wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初398号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人盖新亮，男，汉族，1982年3月21日出生于山东省利津县，文盲，农民，住利津县。2014年4月24日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年零三个月，2016年5月31日刑满释放。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年10月12日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留（未入看守所），同日被取保候审，2020年8月28日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人盖新亮犯破坏易燃易爆设备罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人盖新亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：1.2016年11月13日晚，被告人盖新亮与曹炳山、冯义彬（以上二人均已判刑）携带工具到利津县陈庄镇后桥村南600米处，在上打孔破坏一处。 2.2017年1月1日凌晨，被告人盖新亮与曹某、冯某携带作案工具，到利津县陈庄镇季家村东630米、头段村西220米处，在上打孔破坏一处。 2019年10月12日被告人盖新亮主动到公安机关投案。 公诉机关据此指控被告人盖新亮的行为构成破坏易燃易爆设备罪，以其系自首、累犯、自愿认罪认罚为由，建议判处有期徒刑三年零二个月。 上述事实，被告人盖新亮在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队受案登记表、抓获证明、破案经过，河口采油厂护卫大队油区六中队工作日志，本院（2014）河刑初字第14号、（2017）鲁0503刑初269号刑事判决书，山东省潍北监狱释放证明书，被告人盖新亮电子档案，同案犯曹某、冯某供述，证人林某、杨某证言，被告人盖新亮辨认作案地点笔录及照片，同案犯曹某辨认冯某、盖新亮照片笔录，同案犯冯某辨认盖新亮、曹某照片笔录，现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人盖新亮伙同他人以盗窃原油为目的，破坏正在使用中的输油管线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人盖新亮犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盖新亮犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑战杰 人民陪审员  李本涛 人民陪审员  张兴利 二〇二〇年十二月一日                                               法官助理   祁萌                                               书记员     房丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6429号起诉人：新民市梁山镇佳平美术社，住所地新民市梁山镇梁山村。经营者：刘佳平，男，汉族，1972年9月19日生，住址辽宁省新民市。新民市梁山镇佳平美术社与贾树全合同纠纷一案，2020年12月1日，本院收到新民市梁山镇佳平美术社的民事起诉状等材料，起诉人诉称,在2019年2月1日至2020年10月19日期间，被告贾树全及他委派的人员在原告处进行复印、打字、等业务，累计欠原告人民币13,941.80元,被告承认欠费由他本人承担，原告多次向被告催要欠款，被告推拖不还欠款，原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还欠原告的复印、打字等各项费用人民币13941.80元，判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，2020年11月2日，本院已受理原告新民市梁山镇佳平美术社诉被告贾树全合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0181民初5690号民事判决，判决驳回原告新民市梁山镇佳平美术社的诉讼请求。现原告因同一事由再次诉讼，本次诉讼与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，已构成重复起诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对新民市梁山镇佳平美术社的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇二〇年十二月四日书记员  郭 帅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2612号之三被执行人：王志杰，男，汉族，1967年01月03日生，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志杰在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保718号 申请人：艾国训，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：李昌明。 被申请人：王**，男，1974年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 被申请人：中铁十局集团电务工程有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：张庆法，执行董事。 申请人艾国训于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南双箭工业设备安装有限公司、王**、中铁十局集团电务工程有限公司银行存款500万元或相应价值财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人艾国训的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 被申请人济南双箭工业设备安装有限公司、王**、中铁十局集团电务工程有限公司银行存款500万元或查封其相应价值财产。 申请费5000元，由申请人艾国训预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2409号申请执行人沈惠萍，女，1966年10月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人孙英，女，1972年10月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人许春培，男，1963年4月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月11日作出的（2019）苏0412民初8591号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初8591号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十日书记员 包俊杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7162号原告：邹宴桃，男，1968年1月26日出生，汉族，住兴化市。被告：刘立本，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告邹宴桃与被告刘立本买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告邹宴桃于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间纠纷已解决，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹宴桃撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告负担审判员  余仁祥二〇二〇年十二月四日书记员  陆文晨
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2379号之二原告：周庆龙，男，1987年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托代理人：李娜，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被告：江西釜牛建设工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路****，统一社会信用代码91360502MA36X4UGOK。法定代表人：贺志华，该公司总经理。被告：贺志华，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区劳动北路****。本院在审理原告周庆龙与被告江西釜牛建设工程有限公司、贺志华建设工程施工合同纠纷一案中，原告周庆龙于2020年12月1日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周庆龙的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周庆龙的撤诉。案件受理费2155.4元，减半收取计1077.7元，财产保全费950元，均由原告周庆龙负担。审判员  余隆华二〇二〇年十二月三日书记员  刘清莲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终724号之二 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林言贤，男，1979年8月15日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，案发前系西安源发房地产有限公司负责人，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年1月29日被刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯挪用资金罪、合同诈骗罪被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人兰和，北京市京师律师事务所律师。 辩护人郭信振，山东中诚信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖毅利，女，1975年11月16日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，案发前系青建集团西安分公司实际负责人，户籍地陕西省西安市雁塔区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人楚啸、任海涛，山东照岳律师事务所律师。 原审被告人肖阳，男，1991年3月29日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，案发前系青建集团西安分公司业务员，户籍地陕西省西安市长安区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，2019年11月28日被取保候审。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控被告人林言贤犯合同诈骗罪、被告人肖毅利、肖阳犯挪用资金罪、伪造公司、企业印章罪于二Ｏ一九年九月二十四日作出（2018）鲁0203刑初773号刑事判决。以合同诈骗罪判处被告人林言贤有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；以挪用资金罪判处被告人肖毅利有期徒刑三年六个月，以伪造公司、企业印章罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；以挪用资金罪判处被告人肖阳有期徒刑一年八个月，以伪造公司、企业印章罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人林言贤退赔青建集团股份公司经济损失人民币800万元。林言贤、肖毅利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理期间，因不能抗拒的原因，于二〇二〇年三月十一日裁定中止审理，于同年十一月十七日裁定恢复审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人林言贤犯合同诈骗罪、上诉人肖毅利、肖阳犯挪用资金罪、伪造公司、企业印章罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203刑初773号刑事判决； 二、发回山东省青岛市市北区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵方昕 法官助理 徐振凯 书记员袁升开
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保217号 自贡市正黄置业有限公司（申请保全人）、李波（被保全人）： 申请人自贡市正黄置业有限公司与被申请人李波财产保全一案，申请保全标的950000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1753号申请执行人：秦超，男，1970年5月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人秦超与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终2180号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人秦超已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人秦超，秦超认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2133号申请执行人：乔冲，男，1988年11月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：王有胜，男，1961年8月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔冲与被执行人王有胜为买卖合同纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2020)豫13民终3401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王有胜应支付申请执行人乔冲4400元及利息，利息以4400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2020年1月13日起计算至实际履行完毕之日止，并负担案件受理费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、发现被执行人王有胜名下有车牌号为豫Ｒ×××**的汽车一辆，未能实际控制，申请执行人同意暂不予查封处置。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王有胜发出限制消费令，并依法将被执行人王有胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔冲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王有胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔冲未能向本院提供被执行人王有胜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4400元及利息，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王有胜负有继续向申请执行人乔冲履行债务的义务，被执行人王有胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔冲发现被执行人王有胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十一日书记员 万春磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特538号申请人：武汉好说广告有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。法定代表人：王巍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁浩，系湖北协立律师事务所律师。被申请人：江波，男，汉族，1985年7月31日出生，住武汉市硚口区。申请人武汉好说广告有限公司（以下简称好说广告公司）与被申请人江波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。好说广告公司称，请求撤销仲裁裁决；由江波承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会违反法律规定，对该案没有管辖权，且该仲裁裁决认定缺乏事实依据，适用法律错误，应依法予以撤销。一、东西湖区劳动人事争议仲裁委员会对该案没有管辖权。江波的劳动合同履行地为武汉市江汉区唐家墩长江日报路壹号中心2103室，是好说广告公司的实际经营所在地。虽然好说广告公司注册地为武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16），但该地址是虚拟地址，根据法律规定用人单位的注册地与经常营业地不一致的，以经常营业地为用人单位所在地。故本案应由武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会管辖，而武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。二、适用法律错误。1.江波在2020年2月1日至5日，2月11日至13日期间的微信聊天记录不能简单认定为是在工作或是有效性工作。2.好说广告公司无需支付解除劳动关系经济补偿金8000元。双方对劳动关系的解除是一致的。因此不应支持江波要求支付经济补偿金的请求。3.好说广告公司应按照疫情期间的最低工资标准支付其3月份期间的工资，武汉市在3月份仍处于疫情阶段，因此江波在2020年3月1日至3月13日期间工资应按疫情政策规定的最低工资标准的70%来支付。4.好说广告公司因财务疏忽在试用期间错发正式工作工资情况属实。对于江波的试用期工资应按照劳动合同中约定工资标准予以确定，江波应该返还多付的工资或以多付的工资作为其他冲抵。江波称，好说广告公司在江波入职前一天才搬家，唐家墩的办公地址并非实际经营地，实际经营地在东西湖，社保缴纳也是在东西湖，不存在管辖权的问题。工作群的工作记录可以证明工作时间。好说广告公司员工给江波发放引导性文件，江波没有提离职。入职前已经沟通薪资为8000元，无试用期，不存在疏忽的情况，也不符合常理。经审查查明：2020年8月5日，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲裁字〔2020〕第170号裁决：一、武汉好说广告有限公司于裁决书生效之日起十日内支付江波2020年2月1日至5日，2月11日至13日期间的工资2206.9元、解除劳动关系经济补偿金8000元，2020年3月1日至3月13日期间工资3466.67元，2020年3月13日至4月21日期间生活费共计808.1元；以上共计14481.67元。二、驳回江波的其他仲裁请求。江波于2019年10月8日入职好说广告公司工作，双方签订了期限为2019年10月8日至2020年10月8日的书面劳动合同，合同约定江波试用期为3个月，试用期工资标准为基本工资3739.8元，另按好说广告公司相关制度获取相应补助及享受相关福利待遇，转正后工资为基本工资+各种补助+各种福利待遇（具体以好说广告公司公布的相关制度为准）。好说广告公司按8000元/月的标准支付了江波2019年10月至2020年1月期间的工资并申报个税，支付了江波2020年2月份工资1931元，此后未再支付江波工资。2020年4月2日，好说广告公司通知江波，因受疫情影响，部分项目工作暂停，江波需停薪留职。之后，江波未再到岗。仲裁庭审中，江波主张2020年2月份工资1931元是支付的2020年2月14日至21日期间的工资，其在2020年2月1日至5日、2月11日至13日期间也提供了劳动，好说广告公司应支付相应的工资，并提供微信聊天记录予以证明，同时主张好说广告公司曾承诺2020年1月份开始社保个人部分由公司承担，但未提供证据证明，主张公司在2020年4月21日复工时未通知返岗，即表示将其解除；好说广告公司主张，双方劳动合同约定了江波试用期的工资标准，但由于财务错误导致多发12780元，应抵扣疫情期间生活费；生活费应按照最低工资标准的70%发放，好说广告公司于2020年4月2日因疫情原因将江波解除，非无故辞退，符合法律规定。本院审理期间，好说广告公司提交房屋租赁合同与现场照片复印件共2张，拟证明武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。江波质证认为，对该房屋租赁合同的真实性无异议，对照片的真实性无异议，好说广告公司现在实际办公地点在江汉区。江波提交聊天记录截图一组，拟证明2020年2月1日至5日，2月11日至13日正常工作，不存在停薪留职，且2月14日已正式复工，8000元收入双方是确认的，好说广告公司存在经营地址变更的情形。本院经审核，对双方提供的证据能否达到证明目的，将结合本案其他证据综合审查判断。本院认为：东劳人仲裁字〔2020〕第170号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查好说广告公司的申请是否符合上述法律的规定。好说广告公司认为，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权，但好说广告公司注册地在武汉市东西湖区，属于用人单位所在地，好说广告公司在仲裁阶段亦应诉且未提出管辖异议，因此，好说广告公司的该项主张没有法律依据，本院不予支持。本案中，好说广告公司通知江波，因受疫情影响，需停薪留职，江波之后未再到岗，双方视为协商一致解除劳动合同。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定裁决好说广告公司支付江波解除劳动关系经济补偿金，适用法律并无不当。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会根据《工资支付暂行规定》规定，裁决好说广告公司向江波支付工资及生活费，适用法律并无不当。同时，好说广告公司也未提供其他符合法定撤销该仲裁裁决的证据。因此，好说广告公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉好说广告有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉好说广告有限公司负担。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年十二月十日书记员 卢宇驰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5299号原告：建湖县恒通物业管理有限公司，住所地建湖县人民南路湖景人居小区****楼**。法定代表人：张巧英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：魏安飞，男，1963年12月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县恒通物业管理有限公司与被告魏安飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告建湖县恒通物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县恒通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖县恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由建湖县恒通物业管理有限公司负担。审判员  程爱民二〇二〇年十二月十五日书记员  孙明杰
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初230号 原告：乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会，住所地：乌兰县希里沟镇东大街**。统一社会信用代码：54632821ME2741444R。 法定代表人：乌兰巴特尔，该村委会主任。 被告：青海居易实业集团有限公司，住所地：西宁经济技术开发区金桥路**。统一社会信用代码：91632900661905173P。 法定代表人：袁龙建，该公司董事长。（服刑） 原告乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会诉被告青海居易实业集团有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会撤诉。 案件受理费9108元，减半收取计4554元，由原告乌兰县柯柯镇南柯柯村村民委员会负担。 审判员 张 清 二〇二〇年十二月三日 书记员 付彩芳 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2098号之二申请执行人：丁龙，男，1982年10月17日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐昭业,男,1961年12月29日生,汉族,户籍地浙江省瑞安市，现住地滁州市。本院在执行申请执行人丁龙与被执行人徐昭业民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐昭业名下的车辆，现因申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐昭业名下的车辆查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月四日书记员  杨 凯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初10148号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张俊，男，汉族，1988年1月20日出生，住陕西省永寿县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张俊信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费25元由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。   审  判  员      刘胜地    二〇二〇年十二月二日  书  记  员      段琳琳 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5014号 申请执行人：赵某,女,1983年1月21日出生,汉族,住济南市燕山中学教师,住济南市历下区。 被执行人：李某,男,1982年3月17日出生,汉族,济南市豪佐建材有限公司职工,住济南市历城区。 申请执行人赵某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年6月3日作出的(2019)鲁0112民初8806号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解:一、李某与赵某均认可高新区旅游路15788号涵玉翠岭小区一区储藏室及负一层车位总价值这2150000元，李某取得上述房产的所有权，扣除剩余房化107755.95元，李某给付赵某折价款1021122元；二、赵某应于2020年6月15日前向法院提交上述房产解封申请，李某应于2020.9.15前将上述折价款给付赵某，若不能如期给付，每逾期一日李某以1021122元为基数按日成分之五向赵某支付违约金，若赵某逾期支提交申请，则折价款顺延；三、李某于2020年9月15日前支付赵某家具家电折价款5000元。2020年10月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付所有执行款项，执行费11800元由被执行人李某承担，申请执行人向法院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初8806号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5014号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执716号 申请执行人邓某某，男，汉族。 被执行人杨某某，男，汉族。 申请执行人邓某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）陕0324民初1533号民事判决书已于2020年6月30日生效。邓某某向本院申请执行，请求杨某某归还借款8000元并支付相应利息。并由杨某某承担案件受理费50元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人杨某某无财产可供执行。经传唤，被执行人杨某某未到庭接受调查。经与申请执行人邓某某约谈，邓某某提供不出被执行人杨某某可供执行的财产线索，并通知申请人邓某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人杨某某无可供执行财产，申请执行人邓某某也提供不出杨某某可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执716号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10197号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：蒋政委，男，土家族，1987年4月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县********，公民身份号码522************659。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告蒋政委信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告蒋政委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金15473.45元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月19日尚欠利息1133.83元、违约金122.63元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年6月27日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********084）。2017年6月28日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月13日，至2020年5月19日止，透支本息共计16729.91元，其中本金15473.45元，手续费0元，利息1133.83元、违约金122.63元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告蒋政委没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告承认，截至开庭之日，被告已清偿拖欠借款本金、利息、违约金以及手续费，故原告要求被告清偿拖欠借款本金、利息等主张，缺乏事实依据，本院对该项主张不予支持。至于原告要求被告承担本案案件受理费。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”的规定，被告逾期未归还借款，其行为已构成违约，原告提起本案诉讼支付的案件受理费，实属因防止损失扩大而支出的合理费用。故原告要求本案诉讼费用由被告负担，具有事实以及法律依据，本院对该项主张，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的诉讼请求。案件受理费109元，由被告蒋政委负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十八日书记员  罗汝程附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8038号上诉人（原审原告）：杨贤芬，女，1974年6月3日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连幸福家居世界长颈鹿地板专卖店，经营场所：大连市沙河口区五一路******，统一社会信用代码：92210204MA0WTH1G8L。经营者：武春。委托诉讼代理人：吴兴虎，男，该专卖店职员。上诉人杨贤芬因与被上诉人大连幸福家居世界长颈鹿地板专卖店（以下简称长颈鹿地板专卖店）买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨贤芬上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：杨贤芬从长颈鹿地板专卖店购得地板并安装后，发现有较大气味且出现了小飞虫在室内死亡的情况。杨贤芬多次与长颈鹿地板专卖店工作人员沟通，在其再三要求下，才出具了胶和地板的检测报告。但根据相关国家标准，两份检测报告不具有合法性。长颈鹿地板专卖店未能提供证明其出售的地板合格的证据，应承担返还货款的责任。长颈鹿地板专卖店辩称，不同意杨贤芬的上诉请求。其店铺向杨贤芬出售的地板没有质量问题。杨贤芬向一审法院起诉请求：长颈鹿地板专卖店退还55,360元货款。一审判决认定事实：2018年4月2日，杨贤芬在长颈鹿地板专卖店处购买共计55,360元的地板，双方未签订书面的买卖合同，杨贤芬已实际付款55,360元，长颈鹿地板专卖店已实际向杨贤芬交付案涉款项55,360元的地板。案涉地板分两次送货同时安装，分别为2018年4月8日左右及2018年4月10日左右。长颈鹿地板专卖店于2020年5月24日开具六张大连增值税普通发票，记载：购买方，杨贤芬，货物名称，*木制品*地板，备注：由于客户原因，补开发票。客户交款提货日期为2018年4月2日，铺装地址：大华锦绣华城3号院16-2-701。六张增值税普通发票价税数额合计55,360元。在法庭审理过程中，杨贤芬提供检验报告复制件一份，该检验报告记载：委托单位：佛山市长颈鹿木地板制造有限公司，生产经营单位：佛山市长颈鹿木地板制造有限公司，检测项目包括含水率、表面耐磨、甲醛释放量、外观质量等，判定结果均为合格。备注处记载：委托单位提供信息：橡木（柞木）。在法庭审理过程中，杨贤芬提供测试报告复制件一份，该测试报告记载：产品类别，聚氨酯类水基型胶粘剂；结论，基于所送样品进行的测试，测试结果与GB18583-2008中游离甲醛的要求相符。水基型胶粘剂中有害物质限量值，游离甲醛：缩甲醛类胶粘剂≤1、聚乙酸乙烯酯酯胶粘剂≤1、橡胶类胶粘剂≤1、聚氨酯类胶粘剂-，其他胶粘剂≤1。苯≤0.20。甲苯+二甲苯≤10。总挥发性有机物：缩甲醛类胶粘剂≤350、聚乙酸乙烯酯酯胶粘剂≤110、橡胶类胶粘剂≤250、聚氨酯类胶粘剂≤100，其他胶粘剂≤350。本体型胶粘剂中有害物质限量值，项目：总挥发性有机物，指标≤100。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨贤芬认为长颈鹿地板专卖店出售的地板存在质量问题，要求长颈鹿地板专卖店退还货款55,360元，但杨贤芬未提供足够的证据证明其主张成立，杨贤芬亦当庭明确表示对其在长颈鹿地板专卖店处购买的地板是否存在质量问题不申请司法鉴定。因此，杨贤芬目前提供的证据不足以证明其主张成立，其应承担举证不能的法律后果，故对于杨贤芬要求长颈鹿地板专卖店退还货款55,360元的请求，不予支持。杨贤芬如有证据，可另行诉讼。判决：驳回杨贤芬的诉讼请求。案件受理费592元（杨贤芬已预付），由杨贤芬负担。二审中，杨贤芬提交了新证据：1.和售后服务人员和主管人员沟通的微信聊天记录，拟证明购买地板后两个月就因质量问题与售后沟通，长颈鹿地板专卖店拖延半年才出具检测报告，而长颈鹿地板专卖店的副总在多次要求下于2018.12.27才提供胶和地板的检测报告；2.胶的国家标准，拟证明长颈鹿地板专卖店出具的报告不符合国家规范；3.地板国家标准，拟证明长颈鹿地板专卖店出具的检测报告不符合国家标准；4.室内空气质量标准国标T18883-2002，拟证明国家对于室内空气污染物的相关规定有13项，在长颈鹿地板专卖店的检测报告中关于化学方面的污染物只有一项的检测，远远达不到保障身体健康的目的。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对前述证据1的真实性予以认可；对前述2、3、4的真实性无法确认，长颈鹿地板专卖店没有义务提供胶的检测报告，只针对地板的检测报告负责。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为案涉地板是否存在质量问题。对于被上诉人向上诉人出售了总价款为55,360元的地板的事实，双方当事人均无异议。被上诉人作为地板的销售方，有保证出售的地板质量合格的义务。本案中，上诉人在被上诉人处购买了案涉地板后，因怀疑地板存在质量问题而与被上诉人工作人员进行了多次沟通，被上诉人工作人员通过微信形式向上诉人提供了地板和地板中所使用的胶的检测报告。对于检测报告中地板材质和向上诉人出售的地板材质不一致及检测时间在销售时间之后的原因，被上诉人二审中已解释系因检测类型为抽检而非针对全部地板产品类别的检测，该解释符合行业惯例。上诉人在二审中提供了胶和地板的国家标准，但并未提供证据证明其购买的地板实施了强制国家标准认证。被上诉人既已向上诉人提供了地板和胶的检测报告，应视为其已完成了初步的举证责任；上诉人仅以被上诉人提供的检测报告未能显示相关国家标准中的全部技术参数为由主张案涉地板存在质量问题依据不足。上诉人在一审中明确表示不申请鉴定，二审中又未能提供其他能够直接证明案涉地板存在质量问题的证据，应承担举证不能的法律后果，其主张退货退款没有法律依据，一审判决未予支持并无不当。综上所述，杨贤芬上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,184元，由上诉人杨贤芬负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十日书记员 郑 爽
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕西0322民初1452号 原告：王晶，女，生于1987年8月25日，住陕西省扶风县。 被告：宝鸡康达土建工程有限公司 法定代表人：张晓平，任执行董事。 委托代理人：杜世明，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告王晶与被告宝鸡康达土建工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告王晶起诉被告宝鸡康达土建工程有限公司民间借贷纠纷一案按照撤诉处理。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告王晶承担。 审判员  白君梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  文晓亮
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1438号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：肖建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱勇，男。 被告：赵洪，女，1969年5月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：李代斌，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：董德蓉，男，1944年7月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：李汶锴，男，1994年7月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：平武天友国际酒店有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：白燕川，该公司董事长。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告赵洪、李代斌、董德蓉、李汶锴、平武天友国际酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙家琼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7238号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：黄健铸，男，1976年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告黄健铸保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告黄健铸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款159886.57元；2.判令被告支付原告利息（以159886.57元为基数，自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款183000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付159886.57元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告黄健铸未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告黄健铸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，被告黄健铸与案外人人保小贷公司签订《借款合同》，合同约定被告向人保小贷公司贷款183000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，贷款利率为年利率10%；合同约定被告以人保小贷公司为被保险人向原告投保了贷款保证险，约定被告到期不履行还款义务时，原告根据保险合同约定向人保小贷公司赔付未还款项，原告自向人保小贷公司赔偿保险金之日起，原告在赔付范围内自动取得对被告的债权；合同还约定了还款方式、还款时间、罚息等。同时，被告与原告签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，就借款合同中约定的保险事项进行了投保。上述合同签订后，人保小贷公司向被告指定账户发放贷款183000元。被告未按借款合同约定偿还贷款，原告于2020年6月12日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因被告逾期未还款造成的各项损失合计159886.57元。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告黄健铸在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失159886.57元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还159886.57元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为159886.57元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄健铸于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司159886.57及利息（利息以159886.57元为基数，从2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，减半收取1749元，由被告黄健铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2768号 罪犯左秀西，男，1965年11月25日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年8月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第134号刑事判决，认定左秀西犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2006年3月10日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第470号刑事，认定左秀西犯贩卖毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1169号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月7日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第185号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十八年零九个月（刑期自2011年3月7日起至2029年12月6日止），剥夺政治权利改为七年；2013年9月11日，本院作出（2013）黔南刑执字第4377号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4317号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更603号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2026年6月6日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯左秀西在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年10月至2018年3月获得一个表扬；2018年4月至2018年9月获得一个表扬；2018年10月至2019年3月获得一个表扬；2019年4月至2019年9月获得一次物质奖励；2019年10月至2020年3月获得一个表扬；现共有4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯左秀西在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯左秀西减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯左秀西减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月6日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异85号案外人：马豪，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省太康县。申请执行人：黄俊梅，女，汉族，1959年11月2日出生，住河南省太康县。被执行人：马大礼，男，汉族，1965年10月4日，住河南省西华县。本院在执行黄俊梅与马大礼借款合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627执恢93号执行裁定书，裁定变卖马大礼名下的位于太康县城关回族镇建北一路六胡同后排西侧房产一套。案外人马豪对（2020）豫1627执恢93号执行裁定不服，向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马豪称：贵院受理黄俊梅与马大礼金融借款合同纠纷一案，贵院于2018年作出（2018）豫1627民初5858号民事判决书，申请执行人黄俊梅依据该判决申请强制执行，贵院作出的（2020）豫1627执恢93号执行裁定书，对案外人所拥有的财产予以查封和拍卖，现案外人得知后，认为法院在执行过程中采取的措施是违反事实和法律规定，对案外人的财产查封和拍卖是完全错误的，并提供承包合同、土地转让协议复印件各一份。申请执行人黄俊梅称：拍卖这个房产是当时马大礼、周辉向我借款时做的抵押，还有张红旗、黄俊德、郭晓光在场，当时抵押的是三套房子，这是其中一处，另外两套都已经强制执行过了，处置这个房马豪也知道，现在这个房已经拍卖成功了，我该领执行款了，现在马豪提出异议我认为不合理。被执行人马大礼经本院合法传唤未到庭。本院查明：本院于2018年11月23日依申请执行人黄俊梅的申请，保全查封马大礼名下所有的位于太康县××镇××六胡同后排西侧房产一套。申请执行人依据生效的（2018）豫1627执5858号民事判决书向本院申请执行，执行期间双方达成和解，案外人马豪和马胜利提供担保，后被执行人未按和解协议履行，本院依法拍卖被执行人马大礼名下位于太康县××镇××六胡同后排西侧房产一套，该房产经首次拍卖、二次拍卖、变卖，于2020年8月成交。本院认为：案外人称刚得知对案涉财产进行处置，且案涉财产为其所有，并提交承包合同、土地转让协议复印件各一份。申请执行人称该房产属马大礼所有，借款时以案涉房产提供担保。经查，该房产经首次拍卖、二次拍卖、变卖，于2020年8月成交，在案件执行过程中，双方达成和解时案外人马豪和马胜利提供担保，且在执行和解笔录内体现了对房产处置的认可。综上，案外人马豪的异议不能成立，应予以驳回。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人马豪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李   振   宁审判员 鲍喜玲审判员宋卫华二〇二〇年十二月八日书记员 徐   亚   忠
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3190号 原告：孙宝亮，男，1963年11月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：李福銮，女，1956年1月11日出生，汉族，住无棣县。 被告：张燕，女，成年，汉族，住阳信县。 被告：张洪超，男，1986年10月30日出生，汉族，住无棣县。 原告孙宝亮与被告李福銮等民间借贷纠纷一案中，原告孙宝亮于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙宝亮撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙宝亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙宝亮负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 菲
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初273号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。统一社会信用代码×××555。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：郑继迈，男，1964年10月13日出生，汉族，现住浙江省丽水市莲都区。 原告宏联国际贸易有限公司与被告郑继迈侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  翟雪利 人民陪审员  朱钰玉 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  黄圣楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2161号申请执行人申小桃，男，1960年4月23日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人申小桃与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保582号 申请人：谢忠黎，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**，统一社会信用代码915200007143026417。 法定代表人：吴秀忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭雯，女，该公司员工。 申请人谢忠黎与被申请人贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保338号民事裁定进行保全。于2020年12月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司在贵阳银行甲秀支行（账号：1241××××0683）的存款200000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保338号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月八日 书记员 曹红梅（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3074号申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）皖1181民初4642号民事调解书，该调解书确定：南京江汇信息服务有限公司于2020年11月1日之前协助天长市鲲鹏汽车贸易有限公司将机动车车牌号为鄂Ｅ×××**（车架号LSGJB83J5EY084024发动机号140083027）“别克”牌等共计11辆小型汽车【详见（2020）皖1181民初4642号民事调解书】过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司或其分公司名下，因被执行人未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定裁定如下：将机动车车牌号鄂Ｅ×××**（车架号LSGJB83J5EY084024发动机号140083027）“别克”牌小型汽车、鄂Ａ×××**（车架号LFV3A28K1C3017025发动机号201922）“奥迪”牌小型汽车、鄂Ｌ×××**（车架号L6T7814S4FN103282发动机号F1CD00566）“吉利”牌小型汽车、鄂Ａ×××**（车架号LGBH12E08FY396198发动机号296276X）“日产”牌小型汽车、鄂Ｌ×××**（车架号LN86GCAF6GB094404发动机号KH00161）“猎豹”牌小型汽车、鄂Ａ×××**（车架号LSGPC54R8DF128280发动机号131051060）“雪佛兰”牌小型汽车、鄂Ｋ×××**（车架号LGBR4DE4XFR012166发动机号158371D）“日产”牌小型汽车、鄂Ａ×××**（车架号LFV2A2153E3066567发动机号V28326）“大众”牌小型汽车、鄂Ａ×××**（车架号WDDSJ4DB6GN302422发动机号27091030836599）“奔驰”牌小型汽车、鄂Ｎ×××**（车架号LGBH12E24EY205781发动机号038040X）“日产”牌小型汽车、鄂Ｄ×××**（车架号LBEGCBFC5GX168279发动机号GB065358）“现代”牌小型汽车解除抵押，补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至天长市鲲鹏汽车贸易有限公司梅州分公司（统一社会信用代码91441402MA55JBK28D）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月四日书记员 丁 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1814号申请执行人：任国俊，男，1968年10月18出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：李延州，男，1962年05月18出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区**。法定代表人：李光伟。申请执行人任国俊与被执行人李延州、铁岭方向集团电子科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初3526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无可供执行不动产，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金800万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月十五日书记员 郑龙峰
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4583号上诉人（原审原告)：张国堂，男，1963年10月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：祝健，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):穆立强，男，1966年12月18日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。上诉人张国堂因与被上诉人穆立强确认合同无效纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张国堂及其委托诉讼代理人祝健、被上诉人穆立强的委托诉讼代理人牛飙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国堂上诉请求：不服一审判决，请求依法改判。事实与理由：一审判决错误。一审判决认定“原告张国堂未提交关于涉案土地来源及土地性质等相关证据，无法证明双方签订的合同存在上述无效情形，原告诉称涉案土地系集体土地，本人无权处分，证据不足。”上诉人认为该认定与事实及法律不符。首先上诉人是涉案土地本村村民,涉案土地及鱼塘是当时的生产队分给上诉人使用的,土地来源合法。其次,涉案土地肯定不是上诉人私有，无论是集体土地或是国有土地,上诉人均没有处置权，所以无需证据证明。被上诉人答辩称，双方签订的《塘边转让协议》系双方真实意思表示，已依约履行。答辩人已改造施工并实际使用，被答辩人没有提供证据证明涉案土地系集体土地，本人无权处分。涉案合同不属于无效合同的情形，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张国堂向一审法院诉讼请求：1、请求确认原、被告双方签订的《塘边转让协议》无效；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年7月签订了一份《塘边转让协议》，内容为：“一、以乙方（穆立强）南北墙同时向西（院墙向西4米，屋外墙向西5.3米）为界取直，界以内转让给乙方使用。今后遇拆迁所得一切赔偿归乙方所有。二、上述界内原有树木及所用塘角，乙方一次性付给甲方（张国堂）现金人民币13600元。”该协议签订后，双方依约履行，现原告以该土地系集体土地、其无权转让为由，要求确认双方所签订的《塘边转让协议》无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原、被告签订《塘边转让协议》系双方真实意思表示，且均已依约履行。原告张国堂未提交关于涉案土地来源及土地性质等相关证据，无法证明双方签订的合同存在上述无效之情形，原告诉称涉案土地“系集体土地、本人无权处分”，证据不足，对其以此要求确认原、被告签订的《塘边转让协议》无效的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张国堂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张国堂负担。二审期间，上诉人提交固始县城郊乡岳桥社区李庄居民组出具的“情况说明”，说明：此水塘早已分配给张国堂等四人，此鱼塘和塘埂这几户只有养殖权和种植权，因鱼塘的土地是集体所有，任何农户没有出租和买卖权。被上诉人质证称，该情况说明证明不了与被上诉人签订的塘边转让协议系该水塘和塘埂；其内容没有涉及上诉人与被上诉人水塘埂边的事实；也没有加盖岳桥社区及政府土地管理部门的印章。该证据不符合“三性”规则，不能作为证据使用。本院对以上证据认证如下，上诉人对诉争塘埂具有使用权。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鱼塘归集体所有，生产队把鱼塘分给上诉人使用，上诉人对鱼塘和塘埂具有养殖权和种植权。上诉人与被上诉人签订的《塘边转让协议》是转让的使用权而非所有权，协议是双方自愿签订且不违反法律规定，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  彭 晨审判员  胡晓峰二〇二〇年十二月八日书记员  熊晓梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执12534号之一申请执行人：厦门中之旅国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路****之一，统一社会信用代码91350203671253260X。法定代表人：施广龙。委托诉讼代理人：范剑海，公司职员。被执行人：王建芳，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行申请执行人厦门中之旅国际旅行社有限公司与被执行人王建芳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初84号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付团款338515元及逾期付款利息等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费3189元及预估执行费4978元。在执行本案过程中：1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年9月21日，本院首封被执行人名下武汉市江岸区新益村幸福大道统建同安家园（二期）37栋6层2室房屋，查封期限为3年。上述房产存在抵押债权，恐为无益处置，申请执行人同意暂不处置。2020年9月16日，本院首封被执行人名下鄂Ａ×××**号车辆，查封期限为2年，但未能实际扣押。本院扣划被执行人名下银行账户、财付通账户款项合计5831.74元，在抵扣本案诉讼费3189元后，向申请执行人发放案款2642.74元。此外，查无被执行人名下有财产可供执行。3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信名单等措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 陈小强审 判 员 许友滨二〇二〇年十二月三日代书记员 赵 曼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4223号原告：张国昌，男，汉族，1950年12月23日出生，住河南省南召县。原告：张五星，男，汉族，1951年8月12日出生，住河南省南召县。原告：张七星，男，汉族，1955年8月15日出生，住河南省南召县。原告：张国军，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省南召县。原告：张国英，女，汉族，1958年7月7日出生，住河南省南召县。原告：张国华，女，汉族，1964年11月20日出生，住河南省南召县。原告：张国红，女，汉族，1966年4月6日出生，住河南省南召县。七原告共同委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司南召县支行住所地：南召县城关镇人民路。统一社会信用代码914113218764113735。负责人：卞军平，任行长职务。委托诉讼代理人：许兆祥，男，汉族，1961年12月10日出生，住河南省南召县，系公司员工。原告张国昌、张五星、张七星、张国军、张国英、张国华、张国红与被告中国农业银行股份有限公司南召县支行物权保护纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张国红、张国华、张国英、张国军、张七星、张五星、张国昌于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国红、张国华、张国英、张国军、张七星、张五星、张国昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国红、张国华、张国英、张国军、张七星、张五星、张国昌撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年十二月九日书记员  左小仝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢237号申请执行人：刘湘丽，女，1955年2月18日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：杨加朋，男，1954年1月22日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘湘丽与被执行人杨加朋民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十六日书记员  张熙越
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民特3号申请人：何忠良，男，1983年7月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被申请人：王凤，女，1988年11月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，申请人何忠良申请认定王凤限制民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何忠良称，申请人何忠良与被申请人王凤系夫妻关系，自2014年3月结婚以来，发现王凤无工作能力，行为怪异，无社交能力和单独思考能力，后从王凤母亲处得知2010年左右其发生过精神类疾病，十年以来一直服用精神疾病类药物，严重时甚至跳楼自杀过。经审理查明：被申请人王凤，女，1988年11月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，公民身份号码：。申请人何忠良与被申请人王凤相识后于2014年3月8日结婚，2014年4月3日补办结婚证，2014年12月3日生一儿子何若帆。审理过程中，申请人何忠良申请对王凤民事行为能力进行鉴定，本院依法委托黄冈市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，2020年12月3日，该鉴定所以“被鉴定人拒不配合，致使鉴定无法继续进行”为由终止鉴定工作。本院认为，申请人何忠良申请认定王凤限制民事行为能力，提供了团风县精神病医院的《住院志》和《诊断证明》，并申请对王凤民事行为能力进行鉴定，本院依法委托黄冈市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，2020年12月3日，该鉴定所以“被鉴定人拒不配合，致使鉴定无法继续进行”为由终止鉴定。申请人提供的证据不能证明王凤能否完全辨认自己行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回何忠良的申请。本判决为终审判决。审判员  刘洪波二〇二〇年十二月十日书记员  朱小芳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1397号 申请执行人：吴风发，男，1964年12月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：章征平，男，1973年10月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人吴风发依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1317号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章征平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20,400元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行20,400元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李莉平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5106号之一 申请执行人：代本辉,男,1975年8月20日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被执行人:代昕昕,男,1986年1月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人代本辉与被执行人代昕昕民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王从朋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12194号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日出生,系沈阳黎明物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：高继红，住址：沈阳市大**（幻景家园）。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告高继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月九日书记员  王 姣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之六申请执行人：佟某，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币227.12元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9778号原告：李寿亮，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿亮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初2163号原告：王某2，女，1979年2月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。原告：王某1，男，2009年1月28日出生，傈僳族，六年级学生，住元谋县。法定代理人:王某2，女，1979年2月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县，系王某1母亲。被告：胡永叶，女，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：李子春，男，1980年6月4日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：骆地林，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。原告王某2、王某1与被告胡永叶、李子春健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1，被告胡永叶、李子春及委托诉讼代理人骆地林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某2、王某1向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿王某2经济损失：1、医疗费813.19元；2、误工费（60天×300元／天）18000元；3、护理费（60天×150元／天）9000元；4、营养费（60元×100元／天）6000元；5、鉴定费1000元；6、精神损失费20000元；7、交通费2000元。合计46813.19元。二、判决李子春赔偿王某1经济损失：1、医疗费377.94元；2、护理费（20天×150元／天）3000元；3、营养费（20天×100元／天）1000元；4、精神损失费10000元；5、交通费1000元。合计16377.94元。三、判决胡永叶赔偿王某2消毒柜损失费2100元。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日早上9时许，二被告将自家拉西瓜卖的一辆小货车、二辆三轮车停放在原告经营理发店门口。原告在店内请求二被告将车辆挪一下方便顾客出入，二被告对原告出言不逊并进入原告理发店对原告实施殴打。胡永叶用一个小圆凳砸王某2，凳子滚落砸坏王某2的消毒柜。接着李子春拢来与胡永叶一起打王某2，王某1拿着一根木条拢来，被李子春夺下木条并对王某1实施拳打脚踢。双方纠纷平息后原告向公安机关报警。二原告被打伤后到医院进行门诊治疗。请法院支持原告诉请。被告胡永叶、李子春辩称，2020年8月28日9时许，李子春用小货车拉西瓜准备腾货到三轮车上，当时小货车及三轮车是停在自家摊位上，正在腾货的电动车停在公路边，没有影响到原告的理发店正常营业。李子春为平息事端去劝架，没有殴打着原告王某2。本次纠纷由王某2挑起，王某2应承担主要的过错责任，被告承担次要的过错责任。被告认可王某2的医疗费548.93元，王某1的医疗费397.94元以及王某2的鉴定费1000元，合计1946.87元。对其他费用均不予认可。原告王某2、王某1向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、病情证明复印件，欲证明医院对原告的伤情诊断情况。3、门诊收费票据复印件，欲证明王某2门诊开支医疗费813.19元，王某1门诊开支医疗费377.94元的事实。4、司法鉴定书复印件，欲证明王某2的伤情经鉴定为轻微伤的事实。5、鉴定费发票复印件，欲证明王某2开支鉴定费1000元的事实。6、照片，欲证明胡永叶、李子春停车影响王某2经营理发店及王某2被李子春、胡永叶打伤的事实。经质证，被告胡永叶、李子春对证据1、2、4、5无异议，对证据3、6不认可。被告胡永叶、李子春未向法庭提交及列举证据。对原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案的法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:被告夫妇零售新鲜水果承租的摊位在王某2承租的理发店正前面，双方曾经发生过纠纷。2020年8月28日上午9时许，李子春用三轮车拉西瓜到摊位上搬卸的过程中，王某2以李子春停放车辆拦着其理发店出入通道影响其做生意为由站在其理发店门口骂，胡永叶与王某2相互用手指着对方辱骂。胡永叶用一个圆形凳子去打王某2，被王某2用左手挡开，双方发生相互厮打。王某1用一根木条准备打胡永叶时被李子春将木条抢掉，李子春用脚踢了王某1的屁股一下导致王某1跌倒在地上。在他人劝阻下双方平息事态。当天原告到元谋县人民医院门诊治疗，王某2经诊断为多处软组织伤，开支医疗费654.23元。经云南维权司法鉴定中心鉴定，王某2的伤情为轻微伤，开支鉴定费1000元。王某1经诊断为多处软组织伤，开支医疗费397.94元。原告王某2的经济损失认定为：1、医疗费654.23元；2、鉴定费1000元；合计1654.23元。原告王某1的经济损失认定为医疗费397.94元。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。被告与王某2双方经营地点相邻且原来发生过矛盾纠纷，本案中王某2以李子春停放车辆拦着其理发店出入通道影响其做生意为由站在其理发店门口骂，胡永叶不能冷静对待与王某2相互用手指着对方辱骂。胡永叶用圆形凳子去打王某2，双方发生相互厮打导致王某2身体损伤的事实。王某1用一根木条准备打胡永叶时被李子春将木条抢掉，李子春用脚踢王某1的屁股导致王某1跌倒在地上身体损伤的事实。对于引起纠纷及造成原告身体损害的后果双方均有责任，原告造成的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。因原告的伤情属于轻微伤未住院治疗，对原告提出由被告赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费的诉讼请求的证据不足，不符合事实和法律规定，本院不予支持。王某2提出由被告赔偿其消毒柜损失费的诉讼请求属于其他法律关系，本院不予评判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告胡永叶于本判决生效后10日内赔偿原告王某2经济损失1654.23元的50%为827.12元。二、由被告李子春于本判决生效后10日内赔偿原告王某1经济损失397.94元的50%为198.97元。三、驳回原告王某2的其他诉讼请求。四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王某2、王某1承担25.00元（已付），由被告胡永叶、李子春承担25.00元，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年十二月三日书记员  尹籍翎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27546号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:姚永銮，男性,1994年7月18日生，汉族，住广东省徐闻县。 在被执行人姚永銮借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5911号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初5911号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17108-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：吴迪、苏基汝，系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：吴锦辉，男，1980年11月23日出生，汉族，住广州市增城区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与吴锦辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初35179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴锦辉应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金91399.59元及其利息、复利（利息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费2310元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下位于广州市增城区荔城街西城路23号首层1183号的房产和轮候查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院均系轮候查封上述财产，故无法对上述财产进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下的房产和车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的财产均无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执17108号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 婷 恩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保1456号 申请人佛山市云凯五金塑料配件家具有限公司与被申请人佛山市爱维佳家具有限公司、陈静一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执恢221号之二 被执行人陈锋，男，1976年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 原审被告湘潭隆鑫房地产开发有限公司，住所地湘潭市高新开发区芙蓉中路**（现已被吊销，但未注销）。 法定代表人马凌，系该公司董事长。 本院执行原审原告陈锋与原审被告湘潭隆鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行回转一案。在执行过程中，本院于2016年7月28日依法对陈锋名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋进行了查封，2019年7月23日对502号房屋进行了续查封。现该案执行回转程序终结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈锋名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄湘福 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； 、、、、、、、 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初4337号原告：株洲中南房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道雪花社区望岳南路**。法定代表人:王冬阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:焦美荣，女，1982年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲中南房地产开发有限公司（以下简称中南房地产公司）与被告焦美荣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中南房地产公司提出诉讼请求：被告焦美荣向原告中南房地产公司支付为履行保证责任而代被告焦美荣偿还的银行按揭贷款18087.53元，并承担自2020年10月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告焦美荣购买了原告中南房地产公司开发的攸县紫金名门小区的商品房，并选择了首付加银行按揭贷款的方式支付购房款。被告焦美荣与贷款银行签订了贷款合同，原告中南房地产公司作为保证人为被告焦美荣的贷款提供连带责任保证。由于被告焦美荣未完全履行偿还按揭贷款的义务，导致银行从原告中南房地产公司留存的保证金中扣收了被告焦美荣逾期未偿还的按揭贷款。被告焦美荣辩称，希望与原告中南房地产公司协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告焦美荣在2021年2月5日之前向原告株洲中南房地产开发有限公司支付18087.53元；二、株洲中南房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取126.09元，由被告焦美荣负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢媚二〇二〇年十二月十日法官助理陈丽书记员李兰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9692号原告：段顺章，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告段顺章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初770号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人黄某毅，男，1993年12月12日出生，身份证号码441************211，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区*************，住广东省清远市清城区**********。因犯赌博罪于2016年10月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年7月27日被刑事拘留，2020年9月1日被逮捕。现羁押清远市清新区看守所。 清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z340号起诉书指控被告人黄某毅犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人黄某毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至7月期间，被告人黄某毅两次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员梁某新和朱某彬。 1、在2020年6月至7月期间，被告人黄某毅在广东省清远市清城区金谷酒店对面正新轮胎店门口向吸毒人员梁某新贩卖了重约0.8克的毒品氯胺酮，通过现金收取毒资450元。 2、在2020年6月至7月期间，被告人黄某毅在广东省清远市清城区东城幸福里小区地下停车场入口处向吸毒人员朱某彬贩卖了重约0.8克的毒品氯胺酮，通过现金收取毒资450元。 公诉机关认为，被告人黄某毅无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议以贩卖毒品罪判处被告人黄某毅有期徒刑一年二个月，并处罚金。 公诉机关提交了红色苹果手机一台、人民币2900元等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告书等书证；证人梁某新、朱某彬的证言；被告人黄某毅的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。 被告人黄某毅对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某毅二次贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某毅犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄某毅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某毅的刑期自2020年7月27日起，执行至2021年9月26日止。） 二、随案移送的蓝色平板手机一台是作案工具，依法没收销毁；红色苹果手机一台是个人财物，依法发还被告人黄某毅；扣押的人民币2900元（暂存于清远市公安局清城分局），其中人民币900元是违法所得，依法没收上缴国库，人民币2000元依法抵作被告人黄某毅的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  潘文静 二〇二〇年十二月一日 书记员  利燕玲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15260号 邱海晏： 被执行人邱海晏罚款执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5970号原告：芦某，女，汉族，1987年5月9日出生，住柘城县胡襄镇南街西南一组032号，身份证号4114241987********。被告：王某，男，汉族，1987年2月25日出生，住柘城县。原告芦某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告芦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告芦某撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 高慧芬
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初2189号原告：祝英丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住辽宁身盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：佟景纲（祝英丽丈夫），男，1971年3月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨浩，男，其他自然情况不明。原告祝英丽与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告祝英丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨浩偿还原告本金人民币10万元，并按合同约定支付利息（利息按月利率2%计算，支付至实际履行日）；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告祝英丽的起诉。案件受理费2300元，退还原告祝英丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9618号原告：吴瑞，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：曾国华，男，1961年6月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王新有，男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告吴瑞诉被告曾国华、王新有买卖合同纠纷一案中，原告吴瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴瑞负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月一日书记员  黄文杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30160号 原告：张小林，男，1991年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：马大华，男，1978年10月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告张小林与被告马大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月9日，原告张小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按张小林撤回起诉处理。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告张小林负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢418号陈淑珍、刘小玲、首辉：关于执行申请执行人陈淑珍与被执行人刘小玲、首辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年六月十二日制作的（2019）湘1003民初1536号民事调解书。被执行人刘小玲、首辉已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4355号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒大厦**904，统一社会信用代码×××Ｌ43。 法定代表人：李东生。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：沂源县历山街道办事处木增家电商行，住所，住所地山东省淄博市沂源县城沂蒙商城div> 经营者：王木增。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告沂源县历山街道办事处木增家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  葛 霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14599号 原告：蔡国权，男，1971年8月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘金涛、李科，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：广东永鹏家居实业有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91440507688652954D）。住所地：广东省汕头市龙湖区鸥下码头旁。 法定代表人：张匡成，该公司执行董事兼经理。 原告蔡国权与被告广东永鹏家居实业有限公司（以下简称永鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告蔡国权及其委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼；被告永鹏公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡国权以被告永鹏公司未按约付清货款为由，请求判令：被告支付原告货款25935元，并支付利息（自2020年10月28日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）。 被告永鹏公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告有多年业务往来，原告为被告供应橱柜配件。2019年1月31日，被告公司财务人员陈丽芳出具欠条一份，载明：今欠拉篮货款25935元。该欠条盖有永鹏公司财务专用章。此后，原告通过微信与被告永鹏公司的法定代表人张匡成催讨欠款，张匡成多次承诺付款，至今尚未履行。 以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录作为证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：被告向原告购买拉篮，有按约支付价款的义务。根据原告提交的欠条及其与张匡成的微信聊天记录能够认定，双方就货款已经进行了结算，虽未约定付款时间，被告应在收到货物同时付款。原告要求被告支付货款25935元，并自2020年10月28日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息至实际支付之日止，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东永鹏家居实业有限公司向原告蔡国权支付价款25935元，并支付逾期付款利息（自2020年10月28日起以未付款为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费448元，减半收取224元，由被告广东永鹏家居实业有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  华飞儿
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4907号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：张健，男，汉族，1971年11月25日出生，住址河南省信阳市浉河区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人张健物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露