wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执732号申请执行人:舒冬云，女，1967年12月30日出生，住宣恩县，被执行人：宣恩新苑房地产开发有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路**，注册号：422825000013679。法定代表人：向兴树，该公司总经理。舒冬云与宣恩新苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金60864元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、给付案件受理费897。执行过程中，依法轮候查封了宣恩新苑房地产开发有限公司开发的位于椒园镇玉泉街30号“新苑城”301号房。经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2825民初1200号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十四日书记员  尹朦朦
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保708号 蒙祝凡、王焕洪、苏良芳： 本院在执行蒙祝凡与王焕洪、苏良芳财产保全一案，于2020年11月18日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4781号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月18日查封被申请人王焕洪名下新兴社区兴武大道祥福公寓Ｃ栋1单元6层601号不动产权。轮候查封，轮候顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。查封被申请人王焕洪名下所有的车牌号为桂Ａ×××××小汽车。查封有效期限二年，从2020年11月19日至2022年11月18日。冻结被申请人王焕洪、苏良芳名下银行存款325000元；冻结被申请人苏良芳财付通支付账户085×××.ｃｏｍ的存款2074.29元，实际控制金额2074.29元。冻结有效期限1年，从2020年11月18日至2021年11月18日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4781号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月三日
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初1043号 原告：王某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，住甘肃省成县，系王某之妻，特别代理。 被告：张某2，男，汉族，住甘肃省静宁县。 原告王某与被告张某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张某2经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。原告王某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年被告在成县抛沙镇开设成县福达钢结构安装加工厂，因被告施工需要，租用原告吊车先后多次在多个工地施工，租赁费用共计16000元。原告向被告索要欠款时，被告以加工厂资金周转困难为由未向原告支付该笔租赁费，并于2018年2月向原告出具了一份欠条，并承诺2018年底一次性结清所有欠款。欠款期限届满后，原告多次向被告催要租赁费，被告均以各种理由推脱，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至成县人民法院，望判如所请。 被告张某2未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行证据质证。对原告提交的《身份证复印件》、《委托诉讼代理人身份证复印件》、《结婚证复印件》、《张某2身份证复印件》、《欠条》2份，原告愿意对其真实性、合法性、关联性承担相应的法律责任。本院认为，《身份证复印件》、《委托诉讼代理人身份证复印件》、《结婚证复印件》证明原告及其委托诉讼代理人主体适格，客观真实，本院予以采信。《张某2身份证复印件》，因原告对该组证据的来源不能做出明确合理的说明，该组证据来源不明，本院不予采信。《欠条》2份，其中时间为2018年2月25日的欠条，形式符合欠条的构成要件，欠款金额明确，该欠条上亦有被告张某2的签字，客观真实，本院予以采信；对时间为2017年9月21日的欠条，该欠条虽名为“欠条”，但其内容系记账本，不符合欠条的形式要件，欠款金额不明确，且原告委托诉讼代理人张某1亦不能对该欠条作出明确合理的说明，庭审时原告未到庭，其委托诉讼代理人张某1称其对该欠条的具体内容不知情，故该欠条缺乏客观真实性，本院不予采信。 张某2未向本院提交证据。 根据以上证据和原告的陈述，本院认定如下事实：2017，原、被告口头约定，被告租赁原告吊车施工。租赁费共计11000元，至今未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告口头约定被告租赁原告的吊车，原告依约履行了自己出租吊车的义务，被告亦应依约履行自己支付租赁费的义务，故原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但原告提供证据能完全证明欠款的凭据仅为2018年2月25日被告出具给原告的11000元欠款。另一张“欠款凭证”形式类似于记账记录，且非常凌乱，无法确认其内容，原告代理人也不能清楚说明。故被告欠原告租赁费以11000元予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，判决如下： 一、限本判决生效之日起十五日内被告张某2支付原告王某租赁费11000元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元由被告张某2负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王帆棣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 唐 莹 书 记 员 刘国义
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3425号原告：梁铭，男，汉族，1994年3月14日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：曹群峰，鄂州市维权法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：武汉世纪中诚建筑工程有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城********。法定代表人：汪国清，该公司董事长。本院在审理原告梁铭诉被告武汉世纪中诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁铭于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，梁铭申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁铭撤回起诉。本案受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由梁铭负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月一日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执846号申请执行人：熊福勇，男，生于1980年11月26日，汉族，住恩施市，委托代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家勇，男，生于1969年9月2日，汉族，住宣恩县，本院在执行熊福勇与张家勇劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人张家勇纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月十四日书记员  尹朦朦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执174号 申请执行人：李玉杰，女，1979年3月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：王文礼，男。1975年3月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：姚忠岩，女，1979年12月14日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请执行人李玉杰申请执行王文礼、姚忠岩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初1132号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人王文礼、姚忠岩未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王文礼、姚忠岩的银行存款、房产等财产信息进行了调查，查封了被执行人王文礼名下的两台车辆，现因车辆位置不明，经约谈申请执行人李玉杰，申请执行人向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人王文礼纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  赵长青 审判员  李** 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶铭欣
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1856号 关于申请执行人郑爱红与被执行人富利建设集团有限公司、广东强盛建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7394号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人:周游，男，1983年3月23日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周游信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人123227.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执976号 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该行董事长。 委托代理人：王卓。 被执行人：姚正刚，男，1970年11月6日出生，苗族，住道真自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人姚正刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初694号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金189987.17元及相应利息，承担案件受理费4160元。被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人姚正刚公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人姚正刚银行账户予以冻结，扣划其账户内存款983.36元，将案款983.36元兑现申请执行人； 2、被执行人名下无工商、车辆、证券登记信息。 三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、 被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，余款未发现被执行人姚正刚有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0325执976号案件终结本次执行程序。 被执行人姚正刚负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  程联智 审判员  梁 盛 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 羽
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑更398号 罪犯常小利，男，1984年3月16日出生于陕西省陇县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 二O一七年九月二十六日，陕西省陇县人民法院作出（2017）陕0327刑初36号刑事判决，认定常小利非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年10月7日起至2031年10月6日止），并处没收个人财产2万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯常小利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯常小利自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。 本院认为，罪犯常小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯常小利准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O三一年二月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 白 婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢966号 金华市新芽苗木专业合作社： 申请执行人张俊耀与被执行人金华市新芽苗木专业合作社合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张俊耀向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢966号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1258号之一 申请执行人邓翔耀，男，汉族，1980年12月25日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人内江市东兴区贰零点健身服务部，住所地：内江市东兴区天成国际********。 经营者王磊，女，汉族，1989年11月27日出生，江苏省盐城市人，住内江市东兴区。 被执行人王磊，女，汉族，1989年11月27日出生，江苏省盐城市人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会（2020）67号仲裁裁决书书，立案执行邓翔耀申请执行内江市东兴区贰零点健身服务部、王磊劳动争议纠纷一案。在执行中本院已将涉案款项扣划至本院账户，因被执行人向相关部门举报仲裁机构在仲裁时存在失误并已受理，经申请执行人同意，将案款留存本院待举报结果再行处置。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1258号劳动争议纠纷一案的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗 婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11096号上诉人（原审被告）：谭旺清，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田胜华，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：岳清国，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。上诉人谭旺清因与被上诉人田胜华合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人谭旺清于2020年11月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，谭旺清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭旺清撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理24141元，减半收取12070.5元，由上诉人谭旺清负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年十二月十五日法官助理庄敏书记员庄敏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更485号罪犯陈永谋，男，1987年12月2日出生于陕西省商州市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年十二月一日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑二终字第107号刑事判决，以被告人陈永谋犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元，并处附带民事赔偿4350元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年七月十五日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第243号刑事裁定，将罪犯陈永谋的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二0一五年十二月十四日，本院作出（2015）宝中刑减字第530号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至二0三一年七月十四日止），二O一八年五月二十五日,本院作出（2018）陕03刑更251号刑事裁定，对罪犯陈永谋准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0三一年一月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年十一月十二日以罪犯陈永谋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永谋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯陈永谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、双罪属严重暴力犯罪，财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈永谋准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0三0年九月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1209号之三申请执行人：王敏，女性，1976年11月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1281号 申请执行人：连莳斌，男，汉族，1977年3月16日日出生，住精河县，电话：137XX****XX。被执行人：陈海彬，男，1971年1月1日出生，汉族，住精河县，电话:133XX****XX被执行人：张新力，男，1965年2月2日出生，汉族，住博乐市，电话：135XX****XX被执行人：贺治辉，男，1973年8月12日出生，汉族，住博乐市，电话：135XX****XX。被执行人：丁万峰，男，汉族，1957年11月27日出生，住××县，身份证号：×××，电话：138XX****XX系精河县广达房地产开发有限责任公司董事长。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民终359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈海彬、张新力、贺治辉、精河县广达房地产开发有限责任公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人陈海彬、张新力、贺治辉、精河县广达房地产开发有限责任公司财产529737.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈海彬、张新力、贺治辉、精河县广达房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   特尼  格尔
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终2126号上诉人（原审原告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市中兴中路**。法定代表人：高建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛立新，江苏联勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连云港鑫源房地产开发有限公司，住，住所地江苏省东海县石榴镇车庄村/div>法定代表人：陈丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安启，该公司工程部经理.委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。上诉人浙江中成建工集团有限公司因与上诉人连云港鑫源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01266号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人浙江中成建工集团有限公司预交的二审案件受理费71230元，上诉人连云港鑫源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费163679元，本院予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年十二月五日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223财保5号   申请人：王某1，男，1974年2月15日生，汉族，农民，广灵县蕉山乡殷家庄村人，广灵县人，现住广灵县壶泉镇舒惠佳园小区，现住广灵县。   申请人：王某2，女，1974年4月14日生，汉族，农民，河北省张家口市蔚县下宫村乡李家凌罗村人，河北省张家口市蔚县人，现住该村。   申请人：王某3，男，1984年5月6日生，河北省秦皇岛市青龙满族自治县木头凳镇傅丈子村人，河北省秦皇岛市青龙满族自治县人，现住该村。   被申请人：李某，1953年11月5日生，河北省张家口市阳原县浮图讲乡葫芦涧村人，河北省张家口市阳原县人，现住广灵县蕉山乡殷家庄村，现住广灵县。   申请人王某1、王某2、王某3于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，请求对被申请人李某名下账户上的存款共计59000元（开户行：广灵县农村信用合作联社。账号为：×××的9000元,×××的50000元），予以冻结。   本院经审查认为，申请人王某1、王某2、王某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人李某名下广灵县农村信用合作联社存款59000元，其中账号为×××的存款9000元，账号为×××的存款50000元。   案件受理费610元，由申请人王某1、王某2、王某3负担。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   （此页无正文）   审判员 薛媛媛     二O二O年九月二十九日   书记员 宋丹妮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保179号申请人：邹柯利，女，1974年6月30日生，汉族，鲁山县库区。被申请人：张晓纯，女，1974年3月5日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人邹柯利于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓纯名下的住房公积金账户(账户：00×××04-10820)予以冻结（限额300000元）。申请人邹柯利自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000035）作为担保，并出具担保函（担保限额为300000元）。经审查本院认为，申请人邹柯利为防止被申请人张晓纯转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张晓纯名下的住房公积金账户(账户：00×××04-10820)予以冻结（限额300000元）。二、冻结申请人邹柯利在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000035）。案件申请费2020元，由申请人邹柯利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月三日书记员  买艳红
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2963号 原告：周承梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：丁鹏鹏，男，出生年月不详，汉族，住石河子市。 原告周承梅与被告丁鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告周承梅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周承梅撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 李 英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王利娟
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0505刑初21号 公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。 被告人关某，男，1967年10月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县，现住双鸭山市经济技术开发区。2020年5月14日因本案被双鸭山市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年6月11日被取保候审。 指定辩护人张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。 双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人关某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员张维春出庭支持公诉，被告人关某及其指定辩护人张春敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年4月14日10时许，双鸭山市农业农村局稽查支队、双鸭山市公安局食药环侦支队、双鸭山市公安局开发区分局，联合对双鸭山市经济技术开发区三江农资市场XX种子商店进行检查时，发现双鸭山市集贤县福利镇居民关某经营的XX种子商店及库房内，存有正在销售的营单11号、国富1号二个品牌玉米种子疑似伪劣产品。经佳木斯宏诚司法鉴定中心司法鉴定，关某销售的营单11号、国富1号玉米种子为假种子。 经侦查，被告人关某在明知为假种子的前提下进行销售，经公安机关核实农户，被告人关某于2020年3月份至今销售出营单11号玉米种子727.5袋，销售额为57830.00元；国富1号玉米种子1683袋，销售额为116772.00元。两类种子总计销售金额为174602.00元。 公诉机关对上述事实，向本院提交的证据有：1.书证，被告人关某户籍证明、农户从被告人关某处购买营单11号、国富1号玉米种子的发票等；2.证人汪某兰、朱某茹、姜某珍等84人的证言；3.被告人关某的供述和辩解；4.佳木斯宏诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，公诉机关认为被告人关某在明知为假玉米种子的前提下进行销售，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人关某到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对被告人关某从轻处罚。因其如实供述犯罪事实，自愿签订了认罪认罚具结书，建议对被告人关某犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20万元。 被告人关某对起诉书指控的事实无异议。其指定辩护人认为被告人关某法律观念淡薄，主观恶意不深，无前科劣迹，在本案中系初犯、偶犯，认罪态度好，能够认罪认罚，有悔罪表现，建议依法对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人关某户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人关某犯罪时已达完全刑事责任年龄，无前科劣迹。 2.抓获经过，证实2020年5月13日11时双鸭山市公安局经济技术开发区分局在双鸭市经济技术开发区XX种子商店仓库，将涉嫌销售伪劣产品的被告人关某抓获，依法传唤至双鸭市公安局办案区，进行讯问。 3.农户从被告人关某处购买营单11号、国富1号玉米种子的发票，证实农户在关某处购买过假玉米种子。 4.证人汪某兰、朱某茹、姜某珍等农户的证言，证实农户在关某经营的XX种子商店购买国富1号假玉米种子1683袋，销售金额116772.00元，购买营单11号假玉米种子727.5袋，赠送100.5袋，销售金额57830.00元，一共销售174602.00元。 5.证人王某芝、杨某威、高某明、姜某、李某英、王某、赵某荣的证言，证实被告人关某在双鸭山市经济技术开发区农资市场里经营XX种子经销处和XX种子商店,王某芝是关某的妻子，负责经营管理；杨某威负责出纳；高某明在XX种业打工，负责仓库管理工作；姜某负责开车给农户送种子；刘某武负责种植实验田；李某英、王某、赵某荣负责销售；其中王某、赵某荣能证实购买国富1号和营单11号玉米种子的具体农户。 6.现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录，证实XX种子商店地址及屋内陈设;库房的地址及库房内存放的国富1号、营单11号、松玉6号、平安1608号玉米种子等物品。在被告人关某的库房中发现没有销售的营单11号、国富1号、松玉6号、平安1608号玉米种子。 7.查封的2处厂房及生产假玉米种子设备、扣押清单，证实在被告人关某的库房扣押没有销售的营单11号14袋、国富1号277袋、松玉6号163袋、平安1608号1240袋玉米种子，在王某芝处扣押平安1608号4袋、国富1号6袋、松玉6号4袋，共1708袋。 8.佳木斯宏诚司法鉴定中心司法鉴定书，证实被告人关某销售营单11号、国富1号、松玉6号、平安1608号玉米种子是假种子。 9.被告人关某供述与辩解，证实我与妻子王某芝共同经营双鸭山开发区XX种子商店经销处（2019年5月注册）和双鸭山开发区XX种子商店（2005年注册），营单11号和国富1号都经营三年了，均是在郭某香处购买，我知道营单11号和国富1号是假种子，2019年营单11号和国富1号我分别购进至少1000袋，销售营单11号共727.5袋，赠送100.5袋，销售金额57830.00元，销售国富1号假玉米种子1683袋，销售金额116772.00元，一共销售174602.00元。我两个店的员工是一套人马，我妻子王某芝负责会计，杨某威负责出纳，刘某武负责培训销售人员业务知识和给来店客人介绍产品，高某明在XX种业打工，负责仓库管理工作；姜某负责开车送种子；李某英、王某、赵某荣负责销售。 本院认为，被告人关某在明知为假玉米种子的前提下进行销售，销售金额较大，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人关某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人关某法律观念淡薄，无前科劣迹，认罪态度好，能够认罪认罚，有悔罪表现，建议依法对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合司法局出具的社区影响调查评估函，根据被告人的犯罪情节及本案的社会危害性，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告人关某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）； （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 二、被告人关某违法所得174602.00元予以没收，上缴国库；公安机关扣押的假种子1708袋、封口机一台，依法予以没收，由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  历 霞 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  任秀丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  牟宗杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民2320号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告余胜菊，女，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇烟厂宿舍****。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告余胜菊供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告余胜菊供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2764号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：黄微，女，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告黄微物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十二月四日书记员  金易虹
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执恢169号 申请执行人：筠连县金塔加油站，住所地：筠连县筠连镇大车口，统一社会信用代码91511527754745391Q。 投资人：杨少佰，站长。 被执行人：陈小波，男，1979年8月川出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：蒋运春，女，1982年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：朱国均，男，1981年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2019)川1527民初99号民事判决书，于2020年9月16日立案恢复执行申请执行人筠连县金塔加油站与被执行人陈小波、蒋运春、朱国均借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金30550元及利息、罚息、复利；2.被执行人支付申请执行人垫付案件受理费550元。 在执行过程中： 一、本院于2020年9月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控,查询到被执行人银行存款5681.77元。于2020年9月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 二、本院依法通过司法网络查控系统扣划了被执行人朱国均银行存款5681.77元。 三、本院于2020年12月1日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱泉霖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初4025号原告：湘潭鑫悦物业管理有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇昭祥新城****（昭山示范区）。法定代表人：黄湘陵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：程奎进，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：颜妙，女，1992年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭鑫悦物业管理有限责任公司（以下简称鑫悦物业公司）与被告程奎进物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫悦物业公司委托诉讼代理人陈媛媛、被告程奎进及其委托诉讼代理人颜妙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫悦物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住宅物业服务费5595元（自2018年12月1日起计算至2020年12月31日）；2、判令被告支付原告违约金2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告程奎进系昭祥新城小区4栋1单元0601003号房产、23栋2单元1602001号房产业主，产权面积分别为84.12㎡、102.38㎡。2018年12月1日，原告与湘潭昭祥置业投资有限公司签订《昭祥新城小区一期前期物业管理服务合同》，约定由原告为昭祥新城小区一期提供物业服务，业主按照高层住宅建筑面积1.2元/月·㎡的标准交纳物业服务费，未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日，按欠交总金额的3%的标准向原告支付违约金。原告为昭祥新城小区提供物业服务至今，被告拖欠自2018年12月1日起至2020年12月31日期间物业服务费5595元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。被告程奎进辩称：一、昭祥新城小区有四个进出口，外来人员没有登记，常有推销人员上门推销，偷盗事件频发，地下车库车辆被砸无人处理；单，地下车库车辆被砸无人处理很多水坑，原告不处理；电；地面很多水坑经常坏；绿化带里垃圾堆积如山，恶臭难闻；冬天经常没有热水；二、空置房是否应当交费，交费标准不清楚；三、物业公司之间交接不清楚，造成的后果不应当由业主承担。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。鑫悦物业公司与湘潭昭祥置业投资有限公司签订的《昭祥新城小区一期前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。合同约定由鑫悦物业公司为昭祥新城小区提供物业服务；自接管之日起（2018年12月1日），期限为6年，但合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业合同生效时，合同自动终止；物业费收费标准为：高层住宅1.20元/月·㎡、多层建筑0.60元/月·㎡、商业物业2.8元/月·㎡、其他物业2.8元/月·㎡，电梯房商住房水费由鑫悦物业公司代收代缴；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每一收费年度的首月（每次交费的具体时间）履行交纳义务，入伙时预交一年的物业服务费；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日，按欠交总金额的3%标准支付违约金。程奎进系昭祥新城第23幢2单元1602001号房产（建筑面积102.38㎡）、第4幢1单元0601003号房（建筑面积84.12㎡）买受人。鑫悦物业公司自2018年12月1日起为该小区提供物业服务至今。程奎进拖欠2018年12月1日至2020年12月31日期间物业服务费5595元[1.20元/月·㎡×（102.38㎡+84.12㎡）×25月]。陈奎进所有的昭祥新城4栋1单元0601003号房屋虽系空置房，但物业管理是业主依法选聘的物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内环境卫生和秩序的活动，是一个整体性范畴，是综合事务的全面管理，故理应交纳物业服务费。综上，鑫悦物业公司主张物业服务费5595元的诉请，符合合同约定，本院予以支持；鑫悦物业公司诉请违约金，因程奎进拖欠物业费事出有因，对原告该诉请，本院不予支持。被告辩称原告物业服务不到位。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告认为原告未完全履行物业服务义务，可以要求原告改进、弥补，仍达不到合同约定标准的，可以解除合同、更换物业服务人，以维护其自身权益，但不能免除其交纳物业服务费之义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、程奎进于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭鑫悦物业管理有限责任公司物业管理服务费5595元；二、驳回湘潭鑫悦物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程奎进负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1107号 原告：王有花，女，1948年9月24日出生，汉族，住康保县。 被告：方虎，男，出生年月不详，汉族，住康保县。 原告王有花与被告方虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告王有花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金30000元及利息；2、判令被告承担利息。事实和理由：2013年，被告因资金周转存在困难，我先后借给他30000元，被告向我书写欠条。后我多次向被告要求偿还，被告因各种理由推脱。现向法院提起诉讼。 本院经审查认为，按照原告提供的地址无法送达。本院告知原告补正，原告在合理期限内仍不能提供其他的准确送达地址，且原告不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告王有花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨青青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8641号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人洪兵，男，2000年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。被执行人洪兵犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初950号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，退赔违法所得人民币六百三十三元，发还被害人沈辉。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初950号刑事判决书中被告人罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  王心悦二〇二〇年十二月七日法官助理  高 松书 记 员  毛清扬
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8846号 原告：陈炎平，女，1966年7月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：谭军，男，1964年10月15日出生，土家族，住址不详。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 原告陈炎平与被告谭军、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告陈炎平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈炎平撤诉。 案件受理费1685元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  李忠民 人民陪审员  代建军 人民陪审员  王建飞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王玉喜 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执409号之四申请执行人：常城，男，1959年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：景建军，男，1954年8月1日出生，汉族，锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2337号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人景建军中国建设银行的银行账户43×××_1。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十二月一日书记员 张熙越
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2869号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：陈天芬，女，1969年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院2019年8月8日作出的（2019）川0116刑初692号刑事判决书已经发生效力，依据该判决本院已立案执行被执行人陈天芬并处罚金50000元、追缴违法所得2637530元,本案执行过程中，查封被执行人陈天芬所有的车牌号川ＡＶ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆为轮候查封,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖雯磬
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保694号申请人：方传振，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人：张宝玉，男，1996年3月23日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人：霍兴义，男，1966年6月21日，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人：韩天涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：鹿克忠，男，1971年11月13日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：甄洪敏，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李兆军，男，1974年4月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人赵秀自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人赵秀名下银行存款7万元；二、冻结被申请人甄洪敏、李兆军名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月一日书记员  刘 玲
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1183号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：张成，男，1967年12月25日出生，汉族，黑龙江省鸡东县人，原住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告张成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告张成归还原告截止2020年6月3日的借款本金232931.71元、利息22357.05元、罚息1442.29元、复息1851.62元，总计258582.67元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，判令原告对被告张成所有的位于朔州市朔城区古北东街文苑小区5#-5-401号的房屋享有优先受偿权；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告签订《综合授信合同》，合同约定原告向被告提供可授信借款，授信额度为26万元，授信额度适用方式为可循环适用，授信期限为2017年7月31日至2027年7月31日，授信额度内每笔借款的放款日、到期日、利率、利息、罚息、用途等由原告与被告另行签订的《个人消费借款合同》约定。《综合授信合同》签订后，原告与被告于2017年9月6日签订了《个人消费借款合同》，合同约定被告向原告借款26万元，用于住房装修，借款期限为2017年9月6日至2027年7月6日，贷款利率为固定利率，月利率为8.3‰，罚息利率为未按期还款的贷款利率上浮50%。同日，原告与被告签订了《最高额抵押合同》，被告将自己位于朔州市朔城区古北东街文苑小区5#-5-401号房屋抵押给原告作为贷款担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息等原告实现债权的一切费用，原告与被告在朔州市国土资源局办理了不动产登记证明。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告张成辩称，对起诉的借款事实和金额均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；被告的身份证复印件、《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消费借款合同》、晋城银行借款凭证、房产证复印件、不动产登记证明复印件、还款流水、晋城银行贷款账户信息。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告与被告签订《综合授信合同》，合同约定原告向被告提供可授信借款，授信额度为26万元，授信额度适用方式为可循环适用，授信期限为2017年7月31日至2027年7月31日，授信额度内每笔借款的放款日、到期日、利率、利息、罚息、用途等由原告与被告间另行签订的《个人消费借款合同》约定。2017年9月6日原告与被告签订了《个人消费借款合同》，合同约定被告向原告借款26万元，用于住房装修，借款期限为2017年9月6日至2027年7月6日，贷款利率为固定利率，月利率为8.3‰，罚息利率为未按期还款的贷款利率上浮50%。同日，原告与被告签订了《最高额抵押合同》，被告将自己位于朔州市朔城区古北东街文苑小区5#-5-401号（不动产权证书号：朔房权证字第XXXX号）房屋抵押给原告作为贷款的抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息等原告实现债权的一切费用。同时原告与被告在朔州市国土资源局了办理不动产登记证明。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，截止2020年6月3日，被告张成共欠原告借款本金232931.71元、利息22357.05元、罚息1442.29元、复息1851.62元，总计258582.67元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告张成签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告与原告签订的抵押合同合法有效，原告依法享有对担保物的优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十一条、一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年6月3日的借款本金232931.71元、利息22357.05元、罚息1442.29元、复息1851.62元、总计258582.67元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告晋城银行股份有限公司朔州分行对被告张成所有的位于朔州市朔城区古北东街文苑小区5#-5-401号（不动产权证书号：朔房权证字第XXXX号）房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元（原告已预交2589元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 司徒雪原人民陪审员 武 福 林人民陪审员 王 润 兰 二〇二〇年十二月二日书 记 员 刘 月 萍
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1143号 申请执行人：柳先刚，男，汉族，1983年1月22日出生，住四川省武胜县。 被执行人：王建秀，女，汉族，1988年6月14日出生，住贵州省施秉县。 本院受理柳先刚申请执行王建秀抚养费纠纷一案，本案执行依据：（2010）武胜民初字第1043号民事调解书，应执行标的36600元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6667号 原告：绵阳世宇物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**，统一社会信用代码91510703563252113T。 法定代表人：向世义,该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐,四川开山律师事务所律师。 被告：李江，女，1979年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳世宇物业服务有限公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绵阳世宇物业服务有限公司的委托诉讼代理人樊斐，被告李江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳世宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年4月25日至2019年12月24日的物业服务费3325.2元、垃圾清运费120元；2.判令被告支付违约金516.78元（按照下欠费用的15%计算）；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。 李江辩称，对原告主张的物业费期间有异议，我是2017年5月购买了案涉房屋，2017年8月10日案涉房屋才竣工验收合格，我接房的时间是2017年7月24日，接房的时候我缴纳了一年的物业服务费，原告给我出具的收据上面载明的时间是2017年4月25日-2018年4月24日，但是2017年4月我尚未购买房屋，不应当支付物业费，我认为我交的物业服务费的期间应该是2017年7月24日-2018年7月23日，所以原告主张的未缴费的期间有异议。我从2018年7月24日之后就没有缴纳物业费了，我没有缴费的理由是：原告服务没有达标，我的电瓶车上面的电瓶被盗了，向物业公司反映物业公司不管，青义镇政府给我们说的因为房屋权属问题开发商已经给物业公司说了在处理好相关问题之前物业公司不收费，处理好了再收费，原告对地下停车场只收费不管理，保安年龄都是50岁以上的人，我们买房子的时候户型图上面没有注明小区内有幼儿园，我不应当支付违约金，第一年我缴纳了垃圾清运费的。 本院经审理并认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××路××号××小区××栋××楼××号房屋业主，房屋建筑面积110.84㎡。2016年3月28日，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务；物业服务期限从2016年6月6日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止；高层住宅物业服务费标准为1.5元／月／㎡；业主从物业交付次日起按半年交纳物业服务费并于每个缴费周期起始日起30日内交纳物业服务费；逾期未交纳物业服务费，承担违约期间未付金额15%的违约金。 另查明，被告于2017年5月20日购买案涉房屋并于2017年7月24日接房，接房时被告缴纳了一年的物业服务费。 庭审中，原告未提交代缴垃圾清运费的相关证据。 本院认为，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对全体业主均具有拘束力。被告认可其于2017年7月24日接房且已交物业服务费的期间是2017年7月24日-2018年7月23日，故被告要求从其接房之日起计算物业服务费的抗辩成立。另外，被告反映原告的物业服务存在一定的瑕疵，但被告以此拒交物业服务费不能成立，故对被告的该项抗辩不予采信。综上，被告应向原告支付2018年7月24日至2019年12月24日的物业服务费2831.96元（110.84㎡×1.5元／月／㎡×17月+110.84㎡×1.5元／月／㎡÷30天×1天）。原告未提交证据证明其代缴了垃圾清运费，对其主张的垃圾清运费120元，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告提供的证据确能证明原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对原告主张的违约金不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告李江在本判决生效后十日内向原告绵阳世宇物业服务有限公司支付2018年7月24日至2019年12月24日的物业服务费2831.96元; 二、驳回原告绵阳世宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李江负担。 本判决为终审判决。 在本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  严钦钦
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2943号申请人：隋亮，男，1984年2月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：贾伟，男性,1975年1月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行隋亮与贾伟民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的（2019）鲁0104民初4726号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾伟名下的银行存款50万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  高千雯
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1400号李光雄与中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1639号民事判决书，中国人寿财产保险股份有限公司盘龙区支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1280号之二申请执行人：贾会整，女，汉族，1976年12月17日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行贾会整与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付贾会整工资11629元,承担案件受理费91元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾会整向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1772元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1772元系申请人贾会整按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人贾会整继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1104号之四 申请执行人单世雷，男，1991年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人滕明星，男，1988年11月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行执行单世雷与滕明星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院扣划被执行人银行存款3528.62元支付给申请执行人，于2020年12月2日查封被执行人名下车辆，查封期限至2022年12月1日，查封车辆暂无法找到，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1484号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张莹欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2189号申请执行人：喻某某，男，1954年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初871号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月29日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为17113.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初871号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初871号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6903号原告：潘明光，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：蒋长伟，江苏邱斌律师事务所律师。被告：胡文义，男，1980年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告潘明光与被告胡文义运输合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘明光及其委托诉讼代理人蒋长伟到庭参加了诉讼，被告胡文义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明光向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费44000元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付原告运输费40000元。事实和理由：2019年至2020年间，被告找到原告要求为被告运输土石方，原、被告双方于2020年4月15日进行结算，被告尚欠原告44000元未付，被告书写欠条一张交原告持有，并约定每月给付6500元左右欠款，于2020年10月15日前还清，欠条订立后，被告未按照约定每月进行还款，经原告多次催要，仍旧无正当理由拒付，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡文义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事货车运输行业，被告从事物流行业。2019年末至2020年初，应被告胡文义要求，原告为其提供土石方运输服务，但并未及时支付运输费用，后原告于2020年4月15日向被告胡文义索要运输费用，被告胡文义书写欠条一份交原告持有，欠条载明：“今欠潘明光（￥40000元）大写肆万元整，到2020年10月15号还款，胡文义，2020.4.15号。”该款经原告多次索要，被告拒付至今。本院认为，合法的运输合同受法律保护。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。原告潘明光应被告要求提供货物运输服务，双方之间运输合同关系成立，原告已按照被告胡文义要求完成了货物运输，被告胡文义作为托运人应当向潘明光支付运输费用。对于运输费用，被告胡文义书写了载明金额为40000元的欠条一张交原告持有，足以证明被告胡文义尚欠原告40000元运输费用未能给付，被告胡文义已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，对原告潘明光要求被告胡文义支付原告运输费40000元诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡文义于本判决生效之日起十日内给付原告潘明光运输费40000元。如被告胡文义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告胡文义承担，该费用原告潘明光已预交，由被告胡文义于本判决生效之日起十日内直接向原告潘明光给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月二日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百九十二条：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1355号申请执行人：李富强，男，汉族，1994年10月1日出生，住河南省扶沟县。被执行人：韩景亮，男，汉族，1992年12月10日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人李富强申请执行韩景亮民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1948号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韩景亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李富强于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人韩景亮网络资金1006.14元，申请执行人李富强已领取。现申请执行人李富强书面撤回执行申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十四日书记员  韦雪晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26610号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：张美美，女，1997年6月22日出生，汉族，住广西灵山县***************，身份证号码450************880。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告张美美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********998）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20088.12元及利息3329.24元、手续费1089.78元、违约金5492.44元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计4513元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张美美在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20088.12元以及利息、违约金、手续费等共计4513元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告张美美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5871号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李宗彦，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地：武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告李宗彦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保595号 申请人：昌吉市联强商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路都市花园门店房1-15（**2丘**1-15）。 法定代表人：彭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏辉，男，该公司员工。 被申请人：谢华婷，女，1991年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被申请人：新疆玖程荟博运输有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路以东佛山路以南新发地国际大厦**** 法定代表人：郁骑枫，该公司总经理。 申请人昌吉市联强商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谢华婷、新疆玖程荟博运输有限责任公司131,063.96元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人昌吉市联强商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司出具的131,063.96元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人昌吉市联强商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆玖程荟博运输有限责任公司所有的车牌号为×××重型半挂牵引车的产权变更登记手续（保全价值以131,063.96元为限），期限为2年； 二、申请人昌吉市联强商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,175.32元，由申请人昌吉市联强商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审    判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之五十八被执行人：林万，男，汉族，1988年06月26日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林万在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之十四被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea1c6f6b0f350e515@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终251号 上诉人（原审原告）刘峻豪，男，1991年5月7日出生，汉族，住永清县。 委托代理人李树起，河北盛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永清县公安局，住所地永清县益昌中路**。 法定代表人白学文，局长。 原审第三人刘鑫，男，2000年1月7日出生，汉族，住永清县。 原审第三人郑婉禄，男，1998年7月4日出生，汉族，住永清县。 原审第三人卢晨浩，男，2001年9月4日出生，汉族，住永清县。 原审第三人杨子达，男，2000年1月4日出生，汉族，住霸州市。 上诉人刘峻豪因诉被上诉人永清县公安局行政处罚一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，公安机关对行政管理相对人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》寻衅滋事行为，依法具有作出治安行政处罚决定的主体资格。被告永清县公安局对四名第三人作出的行政处罚所依据的证据能够证实四名第三人殴打他人寻衅滋事的事实。四名 2 第三人的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，所以被告永清县公安局作出的行政处罚认定事实清楚。案发后，被告永清县公安局按照调查取证、处罚告知和作出行政处罚的程序对四名第三人根据其违法事实依法作出了行政处罚，并将处罚决定书送达四名第三人，被告永清县公安局处罚程序合法。综上，被告永清县公安局认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。本院对原告要求撤销被告永清县公安局作出的永公（刘）行罚字（2020）0407号、永公（刘）行罚字（2020）0408号、永公（刘）行罚字（2020）0409号、永公（刘）行罚字（2020）0410号行政处罚决定的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘峻豪的诉讼请求。 刘峻豪不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。上诉理由：被上诉人故意规避法律规定，放纵犯罪行为，不依法给被害人鉴定。被上诉人故意未对相关人员进行处罚。 经审理查明，2020年4月29日21时许，刘鑫、郑婉禄等人到永清县刘街乡刘街村逸品鸭锅饭店买菜，期间郑婉禄等人在逸品鸭锅饭店北侧刘峻豪停放的货车旁小便，刘峻豪出来进行劝阻，刘鑫与刘峻豪发生争执并殴打刘峻豪。后刘鑫电话告知杨子达带人帮其处理打架的事情，杨子达纠集卢晨浩、郑欢、郑伟轩等人赶到现场，杨子达、刘鑫、郑婉禄、卢晨浩借故对刘峻豪进行殴打，致刘峻豪受伤。永清县公安局接到报警后，经过调查并按法定程序于2020年6月12日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，作出永公（刘）行罚字（2020）0407号行政处罚决定，对郑婉禄行政拘留十一日；永公（刘）行罚字（2020）0408号行政处罚决定，对杨子达行政拘留十三日；永公（刘）行罚字（2020）0409号行政处罚决定，对卢晨浩行政拘留十一日；永公（刘）行罚字 3 （2020）0410号行政处罚决定，对刘鑫行政拘留十三日。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，郑婉禄、杨子达、卢晨浩、刘鑫四人寻衅滋事殴打他人的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。永清县公安局经调查取证、处罚告知和作出决定等程序对四人分别作出的永公（刘）行罚字（2020）0407号、永公（刘）行罚字（2020）0408号、永公（刘）行罚字（2020）0409号、永公（刘）行罚字（2020）0410号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。刘峻豪上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘峻豪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 石 审 判 员  王海英 审 判 员  赵洪亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈志勤 书 记 员  袁炜捷 4
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1318号申请执行人：才帅，男，1980年8月30日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人：赵岳鹏，男，1966年10月7日生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请执行人才帅与被执行人赵岳鹏借款合同纠纷一案，申请执行人才帅依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵岳鹏给才帅欠款本金500000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人才帅享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人赵岳鹏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人赵岳鹏的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张洪涛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执999号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人魏成富被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司魏成富与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第62号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人39264.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执999号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××48。行号：102233000244
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执745号 申请执行人：黑龙江九河泉肥业有限公司,住铁力市西河工业园区。 委托代理人：张博梁，公司员工。 被执行人：陈辉，男，1966年4月20日生，住绥化市庆安县。 本院在执行申请执行人黑龙江九河泉肥业有限公司与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初130号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行法律义务，在对被执行人财产查询中，未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初130号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  慕朝淇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复443号复议申请人（第三人）：刘丹，女，1988年9月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人（第三人）：刘某，男，2006年12月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：刘树龙，男，1979年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：刘作成，男，1963年10月24日生，汉族，辽宁省普兰店市人（已死亡）。复议申请人刘丹、刘某不服辽宁省长海县人民法院（以下简称长海法院）于2020年10月23日作出的（2020）辽0224执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长海法院查明，刘作成去世后，其女儿刘丹、儿子刘某作为遗产继承人和管理人，在该院审理的原告刘作成与被告赵会军建筑工程施工合同纠纷一案中，申请作为原告参与该案诉讼，长海法院于2020年4月20日作出（2019）辽0224民初396号民事裁定书，准许刘丹、刘某作为原告参加该案的诉讼。长海法院认为，现申请执行人刘树龙提出的变更刘作成女儿刘丹、儿子刘某为被执行人的请求，符合法律及司法解释的相关规定，第三人刘丹、刘某应当在其继承遗产范围内偿还案涉债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定：一、变更刘丹、刘某为本案被执行人；二、被执行人刘丹、刘某在继承刘作成遗产范围内向刘树龙履行长海法院（2017）辽0224民初443号民事调解书所确定的义务。刘丹、刘某向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0224执异30号执行裁定，驳回变更刘丹、刘某为被执行人的请求。理由如下，虽然（2019）辽0224民初396号民事判决认定刘丹、刘某为刘作成的合法继承人，但该案已经进入上诉程序，并未生效，对于继承的事实及继承的数额并未最终确定，在此种情况下，不应变更刘丹、刘某为本案被执行人。本院查明的事实与长海法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，被执行人刘作成已经死亡，刘作成的子女刘丹、刘某并未表示放弃继承，且在长海法院（2019）辽0224民初396号民事案件中以刘作成法定继承人的身份参与诉讼，长海法院据此追加刘丹、刘某为本案被执行人，于法有据。刘丹、刘某复议主张（2019）辽0224民初396号民事判决尚未生效，继承的事实及继承的数额并未最终确定，长海法院不应将其二人予以追加，本院认为，被执行人死亡后，追加其继承人为本案被执行人，不以继承遗产范围确定为前提条件，只要继承人未放弃继承，法院即可追加。但在执行过程中，应以继承遗产范围为限。综上，刘丹、刘某的复议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回刘丹、刘某的复议申请；维持辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢261号申请执行人：余泽英，女，1958年2月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：雷大胜，男，1957年3月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，申请执行人余泽英与被执行人雷大胜因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2801民初4057号民事调解书立案执行。被执行人雷大胜未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人余泽英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十四日书记员  伍辰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1289号原告：鹰潭市余江区正源学校，统一社会信用代码：52360622MJC978608C，住所地：江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：孙美男，职务：校长。被告：张伍荣，男，1965年7月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告鹰潭市余江区正源学校与被告张伍荣建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹰潭市余江区正源学校于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市余江区正源学校撤诉。案件受理费740.5元，减半收取计370.25元，由原告鹰潭市余江区正源学校负担。审判员  黄栩晟二〇二〇年十二月二日书记员  姜晨昕
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2597号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《龙在飞》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2949号原告：化州市********山里第一经济合作社。(以下简称第一社)法定代表人：邓土铨，社长。原告：化州市********山里第二经济合作社。（以下简称第二社）法定代表人：邓永志，社长。原告：化州市********山里第三经济合作社。（以下简称第三社）法定代表人：邓杰中，社长。原告：化州市********山里第四经济合作社。（以下简称第四社）法定代表人：邓锋，社长。被告：邓土权，男，汉族，1994年9月22日出生，住化州市****坡石下山里村，身份证号码440************439，电话131*****550.原告第一社、第二社、第三社、第四社与被告邓土权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董诗惠到庭参加诉讼，被告邓土权经本院于合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付房屋租金22950元及逾期付款的利息(按年利率6%从2019年9月26日起暂计至2020年3月2622638日为688.5元，以后至付清款日止的利息另计)给原告。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告是本村村民。2018年8月13日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《房屋租赁合同》约定：原告将集体位于化州市****坡石下山里村邓村小学门口右侧原有的小卖部出租给被告经营；租赁时间自2018年8月21日起至2021年8月20日止，租期3年；合同签订之日，被告向原告支付壹仟元押金，被告中途擅自终止合同的，被告向原告支付的租赁押金不予退还，此押金在合同期满后最后一个月作租金减除；合同期内每月租金为人民币柒仟陆佰伍拾元正(￥7560元整)，被告必须在合同签订日起三天内支付第一个月的租金，今后每个月的租金在当月的二十至二十五号前到村民小组出纳处缴交，若故意拖欠租金及水电费超过合同约定的时间，作自动放弃协议合约，原告有权收回房屋，押金不退。合同还约定其他条款。合同签订后，原告便将房屋交给被告经营，被告支付了1000元押金给原告，及每月向原告支付房屋租金，直至2019年6月21日。之后，被告便开始拖欠原告的租金不付，直至2019年9月20日停止经营小卖部，清空屋内的货物，将房屋交回给原告，并由原告在2019年9月23日通过村内公开招标的方法重新将房屋出租给村民邓超辉经营。而，对于拖欠原告2019年6月22日起至2019年9月21日共三个月的房屋租金22950元，被告却久拖不付，经原告多次催促，至今仍未付分文。依法，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方自愿真实的意思表示。没有违反法律规定，合法有效，对被告具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金......”之规定，被告应当立即向原告支付拖欠的租金。为维护原告集体的合法权益，原告特诉请贵院支持原告诉请。被告邓土权未作答辩，亦未提交任何证据。双方当事人的举证及质证情况如下：原告的举证：（一）、原告的举证及被告的质证：1、2,广东省农村集体经济组织证明书及法定代表人证明书。证明原告的诉讼主体资格；3、社员会议决议，证明原告经社员会议讨论决定，提起诉讼，原告的起诉符合法定程序。4、化州市********民委员会出具的《证明》一份。证明其属下的下山里村民小组由本案的原告第一社、第二社、第三社、第四社组成，下山里村民小组在2017年至2018年期间使用“化州市河西区坡石管理区****委会”的公章。5、原、被告双方于2018年8月13日签订的《房屋租赁合同》，约定了原、被告双方的权利及义务。6、《收款收据》两张，证明被告缴交租金的事实。（二）、被告的质证及原告的质证被告邓土权没有发表质证意见。被告的举证（一）、被告没有向法院提供证据结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提交的六份证据，本院予以采信。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2018年8月13日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《房屋租赁合同》约定：原告将集体位于化州市****坡石下山里村邓村小学门口右侧原有的小卖部出租给被告经营；租赁时间自2018年8月21日起至2021年8月20日止，租期3年；合同签订之日，被告向原告支付壹仟元押金，被告中途擅自终止合同的，被告向原告支付的租赁押金不予退还，此押金在合同期满后最后一个月作租金减除；合同期内每月租金为人民币柒仟陆佰伍拾元正(￥7560元整)，被告必须在合同签订日起三天内支付第一个月的租金，今后每个月的租金在当月的二十至二十五号前到村民小组出纳处缴交，若故意拖欠租金及水电费超过合同约定的时间，作自动放弃协议合约，原告有权收回房屋，押金不退。合同还约定其他条款。合同签订后，原告便将房屋交给被告经营，被告支付了1000元押金给原告，及每月向原告支付房屋租金，直至2019年6月21日。之后，被告便开始拖欠原告的租金不付，直至2019年9月20日停止经营小卖部，清空屋内的货物，将房屋交回给原告，并由原告在2019年9月23日通过村内公开招标的方法重新将房屋出租给村民邓超辉经营。而，对于拖欠原告2019年6月22日起至2019年9月21日共三个月的房屋租金22950元，被告却久拖不付，原告多次追讨无果后于是向法院提起诉讼。本院认为，原、被告双方之间是租赁合同的民事法律关系，双方于2018年8月13日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实的意思表示，该合同没有违反强制性的法律规范，是合法有效的合同，合同的当事人应当按合同的约定履行义务。本案中被告邓土权尚欠原告2019年6月22日至2019年9月21日房屋的租金共22950元没有支付事实清楚，证据确凿，因此原告请求被告立即支付尚欠的房屋租金22950元及逾期付款的利息本院依法应予以支持，被告邓土权经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓土权在本判决生效10日内支付房屋租金22950元及利息(利息以22950元为本金从2019年9月26日起按年利率6计至付清款日止)给原告化州市********山里第一经济合作社、化州市********山里第二经济合作社、化州市********山里第三经济合作社、化州市********山里第四经济合作社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计195.48元，由被告邓土权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 徐学军二〇二〇年十二月二日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5959号 原告：汪靓，女，1986年6月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：项德意，男，1979年6月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告汪靓与被告项德意买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪靓到庭参加诉讼，被告项德意经本院电子送达及传唤后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪靓向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金16,980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告因业务需要从原告处借款计人民币16,980元，被告项德意在《借条》上签字，约定借款期限至2020年6月24日归还。借款到期后，被告未按期还款，后经被告多次讨要，被告一再拖延至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判。 被告项德意未到庭，也未提交书面答辩。经承办法官电话与其联系，被告项德意表示对欠款无异议，过年前会归还原告16,980元，诉讼费要求原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告汪靓是从事铝合金不锈钢批发的经营户，被告项德意系从事不锈钢安装业务的个体户。2017年开始，被告陆续向原告购买铝合金不锈钢，之后经原、被告双方于2020年元月24日进行结算，由被告项德意向原告汪靓对欠付的货款出具《借条》一份：“今借到汪靓现金人民币计壹万陆仟玖佰捌拾元(￥16980)。限期为2020年6月20日归还。如不能按时归还产生的任何纠纷，由借款人承担所产生的一切法律责任”。被告出具借条后，经原告多次催取被告以种种理由推诿至今。 本院认为，原告汪靓提交的被告项德意出具的借条，实际为被告对原告欠付的款项，原、被告双方发生的应为买卖关系，非民间借贷的法律关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。出卖人原告汪靓已向被告项德意履行了交付了铝合金不锈钢标的物的义务，买受人被告项德意应及时支付标的物相应的价款。被告项德意在双方约定的给付时间届满后仍未履行支付义务，应对本案的发生承担全部责任，其答辩请求本院不予支持。被告项德意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告汪靓的全部诉请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告项德意在本判决生效后立即支付原告汪靓不锈钢货款16,980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告项德意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  俞鸿飞
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6900号之一本院二0二0年十二月七四日对原告彭帅诉被告赵士龙、海城市宝泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0381民初6900号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将该判决书第五页上数第三行“残疾赔偿金”前增加“误工费按全体居民人均可支配收入每天87.18元计算120天为10461.60元”，第三页下数第一行“251198.61”更正为“261660.21”，第五页上数第十二行中“131198.61元”更正为“141660.21元”，第十三行中“39359.58元”更正为“42498.06元”，第十四行及第六页下数第一行中“149359.58元”更正为“152498.06元”，第七页上数第五行中“166元”更正为“131元”、第六、七行中“1630元”更正为“1665元”。审判员  刘明志二〇二〇年十二月十四日书记员  严慧春
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢772号申请执行人王继和与被执行人李克三健康权纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2016）苏0104民初234号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2016）苏0104执2867号特此通知。二〇二〇年十二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23487号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：任壮雄，男，1989年4月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与任壮雄金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人任壮雄的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人任壮雄的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人任壮雄采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初611号 原告程某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、黄某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督265号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：韩海涛，1983年5月9日出生，住大名县万，住大名县万堤镇韩六店村1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量509方，折合燃气费1364.12元。要求被申请人韩海涛给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1364.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩海涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1364.12元。 申请费16.7元，由被申请人韩海涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽