wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5240号原告：李应，女，汉族，1951年11月2日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张建强，男，汉族，1985年2月18日出生，住河南省许昌市建安区，系原告李应儿子。被告：许昌迪瑞医疗器械有限公司，住所地河南省许昌市魏都区市辖区桃园路南段东侧。法定代表人：杨亚菲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵桂峰，男，该公司员工。被告：许昌市第五人民医院，住所地河南省许昌市许昌县新区桃园路。法定代表人：张国亭，该医院院长。委托诉讼代理人：陈要红，男，系该医院员工。第三人：苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市锦丰镇永新南路。法定代表人：张宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊英、叶健，江苏和嘉律师事务所律师。原告李应与被告苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告李应以原被告之间达成调解为由，向本院书面申请撤回对第三人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司的起诉。本院认为，原告李应所提申请并不违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李应撤回对第三人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司的起诉。审判员  张明宇二〇二〇年十二月三日法官助理任世杰书记员杨景辉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢250号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：凌光武。 被执行人：张江陵。 被执行人：肖艳群。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张江陵、肖艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）湘0281民初3676号民事判决书已经发生法律效力。由于张江陵、肖艳群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月19日向本院提出执行申请，要求张江陵、肖艳群支付72555.58元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年10月15日，本院向被执行人张江陵、肖艳群邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年10月15日、11月15日、12月8日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对张江陵、肖艳群进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈张江陵、肖艳群在银行有存款、没有其他可供执行财产； 三、2020年10月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询张江陵、肖艳群的不动产登记情况,反馈张江陵、肖艳群无不动产登记信息； 四、2020年10月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询张江陵、肖艳群公积金信息，反馈张江陵、肖艳群无公积金账户信息； 五、2020年10月21日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张江陵、肖艳群余额不足的12个银行账户，冻结期限为一年； 六、2020年11月17日，本院划拨肖艳群在中国银行存款5200元、财付通支付账户存款1613.07元，已于2020年11月18日通过银行转账付给申请执行人6813.07元。 七、2020年12月8日，本院将被执行人张江陵、肖艳群列入限制高消费名单； 八、本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意； 本院认为，本案应当执行的借款72555.58元。现已执行6813.07元，尚有65742.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张江陵、肖艳群有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。） 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月八日 承办人黄望梅 书记员冯超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执762号之一申请执行人：程正宏，男，1968年7月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：姚黎梅，程正宏之妻。被执行人：刘作敏，男，1966年5月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人程正宏与被执行人刘作敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年9月8日，本院依法将被执行人名下登记的房产予以查封（位于本县业州镇二道桥社区烟墩大道**，已抵押给恩施兴幅村镇银行股份有限公司建始支行、恩施州农发信用担保公司等，暂不能处置）；2020年12月2日，本院向被执行人住所地居委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执762号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月四日书记员  王依萱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢219号申请执行人：王明富，男，1958年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王丽敏，女，1957年12月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县甘招镇鹏程供暖中心，住喀左县甘招镇甘招村。法定代表人：王丽敏。本院在执行申请执行人王明富与被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民终654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明富于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心立即给付人民币344244元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心的财产调查情况告知申请执行人王明富，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人王丽敏、喀左县甘招镇鹏程供暖中心名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月八日书记员 张金龙
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3950号 原告：明光市苏巷镇人民政府，住所地安徽省明光市苏巷镇街道，统一社会信用代码11241182003223496A。 法定代表人：张在兵，任镇长。 委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：明光市麦稻香粮油贸易有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇工业园区，统一社会信用代码913411825501966853（1-1）。 法定代表人：孙科昌，公司总经理。 原告明光市苏巷镇人民政府诉被告明光市麦稻香粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告明光市苏巷镇人民政府于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告明光市苏巷镇人民政府撤回对被告明光市麦稻香粮油贸易有限公司的起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由明光市苏巷镇人民政府负担。 审判员  孙志国 二〇二〇年十二月四日 书记员  续壬壬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18573号申请执行人:毕诗章，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼。法定代表人：王靖。本院在执行毕诗章与北京信威通信技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京信威通信技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京信威通信技术股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京信威通信技术股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 高 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1695号之一申请执行人：刘建忠，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹震旦，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：刘正学，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘建忠与被执行人刘正学民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月16日作出（2019）苏0206民初8440号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘正学确认结欠刘建忠借款本金及律师费合计41万元，该款刘正学于2020年1月22日前支付10万元，余款于2020年5月30日前一次性支付刘建忠。二、上述款项，如刘正学有任意一期未按约履行，则需承担违约金5万元，且刘建忠有权就上述41万元的未履行部分及违约金5万元一并向法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取3721元、保全费2770元，合计6491元，由刘正学负担。该款刘正学于2020年5月30日前给付刘建忠。五、双方当事人一致同意上述调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印时起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为366491元，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询刘正学名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明刘正学名下无可供执行的银行存款，无可供执行的住房公积金，无有价证券，无对外投资。刘正学名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的小型车辆，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。刘正学名下有坐落于无锡市XXXXXX的房屋，本案轮候查封，因无处置权，故无法处置。本院至无锡市惠山区村民委员会调查，答复称不知道刘正学的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因刘正学未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款本金及律师费31万元、违约金5万元、诉讼费6491元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初8440号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月七日书记员  周 彬
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执513号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜。被执行人：王占峰，男，汉族，1977年7月15日生，住郑州市金水区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与王占峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人王占峰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王占峰未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人王占峰的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人王占峰的公积金和不动产情况，未发现被执行人王占峰名下有可供执行的财产。因被执行人王占峰未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王占峰发出限制高消费令。因被执行人王占峰拒不报告财产状况，本院已将被执行人王占峰纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月8日约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月八日书 记 员  张若凡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10266号原告:哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告:陈伟，男，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），减半收取计25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  王晓囡二〇二〇年十二月二日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1391号申请人：王治军，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1978年6月26日生，住太康县。本院已经立案执行王治军诉李照亮民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2944号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十二月三日书记员  张 雷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2840号申请执行人：王建波，男，1970年11月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：王柯锋，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省偃师市。王建波与王柯锋买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初979号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王柯锋于判决生效之日起5日内给付申请人王建波货款150000元及利息，受理费减半收取1650元由被执行人王柯锋承担。因王柯锋未按上述生效法律文书履行义务，王建波向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月10日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王柯锋名下无银行存款。2.被执行人王柯锋名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年10月30日到偃师市不动产登记中心查询被执行人王柯锋名下不动产登记信息，经查王柯锋名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年10月30日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王柯锋名下公积金登记信息，经查王柯锋名下无公积金信息。三、本院工作人员被××人居住地偃师市××镇东寺庄村村寻找被执行人，未找到王柯锋，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元及利息、执行费2175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王柯锋负有继续向申请执行人王建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：朱梅露
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10848号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行何彬汉罚金一案，经本院强制执行，被执行人何彬汉,男性,汉族,1981年7月24日出生,住广西壮族自治区贵港市平南县。已履行完毕（2020）粤0113刑初613号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执10848号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初589号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人刘某亮，男，家住高安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人刘某亮犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官卢晋东出庭支持公诉。被告人刘某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月4日21时13分许，被告人刘某亮饮酒后驾驶车牌号赣Ｃ×××××号二轮摩托车，从高安市高丰路由西向东行驶，途径高安市高丰路“茜头村”路段，被高安市公安局交警大队民警拦下检查，经对刘某亮进行呼吸式酒精测试结果为89ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将刘某亮带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］赣毒字长（09125）号司法鉴定意见书鉴定：刘某亮血液中乙醇含量为189.22ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某亮醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某亮认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某亮拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。提请法庭依法判处。 公诉机关提交了被告人刘某亮的供述、证人刘某的证言、当事人血样提取登记表及照片、仪器检测记录和现场照片、司法鉴定意见书赣求司［2020］毒鉴字第09125号等证据证实。 被告人刘某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并缴纳罚金保证金人民币12000元，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦军 二〇二〇年十二月四日 书记员  江雅娇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1574号 申请执行人：李华珍，女，汉族，1972年2月19日出生，住桂林市象山区。 被执行人：牟德前，男，汉族，1973年7月20日出生，户籍地：四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初835号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人抚养费、医疗费、教育费等共计11053元。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱越 审判员  苏敏 审判员  陆凯          二〇二〇年十二月三日 书记员陈喻婕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21814号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邹昆，男，1990年9月3日出生，身份证住址广州市花都区之一。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹昆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14589号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执419号 申请执行人：陆某贤，男，1958年8月3日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，总经理。 陆某贤与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）桂1227民初569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆某贤于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。责令被执行人中国人保公司自收到执行通知书七日内履行义务：（1）向陆某贤支付15256.47元；（2）向陆某贤支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费129元。 执行中，因被执行人中国人保公司逾期未向本院反馈是否已履行上述义务，本院于2020年12月3日依法强制扣划被执行人中国人保公司银行账户内的15385.47元至本院指定银行账号。2020年12月4日申请执行人陆某贤向本院告知2020年12月1日被执行人中国人保公司已通过银行转账向其支付了15256.47元赔偿款，经查情况属实。中国人保公司另向本院交纳了案件申请执行费129元。申请执行人陆某贤自愿放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息。至此，案件以被执行人自动履行完毕，执行终结。本院扣划的15385.47元依法退回给申请执行人中国人保公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初569号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈庆党 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈尚吉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4111号 原告：袁正国，男，汉族，1957年11月19日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告:王善祥，男，汉族，1978年7月20日生，住淮安市淮安区。 被告：淮安市第四建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇河南东街。 法定代表人：李富宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成林，该公司项目经理。 被告：张成林，男，汉族，1967年1月11日生，住淮安市淮安区。 原告袁正国诉被告王善祥、淮安市第四建筑工程有限公司、张成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁正国于2020年12月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁正国撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25），减半收取，由原告袁正国负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14423号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区。被告：关荣良，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告关荣良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12日10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十日书记员  黄 妍
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4600号                  立案时间              2020-7-15              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。    负责人：刘庆，该分行行长。    委托诉讼代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。。                  被告              郑美英，女，1973年2月23日出生，汉族，住辽宁省营口市站****楼里**78。                  原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款余额486958.48元，并支付截至2020年6月11日的利息9623.36元、罚息409094.35元、复利175770.67元，合计1081446.86元；      2、被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；      3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银（大连）个信额字（2014）第RL20140115000261号      《个人信用额度贷款合同》                  借款人              郑美英                  共同借款人              无                  签订时间              2013-12-16                  授信额度              100万元                  额度期限              10年                  贷款利率              固定利率，最高不超过日利率0.06%                  贷款用途              个人经营                  罚息利率              自逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  违约责任              本合同项下发生欠息、逾期、垫款等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。                  其他约定              单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准                  实际发放贷款金额              50万元                  实际贷款利率              固定，年利率16.2%                  实际贷款期限              三个月,2016年10月17日至2017年1月17日                  实际还款方式              按月付息，到期一次性还本                  借款人逾期还款日期              2016-12-21                  起诉后还款情况              无                  欠付本金（截止日期）              486958.48元（2020/10/22）                  欠付利息（截止日期）              9623.36元（2020/6/11）                  欠付罚息（截止日期）              409094.35元（2020/6/11）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未按期足额还款构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求中,除对逾期罚息计收复利无事实和法律依据本院不予支持外，对原告其他诉请予以支持，并明确计算方式。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告郑美英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金486958.48元、给付利息9623.36元；      二、被告郑美英给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息截至2020年6月11日为409094.35元，自2020年6月12日起，以欠付的本金为基数，按年利率16.2%上浮50%的标准计算至款项付清之日止；复利以各期应还未还利息为基数，自2016年12月21日起，按年利率16.2%上浮50%的标准计算至款项付清之日止，被告已经给付的复利在总额中予以扣减。）      上述一、二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费14530元，由被告承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  长      吴欣欣人民陪审员      张  慧人民陪审员      明  月      二〇二〇年十二月七日            书  记  员      王  静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1052号申请执行人董远春，女，1969年2月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人李国建，男，1970年2月25日生，汉族，住新蔡县。关于董远春申请执行李国建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董远春于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李国建名下有银行存款7397.00元，本院实际冻结并扣划了7397.00元，申请人已领取。2、查封了被执行人李国建的房屋一套，查明该房产属案外人所有后解除查封了该房屋。3、查明被执行人李国建名下有住房公积金，本院提取了39000.00元。4、查明被执行人李国建名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46397.00元，申请人已领取，本案债权尚余209563.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国建负有继续向申请执行人董远春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月一日书记员  王雪洁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8544号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。（统一社会信用代码：91120224675954849F）法定代表人：孙立文，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男，该公司员工。被告：康录新，男，1962年9月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司（以下简称思安物业）与被告康录新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告思安物业的委托诉讼代理人尹浩及被告康录新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思安物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年3月1日至2020年4月30日的物业服务费3849.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年1月22日与天津市安兴达房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，第三条约定前期物业服务合同自2015年1月22日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；第六条约定本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式，高层住宅为0.84元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.74元的标准由业主交纳；业主于每月15日前交纳，业主逾期未交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。被告系天津市宝坻区河景嘉园室（建筑面积为93.71平方米）的产权人，每月应交纳物业服务费148.06元。但自2018年3月1日至2020年4月30日被告共计拖欠服务服务费3849.61元。此款经原告多次催要，被告拒绝交纳，原告无奈起诉。康录新辩称，宝坻区河景嘉园房屋登记在其名下，该房屋建筑面积为93.71平方米。认可拖欠原告2018年3月1日至2020年4月30日物业服务费的事实，但原告提供的物业服务不到位，现不同意交纳物业服务费。本院经审理认定事实如下：位于天津市宝坻区××房屋登记在被告名下，建筑面积为93.71平方米。2015年1月22日，天津市安兴达房地产开发有限公司（甲方，河景嘉园开发建设单位）与原告（乙方）签订了《天津市住宅前期物业服务合同》一份，约定甲方根据招标备案号2014103将河景嘉园委托乙方进行前期物业管理服务事宜；物业类型高层住宅；前期物业服务合同自2015年1月22日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；经协商，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式，物业管理服务费标准为：高层住宅0.84元/月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.74元的标准由业主交纳；甲方、业主于每月15日前交纳，甲方或者业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。该《天津市住宅前期物业服务合同》还对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。被告拖欠2018年3月1日至2020年4月30日物业服务费未付。原告向本院提供了其与天津市安兴达房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》复印件、《缴费通知书》张贴照片等证据。被告当庭向本院提供了反映河景嘉园6号楼公共设施损坏、绿化状况等照片打印件8张。本院认为，原告与天津市安兴达房地产开发有限公司于2015年1月22日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院确认有效，双方形成了物业服务合同关系。被告作为河景嘉园小区房屋业主，应受该份协议的约束，并依约全面履行自己的义务。经本院核算，被告应交纳2018年3月1日至2020年4月30日的物业服务费为3849.61元（1.58元/月/平方米×93.71平方米×26个月）。被告之所以未交纳物业服务费，是基于其提出的抗辩事由，并提供了部分证据，本院据此认定原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵，原告诉请的物业管理服务费应予适当减少。综合考虑原告提供的物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业管理服务费的90%，即3464.65元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康录新于本判决生效后七日内支付原告天津市思安物业管理有限公司2018年31月1日至2020年4月30日的物业服务费3464.65元；二、驳回原告天津市思安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康录新负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  李晨明二〇二〇年十二月七日书记员  王 帅本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3320号被执行人：李彪，男，1981年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。申请执行人与被执行人李彪罚金（合同诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初204号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处李彪罚金3000000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人李彪无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的3000000.00元。本院认为，被执行人李彪应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2636号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路****。负责人：龚云兵，该公司总经理。被执行人无锡市舜天线缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）法定代表人：宗法祥。被执行人无锡市群星线缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇工业集中区**启迪路**法定代表人：刘军波,该公司总经理。被执行人江苏华厦彩钢结构有限公司，住，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）/div>法定代表人：储兵。被执行人宗法祥，男，1949年3月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈芳，女，1970年8月31日生，汉族，住宜兴市。被执行人宗舜，男，1979年3月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐雯，女，1981年11月12日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人无锡市舜天线缆有限公司、无锡市群星线缆有限公司、江苏华厦彩钢结构有限公司、宗法祥、陈芳、宗舜、徐雯金融借款合同纠纷一案过程中,本院已强制执行到位19050000元，双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出（2019）苏0213民初8216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月四日书记员  孙 杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2154号之三申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑小珍，女，1985年7月25日出生，汉族，住温县。被执行人王魁，男，1983年10月12日出生，汉族，住温县。被执行人韩磊，男，1982年2月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑小珍、王魁、韩磊金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑小珍、王魁、韩磊应予偿还申请执行人借款237413元及利息。现经双方协商被执行人郑小珍2020年12月1日偿还申请执行人2000元，余款及利息从2021年1月起每三个月最低偿还申请执行人3300元，至2023年12月31日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二日书记员  李 恒
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异114号案外人：江苏省东海高新技术产业开发区管理委员会，住所地东海县高新区。统一社会信用代码11320722323941518L。法定代表人：丁波，主任。委托诉讼代理人：刘盛全，该管委会财政所所长。申请执行人：胡广勇，男，1967年10月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：江苏世星电子科技有限公司，住所地东海县。统一社会信用代码91320722578199829D。法定代表人：张习林，总经理。在本院执行胡广勇与江苏世星电子科技有限公司（以下简称世星公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏省东海高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告胡广勇与被告世星公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日作出(2019)苏0722民初7874号民事判决书，判决被告世星公司于本判决生效后十日内给付原告胡广勇借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。世星公司不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）苏07民终287号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据胡广勇的申请，本院于2020年10月27日立案执行，执行案号（2020）苏0722执3147号，2020年10月29日，作出（2020）苏0722执3147号之四执行裁定书，限额冻结被执行人世星公司在中国银行东海支行47×××51的账户存款205082元。2020年11月28日，作出（2020）苏0722执3147号之八执行裁定书，限额冻结该账户存款5万元。该账户现有存款余额241236.70元。案外人高新区管委会提出异议称，请求中止对中国银行东海支行账号为47×××51的账户内241244.7元的执行并解除冻结，退还给案外人。事实和理由，2020年11月26日，由于工作失误，案外人的工作人员误将241244.7元转账至被执行人账户，付款户信息为案外人名下账号47×××51的中国银行账户，附言为退税。由于被执行人并不享有退税权利，当天发现转账错误时，案外人便要求被执行人退还上述款项，被执行人同意退款，但因账户被法院冻结，无法退回。异议人操作失误而汇入被执行人账户的款项并不属于被执行人财产，应当排除执行。申请执行人胡广勇称，首先，该款转账到被执行人账户之日起所有权转移到被执行人。其次，高新区管委会认为是误转至被执行人账户，答辩人认为不可能，因为账号某一数字错误，就会与名称不符，名称是明确具体的，根本不可能看错。实际就是向被执行人退税，高新区管委会的说法自相矛盾、不能自圆其说，目的是以此为借口为被执行人讨回该款。综上，高新区管委会的请求没有事实和法律依据，不能成立，依法应当驳回。本院认为，本案的争议焦点是，案外人高新区管委会对本院冻结的执行人世星公司存款账户内241244.7元存款主张实体权利并排除执行，是否应予支持。案外人提出执行标的异议且能够排除执行，需符合以下条件：案外人系权利人；该权利是合法、真实的；该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”根据该判断标准，涉案银行账户登记在被执行人世星公司名下，案外人高新区管委会不是该银行账户的权利人，因此不能排除对该账户存款的执行，故对高新区管委会的异议请求，本院不予支持。执行异议案件就案外人主张实体权利之存否的审查判断，在性质上与审判法官依据审判程序所作的权利判断不同，执行异议案件原则上根据执行标的的登记、占有等权利表征来判断权属，无登记或者占有情况的，则根据合同等证明财产权属或者权利人的相关证据进行实质审查。根据民事诉讼法有关规定，执行异议裁定驳回案外人异议请求的，案外人可提起执行异议之诉，通过执行异议之诉解决争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人江苏省东海高新技术产业开发区管理委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  刘根尚审判员  杨司光二〇二〇年十二月三日书记员  陈秋艳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2075号 原告：马吉兰，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张兴伟，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。 被告：杨玉君，男，1976年7月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县。 本院受理原告马吉兰与被告杨玉君民间借贷纠纷一案，原告马吉兰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马吉兰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马吉兰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马吉兰负担。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  李云飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6581号原告：王德奎，男，1966年2月25日出生，汉族，教师，住大连市普兰店区。被告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行。住所地：大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码：9121028211873323341。负责人：林士刚，系该公司经理。原告王德奎与被告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后。原告王德奎于2020年12月8日向本院申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行的起诉。本院认为，原告王德奎申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德奎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王德奎承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十二月八日法官助理姜文捷书记员高秀钰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢169号 申请执行人：铁岭忠志建材有限公司，住铁岭市新城区钻石路东北城**。 被执行人：陈福胜，男，1967年06月16出生，汉族，住，住铁岭市银州区/div> 被执行人：孙文举，男，1969年05月28出生，汉族，住，住铁岭市银州区/div> 申请执行人铁岭忠志建材有限公司与被执行人陈福胜、孙文举买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区作出的（2018）辽1202民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）辽1202执155号案件立案执行，2020年9月21日以（2020）辽1202执恢169号恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额经扣划远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、车辆金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下住房公积金已冻结暂无法执行，被执行人名下无不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1.3万元，尚未执行到位本金26.1万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月六日 书记员 郑龙峰
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初456号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人顾建成，男，1954年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人顾建成犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人顾建成到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年4月26日13时许，被告人顾建成驾驶电动三轮车，途经建湖县城兴建路由西向东行驶，行至兴建路146号门前路段处，因对路面动态情况观察不细，遇有情况时采取措施不当，导致车辆撞上同方向姚某驾驶的盐城0013512号电动自行车，致姚某跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，被告人顾建成驾车逃离现场。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人顾建成负事故的全部责任。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某的损伤程度构成重伤二级、轻伤二级。案发后，被告人顾建成经公安机关电话通知后主动投案，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人顾建成与被害人方某达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关据此认为被告人顾建成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾建成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾建成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人顾建成在庭审中无异议。并有被告人顾建成人员基本信息及近期照片、违法犯罪记录证明、接处警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片、事故现场监控视频，证人卞某、胥某、戴某、高某的证言，被害人姚某的陈述，被告人顾建成的供述与辩解，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、建湖县通安汽车综合性能检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾建成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并具有逃逸情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人顾建成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾建成犯罪以后经公安电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人顾建成与被害人已达成协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾建成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人顾建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二〇年十二月七日法官助理 顾秋红书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1333号之二申请执行人：扬州市长运汽车油箱制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陆长洲，该公司董事长。被执行人：梁步华，男，1964年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏鼎鑫建设工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尤芝翔，该公司董事长。被执行人：郑金芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：梁志，男，1985年12月21日出生，汉族，住南京市白下区。本院在执行申请执行人扬州市长运汽车油箱制造有限公司与被执行人梁步华、江苏鼎鑫建设工程有限公司、郑金芳、梁志担保追偿纠纷一案，本院作出的（2019)苏1012民初8732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结（实际控制1157414元），本院裁定予以划拨，发放申请执行人107000元，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无不动产登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年11月23日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述划拨的存款1157414元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十二月一日书记员  刘 翔
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢251号申请执行人：贾景周，男，1958年8月28日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人：王瑞勤，女，1957年1月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：王清刚，男，1971年6月16日出生，汉族，住钟祥市南湖原种场建业路**，现住钟祥市。本院在执行贾景周、王瑞勤与王清刚机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年十二月一日书记员  王小丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3679号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：肖红梅，女，汉族，1984年9月6日出生，住四川省南充市仪陇县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初639号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖红梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人肖红梅名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人肖红梅名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人肖红梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖红梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2813号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路**。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：雷文姜，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被执行人：徐旭霞，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被执行人：永州市恒隆房地产有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区三多亭社区建设路**/div> 法定代表人：蒋绍林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人雷文姜、徐旭霞、永州市恒隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘1121民初1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为4972449.66元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4992号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（北队）行政非诉等11案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审229号等11份行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年12月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30497号 林汉雄： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与林汉雄行政非诉执行一案，因被执行人林汉雄已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖文根
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14431号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：王东升，男，汉族，1963年12月18日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王东升物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1443号 申请人彭灿荣，女，1988年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人朱送军，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人彭灿荣与被执行人朱送军民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月4日做出的（2019）湘0626民初3918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年11月5日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控；于2020年11月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年11月28日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年11月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行财产。2020年12月5日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月5日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3918号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月五日 书记员 钟声涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5015号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：何强，男，1985年6月24日出生，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告何强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   刘小楠
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执797号申请执行人：游显生，男，1976年6月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人徐正发，男，汉族，1983年9月29日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人游显生与被执行人徐正发借款合同纠纷一案中,申请执行人游显生向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人游显生撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1124执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月九日书记员  卢仁智
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执477号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行，统一社会信用代码：9153253221815335XQ。住所地：云南省红河州河口县人民路**。负责人：段飚岚，职务：行长。委托代理人：刘贵荣，男，汉族。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李菲，女，汉族。代理权限：特别授权代理。被执行人：章荣贵，男，1965年11月11日生，江西省南昌市南昌县村民。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与被执行人章荣贵信用卡纠纷一案，被执行人章荣贵未自动履行完毕应当给付款项的义务。我院（2019）云2532民初110号民事判决书已发生法律效力。2020年11月9日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，由被执行人支付申请人信用卡本金85190.22元及利息14305.66元，并支付自2019年1月13日起至清偿之日止的利息及案件受理费1144。执行费1410元由被执行人承担。但被执行人拒不履行上述义务，也未向本院报告财产状况。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、南昌县不动产登记中心对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、土地、车辆、保险等财产进行查询，多次网络查询结果为：1.被执行人章荣贵名下无工商、证券、股票、房产、土地、保险、车辆等财产登记；2.被执行人名下有38576.33元银行存款。传统查控结果为：被执行人在河口瑶族自治县不动产登记中心、南昌县不动产登记中心均无产权登记记录。本院采取的执行措施有：冻结并划拨被执行人章荣贵银行存款38576.33元，扣除本院执行费1410元，剩余37166.33元发放申请执行人，但不足以清偿本案债务。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信人员名单库。申请执行人中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执477号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月七日书记员  付建堃
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢315号 方伟、黎明 本院执行的方伟申请黎明民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，案款已全部发放至申请人方伟名下收款账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2214号之一 申请执行人：吐尔逊江艾力，男，1967年2月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：多里肯斯马义，男，1976年3月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人吐尔逊江艾力与被执行人多里肯斯马义追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初4223号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案申请执行标的187772.73元，已执行标的为0元，未执行标的为187772.73元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年6月5日、2020年7月25日、2020年8月22日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人多里肯斯马义名下无不动产、车辆、存款、证券、保险等登记信息。 3、本院于2020年6月10日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人多里肯斯马义名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月24日作出限制消费令，将被执行人多里肯斯马义限制高消费。 5、本院于2020年11月29日作出失信决定书，将被执行人多里肯斯马义纳入失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月26日告知申请执行人，申请执行人不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月三日 书记员 迪力 阿拉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1621号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：水俊峰，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人水俊峰信用卡纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告水俊峰于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月7日的卡号为62×××70的信用卡透支款本金29496.47元、利息3586.78元、违约金2522.98元，2020年4月7日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人水俊峰名下未发现有房产、车辆、证卷等可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二日书记员  秦健英
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1280号 关于焦彦肖申请执行刘军与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年12月02日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3372号申请执行人王腾，男，1986年4月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王殿河，男,1968年11月29日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王腾与被执行人王殿河合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7396号民事调解书确认：被告王殿河于二〇一九年八月三十日前给付原告王腾欠款二万元，案件受理费一百五十元，由被告王殿河负担。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万零一百五十元，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人王殿河发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王殿河未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王殿河名下财产。经调查，被执行人王殿河名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人名下有内蒙牌照机动车一辆，本院已委托当地法院进行查封，但未能实际控制。现场调查过程中，执行人员前往被执行人户籍地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王腾未实现的债权金额为二万零一百五十元。因被执行人王殿河未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王殿河采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王腾，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7396号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王腾未实现的债权，应由被执行人王殿河继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月二日书记员  郭海洁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申910号再审申请人（一审原告、二审上诉人）湘潭市金海石材装饰有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘乡五一村龙头组。法定代表人周金虎，该公司经理。委托代理人杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市自然资源和规划局（原湘潭市国土资源局），住所地湖南省湘潭市雨湖区北二环中路**。法定代表人王峰，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市优化人居环境事务中心，住所地湖南省湘潭市白马湖东北方中心院内。法定代表人周复明，该中心主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）湘潭高新技术产业开发区优化人居环境事务中心（原湘潭高新技术产业开发区征地拆迁事务所），住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人官孟龙，该中心主任。再审申请人湘潭市金海石材装饰有限公司（以下简称金海石材公司）因与被申请人湘潭市自然资源和规划局（以下简称湘潭市自规局）、湘潭市优化人居环境事务中心（以下简称湘潭市优居中心）、湘潭高新技术产业开发区优化人居环境事务中心（以下简称高新优居中心）履行征地拆迁补偿安置法定职责一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终106号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金海石材公司申请再审称：1、湘潭市优居中心是本案的适格被告，原审判决驳回对其起诉错误；2、再审申请人至今未得到征地拆迁补偿，原审判决以湘潭市征地拆迁补偿费用发放清册认定申请人已领取征地拆迁补偿款，属于认定事实错误。请求立案再审。本院认为，根据原审及二审法院（2019）湘03行终48号生效行政裁定查明的事实，在对案外人周金虎、姚爱珍夫妇的房屋进行征收补偿计价的时候，原湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所委托湖南神州造价工程事务所有限公司，以“湘潭长城石业科技有限公司”的名义造册登记进行个案补偿计价，对周金虎夫妇涉案房屋以及金海石材公司的厂房及设备损失、经营补偿等分别确认为：923403元以及1044443元；湖南省国土资源厅征用地事务中心最终审核分别为厂房及设备损失、经营损失1011100元以及房屋补偿923403元，总计1934503元。在被申请人高新优居中心接受移交后，经双方当事人自主协商，高新优居中心与涉案房屋及厂房权利人周金虎、姚爱珍夫妇签订了“湘潭市征地拆迁补偿费用发放清册”，双方约定：“经岳塘区拆迁事务所上报补偿方案，省方审核，街道、村、高新拆迁事务所与被拆迁人协商，补偿总额为2320000元”。从该约定可以看出，“湘潭市征地拆迁补偿费用发放清册”确定的补偿总金额2320000元中包含金海石材公司的厂房及设备损失、经营损失以及周金虎、姚爱珍的房屋补偿。据此，被申请人湘潭市自规局已经履行了对金海石材公司的征地拆迁补偿安置职责。现补偿协议已履行完毕，周金虎、姚爱珍自愿腾交了涉案房屋及土地，涉案房屋也已全部拆除，再审申请人又请求湘潭市自规局对其重新进行补偿安置，欠缺事实依据和法律依据，本院不予支持。关于湘潭市优居中心是否是本案适格的被告问题。由于湘潭市优居中心系湘潭市人民政府直属事业单位，在没有法律法规及规章授权的情况下，其不具有行政主体资格，故其作为本案被告不适格。至于高新优居中心为弥补拆迁补偿工作亏损，以“湘潭长城石业科技有限公司”名义向原湖南省国土资源厅上报增补费用的问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。金海石材公司以此为由申请再审，理由不能成立。综上，金海石材公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回湘潭市金海石材装饰有限公司的再审申请。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年十二月一日法官助理冯振营书记员李思其
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18059号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁广里，男性,1980年10月21日生，汉族，住河南省濮阳县。 在被执行人梁广里合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17936号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17936号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18059号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）宁04刑申18号 马小强： 你因固原市原州区人民检察院指控被告人马小强犯危险驾驶罪一案，对固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初620号刑事判决、固原市中级人民法院（2020）宁04刑终44号刑事裁定不服，以本案将应当强制排除的证据没有排除，认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求改判你无罪。 本院经审查，申诉人马小强违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，被提取血样中检测出乙醇含量为121.6mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。申诉人马小强对甘明证（2018）法毒检字第847号检验报告书提出异议，认为该检验报告书不能作为定案依据依法应当排除。经查，甘明证（2018）法毒检字第847号检验报告由鉴定人赵斌、赵喜平进行鉴定并签名。该检验报告书形式要件符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十四条“鉴定意见是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构，鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章”的规定，鉴定过程和检验方法符合技术规范要求，该检验报告虽无复核人签字，但不影响鉴定意见的真实性，且该检验报告结论能够与被告人供述及呼气式酒精测试结果单相印证，亦有其他证据相佐证，能够证实申诉人马小强醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初620号刑事判决、固原市中级人民法院（2020）宁04刑终44号刑事裁定予以维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1501号   上诉人（原审被告）：新疆臻泰纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市阿拉尔经济技术开发区**园区花桥路。   法定代表人：朱东辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆西建青松建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市218国道西侧。   法定代表人：陈刚，公司总经理。   原审被告：南通炜博建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县经济开发区新区黄河路北侧附楼幢。   法定代表人：施益军，该公司董事长。   上诉人新疆臻泰纺织有限公司因与被上诉人新疆西建青松建设有限责任公司、原审被告南通炜博建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆臻泰纺织有限公司以与被上诉人新疆西建青松建设有限责任公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，新疆臻泰纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆臻泰纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费28,155.04元，减半收取14,077.52元，由上诉人新疆臻泰纺织有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   曹   泽   辰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3341号原告：罗田县广缘物业服务有限公司。住所地罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码91421123068402620D。法定代表人：刘小鹏，该公司经理。被告：朱世雄，男，1984年11月9日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广缘物业服务有限公司诉被告朱世雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，原告罗田县广缘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广缘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十二月七日书记员  邓 莹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4098号之一 申请执行人：卢淑芬,女,1991年6月25日生，汉族，住广东省佛山市三水区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人卢淑芬与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向卢淑芬支付2020年5月至6月拖欠工资3729.82元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费50元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4098号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5869号 原告：程玉花，女，1978年10月12日出生，汉族，住荣成市。 被告：于近华，女，1979年2月18日出生，汉族，住荣成市。 原告程玉花与被告于近华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行了审理。 程玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失37819.80元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月15日18时许，在荣成市港湾街道办事处老三十六中附近景鸿饺子馆内，因琐事被告殴打原告，致其鼻部等处受伤，为此原告住院13天，花医疗费10719.80元，现为赔偿经济损失，为此原告诉至本院。 本院经审查认为，本案原告提供的被告住址、电话等基本信息错误，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回程玉花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照上诉当事人或代表人的人数提出复本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二０二〇年十二月七日 书记员 杨金晓
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2511号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与刘守祥、张子珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125606.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125606.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1237号之一申请执行人：何若蓉，女，汉族，1966年4月3日生，住贵州省习水县。被执行人：贵州平安家园资产管理有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云镇综合集贸市场，统一社会信用代码91520421MA6DJAYL9P。法定代表人：焦明顺。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州平安家园资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州平安家园资产管理有限公司在平坝鼎立村镇银行37×××08账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十二月一日书记员  何 乐
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2331号原告：宝清县杨波农机商店，住所地：宝清县嘉盛家园。经营者：杨生奎，男，1968年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。被告：吴永军，男，1974年10月19日出生，农民，住所：宝清县。原告宝清县杨波农机商店与被告吴永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月一日书记员  王楠楠
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2289号上诉人（一审起诉人）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：毛利蓉，女，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系中国民生银行股份有限公司信用卡中心员工。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心因与李庆涛、罗兵信用卡纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2112号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉称，大庆市萨尔图区人民法院对本案不予受理是错误的。1.上诉人与被上诉人约定由合同签订地法院管辖，约定明确。上诉人与被上诉人因信用卡纠纷起诉到大庆市萨尔图区人民法院，上诉人提交的立案材料《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中第九条第7款约定“本行与持卡人在本合约发生的争议，由双方协商解决，协商不成的由本合约签订地法院管辖”，合约中明确了合同签订地是黑龙江省××××区。根据民事诉讼法第三十四条规定，上诉人与被上诉人可以约定合同签订地法院管辖，并且合同签订地是大庆市××区，约定明确，约定管辖有效。2.一审法院认为上诉人与被上诉人在签订合同时对于签订地要写明具体地址，才能由签订地法院管辖，没有依据。上诉人与被上诉人在签订合同时，写明了合同是在大庆市××区签订的，该案件不是专属管辖案件，没有违反级别管辖的规定，大庆市萨尔图区对应的法院是大庆市萨尔图区法院，所以该院有管辖权。综上，本案约定明确，应由大庆市萨尔图区人民法院管辖，请求撤销大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2112号民事裁定，裁定由大庆市萨尔图区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案上诉人起诉时提交的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中第9条约定“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，在《中国民生银行信用卡确认函之信用卡申请人声明》中写明“本合约在黑龙江省××××区签订”。依据该约定，双方合同签订地为大庆市××区，但未明确约定合同签订地具体地点，而大庆市萨尔图区分属大庆市萨尔图区人民法院和大庆高新技术产业开发区人民法院管辖，故依据该约定无法确定具体管辖法院，该管辖约定不明确，应属无效。本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现依据上诉人提交的起诉材料，无证据证实合同履行地和被告住所地在大庆市××区，故大庆市萨尔图区人民法院对本案无管辖权。大庆市萨尔图区人民法院对上诉人的起诉，裁定不予受理，符合法律规定。综上，上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年十二月二日法官助理刘亚旋书记员赵畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28921号原告：李岩，女，1977年11月2日出生，汉族，住滨海新区。被告：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路**航空产业支持中心**。法定代表人：张媛菁，经理，被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市，住所地天津市南开区长江道****法定代表人：陈昊，经理。原告李岩与被告天津环宇雅培教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李岩于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岩自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李岩撤回起诉。案件受理费25元，由李岩自行负担。审判员 张 悦二〇二〇年十二月三日书记员 黄巍巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3363号 原告：吴某某，男，汉族，1981年12月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某某，男，汉族，1986年12月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：罗某，女，汉族，1985年4月17日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在审理原告吴某某诉被告李某某、罗某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴某某负担（原告吴某某已预交） 审判员  兰善凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  田 湘
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1957号之九被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在山东省农村信用社联合社6223191656754251,0101,0账户内存款人民币180486.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3023号原告：李清天，男，汉族，1976年3月4日出生，住肇东市。被告：马中海，男，满族，1959年10月9日出生，住肇东市。本院在审理原告李清天诉被告马中海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李清天撤回起诉。案件受理费1,650.00元，由原告李清天负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月四日书记员  李焕文
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2862 被执行人：袁绪生，男，1987年7月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初92号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款9370.00元，本院于2020年8月10日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的9370.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月二日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳