辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6167号原告：孙福治，男，1945年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：徐福军，男，1966年6月7日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，辽宁省庄河市人，系庄河市吴炉镇殿义村民委员会推荐，现住庄河市。原告孙福治与被告徐福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟寅，被告徐福军及其委托诉讼代理人寇世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失合计66706.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月7日11时40分，被告驾驶报废的辽Ｂ×××**号二轮摩托车沿孙刘线由东向西行驶至大吴线路口处，在道路左侧与沿大吴线由南向北行驶至路口右转弯进入孙刘线的孙福治驾驶的无牌照电动三轮轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏、孙福治受伤的交通事故。此事故经责任认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因本案造成的经损失包括：医疗费57938.38元、护理费13500元（150元/天×90天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费720元，合计81058.38元。要求被告赔偿66706.86元，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的赔偿请求，被告不承担任何责任。原告与被告在2019年9月7日11时20分许，于大营镇的大吴线和孙刘线的公路丁字交叉路口处，原、被告发生了两车相撞，造成了原告受伤。庄河市公安局交警大队出具了《道路交通事故认定书》，认定原告负次要责任，被告负事故的主要责任。我不同意交警大队的责任划分，我不负任何责任。交警大队划分责任主要依据，第一点是案涉摩托车逾期未检验被认定为注销进而认定是报废状态；第二点是认定我骑摩托车在无标线的道路上会车时未靠右行驶。根据以上两点，认定我违反了国家《道路交通安全法》第十四条第三款规定的“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”和《道路交通安全法实施条例》第四十八条第(一)项规定的“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。首先，我的摩托车未达到报废标准，是交警执法人员错误地理解了国家《机动车强制报废标准规定》的第四条第一款第(四)项的规定。该项规定的内容原文是：“在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的强制报废。”本案的交警执法人员把这项规定中的“未取得机动车检验合格标志”理解为“未获得”机动车检验合格标志，也就是交警执法人员认为，被告的摩托车已在3个检验周期内未检，所以认定被告没有取得机动车检验合格标志，因而强制报废被告的摩托车。交警执法人员的这种理解国家强制性报废标准规定，是混淆了“取得”与“获得”的法律概念的含义。大家都知道“获得”可以是天上掉馅饼，也就是可以不劳而获。而“取得”必须是要有动作和行为才能得到你所要的东西。因此“国家商务部、发改委、公安部、环保部”所规定的《机动车强制报废标准规定》的第四条第(四)项所规定的“未取得机动车检验合格标志的”应当强制报废的规定，是指机动车要经过3个周期实际检验不合格而未取得机动车检验合格标志，才能对该车强制报废。上述国家四个部委的这项规定，是与《道路交通安全法》第13条所规定的机动车应定期检验合格后公安机关发给合格标志是相辅相成的，所以机动车强制性报废标准并不是规定在3个检验周期内，未经检验就强制报废车辆。立法的本意，对强制报废车辆的要求，是要连续3个检验周期内，经检验不合格则才能强制报废，或者达到了使用年限必须强制报废。本案摩托车是2010年5月购买和注册的，至2019年9月事故发生时，使用年限才达9年多一点，而机动车强制报废标准规定中第五条规定摩托车的使用年限为13年，所以，被告的摩托车未达到报废年限标准，不应当报废。其次，我与原告会车时的事故地点是在丁字路口处，《道路交通安全法实施条例》第四十八条规定的“会车向右靠行驶”，是对在通长的道路上的会车规定，而在交叉路口处的会车另有特殊规定，即《道路交通安全法实施条例》第52条规定：机动车通过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口，应当遵守第51条第(三)项的规定，即“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯。”我当时是要去苗家村刘店屯的连襟家，并且打了左转向，事故发生时到路口仅剩12米的距离，在时间上再有1秒钟的时间就到路口，到路口前必须提前并道。《道路交通事故认定书》以通长路段会车应向右靠行驶的交通规则来处理交叉路口处的会车情况，是违反了道路交通安全法实施条例第52条和第51条对左转弯在路口中心应靠左侧行驶的特殊规定。所以说，庄河市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》是认定事实错误，适用法律法规及规章错误。根据全国人大法工委的“法工办复字[2005]1号及道路交通安全法第73条的规定，交通事故认定书是作为交通事故案件的证据使用。”根据《民事诉讼法》第63条第二款的规定，即“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第104条第二款规定“符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据”。那么，不符合法律规定的证据，就不能作为认定案件的事实根据。综上所述，本案的道路交通事故认定书违反了国家《机动车强制报废标准规定》的规章规定，违反了《道路交通安全法实施条例》的规定，所以该交通事故认定书是认定事实错误，适用法律错误，请求法院不能把它作为本案划分责任的根据。原告在本次案件中的错误有以下几点：1.没有驾驶证；2.车辆无牌照；3.超龄驾车；4.眼睛有白内障，视线不清；5.未打转向灯，突然转弯；6.超速行驶（法定30公里/小时，原告实际3公里/小时），事故现场撞击点与路口仅有12米的距离，原告73岁反应时间就1秒中，他眼睛视线不好，突然转弯就发生了相撞，被告与原告相撞是原地倒地，交警在现场是有记录的，原告应负此事故的全部责任，被告无责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日11时20分许，被告徐福军驾驶报废的辽Ｂ×××**号二轮摩托车沿孙刘线由东向西行驶至大吴线路口处，在道路左侧与沿大吴线由南向北行驶至路口右转弯进入孙刘线的孙福治驾驶的无牌照电动三轮轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏、孙福治受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于案发当日入庄河市中心医院住院治疗19天（2019年9月7日至2019年9月26日），花医疗费57938.38元。根据原告申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期和营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年9月10日作出大衡临鉴[2020]第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙福治伤残等级不予评定；2、后续治疗费用不予评定；3、共需1人护理90天，共需给予60天的营养费用。原告因本次鉴定支付鉴定费720元。原告系农村常住居民，根据其诉请及司法鉴定意见书，结合原告提供的相关证据，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确认如下：1.医疗费57938.38元；2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3.营养费6000元（100元/天×60天）；4.护理费11370元[150元/天×19天+120元/天×（90天-19天]；5.交通费酌情确定500元（包含救护车费用），合计77708.38元。另查，被告徐福军驾驶的肇事车辆未投保交强险。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、住院病案、费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车费票据、身份证复印件等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告对其驾驶的肇事车辆负有投保交强险义务，因其未投保交强险，导致原告因交通事故受伤后不能获得交强险赔偿的利益，故原告要求被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持；超过交强险赔偿限额部分，由被告按照其在交通事故中所负的责任承担赔偿责任。关于道路交通事故认定书效力问题及本案的责任比例。2019年9月25日，庄河市公安局交通管理大队作出第210283120190000300号《道路交通事故认定书》,认定本次交通事故形成原因:被告驾驶报废的机动车上路行驶且在会车时未靠右行驶，其行为的作用及过错是造成此起交通事故的主要原因；原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，其行为的作用及过错是造成此起交通事故的次要原因。认定由被告承担本次交通事故的主要责任,原告承担本次交通事故的次要责任。被告对本案交通事故责任认定有异议,但其未在法定期限内申请复议，也未在庭审过程中提交足以推翻庄河市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定的相应证据。经庭审质证和本院审查,庄河市公安局交通管理大队于2019年9月25日作出的第210283120190000300号《道路交通事故认定书》,系权威机构所作、程序认定合法,该认定书具有权威性、终局性的证明效力。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”之规定,本院予以确认。综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度,本院酌定被告对本次交通事故损失承担70%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失包括：医疗费57938.38元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元，合计65838.38元。该部分损失首先由被告在交强险赔偿限额内赔偿10000元，余额55838.38元（65838.38元-10000元）由被告赔偿39086.87元（55838.38元×70%）；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失包括：护理费11370元、交通费500元，合计11870元，因该部分损失未超过交强险死亡伤残项下赔偿限额，故应由被告全额赔偿。综上，被告合计应赔偿原告损失60956.87元（10000元+39086.87元+11870元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告徐福军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙福治经济损失合计60956.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元（其中含案件受理费250元、鉴定费720元），由原告负担291元，由被告负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月七日书记员  王 蔚附：本判决援引的相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。