四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3324刑初12号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人四郎让布，男，1995年4月01日出生，四川省康定市人，藏族，文盲，中共党员，捕前住康定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月27日被九龙县公安局取保候审，2020年6月28日被九龙县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告人洛让王布，曾用名木务，男，1996年01月20日出生，藏族，初中肄业，农民，捕前住康定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月27日被九龙县公安局取保候审，2020年6月28日被九龙县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人陈进月，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告人曲批汪堆，男，1992年9月03日出生，四川省康定市人，藏族，小学文化，农民，捕前住康定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月27日被九龙县公安局取保候审，2020年6月28日被九龙县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告人竹马次登，男，1991年4月6日出生，四川省康定市人，藏族，文盲，农民，捕前住康定县。2016年12月8日因犯盗窃罪被甘孜藏族自治州雅江县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年1月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月27日被九龙县公安局取保候审，2020年6月28日被九龙县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人袁加君，四川得助律师事务所律师。 被告人郎甲，男，1979年12月9日出生，四川省康定市人，藏族，文盲，无业，捕前住康定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月27日被九龙县公安局取保候审，2020年6月28日被九龙县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 九龙县人民检察院以九检一部刑诉(2020)9号起诉书指控被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲犯寻衅滋事罪一案于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭审理了本案。公诉机关九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人四郎让布及其辩护人杨泉、被告人洛让王布及其辩护人陈进月、被告人曲批汪堆及其辩护人吴胤园、被告人竹马次登及其辩护人袁加君、被告人郎甲及其辩护人冯艳秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日下午，被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲从康定市来到九龙县，吃过晚饭后，几人相约到位于九龙县××镇××街××号××栋××单元××楼××号的“雪山阿妈”演艺中心1号卡座喝酒玩耍，当晚11时许，同在演艺中心喝酒的被害人王某某路过1号卡座的时候，与1号卡座的甲某打招呼后和另一被害人李某某一同在演艺中心吧台准备结账离开。此时，被告人洛让王布无故向吧台方向的王某某、李某某扔啤酒瓶、矿泉水瓶，被告人竹马次登也向站在吧台的两名被害人进行挑衅，继而被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲一起用啤酒瓶、烟灰缸、拳脚相继殴打二被害人，并无故挑衅其他在演艺厅玩耍和演艺厅外路过的陌生人。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所，法医学人体损伤程度（文政审查）鉴定书（甘公物鉴（2020）1170号、甘公物鉴（2020）1171号）鉴定意见：被害人王某某所受损伤的人体损伤程度为轻伤一级；被害人李某某所受损伤的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，五被告人的家属积极赔偿了两名被害人，并取得被害人的谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及图片，视听资料等。 公诉机关认为，被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲酒后为发泄情绪，逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人竹马次登具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯。案发后几被告的家属积极赔偿了两名被害人并取得谅解，且能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形。 被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲及五被告的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩解称，案发后被告人曲批汪堆向九龙县公安局呷尔派出所所长打电话报案的行为属自首。五被告人的辩护人提出鉴定机构不具备人体损伤程度的鉴定资格。 经审理查明，2020年6月25日下午，被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲几人相约到位于九龙县××镇××街××号××栋××单元××楼××号的“雪山阿妈”演艺中心喝酒。当晚11时许，同在演艺中心喝酒的被害人王某某、李某某路过五被告喝酒的卡座，王某某与认识的甲某（和五被告一同喝酒的人）打招呼后，二被害人在吧台结账正准备离开时，被告人洛让王布无故向吧台方向的王某某、李某某扔啤酒瓶、矿泉水瓶，被告人竹马次登也向站在吧台的两名被害人进行挑衅，继而被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲一起用啤酒瓶、烟灰缸殴打二被害人，继而又对而被害人拳打脚踢，致二被害人受伤住院。经鉴定（甘公物鉴（2020）1170号、甘公物鉴（2020）1171号）：被害人王某某所受损伤的人体损伤程度为轻伤一级；被害人李某某所受损伤的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，五被告人的家属积极赔偿了二被害人，并取得二被害人的谅解。 另查明，九龙县公安局民警接“雪山阿妈”演艺中心收银员格让拉姆报警后出警，在九龙县呷尔镇团结上街万家乐超市外的路口将被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲抓获归案。案发后被告人曲批汪堆以自己在“雪山阿妈”演艺中心被打为由打电话向九龙县公安局呷尔派出所所长邓珠扎西报案。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：接警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，取保候审决定书，逮捕决定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、图及照片，鉴定意见，九龙县公安局呷尔派出所所长邓珠扎西的电话通话记录及情况说明，和解协议及谅解书，证人甲玛、格让拉姆、甲措、尔某、格让、魏某的证言，被害人王某、李某的陈述，被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲的供述与辩解，视听资料，刑事判决书及释放证明。 本院认为，被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲为寻求刺激、酒后无事生非，随意殴打他人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪，在犯罪中相互配合、作用相当不宜区分主从犯。被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、竹马次登、郎甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后五被告人的家属积极赔偿二被害人，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人竹马次登曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对五被告人及辩护人提出的五被告人具有自首情节的辩解意见。经查，本案中，被告人曲批汪堆打电话是以被害人的身份报警的，被告人报警的动机不具有自动投案的主观性，该行为不能认定为自首，故五被告人及辩护人提出的该辩解意见，本院不予采纳。对五被告人的辩护人提出的鉴定机构不具备人体损伤程度的鉴定资格的辩护意见。经查，本案鉴定机构甘孜州公安局物证鉴定所的鉴定业务范围包含法医类检验鉴定，人体损伤程度鉴定属于法医类检验鉴定，本案的鉴定机构具备人体损伤程度鉴定资格，故对五被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人四郎让布、洛让王布、曲批汪堆、郎甲、竹马次登的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告人竹马次登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年5月27日止。） 二、被告人四郎让布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。） 三、被告人洛让王布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。） 四、被告人曲批汪堆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。） 五、被告人郎甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 鲁 燕 审判员 张 萍 审判员 骆素蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈志文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。