wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4359号原告:徐学林，男委托诉讼代理人：王清施，辽宁悦泰律师事务所律师。被告:大连观光夜市餐饮管理有限公司被告:大连冠郡商业管理有限公司被告:大连十城九味餐饮管理有限公司原告徐学林与被告大连观光夜市餐饮管理有限公司(以下简称观光夜市公司)、大连冠郡商业管理有限公司（以下简称冠郡公司）、大连十城九味餐饮管理有限公司（以下简称十城九味公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐学林的委托诉讼代理人王清施出庭参加诉讼。被告观光夜市公司、被告冠郡公司、被告十城九味公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学林向本院提出诉讼请求：1、判令被告观光夜市公司向原告返还保证金50,000元；2、判令被告观光夜市公司向原告支付上述款项利息（以50,000元为基数，从2019年3月1日起计算至实际给付之日，2019年8月19日之前按照同期贷款利率计算，8月20日之后按照贷款市场报价利率计算）；3、判令被告观光夜市公司向原告支付原告购买经营物资的费用5127元；4、判令被告冠郡公司及被告十城九味公司对上述三项款项承担连带支付责任。事实和理由：原告与被告观光夜市公司于2017年11月16日签订《承包经营合同》,第一条约定甲方即被告观光夜市公司提供案涉商铺经营所需供电、装修;第三条约定原告缴纳承包保证金五万元整;第四条约定被告观光夜市公司提供合法场所给原告承包经营，并保证乙方的经营许可及权利;第七条约定任何一方都不得随意终止合同，如单方终止合同则视为违约，违约方应向守约方支付该承包保证金额的2倍，如给守约方造成额外损失的，还应当再次赔偿给守约方造成的损失。合同签订当日，原告支付了保证金五万。原告签订合同后即积极准备开业所需物资，购买冰柜、架子、电器及其他烹饪器具，共花费5127元。但被告观光夜市公司未按合同约定交付案涉商铺。原告一直积极商讨处理该商铺的交付事宜。2019年1月2日被告观光夜市公司向原告发出《通知》，其已将权利义务转让给被告冠郡公司，承认其经营不善导致商户无法按时正常经营，并委托被告十城九味公司处理该保证金退款事宜。原告已按照该《通知》内容准备好材料，办理退款事宜，但三被告借故推脱，没有返还原告任何款项。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告观光夜市公司未到庭，未作答辩。被告冠郡公司未到庭，未作答辩。被告十城九味公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月16日，原告徐学林（乙方）与被告观光夜市公司（甲方）签订《承包经营合同》约定，被告观光夜市公司提供给原告来承包经营位于大连市甘井子区x档口，面积8平方米，承包期限自2017年11月16日至2018年11月16日，承包保证金30,000元，装修补偿费每年度8,000元，经营管理费每年度12,000元。被告观光夜市公司于2017年11月16日向原告出具专用收款收据记载，管理费12,000元，装修补偿8,000元，保证金30,000元。2019年1月2日，被告十城九味公司向原告送达一份《通知》记载，致各位商户，感谢您对大连冠郡商业管理有限公司（大连观光夜市餐饮管理有限公司）大力支持，前期您订购的大连甘井子区x号，交纳预定档口保证金人民币50,000元。由于经营不善，导致各商户无法按时正常经营，现委托大连十城九味餐饮管理有限公司处理商户相关保证金退款事宜。请各位商户于2019年3月1日，持定金收款凭证、合同及付款证明等有效证件，前往大连十城九味餐饮管理有限公司招商办办理退款事宜，如有其它未尽事宜，将另行通知。商户签字处徐学林签字并摁手印，大连十城九味餐饮管理有限公司盖章。原告徐学林自述，尚未收到管理费12,000元，装修补偿8,000元，保证金30,000元的退款。本院认为，关于原告要求被告观光夜市公司返还原告50,000元并给付自2019年3月1日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求。原告与被告观光夜市公司签订《承包经营合同》后，截至租赁期限届满，被告观光夜市公司仍未向原告交付租赁的摊位。2019年1月2日的《通知》载明，被告观光夜市公司承诺于2019年3月1日向原告返还保证金30,000元、经营管理费12,000元、装修补偿费8,000元，合计50,000元。但是，原告自述被告观光夜市公司至今尚未返还上述款项。因此，原告要求被告观光夜市公司返还50,000元，并赔偿占用上述款项期间的利息损失，即以50,000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告观光夜市公司赔偿原告购买经营物资费用5127元的诉讼请求。原告提交的证据不足以证明原告系专门为案涉租赁档口而购置上述物品，因此，原告该节诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告冠郡公司承担连带责任一节。被告冠郡公司非《承包经营合同》的相对方，也未收取款项，因此，原告该节诉讼请求，本院不予支持。关于原告根据《通知》要求被告十城九味公司承担连带责任一节。被告十城九味公司接受被告观光夜市公司的委托办理退款事宜，原告目前提供的证据不足以证明被告观光夜市公司是退款义务主体，因此，原告该节诉讼请求，本院不予支持。被告观光夜市公司、被告冠郡公司、被告十城九味公司，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连观光夜市餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐学林保证金30,000元、管理费12,000元、装修补偿费8,000元,并给付利息（以50,000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元（原告徐学林已预付），由被告大连观光夜市餐饮管理有限公司负担；公告费560元（原告徐学林已预付），由被告大连观光夜市餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王晓晨人民陪审员  张晓青人民陪审员  吕秀梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡淞岚
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2654号华荣妹、王雪元：关于申请执行人华荣妹与王雪元房屋买卖合同纠纷一案。案件在执行中，本院已将无锡市新吴区梅荆花苑253-601室的房屋过户至华荣妹名下。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初3311号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十二月三日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8440号原告：刘岩，男，1991年11月8日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王育华，山西吴宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，山西吴宋律师事务所律师。被告：山西九州通医药有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区真武路**物流中心**。法定代表人：王亚雄，总经理。被告：山西九州同成医疗器械有限公司，住，住所地山西综改示范区太原唐槐园区真武路**员工倒班楼**/div>法定代表人：王亚雄，董事长。共同委托诉讼代理人：范宏波，山西聚谦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被告：太原市同成医疗设备有限公司，住所地，住所地太原市迎泽区双塔寺街**iv>法定代表人：刘忆，执行董事兼总经理。原告刘岩与被告山西九州通医药有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）晋0105民初154号民事判决。原告刘岩不服该判决提起上诉，太原市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）晋01民终3669号民事裁定，裁定撤销原判决、将案件发还重审。本院依法追加山西九州同成医疗器械有限公司、太原市同成医疗设备有限公司为被告。原告刘岩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘岩撤回起诉。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告刘岩负担。审 判 长 温 姣人民陪审员 吴计萍人民陪审员 王莲秀 二○二○年十二月七日书 记 员 常红丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之七被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5339号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑****店，统一社会信用代码91350800050346341A。 负责人：杨钦燕，行长。 委托代理人：刘永锋，男，系该行员工。 被执行人：陈阳辉，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗红珍，女，1976年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月2日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人陈阳辉、罗红珍信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初7779号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金47795.94元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列案之一，执行中，本院已另案（2020）闽0802执4334号案件查封被执行人陈阳辉位于龙岩市新罗区（不动产权证号：20××38、土地证号：龙国用2010第**）、56号2-3（房产证号：20××38），并移送司法拍卖。待拍卖成交后，可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 王城江（代）
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3666号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：李贵平，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告李贵平物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 黎
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1712号申请执行人：潘福和，男，1962年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：潘福勇，男，1969年08月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。潘福和与潘福勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）鄂0117民初2133号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潘福和于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人潘福勇偿还借款本金人民币200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,915元，承担申请执行费2,929元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月27日向被执行人潘福勇送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人潘福勇未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人潘福勇纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划潘福勇在银行存款人民币38,351.20元并将案款及时发还给申请执行人潘福和，另查明，潘福勇无其它财产可供执行。本院将对被执行人潘福勇的财产调查情况反馈给申请执行人潘福和，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。申请执行人潘福和于2020年12月8日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘福勇应继续履行（2019）鄂0117民初2133号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月八日书记员  张 律
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33018号 申请执行人赵梓懿，女，汉族，1986年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A616a，统一社会信用代码91440300279392557E。 法定代表人史进。 申请执行人赵梓懿与被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初31754号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元，本院于2020年11月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二日 书记员  金智敏
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执977号 胡继贵、李昌军： 申请执行人胡继贵与被执行人李昌军借款合同纠纷一案，申请执行人胡继贵于2020年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人李昌军给付案款10450元。在本案执行过程中，被执行人李昌军给付了案款10450元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1987号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2299号 原告：梁万春，男，1979年2月26日出生，回族，住河北省张家口市怀来县。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西新石南路**汇龙国际**楼**。 法定代表人：郭春雨。 梁万春与中祥运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告梁万春于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁万春撤诉。 案件受理费1150元，由原告承担。 审判员  王春景 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 晗 ——
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2137号申请执行人张发存，女，汉族，1970年8月27日出。公民身份号码被执行人陈亚东，男，汉族，1989年2月2日出生。公民身份号码：本院受理申请执行人张发存;陈亚东劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初488号民事调解书，被执行人陈亚东给付申请执行人张发存劳务费945元，违约金284元，诉讼费25元，本案执行费50元，共计1304元。在执行中，查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产，且申请人张发存无固定职业，家庭生活困难，经本院确定给予司法救助1254元，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执2137号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月十四日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执467号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：邓学武，男，1974年9月10日出生，汉族，务农。被执行人：刘伟平，女，1978年10月16日出生，汉族，务农（两被执行人系夫妻关系）。岳阳市云溪区卫生健康局申请邓学武、刘伟平征收社会抚养费一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审26号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审26号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭阳人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二〇年十二月一日书 记 员  何 仪
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1467号原告：易春林，男，1970年2月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被告：谢春峰，男，1971年2月23日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省开化县。原告易春林与被告谢春峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告易春林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易春林撤诉。案件受理费2717.46元，减半收取计1358.73元，由原告易春林负担。审判员  黄栩晟二〇二〇年十二月三日书记员  姜晨昕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢269号申请执行人孙国祥，男，生于1974年12月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人沈元胜，男，生于1974年2月24日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。孙国祥与沈元胜民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2017）鄂2802民初3083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈元胜负有向孙国祥给付60000.00元的义务。因沈元胜未按上述生效法律文书履行义务，孙国祥向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能联系上被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执恢269号案件的本次执行程序。被执行人沈元胜负有继续向申请执行人孙国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二日书记员  沈靖杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2539号之二原告：大冶市昊昊机械租赁服务部，经营场所：湖北省大冶市新冶大道**港湖村综合楼**。经营者：薛长学，男，1991年1月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：辽宁中润建筑工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市开发区宝华东路**。法定代表人：王连福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告大冶市昊昊机械租赁服务部诉被告辽宁中润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鄂0704民初2539号民事裁定，冻结辽宁中润建筑工程有限公司银行存款360,000.00元（人民币，下同）。2020年12月1日，大冶市昊昊机械租赁服务部向本院提出申请，请求解除对辽宁中润建筑工程有限公司银行存款360,000.00元的冻结。本院经审查认为，大冶市昊昊机械租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对辽宁中润建筑工程有限公司银行存款360,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月一日书记员  李 兰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1917号 原告卢长青，男，1970年7月16日生，汉族，住涞水县。 委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所律师。 被告杨文海，男，1979年4月5日生，汉族，住定兴县。 被告杨井军，男，1971年2月22日生，住高碑店市。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市。 负责人：邢运江，职务：经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市。 负责人：李肖雷，职务：经理。 原告卢长青诉被告杨文海、杨井军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告卢长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 —— 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢长青撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 叶
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3765号 原告：尤波，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被告：广西匠豪装饰工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区置业广场****。 法定代表人：胡金南。 统一社会信用代码：91450300MA5MTWXR23。 被告：博白县恒银房地产开发有限公司，住所地，住所地：博白县博白镇锦绣东路业广场正对面）。 法定代表人：罗瑞才。 统一社会信用代码：914509233102278083N。 原告尤波诉被告广西匠豪装饰工程有限公司、博白县恒银房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日以原、被告双方已协商和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤波撤诉。 案件受理费4316元（已减半收取），由原告尤波负担。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1120号申请执行人：钱寿斌，男，1975年1月1日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。被执行人：杨春梅，女，1978年4月15日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。申请执行人钱寿斌依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3044号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人杨春梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨春梅有银行存款合计1,339.81元，本院已扣划1,339.81元，已扣划给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,339.81元，本案债权尚余32,625.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人杨春梅有银行存款合计1,339.81元之外，未发现被执行人杨春梅有其他可供执行的财产，被执行人杨春梅暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月一日书记员  洪燕燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2853号 原告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李秋成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫卓林，辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：廖光瑞，男，1979年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。（缺席） 原告沈阳腾越建筑工程有限公司诉被告廖光瑞租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳腾越建筑工程有限公司的委托诉讼代理人闫卓林到庭参加诉讼，被告廖光瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除《周转材料租赁合同》；2.被告支付周转材料租赁费55397.78元，计算至2019年12月31日；3.被告赔偿未返还租赁物的赔偿费102942.5元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月30日，原、被告签订《周转材料租赁合同》，合同约定自2017年8月1日起至陆河碧桂园一标段总承包工程结束，被告承租原告周转材料，并对租赁费用及租赁物毁损丢失赔偿进行约定。截止2019年12月31日，被告尚欠原告周转材料租赁费55397.78元，如被告不能退还租赁物，被告应承担丢失周转材料赔偿费102942.5元。 被告未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见，提出案涉租赁合同并未实际履行，且原告是碧桂园集团名下的关联企业，案涉工程系原告承建，租赁物由原告实际掌控，被告未使用案涉租赁物的抗辩意见。 根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原、被告签订租赁合同，被告向原告租赁建筑材料，工程名称“陆河碧桂园一标段总承包工程”租赁费按日计费:钢管0.009元/米、扣件0.005元/个、脚踏网0.05元/片。租赁物送至被告现场签收后开始计算租赁费，不足30天按30天计算，冬休停工期最长不超过一个月不收租金。送货运费、装车人工费由原告承担，返还租赁物运费、装车人工费由被告承担。运费按30元/吨计。结算时如有丢失按合同约定的规格型号配齐返还或按租赁最终结算当月当地同等规格型号租赁物的采购单价进行赔偿。租赁物采购价格:钢管11.8元/米、扣件6.6元/个、脚踏网50元/片。 2018年5月7日，庄昭阳、廖光瑞向徐万斌出具授权委托书，认可徐万斌是二人雇佣的员工，并授权徐万斌签署陆河项目工程的材料请购人、领取人及评级人等文件。 2017年8月15日至2017年9月30日原告陆续向被告交付钢管81479米、扣件49270个、脚踏网7593片，被告的工作人员陈其新在租赁单据上签名确认签收上述租赁物，并有陈其新、徐万斌在工程名称为“陆河碧桂园一标段、三标段”租金结算清单中签名确认至2019年3月1日产生租赁费170445.93元、运费11077.2元。2017年11月17日至2019年12月11日期间被告陆续向原告返还钢管75759.4米、扣件38669个、脚踏网7593片。尚有钢管5719.6米、十字扣件7595个、对接扣件2518个、转向扣件488个未返还。原告按钢管9.5元/米、十字扣件4.5元/个、对接扣件4.8元/个、转向扣件4.8元/个，主张损失102942.5元。 另查明，原告自认已在应向被告支付的工程款中扣除租赁费155268.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述，《建筑安装工程内部承包合同》、《周转材料租赁合同》租赁单、授权委托书、租金结算清单等证据载卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。民事主体应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原告将建筑材料租赁给被告使用，双方以书面形式签订租赁合同，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方明确约定了租赁费的计价标准，且原告出示的送货单、退货单能够证明其履行了租赁物的交付义务，及交付的租赁物的种类、数量、租赁期间，故自原告交付租赁物时起被告应按合同约定向原告支付租金。被告违反合同约定未按期支付租赁费，系违约行为，原告请求解除合同，支付拖欠租赁费，于法有据，本院予以支持。 被告工作人员陈其新、徐万斌确认至2019年3月1日止产生租赁费170445.93元、运费11077.2元，原告认可已支付155268.33元，故被告尚欠租赁费26254.8元，对该部分请求本院予以支持。原告提供的租赁物发货单、退货单、结算清单，能够证明被告未返还的租赁物种类、数量，被告未按合同约定返还部分租赁物，应按合同约定计价赔偿。原告低于合同约定的采购价格请求赔偿款102942.5元，有利于被告，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告提出双方未实际履行案涉租赁合同，租赁物由原告掌控的抗辩。根据被告向其雇佣员工徐万斌出具的授权委托书、徐万斌在工程名称为“陆河碧桂园一标段、三标段”租金结算清单中签名确认租金发生数额，及租赁物交付、退还的凭证，结合被告廖光瑞向原告借款支付陆河项目一标段工资及材料款、工资表等证据，均能认定原、被告实际履行案涉租赁合同的事实。故被告上述抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳腾越建筑工程有限公司与被告廖光瑞于2017年11月30日签订的《周转材料租赁合同》； 二、被告廖光瑞于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳腾越建筑工程有限公司至2019年3月1日止拖欠的租赁费26254.8元； 三、被告廖光瑞于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳腾越建筑工程有限公司租赁物赔偿款102942.5元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告廖光瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3467元，由原告承担583元，被告廖光瑞承担2884元，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  赵洪玲 人民陪审员  纪奎兵 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  国 然
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2728号上诉人（原审原告，申请执行人）：郑怀祥，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告，执行案外人）：张洪顺，男，1952年5月29日出生，满族，吉化公司退休工人，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告，被执行人）：吉林市安装公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：隋文忠，该公司经理。上诉人郑怀祥因与被上诉人张洪顺、吉林市安装公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑怀祥经一审法院送达限期交纳上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑怀祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费未予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年十二月七日书记员  郑海涛
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初693号 原告王某1、黄某、刘某某、王某2、王某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1807号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李哲峰，该公司员工。被告：穆跃合，男，汉族，1961年6月10日生，住址：襄汾县。被告：张良梅，女，汉族，1961年8月1日生，襄汾县汾城镇张高村中心大街**。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司诉被告穆跃合、张良梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日以双方已和解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由被告穆跃合、张良梅共同负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年十二月一日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初1081号 原告：揭泰辉，男，1968年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：游富华，福建潭正律师事务所律师。 被告：陈春桂，男，1991年1月21日出生，汉族，住松溪县。 原告揭泰辉与被告陈春桂承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。揭泰辉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，揭泰辉的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告揭泰辉撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告揭泰辉负担。 审 判 员  游 洪 二〇二〇年十二月二日 法官助理  袁婷婷 书 记 员  曹晋娟 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督678号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王书印，男，汉族，1955年8月28日生，住旧治乡大王村，身份证号：1304251955××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量323方，折合燃气费865.64元。要求被申请人王书印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费865.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王书印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费865.64元。 申请费16.7元，由被申请人王书印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1238号申请执行人：闫兴同，男，1969年5月25日出生，汉族，住新乡县。被执行人：刘兆川，男，1959年12月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。关于闫兴同申请执行刘兆川借款一案，法院作出（2019）豫0721民初2012号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限刘兆川于本判决生效后十日内返还闫兴同借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年10月16日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回闫兴同的其他诉讼请求。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人长期下落不明，无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行公司名下账户仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1238号案件本次执行程序。被执行人刘兆川负有继续向申请执行人闫兴同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二日书记员 王凯轩
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执386号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：白素华，男，佤族，1988年1月5日生，小学文化，农民，原住云南省沧源自治县，现在云南省第二监狱服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）云09刑初146号刑事判决书，移送执行没收被执行人白素华个人全部财产一案，于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向白素华送达了执行通知书、财产申报表等材料，白素华本人无财产申报。另查明：（2017）云09刑初146号刑事判决书中没有查证被执行人白素华个人财产情况的记载；本院刑事审判庭移送执行时，未提供财产线索；经线上“总对总”查询，于2020年11月27日冻结了白素华在云南省农村信用社联合社62×××41账户内的存款人民币1000.85元及82×××89账户内的存款人民币574.88元，2020年12月7日将上述款项扣划至我院执行款专户，并按规定上缴国库；未发现被执行人白素华名下有不动产登记、证券、收益性保险等财产信息。线下调查，云南省沧源自治县芒卡镇莱片村民委员会出具证明，证实白素华属于建档立卡贫困户。未发现白素华名下有房屋所有权登记及不动产登记信息。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案已生效的刑事判决书没有查证并确定被执行人白素华个人财产的具体项目、数量及财产处所等内容，移送时，未提供财产线索。本院经多方调查，已将白素华名下可供执行的1575.73元人民币扣划至我院执行款专户，并按规定上缴国库，未发现被执行人白素华名下有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执386号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  李 格审判员  张文明二〇二〇年十二月八日书记员  黄丕奇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执420号申请执行人刘慧荣，女，1972年3月23日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人郑友仁，男，1986年10月5日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初825号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人郑友仁发出执行通知书，责令被执行人郑友仁立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人刘慧荣欠款47万元及利息，被执行人郑友仁至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑友仁的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了三次查询，经反馈，被执行人郑友仁暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月15日将被执行人郑友仁限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人刘慧荣，申请执行人刘慧荣于2020年12月15日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十五日书记员 李文萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402诉前调5630号之一申请人：赵学荣，女。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者被申请人：刘娜，女。申请人赵学荣与被申请人刘娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵学荣于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘娜的电驱动二轮车，登记号码：×××××××。申请人赵学荣以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘娜的电驱动二轮车（登记号码：×××××××）。案件申请费40元，由申请人赵学荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李帆书记员赵玮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1936号原告：张国强，男，汉族，1967年6月17日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所律师。被告：付元文，男，汉族，1985年9月15日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：张凡、谢政武，河南律旗律师事务所律师本院在审理原告张国强诉被告付元文劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告付元文的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告付元文的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国强承担。审判员 康 健二〇二〇年十二月一日书记员 范桥桥
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1693号 申请执行人莫智晨，男，1984年5月16出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行莫智晨与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2020）桂0122民初553号民事判决书，被执行人马志南、马江林应向申请执行人支付劳务费15000元，并负担案件受理费87.5元。由于被执行人马志南、马江林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫智晨于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。目前未发现被执行人马志南、马江林有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫淑丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1988号申请人：陈在坤，男，汉族，1946年02月13日出生，住太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。陈在坤与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4603号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于民事调解书生效执行起三日内偿还原告中国农业发展银行太康县支行人民币1350.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月09日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。车辆登记部门查询到被执行人李照亮名下拥有豫Ｐ×××**长安牌汽车一辆现已查封，但未实际控制，暂无法处置。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余1350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人陈在坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十四日书记员  赵永超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执779号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行陶佳乐罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初206号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陶佳乐逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月8日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陶佳乐积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执779号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5660号 原告：徐如厚，男，1974年7月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：夏立坤，男，1972年6月4日出生，汉族，住沂南县。 原告徐如厚与被告夏立坤侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐如厚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐如厚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐如厚撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由徐如厚负担。 审 判 员 葛琳慧 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 臧发安
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初925号原告袁恒祥，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地上海市就静安区。被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。负责人田飞。委托代理人汤琦华。委托代理人张雷。被告上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。法定代表人张清。委托代理人汤琦华。本院在审理原告袁恒祥不服被告上海市公安局虹口分局交通警察支队行政处罚决定及被告上海市公安局虹口分局行政复议决定一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁恒祥撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十二月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5390号原告：刘富欣，女，1996年9月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:许宏伟，男，1994年4月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告刘富欣诉被告许宏伟民间借贷纠纷一案中，原告刘富欣于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告许宏伟的起诉。经审查，本院认为，原告刘富欣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘富欣撤回对被告许宏伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘富欣负担。审判员  颜林二〇二〇年十二月一日书记员  徐芮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1034号 原告：关宏光，男，1957年4月16日出生，住牡丹江市西安区。 被告：王静娟，女，1978年4月19日出生，住牡丹江市爱民区。 原告关宏光与被告王静娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告关宏光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按关宏光撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6919号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京惠邦保险经纪有限公司，住，住所地北京市西城区阜成门外大街****/div>法定代表人赵海梅。北京住房公积金管理中心与北京惠邦保险经纪有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审597号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2354元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京惠邦保险经纪有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京惠邦保险经纪有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审597号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十二月八日法官助理 王静书 记 员 朱政
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4717号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人朱长俊，男。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人朱长俊融资租赁合同纠纷一案，于2020年3月24日作出的（2019）辽0211民初6992号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月七日书记员  孙瑜泽
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初882号 申请人：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。 负责人：蒋瀛，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰安，男，1994年12月5日出生，汉族，高安市人，住高安市，系该支行客户经理。 被申请人：余武，男，1990年12月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人中国建设银行股份有限公司靖安支行与被申请人余武信用卡纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案，申请人中国建设银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、扣押、冻结被申请人余武5000元的存款或者同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司靖安支行出具了财产保全担保承诺函一份，自愿承诺以该行财产作担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、扣押、冻结被申请人余武的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人余武5000元的存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1216号之三申请执行人：杨帆，女性，1984年07月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9633号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：刘怀英，女，1970年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告刘怀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇--
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2171号之三申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:周易辉，男，1973年10月4日生，汉族，户籍在四川省临水县。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与周易辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初337号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：周易辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款773405元及利息（以773405元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、赔偿律师费损失45000元，并支付案件受理费5992元、财产保全费4720元。因被执行人周易辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为889802.27元及迟延履行利息。本院于2020年8月27日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人周易辉名下的财产进行了调查，情况如下：周易辉名下无银行存款、无不动产登记信息、无公积金存款。周易辉名下有车牌号为闽Ｃ×××**的汽车一辆，本院于2020年9月7日已委托办理轮候查封手续。本院向被执行人周易辉户籍所在地的村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人周易辉发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有889802.27元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人周易辉的其他财产线索。双象公司明确表示周易辉名下无可供执行的其他财产，不申请对周易辉发布执行悬赏，同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十四日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5032号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：潘会丰，男，1998年3月12日出生，汉族，住广西钟山县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告潘会丰服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费657元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3054号上诉人（原审被告）：隋术高，男，汉族，1964年5月26日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人（原审被告）：隋源，女，汉族，1998年3月13日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区胜利街**，现住黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：余旭东，男，汉族，1970年2月13日出生，广东省深圳市，，住深圳市南山区上诉人隋术高、隋源因与被上诉人余旭东股权转让纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人隋术高、隋源收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人隋术高、隋源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月八日法官助理江乐芳书记员刘雄
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更461号罪犯王战强，男，1970年10月20日生，陕西省眉县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年五月十六日，本院作出（2012）宝刑一初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人王战强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6829.2元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月二十三日、二0一六年十月八日，本院分别作出（2015）宝中刑减字第00036号、（2016）陕03刑更686号刑事裁定，对罪犯王战强各减去有期徒刑十一个月。二O一八年十一月七日本院作出（2018）陕03刑更字467号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二四年二月十六日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯王战强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王战强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王战强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王战强准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二三年六月十六日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1108号申请执行人王纯录，男，1964年4月8日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人罗中山，男，1960年8月24日出生，满族，黑龙江营佳建筑有限公司副经理，现住绥化市北林区。申请执行人王纯录与被执行人罗中山责令退赔纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202刑初97号刑事判决书。申请执行标的额520000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金520000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将罗中山纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武代理审判员  赵玮玮代理审判员  刘金珠二〇二〇年十二月一日书 记 员  任英杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2392号申请执行人张志钢，男，1975年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。申请执行人张志钢与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初604号民事调解书生效力，申请执行人张志钢于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人张志钢51478.43元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年9月4日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月14日轮候查封被执行人名下辽Ａ×××**号车辆一台，因是轮候查封，又未实际控制该车，故无法处置。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2392号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1645号之一申请执行人：廖泽林，男，1976年2月5日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被执行人：武汉龙鼎消防工程有限公司，住所地武汉市江岸区台北路**。法定代表人：孙竹和，执行董事兼总经理。申请执行人廖泽林与被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）鄂0117民初3814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初3814号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  丁昌旺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6222号 原告：李兴伦，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李祥，宜宾市叙州区众益法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，统一社会信用代码91511500775840283W，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：文万彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师，执业证号××。 原告李兴伦与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李兴伦于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴伦撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李兴伦负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年十二月四日 书记员 曾籽鑫
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1652号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：何国强，男，1973年4月14日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：贺兰珍，女，1973年1月15日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告何国强、贺兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10220元，减半收取计5110元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王星人 书记员王紫娴
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1646号申请人：王玉双被申请人：杨中宝上列当事人因教育培训合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1813号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨中宝银行存款人民币44800元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初11250号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆杏林律师事务所律师。被告：陈安树，男，汉族，1968年6月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司（以下简称川仪物业公司）诉被告陈安树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告川仪物业公司的委托诉讼代理人张瑶，被告陈安树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川仪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月至2020年8月期间的物业服务费2673.792元、公摊费160元，两项合计2833.792元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与重庆江山物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》,约定由原告为重庆北碚区蔡家岗镇同兴工业园区“江山假日”B组团经济适用房提供前期物业服务。合同约定物业服务费为：住宅**按建筑面积0.9元/月/㎡，3楼以上（含3楼）按建筑面积1.2元/月/㎡（包括电梯使用费0.3元/月/㎡）收取物业服务费。合同期限暂定为二年，自2015年3月1日起至本小区业主委员会成立后与选聘或续聘的物业企业签订的物业服务合同生效且原告将小区共用的设施设备移交小区业主委员会后终止。被告房屋建筑面积69.63㎡。合同签订后，原告积极履行合同约定，但被告却拒绝缴纳2018年1月至2020年8月期间物业费2673.792元、公摊费160元。原告多次催缴未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。现原告放弃要求被告支付公摊费的诉讼请求。被告陈安树辩称，小区安保人数不够，常发生盗窃事件，消防设施设备缺失。小区内车辆乱停乱放。疫情期间一电梯故障,大半年都未维修。上述问题,物业公司整改好了就交物管费。经审理查明，2015年1月21日，川仪物业公司与重庆江山物业发展有限公司于签订了《北碚同兴“江山假日”B组团小区前期物业服务合同》，约定由川仪物业公司为位于重庆市北碚区蔡家岗镇同兴工业园区2路45-53号的“江山假日”B组团经济适用房小区提供物业管理服务。双方还约定了物业服务事项、物业服务费用、双方的权利义务等。根据合同的约定，物业服务费收费标准按建筑面积计算，（1）住宅：1-2楼0.9元/㎡/月；3楼以上（含3楼）1.2元/㎡/月（包括电梯使用费0.3元/㎡/月）；（2）车位管理费：50元/车/月；（3）商业物业：1.8元/㎡/月，餐饮物业2.5元/㎡/月。公共区域水电费用，由业主和物业使用人据实分摊。合同期限暂定二年，自2015年3月1日起至本小区业主委员会成立后与选聘或续聘的物业企业签订的物业服务合同生效且川仪物业公司将小区共用的设施设备移交小区业主委员会后终止。“江山假日”B组团小区至今未成立业主委员会，一直由川仪物业公司为该小区提供物业服务。陈安树系重庆市北碚区房屋的业主，房屋建筑面积69.63㎡，约定交纳物业服务费标准为1.2元/㎡/月。陈安树欠交2018年1月至2020年8月物业服务费为2673.79元。上述事实，有《前期物业服务合同》、物业服务证明、房屋产权登记信息、照片、交费通知书、欠费明细表等以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释）[2009]8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。川仪物业公司作为陈安树居住江山假日小区的物业管理公司，已按照合同的约定履行了物业管理职责，陈安树作为该小区的业主，接受了川仪物业公司的物业服务，理应按照合同的约定支付物业服务费。现川仪物业公司要求陈安树交纳所欠物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈安树提出物业公司服务质量存在的问题，可与物业公司协商，要求予以改进，解决，但不能以此为由拒绝交纳物业服务费。因此，对陈安树提出不交纳物业服务费的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈安树于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川仪物业管理有限公司2018年1月至2020年8月的物业服务费2673.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈安树负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月八日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4482号原告：柯尊孝，男，1970年8月15日出生，汉族，住阳新县。被告：黄艺，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在审理原告柯尊孝诉被告黄艺劳务合同纠纷一案中，原告柯尊孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯尊孝负担。审判员  周爱民二〇二〇年十二月十四日书记员  陈明明
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1902号 申请执行人：雷世传，男，1959年1月9日生，住兴国县。 被执行人：刘荣庆，男，1972年10月11日生，住兴国县。 本院在执行申请执行人雷世传与被执行人刘荣庆劳务合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初2947号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5903号 申请执行人：王桂新，男，1971年8月5日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：张桂清，女,1967年2月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：张竣博，男,1993年2月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于王桂新与张桂清、张竣博民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初966号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂清清还借款本金27800元；被执行人张桂清、张竣博清还借款本金32200元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5903号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢宗奇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1080号申请执行人李冰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李冰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1197号罪犯程国友，男，1965年6月4日出生于河南省确山县，汉族，文盲，现在湖北省。广东省佛山市高明区人民法院于2012年8月13日作出(2012)佛明法刑初字第166号刑事判决，认定被告人程国友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2012年11月2日以（2012）佛中法刑二终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，2015年6月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月减去有期徒刑七个月（缴纳罚金二百元），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程国友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯程国友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程国友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯程国友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程国友的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月5日止，原判剥夺政治权利三年、罚金三万元（已缴纳五千二百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更410号罪犯杜永军，男，1977年3月10日出生于陕西省白水县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)咸中刑初字第67号刑事判决，以被告人杜永军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月10日作出(2014)陕刑一终字第187号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月8日依陕03刑更607号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年11月7日依陕03刑更631号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2027年7月27日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯杜永军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜永军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯杜永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杜永军准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2026年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2737号 原告：王文树，男，汉族，1972年6月13日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：杜应品，男，汉族，1974年9月4日生，福建省厦门市人，现住厦门市。 原告王文树诉被告杜应品劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案，原告王文树于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文树自愿撤诉，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文树撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王文树负担。 审判员  许捷 二〇二〇年十二月八日 书记员  何娅
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢336号申请执行人：黑龙江翁福生态农业发展有限公司,住哈尔滨市。法定代表人：邓伟，住址,黑龙江省哈尔滨市松**。被执行人：黑龙江省巴彦绿色产业开发有限公司，社会统一信用代码912301267029284286，住所地巴彦县松花江乡。法定代表人：李树军,被执行人：李树军，男性,1962年12月27日生，汉族，住巴彦县。被执行人：李招喜，男性,1983年12月12日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人黑龙江翁福生态农业发展有限公司与被执行人黑龙江省巴彦绿色产业开发有限公司、李树军、李招喜合同纠纷一案中，现双方就全部执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1812号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十四日书记员  宋久成
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执331号申请执行人:张某凡，男，2004年1月13日出生，汉族，住甘肃省西和县石堡乡X村**。公民身份号码：6212252004********。法定代理人：陈某妮，女，汉族，1982年4月11日出生，住址同上，公民身份号码6226271982********，系张某凡之母。委托诉讼代理人：徐某，甘肃徽之音律师事务所律师。被执行人:张某，男，1983年5月6日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县太安镇X村。公民身份号码：6102221983********。本院在执行申请执行人张某凡与被执行人张某抚养费纠纷一案中，执行标的为：抚养费94000元、案件受理费1012元、执行费1325元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议：一、申请执行人张某凡自愿放弃抚养费9000元、案件受理费1012元；二、被执行人张某当庭履行30000元(已履行)；三、剩余55000元及截止张某凡满十八周岁（自2020年12月至2022年1月，共14个月，每月抚养费1000元）的抚养费14000元，总计69000元，于2021年12月30日前履行23000元，于2022年12月30日前履行23000元，于2023年12月30日前履行23000元；四、本案执行费1325元被执行人张某予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执331案件的执行；二、若被执行人张某未按照上述和解协议履行义务，申请执行人张某凡可对本院（2020）陕0222民初362号民事判决所确定的义务向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张倩
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢477号 申请执行人：王凤文,男,1946年10月31日出生,汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：张朝君，男，1945年12月16日出生，满族，住凤城市凤凰城区。 本院依据已经发生法律效力的（2007）凤民一初字第02028号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人张朝君已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执恢477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯金寒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4683号 陶益奇： 你与合肥鸿泰扬汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢321号 申请执行人：邓以平，男，1968年3月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：刘花清，女，1971年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：谢勇军，男，1982年4月3日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民。 申请执行人邓以平与被执行人刘花清、谢勇军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第980号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘花清、谢勇军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓以平于2020年12月03日向本院提出执行申请，本院于2020年12月03日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年12月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓以平发现被执行人刘花清、谢勇军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 滢
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初440号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋才明，男，1991年2月13日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化，长沙宏地科技开发有限公司永州分公司职员，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日被道县公安取保候审。于2020年12月2日本院决定取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］420号起诉书指控被告人蒋才明犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人蒋才明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月9日上午，被告人蒋才明驾驶湘MB11**小型面包车从道县寿雁镇往道县县城方向行驶9时30分，行驶至G377线道县寿富大道“道县砖多多瓷砖电商”门口路段时，与横过道路的被害人柏某珍相撞，造成被害人柏某珍受伤经道县人民医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2020年5月19日作出道路交通事故认定书认定：蒋才明负此次道路交通事故的主要责任，柏某珍负此次道路交通事故的次要责任。 另查明：案发后被告人蒋才明主动报警投案。并与被害人柏某珍的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人柏某珍近亲属经济损失共计人民币29万元，取得了被害人柏某珍近亲属的谅解。 公诉机关提供了被告人蒋才明的户籍证明、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录；证人证言；鉴定意见书：道县公安司法鉴定中心的鉴定书；被告人蒋才明的供述与辩解等证据材料。认为被告人蒋才明的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人蒋才明依法判处，公诉机关认为被告人蒋才明有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人蒋才明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋才明赔偿被害人柏某珍近亲属的经济损失，与被害人柏某珍近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人柏某珍近亲属家属的谅解，并提出对被告人蒋才明判处有期徒刑七个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人蒋才明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋才明违反交通运输管理法规，导致发生一起致一人死亡的交通事故，并负该交通事故的主要责任。其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋才明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋才明主动投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人蒋才明家属赔偿了被害人柏某珍近亲属的各项经济损失，并取得了被害人柏某珍近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人蒋才明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人蒋才明适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋才明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3447号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：华远，男,1982年1月5日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市皇姑区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与华远借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3447号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1878号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。负责人：韩杰，行长。被申请人：仇金超，男，1983年5月19日生，住淄川区。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封其相应价值的财产，并以信用及财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人仇金超的财产在价值27万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2421号 申请执行人：谭志奋，男，毛南族，1982年9月出生，广西省毛南族自治县人，住广西省毛南族自治县。 被执行人：曾国栋，男，汉族，1975年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人谭志奋与被执行人曾国栋租赁合同纠纷一案，谭志奋根据本院作出的（2020）黔0322民初1004号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾国栋履行支付人民币52500元，案件受理费556元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无保险登记、无证券登记、被执行人名下车辆已进行查封、银行账号仅有零星余额，申请人要求暂不处置被执行人房屋。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人曾国栋限制高消费。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，谭志奋同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2421号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁俊青
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更577号 罪犯强世锋，男，1970年4月15日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）延中刑初字第00077号刑事判决，以被告人强世锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没财产一万元。判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。渭南市中级人民法院于2015年7月28日裁定减刑十一个月；于2016年11月29日裁定减刑九个月；于2018年11月13日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年七月十五日起至二0二四年五月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯强世锋确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。财产刑已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯强世锋减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二三年九月十四日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1195号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区花园路**桂园雅居********。 负责人：于晓波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：虹飏。 被执行人：肖建华，女，汉族，住四川省三台县。 被被执行人：彭隆德，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华财险绵阳公司）与被执行人肖建华、彭隆德保证保险合同纠纷一案的（2020）川0722民初2509号民事判决书已发生法律效力,但被执行人肖建华、彭隆德至今未履行生效法律文书所确定的义务，中华财险绵阳公司申请执行，要求二被执行人给付理赔款100352元，负担案件受理费1154元。 执行中，本院依职权对被执行人肖建华、彭隆德的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现二被执行人有可以执行的财产信息。到肖建华、彭隆德的户籍所在地查找，未发现可以执行的财产线索。二被执行人已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施已经告知中华财险绵阳公司的委托代理人，其认可本院的调查，同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供线索的情况下，经人民法院依职权调查，未发现被执行人有足够财产可以执行，因此本案暂时无可以执行的财产，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。中华财险绵阳公司本次实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人肖建华、彭德隆有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4432号原告：陈礼剑，男，1970年8月17日出生，汉族。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族。被告：常德中大房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城西府坪街道新村居委会建设路**湘北大厦**。法定代表人：李德堰。原告陈礼剑与被告朱纯杰、常德中大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。陈礼剑向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还预交订购商品房的诚意款12万元并支付利息。2、被告按总购房款346500元的5‰计算罚金1732.5元支付给原告。本院经审查认为，朱纯杰在本案中有以预约购房的名义变相借贷的嫌疑，涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。2020年12月3日，常德市公安局武陵分局以涉嫌诈骗对朱纯杰已经立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回陈礼剑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十二月四日代理书记员  朱 慧