wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2093号申请执行人：赵阳，男，1993年2月20日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：张城飞，男，1993年9月25日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请人赵阳与被执行人张城飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1192号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告张城飞于本判决生效后十五日内偿还原告赵阳借款本金49060元及逾期利息2507.26元。”因张城飞未按上述生效法律文书履行义务，赵阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人在晋城银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、光大银行等9个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月6日至2021年11月5日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2093号案件终结本次执行程序。被执行人张城飞负有继续向申请执行人赵阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二日书 记 员 王丽芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4224号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：张闯，男，1986年2月7日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村本院在执行申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人张闯、沈阳瑞坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张闯、沈阳瑞坤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人张闯、沈阳瑞坤房地产开发有限公司名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月二日书记员 于天龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1303号申请人：胡军田，男，1964年11月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：傅岳明，男，1978年6月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人胡军田与被执行人傅岳明劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人傅岳明没有履行生效法律文书确定的义务，申请人胡军田于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人傅岳明送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人傅岳明名下的财产。1、查明被执行人傅岳明仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人傅岳明名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人傅岳明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人胡军田告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人傅岳明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人傅岳明暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1303号本次执行程序；二、申请人胡军田发现被执行人傅岳明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月四日书记员 邓 铖
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2268号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶静，女，1983年1月7日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：曾瑞培，男，1984年2月23日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与曾瑞培信用卡纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告曾瑞培偿还原告信用卡透支本金9554.25元及相应利息（计算至2018年12月13日利息1691.15元，2018年12月14日至2019年1月25日按本金9854.25元计提利息，2019年1月26日至2019年3月21日按本金9754.25元计提利息，2019年3月22日至2019年4月4日按本金9654.25元计提利息，2019年4月5日至债务清偿完毕之日止按本金9554.25元计提利息，利息按日利率万分之五计算）与违约金477.71元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，曾瑞培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：曾瑞培于2016年9月21日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。约定：申请人从交易入账日至农商行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。农商行向曾瑞培发放了额度为10000元的信用卡（卡号：6222××××1608）后，曾瑞培于2016年10月15日开始透支消费，自2017年12月13日开始逾期。截至2018年12月13日尚欠农商行本金9954.25元、利息1523.73元及违约金3725.68元，但违约金本案只主张按透支本金的5%一次性计收即477.71元。曾瑞培分别于2018年4月23日、2019年1月25日、2019年3月21日、2019年4月4日归还本金100元、100元、100元、100元，之后再无还款，故引起本案诉讼。 本院认为：曾瑞培与农商行签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向曾瑞培发放了额度为10000元的信用卡，曾瑞培透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向曾瑞培主张归还透支本金、利息及违约金，曾瑞培应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾瑞培于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9554.25元及相应利息（计算至2018年12月13日的利息1691.15元，以按本金9854.25元为基数自2018年12月14日计算至2019年1月25日止，以本金9754.25元为基数自2019年1月26日计算至2019年3月21日止，以本金9654.25元为基数自2019年3月22日计算至2019年4月4日止，以本金9554.25元为基数自2019年4月5日起计算至债务履行完毕之日止，均按日利率0.5‰计算）与违约金477.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费174元，减半收取87元，由曾瑞培负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴燕飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1761号上诉人（原审被告）：邢艳华，女，1974年4月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冮丽娜，女，1986年5月25日出生，满族，个体业者，现住辽宁省黑山县。上诉人邢艳华因与被上诉人冮丽娜民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。邢艳华上诉请求：1、依法撤销黑山县人民法院（2020）辽0726民初194号民事判决书；2、本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人没有提供任何借款交付证据，上诉人认为本案完全是虚假诉讼。判决明显违背了高法和辽宁省高院关于民间借贷纠纷的司法解释及相关文件精神，无论最高法院还是省高级法院为防止虚假诉讼，对只有借据没有交付凭证的借款的认定有严格认定规则，如果按最高院和省高院的规定来做，本案的借款人根本无法认定，又没有相关的银行取款凭证等任何客观交付的证据印证，借条中约定的交付方式被上诉人自己已经明确否认，其自认没有借款当天和次日交付的证据，故没有今借的事实使借条其实成了一张废纸，根本无任何证据证明，一审对借款交付的事实认定是无源之水，无本之木，没有任何证据证明，也没用符合交易的习惯。2、在双方没有约定情况下保证行为不能溯及既往交易。法不溯及既往是应有的常识，同理作为民事法律行为的保证也不溯及既往，保证行为成立之后才产生效力，只要被上诉人不能证明上诉人提供当天（今借约定当天的借款）及以后实际交付借款，法院就没有理由支持，只有一张借据，而她自己却否认了借据出具的当天或之后交付过借款，等于没有借款交付的证据，那么被上诉人就应当对借款交付的事实承担全部的举证不能的责任，其诉讼请求依法应当驳回。为维护上诉人的合法权益，请求上级法院依法纠正一审的错误判决，改判驳回对上诉人诉讼请求。冮丽娜辩称，我有证据，所有的证据都在公安分局。因为上诉人以各种理由不还我钱，所以经过公安分局了。冮丽娜向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年8月12日原告借给被告10000元，并约定还款日期为2019年9月12日，如逾期不能归还，自愿逾期一天承担300元的违约金；2019年9月29日原告借给被告10000元，约定还款日期为2019年10月29日，如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担500元的违约金；2019年10月30日原告借给被告10000元，约定还款日期2019年11月30日，约定如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担300元的违约金；2019年11月6日原告借给被告10000元，约定还款日期为2019年11月30日，如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担100元的违约金。一审法院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在案中，原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，现被告不能向本院提交偿还借款的证据，故其应按照约定履行还款义务，应承担相应的责任。关于原告主张被告偿还逾期利息一节，双方已约定逾期利息，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求本院予以支持，但逾期利率不得超过年利率24%。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢艳华于本判决生效之日起五日内偿还原告冮丽娜欠款40000元及利息（其中以本金10000元为基础，逾期利息按月利率2%计算，从2019年9月13日开始计算至实际借款还清之日止；以本金10000元为基础，逾期利息按月利率2%计算，从2019年10月30日开始计算至实际借款还清之日止；以本金20000元为基础，逾期利息按月利率2%计算，从2019年12月1日开始计算至实际借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告邢艳华承担。二审中，本院调取公安机关卷宗，对于卷宗的真实性，上诉人无异议，但主张不能证明借款数额。因双方当事人对于该证据的真实性均无异议，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，为证明借款事实及借款数额，被上诉人提交四张《借条》，借款金额共计4万元，对于四张《借条》签名的真实性被上诉人无异议，本院予以确认。但上诉人主张，虽然四张《借条》的签名是真实的，但并未实际发生4万元借款。审查公安机关卷宗里上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录，二人发生了大量的钱款往来，多数为被上诉人向上诉人转款，从数百元到数千元不等。被上诉人亦主张四张《借条》也不是一次性发生的，都是多笔借款的汇总。现被上诉人提交的四张《借条》为直接证据，原审证据，真实性可以认定，因此具备较强的证明力。上诉人抗辩实际发生的借款数额少于《借条》记载，但是未能提供有效的证据，其抗辩属于个人陈述，在没有充分证据予以支持的情况下，无法否定四张《借条》。且二人之间以微信转账及现金支付的方式发生多笔钱款往来的事实存在，也与《借条》互相印证。故一审法院以《借条》为依据，认定借款数额为4万元有事实及法律依据。综上，邢艳华的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人邢艳华负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年十二月一日法官助理范玲书记员暴思洋
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢73号 申请执行人：王某，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：韩某，住青海省贵德县。 被执行人：杨某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，被执行人杨某尚差申请执行人王某案款21339.50元。因被执行人未按执行履行协议按期履行，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人杨某自动履行了案款4000元，对余款17339.5元双方当事人自愿达成履行协议。且申请执行人王某向本院提交了撤回执行申请书。请求如被执行人未按期履行，可对余款17339.5元恢复执行的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢73号案件中对被执行人杨某剩余案款17339.5元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵  魁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2290号之二 申请执行人：刘亮，男，1982年10月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：于强强，男，1989年2月4日生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘亮与被执行人于强强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0321民初818号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘亮向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理，执行标的50525.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月24日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年9月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月10日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年10月10日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年9月29日，前往桓台县车管所，查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制）。 7、2020年11月26日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年12月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的50525.00元，除查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制）。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 旭
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1285号申请执行人罗赞，男，1985年4月8日出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。被执行人戴甲艳，男，1990年4月13日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。申请执行人罗赞与被执行人戴甲艳借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年1月9日作出(2018)湘0581民初3004号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人戴甲艳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗赞于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人戴甲艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人罗赞送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日发起对被执行人戴甲艳总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人戴甲艳的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人戴甲艳有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人罗赞，并要求其提供被执行人戴甲艳其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月1日对被执行人戴甲艳适用限制高消费措施。本院于2020年11月29日约谈申请执行人罗赞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴甲艳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴甲艳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗赞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗赞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月一日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2338号 原告：龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行，住所地龙海市颜厝镇路边村浦园下社村道旁，统一社会信用代码：92350681MA2Y45P22D。 经营者：陈少坤，男，1987年2月3日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林志强，员工。 被告：漳州市融达包装制品有限公司，住所地平和县山格镇新陂村，统一社会信用代码：91350628MA2Y94933W。 法定代表人：吴顺水，经理。 原告龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行与被告漳州市融达包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行以自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行撤诉。 本案受理费235.3元，减半收取117.65元，由龙海市颜厝镇坤彩塑胶颜料商行负担。 审判员  许春福 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡礼禄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2177号申请执行人：张彦林，男，1954年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县东兴镇西北村。被执行人：孙永辉，男，1974年2月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘南十七街**2门**。关于张彦林与孙永辉劳务合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4405号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初4405号生效文书尚未履行债务18427元，案件受理费261元，公告费600元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，扣划被执行人名下存款2537元，轮候查封被执行人名下NA407404房屋产权手续，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终4166号 上诉人（原审被告）：李心堂，男，1957年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：博山区石马镇东石村村民委员会，住所地山东省淄博市博山区石马镇东石村。 法定代表人：王先荣，主任。 被上诉人（原审被告）：淄博市博山长城工业陶瓷厂，住所地山东省淄博市博山区石马镇东石村。 法定代表人：李心堂，厂长。 上诉人李心堂因与上诉人博山区石马镇东石村村民委员会、淄博市博山长城工业陶瓷厂租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李心堂于2020年12月1日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李心堂在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许李心堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李心堂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  李慧姣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8553号原告：杨建军，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。被告：李雅娟，女，1990年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告杨建军与被告李雅娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月8日，原告杨建军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨建军撤诉处理撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由杨建军负担。审判员 高 杨二〇二〇年十二月八日书记员 王灿征
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3396号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地：北票市城管管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：于辛欣，女，1976年31月2日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告于辛欣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费不予收取。审判员  傅国臣二〇二〇年十二月七日书记员  郭 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4209号申请执行人：秦爱军,男,1969年1月12日出生,住林州市人。被执行人：刘福云，男,1966年10月8日生，住林州市。关于秦爱军诉刘福云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）豫0581民初566号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日、2020年11月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘福云财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月8日日向被执行人刘福云电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人刘福云列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人刘福云发布了限制消费令;5、到被执行人刘福云户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  张玉香
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0118民初4973号   原告：白世伦，男，1961年11月9日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：罗明学，男，1954年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西航天建筑开发有限公司。   住所地：西安市莲湖区XX城XX路XX号。   法定代表人：邓铁生，系该公司董事长兼总经理。   本院在审理原告白世伦与被告罗明学、陕西航天建筑开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白世伦于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告白世伦撤回起诉。   案件受理费4300元，全部退还原告白世伦。     审 判 员 巨西挺   二〇二〇年十二月三日  书 记 员 高锐霄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11520号申请执行人左天保。被执行人长沙速之尔快递有限公司。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字[2020]第104号仲裁调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙速之尔快递有限公司银行存款或收入人民币13327元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员 谢美凤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5020号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：陶方华，男，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告陶方华物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十二月七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1853号申请执行人：鲍彦林，男，汉族，1980年2月2日生，住河南省兰考县。被执行人：周保国，男，汉族，1970年8月26日生，住兰考县。申请人鲍彦林与被执行人周保国民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4493号民事调解书已经发生效力，调解书内容：被告周保国共欠原告借款本金50000元及相应利息。被告周保国共欠原告鲍彦林借款本金30000元，自愿从2019年9月30日起以后每月月底偿还原告鲍彦林1000元直到还清时为止。因被执行人周保国未履行义务，申请人于2020年10月22日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2020年10月23日向被执行人周保国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、交款通知书；二、本院通过网络总对总查控，经查控反馈：被执行人周保国无银行存款；三、经本院通过网络总对总查控，被执行人周保国名下无工商登记信息；四、经本院院通过网络总对总查控，被执行人周保国名下无车辆信息；五、经本院前去兰考县自然资源局调查，被执行人周保国名下无房产信息；六、经本院前去兰考县住房公积金管理中心调查，被执行人周保国名下无住房公积金可供执行；七、本院已对被执行人周保国采取限制消费措施并送达限制消费令；本院对申请执行人鲍彦林进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本案已执行到位0元，已给付申请人，本案债权尚余2000元。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年十二月三日书记员  刘天柱
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执846号申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：蒋秋平，男，1986年06月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：邓满艳，女，1990年12月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋秋平、邓满艳借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月17日作出（2020）湘1129民初1111号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人蒋秋平、邓满艳送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人蒋秋平、邓满艳无房产，目前被执行人没有财产可供执行。2020年8月12日，本院对被执行人蒋秋平、邓满艳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年十二月三日书记员 何 江
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4159号 郑某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的郑某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘炽熙
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3127号 原告：阳光城（厦门）置业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区春江里****。 法定代表人：张坚，董事长。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓冰，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：余雄，男，1972年6月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告阳光城（厦门）置业有限公司与被告余雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告阳光城（厦门）置业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，阳光城（厦门）置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光城（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光城（厦门）置业有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蔡礼节 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1966号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：邓晓花，女，1985年2月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人邓晓花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5328号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓晓花应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金80354.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费1066元，诉讼保全费953元，合计2019元，由被执行人邓晓花负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人邓晓花金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年3月27日诉保查封了被执行人邓晓花名下的位于中山市南区××路××花园××房的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0179006号]，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，现申请执行人向本院提交终本结案申请书，同意本案终结本次执行。同时，申请执行人平安银行股份有限公司中山分行申请将被执行人邓晓花从失信被执行人屏蔽，并解除被执人邓晓花的限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  何志明
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执684号 申请执行人陈**芬，女，1979年4月1日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人胡建中，男，1968年5月14日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省瓮安县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及案件受理费1150元；并承担案件申请执行费1400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人胡建中名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无车辆等财产，本院又到被执行人胡建中的住所地调查其的财产情况，发现被执行人名下没有房产且长期外出，被执行人胡建中现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人胡建中纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初286号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  伍泉聪
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3363号 原告：张志斌，男，1981年4月3日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：陈**，河北瑞达律师事务所律师。 被告：高士成，男，1963年9月14日出生，汉族，住文安县。 原告张志斌与被告高士成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张志斌于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志斌撤诉。 案件受理费减半收取计49.37元，由原告张志斌负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2594号之一申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘少朋，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。关于刘少朋犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初398号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执2594号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月3日，对被执行人采取限制高消费措施。三、2020年11月3日，2020年11月23日，2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有车辆登记。四、依法查封被执行人刘少朋名下车辆豫Ａ×××**，因未实际控制，暂无法处置。五、到登封市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。六、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  黄晓栋
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1670号 申请人：仲伟祥,男,1974年2月6日出生,汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：付长洋、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。 被申请人：张耀辉，男，1974年4月11日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 申请人仲伟祥与被申请人张耀辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。申请人仲伟祥申请财产保全，请求冻结被申请人张耀辉名下存款169000元，或查封、扣押被申请人张耀辉名下其他同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保,保险单号6614136181820200000425，保险期间自2020年11月12日零时起至2022年11月11日23:59:59止，保函有效期自申请人向人民法院提出财产保全之日起至保全损害之债执行完毕时止。 本院经审查认为，申请人仲伟祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张耀辉名下银行存款人民币169000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费1365元，申请人仲伟祥已缴纳。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （此页无正文） 审判员  戴培培 二〇二〇年十二月十日 书记员  王婷婷 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5117号申请执行人：胡祥雪，男，1968年12月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王胜利，男，1971年4月20日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人胡祥雪与被执行人王胜利借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月28日依法作出（2020）豫0526民初5704号民事判决书，判决：“被告王胜利于本判决生效后五日内偿还原告借款人民币50000元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡祥雪向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月5日、2020年11月30日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；发现被执行人名下有豫Ａ×××**车辆登记信息，申请人不要求查封；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月1日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王胜利拒不向本院申报财产。本院于2020年12月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月30日以当面谈话的方式告知申请执行人胡祥雪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权50000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人胡祥雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二日书记员  冯赛飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6522号 原告：刘某甲，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：刘某乙，山东某律师事务所律师。 被告：临沂某有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王某 ，经理。 第三人：彭某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住山东省沂南县。 原告刘某甲与被告临沂某有限公司、第三人彭某装饰装修合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告刘某甲于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某甲负担。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十二月四日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1789号 申请执行人：林永裕，男，1981年12月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。 申请执行人：林小李，女，1984年12月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：杜振钦，男，1984年6月23日，汉族，住泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人林永裕、林小李与被执行人杜振钦过失致人死亡刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504刑初101号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林永裕、林小李因被执行人杜振钦未按期履行赔偿两申请执行人经济损失人民币415967.25元的义务，于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法通过网络司法拍卖被执行人杜振钦所有的JGM755-Ⅱ晋工轮式装载机，经两次拍卖均已流拍，本院于2020年11月21日至2021年1月20日通过网络司法变卖被执行人杜振钦上述被查封的车辆，已变卖成交，所得变卖款为51520元，扣除车辆评估费用3000元，余款48520元已由申请执行人林永裕、林小李实际领取。经对被执行人杜振钦的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜振钦有其他可供执行的财产。申请执行人林永裕、林小李已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜振钦新的财产线索。本院已依法将被执行人杜振钦纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人林永裕、林小李书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雅思
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2427号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘山为行政处罚一案,本院已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月八日书记员  卢明洋
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民特105号 申请人：周杏娣，女，1971年2月8日，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王**，江苏东晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉良，江苏东晟律师事务所实习律师。 申请人：毛鹏飞，男，1986年12月14日，汉族，住常州市武进区。 本院于2020年12月4日立案受理申请人周杏娣与申请人毛鹏飞请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下： 一、申请人毛鹏飞支付周杏娣40750元，该款由申请人毛鹏飞于2020年12月10日前支付申请人周杏娣货款10750元，于2021年2月8日前支付申请人周杏娣货款10000元，于2021年6月30日前支付申请人周杏娣货款21000元（含利息1000元）；若申请人毛鹏飞有一期未足额履行，则申请人毛鹏飞需另行向申请人周杏娣支付违约金4000元，且申请人周杏娣有权就全部未付款项向法院申请强制执行； 二、申请人周杏娣与申请人毛鹏飞自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周杏娣与申请人毛鹏飞经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  庄雪英 二〇二〇年十二月四日 书记员  耿丽君
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2692号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：倪某某，女，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告倪某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本7院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1110号申请执行人：侯京振，男，1965年11月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：张胜涛，男，1973年9月27日生，汉族，住南乐县。侯京振与张胜涛劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初1664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张胜涛于本判决生效后十日内支付原告侯京振工资欠款8950元。”因张胜涛未履行上述生效法律文书履行义务侯京振向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张胜涛银行账户内只有零星存款。未查到张胜涛房产的相关登记资料。张胜涛名下的车辆已查封，未实际控制。未查到张胜涛持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张胜涛负有继续向申请执行人侯京振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月六日书记员  吴 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3967号申请执行人：吴中惠，男，1968年2月3日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于吴中惠与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币5737.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执5349号 杨文、广西置信房地产开发有限责任公司： 本院在执行杨文与广西置信房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院（2020）桂01民终1781号民事判决书中所确定的义务，被执行人广西置信房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。至此，南宁市江南区人民法院（2020）桂0105执5349号案件自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4754号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：杨月林，男，1952年6月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：杨秀连，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告杨月林、杨秀连金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费151元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十二月四日书记员  许贺
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执344号 申请执行人：周立元，男，1969年8月29日出生，汉族，职工，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：黄进华，女，1973年9月29日出生，汉族，职工，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：张红莲，女，1971年11月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人周立元、黄进华与被执行人张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的(2017)湘1230民初242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张红莲未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人周立元、黄进华于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行后依法向被执行张红莲送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人张红莲向申请执行人周立元、黄进华偿还借款本金162000.00元及利息（利息自2017年7月7日起至借款全部偿还完毕之日止，以剩余借款本金为基数按照年利率20%计算）；负担案件受理费2925.00元，申请执行费2330.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年9月7日第一次发起总对总网络财产查控，对被执行人张红莲的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、有价证券及车辆等财产。2020年9月10日，经向通道县不动产登记中心查询发现被执行人名下有不动产信息登记（均已另案进行查封）。2020年9月10日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月10日向通道县市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人张红莲有可供执行的财产。2020年9月28日依法在通道侗族自治县××镇××社区居民委员会调查被执行人张红莲的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月23日，第二次发起总对总网络财产查控，对被执行人张红莲的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、有价证券及车辆等财产。 本院于2020年12月3日依法将被执行人张红莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时依法对被执行人张红莲采取限制高消费措施。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人周立元、黄进华，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月3日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人张红莲目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周立元、黄进华也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1041号之一 申请执行人：曾祥凤，女，1986年1月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：赵广进，男，1989年4月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 申请执行人曾祥凤与被执行人赵广进借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初6号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾祥凤于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人赵广进发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款人民币25000元、诉讼费425元、公告费560元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年9月15日总对总进行了网络查控，被执行人赵广进名下有少量银行存款（不足百元），我院已将银行账户冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年9月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到其它被执行财产线索； 四、2020年11月14日委托辽宁省建昌法院对被执行人赵广进进行社会调查，未发现执行财产线索； 五、2020年11月25日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 六、2020年11月30日与申请执行人面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 七、对被执行人赵广进采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初6号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币25000元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  周广庆
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5501号 原告：游敏，男，1998年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：郑石丁，男，1969年4月26日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：漳州市富万佳家政服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇角嵩路**丰泰商住小区****，统一社会信用代码9135068169902075XA。 法定代表人：何逵富，总经理。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。 原告游敏与被告郑石丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告郑石丁申请追加漳州市富万佳家政服务有限公司为本案被告参加诉讼，本院审查后予以准许。原告游敏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告游敏自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游敏负担。 审 判 员 黄佳蓉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢 添 书 记 员 林巧云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12744号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：王成鹏，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王成鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民再172号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：疏附县供排水公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县。 法定代表人：依布拉音·木沙，该公司董事长。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：疏附县供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县。 法定代表人：张秀丽，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：喀什建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：赵安林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌林，新疆仕诚律师事务所律师。 申诉人疏附县供排水公司因与被申诉人疏附县供热有限责任公司、喀什建工（集团）有限责任公司供用水合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2015）喀中法民再终字第9号民事裁定，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监[2019]65000000051号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）新民抗52号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，一、新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（以下简称喀什中院）依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，认为本案不属于人民法院受理范围，适用法律错误。本案是在改制完成后，疏附县供排水公司与疏附县供热有限责任公司履行供用水义务过程中发生的纠纷，是平等民事主体间的供用水合同纠纷，不属于在改制过程中发生的纠纷，该纠纷属于法院受理范围。二、喀什中院认为疏附县供排水公司向疏附县供热有限责任公司收取水费没有依据，属于认定事实错误。2008年5月29日，疏附县供排水工伤取得疏水政字[2008]第9-51号取水许可证，取水地点是疏附县文化北路（壹眼）、站敏路（两眼）、胜利路儿童公园（壹眼），有效期间自2008年5月29日至2013年5月29日。2011年9月11日，疏附县水政监察大队出具的证明也证实疏附县供排水公司在该县有5眼水井，其中涉案胜利路儿童公园内的水井，自2004年8月至今由疏附县供排水公司管理使用，按照相关规定缴纳水资源费用。因此，疏附县供排水公司符合收取水费的主体资格，疏附县供热有限责任公司从水井中取用地下水资源，就应当履行缴纳水费的义务。喀什中院认为疏附县人民政府在原供水、供热公司改制并先后成立疏附县供热有限责任公司及疏附县供排水公司过程中，对涉案水井的权属没有明确，与本案认定事实不符。 疏附县供排水公司称，一、一审、二审均查明事实，认定疏附县供热有限责任公司应当向我公司支付水费，我公司因对水价有异议申请再审，再审判决违背事实，以本案无任何关联的2002年至2003年改制过程水井权属不明为由，驳回起诉，是借企业改制混淆事实。二、再审认定案涉水井一直由疏附县供热有限责任公司管理使用，违背证据、事实。我公司2008年5月29日取得案涉水井取水许可证，2011年9月13日疏附县水政监察大队出具证明，证实该水井自2004年8月至今一直由我公司管理使用，并缴纳水资源费。三、我公司作为疏附县唯一一家有供水、收取水费资质的企业，有权向用水户收取水费。四、我公司实际存在给疏附县供热有限责任公司供水的事实。我公司从原供水供热公司改制分离出来后，与县城各供水户均沿用了原供水户的供水关系且我公司还有给疏附县供热有限责任公司供水的抄表记录。五、再审认定案涉水井权属不清，是歪曲事实、偷换概念，另外《中华人民共和国民事诉讼法》规定再审案件应当围绕再审请求进行审理和裁判，本案是因水费标准计费予以再审，双方均未对法院受理再审程序提出异议，再审作出驳回起诉的裁定系枉法裁判。综上，请求：1.撤销疏附县人民法院（2013）疏民初字第485号民事判决、喀什中院（2014）喀民终字第382号民事判决、喀什中院（2015）喀中法民再终字第9号民事裁定；2.依法判令支付水费786466.8元、污水处理费157801.06元、违约金139544.97元，合计1083813.37元；3.喀什建工集团有限责任公司承担连带责任。 本院再审查明，被申诉人疏附县供热有限责任公司已于2015年12月31日注销，其权利义务承继人为其设立单位喀什建工集团有限责任公司。 本院再审认为，本案属于供用水合同纠纷，而非确权纠纷，该案应当属于人民法院受理案件范围。喀什中院再审裁定适用法律错误，依法应予纠正，检察机关的抗诉理由成立，应予支持。另，因被申请人疏附县供热有限责任公司已注销，疏附县供排水公司应当变更其诉请承担责任的主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销喀什地区中级人民法院（2015）喀中法民再终字第9号民事裁定、（2014）喀民终字第382号民事判决及疏附县人民法院（2013）疏民初字第485号民事判决； 二、指令疏附县人民法院对本案进行审理。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月九日 书记员 王      鑫
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2134号原告：姜兴华，男，1976年10月30日出生，土家族，住永顺县。被告：彭贵生，男，1973年10月13日出生，土家族，住永顺县（民政局宿舍）。本院在审理原告姜兴华诉被告彭贵生确认合同有效纠纷一案中，原告姜兴华于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告姜兴华撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜兴华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜兴华承担。审判员  向仍超二〇二〇年十二月九日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4059号之十被执行人：隋宇，男，汉族，1988年05月10日生，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋宇在财付通支付科技有限公司085e9858e97379b9ede32bf6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币278.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3606号原告：王峰，男，1997年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。被告：陈昊，男，1999年7月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告王峰诉被告陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张新亮到庭参加诉讼，被告陈昊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。王峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告本金68600元，本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月12日，被告以经商为由向原告借款70000元。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。陈昊未予以答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了3份证据，被告没有交证据。对原告的3号证据的证明效力，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。原告在庭审中陈述：自2018年4月至8月，被告先后多次陆续向原告借款共计70000元。全部以微信或支付宝的形式支付给被告。2018年10月2日，被告向原告出具借据。即：“借条，今借到王峰70000元。身份证：43052419********。陈昊，2018.10.2”。被告借款后，仅偿还原告1400元。目前，被告下欠原告借款本金68600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告以经商为由向原告借款70000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告下欠原告借款本金68600元，原告要求被告偿还借款本金，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昊在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王峰借款本金68600元；二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1515元，减半收取757.50元，由被告陈昊承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二〇年十二月一日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1533号申请执行人：谢洛洛,男性,1992年1月22日出生,住西平县。被执行人：海兰玲，女性,1970年10月30日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人谢洛洛与被执行人海兰玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十二月三日书记员  赵继承
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2760号之九被执行人：赵燕鸽，男，汉族，1974年06月25日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕鸽在山东省农村信用社联合社6223190805048433,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保857号中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、阳霞本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行申请阳霞借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳霞无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月四日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1651号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：温家宜、黄培钧，该局坦洲分局工作人员。被执行人：彭生玉，女，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************084，系原中山市贯立塑料制品厂投资人。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（坦）环罚字[2020]001号行政处罚决定。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月6日，市生态环境局对原中山市贯立塑料制品厂（以下简称原贯立塑料制品厂）作出中（坦）环罚告字[2019]37号行政处罚告知书，告知拟对原贯立塑料制品厂作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知该厂可自收到该告知书之日起三日内提出听证申请或可自收到该告知书之日起七日内提出陈述申辩。市生态环境局于2019年9月27日对该厂作出撤回上述告知书的撤回通知书。2019年8月6日，市生态环境局对彭生玉作出中（坦）环罚告字[2019]57号行政处罚告知书，告知拟对彭生玉作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其可自收到该告知书之日起三日内提出听证申请或可自收到该告知书之日起七日内提出陈述申辩。市生态环境局于2019年11月5日向彭生玉公告送达了上述行政处罚告知书。市生态环境局于2020年1月10日对彭生玉作出中（坦）环罚字[2020]001号行政处罚决定，认定彭生玉经营的原贯立塑料制品厂塑胶制品加工项目需配套的环境保护设施未经验收合格，已于2015年7月将该项目主体工程投入生产，从事塑胶制品等生产加工。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”中的第七条第1款第（1）项裁量标准，决定对彭生玉处罚款200000元。市生态环境局于2020年1月21日在中山市坦洲镇人民政府网站上向彭生玉发布公告送达上述行政处罚决定书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令彭生玉缴纳罚款200000元。另查明，原贯立塑料制品厂于2015年6月2日经核准登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为彭生玉，经营范围为生产、加工、销售：五金制品、塑胶制品、包装材料。2019年6月27日，原贯立塑料制品厂经核准办理了注销登记。本院认为，行政处罚是针对违法行为人，作出制裁“行政责任”不等于“债务”，两者有不同的适用范围，“行政责任”也不等于“罚款”，还包括责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等其他法定种类。如果个人独资企业解散前，相关行政处罚已完成，罚款属于“公法之债”，即便相关实体即涉案非法人组织已经消灭，相关单位可以要求原投资人对个人独资企业存续期间的“公法之债”，即罚款，承担偿还责任。但是，在个人独资企业解散前，未完成处罚，在法律没有规定的情况下，个人独资企业的行政责任不涉及由投资人个人继受的问题。本案中，违法行为人是原贯立塑料制品厂，市生态环境局依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对彭生玉个人处罚款200000元，适用法律错误。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局作出的中（坦）环罚字[2020]001号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十二月三日书记员  徐淑榆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1924号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。代理人：袁建杰。被执行人：段慧广，男，1986年3月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦凤彩，女，1986年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：史同勋，男，1974年2月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：段希胜，男，1971年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：王增永，男，1975年11月23日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段慧广、秦凤彩、史同勋、段希胜、王增永负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月二日书记员 谢晓越
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2586号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲益诚特种玻璃有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**益诚厂房**。法定代表人：刘武。被执行人：刘武，男，汉族，1966年6月3日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。被执行人：谢玲，女，汉族，1964年5月5日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲益诚特种玻璃有限责任公司、刘武、谢玲金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十二月七日书记员 刘人可
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1865号申请执行人李绍文，男，1993年3月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人王华新，男，1998年1月29日出生，湖北省随县人，现住广水市，本院在执行申请执行人李绍文与被执行人王华新民间借贷纠纷一案中，因查明被执行人王华新无财产可供执行，且被执行人王华新下落不明，本院无法送达执行通知书。申请执行人李绍文于2020年12月1日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月一日书记员  周正勇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6258号原告：丁红星，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区，现住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：李萍，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州市长江电力机械厂有限公司，住所地江苏省常州市金坛区兴辰路**。法定代表人：章兴昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章志平，男，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，该公司经理。本院在审理原告丁红星诉被告常州市长江电力机械厂有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁红星撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告丁红星负担。审判员  张金钱二〇二〇年十二月四日书记员  祝一茹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保31号申请人:朱某品，女，1974年8月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人朱某品于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某涛在平顶山市住房公积金管理中心的账户（账号04×××35）予以冻结，限额175850元。申请人朱某品自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号0220410402000402000009）为上述申请提供担保。本院经审查认为，朱某品的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某涛在平顶山市住房公积金管理中心的账户（账号04×××35）予以冻结，限额175850元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3853号之二 原告：默焕焕，男，1987年10月19日出生，汉族，住新乐市。 被告：青岛大和伟业科技有限公司，住所地：青岛市市**临淄路****楼。 法定代理人：赵慧芳。 被告：于爱妮，女，汉族，住青岛市市**。 原告默焕焕与被告青岛大和伟业科技有限公司、于爱妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告默焕焕于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告默焕焕撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1270元，共计2860元，由原告默焕焕承担。 审判员  李志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙彤彤 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18267号原告：孔令军，男，1983年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区何埂镇沙坪村老屋头村民小组**，公民身份证号码5003831983********。原告：杨淑华，女，1983年7月11日出生汉族，，住重庆市巴**二原告委托诉讼代理人：唐云军，广东邦昊律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园********，统一社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华。被告：重庆臻拓商业管理有限公司，住，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****一社会信用代码91500114MA5U7QJH2W。法定代表人：雷栩。本院受理的原告孔令军、杨淑华与被告重庆云鸥产业有限公司、重庆臻拓商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孔令军、杨淑华于2020年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令军、杨淑华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令军、杨淑华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔令军、杨淑华负担。审判员 黄 平二〇二〇年十二月四日书记员 龚秋云
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4924号原告：刘基培，男，汉族，1963年11月25日出生，住河南省偃师市。被告：李武涛，男，汉族，1979年1月3日出生，住河南省偃师市。原告刘基培与被告李武涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告刘基培到庭参加诉讼，被告李武涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘基培向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告加油款27607元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营有一个加油站，2018年被告经常在原告处加油，后经结算，被告尚欠原告加油款27607元，为此，被告于2020年6月16日为原告出具欠条一份，约定每月20日前偿还5000元，还完为止。后虽经原告多次催要至今未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告李武涛逾期未答辩。经审理查明：原告刘基培经营有偃师市高龙交通加油站，为其实际投资人，加油站类型为非公司私营企业。自2018年开始被告李武涛多次至原告处加油，每次在原告账本上登记签名，共欠27607元。经原告多次催要后，被告李武涛于2020年6月16日出具欠条一张，载明“今欠刘基培加油款贰万柒仟陆佰零柒元整，从柒月份开始还款：每月20号前还伍仟元整，还完为止李武涛2020年6月16号”。后被告未按照还款计划如期还款，原告诉至本院。庭审中原告明确利息请求为从欠条形成之日按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。上述事实，有原告提交的欠条、加油记录单、营业执照及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告刘基培提交的证据足以证明其与被告李武涛之间产生了真实有效的买卖合同关系以及李武涛欠付其加油款27607元的事实。另欠条中的还款计划系当事人的真实意思表示，内容合法有效，虽然该还款计划中付清款项的最终日期尚未到来，但被告李武涛从未按照还款计划的约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告刘基培有权在付款期限届满前要求被告承担责任。关于利息，被告应自向原告出具借条之日（2020年6月16日）起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告李武涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李武涛于本判决生效后十日内支付原告刘基培27607元及利息（以27607元为基数，自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告李武涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年十二月三日书记员  马 玺
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢299号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平。 被执行人：刘梅君，女，1949年4月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与刘梅君行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 张国华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3238号申请人：吐尔逊·巴斯提，男，1969年4月20日出生，维吾尔族，个体，住新疆托克逊县。被执行人：叶川，男，1969年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人吐尔逊·巴斯提与被执行人叶川、林穆蓉刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）沙刑初字第1180号刑事判决书已发生法律效力。被执行人叶川未履行判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行，执行标的30000元。申请执行人吐尔逊·巴斯提与被执行人叶川、林穆蓉刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）沙刑初字第1180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人耿红伟的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人耿红伟负担本案执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月七日书记员 朱正辉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3109号申请执行人汤兆超，男，汉族，1997年12月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人刘志朋，男，汉族，1987年2月20日出生，住新乡市高新区。申请执行人汤兆超与被执行人刘志朋民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初3583号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款240000元及利息，案件受理费2450元，执行费3537元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.本院在执行过程中冻结、划拨了被执行人名下银行存款20000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  陈 岑
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执293号 申请执行人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 申请执行人：张海欣，男，汉族，1988年10月19日出生，河南省长垣县人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：杨新明，男，汉族，1971年7月12日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托代理人：杨慧灵，女，汉族，1968年10月16日出生，河南省沈丘县人，住新疆伽师县，系杨新明姐姐。 申请执行人：关东良，男，汉族，1969年11月3日出生，河南省漯河市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：羊淑萱，女，汉族，1969年1月1日出生，河南省汝南县人，住新疆麦盖提县，系关东良妻子。 申请执行人：卢春英，女，汉族，1963年12月8日出生，四川省广安市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：曹建伟，男，汉族，1979年2月2日出生，河南省周口市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：魏江燕，女，汉族，1983年6月4日出生，重庆市人，住新疆麦盖提县，系曹建伟妻子。 申请执行人：张政，男，汉族，1965年12月25日出生，四川省南充市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：王言杰，男，汉族，1980年7月20日出生，河南省信阳市人，住新疆麦盖提县。 共同委托代理人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 被执行人：麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县巴扎结米乡试验场村。 法定代表人：闫军毓，系该公司总经理。 被执行人：闫军毓（曾用名闫丽），女，汉族，1973年6月26日出生，系麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司法定代表人，现住麦盖提县。 本院依据已经发生法律效力的由麦盖提县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）新3127民初148号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初293号民事调解书、2020年1月17日作出的（2020）新3127民初149号民事调解书、2020年4月7日作出的（2020）新3127民初302号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初286号民事调解书、2020年4月13日作出的（2020）新3127民初319号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初292号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初287号民事调解书，向被执行人闫军毓、麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李元兵案款563442.74元；支付申请执行人张海欣案款20150元；支付申请执行人杨新明案款504400元；支付申请执行人关东良案款404233.27元；支付申请执行人卢春英案款77508.13元；支付申请执行人张政案款25291.66元；支付申请执行人曹建伟案款70920.15元；支付申请执行人王言杰案款20150元。以上8名申请执行人的案款共计1686095.95元。 因上述案件的被执行人为闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，且该公司系闫军毓独资公司即一人财产混同公司，本院决定对上述案件合并执行。在执行过程中，因被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司的银行账户中无可供执行的存款，但查明被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司在××县有宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施，因被执行人未在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，本院依法对该土地及地上建筑设施予以查封。经中证房地产评估造价集团有限公司进行价格评估该土地及地上建筑设施的市场价值为1529200元。被执行人闫军毓同意并要求本院不经过拍卖变卖程序直接以物抵债，抵偿8名申请执行人1686095.95元的债权，而且8名申请执行人也同意并要求以评估价1529200元的价格以物抵债抵偿1686095.95元的债权。经本院调查，目前经过法院审理依法取得生效法律文书确定的债权、但还未得到债务清偿的仅有李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8名申请执行人，未损害第三人合法权益及社会公共利益，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定的以物抵债法定条件，故本院依法将该土地及地上建筑设施以评估市场价值1529200元以物抵债抵偿被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司欠上述8名申请执行人债务共计1686095.95元。经8名申请执行人同意并共同推荐申请执行人李元兵为共同委托代理人，将该土地及地上建筑设施的产权办理至共同委托代理人李元兵的名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司位于××县宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施以评估价1529200元以物抵债抵给申请执行人李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8人，抵偿上述8名申请执行人1686095.95元的债权，交付至8名申请执行人的共同委托代理人李元兵名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。财产权自本裁定送达申请执行人李元兵时起转移。 二、申请执行人李元兵可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，产生的相关费用由8名申请执行人按比例承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 王  振  亮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3586号原告：崔传强，男，1969年5月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：周宇，男，1978年8月8日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：赵海生，男，1983年4月4日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告崔传强与被告周宇、赵海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日收诉立案。本案在审理过程中，原告崔传强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔传强自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔传强撤回起诉。诉讼费314元，由被告周宇负担。审判员  刘雪凌二〇二〇年十二月七日书记员  朱 娆