wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1748号申请执行人：董纪锋，男，汉族，1975年10月3日生，住潢川县。被执行人：胡志珍，女，汉族，1968年2月5日生，住潢川县。被执行人：费云龙，男，汉族，1990年6月10日生，住潢川县。申请执行人董纪锋申请执行被执行人胡志珍、费云龙借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫1526民初5118号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人胡志珍、费云龙未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人董纪锋于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人胡志珍、费云龙邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人胡志珍、费云龙名下存款，仅发现被执行人胡志珍、费云龙名下有零星存款；2、对被执行人胡志珍、费云龙名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记情况；3、对被执行人胡志珍、费云龙户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡志珍、费云龙名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人胡志珍、费云龙进行高消费，并将被执行人胡志珍、费云龙纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人胡志珍、费云龙未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人胡志珍、费云龙失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为60000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡志珍、费云龙名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志珍、费云龙负有继续向申请执行人董纪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董纪锋发现被执行人胡志珍、费云龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十三日书记员 刘 琦
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4072号上诉人（原审被告)：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司，住所地广东省鹤山市***********。法定代表人：冯锞，执行董事。上诉人（原审被告）：潘伟宁，男，1965年2月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南，公民身份号码440************019。两上诉人的共同委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东大鹰医疗设备有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇。法定代表人：文世美，该公司经理。被上诉人（原审原告）：董显，男，1989年10月31日出生，汉族，住湖南省南县**********民小组，公民身份号码430************573。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：肖伟国，广东国晖（江门）律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨秀红，广东国晖（江门）师事务所实习律师。原审第三人：汤湘河，男，1968年6月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码432************295。上诉人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、潘伟宁因与被上诉人广东大鹰医疗设备有限公司、董显、原审第三人汤湘河买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1501号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，广东大鹰医疗设备有限公司、董显以双方已达成庭外和解为由申请撤回本案起诉。鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、潘伟宁、汤湘河均表示同意。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。广东大鹰医疗设备有限公司、董显申请撤回本案起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1501号民事判决；二、准许广东大鹰医疗设备有限公司、董显撤回起诉。一审案件受理费875元（已预交），减半收取437.5元，财产保全费800元（已预交），合共1237.5元，由广东大鹰医疗设备有限公司、董显负担。广东大鹰医疗设备有限公司、董显多预交的437.5元，由一审法院予以退回。二审案件受理费1750元，减半收取875元（已预交），由鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、潘伟宁负担。鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司、潘伟宁多预交的875元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 李立辉审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年十一月二十八日法官助理 麦芷菁书 记 员 陈君华
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1043号申请执行人：方明华，男性，1979年12月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王军，男性，1967年03月19出生，汉族，住大石桥市。申请执行人方明华与被执行人王军合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2017）辽0882民初3588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方明华于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王军发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初3588号民事判决书，被申请执行人王军应当如期给付申请执行人方明华所欠款项31,500.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1043号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张 余
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审161号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到丁某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付丁某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者丁某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者丁某7800元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付丁业锋7800元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者丁某身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁某作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者丁业锋劳动报酬7800元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1469号 申请执行人：梁佳华，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人：刘莎，女，1985年11月21日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行梁佳华、刘莎与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初2515号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票，并协助办理其位于藤县藤州镇××碧水××小区××楼××单元××房的产权登记；退还购房款6637.95元；负担申请执行人已预交的案件受理费150元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法在本院执行的（2019）桂0422执恢4号案件中的拍卖案款中分配，支付了申请执行人为开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票垫付的税款5944.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，由申请执行人自行到不动产登记机构办理商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款6637.95元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初2515号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十二月一日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5980号之一 原告：杭州明邦保安服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道古灵慈路**西溪壹树悦玺公馆**楼。 法定代表人：朱海明。 委托诉讼代理人：朱璇。 委托诉讼代理人：韩瑞新,安徽天禾律师事务所律师。 被告：陈大祥，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告杭州明邦保安服务有限公司与被告陈大祥劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告杭州明邦保安服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈大祥的起诉。 本院认为，原告杭州明邦保安服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州明邦保安服务有限公司撤诉。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年十二月四日 书记员  司储毓
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1226号申请执行人：王明,男性,汉族,1983年3月19日出生,住庆安镇庆富村；被执行人：于春生,男性,汉族,1983年3月15日出生,住庆安县本院在执行王明与于春生债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：于春生给付申请执行人王明执行款30000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人于春生未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人于春生证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月01日，本院做出决定对被执行人于春生限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月一日书记员  白玉峰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保109号申请保全人：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，现住甘井子区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下176万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相应的保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘佳名下176万元的银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  钱佳玉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执633号 申请执行人高体敏，男，1966年7月7日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人覃建进，男，1970年12月27日出生，壮族，职工，住广西田东县。 申请执行人高体敏与被执行人覃建进民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）桂1022民初1730号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求依法责令被执行人偿还借款15000元及利息1660元、偿付案件受理费309元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的工资收入被另案终结，需轮候处置。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月八日 书记员  李冬萍
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3304号 申请执行人：王德助，男，1981年1月12日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：张奇明，男，1974年12月3日出生，汉族，住海丰县。 申请执行人王德肋与被执行人张奇明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初3402号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人张奇明应向申请执行人王德肋支付货款50200元，负担案件受理费案件受理费527.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3304号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄军锋
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12631号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：黄齐鲁，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。被告：济南力魅商贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：裴丽媚，执行董事兼总经理。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告黄齐鲁、济南力魅商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄齐鲁、济南力魅商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告黄齐鲁、济南力魅商贸有限公司的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保535号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张新封（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张新封财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2506号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之五十四被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在莱商银行000×××77账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2446号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：熊海艳，男,1978年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人熊海艳租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1014号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司钟山县支行，住所地：钟山县城南路**。 被执行人:董明权，男，1986年10月2日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人董明权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初1428号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法受理。 2020年12月7日，申请人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人董明权达成执行和解协议，且被执行人董明权已履行完毕。 本院认为（2020）桂1122民初1428号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行基于该生效判决所确定的内容全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初1428号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之九十二被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040400010100840975,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3904号 原告：宁夏德阅金法科技有限公司。 法定代表人：詹某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：白某，系该公司员工。 被告：陈某，住海南省海口市。 原告宁夏德阅金法科技有限公司与被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宁夏德阅金法科技有限公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁夏德阅金法科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏德阅金法科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告宁夏德阅金法科技有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年十二月七日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2413号之二 申请执行人:陈学俤，男,1956年03月23日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:游和品，男，1969年02月07日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行陈学俤与游和品民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款,本院已对被执行人的相关账户采取了冻结措施。被执行人所有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城滨海罗富苑28号楼2602单元于2018年4月24日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423财保12号 申请人：何俊忠，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：至承建业基础工程有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**********，统一社会信用代码：91510000314492781P。 法定代表人：钟庆，该公司经理。 被申请人：凌建斌，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请人何俊忠于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人至承建业基础工程有限公司、凌建斌的银行存款进行网络查询并限额冻结150000元。案外人罗香以其所有的思威牌小型普通客车（车辆号牌：川Ａ3××××）一辆为申请人提供担保。 本院经审查认为，何俊忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人至承建业基础工程有限公司、凌建斌的银行存款进行网络查询，并限额冻结150000元，期限为一年。 二、对担保人罗香的小型普通客车（车辆号牌：川Ａ3××××）一辆予以查封，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人何俊忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十二月七日 书记员 唐雅硕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2537号之一申请执行人：枣阳市企业家协会,住枣阳市民主路。被执行人：枣阳鑫佳园纺织有限公司,住枣阳市环城办事处八里村**。本院在执行枣阳市企业家协会与枣阳鑫佳园纺织有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人枣阳鑫佳园纺织有限公司民未自动履行（2017）鄂0683民初2274号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨枣阳鑫佳园纺织有限公司的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5651号原告：田庆圣，男，1978年3月30日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。被告：沈雪琪，女，1991年3月1日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑**楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司职工。原告田庆圣与被告沈雪琪、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田庆圣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田庆圣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田庆圣撤诉。案件受理费25元，由原告田庆圣负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月八日书记员  张 晖
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执259号申请执行人：袁某，男,1996年12月27日出生,汉族，住湖北省南漳县九集镇X村**，公民身份号码4206241996********。申请执行人：王某菊，女，1952年9月19日出生，汉族，住湖北省南漳县城关镇X村**，公民身份号码4206241952********。以上二申请执行人委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被执行人：沈某浪，男,1989年9月25日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县小河乡X村**，公民身份号码6127251989********。被执行人：王某印，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县肖口镇X村委会X村**，公民身份号码3412221992********。被执行人：朱某，男，1997年8月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇X村**，公民身份号码4203211997********。被执行人：亳州市汽车客运集团总公司，住所地安徽省亳州市谯城区东台路**。法定代表人：颜景德。本院在执行申请执行人袁某、王某菊与被执行人沈某浪、王某印、朱某、亳州市汽车客运集团总公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王某印、朱某、亳州市汽车客运集团总公司履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人袁某、王某菊于2020年12月6日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月十五日书记员  张倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保911号   申请保全人：王洪兵，男，1986年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路二小商住楼******。   被保全人：玛纳斯县东鸿园林绿化工程建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道中华碧玉园**。   法定代表人：王浙，该公司总经理。   申请保全人王洪兵于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人玛纳斯县东鸿园林绿化工程建设有限公司名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款26900元，本院作出（2020）新2324财保320号民事裁定，依法对被保全人账户存款在26900元内进行冻结。2020年12月10日申请保全人王洪兵向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324民初2193号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保825号案件中对被保全人玛纳斯县东鸿园林绿化工程建设有限公司名下所有银行账户存款26900元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     书  记  员   李雪莲
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执709号申请执行人：毕东波,男性,1974年2月11日出生,住肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,居民身份证号码：2301061951********。被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人:马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：于桂斌，男性,1975年4月29日生，汉族，住肇东市。本院在执行毕东波与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人毕东波，申请执行人毕东波也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10022号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇建新村，统一社会信用代码54320282K11702652U。法定代表人：周福明，该村村书记。委托诉讼代理人：汤平，欧梦洁，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:龙云庆，男，1963年2月19日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会（以下简称建新村村委会）与被告龙云庆土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告建新村村委会的委托代理人汤平、欧梦洁，被告龙云庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建新村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令龙云庆支付土地租金7000元。事实和理由：2003年龙云庆应向其支付土地租金7000元，2020年7月20日，其发函给龙云庆，要求其支付欠款，但拒不支付，故诉至法院。被告龙云庆辩称：不存在拖欠租金一事。即使有也已经经过诉讼时效。经审理查明：建新村村委会提供的单方明细账显示，2003年龙云庆结欠7000元。同年一份“建新村各企业上缴款汇总表”显示，龙云庆堆场1.7万元。2020年7月20日，建新村向龙云庆发出通知函，要求缴清欠款。审理中，龙云庆称其与建新村从未发生过租赁关系。90年代其曾借用建新村的码头下船，仅与建新村的蔡主任发生过往来，租赁费均已交清。2000年后所有业务终止，再无关系。建新村村委会称因年代久远，不清楚账目如何做的，也不清楚龙云庆何时与村里终止租赁关系。以上事实，由建新村村委会提供的账目及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。本案中，建新村村委会主张龙云庆结欠其租金7000元，但仅提供了单方制作的账本，龙云庆对此不予认可，且账目之间存在矛盾，故对该账本本院不予支持。即便存在租金拖欠，该拖欠事实发生于2003年之前，建新村村委会直至2020年才向龙云庆催要，故本案亦已经过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 盛 熹二〇二〇年十二月七日书记员 朱宛云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1027号案外人：刘玉春，男，1978年9月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人刘玉春对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢1单元14层1402号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉春称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：刘玉春于2010年10月28日购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，刘玉春为证明其主张，提供如下证据：1.刘玉春与金鑫公司于2010年10月28日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定刘玉春购买案涉房屋，房屋总价款为286656元，拟证明刘玉春在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年10月28日金鑫公司出具的《收款收据》，金鑫公司《记账凭证》，拟证明刘玉春已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明刘玉春在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定刘玉春在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故刘玉春提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A1幢1单元14层1402号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23488号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：段立国，男，1970年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市密云县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与段立国金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民申161号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：四川省秭源建设工程有限公司   法定代表人：罗某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：达某，珠穆朗玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旦某，珠穆朗玛律师事务所律师。   被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：樊某，住所地四川省武胜县。   二审被上诉人（原审被告）：国网西藏电力有限公司日喀则供电公司   法定代表人：陈某，该公司负责人。   再审申请人四川省秭源建设工程有限公司（以下简称秭源公司）因与被申请人樊某及二审被上诉人国网西藏电力有限公司日喀则供电公司（以下简称供电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人秭源公司申请再审称，1、二审判决事实不清，所采信的重要证据系樊某伪造。本案二审判决根据《日喀则地区吉定——雄码35Kv线路汇总表》，将该工程总价认定为1 287 851元。秭源公司认为该证据作为本案认定事实的重要证据中有多处被人为涂改痕迹，并且在末尾附有姜涛的签名，经秭源公司与姜涛本人确认，其并非姜涛本人所签，因此秭源公司对此证据的真实性，合法性均不予认可。二审判决草率地判决秭源公司承担并不存在的工程款，实在难以令人服判。2、一审证据交换阶段，通过双方举证质证，双方对萨迦县35Kv线路工程实际应得的1 130 030元没有异议，姜涛从秭源公司处以借支的方式领取的工程款为4 209 522.2元。樊某违反禁止反言原则，在二审阶段推翻一审的陈述，称萨迦县35Kv线路工程为1 287 851元。二审法院居然采纳了樊某的陈述，工程款差额为157821元，令人匪夷所思。3、樊某针对其实施的昂仁县工程内容，二审提供证据均为间接证据，没有一个直接证据，而这些证据不能形成证据链。   综上，秭源公司再审请求：１.请求撤销西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民初120号民事判决；2.依法维持西藏自治区昂仁县人民法院（2016）藏0223民初33号民事判决第一项、第二项、第三项内容；3.一、二审案件受理费由樊某负担。   被申请人樊某未提交意见。   二审被上诉人电力公司未提交意见。   本院经审查认为: 首先，本案二审法院于2019年10月23日作出的终审判决已生效，而秭源公司于2020年6月1日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，秭源公司申请再审已过再审审查期限。其次，秭源公司主张其申请再审的理由为定案主要的证据系伪造的，姜涛是在2020年5月20日才知道该证据的签字并非本人所签，符合民诉法第二百零五条规定的情形，未超过申请再审期限。但本院认为秭源公司针对该主张仅向本院提交了一份由姜涛陈述的《情况说明》，并没有提交其他证据与该《情况说明》相互佐证，该份证据属于孤证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项规定，姜涛作为秭源公司在萨迦县、昂仁县农网电力工程的项目负责人，与秭源公司存在利害关系，其陈述的证言不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力不足以推翻樊某提交的《日喀则地区吉定——雄码35Kv线路汇总表》的真实性。秭源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项：“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的情形。再次，该汇总表系樊某在一审中已提交的证据，秭源公司在一审中还以该证据显示的工程地点为日喀则萨迦县而提起管辖权异议，在该异议被一审法院驳回后，直至二审庭审结束均未提出该份证据系伪造的；而姜涛作为秭源公司在萨迦县、昂仁县农网电力工程的项目负责人，对两项工程在长达三年的诉讼中也均未提出该份证据的签字并非本人所签。因此秭源公司在本案已过再审审查期限时才主张姜涛是在2020年5月20日才知道该证据的签字系伪造的，明显不符合常理。   综上，秭源公司的再审申请事由不能成立，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应驳回秭源公司的再审请求。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人四川省秭源建设工程有限公司的再审申请。   审  判  长   成  艺  审  判  员   白玛央宗  审  判  员   慕 艳 梅   二○二○年十二月一日   法 官 助 理   王 晓 俊  书  记  员   邱  月
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3481号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯保林,男,1977年3月22日生,汉族,户籍地山西省岚县普明镇陶家沟村001,现住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告冯保林金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人冯保林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人冯保林没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人冯保林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4598号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冯保林负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2596号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《承诺》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6714号之一 申请执行人卿旺，男，1993年7月17日出生，身份证住址四川省武胜县。 被执行人深圳市镖趣科技文化有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****2108，统一社会信用代码91440300MA5F899K9Q。 法定代表人李露。 申请执行人卿旺与被执行人深圳市镖趣科技文化有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1435号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保524号 申请执行人：山东洲川环保科技有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处三八中路**德州唐人中心******。 法定代表人：徐真真。 被执行人：东营市河口信通建筑安装有限责任公司，住所地山东省东，住所地山东省东营市河口区盛苑街** 法定代表人：王书友。 本院在执行申请执行人山东洲川环保科技有限公司与被执行人东营市河口信通建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人东营市河口信通建筑安装有限责任公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络冻结被执行人银行存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  付秀芹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督863号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵闯，男，汉族，1992年2月6日生，住万堤镇万北村，身份证号：1304251992××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量59方，折合燃气费158.12元。要求被申请人赵闯给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费158.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵闯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费158.12元。 申请费16.7元，由被申请人赵闯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初564号之二 原告：邓吉旭，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县川滇路。统一社会信用代码9151342421320033XA。 法定代表人：陈邦清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。统一社会信用代码：91510107060074343H。 法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司，住所，住所地：德昌县德州镇川滇路段社会信用代码：91513424078855703C。 负责人：刘家蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男,1968年2月22日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，居民，住德昌县。 本院受理原告邓吉旭、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司及第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告邓吉旭、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓吉旭、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓吉旭、德昌县千里马水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费7615元，减半收取3808元，由原告邓吉旭、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长  雷德祥 审判员  何建中 审判员  尹 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 娜
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执389号移送机关：本院刑事审判第三庭。被执行人：李源嗣，男，1988年8月15日生，汉族，原住云南省保山市隆阳区。本院依据已经发生法律效力（2016）云09刑初205号刑事判决执行李源嗣没收个人全部财产一案中，经调查，被执行人财产情况及采取措施情况如下：一、依法向被执行人李源嗣送达执行通知书与报告财产令，责令其主动履行上述生效法律文书确定的义务，并且责令其如实报告个人财产情况。二、经网络查控系统查询，被执行人李源嗣名下无证券、保险、工商、银行存款、车辆、网络资金及不动产等财产登记信息。三、2020年11月16日，本院依法委托云南省保山市隆阳区人民法院调查被执行人李源嗣名下不动产及股权登记情况，隆阳区不动产登记中心回复称：李源嗣名下无不动产登记信息；隆阳区市场监督管理局回复称：李源嗣名下无股权登记情况。四、被执行人李源嗣户籍所在地居委会出具《证明》，证明李源嗣家中有CD级危房与0.9亩承包土地。本院认为，根据《刑法》第59条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第9条第2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，执行没收财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和必需生活品，被执行人李源嗣家中CD级危房与0.9亩承包土地可以不予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第439条第3款和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第9条第1款的规定，判处没收财产应当执行判决生效时和生效之前的被执行人合法所有的财产。经多方调查未发现被执行人李源嗣其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结(2020)云09执389号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十二月五日法官助理李小龙书记员迟云书
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24060号 申请执行人：郑君秀，女，1976年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：上海意武文化传播有限公司，住所地：上海市金山区朱枫公路**枫泾商城**楼**，统一社会信用代码：913101163122962851。 法定代表人：毛滔滔 申请执行人郑君秀与被执行人上海意武文化传播有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出的东劳人仲院东城庭[2020]第127号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人上海意武文化传播有限公司应向申请执行人郑君秀支付工资47340元及迟延履行利息，并承担本案执行费615元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24060号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘文杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7981号原告:江根义，男，1973年12月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告江根义与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告江根义于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告江根义申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江根义撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告江根义承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2571号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：孟运良，男，1979年8月16日生，汉族，住，住所地河南省灵宝市/div>关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与孟运良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0214民初475号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、孟运良于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行支行借款本金62693.02元、利息113.6元、本金的罚息（计算至2019年7月31日为1723.65元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以本金62693.02元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年7月31日为3.49元，自2019年8月1日起至实际支付之日止，以利息113.6元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）。二、孟运良于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，财产保全费820元，合计1689元，由孟运良负担。因孟运良未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为82222.76元，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院对孟运良名下的财产进行了调查，情况如下：孟运良名下有银行存款12157元，本院予以扣划扣除执行费82元后，余款12075元发放给中行新区支行，孟运良名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车1辆，本院已于2020年12月2日办理查封手续，孟运良名下无不动产登记，无住房公积金信息。2020年12月3日，中行新区支行向本院申请撤回对孟运良的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有70147.76元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孟运良的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人孟运良的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初475号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4276号 曾德智、周小燕、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理曾德智、周小燕申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9333民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4276号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3617号原告：郭秀娉，女，汉族，1991年10月14日生，地址：江西省吉安市泰和县。原告：刘盛华，男，汉族，1986年4月25日生，地址：江西省吉安市泰和县。二原告共同委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。被告：廖海涛，男，汉族，1985年7月4日生，地址：江西省吉安市泰和县。被告：何燕，女，汉族，1989年3月11日生，地址：江西省吉安市泰和县。被告：孙世忠，男，汉族，1986年8月23日生，地址：江西省吉安市泰和县。原告郭秀娉诉被告廖海涛、何燕、孙世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告郭秀娉、刘盛华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀娉、刘盛华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭秀娉、刘盛华撤回起诉。案件受理费1,936元，减半收取计968元，由原告郭秀娉承担。审判员  肖海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  曾 宁
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1502号之一 申请执行人：谢金光，男，1979年7月17日出生，汉族，原住永泰县樟城镇泗州路**，现住永泰县。 被执行人：谢峥，男，1978年9月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人谢金光与被执行人谢峥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1364号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款35000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年9月7日向被执行人谢峥发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人谢峥发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人谢峥名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人谢峥采取了冻结存款，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人谢金光约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金光亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡璋相
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2899号 原告：王秀芹，女，1971年7月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：孙超（王秀芹之子），男，1996年7月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：孙建阁（孙超爷爷），男，1939年12月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市3。 被告：闵凡祥，男，1976年12月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵卫华，男，1964年9月25日出生，汉族，第八师石河子市公安局干警，住石河子市。 原告王秀芹、原告孙超、原告孙建阁与被告闵凡祥、被告赵卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王秀芹、原告孙超、原告孙建阁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀芹、原告孙超、原告孙建阁自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀芹、孙超、孙建阁撤诉。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  盛秀梅 人民陪审员  侍 燕 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄 玥 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之八被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001809,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2418号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习律师。被执行人：毛强，男，1991年2月6日生，汉族，住无锡市锡山区。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与毛强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0214民初527号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、毛强于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行信用卡欠款本金17966.17元并支付利息（计算至2020年4月2日为1655.9元，自2020年4月3日起至实际支付之日止，以欠款本金17966.17元为基数，按照每日万分之五计算）、逾期还款违约金623.18元。二、毛强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农行新吴支行律师费损失3280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由毛强负担。因毛强未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为23729.25元及迟延履行利息。本院于2020年9月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对毛强名下的财产进行了调查，情况如下：毛强名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向毛强住所地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有23729.25元及迟延履行利息未执行到位。本院向农行新吴支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知农行新吴支行，要求其向本院提供毛强的其他财产线索。农行新吴支行表示毛强除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年12月11日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛强的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人毛强的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初527号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李烨明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4879号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市大西街**。负责人：孙长华，该行行长。委托诉讼代理人：殷红，湖北鸣天律师事务所律师。被告：杨庆新，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行与被告杨庆新信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金、利息及费用共计15814.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实与理由：2015年10月15日，被告杨庆新向原告申请办理信用卡，原告审查后，向杨庆新发放了信用卡，截止2020年7月16日，杨庆新使用该卡透支消费后累计欠款本金、利息及费用共计15814.7元。经原告多次催要未果，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院提起诉讼要求被告杨庆新承担偿还欠款的责任，本院按原告提供的被告的住址依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但因原址查无此人，电话号码长期不通，法院专递被退回。后经本院多方查证仍无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故本案应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行的起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行预交的案件受理费98元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十二月三日书记员 孙子汶
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2019）青0105执恢283号罗宇康、生政：我院受理罗宇康; 生政买卖合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初3438号民事调解书已发生法律效力，确定生政给付罗宇康货款195745元，执行费2836元，共计198581元。在执行中，被执行人生政于2020年12月7日已付给申请人罗宇康货款195745元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月七日
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执468号申请执行人：李白彤，男，汉族，1978年12月13日出生，户籍地云南省昆明市五华区，现住云南省丽江市古城区。被执行人：张胤，男，纳西族，1984年12月8日出生，户籍地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）云0721民初453号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为20000元，在执行过程中，本院依法查询被执行人张胤的财产，对其户籍所在地不动产登记信息进行调查，查无不动产登记信息，前往车管所查询，查被执行人名下无车辆。根据申请人提供的执行线索，被执行人在束河古镇指挥部工作，现依法冻结其工资卡，若有工资发放则依法扣划。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执468号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨万杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32868号 申请执行人深圳市瑞兴隆农产品配送有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道特产城****，统一社会信用代码91440300MA5ED5W072。 法定代表人林钦德。 被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司。住所。住所地深圳市福田区福保街道福保社区金花路**安骏达仓储大厦****商铺社会信用代码91440300MA5FC69L07。 法定代表人傅满华。 申请执行人深圳市瑞兴隆农产品配送有限公司与被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17430号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付355580.64元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二日 书记员  金智敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督860号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：史书田，男，汉族，1983年5月23日生，住万堤镇田史家村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量71方，折合燃气费190.28元。要求被申请人史书田给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人史书田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费190.28元。 申请费16.7元，由被申请人史书田负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执恢66号 申请执行人：王雪莲、程玉龙、倪天寿、钟浩、方兰波、刘映禄。 被执行人：中经国际建设集团有限公司。 地址：北京市东城区怡和大厦6层 法定代表人：赵迎春职务：执行董事 王雪莲、程玉龙、倪天寿、钟浩、方兰波、刘映禄与中经国际建设集团有限公司追索劳动报酬争议一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结洛劳人仲字[2019]61号仲裁裁决书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 丹
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执577号之二 曹书华： 你与马林茹借款合同纠纷一案，石家庄市仲裁委员会作出的石裁字（2018）第753号裁决书已发生法律效力。申请执行人马林茹向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行石裁字（2018）第753号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费52543元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：32×××60 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月九日 联系人：张天洋联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2669号   原告：西丽芳，女，1967年11月10日生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春市名门商贸有限公司，住所地珲春市新安街迎春委**。   法定代表人：赵昌辉，总经理。   委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。   原告西丽芳与被告珲春市名门商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许西丽芳撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月一日   书记员 姜香华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢412号申请执行人：邹本雕，男，1961年12月31日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：黄波，辽宁德济律师事务所律师。被执行人：大连市金州区兴亮修船厂，住辽宁省大连市金州区杏树街道。法定代表人：单淑美。被执行人：单淑美，女，1963年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人邹本雕与被执行人大连市金州区兴亮修船厂、单淑美劳动争议执行一案查明：本案执行标的40000元及利息，执行费500元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，扣划被执行人账户里存款4237元，需按比例扣除执行费50元；冻结被执行人单淑美名下中国邮政储蓄银行银行卡至2021年10月13日，如被执行人到期未履行义务，请于查封到期前30日向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年十二月十四日书记员 于一超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4272号原告：邹城市北宿镇人民政府。法定代表人：张文，镇长。被告：充矿东华建设有限公司。法定代表人：王伟，总经理。原告邹城市北宿镇人民政府与被告兖矿东华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月17日裁定转为普通程序，并于2020年11月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告邹城市北宿镇人民政府无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邹城市北宿镇人民政府撤回起诉处理。已经收取的案件受理费60388元，减半收取计30194元。审 判 长  冯美桥审 判 员  吕 洁人民陪审员  王天翔二〇二〇年十二月三日书 记 员  孟淑鑫
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8332号原告李福海，男，生于1982年1月23日，瑶族，广西田林县人，户籍地广西田林县，被告童俊，男，生于1989年5月17日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，原告李福海与被告童俊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李福海到庭参加诉讼，被告童俊经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福海向本院提出诉讼请求：1、判令被告童俊支付我劳务工资88000元；2、被告童俊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月至2019年8月间，被告童俊雇佣我承运葛坳至银坑110KV线路工程的铁塔器材。双方于2019年8月21日进行结算，我的劳务费为114550元，工地上被告童俊预付给我伙食费14150元后尚欠劳务费100400元。2019年9月6日被告童俊向我支付5000元后出具欠条一张，承诺半个月内支付25000元，10月22日前支付30000元，余下部分在11月7日前付清。欠条出具后，被告童俊仅向我支付7400元，经我多次催讨，被告童俊仍未支付下欠劳务费，其行为严重损害了我的合法权益，现诉至法院请求依法判决。被告童俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年12月至2019年8月间，被告童俊雇请原告李福海到其承接的位于江西省于都县的葛坳至银坑110KV线路工程处从事马匹运输作业。工程完工后，经双方结算，被告童俊应向原告李福海支付劳务费114550元，扣除预付伙食费14150元后，被告童俊尚欠原告李福海劳务费100400元。2019年9月6日被告童俊向原告李福海支付5000元后，出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到李福海95400元在于都县银坑镇运输塔材工程价款。承诺分期付款：备注半个月之内付款25000元，10月22日前付3万，剩于在11月7日前付清。若在期限内没付清，可在广西田林县人民法院提起诉讼。欠款人：童俊2019年9月6日”。欠条出具后，被告童俊向原告李福海支付7400元后，余下88000元至今未付。现原告李福海诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有《马帮核算单》、《欠条》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。经结算，被告童俊欠付原告李福海劳务工资，并亲笔向原告李福海出具欠条的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权债务关系，本院予以认定。原告李福海要求被告童俊支付尚欠劳务工资88000元的理由正当、于法有据，其诉讼请求本院予以支持。被告童俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童俊于本判决生效之日起10日内向原告李福海支付劳务工资人民币88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告童俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十二月四日书记员  瞿 佳
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执480号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：周于庆，男，1998年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送周于庆犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金及退出赃款义务总计为人民币150000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人周于庆名下均无可供执行的财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月五日 书记员  冉丽华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23119号之一原告：广东信华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区**地块。法定代表人：卢志信。委托诉讼代理人：罗光贸，男，系该公司员工。被告：佛山市凯美亮电器有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升工业区2-1（1）号v>法定代表人：苏侠联。被告：苏侠联，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。原告广东信华电器有限公司与被告佛山市凯美亮电器有限公司、苏侠联买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。审理过程中，原告广东信华电器有限公司以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东信华电器有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东信华电器有限公司撤回起诉。本案受理费为1158.5元，减半收取579.25元（原告已预交），由原告广东信华电器有限公司负担。审 判 长  陈伟锋人民陪审员  周美银人民陪审员  黄秀萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘桂娴
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3540号原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县泰豪商城**，统一社会信用代码91360826069748228L。法定代表人：曾红珍，经理。委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。被告：罗中华，男，汉族，1978年2月10日出生，住泰和县。原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告罗中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县名泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人罗昭旭到庭参加诉讼，被告罗中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泰和县名泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法缴纳2015年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费3,065元；2、判令被告缴纳3%的滞纳金92元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在浅水湾亲湖苑13栋3单元201室居住，住宅面积为127.63㎡，物业收费标准0.4元/㎡/月，年物业费为613元，被告拖欠原告物业服务费3,065元，滞纳金92元。原告多次上门并下达催缴通知书催缴均未果。被告无正当理由拒缴物业费侵害了原告的合法权益，为此，原告向法院提起诉讼。被告罗中华未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年，原告泰和县名泰物业服务有限公司与泰和县浅水湾业主委员会签订了一份《小区物业管理委托合同》，2015年签订的合同，委托管理期限为2015年1月1日至2019年12月31日止。合同约定了双方的权利义务及物业服务费的收取标准、方式。被告罗中华购买的房屋在原告物业服务范围内，按合同约定被告拖欠原告2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3,065元，有原告提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司与泰和县浅水湾业主委员会签订了二份《小区物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，小区范围内的业主均受其约束。被告罗中华购买的商品房在原告物业服务范围内，应当受该物业管理服务合同约束，履行缴纳物业服务费的义务。被告拖欠原告的物业服务费3,065元，有原告提供的证据证实，本院予以认定。故原告要求被告缴纳物业服务费的诉请，本院依法予以支持；原告要求被告缴纳滞纳金主张没有法律规定，本院不予支持。被告罗中华未到庭，应视为其对诉权的放弃。据此，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗中华于本判决生效之日起五日内支付原告泰和县名泰物业服务有限公司物业服务费3,065元；二、驳回原告泰和县名泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告罗中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘玉珍二〇二〇年十二月七日书记员  肖婷婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10100号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：曾继发，男，瑶族，1988年08月26日出生，住广西宾阳县。 原告济南律联投资有限公司与被告曾继发追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初418号公诉机关天长市人民检察院。被告人贺某某,男,汉族,1975年6月5日出生于江苏省高邮市,初中,务工,户籍地江苏省高邮市,现住安徽省天长市。曾因犯寻衅滋事罪于2006年9月8日被江苏省高邮市人民法院判处拘役四个月。因犯妨害公务罪于2019年5月17日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月21日被天长市公安局取保候审。辩护人徐安银，江苏朗华律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人贺某某、辩护人徐安银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年1月7日19时50分,被告人贺某某驾驶苏Ｋ×××**小型普通客车沿天长市秦栏镇秦官路由南向北行驶,途经秦官路曹三村路段处,因操作不当,与行人丁某某发生碰撞,造成车辆受损、丁某某当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人贺某某驾车逃逸。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,死者丁某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队认定,被告人贺某某负此起事故的全部责任。2020年7月27日被告人贺某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人贺某某与被害人近亲属达成了赔偿协议,取得谅解。指控认为，被告人贺某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺某某具有自首、认罪认罚、前科、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议对被告人贺某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人徐安银提出的辩护意见是：被告人贺某某有以下从轻减轻处罚的情节，请求法庭在量刑时予以考虑。1.自首；2.认罪认罚；3.积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、前科材料;证人徐某、张某的证言;被告人贺某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；苏Ｋ×××**小型普通客车的行车记录仪中现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贺某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负全部责任的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺某某曾有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人贺某某接民警电话通知后主动到案，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻从轻处罚。被告人贺某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人贺某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人贺某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人贺某某有从轻减轻处罚情节的辩护意见，予以采信。公诉机关对被告人贺某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘赛春人民陪审员  虞桂珍人民陪审员  黄或田二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初697号公诉机关禹州市人民检察院。被告人尹红恩，男，生于1965年10月23日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月21日被禹州市公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1151号起诉书指控被告人尹红恩犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月14日13时许，被告人尹红恩酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至河南省禹州市苌庄镇葡萄寺路段左转弯时，与由南向北行驶董卫杰驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经许昌建安司法鉴定所司法鉴定，尹红恩血液中乙醇含量结果为97.79mg/100ml。尹红恩负此事故的全部责任。事故发生后，双方达成谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人尹红恩在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹红恩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹红恩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人尹红恩拘役一个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人尹红恩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人尹红恩违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹红恩犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人尹红恩到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人尹红恩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人尹红恩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尹红恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十二月二日法官助理王浩龙书记员解枫来
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1067号之一申请执行人：冯德猛，男，1987年5月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：吴春松，男，1976年6月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人冯德猛与被执行人吴春松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3163号民事判决书，责令：一、被执行人吴春松向申请执行人冯德猛偿还借款87万元及利息；二、被执行人吴春松加倍向申请执行人冯德猛支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人吴春松负担案件受理费12717元、执行费11227元。但被执行人吴春松未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴春松名下位于武汉市新洲区邾城街永安大道以东阳光丽景2栋1单元4层02室有房产【不动产权证号：新1131283**，建筑面积：112.46m2】，现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人吴春松有可供执行的财产。申请执行人冯德猛也未提供被执行人吴春松的可供执行的财产线索。为督促被执行人吴春松积极履行义务，本院已对被执行人吴春松限制高消费，且已依法将被执行人吴春松纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月四日书记员  琚文豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2584号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京城建设计发展集团股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门北大街**。法定代表人：裴宏伟，董事长。委托诉讼代理人：范金定，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽市菏建劳务服务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区青年路**。法定代表人：牛银生，董事长。委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路**。法定代表人：陈代华，董事长。二审被上诉人（一审被告）：北京城建十建设工程有限公司，，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****法定代表人：唐保明，董事长。再审申请人北京城建设计发展集团股份有限公司因与被申请人菏泽市菏建劳务服务有限公司及一审被告、二审被上诉人北京城建十建设工程有限公司、北京城建集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京城建设计发展集团股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十二月八日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11745号 申请人吴荣与被申请人唐艳娟房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1633号关于申请执行人孔祥伟与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥伟于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人孔祥伟900元，剩余欠款申请执行人孔祥伟自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3027号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3027号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  韩亚臣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1120号申请执行人:程子英，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐红玲，女1973年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程子英与被执行人徐红玲民间借贷纠纷一案中，已轮候查封被执行人徐红玲名下登记的房屋及冻结其在通山县市场监督管理局工资收入，申请执行人程子英于2020年12月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月三日书记员 徐飞洋