wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2337号之二   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行,住所地新疆乌鲁木齐市。   负责人：刘光忠，该行行长。   委托诉讼代理人：张绪江，男，1961年4月出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蒋伟，男，1961年7月出生，汉族，该行员工，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：孙争光,男,1988年7月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行申请执行孙争光借款合同纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区公证处作出的(2014)新乌证内经字第005903号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的295861.92元，已经执行到位0元，未执行到位295861.92元。   本案于2020年7月1日立案执行，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。   2020年12月7日，申请执行人与被执行人孙争光达成执行和解协议，并于当日向本院申请撤回执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2337号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日       书  记  员   王凯泽
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8561号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与余旺劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2706号 罪犯贾红国，男，1975年7月2日生，苗族，贵州省紫云县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在2003年3月11日因犯盗窃罪被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2003年3月21日刑满释放。2006年11月24日，贵州省安顺水市中级人民法院作出（2006）安市刑二初字第22号刑事判决，认定贾红国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔受害人经济损失49300元。该犯不服，提出上诉。2006年12月30日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第840号刑事裁定，对罪犯贾红国减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2009年9月23日起至2029年3年22日止），剥夺政治权利改为八年；2011年9月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑执字第4576号刑事裁定，对罪犯贾红国减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第602号刑事裁定，对罪犯贾红国减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第4124号刑事裁定，对罪犯贾红国减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1639号刑事裁定，对罪犯贾红国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2024年8月22日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾红国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年4月获得1个物质奖励；共4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾红国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贾红国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾红国减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月22日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保712号申请人：长沙某钢铁有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路****。法定代表人：冯武强。被申请人：沧州某管业有限公司，住所地，住所地河北省盐山县联通大厦**1单**iv>法定代表人：左晓峰。申请人长沙某钢铁有限公司与被申请人沧州某管业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙某钢铁有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沧州某管业有限公司银行存款500000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙某钢铁有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为022043011100040200××××）。如申请人长沙某钢铁有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人沧州某管业有限公司遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为人民法院作出财产保全裁定之日起至保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，长沙某钢铁有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人沧州某管业有限公司的银行存款500000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费3020元，由长沙某钢铁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月八日法官助理叶倩书记员颜滔
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2332号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91220821054080747J。法定代表人：王某1：董事长委托诉讼代理人：王某2，女，1978年9月29日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇二街十五委**。委托诉讼代理人：王某3，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街八委**。被告：刘某，女，成年人，现住镇赉县。镇赉县合和物业管理有限责任公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十日书记员 张秋阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3792号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．夏鹏偿还垫付款13618元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至夏鹏实际清偿之日止）；2．判令夏鹏向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：夏鹏系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。夏鹏自2019年6月15日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计19900元。为此，夏鹏与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认 等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至夏鹏指定的收款账户内。起初，夏鹏尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从夏鹏逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知夏鹏其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 夏鹏逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要夏鹏立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求夏鹏自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求夏鹏从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至夏鹏实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求夏鹏承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1. 6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代夏鹏等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰， 且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1142号之三申请执行人：刘力萍，女性，1970年10月21出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执417号 洪闯依据（2019）苏1322民初10355号民事判决书申请执行周守宽、姜小平追偿权纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3883号罪犯宋瑞清，女，1956年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2018年2月13日作出(2017)辽0214刑初312号刑事判决，以被告人宋瑞清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)辽02刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋瑞清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯宋瑞清获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋瑞清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋瑞清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年1月27日起至2027年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3159号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：鲁守明，男，1979年9月20日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪市经济技术开发区。被告：张亚丽、女、1980年2月6日出生，蒙古族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪市经济技术开发区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，所在地：本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告鲁守明、张亚丽、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费1741元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2661号之二被执行人：陈建华，男，汉族，1988年04月12日生，住江苏省邳州市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建华在中国工商银行16×××48账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2019号原告：谭德山，男，1941年年8月16日生，满族，住开原市。被告：开原市庆云堡镇双楼台村民委员会。负责人：孟桂君，该村书记。本院在审理原告谭德山与被告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭德山撤回起诉。案件受理费279元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  秦 好
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2190号申请执行人曹小伟,男,1983年7月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王仲伟,男,1972年4月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人曹小伟与被执行人王仲伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王仲伟应支付原告曹小伟22040.00元。因被执行人王仲伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹小伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有可供执行财产17473.68元可供执行，该款已冻结、划拨，申请人已领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余4566.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仲伟负有继续向申请执行人曹小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月十三日书记员 李栋梁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7647号申请执行人王银环，女，汉族，1961年4月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地：郑州市**长江路**仁恒·上元**楼******。法定代表人任富明，总经理。关于王银环申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初8114号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月26日、11月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆、保险等财产线索；3、于2020年12月10日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月18日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月9日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有10422元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7647案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  王少东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2704号 申请执行人：潘建喜，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘小梅，女，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：顾文，男，1984年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘洁，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人潘建喜、刘小梅与被执行人顾文、刘洁民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘11民终817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月九日 书记员  王泽新
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3167号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：张晓娜，女，1977年10月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住本溪市桓仁满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告张晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费668元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1663号申请执行人：金巍，女性，1991年01月19出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：张楠，女性，1989年10月09出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：刘洋，男性，1988年04月22出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。申请执行人金巍与被执行人张楠、刘洋合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。执行内容为：张楠、刘洋返还金巍欠款7万元及逾期违约金（以7万元为基数，自2018年3月18日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费1830元，公告费560元，共计2390元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人张楠、刘洋发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人张楠、刘洋发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人张楠、刘洋查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人金巍享有要求被执行人张楠、刘洋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1663号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人金巍发现被执行人张楠、刘洋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9784号原告：王要东，男，1946年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王要东与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异276号 异议人（被执行人）：周建凤，女，1960年1月9日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 申请执行人：刘阳波，男，汉族，1975年6月9日出生，现住湖南省郴州市。 申请执行人：刘洪芬，男，汉族，1945年5月8日出生，永兴县人，现住湖南省郴州市。 被执行人：邓嗣州，男，1957年6月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 在本院执行申请执行人刘阳波、刘洪芬与被执行人邓嗣州、周建凤执行一案,被执行人周建凤向本院提出书面异议，要求中止执行，并解除被冻结的微信存款和银行存款账号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 被执行人周建凤异议称：在（2014）郴民一终字243号民事判决书中，法院错误认定申请执行人刘洪芬、刘阳波提供虚假的2004年5月31日五人签订的《购地合同》复印件内容，认定异议人转让50㎡土地给申请执行人刘阳波是错误的，是申请执行人伪造的事实。2007年8月17日分配50㎡房屋的《协议书》是虚假的，是复印件，且位置、建筑面积、土地面积与合同均不一致。相关单位和部门已认可该房屋上的土地是2005年挂牌竞买的，总面积为2687.6㎡，其中分摊给异议人的土地面积为426.6㎡。整栋楼房建筑面积土地是1839.7㎡，执行申请人诉讼的2004年5月30号的《购地合同》200㎡土地面积与事实不符，三级法院认定的转让50㎡面积不是真实的，根本没有任何证据证明。申请执行人未出资建房，也未对该房屋的建房资金债务进行过偿还，所有费用都是异议人个人支付的，共计180多万元（见支付明细和证据清单）。因此，该房屋与申请执行人是无关的，本案是申请执行人的诈骗行为，是犯罪。法院未查明事实真实，就执行两间门面（各50㎡）、三套住房（各106㎡），还要返还73575元给申请人是错误的，是没有任何法律依据的。异议请求：1.中止执行（2020）湘1002执恢668号裁定书；2.解除异议人周建凤被冻结的微信存款和银行存款账号。 申请执行人刘阳波、刘洪芬未作答辩。 被执行人邓嗣州未作答辩。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2010）郴北民二初字第1223号民事判决书，于2015年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。该案终结本次执行程序后，申请执行人刘阳波、刘洪芬向本院申请恢复强制执行程序。本院于2020年9月4日立案恢复执行，并下发（2020）湘1002执恢668号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人邓嗣州、周建凤的银行存款、债权、收益、或其他等额财产77881元（其中民事判决书确定的卖房款73575元，案件受理费3278元，申请执行费1028元），或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年10月19日冻结周建凤微信账户存款6937.63元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院执行机构依据生效法律文书应申请人申请立案执行，并采取相应执行措施并不无当，故被执行人周建凤要求中止执行（2020）湘1002执恢668号裁定书及解除微信账号冻结无法律依据。异议人周建凤异议称原判决有错误，不属于执行异议的审查范围，应通过审判监督程序解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人周建凤的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄钇瑞 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7216号原告：南通觉诚汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91320612354925801U，住所地南通市通州区金沙镇北山路**电影公司综合楼**东立面第1、2间。法定代表人：屈玉娟，执行董事。被告：马美云，女，1964年2月10日生，汉族，住南通市通州区。原告南通觉诚汽车销售有限公司与被告马美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告南通觉诚汽车销售有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通觉诚汽车销售有限公司撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十二月八日书记员  李艳阳
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽02行终574号上诉人（原审原告）高瑞芬，女，1951年1月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）孙红君，男，1977年1月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）孙红光，男，1980年4月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）孙红展，女，1982年2月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市甘井子区大连湾街道办事处，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。负责人李勇，主任。委托诉讼代理人宫永伟，辽宁安融律师事务所律师。上诉人高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展因诉被上诉人大连市甘井子区大连湾街道办事处（以下简称“大连湾街道办事处”）确认行政行为违法一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定事实，2015年4月28日，大连湾街道办事处向大连市国有土地使用权交易中心出具《情况说明》，内容为：“大连湾街道李家二期A、B地块棚户区改造项目的动迁工作已经基本完毕。其中A1、A2、A3地块已经全部净地完毕；A4地块现仅剩北侧规划路上一栋房主名为孙明江的住宅已签订征收补偿协议，补偿款已经全额支付，作为施工现场办公用房，暂不拆除。原该地块中部的名为李士荣的住宅已签订征收补偿协议，补偿款已经全额支付，现已拆除完毕；B1、B2、B3地块中的B1地块还剩2所学校尚未拆除，B2地块上的原华洋冷库的建筑物已全部拆除完毕，B3地块最北侧有一变电所在挂牌出让范围内，未进行土地登记，无房屋产权证，已列入国网辽宁省电力有限公司大连供电公司2015年搬迁改造计划，大连湾街道承诺2016年6月30日前拆除完毕。特此说明。”原告高瑞芬系孙明江妻子，孙红君、孙红光、孙红展系二人子女，孙明江已经去世。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案原告起诉的是大连湾街道办事处向大连市国有土地使用权交易中心作出的《情况说明》，系行政机关内部公文，并不直接对原告产生外部效力，不设定其权利义务，不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第十项，第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展的起诉。上诉人高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展上诉称，请求：1、撤销原审裁定；2、依法确认被上诉人于2015年4月28日出具给大连市国有土地使用权交易中心的《情况说明》的行为违法；3、依法追究被上诉人的违法责任、赔偿损失。主要事实与理由：1、2019年10月15日大连市自然资源事务服务中心向上诉人出具了一份《大连市自然资源事务服务中心政府信息公开延期告知书》大自服依申请[2019]6号，该告知书中大连市自然资源事务服务中心将被上诉人大连市大连湾街道办事处于2015年4月28日出具的大连市甘井子区大连湾街道李家村宗地范围内净地《情况说明》的复印件提供给了上诉人高瑞芬、孙红君、孙红光、孙红展以及其父亲孙明江(孙明江现已去世)。该《情况说明》中写明：“大连湾街道李家二期A、B地块棚户区改造项目的动迁工作已经基本完毕。其中A1、A2、A3地块已经全部净地完毕；A4地块现仅剩北侧规划路上一栋房主名为孙明江的住宅已签订征收补偿协议，补偿款已全额支付，作为施工现场办公用房，暂不拆除。”可是，上诉人高瑞芬的丈夫及其余三位上诉人的父亲孙明江从未同任何单位或个人签订任何动迁补偿协议，也未收到任何单位或个人分的房屋动迁补偿款。而且上诉人的房屋也未作为施工现场办公用房，该房屋至今一直由上诉人全家10口人居住。因此，被上诉人的行为给其家庭人员的财产、经济、精神等造成巨大损失。2、原审裁定认定事实错误、适用法律不当、应依法撤销。原审法院的经审理查明部分和本院认为部分自相矛盾。3、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，上诉人提起的本次诉讼同时具备该法规定的四项条件，依法应予以受理。4、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，由于被上诉人滥用职权、公开造假出具虚假的《情况说明》导致上诉人家经营的企业被迫停业，小车设施等财产被砸，上诉人亲人由于受到惊吓，含冤离世等，显然原审法院枉法裁定，应依法撤销。5、根据《最高人民法院关于适用被上诉人大连湾街道办事处未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人请求确认大连湾街道办事处向大连市国有土地使用权交易中心出具《情况说明》行为违法并撤销，因该《情况说明》是行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，依据上述司法解释规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，应依法驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持；原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十二月十日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2004号 申请执行人赵兴建与被执行人余丽佳借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初641号民事调解书已发生法律效力。被执行人余丽佳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵兴建向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款25000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人余丽佳按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2004号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2783号 罪犯李祥银，男，1995年12月13日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年6月20日，贵州省贵定县人民法院作出（2014）贵刑初字第76号刑事判决，认定李祥银犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年1月7日起至2023年1月6日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2389号刑事裁定，对罪犯李祥银减去有期徒刑六个月；2019年2月26日，本院作出（2019）黔27刑更238号刑事裁定，对罪犯李祥银减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月6日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祥银在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年7月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年6月计分考核周期获1个表扬，2019年7月至2019年12月计分考核周期获1个表扬，2020年1月至2020年6月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李祥银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李祥银减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李祥银减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执306号申请人刘某某，男，汉族，生于1984年12月1日，现住西和县苏合乡阳坡村，身份证号：6226271984********。被执行人陈某某，男，汉族，生于1989年8月01日，住陇南市武都区盘旋路建行家属院。身份证号：6226211989********。被执行人巩某某，男，汉族，生于1989年4月25日，住陇南市武都区蒲池乡上巩家行政村。身份证号：6226211989********。被执行人岳某，男，汉族，生于1985年11月09日，住陇南市文县城关镇凡昌村。身份证号：6226261985********。申请人刘某某与被执行人陈某某、巩某某、岳某追缴违法所得执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225刑初89号刑事判决书。法律文书生效后，被执行人陈某某、巩某某、岳某未按判决内容履行义务，刘某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人邮寄送达了执行材料，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。我院通过总对总查控，被执行人陈某某、巩某某、岳某名下无银行存款、无股票、无基金、无证券、无车辆、无工商登记。经传统调查，其名下无房屋登记信息。现在已将被执行人发布了限消令、纳入失信被执行人黑名单。由于本案被执行人无可供执行的财产，在告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执306号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 杨海年审 判 员 胡勤福二〇二〇年十二月八日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4841号原告:黄秀玲，女，1973年2月14日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告黄秀玲与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告黄秀玲的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：黄秀玲与银发公司就欧景华城小区8号楼1单元2层西户，于2004年5月10日签订商品房买卖合同，黄秀玲按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，黄秀玲认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，黄秀玲认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月10日，黄秀玲与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，黄秀玲购买欧景华城小区8号楼1单元122号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。黄秀玲全额支付了购房款144818.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，黄秀玲入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼1单元2层西户。确认上述事实，有黄秀玲提供的商品房买卖合同一份、购房款收据五份、暖气开户单据一份、储藏室单据二份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄秀玲与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。黄秀玲履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且黄秀玲已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助黄秀玲办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助黄秀玲办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼1单元2层西户房屋的所有权转移登记到黄秀玲名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4341号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李剑峰与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11167号 申请人杨武与被申请人金圣电子（东莞）有限公司劳动争议纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终360号上诉人（一审被告）：孟继珍，女，1942年10月1日出生，汉族，无职业，住所七台河市新兴区。委托诉讼代理人：殷茹，女，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住所七台河市桃山区，系上诉人孟继珍女儿。被上诉人(一审原告)：七台河市宏大物业管理有限公司，住所七台河市新兴区七星花园B小区**楼**。法定代表人：宋启波，职务，经理。委托诉讼代理人：李英翠，该公司员工。上诉人孟继珍因与被上诉人七台河市宏大物业管理有限公司(以下简称宏大公司)物业服务合同纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭对本案进行了审理。上诉人孟继珍和宏大公司的委托诉讼代理人李英翠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。孟继珍上诉请求：1.撤销七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初588号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院在上诉人没有到庭的情况下，武断判决；2.被上诉人仅凭单方面账本无其他证据证明原告欠费，事实不清；3.被上诉人与上诉人签订的物业服务合同中，被上诉人应尽服务没有履行或履行不彻底，服务不到位，上诉人请求二审法院判决缴纳50%物业服务费；4.被上诉人所提供的服务需提供可查询内业资料以及证明其提供服务的业主委员会签字或居民代表签字；5.被上诉人在原审主张上诉人五年欠费，根据《民法总则》第一百八十八条，诉讼时效为三年，上诉人请求二审法院撤绡原判。宏大公司辩称，坚持答辩意见。宏大公司向一审法院起诉请求：一、要求被告给付拖欠物业费1415.00元，违约金1031.00元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告为原告所管理的物业小区的业主，被告从2015年以后一直没有向原告交纳物业费。2015年7月17日至2020年7月17日期间，被告共欠原告物业费1415.00元。上述事实由原告陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷，依据合同法等相关法律规定予以调整。本案原、被告签订物业管理服务协议，双方应当按合同行使权利并履行义务。原告按照合同约定履行了物业管理服务义务，被告应当履行交纳物业费的义务。原告主张被告交纳物业费1415.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金的诉讼请求，因原、被告双方签订的物业管理服务协议属于格式合同，格式合同提供方加重对方责任的条款有义务对该条款予以说明，没有证据证明履行说明义务该条款对对方不产生制约效力。故对于原告主张违约金的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告孟继珍于本判决生效后十日内给付原告七台河市宏大物业管理有限公司物业费1415.00元。二、驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司其它诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取为25.00原，由被告孟继珍承担。本院二审期间，上诉人孟继珍向本院提供小区现场照片(七张证)，证实物业维修不到位、楼梯间脏乱差。被上诉人宏大公司质证认为，对照片真实性有异议，认为该照片没有楼号不能确定是本案诉讼小区楼房。本院认定如下，上诉人孟继珍提供的小区楼房现场照片没有明显标志确认是本案所诉的小区楼房。故本院不予采信。对一审法院认定的事实予以确认。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人孟继珍因与被上诉人宏大公司物业服务合同纠纷一案，被上诉人宏大公司履行了物业管理服务，上诉人孟继珍应当履行交纳物业费的义务。上诉人孟继珍认为被上诉人宏大公司请求已超过诉讼时效于法无据。一审判决并无不当。综上所述，上诉人孟继珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟继珍负担。本判决为终审判决。审判长  汤文光审判员  董树全审判员  孙国军二〇二〇年十二月十日书记员  孔繁雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2650号被执行人：丁勇，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人丁勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇名下的银行存款人民币646.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二日书记员  杨 凯
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初270号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人伍晓军，男，1984年10月18日出生，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍所在地邵阳市邵阳县。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月24日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年8月7日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 辩护人李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人伍晓军犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人亲属向本院提起刑事附带民事诉讼,现已调解结案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人伍晓军及其辩护人伍利松、李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年7月23日1时53分许，被告人伍晓军驾驶湘Ｅ9Ｎ5**号机动车行驶至湘西南水果市场地段时，将推着电动车行走的莫某1撞倒，造成莫某1当场死亡及两车受损的交通事故。伍晓军拨打了120急救电话并报警，后在现场等待，主动配合调查。经认定，伍晓军应承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人伍晓军的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其认罪认罚可以从宽处理，请依法判处。公诉机关就上述指控的事实向本院提交了到案经过，事故认定书，接报案登记表，户籍资料，证人莫某2的证言，被告人伍晓军的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 被告人伍晓军对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人伍晓军有自首，认罪认罚的情节，请从轻处罚。 经审理查明，2020年7月23日1时53分许，被告人伍晓军驾驶湘Ｅ9Ｎ5**号机动车行驶至湘西南水果市场地段时，将推着电动车行走的莫某1撞倒，造成莫某1当场死亡及两车受损的交通事故。伍晓军拨打了120急救电话并报警，后在现场等待，主动配合调查。经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，伍晓军应承担事故的全部责任。经本院组织调解，伍晓军与被害人家属达成了刑事和解，取得了被害人家属的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：到案经过，事故认定书，接报案登记表，户籍资料，证人莫某2的证言，被告人伍晓军的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔，居委会证明，常住人口登记卡，营业执照，公司证明，商品房合同，房屋预告登记，调解协议，调解书。 本院认为，被告人伍晓军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，伍晓军能主动报警，配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。伍晓军与被害人家属达成了刑事和解，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人伍晓军符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人伍晓军适用缓刑。辩护人提出伍晓军有自首、认罪认罚的情节，请从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人伍晓军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人伍晓军自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年十二月三日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4368号 原告：卢某，男，1987年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘阗，系四川素文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐某，男，1988年9月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告卢某与被告徐某合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告卢某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢某撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告卢某负担。 审判员 杜 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 李建秋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢530号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：王美，女，1979年3月7日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张玉东，男，1979年10月17日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张玉朋，男，1982年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王美、张玉东、张玉朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初2364号民事判决书申请执行，本院于2020年9月21日以（2020）鲁0113执恢530号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民2364号民事判决书，确定如下内容：“一、王美于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金399000元；二、王美自2014年8月30日起至2015年8月25日止，以本金399000元为基数按月利率8‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息，限于本判决生效后十日内付清；三、王美自2015年8月26日起至本实际给付之日止，以本金399000元为基数按月利率8‰基础上上浮50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限于本判决生效后十日内付清；四、由张玉朋、张玉东对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9281元，由王美、张玉朋、张玉东负担。” 本院依法向被执行人王美、张玉东、张玉朋送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其中王美、张玉朋送达成功，张玉东发送成功但未查阅，后公告送达，但王美、张玉东、张玉朋至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人王美、张玉东、张玉朋在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询到被执行人张玉朋名下有一辆注册于2010年车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，王美名下有一辆注册于2017年车牌号为鲁Ａ×××××的一辆机动车,张玉东名下有注册于2005年车牌号为鲁Ａ×××××、注册于2009年车牌号为鲁Ａ×××××的两辆机动车，本院到济南市车辆管理所将上述车辆进行查封，因未实际控制上述车辆，暂无法进行处置，另查询到被执行人王美名下有银行存款42711.91元，已冻结并扣划至本院，未查询到其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人王美、张玉东、张玉朋采取限制高消费措施，并将王美、张玉东、张玉朋纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年12月12日，申请执行人申请的案款本金397600元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人除已履行本金36847.91元外，余款均未履行，执行费5864元已履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王美、张玉东、张玉朋的财产线索，其表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月十二日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2912号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区会城田心路**107。 负责人：林毅，该行行长。 被执行人：林转辉，男，1985年9月27日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被执行人林转辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初4681号民事判决书，被执行人应返还款项151708.29元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年6月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，发现被执行人抵押房屋（江门市新会区会城西门路15号612）被另案查封，本案将以抵押权人身份参与分配，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2912案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月四日 书记福明员陈新志
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初560号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张炯炯，男，2000年3月15日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。2016年12月29日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2017年8月9日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2018年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2019年3月7日因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千六百元；2020年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因本案于2020年8月18被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，9月24日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1898号起诉书指控被告人张炯炯犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 1、2020年8月10日下午，被告人张炯炯窜至本市××镇××，以顺手牵羊的方式窃得12幢304室自行车库内被害人祝某的登记牌为366051的红色电瓶车电瓶4只（价值200元），窃得10幢302室自行车库内叶某的帝豹电瓶车电瓶4只（价值200元）。 2、2020年8月13日下午，被告人张炯炯窜至本市××镇××1幢3单元楼梯口，以顺手牵羊的方式窃得被害人李某的一辆黑白相间的飞利浦小龟王电瓶车电瓶4只（价值200元）。 3、2020年8月17日下午，被告人张炯炯窜至本市××街道××公寓××幢楼××，以撬锁的方式窃得被害人韩某的登记号牌为Ｆ332817的电瓶车电瓶4只（价值200元）。案发后，赃物追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张炯炯以非法占有为目的，盗窃作案3起，窃得电瓶车电瓶16只，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张炯炯在有期徒刑刑罚执行完毕后5年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张炯炯认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张炯炯在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人张炯炯有期徒刑7个月，并处罚金。 被告人张炯炯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张炯炯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张炯炯系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；部分赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张炯炯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人张炯炯退赔被害人祝某200元、叶某200元、李某200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  严骄阳
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢132号 被执行人：珠海市美贰玖商贸有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏西二路****。 法定代表人：王菊花。 本院刑二庭依据本院（2019）粤04刑初49号刑事判决书，恢复执行珠海市美贰玖商贸有限公司犯走私普通货物罪并处罚金2129万元一案。首次执行案号为（2020）粤04执849号。 在执行中，本院拍卖了被执行人名下粤Ｃ×××××号车，得款3万元，从被执行人名下兴业银行账户扣回2014.41元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  姜 欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐亚东
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3868号 宋杰 孙晓平： 申请执行人宋杰与被执行人孙晓平民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1302号 罪犯索郎，男，1999年10月26日出生，四川省阿坝县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因强奸罪，经四川省红原县人民法院于2018年7月12日以（2018）川3233刑初18号刑事判决，判处有期徒刑四年，刑期自2018年1月3日起至2022年1月2日止，索郎未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯索郎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯索郎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯索郎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯索郎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1143号 上诉人（原审被告）：兰素娟，女，汉族，1979年7月22日生，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：河北欧创建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄新华区北新街**鹏远公寓商业**。 法定代表人：程小桐，该公司执行董事。 上诉人兰素娟与被上诉人河北欧创建筑装饰工程有限公司因承揽合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1875号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兰素娟上诉称，根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”原告于2020年4月26日向河北省石家庄市新华区人民法院起诉，石家庄市新华区法院于2020年6月11日做出（2020）冀0105民初2047号民事判决书，石家庄市中级人民法院做出（2020）冀01民终7696号民事裁定书。本案原被告对于新华区法院的管辖均不持异议，新华区法院依法享有该案的管辖权，现原告提起诉讼违法民诉法管辖权恒定原则，综上，请求将本案移送石家庄市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。被上诉人的诉求是支付门窗款等，双方没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地石家庄市新华区为合同履行地。而本案上诉人的住所地在石家庄市裕华区，据此，本案的被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案没有管辖权，上诉人关于本案应由石家庄市新华区人民法院管辖的主张，应予支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1875号民事裁定； 本案由河北省石家庄市新华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘向鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7244号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人张铮，女，汉族，1980年7月7日出生，住郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张铮银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督203号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月13日、11月10日、12月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制车辆；3、于2020年12月9日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月10日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有6667.06元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7244案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王少东
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2215号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：王某某，男，1968年11月15日出生，汉族，现住阜新市海州区原告阜新某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十二日书记员  赵淑娟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3683号 原告：朱永保，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：陈晨，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告朱永保与被告陈晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱永保于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永保申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永保负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8458号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 申请执行人：朱建国，男，1982年7月29日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。 被执行人：叶传娣，女，1983年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱建国、叶传娣保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执8458号案件中对被执行人朱建国、叶传娣的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文） 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4307号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人陈荣，男，汉族，生于1973年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行陈荣追缴诉讼费一案中，据以执行的（2016）川1902民初1576号民事判决书已被巴中市中级人民法院作出的（2017）川19民终272号民事裁定书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1576号民事判决书涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 威
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18031号之一 申请执行人龚登跃，男性,1991年3月29日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司，统一社会信用代码914403003599621779，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦**1901-1。法定代表人何庆军。 申请执行人龚登跃与被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1927号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币15042.64元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晶晶
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执691号 申请执行人崔某某与被执行人崔某某、王某、崔某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初876号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人崔某某、王某、崔某偿还借款本金8万元，利息自2019年6月19日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止（已付5000元利息在执行兑现时予以扣除）；负担案件受理费1067元。本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，2020年11月16日，崔某某和崔某自愿达成了和解执行协议，崔某于2020年11月26日前偿还申请人借款80000元、利息11320元，负担案件受理费1067元，执行费1282元。申请人自愿放弃剩余执行请求，不再追究崔某某、王某、崔某的任何责任。本院划拨了崔某的存款92760元，扣除执行费1282元，兑现给申请人91478元。崔某给付了申请人909元。生效法律文书所确定的义务被执行人崔某某、王某、崔某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人崔某某、王某、崔某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1413号申请执行人贾文彬，男，1947年7月17日出生，汉族。被执行人浚县红雨土地流转专业合作社。法定代表人：方红雨。本院执行的申请执行人贾文彬与被执行人浚县红雨土地流转专业合作社买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1080号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内给付原告贾文彬小麦款4072元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浚县红雨土地流转专业合作社负担。因申请执行人贾文彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县红雨土地流转专业合作社发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县红雨土地流转专业合作社有继续向申请执行人贾文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月八日书记员  薛继欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10810号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海宜港实业有限公司，住所地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审199号行政裁定书，依法向被执行人上海宜港实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳1429.64元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产，现本院已对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 俞海斌审 判 员 薛美芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地：河南省郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。被执行人：孙薇，女，1989年8月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与孙薇金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0425民初2173号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月26日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年10月22日冻结孙薇所有的银行账户；2.2020年12月14日将被执行人孙薇纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人孙薇暂无可供执行财产。本院于2020年12月14日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙薇负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十五日书记员  韩政杰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3502号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：王丽丽，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月二日 书记员  屈楷杰
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执987号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：王丹丹，女，1986年7月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：李涛，男。1970年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住，住所地哈尔滨市阿城区河东街继电器**北侧**织机构代码证号：××-Ｘ。 法定代表人孙立奎。 申请执行人中联重科股份有限公司诉被执行人王丹丹、李涛、哈尔滨市春宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年3月13日作出（2014）岳民初字第00043号民事判决书，并已发生法律效力，湖南省高级人民法院指定我院执行（2014）岳民初字第00043号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年10月14日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 2020年12月13日，本院对被执行人王丹丹、李涛、哈尔滨市春宇房地产开发有限公司的法人孙立奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月15日，双方达成执行和解协议,且后续双方继续对和解方案进行协商，申请执行人已提交终结执行申请书。 本院认为，经采取上述执行行为，双方已达成长期履行的和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1573号申请执行人：潘业，男，1995年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐德耀，男，1983年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0117民初1305号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：徐德耀从2020年7月30日支付人民币10000元，2020年8月30日支付人民币10000元，2020年9月支付人民币10600元。被执行人徐德耀未履行生效文书确定的义务，申请执行人潘业于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人徐德耀送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人徐德耀可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月六日书记员  袁火林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2459号 申请执行人：郭莲莲，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍秀军，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人郭莲莲与被执行人伍秀军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘1103民初3229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11287号原告：齐春生，男，汉族，1980年4月15日出生，住濮阳县。委托代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。被告：刘玉勤，男，汉族，1954年7月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：王玉兰，女，汉族，1952年10月4日出生，住同上。被告：刘文斌，男，汉族1979年8月31日出生，住同上。本院在审理原告齐春生诉被告刘玉勤、王玉兰、刘文斌排除妨害纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐春生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐春生撤回起诉。案件受理费38元，由原告齐春生负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月八日书记员  耿秀锋
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初116号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人张小春（绰号傻春），男，1973年1月7日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，住博野县。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 辩护人杜鹏慧、宋磊，博野县法律援助中心律师。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人张小春犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员王丽阁出庭支持公诉，被告人张小春及其辩护人杜鹏慧、宋磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张小春于2020年4月25日、2020年9月8日在博野县学成驾校西边的废品收购站里盗窃废旧暖气片、废旧电机、废旧水泵、废旧开铝机和一台380Ｖ22**铜芯电机，被盗物品经博野县发展和改革局价格认定中心认定市场价格共计人民币5740元。 公诉机关认为，被告人张小春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，建议判处被告人张小春有期徒刑七个 月，并处罚金。 被告人张小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的提出的辩护意见是，1、被告人虽多次盗窃，但盗窃数额较小，社会危害不大。2、被告人行为能力低于正常水平，精神存在问题。3、被告人张小春自愿认罪认罚，有悔罪表现。 经审理查明，（一）2020年4月25日，被告人张小春在博野县小店村南部白某收破烂摊盗窃废旧暖气片、废旧电机、废旧水泵、废旧开铝机卖掉，赃款已挥霍。经博野县发展和改革局价格认定中心认定，被盗物品的市场价格为4440元。 （二）2020年9月8日，被告人张小春到博野县王某1废品收购站盗窃一台380Ｖ22**铜芯电机卖掉，赃款已挥霍。经博野县发展和改革局价格认定中心认定，被盗铜芯电机市场价格为1300元。 上述事实有经法庭质证、确认的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、被害人白某、王某1的陈述、证人王某2、韩某的证言、博野县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小春以非法占有为目的，趁无人之机秘密窃取他人财物，所盗物品共计价值5740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张小春认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张小春有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当。辩护人关于被告人张 小春自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张小春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。） 所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人张小春退赔被害人白某、王某1经济损失4440元和1300元。 以上退赔款项限本判决生效后十日内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 李明华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10271号原告：黄晓辉，男，1991年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：路传尧，山东达承律师事务所律师。被告：烟台木清华装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**海港家饰******。法定代表人：孙祥乾，经理。被告：于波，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月一日书记员 郭琪（代）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10332号上诉人(原审原告)：郭丽丽，女，1952年8月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨智慧，女，1954年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人郭丽丽因与被上诉人杨智慧民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初7195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭丽丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人在一审后查询出了交付给被上诉人的银行流水，被上诉人在一审对法庭存在虚假陈述，借款主体就是被上诉人，并不存在被上诉人替案外人收某的情况。另外上诉人与涉嫌非吸的理财公司间仅存在25万元的理财合同，且均为直接转账给案外人郑某，该款与本案无任何关联，且郑某已被追究刑事责任。被上诉人想移花接木将自己债务转嫁至他人头上，再以他人已被法院刑事处理为由混淆法院视听，达到免除自身债务的结果。杨智慧辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭丽丽向一审法院起诉请求：1、归还借款人民币(以下币种皆为人民币)40万元；2、按年利率6％支付前述款项的2020年4月26日至实际还款之日止的逾期利息；3、承担本案诉讼费。一审法院经审理认定如下事实：2011年11月10日杨智慧向郭丽丽出具字据一张，载明“今借郭丽丽人民币肆拾万元。经手人杨智慧2011.11.10。”2020年4月23日郭丽丽以杨智慧借款分文未还为由诉至法院。一审另查，1、孙某和杨智慧在2016年1月7日前是上海玖阳教育信息咨询有限公司法定代表人和监事，后法代变更为案外人陈某某，监事变更为齐楚敏。2、杨智慧名下中行卡号尾号“6439”账户2011年一年内无郭丽丽、杨智慧交易记录。孙某名下中行卡号尾号“9728”账户2011年下半年无和郭丽丽交易及大额现存记录。案外人郑某工行卡号尾号“5044”账户2011年下半年存在若干现存和汇款入账记录，但无整数40万元转入或现存记录。一审法院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，如是现金交付借款则需参考债权人的出借款金额、经济能力、生活环境、债权债务人间关系、年龄等综合因素以判断其交付的真实性，同时郭丽丽还需对其同意出借作出合理解释。本案，郭丽丽要求杨智慧归还借款40万元提供了杨智慧出具的字据复印件佐证。杨智慧认可字据的真实性，但否认向郭丽丽借款亦未收悉分文。该字据可以证明郭丽丽的40万元出借意向。就借款人一节未作明确，杨智慧在字据上是以经办人身份签名，在郭丽丽未能提供系争款流向杨智慧证据的情况下，杨智慧的债务人主体资格难予成立。杨智慧抗辩中明确借款人是案外人孙某，孙某认可郭丽丽有向其名下玖阳公司投资，而且和客户间都是以借贷形式办理投资事宜，但否认其个人收悉系争款亦否认委托杨智慧与郭丽丽办理系争款的借贷手续，所以在系争款流向不明情况下，郭丽丽、孙某间的借贷关系亦难成立。当今社会，公司或个人以购买理财产品或投资等手段向社会不特定多数人敛财行为已构成犯罪，郭丽丽在查明其资金流向后亦可向有关部门报案。一审法院据此判决：驳回郭丽丽的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审审理中，郭丽丽称其于2011年1月7日至2011年3月23日共计转账给杨智慧374500元，杨智慧则提供其于今年4月与郭丽丽的通话录音，以此证明其只是经手人，钱是孙某拿的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案的争议焦点在于双方是否存在借贷合意。首先，字据上杨智慧是作为经手人签字的，且从双方的电话录音中也无法得出系争款项为杨智慧向郭丽丽所借的结论。其次，从郭丽丽提供的转账凭证复印件看，钱款流转的金额与时间均与字据不符。民间借贷案件纠纷中债权人作为原告主张借款人归还借款，应当就借款双方存在借贷合意、款项交付等要件承担结果意义上的证明责任。本案中，上诉人郭丽丽虽提供汇款凭证等来证明钱款交付的事实，但并未就双方成立借贷合意提供证据予以佐证，且并不能从在案证据中推断出双方就系争款项已达成明确的借贷合意。综上所述，上诉人郭丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3650元，由上诉人郭丽丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十二月四日法官助理 叶绵绵书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢900号 苏素霞、清远市伟达房地产开发有限公司： 苏素霞申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8206号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保48号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：库尔班卡马力，男，1982年11月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人库尔班卡马力民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库尔班卡马力银行存款13,900元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人库尔班卡马力银行存款13,900元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费159元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执757号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代表人：郭宏伟。被执行人：范齐明，男,汉族，1987年5月5日生。被执行人：范春林，男,汉族，1986年12月21日生。被执行人：范军平，男,汉族，1986年12月3日生。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与范齐明、范春林、范军平借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县公证处（2019）晋洪证执字第66-65号执行证书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月10日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月10日、12月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋洪证执字第66-65号公证执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  樊丽琼二〇二〇年十二月三日书记员  许 荣