湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初780号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人昌跃辉，男，1978年2月26日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃江县。因本案于2020年6月10日自动投案，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄强，湖南龙冠律师事务所律师。被告人倪勇，男，1961年2月10日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道办事处化龙池社区**。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月10日自动投案，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。现在家。被告人常德强，男，1973年3月18日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。因本案于2020年5月14日自动投案，同年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。辩护人柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人昌跃辉、倪勇、常德强犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人昌跃辉及其辩护人黄强，被告人倪勇，被告人常德强及其辩护人戴巍、柴鹏程均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：自2020年3月底以来，被告人倪勇伙同被告人昌跃辉、常德强在长沙市雨花区韶山××路××号××楼茶楼开设赌场，召集参赌人员以“转转麻将”的形式进行赌博，并聘请尹某（另案处理）负责抽取“水钱”，即按照500元一人抽取资金，抽头盈利20余万元。至案发，被告人倪勇、昌跃辉、常德强每人非法获利89000元。2020年4月22日22时许，民警到该场所检查，抓获参赌人员17人，收缴当晚赌资人民币233100元。被告人常德强于2020年5月14日、被告人倪勇、昌跃辉于2020年6月10日分别到公安机关投案，并均主动上缴违法所得89000元，共计267000元。为证明上述事实，公诉机关提供了赌具麻将等收缴物证照片；户籍证明、抓获经过、房屋租赁合同、公安行政处罚决定书、上缴违法所得的扣押决定书及清单等书证；证人刘某1、张某、涂某、陈某、唐某等人的证言；3被告人的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人昌跃辉、倪勇、常德强以营利为目的，开设赌场的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人昌跃辉、倪勇、常德强均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。被告人昌跃辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人昌跃辉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称被告人昌跃辉具有自首情节，主动退缴了全部非法获利，认罪态度较好，且无犯罪前科，请求予以从轻处罚。被告人倪勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人常德强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人常德强的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称被告人常德强具有自首情节，有立功表现，主动退缴了全部非法获利，认罪态度较好，且无犯罪前科，请求予以从轻处罚。经审理查明，自2020年3月底以来，被告人昌跃辉、倪勇、常德强结伙在长沙市雨花区韶山××路××号××楼茶楼开设赌场，召集参赌人员以“转转麻将”的形式进行赌博，并聘请尹某（另案处理）负责按照500元每人的标准抽头渔利后由被告人昌跃辉、倪勇、常德强平分。截至案发，被告人倪勇、昌跃辉、常德强每人非法获利89000元。2020年4月22日22时许，民警到该场所检查，抓获参赌人员17人，当场收缴赌资人民币233100元。被告人常德强于2020年5月14日、被告人倪勇、昌跃辉于2020年6月10日分别到公安机关投案，并均主动退缴非法获利89000元，共计267000元。另查明，案发后，被告人倪勇、常德强分别向公安机关举报犯罪嫌疑人王珍开设赌场一案。公安机关于2020年6月29日立案，并于同年11月9日向本院出具情况说明，明确载明该案已经侦破，犯罪嫌疑人王珍已被刑事拘留。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1.到案经过，证明被告人常德强于2020年5月14日、被告人倪勇、昌跃辉于2020年6月10日分别自动到公安机关投案的事实。2.检查笔录、抓获经过，证明2020年4月22日，民警对位于长沙市雨花区韶山××路××号××楼的茶楼进行现场监察，抓获现场参与赌博的刘某2等19人。3.现金存款凭证、扣押决定书、扣押物品清单，证明案发后，公安机关依法扣押了3被告人退缴的非法获利各89000元。4.辨认笔录及照片，证明证人曹某辨认出被告人昌跃辉，证人尹某辨认出被告人倪勇、昌跃辉、常德强，被告人常德强辨认出被告人昌跃辉、倪勇，证人王某辨认出被告人常德强。5.房屋租赁合同，证明被告人倪勇与证人张某于2019年12月15日签订租赁合同，约定张某将位于长沙市雨花区韶山××路××号××楼转租给被告人倪勇，租期自2019年12月15日起至2020年12月14日止。6.证人张某的证言，证明2019年12月15日，张某将位于长沙市雨花区韶山××路××号××楼的茶楼转租给了倪勇。7.证人尹某的证言，证明尹某系长沙市雨花区韶山××路××号××楼茶楼的服务员，该茶楼主要是以打“转转麻将”的形式进行赌博，按照500元每人的标准进行抽水。该场所共4台麻将机，24小时营业，尹某抽取的水钱都是交给老板倪勇，听说常德强和昌跃辉也是老板。8.证人王某的证言，证明2020年4月12日左右，倪勇开始雇佣王某在明月山庄茶楼当厨师。该茶楼主要就是打“转转麻将”赌博。9.证人刘某1、涂某、陈某、唐某、姜某、何某、向某1、杨某、徐某、向某2、李某、周某、曹某、潘某、童某、喻某、符某、刘某2的证言及公安行政处罚决定书、收缴物品清单，共同证明上述证人在位于长沙市雨花区韶山××路××号××楼的茶楼进行打“转转麻将”赌博以及该场所抽水的情况。还证明上述人员因赌博被行政处罚，并被收缴赌资共计人民币233100元的事实。10.被告人昌跃辉、倪勇、常德强的供述，共同证明2019年12月15日，倪勇租赁了长沙市雨花区韶山××路××号××楼，后和昌跃辉一起于同年12月17日起在该场地开设茶楼。2020年1月20日左右，该茶楼因疫情原因关闭。2020年3月底，倪勇跟昌跃辉经商议后决定在该茶楼开个打“转转麻将”的场所，昌跃辉还叫了常德强一起入股该场所，利润由3人平分。该场所共计4台麻将机，昌跃辉和常德强负责带客源和日常管理，有时还会打牌捧场。该场所还雇了尹某泡茶、打扫卫生和收取“抽水”钱。该场所主要是以打“转转麻将”的方式进行赌博，赌注是点炮500元，自摸3000元，一根筋加500元，自摸“抽水”500元／次。场所24小时营业，每天“抽水”平均在13000元左右。截至案发，3人各分得89000元。11.长沙市公安局治安管理支队侦查大队和水警大队分别出具的接报案登记表、接报案回执、立案决定书、拘留证、询问笔录、情况说明、证明等，证明2020年6月22日、27日，被告人常德强、倪勇分别到长沙市××队××队举报王珍涉嫌在网上开设赌场。公安机关于2020年6月29日立案侦查，目前该案已侦破，犯罪嫌疑人王珍于2020年11月6日被刑事拘留。12.3被告人的户籍证明及现实表现材料，证明3被告人的基本身份信息及现实表现情况。本院认为，被告人昌跃辉、倪勇、常德强结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人昌跃辉、倪勇、常德强均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人昌跃辉、倪勇、常德强均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，且均退缴了各自非法获利，依法均可以从轻处罚。被告人倪勇、常德强分别向公安机关揭发他人犯罪，经查证属实，均有立功表现，依法均可以从轻处罚。被告人倪勇、常德强均符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人昌跃辉、常德强的辩护人分别提出被告人昌跃辉、常德强具有自首情节，主动退缴了全部非法获利，认罪态度较好，且无犯罪前科，被告人常德强的辩护人还提出被告人常德强具有立功表现，分别请求予以从轻处罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第五条之规定，判决如下：一、被告人昌跃辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年8月6日止。取保候审前先行羁押的十三日已折抵刑期）。二、被告人倪勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人常德强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、没收已由公安机关依法扣押的被告人昌跃辉、倪勇、常德强分别退缴的非法获利人民币各89000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  黄鸣镝人民陪审员  李淑琴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。