wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4388号之一申请执行人：王得现，男，1961年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：贺毛讲，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。王得现与贺毛讲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺毛讲应支付王得现欠款51700元及损失。因贺毛讲未按上述生效法律文书履行义务，王得现向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）本院已委托郑州市二七区人民法院对上述车辆予以查封。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省永城市人民法院调查被执行人的不动产、公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十日书记员  李小强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1144号之三申请执行人：王洪金，男性，1972年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4164号季文中、河南驰晖路桥工程有限公司、张文超、张茹：关于邢书丽申请执行你们合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执405号 关于李瑞贵申请执行王启兵人格权一案，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1341号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：鲍登记，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：秦爱银，女，1962年2月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：鲍玉斌，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：申世见，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍登记、秦爱银、鲍玉斌、申世见金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初1932号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人鲍登记银行存款1036元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1341号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月三日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执943号申请执行人：刘军兰，女，1991年5月1日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇赤堠村。被执行人：李业，男，1992年5月18日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇赤堠村。本院在执行刘军兰与李业婚姻家庭纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年08月05日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产、车辆等财产进行线下查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月八日书记员  白泽星
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1054号衡阳五一大市场房地产开发有限公司、彭XX:本院执行的衡阳五一大市场房地产开发有限公司申请彭XX物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月十日书记员  王燕娥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6464号 原告：临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处苗花路****。 负责人：吴学功，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三和律师事务所律师。 被告：黄梅，女，1983年2月24日出生，汉族，住山东省沂水县大名城小区******。 被告：临沂帕特纳国际贸易有限公司，，住所地山东省沂水县大名城小区******统一社会信用代码MA3F1G8Q-9。 法定代表人：刘培贞，系该公司经理。 原告临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂与被告黄梅、临沂帕特纳国际贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂的撤诉申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂兴大工程有限责任公司塑料复合彩印厂负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜 欣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢112号之二申请执行人：武陟县中小企业担保有限公司，住河南省武陟县工业路**。法定代表人：别路增，职务：总经理。被执行人：焦作市锦圣光电科技有限公司，，住武陟县产业集聚区法定代表人：孙涛，职务：总经理。被执行人：焦作市亨怡亿工贸有限公司，，住武陟县龙源镇万花村法定代表人：屈红领，职务：总经理。被执行人：孙涛，男，1966年6月17日出生，，住河南省洛阳市西工区被执行人：田玉娥，女，1960年7月25日出生，，住河南省焦作市解放区被执行人：贾淅伟，男，1956年1月1日出生，，住河南省焦作市山阳区被执行人：庞威，男，1967年12月10日出生，，住天津市南开区本院在执行武陟县中小企业担保有限公司与焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效的法律文书，经查，被执行人田玉娥在焦作市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田玉娥名下的住房公积金账户。二、冻结期间不得支取。三、查封期限为三年。本裁定立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  梁光亮河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执恢112号焦作市住房公积金中心：武陟县中小企业担保有限公司与焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823执恢112号之二执行裁定书已发生法律效力，因被执行人田玉娥拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助以下事项：一、冻结被执行人田玉娥（身份证号码：4108021960********）账号为：01×××54的住房公积金1693499.17元。二、冻结期限从2020年月日至2023年月日止。附（2020）豫0823执恢112号之二执行裁定书一份。二〇二〇年月日
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川05刑辖38号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 税丕必涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8231号上诉人（原审被告）：刘守春，男，1980年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市****办事处牛石岭村净溪片净溪组号，公民身份号码：430************316。委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛芳，广东宏尚律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：刘满香，女，1979年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县*********，公民身份号码：430************342。委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛芳，广东宏尚律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市双庆典当有限公司,住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区********长安商业广场三区3029号铺位及二层。统一社会信用代码：914***********570P。法定代表人：卢卓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：简浩贤，广东名道律师事务所律师。上诉人刘守春、刘满香因与被上诉人东莞市双庆典当有限公司（以下简称双庆公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。双庆公司向原审法院提起诉讼，请求判令：1.刘守春、刘满香偿还双庆公司典当借款2395000元以及逾期利息（以2395000元为基数，按月利率2%，自2019年12月10日起计至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为5000元）；2.依法确认双庆公司对刘满香名下位于东莞市**********************2101的房产在折价、变卖或者拍卖所得款在案涉全部债务范围内享有优先受偿权（所得款优先偿还借款当金、逾期利息及因实现债权所支出的所有费用）；3.刘守春、刘满香承担一审诉讼产生的律师费80000元；4.本案一审受理费由刘守春、刘满香承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《典当管理办法》第三十条的规定，判决：一、限刘守春、刘满香于判决发生法律效力之日起十日内向双庆公司支付当金2377609.73元及逾期利息（逾期利息以2377609.73元为本金，按月利率2%自2019年12月10日起计算至当金付清之日止）；二、限刘守春、刘满香于判决发生法律效力之日起十日内向双庆公司支付律师费65000元；三、双庆公司在上述第一、第二判项范围内对依法处置刘满香名下位于广东省东莞市**********************2101的房产（粤房地权证莞字第1400074952号）所得价款在2500000元限额内享有优先受偿权；四、驳回双庆公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费13280元，由双庆公司负担13元，由刘守春、刘满香负担13267元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2988号民事判决。宣判后，刘守春、刘满香不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判刘守春、刘满香无需向双庆公司支付律师费65000元；3.本案诉讼费均由双庆公司承担。事实与理由：一、一审法院认定刘守春、刘满香应当支付双庆公司律师费65000元，属于认定事实错误。双庆公司没有任何依据可以让刘守春、刘满香承担律师费65000元。双庆公司虽然聘请了律师，但是其没有提供与其相关的委托律师的代理合同。双庆公司在起诉时，提交的《委托代理合同》，是其委托广东名道律师事务所的经办律师为东莞市双庆典当有限公司万江分公司与刘满香、刘守春的典当纠纷，并不是委托其处理双庆公司与刘守春、刘满香之间典当纠纷的合同，与本案没有任何关联。双庆公司支付的65000元，没有任何合同依据，不应当认定为本案中双庆公司支付的合理的律师费。一审法院认为《委托代理合同》律师费发票及转账凭证，能证明双庆公司为本案支付律师费65000元，是认定事实错误。二、一审法院适用法律不当。因为一审法院认定事实错误，导致适用法律不当。双庆公司没有任何事实依据证明其有支付了律师费的损失，故一审法院依据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，判令刘守春、刘满香承担双庆公司律师费65000元，是适用法律不当。双庆公司未在法律规定的期限内向本院提出答辩意见。本院经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为典当纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘守春、刘满香上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘守春、刘满香在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：双庆公司诉求刘满香、刘守春赔偿其律师损失能否支持。对此，对此本院分析如下：刘满香、刘守春与双庆公司签订的《房地产最高额抵押典当借款合同》及《房地产最高额抵押典当借款合同》补充协议是当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规效力性强制规定，是合法有效的。《房地产最高额抵押典当借款合同》补充协议第三条约定了刘满香、刘守春违约，须按月利率2%支付逾期利息；双庆公司有权提前要求刘满香、刘守春归还全部本金，由此产生的诉讼费用、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师费及其实现债权所支出的一切费用由刘满香、刘守春承担。本案中，刘满香、刘守春没有按照合同约定履行依时还款义务，已构成违约责任。双庆公司为本案的维权支出了律师费，有发票为据，本院予以认定，刘满香、刘守春依约应承担双庆公司支付的律师费用。刘满香、刘守春上诉认为双庆公司支出的律师费是东莞市双庆典当有限公司万江分公司与刘满香、刘守春的典当纠纷，而不是本案纠纷，但无提供证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人刘守春、刘满香的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1425元，由刘守春、刘满香负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  刘冬虹二〇二〇年十二月一日书记员  何洁莹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终370号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初530号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员吴园园
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5123号之一 申请执行人：关瓢，男，1982年9月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：广东奢典装饰工程有限公司。住所地：清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼****。 法定代表人：罗荐中。 申请执行人关瓢与被执行人广东奢典装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起5日内支付工资23000元；案件受理费减半收取计188元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人广东奢典装饰工程有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5123号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈梓健
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2556号申请执行人：轩超迪，男，1994年07月22出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：任鹏举，男性，1983年02月23出生，汉族，住河南省民权县。申请人轩超迪与被申请人任鹏举，买卖合同纠纷一案。因任鹏举未按上述生效法律文书履行义务,轩超迪向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,任鹏举有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任鹏举有继续向申请执行人轩超迪履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十五日书记员  张媛媛
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1545号 原告那坡县某机电经营部与被告梁某荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，于2020年12月10日召集双方进行了调解。经调解，被告梁某荣自愿当庭向原告那坡县某机电经营部支付欠款350元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁某荣承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十二月十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1175号 申请执行人陈小平与被执行人陈自旺、陈光卫提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人陈小平依据已经发生法律效力的（2020）湘05民终1011号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月1日向被执行人陈自旺、陈光卫发出执行通知书，责令被执行人陈自旺、陈光卫履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人陈自旺、陈光卫已支付给申请执行人63300元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 彬
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢126号 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）、韩晓兵（被执行人）： 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与韩晓兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25541.72元，后申请执行人向本院提交结案证明书申请结案。至此，潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寒商初字第345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2845号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：宋佩（文化路邓州通联专卖）本院在执行邓州市邓州通联专卖）为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2845号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初639号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和区和阳大街东段路南。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托代理人：代瑞发，该公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：王文肖，女，1992年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：杜晓朋，男，1989年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被告：邢台市天悦力通汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市桥**西门里****门市。 法定代表人：张满河，该公司执行董事。 委托代理人：尹肖肖，该公司员工。 代理权限：特别授权。 河北南和农村商业银行股份有限公司与王文肖、杜晓朋、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2247元，减半收取计1123.5元，由原告河北南和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王贵花 二〇二〇年十二月十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 国 天 ——
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保274号 自贡市高新普润融资担保有限公司（申请保全人）、罗庆银、张大莉（被保全人）： 申请人自贡市高新普润融资担保有限公司与被申请人罗庆银、张大莉财产保全一案，申请保全标的7000000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初650号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人鲁帅，男，1993年9月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住长沙市天心区。2019年5月因吸毒被行政拘留。因本案于2020年5月13日被抓获，5月14日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］633号起诉书指控被告人鲁帅犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉，被告人鲁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月期间，被告人鲁帅在长沙市芙蓉区、天心区2次贩卖毒品氯胺酮给何某。公诉机关认为被告人鲁帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四、七款的规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人鲁帅对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2020年5月期间，被告人鲁帅在长沙市芙蓉区、天心区2次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员何某。具体事实如下：1、2020年5月9日17时许，吸毒人员何某找被告人鲁帅购买毒品，并微信转账1000元毒资。后鲁帅在长沙市天心区××路××路交汇处的保利国际一楼地下通道，将2小包毒品氯胺酮（Ｋ粉）交给何某。2、2020年5月12日21时许，吸毒人员何某找被告人鲁帅购买毒品，并微信转账1000元毒资。后被告人鲁帅在长沙市芙蓉区××楼的厕所内，将毒品氯胺酮（Ｋ粉）交给何某。2020年5月13日19时许，吸毒人员何某找被告人鲁帅购买毒品，并微信转账900元毒资。后被告人鲁帅在长沙市芙蓉区五一广场附近与何某会面时被公安干警抓获。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局雨花分局洞井派出所接报案登记表、立案决定书、长沙市公安局指定管辖决定书证明，案件的由来；2、抓获经过证明，2020年5月13日20时许，公安干警在芙蓉区五一广场附近抓获鲁帅；3、证人何某的证言、辨认笔录证明，2020年5月期间，他找鲁帅购买毒品氯胺酮（Ｋ粉）吸食的事实；经照片辨认，向他贩卖毒品的是鲁帅；4、扣押决定书、扣押物品清单证明，干警从鲁帅处扣押黑色苹果手机一台；5、指认案发地点、扣押手机的照片；6、何某向鲁帅购买毒品的微信聊天记录、转账记录截图；7、现场检测报告书证明，鲁帅、何某尿液检测氯胺酮呈阳性；8、被告人鲁帅的供述、户籍资料证明，鲁帅的供述与审理查明的事实一致，鲁帅已达刑事责任年龄。本院认为：被告人鲁帅违反国家毒品管理规定，贩卖氯胺酮类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁帅能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鲁帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月四日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更750号罪犯吴治举，男，1974年4月18日生，汉族，贵州省岑巩县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年2月24日，贵州省岑巩县人民法院作出（2016）黔2626刑初128号刑事判决，认定被告人吴治举犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑7年，并处罚金20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年4月5日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终120号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年5月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年8月27日至2023年8月26日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴治举在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年11月24日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴治举在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2018年1月获1个表扬，2018年2月至2018年7月获1个表扬，2018年8月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，2019年8月至2020年1月获物质奖励120元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴治举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴治举减去9个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴治举减去有期徒刑9个月，罚金20000元不变（刑期自2016年8月27日起至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月三日书记员  钟 艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9640号原告：康法辉，男，1950年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告康法辉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1691号申请执行人：任某，男，1992年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙某，女，1999年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人任某与被执行人孙某婚约财产纠纷一案，任某向本院申请强制执行，要求孙某给付任某10700元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向孙某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人孙某名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人孙某名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向孙某发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人任某，申请人任某同意终结本次执行程序。申请人任某未向我院提供被执行人孙某其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人孙某无财产可供执行，申请执行人任某无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孙某应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任某发现被执行人孙某有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭家俊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执934号范XX、唐XX：本院执行的范XX申请唐XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月八日书记员  王燕娥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15785号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：崔思齐，男，1986年2月20日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告崔思齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告崔思齐经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告崔思齐向原告归还欠款本金15830.07元，利息4149.11元（含罚息、复利），共计19979.18元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告崔思齐承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告崔思齐承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，被告崔思齐通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告崔思齐额度金额16000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月24日至2019年8月24日。2016年8月24日，原告通过被告崔思齐注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额16000元，贷款起息日为2016年8月24日，到期日为2017年8月24日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月25日，贷款执行利率为5.655%，出现未按时还款情况以8.4825%的利率计收罚息。被告于2017年8月24日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告崔思齐向原告归还其欠款本金15830.07元，利息4149.11元（含罚息、复利），共计19979.18元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告崔思齐之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告崔思齐承担。被告崔思齐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月24日，被告崔思齐通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为16000元，借款额度有效期限自2016年8月24日至2019年8月24日止，原告于2016年8月24日向被告发放贷款16000元，贷款起息日为2016年8月24日，到期日为2017年8月24日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.655%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率8.4825%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月25日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年8月24日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月4日，被告尚欠原告本金15830.07元，罚息5006.64元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔思齐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告崔思齐签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告崔思齐未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告崔思齐偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔思齐于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金15830.07元，罚息5006.64元（以上本金、罚息计算截止至2020年12月4日），并自2020年12月5日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告崔思齐于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，保全费220元，均由被告崔思齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保171号 万娜（申请保全人）、钟迎春、罗恒宇（被保全人）： 申请人万娜与被申请人钟迎春、罗恒宇财产保全一案，申请保全标的600000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11727号 申请执行人梁秋生，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省阳江市。 被执行人东莞市星美影院投资有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人范嘉东。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14132号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月28日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人股权转让款人民币1700629.44元及利息，并支付本案受理费人民币21483.17元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年11月10日依法轮候冻结被执行人东莞市星美影院投资有限公司名下浦发银行深圳望海支行账号79×××11(实际冻结人民币0元),于2020年11月2日依法轮候查封被执行人东莞市星美影院投资有限公司名下牌号为粤Ｓ×××××号车辆档案,上述银行账号冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，到期如需续封（续冻）你方需在到期前一个月向本院书面申请。另，东莞市中级人民法院已受理被执行人东莞市星美影院投资有限公司破产清算案件，受理案号为（2020）粤19破22号，破产管理人为广东君政律师事务所，申请执行人可自行向破产管理人申报债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月一日 书记员  李跃群
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2015号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马松，该公司员工。被告:李兴武，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站**。被告:朱虹颖，女，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站**。被告:中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段**装饰城**楼。法定代表人:郑亚兴，该公司经理。被告:辽宁佳龙环保机械制造有限公司，住，住所地抚顺市东洲区老虎台街虎南路**/div>法定代表人:于恩怀，该公司经理。被告:抚顺佳龙商品混凝土有限公司，住所地抚，住所地抚顺县兰山乡新农村v>法定代表人:李兴武，该公司经理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告李兴武、朱虹颖、中振银河融资担保有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、抚顺佳龙商品混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认借款合同、保证合同合法有效;2、请求判令被告李兴武偿还借款本金3900000元及利息952614元(该利息金额为截止至2020年7月23日金额，其余利息按合同约定计算至实际给付之日止)，律师费78000元，合计:4930614元;3、请求判令被告中振银河融资担保有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、抚顺佳龙商品混凝土有限公司对该笔借款本息及实现债权的费用承担保证担保责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日,原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告李兴武、朱虹颖签订借款合同，与被告中振银河融资担保有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、抚顺佳龙商品混凝土有限公司签订保证合同。合同约定被告李兴武向原告借款390万元，年利率12.96％，借款期限至2019年12月25日止。被告中振银河融资担保有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、抚顺佳龙商品混凝土有限公司为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后,原告如约向被告李兴武支付借款390万元，借款到期后,被告李兴武未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告仅能提供各被告的户籍所在地和企业注册地，不能向本院提供各被告现居住及企业经营的准确送达地址，本院依法要求原告缴纳公告费进行公告送达，原告至今未缴纳，因此，应视为原告的起诉无明确的被告，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费46245元，退还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长  唐纯生审判员  苏庆坤审判员  吕贤超二〇二〇年十二月二日书记员  单 哲
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执458号申请执行人：林俊，女。被执行人：胡绵顺，男。本院在执行申请执行人林俊与被执行人胡绵顺离婚纠纷一案中，申请执行人林俊于2020年12月16日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执458号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十六日书记员  王振舟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37213号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：吴贺伦，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告吴贺伦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月八日书记员  李 月
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢208号郑世平、刘凤侠、王术军：本院执行的郑世平申请执行刘凤侠、王术军民间借贷纠纷一案，经被执行人刘凤侠、王术军自动履行，执行金额30000.00元，执行费350.00元，申请执行人郑世平已支取，诉讼费885元申请执行人郑世平自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执恢208号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初898号 原告张耀华，女，1969年8月21日生，汉族，方山县粮食局议价公司职工，现住方山县。 被告李六爱，女，1971年11月26日生，汉族，方山县粮食局议价公司职工，住方山县。 原告张耀华诉被告李六爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告张耀华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金30万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是同事关系，2010年6月被告李六爱由于经营缺乏资金，请求原告按月利率2分为其周转借款，原告出于对被告的信任同意筹款向其出借。2010年6月4日、2011年1月15日、2011年1月27日分别共出借给被告30万元，出借后，被告先后共支付利息72000元，之后本息一直推诿不还，故向方山县人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告张耀华提起诉讼，应有明确的被告。本院按照原告提供的被告李六爱的身份信息在方山县圪洞镇派出所查询，被告李六爱的姓名与身份证号码不一致，故本院无法识别被告李六爱的身份，原告起诉的被告不明确。待原告张耀华明确被告李六爱后可重新提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张耀华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十二月二日 书记员  张艳芳
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初169号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李洋，男，1989年7月2日出生，吉林省安图县人，汉族，中专文化，无业，家住吉林省安图县明月镇兴华社区**，现住吉林省安图县。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人邓家豪，男，1997年9月10日出生，四川省大竹县人，汉族，大专文化，无业，家，家住四川省大竹县神合乡红五月村**住四川省大竹县。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人王世民，四川履正律师事务所律师。被告人侯林汐，曾用名侯海馨，女，2001年10月30日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，无业，家，家住四川省阆中市张飞北路**********附**住四川省成都市武侯区。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李洋、邓家豪、侯林汐犯偷越国（边）境罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于当日立案,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员郭忠生出庭支持公诉，被告人李洋、邓家豪及其辩护人、侯林汐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月初，被告人李洋、邓家豪、侯林汐与向某（不起诉，下同）、宋某（不起诉，下同）、杨某（未满刑事责任年龄，下同）等人在微信上看到缅甸高薪招聘工作的信息后，互相邀约一起偷渡出境至缅甸国找工作。2020年7月12日，被告人侯林汐与向某、宋某、杨某一起从成都出发，在成都双流机场与被告人邓家豪汇合后从成都双流机场乘飞机于当晚到达昆明，在昆明机场与被告人李洋汇合。随后，被告人李洋、邓家豪、侯林汐等人共同乘车从昆明出发前往永德方向，为逃避检查，途中经一次换车。被告人李洋、邓家豪、侯林汐等人于7月13日下午到达永德县崇岗乡崇岗街道，后由李某1（另处）、李某2（另处）安排食宿。2020年7月13日23时许，被告人李洋、邓家豪、侯林汐等人被永德县公安局民警查获。公诉机关认为，被告人李洋、邓家豪、侯林汐无合法出入境手续结伙偷越国境，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究三名被告人的刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，三名被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三名被告人系共同犯罪，作用相当；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，三名被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议分别对被告人李洋、邓家豪、侯林汐判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。建议对扣押被告人的犯罪工具手机三部，依法予以没收。公诉机关提交了案件来源、查获经过、人身安全检查笔录及照片、被告人的户口证明、扣押决定书、扣押清单、被告人及证人辨认来去向方位及被接送位置笔录及照片、被告人及证人辨认食宿地点的辨认笔录及照片、证人李某1、李某2、向某、宋某、杨某等人的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、电子物证检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李洋、邓家豪、侯林汐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人邓家豪系犯罪未遂，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洋、邓家豪、侯林汐违法国（边）境管理法规，偷越国边境，情节严重，三名被告人的行为构成偷越国（边）境罪。被告人李洋、邓家豪、侯林汐已着手实行偷越国（边）境，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。在共同犯罪中，三名被告人的作用相当。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人的意见予以采纳。鉴于被告人李洋、邓家豪、侯林汐属犯罪未遂，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李洋犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。二、被告人邓家豪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。三、被告人侯林汐犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。四、扣押的犯罪工具手机三部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李德源二〇二〇年十二月三日书 记 员  皮蔡莉
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘08执103号 中国音像著作权集体管理协会： 张家界东魅旅游文化传媒有限公司： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张家界东魅旅游文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，对于本院（2019）湘08知民初7号《民事判决书》所确定的义务的执行，被执行人张家界东魅旅游文化传媒有限公司于2020年12月14日向本院执行账户支付了执行款62680元，及本案执行费840.20元，被执行人的本案债务已履行完毕。本院通过申请执行人指定的银行账户已向申请执行人中国音像著作权集体管理协会发放执行款62680元。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日 联系人：李远淼联系电话：139××××1068 本院地址：湖南省张家界市永定区西溪坪永定大道邮编：427000
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1324号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：朱国明，男，1963年9月29日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：徐小兵，男，1968年1月11日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，住江西省景德镇市珠山区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初232号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱国明、徐小兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人朱国明、徐小兵无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人朱国明、徐小兵发出限制高消费令。本案移送执行8000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行8000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员汪滢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1736号 蔡某依据（2016）苏1322民初19103号民事调解书申请执行华某离婚纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2400号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：李秀涛，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告李秀涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初4049号 原告：周建，男，1989年2月14日出生，壮族，住遵化市。 委托代理人：武茂征，遵化市城关利民法律服务所法律工作者，代理权为特别授权。 被告：冯宝山，男，1962年6月27日出生，汉族，住遵化市。 被告：刘洪彦，男，1953年1月16日出生，汉族，住遵化市。 委托代理人：尚金龙，男，系刘洪彦之子，住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托代理人：葛咏梅，该公司员工，代理权限为特别授权。 —2— 原告周建与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、冯宝山、刘洪彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建及其委托代理人武茂征、被告冯宝山、被告刘洪彦的委托代理人尚金龙到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告前期医疗费44122.83元；住院伙食补助费1280元，共计45402.83元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月31日18时30分许，原告驾驶二轮电动车行驶至遵化市后窑路段时与被告冯宝山驾驶的辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，导致原告受伤，经唐山市第二医院抢救治疗，目前开支医疗费78245.66元，因原告全身多处骨折，病情复杂。将转往北京市积水潭创伤科医院继续治疗。前期医疗费用全部系原告个人承担，后续仍会产生巨额医疗费用，故向贵院起诉，要求被告支付前期医疗费用，超出交强险责任限额后承担50%，即44122.83元，住院伙食补助费1280元。事故发生后，经遵化市公安交通警察大队现场勘查，认定原告与冯宝山承担本起事故的同等责任。经公安机关核实，冯宝山所驾事故车辆登记所有人为刘洪彦，故将其列为被告。另，冯宝山所驾事故车辆在人保北京市分公司投保了交强险和机动车商业保 —3— 险，事故发生在保险期间，故将其列为报告。 冯宝山辩称，我是受刘洪彦雇佣的司机，应由雇主承担赔偿责任。 刘洪彦辩称，我垫付了1万元，要求一并解决。 人保北京分公司辩称，事故车辆ＡＮ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险，被保险人赵东辉，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额下:死亡伤残类11万元,医疗类1万元,财产损失2000元；商业三者险100万含不计免赔。对于事故发生的时间地点和责任的认定，答辩人认为应当以责任认定书为准。本案我司承保的车辆负同等责任，答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分再由商业三者险项下按照事故责任比例50%承担赔偿责任。1，医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。被告有垫付的费用可一并审理解决。2、伙食补助：根据原告实际住院天数，同意每天按照不超50元的标准计算赔偿。3、诉讼费用：根据交强险的规定是间接损失，不属于保险责任，答辩人不同意承担。本案经与原告代理人了解，目前原告尚未治疗终结，后续还会产生医药费并申请伤残鉴定。我司 —4— 同意先处理已发生的医药费、伙补费，待原告治疗终结后再另案处理后续的费用。 经审理查明：2019年10月31日18时30分许，原告驾驶二轮电动车行驶至遵化市后窑路段时与被告冯宝山驾驶的辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，导致原告受伤，事故发生后，经遵化市公安交通警察大队现场勘查，认定原告与冯宝山承担本起事故的同等责任。冯宝山系刘洪彦所雇佣的司机，刘洪彦从被保险人赵东辉处购买了车牌号为ＡＮ×××××的车辆，并更改车牌号为辽Ｐ×××××号。被告刘洪彦为原告垫付医疗费1万元，经协商，同意在以后的诉讼中一并解决。原告经唐山市第二医院治疗，目前开支医疗费78245.66元，因原告全身多处骨折，病情复杂，将转往北京市积水潭创伤科医院继续治疗。原告住院32天，住院伙食补助费按每天40元计算，合计1280元。另，冯宝山所驾事故车辆在人保北京市分公司投保了交强险和保险金额为100万元、不计免赔的机动车商业保险，事故发生在保险期间。 以上事实，有当事人陈述、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用明细、诊断证明等予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告在正规医疗单位治疗，所开支票据均为其交通事故伤情造成的损失，本院予以认定，住院伙食补助费，原告要求每天按40元计算，本院予以支持。原告目前的损失合 —5— 计79525.66元。被告人保北京市分公司承保了辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车的交强险和第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，原告与冯宝山承担事故的同等责任，故对原告的损失，由被告人保北京市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险以外的损失69525.66元按50%的比例进行赔偿34763元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周建各项损失44763元，由被告直接打入原告的个人账户内。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取计467.5元，由原告负担6元，由被告刘洪彦负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担461元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年十二月八日 书记员  严晓佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10031号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：姜玉贤。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告姜玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10473号原告:周祥,男,1979年1月27日出生,汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告:洪晓松,男,1987年8月13日出生,汉族，住天津市南开区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河**八纬路**。主要负责人:赵占民,总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告周祥与被告洪晓松、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告周祥于2020年12月4日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周祥撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周祥负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1271号 申请执行人张洋，男，1995年12月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人来海，男，1969年2月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于张洋申请执行来海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初277号民事调解书,申请执行人张洋于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1271号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王志胤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保177号申请人：陈天毅，男，土家族，生于1985年6月5日，住重庆市黔江区。被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所地厦门市集美区侨英路****之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟。申请人陈天毅根据重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初2737号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司名下价值271527元财产予以冻结。本院审查认为，关于申请人陈天毅与被申请人福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2737号民事判决书已经发生法律效力且债务履行期限已过，申请人陈天毅可持该生效法律文书申请强制执行，不符合执行前财产保全申请要求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人陈天毅的执行前财产保全申请。执行前财产保全费1878元，已退还申请人陈天毅。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郎卓章二〇二〇年十二月十日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4464号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邓锐廉，男，1966年9月11日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于邓锐廉责令退赔一案，（2020）粤07刑终282号刑事裁定书及本院作出（2020）粤0783刑初193号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓锐廉应向被害人冯某退赔款项130000元。因被执行人邓锐廉逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月19日向邓锐廉发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其向被害人冯某退赔款项130000元，但被执行人邓锐廉仍未履行。本院于2020年11月13日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结被执行人邓锐廉在银行（含网络资金）的存款为0元。另，本院在（2020）粤0783执3913号案中扣押被执行人邓锐廉名下的粤Ｊ×××××号东风日产牌汽车,该车正处在拍卖中，尚未变现，故本案暂未能分得款项。同时，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人邓锐廉没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4464号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄志业
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2950号之一申请执行人：上海利敦贸易有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路****。法定代表人：黄屹东，执行董事。委托代理人：唐雪莹，上海津堂律师事务所律师。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园>法定代表人：卜金方，董事长。申请执行人上海利敦贸易有限公司与被执行人苏州太平洋印务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2584号民事判决书已经发生法律效力，依该判决被告苏州太平洋印务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海利敦贸易有限公司买卖价款人民币68417.6元，并偿付该款自起诉之日即2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币758.5元，由被告苏州太平洋印务有限公司负担（该款原告上海利敦贸易有限公司已自愿垫付，不再退还，由被告苏州太平洋印务有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告上海利敦贸易有限公司）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海利敦贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的68417.60元，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月25日前到庭并履行义务，上述执行文书由因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年9月10日、2020年11月2日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、执行中，本院干警赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，查明，苏州太平洋印务有限公司生产经营的厂房系向苏州市跨洋包装有限公司租赁，目前已不再经营，厂内存放部分机器设备，由本院（2019）苏0507执3244号案件拍卖，但因案外人向对拍卖提执行异议，现已暂停拍卖。4、查封被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，查封期限自2020年9月15日至2022年9月14日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、因被执行人拒不向本院申报财产，本院（2019）苏0507执3244号、（2019）苏0507执2581号、（2019）苏0507执3245号分别于2019年12月19日、2020年1月3日、2020年1月18日对苏州太平洋印务有限公司法定代表人卜金方采取司法拘留措施。6、经关联案件检索系统查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。8、本院于2020年12月8日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的68417.60元，执行到位0元，尚余执行标68417.60元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月八日书记员  叶成敏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1410号秦小平与金美霞离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初2242号民事调解书，金美霞依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月十日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执865号   申请人:青海乐都三江村镇银行股份有限公司，地址：青海省海东市乐都区碾伯镇怡春路**。   法定代表人：马钧贵，系该公司董事长。   委托代理人：王敏敏，系该公司员工。   被执行人:权开元，男，生于1975年4月3日，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民，现住该区苗圃小区**楼****。   被执行人:赵玉萍，女，生于1983年11月13日，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民，现住，现住该区苗圃小区**楼****div>   本院执行的申请执行人青海乐都三江村镇银行股份有限公司与被执行人权开元、赵玉萍民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1940号民事调解书已发生法律效力，因被执行人权开元、赵玉萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海乐都三江村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人权开元、赵玉萍发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月11日申请人青海乐都三江村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执865号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   审判员 郑长翯     二〇二〇年十二月十日   书记员 包 鑫
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执361号被执行人：陈明强，男，汉族，1985年3月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。关于本院刑庭移送执行被执行人陈建生抢劫罪一案，本院作出的（2019）黔8601刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000.00元，因被执行人至今未履行。因被依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明强存款5000.00元，如被执行人陈明强存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 付德伟业
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审63号申请执行人:新兴县水务局。住所地：新兴县**********。法定代表人:欧启忠。委托代理人:梁灏东，男，新兴县水务局工作人员。委托代理人:李伟贤，女，新兴县水务局工作人员。被执行人：夏雪剑，男，1987年11月16日出生，汉族，居民，住新兴县****************。申请执行人新兴县水务局于2020年11月17日向本院申请强制执行其于2020年4月24日作出的新水行罚字[2020]第4号水行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人新兴县水务局经立案查明被执行人夏雪剑于2020年3月16日10时许在大江镇平天岗村河段用柴油三轮车装运河砂到岭仔咀位置被当地派出所查获，新兴县水务局工作人员到场后依法扣押被执行人夏雪剑的违法运输工具柴油三轮车一辆。被执行人夏雪剑于2020年3月16日到新兴县水务局接受调查，据被执行人夏雪剑供述，装运河砂用于自家房屋修葺。新兴县水务局工作人员于当天到被执行人夏雪剑指认的装砂点进行现场勘验，但采挖、破坏痕迹已灭失，采挖现场无法确认，无证采砂事实证据不足，但装运非法开采河砂的事实清楚，证据确凿。被执行人夏雪剑的行为违反了《广东省河道采砂管理条例》的有关规定。以上事实有现场勘查笔录、查处照片、调查笔录证实。2020年4月16日，申请执行人向被执行人送达《水行政处罚告知书》，被执行人没有在法定期限内向申请执行人提出陈述、申辩和听证。申请执行人根据《广东省河道采砂管理条例》第二十七条第一款和第四十五条第一款第（一）项的规定，于2020年4月24日对被执行人夏雪剑作出新水行罚字[2020]第4号水行政处罚决定，对被执行人罚款5000元。申请执行人在《水行政处罚决定书》上告知被执行人的履行义务及相关复议、诉讼的期限。2020年4月24日，申请执行人向被执行人送达《水行政处罚决定书》，被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年10月28日，申请执行人向被执行人送达《水行政缴款催告书》，催告其在规定期限内缴纳罚款5000元，并加处罚款5000元。届满被执行人仍未自动履行，申请执行人新兴县水务局以被执行人夏雪剑在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其对被申请人作出罚款5000元整的行政处罚；逾期每日按罚款数额的3％加处罚款5000元整。逾期的执行罚款从《水行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人装运非法开采河砂，向被执行人发出《水行政处罚告知书》，被执行人没有在法定期限内向申请执行人提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不申请行政复议又不提起行政诉讼也不履行，申请执行人新兴县水务局经催告后于2020年11月16日申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其于2020年4月24日对被执行人夏雪剑作出新水行罚字[2020]第4号《水行政处罚决定书》的内容，即：罚款5000元整（在收到决定之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴的，每日按罚款数额的3％加处罚款），符合法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予执行申请执行人新兴县水务局于2020年4月24日对被执行人夏雪剑作出的新水行罚字[2020]第4号《水行政处罚决定书》的内容，即罚款5000元，并加处罚款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高振绍人民陪审员  林 骏人民陪审员  刘裕龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初359号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人桑某某，男，1970年10月8日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，无业，户籍所及住址沂源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉。被告人桑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日上午，在山东药玻前崖工地施工现场，工地管理人员安排被告人桑某某将前崖村西联通公司基站的变压器从电线杆上拆下来，后被告人桑某某私自将该变压器拉到其女儿家据为己有，经鉴定，该变压器的价值为4549元。案发后被告人桑某某对联通公司进行了赔偿，取得了联通公司的谅解。 上述事实，被告人桑某某在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、发破案经过、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒现场检测报告书、扣押清单及决定书、联通公司证明、综合研判报告等，物证照片、沂河头村变压器照片，鉴定意见，视听资料，证人任某、陈某、毕某、段某、杨某的证言，被告人桑某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人桑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人桑某某归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人桑某某认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人桑某某退赔了受害单位经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人桑某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯芳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1883号原告：任国侨，男，汉族，1965年6月25日生，住襄城县。被告：时营超,男，汉族，1968年9月17日生，住襄城县。原告任国侨与被告时营超民间借贷纠纷一案，2020年7月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任国侨到庭参加了诉讼，被告时营超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任国侨诉称：被告时营超因工地急需用钱周转为由，向原告借款11000元，原告多次催要，被告至今分文未还，故诉至法院，请求：被告偿还原告借款本金11000元，自2019年8月20日起按银行同类贷款利息计算利息至实际清偿之日止（自2019年8月20日至2020年6月3日利息共计333元）；诉讼费由被告负担。时营超缺席未答辩。任国侨为支持其主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款11000元。时营超未向本院提供证据材料。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2019年7月14日，被告时营超为原告任国侨出具借条一份，载明：“以上欠任国乔（侨）壹万壹仟元整（11000元整），为时营超个人借款，与工地无关，2019年8月20日左右还款，时营超，2019年7月14日”。2020年7月3日，原告诉至本院，请求：被告时营超偿还原告任国侨借款本金11000元，自2019年8月20日起按银行同类贷款利息计算利息至实际清偿之日止（自2019年8月20日至2020年6月3日利息共计333元）；诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告时营超向原告任国侨借款11000元，有时营超出具的借条予以证明，被告时营超缺席放弃其答辩权利，故本院对该事实予以认定，时营超作为借款人应当履行还款义务。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告在借条中书写还款日期为2019年8月20日左右还款，本院酌定2019年8月20日为还款日。通过原告诉请的2019年8月20日至2020年6月3日的利息333元，可以推算出原告按照年利率3.85%计算的利息。原告自认在借款时原、被告没有约定利息，亦未约定逾期利率，原告请求按照银行同类贷款利率3.85%计算利息未加重被告的利息负担，本院不予调整。综上，被告时营超应以11000元为本金，自2019年8月20日起，按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。被告时营超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时营超于本判决生效后十日内偿还原告任国侨借款11000元及利息（计息办法：以11000元为本金，自2019年8月20日起，按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告时营超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张玉硕审 判 员  岳豪远人民陪审员  王小卡二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 洋
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢285之一号 申请人包头市某混凝土有限公司，住所地：包头市九原区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被执行人内蒙古某房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 本院在执行包头市某混凝土有限公司申请执行内蒙古某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2017）包仲裁字第119号裁决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并告知申请执行人，对此，我院已依法进行扣划。经查询，被执行人名下无车辆。 经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 任       智       渊 审判员 杨       子       敬 审判员 孙       福       星 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵润霞附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11190号原告冯新军，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告闫小五，男，1971年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告冯新军诉被告闫小五租赁合同纠纷一案中，原告冯新军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告冯新军在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯新军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯新军负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月三日书记员 赵玉晓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3584号 申请人冯梅，女，汉族，生于1980年10月，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人苟鑫，男，汉族，生于1976年11月，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人冯梅与被执行人苟鑫民间借贷纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2656号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2656号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 威
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2194号 申请人：于希波，男，1972年5月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张波，男，1976年7月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于希波于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张波的银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于希波以中国太平洋保险股份有限公司的太平洋诉讼保全责任保险的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于希波的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张波银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人于希波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2414号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行董事长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行员工。被执行人：吴晓光，男,1973年1月9日生，汉族，住讷河市；被执行人：崔洪娟，女,1974年12月2日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人吴晓光、崔洪娟借款合同纠纷一案中，因被执行人现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时，再申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十二月十日书记员 ： 吕 浩
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1239号 申请执行人：胡华凤，女，1966年6月2日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：广汉市汉樽火锅生态店。住所地：广汉市福州路南段。统一社会信用代码：92510681MA695XW31C。 经营者：王榜梅，女，汉族，1975年12月29日生，住四川省广汉市。 2020年10月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民特12号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行民事裁定书所确定的给付款6581元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民特12号民事裁定书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3728号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．魏宏宇偿还垫付款16150元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至魏宏宇实际清偿之日止）；2．判令魏宏宇向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：魏宏宇系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。魏宏宇自2019年8月8日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计20100元。为此，魏宏宇与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至魏宏宇指定的收款账户内。起初，魏宏宇尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从魏宏宇逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知魏宏宇其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 魏宏宇逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要魏宏宇立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求魏宏宇自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求魏宏宇从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至魏宏宇实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求魏宏宇承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代魏宏宇等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执328号 杨某某、泾阳县某某公司： 申请执行人杨某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初537号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1254元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人杨某某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执328号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2252号 申请执行人：曾建章，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄友贤，男，1976年6月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人曾建章与被执行人黄友贤承揽合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1864号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付欠款29544元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的闽Ｃ×××××号小型汽车，但该车未能实际扣押。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人黄友贤的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年十二月三日 书记员  林精腾