wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申999号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡定夫，男，1957年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人肖志明，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。原审第三人邵阳县岩头岭煤矿，住所地湖南省邵阳县蔡桥乡石禾村。执行事务合伙人王军，男，1949年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。再审申请人蔡定夫因诉被申请人邵阳市人力资源和社会保障局及原审第三人邵阳县岩头岭煤矿社会保障行政确认一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终118号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡定夫申请再审称，对其工伤认定申请，被申请人依法应予受理。原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，适用法律错误，处理结果错误。请求立案再审。本院认为，《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第十六条规定：“申请人提出工伤认定申请，有下列情形之一的，社会保险行政部门不予受理，并应当说明理由：（二）属于《条例》第六十六条规定情形的。”《工伤保险条例》第六十六条规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿。《中华人民共和国职业病防治法》第六十一条规定，用人单位已经不存在或者无法确认劳动关系的职业病病人，可以向地方人民政府医疗保障、民政部门申请医疗救助和生活等方面的救助。根据以上规定可知，用人单位已经不存在的职业病病人申请工伤认定的，社会保险行政部门不予受理。本案中，再审申请人蔡定夫于2019年10月30日被诊断为煤工尘肺贰期，2019年12月13日向被申请人邵阳市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，但蔡定夫的原用人单位邵阳县岩头岭煤矿已于2016年12月15日被注销。因此，根据前述规定，被申请人对蔡定夫的工伤认定申请作出不予受理的决定并无不妥，原审判决驳回蔡定夫的诉讼请求亦无不当。蔡定夫的申请再审理由，系其对法律法规理解错误，本院不予支持。综上，蔡定夫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡定夫的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十二月十四日法官助理冯振营书记员李思其
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申138号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范庆华，女，1972年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱振红，男，1968年4月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。二申请人委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邵先发，男，1965年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人范庆华、朱振红因与被申请人邵先发民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终3333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范庆华、朱振红申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.被申请人邵先发未能提供证据原件证明自己的主张。其主张借条被范庆华收回后拒绝返还，并拨打110报警，但是在公安机关出具的证明中，没有提及邵先发报案借条被抢走的事实，只是证明双方有纠纷。因此申请人所主张的借条在还清借款后销毁的事实是真实的。2.一审法院认定申请人范庆华出具借条的时间是2017年9月27日。二审法院根据一段没有录制时间的电话录音，推翻借款条上的白纸黑字，认定出具借条的时间是2018年2月份是认定事实不清。3.被申请人所提供的录音资料中从来没有提到过47000元欠款的问题。录音材料在原始载体播放时混乱不清，有剪辑或编造的可能性，不能作为认定本案事实的根据。二、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。本案中的二审程序没有采取公开开庭审理的方式，而是由助理审判员以调查的方式了解案情，报合议庭审议后判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案中双方提供有新证据，因此应当组成合议庭公开开庭审理本案。二审法院以不开庭审理的方式对本案进行调查，作出判决是违反法定程序的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定，请求撤销原审判决，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”本案被申请人邵先发提交的借条虽然是复印件，但提供了录音证据予以佐证，且各方当事人对借条及欠款的真实性均无异议,可以认定双方当事人之间借贷法律关系成立。申请人范庆华、朱振红主张涉案借条载明的借款及利息均已还清，但未能提供有效的证据予以证明，结合录音证据的内容，申请人称已还清涉案借款的可信度较低。申请人主张录音证据的内容有剪辑或编造的可能性，但其在一审程序中已认可该录音属实，也未提供有效证据来推翻录音资料的真实性，故申请人关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审主张不能成立。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，合议庭认为上诉的二审案件不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审以不开庭的方式进行案件调查并不违反法定程序。综上，范庆华、朱振红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回范庆华、朱振红的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12423号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27088号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1958号 原告：周少波，男，1990年11月8日出生，汉族，住安国市。 被告：王永卫，男，1981年8月22日出生，汉族，住安国市。 原告周少波与被告王永卫为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告周少波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周少波撤诉。 案件受理费125元，由原告周少波负担。 审判员  王建立 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 鑫
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2001号 申请执行人：李世界，男，1964年10月17日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：罗海军，男，1974年3月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘邦卫，男，1965年10月1日出生，住衡阳市蒸湘区。 李世界申请罗海军、刘邦卫债权转让合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李世界向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1338号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨泽浩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3058号之一申请执行人：陈锁辉，男，1973年10月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈建云，男，1977年12月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈建军，男，1972年9月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人陈锁辉与被执行人陈建云、陈建军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初1677号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法扣划了银行存款1843.45元，本院查封了被执行人陈建辉所有的号牌号码苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限至2022年11月22日，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法查封了被执行人陈建军所有的位于丹阳市××花都××室的不懂[房产证号：丹放权证云阳字第**，土地使用权证号：丹国用（2013）第09652号]，被执行人陈建云所有的位于丹阳市风雅尚都××单元××室的不动产，查封期限至2023年11月16日，该房产为被执行人的唯一住房，本案暂不进行处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1677号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月七日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2980号 上诉人（原审被告）：黄乃能，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审被告）：徐进，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈凤青，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 上诉人黄乃能、徐进因与被上诉人陈凤青买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄乃能、徐进于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄乃能、徐进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄乃能、徐进撤回上诉。 二审案件受理费1030元，减半收取为515元，由黄乃能、徐进负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 理 审判员 卢文乐 审判员 丁志欢 二〇二〇年十二月七日 法官助理蔡金贺 书记员朱雪芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6859号原告（反诉被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦****209。法定代表人：陈辉阳，董事长。被告（反诉原告）：杨鹤，女，1989年11月29日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理天津宏耀装修工程有限公司与杨鹤装饰装修合同纠纷一案中，天津宏耀装修工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁决如下：准许天津宏耀装修工程有限公司撤诉。审判员  许振洪二〇二〇年十二月三日书记员  王亚琼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1951号申请执行人：孙志良，男，1941年11月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：孙建（孙志良之子），1970年12月15日出生。被执行人：谭海明，男，1987年9月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津0112民初360号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人支付申请执行人2019年1月1日至2019年4月30日房屋租金32876.4元、按照每日273.97元支付自2019年5月1日至2020年4月30日的租金（占用费）99999元及违约金5741元，承担案件受理费1520元。本院于2020年7月3日登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月三日书记员  焦博尧
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1741号 原告：桂林平乐县云发塑料制品有限公司，住所地平乐县工业集中区**。统一社会信用代码91450330MA5MYB0L3Y。 法定代表人：黄贻佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄浩，该公司销售经理。 被告：王万友，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司与被告王万友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼，被告王万友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告付清原告公司货款242410元以及逾期每月按所欠货款的3％支付违约金给原告，从2020年10月31日起计算至清偿还之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年间一直在平乐沙子经营水果生意，从2018年起被告与原告公司有业务往来，一直在我公司购买各种塑料果筐业务。自与被告 有业务关系以来，被告随时到原告公司购货或者电话联系业务，原告方按照被告指定的地点送货。在2018年至2020年间，被告先后在原告公司总购果筐款约650000元左右，先后给付货款约400000元。双方于2020年8月24日核算，被告尚欠原告货款共计242410元。被告当时立下了欠条，并作出了还款计划，在2020年9月4日前还货款100000元，剩余在款142410元在10月31日前付清，并承担自逾期之日起每月按所欠货款的分别按3％支付违约金给原告至清偿还之日止。若王万友未按时还款，云发公司因此付出的维权费用（包括律师费、诉讼费、保全费）由王万友承担。被告又出尔反尔，不兑现自己的承诺，至今分文未还原告的货款。为此，原告曾多次电话催被告付清原告公司货款，被告一直未还，最后连电话也不接听。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告王万友未作答辩。 经审理查明，2018年以来，原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司与被告王万友有生意来往，被告向原告购买各种塑料果筐。经过数次交易后，双方于2020年8月24日经过核算，被告向原告出具一张欠条，内容为“因生产经营需要，王万友（身份证号4329021973××××××××）多次向桂林平乐县云发塑料制品有限公司购买果筐等材料，截止到出具本欠条之日（即2020年8月24日），经双方对账认可，王万友尚欠云发公司242410元，王万友承诺于2020年10月31日前一次性付清，逾期不偿还，云发公司有权要求王万友一次性剩余未偿还款项并承担自逾期之日起每日按所欠货款的5%支付违约金至清偿之日止。若王万友未按时还款，云发公司有权向平乐县人民法院提起诉讼，由王万友承担云发公司因此付出的维权费用（包括但不限于 律师费、诉讼费、保全费等）。王万友身份证载明的通讯地址可作为法院送达诉讼文书的地址。欠款人：王万友（签名按手印）。日期2020年8月24日。附欠款人身份证复印件正反面”。被告立下欠条后，未在承诺的期限内履行给付义务。原告催讨未果，向本院提起诉讼。 以上事实有被告身份证复印件，原告营业执照、欠条原件、送货单、销售单及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告王万友尚欠原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司塑料果筐等货款242410元，有被告出具给原告的欠条为凭，本院对于原告与被告的上述债权债务关系予以确认。给付货款到期后，被告王万友仍未及时结清，已构成违约，原告要求被告支付货款242410元的主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定了逾期给付货款的违约金为月息5分。诉讼过程中，原告主张违约金按月息3分计算。本院认为，原、被告双方约定的违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本院依法支持被告王万友向原告支付违约金，以本金242410元为基数，从2020年11月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止。对原告主张过高部分，本院不予支持。被告王万友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万友于本判决生效之日起十五日内支付原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司货款242410元及违约金，违约金以本金242410元为基数，从2020年11月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止； 二、驳回原告桂林平乐县云发塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，适用简易程序减半收取2468元，财产保全费1732元，合计4200元，由被告王万友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4936元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3989号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：王国鹏，男，1990年3月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王国鹏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王国鹏名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国鹏名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1779号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所：绵阳科创园区迎宾大道中路。统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。 法定代表人：江龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，该公司员工。 被告：陈小琼，女，生于1985年2月4日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业公司）与被告陈小琼绵阳新时代物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告新时代物业公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新时代物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1333号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县。被执行人：叶正明，男性,1990年7月25日生，汉族，住。被执行人：刘中范，男性,1964年10月29日生，汉族，住。…本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人叶正明、刘中范借款合同纠纷一案中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3243号被执行人：朱来杰，男，聋哑人，1982年5月15日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811982********，汉族，小学文化，务工，住江苏省丹阳市导墅镇里庄村姜家巷**。被执行人朱来杰罚金一案，本院于2020年7月2日依法作出的(2019)苏1181刑初1261号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日向本院申请立案执行，执行标的为2000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181刑初1261号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月三日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初391号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人田某，无业，家住湖南省郴州市苏仙区。因犯强奸罪于2001年9月24日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪于2009年1月16日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月7日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月29日被广州市公安局公共交通分局员村站派出所抓获并临时寄押于广州市第三看守所，同年4月30日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同日，因病被郴州市看守所暂不予收押，并于同日经郴州市公安局苏仙分局决定被监视居住；2020年11月5日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月16日经郴州市苏仙区人民检察院批准被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人周照清，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人周照清到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2017年10月份，被告人田某因吸食毒品被强制戒毒两年。在强制戒毒期间，认识了吸毒人员段某2，得知段某2的姑姑段某3与其是一个村的。因被告人田某患有疾病被强制戒毒十余天后保外就医，2018年1月份的一天，被告人田某在郴州市苏仙区坳上镇田家湾找到段某3，通过段某3获得了被害人段某1（段某2的母亲）的电话号码。2018年2月1日，被告人田某通过电话联系段某1，谎称自己有能力将段某2从郴州市戒毒所放出来。同年2月23日，被告人田某再次与段某1取得联系，称其已帮段某2打理好关系，只要段某1出20000元就可以在一个星期内将段某2从郴州市强制戒毒所放出来。同日，段某1在郴州市苏仙区奥米茄酒店旁与被告人田某见面后，从郴州市建设银行取出10000元现金给了被告人田某，当天下午，段某1通过微信转账的方式转给被告人田某10000元。被告人田某将20000元全部用于吸食毒品及生活开支。 公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人田某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人田某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了：1、立案决定书、抓获经过；2、被害人段某1的陈述；3、证人段某2、段某3、黄某的证言；4、辨认笔录、微信记录及照片；5、被告人田某的供述及户籍资料等证据。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人周照清提出被告人田某主观恶性较轻，到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对被告人田某从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人田某因本案被公安机关网上追逃，2019年4月29日被广州市公安局公共交通分局员村站派出所抓获并临时寄押于广州市第三看守所，同年4月30日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同日，因病被郴州市看守所暂不予收押，并于同日经郴州市公安局苏仙分局决定被监视居住。 本院认为，被告人田某构成诈骗罪,公诉机关的指控成立。被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人田某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。采纳被告人田某的辩护人周照清关于此节的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月2日止。） 二、限被告人田某于本判决生效后十日内退赔被害人段某1经济损失20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈奇伟 书 记 员 雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11868号长沙市中级人民法院审结申请执行人聂厚仁与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2018）湘0102民终4851号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1274号 原告：苏前魏，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李子坪组。 负责人：赖芳明，该组组长。 原告苏前魏与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李子坪组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏前魏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏前魏可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李子坪组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏前魏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏前魏负担,本院决定予以免交。 审判员  范军 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴波
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3641号上诉人（原审原告）：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里**。法定代表人：彭召梅，公司总经理。被上诉人（原审被告）：岳书明，男，1961年11月7日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。上诉人营口永鑫物业服务有限公司因与被上诉人岳书明物业服务合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人已与被上诉人等就本案纠纷达成和解，特此申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口永鑫物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口永鑫物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人营口永鑫物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4340号原告：徐冰，女，1959年11月3日生，汉族，住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张春伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：李德辉，男，1969年7月26日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：哈尔滨甄选超市管理有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区教化街。法定代表人：于少夫。原告徐冰诉被告李德辉、哈尔滨甄选超市管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐冰自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐冰撤回对被告李德辉、哈尔滨甄选超市管理有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐冰承担。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年十二月一日书 记 员 徐一瑄
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2944号 原告:敬兴全,男,汉族。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告:中铁二局第六工程有限公司。 法定代表人:熊开勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学军，北京炜衡（成都）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王彪，北京炜衡（成都）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：四川吉泓建筑工程有限公司。 法定代表人：张冬，该公司董事。 委托诉讼代理人：李梦，四川法锐（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 第三人：罗开，男，汉族。 第三人：宋春华，男，汉族。 原告敬兴全诉被告中铁二局第六工程有限公司、四川吉泓建筑工程有限公司、第三人罗开、宋春华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在审理过程中，原告敬兴全于2020年12月9日向本院提出对被告中铁二局第六工程有限公司、四川吉泓建筑工程有限公司、第三人罗开、宋春华起诉的撤诉申请。 本院认为，原告敬兴全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敬兴全撤回对被告中铁二局第六工程有限公司、四川吉泓建筑工程有限公司、第三人罗开、宋春华的起诉。 案件受理费18300.00元，减半收取9150.00元由原告敬兴全承担。 审判员 毛 琳 二〇二〇年十二月九日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保586号 申请人：河北领航航空专修学院。住所地河北省廊坊东方大学城**教学****楼。统一社会信用代码52130000MJ0730387K。 法定代表人：蒋慧涛，校长。 委托诉讼代理人：丛堃祥，男，1995年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被申请人:渤海理工职业学院。住所地河北省黄骅市北海路**。统一社会信用代码52130000065722717H。 法定代表人：韩杏军，董事长。 申请人河北领航航空专修学院于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人渤海理工职业学院的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北领航航空专修学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人渤海理工职业学院所有的银行存款3000000元。 案件申请费5000元，由申请人河北领航航空专修学院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱惠琳
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执恢140号之一 申请执行人:熊中苏，女，1956年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：占万均，男，1971年9月3日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 申请执行人熊中苏与被执行人占万均民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人占万均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊中苏于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付借款64000元，并承担案件受理费1180元。本院于2020年11月11日依法受理。 2020年11月12日，本院向申请执行人熊中苏送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人占万均无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年11月12日，本院向被执行人占万均送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人占万均拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年11月15日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人占万均的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年11月17日，本院对被执行人占万均采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年11月30日，本院前往被执行人占万均户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人熊中苏，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月11日，被执行人占万均应支付申请执行人的借款本息64000元，并承担案件受理费1180元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1064号之一申请执行人：彭胜。被执行人：鲍庆燕。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1950号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍庆燕在你处XXXXXX号账户上存款9240.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  赵 沙
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终949号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1967年2月6日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉某公司股东，户籍地湖北省武汉市江岸区，住武汉市江汉区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年8月15日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人陶燊一、邓露翌，湖北溪渡律师事务所律师。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人刘涛犯妨害公务罪一案，于2020年10月22日作出（2020）鄂0103刑初801号刑事判决。原审被告人刘涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月11日晚23时许，被告人刘涛醉酒倒在武汉市江汉区菱角湖万达小区x栋x单元x室门口，万达警务站民警闫某与协警左某接110指令到现场处理。民警闫某与协警左某到达现场后发现被告人刘涛醉酒不醒，遂联系被告人刘涛的母亲黄某让其带被告人刘涛回家。其间，被告人刘涛在x楼电梯口辱骂、脚踢民警闫某，后乘坐电梯下楼。随后，民警闫某与协警左某乘坐电梯到一楼，黄某请二人帮忙协助其将被告人刘涛送回家中。民警闫某在搀扶黄某时，被告人刘涛再次挥拳攻击民警闫某并击落民警闫某肩部的执法记录仪。民警闫某随即对被告人刘涛提出警告，被告人刘涛不听劝阻，仍然脚踢民警闫某并用拳头击打协警左某的头部，后民警闫某与协警左某采取措施控制被告人刘涛，被告人刘涛继续攻击民警，扭伤民警闫某的右手腕，抓伤协警左某的右手手臂。被告人刘涛在案发后取得了被害民警闫某、左某的谅解。一审认定上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获破案经过、情况说明、常住人口基本信息、谅解书、人民警察证、病历、人口信息表等书证，伤情照片，视听资料，证人闫某、左某、黄某、尹某、张某的证言及证人尹某、张某的辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人刘涛以暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘涛暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人刘涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘涛取得被害民警谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，认定被告人刘涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人刘涛上诉称原审量刑过重，其积极配合公安机关侦查，口供稳定，认罪认罚，系初犯、偶犯，一直在为社会做贡献，同时肩负照顾老人的家庭责任和经营公司的重大管理责任，希望二审综合考虑，对其从轻从宽判处。其辩护人支持其上诉理由。经审理查明，2020年7月11日晚23时许，上诉人刘涛醉酒倒在武汉市江汉区菱角湖万达小区x栋x单元x室门口，万达警务站民警闫某与协警左某接110指令到现场处理。民警闫某与协警左某到达现场后发现刘涛醉酒不醒，遂联系刘涛的母亲黄某让其带刘涛回家。其间，刘涛在x楼电梯口辱骂、脚踢民警闫某，后乘坐电梯下楼。随后，民警闫某与协警左某乘坐电梯到一楼，黄某请二人帮忙协助其将刘涛送回家中。民警闫某在搀扶黄某时，刘涛再次挥拳攻击民警闫某并击落民警闫某肩部的执法记录仪。民警闫某随即对刘涛提出警告，刘涛不听劝阻，仍然脚踢民警闫某并用拳头击打协警左某的头部，后民警闫某与协警左某采取措施控制刘涛，刘涛继续攻击，扭伤民警闫某的右手腕，抓伤协警左某的右手手臂。公安民警控制现场后将刘涛带回派出所。上诉人刘涛在案发后取得了被害人闫某、左某的谅解。认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘涛以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审认定刘涛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人刘涛的犯罪事实、社会危害程度及其暴力袭击正在执行公务的人民警察、如实供述罪行、取得被害民警谅解等量刑情节，对其在法定刑幅度内刑罚裁量并无不当，故其诉称原审量刑过重的相关上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨毅审判员  施茜审判员  田炼二〇二〇年十二月九日书记员  陈晖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5746号上诉人（原审被告）：黄强，男，1994年8月28日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：温锐，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王磊，江苏凯高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晗林，江苏凯高律师事务所律师。上诉人黄强因与被上诉人温锐买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市睢宁县人民法院（2020）苏0324民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年10月20日以法院专递方式按照黄强一审地址确认书中记载的地址邮寄送达传票，定于2020年10月27日14时00分在本院第十四法庭开庭。该法院专递已于2020年10月21日投妥，由其本人签收。上诉人黄强未按时到庭参加诉讼。本院认为，本院按照上诉人黄强一审地址确认书中记载的地址邮寄送达开庭传票，上诉人黄强无正当理由拒不到庭，依法应当按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄强撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3254元，减半收取1627元，由上诉人黄强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  周东海审 判 员  孙守明二〇二〇年十二月十日法官助理  冷潇潇书 记 员  王俞卜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11826号长沙市中级人民法院审结申请执行人肖斌、陈蓉与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2713号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3075号申请执行人：威海市文登区传法养鸡场，住所地：威海市文登区张家产镇胡家村。法定代表人：鞠传法，经理。被执行人：张才湖，男，1968年4月8日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区传法养鸡场与被执行人张才湖民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特262号民事裁定书】。执行中，威海市文登区传法养鸡场与张才湖自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执3075号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3127号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：金鑫，男，1987年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9427号 原告:日照东港区四季车行,住所地日照市东港区学苑路与学海路公交公司沿街,统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。 经营者：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：齐美玉，女，1999年5月10日出生，汉族，居民，住临清市。 原告日照东港区四季车行与被告齐美玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告以与被告达成和解为由，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照东港区四季车行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告日照东港区四季车行负担。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十二月五日 书记员 王业迪
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民撤3号原告：陈宝和。原告：仪征市十二圩船舶修造厂，住所地江苏省仪征市经济开发区闽泰大道**。法定代表人：陈宝和，经理。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。被告：任军，男，1974年6月7日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：杨国凤，女，1969年12月6日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：任青，女，1996年5月20日生，汉族，住江苏省仪征市。原告陈宝和、仪征市十二圩船舶修造厂与被告任军、杨国凤、任青第三人撤销之诉一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝和、仪征市十二圩船舶修造厂的共同委托诉讼代理人陈爱宏、被告任军、杨国凤、任青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝和、仪征市十二圩船舶修造厂向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2018)苏1081民初3684号民事调解书；2、请求判令所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月30日，两原告为被告任军向案外人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款提供担保。借款到期后，被告任军未能履行自己的还款义务，后江苏仪征农村商业银行股份有限公司起诉要求被告任军以及两原告还款。仪征法院经审理并作出（2017)苏1081民初3331号民事判决书，判决确定两原告对借款和利息负连带清偿责任，且承担清偿责任后，有权向被告任军追偿。后两原告履行了自己的连带清偿责任，偿还本息291300元以及诉讼费2410元。经查，2018年8月1日，其前妻杨国凤因离婚后财产纠纷在仪征法院起诉被告任军，并于2018年8月10日双方就达成了调解协议，即（2018)苏1081民初3684号民事调解书，将登记在被告任军名下的坐落于仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）赠与给了其女儿任青。原告方认为，被告任军以上行为涉嫌故意转移资产以躲避债务，为此，特向贵院提起诉讼，以維护原告的合法权益。两原告提供以下证据：1、（2017）苏1081民初3331号民事判决书一份，证明原告为被告任军提供了担保，判决原告承担连带责任；2、2018年6月7日，仪征农村商业银行万博支行出具的证明一份，证明原告代任军向银行偿还了贷款本息291300元，以及承担了诉讼费2410元；3、被告任军与被告杨国凤登记离婚时的《离婚协议书》一份，证明在两被告离婚时，约定将仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）赠与给被告任青，该证据是在原告向法院申请追偿执行以后收集到的；4、（2018）苏1081民初3684号民事调解书一份，该调解书约定被告任军与被告杨国凤将真州镇跃进路15号-1房产赠与被告任青。上述证据综合证明，三被告约定的赠与，侵犯了原告的合法权益，且该房产正在法院执行保全中，苏10**民初3684号民事调解书不具有法律效力，应予以撤销。被告任军、杨国凤、任青共同辩称，被告认为本案原告的诉讼请求依法不能成立，理由如下：2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤离婚时，双方在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）在三年房贷还清后归被告任青所有，即便至今案涉房产仍然在被告任军名下没有过户，也应该是被告任青的财产，这已经得到法院生效的（2018）苏1081民初3684号民事调解书确认。两原告与被告任军的债权债务关系发生在2018年以后，所以不存在原告陈述的被告之间通过赠与房屋而转移财产和逃避债务的问题。因此，本案诉争房屋应归被告任青所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤在仪征市民政局办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房屋(产权证号：真州××号；建筑面积：91.09平方米）在三年房贷还清后归被告任青所有。2016年11月30日，两原告为被告任军向案外人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款提供担保。借款到期后，被告任军未能履行自己的还款义务，后江苏仪征农村商业银行股份有限公司起诉要求被告任军以及两原告还款。仪征法院经审理并作出（2017)苏1081民初3331号民事判决书，判决确定两原告对借款和利息负连带清偿责任，且承担清偿责任后，有权向被告任军追偿。后两原告履行了自己的连带清偿责任，偿还本息291300元以及诉讼费2410元。2018年8月1日，被告杨国凤因被告任军未履行《离婚协议书》中将案涉房屋在三年后归女儿任青的承诺，遂提起诉讼，要求其履行约定。2018年8月10日任军、杨国凤以及任青就案涉房屋归属达成了调解协议，即将登记在被告任军名下的坐落于仪征市真州镇跃进路15号-1房屋赠与任青所有，本院发出（2018)苏1081民初3684号民事调解书对此予以确认。上述事实，有（2017）苏1081民初3331号民事判决书、仪征农村商业银行万博支行出具的证明、《离婚协议书》、（2018）苏1081民初3684号民事调解书、当事人双方的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房屋(产权证号：真州××号；建筑面积：91.09平方米）在三年房贷还清后归其女儿任青所有。该处分夫妻共同财产的约定，系当事人双方的真实意思表示，且未损害他人的合法权益，亦非法律明文禁止的行为，应为合法有效。从2018年6月7日起，由于本案原告为被告任军代偿了银行担保之债，两原告对被告任军依法享有追偿权。案涉房屋虽然一直登记在被告任军名下，但该房屋权属已经共有权人处分并作了设定，即归被告任青所有，该民事法律行为早于本案涉及债务纠纷有10年之久，与两原告向被告任军追偿债务无关。因此，本院发出（2018)苏1081民初3684号民事调解书确认被告任军、杨国凤赠与被告任青案涉房屋的调解协议有效并不违法，即不存在原告陈述的被告之间通过赠与房屋而转移财产和逃避债务的问题，其诉称的事实与理由并不成立。综上，原告提出的请求撤销本院（2018)苏1081民初3684号民事调解书的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十四条、第二百九十八条、第三百条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告陈宝和、仪征市十二圩船舶修造厂主张的请求撤销本院（2018)苏1081民初3684号民事调解书的诉讼请求。案件受理费6295元，保全费2185元，合计8480元，由原告陈宝和、仪征市十二圩船舶修造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  彭 辉人民陪审员  张道良人民陪审员  孙守明二〇二〇年十二月七日书 记 员  程宵旭
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执949号申请执行人：荆门市士轩商贸有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区。被执行人：冯辉，男，1978年5月15日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行荆门市士轩商贸有限公司与冯辉民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人冯辉名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯辉名下的号牌为鄂Hxxx**长安牌车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十二月二日书记员  田子瑜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8398号之九申请执行人：湖北知音传媒股份有限公司。住所地：武汉市武昌区东湖路**。法定代表人：刘学明，公司董事长。被执行人：前海中金财富管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：代延斌，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人前海中金财富管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人前海中金财富管理有限公司在平安银行15×××78账户内存款人民币663785.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2183号之二解除保全申请人：曹晓华，男，1987年8月16日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：刘建飞，男，1993年4月5日生，汉族，住山东省平原县。解除保全申请人曹晓华与被申请人刘建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1426民初2183号民事裁定，冻结曹晓华名下银行存款33380元或查封其同等价值的财产。曹晓华于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹晓华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对曹晓华名下银行存款33380元或同等价值财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十二月一日书记员  王士会
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初453号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人崔某某1，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，个体，山东省滨州市无棣县人，现住无棣县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月12日到海南省海口市海垦派出所投案，同年10月22日被黄骅市公安局刑事拘留，11月6日被执行逮捕，11月19日被黄骅市人民检察院取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人崔某某1犯故意毁坏财物罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人崔某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年2月1日，被告人崔某某1在黄骅市第一公馆停车场内，因与其前女友马某发生争执，遂将停车场内刘某1的奥迪Ａ4轿车的后视镜损坏，经鉴定价值6144元；2月底，崔某某1再次来到该停车场将此车副驾驶车门损坏，经鉴定价值为3416元。 公诉机关认为，被告人崔某某1故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人崔某某1案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人崔某某1有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人崔某某1的供述；被害人刘某1的陈述；证人曹某、马某、宋某、刘某的证言；书证：到案经过、现场检测报告、照片、谅解书、户籍信息；价格认证结论书；辨认笔录及照片等证据，足以认定。 被告人崔某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔某某1故意毁坏他人私有财产，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人崔某某1向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，签署了认罪认罚具结书，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。综合以上情节，依法对被告人崔某某1从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 媛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6211号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：隋锡朋，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告隋锡朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十二月十日书记员  赵巧悦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19621号之二 申请执行人：广州金腾商务服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路****，统一社会信用代码：91440106671840692Q。 法定代表人：钟彩霞，职务执行董事。 委托代理人：温亚楠、王斌斌，均系广东华商律师事务所律师。 被执行人：黄海燕，女，1979年10月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州金腾商务服务有限公司诉被告黄海燕合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17621号民事判决书已发生法律效力。权利人广州金腾商务服务有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人黄海燕支付代订机票款523488元及违约金（以523488元为本金，按每年5%的标准，从2019年6月1日起至实际清偿之日止计算，违约金总额以本金为限），加倍支付迟延履行利息。本院于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有位于广州市海珠区赤岗东路221号704房的房产可供执行，除此之外未有其它财产可供执行。在本案中，本院已依法轮候查封黄海燕名下的房屋产权份额。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已于2020年11月16日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人本案的相关执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在规定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执19621号案终结本次执行。 终结本次执行后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 宏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异279号 异议人（申请执行人）：曾艳，女，1978年4月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案外人：成都螺丝钉科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区同德街**。 法定代表人：李星志，职务不详。 被执行人：成都将芯科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：李星志，职务不详。 本院在执行（2020）川0193执1558号曾艳与成都将芯科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人曾艳向本院提出执行异议，申请追加成都螺丝钉科技有限公司为被执行人。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月20日召开听证会，成都螺丝钉科技有限公司、成都将芯科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 曾艳称，被执行人成都将芯科技有限公司账户的全部资金已转至成都螺丝钉科技有限公司账户下，两个公司系同一法人代表，经营相同业务，都以“e修就好”作为商业冠名的社会企业。因被执行人企业账户资金已经转空，法院无法直接追缴执行，故依法申请追加成都螺丝钉科技有限公司为（2020）川0193执1558号案件的被执行人。 本院查明，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理曾艳与成都将芯科技有限公司劳动争议一案，于2019年12月10日作出成高劳人仲委裁字（2019）第01987号仲裁裁决书，载明：“一、被申请人在本仲裁裁决书生效5日内，一次性以现金方式向申请人支付未签劳动合同双倍工资差额8727元；二、被申请人在本仲裁裁决书生效5日内，一次性以现金方式向申请人支付2019年7月1日至2019年7月29日期间的工资4344.82元；三、驳回申请人的其他仲裁请求”该裁决生效后，2020年3月20日，本院受理曾艳申请强制执行成都将芯科技有限公司劳动争议一案，执行案号(2020)川0193执1558号，执行标的13071.00元，执行费96.00元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。2020年6月22日，本院作出(2020)川0193执1558号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，成都将芯科技有限公司成立于2019年2月22日，公司注册资本为1000万元人民币，股东为李星志、深圳市前海运通投资管理有限公司、罗雅倪、潘勇、廖群瑶、林少锋、朱元军、杨玲、何建昌，其中，李星志出资额为153.19万元、深圳市前海运通投资管理有限公司出资额为200万元、罗雅倪出资额为178.72万元、潘勇出资额为153.19万元、廖群瑶出资额为153.19万元、林少锋出资额为59.57万元、朱元军出资额为42.55万元、杨玲出资额为42.55万元、何建昌出资额为17.04万元。股东的认缴期限均为2049年12月30日。2020年4月9日，成都将芯科技有限公司经全体股东一致同意，将股权作出如下变更：股东深圳市前海运通投资管理有限公司将所持有的本公司200万元股权（认缴200万元、实缴0万元、占注册资金20％）转让给李星志；股东潘勇将所持有的本公司153.19万元股权（认缴153.19万元、实缴0万元、占注册资金15.32％）转让给李星志。2020年5月12日，成都将芯科技有限公司经全体股东一致同意，将股权作出如下变更：股东何建昌将所持有的本公司17.04万元股权（认缴17.04万元、实缴0万元、占注册资本1.70％）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东李星志将所持有的本公司506.38万元股权（认缴506.38万元，实缴0万元、占注册资本50.64％）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东廖群瑶将所持有的本公司153.19万元股权（认缴153.19万元、实缴0万元、占注册资本15.32%）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东林少锋将所持有的本公司59.57万元股权（认缴59.57万元，实缴0万元、占注册资本5.96%）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东罗雅倪将所持有的本公司178.72万元股权（认缴178.72万元、实缴0万元、占注册资本17.87%）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东杨玲将所持有的本公司42.55万元股权（认缴42.55万元、实缴0万元、占注册资本4.26%）转让给成都螺丝钉科技有限公司；股东朱元军将所持有的本公司42.55万元股权（认缴42.55万元、实缴0万元、占注册资本4.26%）转让给成都螺丝钉科技有限公司。成都将芯科技有限公司现有注册资本1000万元，股东为成都螺丝钉科技有限公司，该股东认缴出资额为1000万元，认缴时间为2049年12月30日。 以上事实有企业工商信息档案等证据予以佐证。 本院认为，成都将芯科技有限公司、成都螺丝钉科技有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，其行为视为放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，本案中，成都将芯科技有限公司的股东成都螺丝钉科技有限公司认缴期限为2049年12月30日，现认缴时间尚未届满。即使本案符合适用股东出资加速到期的情形，但因工商登记材料不一定反映股东出资的真实缴纳情况，异议人仅提供工商登记材料不足以证明股东成都螺丝钉科技有限公司存在未足额缴纳出资的事实。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定，但在执行程序中追加一人公司股东为被执行人将对股东实体权利义务产生重大影响，而现有的证据不足以证明该公司与股东之间存在财产混同的情况下，不宜直接在执行程序中追加被申请人为被执行人。故异议人申请追加股东成都螺丝钉科技有限公司为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回曾艳的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  唐骥 审判员  方嘉 审判员  王景 二〇二〇年十二月三日 书记员  关佩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执1808号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托执行代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。被执行人：洪儒平，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人洪儒平侵害商标权纠纷一案中，申请执行人九牧厨卫股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘01执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复266号 复议申请人(异议人、利害关系人）：余记友，男，汉族，1973年8月8日出生，住湛江市市辖区东简镇龙秋村。 广东省江门市新会区人民法院在执行申请执行人广东省江门市新会区睦洲镇南镇村民委员会与被执行人林以华农业承包合同纠纷一案中，利害关系人余记友不服新会区人民法院（2020）粤0705执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2020）粤07执复266号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人余记友于2020年12月1日向本院书面递交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人余记友申请撤回执行复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人余记友撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执343号申请执行人：怀化大众混凝土有限公司被执行人：杨第成申请执行人怀化大众混凝土有限公司与被执行人杨第成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1126号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院强制拍卖了被执行人杨第成住房一套，申请执行人怀化大众混凝土有限公司向本院申请结案。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执343号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2539号 纪洪宝、费县梁邱镇寨前村村民委员会三组： 申请执行人纪洪宝与被执行人费县梁邱镇寨前村村民委员会三组借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4420号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款9620元；案件受理费39元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月5日提取被执行人代管资金9709元，已支付申请执行人。被执行人已履行义务，申请执行人同意结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初4420号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4420号民事调解书确定的被执行人费县梁邱镇寨前村村民委员会三组应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5148号 原告：裕华区合载五金机电商行，住所地河北省石家庄市裕华区南栗村仓兴街南头**院内**。 经营者：闫建玲。 被告：金碧物业有限公司石家庄分公司，，住所地河北省石家庄市桥西维明南大街**恒大城**独立商铺** 负责人：刘勇。 被告：涞水利华房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市涞水县府前西街西苑华庭**东侧**商铺v> 法定代表人：宋光明。 本案在审理原告裕华区合载五金机电商行与金碧物业有限公司石家庄分公司、涞水利华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告裕华区合载五金机电商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告裕华区合载五金机电商行撤诉。 案件受理费25元，由原告裕华区合载五金机电商行负担。 审判员  王新英 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 飞 ——
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2883号 单宝旭： 你(单位)与李婉君买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-12-07
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1646号之四 被执行人王颖，女，汉族，1987年04月05日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人王颖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王颖在xx账户内余额人民币2798.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王颖在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币2798.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王莺龙
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2635号原告宝清县热电厂法定代表人曹某某，职务：厂长委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师被告宋某某，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告宋某某供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月九日书记员  陈晓庆
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6131号 原告：临沂市房地产置业担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路**。 法定代表人:朱步国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 被告：杨煜，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨静，女,1986年10月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告临沂市房地产置业担保有限公司与被告杨煜、杨静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市房地产置业担保有限公司委托诉讼代理人李梦雪到庭参加诉讼。被告杨煜、杨静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市房地产置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告代为偿还的银行贷款56696.39元，并按每日垫付资金的8‰自代为还款之日起至实际还款之日止向原告支付违约金和支付律师代理费；2、判令被告以抵押房产履行担保责任，原告对抵押房产进行协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告购买位于沂水县盛世豪庭小区的房产，与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订《住房公积金借款合同》，向其贷款46万元，原告为该贷款的保证人。同时原告与被告签订《抵押担保合同》，合同约定被告为原告的保证用涉案房屋提供反担保并办理了抵押登记手续。被告未按约定偿还贷款，原告履行了保证责任，为被告还款56696.39元。根据原被告约定及相关法律规定，被告应承担垫付金额的违约金及本案案件受理费、律师费等。 被告杨煜、杨静未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨煜、杨静系夫妻关系，2018年1月16日，被告杨煜与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订《住房公积金借款合同》，申请公积金贷款460000元，购买沂水县××小区××号楼××单元××室一处，被告杨静为共同还款人，原告作为担保人为该借款提供连带责任保证担保。2018年1月23日，原告与两被告签订《抵押担保合同》，以涉案房屋设置抵押反担保，并办理抵押登记。《抵押担保合同》第二条约定，抵押担保范围包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、公告费、邮寄送达费、执行费、评估费、拍卖费等因行使债权及抵押权所产生的一切费用；第五条约定，原告垫付之日起五日内被告未偿还的，被告应当承担每日8‰的违约金；第七条约定，被告未按借款合同约定履行义务构成违约的，原告有权依法处置抵押物并优先受偿。 自2018年12月起，两被告一直未按期偿还中国建设银行股份有限公司沂水支行贷款，原告于2018年12月18日至2020年9月30日期间14次代两被告偿还银行贷款本金、利息、罚息等共计56696.39元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告杨煜与中国建设银行股份有限公司沂水支行签订《住房公积金借款合同》，系当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、法规的效力性强制性规定，系有效合同。合同当事人应按合同约定享有权利、履行义务。被告杨煜未按合同约定履行还款义务后，原告临沂市房地产置业担保有限公司作为担保人向中国建设银行股份有限公司沂水支行代为付款本息符合合同约定，原告代为付款后有权向被告追偿。原告要求被告偿还垫付的银行贷款56696.39元及违约金、律师代理费、诉讼费用，本院依法予以支持；其余诉请，不予支持。被告杨煜、杨静经本院依法传唤未到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨煜、杨静于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市房地产置业担保有限公司垫付款56696.39元及违约金（以案涉欠款本金56696.39元为基数，自2020年10月1日起至欠款实际支付之日止按照年利率15.4%计算）；律师代理费3000元由被告杨煜、杨静承担。 二、驳回原告临沂市房地产置业担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由被告杨煜、杨静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月七日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2371号 申请执行人:王永发，男，1972年5月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:山东华镕生活垃圾综合处理有限公司，住所地沂源县悦庄镇北张良村。 法定代表人：王传国，总经理。 申请执行人王永发与被执行人山东华镕生活垃圾综合处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，依据 （2018）鲁0323民初3936号民事调解书，申请执行人王永发已于2020年10月13日向本院申请立案执行，执行案号为（2020）鲁0323执2038号。本案系重复立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王永发的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑伟娟
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初187号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某，男，1971年5月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省建昌县，现住址。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日15时25分许，被告人王某酒后无证驾驶小型轿车，在建王线22公里处被建昌县民警查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所检验鉴定，王某酒精含量105mg/100ml。上述事实，被告人王某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，检验报告，现场执法照片，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王某认罪认罚，且系初犯、偶犯，结合审前社会调查结果，对被告人王某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。被告人王某应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10，000.00（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年十二月七日书 记 员  许春环
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1066号 申请人：万骏，男，汉族，1990年8月15日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住南昌市西湖区。 被申请人：牛炜，男，汉族，1990年12月14日生，住西宁市经济技术开发区。 申请人万骏于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛炜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具保单号为（ANAC537Z0120Q000027A）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人万骏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人牛炜银行存款123000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨莉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1244号之一申请执行人：胡真君，男。被执行人：谢建安，男。申请执行人胡真君与被执行人谢建安股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7409号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人谢建安未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人胡真君于2020年6月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的307155元，被执行人应负担的执行费4507元，合计311662元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人谢建安名下位于衡阳市蒸湘区解放大道58号珠江.愉景新城11#栋2311室和苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区30幢2902室不动产共两套，查封了车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人谢建安采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二〇年十二月二日书记员  杭琪
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执996号 申请执行人:南雄市环宇环保科技有限公司，住南雄市新城沿江东路**门店(现浈南路**)，统一社会信用代码：91440282MA4UL3WC62。 法定代表人：邱海生。 被执行人：南雄市大福名城荣辉健身俱乐部有限公司，，住南雄市水西小岛大福名城商业中心首层商铺**统一社会信用代码：91440282MA4UNNKE1A。 法定代表人：吴荣辉。 申请执行人南雄市环宇环保科技有限公司与被执行人南雄市大福名城荣辉健身俱乐部有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1144号民事判决书于2020年09月09日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币8706.8元，并承担本案执行费人民币50元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖政芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7731号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：翁月才，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告翁月才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告翁月才的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告翁月才的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保342号申请人：张治祥，男，1996年3月19日出生，汉族，住莒县。被申请人：孙庆国，男，1990年3月2日出生，汉族，住莒县。申请人张治祥于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙庆国所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙庆国所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人张治祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月七日书记员  刘华正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21489号申请执行人：李某，女，1981年8月1日出生，汉族，住陕西省汉中市。被执行人：郭某，男，1982年4月16日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行李某与郭某离婚后财产纠纷一案中，该案（2020）京0108民初12624号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某向本院申请执行。现查明，李某向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人李某的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执21489号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月四日书记员  程 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3380号申请执行人：王博文，男，1990年6月24日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，公司经理。申请执行人王博文与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，威海南海新区劳动争议仲裁委员会作出的威南劳人仲案字（2020）第235号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：1、要求被执行人给付申请人一次性伤残就业补助金35662.67元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院于2020年12月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年12月4日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券、汽车等财产；银行有存款，但可控数额为0，已被公安机关及其他法院冻结。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威南劳人仲案字（2020）第235号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1096号申请执行人：陈丽君，女，生于1989年6月4日，土家族，现住湖北省恩施市，被执行人：张孝萍，女，1959年4月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，申请执行人陈丽君与被执行人张孝萍因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初4990号民事判决书立案执行。被执行人张孝萍未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人张孝萍列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月九日书记员 伍 辰
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1722号 解除保全申请人:贺长生，男，生于1954年1月7日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：杨新锁，男，生于1964年1月2日，汉族，农民，住洛南县。 申请人贺长生与被申请人杨新锁申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日，依法作出(2020)陕1021财保45号民事裁定书。 现因申请人贺长生申请解除对被申请人杨新锁财产的保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨新锁银行存款12000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李三锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  李雅杜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2454号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：段建萍，女，1969年9月1日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2173号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人段建萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有房产。本院已依法查封被执行人名下房产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额136601.8元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1884号原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，该村主任。委托诉讼代理人：龚保顺，该村文书。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张喜文，男，1960年11月28日出生，汉族，农民，住义县。被告：张健，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住义县。原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告张喜文、张健合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。审判员  王明玉二〇二〇年十二月七日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3604号原告：汪廷玲，女，1954年2月7日出生，汉族，住宁阳县。被告：肖富华，男，1951年3月25日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告汪廷玲与被告肖富华扶养费纠纷一案过程中，因被告肖富华下落不明，需要公告，且案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛清志审 判 员  王强粮人民陪审员  宋明志二〇二〇年十二月四日书 记 员  戴丽萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18239号 原告：周威，女，生于1975年12月14日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：常兰，女，生于1974年11月17日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴勇，男，生于1972年2月10日，汉族，住贵州省毕节市。 原告周威诉被告常兰、吴勇民间借贷纠纷一案，本院2020年11月20日立案后，原告周威于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周威的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周威撤诉。 案件受理费1150.00元（已减半），由原告周威承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡 薇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2774号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人周伟，男，汉族，1976年12月4日出生，，住所地湖南省衡阳市珠晖区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周伟金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1214号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1214号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之五十三被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1101号王艳梅、姚再勇：王艳梅与姚再勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年12月7日将该款转付给王艳梅（申请执行人）。至此，王艳梅（申请执行人）向本院申请执行的（2013）台民初字第02091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1231号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，男，汉族，该公司员工。被告：佛山市南海世发创建物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：华美亚。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司诉被告佛山市南海世发创建物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。审判长 李 硕审判员 刘露路审判员 徐峰阳二〇二〇年十二月十日书记员 王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4613号 原告：四川港联华贸物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊大道**********。 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：胡轩，男，1966年10月14日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 委托诉讼代理人：吕海英，女，1983年6月2日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 被告：邓旭，男，1973年1月9日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：高月，女，1979年11月8日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川港联华贸物业服务有限责任公司诉被告邓旭、高月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川港联华贸物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川港联华贸物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈妍颖
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执959号 申请执行人：张运发，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：唐柏凤，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱周波，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人张运发、唐柏凤与被执行人朱周波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱周波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张运发、唐柏凤向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人朱周波送达了执行通知书。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；于2020年10月19日、11月9日、12月9日再次提起查询，均查询到被执行人朱周波无财产可供执行；于2020年9月23日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日对朱周波适用限制高消费措施。2020年12月10日将朱周波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额41782元，已执行到位0元，尚有41782元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周华勇 书 记 员  李宇翔 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。