广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4073号原告：潘区金，男，汉族，1994年11月6日出生，身份证住址为广东省阳山县**************，公民身份号码441************839。被告：清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心。注册地址为清远市清新区**************#。法定代表人：潘某1。被告：潘某1，女，汉族，1995年9月14日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************22X。被告：陈伟良，男，汉族，1994年8月14日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************212。原告潘区金诉被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘区金到庭参加诉讼，被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘区金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告货款752元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心，营业执照登记人为潘某1，但实际经营者是陈伟良，二人为夫妻关系。在2020年3月至2020年8月期间，陈伟良在原告处共进货752元，原告从2020年3月起至今多次催促被告支付货款，但是陈伟良均以各种理由拖欠货款，不予支付。原告为维护自身权益，遂起诉至法院，请求法院依法判决。被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良没有答辩。原告潘区金围绕诉讼请求提供了如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份；2.送货单据，拟证明货物贷款明细；3.撤货单据，拟证明撤货物明细；4.微信聊天截图，拟证明追讨货款过程；5.店铺信息查询截图，拟证明被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心身份；6.派出所查询身份信息，拟证明潘某1、陈伟良的身份。被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良无发表质证意见，亦无提交证据。本院对原告潘区金提供的证据效力，认定如下：证据1、2、4、6来源真实、合法，可证明本案当事人身份及买卖货物的过程和追讨货款经过；证据3是原告单方制作，未经被告签名确认，本院对证据效力不予认可，对证据5的真实性合法性予以确认，本院在送达本案法律文书时，寄送地址为被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心的注册地址“清远市清新区***************”，被告陈伟良在上述地址签收了法律文书，故被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心与本案有关联性。本院于2020年11月12日添加微信号为cwl1067502427，微信名为“德间汽车音响，维修、二手车@良仔”的微信，经询问，其承认自己就是陈伟良，并表示会于一星期内支付货款给原告及另案原告刘杨峰，该微信号与原告提供的微信截图的微信号相同。以上证据1、2、4、5、6可相互印证，形成证据链证明本案事实，对其真实性、合法性和关联性均予以确认。本院向财付通支付科技有限公司发函调查微信号为cwl1067502427的用户实名登记情况，该公司于2020年12月3日复函至本院，回复上述微信号是被告陈伟良实名认证。根据上述有效证据和潘区金的陈述，本院认定本案事实如下：2020年6月4日，原告出具的硅胶镀膜、接头、雨刮展架等货物共计700元，客户签名“良”，原告出具的2020年3月12日金额为452元、2020年6月4日金额为230元的送货单，客户签名均为空白，无法确认该两张送货单是否真实发生，根据原告提供的与微信号为cwl1067502427；微信名为“德间汽车音响，维修、二手车@良仔（微信名备注‘良仔德间’）”的微信聊天记录，2020年8月31日15时34分，原告发送：“撤走硅胶镀膜雨刮18支，之前欠货款682元加雨刮70元合计752元”，原告继续发送“送货单”的照片给被告，9月6日晚22：01分，原告发送：“老板，都几个月了，帮我把货款结一下吧”，对方回复“表情OK，十号，可以吗”，9月28日晚上22时38分，原告发送“老板，又到月底了，结货款给我。”对方回复“表情OK”。本院当庭询问原告双方是否有签订过买卖合同，是否就买卖的货物及金额进行过书面确认，原告称没有签订买卖合同，被告一般在微信订货，原告送货上门的时候才会签送货单，有时候被告不在店中原告就直接放下货物，所以除了2020年6月4日这张送货单有被告在收货人处签了一个“良”字外，其他的送货单均没有签名，对于货款被告都只是在微信上确认，没有出具书面欠条。经多次催收，被告均拖延不支付货款，为了减少损失，原告上门撤回一部分货物，故起诉最终的欠款金额为752元。另查明，一、经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号cwl1067502427是被告陈伟良的实名登记的账户；二、本院于2020年11月12日通过微信号cwl1067502427搜索微信用户，添加了名为“德间汽车音响，维修、二手车@良仔”的微信，通过询问，对方承认本人是陈伟良，确认于一星期内支付货款给原告及另案原告刘杨峰，但目前尚未支付，且该微信号的朋友圈主页是陈伟良一家的合照，经核对，该照片上的男性是陈伟良，女性是潘某1，双方中间围着一个小女孩；三、本院于2020年11月17日致电陈伟良手机，陈伟良答复本院，知道原告起诉的事，但还需几天时间筹钱支付货款，于2020年11月21日前支付给原告及刘杨峰。四、根据清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心的注册信息显示，该中心的注册地址为清远市清新区***************，为个体工商户，法定代表人是潘某1。本院使用法院专递寄送法律文书的地址为清远市清新区***************、公司名称为德间汽车美容维修养护中心，收件人为陈伟良、潘某1，该专递邮件由陈伟良签收，并书写了身份证号码。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告潘区金主张多次送货给被告陈伟良所在的清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心，虽未能提供结算货款等债权凭证，但其提供的送货单据、微信记录足以佐证买卖合同关系的存在。首先，微信号“cwl1067502427”对本院承认是陈伟良，且该微信的朋友圈主页照片正是被告陈伟良和潘某1的合照，按日常生活经验和使用习惯，可认定上述微信号是由陈伟良使用，且本院对财付通支付科技有限公司调查后确认上述微信号就是被告陈伟良实名认证的微信号。其次，原告提供的送货单上的客户签名为“良”，是被告陈伟良名字中的一个字，符合常理，且本院使用法院专递寄送法律文书的地址为清远市清新区***************、公司名称为德间汽车美容维修养护中心，收件人为陈伟良、潘某1，该专递邮件由陈伟良签收，并书写了身份证号码，故原告主张被告欠其货款的事实具有高度可能性。纵观潘区金和陈伟良的微信聊天记录，潘区金多次要求陈伟良支付货款，陈伟良从未提出异议，反而多次回复OK的表情，且本院添加陈伟良微信后询问其原告起诉要求其支付货款752元及另案原告刘杨峰起诉要求其支付货款3136元，陈伟良并未提出异议，并表示会尽快支付。可见，陈伟良认可双方之间的买卖合同关系，并愿意支付原告起诉的货款。被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”规定，本院认为潘区金卖货物给被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良，被告尚未支付货款的事实存在高度可能，应予认定。潘区金和被告之间买卖合同关系成立，依法受法律保护。被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良经多次催告仍不向潘区金支付货款，于法于理不合，故本院对潘区金起诉要求清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良支付货款752元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良在本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘区金支付货款752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远市清新区太和镇德间汽车美容维修养护中心、潘某1、陈伟良负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十二月八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭