湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1075号原告（反诉被告）：肖改明，男，1965年10月5日出生，汉族，住新宁县。原告（反诉被告）：肖满英（系肖改明之妻），女，1968年10月9日出生，汉族，住新宁县。共同委托诉讼代理人：蒋学文（肖改明、肖满英侄子），男，住新宁县。共同委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。被告（反诉原告）：肖满华，男，1965年4月22日出生，汉族，住新宁县。被告（反诉原告）：蒋桂英（系肖满华之妻），女，1968年2月28日出生，汉族，住新宁县。被告：肖异平（系肖满华之子），男，1992年1月17日出生，汉族，住新宁县。被告：肖翠平（系肖满华之女），女，1989年8月10日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。被告：伍海兵（系肖翠平之夫），男，1988年8月27日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告（反诉被告）肖改明、肖满英与被告（反诉原告）肖满华、蒋桂英、被告肖异平、肖翠平、伍海兵健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）肖改明、肖满英及其委托诉讼代理人蒋学文、倪爱民到庭参加诉讼，被告肖翠平及肖满华、蒋桂英、肖异平、肖翠平、伍海兵共同的委托诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖改明、肖满英向本院提出诉讼请求：1．判决五被告共同赔偿肖改明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失24920.24元；2．判决五被告共同赔偿原告肖满英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失12111.25元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日上午9时许，肖改明、肖满英发现肖满华未征得肖改明夫妇同意，擅自将肖改明设置的土地界址竹篱笆与木桩扯掉并扔开，强行占用肖改明家与其相邻的旱土长约10余米、宽约0.4米的面积，肖改明夫妇遂到肖满华屋前的公路边质问肖满华为何无端弄倒篱笆并强占旱土。肖翠平从家里出来不仅不认错，反而辱骂肖改明夫妇，肖改明顺便扬起准备去挖土的锄头吓唬肖翠平，伍海兵见状上前抢肖改明的锄头，肖改明便将锄头放下并拿着锄头往207国道公路旁走，肖翠平冲到肖改明面前大骂：“有本事你今天就打死我”，肖改明又举起锄头吓唬肖翠平，肖满英怕肖改明伤人便去抢肖改明手中的锄头，肖改明遂将锄头放下。此时蒋桂英从屋里走出来将肖翠平拦到一边，肖满英将肖改明拦到一边，但肖翠平在辱骂肖改明时，肖满华也从其家里冲出来冲向肖改明，肖改明见此情形便又举起锄头欲吓唬肖满华，肖满英和蒋桂英就将肖改明拦到一边，肖满华却冲上去和肖改明扭打在一起，伍海兵冲上去将肖改明手中的锄头夺下扔到路圹下面，肖满华、蒋桂英、肖翠平、肖异平一起上前殴打肖改明，肖改明被肖满华推了一把，站立不稳与肖满华一起倒在地上，肖满英将肖改明从地上拉起来，蒋桂英便拦住肖满英，肖翠平趁机在肖满英身上踢，后肖满英使劲从地上爬起来准备冲到蒋桂英家去，快到其家门口时被蒋桂英揪住头发，肖翠平又过来帮蒋桂英的忙，肖满英只得松手，但蒋桂英一直揪着肖满英的头发不放，肖改明想过去帮肖满英，却被肖满华用双手卡住脖子，两人扭打在一起，肖满华使劲殴打肖改明。伍海兵则将肖满英推倒在地，不省人事，肖改明见此情形，便骑三轮摩托车离开现场向村支书肖方军反映情况，肖书记向回龙派出所报警，回龙派出所民警遂赶到现场处警。肖改明夫妇受伤后先后在新宁县××人民医院、新宁县人民医院治疗。肖改明的伤经法医鉴定为：全身多处挫擦伤、头皮血肿、肋骨骨折，用去医疗费11046.69元。肖满英的伤经鉴定为：多处软组织挫伤、头皮血肿，用去医药费4977.67元。综上，肖满华家建房时占用了肖改明家部分旱土，非但不知感恩，还擅自将肖改明设置在界址上的竹篱笆、木桩拔掉，置肖改明家利益于不顾，当肖改明夫妇指出肖满华家的侵权行为时，肖满华不但不承认错误，还殴打肖改明夫妇至受伤住院，肖满华一家的行为严重侵犯了肖改明夫妇的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决原告之诉请。肖满华、蒋桂英提出反诉请求：1．责令肖改明、肖满英赔偿肖满华、蒋桂英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等一切经济损失共计约4万元；2．责令肖改明、肖满英承担本案全部诉讼费用。因肖满华、蒋桂英的反诉请求不明确，经本院释明后，肖满华、蒋桂英向本院提交了赔偿项目清单，根据其赔偿清单，上述第1项反诉请求变更为：责令肖改明、肖满英赔偿肖满华经济损失41391.22元，赔偿蒋桂英经济损失25449.73元。肖满华、蒋桂英反诉兼答辩的事实与理由及肖异平、肖翠平、伍海兵答辩的事实与理由：肖满华和蒋桂英为夫妻关系，肖异平、肖翠平是肖满华和蒋桂英的子女，肖翠平与伍海兵为夫妻关系。肖满华建房地基和肖改明家责任土相邻，因界址问题两家产生了矛盾，经多方调解未能化解。2020年2月10日，肖满华一家在家看电视，突然听到肖改明、肖满英夫妇在门口大声辱骂肖满华一家，伍海兵出来劝解肖改明夫妇有什么话慢慢讲，不要骂人。肖翠平也出来劝原告不要在门口辱骂，肖改明反而辱骂肖翠平，肖翠平让两原告打电话喊村书记来，并和伍海兵、肖异平准备进屋，肖改明扬起锄头一边追随而来一边辱骂肖翠平并扬言要送了肖翠平的命，肖翠平便转身走到肖改明夫妇身边问肖改明夫妇有什么资格送她命，伍海兵见肖改明扬起锄头打妻子，便欲抢肖改明手中锄头，但未抢脱。蒋桂英听见肖改明夫妇在骂人，出来要肖改明放下锄头，肖满英便将肖改明拦到一边。肖改明见肖满华从家里出来，便撸起袖子拿起锄头，恐吓肖满华，肖满英、蒋桂英均劝肖改明放下锄头，肖改明不肯放下锄头直往后躲，肖满华追过去抱着肖改明欲制止肖改明拿锄头打人，肖改明不但不放下锄头还拿锄头打肖满华，伍海兵、蒋桂英担心打出人命便跑去抢走锄头并丢到路圹下。肖满华抱住肖改明后，肖满英便殴打肖满华，蒋桂英劝肖满英不要帮忙打架，肖满英反而扬手打蒋桂英，见肖满华、肖改明倒地后又去殴打肖改明，伍海兵上前一直欲将肖满华、肖改明两人扯开，并未殴打肖改明，而肖异平在一边看手机，一边劝两人不要打架。蒋桂英一直在劝肖满英不要打架，伍海兵上前扯开蒋桂英、肖满英后，肖满英不服气，扬言要去打肖翠平的孩子，吓得两个孩子退了好几步，蒋桂英一边追一边要肖满英莫打孩子，肖改明怂恿肖满英到肖满华家里躺倒，蒋桂英便拦住肖满英，肖满英不但没有止步还打蒋桂英，两人扭在一起，被肖异平扯开，肖满英就躺倒在地，扬言他家在派出所、律师界都有人，要抄了肖满华的家产，肖改明也指着肖满华骂要抄了肖满华的家产、要了肖满华的命。说完肖改明开车回家叫人来帮忙打架，后来有肖成田、肖香华、肖巨化等几人来到肖满华家。在该事件中，肖满华、蒋桂英均被肖改明夫妇打伤。综上，本案发生纯系肖改明方寻衅滋事、行凶打人所致，其应当承担自己的伤害后果的同时应对反诉人夫妇的伤害后果承担赔偿责任，请求驳回原告方的诉讼请求并依法支持反诉方的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理查明如下事实：肖改明和肖满英是夫妻关系，肖满华和蒋桂英是夫妻关系，肖异平、肖翠平是肖满华和蒋桂英的子女，肖翠平与伍海兵为夫妻关系。肖改明家有一块土地紧邻肖满华房屋地基，两家因土地界址问题素有矛盾。2020年2月10日上午10时许，肖改明去挖土时发现其设置的土地界址竹篱笆与木桩被扯掉，土地被挖了长约10余米、宽约0.4米左右，认为是肖满华侵占其土地，遂手持锄头到肖满华屋前的公路边质问肖满华，当时肖满华一家在屋内，伍海兵、肖异平、肖翠平从家里出来跟肖改明争执了一下，在伍海兵、肖异平、肖翠平准备回屋时，肖改明突然情绪激动扬起锄头追随而上，但被肖满英拉住，肖翠平、伍海兵欲抢肖改明的锄头，肖改明便拿着锄头退到207国道旁并再次扬起锄头又放下，肖满英一边打电话给村书记告知双方吵架的事一边将肖改明劝开，肖改明走到停靠在公路边的摩托车旁。10点08分许蒋桂英从屋里走出来，劝阻肖翠平，但肖翠平未听母亲劝阻指着肖改明冲到摩托车边，伍海兵、肖异平、蒋桂英也一起靠近摩托车，肖改明又扬起锄头，蒋桂英冲上去抢锄头，肖满英也极力阻拦肖改明，此时肖满华也从家里冲出来脱下衣服丢给肖异平后冲向肖改明，与蒋桂英、伍海兵一起夺取肖改明的锄头，伍海兵夺下肖改明的锄头丢到路圹下，而肖满华、蒋桂英继续与肖改明斗殴，在斗殴中肖满华、肖改明双双倒地，肖翠平趁机在肖改明身上猛踢，伍海兵欲将两人拉起来分开但无果。肖满英见丈夫倒地欲去拉起肖改明，被蒋桂英拦住，两人发生扭打，肖翠平又过来猛踢肖满英，肖满英被蒋桂英拽着头发倒地，两人互不松手，肖翠平帮蒋桂英踢、打肖满英，后被伍海兵、肖异平拉开。肖满英从地上爬起来准备冲到肖满华家去，快到肖满华家门口时被蒋桂英追上揪住头发拖拽不放，肖翠平也过来帮蒋桂英的忙，肖改明想过去帮肖满英，但被肖满华卡住脖子扭打在一起，稍后被伍海兵和旁人劝开。肖异平帮蒋桂英将肖满英推倒在地。村书记肖方军在接到肖满英电话后向回龙派出所报警并赶到现场时双方斗殴已经结束。肖改明、肖满英即到新宁县××人民医院住院治疗，肖满华、蒋桂英亦于事发当天19时许到该院住院治疗。上述事实，有纠纷发生时的监控视频、新宁县公安局回龙寺派出所民警对各当事人的询问笔录、对肖方军的调查笔录予以证实。肖改明、肖满英、肖满华、蒋桂英的损失，本院根据各自提交的证据，依证据规则和法律规定审查认定如下：一、肖改明在新宁县××人民医院住院治疗18天，出院诊断为：1.全身多处软组织挫擦裂伤；2.头皮血肿；3.肋骨骨折；4.肺部感染；5.右肾囊肿。新宁县公安局于2020年2月27日作出新公（物）鉴（法临）字［2020］27号鉴定书，认定肖改明“钝性外力作用致左侧眼角抓划伤、左侧第七肋骨骨折，其损伤程度已构成轻微伤”。邵阳市崀山司法鉴定所于2020年5月14日出具鉴定意见书，肖改明因全身多处挫擦伤、头皮血肿及肋骨骨折，造成误工45天，伤后需一人护理18天，营养20天。1.医疗费肖改明住院医疗费7399.46元，住院期间到新宁县人民医院做CT检查并开了中草药，花费1398元，故肖改明的医疗费合计8797.46元；2．误工费，肖改明提交了胡昭美书写的证明，蒋丽艳在证明上签名捺手印，回龙镇井山村村民委员会加盖了公章并签具了“请相关领导实地调查为准”，拟证明其与胡昭美、蒋丽艳合伙从事废品收购，因无证人身份证明，且证人未到庭接受审判人员和当事人询问，本院对该证据的证明力不予认定。肖改明系农村居民，故应以湖南省上一年度农林牧渔行业职工年平均工资54272元计算其误工费，为54272元÷365天×45天=6691元；3．护理费，肖改明未提交证据证明其伤后由谁护理，本院按照湖南省上一年度农林牧渔业职工年平均工资54272元计算护理费为，54272元÷365天×18天＝2676元；4．住院伙食补助费，肖改明提交的住院费发票上显示其住院时间为53天，但其出院记录显示住院天数为18天，本院调取了其住院期间每日费用清单，上面显示其治疗至2020年2月28日，与出院记录一致，肖改明也当庭表示以病历记载为准，故本院认定肖改明住院18天，酌定按照50元/天计算为900元；5．营养费，鉴定意见建议营养期20天，本地区处理人身损害赔偿案件计算营养费的标准一般为30元/天，本院对营养费600元予以支持；6．交通费，肖改明提交了两份证据，一份是肖煜鑫的证明，拟证明2020年2月10日送肖改明和肖满英到新宁县××人民医院，与纠纷发生后原告就医的事实相符，本院予以认定。一份是杨磊的证明及于2020年6月1日补开的税务发票，拟证明2020年2月11日、2020年2月25日两天送肖改明到新宁县人民医院的租车费400元，2月11日和2月25日肖改明确实到新宁县人民医院检查、治疗（有ＣＴ检查报告单在卷佐证），故本院认定交通费500元；7．司法鉴定费700元，有鉴定费发票佐证，予以支持；以上1-7项共计20864元。二、肖满英在新宁县××人民医院住院治疗15天，在审理中未提交出院记录，入院诊断为：1.多处软组织挫擦裂伤；2.头皮血肿；3.肋骨骨折？4.迟发型颅内出血待删？5.其他隐匿性损伤待删？新宁县公安局2020年4月13日作出新公（物）鉴（法临）字［2020］53号鉴定书，认定肖满英“受钝性外力作用致面部抓划伤，其损伤程度已构成轻微伤”，邵阳市崀山司法鉴定所于2020年5月14日出具鉴定意见书，肖满英因多处软组织挫擦裂伤及头皮血肿，造成误工20天，伤后需一人护理13天，营养7天。1.医疗费，肖满英住院医疗费4977.67元，有发票在卷，本院予以支持；2．误工费，鉴定意见建议误工期为20天，肖满英系农村居民，故本院以湖南省上一年度农林牧渔业职工年平均工资54272元计算其误工费，为54272元÷365天×20天=2974元；3．护理费，肖满英未提交证据证明其伤后由谁护理，本院按照湖南省上一年度农林牧渔业职工年平均工资54272元计算护理费，54272元÷365天×13天＝1933元；4．住院伙食补助费750元，予以支持；5．营养费210元，予以支持；6．交通费，无证据证明，不予支持；7．司法鉴定费700元，有鉴定费发票佐证，予以支持；以上1-7项共计11545元。三、肖满华于事发当天19时许到新宁县××人民医院住院治疗，入院诊断为“1、多处软组织挫伤；2、其他隐匿性损伤待查”，未向本院提交出院记录。肖满华提交了住院医疗费发票和邵阳市崀山司法鉴定所于2020年7月7日出具的［2020］临鉴字第152号鉴定意见书，拟证明住院38天，支出医疗费8285.31元，因多处软组织挫伤，造成误工37天，住院需一人护理25天，伤后营养7天。肖改明方认为肖满华没有受伤，不需住院治疗。本院审查认为，根据肖满华提交的ＤＲ检查报告单、ＣＴ报告单、Ｂ超检查报告单，均未查出肖满华有骨折或内伤，肖满华在公安民警对其询问有哪些人受伤、伤势如何时回答“我脖子被肖改明抓伤”，问是否需要对其伤情进行鉴定时回答“我不需要进行伤情鉴定”，蒋桂英回答公安民警询问是否有人受伤时回答“肖满华是否有伤我不知道”，村支书肖方军在接受调查时表示“没有看到肖满华、蒋桂英两口人有伤”，新宁县公安局于2020年3月9日作出新公（物）鉴（法临）字［2020］37号鉴定书，认定肖满华“本次所受损伤不构成轻微伤”，本院调取了肖满华住院每日清单，显示肖满华自2020年2月20号起即未用过与治疗伤情相关的药物甚至很多天没有用药，故本院酌情认定肖满华住院9天，费用按照每日清单计算至2020年2月19号，共4452元，住院伙食补助费为450元（按50元／天计算）。对其提交的邵阳市崀山司法鉴定所出具的［2020］临鉴字第152号鉴定意见书不予采信。肖满华虽然提交东莞市塘厦荣鑫鹏塑料粒料经营部的个体工商户营业执照、肖满华与该经营部签订的劳动合同、该经营部出具的工作工资证明，但本案发生在肖满华回家休假期间，且受新冠肺炎疫情影响全国均延期复工，肖满华没有证据证明因本次纠纷导致其被扣发工资从而实际收入减少，故对其提交的上述证据的关联性不予认定，对其诉请的误工费不予支持；肖满华仅轻微软组织挫伤，不影响其正常生活自理，无需专人护理，无需特别加强营养，对其诉请护理费、营养费、精神抚慰金不予支持；肖满华诉请交通费5600元，没有证据证明，不予支持；肖满华仅轻微软组织挫伤，且公安部门已经鉴定其损伤不构成轻微伤，其为了抵销原告的诉讼请求于法院受理本案后再进行鉴定，没有必要，对鉴定费700元不予认定。故肖满华的损失为4902元。四、蒋桂英于事发当天19时许到新宁县××人民医院住院治疗，入院诊断为：1.多处软组织挫伤；2.迟发型颅内出血待删；3.其他隐匿性损伤待查；4.急性上呼吸道感染。出院诊断为1.多处软组织挫伤；2.急性上呼吸道感染。蒋桂英提交了住院医疗费发票和邵阳市崀山司法鉴定所于2020年7月7日出具的［2020］临鉴字第151号鉴定意见书，拟证明其住院19天，支出医疗费7734.23元，因多处软组织挫伤，造成误工20天，住院需一人护理18天，伤后营养7天。肖改明方认为蒋桂英没有受伤，不需住院治疗。本院审查认为，肖满华在公安民警对其询问现场哪些人受伤、伤势如何时回答“……我老婆蒋桂英左手也被抓破了皮，被谁抓的我也不清楚”，蒋桂英回答公安民警询问是否有人受伤时回答“我手上有伤”，村支书肖方军在接受调查时表示“没有看到肖满华、蒋桂英两口人有伤”，新宁县公安局2020年3月9日作出新公（物）鉴（法临）字［2020］36号鉴定书，认定蒋桂英“受钝性外力作用致左手腕关节皮肤软组织抓划伤形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤程度不构成轻微伤”，本院调取了蒋桂英住院每日清单，显示蒋桂英自2020年2月22日起即未用过与治疗伤情有关的药物甚至很多天没有用药，故本院酌情认定蒋桂英住院11天，费用按照每日清单计算至2020年2月21日并剔除治疗上呼吸道感染的药品费用，医疗费为5718元，住院伙食补助费550元（按50元／天计算）。对其提交的邵阳市崀山司法鉴定所出具的［2020］临鉴字第151号鉴定意见书不予采信。蒋桂英提交了与亚弘（东莞）电器有限公司的劳动合同、该公司出具的证明、工资单等证据拟证明其工资收入，但本案发生在蒋桂英回家休假期间，且受新冠肺炎疫情影响全国均延期复工，蒋桂英没有证据证明因本次纠纷导致其被扣发工资从而实际收入减少，故对其提交的关于工作性质、工资收入等证据的关联性不予认定，对其诉请的误工费不予支持；蒋桂英仅轻微软组织挫伤，无需专人护理，无需特别加强营养，对其诉请护理费、营养费、精神抚慰金不予支持；蒋桂英诉请交通费5600元，没有证据证明，不予支持；蒋桂英仅轻微软组织挫伤，且公安部门已经鉴定其损伤不构成轻微伤，其为了抵销原告的诉讼请求于法院受理本案后再进行鉴定，没有必要，对鉴定费700元不予认定。故蒋桂英的损失为6268元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，肖改明因双方土地界址纠纷手持锄头到肖满华房屋前进行理论，虽然本意不是持锄头打人，但在双方发生争吵后确实几次扬起锄头恐吓对方，从而导致吵架升级为斗殴，对损害后果的发生应负起因责任。肖满英在肖改明和对方争吵、斗殴中本来一直在进行劝阻，但在与蒋桂英、肖翠平的斗殴结束后却又冲到肖满华家去“放死”的冲动行为，导致了双方再次发生斗殴，对自己受伤负有一定责任。肖满华从屋里冲出来后没有劝阻家人而是主动冲上去殴打肖改明，蒋桂英也两次主动攻击肖满英，肖翠平在肖改明上门理论时没有冷静劝解，而是与肖改明争吵，导致肖改明持锄头吓唬她，在肖改明与肖满华斗殴过程中、蒋桂英与肖满英斗殴过程中均主动出击踢、打肖改明、肖满英，故肖改明、肖满英、肖满华、蒋桂英、肖翠平在打架斗殴中均有过错，本院根据各人的过错程度认定各人应承担的责任比例：肖满华、蒋桂英、肖翠平是发生打架斗殴的主动方，因共同的侵权行为导致肖改明受伤，对肖改明的损失应互负连带责任赔偿70%，其余30%由肖改明自担。肖满英欲阻止肖满华和肖改明打架而被蒋桂英、肖翠平殴打，本无明显过错，但随后却要冲到肖满华家去的行为是导致双方再次斗殴的原因，其损失由蒋桂英、肖翠平互负连带责任赔偿80%，其余20%自担。肖满华、蒋桂英小伤大治，故意扩大损失的行为极不诚信，且肖满华、蒋桂英对损害后果的发生，有较大的过错，故酌定肖满华的损失由肖改明承担60%赔偿责任，蒋桂英的损失由肖满英承担50%赔偿责任。根据现场视频，不能清楚地看出伍海兵、肖异平对肖改明、肖满英实施过伤害行为，故伍海兵、肖异平不承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告肖满华、蒋桂英、肖翠平在本判决生效后十日内互负连带责任赔偿原告肖改明损失14605元；二、由被告蒋桂英、肖翠平在本判决生效后十日内赔偿原告肖满英损失9236元；三、由反诉被告肖改明在本判决生效后十日内互负连带责任赔偿反诉原告肖满华损失2941元；四、由反诉被告肖满英在本判决生效后十日内赔偿反诉原告蒋桂英损失3134元；五、驳回原告肖改明、肖满英的其余诉讼请求；六、驳回反诉原告肖满华、蒋桂英的其余反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费300元、反诉受理费300元，合计600元，由肖改明、肖满英各负担50元，由肖满华负担300元，由蒋桂英、肖翠平各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓安仲人民陪审员  唐安龙人民陪审员  王艳红二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 倩