wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4543号原告：周艳丽，女，1971年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告周艳丽与被告陈长生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告周艳丽的委托诉讼代理人李晓明、陈莎莎到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付工资款410元；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：2016年至2018年被告陈长生雇佣原告周艳丽在丛林村蔬菜基地工作，2018年蔬菜基地被雪灾毁坏后，被告没有继续承包丛林村蔬菜基地，但被告尚有410元工资未支付给原告，故原告周艳丽诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告周艳丽围绕诉讼请求向本院提交了工资明细表、委托书、代发丛林村蔬菜基地工资明细表等证据，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告陈长生承包了武汉市新洲区仓埠街丛林村八组蔬菜基地，被告陈长生雇请原告周艳丽等村民在蔬菜基地务工，并委托八组组长胡利红计付工资。2018年4月12日陈长生出具了一份委托书，载明：“委托书胡利红请你将本村蔬菜大棚因雪灾国家补助贰万陆仟元，由你领取后付给你组民工工资。委托人陈长生2018.4.12号。”2018年4月13日，被告陈长生在丛林村蔬菜基地2017年未付工资表上签字确认差欠原告周艳丽工资款820元。2019年1月16日，胡利红代被告陈长生向原告周艳丽发放了国家补助410元，被告尚欠原告工资款410元（820元-410元=410元）至今未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈长生于2018年4月13日与原告周艳丽就劳动报酬事项进行结算，并在未付工资表上签字确认，双方债权债务关系明确，被告陈长生应承担向原告周艳丽支付工资款的民事责任，故对于原告周艳丽要求被告陈长生向其支付工资款410元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告周艳丽支付工资款410元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1631号申请执行人：李云霄，男，1979年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：余学勤，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人李云霄与被执行人余学勤合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4175号民事调解书已经生效，被执行人余学勤应当支付申请执行人李云霄44600元，案件受理费458元，执行费575元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人余学勤名下银行、互联网银行均无存款。余学勤名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，余学勤名下登记的鄂Ｆ×××**别克牌汽车、鄂Ｆ×××**大众牌汽车本院已经查封但未能实际控制车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人余学勤有其他可供执行的财产，2020年11月24日，本院依法向被执行人余学勤发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人余学勤暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员 刘        旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7893号之一申请执行人林勇中，男，汉族，1969年1月4日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人徐军，男，汉族，1972年9月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人林勇中与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐军未按生效文书履行义务。申请执行人林勇中于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于2020年12月01日立案执行。2020年12月01日，本院向被执行人徐军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年12月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年12月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月04日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为102567元，已执行到位0元，尚有102567元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十五日书记员 唐荣华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2114号上诉人（原审被告）：唐洪。被上诉人（原审原告）：高琼华。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉焱，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人唐洪因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初25996号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员肖逸思独任审理。上诉人唐洪上诉认为，1、被上诉人提交的《股权转让协议》仅为变更工商登记之用，系双方通谋虚伪意思表示属无效合同。在上诉人已履行完全部义务的情况下，被上诉人再以该《股权转让协议》提起诉讼，属于典型的虚假诉讼行为；2、单看被上诉人提交的《股权转让协议》，合同履行地也不在广州市白云区，而是湖南省慈利县；3、根据原审裁定的观点，广州市白云区也不是合同履行地。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案是因履行案涉《股权转让协议》而发生的纠纷，被上诉人主张上诉人未按照约定履行支付股权转让款的合同义务，故本案属于具有给付性质的合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接收货币一方为被上诉人。经查被上诉人户籍地在广州市白云区玥麓街****，故原审法院对本案有管辖权。上诉人唐洪提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  肖逸思二〇二〇年十二月十五日书记员  曹三妹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12033号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：谭凤德，女，汉族，1982年09月13日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告谭凤德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终2108号上诉人（原审原告）：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数第12、13号门市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑英华，该公司职员。委托诉讼代理人：齐林，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张月英，女，1980年5月4日出生，满族，锦州市沥青厂职工，现住辽宁省。被上诉人（原审被告）：杨国宇，男，1978年7月22日出生，汉族，现住辽宁省。被上诉人（原审被告）：锦州华贸石油化工有限公司（原锦州市沥青厂），住所地辽宁省锦州市沟帮子街道办事处铁南社区铁南东段**。法定代表人：张治家，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙崇华，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。原审第三人：李忠春，男，1964年2月3日出生，满族，个体，现住辽宁省。上诉人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司因与被上诉人张月英、杨国宇、锦州华贸石油化工有限公司、原审第三人李忠春借款合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3004号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重新审理。上诉锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年十二月十六日书记员  暴思洋
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3978号 原告：曹常华，男，1975年12月28日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：陈雪付，男，1976年12月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告曹常华诉被告陈雪付民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年12月8日，原告曹常华以其找被告自行和解为由向本院申请撤回对被告陈雪付的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹常华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹常华撤回对被告陈雪付的起诉。 案件受理费12826元，减半收取6413元，由原告曹常华负担。 审 判 长  李晓林 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  徐青叶 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  芦 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8707号原告：东莞市汛联电讯设备有限公司，住所：广东省东莞市***********************（还珠沥村）。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：游雄志，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：中邮通信设备有限公司，住所：北京市西城区**************。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：侯春雷，北京哲茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。原告东莞市汛联电讯设备有限公司诉称，原告与中邮通信设备（深圳）有限公司存在业务往来，双方约定原告向中邮通信设备（深圳）有限公司承包的佛山电信营业点提供货物手机，并负责该营业点电信号码开户和电信消费套餐推销工作，中邮通信设备（深圳）有限公司应向原告结算手机货款，并根据电信号码开户和电信消费套餐的销售情况给予原告服务费。原告已根据双方约定履行了相应义务，但中邮通信设备（深圳）有限公司却怠于履行付款。经原告多次催款，中邮通信设备（深圳）有限公司仍拖欠原告款项1152901.75元。原告与中邮通信设备（深圳）有限公司之间存在合同关系，中邮通信设备（深圳）有限公司未按时付款已构成违约。后中邮通信设备（深圳）有限公司于2019年1月7日注销，被告作为中邮通信设备（深圳）有限公司的唯一股东，未将中邮通信设备（深圳）有限公司要注销的情况告知原告，并未依法履行清算义务，且被告作为中邮通信设备（深圳）有限公司的唯一股东，两者之间财产混同，被告理应承担还款责任。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付款项1152901.75元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以1152901.75元为本金自2017年3月24日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。被告中邮通信设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，理由如下：被告与原告之间并没有签订合同，不存在合同法律关系。原告起诉被告，其原因在于与其签订合同的主体中邮通信设备（深圳）有限公司注销，其认为被告作为唯一股东，未将中邮通信设备（深圳）有限公司要注销的情况告知原告，并未依法履行清算义务，且被告与中邮通信设备（深圳）有限公司之间财产混同，应承担还款责任。依该理由，被告承担的是侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，被告的住所地与侵权行为地均不在本院管辖范围之内。据此，本院对本案没有管辖权，被告申请法院依法裁定将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，原告东莞市汛联电讯设备有限公司主张与中邮通信设备（深圳）有限公司之间存在业务往来，中邮通信设备（深圳）有限公司尚欠原告款项1152901.75元未支付，但中邮通信设备（深圳）有限公司已于2019年1月7日注销，原告以中邮通信设备（深圳）有限公司的唯一股东中邮通信设备有限公司为被告提起本案诉讼，本案应为清算责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”被告中邮通信设备有限公司的住所地为北京市西城区**************，本案应由北京市西城区人民法院管辖，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下:被告中邮通信设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市西城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 敏二〇二〇年八月四日书记员 唐淑贤邓丽欣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵12执1号之三 申请执行人：哈密星鑫镍铁合金有限责任公司，住所地哈密二道湖。 诉讼代表人：甄振邦，哈密星鑫镍铁合金有限责任公司管理人负责人。 委托代理人：张雨薇，哈密星鑫镍铁合金有限责任公司管理人工作人员。 委托代理人：舒蕾，哈密星鑫镍铁合金有限责任公司管理人工作人员。 被执行人：哈密锦金工贸有限公司，住所地哈密二道。 法定代表人：蒋明星。 被执行人：蒋明星，男，汉族，住所地：新疆哈密市。 申请执行人哈密星鑫镍铁合金有限责任公司与被执行人哈密锦金工贸有限公司、蒋明星租赁合同纠纷一案中，执行标的1042482.92元。2020年6月10日、2020年11月23日分别向申请执行人哈密星鑫镍铁合金有限责任公司支付100000元、205080元。2020年10月22日本院委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司对被执行人蒋明星名下位于河南省濮阳市范县的三套房产评估、拍辅工作。2020年11月5日本院通过网络询价系统评估出上述房产估值，并将结果送达给双方当事人，双方均认可结果。执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，申请执行人哈密星鑫镍铁合金有限责任公司同意暂不对上述房产进行网络司法拍卖。经审查，本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。在执行和解协议履行期间，如果被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人哈密星鑫镍铁合金有限责任公司可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2019）兵12民初1号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 涛 审 判 员  王 云 审 判 员  胡旭东 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张鑫宁 书 记 员  褚晓彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2823号申请执行人：袁玉生，男，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被执行人：滩芳服饰(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱玉芳，董事长。袁玉生与滩芳服饰(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)沪0104民初11598号民事调解书已发生法律效力。权利人袁玉生于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人滩芳服饰(上海)有限公司支付欠款XXX万元。在本案执行过程中查明，被执行人滩芳服饰(上海)有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人滩芳服饰(上海)有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人袁玉生，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2823号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3065号之一申请执行人：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城。法定代表人：杨伟，理事长。被执行人：王鑫，男，1985年10月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香本院依据（2016）黑0104民初6325号民事调解书执行哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与王鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的69873.88元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月六日书记员  刘 娜
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执933号申请执行人：王珺玮，2000年3月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。王珺玮与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院已于2020年12月16日将该款转付给王珺玮。至此，王珺玮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1815号申请执行人陆威，男，1988年4月21日出生，汉族,住曾都区。被执行人随州市凯宁运输有限公司。住所地：随州市南郊平原岗村（随州市神农汽车车厢制造有限公司内）。法定代表人蒋徐文，执行董事。本院在执行申请执行人陆威与被执行人随州市凯宁运输有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1303民初4691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月四日书记员  陈良哲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7131-1号申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司。被执行人任田奎，男，1967年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人任田奎建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司依据本院（2020）陕0112民初11507号民事判决，向本院申请执行。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款32117.43元并发还于申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司。剩余案款申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人任田奎自愿达成和解协议并申请撤回对本案的执行。本案执行费982元被执行人任田奎已交纳。申请执行人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年十二月九日书记员  杜磊
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4073号 原告成都和协物业服务有限公司。 法定代表人王伦，公司总经理。 委托代理人（特别授权）蒲莹，公司职工。 被告李波，男，生于1968年4月23日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人李亚轩，男，生于1993年8月8日，汉族，住四川省平昌县，系李波之子。 本院立案受理原告成都和协物业服务有限公司（以下简称和协物业公司）诉被告李波物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和协物业公司委托代理人蒲莹、被告李波的委托代理人李亚轩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告和协物业公司诉称，原告与“书香锦城”业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为“书香锦城”全体业主提供物业服务。自2017年2月1日起被告一直拒绝缴纳物管费，原告多次催收无果，现要求被告李波立即支付2017年2月1日至2020年3月31日期间的物业费2861.78元，并支付违约金701.14元。 被告李波辩称，由于被告的房屋系顶楼，房顶严重漏水，物业公司一直没有处理，物业公司处理之后我们会交清所欠物业费。 经审理查明：2016年，和协物业公司与“平昌县书香锦城业主委员会”签订物业服务合同，该合同约定由原告和协物业服务有限公司为书香锦城业主提供物业服务，其物业服务费交费方式为按季度交纳，物业费收取标准为：多层住宅物业服务费0.70元/平方米/月，在每个收费周期的第1月5日前履行缴纳义务，并约定业主逾期缴纳物业费应支付违约金，违约金的支付约定按该业主所欠费用总额0.5%缴纳违约金，违约金按日计算。2017年8月28日、2019年9月19日和协物业公司与平昌县书香锦城业主委员会续签《物业服务合同》。被告李波系该小区C2-10-6的业主，住房建筑面积为107.59平方米（多层住宅）。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今，分别于2017年10月9日、2018年12月14日向书香锦城业委会反应C2栋顶楼漏水及外墙渗水事宜。并于2018年6月18日出具告知通知书，通知书香锦城各业主房屋漏水联系开发企业负责人。但被告从2017年2月1日至2020年3月31日止共计拖欠物业服务费2861.78元至今未付。 上述事实，有原告提供的物业服务合同、缴费通知单、明细表、温馨提示、工作衔接函、告知及庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告居住的小区业主委员会签订的物业管理服务合同，不违反法律规定，合法有效,该合同对小区所有业主具有约束力,且本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，应当按合同约定支付物业费,故原告主张被告给付从2017年2月1日至2020年3月31日物业服务费用的理由成立，本院予以支持。原告和协物业公司与书香锦城业主委员会签订的《物业服务合同》对违约金作出了约定，原告主张的违约金701.14元符合双方所签合同之约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李波辩称其居住的房屋漏水，其应当向开发公司主张权利，本案原告仅有协助义务，因此被告李波的辩称理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李波于本判决发生法律效力后十日内给付原告成都和协物业服务有限公司物业费2861.78元（从2017年2月1日至2020年3月31日）。 二、被告李波在本判决生效后十日内向原告成都和协物业服务有限公司支付违约金701.14元。 如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗小利
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8725号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工，男，生于1972年12月25日，汉族，住重庆市北碚区。被告：殷晓凤，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：殷明奎，男，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王强，男，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告殷晓凤、殷明奎、王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已自愿向原告支付相关费用，现原告申请撤回本次起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年十二月九日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1639号马东升、李健：马东升与李健财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人农行账户一个。至此，马东升向本院申请执行的（2020）辽0104民初11422号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）    (2020)陕0112民初24156号原告:韩王军，男，汉族。被告:曲浩，男，汉族。本院在审理原告韩王军与被告曲浩合伙协议纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩王军撤诉。 案件受理费863元，减半收取计431.5元，由原告负担。审  判  员   蒲小荣  二〇二〇年十二月二日 书  记  员   杨利荣 1
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1934号张笑月、郑州佐宸轩餐饮管理有限公司：本院执行的张笑月申请执行郑州佐宸轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人郑州佐宸轩餐饮管理有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人张笑月已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月十二日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初457号 原告：向阳花（系原告向阳梅、向秋怿的姐姐），女，1969年10月22日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 原告：向阳梅（系原告向阳花的妹妹），女，1979年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 原告：向秋怿（系原告向阳花、向阳梅的妹妹），女，1985年9月15日出生，土家族，公务员，住湖南省古丈县。 三原告共同委托诉讼代理人：石夏,湖南新世纪律师事务所律师,一般代理。 被告：黄畅，男，2000年5月22日出生，土家族，学生，住湖南省古丈县。 第三人：黄锋（系被告黄畅的父亲），男，1972年6月15日出生，土家族，公务员，住湖南省古丈县。 被告与第三人共同委托诉讼代理人：向显鹏,湖南茶源律师事务所律师,特别代理。 被告与第三人共同委托诉讼代理人：彭涛，湖南茶源律师事务所实习律师，一般代理。 第三人：杨帆，男，1969年12月7日出生，土家族，医生，住湖南省古丈县。 第三人：梁世英，女，1971年11月16日出生，土家族，员工，住湖南省古丈县。 原告向阳花、向阳梅、向秋怿与被告黄畅、第三人黄锋、梁世英、杨帆共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告向阳花、向阳梅、向秋怿于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向阳花、向阳梅、向秋怿自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向阳花、向阳梅、向秋怿撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告向阳花、向阳梅、向秋怿负担（已交纳）。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  陈卫琳 人民陪审员  邵 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1326号之四申请执行人：李亚平，女，1982年11月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：马运成，男，1963年8月24日出生，汉族，住上蔡县。关于李亚平与马运成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初3976号民事调解书已经发生法律效力，被告马运成应支付原告李亚平280000元及利息、保全费。因马运成未按上述生效法律文书履行义务,李亚平向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月16日、2020年12月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人马运成在财付通支付科技有限公司有4060元，该款已划拨并由申请人领取。2、被执行人马运成在河南上蔡农村商业银行股份有限公司塔桥支行、中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处、中国农业银行股份有限公司驻马店分行、中国农业银行股份有限公司汝南县支行、中国工商银行河南省三门峡商务中心区支行、中国工商银行河南省驻马店上蔡支行、中国银行上蔡支行、中国建设银行股份有限公司汝南支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市雪松大道支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行有零星存款。上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月29日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，被执行人有两处土地，该土地已被其他案件先行查封，其他未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年7月28日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年12月8日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年12月9日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十二月九日书记员  节元卿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1720号申请执行人：常德市邵阳商会，所在地：湖南省常德市鼎城区桥南市场管委会**。法定代表人：邓永恒，该会会长。被执行人：杨飞跃，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘娅，女，1980年9月7日出生，汉族，住湖南省常德市。本院立案执行申请执行人常德市邵阳商会与被执行人杨飞跃、刘娅追偿权纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘0703民初607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨飞跃、刘娅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市邵阳商会于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人常德市邵阳商会送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人杨飞跃、刘娅送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年10月15日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，于2020年10月14日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人杨飞跃、刘娅的不动产和其他财产状况，查明被执行人杨飞跃有银行存款2650元，但已被他案冻结；被执行人杨飞跃、刘娅共有位于鼎城区××街道××路××社区××号楼××室房屋一套，本院已查封其产权，但属轮候查封，暂无法处置，此外，被执行人杨飞跃、刘娅暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人杨飞跃、刘娅适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本院应当执行的标的为840000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费6100元、执行费10800元，实际执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 婷
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执741号 申请执行人：张某，男，1989年8月1日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：赵某某，女，1971年3月15日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行张某与赵某某借款合同纠纷一案中，执行标的23458元及利息，案件受理费180.5元，执行到位金额0元。执行过程中，经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 柳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10678号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台酷乐娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**/div>法定代表人：姜增，经理。委托诉讼代理人：周洋，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十一日书记员 高倩（代）
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6959号原告：丁某，女，1990年12月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王某，男，1989年9月4日出生，汉族，住兴化市。原告丁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告丁某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁某申请撤回本案对被告王某的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告丁某负担。（此页无正文）审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 群书 记 员 胡红莉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5941号原告：刘潘，女，汉族，1995年11月16日出生，住邓州市。被告：罗森，男，汉族，住邓州市。原告刘潘与被告罗森为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告刘潘于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘潘撤诉。案件受理费25元，由原告刘潘负担。审判长  张文涛审判员  司明辉审判员  李含印二〇二〇年十二月九日书记员  张 瑜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3447号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:马杰，男，1973年10月21日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：李子洪，汉族。 被告：张文华，汉族。 原告大城县农村信用合作联社与被告李子洪、张文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2348.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭小萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17301号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：姜某0，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计35205.82元（截至2020年9月29日本金31693.25元，利息1370.44元，违约金917.64元，账户分期手续费1224.49元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月29日累计欠款共计35205.82元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年12月14日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年9月29日，累计拖欠广发银行本金31693.25元，利息1370.44元，违约金917.64元，账户分期手续费1224.49元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2020年6月5日的105.95元，2020年7月5日的104.95元，2020年8月5日的268.62元，共计479.52元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期479.52元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31693.25元，利息1370.44元，违约金479.52元，账户分期手续费1224.49元（利息暂计至2020年9月29日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，因适用简易程序，减半收取340元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执685号之一申请执行人：章晓，男,1986年3月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陶磊，男，1993年1月25日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人章晓与被执行人陶磊附带民事赔偿一案中，本院于2020年11月17日对被执行人银行存款予以冻结。现因被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人陶磊银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月十五日书记员  郑祖宏
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1790号原告：张祖军，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张祖军与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，张祖军以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张祖军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张祖军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张祖军负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6359号 陈贵启： 本院于2020年04月01日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院、蔡颖、杨文吉、李作书、徐运明与被执行人陈贵启罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初1263号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11174号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地为大韩民国。代表人:郭。委托诉讼代理人:张媛媛,广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢致远,广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市横沥港惠母婴用品店，经营场所为广东省东莞市*************。经营者：任，女，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县*******，公民身份号码为************24X。委托诉讼代理人：谢柏荣，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾健豪，广东来复律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)诉被告东莞市横沥港惠母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)于2020年12月9日以已经与被告东莞市横沥港惠母婴用品店和解为由向本院提出撤销对被告东莞市横沥港惠母婴用品店的诉讼申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉。本案受理费275元（已减半收取）,由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十二月十日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1212号申请执行人：西宁城北亿杰泽门窗经销部。住所地：西宁市城**北山市场****。统一社会信用代码：92630105MA75K8P63W。经营者：张杰，男，土族，1985年10月25日出生，住青海省大通县多林镇吴什庄村**。公民身份号码：被执行人：彭兰晴，男，汉族，1982年11月9日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人西宁城北亿杰泽门窗经销部与被执行人彭兰晴买卖合同纠纷一案中，我院（2019）青0105民初5809号民事判决书确定：被执行人彭兰晴于本判决生效后15日内给付申请执行人西宁城北亿杰泽门窗经销部货款15000元。被执行人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被执行人彭兰晴承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人彭兰晴承诺还款，申请执行人西宁城北亿杰泽门窗经销部自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1212号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2844号 原告：山东恒岳物业管理有限公司，住所地：德州市夏津县砚池街中段路南（中佃科技西200米路南）。 法定代表人：杨春忠，总经理。 被告：杨秀莲，成年，住夏津县。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者。 原告山东恒岳物业管理有限公司与被告杨秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东恒岳物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒岳物业管理有限公司提出的撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒岳物业管理有限公司撤回对被告杨秀莲的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东恒岳物业管理有限公司负担。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  夏 新
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5151号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄志港： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄志港罚金一案，经本院立案执行，被执行人黄志港缴纳罚金10000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初331号刑事判决书中被执行人黄志港罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1559号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号 法定代表人：邢其祥 被执行人：苏韦韦，男，1982年10月26日出生，住所地河北省沧州市泊头市 被执行人：郝振才，男，1984年8月29日出生，住所地河北省沧州市泊头市 泊头市农村信用联社股份有限公司申请苏韦韦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1399号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1399号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月十五日 书记员  米文武
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初9367号原告：李佩鹏，男，1987年10月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：李长卫，男，1970年8月1日生，汉族，住滑县。原告李佩鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费共计12280元；2、诉讼费由被告承担。查明事实，2020年9月16日17时0分许，被告李长卫醉酒后驾驶电动三轮车沿王牛线自北向南行驶到滑县××王庄村欧派家纺门前时，越过道路中心线，与自南向北行驶原告李佩鹏驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车相撞，造成李长卫和豫Ｅ×××**号小型普通客车乘坐人王若依受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队事故认定，被告李长卫负事故的全部责任，原告李佩鹏和王若依在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告李佩鹏委托河南省德钟资产物价评估鉴定有限公司对其因事故造成的车辆损失进行了评估，评估结论估损总值为：车损11040元。原告支出评估费540元。施救费700元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长卫于本判决书生效后十日内赔偿原告李佩鹏车损11040元、评估费540元、施救费700元共计12280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告李长卫承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年十二月八日书记员  史琳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢138号之二 申请执行人田某。 被执行人魏某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初1155号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2953号之一申请执行人：杨圣华，男，1984年1月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：张同存，男，1991年5月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨圣华与被执行人张同存民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初954号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张同存于本判决生效后七日内偿还申请执行人杨圣华借款36000元及利息（按月利率2%，自2016年9月19日起计算至实际给付之日止）。案件受理费936元、公告费560元，合计1496元，由被执行人张同存负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费462元（已缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人张同存名下银行存款462元，本案予以划拨后缴纳执行费；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月27日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院至被执行人住所地进行实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人其他财产线索及下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。6.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人张同存名下银行存款462元，本案予以划拨后缴纳执行费；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初954号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月七日书记员  陈 菲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执941号之一 申请执行人：河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县外环路**，统一社会信用代码91130132398956028H。 法定代表人：吴荣杰，经理。 被执行人：张艳荣，女，1986年7月17日出生，汉族，现住河北省邢台市市临城县。 被执行人：孙云朋，男，1990年12月4日出生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：郝成浩，男，1987年6月30日出生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县。 本院在执行河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司与郝成浩、张艳荣、孙云朋分期付款买卖合同纠纷一案中，河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司申请执行被执行人郝成浩、张艳荣、孙云朋向其支付129243.67元。 在执行过程中，本院依法向被执行人郝成浩、张艳荣、孙云朋发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划郝成浩银行存款105.39元，扣划孙云朋银行存款1388.8元，查封郝成浩名下冀Ｅ×××××机动车手续，未发现被执行人郝成浩、张艳荣、孙云朋有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人郝成浩、张艳荣、孙云朋采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司有要求被执行人郝成浩、张艳荣、孙云朋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史肖杨
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2653号原告：徐秋华，男，1972年8月1日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐建良，男，1972年2月28日出生，汉族，住罗田县。原告徐秋华与被告徐建良合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐秋华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秋华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告徐秋华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐秋华负担。审判员  王泉二〇二〇年十二月十一日书记员  朱赟
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执112号申请执行人马某，青海省循化县人，住本县。被执行人：青海腊姆服饰有限公司。法定代表人：切某，系该公司执行董事。申请执行人马某与被执行人青海腊姆服饰有限公司、切某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）青0225民初411号民事判决书，确认内容为：一、被告青海腊姆服饰有限公司于本判决生效后三十日内给付原告马某借款本息合计1659638元；二、被告切某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告要求被告夏午才旦承担连带责任的诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行偿还义务。申请执行人马某于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中，申请执行人表示私下达成和解，无必要再执行，现申请执行人要求撤销执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0225执112号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马春光二〇二〇年十二月三日书记员 韩 军
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3315号 原告：仁寿金申商贸有限公司，住所地仁寿县汪**镇洪湖路56号。统一社会信用代码：91511421621128904H。 法定代表人：刘国东，总经理。 委托诉讼代理人：汪正清，系该公司销售经理，特别授权。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪**法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：隆昌市隆渝煤业有限公司，住所地隆昌市李市镇水口村。统一社会信用代码：91511028767286542L。 法定代表人：肖军。 原告仁寿金申商贸有限公司诉被告隆昌市隆渝煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理，并于当日向原告仁寿金申商贸有限公司送达预缴诉讼费通知书。因原告仁寿金申商贸有限公司在接到人民法院预缴诉讼费通知书次日起7日内未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 邱 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐宗会
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2416号原告:襄阳九唐房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪轴承一路宇清大厦**。法定代表人：袁野，执行董事。原告：襄阳冠通实业集团有限公司，住所地襄阳市樊城区人民路**。法定代表人：袁野，执行董事。二原告委托诉讼代理人：杜锐，湖北创佳律师事务所律师。被告:崔文涛，男，1973年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，湖北炽升律师事务所律师。原告襄阳九唐房地产开发有限公司、襄阳冠通实业集团有限公司与被告崔文涛股东出资纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2020年12月1日向原告送达了补交案件受理费通知。原告襄阳九唐房地产开发有限公司、襄阳冠通实业集团有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳九唐房地产开发有限公司、襄阳冠通实业集团有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14600元，减半收取7300元，由原告襄阳九唐房地产开发有限公司、襄阳冠通实业集团有限公司共同负担。审判长 骆 斌审判员 金 颖审判员 孙同江二〇二〇年十二月九日书记员 董 娟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保352号申请人璧山区本山建材租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村二社(重庆海虹服饰有限公司厂房一层右侧)，统一社会信用代码：92500227MA5YYH7T0M。经营者：袁健，男，汉族，生于1970年7月6日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托代理人宋瑞航，重庆坤驷律师事务所实习律师。被申请人天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路**，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人王士坤，董事。被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司，，住所地：重庆市渝**回兴街道宝圣大道**西政国际学术交流中心**19-1统一社会信用代码：91500112331672776T。负责人孙华,经理。本院受理申请人璧山区本山建材租赁站与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区本山建材租赁站于2020年12月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人璧山区本山建材租赁站请求解除对被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司重庆分公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保495号执行裁定对被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司重庆分公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值187万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月四日书记员  李林林
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2795号 原告：陈选进，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：程少咸，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈选进与被告程少咸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈选进于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈选进撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈选进负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢647号 郭兴明、阮圣渝： 申请执行人郭兴明与被执行人阮圣渝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第187号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日执行立案执行。在执行过程中，已强制扣除被执行人银行存款43700元，扣除被执行人应承担的执行费555元，申请执行人受偿43145元。至此，（2020）川1702执恢647号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初293号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：沂源县世纪东方超市有限公司韩旺分公司，住所地，住所地：山东省沂源县东里镇韩旺一村iv> 负责人：刘光照。 被告：沂源县世纪东方超市有限公司，住所地，住所地：山东省沂源县城振兴路**iv> 法定代表人：刘光照，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：苗传兴，男，该公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告沂源县世纪东方超市有限公司韩旺分公司、沂源县世纪东方超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月15日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间以双方达成和解且被告已履行完毕为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  冯慧芳 审 判 员  史华振 人民陪审员  孟 邹 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  巩俊杰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3617号申请执行人穆俊飞，男，汉族，生于1984年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人程亚，贵州多年律师事务所律师。被执行人吴殿岗，男，汉族，生于1953年11月21日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人张永勉，女，汉族，生于1959年4月21日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人吴某1，女，汉族，生于2012年8月24日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人吴某2，女，汉族，生于2017年6月10日，河北省衡水市人，住衡水市桃城区。被执行人王铃钧，男，汉族，生于1985年4月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人习水县机关事务服务中心（原名称习水县人民政府机关后勤服务中心）。统一社会信用代码：12520330009536899A。法定代表人周小兵，主任。委托代理人任秋羊，贵州多年律师事务所律师。申请执行人穆俊飞申请执行被执行人吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2、王铃钧、习水县机关事务服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1703号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司应赔偿穆俊飞37820元；二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应赔偿穆俊飞100000元；三、吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2应在继承吴海岭遗产范围内赔付穆俊飞医疗费用443643.2元；四、习水县机关事务服务中心应赔付穆俊飞医疗费用343643.21元；五、案件受理费1724元由王铃钧负担。该判决书生效后中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司和中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已履行了赔偿义务，吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2、习水县机关事务服务中心、王铃钧一直未履行义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人穆俊飞自愿放弃执行王铃钧承担的案件受理费1724元；在此次交通事故中被执行人习水县机关事务服务中心已借给穆俊飞用于支付医疗费的款项750000元，执行过程中，经穆俊飞与习水县机关事务服务中心双方自行协商后同意将借款与本案习水县机关事务服务中心应付的343643.21元医疗费进行抵扣，因此，被执行人习水县机关事务服务中心应履行的赔付义务已履行完毕。其次，经本院调查吴海岭的遗产后未发现有任何可继承的财产，因此，判决书确定吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2在继承吴海岭遗产范围内赔付穆俊飞医疗费443643.2元的给付内容无可供执行财产。本院认为，被执行人习水县机关事务服务中心与申请执行人在执行过程中对判决书确定的债务已经全额抵偿履行，符合法律规定，应予以认定执行完毕。而被执行人吴殿岗、张永勉、吴某1、吴某2没有继承吴海岭的遗产，所以不承担偿付责任，且吴海岭已死亡，无遗产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项规定，裁定如下：（2019）黔0330民初1703号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年十二月十六日法官助理王毅书记员朱磊
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初729号原告：白殿志，男，1976年5月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。委托诉讼代理人：王成，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：隋国辉，男，1979年8月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。原告白殿志与被告隋国辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告白殿志于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白殿志撤诉。案件受理费1758元，减半收取879元，由原告白殿志负担。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月七日书记员 于佳诚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5237号 申请执行人：邵青，女，汉族，1950年12月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：杨帆，女，汉族，1979年1月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人邵青、杨帆与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：李险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：凌玉银，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司与被上诉人张雨、凌玉银机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司上诉称：请求二审法院依法改判上诉人不承担自行维修部分的2180元,并撤销停运损失一项。理由：1.停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围内；2.自行维修部分无法确认与本起事故具有因果关系，不予认可。张雨辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。凌玉银辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张雨向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费13596元、拖车费200元、鉴定费571元、停运损失14580元；被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月6日7时8分许，在沈阳市皇姑区环，被告凌玉银驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车辆与宁向岩驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具事故认定书，认定被告凌玉银负全部责任，宁向岩无责任。经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书，认定辽Ａ×××**号车辆损失金额为11416元，原告花费鉴定费571元，修理过程中另因发现存在水箱、机油、冷凝器等6项损失，又发生费用2180元，以上修车过程中共计花费13596元。2020年沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入为270元。另查，辽Ａ×××**号出租车系原告从沈阳市永盛出租车汽车有限公司处承包经营，宁向岩系原告所雇司机。被告凌玉银为辽Ａ×××**号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，辽Ａ×××**号车辆负事故全部责任，被告凌玉银作为侵权人，应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告凌玉银承担赔偿责任。关于被告凌玉银所提原告的车辆对事故的发生负有一定的责任的意见。经查，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告凌玉银负事故全部责任，被告凌玉银庭审中未能提供任何证据证明事故认定书结论有误，故对被告凌玉银的相关意见不予采纳。关于原告主张的停运损失。经查，辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，事故发生后，该车辆于2020年1月6日送厂维修，2020年2月28日出厂，共计维修54日，应认定停运损失确系合理损失。关于被告凌玉银、保险公司所提原告维修时间过长、不合理的意见，因未提供证据证明原告存在过度维修情况，故不予采纳。关于被告保险公司所提停运损失属于免赔事项的意见，因未提供证据证明其就免责条款向投保人履行了说明义务，故对上述意见亦不予采纳。鉴于车辆维修处于疫情期间，营运车辆实际收入减少，各当事人应适当分担，一审法院酌情确定原告自行承担2月份停运损失的80%，故支持原告的停运损失金额共计为8532元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分在商业三者险范围内承担。关于拖车费。原告提供了拖车费发票，金额为200元，系原告的合理损失，予以支持，由被告保险公司承担。关于车辆维修费。原告提供了价格鉴定结论书，发票、维修明细等证据，相关证据较为完整，予以支持，由被告保险公司承担。关于鉴定费。原告提供了价格鉴定结论书及鉴定费发票，该笔费用系原告的合理损失，予以支持，由被告保险公司承担。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告张雨停运损失8532元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告张雨车辆维修费13596元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告张雨拖车费200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告张雨鉴定费571元；五、驳回原告张雨其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告凌玉银承担372元，由原告张雨承担151元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，凌玉银负全部责任，凌玉银作为侵权人应当对张雨在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张停运损失属于保险条款免责范围、不同意承担被上诉人张雨停运损失的问题。保险公司关于停运损失免责的规定系格式条款，保险公司未能提供证据证明其已就停运损失免责条款及法律后果向投保人进行了明确说明，尽到提示告知义务，故该免责条款不发生法律效力，保险公司仍应对停运损失承担赔偿责任。张雨主张停运损失，并提供了车辆维修中心情况说明、行业协会收入证明等证据，能够证明其存在合理损失，一审法院考虑疫情等因素判决保险公司赔偿张雨停运损失8532元并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张不同意承担被上诉人张雨自行维修部分2180元的问题。张雨主张维修费，并提供了车辆损失价格鉴定结论书，在鉴定清单损失项目最后一项注有“其余部件待查”，就该部分另行发生维修费2180元。保险公司对此有异议，但未能提供相关证据加以反驳，一审法院判决保险公司承担张雨该部分维修费用2180元并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费523元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月十一日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2793号原告：刘义，男，1964年10月26日出生，汉族，住顺城区。被告：霍飞，女，1970年8月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。被告：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。原告刘义诉被告霍飞、杨辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义到庭参加诉讼，被告霍飞、杨辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘义诉称：被告杨辉、霍飞夫妇承包抚顺新钢铁有限责任公司煤气管道改造工程。原告是施工队长，于2018年4月15日受雇于二被告为其打工。原告从2018年5月15日至2018年6月15日共工作30天，共计9000元。事后虽经原告多次讨要，被告杨辉因拒不支付原告等人的劳动报酬，被望花区法院判处有期徒刑两年。而被告霍飞与杨辉共同承包该工程，日常工作也是由她管理，理应承担共同责任。现原告诉至本院，请求判令二被告立即给付原告工资款9000元；诉讼费由被告承担。被告霍飞未答辩。被告杨辉未答辩。经审理查明：原告自述于2018年4月经人介绍到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，并与被告霍飞口头约定月工资10000元，工作期间霍飞给过原告半个月的工资，尚欠1个月工资，后经劳动监察部门处理期间被告杨辉给付原告1000元。庭审中原告提供证人张某的证言用以证明原告月工资10000元，被告欠付原告2018年5月的工资。另经本院核查，被告杨辉自述其与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告担任施工队长，但对原告主张的欠付工资金额不认可。本院认定的上述事实有原告提供的证人证言及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨辉自述与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，双方形成劳务合同关系，被告杨辉应当支付原告工资。关于原告要求被告给付工资款9000元的诉讼请求，庭审中原告提供证人证言证明其月工资10000元，被告欠付原告2018年5月工资，同时被告杨辉认可雇佣原告担任施工队长，虽不认可原告主张的欠付数额，但未提供相反证据证明，故对原告的该项请求，本院予以支持；关于原告要求被告霍飞共同承担责任一节，因双方不存在劳务合同关系，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨辉于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告刘义工资9000元。二、驳回原告刘义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3784号罪犯张洪伟，女，1971年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年7月9日作出(2014)铁刑一初字第20号刑事判决，以被告人张洪伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年11月4日作出(2014)辽刑三终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张洪伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年5月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张洪伟获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年5月30日起至2039年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6171号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐杨波，男，1990年8月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄德，男，1970年6月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张仕平，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路****。 法定代表人：刘宁，执行董事。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，，住所地四川省成都市青白江区大弯镇华金大道二段**** 负责人：黄振，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张见全，男，1982年10月30日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司福州市仓山区支公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路**龙福商业广场****。 负责人：林捷，总经理。 再审申请人唐杨波因与被申请人黄德、张仕平、南充市吉通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司、张见全、中国人寿财产保险股份有限公司福州市仓山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终650号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，唐杨波在本案一审判决后未提起上诉，在程序上视为其对一审判决结果予以认可。并且，南充市吉通汽车运输有限公司提起上诉后，因富德财产保险股份有限公司已将47万元驾乘人员意外伤害保险赔偿款支付给黄德，二审法院认定该笔驾乘人员意外伤害保险赔偿款在本案赔偿总额中予以品迭，该处理结果并未加重唐杨波的赔偿责任。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，唐杨波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐杨波的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵 芳
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执451号申请执行人：魏明刚，男，汉族，1987年11月10日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人魏明刚与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕652号裁决已发生法律效力，申请执行人魏明刚已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕652号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云23刑更771号 罪犯阿布来提.卡斯木，男，1981年3月1日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）德中刑初字第145号刑事判决，以被告人阿布来提.卡斯木犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿布来提.卡斯木不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年8月7日作出（2008）云高刑终字第820号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年9月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省丽江市中级人民法院于2013年8月9日、2015年2月10日、2016年2月2日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2028年12月20日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿布来提.卡斯木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿布来提.卡斯木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿布来提.卡斯木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿布来提.卡斯木减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月21日起至2028年6月20日止），剥夺政治权利期限七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1943号申请执行人：苗喜红，男性，1973年11月25出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人苗喜红与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行装张形式向申请人招商银行卡（卡号：62×××91）一次性支付申请人人民币11922.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1943号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2120号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，女，1982年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔刑更409号 罪犯张定光，男，1970年1月1日出生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）黔六中刑一初字第00061号刑事附带民事判决，认定张定光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）黔高刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力效后交付执行。本院于2017年3月15日作出（2017）黔刑更34号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张定光能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2016年12月至2019年11月获表扬6个。 经审理查明，罪犯张定光在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张定光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张定光的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2045年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂华 审判员  张 宇 审判员  刘荟宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘晟 书记员桂术伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2617号原告：何建平，女，汉族，1969年5月11日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄邵先（一般代理），湘阴县法律援助中心指派的法律工作者。被告：周玉林，男，汉族，1968年7月22日出生，住湖南省湘阴县。原告何建平与被告周玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建平及代理人黄邵先到庭参加了诉讼，被告周玉林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告周玉林偿还16万元借款及利息112800元给原告何建平（利息以16万元为基数，按月利息1分5厘从2016年9月7日计算至2020年8月6日，其余利息从2020年8月7日计算至本案执行完毕之日止）；2.判令周玉林承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年9月7日，被告周玉林手头紧需资金周转，向原告何建平借款16万元，并约定月利息1分5厘。时至今日，被告周玉林没有支付本金及利息。原告何建平多次找被告周玉林催讨，被告周玉林总以各种借口搪塞。故原告何建平依据相关法律规定提起诉讼。周玉林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周玉林曾于2014年、2015年分三次共计向原告借款16万元，2016年9月7日，周玉林将三笔借款汇总重新对原告出具了一张总借条，内容为：“今借到何建平现款壹拾陆万元整（￥160000.00元）（利息按壹份伍厘计算）借款人周玉林2016年9月7号”。在出具该总借条的同时，双方对之前周玉林所欠的利息按照月利率1.5%进行了结算，就欠付的利息周玉林另外对原告出具了条据。该部分利息欠款原告未起诉。出具上述总借条后，被告周玉林一直未还款，原告因催要无果遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，借款关系合法有效，被告周玉林作为借款人应依法履行还款义务。因被告未提供还款证据，故本院对原告要求偿还借款本金16万元的诉请予以支持。至于利息。借条已载明要支付利息，原告要求从条据出具之日起计算利息符合法律规定，但因双方约定月利率为1.5%，折合年利率为18%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，故，本院依法支持以原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即年利率15.4%）计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限周玉林在本判决生效之日起十日内偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数按照年利率15.4%从2016年9月7日起计算至实际清偿之日止）给何建平；二、驳回何建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由周玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孟桂芝二〇二〇年十二月七日书记员  刘伯韬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初23532号原告：陕西航天华航物业管理有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：王忠平，该公司总经理。委托代理人：文冰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：赵子华，男，汉族，1964年8月29日出生，住西安市雁塔区。原告陕西航天华航物业管理有限责任公司与被告赵子华物业服务合同纠纷一案，原告陕西航天华航物业管理有限责任公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西航天华航物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇二〇年十二月二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16969号原告：黄龙，男，2002年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：袁远、袁兵，湖南诚一律师事务所律师。被告：刘杨，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲市宏发出租车有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路**。法定代表人：蔡常荣。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**负责人：肖江源。原告黄龙与被告刘杨、株洲市宏发出租车有限责任公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。黄龙诉称：2019年5月30日，刘杨驾驶湘Ｂ××**小型客车沿株洲市天元区珠江北路由南往北行驶至湖南工业大学北门路段越中心双黄线左转进入相对超车道内时，与黄龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄龙受伤及两车损坏的交通事故。黄龙现要求被告赔偿其损失，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告共同赔偿原告各项损失共计260048.55元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经交警部门认定，黄龙与刘杨发生交通事故的地点位于湖南省株洲市天元区，侵权行为地不在湖南省长沙市芙蓉区范围内。根据原告黄龙提供的被告刘杨、株洲市宏发出租车有限责任公司的住址，亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区内。原告在本案中主张诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任，是基于保险公司与株洲市宏发出租车有限责任公司之间的保险合同，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司并不是本案的侵权行为人，只是为了方便当事人诉讼、在一案中做到案结事了，而参加诉讼。故本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内，应移送至有管辖权的侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及株洲市宏发出租车有限责任公司住所地均在湖南省株洲市天元区，本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院处理为宜，据此，本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市天元区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二〇年十二月四日书记员  刘留
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3043号秦惠成：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的秦惠成贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3043号）,经本院强制执行，被执行人秦惠成履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初847号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月五日
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖45号宾川县人民法院：你院报请指定管辖的被告人张凤等人诈骗一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年十二月七日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1626号申请执行人刘先能，男，1966年10月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人魏儒虎，男，1963年7月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人黄才军，男，1966年11月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市威龙食品有限责任公司，住所地：随州市交通大队**。法定代表人魏儒虎，董事长。本院在执行申请执行人刘先能与被执行人魏儒虎、黄才军、随州市威龙食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初1446号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢252号申请执行人：郸城县农村信用合作联社被执行人：马梅英、王庆亮、徐秀英、仁小清、王玉振、李严严：你与郸城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：杨新志书记员：李森二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31479号 东莞市交通运输局、滴滴出行科技有限公司东莞分公司： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审93号行政裁定书】，因被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1177号 申请执行人：临澧县彭家铺湿混预拌砂浆厂，住所地临澧县刻木山乡彭市社区彭**。 经营者：李启春。 被执行人：章定岳，男，1955年10月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人临澧县彭家铺湿混预拌砂浆厂与被执行人章定岳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初32号民事判决书，被执行人章定岳给付申请执行人临澧县彭家铺湿混预拌砂浆厂货款25350元，承担案件受理费217元，执行费280元。本院于2020年8月17日向被执行人章定岳发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人章定岳的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人章定岳名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人临澧县彭家铺湿混预拌砂浆厂。 本院于2020年11月17日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人章定岳继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍