wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4838号原告：霸州市宏源道桥工程有限公司，住所地霸州市霸州镇城四街，统一社会信用代码911310817651926491。法定代表人：张万军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭超，男，满族，1995年11月1日出生，住河北省保定市雄县，该公司员工。被告：李建军，男，1969年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告霸州市宏源道桥工程有限公司与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霸州市宏源道桥工程有限公司的委托诉讼代理人张旭超到庭参加诉讼，被告李建军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款29400元并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系业务关系，原告2017年9月至12月向被告供应商品混凝土，被告仅支付了部分货款，剩余29400元至今未付，2019年2月1日被告为原告出具欠条，经原告多次催要，被告拒不给付，原告为维护合法权益依法提起诉讼。被告李建军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务关系，2017年9月至12月原告向被告供应商品混凝土，被告仅支付了部分货款，剩余29400元至今未付，2019年2月1日被告为原告出具欠条，内容为：“今欠霸州市宏源道桥工程有限公司混凝土款贰万玖仟肆佰元整（29400）（捺印）欠款人：李建军（捺印）2019.2.1号”。经原告多次催要，被告至今未偿还，后原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告欠原告29400元混凝土款事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依法确定被告李建军以29400元为本金，自原告起诉之次日起，即2020年9月24日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部借款还清之日止的利息。被告李建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法一百四十四条的规定，判决如下：被告李建军于本判决生效后十日内偿还原告霸州市宏源道桥工程有限公司混凝土款29400元；并以29400元为本金自2020年9月24日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部货款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取268元，保全费330元，由被告李建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月八日书记员  肖姗姗——
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更435号罪犯赵博，男，1990年12月9日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月3日作出(2012)咸刑初字第93号刑事判决，以被告人赵博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月18日依宝中刑减字第167号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年10月8日依陕03刑更631号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年11月7日依陕03刑更566号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2023年6月17日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯赵博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵博自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯赵博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵博准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年10月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初721号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：李某某，女，1973年11月19日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特343号申请人：山东嘉诚电气工程有限公司，住所地聊城市开发区蒋官屯工业园规划路北。法定代表人：魏鲁星，经理。委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山西路**。代表人：崔军，经理。委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。本院于2020年12月4日立案受理申请人山东嘉诚电气工程有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东嘉诚电气工程有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月3日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于2020年12月31日前在保险限额内赔偿申请人山东嘉诚电气工程有限公司车辆损失、货物损失、施救费等共计147026元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人山东嘉诚电气工程有限公司不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东嘉诚电气工程有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于2020年12月3日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十二月四日书记员  张 晖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2877号之一申请执行人：阳峰，男，1978年7月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：张军，男，1974年6月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人阳峰与被执行人张军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人阳峰与被执行人张军均认为本案债务涉嫌犯罪，本院也将本案可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2877号案件的执行。如本案经公安机关侦查，不存在申请执行人阳峰与被执行人张军所反映的犯罪情况，申请执行人阳峰可以恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二日书 记 员  邹灵玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1262号罪犯全稳，男，1989年8月4日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月13日作出(2011)佛南法刑初字第1345号刑事判决，认定被告人全稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，2014年7月、2016年5月两次共减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。经本院裁定，2018年11月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。缴纳罚金三千五百元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯全稳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯全稳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯全稳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，缴纳罚金八千五百元。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯全稳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯全稳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2514号 原告:湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：蒋晓林，女，1974年7月15日出生，汉族，住临澧县。 被告：文春武，男，1971年2月15日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告蒋晓林、文春武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十二月三日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保151号 解除财产保全申请人（原被保全人）：隆汶汝，女，1986年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 解除财产保全被申请人（原申请保全人）：陈东，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全申请人（原被保全人）隆汶汝与解除财产保全被申请人（原申请保全人）陈东合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）渝0230执保374号执行裁定书裁定：“对被保全人胡林、隆汶汝的银行存款1010000元予以冻结一年或者冻结、查封相同价值的其他财产。”在实际的执行中，冻结了隆汶汝在中国建设银行621700376011xxxxxxx账号的银行存款95.04元，查封了隆汶汝所有的渝A3xx**号小汽车。后双方所涉诉讼案件经本院审理，于2020年8月31日作出（2019）渝0230民初6511号民事判决书，判决驳回原告陈东的诉讼请求。陈东不服判决上诉至重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）渝03民终1444号民事裁定书，裁定上诉人陈东按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。现解除财产保全申请人（原被保全人）隆汶汝向本院申请，要求解除对其财产保全措施。本院受理后，向陈东发出《拟解除财产保全通知书》，期满后陈东未提出异议，亦未向本院申请解除财产保全。 经审查，本院认为，解除财产保全申请人（原被保全人）隆汶汝请求解除本案财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对解除财产保全申请人（原被保全人）隆汶汝请求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶承平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢124号 申请执行人：张忠显,男性,住加区。 被执行人：王坤，男性，汉族，住加区。 被执行人：李衍荣，女性，汉族，住加区。 本院在执行张忠显与王坤、李衍荣借款合同纠纷一案，执行中本院依法对王坤、李衍荣的银行存款、房产等财产信息进行了调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院对此次执行程序予以终结。依法将被执行人王坤、李衍荣纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。对张忠显未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛丽丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1674号之三 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人:赖国源，男，1981年8月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院依据（2019）川0116刑初12号刑事判决书于2020年5月24日移送执行赖国源罚金一案，执行标的100000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法拍卖了（2019）川0116刑初12号刑事判决书确认没收的绿色国产老年手机、玫瑰金色OPPO牌手机各一部，所得拍卖款上缴国库。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十二月八日 书记员 宋茄利
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审74号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人张学文，局长。被执行人侯宗光，男，1965年12月14日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年12月3日向本院提出申请，申请强制执行对侯宗光违法占地一案作出的川自然资罚字[2018]第5128-2号自然资源行政处罚决定，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地岭子镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2018]第5128-2号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人侯宗光未经批准，于2005年10月份擅自占用淄川区岭子镇刘家村符合土地利用总体规划的建设用地2369平方米和不符合土地利用总体规划的耕地171平方米建耐火材料加工车间。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订实施）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订实施）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年9月30日作出川自然资罚字[2018]第5128-2号自然资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2540平方米土地给岭子镇刘家村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用171平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年10月29日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2018]第5128-2号自然资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人侯宗光在法律规定的期间内不履行行政决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2018]第5128-2号号自然资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2018]第5128-2号自然资源行政处罚决定。二、限被执行人侯宗光于收到本裁定之日起十日内履行该决定确定的义务；逾期不履行，由淄川区岭子镇人民政府组织实施强制执行行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年十二月四日法官助理孙苗苗书记员张雪
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初3213号原告：张艺红，男，1990年4月24日生，汉族，江西省定南县人，住定南县。被告：曹金水，男，1998年7月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：民间借贷纠纷本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹金水欠原告张艺红借款本金64000元及案件受理费872元，应于2021年6月14日前付清；二、被告曹金水应支付原告张艺红自2018年10月1日起按年利率15.4%计算的借款本金64000元的利息，利随本清；三、原告张艺红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1744元，减半收取872元，由原告张艺红承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年十二月十四日书记员  肖云飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4796号 马桂霞与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1997号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36413.9元，已发还马桂霞案款35973.9元，收取执行费440元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4796号执行案件、（2019）鲁0112民初1997号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1258号李云芝（申请人）、孙巍（被申请人）：李云芝与孙巍财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十二月十四日书记员 ：谷超阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24115号申请执行人：杨志云，男，1982年5月7日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****1016-2。本院在执行杨志云与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人高飞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初12084号原告：商瑀轩，女，1989年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张永、解鹏耀，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：陈浩，男，1987年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁**，（缺席）原告商瑀轩与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解鹏耀到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款50000元；2、判令被告支付利息3750元（50000元×0.015元/月×5个月，自2020年4月9日-2020年8月9日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日，被告通过原告的支付宝“花呗”借款50000元，约定在2020年8月9日前一次性偿还。同时，双方口头约定利息为每月1分5。被告获得上述借款后，仅向原告支付两个月的利息共计900元（2月份利息300元、3月份利息600元），从4月开始一直拖欠原告利息未付。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还本金和拖欠利息。原告无奈，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告陈浩未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年2月25日，被告因生意需要向原告借款，双方为口头协议。当日，原告用自己的支付宝“花呗”借款4万元，再将款以扫码的形式转入被告提供的收款二维码，“花呗”借款自动生成的还款期为3期，分别为：2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月9日。被告于2020年3月8日偿还了借款4万元的第一期后，原告又以扫码的形式将13334元转帐到被告提供的收款二维码，“花呗”借款自动生成的还款期为3期，分别为：2020年4月9日、2020年5月9日、2020年6月9日。被告于2020年4月8日偿还了18187元。2020年4月8日原告“花呗”提升了额度8000元，原告又以扫码的形式将25000元转入被告提供的收款二维码并分3期偿还，分别为：2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月9日。被告于2020年5月9日还款26712元。2020年5月9日，原告又以扫码的形式将11704元、14996元分别转入被告提供的收款二维码并将14996元分3期偿还，分别为：2020年6月9日、2020年7月9日、2020年8月9日。被告自2020年6月不再还钱。2020年6月11日，被告为原告出具借条1份，原告自2020年6月开始自行承担还款责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告与被告之间的借款关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能形成证据链条证明原告借给被告本金50000元的事实，被告未按期偿还，应承担相应违约责任。关于原告主张的利息问题，因未约定借期内利息，对借期内利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决发生效力之日起十五日内偿还原告商瑀轩借款本金50000元；二、驳回原告商瑀轩其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半收取），由被告陈浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月七日书记员 李晨煜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9802号之一 原告：莫海平，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭竣升、王斌，重庆利瑞律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆鼎航建筑消防工程有限公司，住所地重庆市万州区（天城）钟鼓楼街道北山大道（兴茂〮山水国际）6号楼29层2906，统一社会信用代码91500101339630183N。 法定代表人：阳颜骏，董事长。 委托诉讼代理人：张琴，重庆升腾律师事务所律师。 被告：重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆万州区龙都大道**，统一社会信用代码91500101072304468X。 法定代表人：刘平，董事长。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆泽典企业管理有限公司，住，住所地重庆市万州区石峰路**一社会信用代码91500101MA60757M45。 法定代表人：叶春，总经理。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地，住所地成都市武侯区高升桥路********会信用代码91510107758790544K。 法定代表人：彭善国，总经理。 委托诉讼代理人：申先念（系该公司员工），男，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县（特别授权）。 原告莫海平诉被告重庆鼎航建筑消防工程有限公司、重庆鑫德利置业有限公司、重庆泽典企业管理有限公司成都德昌行物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年10月19日裁定转为普通程序进行审理。2020年12月7日，原告莫海平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫海平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫海平撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告莫海平负担。 审 判 长 张 文 勇 人民陪审员  冯 伶俐 人民陪审员胡   全 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 聂 登超 书 记 员 冉 蕴 晗
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初135号 原告：四郎，男，藏族，1975年12月5日出生，家庭住址：四川省巴塘县夏邛镇。 被告：高殷，男，藏族，1982年12月18日出生，家庭住址：四川省巴塘县夏邛镇。 被告：孙忠亮，男，汉族，1962年4月1日出生，家庭住址：江苏省淮安市。 原告四郎与被告高殷、孙忠亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。案件受理后，我院按照原告提供的被告孙忠亮的地址依法委托淮安市清江浦区人民法院送达，该院以“该地址上房屋户主姓张，并非是孙忠亮，并附有照片”无法送达为由，退回我院。经我院查证后，仍不能确定被告孙忠亮的送达地址，故原告提供的被告孙忠亮住所信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告四郎的起诉。 案件受理费8800.00元，依法退还给原告四郎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 益西拉姆审判员严正琴 人民陪审员 陈        萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 拥        拥
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3088号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执963号之一 申请执行人：唐春梅，女，汉族，1977年2月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杜长林，男，汉族，1961年5月8日出生，住四川省绵阳市高新区。 唐春梅申请执行杜长林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初837号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜长林未主动履行义务，权利人唐春梅于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为6440元及利息。 执行中，本院依法向被执行人杜长林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人杜长林的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人杜长林名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人名下有可供执行的车辆。本院在绵阳市××绵阳市不动产登记中心进行了调查。本院轮候查封了被执行人杜长林位于绵阳高新区××路××段××组××号××栋××层××号房屋。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人杜长林暂无财产可供处置、执行，申请执行人唐春梅的债权6440元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4391号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人何庆英与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1455-1号被执行人：陈平安。陈平安罚金一案，临颍县人民法院作出的(2020)豫1122刑初138号判决书已经发生法律效力。因陈平安未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行陈平安人名下的财产，但未查找到被执行人陈平安有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人陈平安所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执陈平安的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈平安发出限制消费令，并依法将被执行人陈平安纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈平安负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十二日书记员 宋彦峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1113号罪犯苏沛华，男，1987年6月1日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月4日作出(2014)东三法刑初字第614号刑事判决，认定被告人苏沛华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年,没收财产五万元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月19日以（2014）东中法刑一终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年9月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年7月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏沛华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯苏沛华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯苏沛华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系累犯、毒品再犯，缴纳没收财产五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯苏沛华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯、毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯苏沛华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年4月20日止），原判剥夺政治权利五年、没收财产五万元（已没收五千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1412号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：9151050457279889H。 被申请人：鲁小波，男，汉族，1988年4月1日出生，住四川省泸县。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁小波名下价值7225元财产予以查封、冻结、扣押。担保人刘强（身份证号码：510524197709××××）以其所有的中国农业银行泸州××村分理处账户6228××××6673价值7225元的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人鲁小波名下价值7225元财产； 二、冻结担保人刘强中国农业银行泸州××村分理处账户6228××××6673价值7225元的银行存款。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 源
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执427号申请执行人:管鸿彬,男,汉族。被执行人:刘丽,女,汉族。申请执行人管鸿彬与被执行人刘丽支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民督25号支付令，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘丽立即履行下列义务：1、给付申请执行人房款250000元及利息（利息自2020年7月1日起，按农商银行当年贷款最高利息计算至清偿之日止）；2、交纳支付令申请费1683元、申请执行费3650元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘丽给付申请执行人管鸿彬房款250000元及利息，于2020年12月6日前给付150000元；下余100000元及利息于2021年5月30日前一次性履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执427号案件的执行。本案申请执行费3650元，被执行人已交纳。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年十二月七日书记员  田涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11807号原告：刘珊珊，女，1987年4月12日出生，住辽宁省开原市。被告：沈阳xx企业咨询管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街。法定代表人：莫xx。本院在审理原告刘珊珊与被告沈阳xx企业咨询管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告刘珊珊未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾志军二〇二〇年十二月一日书记员  袁赛男
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特735号申请人：陈淑文，女，1959年8月3日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人：王宏宾，男，1986年1月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。代理人：王德江（王宏宾之父），无业，住北京市海淀区。申请人陈淑文申请认定被申请人王宏宾限制民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈淑文称，王宏宾在家庭中无法控制自己的情绪，经常做出异于常人的举动，并伴有暴力倾向，在2012年12月前在安定医院诊断为精神分裂症，精神发育迟滞，目前无法正常与人沟通，极易动怒损坏财物，认知有一定的障碍，无法正确的表达自己的意见。请求：认定被申请人王宏宾为限制民事行为能力人；指定我为王宏宾的监护人。被申请人王宏宾之代理人王德江称，同意。王宏宾需要有人来管理他的生活和财产。我同意陈淑文作为王宏宾的监护人。经审查，陈淑文与王德江系夫妻关系，二人育有一子王宏宾。王宏宾未婚、无子女。经陈淑文申请，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对王宏宾的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人王宏宾诊断为精神分裂症和精神发育迟滞，被鉴定人王宏宾目前为限制民事行为能力者。对于王宏宾的监护人，其代理人王德江同意陈淑文担任王宏宾的监护人。本院认为，根据北京通达法正司法鉴定中心的鉴定结论，王宏宾诊断为精神分裂症和精神发育迟滞，应为限制民事行为能力人。现王宏宾之母陈淑文申请担任王宏宾的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且王宏宾之代理人王德江同意陈淑文担任王宏宾的监护人，本院依法指定陈淑文为王宏宾的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王宏宾为限制民事行为能力人；二、指定陈淑文作为王宏宾的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十二月八日书记员  苏 宇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢48号之一 移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院。 被执行人：叶天一，男，汉族，地址武汉市硚口区。 被执行人：邹利民，男，汉族，地址云南省景洪市。 叶天一、邹利民等刑事罚没一案，湖南省高级人民法院于2019年5月5日作出的（2019）湘刑终232号，湖南省高级人民法院于2018年3月6日作出的（2017）湘刑终358号，衡阳市中级人民法院（2016）湘04刑初33号已经发生法律效力，上述判决确定：没收被执行人叶天一、邹利民个人全部财产。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，划拨了邹利民的银行存款1675.81元，叶天一的银行存款656.67元，并依法对被执行人叶天一名下位于武汉市硚口区简易路73号1层2号（产权证号为硚2006000**）、武汉市硚口区建国路1栋1层11号（产权证号为硚2010008219-1）的房产，对邹利民名下位于云南省景洪市碧江苑18栋1704户（产权证号为景房权证景字第0**49815号，景国用2016第000007号）房产进行了查封，案外人向本院提出执行异议，导致房产长时间未能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 衡阳市中级人民法院作出的（2017）湘刑终358号中止执行。 中止的情形消失后，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小韩 审判员  陈建新 审判员  邱翼龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁小凤
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特30号申请人（原仲裁申请人）：胡锦炎，男，汉族，1984年11月27日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人胡铁牛，男，汉族，1959年5月16日出生，住湖南省湘潭县（系胡锦炎父亲，特别授权）。申请人（原仲裁申请人）：谢丹，女，汉族，1987年6月10日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人胡铁牛，男，汉族，1959年5月16日出生，住湖南省湘潭县（系胡锦炎父亲，特别授权）。被申请人（原仲裁被申请人）：湘潭华金置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道莱茵路**。法定代表人:胡湘义，该公司总经理。委托代理人:闫忠于，湖南明逸律师事务所律师。委托代理人：杨旺，湖南明逸律师事务所律师。申请人胡锦炎、谢丹因与被申请人湘潭华金置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服湘潭仲裁委员会（2019）潭仲重裁字第168号裁决，向本院提起申请撤销。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人胡锦炎、谢丹称：因为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决的证据系伪造、且仲裁员枉法裁决等原因，导致裁决认定事实、适用法律错误。理由如下：一、被申请人严重违反合同约定，房屋至今仍未经相关部门验收，未办理相关权证。申请人系被逼无奈才选在2016年装修入住，但湘潭仲裁委员会却认定该时间为交房时间，属于认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益；二、仲裁员肆意降低违约金比例，任意撕毁申请人与被申请人之前的合同约定，属于枉法裁决。综上，人民法院应当撤销本案的仲裁裁决。被申请人湘潭华金置业有限公司答辩称：一、湘潭仲裁委员会已重新作出正确裁决，改正裁决瑕疵。该案之前经湘潭市中级人民法院司法审查认为，裁决书中存在主体表述错误之处。湘潭仲裁委员会重裁之后对原裁决书中部分文字错误予以纠正，并无其他变动。二、该裁决认定事实清楚、适用法律正确，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定，也没有提供任何证据证明自己的主张。因此，申请人的申请没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。经审查查明：湘潭仲裁委员会于2020年7月13日作出（2019）潭仲重裁字第168号裁决：一、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起30日内，将办理申请人胡锦炎、谢丹所购的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房屋不动产权证书，需由被申请人湘潭华金置业有限公司提供的资料报产权登记机构备案，办理商品房产权登记手续；二、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起10日内向申请人胡锦炎、谢丹支付违约金8297元；三、申请人胡锦炎、谢丹的其他仲裁请求不予支持。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于申请人胡锦炎、谢丹提出的撤销仲裁裁决的理由之一属于仲裁庭的事实认定，依法不属于本院审查的范围；理由之二仲裁员枉法裁定，申请人胡锦炎、谢丹不能够提供任何证据证明仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人胡锦炎、谢丹的申请。申请费400元，由申请人胡锦炎、谢丹负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月八日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执248号之二申请执行人：杜赛伟，女，汉族，1991年5月10日出生，住所河北省石家庄市裕华区。被执行人：武汝延，男，汉族，1968年8月13日出生，住所河北省石家庄市桥**。被执行人：裕华珍蓝房产经纪服务部，住所地裕华区万达广场****商住楼****。经营者：孟令珍。本院在执行申请执行人杜赛伟与被执行人武汝延、裕华珍蓝房产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第613号裁决书已发生法律效力。申请执行人杜赛伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络查控系统对被执行人武汝延名下的银行存款、车辆、证劵等信息进行了查询,依法对其名下的房产、住房公积金、收益类保险等进行了调查，查封了被执行人武汝延名下位于石家庄市桥西区的房产后未发现其他有可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，我院对其限制了高消费。因被执行人名下房产暂时无法处置，我院与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本院认为，关于申请执行人杜赛伟与被执行人武汝延、裕华珍蓝房产经纪服务部借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人的财产进行了调查，现因被执行人名下房产暂时无法处置，且未能查到其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十二月七日书记员  崔 钰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1112号 申请执行人秦恩合，男，1969年11月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人谢仁初，男，1979年9月13日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人杨美荣，女，1982年8月15日生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人秦恩合与被执行人谢仁初、杨美荣合伙协议纠纷一案，申请人秦恩合于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人谢仁初、杨美荣履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初421号民事判决书中所确定20000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。在执行过程中，依法扣划了被执行人谢仁初、杨美荣在银行的存款1563.42元，尚欠申请人秦恩合18436.58元。现经司法网络“四查二查”、土地、房产，被执行人谢仁初、杨美荣暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高销费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月二日 代书记员  易晓燕
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0681民初5179号原告：厦门邑通软件科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203678284035Q。法定代表人：孙再连，董事长。委托诉讼代理人：胡秋红，福建瀛坤律师事务所律师。被告：汉佳（福建）展示科技有限公司，住所地福建省，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池开发区金山工业园代码91350681550962132U。法定代表人：谢进成。委托诉讼代理人：林建义，男，系该公司员工。原告厦门邑通软件科技有限公司与被告汉佳（福建）展示科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告厦门邑通软件科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门邑通软件科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门邑通软件科技有限公司撤诉。案件受理费4990元，减半收取计2495元，由厦门邑通软件科技有限公司负担。审 判 员 郑曦旸二〇二〇年十二月八日法官助理 纪逸玲书 记 员 黄惠程
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执430号申请执行人:詹远秋,男,汉族，农村居民。被执行人：罗登，男，汉族，农村居民。申请执行人詹远秋与被执行人罗登民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1030号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗登立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本息30000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费350元。本案在执行过程中：1、本院于2020年11月5日向被执行人罗登发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人罗登名下无足额存款、无证券、保险、工商、股权、对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过线下传统查控，查明被执行人罗登名下有位于平利县城关镇陈家坝村二组1#7（层）不动产一处，建筑面积123.99㎡，[不动产证号：平利县房权证房管字第**]，本院已于2020年11月30日依法查封，查封期限为三年。但申请执行人明确向本院表示对该房产不予处置。4、本院通过司法网络查控系统查明，被执行人罗登名下有车牌号为陕G77D**号大众牌汽车一辆（车辆识别代号099297），但本院在实际办理查封过程中，该车辆已于2018年11月9日过户，本院已向申请执行人释明。5、本院已依法将被执行人罗登在财付通支付科技有限公司账户进行冻结，实际控制金额为1781.8元。申请执行人詹远秋明确表示不要求对被执行人的账户存款进行处置。6、本院于2020年11月14日到被执行人罗登的户籍所在地平利县洛河镇洛河街村委会进行调查，未发现被执行人罗登下落及可供执行的其他财产或线索。7、本院于2020年12月2日依法对被执行人罗登适用限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人罗登名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人詹远秋释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月三日书记员 龙 鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终134号上诉人（原审被告）：朱志国，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李小聪，湖北羚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明，男，1979年2月5日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：周明，湖北欣安律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊婧媛，湖北欣安律师事务所律师。上诉人朱志国因与被上诉人高明民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。朱志国上诉称，请求撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1687号民事裁定；将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院或湖北省黄冈市浠水县人民法院审理。事实和理由，一、2019年1月16日上诉人作为原告，向湖北省鄂市鄂城区人民法院提起诉讼，要求高明偿还借款及利息。4月10日经法院主持调解，高明欠朱志国借款本息87万余元，每年还款15万元，2024年4月10日前还清。可以看出，高明至今仍欠朱志国借款本息，而高明却以民间借贷为由起诉，系虚假诉讼。根据法律规定，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。原审裁定适用接收货币一方所在地为合同履行地，确定管辖法院，适用法律错误。二、本案争议的标的不是给付货币，不应认定原告住所地为合同履行地。虽然高明提供了老边街道办事处某社区出具的证明，证实高明于2019年6月5日入住某花园，系某社区居民，户籍地位于老边里。但高明不可能在6月5日入住某花园，因调解书载明高明住址湖北省黄冈市浠水县。高明在湖北生活居住已经十余年。综上，营口市老边区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院或湖北省黄冈市浠水县人民法院审理。被上诉人答辩称，一、根据最高人民法院民事诉讼法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。答辩人作为借款人要求被答辩人还款，答辩人即为接收货币一方。本法第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。答辩人有效身份证件上明确住所地为营口市老边区，故营口市老边区人民法院有管辖权。二、本案双方是多年好朋友，之间存在多笔款项的相互借贷，不是虚假诉讼，更不是重复诉讼。三、答辩人的经常居住地不在湖北省黄冈市，答辩人系辽宁东林瑞那斯股份有限公司项目负责人，负责的工程项目分布于全国各地，答辩人须在负责的各个项目所在地工作，因此答辩人并没有固定居住地，本案应由答辩人户籍所在地人民法院管辖。本院经审查认为，营口市老边区某社区出具两份证明，高明于2019年6月入住某花园，系某社区居民。高明的身份证复印件，证实高明户籍是营口市老边区，上述证据均可以证实高明系营口市老边区居民。本案虽然有鄂城区人民法院调解书，记载高明住址为湖北省黄冈市浠水县，但不能否定高明系营口市老边区居民的事实。本案高明起诉时提供了双方往来银行转账凭证，有高明付给朱志国的款项银行流水，也有朱志国收到高明付款项的银行流水，高明起诉请求朱志国偿还尚欠借款本金利息。老边区人民法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，以货币一方所在地为合同履行地，高明居住地在其管辖区，确定对本案享有管辖权，驳回上诉人朱志国对本案提出的管辖异议申请，并无不当。综上所述，上诉人朱志国提出的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月七日法官助理王海平书记员郑璐
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保344号 申请人：吴某，女，2015年10月13日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：吴雪飞，男，1980年5月9日出生，汉族，住高阳县。 申请人吴某依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初857号民事判决书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴雪飞名下价值14051元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雪飞名下银行存款14051元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3647号 原告：葛卫来，男，1972年3月10日出生，汉族，司机，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：岳利强，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市龙港区龙前街**楼**502。 被告：葫芦岛宏川运输服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙前街**楼**502。统一社会性用代码912114000668312617T 法定代表人：邓福东，职务：经理。 葛卫来与岳利强、葫芦岛宏川运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告葛卫来于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛卫来撤诉。 案件受理费958.00元，减半收取计479.00元。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  马艳欣 ——
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1621号申请执行人：冯锦平，男，1995年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：匡代么，男，1956年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年6月3日作出的（2020）鄂0117民初1023号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：匡代么赔偿冯锦平损失16509元，退还垫付款900元，合计17409元，限于判决生效之日内付清。因匡代么未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯锦平于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人匡代么送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人匡代么有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月七日书记员  袁火林
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6093号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 负责人：孔永强，该分行行长。 被执行人：余淑平，男，1978年8月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：宋建花，女，1978年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4222号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人余淑平、宋建花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余淑平、宋建花在银行存款547450.26元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1812号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司共青支公司，住所地共青城市共青大道北侧农业银行后侧，统一社会信用代码：913604058596608534。负责人：张进。委托诉讼代理人：刘洋，系公司员工。被上诉人（原审原告）：周林生，男，汉族，1965年2月2日出生，住共青城市。被上诉人（原审被告）：周譞，男，汉族，1970年1月5日出生，住共青城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称“共青财保”）因与被上诉人周林生、周譞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院作出的（2020）赣0482民初485号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人共青财保上诉请求：撤销一审判决，在查明事实基础上依法改判上诉人减少赔付10,449.23元；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：被上诉人周林生的营养期、护理期、误工期不应按照其鉴定天数计算，上诉人对被上诉人周林生的腰5/骶1椎间盘突出与交通事故的关联性申请鉴定，鉴定结论是被上诉人腰椎间盘突出并非外伤疾病，而系自身疾病，因此一审法院适用原鉴定意见计算误工期、护理期、营养期属于认定事实错误、适用法律不当。被上诉人周林生答辩称，我本来正常上班，如果不被撞，一切都很正常。请求法院依法判决。被上诉人周譞未答辩。周林生向一审法院提出诉讼请求：被告周譞赔偿医疗费7,216元、住院伙食补助费400元、营养费1,200元、误工费19,113.30元、护理费6,124.20元、交通费500元、财产损失2,000元、鉴定费600元等共计37,153.50元中的29,937.50元（已扣减被告周譞）；被告共青财保在保险责任范围内承担保险理赔责任；本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2019年7月16日6时20分许，被告周譞驾驶赣Ｇ×××**小车（在被告共青财保投保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期限内。商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔）沿共青城市圩堤路由南往北方向行驶，行至共青城市时，与沿共星公路由东向西由原告周林生驾驶的牌号为赣Ｇ×××**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：被告周譞承担主要责任，原告承担次要责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗20天，共花去医疗费7216.35元（由被告周譞支付）。出院时，医生建议：原告卧床休息三周，加强营养；腰椎间盘突出往骨科会诊就诊；不适随诊。2019年10月28日，原告自行委托九江正青法医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并因此支付了鉴定费600元，鉴定意见为：原告外伤致腰5／骶1椎间盘突出并纤维环后缘撕裂，行保守治疗；结合其治疗及恢复情况，其伤后误工期评定为120天、护理期评定为45天、营养期评定为60天。诉讼过程中，被告共青财保对原告的腰5／骶1椎间盘突出与此次交通事故的关联性申请鉴定，并因此支付了鉴定费2860元，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见为：原告的Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出为其自身退行性改变，与本次事故外伤无直接因果关系，但不排除本次事故外伤诱发或加重其临床相关症状的可能性（建议外伤参与度10%-20%）。另查明，原告周林生的住址为农村。原告车辆因此交通事故被定损为1500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、原告的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、报告单、医疗费发票和用药清单、保单、交通费票据、出入证、司法鉴定意见书及发票等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。一审法院经审理认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等相关费用。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据原、被告提供的证据及质证意见，对原告周林生因涉案交通事故发生的所有损失核定如下：1、医疗费7216.35元，有医疗费票据、用药清单等为证，予以认定；2、住院伙食补助费400元（20元／天×住院20天）；3、营养费1200元（医嘱建议出院加强营养，结合司法鉴定意见书，确定营养期为60天，按20元／天计算）；4、误工费10635元（司法鉴定意见书确定误工期为120天，按照我省2019年度城镇私营单位农林牧渔业人员年平均工资31905元计算）；5护理费5180.50元（鉴于原告住院治疗20天及卧床休息三周，采信司法鉴定意见书中的护理期维45天，按照我省2019年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算）；6、鉴定费3460元（原告支付了600元，被告共青财保支付了2860元）；7、鉴于原告在共青城市人民医院住院治疗20天之事实，酌定交通费为200元；8、鉴于被告定损之事实，认定财产损失为1500元。本案中，交警部门认定赣Ｇ×××**小车的驾驶人即本案被告周譞负事故主要责任、原告承担次要责任，原、被告均未提出异议，故对道路交通事故认定书予以采信并作为确定本案民事责任的依据。因赣Ｇ×××**小车在被告共青财保处投保了交强险，故原告的上述损失中除鉴定费以外由保险公司即本案被告共青财保在交强险内予以赔付，鉴定费由原告、被告周譞、共青财保按30%、40%、30%的比例分担。综上，结合被告周譞已经先行支付了7216.35元、原告支付鉴定费600元、被告共青财保支付鉴定费2860元之事实，故被告共青财保还应向原告赔付18677.50元、向被告周譞返还5832.35元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效后七日内向原告周林生赔付18677.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效后七日内向被告周譞返还5832.35元；三、驳回原告周林生的其他诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，虽然被上诉人周林生的个人体质状况是事故造成后果的客观因素，但这不是侵权责任法等法律规定的过错。同时，我国交强险立法未规定在确定交强险责任时应根据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减。故一审判决被上诉人在交强险范围内赔付被上诉人的合理损失符合法律规定。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司共青支公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费62元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司共青支公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年十二月一日法官助理刘姚书记员徐思婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1370号申请执行人：王忠贤,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：王双，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。刘金花，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区**。本院在执行申请执行人王忠贤与被执行人王双、刘金花追偿权纠纷一案中，被执行人与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：因被执行人与申请人达成长期和解协议，终结（2020）黑8109执1370号案件中对被执行人王双、刘金花的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十二月四日书记员 郭宣岑
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1109号 移送执行人：无棣县人民法院，住所地无棣县海丰十一路**。 法定代表人：周娟，院长。 被执行人：汪秀梅，女，1970年6月18日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县人民法院与被执行人汪秀梅罚金一案中，申请执行标的195000元，已执行到位22078.35元，未执行到位172921.65元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，已查封，系唯一住房，暂不宜处置。 四、随案移送的奥迪A6轿车已作为罚没财产进行网络司法拍卖，最终以234602元成交，该款将作为罚没款上交国库。 五、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）鲁1623刑初152号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相栋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10011号之一申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场**。法定代表人：刘荣昌，董事长。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。被申请人：湖南华申投资集团有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区书院路**保利国际广场****法定代表人：熊熹，经理。委托诉讼代理人：胡金花，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢致游，湖南大梵律师事务所实习律师。申请人湖南鑫成建设有限责任公司与被申请人湖南华申投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南鑫成建设有限责任公司于2020年12月4日以与被告达成和解为由，申请解除对被申请人湖南华申投资集团有限公司已采取的保全措施。本院认为，申请人湖南鑫成建设有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南华申投资集团有限公司已采取的冻结、查封手续。审判员  谢利红二〇二〇年十二月四日书记员  陈 琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5130号之一申请执行人：伍心怡，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：贺思阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人伍心怡与被执行人贺思阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初948号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年9月21日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年12月4日本院委托湖南省益阳市赫山区岳家桥镇燕子塘村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月5日，本院将被执行人限制消费，2020年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的额为126829元，执行到位金额0元，尚有126829元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年十二月五日书记员 吴 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6642号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：张宏磊，男，1981年9月4日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：张晓君，女，1981年11月1日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。原告东风汽车财务有限公司诉被告张宏磊、被告张晓君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1,952元，减半收取计人民币976元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1143号罪犯周童，男，1987年1月20日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化程度，现在湖北省。本院于2017年10月30日作出(2017)鄂10刑初43号刑事附带民事判决，认定被告人周童犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万五千七百零七元五角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周童减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯周童在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周童在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。履行民事赔偿二万五千七百零七元五角。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯周童在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周童的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民特64号 申请人：王承宾（被申请人儿子），男，汉族，1961年1月6日出生，住址：沈阳市大**。 被申请人：刘秀文，女，汉族，1933年2月24日出生，住址：沈阳市大**。 法定代理人：王雪岩（被申请人儿媳），女，汉族，1962年10月25日出生，住址：沈阳市大**。 申请人王承宾申请宣告刘秀文无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人诉称：被申请人刘秀文于2018年因右侧脑梗塞、脑萎缩等疾病，右半身无知觉，瘫痪至今，同时伴有不能正常吞咽，靠鼻饲进食，生活完全不能自理，不会说话，无法正常交流和表达，仅能认识直系家人及养老公寓服务人员并简单示意。刘秀文丈夫王**进于2016年去世。王承宾为王**进和刘秀文唯一子女，一直负责刘秀文的赡养，因刘秀文已无民事行为能力，无法亲自处理个人民事事宜，现请求作为刘秀文的监护人，代为办理所有个人民事行为相关事宜。 经审查，刘秀文，女，汉族，1933年2月24日出生，住址：沈阳市大**。被申请人刘秀文的丈夫王**进于2019年1月12日去世，被申请人刘秀文和丈夫王**进的独生子王承宾为其唯一婚生子女。被申请人刘秀文于2018年10月17日经沈阳军区总医院诊断为右侧脑梗塞、脑萎缩，经治疗已出院，但已卧床不起，鼻饲流食，生活完全不能自理，不会说话，无法正常交流和表达，仅能认识直系家人及养老公寓服务人员并简单示意。被申请人刘秀文丈夫已去世，申请人王承宾一直对被申请人进行赡养，由其作为被申请人刘秀文的监护人符合法律规定。 依据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定，判决如下： 一、宣告刘秀文为无民事行为能力人。 二、指定王承宾为刘秀文的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邓宏涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付 赢
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2699号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，女，维吾尔族，1990年8月31日出生，系公司员工，现住鄯善县。被告：周继凯，男，1976年1月27日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告周继凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   陈 磊审  判  员   陈际清人民 陪 审员   朱思刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李晓娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1579号申请执行人：梅金玉，男，1957年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王永红，男，1969年3月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年6月12日作出的（2020）鄂0117民初163号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：王永红偿还梅金玉借款本金50000元及利息（其中2019年1月30日之前的利息25500元；后期利息自2019年2月1日起以50000元为基数，按照月利率1.5%计算至清偿之日止，减去已付利息1000元），上述款项限于判决生效后10日内付清。被执行人王永红未履行生效文书确定的义务，申请执行人梅金玉于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王永红送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王永红可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月六日书记员  袁火林
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保826号杨贺富：申请保全人杨贺富与被保全人李桂兴、李新忠借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3404号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月十四日书记员 殷海云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2795号之一申请执行人：夏继英，女，1972年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道3018（紫东大酒店）。法定代表人：高小明，该公司总经理。申请执行人夏继英与被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0702民初2295号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月2日，经申请人申请，本院立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并从其他案件执行款中分配1万元。2020年11月2日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行本息132413元，已执行10000元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二○二○年十二月八日法官助理肖睿代理书记员高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7892号原告：大连金地物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓倩，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被告：王颖春，男，1971年6月5日出生，汉族，住，住辽宁省大连市中山区/div>原告大连金地物业管理有限公司与被告王颖春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费55元，由原告大连金地物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十二月七日书记员  罗美微
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1328号之一 申请执行人程朗，男，1997年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄广昌，男，1967年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人程朗与被执行人黄广昌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0921民初1773号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄广昌应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计111544.06元给申请执行人，并负担受理费及财产保全费合计2586元、执行费1573元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院于2020年12月2日依法划拨了被执行人黄广昌名下的银行存款10000元。2020年12月7日，申请执行人程朗与被执行人黄广昌达成执行和解，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0921执1328号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2518号之三 申请执行人：孙永东，男,1948年11月5日生，汉族，住枣阳市兴隆镇柏树村。 被执行人：王安东，男，1978年10月24出生，汉族，住枣阳市环城办事处袁庄村。 本院在执行孙永东与王安东机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王安东未自动履行（2019）鄂0683民初3664号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨王安东的银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 峰
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2956号原告：刘国华，男，1956年7月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市定市。原告：杨建华，女，1960年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市定市。两原告的委托诉讼代理人（一般授权）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：邓集洪，男，1970年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。原告刘国华、杨建华与被告邓集洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘国华、杨建华的一般授权委托诉讼代理人张晔、被告邓集洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华、杨建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还两原告借款本金100000元，并按年利率15.4%支付自2015年9月2日至借款本金还清之日前利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘国华、杨建华系夫妻。被告因经营需要，于2012年7月1日向原告刘国华借款10万元，当日被告向原告刘国华出具借条，借条上约定月息千分之十五。2012年7月2日原告杨建华通过中国工商银行向被告汇款10万元。被告支付利息至2015年9月2日后未再支付借款本息。原告认为，被告向两原告借款，理应依约偿还，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告邓集洪辩称：借款属实，但是付息情况需要与原告核对清楚，被告邓集洪对还本付息情况有记载，被告邓集洪于2015年1月9日退还原告刘国华借款本金20000元。。原告刘国华、杨建华围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条，中国工商银行个人业务凭证，拟证明被告邓集洪向原告刘国华借款的事实，原告刘国华、杨建华提交的证据与本案有关联，真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。被告邓集洪围绕其答辩观点向本院提交了还本付息记载，对被告提交的证据作为本案的参考依据。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：被告邓集洪于2012年7月1日向原告刘国华立据借款100000元，借条载明：今借到刘国华人民币壹拾万元整，利息按千分之十五计息，邓集洪。2012年7月1日。原告杨建华于2012年7月2日通过中国工商银行向被告邓集洪转账100000元。被告邓集洪借款后按约定支付利息至2014年7月4日，之后于2015年1月9日向原告刘国华偿还借款本金20000元，2015年9月1日支付利息1000元。此后原告刘国华多次向被告邓集洪催收借款本息，被告邓集洪均未偿还，原告刘国华、杨建华遂诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓集洪向原告刘国华立据借款，原告杨建华向被告邓集洪提供了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系。借款时双方约定了借款利息，未约定还款期限，被告邓集洪现未按照约定支付利息也未偿还全部借款本金已构成违约，故对原告刘国华、杨建华要求被告邓集洪偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘国华、杨建华诉称被告邓集洪尚欠借款本金100000元，被告邓集洪向法庭提交其偿还借款本息的明细记载，并提出已偿还借款本金20000元，原告刘国华、杨建华对被告邓集洪一次性支付20000元的事实无异议，对此，从还款数量、时间判断，此款认定偿还借款本金符合客观事实，本院认定被告邓集洪所支付的20000元系偿还借款本金为宜。被告邓集洪还需偿还原告刘国华、杨建华借款本金80000元。借款时，双方约定借款月利率为1.5%。诉讼中，原告刘国华、杨建华要求被告邓集洪自2015年9月2日起按年利率15.4%计算利息至借款还清时止，系原告自主处分自己民事权利的行为，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告邓集洪于本判决生效之日起10日内偿还原告刘国华、杨建华借款本金80000元，并对所欠借款本金80000元自2015年9月2日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告邓集洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖锡林二〇二〇年十二月三日法官助理李璐代理书记员  龚 克附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1876号之一 申请执行人：何志鹏。 被执行人：李建军。 被执行人：邹志芳。 申请执行人何志鹏与被执行人李建军、邹志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1003民初1464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何志鹏于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年11月6日向被执行人李建军、邹志芳送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年11月6日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人李建军、邹志芳的银行、工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本案在诉讼过程中，申请执行人申请了财产保全。轮候查封了两被执行人名下位于郴州市龙泉路奇石馆201、202号房产，该房产现正由郴州市北湖区人民法院处置中，本院应申请执行人的请求，于2020年12月14日向北湖区法院送达了协助执行函，参与该房产拍卖款的分配。 本院走访了被执行人李建军、邹志芳住所地郴州市苏仙区八一路社区，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院通过网络查到被执行人李建军、邹志芳名下有三台车辆，但均价值不大，本院在讯问了申请执行人的意见后，未对该三台车辆采取查封措施。 本院于2020年11月17日对被执行人李建军、邹志芳采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人何志鹏；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年12月14日，本案执行标的3689821.12元（含执行费38909.12元），执行到位0元，尚有债权3689821.12元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 燕
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初120号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人张银剑，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地张家口市桥**，住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月22日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】93号起诉书指控被告人张银剑犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人张银剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年7月15日23时20分许，被告人张银剑饮酒后驾驶型号为ＳＤＨ50ＱＴ-2Ｐ两轮轻便摩托车行驶至张家口市处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。经鉴定，张银剑血液中酒精含量为183.55ｍｇ／100ｍｌ。本案于2020年8月6日刑事立案。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见等证据，认为被告人张银剑的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。 被告人张银剑自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年7月15日23时20分许，被告人张银剑饮酒后驾驶型号为ＳＤＨ50ＱＴ-2Ｐ两轮轻便摩托车行驶至张家口市处被执勤民警查获。当场呼气检测酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉驾。经鉴定，张银剑血液中酒精含量为183.55ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张银剑在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张银剑醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求被告人所在社区的意见，同意对其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张银剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  通顺君 人民陪审员  孙丽霞 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  高军英
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保94号襄阳市公安局车辆管理所：关于申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全一案，本院作出的（2020）鄂0626财保35号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：对湖北保康农村商业银行股份有限公司所有的鄂Ｆ×××**轻型普通货车一辆予以扣押。扣押期限为二年，扣押期间，不得办理车辆所有权转移登记、抵押权登记等。执行员  陈昌红二〇二〇年十二月七日书记员  陈 尧
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6659号原告：睢宁县鸿发客运有限公司，统一社会信用代码913203247311741277，住所地睢宁县人民西路客运西站。法定代表人：侯范凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：刘一申，男，1963年4月12日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县鸿发客运有限公司诉被告刘一申排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告睢宁县鸿发客运有限公司的委托诉讼代理人程伟及被告刘一申，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县鸿发客运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，搬离原告所有位于睢宁县的门面房（鸿发综合楼一层东大门西第一间）；2.依法判令被告支付房屋占用费（自2020年6月21日起，按每月10830元，计算至搬离时止）；3.本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告租用原告位于睢宁县门面房使用。房租到期后，双方不再续租，原告多次要求被告搬离，但被告置之不理，并继续占用房屋。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘一申辩称：合同确实已经到期了，今年因受疫情影响，请求免除2-3个月的房租。我同意搬离，但需要一定时间。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及审查认定的证据，本院查明如下案件事实：2019年8月28日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告租用原告位于睢宁县的门面房（综合楼一层东大门第一间）用于经营。合同约定租赁期限自2019年6月20日至2020年6月20日；租金每年130000元，于签订合同当日一次性付清；租赁期满或租赁合同解除，被告必须无条件将房屋返还原告。合同到期后，原告拟将出租房屋收回不再续租，并于2020年7月27日向被告送达律师函一份，要求被告于7日内腾空并返还房屋，但被告一直未有搬离。今年上半年因新冠××疫情管控，原告经营受到一定影响，庭审过程中，原告同意为被告减免2个月的租金。因被告拒绝搬离租赁房屋，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告租赁原告的房屋用于经营，双方签订了租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现房屋租赁期限已经届满，原告不再出租，被告应当及时将租赁房屋返还原告，故原告要求被告搬离租赁房屋有事实和法律依据，本院予以支持。租赁期限届满后，原告不再续租，但被告仍然继续占有使用该租赁房屋，依法应当参照合同约定的租金标准支付占有使用费。双方合同约定租金标准为130000元/年，折合10833元/月，原告自愿按照10830元/月主张，不违反法律规定，本院予以支持。合同约定租赁期限至2020年6月20日届满，被告应当于2020年6月21日起开始支付占有使用费，但鉴于原告自愿减免被告2个月的租金，故被告应当自2020年8月21日起，按照10830元/月的标准，支付占有使用费至实际搬离之日。被告要求减免3个月的租金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘一申应于本判决发生法律效力之日起三十日内，从其占用的属于原告睢宁县鸿发客运有限公司所有、坐落于睢宁县的门面房（综合楼一层东大门第一间）中搬出，并将该房屋返还原告；二、被告刘一申应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告睢宁县鸿发客运有限公司房屋占用费（自2020年8月21日起，按照10830元/月的标准，支付到实际搬离之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。本案案件受理费，减半收取150元，由被告刘一申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘宝玉二〇二〇年十二月四日书记员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6780号原告：金春雷，男，1980年4月17日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。被告：杨振伟，男，1959年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告金春雷与被告杨振伟民间借贷纠纷一案，原告金春雷平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金春雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金春雷撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2659号 原告:陈学勤，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：詹焱明,太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：阮金得，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安徽兴牧畜禽有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇太望路，统一社会信用代码91340825719971545N。 法定代表人：韩安定，该公司负责人。 本院在审理原告陈学勤与被告阮金得、安徽兴牧畜禽有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告陈学勤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈学勤撤回起诉。 案件受理费1161元，减半收取581元，由原告陈学勤负担。本院予以免交。 审判员  周峻 二〇二〇年十二月一日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。