wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保609号 李艳芬、卫伟： 关于申请人李艳芬与被申请人卫伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日依据本院作出的（2020）桂0109民初3740号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人卫伟名下位于南宁市××区吉祥路××城光××房，查封期限为三年，自2020年12月1日至2023年11月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3740号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1581号孙忠武、李玉珠:申请执行人李玉珠与被执行人孙忠武租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初1744号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人孙忠武已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31110号 原告：车力，女，1990年2月1日出生，汉族，住重庆市大渡品区。 委托诉讼代理人：车赵岚(车力之父)，住重庆市城口县。 被告：崔海涛，男，1981年4月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告车力与被告崔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告车力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按车力撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保441号 自贡市嘉汇资产管理有限公司（申请保全人）、自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司（被保全人）： 申请人自贡市嘉汇资产管理有限公司与被申请人自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司财产保全一案，申请保全标的18962776.71元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4189号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：宋俊，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋俊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2214元，滞纳金1505元，合计3719元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积88.59平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3173号 原告：黄新翠，女，汉族，1989年3月21日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司。法定代表人：刘辉，该公司董事长。住址：石河子市北泉镇6小区**。 原告黄新翠与被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄新翠撤诉。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十二日 书记员 张 腾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11407号原告：长沙子宸汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道金环社区中江锦城******。法定代表人：袁文科，执行董事。被告：万峻泽，男，1994年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙子宸汽车租赁有限公司(以下简称原告)与被告万峻泽（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人袁文科到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付5万元（利息以5万元为基数按照协议月利率6%计算的标准，自2020年8月15日起计算至全部款项还清之日止）；2、被告支付违约金1万元；3、被告在租用期间车辆违章18分罚款800元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日下午14:33，被告与原告签订《子宸汽车租赁合同》，租赁一辆奥迪Ａ6Ｌ轿车（湘ＡＲ××**），被告租用期间未支付租金。2020年3月25日，被告向原告出具欠条，该欠条明确被告尚欠原告租金5万元，违约金1万元，共计6万元，被告承诺于2020年3月26日前一次性归还，被告至今未还。被告未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《子宸汽车租赁合同》、验车单、《欠条》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月27日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《子宸汽车租赁合同》，约定：1、出租车辆信息为：车辆型号为奥迪Ａ6Ｌ,车牌为：湘ＡＲ××**，车辆颜色为黑色；2、租车限在湖南省境内行驶；租车时间2019年10月27日14时33分至2020年8月15日14时33分准时还车；租金为800元／天。同日，原告向被告交付了诉争车辆。被告未按照约定支付租金，为此向原告出具《欠条》，载明：被告于2019年10月27日在原告处租用诉争车辆，截止2020年3月25日共计欠车辆租金5万元，定于2020年3月26日一次性归还，如未按时归还，一切责任由被告承担，被告愿意支付1万元违约金，原告的所有损失由被告承担。被告未按照上述约定支付原告租金，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本院认为，原告与被告签订的《子宸汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。1、关于欠付租金及利息、违约金。根据被告出具的《欠条》，被告应于2020年3月26日前支付原告欠付租金5万元，原告主张被告在出具《欠条》后未支付该款项，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利，故原告主张被告支付其租金5万元和违约金1万元，符合约定和法律规定，本院予以支持；因原、被告对被告逾期支付该款项约定了违约金，原告进行了主张，本院亦进行了裁决，且原告未提供证据证明因被告未及时支付其诉争租金导致其损失已经超过其主张的违约金，故原告主张被告支付其利息，本院不予支持；2、关于车辆违章罚款。原告主张被告在租用期间车辆违章18分罚款800元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万峻泽于本判决生效后7日内支付原告长沙子宸汽车租赁有限公司租金50000元和违约金10000元；二、驳回原告长沙子宸汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期本间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取660元，由被告万峻泽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年十二月二日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6929号原告：汤锦生，男，1957年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：李震，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告汤锦生与被告李震买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告汤锦生及其委托诉讼代理人刘世全到庭参加了诉讼，被告李震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤锦生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款11140元。事实和理由：2017年被告在原告处购买汤沟酒，酒款计11140元，2019年1月20日被告亲笔书写欠条一张交原告持有，此款后经原告索要未果，现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告李震未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告汤锦生从事建筑材料的生产经营，被告李震在原告处打工，2017年，原告汤锦生帮亲戚朋友代销酒，被告在原告处购买酒，2019年双方结算，被告出具亲笔书写的欠条一张交由原告持有，欠条上载明：“今欠汤锦生汤沟酒款壹万元整（￥10000.00）欠款人：李震2019年元月20日。其中壹仟壹佰肆拾元单独付款”。此款后经原告多次索要，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李震从原告汤锦生处购买酒，欠款10000元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告总欠款金额为11140元，其中1140元为被告家属在其处购买酒的欠款，但被告李震出具的欠条中载明的是：“其中壹仟壹佰肆拾元单独付款”，按字面意思通常理解，此1140元应是包含在10000元中，原告也未提交其他证据证实欠款总金额为11140元，故本院对原告诉讼请求中1140元部分不予支持。综上，对原告汤锦生要求被告李震给付货款11140元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李震于本判决生效之日起十日内给付原告汤锦生货款10000元。如被告李震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告李震承担35元，原告汤锦生承担4元。应由被告李震承担的费用原告汤锦生已预交，由被告李震于本判决生效之日起十日内直接向原告汤锦生给付。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月五日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12826号原告：上海贤旭实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朴兰花，总经理。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。被告：林美珍，女，1962年1月12日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海贤旭实业有限公司与被告林美珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海贤旭实业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海贤旭实业有限公司撤诉。审 判 员  李 林二〇二〇年十二月一日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2234号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、戴新辉本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请戴新辉借款合同纠纷一案，经被执行人戴新辉自动履行，执行金额37757.43元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2016）湘0124执1230号、（2020）湘0124执恢2234号案件均系对湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请戴新辉借款合同纠纷一案的执行。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初938号之一本院于2019年2月20日对招商银行股份有限公司襄阳分行与被告王静金融借款合同纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初938号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初938号民事裁定书的第二页“审判员荣雯芳”，补正为“审判长荣雯芳”。本裁定书与被补正的民事裁定书同时发生法律效力。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  朱正英人民陪审员  王玉敏二〇二〇十二月八日书记员江秋凌
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初3472号原告：焦某某,住陕西省富平县。委托诉讼代理人:焦巡,富平县城关法律服务所法律工作者。被告:罗某某,住湖南省新邵县。原告焦某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告焦某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告焦某某负担。审判员 胡 辉二〇二〇年十二月八日书记员 冯鹏飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督281号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李国涛，1987年5月29日出生，住大名县万，住大名县万堤镇郭村1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量404方，折合燃气费1082.72元。要求被申请人李国涛给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1082.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李国涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1082.72元。 申请费16.7元，由被申请人李国涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2776号 原告：滦平县张百湾镇亚双小吃部，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇周营子村。 经营者：姜亚双，女，1964年8月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：杨晓辉（与姜亚双系夫妻关系），住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇兰旗村。 法定代表人：王春龙，该村民委员会主任。 原告滦平县张百湾镇亚双小吃部与被告滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓辉、被告的法定代表人王春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县张百湾镇亚双小吃部向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告餐饮费32000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告单位人员多次在原告处用餐，合计拖欠餐饮费32000.00元，2019年2月3日被告为原告出具欠条一张，对欠付餐饮费的具体数额予以确认。 滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会承认滦平县张百湾镇亚双小吃部提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告滦平县张百湾镇亚双小吃部餐饮费32000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，保全费340.00元，合计640.00元由被告滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4779号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:何明金，男，汉族，1989年9月17日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告何明金物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何明金的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告何明金的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6822号之一 申请执行人何潇，男，汉族，1983年10月5日出生，住四川省南部县。 被执行人曹晗，男，汉族，1978年2月27日出生，住上海市杨浦区。 被执行人刘圣，男，汉族，1979年8月7日出生，住湖南省南县。 何潇与曹晗、刘圣民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终5187号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月1日立案执行，案件执行标的10094431.1元。 执行中，本院通过扣划被执行人刘圣名下银行账户的存款已执行到位案款38953.45元。另，本院轮候查封了被执行人曹晗名下位于上海市杨浦区××路××弄××号××的房屋（杨2012002975）、位于上海市浦东新区××路××弄××号××室房屋（浦2014042870），另查明，北京市东城区人民法院在先对上述房屋进行了查封，本院依法已向北京市东城区人民法院送达了参与分配函，但暂不具备分配条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终5187号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  胡丽 执行员  吕琨 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘苗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7983号原告：沈开友，男，1966年12月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告沈开友与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈开友于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告沈开友申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈开友撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告沈开友承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4299号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所四川省内江市东兴区。 负责人：朱小平，分公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，分公司员工。 被告：罗建忠，男，1968年11月11日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司与被告罗建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告罗建忠已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾梓宸
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4564号 原告：黄春继，女，1973年10月10日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住该址。 被告：潘志敏，男，1963年2月9日出生，壮族，广西河池市大化瑶族自治县人，现住该址。 原告黄春继与被告潘志敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月8日，原告黄春继经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按黄春继撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春继负担。 审判员  石金前 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹灵荷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1141号 上诉人（原审被告）：新疆亿军龙柏信息科技有限公司，住所地石河子市城区北六路11小区****。 法定代表人：马雪，总经理。 委托诉讼代理人：陈顺，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：昌吉市新丰达运输有限责任公司，住所地，住所地昌吉市建国路和谐国际广场****iv> 法定代表人：赵辉，总经理。 原审被告：尼勒克县新中安实业有限公司，住所地伊犁州，住所地伊犁州尼勒克县木斯乡工厂内）。 法定代表人：陈顺，总经理。 上诉人新疆亿军龙柏信息科技有限公司（以下简称亿军公司）因与被上诉人昌吉市新丰达运输有限责任公司（以下简称新丰达公司）、原审被告尼勒克县新中安实业有限公司（以下简称新中安公司）运输合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亿军公司的委托诉讼代理人及原审被告新中安公司的法定代表人陈顺、被上诉人新丰达公司的法定代表人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿军公司上诉请求：1．撤销一审判决第一、二项，改判上诉人给付被上诉人运费819740元、利息9734.41元；2．一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定运费数额错误。上诉人亿军公司与被上诉人新丰达公司的运输合同由被上诉人股东王某某负责经办，上诉人给王某某支付的50000元，应视为支付的运费，一审判决未扣减错误。二、一审判决利息损失认定错误。2019年上诉人陆续向被上诉人支付运费，最后一笔运费支付时间为2020年4月，故利息起算时间应为2020年4月。 新丰达公司辩称，一、王某某不是我公司职员，其个人向上诉人借款与我公司无关。二、运输合同约定货物送达指定地点即付款，一审判决从双方对账日期起算利息合法有据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 新中安公司述称，本案与新中安公司无关。 新丰达公司向一审法院起诉请求：1．被告给付运费1669740元；2．被告按照年息6%从2019年6月21日起赔偿原告利息损失至实际付款之日；3．被告承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2019年5月8日，原告与被告亿军公司签订运输合同，约定原告为被告承运洗精煤，年总数12万吨，每月1.5吨，单价245元/吨，总运费2940万元。2019年6月20日，经双方对账运费合计3869740元，后被告陆续付款，尚欠869740元。原告认为两被告系同一法定代表人和同一办公场所，要求两被告共同承担给付责任。 庭审中，被告亿军公司提交向王某某借款50000元借据及银行打款凭证，认为王某某为原告经销商，该笔款项应当在本案运费中折抵。原告认为王某某不是其员工，该款与本案无关，不同意抵扣。 一审法院认为，原告按约完成运输任务，被告应按约支付运费，对原告要求被告亿军公司支付运费869740元的诉讼请求，该院予以支持。被告亿军公司要求扣减王某某借款50000元的抗辩意见，因原告不予认可，被告亿军公司未提交该款应当由原告承担的相应证据，该院不予采信。被告亿军公司未及时支付运费，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，对原告主张的利息损失予以部分支持，数额为44755.37元（869740元×4.75%÷12个月×13个月，2019年6月-2020年7月）。原告要求被告新中安公司承担共同给付责任的诉讼请求，未提交相应证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决： 一、被告新疆亿军龙柏煤炭销售有限公司于判决生效之日起十日内向原告昌吉市新丰达运输有限责任公司支付运费869740元； 二、被告新疆亿军龙柏煤炭销售有限公司于判决生效之日起十日内向原告昌吉市新丰达运输有限责任公司支付利息损失44755.37元； 三、驳回原告昌吉市新丰达运输有限责任公司要求被告尼勒克县新中安实业有限公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10152元（原告已交纳），由被告新疆亿军龙柏煤炭销售有限公司负担6472.50元，与前款同期给付原告昌吉市新丰达运输有限责任公司。因原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求，本院退还原告昌吉市新丰达运输有限责任公司案件受理费3216.50元（10152元-6704元-原告自行承担部分231.50元）。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。另查明：1．双方签订的运输合同第五条结算方式约定，付款方式：货物到达指定地点后凭磅单3000吨甲方（亿军公司）向乙方（新丰达公司）预付90%，并于每月底双方对账结算，乙方向甲方开具9%的增值税专用运输发票，甲方付清全款。2.2020年7月14日，新疆亿军龙柏煤炭销售有限公司更名为新疆亿军龙柏信息科技有限公司。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王某某借款50000元应否在运费中抵扣；二、利息损失从何时起算。 关于焦点一。关于50000元借款，上诉人提供的是王某某个人出具的借据、交易用途为借款的银行转账凭单。两份证据仅证明上诉人与王某某个人之间存在借款关系，其与本案的运输合同系两个法律关系，而且不能证明该款与被上诉人新丰达公司有关联，故上诉人要求抵扣运费的上诉理由不成立。 关于焦点二。运输合同约定货到付款，被上诉人新丰达公司完成运输任务后，双方2019年6月20日进行了对账结算，故一审判决从2019年6月起算利息损失并无不当。上诉人要求从最后一次付款日起算利息没有依据。 综上所述，新疆亿军龙柏信息科技有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1293元（上诉人已预交），由上诉人新疆亿军龙柏信息科技有限公司自负。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执异5号异议人（被保全人）湖北广森惠置业有限公司（以下简称：广森惠公司），住所地：湖北省大冶市港湖村综合楼**。法定代表人薛铠宏，该公司董事长。委托代理人李雪梅（女），湖北瀛楚律师事务所律师。申请保全人中建一局集团第六建筑有限公司（以下简称：中建集团六公司），住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**。法定代表人杨雁翔，该公司董事长。委托代理人何臻伟，上海市祥华律师事务所律师。本院在实施申请保全人中建集团六公司与被保全人广森惠公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，被保全人广森惠公司以本院超标的查封为由，向本院提出执行异议。本院依法立案受理后，于2019年7月15日作出（2019）鄂02执异2号执行裁定书，裁定驳回其异议。异议人广森惠公司不服，向湖北省高级人民法院（以下简称：省高院）申请复议，省高院依法立案受理。2019年11月3日，省高院作出（2019）鄂执复274号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）鄂02执异2号执行裁定书，将本案发回重新审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。异议人广森惠公司异议称：本院查封其名下位于大冶市东岳路街道大冶街道中段湖北省黄石大冶大道人防工程地下商业街[不动产证号：鄂（2016）大冶市不动产权第0015727号、预售许可证号：鄂冶房预售字（2016）16号]的房产价值，超过财产保全裁定书裁定的7500万元，系超标的查封，故请求本院解除对上述房产价值7500万元外的房产查封。本院经审理查明：原告暨反诉被告中建集团六公司诉被告暨反诉原告广森惠公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，中建集团六公司向本院申请诉讼保全。2018年7月5日，本院作出（2018）鄂02民初99号之一民事裁定书，裁定：在7500万元范围内，1、查封广森惠公司名下位于大冶市东岳路街道大冶大道中段湖北省黄石大冶大道人防工程地下商业街房产[不动产证号：鄂（2016）大冶市不动产权第0015727号、预售许可证号：鄂冶房预售字（2016）16号]；2、冻结广森惠公司在湖北银行大冶支行,账号：18×××99、湖北大冶农村商业银行金茂支行,账号：82×××89、中国农业银行大冶市金茂支行,账号：17×××52的存款。2018年7月11日,本院立案受理该诉讼保全案件，诉讼保全案号为（2018）鄂02执保23号。2018年7月13日，本院分别向原大冶市房产局、大冶市不动产登记中心送达（2018）鄂02民初99-1号协助执行通知书，查封上述房产，查封期限三年。同日，本院冻结广森惠公司在湖北银行大冶支行存款102,875.17元；冻结广森惠公司在湖北大冶农村商业银行金茂支行存款133,601.54元；冻结广森惠公司在大冶农行金茂支行存款5,743.88元。2019年6月21日，本院向大冶市住房和城乡建设局（原大冶市房产局）送达《关于协助查询湖北广森惠置业有限公司名下相关房屋权属情况的函》，大冶市住房和城乡建设局于2019年7月1日向本院回复：本院仅查封474套房产中的255套商业房产。该255套商业房产中，有230套属本院查封但未出售的房产，有25套属本院查封但已出售的房产。另查明，原告暨反诉被告中建集团六公司诉被告暨反诉原告广森惠公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月3日作出（2018）鄂02民初99号民事判决书，判决：1、广森惠公司于本判决生效后三十日内支付中建集团六公司工程款46,751,469.49元及截止2018年5月31日利息1,669,686.00元（之后利息以46,751,469.49元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%为标准，从2018年6月1日起计算至实际付清之日止）；2、中建集团六公司对欠付的46,751,469.49元工程价款，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、中建集团六公司于本判决生效后三十日内向广森惠公司交付三套完整的施工资料；4、驳回中建集团六公司的其他诉讼请求；5、驳回广森惠公司的其他反诉请求。该民事判决书发生法律效力后，中建集团六公司向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，本院依法委托湖北九星房地产评估咨询有限公司（以下简称：九星评估公司）对上述被查封房产进行价值评估。九星评估公司于2020年7月10日作出（鄂）九星房估字[2020]第248号房地产司法鉴定估价报告书，估价结果为：大冶市东岳路街道大冶大道中段人防工程地下商业街合计230套房产（全部为本院查封房产），评估建筑面积为7,446.04平方米，评估值为11,435.62万元，但九星评估公司未对另25套房产（本院查封但已出售）进行价值评估。2020年9月3日，本院收到上述房地产司法鉴定估价报告书。本院认为，人民法院在实施保全行为过程中，应足额查封被保全财产，但不得明显超标的查封。本案在诉讼过程中，本院裁定在7,500.00万元范围内查封、扣押、冻结广森惠公司相关财产。本院实施保全行为后，于2019年8月3日作出（2018）鄂02民初99号民事判决书，判决广森惠公司于本判决生效后三十日内支付中建集团六公司工程款46,751,469.49元及截止2018年5月31日的利息1,669,686.00元（之后利息以46,751,469.49元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%为标准，从2018年6月1日起，计算至实际付清之日止）。本院在保全实施过程中，冻结广森惠公司银行账户存款共计242,220.59元，查封230套房产的（评估）价值为11,435.62万元，累计查封、冻结广森惠公司的财产价值约为11,459.84万元（24.22万元+11,435.62万元=11,459.84万元），而本院裁定在7500万元范围内查封、扣押、冻结广森惠公司同等价值的财产，明显超标的查封3,959.84万元(11,459.84万元-7,500.00万元=3,959.84万元)。该超标的查封部分不包含25套房产（本院查封但已出售），该25套房产不在九星评估公司评估的上述230套房产之内。本院在实施保全行为过程中，存在超标的查封行为，对明显超标的查封的财产应予解封。广森惠公司关于超标的查封的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被保全人广森惠公司名下3,959.84万元同等价值房产的查封（在九星评估公司评估的230套被查封房产内，通过随机摇号方式确定解封房产房号）；二、解除本院对被保全人广森惠公司名下25套房产（本院查封但已出售房产）的查封（解封房号详见附表1）。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 詹 军审判员 卢丽华审判员 童 威二〇二〇年十二月十四日书记员 杜俊奇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异67号案外人：刘静，女，1985年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：俞海涛，男，1983年1月7日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行被执行人俞海涛责令退赔一案中，案外人刘静对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘静称，案涉房产购买于2015年9月20日，总价2564070.59元，其中首付774070.59元。首付案外人父母出资30万元，其余47万元为案外人和俞海涛的存款。2016年5月13日大额还款99万元，其中63万元是俞海涛父母出资，其余36万元为案外人和俞海涛共同存款。2016年12月9日大额还款76万元，为案外人和俞海涛共同存款。以上合计案外人父母出资30万元，俞海涛父母出资63万元，案外人和俞海涛共同出资159万元，且该房屋登记在案外人个人名下，共有情况为单独所有。综上，现向法院提出书面异议，请求：中止对天津市红桥区××号楼××号房屋的执行。本院查明，被执行人俞海涛因犯职务侵占罪被天津市西青区人民法法院判处有期徒刑十二年并处没收财产1000000元，责令退赔被害人天津益博置业发展集团有限公司经济损失人民币1100万元。后俞海涛不服，上诉至天津市第一中级人民法院。天津市第一中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）津01刑终79号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。在二审审理期间，天津市第一中级人民法院作出（2020）津01刑终79号刑事裁定书，裁定查封天津市红桥区××巷××北，大丰路以东河庭花苑5-1-101室房屋一套。本院在执行被执行人俞海涛责令退赔一案中，于2020年9月1日作出（2020）津0111执2065号执行裁定书，轮候查封案外人刘静名下坐落于天津市红桥区××巷××北，大丰路以东河庭花苑5-1-101号房屋。案外人刘静与被执行人俞海涛于2013年5月登记结婚。本院于2020年8月26日调取的《天津市不动产登记簿查询证明》显示，案涉房产坐落于天津市红桥区××巷××北，大丰路以东河庭花苑5-1-101号，权利人为刘静，共有情况为单独所有。上述事实，有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，案外人就执行标的提出执行异议，应举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产系案外人刘静与被执行人俞海涛婚姻关系存续期间取得，应属刘静与俞海涛共同所有。案外人刘静的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人刘静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  田宝坤二〇二〇年十二月一日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问收题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2394号之一 申请执行人:陈国方，男，1958年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘景斌，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于申请执行人陈国方与被执行人刘景斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1764号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人刘景斌名下的车牌号为鄂Ｆ×××××风神牌小客车一辆，因该车辆有抵押，且下落不明，暂无法实际扣押处置。通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人刘景斌金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息，无房产登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人刘景斌有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年10月13日将被执行人刘景斌纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 洋
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3137号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2816号申请执行人：武某1，男，1934年1月19日出生（已于2020年6月29日去世）。委托代理人：武立华，男，汉族，1965年8月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人：武某2，男，1972年12月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：武某3，男，1961年1月4日出生，汉族，住北京市顺义区。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6156号民事判决书，于2020年11月26日立案执行武某1与执行武某2、武某3婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，经查，申请执行人武某1已于2020年6月29日去世，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0116执2816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十二月七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更406号罪犯任育红，男，1977年1月14日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年七月十九日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第136号刑事判决，以被告人任育红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并附带民事赔偿177838元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第703号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一三年一月二十二日，二0一六年一月二十八日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第40号、（2016）陕03刑更78号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月（减刑后的刑期执行至二O二五年三月十九日止），二O一八年五月二十五日，本院作出（2018）陕03刑更228号刑事裁定，对罪犯任育红准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二四年七月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年十一月十二日以罪犯任育红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯任育红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯任育红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且财产性判项未积极履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任育红准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二四年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保68号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：金祝德，男，1969年10月15日出生，汉族，，住湖南省邵东县 本院在审理东风汽车财务有限公司与金祝德诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3744号之二 被执行人：黄星合，男，汉族，1996年02月03日生，住遵义市红花岗区。 关于申请执行人与被执行人黄星合劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人黄星合在XXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币18.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄星合在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月一日 书记员  全林星
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3197号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5290号 原告：郑丽芳，女，1965年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈敏萍，女，1963年5月2日出生，汉族，住玉环市。 原告郑丽芳与被告陈敏萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，审理过程中原告变更诉讼请求为偿还原告借款本金110000元。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑丽芳撤诉。 案件受理费2500元（原告已预交9967元），减半收取计1250元，由原告郑丽芳负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  林之雨
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督635号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：周庆民，男，汉族，1971年3月17日生，住旧治乡菜园村，身份证号：1321211971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量114方，折合燃气费302元。要求被申请人周庆民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费302元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周庆民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费302元。 申请费16.7元，由被申请人周庆民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更464号罪犯赵智锋，男，1988年3月25日出生于陕西省商洛市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一五年十二月二十四日，西安市碑林区人民法院作出（2015）碑刑初字第00306号刑事判决，认定被告人赵智锋犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一万五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二O一八年十一月七日本院作出（2018）陕03刑更465号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二九年九月十四日止）。宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯赵智锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵智锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯赵智锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵智锋准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二九年一月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初76号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人姜晗，男，汉族，1996年4月4日出生于安徽 省石台县，初中文化，农民，住石台县。因本案于2019年12月19日被石台县公安局刑事拘留，2020年3月26日被石台县公安局取保候审。 辩护人冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。 监护人蒋文平，男，1965年6月2日出生，汉族，高中文化，进城务工人员，住石台县。 石台县人民检察院以石检一部刑诉﹝2020﹞60号起诉书指控被告人姜晗犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员钱鹏飞出庭支持公诉。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2019年9月的一天凌晨，被告人姜晗进入安某家中盗得一枚黄金戒指及其他财物若干。同年10月份一天凌晨，被告人姜晗采取破门方式，进入舒某家中盗得一对黄金耳环及其他财物若干。经鉴定，被盗黄金戒指、黄金耳环价值3449.5元。公诉机关认为，被告人姜晗以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物共计3449.5元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜晗自愿认罪认罚，可从宽处理；系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；积极退赃并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人姜晗拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人姜晗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人冯传毅提出的辩护意见是：一、对本案构成盗窃罪的定性无异议。二、被告人姜晗具有以下从轻或减轻处罚情节：1.主观恶性不大，且在作案时除盗窃财物外未给被害人的其他财产造成严重破坏；2.涉案金额不高，积极退赃并赔偿被害人损失；3.有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书；4.系限制刑事责任能力人。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年9月的一天凌晨，被告人姜晗进入石台县横渡镇兰关村新屋组36号安某家中，盗得一枚黄金戒指及其他财物若干。同年10月的一天凌晨，被告人姜晗采取破门入室的方式，进入石台县横渡镇兰关村新屋组39号舒某家中，盗得一对黄金耳环及其他财物若干。2020年4月14日，经石台县发展和改革委员会鉴定，被盗黄金耳环一对在价格基准日的市场价格为人民币1729元，被盗黄金戒指一只在价格基准日的市场价格为人民币1720.5元，合计3449.5元。 另查明，1.2020年4月24日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人姜晗患有双相障碍，评定为限制刑事责任能力。2.案发后，姜晗亲属于2020年5月8日分别退还被害人聂某（舒某之妻）2000元、安某2500元。3.涉案世博会吉祥物纪念章、优秀士兵证章、集邮册等已发还二被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.物证（照片）：被盗的黄金耳环一对、黄金戒指一只、 世博会吉祥物纪念章、优秀士兵证章等； 2.书证：被告人姜晗的户籍证明、到案经过、接受证据 清单、发还清单、收条、情况说明等； 3.被害人舒某、聂某、安某的陈述； 4.证人许某、李某、刘某的证言； 5.被告人姜晗的供述与辩解； 6.鉴定意见：安徽绿苑司法鉴定所鉴定皖绿司鉴所 （2020）司鉴字第034号司法鉴定意见书；石台县发展和改革委员会石发改价认字〔2020〕15号价格认结论书； 7.现场勘验笔录、辨认笔录。 本院认为：被告人姜晗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人姜晗到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理；系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚；积极退赃并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜晗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员 汪 晶 人民 陪 审员 张传栋 人民 陪 审员 张艾枝 二〇二〇年十二月一日 书记员（代） 何 花 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢168号申请执行人：魏丙乔，男，汉族，1966年7月10日生，住榆次区。被执行人：四川乾亨建设工程有限公司，地址为四川省隆昌县金鹅镇石油路1段**。法定代表人：古昭平，系该公司执行董事。被执行人：赖德春，男，1963年11月29日生，汉族。魏丙乔申请执行四川乾亨建设工程有限公司、赖德春买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月23日查封了被执行人赖德春名下汽车两辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赖德春名下两台车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨希
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹群，男，1973年5月2日出生，汉族，住兰西县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卑立艳，女，1972年3月29日出生，汉族，住兰西县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德伟，男，1954年8月27日出生，汉族，住兰西县。再审申请人尹群、卑力艳因与被申请人张德伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹群、卑力艳申请再审称，被申请人2008年至2009年经营涤纶丝销售，期间申请人多次在被申请人处购买涤纶丝，购买时，申请人先付货款，被申请人后给申请人送货，被申请人拿出申请人出具的收条都是已付货款后收到货物的凭证。在2016年6月5日被申请人的起诉状中提到“二被告从原告处多次赊购生产汽车坐垫的原材料，经结算二被告尚欠原告货款共计51242.90元”，兰西县人民法院在（2017）黑1222民初2273号判决书中已明确判决了此款，证明申请人已不欠被申请人货款，被申请人拿已付过款的收货凭证起诉申请人不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。再审审查期间，尹群、卑力艳提交的新证据为2008年至2009年尹群欠款账（欠款明细）一份，欲证明是张德伟给的欠款明细，二申请人欠张德伟58743元，张德伟手中的收条是已经付过款的。张德伟质证称，上款是欠的辅料款，法院已经判决，与本案无关。本院经审查认为，兰西县人民法院(2017)黑1222民初2273号案件所判决的款项与本案张德伟主张的尹群、卑力艳2008年、2009年收货凭证中的款项并不一致。尹群、卑力艳虽然主张是先付款，后收货，但尹群、卑力艳并未提交收货前后已付款的相应证据。尹群、卑力艳再审审查中提交的新证据不足以推翻原判决。综上，尹群、卑力艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹群、卑力艳的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  陆文婷
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更590号 罪犯陈军强，男，1973年2月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2017年7月3日作出（2017）陕0124刑初75号刑事判决，以被告人陈军强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2017年11月1日交付执行。刑期自二0一七年一月十一日起至二0二一年七月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯陈军强确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈军强减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年十二月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11715号 申请人东莞市华凯纸品有限公司与被申请人广州腾宇蜂窝纸制品有限公司、段文杰买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2415号上诉人（原审被告）：张峰，男，1980年1月24日出生，满族，个体，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：詹济宇，系河北韩柏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：锦州开元汽车运输服务有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路三段**。法定代表人：高强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张馨友，男，1986年1月17日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：绥中县汇丰汽车贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省绥中县绥中镇西山街大台山农场大修厂**iv>法定代表人：刘鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1983年9月26日出生，满族，住辽宁省绥中县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王绥元，男，1954年3月1日出生，汉族，住绥中县，系该公司员工。上诉人张峰、锦州开元汽车运输服务有限公司因与被上诉人绥中县汇丰汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，张峰与案外人一汽租赁有限公司于2018年8月6日签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》两份并分别交付了首期租金；其对收到主车的事实无异议，但称挂车并非与主车同时交付，故就挂车交付的有关事实以及租赁车辆被何时收回，被上诉人并未完成举证责任。另，锦州开元汽车运输服务有限公司在本起纠纷中究竟处于何种法律地位；此节事实应当查清而未查清。综上，一审法院认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初4836号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。张峰、锦州开元汽车运输服务有限公司各预交的二审案件受理费4806元均予以退回。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  席 贺审判员  侯秀菲审判员  薛 丽二〇二〇年十二月八日书记员  刘佳欣本判决援引的有关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1020-2号 申请执行人：任方方，女,1990年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号:612XXXXXXX********。 被执行人：吕滨全，男,1991年2月24日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：段延丽，女,1992年3月15日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人任方方与被执行人吕滨全、段延丽民间借贷纠纷一案中查明，段延丽无业、无固定收入、无财产可供执行，吕滨全有固定收入，已被冻结，其名下有陕HXXX**号别克牌轿车一辆，已被扣押。因评估、拍卖该车需要时间，任方方愿意撤回执行申请，待条件成就后再申请恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 丽
中华人民共和国广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7426号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：开平市三埠惠福超市。经营场所：中华人民共和国广东省开平市***********************1、2号。统一社会信用代码：92440783L42582857G。经营者：邓丽雅。委托诉讼代理人：甄雪梅，该超市员工。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）诉被告开平市三埠惠福超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十二月四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3856号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：叶敏，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告叶敏银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执414号申请执行人：湖南华恒建筑工程有限公司,住所地湖南省隆回县桃洪镇。组织机构代码78286542-X。法定代表人：宋汉林,该公司董事长。被执行人：怀化市立鑫会计师事务代理有限公司，住所地怀化市鹤城区，社会信用代码91431200561729790G。被执行人：范湘波，男，1972年9月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南华恒建筑工程有限公司与被执行人怀化市立鑫会计师事务代理有限公司、范湘波建设工程施工合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院2016年10月17日作出的（2016）湘1202民初1470号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华恒建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月26日，本院向被执行人怀化市立鑫会计师事务代理有限公司、范湘波送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、8月28日、10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市立鑫会计师事务代理有限公司、范湘波名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到二被执行人名下有可供执行财产。又于2020年12月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月14日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人刘生忠，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月14日，本院对被执行人怀化市立鑫会计师事务代理有限公司、范湘波适用了限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日电话约谈了申请执行人的委托代理人刘生忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的额为人民币2983000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 帆
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1948号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，身份证住址广西龙州县，现工作住址浙江省杭州市余杭区，系申请执行人公司的员工。 被执行人：黄钰茗，女，1978年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄钰茗追偿权纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人黄钰铭有车牌为桂Ｋ×××××的车辆，本院已查封该车，但因无法扣押车辆，暂不具备执行条件。除上述车辆之外，被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 威
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3170号顾阳阳：你与吴刚一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2662号判决已发生法律效力。申请执行人吴刚于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2662号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4275号 刘晓静、蒲明浩、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理刘晓静、蒲明浩申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9366民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4275号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2530号之一 申请执行人：郑武力，男，1988年1月12日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 被执行人:廖孙合，男，1984年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在执行申请执行人郑武力与被执行人廖孙合民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的205423.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的205423.00元及利息。 本院在执行过程中，根据申请人申请保全查封了被执行人廖孙合名下位于南宁市××路××号翰林山水源6号楼2单元3002号房产，该房产尚不具备执行条件，本院不予处置。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，此外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟晓淇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1592号申请人：佟飞被申请人：张艳霞上列当事人因服务合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4307号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳霞银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3665号上诉人（原审被告）：周海宴，男，1974年9月7日生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审原告）：扬中明珠农贸市场有限公司，统一社会信用代码91321182058664862T，住所地扬中市环城北路**。法定代表人：张碧峰，执行董事。上诉人周海宴因与被上诉人扬中明珠农贸市场有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周海宴上诉请求：改判上诉人从2020年8月20日起按年利率15.4%承担借款利息，即截至判决之日，上诉人应承担利息34000元（按一审判决年利率24%计算利息，应为52000元）。本院审理过程中，上诉人周海宴于2020年11月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周海宴在本案审理期间提出因双方已达成和解协议、撤回上诉的申请，该申请不违反法律规定，且本案不涉及“套路贷”虚假诉讼，故上诉人的该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周海宴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人周海宴负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 奚松伟审判员 宋 涛二〇二〇年十二月八日书记员 张宏睿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18000号原告：东莞市悦升装饰广告有限公司，住所：东莞市樟木头镇柏地社区********。法定代表人：吴永军，职务：经理。被告：东莞市塘厦湖湾餐厅，经营地址：广东省东莞市*******************。经营者：邓国平。本院在审理原告东莞市悦升装饰广告有限公司与被告东莞市塘厦湖湾餐厅承揽合同纠纷一案过程中，原告东莞市悦升装饰广告有限公司于2020年12月11日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市悦升装饰广告有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市悦升装饰广告有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，原告已预交25元，由原告东莞市悦升装饰广告有限公司负担。审判长  林炳辉审判员  谭雅婷审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1616号申请人：刘彦龙被申请人：吉林省建安消防安全工程有限公司,李子波上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2276号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省建安消防安全工程有限公司,李子波银行存款人民币26850元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初609号原告：张继盛，男，1964年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：谭丽，女，1981年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：秦太诗，男，1966年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告张继盛与被告谭丽、秦太诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张继盛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继盛以自愿申请撤销对谭丽、秦太诗的诉讼为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继盛撤诉。案件受理费29011.06元，减半收取14505.53元，由原告张继盛负担。审 判 长  王玥丹审 判 员  郭 靖人民陪审员  任 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  路彩虹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2171号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：李向春，男，1986年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于李向春犯贩卖毒品罪并处罚金一案，2020年6月16日本院作出的（2020）鄂0607刑初116号刑事判决书发生法律效力后,但被执行人未按期履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日向被执行人李向春发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月一日书记员  郝鹏展
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11691号 申请人尹妙娟与被申请人韩彬彬民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2530号申请执行人：杨韶，女，生于1989年12月1日，汉族，家住湖北省恩施市，被执行人：湖北恩施聚硒康农业科技有限公司，住所地：恩施市恩施机场许家坪候机航管楼，统一社会信用代码：9142280059420216X6。法定代表人：朱永仲。本院在执行申请执行人杨韶与被执行人湖北恩施聚硒康农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北恩施聚硒康农业科技有限公司未履行恩施市劳动人事争议仲裁委员会恩市劳人仲案字【2019】第278号裁决书所确定的义务。2020年7月28日，申请执行人杨韶申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在银行开立有账户，但无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆、证券、保险等信息。通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，申请执行人杨韶的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇二〇年十二月八日书记员 戈娅莉
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审160号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县中粮运输有限公司加油站，统一社会信用代码91341323MA2MWH1LXU(1-1)。 负责人：方险峰。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县中粮运输有限公司加油站在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第4号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：没收在非法占用的土地上新建的1179.00平方米建筑物和其他设施。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第4号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第4号《行政处罚决定书》主文第二项“没收在非法占用的土地上新建的1179.00平方米建筑物和其他设施”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀军 审判员 亢电中 二〇二〇年十二月八日 书记员 张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初298号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人杨神洲，男，1980年2月15日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被监利市公安局决定监视居住，同年7月9日被监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人周毅成，湖北保维律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人杨神洲犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人杨神洲及其辩护人周毅成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日13时许，被告人杨神洲与杨某1一同前往监利市上车湾镇烟墩村堤外的鱼塘打鱼。杨某1在打鱼时，站在岸上的杨神洲与看守鱼塘的黄某发生口角。被害人郑某在中间解交。杨神洲认为郑某解交时没有帮本村人说话，与郑某发生争吵，进而发生肢扭。杨神洲用拳头打了郑某左眼一拳，致郑某左眼受伤。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发案经过、到案经过、病历等书证；证人黄某、杨某1、杨某2的证言；被害人郑某的陈述；监利捷诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；被告人杨神洲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨神洲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨神洲自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款。被告人杨神洲有自首、自愿认罪认罚情形，建议判处其有期徒刑二年至三年。被告人杨神洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩称，我与郑某肢扭时，郑某先打了我一拳。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨神洲具有自首、自愿认罪认罚的情节，可依法从宽处理；2.被害人郑某具有过错，可对被告人杨神洲酌情从轻处罚；3.本案系因民间矛盾而引发，可对被告人杨神洲酌情从轻处罚；4.被告人杨神洲系初犯、偶犯，且愿意赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。经审理查明，2020年2月20日13时许，被告人杨神洲与杨某1一同前往监利市上车湾镇烟墩村堤外的鱼塘打鱼。杨某1在打鱼时，杨神洲与看守鱼塘的黄某发生口角。被害人郑某劝解时，杨神洲认为郑某没有帮本村人说话，与郑某发生争吵，进而发生肢扭。杨神洲打了郑某左眼一拳，致郑某左眼受伤。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人杨神洲经监利市公安局民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，被害人郑某向本院提起附带民事诉讼后，又申请撤诉，本院已裁定准许其撤诉。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、发案经过、到案经过、病历、刑事附带民事诉状、撤诉申请书等书证；证人黄某、杨某1、杨某2的证言；被害人郑某的陈述；监利捷诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；被告人杨神洲的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人杨神洲提出“与郑某肢扭时，郑某先打我一拳”的辩解意见，经查，现有证据不能确认被告人杨神洲辩解的事实，故本院对其辩解意见不予采纳。本院认为，被告人杨神洲故意伤害他人身体，致人重伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的第1点、第3点辩护意见，经查，被告人杨神洲经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其减轻处罚、从宽处理；本案因民间纠纷引发，可对被告人杨神洲酌情从轻处罚，故本院对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。辩护人提出的第2点辩护意见，经查，现有证据不能证明被害人郑某对矛盾的激化有过错，故本院对该点辩护意见不予采纳。辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人杨神洲系初犯、偶犯且愿意赔偿被害人经济损失，但初犯、偶犯、愿意赔偿被害人经济损失不是相关规定中可酌情从轻处罚的情节，故本院对该点辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨神洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2023年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  肖新成人民陪审员  涂荣洋二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘可伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1692号之三申请执行人：刘艳，女，1984年8月6日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：华惠彪，无锡市新吴区梅村法律服务所法律工作者。被执行人：胡文斌，男，1970年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于刘艳与胡文斌合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）新民初字1258号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、胡文斌确认结欠刘艳60000元。此款自2020年6月至2020年8月，每月月底前支付20000元。二、若胡文斌有一期未按约履行，则应另行向刘艳支付违约金10000元，且刘艳有权就胡文斌在60000元范围内未支付的全部款项及本条约定的违约金10000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取650元（此款已由刘艳预交），由胡文斌负担，胡文斌于2020年8月31前直接支付给刘艳。因胡文斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘艳申请强制执行，申请执行标的为70650元与迟延履行利息。本院于2020年7月7日立案受理，并于次日裁定本院（2020）新民初字1258号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对胡文斌名下的财产进行了调查，情况如下：胡文斌名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。胡文斌名下有苏Ｂ×××**雪佛兰、苏Ｂ×××**奥迪牌汽车各1辆，本院于2020年7月17日办理了轮候查封。胡文斌持有内蒙华电（证券账号Ａ7********，证券代码600863）1000股、ＳＴ东科（证券账户01×××62，证券代码000727）4800股、嘉寓股份（证券账户01×××62，证券代码300117）800股，本院将上述股票处置变现为18153.74元，扣除执行费172元后将余款17981.74元将发放给刘艳。本院至胡文斌住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向胡文斌发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有52668.26元与迟延履行利息未执行到位。本院向刘艳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供胡文斌可供执行的其他财产线索。刘艳未提供胡文斌有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对胡文斌的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）新民初字1258号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执718号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：余学明，男，1988年8月29日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人余学明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余学明未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年12月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月3日向被执行人余学明送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人余学明偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199998.93元及截止到2020年3月31日利息17124.01元，共计217122.94元,支付按《最高额借款合同》约定利率计算从2019年4月1日起至借款本金清偿之日止的借款利息，并负担案件受理费2278.42元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、分别于2020年12月9日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年12月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现实际可供执行财产；4、于2020年12月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年12月14日，本院对被执行人余学明适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年12月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金人民币199998.93元及截止到2020年3月31日利息17124.01元，共计217122.94元,并支付按《最高额借款合同》约定利率计算从2019年4月1日起至借款本金清偿之日止的借款利息,均未执行到位。被执行人余学明目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1480号申请执行人：聂登强，男，汉族，1970年11月4日生。居民身份证号：5130241970********，住四川省万源市草坝镇南岭坪村溪口组44号。被执行人：向荣财，男，汉族，1965年02月18日生，住河南省三门峡市灵宝市。关于申请执行人与被执行人向荣财不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日冻结了被执行人向荣财在6227002548120219026_156_1账户内余额人民币0.00元，现因该案达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向荣财在中国建设银行6227002548120219026_156_1账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4273号原告：何泳，男，1990年4月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市************，公民身份号码：441************314。被告：李春勇，男，1982年4月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市*****糖厂宿舍606房，公民身份号码：441************013。原告何泳诉被告李春勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告何泳于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何泳申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何泳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何泳负担。审 判 员  龙 旋二〇二〇年十二月四日法官助理  杨彦彤书 记 员  李文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督670号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。, 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王俊民，1968年02月27日出生，住大名县万，住大名县万堤镇代庄村1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量298方，折合燃气费798.64元。要求被申请人王俊民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费798.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王俊民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费798.64元。 申请费16.7元，由被申请人王俊民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1094号申请执行人：李金莲，女，1954年12月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人：张方胜，男，1962年7月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，申请执行人李金莲与被执行人张方胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂0117民初2899号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定由被执行人张方胜在2020年7月1日前分期偿还申请执行人李金莲借款50000元及利息40300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李金莲于2020年7月8日向本院申请执行，立案执行标的案60300元。本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，已依法对其采取了限制高消费，线上冻结银行、微信、支付宝账（卡）户措施。通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2899号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0117民初2899号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月一日书记员  熊良雁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16742号原告：谭某，男，1972年07月02日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：贵州贵相宜装饰工程有限公司，贵州省贵阳市云岩区环城北路环新1幢1层。法定代表人：张亮。原告谭某诉被告贵州贵相宜装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费628元，减半收取314元由原告谭某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十二月七日书记员  黄玉欢