江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3032号 原告：孙俊，男，1981年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人张君仁，江苏民盈律师事务所律师。 被告：穆胜利，男，1973年9月2日生，汉族，居民，住河南省武陟县。 被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道北段。 法定代表人：赵帅，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。 负责人：杨晓林，该公司总经理。 委托代理人堵金杨，该公司员工。 原告孙俊与被告穆胜利、武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称“隆鑫运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙俊的委托诉讼代理人张君仁、被告保险公司的委托诉讼代理人堵金杨到庭参加诉讼，被告穆胜利、隆鑫运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告穆胜利、隆鑫运输公司赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费等共计876829.3元，被告保险公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日6时20分左右，穆胜利驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在Ｓ235省道灌南县行驶时，碰撞停放在路边冯凯敏苏Ｇ×××××号小型轿车、胡某苏Ｇ×××××号小型轿车、秦海安苏Ｇ×××××号小型轿车、谈某GN3648号小型轿车、施某COK927号小型轿车、行人孙俊，造成孙俊受伤，上述车辆损坏之道路交通事故该事故经交警部门认定，穆胜利承担此事故全部责任。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了商业三者险，1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告受伤经鉴定构成伤残。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。 被告穆胜利未作答辩。 被告隆鑫运输公司未作答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故发生即责任认定无异议，涉案车辆在我司投保商业险100万不计免赔，前期我司已赔付430679.93元，我司仅在剩余限额内承担赔偿责任，对鉴定结论不认可，我司要求原告提供被扶养人情况，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日6时20分左右，穆胜利驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在Ｓ235省道灌南县行驶时，碰撞停放在路边冯凯敏苏Ｇ×××××号小型轿车、胡某苏Ｇ×××××号小型轿车、秦海安苏Ｇ×××××号小型轿车、谈某GN3648号小型轿车、施某COK927号小型轿车、行人孙俊，造成孙俊受伤，上述车辆损坏之道路交通事故该事故经交警部门认定，穆胜利承担此事故全部责任。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了商业三者险，1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本次交通事故在灌南县人民法院（2017）苏0724民初4513号案件中，经法院判决：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告175976元。在灌南县人民法院（2018）苏0724民初2742号案件中，经法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告孙俊医疗费187063.93元。后原告继续在上海市第六医院、上海市电力医院等医院住院治疗，于2020年6月8日，在灌南县中医院司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定：原告构成人体损伤四级伤残，两处人体损伤十级伤残，误工期伤后500天，住院期间给予护理及营养，后续治疗费建议5000元。 另查明，穆胜利驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车系被告隆鑫运输公司所有。 再查明，被告保险公司在商业险范围内已赔付受害人（包含孙俊）共计430679.93元。 上述事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、医疗费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、（2017）苏0724民初4513号判决书、（2018）苏0724民初2742号判决书、保险公司支付回单等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告穆胜利驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在S235省碰撞冯凯敏苏Ｇ×××××号小型轿车、胡某苏Ｇ×××××号小型轿车、秦海安苏Ｇ×××××号小型轿车、谈某GN3648号小型轿车、施某COK927号小型轿车、行人孙俊，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故，该事故经交警部门认定，被告穆胜利负事故全部责任。故原告因交通事故造成损失，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。 被告保险公司辩称原告鉴定系单方委托，对鉴定结论不予认可，原告系经灌南县人民法院通过摇号选定鉴定机构，故对保险公司申请重新鉴定的请求均不予支持。 关于原告孙俊的损失，本院认定如下： 1、医疗费40258.93元，原告主张医疗费41092.1元，提供发票40258.93元相印证，本院予以支持，被告保险公司辩称扣除非医保用药10%，未提供证据证实，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳； 2、营养费6300元、护理费21000元及住院伙食补助费8400元，原告主张营养费6690元（223天×30元/天），护理费22300元（223天×100元/天）、住院伙食补助费8920元（223天×40元/天），结合实际住院天数210天，本院调整营养费6300元（210天×30元/天），护理费21000元（210天×100元/天）、住院伙食补助费8400元（210天×40元/天）； 3、误工费69939.73元，原告主张75000元（500天×150元/天），未提供证据证明，参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入，本院依法调整误工费为69939.73元（500天×51056元÷365天） 4、残疾赔偿金755426.3元，原告主张755426.3元（52460.16元×0.72×20），结合鉴定意见书,符合法律规定，本院予以支持； 5、精神抚慰金36000元，原告主张36000元，结合原告伤情，符合法律规定，本院支持； 6、关于住宿费，原告主张20000元，未提交证据证明外出就医期间不能住院，需要住宿的证据，故对住宿费20000元不予支持； 7、后续治疗费5000，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书证明，本院予以支持； 8、交通费14000元，原告主张20000元，结合原告就医地点及交通费发票，本院酌定交通费为14000元； 9、鉴定费16471元，原告主张16471元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持 综上，原告孙俊实际损失合计为972795.96元，扣除华安保险公司已在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余862795.96元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告569320.07元，由被告穆胜利、隆鑫运输公司连带赔偿原告293475.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告孙俊因交通事故造成的损失569320.07元； 二、被告穆胜利、武陟县隆鑫汽车运输有限公司连带赔偿原告孙俊因交通事故造成损失293475.89元。（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××81） 三、驳回原告孙俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6570.5元（原告孙俊已预交），由被告穆胜利负担6570.5元，被告穆胜利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费13141元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  浦汉清 二〇二〇年九十一月六日 法官助理汤芳芳 书记员陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。