wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异293号案外人沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人孟惊，系该公司总经理。委托代理人吴春伟、王彬，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。申请执行人张弟银，男，1942年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区总站路发舒巷**，身份证号码2101051942********。被执行人王淑华，女，1949年12月24日出生，汉族。住沈阳市皇姑区北陵大街49-16号1-1-2，身份证号码2101041949********。被执行人翟鹏，男，1976年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区淮河街30号3-3-2，身份证号码2101051976********。本院在执行张弟银诉与王淑华、翟鹏民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳幸福基业房地产开发有限公司对本院执行中查封备案在被执行人翟鹏名下位于沈阳市苏家屯区孔雀杉路36-36号1门房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈阳幸福基业房地产开发有限公司称，2014年12月12日，被执行人翟鹏与案外人签订购买沈阳市苏家屯区孔雀杉路36-36号1门房产的《商品房买卖合同》，被执行人翟鹏贷款支付990000元，案外人为此贷款提供联带保证。因被执行人翟鹏未按期偿还贷款，银行要求案外人承担还款义务。被执行人翟鹏请求案外人垫付银行贷款本金及利息并与案外人签订补充协议，并承诺于2018年2月26日前偿还垫付款项并于此后按期偿还银行本息，否则立即解除《商品房买卖合同》。后因被执行人翟鹏未能偿还垫付款项及按期偿还银行本息，案外人向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼，沈阳市苏家屯区人民法院于2019年5月作出（2019）辽0111民初1830号民事判决书，判决解除被执行人翟鹏与案外人签订购买沈阳市苏家屯区孔雀杉路36-36号1门房产的《商品房买卖合同》、撤销备案、偿还垫付款项。案外人己向案涉房产首封法院提出执行异议并取得胜诉生效判决。故要求解除对案涉房产的查封。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初2349号民事判决书，判决主文为：一、被告王淑华、翟鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张弟银借款12万元（翟鹏在继承翟志祥遗产范围内承担责任）。二、被告王淑华、翟鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张弟银借款12万元的相应利息（自2015年8月19日起，按月利1.5%给付利息，至付清时止。翟鹏在继承翟志祥遗产范围内承担责任）。经张弟银申请，本院立（2017）辽0105执1973号执行案强制执行。本院执行中，于2018年10月29日轮候查封案涉房产。本院认为，执行异议系法律赋予当事人请求法院执行机构对违法的执行行为予以更正或撤销的权利的法律制度，未作为和不作为均不属执行异议审查范围。轮候查封不具有查封的法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳幸福基业房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月七日书记员  姬硕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5485号上诉人（原审被告）：彭恩厚，男，1973年7月31日生，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：孔月琴，女，1964年12月29日，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。上诉人彭恩厚因与被上诉人孔月琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭恩厚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审判决无视彭恩厚出具借条的背景，导致认定事实错误。彭恩厚认可于2019年7月4日向孔月琴出具借条，并收到孔月琴转账的30万元，但一审中彭恩厚明确陈述：于2011年9月28日通过案外人孟某,4账户向孔月琴转账30万元，用于通过孔月琴向案外人刘某,4出借30万元，孔月琴收到该30万元后既未向刘某,4转账，也未退给彭恩厚，恶意占有该笔款项长达8年。彭恩厚因长期找不到孔月琴，直至2019年彭恩厚偶然遇到孔月琴，才以追索该笔30万元款项为目的出具了借条，该借条与孔月琴2011年对彭恩厚的欠款法律关系相同、标的物种类相同，理应作为一个案件审理作出判决。日常生活经验可知，普通的朋友之间不可能发生30万元的巨额借贷关系，孔月琴一审中陈述，“彭恩厚用于资金周转、用于开具发票，故向孔月琴借钱”，不合常理；彭恩厚提供了孟某,4转账给孔月琴30万元的转账记录，该笔转账和孔月琴持有的借条金额一致，一审法庭不审查借条出具的背景和前提，在孔月琴对此笔转款无合理解释理由的情况下，草率认定彭恩厚抵销主张不成立，明显损害了彭恩厚的合法权益。二、一审程序违法。一审中，彭恩厚要求证人刘某,孟某,4出庭证明孔月琴欠彭恩厚款项的事实，一审法院在彭恩厚提出证人出庭作证申请的次日即下发判决书，对影响案件事实认定的重要情节不予审查认证，对彭恩厚的关键证据不予组织质证，程序上剥夺了彭恩厚举证的权利。本案作为民间借贷案件，在双方对案件事实存有重大争议的情况下，一审法庭未要求彭恩厚出庭，就案件事实接受法庭询问，直接违反民事诉讼证据规定第64条、66条、民间借贷司法解释第18条规定的精神。被上诉人孔月琴辩称：彭恩厚的诉请没有事实和法律依据，双方之间存在债权债务关系。彭恩厚陈述一直找不到孔月琴与事实不符，双方经常见面。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。孔月琴向一审法院起诉请求：判令彭恩厚偿还孔月琴借款本金26万元及利息1.5万元。一审法院认定事实：2019年7月4日，彭恩厚向孔月琴出具借条，载明“今借孔月琴人民币叁拾万元整，到2019年7月10日前归还……”。同日，孔月琴通过银行转账的方式向彭恩厚支付了30万元。借款到期后，经孔月琴催要，彭恩厚偿还了4万元。一审法院认为：孔月琴与彭恩厚之间的民间借贷关系合法有效，对于拖欠孔月琴的借款，彭恩厚理应按照约定及时归还。彭恩厚辩称向孔月琴借款系为了追回孔月琴拖欠其之前借款，但未提供充分证据证实，对彭恩厚辩称，不予支持。因借条未约定利息，根据民间借贷的相关法律规定，视为不支付利息。但孔月琴有权自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息，最高不超过1.5万元。一审法院判决：彭恩厚于判决生效后十日内偿还孔月琴借款本金26万元以及利息（自2020年5月6日至实际给付之日，以26万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总额最高不超过1.5万元）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5425元，减半为2712.5元，财产保全费1970元，合计4682.5元，由彭恩厚负担。二审中，彭恩厚提供证人孟某,4的证言，证明2011年9月28日通过孟某,4银行账户向孔月琴转账的30万元，该30万元属于彭恩厚，孟某,4是按照彭恩厚的要求向孔月琴转账；提供证人刘某,4的证言，证明上述孟某,4转给孔月琴的30万元，是彭恩厚通过孔月琴应当出借给刘某,4的款项。经质证，孔月琴认为，孟某,4的陈述可以证明，通过孟某,4尾号9919账户与孔月琴之间的转账均系彭恩厚与孔月琴间的经济往来，与孟某,4没有关系。2010年至2012年期间，孔月琴与彭恩厚存在较多转账，2011年的该30万元不能证明是孔月琴的欠款，且与本案借款没有关系。刘某,4的证言仅能证明其与彭恩厚、孔月琴之间存在债权债务关系，与本案30万元借款无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2011年9月28日，案外人孟某,4向孔月琴转款30万元。孟某,4认可该30万元属于彭恩厚，其系按照彭恩厚的要求向孔月琴转款。本院认为：2019年7月4日，孔月琴向彭恩厚转款30万元，彭恩厚向孔月琴出具借条予以确认，应认定双方间存在民间借贷关系。彭恩厚辩称出具借条系为了向孔月琴索要欠款，但孔月琴对此不予认可。因该借条未披露双方间还存在其他债权债务关系，且向债务人主张权利索要欠款却又向债务人出具借条，该行为明显与常理不符，故，该笔30万元转款应视为孔月琴向彭恩厚出借的款项，彭恩厚应当偿还。如二人之间还存在其他债权债务关系，当事人均可另行主张权利。综上所述，彭恩厚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人彭恩厚负担。本判决为终审判决。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二〇年十二月四日书记员  李 璟
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1022号之一 申请执行人：何达监，男，1964年12月17日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：谢强，男，1964年2月12日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人何达监与被执行人谢强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1457号民事判决书，申请执行人何达监于2020年7月10日向本院申请执行，请求被执行人归还借款20000元及支付利息（另计），另承担案件受理费150元及申请执行费202元，本院依法受理立案执行。本院于2020年7月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人谢强至今没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务,也没有申报财产。 经过对被执行人谢强进行财产调查，查明谢强名下有使用权宗地二宗：岑国用（xxxx）字第xxxxzx号、岑国用（xxxx更）字第xxxx号，有如下房产：岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号、岑房权证城区字第××号。上述房产均由本院另案查封，本案标的与被执行人名下房、地产价值相差较大，不适宜处置被执行人的房、地产，其中岑国用（xxxx更）字第xxxx号和岑房权证城区字第××号已由另案处置，本院依法在（2020）桂0481执恢62号案每月提取谢强养老金2500元，本案可以参与分配。此外，未发现被执行人谢强有其他可供执行的财产。本院已将被执行人谢强列入限制消费名单及失信被执行人名单。经征求申请执行人何达监的意见，其不同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1002号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人牛某某，男，1996年4月22日出生于河南省息县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省息县。辩护人康亚萍，河南万翔律师事务所律师。被告人刘某某，男，1999年9月19日出生于河南省淅川县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省淅川县。上述二被告人均因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人牛某某、刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人，被告人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年3月份以来，被告人牛某某在明知贩卖个人银行卡可能会被用于犯罪的情况下，为获取利润，在郑州市金水区铭功路与太康路交叉口农业银行等地办理四套移动手机卡、银行卡、U盾，卖给他人后获利590元。经查证，被告人牛某某所办理的农业银行卡已被用于电信网络诈骗犯罪，现核实到被害人路某被诈骗30000元，被害人董某被诈骗26600元，该银行卡总流水金额为1551615元。2019年4月，被告人牛某某介绍被告人刘某某在郑州市金水区铭功路与太康路交叉口农业银行等地办理一套手机卡、农业银行卡和U盾并贩卖给他人，被告人刘某某获利120元，被告人牛某某获利50元。经查证，被告人刘某某办理的农业银行卡被多次用于电信网络诈骗犯罪，现核实到被害人查某被诈骗5000元、被害人尹某被诈骗41314元，被害人徐某被诈骗5000元，被告人刘某某的农业银行卡还与涉案的其他银行卡互相转账，总流水金额为785116元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人牛某某、刘某某的供述，被害人查某等人陈述，公安机关立案材料，微信转账记录，银行交易明细，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人牛某某、刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人牛某某判处有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人牛某某、刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人牛某某已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人牛某某、刘某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人牛某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人牛某某、刘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人牛某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、被告人牛某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年4月28日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月27日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人牛某某违法所得人民币六百四十元、被告人刘某某违法所得人民币一百二十元，均依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月十日书记员 杨茗婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3100号原告：武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人：张红义，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊开涛，湖北敏讷律师事务所律师。被告：魏建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉联盟建筑混凝土有限公司与被告魏建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告武汉联盟建筑混凝土有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联盟建筑混凝土有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联盟建筑混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉联盟建筑混凝土有限公司负担。审判员  林高峰二〇二〇年十二月二日法官助理林敏书记员林敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2726号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人胡船涌银行卡纠纷一案，被执行人胡船涌已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3373号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：张亚华，女，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之三十二被执行人：李长印，男，汉族，1969年01月31日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长印在平安银行16×××53账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6651号申请人常州屹晟高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区兴河东路**。法定代表人陆惠芬，该公司执行董事。被申请人温州大和人造革有限公司，，住所地浙江省温州市龙湾永强科技产业园区法定代表人丁士廉。申请人常州屹晟高分子材料有限公司与被申请人温州大和人造革有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州屹晟高分子材料有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人温州大和人造革有限公司名下账户存款390000元或与该金额价值大致相当的其他财产。申请人常州屹晟高分子材料有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州屹晟高分子材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人温州大和人造革有限公司银行存款390000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十二月九日书记员  朱虹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之十七被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在山东省农村信用社联合社6223191205536100,0101,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4349号被执行人：孙建，男，1987年2月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人孙建罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月15日向本院移送执行，要求被执行人孙建履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过电子短信形式向被执行人孙建送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙建名下财产信息，被执行人孙建名下仅有少量银行存款；被执行人孙建名下无房产、车辆登记信息3.本院前往被执行人孙建户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙建适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人孙建名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人孙建仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十二月二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1526号关于申请执行人孙中意与被申请执行人唐晓霞诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1362号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙中意向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月8日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人唐晓霞在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人唐晓霞在金融机构和互联网银行有存款342.59元。2020年12月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1362号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1362号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15722号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市中华北路87号负责人：赖开建。被告：田仁灵，男，1971年11月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告田仁灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费5201元，减半收取2600元，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6426号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：刘吉栋，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：李敏，女，1972年3月19日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告刘吉栋、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二〇年十二月九日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13951号之一申请执行人：梁丽云，女，1978年9月1日出生，汉族，无业，住江西省南昌市。被执行人：李凤曦，男，1964年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人梁丽云与被执行人李凤曦合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终7840号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初983号民事判决；二、李凤曦于本判决生效之日起七日内返还梁丽云投资款200000元；三、裴鸿、李凤曦于本判决生效之日起七日内共同返还梁丽云投资款60000元；四、李凤曦于本判决生效之日起七日内给付梁丽云利息（以260000元为基数，自二〇一六年十月二日至二〇一九年八月十九日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一九年八月二十日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、驳回梁丽云其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费6058元，由裴鸿、李凤曦负担5200元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由李凤曦负担858元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费6058元，由裴鸿负担670元（已交纳），由李凤曦负担3029元（已交纳），由梁丽云负担2359元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，李凤曦未按判决履行义务，权利人梁丽云已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无可供执行的保险收益。3.本院于2020年11月23日冻结被执行人名下尾号分别为0997、3388的中国建设银行账户，实际冻结金额分别为94.65、42.79元，冻结期限为一年，自2020年11月23日至2021年11月22日。4.本院于2020年11月6日查封被执行人李凤曦名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年11月6日至2022年11月5日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终7840号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结日期届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保823号大连东远建筑劳务分包有限公司：申请保全人罗兆华与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3908号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8206号 原告:王全喜，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告:赵陈华，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙鹏，安徽王岩律师事务所律师。 原告王全喜与被告赵陈华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王全喜及其委托诉讼代理人杜婷婷，被告赵陈华及其委托诉讼代理人孙鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王全喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵陈华支付原告王全喜塔吊租赁款暂计600000元（待工程量决算作出后另行追加）；2.本案产生的相关费用均由被告赵陈华承担。诉讼期间，原告王全喜申请将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告赵陈华支付原告王全喜塔吊租赁费、评估费共计款1147500元。 被告赵陈华辩称，1.王全喜所诉的租赁费、评估费共计款1147500元与事实不符，依法不应支持。我在2015年4月1日接到工程承建方武汉三星建工集团有限公司涡阳都市花园项目部的塔吊停用通知后，随机告知2号楼的塔吊出租方谭伟、3号楼的塔吊出租方王全喜停止使用塔吊。双方之间的《塔吊租赁协议》在2015年4月已解除。我实际租用塔吊的期限截止至2015年3月30日。我实际应支付给王全喜11个月的塔吊租赁费165000元和退场费10000元，共计款175000元。2.王全喜应返还我出资购买的标准节及附墙费用共计款260230元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告王全喜所举证据：评估报告、评估费发票，对其证据效力本院予以认定。二、被告赵陈华所举证据：塔吊停用通知单、塔吊联系函、塔吊结算单、证明两份，王全喜不予认可，被告赵陈华未提交其他证据相佐证，对其效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，王全喜按照赵陈华的要求，将塔吊拉拉至涡阳县都市花园项目部，用于33层楼房建设，赵陈华与王全喜于2014年2月27日签订《塔吊租赁协议》，协议约定：塔吊租金每月为15000元。租赁过程中，双方一直未进行结算，赵陈华未向王全喜支付租赁费。租赁期间，赵陈华购买了部分塔吊标节及配件。王全喜于2020年9月20日将塔吊拉走后，王全喜索要租赁费未果，王全喜即提起了诉讼。 另查明，受王全喜委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年10月19日出具了编号为：皖中瑞估报字[2020]第BZ10209号价格评估报告书，经评截至评估基准日（2020年10月10日）及相关前提下的估塔式起重机租赁费客观合理价格为：1125000元。王全喜支付评估费22500元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。本案中，赵陈华与王全喜签订《机械租赁协议》，王全喜履行合同约定的交付租赁物的合同义务，赵陈华应按照合同约定支付王全喜塔吊租赁费，赵陈华逾期支付构成违约，故对原告王全喜诉求被告赵陈华于本判决生效之日起七日内支付原告王全喜塔吊租赁费、评估费共计款1147500元的诉讼请求，本院予以支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告赵陈华辩称，赵陈华已于2015年4月通知王全喜拆除塔吊并撤场，双方合同已经解除，租赁费应计算至2015年3月30日，因未提交合法有效的证据加以证明，其应承担不利的法律后果，对被告赵陈华的该辩称，本院不予支持。赵陈华与王全喜之间部分塔吊标节及配件的纠纷，双方协商不成时，可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵陈华于本判决生效之日起七日内支付原告王全喜塔吊租赁费、评估费共计款1147500元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15128元，减半收取7564元，由被告赵陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员 尤欢欢
安徽省桐城市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖0881刑初141号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人洪铿，男，汉族，1969年2月23日出生，浙江省东阳市人，中专文化，自由职业，住浙江省东阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年10月30日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月24日被桐城市公安局取保候审，2019年1月22日被桐城市人民检察院取保候审。2019年12月31日被本院取保候审。 辩护人吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 辩护人李金龙，浙江西湖律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉[2019]74号起诉书指控被告人洪铿犯合同诈骗罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年8月27日公开开庭审理了本案。案件审理过程中，桐城市人民检察院发现本案需要补充侦查，于2019年9月29日和2019年12月17日建议本院延期审理，本院分别于同日决定延期审理。2019年10月28日和2020年1月17日本案恢复审理，审理期限分别重新计算。因受新冠肺炎影响，桐城市人民检察院于2020年2月10日书面建议本院中止审理本案。2020年6月29日桐城市人民检察院以桐检刑变诉[2020]1号变更起诉决定书向本院提起变更之诉，本院依法重新组成合议庭于2020年7月21日公开开庭审理了本案。同年9月3日，经安庆市中级人民法院批准，同意本案延长审理期限三个月。同年11月13日组织控辩双方对新补充的证据材料进行了质证。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。洪铿及其辩护人吴建芬、李金龙到庭参加了诉讼。桐城市人民检察院于2020年12月1日以本案证据在审判阶段发生重大变化，决定撤回对被告人洪铿的起诉。 本院认为，桐城市人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许桐城市人民检察院撤回对被告人洪铿的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黎俊秀 审判员  叶险峰 审判员  赵文生 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢 莎 书记员  王 刚 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4327号申请执行人：路文亮，男，1981年06月16出生，汉族，住林州市。被执行人：王广周，男，1981年11月22出生，汉族，住林州市。关于路文亮与王广周借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0581民再51号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月19日通过法院“总对总”系统查询被执行人王广周财产;2、本院于2020年11月3日向被执行人王广周电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人王广周列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人王广周发布了限制消费令;5、到被执行人王广周户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  冯俐钧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保101号之一申请人：封运常，男，汉族，生于1971年6月18日，住西峡县。被申请人：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司，住所地：湖北省大冶市荟萃北路**。统一社会信用代码：9142028174178093X9。法定代表人：刘和平，系公司总经理。申请人封运常与被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司因诉前财产保全纠纷一案，申请人封运常于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2020）豫1323财保101号民事裁定书，冻结被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款21万元或查封其相应价值财产，查封提供担保的唐书涛所有西峡县房权证紫金街道字第**房产。申请人封运常于2020年12月2日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人封运常以被申请人履行还款义务为由，申请解除财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对被申请人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司银行存款21万元的冻结或其相应价值财产的查封。三、解除对提供担保的唐书涛所有西峡县房房权证紫金街道字第**产的查封。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月二日书记员  闵 健
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2246号申请执行人：汪波,女性,1972年7月17日出生,住普兰店区。被执行人：李德壮，男性,1974年1月20日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人汪波与李德壮为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1993号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款8000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李德壮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人汪波于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人李德壮发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人李德壮3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人李德壮的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人李德壮名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人李德壮纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，除本院执行到位的2100元被执行人李德壮暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异334号异议人：周立群，女，汉族，1970年9月19日生，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：孙国华，系辽宁翊鼎律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称中国银行），住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人：邹立涛。委托诉讼代理人：孙雪峰、李洁，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王连阁，男，1967年11月29日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：孙国华，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：大连保税区三龙国际贸易有限公司（以下简称三龙公司），，住所地大连市保税区国际车城**法定代表人：庄庆五。委托诉讼代理人：孙国华，系辽宁翊鼎律师事务所律师。异议人周立群与申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行、被执行人王连阁、被执行人大连保税区三龙国际贸易有限公司执行异议一案，异议人于2020年11月17日对法院执行位于大连市中山区碧浪园116号2单元1层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人与被执行人王连阁于1995年4月13日结婚，双方系夫妻关系；案涉房屋于2001年8月20日购买，取得产权证时间为2015年10月13日，系夫妻共同财产。2020年6月30日法院作出（2020）辽0211执恢1281号执行裁定书，查封了被执行人王连阁名下的房屋，依法进行评估拍卖。2005年5月26日本院作出（2005）甘民合初字第296号民事判决，后依据该判决拍卖上述房屋，其执行程序不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结、并及时通知共有人。鉴于案涉判决至今未有效送达且该判决未生效，现不但王连阁向大连市中级人民法院申请了再审，三龙公司也申请了再审，理由均是判决未生效、不能进行执行，这是我方提出的执行异议理由，故我方依据该事由请求中止执行案涉房屋，并请求立即解封该房屋。申请执行人中国银行述称，不同意异议人提出的异议请求。关于案涉债务应为夫妻共同债务问题，案涉贷款发生于2003年12月，至2004年8月逾期未还，2005年5月26日法院作出案涉判决，依据当时的相关规定，案涉贷款产生的债务性质应为夫妻共同债务，案涉民事判决虽并未判定该债务为个人债务，但异议人也应对案涉贷款承担共同还款责任。查封的案涉房屋登记在被执行人王连阁名下，该房屋是否为夫妻共同财产应由王连阁或异议人提供证据予以证明，因此在无证据证明被查封的房产有其他共有人的情况下，法院亦无法向共有人发出查封通知。综上，法院查封案涉房屋的执行行为程序合法，不应中止执行；案涉债务系夫妻共同债务，以夫妻共有的房屋予以偿还债务符合相关法律规定、未侵害异议人的合法权利；异议人在本案中提出案涉执行依据未生效，该主张应另案处理，或申请由再审程序审理，王连阁已以该理由向大连市中级人民法院申请了再审，但此事由不是执行异议审查过程中应予中止执行的法定事由。被执行人均辩称，同意异议人提出的异议请求。本院查明，2005年本院作出（2005）甘民合初字第296号民事判决，内容为：解除中国银行与王连阁签订的汽车消费贷款抵押借款合同；被告王连阁向中国银行偿还相关借款本金及利息及赔偿中国银行相关损失等内容；被告三龙公司对上述债务承担连带责任。2020年本院作出（2020）辽0211执恢1281号执行裁定书，依据上述已发生法律效力的民事判决，裁定评估拍卖被执行人王连阁名下案涉房屋。2015年10月13日案涉房屋补发了产权证，原证于2001年8月22日发放未收回，现案涉房屋登记在王连阁名下。1995年11月13日王连阁与周立群登记结婚。本院认为，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中异议人以案涉判决书未有效送达、不应进入执行程序为由请求中止执行并请求解除对案涉房屋的查封，其实际系对立案执行提出的异议，现异议人称被执行人已提出再审申请，在案涉判决未被依法撤销及未进入再审程序前，异议人请求中止执行被执行人王连阁名下案涉房屋并请求解除查封，该请求于法无据，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人周立群提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱佳玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2348号罪犯李长祥，男，1994年8月6日生，彝族，中专文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年8月14日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103刑初433号刑事判决，认定李长祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。违法所得赃款依法继续追缴，发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月24日起至2021年7月23日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月9日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬,共3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李长祥在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李长祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执677号之三申请执行人：陈某被执行人：闵利，男，汉族，1988年10月08日生，居民身份证号码，住郧西县涧池乡孤山村6组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闵利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闵利在中国农业银行6228480749752037970账户内存款人民币32025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9398号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6313号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨继珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6313号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4414号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路**，统一社会信用代码：914503007376****。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：韦某某，女，1953年6月8日生，汉族，，住广西桂林市临桂区 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告韦某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十二月八日 书记员 易济敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1960号 申请执行人:徐立华，女，1965年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：杨美春，女，1943年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：肖旺，女，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：向红艳，女，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：邹其华，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：齐华强，男，1983年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被执行人：国任财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路中华苑**综合楼**。 负责人：杨晓社，公司总经理。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城**楼**。 负责人：陈冬元，公司总经理 本院在执行申请执行人徐立华、杨美春、肖旺、向红艳与被执行人邹其华、齐华强、国任财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，国任财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司已履行全部义务，申请执行人撤销对该二保险公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初417号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  李泽鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3029号 申请人：马凤花，女，1969年11月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李金云，男，1962年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马凤花于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李金云名下银行账户、微信、支付宝内存款36500元予以冻结。申请人马凤花以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马凤花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李金云名下银行账户、微信、支付宝内存款36500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5694号申请执行人：李金龙。被执行人：周克础。被执行人：王田益。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10010号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人周克础、王田益的银行存款或扣留、提取其收入人民币1552313元（未计算本金70万元从2016年4月29日起、本金80万元从2016年7月18日起至实际清偿之日止、按照月利率2%的标准计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员  曹世芝
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7173号原告：河南建业物业管理有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市红旗区开发区**街坊。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：纪元，马啸天（实习）河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：王建伟，男，汉族，1964年9月15日出生，住河南省。原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司诉被告王建伟物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，河南建业物业管理有限公司新乡分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司新乡分公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费106元，由河南建业物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月二日书记员  李剡深
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1018号申请执行人李书芳，男，1953年5月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人李卫民，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人李书芳申请执行李卫民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初728号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人李卫民应支付李书芳款200000元，案件受理费2150元。因被执行人李卫民未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人李书芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李卫民发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李卫民银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李卫民无住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人李卫民名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人李卫民持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李卫民发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为200000元及利息，案件受理费2150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫民负有继续向申请执行人李书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月四日书记员  黄红钊
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9603号 原告：黄原结，男，汉族，1979年4月28日出生，住福建省，陕西省西安市新城区。 被告：方跃星，男，汉族，1970年6月15日出生，住西安市新城区。 原告黄原结诉被告方跃星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄原结撤诉。 诉讼费11900元，退还原告黄原结。 审判员  陈洪宾 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕花花 1
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执695号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的（2020）湘1123执695号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2920号申请执行人：施建华，男，1968年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：刘水军，男，1978年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。施建华与刘水军等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1053号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，刘水军应支付施建华结欠货款18855元，并承担以18855元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。承担案件受理费136元由刘水军承担。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，施建华向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息,原先登记在被执行人名下的车辆已被注销。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初1053号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2072号罪犯张乃汉，男，生于1975年11月4日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2015年4月15日作出(2015)鄂天门刑初字第00038号刑事判决，以被告人张乃汉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。执行中，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张乃汉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张乃汉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张乃汉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张乃汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张乃汉在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张乃汉的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6658号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：高钦，男，1991年11月1日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初9057号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人高钦发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人高钦名下有位于金莎世纪城9#楼1单元2105室的房产，本院于2020年12月1日委托抚州市临川区人民法院查封该房产，暂未反馈；被执行人高钦名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.867万元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行0.867万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  吴汝婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1449号之一申请执行人：冯利琴，女，1949年9月22日出生，住北京市东城区。被执行人：北京阶梯财富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区水景花园**楼****。法定代表人：蓝泽森。被执行人：崔翾，男，1987年7月1日出生，住北京市西城区。冯利琴依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0224号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币124.5万元，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院扣划崔翾名下银行存款人民币7161.93元，扣除执行费人民币50元，应发还申请执行人人民币7111.93元；本院轮候查封被执行人崔翾名下位于北京市西城区百万庄中里X号楼X层X门XXX的不动产；本院查封被执行人崔翾名下×××的机动车，因未实际控制，暂不具备在本案中的处置条件。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无其他可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资及公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0224号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月二日书记员 梁越婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁鑫，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张慈，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱金峰，男，1989年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周彦，女，1982年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。再审申请人丁鑫因与被申请人朱金峰、周彦房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5091号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁鑫申请再审称，1、二审裁定以剩余房款在不断变动之中为由，认为申请人的诉讼请求无法确定，实际上变动的仅是银行80万元贷款的余额，剩余35万元购房款是固定不变的。刻意回避《保证书》约定的一次性付清房款的约定，为合同继续履行造成障碍。2、二审认为申请人没有指出违约金的计算方式，所以不予支持，但申请人提交的房屋买卖合同和首付款协议中，明确约定了违约金的计算方式。3、被申请人三年前购买了申请人的房屋并装修入住至今，但时隔三年仍未付清剩余房款。即便法院认为双方约定不明，也应依合同书之规定按照有利于实现合同目的的方式进行裁判，而不应助长被申请人不诚信的行为。要求查清事实，依法再审后改判或发回重审。朱金峰、周彦辩称，1、原审裁定不存在认定事实错误的情况，故原裁定认定事实清楚。2、申请人丁鑫原审的诉讼请求实质上已经经过生效判决（2018）豫0191民初6518号民事判决确定，故原审裁定驳回丁鑫的起诉并无不当。丁鑫向一审法院起诉请求为：依法判令朱金峰、周彦支付下余购房款115万元及违约金。庭审中丁鑫对115万元的计算依据表述为：依据的是一审提交的保证书，但实际欠款没有这么多，其本人就不明确。对于违约金原审中更没有明确，故二审适用法律正确。要求驳回丁鑫的再审请求。本院经审查认为，再审申请人丁鑫提起本案诉讼前，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已作出（2018）豫0191民初6518号民事判决，判令：丁鑫继续履行其与朱金峰于2017年1月12日签订的房屋买卖合同，并在朱金峰付清房款或者向公证机关提存剩余购房款之日起十日内，丁鑫协助朱金峰办理位于郑州经济技术开发区第四大街东、经南六路北3幛19层1××4号房屋产权过户等手续。二审认为申请人丁鑫在本案中请求朱金峰、周彦支付剩余购房款及违约金的请求实质是继续履行双方签订的房屋买卖合同，而在此之前已有生效判决判令双方继续履行合同，并对购房款问题进行了明确。二审的上述认定有事实依据，一、二审裁定驳回丁鑫的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁鑫的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  范淑娟审判员  扈孝勇二〇二〇年十二月二日书记员  康九玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢968号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人栾学利，系该行行长。委托代理人曹华，男，系该公司职员，住大连市中山区。委托代理人王立纲，男，系该公司职员，住大连市中山区。被执行人：郭晓峰，女，1976年12月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人李子豪，男，住辽宁省瓦房店市被执行人：李子豪，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人郭晓峰、李子豪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年5月4日作出（2017）辽0202民初1236号民事调解书，于2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产，有房屋且暂缓执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保427号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路**金地华府小区**，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：罗帮华，男，1986年9月13日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为邮政鹿寨支行）与被申请人罗帮华信用卡纠纷一案，申请人邮政鹿寨支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗帮华的银行存款17000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人邮政鹿寨支行提供了被申请人罗帮华办理中国邮政储蓄银行信用卡的材料，证明罗帮华使用中国邮政储蓄银行信用卡进行透支、消费，截至2020年11月11日，累计拖欠本金、利息、违约金等16243.95元未还。因此，申请人邮政鹿寨支行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗帮华的银行存款17000元，冻结期限为一年。 案件申请费190元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 潘辉亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何 瑜 书 记 员 陈明旎
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2444-1号申请执行人樊震，男，1994年12月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨宏宇，男，1989年8月12日出生，汉族，住长葛市。本院在执行樊震申请执行杨宏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1327号判决书,因被执行人未按照调判决履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2444号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月三日书记员 :胡振峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2856号申请执行人：宋国锡，男，1962年7月19日出生，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县沙道沟镇街上村三组64号。被执行人：王本西，男，1971年6月3日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，居民身份住址：湖北省鹤峰县容美镇容美村四组号。本院在执行申请执行人宋国锡与被执行人王本西民间借贷纠纷一案中，因被执行人王本西已订立履行计划，现申请执行人宋国锡向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月一日书记员  李 巧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13639号原告：天津润捷物业管理有限公司，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口西南侧新都大厦1-1-1009。法定代表人：田爱华，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王大可，住天津市南开区。原告天津润捷物业管理有限公司与被告王大可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津润捷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津润捷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2477号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：潘春玲，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告潘春玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢 燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3972号之一 原告：杭州申国实业有限公司，住所地杭州市西湖区古翠路**浙江科技产业大厦**，统一社会信用代码91330106397777554Q。 法定代表人：汪国丰，总经理。 委托诉讼代理人：叶丰铭、郭汶鑫，浙江五联律师事务所律师。 被告：赵丛昊，男，1993年10月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：黄东敏，浙江德睦律师事务所律师。 原告杭州申国实业有限公司诉被告赵丛昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，于2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭审理，原告杭州申国实业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州申国实业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州申国实业有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，诉讼保全申请费5000元，共计11900元，由原告杭州申国实业有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 张杉易
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1598号 申请执行人赖永凤，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人林芳芳，女，1993年05月11日出生，壮族，住横县。 被执行人黄培彬，男，1990年11月24日出生，汉族，住横县。 本院在执行赖永凤与林芳芳、黄培彬买卖合同纠纷一案，申请执行人赖永凤依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初736号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额167430元，已执行到位金额0元，未执行到位金额167430元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，除已保全查封的财产外，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1152号申请执行人：滕云涛（曾用名滕涛），男，1978年1月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县杨木川广播电视站。法定代表人：周朝忠，系站长。本院在执行滕云涛申请执行被执行人宽甸满族自治县杨木川广播电视站借款合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人宽甸满族自治县杨木川广播电视站发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十二月二日书记员 周 东 宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1762号之一 申请执行人：新疆星瀚国际贸易有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：朱国安，执行董事。 委托代理人:刘丽，女，汉族，1963年6月16日生，住伊宁市，该公司总经理助理。 被执行人：马进财，男，1974年3月15日生，回族，农民，住尼勒克县。 新疆星瀚国际贸易有限公司与马进财买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初2958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马进财支付原告新疆星瀚国际贸易有限公司货款45200元及利息26300元共计71500元，于2019年9月30日前支付35750元，于2019年12月30日前支付35750元，若被告马进财逾期付款一次，则被告马进财自愿支付原告违约金5000元；因马进财未按上述生效法律文书履行义务，新疆星瀚国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有存款合计1005.26元，本院已扣划1005.26元，并已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2020年11月30日至2022年11月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位36005.26元并已支付给申请执行人，本案债权尚余5494.74元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1762号案件终结本次执行程序。 被执行人马进财负有继续向申请执行人新疆星瀚国际贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰  审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月二日 书  记  员   王莉娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破145号 申请人：浙江紫阳机械有限公司管理人。 2020年11月30日，浙江紫阳机械有限公司管理人向本院提出申请，称浙江紫阳机械有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江紫阳机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江紫阳机械有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江紫阳机械有限公司破产。浙江紫阳机械有限公司无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江紫阳机械有限公司破产； 二、终结浙江紫阳机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十二月三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破145号 2020年8月11日，本院根据浙江海博小额贷款股份有限公司的申请裁定受理浙江紫阳机械有限公司破产清算一案。查明，浙江紫阳机械有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江紫阳机械有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年12月3日裁定宣告浙江紫阳机械有限公司破产并终结浙江紫阳机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十二月三日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5232号原告：刘春红，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被告：何正萍，女，1967年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。原告刘春红与被告何正萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘春红于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘春红负担。审判员 彭 洁二〇二〇年十二月四日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2754号之八被执行人：陈玉红，女，汉族，1970年11月26日生。居民身份证号码4128281970********，住河南省郑州市中原区向荣街**楼附**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉红在交通银行6222620620026083716账户内存款人民币68250.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年十二月一日书记员 张书豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13362号 原告郑哲，男，1990年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人吴剑桥，浙江启金律师事务所律师。 被告洪辉培，男，1990年4月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告郑哲诉被告洪辉培民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑哲在本案宣判前自愿申请撤回对被告洪辉培的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑哲撤回对洪辉培的起诉。 案件受理费18092元，减半收取9046元，由郑哲负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡小燕
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初100号 原告于运芬，女，1967年9月13日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告于运芬与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3996号申请执行人王宏伟，女，住址：濮阳市华龙区。被执行人：李明，男，地址：现羁押于郑州。申请执行人王宏伟与被执行人李明借款合同纠纷一案申请执行标的为30000元，本院于2020年10月16日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2020年10月17日依法向被执行人李明明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月2日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款，有豫Ｊ×××**号富康牌汽车一辆，现已查封。3、本院于2020年10月19日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人王宏伟亦不能提供被执行人李明有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月八日书记员  魏园惠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：张铭，男，1968年7月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人张铭信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12081号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人张铭向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金145491.65元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计51407.05元，被执行人张铭向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人张铭承担案件受理费2346元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3292元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张铭的银行存款或者其它收入人民币202536.7元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7165号原告：刘红静，女，1982年11月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市旺城房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇人民政府西侧100米鑫泰商务楼**楼**。法定代表人：龚兆勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡浩炜，该公司员工。第三人：天津市森宝物业管理有限公司，住，住所地天津市宝坻区东城南路东侧京东第一集南侧100米/div>法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。委托诉讼代理人：商金华，该公司员工。原告刘红静与被告天津市旺城房地产开发有限公司（以下简称旺城开发公司）、第三人天津市森宝物业管理有限公司（以下简称森宝物业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。刘红静向本院提出诉讼请求：由旺城开发公司对涉诉房屋彻底维修，达到正常生活居住条件，如不能彻底修缮或继续拖延修缮，由旺城开发公司赔偿刘红静修缮费用及直接经济损失50000元。事实和理由：刘红静于2016年购买位于天津市宝坻区××路××路××花园××号楼××门，于2018年开始装修。依据天津市新建商品住宅质量保证书第五条及第六条内容，旺城开发公司应对刘红静房屋质量问题进行负责解决，刘红静于2019年7月发现地下室严重漏水，地，地面积水5厘米深，家具严重损坏，找森宝物业公司后，于2019年10月份进行简单维修。2020年地下室仍漏水，三楼北侧卫生间漏水较严重，再次联系森宝物业公司，但一直拖延不予处理。综上，旺城开发公司交付的房屋存在严重的质量瑕疵，森宝物业公司对房屋未尽维修、修缮之责，侵犯了刘红静正常的生活居住权益，并造成一定的经济损失，特提起诉讼，望法院依法裁判。本院经审查认为，刘红静提交的与旺城开发公司签订的编号2014-0164698《天津市商品房买卖合同》第十六条争议处理条款约定，本合同发生争议，甲（旺城开发公司）乙（刘红静）双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1．向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，双方对争议解决选定由仲裁机构仲裁，已排除人民法院对该案的直接管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘红静的起诉。案件受理费1046元，减半收取计523元，退还刘红静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二〇年十二月一日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执998号之四申请执行人：陆亚，男，1982年8月11日出生，汉族，住商丘市。被执行人：付利军，男，1976年9月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人陆亚与被执行人付利军借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年6月23日作出了（2016）豫1403民初1868号民事调解书。判决书主要内容为下：一、被告付利军同意于2016年11月30日前一次性偿还原告陆亚的借款330000元。二、若被告付利军未按本调解书载明的时间履行还款义务，被告付利军自愿从逾期之日起至借款付清之日止，按月利率12‰向原告陆亚支付利息。判决书生效后，被告付利军未履行生效法律文书所确定的义务，陆亚申请强制执行。本院于2020年5月20日立案申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行通知书及报告财产令确定的期限内，被执行人虽报告了财产状况，但没有履行全部义务。二、通过网络查控系统于2020年5月20日、6月28日12月1日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人付利军银行有零星存款、无证券、无股权、名下有大众汽车牌豫Ｎ×××**小型轿车一辆,本院于2020年6月24日实际扣押后，依法通过网络询价方式拍卖。2020年8月26日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人房产、公积金情况，经查，无房产、住房公积金登记信息。2020年12月1日，对被执行人限制高消费。本院2020年11月30日与委托代理律师进行了终本约谈，告知委托代理律师在执行过程中对被执行人的财产调查状况，以及采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。委托代理律师亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，明确表示不要求申请调查令。同意该案终结本次执行程序。本案申请执行人本金330000元及利息实现了35580元。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1403民初1868号民事调解书的本次执行程序。被执行人付利军有继续向申请执行人陆亚履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后既发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行的异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月三日书记员  谢海英
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1864号 申请执行人：刘玉莲，女，1963年2月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人刘玉莲与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月31日作出的（2020）辽1322民初3219号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，2020年12月03日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1864号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈小梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐靖雯
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3395号原告：济宁市兖州区德金办公设备专卖店，住所地济宁市兖州区中御桥北路矿山三处门头，统一社会信用代码92370882MA3DDQ1H17。经营者：孔涛。被告：宁阳县堽城镇陈店小学，住所地泰安市宁阳县堽城镇高桥村。负责人：丁涛。原告济宁市兖州区德金办公设备专卖店与被告宁阳县堽城镇陈店小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济宁市兖州区德金办公设备专卖店于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区德金办公设备专卖店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区德金办公设备专卖店撤诉。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由济宁市兖州区德金办公设备专卖店负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十二月一日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终480号 上诉人（原审原告）：光正钢结构有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周永麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：克拉玛依顺通环保科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：栾博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 上诉人光正钢结构有限责任公司因与上诉人克拉玛依顺通环保科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2019）新0205民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2019）新0205民初105号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院重审。 上诉人光正钢结构有限责任公司预交的二审案件受理费63,839元予以退回，上诉人克拉玛依顺通环保科技有限责任公司预交的二审案件受理费64,900元予以退回。 审判长  陈疆伟 审判员  李 萍 审判员  吴 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 骁
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审272号 申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。 法定代表人：陈晓军，局长。 委托诉讼代理人：孟洪波，该局执法支队队员。 委托诉讼代理人：张明宣，该局执法支队队员。 被执行人：何平，男，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行重庆市綦江区规划和自然资源局綦江［处罚决定］〔2020〕27号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局对被执行人何平作出綦江［处罚决定］〔2020〕27号《行政处罚决定书》，于2020年7月13日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局作出的綦江［处罚决定］〔2020〕27号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人何平承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十二月一日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4205号张晓莉、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张晓莉与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月7日按（2020）豫03民终1224号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1827号之一申请执行人刘新平，男，汉族，1970年5月6日出生，住安徽省卓阳市。被执行人周小杰，女，汉族，1974年12月10日出生，住汝南县。刘新平与周小杰缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初839号民事判决发生法律效力后，于2020年10月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱90000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年10月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到银行存款余额共5686.21元，已冻结；（2）查到周小杰名下登记有奔驰牌小型汽车一辆，本院于2020年11月26日轮候查封。（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年10月30日，本院向不动产登记中心及住房公积金机构查询，没有查到被执行人登记信息。3、2020年11月19日，本院查封了被执行人周小杰名下位于河南省驻马店市金山路、纬二路和经二支路围合区域内昌建誉峰7号楼独单元第26层2602号房屋（房权证号：00××**）。4、本院扣划周小杰银行存款、网络资金共计5686.21元，用于收取案件受理费1025元、执行申请费1250元，下余3411.21元发放给申请执行人受偿。5、2020年10月27日，本院向周小杰送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人周小杰未在限定期限内履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，对所查控的被执行人资金已执行，但不足额；已查控的被执行人车辆、房产暂不具备处置条件。没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产线索的义务未能提供。本案未实现债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初839号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月九日书记员  李 想
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6285号原告：李龙，男，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张明明，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告李龙与被告张明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。本案诉讼费予以免交。审判员 马 岩二〇二〇年十二月一日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执354号 申请执行人：惠红侠，女，1973年2月6日生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李小民，男，1974年4月14日生，汉族，户籍地：澄城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王言灵，男，1961年12月4日生，汉族，户籍地：澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人惠红侠与被执行人李小民、王言灵借款合同纠纷一案中，本院将（2020）陕0525执353号、354号执行案件合并执行。惠红侠、李小民、王言灵、白某某于2020年10月21日自愿达成执行和解协议，李小民已履行了700万元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执354号案件中对李小民的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成 二〇二〇年十二月九日 书  记  员   王    哲