wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初352号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周铁球，男，1970年4月13日出生于湖南省湘潭县，初中文化，住湘潭县。2003年9月25日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月10日由湘潭县公安局取保候审。同年11月2日由本院决定取保候审。因被告人周铁球违法取保候审的规定，本院于同年11月25日决定对其逮捕，同年12月2日被依法执行逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人周铁球犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人周铁球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年8月3日20时许，被告人周铁球酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿湘潭县易俗河镇玉兰路由北往南行驶至与花果山路交叉路口地段时，被正在该处执勤的湘潭县公安局交通警察大队民警当场查获，经对周铁球进行呼气式酒精测试仪检测，结果为205mg/l00ml。随即民警依法传唤周铁球至湘潭县公安局交通警察大队执法办案区，组织医务人员抽取其血样送检。经鉴定：周铁球血液中酒精浓度为186.0867毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人周铁球在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周铁球具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人周铁球判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（当庭变更为二千元），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周铁球对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人周铁球的供述；湖南省非税收入一般缴款书；证人谢某、汤某的证言；检验、鉴定委托书；湘潭市惠景司法鉴定所（2020）毒鉴字第522号司法鉴定意见书及分析报告；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湘潭县公安局交通警察大队出示的证明；湘潭县公安局现场检测报告书；本院（2003）潭刑初字第113号刑事判决书；湖南省湘潭市中级人民法院（2003）潭中刑终字第187号刑事判决书；被告人周铁球户口身份信息；抓获经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人周铁球饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人周铁球无资格证驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人周铁球能如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周铁球的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周铁球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8日，即从2020年12月2日起至2021年1月24日止，罚金现在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  汤孝建人民陪审员  李晓宇二〇二〇年十二月三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢246号中国农业银行股份有限公司郸城县支公司与徐其涛、徐俊梅借款合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年十二月七日书记员  张 辉
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保474号 申请人：卢建三，男，1986年2月8日出生，住任丘市。 被申请人：甄密云，女，1981年5月18日出生，住河间市。 被申请人：李奎先，女，1950年10月11日出生，住河间市。 申请人卢建三与被申请人甄密云、李奎先婚约财产纠纷一案，申请人卢建三于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人甄密云、李奎先银行存款13万元或同等价值的其他采取保全措施，申请人于2020年12月2日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢建三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甄密云、李奎先银行存款13万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 括
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5587号原告：李某，男，1977年12月11日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：杨某，女，1979年3月6日出生，居民，住江苏省昆山市。原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李某诉称：1.请求判令被告立即配合我无条件办理产权变更手续；2.本案一切诉讼费用均由被告支付。被告杨某在提交答辩状期间未提出管辖权异议。本院经审查认为：原、被告长期在江苏省昆山市居住生活，故本案不属于本院管辖，依法应移送有管辖权的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈祥和二〇二〇年十二月三日书记员  冯 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2483号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢566号被执行人：于洋洋，男，1993年5月14日生，汉族，住文登区。被执行人于洋洋罚金一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初102号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金33000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初102号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4266号李凯/常州素瑞雅服饰有限公司：关于李凯与常州素瑞雅服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的20000.00元。执行过程中，被执行人已自觉履行，款物已交付申请执行人。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0271号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异214号异议人（案外人）：李岩龙，男，1963年9月29日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。委托代理人：刘学玉，男，1969年6月13日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李岩龙对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX-XX车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2011年10月6日从金远公司购买位宽甸××自治县××东路XXX小区XXX-XX车库，一次性支付购车库款177412.00元，2014年5月6日，金远公司将车库交与异议人使用，并收取了一年的物业费、取暖费及装修保证金等费用，经异议人简单装修，安装水表及电表后使用至今。现异议人认为涉案车库为异议人所有，故请求中止对涉案车库的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、魅力城地上车库预约登记单；2、收款收据；3、房屋交付验收单；4、宽甸满族自治县自来水公司收款收据；5、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；6、房屋查封明细表。经审查查明，2011年10月6日异议人李岩龙与被执行人签订魅力城地上车库预约登记单，约定购买涉案A11-C5号车库，付款方式为全款，总价款为177412元，并于同日交纳全部购房款。后（异议人陈述为2014年5月6日）被执行人将涉案车库交付给异议人使用。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案车库。现异议人对查封涉案车库不服，请求本院解除对XXX小区XXX-XX车库的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽异议人已经交付全部购车库款并使用，但在本院审查期间异议人未向本院提交合法有效的书面买卖合同，且根据上述规定异议人的异议理由及请求仅能对抗普通债权，无法对抗建设工程价款优先受偿权，而本案申请执行人已取得涉案车库的优先受偿权。故异议人的异议请求不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李岩龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十二月八日法官助理李晓宇书记员刘英梅
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初2581号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，云霄县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，云霄县农村信用合作联社员工。 被告：张志华，女，1963年5月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张荣华，男，1946年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告张志华、张荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张志华、张荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令张志华偿还借款20,000元并支付自2002年4月19日起至款还清之日止的利息（含罚息和复息，暂计至2020年7月25日的利息为20,155.11元，合同期限内利息按月利率6.6375‰计算，所欠利息从2002年4月19日开始计算，罚息自逾期之日起按月利率9‰计算，复息以欠息部分为基数按合同利率计算）；2.判令张荣华承担连带保证责任。事实及理由：2002年4月19日，张志华与云霄农信联社签订《保证借款合同》，约定借款金额20,000元，借款期限一年（自2002年4月19日至2003年4月19日），张荣华为张志华的上述借款提供连带责任保证，双方约定月利率为6.6375‰，罚息自逾期之日起按9‰计算，复息以欠息部分为基数按合同利率计算。同日，云霄农信联社将借款20,000元交付给张志华，借款期满后张志华未依约偿还所欠本息。截至2020年7月25日，张志华尚欠借款本金20,000元及利息20,155.11元。故云霄农信联社提出上述诉讼请求。 张志华、张荣华未作答辩。 云霄农信联社围绕其诉讼请求依法提供了证据：1.借款借据、借款合同、申请书各一份；2.身份证复印件二份；3.贷款明细账一份；4.欠息说明一份；5.催收通知书、担保人履行责任通知书及借款债务确认书各一份。张志华、张荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据经本院审查认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月19日张志华以种果为由向云霄农信联社借款20,000元，双方签订了《保证借款合同》，约定借款期限自2002年4月19日至2003年4月19日，月利率为6.6375‰，逾期还款自逾期之日起按日利率万分之3计收利息，复息以欠息部分为基数按合同利率计算。张荣华为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日云霄农信联社依约将借款20,000元交付给张志华。借款后，张志华未还款。借款期满后，云霄农信联社向张志华发出贷款到（逾）期催收通知书和借款债务确认书，张志华均签名确认。云霄农信联社于2003年6月20日向张荣华发出担保人履行责任通知书，张荣华予以签名确认。2019年7月4日云霄农信联社向张荣华发出借款债务确认书，但张荣华未对借款担保的事实进行确认，也未表示愿意承担担保合同约定的义务。 本院认为，张志华与云霄农信联社签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，合法有效，双方应依约全面履行。张志华未依约向云霄农信联社偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故云霄农信联社主张张志华偿还借款及利息有法律和事实依据，依法应予支持，利息（含罚息、复息）依据双方约定的借期内按月利率6.6375‰计算，罚息自逾期之日起按日利率万分之3计算，复息以欠息部分为基数按合同利率即月利率6.6375‰计算。张荣华为借款提供连带保证责任，但云霄农信联社未在保证期间内要求张荣华承担保证责任，张荣华得以免除保证责任，故云霄农信联社主张张荣华承担保证责任不予支持。张志华、张荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张志华应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金20,000元及利息（含罚息和复息，合同期限内利息自2002年4月19日起至2003年4月19日止按月利率6.6375‰计算，逾期的罚息自2003年4月20日起至款还清时止按月利率9‰计算，复息以欠息部分为基数按月利率6.6375‰计算）； 二、驳回云霄县农村信用合作联社其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803.8元，减半收取计401.9元，由张志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执746号 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人陈德才，该公司董事长。 被执行人王艳梅，女，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人孙漫，男，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人王晓光，男，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人刘雅会，女，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人王国民，男，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与王艳梅、孙漫、王晓光、刘雅会、王国民追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年12月9日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）庆仲（裁）字第（401）号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 史   英   正
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2242号 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，总经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告：付志明，男，1965年4月3日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：郭俊英，1967年5月14日出生，女，汉族，现住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告付志明、郭俊英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带清偿包括剩余贷款56859.53元，违约金11428元（暂计算至2020年9月30日，超过此时间按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕），保费5757元，追偿劳务费8000元，共82045元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，原告与被告付志明签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行XX支行贷款84000元进行承保。被告郭俊英对上述款项承担共同还款责任，但被告未如约按期偿还原告，构成违约。故为维护原告合法权益诉至本院。 本院经审查认为，根据原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的被告付志明、郭俊英住所地信息未能向被告付志明、郭俊英直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李超卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0104执3102号之一   申请执行人：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路**。   负责人：曲光吉。   委托执行代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师   委托执行代理人：刘世才，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师   被执行人：史晓斐，男，1983年6月出生，汉族，住成都市天府新区。   申请执行人中国南方航空股份有限公司新疆分公司与被执行人史晓斐劳动争议纠纷一案，(2018)新01民终1097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的1517405.33元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月16日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2020年10月14日、11月6日、11月23日、对被执行人财产信息进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款。   3、2020年12月2日申请人与被执行人达成和解协议约定：如以飞行员身份流动到新的航空公司，由新的航空公司向中国南方航空股份有限公司新疆分公司支付相关费用，如不再从事飞行工作，承若于2022年9月5日前一次性向中国南方航空股份有限公司新疆分公司支付本案标的1517405.33元及延期履行期间的债务利息。   4、2020年12月2日申请人向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对本案被执行人的强制执行。   本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3102号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 日     书  记  员   高代正
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1777号之一 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈月星，男，汉族，1988年10月12日出生，户籍地：广西壮族自治区浦北县。 关于被执行人陈月星被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初391号刑事判决书已发生法律效力，判令:陈月星处罚金人民币二万四千元。因陈月星未按生效判决缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月8日立案执行，案号（2020）粤1303执1777号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈月星送达执行通知书，责令其履行（2018）粤1303刑初391号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：被执行人陈月星名下有车牌号为桂Ｎ×××××号金杯牌车辆[车辆识别代号21XXXX]，本院已裁定查封，查封期限为两年。因该车辆未能实际控制，本院无法处置。此外，未发现被执行人陈月星名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人陈月星户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人陈月星发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 洋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2346号申请执行人:张乙钦，男，1987年1月6日生，汉族，居民，住方城县。被执行人：吴耀森，男，1998年5月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人张乙钦申请执行吴耀森为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4636号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告吴耀森于本判决生效后十日内归还原告张乙钦借款本金10820元及利息，利息自起诉之日即2019年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取36元，由被告吴耀森负担。）因被执行人吴耀森未按上述生效法律文书履行义务，申请人张乙钦向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人吴耀森名下有银行存款600元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取，查询到被执行人名下有其他零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人吴耀森名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人吴耀森名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人吴耀森名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人吴耀森发出限制消费令，并依法将被执行人吴耀森纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张乙钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2346号案件的本次执行程序。被执行人吴耀森负有继续向申请执行人张乙钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月一日书 记 员  王子铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1237号申请执行人：刘晓丽，女性，1971年08月30出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1645号申请执行人：刘志丽，女，1967年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：李*忱，系该村委会主任。本院在执行申请执行人刘志丽与被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5775.00元，本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会及其法定代表人李焕忱发出限制消费令，将被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会的财产进行调查，被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会的法定代表人李焕忱采取拘留措施并已经对被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会的法定代表人李焕忱进行了查找，未查到被执行人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村民委员会的法定代表人李焕忱的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  夏福权
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1836号申请执行人湖南格瑞园艺科技发展有限公司与被执行人湖南省永昌兴有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初570号民事判决书，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5182号原告：张守银，男，1979年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路**，统一社会信用代码：914200001787619238。法定代表人：郑杰，该公司经理。委托诉讼代理人:丁云海，湖北紫霄律师事务所律师。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司襄阳分公司。。住所地：襄阳市襄城区胜利街**统一社会信用代码：91420600706883204A。负责人：李绍斌。本院在审理原告张守银与被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司、湖北工建集团第三建筑工程有限公司襄阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告张守银于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司、湖北工建集团第三建筑工程有限公司襄阳分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张守银撤回对被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司、湖北工建集团第三建筑工程有限公司襄阳分公司的起诉。案件受理费减半收取5225元，由原告张守银负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年十二月四日书记员  李俊杰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2384号 罪犯徐晓荣，男，1977年10月1日出生，汉族，江苏省常州市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2009年1月21日作出（2009）武刑初字第83号刑事判决，以被告人徐晓荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；原犯抢劫罪、交通肇事罪，被判处附加剥夺政治权利五年尚未执行部分，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，2010年2月2日镇江市京口区人民法院作出（2009）京刑初字第274号刑事判决，以被告人徐晓荣犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。连同前罪判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年9月7日起至2024年9月6日止。同案被告人不服，提出上诉。2010年3月12日江苏省镇江市中级人民法院作出（2010）镇刑终字第0011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月28日江苏省无锡市中级人民法院作出（2013）锡刑执字第2870号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。2015年3月31日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑执字第00883号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更179号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年9月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐晓荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐晓荣减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐晓荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐晓荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐晓荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月6日），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12048号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：丁杰，男，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告丁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执93号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市祖庙路**，注册号(分)440600000018351。 负责人吴道武，行长。 被执行人刘翠丽，女，汉族，1984年9月10日出生，，住所地：江西省赣州市信丰县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行申请执行刘翠丽金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初1276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘翠丽应向中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金105490.37元及其利息、滞纳金1776.43元、分期付款手续费9954.02元、案件诉讼费3806元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案执行费2016元。 在执行过程中，本院轮候查封了刘翠丽所有的位于佛山市禅城区岭南大道北129号三座802房及地下一层停车场D1S114号的房产、车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，上述房产已被佛山市南海区人民法院首查封，本院暂无法作处理，本院已发函参与分配。另，本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执93号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  林伟文 二○一七年八二十九日 书记员  吴钧植
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6457号原告：苏州华盈金属制品有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇东横港街**。法定代表人：谢振华。委托诉讼代理人：刘军，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：蒋正元，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：苏州合祥纺织科技有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇画师湖路**。法定代表人：汪红。本院在审理原告苏州华盈金属制品有限公司与被告苏州合祥纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州华盈金属制品有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州华盈金属制品有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州华盈金属制品有限公司撤诉处理。审判员  干文建二〇二〇年十二月七日书记员  徐 婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2742号申请执行人：王维，男，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：袁进，男，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：景银，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住金坛市。关于王维、袁进、景银与丁听兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民再313号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销(2018)苏0482民初1501号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁听兰名下农村集体土地房产，已经查封，轮候查封，因这房产早就卖给他人，正是因为是农村房，所以不能过户，有双方当事人签字协议、车辆已经查封，车辆年限长达10年以上，处置价值不值、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月5日，本院依法向被执行人丁听兰发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人邮寄三告知，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民再313号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  王欢庆
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1096号 申请执行人甘春兰，女，1976年08月14日出生，壮族，住平果县。 被执行人玉伟，男，1978年01月02日出生，壮族，住平果县。 甘春兰申请玉伟离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院：（2019）桂1023民初1256号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，应支付申请人案款及利息175000元，承担执行费2525元但被执行人至今未履行。在执行过程中，网络扣划到账金额（1183.61+377.68）元。本院已裁定查封、评估、拍卖被执行人名下房产（期房、无房产证）。因案件需要长期执行，待案涉房产评估完毕后挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2019）桂1023执1096号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0528民初2283号原告：XX县恒XX回收利用有限责任公司，组织机构代码91610528684794XXXX。法定代表人：白某某。委托诉讼代理人：张少宏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金良，陕西伟天律师事务所实习律师。被告：崔某某，男性，汉族。委托诉讼代理人，张太友，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者XX县恒XX回收利用有限责任公司与崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月12日立案。本案在审理过程中，被告崔某某申请对原告所提交书面证据材料中笔迹、印章等事项进行司法鉴定。本院经审查认为，该案的判处依据对证据材料的司法鉴定结论方能处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  文晓红人民陪审员  雷青合人民陪审员  张卫荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 伟
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1828号刘西峰;青海煜展东风汽车销售服务有限公司申请执行人:刘西峰，男，汉族，1991年7月28日出生，住陕西省渭南市临渭区故市镇东屯村**，住陕西省渭南市。公民身份号码：×××。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。法定代表人：方虎，该公司法人。本院执行申请执行人刘西峰与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案子（2019）第111-10号裁决书，该裁决书确定：支付申请执行人刘西峰工资20900元，承担本案执行费214元，合计21114元。本案在执行过程中，已执行到位2000元，剩余款项因暂无可供执行的财产线索，现申请执行人刘西峰要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月三日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9070号 原告：殷西龙，男，1976年2月4日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨传章，山东杞都律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1969年1月7日生，住新泰市。 原告殷西龙与被告陈涛不当得利纠纷一案,本院立案后，原告殷西龙于2020年12月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷西龙撤回起诉处理。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1493号 申请执行人：李小英，女，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：沈桂华，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李小英与被执行人沈桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初529号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小英向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人沈桂华邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈桂华未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人沈桂华适用限制高消费措施。 本院于2020年12月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息、案件受理费2900元、执行费4443.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4832号之一 申请执行人：匡后继,男,汉族1969年7月13日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：舒恒,男,汉族1973年8月04日出生,住安徽省长丰县。 本院在执行匡后继与舒恒买卖合同纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人舒恒名下的小型汽车一辆（因下落不明，无法处置），其他均未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  王从朋
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初570号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，1980年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省法库县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月12日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日零时37分许，被告人李某酒后驾驶车牌号辽Ａ××××**小型轿车行驶沈阳市大东区望花北街68号南向北时时被值勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的李某血液中检出酒精成分，其含量为115mg/100ml。公诉机关基于被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有在城市快速路上行驶的法定从重处罚情节。建议如能足额缴纳罚金，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。在符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为115mg/100ml的行为构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人李某能认知行为违法性，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人李某应当在本判决发生法律效力后立即向法库县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年十二月三日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执706号申请执行人：李国龙，男，1962年12月7日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：信自全，男，1968年6月7日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。李国龙与信自全经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1107号民事裁定书已发生法律效力。双方当事人达成一致协议：由信自全于2020年10月30日前支付给李国龙购油款40000元。由于信自全未按照文书确定的时间履行，2020年11月2日，李国龙向本院申请执行。本院受理立案后，2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其妻子签收，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年11月2日、2020年12月5日两次对被执行人信自全进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务；本院已依法冻结被执行人信自全名下中国邮政储蓄银行股份有限公司龙陵县勐糯营业所60×××76账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙陵县勐糯营业所62×××46账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市隆阳区支行60×××50账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市隆阳区支行62×××67账户、云南龙陵农村商业银行勐糯支行62×××45账户。于2020年6月19至施甸县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查被执行人信自全名下无不动产。根据申请执行人提供的线索，我院于2020年11月5日将信自全于在施甸县何元卫生院的工程款515030.00元进行了冻结。2020年11月11日至被执行人居住地进行调查，未发现其有财产可供执行。2020年11月13日我院依法将信自全名下号牌为云Ｍ×××**的长城牌汽车查封，但因该车下落不明，因此未能实际控制。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年11月21日依法将信自全列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月六日书记员  段 靖
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初1590号原告：吴迪，男，1997年7月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李晓军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：梁淑玉，女，1973年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：陈勇，男，1974年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告吴迪与被告梁淑玉、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴迪申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴迪撤回起诉。案件受理费减半收取137元由原告负担。审判员  张莹二〇二〇年十二月三日书记员  吴峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申169号 再审申请人（原审被告）：陈善余，男，1961年4月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人（原审被告）：刘兆坤，男，1962年5月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人（原审原告）：乌鲁木齐市鑫鸿嘉印务公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放南路**亚鸿大厦****。 法定代表人：李苏进，乌鲁木齐市鑫鸿嘉印务公司总经理。 委托诉讼代理人：曹丽萍，女，1975年8月28日出生，汉族，乌鲁木齐市鑫鸿嘉印务公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人陈善余、刘兆坤因与被申请人乌鲁木齐市鑫鸿嘉印务有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈善余、刘兆坤申请再审称，申请撤销一审判决，再审驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由，我方至今未收到判决书，一审邮寄单上的电话是坤龙分公司负责人陈才俊的，一审未送达判决书即进入执行，程序违法。陈善余当时只是在国泰君安机械公司坤龙分公司上班，负责后勤，代表公司签字收取印刷品，并非陈善余个人行为，不应承担责任。刘兆坤当时是与国泰君安机械公司坤龙分公司负责人陈才俊有合作关系，在分公司上班，陈才俊要求刘兆坤帮忙联系印刷业务，该笔业务是被申请人与国泰君安机械公司坤龙分公司之间的业务，刘兆坤是受陈才俊委托联系的业务，不应承担责任。 乌鲁木齐市鑫鸿嘉印务有限公司提交意见称，这笔业务一直是申请人两个人做的，所有东西都是由他们二人签收的，是他们的个人行为，应当承担责任。 本院经审查认为，一审法院按照陈善余、刘兆坤确认的送达地址向陈善余、刘兆坤邮寄送达了民事判决书，邮件于2020年4月29日被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不正确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，一审送达程序合法，判决书于2020年4月29日送达。陈善余、刘兆坤认为一审判决书送达程序违法的申请再审理由不成立。 陈善余、刘兆坤称其签收印刷品的行为是代表国泰君安坤龙分公司的行为，并提供国泰君安坤龙分公司的营业执照及工商登记信息予以证明。但该组证据仅证明陈才俊系济宁国泰君安机械设备安装有限公司坤龙分公司的负责人，不能证明陈善余受雇于该公司，具有职务身份，也不能证明刘兆坤与该公司或陈才俊之间具有委托关系或职务关系，故陈善余、刘兆坤的该项申请再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈善余、刘兆坤的再审申请。 审判长 王         宏 审判员 王    奕    丁 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 二〇二〇年十二月四日 书记员 田         丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执584号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:张立春，男，1981年7月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人:王丹，女，1985年11月20日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张立春、王丹金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权322，601.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 震
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初721号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张坤（曾用名张曙光），男，1986年10月19日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省桓台县，现住山东省淄博市张店区。因犯盗窃罪于2016年2月29日被淄博市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2017年5月3日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月25日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人张坤犯盗窃罪，本院于2020年11月23日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1、2020年4月29日16时许，被告人张坤到淄博市张店区华光路南七巷×号楼×单元×室，窃取于某人民币1000元。该钱款已被扣押并返还被害人。 2、2020年7月19日15时许，被告人张坤到淄博市张店区城中小区×号楼×单元×室，窃取许某人民币1997元。被告人张坤已主动将该钱款退还被害人。 上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中均无异议。且有公安机关出具的立案决定书、抓获经过、发破案经过、拍照说明、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、刑事判决书、被害人于某、许某的陈述、被告人张坤的供述与户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张坤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张坤有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且涉案物品被追回，可对其从轻处罚。被告人张坤自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人张坤判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张坤犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年8月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 燕
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3473号原告：汤井雪，男，1983年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：王建，男，1977年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区黄花街**锦华商业大厦******。负责人：王翠花，该公司总经理。原告汤井雪与被告王建、国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“国任财保公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤井雪的委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼，被告王建、国任财保公司的经本院依法传唤未到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计21500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月29曰14时，被告王建驾驶苏Ｅ×××**小型汽车，沿233国道灌南县孟兴庄镇西南庄路段时与在西侧路口233国道的李某驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车发生碰撞，造成两车损坏之道路交通事故，事故发生后被告汽车逃逸，被告全责，原告李某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车所有人为汤井雪，后经交警部门委托评估，车损为20100元，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告王建未作答辩；被告国任财保公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，对事故的事实及责任的划分无异议，涉案车辆苏Ｅ×××**小型汽车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司认可在交强险财产损失赔偿2000元，我司不承担诉讼费及鉴定费；本院经审理认定事实如下：2020年1月29曰14时，被告王建驾驶苏Ｅ×××**小型汽车，沿233国道灌南县孟兴庄镇西南庄路段时与在西侧路口233国道的李某驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车发生碰撞，造成两车损坏之道路交通事故，事故发生后被告汽车逃逸，被告全责，原告李某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车所有人为汤井雪，后经江苏徽商保险公估有限公司评估，车损为20100元。施救费400元，公估费1000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告王建与李某发生交通事故，造成原告车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告王建承担事故的全部责任，驾驶员李某不承担事故责任。原告所主张损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失由侵权人王建予以赔偿。关于原告汤井雪的损失，本院认定如下：1、车辆损失20100元，原告主张车辆损失20100元，结合公估报告及修理费发票，本院予以确认；2、施救费400元，原告主张施救费400元，有施救费发票在卷为证，本院予以支持；6；公估费1000元，原告主张公估费1000元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；综上，原告汤井雪实际损失合计为21500元，由被告国任财保公司在交强险内赔偿2000元，超出交强险部分损失由被告王建赔偿原告19500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汤井雪因交通事故造成的损失2000元；二、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告汤井雪因交通事故造成的损失19500元。（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：95×××32）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元（原告汤井雪已预交），由被告王建负担，被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月四日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆毁损灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3851号之一 原告：曹允庆农村承包经营户，住所地：杭州市富阳区。 代表人：曹允庆，男，1927年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：曹炳荣，男，1951年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区，系曹允庆的儿子。 委托诉讼代理人：曹炜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：林永良，男，1962年12月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告曹允庆农村承包经营户诉被告林永良物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 原告曹允庆农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，并将其占用的位于杭州市富阳区××镇××村村××号地块中的农田予以清理恢复至可耕种条件；2、判令被告将双方土地间原有20公分宽田梗恢复至原状；3、判令被告赔偿原告复耕费用10000元；4、判令诉讼费由被告承担。审理中，原告曹允庆农村承包经营户撤回第3项诉讼请求。 事实及理由：2008年9月3日原告因种植猕猴桃等农作物需要，通过调换取得上村村“大塘三亩”中长44米，宽5.85米，共计0.386亩基本农田的承包经营权。后经农业行政主管部门审查登记，颁发浙（2018）富阳区农村土地承包经营权195550号《农村土地承包经营权证》，该地块代码为3301111102360402546，四至为东至路，南至围墙，西至埠，北至被告林永良，面积0.385亩，系基本农田。2013年被告在其承包农田上建造房屋，同时将其房屋门前农田、原告承包农田以及双方农田间原有20公分宽的田埂一并用水泥浇筑硬化，甚至还在原告承包的农田上安装水表。经杭州富阳土地勘测规划设计有限公司于2016年8月进行测绘，测得被告实际侵占原告承包的农田面积共计40.83平米（长42.98米、宽0.95米）以及田地间原告的20公分宽的田埂。原告多次与被告协商要求停止侵权，遭被告无理拒绝。 原告认为，被告未经批准在原告承包的基本农田内铺设水泥、硬化土地及安装水表，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第八条“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”的规定，且侵害了原告作为承包经营权人的合法权益。故原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据杭州市规划和自然资源局富阳分局出具的《富阳区土地利用现状局部图》，可以认定诉争用地在土地“二调”中已确认为建设用地，与原告所称的农村土地承包经营权的土地性质不一致，原告并非建设用地使用权人，土地使用权权属具有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款之规定，土地使用权争议应由人民政府处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹允庆农村承包经营户对被告林永良的起诉。 本案受理费50元，退还原告曹允庆农村承包经营户。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赖粤旭 代书记员 夏逸琳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执895号之四申请执行人:枣庄盛达商品混凝土有限公司,住所地：枣庄市峄城区榴园镇孙村,统一社会信用代码：91370400557863030K。被执行人:枣庄市景泰房地产开发公司,住所地：枣庄市市中区解放南路**，统一社会信用代码：91370402164528813L,组织机构代码：164528813。被执行人：枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部，，住所地：枣庄市峄城区榴园镇北棠阴村**统一社会信用代码:91370404565212422H，组织机构代码：565212422。本院在执行申请执行人枣庄盛达商品混凝土有限公司与被执行人枣庄市景泰房地产开发公司、枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部买卖合纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人枣庄市景泰房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日以（2020）鲁0404执保644号民事裁定书冻结了被执行人枣庄市景泰房地产开发公司银行存款182849.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市景泰房地产开发公司在山东省农村信用社联合社90402016020100010205,0账户内存款人民币182849.15元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二日书记员  张晓颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2315号之十二被执行人：刘加，男，汉族，1992年04月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加在山东省农村信用社联合社6223190829149282,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4702号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刁赢莹，女，1982年7月6日出生，汉族，金源公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张香菊（刁赢莹之母），哈尔滨邮政局退休职工，联系地址同刁赢莹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新起点物业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街****。法定代表人：罗健，董事长。再审申请人刁赢莹因与被申请人北京新起点物业管理有限公司（以下简称新起点物业公司）物业服务合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刁赢莹申请再审称，（一）经与北京市住房和城乡建设委员会及北京市西城区房屋管理局核实查证，欧园小区物业合同备案价格为1.86元/月/平方米，未变更。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持；（二）被申请人在程序上违反了法律法规，欧园小区物业服务委托合同补充协议不是一个有效合同，法院应该对被申请人的非法涨价合同不予认可并对被申请人的非法获利行为进行相应的处罚措施；（三）物业服务费调整未能根据原合同规定的经双方协商后经甲方召开业主大会表决通过后确定，已经违反了原服务合同的约定。依法应予改判。本院经审查认为,本案中，刁赢莹系北京市西城区欧园小区业主，新起点物业公司对欧园小区提供了物业服务，刁赢莹亦得到新起点物业公司提供的物业服务，应视为双方存在物业服务合同关系。新起点物业公司为刁赢莹提供了物业服务，刁赢莹作为接受物业服务的一方，应及时交纳相关费用。如果刁赢莹对新起点物业公司的服务标准、收费标准有异议，可以通过业主委员会或其他正常渠道进行反应和沟通，而不能通过拒交物业费而使矛盾进一步激化。刁赢莹以涨价不合法等理由抗辩不足以构成其不缴纳物业费的正当理由。原判决并无不当，刁赢莹的再审申请理由不能成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刁赢莹的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十二月三日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初547号之二 原告：周隆华，男，1966年10月12日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所：德昌县西会路**。统一社会信用代码：9151342421320033XA. 法定代表人：陈邦清，系该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住，住所：成都市武侯区洗面桥街********一社会信用代码：91510107060074343H. 法定代表人：刘家蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌县分公司，营业场所：德昌县德州镇川滇路段。统一社会信用代码：91513424078855703C. 负责人:刘家蓉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省，住四川省德昌县v> 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省，住四川省德昌县v> 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省，住四川省德昌县v> 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省，住四川省德昌县v> 本院受理原告周隆华、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司及第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告周隆华、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周隆华、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周隆华、德昌县千里马水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币9688元，减半收取计人民币4844元，由原告周隆华、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长  雷德祥 审判员  何建中 审判员  尹 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗佳竺
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2906号原告：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇迎宾路107号，统一社会信用代码：91210500740770502H。负责人：于兴海，系该单位行长。委托诉讼代理人：张月、姜书长，系该单位职工。被告：田心一，女，满族，1978年10月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行诉被告田心一借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行委托诉讼代理人张东旭、姜书长，被告田心一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还自2020年5月13日拖欠原告金穗贷记卡透支款项77301.15元（其中本金64956.24元，利息7425.7元，逾期违约金3754.37元）及以后产生的透支额；2、被告承担本案产生的诉讼费用。事实与理由：2014年8于28日，被告向原告申请办理一张金穗贷记卡，卡号为62×××42。持卡人持该卡可在一定时间和限额内办理先交易后还款结算，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。截止2020年5月13日被告持该卡办理取现、消费、利息、年费、逾期还款违约金等借记透支交易507笔，透支金额累计1054128.86元。通过还款、存款、转账、转入等贷记还款累计142笔，已归还透支金额976827.71元，剩余透支金额77301.15元（其中本金64956.24元，利息7425.7元，逾期违约金3754.37元），2020年1月7日透支进入逾期不良。原告多次对被告透支催收，但被告始终没有归还其剩余透支额。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告田心一辩称：对原告的诉讼请求事实及理由没有异议，同意还款，但是现在没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：中国农业银行金穗信用卡章程、交易明细统计、催收通知书。上述证据经庭审质证和本院审查，真实性和关联性均可以认定。对当事人争议的事实，本院予以审查。本院经审理查明认定事实如下：被告田心一于2014年8于28日向原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行申请办理一张金穗贷记卡，卡号为62×××42。持卡人持该卡可在一定时间和限额内办理先交易后还款结算，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。截止2020年5月13日被告田心一持该卡办理取现、消费、利息、年费、逾期还款违约金等尚欠本金64956.24元、利息7425.7元、逾期违约金3754.37元，总计77301.15元未偿还。被告田心一接到原告催收通知书后仍未偿还欠款。现原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行起诉至法院，请求依法判决。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告田心一发放信用卡，被告田心一在使用后应及时偿还欠款。故对原告请求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付以后产生透支额，具体透支数额无法确定，须待其实际发生后原告另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告田心一于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行信用卡欠款77301.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取867元，由被告田心一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  崔玉伟二〇二〇年十二月八日书记员  王岩岩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1674号 被执行人：陈声福，男，1973年12月14日生，布依族，住贵州省独山县。 本院刑事审判庭移送执行陈声福罚金一案，于2020年11月20日立案执行，根据已经发生法律效力的（2019）黔2726刑初64号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其它公司持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县事务服务中心和工商银行查询被执行人不动产登记情况和理财产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股权红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人陈声福无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布，因被执行人未按时申报财产，本院依法作出拘留决定，因未实际控制被执行人，故无法实施拘留。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13777号申请执行人：河南省民生医药有限公司，所在地：郑州市金水区翠花路****办公楼，统一社会信用代码：914101057191849121。法定代表人：王科。被执行人：周勋，男，1977年11月9日出生，汉族，，住淅川县河南省民生医药有限公司与周勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14651号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、周勋于本判决生效后十日内归还原告河南省民生医药有限公司426740元及利息（以426740元为本金，按照月息2%，自2017年4月1日计算至实际清偿之日）；二、周勋于本判决生效后十日内归还原告河南省民生医药有限公司169458.19元及利息（自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。周勋未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省民生医药有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周勋的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人周勋名下无不动产登记信息。3.查明被执行人周勋名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月27日再次对被执行人周勋提起网络查询，未发现被执行人周勋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年12月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周勋负有继续向申请执行人河南省民生医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年十二月三日书记员 路晓培
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2761号申请执行人：赵海申，男，1951年11月16日生，汉族，住登封市。被执行人：弯安坡，男，1957年8月30日生，汉族，住登封市。申请执行人赵海申与被执行人弯安坡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2555号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，弯安坡应向赵海申支付劳务费2085元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵海申向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月16日、2020年12月4日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；4、2020年11月27日，到登封市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年12月7日，到被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人赵海申本案的执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2761号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月九日书记员  周晓磊
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执230号之一 申请执行人：苏中山，男，1964年1月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：林立华，女，1971年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王义军，男，1968年12月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：何圣兵，男，1973年1月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院立案执行的苏中山与王义军、何圣兵公路货物运输合同纠纷一案，申请执行金额36362元，执行到位金额12978.97元，未执行到位23383.03元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的的履行达成和解协议，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书，本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执230号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵子毅
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终342号 上诉人（原审被告）：徐州汉源建设集团有限公司，住所地江苏省沛县沛屯大道西侧温州商贸广场**楼。 法定代表人：张良，董事长。 被上诉人（原审原告）：铁峰区唐升建筑器材租赁站，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区铁峰镇东沟村 经营者：孙云胜，男，1989年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人徐州汉源建设集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2794号之三民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中，铁峰区唐升建筑器材租赁站与上诉人签订的建筑器材租赁合同第九条虽约定“如发生纠纷，由丰润区人民法院管辖”。但铁峰区唐升建筑器材租赁站是在黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区注册的，合同的签订地和履行地都在黑龙江省克山县即工程施工项目所在地，而且上诉人的住所地在江苏省沛县。一审法院认为唐升建筑器材租赁站经营者户籍所在地为唐山市丰润区，所以与案件有实际联系。但被上诉人是以铁峰区唐升建筑器材租赁站为原告提起的诉讼，原告的注册地为黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，而非河北省唐山市丰润区，因此经营者的户籍地与本案并无实际联系。本案应以合同实际履行地黑龙江省克山县为诉讼管辖地。请求撤销原审裁定，将本案移送黑龙江省克山县人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为租赁合同纠纷，原审卷中建筑器材租赁合同约定，双方如有纠纷，由丰润区法院解决。河北省唐山市丰润区为被上诉人的经营者孙云胜的户籍所在地，与本案争议有实际联系，故该约定符合法律规定，应为有效，河北省唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  沈荣进 审判员  高淑芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 璐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3514号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：高军，男，1971年11月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告成都兴成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都兴成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月二日 书记员 温菊梅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5975号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张凯，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告张凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张凯立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计81958.00元（截止至2020年6月17日，欠款本金51771.48元，利息13923.30元，费用16263.22元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张凯承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张凯自2016年3月15日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××88，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计81958.00元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，张凯仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张凯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，张凯（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张凯签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张凯的信用卡申请，向张凯发放了卡号为62×××88的信用卡。张凯使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张凯共计欠付招商银行信用卡中心本金51771.48元，利息13923.30元，费用16263.22元（包含违约金13550.52元，杂费10元，账单分期手续费2702.70元），合计81958.00元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张凯在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张凯未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张凯偿还其截至2020年6月17日的欠款共计81958.00元（其中本金51771.48元，利息13923.30元，费用16263.22元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张凯以欠款本金51771.48元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计81958元；二、被告张凯于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金51771.48元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取计924元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  闵 娜
河南省焦作市解放区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0802执1644号 申请人宋**伟，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 被执行人苏国喜，男，1979年5月31日出生，汉族，住河南省修武县。 申请人宋**伟与被执行人苏国喜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月9日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年9月4日、2020年10月9日、2020年11月9日、2020年11月30日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月2日，申请执行标的89150.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志猛 审判员  周荣应 审判员  杜春晖 二〇二〇年十二月二日 书记员  柳 娇
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执511号 申请执行人:张国勤，男，1976年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：贺广煜，男，1970年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人张国勤与被执行人贺广煜买卖合同纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）新2201民初748号民事判决书已经发生法律效力。哈密市中级人民法院于2020年9月29日指定本院执行。依上述判决书，申请执行人张国勤要求被执行人贺广煜应给付案件款56910元，诉讼费1224元，并承担执行费772元。本案于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人贺广煜名下有工商登记，本院依法冻结被执行人贺广煜在哈密市玉意贸易有限责任公司60000元股权（60%）的转让、过户、赠予、抵押等手续，冻结期限为三年，自2020年12月4日起至2023年12月3日止。经查询被执行人贺广煜名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人贺广煜的银行账户，依法扣划被执行人贺广煜银行账户存款3712.67元，未履行案件款54421.33元。 四、依法向被执行人贺广煜发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺广煜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月四日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒