湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2455号原告：上海林昊物流有限公司，住所地上海市嘉定区外青松公路****，统一社会信用代码9131011459642919XE。法定代表人：束林洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚林，男，1966年6月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省桐城市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜学智，上海申申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：上海钦杰轿车驳运有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡嘉松北路******会信用代码91310114572718755X。法定代表人：潘全军，该公司执行董事。被告：韦义练，男，1965年10月1日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区柳州市柳江县，被告：泗洪荣翔黔渝物流有限公司，住所地江苏省宿迁，住所地江苏省宿迁市泗洪县青阳镇仑沙江路北侧沙家浜路东侧交汇处91321324MA1W71QD09。法定代表人：潘全军，该公司执行董事。被告：上海常合物流有限公司，住所地上海市崇明，住所地上海市崇明区绿华镇新建公路**913102305500601716。法定代表人：龚动朋，该公司总经理。被告：潘全军，男，1983年11月8日出生，汉族，上海钦杰轿车驳运有限公司、泗洪荣翔黔渝物流有限公司法定代表人，住上海市，以上五被告共同委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告上海林昊物流有限公司（以下简称林昊物流公司）与被告上海钦杰轿车驳运有限公司（以下简称钦杰驳运公司）、韦义练、泗洪荣翔黔渝物流有限公司（以下简称泗洪物流公司）、上海常合物流有限公司（以下简称常合物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，根据原告的申请，依法追加潘全军作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昊物流公司的委托诉讼代理人陈亚林、杜学智、被告钦杰驳运公司、韦义练、泗洪物流公司、常合物流公司、潘全军的共同委托诉讼代理人严希勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林昊物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同赔偿原告各项损失共计人民币363300元（涉案车辆购车款349800元、保险费1500元、中介费7000元、更换车辆涨价费5000元）；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2020年8月21日，原告受案外人南通中天汽车销售有限公司委托，将车架号后六位为584586的奔驰CLC260商品车（以下简称涉案车辆）从贵州遵义运至江苏南通。原告接受委托后又委托钦杰物流公司承运该车。2020年8月25日，韦义练驾驶登记在泗洪物流公司名下的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车牵引登记在常合物流公司名下的沪Ａ×××**重型车辆运输半挂车，行驶至武汉市蔡甸区汉蔡高速索河收费站处，车辆发生火灾致使上述车辆上装载的涉案车辆全部烧毁。本起事故有武汉市蔡甸区新农消防救援站出具的《出警证明》及韦义练陈述的《事故经过》为证。原告认为韦义练驾驶肇事车辆发生火灾并使涉案车辆烧毁，理应对本起事故承担全部责任。钦杰物流公司、泗洪物流公司为关联公司且人格混同，其与常合物流公司作为肇事车辆的所有人、潘全军作为泗洪物流公司的独资人，依法应与韦义练承担共同赔偿责任。被告钦杰驳运公司、韦义练、泗洪物流公司、常合物流公司、潘全军辩称，林昊物流公司所提出的损失中包含税款40242.48元，涉案车辆实际损失应为309557.52元，对税款部分不予认可。涉案车辆是由钦杰驳运公司承运，责任应由该公司承担。韦义练仅是司机不应承担责任。泗洪物流公司、常合物流公司仅是肇事车辆挂靠的公司，没有参与运输，不应承担责任。肇事车辆的实际使用人为钦杰驳运公司，驾驶该车辆的司机亦为钦杰驳运公司聘请。钦杰驳运公司与泗洪物流公司并不混同，法定代表人虽然一致，但是股东部分重合，不是混同公司，原告不能主张泗洪物流公司承担责任。潘全军作为泗洪物流公司的唯一自然人股东，不应承担责任。本院查明，2020年8月2日，案外人南通中天汽车销售有限公司（以下简称中天公司）作为销售方与朱丽丽作为购买方签订一份《汽车销售（代购）合同》，合同约定朱丽丽向中天公司购买奔驰牌车辆型号20改装GLC260动感白色轿车一辆（以下简称涉案车辆），整车价格396000元，整车定金10000元，交车时间8月底前，车到提车，合同金额包含车价、购置税、保险，合同签订当天朱丽丽向中天公司支付定金10000元。2020年8月20日，中天公司向汽车销货单位遵义仁孚汽车服务有限公司支付轿车款349800元（含增值税40242.48元），该公司出具机动车销售统一发票一张，载明购买方为朱丽丽。2020年8月21日，中天公司委托林昊物流公司将涉案车辆从贵州遵义运至江苏南通，林昊物流公司接受委托后又委托钦杰驳运公司承运涉案车辆。2020年8月25日3时许，钦杰驳运公司司机韦义练驾驶登记在泗洪物流公司名下的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车牵引登记在常合物流公司名下的沪Ａ×××**重型车辆运输半挂车，运输含涉案车辆在内的7辆小轿车，行驶至湖北省武汉市蔡甸区汉蔡高速索河收费站处，因挂车着火，车上含涉案车辆在内的6辆轿车被烧毁，武汉市蔡甸区新农消防救援站接警后出动到场将火扑灭。2020年8月29日，林昊物流公司向中天公司支付涉案车辆全部购车款349800元，并与朱丽丽、中天公司就涉案车辆赔偿事宜签订一份《协议书》。嗣后林昊物流公司与钦杰驳运公司就赔偿事宜协商未果提起民事诉讼，提出前述诉讼请求,审理过程中，原告撤回对涉案车辆保险费1500元、中介费7000元、更换车辆涨价费5000元的诉讼请求。案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。上述事实，有林昊物流公司提供的居民身份证、企业信息查询单、出警证明、事故现场照片、行驶证、营业执照、汽车代购合同、汇款凭证、机动车销售统一发票、协议书、微信截图、韦义练提供的微信截图、银行流水等证据及各方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，根据本案查明的事实，林昊物流公司通过微信方式与钦杰驳运公司工作人员联系将涉案车辆委托承运，双方形成事实上的货物运输关系。在运输过程中，因运输车辆原因造成涉案车辆毁损，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，钦杰驳运公司应承担涉案车辆毁损的赔偿责任。韦义练作为钦杰驳运公司聘请的司机，其在雇佣活动过程中发生事故所产生的民事责任，依法应由雇主即钦杰驳运公司承担，因此，本院对林昊物流公司主张韦义练承担赔偿责任的请求不予支持；关于泗洪物流公司与钦杰驳运公司是否为混同公司，原告未提交充分有效证据予以证明，但是钦杰驳运公司亦未提交证据证明其具有道路运输资质，且其营业执照确定的经营范围并不包含道路运输服务，泗洪物流公司、常合物流公司将登记在其名下的肇事车辆交由不具有道路运输资质的钦杰驳运公司承运货物，依法承担过错赔偿责任.结合本案事实综合考虑，钦杰驳运公司承担涉案车辆毁损60%的赔偿责任，泗洪物流公司、常合物流公司各承担20%的过错赔偿责任；潘全军作为泗洪物流公司的唯一自然人股东未能提交证据证明其与泗洪物流公司财产相互独立，应对泗洪物流公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告在审理过程中申请撤回对涉案车辆保险费1500元、中介费7000元、更换车辆涨价费5000元的诉讼请求，本院依法予以许可。涉案车辆为案外人朱丽丽购买用于消费，销售方亦向其出具机动车销售统一发票，进项税额不属于《中华人民共和国增值税暂行条例》第八条规定的应从销项税额中抵扣的情形，因此，本院对钦杰驳运公司抗辩称应从赔偿款中扣减增值税的意见不予采信，涉案车辆赔偿金额应为车辆全款即人民币349800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告上海钦杰驳运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海林昊物流有限公司支付人民币209880元；二、被告泗洪荣翔黔渝物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海林昊物流有限公司支付人民币69960元，被告潘全军对此承担连带赔偿责任；三、被告上海常合物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海林昊物流有限公司支付人民币69960元；四、驳回原告上海林昊物流限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6547元，减半收取3273.5元，由被告上海钦杰驳运有限公司负担1964.5元、被告泗洪荣翔黔渝物流有限公司负担654.5元、被告上海常合物流有限公司负担654.5元（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年十二月八日法官助理李娟书记员李娟