海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6377号原告：霍广文，男，汉族，1965年5月5日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙成林，男，汉族，1953年10月8日出生，住所地：辽宁省海城市。系原告亲属。被告：汪文涛，男，汉族，1972年12月27日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103764358838U，地址：沈河区惠工街**(中韩大厦**)。负责人：王曲，系公司经理。委托诉讼代理人：丁欲萌，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码91210300818887875C，地址，地址：鞍山市铁**219路**div>负责人：温华，系公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告霍广文诉被告汪文涛、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合财险）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告霍广文及其委托诉讼代理人孙成林、被告中华联合财险的委托诉讼代理人丁欲萌、被告人保财险的委托诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼。被告汪文涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍广文向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告在海城市中心医院治疗的，医药费10040.74元，误工费53天×180元=9540元，护理费53天×128.68元=6820.04元，伙食补助费53天×100=5300元，交通费500元。计32200.78元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日18时05分，被告汪文涛(男48岁)驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型货车，将原告撞伤，原告在海城市中心医院住院治疗53天，诊断为胸壁、腹壁挫伤，下肢损伤。肝功能损伤，高血压2级，被告负全部责任，原告无责任。原告出院后至今未好，靠吃小药在家养病治疗，因为软组织内伤，医院也没有太好的办法医治。下肢阴天下雨疼痛，胸腹壁靠止痛消炎药，血压升高靠降压药维持，故恳请法院公正判决。被告汪文涛未答辩。被告中华联合财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆全责，医药费、伙食补助费我司仅同意在交强险项下1万限额内赔偿，且医药费应根据原告伤情与交通事故相关，以正式票据赔偿。医药费620.8元非正式票据不同意赔偿。伙食补助费同意按照住院53天，每天100元。经我司查勘，原告为务农，误工费同意按照每天47.22元计算。交通费同意300元，诉讼费不同意赔偿。被告人保财险辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔。我公司在保险限额内对原告举证确定的合法诉求予以赔偿，其他质证意见同中华联合财险意见一致。鉴定费、诉讼费不予赔付本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月29日18时05分，被告汪文涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型货车，行驶至王石倒车时，将行人原告霍广文撞伤。二、交警部门的责任认定结果：此次事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告汪文涛负事故的全部责任，原告霍广文无责任。三、受害人概况：原告霍广文受伤后被送至海城市中心医院住院治疗，实际住院53天（2020年6月29日-2020年8月21日），住院期间均为Ⅱ级护理。事故发生前，原告霍广文在农村个人工程队做木工杂活儿。四、原告霍广文各项人身损害费用为：医疗费9419.94元、伙食补助费5300元、护理费128.68元/天×53天=6820.04元、误工费6820.30元、交通费300元。五、车辆保险情况：事故车辆辽Ｃ×××**重型货车在被告中华联合财险处投保了交强险，在被告人保财险处投保了商业三者险，保险金额100万元并不计免赔。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。原告霍广文为证明其主张向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、保险单2份；3、住院病历一份、门诊病历一份行驶证一份、用药明细一份、诊断书一张；4、医药费票据2张；5、介绍信及证明共3份；6、护理人身份一张、户口簿一份。以上证据经庭审质证及本院审查，对证据4中的一份票据及证据5中的证明不予采信，理由于下结论述，其余证据，所证事实足资认定，本院予以采信，并结合原、被告庭审陈述认定以上事实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告汪文涛负事故全部责任，原告霍广文无责任。原告各项损失应由被告中华联合财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人保财险在商业险限额内予以赔偿。关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提供的证据“4、医药费票据2张”中，其中一张为“海城市中心医院门诊病人每日清单”显示日期为“2020年6月29日”，金额为620.80元，并加盖海城市中心医院明细专用章，该票据并非缴费收据，本院不予采信，则其医疗费损失应为9419.94元。关于误工费一节，原告提供的村民委员会介绍信中载明“我村村名或广为在程继贵工程队上班，做木工活，每天工资180元。”从社会现状看来，农村居民外出打工成为普遍现象，故本院对村委会介绍信中对于霍广文在个人工程队务工的事实予以采信，但农民务工亦有其季节性、不确定性，工资收入会因各种原因导致不稳定，故本院对村委会证明中“每天工资180元”内容不予采信。另有村民王维权、董宝强的证明，其证据形式应为证人证言，因证人未能到庭，其证言即原告出具的“证明”本院不予采信。故本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资计算其误工损失，即46970元/年÷365天×53天=6820.30元。关于交通费一节,依据原告的住院天数、就医地点和病情，本院酌定为300元。关于诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未能提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费问题有约定，故诉讼费应由承担赔偿责任的保险公司负担。综上，原告霍广文全部经济损失28660.28元，应由被告中华联合财险在交强险范围赔偿原告23940.34元（其中包括医药费和伙食补助费部分共计10000元，护理费6820.04元、误工费6820.30元、交通费300元）承担赔偿责任。被告人保财险在商业三者险范围内对原告剩余4719.94元承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍广文经济损失共计23940.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍广文经济损失共计4719.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费303元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担216元、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担42元，原告自行承担45元。此款原告已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司须在履行本判决确定的给付义务时分别加付上述案件受理费给原告霍广文。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二〇年十二月一日书记员  李丹