wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10037号申请执行人户金爽，女，1984年3月14日出生，住北京市丰台区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街********。法定代表人：范鑫磊。申请执行人户金爽与被执行人构酷（北京）科技发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19590号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因构酷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，户金爽向我院申请强制执行，执行总标的为0.52526万元。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人构酷（北京）科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人构酷（北京）科技发展有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十二月一日书记员 乔晓雪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保173号申请人：雷衍孝，男，1963年12月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：王槐湘，男，1979年7月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：雷燕菊，女，1987年3月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。申请人雷衍孝于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王槐湘、雷燕菊二人的银行账户在价值380000元之内予以冻结或查封被申请人王槐湘、雷燕菊共有的位于嘉禾县××花园小区××栋××房，申请人雷衍孝提交了其与妻子陈小英共有位于嘉禾县珠泉镇金田路区（含田村四房凹）嘉禾县公安局交警大队院内的3幢401房（房产证号：郴州房权证嘉禾房字第0×**）为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷衍孝的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、在价值380000元之内冻结被申请人王槐湘、雷燕菊二人名下的银行账户或查封被申请人王槐湘、雷燕菊共有的位于嘉禾县××花园小区××栋××房。二、查封申请人雷衍孝与妻子陈小英共有的位于嘉禾县珠泉镇金田路区（含田村四房凹）嘉禾县公安局交警大队院内的3幢401房（房产证号：郴州房房权证嘉禾房字第0×**案件申请费2420元，由申请人雷衍孝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年十二月三日代理书记员  李志明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破97号 申请人：诸暨市闻涛机械有限公司管理人。 2020年11月29日，诸暨市闻涛机械有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市闻涛机械有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市闻涛机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市闻涛机械有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市闻涛机械有限公司破产。诸暨市闻涛机械有限公司无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市闻涛机械有限公司破产； 二、终结诸暨市闻涛机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破97号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市闻涛机械有限公司破产清算一案。查明，诸暨市闻涛机械有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市闻涛机械有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年12月2日裁定宣告诸暨市闻涛机械有限公司破产并终结诸暨市闻涛机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十二月二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执347号之一 申请执行人：欧共标，男，1971年12月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：曹彬，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人欧共标与被执行人曹彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)湘1230民初113号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹彬未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人欧共标于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行后依法向被执行曹彬送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人曹彬立即向申请执行人欧共标支付57600.00元；负担申请执行费764.00元 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年9月7日第一次发起总对总网络财产查控，对被执行人曹彬的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人有银行存款、无有价证券及车辆等财产。本院依法冻结并划拨被执行人存款4559.85元。2020年9月10日，经向通道县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产信息登记(已依法查封，目前暂不宜处置)。2020年9月10日向保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月10日向通道县市场监督管理局查询被执行人财产状况，发现被执行人曹彬有工商信息登记（无实际经营）。2020年12月6日依法在被执行人户籍地调查被执行人曹彬的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月3日，第二次发起总对总网络财产查控，对被执行人曹彬的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、有价证券及车辆等财产。 本院于2020年12月7日依法将被执行人曹彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时依法对被执行人曹彬采取限制高消费措施。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人欧共标，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月8日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人曹彬目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人欧共标也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十二月八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2624号申请执行人：莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码：11371122MB26434649。法定代表人：赵东晓，该局局长。委托诉讼代理人：姚万奇，该局工作人员。被执行人：莒县东震选矿厂，经营场所莒县棋山镇天宝村，统一社会信用代码92371122MA3CT2YP86。经营者：崔文利，该矿经营者。本院在执行过程中，被执行人于2020年11月30日向本院付339815元，于12月1日支付给申请人339815元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县综合行政执法局与莒县东震选矿厂非诉行政执行一案予以结案。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1301-2号 申请执行人谢振芳,男,1986年11月21日出生,瑶族，住桂林市七星区。被执行人郭艳珍,女,1986年2月12日出生,汉族，住广西鹿寨县寨沙镇古木村上板里屯**。 申请执行人谢振芳与被执行人郭艳珍民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初2142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，双方达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初2142号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月二日 书记员  石涵潇
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执940号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：杨振东，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：杨振苏，女，1973年03月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振东、杨振苏金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初885号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人杨振东、杨振苏发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨振东、杨振苏有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人杨振东、杨振苏适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为576，627元，尚有576，627元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人杨振东、杨振苏有可供执行的财产，申请人于2020年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执940号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月五日 法官助理李剑 书记员王祖淇
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1893号      申请执行人：韩子怡，女，汉族。   被执行人：韩发征，男，汉族。   被执行人：程亚芳，女，汉族。   被执行人：韩青沂，女，汉族。   被执行人：韩帅，男，汉族。   韩子怡与韩发征、程亚芳、韩青沂、韩帅共有物分割纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4008号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩发征、程亚芳、韩青沂、韩帅逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人韩子怡于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款100000元、案件受理费1150元、执行费1400元。   在执行中，申请执行人韩子怡的委托代理人向本院表示因韩子怡与被执行人韩发征是亲缘关系，先由双方当事人私下自行协商，故申请暂缓执行。因期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1893号案件的执行。   如双方当事人未达成协议，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十二月七日       书 记 员  陈丹妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款1370000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1402号 申请执行人黄少希，女，1972年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人黎小宝，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人黄少希与被执行人黎小宝合伙协议纠纷一案,本院于2019年6月14日做出的（2019）湘0626民初1403号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎小宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黎小宝履行义务，本院立案执行。 2020年11月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年11月4日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控；于2020年7月28日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年7月28日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；于2020年11月24日向被执行人所在的平江县城关镇寺前居委会进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。2020年12月4日将被执行人适用限制高消费和失信人名单措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人进行电话约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为73000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月四日 书记员 李朋飞
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3975号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:刘超伦，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:肖调秀，女，1968年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖启民，男，1966年5月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：邹求花，女，1967年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘超伦、肖调秀、肖启民、邹求花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以原、被告达成还款协议为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1285元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执878号 申请执行人袁大量，男，1982年10月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈光勇，男，1981年8月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1075号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租金51000元及案件受理费538元，并承担申请执行费665元的义务。 在执行过程中，于2020年12月10日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人租金51000元及案件受理费538元，被执行人自愿于2020年12月1日给付申请执行人2000元（已给付），余款被执行人自愿从2021年1月起每月20日前给付1500元直至清偿债务，在此期间如被执行人在德新镇喇亚干河搬迁点的工程款拨付下来，则一次性清偿与申请执行人的债务。本案申请执行费665元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则可申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1075号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍泉聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保56号 申请人博硕科技（江西）有限公司与被申请人东莞宇球电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4858号 原告：陈万香，男，1969年4月7日生，汉族，住赫章县。 被告：蒋永进，男，1989年12月4日生，汉族，住赫章县。 原告庞崔与被告蒋永进租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月3日原告申请撤回起诉，请求法院委托人民调解组织先行调解，调解不成后再另行起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。对于本案受理费，因原、被告将在庭外进行调解，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用，对案件受理费47.50元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞崔撤回起诉。 案件受理费95.00元，减半收取47.50元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢122号之一申请执行人李艳伟，男，汉族，1975年8月18日生，住河南省平舆县。被执行人邢凤华（又名邢华），男，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请人李艳伟与被执行人邢凤华买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初175号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行。本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有少量资金；（账户已冻结或轮候冻结）。二、2020年9月16日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有271.65元；（账户已冻结或轮候冻结）。三、2020年10月26日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有271.65元；（账户已冻结或轮候冻结）。四、2020年11月13日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：多个银行账户及网络资金有271.65元；（账户已冻结或轮候冻结）。五、2020年9月17日，到信阳市房产档案馆、××不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心协助调查被执行人名下房产、不动产、住房公积金的财产，调查情况为：均无上述财产信息。六、2020年9月24日到确山县房地产事务管理中心、确山县不动产登记中心、确山县住房公积金管理中心调查被执行人邢凤华名下财产线索，调查情况为:无财产线索；七、2020年9月17日，对被执行人采取了限制消费措施。八、2020年9月17日，将被执行人纳入失信人员名单。九、2020年9月25日，通过申请执行人提供的线索到信阳市××桥区××号查找被执行人的下落，未找到其下落，通知其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。九、截止2020年11月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月30日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月一日书记员 王义宏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9462号申请执行人：李硕，男，1988年1月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：倪受平，男，1974年1月28日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李硕与被执行人倪受平民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）京0113民初6549号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2020年11月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币403650元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初6549号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十二月二日书记员 孙思宁
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2853号 原告：太湖宏泰建设工程有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇经济开发区纬一路。统一社会信用代码91340825066539172J（1-1）。 法定代表人：汪晓容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：太湖润邦科技有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇经济开发区。统一社会信用代码91340825580130943C。 法定代表人：王琼颢，该公司执行董事。 本院在审理原告太湖宏泰建设工程有限公司与被告太湖润邦科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告太湖宏泰建设工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖宏泰建设工程有限公司撤诉。 案件受理费8168元，减半收取4084元，由原告太湖宏泰建设工程有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十二月八日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1761号申请执行人：张光明，男性，1978年03月23出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：金文平，男性，1977年07月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在执行申请执行人张光明申请执行的（2019）辽0191民初2027号民事判决书与被执行人金文平借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初2027号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月七日书记员  赵博
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2978号 申请人辛建国。 被申请人宋祥玉。 申请人辛建国因与被申请人宋祥玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋祥玉的银行存款43000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在43000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人辛建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋祥玉的银行存款43000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费450元，由辛建国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初490号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张琦政，男，1996年9月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞250号起诉书指控被告人张琦政犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月27日21时许，被告人张琦政酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车从宿迁市宿豫区卓圩街安泰家园小区出发，搭载田威沿卓圩街龙嫂路向南行驶到油坊小区西门时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人张琦政呼出气体中的酒精含量为127mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张琦政的血样中酒精含量为121mg/100ml。另查明，被告人张琦政归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人张琦政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张琦政归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以减轻处罚。被告人张琦政认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张琦政拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人张琦政对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张琦政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张琦政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月三日书记员  姚 宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢477号申请执行人：周军，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：卜柯，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院（2015）资执字第159号、（2020）湘1081执恢477号申请执行人周军与被执行人卜柯民间借贷纠纷一案，经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、双方确认债权金额如下：本案执行标的共计62,070元，申请执行人已于2016年3月7日从法院领取7,669元，还有54,401元尚需执行。二、被执行人卜柯一次性向法院缴纳执行标的款28,000元。三、剩余的款项分期支付，从2020年12月份起，每月还款1,000元，直至还清为止。四、如按上述和解协议履行，申请执行人周军同意解除冻结被执行人卜柯的银行账号。五、双方无其他争议纠纷，案件以和解长期履行方式结案。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相民间借贷关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执恢477号周军申请执行卜柯民间借贷纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月五日书记员  黄 莹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2432号上诉人（一审被告）：褚日新，男，1968年10月11日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（一审原告）：杨玉德，男，1974年1月27日出生，回族，住凌源市。原审被告：冯学，男，1963年5月2日出生，汉族，住凌源市。原审被告：司振德，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人褚日新因与被上诉人杨玉德、原审被告冯学、原审被告司振德劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人褚日新、被上诉人杨玉德、原审被告冯学到庭参加诉讼,本案现已审理终结。褚日新向本院提出诉讼请求：撤销一审法院判决，依法发回重审；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、本案上诉人与张桂芝签订的工程合同，上诉人与张桂芝之间有合同关系，与被上诉人之间没有合同关系，上诉人与张桂芝已经进行了结算。原审法院仅凭欠条认定欠款事实缺乏证据证明。本案基本事实没有查清，应依法追加张桂芝为本案被告，否则应驳回被上诉人的诉讼请求。杨玉德辩称，同意一审法院判决。冯学述称，没有意见。杨玉德向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告褚日新给付原告土方款381,772元，其中土方款2,920元由被告冯学负连带给付责任，土方款23,852元由被告司振德负连带给付责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨玉德曾为被告褚日新的工程挖土方，被告褚日新并出具了355,000元的土方欠据一张，欠据内容为：“今欠到人民币叁拾伍万伍仟元正，此款系土方款，欠款人褚日新，2016年12月30日”。现原告要求被告偿还此款，被告辩称：欠条是我出具的，但此款我已经将挖土款转给案外人张大军和张桂芝。原告杨玉德为被告褚日新在南街挖化粪池工程，工程款合计2,920元，原告提供被告冯学于2017年5月26日出具完工证，被告褚日新对此无异议。原告杨玉德为被告褚日新在万元店中学钩机拆迁干活，由被告张振德出具了完工证，共工作7小时54分，拉土方2,164方，被告褚日新庭审中称当时约定每方8元，万元店工程款共计19,524元，原告对该款予以认可。一审法院认为：根据法律规定，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告褚日新的工程挖土方，作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬，原告要求被告褚日新给付所欠的土方款355,000元，被告褚日新庭审中辩称已经将土方款转给案外人张大军和张桂芝，但未能提供证据证明被告褚日新已将挖土款偿还原告杨玉德，故原告依欠据要求被告褚日新偿还挖土款355,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于南街工程款2,920元和万元店工程款19,542元，原、被告均认可，故原告要求被告偿还所欠工程款共计377,444元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告冯学、司振德承担连带责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不应支持。被告司振德经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，原告为被告提供劳务，理应得到劳动报酬，对原告的支付请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告褚日新于本判决生效后十日内偿付所欠原告杨玉德工程款计377,444元；二、驳回原告要求被告冯学、司振德承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,027元,减半收取计3,513.5元，由褚日新负担。本院二审期间,当事人均未向本院提供新的证据。对一审法院认定事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人褚日新是否应支付被上诉人杨玉德挖土方的报酬355,000元。上诉人褚日新对被上诉人杨玉德曾为其挖土方，并于2016年12月30日为杨玉德出具内容为“今欠到人民币叁拾伍万伍仟元正，此款系土方款，欠款人褚日新”的欠据的事实予以认可，褚日新上诉称该款已经给付张桂芝，但直至本院判决前，褚日新没有提供其将款项支付给张桂芝的证据。因此上诉人褚日新的上诉理由本院不予采信。综上所述，褚日新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6962元，由褚日新负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  金 辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 吉（法官助理代）
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初225号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人叶开，男，1994年6月1日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，无职业，家住洪湖市。因涉嫌非法拘禁罪，2020年4月17日被洪湖市公安局决定监视居住。2020年9月9日经本院决定被依法逮捕，2020年10月20日由公安机关执行。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人叶开犯非法拘禁罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人叶开及其指定辩护人贺杨到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，被告人叶开于2018年2月14日伙同孙某4找被害人吴某1索取债务，其间由被告人叶开开车将被害人吴某1拘禁于本市建设宾馆房中，2018年2月15日收到部分债款后，方才释放被害人回家的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人叶开犯非法拘禁的相关证据。公诉机关认为，被告人叶开伙同他人非法拘禁他人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请本院依法判处。被告人叶开对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人贺杨的辩护意见：一、被告人叶开在本案中犯罪作用相对较小，其行为主要受同案犯孙某4的指使和安排，可以酌情从轻处罚；二、被告人叶开案发前无任何劣迹，属初犯；三、被告人叶开归案后，认罪态度比较好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。经审理查明，2018年2月14日19时许，孙某4（已判刑）为向被害人吴某1索取债务，由被告人叶开驾车，孙某4强行将被害人吴某1带上车，二人将车开至本市螺山镇界牌村孙守权家门口，孙某4要求被害人吴某1还钱并对其进行殴打，之后孙某4将被害人吴某1带至新堤城区建设宾馆叶开预订的房中，并要被告人叶开进行看守。直至2018年2月15日15时许，收到被害人吴某1家属转账人民币3万元之后，孙某4才将被害人吴某1放回家中。认定上述事实的证据有：1.被告人叶开的户籍证明、刑事判决书、转账记录等书证；2.证人李某1、王某、胡某、孙某1、孙某2、孙某3的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.辨认笔录；5.被告人叶开及同案犯的供述与辩解。以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人叶开伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。但被告人叶开系帮助同伙孙某4索取债务其作用较小，且在公诉机关能认罪悔罪，并签署了《认罪认罚具结书》，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶开犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2020年3月19日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  胡红霞人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 婷
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2244号聂晓静、张强锋：关于聂晓静申请执行张强锋返还原物纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终3395号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月3日执行完毕，执行标的（大写）肆仟零伍拾元整（其中包含执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催289号申请人：中山市松泽照明科技有限公司，住所地广东省中山市*****************。法定代表人：李振宏，总经理。委托诉讼代理人：蔡彩婵，女，员工。申请人中山市松泽照明科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月21日立案后，依法于2020年9月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市松泽照明科技有限公司持有的号码为103**********331(付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市松泽照明科技有限公司，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市松泽照明科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二日书记员  潘楚婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1226号 申请人：杨丽君，女，1970年8月15日生，汉族，住葫芦岛市。 委托代理人：杨迪，男，1994年4月25日生，汉族，保险业务员，住葫芦岛市。 被执行人：宋冰冰，女，1981年3月1日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月24日做出的（2020）辽1481民初1694号民事判决书,执行杨丽君申请宋冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为1835.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年9月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年11月25日对被执行人宋冰冰的住所地兴城市温馨家园****楼****进行了现场调查，现无人居住。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年9月28日发布了限制消费令。于2020年11月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  王施惠
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之七被执行人：胡振伟，男，汉族，1987年08月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振伟在威海市商业银行62×××60账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢227号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师市嘉升塑业有限公司，所住地：偃师市高龙镇高龙村。法定代表人：张应茹。被执行人：洛阳川铃摩托车销售有限公司，所住地：偃师市城关镇老城村。法定代表人：张志愿。被执行人：张应茹，男，1967年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：张巧红，女，1969年1月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：张志愿，男，1962年10月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：高荣竹，女，1962年10月2日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民一初字第293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市嘉升塑业有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金10000000万元及利息，洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹、丁朝伟、张香云对上述款息承担连带清偿责任；被告承担案件受理费87740元。因偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2016）豫0381执973号，以终结本次执行程序结案，现河南偃师农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月10日向被执行人偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年7月9日、2020年11月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高荣竹名下银行存款1305.07元，已划拨，申请人已领取，偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿名下无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人偃师市嘉升塑业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，张应茹名下豫Ｃ×××**汽车一辆，张巧红名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车四辆，高荣竹名下豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，其余被执行人名下无车辆登记信息，本案已查封上述车辆，其中豫Ａ×××**查封期限为：两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，系轮候查封；其余车辆查封期限：两年，自2020年11月12日至2022年11月11日，均为轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月11日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹名下无房产信息。五、2020年7月14日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿名下无不动产信息；被执行人偃师市嘉升塑业有限公司名下位于河南省××龙村村北的工业用地，使用期限结束日期为2028年9月30日，状态为查封状态。六、2020年11月11日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹名下无公积金缴存记录。七、被执行人偃师市嘉升塑业有限公司与洛阳市大承煜诚机械科技有限公司签订协议书，将其车间抵押给洛阳市大承煜诚机械科技有限公司使用，洛阳市大承煜诚机械科技有限公司又将车间转租给别人；现张应茹夫妻二人对其公司没有所有权，生活靠孩子接济，没有还款能力；被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司现已不存在，因2016年华夏路扩张，洛阳川铃摩托车销售有限公司在内的几家企业拆迁，张志愿本人没有在村中居住，原公司执照已注销。八、本案执行标的10000000元，执行到位1305.07元，未执行到位9998694.93元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1305.07元，本案债权尚余9998694.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市嘉升塑业有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张应茹、张巧红、张志愿、高荣竹负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7069号之二申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：潘华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢宇，男，该公司员工。被申请人：天津融宜科技发展有限公司，，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道紫罗园物业楼201法定代表人：陈晓东，总经理。被申请人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园法定代表人：陈启永，总经理。被申请人：陈晓东，男，1992年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈启永，男，1966年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈秀玉，女，1969年2月6日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人天津融宜科技发展有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司、陈晓东、陈启永、陈秀玉金融借款合同纠纷一案，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津融宜科技发展有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司、陈晓东、陈启永、陈秀玉名下银行存款92万元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月1日因天津市北辰村镇银行股份有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，我院裁定按天津市北辰村镇银行股份有限公司自动撤回起诉处理。本院经审查认为，我院已裁定按天津市北辰村镇银行股份有限公司自动撤回起诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津融宜科技发展有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司、陈晓东、陈启永、陈秀玉名下银行存款92万元或其他等值财产查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年十二月一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2468号之三 申请执行人：刘令魁，男，1977年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘洪波，男，1982年9月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘令魁与被执行人刘洪波买卖合同纠纷一案，米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款49471.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人刘洪波名下有×××号江淮车辆、×××号起亚牌车辆，本院已查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，发现被执行人刘洪波及共有人楚晓娟名下共有的位于乌鲁木齐市××区，上述房屋本院已查封，因上述房屋有抵押登记又涉及到与案外人共有故无法处置。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权49471.25元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   马霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1857号申请执行人：新野县农村信用合作联社营业部。代表人：王红云，主任。被执行人：王敬显，男，1962年6月26日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：王明雷，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，住河南省南阳市新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人王敬显、王明雷为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4715号民事判决书已经生效。因被执行人王敬显、王明雷未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部于2020年8月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部于2020年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社营业部真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初4715号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月三日书记员  李松涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2009号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陶成才借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶成才的微信、支付宝、银行账户存款3336.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3085号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢256号 申请执行人：汪觉辉 被执行人：陈志强 本院执行的汪觉辉申请陈志强民间借贷纠纷一案，被执行人陈志强已履行完毕，申请执行人汪觉辉同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 琬
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1072号 王喜、营口国鑫物流有限公司： 王喜与营口国鑫物流有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解履行协议，并长期履行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 鹏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初398号之一原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，住所珠海市***************。法定代表人：严雄波，总经理委托诉讼代理人：冯慧敏，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：聂秋娴，女，系该公司员工。被告：钟洪林，男，住珠海市香洲区**********************。公民身份号码：440************032。被告：陈肖霞，女，住珠海市香洲区**********************。公民身份号码：441************020。被告：钟汶津，女，住珠海市香洲区**********************。香港身份证号码：S******（5）。原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司与被告钟洪林、陈肖霞、钟汶津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤诉。本案受理费减半收取335.11元，由原告珠深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  刘 颖人民陪审员  袁利平二〇二〇年七月二十三日法官 助理  叶 萌法官 助理  吕以杰书 记 员  邝惠敏
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初902号原告：王彬，男，1964年7月14日生，汉族，无业，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。原告：孙琼芬，女，1968年7月25日生，彝族，无业，住云南省宁洱县。委托诉讼代理人：李美坤，云南思润律师事务所律师。特别授权代理。被告：佟芬，女，1968年9月9日生，回族，住云南省宁洱县。委托诉讼代理人：金雷，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李智翔，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：9131000073337320XW。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。法定代表人：顾越，系该公司董事长。被告：普洱风神网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6L0AK281。住所地：云南省普洱市思茅区宁洱大道**皮鞋厂住宿区**/div>法定代表人：李勇，系该公司董事长。本院在审理原告王彬、孙琼芬与被告佟芬、中国太平洋财产保险股份有限公司、普洱风神网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王彬、孙琼芬以本案涉及不同的法律关系，不宜在同一案件中处理为由，于2020年12月4日向本院申请撤回对被告佟芬、中国太平洋财产保险股份有限公司、普洱风神网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告王彬、孙琼芬的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彬、孙琼芬撤回对被告佟芬、中国太平洋财产保险股份有限公司、普洱风神网络科技有限公司的起诉。案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由原告王彬、孙琼芬负担。审判员  刘佳明二〇二〇年十二月四日法官助理陈娅君书记员高小芸
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5068号 原告：刘刚，男，1973年1月5日出生，汉族，住广饶县。 被告：金宗青，男，1969年9月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告刘刚与被告金宗青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚委托诉讼代理人范庆章到庭参加诉讼，被告金宗青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金宗青向原告刘刚支付货款839,879元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以839,879元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令由被告金宗青承担本案全部诉讼费用。事实和理由：金宗青因工程需要多次从刘刚处购买沥青，一直未向刘刚支付货款。金宗青于2013年08月26日向刘刚出具欠条一份，载明今欠到沥青款840,379元。后经过刘刚多次催要，金宗青一直拖欠至今。 金宗青未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：金宗青多次从刘刚处购买沥青，未支付货款。2013年08月26日，金宗青向刘刚出具欠条一份，内容载明今欠到沥青款840,379元。金宗青在该欠据上签字捺印。同时，该欠据另备注2013.9.24付500元。后经刘刚多次催要，金宗青一直未再支付所欠货款。 本院认为，根据刘刚提交的证据及庭审查明的事实可以确定，刘刚与金宗青之间存在买卖合同关系。刘刚依约履行了合同义务，金宗青亦应及时支付货款，故对刘刚要求金宗青支付尚欠货款839879元及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金宗青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由其自行承担法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金宗青于本判决生效后十日内向刘刚支付货款839879元及逾期付款利息损失（自2020年11月25日起至实际给付之日止，以即时欠付货款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,199.00元，减半收取计6099.50元，由被告金宗青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月四日 书记员  田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执397号之一 申请执行人：张某,男性,1980年10月11日出生,汉族,住辽宁省彰武县。 被执行人：段某,男性,1951年12月14日出生,汉族,住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2020年6月15日生效的（2020）辽0922民初451号判决，于2020年7月14日向被执行人段某发出执行通知书，责令被执行人段某一、被告偿还原告80000元及利息，案件受理费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段某在中国农业银行股份有限公司彰武县支行的账户62×××70存款8674.89元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 斌 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员 郑向辉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3242号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务：董事长。诉讼代理人尹秋丰，所在单位推荐的人。被告魏志波，男，1965年9月4日出生，汉族，地址：肇东市。被告顾庆杰，女，1969年2月4日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉魏志波、顾庆杰金融借款合同纠纷一案中，因原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十二月四日书记员  石连昌
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执异5号 异议人（案外人）：杨秀英，女,1972年9月20日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区额敏县。 异议人（案外人）：许中峰，男,1985年8月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申请人:努尔古力·加拿合麦提,女，哈萨克族，1969年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人克拉玛依金龙人民农镇银行有限公司与被执行人努尔古力·加拿合麦提借款纠纷一案中，异议人（案外人）杨秀英、许中峰于2020年11月25日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查过程中，异议人（案外人）杨秀英、许中峰以异议申请主体错误向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）杨秀英、许中峰撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）杨秀英、许中峰撤回异议请求，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 波拉 提汗 审 判 员 齐 力 刚 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓   艳 书 记 员 王 梅 杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2281号之二申请人：张保新，男，1966年7月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郑忠义，男，1966年11月4日出生，汉族，住：河南省武陟县。被执行人：郑同利，男，1980年9月22日出生，汉族，原住址：河南省武陟县。本院在执行申请执行人张保新与被执行人郑同利、郑忠义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4428民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求郑同利、郑忠义支付张保新买卖60000元及利息，因郑同利、郑忠义未履行法律文书确定的义务，张保新于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人郑同利、郑忠义公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年10月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑同利名下银行账户有511元存款，已划拨并由你的委托代理人梁秋旭领取。2、查明被执行人郑同利、郑忠义名下无股票信息。3、查明被执行人郑同利、郑忠义名下无证券信息。4、查明被执行人郑同利、郑忠义名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人郑忠义名下有一辆红旗牌轿车一辆，已查封但未实际控制不具备处置条件。6、申请人张保新不申请律师调查令。三、本院已向被执行人郑同利、郑忠义发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人郑同利、郑忠义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑同利、郑忠义负有继续向申请执行人张保新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月三日书记员  王 磊
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4171号原告：田利军，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：郭俊海，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县。原告田利军与被告郭俊海返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告田利军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田利军撤诉。案件受理费50元，由原告田利军负担。审判员  张志刚二〇二〇年十二月二日书记员  赵月明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2792号上诉人（原审原告）：马大斌，男，1962年5月15日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏瑞康安全装备有限公司，住所地句容市后白镇淮源村。法定代表人：朱兆平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人马大斌因与被上诉人江苏瑞康安全装备有限公司（以下简称瑞康公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马大斌上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。2018年10月被上诉人虽然进行了搬迁，但在租赁房屋内仍留有机械设备，东大门钥匙至今未交付。双方一直在商谈给付租金数额事宜，并没有解除《租赁合同》，只是给付租金数额未达成一至。2、适用法律错误。上诉人的房屋虽然没有办理相关许可证，但是经过政府建设管理部门同意建造，一审法院认定租赁合同无效不当。瑞康公司答辩称：马大斌出租给瑞康公司的房屋是临时建筑，无产权证，租赁合同当属无效。瑞康公司2018年10月搬迁后，再未使用过房屋，马大斌也在门上加锁，其行为视为已收回房屋。马大斌向一审法院提出诉讼请求：1.要求与瑞康公司解除《租赁合同》；2.要求瑞康公司给付租金35000元；3.瑞康公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月29日，马大斌、瑞康公司双方签订了一份《租房合同》，马大斌将位于句容市园大酒店的地下一层租赁给瑞康公司使用，租赁期限从2018年4月1日至2021年3月31日，第一年租金瑞康公司已经支付，第二年的租金瑞康公司至今尚未支付。现经调解无果，马大斌请求判如所请。瑞康公司辩称：马大斌、瑞康公司签订租房合同后依约支付了第一年的租金，也就是自2018年4月1日至2019年3月31日的租金。在2018年10月因为租赁的场地太小无法满足生产需要，瑞康公司找到马大斌协商解除租赁合同事宜，后双方达成口头协议，租赁合同于2018年10月份解除，瑞康公司不要求马大斌返还其支付的2018年11月至2019年3月的租金后，瑞康公司依约将租金的场地交付给马大斌，马大斌也在租赁的场地门上加锁，瑞康公司认为双方签订的合同于2018年10月就已经解除。瑞康公司于2018年10月将租赁场地也交付给了马大斌，所以瑞康公司无需支付第二年的租金，请求法庭驳回马大斌的诉请。一审法院经审理认定如下事实：2018年3月29日，马大斌（甲方）与瑞康公司法定代表人朱兆平（乙方）与签订《租房合同》一份，约定马大斌将位于句容市园大酒店的地下一层出租给瑞康公司使用，期限三年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止。双方约定租金第一年为30000元，第二年和第三年租金为35000元。双方还约定乙方负责楼梯口隔墙和后面开门等事项。协议签订后，瑞康公司支付第一年租金30000元，并根据需要在租赁场地隔墙、开门、安装空调、车棚等。2018年10月，瑞康公司搬离租赁场地，马大斌在瑞康公司开的门上加锁，场地再无使用。后双方因合同是否解除以及第二年租金是否应当支付无法达成一致。2020年5月15日，马大斌向一审法院起诉。另查明，经一审法院核实，句容市园大酒店系个体工商户，经营者夏科香，系马大斌妻子。该处建筑为临时建筑，无产权证。认定上述事实有马大斌方提交的合同、现场照片、瑞康公司提供的照片以及马大斌、瑞康公司双方的当庭陈述予以证实。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的城市、镇规划区内的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，马大斌与瑞康公司之间的租赁关系是否有效，取决于出租的房屋是否取得建设工程规划许可证或有效的不动产权属证明，经一审法院核实，马大斌出租给瑞康公司的房屋为临时建筑，无产权证。因此，案涉租赁合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。租赁合同无效后，出租人应当返还已付租金，承租人应当腾退租赁物，并支付占有使用费。本案中，双方均认可瑞康公司自2018年10月搬离后再未使用承租房屋，马大斌在门上加锁的行为也表明其已经收回房屋，其主张的瑞康公司继续占用房屋与事实不符。因此对于马大斌要求瑞康公司给付第二年租金35000元的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回马大斌的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，案涉房屋出租人未取得房屋建筑的合法手续也未取得房屋权属证明，因此，案涉租赁合同无效。租赁合同确认无效后，承租人应当腾退承租房屋，并交纳占有使用费。本案中，瑞康公司称双方口头解除了租赁关系，双方均认可2018年10月，瑞康公司搬离承租房屋，马大斌也在门上加锁，应视为马大斌已收回房屋，双方的租赁关系已经解除。至于马大斌所述房屋内还有瑞康公司的机械，其在一审中陈述系屋内还有瑞康公司有空调，这应由双方协商解决，不能因此认定瑞康公司继续占有房屋。故马大斌的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人马大斌负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十二月二日书记员 童 丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3230号原告：湖南湘西财信投资置业有限公司，住湖南省吉首市镇溪街道办事处武陵东路**财信湘西大厦夹层**。统一社会信用代码：9143310069856865XK。法定代表人：斯洪标，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。被告：张韬，男，汉族，1985年4月7日出生，湖南省古丈县人，，住湖南省古丈县原告湖南湘西财信投资置业有限公司与被告张韬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南湘西财信投资置业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘西财信投资置业有限公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月三日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3435号上诉人（原审被告）：句容市晨天建材有限公司，住所地江苏省句容市下蜀镇人民大街**。法定代表人：程岑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任开峰，句容市黄梅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京飞凯国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城街道人民南路**。法定代表人：刘宇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨磊，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张席领，北京市康达（南京）律师事务所实习律师。上诉人句容市晨天建材有限公司（以下简称晨天公司）与被上诉人南京飞凯国际贸易有限公司（以下简称飞凯公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1183民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。晨天公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、事实认定不清。被上诉人提供的送货单有大量涂改，记载的内容中部分无法辨认。原审法院依然完全支持被上诉人所主张的送货量，没有对送货数量进行甄别。二、法律适用错误。原审法院不应该支持被上诉人返还标的物的诉讼请求。本案所涉标的物（水泥熟料）在被上诉人交付给上诉人后所有权即发生转移，被上诉人无权要求返还。被上诉人只能通过其他方式主张权利。三、程序违法。一审证人孙某并非基于被上诉人向人民法院申请，不符合民事证据规定，其作为证人出庭违反法定程序。飞凯公司答辩称：原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回上诉。飞凯公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间关于飞凯公司以一吨水泥熟料置换晨天公司生产的一吨水泥成品的约定；2.判令晨天公司向飞凯公司返还晨天公司租赁场地内的水泥熟料1048吨，不足部分按照425元/吨的价格向飞凯公司赔偿，总价值445400元；3.本案诉讼费、保全费由晨天公司负担。一审法院认定事实：2019年5月，双方口头约定，飞凯公司以1吨水泥熟料置换晨天公司生产的1吨水泥成品。后飞凯公司向案外人江苏晨依国际贸易公司购买熟料1048吨，425元/吨。2019年6月4日，飞凯公司将水泥熟料共计1048.84吨运至晨天公司租赁的场地（句容市下蜀镇邹王路2号），晨天公司股东孙某予以签收。现晨天公司处于停业状态，双方的约定己无履行可能。2020年6月22日，飞凯公司向一审法院起诉，要求判如所请。一审法院认为，飞凯公司与晨天公司之间依法形成买卖合同法律关系。虽然双方之间未就案涉熟料换水泥一事签订书面合同，但双方对该事实均无异议。根据相关法律规定，双方当事人口头订立协议，并已实际履行，该合同合法有效。飞凯公司按约将熟料运至晨天公司指定地点，晨天公司收到熟料后应当按约向飞凯公司交付相应的水泥。现晨天公司处于停业状态，合同无法继续履行，致使合同目的不能实现，故对飞凯公司要求解除双方之间关于飞凯公司以一吨水泥熟料置换晨天公司生产的一吨水泥成品约定的请求予以支持。合同解除后，结合飞凯公司诉请，晨天公司应当将所收取的熟料返还给飞凯公司，不足部分按照425元/吨的价格向飞凯公司赔偿。关于案涉水泥熟料的总量，货物总量应以实际送货量为准。根据飞凯公司提供的收货单，飞凯公司实际送货总量为1048.84吨，有晨天公司股东孙某签字确认，晨天公司虽对该数量不予认可，但其并未提供相关证据证明该数量与实际不符，故对晨天公司该项辩称意见不予采信。一审法院确认案涉熟料总量为1048.84吨，现飞凯公司主张1048吨，一审法院予以确认。飞凯公司的诉讼请求于法有据，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除飞凯公司与晨天公司之间关于飞凯公司以一吨水泥熟料置换晨天公司生产的一吨水泥成品的约定；二、晨天公司于判决生效后十日内返还飞凯公司水泥熟料1048吨，不足部分按照425元/吨的价格赔偿给飞凯公司。案件受理费7982元，减半收取3991元，保全费3020元，合计7011元，由晨天公司负担。二审中，各方均未提供新的证据。经双方核对，飞凯公司一审提供的证据为“句容市晨天建材有限公司收货单”，并非晨天公司上诉所称的“送货单”，共计14张，并无涂改，记载内容清晰，均可辨认，每张收货单上均有晨天公司股东孙某签字确认。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，飞凯公司一审提供的证据“句容市晨天建材有限公司收货单”所记载的各项内容清晰、明确，且每张收货单均有晨天公司股东孙某签字确认。晨天公司虽对该收货单记载数量不予认可，但不能提供证据推翻该收货单证据，故一审法院采信该收货单证据并无不当。由于晨天公司已处于停业状态，双方关于飞凯公司以一吨水泥熟料置换晨天公司生产的一吨水泥成品之约定，客观上无法继续履行，合同目的已不能实现。一审法院根据合同法第九十四条规定，判令解除双方之间关于飞凯公司以一吨水泥熟料置换晨天公司生产的一吨水泥成品的约定并无不当。根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故一审法院根据飞凯公司的诉请，判令晨天公司将所收取的水泥熟料返还给飞凯公司，不足部分按照425元/吨的价格向飞凯公司赔偿亦无不当。晨天公司认为水泥熟料在交付后所有权即发生转移，飞凯公司无权要求返还的上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。关于程序问题。孙某系晨天公司股东，其陈述属于当事人陈述。一审庭审时孙某在场，孙某根据法庭要求就案件事实进行陈述并不违反法律规定，且孙某的陈述并非一审法院判定案件事实的唯一依据。故本院对晨天公司该上诉理由不予采纳。综上，上诉人晨天公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7982元，由上诉人句容市晨天建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十二月三日书记员  袁则莉
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1955号申请执行人：方圆,女性,1988年6月22日出生,412701198806221021,汉族,住川汇区；被执行人：周玉平,女性,1962年5月20日出生,412728196205200381,汉族,住沈丘县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年4月1日生效的（2019）豫1602民初1756号判决，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月十日（）书记员  范泽南
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1192号申请执行人：刘欣，女，1988年2月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区创业城**1门**。被执行人：禹军，男，1969年11月5日出生，汉族，住大庆市，住大庆市大同镇民生村v>被执行人：李中义，男，1973年6月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区东风路瀚城星苑A11号1门2201室关于刘欣与禹军、李中义借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初4号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2018黑06**民初4号生效文书尚未履行债务78100元，案件受理费1025元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候查封被执行人李中义、禹军名下房屋产权手续，并扣划被执行人名下存款6800.39元，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月3日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初4614号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，董事长。委托代理人：陈军，该公司员工。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：潘文娟，女，1989年10月23日出生，住安徽省淮南市大通区。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商银行）与被告潘文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商银行的委托诉讼代理人陈军、房锦文到庭参加诉讼。被告潘文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘文娟偿还借款本金18745.83元及罚息和其他因本借款产生的其他费用等；2.本案的诉讼费、律师代理费等由被告承担。事实和理由：2018年3月，潘文娟向砀山农商银行刘暗楼支行申请信用卡，金额50000元，用途：家庭消费。2018年3月13日，砀山农商银行刘暗楼支行受理。2018年4月13日日，砀山农商银行批准被告潘文娟申请，核准发放信用卡，卡号为62×××38，信用额度为30000元。砀山农商行已履行合同义务，足额发放30000元信用卡。现此卡已逾期，至2020年12月2日欠款金额为31643.37元。潘文娟未到庭应诉、答辩。本院经审理认定案件事实如下：2018年3月9日，潘文娟向砀山农商银行刘暗楼支行提出杜鹃信用卡申请，2018年4月13日，砀山农商银行核准向潘文娟发放信用卡，账户信用额度为30000元，开户日期：2018年4月21日，卡号为62×××38。借款到期后，潘文娟并未依约履行还款、付息义务，经砀山农商银行多次催要，截至2020年12月2日，潘文娟共欠砀山农商银行杜鹃信用卡逾期本息合计31643.37元（其中本金18745.83元，利息及罚息12897.54元）。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，砀山农商银行依照合同约定，向潘文娟账户发放借款，潘文娟应按期偿还借款本金及利息，其未依约偿还借款本金及利息的行为，侵犯了砀山农商银行的合法权益，构成违约，依法应当履行按照约定偿还贷款本金及利息的合同义务，并承担支付罚息的违约责任。综上，对砀山农商银行要求潘文娟偿还借款本金18745.83元，利息及罚息12897.54元诉讼请求，本院依法予以支持。对律师代理费的诉求，因砀山农商银行未提供相关有效证据证明，不予支持。潘文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、潘文娟于本判决生效之日起十日内支付安徽砀山农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡透支本金18745.83元，利息及罚息12897.54元（利息、罚息已计算至2020年12月2日，后段利息、罚息按照合同约定的逾期还款利率标准计算至本判决确定的款项全部付清之日止）；二、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告潘文娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李美艳二〇二〇年十二月八日书记员  汪 杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2239号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄锡愿，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄锡愿电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执500号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：韩会君，女，1967年3月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人韩会君金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为237481.74元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年12月10日轮候查封了被执行人韩会君所有的坐落于锦州市经济技术开发区兴海路四段观澜阁花苑2-129号房屋，查封期限为三年，此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，因申请执行人未提出拍卖房屋申请且申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8701号原告：宋冰，男，1978年6月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：李虎，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：天津市国色天香牡丹种植有限公司，住所地天津市蓟州区杨津庄镇年余谷村东大街**。法定代表人：史磊，经理。原告宋冰诉被告李虎，第三人天津市国色天香牡丹种植有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告宋冰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋冰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年十二月九日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13060号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宏途建筑有限公司，社会统一信用代码914403003544666929，住所地深圳市坪山区马峦街道沙坣社区东纵路**农牧公司第**101、102。 法定代表人：李文熙。 深圳市好森士装饰工程有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EC12K31，，住所地深圳市龙岗区 法定代表人：周华福。 被执行人寇小江，男性,1973年12月9日生，汉族，住四川省营山县。 被执行人周华福，男性,1974年9月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 在被执行人深圳市宏途建筑有限公司、深圳市好森士装饰工程有限公司、寇小江、周华福合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17448号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17448号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月八日 书记员  张楚鑫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢479号申请执行人：南阳市城乡规划局。法定代表人：宋海瑜，任局长职务。被执行人：河南万家园房地产开发集团有限公司。法定代表人：邢清鑫，任公司董事长。南阳市城乡规划局与河南万家园房地产开发集团有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2015）宛行审字54号行政裁定书已经发生法律效力。因河南万家园房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南阳市城乡规划局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款，不能够足额支付案款，被执行人提出该公司开发的“桂花城”、“华鑫苑”项目系南阳市房地产整治融缺办理项目，该账户属于南阳市商品房预售款监管账户，账户资金主要用于问题楼盘项目施工建设，不宜冻结、扣划。2.查明被执行人名下有车辆，申请人表示车辆年代久远，价值不大，不要求查封处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、被执行人申报名下有房产，本院已查封，但未办理产权登记手续，暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人无住房公积金。五、南阳市中心城区房地产市场秩序专项整治领导小组办公室已将河南万家园房地产开发集团有限公司开发的“桂花城”、“华鑫苑”项目列入中国工商银行南阳分行拟办理融资服务，南阳市自然资源和规划局为河南万家园房地产开发集团有限公司开发的“桂花城”、“华鑫苑”项目已融缺办理建设工程规划许可证，南阳市城市综合执法局为河南万家园房地产开发集团有限公司开发的“桂花城”、“华鑫苑”项目融缺办理项目跟踪管理报告。六、已向被执行人发出限制消费令。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的1285446元及滞纳金，已执行到位0元，本案债权尚余1285446元滞纳金未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城乡规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月三日书记员  李志彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢893号申请执行人：邵桂令，女，1932年5月3日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人：陶丽娟，女，1958年5月11日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人：吕明亮，男，1982年12月25日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：辛洪宝，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人邵桂令、陶丽娟、吕明亮与被执行人辛洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2017年11月20日作出（2017）辽0681民初5763号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邵桂令、陶丽娟、吕明亮因辛洪宝未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人辛洪宝给付176864.81元。本院于2020年9月16日立案执行并依法向被执行人辛洪宝送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单。申请执行人邵桂令、陶丽娟、吕明亮亦不能提供被执行人辛洪宝可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十二月七日书记员  邓晓飞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1577号申请执行人王婷婷，女，汉族，1994年2月24日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人高大龙，男，汉族，1985年9月19日出生，户籍地：河南省，公民身份号码：×××。申请执行人王婷婷与被执行人高大龙民间借贷纠纷一案，西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1291号民事判决书确定，被执行人应支付申请执行人借款2000元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人高大龙现下落不明，其名下银行存款不足，无房产、车辆登记情况。本院冻结了被执行人高大龙的银行账户，并且将被执行人高大龙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二Ｏ二Ｏ年十二月三日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2282号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：钟萍，系该公司经理。 委托代理人：陆军，系该公司项目经理。 代理权限：代为起诉、立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书。 被告：张宝丰。 本院于2020年10月26日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告张宝丰物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊珈彤
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123财保10号 申请人：梁莉丽，女，1976年12月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：梁科广，男，1972年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请人梁莉丽与被申请人梁科广追偿权纠纷一案，申请人梁莉丽于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁科广名下全资企业隆安县晔聪砖厂内变压器系统一套（用电户号为04010280042428、容量为630KVA、用电地址为隆安县南圩镇万朗村，价值150000元）及被申请人梁科广名下的财产进行查封保全，保全价值349730.63元。申请人梁莉丽以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的编号为：11477003901126762245号保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人梁莉丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 查封被申请人梁科广名下全资企业隆安县晔聪砖厂内变压器系统一套（用电户号为04010280042428、容量为630KVA、用电地址为隆安县南圩镇万朗村，价值150000元）及对其名下的财产进行查封保全，查封总金额以349730.63元为限。 银行存款冻结期限一年，机动车查封期限二年，不动产及其他财产性权益查封期限三年。 变压器系统在查封期间，由申请人梁莉丽管理与使用，动车、不动产及其他财产权益在查封机期间内，被查封的财产由被申请人管理、使用或居住。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费2268元，由申请人梁莉丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢寿德 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗寿登
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3238号申请执行人：扬州市邗江区正新农村小额贷款股份有限公司，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：王建锋。被执行人：扬州天星门窗幕墙有限公司，住所地：扬州市广陵区。法定代表人：陈铁。被执行人：陈铁，男，1962年09月01出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：徐辉，女，1964年07月09出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：徐洲，男，1966年08月10出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人扬州市邗江区正新农村小额贷款股份有限公司与被执行人扬州天星门窗幕墙有限公司、陈铁、徐辉、徐洲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2549号民事调解书已经生效。本院依扬州市邗江区正新农村小额贷款股份有限公司的申请于2019年7月5日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执3238号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二日书记员  余 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2639号之二申请执行人：杨楠楠，女，1990年10月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：武会娟，女，1989年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨楠楠申请执行武会娟返还原物纠纷一案中，经查，本院于2020年11月16日冻结了被执行人武会娟在中国建设银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武会娟在中国建设银行6227002469060171095_156_1账户内存款人民币10152.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月三日书记员  刘旭灿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1461号申请执行人：郝某，男，1968年07月01出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李某，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：高某，男，1968年06月01出生，汉族，住庄河市。申请执行人郝某与被执行人高某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3937号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：284000元及利息，诉讼费2780元,执行费4202元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月二日书记员  王 昱
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2986号 申请人吴振学。 被申请人吴贵利。 被申请人吴贵广。 申请人吴振学因与被申请人吴贵利、吴贵广提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴贵利、吴贵广的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在28000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴振学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴贵利、吴贵广的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费300元，由吴振学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月四日 书记员 林亚南