wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4579号之一申请执行人：河南兰艺装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****2002。法定代表人：凡伟超，总经理。被执行人：河南万开农业开发有限公司，住所，住所地新郑市新村镇二十里铺里铺小学东侧500米）。法定代表人：左玉霞，总经理。关于河南兰艺装饰工程有限公司申请执行河南万开农业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民再449号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4579号。申请内容为：要求被执行人河南万开农业开发有限公司支付工程款6166510元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年10月23日向被执行人河南万开农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查控，未发现被执行人河南万开农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；2、本院于2020年11月4日向被执行人河南万开农业开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南万开农业开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心无可供执行的财产；4、根据申请人提供，本院已现场查封了被执行人承包经营的新村镇时垌村合同面积202.378亩（可交付面积174.77亩）及新村镇二十里铺村合同面积1199.996亩（可交付面积986.332亩）的土地经营权及附属物，系轮候查封；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人已申请律师调查令；6、由于被执行人河南万开农业开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月8日再次提起网络查控，未发现被执行人河南万开农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人河南万开农业开发有限公司名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月8日对申请执行人河南兰艺装饰工程有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  高 昭
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11589号原告：呼晓慧，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证住址：广东省东莞市**********902，公民身份号码：612************822。委托诉讼代理人：敖长江，广东法鹏律师事务所律师。被告：东莞市幸福家园建造有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江海城华诚小区北区*******。法定代表人：郭某1。原告呼晓慧诉被告东莞市幸福家园建造有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呼晓慧及其委托诉讼代理人敖长江到庭参加诉讼，被告东莞市幸福家园建造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼晓慧向本院提出诉讼请求：1、被告向原告双倍返还购房定金款100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月22日，原、被告签订《商品房认购协议书》，约定原告向被告购买位于东莞市*********（又名班芙春天）4栋405号房产。原告于当日支付购房定金50000元，被告出具收款收据。双方约定2019年12月29日办理购房签约等相关手续。此后，被告以各种理由无期限拖延办理房产网签等后续购房事宜。原告多次向行政主管部门进行投诉，但被告既不继续履行合同也不退还原告定金。故原告诉至法院。被告东莞市幸福家园建造有限公司未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2019年12月22日，原告与被告签订《商品房认购协议书》，由原告认购位于东莞市*******、黄江村常梅公路西侧班芙春天花园4栋405号房，成交价2370000元，其中定金50000元须于签订认购协议时付清、首期楼款670000元须于2019年12月29日前付清（不含已交定金）、剩余楼款1650000元须于2019年12月29日前办理银行按揭；原告须在签订《商品房认购协议书》后七日内与被告签订《商品房买卖合同》及有关文件，如未按时交付首期购房款及办理签署《商品房买卖合同》者视为原告违约，被告不退还定金且被告有权将该物业另行出售而无需通知原告。2019年12月22日原告向被告支付定金50000元，被告开具相应的收款收据。原告主张因被告违约，案涉小区业主向行政主管部门申请退还购房款，但未被受理。以上事实，有《商品房认购协议书》、借记卡账户历史明细清单、收款收据、东莞市住房和城乡建设局《不予受理告知书》、复函以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告东莞市幸福家园建造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案中，原、被告双方仅签订《商品房认购协议书》，未签订正式的商品房买卖合同，双方在《商品房认购协议书》中约定在一定期限内签订商品房买卖合同，故本案应为商品房预约合同纠纷。原告按照《商品房认购协议书》的约定向被告支付了定金50000元，被告开具了相应的收款收据为凭，本院予以确认。原告主张被告未按《商品房认购协议书》的约定办理相关购房手续，并提供了东莞市住房和城乡建设局《不予受理告知书》、复函为凭，被告对此未提出异议及反证，被告的行为已经构成违约。原告主张合同目的无法实现，要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权要求解除合同，合理合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，被告应承担相应违约责任。原、被告双方虽然在《商品房认购协议书》中未明确约定被告的违约责任，但已经明确注明了定金的金额为50000元，且原告实际支付了该定金。故原告诉求被告双倍返还定金100000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市幸福家园建造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告呼晓慧双倍返还定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告东莞市幸福家园建造有限公司负担。受理费原告呼晓慧已预交费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  罗镇雄人民陪审员  吴东淑二〇二〇年十二月四日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。4、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6300号之一申请人：李巧玲，女，汉族，1973年6月5日出生，住济源市。被执行人：赵保军，男，汉族，1978年02月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵保军在中国工商银行17×××85账户内存款人民币56321.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月四日书记员  柴志强
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初5384号原告：李XX，男，19XX年7月17日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪XX，西安市鄠邑区XX法律服务所法律工作者。被告：李XX，男，19XX年12月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX之委托代理人纪XX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李XX向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款8000元； 2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告均系保险公司员工，被告因急需用钱于2019年6月11日在我处借款9000元，并向我出具借条，被告口头承诺一个月归还，然到期后被告未按时还款。后经我催要，2020年5月31日被告通过邓某某向我还款1000元，下欠8000元至今未还。现我诉至法院，请求依法判决。被告李XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明，原、被告系同事关系。被告因急用钱于2019年5月30日借原告500元，又于同年6月11日借原告8500元，2019年6月11日，被告向原告出具了借条，该借条上记载：今借李XX经理9000元整（玖仟元整）。借款后被告未及时向原告还款，经原告向被告索要，2020年5月31日，被告通过案外人邓某某向原告还款1000元，余款被告仍未向原告归还，原告遂于2020年10月20日持诉称之理由诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。本案在审理中又查明，2020年11月10日，被告通过案外人刘XX归还原告2000元。审理中，原告将其诉讼请求变更为：要求被告立即归还原告借款6000元，诉讼费由被告负担。审理中，因被告未到庭，致案件无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告借原告9000元，该事实有被告向原告出具的借条为据，被告已经归还原告3000元，现原告要求被告归还借款6000元，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李XX于本判决生效后十日内归还原告李XX借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费共计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   赵建萍    二〇二〇年十二月七日     书  记  员   张  晗    1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2351号之二申请执行人：张永，男，1989年10月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王亮，男，1969年3月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王晓峰，男，1985年1月1日生，汉族，住睢宁县。张永与王亮、王晓峰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）苏0324民初6042号民事调解书：一、被告王亮于2020年1月24日前偿还原告张永借款本金2万元及利息1.5万元，于2020年5月1日前偿还本金1.5万元及利息1350元，余款1.5万及利息1120元于2020年10月1日前付清。二、被告王晓峰对上述债务承担连带责任。案件受理费减半收取525元，由被告王亮、王晓峰负担，于履行第一期还款义务时一并支付给原告。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人张永向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1583.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月三日书记员  王梓屹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终303号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人陈勇，男，1985年10月1日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘阴县）浸米村宋家冲组，住湘阴县文星镇东湖金岸小区****。因涉嫌犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪，2020年4月1日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为3月31日），同年5月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日被湘阴县公安局执行逮捕。现押湘阴县。原审被告人符溉（又名符凯），男，1987年9月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘阴县）金华村高塘冲组，，住湘阴县文星镇滨湖豪庭小区**2604因赌博分别于2012年10月25日被湘阴县公安局行政拘留十二日，并处罚款3000元；于2015年11月23日被湘阴县公安局行政拘留七日，并处罚款3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年4月1日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为3月31日），同年5月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日被湘阴县公安局执行逮捕。现押湘阴县。原审被告人邵博，男，1986年2月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地湘阴县）花石村花石组，住，住湘阴县涉嫌犯虚假诉讼罪，于2020年5月7日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为5月6日），同年6月8日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日被湘阴县公安局执行逮捕。同年9月5日，湘阴县人民法院决定对其取保候审。湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审被告人陈勇犯非法拘禁罪、虚假诉讼罪，被告人符溉犯非法拘禁罪、被告人邵博犯虚假诉讼罪一案，于2020年9月10日作出(2020)湘0624刑初210号刑事判决。陈勇不服，向本院提出上诉。湘阴县人民法院于2020年10月10日将案件移送本院。本院审理过程中，陈勇申请撤回上诉。本院审查认为，湘阴县人民法院(2020)湘0624刑初210号刑事判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。陈勇申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉。湘阴县人民法院(2020)湘0624刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  甘春汉审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月二日书记员  李奕宏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7930号 原告：田振东，男，1973年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**底商**。 法定代表人：丁海龙。 原告田振东与被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司（以下简称天工嘉映公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振东委托诉讼代理人赵洪到庭参加诉讼，被告天工嘉映公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田振东向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款合计人民币58620元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日至同年8月10日期间，原告在被告所承包工程处从事拆除、水电安装、焊工、木工、瓦工等各类工作，共计49天，被告天工嘉映公司应给付原告合计劳务报酬为人民币58620元。但直至原告起诉之日，被告尚未支付前述款项，且经原告多次索要未果，故诉至法院，请贵院依法查明事实，并判如诉求，以维护原告合法权益。 被告天工嘉映公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告田振东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日至8月10日，原告在被告所承包的石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库处从事电路改造工、焊工等工作。2019年11月21日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠刘瑞新班组关于《石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库装修改造工程》工费共计人民币：522967元……”，另附《健身房装修改造人工费》明细表一份，该明细表显示原告田振东岗位为电路改造工，应发工资为40000元；另显示原告田振东岗位为焊工，应发工资为18620元。 以上事实有原告提交的《欠条》《健身房装修改造人工费》以及庭审笔录等在卷佐证。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原告田振东为被告天工嘉映公司提供劳务，被告出具了《欠条》，双方之间成立劳务合同关系。原告主张被告给付工资款58620元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田振东工资款58620元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十二月一日 书记员 韩梦云
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1451号申请执行人：李毛，男，1950年3月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。李毛与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特143号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1451号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执665号被执行人：马继君，男，汉族，1976年8月29日出生，汉族，现住庆安县。本院在执行庆安县人民法院刑事审判庭移送马继君追缴违法所得一案中，依法向被执行人马继君送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：追缴被告人靳国伶马继君违法所得9000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等的信息，被执行人无可供执行信息。2020年11月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年十二月七日书记员  常云岗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执388号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路**。 法定代表人：张学鹏。 被执行人：钟和美，女，1984年03月22日出生，，住所地广西防城港市防城区 被执行人：江龙生，男，1978年05月20日出生，，住所地广西三宁装饰工程有限公司 中国建设银行股份有限公司防城港分行与江龙生、钟和美金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初1098号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解，并签订《执行和解协议》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦昀江
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢985号申请执行人：余见琼，女，1993年8月24日出生,汉族，住陕西省平利县。被执行人：夏鹏飞，男，1993年4月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人余见琼与被执行人夏鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0583民初7272号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告夏鹏飞赔偿原告余见琼各项损失109579.01元；承担案件受理费、公告费1575元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人夏鹏飞未履行法律文书确定的义务，权利人余见琼已向本院申请执行，本院于2018年11月5日立案受理，执行案号(2018)苏0583执7279号，执行中，申请人与被执行人于2019年4月18日达成执行和解：一、被执行人夏鹏飞共支付申请人余见琼1111**元，具体支付方式为：2019年4月底前支付3000元、从2019年6月开始，每月月底前支付2000元直到履行完毕。二、执行费1567元由夏鹏飞承担，于履行完毕前直接支付到昆山法院。协议签字后，申请人撤销执行，本院于2019年4月18日裁定终结执行。其后，申请人表示截至2020年6月4日，被执行人夏鹏飞仅给付3000元，余款108154元尚未给付，特申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄夏鹏飞（邮寄地址：江苏省灌南县三口镇大港村九组4号）的邮件于2020年7月25日退件,备注(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年7月15日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结手续（冻结期限一年，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人夏鹏飞不动产登记信息如下：无；（4）被执行人夏鹏飞无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人车辆信息如下：无；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人夏鹏飞在苏州市住房公积金管理中心张家港分中心有公积金2880元。3、由于被执行人夏鹏飞未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月16日对夏鹏飞限制高消费。4、2020年8月28日,本院委托江苏省灌南县人民法院查询其辖区内夏鹏飞的不动产信息，该院反馈夏鹏飞无不动产；5、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月14日,本院委托张家港市人民法院扣划夏鹏飞在苏州市住房公积金管理中心张家港分中心的公积金账户公积金2880元；8、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划夏鹏飞在中国建设银行股份有限公司昆山人民路支行存款3184.72元，扣除执行费84.72元后,发放3100元。9、2020年11月28日，本院约谈申请执行人余见琼，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序，并因目前生活困难，向本院申请司法救助。本案执行标的108154元，实际执行到位5980元，剩余102174元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月一日书记员  石岐锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16671号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，女，1963年11月12日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年9月20日，被告张某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年9月20日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，张某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××6143号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3333号祁正会、王云生：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2387号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2387号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执394号之一 申请执行人陈×，交城县人。 被执行人任×，交城县人。 被执行人刘×，交城县人。 被执行人闫×，古交市人。 申请执行人陈×与被执行人任×、刘×、闫×退伙纠纷一案，本院（2020）晋1122民初365号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执394号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭耀忠
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1121号 黄春吉、苏元东、周丽花、平果市马头镇炼沙村古沙屯第三村民小组、平果交安机动车驾驶员训考服务有限公司： 黄春吉、苏元东、周丽花与平果市马头镇炼沙村古沙屯第三村民小组、平果交安机动车驾驶员训考服务有限公司的其他案由纠纷保全一案，本院查封、冻结被执行人平果市马头镇炼沙村古沙屯第三村民小组、平果交安机动车驾驶员训考服务有限公司名下财产，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1121号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初330号公诉机关寿县人民检察院。被告人韩维超，男，汉族，1977年3月27日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。曾因犯危险驾驶罪于2020年7月13日被合肥市包河区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月；因殴打他人于2020年1月20日被寿县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被寿县公安局刑事拘留，同年9月1日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人韩维超犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿县人民检察院指派检察员黄某、蔡某出庭支持公诉，被告人韩维超及其辩护人钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年1月19日13时许，被害人张某在进入被告人韩维超位于寿县保义镇开荒街道的百货店内寻其妻王春翠时遭到韩维超阻拦，二人继而厮打，在厮打过程中，张某的鼻部及胸部被打伤。经鉴定：张某受伤程度为轻伤二级。案发后韩维超电话报警，同年8月21日，韩维超到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、归案经过、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩维超故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人韩维超故意伤害罪系漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。同时认为被告人韩维超有自首情节、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人韩维超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩维超的辩护人提出的辩护意见是：被告人韩维超具有自首情节、认罪认罚，被害人存在过错，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月19日13时许，被害人张某在进入被告人韩维超位于寿县保义镇开荒街道的百货店内寻其妻王春翠时遭到韩维超阻拦，二人继而厮打，在厮打过程中，张某的鼻部及胸部被打伤。经鉴定：张某受伤程度为轻伤二级。案发后韩维超电话报警，同年8月21日，韩维超到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。另查明：被告人韩维超曾因犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被合肥市包河区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。因本案被寿县公安局行政拘留十日。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人韩维超的户籍信息、归案经过、前科查询、安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111刑初595号刑事判决书、安徽省寿县公安局行政处罚决定书、安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3084号民事判决书、病案资料、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字[2020]56号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人张某的陈述、证人王某1、王某2、王某3的证言、被告人韩维超的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩维超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人韩维超故意伤害罪系漏罪，应当对危险驾驶罪撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人韩维超具有自首情节、认罪认罚，被害人对本案的发生存在一定的过错，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111刑初595号刑事判决书主文中“被告人韩维超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）”的缓刑执行部分；二、被告人韩维超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111刑初595号刑事判决实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年3月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  张锦霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1813号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都城河大道**。统一社会信用代码91420581565473681J。法定代表人：胡磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：张为，男，1980年6月17日出生，汉族，住宜都市,系公司员工。被告：骆雨兰，女，生于1978年4月20日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：何世全，男，1966年6月16日出生，汉族，住宜都市,系骆雨兰丈夫。原告宜都家顺物业服务有限公司与被告骆雨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员  彭拥军二〇二〇年十二月一日书记员  向小庆
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执保96号 侯某某、党某某: 申请人侯某某与被申请人党某某财产保全一案，本院作出的（2020）陕0528民初3935号民事裁定书已生效，申请人侯某某向本院书面申请对被申请人党某某名下48800元范围内的财产予以保全。 本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人党某某在工商总局、保险、证券、不动产、民政及网络资金的财产予以查询，并对被申请人名下价值48800元范围内的财产予以冻结，银行账户、支付宝账户、财付通账户冻结期限为一年。本案未在申请人侯某某申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下： 本院（2020）陕0528民初3935号民事裁定书生效确定的内容本案已经部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年十二月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2965号被执行人:天长市秦栏镇佳兴汽车维修部，住所地安徽省天长市秦栏镇。经营者：刘彬，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人滁州高德华润滑油科技有限公司与被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5215号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市秦栏镇佳兴汽车维修部负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2965号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1104号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县法库镇晓东街**。负责人：姜家睿，系该银行行长。被执行人：刘元侠，女,1967年10月14日生，汉族，住辽宁，住辽宁省法库县iv>被执行人：刘元华，女,1964年10月24日生，汉族，住辽宁，住辽宁省法库县iv>被执行人：徐士成，男,1962年10月6日生，汉族，住辽宁，住辽宁省法库县iv>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘元侠、刘元华、徐士成借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为70388.65元。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月七日书记员  马林林
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保495号 申请人:王立忠，男，汉族，长春市九台区。 被申请人：李凯，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：汪玉媛，女，汉族，住长春市九台区。 申请人王立忠向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保108号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人李凯、汪玉媛在长春市九台区弘途建筑工程有限公司账户内的存款X万元（开户行：吉林九台农村商业银行股份有限公司三道街支行，账号X），予以冻结； 二、将担保人高淑清名下，坐落在南关区亚泰大街中环****，权利证号：房权证长房权字第**，丘地号：X,建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 三、将担保人王宁名下，坐落在长春市南关区东岭南街繁荣路棚户区**改造工程（虹馆）**楼**房，权利证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号：X,房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9515号申请执行人：陈琳，女，1970年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金和医疗投资管理有限公司(统一社会信用代码91430102396743491G)，住所地长沙市芙蓉区远大一路**金都水岸******。法定代表人：彭智。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初75号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南金和医疗投资管理有限公司的银行存款、收入139463元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月九日书记员  田娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28851号原告:开源工程机械(天津)有限公司,住所地天津市中新天津生态城动漫中路**创展大厦第******（TG第001）,统一社会信用代码:91120116694097555N。法定代表人:马桂枝,总经理。委托诉讼代理人：宋杨，天津张扬律师事务所律师。被告:中国建筑第六工程局有限公司,住所地天津市河东,住所地天津市河**八纬路**:911201161030636028。法定代表人:张爱民,董事长。原告开源工程机械(天津)有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因原、被告双方达成和解，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开源工程机械(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1794.5元，由原告开源工程机械(天津)有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月一日书记员  仝 娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2705号之一原告：苗春阳，男，1976年10月20日出生，汉族，无职业，住海伦市。被告：刘永民，男，1973年2月28日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：张海军，男，1973年2月17日出生，汉族，无职业，户籍地海伦市。原告苗春阳与被告刘永民、张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗春阳撤诉。案件受理费1650元，免予收取。审判长  亓艳春审判员  赵继红审判员  刘 利二〇二〇年十二月二日书记员  刘馨蕊
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初233号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人谭超荣，男，1968年8月14日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2020年9月25日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人谭超荣犯非法持有枪支罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人谭超荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日，公安机关根据匿名群众举报，在高县蕉村镇文治村6组11号被告人谭超荣家中查获三支疑似枪支，同时查获发令枪弹102发及1.905千克火药枪铁丸、0.155千克黑火药等物品，并将谭超荣口头传唤到案，到案后谭超荣如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述三支火药枪均系枪支。 公诉机关认为，被告人谭超荣违反枪支管理法规，非法持有枪支三支，情节严重的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人谭超荣判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、辨认笔录、检查笔录、现场检查照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图及照片、枪支检验鉴定书、证明、证人证言、被告人谭超荣的供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人谭超荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高县公安局扣押了火药枪三支、气枪弹丸102颗、黑火药0.155千克、火药枪弹丸1.905千克。 本院认为，被告人谭超荣违反国家关于枪支的管理规定，非法持有火药枪三支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人谭超荣经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人谭超荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的火药枪三支、气枪弹丸102颗、黑火药0.155千克、火药枪弹丸1.905千克予以没收，由高县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员      人民陪审员      二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条…… 第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的： （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民特114号申请人:冯娟，女，1989年5月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请人:冯检，男，1992年3月30日出生，汉族，住湖北省大冶市，被申请人：冯升军，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，代理人：明正娇（被申请人冯升军配偶），女，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请人冯娟、冯检申请认定被申请人冯升军为限制民事行为能力人一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯娟、冯检称，申请人与被申请人冯升军分别系父女、父子关系。被申请人冯升军于2019年10月30日在四棵大道四棵小学工地南侧路段发生交通事故，造成冯升军颅脑严重受损，并留下严重的后遗症。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，冯升军精神伤残程度为五级。冯升军的精神状态属于限制民事行为能力人。其妻子明正娇在其伤后一直照顾护理其生活起居。为便于处理被申请人冯升军的相关事务，请求法院依法宣告冯升军为限制民事行为能力人，并指定代理人明正娇为其监护人。代理人明正娇称，其与被申请人冯升军系夫妻关系。对申请宣告冯升军为限制民事行为能力人及由其担任冯升军监护人均无异议。经审理查明，冯升军，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，公民身份号码：。申请人冯娟、冯检与被申请人冯升军系父女、父子关系。代理人明正娇与被申请人冯升军系夫妻关系。2019年10月30日，被申请人冯升军因车祸造成其颅脑严重受伤。2020年7月17日，黄石市交巡警支队开发区大队委托黄石市精神病医院司法鉴定所对冯升军精神状态、精神伤残等级等进行了鉴定。黄石市精神病医院司法鉴定所于2020年8月13日作出黄精院司鉴所【2020年】精鉴字第43号鉴定意见书，认为冯升军受疾病影响，日常生活能力明显受限，续重活动中度受限，仅限于就近的活动，社会交往严重受限，鉴定意见为：冯升军诊断为脑挫裂伤后综合症,精神伤残程度为五级精神伤残。本院认为，公民的近亲属或者利害关系人可依法申请宣告公民为限制民事行为能力人。根据冯娟、冯检、明正娇与冯升军的关系、黄石市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以认定被申请人冯升军为限制民事行为能力人，故冯娟、冯检请求宣告冯升军为限制民事行为能力人并指定明正娇为冯升军的监护人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：冯升军为限制民事行为能力人；指定明正娇为冯升军的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵利荣二〇二〇年十二月八日书记员  肖 方
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1116号之五申请执行人马建芬，女，1959年8月30日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李红政，男，1962年2月28日出生，回族，住北京市。（系马建芬之夫）被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人马建芬与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马建芬预付款20，000元及馈赠消费积分金额2100元；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内按年息6%的标准向原告马建芬支付资金占用期间的利息。（自2019年12月14日起以20，000元为基数按年息6%的标准计算至实际清偿之日止）；3、案件受理费217.5元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告马建芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款22317.5元、执行费235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1116号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人马建芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 郭战猛
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5929号 原告：东营区桓起租赁站。住所地：东营市东营区辛店街道办事处南庄居委会**。统一社会信用代码：92370502MA3FM8NX48。 经营者：陈同利，男，1953年10月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：于会东，男，1966年9月28日出生，汉族。 被告：东营福华建设集团有限公司。住。住所地：东营市东营区钻井和平路西首一社会信用代码：913705027498615152。 本院在审理原告东营区桓起租赁站与被告于会东，东营福华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营区桓起租赁站申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营区桓起租赁站撤诉。 案件受理费减半收取51.25元，由原告东营区桓起租赁站负担。 审判员  尹庆雷 二〇二〇年十二月四日 书记员  王鲁婷
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执334号之一 申请执行人贵定县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人喻洋，该社理事长。 委托代理人宋居祥，该社员工。 委托代理人陈方，该社员工。 被执行人陈庭川，男，1990年11月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人胡春露，女，1993年9月21日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈朝森，男，1962年5月6日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1511号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人陈庭川、胡春露、陈朝森发出执行通知书，责令被执行人陈庭川、胡春露、陈朝森连带向申请执行人贵定县农村信用合作联社支付借款本金139622.12元及利息、案件受理费2022元，并承担申请执行费1994元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，本院于2020年9月1日作出（2020）黔2723执334号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人陈朝森所有的位于贵定县房屋。经委托评估，该房屋价值424128元；经在淘宝网司法拍卖网络平台上两次公开拍卖，无人报名竞买流拍；经征求申请执行人意见，申请执行人表示不接受财产以物抵债，不再进行变卖，依法终结本次执行执行程序。本案经网络查询，被执行人仅有上述房产，无银行存款、无证券，亦未开办公司，被执行人胡春露、陈朝森名下无车辆登记信息，被执行人陈庭川名下登记的贵Ｊ×××××（注册日期：2011年3月25日）五菱牌面包车已卖出，未过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈朝森所有的位于贵定县房屋的查封。 二、终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1511号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 军
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2659号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：廖鹏，男，1990年11月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告廖鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费55元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 铫
大连市甘井子区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0211执异322号异议人：李文博，男，1969年3月10日生，汉族，住址大连市中山区。申请执行人：张鹏，男，1978年12月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：陈亚东，男，1959年9月17日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人：大连新东昌投资集团有限公司（以下简称新东昌公司），住所地大连市沙河口区体坛路**诺德大厦****。法定代表人：陈亚东，系董事长。被执行人：大连绿博农业科技有限公司（以下简称绿博公司），住所地大，住所地大连经济技术开发区高安里**v>法定代表人：金凡宇。系总经理。被执行人：大连欣达建筑建材有限公司（以下简称欣达公司），住所地大连，住所地大连市中山区五惠路**2-29A>法定代表人：郑财。被执行人：大连东瑞投资有限公司（以下简称东瑞公司），住所地大连市，住所地大连市沙河口区体坛路****法定代表人：陈亚东。被执行人：大连东昌置业有限公司（以下简称东瑞公司），住所地大连市沙河，住所地大连市沙河口区五一路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈亚东。被执行人：于亚杰，女，1963年4月17日生，汉族，住址大连市中山区。异议人李文博与申请执行人张鹏及被执行人东瑞公司、东昌公司、新东昌公司、绿博公司、欣达公司、于亚杰、陈亚东执行异议一案，异议人曾于2019年8月1日向本院提出执行异议，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0211执异272号执行裁定，撤销本院（2017）辽0211执3135号限制消费令；后申请执行人张鹏不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）辽02执复282号执行裁定，撤销一审执行裁定、发回大连市甘井子区人民法院重新审查处理。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人李文博称，异议人于2018年11月15日将其持有的绿博公司50%股权全部转让给金宇凡，该公司于该日召开股东大会，全体股东一致通过，变更原股东李文博为新股东金宇凡，并免去李文博原公司执行董事、法定代表人的职务，异议人现已不是该公司的法定代表人及股东，故请求撤销对本人的限制消费令。本院查明，张鹏与陈亚东、大连新东昌投资集团有限公司、大连绿博农业科技有限公司、大连欣达建筑材料有限公司、大连东瑞投资有限公司、大连东昌置业有限公司、于亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）辽0211民初4827号民事调解书，内容如下：1、被告陈亚东于2017年6月15日前给付原告张鹏借款本金、违约金、服务费等共计11596950元、律师费1790000元，保全保险费53600元，以上合计13440550元；2、如被告陈亚东未能按时给付上述款项，则还应给付原告张鹏逾期利息（以13440550元为本金，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按年率24%计算）；3、被告大连新东昌投资集团有限公司、大连绿博农业科技有限公司、大连欣达建筑材料有限公司、大连东瑞投资有限公司、大连东昌置业有限公司、于亚杰对上述所有款项承担连带还款责任；后张鹏申请强制执行，在执行过程中，本院于2018年5月9日作出（2017）辽0211执3135限制消费令，对大连绿博农业科技有限公司的原法定代表人李文博采取限制消费措施，李文博对此提出执行异议。2018年11月15日，李文博将其所持有的大连绿博农业科技有限公司50%股权全部转让给金宇凡，该公司于同日召开股东大会，全体股东一致通过：变更原股东李文博为新股东金宇凡，并免去李文博原公司执行董事、法定代表人职务，公司执行董事，法定代表人变更为金宇凡，聘用金宇凡为经理。2018年11月17日大连金普新区市场监督管理局作出变更登记核准通知书，将大连绿博农业科技有限公司法定代表人、投资人由李文博学变更为金宇凡。本院认为，（2017）辽0211执3135号案件执行过程中，由于绿博公司等被执行人未履行案涉生效法律文书，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，李文博在担任绿博公司法定代表人期间被限制消费符合法律规定，现李文博已将该公司的股权转让，并被免去法定代表人职务，工商登记档案已变更，故李文博申请撤销（2017）辽0211执3135号限制消费令的请求，本院院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，决定如下：撤销对异议人李文博作出的（2017）辽0211执3135号限制消费令。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年十二月一日书 记 员  钱佳玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12974号上诉人（原审被告）：北京海绵城市控股有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1208内2。法定代表人：李国栋，执行董事。破产管理人负责人：李储华。委托诉讼代理人：刘铮，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡庐，北京市普华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京京林联合景观规划设计院有限公司，，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街******法定代表人：李春雨，执行董事。上诉人北京海绵城市控股有限公司因与被上诉人北京京林联合景观规划设计院有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初12795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京海绵城市控股有限公司于2020年11月23日向本院提交书面申请，自愿撤回本案上诉。另，北京海绵城市控股有限公司未缴纳二审案件受理费。本院认为，北京海绵城市控股有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京海绵城市控股有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月一日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1197号申请执行人：冯万超,男，1971年5月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈红坡，男，1968年5月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王红丽，女，1968年1月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人冯万超申请执行陈红坡、王红丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初5572号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金12万元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人陈红坡、王红丽长期外出，且无其它财产可供执行，申请执行人冯万超向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月五日书记员  陈胜昔
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1608号 原告：田某，男，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所：长沙市。 法定代表人：冯某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈雷，湖南越一律师事务所律师。 原告田某与被告湖南顺天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告田某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某负担。 审判员  杨红梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理彭路遥 书记员龙瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2227号之一 申请执行人：刘刚胜，男，1983年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：明德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0523民初3573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人明德刚在财付通支付科技有限公司账户存款257.82元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 任翠玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23901号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张玲玲,女性,34岁,江苏省盐城市响水县七套乡梅湾村三组26号。本院在执行北银消费金融有限公司与张玲玲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张玲玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张玲玲的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张玲玲采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3830号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：廖继权，男，1984年9月26日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告廖继权信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1509号之五 申请执行人：杨永，男，汉族，1970年7月9日出生，现住东营市河口区。 被执行人：庞金水，男，汉族，住滨州市沾化区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞金水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞金水在中国建设银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保72号   申请人：高玉花，女，1964年8月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所。   被申请人：马健，男，1989年6月2日，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人高玉花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马健在富蕴县各银行账户中的存款6，691，060元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马健在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行、中国工商银行股份有限公司富蕴县支行、中国建设银行股份有限公司富蕴县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行、新疆富蕴农村商业银行股份有限公司的6，691，060元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执965号之一一、执行当事人申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，统一社会信用代码91321200741343297B，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，该支行行长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：黄云，男，1983年9月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐惠，女，1988年5月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初2374号民事判决。（二）申请执行债权情况：217282.08元；申请执行人有权就抵押物汽车（牌号苏Ｍ×××**、车架号LPAA1CAC0E200XXXX）的变价款优先受偿上述债务。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月25日。（二）执行措施：1.分别于2020年9月10日、10月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月10日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年9月14日、9月21日、11月9日、11月27日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金2911.17元，用于缴纳本院（2020）苏1291执1300号诉讼费2861.17元，执行费50元；查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2020年9月29日至2022年9月28日，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月13日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2374号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月四日书记员  李德剑
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初7935号 原告：石河子市丰合商贸有限公司，住所地新疆石河子市工二小区西三路**天宏造纸厂院内。 法定代表人：冯勇，该公司总经理。 被告：邓钰瑞，男，1964年2月13日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市丰合商贸有限公司与被告邓钰瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子市丰合商贸有限公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  方 斌 人民陪审员  崔伟鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  郭凤荣 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10724号原告：东莞市财富万业典当行有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。被告：杨东生，男，1989年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市**************，公民身份号码：445************574。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地：东莞市******************。法定代表人：黄土金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传通，男，1985年1月9日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县黄羌镇双新村委会塘尾岭村**，公民身份号码：441************819，系公司员工。原告东莞市财富万业典当行有限公司诉被告杨东生、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案，原告于2020年12月3日以已与被告杨东生另行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司自愿申请撤回对被告杨东生、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回对被告杨东生、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉。本案受理费297元，由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担，原告东莞市财富万业典当行有限公司已预交。审判员 陈 芹二〇二〇年十二月三日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5530号 原告：黄昌林，男，1958年8月18日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。 被告：王德新，男，1967年10月2日出色，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨建红，女，1966年4月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告黄昌林与被告王德新、杨建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黄昌林于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄昌林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄昌林撤回起诉。 案件受理费50元（减半收取），经本院院长批准退还原告黄昌林。 审判员  杨小锐 二〇二〇年十二月九日 书记员  张诗雯
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1713号之一 申请执行人：徐洪刚，男，1977年3月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：林泽林，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人徐洪刚与被执行人林泽林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初978号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项156600.00元等，被执行人依法应承担执行费2249元，诉讼费6580元。 在执行本案过程中： 一、于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，本院依法公告送达，被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，但查无相应财产可供执行，本院冻结被执行人开立的多个银行账户，但账户内仅有零星存款，本院依法冻结。 三、被执行人系福建省多起执行案件的被执行人，林泽林名下原登记有坐落于漳州市龙文区的房产，该房产已于2019年3月18日由漳州市芗城区人民法院拍卖处置，拍卖款项由招商银行漳州分行抵押权优先受偿。现查无被执行人名下其他财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月7日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18450号原告：小米科技有限责任公司，住所地为北京市海淀区******************。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市塘厦清晨手机店，地址：广东省东莞市****************。经营者：官礼丹。原告小米科技有限责任公司诉被告东莞市塘厦清晨手机店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年9月29日立案，在审理过程中，原告称与被告达成和解并履行完毕，向本院申请撤诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案受理费人民币275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十二月四日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初558号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人苏少雪，男，1993年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住许昌市魏都区顺河街交叉口温馨旅馆（户籍所在地：河北省沧州市孟村回族自治县）。曾因犯盗窃罪于2018年2月12日被长葛市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年9月26日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年5月5日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2020年6月28日被本院判处有期徒刑七个月，2020年8月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪2020年8月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年9月18日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人苏少雪犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人苏少雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年8月8日下午16时许，被告人苏少雪在许昌市魏都区六一路时代广场东门附近路边处，将被害人李某1停放在此处的一辆雷克斯牌山地自行车（价值1123元）盗走。销赃后赃款自肥。2、2020年8月9日上午7时许，被告人苏少雪在许昌市魏都区新兴路与六一路交叉口西约50米路南新兴广告图文店门口，将被害人李某2停放在此处的一辆美利达牌山地自行车（价值1104元）盗走。销赃后赃款自肥。3、2020年8月17日上午11时20分许，被告人苏少雪在许昌市魏都区文峰路鑫悦广场前，将被害人孙某停放在此处的一辆小鸟牌电动二轮车（价值400元）盗走。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。2020年11月24日，被告人苏少雪自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。上述犯罪事实，被告人苏少雪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏少雪的供述，证人证言，被害人陈述，受案登记表、立案决定书，辨认笔录，视频资料，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，搜查笔录，扣押、发还清单，抓获经过，认罪认罚具结书，被告人户籍证明及前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人苏少雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏少雪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人苏少雪系累犯，应从重处罚，但被告人苏少雪自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏少雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人苏少雪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人苏少雪退赔被害人李晓霞经济损失人民币1123元；退赔被害人李向东经济损失人民币1104元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十二月七日书记员  金琛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2792号左德超、岳鹏辉：左德超于2020年9月25日申请执行岳鹏辉物权确认纠纷一案，按照（2020）豫03民终5823号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾万陆仟陆佰元整。特此通知二〇二〇年十二月一日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1762号申请执行人西宁景丰种植农民专业合作社，住所地：青海省西宁市城**吧浪村，统一社会信用代码：93630105074553652D。法定代表人：李生秀，该合作社理事长。委托代理人：顾锡秀，该合作社经理。被执行人:许家旺，男，汉族，1985年2月19日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人西宁景丰种植农民专业合作社与被执行人许家旺合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4977号民事判决书确认：许家旺向西宁景丰种植农民专业合作社支付租赁费及水电费8763元、违约金909.37元，以上共计9672.37元，限判决生效后十日内履行。许家旺承担案件诉讼费50元。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院从被执行人许家旺名下银行账户扣划3000元，该款已转付申请执行人。余款双方约定被执行人于2021年2月20日前付清。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1762号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月一日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22461号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3167号之五被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月一日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1247号 申请执行人：李秀容,女性,1970年11月20日出生,住湖南省隆回县。 被执行人：鲁朝义，男性,1971年9月27日生，汉族，住印江县。 本院在执行申请执行人李秀容与被执行人鲁朝义买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1247号案件中对被执行人鲁朝义执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月三日 书记员 何倩倩
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖111号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人肖文强、刘林涉嫌诈骗罪一案，经审查，犯罪嫌疑人肖文强、刘林的犯罪地及经常居住地均不在资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人肖文强、刘林涉嫌诈骗罪一案进行审理。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1379号朱娟华、张玺：申请执行人朱娟华与被执行人张玺离婚纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2017）湘0102民初36号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月七日书记员  姜 丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4827号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：罗灵芝，女，1963年12月6日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告罗灵芝物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月三日法官助理章梦玲书记员卢志平
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11415号嵇玉、天津天保人力资源股份有限公司、天津电信物业管理有限公司：嵇玉与天津天保人力资源股份有限公司、天津电信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7652.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位7702.76元，其中，申请执行款7652.76元，执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，嵇玉向本院申请执行的津保劳人仲裁字（2020）第50252号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1746号 申请执行人：刘亚玲，女，1965年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱志兵，男，1982年9月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘亚玲与被执行人朱志兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4998号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱志兵于本判决生效后十日内返还刘亚玲借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按照月息2%的标准自2017年6月10日计算至实际还款之日）；案件受理费4698元，减半收取2349元，由朱志兵负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年12月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为268338.04元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4998号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾 雪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执496号之二被执行人：李树红，男。本院在执行被执行人李树红罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人印明珠价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月一日书记员  ：于岩
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1480号之一 申请保全人谷建林，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人丛龙军，男，1986年5月10日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人谷建林与被保全人丛龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人丛龙军在辽宁东港农村商业银行股份有限公司账户存款71261.66元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终550号上诉人（原审被告）：闻鸣，女，1975年2月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：熊高伟，系辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：闻英泽，男，1952年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。上诉人闻鸣不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1040号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案案由应为赠与合同纠纷而非保管合同纠纷；上诉人的住所地在辽宁省辽阳市白塔区，亦为赠与合同中接收货币一方，故请求二审人民法院撤销原审法院裁定，改判本案由辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。被上诉人闻英泽未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2020年3月16日签订的协议为依据，要求上诉人返还保管款项、支付利息等向沈阳经济技术开发区人民法院起诉。因被上诉人诉讼请求为判令上诉人返还其保管的款项，故本案应为保管合同纠纷。上诉人提出本案案由应为赠与合同纠纷而非保管合同纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人的住所地沈阳市于洪区。因沈阳市于洪区彰驿镇蔡家村行政区划现属于沈阳经济技术开发区，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的其为接收货币一方，本案纠纷应由辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理张景书记员王玉姣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1618号之一申请执行人：侯颜丰，男，汉族，1993年11月29日出生，无业，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被执行人：张恒，男，满族，1993年6月18日出生，无业，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人侯颜丰与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，申请执行人侯颜丰依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初711号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张恒给付侯颜丰欠款本金90000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人侯颜丰享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人张恒是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人张恒的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且申请执行人与被执行人均被公安机关刑事逮捕。故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十二月四日书记员 张洪涛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1695号申请保全人：王某，女，汉族，1972年6月22日出生，现住德城区。被申请人：王德生，男，汉族，1963年2月7日出生，住德州市德城区。被申请人：杨小红，女，汉族，1973年7月9日出生，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人王德生、杨小红民间借贷纠纷财产保全一案，网络冻结王德生名下财付通93.09元，杨小红财付通622.99元，杨小红名下德州银行80×××15账户50000元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月2日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1695号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月四日书记员  杜轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14646号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：陆金华，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陆金华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月24日查封了被执行人陆金华名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陆金华纳入失信被执行人名单，并对陆金华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹