宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事判决书（2020）宁02刑终69号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，出生于宁夏平罗县，公民身份证号码：×××，户籍地平罗县，捕前住宁夏平罗县桥馨B区11-5-402室。2018年7月2日因本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车且使用其他机动车号牌，被平罗县公安局行政拘留十五日并处罚款6500元的行政处罚。2020年1月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，同年1月16日，经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人附某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。宁夏回族自治区平罗县人民法院审理宁夏平罗县人民检察院指控原审被告人陈某犯交通肇事罪一案，于2020年9月8日作出（2020）宁0221刑初114号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，石嘴山市检察院指派检察员何某出庭履行职务。上诉人陈某及其辩护人李占培到庭参加诉讼。现已审理终结。原判经审理查明，2018年6月30日00时04分许，被告人陈某未取得机动车驾驶证驾驶悬挂×××号“中华”牌小型轿车，沿平罗县鼓楼南街由南向北行驶至与田州路交叉路口西侧向南第六根灯杆向北5.2M处时，与相对方向行驶王某驾驶的无号牌二轮摩托车（乘梁某）相撞，造成王某、梁某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后陈某驾驶悬挂×××号“中华”牌小型轿车逃离现场。经鉴定，王某损伤程度为重伤二级。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告人陈某承担事故的全部责任。案发后，陈某赔偿王某医疗费人民币65000元。另查明，附带民事诉讼原告人王某系无证驾驶，其在石嘴山市第三人民医院、宁夏医科大学总医院共住院治疗19天，其伤残评定为：骨盆损失十级，左腕部损伤十级；附带民事诉讼原告人梁某在石嘴山市第三人民医院、宁夏医科大学总医院门诊治疗。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、照片、机动车被盗抢查询工作记录、情况说明、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、现场辨认笔录、车辆辨认笔录、辨认照片、视频资料、归案经过、接受证据清单、收条、收据、前科信息查询等证据，附带民事诉讼原告人王某和梁某的诉讼代理人提交的宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明及出院证、检查报告单、住院医疗费收据、门诊收费票据、增值税普通发票、平罗县城金孝商行收据及购物明细、定额发票、收据、石嘴山市第二人民医院司法鉴定意见书、收费票据、营业执照、交通费票据、平罗县人民医院120出诊病历等证据证实，足以认定。原判认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，且具有逃逸情节，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人陈某赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈某在本案中因无有效机动车驾驶证驾驶机动车且使用其他机动车号牌，被平罗县公安局行政拘留的十五日依法应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人陈某辩护人提出陈某具有自首情节，当庭自愿认罪，具有明显悔罪表现，系初犯、偶犯，事后积极赔偿被害人的经济损失，被告人因本次事故被行政拘留的15日依法应当折抵刑期，建议对被告人陈某减轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。关于被告人陈某的附带民事诉讼代理人提出的事故认定书的责任划分不应作为民事责任划分的依据，原告人主张的各项费用，应按照2018年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算，误工费应按照被告人从事的农、林、牧、渔业标准计算，原告人提交的交通费票据与实际明显不符，住宿费没有证据不予支持，二次手术费未实际产生，不应支持的答辩意见，予以采纳；被告人陈某的附带民事诉讼代理人提出的其他答辩意见，不予采纳。被告人陈某的犯罪行为给各被害人造成了经济损失，应当予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人王某、梁某的损失认定应参照2018年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，具体认定如下：一、附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求中，关于其主张的护理用品费1379元、营养费4500元、护理费14820元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1600元，有证据证实，且符合法律规定，予以支持；其主张的误工费42570元，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，支持37080元（300天×123.6）；其主张的残疾赔偿金70169.44元，支持64839.06元（29472.3元×20年×11%）；其主张的交通费3000元（含救护车费用），根据实际情况酌情支持1000元；其主张的医疗费120848.59元，其中的118008.39元，有证据证实，且符合法律规定，其中的2840.2元，其提供的药店小票不能证实其主张，不予支持；其主张的住宿费1500元，未提供相关证据证实，不予支持；其主张的二次手术费30000，未实际产生，不予支持；其主张的麻醉保险费50元、复印费146元，不符合法律规定，不予支持。故附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失共计245126.45元。二、附带民事诉讼原告人梁某的诉讼请求中，关于其主张的医疗费1813.54元，符合法律规定，予以支持；其主张的误工费4257元，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准酌情支持30天，共计3708元（123.6元×30天），其主张的交通费500元，酌情支持200元。故附带民事诉讼原告人梁某的各项经济损失共计5721.54元。本案中，附带民事诉讼原告人王某无证驾驶无号牌二轮摩托车，对于事故造成的损失存在过错，应承担部分责任。故王某的各项经济损失共计245126.45元，由被告人陈某赔偿其中的80%，即196101.16元；梁某的各项经济损失共计5721.54元，由被告人陈某赔偿其中的80%，即4577.23元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失196101.16元（已付65000元，再付131101.16元）；三、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人梁某的各项经济损失4577.23元；四、驳回附带民事诉讼原告王某、梁某的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。上诉人陈某认为本案被害人王某无证驾驶无牌摩托车逆行存在过错，应负本案交通事故的主要责任，上诉人陈某案发后自动投案，系自首并积极赔偿被害人经济损失，具有明显的悔罪表现，原判量刑过重，民事赔偿部分判决过高，请求二审从轻改判。辩护人李占培的辩护意见同上诉人的上诉请求和理由。上诉人在二审审理期间提交三份新的证据：谅解书、收条、银行付款凭证各一份，欲证实上诉人陈某与本案被害人王某、梁某在二审就本案附带民事诉讼部分达成一致意见，由陈某赔偿王某、梁某十四万元，王某、梁某对陈某谅解的事实。经当庭举证、质证，出庭检察人员对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院认为，上述证据证实、合法，可作为定案证据。二审审理查明的其它事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。二审同时查明，2020年11月25日，经本院主持调解，本案原审附带民事诉讼原告人王某、梁某与上诉人陈某就本案附带民事诉讼部分达成调解协议，并由本院制发了民事调解书。本院认为，上诉人陈某违反交通运输管理法规，致发生一人重伤的交通事故，且具有逃逸情节，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于上诉人陈某及其辩护人提出的本案被害人王某无证驾驶无牌摩托车逆行存在过错，应负本案交通事故的主要责任，上诉人陈某案发后自动投案，系自首并积极赔偿被害人经济损失，具有明显的悔罪表现，原判量刑过重，民事赔偿部分判决过高，请求二审从轻改判的上诉理由和辩护意见，经查，本案交通事故发生后，上诉人陈某逃离现场，其行为应认定具有逃逸情节，按照法律规定，其应承担本案交通事故的全部责任，至于王某是否具有无证驾驶无牌号摩托车等情节，并不影响对上诉人陈某构成交通肇事罪的认定，同时原判对其所具有的自首并积极赔偿被害人经济损失等情节在量刑时已作了考量，故原判量刑并无不当，故上诉人陈某及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。在二审审理过程中，上诉人陈某与本案被害人王某、梁某对本案附带民事诉讼部分自愿达成调解协议，由上诉人陈某再赔偿140000元给王某、梁某，并获得了被害人谅解。综上，由于二审出现新的事实和证据，同时上诉人陈某符合缓刑条件，本院决定依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第二款、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221刑初114号刑事附带民事判决；二、上诉人（原审被告人）陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳二○二○年十二月十日书记员 王丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同事禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。