wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异338号异议人（被执行人）：华夏文化艺术品交易所有限公司（以下简称华夏公司），住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2。法定代表人：罗玮，系总经理。委托诉讼代理人：王育博，系该公司员工。申请执行人：朱小头，女，1957年8月12日生，住址江苏省高淳县。委托诉讼代理人：黄俊怀，系申请执行人之女婿。委托诉讼代理人：庄千文，系上海市锦天城（南京）律师事务所律师。本院在执行申请执行人朱小头与被执行人华夏公司不当得利纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，异议人于2020年11月19日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人华夏公司称，因不当得利纠纷案件已经本院判决，申请执行人朱小头申请执行，法院冻结了异议人在中国民生银行开设的帐户内资金520余万元，后法院依据（2020）辽0211执恢1914号之二、之三裁定书扣划了异议人在民生银行尾号7532账户内资金520万元和97192元，该资金系全国各地会员缴纳的结算保证金，该账户内资金名为异议人所有实为会员所有的资金。对此，异议人提出执行异议，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1914号之二、之三执行裁定书，并暂缓执行本案。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。异议人违反了一事不再理原则，该执行异议案件不应再予以受理。因为异议人先前就案涉执行的查封行为提出过执行异议，并被法院驳回了。异议人提供的检察院已受理华夏公司申请监督通知书并不能阻却本案的执行，至于本案在检察院阶段后续的处理是否能够支持华夏公司的请求，现尚无法明确，在该结果未得出之前，华夏公司仅凭该受理通知书依法不能阻却本案执行程序的进行。本院查明，本院于2018年2月7日作出（2017）辽0211民初639号民事判决书，朱小头不服该判决，依法提起上诉，后该案被大连市中级人民法院发回重审；本院于2019年8月15日又作出（2018）辽0211民初8385号民事判决书，内容为：被告华夏公司支付原告朱小头保荐商意向金420万元及利息，后被告华夏公司不服该判决，提起上诉；大连市中级人民法院于2020年2月11日作出（2019）辽02民终9591号民事判决，驳回上诉，维持原判。后朱小头申请本院强制执行，立案号为（2020）辽0211执924号，2020年3月24日本院作出（2020）辽0211执924号之一执行裁定书，冻结被执行人在中国民生银行帐户69×××32内存款520万元。后华夏公司对此提出执行异议，被本院驳回。因异议人不服（2019）辽02民终9591号民事判决，异议人向辽宁省高级人民法院申请再审，2020年6月15日异议人提交的辽宁省高级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）辽民申1771号民事裁定书记载“指令大连市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行”。2020年9月17日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再163号民事判决书，驳回华夏公司的再审请求，维持本院（2019）辽02民终9591号民事判决。2020年10月16日、2020年10月17日本院作出（2020）辽0211执恢1914号之二执行裁定书、（2020）辽0211执恢1914号之三号执行裁定书，分别划拨被执行人华夏公司在民生银行账户尾号7532上的存款520万元和9.7192万元。2020年11月19日大连市检察院作出相关民事监督案件受理通知书，内容为：华夏公司不服案涉生效判决即（2019）辽02民终9591号民事判决，向大连市检察院申请监督，大连市检察院认为符合受理条件，决定予以受理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：……，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中的执行依据是（2018）辽0211民初8385号民事判决，该判决系生效的具有给付内容的法律文书，故法院执行机构依据该生效判决作出（2020）辽0211执恢1914号之二执行裁定书、（2020）辽0211执恢1914号之三执行裁定书扣划异议人名下民生银行账户尾号7532上的存款，具有相应的法律依据，故异议人请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1914号之二、之三执行裁定书并请求暂缓执行本案，于法无据，其异议请求本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人华夏文化艺术品交易所有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱佳玉
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异203号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：孙鹏，该公司法务。申请执行人：中国银行股份有限公司天津静海支行（原中国银行天津静海支行），住所地天，住所地天津市静海区静海镇胜利街**v>负责人：周海松，行长。委托诉讼代理人：周琳。被执行人：天津中巴新型建材有限公司，住所地天津，住所地天津市静海区大邱庄镇>法定代表人：祁怀平。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津静海支行与被执行人天津中巴新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2003）一中执字第461号案件的申请执行人。本院于2020年11月18日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查。本案在审查中，申请人润木财富投资管理集团有限公司依法向本院撤回变更申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人润木财富投资管理集团有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田春燕审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二日法官助理王淑霞书记员赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3726号申请执行人河南城筑建筑工程有限公司，住所地商丘市睢阳区睢阳大道南段怡佳百合东门商铺，统一社会信用代码91411421559634004U。法定代表人胡熙。被执行人杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住梁园区。被执行人商丘市名筑置业有限公司，住所地民权县庄周大道东段南侧，统一社会信用代码91411421761685999W。法定代表人杨森林。被执行人商丘市名韵置业有限公司，住所地商丘市南京路东段东城名邸小区物业**，统一社会信用代码914114006999881030。法定代表人李建民。申请执行人河南城筑建筑工程有限公司申请执行杨建、商丘市名筑置业有限公司、商丘市名韵置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初11209号民事判决书，已发生法律效力。因杨建、商丘市名筑置业有限公司、商丘市名韵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南城筑建筑工程有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3726号案的本次执行程序。被执行人杨建、商丘市名筑置业有限公司、商丘市名韵置业有限公司负有继续向申请执行人河南城筑建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月一日书记员 孙 达
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初4039号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：杨明明，男，住辽宁省凌源市。被告：宋晓丹，女，住辽宁省凌源市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告杨明明、宋晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8505号之一 申请执行人：杨某1，男，2017年12月23日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人：廖盛玉，女，1989年2月3日出生，身份证住址广东省高州市之一。 申请执行人：杨永显，男，1948年11月8日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人：杨某2，男，2016年3月20日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人：李某某，女，1962年6月15日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：陈某某，男，1966年3月7日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初10194号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15681号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币551763.00及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结并扣划被执行人陈某某下位于深圳前海微众银行账户99996004********X3174内人民币6981.79元，冻结期限自2020年6月18日至2021年6月17日。 本案执行到位金额共6981.79元，扣除执行费50元及追缴受理费5257元划付深圳市财政局，余款1674.79元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶学敏
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6558号原告：赵某勇，男，汉族，1966年3月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈延涛，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：泰安战友汽车驾驶员训练有限公司（以下简称战友驾校），住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村。法定代表人：吕林美，经理。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。原告赵某勇与被告战友驾校所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。赵某勇向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订合同关于车辆产权的条款有效，车号为鲁J59**捷达车辆实际为原告所有；2、被告赔偿原告经济损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，原告将自购捷达车辆登记车牌为鲁鲁J59**注册登记在被告名下，挂靠从事训练。上述车辆一直由原告用作驾驶培训，并实际占有、使用、收益。双方签订挂靠协议，在第一条（车辆产权）约定车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆实际产权仍属原告。现为明晰产权，请求判如所诉。战友驾校辩称，车辆确系原告购买，对原告主张的损失赔偿不同意承担。本院经审理认定事实如下：车牌号为鲁J鲁J59**辆登记所有权人为被告战友驾校。战友驾校因涉及诉讼，上述车辆被法院查封。案件进入执行程序后，本案原告称系该车的实际所有权人向查封该车的法院提出执行异议，其异议被法院依法驳回。本案原告未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，目前上述车辆处于被执行程序中。本院经审查认为，上述车辆登记在战友驾校名下，在涉及战友驾校作为被执行的案件中被查封，原告提出执行异议被驳回后未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，故该车现处于正当的被执行程序和权利限制中，根据相关法律规定，现原告提起确权之诉，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7194号原告：钟成余，男，1991年04月06日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：宋培勇，贵州上善律师事务所律师。被告：黎东鹰，男，1989年03月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理钟成余与黎东鹰民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告钟成余于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟成余撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟成余撤诉。案件受理费2790元（已减半收取）,由原告钟成余负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十二月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0126执恢80号被执行人：马云保，男，1988年12月8日出生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。本院依据已经生效的(2019)云0126刑初120号刑事判决书，判处被执行人马云保缴纳罚金46万元，并于2020年2月19日向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院于2020年8月7日扣划了马云保名下存款242.38元；通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到不动产登记中心、国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已经穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项的规定裁定如下：终结（2020）云0126执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3147号之一 申请执行人：马琳，女，1969年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：贾岳平，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人马琳与被执行人贾岳平民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7299号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马琳于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本院于2020年9月21日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月22日本院向被执行人贾岳平公告送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日、10月16日、11月13日、12月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，有退休工资，本案已向岳阳市社会保险服务中心冻结其退休银行账户。于2020年9月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现有不动产信息。于2020年9月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年9月30日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月30日前往被执行人贾岳平居住地进行调查财产，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月7日对被执行人贾岳平适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为271716元，已执行到位0元，尚有271716元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2144号申请执行人：福州米厂，住所地福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：黑龙江省金驰米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市兰西县临江镇荣河村于家窝堡屯/div>法定代表人：杨波。本院在执行福州米厂与黑龙江省金驰米业有限公司侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江省金驰米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2559号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑龙江省金驰米业有限公司银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月七日书记员  夏得彬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1520号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：王瑀，男，1968年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人王瑀仲裁裁决纠纷执行一案，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院申请执行,本院于同日立案执行。2020年12月8日，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十二月九日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3035号被执行人：李孟，女，1993年9月3日出生，汉族，住湖南省桃源县深水港乡金牛山村童家峪组。现服刑于常德市。本院执行被执行人李孟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初49号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人李孟暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十二月三日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4345号之二 申请执行人:王茂付，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：王善平，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：王善波，男，汉族，荣成市。 申请执行人：王善军，男，汉族，荣成市。 被执行人：吴创双，男，汉族，现住荣成市。 关于申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人吴创双在085e9858xxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币437.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规范（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴创双在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币437.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈玉东 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 耀
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初1216号原告：二连浩特市安达物业服务有限公司。法定代表人：庞某。被告：巴某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市安达物业服务有限公司与被告巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告二连浩特市安达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按二连浩特市安达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 那仁呼 二〇二〇年十二月七日书记员 包斯琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执657号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托代理人：王建敏。被执行人：韩波，男，1988年3月15日出生,仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。被执行人：贵州黔盛达担保有限公司，住所地遵义市红花岗区白杨路三中旁边百花艺苑小区。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人韩波、贵州黔盛达担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初880号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金450000元及相应利息，并支付违约金22500元、承担案件受理费4025元、执行费7048元。韩波、贵州黔盛达担保有限公司未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩波、贵州黔盛达担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、冻结被执行人韩波银行账户，并扣划银行存款1598.25元兑现申请执行人。四、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，剩余借款本金及利息本院未查找到被执行人有财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执657号案件终结本次执行程序。被执行人韩波、贵州黔盛达担保有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十二月一日书记员  邹林志
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8543号 申请执行人：申特来，男，汉族，1990年4月19日出生，住址：湖南省邵东县。 被执行人：东莞市莱格利斯模具有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇木棆村刘家墩大道**C。 法定代表人：蒋峰。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2018]946号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付8000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被××人东莞市莱格利斯模具有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞横沥支行的账户44×××87，实际冻结金额0元，冻结期限为2020年7月31日至2021年7月30日。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院到被××人东莞市莱格利斯模具有限公司的住所地调查被执行人的财产线索，并未发现被执行人及其任何财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李启铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12105号 申请人:杭州天创环境科技股份有限公司。 法定代表人：丁国良。 被申请人：深圳市源禹环保科技有限公司。 法定代表人：黄镇廷。 申请人杭州天创环境科技股份有限公司与被申请人深圳市源禹环保科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币2460407.40元的财产，本院以（2020）粤0306民初39925号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市源禹环保科技有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳星海名城支行账号为40×××38账户内的财产。 上述冻结以人民币2460407.4元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙海豹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2761号之十二被执行人：杜军，男，汉族，1986年08月15日生，住汶上县；电话：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜军在中国建设银行6217002210033799161_156_1账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执845号申请执行人：吴琼，女，1994年7月23日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，1985年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人吴琼与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保384号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行,统一社会信用代码：91510821586498239J,住所地:旺苍县东河镇兴旺大道**。 法定代表人：赵玉钧，行长。 委托代理人：张小平，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县,系该行职工。 被申请人：赵淑怀，女，汉族，1979年8月6日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：杨家勇，男，汉族，1976年12月1日出生，住四川省旺苍县。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行与被申请人赵淑怀、杨家勇金融借款合同纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人赵淑怀、杨家勇名下存款10000元，申请人自愿以其名下车牌号为川ＨＤ××××号的小型普通客车进行担保。 经审查，本院认为，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人赵淑怀、杨家勇的银行存款共计10000元，冻结期限为1年； 二、查封申请人名下车牌号为川ＨＤ××××号小型普通客车。查封期限1年。指定由申请人管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费120元，由申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十二月二日 书记员  文 宏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3027号 申请人康志海。 被申请人邹平县众汇房地产销售有限公司。 被申请人邢茂杰。 被申请人邢梦绮。 被申请人郭光园。 被申请人赵延能。 被申请人田桂廷。 申请人康志海因与被申请人邹平县众汇房地产销售有限公司、邢茂杰、邢梦绮、郭光园、赵延能、田桂廷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县众汇房地产销售有限公司、邢茂杰、邢梦绮、郭光园、赵延能、田桂廷的银行存款370000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在370000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人康志海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县众汇房地产销售有限公司、邢茂杰、邢梦绮、郭光园、赵延能、田桂廷的银行存款370000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2370元，由康志海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6008号之一 原告：梁新贵，男，1977年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：庄炳栋，男，1984年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：郭晓锋，男，1984年5月10日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 原告梁新贵与被告庄炳栋、郭晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 原告梁新贵诉称：1.判令两被告归还原告定金300000元；2、判令两被告自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，以300000元为基数支付原告利息损失至款项实际付清之日。事实与理由：原告梁新贵与被告庄炳栋于2019年11月18日签订一份合作协议，约定原告向被告购买黄沙，原告按照协议约定于签订协议当时将定金300000元通过银行转账的方式支付至被告庄炳栋指定的银行账户(即被告郭晓锋的银行账户)，但两被告在收到定金的7天内未告知原告船名、船上电话及报备信息，两被告构成违约，原告多次催促被告庄炳栋安排船只及发货，但被告庄炳栋以各种理由推拖，直至起诉前原告仍未收到货物，两被告的违约行为导致合同无法继续履行，故原告于2020年9月4日以通知的方式与两被告解除合同，现原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼要求两被告归还300000元定金。请求判如所请。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未曾约定合同履行地，原告认为被告构成违约，要求退还定金，故本案诉争内容为被告是否按照合同约定履行交货义务，争议标的属于其他标的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖。本案争议标的指向的合同义务为被告的交货义务，故本案应由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送晋江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2856号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：韩勤志（创维旗舰店）本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行韩勤志（创维旗舰店）为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人韩勤志（创维旗舰店）已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2856号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2539号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：赵某某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月六日书记员  袁 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4497号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王绍林，男，1989年3月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王绍林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币193383.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院扣划被执行人名下网络存款人民币3992.79元，扣除相应执行费人民币2801元，发还申请执行人1191.79元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月一日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保240号 申请人：王宣博，男，1990年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘德平，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：中联物流（中国）有限公司江西分公司。住所地江西省南昌市小蓝经济技术开发区富山三路****。 法定代表人：陶磊。 申请人王宣博于2020年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人中联物流（中国）有限公司江西分公司所有的赣Ａ×××××号（临）小型普通客车一辆。申请人已提供20000元现金作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人中联物流（中国）有限公司江西分公司所有的赣Ａ×××××号（临）小型普通客车一辆。期限两年。 案件申请费220元，由申请人王宣博预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙晶晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之二十七被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在济宁银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1751号之四 申请执行人：杨本运。 被执行人：刘坡，男，汉族，1987年03月24日生，住济宁市兖州区。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘坡在山东省农村信用社联合社622319xxxxx101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭宁宁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异733号申请人（第三人）：张名凤，女，1967年9月25日出生，汉族。申请执行人：武汉裕泰信房产经纪服务有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：许生高，该公司总经理。被执行人：武汉方元环境科技股份有限公司，住所，住所地：武汉市江汉区江汉经济开发区江旺路**div>法定代表人：刘建平，该公司总经理。被执行人：武汉市洪山商场股份有限公司，住所地，住所地：武汉市洪山区广埠屯**iv>法定代表人：龚晓君，该公司董事长。被执行人：刘建平，男，1963年8月1日出生，汉族。本院在执行（2019）鄂01执519号武汉裕泰信房产经纪服务有限公司（以下简称裕泰信公司）与武汉方元环境科技股份有限公司（以下简称方元公司）、武汉市洪山商场股份有限公司（以下简称洪山商场）、刘建平金融借款合同纠纷一案过程中，第三人张名凤向本院提出申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张名凤称，2020年9月11日，申请执行人裕泰信公司与申请人张名凤签订了一份《资产转让协议》，将申请执行人持有的对被执行人方元公司、洪山商场、刘建平的债权、担保合同的全部权利及其他相关权利转让给申请人张名凤，并于2020年9月24日在湖北日报上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。至此，申请人已完整地享有该笔债权，特申请将（2019）鄂01执519号案的申请执行人由裕泰信公司变更为张名凤。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）诉被告方元公司、洪山商场、刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00619号民事判决，判决如下：一、方元公司于判决生效后十五日内向民生银行武汉分行偿还借款本金29999813.81元及自2014年10月21日起至2015年3月17日的借款利息865804元、复利15089.79元，并依2013年9月9日《流动资金贷款借款合同》及2014年9月15日《借款展期协议》中关于逾期罚息和复利的计息方式，按逾期罚息率10.60875%计付借款本金29999813.81元及借款利息865804元自2015年3月18日起至欠款付清之日止的逾期罚息及复利；二、民生银行武汉分行对涉案三份编号为公高抵字第DB1300000179435-1、DB1300000179435-2、DB1300000179435-3号《最高额抵押合同》项下的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在方元公司不能清偿判决主文第一项所确认的债务范围内，以各份《最高额抵押合同》所约定的抵押范围为限优先受偿；[抵押他项权证编号分别为武房他证洪字第20130**号和武他项（2013）第601号]；三、刘建平对方元公司上述判决主文第一项所确认的债务以其担保范围为限承担连带清偿责任；各保证人清偿债务后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人方元公司追偿。上述民事判决发生法律效力后，民生银行武汉分行将该判决项下债权转让给裕泰信公司，后因义务人均未自动履行义务，裕泰信公司向本院申请执行，本院于2017年3月26日以（2019）鄂01执519号立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日作出（2019）鄂01执519之一号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00619号民事判决书的本次执行程序。另查明，裕泰信公司与张名凤于2020年9月11日签订《资产转让协议》一份，约定裕泰信公司将附件《资产转让清单》所示借款人的不良资产转让给张名凤。裕泰信公司于2020年11月25日向本院出具一份《情况说明》，载明上述《资产转让清单》附件内容如下：1、公授信字第ZH1300000172000号《综合授信合同》；2、公借贷字第ZH1300000180647号《流动资金贷款借贷合同》；3、公贷展字第ZH1400000157146号《借款展期协议》；4、公高抵字第DB1300000179435-1、DB1300000179435-2、DB1300000179435-3号最高额抵押合同，个高保字第DB1300000183830号《个人最高额保证合同》。2020年9月24日，裕泰信公司、张名凤在湖北日报刊登《武汉裕泰信房产经纪服务有限公司与张名凤债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式通知各债务人、担保人和其他义务人，张名凤已取得以下清单中债务人的债权及相应担保权利：1、借款人名称“武汉方元环境科技股份有限公司”，借款相关合同编号“公授信字第ZH1300000172000号《综合授信合同》、公借贷字第ZH1300000180647《流动资金贷款借贷合同》、公贷展字第ZH1400000157146号《借款展期协议》”；2、担保人名称“武汉市洪山商场股份有限公司、刘建平”，借款相关合同编号“DB1300000179435-1、DB1300000179435-2、DB1300000179435-3、高保字第DB1300000183830”。2020年10月，裕泰信公司向本院出具一份《情况说明》，载明其同意将其持有的对被执行人方元公司、刘建平的债权、担保合同的全部权利及其他相关权利转让给张名凤，转让依据：（2015）鄂武汉中民商初字第00619号判决书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，裕泰信公司作为（2019）鄂01执519号案的申请执行人，有权将其享有的（2015）鄂武汉中民商初字第00619号民事判决项下的债权转让给张名凤，双方签订了《资产转让协议》，并将债权转让事实公告通知了债务人，且裕泰信公司书面认可上述债权转让事实。张名凤所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2019）鄂01执519号执行一案的申请执行人由武汉裕泰信房产经纪服务有限公司变更为张名凤。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月一日法官助理张菲娅书记员彭芳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2903-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生，住长葛市。系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杨同成,男,1967年5月8日生,汉族,长葛市号。被执行人：罗俊霞,女,1970年9月14日生,汉族,住长葛市。被执行人：李建成,男,1974年5月21日生,汉族,住长葛市。被执行人：李春霞,女,1968年4月7日生,汉族,住长葛市。被执行人：杨建成,男,1968年6月23日生,汉族,住长葛市。被执行人：张松梅,女,1975年12月5日生,汉族,住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人杨同成、罗俊霞、李建成、李春霞、杨建成、张松梅借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解并履行案款126400元，剩余部分长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执2903号案件中对被执行人杨同成、罗俊霞、李建成、李春霞、杨建成、张松梅的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二日书记员  仝建党
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1675号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王小铭，男，土家族，1983年4月1日出生，住宜都市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告王小铭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，本院依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告王小铭经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2016年6月23日，被告王小铭向原告申请中国建设银行龙卡汽车卡，签字确认对《中国建设银行龙卡汽车卡章程》、《领用协议》等内容知晓且同意遵守。随后其取得原告发放的信用卡（卡号43×××64），并使用信用卡透支消费，但未按照领用协议约定按期还款。截止2019年12月31日，被告王小铭差欠上述信用卡借款本金共计46620.68元、利息23619.42元，合计70240.10元未还。2018年1月25日，王小铭对卡号为62×××61的信用卡办理了分期通业务，承诺按期还款。但截止2019年12月31日，被告王小铭差欠上述信用卡借款本金共计25929.15元、利息16539.75元，合计42468.90元未还。故诉至法院请求依法判决：一、被告清偿信用卡欠款本金72549.83元、利息40159.17元，合计112709元（截止2019.12.31），并从2020.1.1起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请撤回关于分期通业务的相关诉讼请求（分期通欠款本金25929.15元、利息16539.75元，合计42468.90元），即将第一项诉讼请求变更为判决被告清偿信用卡欠款本金46620.68元、利息23619.42元，合计70240.10元（截止2019.12.31），并从2020.1.1起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息。 被告王小铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，王小铭于2016年6月22日申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并填写《信用卡申请表》及《信用卡领用协议》。该协议第三条第六款约定“甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任”；第三条第九款约定“甲方在对账单所载到期还款日前偿还了全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”后王小铭领取信用卡（卡号43×××64）并使用。截至2019年12月31日，因王小铭多次逾期，其信用卡累计拖欠本金46620.68元、利息23619.42元，合计70240.10元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《王小铭交易明细》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。王小铭对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告王小铭经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小铭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金46620.68元，并支付自借款之日起至2019年12月31日止的利息23619.42元，合计70240.10元；并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以46620.68元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元（原告已预交）、公告费600元，合计3154元，由被告王小铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陶 易
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6289号 原告：龚匡胜，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：陈小云，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余懿霖，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：胡宣东，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路**综合楼**。 法定代表人：罗晓鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翁志锋，男，系公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******/div> 代表人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，女，系公司工作人员。 本院在审理原告龚匡胜与被告胡宣东、厦门特运顺联公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚匡胜于2020年12月1日向本院申请撤回对被告厦门特运顺联公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚匡胜撤回对被告胡宣东、厦门特运顺联公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告龚匡胜负担。 审判员  牛守启 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终880号上诉人（原审原告）：周爱清，男，1958年8月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：董萍，女，1963年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人周爱清因与被上诉人董萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3605号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人周爱清上诉称，1、原审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷，属于事实认定错误；2、上诉人与被上诉人之间是借贷关系；3、管辖异议应当进行形式审查，本案应当按照接受货币一方所在地为合同履行地来确定由上诉人的所在地武汉市新洲区人民法院进行审理。故请求二审法院撤销原审裁定，并裁定继续由武汉市新洲区人民法院审理。被上诉人董萍未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。原审原告周爱清起诉称“…由于原、被告最终未能就该工程分包协商一致签订书面合同，原告未再继续施工，并将工程返还被告。因被告认可原告为该工程投入的资金，2018年6月24日，双方共同结算确定原告共为“正邦集团肇东上家养猪场”工程项目投入的资金金额为1111150元，并约定将该款项转为借款。同时，被告向原告出具《借据》一张，载明被告共向原告借款1111150元…请依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金1111150元及利息577798元…。”原审原告周爱清向原审法院提交的《管辖权答辩状》，再一次强调其主张的本案纠纷性质为民间借贷纠纷。经审查认为，当事人的诉求及主张是其对诉讼纠纷处分的权利，结合本案中，现原审原告周爱清主张本案为民间借贷纠纷，至于该定性是否正确，以及原审原告周爱清提交的借据内容是否真实，即借款关系是否真实，均是案件实体审查的范围及权利，不属本案管辖程序审查范围，管辖权异议的案件，只对案件作程序形式上的审查，不对案件作实体审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告周爱清请求判令原审被告董萍偿还借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告周爱清作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。原审原告周爱清住武汉市新洲区阳逻街中份村南占湾69号，故该辖区的武汉市新洲区人民法院依法对本案享有管辖权。原审原告周爱清在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市新洲区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3605号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市新洲区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十二月八日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执恢276号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路**。 主要负责人：朱良军，该行行长。 被执行人：庞圣益，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：徐坤，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：龙建化，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：邓惠军，女，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：胡廷艮，男，1955年3月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人庞圣益、徐坤、龙建化、邓惠军、胡廷艮金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人庞圣益于2020年11月20日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执恢276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱韦萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢465号申请执行人:徐铁如，女，1969年6月3日生，汉族，住方城县。被执行人：李镕钦，男，1984年4月19日生，汉族，住方城县。关于申请人徐铁如申请执行李镕钦为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1166号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李镕钦于本判决生效后十日内向原告徐铁如清偿借款本金20000元，并自起诉之日2017年3月10日起按年利率6%向原告支付利息至本息清偿完毕之日。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，由被告李镕钦负担。）因被执行人李镕钦未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐铁如向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人李镕钦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李镕钦名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李镕钦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李镕钦发出限制消费令，并依法将被执行人李镕钦纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人徐铁如本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢465号案件的本次执行程序。被执行人李镕钦负有继续向申请执行人徐铁如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月九日书 记 员  王子铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4025号申请执行人：李二闯，男，1989年1月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：郑新彬，男，1976年11月22日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：吴继山，男，1971年5月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：袁莉，女，1976年2月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李二闯、郑新彬与被执行人吴继山、袁莉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特273号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李二闯、郑新彬于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人吴继山、袁莉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金3620元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴继山、袁莉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴继山、袁莉名下财产信息，被执行人吴继山、袁莉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月15日，冻结期限为一年；被执行人吴继山、袁莉名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴继山、袁莉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴继山、袁莉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴继山、袁莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2656号申请执行人：李群，女，1979年11月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住金坛市。关于李群与丁听兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民再294号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销(2017)苏0482民初7478号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁听兰名下农村集体土地房产，已经查封，轮候查封，因这房产早就卖给他人，正是因为是农村房，所以不能过户，有双方当事人签字协议、车辆已经查封，车辆年限长达10年以上，处置价值不值、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月7日，本院依法向被执行人丁听兰发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人邮寄三告知，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民再294号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  王欢庆
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初839号 原告：彭家伟，男，汉族,1957年9月15日出生，住博白县。 委托代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 被告：宁宝成，男，汉族,1959年10月18日出生，住博白县。 被告：宁宝华，男，汉族,1934年8月26日出生，住博白县。 被告：宁为江，男，汉族,1968年10月10日出生，住博白县。 被告：宁宝宏，男，汉族,1944年9月22日出生，住博白县。 被告：李建善，女，汉族,1949年4月4日出生，住博白县。 被告：黄业梅，女，汉族,1966年5月5日出生，住博白县。 被告：宁朝瑞，男，汉族,1997年8月26日出生，住博白县。 被告的共同委托代理人：朱福，博白县法律服务所法律工作者。 原告彭家伟与被告宁宝成、宁宝华、宁为江、宁宝宏、李建善、黄业梅、宁朝瑞合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，期间被告方就本案涉案土地的行政颁证行为提起行政诉讼，而中止审理，于2020年9月11日玉林市中级人民法院作出(2020)桂09行终158号行政裁定书后恢复审理。案件依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进 行了审理。原告彭家伟及其委托诉讼代理人朱其文、被告黄业梅、宁为江及被告宁宝成、宁宝华、宁为江宁宝宏、李建善、黄业梅、宁朝瑞的共同委托诉讼代理人朱福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告双方1996年11月13日签订的（协议书）无效；二、判决被告返还23000元人民币给原告；三、判决被告返还江宁老街××房地产给原告；四、本案诉讼费判由被告负担。事实与理由：坐落于江宁镇江与江水屋檐滴水为界，西与街路门口自墙屋檐滴水为界，南与王祥武共墙为界，北上半段与王贞松共墙与北下半段自墙为界。该房地产为原告向陈志德购买所得,1996年11月13日被告自称该房产是其祖上遗产为由骗取原告与其签订协议书，约定由被告向原告转让该房地产一半，价格23000元，另外一半由被告使用。协议书签订后，原告向被告支付23000元价款，但是被告一直没有履行协议书义务占用该房地产未交付给原告。2019年博白县人民法院作出（2018）桂0923民初号民事判决书明确被告不享有该房地产权属，被告转让没有权属房地产依法应属于无效，被告依该协议书取得财产应当返还给原告。特此起诉，请支持原告诉讼请求。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有:1、身份证、户籍证明，证明当事人的主体资格；2、1996年11月13日的协议书，证明原、被告双方签订协议；3、收条，证明原告向被告支付价款；4、判决书，证明原告购买房地产权属来源于陈志德；5、生效证明，证明原告购买房地产权属来源于陈志德；6、不动产证书、玉林市中级法院裁定书，证明原告享有房地产权属。 被告辩称,1、原告的诉讼已经超过诉讼时效，应该驳回诉讼请求，或者驳回起诉；2、原被告当时签订的协议本身就是原告彭家伟亲笔所写，加上该协议约定的四至界址很明确，被告并没有侵占原告一寸土地，更没有侵占所有权，从原告第二个诉讼请求中返还23000元，证据只有一张收条10000元并不是23000元，被告所居住的房屋以及拥有的土地是由被告祖上一直居住到现在从没有间断过，也有1953 年博白县政府颁发的土地使用证为证据，所以被告根本没有占用原告房产及土地之说。 被告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：证据1“户籍信息”与原告一致；证据2“协议书”的宁为春已经病故，协议书的起草是原告彭家伟亲手所书；证据3“博白县人民政府”在1953年颁发被告的“土地房产所有权证书”，证明被告所拥有的房产以及土地合法有效也是善意取得，在颁发该证之前以及现在，被告一直在此地居住和经营小生意，几十年中从未间断过占有使用收益，同时证明2018年桂09**民初1866号民事判决书的判决确实错误，以及颁发给原告的不动产权证书确实存在侵占被告合法权益的行政行为；补充一点1953年“土地房产所有权证书”后面有一行字“空铺一间后尾屋江边一向于1996年卖给彭家伟，特此注明”是彭家伟亲笔所书。 经开庭质证，被告对原告提供证据的质证意见：证据1关联性有异议，因为原告没有诉权；证据2没有异议；证据3有异议，举证证据只有10000元，要求返还23000元，与事实不符；证据4、5有异议，因为判决书判决的是原告与陈志德之间引起纠纷的判决，该判决书张冠李戴，把属于被告的房产土地确认在该判决书中并且是在本案被告毫不知情的情况下做出的判决，侵害了被告的合法权益；证据6该证书是在2019年才颁发的，并且在颁发过程中依据的是2018年桂09**民初1866号民事判决书所作出的行政行为，该行政行为也严重侵害了被告的合法权益；证据7超过举证期限；原告对被告提供证据的质证意见：证据1没有异议；证据2合法性有异议，被告从没取得过相关权属，协议书内容不符合法律规定；证据3有异议，土改证书是在特殊时期有效，但是在合作化之后个人没有相关所有权，已经收归国家所有，不再属于被告，被告原来相关的土地房屋，已经经过法院判决转换成债权，也已经补偿过被告。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对各方当事人无异议的证据依法予以采信作为本案事实的定案依据；对上述双方提出异议的证据，因各自与其诉辩事实有关联，本院依法作为本案的参考依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：博白县人民法院（2018）桂0923民初1886号生效判决确定的“原告彭家伟与陈志德转让坐落于江宁镇江房屋（东与江水屋檐滴水为界，南与王祥武共墙为界，西自墙屋檐滴水为界，北上与王贞松同墙为界，北下自墙为界）的协议有效”并经博白县自然资源局向彭家伟颁发（2019）博白县不动产权笫0008688号《不动产权证》确权。现原告以1996年11月13日原、被告签订协议书，约定的江宁圩老街门牌××房屋由被告向原告转让该房地产一半的条款与上述生效判决书及行政确权的物权范围有冲突并且签订协议中被告存在有欺骗行为为由，而提起诉讼要求确认该协议无效，被告取得财产应当返还给原告。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告就请求确认1996年11月13日双方签订的协议书无效的诉讼主张，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告彭家伟的诉讼请求。 案件受理费376元，由原告彭家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  彭 凡 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2228号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与鲁爱霞借款合同纠纷财产保全一案中，经查鲁爱霞无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3310号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2688号申请执行人：宋福全，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小勇，男，1977年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人宋福全与被执行人李小勇追偿权纠纷一案中，申请执行人宋福全于2020年12月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  张佳盛
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特538号申请人：咸某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：马某，个体户，住宁夏固原市隆德县。本院于2020年12月02日立案受理申请人咸某与申请人马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年12月02日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人马某偿还申请人咸某借款3000元，于2020年12月2日支付1000元，剩余的2000元于2021年1月30日前支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人咸某与申请人马某民间借贷纠纷于2020年12月02日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]452号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨水鱼二〇二〇年十二月三日书记员 柳 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执534号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王学坤。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：余平，男，1998年1月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人余平追偿权纠纷一案中，本院(2019)川3426民初1007号民事调解书已发生法律效力，执行标的为2700元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管、证券、保险等部门均无其他可供执行的财产，本院干警于2020年11月19日到被执行人村社调查，被执行人长期在外务工，未找到被执行人，也未查到可供执行的财产。本院依法电话告知申请执行人的委托代理人执行情况并将终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1007号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为2700元及相应利息（本案执行费50元未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 严小祥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执929号申请执行人:马振中,男，汉族，1966年2月19日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:蓝永山，系辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:于歆澈，系辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人:郑奎生，男，汉族，1965年8月14日生，住辽宁省大连市沙河口区。马振中与郑奎生借款合同纠纷一案，业经辽宁省高级人民法院审理终结，并于2020年7月14日作出（2019）辽民终1477号民事判决书。辽宁省高级人民法院民事判决书主文内容为，“驳回上诉，维持原判”。本cc院于2019年5月16日作出（2018）辽02民初1297民事判决书主文内容为，“一、被告郑奎生于判决生效之日起十五日内偿还原告马振中借款1000万元及利息（以1000万元为基数，自2014年6月26日起计算至实际给付之日止，按照月利率1.867%计算）；二、驳回原告马振中的其他诉讼请求。如果被告郑奎生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。辽宁省高级人民法院民事判决书发生法律效力后，郑奎生未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月7日马振中向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年9月7日，本院依法向被执行人郑奎生送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人郑奎生进行财产调查，被执行人郑奎生向本院报告财产情况。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人郑奎生财产情况。2020年9月8日，本院向被执行人郑奎生发出限制消费令。2020年9月16日，本院通过点对点查询被执行人郑奎生股息红利情况。2020年9月16日，本院通过点对点查询被执行人郑奎生个人公积金管理账户。2020年9月16日，本院通过点对点查询被执行人郑奎生个人银行理财管理账户情况。2020年9月16日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人郑奎生不动产登记情况。2020年9月23日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人郑奎生个人收益类保险情况。2020年11月25日，本院现场调查被执行人郑奎生个人收入居住生活情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郑奎生目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马振中发现被执行人郑奎生有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月七日书记员  髙乐迪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1385号申请人执行人：梅俊立，男，汉族，1976年9月4日生，住扶沟县。被执行人：梅运超，男，汉族，1972年3月19日生，住扶沟县。关于申请执行人梅俊立与被执行人梅运超健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人梅运超在中国农业银行股份有限公司塔什库尔干塔吉克自治县之行62×××73账户内余额人民币49.62元，因被执行人梅运超已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅运超在中国农业银行股份有限公司塔什库尔干塔吉克自治县之行62×××73账户内存款人民币8013.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十二月一日书记员  张仲凯
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执854号 申请执行人贵港市天鸿物业服务有限公司，住所：贵港市港**中山南路**水岸郦都**，统一社会信用代码：914508035951375829。 法定代表人何丛青，总经理。 被执行人陈红平，男，1989年12月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人贵港市天鸿物业服务有限公司与被执行人陈红平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏武斌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13731号 申请执行人：彭艳辉，女，1986年5月18日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县。 被执行人：徐飞，男，1983年2月19日出生，汉族，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人彭艳辉与被执行人徐飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23495号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为7241元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院贵州省松桃苗族自治县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丽娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3299号 原告：株洲云龙建筑新材料有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区上、下会埠组，统一社会信用代码：9143020059758874X6。 法定代表人：蔡跃三，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：尹国荣，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭芳梅，女，1982年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区，系该公司员工。 被告：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****，统一社会信用代码：914300006685563401。 法定代表人：方佑林，系该公司负责人。 本院在审理原告株洲云龙建筑新材料有限公司与被告湖南瑞和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲云龙建筑新材料有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲云龙建筑新材料有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲云龙建筑新材料有限公司撤回对被告湖南瑞和建筑工程有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲云龙建筑新材料有限公司承担。 审 判 员 文环宇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨 永 书 记 员 黄 郅 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初5002号 原告：梅正华，男，1954年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：梅志祥，男，1979年7月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告梅正华诉被告梅志祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告梅正华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅志祥的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梅正华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梅正华负担。 审判员  张武柯 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨景 书记员黄辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4698号原告：铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会，住所地昌图县朝阳镇老坊村民委员会。法定代表人：刘宝玉，系该村主任。被告：赵殿发，男，1948年3月14日出生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会诉被告赵殿发合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月四日书记员  张朋
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1583号 申请执行人：广西河池市金湛劳务有限责任公司 法定代表人：陆某某 特别授权委托代理人：韦某某 被执行人：钟荣闻 申请执行人广西河池市金湛劳务有限责任公司与被执行人钟荣闻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初2780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1583号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、偿还申请执行人借款本金400000元并支付逾期利息（以40万元为基数，按月利率1.2%从2019年4月1日起计付至实际偿清之日止）；2、承担案件受理费3650元，执行费5955元。 在执行过程中，被执行人的财产已经另案处理了，现在无法变现，该案到时参与分配就可以了。此外，并且依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21280号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人崔东洪，男，汉族，1992年6月12日出生，身份证住址广东省电白县。 在被执行人崔东洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0307民初27094号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初27094号民事判决所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执21280号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 聪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执670号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省元江县红河街道文化路**。统一社会信用代码：9153042870988185557。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：元江迦南果业有限公司，住，住所地元江县红河街道天马小区**一社会信用代码：91530428597127126E。法定代表人，项达勇，总经理。被执行人：徐琴华，女，1971年出生，汉族，居民，住昆明五华区。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人元江迦南果业有限公司、徐琴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）云0428民初876号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告元江迦南果业有限公司于判决生效之日起二十日内向原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社偿还尚欠的借款本金1400000元，并支付自2019年3月6日起至2019年9月25日止以未偿还的借款本金为基数按年利率10.2178%计算的利息、自2019年4月6日起至2019年9月25日止以未支付的利息为基数按年利率15.3267%计算的复利及自2019年9月26日起至实际清偿之日止以未偿还的借款本金为基数按年利率15.3267%计算的罚息（每年度利息、罚息、复利合计利率以不超过24%为限）扣减10467.60元后的余额，随借款本金结清。二、原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权对被告徐琴华设定抵押的位于元江县养马河组证号为云（2018）元江县不动产权第0002658号的林权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18595元，减半收取计9297.50元，由原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社负担41.50元，被告元江迦南果业有限公司、徐琴华负担9256元。本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行中，依据已经发生法律效力的（2020）云0428民初876号民事判决书，经依法查询，被执行人元江迦南果业有限公司名下无房产和银行帐户；其公司在元江县养马河仙人洞承租有柑桔基地，其公司名下有一辆于2017年5月17日注册的云Ｆ×××**“解放”牌轻型普通货车；被执行人徐琴华名下的13个银行账户被本院依法冻结，因其账户内仅有零星资金，金额总额不足执行标的的百分之一而未划拨；被执行人元江迦南果业有限公司、徐琴华无其它可供执行的财产，本院对已被执行人元江迦南果业有限公司、徐琴华限制消费。另查明，被执行人元江迦南果业有限公司在云南省建水县人民法院有（2019）云2524执行953号执行案件，执行标的为130380元，因无财产可供执行而终结本次执行程序。在执行过程中，申请执行人对被执行人元江迦南果业有限公司承租的柑桔基地、云Ｆ×××**“解放”牌轻型普通货车、被执行人徐琴华设定抵押的位于元江县养马河组证号为云（2018）元江县不动产权第0002658号的林权暂不要求本院查封、处置。且申请执行人不能提供被执行人元江迦南果业有限公司、徐琴华的其他可供执行的财产线索。综上所述，现被执行人元江迦南果业有限公司、徐琴华无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年十二月十日书记员  胡 芳
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执487号 申请执行人：临夏市广泰家具销售有限公司，统一社会信用代码91622901MA72YFPB7M。 法定代表人：娄荣英,该公司经理。 被执行人：临夏州福源清真食品工贸有限公司，统一社会信用代码91622900057581352F。 法定代表人：蔺录强，该公司经理。 案由：买卖合同纠纷 申请执行人临夏市广泰家具销售有限公司与被执行人临夏州福源清真食品工贸有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）甘2901民初689号民事调解书发生法律效力后，申请执行人临夏市广泰家具销售有限公司向本院申请执行家具款110990元。 本案在执行过程中，经本院查询，被执行人临夏州福源清真食品工贸有限公司名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 韬
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2619号原告：谭诗辉，男，苗族，住贵州省天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路****第**。法定代表人：云现波。原告谭诗辉诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭诗辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭诗辉负担。审判员 卢 慧二〇二〇年十二月四日书记员 蒋大元
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初3316号原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。负责人张艳，系该行行长，女，1979年3月28日出生。一般委托诉讼代理人李浩。一般委托诉讼代理人赵葆杨。被告张青群，女，1966年2月28日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张青群信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取2622元，予以免交。审 判 长  冉景翔人民陪审员  蒋婷婷人民陪审员  贾学敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  谢扬江
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执1461号申请执行人：轩兆亮,男性,1983年2月26日出生,住周口市川汇区。被执行人：河南宝润达防腐保温工程有限公司，社会统一信用代码91410100MA3X4EQQ0D，住所地郑州市郑东新区心怡路西商都路南万通路北正岩大厦****。法定代表人：张桂兰,。本院在执行轩兆亮与河南宝润达防腐保温工程有限公司租赁合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3057号原告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区阳光大街**。法定代表人：王禹沪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲玲、郑玉菲，黑龙江典通律师事务所律师。被告：吉林龙泰制药股份有限公司，住所地吉林省通化市柳河县站前路**。法定代表人：刘森，该公司总经理。本院在审理原告黑龙江同禹药品包装股份有限公司与被告吉林龙泰制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。申请将原诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江同禹药品包装股份有限公司撤回对被告吉林龙泰制药股份有限公司的起诉。案件受理费14196元，收取50元，由原告黑龙江同禹药品包装股份有限公司承担。审判员  刘铁军二〇二〇年十二月七日书记员  张金花
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初244号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人陈某，男，2000年8月31日出生于山东省龙口市，汉族，中专毕业，户籍所在地：龙口市，现住龙口市西城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月28日被山东省栖霞市公安局取保候审，2020年11月6日被山东省栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省栖霞市人民检察院检察员韩淑江、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月、5月，被告人陈某明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，以个人身份信息办理手机卡一张，中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行银行卡及U盾各一套，并将上述银行卡、U盾及绑定的手机卡出售给王某（另案处理），获利1800元。后他人实施网络诈骗，利用上述中国工商银行卡结算金额为2，864，767.01元。后陈某自动投案，已退赃。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有到案经过、受案登记表，被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，山东省栖霞市人民检察院起诉指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人具有自首、认罪认罚、退赃并缴纳罚金情节，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、涉案赃款由栖霞市人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林宝华二〇二〇年十二月三日书记员  姜丽丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4277号原告：吴国志，男，汉族，1946年8月8日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：寇培英，河南天时达律师事务所律师。被告：陈俊勇，男，汉族，1967年4月22日出生，住河南省许昌市魏都区。原告吴国志与被告陈俊勇服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国志以双方自行和解，被告陈俊勇已向原告履行涉案款项支付义务为由，于2020年12月9日申请撤回对被告陈俊勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴国志撤回对被告陈俊勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴国志负担。审判员  赵长金二〇二〇年十二月九日书记员  黄 纪
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保89号 申请人：徐立良，男，1971年10月23日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：吴凡，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧南路广电局住宅楼****。 法定代表人：于书旻，系公司总经理。 申请人徐立良于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司名下5939922.8元财产。担保人新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐立良的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司所有的位于霍尔果斯市××路（面积为65㎡）、202号（面积为144㎡），查封期限为三年； 二、查封被申请人霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司所有的位于霍尔果斯市××路面积为706㎡、二层面积为706㎡、三层面积为356㎡），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人徐立良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十二月四日 书记员 马   瑞   玲