wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3463号上诉人（原审原告）:胡守习，男，1966年4月26日出生，住宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）:张雪梅，女，1974年10月18日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）:宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道西侧（商务中心）。诉讼代表人：赵金斗，破产管理人江苏天帆律师事务所负责人。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:江苏中盛典当有限责任公司，住所地宿迁市宿城区发展大道**。法定代表人:刘卫高，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:宿迁市金盛房地产开发有限公司，，住所地宿迁市经济技术开发区**华夏大道**诉讼代表人：林勇，破产管理人江苏钟吾律师事务所负责人。委托诉讼代理人:刘波，江苏钟吾律师事务所律师。上诉人胡守习、张雪梅因与被上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建工公司）、江苏中盛典当有限责任公司（以下简称中盛典当公司）、宿迁市金某房地产开发有限公司（以下简称金某公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡守习、张雪梅于2020年12月15日以与建工公司、金某公司、中盛典当公司自行协商，不需要诉讼解决为由，向本院申请撤回起诉。建工公司、金某公司、中盛典当公司均书面同意胡守习、张雪梅撤回起诉。本院认为，上诉人胡守习、张雪梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6629号民事判决；二、准许胡守习、张雪梅撤回起诉。一审案件受理费9600元，减半收取4800元，由胡守习、张雪梅负担；二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由胡守习、张雪梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1933号申请执行人:郑玲枝，女，1975年3月12日生。被执行人：曹如意，男，1979年6月24日生。关于申请执行人郑玲枝与被执行人曹如意追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3908民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告曹如意于本判决生效之日起十日内支付给原告郑玲枝劳动报酬5670元。因被执行人曹如意未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑玲枝于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人曹如意公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于长沙市××区××路××世纪××1002的房屋（房产证号：湘(20**)长沙市不动产权第0067079号），上述房产已查封，由于本案标的金额小，不宜处置，现抵押权银行正在诉讼，待另案处理后，本案参与该案执行财产分配。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑玲枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹如意负有继续向申请执行人郑玲枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十二日书记员  王顺营
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1578号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，1973年5月2日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市该行个贷中心经理。被执行人：罗*，男，1965年11月18日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与罗*金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月4日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十二月四日书记员 涂玉飘
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民初1027号之一原告：黄建国，男，1966年12月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区****************。委托诉讼代理人：谢小华，广东众同信律师事务所律师。被告：杨良镇，男，1981年10月21日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************。委托诉讼代理人：徐清玲，广东周和律师事务所律师。被告：乐昌市恒源水电建筑工程有限公司，住所地广东省乐昌市*******长虹大厦114-115号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：王卫华，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东行而知律师事务所律师。原告黄建国与被告杨良镇、乐昌市恒源水电建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月9日裁定转为普通程序，并于2020年9月22日向原告黄建国送达补交案件受理费通知。原告黄建国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄建国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2258.89元，减半收取计1129.44元，应退回原告黄建国1129.45元。审 判 长  李 鑫人民陪审员  李蕻乐人民陪审员  骆佩琴二〇二〇年十二月四日法官 助理  肖 鸿书 记 员  贾 茜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1565号申请执行人：黄玉珍，女，汉族，1971年11月18日出生，湖北省新洲区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：朱国轩，男,1981年5月20日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：唐元，女,1982年12月20日出生,汉族,武汉市新洲区人，住湖北省咸宁市咸安区，黄玉珍与朱国轩、唐元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）鄂0117民初2409号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄玉珍于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人朱国轩、唐元偿还借款本金人民币60,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,150元，承担申请执行费817元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人朱国轩、唐元送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人朱国轩、唐元未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人朱国轩、唐元纳入失信被执行人名单。经查明，朱国轩、唐元在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人朱国轩、唐元的财产调查情况反馈给申请执行人黄玉珍，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国轩、唐元应继续履行（2019）鄂0117民初2409号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  张 律
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0826民再8号   再审申请人：王某，住静宁县。   被申请人：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。   负责人：张某。   被申请人：程某，住静宁县。   再审申请人王某因与被申请人中国农业银行股份有限公司静宁县支行、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因双方已达成协议，故王某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   审判长 温学斌   审判员 张亚丽   审判员 杨学文   二〇二〇年十二月九日   书记员 李芳弟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4106号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：张建，男，1987年10月5日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张建信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初5466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，本案执行标的29680.74元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4205号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人史艳娜与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2474号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：王建文，男，1961年6月10日出生，汉族，户籍登记地址为山西省长治市XXX，身份号码XXX。被执行人：王冲，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍登记地址为山西省长治市XXX，身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王建文、王冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王建文、王冲给付金额41098.83元。本院已向被执行人王建文、王冲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王建文、王冲名下有财产。登记在被执行人王建文名下晋X**北京牌汽车、被执行人王冲名下晋X**起亚牌汽车、晋X**众泰牌汽车，本院已委托长治市潞州区人民法院进行了档案查封，但由于上述车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王建文、王冲进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王建文、王冲有其他可供执行的财产。被执行人王建文、王冲的下落本院已委托长治市潞州区人民法院查找，暂未反馈。由于被执行人王建文、王冲具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王建文、王冲发出限制高消费令并将被执行人王建文、王冲纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初171号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王建文、王冲有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王建文、王冲负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1048号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青海省分行，住所地:西宁市城**。负责人：梁世斌，该行行长。委托诉讼代理人：海显峰。被执行人：段威君，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省湟中县。被执行人：宋桂芳，公民身份号码：×××，女，汉族，住西宁市。被执行人：青海西钢置业有限责任公司，住所地：西宁市柴达木路**。法定代表人：陈立新，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人段威君、宋桂芳青海西钢置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）青0103民初52号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案，要求：一、申请执行人申请被执行人宋长顺、杨生霞给付申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行借款199315.67元、利息11242.39元、罚息1492.11元,自2020年5月28日至2020年6月22日的利息894元(按年利率6.55％计算)、案件受理费2193元、并承担本案的执行费3114元，合计人民币218251.17元。二、申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行对被执行人段威君名下位于西宁市××区房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三被执行人青海西钢置业有限责任公司对上述款项中的216058.17元承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）青0103民初52号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3140号申请执行人：刘树江，男，汉族，1964年2月16日出生，住肥城市。被执行人：张广训，男，汉族，1962年4月20日出生，住肥城市。被执行人：张邦欣，女，汉族，1967年6月4日出生，住肥城市。刘树江与张广训、张邦欣股权转让纠纷一案中，本院于2020年11月30日以执行和解程序立案。经审查，张广训、张邦欣已按（2018）鲁0983民初4852号民事调解书履行了确定的义务，刘树江无权向张广训、张邦欣主张违约责任。刘树江请求交付房产附属设施的手续，因民事调解书无相应约定，刘树江申请执行不符合法定条件。故刘树江的执行请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘树江的执行申请。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张卫华审判员  鹿 军审判员  马 涛二〇二〇年十二月九日书记员  张文婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0206执5723号之一申请执行人：金宝地(厦门)置业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区坂尚社区板上社****之二，统一社会信用代码91350206MA2YR11U3X。法定代表人：林淑英。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。被执行人：韩晓夏，男，1986年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10646号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付下列款项：支付2019年4月1日之2019年6月20日的租金48000元、物业管理费1280元及违约金；支付2019年6月21日起至2019年8月10日的占用费、物业管理费合计80584元。支付2019年1月至5月的电费4274元、水费1470元。律师费9600元，公告费260元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2892元，被执行人依法应承担本案执行费2126元。在执行本案过程中：1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人韩晓夏送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人韩晓夏已签收，但未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人韩晓夏名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日对被执行人韩晓夏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠清审判员  江向洋审判员  陈奕婷二〇二〇年十二月二日书记员  熊志平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14370号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司员工。被告：秦阳。原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告秦阳物业服务合同纠纷一案，原告沈阳佳益物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳益物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳佳益物业管理有限公司负担。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2234号原告：潘长发，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。委托诉讼代理人：彭骋骋，重庆或戎律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张钧翔，重庆或戎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张家界金凰文化娱乐有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QL2T7XU，住所地为湖南省张家界市经济开发区**义乌国际商贸城**楼**。法定代表人：胡勇，总经理。原告潘长发与被告张家界金凰文化娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。在诉讼过程中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告潘长发撤回起诉。二、本案案件受理费1350元，撤诉减半收取675元，由原告潘长发承担。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月十四日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4813号 原告：三台县兴台房地产中介有限责任公司 法定代表人：王银金 公司住所：四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人:张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：成都房拾宜房地产营销策划有限公司。 法定代表人：周大清，该公司负责人。 地址：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师，特别授权。 原告三台县兴台房地产中介有限责任公司诉被告成都房拾宜房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后已通知原告三台县兴台房地产中介有限责任公司缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三台县兴台房地产中介有限责任公司撤诉处理。 审判员  李同发 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23465号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：詹迪，男，1993年7月13日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省长沙市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与詹迪金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8772号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江斌，男，1988年3月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告江斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金14288元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3415.55元，滞纳金、违约金及其他费用合计2971.74元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××00），截至2020年7月3日被告欠款共计20675.29元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金14288元；二、被告江斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收158元，由被告江斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2924号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：马志军，行长。 被申请人：边金华，女，1964年8月14日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：路传军，男，1965年12月7日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边金华、路传军在银行（或其他金融机构）存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人边金华、路传军在银行（或其他金融机构）存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘云云
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终5612号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人：马国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋德连，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘金海，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）因与被上诉人刘金海财产保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初6485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险天津分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决,依法改判驳回刘金海一审全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由刘金海承担。事实和理由：刘金海驾驶标的车辆发生涉案事故时存在弃车逃逸情形,当时未采取及时救治伤员,依相关法律规定弃车逃逸属国家禁止性规定,太平财险天津分公司不应当承担赔偿责任。保险合同第八条第二款第1项约定:“事故发生后,未在依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人均不负责赔偿。”且合同条款中已对该项内容用加粗加黑字体予以表明,太平财险天津分公司已尽到提示义务,不应当承担赔偿责任。依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定，投保人或投保人的代理人订立保险合同时已经缴纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认,故太平财险天津分公司不应当承担赔偿责任。刘金海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘金海自始至终均未在投保单上签字，太平财险天津分公司也未就刘金海保险条款，太平财险天津分公司没有证据证明其对免责条款进行过提示和解释说明。刘金海向一审法院起诉请求：1.依法判令太平财险天津分公司赔偿车辆损失15000元；2.案件受理费由太平财险天津分公司负担。一审法院认定事实：刘金海是津ＫＵ××**号小轿车的实际所有人和被保险人。刘金海为其所有的津ＫＵ××**号小轿车在太平财险天津分公司处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为85000元。2020年6月6日，刘金海驾驶津ＫＵ××**号小轿车沿宝白公路自南向北行驶至东郝各庄村村口处时，适有关猛驾驶津ＣＳ××**号二轮摩托车沿宝白公路中心隔离护栏西侧第一条机动车车道自北向南行驶至此，津ＣＳ××**号二轮摩托车前部左侧与津ＫＵ××**号小轿车右侧相撞，造成关猛受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：刘金海负事故全部责任，关猛不负事故责任。事故发生后，刘金海弃车逃逸。津ＫＵ××**号小轿车经天津泽达汽车销售有限公司修复，刘金海支出修理费15000元。刘金海为证明其车辆损坏，提供了修理费发票及损失明细。太平财险天津分公司对上述证据不认可。经该院当庭示明，太平财险天津分公司不申请车辆损失鉴定。一审法院认为,刘金海作为车辆所有人和被保险人，有权主张保险利益。津ＫＵ××**号小轿车在太平财险天津分公司处投保了机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，太平财险天津分公司应按照保险合同的约定对被保险车辆造成的合理损失予以赔偿。弃车逃逸属于免赔条款，该免赔约定采用的是太平财险天津分公司方提供的格式条款，根据合同法规定，太平财险天津分公司作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行充分的提示说明义务，现太平财险天津分公司未提供证据证明其履行相应义务，且刘金海方对此不予认可，现太平财险天津分公司以弃车逃逸免赔为由拒绝承担赔偿责任，证据不足，不予支持。关于诉请车辆损失，刘金海诉请车辆损失15000元，其提供了修理费发票及损失明细，能够证明其主张，予以支持。太平财险天津分公司对该价格不认可，未提供相关证据，经该院示明又未提出鉴定，对此抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿刘金海理赔款15000元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，已减半收取88元，由太平财产保险有限公司天津分公司负担，给付时间同上。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，刘金海与太平财险天津分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，于法不悖，应为有效，双方均应依约履行。因保险车辆在保险期间发生保险事故，太平财险天津分公司对属于保险责任范围内的损失和费用，理应本着诚实信用的原则承担保险责任。本案的争议焦点为：太平财险天津分公司关于刘金海弃车逃逸符合保险合同免责情形，应当免除保险责任的主张是否成立。本案的保险合同系保险人提供的格式合同，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，对相关免责条款应尽明确说明义务。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款应作出提示。虽然刘金海的行为被公安交警部门认定为弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，但太平财险天津分公司未提供证据证明其向刘金海交付保险条款，并就该情形属于保险条款中的免责事由向刘金海作出提示，故太平财险天津分公司主张免除保险责任，不能成立，一审判决太平财险天津分公司赔偿刘金海车辆损失15000元，并无不当。综上所述，太平财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人太平财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二〇年十二月三日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初594号 原告：付成内，男，1974年4月29日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告：唐明全，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省开江县。原告付成内与被告唐明全劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告付成内在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付成内撤回起诉处理。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李海鸥
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1114号原告：张某，住桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：孙某1，住桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙某2，住桦甸市。（系被告之父）原告张某与被告孙某1健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人康某、被告孙某1的委托诉讼代理人李某、孙某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计29817.72元，其中医疗费11111.78元，护理费4631.7元，误工费10074.24元，伙食补助4000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日早8时许，被告法定代理人孙某2因相邻纠纷与原告发生口角,被告因此与原告发生撕扯，并用脚猛踹原告腹部，将原告踹倒在地，经桦甸市人民医院诊断为腹部损伤，住院治疗40天，期间共产生医疗费11111.78元，护理费4631.70元，误工费10074.24元，伙食补助费4000.00元,经公安机关多次调解未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告孙某1辩称：原告所诉不是事实，不同意原告的告诉请求，我家与原告家是东西院邻居关系，我们两家中间有一条乡村路，原告家的地势比我家的地势高，2019年8月15日早上天降大雨时,因为原告用废料将水沟堵死，导致从南往北正常流淌的雨水不能顺水沟流淌，造成我家的柴禾垛和玉米楼子被淹，我父亲孙某2打电话找到桦郊乡晓光村中法社的社主任张某,张某找了周某的钩机，开钩机的周某在用钩机清理水沟时，原告不让清理，为此我父亲孙某2与原告发生争吵，被周某劝开，我父亲孙某2回到自家园子里之后，原告还在继续骂他，并撇砖头打他，但没有打着，我从家里出来后，我不让周某再继续清理水沟，原告还在继续骂我父亲孙某2，我跟原告说钩机都不整了，你怎么还骂人呢？原告上来用手中的雨伞打我左肩膀一下，接着又用手挠我的脸和胳膊，我俩撕扯了两下，原告就倒下了，我并没有用脚踹原告的腹部，原告住院所医治的损伤与我无关，不同意原告的各项诉讼请求。原告在第一次向法院提交的起诉状中要求赔偿误工费的天数是40天，现要求赔偿3个月的误工费没有事实和法律依据，请求法院依据鉴定结论作出公正合理的判决。原告为证实自己的主张，向本院提交了行政处罚决定书、苏密沟派出所卷宗、病历、疾病诊断书、用药清单、医疗费票据等证据；被告孙某1向本院提交了位置平面图、司法鉴定意见书等证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的苏密沟派出所卷宗中部分证人证言，被告有异议，本院认为卷宗能够客观的反映案件发生的时间、地点、事情的经过，且是有权部门收集所得，本院对此证据予以采信；对原告提交的病历及疾病诊断书，被告有意见，认为原告在纠纷前存在旧疾，与本次纠纷无关，本院认为，被告的意见已通过司法鉴定解决，对病历及疾病诊断书中确认的病情与司法鉴定相一致的部分，本院采信；对被告提交的位置平面图，原告有意见，认为该证据与本案无关联性，本院认为被告提供的平面位置图，只能说明两家的位置情况，不能作为一种证据使用，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日早8时许，被告孙某1的父亲孙某2因相邻纠纷与原告张某发生口角，后被告与原告发生撕扯，并用脚将原告踹倒，致原告受伤。原告在桦甸市人民医院住院治疗40天，花医疗费11108.78元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某：一、脾脏囊肿、肝脏囊肿、左下肺结节、左侧肾上腺占位等均明确为被鉴定人员原有情况与外伤无关，与本次外伤无因果关系，外伤参与度为零。被鉴定人员原有腰椎退行性变、腰椎间盘变形膨出，此次外伤后可能出现部分症状出现（腰骶痛、右下肢麻木），或原有上述症状因外伤诱发有所加重，考虑外伤参与度为50%；二、治疗终结时间为3个月；三、被鉴定人住院期间需要护理，护理期30天1人护理；四、被鉴定人住院期间，中医治疗有关的内容是2019年8月28日至2019年9月24日，普通腰部针刺治疗、电针治疗，与本次外伤有部分相关性，参与度50%。原告应得到的赔偿为：医疗费6776.78元+4332×50%=8942.78元、误工费9599.25元、护理费4857.9元、住院伙食补助费4000元，合计27399.93元×70%=19179.95元。本院认为，原被告因琐事发生争吵进而撕扯，被告将原告踹倒在地，致使原告受伤，由此给原告造成的经济损失，被告应承担相应的责任；原告对损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，本院认为被告应承担70%的责任。关于原告的误工时限，本院参照金星司法鉴定意见书中治疗终结时间3个月的鉴定意见，酌定为3个月。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙某1赔偿原告张某经济损失19179.95元，于判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、鉴定费2200元，被告孙某1负担1658.57元，原告张某负担796.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年十二月八日书记员  孙 晔
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢434号 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被执行人：王印，男，汉族，1995年12月13日出生，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初917号民事判决书，执行成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与王印不当得利纠纷一案，申请执行金额为4333.07元，同时被执行人王印还应承担本案执行费50元。 执行中，被执行人王印已履行完毕本案所有案款，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10158号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：郭曙光，男，1991年10月8日出生，汉族，安徽省太和县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。权利人：吴宇轩，男，1994年7月17日出生，汉族，辽宁省大连市中山区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。权利人：范旭博，男，1989年10月27日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：杨明，男，1993年3月21日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人杨明犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）京0113刑初757号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨明应退赔权利人郭曙光人民币204500元，退赔权利人吴宇轩人民币10000元，退赔权利人范旭博人民币43000元，并缴纳罚金人民币40000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月23日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初757号刑事判决的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十二月九日书记员 孙思宁
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初6937号原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。法定代表人卓丽军，系该公司经理。委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。被告:郭斌，男，1969年11月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区(未到庭)。原告沈阳北军物业服务有限公司与被告郭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告郭斌经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费5318.26元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。被告郭斌未提供证据及答辩意见。经审理查明，被告郭斌系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积87.76平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×87.76平方米，对原告主张的物业费金额5318.26元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下：被告郭斌自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费5318.26元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭斌负担；公告费800元，由被告郭斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔晓辉人民陪审员  赫世仲人民陪审员  刘志强二〇一九年十月九日书 记 员  李佳垠附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执2019号之一 申请执行人杨轶，男，汉族，1979年12月25日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈勇，男，汉族，1974年4月7日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贺芳，女，汉族，1976年12月20日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨轶申请执行被执行人陈勇、贺芳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1813号民事调解书，向被执行人陈勇、贺芳送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈勇、贺芳偿还申请人杨轶借款280000元。进入执行程序后，本院对被执行人陈勇、贺芳采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人陈勇、贺芳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈勇、贺芳名下的财产。 1、被执行人陈勇、贺芳名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人陈勇、贺芳无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人陈勇、贺芳在黔西县无不动产登记信息；陈勇在黔西县谷里镇松林村三组修建有圈舍，该圈舍31间占地1500㎡，且该圈舍现在已租赁给案外人张绍奇管理使用，租赁时间从2020年3月10日起至2020年3月10日止，租赁费每年壹万贰仟捌佰元，租金在每年12月底前给付。2020年度及2021年度租金已给付，现在尚余剩余四年租金未给付，本院已向案外人张绍奇发出协助执行通知书，扣留被执行人陈勇、贺芳租赁圈舍的租金，给付期限届满后，由张绍奇将每年的租金交付到黔西县人民法院。 四、已将被执行人陈勇、贺芳纳入失信被执行人名单，向被执行人陈勇、贺芳发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有280000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人陈勇、贺芳负有继续向申请执行人杨轶偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  张瑜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12305号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：张淑芬，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告张淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2344号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李科，男，1967年11月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人郑明丽，女，1975年2月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送李科、郑明丽罚金一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0203刑初93号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院提出移送执行。本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月19号本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院于2019年11月11日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人郑明丽名下有20000元，李科名下有287.94元，已扣划。2020年11月19日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年12月11日本院依职权对被执行人李科依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行标的为40000元，已执行到位20287.94元，尚有19712.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月十五日书记员 杨蔚禹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7837号原告：秦闯闯，男，汉族，1998年9月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：秦超群，女，汉族，1995年2月10日出生，住河南省淮阳县。系原告秦闯闯之姐。被告：王雪良，男，汉族，1984年11月20日出生，住河南省鄢陵县。原告秦闯闯诉被告王雪良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告秦闯闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦闯闯撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年十二月九日书记员  高 禹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3008号申请执行人：青岛中旺有色金属有限公司，住所地山东省青岛市李沧区正定三路******，统一社会信用代码：91370213783717541C。法定代表人：张洪涛，系该公司总经理。被执行人：神亚自动化设备（莱州）有限公司，住所地，住所地山东省莱州市金仓街道港城路****会信用代码：91370683050942506Q。法定代表人：貝原邦章，系该公司经理。申请执行人青岛中旺有色金属有限公司与被执行人神亚自动化设备（莱州）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10910号民事判决书,申请执行标的为760433.66元。在执行过程中，查封被执行人神亚自动化设备（莱州）有限公司名下鲁Ｙ×××**号、鲁Ｙ×××**号两辆车的登记手续。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位金额为760433.66元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10910号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡维刚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13048号 原告：上海慧钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陈盛银，系执行董事。 委托诉讼代理人：李海林、吴要康，系上海法知特律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，系总经理。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 本院受理的原告上海慧钢实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海慧钢实业有限公司于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款797,200元或其他等值财产，提供天安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款797,200元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 月
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2102号原告：吴海棠，女，1936年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张来元，男，1956年6月24日出生，汉族，系原告吴海棠长子。被告：张有来，男，1965年2月3日出生，汉族，系原告吴海棠之子。原告吴海棠与被告张有来返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。原告吴海棠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告的身份证及银行卡（农村商业银行卡号6230****0**********）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，由于原告年迈，原告的身份证及银行卡经常由被告保存，现在原告需要上述证件，被告却无理占有原告上述证件不予返还，侵害了原告的利益，故诉至法院。被告张有来辩称，我母亲即本案原告的身份证、银行卡、社保卡是由我保管，因为我母亲现在不能自理，现在是老大张来元要东西，不是我妈的意思，他经常去养老院教她说，我妈的医疗保险钱我都交着，养老院每月600元我替他交着，纸尿裤、护垫都是我买，若他想要身份证和银行卡，让老大他把养老院三年是来的每月600元全部掏了。本院经审查认为，原告吴海棠起诉本案被告张有来返还原物纠纷一案，原告的长子张有来持授权委托书称原告委托其代理诉讼事宜，被告（系原告的三儿子）对此提出质疑，称其母亲年迈不能自理，提起诉讼是委托诉讼代理人张有来的意思，经本院去闻喜县桐乡养老服务中心调查核实，原告吴海棠不能正确表达，提起诉讼并非原告真实意思表示，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴海棠的起诉。案件受理费实收100元，减半收取计50元，退还给原告吴海棠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 杜云凯二〇二〇年十二月十四日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1797号原告：张方兴，男，1939年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张方兴与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，张方兴以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张方兴申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张方兴撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由张方兴负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执恢215号之一 申请执行人:程霞云，女，1968年12月4日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 被执行人：汪玉霞，女，1974年8月23日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。 被执行人：殷勤，男，1972年1月8日出生，汉族，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省太湖县。 申请执行人程霞云申请执行被执行人汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01014号民事调解书，被执行人汪玉霞、殷勤应向申请执行人程霞云偿还借款70200元及相应利息。本案件属于恢复执行案件，其案件前期在执行过程中，已经进行了四次案款分配，还剩43275元没有执行到位。本次执行过程中，依法进行第五次分配，本案分配金额为20663元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第01014号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初168号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杜某某，男。 辩护人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人刘建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日凌晨1时许，被告人杜某某饮酒后驾驶小型轿车在富昌大道与车站大街十字路口东北角辅道倒车时，被富平县公安局交通管理大队城区执勤一中队民警查挡，呼气式酒精测试结果为105.9mg/100ml,被告人杜某某后被带至富平县第二人民医院抽取血样。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杜某某血液中乙醇含量为86.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人杜某某拘役一个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过等书证；被告人杜某某供述与辩解；司法鉴定意见书；提取笔录等证据证实。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜某某辩护人的辩护意见为，1.被告人倒车的客观事实应认定为犯罪情节显著轻微。2.被告人具有自首情节。3.被告人自愿认罪、真诚悔罪、自愿认罪认罚。4.被告人仅帮助他人倒车，并未上路行驶，没有造成损害后果，社会危害性小。5.被告人系初犯偶犯，无前科。综上，请求合议庭对被告人免于刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜某某醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量为86.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于公诉机关的量刑建议已经全面评价了被告人的犯罪事实与情节，且被告人已签署《认罪认罚具结书》，对辩护人免刑的处刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金1000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  张国鹏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郗梦雪
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1297号 原告：陈忠伟，男，汉族，1987年7月27日出生。 委托代理人：王效剑，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：帅继亮，男，汉族，1992年4月18日出生。 被告：天津宇杰钻井有限公司，住所地天津市蓟州区渔杨镇东北隅村宾昌路**。 法定代表人：侯秀杰，经理。 被告：王成宇，男，汉族，1974年5月2日出生。 二被告委托代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。 被告：侯马市阳光置业房地产开发有限公司霍州分公司，，住所地霍州市霍东大道北侧 法定代表人：王旭前，总经理。 委托代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。 本院在审理原告陈忠伟诉被告天津宇杰钻井有限公司、王成宇、侯马市阳光置业房地产开发有限公司霍州分公司劳务合同纠纷一案中，原告陈忠伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈忠伟撤回起诉。 案件受理费408元，由原告陈忠伟负担。 审判员  申国忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭景如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9930号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王浩明，男，汉族，1975年3月15日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告王浩明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费39元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4463号申请执行人：蔡成刚，男，1955年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇孙蔡村**。被执行人：王军，男，1989年7月7日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路晖月小区。被执行人：张学英，女，1938年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。关于本院执行的蔡成刚与王军、张学英被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1579号民事判决书，执行标的为被执行人王军、张学英应在继承郭洪珍的债权和遗产范围内向申请执行人蔡成刚偿还5082元及案件受理费等。2020年8月27日，本院向王军、张学英送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王军、张学英已有的银行账户，但被执行人王军、张学英的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人蔡成刚无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10531号原告：徐州业隆建材有限公司，住所地徐州市铜山区拾屯街道办事处薛桥村。法定代表人：龚文建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。被告：南通市港闸市政工程有限公司，住所地南通市通刘公路**。法定代表人：张武荣。本院在审理原告徐州业隆建材有限公司诉被告南通市港闸市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州业隆建材有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州业隆建材有限公司撤回起诉。案件受理费28214元，减半收取14107元，保全费5000元，合计19107元，由原告徐州业隆建材有限公司负担。审 判 员  张 悦二〇二〇年十二月九日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2925号申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**附**。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华城（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华城（烟台）律师事务所律师。被申请人：程译萱，女，1973年10月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：烟台赛维商贸有限公司，住，住所地芝罘区上夼西路**/div>法定代表人：丁志红，执行董事兼总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月七日书记员 郭琪（代）
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3549号之二申请执行人杨秋香，女，汉族，1982年8月2日出生，住信阳市浉河区。委托代理人夏慧德，与申请人杨秋香系夫妻关系。被执行人杨明荣，女，汉族，1965年9月7日出生，住信阳市浉河区。关于杨秋香申请执行杨明荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初60号民事判决书已生效，被执行人杨明荣应偿还申请人杨秋香欠款10万元及利息、诉讼费。因被执行人杨明荣未按上述生效的法律文书履行义务，申请人杨秋香向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年11月25日向被执行人杨明荣发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2020年11月11日至2020年12月7日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨明荣名下财产信息。二、2020年11月13日将被执行人杨明荣名下银行账户进行了冻结，因被执行人涉及案件较多，名下银行账户已被多案冻结，本案实际控制金额较小，暂无法执行。三、经调查被执行人杨明荣名下无住房登记信息。四、经调查被执行人杨明荣名下无住房公积金信息。五、2020年11月25日向被执行人杨明荣发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明荣负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月七日书记员  高 星
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4034号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：李春悦、唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：安宗远，男，1972年6月6日生，汉族，现住唐山市丰**。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与安宗远追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费1346元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑞
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1273号之一申请执行人：李林合，男性，1954年07月06出生，汉族，住清丰县。被执行人：苏新智，女性，1979年01月28出生，汉族，住清丰县。关于李林合与苏新智劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0922民初1140号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告苏新智于本判决生效后十日内给付原告李林合劳务费10700元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费68元，减半收取34元，由被告苏新智负担。判决书生效后，苏新智未按判决书履行判决确定的义务，申请人于2020年08月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人苏新智名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款，冻结期限2021年07月07日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、工商登记、支付宝、保险、证券等其他财产信息。3.已将冻结的被执行人微信存款3430.69元扣划给申请人。三、我院已将被执行人苏新智名下车牌号为豫Ｊ×××**的机动车及车辆相关手续予以查封，查封期限为二年。(查封期限为2020年12月4日到2022年12月3日)。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经核查被执行人苏新智名下保险现金价值28672.88元已扣划至（2020）豫0922执793号案件上，现还余3181.88元已转至申请人李林合提供的银行卡账户。五、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人苏新智在我辖区的公积金缴纳情况。六、目前我院已对被执行人苏新智采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。七、对苏新智所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。八、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前已执行到位6612.57元，尚余4121.43元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏新智负有继续向申请执行人李林合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  黄书来
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1054号 申请执行人：李新福。 被执行人：黎锋。 申请执行人李新福与被执行人黎锋民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）桂1121民初108号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎锋没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李新福于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金12000元及利息（调解书第一期），同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黎锋发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黎锋计划于2021年2月5日前交清该案案款本金12000元，申请执行人李新福同意被执行人黎锋的还款计划并放弃该案的全部利息。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执1054号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人黎锋不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执602号刘保平（申请执行人）、李霁祥（被执行人）：本院在执行刘保平与李霁祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘保平依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初493号民事调解书，于2020年11月10日向我院申请强制执行，要求被执行人李霁祥支付申请人40000元及利息，本院于当日立案执行，于2020年11月10日向被执行人李霁祥发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人李霁祥于2020年12月10向本案执行专户交入案件款65200元，我院于2020年12月10日向申请执行人刘保平支付案款63000元，并承担案件受理费及执行申请费。申请执行人刘保平已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李霁祥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7561号申请执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路**。法定代表人：唐纯哲，该公司总经理。被执行人：沈阳五洲城商业经营管理有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处鲍家村/div>法定代表人：严宝明，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳五洲城商业经营管理有限公司电信服务合同纠纷（2020）辽0103执7561号一案中，被执行人应给付申请执行人228846.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1445号申请执行人:李绍富。被执行人：吕千应、吕千金。本院执行的李绍富与吕千应、吕千金离婚纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1445号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十六日书记员  郝 敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1683号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行被申请人：长春力保房地产开发有限公司,张晋健上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3434号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春力保房地产开发有限公司,张晋健银行存款人民币511523.43元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7122号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘洪强，男，汉族，住武汉市洪山区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告刘洪强保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25914号上诉人（原审被告、反诉原告）：李慧贞，女，1933年7月25日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：郑秋婷，系广东世港律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：殷少欢，女，1970年9月30日出生，汉族，住广州市天河区,原审被告：李冬松，男，1969年1月25日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：林志东，系广东韬盛律师事务所律师。原审被告：华夏银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区。负责人：谢亮。委托诉讼代理人：孙莹，该行员工。上诉人李慧贞因与被上诉人殷少欢、原审被告李冬松、华夏银行股份有限公司广州越秀支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初22157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李慧贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生二〇二〇年十二月八日书记员  钟紫琦何敏婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3131号申请执行人:任建全，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：山东兴凯安装工程有限公司，住所地山东省肥城市泰临路北泰西大街西侧上海世纪城******房。法定代表人：卫玉利职务经理。被执行人：卫玉利，女，1987年11月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。本院作出的（2020）鲁0983民初4119号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘海军
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更82号 罪犯马穆提阿布来提，男，1990年2月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2017年5月2日作出(2016)新3101刑初753号刑事判决，认定被告人马穆提阿布来提犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。现刑期止日为2023年7月18日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯马穆提阿布来提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯马穆提阿布来提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯马穆提阿布来提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月、2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年7月、2019年10月、2020年2月、2020年5月获得表扬8次；2018年8月、2019年9月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯马穆提阿布来提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马穆提阿布来提予以减刑八个月。（减刑后应执行刑期至为2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初975号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：吴海涛，男，1978年10月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告吴海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢399号申请执行人：万永红，女，1968年1月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：胡希宁，男，1961年2月14日出生，汉族，住进贤县。本院在执行万永红与被告胡希宁民间借贷纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人万永红向本院申请撤回对（2020）赣0124执恢399号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保736号 钟显琼、廖芳胜、广西钜荣建设工程有限公司： 本院在执行钟显琼、廖芳胜与广西钜荣建设工程有限公司财产保全一案，于2020年12月11日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4813号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月3日冻结被申请人广西钜荣建设工程有限公司在浦发银行63×××66账户的存款1020000元，实际控制金额1297.04元；在中国工商银行21×××77账户的存款1020000元，实际控制金额389.25元。冻结有效期限1年，从2020年12月4日至2021年12月4日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4813号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执609号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 被执行人：彭满云，女,1961年11月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨荣福，男,1963年1月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初824号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人彭满云、杨荣福金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨荣福于2020年12月1日已履行67764元，申请执行人于2020年12月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执609号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1158号申请执行人：孟繁欣，男，1960年2月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：张纯金，男，1971年2月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。关于孟繁欣与张纯金民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5395号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，2020年12月31日前被执行人张纯金给付申请执行人孟繁欣人民币40，000.00元整，2021年1月30日前被执行人张纯金给付申请执行人孟繁欣人民币30，000.00元整，剩余利息自愿放弃，并撤回执行申请；逾期不履行将恢复执行原生肖法律文书，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1158号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月九日书记员  翟永明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2208号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：明瑞雪,女,1989年5月24日生，汉族，住河南省淅川县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与明瑞雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2019）苏0214民初5148号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：明瑞雪于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金44000元并支付利息2716.77元、本金的罚息（计算至2019年11月14日为1954.75元，自2019年11月15日起至实际支付之日止，以本金44000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2019年11月14日为234.31元，自2019年11月15日起至实际支付之日止，以利息2716.77元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；明瑞雪于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行高新支行律师费损失7500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1141元，财产保全费620元，公告费600元，合计2361元，由明瑞雪负担。因明瑞雪未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为58766.83元以及迟延履行期间的利息,本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对明瑞雪的财产进行了调查，情况如下：明瑞雪名下无可供执行的银行存款,无车辆登记信息,无不动产登记信息，有住房公积金2700元，因政策原因暂无法扣划。本院向中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年11月10日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对明瑞雪的财产进行了调查，除上述财产外，未发现明瑞雪名下有其他可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5148号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执581号 申请执行人：韩振国，男，1974年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：陈建成，男，1971年4月2日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被执行人：陈春玉，女，1969年10月11日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被执行人：张家口市萨米特商贸有限公司，住所地张家口市桥**陵园南街****楼。 法定代表人：陈建成，该公司董事长。 被执行人：张家口市金福地商贸有限公司，，住所地张家口市高新区富强路******** 法定代表人：陈禹，该公司董事长。 被执行人：张家口市钱境投资有限公司，住所地张，住所地张家口市桥**杨家坟**新日祥园小区**楼****v> 法定代表人：陈禹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人韩振国与被执行人陈建成、陈春玉、张家口市萨米特商贸有限公司、张家口市金福地商贸有限公司、张家口市钱镜投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初776号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年12月9日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 虹
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1218号 申请执行人：李耀忠，男，1973年9月29日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：刘兴成，男，汉族，1965年5月24日出生，住敦煌市。 申请执行人李耀忠与被执行人刘兴成借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李耀忠于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为246399元。 在执行过程中，本院向被执行人刘兴成送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人刘兴成名下有银行存款、房产、车辆及证券等财产信息，因被执行人刘兴成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1254号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3871号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。委托诉讼代理人：王涛，系芦集支行行长。被告：邢某某，男，汉族，1986年7月18日生，住河南省淮滨县。被告：孙某某，女，汉族，1985年1月17日生，住河南省淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1991年2月26日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告邢某某、孙某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司确认不予按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费1037.8元减半收取518.9元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李锦二〇二〇年十二月十一日书记员  简鹏
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4116号原告:王国松，男，1955年10月20日出生，汉族，无业，住湖北省通山县，被告:刘道强，男，1973年12月1日出生，汉族，务工，住阳新县，原告王国松与被告刘道强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王国松到庭参加了诉讼，被告刘道强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息25512元；2、利息计算至清偿止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2013年2月6日向原告借款10000元，至2018年2月6日止欠利息7600元，合计17600元，2018年2月6日至2020年9月6日止实欠本金及利息25512元。在2018年2月6日被告向原告出具借条，欠原告借款17600元（含息7600元，月息按2分计算），约定2018年5月10日前还清，几年来原告多次催讨无果，被告均以种种理由拒不偿还借款。原告遂诉至法院，望法院判如所请。被告刘道强未答辩。经审理查明，原告王国松与被告刘道强经原告表侄介绍相识。2013年2月6日，被告因做生意向原告借款10,000元，口头约定利息2分，期间被告向原告偿还利息4400元。2018年2月14日，经双方结算被告向原告重新出具了借条“借到王国松币10000元整，2013年至2018年2月6日止欠息7600元，合计17600元，约定2018年5月10日前归还”。借款到期后被告仅于2019年向原告偿还3000元。后原告多次向被告催讨借款未果，遂起诉来院，要求被告偿还借款及利息。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告刘道强因做生意向原告王国松借款10,000元，双方借贷关系成立，被告拖欠不还无理。2018年2月14日，原、被告双方协商被告向原告出具借条，确认被告差欠原告借款本金10000元，利息7600元，即2018年2月14日被告向原告出具的借条系双方结算后形成新的债权凭证，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但原告在诉讼中认可被告已偿还3000元的部分应当从中予以扣减。对原告要求被告继续从2018年2月6日起计付利息的主张，因原、被告在2018年2月14日结算后双方并未约定利息，应以实际借款本金10000元为基数从借款期限届满之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告刘道强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道强于本判决生效后十日内偿还原告王国松借款本息14600元；二、被告刘道强于本判决生效后十日内以10000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算，从2018年5月11日起算至款项实际还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告刘道强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费876元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 赵 宇二〇二〇年十二月八日书记员 石剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢493号 申请人：陈晓琛，女，1983年06月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：马向阳，男，1959年02月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘萍，女，1966年07月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行陈晓琛与马向阳、刘萍民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02339号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴志远
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异58号 异议人（被执行人）：凤城市三义房地产开发有限公司，住所地：凤城市赛马镇赛马村**。 法定代表人：谭洪亮，该公司经理。 委托代理人：鄂玉海，男，1965年2月1日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 申请执行人：袁桂才，男，1971年5月10日出生，汉族，农民工，现住址沈阳市于洪区。 委托代理人：佟朋祥，辽宁成功进盟律师事务所律师。 被执行人：张金东，男，1967年10月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司。住所地：沈阳市和平区西塔街**(11-2). 负责人：马玉金，该公司经理。 在本院执行袁桂才与海南中航天建筑集团有限公司沈辽分公司（以下简称沈辽分公司）、凤城市三义房地产开发有限公司（以下简称三义公司）、张金东建筑工程合同纠纷一案中，异议人三义公司对本院作出的扣留被执行人三义公司采购安置住房款150万元提出书面异议。本院受理后，以（2019）辽0682执异33号作出执行裁定，三义公司不服，向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06执复35号执行裁定，认为未将被执行人张金东、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司列为当事人，撤销凤城市人民法院（2019）辽0682执异33号执行裁定，发回凤城市人民法院重新审查，本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人三义公司称，贵院依据（2018）辽06民终1211号民事判决书对我公司作出（2018）辽0682执1897号执行裁定书，裁定扣留我公司采购安置住房款150万元。异议人认为该执行裁定缺乏事实和法律依据，涉案申请执行人申请执行的依据为（2018）辽06民终1211号民事判决书，该判决书判令异议人在未支付工程款的范围内承担责任。而事实是我公司与沈辽分公司间就涉案工程的工程款已结清完毕，不存在欠付情形。如果我公司存在欠付沈辽分公司的涉案工程工程款情形，那也应当由我公司与沈辽分公司间通过法律途径予以确认。异议人向本院递交了以下证据，1、三义公司财物账目；2、沈阳市大东区人民法院判决书(2015)大东民三初字150号一份；3、河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）02民终4465号一份；4、三义公司与沈辽分公司于2016年9月8号签署的结账协议。证明三义公司与沈辽分公司已结清工程款。而贵院的涉案执行裁定，在对事实没有调查清楚或者说在没有任何证据的前提下，错误的扣留我公司合法财产严重侵害我公司合法权益，故申请法院查清事实，解除对异议人采购安置住房款150万元的扣留。 申请执行人袁桂才称，异议人三义公司没有事实、法律依据，请求法院依法驳回其异议申请，袁桂才带领相关数量的农民工实际施工的异议人房地产项目的相关工程，本案的异议人三义公司仅给付部分包括农民工在内的工程款10万元，在申请执行人作为原告的相关案件审理中包括一审、二审作为被执行人及本案异议人三义公司均未提供已经结算的相关证据，被凤城市人民法院判决异议人三义公司在欠付沈辽分公司的工程价款范围内对申请执行人袁桂才承担尚欠工程款及利息的给付责任。袁桂才不服上诉至丹东市中级人民法院，二审法院维持了一审判决。在一、二审过程中，异议人三义公司和沈辽分公司均为提供双方工程款已结算清的证据。因此，应驳回异议人三义公司的异议请求。 本院查明：袁桂才与沈辽分公司、三义公司、张金东建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2017）辽0682民初2445号民事判决书，其中有“关于第三人凤城三义公司主张海南中航天沈辽分公司承认与凤城三义公司结清工程款的抗辩意见，因海南中航天沈辽分公司承认与凤城三义公司结清工程款的事实对于原告袁桂才提起的诉讼而言，不属于对海南中航天沈辽公公司不利的事实，不构成法律意义的自认。”的论述。并且判决一、被告张金东于本判决生效后十日内给付原告袁桂才工程款1044650元及利息100000元；二、被告沈辽分公司对原告袁桂才上述款项承担连带给付责任。三、第三人三义公司在欠付沈辽分公司的工程价款范围内对原告袁桂才上述款项承担给付责任。四、驳回原告袁桂才其他诉讼请求。袁桂才不服，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，2018年8月25日，作出（2018）辽06民终1211号民事判决书，二审判决驳回上诉，维持原判。 2018年10月9日，本院作出（2018）辽0682执1897号执行裁定书，扣留被执行人三义公司采购安置住房款150万元。 本院认为，三义公司作为案件的被执行人有权就本院实施的扣留采购安置住房款150万元执行行为提出异议。2018年8月25日，辽宁省丹东市中级人民法院，作出（2018）辽06民终1211号民事判决书，维持本院（2017）辽0682民初2445号民事判决。故本院（2017）辽0682民初2445号民事判决为生效判决，其判决结果对当事人具有法律约束力，当事人不履行法律文书确定的义务时，在执行过程中，当然可以对当事人采取相应执行措施，保证相关当事人的合法权益。从时间顺序上看，三义公司向本院递交的四份证据不足以证明与沈辽分公司案涉工程款已结清且本院的民事判决对此予以了解释。因此，异议人三义公司的异议请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人凤城市三义房地产开发有限公司的异议请求。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 杜 斌 审判员 杨德才 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 莹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2419号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告吴成树，1967年6月26日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告吴成树供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十六日书记员  谭靖宇