wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3082号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：朱开菊，女，1958年12月7日出生，住四川省资中县。 被告：刘洪军，男，1966年3月4日出生，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告朱开菊、刘洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曹佩珊（代）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终65号上诉人（原审原告）：田某1，男，1982年3月5日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：韩某，吉林明达伟业律师事务所。被上诉人（原审被告）：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某，女。原审第三人：田某2，男，1965年9月3日出生，住吉林省吉林市。上诉人田某1因与被上诉人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司、原审第三人田某2债权人代位权纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初894号民事裁定，向本院提起上诉。田某1上诉称，请求：1.撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初894号民事裁定；2.将本案交有管辖权的吉林市丰满区人民法院审理。事实与理由：本案的吉林安装集团盛安建筑安装有限公司实际经营地并不在长春市高新区，而在吉林市丰满区，一审法院对本案有管辖权。首先，吉林安装集团盛安建筑安装有限公司提供的长春高新技术产业开发区三佳社区居民委员会的情况说明、房屋租赁合同等用来证明被上诉人的实际经营场所在长春市××区并不属实，田某1在诉讼过程中向一审法院申请财产保全，一审法院查封了吉林安装集团盛安建筑安装有限公司在建行吉林市分行解放大路支行的银行账号，能够充分证实被上诉人在吉林市建行开户，其主要经营场所在吉林市，而非长春市。其次，田某1在收到原审文书后到吉林市××区拍摄了吉林安装集团盛安建筑安装有限公司实际经营地的照片及视频资料，能够证实其安装办公室、项目经理部、安全监督部等主要经营部门均在吉林市××区办公。同时在该视频资料中，经询问其办公场所的工作人员，均证实吉林安装集团盛安建筑安装有限公司在上述地点实际经营。再次，吉林安装集团盛安建筑安装有限公司与田某2施工吉林省嘉孚化学工业公司8000吨分子筛项目工程时，在田某1处采购商砼。田某1与田某2曾多次到吉林安装集团盛安建筑安装有限公司以上经营地点办理相关业务。本案不能仅凭吉林安装集团盛安建筑安装有限公司出具的社区情况说明及房屋租赁合同等书面材料来判断其实际经营场所在长春高新技术产业开发区，而应以其具体开展业务的地址确认其实际经营地。本院经审查认为，本案为债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”关于本案被告住所地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”根据吉林安装集团盛安建筑安装有限公司提供的长春高新技术产业开发区三佳社区居民委员会的情况说明、房屋租赁合同等证据显示，该公司的实际经营地在××区，故本案被告住所地为其主要办事机构所在地即长春高新技术产业开发区。鉴于本案被告住所地属于长春新区人民法院管辖范围，故吉林市丰满区人民法院对本案无管辖权，应移送长春新区人民法院管辖。关于田某1提出的吉林安装集团盛安建筑安装有限公司的住所地应为吉林市丰满区的主张，只能证明此地为其办事机构之一，无法证明此地为其主要办事机构。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人田某1的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月八日书记员  房 玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3380号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人沈阳洪星安防工程有限公司，，住所地沈阳市东陵区全运路**********被执行人王洪星，男，1986年11月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳洪星安防工程有限公司、王洪星借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月四日书记员  张诗文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2726号之一申请执行人：苏州中茵融资担保有限公司，统一社会信用代码913205945766745184，住所地苏州工业园区华池街******。法定代表人：崔海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔阳，男，1990年6月19日生，汉族，住苏州市，公司员工。被执行人：叶美珍，女，1989年6月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：刘天明，男，1989年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州中茵融资担保有限公司与被执行人叶美珍、刘天明担保追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4392号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶美珍于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州中茵融资担保有限公司代偿款87339.43元；二、被告叶美珍于本判决生效之日起十日内向原告苏州中茵融资担保有限公司赔付违约金17467.89元；三、被告刘天明对被告叶美珍的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘天明在承担保证责任后，有权向债务人叶美珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告叶美珍、刘天明负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人叶美珍、刘天明住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由被执行人刘天明签收。2、2020年6月29日、2020年7月21日、2020年8月31日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶美珍、刘天明银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人名下银行账户存款及财付通账户存款77809.87元，除1508元用于缴纳执行费外，余款76301.87元已退付申请执行人。被执行人其余银行账户、财付通账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查：被执行人叶美珍名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已经查封，查封期限从2020年7月6日至2022年7月5日止。因该车辆价值较小，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。反馈被执行人叶美珍名下有太平人寿保险有限公司承保、投保人为叶美珍本人的保险一份，保单编号：004664143764008，累计纳税保费4080元，保险账户价值4080元；有太平人寿保险有限公司承保、投保人为叶美珍本人的保险一份，保单编号：004663921744008，累计纳税保费4238，保险账户价值4238元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，申请人表示暂不要求法院提取、处置。3、2020年6月29日、2020年7月1日、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人叶美珍、刘天明的财产状况。反馈被执行人叶美珍名下苏Ｅ×××**汽车一辆外，本院已予以查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶美珍、刘天明名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月6日，因被执行人叶美珍、刘天明未履行生效裁判文书确定的义务，本院将叶美珍、刘天明限制高消费。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的107203.32元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位76301.87元,实际执行到位执行费1508元，尚未执行到位30901.45元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月七日书记员  顾渊
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申45号 郑海艳： 你为犯放火罪一案，对本院（2020）冀08刑终116号刑事裁定不服，以原审认定的事实不清，证据不足，适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你故意放火，危害公共安全，你的行为已构成放火罪。因你犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿。以上犯罪事实有你的供述、被害人的陈述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。原审裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4880号 申请执行人：徐文飞，男，1983年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：赵敏，男，1966年10月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周立霞，女，1971年4月24日出生，出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐文飞与赵敏、周立霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2041号民事判决书已发生法律效力。因赵敏、周立霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为48575元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人赵敏、周立霞邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵敏、周立霞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了赵敏车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人赵敏、周立霞联系，电话均提示关机，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖580号 原告唐毅、李向晖诉被告重庆市北碚区征地事务中心履行法定职责一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10170号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈纪伟，男，汉族，1994年2月13日出生，住山东省沂源县。 原告济南律联投资有限公司与被告张少迁追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1246号之一申请执行人：黄燕萍，女，汉族，1973年9月4日生，住址贵阳市南明区。被执行人：张敏，女，汉族，1980年1月28日生，住址贵阳市乌当区。被执行人：李才昌，男，汉族，1980年1月4日生，住址安徽省颍上县。本院执行的黄燕萍和李才昌、张敏买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初1546号民事xx书已经发生法律效力，申请执行人黄燕萍请求被执行人李才昌、张敏支付人民币86874.00元及相应利息。本院向被执行人李才昌、张敏发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人李才昌、张敏仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，车辆方面，查询到被执行人名下有号牌号码为贵Ａ×××**丰田牌、贵Ａ×××**长安牌汽车各一辆，我院已查封，但车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。不动产方面，查询到被执行人名下有位于贵阳市乌乌当区的房屋，但我院为轮候查封，无处置权。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权86874.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1246号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月二日法官助理汤亮书记员杨茂华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执1065号 被执行人：胡俊，男，1970年3月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业。 本院在执行被执行人胡俊罚金一案中，查明被执行人胡俊已于2020年8月20日因病死亡。本院通过网络查询、传统查询均未发现被执行人胡俊有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执1065号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐文彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4146号 姜某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人姜某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执5477号 申请执行人：重庆恩亿轴承有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路******，统一社会信用代码91500107MA5U8H3R34。 法定代表人：徐立军，执行董事。 委托代理人：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。 被执行人：重庆亚马机械制造有限公司，住所，住所地重庆市巴**南泉镇虎啸村6社社会信用代码91500113060515786W。 法定代表人：王**，经理。 申请执行人重庆恩亿轴承有限公司与被执行人重庆亚马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1163号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆恩亿轴承有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的为支付货款107287元和资金占用利息、受理费1673元，以及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆亚马机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王**限制消费。 本院通过网络查询了被执行人重庆亚马机械制造有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人银行账户存款，实际控制金额为0元；其他未发现到被执行人有可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地进行调查发现该公司已歇业，此前租赁的厂房已被房主租赁给其他公司，且未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。 本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆亚马机械制造有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇 审判员  李红 审判员  邓莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12010号 申请执行人：赵燕，女，汉族，2000年1月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 被执行人：东莞市弘昌电子有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东坑东兴西路****。 法定代表人：郑小红。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院东坑庭案字[2020]181终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年10月13日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人工资2509元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞市弘昌电子有限公司限制高消费名单措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月七日 书记员  何旭波
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2625号原告：杨继德，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。代理人：杨学政，女，1995年2月9日出生，无职业，住山东省青岛市。被告：卢世杰，男，1976年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：沈为艳，女，45岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告杨继德与被告卢世杰、沈为艳买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继德撤回起诉。案件受理费132元由原告杨继德承担。审判员 肖 健二〇二〇年十二月二日书记员 管延辉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1544号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王翰林，男，1967年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市。因犯盗窃罪，2019年1月28日被昆明市盘龙区人民法院单处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1747号起诉书指控被告人王翰林犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王翰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月9日21时50分许，被告人王翰林在昆明市盘龙区丽江特色火锅店内，将被害人张某某放于收银台上的一块银色美度牌手表盗走，2020年8月15日，被告人王翰林在永昌小区被民警抓获，查获被盗手表已发还被害人，经鉴定该手表价值人民币7885元。上述事实，被告人王翰林在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，抓获经过，被害人报案及陈述材料，证人证言，提取笔录，扣押发还物品清单，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料及被告人王翰林的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王翰林无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人王翰林当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗物品已发还被害人，可从轻处罚。据此，本院根据被告人王翰林犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王翰林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年7月14日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月十日书记员 文苑融
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初337号之二原告：王宁，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈文正，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：陈砀梨，女，1980年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告王宁与被告陈文正、陈砀梨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费50元，由原告王宁负担。审判长 孙 黎审判员 刘龙海审判员 王 伟二〇二〇年十二月三日书记员 王启帆
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终3299号上诉人（原审被告）：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：蒋诗荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶同竹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴怀秀，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭彦，安徽繁阳律师事务所律师。上诉人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司（以下简称“信成公司”）因与被上诉人吴怀秀社会保险纠纷一案，不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信成公司上诉请求：撤销一审判决，改判其对吴怀秀不承担发放退休工资义务。事实及理由：1.一审法院认定吴怀秀是信成退休职工是错误的。吴怀秀系信达公司改制前荻港粉末冶金厂员工，2000年4月改制后企业产生的富余员工由信达公司发给待岗生活费自谋职业去了，吴怀秀在改制离职时未到退休年龄也不是信达公司老退休职工，一审判决仅凭证明和承诺书来证明吴怀秀是信达公司退休员工是不合理的。2016年繁昌县荻港镇经法办出具的证明，该证明所列名单中的吴怀秀，不能证实系本案被上诉人，不能作为认定事实的证据。一审法院将其在特定环境下向荻港镇政府作出的承诺视为向吴怀秀的承诺，认定主体错误，该承诺书清楚表明承诺对象是原信达公司退休老工人的退休工资，吴怀秀不是退休工人，更不是承诺对象。2.一审判决适用法律错误。社保中心社保记录反映吴怀秀改制后在繁昌县荻港劳动服务站工作，并由该公司缴纳社保，与信成公司、信达公司没有任何劳动合同和法律上的任何关系，吴怀秀既已缴纳社保，并领取养老金，就不应该在其他单位再享受所谓的退休工资。1991年6月26日国务院颁布《关于企业职工养老保险制度改革的决定》要求企业职工退休后不再由其他发放退休工资，而是改由社会统筹社保基金由社保机构统一发放养老金。1995年国务院又颁布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》进一步强调企业职工实行养老保险制度，不再由企业发放退休工资。信达公司2000年改制时，为了解决富余职工和退休人员的生活着落，按最低生活保障费标准给予发放生活费，由于历史原因荻港镇粉末冶金厂均未给职工办理社保，最低生活保障费是为了保障下岗和退休职工的基本生活，吴怀秀不能既要求发放社会养老金又要求企业发放退休工资，一审判决显失公平。吴怀秀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，且已有生效判决，应予维持。吴怀秀向一审法院提出诉讼请求：1.信成公司支付其2019年7月至2020年6月份退休工资7176元（598元×12个月）；2.该案诉讼费用由信成公司承担。一审法院认定事实：信达公司与信成公司均系案外人汪信党夫妇开办的企业，信达公司为老厂，信成公司为新厂，经营相同产品，两公司很多方面存在混同。吴怀秀系信达公司退休员工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后由于信成公司经营不善，公司股东变更，导致退休员工的退休工资停发。2013年10月21日信成公司作出承诺，承诺：1.每月工资和一线职工同步发放；2.退休工资随本地最低生活保障标准的提高而提高相同的幅度，但该承诺一直未兑现。吴怀秀曾于2016年2月16日、2017年2月6日、2018年5月23日、2019年7月4日诉至法院，要求信成公司支付拖欠的退休工资，一审、二审法院均判决予以支持。一审法院另查明，2019年7月起繁昌县城乡居民最低生活保障标准由每月636元提高到662元，净增资26元。吴怀秀为主张其权利，于2020年7月6日诉至该院。一审法院认为，相同的法律关系业经二审终审判决，二审法院明确认定信成公司有义务依约履行为原告吴怀秀发放退休工资，当事人应当遵照执行。吴怀秀自行出资办理和缴纳养老保险，并不能否认其为信达公司老员工的事实，也不能免除用人单位未履行法定义务而产生的法律责任，且与信成公司作出的承诺亦不冲突。故吴怀秀主张的2019年7月至2020年6月计12个月的退休工资共7176元（598元×12个月），事实清楚，计算正确，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司于该判决生效之日起十日内给付吴怀秀2019年7月至2020年6月计12个月退休工资共计7176元（598元×12个月）。该案案件受理费人民币10元（吴怀秀预交），由芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。二审期间，信成公司向本院提交了繁昌县社会保险征缴管理中心出具的社会保险参保个人缴费明细表，证明繁昌县荻港劳动服务站为吴怀秀购买养老保险。吴怀秀质证称，该社会保险系其挂靠繁昌县荻港劳动服务站购买，其与该服务站没有劳动关系，生效判决已认定该事实，该份证据不应采信。本院认证认为，生效判决已认定吴怀秀系挂靠繁昌县荻港劳动服务站购买社会保险，该份证据能否达到相应证明目的将在本院认为部分一并阐述。经查阅原审卷宗、询问当事人，对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。用人单位应当依法为其职工办理社会保险手续，未依法办理社会保险手续导致劳动者无法享受社会保险待遇的，用人单位应对劳动者的损失承担相应的赔偿责任，用人单位与劳动者约定退休工资待遇的，应是用人单位承担赔偿责任的一种方式，只要约定不违反法律法规的强制性规定，双方均应严格按约定履行。信成公司上诉称吴怀秀并非信达退休工人，与生效判决认定事实不符。信达公司未为吴怀秀依法办理社会保险手续，应按双方约定及时向吴怀秀发放退休工资，吴怀秀虽非信成公司员工，但信成公司作为人格混同的关联公司，其自愿于2013年10月21日做出的承诺可视为对信达公司债权债务的承继，并不违反法律禁止性规定，吴怀秀有权要求信成公司依约履行，数份生效民事判决已对吴怀秀的诉请予以支持，吴怀秀自行购买养老保险所获保险待遇并不能免除或替代原用人单位应负的法律责任，信成公司出示的社会保险参保个人缴费明细表不能达到其证明目的，不予采信。一审法院判决信成公司承担吴怀秀退休工资给付义务，并无不当。综上，芜湖信成粉末冶金新材料有限公司的上诉请求不能成立，不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十二月四日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保494号     保全中心：   关于申请人王宇波与被申请人何聪财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保87号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人何聪名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月9日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1423号 申请执行人：代小虎，男性，汉族，1977年11月20日出生，四川省中江县人，村民，住会理县。 被执行人：陈天发，男性，汉族，1986年5月22日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：龙成林，女性，汉族，1981年11月25日出生，四川省达州县人，村民，住会理县。 代小虎申请执行陈天发、龙成林合伙协议纠纷一案，代小虎于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初108号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4907号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。被执行人：裴武松，男，汉族，1963年9月5日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人裴武松财产刑一案，本院作出的(2020)豫0482刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4187号申请执行人：崔俊峰，男，汉族，1974年9月20日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：赵学青，女，汉族，1980年5月10日生，住河南省安阳市林州市桂园**。本院在执行崔俊峰与赵学青借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2922号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告赵学青于本判决生效之日起十日内向原告崔俊峰偿还本金200000元及利息（自2020年3月7日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告崔俊峰的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵学青负担。因赵学青未按上述生效法律文书履行义务，崔俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计26363.75元，本院已扣划26363.75元，扣缴诉讼费、执行费5082元后余21281.75元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵学青有位于河南省林州市××中单元××号的房屋，该房屋由我院轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人赵学青发出限制消费令，并依法将被执行人赵学青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月一日书记员  武桂如
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保62号 申请人：宋晓燕，女，1975年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 被申请人：柯秀烟，女，1976年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码：35032XXXXX********。 申请人宋晓燕于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柯秀烟名下杨陵区XX路XX段XX商场XX幢XX号商铺。党岐生以其名下杨陵区XX小区XX座XX单元XX层XX户房屋（杨房权证杨陵区字第S20071053号）提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓燕的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人柯秀烟名下杨陵区XX路XX段XX商场XX幢XX号商铺，查封期限三年。 二、查封党岐生名下杨陵区XX小区XX座XX单元XX层XX户（杨房权证杨陵区字第S20071053号）房屋，查封期限三年。 案件申请费1343元，申请人宋晓燕已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  刘雨蓉 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  马青娟
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1508号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。 法定代表人：林帆，董事长。 委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：陈建雄，男，1969年1月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。 240311。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陈建雄金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年1月19日作出的（2020）武仲裁字第023100049号裁决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车辆可供执行。2020年11月20日，本院作出（2020）粤0803执1508号执行裁定书，查封了查封被执行人陈建雄名下所有的粤Ｇ×××××号大众牌汽车和粤Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰汽车。后经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案虽查封到被执行人名下的车辆，但无法实施扣押，无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1182号 申请执行人：曾超强，男，1981年12月26出生，住岑溪市。 被执行人：蒋忠志，男，1983年09月27出生，住岑溪市。 申请执行人曾超强与被执行人蒋忠志多式联运合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0481民初1487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋忠志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，请求被执行人返还运费88016元（其中本金87028元，诉讼费988元），另承担执行费1220元。本院依法受理，并于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款8753.24元，本院已进行冻结与划拨。因被执行人同时也是（2019）桂0481执838号案和（2019）桂0481执844号案的被执行人，且同样未履行完毕，故本院对执行款共8753.24元制作了分配方案，最终本案申请执行人分配得金额2139.7元。经查还发现被执行人在岑溪市房地产管理局登记有位于岑溪市XXX道XXXX区XX幢X单元XXX号房一套，但岑溪市不动产登记局回复该房已于2017年4月14日过户给李立模，故无法对该房进行处置。除上述财产外，本院未发现被执行人蒋忠志有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁振生 书 记 员 傅子威
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3652号之一申请执行人宋琛,男,汉族,1986年10月5日出生,住山西省太原市。被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司,住太原市南内环街****，统一社会信用代码×××。法定代表人李帅。原告宋琛诉被告山西哈伦沃德网络科技有限公司劳动争议一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲案字（2019）第285号裁决书已发生法律效力。申请执行人宋琛于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司法定代表人李帅发出限制高消费令并将山西哈伦沃德网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲案字（2019）第285号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西哈伦沃德网络科技有限公司负有继续向申请人宋琛履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月二日书记员 郭 梁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初14304号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码：91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨宗梅，女，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆商社物业管理有限公司与被告杨宗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆商社物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8005号原告：陈梦楠，男，1994年1月5日生，汉族，住睢宁县。被告：夏晓伟，男，1964年4月14日生，汉族，住睢宁县。被告：夏珑龙，男，1989年1月19日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，该公司董事长。原告陈梦楠与被告夏晓伟、夏珑龙、江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈梦楠自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢516号 熊志成、周椿秀（申请执行人）、刘泽林（被执行人）： 熊志成、周椿秀与刘泽林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计244000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，另缴纳诉讼费5800元，执行费4160元。至此，熊志成、周椿秀（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1000号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立中，男，1993年6月7日出生于辽宁省绥中县，满族，中专文化，务工人员，住绥中县。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘丽，湖南韬略律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人王立中犯交通肇事罪一案，于2020年8月10日作出（2020）湘0104刑初493号刑事判决。宣判后，原审被告人王立中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院判决认定：2019年11月2日20时22时许，被告人王立中驾驶湘ＡＧ××**临号牌的小型普通客车沿长沙市岳麓区杜鹃路由西往东行驶至枫林美景小区南门侧人行横道路段时，恰遇被害人刘某1和陈某在该路段由北往南沿人行道横过道路，因被告人王立中严重忽视交通安全，驾驶车辆对前方路面情况注意不够，行经到人行横道时未提前减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车让行，导致被告人王立中所驾驶的湘ＡＧ××**临号牌小型普通客车前部与被害人刘某1身体发生碰撞、左侧反光镜与被害人陈某右手发生刮擦，造成车辆受损、被害人陈某右手背侧皮肤擦伤、被害人刘某1受伤后经医院抢救无效于2019年11月5日死亡的交通事故。经鉴定，被害人刘某1系交通事故至多发伤经医院抢救无效死亡。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队认定，被告人王立中应负此次事故的全部责任。事发后，被告人王立中向长沙市公安局交警支队岳麓交警大队投案。案发后，被告人王立中垫付给被害人刘某1的家属人民币5万元。原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明及无犯罪记录证明、投案经过、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、道路交通事故证据公开记录、湖南省长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队作出的长公交认（岳）字201900113号道路交通事故认定书、中南大学湘雅三医院ＥＩＣＵ病房诊断书、收条等书证，证人刘某2的证言，被害人陈某的陈述，湖南师范大学司法鉴定中心彭家玉、厉浩出具的湖南师大司鉴［2019］病鉴字第152号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心卢胜军、秦文福出具的湘龙司鉴中心［2019］痕鉴字第842号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心陈佩、蒋春桃出具的湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1559号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心陈佩、蒋春桃出具的湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1573号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，被告人王立中的供述等。原审法院认为，被告人王立中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王立中犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,以被告人王立中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人王立中提出上诉称，其系自首，保险公司可以赔偿100多万元给被害人家属，其本人也额外赔偿了五万元，请求二审从轻处罚，适用缓刑。上诉人王立中的辩护人提出，王立中家庭条件困难，在已赔偿五万元后，已无力再拿出更多的赔偿款赔偿被害人家属以取得谅解，请求二审从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，长沙市岳麓区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人王立中违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王立中主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对于上诉人王立中及其辩护人提出的王立中系自首，认罪态度好，有悔罪表现，被害人家属的经济损失会得到保险公司的足额赔偿，其无力再支付更多赔偿款以取得被害人家属谅解，请求二审从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决综合考虑上诉人王立中犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合其具有自首、部分赔偿等从轻处罚情节，对其判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十二月七日书记员 鲁 幸
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4562号申请执行人：张某某，男，住址沈阳市东陵区。公民身份号码：2101121984********。被执行人：赵某，女，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101141972********。被执行人：杨某，女，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101121981********。申请执行人张某某与被执行人赵某、杨某纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2017）辽0106民初10618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人杨某已全部履行义务，给付申请执行人执行款20000元，对被执行人赵某采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、公积金、证券、支付宝、财付通、不动产登记部门、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人采取了限制其高消费的执行措施；3、本院已约谈申请执行人并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权20000元，在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初10618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十二月八日书记员 赵红玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢227号之二 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 委托代理人：黄兴。 被执行人：黄林，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：石红，女，1969年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿县慈航镇同利肉食品厂。地址：仁寿县慈航镇白龙村。 法定代表人：黄林，经理。 本院在执行仁寿民富村镇银行有限责任公司与黄林、石红、仁寿县慈航镇同利肉食品厂金融借款纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请执行人1608485.75元本金及利息的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人石红名下的位于仁寿县××镇××街××号××幢××单元××层××号（仁国用（2009）第3803号，监证：0088335）的房产进行了网络司法拍卖，成交价为710000元，扣除本案执行费、诉讼费、过户税费、评估费及对被执行人的过渡安置费用后，本案执行到位金额为500000元。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2016）川1421民初457号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 政
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3324号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：李刚，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
陕西省扶风县人民法院     行政裁定书     （2020）陕0324行审 30号   申请人：扶风县自然资源局。   法定代表人：田军平 ，任局长。   委托诉讼代理人：张晓斌，任该局执法队干部。   委托诉讼代理人：张军 ，任该局执法队干部。   被执行人：宝鸡鸿鑫杰建筑工程有限公司。   住所地：陕西省宝鸡市扶风县天度镇南阳丰邑村。   统一社会信用代码91610324MA6XGJ9D0R。   法定代表人：赵芳宁，女，汉族。   申请执行人扶风县自然资源局向本院申请强制执行扶自然监字〔2020〕5号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   现查明，申请执行人扶风县自然资源局于2020年4月21日作出扶自然监字〔2020〕5号行政处罚决定。该行政处罚决定，内容为：1、责令宝鸡鸿鑫杰建筑工程有限公司自接到本告知书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的彩钢棚、硬化水泥地面等其他设施，恢复土地原状； 2、对宝鸡鸿鑫杰建筑工程有限公司非法占用土地900平方米修建彩钢棚、硬化水泥地面的行为处每平方米12元罚款，共计壹万零捌佰元整（10800.00元）。申请人于2020年4月27日向被执行人依法送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在催告书送达后，未按规定履行义务。现申请人向本院申请强制执行扶自然监字〔2020〕5号行政处罚决定。   本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   一、准予强制执行申请执行人扶风县自然资源局于2020年4月21日作出的扶自然监字〔2020〕5号行政处罚决定。   二、扶风县自然资源局于2020年4月21日作出的扶自然监字〔2020〕5号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上修建的彩钢棚、硬化水泥地面等其他设施，恢复土地原状。由申请执行人扶风县自然资源局组织实施。    本裁定送达后即发生法律效力。               审判长吴剑锋   审判员  杨秋侠    审判员马宏英       二〇二〇年十一月二十三日     书记员王  立
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4898号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶进，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄建英，女，1958年8月22日生，汉族，住新**。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程虎，男，1989年5月1日生，汉族，住武进区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被上诉人黄建英、程虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1044元，减半收取522元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月四日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2530号申请执行人：文登市宏顺房产投资顾问有限公司，住所地：威海市文登区天福街道办事处祺山路**。法定代表人：田美丽，总经理。被执行人：威海鲁源置业有限公司，住所地：威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。申请执行人文登市宏顺房产投资顾问有限公司与被执行人威海鲁源置业有限公司委托合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1043号民事判决书】，本院依法立案执行。现威海鲁源置业有限公司履行了与文登市宏顺房产投资顾问有限公司有关给付金钱义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1043号民事判决书确定的威海鲁源置业有限公司应当履行的与文登市宏顺房产投资顾问有限公司给付金钱义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月十一日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5259号之二申请执行人：连秀英，女，汉族，1964年6月13日生，住河南省汝州市。被执行人：武六梅，女，汉族，1965年9月8日生，住河南省汝州市。关于申请执行人连秀英与被执行人武六梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初671号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武六梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币620.61元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月五日书记员  郭黎阳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2866号之二 反诉原告：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市温泉街道兴海南街**办2，统一社会信用代码：9121148131874676769C。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 反诉被告：李玉双，女，1974年1月7日出生，汉族，物业公司职员，群众，住葫芦岛市龙港区。 反诉原告葫芦岛沃道经营管理有限公司与反诉被告李玉双租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。反诉原告葫芦岛沃道经营管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。反诉原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许反诉原告葫芦岛沃道经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由反诉原告葫芦岛沃道经营管理有限公司负担。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘慧玲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2874号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人山西金拓国际资源开发有限公司，住所，太原市，住所，太原市平阳路**金茂国际数码中心****代码×××。法定代表人：姜宝元，董事长。被执行人山西地方煤炭实业有限公司，住所，太原市新，住所，太原市新建路**码×××。法定代表人：周柏杨，总经理。被执行人姜宝元，男，1962年11月13日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; text-autospace: ;" >被执行人张海岩，女，1974年4月21日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; text-autospace: ;" >原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西金拓国际资源开发有限公司、山西地方煤炭实业有限公司、姜宝元、张海岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金14999885元、利息9920692.86元、案件受理费122975元、迟延履行利息1538238、执行费93968元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西金拓国际资源开发有限公司、山西地方煤炭实业有限公司、姜宝元、张海岩的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西金拓国际资源开发有限公司、山西地方煤炭实业有限公司、姜宝元、张海岩纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初2232号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西金拓国际资源开发有限公司、山西地方煤炭实业有限公司、姜宝元、张海岩负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1615号 申请执行人：山东临沂河东区农村商业股份有限公司，住所地：河**东夷大街。 被执行人：庄华军，男，1973年01月05日生，汉族。 被执行人：颜士强，男，1970年09月06日生，汉族，住经济开发区。 被执行人：胡丙安，男，1967年03月24日生，汉族，住郯城县。 被执行人：庄华光，男，1984年02月22日生，汉族。 被执行人：庄华林，女，1973年03月03日生，汉族。 申请执行人山东临沂河东区农村商业股份有限公司与被执行人庄华军、颜士强、胡丙安、庄华光、庄华林借款合同纠纷一案，河东区人民法院依据的（2020）鲁1312民初578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款700000.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的700000.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人山东临沂河东区××庄××庄××庄华林借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月一日 书记员  张连科
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民催24号申请人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**康庭园****。法定代表人：廖从荣，执行董事。委托诉讼代理人：李云飞，系公司员工。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月26日立案。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司撤回申请处理。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年十二月四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3182号之一申请执行人:毛银珠，女，1985年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。被执行人:江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行毛银珠与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3182号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月十日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2206号申请执行人：彭德全,男性,1954年3月6日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：彭德金,男性,1954年10月27日出生,汉族,住安顺市平坝区。申请执行人：彭德志,男性,1956年1月4日出生,汉族,住安顺市平坝区。申请执行人：彭德兵,男性,1967年11月25日出生,汉族,住安顺市平坝区。被执行人：安顺市夕阳红老年服务中心,统一社会信用代码：52520400692725802F,住贵州省安顺市北门武当山北山路口。法定代表人：丁利琼。本院在执行彭德全、彭德金、彭德志、彭德兵申请执行安顺市夕阳红老年服务中心服务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人赔偿各项损失人民币22470.3元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费200元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺市夕阳红老年服务中心名下无房屋可供执行。4.同时到西秀区民政局调查，被执行人安顺市夕阳红老年服务中心无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2206号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6469号原告：孙某柏，男，汉族，1949年8月14日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告孙某柏与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告孙某柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙某柏撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5073号 刘某生： 你(单位)与陶某辉离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-12-04
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2505号 申请执行人郭峰，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 被执行人临沂通广机动车驾驶员培训有限公司，住所地：莒南县岭泉镇驻地后左山村。 法定代表人：陈成峰，经理。 本院在执行申请执行人郭峰与被执行人临沂通广机动车驾驶员培训有限公司其他案由一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月四日 书记员  李彩彩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初848号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人聂伟，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省，现住长沙市天心区。因赌博，于2014年7月6日被长沙市公安局开福分局行政拘留五日；因涉嫌故意伤害，于2018年5月22日被长沙市开福区人民检察院作证据不足不起诉；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]419号起诉书指控被告人聂伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人聂伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人聂伟危险驾驶犯罪事实如下：2020年5月28日20时许，被告人聂伟在长沙市雨花区××路××0酒吧饮酒后，于2020年5月29日5时许，驾驶一辆未上牌的白色凯迪拉克小车从雨花区车站南路Ｅ-Ｚ00酒吧出发，沿车站南路由北往南行驶，至××路××行驶，至砂子塘路由东往西行驶，至黄土岭路由东往西行驶，至××路××南行驶，行驶至天心区赤岭路（新建西路-书院路）路口时被告人聂伟在车上睡着了。直到2020年5月29日8时0分，巡逻民警巡逻至该路段时将其带至附近岗亭进行酒精呼气式检测，被告人聂伟酒精吹气检测结果为104毫克／100毫升，民警于5月29日9时25分将其带至湖南省脑科医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定，聂伟血液中乙醇含量为122.5毫克／100毫升。被告人聂伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院以检验报告、被告人供述等证据为佐证，指控被告人聂伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂伟醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，应当从重处罚；被告人聂伟归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人聂伟自愿认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人聂伟曾被行政处罚，可酌情从重处罚。故建议对被告人聂伟犯危险驾驶罪判处拘役二个月予以量刑，并处罚金。被告人聂伟对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人聂伟犯罪的事实属实，且被告人聂伟自愿认罪认罚且签字具结，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、现场照片、公安行政处罚决定书、不起诉决定书、被告人聂伟的供述和辩解、检验报告、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人聂伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人聂伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人聂伟的行为依法予以惩处。被告人聂伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人聂伟归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人聂伟自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚;被告人聂伟曾被行政处罚，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人聂伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人聂伟自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年十二月七日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13393号之三申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。法定代表人高奇志，行长。被执行人兰双午，男，汉族，1986年11月07日出生，住河南省方城县。被执行人陈丽丽，女，汉族，1984年04月13日出生，住河南省方城县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行兰双午、陈丽丽金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5774号民事调解书，于2020年08月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年09月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人陈丽丽名下无房产登记信息，被执行人兰双午名下有房产登记信息，因本案标的较小，申请人申请先采取其他执行措施，暂不处置该房产;五、本院于2020年09月24日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年09月08日、2020年10月21日、2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年09月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2773号申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码：×××。负责人：高飞飞，行长。被执行人李文杰，男，1969年5月17日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人李振生，男，1969年12月19日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人刘金凤，女，1969年10月3日出生，汉族，住山西省临汾市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被告李文杰、李振生、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金4299999元、利息2026254.18元、案件受理费25714元、执行费55834元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈有房产，本院依法对被执行人李振生名下位于秦蜀路印染巷6号3号楼东单元101号房屋进行查封，因该房屋中住有两位年迈的老人，强制执行难度较大，经与申请人协商同意，暂不对该房产进行处置。本院依法对被执行人刘金凤名下位于南街生产巷11号房屋进行查封，经现场核实该辖区为城中村，房屋编号杂乱，无法确定具体房产位置，经与申请人协商同意，暂不对该房产进行处置。公积金管理中心反馈被执行人李文杰名下有公积金账户，我院依法对被执行人李文杰名下公积金账户进行冻结，但临汾公积金未让扣划。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李文杰、李振生、刘金凤的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李文杰、李振生、刘金凤纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5393号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李文杰、李振生、刘金凤负有继续向申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十一日书记员 程 洋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执2025号 申请执行人：蒋某1，女，2014年12月5日出生，汉族，住成都市温江区。 法定代理人：蒋某2，女，1986年5月3日出生，汉族，住成都市温江区。（系蒋某1之母） 被执行人：徐斌，男，1975年3月25日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行蒋某1申请执行徐斌婚姻家庭纠纷一案，（2020）川1702民初2296号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人徐斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执2025号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  谌 江
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21347号 原告：钟汝，女，1981年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：栾德先，男，1979年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告钟汝与被告栾德先民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钟汝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟汝撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初2025号 原告：蒋某，女，1983年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：黄某，男，1981年12月4日出生，汉族，新干县人，住。 原告蒋某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告蒋某以双方已和好为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告蒋某负担。 审判员  曾建生 二〇二〇年十二月三日 法官助理周丽明 书记员蒋紫娇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1323号 申请执行人：聂晓军，男，汉族，1975年8月7日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10496号民事判决书、（2020）粤1973执75号执行裁定书、（2020）粤1973执异146号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资120000元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执285号之四 申请执行人:张春祥，男，1985年10月1日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人:崔萍，女，1985年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:魏浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2019）鲁0323民初946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张春祥、崔萍向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，未查控到可供执行的财产。于8月12日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。因被执行人违反财产报告制度，本院于依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人魏浩名下坐落于沂源县县城博沂路北侧、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼的房产一套，所得款项，扣除执行费、所欠物业费水费以及被执行人预留房租后，剩余款项经被执行人魏浩的各债权人商议,分配后所得款项仍不能偿还完剩余全部欠款。本院于2020年11月27日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人张春祥、崔萍认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人张春祥、崔萍申请执行被执行人魏浩民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘艳红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审381号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，男，1968年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-241号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4153号原告：赵春岩，女，1996年3月20日出生，汉族，大庆宝石花物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：包岭鑫，女，1998年11月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告赵春岩与被告包岭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵春岩到庭参加诉讼，被告包岭鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。赵春岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金7456元，参照银行同类贷款利率给付利息；2.由被告包岭鑫承担本案诉讼费由。事实与理由：2019年3月19日被告因经济困难向原告借款7456元，并约定2019年10月19日前偿还，到了约定日期，被告未偿还上述借款，经原告多次催要，被告一直未给付，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告向本院明确诉讼请求为：1.请求被告偿还原告借款本金7456元及利息（以7456元为基数，给付自2019年10月20日起至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。包岭鑫未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：从2019年开始被告陆续从原告处借款，截至2019年3月19日经过双方对账，被告共计欠原告7456元。因被告无力偿还，于2019年3月19日给原告出具了欠条一张，约定于2019年10月19日前还清，但是该笔欠款至今未还。本院认为：被告从原告处借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系，被告应当按照欠条约定偿还原告借款。被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，视为放弃相应诉讼权利，故本院对原告要求被告偿还借款7456元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，因不违反法律法规的规定，本院也依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告包岭鑫于本判决生效后五日内偿还原告赵春岩借款7456元及利息（以7456元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2019年10月20日起至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告包岭鑫承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月七日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执974号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人赵永旭被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司赵永旭与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第232号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2582.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执974号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××93。行号：102233000244
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保343号 申请执行人：潘光辉。 被执行人：莫华。 被执行人：广西昭平县松江林化有限公司。 法定代表人：莫华。 被执行人：朱江。 被执行人：林茂华。 本院在执行潘光辉与莫华、广西昭平县松江林化有限公司、朱江、林茂华买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人莫华、广西昭平县松江林化有限公司、朱江、林茂华名下合计6.5万元银行存款，除此之外无其他标的物可实施保全。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保343号案部分保全。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1589号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：龙穗生。被执行人：王一博，男性，住扶沟县。深圳市大地信通担保有限公司与王一博借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52448号裁决书已发生法律效力。申请人深圳市大地信通担保有限公司以王一博未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。本院查明，被执行人王一博通过合众e贷平台进行借款；2018年1月19日王一博通过深圳合众财富投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台，借款金额人民币4500元，年利率13.5%，合同约定，当借款人到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，深圳市大地信通担保有限公司无条件立即回购。深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，未获得金融监管部门审批和备案。本院认为，金融机构的业务活动直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构和从事银行业金融机构的业务活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52448号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十二月三日书记员 王 珂
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1255号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：史均，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行史均罚金一案中，移送机关于2020年11月18日向本院申请强制执行（2019）川1423刑初144号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金3000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人史均无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 博