wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5224号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：姜海雁，女，1975年4月26日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告姜海雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2184号 原告：樊光羲，男，汉族，生于1967年12月8日，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李培，四川蜀正律师事务所律师。 原告：徐祥洲，男，汉族，生于1971年12月21日，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李培，四川蜀正律师事务所律师。 被告：海纳通讯技术有限公司，住所：山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区汇通产业园园区****路北寇村段，统一社会信用代码：91140700781023191C。 法定代表人：陶海滨。 被告：邱文彬，男，汉族，生于1967年8月15日，住四川省宁南县。 被告：王正渝，男，汉族，生于1981年7月18日，住重庆市南岸区。 被告：中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司，营业场所：四川省宜宾市叙州区南岸戎州路东段19号。 负责人：贺美刚。 原告樊光羲、徐祥洲与被告海纳通讯技术有限公司、邱文彬、王正渝、中国联合网络通信有限公司宜宾市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，原告樊光羲、徐祥洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樊光羲、徐祥洲撤诉处理。 审判员  罗安涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  高赫洲
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初350号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人任某某，男，1974年7月26日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，山东瑞丰高分子有限公司职工，户籍所在地及住址沂源县。因盗窃于2004年3月3日被沂源县公安局城区派出所行政罚款人民币二百元；因盗窃于2019年10月30日被沂源县公安局经济开发区派出所行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月1日20时30分，被告人任某某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿沂源县荆山路由西向东行至天桥路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人任某某血液酒精浓度为145mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人任某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为139.30mg/100ml。被告人任某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人任某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车的从重处罚情节，具有二次行政处罚前科的酌情从重处罚情节。建议判处被告人任某某拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人任某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，依法从重处罚；被告人任某某有二次行政处罚前科，酌情从重处罚；被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  任昌莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢466号 申请执行人：卡吾里依明，男，1940年9月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：田爱民，男，1955年3月9日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据发生法律效力的（2018）新0102民初6443号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的72124.20元已执行标的为0元，未执行标的为72124.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月2日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日、2020年11月4日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人田爱民名下有银行账户存款轮候冻结、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年11月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人田爱民名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月5日限制被执行人田爱民高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月3日告知申请执行人卡吾里·依明表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田爱民无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古丽波斯坦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5523号原告刘秀海，男，生于1972年8月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告利川谋道镇民生天然气有限公司，住所地：利川市谋道镇南浦村**杉王大道**（杉王明珠苑A1）。统一社会信用代码：91422802MA489MT64R。法定代表人王顺波，公司总经理，委托代理人秦海龙，公司副总经理，特别授权代理。委托代理人管福武，总经理助理，特别授权代理。原告刘秀海诉被告利川谋道民生天然气有限公司（以下简称民生公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘秀海及被告民生公司的委托代理人秦海龙、管福武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀海诉称：2018年8月17日，我在湖北省万通达建设有限公司承建的谋道镇药材村卫生室工地上使用电镐挖桩井时，引燃被告所属的天然气管道泄漏到桩井中的天然气，将我全身烧伤，后经工友和群众救起送往谋道镇中心卫生院抢救，免费住院治疗29天，出院诊断为：全身多处烧伤，I度烧伤面积7%，II度烧伤面积2%。我出院后，谋道政府安办主持调解，民生公司仅同意赔偿7000元，调解不成。2020年7月25日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，我面部伤残程度为九级，右前臂伤残程度为十级。民生公司所属天然气管道漏气将我烧伤，我没有任何过错，为了维护我的合法权益，现请求判令被告赔偿住院伙食补助费1450元、护理费4350元、误工费112077元、残疾赔偿金132556元、鉴定费840元，共计251273元。被告民生公司辩称：原告所述不实。2018年8月17日，刘秀海被烧伤后，我公司抢险维修队即前往查看，确认我公司的天然气管道距出事桩井24米，管道上方及周边10米范围内可燃气体浓度为0%，排除天然气泄漏可能。原告系被闪燃气体烧伤，该气体应是桩井附近污水沟里的甲烷，如果是管道破损漏气，天然气是持续燃烧的，不关闭闸门，天然气是不会熄灭的。原告凭空臆造我公司管道破损漏气，要求我公司进行赔偿，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月17日，原告刘秀海与工友刘修艳在湖北省万通达建设有限公司承建的谋道镇药材村卫生室工地从事孔桩挖掘工作，当刘秀海在约3米深的桩井内使用电镐掘井时，引燃井内不明气体，刘修艳在井上用木板盖住井口，火熄灭后救出刘秀海。事发后，刘秀海即被送往谋道镇中心卫生院抢救，免费住院治疗29天，出院诊断为：全身多处烧伤，I度烧伤面积7%，II度烧伤面积2%。刘秀海出院后，谋道镇安办主持相关各方进行调解，民生公司拒绝赔偿，调解不成。2020年7月25日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，刘秀海烧伤后面部的伤残程度为九级，右前臂伤残程度为十级。另查明，事故桩井与案涉天然气管道相距8米以上，两者之间为混凝土停车场及道路；刘秀海与湖北省万通达建设有限公司系事实劳动关系，受到的伤害已认定为工伤，并已申请工伤赔偿。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案事故现场原状已不复存在，现状已建成混凝土停车场及道路，事故桩井距案涉天然气管道较远，管道是否破损漏气、桩井与管道之间的泥土结构有无空隙、桩井附近有无污水沟产生其它可燃气体，原告没有提供证据予以证明，本院明示后，原告仍明确表示不申请进行现场勘查。谋道镇中心卫生院、万通达建设有限公司与本次事故具有一定的利害关系，原告提供的两单位出具的情况说明及图片等证据不足以证明其系被天然气管道破损漏气烧伤的事实。据此，原告的诉求没有直接证据支撑，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告刘秀海的诉讼请求。案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程谋文二〇二〇年十二月三日书记员  刘 亚
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2321号原告：李冬华，男，1978年10月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：汪正新，男，1971年5月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告李冬华诉被告汪正新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月2日，李冬华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李冬华撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李冬华负担。审判员  姚晓黎二〇二〇年十二月二日书记员  李 璇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5565号申请执行人：李进，男，汉族，1985年12月30日生，住河南省舞钢市。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**。统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才,任该公司总经理。关于李进与河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南华盛建设集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告李进996283.73元。因河南华盛建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李进向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十四日书记员  邵世博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2698号被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州天安置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币1010元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月九日书记员  何晓宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12583号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:王聪，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1576号 陈某祥、刘某： 本院受理的你二人与申请执行人方某民间借贷执行一案，在执行过程中，你二人与申请执行人方某于2020年12月3日达成执行和解协议长期履行，申请执行人方某同意该案本院以“终结执行”方式报结，结案案由为和解长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，本案以“终结执行”方式报结。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3335号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：江秋日，男，1982年4月10日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告江秋日物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1913号 申请执行人：王怀玉，男，1958年8月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：于井福，男，1968年11月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人王怀玉与被执行人于井福劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁王怀玉与被执行人于井福达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1913号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郝中怀
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初11640号原告：宜兴五洲国际商业运营有限公司，住所地宜兴市官林镇笠渎村下笠渎，统一社会信用代码91320282589950323E。法定代表人：舒策张，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许俊益，江苏鼎一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗雨，江苏鼎一律师事务所律师。被告：蒋伯华，男，1962年9月8日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴五洲国际商业运营有限公司（以下简称五洲国际公司）与被告蒋伯华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案，原告五洲国际公司于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现五洲国际公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告宜兴五洲国际商业运营有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由宜兴五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  钱文卿二〇二〇年十二月十一日书记员  李智超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8903号之一 申请执行人：厦门众旺晟自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后南里**翔辉大厦**之四，统一社会信用代码91350203303286624M。 法定代表人：许清，总经理。 委托诉讼代理人：邹永权、陈志强，福建通久律师事务所律师。 被执行人：高清文，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门众旺晟自动化设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终929号民事判决书，于2020年6月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高清文给付注册资本302万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年6月24日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆；2020年6月23日通过省院系统轮候冻结被执行人持有福建德联发机电设备有限公司、厦门市明凯自动化设备有限公司的股权、冻结被执行人持有福建新联发电梯工程有限公司的股权；同日通过全国系统冻结中国银行尾号9393账户，实控0元；冻结财付通账户，实控165.08元，已划拨该账户165.08元；2020年10月14日冻结被执行人名下光大银行尾号4638账户，实控218.14元，已划拨该账户218.14元、工商银行尾号7793账户，实控3279.48元，已划拨该账户3279.48元、民生银行尾号7837账户，实控390.72元，已划拨该账户390.72元、邮储银行尾号8232账户，实控237.73元，已划拨该账户237.73元,上述款项4291.15元发放给申请执行人厦门众旺晟自动化设备有限公司；2020年6月24日轮候查封被执行人名下思明区湖滨六里224号1105室。申请执行人厦门众旺晟自动化设备有限公司于2020年6月12日已通过（2020）闽0203执8469号申请执行人高清文与被执行人许敏股权转让纠纷一案受偿3552401.18元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月22日至被执行人住所地厦门市思明区进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3556692.33元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月18日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高清文名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门众旺晟自动化设备有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月九日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3799号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈英杰，男，1998年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人陈英杰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人陈英杰退赔8500.2元给被害人曾某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈英杰发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈英杰按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈英杰仍未履行生效法律文书确定的义务。本院先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈英杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车一辆及少量银行存款、少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人陈英杰名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈英杰未履行涉案义务，本院依法查封被执行人陈英杰名下粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车车辆档案，因该车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另对被执行人陈英杰名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为16.08元。经查，发现陈英杰在本院作为被执行人的责令退赔案件合共冻结其名下的银行存款、网络资金合共1813.72元，本案被害人曾某分配得款418.59元。另经传统查控亦未发现被执行人陈英杰名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈英杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为592.93元，被执行人陈英杰仍欠被害人曾某7907.27元未付。本院于2020年12月11日向被害人曾某发出通知书，要求被害人曾某到庭提供关于被执行人陈英杰的财产线索并要求其持身份证及银行账号到本院办理案件款项的领取手续，被害人曾某无法联系，暂未能向本院提供被执行人陈英杰可供执行的财产线索及办理领款手续，故对该款项予以提存。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前暂无法联系被害人曾某且并未发现被执行人陈英杰有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3799号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随即恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄伟健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30992号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5/6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：张刚，男。委托诉讼代理人：张亚茹，女。被告：乔奎波，男，1971年9月5日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告乔奎波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告正奇融资租赁（天津）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十二月七日书记员  樊 昊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢568号申请执行人：辽宁裕华机电设备有限公司，住所地：沈阳市大**。被执行人：王云峰，男，1973年11月13日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市富顺县。被执行人：王云剑，男，1971年12月17日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人辽宁裕华机电设备有限公司申请执行被执行人王云峰、王云剑买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2011）大东民三初字第1005号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁裕华机电设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2012年9月3日向被执行人王云峰、王云剑送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2011）大东民三初字第1005号民事判决书所确定的给付欠款45.85万元及逾期利息、受理费4089元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月17日本院依法将被执行人王云峰、王云剑列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王云峰、王云剑的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年11月9日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院处理。2020年10月30日对被执行人王云峰、王云剑的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年12月15日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢568号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月十七日书记员 刘晓燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15248号原告：刘某，女，1980年3月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。被告：张某，男，1983年10月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案过程中，因原告刘某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 南
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3177号申请执行人：华春明，男，1987年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢**房。法定代表人：张天池，总经理。申请执行人华春明与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初8410号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6518号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：华健，男，1977年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：林英，女，1950年5月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：华永生，男，1947年2月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告华健、林英、华永生金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二〇年十二月十一日书记员  张露宇附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3912号罪犯杨凤伟，女，1965年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)葫刑一初字第76号刑事判决，以被告人杨凤伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2012年11月17日作出(2012)辽刑四终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨凤伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨凤伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杨凤伟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨凤伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凤伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月26日起至2026年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2863号之一 申请执行人：刘凤兰，女，汉族，1962年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：××× 被执行人：木拉提·斯拉木哈里，男，哈萨克族，1973年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：×××。 被执行人：阿米娜西·克里木，女，哈萨克族，1974年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：×××。 本院在执行刘凤兰与木拉提·斯拉木哈里、阿米娜西·克里木民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7806号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行标的2916200元，已执行标的0元，未执行标的2916200元（不含执行费31562元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月5日、9月29日、11月27日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人名下登记的×××号福田牌汽车本案轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下位于昌吉市××区房产本案轮候查封; 三、2020年12月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年12月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄丽娟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2475号申请执行人：贾中义，男，1970年11月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住涟水县经济开发区。法定代表人：陈华云，该公司董事长。申请执行人贾中义与被执行人涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第96号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：被申请人支付申请人2018年1月至5月工资12250元，被申请人支付申请人经济补偿金22050元，以上费用共计34300元。因涟水县生活用品有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县××××号，产权证号为272-2的不动产，因涉案标的与该房价值悬殊较大且为轮候查封，故本案中不能处置；冻结了被执行人涟水县生活用品有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县经济开发区涟水路住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人贾中义的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人涟水县生活用品有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因涉案标的与该房价值悬殊较大且为轮候查封，所以查封的被执行人的房产不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第96号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二日法官助理张利波书记员吴孟秋
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢890号 申请执行人：中山市阜沙镇群爵五金电器厂，住所地广东省中山市。 法定代表人：李明。 被执行人：中山市富禧电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：代福勇。 被执行人：代福勇，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在执行申请执行人中山市阜沙镇群爵五金电器厂与被执行人中山市富禧电器有限公司、代福勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成一致和解协议，申请执行人中山市阜沙镇群爵五金电器厂向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤2072执恢890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马世卿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林 婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1152号上诉人（原审被告）：史占杰，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审原告）：曹梁，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。上诉人史占杰因与被上诉人曹梁租赁合同纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人史占杰提交书面情况说明称：因新冠疫情的原因，自己不能按期到庭，以自己的上诉状及书面材料为准。本案现已审理终结。上诉人史占杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：史占杰与曹梁不存在租赁合同协议，曹梁因多次带人去工地阻挠施工，致使史占杰多次无法施工在逼迫情况下所写欠条，并且在2020年3月8日上午再次去施工现场阻挠施工，让史占杰以微信方式代替中铁十八局张吉怀项目部转账1205元。被上诉人曹梁答辩称，上诉人的上诉理由不成立，理由是被上诉人与上诉人之间形成了口头的渣土租赁合同，通过2020年3月5日，双方经过结算，共欠租赁费83205元，已经支付66000元，剩余17205元，上诉人并未支付，该事实有2020年3月5日史占杰出具给曹梁的欠条证实。且出具该欠条并未存在胁迫、欺诈等违法行为，所以该欠条真实可信。在二审期间，被上诉人曹梁认可在2020年3月8日收到上诉人史占杰微信转给自己的1205元，实际尚欠16000元。被上诉人曹梁向一审法院起诉请求：1、被告史占杰返还原告曹梁渣土车租赁费17205元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月20日被告史占杰租赁原告曹梁渣土车到中铁十八局集团张吉怀铁路项目部一分部大龙村工段运送工程渣土，双方口头约定每月租赁费18000元。2020年1月9日，被告史占杰通知原告解除租赁关系。后原告与被告通过结算，被告于2020年3月5日给原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠曹梁在中铁十八局张吉怀铁路大龙段出渣车租赁费17205元，进场时间2019年8月20日至2020年1月8日共计总金额：83205元已支付66000元，剩余欠款大写：壹万柒仟贰佰零伍元整”。之后，原告对剩余欠款多次向被告催讨未果，为此，原告诉至一审法院，提出如前诉求。一审法院认为，被告史占杰欠原告曹梁的租赁费有被告出具的欠条为凭，双方债权债务明确，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告史占杰在本判决生效后十日内支付原告曹梁租赁费17250元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告史占杰负担，限于本判决生效后七日内交纳。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人曹梁认可2020年3月8日收到上诉人史占杰转给自己的1205元，实际尚欠16000元。本院认为，本案的争议焦点为，曹梁所主张的租赁费应否支持。上诉人史占杰作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条所带来的法律后果。上诉人提出欠条是在受胁迫情况下出具，但未提供相应的证据来支持自己的主张。且在出具欠条后也未向有关部门提出主张或向人民法院主张撤销。故上诉人史占杰提出的欠条是受胁迫出具的上诉理由证据不足，不予支持。由于被上诉人曹梁认可2020年3月8日收到上诉人史占杰的1205元，故实际尚欠16000元。综上所述，上诉人史占杰的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初170号民事判决“被告史占杰在本判决生效后十日内支付原告曹梁租赁费17250元”为“上诉人史占杰在本判决生效后十日内支付被上诉人曹梁租赁费16000元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费230元，由上诉人史占杰负担200元，被上诉人曹梁负担30元。二审案件受理费230元，由上诉人史占杰负担200元，被上诉人曹梁负担30元。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  张建英二〇二〇年十二月五日法官助理贵黎莹书记员尹思涵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；；……
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6722号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：王新智，男，汉族，1966年4月4日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告王新智借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员 常  伟 二0二0年十二月十五日 书  记  员刘亚军1
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执664号    申请执行人：杨红，女，生于1992年1月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX杨红，女，生于1992年1月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吕建涛，男，生于1992年12月22日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX吕建涛，男，生于1992年12月22日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院以及已发生法律效力的（2020）陕0326民初1490号民事调解书，在执行申请执行人杨红与被执行人吕建涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨红申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款本息55000元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费650元，申请执行费835元。   本院在执行过程中，经查被执行人吕建涛无房产、车辆等可供执行的财产，被执行人自觉履行了案款5000元。因被执行人吕建涛未全部履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款本息55000元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费650元，已执行到位案款5000元，未执行案款50000元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费650元。经征得申请执行人杨红同意终结本次执行程序，待被执行人吕建涛有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执664号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十二月十一日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初713号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王方义，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，武汉联投置业有限公司施工员，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月29日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］526号起诉书指控被告人王方义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月26日2时许，被告人王方义酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的棕色风神牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路高架由北向南方向行驶，当车行至长堤街路口至中山大道路口附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为121mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为158.20mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王方义拘役二个月，缓刑二个月或三个月，并处罚金人民币四千元或五千元。被告人王方义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王方义犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王方义归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王方义符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王方义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年十二月八日书记员  仝亮亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢454号 申请执行人：唐辉，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：郑文生，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州。 本院执行的申请执行人唐辉与被执行人郑文生民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1780号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1780号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 承办人：唐继坤
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3445号 申请执行人：王茂郡，男，1979年5月30日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市煜诚生物科技有限公司，统一社会信用代码：91371082083989650A，住所地荣成市人和镇北卧龙村。 被执行人：潘振军，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行王茂郡与荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1893号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“对于原告王茂郡主张的劳动报酬35,000元，被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军自愿同意于2020年7月20日前一次性支付原告王茂郡。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费338元（减半收取），由被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军共同负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1893号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 帅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7437号原告：宋绍林，男，1989年2月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：李明飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋健婷，云南义声律师事务所律师，执业证号15301202011172698。被告：胡顶，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：龙圣文，男，1989年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。原告宋绍林、李明飞诉被告胡顶、龙圣文租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，宋绍林、李明飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋绍林、李明飞申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋绍林、李明飞撤回起诉。案件受理费2233元，由原告宋绍林、李明飞负担。审判员  李彪二〇二〇年十二月十日书记员  李广
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5093号原告颜义军，男，汉族，1963年4月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告向俊红，女，汉族，1963年8月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。两原告的共同委托诉讼代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师，特别授权代理。被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地：娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。法定代表人胡建良，系该公司执行董事。原告颜义军、向俊红诉被告娄底市广圆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告颜义军、向俊红未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜义军、向俊红撤诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十七日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7515号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：韦鹏，男，1983年1月15日出生，壮族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告韦鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢414号申请执行人：王东升,男性,1970年11月29日出生,住昌图县。被执行人：徐连辉，男,1970年6月27日生，其他，住昌图县。申请执行人王东升与徐连辉合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1221号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐连辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王东升于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人徐连辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人徐连辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐连辉暂无财产可供执行财产。申请执行人王东升未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1603号 申请执行人：孙传祥，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：丹东晟拓实业有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区黄海大街669-13-13号 法定代表人：牟丹，系该公司总经理。 本院在执行孙传祥申请执行被执行人丹东晟拓实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人丹东晟拓实业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 治 扬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6455号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：何汉华，女，1967年10月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告何汉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十二月二日 书记员 范宇佳
江西省上饶市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）赣11行终178号上诉人（原审原告）江西谛逸木业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇赵塘村虞家，统一社会信用代码91361122MA37W0PA4P。法定代表人吕建敏，系该公司总经理。委托代理人周丽敏，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）上饶市广丰区人力资源和社会保障局，住所地上饶市广丰区白鹤大道，统一社会信用代码12360922356556229R。法定代表人严如彬，系该局局长。委托代理人夏时雨，江西时空（广丰）律师事务所律师，一般代理。原审第三人曹号垒，男，1985年8月1日出生，河南省临颍县人，住河南省临颍县。委托代理人徐华清，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人江西谛逸木业有限公司（以下简称“谛逸公司”）与被上诉人上饶市广丰区人力资源和社会保障局（以下简称“广丰区人社局”）、原审第三人曹号垒工伤行政确认一案，不服德兴市人民法院（2020）赣1181行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，曹号垒受雇于谛逸公司。2018年7月4日上午，曹号垒在谛逸公司的生产车间内，因其不慎导致受伤，后被送入广丰区人民医院就诊治疗。事故发生后，曹号垒与谛逸公司的法定代表人吕建敏就受伤治疗费用问题多次进行过微信互动。2019年11月20日，曹号垒向广丰区人社局申请工伤认定，广丰区人社局受理其工伤认定申请后，向谛逸公司送达了工伤认定限期举证通知书，谛逸公司收到举证通知书后，向广丰区人社局作了答复。2020年4月8日，广丰区人社局作出广人社伤认字〔2020〕36号工伤认定决定书，认定曹号垒系工伤负伤。谛逸公司不服工伤认定，2020年8月19日向德兴市人民法院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定。原审认为，广丰区人社局是广丰区劳动保障行政主管机关，依法具有对辖区内工伤进行认定的法定职责。曹号垒受雇于谛逸公司，在工作场所和工作时间内因从事其工作受伤，符合《工伤保险条例》第十四条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条的规定，广丰区人社局作出的广人社伤认字〔2020〕36号工伤认定决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谛逸公司的诉讼请求。上诉人谛逸公司不服一审判决提起上诉称，1．一审法院在没有任何证据的情况下就对微信聊天记录真实性予以认证是错误的。对于微信聊天记录本身，具有易篡改的特点，应当在一审当中提供原始载体。2．微信聊天记录中，曹号垒陈述的是从2018年4月22日开始在上诉人处上班，但在工伤认定申请书上参加工作时间是2018年5月2日，入职时间与参加工作时间明显不一致，事故时间也相互矛盾，不应当采信。3．意外事故证明是未经上诉人同意的情况下加盖的印章，且证人刘某、俞某应当由其本人出具证明，签字并捺手印，附证人的身份证复印件和联系电话。4．在没有劳动合同，又没有其他证据证明存在事实劳动关系的情况下，仅凭微信聊天记录和意外事故证明并不能证明与上诉人存在劳动关系。综上，上诉人请求撤销（2020）赣1181行初86号行政判决书并依法改判撤销广人社伤认字［2020］36号《工伤认定决定书》，一审、二审诉讼费等由被上诉人承担。被上诉人广丰区人社局在二审期间未提交书面答辩意见。二审中各方当事人未提交新证据，各方当事人在本案一审期间向原审法院提交的证据材料已随案卷移送至本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（［2009］行他字第12号）明确“根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权”。本案中，被上诉人广丰区人社局作为广丰区劳动保障行政主管机关，在工伤认定行政程序中具有认定上诉人与原审第三人是否存在劳动关系的职权。故被上诉人广丰区人社局在本案工伤认定程序中，经过审查双方提交的材料，认定原审第三人曹号垒与上诉人谛逸公司存在劳动关系并无不当。根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，原审第三人曹号垒受雇于上诉人谛逸公司，且在工作时间、工作场所因工作原因受到伤害，应当认定为工伤。上诉人谛逸公司上诉称意外事故证明系未经其同意的情况下加盖的印章，但未提供证据证明，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江西谛逸木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 铭审判员 王 鹿审判员 余细花二〇二〇年十二月七日法官助理黄铃智书记员徐甜妹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监17号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：中国某泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区房管局**。负责人张利，该行行长。委托诉讼代理人:于晓东、孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。原审被告：宋某，男，汉族，1977年5月5日出生，住泰安市岱岳区。原审被告：倪某，女，汉族，1978年2月19日出生，住址同上，与被告宋某原系夫妻关系，现已离婚。原审被告：泰安某公司，住所地泰山区东岳大街**建设大厦**。法定代表人潘洪胜，董事长。原审被告：冯某，男，汉族，1968年10月10日出生，住泰安市泰山区。原审被告：张某，女，汉族，1970年10月12日出生，住址同上，与被告冯某系夫妻关系。原审原告中国某泰安岱岳支行与原审被告宋某、倪某、泰安某公司、冯某、张某金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）岱商初字第637号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2020）37090300010号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  宗振昌法官助理王新二〇二〇年十二月九日书记员  徐 婧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4049号原告：张琼，女，1986年7月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘国盛，男，1984年2月16日生，汉族，住淮安市淮阴区，系原告丈夫。被告：陆银桐，男，1986年1月9日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住。原告张琼与被告陆银桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国盛到庭参加诉讼，被告陆银桐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆银桐偿还欠款37000元及利息（自2020年3月27日起，按LPR标准计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告陆银桐承担。事实和理由：被告陆银桐经他人介绍向原告张琼购买一批家电，分别2020年于1月5日、1月9日、1月10日、1月13日从原告处先后购买5批家用电器，共计37000元。2020年1月22日被告陆银桐出具一份欠条，表明欠货款37000元，并约定2020年3月26日前偿还，到期后，被告按约定给付。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陆银桐未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事海尔家电零售，2020年1月5日、1月9日、1月10日、1月13日被告分别从原告处购买家电，共计37000元。后原告向被告索要，被告于2020年1月22日写下欠条一份，表明共欠原告货款37000元，约定2020年3月26日前偿还，但到期后被告未能如约还款。以上事实，有原告提供的欠条一份、送货单五份及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生买卖合同关系，被告陆银桐所欠原告张琼货款事实清楚、证据充分，被告理应偿还欠款。被告陆银桐经本院公告传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆银桐于本判决生效之日起十日内给付原告张琼欠款37000元及利息（自2020年3月27日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取738元，由被告陆银桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费738元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  高顺祥人民陪审员  朱展翔人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月九日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14880号上诉人（原审被告）：北京泰禾房地产开发有限公司，住所地北京市通州区东石东一路**院**楼109。法定代表人：李宁川，经理。委托诉讼代理人：张义，男，1983年8月11日出生，汉族，北京泰禾房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京宏盛恒泰建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：曾祥世，经理。上诉人北京泰禾房地产开发有限公司因与被上诉人北京宏盛恒泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初11577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京泰禾房地产开发有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京泰禾房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年十二月四日书记员  孙 菲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6315号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人孙超，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连中港通关职业技术学校，住所地大连旅顺口区铁山街道大兴路**。法定代表人孙维国。原告王建军与被告大连中港通关职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初2435号 原告：新疆天意节水设备有限公司石河子分公司，住所地石河子。 法定代表人：冯海峻，该公司总经理。 被告：亿利阿拉尔生态科技有限公司，住所地阿拉尔市。 法定代表人：杜美厚，该公司经理。 被告：石河子市安厦建筑安装工程有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：刘国栋，该公司董事长。 被告：肖紫阳，男，1980年7月6日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告新疆天意节水设备有限公司石河子分公司与被告亿利阿拉尔生态科技有限公司、石河子市安厦建筑安装工程有限公司、肖紫阳建设工程分包合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆天意节水设备有限公司石河子分公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  纪 虎 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初4660号原告：张宁，男，1984年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：南京杭西科技有限公司，住所地南京市雨花台区西春路******。法定代表人：秦西岳。原告张宁诉被告南京杭西科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法进行了审理。原告张宁向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年12月10日签订的《委托服务合作协议》无效；2.判令被告向原告退还保证金20万元；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院通过邮寄方式向被告南京杭西科技有限公司注册地及其法定代表人户籍地送达开庭传票及起诉状均未妥投。现被告具体送达地址不明确，因此原告起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下：驳回原告张宁的起诉。原告张宁预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘莹莹
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2718号 原告：钟涓，女，1987年6月18日出生，回族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：付园园，河北万强律师事务所律师。 被告：郗云燕，女，1990年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：马龙君，男，1989年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 钟涓与郗云燕、马龙君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告钟涓于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟涓撤诉。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由钟涓负担。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月九日 书记员  马喜阳 ——
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0628民初2218号 原告：苏长城，男，1972年6月25日出生，汉族，住平和县，现住。 被告:林丽月，女，1975年10月15日出生，汉族，住平和县。 原告苏长城与被告林丽月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。苏长城于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，苏长城以与林丽月协商解决为由申请撤回起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许苏长城撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由苏长城负担。 审判员  周健民 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖丽萍
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执590号 申请执行人：秦某某，女,1961年4月15日生，汉族，住富平县杜村镇莲湖大街。 被执行人：朱某某，男,1961年1月18日生，汉族，住富平县。 本院在执行申请执行人秦某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，执行费620元已由被执行人朱某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周立勇
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢714号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦刚，董事长。 被执行人：王同亮，男，1970年11月7日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区， 被执行人：朱冬梅，女，1970年7月26日生，汉族，住址同上， 被执行人：朱长英，女，1974年4月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李维栋，男，1973年10月23日生，汉族，住址同上。 被执行人：翟法璋，男，1975年10月1日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区， 被执行人：赵霞，女，1979年1月14日生，汉族，住址同上， 本院在执行申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王同亮、朱冬梅、朱长英、李维栋、翟法璋、赵霞金融借款合同纠纷（2017）鲁0703民初717号民事判决书一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王同亮、朱冬梅、朱长英、李维栋、翟法璋、赵霞同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人王同亮、朱冬梅、朱长英、李维栋、翟法璋、赵霞同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖宝光
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2069号原告：魏东，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：夏立军，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。被告：富裕县繁荣乡新发村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县繁荣乡新发村。法定代表人：于浩，职务：村委会主任。原告魏东与被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告魏东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏东自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏东撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告魏东负担。审判员  田永光二〇二〇年十二月十一日书记员  李志辉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1711号原告肖艳，女，1955年8月10日出生，汉族，现住灯塔市。被告张连昌，男，1963年11月6日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区，（缺席）原告肖艳诉被告张连昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖艳到庭参加诉讼，被告张连昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖艳诉称，2010年7月14日，被告在原告处购买银盛水泥50吨，双方约定水泥价格为267元/吨，共计价款13，350元。当天，原告将约定水泥送至被告指定地点，被告支付原告中国工商银行转账支票一张，后原告取钱时发现该支票为假支票。被告尚欠原告水泥款13,350元。关于此事，原告多次尝试与被告沟通解决，但被告拒绝与原告协商，原告百般无奈之下为维护自身合法权益，特诉至贵院：1.要求被告给付原告水泥款人民币13,350元；2.要求被告支付上款从2011年1月19日起至支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.本案诉讼费用由被告承担。原告肖艳向法庭提供如下证据：1、收条一张；2、协议一份；3、中国工商银行特种转账凭证一份；4、中国工商银行转账支票一张。被告张连昌未作答辩。被告张连昌未向法庭提供证据。经审理查明，2010年7月14日，原告肖艳与被告张连昌签订买卖协议，被告从原告处购买银盛水泥50吨，双方约定水泥价格为267元/吨，共计价款13350.00元。当天，原告将约定的水泥送至被告指定地点。2011年1月19日，被告交给原告一张出票人为铁岭天元房地产开发工程有限公司金额为13350.00元的中国工商银行转账支票，原告到银行兑现时发现该支票为空头支票，被告尚欠原告水泥款13350.00元，原告多次找被告索要，被告拒不给付。因被告去向不明，本案公告送达法律文书。以上事实，有原告陈述及原告提供的证据等在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告肖艳与被告张连昌达成的水泥买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按约定履行义务。被告负有按时给付货款的义务，其未按约定给付货款，属违约行为，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。但其要求被告从2011年1月19日起至支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，因双方没有约定，本院不予支持。利息可从立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张连昌于本判决生效后十日内给付原告肖艳水泥货款人民币13350.00元，并承担该款从2020年7月3日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，公告费560元，由被告张连昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  刘思含二〇二〇年十二月十五日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执861号 申请执行人:河池市金城江区人力资源和社会保障局 法定代表人兰某某 被执行人:广西河池市林海木业有限公司 被执行人:韦海山 申请执行人河池市金城江区人力资源和社会保障局与被执行人广西河池市林海木业有限公司、韦海山拖欠工资一案，本院作出的（2020）桂1202行审5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应履行的义务为：一、向覃建团等60名劳动工作者支付2017年8月至2019年6月期间的劳动报酬1497945.5元。其中支付覃建团工资33800元;黄水连工资9906元;覃仁矿工资20098元;韦春留工资46372元;覃忠帮工资21997元;覃春玲工资8567元;覃爱湘工资4150元;韦爱林工资2200元;李艳梅工资13526元;韦柳春工资20232元;韦利优工资12000元;韦新雪工资13608元;韦艳秋工资4486元;韦树勇工资20112元;韦仁栓和韦树背工资140896元;韦海工资79650元;覃顶琴工资12500元;韦斌工资17220元;韦兰善工资39284元;覃仁爱工资4039元;覃元记工资25323元;覃玉英工资30465元;罩红生工资1473元;韦贵仕工资42577元;韦爱烈工资1494元;谭足宁工资12579元;谭民贞和谭秀随工资42661元;韦永泽工资15749元;韦树华工资14497.50元;覃炳耀工资39712元;韦海能工资37372元;韦德立工资35080元;韦海秋工资51121元;覃秀杏工资40803元;易玉梅工资24615元;覃炳忠工资30508元;覃瑞发工资7564元;韦瑞棉工资43000元;庞桂民工资28262元覃仁远工资12452元;韦德柱14169元;莫引杯工资8646元;肖孟秋工资7450元;覃永排工资6911元;易银丝工资25544元;杨承周工资3742元;韦建光工资11411元;谭也树工资14400元;韦木要工资12812元;韦利平工资15978元;覃显照工资28997元韦风秋工资53162元;韦凤娟工资40671元;马启平工资40759元;覃荣林工资45705元;韦凤玲工资22265元;王瑞列工资42923元;韦小妮工资17000元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）承担申请执行费17379元。 在执行过程中，第三人韦海山未能提供证明公司财产独立于自己的财产。本院依法追加被执行人广西河池市林海木业有限公司股东韦海山为本案被执行人。经查，被执行人广西河池市林海木业有限公司在河池市XX业制品加工厂有一批设备，已在另案被查封广西河池市林海木业有限公司的财产，现正在评估，暂未能处置。另，经调查未发现韦海山有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督443号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：朱喜顺，男，1966年5月25日出生，汉族，住大名县旧治乡豆腐营村，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人朱喜顺共拖欠燃气量1323方，折合燃气费1845.64元。要求被申请人朱喜顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1845.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱喜顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1845.64元。 申请费16.7元，由被申请人朱喜顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7999号原告：李国军，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：赵小转，男，成年，汉族,住济源市。原告李国军与被告赵小转劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李国军明确表示其不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国军撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二〇年十二月一日书记员  赵改霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15504号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：钱军，男，1991年3月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告钱军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2990号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。法定代表人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：阳金龙，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告阳金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东到庭参加了诉讼，被告阳金龙经本院公告送达应诉法律文书及传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告阳金龙偿还原告欠款本金43419.13元、费用13366.42元及利息3485.08元，合计60270.63元（利息及费用暂算至2020年7月16日，2020年7月16日之后按信用卡申请表约定计算至欠款结清日止）。事实与理由：2011年3月25日，被告阳金龙向原告申领信用卡，原告审核后为其办理了信用卡（卡号：6228********），额度48000元，2015年2月12日被告激活信用卡并进行了透支，后被告未按照约定清偿本息，至2020年7月16日被告累计拖欠原告60270.63元，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告阳金龙身份证复印件1份，拟证明被告阳金龙基本身份情况；3、信用卡申请表复印件1份，拟证明阳金龙向攸县邮政储蓄银行申请办理信用卡,并承诺遵守领用合约的各项规定;4、《中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称《领用合约》)复印件1份,拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定;5、信用卡交易流水1份,拟证明阳金龙持卡进行了透支消费;6、逾期金额系统截图及逾期表复印件各1份，拟证明截至2020年7月16日被告阳金龙结欠原告本金43419.13元，费用13366.42元及利息3485.08元，共计60270.63元等事实。被告阳金龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年3月25日，被告阳金龙与原告攸县邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告如约向被告发放了一张卡号为6228********的信用卡。被告阳金龙在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息，截止2020年7月16日，被告阳金龙结欠原告欠款本金43419.13元、费用13366.42元、利息3485.08元，合计欠款60270.63元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告阳金龙与原告攸县邮政储蓄银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支却未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金43419.13元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的费用及利息的计算标准，本院参照民间借贷的上限规定，对利息、费用等酌情予以调整，对合计不超过年利率24%的部分，予以支持，超过部分，不予支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告阳金龙经本院公告送达应诉法律文书及传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳金龙在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行卡号6228********的欠款本金43419.13元；二、限被告阳金龙在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行利息及费用[以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1306元，公告费560元，以上共计1866元，由被告阳金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 曦人民陪审员  刘建华人民陪审员  罗雪平二〇二〇年十二月七日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终24930号上诉人（原审被告）：广州市肢残人协会，住所地广州市龙口西路****广州市残疾人联合协会办公室。法定代表人：何穗。上诉人（原审被告）：广东省百利残疾人服务中心，住所，住所地广州市花都区炭步镇瓦步村松仔岗综合楼及中区宿舍div>法定代表人：林青。被上诉人(原审原告)：卓淑儿，女，1968年5月31日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人广州市肢残人协会、广东省百利残疾人服务中心因与被上诉人卓淑儿生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2018）粤0114民初6422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人广东省百利残疾人服务中心于2020年4月25日签收，上诉人广州市肢残人协会于2020年4月28日退回妥投，两上诉人均逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州市肢残人协会、广东省百利残疾人服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年十二月二日书记员  甄新顺曹三妹
陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕05刑终232号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建国，男，1957年8月30日出生，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX，初中文化，住渭南市临渭区，农民，2019年9月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理的渭南市临渭区人民检察院指控被告人张建国犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月23日作出（2020）陕0502刑初262号刑事判决。宣判后，原审被告人张建国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2012年年底，被告人张建国虚构了“临渭区互助会”名称，在未经相关部门批准的情况下，私自印制“临渭区互助会”票据并刻制公章，在其家中设立吸收群众存款的办公地点，通过口口相传等方式在渭南市临渭区向不特定群众宣传开展非法吸收公众存款业务，以月息1分2厘的高额利息吸收公众存款，承诺随存随取、还本付息。现已查明截止2015年3月份被告人张建国非法吸收公众存款共计2780714元，其中已兑付836318元，未兑付1944396元。涉及未兑付人数59人。另查，2019年9月16日，被告人张建国到渭南市公安局临渭分局故市派出所投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有接警登记表、受案登记表、案件来源、到案经过、在逃人员登记表、渭南市临渭区打击和处置非法集资工作领导小组办公室关于张建国涉嫌非法集资情况的函、渭南市临渭区民政局证明一份、关于渭南市临渭区互助会涉嫌非法集资犯罪有关事宜的通告照片一份、证人证言、集资参与人的投资情况登记表及临渭区互助会入股凭证；被告人张建国提供的关于张某某、赵某某、祖某某、张某甲、王某某、张某乙、冯某某、张某丙、张某丁、冯某某、张某戊、张某己、张某庚等人的临渭区养兔资金互助会股金转让中介费收据及领条、白条、兑付票据、被告人张建国供述等证明。依据上述事实，原审法院认为，被告人张建国在未取得金融管理部门许可的情况下，违反国家金融管理法律规定，向不特定社会公众吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。张建国主动到案并如实供述其罪行，构成自首，依法可从轻处罚。张建国认罪认罚并签署了具结书，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人张建国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金50000元。二、本案未追回的违法所得1944396元，依法向被告人张建国追缴后返还各集资参与人。（详见集资参与人返还名单）张建国上诉提出，其自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法应从轻处罚；其未向社会公开宣传，借款人数未超过一百人未造成严重后果。原审对其量刑过重，请求二审法院对其改判从轻处罚或免于刑事处罚。辩护人还提出张建国认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，建议二审对其依法改判，从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人张建国非法吸收公众存款犯罪的事实是清楚、正确的,有经原审庭审举证、质证的上述证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人张建国违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。关于张建国所提其未向社会公开宣传，借款人数未超过一百人未造成严重后果的上诉理由，经查，有证人证言、集资参与人的投资情况登记表、入股凭证等证据能够证明，上诉人张建国自2012年年底至2015年3月份通过口口相传等方式在渭南市临渭区向不特定群众宣传，开展非法吸收公众存款业务，非法吸收公众资金共计2780714元，其中已兑付836318元，未兑付1944396元，涉及未兑付人数59人的犯罪事实。其宣传手段、犯罪事实和犯罪后果是清楚的，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于张建国所提原审量刑未考虑其自首情节以及辩护人所提张建国认罪认罚、系初犯、偶犯的上诉理由及辩护意见，原审对上诉人张建国量刑时已经予以考虑，本院不再进行评判。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审   判   长    张东亮  审   判   员    马樊莉  审   判   员    赵  勇   二〇二〇年十二月十日 法  官  助 理   贺康乐   书    记   员   景  静  1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢209号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。负责人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：吴福生，男，1941年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘书花，女，1946年12月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴某1，女，2007年1月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴某2，女，2014年7月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，现住鹰潭市余江区（百盛.滨江国际广场）1栋1701号。被执行人：吴某3，男，2015年7月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1084号民事判决书于2020年7月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3发出执行通知，被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其可供执行的财产。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行申请执行59.076443万元，截至2020年12月7日已执行0万元，未执行59.076443万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3继续履行债务的权利，被执行人吴福生、刘书花、吴某1、吴某2、吴某3负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执1161号申请执行人：宋来生，男，1975年4月27日出生，汉族，住会昌县。被执行人：宋福敏，男，1980年10月30日出生，汉族，住会昌县。申请人宋来生依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2020）赣0733民初1491号判决书于2020年8月26日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋福敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款800余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人宋福敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行95138元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行95138元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锦祎审判员  易文财审判员  赖 超二〇二〇年十二月九日书记员  陈木华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4316号 本院于2020年12月10日立案执行的何东红申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4382号 被保全人：孔祥燕。 本院于2020年11月25日作出(2020)鲁0402执保1153号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人孔祥燕名下财产1717元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 温 鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员 邢再宇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢686号 申请执行人：德化县超越汽车运输有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇鹏祥开发区。 法定代表人：刘更生，该公司经理。 委托代理人：陈振盛，该公司员工。 被执行人：陈公铭，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县超越汽车运输有限公司与被执行人陈公铭民间借贷纠纷一案中，依据福建省泉州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）闽05民终5234号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币81800元及利息、律师代理费3000元,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人陈公铭的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法扣划被执行人陈公铭名下银行存款3132元，上述执行款扣除本案诉讼费2068元后，申请执行人为此受偿1064元，申请执行人德化县超越汽车运输有限公司至今总共受偿2644元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年十二月九日 书记员  林精腾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2037号申请执行人：苗小六，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗玉新，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。苗小六与苗玉新土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2088号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苗玉新返还原告苗小六土地承包款10800元。因苗玉新未按上述生效法律文书履行义务，苗小六向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人苗玉新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、10月10日、11月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗玉新名下有银行存款合计1783.90元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗玉新有东风牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外，未查询到被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房屋信息、公积金账户信息。四、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，但申请执行人明确表示不申请。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位1783.90元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除已采取的扣划、查封措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗玉新负有继续向申请执行人苗小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十五日书记员  丁吉利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22527号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，公民身份号码9151010472********。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。被告：徐燕，女，1984年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王伟军，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王伟军、徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费260.52元，减半收取130.26元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员 王 梁二〇二〇年十二月七日书记员 朱小辉
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初794号原告：张启荣，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。被告：和祺，男，1960年3月10日出生，汉族，初中文化，个体包工头，永胜县人，现住云南省宁蒗县。本院于2020年8月5日受理了原告张启荣诉被告和祺合同纠纷一案。在审理过程中，原告张启荣于2020年12月14日以“无法提供被告详细地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张启荣撤回起诉。案件受理费予以免收。审判长  徐万友审判员  徐元友审判员  王迪基二〇二〇年十二月十五日书记员  李远竹