wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2454号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人易锟，男，1988年02月24日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人王锋，男，1972年7月21日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div>被执行人路峰，女，1973年7月30日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王锋、路峰合同纠纷一案中，本院于2015年04月01日作出（2015）岳民初字第0909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年08月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年08月13日本院向被执行王锋、路峰送达执行通知书及报告财产令，于2020年08月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年08月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王锋、路峰的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月15日将王锋、路峰以涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪移送至长沙市岳麓区公安分局。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月08日对被执行人王锋、路峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年12月08日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月08日，本案执行的标的金额为67.9275万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王锋、路峰合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月八日书记员  李 佳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3571号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。被告：巨野县音霸家电部，住，住所地：山东省菏泽市巨野县永丰街道办事处麒麟大道中段路南/div>经营者：王玉芝。原告TCL实业控股股份有限公司与被告巨野县音霸家电部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月04日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴为二〇二〇年十二月五日书记员  李玮
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执412号 申请执行人：皮山县自然资源局，住所在地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：阿某 被执行人：殷某，男，汉族，1964年9月1日出生，住陕西省咸阳市，公民身份号码×××。 被执行人：杨某，男，汉族，1974年8月20日出生，住新疆库尔勒市，公民身份号码×××。 申请执行人皮山县自然资源局与被执行人殷某、杨某行政非诉执行一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223行审4号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人21775.90元。皮山县人民法院（2020）新3223执412号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1822号杨占宝、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨占宝与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1792号民事判决书，于2020年12月1日立案，双方当事人于2020年12月9日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2570号 申请执行人：娄必寨，男，汉族，1976年5月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：邓世友。统一社会信用代码：91520XXXXA6HWB34XQ。 关于本院执行的娄必寨申请执行桐梓县水坝塘杨家槽煤矿借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的贵桐劳人仲字（2018）第116号裁决书：“二、被申请人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿自本仲裁裁决书生效后10日内一次性支付申请人娄必寨一次性伤残就业补助金31462.02元。”因桐梓县水坝塘杨家槽煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，娄必寨向本院申请强制执行，该案于2020年9月7日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在贵州省自然资源厅查封了被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿采矿权。被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿正在进行兼并重组中，没有正式出煤，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人娄必寨，并要求其提供被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人娄必寨也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈中强
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保97号 申请保全人：刘建平，女，1958年10月14出生，汉族，住新疆青河县友好南路5-3-301。被保全人：巴合乃·哈拜，男，1972年1月10出生，哈萨克族，住新疆青河县查干郭勒玉塔斯村。本院在执行刘建平与巴合乃·哈拜财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴合乃·哈拜名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人巴合乃·哈拜在青河县农村信用合作联社账户存款65129元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2138号申请执行人：缑庆林，男性，1972年01月06出生，汉族，住海城市。被执行人：张恩权，男性，1969年02月05出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人缑庆林与被执行人张恩权劳动争议一案，本院作出（2019）辽0381民初9333号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张恩权给付申请执行人1455元。被执行人张恩权逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缑庆林于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月9到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9333号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月九日书记员  刘 鑫
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4798号之二 申请执行人：李勇，男，汉族，1966年6月17日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王涌波，男，汉族，1973年4月26日生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人李勇与被执行人王涌波借款合同纠纷一案，该案在执行阶段，本院依法查封了被执行人王涌波名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，原查封案号（2020）赣0103执4798号。现因被执行人王涌波履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人提交书面申请解除对被执行人王涌波名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王涌波名下车牌为赣Ｍ×××××汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 金思思
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执931号 申请执行人：谢初欢，男，1975年8月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黎廷波，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人谢初欢与被执行人黎廷波买卖合同纠纷执行一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎廷波应支付谢初欢货款39162元及逾期利息，承担案件受理费403元。因被执行人黎廷波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黎廷波有银行存款3700元（已扣划），本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黎廷波互联网账户存款1307.8元（已扣划）。 3、查明被执行人黎廷波没有车辆登记信息。 4、查明被执行人黎廷波无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 因被执行人黎廷波拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为39162元及逾期利息，本案债权尚余34664.2元及逾期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执931号案件终结本次执行程序。 被执行人黎廷波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘家云
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1869号 申请执行人：姬秀丽，女，1981年1月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人姬秀丽与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年08月21日作出的（2020）辽1322民初3120号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，2020年12月04日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1869号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈小梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐靖雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3924号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：张志斌，男，汉族，1962年08月09日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳希华包装有限公司，，住所地洛阳市洛龙区聂潘路中段**法定代表人：张志斌。被执行人：许静华，女，汉族，1964年01月07日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘作霞，女，汉族，1971年08月13日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：许静艺，男，汉族，1968年01月05日出生，住洛阳市老城区。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初4502号民事判决书已发生法律效力，被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日向被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张志斌名下位于河南省洛阳市西工区中州中路6号中泰新城泰安苑11B号房产，查明被执行人许静艺位于河南省洛阳市××区××房产，已执保查封，因系轮候查封，本院暂无法处置。查明鑫融基投资担保有限公司名下位于河南省洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑3-7幢商业101、102、103、104、105、106、107、108号房产，已查封，因系轮候查封，本院暂无法处置。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张志斌、许静华、刘作霞、许静艺名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院执行干警于2020年11月24日前往被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺住址地进行现场调查，未查找到被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺名下可供执行的财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。2.经关联案件查询：被执行人鑫融基投资担保有限公司在本省有三十六起案件终结本次执行程序，被执行人张志斌在本省有十一起案件终结本次执行程序，被执行人洛阳希华包装有限公司在本省有六起案件终结本次执行程序，被执行人许静华在本省有九起案件终结本次执行程序，被执行人刘作霞在本省有二起案件终结本次执行程序。说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年10月20日对被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年12月8日对被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月8日本院与申请人代理人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，本院依法裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余4900000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3924号案件终结本次执行程序。被执行人鑫融基投资担保有限公司、张志斌、洛阳希华包装有限公司、许静华、刘作霞、许静艺负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月八日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执723号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行,住彭山区彭祖大道二段****，统一社会信用代码：915114225864933071。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：邹晴雯，四川达宽律师事务所律师。 被执行人：四川省天光科技实业有限责任公司,住成,住成都市金牛区蜀西路********社会信用代码：63312802-0。 法定代表人：杨大瀼。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司,住成都市,住成都市青羊区锦里东路**宏达大厦****信用代码：915100007464219360。 法定代表人：文素。 被执行人：杨大瀼,男,1968年5月16日出生,汉族,住成都市成华,住成都市成华区 被执行人：于渌,女,1985年3月24日出生,汉族,住成都市成华,住成都市成华区 被执行人：杨大春,男,1976年3月1日出生，汉族，住成都市高新，住成都市高新区 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人四川省天光科技实业有限责任公司、四川澳浜融资担保有限公司、杨大瀼、于渌、杨大春借款合同纠纷一案中。本案在执行过程中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月二日 书记员 周建军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102执保1989号原告：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：李露。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告李露金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼、被告李露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与李露签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李露立即偿还平安银行长沙分行借款本金59119.56元、逾期利息1928.28元，复利53.75元，合计61101.59元（利息及复利暂计至2020年7月14日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李露承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李露承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年6月19日，李露与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向李露提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向李露发放贷款130000元。截至2020年7月14日，李露拖欠平安银行长沙分行贷款本息2期。被告李露辩称：欠款属实，愿意偿还借款，但是目前经济困难，没有偿还能力，希望银行可以给予一定的期限来偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年6月19日，李露与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180619000294《个人信用贷款合同》，约定：1．李露在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2．采用等额还款法，如李露拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求李露提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李露还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年6月19日，李露向平安银行长沙分行申请贷款130000元。2018年6月19日，平安银行长沙分行将130000元借款本金汇入李露的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年6月19日。截至2020年7月14日，李露逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金59119.56元、逾期利息1928.28元、复利53.75元。平安银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费641元。本院认为：平安银行长沙分行与李露签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向李露提供130000元贷款的义务，但李露未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求李露提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与李露订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180619000294《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，李露应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求李露支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与李露订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180619000294《个人信用贷款合同》；二、李露于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金59119.56元、逾期利息1928.28元、复利53.75元（利息、复利暂计算至2020年7月14日，之后的利息、复利以借款本金59119.56元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、李露于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1352元，减半收取676元，保全费641元，由李露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??刘易高二〇二〇年九月二十七日书?记?员??丁思雨
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初640号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：徐伟，行长。委托诉讼代理人：刘子柱，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：段华伟，辽宁朗元律师事务所律师。被告：龚卫民，男，1963年2月25日出生，汉族，住址中华人民共和国上海市浦东新区。被告：葫芦岛锌冶炼有限公司，住所地中华人民共和，住所地中华人民共和国辽宁省葫芦岛杨家杖子经济开发区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：龚卫民。被告：瞿群英（QUQUNYING），女，1963年12月22日出生，美国国籍。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被告龚卫民、葫芦岛锌冶炼有限公司、瞿群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币41,115元，减半收取人民币20,557.5元，由原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 黄 沙二〇二〇年十二月七日法官助理何岩书记员王敦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4428号 原告：冯亚旭，男，1981年11月8日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村村民委员会，住所地：晋州市小樵镇大樵村。 法定代表人：田英宗，系晋州市小樵镇大樵村村民委员会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 原告冯亚旭与被告晋州市小樵镇大樵村村民委员会、第三人田建祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告冯亚旭于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯亚旭撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯亚旭负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑亚晴
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1281号原告：王林，男，1956年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：罗贤可，男，1992年5月16日生，汉族，居民，住涟水县。原告王林与被告罗贤可劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王林及委托诉讼代理人孙国师、被告罗贤可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款7000元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年初，被告罗贤可承包灌南县翠湖一品小区瓦工工程，原告王林在其承包的工地上做工。2016年2月5日，经结算，被告尚欠原告劳务款7000元，遂出具欠条交由原告收执。后经催要，被告未给付。被告罗贤答辩称：所欠劳务费属实，因发包方没有与我结算工程款，故我无钱支付该款。本院经审理认定事实如下：2015年初，被告罗贤可承包灌南县翠湖一品小区瓦工工程，原告王林在其承包的工地上做工。2016年2月5日，经结算，被告欠原告劳务款计7000元，被告出具欠条交原告收执。后被告一直未予支付，原告为此诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。被告欠原告劳务费7000元并出具欠据交原告收执，该欠款事实清楚，证据充分，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：被告罗贤可于本判决生效之日起十日内给付原告王林劳务费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗贤可负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  钱英二〇二〇年十二月一日书记员  陈玥一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5511号本院在执行申请执行人崔雨桐与被执行人张文革遗赠、继承纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初6013号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执156号   申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所若羌县团结路**。   法定代表人：周江川，职务：理事长。   被执行人：吕永峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>   被执行人：胡利平，女，1973年6月7日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>   若羌县农村信用合作联社申请执行吕永峰、胡利平金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年5月7日立案执行。本院于2020年5月7日向被执行人吕永峰、胡利平送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人吕永峰、胡利平在接到执行通知后即日内履行生效法律文书确定的义务、责令被执行人吕永峰、胡利平提供可供执行财产，但被执行人吕永峰、胡利平至今未履行。经财产调查，被执行人吕永峰名下有位于××县处242.37亩土地证号为[新若国用（2011）第1**]及地上附着物、相关附属设施等财产；经网络查控被执行人吕永峰、胡利平名下银行账户以及网络资金无余额，我院已依法予以冻结。被执行人吕永峰名下有车牌照为×××捷达轿车、被执行人胡利平名下有牌照为×××广州雅阁牌轿车、×××江铃全顺牌客车，我院已委托河南省郑州市二七区人民法院予以查封。经我院委托被执行人吕永峰、胡利平户籍所在地河南省新郑市人民法院查询，查询到被执行人吕永峰名下有新郑房共字第0402000288号房产，被执行人胡利平名下有新郑房共字第1201001049号房产，现已委托河南省新郑市人民法院轮候第四次查封。经申请人若羌县农村信用合作联社申请对被执行人吕永峰名下土土地证号为[新若国用（2011）第124号]242.**土地拍卖，我院依法进入评估拍卖程序，于2020年11月8日在淘宝网上进行第一次司法拍卖。第一次拍卖价为791215元，由买受人谷松玲竞买取得。本案执行到位标的为791215元。剩余申请执行标的741037.29元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人若羌县农村信用合作联社不申请处置已查封车辆，我院已穷尽财产调查措施，因被执行人吕永峰、胡利平违反财产报告制度。已将被执行人纳入失信名单并限制其消费。且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对未执行到位标的申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   黄   飞   鸿
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初86号 原告陈永富，男，1963年12月19日出生，汉族，住隆昌市云顶镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告陈永富与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1284号申请执行人:贾旭，男，1982年5月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:刘昌鑫，男，1993年11月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人贾旭与被执行人刘昌鑫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。执行标的：1000,000.00元及利息（自2019年7月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），案件受理费13，800.00元，公告费260.00元，执行费12，541.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年7月13日向被执行人刘昌鑫发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年7月13日、11月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人刘昌鑫名下7个银行账户，3个网络资金账户，扣划6，784.60元至本院账户并发放给申请执行人。依法轮候查封了被执行人刘昌鑫所有的辽Ｋ×××**号雅阁牌汽车，辽Ｋ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车，对查询到的登记在被执行人刘昌鑫名下辽Ｋ×××**号丰田牌车向辽阳市车辆管理所进行调查，无此车辆信息，无法进行查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。查询到被执行人有公积金账户，账户内余额不足且有在先冻结。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。4、本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，冻结了被执行人刘昌鑫名下7个银行账户，3个网络资金账户，但账户余额不足，查封的被执行人车辆系轮候查封，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执1284号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二日书记员  曹 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12106号 申请人:深圳市博瑞电源有限公司。 法定代表人:张乾立。 被申请人：深圳市实诚电子科技有限公司。 法定代表人：陈达成。 被申请人：陈达成。 申请人深圳市博瑞电源有限公司与被申请人深圳市实诚电子科技有限公司、陈达成买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币310400.01元的财产，本院以（2020）粤0306民初41835号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市实诚电子科技有限公司在交通银行深圳分行松岗支行账号为443066072018010073528账户的财产； 二、冻结被申请人陈达成在平安银行总行账号为62×××54账户的财产。 上述冻结以人民币310400.01元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙海豹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初7257号原告：李远奎，男，1976年8月22日出生，苗族，住贵州省道真县仡佬族苗族自治县。被告：张文秀，女，1980年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告李远奎与被告张文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李远奎撤诉。案件受理费1820元（已依法减半收取），由原告李远奎负担。审判员  王梦二〇二〇年十二月七日法官助理易晓彤书记员李博闻
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异142号案外人：刘晓丹，女，1984年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，该分行行长。委托代理人:胡青松、熊志耘,湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：夏艳丽，女，1987年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理中国民生银行股份有限公司襄阳分行与夏艳丽金融借款合同纠纷一案中，案外人刘晓丹向本院提起执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人刘晓丹称，请求襄阳高新技术产业开发区人民法院依法裁定解除对夏艳丽名下不动产权号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0047402号位于襄城区檀溪路恒大名都一期14栋2单元27层1室房产（以下简称案涉房产）的查封。事实与理由：2017年7月17日，案外人刘晓丹与被申请人夏艳丽、王忠亚（系被申请人夏艳丽配偶）签订《房屋买卖合同》，约定夏艳丽、王忠亚将位于襄城区檀溪路恒大名都**********的房产交付给案外人，案外人居住至今。由于夏艳丽、王忠亚拒不为案外人办理房屋过户手续，案外人于2019年4月10日起诉至襄城区人民法院并依法申请保全，该院于2019年12月12日作出（2019）鄂0602民初1522号《民事判决书》，判决夏艳丽、王忠亚将上述房产过户给案外人，后双方上诉至襄阳市中级人民法院，该院依法予以维持。后案外人依法申请襄城区人民法院强制执行，发现诉争房屋被贵院轮候查封，无法过户。案外人认为前述房产依法属于案外人所有，贵院依法应当解除对上述房屋的查封。具体理由如下：1、贵院查封之前案外人已与夏艳丽、王忠亚签订合法有限的书面买卖合同；2、贵院查封前案外人已合法占有该不动产并居住至今；3、案外人已支付全部房款；4、非因案外人自身原因未办理过户登记。综上，请求贵院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和负有案件若干问题的规定》第二十八条规定，解除对夏艳丽位于襄城区檀溪路恒大名都一期14栋2单元27层1室房产的查封。本院查明，本院在审理中国民生银行股份有限公司襄阳分行与夏艳丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日作出（2019）鄂0691民初1923号民事裁定，裁定“查封被申请人夏艳丽位于襄阳市××城区××路××·××大名都××单元××室[不动产权证号：（2017）襄阳市不动产权第0047402号]的房屋”。同年9月11日，本院向襄阳市不动产中心作出（2019）鄂0691执保301号，同年10月14日,本院将上述执行裁定及协助执行通知书送达襄阳市不动产登记中心。襄阳市不动产登记中心在送达回证备注“本次查封为轮候查封”。另查明，刘晓丹与夏艳丽、王忠亚房屋买卖合同纠纷一案，襄城区人民法院于2019年4月23日查封案涉房产（本轮查封为首查封，查封期限2019.4.23—2022.4.22），2019年12月12日作出（2019）鄂0602民初1522号民事判决，判决：“一、刘晓丹与夏艳丽、王忠亚于2017年7月17日签订的《房屋买卖合同》（合同编号为：BYJ0001186）合法有效；二、夏艳丽、王忠亚于判决生效之日起二十日内协助刘晓丹办理位于襄阳市××城区××路××大名都××单元××室的房屋不动产过户手续，将证书号为鄂（2017）襄阳市不动产权第0047402号的不动产权证书变更至案外人刘晓丹名下；三、刘晓丹于判决生效之日起二十日内向夏艳丽、王忠亚支付余欠付购房款485000元以及100000元补偿款，合计585000元；四、驳回刘晓丹的其他本诉诉讼请求；五、驳回夏艳丽、王忠亚的其他反诉诉讼请求。”又查明，2016年11月28日襄阳恒大房地产开发有限公司办理案涉房产首次登记，2017年10月9日办理案涉房产转移登记，案涉房产权利人变更至夏艳丽。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对案涉房产为轮候查封，轮候查封是尚未正式生效的查封。现案外人刘晓丹向本院提出案外人异议，主张案涉房屋所有权，要求排除执行，该执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件。本案。本案案外人刘晓丹经襄城区人民法院判决确认的权利人，房产为襄城区人民法院首查封，目前已具备执行条件，故案外人刘晓丹的主张可通过襄城区人民法院的强制执行得以实现，无需向本院针对未正式生效的轮候查封提出执行异议。综上所述，案外人的刘晓丹的执行异议不符合执行异议案件的受理条件。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓丹的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年十二月一日书 记 员 张雨凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初6698号原告刘园园，(又名刘圆圆)，生于1986年3月3日，汉族，陕西省清涧县人，住榆林市清涧县，煤矿职工，公民身份号码：61273XXXX603030618。被告高建军，男，生于1981年11月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户，公民身份号码：61270XXXX111272815。原告刘园园与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12 月1日公开开庭进行了审理。原告刘园园到庭参加了诉讼，被告高建军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金7万元及从2013年12月16日起至还款之日止按照月利率1%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，2013年被告以资金周转为由向原告借款7万元，原告于2013年12月16日通过银行转账足额借给被告7万元，被告当即出具借条，载明：“今借到刘圆圆人民币柒万元整（70000元） 月息3分 按季某某 借款人：高建军2013年12月16日”。借款后，被告仅向原告偿还3个季度的利息，其余借款本息一直未付。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告高建军未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、转款凭证各一支，证明一份，用于证明被告高建军向原告刘园园借款7万元，约定月利率为3%以及原告刘园园又名刘圆圆的事实。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的证据，能够证明被告高建军向原告刘园园借款7万元，约定月利率为3%以及原告刘园园又名刘圆圆的事实，依法予以认定。2、2013年3月16日，被告高建军向原告刘园园借款7万元，原告当天向被告银行账户转款7万元，2013年12月16日，被告向原告出具借据一支，载明：“借条 今借到刘圆圆人民币柒万元整（¥70000元） 月息3分 按季某某 借款人：高建军 2013年12月16日”。借款后，被告将利息清偿至2013年12月16日，其余借款本息经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告高建军向原告刘园园借款7万元，月利率约定3%的事实，有原告刘园园向本院提供的借据、转款凭证及证明为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张由被告高建军偿还下欠借款本金7万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，原告在庭审时认可按月利率3%计算的利息清偿至2014年9月16日，视为其对自己权利的处分。对于未付利息，因该借款发生在2019年8月20日之前，本应参照原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算相应利息，但原告现主张以月利率1%计算相应利息，未超出法律规定，依法予以支持。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高建军向原告刘园园偿还借款本金7万元及从2014年9月17日起至还款之日止按照月利率1%计算的利息。二、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。               如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，由原告刘园园负担80元，由被告高建军负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审    判    长    蔡  伦审    判    员    张  佳人 民 陪 审 员    鱼海波   二〇二〇年十二月一日 书    记    员    马  宁 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8805号 原告：王吾兴,男，1954年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王万兴。 被告：杭州市萧山区北干街道荣联社区居民委员会，统一社会信用代码55330109002515737Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金鸡路**。 负责人：潘红萍，主任。 委托诉讼代理人：朱叶平，浙江中杭律师事务所律师。 原告王吾兴诉被告杭州市萧山区北干街道荣联社区居民委员会用益物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1999年2月，原告与被告商定，被告为原告落实联建房一套，由原告出资9万元，被告落实地基并建造。被告于1999年2月9日向原告发出通知，要求原告交联建房款9万元，原告按要求于1999年2月10日交款9万元，但被告联建房建毕未能交付。原告数十次向被告反映要求解决，而村班子每届承诺负责解决，但未能兑现。现原告继续向村反映要求解决，村里明确资金不在村里解决，要求原告通过诉讼解决。诉讼请求：被告交付联建房117平方米。审理中，原告要求被告赔偿187万元（117平方米×16000元）。 被告辩称：第一，原告现在要求交付联建房的主张基础是不存在的，因为联建房是村里给村民使用。由于政府对房屋拆迁，相应房屋已经全部拆掉了。所以，原告诉请的基础是没有的。第二，原告方提出的117平方米的房屋，因为涉及到款项问题，房屋已经拆掉了，并且也没有实际交付给原告，所以这个价格也是没办法确定的。不存在的标的物，价格无法确认。原告主张的损失也不存在，也不应当由被告承担。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告王吾兴原系萧山市城厢镇荣联居民委员会居民。1999年2月9日，萧山市城厢镇荣联居民委员向原告出具一份《通知》，通知内容为：“王吾兴户：经居委会讨论决定，你户安排一套房，请你于本月12日前到居委会交款玖万元，逾期作自动放弃处理。”1999年2月10日，原告王吾兴向萧山市城厢镇荣联居民委员交9万元。之后，因区划调整，萧山市城厢镇荣联居民委员会变更为杭州市萧山区北干街道荣联社区居民委员会。 本院认为，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定，居民委员会是基层群众性自治组织，原萧山市城厢镇荣联居民委员经讨论决定对原告一户安排一套房屋，系居民委员会自治事务的范畴，由此产生的纠纷并非平等民事主体之间的财产关系。因此，案涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回王吾兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王银燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11332号申请执行人：刘旺。被执行人：朱江。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特121号民事裁定书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱江的银行存款或扣留、提取其收入人民币18576元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月九日书记员  曹世芝
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2013号之一申请执行人：王国庆，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：张少武，男，1970年4月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行王国庆与张少武借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金45万元及利息，并承担案件诉讼费8320元、执行费22856元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王国庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张少武名下交通银行账户余额978.83元、农业银行账户余额81.28元，支付宝账户余额155.54元，本院已冻结（2021年10月30日到期），并扣划1134.37元，扣除执行费134元，余款1000.37元退给申请人；工商银行账户余额632.7元、中国银行账户余额130.31元，本院已冻结（2021年11月23日到期）；其名下无车辆、无证券信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，据申请人提供的财产线索，执行人员对张少武所在的洛阳天林房地产开发有限公司所持80%股权于2020年11月20日予以冻结（2023年11月19日到期），但系轮候。另据申请人反映，被执行人不在原址住，现住址不清楚，暂无法现场调查。另据关联案件查询，被执行人名下有被执行案件5件，涉案标的6000余万元，均已终本结案。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月19日，本院对拒不履行生效判决的张少武作出拘留十五日决定，并向公安机关报送临控，请求协助查找、控制被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月一日书记员  闫静雯
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2533号 原告：颜某某，女，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：王某某，男，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：王国勇，湖南兴常律师事务所律师。 被告：谭某，男，住湖南省常宁市。 原告颜某某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某的委托诉讼代理人王某某、王国勇到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息按年利率13.8%自2018年12月28日计算至实际清偿之日止，已支付的6000元利息可以扣减；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月，被告因经营需要资金经李新满介绍向原告借款25万元，借款年利率为13.8%，借款期限为一年。借款到期后，被告只偿还了本金5万元及其利息。2018年12月28日，原被告重新签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款年利率为13.8%，期限为一年。当日，被告向原告出具20万元的收据。但至今被告仅偿还原告利息6000元。对本金及其他利息，被告一直拖欠。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告谭某未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了原被告双方签订的《借款合同》、被告向原告出具的《收据》、并申请了证人李新满出庭作证。本院认为，原告提供的上述证据可以证明其主张事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，借款人应当按约定如期偿还出借人借款和支付利息。故对原告请求判令被告偿还借款本金和支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下： 被告谭某于本判决生效之日起十日内偿还原告颜某某借款本金200000元及其利息，利息按年利率13.8%自2018年12月28日计算至实际清偿之日止，已支付的6000元利息在本案履行中予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺 旻
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1519号申请执行人王朝松，男，汉族，生于1975年8月19日，住贵州省湄潭县。被执行人黎静，女，汉族，生于1985年12月14日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328初2162号民事调解书受理了王朝松申请执行黎静承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款20000元及诉讼费150元，自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人黎静在2021年12月30日之前给付申请人案款20000元及诉讼费150元；二、本案的申请执行费202元，由被执行人黎静承担。申请人王朝松同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1519号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十二月二日书记员宋超超
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢238号关于申请执行人孟相平与被执行人高艳武合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高艳武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟相平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人高艳武送达执行通知书和报告财产令，被执行人高艳武自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1705号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟相平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1705号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3695号原告：戴峰，男，1972年9月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。被告：泰兴市农业技术推广中心，住所地泰兴市南二环路**种子公司内。法定代表人：蒋春红，主任。委托诉讼代理人：姚夕君，江苏律园律师事务所律师。被告：江苏新华种业有限公司，，住所地泰兴市南二环路北法定代表人：陈俊华，执行董事。原告戴峰与被告泰兴市农业技术推广中心、江苏新华种业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告戴峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴峰撤诉。案件受理费4078元，减半收取计2039元，免交。审 判 长  于洪波人民陪审员  鞠新女人民陪审员  戴 佳二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 健
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0103刑初751号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵东贵，男，1967年9月20日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。指定辩护人安秀婷、孔繁海，云南睿信律师事务所律师，昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人赵东贵犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人赵东贵于2020年11月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦冬冬审判员  杜 冰审判员  吴春燕二〇二〇年十二月一日书记员  赵兵兵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2526号申请执行人：宋义民，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吴广普，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人宋义民与被执行人吴广普民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁1521民初2682号民事判决所确定的义务，申请执行人宋义民依法申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2526号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月七日书记员  秦增生
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3122号 原告：梁震，男，1976年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：姜宏杰，男，1982年9月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告梁震与被告姜宏杰为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告梁震于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁震撤回对被告姜宏杰的起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年十二月二日 书记员  张婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3233号之一申请执行人：顾兴伟，女，1982年10月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：薛建军，男，1984年10月21日出生，汉族，住本区。被执行人：李士愿，男，1962年8月6日出生，汉族，住本区。关于申请执行人顾兴伟、薛建军与被执行人李士愿追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的15万元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人李士愿名下的银行存款，发现被执行人李士愿名下仅有零星存款，本案冻结并划拨了1940.10元。2、车辆：被执行人李士愿名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人李士愿名下有不动产登记信息（位于七彩花园小区房产）。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人名下无可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案于2020年10月27日查封了被执行人李士愿名下位于本区七彩花园小区5号楼东5单元二层东户201号房产一套（经济适用房）。本次查封为轮候查封。经过调查，该房产首封案件拟处置中。本案约谈被执行人李士愿，其称无偿还能力，无其他可供执行的财产。本案已将被执行人李士愿纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月一日书记员  张 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4082号 李霞、陈避朋、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的李霞等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12652号 申请执行人：欧阳志勇，男，汉族，1978年7月7日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人欧阳志勇与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2407号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第一期款项15000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳高科新农技术有限公司名下二个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划，依法查封被执行人深圳高科新农技术有限公司名下两辆小型汽车，未实际控制，暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡芳芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3706号申请执行人：王永芬，女，1958年7月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王永芬与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3608号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3608号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢578号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码71175905-6。 法定代表人：沈翔 被执行人：吴曙光，男，1988年02月09日出生，汉族，住，住安徽省淮南市田家庵区/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与吴曙光金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第02023号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴志远
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩134号 被拘留人：毛小棉，男，1964年11月5日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县荣家湾镇荣站居委会。 本院在执行（2018）湘0621民初1460号关于申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人毛小棉金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人毛小棉发出了（2019）湘0621执813号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人毛小棉至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对毛小棉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31257号原告:深圳市众博宇科技有限公司，地址:深圳市龙岗区法定代表人：谢景博。被告:深圳市莱辉电子有限公司，地址:深圳市龙岗区法定代表人：黎监。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市众博宇科技有限公司撤回对被告深圳市莱辉电子有限公司的起诉。案件受理费人民币654元（原告已预交），由原告深圳市众博宇科技有限公司承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月七日书记员  黄道明
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17958号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：许建忠，男，汉族，1968年12月29日出生，住广东省普宁市流沙东街道北山村西湖东小区*******之2。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告许建忠保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1465号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95，住所地：永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖霆。委托诉讼代理人：彭秀钊。被告：冯小波，男，1979年6月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告冯小波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2024元，减半收取1012元（原告已预交），由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宋启松人民陪审员  马继俭人民陪审员  黄 静二〇二〇年十二月二日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1284号 上诉人（原审被告）：杨立，男，1969年11月22日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张万义，男，1965年2月17日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：吴晓东，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 原审第三人：李明，男，1964年12月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。 上诉人杨立因与被上诉人张万义、李明侵权责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨立上诉请求：1、撤销一审判决、改判驳回张万义的诉讼请求；2、诉讼费由张万义负担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误。因李明拖欠杨立债务，双方协商以物抵债。李明逃债后，杨立将李明存放在场地内的铁粉出售，价格为14万余元。张万义并未提供证据证明案涉铁粉归其所有，也无证据证明其将铁粉存放在杨立的场地及铁粉的合法来源；2、张万义与李明恶意串通，企图损害杨立的合法权益。 张万义辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 李明述称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 张万义向一审法院起诉请求：1、依法返还张万义购买但被杨立非法出卖的铁粉1505.72吨，合计价值75.66608万元；2、诉讼费、保全费由杨立承担。 一审法院认定事实：张万义与李明系朋友关系。2014年3月2日，张万义先后从本溪市晟蕴铁选厂购买铁粉585.72吨，本溪市嘉信建材公司购买铁粉920吨，共计花费75.66608万元。张万义将此批铁粉存放于李明位于本溪市平山区台老坦克营内的铁选厂内，杨立系本溪市平山区台老坦克营的实际承租人，李明经营的铁选厂系租用杨立的场地，李明与杨立存在债权债务关系，后李明外出，此铁粉无人管理，杨立将铁粉对外出售。另查：杨立起诉李明债务诉讼中，对本案诉争铁粉未提及。 一审法院认为，杨立与李明产生债权债务关系，杨立未经合法途径，并未确定财产所有权人的情况下，将张万义的货物卖于他人，且杨立起诉李明于诉讼过程中也未提及出售货物一事，故杨立将张万义的货物私自处理，应对张万义的经济损失予以赔偿。对于张万义经济损失数额的确定一节，因张万义对于货物的来源及价格提供了相应的证据，杨立对此未提供任何证据予以反驳，且拒绝提供其出卖货物的价格，故对张万义提供的证据予以确认，张万义的经济损失应为75.66608万元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第一百四十二条之规定判决：被告杨立于判决生效后10日内给付原告张万义赔偿款75.66608万元。案件受理费1.1367万元（原告已预交），由被告杨立负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张万义因购买铁粉向案外人谢中辽借款。2014年3月2日，张万义先从本溪市晟蕴铁选厂购买铁粉585.72吨，案外人谢中辽转账支付货款367200元（收付款行均为中国工商银行，付款户名：谢中辽，收款户名：王乃敏），后从本溪市嘉信新型建材有限责任公司处购买一批铁粉，案外人谢中辽转账支付货款190000元（收付款行均为中国农业银行，付款户名：谢中辽，收款户名：周洪家）。张万义将上述铁粉存放于案涉厂地内。另查明，张万义曾于2014年9月3日向本溪市公安大队桥北工业园分局刑警大队报案，称其存放于案涉场地内的1500余吨铁粉被杨立私自出售。该大队侦查后认为此事为自诉案件，告知张万义到法院维权。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点应为：一、张万义是否为案涉铁粉的所有权人；二、如杨立需承担赔偿责任，赔偿数额应如何确认。首先，张万义主张其为案涉铁粉的所有权人，其提交了购买、存放铁粉的相关书证及证人证言，李明对张万义的主张亦予以认可，结合张万义曾因铁粉丢失而报警及杨立与李明在债务诉讼中未提及案涉铁粉等事实，可认定张万义为案涉铁粉的所有权人。杨立未经所有权人同意，擅自出售案涉铁粉，应对相关经济损失承担赔偿责任；其次，关于赔偿数额，张万义主张其在本溪市晟蕴铁选厂购买铁粉款为374860.8元，其提交了该厂出具的检斤单、案外人谢中辽的转款凭证（367200元）及证人证言，杨立对此虽不认可，但未能提供充分的反驳证据，故本院对张万义在本溪市晟蕴铁选厂购买铁粉款367200元予以确认，余款因无相关证据予以佐证不予支持。张万义主张其在本溪市嘉信新型建材有限责任公司购买铁粉款为381800元，其中转账支付190000元，其余为现金支付。其提交了案外人谢中辽的转款凭证（190000元）及本溪市嘉信新型建材有限责任公司法人周洪家的证人证言。对于转账货款，上述证据可相互佐证，形成证据优势，杨立亦未提供充分的反驳证据，故本院对该款予以支持。对于现金支付货款，张万义未提供充分证据予以证明，杨立对此亦不认可，本院不予支持。本院认定赔偿数额应为557200元（367200元+190000元），一审认定赔偿数额不当，本院予以更正。 综上，杨立的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2641号民事判决； 二、上诉人杨立于本判决生效后三十日内给付被上诉人张万义赔偿款五十五万七千二百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万一千三百六十七元，由杨立负担八千三百六十六元，张万义负担三千零一元；二审案件受理费一万一千三百六十七元，由杨立负担八千三百六十六元，张万义负担三千零一元。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执101号 申请执行人：马某某。 被执行人：张某。 申请执行人马某某与被执行人张某合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后、责令被执行依法履行判令义务。通过对被执行人在银行系统、工商局、房地产管理局、车管所等部门的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产；对其家中财产进行调查，亦未发现其有可供执行的财产。现被执行人涉案款项300000元未能缴纳。经本院调查，被执行人下落不明，执行人员多次入村进户调查，被执行人所在地村委会书记李某证实，被执行人家中有年迈的父亲系残疾人，依靠领取低保金及残疾人救助金维持生活，被执行人妻子田晓红带着两个孩子在县城打工生活。本院已采取了临控、限高、失信的惩戒等措施。被执行人家庭没有经济收入来源，致使本案执行不能。因此按照法律规定已告知申请执行人本案终结本次执行程序，待发现被执行人有执行能力或有可供执行的财产线索时，再恢复执行，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 华宝宝
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9941号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志，该支行职员。被告：杜倩，女，汉族，1992年10月5日出生，住清远市清城区*******，公民身份号码441************023。被告：陈什胜，男，汉族，1979年9月3日出生，住佛山市南海区***************，公民身份号码440************394。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告杜倩信、陈什胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告杜倩、陈什胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********014；二、申请开卡时间：被告杜倩开卡申请时间为2017年8月10日；三、结欠本息：截至2020年6月29日欠本金56635.97元、违约金636.47元、利息730.57元、手续费0元；四、透支款用途：家庭装修；五、担保情况：被告陈什胜出具共同还款责任承诺书，承诺为上述债务承担共同还款责任；六、两被告关系：两被告为夫妻关系，于2016年3月2日登记结婚。原告主张及证据：被告杜倩透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告杜倩偿还透支款本息、违约金等；被告陈什胜对被告杜倩该债务承担共同清偿责任。证据为被告杜倩签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、共同还款责任承诺书、信用卡贷后管理系统账单、结婚证等。被告杜倩、陈什胜没有提供称辩意见及证据。法院认定和理由：被告杜倩向原告申领信用卡622**********014，透支分期后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表及对账单等予以证实，本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告杜倩应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。由于被告杜倩透支款项用于家庭装修，属于家庭大宗商品消费支出，且被告陈什胜出具共同还款责任承诺书，承诺为上述债务承担共同还款责任，故原告主张属于两被告夫妻共同债务，本院予以采纳，对原告要求被告陈什胜共同偿还上述透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜倩于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还透支借款本金56635.97元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年6月29日违约金636.47元、利息730.57元、手续费0元；此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计至透支款项还清之日止）；二、被告陈什胜对被告杜倩所欠上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为625元，财产保全费600元，合共1225元，由被告杜倩、陈什胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月四日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执837号之一 申请执行人：叶明明，男,1986年10月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：黄柳玲，女,1976年4月1日出生，汉族，住湖北省南漳县， 被执行人：彭传奇，男,1977年10月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人叶明明与被执行人黄柳玲、彭传奇买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初311号民事调解书于2020年7月22日立案执行，本院已向被执行人黄柳玲、彭传奇发出执行通知，责令被执行人黄柳玲、彭传奇履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人叶明明偿还执行款人民币55000.00元，并承担本案执行费人民币725.00元，以上款项共计人民币55725元，现已经执行到位人民币3300.00元，仍需执行人民币52425元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人黄柳玲、彭传奇银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人黄柳玲、彭传奇所在地法院进行财产调查，被执行人彭传奇名下有江淮牌汽车（粤Ａ×××××），已进行查封但未实际控制。除此之外，也未能发现被执行人黄柳玲、彭传奇有可供执行财产。申请执行人叶明明亦不能向本院提供被执行人黄柳玲、彭传奇有可供执行财产的状况,已对申请执行人叶明明进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 吉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3513号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被执行人：孙成合，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙成合信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙成合应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金96709.14元和分期手续费26840.07元、逾期利息。因孙成合未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下的银行存款6619.33元。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案共计已执行到位6619.33元，扣缴执行费50元后余6569.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余125290.11元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3513号案件终结本次执行程序。 被执行人孙成合负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴鸿飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执854号申请执行人：高林，女，1995年8月12日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，1985年6月12日出生，汉族，住所地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人高林与被执行人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）辽0323民初777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地江苏省常州市怀德中路**。负责人：俞培生，该分行行长。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：潘中宝，男，1980年8月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告潘中宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉华到庭参加了诉讼，被告潘中宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡借款本金5394.11元、利息312.67元、费用1753.15元（利息暂计算至2020年6月19日，此后按日息万分之五，按月计收复利计算至实际还清之日止），合计7459.53元；2.判决被告支付原告为实现债权的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告潘中宝未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、欠款明细、催款记录、委托代理合同等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：6259********1．贷款人（发卡行）：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2．借款人（申请人）：潘中宝3．申请时间、额度：2017年3月23日，6000元4．欠款情况：截至2020年6月19日，结欠信用卡本金5394.11元，利息312.67元，以及费用1753.15元（分期付款手续费567.94元、违约金1185.21元）。5.实现债权的费用：律师代理费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约。截止至2020年6月19日，被告结欠原告信用卡借款本金5394.11元、利息312.67元，分期付款手续费567.94元，合计6274.72元，应当予以归还。原告主张的费用（违约金）1185.21元，实为领用合约中约定的滞纳金，根据自2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用3000元过高，本院酌情支持2000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘中宝于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行信用卡（卡号为6259********）项下借款本金5394.11元、利息312.67元、分期付款手续费567.94元，合计6274.72元（暂计算至2020年6月19日），自2020年6月20日起至本息还清之日止的利息按合同约定继续计算（利息等其他费用的收取不超过年利率24%）；二、被告潘中宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行为实现债权而支出的律师代理费2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62元、公告费600元，合计662元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行负担100元，被告潘中宝负担562元，并于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  杨文娟人民陪审员  李 奋二〇二〇年十二月四日法官 助理  崔东辉书 记 员  邹燕艳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4873号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住址：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜，职务：经理。委托诉讼代理人：王天军，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司工作人员。被告：周克中，男，1969年8月13日出生，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告周克中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县盛元物业管理有限公司撤回对被告周克中的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县盛元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  马冬丽二〇二〇年十二月五日书记员  王一梵
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执2355号之一   申请执行人:汉中市汉台区XX社。   法定代表人楚永安，理事长。   被执行人:王万春，男。   被执行人:张婷婷，女。   被执行人:周厚福，男。   被执行人:杨建芳，女。   汉中市汉台区XX社诉王万春、张婷婷、周厚福、杨建芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初982号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区XX社于2020年8月19日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、被执行人王万春、张婷婷偿还申请执行人借款本金30万元和利息42710.1元，并按照月利率9.1042‰上浮50%计算利息自2018年6月17日至借款本金清偿之日止（暂计算至2020年8月20日已产生106928.83元）。2、被执行人周厚福、杨建芳对上述借款本息承担连带清偿责任。3、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。4、承担本案受理费6912元、公告费560元、执行费6616元。以上已经发生的金钱给付义务共计463726.93元(利息以实际发生为准)。被执行人周厚福、杨建芳均未履行给付义务。   二、本院通过调查，未发现被执行人王万春、张婷婷、杨建芳名下保险产品、股票证券、房产、车辆等可供执行财产信息；未发现周厚福、名下保险产品、股票证券、房产等可供执行财产；未发现四被执行人开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院调查发现被执行人周厚福名下2009年11月17日登记的陕FXXXXX号东南牌小型汽车一辆，因车辆年限较长，申请人不主张查封、扣押。   四、本院已冻结王万春名下3个银行存款账户、张婷婷名下4个银行存款账户、杨建芳名下3个银行存款账户、周厚福3个银行存款账户。划拨周厚福资金11688元、杨建芳资金974元，其余账户仅有零星余额。被执行人王万春、张婷婷、周厚福、杨建芳名下虽开设有网络资金账户，但仅有零星余额。   五、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调查，未发现被执行人房产登记信息。   六、本院通过南郑区XX镇XX村委会调查，王万春、张婷婷二人长期不在该村居住，该村无集体分配和拆迁征地项目。   七、本院已对四被执行人发出限制消费令，并上网公布。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人未能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生                            二○二〇年十二月四日                            书记员韩雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2155号 沈云飞、湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司: 关于申请执行人沈云飞与被执行人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司买卖合同一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2020）湘0524民初4083号民事调解书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢224号申请执行人:孙桂芹，女，*年*月*日出生，*族，绥芬河市*退休教师，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：费继录，男，*年*月*日出生，*族，司机，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人孙桂芹与被执行人费继录机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢224号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十二月一日书记员  吕雅楠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2400号之五申请执行人：李玲丽，女,1983年5月15日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行李玲丽与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二日书记员  殷怡雯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4260号原告:顾进峰，男，1972年4月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：王志琴，女，1978年1月16日生，汉族，居民，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。法定代表人：付堃，董事长。原告顾进峰、王志琴与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之前违约金61.37元/天*242天=14851元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告在2018年2月10日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申诚名贵苑小区第34幢3单元701室商品房出售给原告。房屋面积125.24平方米，每平方米售价4900元，计613676元；《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款的约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该接照日万分之一支付违约金。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。经审理查明事实如下：2018年2月11日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》一份，其中约定：“一、原告购买的申城名贵苑小区房屋第34幢3单元701室房屋一套，面积125.24平方米，单价4900元/平方，总价613676元；二、原告的付款方式首付333676元，余款为银行按揭贷款方式；三、被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告；四、被告应按每日万分之一的房款支付给原告逾期交房违约金；五、商品房达到交付条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，被告除了需要提供合同第八条规定的证明文件和签署交接单外，还要提供住宅质量保证书、住宅使用说明书，被告不出示或者出示证明文件不全的原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。”合同签订后，原告依约支付购房款，及办理了银行按揭手续，且现在正常还款。另查明，原告已于2020年3月10日履行了收房手续。本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告按每日万分之一的房款从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持，应从约定交房次日即2019年5月2日计算至2019年12月30日，以61.36元/天计算，故违约金为14603.68元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾进峰、王志琴逾期交房违约金14603.68元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 蕊二〇二〇年十二月四日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。