陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3372号 原告:徐永强，男，汉族，1980年4月14日出生，住宝鸡市岐山县x。 委托诉讼代理人：崔燕，陕西新纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。 被告：徐斌利，男，汉族，1977年2月22日出生，住西安市新城区x。 被告：安盛天平财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安市经开区x。 负责人：刘玉伟，任公司总经理。 委托诉讼代理人：金泉，男，汉族，系该公司法务部员工。 原告徐永强与被告徐斌利、安盛天平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称安盛天平陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永强及其委托诉讼代理人崔燕、李新生，被告徐斌利、安盛天平陕西分公司的委托诉讼代理人金泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第二被告在承保的交强险限额内赔偿原告各类经济损失共计161317.56元，超出交强险限额部分的其余损失由第二被告在其承保的商业第三者责任险限额内向原告进行赔偿。2、保险未能受偿部分由第一被告承担赔偿责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日10时许，第一被告徐斌利驾驶陕A1RH**号小型轿车在六川河风景区东西路下坡处临时停车后，因被告徐斌利操作不当，该车前溜时与前方站立的原告及原告前方临时停放的陕CXUx**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定．第一被告徐斌利负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院救治，住院治疗11天，主要伤情诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折。此次事故并导致原告形成创伤性关节炎，至今难以治愈。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另，陕A1RH**号小型轿车在第二被告处投保有机动车交通事故第三者强制责任保险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险责任期间。现原告为维护其合法利益诉至法院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1．交通事故认定书、原告身份证、原告家庭户口本、抚养关系证明、被扶养人身份证、被告机动车交强险保单、被告机动车商业险保单，用以证明事故发生的情况及责任划分的事实。 2。宝鸡市中医医院门诊病历（急诊）、宝鸡市中医医院住院病案、宝鸡市中医医院诊断证明书、宝鸡市中医医院出院证、司法鉴定意见书，用以证明原告受伤的事实。 3．宝鸡市中医医院住院票据、宝鸡市中医医院住院费用清单、岐山县骨科医院门诊病历、处方笺、门诊收费票据（复查5次）、岐山县医院检查报告、门诊收费票据（复查）、岐山县中医医院检查报告、门诊收费票据（复查）、宝鸡市中医医院门诊病历、检查报告、门诊收据（复查）、下肢矫形器发票、司法鉴定费发票、原告扣发工资证明、聘用护工协议、护工身份证复印件、护工收条、护理人身份证复印件、修理费发票，用以证明原告伤情及相应花费。 被告徐斌利辩称，对侵权事实及责任划分无异议，被告在保险公司购买有交强险及商业险，由保险公司对原告损失予以赔偿。事故发生后被告为原告垫付12329.66元，请在审理本案时一并处理。 被告安盛天平陕西分公司辩称，对原告在本案中所主张的事实及责任划分没有异议，对原告因本次事故产生的损失被告公司愿意在交强险范围内分项赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。对司法鉴定意见书有异议，要申请重新鉴定，对门诊收费中的收据不予认可，对护理费有异议。 被告安盛天平陕西分公司为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 保险单抄件，用以证明事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险的事实。 本案在审理过程中，被告安盛天平陕西分公司向本院提交申请，要求对原告伤残等级重新进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴（2020）临鉴字第1718号司法鉴定意见书认定：原告的损伤未达伤残。 被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 原告对被告提交证据无异议，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。 原告对陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴（2020）临鉴字第1718号司法鉴定意见书虽有异议，经查，该证据形式合法，内容真实有效，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告徐斌利因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由该被告承担赔偿责任。肇事车辆在本案被告公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本案被告已在交强险相应赔付限额中进行了垫付，故本案由被告在商业险赔付范围内进行赔偿。 对原告的诉讼请求本院认为： 1、医疗费：依据原告所提供的有效医疗费发票认定为：12904.16元。 2、住院伙食补助费：原告共计住院11天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准60元/日计算为：660元。 3、营养费：原告住院11天，出院后医嘱加强营养，经鉴定需加强营养天数为60日，依据医院医嘱并结合原告实际伤情参考鉴定意见，本院认定为其需加强营养天数为60日，参照当地生活水准，认定其日营养费为30元计算为1800元。 4、误工费：原告住院11天，出院医嘱卧床休息4-6周，患肢支具固定4-6周，鉴定机构建议误工期为120日，原告要求的误工费2820元符合法律规定，本院予以确认。 5、护理费：原告住院11天，出院医嘱卧床休息4-6周，患肢支具固定4-6周，鉴定机构建议护理期为90日，本院结合其实际伤情认定其需护理天数为90天，原告住院期间支出护理费1980元，出院后需护理天数为79天，结合本地护工标准每天按照100元计算为7900元，原告护理费花费共计9880元。 6、交通费：本院酌定为150元。 7、车辆修理费：依据原告提供的票据为3700元，被告予以认可，本院予以确认。 8、辅具器具费：原告提供票据为1500元，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计33414.16元，由被告公司在交强险项下赔偿原告28050元。超出交强险限额的5364.16元，因被告徐斌利负本次事故的全部责任，故由被告公司在第三者责任险限额内予以赔偿。关于原告提出要求被告赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，因原告并未提供相应医嘱，上述请求缺乏事实依据，本院不予确认。关于被告徐斌利垫付的相应费用共计12329.66元，由被告公司在赔付时直接支付给被告。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐永强因交通事故造成的各项经济损失共计33414.16元（该笔款项在实际支付时，支付给原告徐永强21084.5元，支付给被告徐斌利12329.66元）。 三、驳回原告徐永强对被告徐斌利的诉讼请求。 四、驳回原告徐永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3538元，本院减半收取1769元，由被告徐斌利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十二月七日 书记员 阮立文 1