wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2558号原告：中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王海军，行长。被告：王士雨，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：李学君，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：王景冰，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉被告王士雨、李学君、王景冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法进行了审查。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉称，2019年1月9日被告王士雨向原告借款50,000.00元，约定2020年1月8日到期，被告李学君、王景冰作为担保人在借款协议上签字。后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行不能提供被告三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行的起诉。案件受理费1050元退还原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十二月三日书记员  刘松识
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执687号 申请执行人：曹玉成，男，1974年10月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：卜韵嘉，男，1990年10月8日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行曹玉成与卜韵嘉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初998号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年11月4日、2020年12月4日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施、失信决定书措施。现被执行人已无其他财产可供执行,经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜茜茜
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1375号 原告：耿令海，男。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司。 法定代表人：翟宏君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。 被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司北京分公司。 负责人：王国兴，该分公司经理。 第三人：邯郸市宏旺混凝土有限公司。 法定代表人：张学堂，该公司经理。 原告耿令海与被告中冶地勘岩土工程有限责任公司、中冶地勘岩土工程有限责任公司北京分公司、第三人邯郸市宏旺混凝土有限公司债权转让合同纠纷，本院于2020年11月16日立案，原告耿令海于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿令海撤诉。 案件受理费2404元，由原告耿令海负担。 审判员  王韦 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡悦
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7001号上诉人（原审被告）：中山市亦普照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区*******。法定代表人：谢青，系该司经理。被上诉人（原审原告）：中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区*********。法定代表人：萧国军，系该司经理。委托诉讼代理人：冼文锋，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍翠欣，广东香山律师事务所实习律师。原审被告：汤延凌，男，1980年4月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区**************。上诉人中山市亦普照明科技有限公司（以下简称亦普公司）因与被上诉人中山市鑫铭昊灯饰配件有限公司（以下简称鑫铭昊公司）、原审被告汤延凌买卖合同纠纷一案不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亦普公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，亦普公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市亦普照明科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  温宇媚
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1002号申请执行人张志海被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张志海与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2182号罪犯周昊，男，生于1976年6月26日，汉族，大学文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年9月18日作出(2017)鄂0102刑初965号刑事判决，以被告人周昊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。责令被告人周昊与同案被告人退赔被害人人民币705000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周昊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯周昊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周昊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯周昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯周昊的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执950号申请执行人：吴代明，男，1990年4月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：田薛成，男，1998年6月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行吴代明申请执行田薛成民间借贷纠纷一案中，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，因被执行人田薛成未履行文书确定的义务，已对其发出限制消费令及纳入失信名单。经查，被执行人田薛成在银行有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，同时查明被执行人田薛成的不动产登记、有价证券登记、车辆登记等均无财产信息，并到基层组织进行调查，无财产情况。被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月九日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13658号 申请执行人：龚文斌，男，1996年11月25日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：广州沃析健康管理科技有限公司。住所地广州市白云区机场路**正阳大厦**，统一社会信用代码：91440101MA5CNWNM6D。 法定代表人：宋奕均。 委托代理人:崔颖翀，北京德恒（广州）律师事务所律师。 申请执行人龚文斌与被执行人广州沃析健康管理科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初30248号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行标的为29600元，执行费为344元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人应向申请执行人支付款项合计29600元；二、上述款项按照下列方式支付：被执行人于签订协议时向申请执行人支付应付款项的50%即14800元；余款14800元由被执行人按月分八期支付，每月支付1850元，被执行人应在每月15日前支付当月分期款项，分期款首期自2020年12月起支付。申请执行人确认已收到被执行人支付的50%款项14800元，并申请本案作终结本次执行处理。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丽娟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2428号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：刘华，女，1973年3月25日出生，汉族，住山西省临汾市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告刘华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人刘华给付人民币本金89484.19元、罚息27134.37元，负担案件受理费1019元、保全费915元。被执行人依法应承担执行费392元。本院在执行过程中，已向被执行人刘华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘华没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6226号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘华负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十二日书记员 李诗屿
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1319号 原告：李树军，男，汉族，住图们市。 被告：赵丽娟，女，汉族，住图们市。 被告：赵春平，男，汉族，住图们市。 原告李树军诉被告赵丽娟、被告赵春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李树军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李树军撤回起诉。 案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告李树军负担。 审判员  李杨 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘扬
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖终111号上诉人（原审被告）：迟帅，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽大瑞建筑工程有限公司，住所地临泉县白庙镇三星村民委员会鲁小庄301，统一社会信用代码91341200085204140A。法定代表人：鲁炳南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。上诉人迟帅因与被上诉人安徽大瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5840号之一民事裁定，向本院提起上诉。迟帅上诉称：本案定性为建设工程施工合同纠纷并适用专属管辖是错误的，应为工程劳务承包合同，不适用专属管辖；从被上诉人的诉求看，一是解除承包合同，二是不当得利，适用被告住所地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷不包括建设工程分包合同纠纷案件。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送阜阳颖东区人民法院审理。被上诉人未提供上诉答辩意见。本院经审查认为，本案双方于2018年3月20日签订《工程劳务承包合同（水电班组）》，工程名称为蒙城县碧桂园二标段总承包项目，工程地点在蒙城县。本案是因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院即蒙城县人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王冬云审判员  王肖红审判员  周腊梅二〇二〇年十二月三日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1969号本院立案执行的申请执行人彭清权、杨枝香、彭宝、彭姣与被执行人常德市鼎城区灌溪镇窑顶村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇窑顶村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2890号申请执行人：傅国文，男，汉族，1982年8月2日生，住河南省林州市；被告：林州京科房地产开发有限公司，住林州市林虑大道。法定代表人：付小艳。本院在执行傅国文与林州京科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款、赔偿损失、地暖费及支付案件受理费共计813169元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押；有少量存款已冻结，暂未扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十三日书记员  郝波波
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1617号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县。负责人姜家睿，系该行行长。委托代理人王志恒，系该行正式员工。被执行人周善武，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人杯秀红，女，1965年3月2日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被执行人李东平，男，1974年12月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被执行人卢兴丽，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人张连会，男，1966年3月15日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人吴桐，女，1982年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人周善武、杯秀红、李东平、卢兴丽、张连会、吴桐借款合同纠纷一案中，申请执行标的为101416.16元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人张连会、吴桐有车辆（已查封），周善武、杯秀红、李东平、吴桐有存款（已冻结、已扣划），张连会有工商登记，其他人均无房产、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因上述被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成二〇二〇年十二月十一日书记员  王德春
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1433号申请执行人：谢茜，女，1985年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。被执行人：龚波，男，1978年2月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。申请执行人谢茜与被执行人龚波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0581民初2410号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月18日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为59601元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十二月十一日书记员 谭 珍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21347号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：杜云飞，男，1991年7月5日出生，身份证住址甘肃省西和县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜云飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176523.91元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4094.97元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1936号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：杨胜荣，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告杨胜荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告杨胜荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金7648.1元、利息244.64元、费用227.88元（上述金额计算至2020年8月6日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年8月6日，被告已欠原告本金7648.1元、利息244.64元、费用227.88元，共计8120.62元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告杨胜荣未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告杨胜荣未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告杨胜荣在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为6228××××1902的信用卡。截至2020年8月6日，被告杨胜荣使用该尾号为1902的信用卡消费尚欠原告本金7647.31元、利息244.64元、费用227.88元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告杨胜荣在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告杨胜荣偿还欠款本金及相应利息和其他费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨胜荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金7647.31元、费用227.88元、2020年8月6日前的利息244.64元及2020年8月7日之后的利息（以欠款本金7647.31元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告杨胜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3403号 原告：赵秋，女，彝族，1997年9月24日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：漆三建，男，汉族，1983年5月27日出生，重庆市人，村民，现住会理县。 原告赵秋与被告漆三建合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵秋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵秋负担。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  党枫云
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1644号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：赵旭明，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张风玲，女，1968年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵旭明、张风玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十二月十一日书记员  张腾飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5451号王洪磊、天津物美未来商贸发展有限公司：原告王洪磊与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初12281号民事调解书已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5451号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初302号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗展（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市米乐迪娱乐有限公司，住，住所地武汉市江岸区黄孝河路**圆梦圆国际广场****/div>法定代表人：邱开存。委托诉讼代理人：吴漾（特别授权代理），男，武汉市米乐迪娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市米乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市米乐迪娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月十日法官助理易婧雯书记员余燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15723号 中国工商银行股份有限公司东莞沙田支行、甘春辉、陈雪凤、甘建飞、东莞礼顿花园房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞沙田支行与被执行人甘春辉、陈雪凤、甘建飞、东莞礼顿花园房地产开发有限公司金融借款纠纷执行一案【执行依据为（2019）穗仲莞案字第3630号裁决书】，因被执行人甘春辉、陈雪凤、甘建飞、东莞礼顿花园房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 联系人：王晓坤、李文威 联系电话：0769-8882**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭514室。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11239号申请执行人：余倩。被执行人：李升平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李升平在银行的存款763206.5元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李升平相当于763206.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李升平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25594号之二 申请执行人：邓春华。 被执行人：深圳市八零青年酒店有限公司上南分公司。 申请执行人邓春华与被执行人深圳市八零青年酒店有限公司上南分公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币8720.30元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1710号 申请执行人辽宁金地阳陶瓷有限公司，住址辽宁省法库县经济开发区。 法定代表人：陈恢库，系该公司总经理。 被执行人大庆市萨尔图区陈平陶瓷商店，住址黑龙江省大庆市萨尔图区东方嘉禾**楼105B。 经营者：陈根丽，男，1980年3月10日出生，汉族，个体，，住址黑龙江省拜泉县 本院在执行申请人辽宁金地阳陶瓷有限公司与被执行人大庆市萨尔图区陈平陶瓷商店买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为153139.00元。本院在执行过程中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2174号上诉人（原审原告）：龙思遥，男，1986年12月20日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思遥因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思遥以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思遥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初208号民事判决；二、准许龙思遥撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思遥负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1304号原告：程显和，男，1965年12月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：王孝武，男，1968年4月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告程显和与被告王孝武船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。程显和向本院提出诉讼请求：1、判令王孝武给付工资3500元；2、案件受理费由王孝武承担。本院经审查认为，程显和提供的王孝武的信息不能有效司法送达，经通知补正后仍不能提供有效信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程显和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十二月四日法官助理郭俊才书记员姜凯
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1893号之二 申请执行人韦永文，男，1951年12月25日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄云，男，1979年9月13日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人韦永文与被执行人黄云劳动合同纠纷一案中，本院依法将被执行人黄云纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请执行救助并提供了相关申请书、证明材料，本院同意给予申请人韦永文执行救助金12000元。被执行人无财产可供执行，申请人认可同意本院对本案做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月九日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执172号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91421300615747143E，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，行长。被执行人陶铁梅，女,1967年6月8日出生，汉族，住随州市。被执行人罗峰，男,1990年12月5日出生，汉族，住随州市。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与陶铁梅、罗峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月五日书记员  周 谌
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执510号之四申请执行人李艳君，女。申请执行人吴美玲，女。申请执行人吴昆仑，男。被执行人刘正委，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黑0405刑初95号刑事判决书，执行申请执行人李艳君、吴美玲、吴昆仑与被执行人刘正委附带民事赔偿一案，执行内容为“被执行人刘正委附带民事赔偿申请执行人李艳君、吴美玲、吴昆仑人民币516679.00元。”本院2020年10月19日向被执行人刘正委送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，查得少许银行存款和互联网银行存款，本院已经对银行存款进行冻结和扣划,查得被执行人刘正委名下有两台小车，我院以委托佳木斯市东风区人民法院对被执行人刘正委名下两台车辆进行车籍查封，本院还通过网络系统查得被执行人刘正委在佳木斯市百年保险人寿公司有保险，但因网络扣划不了，我院工作人员便前往佳木斯市百年人寿保险公司线下扣划，本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人刘正委及配偶名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人刘正委及配偶名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人刘正委及配偶名下社保缴纳情况；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人刘正委及配偶名下住房公积金开户信息；本院向鹤岗市人寿保险有限公司和富德生命人寿保险有限公司查询，未查得被执行人刘正委和配偶名下保险信息；本院还分别向鹤岗市海通证券和江海证券查询，未查得被执行人刘正委和配偶证券信息；本院还委托佳木斯市郊区人民法院对被执行人刘正委和配偶得财产进行线下查询，均未获得财产线索。本院已经限制被执行人刘正委高消费且将被执行人刘正委列入失信被执行人名单。本院已经约谈申请执行人李艳君、吴美玲、吴昆仑告知其本院调查财产的详细情况，并征询其对被执行人是否能够提供财产线索，申请人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行附带民事赔偿标的516679.00.元，已执行465.97元，未执行516213.03元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405刑初95号刑事判决书刘正委附带民事赔偿申请执行人李艳君、吴美玲、吴昆仑516679.00元一案的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢金萍审判员  赵 军审判员  舒 欢二〇二〇年十二月九日书记员  徐天文
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1687号之一 被执行人：谢永权，男性，1994年07月22日出生，汉族，住湛江市霞山区。 本院执行的被执行人谢永权罚金一案，本院作出（2020）粤0802刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定，被告人谢永权犯开设赌场罪并处罚金人民币六千元。因被执行人谢永权未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢永权有汽车（车牌号：粤1E8**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满）。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1687号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行本案债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十二月十日 法官助理周玮玥 书记员梁华
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1199号 申请执行人：姜国荣，女，1974年8月13日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：汪三龙，该公司负责人。 申请执行人姜国荣与被执行人江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江州联合造船有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市房产管理局进行房产调查，发现被执行人有大量厂房，本院已经在他案予以部分查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人姜国荣申请执行欠款4.134469万元。已执行0元，未执行4.134469万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄可欣
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2052号申请执行人朱国樑，男，1984年4月10日出生，汉族，山西汇和环保科技有限公司职工，住山西省太原市，身份证号×××被执行人靳兰秀，女，1972年7月14号出生，汉族，自由职业，住太原市，身份证号×××原告朱国樑诉被告靳兰秀经司法确认的调解协议一案，太原市迎泽区人民法院作出（2020）晋0106民特220号民事裁定书已发生法律效力。申请人朱国樑于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1479936.58元（本金1462907.58元、执行费17029元）本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。房屋管理部门反馈被执行人靳兰秀名下有位于太原市桥东街桥东小区H区4幢2单元8层701号和位于太原市东峰路86号盛高日出东山第43幢1-4层4号房产两套房屋，经与不动产登记中心核实，上述房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人靳兰秀进行查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人靳兰秀纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人朱国樑，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民特220号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人靳兰秀负有继续向申请人朱国樑履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月二日书记员 程 洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4280号 申请执行人：刘淑莺、马金林、罗怀勤、戴华、段得玉、袁谈明、高国雁、李春兰、郑军杰、梁滔、李文辉、沈长青等12人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司（下称“健腾公司”），住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区大石镇石笋村****，公民身份号码。 关于刘淑莺等12人与健腾公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]4960-4982号《仲裁裁决书》已发生法律效力，健腾公司应向刘淑莺等12人支付工资及经济补偿金合共438657.11元。因健腾公司未按上述《仲裁裁决书》履行义务，刘淑莺等12人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4065号等12案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由李文辉等23名工人（含本系列案的申请执行人刘淑莺等12人）诉讼保全的机器设备，未发现其它可供本系列案执行的财产。本院将上述机器设备移送评估，评估公司以上述机器设备为非标准设备、缺乏技术资料等参考依据、无法对其价值进行评估为由，不予评估。本院就如何处置或确定上述机器设备拍卖底价征询当事人的意见，双方未能达成一致。另查明，本院正在执行的被执行人为健腾公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元。在执行过程中，申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将被执行人移送破产审查，本院已于2020年8月7日作出（2020）粤0113执4065号《执行决定书》，决定移送破产审查。 本院认为，被执行人已停业，现查明的财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人申请移送破产审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，应予移送破产审查，并中止执行程序，等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4065号-4067号、4069号-4075号、4280号、4326号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 斯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23001号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张明岗，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 被告人张明岗贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初177号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人张明岗刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人张明岗罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款及在财付通支付科技有限公司的存款共人民币2555.55元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张明岗发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币2555.55元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23001号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁毅娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10809号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区八家户路**博雅文轩小区物业楼。   法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：纪燕燕，女，新疆建化物业服务有限公司职员。   被告：张海勇，男，1986年12月20日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告新疆建化物业服务有限公司与被告张海勇物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月9日立案审理，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   那 鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3532号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码××××××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：武文斌，男，1973年9月30日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市，公民身份号码××××××。原告中银消费金融有限公司诉被告武文借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人武文斌给付人民币本金82144.49元、利息、滞纳金共计31757.19元、律师费3154元、保险费300元，负担案件受理费1233元、保全费1062元。被执行人依法应承担执行费1695元。本院在执行过程中，已向被执行人武文斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人武文斌没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人武文斌名下的位于龙城街13号5幢E栋3层0306号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人武文斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人武文斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7577号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武文斌负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十二日书记员 李诗屿
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1690号 原告：李兆虎，男，1980年12月5日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师。 被告：迁西县兴城镇才庄村村民委员会，住所地：河北省迁西县兴城镇才庄村。 法定代表人：杨晓柏，男，该村村委会主任。 原告李兆虎与被告迁西县兴城镇才庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李兆虎于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兆虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兆虎撤诉。 案件受理费7285元，减半收取计3642.5元，由原告李兆虎负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴海红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16113号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林城兆，男性,1970年8月9日生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人:深圳市新寮通信科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：阮海斌。 在被执行人林城兆、深圳市新寮通信科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15375号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初15375号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨顺发
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2432号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：李超，男，1985年8月4日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李超的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16658号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，男，1999年9月24日出生，汉族，住，住所地湖南省沅江市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年5月24日，被告邓某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计50909.70元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年5月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。邓某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邓某某发卡后，邓某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，邓某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5381××××5452号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异749号异议人（利害关系人）：中信保诚人寿保险有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区越华路****。负责人：姜宏维，该公司总经理。委托代理人：李婷婷，该公司员工。申请执行人：黄穗奇，男，1964年11月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：邓惠娟，女，1963年1月21日生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：蓝辉明，男，1961年9月21日生，汉族，住广州市越秀区。本院在执行黄穗奇与邓惠娟、蓝辉明民间借贷纠纷一案中，异议人中信保诚人寿保险有限公司广东省分公司（以下简称中信保诚人寿保险广东省分公司）对本院扣划邓惠娟在该公司保险现金价值提出书面异议，请求撤销（2020）黑71执332号执行裁定书及协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中信保诚人寿保险广东省分公司称，1.保单现金价值在保险合同解除前不属于个人投保财产；2.基于人寿保险产生的相关债权请求权具有人身专属性，不能被代位行使；3.广东省高院关于此类案件的意见为“未经同意不得强制执行”。请求撤销（2020）黑71执332号执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，黄穗奇与邓惠娟、蓝辉明民间借贷纠纷一案,哈尔滨市南岗区法院于2019年10月22日作出（2019）黑0103民初9709号民事判决，判决：一、邓惠娟于判决生效之日起十日内给付黄穗奇货款本金50万元；二、邓惠娟于判决生效之日起十日内给付黄穗奇上述货款的利息（自2018年7月13日至实际给付日止，按月利率2%计算）；三、蓝辉明对上述一、二项承担连带清偿责任。2020年7月22日，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监54号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行。2020年11月19日，我院作出（2020）黑71执332号执行裁定，裁定扣划邓惠娟在中信保诚人寿保险广东省分公司全部保险现金价值，同时送达了协助执行通知书。另查明，由于邓惠娟、蓝辉明未履行判决义务，我院于2020年8月12日对邓惠娟、蓝辉明采取限制消费措施。本院认为，本案争议焦点为被执行人投保的保险产品能否作为法院执行标的，保险合同能否予以强制解除。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第八项规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（八）支付高额保费购买保险理财产品。据此，法院可以限制被执行人购买保险。当被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且怠于行使合同解除权时，法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保单的现金价值予以提取。法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠债务，故执行法院可以向保险机构发出执行裁定和协助执行通知书，要求协助解除保险合同并扣划保险产品退保后的财产权益。本案中，被执行人邓惠娟、蓝辉明未履行判决义务，我院向中信保诚人寿保险广东省分公司发出执行裁定及协助执行通知书，要求中信保诚人寿保险广东省分公司扣划保单现金价值，并无不当。综上，中信保诚人寿保险广东省分公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中信保诚人寿保险有限公司广东省分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李 静二〇二〇年十二月十日法官助理 王 彬书 记 员 刘 洵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1968号之八申请执行人：王照本，男，1937年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱玉瑾，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱赋华，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王照本与朱玉瑾、朱赋华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱赋华的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱赋华的中国建设银行股份有限公司芜湖支行存款人民币21894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月七日书记员  耿为杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更433号罪犯金恒久，男，1972年4月7日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年2月5日黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出（2014）鹤刑一初字第13号刑事判决，认定金恒久犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币160000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2015年12月17日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑一终字第121号刑事判决，维持黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2014）鹤刑一初字第13号刑事判决的第四项，即金恒久犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币160000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月24日，本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院指派三级高级检察官丁锐、检察官助理李晓然，黑龙江省牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯金恒久到庭参加审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金恒久在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。检察机关出庭意见是同意对该犯减刑，建议适当降低减刑幅度。经审理查明，罪犯金恒久在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑财产刑未执行，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金恒久减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13556号上诉人（一审起诉人)：付亚雄，男，1970年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审起诉人)：贾美荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审起诉人)：付恩琦，女，1996年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。共同委托诉讼代理人：王玉萍，北京银雷律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周禹含，北京银雷律师事务所实习律师。上诉人付亚雄、贾美荣、付恩琦，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初24713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付亚雄、贾美荣、付恩琦以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起侵害集体经济组织成员权益纠纷民事诉讼。付亚雄、贾美荣、付恩琦起诉称，其三人均是张辛庄村委会村民，自付亚雄1995年迁入本村以后，其三人积极履行村民义务，张辛庄村委会也向其三人颁发过《农村土地收益证》、《北京市独生子女父母光荣证》等证书，但张辛庄村委会却因其三人在本村无住房，拒绝向其三人发放村内福利待遇。其三人多次向张辛庄村委会讨要说法，张辛庄村委会于2019年4月才出示2006年12月16日作出的《村民代表会议决议》，该会议记录表决不向其三人发放村民福利待遇。其三人多年来一直向张辛庄村委会申请宅基地，但张辛庄村委会以各种理由不履行该义务，其三人被迫一直靠租房生活。张辛庄村委会不仅不考虑其三人的实际情况，更以《村民代表会议决议》剥夺其三人的村民待遇，严重侵犯了集体经济组织成员的合法权益，故起诉至法院请求：1、判决撤销张辛庄村委会于2006年12月16日作出的《村民代表会议决议》；2、本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，付亚雄、贾美荣、付恩琦针对《村民代表会议决议》提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故裁定对付亚雄、贾美荣、付恩琦的起诉不予受理。付亚雄、贾美荣、付恩琦不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院审理。上诉理由为：一是村民代表会议有权决定村集体经济所得收益的使用（分多或分少），不能剥夺付亚雄、贾美荣、付恩琦基于集体成员资格获得收益的权利（不能不分），故本案系村集体侵犯集体成员财产权益纠纷，应由人民法院主管。二是本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于民事案件案由，法院应受理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。集体经济组织成员权益指以集体所有权为基础的集体成员依法享有的财产权益，包括对动产和不动产占有使用收益的权利及对集体财产进行管理决策的权利，张辛庄村委会2006年12月16日作出的《村民代表会议决议》的内容侵害了付亚雄、贾美荣、付恩琦的合法权益，故其三人有权向人民法院请求撤销。三是付亚雄、贾美荣、付恩琦具有集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的确认一般应以户籍地为认定依据。付亚雄、贾美荣、付恩琦的户籍地位于张辛庄村，且在该村已经形成稳定的生活、生产环境，张辛庄村委会也向付亚雄、贾美荣、付恩琦颁发过《土地承包经营权收益证》、农村土地经营权流转协议、《北京市独生子女父母光荣证》等。本院认为：当事人提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张辛庄村民代表会议于2006年12月16日作出的《村民代表会议决议》属于村民自治范畴，由此引发的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，付亚雄、贾美荣、付恩琦本次起诉不符合起诉条件。综上，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年十二月四日法官助理 齐凌姜书 记 员 范 雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5321号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。被告:唐超波，男，汉族，1979年10月16日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告唐超波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告唐超波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还本金18514.77元，利息1378.5元，费用4900.86元，共计欠款24794.13元，利息计算至2020年9月15日止。2020年9月15日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6228********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期13期没有归还，截至2020年9月1日止,被告拖欠本金18514.77元，利息1378.5元，费用4900.86元，共计欠款24794.13元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告唐超波未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告唐超波在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告唐超波借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告唐超波按合同约定清偿欠款本金18514.77元，利息1378.5元，费用4,900.86元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐超波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年9月15日止的透支本金18514.77元，利息1378.5元，费用4,900.86元等共计24794.13元，后期利息按本金18514.77元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告唐超波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3906号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：叶左文，男，1974年3月4日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人叶左文融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币52765元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3511号申请执行人武汉华麒汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦科技园特******。法定代表人余从洲，系该公司董事长。被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**（1-12-18）。法定代表人李旭，系该公司总经理。申请执行人武汉华麒汽车销售服务有限公司与被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9338号民事调解书，判决被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司给付申请执行人沈阳鑫车网络科技有限公司活动费44352元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人武汉华麒汽车销售服务有限公司享有要求被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3511号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2700号 申请执行人：姜长国，男，1966年9月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：宁日君，男，1964年10月6日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 申请执行人姜长国与被执行人宁日君建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019）辽0281民初6845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月10日申请执行，本案执行标的为369330元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月10日、10月30日、12月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2020年10月30日、12月10日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××车辆一台，于2022年12月3日查封期满，申请执行人因该车辆暂不具备执行条件，不申请处置。本案已查封被执行人位于大连市××区××中××单元××号房屋，于2023年11月4日查封期满，该房屋已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人保险合同，于2023年12月10日冻结期满，申请执行人因保险账户余额较少暂不申请扣划。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。经向被执行人户籍所在地进行财产调查，暂无可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 禹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8674号上诉人（原审被告）：孙某，男，1980年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1982年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈俊良，北京信创律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理,于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人孙某、被上诉人委托代理人陈俊良到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙某于2020年12月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10891元，减半收取5445.5元，由孙某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 琳二〇二〇年十二月三日法官助理  谷文博书 记 员  张丽川
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1140号法库县农村信用合作联社（申请执行人）：法库县农村信用合作联社与董启华、潘宝群、张淑云、潘麒羽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计255506.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位278269.06元，其中，本金249243.21元，欠息20325.85元（截止2020年12月2日止），评估费2420元，一审案件受理费2547元，本案执行费3733元。以物抵债276666元，剩余1603.06元被执行人于2020年12月8日私下转付给法库县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，法库县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十二月八日书记员  王德春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8147号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：白忠云，男，汉族，1971年12月9日生，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人白忠云小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8147号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3296号原告：王某，女，汉族，1990年6月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：邓自友，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，汉族，1989年10月29日出生，住河南省临颍县。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月一日书记员  孟 爽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初6089号原告：李新颖，女，1975年8月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。被告：胡传贞，男，1973年10月24日出生，汉族，住肥城市。原告李新颖与被告胡传贞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新颖到庭参加诉讼，被告胡传贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新颖向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告返还原告定金4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为要求被告返还原告定金2000元。事实与理由：2020年11月7日，被告因运输货物，在网上发布信息，需要找四辆半挂车，从肥城到四川雅安。后双方达成口头协议，原告愿意提供，同时原告支付给被告定金2000元。但协议达成后，被告以厂家未收到货款为由迟迟不发货，原告索要定金，被告一直不予退还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡传贞在电话中口头承认原告李新颖提出的变更后的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡传贞于本判决生效之日起十日内，返还原告李新颖定金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡传贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十二月十日法官助理刘倩书记员张钰莹
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2638号原告:国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**，统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人：黄明国，该公司经理。被告：陈婉莹，女，1993年6月9日出生，汉族，，住湖北省十堰市原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司诉被告陈婉莹物业服务合同纠纷一案，于2020年10月13日诉至本院。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2020年12月9日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回起诉。案件受理费131元减半收取65.5元，由原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月九日书记员  李黎明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6335号申请执行人：李丽东,住址沈阳市皇姑区。被执行人：赵琰,住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人李丽东与被执行人赵琰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人315500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3724号原告：王自平，男，汉族，1975年9月24日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。被告：谭周根，男，汉族，1973年11月2日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。原告王自平诉被告谭周根股权转让纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告股权转让款及红利分配款人民币308000元；2、判决被告承担以308000元为基数按一天1‰计算违约金，分别从每笔应付款逾期之日计算至应付款项付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月27日，原告与被告、童四海等人共同投资设立平江县扬帆电子科技有限公司，2016年1月3日，被告与公司股东签订《股东内部责任承包协议书》，约定由被告自2016年2月1日起承包公司的经营权，并按照股东的份额的24%作为年利润支付股东的公司经营红利。2019年3月27日，原、被告签订《股权转让协议》，约定：1、原告将其持有公司25%股权全部转让给被告，被告应支付股权转让款人民币275000元；2、被告支付承包公司期间应支付原告红利分配款33000元；3、双方约定股权转让款与红利分配款共计308000元分四期支付，其中70000元在2019年8月15日支付、70000元在2019年12月30日支付、70000元在2020年5月5日支付，剩余98000元在2020年12月30日支付。协议签订后，原告按照约定履行了转让股权、变更工商登记的合同义务，被告却从未按约定向原告履行支付股权转让款与红利分配款的给付义务。原告为证实自己的主张提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、《股权转让协议》；3、《股东内部责任承包协议书》；4、企业登记情况；5、失信被执行人信息查询证明。被告对原告提供证据的真实性、合法性均无异议，但认为原告在股权转让后仍掌控公司的印章和财务，明知被告无履行能力而签订转让协议，应自负损失后果。被告辩称：原告在原、被告签订股权转让协议后仍然掌管公司的财务和行政，致使股权转让协议无法履行，原告应当自负损失。被告没有提供证据。本院对原告提供的证据1、2、3、4均予采信，证据符合真实性、合法性，且与案件事实的查明相关联，可以作为认定案件事实的依据，对证据5不予采信，与本案的事实查明没有关联性。经审理查明：平江县扬帆电子科技有限公司系由原、被告、孙四清等人投资设立。自2016年2月开始，被告以逐年与平江县扬帆电子科技有限公司签订《股东内部责任承包协议书》的方式进行公司的经营权、财产使用权的承包，并约定由被告按股东份额的一定比例给付年利润。2019年3月27日，原、被告签订《股权转让协议》，约定：原告将其在公司拥有的25%股权转让给被告；股权转让价款为275000元，被告应给付原告的承包期间红利分配款33000元，合计应付款项308000元分由被告在2019年8月15日支付70000元，在2019年12月30日支付70000元，在2020年5月5日支付70000元，在2020年12月30日支付98000元；公司的印鉴仍由原告负责管理，对外发生业务时，应通知原告，被告在偿还原告和童四海的所有转让款和红利分配款后，原告应将负责管理的公司印鉴移交给被告；如果被告未能按合同规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的1‰支付滞纳金。协议签订后，被告一直未向原告支付分文款项。本院认为：原、被告之间的股权转让系公司股东之间的股权转让，《股权转让协议》的内容是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日即发生法律效力，原告已按约进行股权变更登记，被告应当按约履行股权价款的给付义务，并承担约定的逾期给付违约责任。原、被告约定股权转让价款和红利分配款由被告分期支付，至原告提起本次诉讼时，约定的最后一期支付期限2020年12月30日并未到期，但自双方达成协议后的前三期被告没有支付分文，属于严重违约，该未支付行为符合“分期付款买卖中分期付款买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的情形，依据《中华人民共和国合法法》第一百六十七条、第一百七十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条的规定，对原告主张被告支付全部应付款项的请求，本院予以支持。双方对公司的印鉴移交约定为“被告在偿还原告和童四海的所有转让款和红利分配款后，原告应将负责管理的公司印鉴移交给被告”，该约定并不违反法律规定，在被告未履行款项给付的情况下，被告以原告不移交公司印鉴的属于违约的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合法法》第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条之规定，判决如下：限被告谭周根在本判决生效之日起十日内给付原告王自平股权转让价款和红利分配款308000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以欠付款项为基数按日1‰计算支付欠付款项付清之日止，其中70000元自2019年8月16日起算，70000元自2020年1月1日起算，70000元自2020年5月6日起算，剩余98000元自本判决生效之日起算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6870元，减半收取3435元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年十二月八日书记员  杨梅
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2004号之二申请执行人：李某某，男被执行人：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司李某某与陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初3932号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书内容：一、被告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司退还原告李某某保证金500000元，具体支付方式：被告于2020年9月23日之前支付原告50000元；于2020年10月3日之前支付原告100000元；于2020年10月13日之前支付原告150000元；于2020年12月30日之前支付原告200000元。二、若被告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司有一次未按期支付上述款项，则被告向原告支付利息（利息以500000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月30日起支付至付清之日）。三、原告已缴纳的案件受理费4550元、保全费3170元，合计7720元，由被告负担，于2020年12月30日之前支付给原告。四、若被告逾期支付上述任何一笔款项，原告有权就未支付的全部款项申请法院强制执行。五、双方再无其他争议。案件受理费4550元、保全费3170元，合计7720元（原告已缴纳），由被告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司负担。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并按协议继续履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执2004号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  胥保良二〇二〇年十二月十一日书记员  赵成诚
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2315号 原告：张小丽，女，汉族，生于1984年6月18日，住四川省西充县。 原告：李德清，男，汉族，生于1977年4月10日，住四川省西充县，系原告张小丽之夫。 委托诉讼代理人：杨治中，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 被告：西充县安汉金瑞投资管理有限公司，住四川省南充市西充****，统一社会代码915113****。 法定代表人：李福松，董事长。 委托诉讼代理人：何云峰，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 原告张小丽、李德清与被告西充县安汉金瑞投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小丽及委托诉讼代理人杨治中，被告委托诉讼代理人何云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小丽、李德清向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2019年1月1日起，按每日151.9元向原告支付违约金（暂计算至2020年5月6日止为人民币74582.9）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，原被告签订了《商品房买卖合同》，其主要内容为：原告购买被告开发的位于西充县××房屋一套，房屋价值款为303800元人民币。合同约定出卖人应在2018年12月31日前向买受人交付房屋。如因出卖人的责任未按规定时间交房的，出卖人应按已付房款的每日万分之五向买受人违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应在2018年12月31日前向原告交付房屋，时至今日，被告仍未向原告交付房屋，被告履行义务已逾期491天，应按双方合同约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告西充县安汉金瑞投资管理有限公司辩称，原告的诉讼请求请部分支持，违约金要求过高要求减少，按照合同法规定补偿实际为主，日万分之五具有惩罚性的要求，我方不接受，延时交房有多种原因1.棚户区改造材料运输不方便，2.施工环保要求高，3.拆迁户经常闹事，4.附近的居民经常投诉，5.疫情也有三个月的耽搁。违约金应当按照同地段同房屋来结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，二原告购买被告开发的位于西充县××幢××层××号房屋一套，二原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，合同约定：商品房的用途为住宅用地，预测建筑面积为82.49平方米，套内建筑面积67.33平方米，按套内建筑面积计算，单价每平方米4512.1元，总价款为303800元。原告以贷款按揭方式付款，首付支付购房总价款的30％，其余价款可以向中国建设银行西充分行或住房公积金管理机构借款支付。被告应在2018年12月31日前向原告交付房屋，如逾期交付，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付己付房价款万分之5的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。合同签订后，二原告依约支付了购房款303800元。案涉房屋被告已于2020年9月1日交付给二原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》属于双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。对合同双方具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自义务。被告未按合同约定向原告交付房屋，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”的规定，应当承担违约责任。对于逾期交房违约金，合同约定，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付己付房价款万分之5的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向原告支付。被告抗辩违约金过高，应当调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”之规定，本案中，原告未提交证据证明因被告逾期交房造成其实际损失的数额，故本院将逾期交房违约金调整为按同期同地段同类房屋租金计算，本院酌定按每月租金462元计算，自2019年1月1日起计算至2020年9月1日止。 综上所述，原告主张交付房屋的诉讼请求依法予以支持，主张支付违约金的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十六条、第九十条规定，判决如下： 一、被告西充县安汉金瑞投资管理有限公司向原告张小丽、李德清支付逾期交房违约金9240元； 二、驳回原告张小丽、李德清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元（原告已预交），由原告张小丽、李德清负担730元，由被告西充县安汉金瑞投资管理有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  张大明 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡林华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5215号 申请执行人：葛永文，男，汉族，1968年3月18日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：徐世平，女，汉族，1964年8月24日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理葛永文、徐世平与被执行人贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款、房产已经被查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人通知终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢243号申请执行人杨萍，女，1974年10月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭天诺，女，2000年5月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭天豪，男，2001年9月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人陈良根，男，1964年7月15日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人杨萍、彭天诺、彭天豪与被执行人陈良根机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢243号一案的本次执行程序。被执行人陈良根负有继续向申请执行人杨萍、彭天诺、彭天豪履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月八日书记员 李 堃
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1045号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住所地河北省沧州市泊头市红旗北大街**，统一社会信用代码911309816773556204。 法定代表人：周传璧，经理。 被执行人：李树林，男，1977年4月25日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张瑞星，男，1969年10月3日出生，汉族，住南皮县。 被执行人：秦孝玉，女，1990年9月24日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘红，女，1986年2月4日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：郝宁，男，1990年5月20日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：史洪娥，女，1967年1月30日出生，汉族，现住南皮县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支、中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行与李树林、张瑞星、秦孝玉、刘红、郝宁、史洪娥借款合同纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年7月30日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到张瑞星、李树林名下的银行存款1755.07元，已经扣划并支付给申请执行人，张瑞星名下的车辆三辆已经进行了查封，因查找不到车辆，申请人同意暂不做处置。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年10月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人郝宁的收益类保险26620.67元进行了冻结并扣划，此外，未查找到其他被执行人可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年11月14日本院进行第二次网络查控，查到张瑞星、秦孝玉名下的银行存款4244.43元，已扣划并支付给申请执行人,查到刘红名下的收益类保险5000余元进行了冻结，该保险保险公司暂不能做扣划业务。此外，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年12月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 越