wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初298号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人季望，男，1974年8月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，驾驶员，家住武汉市江夏区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月15日被洪湖市公安局取保候审。2020年11月23日经本院决定取保候审，2020年11月24日由洪湖市公安局执行。辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人季望犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人季望及其指定辩护人刘红刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人季望于2019年1月8日上午，驾驶鄂Ａ×××**“东风”牌轻型普通货车，从洪湖市燕窝镇往洪湖市大沙湖管理区方向行驶时，将行人叶某撞到，致被害人叶某当场死亡的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人季望犯交通肇事罪的相关证据。公诉机关认为，被告人季望违反交通运输管理法规，未确保安全畅通的情况下，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。被告人季望对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人季望犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，请求法庭对其从轻处罚；二、被告人季望能积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚；三、被告人季望系初犯，自愿认罪认罚，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年1月8日上午，被告人季望驾驶鄂Ａ×××**“东风”牌轻型普通货车，从洪湖市燕窝镇往洪湖市大沙湖管理区方向行驶，当日7时许，当车行驶至Ｓ329省道40ＫＭ+500Ｍ洪湖市路段时，将行人叶某撞到，致被害人叶某（男，殁年79岁）当场死亡。事故发生后，被告人季望报警，后洪湖市公安局交通警察大队民警在事故现场将被告人季望带到洪湖市公安局接受调查。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人季望在此事故中负全部责任。案发后，被告人季望与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.洪湖市公安局扣押物品清单；2.户籍证明、受案登记表、指挥中心110接报警处置记录、发案经过、归案经过、情况说明、驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询证明、调解书、赔偿凭证、谅解书等书证；3.湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；4.现场勘验笔录、现场图及照片；5.武汉市江夏区社区矫正评估报告一份；6.被告人季望的供述与辩解。以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人季望违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在未确定安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。被告人季望犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。且被告人能认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。经湖北省武汉市江夏区社区矫正工作管理局对被告人的评估考察，认为被告人一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人季望犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  万平玉人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特1028号 申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。 负责人：王光领，行长。 委托诉讼代理人：张弓，女，公司员工。 委托诉讼代理人：苏豪，男，公司员工。 申请人：叶柳标，男，1964年5月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人：陈广东，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2020年12月1日立案受理申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与叶柳标、陈广东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年12月1日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人叶柳标偿还申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司20万元及利息（按月利率13.321875‰，从2020年7月10日起计算至实际履行完毕之日止），分二期偿还，第一期2020年12月3日偿还10万元，第二期2020年12月30日前偿还本金10万元及剩余利息； 二、若申请人叶柳标到期未履行上述任何一期还款义务，则申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权就借款本金及利息未受偿部分向法院一并申请强制执行； 三、申请人陈广东对上述债务在最高额25万元范围内承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、叶柳标、陈广东于2020年12月1日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈依曼 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3859号之一申请执行人：李红军，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所律师。被执行人：孔繁炎，男，1985年12月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人李红军与被执行人孔繁炎养殖回收纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）辽0283民初3051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额：233118.00元及利息。案件受理费：2381元、执行费3397元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月九日书记员  尹 航
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7217号 申请执行人：李文军，男,1995年1月1日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请执行人：喻涛，男,1983年2月28日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李文军与被申请执行人喻涛劳动争议一案，依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤2072民初1009号民事调解，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。被执行人须向申请执行人支付20000元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人喻涛名下粤Ｔ×××××的车辆，查封日期为2020年9月2日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  余梓华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执116号 申请执行人：罗修丽，女，1976年3月23日出生，侗族，龙胜各族自治县水利电力开发总公司职工，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 被执行人:韦秋云，女，1993年10月15日出生，壮族，农民，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 申请执行人罗修丽依据本院于2019年12月27日作出的(2019)桂0328民初593号民事判决书、桂林市中级人民法院于2020年5月15日作出的(2020)桂03民终1024号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，罗修丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0328民初593号民事判决书、桂林市中级人民法院(2020)桂03民终1024号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1825行审5号 申请执行人：宣城市旌德县生态环境分局，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路**。 负责人：刘文英，该分局局长。 委托诉讼代理人：梁浩，该分局科员。 委托诉讼代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师。 被申请执行人：安徽省旌德县天益医药化工厂，，住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇德山里化工园区 执行事务合伙人:卢益民，该厂厂长。 申请执行人宣城市旌德县生态环境分局于2020年11月11日向本院申请强制执行旌环代字〔2019〕1号代履行决定书及旌环催告字〔2020〕6号代履行费用催缴通知书确定的要求安徽省旌德县天益医药化工厂履行支付对堆放于厂区的危险废物、废水进行处置的代履行费用401800元的义务。 本院依法组成合议庭，对宣城市旌德县生态环境分局作出的旌环代字〔2019〕1号代履行决定书及旌环催告字〔2020〕6号代履行费用催缴通知书进行了全面审查。认为，该代履行行为事实清楚，程序合法,适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宣城市旌德县生态环境分局所作出的旌环代字〔2019〕1号代履行决定书及旌环催告字〔2020〕6号代履行费用催缴通知书确定的要求安徽省旌德县天益医药化工厂履行支付对堆放于厂区的危险废物、废水进行处置的代履行费用401800元的义务，准予强制执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  程清燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理王玲 书记员俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保33号 申请人：王连斗，男，汉族。 被申请人：赵绒菊，女，汉族。 申请人王连斗于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵绒菊在平陆县张村镇小涧北村民委员会的赔偿款17000元，并提供其在山西平陆农村商业银行股份有限公司老城支行账号上的存款担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对申请人提供担保的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵绒菊在平陆县张村镇小涧北村民委员会的赔偿款17000元，期限为一年。 冻结申请人王连斗在山西平陆农村商业银行股份有限公司老城支行账号上的存款30000元，期限为一年。 案件申请费190元，申请人王连斗已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  王智宽 审判员  白卫峰 审判员  关晓梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 青
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4458号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。 负责人：钟晓文，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常冬，男，1991年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高爱军，男，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人常冬、高爱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，对常冬的车辆损失进行重新评估；2.诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.常冬所有的车辆在一审法院委托评估鉴定前已实际修复，鉴定机构应当就双方争议的损坏部位所使用的实际配件进行评估认定，对实际使用的修复配件来源、规格、进价等进行综合衡量认定其价值，虽然评估的价格只是原厂原价的80%左右，但却是市场主流流通品牌配件价格的2倍左右，上诉人认为该鉴定价格没有事实依据；2.双方发生争议部分的配件，上诉人根据现有材料无法认定该部分配件是否更换，而鉴定机构直接予以认定，没有事实和法律依据；3.一审法院认定上诉人承担鉴定费和诉讼费于法无据。 常冬辩称，1.上诉人要求对常冬受损的车辆进行重新评估，依据不足。上诉人在一审中并未申请重新鉴定，二审法院不应支持上诉人该项请求；2.上诉人提出的诉讼费和鉴定费问题，与常冬无关。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 高爱军未作答辩。 常冬向一审法院起诉请求：1.判令高爱军、平安财险盐城公司赔偿常冬因交通事故造成的车辆修理费138642元、施救费800元，合计139442元；2.本案诉讼费由高爱军、平安财险盐城公司负担。 一审法院认定事实：2019年7月29日12时30分左右，高爱军驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车在盐城市大丰区与大民线交叉路口与常冬驾驶的苏Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，致常冬的车辆损坏。该事故经公安交警部门认定，高爱军负此事故的主要责任，常冬负此事故的次要责任。常冬驾驶的苏Ｊ×××××号小型汽车系常冬所有。高爱军驾驶的苏Ｊ×××××号小型汽车在平安财险盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 一审法院依照常冬申请，委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｊ×××××号小型汽车的车辆修理费及施救费进行鉴定评估，该公司于2020年6月28日出具评估报告，评估意见为：车辆修理费为110213元，施救费为300元。为此，常冬支出评估费5500元。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。常冬的车辆因交通事故造成的损失，依法应得到相应赔偿。高爱军驾驶的事故车辆在平安财险盐城公司投保了交强险及商业三者险，常冬的损失应先由该公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合公安部门出具的事故认定书，常冬的损失超出交强险的部分酌定由平安财险盐城公司在商业三者险范围内承担70％的赔偿责任。关于车辆修理费及施救费，一审法院委托鉴定机构对上述费用进行了鉴定评估，鉴定机构评估车辆修理费110213元、施救费300元。平安财险盐城公司提出异议，认为车辆鉴定评估时已经修理，且所使用的配件是否为原厂配件无法证实。一审法院认为，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，该公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，不予采纳。结合评估报告，一审法院认定常冬因本起交通事故造成的损失为：车辆修理费110213元、施救费300元，合计110513元。该损失由平安财险盐城公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内按责赔偿75959.10元{（110513元-2000元）×0.7}，其余损失由常冬自理。据此，一审法院判决：一、平安财险盐城公司于判决生效之日起15日内赔偿常冬因交通事故造成的损失合计77959.10元；二、驳回常冬的其他诉讼请求。案件受理费3089元，减半收取1544.50元，由常冬负担670元，高爱军负担874.50元。评估费5500元，由高爱军负担2750元，平安财险盐城公司负担2750元。 本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一、涉案鉴定评估报告能否作为定案依据；二、上诉人是否负担诉讼费及鉴定费。 一、关于涉案鉴定评估报告能否作为定案依据的问题 本院认为，本案所涉鉴定评估报告系评估机构接受盐城市大丰区人民法院委托，根据其专业知识，结合涉案车辆实际受损情况作出的，该评估机构及评估人员均具有相应的鉴定资质，作出的鉴定结论明确，该结论可作为涉案车辆损失的定损依据。上诉人认为评估报告认定的部分配件价格高于市场价且不能确定是否实际更换，但未举证证明其主张的事实成立。结合常冬已支出的修理费金额，一审法院依据该评估报告认定常冬的车辆损失，并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 二、关于上诉人是否负担诉讼费及鉴定费的问题 本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据上述法律规定，一审判决平安财险盐城公司承担诉讼费、鉴定费并无不当。 综上，平安财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3089元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐艳玲 审判员  荀玉先 审判员  张海静 二〇二〇年十二月四日 书记员  乔 羽
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1704号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地无棣县院前街**。 法定代表人:孟祥亮,公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓斌，系公司职员。 被执行人：杜云旭，男，1977年9月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张凤梅，女，1977年12月5日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜云江，男，1980年1月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘萍，女，1984年12月13日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人杜云旭、张凤梅、杜云江、刘萍合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2830号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭雅婧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢576号申请执行人：王海存，男，1965年8月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘国生，男，1965年12月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵国付，男，1970年1月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人王海存与被执行人刘国生、赵国付借款合同纠纷一案中，申请执行人王海存与被执行人刘国生达成和解,并当庭支付现金，申请执行人现书面申请撤回申请。本院认为申请执行人撤回申请，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）濮民初字第2663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月十四日书记员 张 毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17068号原告：李刚，男，1983年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杜宏涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院于2020年11月30日立案受理原告李刚诉被告杜宏涛房屋租赁合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 洋
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执853号 王淳凤、王锡玉: 申请执行人王淳凤与被执行人王锡玉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依当事人申请于2020年6月24日立案强制执行（2019）桂0324刑初201号刑事附带民事判决书，即由被执行人给付申请执行人赔偿款20603.68元。在执行过程中，本院划拨了被执行人王锡玉在银行的存款20812.68元：给付申请执行人20603.68元，并缴纳了执行费209元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1687号 申请执行人，秦玉章，男，1956年1月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘金城，男，1980年2月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘铁华，男，1981年10月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人秦玉章与被执行人刘金城、刘铁华民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘金城、刘铁华信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2943号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 姜钰滢
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1619号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：戴科，男，汉族，1982年10月24日出生，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：王灵，女，汉族，1985年11月12日出生，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行戴科、王灵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人房产系轮候查封，暂无法进行处置，且未发现其他可供执行的财产，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1619号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十四日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2696号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐胜兰，贵州一策律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：余光明，男，1987年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余光明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终877号上诉人（原审被告）：杨军，男，1974年4月5日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被上诉人（原审原告）：周新军，男，1992年6月16日生，汉族，住云南省临沧市云县。上诉人杨军因与被上诉人周新军劳务合同纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2020）云0921民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨军上诉请求：依法撤销（2020）云0921民初1123号民事判决，依法改判上诉人支付被上诉人1426元（审理中变更为1686元）劳务报酬。事实和理由：原审法院认定事实错误，未能正确扣减上诉人为收尾工作另行支付的3900元（审理中变更为3640元）。在原审庭审过程中，上诉人当庭提出因被上诉人没有完成相应的收尾工作，另行安排13个工进行收尾，按照每个工一天280元的标准，支出3640元，该笔支出依法应当扣减但未扣减。原审休庭后，本来说上诉人与被上诉人双方调解，应当支付的合理报酬也只是1000多元，但后来径直收到判决文书。而该判决书并未采纳上诉人的合理理由，仅仅是酌情扣除500元费用，判决上诉人承担4826元。综上，原审判决应当依法扣减3640元而未扣减，属认定事实错误，特依法提起上诉，望二审法院依法改判。被上诉人周新军辩称，一审判决的数额是正确的，一审认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院维持一审判决。周新军向一审提出诉讼请求：1.判令杨军支付拖欠周新军的工钱7000元；2.本案的诉讼费由杨军承担。一审法院认定事实，杨军从劳务公司处分包了云凤高速服务区西区服务用房粉刷劳务后，与周新军协商，由周新军完成粉刷工作，双方约定内墙14元/㎡，外墙20元/㎡。周新军等人对房屋进行了粉刷，2020年春节前，粉刷基本完成（门框位置没粉刷完成），杨军支付周新军13000元。春节后房门已安装好，杨军要求周新军收尾，周新军要求杨军垫付伙食费1000元，杨军不同意，周新军未进行粉刷收尾工作，双方发生纠纷，周新军提起诉讼。一审法院认为，周新军、杨军协商，由周新军完成云凤高速服务区西区房屋粉刷工作，同时约定：粉刷内墙14元/㎡，外墙20元/㎡。周新军按照约定基本完成粉刷劳务，杨军应支付原告相应报酬。依据双方认可的粉刷完成方量：公共卫生间内墙729㎡，辅助用房外墙308㎡，辅助用房内墙垃圾房及储油间140㎡，杨军应支付周新军报酬729㎡×14元/㎡＋308㎡×20元/㎡＋140㎡×14元/㎡＝18326元。杨军支付了周新军13000元，尚欠5326元。鉴于周新军确实未完成相应收尾工作（房门位置未粉刷完成），收尾工作由杨军组织他人完成，杨军主张粉刷收尾13个工，仅为自己的陈述，未向本院提交相应证据，故酌情确定扣除粉刷收尾费用500元，杨军实际还应支付周新军4826元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：杨军支付周新军劳务报酬4826元，定于本判决生效后30日内付清。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由杨军负担。二审中，上诉人杨军提交记录单，欲证明被上诉人周新军没有做完收尾工作，收尾工作是上诉人杨军另找工人做的，涉及工钱3640元是上诉人杨军支付的。经质证，被上诉人周新军不予认可，上诉人杨军没有通知周新军本人进行收尾，单子只是上诉人自己说的。本院认为，上诉人杨军提交的记录单无其他证据予以佐证，不能直接有效地证实其待证目的，本院不予采信。经审查，一审确认的法律事实均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对二审争议焦点：上诉人杨军应支付被上诉人周新军劳务报酬的具体数额是多少。本院作如下评析：本院认为，劳务合同系双务合同、非要式合同，一方为另一方提供劳务，另一方则须为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬。本案中，被上诉人周新军依约定向上诉人杨军提供粉刷云凤高速服务区西区服务用房的劳务，上诉人杨军理应给付相应报酬。原审依上诉人杨军与被上诉人周新军双方认可的涉案粉刷劳务方量和约定的计酬标准，确认涉案劳务报酬总计18326元，扣除上诉人杨军已支付13000元，以及酌情扣减被上诉人周新军未完成收尾工作报酬500元后，判令上诉人杨军支付被上诉人周新军劳务报酬4826元并无不当，本院予以维持。同时，根据“谁主张、谁举证”的证据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因上诉人杨军未能提供充分有效的证据证明其主张的另找13个工进行收尾所支付的3640元应予以扣除的上诉事由，其应自行承担举证不能的不利后果。故，上诉人杨军的上诉事由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨军负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬媛审判员  李世兰审判员  张 丽二〇二〇年十二月七日书记员  熊光茸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17196号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口**院内。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人周海斌采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初194号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人倪嘉振，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年9月29日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年10月29日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人倪嘉振犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院指派检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人倪嘉振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月27日21时40分许，被告人倪嘉振醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照“浙江幸福”牌二轮摩托车，在兴隆县代米饭店前路段，与行人李某相撞，造成李某、倪嘉振受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，倪嘉振血液中乙醇含量为178.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人倪嘉振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪嘉振认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人倪嘉振拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人倪嘉振对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年8月27日21时40分许，被告人倪嘉振醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照“浙江幸福”牌二轮摩托车，在兴隆县代米饭店前路段，与行人李某相撞，造成李某、倪嘉振受伤及车辆损坏的交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，倪嘉振血液中乙醇含量为178.30ｍｇ／100ｍｌ。 经兴隆县公安交通警察大队认定，倪嘉振负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。 2020年9月3日，被告人倪嘉振赔偿了被害人李某经济损失人民币12000.00元，取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：一、被告人倪嘉振的供述证实：2020年8月27日21时40分许，我在兴隆县实惠烧烤吃完饭后，驾驶二轮摩托车回家，行驶到大庙路口五代米饭店门前路段时，等我看见行人时躲避不开与行人撞上了，相撞后我与那个人都受伤了，我也不知道谁报的警，之后警察和120就来了。我对承德县司法医学鉴定中心检测报告结果为血液中乙醇含量为178.30ｍｇ／100ｍｌ没有异议。二、被害人李某的陈述证实：2020年8月27日21时40分许，我在兴隆县代米饭店吃完饭出来，站在饭店对面等着坐车，我看见从东面来了一辆摩托车，我往后退了两步，二轮摩托车直接过来把我撞了，撞完之后我与对方都去医院了，之后我们这边的人就报警了。三、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第433号司法鉴定意见书证实：被告人倪嘉振血液中乙醇含量为178.30ｍｇ／100ｍｌ。四、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书证实：本案交通事故现场情况，并附有照片及被告人倪嘉振负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。五、书证。1、受案登记表、受案回执、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信、身份证复印件证实：被告人倪嘉振身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、查获经过证实：被告人倪嘉振到案情况。4、驾驶人信息查询结果单证实：经查询，未查询到被告人倪嘉振已办理机动车驾驶证信息。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书证实：2020年9月7日，被告人倪嘉振罚款七百元。6、认罪认罚具结书证实：被告人倪嘉振自愿签署认罪认罚具结书。7、交通事故赔偿协议书、谅解书证实：2020年9月3日，被告人倪嘉振赔偿了被害人李某经济损失人民币12000.00元，取得了被害人的谅解。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人倪嘉振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人倪嘉振犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人倪嘉振醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任、无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法予以从重处罚。被告人倪嘉振如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人倪嘉振赔偿了被害人经济损失且取得谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人倪嘉振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年12月2日起至2020年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 仉国忠人民陪审员王海泉人民陪审员焦素芹 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩        龙        飞 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初194号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执恢556号 黄燕红： 关于钟贵添申请执行你方借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人与申请人达成和解并主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。至此，钟贵添（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤0112执6166号和(2020)粤0112执恢556号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5541号申请执行人：张建霞,女,1986年9月15日出生,住济源市。被执行人：刘小福，女,1969年5月15日生，汉族，住济源市。本院在执行张建霞与刘小福民间借贷纠纷一案中，2018豫90**民初7278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20200元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位360元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19840元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十四日书记员  郑依宁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保428号申请人饶骞，男，1986年7月20日出生，汉族，住所地湖北省汉川市区。被申请人黄寅，男，1986年3月26日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人饶骞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄寅银行存款人民币212,700元或查封、扣押相应价值的财产。申请人饶骞的担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人饶骞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄寅银行存款人民币212,700元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十二月二日书记员  曾 冰
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1836号原告：开发区保珍建材经营部，住所地连云港市连云区大港路德兰建材家居广场**楼**。统一社会信用代码：92320703MA1TTD8N8W。经营者：孙保珍。被告：王某，男，1983年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。本院于2020年10月26日立案受理了原告开发区保珍建材经营部诉被告王某买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开发区保珍建材经营部撤回起诉。案件受理费563元，减半收取282元，由原告负担（原告已交纳）。审判员 王 艳二〇二〇年十二月七日书记员 李雨繁
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初2045号原告：张放军，男，1985年11月17日出生，汉族，陕西省延川县村民，。被告：王宝宝，男，1978年2月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告张放军与被告王宝宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张放军与被告王宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张放军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告下欠沙石料款4700元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月购买原告砂石料下欠1500元，2019年3月、4月购买原告石料下欠3200元，共计4700元。为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告辩称，他不欠原告的石料款，原告于2018年开始给被告供应砂石料，货款随车结清。如果欠货款，就应该让原告出具欠条。原告围绕诉讼请求提交以下证据：通话录音光盘一份，证实被告欠原告砂石款5900元，扣除信息费后，尚欠4700元。被告王宝宝未向法庭提供证据。经过庭审质证，被告对原告递交的证据真实性无异议，目的性有异议。对证据的真实性，予以采信。经审理查明，2018年，原告张放军给被告工地供应砂石料，期间三车货款未结清，共欠款4700元。经协商无果，原告遂提起诉讼。本院认为，被告王宝宝购买原告张放军砂石料下欠款4700元，有双方的通话录音为证，应当偿还。原告的诉讼请求，予以支持。综上，原告张放军主张由被告王宝宝偿还购买砂石料欠款4700元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条的规定，判决如下：被告王宝宝于本判决生效后三十日内偿还原告张放军购买砂石料欠款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员     李 晓 峰                        二〇二〇年十二月一日                      书  记  员     高    婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14681号之一申请人：燕秀，女，1990年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：冉国庆，男，1986年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人燕秀诉冉国庆民间借贷纠纷一案，申请人燕秀于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冉国庆的银行存款1100000元或查封其他同等价值的财产。聊城市启胜非融资担保有限公司已出具担保书，自愿为申请人在责任范围内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冉国庆的银行存款1100000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年十二月八日书记员  郭彩洪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执705号申请执行人周婧,被执行人中方纯中医医院：申请执行人周婧与被执行人中方纯中医医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行后，依法向被执行人中方纯中医医院发出执行通知书，责令被执行人中方纯中医医院履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1102号民事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将执行标的款39517.36元执行到位，本案现已全部执行完毕。申请执行人周婧亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十三日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3412号申请执行人沈阳东强装饰工程有限公司。住所地沈阳市东陵区深井子镇大台村。被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。申请执行人沈阳东强装饰工程有限公司与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4178号民事调解书生效力，申请执行人沈阳东强装饰工程有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人沈阳东强装饰工程有限公司986635.20元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月5日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下的银行存款信息，冻结了辽宁省农村信用社联合社账户，未发现被执行人的银行存款信息。3、2020年11月5日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下房产、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年11月21日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3412号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1156号之三申请执行人：傅德明，男性，1964年04月05出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1003号 申请执行人:黄金杰，女，1973年8月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人:潘兆强，男，1975年1月8日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人黄金杰、潘兆强与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初907号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初907号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执972号 申请执行人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地平果市教育路万冠现代城******。 法定代表人刘小洪，总经理。 被执行人黄平，男，1977年08月15日出生，壮族，住平果县。 本院于2020年7月22日立案执行南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请黄平物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初3476号民事判决书，被执行人黄平应支付申请人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司案款5281.2元，承担执行费50元。本案尚有5331.2元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执972号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1911号 申请保全人：郑文库 被申请人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1183号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1183号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑 娟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1147号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：陈发瑞，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙传政，男，1971年3月16日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市盛家坝乡下云坝村丫岔坝组8号。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙传政借款合同纠纷一案中，通过线下查询到被执行人孙传政有位于恩施市施州大桥东岸片区A幢3单元2202号的房产，不动产登记证明号：鄂（2016）恩施市不动产证明第0003905号，本院已依法查封，查封期限截止至2021年3月12日，现准备予以评估拍卖，待评估拍卖后申请执行人可申请参与分配，执行员将该案的执行情况告知申请执行人的代理人，其表示待房产评估拍卖时，再申请恢复执行，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十二日书记员  李 巧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保173号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：贺登阳，男，1973年08月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人贺登阳名下银行存款11901.14元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺登阳名下银行存款11901.14元。冻结期限为1年。 案件申请费139元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3212号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长职务。委托诉讼代理人：高雅、茹爽，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李建昌，男，汉族，1964年3月10日出生，住南阳市卧龙区。中原农业保险股份有限公司与李建昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中原农业保险股份有限公司偿还垫付的抢救费25164.22元等。因被执行人李建昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日依法向被执行人李建昌送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建昌的财产。1、经查，被执行人李建昌名下有中国邮政储蓄银行存款11293.6元，本院于2020年12月14日对上述款项进行扣划，并发放至申请执行人指定银行账户，此外被执行人名下无网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人李建昌名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人李建昌名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李建昌无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人李建昌名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年9月12日依法向被执行人李建昌发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原农业保险股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为垫付的抢救费25164.22元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建昌负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孟令源
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1005号之一申请执行人：陈步国。被执行人：季广周。申请执行人陈步国与被执行人季广周买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2016）苏0982民初4735号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人季广周给付申请执行人陈步国275502.5元，并承担自2016年8月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、案件受理费8403元、执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年6月11日、7月6日、11月26日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年6月11日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息。冻结被执行人季广周在江苏省农村信用联合社开户的32×××11银行账户（限额28×××64.50元，实控1063.64元）、32×××64银行账户（限额28×××64.50元，实控600.02元）冻结期限均自一年，均自2020年6月12日起至2021年6月11日止；冻结在中国建设银行开户的62×××17银行账户（限额28×××64.50，实控448.91元），在中国江苏省农村信用联合社开户的32×××73银行账户（限额28×××64.50元，实控266.30元），银行账户冻结期限为一年，均自2020年10月29日起至2021年10月28日止，冻结中国工商银行开户的110966xxxx5989银行账户（限额28×××64.50元，实控30.15元）银行账户冻结期限为一年自2020年11月13日起至2021年11月12日止，上述冻结银行账户，申请执行人如需续冻应在对应期限届满前十五日向本院书面提出续冻申请，逾期账户将自动解除冻结，法律后果由申请执行人承担，其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、2020年11月17日向被执行人所在社区工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，被执行人下落不明，并张贴执行公告，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人大丰区的公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、已将上述财产调查情况和查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。6、经全省执行系统关联案件查询，涉及季广周作为被执行人案件的就本案一件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行存款（未能足额冻结），除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的275502.5元及相应的利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位，本案案件受理费、执行费亦未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 蒋延凯
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2024号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。 负责人：黎杰，该支行行长。 被执行人:陈波，男，1977年2月22日生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人陈波信用卡纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2722号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈波应支付26616.88元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2024号案终结本次执行程序。 被执行人陈波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁晓姗
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2823号之一 申请执行人:郭仁芳，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省郫筒县。 被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路**。 法定代表人：田丽，董事长。 关于申请执行人郭仁芳与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院（2020）川1321民初3707民事判决已发生法律效力，载明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司向申请执行人郭仁芳返还欠款70000元，因被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月21日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在银行账户有零星存款，申请执行人郭仁芳表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年11月5日）； 二、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有多处房产，但所有抵押和查封； 三、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人郭仁芳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭仁芳明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人郭仁芳履行债务的义务，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭仁芳发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭仁芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 杨腊梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13356号之一 原告：厦门君臣文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之四，统一社会信用代码91350203575042420E。 法定代表人：邹晓丹，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：北京酷我科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161社会信用代码91110108783208448C。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐艺，公司员工。 原告厦门君臣文化传媒有限公司与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门君臣文化传媒有限公司于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门君臣文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门君臣文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门君臣文化传媒有限公司负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理  许于静 代 书 记 员  洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15040号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：熊运宽，男，1951年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告熊运宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6505号原告:陶佳佳，女，1988年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：靳润江，男，1989年12月18日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告陶佳佳与被告靳润江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶佳佳到庭参加诉讼。被告靳润江经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告陶佳佳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款117300元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告急用钱，跟原告借款117300元整，原告于2018年2月8日给被告转账取现金，被告2018年3月24日给原告补写的借条。收条。被告拿到钱后，没有诚信，多次催耍，没有结果。故原告起诉来院，耍求被告偿还借款117300元。被告靳润江未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月8日原告陶佳佳通过中国银行转账至被告靳润江名下62×××09银行卡4.5万元,ATM现金取款2万元给付被告靳润江,通过微信转账给被告靳润江2018年2月8日转账9999元,2018年2月8日转账9999元,2018年2月8日通过支付宝转账给被告靳润江9999元,2018年2月9日通过微信转账给靳润江5000元,2018年2月11日原告陶佳佳向被告靳润江提供现金10000元，2018年3月25日通过微信转账给靳润江6000元,2018年9月25日通过微信转账给靳润江1300元，共计117300元。2018年3月24日，被告靳润江与原告陶佳佳签订借款合同，并出具欠条一份，载明：“出借人（甲方）陶佳佳，借款人（乙方）靳润江；乙方向甲方借款人民币117300元；借款期限从2018年3月24日起至2018年5月23日止”等内容。被告靳润江到期未能履行还款义务，引起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告靳润江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告靳润江于本判决生效后十日内偿还原告陶佳佳117300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，由被告靳润江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  杨玉祥二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙彧闱
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初7718号 原告：赵艳玲，女，汉族，1956年12月24日出生， 委托代理人：张丽娜，女，汉族，1984年10月19日出生，系原告女儿。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市中山西路**， 法定代表人：赵路新，该中心主任。 委托代理人：王连海，该中心职员。 原告赵艳玲与被告石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳玲、被告石家庄市土地储备中心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年3月8日至2014年10月8间逾期增加的临时安置补助费共计10701元（以原告被拆迁房屋建筑面积61.15平方米，临时安置补助费每平方米每月25元为基数，逾期满24个月以上的增加100%临时安置补助执行）；2.判令被支付原告自2014年10月8日起至接到入住通知书之日的临时安置补助费含逾期增加费用。（以原告被拆迁房屋建筑面积61.15平方米，临时安置补助费每平方米每月25元为基数，逾期满24个月以上的增加100%临时安置补助费执行，截至2020年8月8日暂计为214025）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月2日，原告与被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定原告将位于原新华区房屋（面积为61.15平方米）交付被告进行拆迁，原告选择产权交换和采取自行过渡方式，过渡期内被告按照每月每平方米18元的标准计付临时安置补助费，直到接到入住通知书为止，过渡起始时间以被告确认的原告将拆迁房屋交付的时间为准，共计36个月，超期过渡的按《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》有关规定执行。协议书签订后，原告于2011年3月8日将拆迁房屋交给被告，但截至起诉之日，被告没有将产权调换房屋交付给原告，也只支付临时安置补助费至2014年10月8日（支付时未给付逾期增加的临时安置补助费共计10701元），此外未再支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 被告石家庄市土地储备中心辩称，金额无异议，没有其他意见。 本院经审理认定事实如下：2011年3月2日，原告作为被拆迁人与作为拆迁人的被告签订一份《城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定被告拆迁原告坐落于石家庄市新华区房屋后原告选择产权调换方式进行自行过渡，临时安置补助费每月按被拆迁房屋建筑面积18平方米计算，过渡起始时间以被告确认原告将拆迁房屋交付的时间为准，共计36个月，首次计发12个月计13208.4元，以后每6个月发放一次，原告在接到被告入住通知书后不再支付临时安置补助费。超期过渡的按《办法》有关规定执行。 庭审中原告认可最近一次领取了4586元，变更第二项诉求金额为209439元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，本院予以确认，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。本案中被告对原告提供的证据以及主张的各项金额均无异议，原告诉求的金额符合合同约定，本院予以支持。希望被告积极克服困难履行合同义务以免扩大损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起十日内支付原告赵艳玲自2014年3月8日至2014年10月8间逾期增加的临时安置补助费共计10701元。 二、被告石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起十日内支付原告赵艳玲自2014年10月8日起至原告赵艳玲接到入住通知书之日的临时安置补助费（包含逾期增加费用，以原告被拆迁房屋建筑面积61.15平方米，临时安置补助费每平方米每月25元为基数，逾期满24个月以上的增加100%临时安置补助费执行，截至2020年8月8日暂计为209439元）。 案件受理费2,335.0元（系减半收取），由被告石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 磊 ——
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢978号之一 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路。 法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。 被执行人龚二根，男，汉族，1962年6月25日生，住新余市渝水区。 被执行人胡金秀，女，汉族，1962年12月18日生，住新余市渝水区。 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2145号民事判决，于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向龚二根、胡金秀（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人龚二根有房产，已被本案查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1800元，截至2020年12月4日尚未执行5106元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  周军华 审判员  姜 波 二〇二〇年十二月四日 书记员  温启翔
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2071号之一 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路**。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住，住所地邵阳市双清区佘湖新城南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 第三人：李霞，女，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 第三人：李悦琳，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 本院于2020年11月5日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人李霞、第三人李悦琳债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2020年12月8日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二〇年十二月八日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢338号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：潘杰，行长。被执行人:乔亚，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人乔亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7871号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月27日恢复立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年4月27日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在执行过程中，2019年10月11日本院轮候查封了被执行人乔亚名下位于岳麓区××段××号阳光壹佰新城2-20（Ｅ2）栋3038号（权证号码：201××××1926，查封期限至2022年10月10日）房屋进行了两次司法网络拍卖，均因无人参与竞拍而流拍，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。2020年12月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年12月7日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省临澧县××镇村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请将本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月12日，本案应当执行的标的金额为683881元，已执行到位0元，尚有683881元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 汪茂红
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2635号 原告：南靖县荆南新农贸市场，住所地福建省漳州市南靖县山城镇荆南路安置房**，统一社会信用代码91350627MA2XRJQH4K。 法定代表人：林国安，主任。 委托诉讼代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫彬，男，系南靖县荆南新农贸市场员工。 被告：卢志民，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县荆南新农贸市场与被告卢志民租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告南靖县荆南新农贸市场于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县荆南新农贸市场以自愿与卢志民庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县荆南新农贸市场撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由南靖县荆南新农贸市场负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 陈艺芳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执702号 申请执行人肖增武，男，1953年5月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人湖南省华夏基业蓝钢投资有限公司（以下简称湖南华夏蓝钢），地址：蓝山县。 法定代表人：陈小延，该公司董事长。 总经理：苏南茂。 申请执行人肖增武与被执行人湖南华夏蓝钢合伙纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘1127民初369号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖增武于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月22日，本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南华夏蓝钢银行存款735.52元（已冻结），此外，未发现其他执行财产信息。本院于2020年10月28日向住房公积金中心、建设银行理财产品、蓝山县不动产登记中心等部门进行了传统查询其他财产状况，未查获可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人经营场所进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年11月30日，本院将被执行人湖南华夏蓝钢纳入失信人名单并对其法定代表人及高管人员适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为本金588000元及利息1352400元，诉讼费4840元，执行费8280元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄超
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢166号 申请执行人：毛妙祥，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：东兴盟越商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道（市交警旁）。 法定代表人：邹玲。 申请执行人毛妙祥与被执行人东兴盟越商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2015)东民初字第1159号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人违约金（违约金计算：以91576元为基数，从2006年1月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止），同时负担案件受理费970元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在东兴市交警旁建有工程项目，本院已查封，但上述不动产被防城港市中级人民法院首封，该院因无法评估上述工程项目而终本结案，且本院已每年提取该工程项目的租金，每年分配一次，故上述工程暂不具备处置条件。另查，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终561号 原公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闵顺根，男，1953年10月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，系南昌市青山湖区罗家镇观田闵村小组长，家住江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村闵村自然村**，现住江西省南昌市青山湖区。1995年4月12日因赌博被南昌市公安局郊区分局罚款人民币一千五百元；2000年4月26日因赌博被南昌市公安局郊区分局治安罚款人民币一千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月13日被取保候审，2020年8月19日被逮捕。现羁押于南昌市公安机关监管医院（中寰医院）。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）闵水保，男，1954年10月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，，家住江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村闵村自然村**现住江西省南昌市青山湖区。1998年8月26日因赌博被南昌市公安局郊区分局治安罚款人民币二千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同年11月13日被取保候审，2020年8月19日被逮捕。现羁押于南昌市公安机关监管医院（中寰医院）。 辩护人邓广能、邱杨，江西豫章律师事务所律师。 江西省南昌市青山湖区人民法院审理江西省南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人闵顺根、闵水保犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月28日作出（2020）赣0111刑初398号刑事判决。原审被告人闵顺根、闵水保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：南昌市青山湖区罗家镇观田村闵村自然村村民因不满南昌市幸福渠水系解放东路施工BT项目-E地块垃圾转运站项目建设在其村安置房旁，该村民小组长被告人闵顺根多次召集并组织被告人闵水保及秦小红（已被不起诉）等村民召开会议，就违法拆除该项目并改成村活动中心一事进行商议。2018年10月3日，闵顺根组织闵水保等人来到该项目施工现场，采取雇用铲车、徒手等方式，损坏被害单位中铁建工集团有限公司南昌市幸福渠水系解放东路小区工程BT项目经理部已建设完工的承插塑料排水管等财物（价值人民币37378.8元）。案发后，该村小组向中铁建工集团有限公司南昌市幸福渠水系解放东路小区工程BT项目经理部予以了赔偿并被得谅解。 2019年9月4日，被告人闵顺根经电话传唤到公安机关接受调查而归案。2019年9月25日，被告人闵水保被公安机关抓获归案。 原审认定上述事实有经原审庭审举证、质证的以下证据予以证实：户籍证明，劣迹材料，归案经过，中铁建工集团有限公司南昌市幸福渠水系解放东路小区工程ＢＴ项目经理部提供的相关材料，谅解书，收据，公安机关自秦小红处调取的修建该活动中心的支出记账情况，现场照片，证人李某的证言，同案人秦小红的供述，辨认笔录，鉴定意见，被告人闵顺根、闵水保的供述。 据此，原审法院认为，被告人闵顺根、闵水保故意毁坏公共财物，数额人民币37378.3元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人闵顺根系主犯。被告人闵顺根自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人闵水保系从犯，依法应从轻处罚。被告人闵水保归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。二被告人均认罪认罚，依法可从宽处罚。且赔偿了被害单位的损失并取得了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意毁坏财物罪判处：一、被告人闵顺根有期徒刑一年六个月；二、被告人闵水保有期徒刑一年三个月。 上诉人闵顺根及其辩护人提出：原审判决量刑过重，要求从轻处罚。 上诉人闵水保及其辩护人提出：原审判决量刑过重，要求从轻处罚。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人闵顺根、闵水保及其辩护人未向本院提交新的证据。 针对上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院综合评判如下： 1、关于上诉人闵顺根及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人闵顺根故意毁坏公共财物，数额人民币37378.3元，其行为已构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，原审法院综合上诉人闵顺根的相关情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并未量刑过重。该上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见与相关法律规定不符，本院依法不予采纳。 2、关于上诉人闵水保及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，关于上诉人闵水保所提原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由，上诉人闵水保故意毁坏公共财物，数额人民币37378.3元，原判根据上诉人闵水保的具体情节，量刑并无不当。该上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见与相关法律规定不符，本院依法不予采纳。 本院认为，上诉人闵顺根、闵水保故意毁坏公共财物，数额人民币37378.3元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人闵顺根系主犯。上诉人闵顺根自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上诉人闵水保系从犯，依法应从轻处罚。上诉人闵水保具有坦白情节，依法可从轻处罚。二上诉人均认罪认罚，依法可从宽处罚。且赔偿了被害单位的损失并取得了谅解，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 兵 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  程根来 书 记 员  熊鑫敏
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执413号 申请执行人：龙小妹,女,1964年12月23日出生,住镇远县。 申请执行人：唐琼,女,1999年8月15日出生,住镇远县。 申请执行人：肖成建,女,1939年9月16日出生,住镇远县。 被执行人：杨胜云，男,1982年3月10日出生，住玉屏县。 本院在执行龙小妹、唐琼、肖成建与杨胜云附带民事赔偿一案中，经查，被执行人杨胜云无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  曾运然
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1349号原告：钟显平，男，1973年4月15日生，汉族，江西省崇义县人，住江西省崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告钟显平诉被告万苏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月2日立案受理，现已审理终结。原告钟显平诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月在原告厂里拉了筷子条125件，每件40元，共计货款5000元。原告经过多次上门、电话催收，被告一直未支付。为此原告要求被告支付毛竹款5000元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告钟显平货款5000元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告钟显平。二、原告钟显平放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月二日书记员  林妥娇
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7078号原告：赵立兵，男，1969年6月5日生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：程道兵，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告赵立兵与被告程道兵、方国保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告赵立兵申请撤回对方国保的起诉，本院依法予以准许。原告赵立兵的委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼，被告程道兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资款55220元；2.诉讼费及由被告承担。原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.依法判令被告给付欠工资款45220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告程道兵与被告方国保系承包工程合伙人，二人于2019年承包睢宁县亚琦鑫世航工程和睢宁县双沟镇双沟盘王小区君临公司工程期间，雇佣原告为其工程做木工，工程完工后，经双方结算，被告程道兵共欠原告工资款55220元。被告程道兵向原告出具欠条一张，并约定于2020年5月30日前付清。如到时不还，被告程道兵、方国保二人自愿承担，自2020年5月30日起月利息按3%计算。现已逾期，原告多次要求被告偿还欠工资款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程道兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，提供欠条一张，被告未到庭无法质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告程道兵就原告等人跟随其在睢宁县亚琦鑫世航工程及睢宁县双沟镇盘王小区君临公司工程从事木工工作的工资进行结算。经结算，被告程道兵尚欠原告工资款55220元。被告程道兵向原告等人出具欠条一张，欠条载明欠付原告等人的具体数额及所在工地，另写明以上款额于2020年5月30日之前结算，如果到时不能付款，即日起由方国保、程道兵支付利息3‰。欠条出具后，被告通过方国保向原告支付1万元，其余45220元被告未按约支付，本案成讼。本院认为，被告程道兵雇佣原告赵立兵为其承包的工程提供劳务，有被告向原告出具的欠条可以证明。原告已提供劳务有权依法获取报酬，原告以被告出具的欠条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告程道兵未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程道兵于本判决生效后十日内给付原告赵立兵工资款45220元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由被告程道兵负担（鉴于原告预交590元，退还原告125元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月五日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4984号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，董事长。委托诉讼代理人：刘爽、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。被告：孟涛，男，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市市辖区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告孟涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对孟涛的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取444元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十二月一日书记员  王 帆
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5062号申请人:张润虎，男，1947年8月12日生，汉族，住灵宝市新灵**。被申请人：董正建，男，1955年3月8日生，汉族，住灵宝市新灵**。被申请人：李彩丽，女，1962年9月11日生，汉族，住灵宝市新灵**。申请人张润虎与被申请人董正建、李彩丽民间借贷纠纷一案，申请人张润虎于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董正建、李彩丽名下银行存款110000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张润虎以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张润虎的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董正建、李彩丽名下银行存款110000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1070元，暂由申请人张润虎负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年十二月七日书记员  许西帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5388号张成红：关于张成红罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初291号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金2000元，并已经将上述款项中汇至本院专用账户。至此，关于张成红罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执788号之三申请执行人：张×1，离石区袁家庄小学对面东山盛世军苑2号楼3单元1503室。被执行人：张×2，现住吕梁市。申请执行人张×1与被执行人张×2买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初515号民事调解书。申请执行人张×1于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张×2偿还申请执行人张×1借款58800元、案件受理费635元、执行费782元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张×2在招商银行XXXX833580609371_2XXXX账户内存款人民币59582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二日书记员 王建华