江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1132号 原告：李新云，女，1988年9月19日出生，汉族，湖北省荆州市人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤明午，男，1988年3月4日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，现住萍乡市安源区，系该公司员工。 被告：刘江，男，1978年11月22日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 被告（追加）：刘大健，男，1962年1月3日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市开发区。 原告李新云诉被告刘江、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称萍乡市人保公司）、刘大健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于12月2日公开开庭进行了审理。原告李新云及其委托诉讼代理人陈睿、被告刘江、被告萍乡市人保公司的委托诉讼代理人汤明午、被告刘大健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新云向本院提出诉讼请求：1、判令萍乡市人保公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、电动车财产损失等共计103458元；2、判令刘江、刘大健对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日21时04分许，刘江无驾驶证（驾驶证被依法暂扣）驾驶赣Ｊ×××××小车从芦溪县站前一路往中材路方向行驶，途经时，未确保安全车距，与同方向行驶在前的李新云所驾临（萍乡）时Ｈ0520两轮电动车相撞，造成李新云受伤、两车受损的道路交通事故。11月18日，芦溪县公安局交警大队依法作出芦公交认字（2019）第105号道路交通事故认定书，认定：刘江应负此次交通事故的全部责任，李新云在此次事故中不承担责任。事故发生后，李新云被送至芦溪县人民医院住院治疗17天。2020年7月20日，李新云到江西吴楚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费11000元。经查，赣Ｊ×××××小车在萍乡市人保公司投保了交强险，且此次交通事故发生保险期限内。李新云为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。 被告萍乡市人保公司辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分无异议。2、根据交强险保险条款约定以及相关法律规定，刘江在事故发生时无驾驶资格证，萍乡市人保公司在垫付相关费用后有权向侵权人追偿；3、李新云索赔的各项损失计算标准过高，请求予以核减。4、根据保险合同的约定，萍乡市人保公司对本案诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 被告刘江辩称：1、对本案事故发生的过程及责任划分均无异议。2、刘江驾驶的赣Ｊ×××××小车在萍乡市人保公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故萍乡市人保公司应当按照保险合同约定对李新云的各项损失承担赔偿责任。3、事故发生后，刘江为李新云垫付了在芦溪县人民医院住院治疗的医疗费。 被告刘大健辩称：1、对本案事故发生的过程及责任划分均无异议。2、刘江驾驶的赣Ｊ×××××小车在萍乡市人保公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故萍乡市人保公司应当按照保险合同约定对李新云的各项损失承担赔偿责任。3、李新云主张的各项损失计算标准过高，请求予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，刘大健为其所有的赣Ｊ×××××小车在萍乡市人保公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2019年3月22日至2020年3月21日止。2019年11月5日21时04分许，刘江无驾驶证（驾驶证被依法暂扣）驾驶赣Ｊ×××××小车从芦溪县站前一路往中材路方向行驶，途经时，未确保安全车距，与同方向行驶在前的李新云所驾临（萍乡）时Ｈ0520两轮电动车相撞，造成李新云受伤、两车受损的道路交通事故。11月18日，芦溪县公安局交警大队依法作出芦公交认字（2019）第105号道路交通事故认定书，认定：刘江应负此次交通事故的全部责任，李新云在此次事故中不承担责任。事故发生后，李新云被送至芦溪县人民医院住院治疗17天，刘江为李新云垫付了医疗费。2020年7月20日，李新云到江西吴楚司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费1950元，鉴定意见：十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费11000元。在审理过程中，双方当事人经过协商并一致同意：李新云的两轮电动车的财产损失按600元计算。另查明，李新云与丈夫于2011年6月20日生育了女儿李某1，于2015年4月20日生育了女儿李某2；李新云、李某1、李某2均是农业家庭户口。在事故发生前，李新云在芦溪县亿万建材店从事销售业务。江西省2019年度农村居民人均年纯收入为15796元／年，私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41444元，私营批发和零售业就业人员年平均工资为39761元，农村居民人均年消费支出为12497元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。此次事故造成李新云十级伤残，给李新云的身体及精神造成了严重伤害，结合李新云在此次事故不承担责任及当地生活水平等因素，李新云主张精神损害抚慰金按3000元计算，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，李新云对其事故发生前的收入情况、护理人员的收入、交通费等承担举证责任。因双方当事人均对江西吴楚司法鉴定中心依法作出的鉴定意见（即十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期90天、后期治疗费11000元）没有异议，李新云主张按照上述鉴定意见计算残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费，合法有据，本院予以支持。因李新云、李某1、李某2均是农业家庭户籍，李新云主张残疾赔偿金按江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元/年的标准计算，被扶养人生活费按12497元/年的标准计算，合法有据，本院予以支持。因李新云提交的证据仅能证明其事故发生前从事批发零售业，李新云主张误工费按63212元/年的标准计算，缺乏事实依据，本院不予支持，应按江西省2019年度私营批发和零售业就业人员年平均工资39761元的标准计算。 因李新云无证据证明护理人员在事故发生前的收入情况，李新云主张护理费按50744元/年的标准计算，缺乏事实依据，结合李新云的伤情及当地生活水平等事实，李新云的护理费应按江西省2019年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元的标准计算。结合李新云的伤情、住院治疗、当地生活水平等事实，李新云主张住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，交通费按300元计算，合理合法，本院予以支持。 综上所述，李新云的各项损失如下： 1、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）； 2、营养费1800元（20元/天×90天）； 3、后续治疗费11000元； 4、误工费16340.14元（39761元/年÷365天/年×150天）； 5、护理费6812.71元（41444元/年÷365天/年×60天）； 6、残疾赔偿金45338.7元（残疾赔偿金15796元/年×20年×10%=31592元，李某1的被扶养人生活费12497元/年×9年×10%÷2人=5623.65元，李某2的被扶养人生活费12497元/年×13年×10%÷2人=8123.05元，31592元+5623.65元+8123.06元=45338元）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、交通费300元； 9、电动车财产损失600元； 10、鉴定费1950元； 以上各项损失共计87991.55元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人即刘大健对此次事故的发生存在过错时才对李新云的各项损失承担赔偿责任，因萍乡市人保公司无证据证明刘大健在事故发生时有过错，故萍乡市人保公司云主张刘大健承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因赣Ｊ×××××小车在萍乡市人保公司投保了交强险，李新云主张萍乡市人保公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；因刘江在事故发生时存在无证驾驶的违法行为，萍乡市人保公司在交强险的赔偿限额内承担了赔偿责任后有权追偿。因萍乡市人保公司无证据证明其享有免赔鉴定费的权利，李新云主张萍乡市人保公司对鉴定费承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。因刘江承担此次事故的全部责任，故对超出交强险的赔偿限额的部分损失，应由刘江承担。 综上所述，萍乡市人保公司应在交强险的赔偿限额内赔偿李新云后续治疗费10000元、误工费16340.14元、护理费6812.71元、残疾赔偿金45338.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车财产损失600元、鉴定费1950元，共计84341.55元。 刘江应赔偿李新云住院伙食补助费850元、营养费1800元、后续治疗费1000元（11000元-10000元=1000元）等共计3650元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李新云各项损失共计84341.55元，限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘江赔偿原告李新云各项损失共计3650元，限被告刘江于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李新云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭智