wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初2220号原告：山西省宏图建设集团有限公司，地址：太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人：余乃安，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈韶敏，山西漳河律师事务所律师。被告：山西兰花华明纳米材料股份有限公司，地，地址：山西省晋城市泽州县巴公镇巴公一村/div>法定代表人：马建民，任公司董事长。本院在审理原告山西省宏图建设集团有限公司与被告山西兰花华明纳米材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西省宏图建设集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西省宏图建设集团有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省宏图建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费46623元，原告山西省宏图建设集团有限公司已预交，减半收取23311.5元，由原告山西省宏图建设集团有限公司负担。审判员 李 锋 二〇二〇年十二月四日书记员 王亚东
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1548号之二申请人：付某，女，1992年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。被执行人：李某，男，1992年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人付某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1577号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、原告付某与被告李某于2019年1月25日签订的离婚协议为有效协议；二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告付某女儿抚养费138228.92元、财产补偿费160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告李某负担。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付某向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人李某发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李某至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人李某有可供执行的工商登记、持有证券、股票、车辆登记等财产信息。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人李某有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在村委进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、本案在执行过程中，查询到被执行人银行名下有银行存款2973.64元，本院依法冻结、扣划至本院执行款账户，该款已交付申请人。七、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人付某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1548号案的本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月十日书记员  王亚东
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1563号 申请执行人枣庄元田汽车销售有限公司，住所地：枣庄高新区德圣路**便民服务中心，统一社会信用代码：91370400MA3C9X897H。 法定代表人：栗永，经理。 被执行人宋娜，女，1978年3月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人田海军，男，1978年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄元田汽车销售有限公司与被执行人宋娜、田海军追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0403民初3127号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年9月4日，本院向被执行人宋娜、田海军发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。2020年9月9日、9月29日、11月25日，本院对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。经后续调查，未能发现被执行人名下有其他可供执行之财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0403民初3127号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月六日 书记员 郭依秀
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3273号原告：赵军现，男，汉族，1980年3月3日出生，住洛阳市洛龙区。原告：吴正伟，男，汉族，1974年3月9日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：赵军现，代理权限为代为参加庭审，进行辩论、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签订调解协议，签收法律文书等特别授权。被告：王保伟，男，汉族，1965年12月26日出生，住宜阳县。原告赵军现、吴正伟诉被告王保伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，2020年12月4日，原告赵军现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军现申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵军现、吴正伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵军现、吴正伟负担。审 判 员 陈向丽二〇二〇年十二月七日兼书记员 张佳佳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4422号 原告：董彦涛，男，1981年3月3日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村村民委员会，住所地：晋州市小樵镇大樵村。 法定代表人：田英宗，系晋州市小樵镇大樵村村民委员会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 原告董彦涛与被告晋州市小樵镇大樵村村民委员会、第三人田建祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告董彦涛于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董彦涛撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告董彦涛负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  施依宁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11754号原告：阮立明，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：刘瀚轩，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告阮立明与被告刘瀚轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阮立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮立明撤回起诉处理。审 判 员 马康宁二〇二〇年十二月三日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9392号 原告：慕软信息系统（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区岚皋路**品尊国际行政公馆**。 法定代表人：颜春晓，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，女，公司员工，住公司××。 被告：湖南江南汽车制造有限公司金华分公司，住所地：，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街**v> 负责人：金浙勇,职务不详。 本院在审理原告慕软信息系统（上海）有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司金华分公司合同纠纷一案中，原告慕软信息系统（上海）有限公司于2020年12月01日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告慕软信息系统（上海）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慕软信息系统（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费1113元（原告已预收，已减半收取），由原告慕软信息系统（上海）有限公司负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十二月一日 代书记员  娄海洋
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初927号原告：申某，女，1970年4月23日出生，汉族，无固定职业，住友谊县。被告：齐某，男，汉族，1960年11月27日出生，无固定职业，住友谊县。原告申某与被告齐某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案后。原告申某于2020年12月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费150.00元，由原告申某负担。审判员  李亚彬二〇二〇年十二月一日书记员  韩 双
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4389号 原告：李如敏，女，1974年4月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 被告：司占强，男，1978年1月2日出生，汉族。 原告李如敏与被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如敏到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李如敏向本院提出诉讼请求：l.请求被告支付原告借款160000元及利息，并由被告司占强承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，被告从原 告处借款160000元，并签订借款协议一份，约定期限6个月，自2015年8月5日起至2016年2月5日止，月息3%，被告以商铺C-171-1-1、C172-2-4作为抵押并为原告出具收据1张。但借款到期后被告未能偿还本息。2018年4月23日被告司占强为原告出具承诺书，借款继续有效，利息按原合同执行。2020年6月13日被告司占强再次签订确认书，确认向原告借款事实，并承诺具体约定均按原协议执行。为维护原告自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、借款协议复印件一份； 2、收据复印件一份； 3、承诺书、确认书复印件各一份； 4、转款凭证。 河北卓创房地产开发有限公司、司占强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年8月5日，被告从原告处借款160000元，并签订借款协议一份，约定期限6个月，自2015年8月5日起至2016年2月5日止，月息3%，每3个月付一次利息，被告以商铺C-171-1-1、C172-2-4总金额160000元作为抵押。并为原告出具收据1张。但借款到期后被告未能偿还本息。2018年4月23日被告司占强为原告出具承诺书，借款继续有效，利息按原合同执行。2020年6月13日被告 司占强再次签订确认书，主要内容为：由于河北卓创房地产开发有限公司一直不能归还李如敏借款，现商定重新确认债权，借款期限为2016年1月1日至2020年6月10日，借款利率原合同有约定的，按照合同约定执行，没有约定的按月息2%计算。司占强承担不可撤销的无限连带责任。 约定期限到期后，被告未能履行。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司向原告出具收据，证实被告向原告借款160000元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司未按照协议约定还本付息，已构成违约。 因此，原告要求被告卓创公司偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 被告向原告出具的收据中约定月息3%，超过了法律规定利率上限，应予调整。 因此，借款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2015年8月5日起至实际履行完毕之日止。 被告司占强在确认书中承诺对原告的借款承担连带责任。对被告公司的借款应承担连带清偿责任。 被告司占强承担连带清偿责任后，依法有权向被告公司 追偿。 被告卓创公司、司占强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李如敏借款本金160000元及利息（利息计算方式：参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2015年8月5日起至实际履行完毕之日止。）。 二、被告司占强对上述债务承担连带清偿责任。被告司占强承担连带清偿责任后，依法有权向被告河北卓创房地产开发有限公司追偿。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1750元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执760号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码：913606814917313178。负责人：曾春水，该支行行长。被执行人：张羽，男，汉族，1978年12月20日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国建设银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1557号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，向被执行人张羽发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行58150.15元及逾期利息，承担执行费772元。本院已执行0.0元，尚有58922.15元及逾期利息未执行，经查询，被执行人张羽银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月4日对被执行人张羽限制高消费。于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月21日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月四日书记员  饶 圣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初1491号原告：张家英，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：张道虎，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。被告：裴泽林，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告张家英诉被告裴泽林民间借贷纠纷及买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年5月6日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员刘海清担任审判长并主审，审判员杨志勇、张青参加的合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张家英及其委托诉讼代理人张道虎到庭参加了诉讼，被告裴泽林经公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款45000元及利息（利息从起诉之日起，按年息6%计算至清偿完毕时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至11月期间，被告称资金需要向原告借款，原告分多笔将35000元支付被告。同时，2017年8月至12月期间，被告在原告处购买猪肉15000元，后陆续结了5000元，欠猪肉款10000元。后原告向被告主张上述债权，被告汇总后给原告出具了一张欠条，但仍拒不偿还上述债务。为维护原告的合法权益，现具状起诉。被告裴泽林未以任何形式答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原告张家英以微信转账方式出借给被告裴泽林10000元。次日，原告张家英仍以微信转账方式出借给被告裴泽林15000元。同月11日，原告张家英又以现金方式出借给被告裴泽林10000元。之后，被告裴泽林向原告张家英出具了一张金额为35000元的总借条。因被告裴泽林多次从原告张家英处赊购猪肉，经双方对账，截止2020年1月22日，被告裴泽林尚欠原告张家英猪肉款10000元。当日，被告裴泽林连同三笔借款及所欠货款一起向原告张家英出具了一张总金额为45000元的欠条。但经原告张家英多次催要，至今分文未付。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告裴泽林自动放弃抗辩，应视为其对原告张家英诉称的事实予以认可。原告张家英提交的证据能够证明其共出借给被告裴泽林35000元，被告裴泽林另欠其10000元猪肉款的事实。被告裴泽林应在合理期限内向原告张家英返还借款、支付货款。双方未约定借款利息及逾期付款违约金，故应从原告张家英起诉之日起计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告裴泽林于本判决生效之日起十日内返还原告张家英借款本金35000元及货款10000元；并自2020年5月6日起至清偿完毕之日止，以45000为基数，按年利率6%计算资金占用利息。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告裴泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  杨志勇审判员  张 青二〇二〇年十二月一日书记员  谢 敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2235号申请执行人：沈艳红，女，1970年2月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈伟，男，1982年6月29日生，汉族，住睢宁县。沈艳红与陈伟买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2404号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告陈伟于本判决生效后十日内向原告沈艳红给付货款人民币24000元。因义务人陈伟拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人沈艳红向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月三日书记员  朱 浩
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2750号原告：赵永红，男，汉族，1965年7月11日生，住芒市。被告：德宏遮放贡米集团有限公司，住所地：云南省德宏州芒市勇罕街**，统一社会信用代码：91533103579816139J。法定代表人：王加勇，男，汉族，系该公司总经理。原告赵永红与被告德宏遮放贡米集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告赵永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永红撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年十二月一日书记员  许 敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1808号申请执行人：庆天翔鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村。经营者：孟五朋。被执行人：姬小飞，男，1978年9月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：北京北京枫树坪鞋业有限公司，住所地：北京市丰台区太成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区）法定代表人：郭建均。被执行人：郭建均，男，1975年2月20日生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：董翠翠，女，1983年3月15日生，汉族，住湖南省桃源县。庆天翔鞋厂与北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381号民初2506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞应向申请执行人庆天翔鞋厂支付132824元（本案执行费1864元）及相应利息。因北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞未按上述生效法律文书履行义务，庆天翔鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月17日向被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞送达了执行通知书，责令被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞未履行义务。二、我院于2020年8月17日向被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月17日、2020年11月3日、2020年12月1日通过执行办案流程系统对被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞名下有银行存款。查询到被执行人姬小飞名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已予以查封，查询到被执行人董翠翠名下有京Ｌ×××**号、京Ｎ×××**汽车两辆，本院已予以查封。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请，该查封车辆豫Ｃ×××**、京Ｌ×××**、京Ｎ×××**未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞名下有证券信息。五、执行人员到委托北京市丰台区人民法院查询被执行人北京枫树坪鞋业有限公司不动产登记信息，未查询到被执行人北京枫树坪鞋业有限公司名下有不动产登记信息。委托桃源县人民法院查询郭建均、董翠翠不动产登记信息，未查询到被执行人郭建均、董翠翠名下有不动产登记信息。六、执行工作人员委托常德市住房公积金管理中心查询郭建均、董翠翠公积金缴存信息，经查询未发现被执行人郭建均、董翠翠有公积金缴存信息。七、因被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1808号拘留决定书，决定对被执行人郭建均、董翠翠、姬小飞拘留15日。执行过程中未能见到被执行人郭建均、董翠翠、姬小飞，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的132824元（本案执行费1864元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位132824元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京枫树坪鞋业有限公司、郭建均、董翠翠、姬小飞有继续向申请执行人庆天翔鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：张川川
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1380号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：刘刚，男，汉族，1983年1月5日出生，住，住四川省内江市市中区大西街/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与刘刚罚金一案中，在执行过程中，依，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘刚作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十二月一日书记员  高丹
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1381-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利，负责人。委托代理人：杨进力，单位员工，特别授权。被执行人：樊秋玲，女，汉族，1975年10月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：李耀强，男，汉族，1970年04月26日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳鸿珂机械制造有限公司，住，住所地孟津县小浪底镇马屯村/div>法定代表人：孟三英，负责人。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与樊秋玲、李耀强、洛阳鸿珂机械制造有限公司追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1910号民事判决中，双方当事人已私下和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月三日书记员  朱园园
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2609号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：唐凤英，女，1960年2月5日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告唐凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费583元，减半收取292元，由原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文明杰二〇二〇年十二月四日法官助理李红玉书记员覃巩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5124号申请执行人：李棋，女，1982年10月9日生，汉族，住址大连经济技术开发区。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村。法定代表人：王仁平。申请执行人李棋与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出甘劳人仲案字（2020）第203号仲裁裁决书，现已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应给付申请执行人25056.9元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第203号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2115号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：段甫华，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告段甫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1420号申请执行人余世军，男，汉族，1954年12月28日出生。被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司，住所地:湖南省株洲市芦淞区人民中路体育路口。申请执行人余世军与被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司劳动争议执行一案，申请执行人余世军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1397号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。经查明,被执行人株洲市顺天物业管理有限责任公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2020）湘0202民初1397号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月九日书记员 罗中明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1810号申请执行人王福俊，男，1968年12月30日出生，汉族，现住东港市。被执行人丹东市东港电力建设有限公司，住所：东港市新兴区土房南村。法定代表人：孙涛职务:经理。王福俊申请执行丹东市东港电力建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出东劳人仲字〔2020〕12号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年十二月八日书记员  孙丽新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1392号 申请人:安徽和分期网络科技有限公司，所在地宿州市。被申请人：帕力旦木·艾合麦提，女，维吾尔族，住新疆巴州。本院受理申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人帕力旦木·艾合麦提买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初7124号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了被申请人帕力旦木·艾合麦提的财产信息，请求依法冻结被申请人帕力旦木·艾合麦提名下价值4326.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人帕力旦木·艾合麦提名下价值4326.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日书  记  员   曾泽文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1787号申请执行人：李某1，住上蔡县。被执行人：李某2，住上蔡县。本院在执行李某1与李某2买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年9月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月11日、2020年10月27日提起网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。后当事人双方经自愿协商于2020年11月24日达成执行和解协议，协议约定：被执行人李某2于2020年12月8日给付申请人李某1执行款5000元，下余5690元于2020年12月23日给付完毕。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行李某1与李某2买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1722民初6389号民事判决书的执行。如被执行人李某2未按协议履行，申请执行人李某1可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵文波二〇二〇年十二月四日书记员  张豪杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1111号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：彭传石，男，1952年7月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人彭传石借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1083号民事判决书，向被执行人彭传石送达执行通知书、报告财产令,限期要求彭传石履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月六日代理书记员  刘芬梅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2010号原告:通山县礼志铝业经营部。住所地：通山县犀港村**。经营者：邓维娜，女，1983年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告:夏晓明，男，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县礼志铝业经营部与被告夏晓明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告通山县礼志铝业经营部于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告通山县礼志铝业经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通山县礼志铝业经营部负担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  方良能人民陪审员  阮诗龙二〇二〇年十二月四日书 记 员  沈 维
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27624号原告：曾进生，男，1974年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：王徐琪，男，2000年7月20日出生，汉族，住江西省修水县。被告：佛山市安祺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业区园兴业4路**顺联机械城****601-09，统一社会信用代码91440606MA527EHM2K。法定代表人：王徐琪。原告曾进生诉被告王徐琪、佛山市安祺家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月19日，原告曾进生经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾进生撤回起诉处理。本案受理费减半收取为76.78元（原告曾进生已预交），由原告曾进生负担。审判员  黄婉媚二〇二〇年十一月十九日书记员  冯淑娴书记员  吴国盛
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢211-3号申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。被执行人李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被执行人满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在执行来凤县合顺小额贷款股份有限公司与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2827民初781号民事判决书向被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春发出执行通知，但被执行人至今未履行。现查明被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市人民法院有执行标的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市人民法院执行标的款项2500万元或者该公司在利川市人民法院执行的同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  李 丹
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初766号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人缪成相，男，1987年5月29日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，职工，住江苏省灌南县。因本案于2020年6月29日被取保候审，2020年12月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]820号起诉书指控被告人缪成相犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人缪成相的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人缪成相到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月29日21时10分许，被告人缪成相持有效机动车驾驶证，驾驶苏ＥＪ××**号小型轿车沿沪蓉高速公路常州段由东向西至薛家收费站处，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人缪成相血样中乙醇含量为91.5毫克／100毫升。被告人缪成相归案后如实供述上述事实。被告人缪成相自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人缪成相在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、血样提取登记表、物证检验报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪成相违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪成相归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人缪成相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月九日书记员  薛露夏
西安市阎良区人民法院     民事判决书       （2020）陕0114民初1904号   原告：史金波，男，1972年9月24日出生，汉族，现住西安市阎良区福源二期19A。   委托诉讼代理人：袁玉华，上海兰迪（西安）律师事务所律师。   被告：海航创新金融有限公司，住所地：深圳市福田区。   法定代表人：肖淑良。   被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：刘小勇。   被告：海航集团有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。   法定代表人：陈峰。   原告史金波与被告海航创新金融有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史金波及委托诉讼代理人袁玉华到庭参加了诉讼。被告前海航交公司、海航创新金融有限公司、海航集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告史金波诉称，2018年3月27日，原告通过被告深圳前海航空航运交易中心有限公司下载APP购买满斗金032702期，本金72435元，利率为年息7.4%，回款日期为2018年9月24日。项目信息显示该项目融资方为被告海航创新金融有限公司，融资用途为补充流动资金。2018年7月30日，被告发出公告，其B2C平台业务良性退出，并承诺安全、有序开展兑付工作，且明确如融资方不能偿还投资人的资金，其全资母公司即被告海航集团有限公司将保障所有投资人的资金。被告海航集团也通过其董事长在2018年12月29日的北京时间财经公开发表讲话，将战胜困难，争取早日向投资者兑付。但自2018年7月30日至今，原告仅收到极少兑付款，应退出本金55821元未兑付，因三被告违约，故原告诉至法院，请求处理。   经审理查明，2018年3月27日原告史金波通过被告深圳前海航空航运交易中心有限公司下载APP购买满斗金032702期，本金72435元，利率为年息7.4%，回款日期为2018年9月24日。自2018年7月30日至今，原告收到极少兑付款，还剩本金55821元未兑付。另查，该项目融资方为被告海航创新金融有限公司，融资用途为补充流动资金。2018年7月30日被告海航创新金融有限公司发出公告，明确如融资方不能偿还投资人的资金，其全资母公司被告海航集团有限公司将保证所有投资人的资金。   本院认为，原告基于对海航集团的信任，在前海航交公司开设的前海航交所B2C理财平台购买理财产品，原告将涉案投资款转入前海航交公司指定的账户，原告履行了其向被告前海航交公司转入投资款的义务。按照约定，前海航交公司应当按期限返还原告投资款本金及按期兑付利息。双方之间民间借贷关系成立。2018年7月30日,前海航交所在平台发布《良性退出公告》,并依据该公告，针对原告持有的“理财产品”制定的《良性退出方案》，该方案是对双方之间原借贷合同的变更，原告认可、接受该方案，于是双方之间形成新的债权债务关系，同时，前海航交所依照该方案约定亦履行了部分还款义务。因此，《良性退出方案》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是依法成立的合同，前海航交所应当受到《良性退出方案》的约束，向原告履行还款义务。   关于原告诉请被告海航集团对上述债务承担连带清偿责任的主张。在前海航交所官网、APP 中，前海航交所向客户宣传其是海航集团旗下成员，与海航集团有关联关系，以海航集团的经济实力为交易平台的资金安全进行信用背书。海航集团知道或应当知道前海航交所的上述宜传内容，但没有表示反对。对海航集团雄厚资金实力的信赖，是原告在前海航交所平台交易的前提。2018年7月27日，海航集团公开发表的《海航集团有限公司关于保障前海航交所清偿兑付的承诺书》，表达了海航集团愿意提供资金支持，保证清偿兑付的意思表示，是海航集团向政府部门做出的，目的是提高前海航交公司的偿债能力，以海航集团的资产为其提供资金信用支持。海航集团在上述包含增信措施的承诺性文件中承诺的内容符合保证的规定，应当承担保证的法律后果，对前海航交公司的上述债务承担连带责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告深圳前海航空航运交易中心有限公司于判决生效之日起三日内返还原告史金波投资款55821元并支付利息（以55821元为基数，自2019年11月17日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计付）；   二、被告海航集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告史金波其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取963元，由被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司负担，于判决生效之   日起三日内给付原告史金波，剩余案件受理费963元由本院退回原告史金波。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审 判 员 董新       二〇二〇年十二月三日       书 记 员 周秋果
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4560号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：罗维姬，住广东省台山市台城六福山庄延福苑**楼****。原告广州长建物业管理有限公司与被告罗维姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执439号 申请执行人：耿占军，男，1976年8月15日生，汉族，住赵县。 被执行人：耿聚永，男，1979年3月21日生，汉族，住赵县。 被执行人：耿世勇，男，1977年10月13日生，汉族，住赵县。 本院在执行耿占军与耿聚永、耿世勇借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初633号民事调解书已经生效。依据该调解书，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额7.4万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  殷林红
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执357号之三 申请执行人：王京梅，女，1952年10月8日出生，汉族，现住临城县。 被执行人：张志平，男，1963年10月9日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。 被执行人：临城县水泥二厂，住所地临城县东镇镇107国道东侧。 法定代表人：张志平，该厂经理。 关于王京梅与张志平、临城县水泥二厂民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初400号民事判决书已发生法律效力。王京梅于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、住房公积金、不动产登记、工商登记进行了查询。本院依法查封被执行人张志平名下江铃牌汽车（牌号为冀Ｅ×××××）一辆，系轮候查封。依法查封被执行人张志平名下临泉东路园东小区房产一处（不动产权证书号为：房权证字第××号），系轮候查封。本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额仅90元。经查询，被执行人临城县水泥二厂名下无房产所有权登记、车辆登记、银行存款、收益性保险、不动产登记，被执行人张志平名下无收益性保险、住房公积金，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人张志平、临城县水泥二厂采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王京梅发现被执行人张志平、临城县水泥二厂有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡怡儒
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3261号之一申请执行人：王贵章，男，汉族，19383年5月30日生，住偃师市。被执行人：张红帅，男，汉族，1972年9月27日生，住偃师市。关于王贵章申请执行张红帅借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0381执3261号，经双方当事人自愿达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为67000元。二、被执行人张红帅从2021年1月30日前支付给申请人王贵章20000元，于2022年2月30日前支付给申请人王贵章30000元，于2023年2月30日前支付给申请人王贵章17000元后同意本案按执行完毕处理。三、被执行人张红帅未按照和解协议如期履行，本院将按原生效法律判决继续执行张红帅，被执行人张红帅将自愿承担一切法律后果。四、本案执行费905元，由张红帅承担。五、本和解协议自双方当事人签字起即生效。申请执行人王贵章于2020年12月5日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月五日书 记 员 ：黄卫江
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异189号案外人：孙海，男，满族，1984年5月12日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，辽宁中霖律师事务所实习人员。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人孙海对本院执行的大连市甘井子区XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人孙海撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执486号 申请执行人张景春，男，汉族，1976年7月5日出生，居民，住甘肃省庆阳故事庆城县。 被执行人张有宪，男，汉族，1978年3月3日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人庆阳汇银实业有限公司，住所地，庆阳市西峰区长庆北路**。 法定代表人：张有宪，执行董事。 申请执行人张景春与被执行人张有宪、庆阳汇银实业有限公司民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）甘1021民初924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张景春于2020年6月5日向我院申请强制执行，要求被执行人庆阳汇银实业有限公司、张有宪归还申请人张景春借款本金293348.73元，并承担案件受理费5900元。本院于2020年6月5日立案执行。 本院在执行张景春与张有宪、庆阳汇银实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张有宪、庆阳汇银实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及财产申报表，并查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结扣划被执行人张有宪银行账户存款1590.85元并发放于申请人。我院发现被执行人张有宪、庆阳汇银实业有限公司暂无可供执行的财产线索，申请人张景春也提供不出被执行人张有宪、庆阳汇银实业有限公司的其他财产线索，亦认可人民法院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1021执486号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二〇年十二月三日 书记员  李小双
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1212号原告：范德庭，男，1984年12月8日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。被告：何建荣，男，1970年2月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。本院在审理原告范德庭与被告何建荣民间借贷纠纷一案中，原告范德庭于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范德庭以已经与被告何建荣达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范德庭撤诉。案件受理费50元，由原告范德庭负担。审判员  周于芳二〇二〇年十二月二日书记员  戴仕红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13431号上诉人（原审原告）：北京正大蛋业有限公司，住所北京市平谷区峪口镇西樊各庄村南。法定代表人：于建平，董事长。委托诉讼代理人：贾立朋，男，北京正大蛋业有限公司员工。委托诉讼代理人：崔春辉，北京衡宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建昌，男，1972年7月14日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。上诉人北京正大蛋业有限公司（以下简称正大蛋业公司）因与被上诉人郭建昌买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初5087号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人正大蛋业公司之委托诉讼代理人贾立朋、崔春辉，被上诉人郭建昌之委托诉讼代理人汤雯雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正大蛋业公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定一审法院继续审理本案。事实与理由：郭建昌从始至终都是以青岛艺林优品生鲜配送有限公司名义与正大蛋业公司的业务人员进行的接触，但在此过程中，郭建昌从未出示过公司的授权委托书或者证明其与该公司具有劳动关系的证明材料。郭建昌诉讼中就其是否是艺林公司员工前后矛盾，就其与关系匪浅的经理为何人，联系方式为何没有讲清，就其受艺林公司委托一事也未出示相关证据，郭建昌的主张其系青岛艺林优品生鲜配送有限公司的代表是没有证据支持的，不能仅以其陈述作为认定事实的依据。正大蛋业公司坚持认为郭建昌系与正大蛋业公司具有权利义务关系，双方之间成立买卖合同关系，具体如下：1.订立合同过程中，正大蛋业业务人员只与郭建昌进行了接触，郭建昌从未出示过公司的授权委托书或者证明其与该公司具有劳动关系的证明材料；2.郭建昌认可其收到了正大蛋业公司的货物，其进行了运输和仓储；3.青岛艺林优品生鲜配送有限公司否认与正大蛋业公司具有合同关系；4.郭建昌系其个人账户向正大蛋业公司总裁王善成账户支付了部分货款。郭建昌辩称：同意一审裁定，不同意正大蛋业公司的上诉请求及事实理由。正大蛋业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决郭建昌支付正大蛋业公司货款868697.48元；2.诉讼费由郭建昌负担。一审法院经审查后认为：正大蛋业公司提交的2019年12月3日会谈纪要中明确载明，共同对青岛艺林优品生鲜配送有限公司欠正大蛋业公司鸡蛋货款及还款事宜进行约定，郭建昌系青岛艺林优品生鲜配送有限公司代表，故此，正大蛋业公司的合同相对方系青岛艺林优品生鲜配送有限公司，而非郭建昌，本案正大蛋业公司和郭建昌双方之间不存在权利义务关系。正大蛋业公司提起的本次诉讼中被告主体不适格，应依法驳回正大蛋业公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回北京正大蛋业有限公司的起诉。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认为，正大蛋业公司上诉称其与郭建昌具有买卖合同的权利义务关系，但其提交的发货单显示客户名称为青岛艺林优品生鲜配送有限公司，2019年12月3日会议纪要显示青岛艺林优品生鲜公司欠北京正大蛋业公司鸡蛋货款，郭建昌代表艺林公司认可尚欠北京蛋业鸡蛋款约80万，且正大蛋业公司与郭建昌担任股东的青岛佳禾立源食品有限公司亦曾存在买卖合同关系，故正大蛋业公司提交的证据无法证明其与郭建昌个人之间成立买卖合同关系，一审法院认定正大蛋业公司提起的本次诉讼被告主体不适格，裁定驳回正大蛋业公司的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张清波二〇二〇年十二月三日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1428号 被执行人：黄骏荣，男，1979年2月16日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行黄骏荣罚金一案，于2020年11月18日立案执行。根据已经发生法律效力的（2019）黔2726刑初184号刑事判决书，被执行人黄骏荣应履行缴纳罚金20000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻万镇麻万居委会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人犯贩卖毒品罪，本院于2019年12月27日作出（2019）黔2726刑初184号刑事判决书，对其判处有期徒刑9年，被执行人现在监狱服刑。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2736号申请执行人：侯国林，男，1968年3月17日生，汉族，住社旗县。被执行人：冯涛，男，1976年2月29日生，汉族，住方城县。侯国林与冯涛为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6200号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告冯涛于本判决生效后十日内归还原告侯国林借款49100元，并自2019年12月4日起以49100元为基数按年利率6%支付利息至款付清之日止。二、案件受理费514元，由被告冯涛负担。因冯涛未按上述生效法律文书履行义务，侯国林向本院申请强制执行，该案于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯涛名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人冯涛名下无车辆登记信息；3、查明被执行人冯涛名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人冯涛名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人侯国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨程斌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执825号申请执行人：胡嬲芽，女性，1972年02月18出生，汉族。被执行人：刘和平，男性，1970年08月06出生，汉族。被执行人：宋建平，女性，1972年05月28出生，汉族。被执行人：柴润治，男性，1957年08月04出生，汉族。申请执行人胡嬲芽与被执行人刘和平、宋建平、柴润治民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0822民初230号民事判决书及申请人的申请，立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的9.7万元。本院依法向被执行人刘和平、宋建平、柴润治送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人胡嬲芽偿还借款本金9.7万元及利息，并承担案件受理费2266元，执行费1355元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执825号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月一日书记员  岳志强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1353号申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地山东省滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，总经理。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：大连大锻锻造有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街**。法定代表人：秦林强，总经理。申请人滕州市华成金属制品有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连大锻锻造有限公司130000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人滕州市华成金属制品有限公司的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人滕州市华成金属制品有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连大锻锻造有限公司130000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人滕州市华成金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月七日书记员  黄 霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1802号 申请执行人曾艳申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1757号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谭永锋，男，汉族，1981年10月6日出生。我院于2020年12月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人谭永锋罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月九日书记员  申 兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5100号之二申请执行人：谢云霞，女，1956年09月03日出生，汉族，住汝州市。被执行人：肖莉华，女，1964年02月06日出生，汉族，住汝州市。被执行人：雷雨晗，女，2001年08月20日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖莉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖莉华在河南汝州农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内存款人民币，限额30000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月五日书记员  李小强
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执228号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前。 被执行人冯永，男1983年9月16日生，住沭阳县。 庆阳仲裁委员会作出的(2020)庆仲裁字第188号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书，申请人向本院申请执行。 现本案因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏13执228号执行一案[执行依据为(2020)庆仲裁字第188号仲裁裁决书]，由沭阳县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月二日 书记员 陆俞桦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1822号申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：刘某，住平舆县。本院在执行王某与刘某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年9月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日、2020年11月12日提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款3276.86元，已予以冻结。后当事人双方经自愿协商于2020年12月9日达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘某于2021年2月10日前给付申请人王某91964元，利息自愿放弃，如逾期未履行，按原判决执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行王某与刘某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初2683号民事判决书的执行。如被执行人刘某未按协议履行，申请执行人王某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十二月九日书记员  张豪杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6822号原告：寇建红，女，1973年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：卢百刚，男，1974年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告寇建红与被告卢百刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员宋慧秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇建红及其委托诉讼代理人纪存军到庭参加诉讼。被告卢百刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇建红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付虾饲料货款115478元、诉前利息16744元及诉后利息；2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2018年5月9日至2018年9月22日被告在原告处赊购虾饲料，共欠货款115478元。经原告多次催要，被告一再拖延。请求依法支持原告的诉讼请求。被告卢百刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月至9月期间，被告卢百刚自次在原告寇建红处赊购虾饲料等，供货时由原告寇建红提供销售清单，列明货物种类、数量、单价及总额，被告卢百刚收货确认后，在赊欠人处签字、捺印。经核算，被告卢百刚在此期间共向原告赊购饲料15次，共计货款115478元。关于利息，原告寇建红主张自最后一次赊购后即2018年10月1日起开始，按起诉时贷款利率计算至实际付清之日止。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告卢百刚欠原告寇建红饲料款115478元，有其出具的销售清单在案为凭，事实清楚，证据充分，本院对上述事实予以确认。该货款经原告催要后，被告至今未予支付，已构成违约，应承担支付货款及并赔偿损失的违约责任。因双方并未明确约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据买卖合同司法解释的相关规定，原告主张利息自2018年10月1日起按起诉时即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以确认。被告卢百刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的不利法律后果。综上，对原告寇建红要求被告卢百刚给付货款115478元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢百刚于本判决生效之日起十日内给付原告寇建红货款115478元并支付利息（以115478元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如被告卢百刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告卢百刚负担（该费用原告寇建红已预交，由被告卢百刚于本判决生效之日起十日内直接向原告寇建红给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月五日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市华飞实业有限公司;东莞市合骏塑胶制品有限公司的（2020）粤1972执保6014号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10862号上诉人（原审被告）：尹某1，男，1962年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：韩某，女，1962年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：尹某2，男，1987年1月19日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：郭某，女，1986年10月30日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：尹某3，女，2013年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：田源源，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹某4，女，1956年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹某5，女，1958年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹某6，女，1953年7月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹某7，女，1951年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。以上四被上诉人之共同委托诉讼代理人：邓磊，北京市中翔律师事务所律师。以上四被上诉人之共同委托诉讼代理人：闵晓青，北京市中翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尹某8，女，1972年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1945年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹某9，男，1945年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹某10，男，1979年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人尹某1、韩某、尹某2、郭某、尹某3因与被上诉人尹某4、尹某5、尹某6、尹某7以及被上诉人尹某9、尹某10、杨某、尹某8分家析产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，遗嘱的要式性是为了保证遗嘱的真实性，确保遗嘱体现遗嘱人处分自己死后遗产的真实意思。本案中尹某1提交的遗嘱系立遗嘱人王某1在律师见证下所立，上有王某1捺印。并有录像佐证以及见证律师出庭作证称之所以王某1未签名系因其不会书写自己的姓名。综合考虑户口簿显示王某1文化程度为文盲、王某1立遗嘱时已90岁高龄以及双方举证质证情况，王某1在立遗嘱时是否具备签名的能力，其所立遗嘱是否系其真实意思表示，尚需进一步查清。另，尹某1等上诉亦提出王某1亦立有合法有效的录音遗嘱的主张，该主张是否成立亦需要进行审查。综上，本案存在基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19973号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人尹某1、韩某、尹某2、郭某、尹某3预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕06知民初37号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,地址：北京市西城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6643。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告：宜川县宜通乐享电子商务有限公司，地址：陕西省延安市宜川县宜川县，统一社会信用代码：91610630MA6YHU863N。法定代表人：马晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建肖，陕西宽明律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告宜川县宜通乐享电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。   审  判  长    李  欣  南 审  判  员    武      烨人民陪审员    常  丽  丽 二O二O年十一月十六日 书  记  员    樊      蓉   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4246号 上诉人(原审被告)：王东，男，1972年1月20日出生，汉族，四川省四源建筑安装工程有限公司驻疆项目负责人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：刘巧梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人王东因与被上诉人刘巧梅买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王东收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王亚宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26782号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄光辉，男，1989年12月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告黄光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月一日法官助理 甘 觅书 记 员 冯 婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3735号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告肖玉成，男，1976年9月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉肖玉成物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十二月七日法官助理胡幸书记员张菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3913号之一申请执行人：赵雪山，男，1970年11月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘俊峰，男，1989年11月8日生，汉族，住中牟县。关于赵雪山与刘俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4525民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘俊峰应于判决生效之日起五日内支付赵雪山货款237605元及利息，因刘俊峰未按上述生效法律文书履行义务，赵雪山向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘俊峰有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余237605元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊峰负有继续向申请执行人赵雪山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月八日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2918号 本院在执行四川桂莲物业服务集团有限公司与熊昌玉物业服务合同纠纷一案中，通过本院执行，申请执行人四川桂莲物业服务集团有限公司受偿物业服务费1908元，本案执行费50元、诉讼费25元由被执行人熊昌玉承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初662号之一原告：许大武，男，1963年12月26日出生，汉族，住高台县城关镇锦绣花园**楼****，身份证号码6222251963********。被告：范忠明，男，1963年7月7日出生，汉族，住高台，住高台县宣化镇站北公寓楼**楼****号码62222519630707151X。原告许大武诉被告范忠明买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。2020年12月9日，原告以其诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许大武撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告许大武承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员  单兴宁二〇二〇年十二月九日书记员  王世娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6295号原告：灵璧县侨泰装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇薄山中路南都商街**0105，统一社会信用代码91341323358553224F。法定代表人：周辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：王金金，女，1991年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘浏，系被告丈夫。本院在审理原告灵璧县侨泰装饰工程有限公司诉被告王金金装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：灵璧县侨泰装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧县侨泰装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由灵璧县侨泰装饰工程有限公司负担。审判员 马 岩二〇二〇年十二月二日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执794号申请执行人：秦争凯，男，汉族，1988年11月27日生，住修武县。被执行人：李强，男，汉族，1988年6月30日生，住修武县。被执行人：张文军，女，汉族，1989年10月15日生，住修武县。关于秦争凯申请执行李强、张文军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0821民初636号民事判决书，依法立案执行后，本院向被执行人发出执行通知责令其限期履行义务，执行中，双方自愿达成和解协议，申请人秦争凯书面提出申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执794号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月三日书记员 庞大军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10328号 西门子（中国）有限公司（赫尔曼（LotharHerrmann））、贾帅： 关于申请执行人西门子（中国）有限公司（赫尔曼（LotharHerrmann））与被执行人贾帅关于侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13064号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人贾帅已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4686号原告：李智，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告：伊丹丹,男，1989年4月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告李智与被告伊丹丹合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李智于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智撤诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告李智负担。审判员  程军中二〇二〇年十二月三日书记员  董阳洋
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执恢359号申请执行人：秦于仓，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被执行人：许斌，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行秦于仓与许斌承揽合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1149号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为案款839590.9元、案件受理费12925元、执行费11525元。被执行人许斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，通过网络司法扣划被执行人许斌名下银行账户存款12240.42元，已支付申请执行人12160.42元，缴纳执行费80元，其名下银行账户及互联网金融再无存款，无房屋车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，无其他可供执行财产。本院认为，被执行人许斌无可供执行财产，已依法将其纳入失信人员名单，限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛 审  判  员  付 宏 建  二〇二〇年十二月一日 书  记  员  张    芬
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4337号原告：李修环，男，1957年1月4日生，汉族，住邳州市。被告：李敬宇，男，1944年3月25日生，汉族，住邳州市。原告李修环诉被告李敬宇健康权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李修环、被告李敬宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修环向本院提出诉请：一、被告赔偿原告医疗费3000元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月24日，被告饲养的狗在邳州市被告的家门口将原告咬伤，原告为此支付医疗费3000元并有其他经济损失，要求被告赔偿，被告置之不理。被告李敬宇辩称：当时原告抗梯子经过我门口，被狗咬了，我出门后看到有3、4只狗，只有我1只狗，我也不清楚哪只狗咬的。我当时给他洗了伤口，先给了他500元，后来又给了1500元，原告儿子后来把医疗费票据都给我了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，在邳州市被告李敬宇门口，被告李敬宇饲养的狗将原告李修环咬伤。原告李修环于受伤当日至大许镇中心卫生院治疗，支出医疗费435元。原告李修环于2019年8月25日至邳州东大医院治疗，支出医疗费1412.30元。诉讼中，被告李敬宇陈述共给付原告李修环2000元，并向本院提交了原告李修环两次治疗的医疗费票据原件。原告李修环仅认可被告李敬宇于事故当天垫付了500元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李修环治疗的医疗费票据原件均在被告李敬宇手中，李敬宇辩称已垫付了全部医疗费，符合一般常理。故原告主张被告赔偿其损失，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告李修环的诉讼请求。案件受理费400元，由原告李修环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  张军海二〇二〇年十二月一日书 记 员  梁 爽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢569号申请执行人：时永虎，男，1962年11月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于海洋，男，1996年7月6日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人时爱芬与被执行人于海洋机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4564号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人赔偿款12432元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人于2020年11月30日付款，案件执行费86元由被执行人负担。现该协议履行完毕，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4564号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十二月三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6938号原告:田万勇，男，汉族，1972年9月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：徐其魁，男，汉族，1972年5月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告:灵璧县四方农业科创发展有限公司,住所地宿州市灵璧县禅堂乡大吴村，统一信用代码91341323MA2NHTFP3C。法定代表人:吴虎。原告田万勇诉被告灵璧县四方农业科创发展有限公司劳务合同纠纷一案,本院2020年11月12日立案受理。原告田万勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田万勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田万勇承担。审判员  陈德海二〇二〇年十二月八日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6600号之一申请执行人张辰希，女，1989年1月9日出生。申请执行人王某（张辰希之女），女，2018年5月1日出生。法定代理人张辰希，王某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。王某、张辰希与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.0437万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1157号 本院在执行被执行人王敦国非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初117号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人王敦国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王敦国履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人王敦国罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 磊
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执554号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行，住所地：甘肃省宕昌县城关镇长征南路**，统一社会信用代码91621223681519739C。 法定代表人：黎芳，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行行长。 委托代理人：吕波，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行信贷客户经理。 被执行人：王张顺，男，汉族，1973年2月3日出生，甘肃宕昌县，农民。 被执行人：王菊花，女，汉族，1971年2月19日出生，甘肃宕昌县，农民。 被执行人：马正龙，男，汉族，1987年8月1日出生，甘肃宕昌县，宕昌县第一中学教师。 被执行人：余宏昌，男，汉族，1984年8月28日出生，甘肃宕昌县，宕昌县马铃薯开发中心职工。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行与被执行人王张顺、王菊花、马正龙、余宏昌金融借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，依法扣划被执行人银行存款共计138814.4元（含执行费4261元）本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人王张顺、王菊花、马正龙、余宏昌采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王亚东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7096号上诉人（原审原告）：顾中仁。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟传椋。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。上诉人顾中仁因与被上诉人翟传椋合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020）苏0321民初895号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。顾中仁上诉请求：撤销一审裁定，指令丰县人民法院继续审理。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖合同法律关系，被上诉人主体资格适格。李庄新村建设项目的开发商系被上诉人，被上诉人在一审时申请到庭的证人翟某已证明被上诉人既是李庄新村建设项目的开发者，又是该项目的投资者，被上诉人的哥哥翟传栋仅具体负责该项目。由于被上诉人在开发该项目时没有成立公司，以个人名义经营，且涉案项目也没有办理建设工程规划许可证、建设工程用地许可证、建设工程施工许可证，故案涉房屋买卖合同无效。被上诉人2012年开发涉案建设项目时使用了顾中仁供应的砖头，因被上诉人资金紧张未支付砖头款，双方清算后达成了以房抵债协议，并签订了《房屋买卖合同》。该协议是双方真实意思表示，协议中的房款166000元、储藏室28000元用被上诉人所欠的砖头款冲抵，视同上诉人已经交付。被上诉人于2015年7月28日出具的证明，能够进一步证明上诉人履行了合同中约定的交付房款的义务，再次确认上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖合同关系。上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系转化为房屋买卖关系。合同签订后，被上诉人没有交付房屋。上诉人既没有得到货款，又没有得到房屋，在多年催要无果的情形之下，提起诉讼。一审法院以上诉人依据买卖合同提起民事诉讼，不能真实反映双方的法律关系及被上诉人主体资格不适格驳回起诉，属于认定事实错误，适用法律不当。2、一审中，法院没有就本案的法律关系选择问题向上诉人进行释明，剥夺了上诉人的选择权。翟传椋辩称，一审法院认定事实正确，被上诉人不是本案适格主体。1、依据上诉人的陈述以及一审庭审情况，可以查明本案所涉房屋买卖合同形成于2013年1月2日，且其主张的砖款以及工程施工时间均在2013之前，合同中签字方也是翟传栋，亦非被上诉人翟传椋。上诉人在一审过程中也自认，其曾误认为合同中名字系被上诉人的名字翟传椋，可见其认可其存在对象认知错误。2、根据丰县人民法院(2013)丰非诉行审字第0058号行政裁定书中查明的事实，可以认定欢口镇李庄新村系由翟庆位开发建设，并非上诉人。3、董立荣证言可以印证，涉案工程的承建方系第三人刘尔军。4、根据丰县人民法院(2014)丰宋民初字第0037号民事判决书已查明的事实，可以证实刘尔军在丰县承包了建设工程。结合上述四点，可以证明被上诉人并非涉案工程的开发商，也非建设方，亦不是合同相对方。因此，被上诉人与上诉人之间不存在任何法律关系，不是本案的适格主体。上诉人诉称的砖款系其与刘尔军之间产生的，上诉人与被上诉人之间无任何买卖的合意。上诉人因向刘尔军施工的工地上送砖，双方之间的债务结算与否，被上诉人不清楚。无论“项目部”的盖章或是被上诉人出具的房款已清的证明，均是为配合其二人之间债务结算，该行为的发生并没有买卖的意思表示。一审审理期间，法院曾向上诉人代理人释明。上诉人一审所主张的诉讼请求并非基于房屋买卖合同。综上，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求。顾中仁向一审法院提出诉讼请求：1.确认本案当事人签订的李庄新村房屋买卖合同无效；2.判令翟传椋返还顾中仁购房款19.6万元并赔偿利息损失（以19.8万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2013年1月2日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；3.案件受理费由翟传椋承担。一审法院认定事实：在案件审理中，顾中仁对于相关事实作了如下陈述“据顾中仁方所述，顾中仁方从事生产建材的个体户，在该项目建设期间，顾中仁往建设工地提供砖块，翟传椋欠顾中仁方建材款，在签订合同之前双方对所欠建材款予以结算，当时翟传椋方没有钱支付就签订了该以房抵债的合同，实际上顾中仁方所付的房款就是翟传椋方欠的顾中仁的建材款。房子是166000元，储藏室是28000元”。另查明，根据顾中仁提供的李庄新村商品房买卖合同，合同甲方为翟传栋，乙方为顾中仁，合同签订日期为2013年1月2日。一审法院认为，据顾中仁在庭审中所述，其诉讼主张的19.6万元并不是房屋买卖中支付的购房款，基础性法律关系应该为买卖合同关系，所欠的款项也不是购房款，而是工程材料款。顾中仁直接依据房屋买卖合同提起民事诉讼，不能真实反映双方的法律关系，当然也就不能作为其诉讼请求所能依据的事实，其应依其提到的买卖合同向相应的建材购买人和相关人员提起民事诉讼。此外，顾中仁提交的合同也不是与翟传椋所签订，翟传椋诉讼资格也存在问题。综上，遂裁定：驳回顾中仁的起诉。二审中，上诉人未提交新证据。被上诉人为证明欢口镇李庄新村项目与其无关，在二审中提交（2013）丰非诉行审字第0058号行政裁定书，证明欢口镇李庄新村项目是由翟庆位开发建设；提交（2014）丰宋民初字第0034号民事判决书，证明丰县项目是刘尔军承包施工。上诉人认为，对上述法律文书的真实性、合法性、关联性均有异议。证人翟某,4在一审时陈述，丰县项开发人是翟传椋，投资人也是翟传椋。虽然商品房买卖合同中签名人不是翟传椋，是翟传栋，但翟传栋系翟传椋的哥哥，其行为系职务行为，或者是受翟传椋委托的一种代理行为。据翟某,4陈述，刘尔军的建设工程款已经结清，那么上诉人所主张的涉案房款就应当由被上诉人进行承担。本院认为，依据上诉人的陈述，案涉《李庄新村商品房买卖合同》系以物抵债协议。在案涉《李庄新村商品房买卖合同》不能履行，且冲抵债务的金额及主体存在争议的情况下，顾中仁应当以原债权债务关系提起诉讼。顾中仁坚持以房屋买卖合同关系为基础法律关系提起本案诉讼，要求返还合同约定的房款，会导致案件基本事实不清，当事人的权利与义务难以认定。顾中仁应当以建筑材料买卖这一基础事实主张权利。一审法院驳回起诉这一结果，并无不当。综上，顾中仁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十二月七日书记员  苗 鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保302号 申请人崔姣红。 被申请人孟德义。 申请人崔姣红某与被申请人孟德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟德义的银行存款214600元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在214600元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人崔姣红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟德义的银行存款214600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1593元，由崔姣红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3366号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：魏子龙，男，1994年7月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告魏子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费68元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫