wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10900号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：冯志丹，女，汉族，1978年10月30日出生，住沈阳市和平区。被告：安杰，女，锡伯族，1974年10月3日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告冯志丹、安杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告冯志丹、安杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告冯志丹于2018年6月27日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告冯志丹偿还原告借款本金403428.83元、利息、罚息6806.21元、复利91.82元，合计410326.86元（以上本金及利息截止日为2020年5月15日）,并自2020年5月16日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告安杰对被告冯志丹应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告冯志丹、安杰经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告冯志丹（甲方）签订《贷款合同》；2.借款本金：449945.28元；3.借款期限：120个月，自2018年6月28日至2028年6月28日止；4.合同执行利率：根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮105%，即年利率为10.045%，利率调整方式为次年初调整；5.逾期利率标准：未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款法；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；8.欠款情况：截止至2020年5月15日，被告冯志丹尚拖欠贷款本金403428.83元，利息、罚息6806.21元，复利91.82元。二、保证合同成立及生效情况：1.2018年6月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告安杰签订《保证担保合同》一份；2.主债务：借款本金最高额为450000元；3.保证范围：债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯志丹、安杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告冯志丹签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告冯志丹未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告冯志丹偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，被告安杰应对被告冯志丹前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告冯志丹于2018年6月27日签订的《贷款合同》；二、被告冯志丹于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金403428.83元，利息、罚息6806.21元，复利91.82元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年5月15日）；并自2020年5月16日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告安杰对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯志丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7455元，减半收取3727.5元，保全费2572元，均由被告冯志丹、安杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢491号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路。 负责人赵海梅，该行行长。 委托诉讼代理人康英峰，该公司员工。 被执行人闫武寿，男，生于1978年2月26日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，甘肃省永昌县村民，住永昌县。 被执行人曹洪燕，女，生于1980年11月15日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，甘肃省永昌县村民，永昌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人闫武寿、曹洪燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月3日从被执行人闫武寿的银行账户中扣划其存款共计1294.74元，除此之外，被执行人闫武寿、曹洪燕再无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金372564.26元、利息29537.04元、复利869.86元、律师代理费17410元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张永卓
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执972-3号申请执行人：张某某,男,1963年7月8日出生,汉族,同煤集团王村煤业公司爱委会工人，住大同市云冈区。被执行人：闻某某,男,1967年7月24日出生,汉族,同煤集团王村煤业公司机掘三队工人，住大同市云冈区。2020年9月3日大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初1387号民事判决书，生效法律文书确定：闻某某返还张某某借款87000元，并承担案件受理费988元，案件执行费1220元。现该判决书已发生法律效力。申请人张某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，2020年11月16日立案庭审查立案。在执行过程中，我院于2020年11月17日向被执行人闻某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并通过网络执行查控系统对被执行人闻某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，查询结果被执行人闻某某在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行银行有开户信息，无网络银行存款，有价证券、车辆登记、不动产登记等财产信息。2020年11月18日我院对闻某某可用的银行账户采取了冻结措施。另查，闻某某系同煤集团王村煤业公司机掘三队工人，每月有固定的工资收入及住房公积金存款信息。2020年11月20日我院对闻某某的住房公积金存款5130元采取了提取措施。2020年12月4日我院对闻某某在同煤集团王村煤业公司机掘三队的工资收入采取了扣留、提取措施（每月扣留3500元直至扣清为止；由申请人张某某携有效身份证件及生效法律文书提取）。2020年12月8日本院通知申请人张某某到庭，告知其我院已对被执行人闻某某的工资及住房公积金采取了扣留、提取措施，并向其发放所提取的闻某某住房公积金存款。经询问，何全提供不出其他可供执行的财产信息。鉴于本案履行期间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇二〇年十二月九日书记员 顾海兰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1644号 申请执行人：庞军强，男，1977年11月7日出生，满族，公务员，住凤城市。 被执行人：段元柱，男，1971年8月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：徐军，男，1965年8月4日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在执行申请执行人庞军强与被执行人段元柱、徐军债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，依法冻结被执行人徐军的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1644号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯金寒
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6561号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张义彬，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告张义彬为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月十日法官助理吴双书记员韩旭
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1241号之一申请执行人：宜昌市瑞江物贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路****。法定代表人：金圣炜，该公司总经理。被执行人：武汉市创世英杰化工设备有限公司，，住所地黄陂区蔡榨镇工业街**统一社会信用代码91420116669500488Y。法定代表人：方焕明。被执行人：方焕明，男，1961年07月14出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：潘巧玲，女，1961年06月17出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人宜昌市瑞江物贸有限公司与武汉市创世英杰化工设备有限公司、方焕明、潘巧玲买卖合同纠纷一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月二日法官助理郭玉坤书记员周墨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1010号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石金穗支行，住所地湖北省黄石市交通路**,统一社会信用代码91420200735196761A。 负责人：潘蔡华，行长。 被执行人：刘承和，男，1964年11月15日出生，汉族，户籍登记住址为湖北省武汉市洪山区。 被执行人：张萍芬，女，1965年01月04日出生，汉族，户籍登记住址为湖北省武汉市武昌市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石金穗支行与被执行人刘承和、张萍芬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石金穗支行支行于2020年12月11日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202执1010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄卿卿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督995号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：赵某，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人赵某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督995号支付令，限令被申请人赵某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督995号支付令自行失效。 申请费58元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2432号申请执行人陈一平，男，1963年10月8日生，汉族，住启东市。被执行人范洪铨，男，1988年11月15日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。关于申请执行人陈一平与被执行人范洪铨民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月14日作出的（2019）苏0681民初8087号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人范洪铨于判决生效之日起十日内归还申请人陈一平借款本金人民币25457元，并支付该款自2019年4月29日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。本案受理费436元，由被执行人范洪铨负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币25893元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人长期外出，文书无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过总对总网络查询，已冻结被执行人范洪铨名下若干银行账户，名下余少量存款尚不足以清偿所欠债务。已委托财付通、支付宝所在地法院额度冻结范洪铨名下账户，被执行人名下无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，未发现被执行人下落。4、本院于2020年12月8日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、被执行人在本院尚有案件未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额25893.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月九日书记员  朱晶晶
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3946号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：劳美慈，女，1958年8月29日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人劳美慈缴纳罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783刑初800号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人劳美慈逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月16日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人劳美慈发出执行通知，并将被执行人限制高消费、列入失信人名单，均未发现被执行人有可供执行的财产，通过执行系统查询银行、不动产登记中心、车管、保险、证券、工商、网络资金等部门，依法扣划被执行人名下银行存款2235.10元，被执行人劳美慈仍需缴纳罚金17764.90元，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人劳美慈无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周伟燊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1787号 申请执行人张梅，女，彝族，1996年7月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人阮江，男，汉族，1995年3月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于张梅与阮江民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4229号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，阮江须偿还原告张梅借款50000元；给付张梅预交的案件受理费1384元、保全费1126元。后阮江未履行生效调解书确定的义务，张梅向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人阮江采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人阮江送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人阮江发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人阮江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人阮江的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人阮江的银行账户，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人阮江名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。阮江无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人阮江发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人阮江发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2028号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 超
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0302执901号周平原依据生效的本院（2020）豫0302民初131号民事判决书申请执行邹樟富、王利杰房屋租赁合同纠纷一案，该案于2020年12月15日共执行到位62405元（含执行费810元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十二月十五日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执918号申请执行人：中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地：都昌东风大道**。代表人：何培培，该支行行长。被执行人：王美华，女，1978年1月18日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司都昌支行（以下简称建行都昌支行）与被执行人王美华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0428民初950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人建行都昌支行于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人建行都昌支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十一日书记员  石宇帆
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执570号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行,住甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇祝贡路**。 法定代表人：张小龙 委托诉讼代理人：王锦禧，系该支行员工。 被执行人：周正忠，男,1980年11月29日生，藏族，，住天祝县 被执行人：刘英，女,1979年1月7日生，汉族，，住天祝县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行与被执行人周正忠、刘英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行以部分执行内容未到履行期限为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李金山
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4394号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：易军，女，1971年8月2日出生，汉族，住湘潭市。 被告：易军，男，1969年4月24日出生，汉族，住湘潭市。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告易军、李冠物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告易军、李冠的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告易军、李冠的起诉。 本案案件受理费不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  许秀丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4366号原告：陈文平，男，汉族，1980年12月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：魏文昕，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告:郭之刚，男，汉族，1967年9月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师，特别授权。原告陈文平与被告郭之刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈文平的委托代理人魏文昕、被告郭之刚及其委托代理人常玉河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违约金20000元、车辆使用费5000元，共计25000元；2.本案的诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原被告签订“买卖车协议书”约定原告将自己名下斯柯达昊锐(发动机号501734)以8万元的价格转让给被告;双方不得以任何借口单方反悔，否则支付违约金2万元。合同签订后，原告将车辆交付给被告。车辆使用较长时间后，被告违约不愿购买车辆，也拒不承担违约金及车辆使用费用。被告郭之刚辩称，原被告签订“买卖车协议”后不存在违约行为，是原告的违约行为才致使双方签订的“买卖车协议书”未能履行，且双方因“买卖车协议书”产生的纠纷已由生效判决书作出裁决，原告依据双方签订的“买卖车协议书”再次提起本案诉讼，显属重复起诉，应依法裁定驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，要提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，原告陈文平与被告郭之刚签订的《买卖车协议》，实为原告陈文平将其所有的案涉车辆以8万元价格折抵给被告郭之刚，该事实已经河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初2405号民事判决予以认定，并且该判决书还判决被告郭之刚在收到原告陈文平给付施工费的同时将案涉车辆返还给原告陈文平。现双方已履行了上述判决书确定的义务，《买卖车协议》实际上并未得到履行，所以不存在是否违约问题，故原告陈文平主张的诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈文平的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告陈文平负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月三日书记员  王 豪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9249号原告：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。被告：代德华，男，1988年3月25日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被告：徐国根，男，1978年3月28日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：王柏鑫，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：杨永清，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省。原告陈伟强与被告代德华、徐国根、王柏鑫、杨永清公司设立纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告陈伟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈伟强自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月七日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更651号罪犯沙利军，男，1970年5月25日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2014年5月15日作出（2014）巍刑初字第53号刑事判决，以被告人沙利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年9月30日、2018年1月22日、2019年5月8日三次刑事裁定对该犯共减刑九个月,减刑后刑期至2021年11月20日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙利军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙利军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙利军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙利军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月21日起至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异169号案外人：安阳市宙斯娱乐有限公司，住所地林州市太行路与林虑大道交叉口南50米路西。法定代表人：周朝宁，该公司总经理。申请执行人：河南红旗渠（集团）有限责任公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭文强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贵修，王培，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：林州市春晖散热器有限公司，住所地林州市陵阳镇凤宝大道中段。法定代表人：申小军，该公司总经理。被执行人：刘正，男，1986年3月1日生，汉族，住林州市。在本院执行河南红旗渠（集团）有限责任公司（以下简称：红旗渠公司）申请执行林州市春晖散热器有限公司（以下简称：春晖公司）、刘正借款合同纠纷一案中，案外人安阳市宙斯娱乐有限公司（以下简称：宙斯公司）对本院裁定扣留被执行人刘正、春晖公司的拆迁补偿款1686697元不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宙斯公司称，2016年，宙斯公司租赁张爱花的场地经营餐饮服务、酒吧。公司成立及经营期间，公司的法定代表人周朝宁投资建设经营场所所需要的建筑物、构筑物、设备等相关材料和物品。经核实征收补偿款1686697元。宙斯公司委托张爱花签订补偿协议，但宙斯公司作为产权的所有人，享有对世权和排他的权利，且宙斯公司租赁场地原系林州市春晖化工有限责任公司的场地，该公司已经注销，是张爱花出租给宙斯公司的，宙斯公司的添附行为基于物权法取得财产所有权。请求：立即停止对宙斯公司所有的拆迁补偿款1686697元的执行，并依法采取解除措施，并将该款项支付给宙斯公司。申请执行人红旗渠公司称，一、本案所涉及的财产补偿款应当为春晖公司所有。2020年10月23日，林州市开元街道办事处及水车园村委会出具了《情况说明》，该说明显示：“1997年前林州市有机化工厂属于村办企业，1997年底企业改制，该厂权属归春晖公司…后法人几次变更，但产权仍归春晖公司…为尽快出让，开元街道办事处和水车园多次找春晖公司联系，企业负责人不在家，为确保该企业按期拆迁，公司派张爱花（刘新法配偶）负责谈判，并签订了拆迁协议，但该企业目前法人代表申晓军（系张爱花女婿），林州市有机化工厂所有构筑物归春晖公司。构筑物补偿经市征办按政策测算为493万元。”本案所涉及的财产补偿款并不属于张爱花，而应当是春晖公司的财产，法院对该财产的执行措施并无不当。二、宙斯公司无权取得对本执行案所涉及财产的补偿款。根据《情况说明》，本案所涉及的财产补偿款应当属于春晖公司，宙斯公司主张其因添加行为基于物权法取得所有权，其应当提供证据予以证明，该公司并没有任何规划、建设手续或者产权证明，其上述主张于法无据。案涉拆迁补偿款属于春晖公司，宙斯公司无权委托张爱花与林州市开元街道办事处签订相关征收补偿协议，其与张爱花所谓的委托公司不存在。请求：驳回宙斯公司的异议请求。本院查明，原告红旗渠公司与被告春晖公司、刘正借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0581民初7450号民事判决：一、被告刘正、林州市春晖散热器有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告河南红旗渠（集团）有限公司借款本金260万元；二、被告林州市春晖散热器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南红旗渠（集团）有限公司利息11402377.55元；三、驳回原告河南红旗渠（集团）有限公司的其他诉讼请求。该判决书查明，被告春晖公司原名称为林州市暖气片厂，经变更后为林州春晖散热器有限公司。该判决生效后，春晖公司没有履行义务，红旗渠公司向本院申请执行，在执行过程中，本院2020年10月23日作出（2020）豫0581执951号之十一执行裁定：扣留被执行人刘正、林州市春晖散热器有限公司的拆迁补偿款493万元。并于当日向林州市房屋征收中心送达了协助执行通知书。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定进行形式判断，林州市开元街道办事处和水车园村委会向本院及林州市征收办出具的情况说明中内容显示：1997年林州市有机化工厂属于村办企业，1997年底企业改制，该厂权属归春晖公司，法人代表为刘新法。2020年因林州市有机化工厂需要拆迁补偿，尽快出让，开元街道办事处及水车园村委会多次找春晖公司联系，公司派张爱花负责谈判，并签订了拆迁协议，林州市有机化工厂所有构筑物权属归春晖公司。本院在形式审查过程中，依据上述情况说明，判断案涉拆迁补偿款属于春晖公司，且林州市开元街道办事处和张爱花签订的拆迁补偿协议并没有体现对宙斯公司的补偿，故本院裁定扣留春晖公司名下的案涉补偿款，没有不当。关于宙斯公司所称其因添附行为基于物权法取得财产所有权，其没有提供充分证据予以证明，在执行程序中的执行异议审查期限内，本院只能依据形式审查的标准，判断出案涉拆迁补偿款属于春晖公司所有。综上，应当驳回案外人宙斯公司的异议请求。如果宙斯公司不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的实质判断，而案外人宙斯公司提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回案外人安阳市宙斯娱乐有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  张丽敏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3131号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：张喜顺，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。本院在审理原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告张喜顺物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月23日立案，原告沈阳新利达物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳新利达物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二日法官助理陈美池书记员周佳鑫
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执659号 申请执行人：吴代新，男，1979年8月8日出生，职员，住福建省松溪县。 被执行人：范仁群，男，1984年4月12日出生，农民，住福建省松溪县。 申请执行人吴代新与被执行人范仁群借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初382号民事判决书，确认范仁群应归还吴代新借款102060元及利息。因范仁群未履行生效法律文书确定的义务，吴代新向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明发现被执行人范仁群名下有车牌号为闽Ｈ×××××江淮牌普通轿车一部，已被我院立案查封，但未实际扣押。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人范仁群未果。2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢662号申请执行人:张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R,住所地：张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，公司董事长。委托诉讼代理人：欧界雄，土家族，男，1965年02月20日出生，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：侯德福，男，1947年08月17日出生，汉族，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。被执行人：吴献英，女，1951年07月15日出生，土家族，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。本院在执行张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德福、吴献英金融借款合同纠纷一案中，2020年11月18日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人侯德福、吴献英主动履行偿还了银行借款50000元，并负担了650元执行费，申请执行人同意对本案终结执行。经审查，本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份与被执行人侯德福、吴献英达成执行和解协议，同意对本案终结执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 彭 宁二〇二〇年十二月十三日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19778号原告：于传军，男，汉族，1973年8月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告于传军诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于传军的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许于传军撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于传军承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3346号申请执行人：江苏新誉航空精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412595631054T，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路**。法定代表人：周立成。被执行人：苏州旺晟耀机电科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1MK0QL5X，，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路**法定代表人：李江明。申请执行人江苏新誉航空精密机械制造有限公司与被执行人苏州旺晟耀机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人苏州旺晟耀机电科技有限公司向申请执行人江苏新誉航空精密机械制造有限公司支付货款80266元并承担案件受理费、公告费2425元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初5507号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初55号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人黄根云，女，1962年8月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，个体经营户，住巢湖市（户籍所在地巢湖市）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月28日被巢湖市公安局取保候审；同年11月30日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]4238号起诉书指控被告人黄根云犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院检察员李晓锦、被告人黄根云到庭参加诉讼。现已审理终结。 巢湖市人民检察院指控，被告人黄根云自2017年始在巢湖市经营卤菜摊点，为使自制卤菜更加美味并提高销量，2019年8月至11月间，黄根云多次在卤菜汤料中添加违禁物罂粟杆，并将制成的卤菜予以销售，销售金额约人民币900余元。2019年11月19日，巢湖市市场监督管理局对黄根云当天制作并销售的卤鸡爪、卤干子取样送检，检验出罂粟碱、那可丁成分，不符合食品整治办［2008］3号《食品中可能添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》要求，检验结论为不合格。 公诉机关认为，被告人黄根云在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人黄根云归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻从宽处罚；建议判处被告人黄根云有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人黄根云的供述、证人缪某、汪某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人黄根云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄根云的行为构成生产、销售毒、有害食品罪；其有坦白情节，认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄根云犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、禁止被告人黄根云在缓刑考验期限内从事卤菜生产、销售活动。 被告人黄根云回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宝智 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玲云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3554号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：杨六国。被执行人：任祥花。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人杨六国、任祥花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8315号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金81000元及利息、诉讼费977.5元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人均未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，扣划被执行人杨六国3218.94元，扣除本案执行费1115元，剩余2103.94元现已过付至申请执行人。其他被执行人名下有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下均无车辆;5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二日书记员  陈 龙
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1387号 原告：孟军，男，1969年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：豆海涛，男，1979年5月12日出生，住安徽省淮北市。 原告孟军与被告豆海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法公开开庭进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告人豆海涛偿还原告的借款50800元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，被告豆海涛向孟军借50800元，说好借款4至5个月还款，但至今未还。原告多次催要，被告一直在拖欠，拒不还款。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审理认为，本案可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告孟军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  姜玉文 审判员  李晓婷 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月九日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1167号申请执行人：吕鹏，男，1984年9月19日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：谢祖林，男，1992年2月26日出生，土家族，住溆浦县。被执行人：刘静静，女，1992年6月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人吕鹏与被执行人谢祖林、刘静静民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日作出（2020）湘1224民初752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢祖林、刘静静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕鹏于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人谢祖林、刘静静送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，工商、证券、车辆均无登记信息，发现被执行人谢祖林银行有存款5,000元，已经扣划，其余无存款。2020年11月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年11月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年11月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月9日本院对被执行人谢祖林、刘静静采取限制高消费措施，同时将被执行人谢祖林、刘静静列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30,000元，并缴纳案件受理费550元执行费350元，共计30,900元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年十二月九日书记员  王爱民
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11666号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：宁建航，男，汉族，1992年03月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告宁建航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢920号之一申请执行人：林丽娟，女，1957年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：陈传洲，男，1974年2月19出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：钟丽，女，1976年9月13出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人林丽娟与被执行人陈传洲、钟丽身体权纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2016）黑0110民初5863号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月27日、2020年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年十二月七日书记员  刘 微
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2412号 申请执行人：诸城市安达汽车租赁部，住所地：诸城市和平街北首（白玉山子村）。 经营者：曹永秀，女，19974年4月10日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：周志祥，诸城龙城法律服务所法律工作者。 被执行人：马钢，男，1978年3月6日生，汉族，住新泰市。 本院依据（2020）鲁0782民初2020号民事判决书，在执行申请执行人诸城市安达汽车租赁部与被执行人马钢租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为18285元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月15日、2020年12月1日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年9月14日委托新泰市人民法院对被执行人马钢名不不动产进行查询，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2020号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十日 书记员 张 惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10579号申请执行人湖南中科建涂实业有限公司。被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8466号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司的存款、收入371973.0元（暂未计算迟延履行期间债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十七日书记员  杨慧芳
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执537号 申请执行人：崔某,住海东市。 被执行人：周某，住海东市。 本院在执行申请执行人崔某与被执行人周某借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人崔某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵惠娟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1250号申请执行人：王麦秋，男,1968年4月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县三湖镇龟石村红卫组。委托代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所专职律师。被执行人：周会明，男,1968年4月14日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五华县水寨镇协和村新屋。申请执行人王麦秋与被执行人周会明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月9日、12月14日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年11月13日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十四日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
固阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0222民初1706号 原告：吴志刚，男，1972年10月11日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：张有辉，男，1978年2月7日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告吴志刚与被告张有辉在民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告吴志刚向本院提出诉讼请求：1.被告张有辉偿还原告借款本金1300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张有辉于2019年2月1日向吴志刚借款1300000元，因多次催要，被告至今未还，现申请一次性由被告偿还原告借款本金1300000元，诉请如前。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有具体的事实和理由，本案原告起诉状事实和理由书写过于简化，造成当事人无法正常答辩，不符合民诉法的相关规定，经本院向原告释明并责令其在一定期间内补充完善起诉内容，但原告未在指定期间修改起诉状内容。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴志刚的起诉。 案件受理费8250元，全部退还原告吴志刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  史小波 二〇二〇年十二月四日 书记员  祁 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执278号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地:河南省商丘市神火大道与南京路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：杨进乐，该行行长。被执行人：河南许愿食品有限公司，住所地虞城县产业集聚区至信一路。统一社会信用代码：914114256609088828。法定代表人：许典强，执行董事兼总经理。被执行人：刘佳，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省虞城县。被执行人：王家贵，男，汉族，1954年11月2日出生，住虞城县。被执行人：毛素贞，女，汉族，1953年7月10日出生，住虞城县。被执行人：商丘市久胜商贸有限公司，住所地河南省商丘市中州路东侧白云市场****。统一社会信用代码：914114005962545297。法定代表人：王家贵，执行董事兼总经理。被执行人：虞城县老兵商贸有限公司，，住所地虞城县产业集聚区至信一路西段南侧统一社会信用代码91411425MA3XAEG4XN。法定代表人：刘佳，执行董事。中原银行股份有限公司商丘分行申请执行刘佳、王家贵、毛素贞、商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司借款合同纠纷一案,商丘市睢阳区人民法院于2018年6月24日作出的（2018）豫1403民初3669号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未按照生效判决确定的内容履行义务，权利人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月9日以(2020)豫1403执2563号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月25日本院作出(2020)豫14执监48号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初3669号民事判决书由本院执行,本院于2020年11月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经系统反馈，被执行人刘佳、王家贵、毛素贞、商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司名下无可用余额；无股权信息；无车辆信息；刘佳名下有位于河南省××市虞城县××房产××套，经前往虞城县不动产登记中心核实，上述房产已经不存在；被执行人王家贵、毛素贞、商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司无不动产信息。三、2020年12月1日，依法前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人刘佳、王家贵、毛素贞名下公积金信息，经反馈，刘佳、王家贵、毛素贞无住房公积金缴存记录。四、2020年12月1日，依法前往虞城县工商和质量技术监督局查询被执行人商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司工商信息，经查询，未发现可供执行财产线索。五、2020年12月8号，前往被执行人商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司住所地进行现场调查，经核实，上述公司现未正常经营,未发现可供执行财产线索。六、2020年12月9日，本院依法对被执行人刘佳、王家贵、毛素贞、商丘市久胜商贸有限公司、河南许愿食品有限公司、虞城县老兵商贸有限公司采取限制消费措施。七、2020年12月10日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  张 曼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8007号申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，该公司董事长。被执行人：吕桂宝，女，1935年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人吕桂宝物业服务合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月七日书 记 员  安 迪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3919号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路****。 负责人：石合群，总经理。 委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。 委托代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。 被执行人：郭志洪，男，1983年10月22日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人郭志洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2827号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内支付赔偿款31200元；案件受理费580元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年7月28日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人郭志洪名下的银行有存款共6235.41元，本院对上述存款作依法扣划处理，退本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付受理费及本金5858.41元，转本案执行费377元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人郭志洪名下的存款已处理完毕。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3919号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈梓健
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1917号 申请执行人郑田凤，女，1982年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人喻志伟，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人郑田凤与被执行人喻志伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日作出（2020）湘0524民初1084号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人喻志伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑田凤于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月3日向申请执行人郑田凤送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年11月4日向被执行人喻志伟送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人喻志伟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月24日对被执行人喻志伟适用限制高消费措施，于2020年11月24日将被执行人喻志伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为42951.09元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 曼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2950号之一申请执行人：王培军，男，1976年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：马新军，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王培军与被执行人马新军劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初2161号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马新军的银行存款4006元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月七日书记员 杨殿波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14951号上诉人（原审被告）：魏某，女，1986年6月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖戈霖，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，1988年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：逄永进，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。上诉人魏某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由马某承担。事实和理由：1.魏某因维持家庭生活开销，长期使用信用卡致欠款197051元，另医药费花销28781.8元，上述两笔从父母处借款48100元用于支付，均属于夫妻共同债务，应当予以认定，原审法院未查清上述事实，属于认定事实错误；2.原审法院适用简易程序审理，却超过审理期限，且剥夺其答辩、辩论的权利，属于程序违法；3.魏某在婚姻存续期间查出甲状腺恶性肿瘤，马某却未尽夫妻之间扶助义务，应当给付马某一定扶养费至其康复之日止，请求二审法院依法判决。马某辩称，不同意魏某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。马某向一审法院起诉请求：1.依法判决双方离婚；2.共同财产依法分割50000元；3.魏某个人所欠债务由个人偿还；4.诉讼费用由魏某承担。事实和理由：魏某、马某相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后常发生矛盾，无法继续共同生活下去，双方夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，特别是魏某有多笔个人所欠外债（马某不知情），应由其个人偿还，双方无法调解，故诉至法院。一审法院认定事实：魏某、马某于2011年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现马某以夫妻感情不和等为由诉至本院，要求与魏某离婚。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，马某起诉要求离婚，魏某表示同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予马某、魏某解除婚姻关系；关于外债问题，双方庭审中对外债问题未能达成一致，因外债涉及案外人利益，故不予处理；关于魏某主张的扶养费问题，因未提供相关证据予以佐证，故不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准予马某与魏某离婚；二、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由魏某、马某各承担75元（马某已预付，魏某于本判决生效后十日内给付马某）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从马某、魏某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人魏某提出认定夫妻共同债务的理由，没有提供相关证据证明，一审法院结合全案证据、双方陈述及本案实际情况，暂未处理，并无不当，利害关系人可另行诉讼主张，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人魏某主张一审法院程序违法的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于上诉人魏某主张给付扶养费的理由，经查，离婚时，如一方生活困难，虽另一方可以从个人财产中给予适当帮助，但提出该项诉讼请求的当事人应当提供相应证据予以证明，庭审时魏某并未提供相关证据证明，应承担不利后果，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人魏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由魏某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月七日书记员 李慧敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21602号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：高祥利,男,1961年11月1日出生,汉族,住北京市海淀区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与高祥利追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6886号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告:孔盼盼，女，汉族，1985年5月22日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月十五日法官助理林博书记员刘雅男
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7696号 原告：李计良，男，1986年10月10日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：李贵金，男，成年，汉族，郯城县，居民。 本院在审理原告李计良诉被告李贵金买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李计良撤回起诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告李计良负担。 审判员  高方园 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李志彩
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1191号 申请执行人：梁华峰,男性,1971年2月5日出生,住重庆市綦江区。 被执行人：重庆兴际实业有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：张集宗。 本院在执行申请执行人梁华峰与被执行人重庆兴际实业有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1191号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何倩倩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执508号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭杰，男，该公司法务。 被执行人：陈祥记，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杜春英，女，1975年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与陈祥记、杜春英融资租赁合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，除扣划了被执行人网络资金2163.33元外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李艳霞 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1391号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：柳成丽，女，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人柳成丽申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月17日发出（2020）渝0110民督1391号支付令，限令被申请人柳成丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1391号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月十一日书记员  刘颖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5375号原告：张毛妮，女，汉族，住平舆县。被告：陈会，男，汉族，37岁,住平舆县。被告:王海玉,女,汉族,37岁,住平舆县,系陈会之妻。原告张毛妮诉被告陈会、王海玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案原告张毛妮未提供被告的陈会、王海玉详细地址及电话不详,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张毛妮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十二月九日书记员  赵刚
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1227号 申请执行人：曾辉，男，1983年5月16日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：江风风，女，1989年1月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行曾辉与江风风婚姻家庭、继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初870号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1227号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海波
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6807号之一申请人：许波林，男，1988年5月27日生，汉族，住常州市新**。被申请人：常州市信合润电器销售有限公司，统一社会信用代码91320402MA1TCG3XH，住所地常州市天宁区弘阳上城****。法定代表人：姜坚，该公司总经理。被申请人：陈德展，男，1972年4月7日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人许波林诉被申请人常州市信合润电器销售有限公司、陈德展民间借贷纠纷一案中，申请人许波林于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市信合润电器销售有限公司、陈德展银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人许波林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市信合润电器销售有限公司、陈德展银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年十二月二日书记员  杨 叶
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执恢444号 申请执行人：周武，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路办事处。 委托代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：王金云，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市金薮乡。 申请执行人周武与被执行人王金云合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘0381民初3164号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王金云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周武于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年10月12日，本院向被执行人王金云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年10月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日，本院对被执行人王金云适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于12月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应执行的标的金额38,724.8元、执行费432.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5111号原告：某公司。住所地：山东省龙口市。法定代表人：于某，任经理。委托诉讼代理人：迟某，公司员工。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。被告：某公司。住所地：山东省龙口市。法定代表人：李某，任经理。被告：某公司。住所地：山东省龙口市。法定代表人：范某，任经理。被告：王某，住山东省龙口市。被告：范某，住山东省龙口市。四被告共同委托诉讼代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。原告某公司与被告某公司、某公司、王某、范某借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年十二月七日书记员  曲 悦
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8524号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与孙火焰劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1966号原告：张晋阳，男，1993年5月18日出生，汉族，闻喜县。被告：李世民，男，1995年10月21日出生，汉族，闻喜县。原告张晋阳与被告李世民民间借贷纠纷一案，原告张晋阳于2020年12月16日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晋阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张晋阳负担。审 判 员 范全新二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1628号 上诉人（原审被告）：何渊，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审被告）：张婷，女，1990年2月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审被告）：何林波，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人（原审被告）：赵旭斌，男，1955年8月21日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人（原审被告）：全中晏，男，1962年12月30日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司西充支行。住所地:四川省西充县晋城镇天宝路**。 法定代表人：卢海翔，负责人。 原审被告：四川禾盛龙兴牧业有限公司。住。住所地:四川省西充县晋城镇环城大道工业园区（红鼎天厂区）/div> 法定代表人：李晓华。 原审被告：李晓华，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：何克明，男，1963年9月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人何渊、张婷、何林波、赵旭斌、全中晏与四川天府银行股份有限公司西充支行、原审被告四川禾盛龙兴牧业有限公司、李晓华、何克明金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院委托南充市中级人民法院于2020年8月15日向上诉人何渊、张婷、何林波、赵旭斌、全中晏邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人应在收到本通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费225071元，逾期未交的按自动撤回上诉处理。何渊、张婷、何林波、赵旭斌、全中晏未在指定的期限内向本院预交二审受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人何渊、张婷、何林波、赵旭斌、全中晏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 钉 审 判 员  阎 涛 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理  屈高洁 书 记 员  周未晞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初2754号原告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。公民身份号码×××。被告：王某，1964年12月20日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县福州。公民身份号码×××。原告张某诉被告王某债权转让合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某于2020年12月7日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某的起诉。案件受理费1880元，因撤诉减半收取940元，由原告张某负担。审判长 黄倩倩人民陪审员 冯生和人民陪审员 张 灵二〇二〇年十二月七日书记员 沙明菊
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执952号 申请执行人：枣庄东大可信投资有限公司。 被执行人：陈雷、邹海华、邹珊珊、日照市雨田机械工程有限公司。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初2116号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2020年8月21日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月3日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 炎
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2358号 原告：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省闽清县解放大街恒翔冠城**楼**，统一社会信用代码91350100335750014Y。 法定代表人：黄勤丰，系该社理事长。 委托诉讼代理人:黄拔垒。 委托诉讼代理人:林智勇。 被告：刘润锐，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘绍锋，男，1996年12月31日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被告刘润锐、刘绍锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司以双方自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费471元（已按小额诉讼程序减半收取），由福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄新星 二〇二〇年十二月九日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执786号申请执行人：王国红，男，汉族，1963年7月27日出生，住襄阳市樊城区被执行人：张浩，男，汉族，1988年7月21日出生，住襄阳市樊城区襄州区。本院执行的王国红与张浩买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初6205号民事判决，执行标的为被执行人陈浩应偿还申请执行人360300元货款；负担案件受理费3465元、执行费5305元。2020年4月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；在襄阳市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，无不动产登记信息。同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月18日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月四日书记员  朱智赢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢866号申请执行人：姜鹦鹏,女,1978年9月17日出生,汉族，住于洪区。被执行人：戴一溶，女,1988年3月3日生，汉族，住于洪区。本院在申请执行人姜鹦鹏与被执行人戴一溶民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13901号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初13901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢12号之三申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：王昌林，该行董事长。被执行人：江苏欣润环境科技发展有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陆焰，该公司总经理。被执行人：江苏欣润环保设备科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区。法定代表人：陈卫江，该公司执行董事。被执行人：宿迁正午实业有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：陈桂清，该公司董事长。被执行人：陆焰，男，1973年4月9日出生，住江苏省靖江市。被执行人：陆萍，女，1974年2月14日出生，住江苏省靖江市。被执行人：陈卫江，男，1974年1月5日出生，住江苏省靖江市。被执行人：张怡，女，1986年1月6日出生，住江苏省靖江市。被执行人：陈桂清，男。1974年12月16日出生，住江苏省靖江市。被执行人：孙飞，女1979年3月19日出生，住江苏省靖江市。关于申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏欣润环境科技发展有限公司、江苏欣润环保设备科技有限公司、宿迁正午实业有限公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡、陈桂清、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宿中商初字第0243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，经申请，本院立案强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因该协议履行期限长达6年，履行期限较长，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司书面同意本院终结本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）宿中商初字第0243号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十五日书记员 陆俞桦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1581号原告：朝阳凌河物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张大勇,经理。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡军，男，1974年4月22日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：李宏师，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。原告朝阳凌河物业管理有限公司诉被告李宏师物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟凡军、林海源到庭参加诉讼。被告李宏师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告交纳物业费11,902元（自2009年1月1日至2019年12月31日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月，被告购买的凌海家园一期商网15A#楼101，面积90.16平方米，物业费金额为1,082元/年。被告自购买商网后，没有交纳物业服务费，欠费日期为2009年1月1日至2019年12月31日止，欠费总金额为11,902元。原告多次催收，被告仍不缴纳，故诉至法院。被告李宏师未到庭亦未提交答辩状。本院经审查认为，原告述称凌海家园小区于2009年至2013年期间由太平洋物业管理公司提供物业服务，且根据原告提交的营业执照载明其成立日期为2013年3月18日，因此原告不能作为适格主体向被告主张2009年至2013年期间的物业费。另，依据原告提交的朝阳市双塔区物价局文件，该文件载明批复物业公司向凌海家园小区收取物业管理费的申请内容为凌海家园小区住宅每户每月每平方米建筑面积0.5元；物业公司应按规定到双塔区物价局办理经营服务单位《收费许可证》，亮证收费并接受物价部门的监督检查，但原告并未提交收费许可证，且原告述称相关部门回复就该小区网点的物业费标准应由物业公司与业主自行约定，因此原告在无其他证据佐证情况下不能证实被告认可由其提供物业服务以及物业费收费标准的合法性，故原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朝阳凌河物业管理有限公司的起诉。案件受理费49元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月九日法官助理孙冉书记员张磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6645号之一申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**，统一社会信用代码91320411837159494M。法定代表人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被申请人：郑梅琴，女，1981年6月26日生，汉族，住溧阳市。被申请人：邱旭刚，男，1977年2月25日生，汉族，住住溧阳市。被申请人：朱卫国，男，1972年9月12日生，汉族，住溧阳市。本院在审理中国农业银行股份有限公司常州新北支行与郑梅琴、邱旭刚、朱卫国金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑梅琴、邱旭刚、朱卫国名下的银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑梅琴、邱旭刚、朱卫国银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二〇年十二月一日书记员 屠仕南
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6539号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：佟文席，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告佟文席物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更762号罪犯马城伟，男，1966年7月15日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2005年7月27日作出（2004）大中刑初字第342号刑事判决，以被告人马城伟犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年8月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省丽江市中级人民法院于2010年6月25日、2012年7月24日、2014年1月3日、2015年1月28日、2016年1月31日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；本院于2018年6月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年9月9日止，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马城伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马城伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马城伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马城伟减去有期徒刑六个月（刑期自2007年11月10日起至2021年3月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月七日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤