河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2024号 上诉人（原审被告）：韩双勤，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市饶阳县。 被上诉人（原审原告）：王兰库，男，1963年1月28日出生，汉族，农民,现住河北省衡水市武强县。 委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人韩双勤因与被上诉人王兰库提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩双勤、被上诉人王兰库及其委托诉讼代理人康艳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩双勤上诉请求：依法撤销一审判决书；请求二审改判驳回王兰库的诉讼请求；一、二审诉讼费用由王兰库承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。韩双勤在保定满城找到了一些劳务活，但一个人无法独自完成，便找到了包括王兰库在内的四人共同完成。韩双勤与其他四人约定在将雇主给的工资扣除五人的生活费用后，由韩双勤平均给付其他四人。王兰库以此给韩双勤录音主张是韩双勤给其发放工资，但实际上是在大家完成劳务后，由韩双勤作为五人的代表到雇主处领取工资，再扣除合理费用后，由韩双勤将剩余工资按照五人平均计算后，依次给付其余四人。韩双勤不是王兰库的雇主，只是代领工资后给付王兰库工资，不构成雇主向雇员的支付报酬的行为。而且在此次劳务过程中需要的工具均由业主方提供的，韩双勤也不对现场管理。但因为是韩双勤找的活计，所以由韩双勤与雇主沟通，并非是韩双勤承揽了活计后又雇佣他人，韩双勤并未从中获取其他利益。一审法院认定韩双勤与王兰库之间形成个人劳务是错误的。二、一审法院适用法律错误。劳务过程中的每个人应当对其自己的行为自担风险，王兰库明知劳务内容需要高处作业，而自己又有高血压不适应高处作业的情况，仍选择了随同韩双勤等五人进行共同干活，王兰库应对自己的这种行为应当承担完全的责任。退一步讲，即使双方存在劳务关系，那么也应根据各自的过错承担相应的责任，本案中王兰库在实施劳务过程中使用的工具、设备均没有风险，也不是韩双勤提供，导致王兰库受伤的原因是其身体患有高血压，因高处作业导致自身无法承受而受伤，所以韩双勤并没有过错不应承担责任。再退一步讲，即使在认定双方为劳务关系的前提下，又认定韩双勤存在过错，那么过错程度在王兰库受伤的原因中所占据的比例也是小之又小，韩双勤最多仅承担5%至10%的责任，不应当承担70%的责任。综上，韩双勤与王兰库之间不构成劳务关系，不应由韩双勤承担因王兰库自身原因造成的损害，故请求二审改判驳回王兰库的诉讼请求。 王兰库辩称，王兰库到保定满城从事劳务是由韩双勤联系找的王兰库，通过一审庭审和相关证据可以认定王兰库的工资由韩双勤给付，因此王兰库与大棚主人之间没有接洽，没有形成劳动关系和劳务关系，是韩双勤与王兰库之间的个人劳务关系，一审认定事实清楚，证据确实充分。韩双勤在上诉状中一再强调王兰库身患高血压问题，认定案发前是王兰库高血压发病导致受伤，没有事实依据和法律依据，案发前王兰库已工作多日，高血压与王兰库受伤不存在直接因果关系，不能证明系高血压导致王兰库自身受伤，在一审中法院也认可王兰库承担30%的责任，符合过错责任分配原则，一审认定符合法律规定，应予维持。 王兰库向一审法院起诉请求：1、判令韩双勤支付王兰库医疗费91413.99元；2、诉讼费用由韩双勤承担。审理过程中，王兰库变更诉讼请求为：医疗费总金额变更为91422.99元，保留后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等其他费用的追索权。 一审法院认定事实：韩双勤通过中间人找到王兰库和证人张金达帮其干活，从事大棚铁架安装工作，由韩双勤向二人支付工资及负责二人吃住等事宜。2019年11月17日，王兰库工作时从梯子上摔下受伤。王兰库受伤后，先后在饶阳县中医院、河北医科大学第三医院接受治疗，共花费医疗费91422.99元。另外，王兰库受伤后在饶阳县中医院治疗期间韩双勤为王兰库缴纳医疗费2000元，后又通过微信支付王兰库2000元（微信转给了王兰库女婿）。 一审法院认为，韩双勤通过他人找到王兰库，王兰库跟随韩双勤干活，听从韩双勤工作安排，并由韩双勤支付工资并负责王兰库食宿等事宜，故王兰库与韩双勤之间形成个人劳务关系，王兰库为提供劳务者，韩双勤为接受劳务者。根据相关法律规定，提供劳务者一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，韩双勤作为接受劳务一方，在生产设备、劳动安全措施等方面，应对提供劳务人员的人身安全与健康提供必需的安全保障，对劳务人员进行安全意识培训，对施工现场尽到安全管理义务，王兰库在劳务过程中受伤，韩双勤应承担主要责任；王兰库作为提供劳务者，在劳动过程中对自身安全也应尽到相应的安全注意义务，所以王兰库对自己的受伤也负有一定的责任，综合本案情况，本院认定本次事故韩双勤承担70%责任，王兰库承担30%责任。本案中王兰库因受伤产生的医疗费为91422.99元，按照过错责任比例韩双勤应负担91422.99元×70%=63996元，扣除韩双勤之前垫付的4000元，本案韩双勤应赔偿王兰库59996元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决：一、由韩双勤于本判决发生法律效力后5日内赔偿王兰库医疗费人民币59996元；二、王兰库享有后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等其他费用的追索权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由韩双勤负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审中，韩双勤对一审经审理查明中的“由被告向二人支付工资及负责二人吃住等事宜”提出异议，但因其未提交有效证据予以证明其主张的事实，对其异议理由本院不予采信。故本院对一审经审理查明的事实予以确认。另根据当事人一致陈述查明：韩双勤通过中间人吴振发介绍，找到王兰库、张金达等人在河北省保定市满城县干活，由韩双勤负责指派管理王兰库等人干活，工资由韩双勤按干活天数支付。2019年11月17日上午10点左右，王兰库站在叉梯上固定大棚内的顶部（大棚顶距离地面3米多）铁丝，王兰库在拧完铁丝下梯子时，因当时放置梯子的地面不平整，梯子倒下致王兰库摔伤。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，韩双勤与他人约定安装一个大棚价格6800元，之后韩双勤找到王兰库等人从事安装大棚的活，干活过程中王兰库由韩双勤负责管理指派，工资由韩双勤按干活天数支付，双方之间形成个人劳务关系。本案事故发生当日，韩双勤指派王兰库固定大棚内的顶部铁丝，后因地面不平整致使王兰库自叉梯上摔至地面受伤，韩双勤作为接受劳务一方在施工时未尽到安全管理义务，也未能提供必要的安全措施，存有过错。王兰勤作为完全民事行为能力人，到约3米高的地方干活，亦没有尽到安全注意义务，存有一定的过错，应自行承担一定的责任。韩双勤主张王兰库受伤系其自身患有高血压引发，王兰库不认可，韩双勤未能证明其主张的事实，故对其此上诉理由，本院不予采信。一审法院综合考量本案情况，判令韩双勤承担70%的责任，王兰库自行承担30%的责任并无不当。对一审认定的王兰库的损失数额，双方均不持异议，本院予以确认。 综上所述，韩双勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费506元，由上诉人韩双勤负担。 本判决为终审判决。 审判长  许晓芬 审判员  关春富 审判员  王志芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋红磊 1