山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初95号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人赵红利，男，1977年4月25日出生，汉族，初中肄业，群众，山西省晋中市昔阳县人，捕前住昔阳县，无业。2019年12月19日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，2020年1月22日变更强制措施为取保候审，同年8月12日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人王平柱，山西宇清律师事务所律师。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人赵红利犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人赵红利及其辩护人王平柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：1、2019年春天，被告人赵红利到昔阳县韩某1家院外的厕所，将厕所里的1个尿盆及厕所旁的柴火盗走。2、2019年下半年的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某2家，将一些废铁盗走。3、2019年底的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人贾某家，将1个铝瓢、1个不锈钢瓢、1个红色床单、1条蓝白色床单、1个绿色被罩、1个不锈钢茶壶盗走。4、2019年冬天的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某3家，将4个白色塑料水桶盗走。5、2019年底的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某4家门口的彩钢房，将1串钥匙、2个不锈钢凳子、3个水桶、1袋核桃、1个包盗走。6、2019年12月4日凌晨，被告人赵红利到昔阳县被害人张某家，将1件短袖、1条秋裤、1条价值50元的红旗渠香烟盗走。7、2019年12月11日凌晨3点，被告人赵红利到昔阳县被害人赵某家，将羽毛球拍、锣叉等盗走。8、2020年2月11日凌晨，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某1家，将1瓶可乐、1袋咸盐、20支挂面盗走。综上，被告人赵红利共盗窃8次,其中入户盗窃6次。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。据此认为被告人赵红利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵红利有期徒刑一年零两个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人赵红利对起诉书指控的第一起、第五起和第八起犯罪事实当庭予以供认，对起诉书指控的其余犯罪事实均不予供认，其辩护人发表如下辩护意见：被告人赵红利盗窃数额和价值较小，犯罪情节较轻，在检察机关做了认罪认罚，被盗物品大部分已发还被害人，建议对其从轻处罚。被告人赵红利及其辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明：一、2019年春天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某1家院外的厕所，将厕所里价值共计40元的一个尿盆及厕所旁的柴火盗走。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、现场指认笔录及照片证实：2019年12月19日，被告人赵红利指认其在2019年春季的一天晚上翻墙进入昔阳县杨某（韩某1母亲）家实施盗窃。3、证人韩某3的证言证实：杨某是我的亲婶婶，她2018年去世，现在家里没人住，我偶尔也去照看我婶婶的房屋。韩某1、韩某5是杨某的儿子，他们都在一个院子里，我的房屋紧挨着他们的院子，我在他们院子的下面。2019年春天杨某家丢过一次物品，街门口厕所里的一个蓝色的塑料尿盆被偷了，厕所旁存放的柴火、木头被人偷走了。这些物品价值我说不来，加起来大概四、五十元左右。是否丢过其他东西我说不来，因为平时很少有人居住。4、被害人韩某1的陈述证实：韩某5是我亲哥哥，韩某3是我叔伯兄弟，杨某是我和韩某5的母亲。我和哥哥韩某5、母亲杨某在一串院子居住，但是我母亲杨某去世，韩某5在县城有房屋，所以这个院子一直是我一个人居住。5、被告人赵红利的供述证实：我没有什么经济来源，并且不想劳动，因此就想到去偷。我盗窃的柴火已经被我烧火用了，盗窃的一个绿蓝色塑料尿盆在我家放着。上述证据经法庭质证，被告人赵红利及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人赵红利的法庭供述互相印证，足以认定。二、2019年下半年的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某2家，将价值500元的一些废铁盗走。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、现场指认笔录及照片证实：2019年12月19日，赵红利指认其在2019年夏天的一个晚上翻墙进入昔阳县韩某2家院内实施盗窃。3、被害人韩某2的陈述证实：我于2020年7月28日回村里的房子看了一下，发现家里丢失好多废铁。我丢失了一扇街门，由八根铁棍焊成，大概80斤；一套旧火炉，火炉零件齐全，大概60斤左右；一个铁制的油壶，15斤左右；两个鸡窝的铁架，两个共60斤左右；一个圆形的火撩支，20斤左右；一根空心的钢管，大概30斤左右；一个割草机入草的铁盘，大概50斤左右；两个铁锤，五个铁锥，一共20斤左右；一个铁盖，用来盖水渠的，大概40斤左右；一个火盘、一个火口、一捆铁夹子，一共30斤左右；两个平车上的铁板，一共40斤左右；还有一部分废铁，大概30斤左右；共计丢失500斤左右。卖废铁一斤能卖一元。4、被告人赵红利的供述证实：2019年夏天的一个晚上，我翻墙进入同村的韩某2家，盗窃一些柴火、废铁、塑料杯子等财物，之后我翻墙逃回我家，我盗窃来的废铁、杯子卖钱挥霍了。上述证据经法庭质证，被告人赵红利均不予认可，称其未到韩某2家实施盗窃，其辩护人表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，经查，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人赵红利在侦查阶段的供述亦能与其他证据相互印证，其当庭也未能提供侦查人员对其刑讯逼供的证据，故对其异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。三、2019年底的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人贾某家，将一个铝瓢、一个不锈钢瓢、一个不锈钢茶壶、一条红色床单、一条蓝白色床单、一个绿色被罩盗走。另查明，案发后，昔阳县公安局从被告人赵红利家搜查出上述物品并依法予以扣押，后发还被害人贾某。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、图片说明三张及发还物品清单证实：贾某从昔阳县公安局在赵红利家扣押的物品中认出一个铝瓢、一个不锈钢瓢、一个不锈钢茶壶、一条红色床单、一条蓝白色床单、一个绿色被罩是自己被盗的物品。2020年6月8日，昔阳县公安局将上述物品发还贾某。3、被害人贾某的陈述证实：2019年11月份我发现我家里有物品被盗，丢失一桶葵花油、两个不锈钢茶壶、一个铝瓢、一个不锈钢瓢、一件女款的黑色羽绒服。这些财物被盗时间我不清楚，我是2019年11月份发现的。我的房门没有上锁，只锁了街门，但我家院子很容易能翻进去。在这之前我一个多月没回家了。因为这些东西不值钱，我就没有报案。我从扣押物品中认出属于我的物品有一个铝瓢和一个不锈钢瓢，价值20元；一条红色床单20元，一条蓝白色床单20元，一个绿色被罩30元；还认出一个不锈钢茶壶是我的，九成新，价值40元。上述证据经法庭质证，被告人赵红利均不予认可，称其未到贾某家实施盗窃，其辩护人表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，经查，案发后，侦查人员从被告人赵红利家搜查出了被盗物品，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人赵红利所提异议意见不能与此形成抗辩，故对其异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。四、2019年冬天的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某3家，将四个白色塑料水桶盗走。另查明，案发后，昔阳县公安局从被告人赵红利家搜查出上述物品并依法予以扣押，后发还被害人韩某3。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、图片说明一张及发还物品清单证实：韩某3从昔阳县公安局在赵红利家扣押的物品中认出4个白色水桶是自己被盗的物品。2020年6月9日，昔阳县公安局将上述物品发还韩某3。3、被害人韩某3的陈述证实：2019年冬天，我在的房屋被盗过一次，丢失了4、5个白色塑料水桶，价值50元，瓷盆一个，价值20元。上述证据经法庭质证，被告人赵红利均不予认可，称其未到韩某3家实施盗窃，其辩护人表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，经查，案发后，侦查人员从被告人赵红利家搜查出了被盗物品，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人赵红利所提异议意见不能与此形成抗辩，故对其异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。五、2019年底的一天，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某4家门口的彩钢房，将一串钥匙、两个不锈钢凳子、三个水桶和价值200元的一袋核桃、价值40元的一个包盗走。另查明，案发后，昔阳县公安局从被告人赵红利家搜查出上述被盗的一串钥匙、两个不锈钢凳子和三个水桶，并依法予以扣押，后发还被害人韩某4。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、图片说明三张及发还物品清单证实：韩某4从昔阳县公安局的扣押物品中认出一串带有自己印章的钥匙串、两个蓝色水桶、一个白色水桶、两个红色凳子是自己被盗的物品。2020年6月9日，昔阳县公安局将上述物品发还韩某4。3、现场指认笔录及照片证实：2019年12月19日，被告人赵红利指认其在2019年12月的一天晚上窜至昔阳县家院外的彩钢房内实施盗窃。4、被害人韩某4的陈述证实：我家大门口一间彩钢房我用来当库房使用，彩钢房内的物品多次被盗。大部分物品都是在2019年11月、12月份被盗的，被盗的物品有七个白色塑料水桶，价值为一个10元；四个较小的白色塑料水桶，价值不详；一个红色的工具包，包内装有一些修车的工具，价值为40余元；一袋核桃，当时是用大的白色塑料水桶装着的，核桃大概20斤，价值200余元。一个液化气灶火，于2016年花费180元购买。损失价值一共有500余元。5、被告人赵红利的供述证实：2019年12月份的一天晚上，我到同村韩某4家院外的彩钢房，他的彩钢房没有锁门，我从彩钢房内偷了一个白色塑料水桶、一个粉色的皮包和一袋核桃（核桃大概有二百多个），粉色皮包内没有物品。我盗窃韩某4家时他们就在家住，我没有让他们发现我。我盗窃来的核桃吃了一部分，现在还剩一些。还有一些盗窃的物品被公安机关扣押了。上述证据经法庭质证，被告人赵红利对证据4提出异议称所盗核桃有200多个，没有20斤，对其余证据均表示无异议。被告人赵红利的辩护人对上述证据均表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，本院认为，其所述盗窃的核桃数量和被害人所述被盗核桃重量并不矛盾，不影响案件事实的认定。公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，故对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。六、2019年12月4日凌晨，被告人赵红利到昔阳县被害人张某家，将一件短袖、一条秋裤和一条价值50元的红旗渠香烟盗走。另查明，案发后，昔阳县公安局从被告人赵红利家搜查出上述物品并依法予以扣押，后发还被害人张某。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2019年12月6日10时10分，张某报案至昔阳县公安局称自己家被盗，丢失数件衣服和几袋牛奶。同年12月18日，该局将该案受理为刑事案件并立案侦查。2、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及照片九张证实：2019年12月6日14时24分至15时21分，昔阳县公安局技术人员对张某家入室盗窃案的现场进行勘验。现场位于昔阳县一院落，中心现场为院子北窑洞，进入房间的分户门在房间的南墙上，在南墙下由东向西依次可见冰箱、椅子，在西墙下由南向北依次可见多人沙发、双人床、床头柜、蒙牛奶纸箱，在北墙下可见衣柜，在东墙下由北向南依次可见方桌、4个椅子、电视柜、洗衣机，在房间内可见茶几、方便面纸箱。报案人称，衣柜内丢失一件衣服，丢失几袋牛奶和方便面。3、图片说明一张及发还物品清单证实：张某从昔阳县公安局扣押的物品中认出一件短袖、一条裤子、一条红旗渠香烟是自己被盗的物品。2020年6月9日，昔阳县公安局将上述物品发还张某。4、卷烟零售价格证明证实：红旗渠香烟的建议零售价为每条50元。5、昔阳县公安局刑侦大队情况说明及视频资料光盘一张证实：在侦查过程中，办案民警从昔阳县村委会安装的监控中调取到赵红利在张某家实施盗窃的监控视频，刻录成光盘并随案移送。6、被害人张某的陈述证实：2019年11月28日，我离开的家，12月5日晚上我回到家，发现柜子里放的红旗渠黑烟不见了，并且柜子里的衣服、裤子丢了不少，几袋蒙牛奶被盗。我清点了一下，发现被盗9件上衣，至少是4条裤子。这些物品最少值四千元。上述证据经法庭质证，被告人赵红利均不予认可，称其未到张某家实施盗窃，其辩护人表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，经查，案发后，侦查人员从被告人赵红利家搜查出了被盗物品，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人赵红利所提异议意见不能与此形成抗辩，故对其异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。七、2019年12月11日凌晨3时许，被告人赵红利到昔阳县被害人赵某家，将价值90元的羽毛球拍和价值70元的锣叉盗走。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局刑侦大队情况说明证实：此节事实系昔阳县公安局刑侦大队民警在工作中发现，被害人未报警。2、昔阳县公安局刑侦大队情况说明及视频资料光盘一张证实：在侦查过程中，被害人赵某在自己安装的监控中发现赵红利到自己家中盗窃的监控视频，并将监控提供给办案民警。该监控已刻录成光盘并随案移送。3、随案移送物品文件清单证实：2020年10月12日，昔阳县公安局将赵红利实施盗窃时所戴的黑色皮帽一顶随案移送。4、被害人赵某的陈述证实：由于我之前一直丢东西，所以2019年11月份我就在家里安装了监控，我从监控中看到赵红利多次到我家中盗窃。我从监控中发现赵红利于2019年12月11日凌晨3时使用木梯进入我家院内，将我家中的鼓（价值130元）、羽毛球拍（一副价值90元）、锣叉（乐器）（一副价值70元）偷走，然后用木梯离开我家。我家中没有上锁，只有街门上锁。上述证据经法庭质证，被告人赵红利均不予认可，称其未到赵某家实施盗窃，其辩护人表示无异议。针对被告人赵红利所提异议意见，经查，案发后，侦查人员从被告人赵红利家搜查出了黑色皮帽一顶，与监控录像中显示的作案人所戴帽子具有同一性，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人赵红利所提异议意见不能与此形成抗辩，故对其异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据，本院依法予以认定。八、2020年2月11日凌晨，被告人赵红利到昔阳县被害人韩某1家，盗窃了一瓶可乐、一袋咸盐、二十支挂面。因从院墙处逃离时被韩某3发现，被告人赵红利未将可乐和盐带走，后又将所盗二十支挂面送回。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2020年2月11日12时38分，昔阳县公安局刑事侦查大队接110指令，韩某6报案称，自己家中屋内物品被翻动。昔阳县公安局于当日受理为刑事案件。2、证人韩某3的证言证实：2020年2月11日凌晨3点左右，我听到有人踩瓦片的声响，我出门查看，正好看到在我的叔伯哥哥韩某1院墙外，赵红利正踩着一个木制凳子趴在院墙上，在院墙旁边的柴火上还放着一袋盐。我的房屋和韩某1的房屋紧挨着，在我房顶的瓦片上还放着一瓶未开口的大瓶可乐，我当时就问赵红利你在干什么，但是赵红利一声不吭，自己跑回家了。天亮我将事情经过告诉韩某5，就是韩某1的哥哥。当天早上6时许，我和韩某5、韩某1一起进屋查看的时候发现有20多支挂面被人送回来了。3、证人韩某5的证言证实：2020年2月11日早上，韩某3给我打电话说凌晨3点多的时候，抓到我们村的赵红利到我家偷东西，之后我就从城回到村中，我看了看情况，就去找赵红利，但赵红利态度不好，我就让我儿子韩某6报警了。家里被盗一些挂面、几袋食用盐，其他东西我们现在也不知道，因为我在村的家是我和我弟弟的，平时我弟弟在村里住，被盗的东西是我弟弟韩某1的。被盗挂面和食用盐在我们院子的西房里面放着。街门上的锁，正房中间的那个屋子上的锁，其余屋子都没有上锁。我弟弟一个月之前就不在家中居住了。4、被害人韩某1的陈述证实：我平时就在居住，但是2020年1月份我就去帮韩某5看停车场。2020年2月11日凌晨发生的事情，我叔伯兄弟韩某3在我家门口发现了正在盗窃的赵红利，赵红利当时正欲逃走被韩某3拦住，并将盗窃的一瓶可乐、一袋咸盐丢在我家门口。当天早上我和韩某5、韩某3一起到我家查看，发现被盗二十多支挂面被送回来。可乐价值6元，咸盐价值1元，挂面每支4元，二十支大概80元，一共价值90元左右。当天我就将这些物品吃了。5、被告人赵红利的供述证实：杨某是韩某5的母亲，我去的是杨某家，韩某1和他哥哥韩某5、他母亲杨某是一个院子。在杨某家盗窃是2020年4月份的一天凌晨三点左右。估计韩某3听见动静了，半夜起来发现了我。我盗窃杨某家十来支挂面，不过我把偷的挂面还给他了。上述证据经法庭质证，被告人赵红利及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人赵红利的法庭供述互相印证，足以认定。针对指控事实，公诉机关提供如下综合证据：1、户籍证明证实：被告人赵红利的基本身份情况。2、归案情况说明证实：2019年12月6日16时，昔阳县村民张某到昔阳县公安局报案，称其在的房屋被盗，丢失数件衣服及几袋蒙牛牛奶。接警后该局民警迅速展开调查。经查，村民赵红利有重大作案嫌疑。2019年12月18日，昔阳县公安局民警在将赵红利抓获归案。3、行政处罚决定书证实：赵红利于2013年11月29日因非法限制他人人身自由被昔阳县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；2019年1月14日因盗窃被昔阳县公安局行政拘留五日。4、搜查笔录及扣押物品、文件清单证实：2019年12月18日，昔阳县公安局侦查人员对赵红利的住宅的院子、两间窑洞、一间平房进行搜查。搜查过程中，办案民警发现了涉案物品，并对物品分别拍照、扣押。被扣押物品有铝瓢一个、不锈钢瓢一个、钥匙一串（带有韩某4印章）、白色水桶四个、短袖一件、秋裤一条、红旗渠香烟一条、红色床单一条、蓝白色床单一条、绿色被罩一条、不锈钢茶壶一个、大米一袋、黑色皮帽一顶、一个木箱及整箱的檀香、红色不锈钢凳子两个、蓝色水桶两个、白色水桶一个。5、昔阳县价格认定中心终止通知书证实：2020年9月14日，昔阳县公安局聘请昔阳县价格认定中心对赵红利盗窃案中被盗物品价格进行鉴定。昔阳县价格认定中心因提出机关提供的材料不完整、不充分，且不能补正，标的物无法确定购买时间、规格型号等原因导致价格认定工作无法正常开展，于2020年9月21日作出对认定工作予以终止的决定。6、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书证实：赵红利符合人格障碍的诊断标准，其作案非精神病症状支配下所为，具有明确的现实动机和目的，满足自己的生活需要，作案时辨认与控制能力存在，故评定为具备完全刑事责任能力。上述证据经法庭质证，被告人赵红利及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人赵红利的法庭供述互相印证，足以认定。综上，被告人赵红利实施盗窃作案8次，其中入户盗窃6次。本院认为：被告人赵红利以非法占有为目的，趁他人家中无人之际，多次秘密窃取他人财物，其中六次为入户盗窃，其行为侵犯了公私财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵红利犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵红利能如实供述第一起、第五起和第八起犯罪事实，对该三起事实可认定为坦白，依法可以从轻处罚。对被告人赵红利在犯罪过程中之违法所得，依法应予追缴，以返还各被害人。案发后，昔阳县公安局已将部分被盗物品追回并发还被害人，本院予以确认。对剩余违法所得共计人民币940元，依法应责令被告人赵红利予以退赔，以返还被害人韩某1人民币40元、返还被害人韩某2人民币500元、返还被害人韩某4人民币240元、返还被害人赵某人民币160元。对于被告人赵红利作案时所戴的黑色皮帽一顶，依法应予没收。公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。对于被告人赵红利的辩护人所提辩护意见，与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵红利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年9月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵红利将其在犯罪过程中之违法所得人民币九百四十元予以退赔，以返还被害人韩某1人民币四十元、返还被害人韩某2人民币五百元、返还被害人韩某4人民币二百四十元、返还被害人赵某人民币一百六十元。三、对于被告人赵红利作案时所戴的黑色皮帽一顶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王少珺人民陪审员  张建芳人民陪审员  李青青二〇二〇年十二月一日书 记 员  翟宇鑫