辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终4025号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路****。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郑希，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：付守山，男，1965年5月2日出生，汉族。住。住所地：鞍山市千山区/div> 委托诉讼代理人：付霞，系付守山人女儿。 被上诉人（原审被告）：王**曦，男，1987年5月30日出生，汉族。住。住所地：鞍山市铁**/div> 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与付守山、王**曦机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1请求二审法院依法撤销一审判决中关于误工费13464元的判决，依法改判或发回重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2019年立山区人民法院作出（2019)辽0304民初4332号民事判决，因未判决保险公司赔付，付守山、王**曦提出上诉，鞍山市中级人民法院作出裁定，撤销一审判决发回重审。立山区人民法院作出（2020)辽0304民初3228号裁定，对比两份一审判决，原告一次诉讼不成后，又至医院未作任何相关医疗检查就开具未痊愈之诊断书，要求我司赔偿相应误工费，原告康复后开具诊断获取误工费的行为己构成保险诈骗。 付守山辩称，服从一审判决。 王**曦辩称，服从一审判决。 付守山向一审法院起诉请求：2019年3月4日18时许，被告王**犧驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿高新区鞍千路由南向北行驶至东平街口左转弯时，遇付守山驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍千路由北向南行驶至此，由于王**犧驾车行经无信号路口实施左转弯未让行直行车辆先行，致使所驾驶车辆右侧后部与付守山驾驶的辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车前部接触碰撞，造成付守山受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队事故认定书认定，被告王**犧负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天入住鞍山市中心医院治疗，共住院27天，经诊断为头部挫伤、左腕部挫伤、右膝挫伤，支付医疗费7970.15元。原告住院期间由其妻子张春丽护理，张春丽是个体工商户（铁系区付鑫马氏鸡架店个体业主）因原告受伤需要护理，造成其经营的小店利润损失每日300元。被告王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告与二被告多次协商，因赔偿数额未达成协议，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿各损失共计45670.15元，其中医疗费7970.15元；住院伙食补助费2700元；护理费8100元（300元×27天）；误工工资26400元（300元架子工×88天）；交通费500元。案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车的车主。2019年03月04日18时许，王**曦驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿高新区鞍千路由南向北行驶至东平街路口左转弯时，遇付守山驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍千路由北向南行驶至此，由于王**曦驾车行经无信号路口实施左转弯未让直行车辆先行，致使所驾车辆右侧后部与付守山驾驶的辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车前部接触碰撞，造成付守山受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局认定，王**曦承担此事故全部责任,付守山无责任。 另查，原告被送往鞍山市中心医院救治。经检查，原告头部的损伤挫伤、左腕部挫伤(擦挫伤)、右膝挫伤。时间为2019年3月5日至2019年4月1日，共计27天，均为二级护理，共计花费医药费7970元。出院医嘱载明休息两周，门诊随诊。鞍山市中心医院门诊疾病诊断书及门诊病历手册，均载明原告需要休息47天。 又查，被告王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险。 一审法院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。非机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告王**曦负事故全部责任，原告付守山无责任。因涉案车辆投保了交强险及商业险，故原告请求赔偿的合理损失应由涉案车辆投保的保险公司在保险限额范围内进行赔偿。 受害人遭受的人身损害损失应包括就医治疗支出的各项费用，因治疗与休养而产生的误工收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的其他费用。 关于原告主张医药费一节，原告提供医疗费收据证明其支付住院医疗费7970元，为治疗伤情必要支出，该院对此主张予以支持。 关于原告主张住院伙食补助费2700元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告实际住院27天，住院伙食补助费应为2700元，对原告此主张予以支持。 关于原告主张护理费2743.6元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院27天，均为二级护理，二级护理的护理人员按每日一人次计算。原告妻子为其护理，其妻子张丽春从事餐饮行业。原告称其妻子张丽春每日收入300元，但均未提供证据予以证明。应按2018年度餐饮业标准48005元／年计算，即每日按131元计算，原告护理费应为3537元（131元／天×27天×1人），故对原告主张护理费3537元予以支持，对过高诉求不予支持。 关于原告主张交通费500元一节，原告未提供证据予以佐证。鉴于原告出入院确需发生交通费用，该院对交通费酌情予以支持100元，对原告过高主张不予支持。 关于原告主张误工费26400元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，该院认为原告仅提供用工证明，而未提供企业营业执照、法人身份证明、工资收入银行流水等其他有效证据，本院仅能认定原告从事建筑行业，应按照应按2018年度建筑业标准56196元／年计算，即每日按153元计算。同时，原告住院27天，出院医嘱载明休息两周，门诊诊断休息共47天，原告误工费计算天数为88天（27+14+47），误工费为13464（153元／天×88天×1人），故对原告主张误工费中13464元予以支持，对原告过高诉求不予支持。 以上原告实际损失为：医药费7970元、住院伙食补助费2700元、护理费3537元、交通费100元、误工费13464元，共计27771元。 一审法院据此判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付守山医药费7970元、住院伙食补助费2700元、护理费3537元、交通费100元、误工费13464元，共计27771元。 本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供了休工、复工证明书出具规定一张，因上诉人未提供该证据的合法来源，故本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的二审争议焦点为：一审法院对被上诉人付守山误工损失的判决是否正确。 关于本案的争议焦点。本院经审查认为，在一审审理过程中，被上诉人付守山提交了住院病历、门诊病历及误工诊断等证据对其因本次交通事故住院治疗27天及出院后误工61天的事实进行了证明，上诉人虽对此提出异议，但因其在一审、二审审理过程中均未提出足以反驳的证据，故本院对其有关误工期限的主张不予支持。同时被上诉人付守山另提交了南通四建集团沈阳工程有限公司出具的证明，对其因交通事故造成误工，单位停发了2019年3月5日至2019年5月31日期间共计88天所有工资的情况予以证明。故一审法院按照153元/天计算其88天的误工损失为13464并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费136.6元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨兴棠 审判员  杨向东 审判员  王宇明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理蔡婧 书记员隋冰鑫