wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2062号原告：杨建明，男，汉族，1979年10月18日生，现住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：石林县达开膨胀剂厂（经营者张斌声，男，汉族，1966年4月8日生，住广西陆川县。原告杨建明与被告石林县达开膨胀剂厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建明向本院提出诉讼请求：1、由被告支付所欠原告的煤炭款171,160.00元，并以欠付款项为本金按照年利率6%计付自2019年3月19日起至付清款项之日止的资金占有费（暂计算至2020年11月23日为17,133.60元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告协商由原告供煤给被告，并将煤运输到被告厂里。之后原告按约定向被告供煤总价款为408,130.80元，被告先后支付了原告236,970.80元，还应支付原告171,160.00元，并承诺2019年年底前还清。到期后，原告多次打电话讨要，被告一直找借口，后来电话都不接。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告石林县达开膨胀剂厂辩称，被告只是向叫刘华的人购买煤炭，不认识其他人。原告主张的煤炭款必须要刘华到庭，说清楚刘华与原告的关系，刘华同意被告支付给原告，被告才同意支付。被告至今未付款，是因为对方一直不开具13%的增值税发票。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告提交的送（销）货单，载明“收货单位石林县达开膨胀剂厂，2019年5月，云Ｄ×××**（5.31）、68.02吨，云Ｄ×××**（6月8日）、70.6吨，云Ｄ×××**（6月16日）、71.72吨，云Ｄ×××**（6月19日）、75.7吨，云Ｄ×××**（5月27日）、62.44吨，云Ｄ×××**（5月27日）、67.98吨，单价980.00元，合计408130.80元，扣除损耗实付403160.00元。已付：6月29日付10万元；2019年11月27日刘华已收72000.00元。2019年11月27日结：下欠231160.00元-1月10日4万＝191160.00元-2020年6月29日转2万＝171160.00元”。原告认可其本人收到的煤炭款，系案外人张茂鑫于2019年6月29日、2020年1月10日、同年6月29日分别转款支付100000.00元、40000.00元、20000.00元给原告。庭审中，被告表明案外人张茂鑫系代表其付款。庭后，案外人刘改华于2020年11月30日到庭，被告认可案外人刘改华就是其所称的刘华本人。案外人刘改华表明其与原告系合伙关系，同意由原告一人主张被告欠付的煤炭款171160.00元。现原告要求被告支付煤炭款及资金占用费，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。被告对欠付煤炭款171,160.00元无异议，但认为与其发生买卖合同关系的是案外人刘改华，不认可原告的主体资格，要求案外人刘改华到庭说明。案外人刘改华到庭后表明其与原告系合伙关系并同意由原告一人主张被告欠付的煤炭款171,160.00元，案外人刘改华对被告享有的债权即转让给原告，原告有权要求被告支付欠付的煤炭款。故原告要求被告支付煤炭款171,160.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用费，被告应在案外人刘改华通知其已将享有的债权转让给原告后才向原告履行支付价款的义务，现案外人刘改华于2020年11月30日到庭说明情况，被告于2020年11月30日（收到通知）起向原告支付煤炭款，若拖延支付会给原告造成一定的经济损失，故本院认定由被告以171,160.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2020年12月1日起至付清款项之日止的资金占用费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告石林县达开膨胀剂厂于本判决生效之日起十日内向原告杨建明支付煤炭款171,160.00元，并以171,160.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年12月1日起至付清款项之日止的资金占用费；二、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,033.00元，由原告杨建明承担163.00元，由被告石林县达开膨胀剂厂承担1,870.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十二月三日书记员  毕琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17902号之一 被执行人：卢伟宁，男，1988年4月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于卢伟宁罚金一案，本院作出的（2015）佛顺法刑初字第2647号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法刑一终字第530号刑事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，卢伟宁应缴纳罚金90000元。因卢伟宁未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月5日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次尚未执行到位标的为90000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月一日 书记员 范铱霖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9620号原告：袁盈，女，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告袁盈与被告王维康承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告袁盈到庭参加诉讼，被告王维康经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁盈向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付违约金11000元；2、判令被告支付原告未完工工程造价3000元。事实与理由：2019年9月23日，被告为原告位于驻马店市××城区××路高铁新城10号902号房装修，但被告在工程未完工之前不辞而别，至今未完工。原告多次与被告打电话及微信沟通，被告声称不再履行合同，并愿意对原告作出赔偿损失9500元。被告王维康未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月23日，原告袁盈通过微信转账方式向被告王维康转款9600元；2019年9月30日，原告向被告转款7000元；2019年10月13日，原告通过微信向被告转款3000元；2019年11月5日，原告向被告转款3000元；2019年11月11日，原告向被告转款2400元；2020年1月5日向被告微信转款500元、1100元；2020年1月7日，原告向被告微信转款2000元、1000元。以上，原告合计向被告转款29600元。双方协商，被告为原告位于驻马店市××城区××路高铁新城10号902号房装修，包工包料。在装修过程中，被告未完成全部装修，后被告不再继续为原告装修涉案房屋。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。庭审中，原告提交微信转款明细及转款记录合计11页，证明上述转款29600元的事实；原告提交其与被告微信聊天截图8页，证明2020年5月19日、22日、7月7日等与被告联系、被告未装修完工、索要退款和赔偿的事实。上述事实，有原告提交的微信聊天截图证据及原告陈述在卷为凭，据以认定。本院认为，原告袁盈向被告王维康转款29600元，双方头约定被告包工包料为原告装修房屋，原告支付装修款项，双方形成承揽合同关系。合同双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未给原告进行装修完毕，根据原告总付款、履行、及双方微信聊天内容等情况，本院酌定被告应赔偿原告未完工工程造价损失3000元。对原告主张被告支付违约金11000元，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王维康于本判决生效后十日内向原告袁盈赔偿损失3000元。二、驳回原告袁盈的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）75元，原告负担25元，被告王维康负担50元。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二〇年十二月三日书记员  王晓
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1136号申请执行人：祝士媛，女，汉族，1987年3月15日出生，住内乡县。申请执行人：时花芝，女，汉族，1945年2月26日出生，住内乡县，系祝士媛祖母。申请执行人：江某，女，汉族，2009年5月12日出生，住内乡县。被执行人：汤锋，男，汉族，1981年10月14日出生，住邓州市。申请执行人祝士媛、时花芝、江某与被执行人汤锋为机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，经督促被执行人履行部分赔偿义务后,申请执行人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十二月六日书记员  白 彬
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2341号 罪犯时俊杰，男，1987年11月12日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年7月18日作出（2018）苏0602刑初428号刑事判决，认定被告人时俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2018年4月16日起至2023年10月15日止），并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯时俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯时俊杰减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯时俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及相关江苏省非税收入一般缴款书、结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯时俊杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯时俊杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月15日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复190号复议申请人(申请执行人)：林怀聪，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：陕西同盛医药有限责任公司（曾用名陕西润启医药有限责任公司），住所地陕西省西安市莲湖区大庆路副**中排**。法定代表人：何煜。复议申请人林怀聪不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异200号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林怀聪执行异议称：陕西同盛医药有限责任公司（以下简称同盛公司）欠其货款已经执行，但在计算迟延履行金时应当以判决生效十日后计算，现法院划拨135000元，实际应当是147349元，明显少计算了一万多元。故提起书面异议，请求法院执行按照判决书约定的生效后十日后开始计算迟延支付的双倍款数。红旗法院查明：河南省华方通医药有限公司（以下简称华方通公司）与同盛公司再审一案，红旗法院于2019年5月6日作出（2017）豫0702民再13号民事判决，撤销原审判决，判决润启（同盛）公司在判决生效后十日内支付华方通公司176850元货款及利息。华方通公司不服向本院提起上诉，本院于2019年10月11日作出（2019）豫07民终3268号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后华方通公司向该院申请强制执行，后该院经当事人申请，将申请执行人由华方通公司变更为林怀聪，执行案件案号为（2020）豫0702执626号，执行中，林怀聪认为该院计算迟延履行金的起始日期有误，故向该院提出执行异议。红旗法院认为，林怀聪认为在执行中迟延履行金计算日期有误，不属于执行异议审查范围，该请求应当依法向执行部门主张。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回林怀聪的异议申请。复议申请人林怀聪以与异议相同的理由向本院申请复议。本院查明的事实与红旗法院查明一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中复议申请人依据生效判决对执行款的利息计算起点及计算方式、方法、标准等向执行机构提出自己意见，根据执行规范化的要求，执行法院应当对此给予书面回复并载明执行实施部门对本案执行款本息数额计算的起止时间及依据和方式，如果当事人认为执行法院的计算存在问题可依法提出执行异议，本案中执行法院对复议申请人的请求未予回复，视为尚未作出具体执行行为，系执行不作为的表现，执行法院对此问题应当依法积极回复，复议申请人可待执行法院回复后，如认为计算不符合法律规定的，再提出执行异议予以救济。但在执行法院尚未作出执行行为的情况下，复议申请人就此问题提出执行异议，显然缺乏需异议审查的具体执行行为，不符合执行异议案件的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回林怀聪的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异200号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十二月五日书记员  王 斐
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢450号康学英、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人康学英与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人康学英基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3924号 申请执行人：李炫明，男，汉族，1985年2月20日出生，住广东省吴川市。 被执行人：广东点吧科技股份有限公司（下称“点吧公司”），住所地广州市番禺区石壁街屏山村工业区兴宏一街自编**101E之一，统一社会信用代码91440101331392766D。 法定代表人：谭小平。 被执行人：谭小平，男，汉族，1983年12月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 关于李炫明与点吧公司、谭小平国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]558-570号《仲裁裁决书》已发生法律效力，点吧公司、谭小平应向李炫明支付工资14613元。因点吧公司、谭小平未履行上述生效法律文书确定的义务，李炫明向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3924号案立案执行。 本院立案执行后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，本院同期另受理了两宗以点吧公司、谭小平为被执行人的案件，案号为（2020）粤0113执3927号（标的11066元）、3986号（标的18462元），被执行人点吧公司已停业、两被执行人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人谭小平的银行存款18819.83元；发现并档案查封了被执行人谭小平名下牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现两被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。鉴于执行到位款项不足以清偿三案的债务，本院依法组织分配，受偿率为41.8156%，本案分配得6110.52元。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案执行到位6110.52元，未发现两被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故上述三案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3924号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 斯
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初608号   原告：刘进明，男，1963年10月5日出生，汉族，无业，住山西省阳高县。   委托诉讼代理人：潘某，男，1959年11月1日出生，汉族，退休教师，住山西省阳高县。   被告：睢海，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。   原告刘进明与被告睢海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘进明撤诉。   案件受理费212元，由原告刘进明负担。   审判员 曹建英     二〇二〇年十二月三日   书记员 王 淼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保754号 申请人：赫群，女，1969年5月2日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：王春梅，女，1971年5月9日出生，汉族，住兴城市。 申请人赫群与被申请人王春梅民间借贷纠纷一案，申请人赫群于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月8日作出了（2020）辽1481财保50号之一民事裁定书，要求冻结被申请人王春梅名下的银行账户（账号：62×××38，葫芦岛银行XX支行）12万元，并提供担保。 经本院执行，2020年12月9日，我院到葫芦岛银行XX支行冻结，因账户内没有存款，故做账户冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保50号之一民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭思文
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3732号 原告：江西康威电气技术有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道**，统一社会信用代码：91360100553538388B。 法定代表人：刘炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴中华，江西华昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李时汪，江西华昌律师事务所实习律师。 被告：江西明道汇才教育科技有限公司，，住所地江西省南昌市新建区厚田乡詹杨村横塘自然村统一社会信用代码：91360122MA38KEMQXX。 法定代表人：张建军。 原告江西康威电气技术有限公司诉被告江西明道汇才教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告江西康威电气技术有限公司于2020年12月8日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西康威电气技术有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西康威电气技术有限公司撤诉。 案件受理费1790元（已减半收取），由原告江西康威电气技术有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 勇
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保622号郭艳丽、李金涛民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3587号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、解除（2020）黑0691民初3587号之一民事裁定书中对申请人郭艳丽、李金涛名下财产50000.00元的查封或冻结二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5335号 原告：张向阳，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：戚渊特，男，1995年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈兴贤，男，1962年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王陈潇（系被告女婿），男，1995年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张向阳与被告戚渊特、陈兴贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在诉讼过程中，原告张向阳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张向阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二〇年十二月二日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2334号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人朱建军，男，1974年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人张战军，男，1971年1月3日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人朱建军、张战军金融借款纠纷一案，双方正在协商解决，现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月三日书记员  李 恒
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执856号之一 申请执行人：许俊峰，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人：阳山昊荣能源有限公司，地址广东省阳山县。 法定代表人：余志学，身份证号码：4418271976********。 本院依法执行申请执行人许俊峰与被执行人阳山昊荣能源有限公司拖欠工资争议一案，依据阳山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳劳人仲案号[2020]13号仲裁裁决书确定，被执行人阳山昊荣能源有限公司应向申请执行人许俊峰支付工资及经济赔偿金共130241.08元。因被执行人阳山昊荣能源有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费1854元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人阳山昊荣能源有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人阳山昊荣能源有限公司的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现可供执行的财产。 3、于2020年11月11日前往阳山县七拱镇阳山景润陶瓷色料实业有限公司厂区内调查，对厂区里锅炉设备一套进行查封，因无证据证明该锅炉设备属被执行人所有，且该设备价值与本案欠款相差较大，无法进行处理，除此外，未发现有可供执行财产。 4、依职权于2020年11月13日限制了被执行人阳山昊荣能源有限公司（法定代表人：余志学。）的高消费。 5、依职权于2020年11月16日将被执行人阳山昊荣能源有限公司纳入失信被执行人系统名单。 7、于2020年12月4日，电话约谈申请执行人许俊峰，申请执行人未明确表态是否同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人阳山昊荣能源有限公司所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘若诗
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3954号 原告：管青锋，男，1983年10月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：陆翠琴，原告之妻，1985年11月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王小丽，女，1979年12月27日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴新华，男，1976年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告管青锋与被告王小丽、吴新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告管青锋的委托诉讼代理人陆翠琴、被告吴新华到庭参加诉讼。被告王小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告管青锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款250000元，以250000元为基数，支付自2020年2月至2020年10月止按月利率2%计算的利息20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日、2020年1月15日，被告向原告分别借款200000和50000元，均约定借款月利率为2%。借款到期后，原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求依法裁判。 被告吴新华答辩称：借款属实，二被告目前还款能力受限，希望原告宽限还款时间。 被告王小丽未答辩。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条复印件、转账凭证、结婚登记证明，证明二被告向原告借款250000元的事实。 经庭审质证，被告吴新华质证意见为：无异议。 被告王小丽、吴新华未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明：二被告已支付利息27000元。 本院认为：原告提供的证据能够证实其诉称的事实，故本院对原告要求二被告归还借款250000元的诉讼请求予以支持。针对原告要求二被告以250000元为基数，支付自2020年2月至2020年10月止按月利率2%计算的利息20000元的诉讼请求，本院认为根据利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，二被告支付各笔借款成立时至2020年10月的利息为41571元，扣除二被告已支付的利息27000元，尚需支付利息14571元。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小丽、吴新华于本判决生效之日起十日内返还原告管青锋借款250000元，支付利息14571元； 二、驳回原告管青锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由原告管青锋负担40元，被告王小丽、吴新华负担2635元。 原告管青锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王小丽、吴新华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  王梦甜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1188号原告：武汉市联丰小额贷款股份有限公司，住所地武汉市青山区丝茅墩42栋法定代表人：张建捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉市房搜搜信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOH0城(**)第******。法定代表人：田军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨婷，湖北哲思律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉华能信诚科技有限公司，，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际S0H0城(**)第******法定代表人：卢祖芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：史佳佳，湖北立高律师事务所律师（一般代理）。被告：湖北国众融资担保有限公司(曾用名：湖北国众担保有限公司)，住所地武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层法定代表人：卢祖芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：史佳佳，湖北立高律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：陈薇薇，湖北立高律师事务所律师（一般代理）。被告：宋生华，男，1974年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：史佳佳，湖北立高律师事务所律师（一般代理）。被告：熊阳，男,1976年9月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市联丰小额贷款股份有限公司与被告武汉市房搜搜信息科技有限公司、武汉华能信诚科技有限公司、湖北国众融资担保有限公司、宋生华、熊阳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告武汉市联丰小额贷款股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市联丰小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市联丰小额贷款股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，保全费5000元，由原告武汉市联丰小额贷款股份有限公司负担。审判员  孙际彩二〇二〇年十二月四日书记员  李博宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5362号之三申请执行人：吴新芳，男，汉族，1974年2月5日生。住安阳市文峰区被执行人：刘自辉，男，汉族，1978年01月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人刘自辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人刘自辉在085e9858eccc6d1649b6f39b7@wx.tenpay.com账户内余额人民币213.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自辉在财付通支付科技有限公司085e9858eccc6d1649b6f39b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币213.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0983刑初415号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人韩某某1，男，1988年5月5日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，现住北京市昌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人韩某某1犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人韩某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2019年12月11日06时40分许，被告人韩某某1驾驶豫Ａ×××××大众牌小型轿车沿黄石高速公路由东向西行驶至33公里＋800米处时，追尾前方慢速车道内机动车驾驶人徐某驾驶的吉Ａ×××××／吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车，之后豫Ａ×××××轿车失控撞上中央护栏后又撞击慢速车道内机动车驾驶人张某驾驶的黑Ｂ×××××／黑Ｂ×××××解放牌重型半挂货车，造成豫Ａ×××××轿车内乘车人赵某某1死亡，豫Ａ×××××轿车内乘车人韩某1、韩某2、袁某受伤，三车不同程度受损，以及货物损失、路产损失的道路交通事故。经高速交警黄骅大队认定，韩某某1负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人韩某某1其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某1认罪认罚，且与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人韩某某1有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 黄骅市人民检察院提交了被告人韩某某1的供述；被害人韩某1、韩某2、袁某、徐某、张某的陈述；书证：道路交通情况说明、到案经过、道路交通事故认定书、诊断证明书、死亡医学证明、司法鉴定意见书、机动车与驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议、无犯罪记录证明、户籍信息；现场勘查笔录、现场图、照片；户籍信息等证据，足以认定。 被告人韩某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某某1违反道路安全交通法规，未按操作规范安全驾驶机动车从而追尾其他车辆，导致重大交通事故，造成一人死亡多人受伤，且韩某某1承担本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人韩某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，酌情对被告人韩某某1从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  胡建英 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 媛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1312号原告：河南宝泰电力工程有限公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西段马辛庄北。法定代表人：管宛华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王书永，男，汉族，代理权限：特别授权）。被告：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，注册地：北京市西城区建功西里**楼****，经营地：北京市朝阳区安立路**。法定代表人：李东强，该公司执行董事兼总经理。原告河南宝泰电力工程有限公司（以下简称河南宝泰公司）诉被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司（以下简称北京汉能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南宝泰公司的委托诉讼代理人王书永到庭参加诉讼，被告北京汉能公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南宝泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令北京汉能公司支付工程款735,724.00元，支付资金占用期间的利息损失353,147.52元（从2017年12月20日开始至2020年3月20日，此后据实计算）；2.本案诉讼费由北京汉能公司承担。事实和理由：2016年6月，北京汉能公司承接了鄂州市光伏扶贫电站建设，北京汉能公司后将鄂城区建设项目的施工分包给河南宝泰公司并签订了施工协议，协议约定按政府付款比例支付给河南宝泰公司，2017年12月政府将河南宝泰公司施工的20个村工程款全部付给了北京汉能公司，北京汉能公司只付给河南宝泰公司部分款项，还下欠735,724.00元没有付清，河南宝泰公司多次讨要，北京汉能公司都以种种理由推脱，河南宝泰公司遂诉至法院。北京汉能公司未提交答辩意见。河南宝泰公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、营业执照复印件。拟证明双方诉讼主体资格。证据二、中标通知函、竣工验收报告、施工合同。拟证明双方之间的业务往来。证据三、客户收付款入账通知、业务回单。拟证明双方之间的资金往来。证据四、工程量确认及付款情况对账函。拟证明双方对账核实，北京汉能公司下欠河南宝泰公司款项737,608.00元。证据五、证明材料、申请单。拟证明李振2018年向北京汉能公司申请结账，但一直未结。北京汉能公司未提交证据。经庭审质证，本院认为，河南宝泰公司提交的证据一、二、三、四、五来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2016年6月，北京汉能公司中标鄂州市鄂城区2016年光伏扶贫电站建设项目。后北京汉能公司（合同甲方）与河南宝泰公司（合同乙方）签订《鄂州市鄂城区2016年光伏扶贫电站项目施工合同》，工程项目为鄂州市鄂城区2016年光伏扶贫电站项目工程，该工程分两批，第一批建设项目包含20个重点贫困村，每个村60kwp，共计1200kwp;第二批建设项目包含9个非重点贫困村，每个村60kwp，共计540kwp；分包范围为本项目的工作内容包括但不限于施工图深化设计、施工、设备材料采购（其中太阳能光伏组件由甲方提供）、调试、试运营、验收、保修。乙方负责项目并网手续的办理，甲方提供必要协助；计划开工时间为2016年7月30日，计划竣工时间为2016年10月1日；合同固定总价为6,712,920.00元；工程价款支付约定，所有工程价款在政府付甲方款项后7日内支付，若项目建设过程中政府提前支付甲方工程款，甲方亦提前支付给乙方相应款项，合同还对双方的权利、义务等进行了约定。河南宝泰公司按照合同约定对第一期20个村（共计1200kwp）进行了施工，2016年11月28日，北京汉能公司对上述工程竣工验收。北京汉能公司支付河南宝泰公司部分款项后，余款拖欠未付，河南宝泰公司遂诉至法院。2020年11月5日，双方经对账，北京汉能公司已付河南宝泰公司3,882,392.00元，还应付款为737,608.00元，双方形成对账函并盖章。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。河南宝泰公司与北京汉能公司签订的案涉施工合同是双方真实意思表示，合法有效。北京汉能公司未按时向河南宝泰公司支付工程款是引起本次纠纷的责任方，依法应承担支付工程款及利息的民事责任。河南宝泰公司主张北京汉能公司向其支付工程款735,724.00元的诉讼请求，依法予以支持，双方对账后北京汉能公司应付款为737,608.00元，故河南宝泰公司未主张部分视为放弃；其主张利息353,147.52元的开始计算时间为2017年12月20日，但未能提供证据证明，依法不予支持，利息计算从河南宝泰公司向本院主张权利之日即2020年6月1日起开始，故本案利息以未偿还款项为基数从2020年6月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。北京汉能公司在收到本案诉状副本后，未提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南宝泰电力工程有限公司工程款735,724.00元，利息以未偿还款项为基数从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。二、驳回河南宝泰电力工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14,599.00元，由北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司负担（河南宝泰电力工程有限公司已预缴，待判决生效后由北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司直接支付给河南宝泰电力工程有限公司）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员梅良军审判员高虹二〇二〇年十二月一日书记员 何     欢     欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30836号 被执行人耿方友，男,1997年9月29日出生，汉族，住贵州省威宁回族苗族自治县。 被执行人耿方友刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初883号刑事判决书，被执行人耿方友缴纳罚金1000元。由于被执行人耿方友未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年11月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人耿方友发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人耿方友所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人耿方友发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30836号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶玮杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执154号之一 申请执行人：陈蜀华，女，1979年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：王培军，男，1953年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院在执行申请执行人陈蜀华与被执行人王培军民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陈蜀华与被执行人王培军达成长期履行和解协议，申请执行人陈蜀华向本院递交书面申请，请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定裁定如下： 终结本院作出的(2020)新28执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十二月一日 书记员 买   尔   格
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢795号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王书俊，男，1967年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郭洪芳，女，1971年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏小红牛建设工程有限公司（原江苏竣博建设工程有限公司），住，住所地句容市经济开发区崇明西路/div>法定代表人:张涛，该公司执行董事。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王书俊、郭洪芳、江苏小红牛建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4555号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、王书俊于判决生效之日起10日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金5100000元，借款利息250000元（计算至2018年5月18日），合计5350000元，及支付自2018年5月19日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息；支付律师代理费200000元。二、郭洪芳、江苏竣博建设工程有限公司对王书俊上述第一项义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50901元，由王书俊、郭洪芳、江苏竣博建设工程有限公司负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王书俊、郭洪芳、江苏小红牛建设工程有限公司（原江苏竣博建设工程有限公司）的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月七日书记员  张宇航
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3010号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行，住所地：凤城市通远堡镇通远路**。 负责人：彭斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙盛洋，男，1990年10月31日出生，满族，职员，住凤城市凤凰城办事处先锋委**，身份证号2106821990********。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼；调解、反诉、上诉；代收法律文书。 被告：方迹红，女，1978年5月27日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：于贵滨，男，1974年6月29日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：鲍宏，女，1985年9月11日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：鲍勇，男，1976年8月26日出生，满族，户籍地：凤城市，现住址不详。 原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行诉被告方迹红、于贵滨、鲍宏、鲍勇金融借款纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，本院依法进行了审理。 本院认为：原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息192629.97元元，因被告鲍勇信息不明确，地，地址不详细据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行的起诉。 案件受理费4160元，减半收取2080元，退还给原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月一日 书记员 王晓娇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1664号申请执行人：樊永其，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李清河，男，1968年2月4日出生，汉族，现住漯河市郾城区。关于樊永其申请执行李清河劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初5507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李清河于判决生效后十日内向原告樊永其支付劳务费41550元。二、驳回原告樊永其的其他诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告樊永其负担430元，被告李清河负担470元。因李清河未按上述生效法律文书履行义务，樊永其向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，被执行人名下有车辆，但未实际控制，暂无法处置。对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清河负有继续向申请执行人樊永其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月三日书记员  吴**宇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2102号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司官道李支行。 负责人：李腾，支行行长。 委托代理人：冀玉刚。 被告：侯某某，男，1950年5月15日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司官道李支行与被告侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司官道李支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀州农村商业银行股份有限公司官道李支行撤回对被告侯某某的起诉。 案件受理费25元，由原告河北冀州农村商业银行股份有限 公司前庄支行承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾广祺
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2527号张雄、吴亚丽：申请执行人张雄与被执行人吴亚丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴亚丽已按（2020）湘0223民初1462号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初939号 原告：唐山市盛朝市政园林工程有限公司，住所地唐山市开平区新苑路东侧商业楼**。 法定代表人：么长旺，该公司总经理。 委托代理人：杨树森，河北尚唐律师事务所律师。 被告：河北浩乐市政园林绿化工程有限公司，住所，住所地唐山市高新区任各庄镇孙家庄村西南新源养殖厂综合楼****div> 法定代表人：董浩，该公司经理。 唐山市盛朝市政园林工程有限公司与河北浩乐市政园林绿化 —2— 工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐山市盛朝市政园林工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市盛朝市政园林工程有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元由原告唐山市盛朝市政园林工程有限公司负担。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘金淼
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执241号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街**。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，该行行长。委托代理人：孔祥斐，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人：林柏慧，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：苑斌，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与苑斌借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交撤销强制执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 周兴泉审 判 员 李江颖二〇二〇年十二月九日法官助理 张 旭书 记 员 牛李想
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1556号 申请执行人：徐云山,1957年12月10日出生，住呼图壁县； 被执行人：魏英侠,1972年9月9日出生，住呼图壁县。 被执行人：顾凯翔,2001年1月10日生,住呼图壁县。 被执行人：顾凯莉,1983年12月4日出生,住呼图壁县。 被执行人：王建成,1962年8月24日出生,住呼图壁县。 被执行人：陈定国,1983年12月4日出生,住呼图壁县。 被执行人：秦朝兴,1963年8月18日出生,住呼图壁县。 徐云山诉魏英侠、顾凯翔、顾凯莉、王建成、陈定国、秦朝兴合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2085号民事判决书，已发生法律效力。刘景成于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为1906700.00元，未支付1906700.00元。在执行过程中，经本院查封被执行人魏英侠名下汽车两辆，无法实际控制；被执行人魏英侠、顾凯翔、顾凯莉、王建成、陈定国、秦朝兴纳入限制消费人员名单。申请执行人徐云山亦无法提供被执行人魏英侠、顾凯翔、顾凯莉、王建成、陈定国、秦朝兴可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 张利华
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1236号 原告：刘小五，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：徐秀英，女，1970年11月4日出生，汉族，农民，住内丘县。 第三人：内丘县南赛乡天台村村民委员会，住所地内丘县南赛乡天台村。 法定代表人：刘海生，该村村主任。 原告刘小五与被告徐秀英、第三人内丘县南赛乡天台村村民委员会排除妨害纠纷一案，法院于2020年10月26日立案，现原告刘小五于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小五的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小五撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘小五负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十二月六日 书记员  郝培塘
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6888号 原告：贺明，男，1977年8月27日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘凯春，男，1970年11月26日出生，汉族，住大连市中山区。 原告贺明与被告刘凯春占有保护纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告贺明在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年11月30日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告贺明撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐铖铖
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1497号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李华吉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1331号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人李华吉在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李华吉在金融机构有存款1443.31元。2020年12月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1331号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1331号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6243号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：封文刚，男，汉族，1969年12月17日出生，住重庆市璧山区。被告：罗多萍，女，汉族，1966年4月1日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与罗多萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费111.03元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月一日书记员  王莎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17938号原告：东莞市嘉房房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：刘显勇，董事长。委托代理人：何力恒，广东众达律师事务所律师。委托代理人：林晓洁，广东众达律师事务所律师。被告：陈丽梅，女，汉族，1992年4月20日出生，住湖南省安仁县************，公民身份号码：431************463。本院在审理原告东莞市嘉房房地产开发有限公司诉被告陈丽梅商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市嘉房房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2476元，由原告东莞市嘉房房地产开发有限公司负担（已预交）。审判员  何健林二〇二〇年十一月三十日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2748号申请执行人:李涛，男，汉族，1976年8月15日生，住济源市。被执行人：吴小周，男，汉族，1979年5月11日生，住济源市。李涛与吴小周民间借贷纠纷一案，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，吴小周应于判决生效后十日内偿还李涛几款10000元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费480元，由吴小周负担。因吴小周未按上述法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴小周名下河南省农村信用社合作联社名下一账户有存款2355.75元，已冻结划拨。2.查明被执行人吴小周名下无房产，有一辆车牌号为浙Ｇ×××**汽车，因注册年限过长不具备处置价值，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有8232.25元未能实现。本院认为，关于李涛与吴小周民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小周负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月五日书记员  吕朋宏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1564号 申请人：王健，男，1987年4月29日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：朱秀伟，男，2000年12月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人王健因诉前财产保全于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人朱秀伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱秀伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 邵 月
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2483号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：姚眉，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告姚眉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢 燕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5112号申请执行人：王西山，男，1959年9月21日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王垒垒，男，1984年2月9日出生，汉族，住济源市。王西山与王垒垒民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初3849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王垒垒于本判决生效之日起十日内支付原告王西山21800元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费345元，减半收取计172.5元，由被告王垒垒负担。因王垒垒未按上述法律文书履行义务，王西山向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王垒垒的银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王垒垒有豫Ａ×××**号牌汽车一辆，已被我院另案查封，但未实际扣押，也未找到，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有21972.5元未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××**号牌汽车和零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王垒垒负有继续向申请执行人王西山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月五日书记员  李志鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2264号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林文锋借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林文锋的微信、支付宝、银行账户存款4140.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3346号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2102号 申请执行人涟源某某公司，住所地：涟源市。 法定代表人童某某，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴某某，女，该公司职工。 被执行人邓某，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人梁某某（邓某之妻），1989年5月24日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人邓某某，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人张某某（邓某某之妻），1967年5月19日出生，汉族，居民，住娄底市。 本院在执行申请执行人涟源某某公司与被执行人邓某、梁某某、邓某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人涟源某某公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  汪嘉璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6230号原告：周立君，男，1970年9月20日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告:项金昌，男，1967年1月23日出生，汉族，无固定职业，住所地明水县。被告：艾闯，男，1976年9月22日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告周立君与被告项金昌、艾闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告周立君于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周立君撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由周立君负担。审判员  李艳丽二〇二〇年十二月四日书记员  于春辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之十一被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社912040800016200270477,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初594号 原告郑秀萍、黄建强、黄惊林、黄松青、黄英妙诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢124号之一申请执行人：赵红生，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：乔长春，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街**，统一社会信用代码：914102001706616024。法定代表人：王辉，总经理。本院在执行赵红生与乔长春、河南华北建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1399号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初264号民事判决；二、乔长春、河南华北建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付赵红生工程款494081.3元。三、驳回乔长春、河南华北建筑工程有限公司的上诉请求；四、驳回赵红生的其他诉讼请求。本院于2020年6月8日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人乔长春、河南华北建筑工程有限公司履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人乔长春、河南华北建筑工程有限公司名下无房产；经查明位于汝州市房产一处，房产权属需进一步核实。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人乔长春、河南华北建筑工程有限公司名下无车辆。4.经本院查明，本案被执行人河南华北建筑工程有限公司名下有两个到期债权，已向协执单位下达了协助执行通知书，因协助事项暂时不具备处置条件，暂无法执行。5.本案被执行人乔长春于2020年6月17日、2020年6月23日共计向申请执行人支付工程款13000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十日书记员  何宏宽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执666号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人吴国军，男，1965年6月2日，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初2555号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1986号申请执行人：刘喜春，男，1955年3月4日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：孙凤德，男，1955年1月24日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：李海洋，男，1964年6月8日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：孙占学，男，1967年11月27日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：周洪祥，男，1973年4月21日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人：范付祥，男，1973年4月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：马久新，男，1963年1月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人：林树雨，男，1964年5月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张海川，男，1973年4月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥、范付祥、马久新、林树雨与被执行人张海川合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥、范付祥、马久新、林树雨于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人张海川立即给付劳务费人民币40485元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张海川送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人张海川名下有一处房产，保全轮候查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张海川的财产调查情况告知申请执行人刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥、范付祥、马久新、林树雨，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人张海川名下有一处房产，保全轮候查封，除此外本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月四日书记员 张金龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3727号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。被告：陈永清，男，1973年8月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告陈永清银行卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  孙际彩二〇二〇年十二月三日书记员  李博宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7117号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道****，统一社会信用代码：91420100731088931Q。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：李利华，男，1979年1月12日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告李利华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  余晚春
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2754号原告：甘启贵，男，1999年12月4日出生，汉族，贵州省施秉县人，中专文化，务工，住贵州省施秉庆县。原告：甘启富，男，1995年10月23日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，务农，住贵州省施秉庆县。原告：代福先，女，1939年4月8日出生，汉族，贵州省施秉县人，文盲，务农，住贵州省施秉庆县。委托诉讼代理人：甘启富，男，1995年10月23日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，务农，住贵州省施秉庆县。系甘启贵之兄弟、代福先之外孙（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼**。负责人：雷文化，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师（特别授权）。被告：杨昌彬，男，1979年11月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，中专文化，务农，住贵州省凯里市。原告甘启贵、甘启富、代福先与被告杨昌彬、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告甘启贵、甘启富、代福先于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘启贵、甘启富、代福先向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘启贵、甘启富、代福先撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由本院退回原告甘启富。审判员  刘晓静二〇二〇年十二月二日书记员  杨秀敏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保904号 广西田东农村商业银行股份有限公司、黄兵才、陆青妹： 关于申请人广西田东农村商业银行股份有限公司与被申请人黄兵才、陆青妹财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3146号之一民事裁定书，于2020年11月23日对被申请人黄兵才、陆青妹名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3533号之一原告：淄博东上装饰设计工程有限公司，住所地淄博市周村区富瑞特城市广场******。法定代表人：王鹏宇，经理。被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住，住所地：吉林省长春市朝阳区南湖新村中街副****/div>法定代表人：孙文良。被申请人：侯建国，男，1974年8月26日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：谭勇，男，1982年2月1日出生，住黑龙江林口县。原告淄博东上装饰设计工程有限公司与被告长春建工集团九洲建筑工程有限公司、侯建国、谭勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，原告淄博东上装饰设计工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博东上装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博东上装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费5615.00元，诉讼保全申请费4235.00元，两项共计9850.00元，由原告淄博东上装饰设计工程有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月三日书记员  耿丽娟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4735号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道汇文东路**。负责人：周晓翔，该支行行长。被告：赵正建，男，1984年1月5日生，汉族，居民，住建湖县新区。被告：许海兵，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住亭湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与被告赵正建、许海兵借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行撤诉。案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月四日书记员 李长艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10914号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心大港分中心，住所地：天津市大港区万欣街**，统一社会信用代码12120000401206712T。法定代表人：张凤梅，主任。被执行人：天津海港盛宴餐饮有限公司，，住所地天津市滨海新区大港津歧公路与学府路交口外国语学院底商60-04），统一社会信用代码91120116556547239Y。法定代表人：崔殿军，总经理。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心大港分中心与被执行人天津海港盛宴餐饮有限公司其他行政管理纠纷一案，申请执行人申请执行内容为偿还工伤保险基金933088.31元。2020年11月6日本院向被执行人天津海港盛宴餐饮有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月24日本院传唤被执行人天津海港盛宴餐饮有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月25日本院向被执行人天津海港盛宴餐饮有限公司法定代表人崔殿军发出限制消费令，并于2020年11月27日将被执行人天津海港盛宴餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月四日书记员 王富贵
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执702号申请执行人：李某。被执行人：张某。本院在执行李某与张某借款合同纠纷一案中，经法院强制执行到位5000元后，剩余案款双方当事人私下协商处理，申请人书面撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执702号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二〇年十二月十日书记员  康 梅
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0626民初2127号原告：东山县农村信用合作联社杏陈信用社，住所地福建省东山县杏陈镇政府边，统一社会信用代码91350626555051709L。负责人：郑顺德，主任。委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。被告：林水强，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林东华，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省东山县。原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社与被告林水强、林东华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东山县农村信用合作联社杏陈信用社撤回起诉处理。审判员  林义松二〇二〇年十二月七日书记员  苏 超
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1293号 上诉人（原审被告）：周芝辉，男，1990年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：姜宜含，女，1990年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：马国库，男，1968年10月28日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人周芝辉因与被上诉人姜宜含、马国库民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周芝辉于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，周芝辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周芝辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18425元，减半收取9,212.50元，由上诉人周芝辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 学 琳 审 判 员  张 清 霞 审 判 员  古尔巴尔登 二〇二〇年十二月八日 法官助理  步 健 雄 书 记 员  帕 丽 扎
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16616号 吕高彬： 被执行人吕高彬保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初885号民事判决书确认的吕高彬应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16616号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申110号 王景太、戴承志、高新安、张治彬、张振东： 你们因不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22刑终37号刑事裁定，以何爱构成职务侵占罪、逃税罪、挪用资金罪、违规披露、不披露重要信息罪，本案属于自诉案件的范围，人民法院应予受理为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定“人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1.侮辱、诽谤案；2.暴力干涉婚姻自由案；3.虐待案；4.侵占案。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1.故意伤害案；2.非法侵入住宅案；3.侵犯通信自由案；4.重婚案；5.遗弃案；6.生产、销售伪劣商品案；7.侵犯知识产权案；8.刑法分则第四、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”你们以何爱担任巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司法定代表人期间，采取欺骗、隐瞒手段逃避缴纳税款，利用职务便利将公司财务据为己有，将挪用其他公司的资金入股到巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司，长期对外提供虚假或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害了股东和他人的利益，其行为已构成职务侵占罪、逃税罪、挪用资金罪、违规披露、不披露重要信息罪，应追究其刑事责任为由提起的本案诉讼，不属于法律规定的人民法院直接受理的自诉案件范围。 综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款规定，本院对你们的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2657号原告：夏振强，男，1976年9月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：周亚敏，女，1987年11月13日出生，汉族，无业人员，住吉林省长岭县。原告夏振强与被告周亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏振强到庭参加诉讼。被告周亚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏振强向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款2万元及占用期间利率6%予以计算；2.请求诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月向原告借款2万元并给原告出具了欠据，原告多次催要，被告以种种理由推脱。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周亚敏未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款20,000元。被告周亚敏向原告出具欠据，欠据未约定借款时间、还款时间，借款期间利率及逾期还款利率。以上事实，有欠据等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周亚敏从原告夏振强处借款20,000元有欠据为证，被告应履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原、被告未约定借款时间、还款时间，无法确定借款合同成立的时间、被告的还款期限，原告起诉要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。被告周亚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周亚敏于本判决生效后5日内一次性偿还原告夏振强借款本金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周亚敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年十二月十日书记员 李晨晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢115号之一申请执行人：王志鹏，男，1967年12月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：马振景，男，1962年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：傅炳华，男，1968年10月12日出生，汉族，福建商会党委书记，住乌鲁木齐市。申请执行人王志鹏与被执行人马振景、傅炳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初5301号民事判决书已发生法律效力。被执行人马振景、傅炳华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志鹏于2020年5月13日申请执行，执行标的2706627.2元。执行中，申请执行人王志鹏向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结(2020)新0103执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月三日书记员 魏   留   阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2270号原告：陶素勤，女，1957年12月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：常州弘昌环境科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇环府路**。法定代表人：徐红秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玲，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。原告陶素勤诉被告常州弘昌环境科技有限公司（以下简称“弘昌公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，于2020年7月27日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于11月19日再次公开开庭进行审理。两次开庭，原告陶素勤的委托诉讼代理人姚树英和吕红波、被告弘昌公司的委托诉讼代理人林玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶素勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告等各项损失共计428070.42元（详见清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，陶素勤进入常州弘昌环卫服务有限公司工作，任环卫工，负责奥体中心以南中央花园以北的龙城大道南半幅区域的马路清扫，每月工资为2590元，按月支付；另加政府补贴每月320元，年底一次性支付。2018年12月26日早上6点半左右，陶素勤在常州市中央花园北门东侧清扫马路过程中，被一辆电动自行车撞倒受伤，电动车逃逸。事故发生后，陶素勤电话联系了刘经理，刘经理将陶素勤送至常州市武进人民医院拍了片，观察室观察两天后转住院部治疗，出院被诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右胫骨平台骨折、右外踝骨折、右腓总神经损伤、L4/5椎间盘突出。本起事故，不仅使原告身体受到巨大伤痛，精神上也受到很大打击，现为准护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告弘昌公司辩称，1、原告所述2018年12月26日被电动车撞倒受伤一事，因没有报警记录，没有事故认定书，也没有提供其他证据证明其受伤一事，故无法证明其受伤是在清扫马路工作的时候发生的。因此，被告作为雇主，没有明确的需要承担雇主责任的前提。根据谁主张谁举证原则，本案原告应为此承担举证不能的不利后果。2、原告诉状中所述政府补贴每月320元，实际是政府给环卫工的慰问金，不是公司给的，不应计算在工资中。3、具体赔偿损失明细在质证环节阐述。综上，请法院依法予以处理。经审理查明，2018年12月26日上午6点38分，刘开田报警称，龙城大道体育馆不到巫山路，环卫工在慢车道上搞卫生被电动车撞了，肇事者穿着蓝色雨披骑电动车往巫山路东边逃逸，人受伤。2018年12月28日，新北交警大队民警向刘开田进行询问，其表示“伤者叫陶素勤，在弘昌公司工作，工作时间为上午6点到10点、下午1点到5点，事发时其在工作负责路面保洁，是陶素勤打电话告知我她在龙城大道中央花园被电动车撞了，我赶到事发现场时看到她的扫帚在地上、塑料的扫把也破了”。后陶素勤被送往医院住院治疗。2019年10月12日，常州市德安医院司法鉴定所根据乐天（上海）律师事务所委托，作出德安司鉴所[2019]临鉴字第1394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶素勤因意外事故致右膝关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；右腓神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下构成十级残疾。2、被鉴定人陶素勤受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以150日为宜，营养期以90日为宜，陶素勤支付鉴定费2100元。事发时，陶素勤在弘昌公司前3个月的月平均工资为2096元。事发后，刘开田垫付了1131.7元费用。上述事实，有报警记录、询问笔录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陶素勤在提供劳务过程中受伤，依法有权获得赔偿。一、原告陶素勤的各项损失关于医药费，原告主张数额为已发生的医药费92380.96元与后续治疗费100000元，被告辩称已发生的医药费中含有部分护理费，本院经审查该辩称具有合理性，依法予以采信；关于其他实际已发生的费用，确系原告因事故发生而实际产生的损失，本院予以支持；关于后续治疗费，原告可在实际发生后再行主张，故医药费的数额应按90322.46元计算。原告主张住院伙食补助费按50元/天计算78.5天，计3925元，符合相关规定，应予以支持。原告主张营养费按12元/天计算90天，计1080元，符合相关规定，应予以支持。原告主张护理费按15885元计算，本院经审核，调整为按60元/天计算150天，计9000元。原告主张交通费30000元，本院酌情调整为1000元。原告主张残疾赔偿金149511.46元，符合相关规定，应予以支持。原告主张误工费按3211元/月计算8个月，其计算标准不符合规定，本院酌情调整为2096元/月计算8个月计16768元。原告主张精神损害抚慰金7500元，符合相关规定，应予以支持。综上，原告陶素勤的各项损失为279106.92元。二、关于赔偿责任的分配雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据本院查明的事实，原告系在从事雇佣活动中受伤，对其损失应由雇主来承担。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告常州弘昌环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶素勤各项损失共计277975.22元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陶素勤的其他诉讼请求。案件受理费1270元、鉴定费2100元，合计3370元，由原告陶素勤负担1182元，由被告常州弘昌环境科技有限公司负担2188元。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  倪 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1919号申请执行人：大连星泰汽车服务有限公司，住所地大连市西岗区长春路****。法定代表人：阎桂荣。被执行人：栾家华，男，1980年5月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连星泰汽车服务有限公司与被执行人栾家华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2391号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应支付申请执行人租金、逾期违约金及滞纳金。案件受理费55元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在大连银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行、华夏银行的账户，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月三日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保244号   申请人：阿曼盖勒得·阿山伙加，男，1983年9月27日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：赛里克·克德尔拜，男，1983年11月10日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿曼盖勒得·阿山伙加与被申请人赛里克·克德尔拜非诉财产保全审查一案，申请人阿曼盖勒得·阿山伙加以充分保障其合法权益为由，于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人赛里克·克德尔拜的银行存款5,600元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901133899777）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿曼盖勒得·阿山伙加的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赛里克·克德尔拜的昭苏县农商银行账户存款5,600元，期限为1年。   案件申请费76元，申请人阿曼盖勒得·阿山伙加预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   马 杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保573号 关于陈军与康宜群执行财产保全一案，陈军向本院申请财产保全，2020年11月30日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初4351号民事裁定书，将被申请人康宜群名下位于高碑店市材料厂家属楼X号楼X单元X层西户房产（房产证号：98××92）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5923号之一原告：李卫兴，男，1973年8月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。被告：上海坛禹公寓管理有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLBLR34，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****。法定代表人：黄继辉。第三人：上海钷垚公寓管理有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLGJF6U，住所地，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****iv>法定代表人：黄继辉。原告李卫兴与被告上海坛禹公寓管理有限公司、第三人上海钷垚公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李卫兴于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫兴撤诉。审 判 长 管 中人民陪审员 陆 庆人民陪审员 蒋 莉二〇二〇年十二月三日书 记 员 陆钰萌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢424号 沈珊琴、程望、程亚珍、湖州中兴担保有限公司： 申请执行人沈珊琴与被执行人程望、程亚珍、湖州中兴担保有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢424号执行案件[执行依据：（2012）湖安孝商初字第00526号]，于二〇二〇年十二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁16执228号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地：山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段。 法定代表人：李斌,该行行长。 被执行人：邹平佰福康**物科技有限公司。住所地：山东省邹平市台子镇宋坊村。 法定代表人：张健石。 被执行人：邹平县伟业钢结构工程有限责任公司。住所地：山东省邹平市台子镇民营经济园。 法定代表人：卢金花。 被执行人：邹平县通达纺织有限公司。住所地：山东省邹平市好生镇驻地。 法定代表人：刘承平。 被执行人：郑月强，男性,1963年7月21日生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：李桂英，女性,1963年10月1日生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：张健石，男性,1967年10月4日生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：赵翠玲，女性,1969年11月8日生，汉族，住山东省邹平市。 本院于2020年7月16日立案执行本院（2018）鲁16民初231号民事判决书，齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与邹平佰福康**物科技有限公司、邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、邹平县通达纺织有限公司、郑月强、李桂英、张健石、赵翠玲借款合同纠纷一案。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁16民初231号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐贵学 审 判 员 刘超元 审 判 员 戚立明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王德锐 书 记 员 徐东滨
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执6563号湖南同景园林建筑有限公司:长沙市雨花区白沙湾嘉园业主委员会：湖南同景园林建筑有限公司诉长沙市雨花区白沙湾嘉园业主委员会合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1221号之一被执行人：张世休，男，汉族，1965年07月20日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世休至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世休在财付通支付科技有限公司085e9858e9689bdbd334c91c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二日书记员 张成强