wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1904号 原告：张茂连，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：余祥刚，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省高县。 原告张茂连与被告余祥刚合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂连、被告余祥刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂连向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告护理费、垫支的生活费共计3580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月，被告余祥刚因交通事故将李某、马某撞伤，因伤者无人护理，被告余祥刚雇请原告帮其护理李某、马某。同年8月30日，被告因差欠原告护理费6200元，在派出所向原告出具了欠条，因当时垫付的生活费及相关费用没有核算，被告未一并出具欠条。之后，原告经过汇总，护理期间为被告垫付了生活费等3380元。2018年12月，被告给付了原告6000元，剩余200元及垫支的3380元承诺在保险公司赔偿后即给付，但时至近三年之后，原告多次催收，被告总以各种理由搪塞，现原告在无奈之下，只得根据法律的相关规定，诉至人民法院，请人民法院查明事实，依法判决。 被告余祥刚辩称，原告帮被告看护病人是事实，但其只帮忙看护了半个月，且被告没有让原告垫付相关费用，具体是否垫付费用被告不清楚。 原告张茂连围绕诉讼请求向本院提供并出示了下列证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格适格； 2.欠条原件，证明被告差欠原告护理病人费用6200元，经原告催收后支付了6000元，剩余200元至今未支付； 3.相关费用清单，证明原告为被告看护病人为其购买生活用品、药品等共计3358元，以上被告差欠原告垫付费用、护理费合计3580元。 被告余祥刚对原告出示的证据其质证意见是:对第1组证据三性无异议，对第2组证据欠条是真实的，但原告并未实际看护62天原告只看护了30天左右，这个6200元是3000多的生活费加2000多的护理费；第3组证据三性不予认可，不是被告书写的，三性被告不予认可，也没有产生相关费用。 被告余祥刚未向本院提供书面证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原告提供的其余证据及原、被告的庭审陈述，与本案相关联，能够相印证的作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下:原告系筠连县人民医院的护工，2018年7月，被告因交通事故将李某、马某撞伤，因伤者无人护理，被告雇请原告帮其护理李某、马某。同年8月30日，因差欠原告护理费6200元，被告向原告出具了欠条载明：“今欠到张茂连护理病人费6200元（陆仟贰佰元正）护理费在下星期贰保险公司处理完付完张茂连护理费。欠款人：余祥刚2018.8.30”。在护理期间，原告为被告垫付了部分生活费，出具欠条的时，因生活费及相关垫付费没有核算，被告未一并出具欠条。之后，被告未按约定支付护理费及生活费，经多次催收未果，故诉至法院。 本院认为，被告差欠原告护理费及垫付的生活费等款项，有《欠条》、原、被告的庭审陈述等证据予以证实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，被告在庭审中陈述6200元的欠条包括3000多的生活费和2000多的护理费，对于差欠3000元的生活费予以自认，故原告对此不需要提供证据予以证实，庭审中，被告没有提供相反的证据予以反驳，故对原告要求被告偿还其差欠的护理费200元及垫付的生活费等共计3580元的诉讼请求，本院确定为3000元，对于原告的其他诉讼请求，因没有提供充分的证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十二条规定，判决如下： 一、被告余祥刚于本判决书生效后十日内支付原告张茂连护理费3000元; 二、驳回原告张茂连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余祥刚承担（此款原告已预交，被告在本判决生效时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  邓培刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 旭
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3932号原告：解才华农村承包经营户。诉讼代表人：解才华，男，汉族，1954年6月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所执业律师。被告：刘克进，男，汉族，1963年09月07日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区铁村建材厂，住重庆市南川区铁村乡显龙村一社，统一社会信用代码91500119L19342222H。法定代表人：刘克进，系该厂厂长。本院于2020年7月16日受理后，于2020年9月23日将案件转为普通程序审理，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员秦先俊、审判员刘丹组成合议庭，本院在审理原告解才华农村承包经营户与被告刘克进、第三人重庆市南川区铁村建材厂土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告解才华农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解才华农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告解才华农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解才华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 杨宝黎审 判 员 秦先俊审 判 员 刘 丹二〇二〇年十二月一日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7239号原告：刘昭香原告：郑培东被告：邹城市聚权鑫源商贸有限公司法定代表人：徐高权。原告刘昭香、郑培东与被告邹城市聚权鑫源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘昭香、郑培东撤诉。案件受理费减半收取1310元，由原告刘昭香、郑培东负担。审判员  冯美桥二〇二〇年十二月四日书记员  孟淑鑫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢92号申请执行人：河南省某某科技开发有限公司,住郑州市经济技术开发区经开第二大街。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾某某，男，汉族，1971年10月29日生，系该公司员工，住周口市川汇区。被执行人：项城市某某有限公司，社会统一信用代码91411681587074139L。法定代表人：何某,该公司总经理。本院在执行申请执行人河南省某某科技开发有限公司与被执行人项城市某某有限公司建设工程合同纠纷一案中，因案外人对执行标的提出执行异议，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十二月十四日书记员 胡海洋
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1294号原告：姚秋平，男，2002年12月23日出生，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李维军，陕西省紫阳县148法律服务所法律服务工作者。被告：陕西康庆建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路**皇家公馆******。统一社会信用代码：91610113MA6TY78343。法定代表人：李胜国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程羿，陕西省紫阳县城关法律服务所法律服务工作者。原告姚秋平与被告陕西康庆建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姚秋平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚秋平撤诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告姚秋平负担，本院准许免收。审判员  叶作毅二〇二〇年十二月二日书记员  黄 睿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8894号申请执行人：杜秋香，女，1962年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李树文，男，1963年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人杜秋香与被执行人李树文民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初7630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.0275万元及利息等，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初7630号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 王焕然
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执967号   申请执行人：薛云峰，男，汉族，1949年2月13日生，现住吴起县。委托代理人：薛寻，男，汉族，1975年6月18日生，现住吴起县。被执行人：梁志聪，男，汉族，1957年2月6日生，现住吴起县。被执行人：梁振中，男，汉族，1985年7月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人薛云峰与被执行人梁志聪、梁振中民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛云峰于2020年10月16日申请对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初457号民事调解书的执行。该调解书确定由被执行人梁志聪、梁振中偿还申请执行人薛云峰借款35万元及利息（以35万元为基数，按照月利率1.5%，从2017年7月2日计算至借款偿还完毕之日止），并缴纳案件受理费3275元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人梁志聪、梁振中履行相关义务，被执行人梁志聪、梁振中至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人梁志聪、梁振中送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人梁志聪、梁振中的财产进行多次网络查控，查明：被执行人梁志聪、梁振中名下银行、互联网无存款，另查明被执行人梁志聪、梁振中名下无车辆登记信息。被执行人梁志聪、梁振中无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人梁志聪、梁振中名下无房产登记信息。本院于2020年11月2日到被执行人梁志聪、梁振中户籍所在地，查明被执行人梁志聪、梁振中在村上无任何经济收入。被执行人梁志聪、梁振中再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月24日与申请执行人薛云峰约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人薛云峰表示不能向本院提供被执行人梁志聪、梁振中的任何可供的执行财产线索。申请执行人薛云峰明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人梁志聪、梁振中有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人梁志聪、梁振中纳入被执行人失信名单库，并对被执行人梁志聪、梁振中发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十一月三十日                          书  记  员    马  明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9666号之一 申请执行人:东莞市东城晶华玻璃加工厂，住所地:东莞市东城街道温塘砖窑工业区。 法定代表人:徐妹贤。 委托代理人：王清光，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人:傅敬文，男，1973年05月19日出生，汉族，住东莞市东城区。 本院在执行申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂与被执行人傅敬文买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法查封1.被执行人傅敬文名下的位于东莞市东城区XX社区XX巷XX号的土地，查封期限为三年，从2020年5月21日至2023年5月20日止。2.被执行人傅敬文名下的位于东莞市东城区XX社区X巷X号之X、XX街南区X巷X号的土地，查封期限为三年，从2020年10月19日至2023年10月18日止。3.被执行人傅敬文名下的粤Ｓ×××××号和粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2020年7月7日至2022年7月6日止。 申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂与被执行人傅敬文于2020年12月4日双方自愿协商达成执行和解协议，约定以525935元了结本案。一、被执行人傅敬文于2020年12月4日向申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂支付140000元；二、于2020年12月15日前被执行人傅敬文向申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂支付60000元；三、于2021年2月10日前被执行人傅敬文向申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂支付280000元；四、剩余案款45935元于2021年4月30日前被执行人傅敬文向申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂支付完毕。 本院认为，申请执行人东莞市东城晶华玻璃加工厂与被执行人傅敬文双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执9666号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢晓恩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1571号之九 申请执行人：石振连 被执行人：李兆乾，男，汉族，1964年05月23日生，住梁山县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兆乾在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxf434@wx.tenpay.com账户内存款人民币438.52元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜文文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢611号之三申请执行人:高杰,男,1968年4月出生，汉族，住泗水县。被执行人:高继柱,男,1969年3月出生，汉族，泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高继柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高继柱在中国工商银行16×××31账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十二月八日书记员  宋丽娟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2460号申请人：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码914111007794435684,住所地河南省漯河市郾城区泰山路北段。法定代表人：陈海洋，总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：张爱勤，男，1962年9月6日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。申请人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司与被申请人张爱勤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，申请人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱勤银行存款人民币18480元或者查封、扣押等值的财产，并于2020年12月1日向本院缴纳案件申请费205元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张爱勤的银行存款人民币18480元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督388号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北以诚律师事务所实习律师。被申请人：魏享元，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人魏享元申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月17日发出（2020）鄂0102民督388号支付令，限令被申请人魏享元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏享元在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督388号支付令自行失效。申请费411元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月一日书记员  舒龙
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3868号原告：蒋嘉嘉被告：刘志海原告蒋嘉嘉与被告刘志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蒋嘉嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋嘉嘉撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月八日代书记员  孟嘉祺
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1986号被执行人江勋，男，1991年2月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初143号刑事判决已经发生法律效力，被执行人江勋应缴纳罚金250000.00元。因被执行人江勋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人江勋的财产进行网络查控，查明被执行人江勋名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初143号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月一日书记员  廖 丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6643号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：徐育民，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告东风汽车财务有限公司诉被告徐育民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币2,304元，减半收取计人民币1,152元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初3494号 原告：浙江海宁巨铭投资合伙企业(有限合伙)，住所地，浙江省海宁市经编产业园区经都二路**经编大厦****，统一社会信用代码913304813075220576。 主要负责人：张雷，系该企业负责人。 被告:张岳洲，男，1981年3月28日出生,汉族,住上海,住上海市浦东新区iv> 原告浙江海宁巨铭投资合伙企业（有限合伙）与被告张岳洲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 原告浙江海宁巨铭投资合伙企业（有限合伙）诉称，请求判令被告张岳洲向原告返还2441695.77元股票分红款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付占用该资金的损失，自2020年11月5日起计算至全部款项实际清偿之日。事实与理由：2020年10月27日被告竞价购买了公开处置的原告持有的台海核电11637994股股票，11月5日，上述股票及原告证券户中存有已分配的股票红利2441695.77元在过户过程中，由被告一并占有；上述红利为拍卖前原告的现金资产，不属于也不可能属于拍卖标的，被告占有该红利没有任何法律依据，为不当得利；发现账户红利由被告占有后，原告即与被告进行了多次沟通，被告在明知自己对该资金并无权利的情况下，仍拒绝返还，经原告申请法院于11月11日对该红利款保全后，原告一直与被告沟通，被告仍明确拒绝偿还，给原告造成了较高的资金占用损失。 被告张岳洲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告系在原告重整程序中，按照法律程序竞得涉案标的，现原告重整程序已经终结。根据《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》中113条之规定“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。除重整计划有明确约定外，上述纠纷引发的诉讼，不再由管理人代表债务人进行”。本案属于重整程序终止后新发生的事实或者事件而引发的纠纷，贵院对本案没有管辖权。被告住。被告住所地在上海市浦东新区学桥会北施家宅**由上海市浦东新区人民法院管辖，请求贵院将本案移送该院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定了民事诉讼的一般地域管辖，即“对公民提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖&rdquo中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，但该规定并未明确界定债务人的相关破产程序终结后有关债务人民事诉讼的管辖原则；最高人民法院于2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第113条规定：“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定”，符合我国民事诉讼法与企业破产法关于民事诉讼管辖的规定精神；本院于2020年6月19日裁定批准包括原告浙江海宁巨铭投资合伙企业(有限合伙)在内的山东昌华实业发展有限公司等二十七家企业重整计划草案并终结重整程序，本案系重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用由（破产）债务人住）债务人住所地人民法院即本院集中管辖的规定《中华人民共和国民事诉讼法》的一般地域管辖规定确定管辖权；被告张岳；被告张岳洲的住所地为上海市浦东新区应当由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告张岳洲对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张国锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 于红梅 书记员 庄文慧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7340号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人:田晓旺，男，1991年5月10日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田晓旺金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人102821.56元及利息等相关费用，被执行人已偿还2000.00元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6127号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，女，该分行员工。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：景晶，男，1987年1月19日出生，汉族，住常州市。被告：马艺文，女，1987年10月20日出生，汉族，住常州市。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告景晶、马艺文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁玉玲、龚倩华，被告景晶到庭参加了诉讼，被告马艺文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告景晶、马艺文立即偿还原告贷款本息合计630548.07元，其中本金620186.03元、利息10362.04元（暂计至2020年8月3日），以及从2020年8月4日起至实际还清全部款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、判令被告景晶、马艺文承担原告律师代理费42000元及本案诉讼费用及保全费；3、如被告景晶、马艺文不能履行上述债务，判令原告就上述款项有权对被告景晶、马艺文提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告起诉的基本事实：《个人住房（商业用房）借款合同》编号：016760001191、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人：景晶、马艺文3、贷款本金、期限、利率：贷款本金670000元，期限为2016年1月18日至2046年1月18日止，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平下调10%，逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。4、欠款情况：截止2020年11月18日，尚欠借款本金613249.08元、利息11841.83元、罚息98.35元（原告起诉后，2020年9月21日原告扣款0.01元，2020年10月22日被告还款6800元，2020年11月18日被告还款6800元）。5、实现债权的费用：律师费42000元6、抵押人：景晶、马艺文7、抵押财产：常州市××幢××单元××室8、抵押担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。9、是否办理抵押登记：已办理，苏（2016)常州不动产权第0004219号。被告景晶辩称，对欠款金额没有异议，尽量与原告协商还款。被告马艺文未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行义务。原告已按照合同约定履行了向被告景晶、马艺文发放贷款670000元的义务，但被告景晶、马艺文自2019年9月起开始逾期归还欠款本息，根据双方借款合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部剩余贷款本息。被告仅于2020年10月22日归还6800元，2020年11月18日归还6800元，故对原告要求两被告归还借款本息合计630548.07元的诉讼请求，本院支持的金额为借款本金613249.08元、利息11841.83元、罚息98.35元及自2020年12月8日起按合同约定计算的利息（包含罚息）。原告与两被告就本案所涉的债务将其所有的常州市××幢××单元××室的房屋设定以原告为权利人的抵押权，并办理了抵押登记。因此，在两被告未按约归还借款本息时原告有权以上述抵押房屋进行折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。关于原告所主张的实现债权的费用42000元，本院酌情调整为27800元。被告马艺文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》四十一条、四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景晶、马艺文于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金613249.08元、利息11841.83元、罚息98.35元及自2020年11月19日起至实际给付之日止按合同约定标准继续计算的利息（包含罚息）；二、被告景晶、马艺文于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行律师代理费27800元；三、如被告景晶、马艺文未履行上述第一、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权依法对座落于常州市××幢××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取5263元，保全费4020元，合计9283元（原告已预交)，由两被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 璐
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保42号 申请人：辛某2，女，1982年2月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人：辛某1，男，2010年9月12日出生，汉族，住玉田县。 法定代理人：辛某2，女，1982年2月3日出生，汉族，农民，住玉田县，系申请人辛某1母亲。 被申请人：郝春合，男，1954年11月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：吴保英，女，1954年8月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人辛某2、辛某1于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下496265元银行存款或等价值其他财产予以冻结、查封或者扣押。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具保单保函为申请人辛某2、辛某1的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人辛某2、辛某1因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对郝春合、吴保英采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴保英名下中国邮政储蓄银行账号62×××28中的496265元银行存款予以冻结。 案件申请费3001元，由申请人辛某2、辛某1共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾云龙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1419号申请执行人：唐小英，女，1968年6月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：段爱梅，女，1976年3月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人唐小英与被执行人段爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0581民初2527号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月6日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为35246元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十二月十五日书记员 谭 珍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3533号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨建中，男，1970年6月5日出生，汉族，住山西省太原市清徐县，身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告杨建中金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨建中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨建中没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨建中发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7578号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨建中负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2639号 申请执行人廖小滨，男，汉族，1968年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人廖小滨与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2752号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖小滨于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人廖小滨向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2639号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3227号原告：王文丽，女，1968年7月27日出生，汉族，无职业，住讷河市。委托诉讼代理人：尚关涛，男，1970年1月2日出生，汉族，无职业，住讷河市。被告：王远东，男，1980年4月8日出生，汉族，无职业，住讷河市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司,地址:齐齐哈尔市建华区党校街**,统一社会信用代码:91230200663875158D。法定代理人：柳某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志刚，男，1977年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住讷河市。本院在审理原告王文丽诉被告王远东、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解，二被告赔付原告500元,原告王文丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文丽撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王文丽负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年十二月七日书记员  孙金鹏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终8027号 上诉人（原审起诉人）：大连东晟海昌贸易有限公司，住所地大连市甘井子区张前路********。 法定代表人：李红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾喜栓，辽宁锦连律师事务所律师。 上诉人大连东晟海昌贸易有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 大连东晟海昌贸易有限公司上诉称，一审法院认定“上诉人与被上诉人于2019年9月1日签订的合同编号为ZSDLHK-25的《大连恒坤新材料有限公司集成电路前驱体项目安装专业分包合同》中约定了双方在合同履行中发生争议时，可向申诉方所在地仲裁委员会仲裁裁决，因而该案应向大连仲裁委员会申请仲裁”是错误的。因为一审法院并未审查仲裁条款的效力问题。上诉人在到一审法院起诉前，曾到大连市仲裁委员会申请仲裁，大连市仲裁委员会于2020年7月28日以仲裁条款无效为由向上诉人出具[2020]大仲裁字第545号《不予受理通知书》，上诉人持此《不予受理通知书》到一审法院立案，2020年8月13日受理本案。一审法院在裁定书中却未认定该节事实，在立案后又裁定不予受理，属认定事实错误；一审法院只适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理”部分，但该条款中同时规定“但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效，内容不明确无法执行的除外”内容，而本案中仲裁条款确属无效，上诉人也提供了相应证据，一审法院却片面适用法律裁定，显属错误。请求撤销原裁定，裁定由一审法院审理本案。 本院经审查认为，案涉合同第十八条对于争议解决，约定“可向申诉方所在地仲裁委员会申请仲裁”，因2020年7月28日大连仲裁委员会做出不予受理通知，上诉人向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。当事人对于案涉合同中仲裁条款的效力如有争议，可以通过单独程序申请人民法院予以确认，本案不予审查。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4323号民事裁定； 二、本案指令大连市金州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 《中华人民共和国仲裁法》第十八条： 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10967号原告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。委托诉讼代理人：赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：岳云峰，男，1989年3月3日出生，汉族。被告：河南春泰置业有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行诉被告岳云峰、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行负担。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月八日书记员  马 婧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2429号原告：镇江德业成电气有限公司，统一社会信用代码91321182302009131M,住所地江苏省扬中市新坝镇红联村。法定代表人：倪勇，总经理。被告：泗县协成科技有限公司，统一社会信用代码91341324MA2NGDBY2J,住所地安徽省宿州市泗县东城虹郡小区****。法定代表人：位怀中，执行董事。原告镇江德业成电气有限公司与被告泗县协成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月8日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江德业成电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江德业成电气有限公司撤回起诉。案件受理费775元,由原告镇江德业成电气有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月八日书记员  章佳慧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6082号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢佳志（曾用名谢佳智），男，1964年1月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省阆中市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李承华，男，1957年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原审被告：谢汶倩（曾用名谢倩），女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人谢佳志因与被申请人李承华、原审被告谢汶倩民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1033号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉24万元借款系双方结算所产生，再审申请人主张已偿还但未提供有效证据予以证明。同时在案证人证言、再审申请人与被申请人的通话录音等以及再审申请人于2019年2月3日向被申请人还款1万元的事实，相互佐证被申请人主张权利未超过诉讼时效。再审申请人提交的民事审判笔录、复庭笔录、借条、存款回单等不属本案新证据，不足以推翻原判决的认定。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢佳志的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢782号申请执行人：吴海敏，男，1989年12月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：国鹰航空科技（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码91321282MA1NJ2M33Y，住所地靖江市。法定代表人：宋鸿，公司总经理。申请执行人吴海敏与被执行人国鹰航空科技（江苏）有限责任公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏1282民特271号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：被申请人国鹰航空科技（江苏）有限责任公司结欠申请人吴海敏过桥等费用17884.75元，约期于2019年10月30日前支付8000元，余款9884.75元于2019年11月15日前付清。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的江铃全顺牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月17日起至2022年8月16日止）。3.本院于2020年8月13日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的江铃全顺牌小型车辆已查封未能扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特271号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初90号原告：陈翠兰，女，1963年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：郭静（靖），男，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告陈翠兰与被告郭静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因被告郭静在襄北监狱服刑，新冠××疫情期间监狱不能配合开庭审理，本院于2020年3月25日依法裁定中止本案诉讼。被告郭静刑满释放后，本院于2020年11月9日恢复诉讼。本案依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈翠兰到庭参加了诉讼，被告郭静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款2万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郭静因做生意缺资金，于2015年12月22日向原告借款2万元，当日给原告出具借条一张，并口头约定2016年年底偿还。逾期后，原告多次催收，被告以各种理由和借口搪塞，拖延还款，故依法提起诉讼，请法院判如所请。被告郭静未作答辩。被告郭静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告郭静因做生意缺资金，于2015年12月22日向原告陈翠兰借款2万元，当日给原告出具借条一张，并口头约定2016年底偿还。逾期后，原告陈翠兰多次催收，被告仍未偿还，遂引发本次诉讼。本院认为，被告郭静于2015年12月22日向原告陈翠兰借款2万元的事实清楚，证据充分，足以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自义务，本案原告向被告提供借款后，被告郭静应按约定期限偿还，但被告郭静多次展期后仍未偿还，构成违约，应承担偿还借款的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭静于本判决生效后七日内偿还原告陈翠兰借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，公告费300元，由被告郭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年十二月七日书记员  柯 涛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1267号 申请执行人：杨连祥，男，1970年9月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杨建，男，1990年9月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：牛贵财，女，1979年10月6日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人杨连祥与被执行人杨建、牛贵财借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人杨连祥，杨连祥亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初376号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 杨
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2528号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇金字村环城东路北路（鸿泰车市内）。 法定代表人：胡冰，经理。 委托诉讼代理人：徐艳伟，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛东，男，1973年9月30日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司（以下简称恒泰农机公司）因与被上诉人薛东合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人恒泰农机公司于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，恒泰农机公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10,940.00元，减半收取5,470.00元，由围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 莉 审 判 员  袁宝山 审 判 员  刘树国 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李艳玲 书 记 员  姜 超
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1074号 申请执行人：盘秀菊，女，1967年1月20日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：何超玲，女，1962年10月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人盘秀菊与被执行人何超玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1547号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人应偿还申请执行人借款本金94200元及利息，并负担案件受理费1800元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未主动履行。后申请执行人主动向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1392号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：周庆念，女，1989年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人周庆念申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月7日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1392号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15754号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张进进，男，1990年2月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张进进物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6049号 原告：绵阳劲力物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703771676893X，住所地：绵阳市涪城区城郊乡高水村三社。 法定代表人：王诗麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：武仁清，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳劲力物业服务有限公司与被告武仁清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绵阳劲力物业服务有限公司的委托诉讼代理人谢芳,被告武仁清到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 绵阳劲力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的2015年1月至2020年7月共67个月的物业服务费2773.8元，2015年1月至2020年7月共67个月的垃圾清运费，违约金按总金额30%收取952.74元；2.诉讼费由被告承担。 被告武仁清辩称：1.原告确实为我小区提供物业服务，但0.4元/月/平方米是涨价后的物业费计费标准，以前是按照0.25元或0.3元收取的；2.我确实从2015年1月起未支付物业费及垃圾清运费，但我未支付物业费及垃圾清运费是有原因的；3.我的电瓶车在2015年左右丢失，我认为物业公司未尽到管理义务；4.我的亲戚是该小区3栋1单元802号房屋业主，该房由我在管理，该房屋漏水长达4年导致不能居住；5.我的房屋下水道堵塞，小区还存在天然气漏气、绿化带无人管理、小区消防设备不够用等问题，都说明原告不负责任；6.我女儿常来我家，我们希望能租用一个长期停车位，但原告告知没有长期停车位，让我女儿按次支付停车位，该收费方式并不合理。 本院经审理并认定如下事实，被告系位于绵阳市涪城区多层住宅房屋业主，建筑面积104平方米。2011年8月10日，原告与绵阳市涪城区洞天小区业委会签订《洞天小区物业服务合同》一份，约定：服务期限为三年，2011年10月1日至2014年9月30日；多层住宅收费标准为0.3元／月／平方米；物业服务费原则上当月交清，若遇特殊情况可以在当年12月31日前交清；业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，按业主（物业使用人）交费总金额的1%支付违约金。2014年8月15日，原告与绵阳市涪城区洞天小区业委会签订《洞天小区物业服务合同》一份，约定：服务期限为三年，2014年8月15日至2014年8月14日，上届物业服务合同收费标准执行到2014年8月31日止，本合同收费标准从2014年9月1日起执行；多层住宅收费标准为0.4元／月／平方米；物业服务费原则上当月交清，若遇特殊情况可以在当年12月31日前交清；业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，按业主（物业使用人）交费总金额的1%支付违约金。2017年8月14日，原告与绵阳市涪城区洞天小区业委会签订《洞天小区物业服务合同》一份，约定：服务期限为三年，2017年8月15日至2020年8月14日，上届物业服务合同收费标准执行到2017年8月31日止，本合同收费标准从2017年9月1日起执行；多层住宅收费标准为0.4元／月／平方米；物业服务费原则上当月交清，若遇特殊情况可以在当年12月31日前交清；业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，按业主（物业使用人）交费总金额的1%支付违约金。被告从2015年1月1日起未缴纳物业服务费及垃圾清运费。 另查明，绵阳市环境卫生管理处委托原告按照6元/年/户的标准代收洞天小区的垃圾清运费，原告已代缴该小区垃圾清运费至2018年12月31日。 庭审中，原告举出《外来人员登记表》、《交接班记录》、《巡查人员记录》及多份照片，用于证明原告按约为该小区提供物业服务。被告经质证对部分照片真实性予以认可，但认为照片未反映小区全貌，且很长时间未见原告对来访人员进行登记。 庭审中，被告称曾因电瓶车丢失曾向派出所报案，原告对此不予认可，称并不知道被告电瓶车丢失的事情。法庭限期要求被告举证报案相关证据，但被告未在法庭限定的时间内提交相关证据。 本院认为，被告系洞天小区业主，原告与洞天小区业委会之间签订的物业服务合同，对全体业主均具有约束力。原告所举证据足以证明其为该小区提供物业管理服务，被告应当按约支付物业服务费，被告自2015年1月起拒缴物业费的行为已构成违约，原告有权主张其支付自2015年1月1日起至2020年7月31日期间的物业服务费2787.20元（104平方米×0.4元/月/平方米×67月），现原告主张物业费2773.80元小于前述金额，是其对权利的自由处分，本院予以确认。原告主张被告欠费期间的垃圾清运费均由原告代缴，但其所举证据仅证实其代缴案涉小区垃圾清运费至2018年12月31日，故本院仅对2015年1月1日至2018年12月31日期间的垃圾清运费288元（6元/月/户×48月）予以支持。至于原告主张的违约金，物业服务合同仅约定逾期缴纳物业服务费按缴费总金额的1%支付违约金，现原告主张按总金额30%计收违约金于法无据，本院以合同约定为限，对原告有关违约金的诉讼请求予以部分支持，故被告应向原告支付违约金27.73元（2773.80元×1%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武仁清在本判决生效后二十日内向原告绵阳劲力物业服务有限公司支付2015年1月1日至2020年7月31日止的物业服务费2773.80元及2015年1月1日至2018年12月31日止的垃圾清运费288元； 二、被告武仁清在本判决生效后二十日内向原告绵阳劲力物业服务有限公司支付违约金27.73元； 三、驳回原告绵阳劲力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告武仁清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张馨睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐诗淇
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1573号 原告：谭燕秋，女，1990年4月15日出生，壮族，现住广西横县。 委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：罗佳乐，女，1995年12月16日出生，壮族，现住广西南丹县。 原告谭燕秋与被告罗佳乐不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭燕秋自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭燕秋撤回起诉。 本案案件受理费2027元，减半收取1013.5元，由原告谭燕秋负担。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1269号 申请执行人：陈小池，男，1966年5月20出生，汉族，户籍地湖北省红安县。 被执行人：熊茂松，男，1983年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人陈小池与被执行人熊茂松买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月02日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，本院于2020年12月1日查封了被执行人名下两辆车辆，查封期限为两年。除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3928号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凯波
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0183民初4388号 原告：杨虎报，男，1954年12月6日出生，汉族，住晋州市。 原告：杨双入，男，1953年12月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：北京德源通环境工程技术有限公司，住所地：北京市昌平区双营西路**院**楼，统一社会信用代码：91110108582571726K。 法定代表人：王晓彬，经理。 原告杨虎报、杨双入与被告北京德源通环境工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。经审查，原告杨虎报、杨双入与被告北京德源通环境工程技术有限公司不存在劳务合同关系，晋州市通达市政工程公司确认其承揽的晋州市滨河街西延道路排水工程承包人是王晓彬，原告起诉主体错误，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨虎报、杨双入的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  李琪琛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1909号原告：都某某，女，汉族，1984年8月14日出生，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族，1983年1月17日出生，住锦州市太和区，系原告都某某丈夫。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路**。法定代表人：朱佳桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王仕华、车冰玉，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：锦州市松山新区福宝年家具店，经营场所锦州市太和区中央南街宝地铂宫**综合馆**D9002。经营者：周某某，男，汉族，1970年6月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告都某某与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司、锦州市松山新区福宝年家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告都某某于2020年12月15日向本院提出对被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都某某撤回对上海红星美凯龙品牌管理有限公司的起诉。审 判 长  张 莹人民陪审员  裴晶晶人民陪审员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 璐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1244号 申请执行人：赵天云,男性,1961年1月15日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：叶日恰那提·木克达日汗，男性,1987年10月10日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人赵天云与被执行人叶日恰那提·木克达日汗买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赵天云向本院提出撤回执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 迪 达 尔
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执802号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行刘博罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初117号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘博逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘博积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执802号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3516号原告：蒋桂娟，女，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市新田县*********，公民身份号码：431************085。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。原告蒋桂娟与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋桂娟、被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂娟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金，从逾期之日起计至2020年11月5日止的违约金为11710.06元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2016年8月18日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、蒋桂娟（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以328013元的价格出卖位于阳西县沙扒镇翡翠湾3栋1511号的房屋给蒋桂娟。四、商品房交付时间：2017年11月13日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2019年11月3日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向蒋桂娟寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，蒋桂娟于2020年8月19日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2020年8月21日。九、涉案房屋尚未办妥不动产权证书。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告蒋桂娟与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2019年11月3日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款328013元为计算基数，从逾期办理之日2019年11月4日起计至2020年11月月5日止，共逾期368天，即应计算为328013元×0.01%×368天=12070.88元，但原告请求违约金11710.06元，系对其民事权利的自行处分，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决生效之日起十日内支付违约金11710.06元给原告蒋桂娟；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元,由被告广东东方月亮湾有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1207号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行 负责人：徐某某 委托诉讼代理人：李某某 被执行人：韦甫 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行（以下简称“工商银行河池分行”）与被执行人韦甫信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂1202民初1633号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人工商银行河池分行于2020年10月12日向本院申请执行，请求强制被执行人韦甫偿还信用卡透支本金29742.28元及相应利息，负担案件受理费704元，申请执行费440元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人韦甫发出执行通知、报告财产令，责令被执行人韦甫立即履行上述义务。因被执行人韦甫没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人韦甫的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，并于2020年11月16日查封了被执行人韦甫名下的车牌号为桂Ｍ×××××号东风牌小型汽车一辆，因车辆无法实际扣押，无法进行拍卖、变卖措施。亦未发现被执行人韦甫有其他财产可供执行。申请执行人工商银行河池分行亦未能提供被执行人韦甫有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人工商银行河池分行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人韦甫有其他可供执行的财产，且申请执行人工商银行河池分行在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人工商银行河池分行尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人韦甫继续清偿。申请执行人工商银行河池分行发现被执行人韦甫有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月六日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民特101号 申请人：邓某某，女，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：梁某，男，1985年7月31日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系邓某某之子。 申请人邓某某申请认定被申请人梁某无民事行为能力一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人邓某某称，被申请人梁某于2020年4月2日中午12时分左右突发疾病，经郴州市第一人民医院诊断为：1.额叶基底节出血；2、高血压3级（极高危）；3、吸入性肺炎。经治疗，现被申请人梁某生活无法自理，无法与人正常沟通，其日常起居、生活需人照料。特依法向法院申请宣告梁某为无民事行为能力人。 经审理查明，2020年4月2日13:45分，梁某因“突发意识障碍，伴呕吐1.5小时”被送入郴州市第一人民医院治疗，入院诊断为：1.额叶基底节出血；2、高血压3级（极高危）；3、吸入性肺炎。经手术治疗后于同年5月16日出院，出院时情况：神志清楚，失语，左上肢肌力2级。梁某的伤残经郴州市博雅司法鉴定所于2020年11月23日作出郴博雅司鉴所[2020]精鉴字第189号司法鉴定意见书，认定被鉴定人梁某目前诊断为脑出血所致器质性智能损害（中度），目前无民事行为能力。 另查明，梁某出生于1985年7月31日，无配偶，无子女，无兄弟姐妹。其父亲已去世，申请人邓某某系梁某母亲。 本院认为，被申请人梁某因突发疾病，治疗终结后，其民事行为能力经郴州市博雅司法鉴定所出具郴博雅司鉴所（2020）精鉴字第189号意见书认定：1、精神医学诊断：被鉴定人梁某目前诊断为脑出血所致器质性智能损害（中度）；2、民事行为能力：被鉴定人梁某目前无民事行为能力。梁某目前生活不能自理，不能完全辨认自己的行为，本院认定其为无民事行为能力。故对申请人邓某某的申请事项予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，判决如下： 认定梁某为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23917号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐勇刚，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐勇刚金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初164号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人曹向心，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥**，大学本科，群众，现住张家口市桥**。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人曹向心犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察官李少龙出庭支持公诉，被告人曹向心到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年6月23日0时许，被告人曹向心饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号白色斯柯达牌小型轿车，从张家口市桥西区香江茗城小区出发，途径北环，行驶至桥东区米处被执勤交警查获，由医务人员对曹向心的血液进行提取，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，送检的曹向心血液中检出乙醇成分，其含量为143.44ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹向心到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人详细信息及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人曹向心的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频等证据。公诉机关认为被告人曹向心在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人曹向心对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月23日0时许，被告人曹向心饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号白色斯柯达牌小型轿车，从张家口市桥西区香江茗城小区出发，途径北环，行驶至桥东区米处被执勤交警查获，由医务人员对曹向心的血液进行提取，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，送检的曹向心血液中检出乙醇成分，其含量为143.44ｍｇ／100ｍｌ。被告人曹向心到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人曹向心在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处曹向心拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人曹向心所居住的社区亦同意接受被告人曹向心进行社区矫正。 上述事实，被告人曹向心在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人详细信息及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人曹向心的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹向心在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为143.44mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曹向心到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人曹向心在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人曹向心居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹向心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王智慧 审判员  李艳萍 审判员  王凯隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6632号原告：徐坤，男，1990年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：姜文成，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告徐坤与被告姜文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告徐坤于2020年12月1日向本院提出撤回此次起诉的申请。本院认为，原告徐坤提出的撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐坤撤诉。案件受理费838元（已减半收取），由原告徐坤负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月一日法官助理贾纪立书记员王成
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2109号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：罗过房，男，汉族，1982年10月10日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告罗过房物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即145元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4223号原告：德州宇浩光伏有限公司，住所地：乐陵市五洲中大道**。法定代表人：张建霞，经理。委托诉讼代理人：张永刚，男，1980年5月2日出生，汉族，系原告公司职工。被告：刘新月，女，1991年7月16日出生，汉族，住山东省庆云县。原告德州宇浩光伏有限公司与被告刘新月买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告德州宇浩光伏有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州宇浩光伏有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州宇浩光伏有限公司撤诉。案件受理费345.5元，由原告德州宇浩光伏有限公司负担。审判员  贾风勇二〇二〇年十二月十五日书记员  徐洪聪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1156号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘加伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘加伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0077号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人47895.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4857号 原告：江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道滨江****B2，统一社会信用代码91360802794763957M。 法定代表人：钟文国，总经理。 委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。 被告：陈生昌，男，1968年10月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告江西省永泰荣物业服务有限公司与被告陈生昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告承担。 审判员  杨子江 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1791号之四 申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市内东街**，统一社会信用代码915113007978723313。 被执行人：邓国英，女，生于1965年2月18日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：唐兴胜，男，生于1963年3月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行四川天府银行股份有限公司阆中支行申请执行邓国英和唐兴胜金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院已经对二被执行人采取了限制高消费执行措施。本案的申请执行标的为444488.83元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 邓光明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2927号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码法定代表人：杨林，董事长委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师被申请人：王辉，男，1979年1月28日出生，汉族，住济南市，公民身份号码被申请人：姜萌萌，女，1986年6月25日出生，汉族，住章丘市，公民身份号码被申请人：刘永生，男，1982年1月15日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码：被申请人：山东来配汽车配件有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码法定代表人：王辉本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人王辉、姜萌萌、刘永生、山东来配汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王辉、姜萌萌、刘永生、山东来配汽车配件有限公司16万元的银行存款或查封其相应价值的财产华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全措施提供担保经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉、姜萌萌、刘永生、山东来配汽车配件有限公司16万元的银行存款或查封其相应价值的财产本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行审判员  于骐宁二〇二〇年十二月一日书记员  宋 晓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8616号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。被执行人：康涛，男，1990年1月31日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人康涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30207.14元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申173号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀芹，女，1953年2月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘彩平，河北唐润律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕秀敏，女，1962年9月13日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振江，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原审被告：唐山市丰润区银城铺镇大八里村村民委员会，住所地：唐山市丰润区银城铺镇大八里庄村。 法定代表人：鲁宝田，村主任。 再审申请人刘秀芹因与被申请人吕秀敏、李振江及原审被告丰润区银城铺乡大八里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初4743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘秀芹申请再审称，1.按照《土地管理法》的规定，发生土地权属争议，应由人民政府先行处理，后才能到法院诉讼。本案未经人民政府处理这一必经程序，原审应驳回吕秀敏的起诉。2.一审法院适用《物权法》等亦存在适用法律错误的问 —2— 题。3.一审法院认定李振江与申请人之间的土地转让合同无效没有证据支持。 经本院审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。申请人在一审判决作出后，虽提起上诉，但二审法院多次按照申请人上诉状记载的电话通知其开庭，但无人接听。二审法院两次按照申请人上诉状记载的地址邮寄送达开庭传票和缴费通知，因该地址查无此人、电话无人接听，投递多次无法完成，该法院专递被退回。申请人上诉但未向法院提交正确的联系方式，二审按其自动撤回上诉处理，应视为申请人接受一审判决。依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘秀芹的再审申请。 审判员 吴光宇审判员刘文娟审判员翟慧环 二〇二〇年十二月八日 书记员 单      征      征
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3509号之二申请人赵娜，女，1989年5月13日生，汉族，住辉县。申请人靳伟，男，1989年2月21日生，汉族，住辉县。被执行人杜光辉，男，1988年8月18日生，汉族，住辉县。赵娜、靳伟申请执行杜光辉民间借贷纠纷一案，申请人赵娜、靳伟依据生效的（2020）豫0782民初4779号民事判决书，于2020年11月17日向我院申请执行，执行标的为：借款320000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费3050元，执行费4746元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜光辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员  常鹏超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢663号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：高强，男,1992年6月17日生，汉族，住黑，住黑龙江省绥化市海伦县div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与高强借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂06刑终66号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈丕财（曾用名沈丕材），男，1994年7月19日出生，壮族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 原审被告人李金（绰号“阿牛”），男，1994年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 原审被告人高明（绰号“阿德”），男，1986年2月10日出生，京族，高中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 原审被告人缪波（绰号“牛屎二”），男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 -2- 广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院提起公诉的被告人李金、沈丕财、高明、缪波犯非法经营罪一案，于2020年8月25日作出（2020）桂0681刑初190号刑事判决。宣判后，被告人沈丕财不服提出上诉，东兴市人民检察院提出抗诉。本院于2020年9月11日立案，在审理过程中，被告人沈丕财申请撤回上诉，防城港市人民检察院不支持抗诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）沈丕财及原审被告人李金、高明、缪波犯非法经营烟草制品的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人沈丕财申请撤回上诉，防城港市人民检察院不支持抗诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许广西壮族自治区防城港市人民检察院撤回抗诉、上诉人沈丕财撤回上诉。 广西壮族自治区东兴市人民法院（2020）桂0681刑初190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 -3- 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5386号之五被执行人：马海阔，男，汉族，1964年08月03日生。居民身份证号码4105261964********，住滑县老店镇青口村4号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海阔在中国工商银行1706224001101682535账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3157号 申请执行人：丁红辉，男，1990年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：胡婷，女，1990年8月1日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于执行申请执行人丁红辉与被执行人胡婷委托合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6217号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月8日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6217号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凯波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2435号之六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币10273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2561号 原告：位晁盖，男，1984年11月27日出生，汉族，住深州市。 被告：秦皇岛尊驭汽车装饰服务有限公司，住秦皇岛市海港区燕山大街西段**。 法定代表人：邵林，总经理。 原告位晁盖与被告秦皇岛尊驭汽车装饰服务有限公司（以下简称秦皇岛尊驭）、第三人衡水威宝汽车销售服务有限公司（以下简称衡水威宝）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告位晁盖当庭申请撤回对第三人衡水威宝的起诉，本庭口头裁定予以准许。原告位晁盖到庭，被告秦皇岛尊驭经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告位晁盖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款6120元并支付利息至其履行给付义务之日止（利息以6120元为基数，自2020年1月24日按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算，暂计算至2020年11月1日为103.6元）；2.依法判令被告继续履行购买在原告处定制的19套汽车脚垫及后备箱垫的义务，否则承担原告的相应经济损失；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等与诉讼相关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月22日前，原、被告口头达成供货协议，约定：被告从原告处购买定制的“宝马系列汽车脚垫以及后备箱垫全套”，每全套垫子160元（不含税），应被告要求，由原告代被告将其购买的全部产品送至第三人衡水威宝处。自2019年9月22日至2020年1月18日，被告从原告处共采购302套垫子，总价值48320元，原告已经依约将283套货物全部送至第三人处，并给被告开具了相应的增值税发票。现被告尚欠原告货款6120元，经原告多次催款拒付，被告于2020年1月15日向原告定制生产的44套宝马系列脚垫、后备箱垫，原告已经生产完毕，并已完成供货25套，但因被告一直拖欠货款，原告为避免回款风险，尚有19套垫子无法履行供货义务。因此被告应向原告履行支付拖欠货款6120元及利息，并继续履行购买其定制的19套垫子的购货义务。 被告秦皇岛尊驭未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据1、微信聊天截图一份；2、支付宝转账记录一份；3、发票一份；4、声明一份。原告位晁盖提交的证据真实、来源合法可以形成一个完整的证据链，证实被告秦皇岛尊驭拖欠原告位晁盖4000元货款的事实，本院对原告位晁盖提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明本案法律事实如下：原、被告自2019年9月22日起达成口头供货协议，约定被告秦皇岛尊驭从原告位晁盖处购买定制的“宝马系列汽车脚垫以及后备箱垫全套”，每全套垫子160元，应被告秦皇岛尊驭要求，原告位晁盖代被告秦皇岛尊驭将其购买的部分产品送至衡水威宝处，部分送至被告秦皇岛尊驭处。截止至2020年5月15日，经原、被告核算，被告秦皇岛尊驭共拖欠原告货款8120元。后被告秦皇岛尊驭通过支付宝转账的形式支付原告货款2000元，2020年7月16日给付原告货款2120元。故被告秦皇岛尊驭共拖欠原告货款4000元。 另查明，被告秦皇岛尊驭在原告处购买垫子，原告位晁盖通过河北萨迈特汽车用品有限公司给被告秦皇岛尊驭出具发票一份，载明金额为55000元。河北萨迈特汽车用品有限公司给原告位晁盖出具声明一份，证实涉案款项权利由原告位晁盖主张。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦皇岛尊驭经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告位晁盖与被告秦皇岛尊驭订立口头买卖合同，不违反法律禁止性规定，为有效买卖合同。原告位晁盖依照被告秦皇岛尊驭要求履行了合同义务，被告秦皇岛尊驭亦应当及时支付原告位晁盖货款，原告位晁盖在庭审过程中，将诉讼标的变更为4000元，合理合法，应当予以支持。原告位晁盖主张自2020年11月10日起计算利息，不违反法律规定，予以准许。原告位晁盖要求按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，符合法律规定，予以准许。原告位晁盖在起诉后撤回对第三人的起诉、撤回其第二项诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告秦皇岛尊驭汽车装饰服务有限公司于判决生效后三日内给付原告位晁盖货款4000元及利息（以4000元为基数自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告秦皇岛尊驭汽车装饰服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李艳阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晶晶 ——
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初2049号原告:邓刚，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：陈雨，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被告：蒋兵，男，1965年1月17日出生，汉族，住江苏省通州市。原告邓刚与被告蒋兵合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告邓刚于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓刚撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邓刚负担。审判员  刘俊彦二〇二〇年十二月七日法官助理明哲佳书记员李朝阳