wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执995号之一 申请执行人:胡锡平，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省桃江县高桥镇。 被执行人：符崧，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 申请执行人胡锡平与被执行人符崧民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初977号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符崧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡锡平于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10500元，并承担案件受理费863元，执行费58元。本院于2020年9月2日依法受理。 2020年9月3日，本院向申请执行人胡锡平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人符崧无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年9月3日，本院向被执行人符崧送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人符崧拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年9月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、查询被执行人符崧的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年10月10日，本院对被执行人符崧采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年10月15日，本院前往被执行人符崧户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人胡锡平，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月1日，被执行人符崧应支付申请执行人的借款10500元，并承担案件受理费863元，执行费58元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2155号原告：乔某，居住地大同市。被告：曹某，居住地大同市。本院在审理原告乔某与被告曹某买卖合同纠纷一案中，原告乔某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，属于其真实意思表示，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费减半收取166元，由原告乔某负担。审判员 刘川文二〇二〇年十二月三日书记员 乔锦川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7813号   胡艳玲:   申请执行人胡艳玲与被执行人李玮财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17076号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李玮赔偿申请执行人胡艳玲经济损失20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费300元，依法缴纳执行费205元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人胡艳玲与被执行人李玮财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17076号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3106号申请执行人:刘建，男，1979年9月10日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。被执行人：天津市博爱生物药业有限公司，住所地天津市静海经济开发区**。申请执行人刘建与被执行人天津市博爱生物药业有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第284号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人刘建于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市博爱生物药业有限公司支付欠款15236.87元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户3个，余额甚微。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十二月二日书记员  回广骐
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1103行审8号申请人：滁州市公路运输管理处，住所地滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码12341100486102188R。法定代表人：刘金意，该单位局长。委托代理人：齐明，该单位工作人员。被申请执行人：崔礼岭，男，1968年10月20日出生,户籍地安徽省合肥市肥东县,现住安徽省滁州市。申请人滁州市公路运输管理处以被申请执行人崔礼岭在法定期限内既不申请行政复议也不提起诉讼且不履行滁州市公路运输管理处作出的皖滁公运罚(2020)1000057号《行政处罚决定书》为由，于2020年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，滁州市公路运输管理处作出的皖滁公运罚(2020)1000057号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人滁州市公路运输管理处申请强制执行皖滁公运罚(2020)1000057号《行政处罚决定书》中缴纳罚款人民币贰万元整的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 敏审判员 田卫培审判员 侯 玲二〇二〇年十二月四日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1420号之八被执行人：王文朝，男，汉族，1984年10月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文朝在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1760号 申请执行人张金申，男，1992年4月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人郝丰永，男，1986年8月生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2712号民事调解书，确认被执行人交付220000元。 本院在执行申请执行人张金申与被申请执行人郝丰永借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。 本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。 本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2937号 任丘市人民法院、韩老放、郑运福： 本院受理的任丘市人民法院移交韩老放、郑运福诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3292号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司，住所地：鲅鱼圈区平安西街**。负责人：马悦彰，公司经理。委托诉讼代理人：李睿，男，1992年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省营口市老边区。被上诉人（原审原告）：周家鑫，男，1982年10月5日出生，汉族，司机，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口恒泰物流有限公司，住，住所地：大石桥市**开发区西江村/div>法定代表人：尹继强，公司经理。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司因与被上诉人周家鑫、被上诉人营口恒泰物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，程序违法。一审法院应对如下问题进行审查：一、一审法院确定本案为提供劳务者受害责任纠纷，因系被上诉人营口恒泰物流有限公司向上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司投保了雇主责任保险，故应审查上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司是否是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十四条的规定参与本案的诉讼；二、如一审法院经审查后认为上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司应参加诉讼，在依法保障被上诉人周家鑫因劳务致害主张相应赔偿权利的同时，应依据保险合同及保险条款的约定，认定上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司应承担的相应责任，并且，需进一步审查被上诉人营口恒泰物流有限公司在向上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司投保雇主责任保险时，上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司是否向被上诉人营口恒泰物流有限公司对雇主责任保险的特别约定、责任免除等内容进行了提示或明确说明；三、在本院审理期间，经审查发现上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司向一审法院提交的上诉状、授权委托手续中加盖的公章为“安华农业保险股份有限公司营口中心支公司理赔专用章”，一审法院未审查上述情况，直接将盖有上述印章的上诉状、授权委托手续移送本院，程序违法。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初725号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司预交的二审案件受理费2314元，予以退回。审判长  王志文审判员  张 红审判员  赵洪骥二〇二〇年十二月十日法官助理张文生书记员李琳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初5004号原告：赵培明，男，1968年10月20日出生，汉族，住单县。被告：翟明伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住单县。被告：周畄锁，男，1962年6月8日出生，汉族，住单县。被告：周峰光，男，1983年2月7日出生，汉族，住单县。被告：赵畄华，男，1970年6月22日出生，汉族，住单县。原告赵培明与被告翟明伟、周畄锁、周峰光、赵畄华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告赵培明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对翟明伟、周畄锁、周峰光、赵畄华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许赵培明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵培明负担。审判员 宋 峰二〇二〇年十二月八日书记员 苏成圣
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初875号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人李兵祥，男，1973年12月20日出生，汉族，居民身份证号1301041973××××××××，初中文化，群众，无业。户籍所在地石家庄市桥**警院路********，现住石家庄市桥**东五里紫东苑1-1-1702。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕571号 指控事实2020年7月5日22时许，被告人李兵祥酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色北京现代牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区处，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经抽血检测，李兵祥静脉血液中乙醇含量为100.66ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人李兵祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李兵祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李兵祥如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人李兵祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐晴
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2293号 叶金荣： 本院在执行被执行人叶金荣财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初40号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特34号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：吴传辉，男，1984年1月30日出生，汉族，住江西省兴国县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人吴传辉申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为143793.15元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人吴传辉于2017年3月25日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为赣Ｂ5××××，车架号为ＬＷＶＣＡＦ764ＨＡ140316）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年6月12日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款193,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，和申请人签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年6月12日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年9月2日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息143,793.15元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人吴传辉没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人吴传辉于2017年3月25日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为赣Ｂ5××××，车架号为ＬＷＶＣＡＦ764ＨＡ140316）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年6月12日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款193,300元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年6月12日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年9月2日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息143,793.15元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人吴传辉向案外人网商银行贷款193,300元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人吴传辉向网商银行承担连带担保，同时被申请人吴传辉与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现吴传辉未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人吴传辉名下车牌号为赣ＢＱ××××，车架号为ＬＷＶＣＡＦ764ＨＡ140316的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在143793.15元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人吴传辉负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11015号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成。委托诉讼代理人：金荣锋。被告：彭记快，男，1965年2月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：姜建国，男，1965年2月22日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告彭记快、姜建国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告彭记快偿还原告编号8581120190024519《个人循环借款合同》项下借款本金50000元及利息(期内利息3941.17元，复利以期内利息3941.17元为基数从2020年3月22日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，逾期利息以借款本金50000元为基数从2020年3月22日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止)；2.被告姜建国对上述债务在70000元范围内承担连带责任保证；3.诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、金荣锋到庭参加诉讼，被告彭记快、姜建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月22日，被告彭记快与原告瑞安农商行签订编号为8581120190024579的《个人循环借款合同》，约定:1.被告彭记快向原告借款的额度为50000元，借款人使用上述借款的期限为2019年3月22日至2020年3月21日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款月利率为8.700000‰；2.还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告姜建国向原告出具《保证函》，同意为原告与被告彭记快在2019年3月22日至2022年3月21日期间内所形成的债权提供限额为70000元的连带责任保证；保证范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告于2019年3月22日向被告彭记快发放贷款50000元，约定贷款到期日为2020年3月21日。后被告彭记快陆续支付期内利息1351.33元。还款期限届满，被告彭记快尚欠借款本金50000元、期内利息3941.17元及相应期内利息复利、逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭记快于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190024579的《个人循环借款合同》项下借款本金50000元，并支付期内利息3941.17元、复利（以期内利息3941.17元为基数，从2020年3月22日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）及逾期利息（以借款本金50000元为基数，从2020年3月22日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告姜建国对上述第一项债务承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告姜建国对其于2019年3月22日签署的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以70000元为限；被告姜建国在承担清偿责任后，有权向被告彭记快追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1249元，减半收取计624.5元，由被告彭记快、姜建国共同负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 赵依依二〇二〇年十二月三日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6285号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，营业场所新民市民族街1号。负责人：邢延兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓侠，女，该公司员工。被告：李占生，男，汉族，1954年9月14日出生，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告李占生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  张春红二〇二〇年十二月九日书记员  王海滨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执439号之一申请执行人：朱晓刚，男，1986年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区艾叶镇。被执行人：龚全章，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区荣边镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初671号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚全章在中国邮政储蓄银行的银行存款148750元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3448号原告：浠水县名扬建材批发部，经营场所：浠水县清泉镇红烛路**（十月建材城）。统一社会信用代码：92421125MA4E46TE45。经营者：张晓芳，女，汉族，1978年9月18日出生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：龙银林，湖北省文海律师事务所律师，执业证号：1421120160581649。代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书；代为申请执行，执行调解、和解，代收义务款。被告：严成，男，汉族，1982年5月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告浠水县名扬建材批发部（以下简称名扬建材）与被告严成买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告名扬建材的经营者张晓芳的委托诉讼代理人龙银林、被告严成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告名扬建材向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款72800元及利息38912元（利息按年利率24%从2018年2月16日计算至2020年10月15日止，共计32个月，以后顺延），本息共计111712元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告经营者张晓芳从事板材批发经营，同年被告严成从事木匠装修工作，对外承揽工程装修业务。因被告严成装修工程需要板材，先后于2016年、2016年、2018年以在原告处多次赊购板材用于房屋装饰装修。2018年2月15日，2019年2月14日，被告先后向原告出具欠据两份，其中2018年2月15日出具的欠据约定：“今欠名扬建材陆万零捌佰元整，2018年内付清一半，不计利息，未付一半按贰分利息计算”。2019年2月4日出具的欠据约定：“今欠名扬建材12000元，该欠款定于2019年腊月前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”合同履行期限届满后，原告多次催要欠款，被告以各种理由拒不支付货款。原告认为，原告依约向被告交付了木材材料，而被告却没有按约定的期限支付货款及利息，原、被告之间的买卖真实、合法有效，是双方的真实意思表示，被告拒不向原告支付货款及利息，违反了诚实、信用原则，侵犯了原告的合法权益，现特诉至法院。被告严成辩称，货款我认可，利息我不认可，我买原告的材料本来就赚取了利润，还收利息，不合理。而且在装修过程中，因为建材质量原因导致客户欠我的装修款没有收回来，具体情况当时我们发照片也联系过。原告围绕诉讼请求向本院提供了原告的企业信息，经营者的身份证、被告的户籍证明复印件、欠条，并在庭后补提了营业执照。被告严成未向法庭提交任何证据。被告在庭审中对原告提供的证据均发表了质证意见，本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；被告质证认为欠条货款无异议，利息我有异议，原告当时要求我未付一半货款支付利息，每天按照千分之一付利息是非常不合理的。本院认为，原、被告双方经结算出具欠条，真实性均无异议，对利息约定，本院依法予以审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告名扬建材经营范围：板材、五金、家居装饰材料、涂料、其他室内装饰材料批发零售。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营），经营者张晓芳，类型为个体工商户。被告严成从事装修业务，自2016年至2018年间，在原告处多次赊购建材。后双方结算，被告于2018年2月15日，出具欠据一份“今欠名扬建材陆万零捌佰元整，￥60800.00。（2018年内付一半，不计利息，未付一半按贰分利息计算）”。2019年2月4日，再次出具欠条一份“今欠名扬建材（小写）12000元，（大写）壹万贰仟元，该欠款定于2019年腊月前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”嗣后，原告经催讨未果，遂诉至法院。本院认为，本案中被告严成在原告名扬建材处购买装修建材，原、被告之间形成买卖合同关系。原告名扬建材与被告严成双方就货款进行结算，被告严成向原告名扬建材出具欠据，其下欠原告名扬建材货款的债权债务关系成立，故被告严成依法应对其拖欠原告名扬建材的货款承担偿付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告名扬建材要求被告严成支付货款的请求合法，本院予以支持。原告名扬建材自愿放弃2019年2月4日出具欠据约定的违约金请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告名扬建材请求被告严成承担2018年2月15日欠条约定利息的请求，被告严成逾期未支付货款，双方约定的条件成就，被告理应按约定支付利息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩利息不合理，与双方约定不符，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付下欠货款及支付约定利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告严成于本判决生效之日起三十日内支付原告浠水县名扬建材批发部货款72800元；二、被告严成于本判决生效之日起三十日内支付原告浠水县名扬建材批发部利息40128元（按本金60800元，月利率2%，自2018年2月15日至2020年11月15日止，以后利息顺延）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由被告严成负担，在付上款一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年十二月十日书记员  孙 雄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1340号申请执行人：杨伟，男,生于1983年11月21日，汉族，住宜城市。被执行人：陈鹏飞，男，生于1991年09月21日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1925号民事判决书，在执行申请执行人杨伟与被执行人陈鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人杨伟向本院申请强制执行，被告陈鹏飞在本判决生效后十日内向杨伟支付赔偿款13195.96元（医疗费用12055.96元＋1140元）。并负担案件受理费250元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈鹏飞送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人陈鹏飞名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款（504元）本院依法将该款扣划至本院案款专户，并已通知被执行人来我院领取，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，发现被执行人名下有车辆登记信息由于该车辆暂时无法处置，本院已依法将该车辆进行了查封，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人陈鹏飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人陈鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保954号 申请人：山东祥城建设有限公司，住所地：嘉祥县机场路**，统一社会信用代码：9137082916628615XY。 法定代表人：高德义，总经理 被申请人：汪剑凌，男，1970年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县剑凌供水服务中心，住所地：嘉祥县卧龙山街道牛官屯村，统一社会信用代码：92370829MA3NM8WP3N。 法定代表人：汪剑凌，负责人 申请人山东祥城建设有限公司于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人汪剑凌、嘉祥县剑凌供水服务中心在金融部门的存款472430元予以冻结。申请人山东祥城建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为120370156078）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保954号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉祥县剑凌供水服务中心在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为15×××32的存款472430.00元（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日）。（实际冻结案号为（2020）鲁0829执保1031号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵蒙蒙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1921号原告：吉林市冠霖混凝土有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：吴雨恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐越，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周峰，男，该公司员工。被告：靳佳祥，男，1962年8月31日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市冠霖混凝土有限责任公司与被告靳佳祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院于2020年12月1日出具交纳诉讼费用通知书。在缴费期间内，原告吉林市冠霖混凝土有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市冠霖混凝土有限责任公司撤诉。审 判 员  果 丹二〇二〇年十二月八日代理书记员  耿冬娇
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执215号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托代理人：巫伟、袁英明，该行员工。 被执行人：萍乡市金六喜门业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源镇长溪村。 法定代表人：何伟，系公司总经理。 被执行人：何伟，男，1977年2月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：兰芳，女，1977年2月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市金六喜门业有限公司、何伟、兰芳金融借款合同纠纷一案，我院于2019年10月22日作出的（2019）赣0313民初904号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案恢复执行，并向被执行人萍乡市金六喜门业有限公司、何伟、兰芳发出执行通知书，被执行人萍乡市金六喜门业有限公司、何伟、兰芳未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司本金7000000元、利息377754.83元（暂计算至2019年6月10日止），合计7377754.83元，之后的利息、罚息按年利率10.6314%从2019年6月11日起计算至借款清偿之日止，案件受理费63444元、财产保全费5000元的义务，另本案申请执行费64631元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人所在地进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人萍乡市金六喜门业有限公司名下有坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第××号的土地及房产，上述土地及房产本院在（2019）赣0313执保181号财产保全阶段已经依法予以查封，查封期限为三年，自2019年8月29日起至2022年8月28日止，因该案进入执行程序上述保全措施自动转为本案执行措施，期限连续计算，经与首封法院江门市新会区人民法院协商，本院依法启动对上述土地及房产的拍卖。后被执行人萍乡市金六喜门业有限公司向本院书面申请，请求将执行案件移送破产审查，本院依法于2020年11月18日作出移送破产审查决定书，将该案移送萍乡市中级人民法院破产审查，现该案正在审查过程中，上述土地及房产暂不宜处置； 2.被执行人兰芳名下有坐落于萍乡市开发区，不动产权证号为20XXX36号的房产，本院在（2019）赣0313执保181号财产保全阶段已经依法予以查封，查封期限为三年，自2019年8月26日起至2022年8月25日止，因该案进入执行程序上述保全措施自动转为本案执行措施，期限连续计算，但上述房产设有抵押且本院系轮候查封，暂无法处置； 3.被执行人何伟持有被执行人萍乡市金六喜门业有限公司认缴额800万元的股权，但上述股权已被多次冻结，暂不宜处置； 4.被执行人何伟所有的赣Ｊ×××××号别克牌车辆，本院在（2019）赣0313执保181号财产保全阶段已经依法予以查封，查封期限为二年，自2019年8月26日起至2021年8月25日止，因该案进入执行程序上述保全措施自动转为本案执行措施，期限连续计算未实际扣押，但上述车辆未实际控制，且设有抵押，暂不宜处置。 本院已对被执行人萍乡市金六喜门业有限公司、何伟、兰芳限制高消费并作出纳失信执行决定。本案被执行人萍乡市金六喜门业有限公司、何伟、兰芳应偿还申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司本金7000000元、利息377754.83元（暂计算至2019年6月10日止），合计7377754.83元，之后的利息、罚息按年利率10.6314%从2019年6月11日起计算至借款清偿之日止，案件受理费63444元、财产保全费5000元，截至2020年12月3日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  周小化 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈小洁
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1786号 程云全、李兴锦、谭小英： 程云全与李兴锦、谭小英劳动争议一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现申请执行人向本院确认：被执行人已自动向其支付5000元，本案执行完毕。至此，程云全申请执行本院(2019)川1402民初5164号民事调解书一案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3119号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：白玉，女，1987年1月30日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告白玉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初2434号 原告：冉惠君，男，生于1993年11月5日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邓亚超，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：薛学江，男，生于1984年2月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：韩红娟，女，生于1987年6月17日，汉族，陕西省洋县人，住址同被告薛学江，系被告薛学江之妻，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告冉惠君与被告薛学江、韩红娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冉惠君及其委托诉讼代理人邓亚超到庭参加了诉讼，被告薛学江、韩红娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冉惠君向本院提出诉讼请求:判令二被告连带偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻，共同在洋县县城做建筑装饰材料生意，于2018年1月份因生意周转借原告人民币7万元，经多次索要，于同年11月偿还4万元，仍下欠3万元至今未还。 被告薛学江、韩红娟未应诉答辩。 本院经审理认定以下事实:2018年1月27日被告韩红娟、薛学江向原告冉惠君借款，并出具条据一份，载明：本人韩红娟系薛学江之妻，丈夫薛学江，2018年1月17日向冉惠君借款柒万元（70000元），用于生意周转，此借款系我夫妻二人共同债务。同年11月二被告偿还40000元，尚欠30000元未还，原告催要未果诉至本院。 本院认为，二被告向原告借款有借条为据，债权债务关系清楚，原告主张权利符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛学江、韩红娟在判决生效后三日内支付原告冉惠君借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛学江、韩红娟承担。原告预交的其余275元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年十二月九日 书记员  许方舟 1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执770号 申请执行人：李某1，男性，彝族，2012年3月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：文有志，女性，彝族，1976年8月15日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：李光芬，女性，汉族，2001年4月4日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：李某2，女性，汉族，2004年12月8日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：余玉芝，女性，汉族，1956年3月16日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：李才，男性，汉族，1997年4月20日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：李明学，男性，汉族，1951年5月20日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：朱合英，女性，汉族，1980年1月2日出生，四川省米易县人，村民，住米易县。 被执行人：杨静，男性，汉族，1973年4月27日出生，四川省米易县人，村民，住米易县。 李某1、文有志、李光芬、李某2、余玉芝、李才、李明学与朱合英、杨静机动车交通事故责任纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1、文有志、李光芬、李某2、余玉芝、李才、李明学于2020年6月23日向本院申请立案执行，要求被执行人朱合英、杨静给付案款127000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法扣划杨静、朱合英银行存款41492.45元，扣除1805元执行费后，将剩余案款39687.45元发放给申请执行人李某1、文有志、李光芬、李某2、余玉芝、李才、李明学，本院通过网络查控系统查明被执行人朱合英、杨静无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人李某1、文有志、李光芬、李某2、余玉芝、李才、李明学无法向本院提供被执行人朱合英、杨静新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人朱合英、杨静限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人李某1、文有志、李光芬、李某2、余玉芝、李才、李明学于2020年12月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川34民终519号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1860号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：高树军，男，1967年1月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告高树军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12535号上诉人（原审被告）黄辉，男，汉族，1969年4月27日出生，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）徐金凤，女，汉族，1976年12月11日出生，住长沙市开福区。上诉人黄辉因与被上诉人徐金凤相邻关系纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄辉于2020年12月2日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄辉申请撤回上诉，符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄辉撤回上诉。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月二日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2467号申请执行人:平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人:陈映瑛，女，汉族，1975年7月25日出生.住址：临汾市.原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告陈映瑛借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出（2019）晋0106民初5530号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币四十万一千四百三十二元八角三分，本金二十六万一千九百七十一元一角九分，利息六万五千八百四十二元九分，罚息复利共计六万四千七百八十四元五角五分，案件受理费三千零九十九元，执行费五千七百三十六元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法向临汾市不动产登记中心发出协助执行通知书和委托执行函，要求依法查封被执行人陈映瑛名下位于临汾市尧都区裕祥花苑（平阳南街104号）9号楼2单元501号的房屋。执行中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人陈映瑛进行查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈映瑛纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人平安银行股份有限公司太原分行，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产信息，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋0106民初5530号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人陈映瑛负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 程 洋
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执255号 连梦超、王文龙： 申请执行人连梦超与被执行人王文龙合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初314号民事判决已发生法律效力。因被执行人王文龙逾期未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人连梦超于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王文龙支付工程款8000元，负担案件受理费37.50元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王文龙在银行账户内的存款。2020年12月7日被执行人王文龙将案件执行款8037.50元交至本院，已由申请执行人连梦超领取，案件执行费50元已缴纳，并向其开具执行费票据，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王文龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4575号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：刘峰，男，汉族，1970年8月1日出生，住址，住址：辽宁省鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告刘峰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月九日书记员  畅诚蕊
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执912号 申请执行人：康红娟，女，1990年2月20日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：刘辉，男，1994年3月6日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行康红娟与刘辉民间借贷纠纷一案中，经查，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初412号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘辉至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘辉的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）； 二、查封、扣押被执行人刘辉的其他财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月三日 书记员  史肖杨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2372号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人王晓刚，职务行长。被执行人刘春萍，女，1965年2月10日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金十万零一千六百四十五元八角九分，利息三千七百一十五元九角三分，案件受理费一千一百六十六元，执行费一千九百五十元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人刘春萍的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人刘春萍纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6211号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人刘春萍负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6027号   申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街**。   法定代表人：金强，该支行行长。   被执行人：吕雅璞，女，1987年9月6日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。   申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人吕雅璞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初684号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吕雅璞偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行信用卡透支本金8402.24元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计8477.24元。   本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104民初684号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈文贵   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二〇年十二月三日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保374号 申请人：刘双，女，1986年11月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。 被申请人：胡志泉，男，1988年7月7日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人刘双于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡志泉银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志泉银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人刘双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 雪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2331号原告：许国全，男，1966年4月12日出生，汉族，住林甸县。被告：吴明宝，男，1971年1月13日出生，汉族，住林甸县。原告许国全与被告吴明宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告许国全于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国全撤回起诉。审判员  陈晖二〇二〇年十二月二日书记员  崔雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢98号申请执行人：周静，男，1981年9月12日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：刘华勇，男，1974年4月17日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人周静与被执行人刘华勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人周静赔偿经济损失10000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费50元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十一日法官助理刘振中书记员陆晓雯
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执343号 申请执行人:张要文，男，1986年12月26日生，汉族，柳林县人。 申请执行人:于海贵，男，1970年10月19日生，汉族，柳林县人。 被执行人:屈海兵，男，1980年1月21日生，汉族，柳林县人。 本院在执行柳林县人民法院作出了(2020)晋1125民初134号民事调解书,关于申请执行人张要文、于海贵被执行人屈海兵运输合同纠纷一案,申请人于2020年8月12日向本院提出强制执行申请,要求:1.被执行人屈海兵一次性偿还二申请人运输费21772元；2.被执行人屈海兵以21772元为基数，按照月利率2%支付申请人利息从2020年8月1起至实际还款之日止；3.案件受理费260元及申请执行费226由被执行人屈海贵承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、柳林法院通过邮寄直接送达的方式向被执行人送达执行通知书； 2、本院于2020年8月15日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产; 3、本院通过传统方式进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 4、本院于2020年11月25日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 5、本院于2020年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费; 6、本院于2020年11月13日将被执行人列入失信人员名单； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月16日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结对被执行人屈海兵的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭玲如
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1485号上诉人（原审被告）：段某1，男，1979年6月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，住柳馨家园门市(天马农资商店)。委托诉讼代理人：李玉新、张美玲，辽宁晨夕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，女，1989年1月9日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。上诉人段某1与被上诉人崔某因变更抚养关系纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院庭（2020）辽0922民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。段某1的上诉请求及理由上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初1712号民事判决书，驳回原审原告全部诉讼请求。2、诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审判决由被上诉人抚养段某2没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人于2015年2月17日协议离婚，婚生女段某2处在哺乳期内因此由被上诉人抚养，2016年被上诉人谈男朋友，其男朋友不同意抚养段某2，被上诉人联系上诉人，要求将孩子抚养权变更给上诉人，上诉人立即着手变更抚养权诉讼，但是没过多久被上诉人与男朋友分手了，并且变卦不再将孩子的抚养权变更给上诉人。2017年1月被上诉人再次要求将抚养权变更给上诉人，经彰武县人民法院调解，婚生女段某2由上诉人抚养。段某2在婴儿时期因被上诉人对孩子关爱不够，导致段某2的双腿病理性弯曲，后上诉人带孩子就医，诊断称系因孩子婴儿时期过早抱起导致，且该病理性弯曲不可逆转，给孩子造成了终生缺憾。被上诉人对段某2的抚养缺乏耐心，直接导致哺乳期内段某2的双腿畸形、被上诉人两次主动放弃抚养权、2020年6月以看望为由将孩子接走藏起来不让上诉人看望，都表明了被上诉人作为孩子的母亲不能良好的教育、抚养段某2。被上诉人虽然经营幼儿园，但是幼儿园只是被上诉人的事业和工作，经营幼儿园并不代表其有爱心，也不代表其关爱段某2，何况现在段某2已经上小学，被上诉人更没有时间照顾段某2，与被上诉人共同生活不利于段某2的健康成长。2017年1月至2020年6月期间，段某2一直由上诉人抚养，且上诉人从未向被上诉人要过抚养费，也从未阻止被上诉人探望段某2，上诉人虽然再婚再育但仍然一直关心、爱护段某2，法律并未明确的规定离婚后父亲不能抚养自己的女儿，上诉人有经济能力抚养段某2，跟随上诉人共同生活更有利于段某2的健康成长。即使贵院判决段某2归被上诉人抚养，也应当对上诉人的探视权一并作出判决以保障上诉人的合法权益，另外原审判决的抚养费给付标准以及支付方式均不合理。综上所述，上诉人更能够也更愿意为段某2的成长付出关爱，同时也具备抚养段某2的经济能力，望贵院能依法判决驳回原审原告的诉讼请求。（详见书面上诉状和代理词）崔某向向一审法院起诉称：1、判决婚生女段某2由母亲抚养。2、段某1每月给付抚养费2000元。3、承担本案诉讼费用。事实和理由：我与段某1于2015年2月17日协议离婚，婚生女段某2由我抚养。2017年1月10日经彰武县人民法院主持调解，将婚生女段某2抚养权变更为段某1。现段某1长期居住在锦州，且已再婚生子。段某2系女孩，随段某1共同生活多有不便。女儿与继母感情生疏，生活多有矛盾，被告段某1父母年事已高，不便照顾孩子日常生活，长此以往不利于孩子的健康成长。现段某2已系学龄前儿童，且我已经营幼儿园四年，孩子已随我生活近三个月，并且愿意同我一起生活。现我有稳定的经济收入，有能力照料女儿的生活成长。综合考虑双方条件，女儿由我抚养，对其成长发育更为有利。段某1辩称：不同意变更抚养权。崔某已有男朋友，现在没有登记，这种情况下，孩子不适合随其生活。我现爱人是锦州的，但是我居住在彰武，包括所有的买卖都在彰武，暂时没有打算在锦州定居，抚养孩子和定居地无关。孩子和继母也没有感情生疏，我们生活中很好。孩子是我照顾，和我父母的年纪没有关系。孩子在6月份已经被崔某强制扣留了，已经三个月，我已经申请执行了。2015年2月17日离婚后，抚养权归女方是因为孩子在哺乳期，当时我每月支付了3000元抚养费。孩子在随母亲生活期间，其没有尽到母亲的职责，两岁时其造成了孩子营养不良的后果及腿部弯曲。2017年1月10号我们经法院调解，孩子抚养权变更为我后，我也没有从原告要过抚养费。期间原告看孩子我从来都没有阻拦，现在从6月份孩子被扣留开始，就不允许我看孩子了，我请求法院依法判决立刻归还孩子。原审法院认定：崔某与段某1于2015年2月17日协议离婚，婚生女段某2随崔某生活。2017年1月10日经彰武县人民法院主持调解，变更段某2随段某1生活。2020年6月开始随崔某生活。崔某经营彰武艺馨儿童乐园，有稳定的经济收入未再婚，无其他子女。段某1经营天马农资，也有稳定的经济收入，已再婚，再婚妻子有一女儿，双方又生育一子。原审法院认为：离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。婚生女段某2处于女孩成长的关键阶段，段某2已随母亲生活一段时间，反复变更生活环境对其成长不利，且崔某自己经营幼儿园，尚未再婚，无其他子女，便于照顾、教育段某2。段某1已再婚，再婚妻子有一女儿，双方又生育一子。综合考虑，段某2随崔某生活更为适宜。故对崔某的诉讼请求，予以支持。崔某要求段某1每月给付抚养费2000元过高，酌定抚养费为每月800元。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第(三)项之规定判决：一、自2020年9月25日起，段某2随崔某生活；二、段某1自2020年10月1日起每月给付子女抚养费800元，2020年10月至12月抚养费2400元，于判决生效后5日内给付；以后每年1月1日前给付上半年抚养费4800元，7月1日前给付下半年抚养费4800元。案件受理费100元，由崔某负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张婚生女段某2随其生活更有利于其成长生活，事实上崔某也是段某2生母，此前虽有过两次变更抚养关系的情况，但现在段某2已与崔某生活了有一段时间，强行改变生活环境，恐对其成长不利。如段某2以后能明确表达自己的意志，可根据其意志选择人随父或母生活。故原审判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人段某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十日法官助理张楠书记员韩天浩
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3962号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：罗波，男，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市永川区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人罗波罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初228号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人罗波高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3962号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴义鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之八十九被执行人：宋学龙，男，汉族，1988年05月26日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学龙在网银在线(北京)科技有限公司360000×××01账户内存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4619号原告：王斌，男，1960年8月16日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：吴刚，男，1971年2月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告王斌诉被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告吴刚经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金28万元及利息（利息按月息2%计算从2015年2月10日起至本息清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年1月6日，被告向原告借款20万元，约定借款期限5个月，利息为月息5分；2015年2月2日又借款5万元，利息为月息5分；再于2015年2月10日借款3万元，利息为月息1角，合计借款28万元。借款到期后，被告不还款，一拖再拖，原告多次催要，拒不偿还借款。被告吴刚未到庭，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。原告王斌围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对来源及形式均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，吴刚向王斌出具借条，载明：今借到王斌现金贰拾万元整（200000.00元），此款5个月内还清，月息5分每月付。当日，王斌向吴刚转款20万元。2015年2月2日，吴刚向王斌出具借条，载明：今借到王斌现金伍万元整，月息5分。当日，王斌向吴刚转款5万元。2015年2月10日，吴刚向王斌出具借条，载明：今借到王斌现金叁万元整（30000.00元），月息1毛。当日，王斌向吴刚转款3万元。上述借款发生后，吴刚先后向王斌支付利息1.5万元。本院认为：被告吴刚向原告王斌借款，有借条、转款凭证及当事人当庭陈述为证，借款属实，债务应当清偿。三份借条约定的借款利率不一致，均超过法定上限，可按年利率24%予以支持，但已支付的部分应予扣减。三次借款发生的时间不一致，原告王斌要求均自最后一次借款2015年2月10日起计付利息，是对其民事权利的处分，应予准许。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴刚偿还原告王斌借款本金28万元及利息（自2015年2月10日起至清偿之日止，按年利率24%计付，已支付的15000元应予扣减）；二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  郑隆甲人民陪审员  付欢欢二〇二〇年十二月八日书 记 员  熊昕越
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4323号上诉人（原审原告）：江苏富民鑫科重型机械有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇中心路**。统一社会信用代码91320481MA1MG6J38P。法定代表人：蒋熠，江苏富民鑫科重型机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐兴平，男，1980年7月25日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨丹，女，1982年7月1日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭县。上诉人江苏富民鑫科重型机械有限公司（以下简称富民公司）因与被上诉人唐兴平劳动争议一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5372号民事判决。上诉至本院。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富民公司上诉请求：撤销溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5372号民事判决，依法改判富民公司不应支付唐兴平2019年1月至7月工资差额，唐兴平承担一审、二审诉讼费用。上诉事实和理由：唐兴平主张提供正常劳动应当支付的工资差额，仲裁裁决认定富民公司支付唐兴平的月工资，不低于劳动合同约定其岗位工资2,000元的标准，因此，富民公司不应当再支付唐兴平的差额工资。唐兴平于2019年1月、3月向富民公司借支5,000元和6,000元，也应当作为富民公司已支付的工资，应从唐兴平工资差额中扣除。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审改判。唐兴平在二审辩称，一审判决并无不合理不合法，请求驳回上诉，维持原判。富民公司向一审法院提出诉讼请求：判令富民公司无需支付唐兴平工资差额计25,616元。事实和理由：唐兴平主张提供正常劳动的情况下应当支付2019年1月至7月的差额工资，唐兴平在2019年7月仅工作半个月，不存在差额工资。双方之间劳动合同约定唐兴平的岗位工资2,000元，富民公司支付的月工资均不低于2,000元，根据《江苏省工资支付条例》第十二条规定，富民公司不应当再支付唐兴平的差额工资。唐兴平于2019年1月、3月、6月另行借支5,000元、6,000元、4,000元，合计15,000元，应予扣除。仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法判决。唐兴平在一审辩称，富民公司与其签订劳动合同时未约定工资，未提供有其签字确认的工资、加班费或者考勤书面记录，也未提供因其自身原因或者公司经营状况等合理降薪的证据，其要求补足2019年1月至7月工资差额是合理的。双方只有发放、领取工资的正常资金往来，其从未向富民公司借支款项。请求驳回富民公司的起诉。一审法院认定基本事实：唐兴平于2017年8月20日入职富民公司，从事机械冷作工工作，富民公司通过中国建设银行代发工资，部分支付到唐兴平的账户，部分支付到唐兴平妻子杨丹的账户。2019年7月1日，富民公司与唐兴平补签劳动合同，约定劳动合同期间自2017年8月20日至2019年12月30日。2019年7月16日，唐兴平不能正常使用富民公司指纹考勤机，无法进入富民公司工作。2019年9月25日，唐兴平申请仲裁，请求确认其与富民公司存在事实劳动关系，富民公司补足2019年1月至7月工资25,616元，支付赔偿金计29,520元。溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出溧劳人仲案字[2019]第559号仲裁裁决书，裁决富民公司向唐兴平支付2019年1月至7月工资差额计25,616元。富民公司不服，诉至法院。唐兴平提交与富民公司签订的劳动合同，劳动合同未约定工资报酬条款。2017年8月至2018年12月期间唐兴平月平均工资7,582元。2019年1月至7月期间，富民公司通过转账支付唐兴平工资计26,044元。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，建立正常的工资增长机制。富民公司主张其以210元/天标准，按照出勤天数向唐兴平支付工资，与唐兴平提供的考勤记录以及向唐兴平实际发放的工资数额不吻合，不予采信。富民公司主张唐兴平两次借支款项，仅提供借支单，未提供唐兴平确认收到两笔借支款的证据，不予采信。唐兴平2019年工资大幅度降低，富民公司提供的证据不足以证明系唐兴平自身原因或者单位经营状况等原因合理降薪，唐兴平要求富民公司补足工资差额，予以支持。唐兴平在2019年7月实际出勤未足月，以0.5个月计算，富民公司应补足其6.5个月的工资差额，扣除唐兴平向李坤偿还借款4,000元，尚应支付17,926元（7,380×6.5-26,044-,4000）。一审判决：一、驳回江苏富民鑫科重型机械有限公司的诉讼请求。二、江苏富民鑫科重型机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付唐兴平工资差额17,926元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由富民公司负担。富民公司与唐兴平对一审判决认定事实没有异议。本院对一审判决查明的基本事实依法予以确认。唐兴平在本院二审没有提交新的证据。富民公司在二审提交二份新证据并申请其员工周浩出庭作证：（一）唐兴平签名的考勤记录和唐兴平工资汇总表，证明唐兴平工资因考勤天数不同而有所变化。（二）借支单6份和中国农业银行股份有限公司溧阳市支行交易明细清单一张，证明富民公司4名员工用周浩的银行卡支付给唐兴平及其他员工借支款，该款是富民公司先支付到周浩的银行卡。（三）周浩证明富民公司借用其银行卡借支给唐兴平计11,000元，应从支付唐兴平的工资差额中扣除。周浩陈述，其系富民公司法定代表人蒋熠的内侄，富民公司借用其名义办理银行卡归公司使用，富民公司以其银行卡向唐兴平预支借款11,000元。唐兴平质证认为，借支单只是申请，不能证明唐兴平借到钱；考勤表没有唐兴平签字，不能确认真实性；周浩与唐兴平之间系私人经济往来，与富民公司无关。本院审查认为，上述借支单、考勤表与工资汇总表均没有记载唐兴平向富民公司预支借款的内容，周浩与富民公司法定代表人蒋熠存在利害关系，富民公司上述证据的真实性无法判断，本院依法不予采信，确认对富民公司主张的待证事实不具有证明效力。本院认为，依据《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资及其他有关证据直接作出认定。唐兴平提交与富民公司签订的劳动合同未约定工资报酬条款。2017年8月至2018年12月期间唐兴平月平均工资7,582元，富民公司于2019年1月至7月期间转账支付给唐兴平工资26,044元。富民公司没有举证证明并具体说明唐兴平应当降薪的事由，唐兴平诉请按2017年8月至2018年12月期间月平均工资标准，主张2019年1月至7月期间的工资差额，应予支持。一审判决确定富民公司向唐兴平支付工资差额17,926元，并无不当，本院予以支持。富民公司上诉称唐兴平另向富民公司借支11,000元、应在唐兴平工资差额中扣除的理由，不能成立，本院依法不予采纳。综上，富民公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由富民公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二〇年十二月八日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3022号被执行人：王小波，男，1984年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王小波罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月25日，经线下调查，被执行人王小波在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书中关于王小波涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月七日书记员 李 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2688号之一申请执行人：李恒元，男，1965年4月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东诺丽森通建材科技有限公司，住所地肥城市老城街道办事处政府西北河东桥北。法定代表人：侯庆伟，总经理。本院在执行申请执行人李恒元与被执行人山东诺丽森通建材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人山东诺丽森通建材科技有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初2009号民事判决书确定的支付申请执行人租赁费632545.2元及利息的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东诺丽森通建材科技有限公司名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产，对被执行人山东诺丽森通建材科技有限公司的房地产等不动产登记情况和进行调查，无不动产可供执行;经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年11月13日，本院依法向被执行人山东诺丽森通建材科技有限公司发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3872号原告刘检，男，1979年8月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭贯，男，1987年7月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告龚瑶，女，1990年5月9日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告彭贯之妻。原告刘检与被告彭贯、龚瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘检到庭参加诉讼，被告彭贯、龚瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘检请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金15000元及资金占用费；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭贯、龚瑶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘检与被告彭贯系朋友关系。2018年4月，原告刘检、被告彭贯以及胡璞各自出资合伙购买挂车投入运营。合伙至2018年5月底，胡璞退伙。合伙至2018年9月底，原告退伙，双方结算后，约定由被告彭贯退还原告刘检合伙资金40000元，被告彭贯支付20000元后，于2019年元月6日出具了借条一份，该借条载明“今借到刘检贰万元整（￥20000.00），于明年（2019年10月1日）前还清。2019（年）元月6号，借款人：彭贯公证人：龚瑶”。借条出具后，被告彭贯于2020年6月份偿还借款5000元，余下借款，原告多次催讨未果，于2020年11月3日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告刘检与被告彭贯等共同投资经营，双方形成合伙关系，其后双方进行结算，由被告彭贯向原告刘检出具借条，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现被告彭贯未按约定期限偿还借款，显属违约，被告龚瑶作为公证人共同在借条上签字，该债务应视为被告彭贯、龚瑶的夫妻共同债务，故对原告提出要求被告彭贯、龚瑶偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出要求被告支付资金占用费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭贯、龚瑶于本判决生效后七日内偿还原告刘检借款本金15000元；二、驳回原告刘检的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告彭贯、龚瑶承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月十日法官助理欧阳启书记员李钿伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1053号申请人：佘克海，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。被执行人：宋邦源，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人佘克海与被执行人宋邦源租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2864号民事判决书，被执行人应将租赁土地恢复原状返还给申请人；支付申请人佘克海租赁费25000元；受理费325元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人于2020年12月8日完成租赁土地的恢复事宜，但未支付租赁费25000元；2、本院于2020年9月起查询了被执行人名下的财产信息，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向郎溪县不动产登记中心查询了不动产信息，向宣城市住房公积金管理中心郎溪县管理部查询了住房公积金信息，向中国人寿保险股份有限公司郎溪支公司查询了保险信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年12月11日本院通过电话方式将本案执行情况告知申请人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋青峰审判员  宗 杰审判员  汪 诚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 甜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执934号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人王曾，该公司执行董事兼总经理。被执行人周东，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的【2019】保裁网字第9125号裁决书，向被执行人周东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人周东在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××**乘龙牌机动车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**凯瑞牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周东名下所有的车牌号鄂Ａ×××**乘龙牌机动车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**开瑞牌机动车一辆；二、被执行人周东负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人周东可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封的车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十二月七日书记员  肖 虎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4191号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨飞平，男，1988年7月29日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：范京京，女，1988年4月4日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨飞平、范京京保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨飞平、范京京名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨飞平、范京京名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢710号 杨隆君，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行杨隆君与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特118号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢710号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1915号 申请执行人：谭若岚，女，1985年11月4日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：曹仁模，男，1963年9月21日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行谭若岚申请执行曹仁模借款合同纠纷一案，(2020)川17民终270号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行谭若岚申请执行曹仁模借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日、2020年10月28日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  谌 江
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1408号 申请执行人：陈忠恩，男，1948年5月11日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：法库县卧牛石乡刘丙堡村民委员会，住所地法库县卧牛石乡刘丙堡村。 法定代表人：周钺，系该村委会主任。 本院在执行申请人陈忠恩被执行人法库县卧牛石乡刘丙堡村民委员会借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金10896.00元及利息，受理费36.00元，执行费64.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但没有履行，该案借款实际使用者为法库县卧牛石乡高马堡村，法库县卧牛石乡经营管理站代管各村资金，本院已冻结了牛石乡高马堡村在法库县卧牛石乡经营管理站代管资金（目前无资金），申请人撤回执行申请，待法库县卧牛石乡高马堡村有资金时，再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵本刚
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执952号申请执行人：王广东，男，1974年10月3日出生，汉族，住洛川县。被执行人：白阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人王广东与被执行人白阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1525号民事调解书，于2020年10月30日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款40000元。在执行过程中:1.本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年10月30日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记信息。3.本院于2020年11月17日冻结了被执行人白阳在财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年12月1日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产信息，有果园，但连续4年无收入，无财产，长期不在村中居住，无法取得联系。5.本院于2020年11月24日将被执行人白阳移交公安机关临时布控，并于2020年12月7日依法对白阳限制高消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执952号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十二月七日 书   记   员     郭万忠
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初7088号 原告：蔡伟晔，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：罗授利，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168幢1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 原告蔡伟晔与被告罗授利、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟晔到庭参加诉讼，被告罗授利、平安太仓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡伟晔向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告电动车修理费320元，由被告平安太仓公司在承保的交强险范围内赔偿，若有不足的由被告罗授利赔偿。事实和理由：2020年10月15日，原告驾驶电动自行车与被告罗授利驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致原告的电动自行车损坏，发生修理费320元。经交警部门认定，被告罗授利负事故主要责任，原告负次要责任。苏Ｅ×××××车辆在被告平安太仓公司购买了交强险。原告因赔偿事宜协商未果而诉至法院。 两被告均未作答辩。 经审理查明：2020年10月15日，被告罗授利驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市兴业楼门口与原告蔡伟晔驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队经调查后认定被告罗授利负事故主要责任，蔡伟晔负事故次要责任。原告因此次事故发生电动车修理费320元。苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安太仓公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年2月1日起至2021年1月31日止。 以上事实，有原告蔡伟晔提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、修理费发票，到庭当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告蔡伟晔因本起交通事故遭受财产损失，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告主张车辆修理费320元有相应票据及事故认定予以佐证，该损失未超出被告平安太仓公司承保的交强险赔偿范围，应由被告平安太仓公司予以赔偿。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡伟晔电动车修理费320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告蔡伟晔确认如下银行账户作为款项接收账户：户名蔡伟晔，开户行中国银行太仓支行，账号62×××34。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。案件受理费原告已预交并同意本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在履行本判决时一并直接给付原告。 本判决为终审判决。  审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年十二月十一日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1879号 申请执行人：苏洪君,男,1969年3月20日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：吴尚潮,男,1955年3月2日出生,汉族,住达州市通川区。 被执行人：涂盛礼,男,1951年2月2日出生,汉族,住达州市通川区。 本院在执行苏洪君与吴尚潮、涂盛礼民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2017)川1902民初31号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将吴尚潮、涂盛礼纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初31号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  张璟晖
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20067号 杨永和： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人杨永和一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20067号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日