湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1619号原告：薛伟华，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄志洪，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：赵明清，男，住湖南省资兴市，由郴州市苏仙区飞天山镇石河村村民委员会推荐。原告薛伟华与被告黄志洪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛伟华、被告黄志洪及其委托诉讼代理人赵明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月26日18时30分许,原告驾驶湘Ｌ3××**号小型普通客车在××街道××村路段与被告驾驶的湘ＬＤ××**号普通二轮摩托车追尾相撞,造成被告受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故经资兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定原告承担本次事故的全部责任,被告无责任。事故发生后,被告入院治疗,原告为其垫付了全部医疗费。另支付了8000元（有微信转账记录）给被告。2020年6月22日,被告向资兴市人民法院提起诉讼,要求原告赔偿损失共计135784.20元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）在保险范围内承担保险责任。资兴市人民法院在开庭审理时,未将原告垫付的医疗费列入赔偿范围,而且由于原告法律意识淡薄,未将支付给被告的8000元在法庭审理时陈述清楚,导致法院审理时未查清案件事实,资兴市人民法院依法作出了（2020）湘1081民初1004号民事判决书，判决人保郴州分公司赔偿被告经济损失131231.60元,但原告支付给被告的8000元未在判决书中体现,法院判决后,原告多次找被告协商处理,但被告以各种理由拒不返还，被告没有合法的依据,多收取原告的8000元属不当得利,被告依法应返还给原告。为此,原告依法提起诉讼,望判如诉请。被告黄志洪辩称，被告黄志洪确实是收到了原告给付的6500元，但应为交通事故的损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，原告薛伟华驾驶由人保郴州分公司承保交强险、100万元不计免赔第三者责任商业险的湘Ｌ3××**号小型普通客车从资兴市东江街道方向沿国道357线驶往兴宁镇方向，18时30分许，当车行驶至××街道××村路段时，因未与前车保持必要的安全距离，与同向前方行驶由被告黄志洪驾驶的湘ＬＤ××**号普通二轮摩托车（搭载何缘）追尾相撞，造成被告黄志洪及何缘受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经资兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告薛伟华承担本次事故的全部责任，被告黄志洪及何缘无责任。被告黄志洪因事故受伤，被送至资兴市××人民医院住院治疗，2020年2月26日出院，医疗费已由原告薛伟华垫付。之后，因双方就被告黄志洪的损失赔偿协商未果，被告黄志洪遂向本院提起诉讼，诉请原告薛伟华赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、赡养费、伤残等级鉴定费、精神抚慰金共计142072.2元，人保郴州分公司在投保范围内承担赔偿责任。该案经本院依法审理作出（2020）湘1081民初1004号民事判决书，判决人保郴州分公司赔偿被告黄志洪经济损失131231.6元，诉讼费由原告薛伟华负担1462元、被告黄志洪负担109元。判决生效后，人保郴州分公司已按判决书履行其赔付义务。另原告薛伟华曾于2020年2月6日、2月20日、3月16日通过微信分别转账4000元、2000元、500元给被告黄志洪，被告黄志洪在本院（2020）湘1081民初1004号机动车交通事故责任纠纷一案中未诉请原告薛伟华支付医疗费，原告薛伟华在审理中未主张其支付了医疗费外另支付了被告黄志洪其他费用，也未提交相关支付款项的证据，故在该案中未予一并处理。上述事实，有居民身份证、微信转账记录、中国工商银行业务回单、本院(2020)湘1081民初1004号民事判决书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告薛伟华诉请被告黄志洪返还8000元，但原告仅向本院提供了6500元的微信转账记录，庭审中，被告对于收取原告6500元亦予以认可。另原告主张给付了被告及其父亲现金各2000元，但未提供相关证据予以证明，被告也予以否认，本院不予认定。综上,本院依法认定原告在医疗费外另行支付给被告的金额为6500元。关于被告黄志洪是否构成不当得利。被告虽认可收取了原告转账的6500元，但辩称收取的金额分别用于了其在资兴市××人民医院住院的医疗费3003元、草药费2500元（2020年6月10日2000元、2020年10月25日500元）以及衣服损失1280元，另机动车交通事故责任纠纷一案中原告需支付诉讼费用1462元。原告对于其中的医疗费3003元由被告交到资兴市××人民医院作住院医疗费无异议、对于支付草药费500元亦予以认可，对草药费2000元、衣服损失1280元不认可。本院认为，被告收取原告费用后将其中的3003元交到资兴市××人民医院作其住院医疗费，原告亦认可，本院（2020）湘1081民初1004号民事判决书已认定被告住院医疗费为原告支付，故该3003元费用应从被告收取的费用中予以抵扣。对于被告主张其中的草药费500元，原告予以认可，本院予以认定，故该500元亦应从被告收取的费用中予以抵扣。关于被告主张其中的草药费2000元，原告不予认可，经查，该草药费只有白纸收据，无其他证据佐证，不符合相关规定，本院不予认定，故该2000元不应从被告收取的费用中抵扣。关于被告主张的衣服损失1280元，被告只提供一张白纸收据，无其他证据佐证，且被告在交通事故一案中亦未主张该项损失，故本院不予认定，该1280元亦不应从被告收取的费用中抵扣。对于本院（2020）湘1081民初1004号民事判决书中原告应承担的诉讼费1462元，因属于另一生效案件，如原告不主动履行，被告可申请执行，故本案不作处理。综上所述，原告薛伟华在交通事故发生后除医疗费之外另行给付了被告黄志洪6500元，其中被告用于支付住院医疗费3003元、支付草药费500元，共计3503元，有合理依据，应从被告收取的费用中予以抵扣，其余费用2997元，无事实和法律依据，属于不当利益，应予返还，对于原告诉请超过部分，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄志洪于本判决生效之日起三十日内返还原告薛伟华2997元；二、驳回原告薛伟华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄志洪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年十二月一日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。