湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3255号原告：郝绍俊，男，1999年12月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏正鹏，湖北新理念律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：叶召利，男，1985年10月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。被告：郁二华，男，1981年10月4日，汉族，湖南省永顺县人，户籍登记住址：湖南省永顺县。被告：天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：91420000757036427W。负责人：李明锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁六六，该公司员工。原告郝绍俊诉被告叶召利、郁二华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，经原告申请依法追加天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（下称天安财产保险恩施公司）为本案被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓仕周、夏正鹏，被告叶召利、郁二华及天安财产保险恩施公司委托诉讼代理人丁六六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝绍俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告连带赔偿原告医疗费30798.56元、住院伙食补助费2870元、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项费用6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告申请按2020年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算相关项目损失，变更诉讼请求：将原诉讼请求中的误工费变更为24801.48元、护理费9353.86元、营养费1800元、残疾赔偿金75202元,增加车辆维修费2000元、鉴定费3000元、保全保险费600元、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年3月8日1时20分许，被告郁二华驾驶被告叶召利所有车牌为鄂Ｑ×××**的小型汽车从施南古城方向往硒都茶城方向行驶，当行驶至金山大道“凯旋门KTV”门前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告倒地并受伤的事故。伤后原告在湖北民族学院附属医院住院治疗，经诊断显示原告所受伤为：1、左侧内踝骨折并下胫腓分离；2、L5椎弓崩裂；3、腰5椎体Ⅰ°滑落等身体损害，住院期间医疗费等费用全部由原告自行承担。事.发后，经恩施市公安局交通警察大队于2019年3月21日作出责任认定，被告郁二华负全部责任。经查，被告郁二华所驾驶车辆属被告叶召利所有，且郁二华属被告叶召利聘用的员工，事故发生时因被告叶召利饮酒，遂安排被告叶召利驾驶涉案车辆，但其并无驾驶资格证，被告叶召利对事故的发生有重大过错，应对本次交通事故负连带赔偿责任。综上，二被告理应对原告所受伤害承担赔偿责任，但二被告置之不理，给原告的身体及精神造成巨大伤害。为此，为维护原告合法权益，现依据我国《民事诉讼法》等法律法规、司法解释之规定，特诉至贵院，望判如诉请。被告叶召利辩称，对交通事故发生的事实无异议，发生交通事故时驾驶员郁二华没有驾驶证的事实我后来才知道，当时不知道。对赔偿金额有异议，要进一步核实，我也不应承担连带责任。被告郁二华辩称，事故是我出的，我同意承担大部分赔偿责任，但对赔偿金额有异议，车辆维修费过高。被告天安财产保险恩施公司辩称，对事故真实性无异议，但因是驾驶员无驾驶资格，按交强险条例第22条、交强险条款第9条以及商业三者险条款责任免除第24条第二项第三款规定，无证驾驶属于保险责任免除，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院查明事实如下：2019年3月8日1时20分许，被告郁二华驾驶车牌为鄂Ｑ×××**的小型汽车从本市施南古城方向往硒都茶城方向行驶，当车行驶至金山大道“凯旋门KTV”门前路段时，与原告郝绍俊驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××**的二轮摩托车相撞，致使二轮摩托车倒地又与徐家权驾驶的鄂Ｑ×××**号出租车擦挂，造成三车受损、郝绍俊受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队于2019年3月21日作出第422801120190000029号《道路交通事故认定书》，认定被告郁二华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”之规定以及《中华人民共和国道路交通法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负全部责任。当事人郝绍俊、徐家权无责任。原告受伤后在湖北民族大院附属民大医院住院治疗，入院诊断：1、L5椎弓崩裂；2、椎体滑落；3、左侧内踝骨折；4、头皮血肿；5、头皮挫擦伤；6、全身多处软组织挫擦伤。在该院住院治疗21天，2019年3月29日出院，出院诊断为：1、左侧内踝骨折并下胫腓分离；2、L5椎弓崩裂；3、腰5椎体Ⅰ°滑落；4、头皮血肿；5、头皮挫擦伤；6、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱称：注意休息，避免外伤及负重；一周后视情况拆除缝合线；3月后复查腰椎、左踝X线；若疼痛加重及时治疗。原告住院期间，产生医疗费28864.74元，入院时产生门诊检查等费用1162.82元，出院后产生检查（含鉴定检查产生）、治疗费用共计771元。2019年11月1日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费、后期治疗时间进行鉴定。2019年11月18日，上述鉴定机构作出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郝绍俊伤残程度为伤残十级。2、被鉴定人郝绍俊伤后误工期为120日（自2019年3月8日起计算）；伤后护理期为60日（自2019年3月8日起计算）；伤后营养期为90日（自2019年3月8日起计算）。3、被鉴定人郝绍俊后期行拆除左踝螺钉内固定费用预计需人民币8000元（捌仟圆）。4、被鉴定人郝绍俊其后期行手术拆除左踝螺钉内固定需住院时间预计为20日。因鉴定产生鉴定费3000元。2020年6月8日，原告所驾驶二轮摩托车受损修理产生施救费、劳务费、配件及工时费2000元。2019年4月3日因申请诉前财产保全产生保全保险费600元。审理中，原告与被告天安财产保险恩施公司双方协议对鉴定意见中伤残赔偿系10%变更为5%，原告同时承诺也适用于被告叶召利、郁二华。另查明，被告郁二华驾驶车辆登记所有人为被告叶召利，被告郁二华在发生本案交通事故时未取得驾驶资格证，因本次事故被告郁二华被恩施市公安局处以行政拘留20日。事故发生后，被告郁二华向原告支付医疗费3900元，被告叶召利支付1000元。被告叶召利所的车辆由其在被告天安财产保险恩施公司投保了交强险和商业险，保险期为2018年10月5日至2019年10月4日，本案事故发生在保险期内。2019年5月9日，被告叶召利在被告天安财产保险恩施公司出示的机动车保险拒赔案件审批表上书面签字说明：“本人自愿放弃索赔”。再查明，原告父亲于2015年7月15日登记注册了宁波市江北天联图文设计工作室，从事平面设计和广告制作，并于2016年11月10日购买了恩施盛和景园预售房一套。原告高中毕业后未继续学业，随父母工作生活。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案原告因交通事故受到人身损害，侵权人应承担赔偿责任。本案被告郁二华无证驾驶机动车是本案事故的直接责任人和侵权人，且有肇事逃逸行为，应承担对原告人身损害的赔偿责任，被告叶召利没有尽到必要的审查和管理义务，将其个人所有车辆交由没有驾驶资格的郁二华驾驶，加大了发生交通事故的危险，对本案事故的发生存在重大过错，也应承担相应赔偿责任。根据本案情况，本院酌情由被告承担60%的赔偿责任，被告叶召利承担40%的赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及第五十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，被告天安财产保险恩施公司应首先在交强险范围内对原告的损失费用承担赔偿责任，不足部分由前述二被告按过错责任比例承担。关于原告主张的各项损失数额，本院具体评议如下：1、医疗费30798.56元，原告提交了收费发票和相应住院治疗、检查的凭证，本院予以支持。2、住院伙食补助费应按50元/天计算为2050元（实际发生住院21天，后期治疗20天），原告计算标准过高，超过部分不予支持。3、关于误工费的计算，原告未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，其父母从事平面设计和广告制作，其高中毕业亦与父母从事上述工作。可参照商务服务业标准计算为19707元[51379元/年÷365天×（鉴定120天＋后期20天）]。4、护理费按2020年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，以居民服务业平均工资水平计算为9353.86元[42677元/年÷365天×（鉴定60天＋后期20天）]，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金按原告与天安财产保险恩施公司协议标准计算为37601元（37601元/年×20年×5%），双方合意不违反法律规定，且不损害其他被告利益，本院予以支持。6、营养费为1800元（20元/天×90天），原告的计算标准过高，超过部分不予支持。7、车辆维修费2000元，有支付发票证实，客观上有原告车辆受损的事实，故对原告该项主张，本院予以支持。8、鉴定费3000元，有鉴定事实和收费发票，本院予以支持。9、保全保险费600元，有保全事实和收费发票，本院予以支持。10、后期治疗费8000元，有鉴定依据，本院予以支持。11、精神损害抚慰金2000元，原告的主张过高，超过部分不予支持。综上，原告的经济损失合计116910.42元。由被告天安财产保险恩施公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金37601元、误工费19707元、护理费9353.86元、精神损害抚慰金2000元以及车辆损失费2000元，以上共计80661.86元，不足部分36248.56元由被告叶召利、郁二华按各自过错比例承担,即被告郁二华应承担60%为21749.14元,减去其已支付的3900元，被告郁二华还应支付17849.14元；被告叶召利承担40%即14499.42元，减去其已支付的1000元，被告叶召利还应支付13499.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在所承保的鄂Ｑ×××**的小型汽车机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告郝绍俊医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计80661.86元。二、被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿后不足部分由被告郁二华向原告郝绍俊赔偿17849.14元，由被告叶召利向原告郝绍俊赔偿13499.42元，均于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告郝绍俊的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费650元（已减半），由被告郁二华负担；保全费420元，由被告叶召利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  漆金鄂二〇二〇年十二月九日法官助理常唯一书记员张曲（实习）书记员熊欣怡（实习）