wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之四十五被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在财付通支付科技有限公司085e9858e2cc421994c4d11fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢341号申请人：周勇，男，汉族，1968年6月28日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：杨国庆，男，汉族，1982年8月3日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院在周勇申请执行杨国庆债权转让合同纠纷一案，依据本院作出（2019）川0304民初749号民事判决书，责令被执行人杨国庆向执行人周勇支付款项11万元及按法律规定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人杨国庆至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，查询到被执行人名下银行卡合计余额9500元，本院已依法扣划，申请人已受偿。申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月27日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年十二月一日书记员  林丹
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执886号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、陈银忠、周瑞平、邓开其： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与陈银忠、周瑞平、邓开其借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155051.31元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初421号之一原告：宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码55420505K26622890M。法定代表人：严军，该居委会主任。委托诉讼代理人：辛骋，该居委会委员，特别授权代理。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司，所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号，统一社会信用代码914205007932741581。法定代表人：刘远华，公民身份号码420500196408072837该公司总经理。委托诉讼代理人：田乐，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会与被告宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会负担。审判员  宁晓云二〇二〇年十二月七日书记员  陈春艳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1288号 申请执行人邓庆伟，男，1986年7月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人田海强，男，1979年2月4日出生，汉族，重庆市忠县人，住内江市东兴区。 被执行人鄢兴伟，女，1970年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初744号民事判决书在执行邓庆伟与田海强、鄢兴伟合伙协议纠纷一案中，经两次网络查控系统查询及向申请执行人了解，除被执行人鄢兴伟的银行账户12900元已被本院扣划向申请执行人支付外，二被执行人无其他可供执行财产，且被执行人田海强在本院已有多起作为被执行人的未结执行案件。本院已对被执行人田海强、鄢兴伟采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1288号合伙协议纠纷一案的本次执行程序。 二被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡       康 审判员 雷建军审判员唐统金 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗       婷
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更489号罪犯刘利锋，男，1986年3月9日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于二〇一五年十月二十九日作出(2015)渭中刑二初字第00017号刑事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯刘利锋有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一八年十一月七日作出(2018)陕03刑更543号刑事裁定，将罪犯刘利锋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二〇二九年三月二日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯刘利锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘利锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯刘利锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘利锋准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二〇二八年七月二日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初659号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某某，男，1968年7月12日生，汉族，文盲，系小区清洁工。户籍地江苏省泗阳县。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官万黎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日下午，被告人张某某在江苏省常州市天宁区12幢乙单元楼前，驾驶电动垃圾车倒车时，因疏于观察，不慎将步行至车左后方的被害人路某撞倒。被告人张某某在事发之后离开现场。后被害人路某经送医院抢救无效而死亡。经鉴定，死者路某符合头部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2020年10月26日下午，被告人张某某主动到常州市公安局天宁分局雕庄派出所投案并在到案后如实供述了起诉指控的事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了被告人张某某的供述笔录，证人胡某、周某、鲍某、陈某等人的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录、人身检查笔录、入院记录、ＣＴ诊断报告、监控视频、常州市公安局物证鉴定所出具的《对路某死亡原因的分析意见》、鉴定书、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究起刑事责任。被告人张某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张某某判处有期徒刑一年六个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张某某构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某犯罪以后自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓星二〇二〇年十二月八日法官助理 邹 鑫书 记 员 刘淑君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1612号申请人：单文君,姚安萍被申请人：吉林省庆安消防工程有限公司上列当事人因执行异议之诉纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3389号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省庆安消防工程有限公司银行存款人民币13800元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12399号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4087号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2622号 申请执行人:雷利文,男，1965年05月03日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人:雷建春,男，1979年11月11日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院执行雷利文与雷建春追偿权纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人雷建春与（2020）闽0123执2621号案件被执行人相同，现案件与（2020）闽0123执2621号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2020）闽0123执2621号案件并案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初340号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人徐某某，曾用名徐建勇，男，1980年10月28日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，租住山东省淄博市博山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现住家中。 辩护人赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 被告人贺某某，男，1983年5月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，租住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人徐某某、贺某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院遵照淄博市中级人民法院指定管辖于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人赵学军，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐某某容留他人吸毒犯罪事实： 1、2019年7月份的一天晚上，被告人徐某某在张店区安乐街的租住处内，容留贺某某、于某1、程某吸食冰毒一次； 2、2019年7、8月份的一天晚上，被告人徐某某在张店区安乐街的租住处内，容留贺某某吸食冰毒一次； 3、2019年9月份的一天晚上，被告人徐某某在张店区安乐街的租住处内，容留于某1、贺某某、于某2、陈某1吸食冰毒一次； 4、2019年9月份的一天晚上，被告人徐某某在张店区安乐街的租住处内，容留于某1、贺某某、陈某1吸食冰毒一次； 5、2020年4月份的一天晚上，被告人徐某某在张店区安乐街的租住处内，容留贺某某吸食冰毒一次。 被告人贺某某容留他人吸毒犯罪事实： 1、2019年5、6月份的一天下午，被告人贺某某在淄博市张店区西二路粮机宿舍3号楼二单元402室的租住处内，容留徐某某吸食冰毒一次； 2、2019年10月中旬的一天下午，被告人贺某某在淄博市张店区西二路粮机宿舍3号楼二单元402室的租住处内，容留徐某某吸食冰毒一次； 3、2019年11月份的一天晚上，被告人贺某某在淄博市张店区西二路粮机宿舍3号楼二单元402室的租住处内，容留徐某某吸食冰毒一次； 4、2019年夏天的一天，被告人贺某某在淄博市张店区西二路粮机宿舍3号楼二单元402室的租住处内，容留于某1吸食冰毒一次； 5、2019年夏天的一天下午，被告人贺某某在淄博市张店区西二路粮机宿舍3号楼二单元402室的租住处楼下储藏室内，容留程某吸食冰毒一次。 被告人徐某某对指控的事实及罪名认罪认罚，要求从轻处罚；辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述了犯罪事实，并交代了贺某某容留其吸毒的犯罪事实，具有立功表现，系初犯，具有悔罪表现，认罪认罚，社会危害性较小，家庭困难，依法对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人贺某某对指控的事实及罪名认罪认罚，要求从轻处罚并适用缓刑。 另查明，被告人贺某某因吸食毒品于2020年5月13日被沂源县公安局行政拘留十三日；被告人徐某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出建议判处被告人徐某某拘役四个月，并处罚金；被告人贺某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出建议判处被告人贺某某拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明、户口证明、电子档案、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、支付宝及微信截图，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，证人于某1、程某、陈某1的证言，视听资料光盘一宗，被告人徐某某、贺某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、贺某某分别多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某、贺某某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人徐某某、贺某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐某某的辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人徐某某的辩护人提出具有立功表现的辩护意见，经查，被告人徐某某吸食毒品系违法行为，其应当如实供述其吸食毒品的时间、地点等具体事实，故其供述贺某某容留其吸食毒品的事实不属于立功表现，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人徐某某的辩护人及被告人贺某某提出适用缓刑的辩护意见，被告人徐某某、贺某某多次容留他人吸食毒品，犯罪情节严重，且贺某某犯罪后仍因吸毒被行政处罚，对被告人徐某某、贺某某不宜适用缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人贺某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二〇年十二月三日 书记员  张焱硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11182号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人刘敬义。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10414号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘敬义的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘静萱
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1143号之六 被执行人：韦继强，男，汉族，1985年01月04日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦继强在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币63.77元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3410号 周月梅、李浩长： 本院在执行申请执行人周月梅与被执行人李浩长婚姻家庭纠纷执行一案，现申请执行人周月梅以被执行人李浩长已缴纳2020年7月、8月的抚养费为由向本院书面申请结案并缴纳本案申请执行费50元。至此，（2020）粤0783民初1867号民事调解书中的2020年7月、8月抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1952号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：谢俊辉，男，汉族，1965年1月7日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人谢俊辉银行卡纠纷一案，本院（2019)湘0304民初968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢俊辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人谢俊辉送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人谢俊辉有可供执行的财产。2020年11月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谢俊辉的房产信息，未查询到被执行人谢俊辉有可供执行的财产。2020年11月11日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人谢俊辉的公积金信息，查询到被执行人谢俊辉有公积金账户有余额，已经对该公积金账户进行冻结，但目前尚不符合划扣条件，无法执行。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人谢俊辉采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人谢俊辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人谢俊辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月2日，本案未受偿的债权金额为17210.48元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人谢俊辉有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人谢俊辉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保373号申请人：鲍开平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：新疆哈密启鑫矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红星路**院内。法定代表人：吕福忠，该公司经理。被申请人：吕福忠，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人鲍开平于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆哈密启鑫矿业有限公司、吕福忠名下的银行存款1,051,200元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人鲍开平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人新疆哈密启鑫矿业有限公司、吕福忠名下银行存款1,051,200元或其他相应等值价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   魏继茹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执700号 申请执行人：谢元高，男，1971年2月24日出生，汉族，住所地：贵州省思南县。 被执行人：张红强，男，土家族，1973年11月16日出生，住贵州省思南县。 谢元高与张红强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢元高于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.支付谢元高违约金150000元。2、协助谢元高办理贵HLB0**所有权变更手续。3、负担案件受理费1600元，申请执行费2150元。 执行过程中，双方达成长期和解履行协议。据此，申请执行人谢元高向本院书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二日 书记员  王子林
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初823号 原告（反诉被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。 法定代表人：张冬光，总经理。 委托代理人：赵娟，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。 被告（反诉原告）：沧州临港振东房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市中捷产业园区友谊广场**西门市楼。 法定代表人：闫福昭，总经理。 委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 委托代理人：孙双，女，1981年10月5日出生，汉族，大专文化，公司职员，住。 被告：沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司，住所地河北省沧州市黄骅市南大港管理区御墅龙湾小区13-6复式**门市楼。 负责人：闫福昭，总经理。 委托代理人：张猛，男，1989年2月10日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 原告（反诉被告）河北天昕建设集团有限公司与被告（反诉原告）沧州临港振东房地产开发有限公司、被告沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告（反诉被告）河北天昕建设集团有限公司与被告（反 —2— 诉原告）沧州临港振东房地产开发有限公司均于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）河北天昕建设集团有限公司撤回对被告（反诉原告）沧州临港振东房地产开发有限公司、被告沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司的本诉。 准许被告（反诉原告）沧州临港振东房地产开发有限公司撤回对原告（反诉被告）河北天昕建设集团有限公司、被告沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司的反诉。 本诉案件受理费12400元，由河北天昕建设集团有限公司承担；反诉案件受理费10337.45元，由沧州临港振东房地产开发有限公司承担。 审 判 长  丁金瑞 审 判 员  刘丽芳 人民陪审员  张良静 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之六十一被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在济宁银行62×××23账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6701号原告：李宜峰，男，汉族，1985年5月12日出生，住内乡县。被告：聂军，男，汉族，约39岁，住邓州市。原告李宜峰与被告聂军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李宜峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宜峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宜峰撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告李宜峰负担。审判员  金莉莎二〇二〇年十二月一日书记员  丁 倩
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执445号 申请执行人：安凤贵,男性,住加区。 被执行人：徐宝存，男性，汉族，住。 本院在执行安凤贵与徐宝存民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为50525.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人徐宝存的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人徐宝存名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了徐宝存名下银行账户。申请人不能提供被执行人徐宝存的财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依法对被执行人徐宝存作出了列入失信人名单、限制高消费的处理。对于申请执行人安凤贵未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙洪泽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4636号之一 原告：樊玮华，男，1989年10月28日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被告：成都市川希晨酒店管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：黎海芬，职务不详。 原告樊玮华与被告成都市川希晨酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法决定由本院审判员夏颜适用小额诉讼程序独任审理。在审理过程中，因成都市川希晨酒店管理有限公司需公告送达，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序继续审理，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，樊玮华于2020年12月5日向本院申请撤回对成都市川希晨酒店管理有限公司的起诉。 本院认为，樊玮华自愿撤回对成都市川希晨酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊玮华撤回对被告成都市川希晨酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告樊玮华负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4349号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人陈小凤与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1190号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地盐城市。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅（特别授权），该公司员工。被执行人：葛永林，男，1958年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人葛永林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0982民初5162号民事判决书已发生法律效力，判决载明：“被告葛永林于本判决生效之日起30日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司20249.7元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4元，被告葛永林负担310元。”因被执行人葛永林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2020年7月7日向本院申请执行。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月8日、2020年7月24日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月13日五次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年7月8日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人葛永林名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划了被执行人葛永林银行存款2300元。于2020年7月9日冻结被执行人葛永林名下尾号为7466的江苏大丰农村商业银行的账户，冻结限额18467.7元，实际冻结408.35元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月8日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年10月21日对被执行人葛永林住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，冻结了被执行人葛永林在中国人寿保险股份有限公司的保险（暂无法扣划）。本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、其他理财保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，被执行人葛永林在本省无关联案件。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人葛永林的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人葛永林银行存款2300元，冻结被执行人葛永林名下尾号为7466的江苏大丰农村商业银行的账户，冻结了被执行人葛永林在中国人寿保险股份有限公司的保险（暂无法扣划）。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的20249.7元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费310元、执行费，已执行到位2300元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月一日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4043号原告：邱萍，女，1991年2月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：刘坚，男，1978年1月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告邱萍与被告刘坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱萍到庭参加诉讼,被告刘坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱萍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款壹万陆仟元整；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实在与理由：被告刘坚因资金紧缺，于2019年6月6日向原告邱萍借款人民币壹万陆仟元。原告邱萍多次向被告催收无果。被告刘坚未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年冬，被告刘坚因周转之需向原告邱萍借款人民币20,000元；2018年，被告刘坚偿还了4,000元；2019年6月6日，双方结算后被告刘坚重新出具《借条》，《借条》内容：“借条今借到邱萍人民币壹万陆仟元整。（￥16000.-）。今借人：刘坚2019年6月6日”。本院认为，原告邱萍与被告刘坚之间的民间借贷关系成立，原告邱萍诉请被告刘坚偿还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘坚返还原告邱萍借款人民币16,000元；二、本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，原告邱萍已预交，由被告刘坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十二月四日书记员  凌小琴
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执593号申请执行人：茆金芳，女，1986年6月25日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人：汤茂志，男，1995年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初735号民事调解书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将汤茂志列入失信被执行人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初18898号原告：合肥建鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖街道东流路**，统一社会信用代码91340100774956049D。法定代表人:向先发,该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎运，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告一：徐金标，男，汉族，1980年8月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告二：张其寿，男，汉族，1977年9月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥建鑫房地产开发有限公司诉被告徐金标、张其寿房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥建鑫房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许合肥建鑫房地产开发有限公司撤回对被告徐金标、张其寿的起诉。审判员 张 建二〇二〇年十二月七日书记员 林丽洁
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初445号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王留生，男，1948年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人王留生曾因犯伪证罪，于2012年7月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人王留生因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人王留生犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人王留生及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日13时许，被告人王留生驾驶电动三轮车（乘车人：张某乙，男，1936年8月5日出生），从家出发往涟水县高沟镇，沿326省道由西向东行驶至高沟镇高速出口处时，因操作不当致电动三轮车侧翻，造成张某乙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。公诉机关为证明指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王留生的行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王留生及辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，其辩护人提出建议对被告人王留生适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2020年5月25日13时许，被告人王留生驾驶电动三轮车搭乘受害人张某乙（男，殁年84岁），从家出发往涟水县高沟镇，沿326省道由西向东行驶至高沟镇高速出口处时，因操作不当致电动三轮车侧翻，造成张某乙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经涟水县公安局法医鉴定，被害人张某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸部外伤死亡。经涟水县公安局事故认定，被告人王留生负该起事故的全部责任。案发次日，被告人王留生到涟水县公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人王留生已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王留生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、现场图、现场照片、尸检照片、证人张某甲证言、现场勘验笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的车辆性能司法鉴定意见书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王留生违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王留生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王留生已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，对辩护人所提“建议对被告人王留生适用缓刑”的辩护意见，结合犯罪性质、情节、社会危害性，可以对其宣告缓刑，该辩护意见予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王留生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  薛六仁人民陪审员  高素芳二〇二〇年十二月二日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢244号申请执行人王槐，男，生于1984年3月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人骆辉，男，生于1979年3月13日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人马继余，男，生于1980年10月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人王槐与骆辉、马继余民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂2802民初36535号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月20日来院申请恢复恢复执行，本院依法立案恢复恢复执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人骆辉、马继余邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人、马继余名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人骆辉名下无银行存款，无房产信息，被执行人马继余名下财付通告诉账户的38452.59元的存款已被划拨，再未发现其他可供执行的财产。3、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有165847.41元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂2802民初3635号民事判决书的本次执行程序。被执行人骆辉、马继余负有继续向申请执行人王槐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月三日书记员  魏大树
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3081号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢101号申请执行人：张金锁，男，1972年6月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市伟成鑫隆有限公司，地址驻马店市驿城区香山办事处。法定代表人：杜富安，职务经理。被执行人：朱根成，男，1963年1月7日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南祥润天目山旅游开发有限公司，地址驻马店市确山县任店镇天目山。法定代表人：朱春燕，职务经理被执行人：朱海燕，女，1988年3月10日生，汉族，住郑州市管城区。关于张金锁申请执行驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民一初字第00001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金锁于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月20日，发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日，第一次通过执行网络查询系统发起财产查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、经过房产管理部门查询，被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司无不动产信息，被执行人朱海燕名下有房产一处，已查封，申请人暂不申请处置；四、本院于2020年8月3日，第二次通过执行网络查询系统发起财产查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年9月3日再次对被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕提起网络查询，未发现被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月4日决定将其纳入失信名单；七、本院于2020年7月20日向申请执行人张金锁发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人张金锁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张金锁表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市伟成鑫隆有限公司、朱根成、河南祥润天目山旅游开发有限公司、朱海燕负有继续向申请执行人张金锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月八日书记员  冯 岩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1523号申请执行人张小龙，男，汉族，1989年8月15日生，住渑池县。被执行人张鹏飞，男，汉族，1988年1月14日生，住渑池县。关于张小龙与张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2629号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、向公积金部门查询被执行人公积金，发现有公积金，已作出冻结措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月三日书记员  王昊天
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2396号 原告：抚顺市亚协文化传媒有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路东段。 法定代表人：刘秀萍，系该公司经理。 被告：上海新飞凡电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区。 法定代表人：朱战备，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周天实，系该公司法务总监。 原告抚顺市亚协文化传媒有限公司诉被告上海新飞电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告抚顺市亚协文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费688元，减半收取344元，公告费260元，均由原告抚顺市亚协文化传媒有限公司负担。 审判员  杨利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王萌
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1670号 申请执行人：何建辉，男，1975年5月13日出生，住武汉市江汉区。 被执行人：樊建涛，男,1974年7月20日出生，住上海市浦**。 申请执行人何建辉与被执行人樊建涛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月四日 书记员 邓晨雨
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执387号之二申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周,该公司董事长。被执行人：河南吉通物流有限公司，，住所地浚县善堂镇东善堂村东方路中段路东法定代表人：郭运玲。被执行人：郭运玲，女,1965年12月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市豫祥木业有限公司，，住所地浚县善堂镇东善堂村东方路中段路东法定代表人：张冉奇。被执行人：张冉奇，男,1989年5月8日生，汉族，住浚县。关于河南浚县农村商业银行股份有限公司申请执行河南吉通物流有限公司、郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0602民初641号民事判决书已发生效力。判决确定：一、被告河南吉通物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元；二、被告河南吉通物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金10000000元为基数，自2017年5月22日起至2018年6月13日止按合同约定利率月息9.35‰计算；自2018年6月14日起逾期利率按合同约定利率9.35‰基础上加收50%即月息14.025‰计算）直至本清息止；三、被告河南吉通物流有限公司给付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元；四、被告郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇实际承担责任后有权向被告河南吉通物流有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，公告费600元，共计82400元，由被告河南吉通物流有限公司、郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇共同负担。河南吉通物流有限公司、郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月3日向被执行人河南吉通物流有限公司、郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年11月3日、于2020年11月23日通过网络查控系统向金融机构冻结并扣划被执行人名下银行账户存款553元，已缴纳执行费，同日向工商总局、证券机构、网络支付机构、民政等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产信息；3、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产；4、本院工作人员前往鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市房地产市场交易管理处查询被执行人名下财产信息，在鹤壁市房地产市场交易管理处查询到被执行人张冉奇名下有位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段路东联盟大厦2-1201号（东2单元12层东1层）权证号1301006129房产一套，被执行人河南吉通物流有限公司名下土地证号浚国用（2013）00**的房产一套，上述房产本院已于2019年8月20日保全过程中予以轮候查封，暂无法处置，未查询到其他被执行人名下有可供执行的房产登记信息；5、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理局查询，经查询被执行人张冉奇名下豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**车辆共计七辆、被执行人河南吉通物流有限公司名下豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**车辆共计五辆，上述车辆本院已于2019年8月20日保全过程中轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；6、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，查询到被执行人郭运玲长城人寿年金险一份并于2020年12月14提取到账18864.8元，已缴纳执行费，未查询到其他被执行人的保险信息；7、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；8、本院向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并对其采取限制高消费并纳入失信人员名单措施。9、本院于2020年12月14日本院约谈申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司委托代理人韩继红，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0602执387号案件本次执行程序。被执行人南吉通物流有限公司、郭运玲、鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇负有继续向河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要继行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出继行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月十四日书记员  余新山
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初621号 原告：仲建国，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住石河子市。 被告：石得成，男，1979年10月8日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告仲建国与被告石得成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。在本院依法告知原告仲建国于庭审结束后五日内补交诉讼费用，但原告未按期缴纳。本院再次联系原告补交诉讼费，原告拒不补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仲建国撤回起诉处理。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  陈志英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王利娟
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢198号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，行长。被执行人：张永立，男性,1974年12月15日生，汉族，住，住讷河市老莱镇/div>被执行人：张淑娟，女性,1977年2月5日生，汉族，住，住讷河市老莱镇/div>被执行人：王淑兰，女性,1955年2月2日生，汉族，住，住讷河市西南街/div>被执行人：梁国晨，男性,1951年10月1日生，汉族，住，住讷河市西南街/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人张永立、张淑娟、王淑兰、梁国晨借款合同纠纷一案中，申请人双方达成和解并申请终结（2020）黑0281执恢198立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月六日书记员 ： 赵 伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保443号申请人恩施市友顺建筑设备租赁站，住所地:恩施市大龙潭村后淌组周忠福房屋**，统一社会信用代码92422801MA49U6686G。经营者徐承兴。被申请人谭红群，男，生于1976年2月21日，住恩施市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人谭红群名下价值20万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月一日书记员  吕 蓉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5577号 原告：潘添恭，男，汉族，1987年11月1日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。 被告：黄祖旭，男，汉族1988年3月15日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告潘添恭与被告黄祖旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘添恭及其委托诉讼代理人夏能雨到庭参加诉讼，被告黄祖旭经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘添恭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款本金计人民币200,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告潘添恭增加诉请，要求被告自2019年12月19日起，开始支付资金占用期间的利息，利息按法律规定，直至本息还清为止。事实与理由：被告黄祖旭与原告系多年朋友关系。被告因经商资金周转困难，向原告借款200,000元，原告碍于多年朋友的关系，答应了被告的请求，借款给被告（原告通过微信转账、银行转账、支付宝转账等方式给被告黄祖旭），被告于2019年9月10日向原告出具了借条，并约定在2019年12月18日还清借款。到期后，被告并未及时归还原告借款本金。原告要求被告归还借款，但被告均以种种理由搪塞敷衍原告。 被告黄祖旭未到庭，也未提交书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄祖旭与原告潘添恭系多年朋友关系。2019年被告黄祖旭以经商资金需要周转为由，要求向原告借款。原告潘添恭通过微信、支付宝、银行账号等方式陆续共向原告借款200,000元。被告黄祖旭于2019年9月10日向原告出具了一张借款金额为200,000元的《借条》，约定在2019年12月18日还清借款，但未书面约定借期内利率及逾期利率。被告出具了上述借条后，在约定的借款期届满后，经原告多次催取，至今未归还原告本金。 上述事实有被告黄祖旭出具的《借条》、部分转款凭证、原、被告之间的微信聊天记录为据。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告潘添恭与被告黄祖旭双方的借贷关系合法有效，有被告黄祖旭签字确认的《借条》为证，合法的债权应予保护。被告黄祖旭应按双方约定及时归还原告本金及支付利息。被告黄祖旭在借款期届满后仍未归还借款，应承担违约责任。故被告黄祖旭应自双方约定的还款时间届满之日，即自2019年12月19日起至实际清偿之日止向原告给付借款本金200,000元的利息（按合同成立时，即2019年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，即以年利率为4.2%计算）。被告黄祖旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，本院支持原告潘添恭对被告黄祖旭的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 被告黄祖旭自本判决生效后立即归还原告潘添恭借款本金200,000元，并承担自2019年12月19日起，以200,000元为基数，按年利息4.2%计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄祖旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞鸿飞
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初514号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人牛红雷，男，1986年11月28日出生于河南省新乡市,汉族，初中文化，自由职业，住湖北省十堰市十堰经济开发区。曾因犯故意伤害罪，2017年8月23日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]479号                  指控事实              2020年6月12日21时43分许，被告人牛红雷酒后驾驶皖MB43**号蒙迪欧牌灰色小型轿车，自丹江口市六里坪镇往十堰经济开发区白浪东路方向行驶，行至白浪东路浅水湾幼儿园路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人牛红雷样品血液中检测出乙醇成份含量为119mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人牛红雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛红雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人牛红雷犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人牛红雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月二日            书 记 员      曹  蕊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1660号李爱恒、薛冰、曲凯、张莉：李爱恒、薛冰与曲凯、张莉其他案由一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2595号 袁帅、柳州市瑞发食品有限公司： 本院执行的袁帅申请柳州市瑞发食品有限公司劳动争议一案，经被执行人柳州市瑞发食品有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2618号申请执行人向勇，男，生于1974年8月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨国，男，生于1971年11月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人向勇与杨国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人杨国邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人杨国长期外出，无法联系，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，无反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有50000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4473号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨国负有继续向申请执行人向勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二日书记员  覃 丰
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0718执恢28号韩某某、杜某某：韩某某与杜某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计299069.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位306205.00元，其中，本金299069.00元、案件受理费2750.00元、申请执行费4386.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给韩某某。至此，韩某某向本院申请执行的（2014）乌民初字第100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1789号申请执行人：王煜明，男，1995年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：梅益，男，1991年6月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年7月16日作出（2020）鄂0117民初606号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求梅益于判决生效之日起十日内向王煜明偿还借款本金17000元及利息1430元，并承担案件受理费130元。因被执行人梅益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王煜明于2020年9月24日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梅益送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人梅益的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人梅益暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人王煜明亦表示认可，本案已依法将被执行人梅益限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初606号民事判决书本次执行程序。被执行人梅益应继续履行（2020）鄂0117民初606号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十二日书记员  熊良雁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保570号 申请人：马瑞安，男，1987年10月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:高峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人马瑞安于2020年11月24本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人高峰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人马瑞安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高峰所有的价值570000元的财产。 案件申请费3370元，由申请人马瑞安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱惠琳
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初614号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人王和明，男，1970年5月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被常德市公安局直属分局决定取保候审。同年11月20日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人王和明犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人王和明到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年10月1日16时许，被告人王和明酒后驾驶湘Ｊ4××**普通二轮摩托车沿本市常德大道由东向西行驶至距芙蓉路300米处时，与李某驾驶的湘Ｊ9××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、王和明受伤的交通事故。事故发生后，王和明被交警查获，经抽血鉴定，血液中乙醇浓度为101.1ｍｇ／100ｍ1。经事故责任认定，王和明负事故的全部责任。同年10月20日，王和明赔偿李某经济损失人民币4100元，并达成调解协议。另查明，2020年11月10日，被告人王和明在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人王和明在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，驾驶人、机动车查询结果单，照片，协议书，保险单，认罪认罚具结书，被害人李某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及视频资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王和明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王和明如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据王和明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王和明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十二月一日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5986号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王中琼，女，1973年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人王中琼商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与王中琼签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，王中琼知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，王中琼也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合王中琼实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李晓彬 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员  文小平
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2233号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、贺淑兰、戴澎芳本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请贺淑兰等借款合同纠纷一案，经被执行人戴澎芳、贺淑兰自动履行，执行金额36361.86元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2014）宁法执字第01358号、（2020）湘0124执恢2233号案件均系对湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请贺淑兰、戴澎芳借款合同纠纷一案的执行。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4978号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：邹文林，男，1968年5月9日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告邹文林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保130号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：陈振猛，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍登记地为重庆市巫山县。 本院于2018年12月21日作出的具有刑事财产刑内容的（2018）新0121刑初101号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人陈振猛恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人陈振猛名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈振猛名下价值40000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15499号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：顾晓彤，男，1977年7月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告顾晓彤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执537号 被执行人：张某某，男性,汉族。 本院执行被执行人张某某刑事罚金一案中，扶风县人民法院于2018年12月24日作出（2018）陕0324刑初96号刑事判决书，判处被执行人张某某罚金3000元。被执行人张某某未在履行期限向扶风县人民法院履行缴纳罚金的义务。本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行被执行人张某某刑事罚金一案中，通过执行系统对被执行人张某某在银行、车辆、民政、保险、证券、工商、自然资源、不动产及网络资金等各方面进行网络查控，查明被执行人张某某在银行账户和网络资金中均无存款，无车辆，无保险信息，无证券信息，无工商登记信息，无自然资源和不动产信息。本院于2020年11月20日委托宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院在石嘴山市不动产登记中心查询被执行人张某某不动产登记信息，查明被执行人张某某名下无不动产登记信息。现被执行人张某某名下无可供执行财产，故本院拟对执行被执行人张某某刑事罚金一案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议一致认为，被执行人张某某无可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执537号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  牛银杏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1186号孙海宽（申请人）、王伟明、李凯（被申请人）：孙海宽与王伟明、李凯财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月十四日书记员  ：张强
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初2085号 原告：宁喜林，男，1947年1月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山应营子御水花园小区**楼101铺。统一社会信用代码：91130803MA07K4BW5B。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，村民，住承德市双滦区。 原告宁喜林与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宁喜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁喜林撤回起诉处理。 审判员  李建民 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 成
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2809号之三 申请执行人：湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心，住所地长沙市望城区靖港镇前榜村。 法定代表人：谭轩，系该中心主任。 被执行人：长沙市望城区百花园艺有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道原佳村泊林塘组**。 法定代表人：易国文，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心与被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0112民初1615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日向被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年8月7日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月15日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人长沙市望城区××花园××区综合研发服务中心63.85亩土地上种植有美国紫薇苗木。本院于2020年8月31日裁定拍卖被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司所有的位于其所租赁申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心63.85亩土地上的美国紫薇苗木。经两次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍价为143715.04元，申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心向本院申请以物抵债，要求以该财产第二次拍卖确定的保留价143715.04元进行抵债。经查，上述财产评估费为3550元、拍卖辅助机构服务费1000元，应由被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司承担，均已由申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心垫付。被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司所有的位于其所租赁申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心63.85亩土地上的美国紫薇苗木作价143715.04元抵偿给申请执行人湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心，在扣除评估费3550元、拍卖辅助机构服务费1000元、执行费2000元后，抵偿长沙市望城区百花园艺有限公司所欠湖南望城国家农业科技园区综合研发服务中心的债务137165.04元。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月1日对被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为436402.6元及相应土地使用费，本次执行到位 137165.04元，尚有299237.56元及相应土地使用费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  张 品
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1581号 申请执行人：曹菁，男，1984年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：海南中建达建设工程有限公司，住所地海南省海口市人民大道**广元大厦****。 法定代表人：羊凯。 申请执行人曹菁与被执行人海南中建达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月三日 书记员  詹玉婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1693号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、张朝荣： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人张朝荣物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3592号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计3588.45元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人张朝荣主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计3630.45元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3592号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3000号原告：杨效伟，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：辛金党，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住牡丹区。被告：菏泽市牡丹区许通新型建材厂，住所地菏泽市牡丹区李村镇辛寨。统一社会信用代码：91371702MA3CD2018K。法定代表人：辛许通，职务：经理。原告杨效伟与被告辛金党、菏泽市牡丹区许通新型建材厂（以下简称许通建材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告杨效伟与被告许通建材厂的法定代表人辛许通到庭参加诉讼，被告辛金党经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨效伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款84900元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告从原告处进货，共欠原告煤矸石款84900元，后经双方协商，被告辛金党于2020年1月5日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辛金党未作答辩。被告许通建材厂的法定代表人辛许通辩称，许通建材厂与原告没有经济来往，原告起诉的84900元货款与许通建材厂没有任何关系，许通建材厂拒绝向原告付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨效伟为支持诉讼主张向本院提交了欠条一张，证明被告辛金党欠原告货款84900元。上述证据经被告许通建材厂的法定代表人辛许通质证认为，辛许通对涉案欠条不清楚，欠条的内容对不对以及辛金党的名字是否是辛金党所签也不清楚，这是杨效伟与辛金党之间的交往，与辛许通没关系。本院经审理认定事实如下：辛金党于2019年8月份5次从杨效伟处拉煤矸石，经结算，辛金党于2020年1月5日为杨效伟出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠到运城煤矸款84900.00元（捌万肆仟玖佰元）辛金党（捺印）151924559892020、1月5号”。被告辛金党未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。对杨效伟提交的一份签名辛金党的货款欠条所载明的内容，本院予以认定。本院认为，被告辛金党购买了原告杨效伟的煤矸石，双方当事人之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告辛金党欠原告杨效伟货款84900元的事实可以确定，故对杨效伟要求辛金党支付84900元煤矸石款的诉请，本院依法予以支持。杨效伟要求辛金党支付剩余货款利息，因双方当事人对偿还货款的时间未有明确约定，该项诉请的利息实际为逾期付款违约金，逾期付款违约金可自起诉之日起（即2020年6月12日）至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨效伟要求许通建材厂承担责任的诉请，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辛金党于本判决生效之日起十日内支付给原告杨效伟煤矸石款84900元及逾期付款违约金，逾期付款违约金，以84900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月12日起至实际给付之日止。二、驳回原告杨效伟对被告菏泽市牡丹区许通新型建材厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由被告辛金党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  张纯玺人民陪审员  费心宏二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2395号 原告：罗继卫，男，1966年9月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 被告：王朝彬，男，1968年11月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张茹芹，女，1972年1月31日出生，汉族，住址同上，二被告系夫妻关系。 二被告委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 原告罗继卫与被告王朝彬、张茹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵智安、被告王朝彬、张茹芹共同委托诉讼代理人戈大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗继卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金40万元；2、支付2016年1月26日至2020年2月26日的利息245000元（月息2分，49个月，每月8000元）及2020年2月27日起至还清全部借款的利息（按照月息2分计算）；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王朝彬系发小关系，被告张茹芹系被告的王朝彬妻子。2013年3月26日，被告王朝彬以其夫妻共同开办的邯郸市丛台润泽酒店用品有限公司经营资金紧张为由，向原告借款40万。原告将40万元通过银行转到被告指定其弟弟王朝鹏银行账户，当时口头约定月息二分（每月8000元）。因双方系发小关系，当时没有打借条。2015年4月26日，被告王朝彬在原告的要求之下补写了借条一张。 2016年1月份之前，被告每月26日按时支付利息。但是自2016年1月27日到2020年2月份，被告每月仅支付3000元利息，少付5000元利息。为此，原告要求被告全额偿还借款本金40万元并支付拖欠的利息，被告以各种理由拖延，无奈之下特此起诉，请支持全部诉讼请求。 王朝彬、张茹芹辩称，原告所诉不真实，本案原告是将40万元借给了被告王朝彬的弟弟王朝鹏经营家电，因为王朝彬、王朝鹏和原告是发小，所以双方未约定利息。在2015年王朝鹏经营出现了问题，原告要求王朝彬补了一个收款条，原来已支付过的钱抵顶本金。因为双方没有其他经济纠纷，王朝彬就补了个收款条。这件事情自始至终张茹芹就不知情，该款也是用于王朝鹏经营的家电，未用于王朝彬的家庭生活。王朝彬已经将40万元全部还清，所以请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月26日，原告通过银行转给王朝鹏40万元。2015年4月26日，被告王朝彬给原告出具了一份《收条》，其内容为：今收到罗继卫40万元整。自2013年4月26日至2015年4月26日期间，被告王朝彬向原告转款共计200000元。自2015年5月26日至2020年8月26日期间被告王朝彬向原告转款共计233000元。 又查明，被告王朝彬与被告张茹芹系夫妻关系。原告未向本院提交有关被告张茹芹系共同借款人或者该借款用于家庭共同生活的相关证据。 原告称，被告王朝彬向其借款40万元，约定利息为月息2分。被告王朝彬对此不予认可。被告王朝彬认为，40万元是王朝鹏所借，借款时双方未约定利息，现在已经全部偿还了原告的借款。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王朝彬向原告出具的《借条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示。开庭审理时，被告王朝彬对该《借条》的真实性认可，且向原告支付的款项，都是由被告王朝彬支付的，所以，原告与被告王朝彬之间的借贷关系是明确的，应受法律保护。2013年3月，被告王朝彬向原告借款40万元。2015年4月26日，被告王朝彬向原告出具《借条》，出具《借条》前，如果被告王朝彬向原告支付的款项是本金，那么在出具该《借条》时应当扣除本金，所以，在出具《借条》之前被告王朝彬向原告支付的款项不能认定为是偿还的借款本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告王朝彬向原告出具《借条》时未约定利息，出具《借条》后，被告王朝彬向原告支付的款项，应当认定为是偿还的本金。原告称，被告每月按照一定的数额和比例偿还的是利息，没有事实和法律依据。法律没有规定，每月按照一定的比例偿还的款项就可以认定为是利息。所以，被告王朝彬出具《借条》后，向原告支付的款项共计233000元，原告没有证据证明该款项是利息，应当认定为是向原告偿还的借款本金。现被告王朝彬尚欠原告借款本金为167000元。原告主张的利息，应从原告向本院起诉之日开始起算，按照资金占用费年利率的6%计算。 被告王朝彬与被告张茹芹系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，由于原告未向本院提交有关被告张茹芹系共同借款人或者该借款用于家庭共同生活的相关证据，所以，原告要求被告张茹芹偿还借款的理由不充分、且证据不足，不符合上述法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、王朝彬于本判决生效之日起十日内偿还罗继卫借款本金167000元及利息（该利息自2020年7月15日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回罗继卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元，减半收取5125元，由罗继卫负担3305元，王朝彬负担1820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。