wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1084号申请执行人：李红伟，男，汉族，生于1966年8月12日，住内乡县。被执行人：于小国，男，汉族，生于1971年2月2日，住内乡县。被执行人：杨五勤，女，汉族，生于1972年11月25日，住内乡县。李红伟申请执行于小国、杨五勤民间借贷纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初2625号民事调解书，已于2019年8月29日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于小国、杨五勤借原告李红伟款60000元，被告自2019年9月至2020年8月，分12个月，每月的28日偿还5000元，利息自2016年1月30日起按月息1.5分计付至借款付清止（结息时应扣除已支付的14400元）。因于小国、杨五勤未按上述法律文书履行义务，李红伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于小国、杨五勤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人于小国、杨五勤至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人于小国、杨五勤名下的财产。1．查询被执行人于小国、杨五勤银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人于小国、杨五勤名下共有的已抵押房产已查封，暂无法处置。3．查明被执行人于小国、杨五勤名下均有车辆，申请执行人不申请查封。4.查明被执行人于小国、杨五勤名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制他的出行，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1084号案件终结本次执行程序。二、被执行人于小国、杨五勤负有继续向申请执行人李红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月十一日书记员  别洋溢
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2631号 申请执行人：邓良仙，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：王大鹏，男，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初174号民事判决书，受理邓良仙申请执行王大鹏其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项40000元及利息等。执行过程中，已扣划被执行人14970元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗皓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1467号罪犯高大勇，曾用名高勇，男，1985年4月5日出生，汉族，辽宁省台安县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年5月13日作出(2004)大刑初字第68号刑事判决，以罪犯高大勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68910元。判决发生法律效力后交付执行，2004年7月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第891号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年6月7日经本院以（2010）大审刑执字第1150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第867号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更439号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2021年8月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯高大勇予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯高大勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯高大勇的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高大勇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高大勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1286号 原告：赖成芳，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村椒树子组。 负责人：赖芳国，该组组长。 原告赖成芳与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赖成芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖成芳可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖成芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖成芳负担,本院决定予以免交。 审判员  范军 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴波
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初557号原告：钱建华，男，汉族，2003年1月21日出生，住洛阳市西工区。法定代理人：钱志远，男，汉族，1973年1月11日出生，住址同上。系原告钱建华之父。委托诉讼代理人：张江鸽，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：李俊颉，男，汉族，2003年8月6日出生，现住洛阳市涧**。被告：洛阳市第十五中学，住所地：洛阳市洛龙区辛店镇辛店村。法定代表人；闫文辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军。委托诉讼代理人：贾晓波，被告公司员工，特别授权。原告钱建华诉被告李俊颉、洛阳市第十五中学、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司健康权纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。在审理过程中，原告钱建华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱建华因需要做伤残鉴定，现向本院提出撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱建华撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告钱建华负担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月七日书记员  程静静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4091号申请执行人：陈宁,男,1975年5月20日出生,住南阳市新野县。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，社会统一信用代码9141130017000395X0，住所地南阳市天冠大道。法定代表人：张晓阳。本院在执行陈宁与河南天冠企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1498号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南天冠企业集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年11月5日、2020年11月24日、2020年12月4日对被执行人河南天冠企业集团有限公司的财产进行查控，被执行人河南天冠企业集团有限公司有零星存款，我院已依法冻结其银行账户。2、经传统查控，查询到被执行人房产名下有房产被多次轮候查封，未查询到被执行人有住房公积金，未发现被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月七日书记员王祥泰
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执512号申请执行人：青海省三源农林高科技有限责任公司,住青海省互助县五十镇土观村。法定代理人：范某，系公司总经理。被执行人：青海君炜混凝土有限公司，社会统一信用代码91632126059121202Q，住所地青海省互助县高寨镇西湾村牛圈沟。法定代表人：田某,系公司总经理。委托代理人：余某，男，汉族，1989年6月13日出生，住西宁市城**康乐新村康**，住西宁市，系公司员工。本院在执行申请执行人青海省三源农林高科技有限责任公司与被执行人青海君炜混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的457124.50元，执行到位案款107124.50元，未执行到位案款350000元。未执行到位案款350000元双方达成以物抵债和暂缓执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，裁定如下：终结（2020）青0223执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二〇年十二月八日书记员 李有林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3245号 申请执行人：李厚敏，女，汉族，1973年2月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 申请执行人：谢伦军，男，汉族，1976年1月1日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理李厚敏、谢伦军与被执行人贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款、房产已经被查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人通知终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2075号申请执行人：师全付,男,1955年2月11日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：刘振兴，男,1991年8月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。师全付与刘振兴借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘振兴应履行生效法律文书确定的义务。因刘振兴未按上述生效法律文书履行义务,师全付申请本院进行强制执行,本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日与2020年12月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月8日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振兴负有继续向申请执行人师全付履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马巧芝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初25226号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟。被告：王乾坤，男，汉族，1988年3月15日出生，住河南省西华县。被告：李敬香，女，汉族，1990年4月5日出生，住河南省西华县。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告王乾坤、李敬香金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年十二月十日书记员  胡利平
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3119号 原告：杨仕付，男，1967年2月11日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：杨玉兴，男，1974年6月11日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告杨仕付诉被告杨玉兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨仕付于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仕付撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕付承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年十二月二日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10956号申请执行人：覃利，女，土家族，1991年1月16日出生，住湖南省永顺县。被执行人：何德怀，男，汉族，1987年1月20日出生，住湖南省道县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4395号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取何德怀的银行存款、收入6050元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月七日书记员  田娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2940号之一申请执行人：史平甫，男，汉族，1956年11月22日出生，住河南省社旗县。申请执行人：史香华，女，汉族，1965年3月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：曹万洋，男，汉族，2000年8月6日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人史平甫、史香华与被执行人曹万洋刑事附带民事纠纷一案，本院（2019）豫1303刑初891号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告曹万洋应向原告史平甫、史香华支付赔偿金303782.5元。因被执行人曹万洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史平甫、史香华向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月28日向被执行人曹万洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹万洋名下名下有其它不足百元的零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人曹万洋名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人曹万洋名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人曹万洋名下无不动产登记信息。2、被执行人曹万洋因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，现于监狱服刑（刑期自2019年6月5日起至2021年6月4日止）。3、经前往曹万洋住所地南阳市××区小寨乡××村独树岭**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2020年8月30日依法向被执行人曹万洋发出了限制消费令。本院2020年12月9日约谈了申请执行人史平甫、史香华并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为赔偿款303782.5元{赔偿金计算以本院（2019）豫1303刑初891号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹万洋负有继续向申请执行人史平甫、史香华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月九日书记员  孙 宁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1077号罪犯唐洪平，男，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年9月20日作出（2018）黔0302刑初422号刑事判决，认定罪犯唐洪平犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元；继续追缴唐洪平等三人非法获利300000元，予以没收上缴国库。该犯不服，提出上诉。本院于2018年12月25日作出（2018）黔03刑终712号刑事判决，认定罪犯唐洪平犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后于2019年1月18日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年9月23日起至2024年9月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐洪平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐洪平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐洪平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月23日起至2024年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24363号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月二日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之六 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：赵殿莉，女，汉族，1981年01月21日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵殿莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵殿莉在山东省农村信用社联合社90906xxxxx10108062991,0账户内存款人民币130203.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 杜文文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9237号原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河**直沽街**。法定代表人：张志跃，职务公司经理。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。被告：尹东，住天津市河**。原告天津市顺通热力有限公司与被告尹东供用热力合同纠纷一案，原告天津市顺通热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市顺通热力有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月四日书记员 孙梦泽
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执893号之二被执行人：张群，男，汉族，1972年10月02日生。关于申请执行人与被执行人张群借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人张群在账户内余额人民币1721.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张群在中国银行账户内存款人民币31142.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月十一日书记员  孙安佳
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1072号原告：九江经济技术开发区贝力特破碎锤专营店，住所地：九江市九江经济技术开发区城西港区现代综合大市场第****，统一社会信用代码：92360406MA37T5HU4N。经营者：袁万俊，男，1977年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陶巍，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者。被告：李业胜，男，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告九江经济技术开发区贝力特破碎锤专营店（以下简称贝力特专营店）与被告李业胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理进行多元调解化解，于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝力特专营店的委托诉讼代理人陶巍、被告李业胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝力特专营店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款85,000元；2.判令被告支付违约金61,200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，原告与被告签订了一份《贝力特破碎锤九江专卖店液压破碎器销售合同》，合同约定：原告将一套型号为BLTB-175L的破碎锤卖给被告，售价235,000元，首付款150,000元，余款六个月内付清。合同签订后，原告按合同约定交货到指定的地点并免费安装和调试，经调试合格后被告于2017年5月26日向原告出具一份85,000元的欠条并承诺即日起8个月内付清，每月26日付10,000元，如不按时付款视为违约，按欠款总金额日息千分之五支付违约金。欠款到期后，被告不履行诺言，原告多次催讨欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。被告李业胜辩称，原、被告之间存在破碎锤买卖合同关系，被告尚欠原告货款85,000元属实。但原告提供的破碎锤存在严重质量问题，几乎需天天维修，造成被告工期延误及重大经济损失，影响正常施工，因此被告没有支付给原告案涉破碎锤尾款，欠付的85,000元被告只愿意支付30,000元。原告出售的破碎锤存在严重产品质量问题造成被告重大经济损失，原告无权要求被告支付违约金。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，原、被告签订一份《贝力特破碎锤九江专卖店液压破碎器销售合同》，合同约定：原告向被告出售型号为BLTB-175L的破碎锤一套，安装机型为现代455，货款合计235,000元，交货期为2017年5月21日，交货地点江苏常州，运输费用为卖方己付。首付壹拾伍万元，剩余机器款在安装完即日起六个月内付清。如不按时付款，视为买方违约，所造成的一切后果由买方承担。该合同还约定了其他条款。次日，原、被告又签订《破碎锤安装交机暨售后服务报告》，报告载明了破碎锤型号、编号、安装时间、破碎锤设定工作状况、安装检查情况等内容，并载明了使用破碎锤之前必须仔细阅读使用维护说明书等具体内容，被告在落款“接受人”处签名。2017年5月26日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：“今欠到袁万俊人民币85,000元，按即日起8个月，每月26日前付壹万元，如不按时付款，否则视为欠款人违约，支付违约金（欠款总金额日息的千分之五），本欠条具有同等法律效力。”此后，被告未依约支付欠款。以上事实，有原、被告相一致的陈述、营业执照、身份证、《贝力特破碎锤九江专卖店液压破碎器销售合同》《破碎锤安装交机暨售后服务报告》、欠条等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告因购销破碎锤而订立的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约全面履行自己的义务。原告交付货物后，被告认可尚欠85,000元货款未付，对于原告要求被告支付剩余货款85,000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金61,200元的问题，据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，2017年5月26日被告出具的欠条约定自逾期之日起按欠款总金额日息千分之五计算违约金，经换算相当于年利率182.5%，原告据此主张的违约金明显过高，结合双方合同履行情况、当事人过错程度等因素，本院酌情调整按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮30%，即以年利率5%的标准来计算违约金。在2017年5月26日出具的欠条上被告承诺每月26日还款10,000元，但被告未依约还款，应视为被告自2017年5月26日起即逾期，结合原告的诉请，被告违约金应自2017年5月26日起计算至2020年7月1日止，经核算为13,181元（85,000元×年利率5%÷365天×1132天）。被告抗辩原告提供的破碎锤存在严重质量问题，进而要求扣减货款及不支付违约金，但被告未提供任何证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩意见本院不予采信。综上所述，对原告第一项诉请85,000元和第二项诉请中的合理部分13,181元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李业胜于本判决生效之日起十日内给付原告九江经济技术开发区贝力特破碎锤专营店货款85,000元并支付违约金13,181元，合计98,181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由原告九江经济技术开发区贝力特破碎锤专营店负担529元，由被告李业胜负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  卢清生二〇二〇年十二月九日法官助理杨丽敏书记员詹岚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1474号申请人刘书保,男,1968年5月3日出生,住台前县。被执行人杨长军，男,1971年10月5日生，汉族，住濮阳市范县。本院在执行刘书保与杨长军附带民事赔偿一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十一日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1689号 申请执行人：王占斌,男性,1959年5月8日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 被执行人：崔彬，男性,1967年11月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 本院执行过程中，经网络查控，已冻结被执行人名下所有的银行卡并且扣划被执行人银行存款38796.97元；经传统查控，已查封被执行人名下所有的房产和车辆，但不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2251号之五被执行人：郭利娟，女，汉族，1972年09月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭利娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭利娟在中国农业银行62×××42账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4086号上诉人（原审原告）：武涵奇，男，1982年2月21日出生，鄂温克族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘婧，北京京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：基煜商贸（天津）有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洪泽路交口双赢大厦**楼****。法定代表人：黄秋婧，经理。委托诉讼代理人：陈天野，天津维均律师事务所律师。上诉人武涵奇与上诉人基煜商贸（天津）有限公司（以下简称基煜商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武涵奇上诉请求：改判支持上诉人的全部一审诉讼请求。主要事实和理由：公证书可以证实案外人在网络上展示的手表，就是基煜商贸公司卖予本人的手表，其重复销售的行为构成欺诈，应按照消费者权益保护法的规定给付价款三倍赔偿。基煜商贸公司针对武涵奇的上诉请求辩称，武涵奇仅通过网络资料，不能充分证实其主张，予以驳回诉请。上诉人基煜商贸公司上诉请求：改判驳回武涵奇的全部一审诉讼请求。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。武涵奇针对基煜商贸公司的上诉请求辩称，本人作为消费者已经提供了基本证据，应认定基煜商贸公司构成欺诈性销售。武涵奇向一审法院起诉请求判令：1、解除买卖合同，武涵奇将手表退还基煜商贸公司，基煜商贸公司向武涵奇退还购表款55620元；2、基煜商贸公司向武涵奇三倍赔偿购表款166860元；3.判令基煜商贸公司承担诉讼费。一审法院查明，2019年9月13日，武涵奇从基煜商贸公司经营的真力时天津万象城店购买案涉真力时手表一块，手表编号为217号，成交价55620元。后武涵奇在腕表之家论坛（网址：×××.ｃｏｍ）发现一篇名为“功夫不负有心人，喜提真力时纯银大飞”的帖子，发帖时间为2019年8月9日，发帖人在帖子中陈述了其从真力时天津万象城店购买案涉同款表的经过，且配有多张细节图，其中一张图片显示手表编号为217号，武涵奇认为案涉手表系退货后再行出售的二手表，与基煜商贸公司进行交涉，并前往天津市河西区市场监督管理局进行投诉，双方调解未果，后武涵奇起诉至一审法院。另查，基煜商贸公司经营的真力时天津万象城店系真力时手表的特约零售商，案涉手表于2019年7月31日调拨至基煜商贸公司店内。一审法院认为，本案争议焦点如下：1、案涉买卖合同应否解除；2、基煜商贸公司是否为欺诈性销售，应否承担三倍赔偿责任。一、关于案涉买卖合同应否解除一节，武涵奇与基煜商贸公司虽未签订正式的买卖合同，但武涵奇从基煜商贸公司经营的店内购买手表，基煜商贸公司向武涵奇出具销售凭据、增值税发票，双方已经形成了买卖合同关系，双方均应受到法律拘束力。因武涵奇购买的手表为限量款手表，该产品不光有使用价值还存在一定的收藏价值，经核对武涵奇提供的案涉手表图片与网络论坛帖子中的手表图片，除手表编码一致以外，在表面手工打磨痕迹、表带手工缝合痕迹方面均高度相似，可以认定该网络论坛帖子中的手表与案涉手表系同一块手表，现因网络上出现有关购买同一块手表的帖子，且基煜商贸公司认可网络上还存在其他帖子使用了该帖子中手表图片，势必会对武涵奇该手表的收藏价值产生影响。因该帖子发帖时间在案涉手表进入基煜商贸公司店内之后、武涵奇购买之前，且帖子中所涉手表图片除在店内拍摄的图片外，还存在几张店外图片，虽无法由此确定基煜商贸公司曾经出售过案涉手表，但对于出现网络论坛帖子中的手表图片仍存在一定过错。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，因基煜商贸公司过错，武涵奇购买案涉手表的收藏价值受到影响，无法实现合同目的，武涵奇请求解除合同的主张，予以支持，合同解除后，武涵奇应将案涉手表退还基煜商贸公司，基煜商贸公司应向武涵奇退还购表款55620元。二、关于基煜商贸公司是否为欺诈性销售，应否承担三倍赔偿责任一节，武涵奇依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，认为基煜商贸公司出售给其系二手表涉嫌欺诈性销售，主张其承担三倍赔偿责任，但根据武涵奇提交的现有证据，无法证明基煜商贸公司曾经出售过案涉手表，武涵奇该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除武涵奇与基煜商贸公司于2019年9月13日事实形成的手表买卖合同；二、武涵奇退还基煜商贸公司真力时皓银大飞手表（型号052430679/17C902、表身号403691），基煜商贸公司退还武涵奇购表款55620元；三、驳回武涵奇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费2318.5元，由武涵奇负担1723元，由基煜商贸公司负担595.5元。二审期间，基煜商贸公司提供了三份公证书，以证实该公司也发现有人在网络上展示相同手表，故应是个别销售商为营销而随意展示，不能证实本公司销售二手手表。武涵奇对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该证据的真实性、合法性可予认定，但不能充分证实其证明目的。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、基煜商贸公司作为经营者提供商品是否有欺诈行为；2、双方的买卖合同是否应予解除。第一，关于基煜商贸公司是否有欺诈行为问题，武涵奇从基煜商贸公司购买涉案手表后，虽然发现网络上有人陈述并展示与其款式、编号等多处细节一致的手表，但不能以此证实基煜商贸公司向其出售的就是他人退回手表，故本院对武涵奇主张基煜商贸公司提供商品或服务有欺诈行为，本院不予支持；第二，关于买卖合同是否应予解除问题，虽然不能证实基煜商贸公司提供商品有欺诈行为，但基煜商贸公司作为名贵手表销售商，应负有更多的谨慎注意义务。现网络上陈述、展示的手表确与武涵奇购买手表的款式、编号等细节多处一致，对武涵奇购买该手表的目的造成了较大影响，一审判决双方解除合同，互相返还货物和货款，应属合理适当，本院予以维持。综上所述，武涵奇与基煜商贸公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4827.7元，由上诉人上诉人武涵奇负担3637.2元，上诉人基煜商贸（天津）有限公司负担1190.5元。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月二日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1185号申请人王剑，女，1980年3月15日出生，汉族，住台前县。被执行人李宗越，男，1968年8月15日出生，汉族，住台前县。被执行人陈丕国，男，1963年9月10日出生，汉族，住台前县。申请执行人王剑与被执行人李宗越、陈丕国追偿权纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初805号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月22日依法向被执行人李宗越、陈丕国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月23日、2020年10月12日、2020年10月28日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李宗越、陈丕国信息，将被执行人李宗越名下银行账户进行冻结。三、于2020年11月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人李宗越、陈丕国拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月12日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十三日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保233号 申请人：陈开东，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：阿巴依斯亚特别克，男，1967年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人陈开东于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人阿巴依斯亚特别克所有的牛一头，保全价值10,000元。申请人陈开东自愿以名下车牌为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人阿巴依斯亚特别克所有的牛一头，保全价值10,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2796号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：李波波，男，住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初475号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行李波波退赔被害人14000元一案。在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月27日、2020年11月19号、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无存款，无车辆信息，无证券等财产。2020年11月3日对被执行人名下房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息，2020年11月3日对被执行人公积金信息进行查询，被执行人名下无公积金信息，并向执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月十日书记员  焦景洲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2848号 彭春花 太仓市吉隆金属制品有限公司： 申请执行人彭春花与被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7019号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王苏南。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王苏南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月四日书记员  樊 瑶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1840号申请执行人：张云，女，1965年1月29日，汉族，住温县。被执行人：殷爱兵，男，1963年5月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张云与被执行人殷爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5042号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人殷爱兵在判决生效后十日内支付申请人款60000元；因被执行人殷爱兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷爱兵负有继续向申请执行人张云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十一日书记员  郑桠之
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3735号之一申请人：陆艳,女,汉族，1984年4月7日出生,住贵州省习水县，被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3776号民事调解书，受理申请人陆艳与被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款17197.01元，缴纳案件执行费860元、执行费321元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封被执行人名下的位于遵义市汇川区的土地，暂不具备处置条件。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月九日书记员  陈 驰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33136号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李秀平,女,1988年6月3日出生，汉族,户籍地山西省平定县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李秀平合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计114元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月十日书记员  仝 娜
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5879号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1981年8月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX108133017。被告：韩飞，女，1985年12月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码：61052XXXX512092828。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告王辉、韩飞保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费4507元”，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，现已收取案件受理费1210元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司1185元 。审  判  员       田渭芳二0二0年十二月七日                           书  记  员       付  媛1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17135号之一申请执行人桂林市同力自动化系统有限公司，住所地桂林市七星区信息产业园**。法定代表人张伟宁，总经理。被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司，住所，住所地郑州市新材料产业园区科学大道**div>法定代表人郭留希，董事长。关于桂林市同力自动化系统有限公司申请执行郑州华晶金刚石股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初11414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂林市同力自动化系统有限公司于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年11月2日、2020年11月30日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年12月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月8日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12378号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：周古旻，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告周古旻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1714号之三十五被执行人：闫海丽，女，汉族，1976年05月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海丽在中国工商银行16×××92账户内存款人民币49686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执964号袁某某、吴某:本院执行的袁某某申请吴某买卖合同纠纷一案，经被执行人吴某自动履行，执行金额102000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保719号申请人：钟李军，男，汉族，1974年10月17日出生，住所地常德市鼎城区。申请人：张克，男，汉族，1982年5月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：李思友，男，汉族，1969年2月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：李家义，男，汉族，1946年9月3日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人钟李军、张克与被申请人李思友、李家义执行保全一案，申请人钟李军、张克于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李思友、李家义名下银行存款60万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人钟李军、张克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李思友、李家义名下银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月二日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执995号 被执行人：董聪聪，男，1997年10月4日生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392刑终754号刑事判决书立案执行，执行过程中查明，被执行人董聪聪生活困难无力偿还，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执995号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 审判员  蒋欣辰 审判员  岳云云 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2189号申请执行人赵秀梅，女，1972年11月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段建行煤支行**，统一社会信用代码91401400776541103C。法定代表人王宗盛，总经理。本院作出的（2020）豫0402民初3290号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的财产及收入2630元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪豪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终389号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许洪智，董事长。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。原审被告：天津第六市政公路工程有限公司，住，住所地天津市南开区北草坝9增**/div>法定代表人：王振龙，董事长。上诉人天津城建集团有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司天津分行及原审被告天津第六市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5559号民事裁定，向本院提起上诉。天津城建集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院或者天津市南开区人民法院管辖。事实和理由：一审法院认定约定管辖条款为手动填写选择的争议解决方式，不符合格式条款的相关规定。即使为手动填写，也是被上诉人单方提供的格式条款，被上诉人并未就约定管辖内容提请其他各方当事人注意，也未就此项内容进行明确告知和说明，故该约定管辖条款无效。即使约定管辖条款有效，但《流动资金借款合同》附属于《基本额度授信合同》，在《基本额度授信合同》项下可以衍生出多份《流动资金借款合同》，故《基本额度授信合同》为主合同，《流动资金借款合同》为从合同，应按照《基本额度授信合同》确定管辖法院，即天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，本案是依据《基本额度授信合同》约定管辖条款还是依据《流动资金借款合同》约定管辖条款确定管辖法院。本案中，兴业银行股份有限公司天津分行与天津第六市政公路工程有限公司签订《基本额度授信合同》中约定，向融资人所在地之人民法院提起诉讼。兴业银行股份有限公司天津分行作为融资人签订合同时的住所地位于天津市河**××道××道交口。兴业银行股份有限公司天津分行与天津第六市政公路工程有限公司签订《流动资金借款合同》中约定，向贷款人所在地之人民法院提起诉讼。兴业银行股份有限公司天津分行作为贷款人签订合同时的住所地位于天津市和平区××路××号。本院认为，授信是银行根据借款人的资信和经济状况，授予其一定期限内的贷款额度；借款是借款人在授信期限及额度内，根据自己的资金需求情况随用随借。《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》为关联合同，并非主从合同。本案为金融借款合同纠纷，应依据《流动资金借款合同》约定管辖条款确定管辖法院。上诉人主张依据《基本额度授信合同》约定管辖条款确定管辖法院，本院不予支持。其次，关于上诉人主张涉案合同约定管辖条款系格式条款，应属无效问题。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。涉案合同中关于管辖约定均为手动填写选择的争议解决方式，不符合关于格式条款的相关规定，且天津第六市政公路工程有限公司作为两合同的相对方对此并未提出异议。故上诉人主张涉案合同约定管辖条款无效，本院不予支持。依据《流动资金借款合同》约定管辖条款，本案应由天津市和平区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月九日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4024号 申请执行人：李某，男，汉族，2013年2月28日出生，住重庆市铜梁区。 法定代理人：张某，女，汉族，1995年4月16日出生，住重庆市铜梁区。 被执行人：李治权，男，汉族，1994年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4846号民事判决书，依法立案受理了申请执行人李某申请执行李治权抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付前期生活费26000元、教育费和医疗费16948.36元，共计42948.36元；2、要求被执行人支付2020年6月-10月生活费3000元，医疗及教育费1636.5元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2020）川1502执4024号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 雯 书 记 员 梁 柯
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执327号 胡海涛： 本院于2020年11日26日立案执行胡海涛缴纳罚金一案。四川省眉山市中级人民法院（2019）川14刑初113号刑事判决、四川省高级人民法院（2020）川刑终376号刑事裁定书已生效，生效裁判文书载明“胡海涛并处罚金人民币十三万元”。执行过程中，胡海涛履行了裁判文书确定的罚金130000元。至此，本院决定对四川省眉山市中级人民法院（2019）川14刑初113号刑事判决、四川省高级人民法院（2020）川刑终376号刑事裁定中关于“胡海涛并处罚金人民币十三万元”的内容以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4773号申请执行人：李明龙，男。被执行人：袁海刚，男。申请执行人李明龙与被执行人袁海刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）辽0211民初1041号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，判决内容中涉及给付内容如下：被执行人袁海刚于该判决发生法律效力之日起十日内偿付申请人李明龙借款本金人民币116,000元及逾期利息（逾期利息以所欠借款本金为基数，自2018年2月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620元，公告费780元，合计3,400元（申请人已预交），由被执行人袁海刚负担。被执行人负担部分，于该判决发生法律效力之日起十日内给付。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求强制执行（2018）辽0211民初1041号民事判决书，即被执行人向申请人支付借款本金人民币116,000元及逾期利息暂计17,467元。（逾期利息以所欠借款本金为基数，自2018年2月5日起暂计算至2020年8月9日，按年利率6%计算，计算方式：6%/365天*916天*116,000元），案件受理费人民币2,620元，公告费人民币780元，暂合计：人民币136,867元。被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户、公积金，四次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结并扣划了被执行人名下银行、网络账户内存款共7,413.98元，并已向申请人发放，无其他可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初1041号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 远
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3038号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司，地址：卫辉市学院西路文苑小区。法定代表人：李向阳，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：魏福枝、焦文艳，系该公司员工。被告：陈加加，女，汉族，1988年9月5日出生，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告陈加加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月11日以被告现已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司申请撤回对被告陈加加的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告陈加加的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司负担。审 判 员  尹晓龙二〇二〇年十二月十一日代理书记员  郭丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11311号本院执行的申请执行人陈文斌与被执行人孙容民间借贷纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十二月十一日书记员  卢晓立
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终262号 原公诉机关上杭县人民检察院。 上诉人温友斌，男，1982年10月31日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因犯盗窃罪分别于2000年7月25日被上杭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年1月11日被永定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2007年12月21日被上杭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2009年7月14日被永定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年7月11日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年11月27日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月21日被福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；2015年10月22日被上杭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月25日被上杭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2017年12月18日被龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2018年8月22日被上杭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月9日被上杭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月26日被上杭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被上杭县公安局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕，现押于上杭县看守所。 上杭县人民法院审理上杭县人民检察院指控原审被告人温友斌犯盗窃罪一案，于2020年10月12日作出（2020）闽0823刑初263号刑事判决：被告人温友斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人温友斌对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人温友斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人温友斌盗窃的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人温友斌申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人温友斌撤回上诉。 上杭县人民法院（2020）闽0823刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童大标 审 判 员 袁 鸣 审 判 员 贺 维 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 美 书 记 员 黄兰兰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2813号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：卢春燕，女，1972年9月16日出生，布依族，住贵州省平塘县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告卢春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费95元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执951号之二申请执行人：韩克丛，男，1964年1月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：苏富金，男，1978年1月11日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。韩克丛与苏富金追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019）黔0325民初441号民事调解书已发生法律效力，苏富金未履行调解书确认支付韩克丛劳动报酬5544元的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人苏富金送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**的二轮摩托车一辆,经询问申请人，其不要求本院采取强制措施。此外，本院已冻结被执行人银行账户。另未发现被执行人有财产可供执行；三、已向被执行人苏富金发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人苏富金有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执951号案件终结本次执行程序。被执行人苏富金负有继续向申请执行人韩克丛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月八日书记员  邓洪霞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执503号 申请执行人陈晓玉，公民身份号码×××，女，汉族，1964年11月13日出生，住西宁市。 被执行人曹金仓，公民身份号码×××，男，汉族，1978年10月17日出生，住青海省共和县。 申请执行人陈晓玉与被执行人曹金仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4106号民事提调解书已发生法律效力。调解书确定：被告曹金仓偿还原告陈晓玉借款160000元（于2019年9月30日偿还60000元，余款100000元于2019年12月30日前一次性还清）。因被执行人曹金仓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈晓玉于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法被执行人曹金仓纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下银行账户已由其他法院查封，其名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款100000元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4106号民事调解书书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5032号 原告（反诉被告）：晋中开发区康瑞物业服务有限公司，住所地：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁大街**。 法定代表人：曹计平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁秀梅，女，汉族，1996年8月1日生，晋中市榆次区居民，现住榆次区，系该公司经理助理。 委托诉讼代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：武学立，男，1946年11月10日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。 委托诉讼代理人：吴超，山西华炬律师事务所律师。 原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司与被告武学立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，被告武学立于2020年11月4日提出反诉。原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提交书面撤回起诉申请，被告武学立于2020年12月2日向本院提交书面撤回反诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，被告向本院申请撤回反诉，是对自己的诉讼权利作出的处分。经本院审查，双方当事人的撤诉行为均符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司撤诉； 二、准许被告武学立撤回反诉。 本诉案件受理费5295元，减半收取2647.5元，由原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司承担；反诉案件受理费7662元，由被告武学立承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李晓雪 书 记 员 孙 辉
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3044号之八被执行人：袁新合，男，汉族，1963年04月07日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁新合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁新合在中国银行250750986279CNY0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2449号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**，组织机构代码：91410825670099126N。法定代表人任丽萍，行长。被执行人慕剑戈，男，1976年5月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人慕剑戈金融借款纠纷一案，双方正在协商解决，现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月九日书记员  李 恒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执947号之一申请执行人：曹锐，男，1984年2月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡裕鑫房地产开发有限公司，住所地三门峡市上阳路南段西河堤路**楼******。法定代表人邵军，该公司董事长。本院在执行曹锐与三门峡裕鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫12民终2288号民事判决书已经发生法律效力。本案在审理过程中，根据上述文书的规定：一、维持河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2803号民事判决书第一、二、三项；二、撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2803号民事判决书第四项。三、三门峡裕鑫房地产开发有限公司于本判决发生的法律效力之日起十日内支付曹锐违约金1610172元。因三门峡裕鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹锐向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现三门峡裕鑫房地产开发有限公司名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司法定代表人采取临控措施。七、已查封被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司位于三××市湖滨区××街坊××堤××楼××单元××、××号房屋，因2号楼3单元2908、2909号房屋只有主体结构，没有外墙粉刷、窗户等故不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余616754.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司、洛阳工海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人曹锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月九日书 记 员  王占山
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1658号申请保全人：窦某，男，1965年11月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：贾某，男，1973年5月25日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人房屋租赁合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人贾涛在德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初391号民事判决书享有的债权15万元，依据（2020）鲁1402民初391号民事判决书立的（2020）鲁1402执保1685号贾某诉姜伟一案执行标的为15万元，保全财产为姜伟名下顺河西路18号院50号楼4单元3层301号房产，无其他财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1658号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月七日书记员  聂旗
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1056号罪犯邱吕吕，男，1988年9月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省。现在贵州省忠庄监狱病监监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2018年10月23日作出（2018）黔0382刑初441号刑事判决，认定罪犯邱吕吕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后于2018年11月9日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年8月21日起至2021年8月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱吕吕自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邱吕吕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱吕吕减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1026号之一被执行人：谢某某，女，1991年08月07日出生，汉族，住户籍所在地湖南省永州市宁远县。被执行人：汪某，男，1998年03月25日出生，汉族，住户籍所在地湖南省益阳市南县。本院在执行追缴谢某某、汪某违法所得一案中，本院作出的（2019）豫0202刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效刑事判决书内容为：一、被告人谢某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币130000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月18日起至2022年3月17日止。罚金已缴纳20000元，剩余未缴纳罚金应当在判决书生效后三十日向本院缴纳。）二、被告人汪某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月17日起至2022年1月16日止。罚金应当在判决书生效后三十日向本院缴纳。）三、已经扣押的被告人汪某违法所得15000元、被告人谢某某违法所得13600元由扣押单位依法处理。被告人汪某、谢某某的所有作案工具予以没收，由扣押机关上缴国库。继续依法追缴被告人谢某某的违法所得112689元，追缴被告人汪某的违法所得58237.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年11月10日移交执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款不到一百元，不足以履行判决书内容。2.经查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债权等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人主动履行后，应告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十二日书记员  吴楠楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24387号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月四日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16647号蔡惠绍：被执行人蔡惠绍信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4330号民事判决书确认的蔡惠绍应负担的诉讼费2381元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16647号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫16**执1975号申请执行人：项城市人民法院被执行人：豆某某，男性，1980年07月10日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行豆某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款2000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行2000.00元。因豆某某未按上述生效法律文书履行义务,向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十日书 记 员  齐 冉
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执194号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：刘和彬，男，1979年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省饶平县，住广东省广州市白云区。2019年12月24日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘和彬开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘0691刑初76号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金60,399.25元，依法予以没收，并上缴国库。本院刑事审判庭于2020年9月2日向本局移送执行，本局于2020年9月3日依法立案执行，并发起总对总网络查控，经查询（2019）湘0691刑初76号刑事判决书附表中对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为刘映禄在中国农业银行6228××××3079账户内存款余额为718.36元。本院已强制扣划，剩余资金59680.89元无法执行到位，本院已向公安机关发出建议函，建议继续侦查，追缴违法资金。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第（十六）条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘0691刑初76号刑事判决追缴违法资金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十日书记员  彭智星
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执669号申请执行人黄艳萍，女，1992年7月23日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人陈昱全，男，1995年8月24日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄艳萍与被执行人陈昱全（2020）赣0734执669号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初776号民事判决书确定责令被执行人陈昱全归还申请执行人黄艳萍借款本金150,000元及利息，承担案件受理费1,065元及申请执行费2,150元，但被执行人陈昱全未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，向被执行人陈昱全发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人陈昱全已经履行2,000元，被执行人陈昱全仍有148,000元及利息未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈昱全的财产情况，查明被执行人陈昱全银行无存款，名下无房产及车辆登记。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人黄艳萍并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员钟燕琴审判员罗云亮二〇二〇年十二月七日书记员 凌      云      峰
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初199号原告许某某。被告单县某某局。原告许某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月3日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告许某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员 饶洪光
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢254号申请执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：李超。被执行人：开封市太阳物业发展有限公司，，住所地开封市铁塔西街**法定代表人：张红宾。本院在执行河南华北建筑工程有限公司与开封市太阳物业发展有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2012）汴民初字第79号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市太阳物业发展有限公司的银行存款2245021.75元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市太阳物业发展有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十三日书记员  丁 一
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1310号申请执行人：杨艳晓，女，1974年12月29日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李东东，男，1989年2月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王小趁，女，1969年12月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杨艳晓与被执行人李东东、王小趁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨艳晓向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分存款，但不足余债务清偿，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日向申请执行人杨艳晓送达了拟终结通知书，并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。如有异议，可在收到本通知之日起3日内向本院书面提出，但申请执行人在规定的期限内未向本院提出。本院认为，申请执行人杨艳晓与被执行人李东东、王小趁民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东东、王小趁负有继续向申请执行人杨艳晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月七日书记员  陈胜昔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3533号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：段培梅，女，汉族，1978年2月16日出生，住合肥市瑶海区。 被执行人：胡越雄，男，汉族，1969年4月15日出生，住合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初3533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段培梅、胡越雄至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人段培梅、胡越雄银行存款86991元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24383号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执948号之二申请执行人：韩洪洲，男，1975年12月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：苏富金，男，1978年1月11日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。韩洪洲与苏富金追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019）黔0325民初439号民事调解书已发生法律效力，苏富金未履行调解书确认支付韩洪洲劳动报酬3644元的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人苏富金送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**的二轮摩托车一辆,经询问申请人，其不要求本院采取强制措施。此外，本院已冻结被执行人银行账户。另未发现被执行人有财产可供执行；三、已向被执行人苏富金发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人苏富金有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执948号案件终结本次执行程序。被执行人苏富金负有继续向申请执行人韩洪洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月八日书记员  邓洪霞
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2512号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区北山路西五委**。 法定代表人：王晓秋，该公司经理。 被告：赵长军，男，1973年7月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：赵国强，男，1972年11月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告赵长军、赵国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 雷