wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初836号 原告:中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。地址：阜新市海州区。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，男，汉族，现住阜新市清河门区，系该行客户经理。 被告：王军，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告王军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告贷款本金95999.90元、利息29596.24元、违约金3006.72元、手续费2506.33元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年2月27日王军（身份证号：2109041971××××××××）向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月17日。被告领取卡后于2012年3月24日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后以连续消费和取现的形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年9月1日被告共计拖欠原告信用卡金额131109.19元，其中本金95999.90元、利息29596.24元、违约金3006.72元、手续费2506.33元，目前已逾期593天，被告人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承若还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，本案立案日期为2020年9月22日，本案被告王军已于2020年7月7日因病去世，原告向本院起诉之前被告就已去世，原告告诉的主体有误，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的起诉。 案件受理费2922元（原告已预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵继阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保616号 申请人：张绍军，男，汉族，1962年6月10日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈吉国，男，汉族，1980年8月3日出生，住临沂市罗庄区。 申请人张绍军与被申请人陈吉国民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对陈吉国所有的银行存款55万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人张绍军以中华联合股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈吉国所有的银行存款55万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3270元，由张绍军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3135号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：龙静，女，1968年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告龙静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费4858元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1235号之二申请执行人：郑淑霞，女性，1955年07月19出生，汉族，住。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3181号申请人：张树立，男，1975年12月24日出生，住天津市津**。被执行人：天津雅妮化妆用具有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇勤成路******。本院于2020年9月11日立案执行申请执行人张树立与被执行人天津雅妮化妆用具有限公司定作合同纠纷一案，申请执行的债权为3.1132万元。本院向被执行人天津雅妮化妆用具有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津雅妮化妆用具有限公司报告财产。2020年9月24日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月四日法官助理牛铎霖书记员崔琳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1382号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人宫明，男，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人张芷睿，女，住址辽宁省本溪市明山区。本院依据（2020）辽0521民初1882号民事判决书在执行（2020）辽0521执1382号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宫明、张芷睿借款合同纠纷执行一案。本案案款200000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1022号 申请执行人：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511903MA62D0KAXH，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街。 法定代表人：程过，该公司董事长。 被执行人：雷成，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人:杨丽蓉，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司与被执行人雷成、杨丽蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请暂缓该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十二月十日 书记员  高攀
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3321-1号申请执行人：商丘鼎吉汽车销售有限公司，住所地：商丘市睢阳法定代表人：祝志立，职务总经理。被执行人：魏克豪，男，汉族，1984年3月3日出生，住商丘市永城市。被执行人：蒋丹丹，女，汉族，1989年2月10日出生，住址同上。申请人商丘鼎吉汽车销售有限公司申请执行魏克豪、蒋丹丹借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初2730号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因魏克豪、蒋丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘鼎吉汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，魏克豪名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，魏克豪、蒋丹丹名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，魏克豪、蒋丹丹名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人魏克豪、蒋丹丹下落或可供执行财产。五、已向被执行人魏克豪、蒋丹丹发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏克豪、蒋丹丹负有继续向申请执行人商丘鼎吉汽车销售有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2530号之一申请执行人：杨彬,男,汉族,1989年2月23日出生,住河南省商丘市。被执行人：薛成俊，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人杨彬申请执行薛成俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初5665号民事调解书。该调解书内容为：原告杨彬同意被告薛成俊分期偿还其借款290000元，自2020年11月1日起，于每月1日偿还5500元，至还清之日止。如被告薛成俊不能按期履行还款义务，原告杨彬可及时向法院申请全部余款强制执行。一审受理费5650元，减半收取2825元由被告薛成俊负担。因被执行人薛成俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彬于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人薛成俊送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年11月4日、11月21日、12月9日分别3次通过网络查控系统查询被执行人薛成俊的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人薛成俊名下有车辆信息，因有查封申请人不要查封。冻结被执行人薛成俊名下银行存款，标的小暂不要求划拨，冻结期限为：2020年11月9日至2021年11月8日止。被执行人无股权信息。2020年11月11日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，冻结被执行人薛成俊名下公积金账户，根据有关规定暂不能划拨。2020年11月11日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人薛成俊名下无房产信息。三、于2020年12月11日对被执行人薛成俊采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以薛成俊作为被执行人的在省内有6件关联案件，有1件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该案件是最近两年结案，未发现以被执行人薛成俊作为申请执行人的关联案件。五、2020年12月12日通过与申请执行人杨彬进行约谈，申请执行人杨彬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5665号民事调解书的本次执行程序。被执行人薛成俊负有继续履行债务的义务，被执行人薛成俊自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨彬发现被执行人薛成俊有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  陈海礼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10464号 原告：岳阳市住房保障服务中心，住所地：岳阳市南湖大道**。 法定代表人：樊卫，主任。 委托诉讼代理人:薛定东，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田睿，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李忠霞，女，1975年8月15日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在审理原告岳阳市住房保障服务中心与被告李忠霞物权保护纠纷一案后，原告岳阳市住房保障服务中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市住房保障服务中心所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市住房保障服务中心撤回对被告李忠霞的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳阳市住房保障服务中心承担。 审判长  肖冰峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 莹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执2000号申请执行人安宁铁阳经贸有限公司。被执行人安宁中拓贸易有限公司。被执行人安宁盛诚经贸有限公司。被执行人杨焰雄，男，1973年5月27日出生，汉族，重庆市人，户籍地：重庆市渝**。关于安宁铁阳经贸有限公司与安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）云0181民初2728号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：由执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的案款9778466.99元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月23日立案执行。本案申请执行费为76292.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人杨焰雄名下房产本院已委托房产所在地法院予以轮候查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人杨焰雄名下车辆本院已委托所在地法院予以查封但未实际控制；（4）被执行人安宁盛诚经贸有限公司名下财产已被多家有权机关查封、目前暂不具备处置条件；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十日书 记 员  王利强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3149号申请执行人：徐梦锦，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王二帅，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。关于徐梦锦与王二帅民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6858号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告徐梦锦同意被告王二帅分期还款，被告王二帅自2020年9月起至2023年3月于每月20日之前支付原告徐梦锦2000元/月，直至清偿之日止。因王二帅未按上述生效法律文书履行义务，徐梦锦向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王二帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人王二帅无房产。3.经查，被执行人王二帅名下有豫Ｎ×××**桑塔纳牌轿车一辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人王二帅无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二帅负有继续向申请执行人徐梦锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十二月十四日书记员  随佳豪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5353号 原告：林燕平，男，1968年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所（实习）律师。 被告：洪徐坤，男，1988年9月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈素月，女，1988年5月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：戴艺达，男，1983年9月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林燕平诉被告洪徐坤、陈素月、戴艺达民间借贷纠纷一案中，原告林燕平于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林燕平拟与被告庭外协商而自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林燕平撤回起诉。 本案案件受理费1435元，减半收取717.5元，由林燕平承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘丽兰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16082号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：梁玉娇，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。被告：李爱兵，男，汉族，1973年8月5日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：时宝艳，女，蒙古族，1973年12月6日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：母春晓，男，蒙古族，1961年9月25日出生，住址：内蒙古通辽市。被告：刘美，女，汉族，1987年3月20日出生，住址：吉林省公主岭市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告李爱兵、时宝艳、刘美、母春晓金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人梁玉娇、被告李爱兵到庭参加诉讼，被告时宝艳、刘美、母春晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李爱兵立即向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行给付借款本金36,129.56元、利息1,915.13元、罚息17,392.43元、复利948.24元，本息合计56,385.36元（以上本金、罚息、复利计算截止日为2020年7月8日）,并自2020年7月9日起，按《授信协议》约定的计息方式给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告时宝艳、母春晓、刘美对被告李爱兵第1项诉求中的给付义务向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行承担连带给付责任；3.请求法院判令四被告承担本案全部诉讼费用。被告李爱兵辩称，借款属实，因为经营不善造成违约，希望分半年还清欠款。合同约定的利息、罚息、复利收取过高，希望法院予以调整。被告时宝艳、刘美、母春晓未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月4日，原告与被李爱兵签订《授信协议》一份；2.贷款本金：10万元；3.贷款期限：12个月；4.合同执行利率：固定利率：年利率18%；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：等额分期偿还，按月支付当期本金和利息，每月20日为付款日；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达一元人民币，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用；8.欠款情况：被告李爱兵结清贷款本息至2018年5月20日,2018年6月20日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息527.92元、罚息3.21元、复利038元。截至2020年12月8日，被告李爱兵尚拖欠贷款本金36129.56元、利息1915.13元、罚息21511.22及复利1166.56元。（按《授信协议》约定计算）二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月4日，原告与被告刘美、母春晓签订《最高额保证合同》；2017年1月4日，原告与被告时宝艳签订《最高额保证合同》；2.主债务：借款本金为10万元；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证责任方式：连带保证责任；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘美、母春晓、时宝艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告李爱兵签订的《授信协议》、与被告刘美、母春晓、时宝艳签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告李爱兵未按协议约定，履行还款义务，系违约，应承担相应的违约责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息，故对原告要求被告李爱兵偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于被告提出合同约定息费标准过高的抗辩。本案中，原告按《授信协议》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。关于原告要求被告刘美、母春晓、时宝艳承担连带保证责任的诉讼请求，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。但本案中，保证期间现均已届满。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爱兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金36,129.56元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2018年6月20日起按《授信协议》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的利息527.92元、罚息3.21元、复利038元予以扣减）；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1210元，由被告李爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李秋萍人民陪审员  董秀坤人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年十二月十四日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1300号原告：建昌县某某厂。负责人：刘某宝，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘某，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：周某学，男。原告建昌县某某厂诉被告周某学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某，被告周某学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、请求法院判决原、被告自2013年4月15日至2019年12月31日期间不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是依法设立的全民所有制分支机构，主要从事生猪定点屠宰加工业务。被告是为原告提供临时性劳务，不接受原告约束，与原告之间没有从属性。被告不需要遵守原告的考勤制度，来去自由，工资按小时计算，又未与原告签订劳动合同，故原、被告之间不存在劳动关系。现原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，答辩人从2013年4月15日一直在原告处从事劳动，为原告提供长期稳定的劳动，遵守原告的考勤制度，原告按月支付工资，有事需请假，而且也扣工资。被告在原告处从事劳动虽未签订劳动合同，但根据劳动合同法第八十二条，用人单位自用工之日起与劳动者签订无固定期限劳动合同的，法律上称之为“事实劳动关系”。原告与被告的劳动争议经建昌县劳动人事争议仲裁委员会认定为劳动关系，故请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系经营生猪屠宰、加工、急冻、冷藏等业务的全民所有制分支机构，被告系建昌县二道湾子乡坝上村后街屯村民，系农民。2013年4月15日，被告经他人介绍到原告处工作，从事生猪屠宰加工业务的翻肠工作，工作时间为每天上午4时许至7时许，翻肠工作结束后，被告离开单位而不受原告约束。被告在工作期间，未接受原告的教育和培训，上班时不需要签到考勤，实行日工资制度，工资按出工天数计算按月发放。被告自2013年4月15日至2019年12月31日期间，其工资由最初的累计月工资900元上升至1800元。2019年12月31日，原告为被告调整工作岗位，被告对此不满而不再为原告工作。后被告到建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。建昌县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出了建劳人仲案字[2020]第8号裁决书。该裁决书作出后，建昌县某某厂不服该裁决，于2020年6月16日诉讼来院，请求法院判决原、被告自2013年4月15日至2019年12月31日期间不存在劳动关系，被告承担诉讼费用。被告称从2013年4月15日至2019年12月31日一直在原告处为原告提供长期稳定的劳动，遵守原告的考勤制度，原告按月支付工资，有事请假但扣除请假期间的工资，与原告虽未签订劳动合同，但根据劳动合同法的规定应属事实上的劳动关系，请法院驳回原告的诉讼请求。庭审中查明，被告自2013年4月15日至2019年12月31日未与原告签订劳动合同，原告也未给被告在社会保险机构办理社会养老保险。庭审中，被告认可未签到考勤，按日结算工资按月发放，工作三小时后下班离开单位，也未接受原告的教育和培训。本院认为，根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但是具有下列情形，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律法规的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章，适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，被告虽在原告处工作，但未签到考勤，按日结算工资按月发放，工作完成后自行离开单位而不受原告约束，原告也未给被告办理社会养老保险，也未对被告进行教育、培训等，原告只是根据每天的工作量确定给付相应报酬，上述情况与《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条不符，故原告与被告于2013年4月15日至2019年12月31日期间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：原告建昌县某某厂与被告周某学自2013年4月15日至2019年12月31日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  弓志平二〇二〇年十二月八日书记员  李祥荟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢475号之一 申请执行人：韩冰莹，女，生于1990年6月5日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：张超，男，生于1986年3月17日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：赵连贵，男，生于1970年4月14日，汉族，住四川省达州市通川区。 担保人达州市宏腾房地产开发有限公司。 法定代表人赵永和。 本院在执行韩冰莹与张超、赵连贵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日作出(2020)川1702执恢475号执行裁定书提取本院在诉讼中冻结的担保人达州市宏腾房地产开发有限公司在本院执行达州市通川区金鸿实业有限公司的执行案款550万元至本院账户，但该款暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2017）川1702民初2478号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年十二月八日 书记员 王      猛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9804号原告：李寿昌，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5641号之一 申请执行人：四川绿动启能汽车销售有限公司，住所地四川省眉山市东坡区铁环路**。 法定代表人：帅宇，总经理。 被执行人：成都新能电庄科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：朱滨彬。 四川绿动启能汽车销售有限公司与成都新能电庄科技股份有限公司特许经营合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初322号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为682687元，执行费为9227元。 在执行过程中，本院已执行到位案款23718.10元；本院于2020年9月10日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的法定代表人朱滨彬采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 潘佳怡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9949号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：李艳。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2778号 罪犯周进，男，1997年8月1日生，汉族，贵州省贵阳市乌当区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在2016年3月28日因犯寻衅滋事罪被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。2018年8月29日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103刑初第113号刑事判决，认定周进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，与前罪刑期有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金3000元；违法所得赃款责令退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月12日起至2021年3月11日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2019年4月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年4月获得1个表扬。共计获得2个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周进减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周进减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4792号原告：常正国，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河路65A1-1-3。负责人：殷顺智，该公司总经理。被告：高文崇，男，1976年3月22日出生，汉族，无业，现住大连市瓦房店市。本院在审理原告常正国与被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司、高文崇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常正国撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年十二月十日书记员 唐晓飞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2767号申请人：李明和，男，1960年11月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：丁云花，女，1965年6月22日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人李明和与被申请人丁云花追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人丁云花名下价值10万元的财产（财产线索：位于庆云县西湖润园******，房权证号：**××81）。申请人李明和以其名下的房产（房产位于庆云县绿城百合花园7#楼A-24）提供担保。本院经审查认为，原告以保障案件后期能够顺利执行为由，向本院申请财产保全，且原告已经提供了担保，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁云花名下价值10万元的财产（财产线索：位于庆：位于庆云县号：01××81），查封期限一年。二、查封申请人李明和名下的房产（房产位于庆云县，查封期限一年。案件申请费1020元，由申请人李明和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年十二月八日书记员  刘俊博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10595号 原告：浙江肯维智能科技有限公司，住所地：宁波杭州湾新区九塘南路邻里中心**楼**，统一社会信用代码91330201668479509Q。法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路1218号11楼（代收人徐晴波）。 法定代表人：苗建明。 委托诉讼代理人：周荣伟，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：慈溪市正大进口汽车服务有限公司。住。住所地：慈溪市古塘街道海通路**一社会信用代码：913302827321037851。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：陆庆华。 被告：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地。住所地：慈溪市浒山街道浒崇公路**会信用代码：91330282144834717T。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：陆庆华。 被告：舟山市申之达汽车销售服务有限公司。住所地：舟。住所地：舟山市定海区盐仓街道新螺头村联碶路****用代码：913309025793461496。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：陆庆华。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 被告：黄曙红，女，1971年1月16日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告浙江肯维智能科技有限公司（以下简称肯维公司）与被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司（以下简称正大公司）、慈溪市大申进口汽车服务有限公司（以下简称大申公司）、舟山市申之达汽车销售服务有限公司（以下简称申之达公司）、陆庆华、黄曙红、陆雍轩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。审理过程中，原告申请撤回对被告陆雍轩的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告肯维公司的委托诉讼代理人徐晴波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告肯维公司以被告正大公司未归还原告担保垫付款，其他被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告正大公司立即支付原告代其向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保公司）清偿的代偿款500000元，并支付自2020年1月20日起至实际清偿日止以200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失和自2020年5月1日起至实际清偿日止以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红对被告正大公司不能履行部分各承担八分之一清偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。 被告方既未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年1月22日，被告正大公司向案外人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款3000000元，借款期限自2019年1月22日起至2020年1月20日止，由太保公司提供城乡小额贷款保证保险。 2019年1月22日，太保公司与被告正大公司、大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红及陆雍轩、原告以及案外人苗建明、严维芳签订了《小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定：太保公司为被告正大公司向农商行的借款提供保证保险，被告大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红及陆雍轩、原告以及案外人苗建明、严维芳自愿为被告正大公司的还款及支付利息义务向太保公司承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息等。 2019年12月31日，因被告正大公司未按时还本付息，太保公司向农商行支付保险理赔款1723200元。2020年1月20日、4月30日，原告分别向太保公司支付代偿款200000元、300000元，合计500000元。 以上事实由原告提供的流动资金信用借款合同、借款借据、城乡小额贷款保证保险保险单、小额贷款保证保险追偿协议、支付回单、客户回单、代偿证明等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉及各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告正大公司取得农商行按约发放的贷款后，应按约履行还本付息义务，致太保公司依约向银行支付理赔款，太保公司有权按合同约定要求作为连带责任保证人的原告履行担保责任。原告已经代被告正大公司偿还太保公司500000元，被告正大公司理应及时给付代偿款，未及时给付应当按约支付自代偿之日起的利息损失。被告大申公司、申之达公司、陆庆华、黄曙红与原告以及陆雍轩、苗建明、严维芳作为保证人共同为被告正大公司向太保公司提供连带责任保证，且保证人之间未约定保证份额，故在被告正大公司不能向原告清偿上述款项时，未清偿部分应由原告与其余担保人平均分担。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江肯维智能科技有限公司代偿款500000元及自2020年1月20日起至实际清偿日止以200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失和自2020年5月1日起至实际清偿日止以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、如被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司未能履行上述判决第一项确定的付款义务，则未清偿部分由被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司、舟山市申之达汽车销售服务有限公司、陆庆华、黄曙红各承担八分之一的保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计4400元，保全申请费3020元，合计诉讼费7420元，由被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司、慈溪市大申进口汽车服务有限公司、舟山市申之达汽车销售服务有限公司、陆庆华、黄曙红共同负担（其中被告慈溪市大申进口汽车服务有限公司、舟山市申之达汽车销售服务有限公司、陆庆华、黄曙红分别在927.50元范围内负担），交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十二月二日 代书记员  陆思含
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2673号 罪犯何江发，男，1993年11月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年8月27日，贵州省兴义市人民法院作出(2016)黔2301刑初123号刑事判决，认定何江发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金七万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年2月7日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2017)黔23刑终270号刑事判决，维持对该犯的刑事判决。裁定发生法律效力后于2018年4月20日交付执行（刑期自2015年8月26日起至2025年2月25日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯何江发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何江发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯何江发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何江发减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何江发减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢200号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：陈四锋，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：高作峰，男，成年，住址同上。 被执行人：高作伟，男，成年，住址同上。 被执行人：李峰，男，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人高作峰等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2013年9月12日向本院申请执行，案号为(2013)岚执字第658号,执行标的额20万元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2020年12月9日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金20万元及其他费用。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案，同时解除被执行人的信用惩戒。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人陈四锋等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1305号被执行人王国东，男,1998年2月14日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行王国东罚金一案中，我院作出的（2020）豫0927刑初136号刑事判决书已生效。因王国东未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，我院于2020年11月2日依法申请强制执行并立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行缴纳罚金的义务，因被执行人尚在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年12月8日向本地并通过委托被执行人户籍所在地法院向公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月12日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人服刑完毕后负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民特1号 申请人：闫某某，男，1975年10月1日出生，汉族，住赞皇县，系被申请人袁某某的儿子。 委托诉讼代理人付朝风，赞皇县法律援助中心指派法律工作者。 被申请人：袁某某，女，1950年5月2日出生，汉族，住赞皇县。 代理人闫某某，1946年9月1日出生，汉族，住赞皇县，系被申请人袁某某的丈夫。 申请人闫某某申请认定袁某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人闫某某称，依法认定被申请人为无民事行为能力人，并申请闫某某为被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人之子，被申请人因突患疾病于2020年3月18日住院治疗，于2020年3月29日出院在家卧床，出院诊断为急性胃炎、肺部感染、脑出血后遗症、气管切开状态，高血压2级、电血质代谢紊乱、低钾血症，至今昏迷不醒，没有意识，没有行为能力，为保证被申请人的合法权益，故诉至贵院，依法认定被申请人为无民事行为能力人，并申请闫某某东为被申请人的监护人。 代理人闫某某称，对申请人的申请事项没有意见，同意申请人的申请。 经审理查明：被申请人袁某某的直系亲属有配偶闫某某，儿子闫某某，女儿闫瑞艳。2020年3月18日，袁某某在赞皇县医院住院治疗，经诊断为：“急性胃炎、肺部感染、脑出血后遗症、气管切开状态，高血压2级（很高危）、电血质代谢紊乱、低钾血症”。2020年3月29日，袁某某出院。诉讼中，本院依闫某某的申请委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年11月27日出具冀医一院司鉴［2020］精鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.疾病学诊断:目前为器质性智能损害（重度）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。闫某某同意作为袁某某的监护人。 本院认为，经司法鉴定，被申请人袁某某为无民事行为能力人，现申请人要求认定被申请人袁某某为无民事行为能力人，理由成立，本院予以支持。闫某某系被申请人的丈夫，为法定第一顺位的监护人，且闫某某同意作为袁某某的监护人，故申请人申请指定闫某某为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人袁某某为无民事行为能力人。 二、指定闫某某为袁某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周彦廷 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦立静 ——
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5103号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  喻国弟二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员邓思源
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初635号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所地鸡西市滴道区。法定代表人：蔡立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振军，系该公司职工。被告：韩立臣，男，1963年7月24日出生，现住鸡西市滴道区。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司诉被告韩立臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司负担。审判员  方天英二〇二〇年十二月十五日书记员  张水晶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保260号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：王红，女，1985年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红名下银行存款人民币469377.4元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红名下银行存款人民币469377.4元或查封其他等值财产。案件申请费2867元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4443号 原告：庞娜，女，1978年12月5日出生，汉族，住北流市。 被告：梁光，男，1985年11月28日出生，汉族，住北流市。 原告庞娜与被告梁光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年3月，被告以经营生意急需资金周转为由，向原告提出借款，声称手头宽松后很快就还。因双方熟悉可信，原告于2013年3月6日将50000元交付给被告，被告手写《借据》给原告，《借据》载明“今收到庞娜现金伍万元整（50000.00元），以此为据”。迄今，距被告向原告借款已有七年多时间，被告仍未还款。今年原告多次催还均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 原告向本院提供证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借据。 被告未向本院提出答辩意见，也没有提供证据。 经本院审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告庞娜与被告大姐梁×欣是同学关系，也是很好的朋友，从而原告与被告认识并熟悉。2013年3月，被告以经营生意急需资金周转为由，向原告提出借款，承诺很快归还。出于对被告的信任和帮助，原告于2013年3月6日将50000元现金交付给被告，被告收款后亲笔签写一张借据给原告收执，借据载明“今收到庞娜现金伍万元整（50000.00），以此为据”。被告借款后至今未向原告偿还该款，原告认为被告逾期多年不按约定履行还款义务已构成违约，经多次催讨无果，遂诉至本院。 另查明，被告签写的借据没有约定利息，也没有约定具体还款时间。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告梁光借到原告庞娜50000元现金并出具了借据，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金50000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。借款未约定具体还款期限，出借人随时可以请求返还。借据中对利息计付无约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，依法认定原、被告双方对本案借款利息没有约定。现原告主张自起诉之日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉的时间是2020年10月22日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，借款人梁光应自2020年10月22日起至付清之日止，以50000元为基数，按年利率3.85％支付资金占用期间利息给原告庞娜。被告 梁光经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁光返还原告庞娜借款本金50000元； 二、被告梁光支付原告庞娜借款利息（利息的计算：以50000元为基数，从2020年10月22日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告梁光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1676号申请人袁晚香，女，1975年10月13日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇。申请人王锦灏，男，2006年10月7日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇。系申请人袁晚香之子。被申请人曹科松，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省新化县桑梓镇。申请人袁晚香、王锦灏与被申请人曹科松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁晚香、王锦灏于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人曹科松驾驶的湘13-E2***拖拉机至新化县西河镇三中队，申请人袁晚香、王锦灏自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人袁晚香、王锦灏因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人曹科松驾驶的湘13-E2***拖拉机至新化县西河镇三中队。案件申请费470元，由申请人袁晚香、王锦灏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年十二月十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14214号原告：王磊，男，1987年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘嘉奇，男，1994年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**德福大厦**东侧。负责人：栾建军，职务:经理。原告王磊诉被告刘嘉奇、被告太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司交通事故责任纠纷一案，经审查，原告主体有误，因此应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  袁静二〇二〇年十二月十日书记员  綦浩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2075号申请执行人：朱士扬，男，1965年2月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：郝标，男，1968年8月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱士扬与被执行人郝标房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏0925民初2505号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行257757.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 潘慧玲
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执恢153号申请执行人：熊志军，男，1974年2月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：王岳明，男，1964年5月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：蔡玲，女，1965年3月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：熊志华，男，1976年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行熊志军与王岳明、蔡玲、熊志华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日拍卖了被执行人王岳明所有的位于岳阳市君山区××镇××社区××市场××房项目的2个门面（东单元3号楼6号门面、西单元1号楼3号门面）、13套住宅（东单元3号楼204号、503号、504号、601号、602号、603号、604号，中单元205号、505号，西单元1号楼203号、304号、403号、405号），拍卖所得价款1435575元。因此次拍卖所得款不能清偿王岳明所负债务，本院于2020年11月26日召开财产分配听证会，收集了所有债权人的分配意见。依据各债权人达成的分配方案，熊志军应分得95000元。因王岳明可供执行的财产已全部处理，暂无其他财产可供执行，熊志军申请本案暂终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二日法官助理赵程成书记员周涛
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1878号之一 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：李大红，系该公司的法律顾问。 被告：谭高武，男。 被告：曾玉琴，女。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告谭高武、曾玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告谭高武、曾玉琴偿还原告借款29999.97元，并支付利息及逾期利息3374.34元（暂计至2020年5月7日），本息共计33374.31元，后续利息按照合同约定逾期月利率8.804‰计算至本息全部偿还之日止；2.被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费2600元，其他实现债权的费用另计。事实和理由：被告谭高武、曾玉琴以办沙场借新还旧为由向原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（杨梅山支行）申请贷款，双方于2016年11月29日签订个人借款合同，合同约定:借款金额30000元，借款月利率是7.9652‰，逾期月利率在原利率的基础上加收10%，即8.804‰，借款期限36个月。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。被告曾玉琴系被告谭高武之妻，且委托谭高武办理案涉贷款事宜，是共同借款，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，用以家庭生产经营活动系夫妻共同债务，被告曾玉琴应对案涉债务承担共同清偿责任。另原、被告在协议中约定原告实现债权的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用。现该笔贷款早已到期，但被告拒不按合同约定偿还本金和所欠利息，已构成违约，遂诉诸法院。 本院经审查，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司立案时虽提供了被告谭高武、曾玉琴户籍地为“湖南省宜章县一六镇观音寺村第1村民小组，湖南省郴州市北湖区民生路明桂园1号”的地址，但该地址无法查找到两被告。经本院释明，原告也未补充提供新的地址。本院认为，原告未向本院提供准确的被告送达地址，本院无法通过邮寄、直接或留置等法律规定的送达方式送达法律文书给两被告，亦无法知晓被告的真实身份。同时，在无证据证实被告下落不明的情形下，本案不宜以公告方式送达法律文书。综上，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司起诉的被告谭高武、曾玉琴主体不明确，不符合案件受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费699元，退还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，财产保全费380元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9306号原告：杜东伟，男，1973年12月30日出生，汉族，住新郑市。被告：李文坡，男，汉族，住新郑市。原告杜东伟与被告李文坡排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杜东伟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜东伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜东伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜东伟负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月四日代理书记员  王慕曦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏04**执2226号之二申请执行人：武进区雪堰望湖名门副食品商店，经营场所：江苏省常州市武进区雪堰镇望湖名门花苑**，注册号320483600803540。经营者：朱燕萍，女，汉族，1975年11月11日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：吴冠锋（曾用名吴国锋），男，汉族，1972年11月9日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人武进区雪堰望湖名门副食品商店与被执行人吴冠锋的买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0412民初6563号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议，并向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月四日书记员 杨 露
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢567号 申请人：张仲萍，女，汉族，1957年5月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：曹宏卿，男，汉族，1972年1月12日生，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市宏卿物资有限公司。 法定代表人：曹宏卿，职务：经理。 被执行人：阚宏强，男，汉族，1973年1月25日生，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市隆强钢结构有限公司。 法定代表人：阚宏强，职务：经理。 被执行人：曹伟卿，男，汉族，1973年9月18日生，住济南市钢城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城民初字第974号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款80万元及利息，案件受理费10570元，执行费67400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 智
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初4055号 原告：吴兴财，男，1974年8月11日出生，汉族，住子洲县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈启厅，男，1982年10月24日出生，汉族，住横山区。原告吴兴财与被告陈启厅买卖合同纠纷一案，本院于202042020年11月423日受理后，因地址不明又无联系方式，无法送达。经与原告吴兴财核对送达地址，其无法提供被告陈启厅准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告陈启厅准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告吴兴财的起诉。预交的案件受理费773396元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员     刘春燕                              二〇二〇年十二月四日 书  记  员     杨旺青 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6224号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：杨莹，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬，系辽宁华建律师事务所实习律师。被告：潘东旭，男，1982年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告潘东旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托诉讼代理人杨莹、王冬到庭参加诉讼，被告潘东旭经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款112619.35元（截至2020年3月26日，其中本金71610.16元，利息34079.76元，费用6929.43元）；2、请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020年3月26日至实际给付之日止的利息及逾期还款产生的费用；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年向原告申领《交通银行信用卡》一张，卡号62×××79，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2020年3月26日止，被告累计欠款112619.35元（本金71610.16元，利息34079.76元，费用6929.43元）。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式多次向被告催收欠款。但被告均未能履行还款义务，故原告特向人民法院起诉，请求法院依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告潘东旭未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年10月8日申请在原告处办理了信用卡，卡号为62×××79，被告持卡消费后，未按规定及时清偿。至2020年3月26日发生欠款本金71610.16元、利息34079.76元、费用6929.43元。原告经催收无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告潘东旭之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘东旭于本判决生效之日起十五日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行信用卡（卡号62×××79）欠款本金71610.16元、利息34079.76元、费用6929.43元（截止至2020年3月26日，自2020年3月27日起至实际给付完毕之日止产生的利息及费用按合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，公告费400元，由被告潘东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  王常红人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田春晖
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执保42号 申请保全人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇长征南路。 法定代表人：马建荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈涛，系该公司职工 被保全人：刘效礼，男，汉族，生于1966年6月19日，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：王锦林，会宁县法律援助中心律师。 被保全人：孙建民，男，汉族，生于1970年5月21日，住甘肃省秦安县。 申请保全人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被保全人刘效礼、孙建民借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被保全人刘效礼在本院执行账号中应领的执行款72477元，并以其财产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被保全人刘效礼在会宁县人民法院执行账户27×××39中未领的执行款72477元，扣留期限自2020年12月3日至2021年12月2日。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏楚惟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1948号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司。被执行人：安阳富伦健康科技有限公司。被执行人：安阳市华益伟业商贸有限公司。被执行人：朱某。被执行人：王某。被执行人：郝某。被执行人朱某2。被执行人李某。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人安阳富伦健康科技有限公司、安阳市华益伟业商贸有限公司、朱某1、王某、郝某、朱某2、李某纠纷一案，安阳市中天公证处出具的（2017）安中证经字第532号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳富伦健康科技有限公司、安阳市华益伟业商贸有限公司、朱某1、王某、郝某、朱某2、李某应偿还申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司借款4400000元及利息。因被执行人安阳富伦健康科技有限公司、安阳市华益伟业商贸有限公司、朱某1、王某、郝某、朱某2、李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款31290元，已支付申请执行人，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳富伦健康科技有限公司、安阳市华益伟业商贸有限公司、朱某1、王某、郝某、朱某2、李某负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二日书记员  张如丽
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1617号申请人：寇英勇，男，汉族，1993年6月22日出生，住西华县。被申请人：王三毛，男，汉族，1965年3月3日出生，住西华县。本院在执行寇英勇申请执行王三毛机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月12向被执行人王三毛送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月12日、2020年11月4日、2020年12月15日共计三次向金融机构查询王三毛的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有限价值信息。3、2020年9月10日依法王三毛伟纳入失信被执行人名单。4、2020年12月2日止总队总网络查控未反馈被执行人王三毛没有不动产信息。5、经周口市住房公积金管理中心查询，被执行人也未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十二月十五日书记员 ：王永豪
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢581号胡玉; 青海友通实业有限公司申请执行人胡玉与被执行人青海友通实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初3613号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2933号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：刘长友，男，1982年1月11日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告刘长友的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初783号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨某芬，男，1966年12月15日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************037，初中文化，茂名市润某化工有限公司市*部业务经理，住广东省茂名市茂南区*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被茂名市公安局取保候审，同年11月30日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人杨某芬犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人杨某芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年5月30日0时55分许，被告人杨某芬驾驶粤K*****号普通二轮摩托车，在广东省茂名市茂南区****因涉嫌酒驾被执勤民警现场查扣。经广东省茂名市********检验鉴定，杨某芬血液中乙醇成分含量为201.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨某芬无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某芬自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某芬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人杨某芬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人杨某芬在道路上醉酒驾驶机动车（血液乙醇含量为201.0mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人杨某芬归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人杨某芬的犯罪情节和悔罪表现，对杨某芬适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人杨某芬的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二〇年十二月一日书记员  涂源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3768号申请执行人：柯来源，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴淑英，女，1981年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：柯良水，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初835号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款550000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3981号之二 被执行人:程岗，男，1972年7月1日出生,汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：吴小梅，女，1976年1月2日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行被执行人程岗、吴小梅罚金一案，向被执行人程岗、吴小梅发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年11月4日发起总对总线上查控，对被执行人名下银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产发起查询，但被执行人名下暂无财产可供执行； 2020年10月20日线下发起不动产查询，未发现可供执行财产； 2020年10月20日线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现被执行人可供执行财产； 2020年11月9日对被执行人程岗发布限制消费令。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹建东
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3466号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林开智，该联社水口信用社客户经理。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社合规风险部员工。 被告：林玉书，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林花莲，女，1978年10月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林玉樟，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告林玉书、林花莲、林玉樟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告德化县农村信用合作联社以被告林玉书、林花莲、林玉樟已结清本案所涉欠款本息为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1212.9元，减半收取计606.45元，由德化县农村信用合作联社负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26770号 白云霞： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人白云霞一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26770号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执656号申请执行人：马泽珍，女，1972年9月5日出生，回族，初中文化，自由职业者，户籍云南省昆明市寻甸县，现住云南省元谋县。被执行人：王辉，男，1977年9月16日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住云南省红河州蒙自县。本院在执行马泽珍申请执行王辉买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初639号民事调解书确定事项，本案执行标的为26400元、案件受理费230元、申请执行费299元，合计26929元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执656号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李得菲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4749号 粟某、江门某铝模科技有限公司： 本院受理申请人粟某与被执行人江门某铝模科技有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）粤0781执4749号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1642号 申请人浙江某汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人郭某，住所地内蒙古石拐区。 被申请人赵某，住所地内蒙古包头市东河区。 申请人浙江某汽车销售服务有限公司申请执行被申请人郭某、赵某追偿权纠纷一案中，经查，（2019）内0204民初1464号民事判决书申请法院执行借款87156.06元，法院受理执行案件后，依法于2020年7月20日向被执行人郭某、赵某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年12月3日发出限制高消费令，对被执行人郭某、赵某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年十二月四日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16899号李荣雨、崔清岩、韩维涛：被执行人李荣雨、崔清岩、韩维涛刑事罚金一案，执行依据为（2019）闽0203刑初1299号刑事判决书。经本院立案执行，本院扣划被执行人崔清岩名下存款1000元、韩维涛名下存款4000元，作为罚金予以收缴。被执行人李荣雨主动向本院缴纳罚金900元。至此，（2020）闽0203执16899号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8082号申请执行人李昌球。被执行人文新辉。被执行人梁月，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省津市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1454号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取文新辉、梁月的银行存款或应当履行义务部分的收入158966.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2040号申请执行人：高博，男，1996年10月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡凌通驾驶培训有限公司，住所地金乡县开发区105国道北段西侧，统一社会信用代码913708287953372553。法定代表人：翟志清，经理。申请执行人高博与被执行人金乡凌通驾驶培训有限公司服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初3100号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月三日书记员  高金莹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异32号异议人水木澜山项目售房部。（河南祥奕置业有限公司唐河县水木澜山项目部印章加盖在水木澜山项目售房部处。）住所地河南省唐河县水木澜山**楼下。负责人汤伟。异议人汤伟。（在该协助执行异议书上落款处书写汤伟并按有指印。）申请执行人余小辉，男，汉族，1976年2月6日生，住河南省唐河县。申请执行人刘晓英，女，汉族，1978年5月7日生，住址。被执行人薛中立，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省桐柏县。被执行人薛海有，男，汉族，1988年11月16日生，住址。本院在执行余小辉、刘晓英与薛中立、薛海有为房屋买卖合同纠纷一案中，水木澜山项目售房部对执行本院（2020）豫1328民初684号民事判决，向其发出的（2020）唐法执字第1667号协助执行通知书提出书面异议，本院于2020年11月28日电话通知汤伟，在2020年12月1日前向本院提交适格的执行异议人及规范的执行异议申请书，现已逾期，异议人水木澜山项目售房部、河南祥奕置业有限公司唐河水木澜山项目部、汤伟均未能提交。本院认为，执行异议申请书应当有明确适格的异议人及规范的异议申请书。现水木澜山项目售房部、河南祥奕置业有限公司唐河水木澜山项目部、汤伟在其协助执行异议书上表述的异议人不规范，且在规定的时间内又不予纠正，其申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理异议人水木澜山项目售房部、河南祥奕置业有限公司唐河水木澜山项目部、汤伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 袁 方审判员 姚志强审判员 徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员 曹宇阳
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执494号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。 被执行人：王春雨，男，1986年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：韩秀丽，女，1987年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：王晓华，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 本院在执行中和农信项目管理有限公司与王春雨、韩秀丽、王晓华债权转让合同纠纷一案中，阳原县人民法院作出的（2020）冀0727民初327号民事调解书，确定被告给付原告方23851.19元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月29日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费并将其列入失信被执行人名单。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有23851.19元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十二月三日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4244号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：马胜，男，1987年7月24日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马胜借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿 丽 亚
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更411号 罪犯余胜庆，男，1993年9月17日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省绥阳县人民法院于2018年4月4日作出（2017）黔0323刑初219号刑事判决，以被告人余胜庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；责令个人退赔1053.86元；责令与同案被告人共同退赔41927.29元，刑期自2016年11月19日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯余胜庆在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯余胜庆符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯余胜庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。2020年3月10日罪犯余胜庆向贵州省绥阳县人民法院缴纳罚金一万元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余胜庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余胜庆减去有期徒刑七个月。退赔内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即现刑期自2016年11月19日起至2021年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  向宇宏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1261号申请执行人张某，女，1980年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈某，男，1976年2月9日出生，汉族，住西平县。张某与陈某抚养费纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在张某与陈某抚养费纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控，经司法扣划5359.92元，已由申请人领取并出具收条。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1261号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月八日书记员  孙莉芳