wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1689号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行，住所地：湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村信**。负责人：文曦，行长。被执行人王永生，男，1973年1月6日出生，汉族。被执行人谭泽洪，女，1972年8月18日出生，汉族。被执行人：湘潭永特机械有限公司，住所地：湘潭县云湖桥镇建东村大安组**。法定代表人：欧特岳，总经理。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行与被执行人王永生、谭泽洪、湘潭永特机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王永生、谭泽洪、湘潭永特机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月13日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因控制不到该车辆，存在处置困难。于2020年5月28日在湘潭县市场质量监督管理局查封湘潭永特机械有限公司登记编号为4303212018080010-1号动产抵押物，查封期限两年，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司湘电支行如发现被执行人王永生、谭泽洪、湘潭永特机械有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1407号李蔡国与庞明翠离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初2094号民事调解书，庞明翠依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4700号之三 申请执行人：赖春香，女，1962年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。 被执行人：方凯雄，男，1974年12月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄雪晶，女，1974年11月3日生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人赖春香与被执行人方凯雄、黄雪晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初1202民事判决书已经发生法律效力根据上述法律文书，被执行人应支付借款本金307043.77元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，仅有零星存款，故本次不作处置。本院依法查封了被执行人黄雪晶名下位于中山市沙溪镇××新村××房的房地产[不动产权证号：国（2014）易2404292，粤房地字证第0214061121号]及位于中山市沙溪镇××新村××房的房地产[不动产权证号：国（2014）易2404358，粤房地字证第0214062262号]，并在京东网拍卖平台对被执行人黄雪晶名下的上述两处房地产进行公开拍卖，并分别以最高价273580元、280128元成交。本院依法组成合议庭，对被执行人的执行款作出执行财产分配方案，其中本案申请执行人受偿543279元。 本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执4700号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月八日 书记员 宋尚璟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执346号 申请执行人李林灵，女，瑶族，1972年6月13日生，住广西平乐县。 被执行人桂林海鹏建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91450330200164309J，住所地：桂林市七星区辅星路**辅星苑****桂林海鹏办公室。 法定代表人：周海勇。 本院在执行申请执行人李林灵与被执行人桂林海鹏建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年11月12日扣划被执行人银行存款19410元。因本案为系列案件，于2020年12月3日对该款进行了分配，申请执行人李林灵分得金额人民币7810.9元，并于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人李林灵的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执346号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执642号之一 申请执行人：张辉，女，1978年9月25日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：左杏永，男，1974年5月7日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：陈朋楼，男，1979年9月30日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行张辉与左杏永、陈朋楼物权一案中，本院依法向被执行人左杏永、陈朋楼发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，左杏永、陈朋楼名下财产19769.81元，本院予以扣划，陈朋楼名下冀Ａ×××××，左杏永名下冀Ａ×××××，本院均已查封，但未实际控制住该车辆，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院依法对被申请人左杏永、陈朋楼采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据法律及司法解释有关规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保170号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：常宇燕，男，1966年11月26日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人常宇燕名下银行存款63253.18元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常宇燕名下银行存款63253.18元。冻结期限为1年。 案件申请费652元，由中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3344号原告：刘建华，男，1977年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：李向前，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县。原告刘建华与被告李向前劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘建华撤回起诉处理。审判员  黄伟二〇二〇年十二月十五日法官助理肖智明书记员周惠
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初977号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告潘秀花，女，1985年8月15日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告潘秀花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以诉讼目的已经实现为由，于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月七日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5642号原告：张凯，男，1990年2月9日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区。被告：冯驰，男，1982年6月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告张凯与被告冯驰民间借贷纠纷一案中，因原告张凯逾期未交纳案件受理费，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张凯自动撤诉处理。审判员  李蜀军二〇二〇年十二月八日书记员  高云杨
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1700号 原告：万源生态股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇长泾路（温岭市原种场内），统一社会信用代码：91331000712548138M。 法定代表人：赵仁川，董事长。 委托诉讼代理人：施侠，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口市大好河山房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥**祭风台街******，统一社会信用代码：91130700784062938F。 法定代表人：侯树海，董事长。 被告：张家口大好河山房地产开发有限公司高新区分公司，，住所地河北省张家口经济开发区学府西大街金悦广场小区**楼**商业统一社会信用代码：911307010694128550。 负责人：高明俊，总经理。 原告万源生态股份有限公司与被告张家口市大好河山房地产开发有限公司、张家口大好河山房地产开发有限公司高新区分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告万源生态股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万源生态股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万源生态股份有限公司撤回起诉。 案件受理费19346元，减半收取9673元由原告万源生态股份有限公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2454号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：鲍某某，女，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告鲍某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保639号  申请人亚尔买买提·肉扎洪，男，维吾尔族，住博乐市。被申请人博尔塔拉蒙古自治州合力工贸有限责任公司，住所地博乐市红星路**水岸丽景小区1-1-301。法定代表人：王学新。申请人亚尔买买提·肉扎洪与被申请人博尔塔拉蒙古自治州合力工贸有限责任公司运输合同纠纷一案，申请人亚尔买买提·肉扎洪于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州合力工贸有限责任公司银行存款30,210元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州合力工贸有限责任公司银行存款30,210元，期限为一年。案件申请费322元，亚尔买买提·肉扎洪由负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十四日     书 记 员  古丽扎尔
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初190号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人蔡小云，女，1979年9月30日出生于湖北省荆门市东宝区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，住沙洋县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被沙洋县公安局取保候审，2020年7月31日被监视居住。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人蔡小云犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官李淑岚出庭支持公诉，被告人蔡小云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月，陈某1受伤住院，在荆门市第二人民医院治疗共花费78384.23元（其中一张票据金额为75522.43元，另一张票据金额为2861.80元）。为了获取更多救助金，被告人蔡小云于2017年3月到荆门市第二人民医院开具了两张医药费结算单的复印件，找人将其中2861.80元的票据伪造为48075.02元的假票据，尔后进行申报并获取27646元医疗救助金。根据荆门市人民政府办公室荆政办函〔2016〕44号文件和沙洋县公安局曾集派出所出具的说明，陈某1可申报医疗救助金17878元，实际获取医疗救助金27646元，被告人蔡小云骗取医疗救助金9768元。2019年3月，荆门市审计局发现陈某1申报医疗救助的资料作假问题。蔡小云于2019年3月16日（荆门市审计局报案前）主动将多报的医疗救助金退还给沙洋县财政局财政专户（实际退款金额为17400元）。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人蔡小云的户籍证明、归案情况说明、荆门市人民政府政办函〔2016〕44号文件、荆门市审计局移送材料、申报医疗救助材料、退款凭证、沙洋县公安局关于陈某1申报医疗救助金实施诈骗的补充说明等书证；2.证人陈某1、陈某2、叶某的证言；3.被害单位代表人朱庭昌的陈述；4.被告人蔡小云的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蔡小云虚构事实、隐瞒真相，通过申报医疗救助金的方式，骗取国家医疗救助金，数额较大（9768元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人蔡小云具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节和退赔损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人蔡小云拘役三个月并处罚金1000元。提请本院判处。被告人蔡小云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湖北省沙洋县司法局出具的调查评估意见书认为被告人蔡小云社区矫正环境较好，适用社区矫正风险较低。本院认为，被告人蔡小云诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡小云到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；案发前全部退赔，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡小云犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，人身危险性和社会危害性较低，且有沙洋县司法局出具的调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，据此，对被告人蔡小云适用缓刑不致对其居住的社区产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡小云犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。二、责令退赔违法所得人民币9768元（已退赔）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月一日法官助理汪大林书记员贺晶
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执903号 申请执行人：李超凡，男，1993年8月4日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：宫海明，男，1981年9月18日出生，汉族，现住安次区。 申请执行人李超凡与被执行人宫海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1217号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金27000元及利息，并缴纳执行费305元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年9月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年11月11日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年10月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年11月2日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年12月1日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金21305元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1217号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3320号申请执行人：周臣福，男，1959年12月18出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：代敏，女，1976年10月05出生，汉族，住河南省商丘市。申请人周臣福申请执行代敏借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初9743号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因代敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周臣福向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，代敏名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，代敏名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，代敏名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人代敏下落或可供执行财产。五、已向被执行人代敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代敏负有继续向申请执行人周臣福司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月七日书记员  尹 峰
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2184号申请执行人：邓州市交通运输局执法所。法定代表人：周吉恒，任所长。被执行人：河南盛发市政工程有限公司。法定代表人：孙宝奇。申请人邓州市交通运输局执法所与被执行人河南盛发市政工程有限公司为行政非诉执行一案，被执行人河南盛发市政工程有限公司自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢380号之三 申请执行人：李桂容，女，1968年11月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人:张友东，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）峨眉民初字第996号民事判决书，于2020年10月9日受理李桂容申请恢复执行张友东买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人给付申请执行人货款42292元及迟延履行期间的债务利息，支付垫付的案件诉讼费428元，负担本案执行费541元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，裁定对被执行人张友东在中国工商银行峨眉山市支行和中国邮政储蓄银行峨眉山市支行的帐户分别予以限额冻结，因冻结存款余额不足，现不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。另查明，被执行人因违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产，且未按照执行通知书的要求履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1415号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：9151050457279889H。 被申请人：魏振开，男，汉族，1962年3月15日出生，住浙江省文成县。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏振开名下价值6293元财产予以查封、冻结、扣押。担保人刘强（身份证号码：510524197709××××）以其所有的中国农业银行泸州××村分理处账户6228××××6673价值6293元的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人魏振开名下价值6293元财产； 二、冻结担保人刘强中国农业银行泸州××村分理处账户6228××××6673价值6293元的银行存款。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 源
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2540号申请执行人：胡百顺，男，1975年3月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：屈乐意，男，1971年1月1日出生，汉族，住原阳县。胡百顺与屈乐意不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告屈乐意应于判决书生效后十日内返还申请人胡百顺款18100元。因屈乐意未按上述生效法律文书履行义务，胡百顺向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人屈乐意至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人屈乐意现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人屈乐意名下无不动产登记信息。3、查明被执行人屈乐意名下无车辆登记信息。4、查明被执行人屈乐意无持有股票(股权)。三、已向被执行人屈乐意发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈乐意现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月四日书记员  李佰瑜
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初82号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人白景柱，男，汉族，1986年4月15日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所在黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被刑事拘留，因白景柱处于肺结核疾病空洞期，不适合羁押，同日被指定监视居住。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人白景柱犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人白景柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日16时许，被告人白景柱伙同其女友李莹莹（在逃）从巴彦县万发镇宏胜村大沈家屯出发至木兰县新民镇太平村十九户屯，当日晚23时许，白景柱同李某将十九户屯陈某1家中停放在院内的绿色约翰迪尔484型农用拖拉机盗走，后二人将所盗拖拉机开回大沈某并藏匿于玉米地中。经木兰县价格认证中心价格认定，被盗的约翰迪尔484型农用拖拉机价值人民币18000元。公诉机关认为，被告人白景柱以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，应当以盗窃罪追究刑事责任；白景柱到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对白景柱判处有期徒刑一年，并处罚金。因本院在审理过程中，白景柱退赔了被害人经济损失，量刑建议调整为有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、被盗四轮车返还说明、户籍证明、现实表现、宏胜村村民委员会证明、木兰县看守所关于白景柱因病不适宜羁押的证明，被害人陈某1的陈述，证人高某、张某、孙某、陈某2、何某等人的证言，被告人白景柱的供述与辩解，木兰县价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人白景柱对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明公安机关于2020年11月5日在巴彦县万发镇兴平村大沈某被告人白景柱家中将其抓获，所盗拖拉机已返还被害人陈某1。被害人于2020年11月30日出具了谅解书，白景柱已赔偿被害人各项经济损失人民币一万元，取得了谅解。本院认为，被告人白景柱构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，并愿意接受处罚，白景柱赔偿了被害人陈某1经济损失，取得了谅解，对白景柱可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人白景柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 志二〇二〇年十二月一日书记员 李长柏本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1395号申请执行人：张林,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：宿亚男，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。宿术滨，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行张林与宿亚男、宿术滨机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月八日书记员 郭宣岑
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9643号原告：罗义平，男，1990年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张少波，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗义平诉被告张少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。2020年12月1日，原告罗义平向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗义平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗义平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗义平负担（已纳）。审 判 员 王伟京二〇二〇年十二月一日法官助理 孙 涛书 记 员 刘俊秀
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2618号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告王某某，男，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月六日书记员  王玥晨
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初109号原告威海同元创业投资有限公司，住所地山东省威海市高区火炬路**。法定代表人贺常庆，执行董事。委托代理人程晨，上海祺道律师事务所律师。委托代理人喻曼，上海祺道律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**v>法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。第三人中再融（北京）科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区v>法定代表人肖立龙。原告威海同元创业投资有限公司（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。因中再融（北京）科技有限公司与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人喻曼，被告委托代理人刘海卫、李国华到庭参加诉讼。第三人中再融（北京）科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月31日，中再融（北京）科技有限公司（以下称中再融公司）通过股东会决议：增加原告为新股东；将注册资金由1000万元增加至10000万元，原告认缴出资1000万元，该公司提交加盖原告印鉴的《股东会决议》等文件，被告作出将原告登记为被告股东的具体行政行为。原告经营地位于山东威海，中再融公司经营地位于北京，不存在任何业务往来，原告通过律师事务所委托司法鉴定科学院对中再融公司提交的文件中涉及原告的印鉴进行鉴定，中再融公司股东会决议落款处“威海同元创业投资有限公司”公章与原告工商内档使用的公章并非同一印章的印文。2016年3月31日的《股东会决议》及工商变更时提交的文件所涉及的原告公章并非原告所使用公章。其登记并非经过原告同意，擅自召开股东会决议将原告列入该公司，原告于2018年9月17日向被告提出申请，请求撤销将原告登记为中再融公司股东的行政行为，被告至今未撤销。综上所述，请求人民法院判决撤销被告作出的将原告登记为中再融公司股东的变更登记行为。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中,原告主张中再融公司未经过其同意，擅自向被告提出申请将其登记为中再融公司股东，但关于本次登记的效力基础需依据原告是否明知登记情况、是否实际参与中再融公司的管理和经营等进行综合判断。对此，北京市公安局海淀分局已经于2018年8月12日作出《立案决定书》，决定对中再融公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，北京市海淀人民检察院亦已对该案提起公诉。基于原告的诉讼主张系上述刑事案件中应当予以查明、处置的事项，故原告提起本次诉讼的条件尚不成熟，其应等待刑事诉讼的判决结果，并根据该结果另行决定是否再行提起行政诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告威海同元创业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告威海同元创业投资有限公司，公告费560元（含原告已经交纳的公告费260元及本裁定书送达所需公告费300元）由原告威海同元创业投资有限公司承担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  庞维霞人民陪审员  张淑珍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  韩彩英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4711号申请执行人:宜兴市润泰化工产品有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇永兴村大**（和桥钢材市场内），统一社会信用代码91320282673946079W。法定代表人：陈孟毅，该公司董事长。委托代理人：杨鹏（受该公司特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路**，统一社会信用代码91340700762796439D（1-1）。法定代表人：丁宇。被执行人：丁宇，男，1969年4月19日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区宜兴市润泰化工产品有限公司（以下简称润泰公司）与铜陵三佳铸造加工有限责任公司（以下简称三佳公司）、丁宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）苏0282民初10347号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、三佳公司结欠润泰公司货款892760元，三佳公司自法院解封其公司被冻结账号后三日内支付100000元，自2018年11月起每月28日前支付50000元直至付清为止。二、三佳公司付清上述款项，双方再无其他纠葛。如三佳公司有任一期逾期支付，则应另行承担违约金30000元，润泰公司有权就892760元剩余款项及违约金30000元一并立即向法院申请强制执行。三、丁宇对上述债务承担连带清偿责任。四、本案案件受理费减半收取6364元、保全费5000元，合计11364元，由三佳公司、丁宇负担，该款已由润泰公司垫付，三佳公司、丁宇于2018年10月15日前直接给付润泰公司。因三佳公司、丁宇未履行生效法律文书确定的义务，润泰公司向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过铜陵市不动产登记中心查明被执行人名下有坐落于紫荆苑××单元××室房屋、××室房屋、栖凤路3999号厂房（1＃、2＃、综合楼）共计5处，本院已委托铜陵法院轮候查封，且上述房产已设定抵押，本院无处置权。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月10日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十二日书记员  王超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3200号之一申请执行人：张勇，男，1977年4月20日出生，汉族，住太原市,公民身份号码×××。被执行人：鲍明伟，男，1983年9月16日出生，满族，住太原市,公民身份号码×××。原告张勇诉被告鲍明伟合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民特134号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张勇于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人鲍明伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人鲍明伟没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人鲍明伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民特134号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人鲍明伟负有继续向申请人张勇履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢660号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：冯晓东，男,1990年12月15日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与冯晓东借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执299号之一 申请执行人金生友，男，1963年8月15日出生，汉族，昂昂溪区农业局干部，住黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。 被执行人徐金山，男，1957年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初576号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初576号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  郝 月
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初240号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人周志兵，曾用名周志兴，男，1978年11月17日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2019年4月22日因殴打他人被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）行政处罚罚款二百元。2020年9月15日因损毁他人倒车镜并用脚踢他人车门致车门凹陷被太谷县公安局行政处罚拘留十五日。2020年10月14日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人陈巧红，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人周志兵犯寻衅滋事罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人周志兵及辩护人陈巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日13时许，被告人周志兵酒后驾驶晋Ｋxxx**汽车由某村小某饭店附近行驶至某村牌楼附近时，在与被害人田某驾驶的一辆黑色奥迪汽车会车后，周志兵怀疑田某对其进行辱骂，于是周志兵下车追赶至黑色奥迪汽车跟前，欲与田某理论，后周志兵用手将奥迪车左侧倒车镜损毁并用脚踢车门致该车左侧车门凹陷。经鉴定：被损毁奥迪汽车价值3650元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周志兵在公共场所无事生非、任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周志兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周志兵有期徒刑六个月至八个月。 公诉机关提交了被告人周志兵的供述，被害人田某的报案材料及陈述，证人周某的证言，证人张某的证言，证人裴某的证言，太谷县行政处罚告知笔录，太谷县公安局晋中太公行罚决字（2020）000408号行政处罚决定书，被拘留人家属通知书，晋中市拘留所执行回执，送达回执，吸毒现场检测报告书，太谷县公安局晋中太公行罚决字（2019）001070号行政处罚决定书，奥迪车被损毁现场照片，辨认笔录，田某机动车驾驶证复印件，晋Ａ×××××机动车行驶证复印件，晋中市公安局太谷分局某派出所情况说明，小型汽车晋Ａ×××××车辆信息，被告人周志兵户籍证明，协议书，谅解书，太谷县价格认证中心太价认定（2020）59号价格认定结论书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周志兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈巧红的辩护意见是：一、起诉书指控被告人周志兵触犯《刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪不持异议。二、在量刑上，辩护人认为被告人的行为有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，理由如下：1、被告人具有投案自首的情节，案发后，本案被告人于2020年9月14日13时许经晋中市公安局太谷分局某派出所电话传唤接受调查时，积极的配合公安机关的工作，全面、主动的交代自己的犯罪事实，对于自己的行为供认不讳，依据相关法律规定，请求法院对被告人从轻、减轻处罚；2、自愿认罪认罚，且在检察院阶段签署了认罪认罚具结书，请求依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚；3、在案发后，被告人给予受害人8000元的赔偿并取得受害人的谅解，受害人为被告人出具了谅解书，对被告人可从轻、减轻处罚。被告人在之前被行政拘留十五日，依据相关法律规定，被告人所判处的刑罚的犯罪行为和以前所受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期应予折抵。综上，请依据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》“对于犯罪性质尚不严重，情节较轻和社会危害性较小的犯罪，以及被告人认罪、悔罪，从宽处罚更有利于社会和谐稳定的，依法可以从轻从宽处理”之规定，对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周志兵对被害人田某进行经济赔偿，并得到被害人的谅解。 本院认为，被告人周志兵在公共场所无事生非、任意损毁他人财物，价值达3650元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周志兵选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的被告人周志兵具有自首情节的意见，在案证据显示被告人并非主动到案，不符合认定自首的条件，故不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周志兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马宪斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 娟 书 记 员 刘慢立
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3940号上诉人（原审原告）：冷冬丽，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司。住所地：河南省淮滨县桂花社区。统一社会信用代码：91411527MA3XB6PY62。负责人：李猛。上诉人冷冬丽因与被上诉人信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冷冬丽，被上诉人信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司的负责人李猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷冬丽上诉请求：1.判决被上诉人赔偿原告网络建设费损失20000元、丢失快件扣费4375.80元、未结算的派件费9696.40元、设备损失费99399元，四项合计：133471.20元；2.判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日，上诉人与被上诉人签订《承包合作协议》，约定韵达快递网络营运中心作为甲方同意乙方加入韵达国内快件运营网络和适用YUNDA韵达快运商标，合作经营的区域范围是新里镇便民服务站，协议第十三条规定“甲乙双方都不得随意终止协议，甲方中途未按协议规定终止协议，给乙方造成损失的，应当赔偿乙方的损失。”受新冠疫情影响，上诉人经营的新里镇韵达快递网点自2020年2月4日至同年3月20日被禁止营业，被上诉人因上诉人被禁止经营而将快递业务转给他人，后又另设新里镇韵达快递业务网点。因被上诉人违约给上诉人造成了上述损失。一审判决已查明上述事实，但却只判决被上诉人赔偿上诉人8000元网络建设费，退还10000元押金。上诉人认为，判决赔偿上诉人的各项损失太少，没有弥补因被上诉人违约给上诉人造成的大部分损失。冷冬丽向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告押金40000元及应派件费用114594元，共计154594元；2.判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原被告双方于2019年8月13日签订《承包合作协议书》，约定韵达快运网络营运中心作为甲方同意乙方加入韵达国内快件运营网络和适用“YUNDA韵达快运”的商标，期限为2019年8月15日始至2020年8月14日止，合作经营的区域范围是新里镇便民服务站。协议第六条约定“签订协议之日乙方冷冬丽需缴纳下列费用：1、遗失件风险押金10000元……该费用如乙方由于各种原因终止协议，在甲方确认乙方已处理好一切债权、债务和其他经济问题后予以退还；2、网络建设费20000元，该费用一次性交纳，不予退还；3、其他每月管理费、快件运费、中转费及主干线班车费等费用，乙方冷冬丽均需按甲方韵达淮滨公司所制定的规定要求及时交纳。以上所述应交款项，必须按时交纳，逾期不交的，甲方有权中止协议，从其风险押金中扣除应交款项，并可无条件收回‘YUNDA’韵达快运商标使用权，清除出韵达快运网络。由此造成的损失由乙方负责。”协议第十三条规定“甲乙双方都不得随意终止协议。甲方中途未按协议规定终止协议，给乙方造成损失的，应赔偿乙方的损失。乙方由于自己的原因中途提出终止协议，应向甲方支付违约金10000元，给甲方造成其他损失的，应赔偿甲方损失。××疫情影响，原告冷冬丽经营的新里镇韵达快递营业网点自2020年2月4日至同年3月20日被禁止营业。其间，原被告双方为快递业务发生矛盾，被告遂找他人代办业务，后又另行设点开展新里镇韵达快递业务。一审法院认为，合同系平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利关系的协议，依法成立的合同自合同成立时生效。本案中，原被告就双方所签订的《承包合作协议书》真实性均不持异议，该协议合法有效，双方均应当严格履行各自的约定义务。被告在疫情管控期间，找他人代办韵达快递业务及另行设点开展韵达快递业务的行为，应视为其主动解约，应当依照合同约定承担相应责任，即返还遗失件风险押金10000元和赔偿原告的损失。原告主张押金40000元，没有提供相关证据，本院不予确认。双方认可的网络建设费20000元，不属于押金范畴，但双方实际合作时间较短，被告解约行为造成了该部分建设费用的实际损失，故酌定被告赔偿原告损失8000元。原告主张被告支付拖欠的派件费，但未能提供充分证据证实存在尚未结算的派件费，本院不予支持。原告提出的德邦快递相关损失，不在本案审理范围，原告可另行提出解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司返还原告冷冬丽押金10000元；二、被告信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司赔偿原告冷冬丽损失8000元。案件受理费3391元减半收取1695.50元，由被告信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司负担1000元，原告冷冬丽负担695.50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司提交了微信聊天记录一组，拟证明虽然不能正常营业，但是当时已通知冷冬丽可以去拉快递，其他乡镇在群里有回复。冷冬丽质证称，是这个聊天记录，当时疫情期间不能出去。本院认为，该证据与本案二审争议的焦点问题无关联。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司是否应当赔偿冷冬丽网络建设费损失20000元、丢失快件扣费4375.80元、未结算的派件费9696.40元及设备损失费99399元。本案中，信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司与冷冬丽自愿签订《韵达快运网络合作经营协议书》，一审考虑到双方实际合作时间较短和信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司的解约行为，酌定信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司赔偿其网络建设费损失8000元，并无不当；冷冬丽上诉请求信阳韵达快递有限责任公司淮滨分公司赔偿丢失快件扣费4375.80元、未结算的派件费9696.40元和设备损失费99399元，但其在一审、二审中均未提供证据予证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，其应当承担不利的后果。综上所述，冷冬丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3391元，由上诉人冷冬丽负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月二日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1100号 申请执行人：南昌七彩纸业有限公司。 被执行人：南昌莱特新材料有限公司。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人南昌莱特新材料有限公司未履行本院（2020）赣0111民初2551号民事调解书确定的义务。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌莱特新材料有限公司银行存款收入人民币156万元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈中 二〇二〇年十二月四日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1639号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****,系该公司员工。被告：郭荣，男，1980年3月17日出生，汉族，，住夏县被告：张立国，男，1970年10月8日出生，汉族，，住夏县被告：卢安全，男，1964年11月26日出生，汉族，，住夏县被告：尉俊爱，女，1976年12月26日出生，汉族，，住夏县原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告郭荣、张立国、卢安全、尉俊爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行了审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭荣归还原告借款本金389988元及利息34937.17元；二、依法判令被告第二、第三、第四被告对该笔债务承担连带保证责任；三、依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2017年6月24日，第一被告因购钢材需要周转与原告签订借款合同，约定向原告借款390000元，借款利息为月利率9.43‰，借款期限自2017年6月24日至2018年6月23日，若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证合同项下债权的实现，第二、第三、第四被告与原告签订保证合同，愿意对该笔债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项。现被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约。原告多次向四被告催要借款本金及利息均遭其无故推脱，无奈原告依法诉至贵院，请求人民法院依法查清事实，判如所求。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案本院不能按照原告提供的被告郭荣、张立国、卢安全、尉俊爱的送达地址依法送达，本院也不能确定被告送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3837元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 马永平 二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝丽莎书 记 员 温 妮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2438号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：钟搏，男,1995年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人钟搏租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2999号申请执行人易远兰，女，生于1964年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被执行人王超，男，生于1987年11月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，易远兰与王超健康权纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初1743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王超负有向易远兰给付35000.00元的义务。因王超未按上述生效法律文书履行义务，易远兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。从被执行人的网络银行账户中扣划5405.08元，已通知申请人领取。除此未查询到其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2999号案件的本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人易远兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月七日书记员  沈靖杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保266号   王岗、秦建辉：   王岗与秦建辉民间借贷纠纷一案，依据（2020）新2924民初1817号之一民事裁定书，解除对被保全人秦建辉银行账户3000元的冻结。至此，王岗向本院申请的（2020）新2924民初1817号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执729号移送执行单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人汪文龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人董海平，男，1986年7月28日出生，汉族，住仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初252号刑事判决书，于2020年10月22日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人汪文龙、董海平罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年十二月七日书记员  丁腾飞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢773号申请执行人南京南方电讯有限公司与被执行人泰安市全球鹰电子科技有限公司、薛凯买卖合同纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初1946号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2019）苏0104执509号特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保334号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：张林，云南天外天事务所律师，一般授权代理。被申请人：孔令薇,女，1980年9月30日出生，彝族，住云南省昆明市呈贡县颐明园**。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孔令薇名下价值292992.66元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孔令薇名下价值292992.66元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月八日法官助理陈南松书记员张榕珂
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4423号原告：张海明，男，生于1985年8月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵小梅，女，生于1988年10月29日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：范春雷，男，生于1986年5月19日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市百得胜衣柜店，住所地:宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：赵小梅，系该公司经理。被告：宁夏中博房地产开发有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：吴晓琴，系该公司总经理。原告张海明与被告赵小梅、范春雷、中卫市百得胜衣柜店、宁夏中博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据原告提供的被告赵小梅、范春雷户籍地址“甘肃省古浪县黄花滩乡夹山岭****”，现住址“宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理新社区****楼****”，中卫市百得胜衣柜店的注册登记地址，以邮寄方式进行送达均被以查无此人或收件地址长期无人为由退回。本院根据原告提供的被告赵小梅、范春雷的电话送达，但无人接听或者关机。原告张海明无法提供新的送达地址，也不同意通过公告方式送达相关材料，致使本案无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，应视为被告地址不明确，依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张海明的起诉。案件受理费204元（已减半收取），依法退还原告张海明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二○年十二月一日书记员 马永晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25956号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：刘诗良，男，1988年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********，身份证号码360************014。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘诗良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********85928）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金16156.09元及利息2533.37元、手续费1146.83元、违约金4110.67元（暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年8月25日的利费共计2973元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘诗良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16156.09元以及利息、违约金、手续费等共计2973元（截至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元（原告已预交），由被告刘诗良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更667号 罪犯王龙，男，1988年06月14日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，原居住地陕西省商洛市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2011年09月28日作出（2011）灞刑初字第00229号刑事判决，以被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2011年11月24日交付执行，本院于2016年06月06日裁定减刑一年九个月；2018年05月10日裁定减刑六个月。刑期自二0一0年十一月二十四日起至二0二一年八月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯王龙确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。该犯2018年3月12日缴纳罚金2000元，本次缴纳罚金3000元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年一月二十三日止），原附加剥夺政治权利权三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执534号之一 申请执行人：达州市通川区金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：林毅，董事长。 被执行人：巴中市家园房地产开发有限公司。 法定代表人：张仁军，董事长。 被执行人：张仁军，男，1965年1月15日出生，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李小莉，女，1992年1月5日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行巴中市××房地产开发有限公司、张仁军、李小莉借款合同纠纷一案，（2019）川17民终690号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行巴中市××房地产开发有限公司、张仁军、李小莉借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行存款。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  谌 江
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执310号 被执行人：颜炳齐，男，1991年8月21日出生，汉族，住营口市，现服刑。 被执行人颜炳齐贩卖、运输毒品罪一案，辽宁省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽刑终241号刑事判决，判决中涉财产部分判处没收颜炳齐个人全部财产，该判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送执行，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法对被执行人颜炳齐采取限制高消费措施。本院查询了被执行人颜炳齐名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金信息，通过总对总查控系统发现被执行人名下有银行存款105.93元，本院依法扣划并已上交财政部门。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院认为,判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院通过财产调查,未发现被执行人名下有其他可供执行财产,本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终241号刑事判决中对颜炳齐涉财产部分的执行。 人民法院发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执366号之一 冯某某： 你与艾某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2687号法律文书已发生法律效力。申请执行人艾某某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2687号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1385号原告：杨凯，男，1971年1月19日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：张方，男，1974年8月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市爱民区。原告杨凯与被告张方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨凯撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年十二月八日法官助理何文宇书记员张磊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢274号申请执行人邱苇，女，生于1990年4月24日，湖北省利川市人，土家族，银行职工，住利川市。被执行人赖军，男，生于1983年5月11日，湖北省利川市人，土家族，个体户，住利川市。被执行人冯建红，女，生于1987年8月29日，湖北省利川市人，土家族，个体户，住利川市，系赖军之妻。申请执行人邱苇与赖军、冯建红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂2802民初2919号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月6日来院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人赖军、冯建红邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赖军、冯建红名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产已抵押给银行且轮候查封，车辆未实际控制，未发现其他可供执行的财产。3、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有404124元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2802民初2919号民事调解书的本次执行程序。被执行人赖军、冯建红负有继续向申请执行人邱苇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月一日书记员  魏大树
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1661号之一 被执行人于海玲，女，汉族，1973年01月28日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于海玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内存款人民币12.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月五日 书记员  王莺龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之三十三被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6236682340001312452_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3608号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地信阳。法定代表人刘勇。被执行人：杜莉莉，女，地址平桥区。被执行人：乐光玲，女，地址浉河区。被执行人：贾遂志，男，地址浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社与杜莉莉、乐光玲、贾遂志金融借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初5732号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜莉莉、乐光玲、贾遂志需支付申请人信阳市浉河区农村信用合作联社本金5万元及利息。因被执行人杜莉莉、乐光玲、贾遂志未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人杜莉莉、乐光玲、贾遂志发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜莉莉、乐光玲、贾遂志负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月三日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月3日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3608号信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行杜莉莉、乐光玲、贾遂志金融借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行杜莉莉、乐光玲、贾遂志金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人杜莉莉、乐光玲、贾遂志有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3608号本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11687号 申请人尹炳轩与被申请人任淑明、代正英、王芹合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初569号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人蒋某某，男，1983年11月25日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄星区。因使用伪造的机动车驾驶证、吸食毒品，于2020年7月17日被涟源市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]492号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，自2019年下半年以来，被告人蒋某某在娄星区××涟源等地多次容留谢某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下： 1、2019年下半年的一天，被告人蒋某某容留吸毒人员谢某在涟源市××镇××路附近蒋某某的白色别克牌小车内吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2020年上半年的一天，被告人蒋某某容留吸毒人员谢某在娄底市娄星区文化广场附近蒋某某的白色别克牌小车内吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2020年7月12日，被告人蒋某某容留吸毒人员谢某、吴志权在娄底市娄星区莫林风尚酒店715房间内吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年7月16日22时许，涟源市公安局民警在娄底将被告人蒋某某抓获。 被告人蒋某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年11月16日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人蒋某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有证人谢某的证言、现场勘验笔录、现场检测报告书、辨认笔录、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍资料、抓获经过及被告人蒋某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴超 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1175号原告：郭某，住灵台县。被告：灵台县水务局。法定代表人：周某。被告：灵台县水务局独店水管站。法定代表人：何某。被告：章某1，住灵台县。被告：章某2，住灵台县。原告郭某与被告灵台县水务局、灵台县水务局独店水管站、章某1、章某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费330元，予以退还。审判员 傅更生二○二○年十二月十四日法官助理 杨惠玲书记员 王红英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3031号申请执行人廖平斌，男，生于1970年12月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人余晓利，女，生于1972年4月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北呈锦民族木业有限公司。住所地：利川市都亭街道办事处大塘村**。统一社会信用代码：91422802582489247R。法定代表人唐林。系该公司执行董事兼总经理。申请执行人廖平斌与余晓利、湖北呈锦民族木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5326号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人余晓利、湖北呈锦民族木业有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余晓利、湖北呈锦民族木业有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地、居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，无反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有149630.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5326号民事判决书的本次执行程序。被执行人余晓利、湖北呈锦民族木业有限公司负有继续向申请执行人廖平斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十四日书记员  覃 丰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3094号之一申请人冷某某。被执行人青岛华客通建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市**保张路**甲-1BLC-02。法定代表人：贺志亮，总经理。申请人冷某某与被执行人青岛华客通建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人冷某某与被执行人青岛华客通建筑装饰工程有限公司执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月十四日书记员  王 健
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3145号申请执行人赵林平，女，生于1978年11月4日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，被执行人杨崇华，男，生于1969年2月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，赵林平与杨崇华民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初6509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨崇华负有向赵林平给付10400.00元的义务。因杨崇华未按上述生效法律文书履行义务，赵林平向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。从被执行人的银行账户中扣划存款4518.64元，已通知申请人领取。除此未查询到其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3145号案件的本次执行程序。被执行人杨崇华负有继续向申请执行人赵林平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月五日书记员  沈靖杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1666号 申请执行人：覃凤珍，女，住北流市。 被执行人：池国娟，女，1987年11月05出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人覃凤珍与被执行人池国娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0981民初1197号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案的被执行人同为本院（2020）桂0981执266号案的被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2020）桂0981执266号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘邦亮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3923号上诉人（一审原告）：杨再文，男，1965年5月9日出生，苗族，贵州省剑河县村民。被上诉人（一审被告)：剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社。住所地：贵州省剑河县岑松社区活动室。法定代表人：姚茂国，理事长。上诉人杨再文因与被上诉人剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社侵权责任纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院(2020)黔2629民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨再文上诉请求：1、撤销剑河县人民法院(2020)黔2629民初569号民事判决，依法改判被上诉人剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社停止对上诉人的开荒地“王盖来”（地名）的使用权进行侵害，并恢复上诉人的工棚原状。2、依法改判被上诉人向上诉人赔礼道歉。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院遗漏“恢复工棚原状”的诉讼请求，认定事实错误，导致判决结果不公。被上诉人与案外人杨再忠、杨再荣签订的土地转让协议无效，被上诉人无执法权和拆除权，一审未依法判决被上诉人向上诉人赔礼道歉是错误的，故原审判决依法应予撤销或改判。被上诉人剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社未提交书面答辩意见。杨再文向一审法院起诉请求：一、判令被告停止对原告的开荒地“王盖来”（地名）的使用权进行侵害；二、判令被告向原告赔礼道歉；三、赔偿损失2000元；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年，原告在养坪村“王盖来”（地名）开荒一丘农田，该田东抵高速公路，南抵河床，西抵坡，北抵杨再忠三角开荒田，面积大约4亩左右。原告于2020年3月在该田建棚方便生产，被告于2020年4月29日下午组织人员破坏原告棚屋，这种行径严重破坏了原告的财产，侵害了原告对开荒地的使用权。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。一审法院认定事实：位于剑河县“王盖来”（地名，又称“王嘎来”）的荒田，由原告杨再文与案外人杨再荣、杨再忠在此处开垦，因双方均未取得土地使用权证书，也未与村集体经济组织或村委会签订土地承包合同，在开垦过程中，原告与杨再荣、杨再忠就土地权属发生纠纷，后经岑松镇人民政府多次组织调解未果，岑松镇人民政府于2019年1月7日下发了《关于养坪村杨再文与杨再荣、杨再忠在“王嘎来”（地名）发生土地权属纠纷的处理意见》（以下简称“《处理意见》”），处理意见明确了原告杨再文与案外人杨再荣、杨再忠在纠纷地的管理和使用范围。2017年5月25日，杨再忠、杨再荣将自己管理使用范围的土地转让给被告岑松村家园合作社使用。2020年3月，原告杨再文在涉案争议地上搭建2个木棚，被告认为原告杨再文搭建木棚的位置是在被告管理和使用的土地范围内，而原告杨再文认为搭建的木棚是在自己管理使用的土地范围内，双方经交涉未果后。被告便向岑松镇人民政府反映，岑松镇人民政府认为：原告杨再文所搭棚子未经住建等相关部门许可，属于违建，应给予拆除。被告便以此为依据，于2020年4月29日组织人员将原告搭建的2个木棚拆除。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，遂诉至本院。另经本院向原告杨再文释明，原告明确表示不申请委托鉴定机构就其经济损失进行鉴定。上述事实有当事人的陈述、照片、养坪村委会出具的《证明》、《农村养殖基地企业土地永久转让协议书》、岑松镇人民政府作出的《处理意见》（岑府发[2019]1号）、岑松镇人民政府出具的《情况说明》、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为：本案争议焦点为：一、被告的行为是否侵犯了原告的土地使用权；2、原告要求被告赔偿拆除其木棚造成的损失是否能得到支持。关于焦点一，本案涉案争议地权属虽然经岑松镇人民政府作出了《处理意见》，该处理意见也载明：“若对本处理意见有异议，可向剑河县人民政府申请处理”，结合庭审查明的情况，原告并不认可该处理意见，因此本案涉及的土地权属尚存在争议，原告也没有证据证明对其搭建2个工棚位置的土地已依法取得合法的土地权属，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故原告主张被告停止对原告的开荒地“王盖来”（地名）的使用权进行侵害的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，因原告搭建2个工棚位置的土地尚存在权属争议，且搭建的2个工棚是否属于违章建筑应由有关行政部门进行认定及采取强制拆除措施，而不是由被告依据岑松镇人民政府有关领导的口头答复即对原告的2个工棚进行拆除，其行为侵犯了原告的合法权益，故被告的抗辩理由不能成立；但因原告杨再文明确表示拒绝对拆除2个工棚的损失进行鉴定，本院也无法通过其他途径确定其损失大小，根据“谁主张，谁举证”的原则，杨再文对此应承担举证不能的法律后果。故杨再文要求被告赔偿损失2000元，无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨再文的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告杨再文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，杨再文与案外人杨再忠、杨再荣因案涉土地使用权发生的纠纷，经岑松镇人民政府作出了岑府发（2019）1号《处理意见》予以处理，并已明确杨再文享有案涉土地分界线右边的土地使用权。该行政行为作出后，各方当事人并未向上一级人民政府申请行政复议，该行政行为未经法定程序撤销，具有法定的确定力及拘束力。也就是说，杨再文只享有案涉土地一部分土地使用权，因此被上诉人的行为是否侵害杨再文所享有的部分土地使用权，其并未提供有效证据加以证明，故杨再文要求判令剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社停止对杨再文的开荒地“王盖来”（地名）的使用权进行侵害的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。因杨再文在一审中拒绝对拆除的工棚的价值进行司法鉴定，故其要求剑河县岑松村家园生态农业观光专业合作社赔偿拆除其木棚造成的损失2000元的诉讼请求证据不足，亦不予支持。一审判决驳回杨再文的诉讼请求并无不当。综上，上诉人杨再文的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人杨再文负担。本判决为终审判决。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二日书记员 唐庚艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12286号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26355号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执999号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 被执行人：梁韵群，男，1962年4月10日出生，住上林县。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人梁韵群金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初1519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付21395.45元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费283元,申请执行费251元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2020年12月2日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 华