wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3379号之一申请执行人：郭新鹏，男性，1981年02月15出生，汉族，住。被执行人：陈洪涛，男性，1968年05月01出生，汉族，住。被执行人：李凤丽，女性，1978年11月04出生，汉族，住。申请执行人郭新鹏与被执行人陈洪涛、李凤丽借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金96035.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈洪涛、李凤丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十五日书记员 李 嫚
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初517号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王顺洋，男，2000年10月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住河南省驻马店市泌阳县。2017年12月4日因犯聚众斗殴罪被泌阳县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月10日被泌阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪经泌阳县人民检察院批准，于2020年10月22日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人王顺洋犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，被告人王顺洋及其辩护人任惠子到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年6月17日凌晨2点左右，被告人王顺洋酒后在泌阳县北二环环城加油站附近“窝趣公寓”4楼过道，与泌阳县杨家集镇郭庄村委夏湾居民张海武因琐事发生争执，后王顺洋用一个烂啤酒瓶将张海武扎伤。经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定：张海武人体损伤构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王顺洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定，提起公诉。被告人王顺洋对公诉机关的指控的事实不持异议，能够认罪认罚，并真诚悔过，但认为被害人脸上的伤系其无意中划到。辩护人任惠子提出的辩护意见是：被告人具有坦白、悔罪情节，其虽陈述被害人脸部的伤不是其故意造成，但具有因果关系，且也对被害人进行了赔偿，获得了被害人的谅解，可从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人王顺洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，经当庭质证，被告人无异议，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王顺洋持械故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人王顺洋在归案后能如实供述犯罪事实，且能够真诚悔罪，其家人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚情节。其当庭认为被害人脸上的伤系其不小心划到的辩称系对其伤害行为的认识问题，故对其辩称不予采信，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第四款的规定，判决如下：被告人王顺洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二〇年十二月三日书记员  黄艳辉
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢120号 申请执行人吕某某，男，汉族。 被执行人党某某，男，汉族。 吕某某与党某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）陕0324民初1516号民事判决书已生效。吕某某向本院申请执行，请求责令党某某：1、归还申请人借款17.40万元；2、支付案件受理费1890元。本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人党某某无可供执行的财产，本案终本。2020年11月3日，申请执行人吕某某以被执行人当某某可能有执行财产为由申请恢复，本院予以恢复。 在恢复执行过程中，经本院查明，被执行人党某某名下银行账户与互联网账户均无财产可供执行，无车辆，无可供执行房产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已通过电话告知申请执行人吕某某将终结本次执行程序，申请执行人吕某某并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人党某某无财产可供执行，申请执行人吕某某也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执恢120号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4017号之一 原告：周日丽，女，1995年1月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：阙合梅，女，1979年11月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告周日丽与被告阙合梅民间借贷纠纷一案中，于2020年12月2日公开开庭审理，原告周日丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告周日丽负担。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  王素萍 人民陪审员  叶官华 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  黄婧婧
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2770号 原告：王书增，男，1962年11月12日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：李久家，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，营业场所：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，系该公司经理。 被告：姜继军，男，1962年5月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李迎宾，男，1970年6月23日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 原告王书增诉被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、姜继军、李迎宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王书增于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王书增撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王书增负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  闫 雪
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初815号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，所在地：西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：韩宪君，总经理。 委托诉讼代理人：马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。 代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。 代理权限，特别授权。 被告：齐伟，男，汉族，1987年2月23日生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司，所在地：铜川市印台区延安路**。 负责人：朱黎明，总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告齐伟、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。定于2020年12月10日9时00分开庭审理，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉处理。 案件受理费2062元减半收取1031元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 审判员  杨光红 二〇二〇年十二月十日 书记员  常 怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2502号 罪犯谭磊，男，1990年6月6日生，土家族，贵州印江县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年4月16日，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院作出（2014）印刑初字第16号刑事附带民事判决，认定谭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，自愿赔偿原告人经济损失共2000元。原告不服，提出上诉。2014年6月16日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月23日起至2021年8月22日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更841号刑事裁定，对罪犯谭磊减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月22日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯谭磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共5个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯谭磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谭磊减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭磊减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2179号 原告刘金，男，1971年3月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告郭桂红，女，1972年4月26日出生，满族，现住承德市滦平县。 本院在审理原告刘金诉被告郭桂红民间借贷纠纷一案中，原告刘金于2020年12月10日向本院提出对被告郭桂红的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金撤回对被告郭桂红的起诉。 减半收取案件受理费425.00元，由原告刘金负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵子新
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院行政裁定书                              (2020)陕0524行审11号申请人：合阳县环境卫生管理局。住所地：合阳县。负责人：梁小虎，该单位主任。委托诉讼代理人：肖志奇，该单位工作人员。被申请人：合阳县车之翼汽车服务中心。经营者：金XX，男，汉族，1994年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX405184454，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。申请人合阳县环境卫生管理局与被申请人合阳县车之翼汽车服务中心行政非诉审查与执行一案，申请人合阳县环境卫生管理局于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人经营者金XX名下银行存款及网络资金3000元以内予以冻结。本院认为，申请人合阳县环境卫生管理局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》的解释第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人经营者金XX名下银行存款及网络资金3000元以内予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  长     王现平人民陪审员     雷青川人民陪审员     肖泉省 二〇二〇年十二月九日 书  记  员     刘天天
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5741号原告：梁锦明，男，1978年8月9日出生，汉族，住广东省开平市************,公民身份号码：440*************15。被告：祝杰明，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍住址：广东省开平市************，现住广东省开平市************************，公民身份号码：440*************30。原告梁锦明诉被告祝杰明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告梁锦明于2020年12月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告梁锦明向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁锦明撤诉。本案受理费305.77元（原告梁锦明已预交305.77元），由原告梁锦明负担。审 判 员 张勇坚二〇二〇年十二月七日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2501号之一申请执行人：朱信英，女，1959年12月12日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。被执行人：彭磊，男，1980年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人朱信英与被执行人彭磊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月17日依法作出（2019）苏0382民初10717号民事调解书：被告彭磊偿还原告朱信英借款30万元。于2020年7月10日前支付2万元，余款28万元自2020年8月1日起，每月的10日前各支付6000元直至付清之日止。如被告彭磊任一期未履行还款义务，原告朱信英可就被告彭磊未履行的部分及违约金2万元一并向人民法院申请执行；案件受理费减半收取2900元，由被告彭磊负担，于2020年7月10日前支付给原告朱信英；本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人彭磊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人朱信英向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月17日依法查询被执行人彭磊名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年7月18日到不动产登记交易服务中心查询被执行人彭磊名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年12月2日第二次查询被执行人彭磊名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年12月2日依法将被执行人彭磊纳入失信被执行人名单，并对被执行人彭磊采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示该提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人朱信英与被执行人彭磊民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月四日书记员 秦亚栋
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2185号原告：李多宏，男，住所地台安县。委托代理人：姜明朋，男，住所地台安县。被告：李清松，男，住所地台安县。被告：台安宏腾运输有限公司。法定代表人：李娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳。负责人:赵晓明，系该公司经理。委托代理人：史冯琪，系辽宁申扬律师事务律师。原告李多宏与被告李清松、台安宏腾运输有限公司（以下简称宏腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李清松、人保财险公司代理人到庭参加诉讼，被告宏腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月12日11时20分，被告李清松驾驶辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**半挂车行驶到台安县高力房客运站门前道路右转弯时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。我受伤后来台安县恩良医院、台安县蓝博医院住院治疗。此事故经交警队处理，被告李清松负此事故的全部责任。被告宏腾公司系肇事车辆的法定车主，应对我的经济损失承担赔偿责任。被告保险公司系肇事车辆的承保公司，应在承保限额内对我的经济损失承担赔偿责任。请求判决三被告赔偿我经济损失179609.29元。被告人保财险公司辩称：涉案车辆辽Ｃ×××**在我司投保交强险和第三者责任险，保险限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期内。本次事故合理损失同意在保险限额内赔付。诉讼费、鉴定费系间接损失，不是保险理赔范围。被告李清松辩称：同保险公司意见。被告台安宏腾运输有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2019年6月12日11时20分，被告李清松驾驶辽Ｃ×××**号“三一”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**半挂车由南向北行驶，当行驶至台安县客运站门前道路右转弯时，与其同方向行驶的原告驾驶的无牌号“福田”牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经台安县公安局交警大队认定，被告李清松负此事故全部责任，原告无责任。辽Ｃ×××**号车在被告人保财险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤共住院治疗147天，住院期间一级护理1天，二级护理146天。经鉴定，原告左内外踝伤情构成伤残十级。原告经济损失为140424.75元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为38018.15元1、医疗费：23318.15元；2、住院伙食补助费：100元/天×147天=14700元；二、死亡伤残项目下的经济损失为101400.10元1、护理费：128.68元/天×1天×2人+128.68元/天×146天=19044.64元；2、误工费：87.18元/天×147天=12815.46元；3、交通费：800元；4、辅助器具费：100元；5、残疾赔偿金：31820元/年×20年×0.1=63640元5、精神损害抚慰金：5000元三、其他损失1006.5元1、复印费：6.5元；2、鉴定费：1000元原告系辽Ｃ×××**号车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为38018.15元，超出该限额范围的经济损失为28018.15元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为101400.10元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险责任限额范围内经济损失为111400.10元，超出该范围的经济损失为29024.65元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院费用清单、多用单、鉴定意见书为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。辽Ｃ×××**号车在保险期内发生交通事故，造成原告受伤，该机动车一方负事故全部责任，故被告人保财险公司作为该机动车交强险保险合同保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的损失，应当由辽Ｃ×××**号车一方承担赔偿责任，该车在被告人保财险公司投保了机动车第三者责任险，在保险期内发生交通事故，被告人保财险公司作为保险人，应对被保险机动车一方应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，未超出机动车第三者责任险保险金额范围，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告李清松、宏腾公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告的伤情为十级伤残，且被告李清松负此次事故的全部责任，故本院依法支持5000元；关于三轮摩托车损失，因原告未提供证据证明，本院不予支持；关于伙食补助费，原告要求按100元/天给付，符合相关规定，本院予以支持；关于交通费，因确有发生，本院酌情给付800元；关于误工费，因交通事发生在2019年6月，而原告在2019年4月后已不在高力房镍厂工作，故本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入87.18元/天计算；其他经济损失因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李多宏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计111400.10元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告李多宏交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计29024.65元；三、驳回原告李多宏其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担1521元，由原告李多宏负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十二月一日书记员  申晨
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢813号之二申请执行人项利，女1976年01月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郑西珍，男1970年4月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：冯芳，女1970年7月10日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯芳在安徽省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执462号之十一申请执行人：毛军军，男，汉族，1982年5月1日生，昔阳县人。被执行人：翟拥军，男，汉族，1968年9月6日生，昔阳县人。关于申请执行人毛军军与被执行人翟拥军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人翟拥军在XX账户内余额人民币808.72元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人毛军军同意解除被执行人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟拥军在中国农业银行XX账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十二月三日书记员  李 丰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1136号 申请执行人：封小军。 被执行人：杨风。 本院在立案执行申请执行人封小军与被执行人杨风民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年十二月十日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10680号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：秦少军，男，1971年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十四日书记员 郭琪（代）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2551号申请执行人：王世飞，男，生于1977年3月26日，汉族，住邓州市。被执行人：丁心亭，男，汉族，1975年4月10日生，住邓州市。本院在执行申申请执行人王世飞与被执行人丁心亭为买卖合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十日书记员  习明杰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之二十五被执行人：徐瑞芬，女，汉族，1965年06月24日生，住原籍：浙江省瑞安市；现住址：山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐瑞芬在中国建设银行62×××61账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督330号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司员工。被申请人：王昆，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人王昆申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督330号支付令，限令被申请人王昆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王昆住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年十二月十四日书记员  李 倩
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执428号申请执行人：益阳市鹏运物流有限责任公司，住所地湖南省益阳市益阳大道**，统一社会信用代码：91430900694000872K。法定代表人：严梦姣，该公司董事长。委托代理人：蒋松涛，该公司股东，代理权限为特别授权。委找代理人：张宏，该公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：黎全富，男，汉族，1986年7月25日出生，住益阳市桃江县。申请执行人益阳市鹏运物流有限责任公司与被执行人黎全富租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的（2020）益仲字第18号裁决书已发生法律效力，因被执行人黎全富未按生效法律文书所确定的内容履行相应义务，申请执行人益阳市鹏运物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。经审查，被执行人户籍地属湖南省桃江县人民法院管辖，为了便于案件执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：益阳仲裁委员会作出的（2020）益仲字第18号裁决书由湖南省桃江县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年十二月一日书记员  臧亚东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1710号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、刘芳：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与刘芳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3814号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十二月九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3219号之一 原告：朱树行，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：孙丕安，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告朱树行与被告孙丕安买卖合同纠纷一案，本院依据原告的申请，对被告名下的银行存款120000元予以冻结或查封相应价值的财产。原告于2020年12月1向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告孙丕安名下银行存款120000元的冻结或相应价值财产的查封。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月二日 书记员 李红伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6337号之一申请执行人胡飞鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人宋建党，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李芳芳，女，1983年4月24出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于胡飞鹏申请执行宋建党、李芳芳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡飞鹏于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日、2020年12月1日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：发现被执行人宋建党名下所有的车牌号为豫Ａ×××**思铂睿牌汽车一辆；发现被执行人李芳芳名下所有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；已移交到保全组查封。二、本院于2020年6月8日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人李芳芳名下有不动产登记信息；因抵押金额过大，暂不处置。五、本院于2019年5月25日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2020年12月8日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日法官助理康绿莎书记员范飞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执597号 申请执行人：韦玉娟，女，1980年6月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑慧宽，男，1982年12月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行韦玉娟申请执行岑慧宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦玉娟于2020年12月10日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人韦玉娟向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人韦玉娟撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执941号申请执行人:谢纯友，男，1967年10月11日生，侗族，住四川省资阳市安岳县思贤乡，公民身份号码：。被执行人：向峰，男，1970年1月8日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码。谢纯友与向峰其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初2043号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：“被告向峰退还原告谢纯友保证金人民币二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告向峰应承担案件受理费一百五十元。因被执行人向峰未按上述生效法律文书履行义务，谢纯友向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对向峰相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人向峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向峰名下的财产。三、经我院多方调查了解，被执行人向峰名下无不动产登记信息，现无法联系，下落不明，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人向峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谢纯友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初2043号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人向峰有继续向申请执行人谢纯友履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十二月四日书记员管俊强
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11419号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司员工。被告：黄照轩，男，1965年11月14日出生，汉族，住东莞市***********，公民身份号码442************174。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告黄照轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 睿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9557号原告：叶克具，男，1950年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克具与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1350号 申请执行人：陈小英，女，汉族，1975年1月29日生，住四川省广汉市。 被执行人：广汉亚浦耳照明电器有限公司。住所地：广汉市萧山路二段**。统一社会信用代码：9151068121466082H。 法定代表人：戴坚。 2020年10月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】166号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款35455.75元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】166号仲裁裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初4833号原告：郭玉英，女，1971年1月5日出生，汉族，住大同市。被告：大同星茂汇购物中心有限公司，住所地大同市永泰南路西侧**(凯德世家广场)。法定代表人：师己评，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺艳清，男，1983年11月1日出生，汉族，该单位员工，住大同市。原告郭玉英诉被告大同星茂汇购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2020年4月23日做出（2020）晋0213民初868号民事判决书。判决后，被告大同星茂汇购物中心有限公司不服，向大同市中级人民法院提出上诉，大同市中级人民法院于2020年9月4日做出（2020）晋02民终1014号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年10月21日立案。2020年12月1日，原告郭玉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭玉英撤诉处理。案件受理费减半收取计2461元，由郭玉英负担。审 判 长  张丽霞人民陪审员  马 力人民陪审员  邰海刚二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 哲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2679号 罪犯墙方国，男，1968年2月20日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2004年4月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2004）筑刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定墙方国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失30000元。该犯不服，提出上诉。2004年8月3日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第314号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月3日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第1061号刑事裁定，对罪犯墙方国减为有期徒刑十八年零六个月（刑期自2007年12月3日起至2026年6月2日止），剥夺政治权利改为七年；2010年7月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑执字第1504号刑事裁定，对罪犯墙方国减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利七年不变；2011年12月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑执字第5713号刑事裁定，对罪犯墙方国减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利七年不变；2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第259号刑事裁定，对罪犯墙方国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第3954号刑事裁定，对罪犯墙方国减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1677号刑事裁定，对罪犯墙方国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2021年8月2止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯墙方国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年6月计分考核周期获1个表扬，2018年7月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年8月计分考核周期获1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获1个表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯墙方国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯墙方国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯墙方国减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月2止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5324号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：贾信相，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：李春联，男，1968年2月22日出生，汉族，农民.住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告李春联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年十二月十日法官助理徐恒军书记员张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执728号之一申请执行人张彦坤，男，汉族，1973年生，住铁岭市凡河新区。被执行人孙晓朋，男，1967年生，汉族，住开原市。被执行人董哲，男，1979年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人王国强，男，1977年12月14日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请人张彦坤与被执行人孙晓朋、董哲、王国强借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓朋、董哲、王国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人孙晓朋、董哲、王国强履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孙晓朋、董哲、王国强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙晓朋、董哲、王国强立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人孙晓朋、董哲、王国强采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人孙晓朋、董哲、王国强名下的开立银行账户已被冻结，不动产已轮候查封，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人孙晓朋、董哲、王国强采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人孙晓朋、董哲、王国强的财产调查情况告知申请人张彦坤，其表示不能提供被执行人孙晓朋、董哲、王国强其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人张彦坤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙晓朋、董哲、王国强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙晓朋、董哲、王国强的财产进行调查，暂未发现被执行人孙晓朋、董哲、王国强其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人孙晓朋、董哲、王国强其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙晓朋、董哲、王国强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4371号 原告：宫宏亮，男，1983年11月14日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，承德市围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：何德文，男，1977年9月14日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：兰宝瑞，男，1958年12月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告宫宏亮与被告何德文、兰宝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后依法进行审理。 原告宫宏亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款本金200000.00元及利息（按年利率15.4%支付自2018年7月15日至本金偿还完毕之日止的利息）；二、由二被告承担诉讼费用。事实及理由：被告何德文、兰宝瑞于2018年7月15日向原告宫宏亮借款现金200000.00元，用于经营砂石料厂，2018年12月20日给原告宫宏亮出具了借据，口头约定借款月利率1.5分，约定还款期限为一年。到期后原告宫宏亮多次向二被告索要借款本金及利息，二被告以各种理由推托至今，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告宫宏亮虽在诉讼过程中提供了被告何德文、兰宝瑞的住址，但本院按原告宫宏亮在诉讼过程中提供的被告何德文、兰宝瑞的住址亲自送达，找不到人。现原告不能提供被告何德文、兰宝瑞的其他住址，且原告不能提供被告何德文、兰宝瑞的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宫宏亮的起诉。 案件受理费2150.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  朱立军 二〇二〇年十二月一日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4975号之一原告：祝安生。委托代理人：许金建。被告：天津康渠建筑工程有限公司。法定代表人：都建民。委托代理人：高旭星。委托代理人：牛洪伟。第三人：邹海水。本院在审理原告祝安生诉被告天津康渠建筑工程有限公司、第三人邹海水建筑工程施工合同纠纷一案中，原告祝安生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝安生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告祝安生撤回起诉。案件受理费1,914元（已减半收取）、财产保全费1,401元，合计3,315元，由原告祝安生负担。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十二月八日代书记员  温知新
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1329号 蒋正合、张俊杰、唐倩颜： 蒋正合与张俊杰、唐倩颜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。现已执行到位17000元，其中，被执行人自动履行10000元，经本院强制执行7000元。本院已该款转付给蒋正合。至此，蒋正合向本院申请执行的（2020）桂0324民初2450号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3509号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：黄世科，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2302号民事判决书，于2020年9月10日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行黄世科保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还代偿款52528.49元，并支付违约金（计算方式：自2019年11月12日起，以未偿还代偿款金额为基数，按每日千分之一计算至代偿款付清之日止）；2.偿还保费5867.35元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息4.案件受理费631元由被执行人承担；5.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年9月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月11日委托被执行人黄世科住所地南溪区人民法院对黄世科的财产进行查询，南溪区人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年11月11日对被执行人黄世科采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月24日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5746号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托诉讼代理人：周慧，该行南莫支行行长。被告：袁霜露，女，1985年11月20日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告袁霜露信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员丁隽独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼。被告袁霜露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告袁霜露归还原告透支本金9979.53元及利息（1079.19元+以9979.53元为基数，自2020年2月18日起按日利率0.5‰标准算至实际给付之日）；2、被告袁霜露承担本案的诉讼费用。事实和理由：袁霜露系我行圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××04。截至2020年2月17日，袁霜露账户透支本金9979.53元、利息1079.19元及自2020年2月18日起按日利率0.5‰标准算至实际给付之日的利息，至今未予给付，故提起诉讼。被告袁霜露未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年11月24日，袁霜露在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，袁霜露在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金等收费标准进行了约定。此后，海安农商行依约向袁霜露发放了卡号为62×××04的贷记卡。自2017年1月19日起，袁霜露即开始使用上述贷记卡进行透支消费，海安农商行按约收取了袁霜露的利息等。截止2020年2月17日，袁霜露累计结欠海安农商行透支本金9979.53元、利息1079.19元、违约金1130.86元。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告袁霜露向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容，被告袁霜露声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力。原告海安农商行依约向被告袁霜露发放贷记卡，被告袁霜露持贷记卡进行消费。现被告袁霜露未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告袁霜露给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁霜露于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金9979.53元及利息（1079.19元+以9979.53元为基数，自2020年2月18日起按日利率0.5‰标准算至实际给付之日）。若被告袁霜露未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告袁霜露负担。本判决为终审判决。审判员 丁 隽二〇二〇年十二月十四日书记员 陈小敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3779号 申请执行人：济南商盛商业管理有限公司，住所地山东省济南市历城区北园路****。统一社会信用代码91370112MA3BX0UDX9。 法定代表人：王旭卿，总经理。 委托诉讼代理人：许芝境、李晓庆（均系特别授权），山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：邢家齐，女，1991年5月7日出生，汉族，住济南市历城区。 济南商盛商业管理有限公司与邢家齐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9912号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、邢家齐于本判决生效之日起十日内支付济南商盛商业管理有限公司款项277397.72元；二、邢家齐于本判决生效之日起十日内支付济南商盛商业管理有限公司逾期利息23588.95元，以及以277397.72元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息；三、邢家齐于本判决生效之日起十日内支付济南商盛商业管理有限公司违约金5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21061元，由济南商盛商业管理有限公司负担14496元，邢家齐负担6565元。因邢家齐未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院通过法院专递邮件依法向邢家齐发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邢家齐拒绝签收，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年7月30日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对邢家齐的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下零星银行存款，因余额较少，未予以扣划。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年8月20日，本院至历城区龙岱花园5号楼3单元502室对邢家齐进行调查，敲门无人应答，后工作人员前往物业调查，得知房主并非邢家齐，未查找到其可供执行的财产线索。 4.因邢家齐未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对邢家齐采取限制高消费措施。因邢家齐违反财产报告制度，本院作出决定书，将邢家齐纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月26日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人许境芝，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为357551.67元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘梦婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3012号之一被执行人：谢勇，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，现在监狱××。被执行人谢勇集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）湘0702刑初378号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：谢勇因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。由于被执行人谢勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人谢勇发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日、12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人谢勇有适合可执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人谢勇适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的罚金金额为100000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢勇有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 王中鑫审判员 何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执1116号邓雄飞：本院受理的你与夏国洪买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月十五日经办人：邓太平审批人：刘慧成
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执835号申请执行人：任浩，男，1992年01月02出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：郑浩，男，1993年10月02出生，汉族，住商洛市商州区。任浩与郑浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初1153号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任浩向本院申请执行，请求被执行人偿还借款130000元及利息,并负担案件受理费2881元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人郑浩名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；到郑浩户籍所在地调查，也未发现可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将郑浩纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，郑浩名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执835号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年十二月十六日书记员 苏 敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督277号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：韩风娇，女，汉族，1945年7月15日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执恢20号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人鄂尔多斯市凯烽建材有限责任公司、李俊琴、敖贵峰追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成平账协议，被执行人鄂尔多斯市凯烽建材有限责任公司、李俊琴、敖贵峰应负法律文书确定的义务已履行完毕。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省长沙县人民法院作出的（2015）长县民初字第65号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11906号上诉人（原审被告）：张敏。被上诉人（原审原告）：袁凤。委托诉讼代理人：孙鹏。原审第三人：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：王深宇。委托诉讼代理人：郭军。上诉人张敏因与被上诉人袁凤、原审第三人沈阳皇姑热电有限公司（以下简称皇姑热电公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（以下简称一审法院）（2020）辽0105民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。张敏上诉请求：1.撤销原审判决，查清事实予以改判；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。2019年12月3日，上诉人接到家中漏水通知，但经检查未发现泄漏点。12月4日，被上诉人通知上诉人，是供暖公司暖气回水阀门未关闭造成漏水。一审法院认为上诉人家中存在漏水点，无事实依据。回水阀由原审第三人管理，其未能关闭阀门造成漏水，应当承担赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。原审判决对认定事实证据不足，认为上诉人存在过错，并判决承担赔偿责任是适用法律错误。漏水期间，上诉人家实际属于停止供热状态。因第三人错误操作造成漏水。上诉人积极配合查找原因，尽量配合修缮，并不具有过错，被上诉人的损失与上诉人的行为没有因果关系。故请求法院予以改判。袁凤辩称，同意一审判决意见。皇姑热电公司辩称，同意一审判决意见。袁凤向一审法院提出诉讼请求：1.判令张敏赔偿房屋及屋内物品损失费3,500元整。2、本案诉讼费由张敏承担。一审法院查明的事实，袁凤居住在张敏家楼下。2019年冬至2020年春季，张敏未缴纳该供暖季的采暖费，皇姑热电公司对张敏家采取缓供措施时，关闭供水阀门，没有关闭回水阀门。2019年12月5日，张敏家中漏水，致使袁凤家中部分墙壁受损，袁凤遂至张敏家中，但未查到漏水点，现因赔偿问题，诉讼至一审法院。审理中，经袁凤申请，一审法院委托辽宁世信资产评估有限公司对袁凤室内财产损失进行鉴定，后袁凤撤回鉴定申请。一审法院认为，根据双方当事人的陈述及证据表明，虽袁凤家中发生漏水后，未能在张敏家中查找到漏水点，但在皇姑热电公司关闭张敏家供暖回水阀后，袁凤家中随即不再发生漏水。可见，张敏家中存在漏水点。因张敏对其房屋负有管理责任，其应对袁凤遭受的损失承担相应的赔偿责任。关于皇姑热电公司应否承担责任问题，虽张敏未按期缴纳供暖费，皇姑热电公司可对其家在30日内采取限供和缓供措施，但在上述期限届满后，皇姑热电公司应当对张敏家回水阀给予关闭，停止采取限供和缓供措施。鉴此，皇姑热电公司对袁凤家遭受的损害亦应承担相应的赔偿责任。关于损失数额，根据袁凤家受损情况，一审法院酌定600元，由张敏及皇姑热电公司各承担300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张敏赔偿袁凤财产损失费300元；二、皇姑热电公司赔偿袁凤财产损失费300元；三、驳回袁凤的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张敏及皇姑热电公司各负担25元。本院二审期间，张敏提交物业公司出具的证明、邻居汪晓丽出具的证人证言、微信聊天记录及供暖维修单，拟证明皇姑热电公司并未切断回水管线、在张敏及邻居室内表面未发现漏水点等事实。袁凤对该证据无异议。皇姑热电公司虽对上诉证据提出异议，但上述事实已被一审法院予以认定，皇姑热电对一审法院查明的事实并未提出异议，故对张敏提交的证据，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案为侵权责任纠纷案件，综合张敏的上诉请求，袁凤、皇姑热电公司的答辩意见，本案争议焦点为：一、张敏是否实施了侵权行为；二、张敏是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，袁凤主张因房屋顶部漏水，导致其财产损失，并已提供现场照片等证据。根据自然规律，位于其楼上的张敏家中的管线存在极大的漏水可能。张敏否认存在漏水的管线，应承担举证证明责任。由于部分管线置于墙壁内，张敏仅证明室内表面未发现漏水点，未能完成举证证明责任，应承担举证不能的不利后果。事实上，在皇姑热电公司关闭张敏家的阀门后，袁凤家的漏水随之停止，也证明了漏水来自张敏家的供暖管线。故对张敏该项上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，皇姑热电公司疏于管理，在张敏未缴纳采暖费的情况下，未能及时关闭阀门，导致供暖管道内存水，其主观上存在过错。张敏未能及时发现和修复管道内的漏水点，未尽到合理的注意义务，主观上亦存在过错。由于皇姑热电公司、张敏的行为，共同导致袁凤财产受损，均应承担赔偿责任。现一审法院判决双方平均承担赔偿责任，并无不当。本院对张敏的该项上诉请求，亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张敏的上诉请求均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张敏负担。本判决为终审判决。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十二月四日法官助理朱琳书记员姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3502号中国建设银行股份有限公司常州武进支行/常州绿城置业有限公司：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与常州绿城置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，案款本金、利息、律师费用、诉讼费用等共计1894009.2元已全部执行到位并已交付申请人，（2019）苏0412民初8860号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执231号曾凡初、王美秀、张冬梅、曹萍、曹芳：本院执行的曾凡初申请王美秀、张冬梅、曹萍、曹芳民间借贷纠纷一案，经被执行人曹芳自动履行，执行金额18520元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8024号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：陈锦，男，1991年1月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：孙超，女，1990年1月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告陈锦、孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月八日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1492号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：李海刚，男，1972年12月12日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖宝辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6096号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈智，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈芳，女，1992年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告陈智、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4892号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**。法定代表人：张立朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈智，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张立友，该公司物业经理。被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1982年2月15日生，住信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人王强物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10491号原告：王立堂，男，1944年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王立堂与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终241号 上诉人（原审被告）：湖南中泰水电建设工程有限公司，住所：长沙市雨花区高桥街道五一社区天下一家嘉园****，统一社会信用代码：914300000538588953。 法定代表人：邓策，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：程怡雯，女，汉族，1980年8月31日出生，住江，住江西省南昌市东湖区div> 两上诉人共同委托诉讼代理人：郑一村，系江西中山律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：葛梦诺，系江西中山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蹇瑞春，男，汉族，1967年3月11日出生，住江，住江西省南昌市新建区div> 委托诉讼代理人：何程鹏，系江西觐忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞惠淇，系江西觐忠律师事务所实习律师。 上诉人湖南中泰水电建设工程有限公司、程怡雯与被上诉人蹇瑞春合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3033号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南中泰水电建设工程有限公司上诉称，上诉人中泰公司与被上诉人之间存在挂靠经营合同法律关系、承包合同法律关系，本案不是纯粹的建设工程施工合同法律关系。所以本案不适用人民法院专属管辖案件，是普通民事案件即为挂靠经营合同纠纷案件或承包合同纠纷案件。根据被上诉人、上诉人中泰公司2015年11月30日签订的新建县石埠镇程家水库除险加固工程《项目内部责任承包合同》第八条第2款规定“双方有争议时-一协商不成的，双方同意诉讼至甲方所在地法院裁决”。该合同甲方为上诉人中泰公司，所以本案应当由上诉人中泰公司所在地湖南省上沙市雨花区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。 被上诉人蹇瑞春辩称，南昌市新建区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案为建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地即工程所在地南昌市新建区人民法院管辖，虽然协议约定由被答辩人所在地法院管辖，但因该协议违反专属管辖的规定而无效。 本院经审查认为，当事人签订的《项目内部责任承包合同》是内部承包协议，协议是双方对内部承包的各种权利义务的约定，并不是与建设单位签订建设工程施工合同的约定，故本案不属于建设工程施工合同纠纷。《项目内部责任承包合同》第八条第2款规定“双方对合同条款有争议时，友好协商解决，协商不成的，双方同意诉讼至甲方所在地法院裁决”，该约定未违反法律规定。合同约定的甲方所在地即上诉人所在地为湖南省长沙市雨花区，故本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3033号民事裁定； 二、本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2488号 罪犯周义然，男，1990年2月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年8月8日，本院作出（2018）黔27刑初13号刑事判决，认定周义然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月21日至2024年10月20日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯周义然在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周义然在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；2019年12月至2020年5月获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯周义然在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周义然减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周义然减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1519号申请人杨三元与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值7000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初10197号民事裁定书，于2020年12月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1519号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执327号之二申请执行人：吴震，男，汉族，1967年11月3日出生，住江西省抚州市崇仁县。被申请人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被申请人：江西银盟商贸有限公司，住所地：崇仁县县府路**。统一社会信用代码：91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，总经理。吴震依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1509号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光、江西银盟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为3894000元，截至2020年12月15日，未执行标的为3894000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月十五日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月15日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：吴震与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：吴震与邹勇光、江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币3894000元及利息，未执行标的3894000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1509号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1509号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2634号 申请执行人曾梦春，女，汉族，1969年12月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人曾梦春与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2743号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾梦春于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人曾梦春向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2634号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3426号 申请执行人：王小强，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：高飞，济南槐荫大江法律服务所法律工作者。 被执行人：周建，男，1987年7月12日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住济南市历下区。 申请执行人王小强与被执行人周建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0112民初1051号民事判决书，内容如下：一、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强货款379000元；二、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强违约金（以379000元为基数，按年利率24%，自2019年1月31日起计算至实际给付之日止）；三、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强保险服务费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3919元，财产保全申请费2820元，均由周建负担。因周健未履行生效判决确定的义务，王小强向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月15日，本院依法通过法院专递形式向周建发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年7月28日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，周健未履行。 在执行过程中，本院向周健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月14日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月7日，本院工作人员前往被执行人周建家中进行调查，并向其送达了执行通知书、报告财产令、传票，传唤其到庭接受询问。同日，周建到执行局称其没有工作，没有任何财产，并称该案与其没有关系。 4.2020年12月8日，本院通过电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人高飞，告知了其本案的线上查控和线下调查情况，高飞对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王小强对周建的债权受法律保护，但债权的实现取决于周建的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，王小强也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢955号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志强借款合同合同纠纷一案，被执行人黄志强已履行全部付款义务，该案于2020年12月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1985号安静毅(申请执行人)安静毅与新乡市蓝光鎏源置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，安静毅向本院申请执行的（2020）豫0725民初1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十二月九日书记员 赵振坤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10543号原告：江德昌，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江德昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1693号营口市站前区人民法院、段勇：营口市站前区人民法院与段勇罚金一案,经本院立案执行，已强制执行到位5000元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初69号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1911号申请执行人刘念，女，1992年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖工业园。法定代表人涂国华，该公司总经理。申请执行人刘念与被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司劳动争议执行一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字【2019】136-137号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘念于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司有少量银行存款（已冻结），同时本院于2020年11月11日依法轮候查封了被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司名下位于黄陂区武湖农场滠阳大道第1幢不动产【不动产权证号：黄2012010260号】，本院已将被执行人财产查证情况告知了申请执行人刘念，申请执行人刘念未向本院提供被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人刘念未向本院提供被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字【2019】136-137号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行陂劳人仲调字【2019】136-137号仲裁调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十日书记员  刘蕙铭
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1549号申请执行人韩**，男，汉族，1981年3月18日生，住商水县。申请执行人赵**，女，汉族，1984年2月3日生，住商水县。被执行人孙**，男，汉族，1995年9月14日生，住商水县。申请执行人韩**、赵**与被执行人孙**机动车交通事故责任纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初2745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有存款，于2020年9月8日进行了冻结，冻结期限为一年；2、2020年9月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、2020年9月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十日书记员  张三虎
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初175号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人蒋云涛，男，1985年11月15日出生，云南省永德县人，布朗族，小学文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2020年3月31日被永德县公安局采取取保候审；2020年9月16日被永德县人民检察院批准逮捕，因患有先天性心脏病，永德县看守所不予收押，于当日被永德县公安局变更强制措施为取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人蒋云涛犯赌博罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人蒋云涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年3月30日期间，被告人蒋云涛以营利为目的，通过建立微信“时尚交流群”、“金鼎”二个“字花”群，帮一微信名为“林岭”和“福子”的人在“字花”群里卖“字花”赌博，以抽成获利。经查，先后通过被告人蒋云涛建立的微信群参与买“字花”赌博人数达76人、涉案赌资累计人民币101617元。被告人蒋云涛从帮他人卖“字花”赌博中非法提成获利人民币12194元。公诉机关认为，被告人蒋云涛以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，并对扣押的犯罪工具手机一部、赌资人民币8592元，依法予以没收。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、人身安全检查笔录、搜查证及搜查笔录、提取及扣押笔录、扣押决定书及清单、现场照片、物证照片、辨认笔录及照片、案件相关情况说明、电子物证检查工作记录及照片、微信转账提取笔录及清单、微信交易明细、证人王某、刘某、桂某等人的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人蒋云涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋云涛以非法营利为目的，利用“字花”赌博的方式聚众赌博，其行为构成赌博罪，应以惩罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋云涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋云涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。二、本案扣押的犯罪工具手机一部及其它赌具，依法予以没收；扣押的非法获利赃款现金人民币8592元，依法予以没收，由公安机关上缴国库；涉案赌资及剩余的非法获利，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  李建解二〇二〇年十二月一日书 记 员  李永军
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2988号 申请执行人邵昌奎，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人姜学超，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人姜文秀，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人邵昌奎与被执行人姜学超、姜文秀健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初3083号民事判决书已发生法律效力，权利人邵昌奎等人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣