wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审439号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人庞计书，男，1970年01月22日出生，汉族，住河南省邯郸市永年县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年11月26日向本院申请执行编号4107811101106672处罚决定书。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月二日书记员  秦学武
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢267号申请人中银保险有限公司焦作中心支公司。被执行人朱兆燊，男，汉族，1986年12月11日出生。被执行人毕京京，女，汉族，1990年10月17日出生。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司。被执行人贺广平，男，汉族，1964年11月18日出生。被执行人刘苗云，女，汉族，1962年1月16日出生。被执行人王俊勇，男，汉族，1964年1月16日出生。申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司与被执行人朱兆燊、毕京京、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日、2020年8月15日、2020年9月23日、2020年10月27日、2020年11月7日、2020年11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、证券、房产。2、2020年9月11日，本院将被执行人朱兆燊、毕京京、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇限制高消费。3、2020年11月7日，冻结被执行人毕京京、刘苗云、王俊勇、朱兆燊银行账户。4、2020年11月27日，提取（轮候）被执行人焦作市广兴化工有限责任公司在博爱县诚孚商贸有限公司的租金款。5、2020年12月8日，本院将被执行人朱兆燊、毕京京、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、王俊勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日告知申请执行人委托代理人孙保红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人朱兆燊、毕京京、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇负有继续向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十日书记员  王静芳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1350号之二申请执行人：欧阳晒，女，2001年7月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住常德市鼎城区。被执行人：欧阳德兵，男，1949年4月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳应平，女，1975年1月18日出生，汉族，湘潭县人，住常德市鼎城区。申请执行人欧阳晒与被执行人欧阳德兵、欧阳应平继承纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0321民初1116号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳晒于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人欧阳德兵、欧阳应平寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况，于2020年10月13日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日对被执行人欧阳德兵、欧阳应平适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为182840元，尚有182840元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1658号兰考县创业贷款担保中心、耿开乾：兰考县创业贷款担保中心（申请人）与耿开乾（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2517号之一申请执行人：毛素芳，女，汉族，1964年10月29日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区中州中路**院第******。法定代表人：曲学敏。申请执行人毛素芳与被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初5612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金301830.48元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费3124元，执行费4474元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月20日本院对拒不申报财产的被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司的法定代表人曲学敏作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均无开户信息。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司的注册经营地洛阳市西工区中州中路6号院6幢1单元1205号进行了调查和了解，该公司工作人员称会尽快与公司负责人联系，协商还款事宜，但被执行人至今未到本院应询。五、已向被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司的法定代表人曲学敏发出限制消费令，并依法将被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司负有继续向申请执行人毛素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  尚 真
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0421执864号申请执行人：宝丰县某面业有限公司，住所地宝丰县大营镇李文驿村，统一社会信用代码91410421566492753K。法定代表人：曹某某，经理。被执行人：河南某薯业有限公司，住所地舞钢市尚店镇西温楼村北，统一社会信用代码914104815792214695。法定代表人：张某某，经理。宝丰县某面业有限公司与河南某薯业有限公司买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某薯业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝丰金麦穗面业有限公司货款144360元及利息（利息自2018年1月19日起本金144360元为基数按中国人民银行同期同类人民币货款利率计算至实际还款之日止）。案件受理费3375元，由被告河南某薯业有限公司负担。因被执行人河南某薯业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某薯业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南某薯业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人河南某薯业有限公司的法人张某某因刑事犯罪正在服刑，该公司办公场所已经被其他公司替代，被执行人河南某薯业有限公司无房产、车辆。3．已向被执行人河南某薯业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某薯业有限公司有继续向申请执行人宝丰金麦穗面业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十一日书记员  韩占营
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢244号申请执行人：石连伟，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：杨小虎，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭杨铭，河南博风律师事务所律师。本院在执行申请执行人石连伟与被执行人杨小虎股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1602民初4093号民事判决书，于2019年6月17日立案执行。2019年11月26日裁定终结本次执行程序。2020年9月10日，本案恢复执行，恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人杨小虎至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月10日，申请执行人石连伟以已和被执行人杨小虎庭外达成执行和解协议为由，申请撤销本案的申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1602民初4093号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 峰二〇二〇年十二月十日书记员 杨鹏鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5805号申请执行人：任嘉心，女，1990年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津掌易科技有限公司，住所地天津市南开区三马路中关村e谷（创想世界）**。法定代表人：年得意，总经理。本院在执行申请执行人任嘉心与被执行人天津掌易科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人任嘉心向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢678号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈蓉，女,1984年1月23日生，汉族，住湖，住湖南省长沙市芙蓉区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈蓉借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢678号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督515号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:谢兴柏，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再459号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：司玉玲，女，汉族，1952年5月8日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王成海，男，汉族，1943年7月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。再审申请人司玉玲因与被申请人王成海恢复原状纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终13720号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月25日作出（2020）豫01民申217号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人司玉玲的委托诉讼代理人杨笑宇，被申请人王成海及其委托诉讼代理人乔文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司玉玲申请再审称，司玉玲的儿子乔志强在新郑市龙湖镇政府调取到证号为：豫（2017）新郑市农村土地承包经营权第094761号《农村土地承包经营权证》，该证据足以证明诉争之土地北邻乔喜发，南邻乔永仁，共计1.2亩，包含在地块代码为41018410920400046的1.34亩土地中，该宗土地的家庭承包人为乔志强。原审法院仅凭村里《调解书》和乔春明出具的《证明》就把涉案土地认定给王成海，实属认定事实错误。请求依法撤销原判改判驳回王成海的诉讼请求，案件受理费均由王成海承担。王成海辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。涉案的1.2亩耕地是村集体发包给王成海承包的，王成海是涉案土地的承包人，其对案涉土地享有承包经营权。司玉玲提交法庭的所谓证据不是新证据，且是复印件，与本案无关联性，也不符合提起再审申请的时间。应驳回其再审请求。本院再审认为，司玉玲提交的《农村土地承包经营权证》系复印件，经查询河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初205号民事卷宗材料，该《农村土地承包经营权证》复印件上加盖有新郑市龙湖镇山后杜村村长乔春明的签名和“于原件无异”的字样，并加盖有新郑市龙湖镇山后杜村村民委员会的公章。该份证据显示乔志强以家庭承包的方式承包地块代码为41018410920400046的1.34亩土地，土地四至显示为东至道路，西至道路，南至乔永仁，北至乔喜发。该土地四至与案涉地块有重合之处。原判仅凭乔春明出具的关于案涉土地四至的《证明》及2017年8月30日无司玉玲签名的《调解书》认定王成海享有案涉土地的承包经营权，事实不清。发回后可向新郑市龙湖镇山后杜村村民委员会核实《农村土地承包经营权证》的真实性，并追加乔志强，进一步查明案涉土地的实际权利人。综上所述，原判决认定基本事实不清、遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终13720号民事判决及河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8702号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二日书记员  钟 煜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2117号 申请执行人闫循传，男，汉族，1972年5月19日生，住青海省西宁市。 被执行人刘成虎，男，藏族，1987年3月28日生，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人闫循传与被执行人刘成虎教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1879号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人支付申请执行人教育培训费32000元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人闫循传向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。执行人员前往被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘成虎纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的教育培训费32000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人闫循传享有的债权应当受到法律保护，现被执行人许浩暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1879号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人许浩有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2987号之十被执行人：郭惠娟，女，汉族，1968年09月13日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭惠娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭惠娟在光大银行773×××00账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0402执保478号   申请执行人：李某某，男。   被执行人：张某某，女。   李某某申请执行张某某诉讼保全一案，本院（2020）陕0402民初5465号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确认：冻结被告张某某银行账户内资金人民币300000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。该案执行立案后，本院于2020年10月14日查封：张某某名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX9991账户，成功冻结99.91元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结18.81元。光大银行XXXXXXXXXXXXX9687账户，成功冻结1988.38元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX2512账户，成功冻结0.63元。浦发银行XXXXXXXXXXX0153账户，成功冻结36.22元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3764账户，成功冻结0.03元。冻结网络资金合计1769.52元。2020年10月20日向咸阳市不动产登记局查询了被执行人张某某名下的不动产，张某某名下房产已于2017年12月8日过户给其他产权人，名下再无房屋登记信息。2020年10月23日查封了张某某名下陕DXXXXX号车户。现该案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保478号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。          审判员  张扬之   二0二0年十月二十八日                               书 记 员 何少波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异97号申请人浙越资产管理有限公司。住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人金晔民。委托代理人何雯霖，湖南锐杰律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行。;'>住所地娄底市娄星区涟钢钢城东路大桥旁）。负责人李林。特别授权代理人彭焕根，男，汉族，1972年10月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。系该行员工。被执行人娄底市钢城混凝土有限公司。;'>住所地娄底市娄星区黄泥塘办事处双园社区div>法定代表人周晖。被执行人娄底市点石房地产开发有限公司。;'>住所地娄底市娄星北路明源佳程酒店**div>法定代表人胡赛麒。被执行人周晖，男，汉族，1974年3月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人姜炜，女，汉族，1980年7月31日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，被执行人梁劲松，男，汉族，1974年10月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行与（下称涟钢支行）被执行人娄底市钢城混凝土有限公司（下称钢城公司）、娄底市点石房地产开发有限公司（下称点石公司）、周晖、姜炜、梁劲松金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司（下称浙越公司）提出书面申请，请求将本案的申请执行人涟钢支行变更为浙越公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人浙越公司称，在娄星区人民法院执行过程中，原申请执行人涟钢支行已将该案（2020）湘1302执104号的债权转让给申请人浙越公司，其已合法取得该债权的全部相关权利义务，故申请将（2020）湘1302执104号执行案件的申请执行人变更为浙越资产管理有限公司。本院审查查明，申请执行人涟钢支行与被执行人钢城公司、点石公司、周晖、姜炜、梁劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）湘1302民初1417号民事判决书。该判决生效后，因被执行人钢城公司等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人涟钢支行于2020年1月14日向本院申请执行。另查明，2020年7月8日，申请执行人涟钢支行与中国长城资产管理有限公司山东省分公司签订了《债权转让协议》，并在报纸上刊登了该债权转让联合公告。同年9月1日，中国长城资产管理有限公司山东省分公司又将该债权转让给了申请人浙越公司，并在报纸上刊登了该债权转让联合公告。申请人提供的证据有，《债权转让协议（单户适用）》、《中国工商银行股份有限公司与中国长城资产管理有限公司山东省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、《中国长城资产管理有限公司山东省分公司与浙越资产管理有限公司债权转让协议》、《中国长城资产管理有限公司山东省分公司与浙越资产管理有限公司债权转让暨催收公告》、《债权转让确认函》、《（2018）湘1302民初1417号民事判决书》。本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本院（2020）湘1302执104号执行案件中，执行依据所确定债权的未履行部分,已经由原债权人涟钢支行转让给中国长城资产管理有限公司山东省分公司，后又转让至浙越公司,上述债权转让系各方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,且依法对债务人履行了通知义务,应予确认。故浙越公司申请变更其为（2020）湘1302执104号执行案件申请执行人的请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2020）湘1302执104号执行案件申请执行人由中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行变更为浙越资产管理有限公司。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4642号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方园，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告方园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告方园经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12610.16元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月27日，共计借期利息465.61元、复利10.76元、逾期利息120.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费396.23元。事实与理由：2020年5月14日，被告方园与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年5月21日与被告签订了两份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告方园偿还部分贷款本息后，未按约还款。原告于2020年9月27日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方园影像信息、申请信息各1份，拟证明被告方园的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告方园签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为396.23元等事实。被告方园未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年5月14日，原告新网银行与被告方园签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年5月21日，原告新网银行与被告方园签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计15000元，借款利率为年利率21.6%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收，还款方式为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计15000元。被告方园偿还部分借款本金2389.84元、利息270元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年9月27日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金12610.16元、利息597.27元（含借期利息465.61元、逾期利息120.9元、复利10.76元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告方园签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方园未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12610.16元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月27日为597.27元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为396.23元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费396.23元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告方园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方园在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12610.16元；二、限被告方园在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月27日为597.27元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告方园在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费396.23元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.18元，减半收取计65.09元，由被告方园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1553号之一申请执行人：乔彦丽，女，生于1976年11月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:薛书朋，男，生于1973年10月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人乔彦丽与薛书朋为合伙协议纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1449号民事判决书，一、限被告薛书朋于本判决生效后十日内退还乔彦丽剩余合伙入股款和所接原告乔彦丽合伙入股款共计205750元；二、驳回原告其他诉讼请求。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月九日书记员  赵 东
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终73号上诉人（原审原告）：王焕友，男，1959年3月12日生，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟辉，男，1955年12月7日生，满族，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：顾冬鹏，男，1983年11月8日生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：白建中，辽宁丰华律师事务所律师。上诉人王焕友因与被上诉人佟辉、顾冬鹏委托合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1901号民事裁定，向本院提起上诉。王焕友上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人没有完成委托事项，对上诉人负有返还200000元房款义务。双方对返还房款地点没有约定，原裁定应当适用《中华人民共和国合同法》第六十二条（三）项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，确认调兵山市为合同履行地，调兵山市人民法院对本案具有管辖权。请求支持王焕友的上诉请求。佟辉辩称，王焕友的上诉请求不成立，请求维持原裁定。（一）本案不应适用《中华人民共和国合同法》第六十二条（三）项的规定。（二）本案的争议标的应为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款规定的“其他标的”，而不适用“接收货币一方为合同履行地”。（三）本案并非金钱给付合同，应由被告所在地有管辖权的人民法院管辖。顾东鹏辩称，请求二审法院维持原裁定，驳回王焕友的上诉请求。本院经审查认为，首先，关于本案的争议标的为给付货币还是其他标的的问题。王焕友主张佟辉没有完成委托事项，佟辉负有返还200000元房款的义务。经审查，本案的案由为委托合同纠纷，未完成委托事项进而返还款项的前提应为解除委托合同，而返还房款及利息仅为解除委托合同的后果，故本案应以合同解除权作为争议标的，该争议标的应属于其他标的。王焕友主张争议标的为给付货币并无事实依据，本院不予支持。其次，关于本案的合同履行地及具有管辖权的人民法院的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，佟辉作为委托合同中的受托人，其应为履行义务一方，故佟辉的经常居住地沈阳市于洪区应为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告佟辉的住所地为沈阳市于洪区，合同履行地亦为沈阳市于洪区，原审法院将本案移送沈阳市于洪区人民法院审理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人王焕友的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年十二月七日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1031号原告：余军令，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告:郑战胜,男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告余军令与被告郑战胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告余军令于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告余军令在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余军令撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余军令负担。审 判 长  牛克横人民陪审员  张金安人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执778号申请执行人：周新成，男性，1969年03月04出生，汉族，住兰考县。申请执行人：柳喜梅，女性，1969年09月10出生，汉族，住兰考县。被执行人：王臣，男性，1968年11月08出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行周新成、柳喜梅与王臣人格权一案中，经查被执行人周臣名下有银行卡信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王臣在中国邮政储蓄银行的账户(账号为：62×××58)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执973号之一申请执行人：洛阳安太建筑保温材料有限公司。法定代表人：张伟伟,该公司总经理。被执行人：牛剑韬，男，汉族，1975年11月05出生，住涧**。洛阳安太建筑保温材料有限公司与牛剑韬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1139号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人牛剑韬应当偿还权利人洛阳安太建筑保温材料有限公司欠款114273.58元。因义务人牛剑韬未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳安太建筑保温材料有限公司于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月21日向被执行人牛剑韬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛剑韬有豫Ｃ×××**号车辆一台。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人牛剑韬名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执973号案的本次执行程序。被执行人牛剑韬负有继续向申请执行人洛阳安太建筑保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月十日书记员 盛乐乐
沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0191刑初213号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 被告人孙某，男，1990年7月31日出生，汉族，小学文化，务工，住址辽宁省铁岭县。因本案于2020年5月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。 指定辩护人马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）206号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人李某1因怀疑其妻子马某与被告人孙某存在不正当关系，电话约被告人孙某见面。2020年5月2日23时许，在沈阳经济技术开发区附近，被告人孙某与被害人李某1因上述事由发生纠纷并相互厮打，后被告人孙某用事先准备好的水果刀将李某1腹部、胸部、肩部扎伤。经鉴定，被害人李某1腹部损伤程度为重伤二级；左侧第十肋肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，左肩峰及左胸壁皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币90000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人孙某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、抓捕经过、受案登记表，证明本案案发情况及被告人孙某于2020年5月2日在现场被公安人员抓获的事实；（3）电话查询记录，证明被告人孙某于2011年11月因故意伤害被铁岭县公安局刑事拘留13日的事实；（4）扣押决定书，证明被告人孙某伤害被害人李某1使用的水果刀一把，依法被公安机关扣押的事实； 2.被害人李某1的陈述，证明2020年5月2日23时许，在沈阳经济技术开发区附近，其怀疑妻子马某与被告人孙某有不正当关系，电话约被告人孙某见面。后被告人孙某到达现场后，二人发生厮打，被告人孙某持刀将其扎伤的事实； 3.（1）证人马某的证言，证明2020年5月2日，被告人孙某与其丈夫李某1电话约定见面，二人到达现场后发生厮打，被告人孙某持刀将被害人李某1扎伤的事实；（2）证人贾某的证言，证明2020年5月2日有一名男子到其经营的超市购买一把红色刀柄的水果刀的事实； 4.被告人孙某的供述，证明被害人李某1因怀疑妻子马某与其存在不正当关系，二人约定见面。2020年5月2日23时许，在沈阳经济技术开发区附近，其与被害人李某1见面后因上述事由相互厮打，其用事先准备好的水果刀将李某1腹部、胸部、肩部扎伤的事实； 5.沈阳德恒司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人李某1腹部损伤程度为重伤二级；左侧第十肋肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，左肩峰及左胸壁皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤； 6.（1）辨认笔录，证明被告人孙某能够辨认出被害人李某1，证人马某能够辨认出被告人孙某的事实；（2）指认现场照片，证明被告人孙某能够指认作案现场的事实；（3）人身检查笔录，证明2020年5月18日对被告人孙某进行人身检查，均未发现异常的事实； 7.视听资料，电子数据，证明被告人孙某购买刀具的事实以及步行至案发现场的事实。 以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周 骥 人民陪审员  黄庆峰 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年十二月十日 法官助理何伟 书记员段可心 本案判决依据的相关法律 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2961号原告：舒彩红，男，1970年2月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：向理逢(特别授权)，男，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：向长积，男，1980年6月14日出生，土家族，务农，住溆浦县。原告舒彩红与被告向长积民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告舒彩红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒彩红撤诉。案件受理费1010元，减半收取525元，由原告舒彩红负担。审 判 员  蒋建林二〇二〇年十二月三日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5809号 原告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地大连市中山区长江路**。 法定代表人：蔺湘。 被告：张家君，男，1952年10月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司与被告张家君保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖宏宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保518号申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村。法定代表人谢炎。被申请人中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口****，组织机构代码：62590614-4。法定代表人李爱敏。被申请人颜建伟，男，汉族，住湘潭市雨湖区。依据本院2020年12月9日作出的（2020）湘0302民初4017号民事裁定书，裁定准许对被申请人中铁电气化局集团有限公司、颜建伟采取财产保全措施，保全金额为300万元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以其保险单（保单号：022043011100040200××××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁电气化局集团有限公司、颜建伟银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年十二月十日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1421号罪犯付世凯，男，1973年8月25日出生，满族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年3月11日作出（2014）金刑初字第118号刑事判决，以罪犯付世凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币50000元；追缴违法所得返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月11日以（2014）大刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月24日投入辽宁省辽南新收犯监狱服刑，2014年5月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1146号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变；2019年5月6日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更511号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年1月19日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯付世凯予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯付世凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯付世凯的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯付世凯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付世凯减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2262号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君。 特别授权委托代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人戴小坪，男，住，住所地湖南省邵阳市隆回县/div> 被执行人戴怡目，男，1986年1月10日出生，住，住所地湖南省邵阳市隆回县/div> 被执行人肖小满，女，1987年6月17日出生，住，住所地湖南省邵阳市洞口县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请戴小坪、戴怡目、肖小满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2262号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘国良
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1406号被执行人莫寿，男性,1972年7月9日生，汉族，住广东省湛江市廉江市。本院在执行莫寿罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫寿负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2582号之三 被执行人：万蒙蒙，男，汉族，1987年06月23日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人万蒙蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人万蒙蒙在13×××93账户内余额人民币1312.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万蒙蒙在中国工商银行13×××93账户内存款人民币110237.78元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7623号上诉人（原审被告）：赵秀娥，女，1978年8月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日本电产（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北五街**。统一社会信用代码91210213604820704F。法定代表人：早舩一弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾宁宁，辽宁傲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，辽宁傲智律师事务所律师。上诉人赵秀娥因与被上诉人日本电产（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵秀娥上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人赔偿金67,871.24元。事实与理由：原审适用法律错误。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发〔1994〕479号）第三条：企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限十五年以上二十年以下的为十八个月；二十年以上的为二十四个月。根据该条规定，医疗期的长短根据本人实际参加工作年限和本单位工作年限来计算。上诉人1998年10月5日，进入被上诉人处工作，至2018年10月4日时已累计工作满20年；2018年10月5日后，应当享受24个月医疗期，原审法院认定：上诉人已经开始享受医疗期，即使工作20年以上仍享受18个月医疗期明显与上述规定相违背，没有法律规定医疗期起算就不得再延长；上述规定医疗期长短只与劳动者工作年限有关，与是否享受或者起算医疗期无关。同法第四条规定，医疗期三个月的按六个月内累计病休时间计算；六个月的按十二个月内累计病休时间计算；九个月的按十五个月内累计病休时间计算；十二个月的按十八个月内累计病休时间计算；十八个月的按二十四个月内累计病休时间计算；二十四个月的按三十个月内累计病休时间计算。《关于贯彻〈企业职工患病或非因工负伤医疗期规定〉的通知》（劳部发〔1995〕236号）进一步明确了计算医疗期的起止时间：医疗期计算应从病休第一天开始，累计计算。医疗期的长短应依据医疗期的规定计算，与是否正在享受医疗期无关。日本电产（大连）有限公司辩称，一审认定事实和法律正确。上诉人请假的时间分别是：2017年5月3日至2017年6月30日、2017年8月28日至2017年10月31日、2017年12月5日至2018年4月4日、2018年4月17日至2019年2月16日。即使按照最后一次需要停止工作医疗时确定医疗期，被告的工作年限也没有超过20年，即其医疗期不应当延长。医疗期和医疗周期都应当从病休第一天开始计算，不随工作年限的变化而发生变化。在一个医疗周期内，确定的医疗期不应当随着工作年限的增加而发生变化。每一个医疗期周期都要从职工第一次病假开始计算，两个医疗期周期内的病假不能合并计算为同一医疗期，否则违背了一个医疗周期内病假不能重复计算的原则。员工因继续履行劳动合同而增加的工作年限应在前一个医疗期周期结束后，重新核定员工应享受的医疗期期限时确认。日本电产（大连）有限公司向一审法院起诉请求：确认原、被告解除劳动合同合法，原告无需再支付被告违法解除劳动合同赔偿金67,871.24元。一审法院认定事实：1998年10月5日，被告进入原告处工作。因被告患有间质性××、血管性头疼等疾病，自2017年5月3日开始病休，至2019年2月16日为止，被告病休已满18个月。此后，原告为被告调整岗位，被告未按时到岗工作。2019年2月28日，原告以劳动者医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作为由，经工会同意，解除了与被告的劳动合同。被告于2019年3月15日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，以原告违法解除劳动合同为由，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月30日做出大金劳人仲裁字2019第0989号仲裁裁决书，认为被告在2018年10月5日时在原告处的工作年限已满20年，因此应享受的医疗期续延至24个月，被告医疗期应当在2019年11月5日前累计病休24个月才能算届满，原告在2019年2月28日解除劳动合同违法。据此裁决原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金67,871.24元。原告不服仲裁，起诉至一审法院。一审法院认为：《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》（劳部发【1994】479号）规定，医疗期是指企业职工因患病或非因公负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限，医疗期根据本人实际工作年限和在本单位工作年限确定。劳动部关于贯彻《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》的通知（劳部发【1995】236号）第一条规定，医疗期的计算应从病休第一天开始，累计计算。根据以上规定，被告的医疗期应自2017年5月3日第一次病休开始计算，此时被告工作年限不足20年，其应当享受的医疗期为18个月，按照24个月内累计病休时间计算。虽然在被告病休期间，即2018年10月4日，被告的工作年限达到了20年，但此时被告所应当享受的医疗期早已开始累积，且尚未届满。在被告的医疗期内重新计算医疗期，不符合劳部发【1995】236号第一条的规定。被告关于其享受的医疗期应当续延至24个月的抗辩意见，一审法院未采纳。另外，被告在一审庭审过程中，未提出其属于劳部发【1995】236号文所列举的某些特殊疾病，可以经劳动主管部门批准适当延长医疗期的抗辩主张，故原告依据劳动合同法相关规定，在被告医疗期届满后解除与被告的劳动合同，不构成违法解除。一审法院据此判决：原告日本电产（大连）有限公司解除与被告赵秀娥的劳动合同符合法律规定，原告日本电产（大连）有限公司无须向被告赵秀娥支付违法解除劳动合同赔偿金67,871.24元。案件受理费5元，由被告赵秀娥负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点为上诉人开始病休后，其医疗期是否因工作年限的增加而变化。根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条的规定，企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据其本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期。根据上述规定，职工患病医疗期是以职工需要停止工作医疗时的工作年限计算确定的。上诉人主张其医疗期应在工作年限满二十年后从18个月延长至24个月，违背了国家规定的关于工作年限和医疗期的对应关系，且可能会使职工的医疗期处于不确定的状态，与上述规定的立法原意相违背。据此，上诉人医疗期满后，被上诉人解除双方劳动合同并给付上诉人经济补偿金不违反法律规定。综上所述，赵秀娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵秀娥负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月四日书记员  任建芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2240号之九被执行人：束立长，男，汉族，1984年05月15日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人束立长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人束立长在山东省农村信用社联合社6223190815161374,0101,0账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4498号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邵丹丹，女，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告邵丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邵丹丹经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金50183.95元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月22日，共计借期利息3308.99元、罚息398.33元、复利154.64元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费2053.74元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，被告邵丹丹与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金52000元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告邵丹丹在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邵丹丹身份证复印件1份，拟证明被告邵丹丹基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告邵丹丹与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告邵丹丹的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为2053.74元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告邵丹丹未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月28日，被告邵丹丹以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月28日原告如约向被告发放了贷款本金52000元，并明确该笔借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。被告邵丹丹偿还部分借款本金1816.05元、利息764.4元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2020年12月2日，被告邵丹丹结欠原告借款本金50183.95元、利息5960.77元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告邵丹丹与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邵丹丹借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月13日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本金50183.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为5960.77元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为2053.74元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费2053.74元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邵丹丹经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵丹丹在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金50183.95元；二、限被告邵丹丹在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为5960.77元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告邵丹丹在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费2053.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1151.14元，减半收取计575.57元，由被告邵丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3998号杨金有、南阳市卧龙区住房和城乡建设局：申请执行人杨金有与被执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设局不履行政府信息公开职责一案，南阳市卧龙区住房和城乡建设局于2020年12月8日向本院提交政府信息公开申请答复书，并向杨金有履行50元，申请执行人杨金有于2020年12月10日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303行初20号行政判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2484号 原告：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园南，统一社会信用代码：×××。 负责人：柴明泽，行长。 委托诉讼代理人：李雷廷，系公司员工。 被告：王磊，女，1987年7月8日生，汉族，河津市人。 原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员 张治荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郝鹏杰 书 记 员 乔 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3785号之一申请执行人李国文，男，1976年11月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人王新春，又名王闺女，男，1968年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李国文与被执行人王闺女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初3682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王闺女应于判决生效后十日内向李国文返还借款6000元。因被执行人王闺女未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国文向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王闺女负有继续向申请执行人李国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十二日书记员  陈书影
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初465号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人邵某，男性，1989年4月16日出生于辽宁省凌源市,汉族，小学文化程度，系红宇春饼家常菜经营者，现住沈阳市浑**,户籍所在地辽宁省凌源市。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，于2007年被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审，2020年11月10被该分局监视居住。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官支爽、检察官助理王俊威出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人邵某于2019年11月4日2时许，饮酒后驾驶一辆车牌号为吉Ａ×××××的灰色本田思域小型轿车，由西向东行驶至沈阳市浑南区南堤路五爱隧道时，被公安机关查获，并对其进行血液酒精检验。经检验，被告人邵某血液中检出乙醇（酒精），其含量为125mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邵某拘役二个月，并处罚金。 被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人邵某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人邵某有犯罪前科，可酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人邵某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王娇娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2361号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人周殿义，男，1965年10月27日生，汉族，昌图县民祥银行股份有限公司八面城支行原行长，户籍所在地昌图县，现住吉林省四平市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人周殿义罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初100号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1216号之一 申请执行人：李福茂,男,1993年10月2日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：孙杰，男,1997年11月21日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人李福茂与被执行人孙杰租赁合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民特163号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结该账户。经传统查控，被执行人名下有位于××县（产权证号：00025**）房屋一套，本院已查封。本案申请执行标的12000元，已执行0元，未执行12000元及执行费80元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵宏亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2360号申请执行人：冯双林，男，1966年2月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陶向东，男，1971年10月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人冯双林与被执行人陶向东劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5285号民事调解书已生效。由于被执行人陶向东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯双林于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月26日依法向被执行人陶向东送达了执行通知书、传票、报告财产令，2020年12月06日被执行人陶向东已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人冯双林同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5285号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5285号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十二月九日书记员  李太善
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执335号之一 申请执行人：华如意，男，1964年4月25日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：苏六枝（曾用名苏六珍），女，1957年3月18日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行华如意与苏六枝确认合同无效纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年8月7日作出的（2020）皖1023民初235号民事判决书,于2020年9月21日发出执行通知书，责令被执行人立即支付合同款、诉讼费及执行费等共计71368.5元。本案现已执行到位16319元，双方当事人就未到位标的额达成执行和解协议。申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执335号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 许 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员 王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15056号之一申请执行人：赵耀，男，1976年8月1日出生，汉族，北京市西城区展览路医院眼科负责人，住北京市西城区。被执行人：中铁恒丰置业有限公司，住所地北京市丰台区广安路****1507。法定代表人：张世华，总经理。被执行人：中铁恒丰置业有限公司、北京西联万博商业管理有限责任公司，，住所地北京市丰台区广安路**法定代表人：杜骏。申请执行人赵耀与被执行人中铁恒丰置业有限公司、北京西联万博商业管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终8399号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10366号民事判决第一、三、四项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10366号民事判决第六项；三、变更北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10366号民事判决第二项为：中铁恒丰置业有限公司于本判决生效之日起七日内返还赵耀购房款2416466元；四、变更北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10366号民事判决第五项为：北京合力创展房地产经纪有限公司返还赵耀服务费、登记费、印花税票共计1555元（已履行）；五、驳回赵耀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由赵耀负担（已交纳）。一审案件受理费48867元，由中铁恒丰置业有限公司负担33004元（于本判决生效之日起七日内交纳），由赵耀负担15863元（已交纳）；二审案件受理费26496元，由中铁恒丰置业有限公司负担18340元（已交纳），由赵耀负担8156元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人赵耀于2020年11月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年12月2日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年11月26日查封被执行人中铁恒丰置业有限公司名下位于丰台区广安路1幢-1层101、102及丰台区广安路1幢-2层201、202，为轮候查封，轮候查封期限为三年。5、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终8399号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月五日书记员  张玉娟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2429号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男。 被告：晏小鹏，男，1976年10月4日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：康润碧，女，1976年8月4日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：陈蓉，女，1989年2月3日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告蓬安县农村信用合作联社与被告晏小鹏、康润碧、陈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告蓬安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 皓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31073号原告：邓伟林，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区**************,公民身份号码441************934。被告：郭建彬，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************,公民身份号码440************01X。原告邓伟林与被告郭建彬股权转让纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓伟林撤回起诉处理。审判员  曾婉慧二〇二〇年十二月八日书记员  吴嘉荣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5028号上诉人（原审被告）：唐山境界仓储有限公司，住所地河北省河北乐亭经济开发区黄海路**。法定代表人：董立雪，总经理。委托诉讼代理人：王宏江，男。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所实习律师。原审被告：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1,**法定代表人：杨月华，经理。原审被告：唐山境界实业有限公司，住所地河北省河，住所地河北省河北乐亭经济开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄居彬，总经理。原审被告：唐山商容实业有限公司，住所地河北省唐，住所地河北省唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付桂玲，执行董事。原审被告：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市开平区。原审被告：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市路**。上诉人唐山境界仓储有限公司因与被上诉人大连银行股份有限公司天津分行、原审被告鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山境界仓储有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，唐山境界仓储有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山境界仓储有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐山境界仓储有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4562号申请执行人：刘志涛，男，1992年6月14日出生，汉族，住林州市。被执行人：郑子华，男，1998年5月11日出生，汉族，住林州市。关于刘志涛诉郑子华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0581民初2521号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日、2020年12月5日通过法院“总对总”系统查询被执行人郑子华财产;2、本院于2020年11月17日向被执行人郑子华电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月12日将被执行人郑子华列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月12日向被执行人郑子华发布了限制消费令;5、到被执行人郑子华户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十二日书记员  冯俐钧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1485号罪犯曹树成，男，1988年5月9日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年8月28日作出（2017）辽03刑初78号刑事附带民事判决，以罪犯曹树成犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽刑终288号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2019年1月22日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年6月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯曹树成予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯曹树成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯曹树成的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曹树成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹树成减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月30日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1718号申请执行人：杨某，女，生于1991年3月4日，汉族，住镇平县。被执行人：赵某，男，生于1986年2月21日，汉族，住镇平县。申请执行人杨某与被执行人赵某为离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1966号民事判决书，被执行人应当支付200000元及利息，并负担诉讼费2170元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月26日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月十一日书记员  姜鑫
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2859号 王印新： 你(单位)与孙兴广,永安财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-12-07
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30746号原告:北京天驰君泰（重庆）律师事务所，住所地重庆市渝中区大坪康德国际5A甲级写字楼**，统一社会信用代码31500000MD0181988G。法定代表人：李美春，主任。委托诉讼代理人：谭敏，该所律师。被告：杨拉。原告北京天驰君泰（重庆）律师事务所与被告杨拉法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告北京天驰君泰（重庆）律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京天驰君泰（重庆）律师事务所撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执583号之六申请执行人王卫亮，男，1991年1月14日生，寿阳县人。被执行人贾斌，男，1991年3月10日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王卫亮与被执行人贾斌民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民初88号民事调解书业已生效。因被执行人贾斌未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王卫亮于2020年11月3日向本院申请强制执行并立案受理。2020年11月4日本院依法向被执行人贾斌发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾斌至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4368.45元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十二月七日书记员  王凯丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5059号之一 申请执行人：杨道荣，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王成河，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行杨道荣与王成河民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下的回迁安置房（未拿到房），其他均未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月九日 书记员  王从朋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10431号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：何成成，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告何成成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：夏金茂，男，1974年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：易小兰，女，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司，，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖社区育才路金色文苑办公楼****法定代表人：郭大祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人夏金茂、易小兰、湖南锦新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请恢复执行。2020年11月2日，本院向被执行人夏金茂、易小兰、湖南锦新房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人夏金茂、易小兰、湖南锦新房地产开发有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日向常德市自然资源和规划局查询了被执行人房产信息、同日向常德市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金信息，于2020年12月9日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年11月3日对被执行人夏金茂、易小兰、湖南锦新房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为367174.82元，已执行到位0元，尚有367174.82元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十日书记员 周迪娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9438号之一申请执行人：关庆，女，1985年10月24出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区空港国际物流区第二大街****。法定代表人：李阳洋。本院于2020年9月17日立案执行申请执行人关庆与被执行人天津北方创业控股集团有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会津保劳人仲裁字[2020]第50166号仲裁裁决书确定的，被执行人支付申请执行人经济补偿173400元。执行过程中，2020年9月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月22日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十二月八日书记员  张岳森
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1794号胡菊芳、张同站：胡菊芳（申请人）与张同站（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初2320号 原告：涂万全，男，1988年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗钢，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告涂万全与被告罗钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告涂万全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款人民币28500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月25日，被告罗钢向原告借款28500元，并承诺2019年6月30日归还，但至今未归还。原告认为原、被告之间借贷关系受法律保护，但被告没有依约履行其义务，被告的违约行为侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自身的合法权益，不受侵害，起诉来院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告罗钢于2021年2月28日前一次性给付原告涂万全借款28500元。 案件受理费512元，减半收取计256元。原告涂万全自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月九日 书记员 段思利
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5669号申请执行人：刘新保,男性,1993年10月16日出生,410526199310164878,汉族,住滑县；被执行人：薛小龙,男性,1988年5月17日出生,410522198805176811,汉族,住安阳市安阳县；被执行人：马卫军,男性,1988年2月13日出生,410522198802138115,汉族,住安阳市安阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月16日生效的（2020）豫0526民特643号判决，于2020年12月7日向被执行人薛小龙发出执行通知书，责令被执行人薛小龙被告偿还原告213700元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛小龙在中国银行安阳红旗中路支行的账户25×××89CNY0存款1273.12元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月十一日（）书记员