wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1045号 申请执行人：陈某1，女，2015年2月6日出生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：陈某2，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：黄宗浦，浦北县法律援助中心律师。 被执行人：麦婷，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 陈某1与麦婷抚养费纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人麦婷应支付申请执行人陈某1抚养费11200元和负担案件受理费213元。因麦婷未按上述生效法律文书履行义务完毕，陈某1向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人麦婷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人的银行账户和互联网账户共有存款1133.09元，本院已划拨并支付给了申请执行人，本院已对经网络查控系统所查询到的被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人麦婷拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的11200元，执行费68元，本案尚余债权10066.91元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1045号案件终结本次执行程序。 被执行人麦婷负有继续向申请执行人陈某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢丽萍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7746号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 被执行人：赵正巍，男，1977年5月31日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：李雪梅，女，1978年9月17日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：高树来，男，1976年5月15日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：赵明霞，女，1975年3月1日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市五星镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵正巍、李雪梅、高树来、赵明霞金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7746号一案中，被执行人应给付申请执行人474422.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 哲
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2252号 原告：汤成林，女，1998年6月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，1995年6月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告汤成林与被告陈伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汤成林于2020年12月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤成林申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤成林撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告汤成林负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 段思利
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4223号 申请执行人:赵洵,男，汉族，1990年4月27日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨秀砖，男，汉族，1994年8月1日出生，住遵义市红花岗区。 申请执行人赵洵依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1121号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人杨秀砖偿还申请执行人赵洵借款本金190000元及律师费8000元，案件受理费2130元由被执行人杨秀砖负担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，有少量银行存款（已冻结，但无扣划必要），无车辆信息，无房屋信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1121号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 宇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1477号 原告：沧州安邦玻璃钢有限公司，住所地河北省献县陌南镇团堤村。 法定代表人：王广胜，职务，经理。 委托诉讼代理人：李云飞，河北有界律师事务所律师。 被告：深圳市泰尚商贸有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路天汇大厦****333。 法定代表人：张清霞，职务，总经理。 委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。 沧州安邦玻璃钢有限公司（原献县昊山玻璃钢有限公司）与深圳市泰尚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沧州安邦玻璃钢有限公司（原献县昊山玻璃钢有限公司）于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州安邦玻璃钢有限公司（原献县昊山玻璃钢有限公司）撤诉。 案件受理费2709元，诉讼保全费1893元，共计4602元，由原告负担。 审判员  杨爱民 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹大顺
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7896号原告：时林，男，1994年6月19日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：张建，男，1988年9月7日出生，汉族，住蒙城县。原告时林诉被告张建追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月9日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时林撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十二月五日书记员代 飞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢102号朱月红：你申请执行被执行人王春头民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项8300.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3423号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4555号原告：钱扣花，女，1962年2月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：谷军，男，1981年9月21日生，汉族，居民，住建湖县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。法定代表人：刘浩，该公司总经理。本院在审理原告钱扣花诉被告谷军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱扣花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱扣花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱扣花撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告钱扣花负担。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月三日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10988号上诉人（原审原告）：何某，女，1982年8月25日出生，现住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：李某，男，1981年11月19日出生，现住北京市朝阳区。上诉人何某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何某上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持何某的一审诉讼请求。主要事实与理由：一、以39号院改造为基础而于2014年新建的两层楼，是在何某与李某夫妻存续期间，用村镇补偿我们家的十七万元与我们夫妻共同生活期间同双方积蓄，与李某借何某娘家的钱、而共同购买筹建的。二、李某曾经多次向何某母亲以建房为名打电话借钱，此过程有李某于2016年打给何某的（总欠条）为证。李某辩称：同意原审判决，不同意何某的上诉请求和事实理由。何某向一审法院提出诉讼请求：1.判决李某返还何某100000元借款；2.依法分割北京市顺义区39号院何某、李某所有的两层楼房，一人一层。一审法院认定事实：何某与李某原系夫妻关系，二人于2008年7月19日登记结婚，于2019年9月19日经法院调解离婚。李春、赵永琴系夫妻关系，二人育有长子李怀林、次子李怀信、长女李淑兰、次女李淑芳；李某、李岩系李怀林、屈秀清之子，李猛系李怀新之子；李春于2013年去世，赵永琴于2020年3月24日去世，李怀林于1995年去世。位于北京市顺义区39号宅院（以下简称39号院），集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为李春，宅基地平面图载明东西向北侧长度33.65米、南侧长度32.88米，南北向东侧宽度13.63米、西侧宽度15.15米，宅基地总面积479平方米。39号院现有东、西两栋二层楼房，其中西侧楼房系李猛建造，东侧二层楼房为本案何某主张分割的楼房，以下简称涉诉楼房。涉诉楼房建于2016年，由庙卷村委会（甲方）、陕西华新建工集团有限公司（乙方、建筑施工企业）、屈秀清（丙方）于2016年6月22日签订的《2014年顺义区马坡镇农宅抗震节能新建翻建项目实施三方协议书》，协议约定建筑面积约205平方米。2019年8月20日，法院开庭审理（2019）京0113民初23289号原告李某与被告何某离婚纠纷一案中，何某陈述：“我户口所在的宅院里，房子是我和原告结婚后与原告父母共同出资建造的，也享受了政府的优惠待遇”。2016年12月29日，李某为何某出具《欠条》载明：李某欠何某欠款十万元。为证明其诉讼请求，何某还向法院提交了其母亲陈秀华农业银行卡（×××）自2016年1月1日至2018年12月31日交易明细清单，以证明陈秀华累计向何某名下账户（×××；×××）转账25500元。李某不认可该证据的证明目的，李某称其没有收到过陈秀华及何某的任何转账。何某称李某为其出具《欠条》的十万元是双方结婚以来陈秀华陆续借给原、被告双方，用于双方家庭生活及建房，2016年底汇总大概借了十多万元，取整让李某出具了十万元的欠条。一审法院认为：本案争议焦点之一为何某能否依照《欠条》向李某主张返还借款十万元。法院认为，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。首先，关于该十万元的来源及给付方式，何某称是其母亲陈秀华通过转账及现金的方式陆续给付李某，但李某对此不予认可且何某提交的证据亦难以支持其说法；其次，关于该借款的用途，何某并未提交证据证明李某向其借款用于个人经营活动或用于其他个人事务；再次，双方均未举证证明双方在婚姻关系存续期间对财产归属做出了书面的约定。综上，法院认为双方之间未形成事实上的借贷合同关系，李某为何某出具的《欠条》不应按照借款协议的约定处理。何某要求李某返还十万元借款没有事实及法律依据，法院不予支持。本案争议焦点之二为涉案39号院的二层楼房是否属于何某与李某的夫妻共同财产。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案涉案39号院集体土地建设用地使用证登记的土地使用者是李某之祖父李春，何某主张分割的二层楼房系以李某之母屈秀清名义签订的建房三方协议，何某亦认可涉案房产系双方与李某父母共同出资建造。双方均未提交证据证明李某基于继承分割或者分家析产取得涉案宅院的房屋所有权。综上，涉案39号院房产涉及案外人利益，结合现有证据难以将该房产认定为何某与李某的夫妻共同财产，故法院在本案中不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条、第十八条之规定，判决：驳回何某的全部诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于10万元借款，一审法院根据钱款来源、给付方式、用途及双方在婚姻关系存续期间对于财产归属的约定情况认定双方之间未形成事实上的借贷合同关系，并无不当，本院予以维持，何某上诉主张李某偿还10万元借款，依据不足，本院不予支持。关于涉案房产的分割，因涉案房产所在的39号院集体土地建设用地使用证登记的土地使用者系李某之祖父李春，涉案房产以李某之母屈秀清名义签订了建房三方协议，故该房产涉及案外人利益，在未与案外人就涉案39号院房产分割确权之前，何某直接以该房产属于何某与李某的夫妻共同财产而主张分割，本院不予支持。综上所述，何某的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由何某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年十二月二日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2970号被执行人:浙江浦明商贸有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：李雪梅，该公司执行董事。申请执行人南京登宇自动化有限公司与被执行人浙江浦明商贸有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3846号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人浙江浦明商贸有限公司负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2970号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20352号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968108827Y。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。 被告：厦门市豫福隆货物运输有限公司，住，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇后许村**霞普里**一社会信用代码91350213587858662R。 法定代表人：刘绪军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路****社会信用代码91350200587862629W。 原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告厦门市豫福隆货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2370号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：陈永东，男，1982年1月22日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与陈永东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月2日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二日书记员 宋佳楠
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执56号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐都支行。 负责人：王某1。 委托代理人：王某2，该支行普惠金融事业部负责人。 委托代理人：熊某。 被执行人：青海金鼎水泥有限公司。 法定代表人：陈某。 被执行人：陈某，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：宫某，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连金山水泥制造有限公司。 法定代表人：陈某。 申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行与青海金鼎水泥有限公司、陈某、宫某、大连金山水泥制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）青02民初14号民事判决书已发生法律效力。因你们未履行生效判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行中向被执行人送达了执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行也未申报财产。 本案在执行期间，通过网络查控系统及传统查询方式查询到被执行人青海金鼎水泥有限公司、陈某、宫某、大连金山水泥制造有限公司财产状况： 1、本院分别于2020年9月4日、2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银在线、支付宝、财付通、证券、保险、未发现被执行人名下有可供执行财产； 2、本院于2020年9月4日通过网络查控查询到被执行人青海金鼎水泥有限公司和大连金山水泥制造有限公司名下的车辆多数已被其他法院查封在先； 3、本院于2020年9月11日通过乐都区不动产交易登记中心查询发现被执行人青海金鼎水有限公司名下登记的青（2017）乐都区不动产权第0001151号建筑面积84053.64㎡不动产，本院作出了轮候查封； 4、2020年9月21日向大连市金州区法院委托查询了大连金山水泥制造有限公司的不动产信息后，发现其名下登记的不动产：金国用（2006）第0602009号、金国用（2006）第0602003号、金国用（2006）第0602004号，委托财产所在地法院进行了轮候查封；还发现大连金山水泥制造有限公司名下登记的房产信息后遂委托财产所在地法院轮候查封了其位于大连市××区的厂房、车间、仓库、宿舍、变电所、化验室、办公室、门卫、锅炉房、油库、水泥磨房等等房产103处； 5、本院通过传统查询发现被执行人陈某名下位于大连市××区的不动产，委托财产所在地法院作出了轮候查封； 6、本院通过传统查询发现被执行人宫某名下位于大连市××区面积605平方米的××区面积243平方米的××区面积230平方米的房产；大连经济技术开发区鹏程家园31栋-1-24-3号面积87平方米的房产及大连经济技术开发区鹏运家园17栋-3-8-2号面积130平方米的房产，以上房产委托财产所在地法院作出了轮候查封； 7、本院于2020年9月11日在海东市乐都区市场监督管理局，轮候查封了青海金鼎水泥有限公司的股权； 8、本院于2020年10月27日将被执行人青海金鼎水泥有限公司法定代表人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院在被执行人住所地实地勘查了解，被执行人青海金鼎水泥有限公司处于停产状态，未发现可供执行财产。 上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行行为表示认可，并表示目前提供不出可供执行的其他财产线索。 综上所述，本院查明本案被执行人的财产存在抵押担保及被其他法院查封在先无法处理的情形，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行释明了被执行人的财产情况，申请执行人表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行同意本院对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青02民初14号民事判决案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  席艳清
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢2103号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D负责人：季长广，系该支行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：姜耀尊，男，1991年8月9日出生，汉族，住庄河市延安路一段**3。身份证号码：210283199108090514申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人姜耀尊金融借款合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初2725号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年十二月三日书记员  张靖翊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8252号原告：陈祥，男，1985年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈维，男，系原告陈祥之弟，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。代理权限：特别授权。被告：匡伟，男，1977年4月26日出生，汉族，住。原告陈祥与被告匡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈祥的委托诉讼代理人陈维到庭参加诉讼，被告匡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款8877元及因违约产生的利息500元（以8877元为基数，自最后一次送货的次日即2019年11月23日起按照月利率7‰的标准估算至2020年9月7日）。事实和理由：原告与被告系材料供需关系。2019年10月，被告因工程项目需要水泥支撑垫块材料，向原告提出供应水泥支撑材料，并口头约定年底付款。原告基于信任，同意供应水泥支撑材料。原告于2019年10月13日至2019年11月22日共供应水泥支撑垫块4次，每次供货均由被告指定现场施工人员进行签收，货款金额为8877元，未支付货款。故原告提起诉讼。被告匡伟经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日至2019年11月22日，原告陈祥向被告匡伟供应水泥支撑、水泥马镫材料共计8877元。2020年5月30日，原告陈祥通过微信向被告匡伟催要货款8877元，被告回复过几天支付。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的送货单、微信聊天记录，可以认定原告向被告供应了货物，双方存在买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的上述证据及庭审查明的事实，能够认定被告尚欠原告货款8877元。故对原告要求被告支付货款8877元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息损失500元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告匡伟于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告陈祥货款8877元；二、被告匡伟于本判决生效之日起十日内偿付原告陈祥逾期付款利息损失500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告匡伟负担。本判决为终审判决。审判员  余四美二〇二〇年十二月二日书记员  马偲琪
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执865号申请人李进玉，男，汉族，1971年11月5日生，住姚安县。特别授权代理人：李建文，男，彝族，1976年11月18日生，住姚安县。系李进玉弟弟。被执行人张开明，男，汉族，1967年2月3日生，住姚安县。特别授权代理人：李燕，女，汉族，1969年12月6日生，住姚安县。系张开明妻子。李进玉申请执行张开明提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的(2020)云2325民初448号民事判决书确定：由张开明赔偿李进玉各项经济损失81509.05元；负担案件受理费259.70元。在执行过程中，已执行到位5000元兑付给申请人李进玉。申请执行人李进玉于2020年12月3日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)云2325执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  李爱明二〇二〇年十二月三日书记员  郑晓阳
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终132号 上诉人（原审原告）：郴州市精神病医院，住所地湖南省郴州市苏仙区杨家湾**。 法定代表人：周伟平，系该院院长。 被上诉人（原审被告）：李婷，女，2000年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审被告）：李超，男，2004年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：马成立，男，1949年1月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。系李超的外祖父。 被上诉人（原审被告）：马成立，男，1949年1月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审被告）：李贱金，女，1950年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上诉人郴州市精神病医院因与被上诉人李婷、李超、马成立、李贱金不当得利纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2827号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郴州市精神病医院上诉称，1、一审裁定认定事实错误。我国即将实施的《中华人民共和国民法典》已将不当得利列为合同篇，定为准合同，应适用合同纠纷管辖规定。本案死者马益玉是在上诉人处住院的精神病患者，去世时，被上诉人均不在场。上诉人处无存放尸体场所，更无保管尸体的条件。死者马益玉的经治医师所在的病区主任代表上诉人为被上诉人的利益着想，在电话征得被上诉人同意后，代理被上诉人与郴州市殡棂馆签订《接尸合同》，且郴州市殡棂馆也明知上诉人无权处理死者尸体，该签订合同行为明显系代理被上诉人签订，构成表见代理，故《接尸合同》对被上诉人有效。2、一审裁定适用法律错误。以上可见，本案应为合同纠纷，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 被上诉人李婷、李超、马成立、李贱金答辩称：1、上诉人提出本案系不当得利纠纷，应按照“准合同”适用合同管辖条款，系法律认识错误。2、被上诉人提出的医院病区主任签订《接尸合同》系表见代理行为，此处代理行为也仅仅是病区主任代理郴州市精神病医院做出的行为，并未得到被上诉人的同意或者授权，该合同对被上诉人没有约束力。3、本案案由定性错误。本案四被上诉人并非合同当事人，与郴州市精神病医院之间不存在任何合同关系。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院，即湖南省永兴县人民法院管辖。综上，请求二审法院驳回郴州市精神病医院的上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，不当得利纠纷系因没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。根据起诉人郴州市精神病医院起诉状所陈述事实与理由，本案应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地在湖南省永兴县，故本案应由湖南省永兴县人民法院管辖。对上诉人郴州市精神病医院提出的“上诉人的行为构成表见代理”，不适用于本案管辖权异议审理范畴。综上，上诉人郴州市精神病医院的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1610-1号申请执行人：杨自友，男，汉族，1955年3月4日出生，住临颍县。被执行人：王新生，男，汉族，1975年11月25日出生，住临颍县。本院在执行杨自友与王新生借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初152号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：被告王新生于本判决生效后五日内偿还原告杨自友借款15295元及利息（以13300元为基数，按月利率2%计算自2019年1月1日起至清偿完毕之日止）。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费267元，由被告王新生负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新生名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人王新生在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月三日书记员 巩亚雷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执4055号 2020年11月17日移送执行的(2020)冀0983民初1650号民事调解书确定的申请执行人刘雨与被执行人河北盛德燃气有限公司、黄骅市天天食品发展有限公司借款合同纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年12月1日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十二月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4881号之三申请执行人：冀中杰，男，汉族，1969年4月23日生，住汝州市。被执行人:李振，男，汉族，1955年12月13日生，身份证号4104821955********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初3454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人李振名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人李振十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人李振十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二日书记员  鲁晨阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2392号 申请执行人：艾美玲，女，汉族，1988年3月24日出生，住湖南省东安县。 申请执行人：吴纯，男，汉族，1986年1月14日出生，住湖南省东安县。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人艾美玲、吴纯与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第119号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾美玲、吴纯向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为49万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初690号原告：龙文刚，男，1995年10月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：曾玉凡，女，1994年11月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告龙文刚与被告曾玉凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙文刚到庭参加诉讼，被告曾玉凡经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告龙文刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款9500元；2.判令被告向原告支付借款利息。事实与理由：2018年9月至10月间，被告以资金困难为由向原告借款9500元，于2018年10月10日向原告出具了借条。原告多次向被告催讨，被告拒不偿还借款。被告曾玉凡未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实与原告龙文刚诉称事实一致。另查明，被告曾玉凡向原告龙文刚偿还了借款2700元。本院认为，原告龙文刚与被告曾玉凡之间的民间借贷关系合法，受法律保护。曾玉凡向龙文刚借款后，双方未约定还款期限，曾玉凡应在龙文刚催讨后偿还借款本金。因双方未约定借款利息，故龙文刚要求曾玉凡支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾玉凡在判决生效之日起十日内付清原告龙文刚借款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曾玉凡负担，直接支付给原告龙文刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年十二月二日书记员  赵佳文
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异541号案外人：齐琳，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人齐琳向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人齐琳称，2019年7月5日，案外人齐琳与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人齐琳购买中泰家园小区面积为85.2平方米的5-1-102号房屋，房屋总价款为483936.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。案外人齐琳于2019年7月4日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为齐琳出具483936.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人齐琳，并于2019年11月2日办理了相关入住手续，案外人齐琳已经占有该房屋，请求解除对案外人齐琳购买的中泰家园小区5-1-102号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人齐琳只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人齐琳是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人齐琳的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人齐琳于2020年12月2日对中泰家园小区面积为85.2平方米的5-1-102号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年7月5日，被申请人与齐琳签订《中泰家园认购协议》，该协议约定齐琳自愿认购中泰家园小区面积为85.2平方米的5-1-102号房屋，单价5680元/平方米，总价款483936.00元。案外人齐琳于2019年7月4日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为齐琳出具483936.00元的专用收款收据。被申请人于2019年11月2日为齐琳办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人齐琳的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人齐琳在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款483936.00元，被申请人为齐琳开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人齐琳所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区5-1-102号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3731号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。被告：田树松，男，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：崔建香，女，1991年10月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告田树松、崔建香银行卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  孙际彩二〇二〇年十二月三日书记员  李博宇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢274号孙顺头：你申请执行被执行人高淳县众成渔具市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行标的8626.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初263号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9712号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25306号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与倪晋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25306号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初293号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1972年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年8月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）283号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日20时许，被告人王某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区米处时，被执勤民警依法查获并带回接受调查。经检验，王某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为138.9mg/100ml。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十二月一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4091号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 委托诉讼代理人：徐莹，该支行职员。 被告：方丽远，住浙江省淳安县。 被告：洪巩梅，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告方丽远、洪巩梅金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方丽远立即归还借款本金79800元及按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年10月29日止的利息为7606.16元）；2、被告洪巩梅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2019年6月17日，原告与被告方丽远签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：借款期间为2019年6月17日起至2020年6月16日止；借款额度为79800元，贷款月利率为7.5‰；还款方式为到期还本，按季结息。被告洪巩梅对前述借款承担连带保证责任，保证期间为二年。2019年6月17日，原告向被告方丽远发放借款79800元，到期日为2020年6月16日，借款月利率为7.5‰。款项发放后，被告方丽远未能按签订的合同履行按时还款付息义务，被告洪巩梅亦未履行担保责任，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方丽远于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款79800元并支付利息7606.16元（该利息暂算至2020年10月29日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）； 二、被告洪巩梅对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告洪巩梅承担了连带清偿责任后，有权向被告方丽远追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取993元，由被告方丽远、洪巩梅共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方丽远、洪巩梅于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十二月二日 代书记员 金莎 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执44号   申请执行人鲍强，男，1973年12月19日出生，汉族，延安市安塞人，农民，现住延安市安塞区钻采公司家属院，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人鲍士雄，男，1962年2月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李占信，男，1957年2月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX镇XX巷市内，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   鲍强、鲍士雄申请执行李占信合伙协议纠纷一案，陕西省延安中级人民法院（2018）陕06民终1272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李占信向申请人鲍强支付案件款181334元（已支付145000）、向申请人鲍士雄支付案件款111333元。承担案件受理费3345元、执行费4189元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1. 本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。采取了将被执行人李占信列入失信名单的措施，限制高消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李占信名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院依法到被执行人李占信所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。   本院认为：因被执行人李占信名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人鲍强、鲍士雄阐明被执行人财产情况，申请执行人鲍强、鲍士雄也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执44号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年十二月三日     书 记 员任 海 红
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执313号 王玉梅、高文博、高玉成、高文宇、梁占海 本院执行的王玉梅等申请梁占海义务帮工人受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2047号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街**，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟,该行行长。 被执行人：王习平，男，1978年4月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王习平金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2047号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1271号原告：灌南立恒房地产开发有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇海西尊品售楼处。法定代表人：李小雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛峰，该公司员工。被告：韩从芳，女，1985年8月7日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。原告灌南立恒房地产开发有限公司（下称立恒公司）与被告韩从芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告立恒公司的委托诉讼代理人薛某，被告韩从芳的委托诉讼代理人周达华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立恒公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告双倍工资91952.3元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告至原告处从事楼房销售工作，并签订劳动合同，原告发放被告工资和项目提成。2019年4月，被告向原告提出离职申请，要求原告归还双方所签合同，原告予以配合。2019年9月，被告恶意向劳动仲裁部门申请仲裁，要求原告支付相关费用。被告申请离职，要求与原告解除劳动合同关系是明确的辞职行为，原告不应向被告支付双倍工资，且被告的平均工资计算严重有误。被告韩从芳辩称，原告所述不是事实，原告聘用被告，但未与被告签订书面劳动合同，仲裁裁决原告向被告支付双倍工资并无不当，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2018年7月10日，被告入职原告处，从事置业顾问工作，双方未签订书面劳动合同。2019年3月31日，被告主动离职。被告在职期间，原告于2018年8月10日发放工资1750元，2018年9月14日发放工资2800元，2018年10月18日发放工资3200元，2018年11月17日发放工资7910元，2018年12月11日发放工资34839.05元，2019年1月11日发放工资12742.54元，2019年2月27日发放工资6983.65元，2019年3月13日发放工资9391.19元，2019年4月17日发放工资14826.1元。2019年9月，被告向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金10493元、二倍工资92691元、加班工资10000元。2020年3月6日，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字（2019）第691号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资91952.3元，对其他请求未予支持。原告不服，遂提起诉讼。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告于2018年7月10日至原告处上班，双方未签订书面劳动合同，故对被告请求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资的请求予以支持。关于原告提出被告在离职时索要劳动合同的意见，未提供证据证实且不符合常理，故本院不予采信。根据原告发放被告工资情况，并结合被告的入职时间和离职时间，原告应给付被告2018年8月10日至离职期间的二倍工资；鉴于被告对仲裁裁决书确定的二倍工资91952.3元并无异议，且费用计算符合法律规定，故本院予以支持。关于原告提出被告工资计算不合理，经查，上述工资系被告向原告发放，提成也是工资的组成部分，鉴于双方未签订书面劳动合同，对工资报酬组成特别是提成未作明确书面约定，故本院对原告的该项意见不予采信。关于被告提出的经济补偿金，经查，被告系自动离职，不符合给付经济补偿金的条件，故本院不予支持。关于被告主张加班工资，但未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告灌南立恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向被告韩从芳支付未签订书面合同的二倍工资91952.3元。二、驳回原告灌南立恒房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告立恒公司承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  郭志霞人民陪审员  周振来二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人同意从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2436号 罪犯程功芹，男，1988年11月4日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2019年4月28日作出（2019）苏0115刑初8号刑事判决，以被告人程功芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年6月13日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯程功芹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯程功芹减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程功芹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯程功芹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程功芹的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月12日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执305号申请执行人：焦志峰,男性,1975年11月27日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：于茗琦，男性,1974年11月11日生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行焦志峰与于茗琦租赁合同纠纷一案中，经法院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宏娟审判员  卢志刚审判员  吴 凯二〇二〇年十二月二日书记员  叶 璐
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执485号之一申请执行人:南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行，住所地：南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：陶文。被执行人：朱冬波，男，1988年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行与被执行人朱冬波民间借贷纠纷一案中,申请执行人南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行于2020年12月10日向本院提交申请书，以双方达成和解为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月十日书记员  廖宇琴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保568号 申请人：新疆上海城投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**上海城**B块S-03。 法定代表人：范旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：苏宝颖，男，1993年4月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆上海城投资开发有限公司于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苏宝颖200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆上海城投资开发有限公司提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的200,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆上海城投资开发有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏宝颖在中国工商银行账号为×××的银行存款200,000元，期限为1年； 二、申请人新疆上海城投资开发有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人新疆上海城投资开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢39号申请执行人：陈生兵，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：王爱华，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：王其孔，男，1962年8月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行陈生兵与王爱华、王其孔债权代位权纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月四日书记员 王小丽
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执479号之一 申请执行人：于秉源,男,1958年12月22日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被执行人：牛金生，男,1963年1月27日出生，汉族，丹东市振兴区人民政府工作人员，住丹东市振兴区。 被执行人：杨**，女,1961年7月14日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 被执行人：王久芬，女,1955年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振兴区。 申请执行人于秉源与被执行人牛金生、杨**、王久芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初810号民事判决已经发生法律效力，因被执行人牛金生、杨**、王久芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于秉源于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人牛金生、杨**、立即偿还借款50000元及利息，负担案件受理费1092元、保全费620元，要求被执行人王久芬对上述款项承担连带偿还责任，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人牛金生、杨**、王久芬送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人牛金生、杨**、王久芬立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人牛金生、杨**、王久芬纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人王久芬已离开住所地，去向不明。被执行人牛金生、杨**、王久芬有银行存款账户，但余额不足以偿还本案债务，本院对其三人的银行存款账户采取了轮候冻结措施。被执行人牛金生有住房公积金账户，本院采取了轮候冻结措施。被执行人牛金生、杨**、王久芬无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人于秉源享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牛金生、杨**、王久芬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牛金生、杨**、王久芬的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王楠楠 执行员  回 璇 执行员  刘志军 二〇二〇年十二月七日 书记员  张博文
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初600号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周阳军，男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省汉寿县，现住地与户籍地一××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被常德市公安局西湖分局取保候审。2020年11月13日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人周阳军犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人周阳军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月30日19时许，被告人周阳军酒后驾驶湘Ｊ9Ｘ0**小型轿车行驶至常德市××路××队路段时，与邹同华驾驶的湘Ｊ1××**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，邹同华、罗号梅受伤的交通事故。事故发生后，周阳军留在现场等候交警处理，当场对其进行呼气式酒精检测结果为163ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为172.95ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局西湖分局交通警察大队认定，此次事故中，周阳军、邹同华负事故的同等责任。2020年11月5日，被告人周阳军在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对周阳军判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人周阳军在开庭审理过程中无异议，并有身份证复印件，到案材料，驾驶人查询结果单，机动车查询结果单、照片，呼气式酒精检测结果单，被害人邹同华的陈述，被告人周阳军的供述与辩解，常广德司鉴中心【2020】毒鉴字第53号物证检验鉴定报告，视频资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周阳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周阳军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据周阳军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周阳军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月一日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2830号申请执行人：张学武，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：丁峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张学武与丁峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5847号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十二月一日书 记 员 曹如玉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3882号 上诉人（原审被告）：王建平，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：李诚，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：刘玉立，男，1989年11月25日出生，汉族，住蒙城县。 上诉人王建平因与被上诉人李诚及原审被告刘玉立民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020)皖1622民初5054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，王建平于2020年12月2日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，王建平撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由王建平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1445号申请执行人：吴美停，女，1970年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘从奎，男，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初2907号民事判决书，执行申请执行人吴美停与被执行人刘从奎民间借贷纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月三日书记员  梁 宝
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4395号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：伍菊凤，女，1952年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：黄芳萍，女，1978年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万清泉，男，1977年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万以桂，男，1950年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行伍菊凤、黄芳萍、万清泉、万以桂金融借款合同纠纷一案，因被执行人伍菊凤、黄芳萍、万清泉、万以桂未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人黄芳萍、万清泉名下共有的位于东湖区。现因本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 终止对被执行人黄芳萍、万清泉名下共有的位于东湖区的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员 曾培育
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2500号 罪犯刘春秀，女，1990年11月11日生，汉族，吉林省白山市人，本科肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市梁溪区人民法院于2018年10月16日作出（2018）苏0213刑初660号刑事判决，以被告人刘春秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年5月29日起至2025年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘春秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘春秀减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘春秀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘春秀在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘春秀的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年8月28日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6375号原告：徐金。被告：郭嘉勋。原告徐金与被告郭嘉勋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告徐金于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月一日书记员  樊 瑶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4697号 原告：郑博文，男，1970年9月24日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。 委托代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 被告：李全青，男，1970年4月27日生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在审理原告郑博文与被告李全青民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予郑博文撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执694号之十被执行人：张静，女，汉族，1976年12月21日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在中国工商银行07×××56账户内存款人民币118706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十二月八日书记员  王 程
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢161号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。 法定代表人：吕宏忠，董事长。 被执行人：李林清（曾用名李德清），男，汉族，1965年10月27日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：衡阳金鸡混凝土有限公司，，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江乡茅叶村** 法定代表人：郭忠，公司经理。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李林清、衡阳金鸡混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月九日 书记员 瞿智芳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执884号 申请执行人刘斌强，男，1958年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人张文轩，男，1970年10月11日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人刘斌强与被执行人张文轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏武斌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1568号之三申请执行人：中原农业保险股份有限公司法定代表人：毕治军，职务：董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。被执行人：吕孝忠，男，1976年9月21日，汉族，住汝，住汝阳县div>本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1187号民事判决书于2020年10月9日受理中原农业保险股份有限公司申请执行吕孝忠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人吕孝忠给付中原农业保险股份有限公司48841.91元，被执行人应承担执行费633元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日给被执行人吕孝忠邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产被执行人吕孝忠名下没有房产、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人吕孝忠有部分存款，冻结、扣划被执行人吕孝忠1047.31元，给申请执行人转414.31元，转执行费633元。四、本院将被执行人吕孝忠纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位1047.31元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕孝忠负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二日书记员 张       哲
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2213号之一 解除保全申请人：王宁，男，1989年9月3日出生，汉族，住无极县。 被申请人：吴胜强，男，1975年9月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告王宁与被告吴胜强买卖合同纠纷一案，本院依原告申请于2020年11月20日作出（2020）冀0130民初2321号民事裁定书，冻结被申请人吴胜强的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。案件审理过程中，原告王宁于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人吴胜强的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王宁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴胜强的银行存款60000的冻结或同等价值其他财产的查封。 案件申请费620元，由王宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永科 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 曼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15598号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：任姝名，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告任姝名物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6918号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：商井伟。被告：姜宏波。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告商井伟、姜宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二日书记员 张明岩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3454号原告：蒋月芹，女，1965年6月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州三和机械零部件有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇马庄村原第二化工厂内。法定代表人：戴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艺文，该公司员工。委托诉讼代理人：戴小燕，该公司员工。原告蒋月芹与被告徐州三和机械零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告蒋月芹于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋月芹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋月芹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告蒋月芹负担。审判员  王秀富二〇二〇年十二月一日书记员  王盼盼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4531号袁彩辉、宿迁中央国际购物广场有限公司:袁彩辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5230号，申请执行标的为29133元。在执行中，被执行人主动履行29470元，并已将上述款项中的29133元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余337元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于袁彩辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2215号 申请执行人徐成功，男，1984年10月7出生，汉族，住所地东港市。 被执行人纪晓辉，男，1974年3月13日出生，汉族，住所地青海省西宁市。 申请人徐成功与纪晓辉民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年2月12日作出（2019）辽0681民初7533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐成功于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人纪晓辉采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人纪晓辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐成功在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人纪晓辉新的财产线索，申请执行人徐成功可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  赵春杨 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1547号 申请执行人：付家兰,女性,1963年10月1日出生,住呼图壁县。 被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，社会统一信用代码91652323568887564X，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路景华阳光小区8-1-201。 法定代表人：江营华。 本院在执行付家兰与新疆百事能房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1933号民事调解书，已发生法律效力。付家兰于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为126400.00元，未执行126400.00元。 在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人呼图壁县天丰棉业有限公司、赵林晓名下无车辆、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人呼图壁县天丰棉业有限公司名下所有的房产一处，但已轮候查封。已将被执行人呼图壁县天丰棉业有限公司（法定代表人：赵林晓）纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  张利华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3058号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路**。委托代理人：郭静被执行人初涛，男，汉族，1982年4月6日出生，，住威海市文登区申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人初涛借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5385号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为57575.94元。本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年12月7日前往被执行人的住处，，住处无人据周围邻居介绍住处好久没人住了，也不认识此人，于2020年10月22日、2020年11月23日先后两次对被执行人初涛发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年12月8日查封了被执行人初涛名下的车牌号为鲁Ｋ×××**的汽车一辆（车辆下落不明），于2020年12月8日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月8日约谈了申请执行人的委托代理人郭静，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5385号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月八日书记员  刘 伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193财保165号 申请人：苏州市创意投资顾问有限公司，住所苏州市十梓街**。 法定代表人：黄文英，执行董事。 委托诉讼代理人：王霜，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：李超，男，1979年1月9日出生，汉族，住，住所郑州市惠济区/div> 苏州市创意投资顾问有限公司与李超金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月20立案。申请人苏州市创意投资顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人苏州市创意投资顾问有限公司撤回申请处理。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 怡
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特426号申请人：王荣静，女，1968年12月12日生，汉族，住天津市河**。被申请人：王荣涛，男，1971年1月24日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：龙锐（被申请人姐夫），1966年5月26日生，汉族，住天津市河**。申请人王荣静申请被申请人王荣涛指定监护一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王荣静称，王荣静与王荣涛系姐弟关系。2020年12月1日，被申请人经河东区人民法院（2020）津0102民特425号《民事判决书》判决，认定王荣涛为限制民事行为能力人，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定王荣静为王荣涛的监护人。龙锐称，王荣静所述属实，同意法院指定王荣静为王荣涛的监护人。经审理查明，王荣静与王荣涛系姐弟关系，王荣涛的父母均已去世，二人育有一子一女王荣静、王荣涛。王荣涛至今未婚无子女。另查，本院于2019年12月1日作出（2020）津0102民特425号民事判决书，认定王荣涛为限制民事行为能力人。本院认为，王荣涛目前为限制民事行为能力人，现王荣静主张指定其为王荣涛的监护人，王荣涛代理人表示同意。本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定王荣静为王荣涛的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年十二月一日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条限制民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于限制人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执875号 申请执行人：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：尹艳，该公司董事长。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京建邺区。 法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。 淮安市明苑物业服务有限公司与江苏弘瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4594号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：1、解除原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于2018年4月27日签订的《物业管理委托合同》；2、被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市明苑物业服务有限公司赔偿损失16万元；3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3800元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担1000元，被告江苏弘瑞房地产开发有限公司负担2800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、经财产调查，被执行人银行存款余额不足（现有存款的帐户已被冻结），无车辆登记，本院依法查封了被执行人名下位于淮安市××路××号数套房产（查封期限自2020.10.22-2023.10.21），已告知申请人于查封到期前30日向本院书面申请继续查封，并告知其如到期不申请继续查封，将承担查封财产失效的法律责任。因被查封的不动产设定了抵押，且抵押金额高达3756.4442万元，即使处置可能也无残值，已应南京市玄武区人民法院向本院协调处置函的请求，本院已将处置权移交给玄武法院，并在移送处置函中载明，如有剩余款项，需汇入本院账户。经到弘瑞公司工商登记地查找，未找到被执行人法定代表人。除此之外，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁 伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2275号之二 申请执行人：张永，男，1966年2月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李育学，男，1976年12月28日生，汉族，住。 申请执行人张永与被执行人李育学健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0321民初1245号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张永向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行标的2148.54元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月15通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年9月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月10日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年10月10日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年11月28日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 7、2020年12月4日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的2148.54元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 旭