辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李奇斌，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王娜，女，1980年11月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：赵纯岭，男，1977年9月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：赵恒敏，女，1963年9月16日出生，满族，住址辽宁省新民市。被告：赵纯友，男，1963年2月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告，吴琪，女，1973年10月6日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王娜、赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员史秋灏、马欣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告王娜、赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金692860.81元及利息（含罚息、复利）85235.07元（暂计至2020年3月1日，自2020年3月2日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）共计：778095.88元；二、请求法院依法判令本案案件受理费、保全费以及为收回债权所支付的相关合理费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日原告与被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，消货易额度总额为70万元，额度有效期至2020年3月27日，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%,还款方式为分期付息，到期一次还本；同日，原告与被告赵恒敏、赵纯友、吴琪签订《最高额保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告王娜签订《权利最高额质押合同》，约定以编号20990619,金额14万元存单为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》在自2017年4月27日至2020年4月27日止期间内发生的债权，以及双方约定在先的债权提供质押担保。合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，被告王娜自2019年4月27日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告王娜、赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、应付本金利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，被告王娜、赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告王娜提供消贷易额度为700000元，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。还款方式采用分期付息，到期一次还本；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行；若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告王娜在合同受信人（借款人）处签名捺手印，被告赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪在合同共同还款人处签名捺手印。同日，原告与被告赵恒敏、赵纯友、吴琪分别签订了《最高额保证合同》，均约定为被告王娜的上述贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告王娜签订《权利最高额质押合同》，该合同约定：被告王娜以其个人金额为140000元的存单（编号：20990619，账号：71×××82）为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》下债务提供质押担保，该合同项下的质押权为第一顺位质押权。被告王娜支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年3月1日，被告王娜拖欠贷款本金692860.81元，利息、罚息及复利为85235.07元，合计778095.88元。现原告起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。根据各方签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》第九条约定，借款人未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，即构成借款人在本合同项下的违约，第10.1.8条约定，当本合同第九条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可采取宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即或全部提前到期。原告已依约履行了发放贷款义务，现被告王娜逾期还款的行为已经违反合同约定，故原告主张被告王娜、被告赵纯岭偿还全部未到期贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告赵恒敏、赵纯友、吴琪对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，被告赵恒敏、赵纯友、吴琪在分别与原告签订的《最高额保证合同》中均约定为被告王娜的上述贷款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张被告赵恒敏、赵纯友、吴琪对被告王娜的债务承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告承担律师费以及为收回债权所支付的相关合理费用，因原告并未对其主张提供相应证据加以证明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娜、赵纯岭于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金692860.81元，利息（含罚息、复利）85235.07元（利息、罚息、复利计算至2019年12月22日，自2019年12月23日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告赵恒敏、赵纯友、吴琪对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11581元、公告费800元由被告王娜、赵纯岭、赵恒敏、赵纯友、吴琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋灏人民陪审员  马 欣二〇二〇年十二月二日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。