海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7826号原告：程鹏，男，汉族，1974年5月16日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：王君，女，汉族，1964年3月21日出生，住所地：海城市。被告：刘启胜，男，汉族，1965年3月25日出生，住所地：海城市。原告程鹏诉被告王君、刘启胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员刘相君任审判长与人民陪审员宁君、柳红共同组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告程鹏、被告王君到庭参加诉讼。被告刘启胜经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2017年4月22日与5月17日，被告王君与刘启胜夫妇因其南果梨树园施肥与喷农药急需用钱，通过原告同乡李永煜介绍，先后两次向原告借款共计3万元整（其中：4月22日借款2万元，5月17日借款1万元），并主动承诺给原告月息2厘，约定在2017年12月31日前还清借款1万元的本息与2万元借款一年期的利息，2018年5月29日在我催要借款时，被告王君、刘启胜给我重新出具了借条，约定2019年元旦前还清本息。到期后，二被告仍未按承诺给付。2019年4月5日，被告王君再次给我写下借条，借条中明确2017年4月22日所借的2万元到2019年5月5日利息为9600元，2017年5月17日所借的1万元到2019年5月5日利息为4600元，连本带息共计44200元，约定在2019年秋收之前还清1万元本息，余下2万元本息卖完梨在12月之前还清所有借款。借款到期后，被告仍以无钱等理由拒不还款。现多次电话不接，微信不回。为保护原告的合法利益，原告诉至向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告王君和刘启胜夫妇立即给付原告借款叁万元本金与利息，截止2020年8月31日，本息共计伍万叁仟捌佰元整（53800元）；2、被告承担诉讼费用。在审理过程中原告变更诉讼请求，2017年4月22日借款20000元，利息从2017年4月22日起算至实际给付之日止按全国人民银行贷款利率报价的4倍的法律规定要求利息。2017年5月17日借款10000元，利息从2017年5月17日算至实际给付之日止按全国人民银行贷款利率报价的4倍的法律规定要求利息。被告刘启胜未作答辩。被告王君辩称：欠款属实。原告要求本息一起还，我也愿意还钱，但是现在我没有能力还那么多。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告于2017年4月22日向原告借款20000元并出具借条一张，借条内容为：今借程鹏现金20000元（贰万元正）。借期一年，到2018年4月22日期满，返还连本带息共计24800整（贰万肆仟捌佰元正）并与其王君的房屋所有权证为抵押，借款人为王君，见证人为李永煜，日期为2017年4月22日。被告于2017年5月17日向原告程鹏借款现金壹万元整，并由李永煜（身份证号：5107251952********）负责担保，连本带息11200元（壹万壹仟贰佰元在2017年12月31日号之前还清，同时还清4月22日所借贰万元连本带息的24800元（贰万肆仟捌佰元）欠款的4800元（肆仟捌佰元）利息，若提前还清按所提前的相应的时间返息。如果到期还不上，以王君（身份证号：2103811964********）上坎地南果梨园（大约100棵南果梨树）作抵押，并经评估拍卖抵债。借款人签字为王君，担保人签字为李永煜，日期为2017年5月17日。2018年被告向原告出具还款协议书，约定连本带息共计叁万陆仟元分两次还清，第一笔16000元（壹万陆仟元）其中16000元，包括2017年5月17日所借连本带息11200元与2017年4月22日所借20000元的利息4800元于2018年3月30日还清；第二笔20000元（贰万元）本金于2018年4月22日前还清，以上欠款如本人不按约定期限还清所欠借款叁万陆仟元，承担责任。欠款人签名为王君，担保人签名为李永煜，日期为2018年2月23日。2018年5月29日被告向原告重新出具借条一张，内容为：承认2017年4月22日和5月17日向原告程鹏共借30000元的事实，并从借款之日起愿意按月利2分给付利息，到2019年元旦之前还清所借的30000元本金与利息。以前所打借条作废，以2018年5月29日重新所打的借条为准。借款人签名为：刘启胜、王君。担保人签字为李永煜。日期为2018年5月29日。2019年4月5日被告向原告重新出具借条一张，内容为：于2017年4月22日，借到程鹏人民币20000元（贰万元）利息按月息2分计至2019年5月5日利息9600元（玖仟陆佰元），小29600元（贰万玖仟陆佰元）。于2017年5月17日借到程鹏人民币10000元（壹万元）利息按月息2分计至2019年5月5日，23个月利息4600元（肆仟陆佰）小计14600元（壹万肆仟陆佰），总计共借到程鹏本金30000元（叁万元）至2019年5月5日，利息14200元（壹万肆仟贰百元）连本息一共44200元（肆万肆仟贰佰元）。借款人签名为王君，日期为2019年4月5日。今年南果秋收之前还清1万元本息14600元，壹万肆仟陆佰，余下贰万元本息卖南果梨还清，十二月之前还清所有借款。截止到原告起诉时，二被告尚未偿还本金和利息。上述事实，原告提供的证据有：借条4张、还款协议1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告程鹏主张被告王君、刘启胜向其借款人民币30000元并约定了利息，提供了相应的借条和还款协议为据，原告的陈述与借条和还款协议相印证，故本院对该借贷关系予以认定。二被告的借款行为发生夫妻关系存续期间，故二被告应承担连带偿还责任。关于利息，原、被告的借款行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张的利息符合法律的规定，本院予以支持。其中20000元本金的利息从2017年4月2日起至实际偿还之日止，按原告起诉时即2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。其中10000元本金的利息从2017年5月17日起至实际偿还之日止，按原告起诉时即2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君、刘启胜于判决生效后十五日内共同连带偿还原告程鹏借款本金30000元及利息（其中20000元本金的利息从2017年4月2日起至实际给付之日止，按原告起诉时即2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；其中10000元本金的利息从2017年5月17日起至实际给付之日止，按原告起诉时即2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时，加付1145元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  宁 君二〇二〇年十二月九日书 记 员  王彤宇