河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3220号 原告：王素侠，女，1962年10月11日出生，满族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：李俊，男，1962年10月24日出生，满族，农民，住址同上，系原告王素侠之夫。 被告：郁静，女，1982年11月22日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**03、2层201南侧、3层、15、16层。 代表人：付强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 代表人：王兵。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告王素侠与被告郁静、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部无独立承担民事能力资格，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）作为中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部上级单位，自愿作为本案被告参加诉讼并承担其应承担的义务。原告王素侠的委托诉讼代理人李俊、被告郁静、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身各项损失154285.14元、财产损失500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月19日9时9分许，被告郁静驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县旭升路由北向南行驶至伯雍大街与旭升路交叉口向西右转弯，遇原告骑电动自行车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经玉田县公安交通警察大队责任认定书认定被告郁静负全部责任，原告无责。事故发生后，原告在玉田县医院住院治疗33天，产生的损失有：医疗费29113.98元，住院伙食补助费1320元，交通费500元，因原告伤势较重被评为十级伤残，伤残赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3843.25元，误工期180天，误工费22304元，护理期90天，护理费14988.91元，营养期90天，营养费3600元，鉴定费2100元，复印费39元，以上共计154285.14元。原告的车辆受损要求损失500元。被告郁静所驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财产保险处投保交强险及商业第三者责任险，此事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判准所求。诉讼中原告增加诉讼请求，增加后续治疗费101.75元。 被告郁静辩称，被告郁静驾驶的事故车辆年检合法有效，其具备合法驾驶资格，该车辆在被告平安财险公司投保交强险和保险限额100万元商业三者险，原告各项损失应由被告平安财险公司承担。事故发生后，被告郁静为原告垫付医疗费6000元，原告应予返还。 被告平安财险公司辩称，1、原告主张的医疗费中出院之后的门诊费用没有对应病历的部分不同意负担，非医保用药费用要求按10%予以扣减。2、住院伙食费和营养费结合高院的指导意见应按每天20元计算。3、原告伤残报告为单方委托，委托程序不合法，原告为农业户口，伤残赔偿金应按农业户口计算。4、原告当庭陈述为农民，其主张的误工费应按照农林牧渔业标准计算。5、护理费过高，应结合指导意见按居民服务业标准计算。6、精神抚慰金数额过高，被扶养人生活费没有事实依据，鉴定费不属于保险赔偿范围。车辆损失需要提供合法的维修凭证，否则不予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日9时9分许，被告郁静驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县旭升路由北向南行驶至伯雍大街与旭升路交叉口，向西右转弯，遇原告王素侠骑电动自行车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告王素侠受伤。此次事故经玉田县公安局交通警察大队认定，郁静负事故的全部责任，王素侠无责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗33天，原告之伤经诊断为：胸12椎体压缩性骨折、左顶部头皮血肿、左肘部外伤、左膝关节退行性骨关节病等损伤。被告郁静具备Ｃ1驾驶资格，其驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，被告郁静作为被保险人为该车辆在被告平安财险公司的下属单位中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郁静为原告垫付医疗费6000元。 关于原告的合理经济损失：原告提交了玉田县医院出院证、住院诊断书、住院病历及医疗费单据，据此认定原告在玉田县医院住院治疗33天，开支医疗费27229.98元、病历取证费39元；原告提交了玉田县中医医院门诊收费收据，据此认定原告在玉田县中医医院开支医疗费198元。综上，原告医疗费合计27427.98元、病历取证费39元。原告提交唐山市众健医疗器械销售有限公司出具的医疗器械发票、德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的医疗器械发票，据此认定原告开支医疗器械费用1680元。原告共住院33天，住院伙食补助费按每天40元计算为1320元。原告提交了天津市天永法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书客观公正，据此认定原告伤残程度为十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天，开支鉴定费2100元。原告残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为71476元（35738元/年×20年×10%）。原告被扶养人有其父王金（1938年6月18日出生）、其母张素芹（1943年4月14日出生），扶养义务人4人，被扶养人生活费为5859.5元，原告主张被扶养人生活费3843.25元，系其对自己民事权利的处分，本院予以支持。原告因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元，本院酌定为4000元。原告提交了玉田县玉田镇贺全服装加工部出具的证明、工资表及营业执照，不能证实原告因交通事故实际减少的收入，结合原告工作性质，本院酌定参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算误工费，原告误工期180天，误工费为20768.4元。原告主张护理人员为其子李虎鑫，提供了玉田县玉田镇贺全服装加工部出具的证明、工资表及营业执照，不能证实李虎鑫因护理原告实际减少的收入，原告护理期90天，护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为10384.2元。原告营养期为90日，其营养费按每天20元计算为1800元。原告主张开支交通费500元，未向本院提交证据，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，本院酌定为400元。原告主张车辆损失500元，未向本院提交证据，本院酌定300元。综上，原告的合理经济损失为医疗费27427.98元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75319.25元、精神损害抚慰金4000元、误工费20768.4元、护理费10384.2元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费2100元、医疗器械费1680元、病历取证费39元、车辆损失300元，合计145538.83元。其中在交强险医疗费项下10000元、伤残项下110000元、财产项下300元，合计120300元。超出交强险限额部分25238.83元。 本院认为，被告郁静驾驶冀Ｂ×××××号车辆与原告王素侠骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告郁静负事故的全部责任，原告王素侠无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告郁静的行为侵害了原告的合法权益，其应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投保了交强险及商业三者险，被告平安财险公司自愿承担其下属单位被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部应承担的赔偿义务，本院予以准许，被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告120300元，在商业三者险限额内赔偿原告25238.83元。被告郁静为原告垫付的医疗费6000元应由原告予以返还。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王素侠医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费合计120300元；在商业三者险限额范围内赔偿原告王素侠医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、病历取证费合计25238.83元，以上共计145538.83元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告王素侠在收到上述第一项中中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应付款项后，即返还被告郁静垫付的医疗费6000元； 三、驳回原告王素侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由原告王素侠负担32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担528元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨雅惠