wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢161号申请人花清光,男性,1970年5月15日出生,住台前县；申请人玄红霞,女性,1971年6月17日出生,住台前县。被执行人战彬，男性,1983年5月25日生，汉族，住山东省东平县。本院在执行花清光、玄红霞与战彬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初1259号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月4日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月4日依法向被执行人战彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月4日、2020年8月24日、2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人战彬银行等信息，查询到被执行人战彬名下车辆，因年限久远无控制价值，暂不予查封。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人战彬拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月7日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人战彬有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月十一日书记员 姜云青
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保538号我院民事审判一庭：陈贵仁申请中国平安财产保险股份有限公司江西分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4761号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月9日，退还龚志鹏保证金￥50000.00元。审判员  万利平二〇二〇年十二月十日书记员  李 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16870号 原告：张宇,男，1993年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：汪宇航,男，1995年10月16日出生，汉族,住贵州省毕节市七星关区。 原告张宇诉被告汪宇航劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张宇撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张宇承担。 审判员  周松 二〇二〇年十二月八日 书记员  王磊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢1526号之一 申请执行人:李俊华，女，1963年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：衡力华，男，1954年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒋永珍，女，1962年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李俊华与被执行人衡力华、蒋永珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初2669号民事判决已发生法律效力，判令被执行人衡力华、蒋永珍在判决生效后十日内向申请执行人李俊华支付170000元。案件受理费1850元由被执行人衡力华、蒋永珍负担。因被执行人衡力华、蒋永珍未按上述法律文书履行义务，申请执行人李俊华向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月28日向被执行人衡力华、蒋永珍发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人衡力华、蒋永珍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人衡力华、蒋永珍纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人衡力华、蒋永珍名下财产情况如下： 一、查明被执行人衡力华、蒋永珍在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年11月18日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人衡力华、蒋永珍在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人衡力华、蒋永珍在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人衡力华、蒋永珍在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人衡力华、蒋永珍在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人衡力华、蒋永珍居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人衡力华、蒋永珍可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人李俊华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李俊华明确表示暂不能向本院提供被执行人衡力华、蒋永珍的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人衡力华、蒋永珍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人衡力华、蒋永珍负有继续向申请执行人李俊华履行债务的义务，被执行人衡力华、蒋永珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李俊华发现被执行人衡力华、蒋永珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李俊华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 钦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3991号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：卢华宁，男，1995年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人卢华宁追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人卢华宁名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢华宁名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执379号 申请人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人段莉，系该公司董事长。 委托代理人欧阳犟、周德贵，系该公司员工。 被执行人：萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地萍乡市安源区东大街新城路**（东大街办事处**），注册号：360300210011878。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2017）赣0322民初1292号民事判决书于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行的房产，查明担保人朱红霞所有的位于萍乡市安源区不动产（房屋产权证号为萍房权证安字第××、20××14、20××15号）的三处房产为被告萍乡鼎浩公司的500万元贷款提供抵押担保，三处房产均已流拍；通过上栗县车管所查明被执行人名下无可供执行的车辆；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司申请执行3800000元，截至2020年12月03日未全部执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐平华 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘雪晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4128号 向某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人向某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4883号原告：李景义，男，1970年10月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘磊，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：刘俊良，男，1986年5月3日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被告：丁宝通，男，1970年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被告：天津顺欣腾达建筑工程设备租赁有限公司，住所地天津市河**八纬北路**（**房）。法定代表人：丁宝通，总经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。原告李景义与被告刘俊良、丁宝通、津顺欣腾达建筑工程设备租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李景义于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景义在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李景义撤诉。案件受理费减半收取计1,639元，由李景义负担。审判员  张晓霞二〇二〇年十二月十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6301号原告：李文刚，男，1987年10月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市东西湖区，被告：凃艳洁，女，1993年1月29日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，第三人：文科，男，1987年2月28日生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区，原告李文刚与被告凃艳洁、第三人文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李文刚于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文刚撤回起诉。案件受理费减半收取1,025元，由原告李文刚负担。审判员  李进春二〇二〇年十二月三日法官助理吴实慧书记员刘丹
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2853号上诉人（原审被告）：绥中县恒泰运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县马家联合小区**门市**。投资人：李元昕，该车队经理。委托诉讼代理人：陈宁，该车队法务。被上诉人（原审原告）：王健强，男，1987年6月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张孝影，辽宁同方律师事务所律师。上诉人绥中县恒泰运输车队因与被上诉人王健强挂靠经营合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人绥中县恒泰运输车队的委托诉讼代理人陈宁、被上诉人王健强的委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥中县恒泰运输车队上诉请求：撤销一审判决并依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、原判决认定双方解除合同不存在无故终止情形、系正当解约事由，属于认定事实不清。双方间不存在解除合同的法定及约定事由，应继续履行合同。上诉人在履行合同的过程中没有过错，不存在任何违约行为，系守约方，也不存在不可抗力等合同法中规定的法定解除权，被上诉人虽将车辆转卖他人但并未办理所有权转移登记，不排除被上诉人与买受方签订虚假买卖协议，存在逃避支付违约金的故意，即使存在真实的买卖关系，继续挂靠并不影响车辆的占有、使用及经营，被上诉人无权要求解除，双方应继续履行合同。二、原判决对违约金未予支持属于事实认定不清，适用法律错误。根据双方合同约定，被上诉人无故解除合同，应当按照合同约定支付上诉人违约金2万元，合同中2万元违约金的约定是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，也不显失公平，是有效的。合同中约定的无故终止合同，应指没有正当理由提前解除合同，或者以其实际行为终止履行协议。无故终止合同是典型的违约行为，违约方不享有单方解除合同的权利，如人民法院判决解除合同，违约方需要承担违约责任，具体到本案中，被上诉人应当向上诉人支付违约金。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，应将本案发回重审或依法改判。王健强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。王健强向一审法院起诉请求：1.依法解除原告与被告于2017年1月17日签订的《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》；2.被告协助将挂靠车辆（车牌号辽Ｐ×××**解放牌）过户到原告名下；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年1月17日，被告绥中县恒泰运输车队为甲方，原告王健强为乙方，双方签订《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》，合同约定乙方车辆所有权人王健强将辽Ｐ×××**号车辆挂靠于绥中县恒泰运输车队，第四条违约责任约定加盟车辆应在合同期满15日前，到办理下期是否加盟手续，如不办理，乙方在到期前变更已使用的甲方名称，当乙方既不变更又不交费，继续使用甲方名称，甲方将诉讼请求停止侵权，并以每日10%乘以年应交费额向乙方索赔损失。在合同签订后，甲、乙双方必须严格遵守，如乙方无故终止合同，付给甲方违约金人民币贰万元。第八条约定合同履行至车辆迁出日止。被告辩称原告车辆有交通事故诉讼未审理终结，但未提供案件为审理终结的证据。后原告王健强将案涉车辆出卖他人，现向法院起诉，请求解除与被告之间的挂靠协议并将车辆过户至原告名下。一审法院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。原、被告双方签订的《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，原、被告之间挂靠合同约定在合同签订后如乙方无故终止合同，付给甲方违约金人民币贰万元。第八条约定合同履行至车辆迁出日止。双方未约定合同履行期限，但约定了合同到期事由为车辆迁出日止，原告王健强将案涉车辆出卖他人，现解除挂靠协议迁出车辆，系正当解约事由，不属于双方约定的无故终止合同情形，符合合同约定，故原、被告双方签订的《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》应予解除，被告绥中县恒泰运输车队应当协助原告将案涉车辆过户至原告名下。被告绥中县恒泰运输车队抗辩要求原告王健强给付违约金两万元不予支持。综上，原告王健强的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、解除原告王健强与被告绥中县恒泰运输车队之间签订的《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》；二、被告绥中县恒泰运输车队于判决生效后协助原告王健强办理辽Ｐ×××**号车辆过户手续。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告绥中县恒泰运输车队承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实和证据采信正确。本院认为，本案争议焦点为案涉《挂靠绥中县恒泰运输车队协议书》是否应予解除，如解除，王健强是否应向绥中县恒泰运输车队支付两万元违约金。关于挂靠协议书是否应当解除的问题，从其内容看，并未约定合同履行期限，但在第八条约定了合同到期事由为车辆迁出日止，现王健强将案涉车辆卖予他人，需要迁出车辆，故一审认定属于合同解除的正当理由进而判决解除挂靠协议书并无不当，而且从法律后果讲，绥中县恒泰运输车队的主要合同履行行为就是为王健强提供车队资质、收取挂靠费，解除挂靠协议书也并不会给绥中县恒泰运输车队造成任何实际经济损失。关于王健强是否应支付违约金，如上分析，王健强因转卖车辆而需迁出车辆，并非挂靠协议书约定的无故终止合同，且违约金是对不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定一方的一种惩罚方式,以补偿守约方因此遭受的损失，违约金应当兼具公平性，绥中县恒泰运输车队并不会因合同解除而产生实际损失，故一审不予支持绥中县恒泰运输车队的违约金诉求亦无不当。综上所述，绥中县恒泰运输车队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由绥中县恒泰运输车队负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二〇年十二月九日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14334号之一申请执行人：包商银行股份有限公司北京大红门支行，营业场所北京市丰台区马家堡东路101号院2号楼2-9。负责人：顾冰，行长。被执行人：陈业勇，男，1980年2月16日出生，汉族。被执行人：田晓英，女，1976年8月13日出生，汉族。包商银行股份有限公司北京大红门支行申请执行陈业勇、田晓英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9968号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、陈业勇、田晓英于本判决生效之日起十日内偿还包商银行股份有限公司北京大红门支行借款本金172210.15元,截至二〇一八年十月八日的利息8289.34元，罚息132215.87元，复利6587.63元以及自二〇一八年十月九日起至实际给付之日止的罚息和复利（按个人借款合同约定的标准计算）；二、陈业勇、田晓英于本判决生效之日起十日内支付包商银行股份有限公司北京大红门支行律师费3000元；三、驳回包商银行股份有限公司北京大红门支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元及公告费560元，由被告陈业勇、田晓英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人包商银行股份有限公司北京大红门支行于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人陈业勇、田晓英发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈业勇、田晓英名下的财产信息。经查，被执行人陈业勇有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年11月5日冻结被执行人陈业勇名下中国银行×××账户，实际控制金额为人民币588.55元，冻结期限12个月。本院于2020年11月23日分别冻结被执行人陈业勇名下北京银行×××_001账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币75.66元，冻结期限12个月。未发现被执行人陈业勇的工商、证券、车辆、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人田晓英有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年11月23日分别冻结被执行人田晓英名下中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、光大银行×××账户、中国建设银行×××_0103_6账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币135.68元，冻结期限12个月。未发现被执行人田晓英的工商、不动产、证券、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年11月13日对被执行人陈业勇、田晓英采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人陈业勇、田晓英一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人陈业勇身份证住址河南省信阳市浉河区李家寨镇老街**附**及田晓英身份证住址四川省仪陇县新政镇田氏祠村****的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈业勇、田晓英名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初9968号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月七日书记员  郝 翔
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执46-6号申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区下陆大道**。法定代表人翟保金,该公司董事长。被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第****/div>法定代表人舒移山，该公司董事长。被执行人陈志坚，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被执行人何妙钻，女，1973年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人周炎煊，男，1970年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人何妙湘，女，1972年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司依据湖北省高级人民法院己发生法律效力的（2018）鄂民初26号民事调解书，向湖北省高级人民法院申请执行被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司、陈志坚、何妙钻、周炎煊、何妙湘向其履行法律文书确定的偿还借款本金及利息（止于2018年8月15日）等共计152,944,187.40元之义务，湖北省高级人民法院已立案执行。为了便于本案执行，湖北省高级人民法院将本案指定本院执行，本院已立案受理。在执行中，本院根据申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司的申请，依法对被执行人陈志坚、何妙钻、周炎煊、何妙湘所有的位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道1号中海金沙湾西区商业5号14间商铺和地下车位（面积1928.2㎡）房地产，在司法拍卖网络进行公开拍卖，经过二次拍卖，均无人竞价而流拍。2020年4月17日，经申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司申请，本院作出（2019）鄂02执46-4号执行裁定书，将上述14间商铺和地下车位（面积1928.2㎡）以第二次拍卖保留价115,734,044.00元抵偿申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司债权，余款37,209,143.40元及利息被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司、陈志坚、何妙钻、周炎煊、何妙湘未予清偿。现申请执行人大冶有色金属集团控股有限公司向本院申请撤销对被执行人深圳市恒鑫优工贸有限公司、陈志坚、何妙钻、周炎煊、何妙湘的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民初26号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月八日书记员  杨 康
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2542号之一 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司。 被执行人：聂磊，男，1995年8月20日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与聂磊金融不良债权转让合同纠纷一案，依据生效的（2020）桂0202民初1093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行中查明，被执行人有财产可供执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂磊在广发银行股份有限公司增城支行，卡内的银行存款1482.08元。 本裁定立即执行。 执行员  罗安长 二〇二〇年十二月四日 书记员  廖倪捷
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初2690号原告：杨某，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某，住宁夏回族自治区同心县。原告杨某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告杨某在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付误工费、交通费1400元及逾期还款利息的诉讼请求，现向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告马某偿还原告借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日，被告马某以资金周转为由向原告借款8万元，并向原告出具1份条据，被告声称会尽快偿还。后原告多次催要借款，被告仅向原告偿还了4万元，剩余4万元未偿还。从2019年原告常向被告催要剩余4万元欠款，被告均以各种理由推诿不还。2020年5月初，原告向同心县人民法院提起诉讼，被告得知后主动联系原告承诺还款要求原告撤诉并承担撤诉后的诉讼费400元，原告撤诉后被告并没有偿还借款、承担诉讼费用。被告马某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告杨某为支持自己的主张,向本院提交了2018年1月4日被告马某签名并捺印、证明人为杨立平、李军的8万元借条1张，证明被告向原告借款8万元的事实。原告杨某提起诉讼时向本院提交的原、被告身份证复印件各1份，以证明原、被告双方的身份。被告马某在举证期限内未向本院提供证据。经庭审举证、质证,并结合原告的当庭诉称,本院认为,原告杨某提供的借条能够证实原、被告双方借贷合同法律关系形成的时间，金额及还款日期，对其证据证明效力本院依法予以确认。原告杨某自认被告马某已向其偿还了借款4万元，本院亦予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告马某给原告杨某出具借条1张，载明：今借到杨某现金8万元整；还款时间为2018年1月24日，如果不按时归还，向人民法院诉讼。证明人：杨立平、李军。还款期限逾期后，被告向原告偿还了借款4万元，下欠4万元至原告起诉时，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告马某向原告杨某要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。综上所述，被告马某借原告杨某现金4万元未按约定期限还款，依法应当偿还。原告杨某要求被告马某偿还到期借款4万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后三日内偿还原告杨某借款人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 白顺德二〇二〇年十二月三日书记员 马 飞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6515号之一 申请执行人：李佩霞，女，汉族，1989年3月6日出生，身份证住址河南省唐河县。 被执行人：李创江，男，汉族，1998年8月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人李佩霞与被执行人李创江借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6608号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李创江应履行支付人民币22500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 锋 硅
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2627号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码91130100772787077M 法定代表人：聂光辉，经理。 委托诉讼代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘亚宁，男，1990年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与刘亚宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费93.0元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹泽康 ——
葫芦岛市连山区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1402行初72号原告罗丽苹，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人李亮，男，1976年5月17日生，个体，满族，现住兴城市。被告兴城市城市管理综合行政执法局，住所地兴城市河东路**，统一社会信用代码：11211481MB15437956。法定代表人李宝文，系该局局长。委托诉讼代理人王晓生，系辽宁易木律师事务所律师。原告罗丽苹与被告兴城市城市管理综合行政执法局撤销拆除决定一案,于2020年7月6日向本院提起行政诉讼,本院受理后，依法组成合议庭,于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗丽萍及其委托诉讼代理人李亮，被告委托诉讼代理人王晓生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告兴城市城市管理综合行政执法局于2020年1月13日作出兴管综执限拆字（2020）第001号限期拆除决定书，内容为：罗丽萍：经查，你于2014年12月31日前，在兴××××办事处周家村所建的96平方米（12×8）砖石结构的房屋，未办理《建设工程规划许可证》的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，第四十四条的规定，属违法建设。2019年12月17日对你下达《行政处罚事先告知书》与《行政处罚听证告知书》，要求你在七日内自行拆除。2020年1月10日对你进行检查时发现并未拆除。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十六条、第六十八条之规定，现责令你自收到本决定书之日起七日内自行拆除。如不服本决定，可以在接到本决定书之日起六十日内，向兴城市人民政府申请行政复议，也可以在接到本决定书之日起六个月内直接向兴城市人民法院提起行政诉讼。行政复议或行政诉讼期间，本决定不停止执行。原告诉称，一、2015年建的房基地并建房多年。不知何故被告到今日令我拆除。我建的房，前后左右多户都是这样的情况，西邻还是复员军人，为何别的住户都不动，偏偏拿我一户拆除，与我先建和后建的同一批建的都有，为何别人都不动不管只管我一户，令人费解，屡屡执法不公。二、根据《行政处罚》第36条之规定，被告应对本案全面客观，公正的调查核实，而不能采取经营方式。应告知处罚的事实及理由，不能笼统武断的直接将涉案房屋认定为违建，未告知原告依法享有的权利，其程序违反《行政处罚法》第31条之规定，应依法撤销该决定。三、最近中央发文停止一切拆违。根据有关规定和政策精神，原告的房屋符合在宅基地上盖的房子不用拆，农民可以继续居住的情况，符合唯一住房。国家为保护农民利益和居住也不要拆除的精神，该房已建多年，根据有关规定精神，对不影响村容村貌没有占用公共区域，没有产生邻里纠纷，没有损害他人利益的，不在拆除之列。法律体现的是公平、平等的原则，根据我村家家户户的实际情况，请人民法院平等、公平处理，以体现法律的公平原则。请求撤销原告新管综执限拆字(2020)第001号限期拆除决定书，依法公平处理。原告未向本院提交证据。被告兴城市城市管理综合行政执法局辩称：原告未经规划许可，擅自建设房屋，答辩人依法履职，向原告作出的行政行为正确。原告的诉讼请求没有事实依据，答辩人请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告的违法事实和违法行为客观存在。经答辩人依法查实：原告于2014年12月31日未经规划许可、擅自建设96平方米房屋一处。答辩人对该事实的确认有原告的自认及其他证据予以佐证，能够确认原告实施违法行为。二、答辩人作出行政行为的程序合法。答辩人依法履职，作出行政行为之前向原告告知其享有的全部权利和应当承担的义务。答辩人作出行政行为之前，依法调取原告的陈述、进行现场勘查、向原告作出责令改正通知书、责令限期拆除通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、限期拆除决定书。三、答辩人作出行政行为使用的法律正确。答辩人根据原告的违法行为，依法适用《行政处罚法》第23条、《城乡规划法》第64条、第66条、第68条之规定作出兴管综执限拆（2020）第001号正确。综上，答辩人请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提出以下证据：证据一、行政处罚案件立案审批表，内容是原告未办理建设工程规划许可证，证明答辩人依法立案；证据二、询问笔录，内容是原告自认未审批，擅自建设房屋，证明答辩人依法调查原告的违法行为；证据三、现场勘察笔录，内容是原告擅自建设房屋的面积为96平方米，证明原告的违法事实；证据四、通知书，通知原告配合答辩人调查，证明答辩人依法履行职责；证据五、责令改正通知书及送达回证，通知原告配合答辩人调查，证明答辩人依法履职；证据六、责令限期拆除通知书及送达回证，通知原告自收到本通知之日起十日内自行拆除，证明答辩人依法履行职责；证据七、行政处罚事先告知书及送达，告知原告自行拆除，原告进行申辩，证明答辩人依法履职；证据八、行政处罚听证告知书及送达回证，告知原告自行拆除原告进行陈述，申辩或提出听证要求，证明答辩人履职；证据九、限期拆除决定书及送达回证，责令原告自收到决定书之日起7日内自行拆除，证明答辩人依法履职。以上证据证明原告存在违法事实，被告按法律程序向其做出行政行为。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：被告提供的证据1-9，除被诉行政行为，均具备证据的三性，本院予以采信。经审理查明，原告系兴××××办事处周家村村民。2014年，原告未经批准在村宅基地上建一96平方米（12×8）砖石结构的房屋。2019年11月26日，被告向原告下达了《责令整改通知书》，2019年12月17日下达了《责令限期拆除通知书》，2019年12月30日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》。2020年1月13日被告作出兴管综执限拆（2020）第001号限期拆除决定书。原告对该限期拆除决定书不服，提起诉讼，要求撤销该限期拆除决定书。本院认为，被告兴城市城市管理综合行政执法局具有作出限期拆除决定的法定职权。被告于2020年1月13日作出的兴管综执限拆字（2020）第001号限期拆除决定书，事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确。原告的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  王志华人民陪审员  王 喆二〇二〇年十二月四日书 记 员  张丽君
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢598号 申请执行人：长沙通发高新技术开发有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道**，统一社会信用代码72253220-1。 法定代表人：阎青，董事长。 被执行人：成渝钒钛科技有限公司，住，住所地威远县连界镇解放街一社会信用代码915110007274474875。 法定代表人：王劲，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院(2016)川1024民初685号民事调解书，于2020年10月21日立案执行申请执行人长沙通发高新技术开发有限公司申请执行被执行人成渝钒钛科技有限公司一案，申请执行标的15万元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人成渝钒钛科技有限公司无银行存款、证劵、保险，有工商股权投资、车辆、不动产等财产登记信息，但已抵押、轮候查封，本院不能处置。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的15万元，被执行人继续向申请执行人清偿15万元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4499号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。被执行人李某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人李某某金融借款纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月19日作出的(2019)辽0106民初10497号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人李某某偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金66488元；二、被执行人李某某偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行利息2734.44元、分期手续费及还款违约金11351.09元（截止至2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费及还款违约金按中国银行《爱家分期业务申请表》约定的计息办法计算）；三、被执行人李某某承担案件受理费1814元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人李某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人李某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人李某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初10497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月八日书记员  刘 垚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2976号之一申请执行人:朱新霞，女，1975年3月1日生，汉族，住靖江市。被执行人:江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行朱新霞与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2976号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月九日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3267号申请执行人：溧阳市胜大机械有限公司，住所地：溧阳市，统一社会信用代码：913204811375384858。法定代表人：沈顺年，该公司总经理。被执行人：韦才毛，男，1962年10月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。溧阳市胜大机械有限公司与韦才毛买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日依法作出的（2017）苏1181民初2980号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为112438元。经查，2020年9月10日，申请执行人溧阳市胜大机械有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月16日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，本院依法作出对被执行人韦才毛司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年11月16日，本院向申请执行人代理人邮寄了提供被执行人财产线索的通知书，届期，申请执行人代理人并未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初2980号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月四日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2923号紫金信托有限责任公司：潘虹、杨英：申请执行人紫金信托有限责任公司与被执行人潘虹、杨英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1120731.25元，现已全部强制执行完毕，另本案执行费11362元。至此，本院(2020)苏0591民初488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更320号罪犯朱权明，男，1975年4月29日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年3月10日黑龙江省林口县人民法院作出（2014）林刑初字第13号刑事判决，认定朱权明犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。宣判后，朱权明不服，提起上诉。2014年5月28日本院作出（2014）牡刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年7月2日交付监狱执行。2017年12月14日本院裁定，对罪犯朱权明减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯朱权明到庭参加审理，现已审理完毕。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯朱权明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱权明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判罚金未执行。2019年11月16日黑龙江省林口县人民法院作出（2019）黑1025执650号执行裁定，终结林口县人民法院（2014）林刑初字第13号刑事判决书的本次执行程序。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯朱权明降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯朱权明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯朱权明虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱权明减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2025年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1499号申请执行人：许惠玉委托代理人：金凤淑被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司法定代表人：杜永光被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司法定代表人：杜永光齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202民初1094号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月三日书记员  苑椿铭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4720号 原告：刘晋华，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，现住汶上县。 被告:刘厚英，女，1977年1月3日出生，汉族，居民，住东平县。 原告刘晋华与被告刘厚英委托合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月1日，原告刘晋华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘晋华撤诉处理。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告刘晋华负担。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月一日 书记员 郝倩倩
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2112号 汪秀兰、鄢建华： 关于执行汪秀兰与鄢建华经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院（2020）川0180民特298号民事裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街**。负责人：蒋伟，该行行长。委托代理人：郑娜，该行员工。被执行人：赵红玲，女，1982年7月16日出生，汉族,户籍地常州市天宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人赵红玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0404民初1301号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人赵红玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付贷记卡透支欠款本金35718.14元、利息1655.89元、逾期还款违约金301.46元，合计37675.49元（截止至2020年6月3日）；及自2020年6月4日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）；二、被执行人赵红玲于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付律师费2300元。本案案件受理费本院减半收取401元，由被执行人赵红玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人赵红玲名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年8月21日至2021年8月20日），账户内基本无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人赵红玲名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人赵红玲采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2832号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：严文浩,男，1991年4月15日出生，汉族，住甘肃省永昌县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告林银城借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），原告哈深圳催客网络信息科技有限公司未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年十二月三日书记员 王赫然
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执2839号 杨秀红（申请执行人）、高勇（被执行人）： 杨秀红与高勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计212375.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，另缴纳执行费3086元。至此，杨秀红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84236号原告：上海申积食品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄森宝，总经理。委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。被告：上海文峰千家惠超市发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈松林。原告上海申积食品有限公司诉被告上海文峰千家惠超市发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海申积食品有限公司撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年十二月二日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保454号 申请人：韩香双，女，1959年4月20日出生，民族，住交，惠民县。 被申请人：王之林，男，1969年2月6日生，汉族，住山东省临沂市沭县。 被申请人：王之柱，男，1971年12月17日生，汉族，住山东省临沂市沭县。 申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户及存款56392元，期限为一年。 案件申请费584元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十二月三日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2379号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告颜忠词，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告颜忠词电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐云波
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初63号原告:浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区，统一社会信用代码913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：吉水县阜田合作商店批零部，经营场所江西省吉安市吉水县阜田圩镇，统一社会信用代码91360822MA36631K94。经营者：李三保。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告吉水县阜田合作商店批零部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司以双方达成和解协议且当场履行完毕为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十二月三日书记员  张 杰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保984号之五申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄孝刚、毛安红、黄国年、汤洪梅、黄金伟、王娇、付德生、王怀岭。关于申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄孝刚、毛安红、黄国年、汤洪梅、黄金伟、王娇、付德生、王怀岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人黄国年的XXXXXX账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄国年在山东省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币393200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十日书记员  赵 沙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1741号 申请执行人：兔林华，男，生于1993年5月10日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：兔德祥，男，生于1974年4月1日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限：特别授权。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人兔林华与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初418号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27358号原告：张文彬，男，1996年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告张文彬与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告张文彬于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文彬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文彬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张文彬负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12109号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**黎明三街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告职员。委托代理人：杨雪娇，系原告职员。被告：魏恩龙，住址：沈阳市大**。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告魏恩龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月八日书记员  兰英赫
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执482号 申请执行人：韩孝忠，男，生于1971年1月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：何柏梅，女，生于1986年4月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：梓潼县聚珍源中餐馆，住所地：梓潼县文昌镇，统一社会信用代码：92510725MA63N80D4F。 经营者：何柏梅。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付各项损失费共计101949.33元及相应利息；2、案件受理费1389元；3、执行费1429元。在执行过程中，我院依法扣划被执行人何柏梅银行账户3900元，于2020年12月2日支付申请人2471元（含诉讼费），扣除执行费1429元。申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2020年11月26日支付申请人10000元（已支付）；2、被执行人于2020年12月31日支付申请人10000元，2021年2月10日前支付10000元；3、被执行人于2021年12月31日前支付申请人30000元，2022年12月31日前支付申请人30000元；4、被执行人于2023年6月30日前支付剩余款项（关于迟延履行金在支付完所有款项后一并计算）。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执482号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13125号上诉人（原审被告）：杨福军，男，1971年12月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：任卓亮，男，1978年6月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。上诉人杨福军因与被上诉人杨福军民间借贷纠纷一案，不服沈阳市康平县人民法院（2018）辽0123民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨福军上诉请求：对原审判决依法改判，上诉人不承担还款义务；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案被上诉人和上诉人不存在真实的民间借贷关系，原审认定事实错误。首先，上诉人和被上诉人原本互不相识，不存在借贷关系，上诉人与被上诉人喝酒后导致上诉人发生交通事故，被上诉人自愿承担上诉人的医疗费用和相关补偿费用，上诉人儿子收到的3000元是赔偿款，后期收到10000元赔偿款，并不是被上诉人声称的借款；其次原审开庭审理时，原审法官存在违反审判程序，徇私枉法的行为，导致错案的产生；再次，被上诉人提供的借条，并非上诉人签字，该借条经过两次鉴定，第一次辽宁大学司法鉴定中心无法确定是否是上诉人签定，第二次由佳实司法鉴定所确定由上诉人签字，该鉴定结论不科学。最后，根据庭审证据情况，写的是3000元收条，第二次出具的欠条，被上诉人在原审时不能自圆其说，陈述事实也自相矛盾。任卓亮辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。任卓亮向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨福军偿还借款本金13000元；2.诉讼费用由杨福军承担。一审法院认定事实：杨福军需用资金，2017年初杨福军儿子到任卓亮处取款3000元，后任卓亮又送10000元至杨福军家，杨福军于2017年5月5日给任卓亮出具了借据一份，约定2017年8月还款，后经任卓亮多次催要，杨福军至今未还。由于杨福军否认任卓亮提供的借据第二页中“借款人”处的“杨福军”签名为其本人所签，任卓亮于2018年11月21日向一审法院提出司法鉴定申请，请求对借据第二页中“借款人”处的“杨福军”签名做司法鉴定。后经一审法院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，沈阳佳实司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材中借款人处的‘杨福军’签名字迹与提交的杨福军样本签名字迹是同一人书写。”一审法院认为，杨福军向任卓亮借款，任卓亮已将借款交付给杨福军，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。任卓亮已经按照约定履行了借款交付义务，杨福军应当按照约定履行及时还款的义务。杨福军主张此笔借款为医疗费，但其并未提供相应的证据加以证明，故此杨福军此项主张一审法院不予确认。综上所述，被告杨福军为借款人，应当承担还款义务，现杨福军未能还款，故此任卓亮的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：杨福军于本判决生效之日起10日内给付任卓亮借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，鉴定费2400元，由杨福军负担。二审中，被上诉人任卓亮提供一份借条原件，证明该借条是上诉人的儿子杨金龙出具的3000元，是向被上诉人借的。上诉人杨福军的质证意见：这个借条是我儿子签的，但是这3000元是给我住院用的。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人杨福军与被上诉人任卓亮之间是否存在借贷关系的问题。任卓亮主张杨福军返还其13000元借款，并提供了有杨福军签字的借条一份，经一审法院委托具备相关鉴定资质的鉴定机构鉴定，该签名系由杨福军本人所签。故一审法院根据该鉴定结论判决由杨福军返还任卓亮借款本金13000元，并无不当，对上诉人杨福军的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨福军对鉴定结论提出异议的问题。因该鉴定结论系经一审法院委托、双方摇号产生的具备相关鉴定资质的鉴定机构作出，杨福军未能提供充分证据反驳该鉴定意见，亦未能提供相关证据证明鉴定程序存在违法之处。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出”的规定，杨福军并未以书面的形式向一审法院提出异议申请。故一审法院采纳该鉴定意见并无不当，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨福军主张一审审理时存在的其他程序违法问题，因杨福军并未提供充分的证据予以证明其主张，故上诉人杨福军的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨福军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由杨福军负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十二月七日法官助理韩雪书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1541号之三申请执行人：赵志忠，男，1968年12月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：马义臣，男，1971年6月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：宋雪琴，女，1965年1月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人赵志忠与被执行人马义臣、宋雪琴健康权纠纷一案中，依法冻结了被执行人宋雪琴名下的银行存款，现被执行人宋雪琴已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋雪琴名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月一日书记员  吴 林
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1687号申请执行人沈阳世家物业管理有限公司，住所地法库县。法定代表人岑圣洪，系该公司总经理。委托代理人徐彩云，系该公司法务。委托代理人魏诗涵，系该公司法务。被执行人许娜，女，1987年1月7日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳世家物业管理有限公司与被执行人许娜服务合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  王德春
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初86号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人万祖洲，男，汉族，1993年7月21日出生于山东省邹城市，初中文化，无固定职业，户籍地山东省邹城市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2011年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；2011年10月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2014年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月1日被取保候审，2020年8月10日被延寿县人民检察院批准逮捕，因患有艾滋病和梅毒重大传染性疾病逮捕未执行。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人万祖洲犯诈骗罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员王振红出庭支持公诉，被告人万祖洲到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2019年初，被告人万祖洲在快手APP平台上发布了其在花鸟鱼市场拍摄的金龙鱼视频，谎称出售金龙鱼。2019年3月2日，被害人臧某看到万祖洲发布的视频后，通过微信向万祖洲转账3400元，用于购买金龙鱼和鱼饲料，而万祖洲未实际交付金龙鱼及饲料，并将所骗钱款用于日常开销。2020年4月22日，被告人万祖洲赔偿被害人臧某经济损失3000元，取得了被害人的谅解。2020年4月1日，在哈尔滨市华润凯旋广场丽呈东谷酒店21楼，延寿县公安局工作人员将被告人万祖洲抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、谅解书、情况说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息及现实表现；被害人臧某的陈述；被告人万祖洲的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等。公诉机关认为,被告人万祖洲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。万祖洲曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；因其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其自愿认罪认罚,可以宽处理。万祖洲已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议判处被告人万祖洲有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。被告人万祖洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人万祖洲因治病经济困难，遂产生骗取他人钱财之意。2019年初，万祖洲在快手APP平台发布其在花鸟鱼市场拍摄的金龙鱼视频，并谎称其有金龙鱼出售。2019年3月2日，被害人臧某看到万祖洲发布的快手视频后，与万祖洲通过微信取得联系，双方商定金龙鱼价款3400元，臧某向万祖洲微信转账3400元，后万祖洲未向臧某交付金龙鱼。万祖洲将所骗钱款用于日常开销。2020年4月1日，被告人万祖洲在哈尔滨市华润凯旋广场丽呈东谷酒店21楼被公安机关抓获。2020年4月22日，被告人万祖洲赔偿被害人臧某经济损失3000元，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、谅解书、情况说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息及现实表现；被害人臧某的陈述；被告人万祖洲的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万祖洲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。万祖洲曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；万祖洲到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可对其从轻处罚；万祖洲赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万祖洲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  杜凤丽二〇二〇年十二月三日法官助理曲彦昊书记员孟杨
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保720号 申请保全人:刘海洲，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX街XX道XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈强，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吕某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘海洲与被保全人陈强、吕某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人陈强、吕某某的财产在价值30万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈强、吕某某的财产在价值30万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员    景 相 国         二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员    刘 海 能
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执632号之二申请执行人：枣庄市峄城区宏翔车行，住所地为枣庄市峄城区坛山办事处徐楼村（建设路西路）。经营者：贾继辉，经理。被执行人：张同祥，男，1949年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行与被执行人张同祥返还原物纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初486号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张同祥未履行该法律文书确定的义务，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立执前调程序执行。本案无保全的财产。本院于2020年8月31日查询了被执行人张同祥的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，发现被执行人张同祥有银行存款1717.82元可供执行，本院依法进行了冻结。本院于2020年7月31日责令被执行人张同祥申报财产，被执行人张同祥拒不申报财产。本院于2020年9月30日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人张同祥的不动产登记信息，被执行人张同祥名下无房产登记。本院于2020年11月26日将被执行人张同祥纳入限制消费令名单。经查，被执行人张同祥暂无财产可供执行，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行未能提供被执行人张同祥的其他财产状况或线索,本院（2019）鲁0404民初486号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年12月3日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张同祥暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初486号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行尚未实现的债权，应由被执行人张同祥继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月三日书记员  李 飞
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执711号 申请执行人：宜丰县人民法院。 被执行人：周鹏，男，1989年8月14日出生，汉族，住江西省铜鼓县永宁镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初678号刑事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行10万元，截至2020年11月23日已执行0万元，未执行10万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十二月三日 书记员 曹子晨
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初5585号原告：王某某，男，1966年6月生，住新蔡县。被告：罗某某，男，1944年9月生，住新蔡县。原告王某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款4000元。事实与理由：2013年6月13日被告从原告处购买价值4000元的钢筋水泥，约定半年后给钱，并出具欠条一张，欠款已过还款期限，但被告迟迟不还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗某某于2020年12月1日前向原告王某某付清货款1000元，原告放弃其他诉讼请求。二、本案诉讼费用25元由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收或按印后，即具有法律效力。审判员  张建华二〇二〇年十二月一日书记员  张晶晶
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行初47号原告：罗程，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍登记地成都市青羊区。委托代理人：夏川翼，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：安鹏，系云南天外天（蒙自）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市公安局盘龙分局。地址：昆明市盘龙区新迎路240号。负责人：马伟，系该局局长。法定出庭负责人：李扬，系该局副局长。委托代理人：赵杰，特别授权代理。委托代理人：黄德龙，特别授权代理。原告罗程诉被告昆明市公安局盘龙分局治安管理行政处罚纠纷一案，我院于2020年9月24日立案受理。原告罗程于2020年12月4日自愿申请撤回对被告昆明市公安局盘龙分局的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告罗程撤回对被告昆明市公安局盘龙分局的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告罗程承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  代路英人民陪审员  段 青二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 棵
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执727号 申请执行人：黄楚江，男,1987年6月1日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：李普生、高铭（实习），广东南山律师事务所律师。 被执行人：钟健生，男,1987年4月24日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行黄楚江与钟健生民间借贷纠纷一案中，经向揭阳市不动产登记中心和通过最高法院网络查控平台向金融机构、证券、工商、不动产、民政、保险、公安部车辆管理部门查证，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，要求案件延期执行，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年十二月八日 书记员  方传云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审430号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，1963年7月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区兴四路**。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月23日作出的丹振城管罚决字【2019】2-196号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1705号 原告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区**铺**，统一社会信用代码911305007898128731。 法定代表人：张勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。 被告：何金香，女，1960年1月21日出生，汉族，农民，河北省邢台市威县人，现住威县。 委托诉讼代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。 第三人：苑军生，男，1968年8月5日出生，汉族，经商，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 原告邢台九洲房地产开发有限责任公司与被告何金香，第三人苑军生排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何金香的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台九洲房地产开发有限责任公司撤回对被告何金香的起诉。 案件受理费50元，由原告邢台九洲房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1203号 申请执行人：滕兆卫 被执行人：宋爱国 被执行人：毕凤华 申请执行人滕兆卫与被执行人宋爱国、毕凤华合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1203号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  王明明
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1866号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地：肇州县朝阳乡政府对面。法定代表人：衣震，职务：行长。委托诉讼代理人：叶春雨，男，1990年6月9日生，汉族，该单位职工，住肇州县，被告：姜国志，男，1967年4月14日生，汉族，农民，住肇州县，被告：邵桂梅，女，1967年9月9日生，汉族，农民，住肇州县，原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告姜国志、邵桂梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。审判员  崔玉波二〇二〇年十二月八日书记员  王 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2999号之一   申请执行人：季小荣，男，1972年07月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：秦欢欢，男，1995年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人季小荣与被执行人秦欢欢借款合同纠纷一案，(2019)新0104民初7126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月8日申请执行，执行标的55216.84元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、2020年10月8日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2020年10月8日、2020年10月31日、2020年11月2日、2020年12月8日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3、2020年12月11日，双方在我院达成长期执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2999号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   杨永虎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初295号之一原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道**，统一社会信用代码1242080042173554XL。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：李源，系该单位贷款科科长，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁道雄。委托诉讼代理人：向守平，湖北慧中律师事务所律师。委托诉讼代理人：章颖，湖北慧中律师事务所实习律师。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告梁道雄金融借款合同纠纷一案，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处自愿撤回对被告梁道雄的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许荆门住房公积金管理中心钟祥办事处撤回起诉。案件受理费5197元，减半收取2598.50元，由荆门住房公积金管理中心钟祥办事处负担。审 判 长  寇 军人民陪审员  雷继祥人民陪审员  邓泽民二〇二〇年十二月十日法官助理陈若月书记员党群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20711号之二 申请执行人:深圳市创亿电力设备有限公司。 被执行人:张继明。 申请执行人深圳市创亿电力设备有限公司与被执行人张继明借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21712号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币156664.86元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项5932.05元，已划拨给申请人深圳市创亿电力设备有限公司4170.05元，剩余款项人民币1762.00元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人张继明名下的车牌号码为皖Ａ×××××和皖Ａ×××××的小型汽车，未实际扣押,暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2672号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:李淑华,女,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告李淑华供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓红书记员闫鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5471号申请执行人：涂文强，男，1978年7月16日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈世健，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：徐怀城，男，1980年9月20日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：陈鹏，男，1981年12月28日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：吴春洪，男，1981年1月24日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人涂文强与被执行人徐怀城、陈鹏、吴春洪保证合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2018)苏0591民初7197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐怀城、陈鹏、吴春洪未按调解书履行支付义务，申请人于2020年11月19日向本院申请执行。本案执行中，申请人涂文强于2020年11月25日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5471号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十二月七日书记员 乐晓川
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2176号罪犯黄金贵，男，生于1973年10月8日，汉族，小学文化程度，安徽省金寨县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2011年12月16日作出(2011)嘉刑初字第874号刑事判决，以被告人黄金贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币14000元。执行中，2015年7月缴纳罚金人民币14000元，2015年7月、2016年12月、2018年12月三次经本院裁定减刑共二年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄金贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄金贵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄金贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限减为三年。经审理查明，罪犯黄金贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯黄金贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前罚金全部履行，因其系累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄金贵的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年8月7日止)，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执766号   申请执行人：王成善，男，汉族，1978年4月20日出生，住青海省互助土族自治县。   被执行人：保积元，男，汉族，1976年4月12日出生，住青海省互助土族自治县。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初162号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月三日   书 记 员 旦 木 登
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初257号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人于勇双，男，1967年10月14日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2020年11月21日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部诉[2020]210号起诉书，向本院提起公诉,于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人于勇双到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月20日21时10分许，被告人于勇双酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××**号五菱牌小型普通客车在肇东市合居乡十字街西侧路段由东向西行驶时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经鉴定：被告人于勇双血液中乙醇含量平均值为196.8619mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人于勇双对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人于勇双违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任.被告人于勇双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于勇双到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议本院判处被告人拘役于勇双一个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人于勇双在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人于勇双户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、驾驶证、行车证、情况说明、被告人于勇双的供述和辩解、鉴定意见书、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人于勇双违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于勇双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人于勇双自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于勇双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月21日起，至2020年12月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十二月四日书记员  于秋颖
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7719号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 法定代表人：孙井泽，该行行长。 委托代理人：孟庆峰，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：张姜，男，1979年1月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人张姜信用卡纠纷（2020）辽0103执7719号一案中，被执行人应给付申请执行人107853.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 哲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1092号之十一申请执行人：富顺县汇鑫投资担保有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：谭英云。被执行人：马仁明，男，汉族，1972年10月29日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马仁明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马仁明在中国工商银行23****81账户内存款人民币260500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初16224号原告殷嘉阳，男，1995年12月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳保路驰汽车维修服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王琳琳。本院立案受理的原告殷嘉阳诉被告沈阳保路驰汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，传唤原告殷嘉阳于2020年12月2日下午13时0分到本院第10法庭开庭审理。原告殷嘉阳经本院依法传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷嘉阳自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告殷嘉阳承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月三日法官助理王楠书记员岳明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18603号 申请执行人：万亮斌，男，1986年6月10日出生，身份证住址江西省丰城市。 被执行人：深圳市蒂娜服装有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道西坑村xxx，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：唐春艳。 申请执行人万亮斌与被执行人深圳市蒂娜服装有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲[园山]案[2020]2603号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人收到执行通知书后向本院提交支付执行款证明，本院与申请执行人核实，确实已领取执行款人民币2000元。申请执行人以被执行人已履行完毕义务为由，向本院提交书面结案申请书并申请解除对被执行人作出的相关限制措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2603号仲裁裁决文书支付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市蒂娜服装有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2603号仲裁裁决文书支付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 捷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3778号之一申请执行人阎芳，女，1984年6月14日出生，汉族，住太原市。被执行人山西佳家装装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区金阳南路**迎西佳园裙楼底商**，统一社会信用代码×××。法定代表人马瑜玲。原告阎芳诉被告山西佳家装装饰工程有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2020)晋0106民初2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎芳于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西佳家装装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西佳家装装饰工程有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西佳家装装饰工程有限公司法定代表人马瑜玲发出限制高消费令并将山西佳家装装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)晋0106民初2250号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西佳家装装饰工程有限公司负有继续向申请人阎芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月五日书记员 郭 梁
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1204号 原告:永福县志诚装潢部，住所地广西永福县永福镇。 负责人：王先志，男，1979年2月28日出生，汉族，住广西永福县。 被告：永福县讯达通讯器材经营部，住所地广西永福县，负责人：陈长启，男，1974年4月1日出生，汉族，住永福县。 被告：中国移动通信集团广西有限公司永福分公司，住所地广西永福县。 负责人：骆智珍。 原告永福县志诚装潢部与被告永福县讯达通讯器材经营部、中国移动通信集团广西有限公司永福分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，在审理过程中原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永福县志诚装潢部撤回起诉。 本案案件受理费4432元，减半收取2216元（原告已预交），由原告永福县志诚装潢部承担。 审 判 员 陶小康 二〇二〇年十二月七日 代书记员 吕秀琼