wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3483号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：房君圣，男，汉族，1977年5月10日出生，住江苏省泰兴市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人房君圣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3568号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人房君圣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月10日，未查询到被执行人房君圣名下不动产信息；2、截至2020年10月10日，查询到被执行人房君圣名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月12日，本院依法对被执行人房君圣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人房君圣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月七日书记员  朱 密
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3020号申请执行人：李延坤。被执行人：王峰。关于李延坤申请执行王峰为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3097号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3020号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十二月七日书记员  毛寅飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2076号 李某某、杨某某： 李某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请执行人李某某的申请，依据（2019）黔0524民初4893号民事调解书，于2020年12月1日执行完毕。被执行人杨某某应支付申请执行人李某某孩子抚养费11000元；负担案件执行费65元；以上款项共计11065元。被执行人杨某某已履行了上述义务。申请执行人李某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人李某某认可该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31293号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告：周斌，男，1981年12月19日出生,汉族，身份证地址河南省沁阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人田嘉及被告周斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告截至2020年5月21日的信用卡欠款，共计91440.66元［欠款本金60422.16元，利息15271.6元，取现手续费69.84元，违约金15677.06元（违约金自2017年1月1日开始收取）］，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实理由：被告周斌于2012年7月9日向原告处申请办理了信用卡，原告经审核向被告发放信用卡卡号为：43×××41，因被告使用信用卡后未按约履行还款义务，我中心于2018年5月5日强制停卡。截至2020年5月21日累计欠款共计人民币91440.66元整未给付。原告自2018年5月5日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告起诉至法院。被告周斌辩称,卡是被告办理的，也是被告的消费，对本金无异议，对原告主张的利息、违约金、分期手续费、其他费用认为过高，希望法院调整。经审理查明：一、被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受“领用合约”及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为43×××41。二、根据上述“领用合约”约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，预借现金手续费（每笔）：境内，预借现金金额的百分之一，最低收取RMB10元，境外（含港澳台），预借现金金额的百分之三，最低收取RMB30元或USD3元；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，该等变更自公告（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）中载明的生效日期开始生效，持卡人有权在公告期内选择是否同意该等变更，如不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为同意该等变更，变更后的内容对双方具有法律约束力。三、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2020年5月21日，尚欠原告本金60422.16元，利息15271.6元，取现手续费69.84元，违约金15677.06元。本院认为，被告周斌向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的“领用合约”予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、取现手续费。上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在案件判项中一并表述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金60422.16元，利息15271.6元，取现手续费69.84元，违约金15677.06元（利息、违约金暂计至2020年5月21日，之后的利息、违约金按协议约定、原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1043元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1043元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费1043元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十二月一日此件与原本核对无异书记员  郭丽
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4929号申请人：苏清，女，1959年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王迎，男，1979年3月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人苏清与被执行人王迎民间借贷纠纷一案中，被执行人王迎未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人王迎名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人苏清自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月三日书记员 于天龙
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2530民初1135号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：云南省蒙自市银河路**。负责人：王漾海，分公司经理。委托诉讼代理人：程浩宭，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。被告：马玉荣，男，1981年4月5日生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司与被告马玉荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司撤诉。案件受理费123.00元，予以免收。审判员  陆国论二〇二〇年十二月七日书记员  李珉宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之三十七被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9250号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：衡大伟、郁全力，该公司职工。被告：邹伟，男，1986年5月25日生，汉族，住邳州市。被告：汪金芝，女，1990年2月2日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邹伟、汪金芝借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员张坤适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人衡大伟、郁全力到庭参加诉讼；被告邹伟、汪金芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令被告邹伟给付贷款本金2万元及利息(2017年10月10日至2018年9月20日按年利率11.31%计算，2018年9月20日后按年利率14.703%计算至付清之日止)；2、判令被告汪金芝给付贷款本金2万元及利息(2017年10月10日至2018年3月20日按年利率11.31计算，2018年9月20日后按年利率14.703%计算至付清之日止)；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为本金2万元及利息4392.53元。事实与理由：2017年10月10日邹伟与原告签订了个人保证借款合同，向原告借款2万元，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准，原告依据该借款合同约定于2017年10月11日向其发放贷款2万元，到期日为2018年9月20日，贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。该笔借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告邹伟、汪金芝未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，原告下属单位徐楼支行和被告邹伟签订《最高额个人信用借款合同》。合同约定自2017年10月10日起至2019年3月20日止，由徐楼支行向被告邹伟提供2万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年10月11日，徐楼支行向被告邹伟发放贷款2万元，借款到期之日为2018年9月20日，年利率11.31%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告支付利息1594.28元，余款至今未还。另查明，被告邹伟与被告汪金芝系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告汪金芝亦在个人贷款用信（提款）申请书上签名。本院认为，原告与借款人邹伟签订《最高额个人信用借款合同》，双方形成借款合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款合法有效。因被告邹伟未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告邹伟与汪金芝系夫妻关系，且被告汪金芝亦在个人贷款用信（提款）申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告邹伟、汪金芝偿还借款本金2万元，理由成立，应予以支持。自2017年10月11日至2020年12月8日期间的利息，扣除已付的1594.28元，余额应超过4392.53元，原告仅主张4392.53元，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹伟、汪金芝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息4392.53元，共计24392.53元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元（原告已预交），由被告邹伟、汪金芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十二月八日书记员  巩波
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3127号原告:黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司。住所地：绥化市北林区康庄路世财西湖小区**。法定代表人：王德刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪岩，男，1988年12月2日出生，汉族，该公司项目经理，住明水县。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被告：张洪明，男，1978年9月17日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。被告：付丹，女，1982年3月12日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。被告：张静伟，男，1975年11月20日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。被告：郑秀影，女，1980年1月27日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司与被告张洪明、付丹、张静伟、郑秀影追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司撤诉。案件受理费3706元，免予收取。审判员  邢晶波二〇二〇年十二月一日书记员  姜 浩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢367号康明林、王登付、俞晓玲、秦根明：申请执行人康明林与被执行人王登付、俞晓玲、秦根明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人俞晓玲名下位于扬州市江都区引江居委会人民路39号2幢103室房地产，并以710000元的最高价拍卖成交。上述拍卖款扣除银行抵押贷款141359.2元、司法拍卖辅助费用5144元、被执行人应承担的过户税费21300元、本案执行费1336元，发还申请执行人康明林265734元，余款275126.8元发还被执行人俞晓玲。至此，申请执行人康明林向本院申请执行的(2017)苏1012民初3641号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7856号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：李宇，男，1981年4月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5602号民事判决书于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人李宇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月30日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行20.517942万元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行20.517942万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  吴汝婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15220号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠。被告：刘兰时，男，1955年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘兰时金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告平安银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费3369元，减半收取1684元，由平安银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月三日法官助理杨韵雯书记员颜文权
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1832号申请执行人：汪亚群，男，1969年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于汪亚群与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第1170号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付汪亚群拖欠工资3404.4元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区金坛市金城镇环湖路南的房产，已查封，查封期限为三年，从2020年6月23日至2023年6月22日。有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年6月24日至2022年6月23日，但未能实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月3日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1170号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月九日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6086号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：龚隆香，女，1971年3月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6731号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人龚隆香发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚隆香在银行存款4593.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4237号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王爱强，男，1974年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人王爱强商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年12月3日递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费677.34元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取338.67元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款338.67元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨文新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢158号申请人：郭月娥，女，1952年10月14日出生，汉族，住山西省。申请人：王粉琴，女，1977年5月29日出生，汉族，住山西省。申请人：王梦洁，女，2004年8月1日出生，汉族，住山西省沁水县柿庄镇下泊村柏疙瘩**。申请人：王梦靖，男，2005年5月23日出生，汉族，山西省沁水县柿庄镇下泊村柏疙瘩**。被执行人：焦作市园林绿化管理局，住焦作市解放区卫校西街北段。申请执行人郭月娥、王粉琴、王梦洁、王梦靖与被执行人焦作市园林绿化管理局侵权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2007）解民重字894号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1873号申请执行人：孟现泉，男，汉族，1955年1月29日出生，住齐河县。被执行人：顾树英，女，汉族，1974年4月4日出生，住齐河县。被执行人：孟祥坤，男，汉族，1973年9月14日出生，住齐河县。本院在执行孟现泉与顾树英、孟祥坤借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2530号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人孟祥坤名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟祥坤名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十二月二日书记员  李智勇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1536号 张宏福、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行张宏福与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给张宏福违约金及诉讼费共计14341元，付申请执行费115元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初481号 原告王佳、刘俊熙、刘柏林诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1428号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街号407。法定代表姜家睿，系该行行长。被执行人：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，住沈阳市大**小东路**1-18-6。被执行人：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，住，住沈阳市大**小东路**1-18-6/div>本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份公司法库县支行与被执行人黄爽、杨晓钟借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金98200.26元及利息，受理费2402.00元，公告费560.00元，执行费1520.00元，本案在贷款中以黄爽所有的房屋予以抵押，现黄爽不在本县居住，不便对黄爽抵押的房屋予以评估、拍卖，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月三日书记员  赵本刚
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2643号 罪犯蒋险峰，男，1967年10月26日出生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年8月17日作出（2016）苏01刑初71号刑事判决，以被告人蒋险峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2016年3月8日起至2024年3月7日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年3月30日江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋险峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯蒋险峰减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋险峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋险峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯蒋险峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年8月7日止），并处罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执624号之二申请执行人：罗涛，男，汉族，1971年4月20日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：章广禹，男，汉族，1983年12月6日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人罗涛与被执行人章广禹买卖合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人章广禹发出执行通知书，责令被执行人章广禹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章广禹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下划拨被执行人章广禹在财付通支付科技有限公司085e9858eab6afd354879dee2@wx.tenpay.com账户内存款人民币580.50元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月三日书记员  张晓颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4118号 申请执行人：温明，男，生于1985年9月17日，汉族，山东济南以勒物业责任有限公司董事长，住济南市历下区。 被执行人：常中亮，男，生于1984年3月9日，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人温明与被执行人常中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6007号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、被告常中亮欠原告温明借款35000元，被告常中亮自2017年9月起至2018年7月，每月22日前各偿还2000元，余款13000元，于2018年8月22日前一次性付清，其他双方互不追究；二、如被告存在一期逾期还款，原告可就剩余的欠款申请强制执行；三、案件受理费786元，减半收取393元，由被告常中亮负担。因常中亮未履行判决确定的义务，温明于2020年8月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向常中亮发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、11月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了常中亮的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现常中亮在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年10月18日，本院前往闵子骞路50号1-1-303进行实地调查。经查，常中亮已于两三年前将该房屋出售，本院未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因常中亮未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈温明，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，温明对常中亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于常中亮的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对常中亮的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 敏
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3187号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行王某、张闪为计划生育行政一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人王广朝、张闪已全部系私下履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审366号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月一日书 记 员  姬重起
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3247号原告：蔡文鹏，男，1979年9月24日生，满族，住址：辽宁省铁岭市清河区。被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层，统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇宁，系该公司员工。原告蔡文鹏与被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告蔡文鹏于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡文鹏撤回起诉。案件受理费794元退还原告蔡文鹏。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月一日法官助理孙畅书记员孙姣
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保241号   申请人：张泽忠，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：哈力，男，1967年9月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人张泽忠于2020年12月1日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人哈力名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款22,160元，并已提供2,200元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人张泽忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人哈力名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款22,160元，期限为一年。   案件申请费241.6元，由申请人张泽忠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢147号之三申请执行人吕春雨，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人唐志强，男，1971年4月20日出生，汉族，住汝南县。吕春雨与唐志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2712号民事调解已发生法律效力，于2020年7月6日恢复执行。申请执行债权为给付金钱11.2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年7月、10月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、无网络资金余额太少；（2）唐志强名下有车辆登记信息；（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月23日、28日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到唐志强的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人吕春雨送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向唐志强其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、本院对唐志强在汝南县住宿鸭湖街道刘柏庄村任庄组租用场地开办的水泥预制场继续了现场查看，已长时间没有生产，场内无人居住。调查当地村委会（居委会）干部：预制场从2017年停产，场院所在区域列入拆迁范围。五、本院对唐志强水泥预制场院内的生产设备、水泥管、房屋等财产进行了查封，张贴了查封公告。六、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：2019年立案执行的唐志强为被执行人的金钱债权案件（首次执行）12件，本院受理11件，郑州高新技术开发区法院受理1件，均为终结本次执行程序。在本院（2019）豫1727执1516号案执行中，于2019年10月31日查封唐志强名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），为轮候查封，本案执行中查到车辆下落。七、执行过程中没有查找到唐志强的下落。被执行人唐志强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，吕春雨认可；同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的预制场的设备、水泥管无法确定权属，暂不符合处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初2712号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年十二月三日书记员  刘 彻
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3055号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路****楼******西南角**，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：张伟东，男，汉族，1979年2月14日出生，住南阳市宛城区。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人张伟东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张伟东应向原告平安银行股份有限公司南阳分行还清所欠本金87028.83元及相应利息等。因被执行人张伟东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月5日向被执行人张伟东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张伟东名下有不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人张伟东名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人张伟东名下有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2008年7月21日）、马自达牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2018年3月6日）、五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2009年2月4日），本案在执行中已予以查封。因本案未实际扣押该车辆，暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张伟东名下无不动产登记信息。2、经前往张伟东住所地南阳市××民权街××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，张伟东作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序。五、本院2020年9月29日依法向被执行人张伟东发出了限制消费令，并于2020年12月3日将被执行人张伟东纳入失信被执行人名单。本院2020年12月3日约谈了申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款87028.83元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初2635号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟东负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月三日书记员  孙 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16548号原告张志军，男，1973年1月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告李鲁胜，男，1979年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张志军与被告李鲁胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军委托代理人曹小涛到庭参加诉讼。被告李鲁胜经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月7日，被告向原告借款100000元，原告当天向其支付了该笔借款。后经原告多次催要，被告迟迟不能归还。故请求判令被告向原告偿还借款100000元及利息（按年利息6％的标准，自2020年7月10日计算至实际履行之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告提交的其与被告（微信名称为宽容-李鲁胜，电话号码为187××******）的微信聊天记录中，被告于2018年11月7日19时05分称：“6236682430006025041建设银行开发区支行殷嘉勉，这是我外甥银行卡。明天给你打借款手续。谢谢张总”，原告称“好”。2018年11月7日19时17分，张志红作为付款方，通过建设银行向殷嘉勉账户转款100000元。11月7日19时21分，原告向被告发送了转款截图，并称“转过了”，被告回复称“收到，谢谢”。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、建设银行转账信息各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告提交的被告微信个人信息部分所显示的电话号码与原告提交起诉状中记载的电话号码一致，本院依据该电话号码向被告邮寄送达时亦有人代收。本案中，被告虽未向原告出具借条，但原告提交的双方微信聊天记录中，被告要求原告向其指定账户转款时，有“明天给你打借款手续”的陈述，原告并向被告发送有向该账户转款的截图，故可据此认定原被告之间存在民间借贷关系。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告向其偿还该100000元借款的诉讼请求本院予以支持。被告至今未向原告还款，已构成逾期，给原告造成有逾期利息损失，故对原告请求被告自其向本院提交起诉状之日起（即2020年7月10日）支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鲁胜于本判决生效后10日内，偿还原告张志军借款100000元并支付利息（自2020年7月10日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二日书记员 张哲哲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1773号申请执行人宋双梅，女，1969年11月12日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人丛福生，男，1960年11月21日出生，汉族，现住东港市。申请执行人宋双梅与丛福生民间借贷纠纷一案，申请执行人宋双梅依据东港市人民法院于2020年4月22日作出（2020）辽0681民初1327号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，被执行人丛福生于本判决生效后十日内给付宋双梅借款43120元。本案在执行过程，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执1773执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年十二月三日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9493号之二申请执行人任斗。被执行人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。本院在执行申请执行人任斗与被执行人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9493号案件执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二日书记员  田 雯
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1177号之一申请执行人：潘桂华，女性，1988年09月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：朱恪震，男性，1953年06月28日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行潘桂华与朱恪震房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初342号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱恪震应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。潘桂华于2020年8月5日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记信息、无房产信息。查明被执行人名下银行存款4900元，本院已扣划并支付于申请人。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4900元，本案债权300900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211民初342号民事判决书本次执行程序。被执行人朱恪震负有继续向申请执行人潘桂华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月三日书记员  武胜林
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1374号申请执行人:曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。被执行人：严吉连、顾正才。本院执行的曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司与严吉连、顾正才合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1374号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年十二月四日书记员  郝 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终333号上诉人（原审原告）：王有益，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审被告）:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人王有益因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初3751号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉与管辖权确定有关的内容如下，上诉人向原审法院提交了多份判例，审理法官没有对上诉人提出的异议无效书引用依据文件法条法规内容和判例内容及病历作出任何适用和不适用的说明，上诉人是视力残疾人贫困农民，身体虚弱行动不便，审理法官裁定要求上诉人去上海法院进行诉讼加重上诉人负担，不符合法律规定。本案案由是网络购物合同纠纷并列人格权侵权纠纷。被上诉人制定格式条款滥用管辖权，根据《中华人民共和国合同法》第四十条及《消费者权益保护法》第二十四条及四十一条的规定，该条款违法违规，管辖权约定无效。原审法院作出的裁定适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，将本案继续由龙口市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人主张其在被上诉人经营的拼多多平台上购买内蒙古牛肉干500g等休闲零食特产，产品口感不好亦无其宣传的疗效，且被上诉人未提供该食品销售经营等信息，上诉人联系成分表中食品厂家，厂家确定该商品冒用其生产许可证编号且不是真牛肉，故诉至法院请求判令被上诉人退回购物款并支付赔偿金。本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。被上诉人在原审中提交了《拼多多用户服务协议》查看流程及协议内容截屏，该页面显示的《拼多多用户服务协议》第一段“特别提示”部分写明：“请您在进一步操作之前仔细阅读……特别是以加粗形式提示您注意的条款。……您点击‘我已阅读并同意’按钮即视为您已阅读并接受本协议的所有条款”。该协议第12条法律适用及管辖第2款写明：“……协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。被上诉人在《拼多多用户服务协议》第一段“特别提示”部分提醒用户注意以加粗形式提示注意的条款，并把该部分加以下划线进行标识。在《拼多多用户服务协议》的第12条法律适用及管辖第2款部分亦加粗加黑了字体，并以下划线进行标识。上诉人为在被上诉人经营的拼多多平台购买商品而注册成为其用户，该行为要求上诉人在注册购买之前应当关注该网络购物平台的用户服务协议，且被上诉人在管辖条款中已经采用了足以引起对方注意的黑色加粗字体及下划线进行特别标识，故应当认定被上诉人已经履行了提醒注意义务。根据上述法律及司法解释的规定，本案上诉人注册成为被上诉人经营的拼多多平台用户并拍下了涉案商品，视为对被上诉人在《拼多多用户服务协议》写明的管辖条款的认可，且该管辖条款约定的管辖法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖条款合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由《拼多多用户服务协议》中约定的拼多多住所地即被上诉人上海寻梦信息技术有限公司住所地的上海市长宁区人民法院管辖。原审法院裁定本案移送上海市长宁区人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月十日书记员  王英娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2234号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：殷大双，男，1980年9月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王小军，男，1979年7月23日生，汉族，住江苏省东台市。关于常州市金坛区人民法院与殷大双、王小军非法经营一案，（2019）苏0413刑初370号、（2020）苏0413刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依（2019）苏0413刑初370号刑事判决书确定：一、被告人殷大双犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人殷大双与王小军收取且尚未退还的出国务工中介费应当继续退赔。依（2020）苏0413刑初43号刑事判决书确定：一、被告人王小军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月29日起至2021年1月28日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王小军收取且尚未退还的出国务工中介费应当继续退赔。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人殷大双有位于常州市金坛区的不动产登记信息，本院已依法查封，查封期限至2023年7月28日，此房屋是夫妻共同财产且有抵押；无银行存款；无车辆登记信息。2、被执行人王小军无不动产登记信息；无银行存款；有苏Ｊ×××**、苏ＪＺＫ5**的车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月26日，两辆车辆均下落不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初370号、（2020）苏0413刑初43号刑事判决书中关于对被执行人殷大双、王小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16958号 翁勤： 关于申请执行人蔡端明与被执行人翁勤民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9709号民事判决书。经本院立案执行，翁勤自动缴纳执行款409282元，其中诉讼费3382元、执行费5900元，其余执行款400000元已发放给申请执行人蔡端明，申请执行人蔡端明确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执16958号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执5846号                                 衡元芬：水明明：申请人衡元芬与被执行人水明明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人水明明已经全部履行了本院作出的（2020）陕01**民初4551号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保386号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐建，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐建诉前财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保273号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保273号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 承办人：杨红军
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执700号申请执行人：詹学明，男，1984年12月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：方建峰，男，1988年3月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人詹学明与被申请执行人方建峰民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1319号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  董华东
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3518号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号 法定代表人：蒋海华，该公司总经理 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋雨秀，男，1954年3月14日生，汉族，居民，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋雨秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书，现因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘军艳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢71号 申请执行人：向某，住互助土族自治县。 被执行人：陶某，住贵德县。 本院在执行申请执行人向某与被执行人陶某合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初1298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶某没有按期履行判决书的给付内容，申请执行人向某于2020年11月17日向本院申请强制执行，被执行人陶某应缴纳案款243800元。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，被执行人陶某以其名下×××皮卡车作为执行担保物，且担保人范生良为此案款提供了执行担保。申请执行人向某同意被执行人陶某的还款计划及执行担保人范生良的执行担保，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月八日 书记员 才 保 杰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1390号申请执行人张晓杰，女，1981年11月29日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人胡金伟，男，1998年8月18日出生，汉族，住所地凌源市。申请执行人张晓杰与被执行人胡金伟民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）辽1382民初1597号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币225，000元及利息、案件受理费2338元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十二月一日书记员  娄立旗
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2083号申请执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司,统一社会信用代码916329000745815495，住所地：西宁经济技术开发区金畅路**。法定代表人：袁溢贤，该公司董事长。被执行人邓金良，男，汉族，1967年3月28日出生，群众，户籍地云南省昆明市普宁县，现住西宁市。申请人西宁恒驰科技小额贷款有限公司与被执行人邓金良借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2040号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人邓金良偿还申请人西宁恒驰科技小额贷款有限公司借款本金200000元、利息90950元（自2016年2月27日至2018年2月26日期间），案件受理费2832元，共计293782元。（自2018年2月27日起以未付借款本金额为基准按年利率24%支付利息至本金付清时止。）因被执行人邓金良未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁恒驰科技小额贷款有限公司申请，本院于2020年11月2日立案执行，被执行人邓金良承担执行费4307元。本院在执行过程中,申请人西宁恒驰科技小额贷款有限公司申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2040号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月七日书记员 张 桐
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执234号   申请执行人：昂某,男性,青海省称多县人，住青海省玉树州称多县.   被执行人：巴某，女性，青海省玉树市人，住青海省玉树州。   本院在执行申请执行人昂某与被执行人巴某买卖合同纠纷一案中，经依法审查立案后，于2020年11月3号向申请人昂某送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人巴某送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，双方达成和解协议，约定于现期履行现金五千元整，剩余案款（25356.25元整）于2020年1月15日前履行。因本案双方达成和解协议，需要长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执234号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审358号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：冷某某，男，1972年3月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月23作出的丹振城管罚决字【2019】2-113号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6930号原告：张绍委。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲。被告：王志芳。本院在审理原告张绍委与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、王志芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月三日法官助理李帆书记员杜芸
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18292号原告：刘宇，女，1999年7月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳昌源商务信息咨询有限公司。原告刘宇诉被告沈阳昌源商务信息咨询有限公司劳动争议一案。原告刘宇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘宇撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘宇承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年十二月三日法官助理刘崇书记员武泽
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执794号 申请执行人：徐飞，男，1981年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：陈飞，男，1983年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行徐飞与陈飞民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初86号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2020年10月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月5日作出（2020）新4028执794号限制消费令，限制被执行人陈飞高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年10月31日，11月7日，11月26日本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行、中国银行、农村信用合作联社等账户仅有零星存款。同时对被执行人名下尾号为8658、2566中国邮政储蓄银行，尾号为3976、6478中国农业银行账户，尾号为3862、5488、5020、0486、9937农村信用合作联社账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年11月9日，本院向尼勒克县自然资源管理局、尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县房产所发出协助执行通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年12月2日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、所在村（社区）对其财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5.2020年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5025元，已执行到位0元，尚有执行款5025元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 七 日书  记  员   蒋   君
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1802号之四 申请执行人：方海企业（恩平）农业开发有限公司，住所地：恩平市牛江镇，统一社会信用代码：91440700617751218R。 法定代表人：冯锦钿，经理。 被执行人：吴焕相，男，1978年8月14日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁惠妍，女，1979年4月19日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人方海企业（恩平）农业开发有限公司与被执行人吴焕相、梁惠妍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日冻结了被执行人吴焕相在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币1174.77元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴焕相在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币205659.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈小琪
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2408号 原告：王小东，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师（特别授权）。 被告：绵阳市安州区人民医院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道**，统一社会信用代码：12510621451239766N. 法定代表人：张加宇。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 原告王小东与被告绵阳市安州区人民医院（以下简称安州区医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小东及其委托诉讼代理人张亚林，被告安州区医院的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小东提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失81,061.00元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告损失80,894.28元。事实和理由：2007年，四川省高级人民法院作出（2007）川民终字第398号民事判决，认定王小东因自身疾病到被告处治疗，因被告未完全尽到告知义务致使王小东不能完全了解用药风险，最终导致王小东耳聋，并确认安州区医院承担60%的责任。王小东因此双耳下降伴耳鸣15年。2020年初，王小东因其症状严重且难以忍受，遂至医院治疗，经配验助听器无明显改善后，于2020年4月行人工耳蜗植入术。就医期间，产生如下费用：后续治疗费124,222.80元，住院伙食补助费660.00元，营养费660.00元，护理费3,300.00元，误工费5,481元，交通费500.00元，上述费用共计134,823.80元，被告承担60%的责任即80,894.28元。 被告安州区医院认可绵阳市中级人民法院以及四川省高级人民法院作出的判决，但辩称原告主张的金额过高：对医疗费无异议，但原告主张的其他费用均不属于续医费，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2007年12月11日，四川省高级人民法院作出（2007）川民终字第398号民事判决，认定王小东因患结核胸膜炎入住安州区医院（原安县人民医院），治疗期间，因药物毒副作用导致王小东双耳重度听觉障碍；安州区医院因未完全、详细履行法定告知义务，应承担60%的赔偿责任，王小东在明知药物副作用情况下未提出异议，承担40%的责任。2020年4月5日至4月26日，原告王小东因双耳听力下降伴耳鸣15年以上入绵阳市第三人民医院治疗22天，并行双侧人工耳蜗植入术。出院后，医嘱全休一周。原告王小东个人支付医疗费14,222.80元，购买人工耳蜗植入体110,000.00元。 以上事实，有原告身份证、被告营业执照、入院证、出院证明书、医疗费发票、人工耳蜗植入体购买发票、绵阳市中级人民法院（2006）绵民初字第129号民事判决书、四川省高级人民法院（2007）川民终字第398号民事判决书、原被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原告王小东在被告安州区医院处就医时，因所用药物毒副作用致其双耳重度听觉障碍，现王小东因前述听觉障碍再次就医继续治疗，对王小东造成一定的经济损失。被告安州区医院应当依照四川省高级人民法院（2007）川民终字第398号民事判决对该项经济损失承担60%的赔偿责任，剩余40%责任由原告王小东自行承担。关于被告辩称原告主张的除医疗费之外的费用不属于续医费的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告主张的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等，均属于原告因继续治疗产生的必要费用，应当予以支持。 关于原告王小东的损失，本院评判如下：1.医疗费14,222.80元，有医疗费发票证实；2.残疾辅助器具费110,000.00元，有人工耳蜗发票证实；3.住院伙食补助费660.00元，参照30元/天的标准按22天计算；4.营养费660.00元;4.护理费，因无医嘱及其他证据证实护理的必要性，本院依法不予支持；5.误工费5,481.00元，参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资69,267.00元/年的标准按29天计算为5,503.40元，原告请求的数额符合法律的规定，本院予以认定；6.交通费500.00元，原告虽未提供相应发票证实交通费数额，但该费用确需产生，本院酌情认定为500.00元。上述费用共计131523.80元，由被告安州区医院承担60%即为78,914.28元，其余40%责任由原告自行承担。 因双方分歧较大，本院依法组织调解后未能达成一致。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告绵阳市安州区人民医院自本判决生效之日起十日内向原告王小东赔偿人民币78,914.28元； 二、驳回原告王小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为913.5元，由被告绵阳市安州区人民医院负担（该费用原告已垫付，由被告在向原告履行本判决时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法应当对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 尹 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 王健宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2688号申请执行人：莱州市综合行政执法局，住所地莱州市光州西街**。法定代表人：肖连光，局长。被执行人：曲国新，男，1971年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市综合行政执法局与被执行人曲国新行政处罚一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院于2020年7月23日、2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月23日、2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现其名下有可供执行的不动产或车辆。在执行过程中，本院到被执行人住所进行现场调查，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。申请执行人申请执行标的为20510元及加处罚款，债权已受偿0元，尚有20510元及加处罚款未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年十二月四日书记员  孙连俊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初10152号 原告：宋正兰，女，1972年8月11日出生，汉族，自由职业，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：凡铜安，男，1972年1月23日出生，汉族，自由职业，住址同上。被告：西安市大华中学，住所地西安市新城区。法定代表人：张庆，校长。本院在审理原告宋正兰诉被告西安市大华中学劳动争议纠纷一案中，原告宋正兰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋正兰撤回起诉。诉讼费10元减半收取5元，由原告承担。   审  判  员    孟晓红   二0二0年十二月一日  书  记  员    潘  婷 1
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执641号 申请执行人蒙锡光、被执行人蒙泽霞、蒙泽远： 关于蒙锡光诉蒙泽霞、蒙泽远借款合同纠纷一案，申请执行标的3200.00元。经本院立案执行，现已执行到位5970.00元（含执行申请费）。本院已于2020年12月02日将该款转付给申请执行人蒙锡光。至此，申请执行人蒙锡光向本院申请执行的（2020）黔2726民特47号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢335号 申请执行人楼林荣，男，1964年2月28日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义。 被执行人株洲天山实业有限公司，住所地：芦淞区。 法定代表人方志奇，系公司执行董事。 楼林荣与株洲天山实业有限公司合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6325号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。被告：赵鸿书，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告赵鸿书房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2028号南阳市官庄工区东兴办事处南马庄村委：南阳市官庄工区东兴办事处南马庄村委与中国联合网络通信有限公司唐河县分公司为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给南阳市官庄工区东兴办事处南马庄村委。至此，南阳市官庄工区东兴办事处南马庄村委向本院申请执行的(2020)豫1328执2028号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月三日书记员 胡祥成
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2506号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：司维东，男，汉族，1991年1月8日出生，住淄博市淄川区××村××街××甲××号。被保全人：司书营，男，汉族，1963年3月8日出生，住淄博市淄川区××村××街××甲××号。被保全人：张玉凤，女，汉族，1962年4月23日出生，住淄博市淄川区××村××街××甲××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人司维东、司书营、张玉凤追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新21执171号 申请执行人：张新利，男，汉族，1964年2月9日生，住址：山西省临沂市，居民 被执行人：鄯善世迹诚通房地产开发有限公司，住所：吐鲁番市鄯善县**新城南路西侧审计局住宅楼。 法定代表人：李学斋，公司经理。 申请执行人张新利与被执行人鄯善世迹诚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出的（2018）新21民初17号民事判决书已生效。因被执行人鄯善世迹诚通房地产开发有限公司未按民事判决书履行应尽义务，申请执行人张新利向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院执行过程中，申请执行人张新利向本院提交了撤销执行申请书。经审查认为，该申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新21执171号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 卢 路 审判员 马 伟 审判员 童永峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 沈予辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2350号之一 申请执行人：马洪兵，男，1980年12月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：彭团结，男，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院受理的申请执行人马洪兵与被执行人彭团结买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初7369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产信息，通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院未执行回案款，申请执行人的债权7000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   程婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7915号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人毛玲燕，女，汉族，1965年3月5日出生，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与毛玲燕民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4021号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70732.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月24日扣划被执行人名下互联网银行存款3308.12元，扣除执行费50元，发还申请人3258.12元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4021号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3349号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李梦醒。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告李梦醒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月八日 书记员 王力民
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执恢62号 申请执行人：王桂琴，女，1972年4月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常宁市，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：汝城县宏远矿业有限公司，住所地湖南省汝城县大坪镇溪头村。 法定代表人：戈应正，该公司经理。 本院在执行申请执行人王桂琴与被执行人汝城县宏远矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王桂琴与被执行人汝城县宏远矿业有限公司达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初93号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月四日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终689号上诉人（原审被告）：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬，董事长。被上诉人（原审原告）：谢承颖，男，1981年12月30日出生，台湾居民，住中国台湾省台中市西屯区。原审被告：浙江凯恩特种材料股份有限公司，住所地浙江省遂昌县凯恩路**。法定代表人：刘溪，董事长。上诉人宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦酒业公司）因与被上诉人谢承颖、原审被告浙江凯恩特种材料股份有限公司（以下简称凯恩材料公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8801号民事裁定，向本院提起上诉。红楼梦酒业公司上诉称，本案被上诉人系我国台湾地区居民，且涉案合同第三条注明，涉案标的物用途为：办公、会所。对于商事法律关系的判断，我国采取的是以折衷主义为基础的本质论，即以资本为商事关系界定之标准。资本，在马克思主义政治经济学中，被界定为能带来剩余价值的价值，在商事活动中，其典型特征表现为在商事活动中实现增值。而本案办公场所作为生产资料重要的一环，其纠纷应为商事案件，应适用涉港澳台商事诉讼管辖的相关规定确定本案管辖权。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条，第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖，（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院。同时第五条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。另外，《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖规定》第一条规定，标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉港澳台商事案件集中由北京市第四中级人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市第四中级人民法院处理。谢承颖对于红楼梦酒业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。凯恩材料公司对于红楼梦酒业公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，谢承颖以房屋租赁合同约定的租赁关系即将到期，但红楼梦酒业公司并不腾退房屋，还让凯恩材料公司继续占用涉案房屋为理由，以房屋租赁合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令谢承颖与红楼梦酒业公司的租赁合同关系于2019年5月31日解除；判令红楼梦酒业公司与凯恩材料公司立即腾退位于北京市东城区内务部街67号院房屋；判令红楼梦酒业公司与凯恩材料公司共同支付谢承颖2019年6月1日至实际腾退之日的占用费（暂计算至2020年4月1日1434921.3元）等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，诉争标的物即涉案房屋位于北京市东城区，属北京市东城区人民法院管辖范围，故北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。关于红楼梦酒业公司的上诉主张一节。首先，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）第一条规定：“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2亿元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。”本案的诉讼标的额在2000万元以下，故本案不应由北京市的中级人民法院管辖。其次，《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条规定：“北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖下列案件：……（二）应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件”。从该规定内容可知，该规定中的案件仅系“商事案件”。而本案是房屋租赁合同纠纷，属于民事案件而非商事案件，故本案不属于应由北京市第四中级人民法院集中管辖的案件。综上，红楼梦酒业公司关于本案应由北京市第四中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵军二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执508号   申请执行人：贾广荣，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：巩飞，男，1977年4月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人贾广荣与被执行人巩飞借款合同纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2020年1月6作出（2019）新2928民初1100民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,2020年6月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年6月18日至2020年11月26日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月14日依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年12月4日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年12月6日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力木 热提   审  判  员   吐逊江麦 麦提   审  判  员   买合木提依莱克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   艾散江阿布都许库尔
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执94号之七申请执行人：神农架万通物流有限公司。住所地：湖北省神农架林区新华镇龙沟村。法定代表人：兰勇刚，该公司总经理。被执行人：肖学成，男，汉族，1975年11月3日出生，驾驶员，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人神农架万通物流有限公司与被执行人肖学成国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人肖学成支付欠款164650元、车辆保险费4972元、仲裁费5392元及申请执行费2525元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日以（2020）鄂0526执94号之六执行裁定书查封了被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｐ×××**东风牌重型自卸货车（登记在神农架万通物流有限公司名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｐ×××**东风牌重型自卸货车（登记在神农架万通物流有限公司名下）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月四日书记员  谭 力
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢997号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道与三千路交口宜鹏园底商**。负责人：梁伟，行长。委托代理人：王金领，男。被执行人：张苓，女，1969年6月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：付志刚，男，1968年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行与被执行人张苓、付志刚借款合同纠纷一案，本院作出的〔2012〕辰民初字第3579号民事调解书已经发生法律效力，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款84152.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十二月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4212号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：易强，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：李志坚，男，1969年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李爱东，男，1974年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李志坚、李爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告李志坚、李爱东的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李志坚、李爱东的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李铁建二〇二〇年十二月三日法官助理梁盼书记员刘慧婧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催283号申请人：倪江菊，女，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请人倪江菊申请公示催告一案，本院于2020年9月16日立案后，依法于2020年9月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人倪江菊持有的号码为104**********141(付款行中国银行股份有限公司中山南头升辉支行，出票人倪江菊，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人倪江菊负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十一月三十日书记员  潘楚婷
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1359号 申请人：顾秀森，住所地泊头市。 被执行人：宋锡夺，所在地泊头市 申请人顾秀森与被执行人宋锡夺借款合同一案，本院作出（2019）冀0981民初146号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25万元，缴纳执行费3650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月2日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人宋锡夺限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二日 书记员  米文武