wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4993号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄光剑，男，1996年4月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄光剑服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费553元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1855号原告：汉口银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：龚阳华，该行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：吕继东，男，1975年10月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告汉口银行股份有限公司鄂州分行（以下简称汉口银行鄂州分行）与被告吕继东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行鄂州分行的委托诉讼代理人易涛、郑赛赛到庭参加诉讼，被告吕继东经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉口银行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金8995.16元、利息715.92元、费用944.79元（利息、费用已算至2011年3月15日，此后利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计10655.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月23日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，被告签署九通信用卡申请表后，原告于2010年3月2日核准并向被告发放了卡号为62×××69的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2011年3月15日，被告尚欠信用卡透支款本金8995.16元、利息715.92元、费用944.79元未归还，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。吕继东未向本院提出答辩意见。汉口银行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格。证据二：被告身份证复印件一份。拟证明被告诉讼主体资格。证据三：汉口银行九通信用卡申请表及汉口银行九通信用卡领用合约。拟证明被告向原告申请办理九通信用卡及同意遵守汉口银行九通信用卡领用合约规定等事实。证据四：信用卡交易明细一份。拟证明被告透支信用卡事实。证据五：汉口银行股份有限公司个人信用卡逾期表一份。拟证明被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用的事实。吕继东未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，汉口银行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年2月23日，吕继东向汉口银行鄂州分行申请办理汉口银行九通信用卡，声明：本人知悉并了解《汉口银行九通贷记卡章程》和《汉口银行九通贷记卡领用合约》，并且自愿遵守合约和章程的规定。吕继东和汉口银行鄂州分行分别以甲方和乙方名义签订汉口银行九通信用卡领用合约，合约约定：甲方除现金及转账交易外，消费交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，免息还款期最长为56天。甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息，否则，甲方按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至实际还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金。甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。在乙方核准发给甲方九通信用卡后，甲方应按乙方的规定缴纳年费。甲乙双方在履行本合约发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该合约还对双方其他权利义务做出约定。汉口银行鄂州分行于2010年3月2日核准开户并向吕继东发放了卡号为62×××69的信用卡，授予信用额度20000元。吕继东开卡后多次使用该信用卡透支消费，但其自2010年11月1日起持续逾期未按约定还款。截至2011年5月1日，吕继东尚欠信用卡透支款本金8995.16元、利息715.92元、费用944.79元，合计10655.87元。本院认为，汉口银行鄂州分行与吕继东通过办理汉口银行九通信用卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。汉口银行鄂州分行向吕继东发放了信用卡，吕继东持卡透支消费，但其未按约定归还信用卡透支款，构成违约，汉口银行鄂州分行有权依汉口银行九通信用卡领用合约约定要求吕继东偿还该信用卡项下透支款本金，并承担相应的利息、费用等，故本院对汉口银行鄂州分行要求吕继东偿还信用卡透支款本金8995.16元、利息715.92元、费用944.79元的诉讼请求，依法予以支持。吕继东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕继东于本判决生效之日起五日内偿还汉口银行股份有限公司鄂州分行信用卡透支款本金8995.16元、利息715.92元、费用944.79元（利息、费用已算至2011年5月1日，此后的利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计10655.87元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由吕继东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员高虹审判员梅良军二〇二〇年十二月一日书记员 吴     佳     莉
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1336号原告：管恕荣，男，1970年1月3日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告管恕荣诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月1日立案受理，现已审理终结。原告管恕荣诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款20000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月10日陆续拉了8拖拉机毛竹给被告，共计38.46吨，每吨520元，毛竹款共计20000。原告经过多次上门、电话催收，被告一直拖欠未付。2020年10月20日被告给原告出具欠条1份，为此原告要求被告支付毛竹款20000元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告管恕荣货款18400元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告管恕荣。二、原告管恕荣放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费150元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月一日书记员  林妥娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民特549号申请人：中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区古田四路**江城壹号文化创意园**楼****。法定代表人：蔡恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐凤群，湖北恒康律师事务所律师。被申请人：周书琴，女，1991年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司（以下简称武汉国旅）与被申请人周书琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉国旅称，请求撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2020）第255号仲裁裁决。事实与理由：一、一、仲裁对于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条法律规定的适用错误，周书琴自2018年6月1日在武汉国旅入职，签订劳动合同，约定固定工资为人民币2,000元，岗位为同业销售中心美工，并无其他工资、奖金及提成。且仲裁庭审中周书琴提供了其银行流水，完全可以清晰的体现出每月的工资数额，武汉国旅严格按照合同约定工资支付。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第46条规定，裁决书由仲裁员签名，加盖劳动仲裁委员会印章，但该份裁决书并无仲裁员签名，不符合法律规定。周书琴辩称，武汉国旅所述不属实，请求驳回武汉国旅的撤裁申请。经审查查明：周书琴于2018年6月1日入职武汉国旅，双方签订了期限自2018年7月12日至2021年7月12日止的劳动合同，约定试用期1个月，岗位为同业销售中心美工。双方于2019年12月18日解除劳动关系。周书琴的工资为底薪2,000元十奖金。周书琴陈述“2018年10月至2019年2月共5,000元、2019年9月至11月共3,000元、2019年12月工资未发。”2020年9月2日，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚劳人仲裁字（2020）第255号仲裁裁决书：一、中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司在本裁决书生效之十日内向周书琴支付2018年10月1日至2019年11月30日期间的工资差额8,000元以及2019年12月1日-17日期间工资1,104.50元；二、驳回周书琴的其他仲裁请求。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，武汉国旅称周书琴的固定工资为人民币2,000元，并无其他工资、奖金及提成，未提交相应证据证明周书琴的工资数额及构成，应承担举证不能的法律后果。经查，周书琴2018年10月1日至2019年11月30日期间的工资差额8,000元以及2019年12月1日-17日期间工资1,104.50元未发，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，仲裁裁决武汉国旅应向周书琴支付拖欠的上述工资数额并无不当。另外，该仲裁裁决书落款处署有仲裁员名字，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定。综上，武汉国旅提出撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2020）第255号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司的申请。申请费400元，由申请人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司承担。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年十二月十四日书记员 胡艳华
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢100号 申请执行人陈盛涛，男，1976年7月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。。 被执行人李启国，男，1986年4月11日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人诸葛莉凤，女，1991年2月10日出生，汉族，住址同上,系李启国之妻。 本院在执行申请执行人陈盛涛与被执行人李启国、诸葛莉凤民间借贷纠纷一案，申请人陈盛涛要求被执行人李启国、诸葛莉凤给付经灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第542号民事判决书中所确定的借款129000元及利息。 本院依法受理后，向被执行人李启国、诸葛莉凤发出执行通知书，责令被执行人李启国、诸葛莉凤履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请人陈盛涛与被执行诸葛莉凤人达成每月归1000元的长期履行，经本院“二查四查”被执行人李启国、诸葛莉凤暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，现由于该案执行期限将届满。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月四日 代书记员  唐 林
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3830号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人梁晚玭,男,汉族,1992年6月7日出生,住山西省汾阳市,身份号码×××。被告人梁晚玭罚金一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106刑初2号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年9月28日就被告人梁晚玭财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人梁晚玭发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金5000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书。上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁晚玭没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人梁晚玭负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月一日书记员 郭 梁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1521号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：杨候祥，男性，1968年03月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：王再连，女性，1977年05月28出生，汉族，住府谷县。被执行人：张子瑞，男性，1984年03月22出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人杨候祥、王再连、张子瑞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初107号民事调解书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人杨候祥、王再连、张子瑞名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨候祥在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月四日书记员 白志琴
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执756号 申请执行人：冯某。 被执行人：安某。 本院在执行冯某与安某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初905号民事判决书，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日向被执行人安某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人安某的财产进行全面调查，经查，安某暂无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初226号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人庞加国，男，1965年8月13日出生，汉族，出生地重庆市合川区，初识字，户籍所在地重庆市合川区，现住广东省汕尾市陆河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被武胜县公安局取保候审，同年11月20日经本院决定被武胜县公安局依法执行逮捕，同年11月27日，经本院决定被取保候审。 指定辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。 指定辩护人李燕，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人庞加国犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人庞加国及其指定辩护人向彬、李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日下午17时左右，被告人庞加国酒后驾驶一辆粤Ｎ××××号小型普通客车由武胜县万善镇方向向沿口镇方向行驶，当车行驶至国道350线465ＫＭ＋100Ｍ路段处时，与对向行驶的被害人舒某驾驶并搭乘邓某的二轮超标电动自行车相撞，致舒某、邓某二人受伤及两车部分受损，造成交通事故。2020年2月5日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人庞加国血样中乙醇含量为：0.9ｍｇ／ｍｌ（等同于90ｍｇ／100ｍｌ）。2020年2月27日，武胜县公安局交通警察大队认定被告人庞加国负事故的全部责任。2020年6月12日，广安世纪司法鉴定中心评定被害人舒某在交通事故中的人体损伤程度为重伤二级。 另查明：2020年1月21日下午，被告人庞加国在事故发生后在现场等候交警处置，配合处理事故。到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人庞加国的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人庞加国具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人庞加国认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人庞加国判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。故提起公诉，请依法判处。 被告人庞加国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人向彬、李燕提出以下辩护意见：自首、认罪认罚并达成赔偿，建议使用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明，案审中，被告人庞加国与被害人舒某、邓某达成了赔偿协议，二被害人对庞加国表示谅解。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：受案登记表、立案决定书、取保材料；基本情况表及户籍信息、证据保全决定书及清单、发还清单；到案经过、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、机动车驾驶人信息查询、违法犯罪人员查询表、撤销谅解书意见及情况说明、接出警说明、申请书、认罪认罚具结书、刑事谅解书及收条；证人周某的证言；被害人舒某、邓某的陈述；被告人庞加国的供述；鉴定意见、现场勘验及照片、辨认笔录、血样提取登记表及检查笔录和结果、光盘。上述证据经庭审举证、质证，被告人庞加国及其辩护人向彬、李燕对证据的合法性、真实性、关联性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人庞加国及其辩护人向彬、李燕当庭未举出证据。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人庞加国犯交通肇事罪的罪名成立。被告人庞加国酒后驾驶机动车发生交通事故致二人受伤（其中一人重伤），且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人庞加国具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人庞加国认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚。 相关辩护人向彬、李燕提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人庞加国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庞加国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 人民陪审员  陈明伟 人民陪审员  王兴平 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  尹 婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6859号原告：黄汝亮。被告：邹城市尚品雅阁建筑装饰有限公司。法定代表人：方勇，经理。被告：黄真。原告黄汝亮与被告邹城市尚品雅阁建筑装饰有限公司、黄真建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄汝亮撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告黄汝亮负担。审判员  冯美桥二〇二〇年十二月二日书记员  孟淑鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民督89号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被申请人：余金兰,女，1963年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：何渝,男，1986年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人余金兰、何渝申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督89号支付令，限令被申请人余金兰、何渝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人余金兰、何渝。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督89号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担（未交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保74号申请人:湖南安化南方新材料科技有限公司，住所地：安化县东坪镇城西村大埠溪。法定代表人：徐宗望，系该公司执行董事。被申请人：安化县联合混凝土有限公司，住所地：安化县城**林家组S308吉祥隧道旁。法定代表人：林礼安，系该公司执行董事。申请人湖南安化南方新材料科技有限公司与被申请人安化县联合混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南安化南方新材料科技有限公司于2020年11月20日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初3234号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人安化县联合混凝土有限公司名下银行存款1387802元。因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初3234号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月七日代理书记员  唐文君
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初649号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人吴国胜，男，2002年4月26日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被天津市公安局蓟州分局拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人吴国胜犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于同年11月18日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官黄春雷出庭支持公诉，被告人吴国胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月中旬的一天，被告人吴国胜伙同他人，乘无人之机翻墙进入本区西龙虎峪镇蔡老庄村被害人李某家中行窃。同年6月16日吴国胜伙同他人，乘无人之机翻墙进入本区西龙虎峪镇燕各庄村被害人高某、王某1家中行窃。综上，共窃得玉溪香烟一包及部分现金等。赃物已灭失、赃款已被俵分并挥霍。本案系被害人高某报案而案发，被告人吴国胜后经公安机关传唤到案，并如实供述了主要犯罪事实。另查，被害人高某对被告人吴国胜的行为表示谅解。上述事实，被告人吴国胜在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、人员基本信息表，随案移送清单、接受证据材料清单、出生医学证明，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、抓拍截图，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，光盘1张，被害人高某、王某1、李某陈述，证人王某2、厚某证言，被告人吴国胜供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国胜伙同他人以非法占有目的，入户盗窃，其行为已侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控罪名成立。对于公诉人发表的被告人吴国胜在共同犯罪中属从犯的公诉意见，因在案证据不足以证明吴国胜在共同犯罪中起次要或辅助作用，对此公诉意见本院不予采纳。被告人经公安机关传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实，是坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人取得了部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人吴国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘晓哲审 判 员  赵 卿人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十二月一日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初835号 原告：魏旭立，女，1982年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星星，天津全唐律师事务所律师。 被告：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**003-409，统一社会信用代码：91130101087296894F。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙宪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温立波，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告魏旭立与被告石家庄富力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告魏旭立于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏旭立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏旭立撤诉。 案件受理费463元，减半收取计231.50元，由原告魏旭立负担。 审 判 长  李 璟 审 判 员  邢雪冰 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14926号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。被告：黄梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告黄梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1510号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：苏小顺，男，1971年5月5日出生，汉族，单县舜通房地产开发有限公司执行董事兼经理，住枣庄市市中区。被执行人：单县舜通房地产开发有限公司，住所地菏泽市单县三六九国际批发城**，统一社会信用代码91371722MA3C4Y4T0Y。法定代表人：苏小顺，该公司执行董事兼经理。东营市垦利区人民法院于2020年7月10日作出（2020）鲁0505民初951号民事判决书，判决：案件受理费减半收取70529元，保全申请费5000元，以上合计75529元，由苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司负担。因被执行人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年8月31日移送执行，本院于同日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年9月21日、10月10日、10月26日、11月17日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；2020年10月26日，通过全国网络执行查控系统也未查到被执行人有不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月一日书记员  魏 慧
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更594号 罪犯杨康，男，1983年11月25日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2016年4月28日作出（2016）陕0104刑初243号刑事判决，以被告人杨康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2016年6月8日交付执行。本院于2018年11月9日裁定减刑六个月，刑期自二0一五年九月二十八日起至二0二五年三月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯杨康确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳九千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨康减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二四年九月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异11号案外人：张荣玻，男，1966年7月8日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。申请执行人：朱柔伊（曾用名：朱荣春），女，1976年12月7日出生，汉族，个体工商户，住云南省麻栗坡县。被执行人：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。被执行人：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。在本院执行朱柔伊与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，案外人张荣玻于2020年12月2日对执行位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张荣玻称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张荣波贷款购买，前期贷款为张荣玻偿还，后张荣玻身患××，才将上述房屋转让给张馨。现张馨与张荣玻共同生活，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一房产，强制执行后不便于张荣玻在文山治病。故请求本院停止对文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行，解除本院对上述房产采取的强制措施。朱柔伊称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号）登记在张馨名下，张馨为被执行人，执行其财产符合法律规定。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，处置其中一套房产后偿还债务后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，请求继续执行。刘艳、张馨称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审朱柔伊与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。案外人对已登记的不动产提出执行异议的，按照不动产登记簿判断，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产登记于张馨名下，张荣玻以其出资购买为由主张所有权，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置张馨名下的一套房产后，刘艳、张馨、张荣玻仍然有维持生活必须的居住房产。综上所述，对张荣玻的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项条规定，裁定如下：驳回张荣玻的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月七日书记员  张默涵
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3139号之一 原告：金和平，男，1963年7月出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：应在华，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金国英，女，1960年1月出生，住重庆市武隆区。 被告：傅国素，男，1954年5月出生，住重庆市武隆区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：王小静，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告金和平与被告金国英、傅国素民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。2020年12月4日，原告金和平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金和平申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告金和平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3026元（原告已预交），由原告金和平负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5925号申请人：甘肃银行股份有限公司张掖分行，地址：张掖市甘州区西环路**。统一社会信用代码：916207000735704127R。负责人：柳敬东，该分行行长。委托代理人:王宝，该行个人业务部副经理。被执行人：李学强，男，汉族，1992年10月10日出生，张掖市甘州区人,农民，住本区。被执行人：宁紫萤，女，汉族，1990年8月10日出生，张掖市甘州区人,农民，住本区。被执行人：张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司，，住所地：甘州区西二环路盛世锦园物业办公楼**统一社会信用代码：91620702695609268M。法定代表人：袁浩，系该公司经理。本院执行的申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人李学强、宁紫萤、张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年12月2日以“被执行人私下履行完毕”为由，申请撤回对该案的执行，再不要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702民初6620号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二〇年十二月三日书记员 王晓琴
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执294之二号 申请执行人:解升桢，男，2013年12月7日生，汉族，住陕西省镇安县，学生。 法定代理人：魏雪娥，女，1987年8月17日生，汉族，住址同上，系申请执行人解升桢之母。 被执行人：李廷勇，男，1972年12月14日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 申请执行人解升桢与被执行人李廷勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1034号民事调解书已生效。调解内容为：被告李廷勇赔偿原告解升桢各项损失共计10587.61元，2020年3月10日前支付6000元，2020年6月10日前支付5587.61元。被执行人李廷勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解升桢向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李廷勇银行存款7027.53元，被执行人李廷勇自觉向本院缴纳4087.78元，以上共计11115.31元(履行金10587.61元、案件受理费469.00元、执行费58.7元)，申请执行人解升桢的法定代理人魏雪娥领取赔偿款及其垫付的案件受理费后，放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执294号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2737号 原告：李慧，女，1959年6月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市26小区****。 法定代表人：田小兵，董事长。 被告：林振英，女，1963年6月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告李慧与被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司、被告林振英买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李慧撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  聂 燕
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终423号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明东（绰号“小东”)，男，30岁（1990年11月8日出生），汉族，出生地黑龙江省集贤县，小学文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省集贤县丰乐镇永强村****。曾因犯故意伤害罪，于2009年9月8日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年4月23日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2013年10月16日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，于2019年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日被羁押，同年3月9日被取保候审，于2019年12月27日被再次羁押，于2020年1月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张明东犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月14日作出（2020）京0108刑初763号刑事判决，判决：被告人张明东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人张明东不服，提出上诉。本院于2020年11月2日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人张明东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人张明东申请撤回上诉。本院认为，上诉人张明东伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。张明东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于张明东到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，被害人对于案件引发存在责任，依法对其从轻处罚。原审人民法院根据张明东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张明东撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张明东撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初763号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年十二月八日法官助理 郭 悦书 记 员 王婧妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民特275号申请人邢建林，男，1987年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人邢建林申请宣告被申请人邢可明失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称：申请人邢建林与被申请人邢可明系父子关系。2000年9月22日，被申请人因涉嫌刑事犯罪出逃至今已经二十年的时间,期间公安机关也积极采取措施但至今仍下落不明，由于被申请人邢可明所在的贾岗村涉及拆迁,被申请人是户主,所有的拆迁信息和手续都需要户主办理,户主无法签字的情况下,户主名下的财产处于无人管理的状态,家人也不能代其处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，申请人特向法院提出申请，请求人民法院依法宣告被申请人邢可明失踪并指定申请人邢建林为被申请人邢可明的财产代管人。申请人为其申请向本院提交如下证据：证据1、家庭户口本复印件、朱小软身份证复印件各一份，证明朱小软系被申请人配偶，申请人与被申请人系父子关系以及邢可明、朱小软的身份信息；证据2、郑州市公安局龙子湖分局治安管理服务大队治安三中队、郑州市郑东新区博学路办事处贾岗社区第三居民组出具的证明各一份，证明被申请人邢可明于2000年已经失踪，截止2020年被申请人已经失踪二十年；证据3、情况说明一份，证明朱小软自愿放弃自己的财产代管人身份。经查，被申请人邢可明，男，1952年3月10日出生，汉族，住郑州市××城镇××号，公民身份号码，与朱小软系夫妻关系，与申请人邢建林系父子关系；2000年9月22日，被申请人因涉嫌刑事犯罪出逃至今已经二十年的时间,期间公安机关也积极采取措施但至今仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年7月1日在人民法院报发出寻找邢可明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邢可明仍然下落不明。本院认为：公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本案中，申请人邢建林作为下落不明人邢可明的儿子，向本院申请宣告邢可明失踪，符合法律规定。邢可明自2000年9月22日离家至今，其下落不明已满二年，且经本院发出的公告期间届满后，邢可明仍然下落不明，本院可以确认邢可明失踪的事实，依法可以作出宣告失踪的判决。故对申请人邢建林主张宣告邢可明失踪的请求，本院予以支持。因被申请人配偶朱小软以身体原因无能力代管财产为由自愿放弃其财产代管人身份，申请人申请法院指定其为邢可明的财产代管人，根据《中华人民共和国民法总则》第四十二条的规定：“失踪人的财产由他的配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。”本院指定申请人邢建林为邢可明的财产代管人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告邢可明失踪；二、指定申请人邢建林为失踪人邢可明的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月二日书记员  张景歌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1427号吴连超、黄志永：吴连超（申请人）与黄志永（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1509号 申请人：李庆军，住所地泊头市。 被执行人：宫经帅，所在地衡水市阜城县 申请人李庆军与被执行人宫经帅买卖合同一案，本院作出（2020）冀0981民初1333号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.4万元，缴纳执行费422元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月2日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人宫经帅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二日 书记员  米文武
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2151号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：孔连生，男，生于1965年3月7日，汉族，住邓州市。被执行人：朱秀华，女，生于1964年11月3日，汉族，住邓州市。被执行人：杨文战，男，生于1966年12月2日，汉族，住邓州市。被执行人：王国瑞，男，生于1970年2月6日，汉族，住邓州市。被执行人：赵孔强，男，生于1961年10月1日，汉族，住邓州市。被执行人：周培培，男，生于1989年3月27日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与孔连生、朱秀华、杨文战、王国瑞、赵孔强、周培培为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔连生、朱秀华、杨文战、王国瑞、赵孔强、周培培未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人孔连生、朱秀华、赵孔强、周培培名下无不动产登记信息，被执行人杨文战、王国瑞名下有房产，本案已限额查封，申请人不要求处置；被执行人孔连生、朱秀华、赵孔强、杨文战名下无车辆信息，被执行人王国瑞、周培培名下有车辆，本案已查封，申请人不要求查封处置；被执行人孔连生、杨文战、王国瑞、赵孔强、周培培名下无证券登记信息，被执行人朱秀华名下有保险信息，本案已冻结，申请人不要求扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔连生、朱秀华、杨文战、王国瑞、赵孔强、周培培负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  段士渠
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1673号 原告：罗启龙，男，汉族，1976年2月16日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 被告：石擎，女，汉族，1972年1月11日出生，住四川省兴文县。 原告罗启龙与被告石擎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗启龙的委托诉讼代理人吴洪轩到庭参加诉讼，被告石擎经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15000元，资金占用期间利息从借款之日起按照年利率6%计算至本金还清为止；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由：2015年3月12日被告向原告借款现金人民币15000元，并当场出具借条一张，借款出借后至今，原告多次催收借款未果，故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告石擎未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月12日被告向原告借款现金人民币15000元，并出具借条一张。原告多次催收未果，故起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的借条及庭审中原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应按约归还，经原告多次催收而未及时归还，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款15000元的请求予以支持。对于原告要求原告支付资金占用利息的请求，因借条上没有约定利息，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定判决如下： 被告石擎于本判决生效后十日内归还原告罗启龙借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费520元，由被告石擎承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 罗 政 人民陪审员 梁 勇 人民陪审员 鞠家才 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 刘 颖
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3147号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道**。 法定代表人：王斌，经理。 委托诉讼代理人：李秀，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾伟，女，该公司员工。 被告：柯立法，男，1987年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告柯立法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保2089号申请人：长沙市芙蓉区金港酒店，住所地长沙市芙蓉区车站北路**。法定代表人：涂爱保。委托诉讼代理人：肖钧城，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南繁旺酒店管理有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道车站北路****—**法定代表人：刘明望。被申请人：刘明望本院在审理申请人长沙市芙蓉区金港酒店（以下简称金港酒店）与被申请人湖南繁旺酒店管理有限公司（以下简称繁旺酒店）、刘明望房屋租赁合同纠纷一案中，申请人金港酒店于2020年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人繁旺酒店、刘明望银行存款60万元或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。金港酒店法定代表人涂爱保以其名下湖南省岳阳县城关镇东方鸿（富安花园）6栋204号的房屋（权证号：0×**）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人金港酒店的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封涂爱保名下湖南省岳阳县城关镇东方鸿（富安花园）6栋204号的房屋（权证号：0×**）。二、冻结被申请人繁旺酒店、刘明望名下银行存款600000元或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄显彬二〇二〇年十二月一日法官助理官佳书记员童沁琼附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1512号张井春、双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司：张井春申请执行双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3540号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月4日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5424号 原告：刘红艳，女，1971年5月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：孙跃疆，男，1966年1月18日出生，汉族，住石河子市。 原告刘红艳与被告孙跃疆追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红艳撤诉。 案件受理费减半收取671元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班 敏 1
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行终25号上诉人（一审原告）天津港中煤华能煤码头有限公司，住所地天津开发区第五大街****。法定代表人张国东，董事长。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人（一审被告）天津市滨海新区生态环境局，住所，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道国泰大厦**div>法定代表人韩学武，局长。参加诉讼行政机关负责人马以桂，副局长。委托代理人刘祚宏，天津市滨海新区生态环境局工作人员。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）天津市滨海新区人民政府，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道**iv>法定代表人杨茂荣，区长。参加诉讼行政机关负责人戴雷，副区长。委托代理人张树茂，天津市滨海新区司法局工作人员。委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司（以下简称中煤华能公司）、上诉人天津市滨海新区生态环境局（以下简称滨海新区环境局）因环保行政管理纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2018）津8601行初17号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人中煤华能公司自愿向本院申请撤回上诉及起诉，滨海新区环境局自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人中煤华能公司自愿向本院申请撤回上诉及起诉，滨海新区环境局自愿撤回上诉，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司、天津市滨海新区生态环境局撤回上诉；二、准许上诉人亦即一审原告天津港中煤华能煤码头有限公司撤回起诉；三、一审判决，即天津铁路运输法院（2018）津8601行初17号行政判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人天津港中煤华能煤码头有限公司、天津市滨海新区生态环境局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩继先审 判 员 王 斌审 判 员 张立鹏二〇二〇年十二月八日法官助理 孙昂然法官助理 关 珊书 记 员 李乔伊书 记 员 门 蕊
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1836号申请执行人：庆安光明农机经销有限公司,住庆安县久胜镇,法定代表人李秀英；被执行人：周立国,男性,汉族,1977年7月6日出生,住庆安县。本院在执行庆安光明农机经销有限公司与周立国买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：周立国给付申请执行人庆安光明农机经销有限公司执行款79110.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人周立国未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人周立国证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月01日，本院做出决定对被执行人周立国限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月一日书记员  白玉峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢56号之三申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村**。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：刘桂球，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘永球，男，1961年10月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张文学，男，1955年6月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张勇刚，男，1977年10月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司与被执行人刘桂球、刘永球、张文学、张勇刚借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）鄂0117民初2332号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人刘桂球、刘永球、张文学、张勇刚偿还借款528万元及利息。因被执行人刘桂球、刘永球、张文学、张勇刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0117民初2332号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月七日书记员  李明超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之八十被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币12.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终492号 上诉人（原审原告）：牛宝田，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：杜安生，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛运来，（曾用名牛来子），男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人牛宝田因与被上诉人牛运来物权保护纠纷一案，不服商州区人民法院（2020）陕1002民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销商州区人民法院（2020）陕1002民初459号民事判决； 二、本案发回商州区人民法院重审。 牛宝田预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督865号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：陈利国，男，汉族，1982年2月3日生，住万堤镇北苏庄村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量48方，折合燃气费128.64元。要求被申请人陈利国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费128.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈利国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费128.64元。 申请费16.7元，由被申请人陈利国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2055号 原告：冯玉梅，女，1978年7月20日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：陈金柱，男，1969年11月21日生，汉族，住沧县。 被告：吴国新，男，1973年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张淑霞，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴少伟，男，1994年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告冯玉梅与被告吴国新、张淑霞、吴少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯玉梅的委托诉讼代理人陈金柱到庭参加诉讼。被告吴国新、张淑霞、吴少伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终 —2— 结。 原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款272000元并按双方约定支付违约金。2、承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告于2018年3月2日因生意资金周转向原告借到人民币272000元（其中200000元为转账，72000元为现金）借到款后双方约定自2018年3月3日起每月3日还款6000元，至2019年3月3日全部还清，如到期未能偿还，担保人吴国新、张淑霞自愿为其担保并自愿承担到期未能偿还的连带责任。借款到期后原告方多次催要至今被告分文未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付借款272000元，并按双方约定支付违约金，并承担本案一切诉讼费用。 原告提交银行转账记录一份、吴国新为原告出具的借据一份。 被告吴国新、张淑霞、吴少伟在答辩期间未提交答辩状，未进行质证。 本院经审理查明的事实：2018年3月2日，被告吴少伟因生意资金周转向原告借款272000元，其中贰拾万元银行转账，剩余柒万贰仟元现金支付。双方约定还款日期为分十二次还清，自2018年3月3日，每月3日还款陆仟元，直至2019年3月3号还款贰十万陆仟元。如到期未还，借款担保人吴国新、张淑霞愿为其担保，担保期限为自借款全部还清失效，愿承担借款到期未能偿还的连带责任。如到期未能偿还借款，每天按借款总额的千分之五支付违约金。吴少伟、吴国新、张淑霞在借据上亲笔签字并摁手印确认。以上事实，有原告提交的上述证据及原告庭审 —3— 陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在连带责任保证情形下，债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告冯玉梅与被告吴国新、张淑霞、吴少伟签订的借款协议合法有效。被告吴少伟向冯玉梅借款的事实清楚，证据充分。被告吴国新、张淑霞为被告吴少伟的借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告吴国新、张淑霞承担保证责任后，有权向被告吴少伟追偿。原告冯玉梅主张，如到期未能偿还借款，每天按借款总额的千分之五支付违约金，数额过高，超出法律规定，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，参加质证和辩论，将承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告吴少伟偿还原告冯玉梅借款本金272000元；并以272000元本金为基数，支付自2019年3月3日至判决生效履行完毕的借款利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告吴国新、张淑霞承担连带偿还责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 —4— 案件受理费2690元，由被告吴少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 魏贺欣 二〇二〇年十二月三日 法官助理 闫子玉 书 记 员 张 欣          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢111号 申请执行人：晏琴,女，汉族,1970年12月17日出生,住四川省。 被执行人：魏才伦,男，汉族,1971年8月28日出生,住四川省。 本院在执行申请执行人晏琴与被执行人魏才伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月13日向本院执行局申请恢复执行，要求被执行人依照四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第892号民事判决书所确定的义务归还借款400000元及利息，本案在执行过程中，申请执行人晏琴于2020年12月2日自愿撤回执行申请，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  张焱农
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11635号之一申请人:任才荣，男，1969年1月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：周彩凤，女，1979年5月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人任才荣诉被申请人周彩凤民间借贷纠纷一案中，申请人任才荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周彩凤价值28万元的财产。申请人任才荣东提供了担保。本院经审查认为，申请人任才荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结周彩凤的银行存款28万元，或查封（扣押）周彩凤同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月二日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初734号 原告:章某、彭某某、黄某1、黄某2、黄某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之五十六被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6236682340001312452_840_2账户内存款美元500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1485号 上诉人（原审原告）：孙玉波，男，1958年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：魏怀琴，女，1959年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（与孙玉波系夫妻关系） 上诉人（原审原告）：魏怀琴，女，1959年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区1-51-242。 法定代表人：刘英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹万宝，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：闫杰，该公司物业行政经理。 上诉人孙玉波、魏怀琴与被上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司（幸福里物业）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人孙玉波的委托诉讼代理人魏怀琴及上诉人魏怀琴、被上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司的委托诉讼代理人曹万宝、闫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉波、魏怀琴上诉请求：1、撤销盘锦市大洼区人民法院的（2020）辽1104民初2601号民事判决书，改判被上诉人退还收取的960元电梯费及利息。2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、《物业服务与收费管理办法》明确规定电梯费包含在物业费之内，不应在缴纳物业费的同时，另行收取电梯费。中华人民共和国发展改革委、建设部于2004年1月1日发布施行的《物业服务收费管理办法》第十一条：实行物业服务费用包干制的，物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润。实行物业服务费用酬金制的，预收的物业服务资金包括物业服务支出和物业管理企业的酬金。物业服务成本或者物业服务支出构成一般包括以下部分：2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用。以上也明确了物业费包含有电梯费。二、在《物业服务收费管理办法》与《前期物业管理协议》出现歧义情况下，应依照国家相关规定执行。上诉人与被上诉人签订的《前期物业管理协议》，是双方根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上达成的。合同第一条第一款（6）项：依据本协议向乙方收取物业各项服务费用；第四条H第二款（2）、（8）项与《物业服务收费管理办法》第十一条内容基本相同。况且《前期物业管理协议》属于格式条款，即使出现歧义，也应该按照国家相关规定执行。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判。 盘锦建丰幸福里物业管理有限公司辩称，本案非物业纠纷案件，依据《民诉法》相关规定，本案原告所诉是因被告物业公司与原告物业服务合同中没有约定缴纳电梯费，而被告代为第三方收取电梯费，是否返还纠纷一案。原告承担电梯检测维修费用，是法律规定的义务，原告起诉被告返还电梯费，无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 孙玉波、魏怀琴向一审法院起诉请求：1、判令被告退还2018年6月30日和2019年7月23日收取的电梯费共计960元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：辽宁省盘锦市大洼区田家街道建丰幸福里小区于2018年6月30日按照房屋合同约定交房领钥匙，原告于2018年6月30日与被告签订前期物业管理协议，交纳各种费用领取钥匙。后原告发现与被告签订前期物业管理协议里面没有电梯费的收费约定，于是先后找到盘锦市大洼区田家街道物业办和盘锦市大洼区住建局物业办调解解除，无果。盘锦市政府也没有收取电梯费的相关规定。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原告孙玉波、魏怀琴系盘锦市大洼区田家街道建丰幸福里小区6号楼1单元1002室业主，被告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司系幸福里小区的物业服务企业。2018年6月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定甲方为乙方居住的小区提供前期物业服务，物业管理服务费小高层多层每月每平方米1.5元、洋房每月每平方米1.8元、商网每月每平方米2元。原告于2018年6月30日、2019年7月23日分别各向被告交纳费用480元后，被告出具收款收据，收款事由为电梯费。现原告以《前期物业管理服务协议》未约定电梯费为由起诉至法院，请求判令被告返还该费用。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告在与被告签订《前期物业管理服务协议》后，向被告交纳了收款收据中收款事由为电梯费的费用，是对交纳电梯费的口头协议的履行。该口头协议具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告在履行交纳费用的义务后要求返还该费用，因原告未提供证据证明存在变更或者解除合同的约定或法定事由，故对于该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，判决：驳回原告孙玉波、魏怀琴诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙玉波、魏怀琴负担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供1、信访事项答复意见书及告知书，证明政府没有任何文件规定要收取电梯费。2、住宅专项维修积金，证明维修积金已经交纳了，电梯费应该包括在内。被上诉人进行质证，对第一份证据，是对许卫东的信访材料与本案无关。维修积金与本案无关是大修和中修的，维修积金对于电梯来说得是可换才能用。本院认证，该两份证据不能证明上诉人所要证明的问题。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，电梯收费包含电梯运行能源费、电梯日常养护费、电梯小修费、电梯安检费等。上述养护、维修、安检等均需专业人员实施，电梯费用不同于物业管理费。依据上诉人与被上诉人签订的物业费标准为每平方米1.5元，系本地区物业费的普遍标准，故上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议中的“共用设施设备”不宜扩大解释为包含电梯。法律法规及条例未强制要求电梯费必须在物业费中一并收取，被上诉人将电梯费另行收取不违反法律规定。上诉人接受了电梯带来便捷服务，享有使用权的同时亦应承担交纳电梯费用的义务。上诉人履行该义务后，现以物业协议未约定电梯费为由要求返还，没有事实及法律依据。 综上所述，上诉人孙玉波、魏怀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙玉波、魏怀琴负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈雅文 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2209号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路**。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：肖玲，女，1977年3月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：肖传，男，1981年12月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：肖旭权，男，1985年10月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人肖玲、肖传、肖旭权金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3265号民事调解书，向被执行人肖玲、肖传、肖旭权发出执行通知书，责令被执行人肖玲、肖传、肖旭权履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖玲、肖传、肖旭权至今拒不履行。 经强制执行，本院已扣划被执行人肖玲、肖传、肖旭权的银行存款共计28230.11元，收取本案执行费4513元，余款支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。另依法查询被执行人肖玲、肖传、肖旭权的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人肖玲、肖传、肖旭权没有财产可供执行。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人肖玲、肖传、肖旭权的财产情况及线索，其尚有285948.38元及相应利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 宇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1548号之一申请执行人:徐辉，男，1988年7月3日生。被执行人：赵克诚，男，1975年11月2日生。关于申请执行人徐辉与被执行人赵克诚民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告赵克诚于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款本金120000元；二、被告赵克诚于本判决生效之日起十日内支付原告徐辉违约金20000元。因被执行人赵克诚未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐辉于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人赵克诚送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于兰考××纸厂后街的房屋（产权证号：兰房字第**），因案外人提起执行异议，待异议之诉结束后再行处理。3、查明被执行人有奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵克诚负有继续向申请执行人徐辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月六日书记员  王顺营
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3219号 原告：洮某。 经营者：王春雨，男，汉族，1980年3月29日生，住吉林省洮**长庆街道七委**。 被告：胥某，女，1984年1月7日生，汉族，洮南市人，住吉林省白城市。 原告洮某与被告胥某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭本案现已审理终结。 洮某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还所拖欠的贷款人民币62,667.00元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2020年5月份先后从原告处赊购生活用品，欠原告购货人民币67,667.00元整，被告当场给原告出具欠条两枚为凭。口头约定每月还5000.00元欠款给原告，之后被告仅还款5000.00元，余款62,667.00元至今未还，原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还上述借款，被告其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益不受侵害，现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。 胥某对原告诉讼请求无异议。 1、当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告胥某于2020年5月7日向原告出具欠据一枚，其中写明被告胥某欠原告50,667.00元。被告胥某又于2020年5月18日向原告出具欠据一枚，其中写明被告胥某欠原告17,000.00元。被告胥某于2020年6月11日分别偿还原告借款5,000.00元一笔和6,000.00元一笔，剩余欠款至今未偿还。 本院认为，被告胥某在原告洮某进购生活用品，原告为被告提供生活用品，被告收取生活用品并出具欠条两枚，可以认定原告和被告之间成立了有效的买卖合同。原告作为出卖人已按照约定向被告交付标的物，完成了合同约定的交付义务，被告作为买受人应依约向原告支付货款。被告基于买卖行为向原告出具的欠据并同意支付利息为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，但被告未依照欠据的约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还所拖欠的货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告胥某于本判决生效之日起立即偿还所拖欠原告洮某货款人民币56,667.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.00元，减半收取683.00元，由被告胥某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 何  淼 二〇二〇年十二月八日 书记员 李刘淳祺
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执387号之五 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，所在地南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码：91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，理事长。 委托代理人：黄立银，南宁市邕宁区农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：杜有文，南宁市邕宁区农村信用合作联社资产风险管理部科员。 被执行人：张显福，男，1981年4月9日出生，汉族，无业，，住南宁市良庆区 被执行人：黄丽，女，1983年1月1日出生，汉族，，住南宁市良庆区 被执行人：张红花，女，1982年9月23日出生，壮族，，住南宁市良庆区 本院在执行××人南宁市××区农村信用合作联社与被执行人张显福、黄丽、张红花金融借款合同纠纷一案中，（2016）桂0103民初11004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于当日立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司支付贷款本金707558.64元及利息；（2）负担案件受理费、保全费、公告费12356元、申请执行费9476元。南宁市青秀区人民法院立案后，因各种原因，该案由广西壮族自治区高级人民法院指定我院执行。因被执行人未自动履行义务，为此，本院对被执行人发起了“四查五查”财产调查措施，发现被执行人张显福有房产抵押给申请执行人，本院已拍卖，得款551420元，扣除其他费用后，已转给申请执行人523195.4元。还发现被执行人有多套房产，但不是抵押物，本院也不是首封法院，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并表示对本案无财产可供执行予以确认，同意案件终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为184363.24元及利息，被执行人未缴纳案件受理费、保全费、公告费12356元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索，且本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向其履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 李冬群
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执995号 申请执行人：粟英森，男，1991年3月18日出生，壮族，广西南宁市兴宁区居民，住兴宁区。 被执行人：林国团，男，1992年9月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人粟英森与被执行人林国团合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）桂0721民初1012号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人向申请人退还购车款59000元及支付逾期付款违约金（违约金计算：被告以本金59000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报可解日率上浮50%的利率从2019年12月24日起计至2020年2月29日止）；2、强制被执行人向申请人支付案件受理费667元（原告已预付）；3、执行费由被执行人承担；4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人林国团的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人林国团采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人林国团有可供执行的财产，且申请执行人粟英森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林国团的财产线索，申请执行人粟英森可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初1012号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇 审判员 黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年十二月四日 书记员 张   绍   林
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3612号 原告：谭海森，男，1993年10月2日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：谭钧，男，1994年8月23日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：梁昌亮，男，1992年9月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告谭海森诉被告梁昌亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告谭海森的委托代理人谭钧到庭参加诉讼。被告梁昌亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭海森向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金人民币43107元给原告；2、判决被告支付原告借款利息（利息计算方法：以本金为基数，月息0.7%计算至本息还清之日止，暂计至2020年9月16日为6638.47元）；3、判决被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告与被告是大学同学，毕业后双方一直有联系。2017年底起，被告以其饲料经销店进货资金不足为由多次向原告借款，在被告多次以诸多理由借钱且每次都不能一次还完借款的情况下，原告迫于无奈于2018年10月20日让被告签下借条并拍照取证，原告及原告妻子多次从微信上要求被告偿还借款及利息，但被告都以各种理由推诿。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告梁昌亮未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告谭海森围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁昌亮经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告谭海森提交的下列证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条；4、撰写借条照片；5、微信聊天记录截图；6、银行转账记录。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告谭海森的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭海森与被告梁昌亮系同学关系。2017年12月至2018年5月期间，被告梁昌亮陆续以饲料经销店进货资金不足需要资金购买饲料为由向原告借款共计107321元。借款均以银行转账方式支付给被告梁昌亮。2018年10月20日，原被告双方进行结算，确认被告尚欠原告借款本金43107元，并约定借款利率为月利率0.7%，借款期限从2018年10月20日起至2018年12月31日。借款到期后，原告多次向被告追讨，但被告至今未偿还借款本息。原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，原告谭海森与被告梁昌亮之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告梁昌亮向原告借款43107元，有原告提供的借条予以证实，本院依法确认。该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告梁昌亮借得款后，未能在约定的还款期限内偿还借 款本金给原告，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告梁昌亮返还借款本金43107元，有理合法，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原被告双方约定月利率0.7%，没有超过法律规定的上限，现原告要求被告以借款本金43107元为基数，按照月利率0.7%计算，从2018年10月20日支付利息至还清本息之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁昌亮返还借款本金43107元给原告谭海森； 二、被告梁昌亮支付借款利息给原告谭海森（利息计算法方法：以借款本金43107元为基数，按月利率0.7%计算，从2018年10月20日计至还清本息之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1043元，减半收取522元（原告已预交），由被告梁昌亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏志林
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执585号 申请执行人：高某某，女，1962年11月9日出生，汉族，工人，住。 被告：陈某某，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人高某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初3319号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 洁
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2025号 廖仁积、廖仁恒： 申请执行人廖仁积与被执行人廖仁恒健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据(2020)湘0524民初2232号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人廖仁恒已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢250号 申请执行人：谢兴波，男，汉族，1979年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州康源建设劳务有限公司。地址：贵阳市南明区。 法定代表人：罗顺，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人谢兴波与被执行人贵州康源建设劳务有限公司劳动争议纠纷一案，谢兴波根据本院作出的（2015）桐法民初字第2647号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州康源建设劳务有限公司履行支付人民币54236.69元及利息，案件受理费5元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账号仅有零星余额、被执行人名下有车辆登记但这些中未实际控制。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州康源建设劳务有限公司限制高消费。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，谢兴波同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢250号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁俊青
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执恢353号申请执行人：李海芳，女，1965年6月24日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。申请执行人：冯海生，男，1956年11月17日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民，系申请执行人李海芳之夫。被执行人：翟建宏，男，1975年9月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人：白多多，女，1974年3月15日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区古依市，居民。被执行人：贾庆岩，男，1980年1月20日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人：张欣，男，1988年7月12日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区辛市，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初134号民事判决书已发生法律效力。因翟建宏、白多多、贾庆岩、张欣未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人李海芳、冯海生向本院申请执行，执行标的为：92250元及利息、案件受理费2860元。本案在执行过程中，申请执行人李海芳、冯海生于2020年11月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李海芳、冯海生的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执恢353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                    审    判    员    张 鹏             二0二0年十一月二十六日               书    记    员    张博博
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1448号之二申请执行人：张麦生，男，1979年1月19日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会。法定代表人：苏秀伟，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1313号民事判决书，责令被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东阿县姜楼镇红庙村村民委员会名下的银行存款100927元至东阿县人民法院。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二〇年十二月十四日书记员  韩宝
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初291号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人沈冯刚，男，1982年9月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，户籍地江苏省苏州市吴中区）绞上4号。2014年8月23日因赌博被江苏省苏州市公安局吴中区分局处行政拘留三日。2019年11月5日因本案被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1781号起诉书指控被告人沈冯刚犯挪用资金罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员吴国刚出庭支持公诉，被告人沈冯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被告人沈冯刚作为杭州优工品科技有限公司战略投资总监，利用职务上的便利，在已与王某1签订一年一付的租赁合同的情况下，伪造厂房租赁合同等相关材料，并向公司谎称租赁的厂房仓库租金需一次性交付，后利用个人实际控制的王华银行账户收取杭州优工品科技有限公司转账744536元（以下均为人民币）。后被告人沈冯刚将其中416168元用于支付厂房租金、中介费等，并挪用剩余328368元用于网络赌博等用途。2019年11月4日，被告人沈冯刚经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人沈冯刚及其家属已退出全部违法所得并归还杭州优工品科技有限公司。 公诉机关认为被告人沈冯刚的行为已构成挪用资金罪，被告人沈冯刚具有自首、退赃的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人沈冯刚拘役三个月，缓刑六个月。 被告人沈冯刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年7月，被告人沈冯刚作为杭州优工品科技有限公司战略投资总监，利用职务上的便利，在已与王某1签订一年一付的租赁合同的情况下，伪造厂房租赁合同等相关材料，并向公司谎称租赁的厂房仓库租金需一次性交付，后利用个人实际控制的王华银行账户及其本人银行账户收取杭州优工品科技有限公司转账共计744536元（以下均为人民币）。后被告人沈冯刚将其中416168元用于支付厂房租金、中介费等，并挪用剩余328368元用于网络赌博等用途。2019年11月4日，被告人沈冯刚经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人沈冯刚及其家属已退出全部违法所得并归还杭州优工品科技有限公司。 上述事实被告人沈冯刚在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害单位工作人员许振华的陈述、证人王某1、章某、王某2、许某、王华的证言、接受证据清单、营业执照、授某、劳动合同及离职证明、房屋出租合同、员工宿舍租房协议书、房屋承租委托协议书、收条、微信聊天记录、转账记录、还款凭证、银行流水、行政处罚决定书、户籍证明、到案及破案经过、被告人沈冯刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈冯刚，身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈冯刚具有自首、退赃的处罚情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合被告人沈冯刚的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈冯刚犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭梦婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5023号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 负责人：陈诚，系该支行行长。 被执行人：韦生丽，女，1998年9月6日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人韦生丽信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的13986.33元,已执行标的0元，剩余未受偿标的13986.33元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额较小，未能足额结案，未予以划拨，其余未查询到可执行财产,故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁圣豪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保268号   陶志强，任军、席冬：   申请人陶志强与被申请人任军、席冬民间借贷纠纷财产保全一案，申请人陶志强申请冻结被申请人任军、席冬银行存款14170元。经本院立案执行，现已冻结被申请人任军银行账户7个，额度冻结113600元，实际控制7364.06元；冻结被申请人席冬银行账户11个，额度冻结113600元，实际控制2770.29元，共计控制10134.35元。至此，陶志强向本院申请执行的(2020)新2924财保181号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日