wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异995号案外人：田秀娟，女，汉族，1976年1月16日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：衣洁晗，女，1990年7月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王新广，男，1978年1月4日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行衣洁晗与大连三山房屋开发有限公司（以下简称三山公司）、符春梅、李远、王新广民间借贷纠纷一案中，田秀娟对本院执行大连市甘井子区泉水E3区57-6号泉水人家幸福里一期OB区18号楼3单元1层2号、泉水B2区11号2单元3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。田秀娟称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：案涉房屋属于田秀娟个人财产。田秀娟与王新广于2017年8月21日在民政局办理了离婚登记手续并对财产进行了分割，案涉房屋归田秀娟所有。田秀娟与王新广离婚在前，法院对案涉房屋的查封在后。田秀娟与王新广由于感情破裂，无法继续生活，王新广以个人名义担保，田秀娟完全不知情。出借人职业放贷人特征明显，借款合同无效，担保无效。本院查明，衣洁晗与三山公司、符春梅、李远、王新广民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）大民一初字第119号民事判决书，判决：一、三山公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还衣洁晗借款本金人民币2910万元，并偿还自2013年1月14日起至所涉款项还清之日止，以借款本金2910万元基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；二、三山公司于本判决生效之日起十日内偿还衣洁晗借款本金人民币679万元，并偿还自2013年1月24日起至所涉款项还清之日止，以借款本金679万元基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息；三、李远、王新广对本判决第一项、第二项确定的债务承担共同连带清偿责任，李远、王新广承担保证责任后，有权向三山公司追偿；四、驳回衣洁晗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案执行过程中，本院于2017年12月5日作出（2017）辽02执恢652号执行裁定书，裁定：查封王新广名下案涉房屋。大连市不动产登记中心回执单记载：案涉房屋中的大连市甘井子区泉水E3区57-6号泉水人家幸福里一期OB区18号楼3单元1层2号属于预告登记状态，权利人王新广；大连市甘井子区泉水B2区11号2单元3层1号房屋的所有权人为王新广。2020年9月27日，本院作出（2020）辽02执恢416号公告，拟评估、拍卖案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，案涉房屋登记在王新广名下，本院执行案涉房屋符合上述法律规定，田秀娟对案涉房屋的权利无法排除本院对案涉房屋的执行。田秀娟的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回田秀娟的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1507号申请执行人：王彬，男，1986年07月09日生，住开原市。被执行人：李波，1977年01月08日生，现住铁岭市北市。本院在执行申请执行人王彬与被执行人李波买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3884号民事判决书生效后，被执行人李波未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王彬于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的13800.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人李波的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人李波采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月02日对申请执行人王彬进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王彬表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人李波名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月七日书记员  韩亚臣
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2442号 原告薛某某，男，生于1981年1月3日，汉族，洋县人，住洋县XX镇XX村**。身份证号XXXXXXXXXX********。 被告胡某某，男，生于1991年6月13日，汉族，城固县人，，住城固县XX镇XX村**身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告薛某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案中，原告薛某某以被告胡某某已经将剩余款项支付完毕为由于2020年12月3日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告薛某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取739元，由原告薛某某承担。 审判员  张荣琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  闫青彦 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执768号申请执行人：谢根春，男，1965年9月26日出生，汉族，住永顺县。被执行人：揭海，男，1979年11月11日出生，土家族，住永顺县。关于本院受理执行的申请执行人谢根春与被执行人揭海民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1681号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已于2020年10月28日给被执行人揭海送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年12月4日申请执行人谢根春与被执行人揭海自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人揭海用其工资收入（含奖金、绩效）给申请执行人谢根春偿还借款本金及利息60000元；二、申请执行人谢根春要求对被执行人揭海所有的银行账户进行冻结，至还清所有借款本息后再解除冻结；三、案件执行费800元，从被执行人揭海银行账户中扣划。本院认为，申请执行人谢根春与被执行人揭海民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人揭海未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项相关规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执768号案件执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十二月四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2884号之四被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏。关于申请执行人与被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司在12191042001×××03账户内余额人民币33464.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司在招商银行12191042001×××03账户内存款人民币33464.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年十二月三日书记员  邹艳丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异292号异议人（被执行人）杨杉杉，女，1976年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王振东，男，1950年1月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，组织机构代码91210000744339517Q。负责人叶青，总经理。本院在执行申请执行人王振东与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、杨杉杉机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人杨杉杉向本院提出申请执行人王振东超过法定期间提出申请执行，法院应对申请执行人的执行申请不予执行。本院查明,本院于2017年10月25日作出（2017）辽0105民初8997号民事判决，判决被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿申请执行人王振东医药费15，140元、伙食补助,7,700元、误工费9,109元、交通费300元。被执行人杨杉杉赔偿申请执行人王振东复印费60.7元、承担案件受理费250元。判决送达后，申请执行人王振东及被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司均提出上诉。沈阳市中级人民法院于2018年2月22日作出（2017）辽01民终13301号“驳回上诉，维持原判”的民事判决。该判决送达时间为2017年3月20日。判决生效后，王振东于2020年10月26日向本院申请执行。2018年8月27日，申请执行人王振东再次以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、杨杉杉为被告向本院提起诉讼。本院于2019年9月1日作出（2018）辽0105民初11324号民事判决，判决书送达后，被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉于沈阳市中级人民法院，市中级人民法院于2020年1月19日作出（2019）辽01民终16421号“驳回上诉，维持原判”的民事判决。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”；《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁”就本案而言，申请执行人王振东依据生效法律文书（2017）辽0105民初8997号向本院提出申请执行虽超过民诉法规定的申请执行期间，但是申请执行人就同一法律事实案件始终在法院审理中，依法产生申请执行时效中断的效力，本院依法受理并予以执行符合法律规定。异议人提出的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定,裁定如下:驳回异议人杨杉杉异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月七日书记员  姬硕
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执1257号毛迎春、邱亚本院执行的毛迎春申请邱亚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邱亚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3616号原告：张帅，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杭州联庄实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区创业路**，统一社会信用代码：9133010873922503X0。诉讼代表人：杭州联庄实业投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：祝莉萍，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晶晶，浙江智仁律师事务所实习律师。原告张帅诉被告杭州联庄实业投资有限公司（以下简称联庄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅，被告委托诉讼代理人祝莉萍、叶晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求，确认原告享有被告劳动报酬债权267400元。事实和理由：原告于2017年1月1日入职，合同约定年薪12万元，每月工资1万元，节假日、加班费、过节福利另算。现留存劳动合同及欠薪条，并盖有被告公章及法人签章，被告欠付原告2017年1月1日至2019年2月30日期间工资267400元，请求原告工资得到解决。被告联庄公司辩称，原告提交的劳动合同约定的合同期限是从2017年1月1日开始的无固定期限合同。管理人了解到被告在2013年已经经营异常，在2017年之前已经存在大量欠薪，原告对被告当时经营困难现状是已知的，其与被告签订无固定期限的劳动合同，不符合常理。管理人了解到2017年之后聘用的职工没有签订统一的劳动合同，原告提交的劳动合同的真实合法性是有待商榷的。原告提交的欠薪条当中的一些内容表述是存在瑕疵的。原告在上述欠薪期间是否充分真实地履行了作为被告名下职工的劳动者义务，原告并没有提供充分的直接证据材料。即便欠薪，但因被告早在2015年就没有正常经营项目，公司已经没有实际的经营活动。同时，很多职工也有在外兼职的情况，对于职工的一个薪资标准，应该按照企业停工停产期间的标准来确定工资。被告有向职工发放生活费，且为职工缴纳社会保险，其中包含员工个人应承担部分，欠薪条结算金额依据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的委托书、消防安全责任告知书、楼宇电梯门合同、消防安全管理人证书系杭州四海物业管理有限公司的材料，提交的民事判决书系另案纠纷，提交的微信聊天截图系2019年4月起诉后关于纠纷进展等聊天截图，均与本案无关联性，不予采纳；原告提交的关于公司人员聘任的通知、关于公司人员薪酬的通知、通知、股东会决议等文件均系复印件，不予采纳；原告提交的欠薪条、劳动合同的形式真实性予以确认，其内容真实性，予以综合判断。原告否认该劳动合同系补签，本院依据原告另案要求被告支付其2014年1月1日起至2016年12月31日期间工资234070元的案件中所提交劳动合同的合同期限“自2014年1月1日起”系为“自2017年1月1日”修改，且与要求被告支付2017年1月1日起工资的其他案件中原告所提交的劳动合同格式相同，而其他案件原告明确其提交的劳动合同系补签，故本院认定该合同系因诉讼补签。本院经审理认定，原告提交的欠薪条载明“经公司核实，自2017年1月1日起到2019年2月30日止，公司尚欠张帅工资267400元……公司承诺，于2019年3月31日前结清”。被告在欠薪条盖章，落款时间为2019年2月30日，原告作为员工签名。原告提交的劳动合同载明合同期限为无固定期限，自2017年1月1日起至法定的解除或终止合同的条件出现时止；原告从事行政工作，工作地点在杭州市滨江区××道××号××大厦××；年薪12万元。落款时间为2017年1月1日。该劳动合同系因2019年因诉讼而补签。2016年2月3日，被告向员工的公开信载明“鉴于2015年公司尚未走出困境，目前仍无力支付薪酬，临近春节，经多方筹集，仅够支付每人2万元过节费。另外，公司向每位员工出具欠条或签订协议，确认欠薪总数及还款时间，便于保护大家的合法权益……公司承诺，无论大家是愿意继续留在公司与公司同舟共济、共度难关，还是另谋高就、大展宏图，公司都尊重大家自己的选择”等内容。被告于2016年12月之后无经营活动。本院于2019年12月10日作出（2019）浙0108破申11号民事裁定，裁定不予受理杭州和昇实业有限公司针对被告破产清算的申请。杭州和昇实业有限公司不服上诉，杭州市中级人民法院于2020年3月23日作出民事裁定，裁定撤销本院（2019）浙0108破申11号民事裁定并指定本院受理杭州和昇实业有限公司对被告提出的破产清算申请。本院于2020年4月8日作出（2020）浙0108破1号民事裁定，受理杭州和昇实业有限公司对被告的破产清算申请，并指定浙江智仁律师事务所担任被告管理人。另查明，被告为原告缴纳2016年12月至2019年3月期间基本养老保险。之前，杭州四海物业管理有限公司为原告缴纳2010年6月至2016年11月期间基本养老保险。本院认为，劳动者为用人单位提供劳动，应获得用人单位支付劳动报酬。本案原告提交的劳动合同系因诉讼补签，其提交的欠薪条存在落款时间等瑕疵，与被告后期未经营状态不符，且被告管理人对劳动合同与欠薪条内容真实性有异议，故本院对原告提交的劳动合同与欠薪条，不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告于2016年12月之后并无经营活动，原告主张其为被告提供劳动，应承担举证责任，现其提供的证据尚不足以证明其主张的欠薪期间为被告提供正常劳动，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告要求确认其享有被告劳动报酬债权267400元，依据不足，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张帅的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年十二月二日书记员  徐雁楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7987号原告：洛阳阿伟五金工具有限公司，住所地：洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城****。法定代表人:刘红星。被告：洛阳轴承控股有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区关林路**/div>法定代表人:王新莹。原告洛阳阿伟五金工具有限公司诉被告洛阳轴承控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳阿伟五金工具有限公司本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳阿伟五金工具有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为156元，由原告洛阳阿伟五金工具有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月八日书记员 张飞虎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7222号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李猛，男，1982年11月5日生，汉族，户籍地山东省济宁市金乡县。广发银行股份有限公司北京分行与李猛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20901号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60278.94元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款5970元，扣除执行费50元，发还申请人5920元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20901号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执41号之一申请执行人：吕梁市建筑安装总公司。法定代表人：薛×1。申请执行人：吕梁市建筑安装总公司第二工程处。法定代表人：苗×。被执行人：山西省吕梁中药厂。法定代表人：薛×2，厂长。申请执行人吕梁市建筑安装总公司、吕梁市建筑安装总公司第二工程处与被执行人山西省吕梁中药厂建设工程施工合同纠纷执行一案，吕梁市人民法院作出的(2019)晋1102民初149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕梁市建筑安装总公司、吕梁市建筑安装总公司第二工程处于2019年11月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西省吕梁中药厂支付申请执行人工程款3023301.22元及利息（利息从2006年1月4日起至给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）、承担案件受理费25222元、执行费32633元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月13日与2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年12月7日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月7日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月七日书记员 车应飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13891号申请执行人：王建华，女，1969年11月5日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：缪盛清，男，1969年5月19日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行王建华与缪盛清民间借贷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已查封被执行人缪盛清名下房屋一套，目前暂不具备评估拍卖条件，查封被执行人缪盛清名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件；此外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月五日书记员 李金旺
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3039号 淡寿成： 本院在执行淡寿成申请执行刘中刚承揽合同纠纷一案中，于2020年12月4日达成和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本院基于双方和解予以终结执行 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5003号 申请执行人：余某，女，1981年5月11日出生，香港特别行政区居民，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄某，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人余某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成执行和解协议，被执行人在2020年12月31日前一次性向申请执行人支付8007元后案件执行完毕，款项直接汇入申请执行人余某在中国银行江门中心南支行62×××02的账户，案件执行费由被执行人负担。申请执行人余某于2020年11月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5003号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月一日 书记员  林荣钦
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1552号王明容与史启才其他案由一案，申请执行标的共计1545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1545.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢728号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：姜佩鲁,男,1969年9月5日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初12200号民事判决书于2020年5月向本院申请执行。本院于2020年5月立案执行，后因申请执行人申请，本院于2020年6月终结执行。2020年9月8日申请人申请恢复执行，本院于2020于9月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9879元，截止2020年12月2日已执行到位0元，未执行9879元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月二日书记员  魏俊文
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1151号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔志浩，住河南省济源市。崔志浩因犯诈骗罪判处罚金一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、崔志浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元，罚金自判决执行之日起十日内缴纳。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执1151号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执1151号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙世良审判员  刘家定审判员  郝英英二〇二〇年十二月三日书记员  马荆琰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6394号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：林良波，男，1992年6月8日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7011号民事判决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人林良波发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人林良波名下有位于新城区金都花园四区6幢1单元601室的房产，本院于2020年12月1日委托井冈山市人民法院查封该房产，暂未反馈；被执行人林良波名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月31日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.348734万元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行0.348734万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  吴汝婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执174号 申请执行人：张熙，女，1981年8月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：周洪，男，1979年11月14日生，汉族，住新平县，现在开远市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒。 被执行人：邓会敏，女，1983年2月15日生，汉族，住新平县。 关于张熙与周洪、邓会敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）云0427民初1210号民事调解书确定：一、由被告周洪、邓会敏共同偿还原告张熙借款本金430000元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2019年11月22日起按年利率9.6%计算至本金还清之日止）。履行方式：于2019年11月21日前偿还借款本金100000元，剩余借款本金及利息于2021年4月30日前还清；二、由被告周洪、邓会敏于2021年4月30日前共同返还原告张熙案件受理费、财产保全费及保险费合计5000元；三、若被告周洪、邓会敏不按照前款约定履行给付义务，原告张熙可就未到期部分一并向人民法院申请强制执行。法律文书生效后，因被告周洪、邓会敏未主动履行生效法律文书确定的义务，原告张熙于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人周洪、邓会敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人周洪、邓会敏限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周洪、邓会敏至今未履行义务。本院于2020年1月20日、6月19日、10月29日通过全国法院网络查控平台查询被执行人周洪、邓会敏名下的银行存款、房产、车辆登记信息，发现被执行人周洪名下有一辆车牌为云Ｆ×××××雪铁龙牌汽车、一辆车牌为云Ｆ×××××大众牌汽车，该二辆车已被本院查封，发现被执行人周洪、邓会敏有一处房产，已被本院查封，因被执行人周洪在开远市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒，申请执行人同意待戒毒回来后处置财产。本院依法将被执行人周洪、邓会敏纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人周洪、邓会敏无可供执行的财产。申请执行人张熙亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2816号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人叶娜，女，汉族，1988年4月7日出生，，住所地湖南省湘乡市申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶娜金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第856号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第856号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1244号之一 申请执行人：彭国柱，男，1965年10月30日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李军，湖南永发律师事务所律师。 被执行人：李卫强，男，1976年10月6日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人彭国柱与被执行人李卫强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初895号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭国柱向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人李卫强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月21日在岳阳市车管所查封了被执行人李卫强名下车辆（车牌号：湘Ｆ9××××），该车未扣押到案，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人李军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李卫强未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李卫强适用限制高消费措施。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人委托诉讼代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为40000元、案件受理费400元、执行费506元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2335号申请执行人：杜平安，男，1997年12月16出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：赵阳阳，男，1992年06月11出生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人杜平安与被申请人赵阳阳，民间借贷纠纷一案，2020年10月17日睢县法院作出的（2020）豫1422民初3805号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵阳阳,偿还申请人借款8700元。因赵阳阳未按上述生效法律文书履行义务,杜平安向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,赵阳阳有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵阳阳有继续向申请执行人杜平安履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月八日书记员  张媛媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1126号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：吴晓森，男,1982年3月3日生，汉族，住范县。被执行人：李爱存，男,1973年2月25日生，汉族，住范县。被执行人：张玉格，女,1962年7月15日生，汉族，住范县。被执行人：秦粉粉，女,1985年9月14日生，汉族，住范县。被执行人：李巧玲，女,1964年2月14日生，汉族，住范县。被执行人：田福和，男,1977年7月14日生，汉族，住范县。被执行人：吴玉静，女,1984年8月11日生，汉族，住范县。被执行人：钱守山，男,1974年11月6日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与吴晓森、李爱存、张玉格、秦粉粉、李巧玲、田福和、吴玉静、钱守山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3092号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告吴晓森于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年8月24日起至2017年3月23日止按月利率10.2‰计算，自2017年3月24日起按月利率15.3‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告李爱存、张玉格、秦粉粉、李巧玲、田福和、吴玉静、钱守山对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，由被告吴晓森、李爱存、张玉格、秦粉粉、李巧玲、田福和、吴玉静、钱守山负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人田福和、钱守山名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴晓森、李爱存、张玉格、秦粉粉、李巧玲、田福和、吴玉静、钱守山负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月八日书记员  崔志铎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2440号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：王兴东，男，1971年05月18日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与王兴东侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人王兴东未履行（2019）辽0203民初1014号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兴东银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十日书记员  夏得彬
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢310号中国民生银行股份有限公司大连分行、李小娜、张恩惠：申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李小娜、张恩惠金融借款纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初5917号民事判决书，已发生法律效力，申请执行标的109895.46元，立案执行案号（2020）辽0212执1168号及（2020）辽0212执恢310号。在执行过程中，被执行人已付清上述款项，申请执行人同意本案执行完毕，故大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初5917号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年十二月八日书记员 邹德伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11830号之三申请人：福鼎市旺盛石业有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：郑进德，总经理。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被申请人：上海永斌投资(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林永斌。被申请人：上海林永斌商贸发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林永斌。被申请人：澳中财富(合肥)投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李厚庆。原告福鼎市旺盛石业有限公司诉被告上海永斌投资(集团)有限公司、上海林永斌商贸发展有限公司、澳中财富(合肥)投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)沪0120民初11830号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为,因原告福鼎市旺盛石业有限公司已撤回起诉，本院审查后予以准许其撤回起诉，故应解除对保全人采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海永斌投资(集团)有限公司、上海林永斌商贸发展有限公司、澳中财富(合肥)投资置业有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  徐 菁人民陪审员  张 磊二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1156号申请执行人：杨某，女，1968年4月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：余某，女，1976年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨某与余某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某于2020年11月17日书面向我院提出申请，请求撤销执行申请，本院认为,申请执行人杨某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月九日书记员  李跃阁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8482号原告：李宝成，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王绍全，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，户籍地湖北省郧西县。原告李宝成与被告王绍全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李宝成于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宝成的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宝成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宝成负担。审判员 高 杨二〇二〇年十二月三日书记员 王灿征
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3869号原告：隆回县群星环保建材有限公司，地址：湖南省邵阳市隆回县金石桥镇原茶场。法定代表人：刘群发，系该公司经理。委托代理人：阳连娥，系刘群发妻子。为特别授权。被告：李俊，男，1980年1月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告隆回县群星环保建材有限公司诉被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告隆回县群星环保建材有限公司特别授权委托代理人阳连娥、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆回县群星环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告混凝土款9800元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、承担2017年至今的银行借款利息4214元。事实与理由：2016年10月3日，被告修建原熬头村委会对面的住房时在原告处购买混凝土，经李俊现场签收，后双方核算被告购买的混凝土共28立方，每方350元，小计9800元。2017年至今的银行借款利息4214元，共计14014元欠款。原告多次催讨，被告以原告的混凝土质量有问题为由，至今拒付欠款给原告。据此，特依法起诉至法院，请求法院判决原告所请。被告李俊承认在原告处购买了混凝土28立方、价款为9800元的事实，但认为，使用原告提供的混凝土修建房屋后，因混凝土质量问题导致楼顶分离、严重漏水，原告应当维修好被告的房屋，被告才同意支付原告的混凝土价款。本院认为：被告李俊承认在原告处购买了混凝土28立方、价款为9800元的事实，故对原告主张的该事实，本院予以确认。因被告未能提供证据证明其房屋出现损坏系混凝土质量问题所导致，故对原告要求被告支付货款9800元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告订立买卖合同时没有约定违约责任，故对原告要求被告支付2017年至今的银行借款利息4214元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告李俊在本判决生效之日起十日内支付原告隆回县群星环保建材有限公司货款9800元。二、驳回原告隆回县群星环保建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150.34元，减半收取75.17元，由被告李俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年十二月二日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执538号申请执行人谢兰英，女，1949年8月21日出生，汉族，住石首市，申请执行人李必华，男，1951年3月24日出生，汉族，住址同上，被执行人邹先勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081刑初91号刑事附带民事判决书，于2020年10月9日向被执行人邹先勇送达执行通知书，责令被执行人邹先勇在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人谢兰英、李必华各项经济损失78934.34元，但被执行人邹先勇至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人邹先勇的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索。本院于2020年9月18日将被执行人邹先勇限制高消费并于2020年12月9日将被执行人邹先勇纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人邹先勇暂无其他财产可供执行，申请执行人谢兰英、李必华也不能提供被执行人邹先勇其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月9日与申请执行人谢兰英、李必华进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人谢兰英、李必华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月九日书记员 胡志春
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3636号 上诉人（原审被告）：林景，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省陆丰市西南镇安安村**。 委托诉讼代理人：邹玉杰，安徽金亚太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴中奇，男，1963年1月23日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区南市区宋园1巷** 委托诉讼代理人：张海峰,安徽国琛律师事务所律师。 上诉人林景因与被上诉人吴中奇民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林景的委托诉讼代理人邹玉杰、被上诉人吴中奇及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林景上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2本案的一、二审诉讼费用由吴中奇承担。事实与理由：因林景从未收到传票，不知道开庭时间,没有参加一审庭审，导致一审判决未能查清案件全部事实,影响了判决结果的准确性,严重损害了林景的合法权益。1.林景分多次已经向吴中奇支付了165万元本息，而不是吴中奇所说的仅支付了100万元利息，因此林景实际支付的本息远远超过吴中奇承认的数字。2.原借款协议中约定的月利率3%，属于双方自愿支付的部分，如果已经支付的，不能要求返还，未支付的硬要索取，法院不应支持。一审并没有查明林景是否同意按照3%的利率进行结算，就直接默认林景同意该方案，剥夺了林景的合法权利。 吴中奇辩称，林景借款后仅向其偿还了借款利息100万元，一审法院据此作出的判决正确，应依法驳回林景的上诉。对于双方约定的利率，已经偿还的月息按3%计算符合法律规定，对于未偿还的吴中奇在起诉时要求按照月利率2%计算。林景已经偿还的100万元按照双方约定的月利率3%计算，尚不足以偿还所欠利息，所以不存在林景偿还的款项应冲抵本金的问题。 吴中奇向一审法院起诉请求：1.要求林景偿还吴中奇借款170万元及利息134.3万元，共计304.3（利息以本金170万元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月15日至2020年3月30日，剩余利息仍按月利率2%计算至还清借款本息止）；2.本案诉讼费、保全费由林景承担。 一审法院查明事实：吴中奇与林景系朋友关系。林景因做生意需要向吴中奇借款，吴中奇分别于2015年4月22日、2015年4月23日、2015年5月18日向林景银行账户转款20万元、130万元、20万元，共计170万元。后双方经重新结算，林景向吴中奇重新出具借条，约定借款月利率3%，未约定借款期限。后林景分别于2017年7月4日和7月5日偿还吴中奇利息50万元、50万元，共计100万元，该偿还的利息系自借款之日起按月利率3%计算至2016年12月14日的利息，2016年12月15日之后的利息及本金未偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案林景向吴中奇借款，由林景向吴中奇出具的借条及银行转账记录为证，双方借贷关系成立。借款到期后，林景未能按约定及时偿还借款，已构成违约，故对吴中奇要求林景偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于吴中奇诉求的利息，因双方约定月利率3%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现吴中奇要求林景按月利率2%给付利息，符合该条规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：林景于本判决生效之日起五日内，偿还吴中奇借款本息304.3万元，以后利息（以本金170万元为基数，自2020年4月1日起按月利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31144元，由林景负担。 二审中，林景举证了银行交易流水、证明、微信聊天记录各一张，用于证明除一审认定的100万元外，林景还向吴中奇支付73.7万元，共计173.7万元。吴中奇举证了证据一、《池州市贵池区天洋方解石矿股份合作协议》和银行交易流水单2份，证据二、申请证人段家虎出庭作证，用于证明林景于2015年8月10日转入吴中奇账户中的50万元系段家虎向林景的借款，而非是向吴中奇的还款；证据三、微信记录一份，用于证明林景要求吴中奇对还款数额进行确认，不包括2015年8月10日转入吴中奇账户的50万元。经审查，李景举证的证据达不到其证明目的，理由详见本院认为部分，吴中奇举证的证据一能证明其与林景之间还有别的经济往来，证据二段家虎与林景之间是否存在借贷关系不属于本案审查范围，不予认定，证据三系林景的单方陈述，未有吴中奇回复，不予认定。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：1.一审对已还款数额的认定是否正确；2.一审对已还款按照月利率3%认定利息是否正确。 关于焦点1，林景上诉主张其除一审认定的100万元外，还向吴中奇偿还73.7万元，经审查，林景举证的其于2015年8月10日向吴中奇账户转款的50万元发生在双方结算前，从案涉借款的交付时间和案涉借条中关于利息的结算可以看出，双方结算时并未将该50万元予以扣除，同时，吴中奇举证的《池州市贵池区天洋方解石矿股份合作协议》能证明其与林景之间还有别的经济往来，故该50万元不应视为偿还案涉借款；关于证明中载明的10万元仅能证明林景与吴中奇合作期间有经济往来，不能证明该10万元系偿还案涉借款；关于微信聊天记录中的款项，因未有吴中奇回复且无其他证据相佐证，亦不能证明系偿还案涉借款。综上，林景关于已偿还173.7万元的上诉意见本院不予采信。 关于焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。案涉借条中约定月息3分，故一审将已还款按照月利率3%认定利息符合法律规定，本院予以维持。 综上，林景的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费31144元，由林景负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  周甜甜 二〇二〇年十二月二日 书记员  张宇楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2098号之一申请执行人：王世棋，男，汉族，1968年4月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：耿永堂，男，汉族，1974年8月29日出生，住洛阳市西工区。本院在执行王世棋与耿永堂合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人王世棋返还184700元及利息，案件受理费2150元、案件执行费2703元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王世棋向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人耿永堂银行账户仅有零星存款，已冻结未扣划。2、查明被执行人耿永堂名下无证券、股票。3、查明被执行人耿永堂名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人耿永堂名下无房产信息。5、经洛阳市住房公积金中心查询，被执行人耿永堂名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院对执行人耿永堂采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人下落。因申请执行人耿永堂在外地暂无法到现场，本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金184700元及利息，案件受理费2150元、案件执行费2703元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿永堂负有继续向申请执行人王世棋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张罗炜审判员雷丽霞人民陪审员 杨   红   梅二〇二〇年十二月二日书 记 员 常   孟   迪
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执892号长安汽车金融有限公司、唐某某本院执行的长安汽车金融有限公司申请唐某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年十二月八日书记员  张晓霞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保139号申请人：胡敬莹，女，1989年7月13日生，汉族，江苏省徐州市人，个体，住格尔木市。申请人：孟祥岭，男，1986年2月1日生，汉族，江苏省徐州市人，个体，住格尔木市。以上申请人委托代理人：赵显邦、杨振杰，青海盐成律师事务所律师。被申请人：格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区长江路，统一社会信用代码9163280156491246XT。法定代表人：郑长明，该公司总经理。申请人胡敬莹、孟祥岭于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司在中国建设银行股份有限公司格尔木分行（账号：×××）内的资金，共计1100000元（轮后保全）。申请人以大家财产保险有限责任公司青海分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司在中国建设银行股份有限公司格尔木分行（账号：×××）内的资金，共计1100000元（轮后保全）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马锦萍二〇二〇年十二月七日法官助理 张雪霞书记员 孙 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15109号之一 原告：张怡，女，汉族，1976年4月10日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：尹虹丹，重庆立万律师事务所律师。 被告：任和强，男，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市渝**。 被告：任先义，男，汉族，1957年6月27日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：任和强，男，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市渝**。 被告：朱炳琼，女，汉族，1957年12月28日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：任和强，男，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市渝**。 原告张怡与被告任和强、任先义、朱炳琼共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张怡于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张怡向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张怡撤诉。 案件受理费3300元，减半计收1650元，由原告张怡负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  粟 兮
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20612号原告：北京星晨恒业交通设施有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇立垡村委会东南500米。法定代表人：王向春，总经理。被告：北京康润鑫达科技发展有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇燕水佳园**-7。法定代表人：郑亚军，职务不详。原告北京星晨恒业交通设施有限公司与被告北京康润鑫达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京星晨恒业交通设施有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京星晨恒业交通设施有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京星晨恒业交通设施有限公司撤回起诉。审判员  康临芳二〇二〇年十二月八日书记员  高 淼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27040号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：刘文刚，男，1973年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人刘文刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10744号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人刘文刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金31687.40元、计至2020年5月10日的利息1057.94元、手续费707.55元及以尚欠本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾丽敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2046号之二 申请执行人：李晓龙 被执行人：郭本华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭本华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭本华在中国建设银行账户内存款人民币115194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜文文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3481号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人刘志丹、吴敏、刘绪春、阳海亮追缴违法所得一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定将赃款上缴国库的义务，本案已于2020年12月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）8791****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1846号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路**。统一社会信用代码：91440785280285556R。 法定代表人：黄仲舜。 被执行人：李奕涛，男，1998年1月15日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人李奕涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人李奕涛未履行本院作出的（2020）粤07民初1551号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人李奕涛名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在本院（2020）粤0785执1732号案拍卖处置中，待拍卖后参与分配；本院已于2020年11月12日将被执行人李奕涛采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郑健宏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2544号申请执行人：司现红，男，1970年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：张卉冉，女，1990年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘永亮，男，1990年11月29生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人司现红与被执行人张卉冉、刘永亮民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请执行人司现红于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2544号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月七日书记员 林晓飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2611号申请执行人任山瑞,女，1976年7月7日出生。被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段。法定代表人：江拓慧，职务：副总经理。本院在执行申请执行人任山瑞申请执行被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0502执2611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月四日书记员 朱 帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢402号申请人：张某，男，1967年10月07日生,汉族,住滑县。被执行人：徐某，男，1986年11月13日生，汉族，住滑县。申请执行人张某申请执行徐某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2016年10月06日依法作出（2016）豫0526民初3923号民事判决书，判令被告徐某判决书生效日十日内偿还原告张某借款人民币63000元及利息。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年10月27日、2020年11月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记中心没有财产登记;查明被执行人在滑县住房公积金管理中心没有开设公积金账户;查明被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××**的奥迪车一辆,申请人不要求查封。三、2020年12月02日约谈申请人张某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人徐某采取了拘留七日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余63000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十二月三日书记员  沈要进
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2004号罪犯李克勇，男，生于1973年2月20日，汉族，小学文化程度，安徽省霍邱县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)东中法刑一初字第146号刑事判决，以被告人李克勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年11月20日作出(2012)粤高法刑二终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年7月、2018年9月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚金人民币8000元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李克勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李克勇在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李克勇减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李克勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李克勇在服刑期间，确有悔改表现，前二次减刑能执行部分财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李克勇的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月21日止),剥夺政治权利期限由五年缩减为三年；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6321号原告：怀化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被告：刘琪，男，汉族，1983年11月1日出生。被告：陈静，女，苗族，1987年5月4日出生。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘琪、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  田群二〇二〇年十二月一日代理书记员  刘黎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1679号之四申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住山东省菏泽市和平路**，统一社会信用代码913717003103695326。法定代表人张玉民。被执行人郓城县东溪包装有限公司，住，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区织机构代码55335523-1。法定代表人王奇被执行人郓城宝龙机械制造有限公司，住，住所地郓城县工业园区织机构代码69966826-5。法定代表人管考磊被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司，住所地山东省菏泽市郓城县临城路**，组织机构代码77100278-4法定代表人李建全被执行人郓城县大唐包装有限责任公司，，住所地郓城县工业园区组织机构代码693148744法定代表人唐成名被执行人王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住，住郓城县/div>被执行人管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人唐成名，男，1976年6月8日出生，住，住山东省郓城县/div>被执行人曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人佀凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王奇在中国建设银行6236682300000098866_156_1账户内存款人民币830.79元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月三日书记员  李鸣镝
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2063号 原告：张宝敏。 委托诉讼代理人：冀景辉。 被告：刘士庞。 被告：王凤英。 原告张宝敏与被告刘士庞、王凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张宝敏撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由张宝敏负担。 审判员  刘智训 二〇二〇年十二月二日 书记员  王爱荣
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1441号 原告：王慧敏，女，1962年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：华泰财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区凤凰大道****楼**商铺。 负责人：董波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。 原告王慧敏与华泰财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称：华泰连云港公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧敏、被告华泰连云港公司委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王慧敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔付保险金30452.94元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日，原告在被告处投保了泰然无忧-百万医疗险保险，保险期间自2020年5月29日0时起至2021年5月29日0时止。保险合同约定一般医疗保险金3000000元，住院医疗100%给付，免赔额10000元，意外住院津贴100元一天，免赔三天。2020年5月22日，原告骑车不慎摔伤，并于2020年5月25日住院治疗19天，支付医疗费共计104872.94元，经医保和中国人寿保险报销后，原告自己支付38852.94元。原告出院后，即要求被告按照约定支付保险金，可被告以各种理由推诿拖延，至今拒不赔付保险金。被告行为违反法律规定和合同约定，损害原告权益。为此诉至法院，盼准予所诉。 被告华泰连云港公司辩称，1、原告在2019年投保之前已经受伤，属于带病投保，违反了诚信原则，应当驳回原告的诉讼请求。2、保险合同约定年免赔额为10000元，住院免赔3天，即使判决赔付原告，也应当扣除免赔额。 经审理查明，2019年5月28日，原告王慧敏在被告处投保了百万医疗险，保险期间自2019年5月29日0时起至2020年5月29日0时止。保险单载明：一般医疗保险金额3000000元，年免赔额10000元，住院医疗100%给付；意外住院津贴保险金额18000元，每次住院免赔3天，最长90天，每个保险年度不超过180天。原告交纳保险费1574元。2020年5月23日，原告在被告处续投了上述保险，保险期间自2020年5月29日0时起至2021年5月29日0时止。 2020年5月22日，原告骑车不慎摔伤，并于2020年5月25日到连云港市第二人民医院住院治疗19天，医院出院记录载明的入院诊断为：双侧肩袖损伤，左膝创伤性关节炎，右侧人工全膝关节置换术后、左膝软组织挫伤；手术名称为左侧全膝关节表面置换术。原告共支付医疗费共计104872.94元，扣除医保报销费用及原告另外投保的大病保险理赔费用后，原告个人实际支付了38852.94元。 另查明，2019年5月15日，原告曾因在家摔伤后出现右膝关节疼痛到连云港市第二人民医院住院治疗，医院当天的入院记录载明的入院诊断为：右膝关节骨性关节炎，右膝关节处伤。入院当天的X线检查报告单载明诊断印象：双膝退变。原告对右膝关节进行了手术治疗。 以上事实有原告提供的由被告出具的两份保险单，医院住院、入院记录、检查报告、发票，被告提供的医院检查报告证实。 本院认为，2019年5月，原告在被告处投保了百万医疗保险险种，被告出具了保险单，双方已形成保险合同关系，该保险合同是双方真实意思表示，合法有效。原告在保险期间骑车不慎摔伤而入院治疗，被告应当依据保险单的约定进行理赔。被告华泰连云港公司辩称，原告在2019年投保之前已经受伤，属于带病投保，违反了诚信原则，应当驳回原告的诉讼请求。根据原告提供的医院住院、入院记录、检查报告来看，原告在2019年5月投保前受伤的是右膝关节，而在保险期间受伤的是左膝，两次受伤的是不同部位。虽然2019年右膝关节受伤时医院的检查报告显示双膝退变，但根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第四款、第五款的规定，投保人未履行如实告知义务须满足两个条件：一是在订立合同时向保险人就有关事项对投保人进行了询问；二是投保人存在故意或重大过失。被告无证据证明上述两点事由的存在，故本院对被告上述拒绝理赔的理由不予支持。原告的医疗费扣除医保费用和其另投保的大病保险理赔款，原告个人实际支付38852.94元，根据保险单的约定，扣除10000元的免赔额，其余被告应当赔付，另外，原告住院19天，免赔3天，每天折算的住院津贴100元，被告应当赔付1600元，以上两项总计30452.94元。本院对被告抗辩的理赔应扣除约定的免赔额的理由予以支持。综上所述，本院对原告王慧敏的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王慧敏理赔款30452.94元。 案件受理费281元（已减半收取），由被告华泰财产保险有限公司连云港中心支公司承担。（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  宋金林 二〇二〇年十二月七日 书记员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2026号原告：陈琪，男，1957年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李敬厂，男，1963年8月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：郭玉兰，女，1966年4月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告陈琪诉被告李敬厂、郭玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告陈琪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琪的申请，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琪撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈琪负担。审判员  王辉二〇二〇年十二月三日书记员  冯璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3285号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：徐峰，男，1978年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑萍，女，1978年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐峰、郑萍金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月7日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月6日、11月12日，本院过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有零星存款,无法满足本案执行标的.2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息,但不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月6日通过查控系统未查询到被执行人名下有房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，未找到被执行人。2、本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的99997.99元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三日书记员  谭鲁兵
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3769号原告：易春红，女，汉族，1970年3月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师，委托诉讼代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代签法律文书等。委托诉讼代理人：罗浩，湖南新森律师事务所实习律师，委托诉讼代理权限为一般代理。被告：延晹，女，汉族，1992年6月12日出生，住山西省长治市黎城县。原告易春红与被告延晹教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后依法适用简易程序审理。原告易春红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易春红申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易春红撤回对被告延晹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易春红负担。审判员  文姝婷二〇二〇年十二月八日实习法官助理范亚西书记员  何 婷
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执726号之二 申请执行人：久某，住贵德县。 被执行人：彭某，住贵德县。 关于申请执行人久某与被执行人彭某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初818号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告彭某于2020年8月30日前一次性给付原告久某借款10000元，于2020年11月30日前一次性给付原告久某借款20000元；本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告彭某负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的金额为10395元，申请执行费为56元。 立案执行后，本院通过移动电话通知被执行人到庭履行义务，同时将执行通知书、报告财产令等法律文书的内容告知于被执行人，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向其发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下有价值的存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，查到被执行人名下登记有×××丰田牌汽车一辆，本院已委托车辆登记地的人民法院将车辆登记手续查封，但因车辆下落不明，未能实际控制。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的保险信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍所在地进行调查，查明：被执行人在户籍所在地有庄廓一付，庄廓附着的土地性质为集体土地，为此上述庄廓本院不宜处置，除此之外被执行人在户籍所在地无任何财产可供执行。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有10451元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1236号申请人钟某，男，汉族，1987年12月17日出生，住博乐市。被执行人张某，女，汉族，1991年08月06日出生，住博乐市。本院受理执行申请人钟某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的50000元，未执行50000元。现对被执行人张某在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人张某无可供执行的财产，本院已将被执行人张某纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博州中级人民法院(2019)新27民初367号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   常爱萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1746号之二申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱建国、吴刚，系该单位职员。被执行人：宇力纺织（南通）有限公司，统一社会信用代码913206127698548142，住所地南通市通州区。法定代表人：朱群力。被执行人：朱群力，男，1974年7月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚小英，女，1974年5月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通神舟纺织有限公司，统一社会信用代码91320612751413017R，住所地南通市通州区。法定代表人：黄震，董事长。被执行人：黄震，男，1973年6月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱群慧，女，1972年9月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏虹宇太阳能工业有限公司，统一社会信用代码91320612724178445L，住所地南通市通州区。法定代表人：顾兰妹。被执行人：顾兰妹，女，1961年9月6日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与宇力纺织（南通）有限公司、朱群力、龚小英、南通神舟纺织有限公司、黄震、朱群慧、江苏虹宇太阳能工业有限公司、顾兰妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，宇力纺织（南通）有限公司偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金3900000元、利息25918.75元、罚息21.35元及自2019年12月24日起至实际给付之日止的逾期利息并支付律师代理费25000元，朱群力、龚小英、南通神舟纺织有限公司、黄震、朱群慧、江苏虹宇太阳能工业有限公司、顾兰妹对宇力纺织（南通）有限公司上述还款义务承担连带担保责任，案件受理费19104元、保全费5000元，由宇力纺织（南通）有限公司、朱群力、龚小英、南通神舟纺织有限公司、黄震、朱群慧、江苏虹宇太阳能工业有限公司、顾兰妹共同负担。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付4171790.98元及利息。本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2020年6月11日、2020年11月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人南通神舟纺织有限公司在江苏南通农村商业银行营业部开户的账号为32×××66的银行账户，冻结时间自2020年11月12日至2021年11月12日止。（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。）本院现场查封了被执行人宇力纺织（南通）有限公司所有的机器设备及投资建设的位于张芝山镇工业园区（中区）地块上的建筑物、构筑物及附属设施。上述资产本院另案正在处置中，本案已申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2020年12月1日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已依法查封的财产外外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9953号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：侯五定，男，汉族，1978年5月15日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告侯五定物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费39元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1443号 申请执行人：赵健，男，1985年2月8日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：石光成，男，1983年7月26日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人赵健与被执行人石光成买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初522号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付灯具款17972元及利息、律师代理费3000元，受理费324元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等，未查找到财产； 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年12月1日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟维振
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保533号 刘廷生（申请人）、莫志敏（被保全人）： 申请人刘廷生与被保全人莫志敏财产保全一案，申请执行标的共计18万元。经本院立案保全，对被保全人莫志敏通过网络查控其财产，查明被保全人莫志敏银行卡已被其他案子冻结，无标的物可实施保全，至此，本院将解除(2020)川1703执保533号财产保全案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4441号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：廖安金，男，1988年6月13日生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。廖安金盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初981号民事判决书已生效，判决内容为：“一、被告人廖安金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人廖安金继续退出违法所得人民币11000元，发还被害人章成勋。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，，依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心、昭阳区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果显示被执行人名下无车辆登记信息；3.冻结被执行人名下工商银行的银行卡；4.被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，被执行人名下无有效可供执行的财产，本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二Ｏ二Ｏ年十二月五日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢299号 申请执行人：杨超，女，生于1986年10月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：赵洪春，男，生于1971年2月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行杨超与赵洪春租赁合同纠纷一案中，现申请执行人杨超与被执行人赵洪春已达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋文
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3184号 原告：李春莺，女，汉族，1965年2月19日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：李守荣，男，汉族，1963年8月21日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 第三人：李足良，男，汉族，1966年7月21日出生。四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李春莺与被告李守荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李春莺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春莺撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李春莺负担。 审判员  刘波 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈靖
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执260号申请执行人：河南正东劳务有限公司，住所地河南省济源市豫光华园**楼****。统一社会信用代码91419001057200433E。法定代表人：王正学，执行董事兼总经理。委托代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。被执行人：河南方圆建设有限公司，住所地，住所地河南省林州市姚村镇富康街**综合办公楼会信用代码914105817374066466。法定代表人：郑艳鹏，董事长。委托代理人：王为振，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省济源市槐荫区。系河南方圆建设有限公司员工。本院在执行河南正东劳务有限公司与河南方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，河南正东劳务有限公司向本院提出撤销执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年十二月二日书记员  吴 菲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执674号之一被执行人：冯华，男，1963年12月5日出生，汉族，住保康县，被执行人冯华因犯盗窃罪附加刑执行一案，我院2017年6月8日作出的（2017）鄂0626刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯华未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人冯华采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地干部进行了调查。经网络查控本院依法冻结、划拨了被执行人冯华的银行卡资金181.3元，通过不动产查询和传统调查查明被执行人冯华无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二日书记员  马玉琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢571号申请执行人：王守云，男，汉族，1962年2月21日出生，住邓州市被执行人：丁浩，男，汉族，1982年3月23日出生，住邓州市。被执行人：李孟，女，汉族，1982年7月8日出生，住邓州市。本院在执行王守云申请执行丁浩、李孟为借款合同纠纷一案中，在执行中发现原执行依据（2016）豫1381民初4482号调解书已被依法撤销，后我院依法告知申请人，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月四日书记员 谷 川