湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初132号原告：邱凤霞，女，1993年12月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：李冰薇（特别授权代理），湖北兴联律师事务所律师。被告：敬杰，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省南部县，被告：武汉星次元文化艺术有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园********。法定代表人：敬杰，执行董事兼总经理。原告邱凤霞与被告敬杰、武汉星次元文化艺术有限公司（以下简称武汉星次元公司）、吴磊、北京星次元文化发展有限公司（以下简称北京星次元公司）合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院于2019年10月11日受理后，于2019年11月19日作出（2019）鄂0104民初6807号民事裁定书，裁定移送本院审理。本院于2020年1月13日立案。诉讼中原告邱凤霞向本院申请撤回对吴磊、北京星次元公司的起诉，本院口头裁定予以准许。因被告敬杰、武汉星次元公司下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年10月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱凤霞的委托诉讼代理人李冰薇到庭参加诉讼。被告敬杰、武汉星次元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。2020年1月23日至2020年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。本案现已审理终结。原告邱凤霞向本院提出诉讼请求：1.敬杰、武汉星次元公司回购我的投资份额，向我支付回购款60000元；2.敬杰、武汉星次元公司向我支付收益（2017年5月12日至2019年5月11日期间的未支付收益为2033元，2019年5月12日起至支付全部回购款、收益之日的收益，按12%/年的标准计算）；3.本案案件受理费由敬杰、武汉星次元公司承担。事实与理由：我与敬杰、武汉星次元公司于2017年5月12日签订股权投资合同，约定我通过第三方平台出资60000元用于经营敬杰、武汉星次元公司经营的臣刚天下艺术培训基地（武汉）项目，敬杰、武汉星次元公司按照年收益12%支付我收益。三方约定融资成功两年后，我有权要求敬杰、武汉星次元公司按照融资总额的100%回购其股份，并且在回购期内持续享有合同约定的收益。我投资不是为了目标公司股权，仅是为了收益，且我未参与公司经营，本案为名股实债。现两年期限已过，但敬杰、武汉星次元公司屡次违反合同约定，未按约定存入履约保证金，未按时支付收益等。因此，我有权请求敬杰、武汉星次元公司回购投资份额，并且继续支付收益。故诉至法院，望判如所请。被告敬杰、武汉星次元公司在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告邱凤霞围绕其诉讼请求依法提交了《股权众筹委托融资服务合同》《股权投资合同》《股权众筹项目交付合同》《委托付款协议书》《银行付款业务回单》等证据，上述证据来源合法，内容真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。被告敬杰、武汉星次元公司为到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。本院查明：2017年4月6日，北京臣刚天下文化发展有限公司（以下简称臣刚天下公司）（甲方、项目方）与湖北圣士网络科技有限公司（以下简称圣士公司）（乙方、众筹平台）签订《股权众筹委托融资服务合同》，就甲方委托乙方通过其旗下“兴汇利”平台进行股权融资事宜达成如下协议：股权融资项目名称为臣刚天下艺术培训学校武汉校区，经营内容为艺术教育培训，甲方委托乙方代理展示甲方融资的项目、发布融资需求、提供融资服务；项目计划融资总额为7170000元，其中发起方自筹0元，融资资金用于融资项目的运营；甲方应在签署本合同前，注册为兴汇利会员并使用银行账户同步绑定第三方支付平台托管账户，该托管账户将用于融资款项拨付和项目分红；项目融资成功后，乙方收取甲方的委托融资服务费为项目实际融资金额（扣除甲方自筹部分）的6%，总额共计430200元不含税，融资成功后乙方向甲方开具发票，乙方须支付开票税金；第三方支付平台收取的资金托管及款项拨付过程中产生的手续费由甲方负责支付（详见附件一《第三方支付平台手续费收取标准》）；融资成功后，乙方受托第三方管理机构收集甲方经营数据，甲方必须每周在乙方注册账户的“个人中心”上传日经营数据，甲方上传的经营数据要保证真实有效，不得出现隐瞒数据和虚假上传等行为，如被发现存在虚假上传等行为，会在网站首页进行公开披露，并以站内信方式推送给该项目投资人，为此带来的后果，由甲方自行承担；融资项目融资成功后，乙方应享有融资金额所产生的净利润的20%收益，按年度分配。该合同还对当事人的其他权利义务进行了约定。2017年5月12日，邱凤霞（投资方，甲方）与武汉星次元公司（项目发起人/项目方，乙方）签订《股权投资合同》，约定：乙方在兴汇利平台发布股权融资信息，甲方拟投资本项目，双方经友好协商，就股权投资事宜约定如下：项目名称为臣刚天下艺术培训基地（武汉），融资总额为12000000元，融资用途为筹建、运营臣刚天下艺术培训基地（武汉）；甲方投资金额为60000元，投资公司股份或有限合伙份额，甲方将投资金额划转至第三方支付平台，由第三方管理机构对资金的使用进行监管，乙方必须按照相关合同或协议的约定按期将分红款项、回购款项等汇入上述项目在第三方支付平台的账户；甲方选择的收益方式为基础收益+浮动收益，其中基础收益按季度分配，自签订股权投资协议后第3个自然日起计，由乙方通过第三方支付平台向甲方转账支付，自融资成功后的次月起开始支付，基础收益=未回购投资金额×12%/年，浮动收益按月/季度/半年分配，自项目正式运营后第3个自然日起计，由乙方通过第三方支付平台向甲方转账支付，自首个实现盈利月份后的次月开始支付，浮动收益=（净利润+本期折旧+本期摊销）×（1-管理股比例2%）×未回购投资金额占比；保证人敬杰自愿作为乙方的保证人，当乙方不能按照本合同约定履行义务时，甲方或第三方管理机构有权向保证人追偿；第三方管理机构受甲方委托集中行使对融资项目的权利；甲方依据其实际投资金额享有融资项目的股权/有限合伙权利，在合同有效期内，甲方有权将其股权/合伙权益转让给其指定的合法第三人，甲方应书面向第三方管理机构提出转让申请，并附甲方与第三方已签署之书面转让协议和第三人合法身份证明文件等资料；项目融资成功2年后，甲方有权要求退出（回购或退伙），但应按如下规则分批分期进行：项目融资成功后至开业起2年后，累计可退出融资总额（扣除乙方自筹部分）的100%，甲方在回购期内，依法对未回购投资金额持续享有本合同约定的收益；甲方应提前15个工作日提出申请，乙方应于上述分期期限截止30个自然日内统一安排办理回购事宜，支付回购款项，如因乙方原因未按期回购的，每延迟一日乙方应按应回购而未回购金额的0.5‰向甲方支付违约金；融资成功后，甲方可在兴汇利账户的“个人中心”内查勘该项目每日经营数据，乙方必须按照本合同的约定上传数据并保证上传的经营数据真实有效，不得出现隐瞒数据和虚假上传等情形，如甲方发现乙方有上述行为，应依法对其进行追诉，为此带来的一切后果，由甲方自行承担；甲方应将投资金额划转至第三方支付平台账户，本合同合法期限内甲方必须同意乙方对其的股权/合伙人权益进行强制回购，回购金额=甲方未回购投资金额*（1+10%），融资项目存续期内，甲方同意收益是保底收益时收取2%，超出保底收益时，收取超过部分收益的20%作为第三方管理机构管理费，由乙方代扣并支付；甲方同意第三方管理机构为强化对融资项目的后续管理，包括但不限于对通过要求乙方安装财务监控软硬件设备而支出的费用、对融资项目部定期巡查而差生的费用等，在融资项目上线融资时由甲方出资并经第三方支付平台转账至第三方管理机构；乙方有权以其名义认购融资项目股份/合伙份额，登记为融资项目（股东/普通合伙人），享有本合同约定的甲方享有权益外的（股东/普通合伙人）权利；乙方承诺按本合同约定按期足额支付甲方投资收益和履行回购义务等，同时乙方有权代扣甲方投资收益的6%并支付给第三方管理机构作为管理费；该合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。融资完成后，2018年1月11日，北京星次元公司（甲方，项目发起人/项目方）与圣士公司（乙方，众筹平台）、武汉星次元公司（丙方）签订《股权众筹项目交付合同》，三方就融资交付事项达成如下约定：丙方为甲方子公司，甲方委托乙方代理展示甲方融资的项目、发布融资需求、提供融资服务；项目实际融资450000元，包括邱凤霞在内共8名投资人，其中邱凤霞投资60000元；资金用于丙方项目运营，乙方收取甲方的委托融资服务费为项目实际融资总额的6%，即27000元，第三方支付通道费为融资总额的0.35%，即1575元，乙方须项甲方交付421425元。该合同对各方当事人在融资过程中的权利义务再次进行了约定。2018年1月11日，武汉星次元公司（甲方，委托方）与圣士公司（乙方，付款方）签订《委托付款协议书》，约定：甲方就“臣刚天下艺术培训”项目委托乙方代为融资，根据甲方与投资人签订的股权投资协议，甲方须项投资人支付2017年6月至2018年1月的投资分红共计27000元，鉴于甲方尚未完成项目交割手续等原因，现甲方委托乙方代为向包括邱凤霞在内的8名投资人支付分红款共计27000元。2018年1月15日，扣除代武汉星次元公司支付的分红款27000元，圣士公司向武汉星次元公司转账支付了共计394425元。诉讼中，邱凤霞自认其支付投资款60000元后，陆续收到圣士公司就案涉项目向其账户支付的7期收益款共计12367元。与庭后圣士公司向本院提交的《臣刚天下分红明细表》中载明的邱凤霞共获得7期分红款共计12367元的陈述一致。另查明，武汉星次元公司于2017年7月11日成立，注册资金为3000000元，邱凤霞作为股东持股比例为2%，认缴出资额为60000元。本院认为：《股权投资合同》虽为邱凤霞与武汉星次元公司进行股权投资时的真实意思表示，且邱凤霞已被登记为武汉星次元公司的股东，但从《股权投资合同》的内容来看，邱凤霞并无权对武汉星次元公司行使经营管理权，相反其主要权利在于获得固定回报及投资期满后要求武汉星次元公司回购股权，因此《股权投资合同》名为股权投资，实为通过股权众筹形式进行短期融资的协议，即“名股实债”。故即便邱凤霞已被登记为武汉星次元公司的股东，其对武汉星次元公司享有的实为债权，邱凤霞的持股行为应视为为投资保障而设定的股权质押。现《股权投资合同》中所约定的投资期限已经届满，邱凤霞依约要求项目方回购，项目方应当按照合同约定履行向投资者返还本金60000元及支付基础收益的合同义务。《股权投资合同》中约定基础收益按年化12%的标准计算，因此自2017年5月12日至2019年5月11日期间的基础收益为14400元，扣除邱凤霞已获得的12367元，武汉星次元公司还应向其支付2019年5月11日前的未支付收益款2033元，自2019年5月12日起至投资款支付完毕之日止的收益，以未支付的投资款为基数，按年利率12%的标准计算。关于敬杰的担保责任，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，在当事人明确约定在债务人客观上无力偿还债务时保证人方承担保证责任的情况下，保证人承担一般保证责任。本案中，《股权投资合同》中约定“当乙方不能按照本合同约定履行义务时，甲方或第三方管理机构有权向保证人追偿”，该内容意为只要武汉星次元公司未按合同约定履行义务，邱凤霞或第三方管理机构即有权要求敬杰履行，并没有当武汉星次元公司无力偿还时才由敬杰承担保证责任的意思表示，因此敬杰应向邱凤霞承担连带担保责任。敬杰、武汉星次元公司未到庭应诉，视为其放弃了抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉星次元文化艺术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱凤霞返还投资款60000元；二、被告武汉星次元文化艺术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邱凤霞支付收益（2017年5月12日至2019年5月11日的未支付收益为2033元，自2019年5月12日起至回购款支付完毕之日止的收益，以未支付的投资款为基数，按年利率12%的标准计算）；三、被告敬杰对被告武汉星次元文化艺术有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1351元、公告费260元，共计1611元，由被告武汉星次元文化艺术有限公司、敬杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余 敏人民陪审员  朱冬芝人民陪审员  万洁萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  章志恒