wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1031号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路**。被执行人殷进军，男性,1966年9月29日生，汉族，住台前县。被执行人李秋荣，女性,1965年8月28日生，汉族，住台前县。被执行人黄东梅，女性,1991年4月20日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与殷进军、李秋荣、黄东梅借款合同纠纷一案中台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，殷进军、李秋荣、黄东梅偿还河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金86144.66元及利息、罚息54087.33元（计算至2019年10月9日，以后利息按月利率15.3‰计算至还清之日止）并承担案件受理费1552元。因殷进军、李秋荣、黄东梅未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司特向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷进军、李秋英、黄东梅负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月八日书记员 姜云青
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2312号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇。 负责人：蒋瀚锋，该公司经理。 被告：熊立满，女，1976年4月4日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告熊立满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2980号申请执行人:张新广，男，1959年1月7日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：刘轩，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省方城县。关于申请人张新广申请执行刘轩为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4445号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告刘轩于本判决生效后十日内向原告张新广清偿欠款11820元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告刘轩承担。）因被执行人刘轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人张新广向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘轩名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人刘轩名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘轩名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘轩名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘轩发出限制消费令，并依法将被执行人刘轩纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张新广本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2980号案件的本次执行程序。被执行人刘轩负有继续向申请执行人张新广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十日书 记 员  王子铭
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执69号之一 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路**，统一社会信用代码证：91620000719038763M。 法定代表人：周志宏，该公司总经理。 委托代理人：张萍,青海智凡律师事务所律师。 委托代理人：董海艳，青海智凡律师事务所律师。 被执行人：青海庆华煤化有限责任公司，住，住所地：青海省乌兰县察汗诺一社会信用代码证：9163282178140236XP。 法定代表人：刘建生，该公司总经理。 委托代理人：李文良，该公司部门经理。 被执行人：青海庆华矿冶煤化集团有限公司，住，住所地：青海省海西州天峻县新源镇草原路西一社会信用代码证：91630000710539334F。 法定代表人：周栋，该公司执行董事。 委托代理人：李文良，该公司部门经理。 被执行人：中国庆华能源集团有限公司，住，住所地：北京市朝阳区光华东里**院中海广场**楼**一社会信用代码证：91110000686913364G。 法定代表人：霍庆华，该公司董事长。 委托代理人：李文良，该公司部门经理。 被执行人：霍庆华，男，1961年6月18日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：周亚芹，女，1963年7月18日生，汉族， 住内××旗。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请执行青海庆华煤化有限责任公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹借款合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2019）青28民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的24120837.10元，全部未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、经网络查控被执行人有银行存款信息，本案已轮候冻结，被执行人青海庆华煤化有限责任公司、中国庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹有两辆车辆登记信息，已抵押。 三、经过传统查控，被执行人霍庆华、周亚芹有房产及土地等登记信息，均已轮候查封。被执行人中国庆华能源集团有限公司、霍庆华、周亚芹的股权已质押。 四、本院于2020年12月7日将被执行人霍庆华、周亚芹、公司法定代表人刘建生、周栋限制消费令并已发布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽被执行人有房屋、车辆，但暂时无法处置，并于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青28民初49号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年十二月七日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6002号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。被告：李成，男，1990年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告李成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营宝龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月七日书记员  孟一男
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1064号 申请执行人:卢承宽，男，1980年5月24日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地：隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人卢承宽与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初950号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于隆安华侨管理区华侨新城二期·古鼎香时代广场第5幢2单元302号房房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初950号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2592号原告：胡某，男，1975年9月12日生，汉族，住宜城市，系李某之夫。原告：李欣宜，女，2000年4月12日生，汉族，住址同上，系李某之女。原告：胡钰帆，女，2010年4月20日生，汉族，住址同上，系李某之女。法定代理人：胡某（本案原告）。原告：李学全，男，1946年11月8日生，汉族，住宜城市，系李某之父。原告：周元秀，女，1946年2月1日生，汉族，住址同上，系李某之母。五原告共同诉讼代理人：肖彬、刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：潘燕虎，男，1986年4月1日生，汉族，住宜城市，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**，统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、王敬锋，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡某、李欣宜、胡钰帆、李学全、周元秀与被告潘燕虎、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭审理。五原告委托诉讼代理人肖彬，被告潘燕虎、襄阳平安保险公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。诉讼中，五原告特别授权代理人肖彬以胡某等原告与襄阳平安保险公司达成协议为由，于2020年12月1日向本院申请撤诉。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿626404.26元。原告的总损失1130808.52元，先由襄阳平安保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金等损失122000元，下余1008808.52元，由襄阳平安保险公司在商业三者险范围内按照50%比例赔偿504404.26元，合计626404.26元。保险赔偿不足或者免赔拒赔部分，由被告潘燕虎赔偿。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月20日，被告潘燕虎驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿宜城市燕京大道由南向北行驶至宜城市鄢城办事处木渠村路口时，与李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致李某受伤被送往宜城市中医医院和人民医院救治，住院6天，开支医疗费66558.29元，终因伤势严重抢救无效死亡。宜城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定潘燕虎、李某承担事故同等责任。经查，鄂Ｆ×××**小型轿车系潘燕虎所有，在襄阳平安保险公司投保有交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。综上，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告襄阳平安保险公司辩称：1.在本次事故事实清楚，证照齐全的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿责任。2.事故发生后已经垫付医疗费1万元，请求予以扣减。3.原告诉请过高请求依法核减。4.诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告潘燕虎辩称：我与原告签订的有赔偿协议，我不再承担任何费用。诉讼过程中，五原告特别授权代理人肖彬以胡某等原告与襄阳平安保险公司达成协议为由，于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡某、李欣宜、胡钰帆、李学全、周元秀与被告襄阳平安保险公司达成赔偿协议后自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某、李欣宜、胡钰帆、李学全、周元秀撤回起诉。案件受理费1715元，由原告胡某、李欣宜、胡钰帆、李学全、周元秀负担。审判员 王 权二〇二〇年十二月二日书记员 唐文姝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5542号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队，地址滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：胡振东，男，汉族，1951年07月01日生。居民身份证号码4105261951********，住河南省滑县留固镇东双营村75号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振东在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十七日书记员张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603726880
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1130号江苏江南农村商业银行股份有限公司/常州市武进栋晨物资有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、杨富皓、杨建明、王银芳、袁小琴、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏银程图书设备科技有限公司：关于申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市武进栋晨物资有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、杨富皓、杨建明、王银芳、袁小琴、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏银程图书设备科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初6761号裁决文书已发生法律效力，标的共计10000000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，本院依法查封、评估被执行人常州市武进银丰特种有色合金有限公司名下位于武进区土地及附属设施，于2019年9月23日委托淘宝网进行公开拍卖，买受人常州金凯利环保科技有限公司于2019年9月24日以最高价26110000元竞得。给付申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司本金9000000元、利息3401400.14元、案件受理费83015元、律师代理费250258无了、评估费44500元、公告费2100元，计12781273.14元。债权人江苏银行股份有限公司常州分行获分配款1650703.68元、债权人黄建国获分配款2000000元、债权人江苏京合利建设发展有限公司获分配款3032860.83元。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初6761号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3126号申请执行人：孔某,男性,2009年12月10日出生,住。被执行人：孔庆林，男性,1965年8月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人孔某与孔庆林为其他案由一案，大连市中级人民法院(2014)大民一终字第78号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10000.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人孔庆林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孔某于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人孔庆林发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人孔庆林3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人孔庆林的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人孔庆林名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人孔庆林纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孔庆林暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1595号之一申请执行人：黄连艳，女，1962年8月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王华，女，1974年1月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王爱民，男，1974年1月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人黄连艳申请执行王华、王爱民其他案由一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽13民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王华、王爱民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄连艳于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人王华、王爱民给付黄连艳案件款7787.32元。本院于2020年8月11日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人王华、王爱民纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下登记有两套房产，均有抵押，发现被执行人王爱民名下登记有车辆一台，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。现双方达成和解协议，正在履行中，并且申请人同意该案终结执行程序并暂不用查封被执行人财产。本院认为，申请执行人黄连艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王华、王爱民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人名下登记有两套房产，均有抵押，发现被执行人王爱民名下登记有车辆一台，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。现双方达成和解协议，正在履行中，并且申请人同意该案终结执行程序并暂不用查封被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月七日书记员  柳 阳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢475号申请执行人：董峰英，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李静，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董峰英与被执行人李静借款合同纠纷一案中，已执行案款5215.42元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人董峰英于2020年12月9日向本院提出申请，申请撤回对被执行人李静的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月九日书记员  相 超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2364号 申请执行人周开保，男，1954年10月16日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人桂林百盛装饰工程有限公司，住所地荔浦市荔城西街学前路**，法定代表人谢伟，统一社会信用代码：91450331MA5NLQUQ67。 关于申请执行人周开保与被执行人桂林百盛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂03民终260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林百盛装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林百盛装饰工程有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林百盛装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林百盛装饰工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林百盛装饰工程有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3327号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：黄玉明，男，1964年3月22日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告黄玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保303号   申请人：胡永刚，男，1975年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1990年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人胡永刚于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊名下215,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张磊名下215,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,595元，由申请人胡永刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日 书记员 蔺兵兵
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2053号原告：杨琼慧，女，汉族，1984年11月16日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：路向荣，女，汉族，1981年9月12日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。两被告共同委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱秀华，女，汉族，1985年10月27日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：吴秋荣，女，汉族，1985年8月3日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：陈立梅，女，汉族，1987年1月28日生，住址：楚雄市武定县。被告：沾益西平海悦养生馆，地址：沾益区西平街道东风东路顺江花园旁。经营者：路向荣，女，汉族，1981年9月12日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告杨琼慧诉被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨琼慧于2020年12月2日以证据不足及遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琼慧申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨琼慧撤回对被告杨浩、路向荣、钱秀华、吴秋荣、陈立梅、沾益西平海悦养生馆的起诉。案件受理费50元，原告杨琼慧负担。审判员  陈梅二〇二〇年十二月二日书记员  陶丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2861号之一 申请执行人：薛成刚，男，汉族，1959年8月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 申请执行人：钱新文，男，汉族，1962年12月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王虎德，男，汉族，1973年2月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：×××。 本院在执行薛成刚、钱新文与王虎德民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终574号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行标的382567.68元，未执行标的382567.68元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2021年1月30日前向申请人一次性偿还完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2861号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月一日 书记员 何   刚
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢235号关于申请执行人姜树林与被执行人叶善清、北票市沃达昇机械有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）辽1381民初2535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶善清、北票市沃达昇机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜树林向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人叶善清、北票市沃达昇机械有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人叶善清、北票市沃达昇机械有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2535号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜树林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2535号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初3966号原告:董某某,住陕西省富平县。被告:武某某,住陕西省富平县。原告董某某与被告武某某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，由于案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 辉人民陪审员  王新五人民陪审员  党文锋二〇二〇年十二月七日书 记 员  马淑婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1376号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：许开福，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与许开福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许开福应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币13261.38元及利息（利息计算标准：截至2018年11月13日的利息为824.94元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费171.57元。因许开福未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院在首次执行【首次执行案号为（2020）粤0606执5600号】终结本次执行程序之后，扣押到被执行人的粤Ｘ×××××车辆，故于2020年7月24日依职权恢复执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、评估拍卖了上述粤Ｘ×××××车辆，并对拍卖所得款项15400元进行分配，本案得分配款8365.2元（含执行费50元）。 三、经实地走访调查，未发现被执行人的福歌旺电器店在经营。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、继续向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已对被执行人实施了司法拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为8365.2元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月三日 书记员 周瑞鹏
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2839号 原告：高永康，男，1987年3月出生，汉族，职工，住乐亭县。 被告：孟庆香，女，1971年10月出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告高永康与被告孟庆香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 高永康向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告孟庆香立即偿还原告借款5930元。2.诉讼及保全费用由被告承担。2018年7月27日，被告孟庆香向原告借款5500元和430元，共借款5930元。约定借款期为两个月，有字据为证，到期后经原告多次催要。被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告孟庆香偿还原告高永康人民币5930元，以维护原告合法权益。 —2— 本院经审查认为，原告起诉被告孟庆香住址为河北省衡水市桃城区。但经邮寄送达，邮件被退回显示查无此人，原告也未提供联系电话，经与原告联系，原告也无法确定被告具体住址，现原告起诉不明确，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高永康的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张庆伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 帅
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保214号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与孙玉成、张侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保232号民事裁定书并对被申请人孙玉成、张侠名下所有的位于肇源县古龙镇商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6937号原告：刘某，住黑龙江省克东县。被告：吴某，住黑龙江省克东县。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月七日书记员  毛建龙
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执恢97号 梁超与邵占林、王亚芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。本院于2020年12月1日立案恢复执行，现被执行人已全部履行义务。至此，梁超向本院申请执行的（2018）黑7509民初152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1003号之一申请执行人：时小童，女，汉族，1983年5月9日生，住址通许县。被执行人：栗志业，男，汉族，1978年9月1日生，住尉氏县。时小童申请执行栗志业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栗志业于本判决生效之日起三日内返还时小童借款5万元。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，计1045元，由栗志业负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗志业负有继续向申请执行人时小童履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二日书记员  李 猛
甘肃省玛曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3025民初111号 原告：马在乃白，女，回族，住甘肃省临夏县刁祁乡。 委托诉讼代理人：铁尕西木，男，回族，住临夏县刁祁乡。 被告：唐青云，男，汉族，住甘肃省永靖县徐顶乡。 原告马在乃白与被告唐青云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告马在乃白向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款21000元；2.判令被告支付违约金18000元；3.判令被告返还原告铺面租赁费5500元；4.判令被告立即赔偿原告铺面租赁押金5000元，合计:49500元；5.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月3日，原、被告经协商一致，签订了《施工合同》。合同约定：被告负责对原告位于玛曲县康德达吉商场原101号商铺进行装修，工期为17天(自2017年8月3日至2017年8月20日)。合同签订当天，原告向被告支付装修款10000元，且被告向原告出具了10000元的《收据》一份。2017年8月8日，原告按合同约定向被告支付了8000元，当时被告未向原告出具收据，共支付18000元。装修期限届满后，被告仅仅完成了两个灯具的安装，其他的并未进行装修。后原告找到被告，被告称现在钱不够，没办法进行装修，还需3000元。2017年9月17日，原、被告补签了《协议书》，该协议约定：“原告向被告支付3000元，作为工程款，被告在原告开业当天支付原告5500元(被告因未按《施工合同》约定完成装修，给原告两个月的房屋租赁费)，2017年10月8日，被告按时交工”。并且在《协议书》后面的《补充条款》中约定：若被告未按时完工，一天赔偿原告1000元作为违约金。且被告向原告出具了3000元的《收据》一份。原、被告再次约定的交工期限届满后，被告仍未完成装修。由于被告的行为致使原告租赁铺面的押金及租赁费全部受到损失。 综上所述，原、被告签订的《施工合同》、《协议书》和被告向原告出具的两份《收据》均系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，依法应受法律保护。在原告全面、适当履行合同义务的情况下被告不按照合同约定完成装修,对原告构成违约。严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，请求依法处理。 本院经审查认为：原告马在乃白在起诉时向本院提供的被告唐青云的地址不准确，本院无法向被告唐青云送达相关法律文书。本院于2020年11月24日通知原告马在乃白的委托诉讼代理人铁尕西木提供被告唐青云的明确的送达地址，但原告未能按时提供准确的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马在乃白的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南州中级人民法院。 审判员 群曾召玛 二〇二〇年十二月三日 书记员 才 让 草
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3796号周顺奎（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周顺奎与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6895.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6895.00元，其中，本金6895.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月2日将该款转付给周顺奎（申请执行人）。至此，周顺奎（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3937号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二日法官助理樊则志书记员李敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17017号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李芳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10044号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人李芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人李芳采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年12月7日向李芳发出传票传唤其到本院接受询问，李芳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李芳名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李芳名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月4日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7789号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行负责人：文爱华，行长。被执行人:吉锋。被执行人:卢紫莹。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初9043号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉锋、卢紫莹的银行存款或扣留、提取其收入人民币611485.72元（未计算2019年8月7日之后的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月一日书记员 石登波
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4540号原告：杨某1，男，2009年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：陈某（原告杨某1之母），女，1985年5月20日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：徐大鹏，建湖县冈西法律服务法律工作者。被告：杨某2，男，1981年1月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：洪广，江苏向阳红律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人徐大鹏、被告杨某2的委托诉讼代理人洪广、吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨某2从起诉之日起每月支付原告抚养费（含生活费、教育费、医疗费）2400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨某2系原告的父亲，2011年11月15日，原告父母经法院调解离婚，离婚协议约定原告随母亲陈某生活，父亲杨某2每月给付原告抚养费（含生活费、教育费、医疗费）400元。近年来，物价逐年增高，原来的抚养费用已不能维持原告的正常学习、生活需要，而被告系公务员，每月的工资收入超过8000元，故请求人民法院准予原告诉请。被告杨某2辩称：1、原告的母亲阻止被告探视原告，因此，被告无法支付原告抚养费。2、原告的母亲假借原告的名义要求增加抚养费于理不合、于法无据。因为，根据相关司法解释，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平确定。目前，原告就读于小学，属于义务教育阶段，各种支出相对较小，同时，原告母亲的工资收入也比较可观。要求被告支付抚养费2400元，明显偏高。本院经审理查明事实如下：原告杨某1系被告杨某2之子。2011年9月16日，原告杨某1之母陈某向本院提起离婚诉讼，本院于2011年11月15日作出（2011）建民初字第1240号民事调解书，调解书约定原告杨某1随母陈某生活，被告杨某2每月给付原告杨某1抚养费400元（包括生活费、教育费、医疗费）。另查明，原告杨某1之母陈某和被告杨某2均系政府工作人员，陈某和杨某2离婚后均未再婚。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告杨某1母亲陈某与父亲杨某2于2011年11月15日经法院调解离婚，离婚协议约定被告杨某2每月承担原告抚养费400元。考虑物价上涨因素，原告目前的实际需要以及原告父母的负担能力等因素，本院酌情将被告给付原告抚养费400元/月的标准调整1000元/月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一被告杨某2从2020年10月起，每月支付原告杨某1抚养费1000元（含生活费、教育费、医疗费），分别于每年的6月底和12月底前付清，至小孩独立生活时止。二驳回原告杨某1的其余诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月七日书记员  傅 怡
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1442号申请执行人：吴全成，男，1962年1月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。吴全成与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特118号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1442号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月三日书记员  张越强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3595号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，地址山西省长治市西大街**。代表人:陈艳玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈华兰，女，1946年5月14日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高泽良，男，1980年6月4日出生，汉族，安徽省六安市人，现住句容市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司(以下简称人寿保险长治公司)因与被上诉人陈华兰、高泽良机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险长治公司上诉请求:依法改判不承担陈华兰误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费20100元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：误工费的证据不充分，且陈华兰已经73岁高龄，一审支持误工费错误；车辆损失已赔偿徐道玉300元，重复支持车损1000元错误；精神损害抚慰金支持15000元不当。陈华兰辩称，一审查明事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。高泽良认可一审判决。陈华兰向一审法院起诉请求：判令高泽良、人寿保险长治公司赔偿医疗费等各项损失118014.7元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月12日9时30分许，高泽良驾驶车牌号为晋Ｆ×××**号重型自卸货车沿东部干线由北向南行驶,行驶至通往行香碧桂园工地T型路口时，与徐道玉驾驶的左转弯的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、徐道玉、电动三轮车乘坐人陈华兰受伤的交通事故。2019年10月12日，句容市公安局交通警察大队认定高泽良负主要责任、徐道玉负次要责任，陈华兰无责任。陈华兰受伤后被送往句容市人民医院治疗，于2019年10月25日出院。陈华兰伤情诊断为：1、左侧第6-10肋骨骨折；2、L1椎体骨折；3、头部外伤；4、高血压病3级（极高危组）；5、2型糖尿病；6、肝硬化。陈华兰为治疗伤情支出医疗费12070.8元，并支出修理费1000元。审理中，根据陈华兰申请，一审法院依法委托句容市人民医院对陈华兰伤残程度及三期期限进行鉴定。2020年8月13日，句容市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人陈华兰第1腰椎椎体压缩性骨折，继发椎管狭窄，构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人陈华兰左侧第6-11肋骨（共6根）骨折，构成人体损伤致残程度十级残疾。3、被鉴定人陈华兰误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。陈华兰支出鉴定费2100元。陈华兰事故发生前在句容市名车汇二手车交易有限公司烧饭，月工资2500元。另一伤者徐道玉于2020年2月1日向一审法院起诉，要求高泽良、人寿保险长治公司赔偿损失91039元。一审法院于2020年3月18日作出（2020）苏1183民初169号民事判决书，判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈华兰徐道玉医疗费、车辆损失共计91237.34元，扣除返还给高泽良垫付的医疗费280元和车辆损失300元，实际尚需赔偿陈华兰医疗费80657.34元；二、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还高泽良580元。”晋Ｆ×××**号重型自卸货车登记所有人为高泽良，该车在人寿保险长治公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。高泽良驾驶证登记准驾车型为B2。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高泽良驾驶机动车与徐道玉所骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人陈华兰受伤，该事故经公安机关认定高泽良承担此事故主要责任、徐道玉承担此事故的次要责任，予以确认。高泽良驾驶的车辆在人寿保险长治公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，故人寿保险长治公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由人寿保险长治公司在商业三者限额内赔偿80%。本起事故另一责任人徐道玉承担20%，因陈华兰暂不主张徐道玉赔偿对陈华兰该部分损失，暂不处理。关于陈华兰的医疗费，人寿保险长治公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。陈华兰的损失为：医疗费12070.87元，住院伙食补助费390元，3、营养费1500元,4、护理费5400元，5、误工费12500元，6、残疾赔偿金66099.8元，7、精神损害抚慰金15000元，8、修理费1000元，9、交通费500元，合计114460.67元。由人寿保险长治公司在交强险伤残限额内赔偿8万元，因同起事故中还有另一伤者，预留3万元，财产限额内赔偿1000元，超出交强险部分33460.67元，由人寿保险长治公司在商业三者险限额内赔偿80%，即26768.54元，合计107768.54元。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈华兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、交通费共计107768.54元。二、驳回陈华兰的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：关于误工费问题，陈华兰在一审审理中举证句容市名车汇二手车交易有限公司出具的证明，证明其事故发生前在该公司食堂烧饭，有工资性收入。因本次事故受伤，客观上存在收入减少。一审法院根据查明的事实，支持陈华兰误工费请求有事实依据。上诉人不认可误工费，但未提供证据予以证明，该上诉意见本院不予支持。一审法院作出的（2020）苏1183民初169号民事判决，认定的车辆损失300元为车辆施救费，与本案的车辆维修费属于不同的事项，一审法院在本案中支持车辆维修费1000元，不属于重复支持车辆损失。本次事故致陈华兰九级伤残和十级伤残，一审法院根据陈华兰的伤残等级、事故责任等，酌定15000元精神损害抚慰金具有合理性。上诉人认为应当支付8400元依据不充分，本院不予支持。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月七日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2684号原告：何仲昕，男，汉族，1998年10月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：潘婷，女，壮族，1998年9月29日出生，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。原告何仲昕与被告潘婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告何仲昕到庭参加诉讼，被告潘婷经本院传票传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告何仲昕提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000元，并偿付逾期利息9.17元（逾期利息按照年利率6%计算至债务全部清偿为止，暂从2020年6月1日起计算至2020年7月25日，共计55天，合计利息金额为9.17元）；2.依法判令被告承担本案全部诉讼相关费用、起诉费、案卷材料、邮寄费用、财产保全费用、执行费用等。被告潘婷未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：被告于2020年1月6日向原告借款1000元，原告通过支付宝转账的方式向被告交付了两笔款项，分别为700元、300元，被告收到款项后微信确认于2020年2月1日偿还。后虽经原告催收，被告仍未偿还，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供的微信聊天记录及支付宝转账凭证，被告向原告借款1000元、被告交付了足额款项的事实，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。被告未提供证据证实其偿还过借款，故本院认定被告未曾偿还该笔借款。被告承诺于2020年2月1日偿还借款，但未予偿还，现原告要求被告偿还借款本金1000元，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张自2020年6月1日起按年利率6%计算利息，本院认为，被告自2020年2月2日已构成逾期，故原告主张自6月1日起开始计算逾期利息，本院予以支持；对于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌情认定按全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算，对于原告主张的年利率6%不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘婷自本判决生效之日起5日内向原告何仲昕偿还借款本金1000元，并自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金清偿时止；二、驳回原告何仲昕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告潘婷负担。本判决为终审判决。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月一日法官助理罗娜书记员洪珊《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5093号原告：王光信，男，汉族，居民，住山东省龙口市。法定代理人：孙某，女，汉族，住山东省龙口市，（系原告之妻）委托诉讼代理人：马爱琴，山东乾渥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，居民，住山东省龙口市，（系原告之子）被告：王述纲，男，汉族，居民，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：张发强，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。本院于2020年9月17日立案受理了原告王光信与被告王述纲、张发强机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月九日书记员  吕怡慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4736号申请人河南互金网络科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人胡晓辉。被申请人深圳市清山泉环保科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙岗区坪地街道富心路**>法定代表人李鸿。申请人河南互金网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50990元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市清山泉环保科技有限公司银行存款50990元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月一日书记员  郜 燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6473号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙连香，女，1956年12月17日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告孙连香为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执284号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥化分行。 代表人：钟国慧，职务行长。 委托代理人：贾徳超，男。 委托代理人：刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。 被执行人：黑龙江金博世纪肥业有限公司。 法定代表人：刘仲培，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑12民初96号民事判决书，受理的中国建设银行股份有限公司绥化分行与黑龙江金博世纪肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，中国建设银行股份有限公司绥化分行于2019年12月16日与中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司签暑《资产转让合同》，中国建设银行股份有限公司绥化分行将债权及担保权利转让给中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，经本院多次电话通知中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司工作人员向本院提交申请变更申请执行人申请，但该公司至今未提供变更手续，导致抵押财产无法处置，本案暂无法继续执行，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕晓龙审判员张文泉审判员尹旭 二〇二〇年十二月二日 书记员 毕       成       志
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽01执恢25号沈阳均量房屋开发有限公司、沈阳市华通实业公司汽车配件商店、辽宁省重点工程投资开发公司：沈阳均量房屋开发有限公司与沈阳市华通实业公司汽车配件商店、辽宁省重点工程投资开发公司借款合同纠纷一案。至此，沈阳均量房屋开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽01执恢25号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年十二月七日
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初914号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人杨宇峻，男，1976年8月9日出生，汉族，小学文化，江西华天明禅装饰设计工程有限公司员工，户籍地江西省南昌市西湖区，现住地江西省南昌市青山湖区。因抢劫罪于1994年12月1日被判处有期徒刑二年，因掩饰犯罪所得罪于2008年7月7日被本院判处单处罚金10000元人民币。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，因严重疾病同日由南昌市公安局东湖分局变更强制措施为监视居住。12月4日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4507号起诉书指控被告人杨宇峻犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月中旬的一天下午、2020年5月上旬的一天下午、6月3日晚上18时许，被告人杨宇峻先后三次在本市西湖区抚生路众鑫城上城小区帝豪装饰公司二楼个人宿舍容留张俊楠一起以烫吸的方式吸食了毒品麻古（甲基苯丙胺片剂）和冰毒（甲基苯丙胺）。三次毒品来源系当日杨宇峻三次微信各转500元人民币给张俊楠，张俊楠到本市从“越越”（身份不明）处以现金购得。 8月3日，东湖公安分局滕王阁派出所民警根据线索前往被告人所在公司，被告人不在，经过公安机关与其电话联系，当日下午16时许被告人赶到滕王阁派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人杨宇峻违反国家对毒品的管理规定，2年内3次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人杨宇峻对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宇峻犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨宇峻犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜颖萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2637号之一申请执行人:赵云红，女，1974年10月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：张楠，男，1987年8月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：张邦贵，男，1966年2月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：尤正泉，男，1969年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5004号民事判决书受理赵云红申请执行被执行人张楠、张邦贵、尤正泉民间借贷纠纷一案，三被执行人应返还申请执行人案款200000元（判决书确定的利息及迟延履行金另计）,案件受理费4900元，并承担执行费2993元。在执行过程中未找到张楠和张邦贵，尤正泉因为贩卖毒品被判处刑罚正在监狱服刑，亦未找到三被执行人有可供执行的财产，现已对张楠、张邦贵、尤正泉纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人张楠、张邦贵、尤正泉无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5322号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄鹤，男，1983年7月22日出生，身份证住址湖北省广水市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人黄鹤合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4375号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币445705.76元及利息，本院于2020年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月三日 书记员 李      暖
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢160号贵州银行股份有限公司遵义分行与彭敏、吴鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计609224.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位609224.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3921号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谢涛，男，1990年2月24日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告谢涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3551号原告：周呈松，男，1962年12月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201610581649，代理权限为特别授权代理：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见，接受调解、和解，代为领取各种诉讼文书等。委托诉讼代理人:郑生辉，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200910501876，代理权限为一般代理。被告闵小松，男，1972年7月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**，统一社会信用代码：91420103055748876J。负责人曾敬，该支公司经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰师事务所律师，执业证号：14201201711995389，代理权限为特别授权：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、提起上诉、接受调解。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武，住所地：武汉市武昌区徐东大街**中铁科技大厦**用代码：914200000500126082。负责人王晓林，该分公司经理。委托诉讼代理人谭启春，该分公司员工，代理权限为特别授权代理：代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见、代为提交鉴定申请、签收与案件有关的法律文书、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等。原告周呈松诉被告闵小松、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周呈松因与被告方已达成了赔偿协议为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周呈松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周呈松撤诉。本案受理费2193元（原告已预交），减半收取1097元，由原告周呈松负担1097元。审判员 ：陈国飞二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 点
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2353号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街******。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。一般授权。 委托诉讼代理人：樊孟玲，公司员工。特别授权。 被告：吴伟，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地：四川省江安县，住四川省江安县。 被告：邓君莉，女，1986年12月27日出生，汉族，户籍地：四川省江安县，住四川省江安县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告吴伟、邓君莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，且未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市雅美居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭 书 记 员 王 睿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2037号罪犯张则军，男，生于1973年12月28日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2018年8月21日作出(2017)鄂0582刑初139号刑事判决，以被告人张则军犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张则军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张则军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张则军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张则军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张则军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张则军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3045号申请执行人：孙心强，男，1978年10月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王学政，男，1972年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区皮口街道北姜街**。公民身份号码：210222197210172311。申请执行人孙心强与被执行人王学政为劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0214民初2030号民事调解书调解：一、被告王学政拖欠原告孙心强劳务费10240.00元，此款于2020年10月1日前给付一次性给付完毕；二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取28.00元，由被告负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2030号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十二月七日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4198号 申请执行人：艾科拜尔艾麦尔，男1979年11月5日出生，新疆墨玉县扎瓦乡。 被执行人：买买提敏买提尼牙孜，男，1976年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第10941号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人买买提敏买提尼牙孜的存款、收入1780680.28元(其中本金1760673.28元;执行费20007元); 二、被执行人买买提敏买提尼牙孜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。  审判员  依马木艾山 二〇二〇年十一月月七日       书记员   米 扎提
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2664号 罪犯徐盾，男，1976年7月8日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2016年5月4日作出（2016）苏0102刑初4号刑事判决，认定被告人徐盾犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年10月16日起至2022年4月15日止），并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人徐盾不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）苏01刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。本院于2019年1月25日以（2019）苏04刑更315号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月15日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，于2020年11月19日报送本院审理。本院于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月20日至2020年11月23日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯徐盾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐盾减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐盾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐盾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯徐盾的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月15日止），并处罚金人民币三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1751号上诉人（原审原告）：寿光市大龙农业科技有限公司，住所地山东省寿光市古城街道莱坞村东首，统一社会信用代码91370783MA3C88X680。法定代表人：王锡腾，公司经理。委托代理人：杨万亮，男，1987年12月1日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市。系该公司职工。被上诉人（原审被告）：鄱阳县润赓农业科技有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇天鹅大道（鄱阳县农业园区内），统一社会信用代码91361128MA37W65L3T。法定代表人：张秀红，系该公司经理。委托代理人：裴光升，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省青州市。系该公司副经理。上诉人寿光市大龙农业科技有限公司（以下简称大龙公司）因与被上诉人鄱阳县润赓农业科技有限公司（以下简称润赓公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提交新的证据，亦未主张新的事实和理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大龙公司上诉请求：依法改判被上诉人支付工程欠款。事实和理由：上诉人及被上诉人对工程总造价金额没有异议，被上诉人仅对移动苗床是否由上诉人施工存在意义，此项施工有明确价格，无需做造价评估，法院应根据双方提供的证据核实移动苗床真实施工方，在此基础上对上诉人的施工造价据以认定，一审判决驳回上诉人一审诉讼请求明显错误。请求二审法院对一审判决给予纠正，改判被上诉人支付上诉人工程欠款71,442元。润赓公司辩称，一审法院判决正确，大龙公司施工的温室大棚没有经过双方验收，该大棚没有按照施工合同要求进行施工，给我公司造成了经济损失；对苗床的安装以及所使用的材料均是我公司自行采购安装的，所以说合同约定是大龙公司安装，但是实际是我公司自行安装，故请求维持原判。寿光市大龙农业科技有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判决被告支付原告工程款187,414元及逾期利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月，大龙公司与润赓公司签订一份《温室内部廊架、苗床、荷兰模式工程建设合同》、附《工程材料清单》，约定由大龙公司包工包料完成位于鄱阳县团林乡被告项目1号温室东区内部移动苗床、荷兰模式，1、2、3号温室内部廊架及1号温室西区内部的悬空圆圈种植架工程施工，合同以附表形式约定了温室工程造价（包含温室类型、数量、单位、单价、工程材料清单等），合同总价款427,414元，约定工程量计算最终以实际施工尺寸为准，不包含土建部分及道路，还约定了工程款支付方式及其他权利义务等内容。合同对工程期限未进行约定，亦未载明工程进场、竣工日期。双方还约定工程竣工后，润赓公司七日内验收。合同签订后，大龙公司进场施工。工程完工后，润赓公司以工程存在质量问题、合同约定的移动苗床项目系润赓公司另行雇人完成而未进行验收，双方至今未对工程量与工程款进行结算，但在未验收与结算的情况下润赓公司已于2019年投入使用。双方签订合同后，润赓公司共向大龙公司支付工程款210,000元。庭审中大龙公司变更诉请润赓公司支付工程款267,414元。本案在审理过程中，双方至今未能有效和解与结算好工程款，且大龙公司庭审中明确表示不申请评估机构对工程造价进行评估。上述事实有双方提交的合同、材料清单、银行余额明细查询、银行交易明细及以及当庭陈述予以证实，足以认定。一审法院认为，双方签订的《温室内部廊架、苗床、荷兰模式工程建设合同》系双方自愿，内容不违反法律规定，所签订的合同属合法有效合同，双方本应按照合同约定全面履行各自的合同权利义务。但在工程完成且投入使用后至今未能进行工程款项结算，导致大龙公司所诉求的工程款项的具体金额缺乏依据。大龙公司诉请润赓公司支付工程款267,414元，证据不足，该院不予支持。大龙公司可待与润赓公司结算该工程款项后另行向润赓公司主张权利。润赓公司辩称因本案工程质量问题导致未验收大龙公司应该承担相关责任，该院认为涉案工程现已经投入使用，故对润赓公司此主张不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回寿光市大龙农业科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4,048元，减半收取2,024元，由寿光市大龙农业科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人大龙公司向本院提交了杨光亮的中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光支行的交易明细，证实2019年4月30日润赓公司汇入杨光亮个人账户的3万元系润赓公司支付给大龙公司的工程款。对于该证据润赓公司没有异议。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，案涉工程施工之后没有进行验收，但是润赓公司已经实际投入使用，润赓公司在一审时认可，扣减其已经支付给大龙公司的24万元，尚欠71,442元。本院认为，本案中大龙公司与润赓公司签订了工程建设合同，该合同依法成立并生效，双方当事人亦按照合同约定履行了义务，现双方对于建设工程虽然没有进行验收，但是润赓公司已经投入使用，故大龙公司要求其支付工程款依法有据，至于工程总价款的问题，虽然大龙公司在一审时提出按照合同约定总价为427,414元，对此润赓公司不予认可，但是润赓公司认可了工程总价为311,442元，扣减已经支付的240,000元，尚欠71,442元。故对于71,442元系双方均予以认可的工程欠款数额，二审时，上诉人大龙公司提出要求被上诉人润赓公司支付71,442元有事实和法律依据，一审法院直接驳回大龙公司的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。综上所述，寿光市大龙农业科技有限公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清，本院在查清事实的基础上依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初788号民事判决书；二、鄱阳县润赓农业科技有限公司在本判决生效后十日内支付寿光市大龙农业科技有限公司工程款71,442元。一审案件受理费4,048元，减半收取2,024元；二审案件受理费4,048元，合计6,072元，由鄱阳县润赓农业科技有限公司负担1,600元，由寿光市大龙农业科技有限公司负担4,472元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  范全敏审判员  万利剑审判员  付 强二〇二〇年十二月七日书记员  程 梦
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6081号 原告：邵金华，男，1951年1月12日出生，汉族，住东营区。 被告：清潭洞酒店管理有限公司，住所地东营市东营区庐山路**。统一社会信用代码91370502MA3C9U6W44。 法定代表人：闵小林，经理。 原告邵金华与被告清潭洞酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邵金华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵金华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵金华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由邵金华负担。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢景龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3296号申请执行人杨叶茂，女，汉族，1967年6月27日出生，住湖南省溆浦县。被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆****），统一社会信用代码：91431200MA4L61CR67。法定代表人邓立龙，经理。被执行人怀化东融资产管理有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆****）一社会信用代码：91431200MA4L3PG5B。法定代表人张辉，执行董事。申请执行人杨叶茂与被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12民终717号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人杨叶茂于2020年12月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年12月7日，本院送达被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司名下有房产。于2020年11月16日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为2.5万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十二月十日代理书记员  邱 乐
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1689号申请执行人：陈建，男，1984年4月28日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：王健东，男，1984年6月1日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人陈建与被执行人王健东民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初255号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王健东给付陈建欠款本金55000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人陈建享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人王健东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人王立清的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案被执行人王健东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈建也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十二月四日书记员 张洪涛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2238号之一申请执行的人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王亚俊，男，1968年2月14日生，汉族，居民身份证号码，户籍所在地扬中市××室。南京银行股份有限公司与王亚俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月２日作出（2020）苏1102民初922号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告王亚俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金68221.20元、利息4876.90元、罚息2874.35元（截至2020年5月20日），合计75972.45元。二、被告王亚俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年5月21日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（减半收取），由被告王亚俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王亚俊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月9日冻结被执行人银行账户（冻结期限为1年）及划拨部分银行存款4370.80元，于2020年11月11日分别轮候查封被执行人王亚俊位于扬中市三茅街道××广场××号不动产（查封期限为3年，向第三人设定抵押权）、查封被执行人王亚俊名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权3318.80元（含案件受理费850元），执行费1052元；本案尚未执行到位借款本息73503.65元（截至2020年5月20日）、利息（未含迟延履行期间的债务利息）。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  吴艾娟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2020号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 法定代表负责人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：陈相全，男，汉族，1991年1月16日出生，住四川省蓬安县。 重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告陈相全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤诉。 审判员  唐碧英 二〇二〇年十二月二日 书记员  敖 佳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之二十八申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠翠在山东省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执805号 申请执行人中银保险有限公司广东分公司，住址：广州市越秀区东风西路**国际金融大厦****。 法定代表人：阎萍。 委托诉讼代理人：韦琪，广东广信君达（广州）律师事务所律师。 被执行人陈集彬，男，汉族，1986年9月16日出生，住揭，住揭阳市榕城区div> 被执行人陈燕佳，女，汉族，1988年3月31日出生，住揭，住揭阳市榕城区div> 本院在执行申请执行人中银保险有限公司广东分公司与被执行人陈集彬、陈燕佳追偿权纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）粤5202民初351号民事判决书，已依法向被执行人陈集彬、陈燕佳发出了执行通知，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、金融机构、工商管理、不动产登记中心、车辆管理等部门对二被执行人的财产进行了查证，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴庆佳 审判员  陈素锋 审判员  张又川 二〇二〇年十二月五日 法官助理郑丽璇 书记员魏燕
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民辖终28号 上诉人（原审被告）：广西恒辉建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道丽锦名苑**办公室，统一社会信用代码：91450700283900374W。 法定代表人：段太如，总经理。 被上诉人（原审原告）：来宾市三达商贸有限公司，住，住所地：来宾市兴宾区西山路古三安置小区**五巷**一社会信用代码：914513003226022311。 法定代表人：罗祥想。 委托诉讼代理人：黄飞宗，广西桂宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚拉，公司员工。 原审被告：王理镛（曾用名王理榕），男，1970年11月10日出生，汉族，住广西陆川县。 上诉人广西恒辉建设集团有限公司因与被上诉人来宾市三达商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4030号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人广西恒辉建设集团有限公司上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4030号民事裁定；2.将本案移送至有管辖权的钦州市钦北区人民法院审理。事实与理由：一、原审法院认为本案属于建设工程施工合同纠纷性质认定错误，按被上诉人起诉书所诉，被上诉人起诉上诉人及其他被告要求承担款项给付，而并非对工程量的确认或结算。根据《民事诉讼法》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本法条立法精神在于对建设工程施工合同纠纷之所以适用《民事诉讼法》第三十三规定，一是在于建设施工合同纠纷往往包含权利确认等物权纠纷，二是在于建设施工合同纠纷适用专属管辖便于确认工程存在的真实与否、施工现场现状、工程完成状态等对实物现状的勘验。而本案纠纷属于对剩余款项是否应支付的问题引起的债权债务纠纷，其诉讼标的并非建设施工合同关系，而应当适用普通合同纠纷，即应依据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，到上诉人住所地提起诉讼。二、本案中，上诉人不认识被上诉人，双方之间不存在任何建设工程施工合同关系，被上诉人涉嫌使用虚假证据提起本次诉讼。综上所述，请求二审法院将本案移送至有管辖权的钦州市钦北区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据来宾市三达商贸有限公司的起诉，本案是因支付工程价款问题引发的诉讼，所诉争的法律关系的性质应属建设工程施工合同纠纷。因此来宾市兴宾区人民法院作为涉案工程项目所在地的人民法院，按照不动产纠纷管辖的相关规定，对本案具有管辖权。上诉人广西恒辉建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十二月二日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5479号 申请执行人林庆福，男，汉，1970年7月22日出生，住成都市青羊区。 申请执行人左林森，男，汉族，1963年10月11日出生，住四川省井研县。 被执行人孙世勇，男性，汉族，1977年12月27日出生，住住成都市武侯区。 被执行人四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人李培松。 林庆福、左林森与孙世勇、四川民德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2716号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为6953225元及利息，执行费62166元。 执行中查明，本院在本案诉讼中轮候保全查封被执行人四川民德房地产开发有限公司名下位于内江市汉安大道南侧、星桥街西段Ａ5地块的绿岛银座1Ａ栋以下254套房屋、内江市东兴区××路××号××房屋，且上述部分房屋关联的国土使用权已被设立大额抵押，故暂不具备处置条件。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2716号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 豪
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3101号王巧晶、周洪：关于申请执行人王巧晶与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人王巧晶基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4324号之一 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234F，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**， 法定代表人：王云龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：卢罕凡，男，1988年2月25日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被告：黄丽平，女，1968年1月20日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：卢美绥，男，1964年6月13日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州旺龙食品有限公司，统一社会信用代码91330109256525353H，住，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥**高新十路**/div> 法定代表人：卢福志。 被告：杭州祥来交通设施有限公司，统一社会信用代码91330109328268107U，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块高新十路**iv> 法定代表人：金玉根，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴冰彬，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：高群新，男，1957年4月20日出生，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司诉被告卢罕凡、黄丽平、卢美绥、杭州旺龙食品有限公司、杭州祥来交通设施有限公司、高群新保证合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。浙江萧山农村商业银行股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对卢罕凡、黄丽平、卢美绥、杭州旺龙食品有限公司、杭州祥来交通设施有限公司、高群新的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司撤回对卢罕凡、黄丽平、卢美绥、杭州旺龙食品有限公司、杭州祥来交通设施有限公司、高群新的起诉。 案件受理费40134元，减半收取20067元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  章家彬
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1444号申请人执行人赵国清，男，汉族，1967年12月17日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。被执行人张正文，男，汉族，1986年5月10日生，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人赵国清与被执行人张正文提供劳务者责任纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年6月2日作出的(2020)云0328民初714号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月13日受理。执行过程中，被执行人张正文于2020年12月4日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十二月四日书记员  金艳蓉