湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终917号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈艳凤，女，1991年12月13日出生于云南省昆明市，汉族，大学文化，无业，住云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人陈艳凤犯非法拘禁罪一案，于2020年10月9日作出（2020）鄂0112刑初29号刑事判决，原审被告人陈艳凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年3月份以来，被告人陈艳凤及周发贵、罗润培、张德、赵善强（均已判刑）在武汉市东西湖区吴家山街田园西村6栋1单元501室内从事天津天狮传销活动。2019年4月14日晚、4月23日晚、4月25日晚，被害人赵某1、郑某、叶某分别被人以找工作等理由骗至该房间，被告人陈艳凤指使周某、罗某、张德、赵某2强采取强行保管被害人赵某1、郑某、叶某的手机，室内锁门看守，室外贴身跟靠，监视被害人赵某1、郑某、叶某使用手机与外界联系的方式，看管被害人赵某1、郑某、叶某，强制要求被害人赵某1、郑某、叶某在该室内学习天津天狮传销课程。2019年5月24日晚11时许，被害人赵某1、郑某、叶某被公安机关解救。2019年9月8日，被告人陈艳凤主动向公安机关投案。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、报案材料，证明被害人赵某1于2019年5月24日23时许向公安机关报案称其被骗入传销组织，限制人身自由。2、身份信息，证明被告人陈艳凤的身份情况。3、《寄押证明》，证明被告人陈艳凤于2019年9月8日至2019年9月12日在曲靖市麒麟区看守所临时寄押。4、残疾人证、户口本，证明被告人陈艳凤的父亲肢体残疾等情况。5、被害人赵某1的陈述：2019年4月13日，我被网友以介绍工作为名骗到武汉，次日被带到一个小区5楼传销窝点被限制人身自由。我乘机让我师哥帮忙报警。后来就有人叫我起床，有两个男人和我一起出门刚出小区就看见警察，后来警察就把我们三个都带到派出所。今天陪我从小区出来的一个叫张文昌、还有一个姓李。平时张文昌、陈某、还有一个贺永胜管理我们。我们要干什么，都要经过他们的同意才可以去做。刚去的时候先是把手机骗走，进到房间之后会把房间的防盗门锁着，里面的木门也会锁着，家里房间的门除了厨房，别的门是开着的，窗户是用蛮细的铁丝网封起来，不能跳楼也不能丢东西下去。新人来的时候，手机骗走不会给他，这样新人不能报警求助，因为房间的防盗门锁着，有专人管钥匙，要出门的话要管钥匙的人请示家长之后才能开门出去，我们这个家管钥匙的人叫张文昌，家长是李静怡（音），新人来了之后，不管是在房间走动还是去卫生间，不会单独让新人一个人待着，会让业务代表时刻看着，连睡觉都看着。我和郑某、叶某有被限制自由，刚去的头一个星期，手机被骗走没收，再就是不让出来，在家里也是有人看守。张文昌和李新强两个人每天晚上都在客厅打地铺睡，堵在进出大门的地方。大门有两个防盗门，钥匙每天晚上都在李静怡手上，后来才得知李静怡的真名叫陈艳凤，白天的时候钥匙每天放在张文昌的身上。6、被害人郑某的陈述与被害人赵某1的陈述基本一致，证明2019年4月23日其被以前同事以交朋友、找工作为名骗到武汉，在传销窝点被陈艳凤等人限制人身自由。7、被害人叶某的陈述与被害人赵某1的陈述基本一致，证明2019年4月24日其被网友以帮忙找工作为名骗到武汉，在传销窝点被陈艳凤等人限制人身自由。8、同案犯罗某的供述：我和周某、张德、赵某2强、李静仪（音）、赵某1、叶某、郑某在武汉市东西湖区吴家山街田园西村6栋l单元501室，我们在这里从事天津天狮的传销活动，周某化名张文昌，我化名贺永胜，张德化名张旭刚，赵某2强化名李新强，李静仪的真名我不知道，我们都用化名为了保护自己，上级领导叫我们用化名，上级领导叫我用贺永胜这个名字，这个上级领导我不知道叫什么名字，也不跟我们住一起。武汉市东西湖区吴家山街田园西村6栋1单元501室的大门装有隔音板的原因是我们在里面的人多，怕吵到别人，还怕新来的人大声求救，装有铁丝网是怕新来的跳楼。白天的时候大家都起来了，都在房间里活动，没有谁敢出去，他们也出不去，因为大门也被锁了，白天的时候大门钥匙和放行李箱门的钥匙都在周某的手上。晚上的时候，大门的钥匙和放行李箱门的钥匙就由周某交给李静仪保管了。晚上我和周某、张德、赵某2强每天轮流在客厅大门口处看守，有时候是一个人守，有时候是两个人一起守。我们看守大门就是防止他们逃跑。新来的人不能一个人出去，新来的人听话的就由我们陪着出去转一下。新来的人由我们先把他们的手机骗过来集中保管，他们不能一个人单独打电话、发短信。新来的人过了几天就会把手机发给他们，让他们联系新人过来，他们用手机联系的时候，我们都会有人陪新人看新人发什么消息出去，打电话必须要开免提让我们听见。晚上睡觉是男女分开睡的，男的睡一间，女的睡一间，新来的人必须由我们夹在中间睡觉，我们这样做就是防止他们报警逃跑。这些新来的人都是被已经过来的人骗过来的。李静仪是家长，是这个房间的领导，她做什么事情我不清楚，她每天白天都出去，她出去做什么我不知道，她晚上回来有的时候就会问一下我们这一天的情况，然后就是晚上保管大门及放行李箱阳台门的钥匙。周某是业务代表，每天管理家里面的人的生活起居，白天管房间及放行李箱阳台门的钥匙，晚上看守大门。我是业务员，每天基本就是做饭、做家务之类，晚上看守大门。张德是业务代表，管理家里面的人的生活起居，晚上看守大门。赵某2强是业务员，每天做饭、做家务之类，晚上看守大门。赵某1、叶某、郑某由我和周某、张德、赵某2强四人看守。2019年5月24日晚上李静仪查看了赵某1的手机信息，知道赵某1报警了，她就出去了。9、同案犯赵某2强、张德、周某的供述与同案犯罗某的供述基本一致，证明被告人陈艳凤及罗某、赵某2强、张德、周某等人共同非法拘禁赵某1、郑某、叶某的事实。10、被告人陈艳凤的供述与辩解，其投案后不如实供述犯罪事实，原审庭审中对上述事实予以供认。11、辨认笔录，证明同案犯周某、罗某、张德、赵某2强辨认出被告人陈艳凤就是李静仪，是家长。12、提取笔录，证明公安机关从同案犯周某使用的手机里提取其与陈艳凤（化名李静仪）相互联系的微信号及聊天记录、通话记录等案件相关信息。13、现场照片，证明案发地为武汉市东西湖区田园西村6栋1单元501室，该室内部状况，窗户均被铁丝网封住。14、微信截图，证明被害人赵某1向朋友求助的情况。15、短信记录截图，证明同案犯周某于2019年5月21日、24日向被告人陈艳凤汇报叶某、郑某、程某、贺永胜、张文昌等人骗人进传销组织的情况。16、同案犯周某手机中的通话记录截图，证明同案犯周某在2019年5月21日、5月24日与被告人陈艳凤有频繁的通话记录。17、归案情况说明、破案经过，证明被告人陈艳凤的归案情况。原审认为，被告人陈艳凤非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈艳凤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，认定被告人陈艳凤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人陈艳凤以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人陈艳凤非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，其行为已构成非法拘禁罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人陈艳凤的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚适当，其诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年十二月七日法官助理柳荫书记员徐滢婧