河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1102号 原告：中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司，住所地山西省大同市云州区综合服务厂综合服务楼**门市**。 负责人：梁德元，经理。 委托诉讼代理人：薛胤，山西启腾律师事务所律师。 被告：承德天运物流有限公司，住，住所地河北省承德市双滦区滦河镇承钢西地区/div> 法定代表人：潘春明，经理。 委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。 被告：宋国亮，男，1971年1月26日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司与被告承德天运物流有限公司、被告宋国亮保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司的委托诉讼代理人薛胤、被告承德天运物流有限公司的委托诉讼代理人孔庆钢到庭参加了诉讼，被告宋国亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告追偿款101037.5元；2、请求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月21日，张亚峰驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××半 2 挂车沿北京市顺义区时，与被告宋国亮驾驶的冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××半挂车发生碰撞，致使张亚峰受伤。车辆损坏。经北京市公安局交通警察支队顺义大队认定，张亚峰负本次事故的同等责任，被告宋国亮负同等责任。张亚峰驾驶的车辆在原告处投有机动车损失险，事故发生后车辆实际所有人杨从伟将原告起诉到法院要求履行保险责任，后经山西省大同县人民法院作出（2016）晋0227民初398号民事判决书，原告向杨从伟支付车辆损失款200075元。原告已如数支付并获得向被告的追偿权。由于被告宋国亮负同等责任所以经计算，二被告应当向原告支付赔偿款101037.5元［（200075-2000）＊50%＋2000］，为维护原告的合法权益起诉到贵法院，请求法院支持原告诉讼请求。 原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司向本院提交的证据有： 1、交通事故认定书1份、机动车行驶证2份、机动车驾驶证1份； 2、（2016）晋0227民初398号山西省大同县人民法院民事判决书1份、（2017）晋02民终11号山西省大同市中级人民法院民事判决书1份； 3、机动车辆保险权益转让书1份、计算书支付信息1份。 被告承德天运物流有限公司辩称：事故发生后，原告公司人员即到我公司对事故车辆进行了勘验，经协商认为两事故车辆责任相同，损失相近，互不赔偿，各自修复，并且在之后的三年多近四年的时间里未再谈及此事，我公司认为此交通事故已经处理完毕，对方向我公司提起追偿权超过诉讼 3 时效，对此不予认可，而且，对方车辆其损失鉴定等行为我公司均不知情，对其数额也不认可，我公司车辆现已自行修复，故对方无追偿权。 被告承德天运物流有限公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 被告宋国亮未答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明： 1、2016年4月21日23时50分，被告宋国亮驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号车由北向南行驶至北京市顺义区时，其车辆右侧与由西向东行驶的张亚峰驾驶的车辆晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车的左前部及左侧相撞后，两车又与路树及路灯杆相撞，造成两车多部位损坏及路树、路灯杆和张亚峰受伤的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局事故认定，被告宋国亮负事故同等责任，张亚峰负事故同等责任。事故车晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车在中煤财保大同县支公司投保了机动车车辆损失险、第三者责任保险，车辆损失险晋Ｂ×××××限额为274526.22元，晋Ｂ×××××限额为60000元。事故发生在保险期限内。事故车辆晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车的实际车主为杨从伟，事故车辆冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号车的实际车主为被告承德天运物流有限公司。 2、被告宋国亮系被告承德天运物流有限公司工作人员，发生交通事故时被告宋国亮在执行工作任务。 3、2016年7月21日杨从伟向山西省大同县人民法院提起诉讼，要求中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在保 4 险范围内赔偿原告车辆各项损失200075元。2016年10月24日山西省大同县人民法院作出（2016）晋0227民初398号民事判决书，判决由中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在机动车损失险项下赔付杨从伟各项损失200075元。该民事判决书现已发生法律效力。2017年4月14日、4月21日、4月24日中煤财产保险股份有限公司大同县支公司分三次赔付给杨从伟各项损失200075元。2017年4月24日杨从伟为中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司出具“机动车辆保险权益转让书”1份，内容为“……鉴于贵公司按照保险条款规定，已赔付我方200075元。我方同意以上述款项金额为限，将我方对有关责任方的追偿权益转让给贵公司”。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”就本案而言，按照北京市公安局公安交通管理局事故认定，被告宋国亮负事故同等责任，张亚峰负事故同等责任。因被告宋国亮驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号车的实际车主为被告承德天运物流有限公司，故被告承德天运物流有限公司应对被告宋国亮因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司对杨从伟的各项损失200075元进行赔偿后，有权向有关责任方进行追偿，故原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司要求被告承德天运物流有限公司给付追偿款101037.5元的诉讼请求，其中100037.5元符合法律规定，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告宋国亮系被告承德天运物流有限公司工作人员， 5 发生交通事故时被告宋国亮在执行工作任务，故其赔偿责任应由被告承德天运物流有限公司承担，故原告要求被告宋国亮承担偿还责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告承德天运物流有限公司虽然主张“原被告双方经协商认为两事故车辆责任相同，损失相近，互不赔偿，各自修复，此交通事故已经处理完毕”，但未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。 自2017年4月24日中煤财产保险股份有限公司大同县支公司赔付杨从伟各项损失200075元起，至原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司在2020年4月15日向本院提交诉讼材料进行预立案，不超过向人民法院请求保护民事权利的三年诉讼时效期间，故被告承德天运物流有限公司辩称本案已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间的主张不能成立，本院不予支持。 被告宋国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告承德天运物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司追偿款人民币100037.5元。 6 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中煤财产保险股份有限公司大同市云州区支公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2320.74元，减半收取1160.37元，由被告承德天运物流有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴啸楠