wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25949号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：陈炜，男，1985年4月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，身份证号码445************418。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈炜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6250********2270）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9973元及利息1844.8元、手续费532.81元、违约金3117.3元（暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月15日的利费共计2241元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈炜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9973元以及利息、违约金、手续费等共计2241元（截至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（原告已预交），由被告陈炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1122号罪犯韩科，男，1990年10月6日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月18日作出(2017)鄂0506刑初127号刑事判决，认定被告人韩科犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元，追缴十被告人违法所得五万零六百元。韩科不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年3月2日以（2018）鄂05刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩科减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯韩科在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金八千元，缴纳违法所得六千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯韩科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯韩科的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执86号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照经济技术开发区天津路**，统一社会信用代码91371100737213270C。 负责人：杨永国，行长。 被执行人：日照市莱克进出口贸易有限公司，，住所地日照市秦皇岛路南侧统一社会信用代码913711005567099041。 法定代表人：周道辉，总经理。 被执行人：日照上和置业有限公司，，住所地日照市东港区黄海三路**统一社会信用代码91371100613802364M。 法定代表人：相波，总经理。 被执行人：日照市泽鑫贸易有限公司，住，住所地日照市东港区烟台路**一社会信用代码91371100567704770L。 法定代表人：秦四刚，总经理。 被执行人：日照新世界房地产有限公司，住所，住所地日照市天津路**社会信用代码91371100725412424E。 法定代表人：周加亮，总经理。 被执行人：周加亮，男，汉族，1960年4月18日出生，住日照市东港区。 被执行人：张守爱，女，汉族，1961年11月12日出生，住日照市东港区。 被执行人：周道辉，男，汉族，1986年12月11日出生，住日照市岚山区。 被执行人：王斌，男，汉族，1984年7月20日出生，住日照市岚山区。 被执行人：房小真，女，汉族，1988年1月2日出生，住日照市东港区。 被执行人：汪照伟，男，汉族，1982年7月23日出生，住日照市东港区。 被执行人：金班昌，男，汉族，1977年11月24日出生，住日照市东港区。 被执行人：许乐艳，女，汉族，1979年4月5日出生，住日照市东港区。 被执行人：孔令云，女，1073年6月15日出生，住日照市东港区。 被执行人：张磊，男，1972年8月24日出生，住日照市东港区。 中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与日照市莱克进出口贸易有限公司、日照上和置业有限公司、日照市泽鑫贸易有限公司、日照新世界房地产有限公司、张守爱、周道辉、周加亮、王斌、房小真、汪照伟、金班昌、许乐艳、孔令云、张磊借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2020年1月13日作出的（2020）鲁日照德信证经字第1号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行相关法律义务。 本院于2020年2月28日作出（2020）鲁11执86号执行裁定书，查封被执行人日照新世界房地产有限公司开发的位于五莲县街头镇青山街××、山海路××、××街以南、××以西××楼××房产及储藏室（主楼面积3387.51平米、储藏室面积376.32平米）、4号楼整栋房产及储藏室（主楼面积3421.72平米、储藏室面积379.2平米）、5号楼整栋房产及储藏室（主楼面积4005.06平米、储藏室面积376.32平米）、6号楼整栋房产及储藏室（主楼面积4242.74平米、储藏室面积377.77平米）、7号楼整栋房产及储藏室（主楼面积3873.97平米、储藏室面积348.92平米）、8号楼整栋房产及储藏室（主楼面积4045.33平米、储藏室面积379.2平米）；查封被执行人孔令云名下位于日照市太原××、秦皇岛××单元××号产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0025762号项下房产；查封被执行人房小真名下位于日照市太原××、秦皇岛××单元××号产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0025761号项下房产；查封被执行人金班昌名下位于日照市太原××、秦皇岛××单元××号产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0025758号项下房产。 本院在执行中查明，申请执行人已与第三方中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司协商对本案涉及债权进行转让，相关财产暂时不宜处置。2020年11月2日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘剑敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执378号之一申请执行人：丹东市振安区瑞鸿机械厂，住所地丹东市振安区同兴镇光明村**。经营者：王镇，男，1972年12月30日出生，汉族，丹东市振安区瑞鸿机械厂法定代表人，住丹东市元宝区县。被执行人:林平，男，1987年8月26日出生，汉族，个体户，住福建省莆田市仙游县。本院在执行申请执行人丹东市振安区瑞鸿机械厂与被执行人林平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初992号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款32500元、案件受理费614元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人居住地不明。本院冻结被执行人银行存款、财付通账户存款40000元，因余额不足，实际控制金额不足300元。被执行人名下有吉Ｃ×××**号长安牌车辆、豫Ｒ×××**号五菱牌车辆，本院予以查封，上述车辆存放地不明。被执行人在太平人寿保险公司投保，经核查，现金价值仅300余元。被执行人无证券、理财、股权、公积金、其他存款、保险、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封的财产尚不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十二月八日书记员 姜晓倩
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3510号原告：洪仕展，男，1968年8月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*****委会光辉十一队，公民身份号码：440************015。委托诉讼代理人：陈志彬，系广东晋辉律师事务所律师。被告：王明家，男，1986年5月13日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************011。原告洪仕展诉被告王明家买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪仕展委托诉讼代理人陈志彬到庭参加诉讼。被告王明家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪仕展向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付拖欠的货款17804元及利息（以17804元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清货款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日至2019年6月2日期间，被告向原告赊购型号为K-024剪112000个，型号为09A剪72000个，型号为08A剪30000个，型号为X-13剪40000个，型号为L09剪30000个，型号为K32剪14600个。其中型号为08A剪的单价为0.14元每个，型号为K-024剪单价为0.12元每个，K-09剪单价为0.18元每个，K32剪单价为0.18元每个。被告收到货物后在《送货单》上签名确认。后被告只向原告支付了部分货款，尚拖欠原告货款17804元，经原告多次催收被告都拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王明家不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月至6月期间，被告多次向原告赊购PVC塑料泡壳，双方没有签订书面买卖合同。双方的交易由原告送货至被告的工厂，被告在原告制作的《送货单》上签收。双方交易后，被告仅支付了部分货款，尚有4张《送货单》的货款未支付给原告。其中，2019年5月19日的《送货单》载明：“名称及规格：08A扦泡，19600个，单价0.14，金额2744。”2019年5月30日的《送货单》载明：“名称及规格：K024扦泡，56500个，单价0.12，金额6780。”2019年6月6日的《送货单》载明：“名称及规格：09A扦泡，31200个，单价0.18，金额5616。”2019年6月10日的《送货单》载明：“名称及规格：K32扦泡，14600个，单价0.18，金额2664。”上述《送货单》均有被告在“收货单位及经手人”处签名。上述4张《送货单》金额合计17804元。以上事实有原告提供的《送货单》、微信聊天记录及通话录音等证据证实，本院予以确认。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，本案是被告向原告赊购货物，原告向被告主张货款发生的纠纷，故本案是买卖合同纠纷。被告向原告赊购货物后拖欠原告货款17804元未付，有原告提供的《送货单》等证据予以证实，本院予以确认。故原告请求被告支付货款17804元理据充足，本院予以支持。本案中，双方没有约定货款的支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定，原告可以随时要求被告履行支付货款的义务。被告经原告多次追讨后仍拖欠原告货款未付已经构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至还清款项之日止，于法无悖，本院亦予以支持。被告王明家经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王明家于本判决生效之日起十日内支付货款17804元及利息（按年利率3.85%从2020年11月10日起计至付清货款之日止）给原告洪仕展。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由被告王明家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5011号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：徐艳华，女，1973年3月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12925号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、徐艳华的存款、收入85271.72元(其中本金86687.04元，执行费1200元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、徐艳华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、徐艳华相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5248号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：汪某某，住安徽省。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月七日书记员  朱春苗
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1026号申请执行人：肖建英，女。被执行人：李祥智，男。本院在执行申请执行人肖建英与被执行人李祥智民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月15日达成了执行和解，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2299号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******1。 法定代表人：刘国华。 被执行人：候阳阳，男性，1987年07月05出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人候阳阳租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1228号 被执行人：廖祺，男，汉族，1982年1月27日生，住四川省德阳市旌阳区。 2020年10月9日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初2号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付罚金款5000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初2号刑事判决书廖祺财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执771号 申请执行人：包季杰，男，1988年9月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。 被执行人：贵州鸿和益达房地产开发有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：邵强，公司经理。 包季杰与贵州鸿和益达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包季杰于2020年6月11日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人贵州鸿和益达房地产开发有限公司送达执行通知书，责令履行如下义务：1、向申请执行人包季杰支付货款166000元。2、负担案件受理费1810元，申请执行费2390元。 执行过程中，本院依法提取了被执行人贵州鸿和益达房地产开发有限公司在（2020）黔0624执恢230号案件中的债权44000元，申请执行人包季杰已悉数领取。余款部分双方当事人自行达成和解履行协议，由贵州鸿和益达房地产开发有限公司于2021年5月份将本案履行完毕。据此，申请执行人包季杰向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十二月六日 书记员 王文强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保117号申请人：孟柏新。委托诉讼代理人：丁某，湖北协立律师事务所律师。被申请人：武汉众鑫同创实业有限公司。法定代表人：周某某，总经理。申请人孟柏新向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉众鑫同创实业有限公司持有某某公司61.5385%的股权，保全申请金额25,600,000元。由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人孟柏新的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉众鑫同创实业有限公司持有某某公司61.5385%的股权，保全申请金额25,600,000元上述保全标的价值累计限额25,600,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二〇年十二月八日书记员  秦 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11692号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人巨亮本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5235号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人巨亮银行存款140532.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督280号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：贾培利，1970年6月5日出生，住大名县万，住大名县万堤镇后屯村1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量429方，折合燃气费1149.72元。要求被申请人贾培利给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1149.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾培利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1149.72元。 申请费16.7元，由被申请人贾培利负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1228号 潍坊龙海民爆有限公司、潍坊盛大音响有限公司、董素莲： 我院受理执行的你们双方房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，于2020年12月4日执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1195号罪犯刘小云，男，1985年9月5日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年7月13日作出(2017)鄂0048刑初102号刑事判决，认定被告人刘小云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。刘小云不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月25日以（2017）鄂08刑终163号刑事判决，认定刘小云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘小云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘小云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘小云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金一万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘小云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘小云的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年7月29日止，原判罚金十万元（已缴纳一万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执2166号 申请执行人：周娟，女，汉族，1979年1月22日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：朱潇，黔西县律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：郑六孝，男，汉族，1976年9月4生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人周娟申请执行被执行人郑六孝民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初3639号民事调解书，向被执行人郑六孝送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人郑六孝偿还申请人周娟借款100000元。进入执行程序后，本院对被执行人郑六孝采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人郑六孝发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郑六孝名下的财产。 1、被执行人郑六孝名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有余额792.46元可供执行，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人郑六孝无工商登记信息、无证券开户信息，有车辆登记信息，本院已依法查封，未实际控制。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人郑六孝在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人郑六孝纳入失信被执行人名单，向被执行人郑六孝发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有100000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人郑六孝负有继续向申请执行人周娟偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  张瑜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1081号罪犯于明水，男，1985年3月8日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年12月7日作出(2015)鄂江岸刑初字第01639号刑事判决，认定被告人于明水犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元。于明水不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2016年1月20日以（2016）鄂01刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金五万五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯于明水减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯于明水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯于明水在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯且犯有数罪。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯于明水在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯且犯有数罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯于明水的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2029年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢146号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘文，男，汉族。 被执行人：谌秋芸，女，汉族。 被执行人：欧阳顺平，男，汉族。 南昌农村商业银行股份有限公司与刘文、谌秋芸、欧阳顺平借款合同纠纷一案，南昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2016）赣0111民初533号民事判决书于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人刘文、谌秋芸、欧阳顺平未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施，对已查封的房产被执行人欧阳顺平所有的位于南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭住宅区1号房产依法进行了拍卖，经二次拍卖无人竞买而流拍。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年12月11日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年12月11日将被执行人纳入失信人员名单，2020年12月11日向被执行人刘文、谌秋芸、欧阳顺平邮寄送达罚款决定书，本案申请执行人申请执行标的420.207261万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行420.207261万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 马进 审 判 员 陈中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1680号 申请执行人：钟毓保，男，1936年5月12日生，住兴国县。 被执行人：雷瑞荣，男，1958年7月14日生，住兴国县。 申请执行人钟毓保与被执行人雷瑞荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初901号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人雷瑞荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4.08万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行4.08万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12277号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27209号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑更405号 罪犯赵旭周，男，1979年9月20日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年十一月十二日以罪犯赵旭周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵旭周自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。 本院认为，罪犯赵旭周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但因犯罪后果严重且财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵旭周准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二四年八月四日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 白 婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执845号申请执行人：安庆发，男，生于1966年8月4日，汉族，住宣恩县，委托代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家勇，男，生于1969年9月2日，汉族，住宣恩县，本院在执行安庆发与张家勇劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人张家勇纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月十四日书记员  尹朦朦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执23540-1号 移送执行人：广州市天河区人民法院，住所地广州市天河区人民法院。 被执行人：陈育槟，男，1989年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于本院移送执行陈育槟案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0106民初38144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈育槟应缴纳案件受理费63610元。因被执行人陈育槟逾期未缴纳上述案件受理费，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执23540号案件本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月××日 书记员 陈 婷 恩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保328号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：张林，云南天外天事务所律师，一般授权代理。被申请人：王桂花,女，1970年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王桂花名下价值303975.61元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王桂花名下价值303975.61元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月八日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保64号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：黄荣兵，男，1978年1月1日出生，壮族，，住广西田林县 本院在审理东风汽车财务有限公司与黄荣兵诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
·河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0921民初2676号 原告：付某1，男，2011年9月2日生，汉族，住河间市。 法定代理人：付某2。 原告：付某2，男，1988年6月17日生，汉族，住河间市。 原告：崔文彬，男，1969年5月6日生，汉族，住河间市。 原告：杨锡英，女，1960年4月21日生，汉族，住河间市。 以上四原告委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：齐秀海，男，1975年4月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：齐麦熟，男，1969年1月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码；911309007603368348. —2— 负责人；王巍，经理。 被告：崔连学，男，1961年1月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，，住所地衡水市和平西路** 负责人：高宏，经理。 原告付某2、付某1、崔文彬、杨锡英与被告崔连学、齐秀海、齐麦熟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告付某2、付某1、崔文彬、杨锡英于2020年12月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某2、付某1、崔文彬、杨锡英撤诉。 案件受理费减半收取2460元，由原告承担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 欣
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4161号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：廖璐，女，1988年8月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与廖璐金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初7350号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：廖璐确认欠中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金3000元及利息、罚息（截止至2019年9月2日利息、罚息共计424.18元，自2019年9月3日至给付借款之日止，按合同约定计付），于2019年10月4日之前一次性付清。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由廖璐承担。（于2019年10月4日一次性支付）。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3449.18元及利息、罚息等，本院于2020年9月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年9月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年9月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月12日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年11月27日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 8、2020年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年12月1日，本院申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人廖璐达成执行和解。 10、本案执行标的3449.18元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3449.18元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执4161号案件的执行。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 瑾
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5656号申请执行人赵岩与被执行人南京京奥港房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人赵岩向本院申请执行的(2020)苏0104民初8424号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0214民初17171号原告：李红燕，女，1985年3月21日出生，朝鲜族，住城阳区。委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白健，山东志伟律师事务所实习律师。被告：青岛青啤海都房地产有限责任公司，住所地城阳区瑞阳路**。法定代表人：房书青，该公司经理。被告：青岛万科物业服务有限公司，，住所地城阳区长城路****楼501法定代表人：王仕伟，该公司经理。本院在审理原告李红燕与被告青岛青啤海都房地产有限责任公司、青岛万科物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，原告李红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红燕撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年十二月五日书记员 孙瑜阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1737号申请保全人：德州昌宏集团有限公司，住所地德州市德城区东方红路(城隍庙商场)。法定代表人：王富昌，董事长。被申请人：张爱军，男，汉族，1971年8月19日出生，住德州市德城区顺河西路****楼****。被申请人：宋静，女，汉族，1972年2月15日出生，住德州，住德州市德城区顺河西路****楼****iv>被申请人：德州市德城区惠中音响电器商行，住所地德州市德城区城隍庙商场3088、3××**。法定代表人：张爱军，总经理。申请保全人德州昌某集团有限公司与被申请人张爱军、宋静、德州市德城区惠中音响电器商行房屋买卖合同纠纷财产保全一案，查封东方红路城隍庙商场A座3层3069号、3071号、3088号、3××9号的房产(房权证号为鲁德字第**(G27312)号、S80177(G27313)号、S80180(G27316)号、S80181(G27317)号)不动产四处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1737号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月十四日书记员  杜轩
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执652号申请执行人：李杨杰，男，1956年9月24日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：梁仁卓，曾用名梁羽芹，男，1968年1月2日生，汉族，江西省吉安市人，自由职业。现住武宁县。李杨杰依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初649号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人梁仁卓发出执行通知，被执行人梁仁卓未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行49,308元，截至2020年12月7日已执行12,105.44元，未执行37,202.56元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月七日书记员 柯 艳 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2586号申请执行人：王长洪，男，1963年5月13日生，住如皋市。被执行人：谢国根，男，1951年6月22日生，户籍地如皋市。申请执行人王长洪与被执行人谢国根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2019)苏1282民初7531号民事判决已发生法律效力，依该判决书：谢国根归还王长洪借款40000元；案件公告费560元，由谢国根负担。因被执行人谢国根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长洪向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢国根名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款4302.02元，本院予以扣划后，经分配，已发还给申请执行人1496.38元，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢国根名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢国根持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年9月28日，本院委托如皋市人民法院代为调查被执行人谢国根户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。6.执行过程中，本院依法委托如皋市人民法院代为调查被执行人谢国根退休工资发放情况，经查，发现被执行人有退休工资，本院已于2020年9月27日冻结其工资账户，并函请如皋市人力资源和社会保障局禁止其变更工资卡号。7.2020年11月23日，因被执行人谢国根未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.2020年11月23日，本院通过全省关联案件系统查询，发现其共三起执行案件未履行完毕。9.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人谢国根名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。10.2020年11月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为40560元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1496.38元，剩余39063.62元及相应利息暂未执行到位。本案执行费508元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款4302.02元，依法分配后，发还申请执行人1496.38元，另冻结被执行人退休工资账户，该存款每年提取一次，分配后发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月一日书记员 朱 婕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9615号 原告：赵秀芳，女，1956年12月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：郭利娜，女，1956年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：苏华，男，1958年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。系夫妻关系。 原告赵秀芳与被告郭利娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀芳，被告郭利娜及其委托诉讼代理人苏华到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 赵秀芳提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.郭利娜偿还赵秀芳借款本金及利息91.8万元，其中本金75万元，利息16.8万元；2.郭利娜支付赵秀芳资金占用损失，以91.8万元为基数，看2020年7月30日起，按借期内年资金占用率24%计算至债务全部清偿完毕为止；3.郭利娜承担本案的诉讼费及相关费用。庭审中，赵秀芳变更了诉讼请求，1.郭利娜归还赵秀芳借款本金75万元；2.郭利娜向赵秀芳支付以借款本金75万元为基数，自2019年6月16日至2020年6月29日期间的利息15.3万元（按月息2%计算）；3.郭利娜向赵秀芳支付本金75万元本金利息（以借期内约定月息2%计算），自2020年7月15日至借款全部归还完毕为止；4.郭利娜承担本案诉讼费用。事实和理由：赵秀芳与郭利娜系原单位同事。2018年7月30日至8月5日，郭利娜夫妇以要赎回龙景花园按揭房，转户给儿子苏晓枫申请银行贷款做生意周转为由，向赵秀芳提出借款25万元。赵秀芳拿出自己积蓄5万元和向亲友借的20万元，共计25万元出借给郭利娜。同年11月15日，郭利娜以儿子苏晓枫经营为由，向赵秀芳借款50万元。赵秀芳再次向郭利娜出借50万元。赵秀芳先后两次拆借资金75万元，双方约定借款期限为3个月还清本息。赵秀芳经多次催收，郭利娜推诿至今，也未归还过本金及利息。现赵秀芳为维护自身合法权益，特起诉来法院。 郭利娜辩称，借款本金及利息的金额认可，事实清楚，希望赵秀芳能够给予一点同情和理解，自己也会自身的根据实际情况还款。赵秀芳的目的也是收到钱，若有钱一定还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2018年7月30日，郭利娜出具借条，载明：今有郭利娜向赵秀芳借到20万元，用于资金周转，以赎回龙景花园按揭住房，转户给儿子苏晓枫向银行贷款经营餐饮生意。月息2分，每月29日前支付利息4000元。上述借款时间从2018年7月30日起至2020年2月29日止，上述借款约定于2020年2月29日前还清。同日，赵秀芳通过银行转账方式向郭利娜账户转入20万元。 2018年8月5日，郭利娜出具借条，载明：今有郭利娜向赵秀芳借到5万元，用于资金周转，以赎回龙景花园按揭住房，转户给儿子苏晓枫向银行贷款经营餐饮生意。月息2分，每月4日前支付利息1000元。上述借款时间从2018年8月5日起至2020年6月4日止，上述借款约定于2020年6月4日前还清。同日，赵秀芳通过银行转账方式向郭利娜账户转入4万元。 赵秀芳与郭利娜的微信聊天记录显示，郭利娜“4月5日已收到赵秀芳昨天汇的人民币4万元整，谢谢”。赵秀芳于2018年8月7日通过微信向郭利娜转账1万元。郭利娜“收到，谢谢”。 2018年11月16日，郭利娜出具借条，载明：今有郭利娜向赵秀芳借到50万元，用于儿子苏晓枫在泰国经营醉南亚餐饮首期资金投入周转。月息2分，每月15日前支付利息1万元。借款时间从2018年11月16日起至2020年3月15日止，上述借款定于2020年3月15日前还清。同日，赵秀芳通过银行转账方式向郭利娜指定的苏晓枫账户转入50万元。 2018年11月16日，郭利娜出具收条，载明：今收到赵秀芳50万元用于儿子苏晓枫在泰国经营醉南亚首期资金投入周转，苏晓枫代郭利娜收到赵秀芳转款资金50万元。 庭审中，郭利娜对赵秀芳主张从2019年6月16日至2020年6月29日的利息15.3万元，予以认可。 本院认为，赵秀芳提交的借条、收条、微信聊天记录、转账凭证等证据，证明赵秀芳通过转账方式履行了出借义务。郭利娜对赵秀芳所举证据予以认可，本院经审查予以采信。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。赵秀芳向郭利娜已履行出借义务，而郭利娜未向赵秀芳归还过款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现赵秀芳主张郭利娜归还借款本金75万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，赵秀芳主张郭利娜支付截止于2020年6月29日的利息15.3万元及自2020年7月15日起之后的利息（以借款本金75万元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，依法判决如下： 一、郭利娜于本判决发生法律效力之日起十日内向赵秀芳偿还借款本金75万元并支付截止于2020年6月29日的利息15.3万元； 二、郭利娜于本判决发生法律效力之日起十日内向赵秀芳支付利息（以借款本金75万元为基数，从2020年7月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，减半收取6350元，由郭利娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3733号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．刘艳中偿还垫付款10579元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至刘艳中实际清偿之日止）；2．判令刘艳中向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：刘艳中系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。刘艳中自2019年7月13日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计14900元。为此，刘艳中与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至刘艳中指定的收款账户内。起初，刘艳中尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从刘艳中逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知刘艳中其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 刘艳中逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要刘艳中立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求刘艳中自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求刘艳中从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至刘艳中实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求刘艳中承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代刘艳中等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1641号之二 被执行人：广东言道创业投资合伙企业，住所地东莞市。被执行人：何健，男性，1992年11月08出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8307号申请执行人：李政文，男，1956年9月1日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。申请执行人：王敏，女，1958年7月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈阳南北通实业有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**(2-10-2)。法定代表人:俞乾华。本院在执行李政文、王敏与沈阳南北通实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94242.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三日书记员  洪倩萍
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行终210号上诉人（原审原告）王文军，男，1989年3月8日出生，汉族，住址江西省吉安市吉水县。被上诉人（原审被告）吉水县公安局，住所地吉水县文峰镇龙华中大道**。法定代表人吕建安，局长。上诉人王文军因诉吉水县公安局不履行法定职责一案，不服江西省新干县人民法院（2020）赣0824行初39号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王文军以其已通过其他途径主张权益为由，于2020年12月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王文军申请撤回本案上诉系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人利益，与法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人王文军撤回上诉。二审预收案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王文军负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 山审判员 颜 莉审判员 罗英秀二〇二〇年十二月二日书记员 刘 铃
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终338号 上诉人（原审被告）：河北华信投资集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路**神兴小区**楼。 法定代表人：赵润超，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：于立春，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县。 上诉人河北华信投资集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人的主要上诉理由为，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，一审裁定认定事实错误。被上诉人提交的证据中加盖的“河北华信建筑工程有限公司乐亭中医院”印章，该印章为虚假的，不能代表上诉人；诉争工程项目名称虽是“河北华信建筑工程有限公司乐亭县中医院”，但并不能代表上诉人与被上诉人存在合同关系。本案应按原告就被告原则，由移送石家庄市裕华区人民法院管辖。 被上诉人未提出书面答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，被上诉人起诉上诉人给付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省乐亭县，故河北省乐亭县为本案合同履行地，河北省乐亭县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为被上诉人提交的证据中加盖的“河北华信建筑工程有限公司乐亭中医院”印章，该印章为虚假的，不能代表上诉人；诉争工程项目名称虽是“河北华信建筑工程有限公司乐亭县中医院”，但并不能代表上诉人与被上诉人存在合同关系等上诉主张，应在实体审理中查明确认。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  高淑芳 审判员  沈荣进 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 璐
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执762号申请执行人：陈思宇，女，2015年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：何艳梅，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理陈思宇申请执行何艳梅婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人何艳梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行本院作出的已经发生法律效力（2018）川0304民初1021号民事判决书所确定的支付申请执行人2019年11月至2020年9月生活费、教育费共计14351元,承担本案执行费115元的义务并报告财产，但被执行人何艳梅至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人何艳梅的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人何艳梅的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人何艳梅银行账户金额较小，已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过本地不动产查询系统查明被执行人何艳梅名下无房屋登记信息；三、通过网格人员调查，被执行人何艳梅暂无可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年十二月一日法官助理 陈利书 记 员 王丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2585号 申请执行人：杨旭，男，1966年4月5日出生，汉族，住哈密市巴里坤县。被执行人：展长宝，男，1964年12月17日出生，汉族，住哈密市巴里坤县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初938号民事判决书,即申请执行人杨旭与被执行人展长宝借款合同纠纷一案，申请执行标的306510元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2671号上诉人（原审被告）：泰和县澄江镇北门村十一组。村小组负责人：曾云辉，组长。被上诉人（原审原告）：罗桂英，女，汉族，1953年8月17日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：黄荣根，男，汉族，1954年12月10日出生，住江西省吉安市泰和县，系被上诉人罗桂英丈夫。上诉人泰和县澄江镇北门村十一组（以下简称北门村十一组）因与被上诉人罗桂英买卖合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人北门村十一组负责人曾云辉、被上诉人罗桂英的委托诉讼代理人黄荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北门村十一组上诉请求：撤销一审判决，并依法驳回罗桂英的诉讼请求。事实与理由：曾社想的行为不是职务行为，也不是表见代理。北门村十一组从未授权或委托曾社想向本村村民以外的人出售集体不动产。一审法院依法认定曾社想与罗桂英的交易行为违反法律强制性规定，依法无效。北门村十一组在一审时申请法院调取罗桂英在公安的报案笔录，该报案笔录可以证明罗桂英是被曾社想欺诈而进行交易的，但一审法院没有调取。罗桂英在交款时并不知道曾社想担任过干事，干事的职责也不是收集款项。曾社想从个人账户缴纳集资建房中审批费用、配套建设费和设计费的目的是想个人承建集资房。罗桂英根本不知道曾社想的女儿曾彦也交了集资款并用连号票据等事实，一审法院以事后查明的事实认定曾社想的行为是职务行为不当。罗桂英与曾社想的真实交易过程根据罗桂英的报案材料可以得到印证，即曾社想是以诈骗方式骗取了罗桂英的购房款，若曾社想的行为是职务行为或表见代理，公安机关应认定曾社想的行为涉嫌职务侵占或挪用资金。罗桂英答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，请求二审驳回上诉，维持原判。罗桂英向一审法院起诉请求：1．判令北门村十一组返还人民币20万元；2．本案诉讼费由北门村十一组承担。一审法院认定的事实：2015年，北门村十一组因被泰和县人民政府征收土地，决定集资建造安置房用于解决村民住房困难问题。2016年12月12日成立了建房项目部，时任村小组会计的曾社想，在项目部中任干事，主办内外业务、处理日常事务。罗桂英得知该组集资建房之事，于2016年10月11日，通过银行转账将20万元购房款转给曾社想，曾社想向罗桂英出具了收款收据一张，并加盖了“泰和县北门村十一组”的印章。后因曾社想在2017年12月23日突发疾病去世。罗桂英伙同其他交了集资款的人找到北门村十一组负责人要求解决，北门村十一组不认可罗桂英可以享有集资房，双方发生纠纷。为此，罗桂英诉至法院，请求解决。另查明，罗桂英等人以曾社想涉嫌集资诈骗向公安机关报案，公安机关在经过调查取证后，于2019年7月24日作出撤销案件决定书。曾社想曾于2015年12月27日向泰和县城乡建设局缴纳市镇配套设施费347320.20元；2015年12月17日向吉安赣中规划勘测设计有限公司缴纳设计费13000元；2016年3月31日缴纳设计费150000元。一审法院认为：根据我国合同法相关规定，当事人订立履行合同义务应遵守法律，不得扰乱社会秩序，损害社会公共利益。罗桂英明知本人不是北门村**的村民，不符合参与分配和购买北门村十一组村民集体所筹建的安置房的条件，仍积极缴纳集资建房预交款，其缴款买房行为明显违反了合同法等法律、行政法规，依法不受法律保护，当事人之间的房屋买卖合同属无效合同，因该合同取得的财产应予以返还。本案中，曾社想的收款行为究竟是职务行为还是个人所为是本案争议焦点，一审法院认为曾社想的行为是职务行为，理由是曾社想在村小组任会计一职掌管村小组的公章，平时也会收取村民的各项费用，在集资筹建安置房过程中又担任干事一职，负责日常业务办理，从个人账户缴纳集资建房中审批费用、配套建设费和设计费多达几十万元；并且用正规的连号加盖村小组印章的票据收取村民的集资款，也包括其女儿曾彦的集资款。同样曾社想也是使用同样的票据收据了罗桂英的预交款，因此，罗桂英完全有理由相信曾社想的收款行为是职务行为，北门村十一组应对曾社想的收款行为承担相应的法律责任，综上罗桂英诉请北门村十一组返还其缴纳的集资建房预交款20万元予以支持。北门村十一组辩称没有授权曾社想卖房收款，未提供相关证据加以证实，依法不予采纳，同时辩称曾社想收的款也未上缴至村小组，是村小组内部管理问题，不能对抗罗桂英返还预交款的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第七条、第四十九条、第五十二条和第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限北门村十一组在判决生效后三十日内返还罗桂英缴纳的购房预付款20万元。案件诉讼费4300元减半收取2150元，由北门村十一组承担。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是曾社想出售集体不动产收取款项的行为是职务行为还是个人行为？本案中，曾社想生前系北门村十一组的会计，并掌管村小组的公章，平时收取村民的各项费用，且在集资筹建安置房过程中担任干事一职，主办日常事务，虽未明确收取集资建房款项的职责，但在实际操作过程中，曾社想用正规连号加盖村小组公章的票据收取了村民的集资款及罗桂英的涉案款项。且在此过程中，曾社想从个人账户缴纳了集资建房中的审批费用、配套建设费和设计费用。故原审认定曾社想收取涉案款项的行为是职务行为，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人泰和县澄江镇北门村十一组负担。本判决为终审判决。审判长  李虎广审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年十二月四日书记员  李婷婷
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执703号之一 申请执行人：蒋贞，女性，1990年11月25出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：朱彦楚，男性，1984年07月24出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人蒋贞与被执行人朱彦楚借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初2795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，本案执行标金额为422200.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人蒋贞，告知了本案执行情况。申请执行人蒋贞对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人朱彦楚名下的财产进行了调查，未发现被执行人朱彦楚名下有可供执行的财产。申请执行人蒋贞亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋贞发现被执行人朱彦楚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人朱彦楚负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  甘 勋
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执2176号之一     申请执行人：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地，咸阳市秦都区。   法定代表人：李某某。该公司总经理。   委托代理人：安某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   委托代理人：李某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。    被执行人：方某，男，1971年11月19日生，汉族，安徽省霍山县人，系陕西东泰金维沙药业有限公司员工，现住安徽省六安市霍山县，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   陕西东泰金维沙药业有限公司与方某合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2698号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告方某于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西东泰金维沙药业有限公司偿还欠款28239元。案件受理费506元，由被告方某承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费324元。但被执行人方某至今未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执2176号执行案件执行终结   本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员 张扬之     二O二0年十二月十二日     书 记 员  王军战
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14758号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：焦治国，男，1950年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告焦治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华粹物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市华粹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华粹物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执805号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行范晓涛罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初100号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人范晓涛逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人范晓涛积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执805号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢545号申请执行人：杨玉树，男，汉族，1982年5月3日出生，住山东省乐陵市。被执行人：北京简繁建筑装饰有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：聂长风，男，1985年4月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。关于杨玉树申请执行北京简繁建筑装饰有限公司、聂长风承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初16970号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京简繁建筑装饰有限公司、聂长风未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人杨玉树于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人北京简繁建筑装饰有限公司、聂长风偿清505568.5元，本院于2020年5月18日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京简繁建筑装饰有限公司、聂长风发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京简繁建筑装饰有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京简繁建筑装饰有限公司高消费及有关消费，并已列入失信名单。经查，发现被执行人聂长风名下有银行账户12个，本院依法冻结并划扣了其名下存款573.57元。被执行人聂长风名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人聂长风名下无房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制聂长风高消费及有关消费，并已列入失信名单。本案申请执行人杨玉树申请的505568.5元，已执行573.57元，尚有504994.93元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月七日书记员  郭 勇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之七十六被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在济宁银行62×××33账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5037号原告刘庆，男，汉族，1970年2月15日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告吕大喜，男，汉族，1971年7月18日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人李元成，湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理。原告刘庆诉被告吕大喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告刘庆于2020年12月4日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘庆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘庆负担。审 判 长  唐京霞人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  陈小玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  李梦莹
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执389号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：李天林，男，1963年11月23日出生，汉族，退休干部，住凌云县。 被执行人：左桂连，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：黄立忠，男，1967年5月15日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被执行人：李凤竹，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：李桂花，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人左桂连、黄立忠、李凤竹、李桂花金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2018）桂1027民初872号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十二月七日 书记员  冉丽华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4309号原告：鞍山颐和置业有限公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人：何建信。被告：许力权，男，汉族，1950年1月11日出生，住址：鞍山市立山区。第三人：鞍山市禽蛋总公司，住，住所地：鞍山市千山区鞍千路/div>法定代表人：张宁。原告鞍山颐和置业有限公司因与被告许力权、第三人鞍山市禽蛋总公司占有物返还纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山颐和置业有限公司撤诉。本案受理费100元（原告预缴），减半收取，返还原告鞍山颐和置业有限公司50元，由原告鞍山颐和置业有限公司承担50元。审判员  焦刚二〇二〇年十二月七日书记员  张丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8163号原告：王文龙，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：杨增家，男，汉族，住所地辽宁省海城市。本院在审理原告王文龙诉被告杨增家劳动争议纠纷一案中，原告王文龙经本院通知，未缴纳诉讼费。本院认为：原告未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十二月十日书记员  姜 军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特393号申请人：湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**乾城嘉园**2424。法定代表人：唐金娥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范卉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请人：蔡敏剑，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：蔡明波，男，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县，系蔡敏剑之兄。申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司、申请人蔡敏剑于2020年12月11日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司、申请人蔡敏剑因买卖合同纠纷于2020年12月10日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司、申请人蔡敏剑一致确认：截至2020年12月10日，申请人蔡敏剑尚欠申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司货款本金95000元；二、申请人蔡敏剑自愿于2020年12月起，每月28日前向申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司支付5000元；三、申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司自愿放弃申请人蔡敏剑之前拖欠的货款利息；四、如申请人蔡敏剑未能按照上述第二条的约定按时足额履行还款义务，则申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司有权要求申请人蔡敏剑一次性支付完毕剩余所有款项；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人湖南齿留香菠萝蜜贸易有限公司、申请人蔡敏剑达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十二月十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1152号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人杨成被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司杨成与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0257号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人33786.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执692号本院于2020年12月14日立案受理的张厚平申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人张厚平土地租金和恢复原状费用共计4698元，并承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4299号原告：江喜洋，男，汉族，1983年7月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：江叔万，男，汉族，1962年12月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告江喜洋与被告江叔万排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告江喜洋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江喜洋申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江喜洋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江喜洋负担。审判员  杨作义二〇二〇年十二月十四日书记员  胡玲丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3438号 原告：杨某，男，1989年4月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：何某1，女，1989年10月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：何某2，男，1966年10月8日生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告：丁某，女，1966年10月10日生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告杨某与被告何某1、何某2、丁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费1150.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1295号 申请执行人:方祥君,男,1957年7月9日生，汉族，住泗水县。 被执行人:泗水县圣水峪镇东圣水峪村村民委员会,泗水县圣水峪镇东圣水峪村。 本院在执行申请执行人方祥君与被执行人泗水县圣水峪镇东圣水峪村村民委员会吗，民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人方祥君申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3465号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4786号 解恕庭： 你与杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年             十一月十二日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2372号 文艾娥、肖彬： 申请执行人文艾娥与被执行人肖彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据(2005)隆民一初字第433号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人肖彬已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6139号之二原告：江苏兆维塑料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区兴业大道**。法定代表人：章立清，总经理。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告：宁波荣兴汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路**。法定代表人：桂文靖。本院在审理原告江苏兆维塑料科技有限公司诉被告宁波荣兴汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏兆维塑料科技有限公司撤回起诉。案件受理费4570元（已减半收取）、保全费3270元，合计人民币7840元，由原告江苏兆维塑料科技有限公司负担。审 判 员  钱 蓉二〇二〇年十二月一日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3359号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：王福才，男,1985年9月25日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告王福才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽娜
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初762号原告：国营汤原县良种场，住所地汤原县东风良种场。法定代表人：张昌卫，职务场长。委托诉讼代理人：付建鹏，系汤原县农业局法律顾问。被告：信广军，男，汉族，于1957年2月20日出生，良种场职工，住汤原县。原告国营汤原县良种场与被告信广军农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的期限内，原告国营汤原县良种场向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告国营汤原县良种场撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告国营汤原县良种场负担。审判员 吴 越二〇二〇年十二月二日书记员 卞嘉靖