wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1989号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道**。 法定代表人：李河。 被执行人：李小芳，女性，1971年03月08出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：曾和平，男性，1971年07月25出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人中国银行股份有限公司广安分行申请执行被执行人李小芳、曾和平金融借款合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十二月十日 书记员 粟宇松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特307号申请人：北京领艺文化传媒集团有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**2010。法定代表人：刘勇亮，总经理。委托诉讼代理人：石凤琴，女，该公司员工。被申请人：朱冬蕾，女，1985年11月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人北京领艺文化传媒集团有限公司（以下简称领艺文化公司）与被申请人朱冬蕾申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月2日立案后进行了审查。现已审理终结。领艺文化公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）京东劳人仲字[2020]第2348号裁决。事实和理由：不认可支付2020年6月份工资。因6月份北京疫情原因，公司账户没钱，部分员工协商离职，公司只欠员工两个月工资。朱冬蕾称：同意仲裁裁决，请求驳回领艺文化公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：朱冬蕾于2020年7月1日向东城仲裁委提起仲裁申请。2020年11月12日，东城仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第2348号裁决：一、领艺文化公司于裁决生效之日起十日内，支付朱冬蕾2020年4月1日至6月30日工资30000元；二、驳回朱冬蕾的其他仲裁请求。朱冬蕾与领艺文化公司于2019年9月16日签订的劳动合同，有效期至2020年9月15日，约定月薪10000元。朱冬蕾主张其在2020年4月1日至6月30日正常出勤，单位没有支付工资，领艺文化公司表示不清楚朱冬蕾出勤及工资支付情况。朱冬蕾未提交单位解除其劳动合同的证据。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，领艺文化公司作为用人单位，应对朱冬蕾的出勤及工资支付情况承担证明责任。东城仲裁委根据查明的事实，裁令领艺文化公司支付朱冬蕾2020年4月1日至6月30日工资30000元，适用法律并无不当。领艺文化公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京领艺文化传媒集团有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京领艺文化传媒集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1499号原告：蔡某，女，汉族，住宕昌县××××××，农民，公民身份号码××××××。被告：赏某，男，汉族，住宕昌县××××××，农民，公民身份号码×********。原告蔡某诉被告赏某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告蔡某与被告赏某自愿同意离婚；二、婚生女儿赏某妍由被告赏某抚养，由原告蔡某从2021年开始每年给付孩子抚养费3000元，限于每年12月1日前给付，待孩子成年后随父随母由其自择；三、本案诉讼费100元，因适用调解减半收取50元由原告蔡某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审 判 员 祁玉斌二〇二〇年十二月三日法官助理 肖朋兵书 记 员 鲁恒亮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6786号 原告：解啟杰，男，汉族，1980年1月10日生，住安徽省六安市金安区，联系。 委托诉讼代理人：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。 被告：张宏，男，汉族，1971年10月16日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告解啟杰诉被告张宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解啟杰及其诉讼代理人幸胜东，被告张宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解啟杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款16900元；2、判决被告承担违约金2000元；3、判决被告支付利息500元，自起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月，被告因承建工程，从原告处购置一批家具，总计货款28900元，但被告一直未支付相应货款。2020年9月30日，经六安市裕安区西河口乡人民调解委员会调解，被告承诺半个月之内一次性付清货款。后被告仅支付12000元，剩余货款至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张宏辩称：欠款属实，愿意在年底之前一次性偿还给原告。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、人民调解协议书一份，证明原被告经六安市裕安区西河口乡人民调解委员会调解，被告认可尚欠原告28900元货款，承诺在半个月内支付，后被告仅支付给原告12000元，剩余16900元货款至今未付。 被告张宏质证称：对证据1-3三性无异议。 被告张宏未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：2019年7月，被告因承建工程，从原告处购置一批家具，总计货款28900元，但被告一直未支付相应货款。2020年9月30日，经六安市裕安区西河口乡人民调解委员会调解，并出具裕西调字[2020]0156号人民调解协议书一份，约定被告于半个月之内一次性付清货款，如若违约，则需要支付2000元违约金，原被告双方在人民调解协议书上签字认可，并由六安市裕安区西河口乡人民调解委员会盖章确认。后被告仅支付12000元，剩余货款16900元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：上述人民调解协议书的签订是原被告双方自愿签订的，且该协议书内容不违反法律规定，亦不存在重大误解或显示公平的情况，故对于该协议书的法律效力，本院予以认定。另，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。现原告依据原被告签字认可，六安市裕安区西河口乡人民调解委员会盖章确认的人民调解协议书要求被告偿还货款16900元及违约金2000元，于法有据，本院予以支持，原告要求被告支付自2020年10月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的逾期利息，因原被告在调解协议书中未约定，且原被告已经约定了违约金，故本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张宏应于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告解啟杰货款16900元及违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告张宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二〇年十二月三日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5288号原告：董仕玉，女，1989年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈忠，男，1987年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告董仕玉与被告陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日9时00分公开开庭审理本案。原告董仕玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告董仕玉负担。审判员  史列强二〇二〇年十二月七日书记员  田 军
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1323号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市。统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 被执行人：刘经柯，男，1979年11月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人刘经柯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2793号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刘经柯应偿还13783.21元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人刘经柯有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1323号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓 欣
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执636号之三 申请执行人：范志东，男，汉族，1966年11月5日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：何文阳，男，汉族，1981年9月10日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：陈颖，男，汉族，1983年10月7日出生，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人范志东与被执行人何文阳、陈颖民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1210号民事判决书。申请执行人范志东于2020年7月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人何文阳、陈颖送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人何文阳与申请执行人范志东达成长期履行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1102号 申请人:东明永敏建筑设备租赁有限公司。 住所地:东明渔沃街道办事处董庄北头路东。 委托代理人：杨会敏，女，汉族。 被申请人:姚绍斌，男，住四川省南部县。 被申请人:王民安，男，住山东省东明县。 申请人东明永敏建筑设备租赁有限公司与被申请人姚绍斌、王民安建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初928号民事判决书,于2020年12月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2243.2元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6515号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西路**。   法定代表人：张庚，该分行行长。   被执行人：李建新，男，1983年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人李建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1949号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李建新偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行剩余借款本金127053.06元及利息24855.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3410元、财产保全费1297元、公告费300元。缴纳执行费2360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月16日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2019年3月8日保全查封被执行人名下位于银川市兴庆区XXX室备案手续（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2360元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二〇年十二月四日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2357号申请执行人：抚州市东旭投资有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大桥南路（金鑫商厦），统一社会信用代码：91361000690983947B。法定代表人：孔小钧，总经理。被执行人：许桂芳，女，汉族，1984年11月3日出生，住抚州市金巢经济开发区。被执行人：陈欢勇，男，汉族，1981年10月14日出生，住抚州市金巢经济开发区。申请执行人抚州市东旭投资有限公司与被执行人许桂芳、陈欢勇商品房销售合同纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1849号民事判决书已发生法律效力，被执行人许桂芳、陈欢勇未履行上述生效法律文书确定的义务；经申请执行人抚州市东旭投资有限公司申请要求强制执行，解除生效法律文书确定的申请执行人抚州市东旭投资有限公司与被执行人许桂芳、陈欢勇于2016年8月1日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：FZ2016019557）并办理商品房买卖合同网签备案注销，本院依法予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、解除申请执行人抚州市东旭投资有限公司与被执行人许桂芳、陈欢勇于2016年8月1日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：FZ2016019557）并注销上述商品房买卖合同网签备案；二、申请执行人抚州市东旭投资有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关商品房买卖合同网签备案注销手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十日书记员  吴伟勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24390号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月四日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执689号申请执行人：俞永涛，男，1975年4月27日出生，汉族。被执行人：姚向泽，男，1980年3月2日出生，汉族。申请执行人俞永涛与被执行人姚向泽民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人10683元及利息，承担案件受理费525元及执行费60元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人姚向泽名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人姚向泽的公积金缴纳情况，反馈结果为姚向泽未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到姚向泽的居住地寻找姚向泽的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人姚向泽限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有案款10683元及利息，案件受理费525元及执行费60元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4079号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：简某某，男，1990年4月17日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人简某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人简某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人简某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢131号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行,住洪川镇禾森大道雅西苑4-12，统一社会信用代码：915114230541405358。 法定代表人：邓正茂，该行行长。 委托代理人：李思行，四川宽达律师事务所律师。 被执行人：四川麻妹子农业科技有限公司,住所地：四川省丹棱县杨场镇狮子村**，组织机构代码：79395164-9。 法定代表人：欧勇。 被执行人：四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司,住所地：四川省彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511400058218918R。 法定代表人：王成，该公司董事长。 被执行人：欧勇,男，汉族,1969年7月8日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：杨成吉,女，汉族,1971年12月30日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：曾散德,男，汉族,1971年10月20日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：欧红,男，汉族,1967年2月26日出生,住丹棱县。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人四川麻妹子农业科技有限公司、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、欧勇、杨成吉、曾散德、欧红借款合同纠纷执行一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年10月12日向本院执行局申请恢复执行，要求被执行人依照我院（2017）川1423民初107号民事判决书所确定的义务支付借款本金7000000.00元利息，本案在执行过程中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年12月3日自愿撤回执行申请，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张焱农
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢396号 申请执行人：王鹏，男，1982年3月7日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：万兰琴，女，1966年2月6日出生，汉族，新疆纳福房地产开发有限公司法定代表人。被执行人：郭连春，男，1974年2月7日出生，汉族，巴州春强物流有限公司法定代表人。被执行人：巴州春强物流有限公司。被执行人：蒿远华，女，1967年8月12日出生，汉族。申请执行人王鹏与被执行人新疆纳福房地产开发有限公司等人民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2017年12月15日向本院申请恢复执行,执行依据为(2016）新2801民初2544号民事判决书,执行标的2010983元。本案在执行过程中扣划被执行人银行存款56956.82元并支付申请人。巴州中级人民法院受理文静对被执行人新疆纳福房地产开发有限公司的重整申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2801执恢396号案件中对被执行人郭连春、新疆纳福房地产开发有限公司、巴州春强物流有限公司、万兰琴、蒿远华的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 0 二 0 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   刘 峰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初975号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：侯建林，行长。被告：邢国义，男，1964年10月16日出生，住佳木斯市桦川县。被告：于秀华，女，1967年10月13日出生，住佳木斯市桦川县。被告：黑龙江省美村投资有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇冷云街南段**/div>法定代表人：王永志，执行董事兼总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告邢国义、于秀华、黑龙江省美村投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12253号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27188号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5518号 原告：叶秋楠，男，汉族，1989年8月7日出生，住重庆市大渡口区。 被告：陈静，女，汉族，1997年5月20日出生，住广东省陆丰市。 原告叶秋楠与被告陈静产品责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告叶秋楠撤回对被告陈静的起诉。 本案受理费333元，由原告叶秋楠自愿承担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执恢204号 包捷强、郭林业： 本院执行的包捷强申请郭林业民间借贷纠纷一案，经被执行人郭林业自动履行，执行金额16225元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5787号上诉人（原审被告）：王根林，男，1966年9月4日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金凤，男，1966年7月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂豪，江苏红杉树律师事务所实习律师。上诉人王根林因与被上诉人王金凤民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王根林及其委托诉讼代理人丁涛、被上诉人王金凤及其委托诉讼代理人赵兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王根林上诉请求：撤销(2020)苏0302民初1336号判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人经担保人介绍认识被上诉人，并从被上诉人手里分两次共借款30万元，借款被用于偿还上诉人向担保人的借款(上诉人之前借担保人的钱用于建厂房、买机器设备，但是担保人韩四龙后说要钱买车等原因向上诉人要回借款，上诉人暂时还不起，所以担保人提出由其担保让上诉人借其亲戚家的钱，再用这笔钱还韩四龙)。担保人的朋友沈耀坤当时租有地皮一块，经担保人介绍认识后，当时大家约定共同出资，修建厂房，经营获利后共同受益，后因担保人与其朋友因问题产生扯皮，耽误厂房建设，上诉人因为下岗暂无工作所以急于建厂并生产经营，时间耽误不起，所以上诉人自出部分资金并向担保人借款，自己找人把厂房建设起来并营业。厂房面积1000平米和一个200平米的仓库及办公用房。后遇地块拆迁，赔偿费下来之后他们把赔偿款私吞，担保人一开始解释说其朋友有事先用这笔钱，后期会把钱还给上诉人，让上诉人放心其会帮忙要钱。之后担保人又说联系不上人了，其也不问不管，让上诉人自己去想办法。这几年上诉人一直联系担保人的朋友未果。二、被上诉人在借款期间没有向上诉人提出过还款，利息也一直支付给被上诉人。2019年担保人提出不再做此笔借款担保，并不再帮上诉人联系其朋友，追讨拆迁厂房赔偿款的事情，上诉人与其多次协商无果。之后上诉人又多次联系被上诉人，因为其有亲属关系，而且担保人在两件事情中都起到中间人作用，所以希望被上诉人约担保人，三方一起协商一下，被上诉人拒绝，担保人也拒绝。上诉投入了六七十万用于建厂，但是赔偿款却被骗走了，在担保人的安排下还借了几十万(利息十万)，上诉人觉得十分无助和痛苦，希望能得到上级法院的理解与支持。被上诉人王金凤辩称：一、上诉人在上诉状中陈述的事实和理由，均与本案争议事实没有关系。上诉人借款产生的原因，以及借款用途，并不是否认借款事实的理由。二、上诉人以这种牵强的理由上诉，被上诉方认为上诉人在此期间有可能转移财产。如果在诉讼期间转移财产，应当承担相应的责任。王金凤向一审法院起诉请求:1.判令王根林支付借款本金30万元及利息（至2020年4月15日为3.2万元，后续利息自2020年4月16日至实际支付完毕之日，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费由王根林承担。一审法院认定事实：2016年11月21日，王根林向王金凤借款100000元，并向王金凤出具借条：今借王金凤人民币100000元，年利息为10000元，王根林及担保人韩四龙在借条上签字。2019年8月15日王根林向王金凤借款200000元并出具借条：今借王金凤人民币200000元，年利息20000元，王根林及担保人韩四龙在借条上签字。王金凤通过中国银行分两次取款共计30万元交付王根林。此后经王金凤多次催要，王根林未能偿还借款及利息。一审庭审中王金凤称担保人与自己是亲属关系，仅要求债务人王根林承担还款责任，王根林认可自己借款的事实，但主张无力偿还债务。一审法院认为：自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还所借款项。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王根林未能按照约定期限还本付息，构成违约。本案中，王金凤主张王根林向其借款300000元，提供了借条及取款记录等证据予以证明，双方之间的借款合同成立，双方应按合同约定履行义务。因此王金凤要求王根林偿还借款300000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持。关于王金凤主张利息至2020年4月15日为3.2万元，从2020年4月16日至实际支付完毕之日产生的利息按年利率10%计算，双方在借条中约定年利息分别为10000元和年利息20000元，双方约定的年利率为10%，没有超过银行贷款利率四倍，该约定合法有效，因此，王金凤主张王根林支付该部分利息的请求应予支持。综上，一审法院判决：王根林于判决生效后十日内偿还王金凤借款300000元，同时支付利息（至2020年4月15日为3.2万元，从2020年4月16日至实际支付完毕之日产生的利息按年利率10%计算）。一审案件受理费6280元，由王根林负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，王金凤在该系统中的风险等级为1，自2013年以来王金凤的起诉的民间借贷一审案件共1件。本院认为：上诉人王金凤上诉所述事实及理由均为其与案外人之间的纠纷，与本案争议无关。一审中，王金凤提交证据证明其向王根林出借30万元及利息约定的相关事实，王根林亦认可双方之间存在30万元借款关系，并表示应该还款，故一审法院判决王根林向王金凤履行还本付息的偿还责任，并无不当，本院予以维持。上诉人王根林的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6280元，由上诉人王根林负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十二月十日书记员 秦 丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执829号 申请执行人：郑朝宝，男，1994年2月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，现住四川省会东县。 被执行人：梅志斌，男，1975年4月13日出生，汉族，四川省石棉县人，村民，住四川省石棉县。 邓朝宝与梅志斌租赁合同纠纷一案，四川省会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3409号民事调解书已发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款83433.00元。 本院在执行过程中，对梅志斌的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年9月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3409号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4364号 原告：姚坤，男，1947年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王永强，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告姚坤与被告王永强民间借贷纠纷一案中，原告姚坤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚坤负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年十二月七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初766号 原告：张勇，男，生于1987年8月15日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷波县星成特色资源发展有限公司。住所地雷波县锦城镇环城路**。 法定代表人：罗勇，该公司经理。 被告：重庆市永豪房地产开发有限公司。住所地重庆市永川区中山大道**附**。 法定代表人：唐柏生，该公司经理。 第三人：韩瑞，男，生于1986年4月30日，汉族，甘肃省庆城县人，村民，住甘肃省庆城县。 本院在审理原告张勇诉被告雷波县星成特色资源发展有限公司、重庆市永豪房地产开发有限公司，第三人韩瑞不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 本案案件受理费25元，由原告张勇负担。 审判员  张小雪 二〇二〇年十二月一日 书记员  巫 者
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2959号申请执行人：石孝林，男，汉族，1968年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：陈代群，女，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区，系申请执行人石孝林之妻。代理权限：特别授权执行代理。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初3255号民事判决，于2020年9月16日受理石孝林申请执行贵州加益煤业集团有限公司劳动合同纠纷一案。2020年9月18日，本院向被执行人贵州加益煤业集团有限公司送达执行通知书，责令该公司立即给付申请执行人石孝林经济补偿35,000.00元，承担本案执行费425.00元，合计35,425.00元。经查，被执行人贵州加益煤业集团有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、、公司住所地不动产登记中心未发现有可供执行的财产信息2020年12月11日，本院将被执行人贵州加益煤业集团有限公司纳入失信被执行人名单信息和限制该公司法定代表人柯盛弟的高消费。2020年12月12日，本院通过微信联系方式对申请执行人石孝林进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人贵州加益煤业集团有限公司有可供执行的财产线索，同意本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人石孝林发现被执行人贵州加益煤业集团有限公司有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十二日书记员 李 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16683号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某，男，1984年11月17日出生，汉族，住，住所地湖南省湘乡市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告周某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年8月29日，被告周某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年8月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。周某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向周某发卡后，周某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，周某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9340号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6321号之一 申请执行人：苏建玲，女，汉族，1965年4月11日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人：张贤浪，男，汉族，1969年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人苏建玲与被执行人张贤浪借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张贤浪应履行支付人民币250000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 锋 硅
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执286号 申请执行人：张坚国 被执行人：张兰刚 申请执行人张坚国与被执行人张兰刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5940.00元。经本院立案执行，被执行人张兰刚自动履行了执行款5940元及执行费50元，共计5990元。本院已于2020年12月11日将该款项转付给申请执行人张坚国。至此，申请执行人张坚国向本院申请执行的（2020）青2321民初688号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保604号申请人:华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，该公司经理。被申请人：张新，男，1976年1月1日出生，汉族，住西安市灞桥区沁水路草北校区。被申请人：王燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公与被申请人张新、王燕追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张新、王燕名下银行存款53828元或查封、冻结同等价值的其他财产并提供担保。本院于2020年11月20日作出了（2020）陕0103民初10324号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张新、王燕名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1528号 申请执行人：刘花桃，女，1957年2月27日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：朱锡钧，男，1952年8月9日出生，住湖南省桃源县。 刘花桃申请朱锡钧机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1778号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘花桃向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1778号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨泽浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2702号之一申请执行人：孙靖,男,1973年3月11日出生,住靖江市。被执行人：刘镇,男,1975年11月17日出生,住靖江市。本院在执行孙靖与刘镇为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2702号案件的执行。如当事人不履行义务的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月九日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3374号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某，宁夏海原县人，住海原县。申请执行人王某与李某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4878号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人李某支付王某劳务费3750元，案件受理费25元，执行费50元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人李某账户上有冻结存款4243.51元被海原县人民法院冻结在先，本案无法予以扣划；被执行人在本院涉及案件三件，均未处理，除此之外，其名下再无银行存款、房产、工商登记等信息；经本院多次联系来法院处理此事，其只是再三推诿；本院已依法对其采取了限制高消费，另案已对被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年十二月五日书记员 张小强
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1256号原告：郭丽红，女，1976年7月23日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：贾丽，系黑龙江沈宗铉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宗铉，系黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被告：佳木斯宏安房屋开发有限公司。住所地黑龙江省佳木斯市向阳**德祥街。统一社会信用代码912308007660094554法定代表人：安景芳，职务总经理。委托诉讼代理人：牛国林，系黑龙江牛国林律师事务所律师。第三人：韩文艺，男，1962年11月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋建宇，系黑龙江博润律师事务所律师。原告郭丽红并诉被告佳木斯宏安房屋开发有限公司、第三人韩文艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丽红撤诉。案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告负担。审 判 长  崔焱火审 判 员  门晓俊人民陪审员  费义敏二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 宇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4163号原告：赵凤卫（又名赵凤伟），女，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：戴长高，男，1952年8月26日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：戴长宏，男，1948年8月12日出生，汉族，住仪征市。原告赵凤卫与被告戴长高饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤卫、被告戴长高及其委托诉讼代理人戴长宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤卫向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医药费用2000元、误工费3000元、营养费1000元、护理费500元，合计6500元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日上午8点50分左右，虹桥花园2幢104室居民戴长高所饲养拴在二单元对面草坪树上大型犬只朝原告家宠物犬狂吠，宠物犬被刺激挣脱绳套跑去互吠。原告赶紧奔过去将宠物犬抱离，戴长高所养犬只挣脱绳子将原告咬伤，经真州派出所协调未果，故诉至法院。原告提供以下证据：原告门诊病历1份、诊疗证明书2份、医疗费单据11张、狂犬病门诊病历1份、狂犬疫苗接种和免疫球蛋白使用知情同意书1份、狂犬病门诊接种卡1张、动物健康免疫证1份、原告右小腿被咬伤的照片2张以及其狗头部被咬伤的照片1张、原告工资收入证明1份。被告戴长高辩称，原告陈述的不是事实。当时，被告家的狗（起名“太保”）是拴在树上的，原告牵着狗从被告门口经过时，原告家的狗不仅朝被告家“太保”挑衅叫唤，还挣脱狗绳跑向被告家“太保”去撕咬，原告赶紧跑过去用拴狗的绳子打被告家“太保”，原告抱回自家小狗之后，站在那里四五分钟都没走，被告家狗受到刺激才挣脱绳链去咬被告的。原告知道狗容易被刺激，就不应该去打狗。原告陈述被告家属魏奶琴在一旁看着，没有制止狗咬人，也不是事实，“太保”挣脱绳链去咬原告时，魏奶琴在一旁连喊“太保”站住，但没有制止住。被告家狗虽然把原告咬了，但这是原告自己造成的，被告家的狗拴在树上是被动的，并没有招惹原告和她的小狗，因此，被告没有任何责任。综上，请求法院驳回原告的诉求。被告提供以下证据：本案发生经过的现场手机录像视频光盘1张。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵凤卫（又名赵凤伟）系仪征市弘桥路**弘桥花园****居民，其女李培林饲养了一只法国斗牛士犬，起名“锅包肉”；被告戴长高系虹桥花园2幢104室居民，其饲养了一只大型本土犬，起名“太保”。2020年9月2日上午8点50分左右，原告牵着“锅包肉”前往弘桥花园小区传达室去领取快递，在经过被告门口时，“锅包肉”与被告拴在小区绿化带树上的“太保”互吠，“锅包肉”突然挣脱犬脖套与拴犬绳之间的搭钩，奔向“太保”处，两犬发生撕咬。原告见“锅包肉”不敌“太保”被“太保”压在身下，遂上前用拴犬绳连续抽打“太保”，迫使两犬分开。原告抱起“锅包肉”在距离“太保”20米左右的地方停下，检查“锅包肉”的伤势，约2分钟后，狂怒的“太保”挣脱拴犬绳，飞快地奔向原告并将原告的右小腿咬伤，站在一旁的被告之妻魏奶琴连声呼喝制止，将“太保”驱离。经仪征市人民医院诊断，原告伤情为右小腿皮下挫裂伤，治疗伤情共支出医疗费1783.89元，医院两次诊断证明建议其休息2周。原告系某服装店雇员，月平均工资约4000元左右。上述事实，有被告提供的本案发生经过的现场手机录像视频、原告提供的右小腿被狗咬伤的照片、仪征市人民医院门诊病历、诊疗证明书、医疗费单据、狂犬病门诊病历、狂犬病门诊接种卡、“锅包肉”动物健康免疫证、工资收入证明、原被告当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告对损害的发生存在以下重大过失：其一，原告未管理好其家庭饲养的宠物“锅包肉”，使其挣脱拴犬绳向被拴在树上的“太保”主动发出挑衅并撕咬；其二，原告用拴犬绳连续抽打“太保”，其行为显然不当，属于人、犬共同欺负无辜的“太保”，激发了“太保”的凶性；其三，两犬分开后，原告未及时离开现场，使“太保”情绪持续处于暴怒状态，从而挣脱拴犬绳向原告发起攻击。因此，原告的损害是其重大过失造成的，应承担大部分责任（90%）。被告也并非全无过错，按照相关管理规定，在城市饲养犬类的养犬人必须持有动物防疫站出具的《动物健康免疫证》，并应到公安机关办理登记注册，领取《养犬登记证》。本案被告养犬未办理上述两证，属于违规养犬，此外考虑到被告妻子魏奶琴在“太保”攻击原告时有制止不力的因素，故对造成原告的损害应承担小部分责任（10%）。有证据证明本案原告的损失为：医疗费1783.89元，误工费1862元（4000元÷30天×14天），合计3645.89元。对此，本院予以确认。被告提出的营养费1000元以及护理费500元，因原告系轻微伤，主张该两项费用没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上，对原告的诉求，本院部分予以支持，即根据原被告双方的责任划分，被告应赔偿原告364.59元（3645.89元×10%），其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告戴长高赔偿原告赵凤卫人民币364.59元；二、驳回原告赵凤卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵凤卫负担。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二〇年十二月九日书记员 程宵旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1180号申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼**。法定代表人雷秀生，总经理。被执行人杨传树，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司与被执行人杨传树挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2014)巴法民初字第03631号民事判决书发生法律效力，被执行人杨传树逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宏峰汽车运输有限公司于2020年9月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付管理费5400元及违约金20000元、诉讼费440元。本院受理后，已向被执行人杨传树发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人杨传树的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人杨传树列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月八日书记员 马贵华
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执774号被执行人：高答，男,1972年1月15日出生，汉族，住安达市。本院在执行高答罚金一案中，法院查控系统中未查到可供执行财产，待发现高答有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月三日书记员  闫 磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初10753号 原告：王回影，女，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。 被告：王双双，女，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张贵想，女，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王回影诉被告王双双、张贵想民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王回影的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告王双双、张贵想经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王回影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王双双偿还原告借款40000元及利息（利息按年利率24%自2020年2月1日计算至本息付清时止）。被告张贵想承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，被告王双双因资金紧张向原告借款4万元，并向原告出具书面债权文书一张，约定月利率两分，此笔借款由被告张贵想担保。该借款出借后，原告因急用钱多次向被告催要借款本息未果。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 王双双未提交书面答辩状，也未提交证据。 张贵想未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2019年5月28日，被告王双双因资金紧张向原告王回影借款4万元，并出具《借条》一份，该借条载明：本人今向王回影借肆万元整，利息从借款之日起，按月支付，月利息2分。借条结尾处有借款人王双双和担保人张贵想签名按印予以认可。当日原告王回影通过微信转给张贵想4万元。 另查明：借款发生后，被告王双双向原告王回影按月息2分偿还利息至2020年2月1日，原告于2020年8月要求偿还借款，两被告至今未偿还。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条原件、微信转账记录及当事人陈述在卷作证。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告王双双从原告王回影处借款40000元的事实清楚，证据确实充分，双方之间成立合法的借贷关系，被告王双双应按合同的约定及法律的规定履行还款义务，故原告要求被告王双双偿还借款本金的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，依据新颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案系2020年11月4日立案受理，理应适用新规规定的利率计算利息。本案中担保人张贵想没有约定保证方式及保证期限，被告张贵想应自主债务履行期届满之日起六个月内，按连带责任保证承担保证责任。被告张贵想自愿对被告王双双的借款承担保证责任，且未超出担保期限，故对原告诉请被告张贵想承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告王双双、张贵想经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王双双于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王回影借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数从2020年2月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款还清时止）； 二、被告张贵想对上述第一项确定的数额承担连带清偿责任； 三、驳回原告王回影其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用800元，减半收取400元，由被告王双双、张贵想承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执897号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**。统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：王秀英，女，1951年10月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱必胜，男，1978年8月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀英、朱必胜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1635号民事调解书，于2020年7月18日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初1635号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴小媛
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1200号原告：君山区钱粮湖镇人民政府，住所地：岳阳市君山区钱粮湖镇振兴路**，统一社会信用代码：11430611595451352Y负责人：王文浩，镇长。委托诉讼代理人：邓小红。委托诉讼代理人：吴向阳，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄振雄，男，1975年9月16日出生，汉族，职业:个体工商户，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。第三人：高元满，男，1972年8月10日出生，汉族，职业：，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：丰新华，退休干部，采桑湖渔场推荐作为高元满委托诉讼代理人。第三人：陈雄辉，男，1969年7月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告君山区钱粮湖镇人民政府与被告黄振雄、第三人高元满、陈雄辉不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告君山区钱粮湖镇人民政府向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还不当得利100万元整；2、判令被告向原告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间利息；3、判令被告承担原告因此纠纷产生的一切损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。事实及理由：2018年5月2日，君山区人民法院立案受理原告以黄振雄为被告提起的承包合同纠纷诉讼。在该案审理过程中，被告提起反诉。2019年4月30日，君山区人民法院作出民事判决书，判决原告返还被告押金及承包款71.1万元。被告黄振雄不服判决提起上诉，2019年11月1日，岳阳市中级人民法院下达(2019)湘06民终2521号民事判决书，判令原告返还被告黄振雄押金及承包款71.1万元、赔偿损失140万元，合计211.1万元。2018年3月29日，云溪区人民法院因陈雄辉与被告民间借贷纠纷一案，对原告下达了(2018)湘0603民初106、107号民事裁定书、协助执行通知书，要求原告扣留应付给被告的有关款项计人民币560万元。2019年12月16日，君山区人民法院因第三人高元满与被告民间借贷纠纷一案，对原告送达了《民事裁定书》、《执行协助通知书》，对被告在原告处的180万元债权予以冻结。2020年1月20日原告依君山法院《协助执行通知书》付款100万元至第三人高元满账户。2020年3月26日，云溪区人民法院下达了(2019)湘0603执580号责令履行通知书，并于2020年4月8日从原告账户扣划211.1万元至法院账户。至此，原告已为被告还款311.1万元。被告在原告处的债权只有211.1万元，但原告却为被告偿还债务款项达311.1万元，原告多次向被告催讨该笔不当得利款项，但被告至今无返还之意。故原告起诉至法院。本院经审查认为：本案系因岳阳市云溪区人民法院、岳阳市君山区人民法院的执行行为引起的争议，被告黄振雄并无不当得利的行为和结果，原告君山区钱粮湖镇人民政府亦非不当得利行为的受害人。原告与被告在本案中的主体资格均不适格。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告君山区钱粮湖镇人民政府的起诉。本案预收原告君山区钱粮湖镇人民政府案件受理费6,900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二〇年十二月三日书记员  程雪晴附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19674号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于洋，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地山东省莱西市。本院在执行孙红然与于洋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月七日书记员 胡 坚
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1096号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：长宁县长宁镇安宁路二段**。法定代表人：谭同金，董事长。 被执行人：廖昌华，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：谢生容，女，1963年4月29日出生，汉族,住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1524民初755号民事调解书，于2020年10月10日立案受理申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告廖昌华、谢生容金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制廖昌华、谢生容履行义务，支付申请执行人贷款本金43288.85元及利息、罚息和复利，以及诉讼费555元。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆，仅有少额银行存款（本院已冻结）和零星网络资金。廖昌华、谢生容（廖昌华之妻）共同共有位于长宁县××镇××村××组××房，不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第0××2号。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月30日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为61236元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈香
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9364号 原告：廉喜波，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：河北土垚建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**红旗大街**（省工会南侧）院内****。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地，住所地：广州市天河区科韵路**自编****iv> 负责人：李伟。 原告廉喜波与被告河北土垚建筑工程有限公司、中国建筑第四工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告廉喜波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉喜波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉喜波撤诉。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告廉喜波负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔亚杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18464号 原告：惠东，男，1984年7月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：杨华，女，1981年11月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告惠东诉被告杨华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能预交案件受理费，并要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠东撤回起诉。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢明鸣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督239号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：张琪群，女，1963年11月9日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理申请人长沙永兴物业管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月10日发出（2020）湘0103民督239号支付令，限令被申请人张琪群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2020）湘0103民督239号支付令发出后至今无法送达被申请人张琪群。本院认为，本院（2020）湘0103民督239号支付令在发出后30日内无法送达被申请人张琪群，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督239号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司承担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月十四日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2312号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：熊长根，男，1972年7月12日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘爱连，女，1982年8月30日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人熊长根，刘爱连收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审272号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审272号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月八日书记员  王北南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6944号 原告：于冬，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：王家发，男，汉族，住址大连市中山区。 原告于冬与被告王家发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于冬撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕秀娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2147号 申请执行人：王杰明，男，1972年10月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：田秀福，男，1986年12月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人王杰明与被执行人田秀福合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2020）桂1002民初2200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付装修费16813元，并负担执行费152元，本院依法受理。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2127号原告：韩松松，女，1990年10月5日出生，汉族，住枣庄峄城区。被告：姜成美，女，1968年2月27日出生，汉族，住枣庄峄城区。原告韩松松与被告姜成美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩松松于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩松松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩松松撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩松松负担。审判员 陈 楠二〇二〇年十二月十日书记员 张瀚云
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3563号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘美青，女，1963年5月11日出生，汉族，住山西省太原市，身份，住山西省太原市div>原告中银消费金融有限公司与被告刘美青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金131844.07元、利息56808元、案件受理费1972元、保险费300元、律师费3537元、保全费1431元、迟延履行利息1891元、执行费2833元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人刘美青的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人刘美青纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7596号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人刘美青负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初449号原告贵阳市花溪区黔陶乡黔陶村河西组诉被告贵阳市花溪区人民政府、第三人贵阳市花溪区黔陶乡黔陶村村民委员会资源行政管理行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市南明区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案由贵阳市南明区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  胡应萍审判员  黄 晓二〇二〇年十二月三日法官助理杨舟书记员卢清芬
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执487号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：隋晶日，男，汉族，1990年7月2日出生，住山东省乳山市。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人隋晶日借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2237号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人隋晶日向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司偿还尚欠借款本金3280元；向申请人支付至2018年11月6日的利息、贷后管理费、逾期违约金506.83元以及自2018年11月7日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。本案仲裁费、受理费共计120元由被执行人隋晶日承担。经申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；于9月24日、10月9日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;2020年12月1日到被执行人隋晶日其住所地送达并调查，但未找到被执行人，经查被执行人名下无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2237号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月三日书记员  孙德炜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢907号申请执行人欧平明，男，1953年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人重庆市巴南区界石镇钟湾村12社村民小组，住所地重庆市巴**界石镇钟湾村。负责人彭泽忠，红岩联社社长。申请执行人欧平明与被执行人重庆市巴南区界石镇钟湾村12社村民小组土地纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初6694号民事判决书发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人660000元，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后继续冻结了被执行人重庆市巴南区界石镇钟湾村12社村民小组在重庆市巴南区界石镇人民政府应收款660000元，本院依法将被执行人纳入了限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月九日书记员 李 芮
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2405号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:周立锋，男，1978年6月17日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人周立锋贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人周立锋退赔违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询周立锋名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对周立锋限制高消费，冻结被执行人周立锋名下银行账户，自2020年9月30日至2021年9月30日，无余额；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初378号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24596号上诉人（原审原告）：深圳数翔科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道**，统一社会信用代码91440300MA5F63YR88。法定代表人：杨希。委托诉讼代理人：翟伟季，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张毅辉委托诉讼代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦娜，广东法鹏律师事务所实习律师。上诉人深圳数翔科技有限公司（以下简称“数翔公司”）因与被上诉人张毅辉劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人数翔公司上诉请求：撤销一审判决第二至四项，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由详见上诉状。被上诉人张毅辉辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。具体答辩意见详见调查询问笔录及书面答辩状。数翔公司一审诉请判令：1.数翔公司无需向张毅辉支付违法解除劳动合同的赔偿金55116元；2.数翔公司无需向张毅辉支付2019年度的未休年假工资差额1689.38元；3.数翔公司无需向张毅辉支付2019年双薪12914.05元。一审判决主文：一、数翔公司于判决生效之日起10日内支付张毅辉2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资18772.09元；二、数翔公司于判决生效之日起10日内支付张毅辉2019年双薪12914.05元；三、数翔公司于判决生效之日起10日内支付张毅辉2019年度未休年休假工资差额1689.38元；四、数翔公司于判决生效之日起10日内支付张毅辉违法解除劳动合同赔偿金55116元；五、驳回数翔公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（数翔公司已预交），由数翔公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付2019年双薪；二、上诉人应否向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额；三、上诉人应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。关于争议焦点一，上诉人主张双薪为奖励性质，不应支付。本院认为，双方签订的《劳动合同》载明，对工资的其它约定中年底双薪为劳动者一个月的基本工资（第13薪：随每年第12月工资发放，如工作不满一年按实际工作月度折算）。上诉人主张双薪为奖励性质与《劳动合同》约定不符，本院不予采信。一审认定上诉人应向被上诉人支付2019年双薪理据充分，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人未申请过年休假，且被上诉人履行劳动合同未满一年。本院认为，双方于仲裁时确认被上诉人于2019年度存在1天未休年假，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付2019年度未休年休假工资差额理据充分，上诉人上述主张缺乏充分事实依据，本院不予采信。关于争议焦点三，上诉人主张因资金链断裂，决定停止运营，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，双方协商变更合同未果，因此与被上诉人解除劳动合同不属违法解除劳动合同。本院认为，首先，根据一审查明的事实，上诉人于2019年12月6日向被上诉人出具《协商变更劳动合同意向书》，载明将劳动者的月工资标准变更为上海市最低工资标准，取消原劳动合同约定的奖金、津贴及补贴等。被上诉人在“不同意协商变更劳动合同内容（签名）”处签名。当日，上诉人出具《解除劳动合同通知书》。上诉人仲裁时称其因资金链断裂、经营不善，于2019年11月27日由董事会决议停止经营并宣布停止经营。上诉人未能提供证据证明其在主张的决定停止经营之日起至出具《协商变更劳动合同意向书》之前与被上诉人协商变更过劳动合同的内容，仅于12月6日径直向被上诉人发出上述《协商变更劳动合同意向书》，将被上诉人工资变更为被上诉人无法接受的最低工资标准，并于当天就作出解除劳动合同的决定，故无法认定其有与被上诉人充分协商变更劳动合同。其次，上诉人于二审时确认其主张合法解除劳动合同的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，根据该规定，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。上诉人未提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同，亦未能提供证据证明其已额外支付劳动者一个月工资。最后，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，其目的在于避免用人单位随意解除劳动合同，保障劳动者的劳动权利和生存权利。即便上诉人尚未成立工会组织，也应当通过告知并听取职工代表意见或者向当地或行业等工会组织征求意见的变通方式履行法定程序。上诉人未听取职工代表意见或者征求工会组织意见，径直解除劳动合同，一审认定上诉人解除劳动合同不符合法定程序，构成违法解除，应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人主张其系合法解除劳动合同缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳数翔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执771号 申请执行人：陶如雪，女，1968年4月26日出生，汉族，住钟山县，现住钟山县。 被执行人：钟大周，男，1973年1月11日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人陶如雪与被执行人钟大周机动车交通事故责任纠纷一案，依照（2020）桂1122民初223号民事判决书，被执行人钟大周应支付申请执行人陶如雪赔偿款244858.15元。因蒋文利未履行赔偿义务，申请执行人蒋文利于2020年8月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 梁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2598号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：王保国，男，1990年3月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈双庆，男，1974年8月12日出生，汉族，住清丰县。被执行人：崔芳芳，女，1990年6月12日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院申请执行王保国、陈双庆、崔芳芳罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人王保国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，羁押4日，即自2018年12月8日起至2022年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈双庆犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人崔芳芳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。经查；被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月一日书记员  郑俊伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2344号申请执行人许青彩，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人张鑫，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。许青彩与张鑫合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000578号仲裁裁决已发生法律效力。权利人许青彩于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人张鑫住所地属东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000578号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月三日书记员  陈 乔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3616号上诉人（原审原告）：营口市站前区丽思花园小区业主委员会，住所地：营口市站**盼盼路西小雨嘉园南。委托诉讼代理人：侯兵，男，汉族，1982年2月11日出生，现住，业主委员会成员。委托诉讼代理人：陈立群，男，汉族，1954年2月25日出生，现住，业主委员会成员。委托诉讼代理人：梁小平，女，汉族，1963年6月2日出生，现住，业主委员会成员。被上诉人（原审被告）：营口市筑邦置地房地产有限公司，住所地：营口市西市区五台子办事处风光里**。法人代表：袁国强。委托诉讼代理人：李伟峰，男，1976年10月16日出生汉族，公司员工，现住站**。上诉人营口市站前区丽思花园小区业主委员会因与被上诉人营口市筑邦置地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初137号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人营口市站前区丽思花园小区业主委员会的委托诉讼代理人侯兵、陈立群、梁小平，被上诉人营口市筑邦置地房地产有限公司的委托诉讼代理人李伟峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人营口市站前区丽思花园小区业主委员会的上诉请求：撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初137号民事裁定书，上诉人诉请属于人民法院受案范围。事实与理由：一、丽思小区建设设计图纸明确有供暖换热站，开发商投机取巧为省钱不建而已，欺骗买房者，业主开盘买房看准的就是小区供暖配套设施齐全，图纸上有换热站才买的丽思小区的房子，并非有供暖就可以了，现在供暖缺少一个应有的换热站，水循环不起来，自然供暖不好。二、供暖换热站是丽思花园小区开发建设中应有的设施，不存在需要政府有关部门再次统一规划，以及涉及多个部门审批协作的情况，被上诉人没有按设计图纸施工，是对全体业主权益的侵害，是严重的欺诈行为，上诉人诉求本案，就是要求被上诉人全面履行义务，将已经规划在丽思小区设计图纸中的换热站建成并交付。被上诉人营口市筑邦置地房地产有限公司辩称，一、原有图纸规划上有换热站在地下，后期营口市政部门有文件规定地下的换热站要到地上，并网的两个换热站，是由设计单位设计以后和小雨嘉园共享一个换热站，但是因为配套设施费业主都不交，导致它不能交付使用。二、现在小区确实说出现供暖不好的情况，我了解的有十多户吧，供暖不好主要原因我也在积极的跟供热公司协调，去年也改了一部分管线，但是仍然还是不好，有的温度能达到，今年会有改良。三、设施设计图纸，是热电公司给出都是按照热电公司设计全图。上诉人营口市站前区丽思花园小区业主委员会向一审法院起诉请求：一、判令开发商筑邦地产公司给丽思花园小区建设一个供暖加热的泵站；二、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告所涉小区已有正常的供暖设备，原告的请求不能通过双方合同约定确定，加热泵站是城市公用设施，需政府有关部门的统一规划，涉及多个部门的审批及写协作，原告的诉请不属于法院受案的范围，经本院审判委员研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院经审查认为，争议焦点在于本案上诉人的诉请是否属于法院受案的范围。本案中，丽思花园小区已有正常的供暖设备，上诉人诉请再建设一座加热泵站则需要政府有关部门的统一规划及各部门的审批，并非通过上诉人与被上诉人之间合同约定可以解决，故上诉人的诉请不属于人民法院受案的范围。综上所述，上诉人营口市站前区丽思花园小区业主委员会的上诉请求不能成立，应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年十二月十日法官助理朱庆圆书记员高洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6466号原告：翟某渊，男，汉族，1940年8月18日出生，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某渊与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时利兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某渊撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2986号李芳平：你申请执行李景申诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1587号 原告：游雪莲，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。 被告：张开雄，男，1980年12月7日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：颜世勇，四川彦达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小芳，四川彦达律师事务所律师。 原告游雪莲与被告张开雄股权转让纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告游雪莲于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游雪莲提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游雪莲撤诉。 案件受理费3444元，减半收取计1722元，由原告游雪莲负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  王艳萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2673号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。住所地：濮阳县徐镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA404B9895。负责人：李红伟，该社主任。被执行人：李桂芝，女，1955年1月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋素参，女，1958年10月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：马素玲，女，1964年11月11日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社与李桂芝、宋素参、马素玲金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李桂芝于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款本金405268元及利息54078.96元（上述利息计算至2020年2月25日，以后利息从2020年2月26日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息）；二、被告宋素参、马素玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告宋素参、马素玲履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，由被告李桂芝、宋素参、马素玲承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二日书记员  王兵军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保964号申请人：张存伦，男，1953年3月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张彩娼，女，1989年6月14日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：张海洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人张存伦于2020年12月3日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张彩娼、张海洋名下银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保450号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人张彩娼、张海洋名下银行存款6万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月七日书记员  孟 晖
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执938号拜泉县农村信用合作联社、汤海臣：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行汤海臣借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人汤海臣银行存款，执行金额6,100.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执3562号 被执行人黄军，男，1976年04月18日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑2144号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王纪坦银行（或其他金融机构）的存款8800.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  耿佳玉
山东省阳信县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1622执934号李永峰、郑华义：申请执行人李永峰与被执行人郑华义婚姻家庭纠纷一案2020年10月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月11日立案受理。本院受理后，被执行人全部义务履行完毕，该案结案。特此通知阳信县人民法院二〇二〇年十二月二日