wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1872号申请执行人：岳宗奎，男，1973年7月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵文庆，男，1971年10月7日出生，汉族，住安阳县。岳宗奎与赵文庆民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3911号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“赵文庆豫本判决生效后十日内偿还岳宗奎借款10万元，从2019年7月10日起按年利息6%计算至付清之日止。”因赵文庆未按上述生效法律文书履行义务，岳宗奎向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，2020年11月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月25日到赵奇村村委会予以核查，村里宅基地是与父母同住。2、2020年9月17日、2020年10月8日、2020年11月12日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年10月25日通过实地走访对被执行人居住地赵奇村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，依法划拨被执行人名下572元，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年11月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月17日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计102300元及利息，已执行到位572元，本案债权尚余101728元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文庆负有继续向申请执行人岳宗奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月七日书记员  亢爱国
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1825号申请执行人：林树茂，男，1968年1月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：石战略，男，1977年4月13日出生，汉族，住东海县。申请人林树茂与被执行人石战略民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年2月23日作出的（2019）苏0722民初8558号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月8日、2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人6360.76元至申请人申请执行时提供的银行账户。查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号江铃全顺牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年7月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月4日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月四日书记员  陈江超
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保46号申请人：叶榴萍。委托诉讼代理人：史迎宾，江苏甘露律师事务所律师。申请人：史彩云。委托诉讼代理人：史迎宾，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：王君。被申请人：杨梅。被申请人：王章木。被申请人：胡居芹。申请人叶榴萍、史彩云与被申请人王君、杨梅、王章木、胡居芹诉前财产保全一案，申请人叶榴萍、史彩云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王君、杨梅、王章木、胡居芹的银行账户存款645070元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人叶榴萍、史彩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王君、杨梅、王章木、胡居芹银行账户存款645070元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十二月二日书记员  神 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3404号原告胡贯军，男，汉族，1974年8月22日出生，身份证住址湖南省宁乡县。委托诉讼代理人李荐轩，湖南金洲律师事务所律师。被告中铁十六局集团有限公司深圳分公司，地址深圳市龙岗区平湖街道华南城环球物流中心****，统一社会信用代码9144030077557312XM。负责人关永会。被告中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区红松园北里**911100001016367613。法定代表人孔令键。第三人武汉市萌思建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲，住所地武汉市新洲区邾城街清安南路**91420117MA4KLFYH3R。法定代表人雷志杰。第三人王青松，男，汉，1975年6月6日出生，身份证住址湖南省宁乡县。原告胡贯军与被告中铁十六局集团有限公司深圳分公司（以下简称中铁十六局深圳公司）、中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）及第三人武汉市萌思建筑劳务有限公司（以下简称萌思公司）、王青松劳动合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡贯军及委托诉讼代理人李荐轩到庭参加诉讼，两被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、关于原告与被告中铁十六局深圳公司是否存在劳动关系的问题：原告主张，2018年8月3日，其由老乡刘君夫介绍至小包工头即第三人王青松的班组上班，其所在工地的工程项目位于深圳市宝安区，承包人系本案被告中铁十六局深圳公司。其主要从事铁路拼轨工作，工资按工程项目的完成情况进行结算。王青松的班组成员由第三人王青松负责管理，工资亦由第三人王青松负责发放。其去工地干活时并不知道第三人萌思公司，其申请仲裁后才得知该家公司。原告另陈述2018年11月29日上午9：30分，其在深圳市宝安区工作时脚趾被铁棒砸伤。原告提交2018年10月份至2018年12月份的《工人工资统计表（深圳工地）》、证人证言、通话录音用于佐证。另查，仲裁裁决书记载，第三人武汉市萌思建筑劳务有限公司在仲裁时确认“其承包了中铁十六局集团有限公司深圳分公司所属工程项目的部分劳务工作，其承包了劳务工作后又将部分劳务工作发包给自然人王青松，至于王青松招聘什么人员及其班组有多少人其不清楚。王青松所承包的劳务工作的工作地点位于深圳市宝安区，由其处的邹立新与王青松进行相关费用的结算，清理垃圾按天计算，拼轨工作按米（长度）计算”。第三人王青松仲裁时确认：“原告胡贯军的工资由其负责支付，其班组成员由其负责管理，班组成员的工作由其负责安排。其班组有活干就在工地工作，没活干就走人，是否工作，由其班组成员自行决定”。仲裁裁决书记载：第三人萌思公司仲裁时对上述工资表的真实性不予确认，并辩称其不清楚原告的受伤情况。仲裁裁决书记载：第三人王青松仲裁时对上述工资表的真实性无异议；并称其不清楚原告的受伤情况，但清楚原告的住院情况，其先行垫付了原告住院治疗期间产生的费用，原告出院后，其再找第三人萌思公司的员工邹立新结算原告的住院费用。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，不提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告提交的《工人工资统计表（深圳工地）》为打印件，其上无两被告的任何标识或人员签名；原告提交的书面证人证言均无证人出庭作证；原告提交的通话录音亦无法核实通话人员的身份。综上，本院认为原告提交的证据无法证明原告与被告中铁十六局深圳公司存在管理与被管理、服务与被服务、支配与被支配的关系，故原告诉请其与被告中铁十六局深圳公司存在事实劳动关系，缺乏依据，本院不予支持。二、关于律师费问题：原告关于存在劳动关系的请求未得到支持，故其诉请的律师费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、申请仲裁时间：2019年2月22日。四、仲裁请求：1、确认申请人（本案原告）与第一申请人（被告中铁十六局深圳公司）之间自2018年8月3日起存在劳动关系；2、请求第一被申请人支付申请人（本案原告）本案律师费5000元；五、仲裁结果：驳回申请人的全部仲裁请求。六、诉讼请求：1、确认原告和被告中铁十六局深圳公司之间存在事实劳动关系；2、判决由被告中铁十六局深圳公司支付律师费5000元；3、判令两被告承担本案的诉讼费。裁决结果依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡贯军的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告未预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月三日书记员 方雯婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初第4671号原告：河南亿美汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路玉凤路浦发国际金融中心**，统一社会信用代码91410100330164139J。法定代表人：袁玉婷，该公司经理。被告：丁聪，男，1996年11月26日出生，汉族，住邓州市。被告：申悦，女，1997年8月20日出生，汉族，住址同上。被告：王清芝，女，1967年8月14日出生，汉族，住址同上。原告河南亿美汽车销售有限公司诉被告丁聪、申悦、王清芝为追偿权纠纷一案，原告河南亿美汽车销售有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亿美汽车销售有限公司申请撤诉理由正当，被告丁聪、申悦、王清芝又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南亿美汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告河南亿美汽车销售有限公司承担。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄国典
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2762号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：聂得宝，男，1982年10月11日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告聂得宝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三日书记员  金 晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1497号原告：云溪区昌发平价超市，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处云溪街**。经营者：刘伟军，男。被告：岳阳楼区利姐玩具店，住，住所地岳阳市岳阳楼区站前路连云社区泰和广场**负****/div>经营者：陈利云，女。原告云溪区昌发平价超市与被告岳阳楼区利姐玩具店合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月2日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告云溪区昌发平价超市撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告云溪区昌发平价超市负担。审判员  甘静二０二〇年十二月二日书记员  吴颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2099号申请执行人：李昌纯,男性,1957年8月2日出生,住奇台县。被执行人：刘雅智，男性,1976年8月6日生，住奇台县。李昌纯与刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月16日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   张   立   超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5089号申请执行人陈九成，男，1962年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南亿辉久久电子商务有限公司。住所地：驻马店市市辖区文明路与开源大道交叉口往北600米路西警苑小区**楼****。统一社会信用代码：91411700MA3X7PX849。法定代表人：刘海鹏,负责人。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8277号民事判决书，责令被执行人河南亿辉久久电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南亿辉久久电子商务有限公司银行存款或其它收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十二月三日书记员 李  海  鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22267号 申请执行人袁秀章申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1564号 王强、娄维峰： 王强与娄维峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解履行协议，并长期履。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6089号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：蔡军平，男，1981年4月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6708号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人蔡军平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡军平在银行存款7899.3元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8656号 原告：张志汉，男，1969年9月20日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告：马文田，男，1968年11月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告：张光旭，男，1991年12月13日生，汉族，住江苏省灌南县。 三原告委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：毕玉胜，男，1991年3月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：山东骏博金属加工有限公司。 住所地：山东省泰安市新泰市羊流镇贾庄村市场街**。 统一社会信用代码：91370982MA3EUXATXM。 法定代表人：毕玉胜，执行董事兼经理。 本院在审理原告张志汉、马文田、张光旭诉被告毕玉胜、山东骏博金属加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回对被告毕玉胜、山东骏博金属加工有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志汉、马文田、张光旭撤回对被告毕玉胜、山东骏博金属加工有限公司的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  白彦平 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈**霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保700号赵云飞、尹莹莹：赵云飞与尹莹莹借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初392号原告：绝味食品股份有限公司。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：临武县艳军肉制食品店。经营者：卢艳军。原告绝味食品股份有限公司与被告临武县艳军肉制食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绝味食品股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月二日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3573号上诉人（原审原告）：王华琴，女，汉族，1968年2月20日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉香，江苏新联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许建金，男，汉族，1964年5月1日生，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：许兴大，男，汉族，1942年3月8日生，住常州市钟楼区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：邓全方，常州市钟楼区永红法律服务所法律工作者。上诉人王华琴因与被上诉人许建金、许兴大共有纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。王华琴上诉请求：请求撤销原审判决，改判确认王华琴为常州市钟楼区房屋的共有权人，并由许建金、许兴大配合办理过户手续；本案二审诉讼费用由许建金、许兴大承担。事实和理由：一、根据继承法的规定，被继承人生理死亡或宣告死亡时，继承开始。因此继承并不以办理正式继承手续为要件，当被继承人凌华英于2017年4月2日死亡时继承就已自然发生，案涉房屋中属于凌华英的产权部分已转变为遗产，并由所有继承人自然继承并享有权利，许建金此时已取得遗产中的继承份额。二、根据婚姻法第十七条的规定，婚姻关系存续期间因继承而取得的财产属于夫妻共同财产。此时许建金因继承而取得的房产份额已属于夫妻共同财产，王华琴自然享有一半权利。综上，2017年9月5日许建金出具《声明书》放弃继承的行为属于部分有效、部分无效。其无权放弃夫妻共同财产中属于上诉人的共有份额，该行为属于无权代理，理应认定无效。许建金和许兴大均辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王华琴向一审法院起诉请求：1.请求确认王华琴为常州市钟楼区房屋的共有权人；2.判令许建金、许兴大配合办理房屋所有权变更手续；3.本案诉讼费用由许建金、许兴大承担。一审法院认定事实：涉案房屋登记在凌华英一人名下。许兴大与凌华英系夫妻关系，两人育有两子，即许建清（1984年1月3日死亡）、许建金，一女即许亚琴。凌华英于2017年4月2日死亡。2017年9月5日，许建金出具了一份《声明书》，载明：凌华英于2017年4月2日死亡，生前与配偶有一套不动产，座落于常州市，建筑面积298.4㎡，《村镇房屋所有权证》编号：常钟房字**。凌华英生前无遗嘱并未与他人签订遗赠扶养协议，许建金系凌华英法定继承人，决定自愿无条件放弃对上述遗产的继承权。王华琴与许建金原系夫妻关系，二人于1989年7月31日登记结婚。2019年10月8日，许建金以离婚纠纷为由将王华琴诉至一审法院，一审法院于2019年11月21日作出（2019）苏0404民初5645号民事判决：准予许建金与王华琴离婚，许建金支付王华琴电器折价款20000元。在该案中，许建金称，涉案房屋2000年翻建时王华琴确实出资15000元，但该款系夫妻共同财产，房屋是许建金父母的，与许建金、王华琴无关。一审法院认为，王华琴的诉讼请求不能成立，理由如下：一、根据我国民法总则第一百三十条的规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。本案中，许建金依法享有继承权，其放弃继承权的行为系其对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于王华琴主张许建金放弃继承是为了不分割遗产给王华琴，存在恶意的意见，该院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条的规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效，本案中，许建金对王华琴不存在上述不履行法定义务的情形，故王华琴诉请的理由，于法无据。二、根据我国物权法第十六条、第十七条的相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，王华琴主张在房屋翻建时曾出资15000元，并花费时间、精力参与建造，出资装修。该院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，由此不动产物权的取得须符合一定的形式要件和程序性要求，出资行为不是确认房屋所有权的唯一条件。另外，对于出资15000元的事实，王华琴也未提交充分证据予以证实。据此，王华琴主张共有涉案房屋的理由，亦不成立。综上，王华琴的诉讼请求依据不足，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回王华琴的全部诉讼请求。案件受理费人民币14200元，减半收取7100元，由王华琴负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审中，各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，本院根据案件审理需要，至常州市不动产登记交易中心调取了以下七份材料：房屋所有权证、房屋单丘平面图、1991年10月25日出具的常州市城镇房屋所有权登记墙界申报表、2003年3月8日出具的常州市城镇房屋所有权登记墙界申报表、常州市永红乡民房建筑许可证、永红公社社员建房许可证、征询异议表。经质证，王华琴对法院调取的七份材料的真实性予以认可，要求由人民法院依法处理；许建金、许兴大对法院调取的七份材料的真实性、合法性予以认可，但对关联性有异议。因为涉案房屋是许建金父母凌华英、许兴大的合法财产，该涉案房屋与王华琴和许建金无关。王华琴和许建金没有在翻建房屋中出资。二审经审理查明，填发日期为1993年12月18日的《房屋所有权证》中显示座落于永红乡××村委××号的房屋所有权人为凌华英，建筑面积为233.6㎡。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第49条“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权”的规定，在遗产分割未作出之前，继承人享有的仅是对被继承人遗产份额的继承权，而非被继承人遗产份额的所有权，只有当遗产分割开始后，法律赋予的依附于身份关系而享有的继承权才能转化为对遗产份额的所有权。本案中，许建金作出放弃继承权的意思表示发生在其母亲死亡之后，遗产分割之前。许建金是基于其与凌华英之间母子关系而享有遗产继承权，该权利是法律赋予其单独享有和支配的。由于许建金尚未取得该遗产份额的所有权，凌华英的遗产并未转化为许建金与王华琴的夫妻共同财产，故许建金放弃继承权的行为应属有效，因此对于上诉人王华琴的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人王华琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14200元，由王华琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 磊审 判 员  罗希夷审 判 员  王 莹二〇二〇年十二月一日法官助理  潘 军书 记 员  房 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4587号之一申请执行人李文政，男，1973年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁可可，女，1993年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李文政与被执行人袁可可、喻子洋民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁可可、喻子洋借申请执行人李文政款50万元，自愿于2020年9月1日前返还。因被执行人袁可可、喻子洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文政申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人袁可可、喻子洋未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁可可、喻子洋负有继续向申请执行人李文政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二日书记员 胡 冬
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6537号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：王波，男，1974年11月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十二月三日法官助理王山书记员吴冰玉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1725号申请执行人朱红，男，1966年9月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人孟晓晓，男，1992年6月11日生，汉族，住新蔡县。关于朱红申请执行孟晓晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱红于2020年8月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟晓晓名下财付通账户有3650.00元，本院实际冻结并扣划3650.00元，已通知申请人领取。2、查明被执行人孟晓晓名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孟晓晓名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人孟晓晓名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3650.00元，已通知申请人领取，本案债权尚余6360.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟晓晓负有继续向申请执行人朱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月二日书记员  王雪洁
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3406号   原告：张某，住甘肃省天水市。   委托诉讼代理人：韩某，甘肃永慧律师事务所律师。   被告：李某，住甘肃省天水市。   被告：某科技有限公司。   法定代表人：李某。   被告：王某，住甘肃省天水市。   本院在审理原告张某与被告李某、某科技有限公司、王某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤回起诉。   案件受理费9406元，已减半收取4703元，由张某负担。   审判员  郭红   二〇二〇年十二月一日   书记员  陈岚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢150号申请执行人：王希双，男，1966年6月6日出生，汉族，住滑县。被执行人：宋书林，男，1978年8月12日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王希双申请执行被执行人宋书林劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初380号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款5731元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年12月1日将5731元执行款及迟延履行金、案件受理交付申请执行人，申请执行人出具结案手续，同意该案执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月三日书记员  黄兰照
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审286号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某，女，1965年9月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】3-004号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6477号 原告：张某，女，2005年12月16日出生，汉族，住山东省青州市。 法定代理人：刘某（系原告张某母亲），女，1979年11月17日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 被告：张家齐，男，1995年6月26日出生，汉族，住青州市。 被告：张怀田，男，1970年1月27日出生，汉族，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**楼，统一社会信用代码913707003489166693。 负责人：曹景健，总经理。 原告张某与被告张家齐、张怀田、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵志远
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1264号 申请人：刘汉孔，男，壮族，1986年7月10日出生，壮族，住所在地南宁市邕宁区。 被执行人：张宗涛，男，壮族，1994年7月14日出生，户籍所在地广西马上县。 申请执行人刘汉孔与被执行人张宗涛劳务合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1111号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人张宗涛没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。欠款本金3375元、案件受理费25元、执行费50元、支付迟延履行期间债务利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人张宗涛有可供执行的财产。此外，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月2日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月二日 书记员 莫裕荣
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审68号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：淄博中程机械租赁有限公司，住所地淄博市桓台县。法定代表人：张科。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月七日法官助理张朋朋书记员李东花
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1235号申请执行人：大连喜马阳光能源科技有限公司，住所地大连市保税区。法定代表人：王恩忠，该公司执行董事兼经理。被执行人：大连金重（旅顺）重工有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：袁连滨，系该公司总经理。申请执行人大连喜马阳光能源科技有限公司与被执行人大连金重（旅顺）重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款900,097.44元，承担受理费12,800元、执行费11,401元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、房产、车辆等财产。轮候查封被执行人所有土地使用权，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因轮候查封被执行人财产暂无法处分，申请执行人亦未提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十二月九日书记员 殷海云
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4575号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：邓美玲，女，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告邓美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1094号之十二被执行人：张铁辉，男，满族，1969年08月13日生。居民身份证号码2111021969********，住辽河街道未家村3栋701号。关于申请执行人与被执行人张铁辉合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人张铁辉在6214670680004192760_156_1账户内余额人民币1115.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁辉在中国建设银行6214670680004192760_156_1账户内存款人民币94697.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 王天宇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1956号之七申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码913717003103695326，住所地山东省菏泽市和平路**。代表人：张玉民，该分行行长。被执行人：邱海静，男，1971年5月21日出生，汉族，个体工商户，住山东省成武县。被执行人：邱晓福，男，1988年9月23日出生，汉族，个体工商户，住山东省成武县。被执行人：刘亚楠，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱晓福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱晓福在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币292211.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月二日书记员  郑鲁明
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1308号之一申请执行人楚仁洪，男,生于1962年8月11日，汉族，住宜城市。被执行人周年国，男，生于1953年04月14日，汉族，住宜城市。本院2019年9月29日作出的（2019）鄂0684执1308号执行裁定书中存在误写文字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2019）鄂0684执1308号执行裁定书第1面中的“通知如下”更正为“裁定如下”。审判员  陈向东二〇二〇年十二月四日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5083号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：余凯，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：余进明，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：黄梅晋鹏汽车运输有限公司，，住所地黄梅县黄梅镇迎宾大道伊凡宾馆旁）。 法定代表人：许安心。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告余凯一次性还清所有未结贷款本金人民币19,554元，并自2018年3月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司对前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告余凯签订《汽车贷款合同》，约定被告余凯向原告东风财务借款人民币220,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告余凯未依约按时足额履行还款义务，被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司亦未履行保证责任，故起诉来院。 被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年4月13日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）余凯、被告（保证人）余进明、被告（保证人）黄梅晋鹏汽车运输有限公司签订《汽车贷款合同》（合同编号：D07130116006398），合同约定：借款人向贷款人借款人民币220,000元，用于向案外人武穴市三联汽车有限公司（以下简称武穴三联）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人武穴三联在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2016年5月10日起至2018年4月10日止），贷款年利率为7.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，还款时间为每月10日，每月还款金额为人民币9,870元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并向该银行出具《扣款授权委托书》，授权该银行按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及在借款人还款逾期的情况下贷款人实现债权的相关费用。借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复利。如借款人未能按时或未能足额偿还每月还款，贷款人可以单方解除合同，并要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项。保证人自愿为借款人申请本合同项下贷款提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同第十八条约定需要由借款人支付的费用。保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下是否另附有其他担保，保证人都将无条件随时履行还款责任，并放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告余凯的名义向案外人武穴三联在原告东风财务开设的账户中转入被告余凯的购车款项人民币220,000元。被告余凯从2018年3月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币19,554元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告余凯无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未能按时或未能足额偿还每月还款，贷款人可以单方解除合同，并要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项。被告余凯未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币19,554元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复利。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率7.20%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告余凯未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司对被告余凯相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余凯自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币19,554元及逾期罚息（罚息自2018年3月11日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.20%的150%计算）； 二、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司对本判决第一项被告余凯所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币288元，减半收取计人民币144元，由被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告余凯、被告余进明、被告黄梅晋鹏汽车运输有限公司随本判决第一、二项款一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月一日 书记员 王丽方
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执911号 申请人童发友，男，1958年5月15日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人徐腾云，又名徐腾仁，男，1962年12月10日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人张国军，又名张国均，男，1960年7月1日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人徐晚祝，男，1966年12月16日出生，汉族，务农，住平江县。 申请人童发友申请执行徐腾云、张国军、徐晚祝健康权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人童发友与被执行人达成长期付款协议，约定由被执行人在2021年2月1日前全部履行完毕，暂时不要求法院对被执行人进行强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2842号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟声涛
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初950号之一原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地湖南省津市市白衣镇白衣庵居委会。负责人：王瑚，该支行行长。委托诉讼代理人：张克新，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省津市。被告：李运红，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省津市。被告：龚光菊，女，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省津市。被告：龚光化，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省津市。被告：石姣兰，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省津市。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行（以下简称白衣支行）与被告李运红、龚光菊、龚光化、石姣兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。白衣支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，白衣支行以李运红、龚光菊、龚光化、石姣兰已经偿还了贷款本息，履行了还款义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行撤诉。案件受理费3204元，减半收取1602元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行负担。审判员  肖俊二〇二〇年十二月三日法官助理覃渲雯书记员叶洁林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9428号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6377号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马爱莲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6377号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终2255号上诉人（一审被告）：陈椅君，女，1991年1月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**************。委托诉讼代理人：余奇，广东和颂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：拜华，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区*******************。委托诉讼代理人：林航，广东广强律师事务所律师。上诉人陈椅君因与被上诉人拜华特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈椅君上诉请求：1.撤销一审判决，改判陈椅君向拜华返还100000元；2.一、二审诉讼费用由拜华按比例承担。事实和理由：1.一审判决确认陈椅君与拜华签订的《区域代理服务合同书》无效超出拜华的诉讼请求，对陈椅君明显不公且适用法律错误。拜华在一审中请求依据《中华人民共和国合同法》撤销涉案合同且在诉讼中未变更诉讼请求,一审法院依据《商业特许经营管理条例》判决确认合同无效，超出拜华的诉讼请求，适用法律错误。2.一审法院判决陈椅君返还全部加盟费，加重了陈椅君应承担的责任，未保护陈椅君的权益。拜华辩称：1.一审判决未超出拜华的诉求范围，适用法律无误。审理本案纠纷需要首先查明合同效力，一审法院在查明事实后发现涉案两份合同均为无效合同并作出认定，符合法律逻辑。2.陈椅君一直向拜华承诺其享有转让代理权的权利，并多次诱导拜华买下越秀、白云二区的区域代理，虽然拜华发展了下家，但因事后发现陈椅君并未取得区域代理权，拜华还需向下家退还相关费用，因此客观上拜华并未获利。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。拜华向一审法院起诉请求：1.判令撤销拜华与陈椅君签订的《区域代理服务合同书》（白云区）及《区域代理服务合同书》（越秀区）；2.判令陈椅君向拜华退还200000元；3.判令本案受理费由陈椅君承担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初4297号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:一、确认拜华与陈椅君于2018年6月13日签订的两份《区域代理服务合同书》无效；二、陈椅君于判决发生法律效力后七日内返还拜华200000元。一审受理费4300元，由陈椅君负担。经本院审理查明，除以下二审另查明的事实外，一审判决认定的其他事实基本清楚，本院予以确认。本院另查明，庭审笔录显示，一审法院在庭审中询问如法院认定合同无效，双方认为如何处理，拜华称陈椅君应向拜华返还已支付的一切费用，陈椅君称拜华没有对合同效力提出诉请，请法院依据合同履行的具体情况判定。双方对该情况均确认属实。本院认为，二审争议的焦点为：一审判决确认两份《区域代理服务合同书》无效以及陈椅君返还拜华200000元是否正确。关于本案的实体部分，涉案两份《区域代理服务合同书》符合《商业特许经营管理条例》第三条的规定，属于特许经营合同。陈椅君系个人而非企业，并无特许人资格，因此其与拜华签订的特许经营合同因违反法律法规规定而无效，陈椅君应向拜华返还已支付的200000元，一审法院对此认定正确，本院予以维持。关于一审判决是否超出诉讼请求，拜华向一审法院请求撤销两份《区域代理服务合同书》，一审法院已于庭审时明确向双方询问如法院认定该两份涉案合同无效的情况下双方的意见，双方均给予明确回复，即一审法院在作出无效认定前已经履行释明义务并询问双方当事人的意见，不存在程序违法或者超出诉讼请求的情形。综上所述，陈椅君的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈椅君负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 韦晓云审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍书 记 员 沈之昊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢466号之三申请执行人：张士忠，男，1965年3月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：张世宏，男，1967年5月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李忠会，男，1961年10月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人张士忠与被执行人李忠会附带民事赔偿一案中，双方当事人达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月四日书记员  朱 玲
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执508号 被执行人：覃志鹏，男，住湖南省泸溪县。 被执行人：章辉，男，住湖南省泸溪县。 被执行人：陆香萍，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍罚金、违法所得追缴一案,本院于2020年6月17日作出的（2020）湘3122刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日立案强制执行。 2020年11月10日，本院依法向被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、10月28日、12月1日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明:1.被执行人陆香萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县本某某乡营业所账号为6217××××8571的账户有余额2007.31元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市某某营业所账号为6221××××0396的账户有余额192.88元；2.被执行人章辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县某某镇营业所账号为6056××××6095的账户有余额822.05元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ4ｃ6ｄ5ｆ7924ｄ585ｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有余额135.34元；3.被执行人覃志鹏在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅｄｆａｆ1ａ470ｅ7ｂ9ｂｅ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有余额111.93元，本院已对上述款项全部划扣上缴国库。4.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月13日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年10月13日，本院依法对覃志鹏、章辉、陆香萍在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 2020年11月23日，本院依法将被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍纳入失信被执行人名单，期限为两年。 2020年12月2日，本院依法对被执行人覃志鹏、章辉、陆香萍采取限制高消费措施。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为18600元，已执行到位3269.51元，尚有15330.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  周丽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2010号之五申请执行人：冯艳平，女，1971年5月8日出生，汉族，住温县。被执行人：郭四召，男，1955年7月15日出生，汉族，住温县，现住温县。本院在执行申请执行人冯艳平与被执行人郭四召民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯艳平与被执行人郭四召双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人郭四召应偿还申请人冯艳平借款本金119000元及利息（利息按月息1.5%计算，自2017年10月15日起算至债务实际履行之日止）、诉讼费2265元，现双方协商为141265元（本金119000元、利息20000元、诉讼费2265元），扣除被执行人郭四召于2020年11月23日偿还的本金20000元，剩余款项被执行人郭四召定于2021年2月11日偿还本金10000元，2021年4月30日前偿还本金40000元，剩余71265元定于2021年12月31日前全部清偿完毕，申请执行人冯艳平书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月一日书记员  马晴云
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4066号之八被执行人：唐志诚，男，汉族，1980年12月31日生，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐志诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐志诚在中国建设银行6214662870116395_156_1账户内存款人民币137919.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1447号庆威、王帅强、王晓娟：庆威与王帅强、王晓娟其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1485号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司被执行人王同军，男，汉族，1976年6月17日生，住通许县。关于中国人民财产保险股份有限公司申请执行王同军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初1278号民事判决书已发生法律效力。被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人于2020年9月28日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权41320.84元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0211民初1278号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月四日书记员  王崇鹏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢218号之六申请执行人：谢某勋，男，1990年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金路****。被执行人：吴某敏，男，1980年10月13日出生，汉族，江西省余江县人，，住江西省余江县谢某勋依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）民初1653号民事判决书于2020年7月15日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，发现被执行人吴某敏有7079.18元银行存款，已被本院扣划。发现被执行人有公积金31223.83元，已被本院扣划。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年7月20日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已上门调查并对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到.本院已向被执行人发出限制高消费令,并将其纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行130000元及利息，截至2020年12月3日已执行37748.01元，未执行92251.99元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月三日书记员  吴域宸
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢938号申请执行人：吴金明,男,1967年4月9日生,汉族,住靖江市。被执行人:靖江市诺鑫橡胶制品有限公司,统一社会信用代码：91321282346180547M，住所地靖江市。法定代表人：常松，总经理。申请执行人吴金明与被执行人靖江市诺鑫橡胶制品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏1282民初5971号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告靖江市诺鑫橡胶制品有限公司于判决生效后十日内归还原告吴金明借款200000元，并承担2016年1月起至实际归还之日止，按月息1%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月13日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初5971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢93号孙锋、李翔、石梁：孙锋与李翔、石梁追偿权纠纷一案，孙锋向本院申请执行的（2017）豫0611民初1881号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1445号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：梅乾芳，女，1960年7月18日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人梅乾芳申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出(2020)渝0110民督1445号支付令，并于2020年11月25日向被申请人送达，限令被申请人梅乾芳在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月3日被申请人梅乾芳已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1445号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月三日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执513号之一申请执行人：钱文博，男，1953年7月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：丁桂秋，女，1951年11月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人钱文博与被执行人丁桂秋民间借贷纠纷执行一案,(2019)湘0405民初314号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请后，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年5月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年6月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人有以上可执行财产。上述查询结果，本院于2020年12月6日电话告知了申请执行人的委托代理人苏世杰，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月6日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为355007.93元，已执行到位0元，尚有债权355007.93元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月七日书记员 肖灵芝
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1034号申请执行人：彭静，女，1977年10月29日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王钢，男，1979年4月15日生，汉族，住南京市建邺区。关于彭静与王钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初3458号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月15日立案执行，生效判决确定的义务：“一、被告王钢于本判决生效之日起十日内偿还原告彭静借款本金783782.48元、到期利息20474.93元，并以本金783782.48元为基数，自2018年11月21日起按年利率24%支付逾期利息至实际还款日；二、如被告王钢未按上述（一）项履行给付义务，原告彭静有权以被告王钢提供抵押的位于南京市建邺区不动产折价或者进行拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的范围内优先受偿；三、被告王钢自本判决生效之日起十日内向原告彭静支付律师费40000元；-6-四、驳回原告彭静的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13000元，减半收取6500元，由彭静负担200元，王钢负担6300元（彭静已预交）。”执行中，本院正在拍卖被执行人名下的房产，因拍卖时间较长，故本次执行应予终结，待拍卖成交后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向南京市中级人民法院申请复议。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二Ｏ二Ｏ年十二月一日执行员 朱启荣书记员 戴明君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1319号申请执行人张仲奕。被执行人王旭东。本院在执行申请执行人张仲奕与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢1319号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十二月一日书记员  杨慧芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1722执2627号之二申请执行人：刘亚辉，男，1983年9月19日出生；汉族，住上蔡县。被执行人：曹金亮，男，1964年8月12日出生；汉族，住上蔡县。被执行人：崔天禄（李付华），男，1982年8月10日出生；汉族，住上蔡县。被执行人：冯四新，男，1967年1月1日出生；汉族，住上蔡县。关于刘亚辉与曹金亮、崔天禄、冯四新买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初3113号民事调解书已经发生法律效力，被告曹金亮、崔天禄、冯四新应支付原告刘亚辉827150元及利息。因曹金亮、崔天禄、冯四新未按上述生效法律文书履行义务,刘亚辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月9日、2020年2月19日、2020年5月6日、2020年12月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人曹金亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司工业区分理处有零星存款；被执行人崔天禄在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理处、中国建设银行股份有限公司上蔡支行有零星存款；被执行人冯四新在河南上蔡农村商业银行股份有限公司齐海支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县齐海乡营业所、中国工商银行河南省驻马店上蔡支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司齐海支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司通达分理处、河南上蔡农村商业银行股份有限公司齐海支行、中国工商银行河南省驻马店上蔡支行有零星存款。上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨。2、被执行人曹金亮名下豫Ｑ××××**东风牌轻型普通货车，该车辆已查封，但因车辆下落不明无法处置；3、被执行人冯四新名下豫Ｑ××××**时风牌轻型普通货车，该车辆已查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年5月13日经上蔡县自然资源局、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2019年12月3日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年12月1日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年12月1日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十二月二日书记员  节元卿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7936号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：仝龙，男，1976年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：刘丽，女，1972年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告仝龙、刘丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告仝龙、刘丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5991号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：潘兴苓，男，1977年4月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告潘兴苓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告潘兴苓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令潘兴苓立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计85869.37元（截止至2020年6月17日，欠款本金53383.27元，利息14093.82元，费用18392.28元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由潘兴苓承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：潘兴苓自2016年2月25日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××28，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计85869.37元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，潘兴苓仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。潘兴苓未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，潘兴苓（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，潘兴苓签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过潘兴苓的信用卡申请，向潘兴苓发放了卡号为43×××28的信用卡。潘兴苓使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，潘兴苓共计欠付招商银行信用卡中心本金53383.27元，利息14093.82元，费用18392.28元（包含违约金15422.28元，账单分期手续费2970元），合计85869.37元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，潘兴苓在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，潘兴苓未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求潘兴苓偿还其截至2020年6月17日的欠款共计85869.37元（其中本金53383.27元，利息14093.82元，费用18392.28元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的潘兴苓以欠款本金53383.27元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。潘兴苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘兴苓于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计85869.37元；二、被告潘兴苓于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金53383.27元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取计973元，由被告潘兴苓负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  闵 娜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1094号之二申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：肖荣，男，1971年11月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县。被执行人：肖锋，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人肖荣、肖锋借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初122号民事判决书，向被执行人肖荣、肖锋送达执行通知书、报告财产令,限期要求肖荣、肖锋履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月七日代理书记员  雷 澎
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4083号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾春晓，女，汉族，1985年6月11日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 被告：谢霞，女，汉族，1982年7月26日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司诉被告谢霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州宜家物业管理有限公司以与被告谢霞达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  陈钰泉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3566号 原告：唐明华，男，汉族，1977年10月29日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗运鹏，重庆恩杜律师事务所实习律师。 被告：何浪，男，汉族，1983年6月25日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。 本院在审理原告唐明华与被告何浪买卖合同纠纷一案中，原告唐明华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐明华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐明华撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取，计61元，由原告唐明华负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 晶
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初838号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：睢枫，女，汉族，29岁，内蒙古联盛餐饮管理有限公司员工，现住内蒙古自治区包头市，联系电话：138XXXXXXXX原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告睢枫保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年11月13日立案，2020年11月27日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费181.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图二〇二〇年十二月一日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4432号原告：浙江浙赣输配电设备有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市乐清经济开发区经八路**。法定代表人：雷兆荣，公司经理。委托诉讼代理人：丰庆宇，北京京师律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：湖北佳锐电力工程有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路****1-6-1法定代表人：王丽华，公司经理。被告：王丽华，男，汉族，1979年7月2日出生，住湖南省茶陵县。第三人：十堰盛能电力工程有限公司，住所地，住所地：湖北省十堰市五堰街办北街社区****iv>法定代表人：陈长盛，公司经理。原告浙江浙赣输配电设备有限公司诉被告湖北佳锐电力工程有限公司、被告王丽华、第三人十堰盛能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，因双方已达成和解，全部债权债务已清，原告浙江浙赣输配电设备有限公司于2020年12月2日提出撤回对被告湖北佳锐电力工程有限公司、被告王丽华、第三人十堰盛能电力工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告浙江浙赣输配电设备有限公司在本案审理期间申请撤回对被告湖北佳锐电力工程有限公司、被告王丽华、第三人十堰盛能电力工程有限公司的起诉。因被告湖北佳锐电力工程有限公司、被告王丽华、第三人十堰盛能电力工程有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告浙江浙赣输配电设备有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告浙江浙赣输配电设备有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙赣输配电设备有限公司撤回对被告湖北佳锐电力工程有限公司、被告王丽华、第三人十堰盛能电力工程有限公司的起诉。案件受理费7843元，减半收取计3921.5元，由原告浙江浙赣输配电设备有限公司负担。审判员  郑隆田二〇二〇年十二月二日书记员  张芸阁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1231号 申请执行人：赵冬缘,男，1995年9月28日出生。住葫芦岛市连山区。 被执行人：林志豪,男，1996年7月29日出生。住葫芦岛市兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1497号民事判决书立案执行申请执行人赵冬缘与被执行人林志豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为15088.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人林志豪送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人林志豪的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人林志豪进行了传唤但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年9月查询了被执行人林志豪的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人林志豪发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人赵冬缘同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执995号之一   申请人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：韦建军，该委员会主任。   委托代理人：刘燕，高新区（新市区）卫生计生综合监督执法局科员。   被执行人：张东河，男，1966年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会于2020年10月3日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105行审4号行政裁定书申请执行，即申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会与被执行人张东河行政处罚一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额60000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费850元。在执行过程中：   1、2020年10月3日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户4个，本院于10月30日扣划被执行人名下邮政储蓄银行内4177.83元并发还申请人，其余账户均为零星余额，本院于2020年10月7日网上冻结；   3、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下无注册登记的车辆信息；   4、本院于2020年10月10日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下未登记房产信息；   5、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通，支付宝、网银在线共3个账户，本院于2020年10月30日扣划支付宝内2889.13元并发还申请执行人，其余账户为零星余额，本院于10月7日网上冻结；   6、本院在2020年10月3日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；   7、本院已于2020年11月19日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8、被执行人已搬离住所地，不申请法院走访。   9、我院在2020年12月4日将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，但不申请终结本次执行程序。   本次执行到位标的额7066.96元。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日   书  记  员   雷    鸣
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1393号 许桂香、周国义： 许桂香与周国义健康权纠纷一案，申请执行标的共计10029.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位10079.90元（其中，司法救助8000元）。至此，许桂香向本院申请执行的（2019）甘0724民初143民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2287号 申请执行人：田俊，男，1994年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李坤坤，男，1994年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的田俊与李坤坤借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0322民初2665号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记及车辆登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已经对被执行人所有银行账户予以冻结，登记期限为一年。经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人名下无房产登记。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李雨辰
中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执486号之一申请执行人：托克投资（中国）有限公司被执行人：郴州市金贵银业股份有限公司被执行人：曹永贵关于申请执行人托克投资（中国）有限公司与被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵买卖合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年4月26日作出的[2020]沪贸仲裁字第0264号裁决已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵采取了以下措施：一、向被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、保险、网络资金等财产。三、对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵名下不动产进行查询，查询到以下不动产,并进行轮候查封：(一)轮候查封了郴州市金贵银业股份有限公司名下:1.位于郴州市有色金属工业园福城大道一号郴州市金贵银业股份有限公司综合研发楼房产13套。2.位于郴州市有色金属工业园福城大道一号郴州市金贵银业股份有限公司7、8栋厂房。3.位于郴州市南岭大道680号金皇大厦1栋房产42套。4.位于苏仙白露塘镇珠江桥村房产2套。5.位于郴州市高新开发区福城大道12号土地。6.位于郴州市高新技术园区土地。7.位于白露塘镇仙溪冲村车间5间。8.位于郴州有色金属产业园区（白露塘镇仙溪冲村）电解铅厂房两间。9.位于郴州有色金属产业园区（白露塘镇仙溪冲村）办公楼、大门、变电站共9间。10.位于白露塘镇房产17套房产。11.位于郴州有色金属产业园区（白露塘镇仙溪冲村）宿舍楼、厂房等设施共56间。12.位于白露塘镇仙溪冲村土地。13.位于郴州市有色金属工业园福城大道1号101不动产。14.位于白露塘镇福城大道1号金贵宿舍楼、仓库楼15间。15.位于白露塘镇土地。上述查封财产详情见财产保全清单，查封期限为叁年，自2019年9月4日起至2022年9月3日止。（二）轮候查封了被执行人曹永贵名下的坐落于郴州市北湖区保和乡小埠村南岭生态城鹿鸣溪谷B1栋101房产，产权证号为：湘（2017）北湖不动产权第0031602号不动产。查封期限为叁年，自2020年8月20日起至2023年8月19日止。四、车辆查封情况查询到被执行人曹永贵名下车辆(车牌号码为：湘LA66**)，已被多家法院查封，本院无查封价值。五、证券冻结情况：轮候冻结被申请人曹永贵证券子账号：01********，所持金贵银业证券代码002716，共314470479股。冻结期限自2019年8月27日起实施之日后36个月，最终以轮候生效后，实际冻结的股份为准。所轮候冻结的股权已部分办理质押登记。六、股权查封情况：（一）、冻结郴州市金贵银业股份有限公司持有郴州市贵龙再生资源回收有限公司的6000万元股权（持股比例：42.86%）；（二）、冻结郴州市金贵银业股份有限公司持有郴州市金贵贸易有限责任公司的6000万元股权（持股比例：100%）；（三）、轮候冻结郴州市金贵银业股份有限公司持有湖南金福银贵信息科技有限公司的8000万元股权（持股比例：54.05%）；（四）、轮候冻结郴州市金贵银业股份有限公司持有郴州市金贵物流有限公司的2000万元股权（持股比例：100%）；以上（一至四项）股权冻结的期限为三年，自2019年9月4日至2022年9月3日。七、银行账户冻结情况：轮候冻结郴州市金贵银业股份有限公司银行账号：430015023700********（建行）、1911021019200066693（工行），冻结期限为一年，自2019年9月10日至2020年9月9日。八、白银锭、铅锭查封情况查封郴州市金贵银业股份有限公司名下存放于仓库内的白银锭（国标1#）二吨、铅锭（国标1#）二百八十吨。查封期限为三年，自2019年8月26日起至2022年8月25日止。九、曹永贵出资额查封情况轮候查封曹永贵持有的深圳前海金和贵投资合伙企业（有限合伙）11545万元出资额。查封期限为三年，自2019年8月27日起至2022年8月26日止。十、对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵名下收益类保险、理财型金融产品进行调查，没有查询到可供执行财产。对被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵名下住房公积金进行调查，查询到被执行人郴州市金贵银业股份有限公司名下的住房公积金账户中有余额（公积金余额分别为：10562725.89元），因该被执行人的住房公积金属于为职工缴存的住房公积金，本案不能对其采取冻结和提取措施；查询到被执行人曹永贵名下的住房公积金账户中余额50370.54元，因几个法院已在先查封，本案已无查封价值，对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵有可供执行的财产。十一、依法对被执行人采取限制消费措施。十二、本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二日书记员  杨鸣夏最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条案件符合终结本次执行程序条件，又符合移送破产审查相关规定的，执行法院应当在作出终结本次执行程序裁定的同时，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院进行破产审查。