wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3220号原告：郑州康桥二手车服务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园路开元路河南汽贸中心院内**。法定代表人：生留柱，总经理。委托诉讼代理人：吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：徐晓玲，女，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑州康桥二手车服务有限公司与被告徐晓玲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郑州康桥二手车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州康桥二手车服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告郑州康桥二手车服务有限公司负担。审判员  祁怀志二〇二〇年十二月二日书记员  沈 凯
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩20号 被罚款人：王晓琴。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、王晓琴等金融借款合同纠纷一案中，王晓琴拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对王晓琴罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执3393号南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）、南阳港岛房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）与被执行人南阳港岛房地产开发有限公司行政非诉执行一案。在执行过程中，被执行人南阳港岛房地产开发有限公司于2020年12月2日将罚款3285304.81元汇入申请执行人指定银行账户，申请执行人南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）于2020年12月2日向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303行审335号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4401号原告：朱亮，男，1987年9月23日出生，汉族，无职业，住江苏省连云港市灌云县，原告委托代理人：王首富，灌云县伊山法律服务所工作者。被告：江苏城达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路**。法定代表人：赵发如，董事长。被告委托代理人：徐亚男，女，1982年10月1日出生，汉族，系江苏城达建筑有限公司大庆分公司职工，住大庆市让胡路区，被告：江苏城达建筑有限公司大庆分公司，住，住所地大庆市让胡路区银浪温馨家园**L型商服**房/div>公司负责人：陈勇。被告委托代理人：徐亚男，女，1982年10月1日出生，汉族，系江苏城达建筑有限公司大庆分公司职工，住大庆市让胡路区，本院在审理原告朱亮诉被告江苏城达建筑有限公司、江苏城达建筑有限公司大庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亮以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亮撤回起诉。案件受理费人民币3072元（已减半收取）由原告承担。审判员 ：刘立波二〇二〇年十二月八日书记员 ： 高 远
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保312号 申请人左琛。 被申请人杜哲。 申请人左琛因与被申请人杜哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜哲的银行存款56000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在56000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人左琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜哲的银行存款56000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费580元，由左琛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5876号申请执行人：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路**（幸福庄园会所**）。法定代表人：倪阳宇。被执行人：谭辉，男，1987年6月28日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年8月22日审结，该案（2019）湘0103民初5123号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交终结执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5876号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月三日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7835号 原告：务川自治县闽源钢材经营部，住所地：贵州省务川自治县都濡街洋溪村老炸药库，统一社会信用代码:92520326M6G4J6Y29。 经营者：陈小安。 委托代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。 被告：遵义富海建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码：91520300662987051R。 法定代表人：冉启英，该公司总经理。 原告务川自治县闽源钢材经营部与被告遵义富海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告务川自治县闽源钢材经营部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告务川自治县闽源钢材经营部的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告务川自治县闽源钢材经营部撤诉。 案件受理费减半收取34029.00元，保全费5000.00元,由原告务川自治县闽源钢材经营部负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢 将
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢227号之十四被执行人：曹全海，男，汉族，1975年05月15日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹全海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹全海在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币8310.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月九日书记员  孙安佳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1165号罪犯曾友平，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2014年8月4日作出（2014）黔金刑初字第231号刑事判决，认定罪犯曾友平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2014年9月12日交付忠庄监狱执行。2017年10月30日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月26日起至2023年8月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾友平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年3月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元，案发后该犯家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考评积分折算及转换审批表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯曾友平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾友平予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2023年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5570号上诉人（原审被告）：天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北。法定代表人：张振西，总经理。委托诉讼代理人：郑文吉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志强，天津天弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金星熙，男，1955年10月6日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金仁实，女，1955年7月10日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，女，1985年3月24日出生，朝鲜族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某，男，2017年1月2日出生，朝鲜族，住广东省东莞市。法定代理人许某（母子关系），住广东省东莞市。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。上诉人天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司因与被上诉人金星熙、金仁实、许某、金某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月二日法官助理郭军伟书记员张钧然附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3553号 原告：刘绍凤，女，汉族，1942年12月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：刘绍成，男，汉族，1947年2月21日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告刘绍凤与被告刘绍成所有权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法向原告发出缴费通知书，限原告7日内向本院缴纳诉讼费。原告逾期仍未缴纳，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告刘绍凤自动撤诉处理。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月四日 法官助理雷端毅 书记员王浩
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2466号原告：唐闻博，男，1979年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：龙定东，男，1989年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：龙定明，男，1990年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐闻博与被告龙定东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告唐闻博于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐闻博自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐闻博撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告唐闻博负担。审判员  沈燕二〇二〇年十二月十日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2733号申请执行人:石亚利，女，汉族，1988年5月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：冯光辉，男，汉族，1971年1月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：吴志敏，女，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市。本院执行申请执行人石亚利申请执行被执行人冯光辉、吴志敏借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫1403民初4482号民事调解书，内容为：一、被告冯光辉、吴志敏欠原告石亚利借款共计450000元。被告冯光辉、吴志敏同意分期偿还原告石亚利本金450000元及利息，于2020年10月30日前偿还原告本金50000元及利息（利息按本金450000元月息1分计算，自2020年6月1日起计算至2020年10月30日），于2021年2月20日前偿还本金200000元及利息（利息按本金400000元月息1分计算，自2020年11月1日起计算至2021年2月28日，每月支付一次利息），剩余款项200000元及利息（利息按本金200000元月息1分计算，自2021年3月1日起计算至还清款之日止，每月支付一次利息）于2021年9月30日前履行完毕。二、若被告冯光辉、吴志敏逾期履行上述任何一期款项及利息，原告石亚利则可向法院就被告冯光辉、吴志敏全部剩余未还款项及利息申请强制执行。三、一审案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告冯光辉、吴志敏负担。法律文书生效后，被执行人未履行清债义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、11月19日，11月23日、12月7日分别3次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人冯光辉、吴志敏名下有银行存款已予以冻结。2、2020年11月19日，本院通过网络查询到被执行人车辆登记信息如下：被执行人名下共十辆汽车，其中八辆车被他院查封，(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)、(豫Ｎ×××**)本院予以轮候查封。被执行人另外二辆汽车（豫Ｎ×××**）、(豫Ｎ×××**)因车辆近报废年限，申请执行人不要求对其采取措施。3、2020年12月7日，对被执行人不动产登记、公积金查询情况如下：被执行人冯光辉名下无不动产、无公积金缴纳登记。被执行人吴志敏名下位于河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路西动物检疫站北楼101铺（不动产权证号20190002697）房产一套、河南省商丘市梁园区长征路西民主路南香江明珠康乃馨阁10号楼1-102（不动产权证号00164985）房产一套、河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路西动物检疫站南楼2-503（不动产权证号20170042692）房产一套，无公积金缴纳情况。现上述房产已被多家法院查封本院轮候予以查封。三、2020年12月9日，通过约谈对申请执行人进行面谈，申请执行人明确表示找不到被执行人，暂提供不出被执行人可供执行财产信息及现活动线索情况。四、2020年12月9日,本院向被执行人发出限制高消令。五、本院通过网络查询冯光辉、吴志敏作为被执行人涉案较多，全省关联案件多达30余件，无申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初4482号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4482号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十一日书记员  付 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5345号 原告：吴新兰，女，1983年10月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李润奇，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化天庆房地产开发有限公司。 法定代表人：周庆生。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨梅，女，1987年8月14日出生，汉族,该公司员工。 原告吴新兰与被告怀化天庆房地产开发有限公司（以下简称天庆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润奇、被告委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴新兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还房价款9942.73元；二、请求法院判令被告向原告返还代收契税791.04元；三、请求法院判令被告向原告按照同期银行贷款利率支付资金占用费至被告返还完毕上述款项为止（截止到2020年8月5日资金占用费为693.32元）；四、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化天庆房地产开发有限公司辩称：1、本案已过诉讼时效。2、涉案合同第二条明确约定面积差价按合同单价进行多退少补，合同约定面积39.07平方米，实际面积36.08平方米，实际付款79989元，实际每平方米单价2047元，故面积差异款项为6120.53元。3、契税与政府部门尚未结算，是否多收待结算后多退少补。4、本案款项不属于借款，不应计算资金占用费。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“天庆大厦”项目中商品房，建筑面积39.07平方米，单价每平方米2068元，总计购房款金额为80796元，优惠后总计购房款金额为79989元；实际建筑面积差异的以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补；被告代办不动产权证，原告承担相关办证费用并由被告代为收取;该合同第四条约定契税按总房款2%收取1599元。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款79989元、契税1599元(按实际购房款的2%交纳)等代办证相关费用。被告向政府相关业务部门代缴了契税807.96元。被告交房给了原告,于2019年3月29日代办好了原告所购商品房的不动产权证，房屋登记建筑面积36.08平方米。 本院认为：原告所购商品房优惠后购房款共计79989元,即实际购房单价为每平方米2047元(79989元÷39.07平方米)，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二条明确约定：“本合同约定面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准，并按合同单价进行多退少补。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的按照约定处理。”被告应按合同单价退还原告面积差购房款共计金额6120.53元[2047元×(39.07平方米－36.08平方米)]。被告收取原告契税1599元，实际代缴807.96元，故被告应退还原告契税共计791.04元(1599元－807.96元)。根据上诉二审法院本案同类案件判例，对被告预收多收金额差额部分均不支持同期银行贷款利率的资金占用费，故本案原告的该项诉讼请求不予支持。 关于被告提出的原告诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，即从原告知道面积误差之日起，便有权请求被告退还购房款差价，诉讼时效从该日起算。被告未提供原告知悉房屋面积差价及契税差价时间的相关证据，涉案房屋的产权证书办理时间为2019年3月29日，故本院推定原告自房屋产权证书办理之日起才知悉其权利受损，原告的诉讼请求未过诉讼时效，故被告的该项答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告吴新兰购房款6120.53元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告怀化天庆房地产开发有限公司退还原告吴新兰契税791.04元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告吴新兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由被告怀化天庆房地产开发有限公司承担30元，原告吴新兰承担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  杨沙沙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3356号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟。被执行人：孙小良，男性，1976年04月16出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳市双佳气体有限公司，，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村法定代表人：杨献伟。被执行人：杨献伟，男性，1970年05月20出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：范宝杰，男性，1974年09月17出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人孙小良、洛阳市双佳气体有限公司、杨献伟、范宝杰借款合同纠纷一案的（2020）豫0305民初3461号民事判决书一案中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执3356号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十二月十一日书记员 ：谭熠龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1557号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭华，男，满族，1963年3月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：汪桂云，河南仟铄律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯艳香，女，汉族，1970年6月29日出生，住郑州市金水区。再审申请人郭华因与被申请人冯艳香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭华申请再审称，一、请求依法撤销（2020）豫01民终7217号民事判决，改判支持郭华全部诉讼请求。二、一审、二审、再审费用由冯艳香承担。事实与理由：一、冯艳香提交材料不能作为查明案件事实的依据。冯艳香没有法定理由逾期提交证据，且该证据与争议案件没有实际关联，逾期证据法院应当不予采纳。二、二审法院违反规定采纳证据，混淆事实，未释明采纳何种证据得出“冯艳香在二审审理时提交的证据足以对该两笔款项的用途进行证明”结论，亦未明确该两笔款项是何种性质“补偿款”“生活开支”。冯艳香二审提交的证据只能证明双方共同生活的事实，不能证明该阶段房租费用均由冯艳香支付。郭华与冯艳香的借款行为发生在2016年，不能用2019年分手言论否定在先的借款行为；且郭华为明确借款性质，在汇款凭证上备注了借款，冯艳香在收到该款项时并未提出异议，故冯艳香对该借款事实是知情的。冯艳香提出的“补偿的言论”混淆视听，本案借款发生在前，就算存在所谓的补偿也是附条件赠与且并未发生。冯艳香提交意见称，一、冯艳香提交证据合法，二审法院依法采信符合法律规定。二、二审法院判决依据冯艳香合法提交的证据，认定事实清楚，适用法律准确。三、2019年8月24日的短信打印件（郭华发给冯艳香）证明两次都是补偿5万元，根本不是借款。四、关于转账记录备注的借款是郭华的单方行为，没有形成借款合意。综上所述，二审判决完全正确，请求依法驳回郭华的再审申请。本院经审查认为，郭华持其向冯艳香转款的银行转账记录及微信转款凭证向冯艳香主张债权，冯艳香辩称该转款系郭华支付的二人同居期间的生活费及补偿款。经查，郭华与冯艳香曾系男女朋友关系，案涉转账发生于二人共同生活期间，二审程序中，冯艳香提交的《房屋出租协议》、物业证明、《接警证明》、谈话录音等证据能够相互印证，证明2016年9月4日和2016年11月4日两笔转款的用途。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，郭华作为原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但郭华提交的证据不足以证明其与冯艳香存在借款关系，二审判决驳回郭华的诉讼请求并无不当。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭华申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月九日书记员  钟 煜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1845号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑树新 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文文
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执772号申请执行人：李某某，男,1988年12月15日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。委托代理人：李某，男，1991年7月13日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被执行人：常某某，女性,1990年10月11日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行李某某与常某某婚姻家庭纠纷一案中，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初3724号民事判决书已于2018年12月27日发生法律效力。被执行人常某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2020年8月13日向本院申请执行。执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人常某某无可供执行的财产：银行显示无存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人常买买买进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。现被执行人常某某名下未发现可供执行财产，申请人李某某亦未提供被执行人常丽娜的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执772号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月四日书记员 周立勇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2029号被执行人：王辰鑫，男，1996年4月20日出生，汉族，住郸城县。被执行人：黄俊辉，男，1995年3月22日出生，汉族，住项城市。沈丘县人民法院刑事审判庭移送执行的王辰鑫、黄俊辉罚金一案，沈丘县人民法院做出的（2017）豫1624刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王辰鑫犯购买假币罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元；被告人黄俊辉犯购买假币罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月十二日书记员  迟威威
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2948号申请执行人：张明杰，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张鑫，男1974年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄秀云，女，1947年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张明杰、张鑫与黄秀云物权保护纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3810民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄秀云负有继续向申请执行人张明杰、张鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十一日书记员  周兴哲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5085号上诉人（原审原告）：王志伟，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省信阳市。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱萍萍，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：爱上门（江苏）信息科技有限公司，住所，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇科技产业园工业坊div>法定代表人：钱立平。上诉人王志伟与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、爱上门（江苏）信息科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王志伟庭外达成和解，于2020年12月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王志伟在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志伟撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王志伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年十二月四日法官助理魏静书记员黄莹莹
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1206号侯朝、韩献友、李海燕、赵爱平、郭章卫：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××00特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1206号侯朝、韩献友、李海燕、赵爱平、郭章卫：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××00特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1206号侯朝、韩献友、李海燕、赵爱平、郭章卫：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××00特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1206号侯朝、韩献友、李海燕、赵爱平、郭章卫：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××00特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1206号侯朝、韩献友、李海燕、赵爱平、郭章卫：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××00特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4666号原告邓仲彬，男，汉族，1967年8月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住××办事处××单元501。被告张良平，男，汉族，1968年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住××办事处××单元。第三人湖南涟钢福安建设有限公司，住所地娄底市娄星区沿河路涟钢洪家洲（涟钢职工二食堂右侧）。法定代表人王立志。原告邓仲彬诉被告张良平、第三人湖南涟钢福安建设有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓仲彬、被告张良平到庭参加了诉讼，第三人湖南涟钢福安建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓仲彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原告和被告所签订的分包第三人360烧结机主机北侧风箱系统检修和360主机检修两项目的合作协议；2、被告承担诉讼费。被告张良平答辩称：原告在起诉状中的陈述是虚假的，被告并没有虚构项目，是原告没有事做，要求被告找到事后一起做，双方才合伙的，是原告主动写的合作协议书要被告签字的，被告不同意撤销。第三人湖南涟钢福安建设有限公司未到庭应诉，亦未作出答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告邓仲彬与被告张良平共同在第三人湖南涟钢福安建设有限公司的360烧结机主机检修项目和360烧结机主机北侧风箱系统检修项目施工，施工结束后，两人于2017年4月15日补签了一份《合作协议》：“张立（良）平、邓仲彬合伙分包炼钢福安建设有限公司，承接炼铁厂360门卫处马路修复，360烧结机主机北侧风箱系统检修、涟钢福安建设有限公司360烧结机主机检修、环保车间脱硫除尘系统除尘器入出口伸缩带等塔入出口伸缩带，风机入出口伸缩带内焊钢板（入口内出口处）外包布。两人承诺公平算账，对于超过500元的开销前应该相互认可，出资相互协商，预结算相互协商处理认可，利润平分，风险同担。结算完后，两人共同去涟钢福安建设有限公司领取结算款。恐口说无凭，特立此据。此协议一式三份，当事人各执一份，福安公司一份，签字生效。”原、被告在该合作协议上签了字。后被告在第三人处领取了部分工程款，原告以被告隐瞒领取360烧结机主机检修项目和360烧结机主机北侧风箱系统检修项目结算款的事实，构成欺诈为由要求撤销360烧结机主机检修项目和360烧结机主机北侧风箱系统检修项目的合作协议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原告邓仲彬认为被告张良平故意隐瞒了领取两项目结算款的事实，构成了欺诈，应当撤销两人签订的360烧结机主机检修项目和360烧结机主机北侧风箱系统检修项目的合作协议，但原、被告签订《合作协议》时领款行为尚未发生，不可能导致原告违背真实意思表示进而签订协议，原告亦未提交证据证明被告存在其他可导致合同被撤销的行为，举证不利的法律后果由原告承担，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓仲彬的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告邓仲彬负担。若不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年十二月七日书记员  苏爱平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执951号申请执行人：李某某，男，1990年2月8日出生，汉族，湖北省来凤县人。被执行人：曾某某，男，1974年8月21日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人李某某与被执行人曾某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘3130民初1204号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人曾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日，本院对被执行人曾某某采取适用限制高消费措施，将被执行人曾某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额3768元，尚有3768元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执951号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆凡执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  王 玮附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1887号 申请保全人：师秋红 被申请人：陈振山 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1155号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款2500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1155号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10506号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：毛亚芳，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告毛亚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢817号申请执行人苏华，女，汉族，1963年1月1日出生，住郑州市中原区。被执行人苏江娜，女，汉族，1984年3月1日出生，住郑州市中原区。被执行人孙兴枫，男，汉族，1989年6月28日出生，住郑州市中原区。被执行人段建设，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省尉氏县。本院受理执行的申请执行人苏华与被执行人苏江娜、孙兴枫、段建设民间借贷一案，首执案件中，本院于2020年6月5日以本院（2020）豫0102执1070号之一执行裁定书查封了被执行人段建设所有的位于郑州市管城回族区中州大道1899号房屋一套。现因本案债务已清偿完毕，上述房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人段建设所有的位于郑州市管城回族区中州大道1899号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月七日法官助理李静书记员张书豪
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执1072号 申请执行人溆浦县卫生健康局，地址溆浦县卢峰镇幸福街**。 法定代表人左伯坤，局长。 被执行人雷云，男，1984年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 被执行人瞿维希，女，1990年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人溆浦县卫生健康局与被执行人雷云、瞿维希征收社会抚养费一案中，依据已生效的（2020）湘1224行审52号行政裁定书，责令被执行人支付社会抚养费37200元，执行费458元。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1224行审52号行政非诉案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏洪杰 审判员  贺 蕾 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  严 仪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9782号原告：王金来，男。被告：袁忠伟，男。本院在审理原告王金来与被告袁忠伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金来于2020年12月3日向本院提出撤回对被告袁忠伟诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王金来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金来负担。审判员  许健二〇二〇年十二月三日法官助理王磊书记员金鑫
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3168号 原告：赵国锋，男，1971年6月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇星辉村吾丘段村民组**。 被告：文红艺，女，1973年1月11日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡黄田村下口前湾村民组**。 原告赵国锋与被告文红艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国锋、被告文红艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告文红艺偿还原告借款本金12万元及利息(2019年12月起至偿还之日止的利息)。 2.判决被告文红艺负担诉讼费。事实与理由：被告文红艺与李迎春于2019年12月12日来到其家借钱，文红艺以周转资金困难为由向原告借款153000元，到2020年1月20日归还了3000元，余款12万元答应到阴历的2020年正月初十日一定归还。经原告多次催讨，到现在没有偿还分文。为维护原告的合法权益，请求判决被告文红艺归还本金12万元及利息。 被告文红艺承认原告赵国锋所主张的事实和全部诉讼请求。 本院认为，本案原、被告债权、债务关系明确，被告没有履行按约定的期限按期清偿债务的义务是违约行为，应该承担清偿债务本息的义务，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告文红艺偿还原告赵国峰120000元及利息（自2020年2月3日起至清偿之日止，按月利率1%计算） 上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告文红艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 颜立存 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 骏 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保100号 申请人：李振生，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。 被申请人：高昆鹏，男，1983年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区（廊坊市博源商贸有限公司）内一楼北侧6号商铺。 被申请人：河北圣特餐饮管理有限公司，住所地：廊坊市广阳区和平路**（廊坊市博源商贸有限公司）内**北侧**商铺，统一社会信用代码：91131003MA0826BNX0。 法定代表人：高昆鹏。 申请人李振生于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值26万元的财产进行查封、冻结。申请人李振生以太平财产保险有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  周素芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋文鹰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3661号原告：陈岩，男，1979年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告陈岩与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩到庭参加诉讼，被告澳瑞特健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告钱款999元并支付利息（利息按照年利率6%自2020年1月起支付到全部履行完毕之日止）；二、请求依法判令被告支付原告误工费500元；三、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系澳瑞特健身俱乐部的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。约2019年夏天的时候，被告在洹园店装修期间做活动，原告经朋友介绍，通过被告在文峰立交桥附近妇女儿童活动中心店内被告的工作人员处，办理了三张相同的澳瑞特洹园店健身卡，每张价值999元，使用年限为三年，第一年自由训练，第二年须现场打卡130次，每次不少于120分钟；第二年达标后，送第三年；第三年同第二年训练标准；第三年挑战成功后，挑战金全额返还。原告现金支付三张同价值卡。购买卡后，在2019年10月的时候被告要求换卡，已将票换成了卡，2020年1月份时开卡。约2020年4、5月份的时候，洹园店又做活动，可以免费抽奖，来帮助他们宣传，但并未开业。直到7月闭店，还和被告沟通退还原告999元费用，但无法有效沟通到澳瑞特，被告总以各种理由搪塞原告，经工商局调解被告都不出面回应。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年8月29日，原告经朋友介绍，在被告另一处妇女儿童体育中心店，办理了澳瑞特洹园店健身游泳生活卡一张，价值999元，原告付款999元。之后，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身游泳生活卡、被告停业搬离器材的照片，支付宝付款记录，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用，合法有据，本院予以支持。由于肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的利息不予支持。因双方未签订书面合同或证明曾经对违约损失进行了明确约定，对原告主张的误工费、打印复印费、代写文书费等，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告陈岩费用999元；二、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月八日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8353号原告：杨云亮，男，1962年2月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。统一社会信用代码：91120224727510044R。法定代表人：梁兆功，该公司总经理。原告杨云亮与被告天津市津卫药品包装有限公司（以下简称津卫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云亮、被告津卫公司的法定代表人梁兆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨云亮向本院提出诉讼请求：1.判令津卫公司返还杨云亮借款2200000元，利息716265元，合计2916265元；2.诉讼费用由津卫公司负担。事实和理由：杨云亮于2002年受雇于津卫公司，于2013年被聘用为厂长。津卫公司因扩大生产资金周转困难，向内部职工陆续借款。自2016年起，津卫公司欠杨云亮借款本金2200000元，约定利率为月息2分。具体欠付借款本息情况如下：1.2016年11月20日，借款本金200000元，利息25个月100000元。2.2017年1月8日，借款本金200000元，利息23个月92000元。3.2017年1月22日，借款本金200000元，利息23个月92000元。4.2017年6月30日，借款本金200000元，利息18个月72000元。5.2018年1月11日，借款本金200000元，利息11个月44000元。6.2018年1月16日，借款本金200000元，利息11个月44000元。7.2019年1月12日，借款本金200000元，欠2018年1月12日至2019年1月12日的利息48000元。8.2019年1月25日，借款本金200000元，欠2018年1月25日至2019年1月25日的利息48000元。9.2019年2月3日，借款本金300000元，欠2018年2月3日至2019年2月3日的利息72000元。10.2019年2月5日，借款本金300000元，欠2018年2月5日至2019年2月5日的利息72000元。11.2019年6月13日100000元借款本金已还，欠利息32265元。津卫公司尚欠杨云亮借款本金2200000，利息716265元，此款至今未付。津卫公司辩称，对欠付的借款金额和利息金额没有异议，但目前没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2016年11月20日。津卫公司加盖了印章。2017年1月8日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，借款日期2017年1月8日。津卫公司加盖了印章。2017年1月22日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，借款日期2017年1月22日。津卫公司加盖了印章。2017年6月30日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2017年6月30日。津卫公司加盖了印章。2018年1月11日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2018年1月11日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2018年1月16日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2018年1月16日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年1月12日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2019年1月12日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。同日，津卫公司为杨云亮出具欠条一份，载明：今欠杨云亮利息肆万捌仟元整，￥48000。津卫公司加盖了印章。2019年1月25日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币贰拾万元整，￥200000，月息2%，借款日期2019年1月25日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。同日，津卫公司为杨云亮出具欠条一份，载明：今欠杨云亮利息肆万捌仟元整，￥48000。津卫公司加盖了印章。2019年2月3日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币叁拾万元整，￥300000，月息2%，借款日期2019年2月3日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。同日，津卫公司为杨云亮出具欠条一份，载明：今欠杨云亮利息柒万贰仟元整，￥72000。津卫公司加盖了印章。2019年2月5日，津卫公司为杨云亮出具借条一份，载明：今借杨云亮人民币叁拾万元整，￥300000，月息2%，借款日期2019年2月5日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。同日，津卫公司为杨云亮出具欠条一份，载明：今欠杨云亮利息柒万贰仟元整，￥72000。津卫公司加盖了印章。2019年6月13日，津卫公司为杨云亮出具欠条一份，载明：今欠杨云亮利息叁万贰仟陆佰陆拾伍元整，￥32665。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。庭审中，杨云亮称，其所有借款均为现金交付，大部分款项来源为向他人的借款，具体借款时间无法提供，不能提供其他证据；利息的计算方式为自出具借条之日至2018年底按照年利率24%计算。津卫公司未能提供记载借款金额的公司账目。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杨云亮主张津卫公司尚欠其借款本金2200000元、利息716265元，并提供了津卫公司出具的借条、欠条等证据。对此本院认为，虽然津卫公司对借款本息数额没有异议，但杨云亮出借的款项数额巨大，且未提供其他证据证明其已将借款实际交付津卫公司，亦未提供其款项来源的证据。因此，杨云亮的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回杨云亮的诉讼请求。案件受理费30130元，减半收取计15065元，由杨云亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年十二月九日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执841号之一申请执行人：陈遂江，男，1952年9月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：岳永乾，男，1966年12月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。陈遂江依据本院作出的（2020）豫0302民初748号民事判决书申请执行岳永乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告岳永乾于判决生效之日起十日内偿还原告陈遂江借款51200元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，上述被告承担本案受理费552元、执行费676元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十日书记员 宋 浩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执728号之一申请执行人:武树立，男，1967年10月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘超杰，男，1967年4月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张志刚，男，1965年11月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。武树立依据本院作出的（2019）豫0302民初389号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7495号民事判决书，向本院申请执行刘超杰、张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告刘超杰应当在判决生效后10日内偿还给武树立借款本金70000元和利息7700元及自2018年12月26日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；张志刚对刘超杰以上的还本付息义务承担连带责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，上述被告承担本案受理费1742元、公告费600元、执行费1487元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月十日书记员 宋 浩
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执481号 申请执行人：买买提依明那扎尔，男，1981年12月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：新疆中强大建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市人民检察院******。 法定代表人：马士广，该公司总经理。 本院依据新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作出的（2020）新3001民初481号民事调解书，即买买提依明那扎尔与新疆中强大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案。 在执行过程中，申请执行人买买提依明那扎尔向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人新疆中强大建筑工程有限公司的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新3001执481号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马   志    山 审  判  员  库瓦尼西白克乌拉依木 审判  员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 法 官 助理  刘   晓    锋 书  记  员  刘   丽    杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1521号 申请执行人：武永东，男，1965年10月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王立发，男，1970年6月10日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人武永东与被执行人王立发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）冀0824民初647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武永东依据该民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人王立发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）冀0824民初647号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的106176.04元，现尚有执行标的106176.04元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费1377.25元，案件执行费1492.64元未缴纳；2020年9月2日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人王立发。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人王立发的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，查控到被执行人名下登记有车辆，本院已采取查封措施，除此未查找到其他可供执行财产； 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人王立发的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人王立发采取了限制高消费措施。 六、本院依法对被执行人王立发采取了拘留措施。 另查明，滦平县两间房乡两间房村村民委员会证实：被执行人王立发已离婚五、六年，无固定住所，在村里没有收入。 七、本院于2020年12月11日约谈了申请执行人武永东，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人王立发财产线索，不要求对已查封被执行人王立发的车辆进行评估、拍卖，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初647号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 曹建华
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1085号罪犯龙其平，男，1984年8月4日出生，土家族，小学文化，住贵州省德江县。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。贵州省德江县人民法院于2018年5月21日作出（2018）黔0626刑初117号刑事判决，认定罪犯龙其平犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2018年6月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年12月14日起至2025年12月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙其平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯龙其平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯龙其平减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月14日起至2025年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2532号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路**。委托代理人：刘金凤，职务：律师，工作单位：山东联志律师事务所。被执行人丛培英，女，汉族，1962年10月15日出生，，住威海市文登区被执行人王树军，女，汉族，1960年10月6日出生，，住威海市文登区被执行人丛培明，男，汉族，1965年4月21日出生，，住威海市文登区被执行人林江萍，女，汉族，1967年10月20日出生，，住威海市文登区被执行人丛树昌，男，汉族，1964年1月20日出生，，住威海市文登区被执行人邵宗珍，女，汉族，1963年5月16日出生，，住威海市文登区申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丛培英、王树军、丛培明、林江萍、丛树昌、邵宗珍借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2769号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的249000元。本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人于2020年8月27日到庭，申报了财产情况，于2020年9月2日、2020年11月12日先后两次对被执行人丛培英、王树军、丛培明、林江萍、丛树昌、邵宗珍发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，均被另案查封，无证券、股权等。于2019年4月30日查封了被执行人王树军名下位于威海市××区××号××单元××室房产，因房屋过于老旧且唯一住房，目前不宜处置，于2020年12月10日冻结了被执行人林江萍、丛树昌名下保险，于2020年12月8日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月8日约谈了申请执行人的委托代理人刘金凤，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2769号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月八日书记员  刘 伟
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0122民特13号       申请人：卫娟娟，女，1971年3月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，公民身份号码：61012XXXX103172825。     申请人：胡伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，公民身份号码：61012XXXX211092536。     本院于2020年12月8日立案受理申请人卫娟娟与胡伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。     申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月8日经蓝田县人民法院委派驻院调解工作室特邀调解员韩保安主持调解，达成调解协议如下：     胡伟分期支付卫娟娟货款人民币150000元，其中2021年1月31日之前支付20000元；2021年12月31日之前支付50000元；2022年6月30之前支付40000元，2022年12月31日之前支付40000元。     本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：     申请人卫娟娟与胡伟于2020年12月8日经蓝田县人民法院委派驻院调解工作室特邀调解员韩保安主持调解达成的调解协议有效。     当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。             审判员  胡  璞        二〇二〇年十二月八日        书记员  李  依            21
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执774号申请执行人：富平县某某商贸有限公司，社会统一信用代码91610528555XXXXXXX，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：刘某某,任董事长。被执行人：佛某，男,1982年2月28日生，汉族，住富平县留古镇。本院在执行富平县某某商贸有限公司与佛某买卖合同纠纷一案中，富平法院作出的(2020)陕0528民初1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人佛某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县某某商贸有限公司于2020年8月13日向本院申请执行。执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人佛某未发现可供执行的财产：银行显示无存款，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人佛某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。现被执行人佛某名下未发现可供执行财产且涉及民事案件较多，申请人富平县某某商贸有限公司亦未提供被执行人佛某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执774号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 孙宏泉二〇二〇年十二月六日书记员 周立勇
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1986号 原告：张兴潮，男，汉族，1950年2月6日出生，住。 委托诉讼代理人：刘军，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：闫万金，男，汉族，1978年11月16日出生，住。 委托诉讼代理人：张丽琴，女，汉族，1986年2月28日出生，住。 被告：李多宏，男，汉族，1987年11月24日出生，住。 原告张兴潮诉被告闫万金、李多宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴潮向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费11499元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告闫万金承建高台县罗城镇加油站，施工负责人为被告李多宏，为基础开挖二被告雇佣原告及其挖掘机进行挖掘作业，后被告李多宏为原告出具了挖掘作业的方量证明。此后，原告要求二被告支付上述工程款，但二被告以没钱为由推诿不付，故诉至法院，望判如所请。 闫万金、李多宏辩称，原告诉称欠款形成过程、欠付金额以及出具的证明情况属实，但李多宏认为给原告出具方量证明系履行职责行为，该欠款应该由闫万金支付，闫万金同意支付。 本院经审理认定事实如下：2018年，闫万金雇佣张兴潮及其挖机在高台县罗城镇加油站进行挖机作业，原告共计挖方1357方，每方7元，另算台盘费2000元，共计11499元，李多宏作为该工地负责人向张兴潮出具了结算方量证明。上述事实由原告的陈述、被告的答辩及原告提交的证明一份予以证实，经庭审查证属实并在卷佐证。 本院认为，张兴潮与闫万金系承揽合同关系，在双方达成一致意见并由原告入场施工时双方的合同成立并生效，原告交付劳动成果与闫万金给付报酬互为对价，原告依约交付工作任务，闫万金应承担付款责任，闫万金对欠款事实及金额均无异议，故原告要求被告支付欠款的请求应予支持。被告李多宏向原告出具方量结算证明系履行职责行为，故不承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下： 一、被告闫万金于本判决生效后10日内给付原告张兴潮欠款11499元。 二、被告李多宏不承担付款责任。 本案受理费88元，减半收取计44元，由被告闫万金付担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 杨秀娟 法官助理 巩海慧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 陈正萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3350号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟，职务：行长。被执行人：洛阳电主轴轴承有限公司，，住所地：洛阳市涧**建设路**法定代表人：秦和桥，职务：总经理。被执行人：洛阳精帜科技开发有限公司，住，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村/div>法定代表人：刘轶群，职务：总经理。被执行人：洛阳市达普工贸有限公司，住，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区道北二路南侧/div>法定代表人：孙伟光，职务：总经理。被执行人：秦和村，男，1966年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：秦和桥，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘轶群，男，1972年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：孙伟光，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳精帜科技开发有限公司、洛阳市达普工贸有限公司、秦和村、秦和桥、刘轶群、孙伟光金融借款合同纠纷，（2020）豫0305民初4172号民事判决书已发生法律效力，在本案执行过程中，本院已依法扣划被执行人刘轶群名下的银行存款，共扣划XXXX元。2020年12月11日申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十一日书记员  贾 彬
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3375号原告：王建设，男，1962年9月6日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：王辉，女，1987年3月1日出生，汉族，住新安县。系原告女儿，公民代理。被告：徐书勇，男，1970年1月14日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。原告王建设与被告徐书勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建设及其委托诉讼代理人王辉，被告徐书勇委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿本人医疗费（二次手术）2000元，误工费18750元、护理费5000元，营养费800元、住院伙食补助费2000元，交通费800元，鉴定费1300元。合计30650元。2、判令被告赔偿左手丧失一半功能、疤痕及精神抚慰的相关费用。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日上午八点许，本人在给徐树勇拆除旧宅重建新宅夯实地基的过程中，和同时作业人员陈小捞，李银通移动电夯时，被电夯打伤左手。造成左手开放性损伤，左手第二掌故骨折、左手血管神经肌腱关节囊损伤。当时伤情严重紧急，随到石井卫生院就诊，石井卫生院处理不了，立即转往新安第二人民医院（救护车接到石寺）。在新安县人民医院通过手术等23天的治疗后，出院回家修养2个月零20天后，于3月3日再次到新安第二人民医院进行二次手术，3月6日二次手术完成过后出院，不能干活一直到2020年9月7日到洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。本人是被告徐树勇雇佣民工，按照有关法律规定本人受伤所产生的一切损失必须由被告承担：1、二次手术医药费2000元，（医院清单）2、误工费20天（第一次住院）+80天（第一次住院后到第二次住院休养期）+3天（第二次住院）+5天（司法鉴定、诉讼等）+17天（出院后司法鉴定护理期）=125天*（建筑业150元=18750元。3、护理费：20天（第一次住院）+3天（第二次住院）+17天（司法鉴定出院护理期）=40天*125元=5000元。4、住院伙食补贴23天+17天=40天*50元=2000元。5、营养费：23天+17天=40天*20元=800元。6、交通费800元。7、鉴定费1300元。8、伤残费：虽然没有够上伤残等级，但根据洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定书，本人左手拇指、食指、中指屈曲分别为35度（右60度）、45度（右80度）、65度（90度）。手背及第一掌骨至第三掌骨背侧分别留下20.5cm和9.0cm的疤痕。且左手功能丧失分值为5。也就是构成伤残的一半分值，影响到日后正常生活劳动。所以应当按10级伤残金50%赔偿。请法院支持本人诉求。被告徐书勇答辩称，原告所诉伤害与被告没有任何关系，原告无证据证明其受伤与被告有关，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院起诉称，2019年11月30日上午八点许，本人在给徐书勇拆除旧宅重建新宅夯实地基的过程中，和同时作业人员陈小捞，李银通移动电夯时，被电夯打伤左手。造成左手开放性损伤，左手第二掌故骨折、左手血管神经肌腱关节囊损伤。当时伤情严重紧急，随到石井卫生院就诊，石井卫生院处理不了，立即转往新安第二人民医院（救护车接到石寺）。在新安县人民医院通过手术等23天的治疗后，出院回家修养2个月零20天后，于3月3日再次到新安第二人民医院进行二次手术，3月6日二次手术完成过后出院。原告向本院提交了其相关住院病历、住院收费票据等证据欲证明其受伤住院的事实并申请本院对其人身损害伤残等级等事项进行司法鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。一般侵权行为的构成要件包括，有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案中原告向本院提交的证据均系单方证据，无法证明其在何时、何处提供劳务过程中受伤，谁系接受劳务一方。原告在起诉状中称，2019年11月30日上午8时许，本人在给徐书勇拆除旧宅重建新宅夯实地基的过程中，和同时作业人员陈小捞，李银通移动电夯时，被电夯打伤左手。被告否认原告系为其提供劳务过程中受伤；则同时作业人员陈小捞，李银通即为在场证人，后经本院询问与原告同时作业人员陈小捞陈述2019年11月30日上午8时许发生了什么，陈小捞称记不清了；另一同时作业人员李银通拒绝接受调查。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”本院对原告起诉状中的陈述发生的侵权事实不予采纳。庭审中经向原告释明举证不能的法律后果，原告仍无法举证证明其在何时、何处提供劳务过程中受伤，谁系接受劳务一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”故对原告王建设的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告王建设的诉讼请求。案件受理费566元，减半收取计283元，鉴定费700元，共计983元，由原告王建设负担。本判决为终审判决。审 判 员 高征二〇二〇年十二月三日代书记员 王燚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11457号之一申请执行人：任一飞，男，2001年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：季文娟，女，1944年3月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院在执行申请执行人任一飞与被执行人季文娟分家析产纠纷一案期间，被执行人季文娟已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：一、解除对被执行人季文娟名下的位于上海市闵行区浦瑞路XXX弄XXX号XXX室的房产一套查封；二、解除被执行人季文娟(身份证号：XXXXXXXXXX********)名下支付宝账户的冻结；三、解除被执行人季文娟(身份证号：XXXXXXXXXX********)名下财付通账户的冻结；本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月四日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保279号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人胡长涛、周圣陶、周朝、周海、何好存金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2804号民事裁定书，于2020年11月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国建设银行反馈信息表三份；2、河南省农村商业银行反馈信息表二份；3、中国邮政银行反馈信息表六份；4、中国银行反馈信息表一份；5、中国农业银行反馈信息表一份；6、中国工商银行反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢340号申请执行人：李利军，男，1969年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李仲飞，男，1985年5月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行李利军申请执行李仲飞人格权纠纷一案中，本院作出（2013）濮民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李仲飞于判决生效后十日内赔偿原告李利军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计19544.14元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告李利军向本院申请恢复执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将被执行人名下在邮政银行的银行账户予以冻结。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19544.14元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仲飞负有继续向申请人李利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月三日书记员 张 毅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执664号申请执行人：杜芙蓉,女，1982年6月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：杜正明，男，1967年9月9日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人杜芙蓉与被执行人杜正明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初850号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜芙蓉于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年8月7日，本院给被执行人杜正明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年9月17向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日向银行、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权、有银行存款517.07元，本院于2020年12月8日扣划被执行人杜正明银行存款517.07元转执行款；2020年9月15日向永顺县不动产登记中心查询，查明，被执行人无不动产。2020年12月8日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人杜正明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为61500元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十二月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5075号原告王颂南，男，1962年5月14日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告赵克顺，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告王颂南与被告赵克顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王颂南的委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告赵克顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颂南诉称，原被告系生意伙伴，2011年3月至2012年8月18日被告在原告处购买木板材，后经结算，被告共欠原告货款107678元，被告分别出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未付。原告特请求判令被告支付原告货款107678元；本案诉讼费由被告承担。被告赵克顺未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原被告系生意伙伴，2011年3月至2012年8月18日期间被告在原告处购买木板材。后经原被告结算，被告分别于2011年11月5日、2012年7月8日、8月18日向原告出具三张欠条，被告赵克顺共计欠原告王颂南货款107678元。后经原告多次催讨，被告一直未支付该三笔货款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户口簿复印件、欠条、对证人王某1、王某2的调查笔录和到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护，债务人有义务归还货款，被告赵克顺欠原告王颂南货款107678元，有被告出具的欠条予以证实。被告赵克顺欠款不还已构成违约，应承担继续履行归还货款的义务。故本院对原告要求被告赵克顺归还货款107678元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵克顺在本判决生效之日起10日内偿还原告王颂南货款107678元；如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1227元（已减半收取），由被告赵克顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十二月八日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28862号原告：胡某某，女，1983年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：黄某，广东顶泽律师事务所律师。被告：翟某某，男，1981年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。f被告：陈某，女，1995年9月26日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。原告胡某某诉被告翟某某、陈某赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某、被告翟某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请判令被告一与被告二之间的赠与合同无效；2、请判令被告二返还人民币418991.69元；3、请判令被告一向原告赔礼道歉，并具结悔过书；4、请判令被告承担诉讼费用。被告翟某某答辩如下：认可原告的诉讼请求。被告陈某无提交任何证据材料以及答辩材料。经审理查明，原告向本院提交的结婚证上显示，原告胡某某与被告翟某某系夫妻关系，于2007年7月23日登记结婚。原告向本院提交的微信支付交易明细证明上显示，自2015年1月23日至2019年10月31日期间，被告翟某某与交易对方名称为“刘强”、“/”、“”和微信号“z162291”产生的被告翟某某支出金额合计为571374.31元，收入金额合计为152382.62元，净支出金额为418991.69元。另，原告向财付通支付科技有限公司调取微信号为“z162291”的实名认证信息，财付通支付科技有限公司协助查询复函上显示，微信号“z162291”查询时未注册财付通账户。原告主张，两被告在原告与被告翟某某婚姻关系存续期间存在不正当男女关系，被告翟某某将夫妻共有财产通过微信转账等形式赠与被告陈某，该赠与行为应是无效行为。同时原告还主张微信号“z162291”是被告陈某曾经使用的，当时被告陈某化名为“刘强”。被告翟某某在庭审中确认在与原告婚姻关系存续期间，和被告陈某存在三年左右的婚外不正当男女关系，对原告主张的上述两被告之间产生的被告翟某某在微信转账中的净支出金额418991.69元表示确认属实，其向被告陈某转账418991.69元这一事实没有告知过原告，并确认其微信转账中交易对方名称为“刘强”、“/”、“”和微信号“z162291”系被告陈某，微信号“z162291”是被告陈某曾经使用的，当时被告陈某化名为“刘强”。以上查明事实有财付通支付记录、微信交易等收入支出明细表、结婚证、财付通支付科技有限公司协助复函等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，被告翟某某向被告陈某净支出的转账金额合计418991.69元，系原告与被告翟某某在婚姻关系存续期间所产生的，应属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商取得一致意见，被告翟某某在婚姻期间未经原告同意而处分夫妻共同财产，将涉案夫妻共同财产418991.69元无偿交由被告陈某使用，侵犯了原告的合法权，系无权处分行为，应属无效，故原告诉讼请求确认两被告之间产生的赠与行为无效，本院予以支持。关于原告请求被告陈某返还涉案夫妻共同财产418991.69元，有事实依据以及法律依据，本院亦予以支持。关于原告请求被告翟某某向原告赔礼道歉并具结悔过书，本案焦点在于两被告的赠与行为是否有效，被告陈某是否有权使用涉案夫妻共同财产418991.69元，并不涉及对原告人格权的侵犯，没有事实依据以及法律依据，本院不予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告翟某某与被告陈某之间的赠与合同无效。二、被告陈某应于本判决生效之日起五日内向原告胡某某支付原告胡某某与被告翟某某的夫妻共同财产418991.69元；三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3792元（原告已预交），由被告陈某负担。该3792元款项被告陈某应于本判决生效之日起五日内向原告胡某某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1999号申请执行人：河南黄国钢结构有限公司统一社会信用代码：9141152684384991J住所地：潢川县城关三环路法定代表人：胡友洲，该公司总经理被执行人：河南华英农业发展股份有限公司统一社会信用代码：91410000735505325T住所地：潢川县产业集聚地工业大道委托代理人：吉琳、盛光琴，该公司员工申请人河南黄国钢结构有限公司申请执行被执行人河南华英农业发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初2332号民事牌判决书已发生法律效力。被执行人河南华英农业发展股份有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河南黄国钢结构有限公司于2020年10月19日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南华英农业发展股份有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人河南华英农业发展股份有限公司名下的财产。1、查明被执行人河南华英农业发展股份有限公司仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未查明发现被执行人河南华英农业发展股份有限公司名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人河南华英农业发展股份有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人河南华英农业发展股份有限公司进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人河南华英农业发展股份有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人河南华英农业发展股份有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人河南黄国钢结构有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余364000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南华英农业发展股份有限公司有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人河南华英农业发展股份有限公司负有继续向申请执行人河南黄国钢结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月二日书记员  吴 昊