wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3745号原告：刘伯君，男，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：黄建平，男，1973年4月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告刘伯君与被告黄建平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘伯君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告人民币250万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月被告以认识海州区住建局主要领导为由吸引原告参与海州区森林公园项目(又称海州区刘某山体育公园项目)施工，并多次带原告及原告单位职工去开发现场考察。2018年8月16日，被告以海州区森林公园项目需要保证金为名从原告处领走30万元，并出具《协议书》，承诺“如十月十日没有进场退还刘伯君保证金30万元”；2018年11月16日，被告又以保证金不足，需要增加100万保证为由要求原告再支付100万，并书写《收条》，承诺“此款用于刘某山体育公园施工保证金，必须在2019年1月20日进场，如果不能在2019年1月20日进场施工，则立即将100万元一次性退还给刘伯君”。2018年12月1日，被告又以相同的理由从原告处骗走40万元，并出具《承诺书》一份。2018年12月27日，被告以需要给领导送礼为由再次从原告处骗走20万元；出具《借条》一份。2019年4月27日，被告又杜撰出天津航道项目需要进场保证金60万元，从原告处骗走人民币60万元。经原告调查，海州区森林公园项目（刘某山体育公园项目）由江苏海州发展集团有限公司负责建设，在前期勘探、设计项目完工后，2018年4月2日，连云港铭拓建设工程有限公司中标该项目回填土工程，中标价格821万元。2018年7月22日，江苏海州发展集团有限公司委托江苏慧源建设工程咨询有限公司作为招标代理机构对外招标，涉及到整个刘某山体育公园项目的景观工程、铺装工程、绿化工程、两座栈桥、三个公共卫生间、监控与广播工程、照明工程、给排水工程、大型土石方工程等全部工程，工程预估1.3个亿，江苏山水环境建设集团有限公司以1.0157亿元中标。上述项目现均己施工完毕并基本交付使用。在整个项目招投标过程中，被告黄建平没有自己参与或者以他人名义参与招投标，却多次带原告去现场观看项目进场状态，多次承诺让原告立马参与施工。2019年5月30日，在原告多次追问之下，被告再次出具《承诺书》，对于上述事实予以确认并承诺归还，可至今未归还一分钱。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。本案审理过程中，刘伯君申请将本案移送公安机关侦查，追究黄建平刑事责任。本院认为，依照刘伯君起诉状，黄建平以虚构工程骗取其巨额钱款，有经济犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：驳回原告刘伯君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  许娜娜人民陪审员  徐启湘人民陪审员  贺 君二〇二〇年十二月一日书 记 员  洪田田法律条文附录一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢401号申请执行人：李军玉，男，1974年5月1日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黄金华，男，1970年10月12日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：王美华，女，1972年11月4日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民特2号民事裁定书，申请执行人李军玉于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄金华、王美华履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人李军玉与被执行人黄金华、王美华担保物权纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人黄金华、王美华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币70.2万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币70.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民特2号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17369号原告：谢某，男，汉族，，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：王大造，律师。被告：湖南富通产业股份有限公司。法定代表人：杨新民。第三人：天津剑胜投资有限公司。法定代表人：吴永胜，执行董事。原告谢某与被告湖南富通产业股份有限公司、第三人天津剑胜投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告谢某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由谢某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十二月十五日法官助理张依书记员某林
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执582号 申请执行人董六娃，男，1966年8月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请执行人董建军，男，1988年9月1日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住址同上。 被执行人董付平，男，1964年1月30日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人张来芳，女，1964年2月21日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住址同上。 被执行人董凤英，女，1990年9月21日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住址同上。 本院在执行申请人董六娃与被执行人董付平、张来芳借款纠纷一案中，依据（2020）甘1125民初1416号民事判决书，责令被执行人董付平、张来芳、董凤英返还申请人彩礼及首饰折价款77888元，案件受理费718元、本案执行费1068元。在执行中，经双方当事人自愿协商，申请执行人董六娃与被执行人董付平达成和解执行协议如下：被执行人董付平、张来芳、董凤英共执行77888元，于2021年2月28日执行25962元，于2021年5月30日执行25962元，于2021年10月30日前执行25962元。综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结对（2020）甘1125执582号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  温云成 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡耀东
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1723民初1139号 原告：重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道滨湖中路**，统一社会信用代码：91500234MA5UC7CL6A。 法定代表人：祁美池。 委托诉讼代理人：严小冲，男，汉族，生于1966年9月10日，住重庆市开县，系公司负责人。 被告：涂再波，男，汉族，生于1990年8月8日，住四川省开江县。 原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司与被告涂再波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人严小冲到庭参加诉讼，被告涂再波经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告车辆租赁费9000元、违约金2250元，共计11250元；2、本案诉讼费由被告承担。2018年12月1日，被告在原告处租赁小车一辆（车牌号：渝Ｆ3××××），原、被告签订了车辆租赁合同，约定租金按200元／天计算。2019年1月15日，被告归还原告车辆，经双方结算被告共租赁该车45天应给付原告租金9000元，但被告至今拒不给付，根据合同约定，被告应给付原告违约金2250元。为此，原告为维护其自己的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法裁决。 被告涂再波未答辩，亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年12月1日，被告涂再波向原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司租赁黑色小车一辆（车牌号：渝Ｆ3××××），口头约定租金200元／天。双方签订《重庆市开州区汽车租赁合同》、《借用车辆交接表》，合同特别约定：如有违约，一方赔偿另一方合同未履行部分总金额的25%的违约金，并承担资金利息，按月息1%计算。原告按照约定于2018年12月1日将车辆交付给被告涂再波使用。2019年1月15日，原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司找到被告涂再波所租赁车辆，并开回原告处。经结算，被告涂再波租赁该车45天，被告涂再波未支付任何费用。 以上事实有原告举证的原告的营业执照、道路运输经营许可证、被告的机动车驾驶证、重庆市开州区汽车租赁合同（自驾）、借用车辆交接表、出租汽车治安管理办公室告知书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司与被告涂再波签订的《重庆市开州区汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司将诉争车辆交付被告涂再波使用后，被告未依约支付租金，原告请求被告涂再波支付车辆租赁费9000元及违约金2250元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告涂再波于本判决生效之日起十五日内给付原告重庆市开州区洋芋王汽车租赁有限公司车辆租赁费9000元及违约金2250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由涂再波负担（被告负担的诉讼费用，原告已预交，被告在履行债务义务时一并支付原告,本院不作清退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈红斌 人民陪审员  唐裕欣 人民陪审员  王和建 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  余云红
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终383号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初671号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十二日法官助理邵珊书记员崔月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25949号上诉人（原审原告）：黄奎，男，1981年11月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李江，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王球，广东环球经纬律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区新域皮革行，住所地广州市荔湾区站西路**首层1-15。经营者：邱少敏。被上诉人（原审被告）：邱少敏，女，1970年12月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人黄奎因与被上诉人广州市荔湾区新域皮革行、邱少敏不当得利纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄奎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年十二月十日法官助理林琳书记员莫小惠
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26518号之三原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区********及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用代码914***********579W。主要负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人：袁芦生，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，广东孚道律师事务所律师。被告：谢海霞，女，1983年7月25日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县*************，公民身份号码431************149。被告：中山市华晟房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**************华发观山水花园B3区1栋93卡，统一社会信用代码914***********449K。法定代表人：刘某1。原告兴业银行股份有限公司中山分行与被告谢海霞、中山市华晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告兴业银行股份有限公司中山分行于2020年11月16日以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司中山分行自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费10600元，减半收取为5300元，诉讼保全费3920元，合计9220元（该款原告兴业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担。审判员  贺铁斌二〇二〇年十二月三日书记员  卓依莲周晓文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1368号之一申请执行人许勇，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人平顶山市群策协力置业有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦**，统一社会信用代码：91410400098184556W。法定代表人：蒋顺坚。申请人许勇与被执行人平顶山市群策协力置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初341号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人平顶山市群策协力置业有限公司应履行466892.29元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为466892.29元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  梁亚超
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再34号   原审原告：马某1。公民身份号码：×××。   原审被告：马某2。公民身份号码：×××。   原审原告马某1与原审被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）青2221民初756号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监21号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某2犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某2对原审原告马某1以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告马某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 刘延林   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 李 娜
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5631号 戚伟祥、徐洁怡: 本院立案执行广州市从化区人民法院与戚伟祥、徐洁怡诉讼费一案，本院已于二〇二〇年十二月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18340号原告：邓素芳，女，1953年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝州冶金企业公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑**，统一社会信用代码9150010620306096XU。法定代表人：刘豫川，具体职务不详。原告邓素芳与被告重庆渝州冶金企业公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓素芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告邓素芳负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0721民初912号 原告：孟霞利，男，1980年10月2日出生，汉族，山西省榆社县人，现住该村。 诉讼委托代理人：陈海平，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。 被告：榆社县云簇镇赵庄村村民委员会，地址：榆社县云簇镇赵庄村。 法定代表人：杨建华，村委主任。 原告孟霞利诉被告榆社县云簇镇赵庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟霞利及诉讼委托代理人陈海平到庭参加诉讼，被告榆社县云簇镇赵庄村村民委员会经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告丈夫刘玉涛为被告提供劳务报酬应得款6200元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：1998年春被告村委会进行整理土地工程，原告丈夫用推土机进行作业，之后村委会应付款6200元计入村委账面，后经多次索要未果，现在原告的丈夫已经因病去世，原告生活困难，请求依法判决。 被告未答辩。 经审理查明，原告孟霞利提供了原告的公公刘虎生的证明及榆社县云簇镇赵庄村村民委员会的证明、赵庄村村民委员会的记账明细复印件，证明欠款事实。本院对原告提供的证据予以采信，对原告主张的赵庄村村民委员会欠款事实予以确认。 本院认为，被告长期拖欠原告丈夫劳动报酬，应当给付。原告请求的事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零六条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告榆社县云簇镇赵庄村村民委员会于判决生效后五日内给付原告其丈夫的劳动报酬6200元。 案件受理费减半收取25元，由被告榆社县云竹镇赵庄村村民委员会负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月三日 书记员  乔 璟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7233号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：曾礼华，男，1985年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告曾礼华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告曾礼华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款37143.63元；2.判令被告支付原告利息（以37143.63元为基数，自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款51000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年8月7日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付37143.63元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告曾礼华未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告曾礼华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，被告曾礼华与案外人人保小贷公司签订《借款合同》，合同约定被告向人保小贷公司贷款51000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，贷款利率为年利率10%；合同约定被告以人保小贷公司为被保险人向原告投保了贷款保证险，约定被告到期不履行还款义务时，原告根据保险合同约定向人保小贷公司赔付未还款项，原告自向人保小贷公司赔偿保险金之日起，原告在赔付范围内自动取得对被告的债权；合同还约定了还款方式、还款时间、罚息等。同时，被告与原告签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，就借款合同中约定的保险事项进行了投保。上述合同签订后，人保小贷公司向被告指定账户发放贷款51000元。被告未按借款合同约定偿还贷款，原告于2020年8月7日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因被告逾期未还款造成的各项损失合计37143.63元。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告秦军在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失37143.63元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还37143.63元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为37143.63元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾礼华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司37143.63及利息（利息以37143.63元为基数，从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，由被告曾礼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢800号之一申请执行人湖南兴华建设工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区葩金路**。负责人：苏淦生，董事长被执行人廖其安，男，1962年9月18日出生，汉族。协助执行人：广州市达道物流有限公司，住所地：广州市番禺区龙津路**之**。法定代表人：汤定伟。申请执行人湖南兴华建设工程有限公与被执行人廖其安合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人廖其安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兴华建设工程有限公于2020年11月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人湖南兴华建设工程有限公送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人廖其安送达了恢复执行通知书。2020年11月4日本院向协助执行人广州市达道物流有限公司送达了履行到期债务通知书、执行通知书。2020年11月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人廖其安、协助执行人广州市达道物流有限公司可供执行的车辆。2020年11月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人廖其安、协助执行人广州市达道物流有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年11月4日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人廖其安的公积金、保险信息，未查询到被执行人廖其安、协助执行人广州市达道物流有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过短信告知申请执行人湖南兴华建设工程有限公，并要求其提供财产线索，但申请执行人湖南兴华建设工程有限公未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人廖其安、协助执行人广州市达道物流有限公司法定代表人汤定伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人廖其安、协助执行人广州市达道物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月10日，本院约谈申请执行人湖南兴华建设工程有限公，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人廖其安有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年5月9日，本案未受偿的债权金额为14385904.53元。鉴于未发现被执行人廖其安有可供执行的其他财产，申请执行人湖南兴华建设工程有限公亦提供不出被执行人廖其安有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南兴华建设工程有限公如发现被执行人廖其安有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十日代理书记员  王雨琪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执982号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：杨渭，男，1984年6月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初7号刑事判决书于2020年9月9日移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托当地法院到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行10000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员王森梅
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1240号杨志宏、周二妍：杨志宏与周二妍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47973元，其中，本金44400元，迟延履行893元，执行费566元，受理费2114元，本院已于2020年12月11日将该款转付给杨志宏。至此，杨志宏向洛阳市中级人民法院申请执行的（2020）豫03民终4015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1786号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：冯霞，女，1972年1月21日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区，第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地湖北省黄石市下陆区桂林南路**统一社会信用代码9142020057374586XD。负责人：王胜利，行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告冯霞、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月3日裁定转为普通程序，并于2020年11月20日通过邮寄方式向原告送达补交案件受理费通知。原告黄石万达广场投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  易扬人民陪审员  刘勇人民陪审员  刘玉二〇二〇年十二月一日法官助理代雯莉书记员陈**元
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17444号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：华玉才，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告华玉才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1812号之三申请执行人：董占朝，男，1963年4月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：戚玉，男，1969年6月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县汝阳县人民法院（2020）豫0326民初20号民事判决书受理董占朝申请执行戚玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，责令被执行人戚玉支付申请执行人借款26500元及利息、案件受理费231元、公告费600元，承担执行费298元。在本案执行过程中：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月2日、11月20日、12月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结扣划7495.18元，扣除执行费298元，剩余7197.18元，已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年11月24日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下不动产已被查封，暂无法处置。4、本院于2020年11月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下待执行案件3件，尚未履行标的15万余元。7、本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人董占朝，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，董占朝认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘亚清
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1050号 原告：李建军，男，汉族，1971年6月29日出生，榆社县人。 诉讼委托代理人：任俊青，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：任志平，男，汉族，1976年2月24日出生，榆社县人。 原告李建军诉被告任志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李建军于2020年12月4日以自行处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李建军负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月四日 书记员  乔 璟
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初518号 原告：秋足阿木，男，1992年12月7日出生，彝族，四川省越西县人，现住四川省越西县。 被告：潘阿呷，女，1996年1月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，现住四川省甘洛县。 原告秋足阿木与被告潘阿呷同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告秋足阿木于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告秋足阿木的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秋足阿木撤诉。 案件受理费150.00元，由原告秋足阿木负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18741号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司。委托诉讼代理人：李治林，重庆中豪律师事务所律师。被告：秦喜莲，女，1973年12月15日生，汉族，住湖北省红安县。本院在审理龙湖物业服务集团有限公司与被告秦喜莲物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费5651.6元，减半收取2825.8元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月十四日书记员  徐家佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2580号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:刘超男，男，1991年7月27日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与刘超男罚金一案，本院作出的(2015)灵刑初字第302号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人刘超男追缴罚金100000元。因刘超男未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘超男仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年9月30日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘超男名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人刘超男名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余元100000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超男负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十五日书记员  王国栋
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1688号申请执行人张海丽，女，1982年11月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人孙金香，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏志明，男，1976年12月18日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏志军，男，1975年9月26日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人石玉龙，男，1976年12月27日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人张海丽与被执行人孙金香、夏志明、夏志军、石玉龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金200000元，利息50000元，案件受理费1464元，执行费3672元，共计255136元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人夏志明私下给申请执行人张海丽履行了1000元，下欠借款申请执行人张海丽与被执行人石玉龙于2020年11月23日达成执行和解协议，即由被执行人石玉龙于2020年11月27日前履行117720元，于2021年2月1日前履行134000元，直至全部履行完毕。被执行人夏志明、夏志军、石玉龙于2020年11月27日履行了115000元，本院依法扣划了被执行人夏志军、石玉龙的银行存款13155元，申请执行人张海丽于2020年11月30日领取执行款128155元。申请执行人于2020年11月23日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1688号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月一日书记员 张 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2580号申请执行人：杨治海,男,汉族,1964年2月20日生，高中文化，系安徽神华特种线缆有限公司的法定代表人。住安徽省天长市。委托代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被执行人:曾立建,男,汉族,1974年6月14日生，高中文化，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人:赵侃，北京市昊方律师事务所律师。本院在执行杨治海与曾立建民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元。另执行费2900元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位200000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执664号 申请执行人：庞世清。 被执行人：郑焕斐。 庞世清与郑焕斐买卖合同纠纷一案，申请执行人庞世清依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初495号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的额14000元。本案于当日立案执行。 在执行过程中，被执行人郑焕斐已给付申请执行人庞世清10000元，剩余4000元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郑焕斐于2021年4月1日前给付申请执行人庞世清4000元。申请执行人庞世清于2020年12月1日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执664号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱孝林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9946号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：刘祥红。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘祥红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申115号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘永，男，1972年4月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:司建柱，男，1963年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈凤菊，女，1972年6月21日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人刘永因与被申请人司建柱、陈凤菊民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 刘永申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实错误，所有借条上均无申请人签字，申请人对此也不知情，依据相关法律规定，此债务不应属于夫妻共同债务，申请人不应承担赔偿责任；2、二审期间司建柱律师自认第一笔债务已经还清，第二笔债务发生在申请人与陈凤菊离婚后，不应由申请人承担赔偿责任。 本院认为：虽所有借条上均无刘永签字，刘永亦称其对借款不知情，但因8万元借款发生在刘永与陈凤菊婚姻存续期间，陈凤菊称借款用于超市经营，刘永亦认可陈凤菊与其生活期间以经营超市为业，故原审认定该债务属于夫妻共同债务并无不当，对刘永提出原判认定事实错误，所有借条上均无其签字，其对此也不知情，依据相关法律规定，此债务不应属于夫妻共同债务，其不应承担赔偿责任的再审理由，本院不予采纳。 关于刘永提出二审期间司建柱律师自认第一笔债务已经还清，第二笔债务发生在其与陈凤菊离婚后，不应由其承担赔偿责任的再审理由，经查二审期间司建柱律师并无此陈述，故对此再审理由，本院不予采纳。 综上，刘永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘永的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2974号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王国成，男，1972年4月12日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告王国成的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢305号 广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行： 张国能、张柏新： 关于申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行与被执行人张国能、张柏新借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自行履行完毕相关义务，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执恢305号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3898号罪犯杜风英，女，1962年11月10日出生，汉族，出生地陕西省西安市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月1日作出(2012)穗云法刑初字第2431号刑事判决，以被告人杜风英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜风英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜风英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杜风英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜风英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜风英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月8日起至2025年7月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2690号上诉人（原审原告）：齐广平，男，1964年3月21日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机实业总公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机街。委托诉讼代理人：张海文，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机金属结构三厂，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机街。法定代表人：李洪军，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机街。法定代表人：石敬宝，该厂厂长。上诉人齐广平因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司、葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。齐广平上诉请求：依法认定齐广平的工龄从1981年开始计算，截止至今为34年工龄，工龄买断钱以及退休领取养老金的标准均以1981年工作计算；支付一次性工伤医疗补助金42993元；支付一次性伤残就业补助金30000元；支付一次性伤残补助金22500元；支付独生子女费用1080元。葫芦岛化机实业总公司提交书面答辩意见称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。葫芦岛化机实业总公司根据是政府厂办大集体改革政策规定，葫芦岛化机实业总公司及所属24个厂队属于改革范围，现葫芦岛化机实业总公司依法关闭，在职工安置方案中明确规定了处置方案。对于齐广平的工龄计算，工龄买断资金及退休养老保险金计算均由葫芦岛市社保部门核实和审批。关于一次性工伤医疗补助金、一次性失业补偿金均是依照职工安置方案，与企业解除劳动关系后，由葫芦岛市厂办大集体改革领导小组统一发放。葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂均未出庭，亦未提交书面答辩意见。齐广平向一审法院起诉请求：齐广平于1981年3月15日接替母亲的工作到被告处工作，于2009年3月23日因公受伤，后被评为9级伤残。现被告强制要求与齐广平解除劳动合同，解除工伤。但是工龄从1991年开始计算，工伤标准也不按照国家规定计算。为了维护齐广平的合法权益，现提起诉讼，要求判决齐广平的工龄从1981年开始计算，工龄买断及退休养老保险金从1981年计算；支付一次性工伤医疗补助金；支付一次性伤残就业补助金；支付一次性伤残补助金；支付独生子女费1080.20元。一审法院认定事实：齐广平分别在葫芦岛化机实业总公司及其下属单位葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂工作，2009年3月23日，齐广平在工作中受伤，经向葫芦岛市劳动鉴定委员会办公室提交致残鉴定申请。2016年10月26日，葫芦岛市劳动鉴定委员会办公室出具《职工工伤劳动能力鉴定结论书》，评定伤残九级。现三被告根据上级政府要求进行改制，2019年6月改革方案已经批准，其《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》已经通过职工代表表决，该方案对企业拖欠职工的债务作出了安排。齐广平系改制范围内职工，齐广平就其主张到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月22日作出葫劳人仲不字(2020)第0108号不予受理通知书，认为“该争议已经超出劳动人事争议仲裁受理争议案件范围”。齐广平主张的一次性伤残补助金经原审法院(2020)辽1402号民初67号民事判决已经判决，该案齐广平现上诉至本院。一审法院认为，根据《辽宁省人口与计划生育条例》，计划生育政策项下的待遇主要有三种，“一、独生子女父母在领取《独生子女光荣证》至子女14周岁期间，每月发放的奖励10元或者一次性奖励1500元。”，原告的主张属于“每月发放的奖励10元”，因此该纠纷属于国家计划生育政策调整的范畴，不应属于劳动争议案件的受案范围。原告齐广平主张工龄从1981年开始计算，工龄买断钱及退休养老保险金从1981年计算、被告支付一次性工伤医疗补助金、支付一次性伤残就业补助金，因被告已经进入整顿改制中，全体员工均将依照《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》的有关安排平等处理，本案系企业改制过程中发生的纠纷，而该改制系由政府或者政府职能部门决策进行、主导实施的企业改制，应当属于非企业自主改制。故本案不属于法院受理范围。齐广平主张的一次性伤残补助金已经诉至一审法院，并作出判决，现其主张属于重复诉讼，违反一事不再理的原则，本案亦无法支持其主张。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回齐广平的起诉。一审案件受理费5元，予以退回。邮寄费40元，由齐广平承担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据齐广平的诉讼主张，因工龄年限、独生子女费均不是劳动争议案件受案范围，故本案不予审理。齐广平就一次性伤残补助金已提起诉讼，再次主张系重复诉讼。因被上诉人企业的改制属于企业非自主改制，齐广平请求的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应在企业改制中一并处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十二月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6829号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执306号 杨某某、泾阳县某某公司： 申请执行人杨某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初514号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1710元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人杨某某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执306号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1432号之十一 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李倩，该公司北街支行行长。 被执行人：郭智，男，汉族，1991年08月01日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6240号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭智在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币75741.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成建 二〇二〇年十二月十日 书记员  马海燕
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2603号 原告：王文龙，男，1969年10月7日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：李静，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：户福铁，男，1977年1月24日生，汉族，住泊头市（马路北）。 原告王文龙与被告卢福铁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文龙委托诉讼代理人李静及被告卢福铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清偿原告装修加工费46000元及逾期给付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按人民银行同期借款利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月经朋友介绍原告为被告装修龙屯尚德园小区楼房四户，其中三户口头协商装修加工费为每户两万元（其中有**增加加工费2000元），另有一户扫尾工程加工费约合人民币4000元，上述完工装修加工费合计66000元，被告仅仅支付原告装修费20000元，至起诉之日被告尚欠原告装修费用46000元。 卢福铁辩称，不认可欠装修费46000元，这46000元包括我的材料款，我不给原告的原因是工程没有干完，装修完了的质量不合格，我找原告进行维修，原告拒不维修。 本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张成立，提供了以下证据：1、原、被告双方签字的工程明细单一份，证明双方产生装修关系。2、原、被告之间的通话录音，录音内容证明原告为被告装修完工后原告向被告追要相关装修费的事宜。3、原告购买的装饰材料清单复印件两份，证明原告为被告装修购买的相关材料。4、四户装修费用清单，证明装修产生的总费用。被告对原告提交的上述证据除四户装修费用清单外，其他证据均无异议，对原告买料的费用认可，但是需要核对，称四户其都给上料了，后来原告增加的费用认可。5，被告认为，如果原告装修的房屋不存在质量问题，尚欠原告40000元。 本院认为，被告未提供证据证明原告承揽的案涉装修房屋存在质量问题，因此，被告抗辩原告装修的房屋存在质量问题，本院不予支持；根据本案原告的陈述、以及其提供的证人证言和电话录音等证据，以及被告“如果原告装修的房屋不存在质量问题，尚欠原告40000元”的陈述，本院认定被告欠原告承揽报酬款为4万元；原告主张的欠款46000元无证据予以佐证，本院不予认定。原、被告其他诉辩缺乏理据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告户福铁在本判决生效后五日内偿还原告承揽报酬款40000元，并支付利息（自起诉之日起即2020年11月5日至实际给付之日止，按起诉时一年期市场报价利率计算）。 如未按上述期间履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月二日 书记员  马淑红
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执484号马某某、王某某：马某某与王某某物权纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院作出的（2020）甘1225民初617号民事判决书申请强制执行。经本院立案执行，所涉判令内容已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执484号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，营业场所河南省新郑市。负责人：王小平，该行行长。被执行人：左铁军，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行左铁军信用卡纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3180号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还信用卡透支本金17278.34元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，12月8号，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年12月1日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年12月3日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。五、2020年12月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2020年12月10日，前往被执行人所在地执行，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十一日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9648号原告：陈孝红，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝红与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2574-1号 申请人李某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人包头市某房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人王某，该公司总经理。 本院在执行李某申请执行包头市某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初1826号民事判决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 四、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人 的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 剧       树       人 二〇二〇年十二月六日 书记员 赵润霞 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申405号申请人：广州市中嘉浆纸有限公司，住所地：广州市黄埔区茅岗路****。法定代表人：张军。委托代理人：陆日光，男，广西建开律师事务所律师。委托代理人：叶少军，男，广西建开律师事务所律师。广州市中嘉浆纸有限公司（以下简称“中嘉公司”）以公司经营不善，严重资不抵债、无法偿还到期债务为由向本院申请对广州市中嘉浆纸有限公司进行破产清算。在本案审查期间，本院收到中嘉公司于2020年12月9日提交的撤回破产清算申请的申请书。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，申请人中嘉公司在本院受理破产清算一案前自愿撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许广州市中嘉浆纸有限公司撤回破产清算申请。审判长 朱 敏审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月十日书记员 苏倩怡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30781号 杨胜强： 关于本院执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初307号刑事判决书及（2019）粤19刑终584号刑事裁定书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9690号原告：姜因辽，男，1942年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告姜因辽与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢13号之一申请执行人：延安城投中德信小额贷款有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：王婧，系该公司总经理。委托代理人常继军、亢文斌，北京炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人：延安天野商贸有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：张建荣，系该公司总经理。被执行人：张建荣，男，汉族，1965年9月5日出生，住所地延安市宝塔区。本院受理的延安城投中德信小额贷款有限公司与延安天野商贸有限公司、张建荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2018年10月29日作出的（2018）延仲裁字第089号裁决书向本院申请强制执行，本院立案执行。本院依法向被执行人延安天野商贸有限公司、张建荣发出执行通知书和报告财产令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人延安天野商贸有限公司及张建荣发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人延安天野商贸有限公司及张建荣发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人延安天野商贸有限公司及张建荣的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查,被执行人延安天野商贸有限公司及张建荣名下在延安市宝塔区有46.44平方米的房产登记及越野车一辆，但均有其他法院查封，我院现将该房产及车辆轮候查封。本院通过“总对总”系统冻结了被执行人延安天野商贸有限公司及张建荣在中国工商银行及中国农业银行的存款37800元，已由申请执行人领取该款。本院向申请执行人延安城投中德信小额贷款有限公司反馈了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人对财产调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）06执恢13号案件的本次执行程序。申请执行人延安城投中德信小额贷款有限公司待被执行人延安天野商贸有限公司、张建荣财产具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  黄延峰审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月十日书记员  王 镇
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执831号被执行人韩彩霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人许永红，男，1970年4月19日出生，汉族，住焦作市中站区。靳月季与韩彩霞、许永红民间借贷诉讼费纠纷一案中，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩彩霞、许永红向本院缴纳诉讼费3000元。因韩彩霞、许永红未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩彩霞、许永红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩彩霞、许永红拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年11月16日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩彩霞、许永红名下财产，于2020年12月1日去焦作市不动产登记中心查询被执行人韩彩霞、许永红房产登记信息，2020年12月8日又去焦作市住房公积金中心查询被执行人韩彩霞、许永红住房公积金登记信息。查明被执行人许永红有位焦作市××站区××封三村××号房××套套，已被我院其他案件查封，暂无法处置。三、已向被执行人韩彩霞、许永红发出了限制消费令，并依法将被执行人韩彩霞、许永红纳入了失信被执行人名单。本案诉讼费尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩彩霞、许永红有其他可供执行的财产，被执行人韩彩霞、许永红暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩彩霞、许永红负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月十日书记员  李前进
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初178号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人耿静超，男，1984年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省魏县，现住河北省张家口市万全区。2020年3月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省蔚县公安局取保候审，2020年8月6日经河北省蔚县人民检察决定取保候审。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人耿静超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。2020年9月23日因新冠肺炎疫情不可抗力因素的影响本院裁定中止本案审理，2020年11月6日因疫情影响因素消除本院裁定恢复本案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李茅茂出庭支持公诉，被告人耿静超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控： 1、2020年3月12日，被告人耿静超以人民币2700元的价格收购程某、梁某（二人均另案处理）从中国移动阳原分公司朝阳堡、葫芦涧、平顶山基站机房盗窃所得被替换不用的ＢＴＳ载频板十五块。 2、2020年3月21日，被告人耿静超以人民币8100元的价格收购程某、梁某、闫某、高某从（二人另案处理）中国移动蔚县分公司矿区二站、古道渠、大湾、大南沟、姜家梁基站机房、中国移动阳原分公司落凤洼基站机房盗窃所得被替换不用的ＢＴＳ载频板五十六块。 公诉机关就上述事实出示的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人耿静超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人耿静超对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳。自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2020年3月12日，被告人耿静超以人民币2700元的价格收购程某、梁某（二人均已判刑）从中国移动阳原分公司朝阳堡、葫芦涧、平顶山基站机房盗窃所得被替换不用的ＢＴＳ载频板十五块。后将载频板出卖。 2、2020年3月21日，被告人耿静超以人民币8100元的价格收购程某、梁某及闫某、高某（二人均已判刑）从中国移动蔚县分公司矿区二站、古道渠、大湾、大南沟、姜家梁基站机房，中国移动阳原分公司落凤洼基站机房盗窃所得被替换不用的ＢＴＳ载频板五十六块。后将载频板出卖。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、价格认证中心出具的不予受理通知书、营业执照复印件、到案经过、人口信息、刑事判决书等书证；证人乔某、程某、梁某、高某、闫某的证言；被告人耿静超的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿静超明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人耿静超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人耿静超自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人耿静超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于庭后已缴清。） 二、追缴被告人耿静超的违法所得人民币1200元。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚建文 审 判 员  牛少瑛 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  梁燕飞 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2695号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，系该公司经理。委托代理人：国锋，男，满族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：安宁，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告安宁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1724民初3985号之一原告余锋建，男，汉族，1969年2月9日出生，住正阳县。被告钱玉龙，男，汉族，1993年10月3日出生，住正阳县。关于原告余锋建与被告钱玉龙不当得利纠纷一案，本院根据原告申请于2020年11月9日作出(2020)豫1724民初3985号民事裁定，裁定：一、对被告钱玉龙名下价值33578.405元的财产进行保全；二、对原告余锋建所有的豫Ｑ×××**号车辆予以查封。原告于2020年12月9日向本院递交书面申请，要求解除对被告钱玉龙账户的查封。本院认为，原告提出解除冻结申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除本院(2020)豫1724民初3985号民事裁定关于对被告钱玉龙名下价值33578.405元的财产的保全；解除本院(2020)豫1724民初3985号民事裁定关于对原告余锋建所有的豫Ｑ×××**号车辆的查封。审判员  车卫东二〇二〇年十二月九日书记员  尚世迪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1066号申请执行人：鞍山三环防爆电机有限公司，住所地:岫岩满族自治县岫岩镇四街道西地一里**。法定代表人：张明恩，该公司经理。委托代理人：邹岫生，该公司职员。被执行人：满守田，满族，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：包秋华，满族族，，住所地：同上申请执行人鞍山三环防爆电机有限公司申请执行被执行人满守田、包秋华不当得利纠纷一案，本院于2019年12月24日做出的（2018）辽0323民初2838民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年10月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行。本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人在银行存款10350元、3490元，并扣划返还给申请执行人，同时扣划被执行人满守田的工资55600元，返还给被执行人满守田的生活费11000元，交执行费18810元，返还给申请执行人25790元。在执行中冻结了被执行包秋华工资帐户。本案诉讼保全查封了被执行人包秋华的门市房，因被执行人包秋华无法找到，该门市房暂无法处理。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初2838民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月十六日书记员  尹岩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2712号 罪犯李金林，男，1990年1月26日生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年6月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑一初字第78号刑事判决，认定李金林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月14日起至2027年12月13日止）。2016年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更3990号刑事裁定，对罪犯李金林减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4385号刑事裁定，对罪犯李金林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年7月13日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李金林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1个表扬，2019年8月至2020年1月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李金林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李金林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李金林减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1901号 上诉人（原审原告）：王静，女，汉族，1964年8月31日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：白清，女，汉族，1979年4月5日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市德淼商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。（已注销） 法定代表人：董希，该公司经理。 原审第三人：李楠，男，1981年5月17日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 上诉人王静因与被上诉人白清、本溪市德淼商贸有限公司及原审第三人李楠合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1374号； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人王静预交的二审案件受理费一千六百八十元予以退回。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2728号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：周**，男，1990年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周彩梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周**、周彩梅信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘1121民初2305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为48297.13元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4475号原告：朱银亚，男，1990年7月17日出生，汉族，住常州市新**。被告：徐春明，男，1983年10月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱银亚诉被告徐春明服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费用3200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因将其儿子在原告处托管结欠原告服务费用3200元，原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告原系新北区三井领衔儿童临时看护服务部经营者，被告之子在原告处进行托管，被告与原告通过微信聊天确认结欠原告服务费3200元。原告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告结欠原告服务费用3200元，有原告提交的聊天记录等证据为证，本院予以认定，本院对原告诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐春明于本判决生效之日起十五日内支付原告朱银亚服务费用3200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  金仲秋人民陪审员  鲍恩梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄 洁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1348号移送执行人：叶县人民法院，住所地：河南省平顶山市叶县九龙路东段。统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙。被执行人：詹国灿，男，1967年8月8日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。叶县人民法院刑事审判庭移送执行詹国灿罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人詹国灿应缴纳罚金10000元。因被执行人詹国灿未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2020年9月8日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人詹国灿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人詹国灿有部分存款，本院依法予以冻结、扣划1438.97元缴纳罚金。三、通过电话联系、走访调查,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人詹国灿发出限制消费令、失信决定书，并依法将詹国灿纳入失信人被执行人名单，限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位金额1438.97元，未执行标的为8561.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹国灿负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十一日书记员  史坤阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2665号被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行被执行人安红其他案由一案中，经查，被执行人安红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安红价值人民币12270元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1084号之一 申请执行人谢玲，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人谢玲与被执行人黄辉民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1084号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  严如黛
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执912号 申请人：杨秀芳，女，1964年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：刘磊，男，汉族，1988年9月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：尹贵明，男，汉族，1990年6月3日出生，住成都市青白江区。 被执行人：史帅，男，汉族，1997年2月7日出生，住成都市青白江区。 本院在执行杨秀芳与刘磊、尹贵明、史帅生命权、健康权、身体权一案中，经查：被执行人史帅名下有位于青白江区××镇××村××组××栋××楼××号××号××号房屋，该房屋系农村房屋，又与其他人共有，暂无法处置。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月一日 书记员 禹 蓬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4807号 孙传宾与山东景和置业有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2048号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司29762元，已发还宋琳、尹逊辽案款29421元，收取执行费341元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4807号执行案件、（2019）鲁0112民初2048号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6475号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，系公主屯支行工作人员，住址新民市。被告：刘铁良，男，1969年4月27日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告刘铁良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6807号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯