辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15088号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘双呆，女，1970年11月4日出生，藏族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。原审被告：付敬娣，女，1980年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人刘双呆、原审被告付敬娣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审；一、二审诉讼费用，由被上诉人刘双呆承担。事实和理由：被上诉人刘双呆在事故发生前在沈阳居住、在沈阳工作，事故发生地在沈阳沈北新区，且其提供的户口与居住证明的居住地点不能完全对应，故被上诉人刘双呆的残疾赔偿金不应适用江苏省的赔偿标准，而应按辽宁省道路交通事故损害赔偿标准计算。被上诉人刘双呆辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告付敬娣未提交答辩意见。原告刘双呆向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费80590.33元、伙食补助费8300.00元、护理费17629.60元、误工费14006.80元、营养费2000.00元、交通费3000.00元、住宿费1795.00元、辅助器具费2720.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金94400.00元、精神抚慰金10000.00元、复印费143.50元，共计235585.23元；二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月9日19时10分许，被告付敬娣驾驶辽Ａ×××**号轿车行使至沈北碧桂园西门时与原告发生碰撞，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为100万元（含不计免赔）。原告受伤后被送往242医院、辽宁中医药大学附属医院治疗83天，经医院诊断为左膝关节十字韧带完全断裂、闭合性颅脑损伤、胸部挫伤等多处损伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，原告左膝损伤于2019年11月19日被评定为十级伤残。原告因本次事故发生多项合理费用损失，现依法诉至法院，请求法院支持原告的诉请。一审法院认定事实如下：2019年5月9日19时10分许，被告付敬娣驾驶辽Ａ×××**号轿车行使至沈北新区碧桂园西门时与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告付敬娣负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳二四二医院住院50天后转院至辽宁中医药大学附属医院33天，经诊断为左膝关节十字韧带完全断裂、闭合性颅脑损伤、胸部挫伤等多处损伤。被告的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的第三者责任，事故发生在保险期限内。再查明：经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年11月19日对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告的左膝损伤伤残程度评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000.00元。原告的合理损失认定如下：1.医疗费：原告提交医疗费票据，证明住院期间共计支出医疗费90590.33元，被告质证无异议。本院认证，医疗费系原告的合理损失，有票据为证，扣除被告保险公司垫付的10000.00元，医疗费本院认定为80590.33元。2.住院伙食补助费：原告共计住院83天，住院伙食补助费按每日100.00元计算为8300.00元。3.护理费：原告提交护理费发票2张、营业执照复印件1张、协议书1张、护工身份证复印件2张、护工证、护理家属身份证明复印件1张，证明护理费损失。被告保险公司质证护理人员刘秀琴和杨金玲的护理天数具有不合常理的衔接，对委托护工护理的真实性有异议，应当按照居民服务业标准计算。本院认证，原告提交的证据不足证实有雇佣专业护理人员进行护理的必要性，应自行承担扩大的护理费损失。原告出院后医嘱未体现护理期限及护理等级，原告主张出院后需要护理的事实不予认定。原告护理费损失应按2020年辽宁省居民服务业标准每日128.00元计算，原告住院期间一级护理16天，二级护理66天，护理费为12544.00元。4.误工费：原告提交误工证明1张、工作单位营业执照1张，证明误工费损失14006.80元。被告质证原告未提交劳动合同和银行卡对账单等相关证据，应该按照辽宁省居民服务业标准进行赔付。本院认证，原告住院83天，出院医嘱休息14天，共计误工97天。原告提交的证据不足以证明其受伤住院及医嘱休息期间的误工损失，误工费标准应参照2020年辽宁省居民服务业每天128.00元标准计算97天，原告误工费损失12416.00元。5.营养费：营养费：原告长期医嘱中流食、半流食13天，营养费按每日100.00元计算为1300.00元。6.交通费：原告提交机票、出租车发票、高速公路专用发票，主张交通费3000元，被告保险公司质证交通费过高，部分票据日期与原告提供的不符。本院认证，原告提交的交通费票据无法证明系原告住院期间因治疗所需产生的费用，本院不予认定，但根据原告出院后返回江苏的事实，酌定500.00元。7.住宿费：原告提交住宿费发票3张，被告保险公司质证属于间接损失不同意承担。本院认证住宿费不属于原告治疗期间个人的合理损失，法院不予认定。8.辅助器具费：原告提交辅助器具费发票2张、收据1张，被告质证辅助器具费没有书面医嘱，没有明确记载，不同意赔付。本院认证，原告提供的2600.00元的购买辅助器具发票有医生签章，说明是必要支出，应予支持，原告主张的其他辅助器具费未有医嘱，不予支持。9.残疾赔偿金、鉴定费：原告提交鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告经鉴定评定为十级伤残，支出鉴定费1000.00元；提交社区居住证明1份、房屋租赁合同1份、房产证复印件1份、户口复印件1份，证明原告在江苏省居住，残疾赔偿金应按2019年江苏省人身损害赔偿标准计算。被告保险公司质证鉴定非法院委托，未通知我公司到场，鉴定程序违法要求重新鉴定，居住证明的日期与户口本签发日期相矛盾，无法证明原告在租赁房屋实际居住。本院认证，鉴定报告系由有权机构委托，由有鉴定资质的机构作出，被告未能提交相应证据加以反驳，对鉴定报告的效力予以认定。原告提交的证据证明原告的户籍地及经常居住地均在江苏省城镇的事实，残疾赔偿金应按2019年江苏省全省居民人均可支配收入标准计算。根据江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，2019年江苏省全省居民人均可支配收入中工资性收入为23836.00元，经营净收入为5636.00元，全省平均负担系数为1.78。残疾赔偿金为29472.00元（23836.00元+5636.00元）乘以负担系数1.78乘以20年，原告主张残疾赔偿金94400.00元符合法律规定。鉴定费1000.00元系原告的合理支出，有票据为证，法院予以认定。10.精神抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金10000.00元过高，结合原告伤残等级程度，法院酌定为5000.00元。11.复印费：原告并未提交证据加以证明，本院不予认定。原告的合理损失为：医疗费80590.33元、住院伙食补助费8300.00元、护理费12544.00元、误工费12416.00元、营养费1300.00元、交通费500.00元、辅助器具费2600.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金94400.00元、精神抚慰金5000.00元，合计218650.33元。一审法院认为：公民的人身权受法律保护,公民由于过错侵害他人人身权益的,应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定,被告付敬娣负事故全部责任,原告刘双呆无责任。肇事车辆辽Ａ×××**在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险，应由保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费9600.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金94400.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计110000.00元。在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费80590.33元、营养费1300.00元、住院伙食补助费8300.00元、误工费2816.00元、交通费500.00元、辅助器助费2600.00元、护理费12544.00元元，合计108650.33元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘双呆各项损110000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘双呆各项损失108650.33元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730.00元，减半收取865.00元，由原告刘双呆负担62.00元，被告付敬娣负担803.00元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为：本案双方当事人争议的焦点是被上诉人刘双呆的残疾赔偿金应按辽宁省，还是应按江苏省道路交通事故损害赔偿标准计算。虽然，被上诉人刘双呆的受伤地在沈阳沈北新区的沈阳融创中央学府项目工地，但是，被上诉人刘双呆主张其来沈阳打工仅一个多月就受伤，为此，其在一审提供了其户口簿及所在的连云港市赣榆区青口镇新庄社区民委会出具的证明，证明其户口在该地、居住在该社区，而且其受伤后的住院病历首页也载明其家庭住址和联系人地址均是连云港市赣榆区，特别是被上诉人还提供了其女儿从连云港往返沈阳的两张机票，这些证据均能证明被上诉人的户口及居住地均在江苏省连云港市赣榆区，故一审法院按江苏省道路交通事故损害赔偿标准，计算被上诉人刘双呆的残疾赔偿金，具有事实依据，本院对上诉人提出的此项上诉理由，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十二月七日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；