广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16743号原告：连某，女，香港特别行政区居民，内地住址为广东省东莞市樟木头镇****，香港居民身份证号码为，港澳居民来往内地通行证号码为。委托诉讼代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：钟某，男，汉族，住江西省吉安市泰和县**************，公民身份号码为************753。原告连某诉被告钟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连某的委托诉讼代理人刘思宇到庭参加了诉讼，被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告返还借款150000元并支付利息（以150000元为基数，按照起诉时即2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准，自2018年4月26日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月31日为54365.11元）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年4月26日，被告因资金周转困难，向原告借款150000元。双方约定借款限三个月，被告应当于2018年7月25日前偿还全部借款本金。双方约定借款利率为月息2%。被告就借款本金及三个月的借款利息分别向原告出具了借条。原告依照约定通过银行转账的方式向被告实际出借了150000元。但双方约定的还款期限届满后，被告始终拖延还款。此后，原告多次催促被告还款，但被告始终以各种理由进行推脱，拒不返还任何借款本金或利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有借条、中国农业银行回单。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，被告与原告父亲连某是朋友关系。2018年4月26日，被告向原告父亲连某提出借款150000元，原告按原告父亲连某要求出借借款给被告。同日，原告通过其账号为********的中国农业银行账户向被告的账号为*************的中国建设银行账户转账四笔借款，金额分别为40000元、40000元、40000元、30000元。同日，被告向原告出具借条，载明：被告借到原告150000元，上述借款在2018年4月26日通过银行转账形式付给被告账户，双方约定被告收到借款后在2018年7月25日前还清。同日，被告还出具一份金额为9000元的借条，具体内容为：被告借到原告9000元，上述借款在2018年4月26日通过现金形式付给被告，双方约定被告收到借款后在2018年7月25日前还清。原告主张仅出借款项150000元给被告，另一借条上9000元是双方约定的利息，并未实际支付。以上事实，有借条、中国农业银行回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告为香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷，应比照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉被告住所地在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地的法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，且能形成完整的证据链条，本院予以采信。原告主张的相应事实，本院亦予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2018年4月26日通过银行转账将借款共计150000元支付给被告，双方的借款合同已经成立生效，原、被告双方均应履行合同义务。至于金额为9000元的借条，虽原告主张该款项为借款150000元的利息，但两份借条从内容上并未显示原告的主张，原告亦未能提交证据辅证其主张，理应原告承担举证证明责任，本院对原告的该主张不予采信。鉴于双方金额为150000元的借条未约定借款利息，应视为双方未约定借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方约定借款于2018年7月25日前还清，被告未在双方约定的期限内归还借款，被告理应承担归还借款的义务并承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”之规定，本案中，双方并未约定逾期还款利息，故逾期还款利息参照原告起诉时即2020年9月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，从2018年7月26日开始计至付清之日止。原告超出本院认定范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告钟某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告连某返还借款本金150000元并支付借款利息[按2020年9月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2018年7月26日开始计至付清之日止]；二、驳回原告连某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4365元，由原告连某负担915元，被告钟某负担3450元；本案保全费1542元，由原告连某负担323元，被告钟某负担1219元。如不服本判决，原告连某可在判决书送达之日起三十日内、被告钟某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十一月三十日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。