wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执600号 申请执行人：华秋荣，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：钟明，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人华秋荣与被执行人钟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初118号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人钟明须向申请执行人华秋荣支付16000元，负担本案受理费200元，公告费600元，本案执行费140元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟明发出执行通知书、报告财产令等材料，并传被执行人钟明到庭接受询问，但其未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人钟明有可供执行财产，且本院执行人员到被执行人钟明所在地乳源县乳城镇河北村委会作财产调查，也为查询到被执行人钟明有可供执行财产。 三、已向被执行人钟明发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖平秋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢663号田二孩（申请执行人）、李真真（被执行人）：田二孩与李真真婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40592.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，田二孩向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1005号之一   申请执行人：大庆泰泽机械加工有限公司，住所地黑龙江省大庆市。   法定代表人：王文龙，该公司总经理。   委托代理人：王天全，男，1977年6月5日出生，汉族，大庆泰泽机械加工有限公司职员，住黑龙江省海伦市。   被执行人：新疆中浩能源投资开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区青盛7巷**。   法定代表人：艾合买提·黑孜尔别克，该公司总经理。   申请执行人大庆泰泽机械加工有限公司于2020年10月3日依据本院作出的（2019）新0105民初2056号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行人大庆泰泽机械加工有限公司要求被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司给付案款1595514.5元，被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司依法应承担执行费18355元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月3日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司名下拥有银行账户2个，账户余额13727元，可用余额为0元，上述账户已被其他案件先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结；   3．本院于2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司名下登记注册机动车4辆，新A·2xxx0号丰田牌汽车及新A·29xxxx号丰田牌汽车经本院前往乌鲁木齐市交通警察支队水磨沟区大队车辆管理所查询未发现车辆登记信息，车牌号码为新A·06xxx号路虎牌汽车、新A·DDxxx3号猎豹牌汽车，车辆行驶手续已被本院依法查封、锁定，鉴于未能实际控制故无法处置；   4．本院于2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司名未登记房产信息；   7.本院于2020年10月3日、11月6日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年12月4日依职权将被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年12月3日调查走访被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年12月4日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人大庆泰泽机械加工有限公司的委托代理人王天全，本院对被执行人新疆中浩能源投资开发有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2235号 申请执行人：陈慧云，女，1990年11月11日出生，汉族，住永州市经开区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。住所地永州市冷水滩区杨家桥派出所梓塘居委会陈家村陈中组**。 负责人：陈艳军,系该小组组长。 关于申请执行人陈慧云与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组承包土地补偿费分配纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1103民初1873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州经济技术开发区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧云向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年9月14日、2020年12月3日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额本息为37798元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 涯
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终2115号 上诉人（原审原告）：毛团伟。委托诉讼代理人：张星，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史冬上诉人毛团伟因与被上诉人史冬追偿权纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4945号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毛团伟及其委托诉讼代理人张星、被上诉人史冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求:请求撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4945号民事判决书，并依法予以改判。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院事实认定不清，适用法律不当，具体理由如下：在被上诉人与胡某某民间借贷纠纷中，上诉人系担保人，而非借款人。宝塔区人民法院(2019) 陕0602民初4804号民事判决书认定的案由为保证合同纠纷，认定的事实为: 2019年2月22日，胡某某起诉要求毛团伟承担保证责任，经双方协商由毛团伟于2019年6月12日向胡某某偿还11万元及利息，并向胡某某出具了借条，故胡某某于2019年3月12日撤诉。现因毛团伟未按约定还款，故成诉。该判决认为，毛团伟系涉案借款的担保人而非借款人，故本案系保证合同纠纷。毛团伟本应对史冬向胡某某的借款本金及20万元及利息承担保证责任，现胡某某要求毛团伟偿还11万元本金及利息，未超出原保证范围，故本院予以支持。遂作出该判决，判决上诉人向胡某某偿还110000 元及该款从2019年3月12日 起至实际偿还之日的利息，按月利率1. 5%计算。后宝塔区人民法院强制从原告银行卡中划扣了137726 元，并作出了执行结案通知书。故上诉人系担保人而非债务人，且上诉人已经履行了担保责任，对被上诉人享有追偿权。一审法院认定上诉人系债务人而非担保人，属于事实认定错误。同时，基于该事实认定上诉人不享有追偿权明显属于适用法律不当。综上，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销一审判决，并予以改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称：我不应该还钱，是一起做生意借的钱，属于共同债务，毛团伟还了十几万元，我还了几万元。上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还款项137726元并按照年利率6%承担从2020年6月29日至实际还款之日的利息（暂计600元）。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2019年2月22日，胡某某向本院起诉称，2016年9月20日，毛团伟以史冬名义向胡某某借款20万元，毛团伟提供担保。实际上，毛团伟使用了该笔借款。借款后，毛团伟将利息支付至2018年3月20日。后因毛团伟未支付胡某某借款本息，故起诉请求毛团伟偿还借款本金20万元及利息。2019年3月12日本院裁定准许胡某某撤诉。同日，毛团伟向胡某某出具贷款条，载明：今贷到胡某某现金11万元，还贷时间6月12月前付清，利息（1.5分），贷款人毛团伟。因毛团伟未向胡某某偿还上述款项，胡某某于2019年7月23日向本院提起诉讼，称毛团伟与史冬于2016年9月20日向胡某某借款20万元，2019年3月12日经协商，由毛团伟和史冬将借款20万元进行分割，由毛团伟于6月12日之前向胡某某偿还11万元。2019年9月29日，本院以（2019）陕0602民初4804号民事判决书判决由毛团伟偿还胡某某借款本金11万元及利息。2020年6月29日，本院执行毛团伟137726元，含执行费1550元，胡某某领取案件款及受理费136176元。2、本院在2019年9月29日判决时，认定该案案由为：保证合同纠纷。认定事实为：2019年2月22日，胡某某起诉要求毛团伟承担保证责任，经双方协商由毛团伟于6月12日向胡某某偿还11万元及利息，并向胡某某出具了借条，故胡某某于2019年3月12日撤诉。现因毛团伟未按约定还款，故成诉。该判决认为，毛团伟系涉案借款的担保人非借款人，故本案系保证合同纠纷。毛团伟本应对史冬向胡某某的借款本金20万元及利息承担保证责任，现胡某某要求毛团伟偿还11万元本金及利息，未超出原保证范围，故本院予以支持。遂作出上述判决。本案原告依据该判决及其履行的137726元，向本院提起诉讼行使追偿权，主张被告偿还其代偿的137726元及利息。3、庭审时，原、被告均认可借款20万元用于合伙在宝塔区裴庄租地。一审法院认为，胡某某于2019年2月22日起诉请求毛团伟偿还20万元借款本息，因毛团伟给胡某某出具11万元的贷款条而撤诉。后因毛团伟未按照约定还款，胡某某又于2019年7月23日向本院提起诉讼，称“毛团伟和史冬将借款20万元进行分割”，由毛团伟向胡某某出具贷款条。从毛团伟向胡某某出具的贷款条的看，并非因毛团伟提供担保而需要毛团伟承担保证责任向胡某某出具贷款条，其内容更符合被告辩称及胡某某诉称的“毛团伟和史冬将借款20万元进行分割”后由原告向胡某某偿还11万元、剩余款项由被告史冬向胡某某偿还的事实，结合原告自述的与被告辩称的合伙关系，本院对原、被告将20万元借款基于合伙关系而进行分割后由原告向胡某某偿还11万元本息的事实予以认定。分割后，原告身份已经发生变化，就11万元的借款本息由原担保人身份转化为直接的债务人，其理应向胡某某偿还该11万元借款本息。本院作出的（2019）陕0602民初4804号民事判决书虽然以保证合同纠纷作出判决，但鉴于本案查明的上述事实，原告不得享有追偿权，故对原告的诉讼请求本院不予支持，应予驳回其请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：驳回原告毛团伟的诉讼请求。案件受理费3067元，原告已预交，减半收取计1533.5元，实际由原告毛团伟负担。二审中，被上诉人向法庭提交了转账记录6张。证明上诉人给胡某某清利息，我们是合伙关系。经质证，上诉人认可转账事实，但认为是替被上诉人还的利息，和借款没有关系。结合一审已查明的事实，综合全案，本院认为该证据能够证明上诉人通过手机微信转给被上诉人的钱是清偿胡某某的借款，予以采信该份证据。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否享有对被上诉人的追偿权。本院对一审审理查明的事实应予确认。上诉人与被上诉人之间有合伙关系，正是基于该合伙诉辩双方才向胡某某处借款。在胡某某主张其债权过程中，上诉人和被上诉人将借款20万元进行分割，那么上诉人已经由担保人的身份转变为直接的债务人，结合一审已查明的事实和二审中的证据，上诉人的上诉请求不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3067元，由上诉人毛团伟负担。    本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年十二月四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执514号之一 申请执行人蒙晓芳，女，1975年10月6日出生，壮族，住上思县。 被执行人周枫，男，1970年8月15日出生，壮族，住上思县。 申请执行人蒙晓芳依据已经发生法律效力的（2017）桂06民终543号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的599321.2元及利息，申请执行费8393元。本院于2020年10月22日依法立案受理。 本院在执行蒙晓芳与周枫离婚纠纷一案中,向被执行人周枫送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为599321.2元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保440号 申请人：寇云秋，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王晶群，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马淑红，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王鲲，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：陈志国，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人寇云秋于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晶群、马淑红、王鲲70万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款、不动产担保。 本院经审查认为，申请人寇云秋与被申请人王晶群、马淑红、王鲲民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王晶群、马淑红、王鲲银行存款70万元或等值财产。 二、冻结申请人寇云秋武城圆融村镇银行股份有限公司银行存款15万元。 三、冻结申请人寇云秋、担保人陈志国位于解房南大道××都小区××楼××单元××号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0016602号。 案件申请费4020元，申请人寇云秋已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘春燕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5134号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**，统一社会信用代码：91360100858376164X。 负责人：杨华，系该行行长。 被执行人：李丹丹，女，1989年12月30日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行与李丹丹信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初1397号判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行欠款本金155902.56元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1990元(已减半收取)，由被告李丹丹承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币157892.56元及利息，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月26日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年11月26日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下为赣Ａ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年11月26日至2023年11月26日止。 10、2020年11月26日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于青云谱区迎宾大道288号19栋4单元12号房产，查封期限为三年，从2020年11月26日至2023年11月26日止。 11、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、本案执行标的为人民币157892.56元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民157892.56元及利息，执行费2268.39元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款；车辆已查封，未实际扣押不具备处置条件；房产已查封，因标的金额过小不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  万梓任
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1072号申请人秦道坤,男,1971年4月15日出生,汉族,住台前县。申请人薛存刚,男,1970年12月7日出生,汉族,住台前县申请人宁兆河,男,1967年4月26日出生,汉族,住台前县。被执行人李德侦，男,1980年1月27日生，汉族，住台前县。秦道坤、薛存刚、宁兆河与李德侦追偿权纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李德侦支付原告秦道坤、薛存刚、宁兆河垫付借款375000元及利息并承担案件受理费3463元。因李德侦未按上述生效法律文书履行义务，秦道坤、薛存刚、宁兆河向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月2日、11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初293号民事判决书本次执行程序。被执行人李德侦负有继续向申请执行人秦道坤、薛存刚、宁兆河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月八日书记员 姜云青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16260号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王羽初，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告王羽初物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1058号 申请人：赵王氏,女,1957年5月7日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李亚龙，男，1989年1月27日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人赵王氏于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚龙驾驶的鲁Ｑ0××××号“大通”牌小型普通客车或价值50000元的财产进行保全，申请人赵王氏以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李亚龙驾驶的鲁Ｑ0××××号“大通”牌小型普通客车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人赵王氏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  张如莲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于本院执行被执行人杨家钦（2020）桂0722执1099号非法经营罪没收财产一案，本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2019号之三申请人：霍云卿，男，1978年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津曹开镛中医医院，住所地天津市河**解放南路**。负责人：曹利东，副院长。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津凯镛药业有限公司，住，住所地天津市北辰区经济技术开发区医药医疗器械工业园京福公路**/div>法定代表人：曹利东，经理。被申请人：天津凯镛保健品有限公司，住所地，住所地天津市和平区新兴街河沿道金泉里**iv>法定代表人：曹利东，经理。霍云卿、曹学芝与天津曹开庸中医医院、曹利东、天津凯镛药业有限公司、天津凯镛保健品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人霍云卿于2020年12月3日向本院申请对天津曹开庸中医医院、曹利东、天津凯镛药业有限公司、天津凯镛保健品有限公司的财产解除保全。经本院审查认为，霍云卿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条第二款的规定裁定如下：解除对天津曹开庸中医医院、曹利东、天津凯镛药业有限公司、天津凯镛保健品有限公司名下价值2070万元的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年十二月三日书记员  孙学焕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申240号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘振文，男，1974年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：布尔津县百盛砂石料厂，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县窝依莫克乡喀拉加勒村。 负责人：姜海辉，该砂厂投资人。 一审被告：蒋洪，男，1974年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 再审申请人刘振文因与被申请人布尔津县百盛砂石料厂（以下简称百盛砂厂）及一审被告蒋洪买卖合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 刘振文申请再审称，请求撤销原审判决，依法重审。事实和理由：2015年9月，刘振文施工喀拉加勒村水渠工程，在布尔津县光明砂石料厂购买了砂石料，欠款约3万元，2017年1月其通过中国建设银行转账给杨志云个人账户3万元。2016年11月9日，布尔津县光明砂石料厂变更为百盛砂厂，2017年4月11日蒋洪出具了证明。后百盛砂厂法定代表人姜海辉多次打电话索要砂石料款，其2017年12月19日通过微信转账给姜海辉3万。因此，刘振文向杨志云打款3万元，给姜海辉微信转账3万元，百盛砂厂使用其混凝土包括人工费11，300元合计71，300元，已超付百盛砂厂砂石料款。 百盛砂厂辩称，姜海辉确实收到微信转账3万元，是2015年刘振文欠付原布尔津县光明砂石料厂的另一笔65,100元中的3万元，其中杨志云收到3万元，刘振文微信转账姜海辉3万元。该款与本案无关。 本院审查认为，蒋洪出具的证明载明了拉运沙子、中石、小石的数量，可以证实蒋洪与百盛砂厂对砂石料的数量进行了结算。因该证明未载明具体价格，原审法院根据百盛砂厂提供的出库单及市场销售价格，确认砂石料款26，550元并无不当。刘振文称2017年1月27日给杨志云转账3万元，同年12月19日给姜海辉微信转账3万元。姜海辉认可收到6万元，抗辩称该6万元系刘振文支付的2015年原布尔津县光明砂石料厂的另一笔65，100元的欠款，并非本案砂石款。刘振文认可与原布尔津县光明砂石料厂存在买卖砂石料关系，在其未能提交证据证明双方已就原布尔津县光明砂石料厂砂石料款结算并履行完毕的情况下，无法确认刘振文支付姜海辉的3万元与本案有直接关联，故刘振文的再审理由不能成立。在确认本案争议债权债务后，如果刘振文认为与原布尔津县光明砂石料厂或百盛砂厂有超付砂石料款或者尚未结清的款项，可另案起诉解决。刘振文主张百盛砂厂支付2016年5月使用其混凝土的款项，与本案砂石料买卖无关，其亦可另行解决。 综上，刘振文的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘振文的再审申请。 审 判 长  王 琳 审 判 员  阿丽拉 审 判 员  马雯欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  努巴克 书 记 员  李 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6713号之一申请执行人罗恒剑，男，1991年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王利君，女，1991年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人杨洋，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人湖南兆禧财富信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路水云间****。法定代表人：杨洋。申请执行人罗恒剑、王利君与被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人罗恒剑、王利君于2020年10月09日向本院提出执行申请，本院于2020年10月09日立案执行。2020年10月09日，本院向被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月09日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人湖南兆禧财富信息咨询有限公司名下中国农业银行账户有存款2316.81元，反馈被执行人杨洋名下华夏银行账户有存款2619.26元，中国工商银行账户有存款5903.14元，财付通账户有存款850元，本院已冻结并扣划，分配给（2020）湘0104执6617号案件5844.21元，发放给本案申请执行人5845元;反馈被执行人杨阳名下招商银行账户有存款300630.15元，已被其他法院在先冻结，本案无处置权。于2020年10月12日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月12日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月01日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月03日，本案应当执行的标的金额为406337.66元，已执行到位5845元，尚有400492.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月三日书记员 唐荣华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3201号关于申请执行人中原农业股份有限公司与被执行人秦中才为追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初1526号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初1526号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3201号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十二月七日书记员  李 飞
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8108号之一申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心****，统一社会信用代码91360125566274895M。法定代表人：陈舒，该公司董事长。被执行人：林胜军，男，1976年2月24日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2235号民事判决书,于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人林胜军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年11月8日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人林胜军名下位于西湖区，该房已抵押，不符合处置条件。查询到被执行人林胜军名下有牌号为赣Ａ×××**、赣Ｌ×××**汽车两辆，于2020年11月24日在南昌市车管所查封登记了赣Ａ×××**的车辆，但未实际控制该车辆。于2020年11月27日委托鹰潭市月湖区人民法院在鹰潭市车管所查封登记了赣Ｌ×××**的车辆，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月28日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月26日通过司法网络查询平台查询了被执行人林胜军名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行58646.62元。2020年12月4日已经执行到位0元，未执行58646.62元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月四日书记员  朱月滢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12025号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：张勃，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张勃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月三日书记员  兰英赫
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9943号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志，该支行职员。被告：林钊洪，男，汉族，1963年1月13日出生，住清远市清新区*************之三，公民身份号码441************819。被告：张小平，女，汉族，1966年3月18日出生，住清远市清城区*****#区18栋清辉楼502，公民身份号码440************467。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告林钊洪、张小平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人蔡志到庭参加诉讼，被告林钊洪、张小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********590；二、申请开卡时间：被告林钊洪开卡申请时间为2017年10月24日；三、结欠本息：截至2020年5月17日欠本金54991元、违约金313.84元、利息152.38元、手续费1326.98元；四、透支款用途：家庭装修；五、担保情况：被告张小平出具共同还款责任承诺书，承诺为上述债务承担共同还款责任；六、两被告关系：两被告为夫妻关系，于1990年11月26日登记结婚。原告主张及证据：被告林钊洪透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告林钊洪偿还透支款本息、违约金等；被告张小平对被告林钊洪该债务承担共同清偿责任。证据为被告张小平签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、共同还款责任承诺书、信用卡贷后管理系统账单、结婚证等。被告林钊洪、张小平没有提供称辩意见及证据。法院认定和理由：被告林钊洪向原告申领信用卡622**********590，透支分期后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表及对账单等予以证实，本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告张小平应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。由于被告林钊洪透支款项用于家庭装修，属于家庭大宗商品消费支出，故原告主张属于两被告夫妻共同债务，本院予以采纳，对原告要求被告张小平共同偿还上述透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林钊洪于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还透支借款本金54991元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月17日违约金313.84元、利息152.38元、手续费1326.98元；此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计至透支款项还清之日止）；二、被告张小平对被告林钊洪所欠上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为610元，财产保全费588元，合共1198元，由被告林钊洪、张小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月三日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1414号 申请执行人：徐国库，男，1964年4月5出生，汉族，住址银州区。 被执行人：银州区环境卫生服务中心，住所地铁岭市银州区龙园街**。 申请执行人徐国库与被执行人银州区环境卫生服务中心劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因银州区环境卫生服务中心未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）辽1202执1414号执行案件立案执行。 在执行过程中，本院依法调取银州区委编制委员会办公室、铁岭市银州区住房和城乡建设局相关证明材料证实银州区环境卫生服务中心至今未依法设立。铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会根据申请人徐国库的申请错误的将银州区环境卫生服务中心列为被申请人并作出裁决，不符合执行案件受理条件。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第19条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决书。 当事人可重新申请仲裁，也可以在收到裁定书之次日起三十日内，就该劳动争议事项向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑龙峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初5130号 原告：王伟，男，汉族，1985年2月29日生，住曲靖市陆良县。 被告：曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部 注册号：530302600450545 经营者：包庆生 地址：云南省曲靖市麒麟区（未到庭） 被告：王小周，男，汉族，1979年8月1日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭） 原告王伟诉被告曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部、王小周运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部、王小周经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伟诉称：原告为第一被告拉货多年，自2019年6月份开始，被告因资金周转困难，未及时支付运输款。2020年1月23日，第二被告出面与原告做结算，被告方依然下欠原告运输款人民币44000元，第二被告以自己名义出具《欠条》一份，双方约定被告方于2020年5月6日前付清全部欠款。但如今早过了双方约定的付款期限，两被告并未如约支付下欠运输款。请求法院判令一、由两被告向原告支付运输费44000元，并承担逾期付款的资金占用费（自逾期日起计算至清偿日止），二、由被告承担诉讼费。 被告曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部、王小周未到庭应诉答辩。 原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。 2、企业信用信息公示报告，证实被告曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部的诉讼主体资格。 3、欠条一份，证实被告王小周欠原告运输款的事实。 4、公路货运协议四份，证实被告与原告签订运输合同的事实。 被告曲靖市麒麟区顺强隆物流经营部、王小周未到庭质证，也未提供相关证据。 本院认为，原告提交证据1、2、3、4证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实： 原告王伟与顺强物流分别于2019年6月30日、9月21日、9月29日、11月4日分别签订《公路货运协议》，甲方签名王小周，盖章为顺强物流进仓专用章。2020年1月23日，被告王小周与原告王伟做结算，被告王小周向原告王伟出具了书面《欠条》一份，欠条载明：“今顺强物流欠王伟运输款44000元，欠款人王小周”，被告王小周签字按印。经多次催要无果。 本院认为，债务应当清偿，原告王伟所提交的欠条能够证实被告王小周欠运输费44000元的事实，欠条未约定支付利息，视为不支付利息，原告王伟的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王小周于判决书生效后三十日内向原告王伟支付下欠运输费44000元。 二、驳回原告王伟其他诉讼请求。 案件受理费900元（原告预交），由被告王小周承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周 坤 人民陪审员  严玉萍 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  侯光林
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4196号 张某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的张某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初653号   原告：祁某，系青海省湟中县人，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   被告：张某，系四川省人，现住玉树市。   原告祁某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。   原告祁某诉称：原告与被告协商一致，哈秀乡挖掘机费，布青达工地平整水移动房场地和台子身高费用：6600元人民币，被告承诺于2020年10月15前付清原告的工资，但到期后被告未如约支付。2020年10月25因被告无力支付工资，故向原告出具欠条一份载明尚欠原告劳务工资6600元。现经原告多次催要工资，但被告仍迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须要有明确的被告。原告未提供被告明确的身份信息及住所信息，因此原告祁某的起诉没有明确的被告,故依法予以驳回其起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：   驳回原告祁某的起诉。   案件受理费25.00元，全部退回给原告祁某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十二月七日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1697号原告：耿祥胜，男，1963年9月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：嫩江市恒达福祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市林业嘉园**东厢房****。法定代表人：范莉奇，职务总经理。委托诉讼代理人：范国福（范莉奇父亲），男，1971年6月1日出生，汉族，嫩江市恒达福祥房地产开发有限公司股东，住黑龙江省嫩江市。被告：范国福，男，1971年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：秦四美，女，1972年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：范国福（被告秦四美丈夫），男，1971年6月1日出生，汉族，嫩江市恒达福祥房地产开发有限公司股东，住黑龙江省嫩江市。原告耿祥胜与被告嫩江市恒达福祥房地产开发有限公司、秦四美、范国福合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，2020年12月1日告知原告缴纳诉讼费用，但原告在规定期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条三项规定，裁定如下：本案按原告耿祥胜撤诉处理。审判长 苏 枫审判员 李爱忠审判员 王 力二〇二〇年十二月十日书记员 潘 华
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6611号 原告：徐晓青，男，1966年7月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：田维成，男，1980年3月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告徐晓青诉被告田维成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐晓青到庭参加诉讼，被告田维成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓青向本院提出诉讼请求：判令1、被告返还原告欠款7000元整及利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年2月8日，被告借原告7000元，并出具借条一份。约定的期限到期后，原告多次催要无果。现诉至法院，请求判如诉请。 田维成未到庭、未举证，口头答辩称：案涉款项不是借款，是租赁款，租赁合同相对方是租赁公司不是徐晓青，且田维成已经陆续向租赁公司还款，现仅欠3000元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据。本院认为原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、微信聊天记录截图等证据，真实、客观且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐晓青与田维成因租赁汽车产生经济往来。2013年2月8日，双方对租赁费用进行结算，田维成向徐晓青出具借据一张，书面确认“今借到徐晓青人民币柒仟元整”。此后，田维成一直未还款。 本院认为，案涉借据明确载明权利人是徐晓青，徐晓青持合法有效的借据主张权利，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定还款期限，也未约定利息，徐晓青主张逾期付款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。田维成辩称案涉租赁关系发生在其与案外人之间，徐晓青不是权利主体，但未提供证据予以充分证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告田维成于本判决生效之日起三日内偿还原告徐晓青70**元； 二、驳回原告徐晓青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告田维成负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2183号曲鹤：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2183号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十二月三日书记员  张海军
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢270号关于申请执行人陈东旺、徐群英与被执行人沈丘县水利局、周口市沈丘船闸管理所侵权责任纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县水利局、周口市沈丘船闸管理所没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东旺、徐群英于2015年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人沈丘县水利局、周口市沈丘船闸管理所履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈丘县水利局、周口市沈丘船闸管理所按照生效法律文书确定的义务，将执行款94000元履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人陈东旺、徐群英基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1250元已由被执行人沈丘县水利局、周口市沈丘船闸管理所缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2014年11月21日作出的（2013）沈民初字第1313号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22462号 申请执行人蒋道才申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3505号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被申请人：杨少杰，男，汉族，1984年3月5日生，住扶沟县。被申请人：郭文华，女，汉族，1986年12月9日生，住扶沟县。被申请人：杨卫山，男，汉族，1980年3月3日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告杨少杰、郭文华、杨卫山借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人杨少杰、郭文华、杨卫山名下价值30000元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人杨少杰、郭文华、杨卫山名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十二月二日书记员  王琨
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1310号 原告：山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司。住所地，山西省晋中市寿阳县滨河新区锦盛佳苑小区**商铺。 负责人：史瑞庆。 委托代理人：庞建霞，该公司职工。 被告：王有成，男，汉族。 原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司与被告王有成物业服务合同纠纷一案，经本院在诉前调解阶段组织原、被告双方调解，被告王有成已自动履行了交纳物业费的义务。原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王有成的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2151号 原告：刘景锋，男，1981年09月19日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王卷平，女，1991年11月17日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘景锋与被告王卷平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告刘景锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月1日，被告向原告妻子靳存惠借款200000元，被告给写了贷款条并约定利息，被告承诺在2020年8月1日前一次性还清，但被告不守信用，未按时归还。靳存惠与原告在2020年9月27日经张北县人民法院调解离婚，调解达成协议，靳存惠同意该笔贷款归原告所有。现为维护原告的权益，特提起诉讼，敬请法院支持原告请求。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘景锋的起诉。 案件受理费2150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0629民初2502号     原告：胡天珍，女，1964年2月23日出生，汉族，重庆市璧山县村民，现住洛川县。被告：成李平，（又名霍李平），男，1975年8月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：霍艾丽，女，1979年3月25日出生，汉族，洛川县村民，住该村，系被告成李平之妻。被告：王栓民，男，1973年4月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告胡天珍诉被告成李平、霍艾丽、王栓民民间借贷纠纷一案中，原告胡天珍以经与被告成李平调解达成协议为由，向本院提出撤回对被告霍艾丽、王栓民的诉讼请求的申请。  本院认为，原告胡天珍的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告胡天珍撤回对被告霍艾丽、王栓民的起诉。 审 判 员   范孝明      二〇二〇年十二月三日     书 记 员   杨晓刚    1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之二被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张聪在哈尔滨银行上京支行账户内存款20000元整，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执993号申请执行人：宋趁花，女，1979年2月27日生，汉族，住南乐县。被执行人：李永超，男，1973年1月7日生，汉族，住南乐县。申请执行人宋趁花与被执行人李永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李永超未按上述生效法律文书履行全部义务，宋趁花向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李永超名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划1633元给付申请执行人。查到被执行人名下有汽车两辆，其中车牌号为豫Ｊ×××**的雪佛兰牌汽车，登记于2006年，未被实际控制，申请执行人书面表示该车登记年限已久，不需要法院再采取查封措施；车牌号为豫Ｊ×××**的东风日产牌汽车经车辆管理部门查询，该车信息已不存在。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永超负有继续向申请执行人宋趁花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二日书记员  张世雷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2585号 罪犯胡学来，男，1955年4月23日出生，汉族，江苏省淮安市人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市丹徒区人民法院于2012年4月19日作出（2012）徒刑初字第00042号刑事判决，以被告人胡学来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年12月29日起至2022年12月28日止。同案被告人不服，提出上诉。2012年5月31日江苏省镇江市中级人民法院作出（2012）镇刑二终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院作出（2015）常刑执字第3432号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更375号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年10月28日。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡学来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯胡学来减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡学来在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡学来在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯胡学来的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2724刑初13号   公诉机关青海省治多县人民检察院。   被告人扎某，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，捕前住治多县王妃大酒店。   被告人格某，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，捕前治多县王妃大酒店。   被告人泽某，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，捕前住治多县王妃大酒店。   被告人俄某，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，捕前住治多县王妃大酒店。   青海省治多县人民检察院以治检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人扎某、格某、泽某、俄某犯盗窃罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省治多县人民检察院指派检察员索某出庭支持公诉，被告人扎某、格某、泽某、俄某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月31日被告人扎某、格某、泽某、俄某从玉树驾车到治多并入住王妃大酒店，6月1日至6月2日期间以收购虫草为由，在治多县交通局西南角、渝湘美食城门前、成功人名烟名酒商店门前、VIVO及OPPO手机专卖店门口、清雅餐厅门前等地先后从被害人文某才仁、马俊福、马东拉海、昂文増巴处盗取93根虫草，由被告人俄某、泽某以每根45元价格销售，共计4185元，每人分得赃款1000元。6月2日被告人扎某、格某、泽某在被害人昂文増巴处盗取虫草被发现，准备逃离过程中将其余盗窃所得虫草丢弃在治多县治渠街56-6号如意窗帘店门口停放在路边的蓝色货车底下。由治多县价格认证中心对赃物56根虫草进行价格认证，估价为人民币1450.1元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人身份信息、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、报案材料、物证照片、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人扎某、格某、泽某、俄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值达5635.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起的作用相当，不宜划分主从犯。鉴于四被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人扎某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。   二、被告人格某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。   三、被告人泽某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。   四、被告人俄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金于本判决生效后十日内交纳）。   五、被告人扎某、格某、泽某、俄某违法所得4156元，依法予以追缴，上缴国库；虫草56根，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长 玉    生   审  判  员 才松  达杰   人民 陪 审员 都文索南扎西     二〇二〇年十二月四日   书  记  员 马  秀  兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7000号之一申请执行人刘鑫，女，1984年1月17日出生。申请执行人刘某（刘鑫之子），男，2016年9月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘鑫，刘某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。刘鑫、刘某与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.89905万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3119号申请执行人：海城市人民法院，住所地：辽宁省海城市铁西开发区。被执行人：何帅，男性，1990年04月27日出生，锡伯族，住所地：辽宁省铁岭市开原市。申请执行人海城市人民法院与被执行人何帅罚金一案，本院作出（2020）辽0381刑初550号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何帅给付申请执行人罚款10000.00元。被执行人何帅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问。2、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月8日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年9月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月3日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初550号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月三日书记员  孙 雪
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1404号 申请执行人鄱阳县绿森林硅藻泥专卖店，住所地上饶市鄱阳县，个体户经营者：严善国，男，1983年7月11日出生，汉族，江西鄱阳人，住鄱阳县鄱阳镇湖城新天地******501。 被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司，住所地上饶市鄱阳镇华丽家居广场****，组织机构代码：MA37YH019。 法定代表人：毛清华。 申请执行人鄱阳县绿森林硅藻泥专卖店依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2260号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司名下有银行存款和公积金、房产、土地、车辆等可供执行的财产登记信息。被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司法定代表人毛清华下落不明，已依法查找。因被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人江西鄱阳县新居整装装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人毛清华的高消费。本案执行标的0.3万元，已执行0万元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县新居整装装饰工程有限公司无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年12月2日告知申请执行人鄱阳县绿森林硅藻泥专卖店案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 青
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2614号 罪犯赵万洪，男，1978年6月14日出生，汉族，福建省龙海市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月25日作出（2017）苏0509刑初522号刑事判决，以被告人赵万洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元，刑期自2016年11月2日起至2021年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵万洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯赵万洪减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵万洪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵万洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯赵万洪的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月1日止）。并处罚金人民币二万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2620号原告：万洪军，男，1965年7月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：曾正荣，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告万洪军与被告曾正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告万洪军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万洪军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万洪军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万洪军负担。审 判 长  李乃春人民陪审员  陶广俊人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十二月十日书 记 员  于治军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2213号之一   申请执行人：马之勤，男，1952年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐看今朝投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区二工乡三工村五队。   法定代表人：张荣军，该公司总经理。   被执行人：新疆绿景房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：赫睿君，该公司董事长。   申请执行人马之勤与被执行人新疆绿景房地产开发有限公司、乌鲁木齐看今朝投资有限公司一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2019)新0104民初4678号民事判决书与乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案申请执行标的954641.47元，已执行标的为0元，未执行标的为954641.47元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2020年6月11日、2020年8月13日、2020年10月23日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人及其经营者的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下仅有少量存款、无投资、无证券、无机动车登记等信息，经营者名下仅有少量的存款，无投资、无证券、无机动车登记信息。本院分别于2020年7月12日、2020年6月11日、2020年12月3日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院冻结被执行人银行账户内的存款1172.03元，因金额较少，申请执行人书面不要求本院予以扣划。   3.关于不动产：本院于2020年6月17日查询了被执行人乌鲁木齐看今朝投资有限公司、新疆绿景房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，显示被执行人名下均有不动产登记记录，但上述房产均已经出售，本院不宜处置。上述情况本院已经向申请执行人的委托诉讼代理人予以告知。   4.本案在执行过程中，到被执行人的注册地走访，未发现被执行人的具体地址，本院亦无法通过电话联系到被执行人的法定代表人。   5.本院已于2020年8月14日将被执行人限制高消费并予以发布。   6.根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐看今朝投资有限公司、新疆绿景房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   叶斯哈提
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1852号申请执行人：高晓丹，女，1968年5月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：孙郑童，男，1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人高晓丹与被执行人孙郑童为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5373号民事判决书判决：被告孙郑童于本判决生效之日起十日内给付原告高晓丹劳务费人民币6780.00元及利息（自2019年6月19日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告孙郑童承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。在执行过程中，被执行人公积金账户已被本院冻结，但因申请执行人无法提供公积金账户而无法扣划。另查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月一日书记员  杨 铭
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执553号申请执行人张晓峰，男，1985年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：姚臣，该公司总经理。申请执行人张晓峰与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1752号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张晓峰于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还违约金1,000.00元，诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1752号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13597号之一 申请执行人：叶旭彬，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁照庭，广东东慧律师事务所辅助人员。 被执行人：黄振中，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出已发生法律效力的（2018）穗仲莞案字第28739号裁决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人借款本金20000元、利息及迟延履行金15658元、诉讼费1650元，并承担本案执行费459元，合计37767元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 于2020年11月4日，查封了被执行人黄振中名下粤Ｓ×××××号牌小汽车（查封期间为一年），因未能实际查控而不能做进一步处理； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人黄振中户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  冼敏琪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6595号原告：田昌友，男，1977年12月26日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭仕安，男，1964年9月1日出生，汉族，田昌友姑父，户籍地湖北省利川市，被告：利川市好又多商贸有限公司，住所地利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城（金贸广场）第**商铺，统一社会信用代码91422802MA492E1D4W。法定代表人：阳小明，该公司总经理，原告田昌友与被告利川市好又多商贸有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告田昌友于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田昌友申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田昌友撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告田昌友负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  向红梅二〇二〇年十二月九日法官助理赖永超书记员冉群慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1676号 申请执行人：赵建龙，男，1951年11月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：谢砚英，女，1947年8月26日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：宋海霞，女，1980年7月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：赵某，女，2008年5月6日生，汉族，住诸城市。 共同委托代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 共同委托代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被执行人：王金军，男，1977年9月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王敬国，男，1972年11月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李佳，男，1981年12月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱润祥，男，1980年11月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初5239号民事判决书，在执行申请执行人赵建龙、谢砚英、宋海霞、赵某与被执行人王金军、王敬国、李佳、邱润祥生命权纠纷一案中，申请执行标的额为832790.13元，已实现债权200000元。本院于2020年7月17日向被执行人王金军、王敬国、李佳、邱润祥送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月15日、11月30日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到的银行存款进行了冻结、扣划，未查询到其他可供执行的财产。被执行人李佳、邱润祥与申请执行人达成和解，已履行20万元，剩余款项于2020年12月31日前全部付清。 2、2020年8月10日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人王金军、王敬国名下的房产、土地等信息。 3、于2020年11月26日委托海信空调营销股份有限公司青岛分公司对被执行人王金军的工资进行冻结、扣留。 4、2020年11月30日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人王金军、王敬国名下的车辆办理了查封手续，但未能实际扣押车辆。 5、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 6、本院已将被执行人王金军、王敬国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人王金军、王敬国作出拘留、罚款的决定。 7、2020年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5239号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑淑敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1475号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：曲安彬，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人:栾景春，女，1958年6月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人栾景春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）辽0283民初6043号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月七日书记员  李 伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终112号上诉人（原审被告）：韩守义，男，1965年3月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙志华，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨亮，男，1982年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。原审被告：牟秀红，女，1983年7月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：魏振，男，1989年5月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原审被告：韩美琦，女，1989年4月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人韩守义因与被上诉人杨亮及原审被告牟秀红、魏振、韩美琦买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1228号之四民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩守义上诉请求：请求二审法院依法撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1228号之四民事裁定书，将案件移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定书认定事实明显错误。一审法院认定“本案案由为买卖合同纠纷，原告请求被告偿还欠款，争议标的为给付货币，原告为接受货币方且住所地在锦州市凌河区”的事实错误。本案基础事实是双方发生过钢材买卖合同，但上诉人韩守义曾委托当时负责朝阳市建平县建安路柏峰金城工程的工作人员魏振，就被上诉人杨亮提议要求用建平县抵顶工程款的五户位于安路柏峰金城楼房抵顶拖欠的钢材款一事，于2017年7月31日与被上诉人签订了用楼房冲抵钢材欠款的补充协议。该楼房抵顶《补充协议书》是双方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效。故上诉人与被上诉人的钢材买卖合同已经转化为楼房抵顶协议，上诉人与被上诉人履行的是楼房抵顶《补充协议》。至于该补充协议中用于抵顶的楼房是否实际交付，是本案争议的焦点，但该焦点绝不是一审法院认定的拖欠合同货款的买卖合同给付货币关系，而是补充协议明确用楼房抵顶钢材款，交付的标的物为不动产楼房。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”另，锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初1228号之四民事裁定书告知上诉人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，没有法律依据。综上，一审裁定书认定事实错误，一审法院对买卖合同货款抵顶楼房事实不予审查，不顾楼房抵顶货款《补充协议》的存在，在《补充协议》没有解除的情况下，却直接回到合同的买卖阶段，不仅违反了合同自治原则，也助长了被上诉人违反诚信原则。为维护上诉人的诉讼权利，请求二审法院依法撤销原裁定。被上诉人杨亮及原审被告牟秀红、魏振、韩美琦均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据被上诉人杨亮的诉请，上诉人韩守义与被上诉人杨亮之间存在钢材买卖的合同关系，在欠付160.0791万元钢材款后，虽然双方达成以房抵债的协议，但该以房抵债协议仅为债务履行方式的变更，双方的法律关系并未发生改变。且以房抵债签订后，以房抵债协议并未实际履行。在以房抵债协议未予履行的情况下，作为债权人的杨亮现以钢材买卖合同关系向债务人韩守义主张钢材款并无不当。由于双方并未约定合同履行地，根据上述法律规定，被上诉人杨亮作为接收货币一方，其住所地锦州市凌河区为合同履行地，锦州市凌河区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本案为管辖权争议案件，当事人对驳回管辖权异议裁定不服的可以上诉，而原审裁定交待的诉权为复议有误，应予纠正，但其裁定结果正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，本院对原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十二月一日法官助理刘赫南书记员王佳惠
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2756号上诉人（原审原告）：王晶，女，1974年9月10日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：彭笑颜、张璐，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）。住所地河南省开封市迎宾路**。法定代表人：孔羽，局长。委托诉讼代理人：何育光，男，员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗继波，男，法律顾问，特别授权代理。上诉人王晶因与被上诉人开封市城市管理局（以下简称城管局）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王晶上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判支持王晶的诉求；本案一二审诉讼费由城管局承担。事实与理由：一、本案认定事实错误，城管局为一审的适格被告。1、城管局已经取得涉案房屋所有权。2、王晶与城管局不存在代理关系。3、城管局收取房款时从未告知王晶是代理关系，也没有标明自己是代理人的身份。4、城管局已退回部分房款，以自己的行为表明解除了与王晶之间的买卖关系。二、本案程序违法，且适用法律错误。1、如果一审法院认为王晶与城管局之间是委托代理关系，应向王晶释明法律关系错误，变更法律关系后再审理。2、一审审理时间明显超过法律规定的审理期限。3、一审法院在未严格全面客观审查相关证据的情况下，判决驳回王晶的诉讼请求明显错误。开封市城市管理局答辩称，1、王晶与城管局之间在本案中的法律关系为民事代理法律关系，该关系是基于事实的判断，并不以书面的代理协议为要件。城管局工会接受王晶缴纳的购房款，并实际支付给了银岭公司，城管局发现房地产公司存在一房多卖的情况后，为维护包括王晶在内的权利积极起诉，获得法院裁判结果，并不代表城管局取得了涉案房屋的所有权，相应的退款是在王晶多次信访的压力之下，城管局被迫作出的。因此，王晶主张权利的对象应为银岭公司，王晶提出的主体错误。2、一审审理程序合法。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回王晶的上诉请求，维持原判。王晶向一审法院起诉请求：1、请求依法判令城管局返还王晶已交纳的购房款11万元并赔偿王晶房屋差价损失14万元，以上共计25万元；2、诉讼费由城管局承担。一审法院认定事实，王晶于2004年向城管局工会交付经济适用房押金1万元，团购银岭公司开发的位于开封市集英街北段金祥苑南侧13号楼房屋一套，房屋面积170平方米。2009年王晶又向城管局工会交付建房款5万元；2014年王晶又分多次共计向城管局工会交付建房款10万元；城管局工会向王晶均出具有收据。2010年6月6日，城管局委托开封市银岭房地产开发有限公司（以下简称银岭公司）对大梁路西段路北、集英街东侧预备役136师军官经济适用住房院内的13号楼进行建设，双方签订合作建房协议一份，约定：“房屋及地下车库的价格为每平方米1400元。合同签订后，城管局应向银岭公司支付首付款240万元（含土地款）。”现工程已经施工完毕，尚未验收。城管局已向银岭公司支付购房款657.123万元。2017年1月9日，城管局将银岭公司及第三人陈玉广等诉至法院，要求银岭公司进行竣工验收并交房。2017年8月16日，一审法院经审理依法判令银岭公司三十日内验收，验收合格后三十日内向城管局交付符合双方协议约定条件的房屋。现该判决已生效，但至今案涉房屋仍未交付。经王晶多次催要，城管局于2019年4月25日退还王晶5万元建房款。剩余款项经王晶多次催要未果，故诉至一审法院，要求城管局退还剩余房款并赔偿王晶损失。一审法院认为：城管局收取王晶的建房款并将建房款支付给银岭公司，用于购买银岭公司开发的位于开封市集英街北段金祥苑南侧13号楼房屋的行为系代理行为，王晶支付给城管局的购房款已经由城管局支付给了银岭公司，本案王晶作为购买房屋的一方，房屋买卖合同的相对方应为银岭公司，故本案王晶应当向银岭公司主张权利。故对王晶要求城管局返还购房款及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回王晶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费5050元，由王晶承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，王晶向城管局支付了购房款，城管局收到该款后支付给了银岭公司用于购买涉案房屋，城管局的行为系代理行为。王晶作为购买房屋的一方，房屋买卖合同的相对方应为银岭公司。故一审判决驳回王晶的诉讼请求并无不当，城管局的答辩意见成立，予以支持。综上所述，王晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由王晶负担。本判决为终审判决。审判长  赵根喜审判员  郭 桥审判员  张 洁二〇二〇年十二月二日书记员  王 萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2882号之一 申请执行人：李振山，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：梁斌，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人李振山与被执行人梁斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3145号民事调解书已经发生法律效力已发生法律效力，依据上述民事调解书：一、被告结欠原告劳务费及利息共计207083元。该款由被告梁斌分四期支付给原告李振山，即分别于2020年8月15日前支付原告10万元，2020年10月15日前支付5万元，12月15日前支付57083元。原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名李振山，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××09；二、若被告梁斌未按期足额支付上述款项，原告有权就欠款207083元的未付余额部分一并向法院申请强制执行；三、双方纠纷一次性协商解决完毕，今后再无其他纠葛；四、案件受理费4706元、减半收取2353元，由原告李振山负担。因梁斌未履行生效法律文书确定的义务，李振山于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为207083元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且拒不向本院申报其名下个人财产情况，本院已对其采取限制消费措施并罚款3000元（未交纳）。 2.2020年9月8日、2020年11月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人梁斌名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人梁斌名下有位于浙江省嵊州市×××室不动产[权证号：城字第×××号]，本院已轮候查封（首封法院为嵊州市人民法院），查封期限为三年，自2020年11月24起至2023年11月23日止；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院已向浙江省嵊州市人民法院发函要求参与分配。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年11月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3145号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘凯文
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6148号原告：张惟怡，男，1983年3月15日出生，汉族，现住大连市沙河口区。原告：蔡彤，女，1983年4月19日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。原告张惟怡、蔡彤与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月一日书记员  原 野
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保406号申请人:阚洪亮，男，1979年9月23日出生，汉族，住海伦市。被申请人：张磊，男，汉族，住海伦市。申请人阚洪亮于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张磊在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资140000.00元；申请人阚洪亮以其所有的位于海伦市住宅（建筑面积114.71平方米，房权证）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张磊转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张磊在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资140000.00元，冻结期限为一年。查封申请人阚洪亮所有的位于海伦市住宅（建筑面积114.71平方米，房权证），查封期限为三年。案件申请费1220.00元，由申请人阚洪亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十二月七日书记员  朱虹晔