wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2547、2548号 异议人（被执行人）：李扬，男，1987年4月12日生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 异议人（被执行人）：李晓兰，女，1965年3月7日生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：方星，行长。 被执行人：成都博大阳光商贸有限公司，住所地，住所地成都市武侯区武侯祠大街******iv> 法定代表人:段迥然，执行董事兼总经理。 被执行人：李辅兰，女，1980年11月19日生，住成都市武侯区。 被执行人：唐斌，男，1986年3月3日生，住成都市武侯区。 被执行人：王尔，男，1956年8月24日生，住成都市青羊区。 被执行人：李东明，男，1955年8月30日生，住成都市青羊区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）申请执行成都博大阳光商贸有限公司（以下简称博大阳光公司）、李晓兰、李扬等人公证债权文书一案中，李扬、李晓兰于2020年12月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李扬、李晓兰异议请求：1.不予执行四川省成都市律政公证处（2019）川律公证执字第230号债权文书；2.中止对（2020）川01执异2739号执行裁定【实为本院2020年11月18日（2020）川01执异2739号强制迁出公告】的执行。主要事实和理由为本案执行依据即赋予强制执行效力的公证债权文书不予执行的案件正在本院审查中，尚未作出审查结果。 本院查明，本院依据四川省成都市律政公证处（2019）川律公证内经字第3055号公证债权文书，于2019年8月21日受理天府银行成都分行申请执行李晓兰、李扬、博大阳光公司等人公证债权文书一案。2019年9月1日，本院作出（2019）川01执2739号执行裁定：一、查封李扬名下位于简阳市××乡××村××栋××楼××号××平方米房产【备案号：537140】。二、查封李扬名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××平方米房产【权1751455】、2栋-1楼54号面积42.89平方米车位【权2054026】。三、查封李辅兰名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号××平方米房产【权2253928】。查封李晓兰名下位于双流区××街道××路××号棠湖壹号1栋1楼353号面积201.34平方米房产【权0269495】、275号面积43.96平方米房产【权0269489】、263号面积22.57平方米房产【权02697490】。2020年11月18日，本院作出（2019）川01执2739号公告的主要内容为：本院将依法处置李杨位于四川省成都高新区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证2591928、面积为323.53㎡）及2栋负一层54号的车位（不动产权证书号：监证3373216、面积为42.89㎡），四川省简阳市董家埂乡龙口村27栋1楼102号的房产（网签备案号：537140、面积为372.87㎡）。责令李杨以及现占有使用上述房产的自然人、法人或其他组织于2020年12月18日前自行迁出。 另查明，2019年9月3日，博大阳光公司向本院申请不予执行（2019）川律公证执字第230号公证债权文书，本院作出（2019）川01执异2058号执行裁定，驳回其申请。博大阳光公司不服向四川省高级人民法院申请复议，四川省高级人民法院作出（2020）川执复18号执行裁定，发回本院重新审查，本院立（2020）川01执异1350号案件重审，该案尚在审理过程中。 上述事实有公证债权文书、执行裁定书、公告等证据在案为证。 本院认为，由于本院（2020）川01执异1350号案件正在对博大阳光公司的不予执行公证债权文书申请进行审查，故本案对李晓兰、李扬的不予执行公证债权文书的申请不予审查处理。 对于李扬、李晓兰中止强制迁出执行行为的的异议请求，因本案执行依据尚未被生效法律文书不予执行或予以撤销，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令李扬等人迁出案涉房屋，有事实和法律依据，合法、正确。李扬、李晓兰请求中止执行，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回李扬、李晓兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢 容
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2958号之二被执行人康乐，女，1985年3月9日出生，汉族，专科文化，现住河北省石家庄市新华区。关于康乐罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，本院划拨被执行人名下银行存款5058.08元，因被害人下落不明现此款已暂存。均未查到有其他可供执行的财产线索。在本案执行中，除执行5058.08元外未能查询到被执行人有可供执行的财产，余款本案未能执行。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初244号刑事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十二月九日书记员  李若冰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执730号申请执行人:云南大为恒远化工有限公司,住所地云南省曲靖市沾益区花山街道松林社区。法定代表人：符世权，董事长。被执行人：曲靖恒远化工有限公司，住所地云南省曲前市麒麟区越州工业园区水城小组。法定代表人：朱修良，董事长。被执行人：曲靖恒远投资有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业园区水城小组。法定代表人：朱修良，董事长。被执行人：朱修良，男，汉族，1968年5月24日生，住湖南省湘潭县。关于云南大为恒远化工有限公司与曲靖恒远化工有限公司、曲靖恒远投资有限公司、朱修良买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）云03民初276号民事调解书已生效，由于被执行人曲靖恒远化工有限公司、曲靖恒远投资有限公司、朱修良未按生效法律文书确定的内容履行义务，云南大为恒远化工有限公司于2020年9月9日申请强制执行，同日本院立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务，执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、查封了被执行人曲靖恒远化工有限公司的厂房及用于抵押的生产设备；二、查封了被执行人朱修良名下位于湖南省湘潭市雨湖区，产权证号为182707）及车牌号为湘Ｃ×××**小型客车一辆；三、查封了被执行人曲靖恒远投资有限公司名下车牌号云Ｄ×××**机动车一辆；四、查封了被执行人曲靖恒远化工有限公司名下车牌号为云Ｄ×××**、云Ｄ×××**机动车二辆。处置情况：一、被执行人朱修良名下位于湖南省湘潭市雨湖区房屋已被湖南省岳塘区人民法院查封，本院无处置的优先权；二、被执行人名下的湘Ｃ×××**、云Ｄ×××**、云Ｄ×××**、云Ｄ×××**四辆小型客车本院依法进行了评估并挂网拍卖，通过拍卖，湘Ｃ×××**车辆拍卖得款人民币211732.8元、云Ｄ×××**车辆拍卖得款人民币5021元、云Ｄ×××**车辆拍卖得款人民币16855元、云Ｄ×××**车辆拍卖得款人民币19278元，共计得款人民币252886.8元，扣除司法拍卖服务费3437元，停车费2400元，申请人代交的评估费4000元，剩余的243049.8元作为被执行人的赔偿款已被申请人云南大为恒远化工有限公司领取；三、被执行人曲靖恒远化工有限公司名下的厂房及用于抵押的生产设备，因不具备处置的条件，本院暂不对上述财产进行处置。本院认为，因被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执730号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年十二月十五日书记员 姜 超
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民特224号申请人：吴天仁，男，汉族，1967年12月5日生，住常州市新**。被申请人：吴天祥，男，汉族，1964年11月10日生，住常州市新**。指定代理人：吴天文，男，汉族，1953年9月21日生，住常州市新**，系吴天祥之兄）。申请人吴天仁要求宣告被申请人吴天祥无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人系被申请人之弟。2019年8月13日，被申请人因高血压、脑出血住院治疗，但出院后恢复状况不佳。目前，被申请人仍无法言语，右侧偏瘫，无法和人交流，生活不能自理，需要人照顾。为维护被申请人的合法权益，故申请法院认定被申请人为无民事行为能力人并指定吴天文为监护人。经审理查明：被申请人和申请人系兄弟关系。被申请人于2019年8月13日因高血压、脑出血到常州市人民医院住院治疗，后病情虽有好转，但仍然留下严重的后遗症。目前，被申请人言语不能，右侧偏瘫，无法表达和沟通，生活不能自理，需要人员照看护理。另查明，被申请人兄弟姐妹共5人。被申请人离婚后独自一人居住，没有子女，父母已经去世。目前，对于申请人请求吴天文作为监护人的意见，其家庭内部协商一致，没有异议。本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民有无民事行为能力。根据双方的身份关系，申请人的陈述及目前的实际状况、医院的病历，申请人的身份和理由符合法律规定的条件。鉴于被申请人的目前情况，依法应认定为无民事行为能力。关于监护人的问题，申请人的请求符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吴天祥为无民事行为能力人。二、吴天文为吴天祥的监护人。本判决为终审判决。审判员  崔明辉二〇二〇年十二月七日书记员  孟思源
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初420号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人张可军，男，1968年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省鄄城县，住范县城关镇北杨铺村。2017年9月9日因犯故意伤害罪被范县人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月25日被范县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人张可军提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕408号                   指控事实              2019年12月20日21时许，被告人张可军饮酒后无证驾驶一辆号牌为豫JF08**的小型普通客车，行驶至河南省范县白衣阁乡白衣阁社区处，被范县公安局民警查获。经抽血送至河北省大名县交通事故伤残鉴定所鉴定，张可军血液中的乙醇含量为143.4毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见                  被告人张可军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张可军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张可军自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚；被告人张可军无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张可军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日应予折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                     二〇二〇年十二月十五日                                          书  记  员   张贵燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3094号申请执行人：马荣,女性,1976年2月15日出生,住于洪区。被执行人：徐永涛，男性,1974年4月6日生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人马荣与徐永涛为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3377号，判令被执行人向申请人给付欠款323141.00元，现该已发生法律效力。因被执行人徐永涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马荣于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人徐永涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人徐永涛的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐永涛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人徐永涛暂无财产可供执行财产。申请执行人马荣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘丹丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初950号被告：张胜江，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王琪，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。原告张胜江与被告王琪健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告张胜江于2020年12月14日日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张胜江提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜江撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张胜江负担。审判员  姜道策二〇二〇年十二月十四日书记员  赵珍珠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22466号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎元英，男，1963年10月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人黎元英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2324号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。黎元英在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向黎元英支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1368277元为本金，从2017年5月9日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给黎元英之日止，暂计金额为160678元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向黎元英支付自2017年5月9日至2020年4月10日的延期办证违约金53400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费568元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人黎元英书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执598号靖宇县旭升石料建材销售部、江西省水建建设工程有限公司靖宇县分公司：靖宇县旭升石料建材销售部与江西省水建建设工程有限公司靖宇县分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计668885.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位677974.9元，其中，本金668885.9元，执行费9089元。本院已于2020年12月14日将该款转付给靖宇县旭升石料建材销售部。至此，靖宇县旭升石料建材销售部向本院申请执行的（2020）吉0622民初844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5093号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区公平街道乐善路**。 负责人：陶恵，行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：蒲实，男，1970年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行诉被告蒲实信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计162元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行承担。 审判员  周毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3478号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：张学宾，男，1976年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张敏，女，1976年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨伟，女，1973年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王子红，男，1970年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦苏兰，女，1967年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵然，女，1984年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张学宾、张敏、杨伟、王子红、秦苏兰、王磊、赵然金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的408819.51元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  谭鲁兵
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2627号 申请执行人:韦宏文，男，汉族，1973年2月25日出生甘肃省临洮县人,住甘肃省临洮县。 被执行人：林永盛，男，汉族，1976年2月16日出生甘肃省临洮县人,住临洮县。 申请执行人韦宏文与被执行人林永盛民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年8月8日作出的（2020）甘1124民初1411号民事调解书确定：“被告林永盛于2020年7月31日前一次偿还韦宏文借款350000元及利息80000元，共计430000元案件受理费8840元，减半收取计4420元，由林永盛负担”。该判决书生效后，被执行人林永盛未履行判决书确定的还款义务，申请人韦宏文向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林永盛发出了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人林永盛未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，查明林永盛无可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人林永盛有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人林永盛可供执行的财产线索。现申请执行人的债权全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2627号申请执行人韦宏文与被执行人林永盛民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海滨 审判员  刘德勇 审判员  黄建新 二〇二〇年十二月七日 书记员  周宇璇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3761号 执行机关:广东省开平市人民法院。 被执行人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住广东省开平市。 被执行人：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼，统一社会信用代码：92440783L425978051。 个体经营者：田雄升。 被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部其他案由(补缴诉讼费)一案，本院作出的（2020）粤0783民初1010号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）负担案件受理费7575.04元、申请执行费50元；（2）以上合计共7625.04元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年10月15日向被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部已于2020年10月23日到庭申报财产，但被执行人至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年10月13日、11月23日，通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部未有证券、保险、工商总局、银行和网络金融等可供执行的财产线索。现在，已经查封被执行人田雄升、虞平丽名下坐落于缙云县××街道××都村的房产【权证号：浙（2019）缙云不动产权第0019335号】所有权及被执行人田雄升名下的车辆粤Ｊ×××××号【中型货车，初次登记日期2009年6月3日】一辆、粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2009年3月9日】、粤Ｊ×××××号【小型轿车，初次登记日期2017年9月22日】一辆；开平市赤坎镇雄升饲料购销部名下粤Ｊ×××××号【轻型货车，初次登记日期2017年6月8日】一辆，但上述车辆目前被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部仍在生产经营中使用，未能处置变现。本院已经依法将被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部无财产可供执行，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3761号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  谭娉娉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1972号申请执行人:朱艳丽，女，1980年10月4日生。被执行人：曹如意，男，1979年6月24日生。关于申请执行人朱艳丽与被执行人曹如意追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3899民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告曹如意于本判决生效之日起十日内支付给原告朱艳丽劳动报酬7770元。因被执行人曹如意未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱艳丽于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人曹如意公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人有位于长沙市××区××路××世纪××1002的房屋（房产证号：湘(20**)长沙市不动产权第0067079号），上述房产已查封，由于本案标的金额小，不宜处置，现抵押权银行正在诉讼，待另案处理后，本案参与该案执行财产分配。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱艳丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹如意负有继续向申请执行人朱艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十二日书记员  王顺营
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3546号申请执行人:中国工商银行股份有限公司济宁任城支行,统一社会信用代码9137080086592291X7，住所地济宁市太白东路**。法定代表人：郭庆新，行长。被执行人:高春峰,男性,住山东省嘉祥县被执行人:阚积友,男性,住山东省鱼台县被执行人:济宁市北圣经贸有限公司,统一社会信用代码91370811778417456E，，住所地济宁高新区凌云路东办公楼法定代表人：阚积友，执行董事。被执行人:济宁市海润房地产开发有限公司,统一社会信用代码91370811661988714N，，住所地济宁市任城区红星路与古槐路交汇处党校大厦）。法定代表人：张立朋，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月21日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司的银行存款信息，发现被执行人济宁市北圣经贸有限公司、阚积友名下有少许银行存款，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人阚积友名下有车辆登记信息，车牌号为：鲁Ｈ×××**，本院已依法查封，但未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查询到被执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司名下有房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月12日将被执行人高春峰、阚积友、济宁市北圣经贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的6500000元，已实际执行到位标的913.26元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  张卓璠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 破 产 裁 定 书 (2020)苏1291破13号 申请人：泰州市达威节能建材有限公司管理人。 2020年12月11日，泰州市达威节能建材有限公司（以下简称达威节能公司）管理人向本院提出申请，称达威节能公司无财产可供分配，请求本院终结达威节能公司破产清算程序。 本院认为：破产人达威节能公司无财产可供分配，达威节能公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州市达威节能建材有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 祝 倩 书 记 员 高婷婷
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2337号原告：孙青松，女，1968年9月30日出生，汉族，公民身份住址：辽宁省盘锦市兴隆台振兴街迎宾社区****-401，公民身份号码：230************622。委托诉讼代理人：牛浩，北京汇都律师事务所律师。被告：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-22633，统一社会信用代码：91440400MA4UXUG3XG。法定代表人：梁小庭，执行董事。被告：深圳市世纪金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区************，统一社会信用代码：914***********000F。法定代表人：梁小庭，执行董事。原告孙青松与被告珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司、深圳市世纪金融服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。2020年12月7日，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告孙青松撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告孙青松负担。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10595号原告：杜小龙，男，1996年11月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李可可，男，1993年4月5日生，汉族，住安徽省临泉县。原告杜小龙与被告李可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜小龙到庭参加诉讼，被告李可可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小龙向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金50000元；2.本案的诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款50000元，约定借条签订日期一个月后返还并且不需要利息，借条签订的日期为2020年8月2日。原告于当日通过安徽农村信用联合社一次性向被告转款50000元，2020年9月2日，原告向被告催要借款未果。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告李可可未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，被告因资金周转不开向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，约定借款日期为2020年8月2日，还款日期为2020年9月2日，并没有约定利息。原告于当日通过安徽省农村信用社联合社一次性向被告转款50000元。但借款到期后，被告一直拒不偿还该笔借款。为此，原告于2020年11月11日诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，本案并没有发生保全及律师费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转不开向原告借款50000元，且到还款期限后，被告一直拒不偿还该笔借款的事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李可可经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告李可可于本判决生效之日起十日内偿还原告杜小龙借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 张飞飞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执455号之一 申请执行人：丁某，男，1986年12月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：李某某，男，1965年10月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：周某某，女，1968年6月1日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某，女，1986年3月27日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行丁某与李某某、周某某、李某加工合同纠纷一案中，执行标的皮革加工费160700元及利息，案件受理费3514元，财产保全费1324元，执行费2383.07元。执行中发放案件款2827.17元，缴纳执行费2383.07元，2020年7月21日本院以（2020）冀0130执455号执行裁定书查封李某某名下冀Ａ×××××东风牌车一辆（未扣押），期限二年。除此之外，经本院网络查控及传统查询未能发现三被执行人其他银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其财产线索，已经将三被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔 柳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4836号原告：泌阳县铜山乡大路庄村民委员会，住所地泌阳县铜山乡大路庄。负责人：候守力，任主任。委托诉讼代理人：王青付，男，1965年2月4日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭清德，男，1949年7月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：胡杰，女，1962年6月14日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。原告泌阳铜山乡大路庄村民委员会与被告胡杰临时用地合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳铜山乡大路庄村民委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告泌阳铜山乡大路庄村民委员会撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县铜山乡大路庄村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泌阳铜山乡大路庄村民委员会负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年十二月十五日书记员  陈兴淼
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3686号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：茅日桥，男，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告茅日桥信用卡纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告民生银行的委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼，被告茅日桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令茅日桥向民生银行偿还信用卡借款本金97168.45元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息及费用，暂计算至2020年6月14日止，利息为2006.52元、费用为16687.69元，暂合计为115862.66元；二、判令本案的受理费、公告费、律师费3500元以及民生银行为实现债权产生的其他费用由茅日桥承担。事实与理由：茅日桥于2013年向民生银行申请办理“民生白金理财信用卡”，并填写和签署信用卡申请表且承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，合约和申请表中明确了该信用卡的收费标准及使用说明等。民生银行通过审核后向茅日桥核发信用卡，茅日桥将信用卡激活后开始使用。茅日桥使用信用卡后未按期还款，经民生银行催收后仍未偿还透支款项及费用，民生银行有权根据合约约定要求茅日桥承担催收欠款所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。综上，民生银行依据我国现行相关法律法规之规定，向本院提起诉讼。 茅日桥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月21日，茅日桥作为申请人向民生银行申请办理民生白金理财信用卡，茅日桥在申请人处签名确认并注明本合约在四川省成都市都江堰签订。申请表上的“民生白金理财信用卡”载明：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率执行，透支利息按月计收复利。本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为其实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以章程为准。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。申请表所附“白金理财信用卡收费标准”载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。 2016年11月15日，民生银行在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订＜中国民生银行信用卡章程＞及＜中国民生银行信用卡领用合约＞的公告》，约定，1.收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 茅日桥于2020年1月13日通过电话方式向民生银行申请分期还款，对应还款97168.45元进行分期还款，分为36期，每期本金2699.12元、每期分期手续费率为0.3%，分期手续费总额为10494.19元。 截止2020年6月14日，茅日桥尚欠本金97168.45元、利息2006.52元，违约金6193.5元、分期手续费10494.19元。 2019年4月，民生银行作为甲方与重庆百君（成都）律师事务所作为乙方签订了《委托代理协议》，约定乙方委派律师作为甲方的委托诉讼代理人，乙方代理甲方作为民生银行的诉讼案件约定收取办案代理费3500元，截止到庭审结束之日，民生银行未向本院提交支付办案代理费的发票及转账凭证。 上述事实有民生银行提交的如下证据：当事人身份信息、信用卡申请表及领用合约、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、工作单位信息、信用卡交易明细、账单明细表、系统截图、催收记录、委托代理协议。在卷佐证。 本院认为，茅日桥向民生银行申请民生白金理财信用卡，民生银行经审核同意发卡，双方建立了信用卡合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。茅日桥持卡消费后，未按约履行还款义务，按照双方约定，茅日桥应向民生银行清偿尚欠本金97168.45元、分期手续费10494.19元，截止2020年6月14日的利息2006.52元，自2020年6月15日起的利息按每日0.5‰收取，违约金6193.5元，自2020年6月15日起的违约金按最低还款额未还部分的5%收取。 对民生银行主张的律师费的问题。因其未提交实际支付律师费的发票及转账凭证，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅日桥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金97168.45元、分期手续费10494.19元、利息（利息计算方式：截止2020年6月14日的利息2006.52元，自2020年6月15日起的利息按每日0.5‰收取）、违约金（违约金计算方式：截止2020年6月14日的违约金为6193.5元，自2020年6月15日起的违约金按最低还款额未还部分的5%收取）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1344元，由被告茅日桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年十二月七日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4095号 被执行人：河北尹昊建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区孔雀丹枫园第********，统一社会信用代码：91131003MA08P4888K。 法定代表人：尹海东，总经理。 关于执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应负担案件受理费371元。本案于2020年11月24日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司名下无银行存款。 四、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年12月8日对被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行，再次恢复执行不受立案执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  白双辰
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执566号 申请执行人：贾某某。 被执行人：山西某有限公司。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人山西某有限公司劳动争议一案中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0727执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  武忠兵
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2796号 申请人执行人：李园园、女、1993年7月1日出生、，现住保定市涞源县。                            被执行人：保定市莲池区文合教育培训学校有限公司、住所地保定市莲池区长城南大街**。             法定代表人：张玉璇、该公司经理。                关于申请执行人李园园申请执行与保定市莲池区有限公司劳动争议纠纷一案，经保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，该案做出的莲劳人仲案字（2019）第622号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人保定市莲池区有限公司支付申请人工资13222.85元，支付申请人为被执行人垫缴的社会保险费944.76元以上共计14167.61元，在执行过程中： 1、本院于2020年11月3日向被执行人保定市莲池区有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市莲池区有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市莲池区有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月1日，本院依职权将被执行人保定市莲池区有限公司的法人张玉璇（身份证码）进行限制高消费。 5、2020年12月1日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、2020年11月2日9时本院执行干警，到被执行人保定市莲池区走访，附近居民表示对保定市莲池区有限公司的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。 7、本案标的款14167.61元，执行费113元，已履行到位0元，未履行到位14280.61元。 综上所述，因本院已对被执行人保定市莲池区有限公司名下财产进行查询，被执行人保定市莲池区有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人保定市莲池区有限公司财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月六日 书记员 朱孝鹏
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢158号 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地：保定市徐水区生源南大街56号 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 被执行人：葛卫争，男，1980年5月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：段肖肖，女，1981年1月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：赵颖，女，1988年4月2日生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与葛卫争、段肖肖、赵颖金融借款合同纠纷一案中，本院依职权冻结了葛卫争、段肖肖、赵颖名下存款52681.29元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对葛卫争、段肖肖、赵颖银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白 千
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2281号 原告（案外人）：石家庄物产集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**鑫利时间国际商务楼**。 法定代表人：赵康彪，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国鑫，北京市昌久律师事务所律师。 被告（申请执行人）：香河县金都小额贷款有限公司，住，住所地香河县新华大街东段北侧/div> 法定代表人：王尚新，董事长。 委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，北京市子悦律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：平云虎，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 第三人（被执行人）：河北东浦房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街**联邦东方明珠**/div> 法定代表人：平云虎。 第三人：王瑾，女，1965年8月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 原告石家庄物产集团有限公司与被告香河县金都小额贷款有限公司、第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告石家庄物产集团有限公司委托诉讼代理人李立新、马国鑫，被告香河县金都小额贷款有限公司委托诉讼代理人冉彬、王佩到庭参加诉讼，第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄物产集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）为原告所有。二、判令不得执行位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）；三、判令解除（2019）冀1024民初1497号案件对上述财产的查封；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：石家庄市生产资料服务公司作为申请人的全资子公司，于2008年破产，石家庄市生产资料服务公司完成破产后的权利义务全部由原告享有和承担。2008年4月29日，石家庄市生产资料服务公司破产清算组（甲方）与河北天海房地产开发有限公司（乙方）关于石家庄市生产资料服务公司现有（中山东路26号）土地、房产改造事宜达成一致，签订《协议书》约定甲方将石家庄市中山东路26号土地、附着物，以向乙方出售的方式，由乙方进行项目开发。乙方独立自承担兴建，风险和收益由乙方承担和享有；乙方除向甲方支付共计2500万元外，并给付甲方2000㎡商铺、1000㎡写字间，作为甲方提供土地使用权和地上附着物的对价。后河北天海房地产开发有限公司找到第三人东浦公司，由其参与竞标进行项目开发。拍卖款4000万元经石家庄市国资委批准全部用于石家庄市生产资料服务公司破产后职工安置费用，该4000万元拍卖款给付方式即为《协议书》约定的前期给付2500万元的现金和后期给付的2000㎡商铺、1000㎡写字间。2017年9月8日，第三人东浦公司将1000㎡写字间房屋交付给了原告，房屋编号为：1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间，原告将上述房产交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2018年8月10日，原告与第三人河北东浦房地产开发有限公司（以下简称“东浦公司”）签订《协议书》，约定因项目交工迟延，东浦公司将项目地下十个车位分配给原告，作为延期交付房产的赔偿。同日第三人东浦公司将十个车位交付给原告，车位编号为：2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70。原告将上述车位交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2019年2月25日，原告与第三人东浦公司签订《协议书》，约定东浦公司：一、乙方（东浦公司）将项目一至四层底商，每层500㎡（建筑面积），共计2000㎡交付给原告。协议签订后乙方（东浦公司）将上述2000㎡房产交付给了原告。原告将上述房屋交由全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司合同管理使用，并租赁给石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司。因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号“城市中坚”项目的商品房预售许可证，导致原告无法办理3000㎡房产及十个车位的过户登记手续。贵院因被告与第三人之间借款合同纠纷，于2019年3月5日作出（2019）冀1024民初1497号民事裁定书，冻结第三人财产并查封了第三人中山东路26号“城市中坚”项目的房屋。原告所有的上述3000㎡房产及十个车位也在查封范围之内。2020年4月17日，原告对保全标的提出书面执行异议，要求解除对上述房屋的查封。贵院于2020年6月24日作出（2020）冀1024执异70号民事裁定书，裁定驳回了原告的执行异议。综上所述，就案涉房屋和车位，原告已经向第三人东浦公司以土地和地上附着物的形式支付了对价；第三人东浦公司也已经将案涉房屋和车位交付于原告，案涉房屋和车位已经归于原告所有并处于原告占有和使用中；因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号项目的商品房预售许可证，导致案涉房屋尚未办理产权登记手续。基于以上原因，原告对案涉房屋享有足以排除执行的权利，香河县人民法院裁定驳回原告的执行异议申请没有事实和法律依据。根据相关法律和司法解释的规定，原告依法向贵院提起执行异议之诉。请贵院依法公正审理、裁判，支持原告的诉求。 本院经审查认为：香河县金都小额贷款有限公司申请执行（2019）冀1024民初1497号民事判决书，虽然审理中查封了涉案商铺、公寓写字间，但本案查封属轮候查封，此前查封案件并未执行完毕。轮候查封在未转化正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，轮候查封并不直接侵害案外人对涉案财产享有的实体权利。原告对轮候查封提出执行异议没有事实和法律依据，不具备提起案外人异议程序的前提条件。故原告提起的本次案外人执行异议之诉不属于执行异议案件受理范围。原告请求确认涉案商铺、公寓写字间所有权属于执行异议案件附带性审查，本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄物产集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  董 浩 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 歌
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执858号申请人王献，男，汉族，1990年8月28日出生，住河南省虞城县。被执行人唐前友，男，汉族，1965年10月15日出生，住新疆阿克苏市。关于王献申请执行唐前友建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1018号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为被告被告唐前友于本判决生效后十日内给付原告王献工程款及工人工资2050000元，并支付逾期利息（利息自2019年春节即2020年1月25日起计算至付清款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆车辆已查封，未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1018号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1018号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘勇书记员潘宁宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1383号之一申请执行人：宁凯利，男，1954年11月23日出生，汉族，丹东市新柳集团股份有限公司退休职员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：高凤芝（申请执行人宁凯利之妻），女，1953年9月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日做出（2020）辽0602民初1352号民事调解书：“一、被告丹东双兴房地产开发有限公司于2020年9月13日前给付原告宁凯利违约金6300元；二、其他无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担（于2020年9月13日前给付）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有坐落于丹东市元宝区山上街455-1-1号、建筑面积1425.62平方米的房屋（不动产权证号2012073100311）和坐落于丹东市元宝区山上街455-1-2号、建筑面积1387.86平方米的房屋（不动产权证号2012073110811），已经被另案查封，本院依法于2020年12月8日作出（2020）辽0602执1383号执行裁定，对上述房屋采取了轮候查封措施，查封期限为三年。本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王 倩 竹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1071号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李智炎，男，1998年1月3日出生于湖南省长沙市，汉族，中专肄业，务工，户籍地湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市望城区。因本案，于2020年5月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人李晓东，男，1999年4月11日出生，汉族，中专肄业，务工，户籍地及住所地为湖南省长沙市望城区。因本案，于2020年6月10日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人冯款，男，1998年2月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及住所地为湖南省长沙市望城区。因本案，于2020年6月10日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。湖南省长沙市望城区人民法院审理湖南省长沙市望城区人民检察院指控原审被告人李智炎、李晓东、冯款犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）湘0112刑初233号刑事判决。原审被告人李智炎不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李智炎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人李智炎撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李智炎撤回上诉。湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月十日法官助理周鹏书记员赵柳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2156号之二申请执行人：褚洪丽，女，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地滕州市学院中路**。法定代表人：张连群。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司在中国工商银行16×××35账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保173号 惠州市立华家禽有限公司翁源分公司、李灶灵： 根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初1206号之一民事裁定，本院已解除对被申请人李灶灵在广东英德农村商业银行股份有限公司62×××93账号内银行存款62080元的冻结。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执726号申请执行人高亚权，男，1965年3月25日生，汉族，住尚志市。被执行人尚志市凯旋金属制品厂，地址尚志市开发区。负责人张广凯，厂长。本院在执行尚志市人民法院（2019）黑0183民初2889号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2889号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月三日书记员 崔德龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4390-1号原告暨被告：武汉多康体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********（H300）。法定代表人：汪定胜，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被告暨原告：张俊，男，汉族，1993年4月21日出生，，住所地：湖北省随县原告暨被告武汉多康体育发展有限公司诉被告暨原告张俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十一日法官助理陈瑞书记员尹琴
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4448号申请执行人：丁克友，男，汉族，1969年01月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：蒲明敏，女，汉族，1982年07月11日出生，住重庆市璧山区。丁克友与蒲明敏借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初6841号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为丁克友与蒲明敏借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月九日书记员  王 洁
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审207号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区富达纺织有限公司，工商注册号320683000125254，住，住所地南通市通州区川姜镇望海台村**/div> 法定代表人：沈云峰，总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年12月1日向本院申请强制执行通土资罚[2020]230704-1号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区富达纺织有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：被执行人退还非法占用的1804平方米土地，拆除在非法占用的1202平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年10月起，被执行人未办理相关用地手续、未经批准，非法占用坐落于通州区川姜镇望海台村1组1804平方米土地进行非农业建设，用作其生产厂房。依据《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）》，该宗地占用允许建社区602平方米、限制建设区（占用基本农田）1202平方米。被执行人未取得合法用地审批手续擅自建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 另查明，申请执行人曾于2014年11月11日作出通土资罚（川）[2014]010101号《行政处罚决定书》，对被执行人擅自占用坐落于川姜镇望海台村1组12653平方米土地进行非农业建设的违法行为给予行政处罚。 2020年3月23日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]230704-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]230704-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月27日，申请执行人作出通土资罚[2020]230704-1号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被执行人违法行为处罚如下：责令退还非法占用的1804平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1202平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的602平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于同月30日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能自觉履行处罚内容。申请执行人于2020年4月17日将没收的非法占用的602平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年10月13日向被执行人送达通土资催[2020]230704-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区富达纺织有限公司作出的通土资罚[2020]230704-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]230704-1号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 鑫 书 记 员 陶晓焱
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执207号申请执行人：黎小冬，男，汉族，1975年10月24日生，住所地：新余市渝水区。被执行人：新余市飞鸿房地产开发有限公司，住所地：新余市渝水区抱石公园**。法定代表人：张飞，该公司执行董事。新余仲裁委员会作出的余仲裁字（2018）193号裁决书已发生法律效力，因被执行人新余市飞鸿房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎小冬向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。立案执行后查明，双方在立案执行前已达成和解协议并实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人黎小冬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  肖兵生审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十五日书记员  单 良
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执73号之三申请执行人：佳木斯祥辰农业机械有限公司,住所地佳木斯市东风区胜利社区。法定代表人：钮全，公司经理。委托诉讼代理人：翟莹，佳木斯祥辰农业机械有限公司职员。被执行人：王东辉,男性,汉族,住址佳木斯郊区佳西社区。本院在执行申请执行人佳木斯祥辰农业机械有限公司（以下简称祥辰公司）与被执行人王东辉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月23日以司法专邮方式，向被执行人王东辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初279号民事调解书确认的事项，即申请执行标的（金钱）38000元，承担案件受理费375元，其签收后未实际履行。于2020年1月22日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人王东辉名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。再经查，被执行人王东辉向本院提供了可供执行的财产，经两次拍卖程序，均因无人参加竞买而流拍。申请执行人祥辰公司向本院申请放弃接受流拍财产抵债，并申请终结本次执行程序。因被执行人王东辉未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人祥辰公司释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人王东辉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人祥辰公司释明被执行人王东辉财产情况，申请执行人祥辰公司明确表示提供不出被执行人王东辉的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人王东辉暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月七日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6209号原告：张旭敏，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：马军，山东鲁法律师事务所律师。被告：山东天天逸智能科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区汉峪金谷******。统一社会信用代码×××Ｐ2Ｎ。法定代理人：李某。原告张旭敏与被告山东天天逸智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张旭敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旭敏撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十二月十一日书记员  严丽霞
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4196号 申请执行人李小红，女1967年10月02日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：许玉香，女1962年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行李小红与许玉香民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向许玉香发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人许玉香未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许玉香存款1041.25元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 娜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2590号原告：陈功，男，1974年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张毅云，女，1984年4月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告陈功与被告张毅云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈功于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈功以补充证据为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈功撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈功负担。审判员 符 军二〇二〇年十二月八日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4771号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：蒋镇宇，男，1996年5月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。被告：陈益华，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3904号 原告：徐根梅，女，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 被告：李金，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告徐根梅与被告李金健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告徐根梅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐根梅在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐根梅撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告徐根梅负担。 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  葛晓青 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢691号 申请执行人李瑛，女，生于1971年6月8日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人李培文，男，生于1961年9月25日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人李作芳，女，生于1963年12月28日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人李瑛与被执行人李培文、李作芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李瑛以本案与被执行人李培文、李作芳自行处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年12月11日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下: 本院（2019）甘0302民初3233号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3188号之一申请执行人：邓琴，女，1962年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：程华，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人邓琴与被执行人程华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月16日做出（2020）湘0702民初4787号民事判决书判决：确认邓琴与程华签订的《团购房指标转让协议书》有效。2020年12月15日，邓琴向本院申请强制执行，执行内容事项为：将“天源·蓉国新赋“A区16栋2101房（备案号349504）由“程华”更名为“邓琴”。根据本院（2020）湘0702民初4787号民事判决书，本案中邓琴诉讼请求为确认其与程华所签的《团购房指标转让协议书》有效，本院在审理过程中对《团购房指标转让协议书》及双方之间的付款情况进行了查证审查，并判决确认邓琴与程华二人之间所签订的《团购房指标转让协议书》有效，但“天源·蓉国新赋“A区16栋2101房屋买卖、合同备案、产权登记等情况均未在本案中进行审查和判决。故该判决不具备明确的给付内容。申请人主张依据《团购房指标转让协议书》及前述民事判决书要求将“天源·蓉国新赋“A区16栋2101房（备案号349504）由“程华”更名为“邓琴”的执行请求，缺乏法律依据。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邓琴的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保93号申请人：董波，男，汉族，1963年3月1日生，住沈阳市浑**。被申请人：吉林市汇金房地产开发有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：姚迪，职务：董事长。申请人董波与被申请人吉林市汇金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人董波向本院申请对被申请人吉林市汇金房地产开发有限公司名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX路XX项目地块一（XX）（XX期）XX住宅XX单元XX1号、XX2号房屋进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林市汇金房地产开发有限公司名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX路XX项目地块一（XX）（XX期）XX住宅XX单元XX号（房号：XXXX）房屋的房籍。查封期限为三年。二、查封被申请人吉林市汇金房地产开发有限公司名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX路XX项目地块一（XX）（XX期）XX住宅XX单元XX号（房号：XXXX）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十二月十日代理书记员  陈轩宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1391号申请执行人：高文秀，男，1968年8月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋红岩，男，1971年12月20日生，汉族，住鲁山县。高文秀与宋红岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋红岩欠原告高文秀借款本金560000元整，被告宋红岩自愿于2020年8月25日前向原告高文秀偿还本金30000元整，2020年9月30日前被告宋红岩向原告高文秀偿还本金30000元整，2021年8月31日前被告宋红岩向原告高文秀偿还借款本金200000元整，剩余借款本金300000元，被告宋红岩自愿于2022年8月31日前向原告高文秀清偿完毕；二、若被告宋红岩未于2021年8月31日前向原告高文秀偿还借款本金200000元，被告宋红岩自愿承担以500000元本金作为基数（60000元不再计息），按照月利率2％，自2013年11月23日起计算至该笔借款本金实际清偿完毕之日止的利息；三、原告高文秀自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就此事别无其他争执；五、案件受理费17850元，减半收取计8925元，由被告宋红岩自愿承担。因被执行人宋红岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高文秀向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红岩负有继续向申请执行人高文秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月九日书记员  冯亚斌
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1099号之一 申请执行人：曾自凤，男，出生于1963年6月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：米永昌，男，出生于1965年2月11日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初2486号民事调解书，立案执行曾自凤与米永昌民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币50000.00元及利息。在执行过程元中，本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况等进行了调查。经查，被执行人米永昌的银行账户只有零星存款，名下无不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了米永昌银行账户；向米永昌发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人曾自凤申请执行的借款人民币50000.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年十二月九日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保320号申请人:宋振国，男，1988年8月22日出生，汉族，住高唐县。被申请人：高唐县瑞通运输有限公司。法定代表人：贾燕，该公司执行董事兼经理。申请人宋振国于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人高唐县瑞通运输有限公司所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的鲁Ｐ×××**号仓栅式货车一辆。担保人宋汝杰自愿以其所有的大众汽车牌一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋振国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高唐县瑞通运输有限公司所有的鲁Ｐ×××**号仓栅式货车一辆,期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人宋振国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月三日书记员  焦秀丽
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1197号 申请执行人：田玉林，男，1955年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：定兴县国辰银龄农业技术推广服务有限公司；住所地定兴县开放东路。 法定代表人邢晓红，职务总经理。 申请执行人田玉林与被执行人定兴县国辰银龄农业技术推广服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1373号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款632000元及利息，受理费5440元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、2020年12月9日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络金资、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人限制高消费及纳入失信黑名单； 七、2020年12月9日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟维振
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初4083号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：黄晨博，系该公司职工。被告：刘占琴，女性，1972年09月27日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高立干，男性，1968年10月02日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李春平，男性，1960年11月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘俊琴，女性，1961年09月21日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与高立干、李春平、刘俊琴、刘占琴借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年十二月八日 书  记  员    李  慧  1
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初91号原告大同市亿力运输有限公司。法定代表人柴某，经理。被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人王某。本院在审理原告大同市亿力运输有限公司诉被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所履行法定职责一案中，原告大同市亿力运输有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市亿力运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大同市亿力运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。审判长 王冬梅审判员 剧利军审判员 郭晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员 黄可蒙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1166号申请执行人：岳永刚，男，汉族，1965年2月8日出生，住址：西宁市。被执行人：谢莉萍，女，汉族，1963年1月3日出生,住址：西宁市。申请执行人岳永刚与被执行人谢莉萍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0105民初3484号民事调解书：谢莉萍支付岳永刚案款500000元、诉讼费6054元。本案执行费7400元。经查，被执行人谢莉萍银行存款不足，无车辆信息，本院于2020年11月24日轮候查封了其名下位于西宁市××区的不动产，查封期限三年。于2020年12月10日从被执行人谢莉萍银行账户扣划16950.85元，已转付申请执行人岳永刚，并向被执行人谢莉萍发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十一日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢713号之一 申请执行人：胡鹏,男，汉族，1991年8月8日出生，住所地：河南省罗山县。 被执行人：刘楚恒，男，汉族，1993年3月2日出生，住所地：清远市清城区。 申请执行人胡鹏与被执行人刘楚恒劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民特1号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书确定：一、被执行人刘楚恒同意先行垫付的加班费20120元（该笔费用是飞霞山市民公园项目部承诺给申请执行人胡鹏施工班组额外的加班费20120元）;二、被执行人刘楚恒同意把飞霞山市民公园（学习书院楼）幕墙挂石项目劳务工程余下劳务费（91297.5元）分成3次支付给申请执行人胡鹏施工班组工人（共八名工人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月9日立案恢复执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人刘楚恒暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢713号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十一日 书记员  米健祥
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3342号上诉人（原审原告）：罗再峰，男，1979年11月28日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区福泰运输有限公司，住所地：盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人：孙延鹤，公司经理。委托诉讼代理人：陆丹丹，女，1981年4月12日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人罗再峰因与被上诉人营口经济技术开发区福泰运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗再峰于2020年12月16日以双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗再峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗再峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗再峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二〇年十二月十六日法官助理张文生书记员李琳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1654号申请执行人：彭干能，男，1974年4月7日生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省鹰潭市贵溪市，现住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄辉，男，1972年2月13日生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市通州区。本院在执行申请执行人彭干能与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭干能自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢951号 申请执行人：蒲德刚，男，1970年10月31日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：贾黎明，男，1969年2月13日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人蒲德刚与被执行人贾黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初1482号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人贾黎明送达了执行通知书及财产报告令。被执行人贾黎明未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人贾黎明采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人贾黎明暂无财产可供执行，申请执行人蒲德刚亦未能提供新的财产线索，经申请执行人蒲德刚同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘晶晶