宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终59号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，出生于福建省长汀县，住宁夏石嘴山市。2017年10月30日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月2日延长拘留期限至三十日，同年12月6日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人周某，宁夏昊诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄某1，出生于福建省长汀县，住福建省龙岩市长汀县。2017年10月31日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月3日延长拘留期限至三十日，同年12月6日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人杨某，宁夏致和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）涂某，出生于福建省长汀县，住福建省龙岩市长汀县。2018年3月31日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪在福建省长汀县涂坊镇被抓获，同年4月1日被临时羁押于长汀县看守所。2018年4月3日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年4月6日延长拘留期限至三十日，同年4月28日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准于同日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人李某1，宁夏信援律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院提起公诉的原审被告人吴某、黄某1、涂某犯非法生产制毒物品罪一案，于2020年8月5日作出（2020）宁0202刑初259号刑事判决。一审宣判后，原审被告人吴某、黄某1、涂某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行审理，石嘴山市人民检察院指派检察员何某出庭履行职务，上诉人吴某及其辩护人周某,上诉人黄某1及其辩护人杨某、上诉人涂某及其辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年4月份，赖某从长汀县福建省到宁夏石嘴山市××区找到被告人吴某，赖某使用一名叫“袁历彬”的假冒身份证承租了吴某洗煤厂对面的程豫洗煤厂及明水湖16号库房后将程豫洗煤厂及明水湖16号库房交给被告人吴某后离开宁夏。2017年7月份，被告人吴某的朋友“上官”（信息不详，未抓获）联系吴某，称要在石嘴山市大武口区生产麻黄碱，被告人吴某和涂某在明知“上官”要进行生产麻黄碱的情况下，使用一名叫“刘毅博”的假冒的身份证承租了大武口区隆湖六站科工贸公司厂房，被告人吴某联系被告人黄某1到宁夏石嘴山市大武口区。后被告人黄某1伙同他人先后两次从平罗县高速路口将制毒原料接送到石炭井程豫洗煤厂及石嘴山市大武口区隆湖科工贸公司生产制毒物品，并在现场监工、做饭、开车接送货物。2017年11月27日，石嘴山市公安局大武口区分局在明水湖16号库房中查获可疑制毒物品22桶净重730.45千克。经鉴定，从可疑制毒物品中抽检样品22份，经检测21份样品中检测出麻黄碱和伪麻黄碱。其中麻黄碱为95.892千克，伪麻黄碱为92.67962千克。原审认定上述事实的证据有：一、书证1、受案登记表、抓获经过证实，2017年9月26日，公安部转来三批制毒原料从山东流入宁夏石嘴山市的线索通报，公安机关通过技侦、情报、网安、办案部门掌握的情况，2017年10月29日下午在盐池高速路收费站将吴某、赖某抓获，2017年10月31日在福建长汀将黄某1抓获，2018年3月31日在福建长汀将被告人涂某抓获。2、户籍信息证实，被告人吴某、黄某1、涂某涉嫌犯罪时已成年，已达刑事责任年龄。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：（1）公安机关对从大武口隆湖科工贸公司院内的涉嫌生产制造制毒物品的工具予以扣押；（2）石嘴山市公安局大武口区分局办案民警对石嘴山监狱明水湖四队16号库房内查获的涉嫌生产制毒物品进行扣押；（3）石嘴山市公安局大武口区分局办案民警对崔某持有的身份证（复印件）及厂地租赁合同（崔某与刘毅博签订租赁合同）进行扣押。4、常住人口信息查询证实，公安机关对“袁历彬”、“刘毅博”身份信息查询，没有查到相关身份信息。5、情况说明证实，2017年11月23日，车号×××、×××的车主赵来军，提供其于7月24日从微信群中接受客户胡经理的订单，运送4吨3类危险品（200升/桶）20桶化工物品，从山东淄博市××区口（没有具体详细地址）给“王经理”，验货后，“王经理”给其1.5万元，其微信转账给胡经理8000元，自留运费7000元。6、房屋租赁合同、厂地租赁合同证实，公安机关调取“袁历彬”租用常某明水湖16号库房合同（租赁时间2017年4月15日至2018年4月14日）及“刘毅博”与崔某签订租赁位于大武口星海镇隆湖六站科工贸公司的厂地，面积为15000平方米厂房租赁合同（租赁时间2017年9月15日至2018年9月15日）各一份。7、鉴定意见通知书证实，石嘴山市公安局大武口区分局将涉案现场提取的物证的鉴定意见分别告知被告人吴某、黄某1及涂某。8、案件移交材料证实，山东淄博市公安局在侦查过程发现有三批制毒物品流向宁夏平罗县境内。9、涉麻制毒相关知识告知书、照片涉毒重点人员排查管控表证实，被告人吴某、涂某、黄某1应当知道涉麻制毒犯罪相关知识。10、被告人涂某工商银行流水证实，2017年9月25日，顾某的个人账户向涂某账号打款11万元。11、情况说明，证实经核实，公安机关对明水湖库房的涉案制毒物品的称量时间为2017年11月27日下午的情况。二、证人证言1、证人李某2证言证实，2009年4月份，其经老乡的介绍认识被告人吴某并在吴某位于石炭井大磴沟洗煤厂打工，2017年8月下旬，有一个姓王的男子（被告人黄某1)和五六个人在该厂子住了几天，后姓王的男子让其到大武口区隆湖六站的一个院子里做饭但不能进他们的房间；期间，吴某向他借他的妻子赵某的身份证，用于购买白色厢式货车，并办理车辆上户事宜，并给他1000元好处；2017年8月份，其先后两次为“姓王的”男子打扫洗煤厂对面的库房，其在打扫期间发现库房内堆放着白色蛇皮袋子及白色塑料桶，桶内装着白色的液体，还有二三十个铁油桶，均用蛇皮袋子遮住，不知道里面是什么；在8月底9月初的时候，“姓王的”开着厢式货车拉着他到大武口铁路桥，从一辆红色半挂车及一辆叉车上先后卸下21个蓝色塑料桶（和油桶大小差不多，里面装有液体，气味辣眼睛）并将塑料桶拉到隆湖六站厂子的彩钢房内，事后其打车离开；9月29号晚，公安机关联系他了解赵某名下车辆事宜，其将公安机关询问赵某名下车辆的事告诉吴某。同晚，“姓王的”男子打电话向其要回面包车，并要求他停放在小区楼下将车钥匙放在车座上，第二天发现车不在了。2、证人赵某证言证实，其老公李某2给其打电话让其把身份证借给他的老板吴某，其在大武口区905加油站附近将身份证交给吴某，其不知道吴某拿其身份证买车的情况。在公安机关询问她名下车辆的事后，她将身份证剪碎倒入垃圾桶。3、证人黄某2证言证实，其在2017年8、9月份有“姓王的男的”（黄某1）介绍他到过宁夏大武口生产麻黄碱，姓王的负责监工，同时给工人做饭，开车等。4、证人陈某证言证实，2017年7、8月份，其给宁夏发过化学物品四氢呋喃、乙胫、乙酸乙酯等，这些原料有的用180公斤的蓝色塑料圆筒包装，有的用圆铁桶装。5、证人程某证言证实，2017年7月份的一天下午，两名开着白色厢式货车的男子找其到平罗火车站铁路桥附近卸货，其到卸货地点后，看到是蓝色桶装的货物，其在卸货期间闻到桶内发出刺鼻的味道，卸完货后对方给其300元钱。6、证人顾某（系吴某银川消防器材公司员工）证言证实，2017年10月25日，吴某给她打电话，说他被警方通缉，要她帮忙，吴某告知她在石炭井洗煤厂有一个洗洁精厂，是帮他亲戚租下来的。7、证人常某证言证实，其分别于2017年4月15日、9月9日，将其在石嘴山监狱明水湖四队的16号、13号库房分别出租给叫“袁历彬”的男子和“姓王的”（黄某1），在签合同时其没有见过二人的身份证，在9月25日，姓王的男子（黄某1）让一个姓李的男子把13号库房的租金移交到16号库房上，其不知道库房里放的是什么东西，来回拉货的是两辆白色箱式货车。8、证人王某证言证实，2017年7月份的一天，其驾驶×××的厢式货车，将其所在的佳吉快运有限公司接到一批用灰色塑料编织袋装的货物，（每袋25斤重，80袋货物）送往大武口世纪大道车管所附近西侧的中国石油加油站对面的一个巷口处，接货的人有四个人，其中有两名男子是南方口音，几人将货物卸下装到他们开来的白色厢式货车上离开。9、证人李某3证言证实，隆湖六站科工贸公司的老板是崔某，在2017年8月15日，老板将厂房出租给开黑色轿车的两名男子，听说是做涂料生意，两三天后租房子的老板雇用了几个人在厂子里盖了几间房，房子建好后来了五六个人干活，他们干活不与其来往，大概干了一个礼拜的活，期间厂房内不允许外人进入，只是有个做饭的进出买菜、买肉，他开个白色箱式货车，后来被公安人员抓获了。10、证人崔某证言证实，2017年8月15日，其将位于隆湖六站科工贸的厂房以一年六万元的价格出租给一名叫“刘毅博”的男子，当时来了两个人，他们要求合同签订和资金从9月15日开始计算，他们说要用于生产涂料，后他们在厂房内盖了几间铁皮房并雇用了工人干活，但是具体在干什么不知道。11、证人孙某证言证实，2017年8月30日左右，徐某给卞某打完电话后，卞某叫其去装货，后在山东临淄区北外环附近一个院子内将21桶蓝色塑料桶货物装车，将该批货送到宁夏平罗县，当时接货的是一辆厢式货车和一辆叉车，共三人，在卸货过程中，一桶内液体洒出，其和卞某眼睛感到不适，卸完货后，眼睛还在流泪，后知道运输的货物是化学品。12、证人卞某的证言证实，2017年8月30日左右，老板徐某安排其和押运员孙某开车运送21桶化工液体去宁夏平罗县，其二人开车到宁夏××县附近时打155XXXX****电话联系接货人，事后来了一辆白色六轮厢式货车及一辆叉车，厢式货车分两次将货物运走，事后给其12000元运费；同时还证实叉车在卸货的过程中不小心弄烂了一桶货物导致液体流出，其当时感觉眼睛被熏得难受，并伴有眼泪流出，其联系胡某后得知桶内装的是四氢呋喃。13、证人徐某证言证实，2017年8月30日左右，胡某联系叫其运输5吨三类桶装化工品至宁夏石嘴山市，其叫司机卞某和押运员孙某二人开×××货车到胡某位于临淄市××路口的配货站拉取了21桶货物，9月1日下午，司机卞某和孙某开车到宁夏石嘴山市××县卸货时，卞某给其打电话说其中一桶货物的液体流出，货物有很强的刺激性将他们眼睛熏伤，其咨询胡某后得知桶内装的是四氢呋喃。14、证人胡某证言证实，2017年6至8月份期间，其先后给程志明往宁夏石嘴山市××县运输60cm×90cm蓝色桶装四氢呋喃化工物品，收货人是一个姓王的男子，有一次货物到达石嘴山市平罗县在卸货的过程中有一桶内的液体漏出将其大车司机卞某的眼睛熏伤。15、证人路某证言证实，2017年8月22日，孙效军安排其在临淄市××路子内，装了19桶蓝色化工液体，运输至宁夏石嘴山市××县，到达地点后打155XXXX****电话联系接货人，来了一辆厢式货车接走货物，司机40多岁，身高1.70米左右，身材有点瘦。16、证人赖某证言证实，2017年5月上旬，其来到宁夏大武口，用“袁利彬”的身份在石炭井大磴沟吴某的洗煤厂对面以3000元一年租金租了一个厂房用于生产贴牌洗洁精，后开着吴某的白色厢式货车一个人去接过从西安发过来的40多箱洗洁精样品，后因为所租厂房没有通电，没有制造出来洗洁精其就回福建老家。三、被告人供述和辩解1、被告人吴某的供述和辩解证实，2017年4月份赖某来到宁夏石嘴山市石炭井以后看到石炭井的地方挺偏僻，是制作“化工”的好地方，赖某租赁了程豫洗煤厂，又租赁了明水湖16号库房准备做“化工”，赖某没有联系上原料和设备，就没做成，就把厂房交给他了；他还用李某2老婆的身份证购买了厢式货车，后有一个叫“上官”的福建籍男子要来大武口生产麻黄素，在石炭井的厂子没有生产出来，他和涂某在隆湖又租了个场地，涂某出的钱，黄某1是他叫来帮忙开车，他和黄某1共帮“上官”拉过二次货，时间在2017年7月和8月，在平罗高速路口接的货应该是用于制作麻黄碱的原料，涂某组织工人修建了隆湖科工贸公司的彩钢房。2、被告人黄某1的供述和辩解证实，2017年7月份，吴某给他打电话说吴某在银川开了一家卖消防器材的公司让他来宁夏银川帮忙跑车；吴某安排他两次开着厢式货车在平罗火车站接货，他和李某2送往石炭井煤厂里6个大铁桶货物；第二次还是在平罗火车站接货送往大武口隆湖六站科工贸公司7个塑料大桶货物；其中有一次卸货过程中有一桶货物摔烂，液体流出来很刺激眼睛，其不知道桶内的液体是什么；期间其在大武口隆湖六站的场子和石炭井厂子里都住过。3、被告人涂某的供述及辩解证实，2017年8月份，其找被告人吴某要钱，后吴某叫其一起去租大武口隆湖六站的一个场子，吴某用假的身份证复印件和场地的老板签订了合同，在回去的路上，吴某告诉他租场子是为了制造麻黄素，问其是不是要入股，他答应以吴某欠其十五万元及利息二万元入股，在租完场地后吴某找人修建了彩钢房，在国庆节时吴某给他七万元，他不知道吴某是还他的欠款还是制毒分红，他知道吴某和黄某1参与制造麻黄素。四、勘验、称量、辨认笔录1、称量笔录及照片证实，2017年11月27日，石嘴山市公安局大武口区分局办案民警在见证人的见证下对从石嘴山监狱明水湖四队16号库房内查获的白色塑料桶盛放的涉嫌非法生产制毒物品的制毒可疑物进行称量、拍照，制毒物品可疑物净重为730.45千克。2、辨认笔录（1）路某辨认笔录及照片证实，2017年8月23日从临淄区拉19桶化工液体运至宁夏平罗县，黄某1系开六轮厢式货车的司机，胡某系其在山东淄博临淄区装货的人。（2）常某辨认笔录及照片证实，其辨认出赖某就是租赁其明水湖四队库房的“袁历彬”。（3）崔某辨认笔录及照片证实，吴某就是到其厂子里租厂房及交租金的人并自称是“刘毅博”并进行签字的人；涂某就是和他一起到厂子里租厂房和交租金的人。（4）李某2辨认笔录及照片证实，被告人吴某就是他的老板；“姓王的”就是黄某1。（5）李某3辨认笔录及照片证实，被告人黄某1就是在隆湖科工贸公司租赁场地参与干活的人。（6）黄某2辨认笔录及照片证实，被告人黄某1就是在大武口区隆湖科工贸公司生产麻黄碱的“老王”。（7）吴某对案件现场辨认笔录及照片证实，石嘴山市大武口隆湖科工贸公司院内就是其和涂某一起租赁的厂房。（8）黄某1对案件现场辨认笔录及照片证实，石嘴山市大武口隆湖科工贸公司院内就是其居住过的现场。（9）李某2对案件现场辨认及照片证实，石嘴山市石炭井大磴沟8号泉塔塔沟路万方洗煤厂、石炭井大磴沟301省道西2.4公里208乡道北侧程豫工贸有限公司洗煤厂、星海镇隆湖六站科工贸公司院内及石嘴山监狱明水湖四队16号库房就是黄某1等人实施制造制毒物品的犯罪现场。3、勘验笔录证实：（1）公安机关对石嘴山监狱明水湖四队常某家16号库房进行现场勘验并进行提取登记、拍照；（2）公安机关对石炭井8号泉塔塔沟路口万方洗煤厂进行现场勘验并进行提取登记、拍照；（3）公安机关对隆湖六站科工贸公司院内进行勘验并对相关物证进行提取并登记、拍照；（4）公安机关对石炭井程豫洗煤厂院内自建房进行现场勘验并进行提取登记、拍照。五、鉴定意见1、公物证鉴字【2017】7027号、7028号、7030号、7038号鉴定文书及检材提取笔录证实，经公安部物证鉴定中心鉴定，在案发现场（石炭井程豫洗煤厂、隆湖科工贸公司、明水湖16号库房）提取土壤、库房存放桶装物品检材中检出甲卡西酮、麻黄碱成份。2、石公（DNA）鉴字【2017】029号、026号、030号法庭科学DNA检验鉴定书证实，案发现场没有被告人吴某、赖某及涂某DNA分型；但在石炭井程豫洗煤厂二区4-W2饮料瓶4个其中2个饮料瓶瓶口处擦拭物、大武口星海镇隆湖六站科工贸公司三区3-W9-5牙刷装有牙刷的塑料瓶瓶口处擦拭物中检出的DNA系黄某1所留的可能性大于99.999999%。3、（宁）泰和司鉴中心【2018】鉴（文书）字第0009号证实，2017年9月9日的《房屋租赁合同书上》，“袁历彬”的签名是赖某书写。4、毒品取样笔录、照片、公禁鉴字【2018】0251号检验报告证实，2019年1月22日，公安部禁毒情报技术中心毒品实验室对宁夏石嘴山市公安局大武口区分局送检11份样品中的麻黄碱进行定性定量分析，麻黄碱含量平均值为11.83%，伪麻黄碱含量平均值为12.94%。5、公禁鉴字【2020】9号检验报告，证实经公安部禁毒情报技术中心鉴定，送检的11桶毒品疑似物中均检出麻黄碱和伪麻黄碱成分。原判认为，被告人吴某、黄某1、涂某明知是制毒物品而生产，非法生产可疑制毒物品净重730.45㎏。经鉴定，其中麻黄碱95.72892kg，伪麻黄碱92.67962kg，属情节特别严重，三被告人行为均已构成非法生产制毒物品罪。原公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人黄某1在本案中运输制毒原料、联系制毒人员、在制毒现场监工，其作用小于被告人吴某；被告人涂某在共同犯罪中所起作用相对较小，归案后如实供述案件事实，可从轻处罚。辩护人关于公安机关在明水湖16号库房扣押、称量、取样制毒物品的过程中存在瑕疵，对鉴定报告不予认可的辩护意见，公安机关在扣押毒品疑似物过程中有勘验笔录、照片印证，且公安机关对存在的问题进行了说明，依法可以认定，鉴定意见客观有效，应予认定，故此辩护意见，不予采纳。辩护人关于起诉书指控的22桶制毒物品中的麻黄碱数量的辩护意见，根据两份鉴定报告中22桶制毒物品含有的麻黄碱成分及数量计算，对所含麻黄碱及伪麻黄碱计算准确，足以认定，故此辩护意见，不予采纳。被告人涂某的辩护人关于被告人涂某系从犯建议在三年以下量刑的辩护意见，量刑不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】8号）第七条、第八条之规定，判决：一、被告人吴某犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元。二、被告人黄某1犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。三、被告人涂某犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金90000元。四、对公安机关扣押、查封的涉案制毒物品、制毒工具由公安机关依法处理。一审宣判后，原审被告人吴某、黄某1、涂某不服，向本院提起上诉。（一）原审被告人吴某上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法从轻改判。上诉理由是：1.本案侦查机关对疑似制毒物品的扣押、称量、取样在侦查程序上明显违法，同一侦查人员在2017年11月27日9时-10时的同一时间内出现在两个办案地点，但侦查机关以出具的“情况说明”认定其合法性，与法律强制性规定不符，相关笔录不应作为定案依据。2.认定非法生产的制毒物品净重的依据不足。在公禁字【2018】0251号中，对1号检材的性状表述为“褐色液体“，这与相关勘验笔录和鉴定意见中表述的颜色性状不一致，该检材所代表的制毒物品疑似物不应做为麻黄碱重量计算。2017年11月27日称量笔录中对涉案制毒物品的表述与2017年10月10日勘验笔录、2017年11月27日扣押清单中所记载的表述完全不同，不排除称量过程中发生了混同。涉案的疑似制毒物品是桶装液体，侦查人员将“外包装的拆开”与常理不服。3.案外人“上官”是本案的组织指挥者，上诉人吴某应当认定为从犯。上诉人吴某辩护人周某的辩护意见同上诉人吴某的上诉理由。（二）原审被告人黄某1的上诉请求：依法改判黄某1系从犯，并在有期徒刑七年间量刑。上诉理由是：1.上诉人黄某1在主观上没有明知是制毒原料而非法运输和生产制毒物品的故意。2.没有证据证实上诉人黄某1参与了隆湖六站科工贸公司的非法生产制毒物品活动。3.应认定上诉人黄某1系从犯，原判量刑畸重。上诉人黄某1辩护人杨某的辩护意见同黄某1的上诉理由。（三）原审被告人涂某的上诉请求：请求二审法院依法对涂某减轻处罚。上诉理由是：1.上诉人涂某在本案中系从犯，其没有参与生产原料的采购、运输、装卸，也没有参与非法生产麻黄碱，仅起到帮助租赁场地的辅助作用。2.没有证据证实明水湖16号库房中被查获的麻黄碱来源于隆湖六站科工贸公司，上诉人涂某不应对明水湖16号库房中查获的全部毒品承担责任。3.上诉人涂某能够如实供述。上诉人涂某辩护人李某1的辩护意见同涂某上诉理由。出庭检察人员的出庭意见是：原审认定三上诉人的犯罪事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，三上诉人的上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。在庭审中，出庭检察人员出示了大武口区公安分局出具的“9.26”大武口区非法生产制毒物品案发破案、称量、取样情况说明一份，证实侦查机关对物证扣押、称量、取样、送检等侦查行为做出解释说明。上诉人吴某、黄某1、涂某及其辩护人认为该情况说明不能证明公安机关侦查过程的合法性。本院认为，该份情况说明不能单独作为证据使用，应结合在案其他证据综合认定。上诉人吴某、黄某1、涂某及其辩护人未提交新证据。本院认为，上诉人吴某、黄某1、涂某明知是制毒物品而进行生产，非法生产可疑制毒物品净重730.45㎏。经鉴定，其中麻黄碱95.72892kg，伪麻黄碱92.67962kg，属情节特别严重，其行为均已构成非法生产制毒物品罪。原判认定事实清楚、定性准确。关于上诉人吴某上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法从轻改判。其上诉理由：1.本案侦查机关对疑似制毒物品的扣押、称量、取样在侦查程序上明显违法，同一侦查人员在2017年11月27日9时-10时的同一时间内出现在两个办案地点，但侦查机关以出具的“情况说明”认定其合法性，与法律强制性规定不符，相关笔录不应作为定案依据。2.认定非法生产的制毒物品净重的依据不足。在公禁字【2018】0251号中，对1号检材的性状表述为“褐色液体“，这与相关勘验笔录和鉴定意见中表述的颜色性状不一致，该检材所代表的制毒物品疑似物不应做为麻黄碱重量计算。2017年11月27日称量笔录中对涉案制毒物品的表述与2017年10月10日勘验笔录、2017年11月27日扣押清单中所记载的表述完全不同，不排除称量过程中发生了混同。涉案的疑似制毒物品是桶装液体，侦查人员将“外包装的拆开”与常理不服。3.案外人“上官”是本案的组织指挥者，上诉人吴某应当认定为从犯。经查，2017年11月27日的称量笔录中记载的当天9时-10时有一位侦查人员同时出现在两个办案地点，对于该问题侦查机关出具的“情况说明”能够进行合理解释，能够认定该侦查行为的合法性。本案涉案现场较多，各涉案现场尤其是明水湖16号库房中有大量毒品疑似物，毒品疑似物的性状、颜色并不完全相同，侦查人员进行现场勘查、扣押、称量过程中，已进行了区别描述、记录，没有证据证实称量过程中发生过混同，且有合法的取样、送检过程，并不影响对相关毒品疑似物的鉴定。侦查机关已对涉案的疑似制毒物品如何进行“外包装拆开”进行称量的侦查过程进行了合理解释。关于案外人“上官”在本案中是否实施过犯罪行为，没有证据予以证实，而上诉人吴某在本案中所实施的相关行为在共同犯罪中已起到主要作用，案外人“上官”是否到案不影响对上诉人吴某的犯罪行为及作用的认定。因此，上诉人吴某的上诉理由不能成立，辩护人相关辩护意见亦不能成立，不予采纳。关于上诉人黄某1的上诉请求是：依法改判黄某1系从犯，并在有期徒刑七年间量刑。及其上诉理由：1.上诉人黄某1在主观上没有明知是制毒原料而非法运输和生产制毒物品的故意。2.没有证据证实上诉人黄某1参与了隆湖六站科工贸公司的非法生产制毒物品活动。3.应认定上诉人黄某1系从犯，原判量刑畸重。经查，上诉人吴某、涂某的供述、证人李某2、黄某2的证言能够综合认定上诉人黄某1主观上明知是制毒原料而进行运输，并在他人生产制毒物品的过程中进行监工、做饭、接送货物，其在共同犯罪的作用虽相对小于上诉人吴某，但也是非法生产制毒物品过程中的重要环节，不应认定为从犯。其上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。关于上诉人涂某的上诉请求：请求二审法院依法对涂某依法减轻处罚。及其上诉理由：1.上诉人涂某在本案中系从犯，其没有参与生产原料的采购、运输、装卸，也没有参与非法生产麻黄碱，仅起到帮助租赁场地的辅助作用。2.没有证据证实明水湖16号库房中被查获的麻黄碱来源于隆湖六站科工贸公司，上诉人涂某不应对明水湖16号库房中查获的全部毒品承担责任。3.上诉人涂某能够如实供述。经查，本院证据能够证实，非法生产制毒物品需要具备足够的生产条件，而上诉人涂某与吴某共同租赁场地，修建彩钢房，为非法生产制毒物品提供必备条件，使犯罪行为得以顺利进行，应对全部犯罪结果承担刑事责任，其在共同犯罪中作用虽然小于上诉人吴某，但不宜认定为从犯。一审量刑时已对其如实供述情节予以考量，二审不再重复评价。涂某的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察人员的出庭意见能够成立，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，三上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共同国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳二〇二〇年十二月一日书记员 梁嘉乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。