wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4589号 申请执行人：谭建勋，男，1970年10月2日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：袁雨立，广东必至律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1901号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年5月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计5662元，并承担本案执行费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2862号 申请执行人：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼**楼****。 法定代表人：陈同举。 被执行人：肖作奎，男,1980年12月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉丽岛物业管理有限公司与被执行人肖作奎服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7163号申请执行人朱雄文。被执行人邬浩。申请执行人朱雄文与邬浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月13日、12月7日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年12月7日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为50634.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初3045号 原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系该公司总经理。 被告：郑智慧，女，汉族，1979年12月4日出生，住湘阴县。 本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告郑智慧物业服务合同纠纷一案中，因被告郑智慧已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。 审判员  谢亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执941号之一申请执行人：李平，男，1986年4月21日生，汉族，湖南省汉寿县人，自由职业，住湖南省汉寿县。执行委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被执行人：聂文峰，男，1978年9月9日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1181号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明并查封被执行人不动产2处，但均已抵押，申请执行人因有抵押不申请启动评估拍卖程序，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的120845元、利息及延迟利息，截至2020年12月1日已执行0元，未执行120845元、利息、延迟利息及执行费1712元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月24日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月一日书记员 马 雪 芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特510号 申请人：郭某泉，男，1956年9月出生，居住地山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：张某强，男，1964年5月出生，居住地山东省武城县城区。 本院于2020年12月2日立案受理申请人郭某泉、张某强关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人郭某泉、张某强因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭某泉、张某强于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛 青
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2039号申请执行人：王云，女，1993年3月1日生，住靖江市。被执行人：徐子娟，女，1977年7月17日生，汉族，住靖江市。申请执行人王云与被执行人徐子娟为追索劳动报酬纠纷一案，靖江市人民法院于2020年3月25日作出（2020）苏1282民特52号民事裁定书，依该裁定书：一、被申请人徐子娟结欠申请人王云劳动报酬6000元，约期从2020年4月至同年10月，于每月30日前给付500元，余款2500元于2020年11月30日前付清。二、本协议经人民法院司法确认后，如被申请人有一期未按约履行，申请人可向法院申请执行下余欠款全部。判决书生效后，因徐子娟未履行生效法律文书确定的义务，王云向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年7月22日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月29日，本院执行人员至被××人××户籍地××新村社区委员会实地走访。经调查，徐子娟长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年12月1日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特52号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3234号 上诉人（原审原告）：李文棋，男，1960年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）：李清华，澳门特别行政区居民，男，1963年9月12日出生，住澳门特别行政区。 被上诉人（原审被告）：王金章，男，1958年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人李文棋因与被上诉人李清华、王金章物权保护纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，李文棋向本院申请撤回对李清华、王金章的起诉和上诉，李清华、王金章同意李文棋撤回对其的起诉和上诉。 本院认为，李文棋向本院申请撤回对李清华、王金章的起诉和上诉的请求系对自身权利的处分，上述请求已经李清华、王金章同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初2628号民事判决； 二、准许李文棋撤回上诉； 三、准许李文棋撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取为50元，由李文棋负担。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由李文棋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢志健 审 判 员 陈 凡 审 判 员 吴伟凡 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 銮 书 记 员 郑超凡 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2862号原告：罗鸣，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周勇，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告罗鸣与被告周勇合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。罗鸣于2020年12月8日向本院申请撤回对周勇的起诉。本院认为，罗鸣以其与周勇之间的合同已实际终止为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗鸣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由罗鸣负担。审判员  罗建军二〇二〇年十二月八日法官助理李正芳书记员符佳冕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民申12号 再审申请人（一审被告）：徐强，男，1968年2月22日出生，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：新疆天景旅游文化发展有限公司。住所地新疆维吾尔自治区布尔津县卧龙湾路**。 法定代表人：王欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏梦，女，该公司行政部综合管理部部长。 再审申请人徐强与被申请人新疆天景旅游文化发展有限公司抵押合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2018）新4321民初379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，徐强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 贾   晓   霞 审判员 李       萍 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十三日 书记员 袁       婧 1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1716号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：谢超，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行谢超罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人谢超名下有可供执行的财产，对被执行人谢超已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢 饶
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2043号 被执行人：王立城，男，1991年2月10日出生,汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于被执行人王立城财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初350号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王立城应缴纳罚金3000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2043号案终结本次执行程序。 被执行人王立城负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十二日 书记员  雷 杰
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2428号 上诉人（原审起诉人）：蔡玉龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 上诉人蔡玉龙因与唐双桥、邵阳市生态环境局邵东分局第三人撤销之诉纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4208号民事裁定，向本院提起上诉。 蔡玉龙上诉请求：请求撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4208号民事裁定书，裁定邵东市人民法院依法受理本案。事实和理由：一、一审法院作出的裁定认定事实错误、适用法律错误。湖南省邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初5704号民事判决严重侵害了上诉人的合法权益，导致蔡玉龙先于唐双桥在长沙市天心区人民法院已申请财产保全的93万无法执行，导致蔡玉龙无法行使湖南众仁建设工程有限公司对邵阳市生态环境局邵东分局的顺位优先受偿权，导致蔡玉龙在（2019）湘0103民初10530号生效判决所确定的权利落空。二、（2019）湘0521民初5704号民事判决未追加众仁公司为被告或第三人，在没有查明案件事实的情况下认定唐双桥为实际施工人，违反《合同法》最基本原则——合同相对性，明显不合理。三、唐双桥、众仁公司和邵阳市生态环境局邵东分局存在互相串通，制造虚假诉讼的行为。主要包括唐双桥、众仁公司和邵阳生态环境局邵东分局存在互相勾结串通投标和施工的行为，邵阳生态环境局邵东分局在案件审理中故意隐匿其应付众仁公司工程款被冻结的事实。四、根据最高人民法院网站公布的众仁公司为被执行人的案件23件，被执行金额46437803元，均未能得到执行，足以证明公司资产不足。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，蔡玉龙请求撤销的（2019）湘0521民初5704号民事判决书在判决主文中未确定也未直接影响蔡玉龙的权利义务，该案的判决结果与蔡玉龙并无法律上的利害关系，蔡玉龙不属于该案中的无独立请求权第三人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，蔡玉龙应当提供证明发生法律效力的（2019）湘0521民初5704号民事判决书存在内容错误的证据，但其在诉讼过程中并未提供。蔡玉龙提起的第三人撤销之诉不满足第三人撤销之诉的起诉条件，湖南省邵东市人民法院不予受理并无不当。上诉人提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁   文   革 审 判 员 廖莎菲审判员邓浩 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘瑶 代理书记员 王   思   思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2280号原告：史宝民，男，1965年5月2日生，汉族，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：汤若辰、张丽芳，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：王存良，男，1965年11月20日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：吴翠林，女，1969年4月14日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告史宝民与被告王存良、吴翠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。原告史宝民向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金130000元，利息115535.16元（利息按年息15.4%计算，暂计自2015年1月20日起至2020年10月26日止）；判令被告以本金130000元为基数，按年息15.4%向原告偿还借款本息自2020年10月27日起至款项实际还清之日；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告因种植三七需资金周转，共向原告借款两笔。第一笔：被告王存良于2014年4月4日向原告借款现金30000元，并出具了《借条》一份，该借条中载明：“今借到史宝民处现金人民币叁万元整（￥30000元）用于种三七周转，到2014年10月31日还清。此据，借款人：王存良。2014年4月4日”；第二笔：被告王存良作为借款人，被告吴翠林作为共同借款人于2014年6月14日向原告借款现金100000元，并出具了《借条》一份，该借条中载明：“今借到史宝民处现金人民币壹拾万元整（￥100000元）用于中三七周转，到2015年6月14日陪还。此据，借款人：王存良，共同借款人：吴翠林。2014年6月14日”。经原告多次找二被告索要借款未果，现原告诉至本院，请求判如所诉。本院经审查认为，原告提供的被告王存良、吴翠林的住址系“罗平县九龙镇阿耶村委会旧庄科村”，本院按原告提供的地址和电话号码均无法将相关材料送达给被告王存良、吴翠林，经本院查证后仍无法确定被告王存良、吴翠林的准确送达地址，致本案无法送达，依法应予以驳回，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告史宝民的起诉。案件受理费4984元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年十二月一日书记员  王利瑛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之七申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日拍卖被执行人的沉香木原木3606.6g。2020年11月26日买受人池广宇以7520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：沉香木原木3606.6g的所有权归买受人池广宇所有。沉香木原木3606.6g所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3479号之一 申请执行人：李育丞，男，1959年11月21日出生，台湾地区居民。 被执行人：余沃升，男，1970年11月15日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 关于申请执行人李育丞与被执行人余沃升民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2628号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币235200元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人余沃升名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候查封被执行人余沃升名下位于宝安区××街道××社区××头村私宅××栋的房产中占有的17.87%权利份额（不动产权证证号5000525700）的房产，期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王开新
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3273号原告：王明，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：马远波，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告王明与被告马远波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼，被告马远波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决马远波偿还我的借款33135元及利息；2.本案诉讼费由被告支付。事实与理由：被告以做生意为由向我借款33135元出具了借条4份，多次催要未果。马远波未作答辩。经审理查明：原告王明是经营净水器的商家，被告马远波在广水市××店镇开了家净水器销售商店，从原告处购买净水器到××镇进行销售。2017年9月25日原、被告经结算，马远波欠王明货款25135元，因无力结清货款，马远波向王明出具借条一份。载明：现因借款人马远波因经营净水器需向贷款人王明借款人民币贰万伍仟壹佰叁拾伍元整。借款种类为现金，还款日期为2018年元月1日，借款利息为10％。借款人马远波，贷款人王明，2017年9月25日。后经王明多次催要，马远波向王明出具三份利息借条计8000元。本院认为，本案名为借款，实为货款，案由应为买卖合同纠纷。马远波实欠货款25135元，理应支付，其出具了承担年利率为10%的利息的手续，是其真实意思的表示，符合法律规定，故王明要求马远波支付货款25135元并按约定承担逾期付款利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马远波给付王明货款25135元并承担逾期付款利息（自2017年9月25日起，按利率10%计算），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由马远波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年十二月一日书记员  田晓安
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1452号之一 申请执行人：黄佳桂，男，1972年12月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：赖辉研，男，1977年8月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人黄佳桂与被执行人赖辉研民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）桂0109民初1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄佳桂于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还申请执行人借款本金20000元；二、支付给申请执行人借款利息（利息分段计算方式：以尚欠的借款本金20000元为基数，从2019年7月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至借款清偿之日止，但以不超过年利率24％为限）；三、支付申请执行人垫付的案件受理费207元；四、负担本案申请执行费203元。立案后，本院依法向被执行人赖辉研发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封了赖辉研名下所有的江淮牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）、海马牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）。经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人赖辉研尚未履行生效法律文书确定的义务。由于查封车辆未能实际扣押，无法对该车辆进行司法处置。2020年12月4日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人赖辉研可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人赖辉研高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院查封的车辆未能实际扣押，无法对该车辆进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月八日 书记员 王国磊
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执967号之一被执行人：淮阳县建置房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411626MA47GX956R，住所地淮阳县。法定代表人：赵坤。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人淮阳县建置房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淮阳县建置房地产开发有限公司在中国工商银行17×××59账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年十二月十四日书记员  李学生
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1083号申请执行人何喜贵被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行何喜贵与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4039号 原告：沂源华智物业有限公司，住山东省淄博市沂源县城螳螂河东路**，统一社会信用代码91370323MA3PLPCP98。 法定代表人：齐元双，董事长。 委托诉讼代理人：罗汉鑫，男，1987年5月25日出生，汉族，该公司职工。 被告：白哲，男，1979年09月17日出生，汉族，住沂，住沂源县div> 原告沂源华智物业有限公司与被告白哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴丽华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4194号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：曲景春，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告曲景春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3512元，滞纳金2739元；2017年度取暖费3512元，滞纳金1896元，合计11659元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔13号楼1单元502室，房屋面积140.51平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2722号 上诉人（原审被告）：黄秀忠，女，汉族，1969年8月18日生，住江西省樟树市。 被上诉人（原审原告）：东台市金穗麦芽有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇甘港村。 法定代表人：胥章祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙志银，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。 原审被告：江西霍普曼酒业有限公司，住所地在江西省宜春市樟树市张家山镇张家山村委（临清萍公路）。 法定代表人：车小马，该公司董事长。 原审被告：赵道龙，男，汉族，1962年2月4日生，住上海市金山区。 上诉人黄秀忠因与被上诉人东台市金穗麦芽有限公司、原审被告江西霍普曼酒业有限公司、赵道龙买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人黄秀忠于2020年11月30日以其与被上诉人已经达成庭外和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄秀忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄秀忠撤回上诉。 二审案件受理费298元，减半收取149元，由上诉人黄秀忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱 滢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5137号申请执行人刘凤云，女，1955年5月13日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人陈家旭，1982年4月23日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。关于刘凤云申请执行陈家旭借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行义务，申请人向我院申请强制执行，要求陈家旭给付借款20万元，本院于2020年8月3日立案执行。立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。在执行过程中，本院依法查封陈家旭名下的房屋，但暂不具备处置条件。经查，被执行人名下无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9797号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月八日书记员 石联坤
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更599号 罪犯李斌，男，1980年10月24日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省礼泉县人民法院于2018年11月28日作出（2018）陕0425刑初58号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2019年1月8日交付执行。刑期自二0一八年一月二十六日起至二0二一年一月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯李斌确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2484号 原告：刘雪粉，女，1988年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**，统一社会信用代码911301323361093095。 法定代表人：吴素忠，职务经理。 刘雪粉与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘雪粉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雪粉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雪粉撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告刘雪粉负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年十二月二日 书记员  李青青
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢402号 申请执行人龚胜芳，男，1973年10月6日出生，汉族，住罗田县。 被执行人金泽威，男，1962年9月24日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢402号申请执行人龚胜芳与被执行人金泽威民间借贷纠纷一案中，依法查封、冻结了登记在被执行人金泽威名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人龚胜芳同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30200号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市江格尔草原食品有限公司。 被执行人：王喜宏。 在被执行人深圳市江格尔草原食品有限公司、王喜宏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初33802号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初33802号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3129号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保347号吴又忠、衡阳中瑞物流有限公司、湖南曙光建设有限公司、湖南鼎屹建筑劳务有限公司、陈润民：本院于2020年12月7日受理的申请人吴又忠与被申请人衡阳中瑞物流有限公司、湖南曙光建设有限公司、湖南鼎屹建筑劳务有限公司、陈润民建设工程合同纠纷一案，申请人吴又忠于2020年12月7日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1129号 被执行人胡某某，地址河北省邯郸市丛台区。 与胡某某附带民事赔偿一案,邯郸市丛台区人民法院于2020年3月6日作出的（2019）冀0403刑初401号已经发生法律效力。由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人胡某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡某某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02协外认6号申请人：李美玲，女，1994年5月16日出生，中华人民共和国公民，朝鲜族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住韩国富川市。委托诉讼代理人：李春吉，吉林孝信律师事务所律师。被申请人：裴剑，男，1992年10月28日出生，中华人民共和国公民，汉族，住韩国富川市。申请人李美玲申请承认大韩民国首尔家庭法院作出的2020NE2348离婚调解书一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。李美玲申请称，李美玲与裴剑于2018年6月13日登记结婚，大韩民国首尔家庭法院于2020年9月1日作出2020NE2348离婚调解书，确认李美玲与裴剑离婚，现申请确认离婚调解书的效力。经审查认定：大韩民国首尔家庭法院于2020年9月1日作出2020NE2348离婚调解书，确认李美玲与裴剑离婚，该调解书于2020年9月10日发生法律效力。本院认为，大韩民国首尔家庭法院于2020年9月1日作出的2020NE2348离婚调解书，符合我国法律规定的承认外国法院司法文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下：承认大韩民国首尔家庭法院于2020年9月1日作出的2020NE2348离婚调解书，即承认李美玲与裴剑离婚。案件申请费500元，由申请人李美玲负担。审判长  李亚妮审判员  高忠华审判员  王 东二〇二〇年十二月七日书记员  王 健
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执968号申请执行人：朱清发,男性,汉族,1958年11月1日出生,住龙江。被执行人：黑龙江省龙江电器集团有限公司,住龙江县。法定代表人吕永春。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执968号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘子睦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢679号之一 被执行人：张东辉，男，汉族，1973年07月02日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人张东辉借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人张东辉在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张东辉在安徽省农村信用社联合社6229538108202001021账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1225号申请执行人：花小媛，女，彝族，1978年9月25日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：和林平，男，1997年3月23日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行花小媛与和林平责令退赔一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  吴江锋
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执823号 申请执行人贵定县便民租车行，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为92522723MA6E0CAQX0。 负责人：宋杰，男，1988年12月20日生，贵州省贵定县人，布依族，现住贵州省贵定县。 被执行人彭茂斯，女，1993年2月12日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人周梦婕，女，1991年9月19日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初254号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人彭茂斯、周梦婕发出执行通知书，责令被执行人彭茂斯,周梦婕向申请执行人贵定县便民租车行履行如下义务：给付租金及律师费16250元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费206元、执行费144元。 执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人周梦婕1184.33元并通知申请执行人贵定县便民租车行领取。本院亦调查了被执行人公积金、保险等情况，并到被执行人住所地进行了实地调查，在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索。2020年12月14日，本院依法将被执行人彭茂斯、周梦婕纳入失信被执行人名单并对彭茂斯、周梦婕限制高消费。2020年12月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人贵定县便民租车行同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第(三)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初254号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈小虎
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4905号原告：王双全，男，汉族，1957年12月8日生，住漯河市郾城区。被告：龚玉楼，男，汉族，1958年2月15日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。原告王双全诉被告龚玉楼侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告王双全、被告龚玉楼及其委托诉讼代理人刘启伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王双全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚玉楼腾挪占用原告的房屋并向原告交付；2、请求判令被告向原告支付租房损失3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告称其儿子结婚里，为了装修房子，暂时使用原告的房屋2个月，被告使用2个月后，原告因要向他人租赁房屋要求被告腾挪，被告拒不腾挪并称原告欠他钱，原告的好心没有好报，被告强占本人房屋至今。被告龚玉楼答辩称：原告所述不实，该房不是原告的房屋，其无权让被告搬离。一、涉案房屋及房屋占用的土地均不是原告，而是庞全兴，原告不是房屋所有权人；二、涉案房屋事实上是原、被告及案外人平洪业二人出资，由原告负责联系办证、建房等事务，合伙建房。涉案房屋的土地是三人商定的前提下以原告王双全的名义购买庞全兴的两处宅基地，其后三人在该宅基地上建了六层房屋。涉案房屋无论在登记的产权上，还是根据建房的事实，王双全均不是房屋所有权人，被告作为合伙人占用一间房屋属于合法占有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王双全向本院提交以下证据：土地购买合同一份、（2020）豫1103民初1498号民事裁定书一份、漯河市郾城区龙塔路街道北环路居委会证明一份。欲证明原告和庞全兴协商购买庞全兴的土地一块，由被告龚玉楼出资20万元和其共同建房，涉案房屋由原告承头来建，由原告出售，原告不欠龚玉楼钱。被告对原告提交的土地购买合同及（2020）豫1103民初1498号民事裁定书表示无异议，但认为购买庞全兴的土地是原、被告及案外人平洪业三人共同出资购买，仅是以原告的名义和庞全兴签的合同，上述民事裁定中原告王双全认可涉案房屋为三人（原、被告及平洪业）所建，不属于王双全一人所有。对于漯河市郾城区龙塔路街道北环路居委会证明不予认可。被告龚玉楼向本院提交以下证据：涉案房屋的所有权证和土地证复印件、收到条及购买材料清单和证明各一份、结算清单一份、（2020）豫1103民初1498号案件庭审笔录一份、漯河市郾城区龙塔路街道北环路居委会证明。欲证明涉案房屋所有权及占用土地所有权均为庞全兴；房屋为原、被告及平洪业三人所建，龚玉楼出资20万元，平洪业出资40万元，涉案房屋系三人的合伙财产，不是原告一人独有；上述庭审笔录证明原告认可涉案房屋系三人合伙所建，龚玉楼占用其中一间系合法占有。漯河市郾城区龙塔路街道北环路居委会证明系在原告的证明上注明“此件：仅证明王双全在此建过房屋，不起任何效率”，并在此加盖公章。庭审中，原、被告均认可和平洪业三人购买庞全兴的土地时，原、被告各出资4万元，平洪业出资8万元，以原告的名义和庞全兴签订土地买卖合同。另外，原告认可三人系合伙关系，即三人合伙建房，房屋一直登记在案外人庞全兴名下，且原、被告及平洪业三人对于合伙的账目没有统一的结算结果。另查明，原、被告及平洪业所建房屋的套房均已出售，剩下五间半门面房，现在被告占一间半，剩余四间一直由原告对外出租收益。本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于涉案房产没有房屋所有权证，不能证明涉案房产系原告的。另外，原告认可涉案房产系其和被告及案外人平洪业三人共同购买土地，合伙建房，该房登记一直在案外人庞全兴名下，原、被告及案外人平洪业三人对于合伙事宜没有书面协议，也没有统一的结算证明。故原告没有证据证明其对涉案房屋享有所有权或使用权，故对原告要求被告龚玉楼腾挪占用房屋并向其交付及要求被告向原告支付租房损失3万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王双全的诉讼请求。本案受理费减半收取275元，由原告王双全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十二月八日书记员  张 豪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1293号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：石亚贺，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口西北角一社会信用代码91411400791901074X。申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人石亚贺、商丘市恒基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年11月7日作出的（2019）豫1403民初7770号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告石亚贺于2016年5月18日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告石亚贺于本判决生效后10日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金218947.1元及相应利息和违约金（利息按约定时间、利率计算至借款清偿之日止，违约金以欠借款本金为基数，按0.5%计算）；三、被告商丘市恒基商贸有限公司对上述借款在3600万元的最高限额内承担连带保证责任至原告中国建设银行股份有限公司商丘分行对预抵押的房产取得抵押权之日止；因被执行人石亚贺、商丘市恒基商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月24日，本院向被执行人石亚贺、商丘市恒基商贸有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年6月24日、11月10日、11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人十亚贺名下有车牌号码为豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**车辆,但上述车辆车龄较长且无法找寻、申请人书面不要求查封。三、2020年11月30日，本院已向被执行人石亚贺、商丘市恒基商贸有限公司发出限制高消费令。四、本院于2020年11月21日到商丘公积金管理中心未查询到被执行人有公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7770民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月一日书记员  徐露颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1336号罪犯尚亚标，男，1973年8月11日出生于辽宁省昌图县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）盘中刑一初字第00017号刑事判决，以被告人尚亚标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日、2019年1月22日作出（2016）辽07刑更1914号、（2019）辽07刑更100号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯尚亚标在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯尚亚标获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯尚亚标在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚亚标减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月23日至2023年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3914号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告刘德伍，男，1953年9月12日出生，汉族，农民，住所地吉林省榆树市（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告刘德伍买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘德伍准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费120.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月七日书记员  刘多松
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7966号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区清大街**。 法定代表人：王春晖，该行行长。 委托代理人：张万龙，该行员工。 被执行人：张作朋,男,1981年12月17日生，汉族,住址内蒙古通辽市奈曼新镇。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张作朋信用卡纠纷（2020）辽0103执7966号一案中，被执行人应给付申请执行人6026.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 哲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8084号上诉人（原审原告）：薛莹，女，1970年6月19日出生，汉族，系中国银行大连金城街支行员工，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：王茜茜，女，1989年5月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人薛莹因与被上诉人王茜茜名誉权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛莹、被上诉人王茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛莹上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人到造成上诉人影响的场所进行赔礼道歉，并赔偿哪怕是一块钱。一，二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人诋毁侮辱上诉人的行为发生在上诉人单位，即银行大厅内，其用事先准备好的大喇叭筒，大声喊话称上诉人和儿子合伙诈骗其25万，上诉人是大骗子等，还将事先准备好的侮辱诽谤上诉人的材料分发给上诉人单位工作人员和客户；还用打电话或递材料等方式向中国银行总行，大连市分行继续侮辱诽谤陷害中伤上诉人；被上诉人还举着写有“薛莹诈骗欠钱不还”的大牌子到大连银行中山支行营业大厅，当着工作人员和客户的面诬陷诽谤中伤上诉人。被上诉人的侮辱诽谤诋毁行为，给上诉人在单位造成极坏的影响，给上诉人工作、生活及精神上造成巨大的阴影和伤害，致使上诉人被调离岗位、无法正常生活和工作，造成上诉人精神恍惚抑郁，并产生轻生念头。一审判决被上诉人只在法庭上向上诉人赔礼道歉，不足以消除影响，有失公允。被上诉人应在诋毁侮辱上诉人的公共场所，即上诉人的单位向上诉人当面赔礼道歉，才能真正起到消除给上诉人造成的影响，达到恢复上诉人名誉的效果。一审判决没有起到保护上诉人合法权益的效果，被上诉人必须赔偿上诉人精神损失和财产损失。王茜茜二审辩称，不同意上诉人的上诉请求，首先，上诉人在其单位造成的影响不是因为被上诉人的原因，是因上诉人在上班期间殴打被上诉人，且被行政处罚，导致其被调离原岗位，和上诉人去找被上诉人没有关系。上诉人找被上诉人是因为之前她儿子的事先找到被上诉人，被上诉人只是询问上诉人儿子的电话号码和住址，因上诉人不告诉被上诉人，被上诉人才把她儿子诈骗上诉人的证据发给他们员工，被上诉人没有诽谤，说的都是事实，只不过给她们提个醒而已，被上诉人没有错。薛莹向一审法院起诉请求：判令被告立即停止侵权，公开赔礼道歉，消除影响恢复原告名誉；2.判令被告支付侵权行为造成损失及精神抚慰金5000元。一审法院认定事实：2020年4月30日下午，被告王茜茜因与原告薛莹的儿子的经济纠纷，到原告单位吵闹、散发贬损诋毁原告的材料，要求原告告知其儿子的下落，遭到原告殴打。被告到医院治疗花费400余元。后被告多次到原告单位的相关部门，对原告进行贬损诋毁。大连市公安局中山分局于2020年5月14日作出大公中（治）行罚决字［2020］386号行政处罚决定书，对原告殴打被告给予500元罚款的行政处罚。原告被单位给予警告处分。一审法院认为，被告王茜茜因与原告薛莹的儿子的经济纠纷，到原告单位吵闹、散发贬损诋毁原告的材料，在一定程度上给原告的名誉造成不良影响。其行为已构成了名誉侵权，被告应为此承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉，于法有据，一审法院予以支持。被告到原告单位吵闹、散发贬损诋毁原告的材料，虽然给原告的名誉造成不良影响，但原告将其殴打，原告被公安机关予以行政处罚和单位给予处分，应由原告承担主要责任。原告请求判令被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、被告王茜茜于本判决生效后五日内向原告薛莹公开赔礼道（已当庭履行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由薛莹负担400元、王茜茜负担100元。本院二审期间，当事人未提供新证据。对原审认定事实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被上诉人王茜茜因与上诉人薛莹的儿子之间的纠纷，多次无端至上诉人的工作场所或上级单位，采取散布诽谤性语言、散发贬损诋毁上诉人的材料等形式，对上诉人薛莹进行侮辱诽谤，其行为已经侵犯了上诉人薛莹的名誉权，原判认定被上诉人王茜茜构成名誉权侵权并无不当，对被上诉人王茜茜辩称其未构成名誉权侵权的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。上诉人薛莹原审诉讼请求要求被上诉人王茜茜公开赔礼道歉，消除影响恢复名誉，原审判决已经予以支持，且被上诉人王茜茜已经在原审当庭履行，在上诉人原审诉讼请求并未明确要求被上诉人在造成其影响的场所进行赔礼道歉的情况下，原审由被上诉人王茜茜在法庭上公开赔礼道歉符合其诉请的意愿，亦无不当。上诉人薛莹二审中变更一审已经履行的诉请，本院不予支持。被上诉人王茜茜多次到上诉人薛莹工作的场所及上级主管单位侵害上诉人薛莹的名誉，使上诉人薛莹的单位及社会公众对上诉人薛莹作出贬损评价，对上诉人薛莹的工作和生活势必造成不同程度的影响。虽然上诉人薛莹未冷静处理，亦对被上诉人王茜茜进行了殴打，但起因于被上诉人王茜茜的名誉权侵权行为，导致上诉人被行政处罚、单位处分及调离工作岗位等严重后果，被上诉人王茜茜亦应承担相应责任，上诉人薛莹要求被上诉人王茜茜支付哪怕一元钱的精神补偿和经济赔偿，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人薛莹的上诉请求部分成立，对成立的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3860号民事判决的第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3860号民事判决的第二项；三、被上诉人王茜茜于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人薛莹精神损害抚慰金1000元；如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回上诉人薛莹的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，二审案件受理费400元，合计人民币900元（上诉人均已预交），由上诉人薛莹负担500元、被上诉人王茜茜负担400元。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年十二月十四日书记员  牛超群
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执813号之一申请执行人：青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：乔海江，该公司法务部负责人。被执行人：刘克清，男，汉族，1972年1月12日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人刘克清房屋租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）青0105民初2142号民事调解书,被执行人刘克清应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业费186146元，执行费2692元，共计188838元。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月三日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督430号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：王旌云，女，1989年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人王旌云申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月19日发出（2020）鄂0102民督430号支付令，限令被申请人王旌云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王旌云在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督430号支付令自行失效。申请费57元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月七日书记员  舒龙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4134号 原告：李明生，男，汉族，生于1971年6月17日，住四川省达州市达川区。 被告：徐权，男，生于1986年9月29日，汉族，住四川省平昌县。 原告李明生与被告徐权民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。审理中，原告李明生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明生申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明生撤回起诉。 审判员  栾心明 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 俊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1558号申请执行人：张勤俭，男，1971年4月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：谢亚兵，男，1976年2月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人张勤俭与被执行人谢亚兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初1215号民事判决书，责令：一、被执行人谢亚兵向申请执行人张勤俭偿还借款本金94000元及利息；二、被执行人谢亚兵向申请执行人张勤俭加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人谢亚兵负担案件受理费1156元、并承担执行费1327元。但被执行人谢亚兵未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人谢亚兵有可供执行的财产。申请执行人张勤俭也未提供被执行人谢亚兵的可供执行的财产线索。为督促被执行人谢亚兵积极履行义务，本院已对被执行人谢亚兵限制高消费，且已依法将被执行人谢亚兵纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  琚文豪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4258号 原告：李东生，男，1954年10月7日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：姚百军，男，1967年1月15日生，汉族，户籍地辽宁省绥中县。 原告李东生与被告姚百军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东生到庭参加了诉讼，被告姚百军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东生提出诉讼请求：被告归还借原告的钱款一万八千元。事实和理由：我与被告是朋友关系，姚百军在唐山搞建筑，是个小包工头，因为资金紧张，上级拨款没下来，工人吃饭没钱，于2016年5月21日和我借款人民币壹万元整，决定三个月还款利息为壹仟元，超过三个月按每年利息贰仟元计算，他借款时间四年了，利息捌仟元。要求姚百军归还借款壹万元加四年利息捌仟元，共计壹万捌仟元，诉讼费用由被告承担。 被告姚百军未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李东生的爱人与被告姚百军系同乡关系，原被告因此相识。2016年5月被告以其在在水××建筑××建筑队食堂缺钱为由向原告借款，2016年5月21日，原告李东生借给被告姚百军现金人民币10000元，借款当日被告姚百军书写借条一份，内容为“今借到李东生现金壹万元正（10000），利息3个月1千元，超过3个月2千元正。借款人姚百军，身份证2114211967××××××××。2016年5月21日，辽宁省绥中县小庄子镇小庄子村573号。”因被告至今未向原告偿还借款，故原告李东生来院起诉。因被告未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告姚百军向原告李东生借款10000元的事实有借条为据，本院予以认定。借条显示双方约定的借款利息为超过3个月利息2000元，而非原告主张的借款超过3个月每年利息2000元，故对原告主张的借款利息应按双方约定计算为2000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告姚百军于本判决生效之日起十日内偿还原告李东生借款人民币10000元并支付借款利息2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币250元，减半收取计125元，由被告姚百军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1937号之二 申请执行人：刘思成 被执行人：吕士明 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕士明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕士明在中国工商银行账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜文文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢463号申请执行人陈平，男，1963年4月3日出生，汉族。被执行人曾德怀，男，1975年4月10日出生，汉族。申请执行人陈平与被执行人曾德怀合同纠纷一案，申请执行人陈平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2262号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。经查明,被执行人曾德怀无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2016）湘0202民初2262号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员 罗中明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7789号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：于永龙，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告于永龙返还财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告化市千垛镇人民政府于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月七日书记员  唐 帅
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执319号之三 申请执行人：陆世才，男，1968年9月23日生，侗族，贵州省镇远县人。 被执行人：姜永平，男，1967年6月8日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行陆世才与姜永平买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初1188号民事判决书确的义务。经查，被执行人有银行存款。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姜永平在贵州省农村信用社联合社2559050001020XXX账户内存款人民币1163.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨文龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十五被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国银行240335421864CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2440号之五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币11050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1506号之二 申请执行人:安徽万昌房产营销策划有限公司，住岳西县天堂镇。 法定代表人：王和平，该公司总经理。 被执行人：安徽省六基生态农林发展有限公司，住所地岳西县天堂镇。 关于申请执行人安徽万昌房产营销策划有限公司与被执行人安徽省六基生态农林发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人安徽省六基生态农林发展有限公司账户内余额人民币10716.00元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省六基生态农林发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币10716.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执571号之二申请执行人邱元志，男，1967年4月3日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人王成，男，1968年4月12日生，满族，农民，住西丰县。本院于2020年10月9日做出（2020）辽1223执571号之一执行裁定书，查封了被执行人王成所有的坐落在西丰县平岗镇××玉田屯屯东头的葡萄大棚三个。查封期限三年。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王成所有的坐落在西丰县平岗镇吉祥村玉田屯屯东头的葡萄大棚三个的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月五日书记员  王哲锋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2992号 玉林市新华书店有限公司、李春： 申请执行人李春与被执行人玉林市新华书店有限公司劳动争议纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂09民终146号。被执行人玉林市新华书店有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢236号申请执行人：杨再应，男，1983年5月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：陈涛，男，1991年1月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人杨再应与被执行人陈涛租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人陈涛欠申请执行人杨再应挖机工时款35000元，已履行14000元，尚欠21000元，陈涛定于2020年12月25日前履行5000元，2021年2月5日前履行6000元，2021年5月30日前履行10000元。申请执行人杨再应于2020年12月8日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，双方在执行中达成执行和解协议，因执行时间较长，申请人杨再应撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢236号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月八日书记员  李佳兵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保51号 申请人：中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托代理人：孔某某，系该公司员工。 被申请人：张某某，男，满族，1990年1月15日出生，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行于2020年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人张某某名下位于丹东市振安区的房屋一处（保全标的：27万元）。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张某某名下位于丹东市振安区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月四日 书记员  范文馨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执980号之一申请执行人:贾贵凤，女，1973年11月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张立松，男，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙柳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行贾贵凤与张立松劳务合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3360号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的1625元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月五日书记员  季春佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10110号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：孙羽，男，汉族，1994年12月11日出生，住辽宁省。 原告济南律联投资有限公司与被告孙羽追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初3099-1号解除保全申请人：李允收，男，1949年12月28日生，汉族。委托诉讼代理人：李永，男，1973年11月16日生，汉族。被申请人：陈永杰，女，1988年4月1日生，汉族。被申请人：李华滨，男，1987年7月23日生，汉族。二被告委托诉讼代理人：王佳龙，山东春盛律师事务所律师。解除保全申请人李允收与被申请人陈永杰、李华滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）鲁0702财保642号民事裁定书，查封被申请人李华滨所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号汽车一辆。申请人于2020年12月3日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李华滨所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十二月三日代书记员 于 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢409号申请执行人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：王兵，男，1992年5月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人沈阳嘉铭置业有限公司申请被执行人王兵商品房销售合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初1817号民事判决书所确定的15841.62元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初1817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月九日书记员 于天龙
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2523号 原告：梧州市藤县彰达房地产开发有限公司。住所地藤县藤州镇宏达广场**楼****铺。统一社会信用代码：91450422MA5NRXJL72。 法定代表人：朱忠勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄世军，广西迈泰律师事务所律师。 被告：覃庆欣,男,1990年12月4日出生，汉族，农民，住藤县。 被告：张倩娇,女,1989年6月22日出生，汉族，农民，住藤县。 原告梧州市藤县彰达房地产开发有限公司(以下简称彰达公司)与被告张倩娇、覃庆欣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。原告彰达公司于2020年12月4日以与被告张倩娇、覃庆欣庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰达公司与被告张倩娇、覃庆欣以庭外和解为由而向本院提出申请撤诉，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梧州市藤县彰达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费679.20元(原告已预交339.60元)，减半收取339.60元，由原告梧州市藤县彰达房地产开发有限公司负担。 审判员  邱启才 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫海媚
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2198号原告卯昌恒，男，1981年9月10日出生，汉族，云南省昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。委托诉讼代理人赵声彩（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。被告永善县教育体育局，统一社会信用代码11532126015142415M。住所地：永善县溪洛渡镇汇泉路**。法定代表人柯平，永善县教育体育局局长。委托诉讼代理人毕玲（特别授权），云南幸川律师事务所律师。被告云南建投第二建设有限公司，统一社会信用代码91530000216521307R。住所地：云南省昆明市北郊茨坝法定代表人陈定华，云南建投第二建设有限公司董事长。被告徐志祥，男，1977年9月11日出生，汉族，云南省昭阳区人，农民，，住昭通市昭阳区委托诉讼代理人孙加权（特别授权），云南宏通律师事务所律师。第三人云南昊力源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915301007452734684。住所地：昆明市盘龙区羊肠新村****法定代表人王开荣，云南昊力源建筑劳务有限公司总经理。原告卯昌恒与被告永善县教育体育局、云南建投第二建设有限公司、徐志祥及第三人云南昊力源建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告卯昌恒于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卯昌恒以与被告永善县教育体育局、云南建投第二建设有限公司、徐志祥及第三人云南昊力源建筑劳务有限公司自行协商和解并达成付款协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卯昌恒撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告卯昌恒负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  伍代海人民陪审员  李儒权二〇二〇年十二月三日法官助理杨胜强书记员许世伟
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执692-1号申请执行人：张某某,男,1979年5月15日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：张仲业,男性,1968年3月7日出生,汉族,大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂厂长，住大同市云冈区。被执行人：大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂,统一社会信用代码：911402035613019892,住所地大同市云冈区。负责人：张仲业，厂长。第三人：大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司，统一社会信用代码：91140200751508104X，住所地大同市云冈区。法定代表人：贾宽强，经理。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院2020年8月17日生效的（2020）晋0214民初1377号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仲业、大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂支付申请执行人张某某借款本金4300000元、利息700000元。在执行过程中，被执行人张仲业、大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂于2020年9月15日向我院提出在第三人大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司享有到期债权，并申请执行对第三人的到期债权。本院经审查认为，被执行人张仲业、大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂的申请符合法律规定。2020年9月16日我院对被执行人张仲业、大同煤矿矿山铁路实业公司中富涂料厂提出在第三人大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司到期债权进行了核实，核实结果被执行人在第三人大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司确实享有到期债权。我院依法向第三人送达了第三人履行到期债务通知书。第三人在规定期限内未提出异议。2020年10月29日第三人大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司向我院书面递交“协助通知书回函”，该回函中作出了还款计划“2020年11月底前支付100万元人民币；2020年12月底前支付100万元人民币；2021年1月底前支付100万元人民币；2021年2月底前支付2052400元”。但第三人至今未按期履行支付义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结第三人大同煤矿集团有限责任公司物资采购分公司在中国工商银行的账户存款5052400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员 顾海兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3986号 被执行人：陈明岗，男，1974年7月31日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈明岗罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员 巫 霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1041号案外人：赵连义，男，1964年11月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人赵连义对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第B6幢3单元4层402号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵连义称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：赵连义于2010年11月18日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，赵连义为证明其主张，提供如下证据：1.赵连义与金鑫公司于2010年11月18日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定赵连义购买案涉房屋，房屋总价款为204999元，拟证明赵连义在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2010年11月18日金鑫公司出具的《收款收据》和金鑫公司的《记账凭证》，拟证明赵连义已经支付全部购房款；3.金鑫公司2011年2月15日出具的海上钓鱼台入住单，拟证明赵连义在本查封前已经占有使用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据现有证据能够认定赵连义在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有案涉房屋，赵连义已支付全部价款，没有证据证明未办理过户登记是由于赵连义自身原因所致。故赵连义提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第B6幢3单元4层402号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3202号 原告：钱位高，男，1949年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:邓应忠，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告钱位高与被告邓应忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告钱位高与被告邓应忠申请将本案诉讼请求与另一案件进行合并调解,原告钱位高于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱位高的撤诉申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱位高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告邓应忠自愿负担。 审判员 李 明 二〇二〇年十二月一日 书记员 何明秀