wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执733号之一   申请执行人：祁光德，男，汉族，1953年9月3日出生，住青海省湟中县。   委托代理人：朱福良，男，汉族，1954年9月16日出生，住德令哈市。   被执行人：海西广润德生物科技有限责任公司，所在地址德令哈市绿色产业园区**。   法定代表人薛玉宝，该公司执行董事。   申请执行人祁光德与被执行人海西广润德生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初1020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人海西广润德生物科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁光德向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案申请标的10000元，诉讼费25元，已执标的0元，未执标的10025元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年11月18日在被执行人海西广润德生物科技有限责任公司经营地张贴了执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年11月16日、17日查询被执行人海西广润德生物科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款余额为0，无车辆登记信息；被执行人海西广润德生物科技有限责任公司名下有国有建设用地一宗,土地使用权面积13282平方米，已轮候冻结其房产手续。   三、本院于2020年12月7日将被执行人海西广润德生物科技有限责任公司列入失信被执行人名单并发布；   四、本院于2020年12月7日限制被执行人海西广润德生物科技有限责任公司及法定代表人薛玉宝高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月3日已短信告知申请执行人，申请人表示无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审   判    长 赵   海    瑛   审   判    员 哈斯巴根审判员马海录     二〇二〇年十二月七日   书   记    员 汪   正    凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11541号 原告：陈建涛，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈晓佳，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 被告：张香臣，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告陈建涛与被告张香臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建涛及其委托诉讼代理人陈晓佳，被告张香臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息11122元（其中10万元本金利息按年利率15.4%计算，自2020年2月11日暂计算至2020年11月2日，剩余利息直至还清之日止；另外5万元本金自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算，直至还清之日止）；2、原告因本案支付的6000元律师费判令由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月11日，被告因家中装修需要向原告借款10万元，约定使用期限为6个月，利息为月息3分，并约定如到期未还因诉讼产生的律师费等费用由被告承担。后因装修的需要被告于2020年2月21日再次向原告借款50000元。现约定的借款期限已到，原告向被告索要借款本金及利息时，被告拒绝偿还，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。 张香臣辩称，这是之前他上赌场赌钱时，原告借给他的钱，借的是现金，都是原告带他去的赌场，当时借钱时扣掉了500元，他还了3万多利息了，他后边又给原告转过5000元，对于利息他不同意，对于本金他只愿意还10万元，其他不同意还。 经审理查明：2020年2月11日，被告向原告出具《借条》一张，称其向原告借款10万元，借款用途为房屋装修，借款期限6个月，月息3分，因催收或诉讼产生的律师费、诉讼费等费用均由其承担。原告称该笔借款系现金交付，其中于2020年2月11日从银行取款2万元，从家里拿3万元现金，又从其对象白梅处取了27000元，剩余的从家中拿的，提供了一份取款凭证，其他未提供证据。2020年2月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到陈建涛现金伍万元整，收款账号62×××54”。原告称该借款系转账支付，系其从朋友张涛处借款，系刷张涛媳妇信用卡支付的，未提供证据，提供了一份账户对账单，显示，其账户向被告银行账户内转款49700元。被告在庭审中称上述两笔借款均为赌博款，且其曾向公安机关报案，但未提供证据。 另查明：2020年11月2日，原告与安徽乐途律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所陈志明律师代理其与张香臣民间借贷纠纷一案，并于当日支付6000元律师代理费。 上述事实，由原、被告提供的身份证、借条两份、账户对账单及双方当事人陈述等证据材料在倦佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽提供了由被告签字的借条，但其提供的对账单不足以说明其履行了出借义务，且被告辩称该两笔均系赌博款，在被告提出异议的情形下并未进一步举证证明，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持，如原告有其他证据，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈建涛的诉讼请求。 案件受理费3642元，减半收取1821元，由原告陈建涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月十日 书记员 乔梦洁 附：本判决所引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢151号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：仲新龙，男，1964年5月13日出生，汉族。被执行人：潘俊娥，女，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：仲新麦，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：王青芳，1978年4月18日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与仲新龙、潘俊娥、仲新麦、王青芳借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人仲新麦银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保634号王鹏均：本院化峪审判团队于2020年12月10日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2452号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人程永安银行账户上的100000元银行存款的冻结；二、解除担保人吴明霞所有的晋MFF7**东风日产牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人程永安银行账户上的100000元银行存款的冻结；二、解除担保人吴明霞所有的晋MFF7**东风日产牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2004号 申请执行人：王敏，女，1976年4月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：贾能远，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人贾能远“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年11月4日作出的（2019）川1921民初3055号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾能远至今未履行义务。执行中，双方就执行事宜达成和解协议，协议内容如下：2020年12月1日现场偿还18000元，余款在2020年春节前支付12000元，下余40000元定于2021年春节前一次性支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执2004号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚 凡
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑0503刑更1号罪犯邹亚臣，男，1979年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住双鸭山市尖山区。2020年6月19日本院作出了（2020）黑0503刑初8号刑事判决，以赌博罪判处罪犯邹亚臣有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元，此款于判决生效后缴纳。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押期限38日，即自2020年6月19日起至2020年11月10日止）。现双鸭山市岭东区人民法院刑事审判庭建议对罪犯邹亚臣暂予监外执行。经查，罪犯邹亚臣患有严重血液疾病、骨髓增生异常综合征，经治疗未见好转，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯邹亚臣暂予监外执行。二〇二〇年十二月九日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1668号 申请执行人：陶广全，男，汉族，1972年11月12日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 委托代理人：陶广明，男，1974年04月30日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，代理权限：特别授权。 申请执行人：陶广明，男，1974年04月30日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人陶广全、陶广明与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初732号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0321执1473号胡波良、湖南万顺人力资源服务有限公司：申请执行人胡波良与被执行人湖南万顺人力资源服务有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行人胡波良所依据（2020）潭劳仲字第39号仲裁裁决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2221号申请执行人李庆，男，1985年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人雷镇，男，1989年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民特397号民事裁定书，于2020年7月7日立案受理李庆申请执行雷镇健康权纠纷一案，被执行人雷镇应支付申请执行人案款16000.00元，承担本案执行费140.00元。执行过程中，雷镇支付案款6000.00元，还应支付10000.00元。查明被执行人雷镇无银行存款、房产登记信息、债券登记信息、股权登记信息等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李庆发现被执行人雷镇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二〇年十二月十二日书记员 刘运蛟
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初2450号 原告：赵浩，男，生于1987年6月22日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：宋永恒，男，生于1983年4月14日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告赵浩与被告宋永恒租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵浩到庭参加了诉讼，被告宋永恒经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵浩向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告租赁费3600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年初在戚氏村做工，租赁原告挖掘机干活，应支付租赁费3600元，口头约定三个月内支付，但到期后被告故意躲避不履行约定。 被告宋永恒未应诉答辩。 本院经审理认定以下事实:被告宋永恒于2019年1月29日租赁原告挖掘机及司机在戚氏村做工一天，应支付租赁费3600元，被告向原告出具了欠租赁费3600元条据一张，原告催要未果诉至本院。 本院认为，被告租赁原告机械使用后，应当支付租赁费，被告未支付有违诚信，原告主张权利符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋永恒在判决生效后三日内支付原告赵浩租赁费3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋永恒承担。原告预交的其余25元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  许方舟 1
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7028号上诉人（原审原告）：迟爱珍，女，1959年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区**********。委托诉讼代理人：袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市荣基房地产有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：郑伟强，系该司董事长。委托诉讼代理人：林文清，北京市京师（中山）律师事务所律师。上诉人迟爱珍因与被上诉人中山市荣基房地产有限公司（以下简称荣基公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初17066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迟爱珍在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，迟爱珍应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人迟爱珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  温宇媚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2865号申请执行人：沈阳市沈河区新昌盛纺织部，住所地：沈阳市沈河区小南街**。经营者：夏晓慧，系该纺织部经理。被执行人：赵国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年5月10日做出（2018）辽0106民初第10436号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人名下存款15539.76元已扣划至本院执行款专户。轮候查封了被执行人赵国庆名下分别位于沈阳市沈河区热闹路77号0A579，建筑面积18.48平方米，卷号2-2-0151710以及位于沈阳市沈河区热闹路77号0A583，建筑面积10.08平方米，卷号2-2-0166315的房产档案。被执行人名下无车辆。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初第10436号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  葛菁华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12353号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4051号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2776号被执行人：丁海山，男，1978年10月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾。本院依据（2019）黑0104刑初408号刑事判决书执行丁海山罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，查封被执行人车辆，但未实际控制。被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初408号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月三日书记员  赵丹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初711号之一 原告:容县农村信用合作联社，住所地：容县容州镇桂南路**,统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：赵孟，男，汉族，1976年12月4日出生，住广西容县，现被公安机关羁押。 原告容县农村信用合作联社与被告赵孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告容县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 长  覃勇坚 审 判 员  覃日凤 人民陪审员  梁妙玲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  罗 维 书 记 员  姚倩琴
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1306号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住址地：屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：杨迪臣，支行员工。 被告：王大勇，男，1984年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈兵，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称：“兴宜银行”）与被告王大勇、陈语、宁建军、陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜银行的委托诉讼代理人杨迪臣，被告王大勇、陈语、宁建军、陈兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴宜银行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告王大勇归还原告借款本金人民币20万元(大写：贰拾万元)，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息。（从2018年12月21日起欠息截至2020年10月20日利息56，377.12元)。借款时间从2018年7月13日至2019年7月12日，应付利息月利率为8.3375‰，复利为应付利息金额8.3375‰。2019年7月12日后，利息按月利率12.50625‰计算，复利按12.50625‰计算。2.请求贵院判令被告陈语、宁建军、陈兵对上述款项承担连带清偿责任。3.请求贵院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日，被告王大勇因借新还旧向原告借款20万元，双方签订了《个人借款合同》（编号为：71003020180415)。合同约定：原告向被告王大勇提供贷款人民币贰拾万元，借款期限从2018年7月13日至2019年7月12日，借款利率执行固定月利率8.3375‰。借款按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；同日，被告陈语、宁建军、陈兵在该《个人借款合同》（编号为：71003020180415)保证人处签字，并与原告签订了《保证合同》（编号为：B71003020180415-1)，合同约定：被告陈语、宁建军、陈兵自愿为王大勇在兴宜银行处的20万元的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。2018年7月13日，陈语、宁建军、陈兵书面承诺，自愿承担连带责任保证担保。2018年7月13日，合同签订以后，原告按照约定将贷款20万元支付到被告王大勇指定账户。2019年7月12日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金20万元以及相应利息。从2018年12月21日起开始欠息，截至2020年10月20日利息56，377.12元。综上所述，原告认为：依法成立的合同对双方具有约束力，被告王大勇应依法偿还原告借款本金、利息并承担合同约定的违约责任，而被告陈语、宁建军、陈兵应承担连带保证担保责任。现经原告多次催收,被告均未履行相关义务，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告王大勇、陈语、宁建军、陈兵未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告王大勇因借新还旧向原告借款20万元，双方签订了《个人借款合同》（编号为：71003020180415)。合同约定：原告向被告王大勇提供贷款人民币贰拾万元，借款期限从2018年7月13日至2019年7月12日，借款利率执行固定月利率8.3375‰。借款按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；同日，被告陈语、宁建军、陈兵在该《个人借款合同》（编号为：71003020180415)保证人处签字，并与原告签订了《保证合同》（编号为：B71003020180415-1)，合同约定：被告陈语、宁建军、陈兵自愿为王大勇在兴宜银行处的20万元的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。2018年7月13日，陈语、宁建军、陈兵书面承诺，自愿承担连带责任保证担保。2018年7月13日，合同签订以后，原告按照约定将贷款20万元支付到被告王大勇指定账户。2019年7月12日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金20万元以及相应利息。从2018年12月21日起开始欠息。 上述事实有原告的当庭陈述，被告王大勇的身份证、户口簿，《个人借款合同》，被告的借款申请、被告陈语、宁建军的身份证、户口簿、《结婚证》，陈兵的身份证，原告法定代表人身份证明书、被告王大勇的欠息情况明细等证据材料在案佐证。 本院认为，原告兴宜银行与被告王大勇签订的《个人借款合同》，双方意思表示真实，合法有效，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告兴宜银行以借款人被告王大勇违反借款合同的约定未按期付息还本，要求被告王大勇偿还借款本金200,000元及相应利息、复息等符合合同约定，本院予以支持。 关于本案被告陈语、宁建军、陈兵为该《个人借款合同》（合同编号：71003020180415）保证人处签字，故对原告主张被告王大勇归还原告借款本金人民币200，000元，并按被告陈语、宁建军、陈兵与原告签订了《保证合同》约定支付至款清之日止的相应利息。应当由被告陈语、宁建军、陈兵承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王大勇在本判决生效后十日内返还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金人民币200，000元； 二、被告王大勇在本判决生效之日起十日内向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行支付利息。计算方法为:以借款本金人民币200，000元为基数,从2018年12月21日起至2019年7月12日贷款期按月利率8.3375‰计算;2019年7月12日之后的利息,以本金人民币200，000元为基数,按月利率12.50625‰计算至本判决确定的本金偿还之日止；复利以借款期限内所欠利息为基数，按月利率8.3375‰计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告陈语、宁建军、陈兵对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,146元，减半收取计2，573元（原告已预交）。由被告王大勇负担，被告陈语、宁建军、陈兵承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡欣
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执412号 申请执行人:杨海生，男，1955年9月1日出生，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区。 被执行人:河北开合新能源科技有限公司，地址邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街南端东侧科技孵化中心**厂房。 法定代表人:赵便芳,该公司经理。 申请执行人杨海生与被执行人河北开合新能源科技有限公司国内涉外仲裁裁决一案,邯郸市中级人民法院2019年9月23日作出的（2019）冀04执恢31号执行裁定书指令石家庄仲裁委员会石裁字（2017）第1274号裁决书由本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北开合新能源科技有限公司的财产进行了查证：未发现被执行人河北开合新能源科技有限公司可供执行财产。执行中本院依法将被执行人河北开合新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单并同时限制高消费。本案标的款84659元未执行到位。申请执行人杨海生请求追加被执行人河北开合新能源科技有限公司股东赵便芳为本案被执行人正在审查中。 本院认为，本案被执行人河北开合新能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨海生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北开合新能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人杨海生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  任红光 审判员  连艳梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  程沛鑫
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初311号 原告：韩晓东，男，彝族，1989年2月21日出生，住四川省木里藏族自治县沙湾乡打卡村尔争组**，身份证号码：5134221989********。 被告：马支强，男，苗族，1960年12月22日出生，，住重庆市彭水县汉葭镇河堡街**身份证号码：5135251960********。 本院于2020年11月20日立案受理了原告韩晓东诉被告马支强运输合同纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告韩晓东于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓东提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告韩晓东撤回起诉。 本案受理费306.00元，由原告韩晓东负担。 审判员  毛文斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 适
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执907号之二 被执行人：赵振，男，满族，1984年04月22日生，住抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7029号上诉人（原审被告）：郑泽辉，男，1980年4月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************。上诉人（原审被告）：郑集胜，男，1996年12月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区****。被上诉人（原审原告）：方志煜，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省惠来县****************。委托诉讼代理人：卓海东，北京市盈科（中山）律师事务所律师。上诉人郑泽辉、郑集胜因与被上诉人方志煜民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初10045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑泽辉、郑集胜在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，郑泽辉、郑集胜应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑泽辉、郑集胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二十日书记员  温宇媚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6857号之一 原告：刘发平,女,汉族,1961年8月22日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:朱礼婷,女,1989年10月15日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:赵祥,男,1990年8月1日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**,统一社会信用代码。 负责人:YANAGIBANOBUYUKI 原告刘发平诉被告朱礼婷、赵祥、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘发平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘发平撤回起诉。 案件受理费4300元，收取1000元，由原告刘发平负担。 审判员  韦传奇 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢秉方
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1531号 申请执行人杨宁，女，1977年6月14日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 委托代理人王艳秋，女，1954年4月15日生，汉族，农民，现住址同上。 被执行人何剑刚，男，1976年3月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨宁与被执行人何剑刚物权保护纠纷一案中,依据（2019）辽0921民初2218号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人何剑刚录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人何剑刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2019）辽0921民初2218号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2218号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘诗瑶
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢95号申请执行人：格尔木赛驰汽车修理厂，住所地青海省格尔木市迎宾路**，统一社会信用代码916328016619316383。法定代表人：秦超，厂长。被执行人：高永，男，1969年9月16日生，汉族，其他情况不详。本院在执行格尔木赛驰汽车修理厂与高永合同纠纷一案中，格尔木市人民法院作出的（2017）青2801民初2261号民事判决书，判决被执行人高永向申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂支付271180元、利息5734.33元及案件受理费5968元。该判决书生效后，被执行人高永未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂于2020年7月23日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人高永电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高永履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高永的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人高永有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月30日、11月9日通过传统查控对被执行人高永及原籍河南省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂亦不能提供被执行人高永可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款282882.33元申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂未得到受偿，2020年12月10日本院将被执行人高永采取限制消费措施。2020年12月10日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木赛驰汽车修理厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员 冶晓燕
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保581号 关于曾颖与黄立新、丁冀红执行财产保全一案，曾颖向本院申请财产保全，2020年12月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保57号、57号之一、57号之二、57号之三民事裁定书，将被申请人丁冀红名下位于高碑店市（证号：**）房产、黄立新与张宝兰名下共同共有位于高碑店市（不动产权证号：冀（2020）高碑店市不动产权第××号）房产进行了查封及丁冀红名下存款进行了冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月十日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执261号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人阳新县三江娱乐中心，住，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**/div>经营者韩山树，1970年8月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初233号民事判决书，向本院申请执行被执行人阳新县三江娱乐中心向其履行支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，共计5,400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初233号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十日书记员  杨 康
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1595号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，公司职员。 被告：邹永峰，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与邹永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年十二月十日 书记员  张慧雯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1408号之八被执行人：秦冬梅，女，汉族，1981年02月07日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦冬梅在莱商银行62×××14账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29883号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 法定代表人于洋。 被执行人林友绿，女，1975年10月24日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人林友绿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初27357号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金293633.67元、利息（含罚息）139842.35元、复利37645.15元；返还诉讼费8374.31元并承担本案执行费10585元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林友绿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年12月3日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29883号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 仲 平
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执907号之四 被执行人：赵振，男，满族，1984年04月22日生，住抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵振在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执319号 申请执行人：吴生辰，男，1963年3月26日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：翟润华，男，1969年5月24日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：翟江淼，男，2002年3月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 本院在执行吴生辰与翟润华、翟江淼机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 张国华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1622号本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人张坚,袁江,张朝晖,陈应姣、湘潭市恒发摩托车有限公司、湘潭中诚工贸有限公司、湖南乾通矿冶物资有限公司金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执983号申请执行人：秦志仁，男，1968年7月13日，汉族，洛川县村民，住该村被执行人：赵锋亮，男，1975年3月23日出生，汉族，村民，现住该村。本院在执行申请执行人秦志仁与被执行人赵锋亮追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2019)陕0629民初2612号判决书，于2020年11月4日立案受理，责令被执行人赵锋亮给付申请执行人秦志仁所欠工资30000元，并承担案件受理费550元。本案进入执行后，经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人赵锋亮今年12月7日给付申请执行人案件款10000元（已给付），并2021年1月30日之前给付10000元，2021年4月30日之前给付10000元及案件受理费550元。现因给付时间未到，申请执行人秦志仁于2020年12月7日申请撤回了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执831号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二〇年十二月七日   书  记  员     武文晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1757号之一 申请保全人：刘秀福，男，1963年8月27日生，汉族，住山东省临邑县。 被保全人：李寿江，男，1966年1月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人刘秀福依据本院2004年10月19日作出的（2004）桓民初字第44号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李寿江的银行存款25976.69元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李寿江的银行存款25976.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执1049号之二 申请执行人：陈军华，男，1975年11月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：崔纪明，男，1963年11月2日出生，汉族，江苏省扬中市人，住浙江省义乌市后宅街道义乌市。 申请执行人陈军华依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1496号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人崔纪明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人有银行存款19000余元，本院冻结了被执行人银行账户，并扣划其存款人民币197817元（含执行费10400元），本院于2020年11月17日委托浙江省义乌市人民法院、江苏省扬中市人民法院查询被执行人崔纪明财产情况，查明被执行人崔纪明无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院于2020年12月14日将被执行人崔纪明纳入失信被执行人名单库，限制被执行人崔纪明消费令。被执行人于2020年11月13日偿还申请执行人陈军华借款200000元，本案申请执行标的800000元，截至2020年12月14日执行到位387417元，未执行到位标的412583元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱向鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终741号上诉人（原审被告）：北京尚易德科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西210米。法定代表人：邓雅军。被上诉人（原审原告）：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地五街******。法定代表人：吕世章。上诉人北京尚易德科技有限公司（以下简称尚易德公司）因与被上诉人北京彩讯科技股份有限公司（以下简称彩讯科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22754号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。尚易德公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院审理。事实和理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，系专属管辖，本案的管辖法院应为内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院。本院经审查认为，从双方约定的《合同书》看，尚易德公司从彩讯科技公司处购买交警大屏显示设备，合同标的物为动产，且关于安装调试义务和费用的约定属于通常设备买卖合同中的约定，而安装调试费仅占合同总金额较小部分，并无证据证明本案涉及到不动产的建设、开发，本案仍属于买卖合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，据此，双方在合同书中关于由北京市海淀区法院管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖，应属有效，北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。尚易德公司上诉认为本案属于建设工程施工合同纠纷理由不成立，本院不予支持。综上，尚易德公司的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京尚易德科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年十二月二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2609号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：潘永庆,男，汉族,1990年10月1日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区香格里拉**3口**。身份证号6203021990********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行潘永庆物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人潘永庆主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特1030号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢790号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请执行人刘思志，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人高春芹，女，1954年7月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘运厚，男，1977年10月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘海军，男，1962年8月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘岩后，男，1975年10月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘思志、高春芹、刘运厚、刘海军、刘岩后借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执恢790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执253号 申请执行人：鲍沄，男，1975年11月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：保定市朋乐汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区**村西。 法定代表人：商峥，该公司执行董事。 关于鲍沄与保定市朋乐汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第157号仲裁裁决书已发生法律效力，鲍沄于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中: 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，至今被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司名下银行存款信息、互联网银行（支付宝，京东、财付通）、证券股票、工商登记信息，发现被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司在银行有少量存款，已被保定市竞秀区人民法院、保定市莲池区人民法院、长沙市天心区人民法院等多个法院冻结。本院冻结了被执行人在银行存款账户2个，银行账户内没有存款可供执行。 3.本院依法对被执行人名下不动产登记情况、银行理财情况、住房公积金、保险缴存情况予以了查询，未发现有可供执行财产信息。 4.本院通过全国网络查控系统对被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司名下车辆进行了查询，发现被执行人名下有车辆登记信息。2020年11月11日，本院对牌照为冀Ｆ×××××思铭牌、冀Ｆ×××××东风牌车辆予以了轮后查封，牌照为冀Ｆ×××××东风牌、冀ＦＭ85**帕菲特牌、冀Ｆ×××××东风牌、冀Ｆ×××××上元牌、冀Ｆ2ＮＢ**粤海牌车辆均已过户他人，本院未予以查封。以上车辆，我院均无法处置。 5.本院已对被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司采取了限制高消费措施。 6.本院在实地调查中，被执行人住所地居民反映，被执行人已被多家法院立案执行，未发现被执行人财产可供执行。 本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序，本案执行标的1805680元未能执行完毕。 综上所述，因被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜萌萌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执898号申请执行人王强，男，1973年5月10日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人李永微（曾用名李永威），女，1980年2月9日出生，身份证号2302211980********，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人郝斌，男，1980年9月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人王强与被执行人李永微、郝斌借款合同纠纷一案中，依据已经生效的本院（2019）黑0221民初3390号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人王强申请对被执行人李永微（曾用名李永威）名下的位于龙江县阳光国际小区16号楼3单元09层904号房屋（产权证号YG2015050138，建筑面积106.17平方米）进行评估作价，评估后价格为564,416.00元，在2020年9月17日启动了第一次网络司法拍卖，起拍价格为评估价564,416.00元，一拍流拍。申请执行人王强同意以第一次流拍价格564,416.00元接收该房屋来抵偿欠款。由于该房屋在龙江县信用社有抵押贷款，申请执行人王强于2020年10月12日偿还银行贷款合计255879.13元，故申请执行人王强接收该房屋后抵偿欠款308536.87元。2020年12月4日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。2020年12月6日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的实施无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房屋，评估、拍卖后以物抵债给申请执行人，因不足额尚未执行完毕，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 爽审判员 沙庆岭审判员 米志刚二〇二〇年十二月六日书记员 赵殿奎
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1537号申请执行人张宁，男，1990年11月10日出生，汉族，务工，住辽宁省本溪市明山区。被执行人沈阳广汇汽车销售有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人戴云龙。本院在执行申请执行人张宁与被执行人沈阳广汇汽车销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为21360元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，拟对被执行人法定代表人拘留等强制措施。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  尹万丰执行员  李健荣二〇二〇年十二月七日书记员  王德春
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异33号案外人：刘玉华，女，1968年7月13日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：黄贵平，男，1985年5月5日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：尚章扬，男，1983年3月6日生，汉族，住开阳县。本院在执行黄贵平与尚章扬民间借贷纠纷一案中，2020年12月2日，案外人刘玉华向本院提出书面异议，请求中止对被执行人尚章扬名下贵Ａ×××**解放牌车的执行。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月8日召开听证会进行审查。现已审查终结。案外人刘玉华称，开阳县人民法院在执行黄贵平与尚章扬民间借贷纠纷一案，于2019年2月28日查封了登记在被执行人尚章扬名下的贵Ａ×××**车，但尚章扬已于2017年1月8日将该车转让给刘玉华，因车辆系尚章扬按揭购买，转让后不具备过户条件，所以未过户，故该车虽然登记在尚章扬名下，但实际所有权人为刘玉华，特申请中止对贵Ａ×××**解放牌车的执行。为支持自己的请求，案外人刘玉华向本院提交了终本裁定书、查封裁定书、贵Ａ×××**解放牌货车转让协议、贵Ａ×××**解放牌车行驶证正副本、文毅建行二戈寨支行62×××26账户交易明细十四页、文毅身份证、结婚证、户口册、营业执照以及姚毅与骆科龙的当庭证言。申请执行人黄贵平称，车辆登记在尚章扬名下，在尚章扬未清偿案款前，不应解封车辆，应由法院调查清楚后依法处理。黄贵平未提交证据。尚章扬未提出答辩意见，也未提交证据材料。经审查查明，刘玉华于2017年1月8日与尚章扬签订“货车转让协议”，约定尚章扬将自己按揭购买的贵Ａ×××**解放牌货车转让给刘玉华，刘玉华一次性给付尚章扬17000.00元，自2017年1月起的按揭贷款由刘玉华偿还。协议签订后，刘玉华当即给付尚章扬购车款17000.00元，尚章扬将贵Ａ×××**解放牌货车及行驶证正副本交付给刘玉华，文毅自2017年1月起每月偿还贵Ａ×××**解放牌车按揭贷款3826.72元。本院在执行黄贵平与尚章扬民间借贷纠纷一案中，于2019年4月17日作出（2019）黔0121执343号执行裁定书，查封了贵Ａ×××**解放牌车，查封期限自2019年4月17日至2021年4月16日。另查明，刘玉华与文毅系夫妻，其家庭于2014年7月18日成立“贵阳市南明区金鑫畅达货运部有限合伙企业”经营物流货运，二人之子文震宇为执行事务合伙人，刘玉华购买的案涉贵Ａ×××**解放牌货车一直用于货运部物流运输。上述事实，有刘玉华提交的终本裁定书、查封裁定书、贵Ａ×××**货车转让协议、贵Ａ×××**解放牌货车行驶证正副本、文毅建行二戈寨支行62×××26账户交易明细十四页、文毅身份证、结婚证、户口册、营业执照、姚毅与骆科龙的当庭证言在卷佐证。本院认为：案涉贵Ａ×××**解放牌货车为尚章扬按揭购买的车辆，在本院查封前尚章扬便与刘玉华签订“货车转让协议”，将车辆转让给刘玉华，刘玉华付清合同约定价款17000.00元，尚章扬交付了车辆及车辆行驶证，双方买卖真实、合法、有效。刘玉华家庭按“货车转让协议”约定一直偿还贵Ａ×××**解放牌货车按揭贷款，偿还的贷款直接转入深圳友金所金融服务有限公司银行账户，并非尚章扬应得案款。综上，案外人的权利能排除执行，应中止对车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在尚章扬名下的贵Ａ×××**解放牌货车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月八日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5978号申请执行人李琪，女，1994年9月7日出生，住山东省鄄城县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李琪与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1272号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款17926.31元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1272号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月七日书记员 郭雅文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之十四申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人麻文新银行账户60×××91存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1982号被执行人吴远山，男，1991年4月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初号刑事判决已经发生法律效力，被执行人吴远山应缴纳罚金200000.00元。因被执行人吴远山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人吴远山的财产进行网络查控，查明被执行人吴远山名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员  廖 丽
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初133号   原告：扎达，男，1970年7月10日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被告：普琼，男，1980年11月11日出生，藏族，西藏江孜人。   本院在审理原告扎达诉被告普琼装饰装修合同纠纷一案，原告扎达于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本院准予原告扎达撤回起诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由原告扎达负担。   审  判  长   索朗德吉   审  判  员   次仁曲珍   人 民 陪 审 员   德庆措姆   二〇二〇年十二月十一日   书  记  员   次仁央宗
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2344号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张成厚，1958年10月5日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张成厚供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十日书记员 潘家培
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执605号申请执行人：李海波，男，汉族，1974年5月24日出生，住所地：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：严绍武，男，汉族，1972年11月13日出生，户籍地址：湖南省怀化市溆浦县。申请执行人李海波与被执行人严绍武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初688号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人严绍武未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李海波的请求，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人李海波送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月3日向被执行人严绍武短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人严绍武偿还申请执行人李海波借款150000元及利息（月息按2%计算，自2018年5月12日起至借款还清之日止）；并负担案件受理费1168.75元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年11月2日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人严绍武名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人严绍武名下有车牌号为湘Ｎ0××**的雅阁牌车辆，该车系2014年登记注册，申请执行人不要求查封该车辆，2020年11月3日，本院网络额度冻结被执行人银行存款150000元，冻结期限一年，实际控制4186.2元，申请执行人李海波申请暂不扣划，未发现其他实际可供执行财产；2、于2020年11月6日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年11月6日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2020年11月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2020年12月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；7、于2020年12月9日，本院对被执行人严绍武适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年12月9日与申请执行人李海波进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月九日书记员  :向睿合议庭评议笔录时间：2020年12月9日下午4：30——5:00地点：本院执行局审判长：廖景憧审判员：毛政校、潘红梅书记员：向睿评议是否对申请执行人李海波与被执行人严绍武民间借贷纠纷一案进行终结本次执行程序廖景憧：该案在执行过程中采取总对总网络财产查控、房产局查询被执行人的房产信息及银行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，均未查到实际可供执行的财产，虽然被执行人严绍武名下有车牌号为湘Ｎ0××**的雅阁牌车辆，该车系2014年登记注册，申请执行人不要求查封该车辆，本案确实没有可供执行的财产，现大家就该案是否能够终结本次执行进行评议，请你们发表意见。潘红梅：本案立案执行后，我院于分别于2020年11月2日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人严绍武名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人严绍武名下有车牌号为湘Ｎ0××**的雅阁牌车辆，该车系2014年登记注册，申请执行人不要求查封该车辆，2020年11月3日，本院网络额度冻结被执行人银行存款150000元，冻结期限一年，实际控制4186.2元，申请执行人李海波申请暂不扣划，未发现其他实际可供执行财产；于2020年11月6日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；于2020年11月6日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；于2020年11月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；于2020年11月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；于2020年12月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；于2020年12月9日，本院对被执行人严绍武适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月9日与申请执行人李海波进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序。本案暂时确实没有实际可供执行的财产，我的意见对本案进行终结本次执行程序。毛政校：我院对被执行人的财产进行查控、查询，虽然被执行人严绍武名下有车牌号为湘Ｎ0××**的雅阁牌车辆，该车系2014年登记注册，申请执行人不要求查封该车辆，且有银行存款4000多元，但申请执行人要求暂不扣划，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，我同意对本案进行终结本次执行程序。廖景憧：我同意你们的意见，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位；现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案目前没有可供执行的财产，我同意对本案进行终结本次执行程序。合议庭一致意见：对本案进行终结本次执行程序。合议庭成员签名：
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1148号 申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇。 被执行人：赵井芬，女，1961年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人赵井芬借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金20000.00元及利息，受理费422.00元，执行费532.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，现已偿还10072.00元，执行费532.00元，余款私下解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵本刚
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初643号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：李昌泰，男，1992年4月17日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告李昌泰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告佳木斯东兴煤化工有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东兴煤化工有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东兴煤化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佳木斯东兴煤化工有限公司负担。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月七日书记员  高 岩
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1603号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵小容，女，1971年7月27日出生，汉族，四川省合江县人，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初217号刑事判决书，于2020年11月16日立案受理合江县人民法院刑事审判庭移送执行赵小容罚金一案。依照前述执行依据，被执行人赵小容应缴纳罚金人民币10万元。执行中，被执行人赵小容表示目前经济困难，愿将其银行存款5006.57元先行支付，余下罚金请求于2021年10月开始领取退休社保金后每月支付1000元至付清为止。经查情况属实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1603号案件的执行。 二、被执行人赵小容如未按其约定履行全部义务，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24376号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢200号 王舒婷、梁飞： 关于王舒婷与梁飞租赁合同纠纷一案，根据申请人王舒婷的申请，本院立案执行，申请执行标的额为60000元。现会理县人民法院作出的（2019）川34民终1630号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月七日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27259号 陈东雷： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈东雷一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27259号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21330号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：唐金永，男，1975年6月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐金永信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币199938.65元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币6372.75元、财付通账户人民币2790元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖613号 原告江北区碳烤麻里烤肉店诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执853号之一 申请执行人：孙孝梅，女，1965年8月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：夏春甫，男，满族，1957年12月17日生，居民身份证号码2104231957××××××××，住辽宁省××清原××自治县××铁南街××号。本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏春甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏春甫在抚顺银行62×××65账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执934号杨某甲：申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、杨某丙民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初346号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某乙、杨某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院申请执行，请求被执行人给付案件款20000元及利息，案件受理费300元、公关费800元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某乙、杨某丙与申请执行人杨某甲协商一次性给付案件款30000元，放弃部分利息及公共费执行。该案执行完毕。申请执行人杨某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执934号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。  二〇二〇年十一月二十六日   1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5938号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，男。。 被告：李清全，男，1972年12月6日出生，汉族，居民， 住沂水县××镇七里××村。身份证号码372827197212××××。 原告沂水农商银行诉被告李清全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告李清全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告李清全立即偿还借款本金19990元、截止到2020年10月27日所欠利息59770.22元及自2020年10月27日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年5月31日，被告李清全向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款凭证号为3500480，借款月利率为10.695‰，2005年9月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金19990元。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李清全未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年5月31日，被告李清全与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告李清全向沂水联社借款20000元，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按季结息，利随本清，借款到期日为2005年9月20日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。原告方于2005年5月31日将20000元款项发放给被告李清全，李清全在借款凭证上签字确认。借款到期后，经多次催收，被告李清全未履行全部还款义务。2009年7月30日原告通过微机系统自被告李清全的银行账户中扣还借款本金10元，利息未偿还，现尚欠借款本金19990元及自借款之日起的合同约定利息（包括逾期利息）。2020年11月12日，原告诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告李清全签订的借款合同为合法有效合同。被告李清全未按约定期限偿还借款并支付利息（包括逾期利息），构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故被告李清全应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告李清全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李清全于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19990元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取897元，由被告李清全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 霞
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初378号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邓某某，男，1994年2月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳市武冈市，因本案盗窃行为，于2020年8月5日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留；2020年9月6日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人赵永福，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月4日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人邓某某及其指定辩护人赵永福、手语翻译蒋美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7、8月间，被告人邓某某窜至桂阳县××镇××流峰镇实施盗窃行为，具体犯罪事实如下： 1、2020年7月21日晚21时许，被告人邓某某在桂阳县舂陵江镇飞仙圩，见被害人肖某1开办的飞仙批发部内无人，便从收银抽屉内盗取现金600余元后逃离现场。 2、2020年8月3日下午16时许，被告人邓某某在桂阳县××镇××南杂店，趁被害人曹某不注意，正准备盗窃收银抽屉内现金时，被曹某当场抓获。 3、2020年8月4日下午14时许，被告人邓某某在桂阳县流峰镇尹某超市内盗窃收银抽屉内现金后准备离开时，被被害人尹某当场抓获，并在邓某某裤子口袋里查获被盗的960元现金。 另查明，被告人邓某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、监控截图、行政处罚决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、证人肖某2、邓某、张某、陈某的证言、被害人肖某1、曹某、尹某的陈述、被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓某某系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、责令被告人邓某某退赔被害人肖某1经济损失600元（限判决生效后十日内退赔完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐小琳 人民陪审员  胡春明 人民陪审员  李 英 二〇二〇年十二月四日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2512号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:程立刚，女，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告程立刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月三日书记员 高士林
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3466号罪犯杨峰，男，1979年4月8日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年3月1日作出（2017）云0324刑初28号刑事判决，以被告人杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，云南省罗平县人民检察院提出抗诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云03刑终149号刑事判决，维持对杨峰的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月3日起至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12046号原告：毛喜峰，男，1995年3月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：葛忠宝，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳鸿福源汽车运输有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街**楼1门。法定代表人：于延伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于延军，该公司工作人员。被告：朱瑞，男，1981年1月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：姜冬，男，1980年11月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地，住所地沈阳市和平区云集街**iv>负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：贾文琦、张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告毛喜峰与被告朱瑞、被告姜冬、被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛喜峰的委托诉讼代理人葛忠宝，被告姜冬、被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人于延军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人贾文琦、张欧到庭参加诉讼，被告朱瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛喜峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费9500元、车辆停运损失5000元，以上合计14500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月10日，被告朱瑞驾驶辽Ａ×××**号重型半挂牵引车辆及辽Ａ×××**重型罐式半挂车与原告所有的辽Ａ×××**轻型封闭货车在沈阳市于洪区公里处发生交通事故，造成原告车辆受损，发生维修费用9500元及车辆停运25天，损失5000元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告朱瑞负此次交通事故全责，该事故车辆所有人为被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司，向被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告置之不理，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔付原告损失。被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司辩称，我将事故车辆租给被告姜冬使用，根据合同约定，应由被告姜冬负责赔偿。被告姜冬辩称，修车数额有异议，原告车辆价值在10000元左右，修车费过高，停运损失不同意给付，不是营运车辆。被告朱瑞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日，被告朱瑞驾驶辽Ａ×××**号重型半挂牵引车辆与原告所有的辽Ａ×××**轻型封闭货车在沈阳市于洪区公里处发生交通事故，造成原告车辆受损，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告朱瑞负全责，辽Ａ×××**轻型封闭货车在沈阳市大东区涂尔德汽车维修服务中心维修，原告提供了该服务中心提供的证明，载明原告所有车辆在该维修厂维修共25天，该份证明加盖了该维修中心的发票专用章，并给原告开具了共计9500元的发票。另，原告提供一份由沈阳市大东区锦绣大地食品配送部给原告出具的证明，载明沈阳市大东区锦绣大地食品配送部长期租用原告的辽Ａ×××**轻型封闭货车，日租金为200元，后该车于2020年2月11日发生交通事故，我公司就不再租用。另查明，辽Ａ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司，该车辆实际所有人为被告姜冬，事故发生时由被告姜冬雇佣的司机即被告朱瑞驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告朱瑞驾驶机动车发生交通事故造成他人财产损失，根据沈阳市公安局交通警察支队于洪大队对道路交通事故责任认定，辽Ａ×××**号驾驶人朱瑞负事故全部责任。因被告朱瑞为被告姜冬雇佣的司机，故被告朱瑞不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，辽Ａ×××**号重型半挂牵引车实际所有人被告姜冬将车辆挂靠在被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司运营，双方签有协议，但该协议不能对抗第三人，故被告姜冬与被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司承担连带责任。因辽Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车责任事故强制保险，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应对投保车辆给他人造成的财产损失在保险限额内承担赔付责任，故原告在此次事故中的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告姜冬和被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司承担连带责任。关于原告主张车辆损失金额为9500元的问题，事故发生后原告将车辆送至修理厂维修，虽没有机打明细，但修理厂给原告出具了发票，足以证明原告对其车辆进行了实际维修。故本院对此车辆损失的金额予以确认。关于原告主张误工费5000元的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，原告车辆的车辆性质为“营转非”，并非停运损失的给付主体，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告毛喜峰车辆损失2000元；二、被告姜冬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告毛喜峰车辆损失7500元；三、被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司对本判决第二项承担连带给付责任；四、驳回原告毛喜峰、被告姜冬、被告沈阳鸿福源汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，被告姜冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5441号 原告：李某春，女，1995年1月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告：周某群，男，1992年9月出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 原告李某春、周某群与被告安徽健菲特体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李某春、周某群于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某春、周某群自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某春、周某群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某春、周某群负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月八日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2060号 申请人：沂源县历山街道办事处安平模板租赁站，住所地：沂源县鲁山路东首（鲁阳加油站东侧）。统一社会信用代码：370323600288742。 经营者：陈传军，男，1977年8月29日出生，汉族，住所地：沂源县（鲁阳加油站东侧）。 被申请人：王志强,男,1974年12月15日出生，汉族，住所地：河南省滑县。 申请人沂源县历山街道办事处安平模板租赁站与被申请人王志强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人沂源县历山街道办事处安平模板租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  付婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21340号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李斐，男，1984年7月26日出生，身份证住址河南省唐河县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李斐信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88724.6元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3509.69元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡