wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保702号申请人:湖北川冶科技有限公司，住所地湖北省鄂州市杨叶镇，统一社会信用代码91420700790596709E。法定代表人：唐建军。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路**，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路**，统一社会信用代码91370203394172488N。申请人湖北川冶科技有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款10万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年十二月三日书记员  刘洁
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1339号 原告：内丘县海川物业服务有限公司，住所地内丘县胜利路园丁小区物业楼。统一社会信用代码：91130523068141686E。 法定代表人：朱海荣，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：原方存，女，该公司员工，住隆尧县。 被告：韩君山，男，1973年5月5日出生，汉族，个体户，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告内丘县海川物业服务有限公司与被告韩君山物业服务合同纠纷一案中，原告内丘县海川物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩君山的起诉。 本院认为，原告内丘县海川物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县海川物业服务有限公司撤回对被告韩君山的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县海川物业服务有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 茜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执998号之七申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖终169号 上诉人（原审被告）：聊城龙大肉食品有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园嘉明北路。 法定代表人：修国旭，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：李清峰，男，1965年2月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原审被告：莱阳市凯达电气工程有限公司，住所地烟台市莱阳市富水北路春阳街一巷南。 法定代表人：崔玉强，执行董事兼经理。 上诉人聊城龙大肉食品有限公司因与被上诉人李清峰、原审被告莱阳市凯达电气工程有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初12640号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人李清峰诉聊城龙大肉食品有限公司、莱阳市凯达电气工程有限公司追偿权纠纷一案，因本案被告莱阳市凯达电气工程有限公司地址为莱阳市富水北路，按照民诉法原告就被告的管辖规定，本案应由莱阳市人民法院管辖。聊城市东昌府区人民法院作出的(2020)鲁1502民初12640号民事裁定是错误的，聊城市东昌府区人民法院对该案无管辖权，故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定并将本案依法移送至莱阳市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人主张追偿垫付的医疗费系因侵权行为而引起，故本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地位于聊城市东昌府区，且上诉人住所地亦位于聊城市东昌府区，故无论依侵权行为地还是被告住所地，原审法院均有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理宋传宝 书记员衣静
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终135号上诉人（原审被告）：宋良材，男，1964年6月19日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市零陵区。上诉人（原审被告）：陈小丽，女，1977年7月6日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：卢雄毅，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，湖南省道县人，住湖南省道县。上诉人宋良材、陈小丽因与被上诉人卢雄毅民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于二○二○年九月九日作出的（2020）湘1124民初2141号之一民事裁定，向本院提起上诉。宋良材、陈小丽上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到永州市零陵区人民法院审理。其主要理由为：上诉人与被上诉人系共同投资行为发生争议，不是民间借贷关系，上诉人的住所地为零陵区，故本案应由零陵区法院管辖。本院经审查认为，被上诉人一审请求上诉人返还投资款5万元，故双方系因合同纠纷提起的诉讼，根据法律的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一，本案双方未明确约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人向其偿还借款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省道县，即为本案的合同履行地。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因上诉人的经常居住地为永州市零陵区，故湖南省永州市零陵区与道县法院同时对本案有管辖权，现道县人民法院已先立案，故本案由道县人民法院管辖符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二〇年十二月一日书记员 陈文婷
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15447号 原告：许志红，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省潢川县，现住杭州市余杭区。 委托代理人：肖永红、马辉，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：施泉华，男，1993年12月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告许志红诉被告施泉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告许志红于2020年12月2日以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许志红的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许志红撤回起诉。 本案案件受理费476元，减半收取238元，由原告许志红负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十二月二日 书记员  盛 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2514号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2576号 原告：行唐县人民医院，住所地：行唐县玉城东大街**，统一社会信用代码：121301254020534207。 法定代表人：耿平，该医院院长。 委托诉讼代理人：王东飚。 被告：于水琴，女，1954年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告行唐县人民医院诉被告于水琴医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告行唐县人民医院于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县人民医院负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执865号 申请执行人邢台市东格广告有限公司，住所地邢台桥**太行路上院**商业**铺**。 法定代表人：赵田力。 被执行人邢台建设集团有限公司，所在地邢台桥**郭守敬南路**。 法定代表人：段同生，该公司总经理。 被执行人邢台建设集团有限公司石家庄分公司，所在地石家庄市嘉鲤小区****商业办公楼****。 法定代表人：梁建波，该公司总经理。 本院在执行邢台市格广告有限公司与邢台建设集团有限公司、邢台建设集团有限公司石家庄分公司加工承揽合同纠纷一案中，经查被执行人邢台建设集团有限公司名下位于邢台市有土地一块，土地面积12697.20平方米，土地证号为邢市国用（2005）第Ｘ-**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人邢台建设集团有限公司名下位于邢台市证号为：邢市国用（2005）第Ｘ-52号的土地，查封期间，被查封的财产由被执行人邢台建设集团有限公司负责看管。 查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李会军 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 千
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3561号之一被执行人：罗庆举，男，汉族，1989年06月02日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆举在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币16597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1794号申请执行人：马春友，男，1968年11月19日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：邓连辉，男，1965年12月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人马春友与被执行人邓连辉借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2013）朝双民一初字第366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓连辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春友于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马春友给付欠款36000元及利息，并承担所有费用。本院于2020年9月14日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并报告财产情况，同时对被执行人邓连辉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人邓连辉名下有两台车，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月八日书记员 郭晓莉
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初246号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人宋某，女，1982年10月9日出生于山东省龙口市，汉族，高中毕业，户籍所在地及住址：龙口市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月28日被山东省栖霞市公安局取保候审，2020年11月6日被山东省栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省栖霞市人民检察院检察员姜新华、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人宋某明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，以个人身份信息办理手机卡一张，中国农业银行、中国建设银行、招商银行、华夏银行银行卡各一张及U盾各一套，并将上述银行卡、U盾及绑定的手机卡出售给王某（另案处理），获利1500元。后他人实施网络诈骗，利用上述中国工商银行卡结算金额为12，096，772.49元。后宋某到案后如实供述自己的罪行，已退赃。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有到案经过、受案登记表，被告人宋某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，山东省栖霞市人民检察院起诉指控被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人具有坦白、认罪认罚、退赃并缴纳罚金情节，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、涉案赃款由栖霞市人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刁寻清二〇二〇年十二月三日书记员  姜丽丽
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初542号 原告李芬、黄济云、黄长平诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢349号 申请执行人：阿巴斯色地艾合买提，男，1976年9月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿合拜尔艾合买提，男，1970年9月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行阿巴斯色地艾合买提与阿合拜尔艾合买提合同纠纷一案中，本院依法作出的（2017）新0102民初5645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的202150.00元，已执行标的为0元，未执行标的为202150.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人直接送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人阿合拜尔艾合买提名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2020年9月22日查询被执行人阿合拜尔艾合买提名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿合拜尔艾合买提名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2020年11月19日限制被执行人阿合拜尔艾合买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月24日告知申请执行人阿巴斯色地艾合买提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿合拜尔艾合买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月七日 书记员 阿 迪 力
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5331号原告：何光富，男，1970年5月17日出生，汉族，现住枣阳市。委托诉讼代理人：孟庆甫，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：何厚全，男，1955年3月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告何光富诉被告何厚全民间借贷纠纷一案中，原告何光富于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告何厚全的起诉。本院认为，原告何光富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何光富撤回对何厚全的起诉。案件受理费减半收取3556元，由何光富负担。审判员  肖利军二〇二〇年十二月一日书记员  沈 颖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1375号 申请执行人：广西金凯利置业有限公司,住防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸营销中心。 法定代表人:王泽权。 被执行人：田金满,男,1986年5月20日出生，32岁,汉族,住,住防城港市港口区/div> 广西金凯利置业有限公司与田金满商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初843号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人田金满未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西金凯利置业有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为12190.72元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人田金满目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为12190.72元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  韦昀江
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行审18号 申请执行人：彰武县市场监督管理局，住所地彰武县彰武镇南环路**。 负责人：王军，系该局局长。 委托代理人：杨跃峰，系该局市场规范管理室主任。 被申请执行人：彰武县阿尔乡镇洪旭商店，，住所地彰武县阿尔乡镇阿尔乡村 经营者：朱洪波，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县市场监督管理局于2020年11月13日向本院申请强制执行彰市监处字[2020]4号行政处罚决定，本院于当日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。 申请执行人彰武县市场监督管理局要求依据彰市监处[2020]4号《行政处罚决定书》对被执行人强制执行：1、罚款105750元；2、加处罚款105750元。 经审查查明：2020年2月1日，申请执行人彰武县市场监督管理局收到彰武县林业和草原局的案件移送书，当日对被申请执行人彰武县阿尔乡镇洪旭商店涉嫌销售未取得专用标识野生动物制品一案立案调查，并于2020年2月7日向被申请执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被申请执行人未提出陈述、申辩和听证要求。同年2月11日，申请执行人作出彰市监处字[2020]4号《行政处罚决定书》，并送达被申请执行人。该行政处罚决定认定：被申请执行人的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第二款的规定，构成了销售未取得专用标识野生动物制品的违法行为。在新型冠状病毒疫情防控期间，根据国市监[2020]27号文件，对野生动物及其制品非法交易需要顶格处罚，同时被申请执行人有主动销毁行为，其经营的野生动物未流入市场，没有造成危害后果，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条从轻处罚情节，综合裁量给予被申请执行人正常处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国野生动物保护法》第四十八条第一款的规定，责令当事人立即停止违法经营行为，并处罚款105750元。 被申请执行人对彰市监处字[2020]4号行政处罚决定逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月21日向被申请人进行了催告，但被申请执行人仍未履行义务。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定：“禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品；因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯，但国务院对批准机关另有规定的除外。”第四十八条一款规定：“违反本法第二十七条第一款和第二款、第二十八条第一款、第三十三条第一款规定，未经批准、未取得或者未按照规定使用专用标识，或者未持有、未附有人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识出售、购买、利用、运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品或者本法第二十八条第二款规定的野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，吊销人工繁育许可证、撤销批准文件、收回专用标识；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请执行人立案后进行了调查,被申请执行人提供了进货上家的人工繁育野生动物行政许可书、河北省非国家和省重点保护陆生野生动物或其产品20年经营利用限额等相关证据,申请执行人认定被申请执行人销售的野生动物系从肃宁县伟业水产冷库进货取得,为人工繁殖的野生动物。关于野生动物标识问题,《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第三款规定:“实行国家重点保护野生动物及其制品专用标识的范围和管理办法,由国务院野生动物保护主管部门规定。”但截止目前,国务院野生动物保护主管部门未就此作出规定。故申请执行人因被申请执行人销售未取得专用标识野生动物制品而对其进行行政处罚，缺乏明确的法律法规依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定,裁定如下: 不准予执行申请执行人彰武县市场监督管理局于2020年2月11日作出的彰市监处字[2020]4号行政处罚决定。 如申请人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 窗体顶端 审判长 刘 朗 审判员 孟凡旭 审判员 纪赛男 二〇二〇年十二月一日 书记员 曹衔月
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1928号 申请执行人：达献文，男，1955年8月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县台勒哈拉牧场。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：南东峰，系新源县台勒哈拉牧场书记。 关于申请人达献文申请执行新源县台勒哈拉牧场农业承包合同纠纷，经审查发现申请执行人达献文对（2014）伊州民再字第43号民事判决书的申请不符合执行立案的条件，不符合申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确的规定。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第十八条第四项，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第六项裁定如下： 驳回申请执行人达献文的执行申请。 审判长 高 源 审判员 李西让 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 孟德彪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执646号之一申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省延安市安塞区二道街**。法定代表人：王东明，系安塞农商银行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农商银行家属楼，系该行特殊资产科干事。被执行人：陈力媛，女，1984年10月9出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区迎宾大道**院****，身份证号码：6127311984********。被执行人：王东平，男，1981年11月22出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝，住延安市宝塔区百米大道华丰小区**楼**：6126281981********。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与陈力媛、王东平借款合同纠纷一案中查明，被执行陈力媛所有的机动车已被本院依法查封，二被执行人现无其他可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，申请执行人向本院提交将被执行纳入失信名单信息申请书，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月七日书记员 刘 娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1305号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地辽宁省庄河市蓉花山镇德兴委。负责人：孙文天，系行长。委托代理人：周福成、王冬雪，辽宁邦鸿律师事务所律师。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司，住所地辽宁省庄河市青堆镇三和村。法定代表人：刘恩元。被执行人：大连汇丰农业开发有限公司，住所地辽宁省庄河市太平岭乡帽盔村。法定代表人：刘恩元。被执行人：刘恩元，男，汉族，1971年5月12日生，住辽宁省庄河市。被执行人：吕丽华，女，汉族，1973年10月24日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）辽02民初307号民事判决，因各被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年11月12日申请恢复执行。本案进入执行程序后，本院在2020年11月12日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息。2020年11月12日、12月4日本院两次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均为反馈被执行人名下有可执行财产。因本院已经穷尽网上对被执行人的财产调查，没有查到可执行财产，现当事人双方拟达成和解履行债务，申请执行人同意暂终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可执行财产，本案执行工作暂不宜推进，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初307号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年十二月七日书记员 丁君君
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5575号  申请执行人：张家龙，男，1966年2月15日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：贾国权，男，1977年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人张家龙与被执行人贾国权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6207号民事调解书已经发生法律效力。权利人张家龙向本院申请执行，要求被执行人支付货款20000元以及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费620元，本案执行费209元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人贾国权名下有车牌号为宁DXXXXX号汽车，本院已依法委托查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为20620元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十一月二十六日   法官助理   郭  沛                                        书 记 员   雷  丽
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1398号 申请执行人：上海奂竞房地产营销中心，住所地：上海市金山区夏宁路******。 法定代表人：任金莲，总经理。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川肆伍房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路****。 法定代表人：王寒。 上海奂竞房地产营销中心与四川肆伍房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8764号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月27日立案执行，立案执行标的384207.50元，申请执行费5663元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川肆伍房地产经纪有限公司的法定代表人王寒采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈传丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2260号被执行人：孙锋，男，1984年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。孙锋罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：孙锋犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元，责令孙锋退赔被害人周某人民币1000元、宋某人民币1874元。因孙锋未按上述生效法律文书交纳，本院于2020年9月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人孙锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日、2020年11月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙锋名下有银行存款共计1701.52元，本院已扣划1701.52元，已支付给被害人宋某。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年9月24日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年9月24日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙锋负有继续履行罚金及退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月三日书记员  岳建峰
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执384号之一申请执行人:河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周。被执行人：鹤壁市豫祥木业有限公司，，住所地浚县山塘镇东善堂村东方路中段路东法定代表人：张冉奇。被执行人：张冉奇，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县。被执行人：河南舒美沙发有限公司，，住所地浚县善堂镇东方路法定代表人：晁真民。被执行人：晁真民，男，1952年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县。本院于2020年11月2日依法立案执行河南浚县农村商业银行股份有限公司与鹤壁市豫祥木业有限公司、张冉奇、河南舒美沙发有限公司、晁真民借款合同纠纷一案中，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月2日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2、2020年11月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月3日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人张冉奇名下车牌号为豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**的车辆七辆，上述车辆我院已在2019年9月16日保全过程中轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；4、2020年11月3日本院在鹤壁市自然资源和规划局未查询到被执行人的不动产登记信息，被执行人张冉奇名下位于淇滨区兴鹤大街北段路东联盟大厦2-1201号权证号为1301006129的房产，本院已在2019年9月12日保全过程中轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；5、2020年11月4日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；6、2020年11月4日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息；7、2020年11月16日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；8、2020年11月23日本院提起第二次总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；9、2020年12月3日本院约谈申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司代理人韩继红，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月三日书记员  户泽曌
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3629号申请执行人遵义莹彦装饰有限公司，地址在贵州省遵义市播州区万豪世贸城******。法定代表人：杨秀显，该公司董事长。被执行人贵州纳斯科技有限公司，地，地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********房/div>法定代表人：胡腾，该公司经理。本院在执行遵义莹彦装饰有限公司申请执贵州纳斯科技有限公司合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向银行、车辆管理所、不动产登记中心等部门调查了被执行人名下财产的线索，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈德元
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5279号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街**。负责人潘建华，公司总经理。被执行人邢磊，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与邢磊保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初1599号民事判决书确定，被执行人邢磊支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款37601.95元、保险费2010.39元及违约金。因被执行人邢磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1599号民事判决书本次执行程序。被执行人邢磊有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月九日书记员 陈 聪
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执902号 被申请执行人：宁某某，男，汉族，1984年4月11日出生，广西省靖西市。 被申请执行人：黄某某，男，汉族，1983年1月13日出生，广西市靖西市。 被申请执行人：黄某某，男，汉族，1965年7月20日出生，广西省博白县。 本院在执行宁某某、黄某某、黄某某罚金一案中，被执行人宁某某、黄某某、黄某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人宁某某、黄某某、黄某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 妍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1772号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆泰然建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市玫瑰大道玫瑰大厦****。 法定代表人：赵香玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林安娜，广东正大元律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：买买提吐逊·阿布都如苏力，男，1984年12月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。 原审第三人：方大金，男，1966年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。 再审申请人新疆泰然建设工程有限公司（以下简称泰然公司）因与被申请人买买提吐逊·阿布都如苏力、原审第三人方大金建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，泰然公司于2020年12月3日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，泰然公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆泰然建设工程有限公司撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合买提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘   新   宇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3182号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路**1门。 负责人：付军，该行行长。 委托诉讼代理人：龙文宇，该行工作人员。 被告：关所义，男，1962年11月6日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告关所义信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五十元全额返还。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5290号原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人窦小鹏，山东元资律师事务所律师。被告夏清利，男，1963年11月9日生，汉族，原大连保税区隆捷汽车配件商行经营者，住辽宁省大连市中山区。原告潍柴动力股份有限公司与被告夏清利侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十二月四日书记员  张康
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3109号郭宏超、周洪：关于申请执行人郭宏超与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人郭宏超基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2584号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于庆波，男，1967年11月4日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月六日书记员  王楠楠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执2088号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、何军锋：本院依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民特43号民事裁定书于2020年11月23日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与何军锋借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人何军锋已经将执行款60000元、执行费800元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2027号捷信消费金融有限公司、刘艮令：捷信消费金融有限公司与刘艮令借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将全部案款转付给捷信消费金融有限公司。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2020）豫0402民初1931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十二月三日书记员  郭志展
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢440号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人戴旭东，男，1987年9月8日生，汉族。被执行人山东天阳房地产开发有限公司。法定代表人杨力，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人戴旭东等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第538号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中双方达成和解，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第538号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月三日书记员  安海文
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢481号钟淑媛、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人钟淑媛与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人钟淑媛基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2119号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林飞借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林飞的微信、支付宝、银行账户存款3783元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3203号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3470号 原告：潘某，男，1960年10月15日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：汪某，该中心主任。 原告潘某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其与原洮安县新建砖瓦厂自1979年7月至1994年12月存在劳动用工关系；2.请求确认其与原洮安县新建砖瓦厂自1995年1月起至2013年12月存在劳动关系。事实和理由：潘某于1981年5月到原洮安县新建砖瓦厂参加工作，一直到2013年12月双方解除劳动关系。因管理不善导致档案丢失，无法办理社保退休手续档案不全不能办理退休手续。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 潘某于1979年7月到原洮安县新建砖瓦厂参加工作。1981年5月22日转为集体所有制工人。2013年12月，潘某与原洮安县新建砖瓦厂解除（终止）劳动关系。因管理不善导致潘某档案丢失。 以上法律事实有潘某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，潘某于1979年7月到原洮安县新建砖瓦厂参加工作，后转为集体所有制工人，双方存在劳动用工关系。1995年1月1日后，原洮安县新建砖瓦厂作为用人单位与潘某存在劳动关系，直至2013年12月31日双方解除劳动关系。故潘某诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘某与原洮安县新建砖瓦厂自1979年7月起至1994年12月存在劳动用工关系； 二、潘某与原洮安县新建砖瓦厂自1995年1月起至2013年12月存在劳动关系。 案件受理费5.00元，准予由潘某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员 战雅楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3081号申请执行人：黄启奎，男，1950年4月22日出生，汉族，三川公司退休职工，住大连市普兰店区。被执行人：郭红旗，男，1962年10月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人黄启奎与被执行人郭红旗为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1325号民事判决书判决：一、被告郭红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告黄启奎借款本金8000元、利息315元；二、驳回原告黄启奎其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元（原告已预交），公告费600元，由原告黄启奎负担案件受理费175元；被告郭红旗负担案件受理费50元、公告费600元，被告郭红旗于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，执行标的为8965元。本院依法于同日受理并予以立案。本院在执行过程中，已扣划被执行人8965元执行款支付申请执行人。本案执行费50元已扣划至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1325号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年十二月一日书记员 ： 杨 铭
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5900号 原告：卢茜，女，1970年12月06日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 被告：王诚，男，1987年06月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告卢茜与被告王诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告卢茜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢茜主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢茜撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告卢茜负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 诚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执749号申请执行人：刘奕杉，女，汉族，1981年6月8日生，住北京市朝阳区。被执行人：依兰，女，达斡尔族，1987年8月3日生，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行刘奕杉与依兰民事纠纷一案中，于2020年10月27日通过淘宝网络平台拍卖依兰名下位于呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场二期3-1号楼18层3单元1803。2020年10月27日，买受人刘庆涛（身份证号码：×××）以1431814.60元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场二期3-1号楼18层3单元1803不动产归刘庆涛（身份证号码：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人刘庆涛起转移。二、买受人刘庆涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘高举审判员 胡振东二〇二〇年十二月三日书记员 柴 松
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2708号申请执行人：王来民，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李涛，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于王来民与李涛劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初252号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李涛于2020年10月1日前偿还原告王来民工资款6000元。二、案件受理费25元（已减半收取），由被告李涛负担。王来民向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人李涛银行账户内无存款。2.未查询到被执行人李涛名下有房产信息。3.经查，被执行人李涛名下无车辆信息4.经查明，被执行人李涛无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人王来民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月二日书记员  吴卓泽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1465号申请执行人虞城县环境保护局,统一社会信用代码11411425005847083R,住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼**。法定代表人张博,局长。被执行人河南省森林木华食品有限公司,统一社会信用代码914114255516334295,住所地河南省虞城县工业园(城郊乡天界路东侧)。负责人谢红兵。本院在执行虞城县环境保护局与被执行人河南省森林木华食品有限公司行政非诉执行一案中，本院作出（2020）豫1425行审27号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人河南省森林木华食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人河南省森林木华食品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425行审27号行政裁定书的本次执行程序。被执行人河南省森林木华食品有限公司负有继续向申请执行人虞城县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月四日书记员  彭欣欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4839号之六被执行人：宋勇，男，汉族，1988年02月26日生，居民身份证号码4105261988********，住滑县老店镇落寨1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋勇在河南省农村信用社联合社000003248×××01账户内存款人民币1316.48元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖180号原告：汤明旭，男，1966年6月25日出生，住北京市顺义区。被告：陈永红，男，1959年7月5日出生，住北京市顺义区。原告汤明旭与被告陈永红相邻关系纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月2日立案。原告汤明旭诉称，原、被告系北京市顺义区×镇×村前后院邻居，被告居南，原告居北。原告家的西院墙南端自始一直抵被告的北房后檐墙。2018年5月28日，被告趁原告家中无人之机无故将原告家与被告家相连的西院墙南端上部拆毁（被拆砖数10余块）并用切割机上、下切出一条沟，形成24公分的空隙。2019年3月11日，北京市平谷区人民法院下达（2018）京0117民初11337号民事判决，判决原告自行修复西院墙被损毁部分，被告赔偿损失450元，但就原告西院墙与被告后檐墙的24公分空隙问题未予以解决。被告不服上诉，北京市第三中级人民法院民事判决书（2019）京03民终3039号判决驳回上诉维持原判。2019年原告申请执行，执行中执行审判员经与原审审判员核实，原审未就24公分空隙问题予以处理。因被告拆毁院墙24公分，给原告的生产生活造成安全隐患，严重影响原告的生产生活。现原告依法诉至北京市顺义区人民法院，请求人民法院查清事实依法判决。诉讼请求：1．依法判决由原告将原告西院墙与被告房后约24公分空隙用砖砌严，被告不得阻拦。2．依法判令被告赔偿原告经济损失1000元。3．依法判令被告承担案件受理费。北京市顺义区人民法院经审查认为，本案被告陈永红系该院退休审判员陈永良之弟，北京市顺义区人民法院由于该特殊原因，不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，被告陈永红与北京市顺义区人民法院退休干警陈永良系兄弟关系，因该特殊原因，北京市顺义区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十二月一日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1179号 申请执行人:克拉玛依市优壹商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：舒小梅。 被执行人：上海元居汇品牌管理有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区四团镇经济园区华腾路**** 法定代表人：顾芸瑗。 申请执行人克拉玛依市优壹商业管理有限公司与被执行人上海元居汇品牌管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月6日作出（2019）新0203民初2919号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海元居汇品牌管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人克拉玛依市优壹商业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人上海元居汇品牌管理有限公司向其支付1322059元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人克拉玛依市优壹商业管理有限公司于2020年12月8日自愿申请撤销（2020）新0203执1179号的执行。 本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人克拉玛依市优壹商业管理有限公司自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）新0203执1179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐     慧
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审761号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓军燕，女，汉族，1982年3月17日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邓军燕交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034425号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝A0XX**的小型轿车于2020年3月1日11时13分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034425号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034425号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人邓军燕罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2164号原告：昆明金凯物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530126577287958M，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东狮路世纪阳光小区**楼****。法定代表人：黎艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚志浩，男，汉族，1986年11月22日出生，河北省丛台区人，住河北省邯郸市丛台区。原告昆明金凯物业服务有限公司与被告龚志浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告昆明金凯物业服务有限公司于2020年12月2日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告昆明金凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年十二月七日书记员 李俊丽
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4550号原告：何某，女，汉族，1993年11月15日出生，住汝南县。被告：赵某，男，汉族，1996年2月20日出生，住汝南县。原告何某与被告赵某同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何某向本院提出诉讼请求：生育一女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日生育一女，现双方经常因琐事生气吵架，二人无法共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何某与被告赵某生育一女由原告抚养，被告不支付抚养费；二、本案受理费50由原告何某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十二月三日书记员 施纪安
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执218号 申请执行人：迟敬文,住漠河市。 被执行人：刘新强，住漠河市。 本院在执行迟敬文与刘新强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 磊
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢131号申请执行人：刘欢欢，男性，1990年10月26出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李红江，男性，1982年05月07出生，汉族，住清丰县。本院在执行刘欢欢申请执行李红江劳务合同纠纷一案过程中，申请人刘欢欢撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）濮中法民三终字第00268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年十二月四日书记员  晁宏杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2227号申请执行人：李**，男，1979年12月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭涛，男，1977年9月22日出生，住安阳市北关区。申请执行人李**与被执行人郭涛民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2130号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郭涛共欠原告李**借款160000元，被告郭涛于2019年7月起至2019年11月止，每月30日前至少偿还原告借款1300元，剩余借款153500元于2019年12月31日前一次性偿还完毕，双方债务清偿完毕；二、若被告逾期支付上述任一期借款，原告有权要求被告立即偿还剩余全部借款并支付逾期利息（利息自逾期之日起以实际欠款本金为基数按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郭涛负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有160000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭涛负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月二日书 记 员 赵晓奎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1800号申请执行人：王青，女性，1982年11月18出生，汉族，住息县。被执行人：付伟，男性，1975年11月25出生，汉族，住息县。关于王青申请执行付伟同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有房产、有住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十二月七日书记员  郑寺林
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢194号申请执行人：陈仕海，男，1969年11月12日出生，土家族，住宣恩县，委托代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，系特别授权。被执行人：孔斌，男，1981年1月23日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：林夏，女，1982年9月11日出生，汉族，住宣恩县，本院在执行陈仕海与孔斌、林夏民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，执行到位22606元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法将对执行人孔斌、林夏发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月四日书记员  尹朦朦
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3169号 原告：陈宝林，男，1963年11月10日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：李明星、商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告：马国强，男，1970年1月14日出生，汉族，住大城县人，现住大城县。 被告：马建伟，男，1990年4月1日出生，汉族，住大城县人，现住大城县。 原告陈宝林与被告马国强、马建伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝林及其委托代理人李明星，被告马建伟到庭参加了诉讼。被告马国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金38500元及自2019年6月1日起至款项还清日止的逾期利息损失(标准按全国银行业同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2012年秋向原告借款10000元，于2013年2月22日向原告借款50000元。上述借款经原告催要，被告马国强偿还原告21500元，现尚欠原告借款38500元未偿还。为维护原告合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼。。 被告马国强未提出答辩意见。 被告马建伟辩称，与马国强系父子关系，在为原告出具欠条之前马国强就向原告借过10000元。为原告出具欠条时是马国强叫其去签字，签完字后就离开了，但其没有收到钱。故不应当偿还原告款项。 原告陈宝林围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、2013年2月22日被告马国强、马建伟为原告出具的借款证明一份。2、2013年2月22日户名为陈宝齐存款业务回单一张，金额50000元。3、2020年9月25日马国强向原告微信转账记录一份，金额5000元。4、证人陈某出庭证言（附2020年9月25日陈某出具的证明）。 被告马建伟对原告陈宝林提交的证据质证意见如下：对借款证明认可，无异议。对其它证据均没有异议， 本院根据原告举证以及庭审情况，认定事实如下：被告马国强与被告马建伟系父子关系。2012年被告马国强向原告陈宝林借款10000元。2013年2月22日，被告马国强再次向原告借款50000元，并于当日为原告出具60000元借款证明一份（包含2012年借款10000元），未约定借款利息及还款期限，被告马建伟作为借款人在其父马国强为原告出具的借款证明中签字确认。在二被告为原告出具借款证明后，原告依双方约定将50000元交被告马国强，但二被告在借款后仅马国强偿还原告借款13500元，对于余款未予偿还。2019年5月份，经证人陈某调解，被告马国强承诺自2019年6月1日起，于每月的1日偿还原告款1500元，直至欠款还清。但之后被告马国强仅给付原告款8000元，现二被告尚欠原告借款38500元未支付。诉讼中，原告自愿放弃要求二被告给付逾期利息的诉讼请求。 本院认为，原告陈宝林与被告马国强就借款事宜所达成的协议系双方真实意思的表示，合法有效，本院依法予以认定。被告马国强应如数偿还原告陈宝林借款38500元，因被告马建伟在马国强为原告出具的借款证明中以借款人名义签字，故对于上述款项应承担共同还款责任。诉讼中，原告自愿放弃要求二被告给付逾期利息的诉讼请求，系原告真实意见表示，不违反法律规定，予以准许。庭审中，被告马国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马国强、马建伟偿还原告陈宝林借款本金38500元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告马国强、马建伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年十二月三日 书记员 何苗苗 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14575号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码为911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭益飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：许佳诺，该公司员工。 被执行人：李珺，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初10847号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款72247.23元及支付利息、罚息、催收工本费1300元，并承担案件受理费2022元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人的财付通账户，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）查明被执行人有丰田牌车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月三日 书记员  祁嘉熙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2816号之三 申请执行人：杨小青，女，生于1988年2月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：梁万松，男，生于1986年4月1日，汉族，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执2816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雪山
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢784号申请执行人:瞿万福，男，汉族，1964年7月31日出生，住所地：湖南省中方县。被执行人：龙芳勤，男，侗族，1968年7月3日出生，住所地：贵州省黎平县。本院在执行瞿万福与龙芳勤民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1202民初6180号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人名下有车辆，已查封，因未能扣留车辆，暂不能执行，目前被执行人名下无存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月3日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人。2020年12月3日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月三日书记员 张 斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1002号之二十四被执行人：济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码91370830575487390P，住所地汶上经济开发区105国道；电话：13573******/05377167878。法定代表人：吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042059888888,0账户内存款人民币1487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特56号申请人：骆某1，男，1963年6月9日出生，汉族.被申请人：骆某2，女，1986年1月20日出生，汉族。代理人：向某某（系被申请人骆某2之母），女，1964年4月21日出生，汉族。申请人骆某1申请认定骆某2无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人骆某1称，申请人骆某1与骆某2系父女关系，被申请人骆某2患精神障碍疾病，无法与人正常沟通，无社会生存能力，生活不能自理。为保护被申请人骆某2的合法权益，故申请：1、骆某2为无民事行为能力人；2、指定骆某1为骆某2的监护人。代理人向某某举称，同意认定骆某2为无民事行为能力人，同意指定骆某1为骆某2的监护人。经审理查明：申请人骆某1系骆某2的父亲，代理人向某某系骆某1的母亲。骆某2已婚，并育有一女，已满10岁，目前骆某2丈夫已向法院提出离婚诉讼请求。骆某2于五年前开始发病，剪头发、发脾气、自言自语。骆某2目前正在武东××住院治疗。2020年11月16日，经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所【2020】精鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆某2一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）“精神分裂症”的诊断，目前仍处在发病期，无民事行为能力。本院认为，骆某2经鉴定为无民事行为能力，骆某1申请宣告其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。骆某1为其监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、骆某2为无民事行为能力人；二、指定骆某1为骆某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  周翔林二〇二〇年十二月一日书记员  王 芬
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2513号 原告：铁岭某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：黄某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺立，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：徐某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某某公司与被告徐某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告铁岭某某公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十二月一日 法官助理李锋 书记员阚宇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执864号本院办理的马某某申请执行刘某某租赁合同纠纷一案,申请执行标的为5000元，执行费50元。现刘某某已全部履行完毕，马某某向本院出具书面证明同意结案，至此本院对（2020）豫1327民初234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十二月一日书记员 程沛善
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保139号 本院于2020年11月23日受理申请人罗凯文与被申请人罗小伟、朱晓华、朱海勇诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保45号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1930号之二 申请执行人：吴习平，男，1961年03月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：翟益农，男，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人吴习平与被执行人翟益农民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息，其名下的房产已查封，申请执行人暂不申请启动拍卖程序。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月3日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现翟益农有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为91197元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1602号 申请执行人：唐华明，男，1977年6月6日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：陶伟，男，1978年10月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人唐华明与被执行人陶伟民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘1103民初1702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陶伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华明于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月27日，本院向被执行人陶伟送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月21日、2020年11月13日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年7月27日到永州市不动产登记中心查询被执行人陶伟房产信息，发现被执行人陶伟名下有房产，因已另案查封，本案暂时无法处置；2020年10月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陶伟的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月12日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人陶伟保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日，本院限制被执行人陶伟高消费。 本院于2020年12月2日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额本金为30000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴雪芳
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执恢158号申请执行人：马文杰，男，1989年2月13日生，汉族，闻喜县。被执行人：任鹏伟，女，1992年4月17日生，汉族，闻喜县。申请执行人马文杰与被执行人任鹏伟离婚纠纷一案，本院在执行（2018）晋0823民初619号民事判决书过程中，被执行人任鹏伟提出申诉，后本院对（2018）晋0823民初619号民事判决书进行改判，后原审原告马文杰与原审被告任鹏伟向山西省运城市中级人民法院提出上诉，山西省运城市中级人民法院以（2020）晋08民终1632号民事判决书对（2019）晋0823民再5号改判。综上所述，本院据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）晋0823民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  赵宝奎人民陪审员  李俊兴二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 洲
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申84号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙秀彪，男，1960年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛志彬，男，1963年9月23日出生，汉族，盘锦市双台子区人民法院干警，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭俊，男，1979年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：赵凤梅，女，1971年3月26日出生，汉族，现于辽宁省女子监狱八监区。 再审申请人孙秀彪、牛志彬因与被申请人郭俊、赵凤梅债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙秀彪、牛志彬申请再审称，1、牛志彬在赵凤梅处借款两笔共计78.1万元，已还款126.7万元，偿还清了赵凤梅借款，双方之间不存在债权债务关系。欠条是在郭俊胁迫下出具的，郭俊与赵凤梅之间是合伙关系，共同放贷，故本案所谓债权转让不成立；2、郭俊起诉已超过诉讼时效。原判在认定事实及适用法律上错误，故申请再审。 郭俊辩称，再审申请人的申请理由不成立，一、二审法院判决正确。 本院经审查认为，关于债权转让是否成立的问题。再审申请人并未提交被胁迫出具欠条的证据及原债务已全部还清的证据，无证据证明郭俊与赵凤梅之间系合伙放贷关系，同时再审申请人也未在法定期限内对案涉借条行使撤销权，故二审判决认定债权转让成立并无不当。关于诉讼时效问题，根据盘锦市公安局经济犯罪侦查支队出具的情况说明，存在诉讼时效中止情形，再审申请人无证据证明上述证据虚假，故再审申请人的该项主张不成立。 综上，孙秀彪、牛志彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙秀彪、牛志彬的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年十二月四日 书记员 董瑞峰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6294号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：韩化霨，女，汉族，1985年11月25日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告韩化霨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月七日书记员  曹文雯
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10274号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人金水化与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院寮步庭案字[2019]701-733号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10274号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4446号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛中路**。 法定代表人：张胜，董事长。 委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。 被告：蔡东海，男，1973年5月8日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司（下称南京紫竹物业公司）与被告蔡东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告南京紫竹物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业管理费12703元、公摊水电费3197，合计15900元，并承担逾期付款违约责任；二、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年1月1日，原告（原南京紫竹物业管理有限公司）和明发集团南京房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，此后原告又二次和南京市浦口区明发滨江新城二期业主委员会签订了《物业管理服务合同》，三份合同均约定由原告对明发滨江新城（二期）进行物业管理服务，原告按约对小区进行物业管理至今。被告系明发滨江新城××室房屋（面积131.98平方米）的所有权人。经原告催要，被告拒缴2008年10月15日至2020年3月31日的物业费12703元、公摊水电费3197元。原告现具状至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持；物业服务企业未以书面形式催交而直接提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。物业服务企业向欠费业主送达催交通知书，应当采取直接送达、邮寄送达或留置送达的方法，仍不能送达的，可以采取在欠费业主门口或小区内张贴公告的方式送达催交通知。本案中，原告南京紫竹物业公司仅于2017年11月份在小区公告栏张贴过2017年物业费收缴通知，且该收缴通知系针对小区全体业主，故本院认定原告并未履行书面催交义务，而直接向本院提起诉讼，本院依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回南京紫竹物业管理股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  舒 香
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1609号陈合理、郭联合：陈合理（申请人）与郭联合（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计336848.63元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1293号申请执行人：刘顺标，男，1994年4月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人刘顺香，女，1990年4月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：张朝平，男，1987年6月2日生，汉族，住会泽县。本院在执行刘顺标与张朝平侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘顺标依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初1126号民事调解书，要求张朝平赔还借款17000元。2020年12月2日，申请执行人的代理人刘顺香以申请执行错误为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月二日书记员  毕国林
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1446号之三申请执行人中原农业保险股份有限公司。法定代表人郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。被执行人齐学金，男，生于1950年7月15日，满族，住南召县。本院在申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人齐学金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人5162.14元，诉讼费25元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款733元，本院已冻结、扣划，扣除执行费50元外，下余683元已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人在南召辖区内无土地使用权及房产登记信息；四、已将被执行人采取限制其高消费及有关消费措施。五、本院已发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况所采取财产处置措施情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对上述情况表示认可，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院已将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人申请终结本次执行程序，本案经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月四日书记员  崔金虎
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7192号原告：龚玲，女，1995年8月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：尹涛军，男，1989年5月2日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。原告龚玲诉被告尹涛军服务合同纠纷一案，原告龚玲向本院提起诉讼，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告龚玲到庭参加诉讼，被告尹涛军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告尹涛军于2019年5月6日签订的《企业服务合同》；2.判令被告尹涛军返还原告40000元；3.诉讼费用由被告尹涛军承担。主要事实和理由：2019年5月6日，原告与被告尹涛军签订《企业服务合同》，约定原告委托被告办理办学许可事宜，期限为2019年5月5日至2019年6月13日。合同签订前，原告将相关材料交于被告，被告强调能办理办学许可，原告遂与自己的客户深圳泓灼会计服务有限公司（以下简称泓灼公司）签订《账管家财税企业服务合同》，该合同内容与原、被告签订的《企业服务合同》内容一致。2019年5月6日，原告将定金支付给被告。之后，被告以原告客户提交的消防资料不符合要求为由，要求原告客户办理，原告客户多次办理未果，遂与原告协商终止协议，并退还定金30000元。当原告要求被告返还款项时，被告却拒不返还，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告龚玲围绕诉讼请求举示了以下证据：1.《企业服务合同》及支付款项截图；2.原告龚玲与被告尹涛军的微信聊天纪录；3.原告龚玲与泓灼公司工作人员周可的聊天纪录；4.微信群聊天纪录；5.原告龚玲与泓灼公司工作人员周帅星的微信聊天纪录；6.原告龚玲与泓灼公司工作人员王霞的微信聊天纪录；7.《账管家财税企业服务合同》及《终止协议》；8.原告龚玲与王碧岗的微信聊天纪录。被告尹涛军书面答辩称，原告龚玲与被告签订《企业服务合同》属实，并约定了相应的权利义务，签订合同之前，被告向原告告知了办理办学许可需要的相关材料，原告确保能提供，后因消防不符合要求，未能办理办学许可，被告主动想法解决该问题，并要求原告出具消防验收合格意见书，但原告未能出具。原告因受他人威胁而转嫁矛盾，不符合原、被告之间合同的约定，原告的诉讼请求依法得不到支持，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告尹涛军向本院提交的证据为：1.被告尹涛军与原告龚玲的微信聊天纪录；2.《企业服务合同》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告龚玲（甲方）与被告尹涛军（乙方）签订《企业服务合同》，合同约定乙方为甲方提供工商服务，费用为80000元；委托事项具体情况特别说明为：1.甲方提供附件一正文中所提及的所有资料，若乙方再需要甲方提供其他资料，甲方提供不了，乙方办理不下来，需全额退还已收取甲方的定金；2.政策规定与办学许可证相关资料，甲方需积极配合乙方提供及补充，直到完善为止，若乙方人为设置障碍导致无法完成办理，由乙方负责并退还全额定金；3.甲方保证不会无故终止合同，全权配合乙方提供所需资料，如未办理下来，乙方需全额退还甲方定金；代理期间为2019年5月5日至2019年6月13日；签订本协议时甲方支付乙方服务费80000元的50%，剩余款项在办理完证书时一次性支付给乙方；如果因甲方原因不能配合乙方提供办学许可证相关的资料导致资质无法办理下去，乙方将扣除20%的定金，退还甲方剩余定金。合同附件一注明了办学许可证甲方所需提供资料名称，包含申办设立基本情况表、管理制度等12项内容。合同签订后，原告向被告指定的账户支付定金40000元。之后，在办理办学许可证过程中，因消防验收不合格原因，被告尹涛军未能完成委托事项。另查明，2019年5月5日，重庆账管家代理记账有限公司与泓灼公司签订《账管家财税企业服务合同》，原告龚玲系重庆账管家代理记账有限公司签约代表，该合同内容除工商服务内容增加注册执照，费用为100000元，支付对象账号不同外，其与内容与原告龚玲与被告尹涛军签订的《企业服务合同》一致。因未完成委托事项，重庆账管家代理记账有限公司与泓灼公司于2020年8月9日签订《终止协议》，约定终止《账管家财税企业服务合同》，并由重庆账管家代理记账有限公司退还泓灼公司30000元，该款项已于当日支付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告龚玲与被告尹涛军就办理办学许可证签订《企业服务合同》，双方成立委托合同关系。因消防验收不合格，案涉办学许可证未能办理，原告所在公司因办理办学许可的委托事项已终止，且本案的《企业服务合同》约定的办理期间早已届满，本案的委托事务无需继续进行，故对于原告请求解除其与被告尹涛军于2019年5月6日签订的《企业服务合同》的诉讼请求，本院予以支持；关于合同解除后款项的返还问题，双方在《企业服务合同》中约定了退还定金的情形，但双方在“委托事项具体情况特别说明”中明确约定“甲方提供附件一正文中所提及的所有资料，若乙方再需要甲方提供其他资料，甲方提供不了，乙方办理不下来，需全额退还已收取甲方的定金”以及“甲方保证不会无故终止合同，全权配合乙方提供所需资料，如未办理下来，乙方需全额退还甲方定金”，该约定为《企业服务合同》的特别约定，应适用该条款，本案客观上未完成办学许可证的办理任务，被告尹涛军应全额退还已收取的定金，故对于原告请求被告返还定金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹涛军辩称其不应承担责任，与查明事实不符，对其观点不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（一）项、第九十七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龚玲与被告尹涛军于2019年5月6日签订的《企业服务合同》；二、被告尹涛军于本判决生效后十日内返还原告龚玲定金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告尹涛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十二月二日法官助理 张益书 记 员 张芹