wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0827民初2847号 原告：李林，男，2000年11月30日出生，满族，学生，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李建军，男，1968年1月8日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系李林大伯。 被告：汤道河镇冰沟村村民委员会。住所地：汤道河镇冰沟村。 统一社会信用代码：911308277727837890。 法定代表人：蔡安职务：村主任 案由：建设工程合同纠纷 2016年原告李林父亲李建飞（已故）在被告汤道河镇冰沟村村民委员会承包冰沟村杨树沟至罗树村××水泥路面硬化工程，被告结算部分工程款后，尚欠48000.00元。此款至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会给付原告李林修路款48000.00元。此款于2021年1月10日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十二月八日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1848号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：陈德智，男，1991年11月27日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈德智的银行存款43331.05元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈德智的财产在价值43331.05元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢265号申请执行人王秋菊，女，1963年9月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人祝海兵，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市盘龙城经济开发区巨龙大道**日月山水东湖**商铺。负责人彭秀珍，系该分公司负责人。申请执行人王秋菊与被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日作出的（2012）鄂黄陂武民初字第00071民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日依据职权恢复执行。本案执行中，依法向被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司未履行法定义务，本院依法将被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司均纳入失信人名单。查明，被执行人祝海兵除分期履行部分外，2020年10月16日本院扣划被执行人网络资金2921.20元（已发）。经本院发出悬赏公告也未发现被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司可供执行的财产线索，查询结果告知了申请执行人王秋菊，申请执行人王秋菊未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人祝海兵、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司现暂无可供执行的财产，申请执行人王秋菊亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的条情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2012）鄂黄陂武民初字第00071民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员  刘雨婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23598号 原告：匡立平，男，1966年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：龚海道，男，1963年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告匡立平诉被告龚海道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告匡立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用暂计100000元，待伤残鉴定后再行确定；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。后原告变更诉求为：判令被告支付原告10000元（实际数额待鉴定后另行追加）。 本案审理过程中，原告匡立平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡立平撤诉。 案件受理费50元（原告已预交1150元，因其变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费变更为50元，退还原告1100元），减半收取25元，由原告负担，退还原告25元；因此，合计退还原告1125元。 审判员  赵成名 二〇二〇年十二月五日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1715号之三 被执行人：刘衍强，男，汉族，1990年06月22日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘衍强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘衍强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜文文
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异82号 案外人：黄员干，男，1987年3月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：黄敏琴，女，1986年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人黄员干、黄敏琴于2020年11月30日对本院查封广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋2单元904号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄员干、黄敏琴称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋2单元904号的房产进行查封。因我们已于2013年6月11日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋2单元904号的房产进行查封。 本院查明，2013年6月11日，案外人黄员干、黄敏琴与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄员干、黄敏琴购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋2单元904号房产，案外人黄员干、黄敏琴已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄员干、黄敏琴，案外人黄员干、黄敏琴已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请人广西桂禾建设集团有限公司与被申请人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人黄员干、黄敏琴与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄员干、黄敏琴购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋2单元904号房产，案外人黄员干、黄敏琴已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄员干、黄敏琴，案外人黄员干、黄敏琴已实际占有使用该房屋。案外人黄员干、黄敏琴的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陆春丽 书 记 员 李冬群
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初13972号之一原告：保利物业发展股份有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北二路**保利红珊瑚花园内**首层。负责人：方敏。委托诉讼代理人：鄢海，男，汉族，1991年9月15日出生住四川省合江县***********，公民身份号码为510************290，系原告公司员工。被告：黄俊，女，汉族，1981年6月20日出生，住湖北省广水市**********，公民身份号码为420************588。原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司与被告黄俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案适用简易程序进行审理，后于2020年9月28日转为普通程序进行审理。原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司在本院于2020年10月12日依法送达交纳诉讼费通知（简易程序转为普通程序）后，未在收到缴费通知书七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。经查询原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司于2020年11月11日才缴纳相应的诉讼费用，于2020年12月9日以原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司未及时查看邮政快件为由向本院提出缓交诉讼费的申请。经审查，本院认为，原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司未在规定期限内缴纳诉讼费，而是逾期缴费后再向本院申请缓交，且申请理由不合理不合法，故本院对原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司的主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司处理。本案减半取受理费132元（原告已预交263.84元，可向本院申请退回131.84元），由原告保利物业发展股份有限公司东莞分公司负担。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十二月十一日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢201号 申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：9136010017419645443。 被执行人江西绿耘食品有限公司，组织机构代码：55087972-6。 被执行人江西天道实业有限公司，组织机构代码：74609159-4。 被执行人江西佳友热能科技设备有限公司，组织机构代码：57363409-4。 被执行人施玉清，男，汉族，1970年7月13日生。 被执行人高兆勇，男，汉族，1958年9月16日生。 被执行人叶海鸥，女，汉族，1974年12月23日生。 被执行人李金峰，男，汉族，1990年3月25日生。 被执行人吴东英，女，汉族，1973年12月27日生。 被执行人高银柳，女，汉族，1967年9月24日生。 被执行人陈孝钱，男，汉族，1971年7月24日生。 被执行人叶兰江，男，汉族，1970年1月10日生。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2016)赣0104民初1287号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西绿耘食品有限公司、江西天道实业有限公司、江西佳友热能科技设备有限公司、施玉清、高兆勇、叶海鸥、李金峰、吴东英、高银柳、陈孝钱、叶兰江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币218.3元可供执行（因不足以覆盖申请标的，故未进行冻结）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3043132.96元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行3043132.96元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1202号之二申请执行人：强福龙，男，1976年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：于世珏，男，1970年11月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于强福龙与于世珏合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于世珏在判决生效后十日内偿还强福龙工程款578500元，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9585元，减半收取，由于世珏承担。因于世珏未按上述生效法律文书履行义务，强福龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券。2.查明被执行人名下网络支付机构有少量财产，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施，本院已实施冻结。3.查明被执行人名下有思威牌汽车一辆（车牌号：苏Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托江苏省扬州市江都区人民法院对被执行人的住所地进行了现场调查，并对被执行人住所地的不动产、住房公积金进行了查询，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于世珏负有继续向申请执行人强福龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月八日书记 员员  南
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢390号之一 申请执行人：周拥军，男性,1967年11月12日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：时会霞，女性，1971年12月30出生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈长军，男性，1969年11月15出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 王     中     建
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6353号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：邱辉清，男，1985年9月1日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7939号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人邱辉清、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邱辉清、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款14855.19元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1822号申请执行人：刘鲁建，男，1972年11月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张崇胜，男，1975年5月13日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人刘鲁建与被执行人张崇胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘鲁建与被执行人张崇胜自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1822号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 慧
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1102号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：王明英，女，1966年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告王明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月一日 书记员  王格格
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执前调371号之四 申请执行人李德录，男，汉族，1963年7月16日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人王俊玲（又名王洪丽），女，汉族，1972年8月7日出生，住德州市陵城区。 被执行人王清芳，女，汉族，1966年9月6日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院的（2019）鲁1403民初第2824号民事判决书，在（2020）鲁1403执保1001号案件中冻结了被执行人名下银行账户。现因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除被执行人王清芳名下中国农业银行存款的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 雪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执948号 申请执行人：钟山县鑫都墙体材料有限公司，地址：钟山县。 统一社会信用代码： 法定代表人：虞金明，男，1968年8月20日出生，汉族。 被执行人：覃军祥，男，1994年12月27日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人钟山县鑫都墙体材料有限公司与被执行人覃军祥买卖合同纠纷一案中，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初157号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，覃军祥应向钟山县鑫都墙体材料有限公司给付货款17400元及利息；负担案件受理费525元、公告费500元，合计1025元（原告已预交）。因被执行人覃军祥未按上述生效法律文书履行义务，钟山县鑫都墙体材料有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟山县鑫都墙体材料有限公司与被执行人覃军祥于2020年11月25日达成执行和解协议如下： 一、被执行人覃军祥欠申请执行人货款17400元、利息2050元，并承担受理费525元、公告费500元、执行费176元，共计20651元； 二、覃军祥分三期还清20651元给申请执行人，第一期于2020年12月31日前还款不低于6883元，直至2021年2月底还清20651元； 三、上述还款由被执行人覃军祥汇入钟山县人民法院账号后再由申请执行人到法院领取案款； 四、双方签订执行和解协议后申请执行人撤回执行申请； 五、执行和解协议经双方签名即发生法律效力。 申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤回强制执行申请，依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4681号原告：吴方明，男，1978年10月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北道博律师事务所实习律师。被告：李涛，男，1971年4月15日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，被告：陈陶晶，男，1985年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉康发物流有限公司货运中心，营业场所:湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街28号。法定代表人：吴炳儿，该单位经理。委托诉讼代理人：何秀，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：段凯文，湖北佳元律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，营业场所：武汉市黄陂区前川街黄陂大道209号。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秋霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴方明诉请法院：1、判令被告李涛、被告武汉康发物流有限公司货运中心赔偿原告吴方明损失71300元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年5月6日20时50分许，李涛驾鄂Ａ×××**重型罐式货车沿武汉市新洲区阳逻街平江大道由西向东行驶至阳逻电厂生活区路口右转弯时，遇吴方明未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮电动车（经鉴定归类为两轮轻便摩托车）沿平江大道由西向东行驶，由于李涛驾车右转弯时未让直行的车辆先行，导致货车前部右侧与两轮电动车左侧后部，后货车车底前部右侧推挤两轮电动车左侧后部，事故造成吴方明受伤，双方车辆受损;二、交警部门的事故认定结果:李涛负事故的主要责任，吴方明负事故的次要责任；三、受害人概况：吴方明；四、法医鉴定结论：吴方明的所受损伤评定为十级伤残，建议给予后续对症治疗费人民币5000元或据实结算，后期若行左下肢瘢痕修复治疗，建议费用按医院诊断评估费114400元计算或据实结算；自受伤之日起，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司对吴方明左下肢瘢痕修复治疗的费用申请重新鉴定，新的法医鉴定意见为：后期治疗费建议给予70000元；五、受害方已获得赔偿情况：左下肢瘢痕修复治疗费用之外是其他费用，保险公司均已经赔付；六、有关保险合同主体：投保人武汉康发物流有限公司货运中心，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司；七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型罐式货车于2018年8月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型罐式货车的实际所有人为陈陶晶、登记所有人为武汉康发物流有限公司货运中心，挂靠关系；驾驶人为李涛，李涛是陈陶晶聘用的驾驶员；双方有争议的事项为：十、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于李涛负事故的主要责任，吴方明负事故的次要责任，本院依法划分为：李涛负70%的赔偿责任。李涛是陈陶晶聘用的驾驶员，双方之间系雇佣关系，李涛在从事雇佣行为中致人损害，应该由陈陶晶承担赔偿责任。陈陶晶与武汉康发物流有限公司货运中心之间系挂靠关系，武汉康发物流有限公司货运中心应该承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。新的法医鉴定意见认定吴方明的左下肢瘢痕修复治疗费用为70000元，双方均无异议，本院予以认定，此款由陈陶晶赔偿70%，为49000元。由于鄂Ａ×××**重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了100万元的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司赔偿原告吴方明第三者责任险保险金49000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴方明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1583元，减半收取791.50元，由被告陈陶晶负担544元，原告吴方明负担247.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1606号申请人：丛丽被申请人：刘兆一上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3495号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘兆一银行存款人民币1006900元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执749号 申请执行人芒市杰成米业有限公司，住所地：云南省。 法定代表人岳岩摆，该公司董事长。 被执行人张哲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人芒市杰成米业有限公司依据本院（2019）陕0723民初2020号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张哲买卖合同纠纷一案，执行标的148200元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张哲发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人张哲下落不明，其在本院有多起未结执行案件。本院依法冻结被执行人张哲银行账户，其账户仅有少量余额无执行价值；查封张哲名下“五菱”牌汽车一辆，但未实际控制。执行中被执行人家属向本院缴纳执行款10000元，申请执行人已经领取。本院已依法对被执行人张哲限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人芒市杰成米业有限公司，其亦提供不出被执行人张哲其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。执行费50元，申请执行人已向本院缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人张哲负有继续向申请执行人芒市杰成米业有限公司履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 魏栋秦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3030号申请执行人：文登市华通混疑土有限公司，住所地：威海市文登区环山办环兴路中段。法定代表人：邵建华，执行董事。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区汕头东路******楼**。法定代表人：林洪高，执行董事兼总经理。申请执行人文登市华通混疑土有限公司与被执行人威海伟宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初508号民事调解书】。申请事项为：要求被执行人支付申请人借款本息共计1788292元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人支付申请人案件受理费10448元。在执行中，本院于2020年10月26日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月20日、11月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、证券、汽车、银行存款等财产。执行中，案外人于昊玮向本院提交了《债权转让协议》一份，内容主要为：文登市华通混凝土有限公司与威海伟宏房地产开发有限公司纠纷案件，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初507、508号民事调解书确定的债权，文登市华通混凝土有限公司已经转让给了于昊玮，双方签订了债权转让协议，并通知了债务人威海伟宏房地产开发有限公司，现申请依法变更于昊玮为该案件的申请执行人。根据法律规定，变更申请执行人应当通过执行异议程序作出裁定，是否准许变更，现于昊玮已经立案申请，我院也已受理，现正在审理之中。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月5日约谈申请执行人法定代表人邵建华，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案的执行需待执行异议作出裁定后，恢复下一步执行程序，所以，依法应当裁定终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初508号民事调解书的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初508号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初514号 原告:付某某、彭某1、彭某2、彭某3、盛某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1785号申请执行人：金爱国，男，1958年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：金华，男，1976年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年5月26日作出（2020）鄂0117民初863号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求金华于判决生效之日起十日内向金爱国偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。因被执行人金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金爱国于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人金华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人金华的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人金华暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人金爱国亦表示认可，本案已依法将被执行人金华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初863号民事判决书本次执行程序。被执行人金华应继续履行（2020）鄂0117民初863号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十二日书记员  熊良雁
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更616号 罪犯宋军奇，男，1992年9月7日出生于陕西省铜川市市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2012年3月26日作出（2012）铜耀新刑初字第00014号刑事判决，以被告人宋军奇犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付执行。本院于2014年10月12日裁定减刑八个月；于2016年9月23日裁定减刑八个月。刑期自二0一一年九月十五日起至二0二一年五月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯宋军奇确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯宋军奇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执924号 申请执行人郑挺峰，男,汉族，1976年9月17日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人张喜成、陈莉，均系广东地道律师事务所律师。 被执行人郑喜童，男,汉族，1977年3月16日出生，住揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人郑挺峰与被执行人郑喜童借款合同纠纷一案中，经向被执行人郑喜童发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2020）粤0507民初260号民事判决书的内容。期届，被执行人郑喜童未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、四川省成都市双流县不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，依法轮候查封了被执行人郑喜童位于西航港街道泰新路XXX号XX栋XX单元XX层XXXX号房产（产权证号为川（20**）双流区不动产权第XXXXXX号）并移送首查封法院四川省金堂县人民法院参与分配。经过调查发现，上述房产已于2020年7月29日被四川省成都市双流区人民法院拍卖处置。除此，暂未发现被执行人郑喜童有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人郑挺峰，申请执行人郑挺峰也无法向本院提供被执行人郑喜童可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人郑喜童采取限制消费措施，并将被执行人郑喜童纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人郑挺峰同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前暂未发现被执行人郑喜童有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郑挺峰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郑挺峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月一日 书记员  王龙波
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1020号 申请执行人：张和中，男性，1955年12月28出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王真斌，男性，1984年05月06出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人张和中与被执行人王真斌借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初1980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，本案执行标金额为29069.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人张和中，告知了本案执行情况。申请执行人张和中对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人王真斌名下的财产进行了调查，未发现被执行人王真斌名下有可供执行的财产。申请执行人张和中亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张和中发现被执行人王真斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人王真斌负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  甘 勋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5425号 原告：刘红艳，女，1971年5月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：麻玉国，男，1972年10月1日出生，汉族，住石河子市。 被告：许胜新，男，1967年4月19日出生，汉族，住第八师下野地镇。 原告刘红艳与被告麻玉国、被告许胜新追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红艳撤诉。 案件受理费减半收取310元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  班 敏 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3884号 原告：盛立，男，1966年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：山东极策房地产开发有限公司，住所地：莘县通运路中段东侧。 法定代表人：叶希东，经理。 委托诉讼代理人：陈安青，男，1991年8月2日出生，汉族，住莘县。 被告：陈安青，男，1991年8月2日出生，汉族，住莘县。 第三人：念兆伟，男，1983年3月18日出生，住莘县。 第三人：巨春红，女，1981年2月6日出生，住莘县。 第三人：念合峰，男，1980年11月2日出生，住莘县。 第三人：张淑芬，女，1981年7月9日出生，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年9月11日立案后，限其七日内向本院预交案件受理费。原告在本院指定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告盛立自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年十二月一日 书记员  路玉丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保214号 申请人：张丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：阿力木江对山，男，1980年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张丽于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿力木江对山在新源县农村信用合作联社存款5,850元。申请人张丽自愿以名下位于新源县住宅楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿力木江对山在新源县农村信用合作联社存款5,850元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1411号原告：张海霞，女，汉族，1997年8月28日出生，住东源县****************，公民身份号码：441**************0。被告：程美强，男，汉族，1990年5月25日出生，住东源县****************，公民身份号码：441**************2。现于广东省清远监狱服刑。原告张海霞与被告程美强离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海霞到庭参加诉讼，被告程美强经本院依法传唤因被关押服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞向本院提起诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生小孩程子锋、程锌淇、程锌柔由原告抚养，被告每月支付抚养费1600元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2017年12月13日登记结婚，2013年10月7日生育大女儿程锌柔，2015年11月17日生育女儿程锌淇，2017年10月17日生育儿子程子锋。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，也无共同债务。被告因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪和开设赌场罪于2018年10月25日被东源县人民法院分别判处有期徒刑三年零六个月、一年三个月、三年三个月和一年，总和有期徒刑九年，决定执行有期徒刑八年。现在被告在清远市清城区监狱服刑。被告服刑后整个家庭重担落在原告身上，没有任何亲人帮忙，看着被告有期徒刑八年，这种无助无奈不知什么时候是尽头，唯有提出离婚以解脱这段痛苦的日子。原告认为：被告因犯罪被判有期徒刑八年，无法履行作为小孩父亲，作为原告丈夫的职责，属于视为夫妻感情破裂的情形，特此诉诸法院，请求解除原、被告之间的婚姻。被告程美强未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年10月7日生育女儿程锌柔，2015年11月17日生育女儿程锌淇，2017年10月17日生育儿子程子锋。2017年12月13日，原告与被告在东源县民政局登记结婚。婚续期间，原、被告夫妻感情一般，原、被告生育的三个子女均随被告父母读书生活。另查明，被告因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪于2018年10月25日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（刑期：2018年2月7日至2026年2月6日）。案件审理中，经本院询问被告父亲程振辉、母亲罗来英，被告父母表示：其与被告是尊重原告的选择，但小孩一直随爷爷奶奶生活，三个小孩抚养权须归被告，原告须每月支付小孩抚养费1600元，同意配合原告行使探望权。案经审理，原告坚持离婚，同意三个小孩归被告抚养，每月支付小孩抚养费1600元。调解和好无效。上述事实，有原告举证身份证复印件、结婚证、本院（2018）粤1625刑初168号刑事判决书等证据及本案庭审笔录、询问笔录予以证实，证据经认证，可以作为认定本案事实依据。本院认为，被告因刑事犯罪被判处有期徒刑八年，且仍在监狱服刑，无法与原告及子女共同生活，被告犯罪被判处有期徒刑确实伤害了原、被告之间的夫妻感情，原告庭审中经本院调解后仍坚持离婚请求，且态度坚决。因此，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告请求离婚，事实理由充分，本院予以支持。关于小孩抚养，原告同意三个子女归被告抚养，被告服刑期间可以由被告父母代为抚养，本院经询问被告父母，被告父母亦表示三个小孩一直随其生活，建立了感情，同意代为抚养。故，从三个小孩身心健康成长考虑，三个子女可以由被告抚养。关于小孩抚养费，原告表示每月支付1600元，被告父母表示同意，故小孩抚养费按每月1600元支付。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告张海霞与被告程美强离婚；二、原、被告生育的三个子女程锌柔、程锌淇、程子锋由被告程美强抚养，原告张海霞从2020年11月1日开始每月20日前支付小孩1600元抚养费至小孩年满十八周岁止；三、原告张海霞对三个子女程锌柔、程锌淇、程子锋享有探望权。本案受理费300元减半收取150元，原告张海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 黄日成二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执224号 申请执行人：高某某，男，汉族，1970年3月7日出生，大学文化。 被执行人：拓某某，男，汉族，1957年4月23日出生，高中文化。 本院在执行高某某与拓某某借款合同一案中，2020年5月26日向被执行人拓某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人拓某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人拓某某表示无能力支付，无法履行给付义务。本院分别于2020年5月26日、2020年8月19日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人拓某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。延安市某某公司出具证明，其公司在黄陵县人民法院承建的黄陵县人民法院审判法庭项目，属拓某某挂靠在其公司的项目，该项目的权利及义务由拓某某享受和承担。以上调查材料显示被执行人拓某某现无财产可供执行。本院已将调查结果短信告知申请人高某某。根据失信行为，对被执行人拓某某采取限制高消费的惩戒措施。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人拓某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺 隆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11491号申请人：蒋洪秀，女，1966年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦媛，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：高永清，男，1963年3月11日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋洪秀与被申请人高永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，申请人蒋洪秀要求冻结被申请人高永清的银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋洪秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高永清的银行存款180万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年十二月二日书记员  沈雯娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5851号原告：王虹，女，1965年10月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王宗辉，男，年龄、民族、职业、住址均不详。本院在审理原告王虹与被告王宗辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告起诉被告姓名错误，王宗辉并不是原告起诉被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王虹的起诉。案件受理费1700元（原告已预交），本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十五日书记员 于春燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4941号 申请执行人：黄利群，女，1955年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：黄毅婷，申请执行人黄利群之女。 被执行人：廖梦淇，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月12日立案受理的申请执行人黄利群与被执行人廖梦淇机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初3886号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款8487.94元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1611号 申请执行人：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖四路。 法定代表人：范淑梅，总经理。 被执行人：刘富新，男，1975年9月10日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣华誉环保科技建材有限公司与被执行人刘富新借款合同纠纷一案中，申请执行标的60000元，已执行到位0元，未执行到位60000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初3027号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相栋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执888号之二 申请执行人：韩兴旺，男，1972年7月16日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人：王树军，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省垦利县。 二申请执行人共同委托代理人:陈忠华，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所。 被执行人：付帮辉，男，1979年3月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人韩兴旺、王树军与被执行人付帮辉买卖合同纠纷一案，执行标的为柴油款454000元、案件受理费4055元，共计458055元。在执行过程中，本院依法向被执行人付帮辉送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人付帮辉履行相关法律义务，并依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人付帮辉名下银行存款及财产进行查控执行，发现被执行人付帮辉名下拥有一套住房，但该房屋已被多家法院查封，本院已依法对该房屋轮候查封，未发现其他可供执行财产。因被执行人付帮辉未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人付帮辉名下无财产可供执行，申请执行人也无被执行人财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 帅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1268号 申请执行人：林丽萍，女，1992年1月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南满屋彩家居科技有限公司，住所地临澧县经济开发区幸福路满屋彩家居生活广场。 法定代表人：唐良华，系该公司执行董事。 申请执行人林丽萍与被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，临澧县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）临劳人仲字38号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林丽萍于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本院于2020年8月27日向被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人林丽萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月16日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有不动产登记，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24053号之一 被执行人：张妙林，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初1810号民事判决书，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张妙林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人张妙林的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年8月25日冻结被执行人张妙林开设于中国建设银行62xxxxxx6_1的账户，冻结期限一年；冻结被执行人张妙林开设于湖南省农村信用合作社联合社81xzxxxxx06的账户，冻结期限一年；除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。（二）向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人张妙林发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人张妙林作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13984号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，恢复执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁乐恒
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执310号   申请执行人：陈勇，男，1970年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：孙小宏，男，1973年3月15日出生，汉族，户籍地四川省南充市西充县。   申请执行人陈全国与被执行人孙小宏劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）新0204民初604号民事调解书，被执行人应支付申请执行人劳务费151,423元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并申报财产，被执行人未到庭，亦未申报财产。   二、申请执行人提供财产线索，被执行人在克拉玛依××项目有未结工程款。2020年11月21日，经本院核实，被执行人在该项目无未结工程款；该项目实际分包人为宋大胜，与被执行人孙小宏无关。   三、申请执行人提供财产线索，被执行人在克拉玛依市××区工程有未结工程款。经核实，被执行人在克拉玛依区××工程的所有款项均已结清，无未结工程款。   四、申请执行人提供财产线索，被执行人在克拉玛依××有未结工程款。经核实，被执行人在克拉玛依××无未结工程款。   五、申请执行人提供财产线索，被执行人在克拉玛依市中级人民法院有作为申请执行人案件，可能有执行案款。经核实该案案款尚未执行到位，且被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结。   六、经网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、工商登记、不动产等可供执行的财产。   七、经查，被执行人名下登记的×××号思威牌小型普通客车，被克拉玛依市乌尔禾区人民法院查封、扣押，本院于2020年9月28日轮候查封。   八、经委托四川省南充市西充县人民法院到被执行人孙小宏户籍地及周边群众实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。   因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对其采取限制消费措施；因未执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单。   2020年12月11日，经约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，查实的被执行人名下车辆已被其他法院扣押，本院已轮候查封；查实的被执行人在其他法院的胜诉债权未执行到位，本院已采取轮候查封措施；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   李   金   伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民特547号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司武汉一分公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**华汉广场****。负责人：徐红霞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：龙琳，女，该分公司员工。被申请人：袁超，男，1989年10月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：冷霞，湖北得伟君尚律师事务所律师。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司武汉一分公司（以下简称友而信武汉公司）与被申请人袁超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。友而信武汉公司称，请求撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2020）第302号仲裁裁决。事实与理由：一、友而信武汉公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定依法终止与袁超的劳动合同，仲裁裁决的终止劳动合同经济补偿金有误，认定事实不清。袁超离职前12个月（2019年6月-2020年5月）平均工资为3,301.53元，工作年限3年，经济丰为9,904.59元，仲裁裁决的终止劳动合同经济补偿金15,531元，明显有误。二、仲裁裁决的2020年5月工资差额1,795.02元，于法无据，与事实不相符，应当予以撤销。袁超2020年5月出勤记录核算其5月薪资，袁超5月旷工7天，最低工资补差120.16元，实际应发工资1,137.50元，扣除个人社保及公积金后实发605.30元，已足额发放。袁超辩称，仲裁裁决正确，请求驳回友而信武汉公司的撤裁申请。经审查查明：袁超于2017年5月15日入职友而信武汉公司，双方订立了自2017年5月15日起至2020年5月14日止的劳动合同。2020年春节假期期满后，受新型冠状病毒感染××疫情影响，友而信武汉公司未安排员工工作，直至2020年4月13日复工。复工后，友而信武汉公司未与袁超续订劳动合同，未安排袁超开展业务，袁超打卡至2020年5月14日。袁超2020年未休年休假天数为4.5天。另查明，武汉市硚口区最低月工资标准自2017年11月1日起上调为1,750元。2020年5月9日，友而信武汉公司向袁超支付2020年4月工资1,750元，扣除代扣代缴的社会保险费和住房公积金后，实发工资为1,224.8元。2020年6月10日，友而信武汉公司向袁超支付2020年5月工资及4,5天未休年休假1,137.5元，扣除代扣代缴的社会保险费和住房公积金后，实发工资为605.3元。袁超劳动合同终止前十二个月的月平均工资为5,177元。2020年9月25日，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚阳劳人仲裁字（2020）第302号仲裁裁决书：一、上海友而信市场信息咨询有限公司武汉一分公司应自本裁决书生效之日起十五日内支付袁超经济补偿15,531元、工资差额1,795.02元。二、驳回袁超的其他仲裁请求。本院认为，一、关于经济补偿金。经查，袁超劳动合同终止前十二个月的月平均工资为5,177元。对此友而信武汉公司予以否认，但未提交证据进行反驳，故该公司称袁超离职前12个月平均工资为3,301.53元，本院不予采信。据此友而信武汉公司应向袁超支付经济补偿金15,531元（5,177元/月×3个月）。二、关于工资差额及未休年休假工资。经查，袁超2020年5月应发工资为790.32元(1,750元÷31天×14天)，加上2020年存在4.5天的未休年休假工资2,142.2元(5,177元÷21.75天×4.5天×200%)，扣除代扣代缴的社会保险费和住房公积金及实发工资605.3元后，友而信武汉公司还应向袁超支付2020年5月份工资及未休年休假工资差额合计为1,795.02元。友而信武汉公司称已足额发放，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，友而信武汉公司提出撤销武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字（2020）第302号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司武汉一分公司的申请。申请费400元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司武汉一分公司承担。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年十二月十四日书记员 胡艳华
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1316号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：914112005828842714。住所地卢氏县靖华路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张六女，女，1970年10月15出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张六女借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2474号民事判决书，执行内容为：40000元及利息，案件受理费400元。因张六女拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月28日向被执行人张六女送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月15日、2020年10月20日、2020年11月9日、2020年12月5日分别四次向金融机构查询张六女的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。反馈显示被执行人有银行存款，本院作冻结处理。3、2020年10月21日向不动产登记管理部门查询被执行人张六女的房地产登记情况，显示无房产信息。4、2020年12月7日，因被执行人张六女有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张六女限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年12月13日，因被执行人张六女拒不履行判决义务，本院拟对其采取拘留措施，因被执行人张六女外出打工，暂无法实际实施。6、2020年10月26日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张六女负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十二月十四日书记员 张    海    龙
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4863号原告：麻城市星城物业服务有限公司。住所地：麻城市龙池桥办事处紫薇星城****104商铺。统一社会信用代码：91421181MA492M0G4R。法定代表人:张喜伦，系该公司执行董事。被告：彭兴越，男，1967年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。本院受理的原告麻城市星城物业服务有限公司与被告彭兴越物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月14日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭兴越的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回对被告彭兴越的起诉。案件受理费25元由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员  丁学卫二〇二〇年十二月十四日书记员  陈佳秋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7988号原告：沈开俊，男，1954年9月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告沈开俊与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈开俊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告沈开俊申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈开俊撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告沈开俊承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初1324号     原告：雪龙飞，男，1989年2月生，汉族，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王炜，男，1986年1月生，汉族，陕西省咸阳市杨陵区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李昭，女，汉族，系被告王炜之妻，陕西省咸阳市杨陵区，居民。   原告雪龙飞诉被告王炜、被告李昭民间借贷纠纷一案中，原告雪龙飞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雪龙飞的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告雪龙飞撤回起诉。                         审判员   朱海云               二0二0年十二月七日            书 记 员   宁强                 1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2454号申请执行人：王慧，女，1975年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：樊祺，男，1981年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行王慧与樊祺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人樊祺履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人樊祺进行了限制高消费。经本院财产调查，发现被执行人樊祺名下有两套房产，但该房产均为轮候查封，暂不宜处置，经查明，除上述财产外，未发现被执行人樊祺有其他可供执行的财产，且申请执行人王慧也暂无法提供被执行人樊祺的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月四日书记员  张 坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2213号之二申请执行人：张华,女性,1958年1月24日出生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，组织机构代码MA0TY637-1，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。张华与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2843号民事判决书已经发生法律效力，大连金海洋养老服务有限公司未依法履行生效文书确定的义务，张华向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连金海洋养老服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连金海洋养老服务有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十二月十五日书记员  赵琦
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初689号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人钟某某，绰号“伏满叫鸡”，男，1969年6月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，务农，住湖南省。2015年4月2日因涉嫌非法占用农用地罪被宁乡市森林公安局刑事拘留，2015年5月8日由宁乡市森林公安局决定取保候审，2020年4月13日被广州市公安局越秀区分局抓获到案，2020年4月15日经宁乡市森林公安局决定刑事拘留，同日经宁乡市森林公安局决定取保候审，2020年6月3日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市森林公安局执行。2020年11月17日经本院决定逮捕，11月19日由宁乡市森林公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]407号起诉书指控被告人钟某某犯非法占用农用地罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2012年以来，刘某1（已判决）及贺某某（另案处理）在未经林业行政主管部门审核同意，未办理征、占用林地许可证的情况下，共同在××乡××村××路，并分别在廖家托山、白鹤山中挖矿，导致林地被占用、毁损。被告人钟某某分别与刘某1、贺某某约定，被告人钟某某负责在刘某1、贺某某修路、挖矿过程中帮忙协调山林主赔偿、参与道路修建、后勤保障，协助修路、采矿进行，刘某1及贺某某每挖得1吨矿石，分给被告人钟某某1元钱。期间，被告人钟某某从贺某某处分得1700元，从刘某1处分得5000余元。具体分述如下：1、2012年4月开始，刘某1及贺某某为开采的矿石能运出后销售，共同商议修通××乡××村白鹤山至石大公路的路段，刘某1、贺某某先后与刘某2（已判决）及被告人钟某某等人协商，由刘某1、刘某2及被告人钟某某等人负责协调当地村民的工作并帮助修通该路段；由贺某某出资，刘某1许诺修通该路段开采矿石后给予刘某2及被告人钟某某等人报酬，在刘某2及被告人钟某某等人的帮助下将该路段在原有基础上拓宽并修通，占用、毁损林地5.67亩。2、2012年以来，被告人钟某某协助贺某某在××乡××村白鹤山中租用村民唐某2等人的山林开采石料毁坏林地，占用、毁损林地11.5亩，被告人钟某某从中分得1700元。3、2012年以来，被告人钟某某协助刘某1在××乡××村廖家托山开采石料毁坏林地，占用、毁损林地6.48亩，被告人钟某某从中分得5000余元。案发后，被告人钟某某向公安机关退缴违法所得7000元。2015年4月2日，被告人钟某某经公安机关传唤到案，后被告人钟某某因违反取保候审期间的规定，被公安机关网上追逃。2020年4月13日，被告人钟某某被广州市公安局越秀区分局抓获到案。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：证人刘某1、刘某2、李某1、刘某3、唐某1、唐某2、刘某4、丁某、贺某、黎某、袁某1、袁某2、廖某、曾某、钟某1、刘某5、钟某2、刘某6、钟某3、唐某3、严某、宋某1、李某2、钟某4、胡某、张某、宋某2的证言，林地现状鉴定意见书，指认笔录，现场勘验检查工作记录，临时占用林地的批复，刑事判决书，非税收入专用收据，公安行政处罚决定书，户籍证明及现实表现证明，抓获经过，到案经过，被告人钟某某的供述和辩解。本院认为，被告人钟某某违反土地管理法规，非法占用林地修路、采矿，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。湖南省宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人钟某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人钟某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人钟某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人钟某某退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人钟某某退缴的违法所得6700元应当予以没收，上缴国库。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人钟某某犯非法占用农用地罪判处拘役三个月，并处罚金，建议不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1个月10天，即自2020年11月19日起至2021年1月8日止。）二、宁乡市森林公安局扣押在案的被告人钟某某退缴的违法所得人民币六千七百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十二月一日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初492号原告卫剑波，男，34岁，1986年2月14日出生，汉族，住址：大冶市，被告邓彪，男，37岁，1983年8月18日出生，汉族，住址：鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：盛晓静，湖北民福律师事务所实习律师，特别授权。原告卫剑波诉被告邓彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫剑波与被告邓彪及委托诉讼代理人夏学农、盛晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫剑波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给劳务费15000元整，并按银行同期贷款利率赔偿自2018年1月1日期至还清之日止期间因未按时给付劳务费给原告所带来的损失787元；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月，原被告双方口头约定，被告将其承包的梁子湖高尔夫酒店工程的水电劳务以55元/平方米的单价分包给原告，劳务完工时依实际工作量结算并一次付清。后原告带着几个水电工人花去6余月的时间按时完成劳务。完工时双方结算，除去已给付部分，余款15000元被告口头承诺当年年底付清。期满，被告一直借故拖延，至今无果。为维护自己的合法权益，现原告特依法诉至贵院，请贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件一份，被告户籍证明复印件一份，原告与被告电话录音稿一份。被告辩称：1、原告卫剑波主张的诉讼请求不属实，被告邓彪不欠原告任何款项，从未将高尔夫酒店工程分包给原告；2、原告卫剑波提供电话录音证据形式不合法，亦不能证明通话人就是被告，通话内容不能证明被告欠原告劳务费；3、根据《民事诉讼法》第六十四条规定，谁举张谁举证原则，原告卫剑波对自己主张，有责任提供依据。本案中原告未提供任何有效证据，该请求不能成立。综上原告卫建波主张的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年5月间，原告卫剑波经他人介绍将梁子湖高尔夫酒店工程的水电劳务分包给原告卫剑波，劳务完工时依实际工作量结算并一次付清。后原告卫剑波带着几个水电工人按时完成劳务，完工后双方未结算，尔后原告卫剑波多次找被告邓彪结算付款未果。本院认为，原告卫剑波带人完成劳务工程，实际雇佣人应当依约定支付原告卫剑波劳务报酬，但本案原告卫剑波替他人劳务工作，未与发包人签订劳务协议，也未签订结算协议，仅凭电话录音无其他证据证实，被告邓彪又不承认转包劳务原告卫剑波，原告卫剑波向被告邓彪主张劳务费的证据不足，原告卫剑波的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告卫剑波的诉讼请求。本案受理费194元，减半收取97元，由原告卫剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  胡海刚二〇二〇年十二月二日书记员  杨 骞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1105号罪犯浦正元，男，1972年1月3日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2013年11月14日作出(2013)鄂公安刑初字第00172号刑事判决，认定被告人浦正元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。浦正元不服，提出上诉。本院于2014年1月17日作出(2014)鄂荆州中刑终字第00007号刑事判决，认定上诉人浦正元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，缴纳没收财产三千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯浦正元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯浦正元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯浦正元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系累犯，缴纳没收财产三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯浦正元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯浦正元的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月10日止），原判剥夺政治权利三年、没收财产一万元（已没收六千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保882号申请人：荆州市东惠新型建材有限公司。住所地：荆州市开发区沙市农场向阳路。法定代表人：汪海涛，该公司总经理。被申请人：左绪兵，男，汉族，1977年9月21日出生，住荆州市沙市区。申请人荆州市东惠新型建材有限公司与被申请人左绪兵买卖合同纠纷一案，申请人荆州市东惠新型建材有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人左绪兵相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院作出的（2019）鄂1002民初2894号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人左绪兵在金融部门的存款65000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月四日法官助理徐倩书记员李安龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7411号 原告：王凡，女，1979年11月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：龙岩恒富房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码91350800MA2XYHUC1U。 法定代表人：谢威，经理。 委托诉讼代理人：夏玉生，男，1986年8月21日出生，汉族，龙岩恒富房地产开发有限公司法务，住福建省福州市台江区。 原告王凡与被告龙岩恒富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王凡于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凡自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王凡撤诉。 本案案件受理费3096元，减半收取为1548元，由原告王凡负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭萍（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6639号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：尚东，男，1986年1月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：穆璐，女，1986年8月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告东风汽车财务有限公司诉被告尚东、被告穆璐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3,106元，减半收取计人民币1,553元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2576号原告：唐艳山，男，汉族，1963年5月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：张剑，男，满族，1962年1月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会，地址：本溪满族自治县小市镇谭家堡村，统一社会信用代码：54210521A44051021W。法定代表人：范海猛，系该单位书记。委托诉讼代理人：王广家，系该村副书记。被告:本溪满族自治县水务和移民事务服务中心，住所：本溪满族自治县小市镇长江路**，统一社会信用代码：12210521MB18804760。法定代表人：孟广宇，系该单位负责人。委托诉讼代理人：王述，系该单位职工。委托诉讼代理人：李昌钰，系辽宁华义律师事务所律师。原告唐艳山、张剑诉被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会、追加被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳山、张剑、被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会法定代表人范海猛及委托诉讼代理人王广家、本溪满族自治县水务和移民事务服务中心委托诉讼代理人王述、李昌钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳山、张剑向本院提出诉讼请求：1.请求被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会立即给付拖欠工程款21万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月，二原告承担被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会的村路水泥路铺建工程，施工面积4428.57平方米，每平方米工程造价70元。工程完工后，被告只给付10万元，余款21万元经多次催要至今未给付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会辩称，对原告的诉讼请求有异议。二原告负责修建的村路水泥路铺设工程是本溪县移民局（被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心前身）对我村的移民政策扶持工程，由大连一家工程中标，具体由二原告承包施工。招标时候是村路主干道，因为主干道的宽度不够，老百姓不满意，村委会向移民局申请，移民局同意，由二原告在主干道修建完毕后，追加修建各家各户与主干路连接路面的水泥路铺设。后来移民局已经把这笔钱打到小市镇政府了，但是小市镇政府因程序问题把钱又退回到移民局。原告所述工程量及工程造价是对的，但是我们村的10万元工程款已经支付了，剩余的21万元工程款应当由被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心负责给付。被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心辩称，不同意原告的诉讼请求。谭家堡村的主干道工程是政策移民工程，按照文件规定在铺设。移民局只是负责拨付资金，不针对谭家堡村，工程责任主体是小市镇政府，由小市镇政府负责对外招标。文件规定范围内的移民工程已经完工，工程款已经拨付完毕。原告诉称的主干道连接各家各户的水泥路修建工程是村委会自发行为，与移民局无关，故不同意原告诉讼请求。原告唐艳山、张剑围绕诉讼请求提供了证实材料两份，证明我们施工的事实及被告拖欠工程款的事实。被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会围绕诉讼请求提供了村民代表大会会议记录复印件一份，证明工程款项的来源。被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心围绕诉讼请求提供了本移办[2014]55号本溪市大中型水库移民后期扶持工作领导小组办公室文件复印件一份、工商银行业务回单复印件两张、结算票据复印件一张，证明21万元工程款的责任主体是小市镇，我们拨付给小市镇政府，后期又给我们打回来了。真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年，本溪县移民局下发文件为谭家堡村修建1222米水泥路，该工程由本溪县移民局出资，小市镇政府负责对外招标，具体由二原告施工。工程施工过程中，经谭家堡村委会及村民代表大会研究决定修建村路与各家户连接工程，工程继续由原告唐艳山、张剑施工，施工面积4428.57平方米，每平方米工程造价70元，工程款总价为31万元。工程完工后，被告谭家堡村民委员会给付原告10万元，另外21万元经协调本溪县移民局，2016年1月11日，被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心将21万元通过银行转账方式汇款给本溪满族自治县小市镇经营管理站。2016年5月20日，该笔汇款又被小市镇政府退回给被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心。现工程尚欠21万元未支付给原告，原告多次向被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会催要，被告一直未给付。为此二原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告前期完成的主干道工程，有移民局文件支持，并通过法定程序公开招标进行，为政策移民工程，工程款已经支付完毕。本案争议的连接各家各户小路的水泥路铺设工程，移民局文件中没有包括该工程，被告本溪满族自治县水务和移民事务服务中心不承认是移民工程，原告和被告村委会均没有提供证据证明与移民工程存在关联性。移民局确实拨付给小市镇政府21万，但是被镇政府退回，本溪满族自治县水务和移民事务服务中心否认该款为本案工程款，故不能确定该款系本案争议的工程款。本案争议工程所有权人为被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会，系村委会要求原告修建，根据合同相对性，原告合同针对主体为谭家堡村民委员会。村委会为原告出具书证，证明了二原告完成了工程造价31万村路的施工，被告村委会应当支付原告剩余工程款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会于本判决发生法律效力后立即给付原告唐艳山、张剑工程款210000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  刘鑫华人民陪审员  刘国慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1488号之二申请执行人：袁搏一(曾用名刘天亮)，男，汉族，1991年5月3日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：秦永昌，男，汉族，1991年12月21日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行袁搏一与秦永昌民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人秦永昌限期向申请执行人袁搏一偿还借款25000元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费337.50元、执行费275元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，于2020年11月25日查封了被执行人秦永昌名下的浙C****1福克斯牌车一辆（该车有抵押，未实际控制），被执行人秦永昌无银行存款，无房屋产权登记信息，无车辆登记信息，被执行人秦永昌目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人袁搏一自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2756号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月八日书记员  梁叶青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6173号之一 原告：安徽苏立清洁能源装备有限公司，住所地安徽省江北产业集中区滨水路****厂房，统一社会信用代码91340200MA2RWLCW5C。 法定代表人：孔炜，执行董事。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：河北暖贝尔电热科技有限公司，住所地河北文安经济开发区，统一社会信用代码91131026568905056J。 法定代表人：王德华，总经理。 被告：王德华，男，1967年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：房淑春，女，1978年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告安徽苏立清洁能源装备有限公司与被告河北暖贝尔电热科技有限公司、被告王德华、被告房淑春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 安徽苏立清洁能源装备有限公司诉称，1.判令河北暖贝尔电热科技有限公司立即支付拖欠的货款894000元以及违约金（违约金以逾期付款的金额为基数按照年息15.4%计算，自2019年9月30日起至实际付清之日止，暂计至2020年11月2日为508976元）；2.判令被告王德华、被告房淑春对上述款项以及逾期付款违约金、实现债权费用等承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、律师费、保全费以及保全保险金等实现债权费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月17日出生，原告与被告河北暖贝尔电热科技有限公司签订《委托加工协议》，合同签订后，原告累计向被告河北暖贝尔电热科技有限公司供货金额为11440000元，被告河北暖贝尔电热科技有限公司仅支付货款10546000元，尚欠货款894000元至今未付。2018年10月17日，原、被告四方签订《担保协议》，王德华、房淑春自愿对河北暖贝尔电热科技有限公司因《委托加工协议》产生的债务（包括但不限于货款、逾期付款违约金以及主张债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等）承担连带担保责任，原告为维护自身的合法权益遂提起诉讼。 河北暖贝尔电热科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河北暖贝尔电热科技有限公司、王德华**淑春的住所地均是河北省文安县，由文安县人民法院审理更为适宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由文安县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告起诉的诉讼请求及事实与理由，本案属于买卖合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告河北暖贝尔电热科技有限公司签订的《委托加工协议》、《担保协议》均约定在履行合同过程中发生争议时协商不成的由乙方所在地人民法院进行裁决，乙方为安徽苏立清洁能源装备有限公司，即双方约定由原告安徽苏立清洁能源装备有限公司的住所地法院进行管辖，该约定不违反法律规定，对原、被告双方具有约束力。安徽苏立清洁能源装备有限公司住所地为安徽省江北产业集中区滨水路****厂房，该住所地位于芜湖市鸠江区，因此，本院对该案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告河北暖贝尔电热科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告河北暖贝尔电热科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 庆 人民陪审员  倪守华 人民陪审员  范先谋 二〇二〇年十二月一日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4026号申请执行人赵芳，女，1990年10月25日出生，汉族。住山东省阳谷县。被执行人王泽卫，男，1981年8月21日出生，汉族。住山东省阳谷县。本院（2020）鲁1502民初5958民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王泽卫名下的鲁Ｐ×××**号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十二月一日法官助理杜鹃书记员王斐
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执恢121号 申请执行人李相荣，男，生于1954年1月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人陈昌远，男，生于1970年11月29日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2017年10月19日作出的（2017）黔0324民督162号支付令，依法立案执行李相荣申请执行陈昌远借款合同纠纷一案，被执行人陈昌远应当偿还申请执行人李相荣借款本金65000元及利息1625元，并承担案件受理费490元，本案执行费875元，共计67990元。 在执行过程中，双方于2020年11月20日达成和解履行协议，申请执行人李相荣向本院申请撤回本案执行。 本院认为：申请执行人刘明芬自愿撤回本案的申请是对其权利的处分，系其真实意思表示，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下： 终结李相荣申请执行陈昌远借款合同纠纷（2020）黔0324执恢121号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑继厚 二〇二〇年十二月一日 法官助理王相远 书记员邹凯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5697号原告：张体伍，男，生于1984年5月5日，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告：广东水电二局股份有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道****水电广场A-1商务中心**。统一社会信用代码914400007349924088。法定代表人：谢彦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈读朋（被告之员工），男，生于1973年11月8日，汉族，住广东省增城市。委托诉讼代理人：马建荣（被告之员工），男，生于1981年2月6日，住址不详。原告张体伍与被告广东水电二局股份有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张体伍于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告张体伍自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张体伍撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月十四日书记员  厉 娜