wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16607号原告：长沙蒸品堂餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场1003。法定代表人：胡琼芳。被告：孙晓鹏，男，1985年3月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告长沙蒸品堂餐饮管理有限公司（以下简称:蒸品堂公司）与被告孙晓鹏损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告蒸品堂公司法定代表人胡琼芳，被告孙晓鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蒸品堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙晓鹏返还公司财产624966元；2、本案诉讼费由孙晓鹏承担。事实与理由：蒸品堂公司于2018年11月22日在芙蓉区市场监督管理局注册成立，注册资本100万元，由胡琼芳、孙晓鹏、长沙市富嘉行旅游管理有限公司三个股东组成。其中，胡琼芳占股13%、孙晓鹏占股12%、长沙市富嘉行旅游管理有限公司占股75%，公司经营期间，孙晓鹏担任公司总经理处理公司事务。因公司经营不善，蒸品堂公司经营的“蒸小盒”店铺于2019年6月19日关门停止营业，而自2019年7月至8月期间，蒸品堂公司陆续收到长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会及芙蓉区法院的应诉通知书，蒸品堂公司被诉支付员工工资及供应商货款近20万元。经查，蒸品堂公司在2018年12月18日至2019年6月26日期间向孙晓鹏账户转账1061603元用于支付店面费用、供应商尾款、员工工资，已向孙晓鹏足额支付了所有公司应付款项，而孙晓鹏并未将上述款项用于支付员工工资及支付供应商尾款。同时，孙晓鹏假设明目骗取公司财产，侵占公司资金及“蒸小盒”店铺设备，将其归于个人使用，在蒸品堂公司的住所地开设其个人公司“湖南新湘餐饮管理有限公司”及店铺“小孙家”，已经严重损害了蒸品堂公司的合法权益。自2019年4月8日至2019年6月26日期间，蒸品堂公司共计向孙晓鹏转账624966元，孙晓鹏将前述资金占为己有，侵吞公司财产，严重损害公司利益。为此诉诸法院，望判如所请。本院经审查认为，根据蒸品堂公司的事实及理由，孙晓鹏的行为涉嫌职务侵占，不属于人民法院民事案件受案范围,故蒸品堂公司的起诉不符合法律规定，应予以驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回长沙蒸品堂餐饮管理有限公司的起诉。本案受理费因5025元，全额退还长沙蒸品堂餐饮管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十二月一日法官助理闫坤斌书记员黄威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1061号之一申请执行人：济宁市兖州区兴兖酒业有限公司。被执行人：张建新。本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0812民初3213号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建新在你处XXXXXX号账户上存款3288.55元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  孔令娇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2877号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：任仪，男，1981年10月9日出生，汉族，住山西省忻州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告任仪借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终6965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人任仪给付人民币本金72397.64元、利息51529.84元、律师费5000元，负担一、二审案件受理费共计1318元。被执行人依法应承担执行费1761元。本院在执行过程中，已向被执行人任仪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任仪没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人任仪具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人任仪发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院（2019）晋01民终6965号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任仪负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十三日书记员 李亚南
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初755号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王龙玉，曾用名王玉勇，男，1988年1月24日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住山东省五莲县。2015年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。2019年1月16日被该局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。2020年3月3日被日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人张加林，山东竞天律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】553号起诉书指控被告人王龙玉犯合同诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王龙玉及其辩护人张加林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年11月份，被告人王龙玉伙同张某（已判决）在无经济能力的情况下，提供虚假的收入证明，与中国工商银行东港支行签订分期付款还款合同/担保（抵押）合同，由日照宝邦汽车服务有限公司担保，向中国工商银行东港支行贷款15万元用于从徐锡涛处购买奥迪二手车一辆，并由牟宗向（已判决）支付首付款等费用。后王龙玉通过王道平购买一份假的车辆解押手续，将该车辆解押并过户至牟宗向侄子牟晓辉名下，后王龙玉、牟宗向等人于2014年12月8日将该车以13.5万元的价格卖给刘某。在此期间，张某仅支付一期贷款本息后未再偿还，并更改联系方式。经鉴定，该奥迪二手车，价值人民币13.5万元。公诉机关认为，被告人王龙玉在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，扰乱了市场经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王龙玉有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，常住人口基本信息，牡丹购车专用卡分期还款合同，抵押合同，机动车抵押登记，中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具的证明，组织机构代码复印件，解押手续，张某的收入证明，抓获经过，收款凭证等书证；证人刘某、费某、胡某、李某1、安某、许某、李某2等人的证言；被告人王龙玉及同案犯张某、牟宗向等人的供述和辩解；印章印文件检验鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见等证据。被告人王龙玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和量刑情节无异议，另提出“被告人系初犯，愿意主动缴纳罚金”的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王龙玉在取保候审期间因传唤不到案，于2016年5月18日被日照市公安局东港分局上网追逃，后于2019年1月16日到该局投案，到案后如实供述犯罪事实。被害单位的损失已全部被追回。上述事实有抓获经过，发破案经过，收款凭证等证据予以证实。本院认为，被告人王龙玉在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙玉主动投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害单位的损失已经被追回，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。根据被告人王龙玉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇二〇年十二月一日法官助理宋冀平书记员宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3381号罪犯段顺，男，1981年4月20日出生，汉族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年5月28日作出（2018）云0129刑初109号刑事判决，以被告人段顺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款、赃物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段顺减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月17日起至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢75号之一申请执行人:叶先科，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：洛阳金梦装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**院**楼**2005.法定代表人：何显龙。被执行人：何显龙，男，1979年6月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。叶先科与洛阳金梦装饰工程有限公司、何显龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）老民初字第1496号民事判决书、（2018）豫0302执异47号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳金梦装饰工程有限公司应支付叶先科146200元及相关利息；何显龙在抽逃出资320万元的范围内对洛阳金梦装饰工程有限公司的债务承担责任。因洛阳金梦装饰工程有限公司、何显龙未按生效法律文书确定的内容履行义务，叶先科向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（可用余额太少），本院已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、查询到何显龙名下有豫Ｃ×××**长安牌汽车、豫Ｃ×××**北京现代牌汽车、豫Ｃ×××**长安牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金梦装饰工程有限公司、何显龙负有继续向申请执行人叶先科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十一日书记员 张蕴华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4000号宋福光：宋福光与温振家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计、10220元。经本院立案执行，现已强制执行到位11020元，其中，本金10000元，公告费800元，诉讼费220元。本院已于2020年12月8日将该款转付给宋福光。至此，宋福光（申请执行人）向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4551号原告：李航，男，1996年5月10日出生，汉族，道路运输从业人员，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸沿江大道**广源大厦**。负责人：夏昌军，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。原告李航诉被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北中华联合财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李航的委托诉讼代理人杨文军，被告湖北中华联合财险公司委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李航诉称，要求被告在其承保的车上人员（司机）险责任限额内赔偿其人身损失共计35336元。被告湖北中华联合财险公司辩称，原告损失首先应当由对方车辆保险公司在交强险无责任限额内先行赔偿，其余同意按照商业险车上人员（司机）险条款承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿。经审理查明，李航为其鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车在湖北中华联合财险公司投保了交强险及包括保险金额为50000元不计免赔的车上人员（司机）险在内的商业保险，保险期限自2019年12月2日至2020年12月2日，并约定第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年5月11日4时0分许，李航驾驶该货车沿方管240省道自北向南行驶至方××省道××唐河县××村路段时，与停放在路边的由赵某1驾驶的鄂Ｆ×××**自卸货车及赵某2驾驶的鄂Ｆ×××**自卸货车相撞，导致李航、赵某1、赵某2受伤，双方车辆受损。交警部门认定李航负事故全部责任，赵某1、赵某2无责任。事故发生后，李航到枣阳市骨科医院住院治疗22天,花医疗费5422元，出院医嘱载明加强营养、院外继续休息3个月等。本案保险第一受益人为东风汽车财务有限公司于2020年5月29日出具“权益转让书”，将本次保险理赔受益权利转让给李航。后李航要求湖北中华联合财险公司赔偿其损失遭拒，于2020年8月31日诉至本院，要求湖北中华联合财险公司在其保险责任限额内赔偿其上述损失35336元。庭审中，因双方意见分歧，致本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原、被告的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，原告为其鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车在被告湖北中华联合财险公司投保了交强险及包括保险金额为50000元不计免赔的车上人员（司机）险在内的商业保险，双方保险合同关系合法有效。该车在保险期限内发生交通事故，原告因此所产生的人身损害损失，被告湖北中华联合财险公司应当按照合同约定在不计免赔的车上人员（司机）险责任限额内对原告承担保险责任。被告湖北中华联合财险公司辩称原告损失首先应当由对方车辆保险公司在交强险无责任限额内先行赔偿，但是按照我国《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第十九条的规定:“保险事故发生后被保险人或受益人起诉保险人的，保险人以被保险人或受益人未要求第三者车辆承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告的此项辩称理由不应支持。被告另辩称原告院外休息时间过长，因原告医嘱中院外休息时间系医疗机构根据伤者的损伤部位及损伤程度等情况综合作出的专业性意见，被告未能举证否定该医嘱，被告的此项辩称理由亦不予支持。经核定，原告人身损失为：①医疗费5422元；②住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；③营养费1100元（50元/天×22天）；④误工费23382元（76200元/365天×112天，）；⑤护理费2572元（42677元/365天×22天）。上述人身损失共计34676元，未超出被告承保的车上人员（司机）险责任限额。应当由被告保险公司在车上人员（驾驶人）险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内支付李航保险赔偿款共计34676元；二、驳回李航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取321元，由中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月九日书记员  沈 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民催28号申请人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**康庭园****。法定代表人：廖从荣，执行董事。委托诉讼代理人：李云飞，系公司员工。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月26日立案。申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司撤回申请处理。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年十二月四日法官助理张艾代理书记员  杨 健
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2408号之一申请执行人：贺小风，女，1952年1月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：马海燕，女，1976年10月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：马海英，女，1979年7月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：范火庆，男，1953年1月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于贺小风、马海燕、马海英与范火庆交通肇事罪一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482刑初435号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：二、被告人范火庆应于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人贺小风、马海燕、马海英损失人民币27112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币2913.51元，申请执行人已领取该案款；被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2703民初37号原告：吴世秋，男，1974年4月25日出生，汉族，无职业，住新林区。被告：张刚武，男，1972年9月11日出生，汉族，无职业，住新林区。原告吴世秋与被告张刚武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世秋参加诉讼，被告张刚武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴世秋向本院提出诉讼请求:1.讨要拖欠工资7000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：吴世秋于2019年5月8日在张刚武那干活，2019年8月24日结束，一直到现在工资都没给付。原告吴世秋为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：书证欠条一份，证明被告张刚武拖欠原告吴世秋劳动报酬款7000元。被告张刚武经本院合法传唤，逾期未到庭且未出具书面答辩意见。对原告吴世秋提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴世秋于2019年5月8日至2019年8月24日一直在被告张刚武处砌路边石、水沟、开挖掘机，被告张刚武始终拖欠原告吴世秋劳动报酬款7000元。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告张刚武拖欠原告吴世秋劳动报酬7000元，事实清楚，有被告张刚武出具的欠条为证，本院予以认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张刚武于本判决生效之日起十日内支付原告吴世秋劳动报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张刚武负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  韩桂斌二〇二〇年十二月三日书记员  姜 珊附适用法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终961号上诉人（原审原告）：南红梅，女，1970年12月1日出生，汉族，住石嘴山市惠农区园艺镇。被上诉人（原审被告）：宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：蒋红梅，宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会主任。上诉人南红梅因与被上诉人宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南红梅上诉请求：1.依法撤销(2020)宁0205民初1823号民事裁定书，并指令一审法院依法审理。事实与理由：宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会与南红梅事实上已经形成了长期用工关系，南红梅入职担任长期固定工作岗位，宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会做为用人单位按月发放工资报酬，南红梅接受用人单位的管理和约束，其各方面特征，均符合相关法律、法规，行规定的劳动关系的基本特征，应当被认定为存在劳动关系，宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会系非法人组织，可以聘用相关工作人员开展工作。宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会有固定的场所和办公地点，并非临时性、无偿性的与南红梅建立用工关系。因此一审法院在审理时认定双方的关系并非劳动关系与本案事实不符，双方的用工形式符合法律上关于劳动关系的认定，一审法院认定事实不当，南红梅依法上诉至贵院，请依法公正审理。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，南红梅主张其与宁夏石嘴山市惠农区育才路街道新建路社区居民委员会之间存在劳动关系，前提是用人单位具有符合法律、法规规定的主体资格。居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。由此可知，居民委员会系基层群众性自治组织，其不具有《中华人民共和国劳动法》中所规定用人单位主体资格，故一审法院驳回南红梅的起诉并无不妥。综上所述，上诉人南红梅的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞二〇二〇年十二月四日书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢782号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。委托代理人王钟琦，系该分行员工。被执行人大连茂园果品有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村法定代表人李子倩。被执行人李子倩，女，汉族，1953年6月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人徐振明，女，汉族，1955年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人徐渼超，女，汉族，1986年3月21日出生，住营口市西市区。被执行人孙以泽，男，汉族，1987年2月18日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人大连茂园果品有限公司、李子倩、徐振明、徐渼超、孙以泽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，于2019年11月11日作出（2018）辽0202民初5685号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年十二月七日书记员  王 宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照宏大汽车冲压模具有限公司。被执行人：山东遨游汽车部件有限公司。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司、山东遨游汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初207号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划被执行人银行存款1011.6元为本案执行费；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十日书记员  魏兰兰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1101财保39号 申请人：张小伍，女,住呼和浩特市鄂尔多斯东街。 申请人：赵新莉，女，住呼和浩特市鄂尔多斯东街。 申请人：赵新敏，女，住北京市海淀区。 被申请人：赵新宝，住新疆乌鲁木齐市新市区,。 申请人张小伍、赵新莉、赵新敏于2020年12月2向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人赵新宝名下位于乌鲁木齐市新市区的房屋。申请人张小伍、赵新莉、赵新敏以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人张小伍、赵新莉、赵新敏提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵新宝名下位于乌鲁木齐市新市区的房屋，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人张小伍、赵新莉、赵新敏先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  金 才 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3032号 申请人：舟山市新舟鱼粉设备厂，住所地：舟山市定海区兴舟大道。 被申请人：山东人和集团有限公司，住所地：荣成市人和镇码头村。 本院在审理舟山市新舟鱼粉设备厂与山东人和集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，舟山市新舟鱼粉设备厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，威海市中级人民法院做出的（2020）鲁10民终2360号民事裁定书，裁定冻结山东人和集团有限公司银行账户存款共计260万元。2020年12月3日，舟山市新舟鱼粉设备厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东人和集团有限公司银行账户存款共计260万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1390号 申请执行人：杨庭宁，男，1968年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：乌苏市兴缘房地产开发有限公司。 法定代表人：钱鹏，该公司经理 申请人杨庭宁依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2019年9月23日作出的（2019）新4202民初1899号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人乌苏市兴缘房地产开发有限公司自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务185186元。 经本院查明乌苏市兴缘房地产开发有限公司现已停业，公司开发的位于乌苏市酒街项目系在建工程。 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人乌苏市兴缘房地产开发有限公司银行账户1个，其账户无余额。 2、通过网络总对总查控，被执行人乌苏市兴缘房地产开发有限公司名下无车辆登记。 3、2020年11月8日，本院通过本市不动产登记部门，查询被执行公司名下不动产均由乌鲁木齐市头屯河区法院于2016年10月19日查封，并作在建工程抵押登记。 4、本院依法将被执行人乌苏市兴缘房地产开发有限公司纳入限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人杨庭宁对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 阿 依 多 斯 审  判  员 李 新  星 审  判  员 努 力 古 丽 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日 书  记  员 王  维  乾
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3440号之一原告：中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地广东省台山市********。主要负责人：邝卫山，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟志，该支行工作人员。委托诉讼代理人：黄卫民，该支行工作人员。被告：罗文化，男，1971年5月24日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告罗文化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院查明，罗文化于2020年6月2日死亡。本院认为，罗文化死亡时间发生在中国银行股份有限公司江门台山支行起诉之前，即意味着中国银行股份有限公司江门台山支行起诉时，罗文化已不具备民事主体资格，已非适格的诉讼主体，故中国银行股份有限公司江门台山支行的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司江门台山支行的起诉。中国银行股份有限公司江门台山支行已预交的案件受理费8604.96元由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  蔡惠玲人民陪审员  陈振弟二〇二〇年十二月一日法官 助理  代梦颖书 记 员  彭绮玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3138号 申请执行人:翟继艳，女，1975年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：曹启琼，女，1964年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行翟继艳与曹启琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2315民事判决书，于2020年9月17日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的687,200.00元，已执行标的0.00元，未执行标的687,200.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费9,272.00元）。 本案在执行过程中查明，昌吉市公安局于2020年6月29日以曹启琼涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案债务也被列入曹启琼非法吸收公众存款的犯罪事实中一并进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）新2301执3138号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李玉梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢463号申请执行人：张盛华，男，1978年10月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：西岗区邓粥记家常菜馆，住所地辽宁省大连市西岗区联合路**。本院在执行张盛华与西岗区邓粥记家常菜馆劳动争议一案中，经查，被执行人西岗区邓粥记家常菜馆未履行（2018）辽0203民初5027号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西岗区邓粥记家常菜馆银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十四日书记员  唐学谦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执604号 申请执行人：莫佳，男，1987年10月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨天生，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人莫佳与被执行人杨天生租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初964号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨天生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人莫佳于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨天生送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨天生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨天生无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年12月8日我院对申请执行人莫佳进行短信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨天生有其他可供执行的财产，申请执行人莫佳也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人莫佳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人莫佳发现被执行人杨天生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽丹
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3093号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：刘鸿，男，1953年12月1日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告刘鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈章源
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢153号被执行人仇少峰，男。委托代理人：佟满良，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0405执219号之一罚款决定书执行仇少峰罚款一案，执行依据内容为“对被执行人仇少峰罚款20,000.00元。因被执行人逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行，本院于2020年8月25日依照被执行人诉讼中填写的地址确认书记载地址邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人收到上述法律文书后既未自动履行又未申报财产。本院在本案执行中向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，被执行人仇少峰名下有一台小型轿车，本院未能掌握车辆下落；此外未查得被执行人其他可供执行财产；被执行人仇少峰已于2020年6月12日办理离婚登记，本院向天津市蓟州区民政局调取的离婚协议未显示双方分割财产的信息；本院向天津市蓟州区不动产登记中心查询，未查得被执行人仇少峰名下不动产；本院向天津市蓟州区税务局查询，未查得被执行人仇少峰的缴税记录；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人住房公积金开户信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳情况；本院向人寿保险公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息。本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的20,000.00元，已执行0元，未执行20,000.00元。本院于2020年8月29日依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定终结本案的本次执行程序。被执行人仇少峰于2020年9月23日全部履行应向黑龙江南翔建筑工程集团有限公司履行的义务，被执行人仇少峰于2020年9月28日向本院申请撤销对其的罚款决定。本院认为，本次执行中，对被执行人罚款的目的在于使其充分认识法律、尊重法律、主动履行义务，在本院发出罚款决定书后，被执行人已经多方筹措款项履行法律文书确定的义务，罚款的目的已经实现，无需再给当事人增加负累，故本院决定终结对仇少峰罚款的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405执219号之一罚款决定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 舒 欢审判员 孙天鹤二〇二〇年十二月三日书记员 刘 荣
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初2596号之一 原告:沈祥，男，汉族，1974年1月21日出生，住崇州市。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩洁，北京市天中律师事务所律师。 原告:旷海丽，女，汉族，1978年9月4日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被告:李洪，男，汉族，1976年2月23日出生，住四川省崇州市。 被告:李龙，男，汉族，1980年3月12日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 第三人：龙学，女，1955年4月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：李述明，男，1948年2月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：金牛区众聚建材经营部，经营场所：成都市金牛区交通巷******。 经营者：旷海丽。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 原告沈祥、旷海丽与被告李洪、李龙、第三人龙学、李述明、金牛区众聚建材经营部民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告沈祥、旷海丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈祥、旷海丽申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈祥、旷海丽撤诉。 案件受理费25元，由沈祥、旷海丽承担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年十二月一日 书记员  宛 悦
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖67号阜新市新邱区人民法院：关于被告人祝某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市新邱区人民检察院。二〇二〇年十二月十一日抄送：阜新市人民检察院
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3547号 被执行人：黄骅市鼎润汽车用品有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。 法定代表人：齐英荣，经理。 被执行人：齐英荣，男，1982年2月27日出生，大学文化，住河北省黄骅市常郭镇齐赵村。 关于被执行人黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2836号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行，案件受理费3186元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月13日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年12月7日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 五、本院于2020年12月7日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣无住房公积金。 六、本院于2020年12月7日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年12月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 慧
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1522号申请执行人：贾曼玲，1998年6月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:汪少宇，男，1966年2月18日出生，汉族，陕西，住陕西省韩城市。申请执行人贾曼玲（以下简称申请执行人）与被执行人汪少宇（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日制作的（2020）湘0528民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院通过法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、11月24提起总对总网络财产查控，发现被执行人汪少宇银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款387.51元。本院在执行过程中分别向县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人汪少宇的不动产登记及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人汪少宇的财产信息。本院于2020年11月11日委托陕西省韩城市人民法院向韩城市不动产登记局、韩城市住房公积金管理中心查询被执行人汪少宇的不动产登记及住房公积金缴存状况，也未发现被执行人汪少宇的不动产登记及住房公积金缴存信息。本院于2020年11月9日冻结了被执行人汪少宇名下的银行（含支付宝、财付通）存款，冻结期限为12个月，从2020年11月9日起至2021年11月8日止，申请执行人贾曼玲认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年11月23日将被执行人汪少宇纳入失信被执行人名单库并限制被执行人汪少宇高消费。本院在执行过程中要求申请执行人贾曼玲提供被执行人汪少宇的财产线索，但是申请执行人贾曼玲未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年11月27日约谈申请执行人贾曼玲，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人汪少宇目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人贾曼玲表示同意。截止2020年12月8日，本案应执行的金额为货款1.5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。因被执行人汪少宇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月八日法官助理万卷书记员曾卉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2624号原告：肖薇，女，1980年7月13日出生，汉族，哈尔滨工程大学行政人员，现住址哈尔滨市南岗区。被告：殷志峰，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。本院在审理原告肖薇与被告殷志峰占有物返还纠纷一案过程中，原告肖薇于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖薇撤回起诉。案件受理费减半收取为50.00元，由原告肖薇负担。审判员  孟祥艳二〇二〇年十二月十一日书记员  姚立影
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执457号 申请执行人：史有刚，男，汉族，生于1976年8月2日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：宋伟（曾用名：宋少强），男，汉族，生于1976年12月12日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付劳动报酬14000元及相应利息；2、案件受理费75元；4、执行费110元。在执行过程中，被执行人自动履行4175元，本院于2020年11月16日转付申请人，扣除执行费110元。申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年12月15日支付申请人5000元，2021年1月15日支付申请人5000元。被执行人未缴纳案件受理费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执457号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2803号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人宗超，男，汉族，1984年6月9日出生，，住所地湖南省常德市鼎城区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宗超金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第843号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第843号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执597号申请执行人：黄廷方，男，1982年9月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：邓明心，男，1975年5月9日生，汉族，广西那坡县人，住广西那坡县。关于申请执行人黄廷方与被执行人邓明心买卖合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力的（2020）云2625民初962号民事判决书确定由被执行人邓明心支付申请执行人黄廷方货款人民币6800元。因被执行人邓明心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄廷方于2020年11月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓明心送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，直至期限届满，被执行人邓明心仍未履行。2020年11月23日被执行人邓明心与申请执行人黄廷方经协商自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人邓明心于2020年11月27日前支付申请执行人黄廷方2000元（已履行），2021年3月30日前付清余款4800元。协议达成后，被执行人邓明心现已履行第一次给付义务，现因双方当事人达成执行和解协议约定履行期限较长，申请执行人黄廷方向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人黄廷方撤回执行申请。二、终结本院（2020）云2625执597号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月三日书记员  郭安康
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1993号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈会平，女，1978年4月5日出生，汉族，住湖北省天门市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32590号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈会平金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32590号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1011号申请执行人:湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码：91422800585480707N。被执行人：陈建志，男，1991年1月8日生，住湖北省宣恩县，本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司申请执行陈建志借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，经司法网络查控及传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将陈建志纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月四日书记员  尹朦朦
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2049号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。该公司员工，特别授权代理。被告：徐伟，男，1989年10月28日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月2日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十二月二日书记员  吴 晗
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2701号 原告：邹驰,男,1990年11月9日出生,藏族,住四川省雅江县。 被告：刘俊杰,男,1991年5月21日出生,汉族,住四川省射洪市。 原告邹驰与被告刘俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告邹驰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹驰撤回起诉处理。 审判员  刘高举 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄倩云
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2617号 原告：黄星，女，1988年1月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被告:岳阳津兰医院有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路和顺时代广场1-2楼 法定代表人:刘春林，执行董事兼总经理。 原告黄星与被告岳阳津兰医院有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄星撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄星负担。 审判员 高 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘琳菲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2206号罪犯赵勤俭，男，生于1982年7月23日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年4月26日作出(2018)鄂0111刑初410号刑事判决，以被告人赵勤俭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵勤俭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯赵勤俭在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵勤俭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵勤俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月25日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵勤俭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯赵勤俭的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2858号之一 申请执行人:杜佳蓉，女，1971年4月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何明宝，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜佳蓉与被执行人何明宝民间借贷纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终1204号民事判决已发生法律效力，判令被执行人何明宝在判决生效后十日内向申请执行人杜佳蓉偿还借款本金200000元并支付利息。因被执行人何明宝未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜佳蓉向本院申请执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月28日向被执行人何明宝发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何明宝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何明宝纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人何明宝名下财产情况如下： 一、查明被执行人何明宝在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年11月18日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人何明宝在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人何明宝有川ＡＪ××××野马牌汽车一辆，本案依法予以查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人何明宝在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何明宝在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人何明宝居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人何明宝可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人杜佳蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜佳蓉明确表示暂不能向本院提供被执行人何明宝的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何明宝有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何明宝负有继续向申请执行人杜佳蓉履行债务的义务，被执行人何明宝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜佳蓉发现被执行人何明宝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜佳蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 钦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢510号之一申请执行人：李显龙，男,生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。被执行人：熊林松，男，生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。被执行人：李英萍，女，生于1976年08月23日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2013）鄂宜城民鄢初字第00075号民事判决书，在执行申请执行人李显龙与被执行人熊林松、李英萍借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人李显龙向本院申请强制执行，被告熊林松、李英萍于本判决生效后十日内偿还原告李显龙借款60000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年1月31日起算至全部付清之日）。两被告对上述借款相互承担连带清偿责任。并负担案件受理费650元。本院依法立案执行。在执行过程中，在执行过程中，1、本院依法向被执行人熊林松、李英萍送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人熊林松、李英萍名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，但因被执行人的存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结，查询到被执行人无车辆登记信息，查询到被执行人李英萍名下所有的位于宜城市××办事处××房产××套（不动产权证号为：鄂（2016）宜城市不动产权第0006132号），本院依法予以查封，但是现在暂不能处置。未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人熊林松、李英萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人胡永明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月八日执行员  何永华书记员  杨明月
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1406号之一原告：吴佑雄，男，1976年12月24日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人康伦开，新化县梅山法律服务法律所法律工作者。被告：刘英雄，男，1976年2月20日出生，汉族，住冷水江市。被告：刘艳明，女，1976年11月25日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告吴佑雄与被告刘英雄、刘艳明民间借贷纠纷一案过程中，原告吴佑雄以双方当事人已庭外达成调解协议为由，于2020年12月1日向本院提出撤回对被告刘英雄、刘艳明起诉的申请。本院认为，原告吴佑雄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴佑雄撤回对被告刘英雄、刘艳明的起诉。本案案件受理费4433.68元，减半收取2216.84元，财产保全费1670元，合计3886.84元，由原告吴佑雄负担。审判员  肖育平二〇二〇年十二月一日法官助理罗陈书记员李芳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3267号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：陈玉琦，系该行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：邢涛，男，1980年8月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：邢文华，男，1972年3月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曹云芬，女，1973年9月8日出生，锡伯族，现住址同上。 被执行人：大连鸿嘉房地产开发有限公司，住所地瓦房店市新华办事处青年街**。 负责人：徐家伟，系该公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人邢涛、邢文华、曹云芬、大连鸿嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初5189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人邢涛名下坐落于新华办事处××号××单元××号（所有权合同编号：xxx），查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日，申请执行人暂不申请评估拍卖。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹 作
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1541号 申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。统一社会信用代码：91430300MA4L5B7EX0 法定代表人：曾国平，系该公司董事长。 被执行人：余铁兵，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：余先觉，男，1980年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人余铁兵、余先觉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商具体还款方案，申请执行人请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0321民初586号民事判决书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年十二月四日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执51号之一申请执行人：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：翟永胜，职务董事长。委托代理人：李晓峰，男，汉族，1983年5月27日出生，该公司职员，住址哈尔滨市南岗区湘江路**。委托代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。被执行人：青冈国粮牧业有限公司，，住所地黑龙江省青冈县柞岗镇太阳升村法定代表人：刘平，职务总经理。被执行人：黑龙江国粮集团股份有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区******门市法定代表人：刘平，职务总经理。本院在执行申请执行人北大荒建设集团有限公司与被执行人青冈国粮牧业有限公司、黑龙江国粮集团股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，现已对被执行人青冈国粮牧业有限公司、黑龙江国粮集团股份有限公司采取限制消费措施。申请执行人北大荒建设集团有限公司依据本院（2019）黑12民初5号民事判决书申请执行被执行人青冈国粮牧业有限公司、黑龙江国粮集团股份有限公司给付工程款人民币12,977,818.62元及利息尚未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学斌审判员  杨彦辉审判员  丛开敏二〇二〇年十二月三日书记员  任才圣
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2316号原告：毛金兰，女，汉族，1987年10月6日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：马平古，男，回族，1959年5月10日生，云南省泸西县人，现住师宗县。委托诉讼代理人：龚爱民，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。原告毛金兰与被告马平古身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告毛金兰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛金兰撤回对被告马平古的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛金兰负担。审判员 李 想二〇二〇年十二月四日书记员 郭芷妤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16193号 原告：杭州萧山瑞景门窗经营部，统一社会信用代码92330109MA2BNM4010，地址浙江省杭州市萧山区新塘街道羽绒园区**区块**。 经营者：黄右清，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：周雪根，男，1972年2月9日出生，汉族，住江西省永修县。 原告杭州萧山瑞景门窗经营部诉被告周雪根承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月21日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告经营者黄右清到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2019年9月起，被告向原告定作铝合金门窗材料。在上述业务期间内，原告按约完成铝合金材料累计款项23806元，被告已支付款项14806元，尚欠款项9000元，被告并于2019年12月23日出具《欠款单》一份，承诺于2019年12月30日前还清此款，逾期按欠款总额的日百分之二标准承担滞纳金。此款被告至今未付。故起诉请求法院判令被告支付款项9000元，并支付此款自2019年12月30日起至实际付清时止的利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月15日的利息为1500元）。庭审中，原告当庭明确利息计算标准为日万分之三。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠款单》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，被告尚欠原告款项9000元属实。原告要求被告支付上述款项并支付逾期付款利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。至于利息损失的起算点，本院酌情调整自2019年12月31日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周雪根于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山瑞景门窗经营部款项9000元，并支付此款自2019年12月31日起按年日万分之三计算至实际付清时止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由周雪根负担。 原告杭州萧山瑞景门窗经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周雪根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王大伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终313号上诉人（原审原告）：奚道贵，男，1960年7月21日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审原告）：齐运侠，女，1956年7月14日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审原告）：奚悦鸣，女，2006年4月2日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审原告）：奚薏涵，女，2009年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审原告）：奚艺元，女，2011年10月8日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审原告）：奚梓腾，男，2013年9月22日出生，汉族，住江苏省丰县。奚悦鸣、奚薏涵、奚艺元、奚梓腾法定代理人：段兰玲（系奚悦鸣、奚薏涵、奚艺元、奚梓腾之母），女，1982年7月25日出生，汉族，住丰县。六上诉人共同委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。六上诉人共同委托诉讼代理人：张丽，江苏苏旭律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江**建新东路**。法定代表人：张宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，重庆长安汽车股份有限公司公司律师。被上诉人（原审被告）：徐州市长安汽车销售有限公司，住，住所地江苏省徐州市三环东路机场路口/div>法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。上诉人奚道贵、齐运侠、奚悦鸣、奚薏涵、奚艺元、奚梓腾、重庆长安汽车股份有限公司与被上诉人徐州市长安汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，基于二审中出现的新情况，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初1355号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。奚道贵、齐运侠、奚悦鸣、奚薏涵、奚艺元、奚梓腾预交的二审案件受理费17830元，重庆长安汽车股份有限公司预交的二审案件受理费17830元，均予以退回。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年十二月十日书记员 王俞卜
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1537号申请执行人：柯希旺，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李清春，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区方山路。本院在执行申请执行人柯希旺与被执行人李清春侵权责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鄂0303民初314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯希旺于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1864.33元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费36元，交纳申请执行费50元。在执行过程中,本院通过强制扣划被执行人李清春的银行存款已将申请执行人柯希旺申请执行的事项全部执行到位，本院依法收取申请执行费50元，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1537号案件依法结案。二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11051号申请执行人：杜章程，男，1969年3月15日出生，汉族。被执行人：长沙亲美汽车租赁有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇和润园小区****。法定代表人：戴喜保，总经理。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1457号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙亲美汽车租赁有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入59108元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月四日书记员 石登波
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2575号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：方安，男，1992年01月01日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行方安信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙 琼
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2190号 申请执行人：何俊霖,男,汉族，1982年8月21日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：孙林,男,汉族，1975年10月15日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人何俊霖与被执行人孙林借款合同纠纷一案中，申请执行人何俊霖以与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人何俊霖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄为
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保49号   申请人：曹鑫，男，汉族，1986年12月23日出生，住博乐市。   被申请人：郑金斌，男，汉族，1967年10月9日出生，住博乐市。   申请人曹鑫与被申请人郑金斌诉前保全纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人郑金斌银行账户内37,537.00元，并已提供了中国人民财产保险股东股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院认为，申请人曹鑫的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法冻结被申请人郑金斌银行账户内37,537.00元。   冻结期为12个月，自2020年12月7日至2021年12月6日。   案件申请费395.00元，由申请人曹鑫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   陈晓滢
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2393号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：都建英，女，1977年1月26日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告都建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭承昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16891号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：田周，男，1989年11月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：杨金志，男，1989年12月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告裕国融资租赁有限公司与被告田周、杨金志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告裕国融资租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司自愿申请撤回对被告田周、杨金志的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裕国融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由裕国融资租赁有限公司负担。 审判员  张星远 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟成英
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3675号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥骏达建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路西浅水湾e墅时代花园****，统一社会信用代码91340100772837679B（1-1）。 法定代表人：曹玉美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩有华，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈胜勇，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人合肥骏达建筑工程有限公司（以下简称骏达公司）因与被申请人沈胜勇建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10民终753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 骏达公司申请再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回沈胜勇的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由沈胜勇负担。事实和理由：（一）有新的证据予以推翻原审判决认定的事实。(2013)合民一初字第00244号民事判决书、(2015)合民一终字第04277号民事判决书均确认沈胜勇与骏达公司已经就“徽府”项目进行结算，沈胜勇总工程款为7060118元，后附的结算汇总表载明项目临时设施费用包含在建筑安装工程费之中，该结算单已经沈胜勇签字确认。关于“徽府”项目的工程款已经(2015)合民一终字第04277号民事判决确认并履行完毕，故骏达公司无须支付任何工程款。（二）原判认定事实的主要证据是伪造的，且基本事实缺乏证据证明。1、沈胜勇使用伪造证据诉讼，已经由合肥市公安局蜀山分局进行立案侦查。2020年5月23日，合肥市公安局蜀山分局立案受理汤道鑫被虚假诉讼一案，该分局出具的立案告知书及说明指出，该案中涉及沈胜勇使用虚假的诉讼证据向黄山市黄山区人民法院进行虚假诉讼，相关案件正在进一步侦查之中。2、原审认定涉案工程独立于“徽府”项目缺乏证据证明，仅凭有利害关系的许武出具的凭证来进行佐证，缺乏说服力。首先，许武无权在2008年3月9日认定涉案办公室工程是否属于公司添加的项目，纵使2012年5月4日、2013年9月17日骏达公司委托许武处理关于“徽府”项目的工程结算问题，也涉及不到该项目是否属于添加的权限，更不能追溯到授权之前的事项。其次，2016年10月20日沈胜勇出具收条载明“黄山徽府”项目最后余款18万元…至此本项目包括本人于合肥骏达建筑工程有限公司再无任何经济纠纷。“任何”二字已经明确表明与“黄山徽府”项目任何相关的事项都应当已经结算完毕，案涉“临时办公室”也属于“黄山徽府”项目一部分。再次，许武无权代表公司在2017年11月27日出具“欠沈胜勇建公司办公室款项57万元，已在筹办中”的凭据。2015年10月29日，骏达公司已在江淮晨报中登报要求进行债权申报，而此时骏达公司与沈胜勇正因为“徽府”项目工程款在蜀山区人民法院及合肥中级人民法院进行诉讼。沈胜勇此时不提及此事，也不在骏达公司履行之时提出此事，反而在时隔两年之后找到许武，让利害关系人许武出具凭证作为证据来另行提起诉讼，其明显不符合催要款项的正常逻辑。最后，许武与沈胜勇存在相互串通，其出具的凭证不能作为定案依据。沈胜勇与许武的关系本应当是债权人与债务人的关系，应当存在利益冲突，而在沈胜勇在蜀山区人民法院起诉骏达公司的案件中，许武为沈胜勇申请查封骏达公司财产提供担保，两人明显存在相互串通。(三)退一步说，即使涉案工程独立于“徽府”项目，该57万元价款也远超于市场价。骏达公司曾向二审法院提交鉴定申请书，请求就涉案“临时办公室”工程造价进行鉴定，但二审不予同意。2020年6月16日，骏达公司委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司就涉案“临时办公室”及内装进行评估，评估总价为79800元。因此，二审直接认定涉案工程总价为57万缺乏依据且远超实际价款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定，申请再审本案。 沈胜勇提交意见称，1、(2013)合民一初字第00244号民事判决书、(2015)合民一终字第04277号民事判决书在一、二审中已提交并质证，不是新证据。该案与本案诉争内容不相一致，本案是临时办公室，该办公室与“徽府”间隔一条马路，结算表涉及的是徽府项目，与本案无关；蜀山公安分局立案告知书不能证明本案系虚假诉讼以及涉案证据是伪造的，其保留提出骏达公司诬告陷害的权利。2、一、二审已查明办公室客观存在，骏达公司使用也是事实，许武2017年11月27日出具“欠条”时，汤道鑫与其均在场。办公室的价值没有必要鉴定也无法鉴定，涉案57万元来源于2008年3月9日，包括办公室建造及内部装修，以及办公设备、家具家电、前期地面平整、道路填充等全部费用。综上，请依法驳回骏达公司的再审申请。 本院经审查认为，骏达公司本次申请再审提交的证据材料不足以证明其主张成立，不足以推翻原审判决。综上，骏达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥骏达建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十二月二日 法官助理李军 书记员陈茜
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执134号之一申请执行人：刘金远，男，1970年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：秦雪松，女，1988年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行刘金远与秦雪松(23010319880120004X)房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦雪松未履行生效的法律文书确定的义务，秦雪松在哈尔滨市道里区公积金管理中心存有住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，现将秦雪松名下的34000元人民币扣划到佳木斯铁路运输法院。本裁定立即执行。审判员  谷凤松二〇二〇年十二月三日法官助理李文贺书记员杨世民
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2886号之一申请执行人：王文明。被执行人：倪仁怡。申请执行人王文明与被执行人倪仁怡民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6953号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告倪仁怡于本判决生效之日起十日内归还原告王文明欠款17200元及逾期利息（逾期利息以17200元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月21日起计算至被告实际给付之日止）。二、被告倪仁怡于本判决生效之日起十日内支付原告王文明的律师代理费支出4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，公告费600元，合计942元，由被告倪仁怡负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人王文明向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的22642元，被执行人应当负担执行费240元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月11日、12月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款547.69元；三、2020年11月11日、12月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年11月11日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月9日，优先扣除本案执行费240元，本案实际执行到位307.69元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6953号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  杨嘉明
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2280号 申请执行人马国宝与被执行人韩胜文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）青0104民初1760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付车辆营运损失费2000元，并负担诉讼费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人邮寄韩胜文送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩胜文在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月3日，被执行人韩胜文向申请执行人履行了执行款2025元。现申请执行人马国宝同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1760号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元已由被执行人韩胜文缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2280号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1577号申请执行人抚州市龙山汽车销售有限公司，住所地：抚州市文昌大道**，统一社会信用代码68348238。法定代表人：邓江山，总经理。被执行人陈金华，女，1988年8月12日出生，汉族，宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人陈胜，男，1984年4月17日出生，汉族，宁都县人，住江西省赣州市宁都县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初97号民事判决书，申请执行人抚州市龙山汽车销售有限公司于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈金华、陈胜履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州市龙山汽车销售有限公司与陈金华、陈胜借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人陈金华、陈胜无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币8.71万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币8.71万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4602号原告：合肥市世卓建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市城市之光****，统一社会信用代码91340181MA2RUN079T。法定代表人：倪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建延，安徽万世律师事务所律师。被告：陈延圆，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。原告合肥市世卓建筑劳务有限公司诉被告陈延圆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告合肥市世卓建筑劳务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市世卓建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予合肥市世卓建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥市世卓建筑劳务有限公司负担。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月三日书记员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保400号 申请人：桓台县君利建筑设备租赁有限公司，住所地：桓台县果里镇急公村。统一社会信用代码：91370321577750914D 法定代表人：李军，经理。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：于亦家，男，1968年9月12日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县君利建筑设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于亦家银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于亦家银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人桓台县君利建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 雪
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执795号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人:潘亮,男,1975年06月02日生,汉族,住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终279号刑事判决书，在执行被执行人追缴违法所得一案中。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院执行过程中被害单位寒亭区寒亭街道南平旺村委不协助本院追缴违法所得返还房屋的执行行为，致使本案无法执行到位。 2、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07刑终279号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈宝龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1357号申请执行人熊志高，男，1980年9月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人聂福泉，男，1978年6月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。熊志高依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3958号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人聂福泉发出执行通知书，被执行人聂福泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人聂福泉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人聂福泉在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人聂福泉发出限制高消费令。本案申请执行人熊志高申请执行60万元及利息，未执行60万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人聂福泉其他可供执行财产，于2020年11月25日，向申请执行人熊志高告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人聂福泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊志高同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊志高享有要求被执行人聂福泉继续履行债务的权利，被执行人聂福泉负有继续向申请执行人熊志高履行债务的义务。申请执行人熊志高发现被执行人聂福泉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月五日书记员  全 武
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢183号申请执行人：朱春雷，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：徐树学，男，1958年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。担保人：徐秀梅，女，1982年05月06日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院在执行朱春雷与徐树学借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初996号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2017年06月26日向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款101150.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无财产可供执行，本案于2017年09月19日以（2017）黑0622执1509号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产申请执行人于2020年07月02日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，依法冻结被执行人名下多张银行卡。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十二月九日书记员  孔庆辉