wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1742号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘林胜，男，1969年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司丙寅汽车修理厂，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 负责人：隋敬明，该厂厂长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克拉玛依区杭潍汽配经销部，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 经营者：尚成，男，1977年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：谭旭光，该公司董事长。 再审申请人刘林胜因与被申请人哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司丙寅汽车修理厂（以下简称丙寅修理厂）、克拉玛依区杭潍汽配经销部（以下简称杭潍经销部）、潍柴动力股份有限公司（以下简称潍柴动力公司）修理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民初223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘林胜申请再审称，原审判决忽视了产品质量保证期和维修期两个法律概念的不同，致使判决不当。首先，2011年4月13日丙寅修理厂对涉案推土机维修，是在产品质量保证期内，是受潍柴动力公司指派。其次，丙寅修理厂2011年5月30日出具潍柴动力公司的售后服务处理单载明了维修质量保证期。同时，交通运输部制定的《机动车维修管理规定》第三十六条规定了机动车维修实行竣工出厂质量保证期制度及最低维修质量保证期。刘林胜2011年7月份被维修的推土机再次出现故障需要维修，并没有超过维修质量保证期。故丙寅修理厂及其指派方潍柴动力公司应当继续承担维修质量保证期内维修责任。再次，2011年7月杭潍经销部受潍柴动力公司的指派进行维修，履行的仍然是维修保证期内的维修义务和责任。杭潍经销部对涉案推土机拆卸检查，并出具《情况说明》，视为其接受了潍柴动力公司的维修指派，刘林胜与杭潍经销部是否约定了检查费以及检查费用如何支付，均不影响杭潍经销部对检查后的推土机继续维修责任。更何况，杭潍经销部没有证据证实与刘林胜就整体维修的环节检查需另外支付检查费进行过协商并达成合意。杭潍经销部放任自己拆卸后的推土机现状保持至今，显然违背了法定义务和自身的行业义务，具有明显的过错，应当依法承担相应的民事责任。作为指派维修的潍柴动力公司，对被指派的杭潍经销部的上述行为及其后果，也依法应当与其共同承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 丙寅修理厂书面答辩称，《潍柴动力售后服务处理单》和《发动机处理审批报告》能够证明刘林胜送修日期为2011年4月4日，发动机修复日期为4月13日。刘林胜提供的购机日期为2010年3月28日，车辆已超出三包期，并且拆检时发现该车发动机内没有一点机油，存在用户使用不当造成发动机损坏问题（该情况不属于三包范围）。我厂向刘林胜收取维修费时，其坚决不支付。我厂就于4月11日向厂家打报告给予让步免费处理。4月13日我厂填写《售后服务处理单》后，刘林胜签字离厂。该推土机再次出现故障为2011年8月。2011年4月至8月期间推土机的使用情况我厂不知情。按照质保规定此时已超过质保期，修复该机是给刘林胜做了让步，没有收取任何费用。后来刘林胜表示发动机故障与我厂无关，此后再没有和我厂联系。2016年6月4日新疆维吾尔自治区汽车产品质量监督检验局对该推土机发动机故障原因做了明确鉴定：推土机本身的产品质量问题还是维修问题，无法确定。刘林胜在不同的法院起诉要求赔偿推土机和各项损失均被驳回。刘林胜主张的减值损失和营运损失是由其本人自身原因造成。综上，请求驳回刘林胜的再审申请。 杭潍经销部和潍柴动力公司均未答辩。 本院经审查认为，《潍柴动力售后服务处理单》和《发动机故障分析处理审批报告》证实，涉案推土机于2011年4月13日在丙寅修理厂进行维修，同年5月30日交付给刘林胜，故刘林胜与丙寅修理厂之间存在修理合同关系。丙寅修理厂将推土机交付刘林胜近两个月后推土机再次出现故障，另案中，乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年6月4日委托新疆维吾尔自治区××区对推土机发动机的故障原因（即推土机本身的产品质量问题，还是维修不当造成）及发动机故障能否修复进行鉴定，鉴定结论为：因SD16型推土机发动机拆解、相关部件缺失，造成鉴定证据被破坏，故涉案推土机发动机的故障原因（即推土机本身的产品质量问题，还是维修不当造成）无法确定。刘林胜再审申请认为丙寅修理厂修理后该车还在维修质量保证期内，但刘林胜未能举证证实双方对该保证期作出约定，且刘林胜没有证据证明丙寅修理厂修理不当造成推土机再次出现故障。故刘林胜要求丙寅修理厂及其指派方潍柴动力公司承担维修责任缺乏依据。刘林胜拒付杭潍经销部检查费用，杭潍经销部没有对发动机进行下一步修理，因此双方未达成修理合意，不存在修理合同关系。杭潍经销部的《情况说明》并没有涉及潍柴动力公司的内容，刘林胜申请再审认为《情况说明》证明杭潍经销部接受了潍柴动力公司的维修指派与事实不符，其要求杭潍经销部承担责任的再审申请理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，刘林胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘林胜的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·希尔买买提 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔        雨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2607号 罪犯周智祥，男，1986年12月7日出生，汉族，河北省大名县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏0509刑初1062号刑事判决，以被告人周智祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月4日起至2021年5月7日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年12月18日江苏省苏州市中级人民法院作出(2018)苏05刑终943号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周智祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯周智祥减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周智祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周智祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周智祥的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30295号 原告：代德秀，女，1992年6月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：渝北区爱多多子淋婴幼儿游泳馆，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼-2-1（商铺自编号E15），统一社会信用代码92500112MA5UK3P69Q。 法定代表人：周红玲。 本院在审理原告代德秀与被告渝北区爱多多子淋婴幼儿游泳馆服务合同纠纷一案中，原告代德秀于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告代德秀自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代德秀撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告代德秀负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3386号申请人：许某，男，1957年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：秦某，女，1973年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王某，男，2008年5月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：秦某，基本信息同上。申请人许某申请执行被执行人秦某、王某婚姻家庭继承纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2436号民事判决书，判定：秦某、王某在继承王海军遗产范围内向许某偿还借款本金10万元及利息（自2017年9月9日至还本付息之日止的利息）按照月息1.5分计算，于本判决生效后十日内付清；案件受理费2300元由秦某负担。现该判决书已生效，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行。执行过程中，经查，发现被继承人王海军所有的证号为2016-11308号、2015-04885号、20190020139号三套房产，本案均为轮候查封，无法处置，申请人许某亦未能提供被继承人王海军的其他财产线索。综上，现本案无遗产可供执行，且无法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等措施，故本院认为应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月三日书记员  袁婷婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异113号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人:张雅锋，女，1977年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人:王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行张雅锋与河南广厦集团房地产开发有限公司（以下简称广厦集团）租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在广厦集团名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王慧彩称，请求解除对位于平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼2层、9层屋房的查封措施,并停止对上述房屋的强制执行。事实和理由:王慧彩和广厦房地产公司之间早在查封之前就已经签订过房地产买卖契约，王慧彩已支付购房款且实际占有使用该房，王慧彩享有2层和9层房产所有权，请求对平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼2层和9层排除执行。申请执行人张雅锋称，（2020）豫0403执2-1号执行裁定，已将中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的第4层抵偿给我们50多户，与案外人主张的2层、9层没有关系。被执行人广厦集团称，中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层房产经拍卖程序，流拍后抵给张雅锋等50多户。案外人王慧彩提交以下证据：1.购房合同、转帐凭证、增值税发票，证明王慧彩与广厦集团签订2层、9层购房合同，已支付全部购房款。2．房屋租凭合及照片，证明王慧彩将2层出租给他人经营使用，9层自用。3.判决书及查封裁定，证明王慧彩购买广厦集团的房屋被查封。本院查明，张雅锋与广厦集团租赁合同纠纷一案，2019年9月15日作出（2019）豫0403民初3866号民事判决书，确定被告广厦集团支付张雅锋租金71091元及违约金、利息222772.82元。执行中，2020年1月14日本院作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司在金融机构的存款560万元或扣留、提取其他相应价值的财产。二、查封被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼的房产，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第00245**（限额560万元）。三、查封期限三年。2020年7月29日本院作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积:1200㎡，房房产证号:豫(2019)平顶山市不动产权第00245**查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二森、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人张雅锋享有该房产475万元中89652.82元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人张雅锋与司红霞、王雪平、吴会丹、王建华、李艳清、黄新莉、杨书娜、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、张亚涛、杨振兴、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、许孝飞、王静坤、李淑霞、曹恒山、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二森、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、张玉芬、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，2013年3月18日、2019年7月17日案外人王慧彩与广厦集团就广厦商务中心9层A1-A9号，B1-B6号、2层签订房地产买卖契约，王慧彩支付了全部购房款，在法院查封之前签订书面买卖合同并合法占有该不动产。没有证据能证明未办理过户登记是王慧彩自身原因。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。案外人王慧彩异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨继鑫附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理:(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6713号申请执行人罗恒剑，男，1991年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王利君，女，1991年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人杨洋，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人湖南兆禧财富信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路水云间****。法定代表人：杨洋。申请执行人罗恒剑、王利君与被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司的银行存款406337.66元；或扣留、提取其应得收入406337.66元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月一日书记员 唐荣华
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2076号原告：德阳宏达世纪物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭文华北街，统一社会信用代码915106827446946231。法定代表人：杨邦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超，男，该公司工作人员。被告：李海鹏，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳宏达世纪物业服务有限公司与被告李海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告德阳宏达世纪物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳宏达世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为146元，由原告德阳宏达世纪物业服务有限公司负担。审判员  王大顺二〇二〇年十二月一日书记员  王家菲
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初275号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：六安市叶集区喜玉满堂喜铺，住所地安徽省六安市叶集区皖西市场北门，统一社会信用代码92341500MA2U7QX66H。 经营者：徐光荣。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告六安市叶集区喜玉满堂喜铺著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月1日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏梦达日用品有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 魏晶晶 审判员 王 丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈坤柱 书记员熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1303号 申请执行人黄秀芬，女，1969年8月6日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行黄秀芬与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2645号申请执行人：王永，男，1985年10月19日生，汉族，住方城县。被执行人：赵爱拴，男，1961年5月21日生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：李风翠，女，1965年5月17日生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。关于申请执行人王永申请执行赵爱拴、李风翠为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6182号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：被告赵爱拴、李风翠于本判决生效后十日内偿还原告王永借款本金2600000元，利息452465.33元（至2018年5元20日止），并自2018年5月21日起按双方约定月利率7厘计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31220元，由被告赵爱拴、李风翠承担。因赵爱拴、李风翠未按上述生效法律文书履行义务，王永向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵爱拴、李风翠名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人赵爱拴名下有思威牌牌照号为蒙Ａ×××**小型普通客车一辆、松花江牌牌照号为蒙Ａ×××**小型面包车一辆，经查询，思威牌牌照号为蒙Ａ×××**小型普通客车已转出，本案于2020年11月5日将松花江牌牌照号为蒙Ａ×××**小型面包车委托查封，但该车辆无法实际控制，并告知申请人，如需续行查封，应于查封期限届满十五日内书面向本院提出续行查封的申请，未查询到被执行人李风翠名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵爱拴、李风翠有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人赵爱拴、李风翠名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余本金2600000元及利息和案件受理费31220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2645号案件的本次执行程序。被执行人赵爱拴、李风翠负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月十日书 记 员  张明明
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10114号原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：邝文娟，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：李心意，女，1983年6月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码440************521。原告交通银行股份有限公司清远分行与被告李心意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告交通银行股份有限公司清远分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费减半收取计2316元，由原告交通银行股份有限公司清远分行负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月八日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1135号之六申请执行人冯欢欢,女,1987年5月26日出生,汉族,住河南省。被执行人鲁春旺,男,1991年3月18日出生,汉族,住湖北省宣城市。申请执行人冯欢欢与被执行人鲁春旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）豫0822民初530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付38600元，并承担本案诉讼费、执行费。因被执行人鲁春旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月8日通过网络查控系统冻结了被执行人鲁春旺银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托湖北省宣城市人民法院调查被执行人的不动产信息，查明被执行人有位于湖北省××孔××镇××组的不动产，该房屋系被执行人鲁春旺与案外人鲁珊珊、鲁梦菱共同所有，且该房屋系被执行人唯一住房不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人鲁春旺与案外人鲁珊珊、鲁梦菱共同所有的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁春旺负有继续向申请执行人冯欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十二月三日书记员  曹梦林
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保469号申请人：西华县君旺建材有限公司。住所地：西华县西华营镇杨桥村。统一社会信用代码：91411622349439892B。法定代表人：王盼旺。被申请人：周一帆，男，1977年6月28日生，汉族，住河南省太康县。申请人西华县君旺建材有限公司诉被申请人周一帆买卖合同纠纷一案，申请人西华县君旺建材有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周一帆名下银行存款97818元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，经查被申请人周一帆名下无财产可供保全，现申请人西华县君旺建材有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县君旺建材有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县君旺建材有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1058号 申请执行人：胡复吾，男，1942年1月12日出生，汉族，住所地湖南省张家界市永定区。 被执行人：杨志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，住所地湖南省石门县。 本院在执行申请执行人胡复吾与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期履行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月二日 书记员  向 高
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1048号 蒋秋秋、全州县城南客货运输服务站： 本院执行申请人蒋秋秋与被执行人全州县城南客货运输服务站劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部履行完毕（申请人领取执行款53307元，上缴执行费700元，合计54007元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5859号上诉人（原审原告）：天台爱卡汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县。法定代表人：金辉，总经理。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘影，国家知识产权局审查员。上诉人天台爱卡汽车用品有限公司（简称天台爱卡公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1649号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：天台爱卡公司。2．申请号：35124180。3．申请日期：2018年12月5日。4．标志：5．指定使用商品（第21类、类似群2104；2110；2112；2115；2101-2103；2105-2108）：瓷器装饰品；瓶等（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：戚沙沙。2．申请号：13320041。3．申请日期：2013年10月8日。4．专用期限至：2025年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第21类、类似群2101；2105-2109）：牙刷等。三、被诉决定：商评字[2019]第315438号《关于第35124180号“Karcle”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月20日。被诉决定认定：诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2019商标法》)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实天台爱卡公司在原审审理中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。天台爱卡公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，天台爱卡公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。诉争商标“Karcle”与引证商标显著识别字母部分“Karyle”，文字构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与引证商标构成近似。天台爱卡公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与天台爱卡公司形成稳定对应关系。被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回天台爱卡公司的诉讼请求。天台爱卡公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在字体、文字图形构成、字义和读音等方面差异巨大，并存不会造成混淆，不构成近似商标。二、诉争商标经实际使用，已经具有一定知名度，与天台爱卡公司形成了一一对应关系，不会造成消费者混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，天台爱卡公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定关于商品类似方面的认定不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。诉争商标为英文“Karcle”，引证商标由英文“Karyle”、中文“卡莉尔”及图组成，诉争商标与引证商标的英文部分仅有一个字母不同，且在字母排列、整体视觉效果等方面近似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与引证商标若共存，易使相关公众认为两者的商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。且天台爱卡公司提交的证据不足以证明诉争商标经其实际使用具有较高的知名度，具有与引证商标的可区分性。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条之规定，天台爱卡公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。天台爱卡公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天台爱卡汽车用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二〇年十二月三日书记员 苗 兰
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执13689号 申请执行人：冯振宇，男，汉族，1943年4月1日出生，住所地河北省唐山市遵化市。 被执行人：王志春，女，汉族，1971年7月4日出生，住所地河北省唐山市遵化市。 关于申请执行人冯振宇申请王志春房屋买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2020年4月28日作出的（2020）冀0281民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请人冯振宇办理房屋过户手续，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应协助申请人冯振宇办理房屋过户手续，现已执行完毕。 本院认为，（2020）冀0281民初725号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费100元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2020年4月28日作出的具有执行内容的（2020）冀0281民初725号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2188号申请执行人：顾金山，男，1971年11月9日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：周国元，男，1951年8月10日生，汉族，住武进区。关于顾金山与周国元建设工程施工合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4489号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：周国元于本判决生效后一个月内给付顾金山尾欠工程款184000元，并承担自2016年2月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。因被执行人未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初4489号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人周国元名下无房产，有一辆苏Ｄ×××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月23日至2022年7月22日，有银行存款23000元，已扣划，并交付申请人，无其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年12月3日，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行，待已查封的被执行人名下财产可供执行时，再恢复本次执行，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4489号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月四日书记员  王欢庆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4238号之一 申请执行人:周德才,男，汉族，1970年4月4日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈波，男，汉族，1971年5月5日出生，住遵义市汇川区。 申请执行人周德才依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8183号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人陈波偿还申请执行人周德才借款76800元及利息（利息从2019年7月30日起按年利率6%计算至借款偿清之日止），案件受理费1510元由被执行人陈波负担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，有少量银行存款（已冻结，但无扣划必要），有车牌为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××两辆车（已查封，但未实际控制），无房屋信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8183号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 宇
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623财保11号 申请人：蒋天艳，女，生于1979年5月3日，汉族，住云南省广南县。 被申请人：罗运，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖南省衡南县。 申请人蒋天艳根据已经生效的西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出西劳人仲调字[2020]第62号调解书，于2020年12月2日向本院申请执行前的财产保全，请求冻结罗运在西畴县人民法院执行局的文山浩弘农业开发有限公司应支付罗运工程款20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款20000元。 案件申请费220元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年十二月二日 书记员  阳开婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初2001号 原告：张辉，男，1961年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：夏寿强，男，1987年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告张辉诉被告夏寿强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张辉、被告夏寿强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费7980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告在被告承包的工地打地坪，每平方18元，共计537.8平方米；打地坪和租赁机械费用及垫层劳务合计15980元，已付8000元，剩余劳务费7980元未付。2019年11月21日，原、被告签订施工协议，约定原告完成劳务后就付款。原告多次索要无果，现起诉法院请求公正判决。被告夏寿强辩称，所欠费用不认可，只认可协议上劳务费按照每平方18元计算；机械租赁费还有垫层费用不认可，这些费用应该是算在18元每平方里面；施工面积上有出入，应该是517.8平方，相差20的平方米。本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告雇佣原告在承包的健身房施工工地打地坪。在施工期间即2019年11月21日，原、被告签订施工协议，约定每平方米18元，原告完成劳务后就付款。前期完成垫层2天，3人，打地坪4人，6天完成；共计施工面积537.8平方米，被告已付8000元，剩余劳务费双方未结算，被告一直未付。另查明，原告陈述2019年工价，大工工价每天300多元，小工每天240-260元。原告租赁搅拌机，一天租金50元。上述事实有原、被告签订协议一份、原告、被告的陈述在案佐证，可以认定上述事实。本院认为，原告打地坪537.8平方米，每平方米18元，共计9680.4元，本院予以确认。因双方对租赁机械费用和垫层劳务费约定不明，应当按实际机械使用的时间和干活的时间计算租金和劳务。原告租赁机械费用300元（50元每天×6天），垫层2天，3人，劳务费1500元（250×3人×2天）本院予以确认。被告欠原告劳务费11480元，被告已付8000元，尚欠劳务费3480元，本院予以确认。原告请求被告给付劳务费3480元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告夏寿强在本判决书生效后十五日内给付原告张辉劳务费3480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告夏寿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日 书  记  员   罗 瑞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3191号之一申请执行人青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市**错埠岭三路**。法定代表人:葛宏，总经理。被执行人孙某某。申请执行人青岛东海岸物业管理公司与被执行人孙某某合同纠纷一案，被执行人孙某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11414号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月八日书记员  王 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17624号之二 申请执行人邓成毅，男,苗族,1984年2月28日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人赫波，男,汉族，1971年5月22日出生，身份证住址黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人邓成毅与被执行人赫波民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人赫波应支付执行款人民币1410000元及利息、缴纳受理费保全费28416元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币599735.64元、扣除受理费保全费28416元、执行费10507元，申请执行人实际受偿560812.64元。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨顺发
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3486号之一申请人：宋淑娟，女，汉族，1981年12月出生，住山东省东昌府区被申请人：孟庆喜，男，汉族，1978年3月出生，住阳谷县。原告孟庆喜与被告宋淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1521财保166号民事裁定书，冻结了宋淑娟名下的银行账户、微信、支付宝内的财产。现双方已达成自行和解，宋淑娟向我院申请解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对宋淑娟名下被冻结财产的保全。本裁定送达后立即开始执行。审判员  尹艳慧二〇二〇年十二月八日法官助理闫丹书记员姜潇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6218号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路**，统一信用代码：91360100858398582E。 负责人：肖珺，该支行行长。 被执行人：曾庆远，男，1988年7月17日生，汉族，住广东省潮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1990号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人曾庆远发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾庆远在银行存款10333.88元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1968号 申请执行人黄桂花，女，1988年02月02出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人刘杰，男，1984年03月07出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人黄桂花与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人刘杰其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人刘杰其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘杰新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保75号申请人：李圆圆，女，汉族，1991年7月24日出生，住河南省宜阳县。被申请人：张晓芬，女，汉族，1993年8月23日出生，住河南省洛龙区。被申请人：张少宜，男，汉族，1967年12月3日出生，住河南省宜阳县。申请人李圆圆与被申请人张晓芬、张少宜机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张晓芬驾驶登记所有人为张少宜的豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车。申请人李圆圆已向本院提供担保人杨国锋所有的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人李圆圆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人张晓芬驾驶登记所有人为张少宜的豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车；二、查封供担保人杨国锋所有的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型普通客车。案件申请费220元，由申请人李圆圆先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月七日书记员  杨 迪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2569号之二申请人河南省天和型材有限公司，住所地辉县市孟庄镇烟墩村西，统一社会信用代码91410782684610167M。法定代表人徐建勋，总经理。委托代理人王小保，河南豫信律师事务所律师。被执行人李保臣，男，1971年2月19日生，汉族，住辉县。河南省天和型材有限公司申请执行李保臣买卖合同纠纷一案，申请人河南省天和型材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初4440号民事调解书，于2020年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人李保臣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款24520.84元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费207元、执行费271元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李保臣名下登记的豫Ｇ×××**号汽车正在本院（2020）豫0782执恢416号执行案件中进行拍卖，本院依法对拍卖剩余款予以预冻结。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人李保臣名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人李保臣可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李保臣可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人河南省天和型材有限公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李保臣采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月四日书记员 张俊伟
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1162号申请执行人：荆红涛，男，汉族，1972年3月22日生，住漯河市源汇区。被执行人：益亚军，男，汉族，1970年12月10日生，住漯河市源汇区。申请执行人荆红涛与被执行人益亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，益亚军于本判决生效起三日内支付荆红涛借款本金25万元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由荆红涛负担280元，由益亚军承担5220元。被执行人益亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆红涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人益亚军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初739号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益亚军负有继续向申请执行人荆红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月五日书记员  樊天喜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12792号 被执行人:覃庆华，男,1986年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于本院移送执行被执行人覃庆华一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初4895号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃庆华应缴纳一审受理费1019元。本院于2020年10月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 肖园园
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢231号 申请执行人：费庆祥,男性,1956年12月26日出生,住铁岭市。 被执行人：铁岭市银州区龙山乡人民政府，社会统一信用代码11211202001481002W，住所地铁岭市银州区龙山乡。 法定代表人：叶琳。 申请执行人费庆祥于2014年7月16日申请恢复执行，执行案号为（2014）铁银执字第592号。本院在执行申请执行人费庆祥与被执行人铁岭市银州区龙山乡人民政府租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议，申请执行人撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）铁银执字第00098号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑龙峰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执622号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州。负责人：丁舒娱，该行行长。委托诉讼代理人：邵萌萌，泰州农村商业银行凤凰支行员工。委托诉讼代理人：陈平，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：泰州市慧程机械配件有限公司，统一社会信用代码913212027990810078，住所地泰州海陵区。被执行人暨法定代表人：王马林，男，1966年4月30日出生，居民身份证号码3210281966********，汉族，住泰州海陵区。被执行人：泰州市双石金属材料厂，统一社会信用代码91321202076373188H，住所地泰州海陵区。被执行人暨投资人：袁相华，男，1978年7月14日出生，住所地泰州海陵区。被执行人：成亮，男，1977年4月17日出生，汉族，住泰州海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与被执行人泰州市慧程机械配件有限公司、泰州市双石金属材料厂、王马林、成亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏1291民初1658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执622号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月一日书记员  李德剑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1268号原告:刘自力，男，1970年8月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：胡春雷，男，黑龙江承成律师事务所律师。被告:刘自挥，男，1972年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘芳荣，男，1948年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘长宏，黑龙江王德胜律师事务所律师。原告刘自力与被告刘自挥、刘芳荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3立案，依法组成合议庭于2020年9月29日进行审理。原告诉讼请求要求二被告偿还原告为其垫付的各种费用共计1113419.90元，诉讼中原告刘自力又变更诉讼请求为要求被告刘自挥偿还原告为其垫付的4万元。原告刘自力于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自力的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘自力撤诉。案件受理费14821元，收取400元由原告刘自力负担。审 判 长  王 薇人民陪审员  郝俊飞人民陪审员  张志慧二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异120号申请执行人：孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司，住所地：孝感市文化东路**。法定代表人孙刚，该公司董事长。委托代理人肖丽敏，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：李明，男，汉族，50岁，云梦县人，住云梦县。被执行人:邓娟娟，女，汉族，36岁，云梦县人，住云梦县。被执行人：云梦曼谷花雨假日酒店有限公司住所地：云梦县城关楚王城大道**。被执行人：褚忠辉，男，47岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人：李华，女，48岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人：邓峰，男，38岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人：褚柱成，男，68岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人：曹凤林，女，68岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人：杨东，男，47岁，汉族，云梦县人，住，住云梦县/div>被执行人:云梦县建设基础工程有限责任公司。。住所地：湖北省孝感市云梦县沿河街第三人：曾建新，男，汉族，1953年4月28日出生，住孝感市孝**，本院在执行孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与李明、邓娟娟、云梦曼谷花雨假日酒店有限公司、褚忠辉、李华、邓峰、褚柱成、曹凤林、杨东、云梦县建设基础工程有限责任公司借款合同纠纷一案（2016鄂09**民初824号民事判决书）的过程中，第三人曾建新于2020年10月10日向本院申请变更第三人曾建新为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。经审查该债权转让协议符合法律规定，故，第三人曾建新申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人曾建新为2016鄂09**民初824号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  詹劲松审判员  吴新晖审判员  刘海兵二〇二〇年十二月一日书记员  郭 莹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢303号 王爽、丁柏春： 王爽与丁柏春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位14800元，其中，本金10000元，利息4800元，。本院已于2020年12月8日将该款转付给王爽。至此，王爽向本院申请执行的（2020）吉0781执752号确定执行的（2020）吉0781民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执625号之一申请执行人:买某某，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县周庄镇某某社区居委会，住所地宝丰县周庄镇某某社区，社会统一信用代码55410421MEA4205224。负责人：马某，村委会主任。买某某与宝丰县周庄镇某某社区居委会房屋买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1016号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“一、买某某于本判决生效后十五日内返还宝丰县周庄镇某某社区居委会位于某某小区大门北七间门面房；二、宝丰县周庄镇某某社区居委会于本判决生效后十五日内返还买某某购房款首付款1300000元，案件受理费3410元，由宝丰县周庄镇某某社区居委会承担”。因宝丰县周庄镇某某社区居委会未按上述生效法律文书履行义务，买某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1查封宝丰县周庄镇某某社区居委会名下河南省宝丰县周庄镇某某村宏泰大酒店1#1单元1-11-1房产一处（不动产权证书号：宝丰房权曾宝丰字第××号）。限额135万元，期限三年。该房产不可分割无法处置。如需继续冻结，申请人买某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。2.查询被执行人宝丰县周庄镇某某社区居委会名下无存款、无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人买某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1300000元未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县周庄镇某某社区居委会负有继续向申请执行人买某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月六日书记员  申明哲
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1202号申请执行人：重庆市智翔铺道技术工程有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****。法定代表人杨燕，董事长。被执行人：天津市禹王防水有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区（王朝南道**）v>法定代表人唐素荣，董事长。本院在执行申请执行人重庆市××道技术工程有限公司与被执行人天津市禹王防水有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的〔2012〕辰民初字第2402号民事调解书确定的内容，在执行过程中，被执行人全部执行案款已经履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2012〕辰民初字第2402号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执607号之二申请执行人：田爱兰，女，1952年12月28日出生，汉族，住身份证住址河南省开封市鼓楼区，现住开封市。被执行人：李超，男，1979年9月22日出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行田爱兰与李超债权一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2366号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人涉嫌非法集资，现在监狱服刑，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款7000元，现已扣划，申请人已领取。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人李超名下位于开封市××楼东单元××号（不动产权证号：3388431）房产已被本院另一案件拍卖处置，因该房产在本案中系首封，本院另一案件对该房产享有优先受偿权，本案已对处分部门下发协助执行通知书，现该房产拍卖款项短期内无法支配，经申请人同意，已对该房产解除查封。3.被执行人李超名下豫Ｂ×××**号车辆未实际控制，无法处置。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、被执行人未足额履行生效法律文书，已限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李超有继续向申请人田爱兰履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月五日书记员  李利君
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申41号 资道存： 你为湖南省耒阳市人民法院审理的湖南省耒阳市人民检察院起诉指控你犯故意伤害罪一案，不服该院（2012）耒刑一初字第278号刑事附带民事判决，向本院申请再审。 本院经审查，你使用木棍将段仁菊打致轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。衡阳华夏司法鉴定所（2012）临鉴字第621号法医鉴定意见客观真实。你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22499号 申请执行人郎亚行申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17191号原告：温秀芳，女，1955年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王会波，男，1981年7月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告温秀芳与被告王会波合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温秀芳撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十二月二日书 记 员 王明书
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执872号申请执行人：某某粉末冶金材料有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：朝阳市某某劳务派遣服务有限公司，住所地朝阳市。申请执行人某某粉末冶金材料有限公司与被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某粉末冶金材料有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司立即给付856150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人某某粉末冶金材料有限公司，其表示不能提供被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某粉末冶金材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳市某某劳务派遣服务有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执872的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月二日书记员  宋 威
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2266号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人陈风华，男，1969年03月02出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人周桃民，男，1971年12月01出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人陈风华、周桃民民间借款合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年12月6日作出（2018）桂0108民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈风华、周桃民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为3300元及利息。 本院认为，本案被执行人陈风华、周桃民目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈风华、周桃民新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄坚毅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1824号之二申请执行人：常州得森节能科技有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇建昌镇镇东路**。法定代表人：潘正贫，系公司执行董事。被执行人：常州儒邦建筑装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇儒南路**。法定代表人：黄一尘，系公司执行董事。关于常州得森节能科技有限公司申请执行常州儒邦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告常州儒邦建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告常州得森节能科技有限公司货款2934182.58元，并承担以2934182.58元为基数自2019年4月15日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告常州得森节能科技有限公司的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案案件受理费30274元，保全费5000元，合计35274元，由被告常州儒邦建筑装饰工程有限公司负担。逾期被告常州儒邦建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州得森节能科技有限公司的申请，本院于2020年6月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司名下无车辆、无银行存款、无房产。本院已限制了被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司的法定代表人变更、股东变更。2020年10月28日，本院已依法向被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司及其法定代表人黄一尘发布了限制消费令。2020年12月8日，本院向申请执行人常州得森节能科技有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州得森节能科技有限公司亦未提供被执行人常州儒邦建筑装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十一日书记员  张宇航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6331号原告：阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。法定代表人：孙鸿毅，经理。委托诉讼代理人：张端忠，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：王某建，男，汉族，1980年2月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险）与被告王某建保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告王某建经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳光财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款24502.33元;2.被告支付原告拖欠的保费3721.28元；3.被告向原告支付违约金以理赔款及保费总计28223.61元为基数，自2020年2月10日起，实计至实际付款之日止，按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算;4.本案的诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月支付保费1030元，直到理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还理赔款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年6月22日签订《个人贷款合同》，贷款金额10万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年2月10日向光大银行赔偿24502.33元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3721.28元。上述欠款经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，为此成诉。被告王某建未到庭，亦未答辩。原告阳光财险为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、《个人贷款合同（无担保条款）》及《中国光大银行泰安分行贷款借据》各一份，证明：2017年6月22日，被告与光大银行签订上述合同及借据，被告向该银行贷款100000元，约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，还款方式为分36期等额本息偿还；合同第十一条第一项约定被告不按时还款属于违约，第十二条第二项约定被告发生违约时光大银行可以提前宣布贷款到期要求被告提前全部履行；同日，光大银行向被告指定账户汇入100000元。2、《个人贷款保证保险投保单》及《个人贷款保证保险保险单》各一份，证明：被告作为投保人为上述贷款在原告处投保个人贷款保证保险，被保险人是光大银行，原告审核无误后出具了保险单。投保单付费约定部分以及保险单保险明细部分约定，每月保费1030元，保费按月支付，支付日期同贷款还款日期；投保单及保险单特别约定部分第2条约定，被告不按期偿还贷款达80天（不含）时原告应代偿，第3条约定原告理赔后被告应在30天内向原告偿还理赔款、保险费，否则构成违约应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一支付违约金。3、客户还款流水一份，证明：被告自2019年11月22日起出现贷款还款违约。4、《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明：原告于2020年2月10日代被告偿还光大银行贷款本息共计24502.33元，原告取得向被告追偿的权利。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，被告与光大银行签订个人贷款合同，被告向该银行贷款100000元，约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，还款方式为分36期等额本息偿还，借款期限自2017年6月22日至2020年6月22日；合同第十一条第一项约定被告不按时还款属于违约，第十二条第二项约定被告发生违约时光大银行可以提前宣布贷款到期要求被告提前全部履行；同日，光大银行向被告指定账户汇入100000元。2017年6月16日，被告作为投保人为上述贷款在原告处投保个人贷款保证保险，被保险人是光大银行，原告审核无误后出具了保险单。投保单付费约定部分以及保险单保险明细部分约定，每月保费1030元，保费按月支付，支付日期同贷款还款日期；投保单及保险单特别约定部分第2条约定，被告不按期偿还贷款达80天（不含）时原告应代偿，第3条约定原告理赔后被告应在30天内向原告偿还理赔款、保险费，否则构成违约金应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一支付违约金。被告自2019年11月22日起出现贷款还款违约。原告于2020年2月10日代被告偿还光大银行贷款本息共计24502.33元。2019年11月5日至2020年2月10日理赔日被告欠原告保费3721.28元未付。本院认为，原告阳光财险与被告签订的《个人贷款保证保险投保单》及《个人贷款保证保险保险单》，被告与光大银行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。光大银行依约向被告发放借款后，被告未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，原告依据合同约定偿还光大银行贷款本息共计24502.33元，现原告要求被告偿还理赔款24502.33元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原告与被告签订保证保险合同约定，每月保费1030元，保费按月支付，原告依约履行了保险责任的，被告应按合同约定支付保费，自2019年11月22日至2020年2月10日理赔日被告欠原告保费3721.28元，事实清楚，本院予以支持。保证保险合同还约定，原告理赔后被告应在30天内向原告偿还理赔款、保险费，否则构成违约，应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一支付违约金，现被告已构成违约，原告要求被告理赔款及保费总计28223.61元为基数，自2020年2月10日起，实计至实际付款之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某建自本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款24502.33元；二、限被告王某建自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司保费3721.28元；三、被告王某建支付原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司违约金以理赔款及保费总计28223.61元为基数，自2020年2月10日起，至实际付款之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告王某建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执477号之三 申请执行人：魏玲玲，女，1965年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：詹光耀，男，1970年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行魏玲玲和与詹光耀民间借贷纠纷一案中，查封并拍卖了被执行人詹光耀与案外人曾桂英共同所有的房屋一套。此外,申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人魏玲玲先有本金500000元及迟延履行金、案件受理费、保全费等未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 田 静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初934号之二 原告:储勇为，男，1987年10月9日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。 被告：湖南省永州公路桥梁建设有限公司,住所地湖南永州市零陵区南津北路**。 法定代表人:蒋善国，总经理。 委托诉讼代理人：毛碧波，男，1984年11月2日出生，汉族，系该公司法制部部员。 委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。 被告：安庆市公路管理局，住，住所地安庆市中兴大街**/div> 法定代表人：王应中，局长。 原告储勇为与被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司、安庆市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告储勇为于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储勇为撤回对被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司、安庆市公路管理局的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储勇为撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告储勇为负担。 审 判 长  刘和文 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 朗
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1579号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：李强，男，1979年7月30日出生，汉族，住微山县。被执行人：班汉超，男，1979年11月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：王坊，男，1979年7月30日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、班汉超、王坊借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1100号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王坊的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十二月一日书记员  赵中伟
称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2723执恢4号 拉某、扎某： 拉某与扎某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9800.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给拉某（申请执行人）。至此，拉某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)青2723执字47号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6579号 原告：高某，女，汉族，1972年3月3日出生，住枣庄市市中区。 被告：杨某1，男，汉族，1975年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告高某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 原告高某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原、被告离婚；二、判令婚生子杨某2、杨某3、婚生女杨敏由原告抚养，被告每月支付三孩子抚养费3000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告2000年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育长子杨某2，××××年××月××日生育次子杨某3，××××年××月××日生育长女杨敏。原、被告婚后经常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2019年4月，2020年5月起诉至枣庄市市中区人民法院要求离婚，法院以(2019)鲁0402民初2179号民事判决书、(2020)鲁0402民初1892号民事判决书判决不准离婚。原告现带着三个孩子久居在外，被告不支付孩子抚养费，双方也无和好可能，双方感情彻底破裂。为结束这段痛苦的婚姻，依法向法院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。 本院经审查认为，原告高某于2020年5月22日收到(2020)鲁0402民初1892号民事判决书，于2020年12月3日再次起诉至本院，(2020)鲁0402民初1892号判决书生效后未满半年再次提起诉讼，不符合法律规定，故对原告的起诉本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十二月三日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4995号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（北队）行政非诉等11案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审229号等11份行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年12月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢218号申请执行人：郭信军，男，1968年11月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：鲁英剑，男，1969年12月9日出生，汉族，住荥阳市。关于郭信军与鲁英剑合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）荥民二初字第567号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年6月8日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执恢218号，执行标的408800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，未申报财产。二、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年6月18日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人鲁英剑名下有房产及住房公积金信息；四、2020年9月11日前往郑州市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人鲁英剑名下有房产信息；五、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人下落；六、2020年11月8日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出处罚决定书；七、2020年11月25日强制扣划被执行人鲁英剑名下银行账户存款223.31元；八、2020年7月7日、2020年8月18日、2020年9月3日、2020年10月8日、2020年10月26日、2020年11月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权223.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月七日书记员  杜显富
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1499号之二申请执行人：张爱镯，女，1962年3月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：马卫龙，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：马瑞蝶，女，1987年6月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于张爱镯、马卫龙、马瑞碟与胡连士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初896号民事判决书已发生法律效力，胡连士应于判决生效之日起十日内支付张爱镯、马卫龙、马瑞碟借款100000元及利息。因胡连士未按上述生效法律文书履行义务，张爱镯、马卫龙、马瑞碟向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年8月11日、2020年12月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人胡连士名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人在上蔡农村商业银行股份有限公司塔桥支行、中国农业银行股份有限公司上蔡县塔桥分理处仅有零星存款，均已被冻结，申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年10月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询；未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年12月16日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施。六、于2020年11月4日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十二月二日书记员  陈常胜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1195号 被保全人：张城。 本院在执行申请执行人胡金光与被执行人张城民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张城名下财产5.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11583号 原告：张宿东，男，1967年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王辉，男，1970年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张宿东诉被告王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解，原告张宿东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宿东自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张宿东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张宿东负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 李景林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14242号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：王伟，男，1993年6月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申295号再审申请人（一审被告）：王莉茜，女，1982年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审原告）：陆哲民，男，1957年2月19日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。再审申请人王莉茜因与被申请人陆哲民房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初6956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王莉茜申请再审称：王莉茜终止房屋租赁合同是因为陆哲民出租的门店经常电线短路，影响了王莉茜的正常经营。陆哲民的门店没有房产证，导致王莉茜不能办理烧烤经营的营业执照。根据《城市房屋租赁管理办法》的规定，未依法取得房屋所有权证的房屋不得出租。陆哲民的房屋不具备出租条件，王莉茜终止房屋租赁合同不构成违约。王莉茜已于2019年6月29日搬离承租的门店，一审判决王莉茜支付2019年6月至2019年10月四个月的租金6800元、电费522.2元及水费18元，属于认定事实和适用法律错误。在租赁期间陆哲民擅自提高电费价格，将原约定1.2元/度提高到1.4元/度，存在违约行为。陆哲民应当退回王莉茜租房押金1700元、多收的电费199.60元，赔偿王莉茜误工损失等5000元。请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。陆哲民提交意见称：陆哲民将门店出租给王莉茜经营烧烤，双方于2019年3月25日签订了《房屋租赁合同》。约定每月租金1700元，水、电、卫生等费用由王莉茜负担，合同租期一年。王莉茜在租赁期内没有按时支付租金，在未与陆哲民协商的情况下，于2019年6月29日搬离承租的门店，也未将房屋钥匙交给回给陆哲民，造成了陆哲民房屋租金损失，陆哲民要求王莉茜支付4个月的租金有事实依据。陆哲民出租的门店电路正常，以前的承租户从未出现电线短路的问题。电费的计算是双方协商好的，不存在多收电费的问题。王莉茜的再审请求没有依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为：当事人签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同约定房屋租期为一年，王莉茜未与陆哲民协商即单方终止履行合同构成违约；王莉茜搬离该门店后也未将房屋钥匙移交给陆哲民，造成陆哲民房屋租金损失，陆哲民要求王莉茜继续支付4个月的租金有事实和法律依据。王莉茜主张陆哲民违约，但在一审中既未提出答辩，也没有提供证据证明，不予采信。《城市房屋租赁管理办法》已于2011年2月1日废止，取而代之的《商品房租赁管理办法》并未禁止出租本案房屋。关于王莉茜提出要求陆哲民返还房租押金、退回多收的电费、赔偿损失的问题。由于王莉茜在一审中并未提出反诉，该请求不属于本院审查的范围。综上，王莉茜的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王莉茜的再审申请。审判长 杨 坚审判员 钟华龙审判员 何树明二〇二〇年十二月二日书记员 邹 莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15060号原告：东莞市梅隆工业材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇咸西社区*******第四层404号，统一社会信用代码为914**********688XD。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄振锋，该公司员工。被告：深圳市明利勤柔版科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区**道*****，统一社会信用代码为91440300MA5G1C6070。法定代表人：林某1。原告东莞市梅隆工业材料有限公司与被告深圳市明利勤柔版科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告东莞市梅隆工业材料有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市梅隆工业材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市梅隆工业材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1088元，原告已预交，由原告东莞市梅隆工业材料有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月一日书记员 蔡泳仪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢140号之一申请执行人刘德尚，男，汉族，1975年11月18日出生，住河南省郸城县。被执行人王振江，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘德尚与被执行人王振江买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的(2018)豫1625民初5232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振江于2019年8月24日双方达成和解，申请人撤回执行申请。因王振江未按协议履行还款195000元义务，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日、10月15日、11月16日、12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,有房产一套已查封，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月3日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月16日，依法查封被执行人位郸城县××星大厦房产××套套（轮候查封）五、2020年11月14日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月16日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王振江负有继续向申请执行人刘德尚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  闫晓东二〇二〇年十二月六日书记员  高海伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6267号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐行，女，1982年5月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告徐行为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方庭外已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月九日书记员  邴玉珍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1313号 被执行人：梁凤龙，男，1999年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人梁凤龙盗窃罪一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申本院依职权强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：0.29万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月30日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月3日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1313号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。