wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢497号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：杜兆河，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张贵臣，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杜兆河、张贵臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）长商初字第1273号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以（2020）鲁0113执恢497号立案执行。 本院作出（2015）长商初字第1273号民事判决书确定以下内容：“一、由被告杜兆河于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金19998.99元；二、由被告杜兆河于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年10月21日止的借款利息10413.33元；三、由被告杜兆河于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年10月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金19998.99元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；四、由被告张贵臣对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元由两被告共同负担”。 本院依法向被执行人杜兆河、张贵臣电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示杜兆河送达成功，张贵臣未送达成功，本院遂对张贵臣进行公告送达。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人杜兆河、张贵臣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到两被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到两被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人杜兆河、张贵臣采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年12月7日，申请执行人申请执行的借款本金19298.96元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费189元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杜兆河、张贵臣的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十二月七日 法官助理董宁 书记员李雅琪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-29号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告李恩迁57×××70账户内的银行存款10,633元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对李恩迁57×××70账户内的银行存款10,633元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0629执774号   申请执行人解建发，男，1960年11月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人张志涛，男，1987年8月22日出生，汉族，渭南市合阳县居民，住洛川县。   本院在执行申请执行人解建发与张志涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2638号民事调解书，于2020年8月27日立案受理，要求被执行人张志涛给付申请执行人解建发借款30000元。   执行过程中：   1、经全国法院网络执行系统查询被执行人张志涛无足额银行存款、无车辆登记信息。本院于2020年8月28冻结被执行人张志涛中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县东新街营业所账号XXXXXXXXXXXXXX0501、长安银行股份有限公司合阳县支行账号XXXXXXXXXXXXXXX0492、韩城浦发村镇银行营业部账号：XXXXXXXXXXXXXXX5633、合阳县XX社XX路XX社账号2705043001109000231489四个个人银行存款账号，于2020年11月5日冻结被执行人张志涛中国农业银行股份有限公合阳县城关支行账号：XXXXXXXXXXXXXXX0173、财付通支付科技有限公司账号085e9858edcb016081c319bb4@wx.tenpay.com。于2020年11月26日划拨被执行人张志涛中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县东新街营业所账号XXXXXXXXXXXXXX0501上的存款323.65元、合阳县XX社XX路XX社账号2705043001109000231489上的存款4550元、韩城浦发村镇银行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXX5633上的存款101.22元，申请人解建发于2020年12月2日领取划拨的案件款4974.87元。   2、于2020年9月1日经洛川县不动产服务中心查询被执行人张志涛无不动产登记信息，2020年11月9日经合阳县不动产登记局查询被执行人在该辖区无不动产登记信息。   3、2020年9月1日经洛川县行政审批服务局证明被执行人张志涛名下无注册登记信息。   4、于2020年12月1日经陕西省渭南市合阳县坊镇三蒙社区村民委员会证明被执行人张志涛长期在外务工，不在村委会居住。   5、本院于2020年11月26日将被执行人张志涛在人民法院执行案件流程信息管理系统发布了限制消费令和纳入失信被执行人名单。   6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人解某某，并要求其提供财产线索及被执行人具体住址，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及住址，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人无可供执行财产且下落不明，经向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索及具体下落，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0629 执774号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  杨剑   审判员  张武君   审判员  常忠民     二〇二〇年十二月三日                                书记员  韩鹏
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1221号 申请执行人陈晓，女，1991年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。 被执行人朱玲玲，女，1997年8月28日出生，汉族，住湖南省安乡县安尤乡。 本院在执行申请执行人陈晓与被执行人朱玲玲民间借贷纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）湘0922民初2700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱玲玲没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈晓于2020年11月3日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人朱玲玲偿还申请执行人陈晓借款本金20000元，利息476.71元，并负担案件受理费、公告费900元、执行费221元。本院于2020年11月3日依法受理。 2020年11月3日，本院向申请执行人陈晓送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月5日，本院向被执行人朱玲玲闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年11月3日、12月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱玲玲无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记。2020年11月19日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人朱玲玲房产信息，经查无不动产登记记录。2020年11月27日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。 2020年12月1日，本院到被执行人朱玲玲住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。 2020年12月2日，本院对被执行人朱玲玲采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月3日，被执行人朱玲玲尚须支付申请执行人陈晓借款本金20000元，利息476.71元，并负担案件受理费、公告费900元、执行费221元，均末予履行。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人陈晓，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人陈晓在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人朱玲玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理 罗黎明 书 记 员 丁再强
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执533号 申请执行人：李娜，女,1980年3月22日生，汉族，住洛南县。 申请执行人：闫丹军，男,1979年7月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人：刘杨莎，女,1991年1月25日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：刘杨宝，男,1989年5月22日生，汉族，住洛南县。 被执行人：王**，男,1994年8月16日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人李娜、闫丹军与被执行人刘杨莎、刘杨宝、王**生命权纠纷一案中，向被执行人刘杨莎、刘杨宝、王**分别送达了执行通知书和财产报告令，被执行人王**仅主动履行1400元，未能在通知书指定时间内全部履行判决书义务，且未报告财产状况；被执行人刘杨莎、刘杨宝既未主动履行亦未报告财产状况。本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单予以网络发布；经网络查询和传统调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔 力
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初77号原告：黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司，住所地绥滨县绥滨镇振兴大街**。法定代表人：侯真，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪春，男，1964年1月28日生，汉族，该公司职员，住绥滨县。被告：张春喜，男，1973年2月28日出生，汉族，农工，住绥滨县。被告：齐国良，男，1962年5月11日出生，汉族，农工，住绥滨县。被告：沙江，男，1962年11月12日出生，汉族，农工，住绥滨县。原告黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司与被告张春喜、齐国良、沙江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6087.90元，减半收取计3043.95元，由黑龙江绥滨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  于长林审 判 员  张东文人民陪审员  蔡珂铭二〇二〇年十二月八日书 记 员  段文婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初17686号原告：赵唱，男，1987年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张美光，北京市华泰律师事务所律师。被告：李克，男，1982年11月14日出生，满族，住北京市通州区。原告赵唱与被告李克合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。赵唱于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，赵唱自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵唱撤诉。案件受理费4900元，由原告赵唱负担25元（已交纳），退还原告赵唱4875元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14053号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：付彦强，男，汉族，1986年2月26日出生，住重庆市大坪正街。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与付彦强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费120元，本院减半收取60元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年十二月三日书记员  赵雨晨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2135号罪犯李胜河，男，生于1980年9月17日，汉族，小学文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。汕头市潮阳区人民法院于2012年12月13日作出(2012)汕阳法刑一初字第321号刑事判决，以被告人李胜河犯抢劫罪、拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。执行中，2015年缴纳罚金人民币500元；2015年10月13日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月27日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李胜河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李胜河在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李胜河减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李胜河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李胜河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其原犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且在本次考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李胜河的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2026年1月23日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初358号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人杨康，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人杨康犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 1.经事前踩点和商议，被告人杨康伙同杨伟、杨泰红、吴佩宇（三人另案处理）雇用一辆叉车于2020年8月4日凌晨1时许，到崇州市，将成都某公司的一块重约1.2吨的钢板盗走，后运至某废品收购站以每吨约2300元的低价变卖，所得赃款2760元除支付叉车费、车费等开销外，其余被四人均分。经鉴定，被盗钢板市场零售价为4300元／吨，价值5160元。 2.2020年7月份的一天，被告人杨康伙同吴佩宇（另案处理）到崇州市将成都市某建材有限公司堆放在厂门外的一些建筑旧方管盗走，后运至我市金鸡乡一废品收购站以每斤1元1角的价格变卖，所得赃款630元，被告人杨康分得330元。 2020年7月份，被告人杨康伙同周盈盈三次到崇州市将成都市某建材有限公司堆放在厂门外的一些建筑旧方管盗走，后运至我市金鸡乡一废品收购站以低价变卖，所得赃款分别为600元、1030元、2000元，合计3630元，被告人杨康共分得1930元。经鉴定，上述被盗旧方管市场零售价为2200元／吨。 公诉机关认为，被告人杨康以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨康认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨康有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交公安机关受案登记表和关于被告人杨康到案经过的说明，被害人身份信息，证人王某柳的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，同案人杨泰红、杨伟、吴佩宇、周盈盈的供述，被告人杨康的供述等证据予以证实。 被告人杨康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，庭前已签字具结。 经审理查明的事实、证据与指控一致。另查明，成都翕和商品混凝土有限公司被盗钢板已被公安机关追回并发还被害人。 本院认为，被告人杨康以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人杨康犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨康归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨康犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十日（羁押之日）起至二〇二一年十月十九日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期不缴纳，由本院强制执行。〕 二、与（2020）川0184刑初351号案同案人杨伟、杨泰红及（2020）川0184刑初357号案同案人吴佩宇的共同违法所得2760元，予以追缴、上缴国库；追缴被告人杨康违法所得2260元，予以发还被害人成都筑宇建材有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱小杰 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1390号李战利、常永强：本院在执行申请执行人李战利与被执行人常永强装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的5300元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初1047号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6374号 原告：袁梦哲，男，住沂水县。 被告：孔德余，男，住沂水县。 原告袁梦哲与被告孔德余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告袁梦哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁梦哲撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2263号 原告：北京北控物业管理有限责任公司武城分公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：陶某伟，职务:总经理。 委托诉讼代理人：于某堂，男，汉族，1981年8月出生，住山东省齐河县，北京北控物业管理有限责任公司武城分公司职工。 被告：张某晨，女，1963年11月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司与被告张某晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司负担。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  辛 青
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保326号 解除保全申请人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**。统一社会信用代码：912113811238807738。 法定代表人：丛日光，理事长。 委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。 被申请人：王静，女，1976年9月26日出生，汉族，北票市华运汽车销售维修有限公司法定代表人，住北票市。 解除保全申请人北票市农村信用合作联社与被申请人王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）辽1381财保33号民事裁定书之一，请求对被申请人王静所有的位于北票市宝锦线凉水河东北侧两处房产及土地(房产证号：20××74、20××75号，保全金额650万元)予以保全。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款(人民币650万元)提交至北票市人民法院。北票市人民法院于2020年12月9日作出（2020）辽1381民初2288号之一民事裁定书。现解除保全申请人北票市农村信用合作联社以双方已达成和解为由，于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 经审查，（2020）辽1381民初2288号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月10日，本院到北票市不动产登记中心查封被申请人王静名下房屋（房产证号:20××66号、20××62号）。 本院认为，解除保全申请人北票市农村信用合作联社以双方已达成和解为由申请解除诉讼保全申请中的查封措施符合法律规定，本院应予准许。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王静所有的位于北票市宝锦线凉水河东北侧两处房产及土地(房产证号:20××66号、20××62号，保全金额650万元)的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  张廷华 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  单铭锐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5425号杨茂凤、彭维本院执行的杨茂凤申请彭维婚姻家庭纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执837号被执行人：邢伟，男，1976年4月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行邢伟罚金一案中，网络查询未查到被执行人的对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，查询到被执行人有车辆，我院已经进行依法查封。查询到被执行人有存款，已依法冻结扣划。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十二月十二日书记员  孙 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4701号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：焦玉晶，女，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告焦玉晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月八日书记员  程 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4088号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，女，1990年4月11日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执434号之一申请执行人：袁明月，男，1992年10月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：高勇，男，1990年10月27日出生，汉族，住十堰市郧西县。申请执行人袁明月与被执行人高勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁明月于2020年4月21日向本院申请执行，要求：一、被执行人高勇给付借款31524元及利息3716元；二、案件受理费311元、执行费418元。被执行人高勇未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月7日，双方当事人达成协议：一、依据（2019）鄂0303民初452号民事判决书确定的义务，被执行人高勇应偿还申请执行人袁明月本金31524元及利息3716元，并负担案件受理费311元、执行费418元；二、被执行人高勇还款计划如下：被执行人高勇在2020年11月23日还款15000元（该款已支付），截止2021年4月30日前偿还剩余全部款项；三、执行费418元由被执行人高勇负担；四、本和解协议达成后，双方同意和解长期履行并中止该案的执行；如被执行人高勇未按本协议履行，则申请执行人袁明月可随时申请恢复执行（2019）鄂0303民初452号民事判决书的全部本息。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月七日书记员  刘 东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8776号申请执行人：程琳家,男，1961年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人:贾凯，男，1994年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳青森建筑工程有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。负责人：韩鹤。本院在执行程琳家与贾凯、沈阳青森建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90016.55元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月九日书 记 员  洪倩萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执995号之一 申请执行人：周天行，男，羌族，1990年7月2日出生，住成都市武侯区。 被执行人：刘婷，女，汉族，1978年1月7日出生，住四川省绵阳市三台县。 周天行申请执行刘婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0792民初131号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金80万元及利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在中国邮储银行、中国建设银行、交通银行、中国农业银行、四川省农村信用社、四川天府银行开立的账户。执行到位案款29145.83元，向申请执行人支付28825.83元，收取执行费320元。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1199号申请执行人宜城市启权装饰经营部，住所地：宜城市光彩市场。法定代表人：范启权，该经营部经营者。被执行人湖北楚禹建设有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**高新技术创业服务中心。法定代表人：徐新慧，该公司经理。本院在执行宜城市启权装饰经营部与被执行人湖北楚禹建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1635号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还工程款99855元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院查控系统对被执行人湖北楚禹建设有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北楚禹建设有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人湖北楚禹建设有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人湖北楚禹建设有限公司财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人湖北楚禹建设有限公司无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  李德学
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初57号原告：王磊，男，1986年7月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张锐，湖北鸣天律师事务所律师。被告：李依政，男，1983年8月9日日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：孙玉忠、刘志伟，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。原告王磊诉被告李依政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人张锐、被告李依政的委托诉讼代理人孙玉忠到庭参加了诉讼。被本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款69000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转多次向原告借款合计69000元，分别于2018年2月24日向原告出具欠条一份：“今欠到王磊现金伍万元整。”；2019年3月29日向原告出具欠条一份：“今欠到王磊现金壹万玖仟元整。”。后经原告催要，被告拒不偿还，原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李依政辩称：被告与原告之间不存在真实合法的民间借贷关系，原告诉称的理由与事实不符。被告虽然向原告出具了2份欠条，但基础法律关系不是民间借贷，是双方经常在一起赌博累积的赌债。该2份欠条是赌博过后应原告要求出具的，该欠条所列的现金原告并未实际交付，出具欠条的时候原告表态不需要归还。条据出具之后，原告多次向被告支付款项，如果债务真实合法需要偿还的话，原告完全可以在转款的时候直接抵扣欠款。原告第一次诉讼正是由于没有真正交付（第一次庭审原告陈述没有证人证实也没有二次时间点的转账凭证）69000元借款而撤诉。现原告再次规避法律以民间借贷为由主张欠款，其诉讼请求仍然缺少事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年2月24日，被告李依政向原告王磊出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到王磊现金伍万元整（50000.00）。2018.2.24。李依政。”。王磊通过银行转帐的方式于当日向李依政的银行帐户上转款15000元，其余35000元王磊在庭审中陈述是用现金支付的。2019年3月29日，被告李依政向原告王磊出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到王磊现金壹万玖仟元整（19000.00）。李依政。2019.3.29号。”。后因还款事宜产生纠纷。2019年8月17日，王磊以李依政为被告向本院提起诉讼，本院于2019年9月3日立案受理了此案。2019年9月20日，被告李依政与原告王磊进行了手机通话，通话录音显示：“李依政：你自己看，你要是撤了呢，今年呢还个两万块钱，那个19000元先给你还了，你要是不撤就算了”。后王磊向本院提出撤诉申请，本案于2019年10月24日作出（2019）鄂0683民初4377号民事裁定，准予王磊撤回起诉。上述事实，有两份欠条、银行转款凭证、电话录音记录、法院裁定书、开庭笔录等在卷，可以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告王磊请求被告李依政偿还其借款69000元，因民间借贷属于实践性合同，原告王磊不仅要对双方是否存在借款的合意承担举证证明责任，而且还要对自己是否将款项交付给了被告李依政承担举证证明责任。（一）对于50000元欠条中的借款金额如何认定的问题。被告李依政虽然于2018年2月24日向原告王磊出具了50000元的欠条，但被告李依政在答辩中否认其收到王磊交付的款项50000元，王磊提交的当日银行转帐凭证中也只能显示王磊通过自己的银行帐户向李依政的银行帐户转款15000元的事实。其余的35000元，王磊在庭审中陈述是其用现金的方式直接给李依政的，因李依政不予认可，王磊又举不出其他证据能够证明，王磊应承担举证不明的法律后果。故对于50000元欠条中的借款金额，本院认定为15000元。（二）对于19000元欠条中的借款金额如何认定的问题。被告李依政于2019年3月29日向原告王磊出具的19000元的欠条金额，通过李依政与王磊的通话录音记录中的李依政所说的“你自己看，你要是撤了呢，今年呢还个两万块钱，那个19000元先给你还了，你要是不撤就算了”内容中可以认定王磊与李依政之间存在借贷关系，而且借款金额可以认定为19000元。综上，本院确认原告王磊向被告李依政出借的借款金额为34000元。故原告王磊的诉求部分有理，对于有理的部分本院予以支持。被告李依政辩称的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告李依政于本判决生效之日起五日内偿还原告王磊借款34000.00元；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为763元，由李依政负担376元，由王磊负担387元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  孙延学二〇二〇年十二月六日书记员  郭一樊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6063号之一原告：济南邦凯建材有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路月星家居**B102、B103、B105，统一社会信用代码：9137010568466726XB。法定代表人：伊杰，总经理。被告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401，统一社会信用代码：913701007409953659。法定代表人：马晓丹。原告济南邦凯建材有限公司与被告山东天石集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告济南邦凯建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南邦凯建材有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  于金勇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1419号申请执行人:郭守仓，男，1987年10月14日生，汉族，青海省格尔木市人，现住格尔木市.被执行人:格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司，住所地格尔木文体街**，统一社会信用代码91632801MA758CJP69。法定代表人:赵开银，男，汉族，系格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人郭守仓与被执行人格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，格尔术市劳动人事争议仲裁委员会作出的格劳人仲案字（2020）第33号仲裁裁决书，裁决被执行人格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司支付申请执行人郭守仓一次性伤残补助金34443元、一次性就业补助金34443元、一次性工伤医疗补助金34443元。该仲裁裁决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人郭守仓与被执行人格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司于2020年12月11日达成执行和解协议，双方约定被执行人格尔木弘义鑫建筑安装工程有限公司于2021年1月10日前向申请执行人郭守仓支付执行款40000元；于2021年6月30日前向申请执行人郭守仓支付执行款40000元；剩余执行款23329元申请执行人郭守仓自愿放弃。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十一日书记员 保积花
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3557号罪犯排腊南，男，1976年2月17日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）德刑一初字第141号刑事判决，以被告人排腊南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月18日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排腊南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯排腊南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯排腊南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯排腊南减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10411号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：方阳，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告方阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6588号原告：穆贵发，男，1976年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李应芳，男，成年人，住贵州省仁怀市。原告穆贵发与被告李应芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月10日，原告穆贵发以被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆贵发向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告穆贵发撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告穆贵发负担。审判员  史列强二〇二〇年十二月十日书记员  田 军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1066号 申请执行人：刘勇，男，1980年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：阿努娃，男，1985年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 刘勇与阿努娃民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新4201民初630号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日依法立案执行，被执行人阿努娃应支付案款8593.75元，执行费50元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.通过张贴公告方式向被执行人阿努娃送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年9月6日、9月27日、10月18日、2020年11月9日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人阿努娃反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金无开户，公安部有×××车辆登记信息已查封,未实际扣押车辆,×××车辆已注销。 3.2020年12月7日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人阿努娃名下无房产登记信息。 4.2020年12月7日通过传统查控在塔城市国土资源局查询被执行人阿努娃名下无土地登记信息。 5.2020年12月8日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人阿努娃在外地开大车。 6.本院依法于2020年9月30日对被执行人阿努娃采取限制消费措施，2020年11月10日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元,尚有8593.75元未能执行，执行费50元未交纳，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月14日，本院对申请执行人刘勇进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘勇表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阿努娃负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 白杨 书记员 于忠恒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执814号之一申请执行人:黄尚锋，男，1974年11月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：梅芝海，男，1972年3月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：周增霞，女，1974年10月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人黄尚锋与被执行人梅芝海、周增霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的54000元，已执行13306.30元，尚欠40693.7元。在执行过程中，由于被执行人梅芝海、周增霞一直未履行义务，本院依法对被执行人梅芝海、周增霞发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人梅芝海仅有少量银行存款,经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，被执行人周增霞名下有存款13306.30元，本院已依法扣划。另查明，被执行人梅芝海、周增霞名下均无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，住所地调查均未发现可供执行财产线索，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月八日法官 助理  刘 轩代理书记员  危芝妮
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1847号 上诉人（原审原告）：廖嘉颖,男,1991年7月19日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：管以江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡慧，该公司法务。 上诉人廖嘉颖因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 廖嘉颖上诉请求：撤销一审裁定，改判支持廖嘉颖一审诉讼请求。事实和理由：一、廖嘉颖主张的是物权，不是债权，一审认定事实有误。首先，廖嘉颖主张的第37块地8幢4单元405号的房屋是廖嘉颖全款购买的特定物，不是破产财产，也不是合同债权。廖嘉颖于2013年1月15日签订了商品房买卖合同，全额付清购房款，2014年2月25日阳光半岛公司出具正式统一购房发票。案外人杨玉婷是同一天与阳光半岛公司签订的房屋买卖合同，同时支付的购房款，杨玉婷于2020年1月29日转签订了房屋买卖合同，阳光半岛公司已向杨玉婷交付了购买的房屋。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五项规定：“特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物不属于破产财产。”本案诉争商品房已经建成符合交付条件，可以转移占有，廖嘉颖已经支付了所购商品房的全部价款，所购商品房不能列入破产财产范围，更不能作为债务清偿。其次，廖嘉颖有权就诉争房产行使取回权。破产法规定，债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。该事先约定的条件，是指债务人与财产所有人对取回财产的时间、方式、范围等进行的约定。因此，廖嘉颖可否行使取回权，还有赖于约定条件是否具备。双方就案涉房产的范围及交付问题，在2013年1月15日商品房买卖合同第八条约定，出卖人应于2014年12月31日前履行交房义务。合同约定条件成就。二、一审以管理人审查结果前置为由驳回起诉系适用法律错误。首先，取回权不是债权确认，无需管理人审查处理结果前置程序。其次，最高人民法院（2017）最高法民申1429号民事裁定书的判例，是法院直接受理后诉讼判决确认，应当同案同判。最后，廖嘉颖有向管理人申报登记过程，阳光半岛公司陈述，管理人员认为申报登记的购房债权不能成立，没有确认。一审驳回起诉的理由不能成立。三、案涉阳光半岛开发项目已经建成，预售的商品房符合交付条件可以转移占有。购房人在支付了全款的情况下，购房人就应当是商品房的主人，购房人应当取得商品房。 阳光半岛未提交书面答辩意见。 廖嘉颖向一审法院起诉请求：1.确认廖嘉颖与阳光半岛公司签订的商品房买卖合同(编号:GF-2000-0171)有效；2.阳光半岛公司向廖嘉颖交付房屋并办理房屋产权登记；3.阳光半岛公司承担自2015年1月1日起，以308408元为基数，按日万分之一计算至实际交房之日止的违约金。 一审法院认为，廖嘉颖提出要求确认廖嘉颖与阳光半岛公司签订的商品房买卖合同(编号:GF-2000-0171)有效；阳光半岛公司向廖嘉颖交付房屋并办理房屋产权登记；阳光半岛公司承担自2015年1月1日起，以308408元为基数，按日万分之一计算至实际交房之日止的违约金的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张合同债权。阳光半岛公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在阳光半岛公司处于破产重整阶段的情况下，廖嘉颖主张的合同债权未经管理人审查确认即向阳光半岛公司提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，廖嘉颖可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回廖嘉颖的起诉。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”依照该条规定，破产企业债权人在向破产企业主张权利时，不同于其在一般民事纠纷中向债务人主张权利，只能按照《中华人民共和国企业破产法》规定的清算程序、和解程序、重整程序来获得债权的公平受偿。本案中，廖嘉颖请求确认合同有效，关于该合同效力，并没有发生争议，该项诉请不具有可诉性，不属于人民法院受案范围。廖嘉颖作为购房人依据《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张继续履行合同、办理过户手续、支付违约金，系公司债权人，应当依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，向阳光半岛公司破产管理人申报债权，通过破产法规定的程序来获得债权的公平受偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”廖嘉颖以阳光半岛公司为被告提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，人民法院不应受理，一审裁定驳回廖嘉颖起诉并无不当。廖嘉颖可根据管理人对案涉债权的处理结果再行选择救济途径。 廖嘉颖上诉要求行使取回权，与其一审主张的基础法律关系不一致，不属于二审审理范围，不予评判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费80元退还廖嘉颖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员 孟程程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10024号原告：兰凤霞，女，1974年4月3日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市经济开发区。被告：王金虎，男，1976年10月7日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告兰凤霞与被告王金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告兰凤霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款3.6万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日，被告经营餐饮业龙顺轩餐厅，因资金不足向原告借款3.6万元，并约定每月向原告清偿借款1000元，后该款经原告多次催要未果。本院经审查认为，根据原告兰凤霞提供的被告王金虎的住址及电话向其送达诉讼文书及开庭传票等法律文书时，均无法查找到王金虎，且原告又不能提供被告王金虎的现住址线索和联系方式，故本院认为，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兰凤霞的起诉。本案受理费350元，退还给原告兰凤霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二○年十二月四日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保25号 申请人：熊晓勇，男，1973年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：曾德宏，男，1966年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请人熊晓勇于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人曾德宏名下金融账户存款38000元或者查封被申请人曾德宏相应价值的其他财产。申请人熊晓勇以其本人在广西灌阳农村商业银行的账户（账户：熊晓勇，账号：62×××83）存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人熊晓勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾德宏名下金融账户存款38,000元或查封被申请人曾德宏相应价值的其他财产。 冻结、查封期间，被申请人不得对被冻结、查封的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人熊晓勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俸纯志 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓东森
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15728号原告：余伟星，男，汉族，1967年12月15日出生，住广东省深圳市龙岗区**************，公民身份号码为441************556。被告：东莞市智秀酒店管理有限公司，住所地为广东省常平镇市场路富盈城市银座商务办公**房。法定代表人：刘自秀。原告：蒋留华，男，汉族，1982年5月2日出生，住广东省肇庆市端州区**************，公民身份号码为362************815。本院在审理原告余伟星与被告东莞市智秀酒店管理有限公司、蒋留华房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告余伟星的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告余伟星撤回对本案的起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告余伟星负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月七日书记员  黄秀萍陈聪
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢236号申请执行人：奚东阳，男，1978年7月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张绍永，男，1973年4月6日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂五矿十四队工人，住大庆市萨尔图区。本院执行奚东阳申请执行与张绍永借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人张绍永工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式分期实现债权。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十一日书记员  汪志远
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3889号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡学义，男，1973年9月17日，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告人保咸宁分公司诉被告胡学义保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、林安迪到庭参加了诉讼，被告胡学义经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款36543.7元；二、判令被告向原告支付未缴保险费20151.8元；三、请求判令被告向原告支付违约金15194.39元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年12月12日起计算至2020年9月4日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年9月4日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁南山支行（以下简称农行咸宁南山支行），投保人为被告；保险费为36273.24元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为1007.59元；保险金额为66583.48元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年5月23日，农行咸宁南山支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁南山支行申请借款人民币60000元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年5月23日，所以每月还款日期为当月的15日）。上述合同签订后，农行咸宁南山支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年12月12日向农行咸宁南山支行支付了保险赔款36543.7元。并且被告尚欠原告20151.8元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告诉至法院，请求判如所请。被告胡学义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁南山支行贷款。2018年5月15日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁南山支行，贷款金额为60000元，向银行每月还款为1849.54元，每月保险费为1007.59元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月23日，被告与农行咸宁南山支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为1849.54元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁南山支行向被告发放贷款60000元。被告从2019年9月23日起未按照约定向农行咸宁南山支行还款，也未向原告支付保险费。2019年12月12日原告按约定代被告向农行咸宁南山支行清偿了下欠贷款本息合计36543.7元（其中本金35987.17元，利息505.27元，罚息44.77元，复利6.49元）。同时查明，截至2019年12月12日，被告应付原告保险费18136.62元，已付16121.44元，欠付保险费2015.18元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁南山支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款36543.7元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金35987.17元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2019年12月12日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2019年12月12日止，对原告主张保险费中2015.18元予以支持，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身合权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡学义于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款36543.7元、保险费2015.18元，合计38558.88元，并支付违约金（以35987.17元为基数，按照月利率15.4%从2019年12月12日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费799元，由被告胡学义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月四日书记员  钟咸芳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3618号之一申请执行人：常州鲜味园食品有限公司，统一社会信用代码91320413681638375J，住所地江苏省常州市金坛区华阳中路**。法定代表人：郭丽丽。被执行人：瞿建勇，男，1986年10月18日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州鲜味园食品有限公司与瞿建勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6573号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：瞿建勇应于本判决生效之日起十五日内向常州鲜味园食品有限公司支付货款人民币8217元并支付逾期付款利息损失（以8217元为基数，自2019年9月16日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）。瞿建勇如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由瞿建勇负担。此款常州鲜味园食品有限公司已预交，瞿建勇应与上述义务同时履行，一并给付常州鲜味园食品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人瞿建勇发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、有车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人名下车牌号为苏ＢＫ××**的长安车（注册日期2007年12月19日），申请执行人认可车辆老旧，不值钱。2020年11月13日，申请执行人常州鲜味园食品有限公司与被执行人瞿建勇协商达成一致意见：“1.瞿建勇需向常州鲜味园食品有限公司归还9000元，按月分期履行；2.自2020年11月起，每月月底前归还1500元，直至还清为止；3.如果被执行人按约还款，本案就此了结。如果违约，申请执行人将就未履行的欠款向法院申请恢复执行，并重新主张法律文书确定的利息；4.申请执行人同意今天就解除对被执行人名下银行账户的冻结。”同日申请执行人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人常州鲜味园食品有限公司与被执行人瞿建勇达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3618号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月九日书记员  王欢庆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3544号罪犯李加元，男，1965年1月1日出生，汉族，四川省乐山市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年8月28日作出（2014）芒刑初字第95号刑事判决，以被告人李加元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李加元不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）德刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加元减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月16日起至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执862号之二 申请执行人：刘振雨。 被执行人：孙曙光。 被执行人：赵楠。 关于刘振雨诉孙曙光、赵楠民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年8月22日作出（2020）冀0635民初1322号民事判决书，判令，孙曙光、赵楠于本判决生效后十日内偿还刘振雨借款本金800000元并支付利息（1、以50万元为基数、按年利率18%，自2019年7月24日起计算至本息还清之日止；2、以30万元为基数、按年利率18%，自2019年8月1日起计算至本息还清之日止）。刘振雨于2020年10月14日向蠡县人民法院申请对孙曙光、赵楠强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因处于全国防治新型冠状病毒疫情期间，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现有少量银行存款、部分人寿保险、车辆，未发现其他财产。轮候冻结了被执行人名下的保单。申请执行人表示，孙曙光名下的车辆没有价值，不采取查封措施，仅要求查封赵楠名下的冀Ｆ×××××奥迪汽车。经在车辆管理部门调查，赵楠名下的冀Ｆ×××××奥迪汽车已经过户，未能查封。线下对被执行人的金融理财产品、不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 岩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2465号 案外人：刘建廷，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李秀珍（系刘建廷之妻），住四川省成都市武侯区。 案外人：李秀珍，女，1975年2月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘建廷、李秀珍对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层425号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘建廷、李秀珍称，其于2017年9月15日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年9月15日，刘建廷、李秀珍与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款117100元，刘建廷、李秀珍支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，刘建廷、李秀珍在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故刘建廷、李秀珍请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层425号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月四日 书记员 沈 巧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11222号原告：赵燕娜。委托诉讼代理人：于佳卉。委托诉讼代理人：包腾飞。被告：沈阳蓝色金教育培训学校。法定代表人：金展。委托诉讼代理人：王云娜。本院在审理原告赵燕娜与被告沈阳蓝色金教育培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告赵燕娜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵燕娜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵燕娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵燕娜承担。审判员  王智宇二〇二〇年十二月九日书记员  宿美娜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5532号 原告：曹敏，女，1998年4月4日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：钱浩瀚，男，1994年12月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告曹敏与被告钱浩瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法进行审理。 原告曹敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告还借款5230元、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因缺资，多次在原告店中赊购烟酒，价值5230元，遂于2020年9月22日向原告出具借条。现多次催讨无果致诉。 本院经庭审审查认为：对原告曹敏之诉请，被告钱浩瀚现住址不确定，依其住所地地址无法送达，原告经通知，没有在规定的时间内提供被告其他送达方式，故原告之诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依法应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  江璐璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2220号之一申请执行人：赵某，女，2010年8月9日生，汉族，住金坛市。被执行人：赵志龙，男，1989年5月29日生，汉族，住金坛市。关于赵某与赵志龙抚养费纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2014）坛民初字第1815号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：二、婚生女赵某（2010年8月9日生）随原告于涛涛共同生活，被告赵志龙自2014年7月1日起每月支付女儿抚养费（含生活费、教育费、医疗费）计人民币800元，该款用于每年的6月20日前和12月20日前结付，直至女儿独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7293号申请执行人重庆万泽物流有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：李正梅，经理。被执行人姚文光，男，1968年6月6日出生，汉族，住贵州省务川仡族苗族自治县。申请执行人重庆万泽物流有限公司申请执行被执行人姚文光挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2014)巴法民初字第00715号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为：23990元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7293号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月九日书记员 李奕琳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3562号原告：王春秀，女，1981年8月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：刘尤良，男，1972年4月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王春秀与被告刘尤良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告王春秀以被告刘尤良作出还款承诺为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春秀的撤诉申请系对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春秀撤回起诉。案件受理费132元（原告已预交），减半收取计66元，由原告王春秀负担。审判员  涂少华二〇二〇年十二月九日书记员  艾成龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2600号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：石晶晶，男，1988年2月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：朱漫利，女，1985年3月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:周梦，女，1995年6月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行石晶晶、朱漫利、周梦罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月3日、2020年9月21日、2020年10月27日、2020年11月26日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人名下的银行账户，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年9月21日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月三日书记员  朱楠楠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2699号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:张艳丽,女,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告张艳丽供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓红书记员闫鑫
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3778号 上诉人（原审原告）：孙平,女,1964年10月2日出生,汉族,住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）:桑素真,女,1931年12月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 共同委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：石文韬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:魏来,男,1990年9月27日出生,汉族,安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:亳州市奎顺新型材料有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇邹李行政村大赵庄**。 法定代表人:赵魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 上诉人孙平、桑素真、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人魏来、亳州市奎顺新型材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，孙平、桑素真与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司分别于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，孙平、桑素真、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙平、桑素真、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2843元，减半收取1421.5元，由孙平、桑素真负担643元，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担778.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  陈 芹 审判员  王桂燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12390号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4076号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终183号 上诉人（一审被告）：中移建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市火车站铁路通信楼，统一社会信用代码913401007529642240。 负责人：刘巍，该公司经理。 被上诉人（一审原告）:张绍林，男，1979年8月18出生，汉族，住安徽省无为县。 一审被告：合肥志安通信工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市桐城南路**，统一社会信用代码91340100731677170E。 法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：中国移动通信集团安徽有限公司临泉县分公司，住，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路东侧一社会信用代码913412217964447732。 负责人：徐琳。 上诉人中移建设有限公司安徽分公司因与被上诉人张绍林、一审被告合肥志安通信工程技术有限公司、中国移动通信集团安徽有限公司临泉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4830号民事裁定，向本院提起上诉。 中移建设有限公司安徽分公司上诉称，其与张绍林之间无任何合同关系，不存在适用合同履行地的管辖原则。根据原告就被告原则，双方纠纷应由其所在地人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖，或责令一审法院驳回张绍林对其公司的起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应由案涉不动产所在地安徽省临泉县人民法院专属管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2316号之二十六被执行人：王爱平，女，汉族，1984年04月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱平在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1760号之一 申请保全人：曹明生，男，1954年5月27日生，汉族，住山东省临邑县。 被保全人：李寿江，男，1966年1月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人曹明生依据本院2004年10月19日作出的（2004）桓民初字第42号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李寿江的银行存款24075.62元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李寿江的银行存款24075.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4798号申请执行人：任浩，男，汉族，1985年8月18日生，住四川省南江县。被执行人：李万杰，男，汉族，1981年10月28日生，住汝州市。关于任浩与李万杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李万杰应于本判决生效后十日内偿还原告任浩22200元及违约金6660元。因李万杰未按上述生效法律文书履行义务，任浩向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十二日书记员  邵世博
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2965号原告贵州麒龙星环置业有限公司，住所地惠水县好花红镇百鸟河数字小镇双创园，统一社会信用代码91522731MA6EA81E8P;法定代表人赵某；委托诉讼代理人陈道砺,贵州惠正律师事务所律师。被告陈某，女，1987年10月11日生，布依族，住贵州省长顺县。原告贵州麒龙星环置业有限公司诉被告陈某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在诉讼过程中，原告贵州麒龙星环置业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州麒龙星环置业有限公司撤诉系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州麒龙星环置业有限公司撤回起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告贵州麒龙星环置业有限公司承担。审判员 罗 艳二〇二〇年十二月七日书记员 何小敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10199号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王壮坤，男，汉族，1984年04月01日出生，住广东省惠来县。 原告济南律联投资有限公司与被告王壮坤追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2687号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：冯少锋，男，1992年10月29日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省阳新县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告冯少锋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告冯少锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计34,790.94元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2019年8月21日起以21,719.31元为本金、从2019年12月23日起以13,071.63元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费391元、公告费560元由被告承担。被告冯少锋未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年7月4日，被告冯少锋与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支133,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款4,056元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年8月21日、12月23日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息21,719.31元、13,071.63元，共计代偿34,790.94元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告冯少锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯少锋于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项34,790.94元；二、被告冯少锋于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息自2019年8月21日起以21,719.31元为本金、自2019年12月23日起以13,071.63元为本金，均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元、公告费560元，由被告冯少锋承担，此款原告已垫付，由被告冯少锋在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月八日书记员 刘曾茜子
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5088号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  涂光熙二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2556号上诉人（原审原告）中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路**。法定代表人代贵雪，董事长。委托诉讼代理人张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市人民政府，住，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**/div>法定代表人谢卫东，市长。委托诉讼代理人李龙昌、高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人中国三冶集团有限公司因与被上诉人朝阳市人民政府合同纠纷一案,不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国三冶集团有限公司的委托诉讼代理人张俊杰,被上诉人朝阳市人民政府的委托诉讼代理人高云凯到庭参加了诉讼。中国三冶集团有限公司上诉请求：一、撤销一审裁定，发回重审并支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：此案不涉及重复起诉，亦不属于审判监督程序予以纠正的问题。1、在之前的诉讼中，被上诉人并未参与诉讼，本诉判令其承担连带责任并未否定之前的判决结果；2、现基建处已经不存在，其名下也没有任何可供执行财产，其设立、领导机构当然需要对其债务承担连带责任。一审法院认为此案不应实体审理而驳回起诉错误。朝阳市人民政府答辩称，上诉人就本案中涉及到的事实，曾经过一审、二审及再审主张权利，原案中被告是朝阳师范高等专科学校及朝阳本科大学基本建设工程处，在上诉期间曾追加过被上诉人朝阳市人民政府为被告，原案件中法院并未许可。根据民事诉讼法的规定，当事人不服生效判决，应告知当事人申请再审。朝阳本科大学基本建设工程处虽然不是独立法人，但应当依照非法人组织进行执行。中国三冶集团有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告对朝阳本科大学基本建设处拖欠原告工程款1912626元本金及利息承担连带给付责任（按（2019）辽13民再6号判决书确定的标准）；2.本案相关诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告中国三冶集团有限公司就本案事实曾向本院起诉朝阳师范高等专科学校及朝阳本科大学基本建设工程处，在该案上诉期间曾申请追加本案被告朝阳市人民政府为被告，现该案已经生效的朝阳市中级人民法院（2019）辽13民再6号民事判决书所确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国三冶集团有限公司的起诉。案件受理费22,014元，退还原告中国三冶集团有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据以上规定，当事人再次起诉的案件须在同时符合以上三个条件时才构成重复起诉。而本案中后诉与前诉的当事人并不相同，前诉的当事人为中国三冶集团有限公司与朝阳本科大学基本建设工程处及朝阳师范高等专科学校，本次诉讼的当事人为中国三冶集团有限公司与朝阳市人民政府。本案不属于重复诉讼，一审法院裁定驳回上诉人起诉不当，本案应进行实体审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2534号民事裁定；二、指令朝阳市双塔区人民法院审理。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十二月四日书记员  贲 娜
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执94号 申请执行人：阳江市住房保障事务中心。住所地：广东省阳江市江城区环城南路**，统一社会信用代码：12441700722476588X。 法定代表人：岑有杰，职务：该中心主任。 委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。 委托代理人：陈文儒，广东德良（阳江）律师事务所律师。 被执行人：杨流波，男，1972年7月20日出生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人阳江市住房保障事务中心与被执行人杨流波国内非涉外仲裁裁决一案中，依据珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2019）第607号裁决书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，因被执行人杨流波未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行，案号为（2019）粤17执94号。 案件执行过程中，本院依法完成房屋腾迁并交付给申请执行人阳江市住房保障事务中心管理使用，并通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记查询被执行人杨流波名下的财产。经查,被执行人杨流波名下有少量银行存款及车牌号码为粤Ｑ×××××的小型汽车一辆。本院依法扣划被执行人杨流波在中国建设银行的存款人民币1335.5元至本院账户，收取执行费50元后余款1285.5元支付给申请执行人，并依法查封车牌号码为粤Ｑ×××××的小型汽车一辆，期限为两年（自2020年8月18日起开始计算），但未能实际扣押。此外，本院到被执行人杨流波的户籍地走访、调查其财产状况，也未发现被执行人杨流波有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨流波没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人黑名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨流波除已被处理完毕的银行存款外，暂无其他可供执行的财产或财产线索,且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待案件具备执行条件时，人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2497号 申请人：康太荣，男，1977年2月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：包珈硕，男，1995年1月23日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人康太荣与被执行人包珈硕民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案执行，申请执行标的13208元（不含逾期利息及执行费用）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十六条第（一）款规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2497号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   阿  里 木  江