wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6011号申请执行人：李玉东，女，1972年1月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：孙明红，男，1964年9月5日出生，汉族，住济源市济水苑**。李玉东与孙明红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初4738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙明红于本判决生效后十日内偿还原告李玉东借款160000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告孙明红负担。因孙明红未按上述法律文书履行义务，李玉东向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙明红的银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙明红有豫Ｕ×××**号牌车一辆，已10年以上，已达报废年限，且未实际扣押，无法处置。3.查明被执行人孙明红在济源住房公积金管理中心有住房公积金，我院已采取冻结措施，但该公积金状态显示为封存，且实际金额过少，故未采取提取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有161750元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号牌车、零星存款和住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明红负有继续向申请执行人李玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十五日书记员  李志鹏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4855号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张新建，男，1958年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人张新建物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3965号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初460号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵怀常,男,1964年2月27日出生于天津市宁河区,汉族,初中文化,个体经营者,住天津市宁河区。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］483号起诉书指控，2020年5月11日16时30分许,被告人赵怀常饮酒后驾驶牌照号为苏Ａ6××**号别克牌轿车,从宁河区俵口镇兴家坨村饭店出发,沿兴芦公路由北向南行驶至兴家坨村碑北侧公路,与孟某民驾驶的丰田牌轿车发生碰撞。后在兴芦公路七里海鸟岛东门门前,被告人赵怀常驾车被孟某民驾车追停,孟某民报警。经鉴定,被告人血液中乙醇含量为98.2mg/100mL。经道路交通事故认定书认定,碰撞汽车造成的交通事故,赵怀常承担事故全部责任。被告人赵怀常对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。另查明，赵怀常患有心肌梗塞、高血压等严重疾病。本院认为，公诉机关指控被告人赵怀常犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵怀常如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵怀常犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月一日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13684号原告：石延婷，女，1987年3月20日，回族，沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告石延婷与被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石延婷到庭参加诉讼。被告武文垒、赵春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告石延婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用共计1993.2元整;2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月29日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，交款2018元人民币，之后分别在2018年3月28日交款4380元，2019年3月18日交款2880元。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为205次，据此可计算出9278/205=45.3元，单次游泳课程费用为45.3元。根据店内提供的总账表格以及微信小程序的查询结果和额外游泳课时卡可证明，原告剩余的游泳课次数为44次，可计算得出被告应归还原告44*45.3=1993.2元费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、赵春龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为其儿子马梓轩在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费9278元。另查明，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为被告武文垒。原告继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告向本院提起本案诉讼，原告的课程尚余44次。上述事实，有原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、赵春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。原告的课程销售协议系与朱小姝开办的个体工商户即鱼乐贝贝所达成，但根据工商登记信息可见，鱼乐贝贝已于2019年4月30日注销，而创赢鱼乐贝贝由被告武文垒于2019年5月30日设立。鱼乐贝贝此时已注销，实际经营者为被告武文垒在此设立的创赢鱼乐贝贝，原告仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝已注销，注销后的相关法律责任应由经营者即被告武文垒承担。关于被告武文垒应向原告退费的金额一节。根据剩余课程信息统计表记载，原告尚余课程44次，故原告主张的该项退费金额1993.2元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告石延婷课程培训费1993.2元。二、驳回原告石延婷其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  颜巍威人民陪审员  刘晗东二〇二〇年十二月三日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11957号之九 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李红梅，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：熊小春，女，1975年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市辰溪县。 被执行人：万奇明，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县。 被执行人：阳伟定，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市双峰县。 被执行人：李亮，女，1986年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：吴日红，女，1978年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市涟源市。 被执行人：章帆，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。 被执行人：刘利，女，1978年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。 被告人李红梅、熊小春、万奇明、阳伟定、李亮、吴日红、章帆、刘利诈骗一案，本院作出的（2018）粤0105刑初677号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月13日就被告人李红梅、熊小春、万奇明、阳伟定、李亮、吴日红、章帆、刘利刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人李红梅罚金人民币50000元、熊小春罚金人民币50000元、万奇明罚金人民币50000元、阳伟定罚金人民币10000元、李亮罚金人民币10000元、吴日红罚金人民币8000元、章帆罚金人民币8000元、刘利罚金人民币5000元；被执行人李红梅、熊小春、万奇明、阳伟定、李亮退赔被害人肖某1人民币1680元、被害人梁同新人民币1880元、被害人朱某人民币1580元、被害人彭某1人民币1380元、被害人蒲某人民币1200元、被害人邵某人民币1380元、被害人吴某人民币1380元、被害人赵某人民币1380元、被害人黄某1人民币1380元、被害人林某人民币1180元、被害人伍某均人民币1380元、被害人张某1人民币1380元、被害人徐某人民币1580元、被害人黎某人民币1480元、被害人肖某2人民币1280元、被害人彭某2人民币1680元、被害人萧某人民币1380元、被害人黎敏锋某国人民币1680元；被执行人李红梅、熊小春、万奇明、阳伟定、李亮、吴日红、章帆退赔被害人阳某人民币1580元、被害人李某人民币1580元、被害人雷某人民币1580元、被害人黄某2人民币1580元、被害人江某人民币1580元、被害人陈某人民币1580元、被害人武某人民币1780元、被害人陆某人民币1580元、被害人涂某人民币899元、被害人高某人民币1880元；被执行人李红梅、熊小春、万奇明、吴日红、刘利退赔被害人杨某人民币1399元、被害人黄某3人民币1399元、被害人郭某人民币1680元；被执行人李红梅、熊小春、万奇明、吴日红退赔被害人张某2人民币1380元、被害人傅某均人民币1380元（与同案人互负连带责任，其余未明确被害人的退赔责任参照上述各被告人的参与时间分别退赔）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人万奇明向本院交纳了人民币51271.16元、李亮交纳了人民币36260元、章帆交纳了人民币23619元、刘利交纳了人民币9478元，上述款项已作为退赔被害人经济损失发还给被害人，以及作为各被执行人的罚金上缴国库。至此，被执行人万奇明、李亮、章帆、刘利已履行了本案确定的全部义务。由于被执行人李红梅、熊小春、阳伟定、吴日红没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人阳伟定在财付通支付科技有限公司的存款人民币350元、被执行人李红梅的银行存款人民币1283.84元、吴日红的银行存款人民币1802.18元，上述款项已分别作为各被执行人的罚金上缴国库。此外，查封了被执行人熊小春名义登记的车牌号为湘Ａ×××××汽车档案，由于车辆去向不明，现无法对该车辆作进一步处理。除此，其余的协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人李红梅、熊小春、阳伟定、吴日红有可供执行的财产。另，被执行人李红梅、熊小春、阳伟定现在服刑期间，被执行人吴日红已刑满释放，现去向不明。由于被执行人李红梅、熊小春、阳伟定、吴日红没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李红梅、熊小春、阳伟定、吴日红发出限制消费令。 本院认为，经执行，除被执行人万奇明、李亮、章帆、刘利已按判决确定全部履行了义务，以及扣划被执行人李红梅、阳伟定、吴日红的存款已分别作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人李红梅、熊小春、阳伟定、吴日红有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执11957号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁毅娜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2757号 申请保全人:山东省旭昇汽车销售服务有限公司 被申请人：周文丽 申请人山东省旭昇汽车销售服务有限公司与被申请人周文丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保947号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月8日立案执行。 在执行中：冻结被申请人周文丽名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保947号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十日 书记员  栾绍卓
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2387号之一 申请执行人吕伟冲，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人戴达毅，男，1986年9月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吕伟冲与被执行人戴达毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人戴达毅履行如下义务：一、向申请执行人吕伟冲偿还借款本金80000元及支付利息（利息按月利率2%自2017年1月5日起计至还清借款之日止）；二、向申请执行人吕伟冲偿还借款本金280000元及支付利息（利息按月利率2%自2017年4月14日起计至还清借款之日止）；三、向申请执行人吕伟冲加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费8284元、公告费300元及预估执行费5305元。因被执行人戴达毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕伟冲于2020年9月21日申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月27日向被执行人戴达毅发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人戴达毅无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人戴达毅在银行（或网络资金公司）有存款。本院于2020年11月23日作出（2020）粤0902执2387号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人戴达毅在银行（或网络资金公司）的账户内存款人民币691320.18元，冻结期限为十二个月。已实际冻结金额1138.6元。优先扣除本案执行费50元后余款1088.6元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人戴达毅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人戴达毅的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人戴达毅发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年12月1日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人戴达毅采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2387号案件终结本次执行程序。 被执行人戴达毅负有继续向申请执行人吕伟冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7383号原告：周慧，女，生于1969年12月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北德朴置业投资有限公司，住所地:利川市清源大道**。法定代表人：封仁方，系该公司董事长。本院在审理原告周慧诉被告湖北德朴置业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周慧申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周慧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周慧负担。审判员  廖松林二〇二〇年十二月十日书记员  黄 琳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初291号 原告王振华，男，1958年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。 原告王振清，男，1980年4月9日出生，汉族，住山东省高青县。 原告张贞波，男，1966年9月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人牛川鲁，山东居高律师事务所律师。 被告高青县人民政府，住所地：山东省高青县黄河路**。 法定代表人杨新胜，县长。 委托代理人路立红，高青县司法局工作人员。 委托代理人姜文浩，高青县黑里寨镇人民政府工作人员。 本院在审理原告王振华、王振清、张贞波诉被告高青县人民政府政府信息公开一案中，原告王振华、王振清、张贞波以案涉纠纷已经人民法院协调解决为由，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王振华、王振清、张贞波申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王振华、王振清、张贞波撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王振华、王振清、张贞波负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1780号申请执行人：张志强，男性，1989年03月24出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人张志强与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计12858元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1780号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3556号申请执行人：薛磊，男，1986年9月7日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港全程汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320700662748325E，住所地海州区。法定代表人：汤维波，公司总经理。薛磊与连云港全程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月八日书记员  沈 笑
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2568号 原告：唐砚忠，男，汉族，1992年10月8日出生，住高唐县。 被告：山东诚祥建设集团股份有限公司 住所地：山东省济宁市经济开发区呈祥大道**。 法定代表人：高德。 被告：董进良，男，汉族，1974年3月27日出生，住，住夏津县经济开发区/div> 被告：李传国，男，1970年2月2日出生，汉族，住，住夏津县经济开发区/div> 被告：山东千喜鹤食品有限公司  住所地：山东省夏津县经济开发区西外环/div> 法定代表人：孙来丰。 原告唐砚忠与被告山东诚祥建设集团股份有限公司、董进良、李传国、山东千喜鹤食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐砚忠于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐砚忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐砚忠撤诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告唐砚忠负担。 审判员  孙志华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特183号申请人（仲裁被申请人）：沈阳金安上金工艺品有限公司，住所地沈阳市铁**北四中路**（2-12-3）。法定代表人：李新安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新，辽宁省企业法律顾问协会理事。被申请人（仲裁申请人）：李祥，男，汉族，1990年7月7日出生，住址：辽宁省普兰店市。申请人沈阳金安上金工艺品有限公司与被申请人李祥申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人沈阳金安上金工艺品有限公司申请：一、请求撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁终字（2020）第626号裁决书；二、依法重新审理，不支持仲裁书中申请人向被申请人支付2020年6月、7月、8月份的工资13500元，同时返还扣押公司商品价值28244元。事实与理由：被申请人在申请人处任业务员，在疫情过后期间没有签到打卡上班，并且也没有完成公司安排的销售任务，已经违反了公司的规章条例，同时私自扣留公司的货品价值达28244元，给公司造成一定的损失，公司予以辞退。然而，李祥反而到仲裁委把沈阳金安上金工艺品有限公司告了。现申请人请求撤销该仲裁裁决。被申请人李祥辩称，不同意申请人的申请，我2020年6、7、8月是正常上班的，但沈阳金安上金工艺品有限公司无故扣我工资，刚才说到货品的问题是沈阳金安上金工艺品有限公司根本没有和我办理离职工作交接直接将我踢出微信群和钉钉群。经审查查明：2020年11月5日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字〔2020〕第626号仲裁裁决：自本裁决生效之日起10日内，沈阳金安上金工艺品有限公司向李祥支付2020年6月、7月、8月拖欠工资13500元。该裁决为终局裁决。上述事实，有大劳人仲裁终字〔2020〕第626号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。本案中，沈阳金安上金工艺品有限公司认为公司的住所地在沈阳，因此大连市劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，沈阳金安上金工艺品有限公司认可李祥的工作地点在大连，因此大连市劳动争议仲裁委员会对本案具有管辖权。沈阳金安上金工艺品有限公司仲裁期间并未到庭参加诉讼，亦未提交相应的证据，现沈阳金安上金工艺品有限公司以李祥考勤不达标主张大连市劳动人事争议仲裁委员会裁决适用法律错误缺乏依据。综上所述，现有证据不足以证明案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳金安上金工艺品有限公司的申请。申请费400元，由申请人沈阳金安上金工艺品有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月十日书记员  王 阳
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初928号原告宗浩敏，男，1976年12月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市徐汇区。负责人黄卫文。委托代理人朱越青。被告上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。本院在审理原告宗浩敏诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队行政处罚决定及被告上海市公安局徐汇分局行政复议决定一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宗浩敏撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十二月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1113号申请执行人：袁柳青。被执行人：罗柏虎。本院在立案执行申请执行人袁柳青与被执行人罗柏虎民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初284号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人迟克俭，男，1993年7月26日出生于阳泉市城区，汉族，中专文化，现住阳泉市城区。2010年2月2日因犯抢劫罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金4000元。2020年8月10日因未取得驾驶证驾驶机动车,上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被平定县公安局交通警察大队处以罚款500元。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，11月16日被平定县人民检察院取保候审，11月27日经本院决定被取保候审。2020年12月2日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］321号起诉书指控被告人迟克俭犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人迟克俭及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日20时10分许，被告人迟克俭饮酒后无证驾驶其无牌照大阳牌二轮摩托车,由北向南行驶至国道207线1548KM+300M（平定县庄窝村路段）时,撞至刘某停放在路边的晋C××号重型自卸货车尾部，造成被告人迟克俭受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人迟克俭承担事故的主要责任，当事人刘某承担事故的次要责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人迟克俭血液中检出乙醇含量为153.95mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人迟克俭违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，且发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人迟克俭具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人迟克俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人迟克俭犯危险驾驶罪不持异议。被告人迟克俭认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人迟克俭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人迟克俭认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人迟克俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交，其中行政罚款抵缴部分罚金500元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年十二月三日 书记员  李娇娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7179号申请执行人胡长江，男，1974年6月14日出生。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被执行人胡焕兴，男，1963年7月16日出生。委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。申请执行人胡长江与被执行人胡焕兴借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7179号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十二月二日书记员 龚雪莲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4907号原告：徐珍珍，女，汉族，1990年1月24日出生，住许昌市建安区。被告：辛兴，男，汉族，1982年5月9日出生，住许昌市建安区。原告徐珍珍与被告辛兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐珍珍到庭参加诉讼，被告辛兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元（当庭变更为8000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，被告辛兴打电话找原告称有事急需10000元，让原告帮忙，称用过后很快会归还。原告认为平时两人关系不错，出于友情当天从微信转账给被告10000元。事后被告没有还钱的意愿，原告找被告追要，被告以各种借口不予归还。原告见被告无还钱的诚意，故提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：微信聊天记录截图四份、微信支付转账电子凭证一份、微信账单详情一份，用以证明被告于2019年7月13日向原告借款10000元，之后原告多次通过微信要求被告还款，被告共计还款2000元，现在下欠借款8000元未偿还。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年7月13日，原告徐珍珍通过微信转账向被告辛兴出借10000元。后经原告徐珍珍催要，被告辛兴向原告徐珍珍还款2000元。现原告徐珍珍向本院提起诉讼，要求被告辛兴偿还下余借款8000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告辛兴向原告徐珍珍借款10000元，有双方的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告辛兴已偿还2000元，但未及时清付下余借款是引起本案纠纷的原因，故对原告徐珍珍要求被告辛兴偿还下余借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告辛兴于本判决生效之日起五日内偿还原告徐珍珍借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛兴负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十二月五日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7973号申请执行人：熊琦，男，1989年9月10日生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：上海三龙网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宁鑫，董事长。申请人熊琦与被申请人上海三龙网络科技有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的松劳人仲(2020)办字第2734号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海三龙网络科技有限公司于2020年9月30日前支付申请人熊琦2020年7月1日至2020年8月19日工资人民币24,230元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海三龙网络科技有限公司未能履行义务。权利人熊琦于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人上海三龙网络科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1048号申请执行人：曹自刚，男，1970年7月6日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：詹新现，男，1970年3月10日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。关于曹自刚申请执行詹新现借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初961号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、詹新现自愿于2019年12月31日前向曹自刚偿还借款30000元；下余借款29000元愿于2020年6月30日前向曹自刚清付完毕。如一次逾期，视为全部逾期，曹自刚可就下余全部款项向人民法院申请强制执行。二、案件受理费1275元，减半收取637.5元，詹新现自愿负担。调解书生效后，詹新现未按生效法律文书履行义务，曹自刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人詹新现发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、经查询，未查询到被执行人詹新现名下不动产、车辆及公积金登记信息。三、申请执行人曹自刚申请终结本次执行程序。四、已向被执行人詹新现发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余59637.5元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月八日书记员 王梦楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8116号申请执行人：曹永康，男，1996年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。曹永康与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特405号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、曹永康与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还曹永康汽车租赁押金8,716元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，曹永康向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执943号 申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司洎阳支行，住乐平市凤凰大道鸿宇天湖城**，统一社会信用代码：91360281566277826F，负责人胡龙飞，系该行行长 被执行人李俊，男，汉族，1989年8月21日出生，住 被执行人李文华，男，1967年10月2日出生，汉族，住 被执行人李冬梅，女，汉族，1968年4月17日出生，住 被执行人王丹，女，汉族，1993年11月21日出生，住 景德镇农村商业银行股份有限公司洎阳支行申请李俊、李文华、李冬梅、王丹借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司洎阳支行与被执行人李俊、李文华、李冬梅、王丹达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱保精
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1565-2号 申请执行人：邢某某，男，1988年10月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某某，男，1992年2月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 申请执行人邢某某与被执行人刘某某委托合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初962号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月22日立案执行申请人邢某某的执行申请。申请人邢某某要求被执行人刘某某给付5592元及利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5592元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，划拨被执行人刘某某银行存款2049.46元，提取被执行人刘某某中信保诚人寿保险有限公司保险现金价值1721.24元； 三、2020年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院在执行过程中没有查到其他可执行财产，经本院执行，划拨被执行人刘某某银行存款2049.46元，提取被执行人刘某某中信保诚人寿保险有限公司保险现金价值1721.24元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈思宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢76号 申请执行人彭泽县隆翰建设开发有限公司，住所地彭泽县山南新区房管局**，机构代码：15982367-4。 法定代表人：时松生。 被执行人彭泽县房产管理局，住所地彭泽县龙城镇，组织机构代码：49157099-8. 负责人：冯正南。 彭泽县隆翰建设开发有限公司申请彭泽县房产管理局买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人彭泽县隆翰建设开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1338号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执532号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**中信银行大厦。 负责人：赵晓蕾，该中心负责人。 被执行人：谢小武，男，汉族，1972年5月23日出生，住四川省中江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与被执行人谢小武信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2668号民事判决已发生法律效力。因被执行人谢小武未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监319号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2668号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2020年12月7日立案执行。本案申请执行标的133996.46元，已执行标的为0元，未执行标的为133996.46元。 乌鲁木齐市天山区人民法院首次执行过程中及本院在提级执行过程中，已采取如下执行措施： 1、乌鲁木齐市天山区人民法院向被执行人送达相关法律文书，本院立案执行后向被执行人谢小武通过法院专递邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院于2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢小武名下的财产信息，发现被执行人谢小武名下无证券、对外投资、车辆、网络资金登记信息；发现被执行人谢小武名下银行账户中仅有少量存款，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心已知悉并同意暂不采取冻结、扣划措施。 3、本院于2020年12月8日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人谢小武名下不动产登记信息，发现被执行人谢小武名下无不动产登记信息；本院于2020年12月9日委托四川省中江县人民法院查询被执行人谢小武名下不动产登记信息，发现被执行人谢小武名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月9日委托四川省中江县人民法院前往被执行人谢小武的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月12日限制被执行人谢小武高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢小武无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张慧君
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25564号 谢艳艳： 本院作出的（2020）粤0105民初2912号判决书已发生法律效力。申请执行人江万钦于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人谢艳艳履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，案号为（2020）粤0105执25564号。经执行，谢艳艳已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2020）粤0105执25564号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保10号申请人：李泓颖，女，满族，1976年4月24日出生，住抚顺市新抚区。被申请人：张强，男，汉族，1973年4月27日出生，住抚顺市望花区。申请人李泓颖于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张强享有继承权的其父亲张友汉、母亲邹淑珍名下的坐落于抚顺开发区房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李泓颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封张友汉、邹淑珍名下的坐落于抚顺开发区房屋。案件申请费2600元，由申请人李泓颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月十日书记员  张 明
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初381号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人毛愿，男，1988年9月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大学文化，韶山市韶山乡政府便民服务中心工作人员，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月1日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。辩护人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］347号起诉书指控被告人毛愿犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉，被告人毛愿及其辩护人费勿平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年2月起，被告人毛愿通过手机游戏平台进行赌博，大量输钱后向亲友借款以及将自己及朋友谭某的车辆抵押借款，再次输钱后为翻本便预谋骗取朋友车辆进行质押借款。2020年7月27日晚，被告人毛愿以其妻子的奶奶身体不适需前往湘乡市毛田镇看望为由，从被害人李某处骗走车号牌为湘C9**的黑色日产轩逸轿车一辆，当晚将该车质押给王某借款20000元，所得借款用于赌博耗尽。被告人毛愿欲通过赌博赢钱赎回上述车辆，预谋再次骗车质押借款，遂于2020年7月29日上午10时许，以带女儿出去玩、并承诺次日归还为由，在朋友谭某处骗走车号牌为湘C7**的金色东风牌菱智商务车一辆，于当日上午将该车质押给刘某某借款27000元。所得借款再次被用于赌博耗尽。为继续筹钱翻本以赎回上述车辆，被告人毛愿又于2020年7月29日晚19时许，以需要用车为由，在朋友许某处骗走号牌为湘C8**的黑色长安牌越野车一辆，于次日晚上将该车质押给邹某借款20000元。因本次质押借款的款项不足以赎回谭某车辆，被告人毛愿又将本次质押借款的钱用于赌博耗尽。2020年7月30日晚，被告人毛愿未将车辆归还谭某，谭某与毛愿联系后，毛愿以各种理由推脱并谎称31日凌晨3点会将车归还。直到2020年7月31日晚上，当谭某、许某找到毛愿索要车辆时，毛愿才承认将车质押借款的事实。经湘乡市价格认证中心鉴定，湘C9**日产轩逸轿车价值为51500元、湘C7**东风牌菱智商务车价值为51300元、湘C8**长安牌越野车价值为43700元。案发后，王某、刘某某、邹某分别将上述质押的轿车退还给了车主李某、谭某、许某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、到案经过、车辆抵押合同、扣押物品清单、发还清单、微信聊天记录截图、被告人毛愿在手机游戏平台赌博的上下分转账记录，被害人许某、向某、谭某等人的陈述，证人李某、谭某某、廖某某等人的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书，被告人毛愿的供述和辩解。公诉机关认为，被告人毛愿以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛愿对公诉机关指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚，辩称其有自首情节。辩护人费勿平发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.被告人毛愿自愿认罪认罚，有自首情节；3.毛愿系初犯，主观恶性小，其家属愿意代其赔偿被害人的经济损失。综上，请求对其减轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人毛愿的户籍资料、车辆抵押合同、扣押物品清单、发还清单、微信聊天记录截图、毛愿在手机游戏平台赌博的上下分转账记录，被害人许某、向某、谭某等人的陈述，证人李某、谭某某、廖某某等人的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书，被告人毛愿的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人毛愿在本案案发当日与被害人许某等人共同协商向公安机关报案，并一同前往办案场所，未有拒捕情况，应当视为自动投案。该事实有公诉机关新出具的被害人向某、许某、谭某的询问笔录为证。本院对上述证据在庭外征求了被告人毛愿及其辩护人费勿平的意见，均表示无异议，本院对该事实予以认定。本院认为，被告人毛愿以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人的车辆进行质押，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。毛愿辩称其有自首情节的意见，辩护人费勿平提出毛愿有自首情节且自愿认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实、法律相符，本院予以采纳；辩护人提出毛愿主观恶意小，请求对其减轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、法律不符，本院不予采纳。公安机关追缴了被质押的车辆，发还了被害人，可酌情对毛愿从轻处罚；毛愿犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人毛愿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日至2023年7月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳。）二、责令被告人毛愿于本判决生效之日起一个月内退赔被害人的经济损失：王某20000元，刘某某27000元，邹某20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗志强审 判 员  易军湘人民陪审员  王国中二〇二〇年十二月九日法官 助理  丁 格书 记 员  曹 娌附：本案适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执恢175号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司开原分公司。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：孙立杰，女，1978年2月6日生，住开原市。 被执行人：李**飞，男，1968年10月5日生，住开原市。 被执行人：王丹。女，1979年3月17日生，住开原市。 被执行人：李宏波，男，1976年4月13日生，住开原市。 被执行人：张文艳，女，1961年7月29日生，住开原市。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司与被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3397号民事调解书生效后，被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的45208.00元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院执行法官线下查询被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院决定对被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳采取了限制高消费的措施； 五、本院于2020年12月09日对申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司委托代理人王文忠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司委托代理人王文忠表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述,本案被执行人孙立杰、李**飞、王丹、李宏波、张文艳名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘静波 审判员  袁伟宏 审判员  陈 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩亚臣
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1684号之八申请执行人：贾京洋，男，1968年1月17日出生，汉族，住海阳市。被执行人：邵丽杰，男，汉族，1977年01月12日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵丽杰在中国工商银行16×××60账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6866号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10181号 原告：石小红，女,1968年5月23日出生,回族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。 被告:胡文志,男,1980年1月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道与杜仲路交叉口西南侧。统一社会信用代码：91341600688145020H。 负责人：李振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辰宇，该公司员工。 本院在审理原告石小红与被告胡文志、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院诉中调解员邢春峰调解，原告石小红以保险公司已经赔偿其52000元为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告石小红自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石小红撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告石小红负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理何云燕 书记员陈旭 尤海峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8043号申请执行人：吴煊，男，1981年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王方航，男，1980年10月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7870号民事判决，在执行吴煊与王方航民间借贷纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人王方航发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人王方航的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人王方航名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人王方航采取限制高消费的执行措施、将被执行人王方航列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人吴煊，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4904号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**。法定代表人：张立朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈智，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张立友，该公司物业经理。被上诉人（原审被告）：余乾，男，汉族，1978年6月15日出生，住信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人余乾物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11301号 申请人曹康就与被申请人张冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2103号 申请执行人：马贤永,男性,1963年3月4日出生,住郯城县；。 被执行人：刘和新，男性,1971年11月27日生，汉族，住郯城县。 本院在执行马贤永与刘和新借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人刘和新名下无财产可供执行，申请人亦未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9823号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午委托代理人张兴亚被执行人何建国本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初6920号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何建国的银行存款或扣留、提取其收入422059.9元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘静萱
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初11882号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。 法定代表人：董菁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。 被告：殷江林，男，汉族，1996年8月25日出生，住重庆市北碚区。 被告：殷树满，男，汉族，1968年8月28日出生，住重庆市北碚区。 原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告殷江林、殷树满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 缪友梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨用艳 书 记 员 刘丽娟
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初460号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：扬州亿辉健身器材有限公司。法定代表人：刘展。原告郴州楚图科技有限公司诉被告扬州亿辉健身器材有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年12月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月八日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3964号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告刘士军，男，汉族，1971年11月18日出生，农民，现住吉林省榆树市。被告卢福成，男，汉族，1974年9月30日出生，农民，现住吉林省榆树市。被告董运双，男，汉族，1971年1月27日出生，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告刘士军、卢福成、董运双买卖合同纠纷一案中，原告龙飞公司不能提供被告刘士军、卢福成、董运双准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费905元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘多松
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9973号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：高峰。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1609号原告：江西億佰家房地产经纪有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江新区刘家地块安置房**楼门面**，统一社会信用代码为91360803MA35G6E69G。被告：张洁，女，1997年3月29日出生，汉族，住吉安市吉水县。原告江西億佰家房地产经纪有限公司与被告张洁居间合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告江西億佰家房地产经纪有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告张洁的起诉。本院认为，原告江西億佰家房地产经纪有限公司现以双方自行和解为由申请撤回对被告张洁的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西億佰家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江西億佰家房地产经纪有限公司负担。审判员  罗芳二〇二〇年十二月十日法官助理郭骏书记员孙晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审446号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某某，女，1955年3月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月18日作出的丹振城管罚决字【2019】1-032号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖579号 原告熊华翼诉被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处不作为一案，重庆市北碚区人民法院以此案案情复杂为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3726号原告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，系该公司经理。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，女，汉族，1970年出生，住温县。系该公司员工。被告辛江林，男，1979年出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告刘建超，男，1981年出生，汉族，住修武县。本院在审理原告温县瑞通汽车运输有限公司诉被告辛江林、刘建超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月5日向本院提出对被告辛江林、刘建超的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告辛江林、刘建超的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县瑞通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温县瑞通汽车运输有限公司负担。审判员  黄海申二〇二〇年十二月五日书记员  岳 捷
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1493号之三 申请保全人：赵慧颖，女，1962年9月22日出生，现住东港市。 被保全人：徐建林，男，1954年4月12日出生，现住东港市。 申请保全人赵慧颖与被保全人徐建林婚姻家庭纠纷一案，本院作出(1999)东民初字第654号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐建林在辽宁省农村信用社联合社的XXX账户存款1250.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1996号 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：院**，男，1976年05月05日出生,住河南省漯河市源汇区。 本院在执行中国**银行股份有限公司与院**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为31046.2元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁雪惠
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特571号申请人：马某，住甘肃省静宁县。申请人：史某，住宁夏永宁县，现住宁夏银川市。本院于2020年12月10日立案受理申请人马某与申请人史某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马某与申请人史某民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人史某于2020年12月18日前偿还申请人马某借款本金3.3万元，利息3.2万元，共计6.5万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某与申请人史某于2020年11月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]420号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十二月十日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1437号 申请执行人徐驾仁，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人董海青，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人方军华，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 徐驾仁与董海青、方军华民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0626民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董海青、方军华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐驾仁于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人董海青偿还申请人徐驾仁借款本金70000元，并自2019年1月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止，被执行人方军华对上述债务承担连带清偿责任，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），并负担本案受理费1150元，申请执行费973.25元。但被执行人董海青、方军华至今未履行生效法律文书确定的义务。同日，本院立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人徐驾仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人董海青、方军华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人方军华名下的车辆粤Ｂ5××××号雪佛兰牌车辆、粤Ｂ2××××思威牌车辆并进行查封，但因车辆目前未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人董海青、方军华采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日对申请执行人徐驾仁进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行标的72123.25元，尚有72123.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人董海青、方军华可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐驾仁不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8624号申请人：黄万瑞被执行人：付趁心、王树江关于黄万瑞申请执行付趁心、王树江买卖合同纠纷一案，申请人黄万瑞依据发生法律效力的（2020）豫0103民初10944号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人自动履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8624号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月九日书记员  王少东
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执846号申请执行人:陈熙，男，汉族，居民。被执行人:任长武，男，汉族，农民。申请执行人陈熙与被执行人任长武民间借贷纠纷一案，申请执行人陈熙依据商南县人民法院（2020）陕1023民初293号民事调解书确定：由被告任长武向原告陈熙偿还借款100000元及利息并承担案件受理费1150元。调解书生效后，被执行人任长武未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人陈熙于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人任长武履行上述义务。经本院审查，申请执行人陈熙的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人任长武送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人任长武暂无财产可供执行。申请执行人陈熙自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十二日书记员  马一成
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1182号 原告：清原满族自治县某修理厂，住所辽宁省抚顺市清原满族自治县。 经营者：董某，男，满族，户籍所在地辽宁省凤城市，现住清原满族自治县。 被告：贺某，女，满族，住新宾满族自治县，个体业主。 原告清原满族自治县某修理厂（以下简称某修理厂）与被告贺某修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 某修理厂向本院提出诉讼请求:1.判决贺某立即给付修车款2.28万元；2.诉讼费由贺某承担。事实与理由：董某在清原满族自治县经营某修理厂。2018年贺某开始在该修理厂修车，2019年贺某在修理厂维修叉车、铲车等车辆数次，累计欠修车款2.28万元，经董某多次向贺某索要，贺某于2020年7月31日为董某出具欠据1张，欠据中注明于2020年9月1日前还清所欠修车款，逾期给付后贺某总是找各种理由推拖给付，故起诉。 经审理查明：董某在清原满族自治县经营某修理厂。贺某于2018年开始在某修理厂维修叉车、铲车等车辆，至2019年年末贺某欠付车辆修理费2.28万元。2020年7月31日，贺某为董某出具《欠条》1份，内容为“今欠董某修车款22800元（贰万贰仟捌佰元），2020年九月一日前还清。”贺某签名，并在“22800元”及其名字处捺印。贺某逾期未付车辆修理费，某修理厂现诉请给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 贺某给付清原满族自治县某修理厂修车款2.28万元，此款于2021年12月31日前给付。 案件受理费370元，减半收取185元，由贺某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十二月十日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2020）陕0204行审48号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：陕西铜川房地产开发有限责任公司。住所地：铜川市王益区。           法定代表人：李增荣。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行陕西铜川房地产开发有限责任公司（以下简称铜川房地产公司）行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年3月11日作出的铜防建费决字［2019］第25号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：铜川房地产公司于2018年在铜川市印台区XX路XX苑XX座项目（总建筑面积27072.57平方米，应建防空地下室面积1544.45平方米）。铜川房地产公司未建防空地下室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第十一条、第二十五条规定，铜川房地产公司未建防空地下室的，应当缴纳人防工程易地建设费1544450元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2019］第25号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2019年11月26日向铜川房地产公司送达责令限期改正通知书，铜川房地产公司于2019年12月6日向市人防办递交补办人防设施手续的申请，市人防办于2020年1月14日向铜川房地产公司送达责令限期补建人防工程通知书，铜川房地产公司在指定期限内未进行补建，且在行政程序中自认未建防空地下室并原地无法补建。被执行人铜川房地产公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。铜川房地产公司于2020年9月14日经市人防办催告后，于2020年11月4日缴纳200000元。现申请执行人市人防办申请强制执行剩余部分1344450元，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室作出的铜防建费决字［2019］第25号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书中剩余人防工程易地建设费1344450元。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                          二〇二〇年十二月二日                                          法 官 助理王睿                                书记员马莉
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初790号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈林敏，女，1978年8月13日出生，身份证号码441************045，汉族，广东省丰顺县人，初中文化，住广东省丰顺县*******寨。因本案于2020年10月26日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陈林敏犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员江照明出庭支持公诉，被告人陈林敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日4时，被告人陈林敏酒后驾驶号牌为粤M*****小型轿车行驶至揭阳市榕城区****办事处临江北路榕江大酒店前红绿灯路口时，碰撞到陈浩驾驶的号牌为粤V*****小型普通客车，造成车辆损坏的交通事故。民警现场对陈林敏进行酒精测试，结果是酒精含量为158毫克/100毫升，经对陈林敏提取血液样本送广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，结论是：陈林敏血液中乙醇成分含量为144.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经交警部门鉴定，陈林敏应负事故的主要责任，陈浩无责任。2020年10月26日，揭阳市公安局交警支队市区二大队电话通知陈林敏到该队配合调查，陈林敏于同日被刑事拘留。上述事实，被告人陈林敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈浩、蔡晓纯的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，广东正理法医临床司法鉴定所出具的法医毒物鉴定意见书，抓获经过证实材料，被告人陈林敏的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈林敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈林敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈林敏拘役一个月又二十日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈林敏自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈林敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈林敏所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈林敏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈林敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初110号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区。法定代表人：矫昌伦，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案中，现原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执13923号 申请执行人：苏梦，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海定区。 被执行人：东莞市长安酷啦啦歌舞厅。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路****综合楼第**。 经营者：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 被执行人：黄永革,男,1971年6月13日出生,汉族,住广东省饶平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20495号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷。 立案日期：2020年10月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人共需向申请执行人支付赔偿款16800元、受理费440元，合计17240元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄永革进行调查和了解，未能查找到被执行人黄永革的下落和可供执行的财产。同时，本院对被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅已停止经营，现场无发现被执行人东莞市长安酷啦啦歌舞厅可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月八日 书记员 舒锡江
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执742号 申请执行人：梁琢,男,汉族,1991年3月23日出生,住黑龙江省克山县沃华社区九小区**。 被执行人：齐齐哈尔一生水饮品有限公司,住克山县第四中学路北。 法定代表人吕存柱，职务总经理。 本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初349号民事判决书，申请执行人梁琢与被执行人齐齐哈尔一生水饮品有限公司劳务争议、人事争议纠纷一案，执行标的人民币87000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币87000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229民初349号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  佟贵阳
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执400号 被执行人：中山市添羽五金塑料有限公司，地址中山市黄圃镇，法定代表人黎永松。 本院（2019）粤05刑初38号刑事判决第一项判项确认，被执行人中山市添羽五金塑料有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币二十万元。该判决发生法律效力后，本院于2020年7月24日立案执行中山市添羽五金塑料有限公司的财产刑。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中山市添羽五金塑料有限公司的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询，没有发现其可供执行的财产。本院依法对其名下的不动产情况进行查询，亦未发现其有可供执行的财产。本院已依法发出《限制消费令》，限制被执行人中山市添羽五金塑料有限公司及公司法定代表人黎永松高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年十二月十日 书记员  林建雄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。