新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4660号 原告：杨春梅，女，1981年1月25日出生，护士，住石河子市。 原告：王浩春，男，1982年3月29日出生，汉族，无业，住石河子市。 两原告委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告：新疆石河子玛纳斯河流域管理处，住所地石河子市东一路**。 法定代表人：黄建秋，处长。 委托诉讼代理人：汪绍江，男，1965年3月5日出生，该管理处司法办主任，住石河子市。 委托诉讼代理人：李连军，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 原告杨春梅、王浩春与被告新疆玛纳斯河流域管理处（以下简称玛管处）生命权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春梅、原告王浩春及两原告的委托诉讼代理人李红梅、被告玛管处的委托诉讼代理人汪绍江、李连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春梅、王浩春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计742102.14元〔死亡赔偿金814480元（40724元×20年）、丧葬费41558元（83116元÷12个月×6个月）、误工费10247.18元（83116元÷365天×15天×3人）、交通费11342.50元、精神损害抚慰金50000元,上述费用的80%〕。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2010年6月19日育有一子王子豪。2020年9月6日中午，二原告及其子王子豪与原告王浩春的弟弟王双春一家三口，在石河子市八一路口向北九公里鱼庄旁顺道小院吃午饭。15时许，二原告发现王子豪与王双春之子王奕宸在附近玩耍未归，四处寻找未果。当天20时许，原告报警处理。后在被告所管辖的蘑引渠下游蘑菇湖水库发现王奕宸与王子豪的尸体。经石河子市公安局城区分局刑事侦查大队现场勘验，确定二人的死亡地点为石河子蘑菇湖水库，为溺水死亡。顺道小院与被告所管辖的位于石莫公路西侧的蘑引渠大约300米。被告作为蘑引渠的管理人，在事发地点未设置任何安全围栏、防护设施及警示标志，致使王奕宸与王子豪溺水死亡。原告为维护自身权益，遂诉至法院。 玛管处辩称，首先，蘑引渠不属于公共场所，管理人不负担安全保障义务，对此次事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。1.蘑引渠全称为蘑菇湖引水渠，是石河子市蘑菇湖水库输水的重要通道，其主要功能为引水泄洪。该渠道南北走向，东侧依次为农田、树林、石莫公路和泉沿村居民区。蘑引渠不对外开放，日常有巡护人员巡查，确保河道畅通。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，安全保障义务适用的前提为公共场所，而公共场所是指对社会公众开放的供公共使用的活动场所，如宾馆、商场、银行、车站等。根据蘑引渠的地理位置、周边人员密集程度、河道功能及管理特点，可以看出蘑引渠并非公共场所，被告作为管理人不属于安全保障义务人，故对此次事故不负有安全保障义务。 2.本案作为一般侵权案件，应当适用过错责任原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为蘑引渠的管理人，在蘑引渠两侧设有护沿，并在护沿、渠道坡面喷绘有“危险勿近”、“渠边危险请勿靠近”等红色警示标志，该警示标志字迹清晰醒目，易于识别辨认；同时，被告在渠道与道路交叉处及周边均设有防护栏，防止通行车辆、人员落水，已经积极采取安全措施，尽到了危险警示义务及相应的管理责任，被告对事故的发生无过错，不应当承担赔偿责任。 3.根据《河道管理条例》的规定，被告作为河道管理者，职能是对河道水利设施、水域和岸线的管理及保护，禁止人员破坏、堵塞河道。相关法律法规并未规定河道管理人须在河道周边设置围栏。如果为了保护弱者要求管理人在渠道周边全部架设围栏，加重了管理人的责任，有违权利义务相一致原则。故原告以被告未设置安全围栏、防护设施和警示标志为由要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据。 其次，二原告作为法定监护人未尽到监管责任。事故当天，原告作为法定监护人，疏忽大意，让受害人离开监护人的监管范围，任其自由活动，致使发生溺水事故，原告显然未尽到监管责任。 综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于交通费的问题。原告提交网上订票截屏打印件6份，证实死者王子豪的姨姨、舅舅、外祖母及外祖父从外地赶到石河子市及返程共计支出交通费11342.50元。经质证，被告对该组证据不予认可。本院认为，王子豪的父母，即原告均在本市居住，王子豪的亲戚前来参加其丧葬事宜系出于亲情，属于情谊性支出，该费用系亲戚的支出，并非原告的法定损失，故不予支持。因原告在处理王子豪丧葬事宜时必然支出相应的交通费，故本院对原告主张的交通费酌定为200元。 本院经审理认定事实如下：原告杨春梅与原告王浩春系夫妻关系，于2010年6月19日生育一子王子豪（曾用名王维杨）。 原告王浩春受人雇佣照看顺道小院住宅。该宅院位于石莫公路西侧，大门正对石莫公路，距离公路8米左右。 2020年9月6日14时左右，原告杨春梅、原告王浩春及王子豪与原告王浩春的胞弟王双春及其家人在顺道小院就餐。午饭后，二原告在院中务农，王子豪与王双春之子王奕宸在院中玩耍。王子豪声称要上厕所，便与王奕宸在门口玩耍。原告王浩春初始能听到二人的声音，便未在意。约两个小时过后，即17时30分许左右，原告王浩春未看到孩子，呼喊后无人应答，通知原告杨春梅一同寻找。当天19时58分许，二原告、王双春等人寻找孩子未果，遂报警。同时，蘑菇湖一巡坝人员在蘑菇湖水库发现男童尸体，并报警。经原告王浩春与王双春确认，死者为王奕宸与王子豪，并对二人系溺水身亡的死亡原因无异议。 另查明：一、事故发生渠道为蘑菇湖水库引水渠（简称蘑引渠)，属被告玛管处管理。 二、蘑引渠位于顺道小院西侧，相距300余米。顺道小院向西依次为石莫公路、白杨树林带、荒地、玉米地及伴渠公路，其中伴渠公路与蘑引渠为同一水平高度，距离地面2米左右。伴渠公路宽3米左右，与地面有3米左右宽的斜坡。该渠段为南北走向，呈梯形结构，上宽下窄，渠内水流较湍急。水渠两侧的坡面为水泥板组成，渠沿处建有水泥护沿，护沿宽0.29米，内侧高度为0.47米。护沿上写有“水边危险，请勿靠近”的红色警示标语。与玉米地相邻部分的水渠护沿上无护栏，在玉米地向北向南延伸方向的水渠护沿上装有1.5余米高的铁丝护网。玉米地南侧为废品收购站，在伴渠公路下有房屋。事发后，被告在玉米地地段处的水渠上加装了护网。 三、王奕宸与王子豪的具体落水位置无法确定。 四、新疆生产建设兵团2018年度兵团在岗职工平均工资72276元，新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配收入40724元。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民生命权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。王子豪落水的蘑引渠属被告玛管处管理，距离民宅仅300余米。事发渠道较宽，水流较大，具有一定的危险性，且该渠道距居民区较近，被告仅在水渠护沿上书写了警示标语，未在该渠道事发地段周边设置醒目的警示标志和防护措施，以避免发生人员和财物损失的危险。被告玛管处未尽到该义务，具有过错，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。王子豪在事发时已满10周岁，为限制民事行为能力人，已经能够实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，应当能够意识到穿过车流量较大的石莫公路具有危险性，更能认识到靠近水流量较大、渠面较宽的蘑引渠很危险，且蘑引渠护沿上书写有警示标语，然而王子豪却不知因何原因最终溺亡，显然是忽视危险靠近了蘑引渠。同时，两原告作为王子豪的监护人，应认真履行监护责任。事发当天，二原告忙于务农，孩子何时走远均未察觉，明显疏于对孩子的照看监管；同时，二原告管理的顺道小院坐落在石莫公路路边8米左右处，该公路车流量较大，也具有一定危险，且从该住宅到蘑引渠需要横穿石莫公路，并穿过树林带及玉米地，还需爬上几米高的伴渠公路才能到达，王子豪与王奕宸自行到蘑引渠玩耍以致溺水身亡，两原告未尽到监护责任，对王子豪的死亡应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合原告与被告玛管处的过错程度和双方的实际情况，本院确定被告玛管处承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。 对原告的损失范围及数额，本院认定如下： 一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度兵团城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。本院对原告主张的死亡赔偿金814480元（40724元/年×20年）予以认定。 二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度兵团在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算。本院对原告的该主张确定为36138元（72276元÷12个月×6个月）。 三、误工费。本案中，原告及其亲属为处理丧事必然产生误工费用，原告参照上一年度兵团在岗职工平均工资标准主张3人15天的误工费并无不当，本院对金额确定为8910.74元（72276元÷365天×15天×3人）。 四、交通费。本院对原告主张的该费用酌定为200元。 五、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。故本院对原告主张的精神损害抚慰金确定为15000元。 综上，被告玛管处应当赔偿两原告死亡赔偿金244344元（814480元×30%）、丧葬费10841.40元（36138元×30%）、误工费2673.22元（8910.74元×30%）、交通费60元（200元×30%）、精神损害抚慰金15000元，合计272918.62元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春梅、原告王浩春死亡赔偿金244344元； 二、被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春梅、原告王浩春丧葬费10841.40元； 三、被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春梅、原告王浩春误工费2673.22元； 四、被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春梅、原告王浩春交通费60元； 五、被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春梅、原告王浩春精神损害抚慰金15000元； 六、驳回原告杨春梅、被告王浩春的其他诉讼请求。 案件受理费11222元（原告已预交），由被告新疆石河子玛纳斯河流域管理处承担4130元，与前款同期给付原告，其余7092元由原告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 罗 敏 人民陪审员 李 文 人民陪审员 叶文霞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 谢店霞 1