四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1608号 原告：杜孝兵，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯国君，四川君定律师事务所律师。 被告：西充县环宇烟花爆竹科研有限责任公司，住所地：西充县常林乡二村**。 法定代表人：黄同敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高武（特别授权），男，1980年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 原告杜孝兵与被告西充县环宇烟花爆竹科研有限责任公司（以下简称环宇公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼中，本院依被告申请对有关事项进行鉴定，后因无具有法定资质的鉴定机构而终止鉴定。本案现已审理终结。 杜孝兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费9638.16元、右眼周瘢痕治疗费6000元、残疾赔偿金289232元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费25367元、误工费32866元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、护理费4500元、交通费2000元、鉴定费2600元，合计395253.16元；2.如原告后期需行右侧萎缩眼球摘除及义眼安装等治疗，原告有权另行主张相关费用；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月22日（农历2019年腊月二十八），原告与侄子杜友福开车到被告位于××乡××村××区库房内购买烟花爆竹。原告购得烟花中国龙一件、烟花凤凰呈祥一件、鞭炮一盘，以微信方式支付费用384元。2020年1月25日凌晨时分，为庆祝新年，原告在老家坝子点燃了在被告处购买的中国龙烟花。该烟花仅冲上天几炮后便断火停燃，停燃6分钟左右后，原告准备去清扫垃圾，正要靠近时烟花突然复爆，其中一发偏斜发射，致原告右眼被炸伤。受伤后，原告当即被送往西充县人民医院进行伤口包扎，并紧急转院至川北医学院附属医院住院治疗。2020年2月3日行右眼前房血块切除＋前房成形术，2020年2月9日出院，出院诊断为右眼球爆炸伤等。2020年5月20日，原告委托川北医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，评定为七级伤残、误工期120日、护理期30日、营养期45日、右眼周瘢痕治疗费酌定6000元、若后期确需行右侧萎缩眼球摘除及义眼安装等治疗，建议相关费用实际产生后另行计算。被告生产的烟花不符合《烟花爆竹安全与质量》ＧＢ10631-2013标准规定，存在“熄引、发射偏斜角、断火及间隔时间超长”等质量缺陷。这些质量缺陷导致原告右眼受伤失明。原告常年在电信网络通信公司从事通信线路维护技术工作，年收入高于四川省城镇职工平均工资标准。被告应根据《产品质量法》、《侵权责任法》对原告产生的损失承担全部赔偿责任。因双方当事人不能对赔偿事宜达成协议，原告现诉至法院，请求法院依法判决。 环宇公司辩称，被告生产的“中国龙”组合烟花在醒目位置标示有燃放警示语，如发生断火停燃应15分钟后灌水处理，严禁再次点燃。该烟花不可能出现断火停燃6分钟又复爆，并且一发偏斜发射的情形。原告受伤，极有可能是在烟花停燃后，自行点燃串火引线所致。原告故意违反燃放说明，应自行承担责任。原告在农村任职，其主张按城镇居民标准赔偿，无事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原告在被告厂区购买了被告生产的“中国龙”108发组合烟花（以下简称案涉烟花）。2020年1月24日（农历除夕）24时，原告在西充县××镇××村自家院坝燃放案涉烟花庆祝农历新年。燃放过程中，案涉烟花燃放一部分后发生断火现象，断火后，原告在旁察看，约3分钟后原告返回家中，约2分钟后原告走出家中近前察看案涉烟花，约30秒后原告被复燃的烟花炸伤右眼。原告右眼受伤后，于2020年1月25日前往川北医学院附属医院住院治疗，主要诊断为右眼球爆炸伤，2020年2月9日病情稳定后出院，原告支付住院医疗费7588.77元。出院后，原告继续在川北医学院附属医院门诊治疗，产生门诊医疗费1164.2元。原告伤情于2020年5月20日经川北医学院司法鉴定中心评定为七级伤残、误工期120日、护理期30日、营养期45日、右眼周瘢痕后续治疗费6000元，若后期行右侧萎缩眼球摘除术及义眼安装等治疗，建议以实际产生费用结合相关标准计算。案涉烟花盒盖标注有燃放说明，注明“……燃放过程中如发生间隔时间超长、断火、熄引，切勿靠近和探头察看，严禁再次点燃，15分钟后灌水处理。”案涉烟花载明执行标准为ＧＢ10631-2013、ＧＢ19593-2015。其中，ＧＢ19593-2015烟花爆竹、组合烟花国家标准第5.7.4规定间隔时间应≤5ｓ，第5.7.5条规定燃放时不应出现炸筒、散筒、倒筒、冲底、断火、烧筒等现象。被告未取得烟花爆竹经营（零售）许可证。原告户籍为农村居民户，曾在所在村任文书，主要收入以承接通信公司光纤熔接劳务为主，其居住地已调整为城镇社区建制。原告有被扶养人一人，系其母苏永芳（生于1927年12月2日），苏永芳有扶养人二人。诉讼中，被告申请对原告诉称的案涉烟花断火6分钟后复燃及一发偏射的情形是否存在进行司法鉴定，后因无具有法定资质的鉴定机构而终止鉴定。原、被告因赔偿事实发生纠纷，原告现诉至本院。 本院认为，因产品存在缺陷造成人身损害的，产品生产者应当承担赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在未取得烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，违法向原告销售产品，其行为具有违法性。同时，案涉烟花在燃放过程中出现断火现象，该产品不符合GB19593-2015烟花爆竹、组合烟花国家标准中规定的相关性能要求，属于缺陷产品。原告作为消费者在使用被告生产的缺陷产品过程中，发生人身损害，其所受损害与被告生产的缺陷产品存在因果关系，被告依法应当向原告承担赔偿责任。原告在燃放烟花时，未认真阅读了解燃放说明，发生断火现象后，原告未等待足够时间便近前察看，未用水对烟花进行灌灭。原告察看过程中，现虽无直接证据证实其进行了二次点火，但通过分析事发时监控视频中原告的行为方式并结合燃放后的盒子现状，不能排除其二次点火的可能，原告处置行为存在不当，自身具有过错。根据被告存在的违法行为和原告自身的过错，本院酌情确定由被告向原告承担40%的赔偿责任。原告因本次事故产生的损失，本院依法认定为：1.医疗费8752.97元。2.后续治疗费6000元，原告后期行右侧萎缩眼球摘除术及义眼安装等治疗，可以实际产生费用结合相关标准另行向被告主张。3.残疾赔偿金，原告户籍为农村居民户，但主要收入来源在城镇，居住地已调整为城镇社区建制，可以按城镇标准确定原告残疾赔偿金，根据原告伤残等级、受伤时年龄和上一年度四川省城镇居民人均可支配收入标准确定为289232元（36154元/年×20年×0.4）。原告有被扶养人一人，被扶养人生活费确定为25367元（25367元/年×5年×0.4÷2人），计入残疾赔偿金。4.精神损害抚慰金，根据原告伤残情况酌定为20000元。5.误工费，根据原告误工时限，按全部就业人员平均工资标准确定为22800元（120天×190元/天）。6.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）。7.营养费1350元（45天×30元/天）。8.护理费，根据原告护理时长和本地区护理人员薪酬标准确定为3900元（30天×130元/天）。9.交通费酌定为1000元。原告因本次事故产生的损失共计379151.97元。 综上，被告应向原告赔偿151660.79元（379151.97元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十四条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告西充县环宇烟花爆竹科研有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告杜孝兵赔偿151660.79元； 二、驳回原告杜孝兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，由原告杜孝兵负担2000元，被告西充县环宇烟花爆竹科研有限责任公司负担1614元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  屈培先 二〇二〇年十二月八日 书记员  李志雄