wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1411号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告:李茸明，男，汉族，1986年6月10日出生，住广东省惠来县***************，身份证号码：445************632。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告李茸明信用卡纠纷一案，因本案与原告农行揭阳城区支行诉被告陈松武信用卡纠纷等十案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告李茸明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2020年3月1日的透支款本金122997.58元、利息10605元、违约金（包含滞纳金）5110.29元、手续费1465.08元，共计140177.95元及之后的利息与违约金（滞纳金）【利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止】。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2014年12月30日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：625**********742），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，截至2020年3月1日，被告共拖欠原告透支款本息、违约金（滞纳金）及手续费用共计140177.95元。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李茸明没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2014年12月30日，被告李茸明填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、违约金（滞纳金）、手续费等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。原告经审批后向被告发放卡号为625**********742的贷记卡。被告李茸明使用涉案贷记卡消费后逾期还款，截止至2020年3月1日，被告李茸明共结欠原告透支款项140177.95元[其中本金122997.58元、利息10605元、违约金（包含滞纳金）5110.29元、手续费1465.08元]。另查，因被告李茸明下落不明，无法直接送达，本院在2020年8月20日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年8月20日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告李茸明与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告李茸明发放贷记卡，被告获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金、手续费等民事责任。截止至2020年3月1日，被告李茸明共拖欠透支款项合计140177.95元[其中本金122997.58元、利息10605元、违约金（包含滞纳金）5110.29元、手续费1465.08元]。原告要求被告李茸明偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告李茸明支付自2020年3月2日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告李茸明支付自2020年3月2日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告李茸明应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且原告提供的交易流水表显示自2019年12月5日起被告没有再产生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李茸明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茸明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行合共人民币140177.95元[截至2020年3月1日止的金穗贷记卡透支本金人民币122997.58元、利息人民币10605元、违约金（含滞纳金）人民币5110.29元、手续费人民币1465.08元]及自2020年3月2日起至清偿之日止的利息（以透支本金人民币122997.58元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3102元、公告费人民币300元，合共人民币3402元，由被告李茸明负担。被告李茸明应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  杨曼丽二〇二〇年十二月二日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3369号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：孙保永，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省社旗县。被告：李闯，男，汉族，1983年8月25日出生，住河南省社旗县。被告：宋长道，男，汉族，1981年1月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告孙保永、李闯、宋长道金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中,原告河南社旗农村商业银行股份有限公司变更了诉讼请求,并于2020年12月3日向本院书面申请变更诉讼请求并撤回对被告孙保永、李闯、宋长道的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 迅
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8533号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与陈敏劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执888号之二 申请执行人：王汝月，女，1986年2月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：刘志，男，1984年6月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：衡阳市婴月汇母婴服务有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 法定代表人：刘志，该公司经理。 申请执行人王汝月与被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0422民初1261号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王汝月于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行金额为69841元，本院依法立案执行后于11月12日向申请执行人王汝月送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事调解书确定的义务，并陆续对被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、银行存款及收益性保险等财产状况进行查询，未发现被执行人衡阳市婴月汇母婴服务有限公司、刘志名下有可供执行财产。2020年12月1日作出（2020）湘0422执888号之一执行裁定书，限被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司在2020年12月17日前依照发生法律效力的（2020）湘0422民初1261号民事调解书确定的义务。2020年12月10日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王汝月同意被执行人分期偿还借款及其利息，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王汝月与被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执888号案件的本次执行程序。 申请执行人王汝月发现被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司有可供执行的财产，或在被执行人刘志、衡阳市婴月汇母婴服务有限公司未按照执行和解协议，逾期七个工作日仍未履行，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2281号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨健，男，1970年1月3日出生，住宣恩县，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司承担。审判员 姚 星二〇二〇年十二月十日书记员 董婷婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1684号申请保全人：枣庄联胜种植专业合作社。统一社会信用代码：933704813973377434。负责人：马恺，理事长。被申请人：任振举，男，1967年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙玉华，女，1963年3月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：高士斗，男，1964年3月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：任运明，男，1962年11月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：高士华，男，1963年6月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人枣庄联胜种植专业合作社与被保全人任振举、孙玉华、高士斗、任运明、高士华民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1386号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人任振举、孙玉华、高士斗、任运明、高士华银行存款11万元。本裁定立即开始执行。审判员  王伟二〇二〇年十二月十日书记员  李岩
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2148号之一 被执行人：曹政伟，男，汉族，1986年02月21日生，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹政伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹政伟在贵州银行01×××69账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑继厚 二〇二〇年十二月十日 书记员  向 杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1676号上诉人（原审原告）：贾华，男，1968年12月8日生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：陈玉艳（系贾华妻子），女，1966年1月13日生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：白雪峰，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李颖，女，满族，1974年3月10日生，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：刘子铱，女，汉族，1989年12月31日生，住调兵山市。上诉人贾华因与被上诉人李颖、刘子铱执行异议之诉一案，不服调兵山市人民法院（2019)辽1281民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人因不服一审法院作出的(2019)辽1281执异11号执行裁定书，向一审法院提起执行异议之诉。本案应审查上诉人是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。双方争议的焦点为双方签订房屋买卖合同是以借款转化为已付购房款还是名为买卖实为对民间借贷的担保。本案一审认为，签订房屋买卖合同并非双方真实意思表示，与房屋买卖合同关系的法律特征不符，而与民间借贷中以签订商品房买卖合同为借款提供担保的通常做法相吻合。另一审作出的（2019）辽1281民初955号民事判决系与本案相关联案件，该判决确认双方签订的房屋买卖合同性质为以物抵债协议，该抵债协议有效。对于双方签订案涉房屋买卖合同的真实意思表示，一审应进一步予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019)辽1281民初2160号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人贾华预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年十二月十四日法官助理张颖书记员黄博超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7958号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄墩宇，男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1204号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金108651.67元，利息34437.44元，违约金16333.59元，律师费1500元，保全费1246元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3543元。被执行人依法应承担本案执行费2368元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封黄墩宇名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈敏伟
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3325号申请执行人张永磊，男，1983年10月12日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人吴绍芳，女，1973年4月11日生，汉族，住保山市隆阳区。关于张永磊与吴绍芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）隆民初字第01658号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张永磊于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴绍芳履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人吴绍芳归还申请执行人张永磊借款本息余款110700元，支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件执行费1561元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴绍芳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴绍芳至今未履行。经调查，被执行人吴绍芳名下无银行账户存款、互联网支付账户存款；无备案登记商品房、不动产、车辆等登记信息。因被执行人吴绍芳无财产可供执行，经申请人申请，本院依法对被执行人吴绍芳限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初129号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人王明刚，男，1973年2月28日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，务农，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被凤冈县公安局取保候审，2020年10月26日经凤冈县人民检察院决定被取保候审，2020年11月20日经本院决定继续取保候审。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王明刚犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察官张军出庭支持公诉，被告人王明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日上午，被告人王明刚无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车搭载妻子那某从凤冈县花坪镇鱼跳村偏岩子组家中出发，前往凤冈县花坪镇街上赶集。9时10分许，王明刚在花坪镇农贸市场内饮用了约二两散装白酒，后王明刚搭载那某从花坪镇街上回家。10时42分许，行驶至秀河线231ＫＭ＋500Ｍ（鱼跳村委会）处时被公安民警当场查获。经抽血送检，王明刚的血样中乙醇含量为104.48ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人王明刚无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明刚具有自首、认罪认罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王明刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人王明刚因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任强制保险等违法行为，被凤冈县公安局交通警察大队作出罚款660元的行政处罚,被告人王明刚未缴纳此款。在该案转为刑事案件后，被告人王明刚经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人王明刚主动向本院缴纳了罚金人民币一千元。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、相关人员基本信息等书证，证人代某、那某的证言，被告人王明刚的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，并查证属实，足以认定。本院认为，被告人王明刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王明刚所犯罪行，依法应当在“拘役，并处罚金”幅度内量刑。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，并主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现，可依法从宽从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪、悔罪表现，认为对被告人适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年十二月四日法官助理万有波书记员谢松贵
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2989号 潘某 曾某： 申请执行人潘某与被执行人曾某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢905号 刘海燕、清远市伟达房地产开发有限公司： 刘海燕申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8390号、（2019）粤18民终1793号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执313号之二申请执行人：杨健康，男，1970年10月23日出生，汉族，住抚州市乐安县。被执行人:邓发根,男,1970年8月14日生,汉族，住吉安市新干县。本院在执行杨健康与邓发根劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓发根的银行账户，并查封、扣押了邓发根所有的赣Ｄ×××**小型汽车一辆，现申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人杨健康同意解除对被执行人邓发根银行账户的冻结及车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓发根银行存款人民币62830元的冻结；二、解除对被执行人邓发根所有的赣Ｄ×××**小型汽车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十二月一日书记员  黄慧琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1410号 申请人：赵佳祥，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：张鑫，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人赵佳祥于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鑫价值293751.61元的财产采取保全措施。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵佳祥的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 查封、冻结被申请人张鑫价值293751.61元的财产或银行存款； 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  简恩培
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1021号 移送机关：阳山县人民法院 被执行人：阳山县晋阳唐投资有限公司，住所地：广东省阳山县。 法定代表人：唐吉培。 本院依法执行被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初134号刑事判决书确定：被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司应缴纳罚金人民币十万元。因被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年11月26日向被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年11月24日、2020年12月7日通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年12月8日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年12月10日本院依法对被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司的法定代表人唐吉培限制高消费。 5、于2020年12月10日作出执行决定书将被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司的财产状况，暂没有发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执1021号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡阳照
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1958号李高球：本院立案执行的申请李高球罚金一案，被执行人李高球已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初220号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7218号 原告：崔秀言，女，汉族，1951年12月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸**A-07地块E街区********，统一社会信用代码：915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 原告崔秀言与被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔秀言到庭参加诉讼，被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告崔秀言向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理其出售的，位于翠屏区××街××号××层××号××平方米）住宅的房屋产权证和土地使用权证。2、判令被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金1704.78元。3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告崔秀言增加诉讼请求为判令被告返还维修基金1704元。事实与理由：2005年4月原告与被告签订《房屋买卖合同》购买被告出售的，房屋所有权证号为：房权证翠屏区字第0××8号，国有土地使用号为：宜市北国用字第2200号，位于翠屏区××街××号××层××号住宅。原告2005年10月23日交清了住房的购房款共85239元。2006年5月18日又交了住房过户的契税2111.55元。时至今日，被告未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。按照双方签订的房屋买卖合同第十一条第3款的约定被告应按房价款的2%向原告支付违约金，即购房款85239元×2%二1704.78元。特诉至人民法院，请求判如所请。 被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司未答辩。 原告崔秀言为支持其诉讼请求，向本院提交了《房屋买卖合同》、维修基金收据、契税手续费收据、购房款收据等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年10月23日，原被告双方签订了《房屋买卖合同》，约定被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司将位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号××平方米住宅（房权证翠屏区字第0××8号、土地使用权证：宜市北国用2002字第22009号）作价85239元出售给原告，并约定合同签订当日支付房款。该合同另载明，房屋过户契税等费用由原告承担，维修基金由原告按规定缴纳，被告在房屋售完收齐契税、维修基金、手续费等办证过户费用后8个月内，集体办理权属过户登记，如因被告的责任致使原告不能再规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房价款的2%支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付购房款85239元及维修基金1704元，2006年5月18日，原告向被告支付契税、手续费2111.55元。 本院认为,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告崔秀言已按约向被告宜宾市圣酒销售有限公司支付房屋对价及支付契税、手续费、维修基金，被告应按约为原告办理房屋过户手续，被告迟延办理过户手续，应按合同的约定承担违约责任，对原告的第一项诉讼请求及第二项诉讼请求，本院予以支持。维修基金属于房地产行政管理部门收取的专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新改造专用资金，原告以被告未履行维修义务为由诉请被告退还维修基金，但被告是否履行维修义务与向行政管理部门缴纳维修基金属于不同的法律关系，如原告认为被告未履行维修义务对其造成损失，可以另行诉讼解决，对原告诉请被告返还维修基金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告崔秀言办理位于四川省宜宾市翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证。 二、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔秀言支付违约金1704.78元。 三、驳回原告崔秀言的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司负担。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本判决书所载明内容，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1543号 原告：周庆祝，男，1973年3月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：朱玉娟，女，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告周庆祝、朱玉娟诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告周庆祝、朱玉娟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周庆祝、朱玉娟自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周庆祝、朱玉娟撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1166号申请执行人：李金霞,女,1965年11月5日出生,汉族，住南召县。被执行人：王玉山，男,1965年8月1日生，汉族，住南召县。李金霞与王玉山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉山应支付李金霞本金100000元及相应利息，因王玉山未按上述生效法律文书履行义务，李金霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉山发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王玉山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王玉山名下财产。1、查明被执行人王玉山仅有零星存款，已被本院冻结并划拔，但申请人表示数额太少，暂不领取。2、查明被执行人王玉山名下有一辆比亚迪牌车辆，已被本院查封，经释明，申请人表示未能控制，故暂不能处置。3、查明被执行人王玉山名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王玉山名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王玉山发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院发布悬赏公告，征集被执行人王玉山的财产线索及人身下落。本院已告知申请执行人李金霞，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王玉山的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李金霞同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉山有其它可供执行的财产，被执行人王玉山暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉山负有继续向申请执行人李金霞履行债务的义务，被执行人王玉山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2147号上诉人（原审原告）：姚兴，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇北山村村民委员会，住所地昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系昌图县北山村民委员会党支部副书记。上诉人姚兴因与被上诉人昌图县后窑镇北山村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与姚兴是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、姚兴是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4051号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人姚兴。审判长 姜军审判员姜福田审判员 李   小   莹审判员 刘      昕审判员 赵   国   忠二〇二〇年十二月八日书记员 丁   昱   人
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5031号原告：陈刚，男，1978年5月16日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：张铨德，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省东平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场**1-2屋**。负责人：张延桂，总经理。委托诉讼代理人：冯峰，山东纵观律师事务所律师。原告陈刚与被告张铨德、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈刚于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费1371元，由原告陈刚负担。审判员  翟春峰二〇二〇年十二月十日法官助理侯秀红书记员朱圣红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1570号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡阳市衡南县云集镇雅园组。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：刘海丁，男，汉族，1985年11月4日出生，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告刘海丁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员徐斐
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特89号 申请人：郑解林，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 申请人：郑华文，男，1970年8月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年11月27日立案受理申请人郑解林与申请人郑华文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑解林与申请人郑华文民间借贷纠纷，于2020年10月17日经新田县人民法院依法调解，现双方自愿达成如下协议： 由被告郑华文在2021年12月1日前偿还原告郑解林借款本金16000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑解林与申请人郑华文于2020年11月17日经新田县人民法院依法调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1387号之二十四被执行人：张华，男，汉族，1983年02月18日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人张华罚金一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人张华在246820955867CNY0账户内余额人民币130.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张华在中国银行246820955867CNY0账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月十四日书记员 吴沣泽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10537号原告：欧玉美，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告欧玉美与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4019号之一被执行人王建交,男,1973年1月7日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地安徽省宿州市砀山县赵屯镇赵屯行政村许王庄241，案发前住河南省商丘市雎阳区宇航路尚书苑小区6号楼12楼1202,居民身份证号码3422211973********。被执行人王建交犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初45刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月19日就被告王建交财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王建交发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币五万五千元的义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王建交没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初45号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人王建交有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人王建交负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7348号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万富，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万富物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万富的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万富的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1048号之二申请执行人:张艳霞，女，1962年10月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:张巷群，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。张艳霞与张巷群民间借贷纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2019）豫1203民初2475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张巷群于该判决生效后十日内给付张艳霞借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按照月利率2%计算，自2014年8月5日至全部款项还清止）。案件受理费10400元，保全费3820元，合计14220元，由张巷群承担。因张巷群未按上述生效法律文书履行义务，张艳霞向我院申请强制执行，我院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张巷群发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张巷群有少量银行存款，本案已冻结。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无住房公积金缴存信息。经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张巷群居住地进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人张巷群发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已作出（2020）豫1222执1048号决定书，决定对被执行人张巷群拘留十五日，因暂未找到被执行人，未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张巷群负有继续向申请执行人张艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  任安有
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4260号 申请执行人：台山市卫生健康局。住所地：广东省台山市台城沙岗湖路**。 负责人：伍虹灯，系该局局长。 被执行人：台山市水步镇水秀保健按摩店。住。住所地：广东省台山市水步镇公园路荣苑住宅区**楼**铺位/div> 经营者：廖水秀。 本院在执行申请执行人台山市卫生健康局与被执行人台山市水步镇水秀保健按摩店行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的台山市卫生健康局台卫公罚[2019]41号《行政处罚决定书》及江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审516号行政裁定书，于2020年9月8日向被执行人台山市水步镇水秀保健按摩店发出执行通知书等执行文书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人台山市水步镇水秀保健按摩店至今拒不履行。期间，本院依法向相关部门进行查询，暂未发现被执行人台山市水步镇水秀保健按摩店有其他可供执行财产。申请执行人台山市卫生健康局也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人台山市水步镇水秀保健按摩店无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月一日 书记员 梁小凤
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执423号 申请执行人：蒙淑贞，女，1994年11月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：湖南艺启旅游发展有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县万佛山镇杏花村**，统一社会信用代码：91431230MA4PUYGCX5。 法定代表人：杨细华。 申请执行人蒙淑贞与被执行人湖南艺启旅游发展有限公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2019]第78号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖南艺启旅游发展有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人蒙淑贞向本院申请强制执行，本院立案后于2020年11月5日依法向被执行人湖南艺启旅游发展有限公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人湖南艺启旅游发展有限公司立即向申请执行人蒙淑贞支付工资6362.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年11月5日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人湖南艺启旅游发展有限公司有可供执行的财产。本院于2020年11月13日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月8日将被执行人湖南艺启旅游发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月8日依法对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人蒙淑贞，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人蒙淑贞表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人蒙淑贞表示同意。 本院认为，截止至2020年12月9日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人湖南艺启旅游发展有限公司确无可供执行的财产，申请执行人蒙淑贞也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7149号申请人：苏州鑫彩高分子材料有限公司，住所地苏州市相城区北桥石园路。法定代表人：刘朝磊，总经理。委托诉讼代理人：周林峰，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪强，江苏御窑律师事务所实习律师。被申请人：陆强，男，1980年1月1日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州鑫彩高分子材料有限公司与被申请人陆强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币13万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州鑫彩高分子材料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆强银行存款人民币13万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月八日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3049号 申请执行人：匡满英，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。 负责人：熊跃进，系该组组长。 本院在执行申请执行人匡满英与被执行人冷水滩区××街道××社区××组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1103民初3813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡满英向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年12月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为122413.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐伟钧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1633号申请执行人：马永红，女，1967年7月15出生，汉族，住原阳县。被执行人：杜发松，男，1972年9月5日出生，汉族，住原阳县。马永红与杜发松民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初690号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜发松应于调解书生效后偿还申请人160000元及利息。因杜发松未按上述生效法律文书履行义务，马永红向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜发松至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜发松名下现无可供执行存款信息。2、查明被执行人杜发松名下房产已被其他法院处置。3、查明被执行人杜发松名下有车辆已被本院查封，且无法实际控制该车辆。4、查明被执行人杜发松无持有股票(股权)。三、已向被执行人杜发松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜发松现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十日书记员  李佰瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3802号 原告：铜陵市铜官山区乐涵烟酒店，经营场所铜陵市义安大道南段**网点。 经营者：张敏。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所执业律师。 被告：李兆华，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘园有，男，1980年12月29日出生，汉族，原住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵友胜矿产品有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇新湖村，统一社会信用代码913407646758628053。 法定代表人：刘园有。 原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店与被告李兆华、刘园有、铜陵友胜矿产品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店委托诉讼代理人洪卫、被告李兆华到庭参加诉讼，被告刘园有、铜陵友胜矿产品有限公司经本院合法传唤刘园有拒绝出庭。本案现已审理终结。 原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款179820元并自起诉之日起支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要经销烟酒百货，被告及其下属工作人员长期从原告处购买烟酒，但未能即时付清货款。2017年9月12日经结算，下欠10万元整；后被告继续购买，至2017年11月15日总货款为234400元，被告刷卡支付104400元，下欠13万元整；至2017年元月14日，总货款为177850元，被告刷卡支付77850元，下欠10万元整；至2018年3月12日，总货款为196590元，被告于2018年3月15日刷卡支付96590元，下欠10万元整；至2018年6月13日，总货款为145340元，被告刷卡支付45340元，下欠10万元整；至2018年7月30日，总货款为173000元，被告刷卡支付63000元，下欠11万元整；至2018年9月26日结算，总货款为178480元，被告未能付款；后于2018年10月19日，被告仍购买香烟价值1340元未能付款。此后，经了解，被告因涉嫌犯罪，于2018年10月19日被刑事羁押，致使无法支付原告货款。无奈，原告现特起诉，望贵院依法支持。 被告李兆华答辩称：香烟都是刘园有叫我拿的，我当时是他的驾驶员，是刘园有个人拿的，这是刘园有的个人行为，与我无关，我不应当承担付款责任。 被告刘园有、铜陵友胜矿产品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘园有与铜陵市铜官山区乐涵烟酒店协商，长期从原告处购买烟酒。2017年11月至2018年10月期间，刘园有陆续在原告处购买烟酒，由其司机李兆华用刘园有的卡支付部分款项并办理结算。2018年9月26日，经对账，李兆华用刘园有卡支付10万元，尚欠货款178480元未付，李兆华签字确认。流水账中2018年10月19日的一笔1340元供货，无签字。 原告围绕诉讼请求依法提交了流水账、营业执照等，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店与被告刘园有之间的买卖关系，合法有效。从原告提举的流水账中反映货物是交付刘园有及其指定人员，付款均有被告刘园有驾驶员李兆华持刘园有卡支付，账单虽系李兆华签字，且原告亦认为交易关系系刘园有同原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店之间行为，与被告李兆华无关，故被告李兆华不应承担付款责任，刘园有应承担付款责任及逾期付款利息，欠款金额因账单中的1340元，无签字，不予认定，欠款金额认定为178480元。原告要求铜陵友胜矿产品有限公司承担共同付款责任，无法律依据，不予支持。被告刘园有无正当理由拒绝出庭参加诉讼，应承担其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘园有在本判决生效后三日内支付原告铜陵市铜官山区乐涵烟酒店货款178480元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月3日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3896元，减半收取1948元、由被告刘园有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱冰心 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1374号 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市佛山路一段**。统一社会信用代码：91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被执行人：德阳市贯川商贸有限公司。住所地：四川省德阳市区华山南路******。统一社会信用代码：915106005676005924。 法定代表人：何贤忠，总经理。 被执行人：德阳市泰诺投资有限责任公司。住。住所地：四川省德阳市珠江东路**一社会信用代码：91510600775841825Y。 法定代表人：何贤忠，总经理。 被执行人：何贤忠，男，汉族，1965年2月11日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：田幼坤，男，汉族，1960年3月29日生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2495号民事调解书，四川广汉农村商业银行股份有限公司申请执行德阳市贯川商贸有限公司、德阳市泰诺投资有限责任公司、何贤忠、田幼坤金融借款合同纠纷一案中，执行标的额28128086.8元。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2495号民事调解书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11028号 申请人东莞一池新能源有限公司与被申请人中山市洛芯光电有限公司、匡庸买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8979号申请人：卫启迎，女，汉族，1992年2月11日出生，住济源市。被申请人：王阵，男，汉族，1993年8月29日出生，住济源市。申请人卫启迎于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王阵名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王阵名下价值20000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月四日书记员 任泽军
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3206号原告何胜利，男，1988年12月19日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告杨再润，男，1998年06月02日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告何胜利诉被告杨再润民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，定于2020年12月3日上午10时开庭审理，原告何胜利经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告何胜利撤诉处理。案件受理费1416.5元，公告费560元，由原告何胜利负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月三日法官助理张丽书记员刘菁
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1521号湖南祁阳农商银行股份有即用公司、唐娅兰、唐祥玖、宋小九：本院执行的申请执行人湖南祁阳农商银行股份有即用公司与被执行人唐娅兰、唐祥玖、宋小九财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1717号之一申请执行人：刘建民，男，汉族，1962年2月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：甘体和，男，汉族，1978年3月16日出生，住陕西省紫阳县。被执行人：李静丽，女，汉族，1980年2月9日出生，住河南省栾川县。刘建民与甘体和、李静丽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初461号民事判决调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，甘体和、李静丽应支付刘建民借款本金300000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2900元。因甘体和、李静丽未按上述生效法律文书履行义务，刘建民向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人甘体和、李静丽有少量银行存款，已冻结并扣划。2、发现被执行人甘体和、李静丽名下有豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆、豫Ｃ×××**奥德赛牌汽车一辆已查封。本案轮候查封。3、未发现被执行人甘体和、李静丽有其他可供执行的财产。三、通过本院及委托紫阳县人民法院传统调查，未发现被执行人甘体和、李静丽有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人甘体和、李静丽住所地实地调查，未发现被执行人甘体和、李静丽有可供执行财产。五、已将被执行人甘体和、李静丽纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人甘体和、李静丽违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人甘体和、李静丽的拘留决定。本院已告知申请执行人刘建民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人甘体和、李静丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘建民也未向本院提供被执行人甘体和、李静丽有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人甘体和、李静丽有可供执行的财产。通过电话征求意见，申请执行人刘建民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘体和、李静丽负有向申请执行人刘建民继续履行债务的义务，被执行人甘体和、李静丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘建民发现被执行人甘体和、李静丽有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张安宁
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执592号 申请执行人：张宏伟，男，37岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十日 书记员 才 京
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执1760号 申请执行人：讷河市倪秀均农资商店，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村**，统一社会信用代码：92230281MA1AM7WK44。 经营者：倪秀均，女，1967年11月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村**。 被执行人：陈继华，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村**。 关于讷河市倪秀均农资商店与陈继华买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初5117号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人陈继华公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络执行查控系统对被执行人陈继华进行网络查控，未发现被执行人陈继华名下房屋、存款、车辆、股权、债权等，申请执行人讷河市倪秀均农资商店未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人陈继华纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人讷河市倪秀均农资商店在案件终结本次执行后发现被执行人陈继华有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1760号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2408号之五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币15430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执681号之二 申请执行人：肖燕青，男。 被执行人：石玉，男。 申请执行人肖燕青与被执行人石玉民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2020年5月29日作出的(2020)湘0426民初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款500,000元及延迟履行利息，并承担诉讼费11,820元及执行费。本院依法立案执行。 2020年7月8日，本院向申请执行人肖燕青送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日向被执行人石玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月9日、12月8日二次发起总对总网络财产，并进行了传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人石玉除拥有一辆湘A9B2**奥尼斯小车以外，另无可供执行的财产。 本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人肖燕青，告知其本院的执行情况，申请执行人表示对被执行人石玉的车辆可以不予查封。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，本院对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款500,000元及延迟履行利息，并承担诉讼费11,820元及执行费7518元。经本院执行，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 周 虹 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2016号原告：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马松，该公司员工。被告:于恩怀，男，1967年7月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。被告:李兴武，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站**。被告:朱虹颖，女，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站**。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告于恩怀、李兴武、朱虹颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认借款合同、保证合同合法有效；2、请求判令被告于恩怀偿还借款本金2600000元及利息615275元(该利息金额为截止2020年7月23日金额，其余利息按合同约定计至实际给付之日止)，律师费52000元，合计:3267275元；3、请求判令被告李兴武、朱虹颖对该笔借款本息及实现债权的费用承担保证担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告于恩怀签订借款合同，与被告李兴武、朱虹颖签订保证合同。合同约定被告于恩怀向原告借款260万元，年利率12.96％，借款期限至2019年12月25日止。被告李兴武、朱虹颖为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告如约向被告于恩怀支付借款260万元，借款到期后，被告于恩怀未按合同约定偿还原告借款本息，保证人也未履行代偿义务，经原告向被告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告仅能提供各被告的户籍所在地，不能向本院提供各被告现居住的准确送达地址，本院依法要求原告缴纳公告费进行公告送达，原告至今未缴纳，因此，应视为原告的起诉无明确的被告，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费32938元，退还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长  唐纯生审判员  苏庆坤审判员  吕贤超二〇二〇年十二月二日书记员  单 哲
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1653号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:柳州畅捷通汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳州市柳江区基隆开发区*******。法定代表人：肖红。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年3月2日对被申请执行人柳州畅捷通汽车运输有限责任公司作出粤珠交罚〔2020〕00664号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂B*****货车于2019年5月24日在斗门（江珠高速），存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2020年2月24日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2020〕00412号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2020年3月2日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2020〕00664号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的处罚，并于2020年3月5日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00453号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2020〕00664号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7251号原告：宋月明,男,汉族,1970年7月6日出生,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章丽丽，安徽高速律师事务所律师。被告:安徽省国有资本运营控股集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路**瑞均新天地东苑**楼,统一社会信用代码91340000711778783B。法定代表人:张国元,该公司董事长。被告:庐江县城市污水处理有限责任公司,住,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇晨光路17东方水岸写字楼**一社会信用代码913401247981049160。法定代表人:高祥,该公司董事长委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。原告宋月明与被告安徽省国有资本运营控股集团有限公司、被告庐江县城市污水处理有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，根据宋月明向本院提供被告安徽省国有资本运营控股集团有限公司的送达地址，不能送达诉讼法律文书，现致本案法律文书无法送达。本院认为，宋月明起诉时安徽省国有资本运营控股集团有限公司信息应当明确，包括住所地等信息。本案中，根据宋月明提供安徽省国有资本运营控股集团有限公司的住所地不能送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋月明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年十二月三日书记员 沈成云
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4296号 上诉人（原审被告）：安徽联科钢结构工程有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇创业园。 法定代表人：韩光廷，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**。 法定代表人：吴永刚，该公司董事长。 原审被告：安徽元方钢结构工程有限公司，住安徽省宿州市经济技术开发区外环一路北。 法定代表人：韩宏超，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：韩光廷，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。 原审被告：申宇，女，1969年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。 原审被告：韩宏超，男，1989年5月31日出生，汉族，住河南省永城市。 上诉人安徽联科钢结构工程有限公司因与被上诉人蚌埠农村商业银行股份有限公司、原审被告安徽元方钢结构工程有限公司、韩光廷、申宇、韩宏超金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽联科钢结构工程有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽联科钢结构工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4255号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1992年10月18日，汉族，住安徽省庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1064号平安银行股份有限公司海口分行、刘XX：本院执行的平安银行股份有限公司海口分行申请刘XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月八日书记员  王燕娥
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初95号 原告：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘义民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。 被告：临江市河南小学，住所地吉林省临江市。 法定代表人：梁峰，临江市河南小学校长。 原告长春建工集团吉泽建设有限公司与被告临江市河南小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单波、被告法定代表人梁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春建工集团吉泽建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠工程款218,969元及同期银行贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月份原告通过招标方式取得了被告小学主体楼的建设工程，原告按照合同完工后，2011年9月经审核确定建筑工程款为4,336,813元。在主楼施工过程中，因被告需要，双方签订了教学楼配套设施建设合同，工程完工后，经政府部门审核确定工程款为2,972,156元。两项工程共计工程款7,308,969元。工程全部审核结算后，被告支付了大部分工程款，经原告多次索要，被告仍拖欠原告工程款218,969元未支付，因此原告向法院提起诉讼，请求依法维权。 临江市河南小学辩称，被告方同意支付工程款，但是对拖欠工程款的金额有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：临江市审计局出具的项目预算书。原告称此证据应为项目决算书，经本院调查证实此证据为项目决算书，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：长春建工集团吉泽建设有限公司与临江市河南小学分别于2010年8月和2011年4月签订了临江市河南小学主体教学楼和教学楼配套工程的建设合同。经临江市审计局审核后出具项目决算书，审定教学楼主体工程造价为4,336,813元；经吉林省兴元工程项目管理有限公司审核后出具兴元建审BS字［2016］072号审核报告，审定教学楼配套工程造价为2,972,156元，两项工程造价共计7,308,969元。临江市河南小学共支付长春建工集团吉泽建设有限公司工程款7,090,000元，仍拖欠工程款218,969元未支付。 本院认为，一、关于工程造价问题。临江市审计局审核后出具项目决算书，审定教学楼主体工程造价为4,336,813元；经吉林省兴元工程项目管理有限公司审核后出具兴元建审BS字［2016］072号审核报告，审定教学楼配套工程造价为2,972,156元，两项工程造价共计7,308,969元。临江市河南小学共支付长春建工集团吉泽建设有限公司工程款7,090,000元，仍拖欠工程款218,969元未支付；二、关于其他诉讼请求。原告长春建工集团吉泽建设有限公司虽主张被告临江市河南小学支付拖欠工程款期间的同期银行贷款利息，但双方签订的合同中未约定工程款的支付期限，原告未证明被告的违约期间，对此项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告临江市河南小学于本判决生效之日起三日内一次性支付原告长春建工集团吉泽建设有限公司工程款218,969元； 二、驳回原告长春建工集团吉泽建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，减半收取计2292元，由被告临江市河南小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  苏辰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王莹
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执393号之九 申请执行人：李捧生，男，汉族，1949年11月20日生，山西省昔阳县人。 被执行人：孔维林，男，汉族，1973年12月29日生，昔阳县三都乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的(2019)晋0724民初419号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔维林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔维林在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4110.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 丰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9791号原告：张彦兵，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张彦兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2721号 罪犯刘应仁，男，1986年9月5日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年10月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2009）筑刑二初字第53号刑事附带民事判决，认定刘应仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，总和刑期二十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计24000元，赃物继续追缴予以发还被害人或被害人家属。同案被告人不服，提出上诉。2011年3月30日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年11月21日起至2028年11月20日止）。2015年4月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第1227号刑事裁定，对罪犯刘应仁减去有期徒刑十四个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更5136号刑事裁定，对罪犯刘应仁减去有期徒刑十二个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4343号刑事裁定，对罪犯刘应仁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年4月20日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘应仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年4月至2018年9月计分考核周期获1个表扬，2018年10月至2019年3月计分考核周期获1个表扬，2019年4月至2019年9月计分考核周期获1个表扬，2019年10月至2020年3月计分考核周期获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘应仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘应仁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘应仁减去有期徒刑四个月（刑期至2025年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
台安县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0321民初1157号原告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路**。负责人：焦强，系该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托代理人：巴崇林，男，汉族，系该公司职员，住所，住所地：辽宁省鞍山市铁**div>被告：杜雨辰，女，汉族，无固定职业，住所，住所地：辽宁省台安县div>委托代理人：王秀娇，女，汉族，无固定职业，住所，住所地：辽宁省台安县div>被告：孙浩，男，汉族，无固定职业，住所，住所地：辽宁省沈阳市铁**div>被告：李斯浓，男，汉族，无固定职业，住所，住所地：辽宁省台安县div>被告：于德平，男，汉族，系台安县动监局职员，住所，住所地：辽宁省台安县div>被告：聂磊，男，汉族，退休干部，住所，住所地：辽宁省台安县div>原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（简称中华保险鞍山支公司）诉被告杜雨辰、孙浩、李斯浓、于德平、聂磊借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日受理后,依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗景彪、巴崇林、被告杜雨辰的委托代理人王秀娇、被告于德平、聂磊到庭参加了诉讼。被告孙浩、李斯浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告中华保险鞍山支公司诉称：2018年1月5日，被告杜雨辰、孙浩与邮政储蓄台安支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额2000000元。2018年1月5日，被告李斯浓、于德平、聂磊分别与邮政储蓄台安支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年1月5日，我公司为被告杜雨辰、孙浩在邮政储蓄台安支行出具农户小额信用贷款保证保险单，载明本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。借款后，被告杜雨辰、孙浩未按借款合同约定偿还借款，邮政储蓄台安支行将我公司及各被告诉至台安县人民法院，法院经审理后作出（2019）辽0321民初2448号民事判决书，判决“一、被告杜雨辰、孙浩于本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金856999.82元及利息（以856999.82元为本金，自2019年1月7日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按年利率13%计算）；二、被告李斯浓、于德平、聂磊对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对本判决第一项债务的80%承担保险责任”。判决后我公司于2019年11月26日按判决书确定的债务80%即685599.86元支付给邮政储蓄台安支行。我公司认为，公司的财产权益受法律保护。我公司与被告杜雨辰达成的保险单合法有效。我公司依保险约定已履行赔偿义务，依法取得追偿权。被告孙浩与被告杜雨辰系夫妻关系及共同借款人，依法应与被告杜雨辰承担共同偿还责任，被告李斯浓、于德平、聂磊为该笔借款提供担保，应承担连带责任保证。故我公司诉至法院，请求被告杜雨辰、被告孙浩返还我公司685599.86元及利息（以685599.86元为本金，从2019年11月26日起至借款本金还清之日止按照银行间拆借中心公布的利率计算）；被告李斯浓、于德平、聂磊对上述款项承担连带清偿责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。被告杜雨辰辩称：原告所述属实，我暂时没有钱，有钱我同意偿还。被告于德平辩称：担保公司承担80%的担保责任，我们个人承担20%的担保责任。被告聂磊辩称：担保公司承担80%的担保责任，我们个人承担20%的担保责任。我同意承担我该承担的责任。被告李斯浓、孙浩在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月5日，被告杜雨辰、孙浩与中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行（以下简称邮政储蓄台安支行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额2000000元。同日，被告李斯浓、于德平、聂磊分别与邮政储蓄台安支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日原告为被告杜雨辰、孙浩在邮政储蓄台安支行出具农户小额信用贷款保证保险单，载明本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。借款后，被告杜雨辰、孙浩未按借款合同约定偿还借款，邮政储蓄台安支行将原告及各被告诉至本院经审理后作出（2019）辽0321民初2448号民事判决，判决：一、被告杜雨辰、孙浩于本判决生效后10日内返还邮政储蓄台安支行借款本金856999.82元及利息（以856999.82元为本金，自2019年1月7日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按年利率13%计算）；二、被告李斯浓、于德平、聂磊对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、中华保险鞍山支公司对本判决第一项债务的80%承担保险责任。该判决生效后，原告于2019年11月26日按判决确定的债务80%即685599.86元支付给邮政储蓄台安支行。2020年5月13日，原告诉至本院，请求被告杜雨辰、孙浩返还借款本息；被告李斯浓、于德平、聂磊对该笔借款承担连带清偿责任。上述事实,原告提供的证据有：《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、保险单、付款单、（2019）辽0321民初2448号民事判决书等。以上证据,已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为:保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。本案中，原告已按保险合同约定履行了保险责任，向被保险人邮政储蓄台安支行支付685599.86元，为此，原告取得了被保险人邮政储蓄台安支行对本案被告借款合同上的部分债权，被告对原告负有返还借款本息义务，故原告关于被告杜雨辰、孙浩返还借款本息及被告李斯浓、于德平、聂磊对该笔借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杜雨辰、孙浩于本判决生效后10日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司685599.86元及利息（以685599.86元为本金，自2019年11月26日至本判决指定的履行期限届满之日止，按2019年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告李斯浓、于德平、聂磊对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10656元，由被告杜雨辰、孙浩、李斯浓、于德平、聂磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  潘秀环人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  巴星华
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执610号申请执行人：徐鑫，男，1994年6月6日出生，汉族，个体，住乐安县。被执行人：缪保祥，男，1968年1月26日出生，汉族，个体，住乐安县龙腾花园**。申请执行人徐鑫申请执行缪保祥买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）赣1025民初885号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人缪保祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐鑫向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人徐鑫与被执行人缪保祥于2020年11月30日达成执行和解协议，即被执行人缪保祥尚欠申请人徐鑫货款人民币48000元，双方一致同意由被执行人缪保祥于2020年12月5日前向申请执行人徐鑫支付5000元，于2021年2月10日前向申请执行人徐鑫支付15000元，于2021年12月30日前向申请执行人徐鑫支付20000元，于2022年5月30日前向申请执行人徐鑫支付剩余货款8000元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息。如被执行人未按上述还款协议履行，申请执行人要求按原执行依据强制执行。同日申请执行人徐鑫向本院提出撤回执行申请。本案执行费620元已由申请人徐鑫垫付缴纳，因双方当事人达成长期和解协议且申请执行人徐鑫表示同意对该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）赣1025民初885号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十二月一日法官助理李亚鹏书记员陈雅玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8848号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊晶，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊晶（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金10400元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息2210.2元，滞纳金、违约金及其他费用合计4793.37元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××31），截至2020年7月3日被告欠款共计17403.57元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊晶于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金10400元；二、被告熊晶于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收118元，由被告熊晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初260号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人霍彦刚，男，1961年11月10日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，务农，捕前住。2020年7月18日被枣强县公安局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月25日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人霍彦刚犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人霍彦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2015年10月下旬，被告人霍彦刚谎称能够帮王某2承包井陉二炮基地建设厨房设施，需交纳押金为由，多次骗取王某2人民币共计65000元。 2.2017年8月至2019年2月，被告人霍彦刚得知张某的儿子想参军入伍，但因体检未能通过，便谎称能帮忙让张某的儿子顺利入伍，以找关系、请客、送礼等理由，多次骗取张某人民币共计61300元。 3.2017年9月至2018年5月，被告人霍彦刚谎称能够帮王某1及其丈夫陆某承揽南水北调中线二期附属工程广告牌等工程，以需制作标书、请客送礼等理由，多次骗取王某1、陆某人民币共计56000元。 4.2017年10月至2018年1月，被告人霍彦刚谎称自己承揽了甘肃的天然气气站管道工程，让叶某合伙，以需要请领导吃饭、签合同、送礼等理由，多次骗取叶某人民币共计45040元。公诉机关提交了被告人霍彦刚的供述；被害人叶某、王某1、张某、陆某、王某2的陈述；叶某对霍彦刚的辨认笔录；物证手机一部；书证谅解书、户籍证明、情况说明、调取证据清单等；通话录音光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人霍彦刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。 被告人霍彦刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人霍彦刚到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后被告人霍彦刚已退赔被害人王某1、陆某人民币20700元，被害人张某、叶某、王某2之损失已全部退赔，被害人张某、王某1、叶某对被告人出具了谅解书。 本院认为，被告人霍彦刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人霍彦刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；退赔被害人大部分经济损失，并取得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人霍彦刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2024年5月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人霍彦刚自判决生效后十日内退赔被害人王某1、陆某经济损失人民币三万五千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十二月二日 书记员  董晓