wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3565号罪犯尤玉祥，男，1990年6月10日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年10月23日作出（2017）云2601刑初6号刑事判决，以被告人尤玉祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，违法所得继续追缴。宣判后，被告人尤玉祥不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）云26刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尤玉祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尤玉祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯尤玉祥的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，罪犯尤玉祥不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯尤玉祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1954号之一申请执行人：任新蓉，女，1990年4月25日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：赵文梅，女，1984年7月25日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告任新蓉诉被告赵文梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特662号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人任新蓉向本院申请执行后，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人任新蓉要求被执行人赵文梅给付人民币本金110000元、迟延履行利息5178.25元。被执行人依法应承担执行费1550元。本院在执行过程中，已向被执行人赵文梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵文梅没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人赵文梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵文梅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特662号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵文梅负有继续向申请人任新蓉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月五日书记员 李诗屿
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5686号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：吴三彬，男，1986年9月6日出生，汉族，住山东省高密市。原告一汽汽车金融有限公司与被告吴三彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告吴三彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDWF0220676）。二、合同签订时间：2018年6月26日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与吴三彬（借款人/抵押人）。四、贷款金额：128700元。五、贷款期限：36个月，自2018年6月28日起至2021年6月16日止。六、贷款利率：固定利率，月利率9.0667‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年6月28日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：吴三彬的奥迪牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2018年6月29日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金67437.85元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息5581.13元。十三、违约金：未偿还贷款本金67437.85元×15%=10115.68元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金67437.85元，逾期贷款利息5581.13元（以上暂计73018.98元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金10115.68元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告吴三彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴三彬于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金67437.85元；二、被告吴三彬于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息5581.13元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告吴三彬于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金10115.68元；四、上述第二项、第三项被告吴三彬所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告吴三彬未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告吴三彬所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：XXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取计939元，由被告吴三彬负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月一日书记员  李晓敏
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2933号 邓培富： 你在申请执行兰静、张中兰、唐协华民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执713号申请执行人：曹福元，男，1973年3月13日出生，汉族。被执行人：段云峰，男，1974年5月11日出生，汉族。申请执行人曹福元与被执行人段云峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初2077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人27788元，承担案件受理费247.4元及执行费317元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人段云峰名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人段云峰的公积金缴纳情况，反馈结果为段云峰未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到段云峰的居住地寻找段云峰的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人段云峰限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月4日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有案款27788元，案件受理费247.4元及执行费317元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3978号申请执行人：欧阳宝宝，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李剑亮，男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320413598558016D，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金湖路**。法定代表人：李剑亮。关于欧阳宝宝与李剑亮、常州市金驰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，由于被执行人李剑亮、常州市金驰汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李剑亮、常州市金驰汽车销售服务有限公司银行存款人民币808708.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 澍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3416号 申请执行人包坤，男，1974年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人余刚，男，1986年12月21日出生，汉族，住华容县。 申请执行人包坤与被执行人余刚借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘0602民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包坤于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月19日本院向申请执行人包坤送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月29日本院向被执行人余刚公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年10月20日、2020年11月30日、2020年12月1日对被执行人余刚三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年10月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人余刚不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月11日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人余刚目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人余刚银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月1日将被执行人余刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为48150元、尚有48150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十一日 书记员 易美霞
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1374号 申请执行人：杨蓉，女性，白族，1993年12月30日出生，贵州省普安县人，村民，住贵州省普安县。 被执行人：郭华贵，男性，汉族，1982年2月15日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 杨蓉申请执行郭华贵买卖合同纠纷一案，杨蓉于2020年9月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初677号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3037号原告:曹博，男，汉族，1989年11月6日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：马健，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：李会才，男，汉族，1971年10月1日出生，住址：鞍山市铁**。原告曹博诉被告李会才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告曹博的委托诉讼代理人马健，及被告李会才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款121900元及逾期还款之日起至归还之日止的逾期利息；2、因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用由被告承担。诉讼过程中原告明确利息从2019年6月26日开始按年息6%计算。事实与理由：被告于2019年4月2日起，以资金周转为由先后向原告借款共121900元整，原告以现金交付、银行、微信、支付宝转账等方式向被告出借借款，现每笔借款均已到期，经原告多次催讨，被告无故拖欠归还借款并拒接电话、微信，至今未还。被告李会才辩称：欠款不属实，我当时借了三笔钱，第一笔4万，后来两笔是3万，第一笔4万元我到手32000元，扣掉8000元。第二笔3万元，扣了6000元。到手24000元，第三笔借款3万元扣掉6000元，到手24000元，借完钱以后第一笔借款我通过现金还给原告三笔借款，每笔还8000元我通过微信给原告转账还款8000元，第二笔借款我通过现金形式还给原告两笔，每笔6000元，微信还给原告6000元，第三笔借款我通过现金形式还给原告6000元，此外我还通过微信向原告还款一笔11000元的。两笔1000元的，还有一笔1500元的以及一笔300元的，原告从我媳妇支付宝里抢走500元。经审理查明：2019年4月2日，被告向原告借款30000元，并为原告出具《借条》一张，内容为：“今借到曹博人民币30000元（叁万元整），所有现金已经全部收到，约定于2019年6月2日一次性偿还”。该《借条》出具后，被告于当日向原告转款1000元，因此，本次借款实际金额应为29000元2019年4月26日，被告再次为原告出具借条一张，内容为：“向曹博借款共计人民币40000元，借款期限为2019年4月26日至2019年6月26日”。另查，该笔借款被告实接收到32000元。2019年4月29日，被告又一次为原告出具《借条》一份，内容为：“向曹博借款共计人民币肆万元，借款期限为2019年4月29日至2019年5月29日”。当日，原告通过支付宝转账的方式借给被告32000元。此后，原告通过支付宝转账的方式分别于2019年6月26日、6月27日及7月2日出借给被告3000元、4000元及8000元，合计15000元。综上，被告共计向原告借款108000元。被告借款后，分别于7月19日及12月16日通过微信转款的方式向原告偿还300元和1300元，合计偿还1600元。此外，原告于庭审中自认被告通过现金的方式还给其1500元。故被告借款后共计向原告偿还借款3100元，尚欠借款104900元未还。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告的身份证复印件一份；2、被告为原告出具的《借条》3张；3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份；3、手机录屏一份；4、微信转账记录截图七张。被告提供的证据有：微信转账截图4份。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告提供的其向案外人广发小聂转款的转款凭证，因无法证明与本案具有关联性，本院依法不予采信。本院认为：根据原告提供的被告于2019年4月2日出具的《借条》，及被告提供的其于2019年4月2日向原告转款1000元的转款凭证，能够证明，2019年4月2日，被告实际向原告借款29000元。对于被告关于该笔借款仅收到24000元的主张，因被告在该《借条》上明确载明“所有现金均已收到”，故对于被告的该项主张，本院依法不予支持。根据原告提供的被告分别于2019年4月26日及29日为其出具的两张《借条》，能够证明借款事实的存在。对于4月26日的40000元借款，被告主张只收到32000元，对此原告仅提供了其于2019年4月21日在建设银行取款40000元的流水明细，并未提供其已将40000元借款足额出借给被告的证据，故对于4月26日的借款，本院认为32000元。对于4月29日的40000元借款，被告亦主张只收到32000元，对此原告仅提供了其于当日通过支付宝向被告转账32000元的银行流水明细，未能提供其他证明其足额出借款项，故对于该笔借款，本院认为为32000元。综上，被告基于三张《借条》实际从原告处借款93000元。根据原告提供的三张微信转账凭证，能够证明在三张《借条》出具后，原告通过微信转账方式再次出借给被告15000元。故本案被告共计从原告处借款108000元。根据原告及被告提供的微信还款记录，及原告庭审自认，被告共计向原告偿还借款3100元。至今尚欠借款本金104900元未还。对于被告关于其曾向案外人广发小聂还款的诉讼主张，因原告不予认可，故对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。据此，对于原告关于要求被告偿还借款本金121900元的诉讼主张，本院依法予以支持104900元。对于原告关于被告应从2019年6月26日开始按照年息6%给付利息的诉讼主张，本院认为，本案的利息，应分段计算。从2019年6月26日开始至2019年7月1日间的借款利息，以借款本金93000元为基数，按照年息6%计算；2019年7月2日至7月18日间的利息，应以本金108000元为基数，按年息6%计算；对于2019年7月19日至12月15日期间的利息，应以本金107700元为基数，按照年息6%计算；2019年12月16日开始至实际给付之日止的利息，应以本金104900元为基数，按照年息6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李会才应于本判决生效后十日内偿还原告曹博借款本金104900元及利息（利息分段计算：2019年6月26日至2019年7月1日间的借款利息，以借款本金93000元为基数，按照年息6%计算；2019年7月2日至7月18日间的利息，以本金108000元为基数，按年息6%计算；对于2019年7月19日至12月15日期间的利息，以本金107700元为基数，按照年息6%计算；2019年12月16日开始至实际给付之日止的利息，以本金104900元为基数，按照年息6%计算）；二、驳回原告曹博其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，保全费1120元，合计3858元，由原告自行承担538元，被告承担3320元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付3320元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 丽人民陪审员  马婧怡二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴禹瑶
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保237号原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被告杨宇帆、何思瑶、杨接强、高小燕、李仁义、黄国珍、杨舒妮、刘恒丰金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初2287号民事裁定书解除了对被告采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1316号 申请执行人：丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：姜某，系该公司董事长。 委托代理人：何某某，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：丹东某某电子有限公司，住所地辽宁省东港市。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 被执行人：王某某，男，1952年4月5日出生，汉族，住所地辽宁省东港市。 执行申请执行人丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司与被执行人丹东某某电子有限公司、王某某借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2019）辽0603民终1387号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月24日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人借款人民币90万元、利息（自2013年10月31日起至本判决确定的给付之日止，以90万元为基数，按照月利率18.66‰计算）及债务利息，王某某对被告丹东某某电子有限公司的上述借款在人民币90万元范围内承担连带偿还责任王某某对被告丹东某某电子有限公司的上述借款在人民币90万元范围内承担连带偿还责任，并承担本案的案件受理费12800元，其他诉讼费（鉴定费、公告费）5400元，合计18200元及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月26日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有借款人民币90万元、利息（自2013年10月31日起至本判决确定的给付之日止，以90万元为基数，按照月利率18.66‰计算）及债务利息，本案的案件受理费12800元，其他诉讼费（鉴定费、公告费）5400元，合计18200元及执行费没有执行，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 默
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1481号 王某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人王某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3157号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款8287.22元，其中本案的执行标的8187.22元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人王某某在领取执行款项8187.22元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3157号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3157号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申540号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王海森，男，1975年4月7日出生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人王海军，男，1973年2月2日出生，汉族，住南昌市青山湖区，系王海军哥哥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市公安局青山湖分局，住所地南昌市青山湖区南京东路**，统一社会信用代码113601000145106932。法定代表人姚彦，该局局长。委托代理人邬志勇，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人王海森诉被申请人南昌市公安局青山湖分局（以下简称“青山湖区公安分局”）行政处罚一案，南昌铁路运输法院于2019年5月30日作出（2019）赣7101行初471号行政裁定，驳回王海森的起诉。王海森不服提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2019年10月23日作出的（2019）赣71行终624号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。王海森仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王海森请求本院撤销一、二审裁定并将本案发回重审。申请再审事实及理由为：二审法院认定事实不清，证据不足，王海森被青山湖区公安分局非法押回户口所在地，并非传唤至罗家派出所，同时青山湖区公安分局提供的韩建华、熊会平等询问笔录均制作于案件受理前，证据违法。王海森的询问笔录至庭审结束没有向法庭提供，王海森不构成寻衅滋事。二审法院断章取义，认定王海森是对送往南昌市拘留所执行行为提起的诉讼。青山湖区公安分局提交意见称：1.青山湖区公安分局作出的湖公（罗）决字[2018]1652号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分。王海森因土地拆迁赔偿问题，于2018年1月1日在天安门地区上访被训诫，同年7月20日在中南海周边上访被训诫，同年9月3日在天安门地区上访被训诫。根据《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，王海森越级上访且多次前往北京中南海周边非法上访，此行为严重扰乱了社会治安秩序，具有危害性。以上事实有王海森、南昌市信访局工作人员、塘山镇司法所所长、青山湖区人民政府信访工作驻京工作人员、罗家镇信访办主任的询问笔录及北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书等证据。故此，青山湖区公安分局作出处罚决定事实清楚，证据充分。2.程序正当合法。青山湖区公安分局严格依照相关规定的程序进行办理，且依法进行了送达。3.王海森起诉请求是确认送至拘留所执行行政拘留7日行为违法，其系处罚决定的执行行为，并非独立行政行为，不可诉。本院认为，王海森的诉请是确认送往南昌市拘留所关押七天行为违法，该拘留行为是青山湖区公安分局行政处罚行为的后续执行行为，不具有独立性，对王海森不产生新的权利义务，依法不属于行政诉讼受理范围。王海森在一审法院向其释明变更诉讼请求的情况下仍起诉该执行行为，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。一、二审裁定并无不当，本院予以支持。综上，王海森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王海森的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十二月二日书记员  张建平
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1674号 申请执行人：周志菊，女，1968年12月29日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 申请执行人：周廷秀，女，1946年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 委托代理人：周志菊，女，1968年12月29日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。代理权限：特别授权。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人周志菊、周廷秀与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初796号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16371号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。被告：阚志刚。被告：魏翔钰。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告阚志刚、魏翔钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后通知原告广发银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费3100元，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十二月十日书记员 田春晖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢534号之三 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行,住威远县严陵镇三河路**，统一社会信用代码9151102467835630X7 负责人：刘唐行长 被执行人：郑泽君,女,1968年12月20日出生,汉族,住,住威远县/div> 被执行人：钟菊梅,女,1991年9月7日出生,汉族,住,住威远县/div> 被执行人：钟秀云,女,1963年10月25日出生,汉族,住,住威远县/div> 被执行人：李德元,男,1970年1月3日出生,汉族,住,住威远县/div> 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行依据已经发生法律效力的本院（2018)川1024民初2386号民事判决书申请执行郑泽君、钟菊梅、钟秀云、李德元其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款本金29万元及利息199498.79元（利息计算截止至2020年1月1日）、逾期利息。于2020年12月7日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2707号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:陈守金,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告陈守金供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓红书记员闫鑫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1101号 江苏华彩光电科技有限公司、 南京德尼斯电子有限公司： 江苏华彩光电科技有限公司申请执行与南京德尼斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初3609号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保38号 申请人：柯小鹏，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：秦扬林，南，1992年3月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 因民间借贷纠纷，申请人柯小鹏于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦扬林在中国工商银行蓬安县支行的银行账户6212××××6384的银行存款在260000元限额内予以冻结，申请人柯小鹏自愿以其在阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（额度260000元）为上述保全财产提供担保。 本院经审查认为，申请人柯小鹏的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人秦扬林在中国工商银行蓬安县支行的银行账户6212××××6384的银行存款在260000元限额予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 杨   强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执740号 申请执行人:云南廉卓商贸有限公司。住所地：昆明市官渡区。统一社会信用代码。 法定代表人：刘金文。 被执行人：新平茗星合众文化传播有限公司。住所地：新平县。统一社会信用代码。 法定代表人：刘亚松。 被执行人：刘亚松，男，1973年6月30日生，汉族，住新平县。 申请执行人云南廉卓商贸有限公司与被执行人新平茗星合众文化传播有限公司、刘亚松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）云0427民特134号民事裁定书确定：一、由新平茗星合众文化传播有限公司支付云南廉卓商贸有限公司货款32070元及违约金6000元。履行方式：自2020年6月份起，每月月底前支付3172.5元，于2021年5月30日前付清所有货款及违约金；二、刘亚松对上述款项承担连带清偿责任；三、若新平茗星合众文化传播有限公司、刘亚松未按期履行上述款项，则云南廉卓商贸有限公司要求对未到期债权部分一并申请强制执行。法律文书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南廉卓商贸有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为38070元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人刘亚松送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年7月22日、8月17日、9月25日、10月27日、11月21日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产登记情况，被执行人刘亚松及新平茗星合众文化传播有限公司名下无房产、证券等财产登记信息，本院通过村组调查未发现其他财产。本院依法扣留了刘亚松在新平县的分红款。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 院
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4061号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：戴浩宇，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告戴浩宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21345号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈伟权，男，1984年10月27日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈伟权信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91786.64元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1347号 申请人:刘洪太，男，1955年3月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：临沭县临沭街道办事处兴安社区居民委员会金墩顶村民小组，住所地：临沭县临沭街道办事处金墩顶村。 法定代表人：吴绍国，负责人。 申请人刘洪太于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县临沭街道办事处兴安社区居民委员会金墩顶村民小组在临沭街道经管站的代管资金33139元，期限一年。申请人刘洪太以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洪太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县临沭街道办事处兴安社区居民委员会金墩顶村民小组在临沭街道经管站的代管资金33139元，期限一年。 案件申请费351元，由申请人刘洪太负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢耀军 二〇二〇年十二月三日 书记员  李保存
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2378号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：邵建华，男，1964年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与邵建华信用卡合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月5日向被执行人邵建华发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行财产令、通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，发现被执行人邵建华有赣Ｅ×××××利亚纳牌、赣Ｅ×××××长安牌车辆，本院查封了该车辆，但因未能实际控制，无法处置。调查未发现执行其他财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发现限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行141862.47元，截止2020年12月7日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  潘紫凌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4179号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：伍某某，男，1981年2月3日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人伍某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人伍某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3157号申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：王萍，行长。被执行人：乔建国，男，1984年9月11日出生，汉族，住山西省中阳县。被执行人：王尚瑞，女，1988年7月30日出生，汉族，住山西省交口县。被执行人：山西建瑞伟业物资有限公司，住，住所地太原市万柏林区和平北路**********册号140100200385759。法定代表人：乔建国。原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告乔建国、王尚瑞、山西建瑞伟业物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0106民初4632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币利息275712.36元、保全费4808元、律师费5145元、案件受理费12432元、执行费4352元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人乔建国、王尚瑞、山西建瑞伟业物资有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人乔建国、王尚瑞、山西建瑞伟业物资有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初4632号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人乔建国、王尚瑞、山西建瑞伟业物资有限公司负有继续向申请人中国光大银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执203号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街****—4层。 负责人：刘敏，职务：行长。 被执行人：向春，男，汉族，1970年8月24日出生，住成都市锦江区。 被执行人：贾玲，女，汉族，1972年9月16日出生，住成都市锦江区。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与向春、贾玲借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1719号公证书已发生法律效力，经哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的2967509.28元，申请执行费32075元。 执行中，本院依法向被执行人向春、贾玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人向春、贾玲名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，本院于2020年5月22日依法查封被执行人向春名下有总裁Ｓ系列牌车牌号为：川ＡＤ××××的车辆，该车辆为轮候查封且未实际控制，无法处置；于2020年3月16日依法查封被执行人向春、贾玲名下位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××号××房产，上述房产均为轮候查封，不便处置；申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人向春、贾玲列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人向春、贾玲名下暂无财产可供执行，申请人同意对终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  万志胜
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3342号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：曾登东，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告曾登东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1768号之一 申请保全人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县。统一社会信用代码：913703211864113969N。 负责人：孙银新，行长。 被保全人：淄博华泰机械施工有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：9137032174566491X1。 法定代表人：朱华文，经理。 被保全人：淄博超力工程机械有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370321680680731H。 法定代表人：张勇传，经理。 被保全人：山东安驰物流有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370321559938657H。 法定代表人：高春奎，经理。 被保全人：朱华文，男，1971年6月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周翠华，女，1970年1月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周翠荣，女，1962年10月26日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张勇传，男，1962年12月24日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人中国银行股份有限公司桓台支行依据本院2018年2月27日作出的（2017）鲁0321民初2782号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博华泰机械施工有限公司承担、淄博超力工程机械有限公司、山东安驰物流有限公司、朱华文、周翠华、周翠荣、张勇传的银行存款3593349.55元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博华泰机械施工有限公司承担、淄博超力工程机械有限公司、山东安驰物流有限公司、朱华文、周翠华、周翠荣、张勇传的银行存款3593349.55元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执1010号 申请执行人：童兴祥，男，1969年6月20日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务 所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：邹国顺，男，1986年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：王子爱，女，1991年3月15日生，彝族，住云南省普洱市镇沅县。 原告童兴祥与被告邹国顺、王子爱民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）云0427民初1126号民事判决书确定：一、由被告邹国顺于判决生效之日起十日内偿还原告童兴祥借款本金28200元及利息（自2018年8月30日起按照年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告王子爱对上述判项确定的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费870元，由原告童兴祥负担52元，被告邹国顺负担818元。法律文书生效后，因被告邹国顺、王子爱未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年11月12日向被执行人邹国顺、王子爱送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院分别于2020年11月5日、11月27日两次通过网络查控及传统调查查明：被执行人邹国顺、王子爱无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。经到被执行人邹国顺居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人邹国顺、王子爱纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月七日 书记员  李朝东
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢493号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，组织机构代码69794193－4，住所地靖江市。法定代表人：谢铁军，董事长。被执行人：徐莉莉，女，汉族，1980年7月30日出生，住所地靖江市，居住地靖江市。被执行人：陈明，男，汉族，1982年4月8日出生，住所地靖江市，居住地靖江市。申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人徐莉莉、陈明为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出(2016)苏1282民初3704号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐莉莉、陈明于判决生效后10日内归还江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司借款本金90万元及至还款之日的利息（含罚息，借款期内结欠利息11636.24元，自2015年9月18日起按年利率12.0375%计算利息至还款之日）、赔偿江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司律师费15000元。二、江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司对徐莉莉、陈明名下的位于靖江市江屋拍卖、变卖、折价的价款在90万元限度内享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13066元、财产保全费5000元，合计18066元，由徐莉莉、陈明负担（江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司已垫支，徐莉莉、陈明在还款时一并给付江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司）。因被执行人徐莉莉、陈明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年11月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐莉莉、陈明名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2018年11月20日向被执行人住所地**籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐莉莉、陈明名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产，被执行人徐莉莉、陈明名下位于靖江市的房屋已被本院（2016）苏1282执2615号案件拍卖成交，本案首执案件（2017）苏1282执255号已参与分配到31358元（已转开执行费13292元和发还诉讼费用18066元）。本院依法查封并拍卖了被执行人徐莉莉、陈明名下位于靖江市房产，本案分配得666380元。4.本院于2020年11月12日向被执行人住所地**籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐莉莉、陈明持有公司等市场主体股权、其他投资权益。发未查找到被执行人徐莉莉、陈明有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐莉莉、陈明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐莉莉、陈明名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.在执行过程中，本院至被执行人户籍地及所在居委会对被执行人的情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初3704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月八日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6765号原告何长江，男，生于1979年6月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告何正兵，男，生于1981年4月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告何长江诉被告何正兵装饰装修合同纠纷一案中，原告何长江于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何长江申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何长江撤回起诉。案件受理费88元，依法减半收取44元，由原告何长江承担。（此页无正文）审判员  汤永靖二〇二〇年十二月十日书记员  卿先航
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执580号 申请执行人:钟山县富农种植专业合作社，住所地：钟山县钟山镇榕马大米岭。 法定代表人：董义富，该合作社理事长。 被执行人:何泳波，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人钟山县富农种植专业合作社与被执行人何泳波买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初1030号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限过长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 梁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7570号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，该支行行长。被告：郑传科，男，1974年4月8日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：何发英，女，1976年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。本院于2020年6月4日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告郑传科、何发英金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年十二月八日法官助理刘川平书记员余爽爽
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1219号 申请执行人：周孟中，男，1949年7月6日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。 被执行人：刘叶红，女，1975年2月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：符锐锋，女，1967年2月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人周孟中与被执行人刘叶红、符锐锋民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初648号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日予以立案，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金260,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费5,200元和执行费3,878元。 在执行过程中，本院依职权对二被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人刘叶红在桃江县桃花江镇金盆北路欧景名城7栋902号（产权证号为桃房权证桃花江镇字第716000720号）有房屋一套，该套房屋在中国建设银行益阳市分行办理了抵押贷款，该行享有优先受偿权，同时，本院（2019）湘0922执615号案件已先行对该套房屋进行首次查封，故本案暂不宜直接处置。3、查询了二被执行人名下的金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。4、查询了二被执行人名下的住房公积金，被执行人符锐锋名下的公积金已在本院（2019）湘0922执221号案件中执行完毕。同时，本院对二被执行人进行了实地调查，查明二被执行人因欠债较多，在本院涉案也较多，为逃避债务二被执行人均已外出。被执行人刘叶红无固定工作或收入；被执行人符锐锋曾系桃江县人民检察院工作人员，已于2016年3月28日主动辞去公职，其名下在桃江县桃花江镇金凤小区曾有房屋一套（产权证号为桃房权镇桃花江镇字第711002081），在本院（2018）湘0922执恢13号案件中已处置。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月7日止，二被执行人尚应共同偿还申请执行人借款本金260,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费5,200元和执行费3,878元。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保215号   申请人：若羌县万达汽车修理部，住所地新疆巴州若羌县铁干里克镇315国道K1560公里处以北。   经营者：伍国庆。   被申请人：甘肃华陇混凝土有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西果园镇王家坪村**。   法定代表人：杨文立。   被申请人：孙金涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省丰县。   本院在执行若羌县万达汽车修理部与甘肃华陇混凝土有限责任公司、孙金涛财产保全纠纷一案中，申请人若羌县万达汽车修理部请求人民法院对被申请人甘肃华陇混凝土有限责任公司、孙金涛名下银行账户、微信、支付宝账户存款19,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人甘肃华陇混凝土有限责任公司、孙金涛名下银行账户、微信、支付宝账户存款19,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日     书  记  员   时鹏鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4874号原告:中国农业银行股份有限公司中卫分行。住中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人:高某。委托诉讼代理人:石某，系该行宣和分理处负责人。被告：徐某，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回起诉处理。审判员 古佰兰二〇二〇年十二月四日法官助理 苏盘湖书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8721号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师被执行人：王首军，男，1974年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：高春兰，女，1976年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人王首军、高春兰借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡默言
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初884号原告：杨某，男，1989年6月7日出生，汉族，无职业，住。被告：张某1(与张志龙系母子关系)，女，1951年1月2日出生，汉族，系友谊农场五分场四队退休工人，住黑龙江省。被告：张某2(与张志龙系父子关系)，男，1950年3月23日出生，汉族，系友谊农场五分场四队退休工人，住黑龙江省。被告：刘某(与张志龙系夫妻关系)，女，1991年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：张某3(与张志龙系父女关系)，女，2016年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。法定代理人：刘某(与张某3系母女关系)，女，1991年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告杨某与被告张某1、张某2、刘某、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月4日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某、张某3、张某2、张某1的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告杨某负担。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月四日书记员  张玉莹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8114号原告：杨兴龙，男，1983年4月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被告：孟启江，男，1987年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。本院在审理原告杨兴龙与被告孟启江劳务合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨兴龙撤诉处理。审判员  罗信亮二〇二〇年十二月九日法官助理刘国亚书记员赵辉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7833号原告：文炼，男，汉族，1989年2月12日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路服务所法律服务工作者。被告：周文杰，男，汉族，1991年4月24日出生，住重庆市璧山区。本院在审理文炼与周文杰不当得利纠纷一案中，原告文炼于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文炼撤回起诉。案件受理费减半收取1950.00元，由原告文炼负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十二月三日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执1035号刘某某、康某某：申请执行人刘某某与被执行人康某某健康权纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1405号民事判决书已发生效力。被执行人康某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人康某某给付案件款4613.63元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人康某某已履行案件款4600元及案件受理费25元，剩余13.63元申请执行人刘某某自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执1035号执行案件执行完毕，于2020年 12月4日结案。  二〇二〇年十二月四日   1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2318号 东莞市盾源企业代理有限公司： 本院受理的申请执行人东莞兴邦税务师事务所有限公司与被执行人东莞市盾源企业代理有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人东莞市盾源企业代理有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖文根
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1474号 申请执行人：蒋培荣，男，生于1968年8月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张文畏，男，生于1972年9月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人蒋培荣与被执行人张文畏劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋培荣于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张文畏给付案款37321元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人张文畏无银行存款。张文畏名下车牌为川ＷＤ××××的轩逸牌汽车本院已经另案作了登记查封，由于未实际控制该车辆，无法进行处置。张文畏名下位于会理县的房产本院已另案作了登记查封，但因房产价值过大，暂无法进行处置。本院依法将张文畏纳入限制高消费名单。申请执行人蒋培荣于2020年11月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2058号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗文杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4391号   申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街**营业房。   法定代表人：崔庆文,该公司董事长。   被执行人：张金利，男，1981年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   被执行人：包丫丫，女，1988年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   被执行人：谢金奎，男，1983年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   被执行人：杨丽婷，女，1991年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   被执行人：智福民，男，1985年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   被执行人：马成燕，女，1992年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。   申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人张金利、包丫丫、谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3466号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张金利、包丫丫偿还申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款本金28000元，利息4439.7元。被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被执行人张金利、包丫丫进行追偿。案件受理费285元（由被执行人张金利、包丫丫负担），依法缴纳执行费391元，以上共计33115.7元。但被执行人张金利、包丫丫、谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14302号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕支付申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司垫付的按揭贷35146.55元及利息（利息自银行扣款之日分别计算至2019年8月20日，利率按中国人民银行同期贷款基准年利率计算）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费360元，依法缴纳执行费457元，以上共计35963.55元。但被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人谢金奎名下有宁AX**号车辆产权、被执行人张金利名下有宁AX**号车辆产权，我院已于2020年11月18日查封上述车辆，查封期限为两年，因车辆下落不明故无法处置，被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕再无其他可供执行财产线索。现我院已将被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕限制高消费。并已告知申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向我院申请终结本案执行，待找到被执行人谢金奎、杨丽婷、智福民、马成燕财产线索后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0104民初14302号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈文贵   审判员 徐敏超   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月四日   法官助理 吴 岳   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7610号申请执行人徐敏，女，汉族，1959年11月25日生，住贵阳市云岩区。被执行人杨哲先，男，汉族，1968年2月14日生，住贵阳市南明区。被执行人姚跃翔，男，汉族，1958年5月24日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13387号民事判决书，已向被执行人杨哲先、姚跃翔发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人徐敏本金485000元，并承担案件受理费8800元、执行费7307元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨哲先、姚跃翔在银行（或其他金融机构）的存款501107元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人杨哲先、姚跃翔的收入以清偿上述债务；三、被执行人杨哲先、姚跃翔应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十二月十四日书记员 唐云彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4127号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：柳某，男，1980年8月8日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人柳某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人柳某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人柳某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1939号 被执行人：李志明，男，1973年12月9日出生。 关于被执行人李志明追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币10722元，本院于2020年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李志明主动向本院支付案件受理费人民币12473元，本案执行费87元，本院已划付深圳市财政局。 本院认为，被执行人已履行完毕支付案件受理费的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执1939号案件执行完毕，予以结案。 （） （此页无正文） 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄月莹
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执785号申请执行人太原市亮彩涂料有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇高速出口往北300米处。法定代表人：刘志芳，执行董事兼总经理。被执行人盛卫旗，男，1985年4月16日出生，汉族，住太原市。关于申请人太原市亮彩涂料有限公司与被执行人盛卫旗买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0108民初2072号民事调解书，责令被执行人在限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛卫旗银行存款人民币13095元，不足部分查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 韩晓东 二〇二〇年十二月三日书记员 杨 政
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2924民初1589号 原告:广河县农村信用合作联社三甲集信用社，住所地：甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。 负责人:马国忠，系该社主任。 委托诉讼代理人：马占英，男，现年32岁，系该社副主任。 被告：马良彪，男，生于1978年3月8日，回族，商人，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村何家**。 被告：马青龙，男，生于1991年4月3日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇滨河路**。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告马良彪、马青龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社委托诉讼代理人马占英到庭参加了诉讼，被告马良彪、被告马青龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告马良彪归还借款人民币1100000元，偿付利息及逾期利息185876.43元，以上两项合计:1285876.43元;其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告马青龙承担贷款偿还连带责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年12月16日经被告马良彪申请因公路货物运输生意需要，向原告借款，并由被告马青龙提供担保。经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，因此2018年12月30日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5％，第二条第五项约定贷款期限为12个月，第二条第六项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马良彪在担保合同上签了字。2018年12月30日原告将贷款1100000元转入申请贷款人马良彪在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息，借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款及利息，被告马青龙为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.贷款申请书复印件一份；2.担保承诺书复印件一份；3.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；4.借款借据复印件一份；5.贷款催收通知复印件一份；6.影像资料复印件一份；7.提款申请书复印件一份。对于原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告马良彪未到庭。 被告马青龙未到庭。 本院查明的事实：2018年12月16日经被告马良彪申请因养殖生意需要，向原告借款，并由被告马青龙提供担保。经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，因此2018年12月30日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5％，第二条第五项约定贷款期限为12个月，第二条第六项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2017年11月18日原告将贷款1100000元转入申请贷款人马良彪在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息，借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款及利息，被告马青龙为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告马良彪向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社申请借款，原告按照合同约定给被告发放了借款1100000元。双方之间形成了合法有效的借款合同法律关系。被告马青龙与广河县农村信用合作联社三甲集信用社签订了担保人承诺书，并在《个人借款/保证担保合同》中以保证人的身份签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款及利息，形成了合法合同。因被告马良彪未按照合同约定归还借款本息，被告马青龙未承担连带责任，二被告的行为构成违约。 综上，对于广河县农村信用合作联社三甲集信用社要求被告马良彪偿还还本金及利息，被告马青龙承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马良彪于本判决生效后三十日内向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社偿还借款本金及利息共计1285876.43元。 被告马青龙对于本判决第一项确定的被告马良彪应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告马良彪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16372元，减半收取8186元，由被告马良彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二〇年十二月十日 书记员  马俊杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3901号 原告：侯保合，男，1983年7月8日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。 被告：郑志新，男，1983年6月18日生，汉族，住唐山市路**。 原告侯保合与被告郑志新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在2020年12月2日本案庭审中，原、被告双方达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯保合的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯保合撤诉。 案件受理费减半收取244元，由原告侯保合负担。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理  赵 玲 书 记 员  董爱霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14432号 原告：杨光，男，汉族，1964年1月18日出生，住址辽宁省黑山县 被告：吕国相，男，1969年1月9日出生，住址辽宁省法库县被告：中国平安财产保险股份有公司辽宁分公司，住址沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰。 原告杨光诉被告吕国相、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月11日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光回起诉。 案件受理费减半收取1020元，由原告承担。 审判员 高 聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢明鸣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5332号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:王京奇，女，汉族，1987年6月8日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告王京奇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告王京奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还本金22523.04元，利息1406.43元，费用7466.87元，共计欠款31396.34元，利息计算至2020年9月14日止。2020年9月14日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6228********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款情，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期9期没有归还，截至2020年9月14日止欠本金22523.04元，利息1406.43元，费用7466.87元等共计31396.34元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告王京奇辩称借钱属实，希望减免利息。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告王京奇在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告王京奇借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告王京奇按合同约定清偿欠款本金22523.04元，利息1406.43元，费用7466.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条之规定，判决如下：被告王京奇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年9月14日止的透支本金22523.04元，利息1406.43元，费用7466.87元等共计31396.34元，后期利息按本金22523.04元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292.5元，由被告王京奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1369号 原告：李某，男，汉族，1990年2月22日出生，住四川省宜宾市珙县。 被告：蒋某，女，汉族，1992年1月12日出生，住四川省宜宾市珙县。 原告李某与被告蒋某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：判令长子李某1、次女李某2随原告生活，被告每月支付1500元抚养费至两个孩子年满18周岁，小孩的教育费、医疗费由原、被告平摊。事实及理由：原告李某与被告蒋某于2007年3月自由恋爱并同居生活，××××年××月××日生育儿子李某1，××××年××月××日生育女儿李某2，双方一直未办理结婚登记。2016年1月，原、被告因感情不和分居生活至今，已无和好的可能。两个孩子在原、被告分居后一直随原告生活，被告一直拒不支付两个孩子的抚养费，为此，原告只得诉至法院。 被告蒋某辩称愿意从2020年10月起每月支付李某2的抚养费500元，但之前的抚养费不同意支付。 本院经审理，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原、被告于2007年3月恋爱并同居生活，××××年××月××日生育儿子李某1，××××年××月××日生育女儿李某2，双方一直未办理结婚登记。2016年1月，原、被告因感情不和分居生活至今，已无和好的可能。原、被告分居后，两个孩子一直随原告在底洞镇生活。 本案争议的焦点是两个子女的抚养费标准如何确定。原告主张应该按两个孩子每月1500元的标准计算，理由是：原、被告分居后，两个孩子一直是原告在抚养，原告不能外出务工，两个孩子在底洞镇街村读书，抚养费应当按照城镇标准计算，原告李某未向法庭提交证据。被告蒋某主张自己不到16岁就被李杰骗回家生活并生育子女，没有读书，没有固定工作、没有固定的经济收入，没有固定住所，根据自己的支付能力愿意从2020年10月起每月支付李某2的抚养费500元，被告蒋友红未向法庭提交证据。本院审理查明，原、被告于2016年1月开始分居生活，李某1、李某2一直随原告李某生活在底洞镇生活，两个子女及李某均是农村户口，故本院认定，原、被告两个子女的抚养费标准应当按照农村标准计算，经查四川省2019年农村居民消费人均消费支出14056元／年计算，结合两个子女的实际需要及被告蒋某的支付能力，本院酌情认定蒋某每月支付两子女抚养费每人每月400元。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。本案中，原、被告同居关系期间生育儿子李某1、女儿李某2，双方都应当承担孩子的抚养义务。原、被告于2016年分居后，李某1、李某2一直由原告李某监护、抚养，李某要求孩子继续随原告生活，有利于两子女的健康成长，本院予以支持；因李某1、李某2一直生活在底洞镇，其抚养费参照四川省2019年农村居民消费人均消费支出14056元／年为标准，结合两子女的实际需要及被告的支付能力，本院酌情认定李某1、李某2的抚养费按照每人每月400元计算。两子女独立生活前产生的医疗费，经社保报销后，由双方平均分摊。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告李某与被告蒋某同居关系期间所生子女李某1、李某2由原告李某监护、抚养，被告蒋某自2020年10月起，每月支付两子女抚养费每人每月400元，共计每月800元至两子女各自年满十八周岁时止； 二、李某1、李某2独立生活前产生的医疗费，经社保报销后，由原、被告双方平均分摊。 案件受理费130元，由被告蒋友红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李桂双
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢881号申请执行人卢玥，女，1982年6月18日出生，住北京市石景山区。被执行人刘东芳，女，1963年4月28日出生，住北京市西城区。申请执行人卢玥与被执行人刘东芳借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2018年9月12日作出（2018）京0107民初27062号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人卢玥于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于2015年12月30日对案件以(2019)京0107执16号终结执行。现申请人卢玥向本院申请恢复执行，要求被执行人刘东芳给付其借款本金510000元及利息。本院于2020年11月10日立案恢复执行。立案后，本院于2020年11月11日向被执行人刘东芳发出执行通知书等法律手续。本院于2020年11月11日冻结被执行人刘东芳名下中国邮储储蓄银行、中国银行、北京农村商业银行、中国工商银行银行账户，并于2020年12月1日扣划被执行人刘东芳名下中国邮政储蓄银行内存款57658.64元，扣划刘东芳名下北京农村商业银行内存款1230.4元。上述案款共计58889.04元，本院均已发还申请人卢玥。被执行人刘东芳名下房产及车辆，本院均已在(2019)京0107执16号案件中轮候查封，无法处置。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人刘东芳名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息等财产。本院已对被执行人刘东芳采取限制高消费措施，因刘东芳无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2018）京0107民初27062号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人卢玥发现被执行人刘东芳具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。被执行人刘东芳负有继续向卢玥履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月七日书记员 石联坤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7168号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面平安产险202。负责人：邢小越，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆庆，男，1986年9月20日出生，汉族，住徐州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费用由李庆庆承担。事实与理由：一、新沂中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不能作为定案的依据，伤者李庆庆的病情不应构成十级伤残，营养期、护理期、误工期期限明显过长。理由如下：1.右桡神经部分损失，手指背身受限，肌力3级不足以构成十级伤残，伤情的基础不足评残，鉴定所单纯测量活动度受人为主观影响。2.三期期限明显过长，三期规定4.2.1cm钝器创口长度小于或等于6cm、锐器创口长度小于或等于8cm：误工20-30日，护理1-7日，营养1-7日；10.2.3b肱骨骨折手术治疗误工期90-270日、护理期60-90日、营养60-90日，结合伤者李庆庆的病情我司认为误工期120日，护理期、营养期60日较为合理，且三期期限并不是需要专业鉴定的技术问题，法院可以根据李庆庆的伤情和治疗情况综合认定。二、一审法院并未查清李庆庆在交通事故发生后实际的工资扣发情况，李庆庆受伤前在上海大屯能源股份有限公司江苏分公司工作，受伤后回到沛县孔庄矿工作，工作地点和岗位、薪金待遇均有变动，一审法院对该事实并未查清，以前期判决认定的误工费标准计算误工费明显不当。请求二审法院依法查清李庆庆在受伤270天内工资发放的具体情况。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。李庆庆答辩称：一审判决公平公正合理，请求二审维持一审判决。一审审理过程中，一审法院依李庆庆申请，委托新沂市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李庆庆此次损伤致右肱骨骨折，术后遗留有右桡神经部分损伤，手指背伸受限，肌力3级，握拳功能可，构成十级伤残。2、被鉴定人李庆庆的误工期限以270日为宜，营养期限为90日为宜，护理期限以90日为宜。该司法鉴定意见书系依法作出，因此对该司法鉴定意见书鉴定意见，予以采信，作为判决依据。事故发生后2018年3月至2018年11月李庆庆在上海大屯能源股份有限公司江苏分公司分别领取工资款1635.79元、66.79元、152.79元、1346.79元、803.8元、53.8元、712.8元、1182.6元、1448.25元，合计7403.41元，该部分收入应从李庆庆误工损失内予以扣减。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。李庆庆因本次事故受伤，有权依法获得相应赔偿。一、李庆庆各项损失确认。本次事故李庆庆曾于2018年7月9日以保险公司为被告向沛县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，沛县法院经审理后依法作出（2018）苏0322民初3994号民事判决书，确认李庆庆前期医疗费及住院期间16天的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，同时确认李庆庆系上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿职工，月平均工资9355.38元。2019年10月14日李庆庆至沛县人民医院进行内固定取出术，住院治疗32天，结合司法鉴定意见书及（2018）苏0322民初3994号民事判决书确认内容，酌定李庆庆本次诉讼误工期限、营养期限、护理期限分别为254天、74天、74天。一审法院确认李庆庆各项损失为医疗费20459.48元、住院伙食补助费1600元（50元/天*32天），营养费2960元（40元/天*74天）、护理费5920元（80元/天*74天）、误工费71805.47元（9355.38元/月/30天*254天-7403.41元）、伤残赔偿金104920.32元（52406.16元/年*20年*0.1李庆庆不要求单独列支被抚养人生活费）、精神损害抚慰金酌定为2500元、交通费酌定为400元，合计210565.27元。二、保险公司应承担赔偿责任。陶然负事故同等责任，且陶然驾驶肇事车辆在保险公司投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，（2018）苏0322民初3994号民事判决书确认保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6429.54元，在商业三者险限额内按照50%责任赔偿17290.67元。因此本次诉讼保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李庆庆护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费103570.46元（110000元-6429.54元），优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分由保险公司承担50%赔偿责任，赔偿李庆庆53497.41元【（210565.27元-103570.46元）*50%】，合计赔偿李庆庆各项损失157067.87元。综上，一审法院遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿李庆庆各项损失合计157067.87元；二、驳回李庆庆其余诉讼请求。一审案件受理费1780元，鉴定费2287元，合计4067元，由李庆庆负担767元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担3300元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，一、关于案涉鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，保险公司主张案涉鉴定意见书不能作为本案定案依据且李庆庆并不能构成十级伤残，但其并未提供证据予以证明，故对该主张本院不予采信。二、关于误工期、护理期、营养期问题。一审中，李庆庆申请鉴定以确定其伤残等级，案涉鉴定意见书在确定李庆庆伤残等级的基础上，给出误工期、护理期、营养期建议，一审法院综合考量李庆庆伤残等级、恢复情况等，酌定误工期、护理期、营养期具体天数，并无不当。三、关于误工费问题。李庆庆已提供证据其系上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿职工，月平均工资为9355.38元，且已经沛县人民法院（2018）苏0322民初3994号民事判决书确认，故一审法院以此为标准计算误工费，有事实和法律依据。综上，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1186元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二〇年十二月七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2595号 原告：王琼,女,生于1951年2月10日,汉族,四川省梓潼县人,现住绵阳市涪城区。 被告：李幸福,男,生于1971年3月24日,汉族,四川省梓潼县人,住梓潼县。 原告王琼与被告李幸福民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,原告王琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告王琼撤回起诉处理。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  庞元东 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。