wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4426号原告：黄贵荣，男，1983年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆新鸿力房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路内转盘国土房管局宿舍**，统一社会信用代码91500231320451978X。法定代表人：墙兴华，系该公司总经理。被告：重庆金惠物业管理有限责任公司，住所地，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路**会信用代码91500231696583231A。法定代表人：陈智远，系该公司执行董事。原告黄贵荣与被告重庆新鸿力房地产开发有限公司、重庆金惠物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄贵荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄贵荣撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1438号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：胡鑫，男，1987年6月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2200号原告：杨再千，男，汉族，1952年11月20日生，云南省昆明市东川区人，东川区汤丹镇兴隆村委会兴隆小组居民，住。被告：昆明建伍工贸有限公司。住所地：云南省昆明市东川区石羊路。法定代表人：杨春旭。原告杨再千与被告昆明建伍工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨再千于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨再千撤诉。案件受理费60元免征。审 判 员 李航人民陪审员韩艳萍人民陪审员 谢    国    祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘    先    龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申479号再审申请人（一审被告、二审被诉人）：邓大为，男，满族，1968年4月5日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐志国、丁萍，辽宁安行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:杜世平，男，汉族，1966年3月6日出生，住沈阳市沈河区。再审申请人邓大为因与被申请人杜世平民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓大为申请再审称：1、原判决关于利率标准的认定错误。借条约定“今邓大为向杜世平借款25万元，从2016年7月开始至2016年底分次归还，如到期未能全部还清，则从2017年1月起按年三分利息计息”，可见双方约定的利率标准为：3%/年，折合成月利率标准为0.25%/月。一审判决也是认定了利率标准为3%/年，但是二审法院认定约定的利率标准为3%/月，并判令申请人按照24%/年（即2%/月）的利率标准支付利息，显系事实认定错误，导致判决利息误差金额巨大。按照二审法院认定的利率标准24%/年（即2%/月），以本金240425.91元为基数，自2017年1月1日计算至2020年10月31日的利息金额为：221191.84元（240425.91元*2%/月*46个月）；而按照3%/年（0.25%/月）利率标准，以本金240425.91元为基数，自2017年1月1日计算至2020年10月31日的利息金额为：27648.98元（240425.91元*0.25%/月*46个月）。两者利息数额相差193542.86元，涉及申请人的巨大利益，因此再审应予纠正。2、被申请人告诉主体错误，与被申请人形成法律关系的是沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司（以下简称“鑫阳园林公司”）。被申请人杜世平作为甲方与乙方鑫阳园林公司签订《沈阳华晨专用车有限公司绿化转包合同》，合同约定“该项目一、二期工程由被申请人杜世平垫付款项466154元，经双方协商，乙方一次性付给杜世平500000元，支付时间最晚为5月底之前，乙方出具欠条。”合同落款处甲方：杜世平，乙方：鑫阳园林公司，并注明法定代表人邓大为，可见申请人（邓大为）是基于公司法定代表人的身份，代表公司签订转包合同并签署借条的系履行职务的法定代表行为，相关法律后果应当由公司承受，故申请人不是本案的适格的被告。3、二审开庭送达程序错误。申请人的手机号码从未更换，但从来没有接到过二审法院的开庭通知，二审法院也未以其他方式向申请人送达开庭传票，导致申请人缺席二审庭审，未能在二审庭审中发表抗辩意见。该程序错误，严重损害了申请人的合法利益。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，关于再审申请人提出原判决利率标准认定错误的问题。2016年5月30日的借条中约定“今邓大为向杜世平借款25万元，从2016年7月开始至2016年底分次归还，如到期未能全部还清，则从2017年1月起按年三分利息计息”。邓大为认为年三分利息，实际就是年利率标准为3%。经查，现行通用的《新华字典》对“分”解释为，“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算。”据此，年三分利息应解释为：年利率为30%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二审法院，根据被申请人杜世平提出利息按月息2%，即年利率为24%上诉请求进行了改判，并无不当。其次，关于再审申请人提出被申请人告诉主体错误，与被申请人形成法律关系的是沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司的问题。经查，2014年1月27日和2016年5月30日邓大为向杜世平出具的欠条和借条，借款人处均是由邓大为个人签名，而非沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司。故再审申请人的主张无法律依据。另，关于再审申请人提出二审开庭送达程序错误的问题，案件在复查期间，再审申请人对二审开庭送达程序认为没有问题。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓大为的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十二月七日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执485号 申请执行人：马某，住贵德县。 被执行人：蔡某，住贵德县。 被执行人：贡某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行马某与蔡某、贡某、王某确认合同无效纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初97号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：二、被告蔡某、贡某、王某于本判决生效后立即返还原告马某360000元；案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告蔡某、王某、贡某负担。因三被执行人未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人马某于2020年7月6日申请强制执行，执行标的金额为363350元，申请执行费为5350元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人蔡某的银行存款1161元，被执行人王某的银行存款5305元，本院依法扣划后已交付申请执行人马某。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人蔡某和贡某名下有可供执行的不动产登记信息，查找到被执行人王某名下有一处位于贵德县苏德大道河关安居苑7号楼2单元231室，本院于2020年10月20日依法查封，因该房产设定的登记抵押权未到期，本院暂无法予以处置。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往三被执行人户籍所地在进行调查，均未查找到三被执行人在该户籍地有可供执行的财产。 另查明，三被执行人在本院涉及其他履行的案件，至今未履行完毕。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位6466元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿6646元，尚有356704元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请再次执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 书记员 才 保 杰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3116号之二申请执行人：吕燕明，男，1957年2月28日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘孝，男，1954年12月11日出生，住大同市平城区。申请执行人吕燕明与被执行人刘孝民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初407号民事判决书，被执行人应付借款21万元，利息160080元，案件受理费3425元，向本院支付执行费5451元，共计378956元。被执行人刘孝至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月12日、12月08日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月14日，我院已联系申请人吕燕明及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。3、2020年12月15日将被执行人刘孝纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十五日书记员  孙子琪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执548号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 被执行人：杨承永，男，1982年8月18日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人：张迈劲，女，1985年11月24日出生，苗族，粮农，住新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨承永、张迈劲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘1227民初777号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨承永、张迈劲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。 2020年9月26日，本院向被执行人杨承永、张迈劲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月24日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日、12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨承永、张迈劲的银行存款、工商、证券、车辆等信息，发现杨承永名下有一辆车牌号码为湘NBW3**的途安牌小型普通客车一辆，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年11月10日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2020年11月10日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年11月10日向中国人寿保险股份有限公司新晃支公司查询被执行人持有收益性保险信息，其名下无收益性保险投保记录。于2020年12月2日向其所在村委会了解情况，两被执行人系该村村民，在村里有一栋农村自建房，无其他财产。 2020年12月3日，本院将被执行人杨承永、张迈劲纳入失信被执行人民单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，至今并未发现被执行人杨承永、张迈劲有可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为9.6万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨承永、张迈劲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张 菲 [
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4787号 原告：姜丙光，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：李强，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住东平县。 原告姜丙光与被告李强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告姜丙光于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜丙光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜丙光撤诉。 案件受理费400.00元，由原告姜丙光负担。 审判员  刘运 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵涛 书记员杨彤彤
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7695号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：陈茂枝，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************598。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告陈茂枝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告陈茂枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计143689.79元（截至2019年12月16日，欠款本金91210.8元，利息16519.73元，违约金21558.38元，现金分期手续费13200元，账单分期手续费1200.88元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2005年9月23日；三、卡号：439**********185；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金91210.8元，利息16519.73元，现金分期手续费13200元，账单分期手续费1200.88元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告陈茂枝于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金91210.8元，利息16519.73元，现金分期手续费13200元，账单分期手续费1200.88元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3173.8元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担476元，被告陈茂枝负担2697.8元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1991号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈阵，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106494号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106494号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈阵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2071号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温宝和，男，汉族，1984年2月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。上诉人刘洋因与被上诉人温宝和合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，富农蔬菜专业合作社将案涉的15号大棚收回，由此产生本案纠纷，富农蔬菜专业合作社应为本案当事人，温宝和、刘洋与富农蔬菜专业合作社的纠纷应当在一审中一并解决。综上，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初278号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人刘洋预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长 郭 彪审判员 赵明航审判员 朱 丹二〇二〇年十二月十一日法官助理赵欣书记员刘诗茜本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0326执565号   申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地：眉县。统一社会信用代码：9161030092152751X6。   法定代表人杨军民，公司董事长。   委托代理人孙社宁，男，生于1963年12月12日，汉族，大学文化，系该公司员工，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（特别代理）   被执行人：吴红密，男，生于1967年5月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：豆雪侠，女，生于1970年3月29日，汉族，初中文化，农民，系吴红密妻子，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴红密、豆雪侠借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初505号民事判决书，该判决书确认由被告吴红密、豆雪侠向原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司清偿借款本金250000元及利息，诉讼费1718元，本案执行费3775元。   本院在执行过程中，因双方达成和解，申请人撤回执行，当事人行使自己的民事权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0326执565号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长 刘万**                          审判员 王宏让                          审判员 王延伟     二〇二〇年十二月八日                              书记员 马晓娟      1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10337号 上诉人（一审原告）：邵传远，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司大邑县支行，营业场所：四川省大邑县晋原镇东濠沟南段125号。 主要负责人：郑汉森，行长。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。 上诉人邵传远因与被上诉人中国农业银行股份有限公司大邑县支行侵权责任纠纷一案，不服四川大邑县人民法院（2019）川0129民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。 按照上诉人邵传远在本案中的上诉请求，本院于2020年11月11日作出（2020）川01民终10337号《缴纳上诉费用通知书》，限令邵传远在收到《缴纳上诉费用通知书》之日起七日内向本院补交二审案件受理费350元。上诉人邵传远收到《缴纳上诉费用通知书》后，未在本院限令的期限内交纳上诉费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人邵传远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人邵传远未足额预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈良谷 审 判 员 付冬琦 审 判 员 徐苑效 二〇二〇年十二月十日 法官助理 任 丽 书 记 员 严冬梅 庭审书记员岳小春
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1966号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳华，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师，执业证号12101201810040643。 被告：王文艳，女，1972年5月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：建昌县晶程房地产开发有限公司，住，住所地建昌县建昌镇朝阳路三段轻工局对过一社会信用代码91211422699422599A。 法定代表人：程晓辉，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告王文艳、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，二被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款本金50万元和利息34.556万元；二、请求依法判令原告依法享有被告建昌县晶程房地产开发有限公司提供的位于建昌县东侧，面积为2560.34平方米的建昌国用（2012）字第14608092的国有土地，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令上述被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2012年12月26日，被告王文艳作为借款人，与原告下属的联社营业部签订借款合同，合同约定以购材料之需，借款50万元，期限一年，借款利率为月利率12.36‰，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定被告建昌县晶程房地产开发有限公司用位于红旗街东侧，面积为2560.34平方米的建昌国用（2012）字第14608092的国有土地提供抵押担保，合同签订后，办理了抵押登记。他项权证号为：他项（2012）第1460123号。原告在2012年12月28日向被告王文艳发放了50万元贷款，但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告对诉状进行变更和补充，以本金为基数，利息罚息分别按合同标准计算。 二被告辩称，借款情况属实，请法庭依法判决。 经审理查明认定事实如下，2012年12月26日被告王文艳以购材料为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的营业部签订《抵押担保借款合同》。合同约定，被告王文艳向建昌县农村信用合作联社贷款50万元，贷款期限为2012年12月26日至2013年12月25日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率12.36%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按日利率万分之50加收确定。12月28日原告向被告王文艳账号划付了50万元贷款。同时，被告建昌县晶程房地产开发有限公司用位于建昌县.34平方米的建昌国用（2012）字第××号国有土地，土地使用权类型为国有出让，为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记。建昌县晶程房地产开发有限公司提供抵押的国有土地，不动产登记证明编号为建昌他项（2012）第1460121号。借款期间，被告王文艳未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告王文艳清偿借款利息，要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司承担抵押责任。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与王文艳签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告王文艳应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告王文艳未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告王文艳偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按日利率万分之50加收确定，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告王文艳按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告建昌县晶程房地产开发有限公司签订的《抵押担保借款合同》抵押物为国有土地，土地使用权类型属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告建昌县晶程房地产开发有限公司作为抵押人，在借款合同约定的借款人王文艳违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告王文艳于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金300万元及利息（2012年12月28日至2013年12月25日期间利息，以300万元为本金，按照年利率12.36%计算；自2013年12月26日起，以300万元为本金，按合同约定标准计算至本金清偿之日止）。 二、原告建昌县农村信用合作联社对被告建昌县晶程房地产开发有限公司抵押国有土地（建昌国用（2012）字第××号）在对被告王文艳的债权范围内享有优先受偿权。 三、被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告王文艳、高英华追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,256元，减半收取6,128元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十二月二日 书记员  李祥荟
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1724号陈振兴：你与屈永胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2175号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款29600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费344元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  荆福贵
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3271号 申请执行人：胡志龙，男，1989年3月14日出生，汉族，住址沈阳市浑**。 被执行人：信祖鹏，男，1986年11月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人胡志龙与被执行人信祖鹏借款合同纠纷（2020）辽0103执3271号一案中，被执行人应给付申请执行人62543元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还546.05元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人信祖鹏名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 晨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1796号之二申请执行人：单某某，男，1946年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：席某某，男，1983年10月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。单某某与席某某劳务合同纠纷一案，于2020年7月24日作出的（2020）豫1421民初1784号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下履行完毕，申请执行人撤销对被执行人席某某的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十二月十七日书记员  董言闯
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2606号 厦门友盾科技有限公司、刘恩平： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘恩平支付令一案，申请执行标的为1679.12元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘恩平支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2606号【原审案号：(2020)闽0205民督314号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1288号之二 被执行人：郑宏（曾用名郑小刚）。 本院执行的被执行人郑宏罚金纠纷一案，本院作出的（2020）甘0921刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑宏未能交纳罚金50000元，本院依职权申请强制执行。在执行过程中，向被执行人郑宏送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人郑宏的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法轮候冻结了被执行人郑宏名下起亚牌车辆、福田牌车辆、金杯牌车辆、宝马牌车辆的转籍过户手续，因起亚牌车辆、福田牌车辆向酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司抵押贷款，该两车辆已被惠农贷款公司申请诉前保全扣押；宝马牌车辆，经询问被执行人郑宏，郑宏陈述该车辆借款时抵押给酒泉的贷款公司，2018年进行了协商抵顶，现下落不明，无法执行，甘Ｆ421**金杯牌车辆，经询问郑宏妻子闫玲，闫玲陈述该车辆也抵顶给其他人，现下落不明，无法执行；依法轮候冻结了被执行人郑宏所有的坐落于金塔县房屋的转籍过户手续，因该房屋向中国邮政储蓄银行股份有限公司金塔县支行抵押贷款，本院（2020）甘0921民初1187号民事调解书，确认该房屋拍卖后优先受偿邮储银行金塔县支行贷款，现被执行人郑宏在监狱服刑，再无财产可供执行。本院依法对被执行人郑宏纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的50000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  马汉良
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执595号之三申请执行人：佳木斯祥玉彩钢有限公司。法定代表人：王翠芳，该公司厂长。被执行人：侯晓海，男，1966年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市。本院在执行佳木斯祥玉彩钢有限公司与侯晓海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯晓海有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十二月五日书记员  高 原
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保103号 申请人：简阳市君晟睿混凝土有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇雄州大道南段****（**）****，统一社会信用代码91510185MA6CNBPH2X。 法定代表人：赵龙海，执行董事。 委托诉讼代理人：周宇婷，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：泸州市福渝宝建筑材料有限公司，住所地四，住所地四川省合江县榕右乡华阳村（合江县榕右乡政府院内司法所**），用代码91510522MA62UBEW4M。 法定代表人：余行，执行董事。 被申请人：四川能投建工集团有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市锦江区下东大街段**西部国际金融中心******，码915100007854116936。 法定代表人：罗健，执行董事。 申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市福渝宝建筑材料有限公司、四川能投建工集团有限公司所有的银行账户在17,577,050.76元的价值范围内进行保全，并提供大家财产保险有限责任公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司申请对泸州市福渝宝建筑材料有限公司采取保全措施，符合法律规定，本院予以准许。其申请对四川能投建工集团有限公司的财产采取保全措施因无相关的证据予以佐证，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人泸州市福渝宝建筑材料有限公司在四川简阳农村商业银行股份有限公司营业部（账号8396××××7033）的存款在17577050.76元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人简阳市君晟睿混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴思钰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6478号原告：李某芹，男，汉族，1965年2月25日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告李某芹与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告李某芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某芹撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终900号上诉人（原审被告）：长沙市方尊置业有限责任公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区东升路与三环路交汇处。法定代表人：周石林。被上诉人（原审原告）：李文玖，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：周石林，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省。原审被告：成正春，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖南省。原审被告：高建国，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人长沙市方尊置业有限责任公司因与被上诉人李文玖及原审被告周石林、成正春、高建国合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初4454号之一民事裁定，向本院提起上诉。长沙市方尊置业有限责任公司上诉称：被上诉人诉讼请求一中请求确认执行和解协议及承诺书合法有效，是对所涉债务5896万元的确认。被上诉人请求对执行和解协议及承诺书效力的确认是要求上诉人及原审被告全部履行该协议义务提供依据。且其诉请三中违约金计算基数3290万元及2606万均出自执行和解协议，其诉讼请求实际上具有整体性。对确认合同效力等的确认之诉如何确定诉讼标的额，民事诉讼法及最高人民法院均未作出规定，但司法实践倾向于认为“对具有财产内容的合同，当事人起诉请求确认合同效力的，以合同标的额为案件诉讼标的额，确定级别管辖”，北京高院、重庆高院及江苏高院对此有明确规定。从最高人民法院的司法案例可以看出，最高人民法院也倾向于确认合同效力之诉为财产性诉讼请求。既然为财产性诉讼请求，则应将诉请中所涉金额纳入争议诉讼标的额中。司法实践中，如案件诉请中有确认诉请也有其他具有金钱给付的诉请，应当以合同标的额与给付请求额较高者为案件诉讼标的额。本案参照司法实践的做法，诉讼标的额已经达到应由长沙市中级人民法院管辖的标准。虽被上诉人的诉请一不是具体数额，但本案影响的大小、复杂程度及诉请给被上诉人带来的经济利益等均与该诉请金额密不可分，应将诉请一中所涉金额5896万元纳入争议诉讼标的额，并以此确认由长沙市中级人民法院管辖。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初4454号之一民事裁定，将本案移送长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案中，被上诉人即原审原告李文玖提出的第一项诉讼请求为：“确认李文玖与长沙市方尊置业有限责任公司、周石林、成正春、高建国于2018年1月16日签订的执行和解协议及长沙市方尊置业有限责任公司、周石林、成正春、高建国于2018年8月10日出具的承诺书合法有效”，该诉讼请求并未涉及具体给付金额，诉争合同的效力认定问题仅涉及合同的合法性审查，李文玖在本案中提出的其他诉讼请求所涉诉讼标的额未达3000万元，故本案应属于基层人民法院管辖的第一审民事案件。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告长沙市方尊置业有限责任公司及原审被告周石林、成正春的住所地均位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙市方尊置业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7675号原告：翟淑玲,女，1963年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会，组织机构代码K00310039,住所地天津市东丽区万新街道南大桥村。负责人：曹春伟，主任。原告张翟淑玲与被告天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告翟淑玲于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟淑玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟淑玲撤诉。案件受理费减半收取计4733元，由原告翟淑玲负担。审判员  张厚勇二〇二〇年十二月八日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10295号原告：陈祥祥，男，1984年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李晓伟，男，1995年7月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告陈祥祥诉被告李晓伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告陈祥祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本院受案之后，判决之前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈祥祥撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由陈祥祥负担。审判员  徐金侠二〇二〇年十二月九日书记员  刘瀚哲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7349号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李苗荣，总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：张建东，男，汉族，1965年12月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告张建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市裕鸿物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十四日书记员  宋慧娟
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢214号 申请执行人：王丽，女，汉族，生于1978年2月5日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：李梦飞，男，汉族，生于1990年3月16日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨凤琼，女，汉族，生于1971年5月19日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行王丽与李梦飞、杨凤琼买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川0726民初41号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李梦飞、杨凤琼支付货款63400.00元，并承担本案的执行费。被执行人未按照本院执行通知书履行给付义务。2020年12月7日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢214号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  曹 斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  张 彤
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1003号申请人刘吉英，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人夏国章，男，汉族，曲靖市沾益区人，文盲，农民。关于申请人刘吉英与被执行人夏国章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0328民初458号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告夏国章于判决生效之日起二十日内赔偿原告刘吉英各项经济损失51723.36元。案件受理费100元，由原告刘吉英承担50元，由被告夏国章承担50元。”被执行人夏国章未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘吉英于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人夏国章送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人夏国章未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人夏国章无存款;通过执行系统查询被执行人名下无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人夏国章名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人刘吉英也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人夏国章纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月11日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人刘吉英，刘吉英表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人夏国章报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十一日法官助理吴学华书记员郝敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24912号上诉人（原审被告）：卞惟利，男，1979年9月13日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：黄紫晴，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭驰，男，1953年3月4日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：黄婉仪，女，1986年8月15日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人卞惟利因与被上诉人谭驰、原审被告黄婉仪民间借贷纠纷一案，广东省不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年10月13日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卞惟利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月八日书记员  吴 桐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6902号 原告：陈殿有，男，1953年1月28日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段**，统一社会信用代码91210281751582937Y。 法定代表人：王善涛。 本院在审理原告陈殿有与被告瓦房店市新城区开发建设有限公司关于合同纠纷一案中，原告陈殿有于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈殿有向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈殿有撤回起诉。 案件受理费10628元（已减半收取），由原告陈殿有负担。 审判员  陈立杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丹鹏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异165号案外人乳山市国宏建材销售经营部。地址：乳山市南山路丽景华庭西门。经营者宋国生，男，1976年5月5日出生，汉族，住乳山市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地：威海市顺河街**。法定代表人顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被执行人于谦，男，1993年10月10日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与于谦追偿权纠纷一案过程中，案外人乳山市国宏建材销售经营部于2020年11月17日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人乳山市国宏建材销售经营部称：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与于谦追偿权纠纷一案经乳山市人民法院审理作出（2020）鲁1083民初794号判决，已发生法律效力并进入执行程序，乳山市人民法院依据（2020）鲁1083民初794号判决，裁定对于谦银行存款冻结措施，我单位认为执行错误，侵害我单位的合法权益，特此提出异议。冻结款项系我单位法人宋国生于2020年9月1日转到于谦的建行个人账户，用于发放乳山寨工地等工人工资，有我单位法人宋国生出具的证明材料以及于谦银行卡流水一份为证。综上所述，我单位认为原裁定事实错误，现特申请乳山市人民法院解封被执行人于谦的账号，以保护我单位的合法权益不受侵害。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称：一、无证据证实于谦名下建行银行卡被乳山市人民法院冻结的案款系由宋国生所支付。通过申请人提交的于谦名下建行银行卡的将账户交易明细可看出，该账户资金活动频繁，且不乏大额往来交易。2020年9月1日，于谦个人从他行分别转入涉案建行卡中30000元、50000元；宋国生亦分两笔分别转入60000余元、10000余元；且当日银行卡余额达到16万余元，至2020年9月2日其银行卡余额高达18万余元。后该银行卡依然资金活动频繁，直至2020年8月中旬乳山市人民法院冻结案款60000余元。金钱为种类物，申请人宋国生称乳山市人民法院冻结的款项正是其于2020年9月1日支付的款项，明显无事实依据。其依此申请执行异议，完全系浪费司法资源。二、退一步讲，即使冻结的款项正是宋国生所负款项，该款所有权已变更为于谦，乳山市人民法院有权冻结并划拨该款项。金钱系特殊动产，动产所有权的变更以转移占有为标准，金钱动产占有即所有。当宋国生将款项支付至于谦账户之时，该款项的所有权人已是于谦。宋国生即使有权要求返还，也只是对于谦享有不当得利之债，该债权系普通债权，并不具有优先权，不能以此为由排除法院的强制执行。综上，请求驳回申请人的异议申请，维护我公司的合法权益。本院查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于谦追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2020）鲁1083民初794号民事调解书，约定：一、被告于谦给付原告6万元，上述款项分期履行，被告于2020年4月至10月每月上旬前给付原告8000元，共计56000元。余款4000元于2020年11月30日之前给付原告，上述任一期逾期原告有权立即就余下款项向法院申请执行。二、此事故一次性处理完毕，其他无纠葛；案件受理费减半收取后650元，由被告负担。因被执行人未履行生效判决中确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年6月12日立案执行持该生效调解书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行【案号（2020）鲁1083执2363号】。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月11日依据（2020）鲁1083执2363号之一号执行裁定书冻结了被执行人于谦名下中国建设银行股份有限公司乳山支行账户（账号62×××39）银行存款61460元。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交盖有乳山市国宏建材销售经营部公章证明一份【载明：兹证明于谦（）系我单位职工，2020年9月1日我单位法人宋国生（）转款陆万伍仟元正（65000元）给于谦（62×××39）用于发放于晓辉（371021197908225022）等人工资，日期为2020年9月20日】、于谦名下位于中国建设银行个人账户（账号62×××39）交易明细一宗（交易时间为2020年4月1日至2020年11月25日）。上述事实有执行异议申请书、提交证据材料、法院执行材料、答辩状证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。货币作为一种特殊动产，属于种类物，具有高度可替代性，其特征为占有与所有权的高度一致，即“占有即所有”。个人银行账户作为货币占有的一种表现形式，资金合法汇入即视为交付行为已经完成，所有权自交付时发生转移。本案案涉账户登记在被执行人个人名下，被执行人即为该账户的权利人，进入该账户的资金即归被执行人所有，被执行人未按生效判决履行付款义务，法院有权依法对其采取冻结措施。该账户银行存款被清偿债务后，案外人与被执行人之间的债权债务关系可由双方另行解决。故本案案外人主张涉案账户存款归其所有并要求法院解除冻结的异议，理由不成立，本院支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人乳山市国宏建材销售经营部的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二〇年十二月四日书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1410号 申请执行人赵芬，女，1968年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市，电话136XX****XX。被执行人张雷，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市，电话138XX****XX。本院在执行申请执行人赵芬与被执行人张雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵芬与被执行人张雷于2020年12月16日达成分期履行和解协议，故申请执行人赵芬申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   艾尔登尼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2500号之四申请执行人：张晓民，男，1957年8月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：任妍丽，女，1978年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初109号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任妍丽网络资金人民币1358.95元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年十二月二日书记员  李 萍
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执159号   申请执行人：拉某,男性,住青海省玉树县，身份证号：×××；索昂扎西,男性，1992年3月28日出生,住青海省玉树市.   被执行人：查某，男性，住四川省德格县，四川省德格县人。   本院在执行申请执行人拉某、索昂扎西与被执行人查某买卖合同纠纷一案中，经依法审查立案后，于2020年7月24日向申请人拉某、索昂扎西送达了提供被执行人财产状况通知书，于2020年8月15日向被执行人查某电子送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，现双方达成和解协议，约定长期履行。申请人同意将本案终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执159号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6268号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物物广场，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：邱红。本院在审理原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案中,原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年十二月三日书记员  瞿佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1427号之二 申请执行人：王金存 被执行人：孟宪法，男，汉族，1966年05月07日生，住2东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟宪法在中国建设银行6217002200030xxxxx1_156_1账户内存款人民币3584.83元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2875号 申请执行人郑博坤，男，1996年5月10日出生，汉族，任丘市。 被执行人王建伟，男，1987年3月2日出生，汉族，任丘市。 申请人郑博坤与被执行人王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1008号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款5.0525万元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到财产。 四、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月16日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王建伟限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1008号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋立冬
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8515号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与黎强劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3994号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：方日根，男，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方日根罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人方日根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人方日根名下的证券情况、工商登记、不动产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，但暂未发现有可供执行的财产。本院委托被执行人的户籍所在地法院即平江县人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，结果显示被执行人方日根在平江县亦无财产可供执行。因被执行人方日根至今仍未履行法律文书确定的义务，尚未缴纳罚金2000元，因此本院依法对其采取限制高消费措施。 本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3994号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  卢楚莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5794号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：马靖强，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市洪山区。被告：湖北宏桥医药有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市汉**育才路**法定代表人：胡清理，该公司总经理。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告马靖强、湖北宏桥医药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费5313元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3621号之二申请执行人：杨长明，男，1983年10月2日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被执行人：费雪亮，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：夏红英，女，1972年12月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：费颖佳，女，1996年12月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司，住所地苏州市高铁新城南天成路**。法定代表人：黄金明，董事长。申请执行人杨长明与被执行人费雪亮、夏红英、费颖佳、苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0507民初2628号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、杨长明与费雪亮、夏红英、费颖佳于2013年1月25日签订的《房屋买卖合同书》合法有效、继续履行。二、被告费雪亮、夏红英、费颖佳于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区澄和家园2幢1701室房屋的不动产证书办理至被告费雪亮、夏红英、费颖佳名下，第三人苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司对此进行协助。被告费雪亮、夏红英、费颖佳取得上述不动产证书后的十日内，协助原告杨长明将涉案房屋的不动产证书转移登记至原告杨长明名下，转移登记至原告方名下当天，原告杨长明应向被告费雪亮、夏红英、费颖佳支付房款及利息人民币64611元。上述证书办理至被告费雪亮、夏红英、费颖佳名下时产生的税费由被告费雪亮、夏红英、费颖佳负担，转移登记至原告杨长明名下的所有税费由原告杨长明负担（履行款请汇至当事人指定账户或本院如下账户，开户名：苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户账号：32201997436050630022022392）。本案案件受理费减半收取为人民币6900元，由被告费雪亮、夏红英、费颖佳共同负担（此款原告方已自愿垫付，本院不再退还，由三被告于履行本判决时一并支付原告方）。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，立案执行标的为：1、将苏州市相城区澄和家园2幢1701室房屋的不动产权办证并过户到杨长明名下；2、执行案款6900元。立案执行后，本院出具协助执行通知书，将上述房地产办证并过户到申请执行人杨长明名下。随后，申请执行人杨长明向本院递交结案申请书，放弃对本案案款的追索并申请本院结案。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，本院已将涉案房屋强制办证并过户完毕，且申请执行人自愿撤销本案案款部分的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十一日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2861号申请执行人：李政梁，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省。被执行人：黄长江，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省南阳市唐河县。申请执行人李振梁与被执行人黄长江劳务合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初262号民事判决书，被执行人黄长江应付劳务费309500元，逾期利息64524元，案件受理费3510元，向本院支付执行费5510元，共计383044元。被执行人黄长江至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年10月26日、12月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月16日，我院已联系申请人李振梁，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。3、2020年11月17日将被执行黄长江纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  孙子琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3858号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**。被执行人：刘万霞，女性，1967年12月25出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：韩淑云，女性，1960年08月09出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南省华方通医药有限公司，住，住所地河南省新乡市牧野大道**/div>法定代表人：韩淑云。被执行人：新乡市海华铜业有限公司，住所地，住所地河南省新乡市新乡县七里营镇八柳树村**iv>法定代表人：苗伟杰。被执行人：黄兴文，男性，1956年06月26出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：韩勇，男性，1969年11月14出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与刘万霞、韩淑云、河南省华方通医药有限公司、新乡市海华铜业有限公司、黄兴文、韩勇借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初294号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘万霞、韩淑云、河南省华方通医药有限公司、新乡市海华铜业有限公司、黄兴文、韩勇于判决书生效之日起偿还1000万元及利息、案件受理费40913元、执行费78040元。因被执行人刘万霞、韩淑云、河南省华方通医药有限公司、新乡市海华铜业有限公司、黄兴文、韩勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘万霞、韩淑云、河南省华方通医药有限公司、新乡市海华铜业有限公司、黄兴文、韩勇负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  石 琦
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初711号之二原告：耿如保，男，1958年6月21日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明启峰机械化工程有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源中路**汇金城市商业广场**商务公寓第****。统一社会信用代码91530100686178726F。法定代表人：杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，该公司执行董事兼总经理，住云南昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王长友，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋皓宇，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师(昆明)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告耿如保与被告昆明启峰机械化工程有限公司、第三人瞿仕法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告耿如保于2020年11月26日以被告昆明启峰机械化工程有限公司已履行和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告耿如保撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告耿如保负担。审 判 长  王艳审 判 员  李丽人民陪审员  华强二〇二〇年十二月九日书 记 员  旃宏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10686号之一 申请执行人：黄育平，男,1985年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李镇源，男,1988年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人黄育平与被执行人李镇源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初11313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人黄育平向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款34955元及利息，并支付案件受理费443元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10686号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢浩华
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地；台山市台城街道桥湖路46号。 负责人：李红方，该支行行长。 被执行人：李旺君，男，1985年4月17日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人李旺君银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1339号民事判决书，被执行人李旺君应当自该判决生效之日起十五日内向申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行清偿信用卡透支本金49683.43元、利息5588.76元、逾期还款违约金2837.05元，手续费354.78元，共计58464.02元（利息逾期还款违约金手续费暂计至2019年10月16日，自2019年10月17日起产生的利息逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 翁颖娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4423号原告（反诉被告）：山东昌建工程有限公司，住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村南104国道旁。法定代表人：刁维晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，山东诚信人律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁阳县堽城镇人民政府，住所地宁阳县堽城镇府前街**。法定代表人：颜承根，任镇长职务。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告（反诉被告）山东昌建工程有限公司与被告（反诉原告）宁阳县堽城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。被告宁阳县堽城镇人民政府于2020年12月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告宁阳县堽城镇人民政府撤回反诉的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁阳县堽城镇人民政府撤回反诉。案件反诉费10774元减半收取5387元，由被告宁阳县堽城镇人民政府负担。审 判 长  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  曹安臣二〇二〇年十二月七日法官助理周贤贤书记员乔琳
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执恢45号之二申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜良忆，该公司职工。被执行人：萍乡市星火燃料有限公司，住所地萍乡市安源区城郊管委会长兴北路**，注册码360300210004362。法定代表人：刘成，该公司总经理。被执行人：萍乡市永朝贸易有限公司，住所，住所地萍乡市经济技术开发区鹅湖管理处**社会信用代码9136030174195571X1。法定代表人：黄秀军，该公司总经理。被执行人：刘成，男，汉族，1982年10月5日出生，住萍乡市安源区。被执行人：黄秀军，男，汉族，1979年8月17日出生，住萍乡市安源区。被执行人：任卉，女，汉族，1979年5月24日出生，住萍乡市安源区。被执行人：刘建军，男，汉族，1959年12月18日出生，住萍乡市安源区。被执行人：贾小萍，女，汉族，1958年10月29日出生，住萍乡市安源区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣03民初74号民事判决书，于2018年10月8日立案执行的申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市星火燃料有限公司、萍乡市永朝贸易有限公司、刘成、黄秀军、任卉、刘建军、贾小萍借款合同纠纷一案，于2018年12月7日终结执行。2020年10月13日，萍乡农村商业银行股份有限公司申请恢复执行。本院立案后，分别向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向以上被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人财产信息如下：1、被执行人无足额银行存款。2、被执行人萍乡市星火燃料有限公司名下位于安源区台居委会长兴馆，不动产权证号为萍房权安证字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××71号、20××72号、20××73号、20××74号、20××75号、20××76号房屋10宗和萍国用（2012）第107927号国有土地使用权1宗，被多案查封。3、被执行人任卉、黄秀军名下位于安源区汇蓝国际Ａ-Ｅ座，不动产权证号为2015006643、2015006644的房屋以及位于三里台1**号八达花苑1号楼，不动产权证号为2015006645、2015006646房屋，有抵押，被多案查封。4、被执行人任卉名下位于安源区汇蓝国际Ａ-Ｅ座，不动产权证号为2013001032房屋，被多案查封。5、被执行人贾小萍名下位于楚萍花园B栋，不动产权证号为2011003057、2011003058、2011003059、2011003060、2011003061、2011003062、2011003063、2011003064房屋，有抵押，被多案查封。6、被执行人任卉持有萍乡市永朝贸易有限公司股权900万元，黄秀军持有萍乡市永朝贸易有限公司股权100万元，被另案冻结。7、被执行人任卉持有萍乡市鑫汇农业有限公司股权1000万元，被另案冻结。8、被执行人贾小萍持有萍乡市桐福鑫工贸有限责任公司股权2000万元，持有江西建信金牛新兴产业投资基金企业（有限合伙）股权600万元，被另案冻结。9、被执行人刘成持有萍乡市星火燃料有限公司股权1000万元，被另案冻结。10、被执行人任卉名下有车牌号为赣Ｊ×××**雷克萨斯汽车一辆和车牌号为赣Ｊ×××**迈特威汽车一辆，被多案查封。11、被执行人刘建军名下车牌号为赣Ｊ×××**别克昂科雷汽车一辆，被多案查封。12、被执行人刘成在萍乡市住房公积金管理中心个人账号为00×××91的个人账户余额47144.41元。本院在执行过程中，采取如下强制措施：1、对被执行人冻结银行账号（相关情况以及强制措施起止时间详见情况反馈表，期限为一年）。2、轮候查封了被执行人任卉、黄秀军所有的位于安源区汇蓝国际Ａ-Ｅ座，不动产权证号为2015006643、2015006644的房屋以及位于三里台1**号八达花苑1号楼，不动产权证号为2015006645、2015006646的房屋，查封期限为三年，自2018年10月23日起至2021年10月22日止。3、轮候查封了被执行人贾小萍所有的位于楚萍花园B栋，不动产权证号为2011003057、2011003058、2011003059、2011003060、2011003061、2011003062、2011003063、2011003064的房屋，查封期限为三年，自2018年10月23日起至2021年10月22日止。4、轮候查封了被执行人萍乡市星火燃料有限公司所有的坐落于长兴馆，权证号为萍国用（2012）第107927号国有土地使用权一宗及地上不动产权证号为2012012067、2012012068、2012012070、2012012071、2012012072、2012012073、2012012074、2012012075、2012012076的房屋9宗，查封期限为三年，自2018年11月14日起至2021年11月13日止。5、冻结被执行人刘成在萍乡市住房公积金管理中心个人账号为00×××91的公积金账户，冻结金额以10286356.41元为限，冻结期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。6、限制被执行人萍乡市永朝贸易有限公司变更法定代表人，限制期限为三年，自2020年11月5日起至2023年11月4日止。2020年12月2日本院向被执行人萍乡市星火燃料有限公司、萍乡市永朝贸易有限公司、刘成、黄秀军、任卉、刘建军、贾小萍发出限制消费令。被执行人萍乡市永朝贸易有限公司、黄秀军、任卉违反财产报告制度，本院将萍乡市永朝贸易有限公司、黄秀军、任卉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司申请执行10286356.41元，截止至2020年12月2日，执行到位0元。本案查封的被执行人财产均为轮候，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满日前三十日内，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易磊审判员  康红审判员  王葵二〇二〇年十二月二日法官助理肖海飞书记员李豫
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初41号原告杨国坤，男，汉族，生于1974年9月4日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告杨国坤诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251004018505简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251004018505简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨国坤撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告杨国坤负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月七日法官助理王玉书记员马凤娟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2363号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告胡任兴，1962年3月7日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告胡任兴供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12177号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：齐军，男，1975年10月28日出生，系该公司经理。 被告：冯德斌，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告冯德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2405号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：张某。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘谷县中小企业信用担保有限公司到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘谷县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还其垫付的银行贷款本息50903.30元（其中本金50000元，利息及罚息903.3元），截止2020年9月16日所产生的逾期利息7772.85元。按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；2.本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，原告、被告及农行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定由农行向被告发放农户小额贷款50000元，贷款期限为两年，贷款利率执行发放当时人民银行贷款基准利率5.25%，财政贴息50%，农户承担50%。贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%，还款方式为一次性还本按季度还息。该笔贷款由原告提供连带责任保证。合同签订后，农行按照约定放款。贷款归还期限届满，被告未能按照合同约定按期偿还贷款本息，经原告和农行多次催要无果。2017年9月30日农行按照约定从原告的保证金专户中扣款本息50903.30元。后经原告多次催要，被告于2019年6月28日归还代偿的本息50903.30元，但被告未归还已经产生的逾期利息7081.92元。截止2020年9月16日被告尚拖欠原告逾期利息7772.85元。现原告依据相关法律诉至法院，请求被告归还逾期利息7772.85元及按照合同约定至贷款实际清偿之日所产生的未清偿利息。 王某未答辩。 甘谷县中小企业信用担保有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：1.借款合同，证明原、被告之间的权利义务关系；2.个人借款凭证，证明农行按照合同约定发放了贷款；3.原告贷款担保承诺函，证明原告有担保义务和连带保证责任；4.代偿还款凭证，证明原告已经代被告完成还款；5.王某身份证复印件，证明贷款人为王某本人；6.还款证明，证明2019年6月28日被告偿还原告代偿本息50903.30元。 对上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，内容真实、合法，本院予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年7月21日原告、被告及农行三方签订财政贴息《双联农户贷款担保借款合同》。合同约定，被告从农行借款，借款金额为50000元，借款期限贰拾肆个月（两年），借款利率为5.25%（其中财政补贴50%，农户自行承担50%），还款方式为到期还本，每季度末月还息，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%。原告为该笔借款承担连带保证责任。还款期限届满后，被告未能按照约定归还借款。农行依照担保约定，于2017年9月30日从原告保证金专户中扣款50903.30元，用于归还贷款本息。 另查明，2019年6月28日被告归还本息50903.30元。 本院认为，合法的借贷、保证关系受法律保护。本案中，债务人王某与债权人农行签订的借款合同，担保人甘谷县中小企业信用担保有限公司签字愿意承担保证责任，是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。原告依据担保约定，代被告向债权人农行偿还了借款本息。依照法律规定，原告可以向被告行使追偿权。法律规定，没有法定或者约定义务的，为避免他人利益受损进行管理或者服务的，有权要求收益人偿付由此而支付的必要费用及实际损失。本案原告在履行了保证义务后，原告的资金处于被占用，利息的产生在原告收益范围内，故被告应当支付原告资金占用期间的利息。利率按照原告起诉时市场报价利率，以本金50903.30元为基数，自2017年9月30日至2019年6月28日期间计算。2020年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)显示，一年期贷款利率为3.85%。被告应当支付原告资金占用期间利息3430元。2019年6月28日后被告已经归还原告代偿的本息，仅有资金占用期间的利息3430元尚未偿还。在利息的基础上计算复利，超出原告正常收益范围，故对原告要求被告偿还2019年6月28日之后的利息，本院不予支持。被告王某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，促进资金融通，保障债权的实现，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十三条，《最高人法院关于贯彻执行若干问题意见的通知》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某于判决生效后十日内一次性偿还原告甘谷县中小企业信用担保有限公司资金占用期间利息3430元； 二、驳回原告甘谷县中小企业信用担保有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执159号 申请执行人：成都紫杰投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区小科甲巷********3。 法定代表人：袁海忠。 被执行人：孙乐添，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：马开纳，女，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：大邑银都房地产开发有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道**。 法定代表人：孙建生。 被执行人：宁波市银都房地产开发有限公司。住。住所地：浙江省慈溪市浒山孙塘南路**/div> 法定代表人：孙建生。 被执行人：孙建生，男，1954年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1521号民事判决，受理成都紫杰投资管理有限公司申请执行孙乐添（身份证号码330282198505××××）、马开纳（身份证号码330282198203××××）、大邑银都房地产开发有限公司、宁波市银都房地产开发有限公司、孙建生（身份证号码330222195403××××）金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金2304.7万元及对应利息。 执行查明，申请执行人成都紫杰投资管理有限公司与被执行人孙乐添、马开纳、大邑银都房地产开发有限公司、宁波市银都房地产开发有限公司、孙建生、案外人孙乐安、孙品谒、马鲁栋于2016年8月20日签订“债务清偿协议”，协议约定将被执行人孙乐添名下位于温江区××路××号××道××段××号的129个车位转移至申请执行人成都紫杰投资管理有限公司指定主体名下。另查明：前述129个车位已登记至案外人成都紫杰投资管理有限公司法定共表人袁海忠、员工陈贞名下，袁海忠、陈贞取得前述车位后，并将部分车位出售给第三人；成都紫杰投资管理有限公司向本院提交强制执行申请书载明，申请捃执行标的为本金2304.7万元及对应利息；成都紫杰投资管理有限公司向本院陈述前述转让行为是以物抵债务，暂未结算，不能明确抵债金额，但前述129个车位以物抵债金额包含在（2018）川01民初1521号民事判决确定的2304.7万元债务之内。 本院认为：成都紫杰投资管理有限公司申请执行标的为（2018）川01民初1521号民事判决确定的本金2304.7万元及利息。被执行人孙乐添已将其名下129个车位交付申请执行人成都紫杰投资管理有限公司指定的主体以抵偿相应债务。成都紫杰投资管理有限公司已实现部分债权的情况下，就（2018）川01民初1521号民事判决确定全部给付内容申请执行无法无据。成都紫杰投资管理有限公司不能说明已接受的129个车位以物抵债作价金额，属执行标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下： 驳回成都紫杰投资管理有限公司强制执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1954号被执行人：伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会，组织机构代码55410329083496266D，地址：伊川县城关街道办事处瑶湾社区。被告人李建洪，男，汉族，1963年4月2日出生，住伊川县关于李建洪、伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终197号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行，追缴罚金22090165.19元。在执行过程中1、本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月28日、2020年12月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有少量银行存款，共计扣划17265.47元，发现被执行人名下有豫Ｃ×××**的车辆，已于2020年11月14日处置完毕，共计拍的457446.6元。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人房产信息情况如下：房产：发现被执行人李建洪名下有位于鹤鸣花园高层3号楼1203的房产，我院于2020年11月19日将该房产予以查封，2020年12月10日我院对该房产进行网络询价，最终询价价格为592952.33元，因该房产为李建洪、樊利君共同所有，且樊利君不同意以该价格进行上拍，要求进行线下询价，因此该房产暂无法处置。6、本院已于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月15日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人李建洪尚在服刑、曹文治下落不明，因此并未实际拘留。9、经我院线下调查伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会在我院有多起申请执行他人的案件，我院已向相关承办人发出协助执行通知书，截止2020年12月15日共计取得78265.74元案件款。通过本次执行程序，实际已经执行到位552977.81元未执行标的为21537187.38元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫03刑终197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十五日书记员  李跃翔
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4310号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：劳华彬，男，汉族，1996年6月19日出生于广东省开平市，住香港特别行政区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初401号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年11月5日、11月24日及其他时段先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳华彬的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行调查，扣划被执行人劳华彬的银行存款20.44元，开支到地方预算收入非税专户缴纳部分罚金。未发现被执行人劳华彬名下有其他任何可供执行财产。被执行人劳华彬于2020年10月30日到庭申报财产，自称因疫情未能出境回香港工作，所以无任何的收入来缴纳罚金30000元。此外，已经将被执行人劳华彬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人劳华彬无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执4310号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  谭娉娉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5761号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王新云，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王新云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2174号广州博鸿纺织有限公司：关于你方申请执行葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初27449号生效裁定书，并于2020年12月1日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月一日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2785号 申请执行人：陈桂银。 被执行人：吴丽娜。 本院在执行申请执行人陈桂银与被执行人吴丽娜继承纠纷一案中，申请执行人陈桂银于2020年12月8日向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢324号执行案件的执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 娜
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执416号之三申请执行人：杨在华，男，1968年6月30日出生，汉族，初中文化。云南省武定县人，农民，住武定县陈官村委会田心村43号。公民身份号码：532329196806300515。被执行人：闫刚,男,1970年7月24日出生,汉族，中专文化，云南省昆明市人，住昆明市五华区，现住武定县。公民身份号码：530102197007241135。本院在执行杨在华与闫刚承揽合同纠纷一案中，向被执行人 发出执行通知书，责令被执行人闫刚支付报酬65000元、利息4241.50元、案件受理费765元，并交纳申请执行费950元，合计70956.50元。本院强制扣划被执行人银行存款，执行到位案款7197.44元，并兑付给申请执行人杨在华。被执行人闫刚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。自立案执行之日起，本院依法采取网络查控和传统查控措施，对被执行人闫刚的财产情况进行了四查，闫刚名下无证券、工商等财产权利登记信息。被执行人闫刚在财付通支付科技有限公司和云南省农村信用社联合社有存款，本院已采取冻结、扣划措施。闫刚名下登记有云Ａ×××**号奇瑞牌轿车一辆，本院在另案中已采取查封措施，本案不再重复查封，但车辆价值余额太少，也查找不到车辆下落，未实际扣押该车辆，故不具备变现处置条件。闫刚名下登记有坐落于武定县处，本院在另案中已查封，但房产处于抵押状态，抵押权人为中国农业银行股份有限公司武定县支行，申请执行人也不申请拍卖处置，本院为此不再启动变现处置程序。除此之外，被执行人闫刚现无其他可供执行的财产，并拒绝到法院配合执行，本院查找不到闫刚下落，已穷尽执行措施。申请执行人杨在华不能提供被执行人闫刚的财产线索,本院于2020年9月30日依法限制闫刚高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，杨在华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员刘利俊二○二○年十二月四日书记员戍乔宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4971号祁春影、贺强（申请执行人）、王宇（被执行人）：祁春影、贺强与王宇财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，执行款5000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给祁春影、贺强（申请执行人）。至此，祁春影、贺强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初15463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十二月四日书记员 ：刘鑫宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7675号原告：袁福明，男，汉族，1954年9月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：张世雨，女，汉族，1964年1月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告袁福明与被告张世雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告袁福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁福明撤回起诉处理。审判员  黄开群二〇二〇年十二月九日法官助理邓朝华书记员陈开近