海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6901号原告：海城市宏源运输有限公司，统一社会信用代码91210381MA0Y8RFN9R，住所地辽宁省鞍山市海城市八里镇营城村。法定代表人：白杰，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣会、赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振、宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100788730307U，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区大西路****>负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张振、宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。原告海城市宏源运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城市宏源运输有限公司委托诉讼代理人高荣会、被告平安保险鞍山支公司和平安保险沈阳支公司共同委托诉讼代理人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市宏源运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付原告保险理赔款24592元，其中施救费24000元，路产损失费592元，以及评估后的车辆损失费用及座位险费用；2、请依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系辽Ｃ×××**/挂辽Ｃ×××**号主挂牵引货车车主，2020年3月25日原告与被告签订了辽Ｃ×××**号牵引货车的交强险及商业三者险保险单各一份，购买了主车交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔险等险种，原告依约缴纳了保险费。2020年7月9日18时20分许，刘飞驾驶辽Ｃ×××**/挂辽Ｈ×××**号主挂牵引货车在长深高速公路长春方向700KM+800M第二车道处因未与前车保持安全车距，与前方史贵君驾驶的辽Ｈ×××**/挂辽Ｈ×××**号车辆尾随相撞，造成驾驶人刘飞受伤，两车受损，路产损失的交通事故。本起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队平泉大队第139703420200000026号道路交通事故认定书认定：刘飞负事故的全部责任。事故发生后，原告及时报险，被告出险，并对现场进行了核勘。原告自行支付了施救费及路产损失费用。事后，原告依据保险合同约定要求被告及时理赔，但被告推托拒赔。综上，原告人认为：依法签订的合同应受法律保护，原告与被告依法签订了车辆保险合同，并依约缴纳了保险费，且事故发生在保险合同生效期间，被告理应在车辆发生保险合同约定的保险事故时及时理赔，现被告无理拒付的行为严重损害了原告人合法权益，现为保障合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，判令被告立即给付原告全部保险理赔款。庭审时，原告变更诉求金额为502389.39元。被告平安保险鞍山支公司辩称，原告在我公司投保商业险100万不计免赔，在原告出示合法驾驶证、行驶证以及法庭查明其具有完整证据的前提下，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。本案人身赔偿应由伤者本人起诉，原告不具有主体资格。另外本案涉及到另一无责车辆，应该将其无责赔付限额予以扣除。被告平安保险沈阳支公司辩称，原告在我公司投保交强险，在原告出示合法驾驶证、行驶证以及法庭查明其具有完整证据的前提下，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。经审理查明：原告系辽Ｃ×××**/挂辽Ｃ×××**号主挂牵引货车车主。2020年7月9日18时20分许，刘飞驾驶辽Ｃ×××**/挂辽Ｃ×××**号主挂牵引货车在长深高速公路长春方向700KM+800M第二车道处因未与前车保持安全车距，与前方史贵君驾驶的辽Ｈ×××**/挂辽Ｈ×××**号车辆尾随相撞，造成驾驶人刘飞受伤，两车受损，路产损失的交通事故。本起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队平泉大队第139703420200000026号道路交通事故认定书认定：刘飞负事故的全部责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车辆在被告平安保险沈阳支公司投保交强险，在平安保险鞍山支公司投保综合商业保险，含商业三者险100万元、车损险447000元、车上人员责任险（司机）100000元，均不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，事故发生后，原告支付给平泉县平泉镇龙腾汽车救援修理部施救费24000元，支付给海城市兴海区大隆汽车修理厂将车辆由河北运回海城的施救费15000元。另查，原告雇佣的司机刘飞因事故受伤住院共计42天，其中一级护理2天，二级护理40天，共花费医疗费20234.75元（含门诊费、住院费、有医嘱外购药，均有票据）。原告已经对刘飞的各项经济损失合计41541.39元赔偿完毕，其中含医疗费20234.75元、护理费按居民服务业标准128.68元/天计算合计5661.92元、伙食补助费4200元、误工费按交通运输业标准237.38元/天计算合计10444.72元、交通费1000元。现原告诉请由被告在座位险限额内予以赔付。又查，经原告申请，鞍山中院摇号确定，本院委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对辽Ｃ×××**号车车辆损失进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定车辆辽Ｃ×××**号车于价格鉴定基准日2020年7月9日的损失为人民币403038元。原告支付鉴定费28218元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、辽Ｃ×××**/挂辽Ｃ×××**号车辆行车证、营运证，证明车辆合法的营运资格；2、刘飞身份证、驾驶证及准驾证，证明司机合格的主体身份及从业资格；3、辽Ｃ×××**号车辆交强险及商业险保险单各一份，证明原被告双方保险合同关系依法成立的事实；4、事故认定书一份，证明发生交通事故的基本事实；5、事故损失现场照片12张，证明车辆损坏的事实；6、施救费票据三张，证明本次事故施救费用发生39000元；7、行政行为决定书一份，路产损失赔偿票据一张，证明路产损失发生费用592元；8、鉴定报告一份，证明原告车辆依法经法院委托评估确认损失车辆依法数额为403038元；9、鉴定费票据一张，证明鉴定费实际发生数额为28218元；10、刘飞平泉市医院处方七张，海城市正骨医院住院病历一份，出院证、诊断书一份，医疗费票据八张20234.75元，其中平泉市医院门诊票据四张2703.73元，海城市正骨医院门诊票据一张2014.96元，海城市正骨医院住院费票据一张14586.06元，外购药票据一张425元。以上证明座位损失发生费用41541.39元；11、收条一张，证明座位险损失发生的实际数额和刘飞已经实际收到该费用的事实，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。原告为其所有的车辆在被告处投保交强险和综合商业保险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，原告车辆在保险期限内发生的保险事故,造成损失,被告理应在承保保险限额内赔付。关于原告诉请被告赔偿车辆因事故损失403038元、鉴定费28218元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿施救费39000元，其中事故发生时在高速路处的车辆施救费24000元，本院予以支持，将车辆由河北运回海城的施救费15000元，因事故车辆可就地处置将其运回海城不是必须发生，故本院不予支持。关于诉请被告赔偿其支付给刘飞的41541.39元，刘飞出具收据证明收到原告的赔偿，且原告对刘飞的各项损失计算合理，本院对扣除无责车辆交强险应赔偿的11000元后剩余的30541.39元予以支持。原告上述损失合计485797.39元，由被告平安保险鞍山支公司在综合保险限额内予以赔偿。原告诉请路产损失592元，扣除无责车辆交强险应赔偿的100元后，由被告平安保险沈阳支公司在交强险限额内予以赔偿。关于被告保险公司抗辩诉讼费、鉴定费不承担一节，根据《诉讼费用加纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担；关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费应由被告承担，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告海城市宏源运输有限公司经济损失485797.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告海城市宏源运输有限公司经济损失492元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，由原告承担120元、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司分别承担4282元、5元。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付4282元、5元给原告海城市宏源运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  王长斌二〇二〇年十二月十五日书记员  梁冬雪