wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审40号申请执行人：钟祥市水利和湖泊局，住所地：钟祥市承天大道东路**，统一社会信用代码：114208810114189046。法定代表人：龚驰名，局长。被执行人：张德林，男，1962年5月1日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人钟祥市水利和湖泊局于2020年11月30日向本院申请强制执行钟某罚字[2019]26号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市水利和湖泊局于2019年10月21日作出的钟某罚字[2019]26号《行政处罚决定书》。认定，被执行人于2019年4月至6月间，利用机械将石门水库附近正在建设的347国道施工现场的废弃渣土倒往石门水库淹没区（东桥至大口旅游环线公路旁，石门河中桥东侧），面积3614平方米。其行为违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第一款的规定,申请执行人根据《中华人民共和国水法》第六十六条第一项的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令其立即停止违法行为，限其在收到本决定书之日起3日内自行清除在库区所填的渣土，恢复库区原貌；2、罚款2万元。申请执行人于2019年10月24日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，审理中，双方于2020年6月29日达成和解协议，约定：1、张德林于本协议签订之日起六十日内自行清理整改在水库淹没区所填的渣土，恢复库区原貌；2、张德林于本协议签订之日起三十日内向钟祥市水利和湖泊局缴纳罚款一万元。同年7月15日张德林申请撤回起诉，但其未在约定期限内履行义务。2020年11月17日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后三日内自行清理在水库淹没区所填的渣土，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市水利和湖泊局作出的钟某罚字[2019]26号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人在约定期限内未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书中被执行人自行清理在水库淹没区所填渣土的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人钟祥市水利和湖泊局作出的钟水罚字[2019]26号《行政处罚决定书》中被执行人自行清理在水库淹没区所填渣土的行政处罚准予强制执行。由钟祥市人民政府组织相关职能部门依法实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  胡娅莉二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙经芳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3773号申请执行人梁云，女，地址河南省信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。住所地信阳。法定代表人曾毅。被执行人信阳市铭庭教育咨询有限公司。住所地信阳。法定代表人曾毅。梁云与信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3092号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司需支付申请人梁云工资款9636.55。因被执行人信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁云向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月30日向被执行人信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金查询，未发现可供执行财产线索。在信阳市房产服务中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人梁云本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司负有继续向申请执行人梁云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月8日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3773号梁云申请执行信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案。张驰：今天我们合议梁云申请执行信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳市优学教育培训学校有限公司、信阳市铭庭教育咨询有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3773号本次执行程序。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13945号 原告：吴茜，女，1985年8月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：唐凤红，女，1976年10月7日出生，汉族，住沈阳市浑**，其他不详。 原告吴茜与被告唐凤红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告吴茜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴茜撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋起民
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1801号 申请执行人：许德兰，女，1968年7月14日生，满族，住凤城市。 被执行人：廉志国，男，1966年2月28日生，满族，住凤城市。 关于申请执行人许德兰被执行人廉志国借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1991号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人廉志国送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现可供执行的财产，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨更波
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1776号申请执行人：赵国成，男性，1977年11月21出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人赵国成与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行内容为：1.被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人人民币11076.97元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1776号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3980号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邝炯暖，男，汉族，1968年6月15日出生，住址:广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初337号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人郑某150元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月16日、11月12日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邝炯暖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人邝炯暖名下有任何可供执行财产，也没有开立银行账户及手机号码、微信、支付宝账号。经调查，被执行人邝炯暖有吸毒史，离婚无子女、无业，平日多数在水口镇游荡，依靠其兄长维持生活。经查询，被执行人邝炯暖在开平市东方红村民委员会有分红款。为此，本院依法要求开平市东方红村民委员会提取被执行人邝炯暖的分红款到本院指定的执行款专户，但目前其分红款未到位。此外，已经将被执行人邝炯暖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人邝炯暖无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执3980号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  谭娉娉
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审306号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：白某，女，汉族，1999年3月16日生，住所地西安市周至县。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年4月21日作出编号为金综执法罚字[2020]第616号行政处罚决定书，认定被执行人于2020年4月13日，在纬二路与经一路口东南角未按规定携犬出户。经查，现场携犬出户未束犬链，犬只品种为哈士奇，毛色为灰色，已经办理注册登记，未进行免疫复查。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人改正违法行为。上述行为违反了《郑州市城市养犬管理条例》第二十：“个人携出户应当遵守下列规定：（一）携带养犬证和犬只标示，犬只束犬链并由完全民事行为能力人牵领；（二）避让老年人、××人、孕妇和儿童；（三）不得让犬只在庭院、楼道大小便；（四）携带清洁用具，及时清除犬只户外排泄物，维护公共环境卫生；（五）乘坐电梯时应当采取怀抱或者为犬只戴嘴套等措施；（六）不得乘坐公共汽车、电车、营运客船、出租汽车等公共交通工具；（七）不得进入火车站、汽车站、广场、公园、运动场馆、游园、商场、饭店、露天餐饮夜市、影剧院、歌舞厅、浴池等公共场所；（八）不得进入机关、幼儿园、学校、医院（不含动物医院）等单位。”之规定。根据《郑州市城市养犬管理条例》第二十九条第一款“违反本条例第十七条第一款、第二款、第三款或者第二十条规定的，由城市管理行政执法部门责令改正，并处二百元以上五百元以下罚款；情节严重的，没收其犬只，并可建议城市市容环境卫生行政主管部门注销养犬证。”之规定，决定对被执行人作出罚款200元的行政处罚。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2020年4月21日作出编号为金综执法罚字[2020]第616号行政处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  孙康君二〇二〇年十二月十一日书记员  聂 芹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6235号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，该行行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：余小平，男，1972年10月24日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告余小平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵到庭参加诉讼。被告余小平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计39648.52元，其中本金29981元、利息1554.44元、违约金5637.60元、分期手续费2475.48元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告向原告申领信用卡。2017年10月11日原告向被告发放卡号为62×××45的信用卡，信用额度为30000元，账单日为每月25日。2019年7月25日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计39648.52元，其中本金29981元、利息1554.44元、违约金5637.60元、分期手续费2475.48元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告余小平未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年10月9日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××45的信用卡一张，信用额度为30000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户已欠款共计39648.52元，其中本金29981元、利息1554.44元、违约金5637.60元、分期手续费2475.48元。原告向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金29981元、利息1554.44元、违约金5637.60元、分期手续费2475.48元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余小平于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金29981元、利息1554.44元、违约金5637.60元、分期手续费2475.48元，合计39648.52元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半后收取计396元，由被告余小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十二月七日法官助理熊奇书记员王大鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10417号原告：天津市服装十七厂，住所地南开区红旗路汾水道东口。法定代表人：孙强，厂长。委托诉讼代理人：李华，天津啸宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津啸宇律师事务所律师。被告:天津市南开区学义永安鲜花店,住所地天津市南开区长虹街道汾水道**。经营者:王淑莲,女,1965年2月1日出生，汉族，住天津市红桥区。实际经营者:刘学义,男,1963年9月3日出生,汉族，住天津市红桥区。原告天津市服装十七厂与被告天津市南开区学义永安鲜花店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天津市服装十七厂于2020年12月11日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市服装十七厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告天津市服装十七厂负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督496号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王树英，男，1948年6月25日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王树英拖欠燃气量227方，折合燃气费608.36元。要求被申请人王树英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费608.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王树英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费608.36元。 申请费16.7元，由被申请人王树英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初575号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人吴某，男，1980年3月8日出生，汉族，初中文化，案发前系沈阳中胜调料品有限公司职员，出生地辽宁省铁岭市，户籍所在地辽宁省开原市，现住沈阳市铁**。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月5日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第467号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日1时5分许，被告人吴某酒后驾驶辽Ｍ×××**号北京现代牌小型普通客车途径二环快速路桥上、望花立交桥，行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经检验，在吴某血液中检出酒精成分，其含量为100mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、身份证明复印件、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询记录、驾驶证查询记录、机动车驾驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、机动车行驶证复印件、格那320检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、情况说明等；被告人吴某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某能够能如实供述犯罪事实，认罪认罚,依法可以从轻处罚。综上，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杜春梅应在本判决生效后十日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十二月三日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10460号原告：沈学银，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈学银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执473号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所地玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托诉讼代理人：黄东勋，男，系该公司员工。 被执行人：冯光明，男，1981年6月27日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人冯光明买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向广西参皇养殖集团有限公司支付货款本金156527元及逾期付款违约金，负担案件受理费2247元，申请执行费2282元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法扣划了被执行人名下银行存款1076.19元用于本案执行费。此外，本院在土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 宁 钊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3319号原告：胡向春，女，1974年2月14日出生，身份证号4123281974********，住所地河南省永城市酂城镇李集村****。被告：新乡市福海里百货有限公司，住所，住所地河南省新乡市高新区丰华街**金域蓝湾**楼****商铺div>法定代表人：苗文芳，总经理。被告：苗文芳，女，汉族，1988年12月2日出生，住所地辉县。，住所地辉县原告胡向春诉被告新乡市福海里百货有限公司、苗文芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告胡向春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡向春撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年十二月六日书记员 王彦智
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1007号案外人：任艳，女，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：邹淑荣，女，1966年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴波、徐晓冬，辽宁华府律师事务所律师。在本院执行邹淑荣与大连美达投资有限公司（以下简称美达公司）、刁学斌房屋买卖合同纠纷一案中，案外人任艳请求将大连市中山区港景园24号15层1房屋（以下简称案涉房屋）的拍卖款项预留1519000元至其账户。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任艳称，请求将案涉房屋的拍卖款项预留1519000元至其账户。事实与理由为：任艳与刁学斌于2000年6月23日登记结婚，婚姻关系存续至今。案涉房屋的购房时间为2000年12月22日，下证时间为2003年7月23日。案涉房屋的购房时间及登记房证时间均在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。案外人有权截留案涉房屋价款50%，即1519000元。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权；第一百条规定，共有人可以协商确定分割方式，难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。任艳与刁学斌对案涉房屋并未约定份额，属于共同共有。本院查明，王威与美达公司、刁学斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月6日作出（2012）大民二初字第72号民事判决：一、美达公司、刁学斌于本判决生效日起十日内，共同返还王威购房款1184.40万元；二、美达公司、刁学斌于本判决生效之日起十日内，共同向王威支付1500万元损失赔偿金；三、驳回王威其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行阶段，本院作出（2014）大执审字第36号执行裁定书，裁定变更邹淑荣为本案的申请执行人；作出（2020）辽02执恢404号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。另查，文波于2020年11月1日通过网络拍卖的方式以3038000元竞买案涉房屋。2020年11月16日，本院作出（2020）辽02执恢404号执行裁定：大连市中山区港景园24号15-1号归买受人文波所有。房屋的所有权自交付时起转移给买受人。再查，在本案执行中，任艳曾以解除对案涉房屋的查封为由向本院提出异议，本院于2017年12月4日作出（2017）辽02执异530号执行裁定书，裁定驳回案外人任艳的异议请求，任艳并未提起案外人异议之诉。后任艳又以解除对案涉房屋的查封为由向本院提出异议，本院于2020年11月3日作出（2020）辽02执异794号执行裁定书，驳回任艳的异议申请。又查，2000年12月26日，刁学斌与大连万众房屋开发有限公司签订《商品房销售合同》，购买案涉房屋。案涉房屋产权证书载明：房屋所有权人刁学斌，填发日期2003年7月23日。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，案外人任艳请求将案涉房屋的拍卖款项预留1519000元至其账户，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故任艳的请求本身不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回任艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十二月十一日书记员 杨 宁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3288号被执行人：崔希宝，男，1995年8月22日出生，蒙古族，住辽宁省抚顺市望花区。本院（2019）辽0104刑初764号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月5日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔希宝送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人崔希宝纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人崔希宝暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3288号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十六日书记员  张竞文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3685号申请执行人：李启江，男，1968年4月12日出生。被执行人:马彦芬，女，1989年3月3日出生。申请执行人李启江与被执行人马彦芬民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1201号民事判决书确定：马彦芬偿还李启江借款本金17000元；马彦芬负担公告费560元、案件受理费225元。现该民事判决书已发生法律效力，因马彦芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，李启江提起执行申请程序，申请执行标的额为17785元，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令及传票，但被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，亦未到庭接受问询。本院于2020年10月10日、2020年11月10日、2020年12月7日共三次依法对被执行人马彦芬名下的各类财产采取了查询等措施。经调查，被执行人马彦芬名下银行账户内存款较少，本院将其银行账户予以冻结并扣划1031元，现已发还申请执行人；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。被执行人马彦芬名下有住房公积金缴存信息，但已处于封存状态，本院扣划2600元并已发还申请执行人。经本院委托河北省邯郸市魏县人民法院至被执行人马彦芬户籍所在地进行财产调查，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人马彦芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李启江未实现债权的本金数额为14154元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人马彦芬暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1201号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李启江未实现的债权，应由被执行人马彦芬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李启江发现被执行人马彦芬有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月九日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3885号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市任城区红星中路**，统一社会信用代码：913708008659235339。负责人：罗秉环，行长。被执行人：孙德玉，女，1969年3月12日出生，汉族，，住济宁市任城区本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁分行与被执行人孙德玉纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的594697元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1920号上诉人（原审被告）：廖某，女，1981年3月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市龙门县，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄小平、刘剑，均系广东兆鹏律师事务所律师。原审被告：冼某，男，1988年1月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审被告：王某，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审被告：广东唯琅控股有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街观翠路******。法定代表人：冼斌。上诉人廖某因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5555号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人廖某上诉称，一审裁定是依据被上诉人提交的由广州市增城区坑贝村村民委员会出具的《居住情况证明》来确定被上诉人的住所地，根据《居住证暂行条例》第八条规定，核对被上诉人的住所地应该是根据住所地所属的公安机关出具的证明文件进行确定，而非仅凭广州市增城区坑贝村村民委员会出具的《居住情况证明》就可以进行认定。因此，被上诉人在起诉时不能确定其所在地在广州市增城区，法院应依照民事诉讼相关规定确定管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人（甲方）与上诉人廖某、原审被告冼某（乙方）在《借款合同》中明确约定：合同履行过程中发生争议，协商或调解不成的，可由任意一方依法向甲方所在地人民法院起诉。该约定管辖条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人所在地人民法院系约定的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”即双方的协议管辖优先于法定管辖，只有当协议管辖无效时，才适用法定管辖。现依据被上诉人提交的由广州市增城区坑贝村村民委员会出具的《居住情况证明》，当中载明被上诉人自2017年9月25日起至今一直居住在广东省广州市增城区中新镇坑贝村贝岭路二巷10号，该住址位于原审法院的辖区内，即原审法院系约定的管辖法院，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十二月十日书记员  张 情
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢474号之十八申请执行人：马洪伟，女，汉族，生于1971年2月16日，住南召县。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县。申请执行人马洪伟与被执行人戈霞借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2035号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人戈霞在中国民生银行50000000000007891024账户内存款人民币1061.00元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1321号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李卫东，男，1982年6月6日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因本案于2020年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）2030号起诉书指控被告人李卫东犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月19日19时许，被告人李卫东进入被害人韩某位于温岭市××街道××村××幢××号××楼后间的租房内，窃走房间内的一条红色玉石手串、一只银手镯、一个金色珠子手串和八包中华双中支香烟。经认定，被窃财物共计价值人民币4679元。现被窃财物除香烟外，均已被追回并发还被害人。 2、2020年9月20日19时许，被告人李卫东进入被害人姬某位于温岭市××街道××村××幢××号××楼前间的出租房内，窃走房间内的一个老凤祥足金挂坠、一枚梦古珠宝Ｓ925ＭＳ钻戒指、一枚白金镶钻的钻戒、一条金镶玉吊坠的金项链、一对黄金耳钉、一只银手镯、一个千足金黄金吊坠、一条银色项链、四颗玉珠子工品和一个圆形吊坠工艺品。经认定，被窃财物共计价值人民币9002元。现被窃财物均已被追回并发还被害人。 3、2020年9月21日19时许，被告人李卫东进入被害人姬某位于温岭市××街道××村××幢××号××楼前间的出租房内，窃走房间内的一瓶美娜朵Ｍ-04柔皙静肤液和一瓶美娜朵Ｍ-06百合花多肽原液。经认定，被窃财物共计价值人民币300元。现被窃财物均已被追回并发还被害人。 2020年9月22日凌晨，被告人李卫东在本市城西街道下洋应村21幢1号五楼前间其租住处被温岭市公安局城西派出所民警抓获。被告人李卫东到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人李卫东自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人李卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、姬某的陈述，证人李某的证言，贵金属饰品检测报告，现场勘验笔录，现场辨认笔录，搜查笔录，情况说明，价格认定结论书，发还清单，户籍资料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李卫东以非法占有为目的，多次采用夜间入户方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李卫东归案后如实供述其犯罪事实，大部分赃物已追回，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李卫东退赔被害人韩某犯罪所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11827号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：胡陵，女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告胡陵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初42号原告张柯，女，汉族，生于1975年7月2日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告张柯诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008193331简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008193331简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张柯撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告张柯负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月七日法官助理王玉书记员马凤娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2251号谢长云、刘洪飞、刘洪奇、王爱国、刘海艳：申请执行人李桂芬与被执行人谢长云、刘洪飞、刘洪奇、王爱国、刘海艳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604执756号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项协助原告办理位于大庆市让胡路区红旗小区1-7-3-302室房屋手续、执行费。2020年12月4日，强制将大庆市让胡路区红旗小区1-7-3-302室房屋所有权土地使用权及相应的其他权利过户到李桂芬名下，并撤销该房屋上的他项权利，执行费500元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2259号 原告：陶满香，女，1972年10月04日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：张仲义，男，1972年06月02日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告陶满香与被告张仲义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告陶满香向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金及利息56000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告丈夫王平借款50000元，并出具欠条2张，当时约定的利息为2分。2018年2月13日，被告还了36000元，经计算还欠原告本金及利息56000元，并且给原告陶满香出具欠条一张，承诺在2018年4月15日前还款。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告一直拖着不给。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院在查明事实的情况下支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陶满香的起诉。 案件受理费600元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4294号上诉人（原审原告）:谢建平，男，1956年12月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：谢红江，男，1985年1月26日生，汉族，住常州市新**，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：谢益明，男，1965年9月25日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：谢鑫，男，1989年1月8日生，汉族，住常州市新**，系被上诉人之子。上诉人谢建平因与被上诉人谢益明土地租赁合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。谢建平上诉请求:1.返还谢建平出租给被上诉人的承包地并达到复耕标准（合同期限2012-2017年），并赔偿2018年至今的经济损失人民币一元整；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决无法律依据；2.一审法院未按实事求是原则，仅凭主观意识宣判，不合法、合情、合理。谢益明答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。谢建平向一审法院起诉请求：返还谢建平出租给谢益明的承包地并达到复耕标准（合同期限2012-2017年），并赔偿2019年至今的经济损失。一审法院认定事实：2012年至2017年期间，谢益明与东谢西村村民小组签订租赁合同，租赁了该村民小组15亩土地，用于种树。2018、2019年没有续签合同，但实际按原合同履行。2019年开始，上述15亩土地由东谢西村村民小组流转给温寺村民委员会，租金也相应支付给温寺村委，并于2020年1月6日与该村委重新签订了协议，租期4年，2019年至2022年。现谢建平认可谢益明与东谢西村村民小组的租赁合同，也认可收到了相应的租金，但对谢益明与温寺村委之间的合同不予认可，认为未经其同意，应为无效，要求返还15亩土地中其承包的0.3亩，并赔偿2019年至今的损失。经多次协商未果，谢建平遂起诉至法院，要求处理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢建平提供的证据不足以支持其诉讼请求：第一，谢建平基于租赁合同到期，要求谢益明返还土地。但是，案涉租赁合同最开始存在于谢益明与东谢西村村民小组之间，现存在于谢益明与温寺村委之间，无论哪一份合同，谢建平均非合同的当事方之一。故谢建平的主张有悖于合同相对性原理；第二，谢建平未提供充分的证据证明谢益明租赁的15亩土地中包含了其承包的0.3亩地，应承担举证不能的不利后果；第三，即使15亩土地中确实包含谢建平承包的土地，从利益平衡的角度出发，谢建平此时要求返还也是不合时宜的，不利于最大限度地发挥案涉土地的经济价值。因为，小部分土地返还势必影响谢益明对整个15亩土地的使用。而且，种植树木属于投资周期比较长的项目，需要长期稳定的租赁关系。否则，前期大量的投入会很难见到经济效益。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，该院遂判决：驳回谢建平在该案中的所有诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由谢建平自行负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人谢建平围绕上诉请求提交了由谢小平、柴勤锋所签名的书面《证明》一份，内容载明：“我们是温寺村委东谢**村民。我们这些人能证明我组村民谢建平在现高铁以北流转的土地是原种植水稻的粮田中是有谢建平种植的地块。特此予以证明。”本院组织双方当事人进行了质证，被上诉人对该证据真实性、关联性不予认可，且认为证明的事实与本案不符。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中，上诉人提交了由谢小平、柴勤锋所签名的书面《证明》，但未向法庭申请证人出庭作证，且该证据所证明内容模糊、指向不明，被上诉人亦对此证据不予认可，故该书面证言不足以证明其事实主张，本院不予采信。上诉人所持有的《土地承包合同书》中并未明确载明其所承包地块具体方位、范围及四至，无法确认其主张的所承包0.3亩地块是否位于被上诉人所租赁的土地范围内。因此，上诉人未围绕其诉讼请求所依据的事实完成其举证责任，且其提供的书面证据未达到证明待证事实的程度，应当承担相应的不利后果。故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，谢建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人谢建平负担。本判决为终审判决。审判长 郑 仪审判员 罗希夷审判员 万海峰二〇二〇年十二月十日书记员 巢 莺
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1114号原告:咸阳某某物业有限公司。住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：91610400088241756H。法定代表人：赵某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，该公司办公室主任。被告：杨某某，男，汉族，住彬州市。本院在审理原告咸阳某某物业有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业有限公司负担。                                                   审  判  长    杨  凯                               人民陪审员    杨小芹                           人民陪审员    马爱宁                                二〇二〇年十二月十五日                            书  记  员    李  莹1
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执587号 关于刑庭移送执行王鹏罚金纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执842号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人郭志辉，男，1984年出生，住大名县。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425行审39号裁定书，于2020年9月25日向被执行人郭志辉发出执行通知书，责令被执行人郭志辉履行义务，但被执行人郭志辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郭志辉银行存款10692.44元 本裁定送达后立即生效。 执行员 崔凌志崔凌志 二〇二〇年十二月七日 书记员 呼  伟  娜
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初937号 原告：高玉岩，男，1961年1月4日出生，汉族，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：高勇（系高玉岩之子），男，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李智江，河北来仪律师事务所律师。 被告：黄建红，男，1965年10月7日出生，汉族，住保定市阜平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉。 原告高玉岩与被告黄建红、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高玉岩于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高玉岩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉岩撤诉。 案件受理费285元，减半收取计143元，由原告高玉岩负担。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 飞 书 记 员 段巧敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保879号 申请人：山东桓台建设工程有限公司 被申请人：山东恒景置业有限公司 被申请人：周洪江 被申请人：山东海邦制药有限公司 申请人山东桓台建设工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东恒景置业有限公司、周洪江、山东海邦制药有限公司的银行存款10000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年12月15日立案。 现因申请人山东桓台建设工程有限公司递交撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人山东桓台建设工程有限公司撤回保全申请处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 晨
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1405号申请执行人：周拴来，男，1954年6月生，汉族，新乐市人。被执行人：张利学，男，1977年6月生，汉族,新乐市人。本院在执行周拴来与张利学买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初342号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人张利学2019年12月31日前偿还原告周栓来货款本金15.78万元及利息。2020年11月16日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2020年12月9日作出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张利学的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人张利学名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年十二月十六日书记员 李会锋
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初394号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人雷某某，男，1993年5月29日出生于湖北省宜城市，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省宜城市，现住钟祥市郢中镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕202号                  指控事实              2020年7月1日晚，被告人雷某某饮酒后驾驶号牌为鄂XXXX**号小型轿车，从钟祥市驶往某路，行驶至某路口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测鉴定，雷某某血液中的乙醇含量为137.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷某某到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年十二月七日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3579号上诉人（原审被告）：湛江市京基房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区*******/43号西粤京基城首期办公楼1911号办公室。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人欧艳，广东尚诺律师事务律师。委托诉讼代理人全炳明，广东尚诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湛江市分行，住所地湛江市********。法定代表人：石仁苍，行长。委托诉讼代理人：郑荣刚，广东海东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春勿，中国建设银行股份有限公司湛江市分行干部。被上诉人（原审被告）：贺娟，女，汉族，1992年1月12日出生，住广东省湛江市麻章区********，公民身份号码430************042。上诉人湛江市京基房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湛江市分行、贺娟金融借款合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国建设银行股份有限公司湛江市分行于2020年11月26日向本院提交《撤诉申请书》，以本案一审判决后，贺娟于2020年11月26日将其借款合同项下的贷款本息余额结清，提前还清该行全部贷款，同时愿意承担一审、二审诉讼费用。现贺娟向该行提出书面申请，要求该行撤回起诉。鉴于本案债务人已主动履行还款义务，该分行诉讼目的已实现为由，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人中国建设银行股份有限公司湛江市分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1846号民事判决；二、准许中国建设银行股份有限公司湛江市分行撤回起诉；一审案件受理费8577.09元，减半收取4288.55元由中国建设银行股份有限公司湛江市分行负担。二审案件受理费6172.82元，减半收取3086.41元，由中国建设银行股份有限公司湛江市分行负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  杨纯京审判员  梁子轩审判员  钟斯宁二〇二〇年十二月二日书记员  梁春雨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0524执780号党凡、狄江涛：申请执行人党凡与被执行人狄江涛借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1757号民事调解书已发生法律效力。被执行人狄江涛逾期未履行该调解书所确定的义务，2020年10月21日，申请执行人党凡向本院申请执行，要求被执行人狄江涛偿还借款9260元及诉讼费25元，并承担执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人狄江涛向申请执行人党凡履行了借款9260元及诉讼费25元，承担了本案执行费50元。申请执行人党凡基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人狄江涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1949号之一申请执行人：安均娃，男，汉族，1955年7月13日生，住汝阳县。被执行人：高建朝，男，汉族，1985年4月14日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初745号民事调解书受理安均娃申请执行高建朝追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，发现执行系统显示重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18429号之一原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，1997年10月6日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码为441************02X，该公司员工。委托诉讼代理人：黎小溶，女，1994年3月23日出生，汉族，住海南省儋州市***********，公民身份号码为460************024，该公司员工。被告：胡蓉，女，1970年9月15日出生，汉族，住四川省广元市朝天区********，公民身份号码为512************280。被告：胡元学，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省仪陇县************，公民身份号码为512************677。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告胡蓉、胡元学物业服务合同纠纷一案，原告东莞市万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为30元（原告已预交），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月十七日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终203号 上诉人（原审被告）：王生金，男，汉族，个体,住新疆哈密市。 上诉人（原审被告）：王慧俊，女,汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 被上诉人（原审原告）：赵元仁，男，汉族，无固定职业，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶子青，新疆新创律师事务所律师。 上诉人王生金、王慧俊因与被上诉人赵元仁民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1050号民事判决，向本院提起上诉。 在本院审理过程中，上诉人王生金、王慧俊于2020年12月16日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，王生金、王慧俊撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王生金、王慧俊撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取计1350元，由上诉人王生金、王慧俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 马占文 审判员 游乐然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 咸珈瑛
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1506号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：张艳艳。被告：李国凯，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告李国凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十二月四日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3571号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1987年1月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津开发区凯华货运代理有限公司，住所地天津开发区恂园北街********。法定代表人：郑福源，总经理。委托诉讼代理人：郭庆凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭春丽，女，该公司员工。上诉人刘杰因与被上诉人天津开发区凯华货运代理有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人一审全部诉请；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决事实认定错误，错误的将运费1288327元认定为被上诉人所有。另案生效刑事判决书中确认的事实已充分说明,被上诉人起诉上诉人返还的运费,是刘杰自己私自组织车辆运输货物的运费。该费用根本不属于被上诉人所有。2、本案从立案至结案，历经近一年时间,却适用简易程序审结,影响了对本案的公正审理。天津开发区凯华货运代理有限公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请驳回上诉维持原判。刘杰向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告返还原告运费共计1288327元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1.关于被告刘杰从四家公司（天津维杰国际货运代理有限公司、深圳市柏威国际货运代理有限公司天津分公司、天津丰翔国际货运代理有限公司、天津瀚峰国际货运代理有限公司）所收取的运费款的数额。因原、被告经过对账共同确认该数额为1288327元，一审法院对该数额予以确认。2.关于被告刘杰从四家公司所收取的运费款的归属。因天津维杰国际货运代理有限公司、天津丰翔国际货运代理有限公司、天津瀚峰国际货运代理有限公司三家公司均提供了详细的对账单、情况说明，结合其各自的负责人在公安机关所作笔录，可以认定该三家公司与原告间建有长期的业务关系，案涉的相应运费均系原告应收账款；深圳市柏威国际货运代理有限公司天津分公司没有对与原告间的业务往来进行追认，故原告对深圳市柏威国际货运代理有限公司天津分公司的亏损额不应计入原告的应收账款。经双方共同确认原告对深圳市柏威国际货运代理有限公司天津分公司的亏损额为165123元。综上，关于被告刘杰从天津维杰国际货运代理有限公司、天津丰翔国际货运代理有限公司、天津瀚峰国际货运代理有限公司收取的运费1288327元-165123元=1123204元应属原告的应收账款。3.关于被告冒用原告的名义与天津维杰国际货运代理有限公司、天津丰翔国际货运代理有限公司、天津瀚峰国际货运代理有限公司所作业务的成本。被告主张支付了吊费、运抵费260000余元，支付司机运费940000余元，但并未提供充分的证据予以证明，一审法院对此不予采信。4.关于案涉运费款的利润率。原告主张原告公司的平均利润率为20%，并提供了被告在职期间的部分原始账册供考；被告主张货代行业的利润率是10%，个别的高利润的业务能达到30%，低利润的业务只有10%甚至更少，但并未提供充分的证据予以佐证。另，原、被告均称没有相关行业协会咨以其事。一审法院认定意见：被告就自己的主张不能提供充足的证据予以证明，且拒绝核算原告提交的原始账册以计算原告公司的平均利润率，相反，原告主张的利润率有据可考，且其主张的20%利润率介于被告所称高利润业务与低利润业务的中位数，因此，原告的该项主张更贴近实际、可信度更高，一审法院予以采信。一审法院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用的基本守则。被告在原告处任职期间私自收取另外三家公司支付的运费，侵犯了原告的合法权益。鉴于被告在从事相关业务的过程中实际负担了相应的成本，故该成本应在原告的应收账款中予以扣除，剩余的利润部分由被告返还给原告。被告应返还给原告的运费为1123204元×20%=224640.80元。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告刘杰于判决生效后五日内返还原告天津开发区凯华货运代理有限公司运费224640.80元；二、驳回原告天津开发区凯华货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16395元，减半收取计8197.5元，由原告天津开发区凯华货运代理有限公司负担5862.69元，由被告刘杰负担2334.81元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中被上诉人要求上诉人返还运费，并提交对账单、银行明细、原始账册等予以证明。上诉人虽主张该笔费用并不属于被上诉人所有，但其并未提交证据证明其主张，且刑事案件中对于本案诉争款项亦未涉及，一审法院依在案证据及双方陈述，计算上诉人应返还被上诉人运费数额并无不当，本院予以维持。综上所述，刘杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4670元，由上诉人刘杰负担。上诉人刘杰预缴的案件受理费11725元予以退还。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月八日法官助理王玉晓书记员回桂月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8984号原告：张代元，男，1964年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：李秀兰，女，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张吉，男，1988年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张代元、李秀兰与被告张吉赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张代元、李秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张代元、李秀兰撤回起诉处理。审判员 倪 旻二〇二〇年十二月十一日书记员 冷孟娇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14650号 东莞市骏益机械科技有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市精裕达科技有限公司与被执行人东莞市骏益机械科技有限公司合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3534号原告：内蒙古包钢医院。法定代表人：王凌峰，院长。委托诉讼代理人：杨虹，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：昆区北鑫洗车行。经营者：窦建华。原告内蒙古包钢医院诉被告昆区北鑫洗车行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告内蒙古包钢医院于2020年12月3日以需要重新调查取证为由，向本院提出撤回对被告昆区北鑫洗车行诉讼的申请。本院认为，原告内蒙古包钢医院申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古包钢医院撤回对被告昆区北鑫洗车行的起诉。案件受理费1768元（原告预交），由原告内蒙古包钢医院负担。                                                                                                               审判长赵向宇                                                                                                               人民陪审员史春丽                                                                                                                 人民陪审员庞红霞                                                                                                                二〇二〇年十二月三日                                                                                                                 书记员 何苗苗附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3374号原告：吴李炎，男，汉族，1995年11月12日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************592。被告：曾沛文，男，汉族，1993年5月10日出生，住址：广东省化州市************，身份证号码：440************654。原告吴李炎诉被告曾沛文民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年九月二十五日立案。原告吴李炎于二○二○年十一月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴李炎在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴李炎撤诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由原告吴李炎负担。审 判 员 李苡锋二〇二〇年十一月十八日法官助理 文练帅书 记 员 叶 冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6027号之一 原告：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：姬传飞，男，1987年5月1日出生，汉族，住邹城市。 原告泮素云诉被告姬传飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告泮素云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泮素云的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告泮素云撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，诉讼保全费187元，共计295元，由原告泮素云负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕童童
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1247号 申请执行人温惠明，男，汉族，住广东省连州市，公民身份号码：XX********。 被执行人广东中青联合物流有限公司，住所地：东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**。 法定代表人宋起。 被执行人广东中青联合物流有限公司东莞樟木头分公司，经营场所为东莞市樟木头镇石新社区龙苑三巷**。 负责人王建辉。 执行申请 执行依据：东劳人仲樟木头庭案字[2018]155号仲裁裁决书书。 立案执行日期：2020年9月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付人民币107654.11元以及相应的利息，并承担本案执行费1515元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，东莞市第一人民法院东城法庭在另一案中执行到一笔案款，本案分的案款56718.63元。被执行人广东中青联合物流有限公司名下的车辆已被东莞市第一人民法院、东莞市第二人民法院另案查封；被执行人广东中青联合物流有限公司名下在中国农业银行股份有限公司东莞花园支行账户27×××12、在中国农业股份有限公司东莞阳光支行账户27×××30，已被东莞市第一人民法院冻结；被执行人广东中青联合物流有限公司名下在中国银行虎门南栅支行账户65×××20,因账户异常未能冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴华正
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1993号上诉人（原审被告）：陈京，男，1979年11月28日出生，汉族，身份证住址：北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：陈晔，女，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址：北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：广州市中睿创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广州市南沙区南沙云山诗意人家丰泽东路**（自编**楼）****自编**。执行事务合伙人：赵某。上诉人陈京、陈晔因与被上诉人广州市中睿创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称中睿合伙企业）买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初11451号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。陈京、陈晔上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。事实与理由：陈京与中睿合伙企业签订增资协议，实际款项是支付至北京五辰鑫达科技有限公司（以下简称五辰公司）。此后签订的回购协议，陈京是代五辰公司向中睿合伙企业清偿投资款项，该回购承诺经中睿合伙企业接受后，陈京与中睿合伙企业基于回购协议成立保证担保关系，在前签署的增资协议属于主合同，在后签订的回购协议属于从合同、保证合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”陈京的住所地位于北京市朝阳区，中睿合伙企业提起诉讼，应由北京市朝阳区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人中睿合伙企业未对上诉人陈京、陈晔的上诉发表答辩意见。本院经审查认为，本案二审争议焦点在于，一审法院对本案有无管辖权，对此，本院分析如下：首先，本案为合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的适用专属管辖的情形。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。中睿合伙企业（甲方）与陈京（乙方）、五辰公司（丙方）签订的《股权回购协议书》《股权回购协议书补充协议》第五条管辖协议约定：因合同产生的争议，提交甲方（即中睿合伙企业）所在地人民法院提起诉讼，而中睿合伙企业的住所地在广东省广州市南沙区，该诉讼管辖协议未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。再次，陈京、陈晔主张《股权回购协议书》《股权回购协议书补充协议》系为担保主合同《关于北京五辰鑫达科技有限公司增资事宜之增资协议书》的保证合同，该问题属于实体问题，应当在案件进入实体审理阶段由法院依法查明和认定，即使陈京、陈晔的该主张成立，本案系中睿合伙企业依据《股权回购协议书》《股权回购协议书补充协议》主张陈京支付股权回购款及相应的利息、滞纳金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款关于“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，并非是对专属管辖的规定，在《股权回购协议书》《股权回购协议书补充协议》已经约定了管辖协议的情况下，陈京、陈晔主张由其住所地法院管辖没有法律依据。综上，根据《股权回购协议书》《股权回购协议书补充协议》中的管辖协议，一审法院对本案有管辖权。一审裁定驳回陈京、陈晔的管辖权异议正确，本院予以维持。陈京、陈晔的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年十二月四日书记员 李思泳刘嘉欣
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4557号 申请执行人刘香玉，男，1976年12月14日出生，汉族，住所地福建省武平县。 被执行人陈文华，男，1986年10月20日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人刘香玉与被执行人陈文华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5535号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈文华即日支付给申请执行人货款6135元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4103号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3984号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4557号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5535号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4103号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3984号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5535号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三日 书记员  阮 斌
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1130号 申请人：高功杰，男，住山东省曹县。 被申请人：曲水森，男，住山东省东明县。 申请人高功杰与被申请人曲水森买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2447号民事判决书,于2020年12月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款246.75元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1108号 申请执行人：天水天祥（集团）有限责任公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：王月花，系该公司董事长。 委托代理人：吴国忠，系该公司法务总监。 被执行人：王亚定，男，生于1968年10月，住天水市麦积区。 申请执行人天水天祥（集团）有限责任公司与被执行人王亚定买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王亚定名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下有甘Ｅ×××××南骏牌、甘Ｅ×××××长城牌车辆系2007年、2008年，因无财产处置价值，故未进行查封。因被执行人王亚定无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人天水天祥（集团）有限责任公司的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1134号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈婷婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1514号原告：付五银，男，汉族，1963年4月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：湖北汇鎏建筑劳务有限公司，住所：湖北省黄冈市浠水县清泉镇丽文大道**，统一社会信用代码：91421125MA492MQ5X1。法定代表人：王三元。委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告付五银与被告湖北汇鎏建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付五银于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告付五银的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付五银撤回起诉。案件诉讼费1598元减半收取799元，由原告付五银负担。审 判 长  龙婷人民陪审员  李利人民陪审员  肖瑶二〇二〇年十二月十一日法官助理杨锐书记员艾意
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执599号之一 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行，住所地湖南省津市市药山镇棠华铺居委会。 负责人：胡忠胜，该行行长。 委托诉讼代理人：张克新，男，1964年9月15日出生，汉族，该行职员，住津市。 被执行人：杨子成，男，1980年12月2日出生，汉族，住津市。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行与被执行人杨子成保证合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出(2018)湘0781民初672号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行于2020年10月10日向本院申请强制执行执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行标的为：杨子成向湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行支付借款本息26000元。 2020年10月16日，本院依法向被执行人杨子成送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。2020年10月14日，本院依法对被执行人杨子成名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人名下有银行、微信、支付宝开户信息，但存款账户内余额不多或为零；无工商登记、证券开户信息；其名下无车辆登记信息。本院在津市市不动产登记中心对被执行人杨子成名下不动产进行查询，反馈杨子成名下有一套房产，位于津市××道××小区××栋××单元××号。本院因考虑本案申请执行标的仅26000元，不宜超标的处置，决定对杨子成名下的该套房产暂不予采取强制措施。 另查实，被执行人杨子成系，有月应发工资4395元，扣除五险一金后，实发工资3269.63元；每年还有绩效收入在10000元左右。本院于2020年12月10日作出（2020）湘0781执599号执行裁定，将杨子成的工资和绩效收入进行了扣留，并向其单位送达了协助执行通知书。 2020年12月14日，本院依法对申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行进行终本约谈，向其告知已向被执行人杨子成发出限制高消费令，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行未向本院提供被执行人杨子成其他新的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋雅琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8083号申请执行人：黄友如。申请执行人：杨建明。被执行人：史志明。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初930号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人史志明的银行存款或扣留、提取其收入人民币101400元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十七日书记员  曹世芝
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执645号   申请执行人：陈理宽，男，汉族，住青海省海东市乐都区芦花乡。   被执行人：张福军，男，汉族，住青海省海东市乐都区芦花乡。   本院在执行申请执行人陈理宽与被执行人张福军劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年2月7日作出的（2020）青0202民初340号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张福军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈理宽向本院申请强制执行，要求被执行人张福军给付劳动报酬4880元，案件受理费25元，合计4905元。本院于2020年7月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人张福军邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人张福军履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈理宽于2020年12月8日与被执行人张福军达成执行和解协议，被执行人已履行1000元，余款3905元表示延期履行，申请执行人陈理宽同意被执行人张福军的还款意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执645号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月十一日   书记员 白 雪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1135号 广州海谊投资置业发展有限公司： 本院作出的（2010）海民三初字第2724号民事判决书已发生法律效力。权利人广州长建物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州海谊投资置业发展有限公司履行义务,案号为（2011）穗海法执字第3414号。现你广州海谊投资置业发展有限公司已履行了上述案件的全部义务。本院（2020）粤0105执恢1135号【（2011）穗海法执字第3414号、（2017）粤0105执恢1121号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6971号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：广州文心文化传播有限公司，住所地广州市天河区明旭街**（自编**）**（仅限办公用途）。法定代表人：蒲海燕。原告王建军与被告广州文心文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1844号申请执行人：王海成，男，1974年7月9日出生，汉族，住单县。被执行人：张广超，男，1973年12月1日出生，汉族，住单县。被执行人：黄福云，女，1972年2月22日出生，汉族，住单县。本院在执行王海成与张广超、黄福云买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初832号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十二日书记员 郜玉飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10365号 申请执行人：陈亮权，男，1965年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶蕴仪，系广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠鸿，系广东莞恒律师事务所律师助理。 被执行人：温桂流，男，1972年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：冯小平，女，1986年5月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2015）东二法朗民一初字第658号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年8月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款524000元及利息166587元（暂计）、违约金100000元、迟延履行期间的债务利息151763.50元（暂计），并承担本案的诉讼费5020元、执行费11873.71元，合计959244.21元(暂计)。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未履行义务，并未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人温桂流名下有位于广东省东莞市××西区××、广东省××大朗镇××村××教师楼××号、广东省××大朗镇××村（干湖）的房产及名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的三台车辆，被执行人冯小平名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆；依据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终481、482号民事判决书，确认被执行人位于广东省东莞市××西区××、广东省××大朗镇××村塘方教师楼A201号房产归属案外人叶雪茹所有，故本院无法处置上述房产；本院于2020年6月9日依法拍卖被执行人位于广东省××××村（干湖）的房产，得款3675326元，优先扣除评估费8344元、拍卖费15450.65元、诉讼费（含保全费）110997元、执行费56275元，剩余3484259.35元，因被执行人涉及债务较多，剩余款项不足以清偿全部债务，本院依法进行分配，本案为普通债权，分得232066.80元（含诉讼费5020元）；被执行人温桂流名下车牌号码为有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的三台车辆，因年限较长，残余价值不高，经申请执行人同意不处理上述车辆；被执行人冯小平名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆给其他案件先予查封，故本院暂无法处置并予以轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍地进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的房产已处置完毕，申请执行人分得案款232066.80元（含诉讼费5020元），其本案债权未能全部实现，经本院穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李德华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29603号之二 申请人执行人：董景卓，男,1973年1月23日生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市恭仁堂健康养生服务管理有限公司，住所地深圳市光明区公明街道公明社区永春街**201，社会统一信用代码914403000938591042。法定代表人：张付军。 申请执行人董景卓与被执行人深圳市恭仁堂健康养生服务管理有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）案[2020]1320号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市恭仁堂健康养生服务管理有限公司应履行支付13164.60元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（玉塘）案[2020]1320号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（玉塘）案[2020]1320号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十日 书记员 戴炳钦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2642号之二申请执行人：马丽英，女，1971年08月18日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：任利民，男，1976年09月07日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行马丽英与任利民(2020)豫0527民初3285号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任利民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人任利民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币267.00元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月十四日书记员  孙喜全