wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1747号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:吴启猛，男，1997年10月3日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省三都水族自治县。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人吴启猛盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人吴启猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询吴启猛名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对吴启猛限制高消费；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初20号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十日书记员  顾亦希
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1187号之四 申请执行人罗山县公安局交通警察大队。 法定代表人：董海生，该警察大队大队长 被执行人：王玉良，男，汉族，住河北省沧州市孟村。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521行审157号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉良在中国邮政储蓄银XXXXXXX账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李坤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：蒋丽萍，女，1978年11月21日出生，汉族，无职业，住址辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋丽萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7149号一案中，被执行人应给付申请执行人121329.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督354号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：徐挺，男，1985年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人徐挺申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督354号支付令，限令被申请人徐挺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督354号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十二月十一日书记员 曹洲敏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保252号 申请人：马刚，男，汉族，1982年6月24日出生，住泰安高新技术产业开发区。 被申请人：徐福义，男，汉族，1978年10月13日出生，住泰安高新技术产业开发区。 申请人马刚于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐福义的银行存款9万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福义的银行存款9万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费920元，由申请人马刚预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴佳宝
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2951号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：孙厚君，男,1969年11月16日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与孙厚君为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审206号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1151号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款49890.00元。因被执行人孙厚君没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年12月1日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214行审206号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢178号之一申请执行人：永济市农村信用合作联社。被执行人：张子伟，男，1962年3月7出生，汉族。本院在执行永济市农村信用合作联社与张子伟借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张子伟银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16466号原告：沈阳丽洋万方企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。法定代表人：郭霞，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，辽宁和昊律师事务所律师。被告：田利群，1964年7月19日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司与被告田利群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十四日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初2965号原告：姜玉平，女，1966年11月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：季长明(系原告丈夫)，男，1963年10月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市利民开发区。被告:李丽萍，女，1956年7月24日出生，汉族，哈尔滨市医大一院退休，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：栾岚（系被告女儿），女，1982年8月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原告姜玉平与被告李丽萍物权保护纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉平及其委托诉讼代理人季长明，被告李丽萍委托诉讼代理人栾岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜玉平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告的经济损失8000元（自2018年开始至今的损失）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同一单元的邻居，被告在一层商服一直开旅店，因同单元的下水经常有响动就擅自将同单元的上下水管线全部掐断，导致整个单元3楼到6楼的2门用户上下水无法正常使用。原告为此与3楼及4楼的二名邻居多次找物业公司及自来水公司，也多次与被告协商，要求恢复上下水设施，但是被告提出要10万元的无理赔偿要求，导致原告的房屋无法正常使用，只能每月向旁边的邻居家接水后买水，造成直接经济损失8000元，故原告诉至法院。李丽萍辩称，不同意原告诉讼请求。原告系2018年从502室原房主马苓香手中购得该房，上下水问题属于历史遗留问题，并不在原告买房后才出现此问题，如果原告在买房时已知晓房屋上下水纠纷问题，说明原告对该房屋上存在的问题是认可的，原告无权向被告提出赔偿，并且不是刚买房时提出，而是入住两年后提出赔偿。如果原告不知晓房屋上下水问题，说明原房主恶意隐瞒属欺诈行为。综上，被告认为，原告诉请无事实及法律依据，法院应予驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据为微信转账截图一份，该证据证明不了原告欲证明的问题，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：李丽萍系位于哈尔滨××开发区学院路泓林金色地标2号楼2号商服（1楼、2楼共两层）的产权人。该栋楼的厨房下水管线的走向为由602-502-402-302垂直到商服的2楼、1楼（下水管线观察口在1楼）直埋进入地下，进入地下后在西侧经过2号楼1门约6米处，在向南侧汇入室外下水主管线。2015年因管线老化和住户使用不当，此管线经常堵塞、渗水，哈尔滨晟源物业管理公司多次对下水管道进行疏通，但仍时常出现管线堵塞的情况。2015年7月经过物业公司排查，2号楼2门和1门的地下管线有断裂情况，维修需要在2号楼2门地下挖至2号楼1门的1楼中间位置维修，因2号楼1门称网吧正在营业，等学生放寒假时可以施工。2015年7月被告与302至602室业主商议暂时不使用该管线，将管线封闭，待维修完毕后再使用。后物业公司与业主核实后将该管线在2号楼2门的2楼断开并安装了管堵。为解决无水可用问题，该栋楼4楼2门业主从4楼1号门邻居家接出水管，从楼梯间引入自家，5楼2门业主直接使用从4楼2门引来的水。2018年3月6日姜玉平购买了位于哈尔滨××开发区学院路××金色地标××单元××室房产。2020年9月，因该单元401室业主外出将自家水闸关闭，502室无水可用，402室、502室业主多次与被告沟通，被告均不同意恢复上、下水，402室、502室业主分别向本院提起诉讼。另查明，2015年5月17日，302室住户马苓香家因用水当，至李丽萍家遭受损失，赔偿问题双方一直未能达成一致意见。为解决用水问题，在物业公司及公安机关多次调解过程中，402室及502室业主自愿替302室各分担3000元赔偿款，共赔偿被告9000元，但最终也未能与被告达成一致意见。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案双方当事人之间系楼上楼下的邻居，每天生活在一栋楼里，更应发扬中华民族的传统美德，互敬互爱，互相帮助。下水管道出现堵塞，本属正常现象，物业公司应尽其职责帮业主解决管道堵塞问题，楼上住户亦应合理使用上下水，妥善处置生活垃圾，不要让管道里出现易堵物品。因管线经常堵塞，渗水，下水管线观察口又在一楼，确实给一楼生活造成困扰。为等物业公司于寒假期间进行维修，楼上业主当时同意将上下水管线断开，此乃权宜之计，楼上业主可以暂时克服无水可用的困难，是因为大家期待用水问题能从根本上得到解决。但物业公司后期并未进行维修，持续无水的状态给楼上业主生活造成极大不便，被告无权继续阻碍楼上住户正常用水。本案502室业主于2018年购买案涉房产，无论其购买时是否知晓该栋楼的用水情况，都不影响其向被告主张权利。鉴于该楼402室业主已对被告提起恢复上、下水管线的诉请，原告在本案中撤回对恢复上、下水管线的诉请，本院在本案中不予处理。原告主张的经济损失8000元，没有法律依据，本院不予支持，但被告关闭阀门断水行为已给原告家的日常生活带来不便，且造成生活用水成本的增加，本院酌定原告的损失为400元。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李丽萍于本判决生效之日起三日内赔偿原告姜玉平损失400元；二、驳回原告姜玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月八日法官助理乔晨书记员胡天阳
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2870号申请执行人汪金艳，女，1971年9月29日出生，满族，农民，户籍地吉林省通化县，现住北京市朝阳区。被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠园西路**。法定代表人：郭瑞林，职务：总经理。申请执行人汪金艳与被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行标的346076.88元，诉讼费5041元，执行费5167元。在执行过程中查明，被执行人天津开发区泰富置业发展有限公司现已停止经营，其涉及关联案件较多，标的较大，名下房产均已被其他案件多次查封。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经询申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月三日书记员  齐一鸣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执863号被执行人：蒋秀琴，女，1991年9月9日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，原鑫浩龙科技有限公司超越组组员，户籍所在地随州市曾都区，现住恩施市被执行人蒋秀琴诈骗罪纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，本院书面申请执行并依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年3月30日、2020年11月30日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月11日将被执行人限制高消费。综上，鉴于被执行人蒋秀琴暂无可供执行财产，被执行人尚在服刑期间，本院认为该案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执863号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 杨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4153号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：张霞萍，女，1963年6月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告张霞萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费4410.11元，减半收取计2205.01元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1991号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：卢伟强，男，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41434号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与卢伟强金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41434号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1535号申请执行人郑贵乾，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人重庆家全居饮食文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街**。法定代表人颜志洪。申请执行人郑贵乾与被执行人重庆家全居饮食文化有限公司计时、计件工资纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字(2019)第205号仲裁裁决书发生法律效力，被执行人重庆家全居饮食文化有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人郑贵乾于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人支付2018年10月至11月期间的工资8264元。本院受理后，已向被执行人重庆家全居饮食文化有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人重庆家全居饮食文化有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人重庆家全居饮食文化有限公司无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月四日书记员 李 芮
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初119号原告：杨万红，男，1941年8月7日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。委托诉讼代理人：羿保刚，湖南正泰律师事务所律师。被告：慈利县自然资源局，住所地湖南省慈利县零阳东路**。法定代表人：夏晓斌，该局局长。委托诉讼代理人：赵拥军，该局工作人员。委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。第三人：慈利县苗市镇东洋渡村村民委员会，住所地湖南省慈利县苗市镇东洋渡村**。法定代表人：吕长渊，该村村主任。原告杨万红诉被告慈利县自然资源局、第三人慈利县苗市镇东洋渡村村民委员会林权行政登记一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告杨万红于2020年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨万红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许杨万红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨万红负担。审 判 长  孟全富审 判 员  唐 亮人民陪审员  谭海樱二〇二〇年十二月十三日书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10417号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：何宇欣，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告何宇欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5674号 原告：卓某某，男，1974年2月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，江西红源律师事务所实习律师。 被告：廖某某，男，1978年4月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告卓某某与被告廖某某合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月8日，原告卓某某以已与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卓某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卓某某负担。 审判员  朱晓强 二〇二〇年十二月八日 法官助理王晗 书记员饶建红
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执180号   申请执行人：刁某,四川省泸县人。   被执行人：青海某公司   住所地：尖扎县。   法定代表人：李某,系该公司总经理。   申请执行人刁某与被执行人青海某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0224民初851号民事调解书已于2019年1月18日生效，申请执行人刁某据此向本院申请由被执行人青海某公司向其给付工程款761514.56元。立案后本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确认的给付义务。   本案执行过程中被执行人青海某公司分次履行630000元整，剩余款项双方当事人达成执行长期履行协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执180号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   本业无正文   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月十一日   书记员 肖士龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7075号申请执行人谢芹，女，1997年6月20日生，白族，住贵州省织金县。被执行人赵兴祖，男，1997年10月24日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14145号民事判决书，已向被执行人赵兴祖发出执行通知书，责令被执行人在期限内赔偿申请执行人谢芹精神抚慰金20000元、律师费10000元，并承担案件受理费550元、公告费、执行费358元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵兴祖至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人赵兴祖未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵兴祖名下的财产，查询到被执行人赵兴祖名下无车辆，无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人赵兴祖发出限制消费令，并将被执行人赵兴祖纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵兴祖有可供执行的财产，被执行人赵兴祖无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14145号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵兴祖负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人赵兴祖自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵兴祖有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十四日书记员 唐云彤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2354号原告：杨继华，男，1979年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张军，北安市通北法律服务所法律工作者。被告：马俊刚，男，1975年7月8日出生，回族。被告：赵民，男，1968年6月12日出生，汉族。被告：张贵，男，1971年9月16日出生，汉族。原告杨继华与被告马俊刚、赵民、张贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨继华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨继华撤诉。案件受理费4,736元，减半收取计2,368元，由杨继华负担。审判长  张佳学审判员  宋 军审判员  迟晓然二〇二〇年十二月三日书记员  栾桂平
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执370号之二 申请执行人：王某某，男，1985年出生，壮族，户籍所在地平果县，住南宁市。 委托代理人：黄勇，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 被执行人：邓某某，男，1989年出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人邓某某承揽合同纠纷一案中，依法冻结了邓某某名下的银行存款，但无可供执行存款。本院于2020年12月8日查明，邓某某名下号牌号码为桂Ｅ×××××的五菱牌小型普通客车已过户他人名下，无法执行。另查明被执行人邓某某无支付宝余额、无财付通账户余额、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无住房公积金登记信息、无金融理财产品。我院已对被执行人邓某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，执行到位金额为0.00元，剩余未执行金额为42415元及利息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3190号本院于2020年10月14日立案执行的母宗浪申请执行喻贵容民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5168民事调解书，被执行人喻贵容应偿还申请执行人案款70190.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执452号之二申请执行人：苏强，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗喆，男，1980年7月1日，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗喆在中国建设银行的银行存款107000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢176号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，职务：董事长。被执行人：张淑琴，女，1962年11月24出生，汉族。被执行人：陈波，男，1960年2月29日出生，汉族。本院在执行永济市农村信用合作联社与张淑琴、陈波借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈波银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1552号 申请执行人：李荣，男，1986年1月10日生，住山东省莒南县。 被执行人：费县圣大置业有限公司，住所地：山东省临沂市费县建设路中段南侧。 法定代表人：郭胜利，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李荣与被执行人圣大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明，本院（2019）鲁1325民初2525号民事判决书未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李荣的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐凤鸣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3556号罪犯杨传明，男，1967年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年1月12日作出（2011）昆铁中刑初字第96号刑事判决，以被告人杨传明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）云高刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨传明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨传明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨传明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨传明减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月6日起至2034年9月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4132号原告：联众融资租赁（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨雪花，女，1965年10月06日出生，汉族，住址广东省阳东县。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告杨雪花借款合同纠纷一案中，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司申请撤诉意识表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  邓桂花人民陪审员  王桂芬二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 宁
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初371号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李磊，男，1996年4月17日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省徐州市贾汪区，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月26日被取保候审，2020年12月3日经本院决定被逮捕。辩护人胡旻，江苏天择律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人李磊犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察官陈洪星、检察官助理顾玥出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，杨某1（已判刑）在经营上海半戎文化传媒有限公司常州分公司过程中，与蒋某（另案处理）商议后购买了与股票市场涨跌数据一致的“开源国信”（后更名为“中建国信”）虚拟股票交易平台（以下统称国信平台），后纠集、招募人员诱骗他人在国信平台汇入资金投资炒股，相关资金实际进入杨某1等人控制的银行账户。杨某1将参与人员分为两个业务组，由周某（已判刑）及席某（另案处理）、史某（已判刑）担任老师、股票分析师角色，在股票交流群中分析、推荐股票，并在业务员通过拨打电话、添加微信等方式寻找到目标客户后，指导、帮助、配合业务员通过谎称可向客户提供股票配资、发送虚假的盈利截图、直接或与业务员建立小群向客户分析、推荐股票等手段，让客户相信在国信平台的帮助下可以通过炒股赚钱。客户在国信平台开户并汇入资金后，杨某1等人就在客户的平台账户中设置相应数额的虚拟资金，如果客户配资炒股，就设置虚拟的配资数额并收取建仓费、递延费；如果客户炒股亏损，相应真实资金就直接归杨某1等人所有；如果盈利并要求大额提现，就采取各种措施诱导客户继续操作炒股或与客户谈判后给予部分提现。通过上述手段，杨某1、周某、史某等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员均按照约定比例从中渔利。2019年8月至10月，被告人李磊（业务员）在杨某1的带领下，采用上述手段骗得被害人朱某人民币共计139024元。公诉机关认为，被告人李磊伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；建议判处被告人李磊有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了书证人员详细信息、聊天记录截图、支付宝交易截图、扣押决定书、扣押清单；证人杨某1、周某、席某、杨某2、黎某等人的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案及抓获经过；被害人朱某的陈述笔录；电子数据光盘等证据予以证实。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李磊的辩护人提出的辩护意见是，被告人李磊系初犯、归案后如实供述自己的罪行、已退还部分赃款、取得被害人的谅解、认罪认罚，建议对被告人李磊从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李磊归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李磊已向被害人朱某退还赃款人民币65000元，取得了被害人朱某的谅解。本院认为，被告人李磊伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人李磊等人为实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人李磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年10月2日止），并处罚金人民币六万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人李磊继续与其他共犯共同退出全部犯罪所得。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十二月三日法官助理 王丽佳书 记 员 马 超
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初13531号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。 负责人：夏锦闻。 委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：王**，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月2日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 牌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 凌青青
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保206号之一解除保全申请人：无锡市宏达光电有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇杜巷路**。法定代表人：徐公明，董事长。委托代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：上海华新电线电缆有限公司，住，住所地上海市嘉定区/div>法定代表人：王俊。申请人无锡市宏达光电有限公司与被申请人上海华新电线电缆有限公司仲裁纠纷一案，本院曾以申请人财产保全之申请，于2020年11月16日依法裁定对被申请人采取财产保全措施。现申请人以已与被申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海华新电线电缆有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十二月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2208号之一申请执行人：陶胜，男，1968年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：施力洪，男，1961年7月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，现住武汉市新洲区阳逻街深港国际小区****。湖北省武汉市新洲区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）鄂0117民初905号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人施力洪支付申请执行人借本金500000元利息（利息以500000元为基数，自2019年1月1日起计算按年利率6%计算至付清之日止），承担本案诉讼费8800元、执行费7488元。但被执行人今未履行偿还义务。本院查明，被执行人施力洪银行无存款、无房产，申请人未能提供被执行人施力洪有可供执行财产，该案短期内无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执2208号案件的本次执行程序。被执行人施力洪应继续履行湖北省武汉市新洲区人民法院于2019年11月5日作出的（2020）鄂0117民初905号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月四日书记员  王 奡
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1708号申请执行人：黄冈住房公积金中心。住所地：黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：124211007476897900。被执行人：湖北桃园房地产开发有限公司。住。住所地：湖北省武穴市刊江大道一社会信用代码：914211825715471733。法定代表人：王峰，系公司经理。本院在执行申请执行人黄冈住房公积金中心与被执行人湖北桃园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人湖北桃园房地产开发有限公司发出(2020)鄂1182执1708号执行通知书，责令被执行人湖北桃园房地产开发有限公司三日内履行执行通知书所确定的义务，但被执行人湖北桃园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北桃园房地产开发有限公司银行存款305786.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2370号 江门市启航照明有限公司： 关于被执行人江门市启航照明有限公司缴纳诉讼费一案【执行依据：（2020）粤07民终3186号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1420号   原告：余治友，（曾用名余洪），男，汉族，出生于1967年4月18日，安康市汉滨区人。   委托诉讼代理人：成国利，陕西腾浩律师事务所律师。   被告：县河镇毛坝周庄，住所地：汉滨区。   经营者：陈旭东，男，汉族出生于1987年8月26日，安康市汉滨区人，住XX巷XX号。   被告：陈旭东，男，汉族出生于1987年8月26日，安康市汉滨区人。   被告：陈晶，男，汉族，出生于1988年1月19日，安康市汉滨区人。   被告：安康市汉滨区晶瑞农业开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：朿静，公司执行董事。   被告：丁志青，男，汉族，出生于1987年2月5日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。   原告余治友与被告县河镇毛坝周庄、陈旭东、陈晶、安康市汉滨区晶瑞农业开发有限公司、丁志青买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告县河镇毛坝周庄、陈旭东的起诉。    本院认为，原告余治友的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告余治友撤回对被告县河镇毛坝周庄、陈旭东的起诉。           审 判 长 成乃谊   人民陪审员 程顺利   人民陪审员 朱伟     二〇二〇年五月二十六日     书 记 员 晁梅                             1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3022号 申请人邹平昌明物流有限公司。住所地山东省滨州市邹平市高新街道办事处会仙一路**。统一社会信用代码91371626MA3C6LHR2R。 法定代表人齐行义。 被申请人西王物流有限公司。。住所地山东省邹平市韩店镇驻地统一社会信用代码91371626726231852T。 法定代表人王晓。 申请人邹平昌明物流有限公司因与被申请人西王物流有限公司票据追索权纠纷一案向本院申请财产保全，受理保全后，申请人邹平昌明物流有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回保全的申请。 本院经审查认为,申请人邹平昌明物流有限公司的申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人邹平昌明物流有限公司撤回保全申请。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日  法官助理徐然 书记员林亚南
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3364号申请执行人：宜昌恒铭金属结构有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路****楼**。统一社会信用代码91420500399198943F。法定代表人：罗长成，该公司总经理。被执行人：恩施春江汽车销售服务有限公司，，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村统一社会信用代码914228015539497501。法定代表人：刘军，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌恒铭金属结构有限公司与被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人表示暂时撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十二〇二〇年十二月十日书记员  龙 博
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1494号之二 申请执行人刘成术，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人姬文革，男，1964年2月1日出生，满族，住河北省承德市承德县。 本院在执行申请执行人刘成术申请被执行人姬文革劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初1300号民事判决书已发生法律效力。权利人刘成术于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人姬文革给付欠款0.73万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人姬文革在金融机构开户24个，余额合计不足100.00元。向被执行人姬文革发出限制高消费令、失信决定书。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人姬文革有车辆登记信息，但去承德市车辆管理所查封时查无此车。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额0.73万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额0.73万元。 申请执行人刘成术认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人姬文革暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1300号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  周建伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1321执2801号之一 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：艾登松，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行艾登松罚金一案中，本院作出的（2020）川1321刑初39号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人艾登松在判决生效后十日内缴清罚金10万元。因被执行人艾登松未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人艾登松发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人艾登松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人艾登松纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人艾登松名下财产情况如下： 一、查明被执行人艾登松在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年11月3日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人艾登松在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人艾登松在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人艾登松在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人艾登松在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人艾登松居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人艾登松可供执行的财产线索。 本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾登松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人艾登松负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人艾登松履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人周正浩有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨 钦
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2964号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路**苌弘丽景住宅小区**楼**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男。 被告：王凤，女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：刘军，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司（以下简称恒和生物业公司）与被告王凤、刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伍一到庭参加诉讼，被告王凤、刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告恒和生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王凤、刘军给付尚欠的2018年1月至2020年6月的物业管理费2793元；2.判令被告王凤、刘军承担违约金（从2018年1月1日起至付清时止，以未付物业管理费为基数，按日万分之五计算）；3.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告恒和生物业公司将第一项诉讼请求变更为：判令被告王凤、刘军给付尚欠的2018年1月至2020年6月的物业管理费2792.7元；并放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告于2014年6月1日与四川兴唐房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，以此合同为基础，原告又与被告签订了物业服务合同，约定住宅物业费按1元/平米/月缴纳，违约金是按日千分之五计算。此合同期限是：从签订合同时起至业主委员会代表全体业主与新聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止。从2018年2月5日起本公司与资中县凤凰城小区业主委员会签订了《凤凰城小区物业服务合同》。被告是坐落于凤凰城小区16栋1单元18楼3号房的业主。在原告为凤凰城小区提供物业服务期间，原告严格按照相关合同开展服务，但被告从2018年1月起拖延缴纳物业费构成违约。原告与资中县凤凰城业主委员会签订的合同约定：住宅物业服务费标准为按建筑面积每月1元/平方米(与原来的物业费标准一样)，逾期缴纳物业服务费的应按拖欠金额的日万分之五承担违约金（比原合同违约金降低了）。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及公共设施设备维护等进行了系列的物业管理工作。在原告提供服务合同时，被告从2018年1月起应交而一直未交物业管理费。经多次催促未果，为保护原告的合法权利，保障凤凰城小区全体业主的整体利益，根据相关法律规定及双方合同约定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王凤、刘军未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定如下事实：2014年6月1日，原告恒和生物业公司与四川兴唐房地产开发有限公司签订《资中县“凤凰城”前期物业合同》，合同约定：四川兴唐房地产开发有限公司将凤凰城委托给恒和生物业公司实行物业管理；第二条物业基本情况第二期总栋数：8栋，分别为：2栋、4栋、5栋、12栋、13栋、14栋、16栋、18栋；第十四条负责向业主和物业使用人收取下列费用：住宅1元/平方米；第二十五条委托服务期限暂定为自2014年6月30日起至业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自然终止。该合同还对委托服务事项、双方权利义务、违约责任等进行了约定。 2015年5月25日，恒和生物业公司与刘军签订了《凤凰城物业服务合同》，合同约定：第四条服务费用约定如下：电梯住宅：1.5元/㎡·月，执行价为：1元/㎡·月；第十七条本合同有效期为2013年12月31日起至业主委员会代表全体业主与新聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同还对服务内容与质量、物业的经营与管理、物业的使用与维护、专项维修资金的管理与使用、违约责任等进行了约定。 2018年2月5日，资中县凤凰城小区业主委员会作为甲方与乙方恒和生物业公司签订《物业服务合同（资中县凤凰城小区）》，合同约定：第二条物业概况坐落位置：资中县水南镇和鸣大道139号；第十七条委托管理期限为叁年，自2018年2月6日0时起到2021年2月5日24时止；第二十条物业管理服务费物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，按统一标准收取。具体标准如下：住宅物业：1元/月·平方米；物业使用人可分每半年或全年交纳物业服务费用，每次交费应在当次交费所属第一个月10日前缴纳。该合同还对委托管理服务内容、服务质量、双方权利义务、物业的经营与管理、物业的维修与养护、违约责任等进行了约定。合同签订后，资中县凤凰城小区业主委员会和恒和生物业公司将合同提交资中县房地产管理局进行了备案。 另查明，被告王凤、刘军系资中县水南镇和鸣大道139号凤凰城16号楼1-18-3号房屋业主，该房屋建筑面积为93.09平方米。原告恒和生物业公司为凤凰城小区提供了物业服务，被告王凤、刘军尚欠2018年1月至2020年6月的物业服务费共计2792.7元[93.09㎡×1元／㎡/月×30个月（2018年1月至2020年6月）]。原告恒和生物业公司分别于2017年11月28日、2018年12月1日、2019年11月24日进行了催收。 以上事实有原告恒和生物业公司的营业执照、资质证书、《资中县“凤凰城”前期物业服务合同》、《凤凰城物业服务合同》、《物业服务合同（资中县凤凰城小区）》、《关于凤凰城小区物业费收取的通知》、资中县物业服务合同备案表、产权情况记载、资中县不动产（房屋）信息查询结果及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告恒和生物业公司与四川兴唐房地产开发有限公司签订的《资中县“凤凰城”前期物业合同》，与刘军签订的《凤凰城物业服务合同》，与资中县凤凰城小区业主委员签订《物业服务合同（资中县凤凰城小区）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告恒和生物业公司按照合同约定对凤凰城小区实施了物业服务与管理，被告王凤、刘军作为该小区物业业主，在接受了原告恒和生物业公司的物业服务与管理后，有义务按照合同约定交纳物业服务费。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”规定，及《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”和第四十一条第一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，本院对原告恒和生物业公司主张的要求被告王凤、刘军支付拖欠的物业服务费的请求予以支持。 综上所述，原告恒和生物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照第七条第五项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 被告王凤、刘军于本判决生效之日起十日内向原告四川恒和生物业服务有限公司支付物业服务费2792.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王凤、刘军负担（原告四川恒和生物业服务有限公司已预交，被告王凤、刘军在支付上述款项时一并支付给原告四川恒和生物业服务有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月十日 书记员 曹佩珊（代）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2470号原告：宋文苏，女，1974年4月25日出生，汉族，现住庆安县。被告：丁春伟，男，1983年2月13日出生，汉族，现住庆安县。原告宋文苏诉被告丁春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宋文苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋文苏撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十二月九日书记员  曲志涛
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2025号 原告张中为，男，1958年12月8日生，汉族，住赵县。 原告解双全，男，1955年10月10日生，汉族，住赵县。 二原告委托诉讼代理人范军平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告高冲辉，男，1984年6月29日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人顾领强，男、1970年12月2日生，汉族，住赵县。 被告高冲涛，男，1980年2月11日生，汉族，住赵县。 被告刘占超，男，1989年3月11日生，汉族，住石家庄市辛集市。 本院在审理原告张中为、解双全与被告高冲辉、高冲涛、刘占超买卖合同纠纷一案中，原告张中为、解双全于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告张中为、解双全提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张中为、解双全撤回起诉。 案件受理费25元，由二原告负担。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  邢 涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢275号申请执行人：龚海如，男，1953年6月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县,现住湘潭市雨湖区。被执行人：李佑华，男，1954年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人龚海如与李佑华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0321民初739号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李佑华送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人李佑华适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为24万元，尚有24万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1965号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：郑春友，董事长。被告：邢永德，男，出生日期不详，汉族，住牡丹江市。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告邢永德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3310号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：高永秀，女，1965年11月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告高永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2295号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：吴祺，男性，1982年05月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴祺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴祺未履行（2019）辽0203民初3650号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴祺银行存款104095.87元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1562号原告:刘金玉，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：赵忱，黑龙江延平律师事务所律师。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨洪刚，系黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，系黑龙江鸿大律师事务所律师。原告刘金玉与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘金玉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘金玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘金玉负担。审 判 长  邱 剑审 判 员  闫国君人民陪审员  孙彦红二〇二〇年十二月十日法官助理张纪元书记员刘莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16672号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴某某，男，1969年6月21日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年3月19日，被告吴某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年3月19日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。吴某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向吴某某发卡后，吴某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，吴某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0394号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6468号原告：孙某平，男，汉族，1948年6月21日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告孙某平与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告孙某平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙某平撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执950号之三申请执行人：石娟娟，女，1993年3月27日生，汉族，青海省德令哈市人。被执行人：王西青，男，1995年9月9生，藏族，海东市人。申请执行人石娟娟与王西青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初526号民事判决书，判决被执行人归还石娟娟借款20420元、案件受理费155.50元，共计20575.50元。该判决书生效后，被执行人王西青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石娟娟于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人石娟娟送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王西青电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年6月15日冻结了被执行人王西青的中国银行、建设银行、邮储银行存款账户,仅控制到4.54元存款，申请人要求不做划拨；2020年6月19日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年11月11日委托青海省海东市××区人民法院对被执行人王西青原籍青海省海东市××区进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款20575.50元申请执行人未得到受偿，本院于2020年12月2日依法对被执行人王西青采取了限制消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月9日经约谈，申请执行人石娟娟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月十日书记员 高 滔
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执720号 农耀勋、陆伟东： 本院执行的农耀勋申请陆伟东买卖合同纠纷一案，经被执行人陆伟东自动履行，执行金额5,496元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保381号申请人：孙信，男，汉族，1962年10月1日出生，现住哈尔滨市。被申请人：张海兵，男，汉族，1983年6月4日出生，肇东市。申请人孙信于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海兵在立国集团有限公司质保金(160.000.00元)予以冻结。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一.对被申请人张海兵在立国集团有限公司质保金(160.000.00元)暂停支付。案件申请费1.320.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月四日书记员  翟艺冰
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1822号原告：华亭市某会所。经营者：倪天礼，男，1974年4月5日出生，汉族。被告：平凉市某公司二十八分部。负责人：李某1。委托诉讼代理人：郝某、李某2，甘肃陇正律师事务所律师。原告华亭市某会所与被告平凉市某公司二十八分部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告华亭市某会所于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华亭市某会所的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华亭市某会所撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告华亭市某会所负担（已预缴）。审判员 郑芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 张 英书记员 杨 凡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24362号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3605号 申请执行人:新疆华新建筑装饰装修队。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。 法定代表人：程志，该公司总经理。 被执行人：新疆兴和煤矿有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市庙尔沟**桥 法定代表人：赵世元，该公司总经理。 本院在执行新疆华新建筑装饰装修队与新疆兴和煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新23民初6704号民事调解书，于2020年10月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1468218.62元，已执行标的0元，未执行标的1468218.62元（不含迟延履行期间债务利息及执行费17082元）。 本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 志 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执2030号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司、王某某：申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案执行，执行依据为（2020）湘1003民特136号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案于2020年12月14日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5648号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。。   法定代表人：陆正宏，该支行行长。   被执行人：侯军红，男，1977年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行与被执行人侯军红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8435号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人侯军红偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行借款本金377708.49元、利息10578.82元（截止2019年3月13日），并支付自2019年3月14日至判决确定的还款之日止的利息（利率按原合同约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费7124元，公告费300元，依法缴纳执行费5997元，以上共计401708.31元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执5648号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月八日   法官助理 刘晨羽   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1612号上诉人（原审被告）：延安福兴置业有限责任公司 。法定代表人：吴旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔卫东，男，1971年6月29日出生，汉族 。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。原审被告：陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司 。负责人：苏云峰，该分公司经理。原审被告：苏云峰，男，1965年10月10日出生，汉族 。原审被告：吴旭，女，1965年10月5日生，汉族 。委托诉讼代理人：李丹，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岗，陕西至正律师事务所律师。原审被告：胡瑞常，男，1964年7月27日出生，汉族 。原审被告：李瑞世，男，1966年1月20日出生，汉族 。原审被告：成小平，男，1965年5月12日出生，汉族 。上诉人延安福兴置业有限责任公司因与被上诉人乔卫东、原审被告陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司、苏云峰、吴旭、胡瑞常、李瑞世、成小平民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020)陕0628民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于延安福兴置业有限责任公司对案涉款项是否应当承担偿还责任，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2020)陕0628民初1186号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人延安福兴置业有限责任公司预交的二审案件受理费30352元予以退回。    审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                              二〇二〇年十二月七日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞     陕西省延安市中级人民法院函 (2020)陕06民终1612号富县人民法院：关于上诉人延安福兴置业有限责任公司与被上诉人乔卫东、原审被告陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司、苏云峰、吴旭、胡瑞常、李瑞世、成小平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1.核实借条所载款项是否实际支付、每笔款项去向、实际出借款项数额。2.胡瑞常、苏云峰出具借条的时间分别为2015年2月11日、2015年5月25日、2015年6月10日，乔卫东提交的“授权委托书”系吴旭、苏云峰于2015年7月7日出具，且为复印件，该复印件是否能够作为认定案件事实依据，该授权对陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司是否产生法律效力。核实苏云峰、胡瑞常出具借条时是否获得陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司授权、是否能够代表陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司，其二人行为对陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司是否产生法律效力，苏云峰、胡瑞常对案涉借款是否承担给付责任。3.核实乔卫东向成小平、胡瑞常所支付款项的性质，是否系受陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司指示支付。乔卫东所出借款项是否用于案涉“锦绣官邸”项目。4．苏云峰与本案是否存在利害关系，陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司于2019年7月4日、2018年9月10日出具的“证明”效力如何认定。5.核实胡瑞常支付给龚吉祥、成小平款项的性质。6.乔卫东提交的承诺书系复印件，该承诺书能否作为认定案件事实依据，案涉借款是否属于延安福兴置业有限责任公司承诺范围，延安福兴置业有限责任公司对案涉借款是否应当承担偿还责任。7.延安福兴置业有限责任公司提交的鉴定意见书载明“2015年2月11日，苏云峰、胡瑞常以陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司的名义出具借据，向乔卫东借入200万元，月息高达52000元。既无银行打款凭据，又无出纳开具收据……鉴定认为是不真实的……”，核实相关情况。8.陕西省锡源房地产开发有限公司富县分公司是否应当对案涉借款承担偿还责任，能否作为责任承担主体。    二〇二〇年十二月七日20200112110011210110114110002114012301140210111402121101012321101010111023321110204241110230210211021320200211202002111
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5501号 原告：田萨利，男，汉族，住涿州市。 原告：单娅娟，女，汉族，住涿州市。 被告：涿州市宏远房地产开发有限公司，住所地涿州市清凉寺区。 法定代表人：郝立国。 被告：北京共赢同享房地产经纪有限公司，住所地北京市。 法定代表人：王明。 原告田萨利、单娅娟与被告涿州市宏远房地产开发有限公司、北京共赢同享房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告田萨利、单娅娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田萨利、单娅娟撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月七日 书记员  李汭欣
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保477号     保全中心：   关于申请人王红武与被申请人许军年民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3927号民事裁定书，我局已对被申请人许军年银行存款、网络资金在10000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月9日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1414号 申请执行人：刘金文，男，生于1972年12月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：罗光宏，男，生于1981年1月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李开华，男，生于1976年4月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 刘金文、罗光宏与李开华劳务合同纠纷一案，刘金文、罗光宏于2020年10月15日向本院申请执行。刘金文、罗光宏与李开华劳务合同纠纷一案，刘金文、罗光宏于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人刘金文、罗光宏与被执行人李开华于2020年11月5日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止中止（2019）川3425民初2925号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  归丽华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25676号原告：王会，男，汉族，1980年10月17日出生，住天津市滨海新区。被告：天津东方鸿铭物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园盛景花园5-1-102。法定代表人：刘雯，董事长。委托诉讼代理人：陈琳。委托诉讼代理人：刘颖。原告王会诉被告天津东方鸿铭物业管理有限公司物业服务合同一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提交诉讼请求如下：1、判令被告自2015年6月1日至2018年12月31日共计42个月所交物业费每月退还原告70元，42个月共计退还2940元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区塘沽盛景花园1栋1门401室的业主，和被告存在前期物业服务合同，自2015年6月1日以来原告多项服务极差，与收取的物业服务费用不符，综上，理应每月退还原告物业费70元。故原告起诉至院。本院经审查认为，涉案业主为原告王会与其妻子李娟，故王会与李娟依法应系涉案前期物业服务合同的共同相对方，现王会经本院释明，在指定期间内未能提供李娟同意其单独提起诉讼的证据，故原告在本案中的起诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 杨 婧二〇二〇年十二月九日书记员 肖明秀
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2864号之一原告：李达强，男，1952年7月24日出生，汉族，住开平市。被告：东莞市马盟建筑装饰工程有限公司,住所地:东莞市。法定代表人：刘某1。原告李达强与被告东莞市马盟建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李达强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李达强在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李达强撤回起诉。本案一审受理费50元（原告李达强已预交），减半收取计25元，由原告李达强负担。原告李达强多预交受理费25元，由本院予以退回。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 蔡 万 军人民陪审员 周 莉 诗二〇二〇年十二月四日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13277号 原告：纪矿矿，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王明春，浙江兴日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏徐强，浙江兴日律师事务所实习律师。 被告：杨利荣，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告纪矿矿诉被告杨利荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员周娆适用小额诉讼程序于同年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2016年，被告从原告处租赁挖掘机，但并未支付相应租赁费用。后经原告要求，被告于2017年12月8日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告10000元，并承诺于2017年12月底前付清。后被告仅通过银行转账向原告支付3000元，余款经原告多次催讨未果。故原告起诉来院，并提出经变更后的诉讼请求：1.被告支付欠款7000元，并赔偿以该款为基数自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息损失。2.由被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。上述事实有原告提交的《欠条》及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系依法成立且有效，双方均应依约履行。被告以欠条形式对尚欠款项予以确认后，无正当理由逾期未依约支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付剩余欠款7000元及相应利息，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨利荣于本判决生效后十日内向纪矿矿支付价款7000元，并赔偿以该款为基数自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 如杨利荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨利荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 娆 二〇二〇年十二月四日 书记员 王知飞
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2970号申请执行人：常远开，男，1990年3月5日生，汉族，住山东省单县。被执行人：赵洪，男，1978年12月5日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人常远开与被执行人赵洪为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)苏1282民初3142号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵洪结欠常远开劳动报酬3500元，约期于2020年10月30日前付清；若逾期，赵洪则需另付违约金1000元。因被执行人赵洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常远开向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年11月3日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月25日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年12月4日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有7个案件未履行完毕。8.本院于2020年12月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为4525.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余4525.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费50.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3142号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月九日书记员 朱 婕
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执786号之一申请执行人：凤翔县雍盛饮片药业有限公司，住所地凤翔县城关镇雍兴路。法定代表人：邰玉林,任执行董事。委托代理人：邰利强，男，1974年4月7日出生，住陕西省凤翔县。被执行人：张芝萍，女,1961年4月19日生，住陕西省凤翔县。本院在执行凤翔县雍盛饮片药业有限公司与张芝萍其他案由一案中，经网络查控依法作出裁定划拨了被执行人张芝萍名下的银行存款等资金账户内的资金41255.62元；扣留了被执行人张芝萍在凤翔县人民法院诉讼服务中心应退回的案件受理费121200元；查封了被执行人张芝萍名下的一辆车号为陕CXXX**号东风日产牌汽车，上述财产因凤翔县雍盛饮片药业有限公司已被本院作出的判决予以解散，尚需等待该公司员原股东成立清算组行使权利。除上述财产外，被执行人张芝萍暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月八日书记员  张笑尘
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3092号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：赵德欣，男性,1974年9月26日生，汉族，，住吉林省大安市申请执行人大连市自然资源局与赵德欣为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审202号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第207号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款45290.00元。因被执行人赵德欣没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年12月1日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审202号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2758号原告：李湘蓉，女，汉族，1972年10月5日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理代理人程显乐，男，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：刘武辉，男，汉族，1975年4月26日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：王传军，男，汉族，1976年8月13日生，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李湘蓉与被告刘武辉、王传军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李湘蓉于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李湘蓉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李湘蓉撤回起诉。本案受理费150元，由原告李湘蓉承担。审 判 员  周丽峰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王 洪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2626号 原告：冉瑞红，女，1973年2月6日出生，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：陈兵，男，1986年8月3日出生，汉族，四川省达州市达川区人，住四川省达州市通川区。 原告冉瑞红诉被告陈兵房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案后，原告冉瑞红于2020年11月30日申请撤诉。 本院认为，原告冉瑞红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉瑞红撤诉。 案件受理费1901元，减半收取950.5元，由原告冉瑞红负担。 审 判 长 兰 静 人民陪审员 黄 粒 人民陪审员 李晓嫦 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 袁 康
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申185号再审申请人（原审被告）：内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司。法定代表人：邹小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司员工。被申请人（原审原告）：中地寅岗建设集团有限公司。法定代表人：郭志轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯浩，中地寅岗建设集团有限公司司员工。委托诉讼代理人：郭永在，中地寅岗建设集团有限公司员工。内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司因与中地寅岗建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2016)内0103民初518号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按内蒙古绿蒙国泰房地产开发有限公司撤回再审申请处理。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二○二○年十二月三日书记员 张 尧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2957号申请执行人：余光菊，女，1963男11月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初3257号民事判决，于2020年9月16日受理余光菊申请执行贵州加益煤业集团有限公司劳动合同纠纷一案。2020年9月18日，本院向被执行人贵州加益煤业集团有限公司送达执行通知书，责令该公司立即给付申请执行人余光菊经济补偿40,000.00元、社保费45,312.00元，承担本案执行费1,180.00元，合计86,492.00元。经查，被执行人贵州加益煤业集团有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、、公司住所地不动产登记中心未发现有可供执行的财产信息2020年11月24日，本院对申请执行人余光菊进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人贵州加益煤业集团有限公司有可供执行的财产线索，同意本院对该案裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，本院将被执行人贵州加益煤业集团有限公司纳入失信被执行人名单信息和限制该公司法定代表人柯盛弟的高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余光菊发现被执行人贵州加益煤业集团有限公司有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十二日书记员 李 浩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4348号原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司，组织机构代码91520121322314176E，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场。法定代表人宁桂兰，系公司执行董事。委托代理人李蔓，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被告崔顺军，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司诉被告崔顺军租赁合同同纠纷一案，原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费674元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司承担。审判员  李代明二〇二〇年十二月八日书记员  杨 莉
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2559号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：范利，男，1981年2月27日出生，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 被告:汪媛媛，女，1984年1月14日出生，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告范利、汪媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11977号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。被告：赵赞。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵赞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8943号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：孟祥东。被执行人:徐晶，女，1971年3月23日出生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与徐晶信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46246.9元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月十日书 记 员  洪倩萍