辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2087号 原告：赵秀荣，女，1965年9月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：夏振芳，女，1943年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：刘国庆，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住彰武县。 三原告共同委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：曾祥龙，男，1991年2月2日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。 负责人：王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。 原告赵秀荣、夏振芳、刘国庆与被告曾祥龙、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国庆及其共同委托诉讼代理人张大为，被告曾祥龙，被告保险公司委托诉讼代理人马金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因刘秀文死亡产生的各项损失共计425,828.87元。其中包括：①抢救费436.00元、②死亡赔偿金636，400.00元（31，820.00元×20年）、③丧葬费37，632.00元、④精神抚慰金30，000.00元、⑤被扶养人夏振芳的生活费27，753.75元（22，203元×5年÷4人）、⑥处理丧葬事宜人员误工费3，860.40元（128.68元×3人×10天）、⑦交通费2，000.00元（500.00元×4辆）、⑧财产损失2，000.00元（摩托车1，500.00元+衣物500.00元），以上合计为739，221.75元。我方认为保险公司在交强险限额内赔偿112，436.00元，剩余部分按50%比例赔偿，不足部分再由被告曾祥龙赔偿。2、诉讼费由被告负担。事实和理由如下：2019年11月16日11时30分许，刘秀文未戴安全头盔驾驶无机动车第三者责任强制保险的辽Ｊ×××××号“嘉陵”二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准，尾部无后转向灯装置）沿京沈线（G101线）由西向东行驶至769公里300米路口处，在南侧非机动车道内行驶，由非机动车道向左侧机动车道变更车道左转弯时，未开左转向灯，与由后驶来的超速行驶的曾祥龙驾驶的辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车相撞，辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车驶入北侧边沟内侧翻，造成曾祥龙受伤，刘秀文当场死亡，两车损坏的交通事故。肇事车辆辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1，000，000.00元（不计免赔），且事故发生在保险期内。该事故经阜新彰武县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：刘秀文和曾祥文负同等责任。被告保险公司是肇事车辆的投保公司，应在保险限额内承担相应责任。庭审中原告变更诉讼请求：1.精神抚慰金由30，000.00元变更为50，000.00元；2.增加120急救中心病历本费1元，总赔偿变更为759，222.75元。 被告曾祥龙辩称，我对事故责任认定书没有意见，我的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1，000，000.00元，原告的经济损失应由被告保险公司在限额内进行赔偿。 被告保险公司辩称，我公司对事故责任认定书没有意见。被告曾祥龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1，000，000.00元，事故发生在保险期限内，对于原告方合理合法的直接损失承担保险责任。 三原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、阜新彰武县公安局交警大队第210922120190000399号道路交通事故认定书1份，证明根据该认定书事故形成原因及分析，被告曾祥龙承担事故的同等责任。2、120抢救费及病历本费票据，证明事故当天发生120费用437元。3、居民死亡医学证明书、道路交通尸体检验报告、死亡注销证明各1份，证明刘秀文因本起事故意外死亡的事实。4、居民户口本1份，证明刘秀文与赵秀荣系夫妻关系，二人共同生育长子刘国庆。5、彰武县东六家子镇长沟沿村民委员会出具的亲属关系证明1份，证明夏振芳系刘秀文母亲，夏振芳共有四个子女。6、夏振芳身份证复印件1份，证明夏振芳系刘秀文被扶养人的事实。7、交通费收据及收款人身份证复印件，证明处理丧事雇佣车辆产生费用2000元。8、刘国庆营业执照，证明刘国庆一家从事药品销售，处理丧葬事宜产生的误工费。 被告曾祥龙提供了身份证复印件；被告保险公司提供了营业执照、负责人身份证明书。 以上证据经庭审质证，三原告对曾祥龙、保险公司提供的证据无异议，本院予以采信。三原告提供的证据，被告曾祥龙无异议；被告保险公司同意证据的真实性、合法性、关联性由法庭依法审查认定。经本院审查，认为三原告提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信。 本院根据原告的陈述、被告的辩解和经审查确认的证据，认定事实如下：原告赵秀荣系死者刘秀文妻子，原告夏振芳系死者刘秀文母亲，原告刘国庆系死者刘秀文长子。2019年11月16日11时30分许，刘秀文未戴安全头盔驾驶无机动车第三者责任强制保险的辽Ｊ×××××号“嘉陵”二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准，尾部无后转向灯装置）沿京沈线（G101线）由西向东行驶至769公里300米路口处，在南侧非机动车道内行驶，由非机动车道向左侧机动车道变更车道左转弯时，未开左转向灯，与由后驶来的超速行驶的曾祥龙驾驶的辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车相撞，辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车驶入北侧边沟内侧翻，造成曾祥龙受伤，刘秀文当场死亡，两车损坏的交通事故。此事故经阜新彰武县公安局交警大队第210922120190000399号道路交通事故认定书认定：刘秀文和曾祥龙对该起事故承担同等责任。曾祥龙驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险1，000，000.00元，事故发生在保险期内。 另查明，刘秀文出生日期为1964年11月28日；死者刘秀文母亲夏振芳出生日期为1943年10月21日，夏振芳共有四个子女。 本院认为，公民的生命权受法律保护，任何人不得侵犯。被告曾祥龙驾驶辽Ａ×××××号“北京现代”小型轿车（超速行驶）是引起事故发生的同等原因，应对此事故承担同等责任。被告保险公司承保了曾祥龙肇事车辆机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，应在保险限额内承担赔偿责任。三原告主张刘秀文的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、交通费、被扶养人生活费，均有事实和法律依据，依法予以支持；三原告主张精神抚慰金50，000.00元，考虑到刘秀文死亡的事实及曾祥龙的过错程度，依法酌定精神抚慰金为30，000.00元为宜；三原告主张处理丧葬事宜人员误工费3，860.40元（128.68元×3人×10天），本院根据实际情况，考虑到刘秀文死亡的事实，酌定按居民服务业标准给付3人、给付7日；三原告主张财产损失2，000.00元，因未能举证证明，本院不予支持；三原告主张诉讼费由被告承担，本院认为属于间接损失，应由侵权人曾祥龙按责任比例负担。 综上所述，三原告主张部分成立，应予以支持，但其主张与事实和法律存在偏差部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释【2015】5号《关于适用的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于被判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵秀荣、夏振芳、刘国庆死亡赔偿金31，820.00元×20年=636，400.00元、丧葬费37，632.00元、精神损害抚慰金30，000.00元、处理丧葬事宜人员误工费128.68元×3人×7天=2，702.28元、被抚养人夏振芳生活费22，203.00元×5年×1/4=27，753.75元、120急救费437.00元、交通费2，000.00元，以上合计736，925.03元中的110，437.00元。 二、被告平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵秀荣、夏振芳、刘国庆各项经济损失合计（736，925.03元-110，437.00元）×50%=313，244.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵秀荣、夏振芳、刘国庆其他诉讼请求。 案件受理费2，630.00元，由原告赵秀荣、夏振芳、刘国庆负担1，315.00元；被告曾祥龙负担1，315.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 淼