wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1292号申请执行人华电云南发电有限公司燃料分公司，住址:云南省昆明市西山区红塔东路**。法定代表人郑炳彪，总经理。委托代理人路佳，云南大韬律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司，住址:曲靖市沾益区花山街道花山工业园区****。法定代表人蒋永鹏。委托代理人蒋永齐，男，汉族，云南省宣威市人。公司职工,特别授权代理。华电云南发电有限公司燃料分公司与被告沾益森瑞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0328民初1297号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告沾益森瑞商贸有限责任公司于2020年9月13日前支付原告华电云南发电有限公司燃料分公司货款6325679.75元，并支付该款项自2016年11月28日起，按年利率4.75%计算至款项清偿之日止的利息。二、案件受理费63456元，减半收取31728元，由被告沾益森瑞商贸有限责任公司负担。”上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市聚瑞商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司没有银行存款、车辆、房屋。被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司于2016年7月份停业至今。因为执行沾益森瑞商贸有限责任公司无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人华电云南发电有限公司燃料分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月12日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人华电云南发电有限公司燃料分公司，申请执行人华电云南发电有限公司燃料分公司表示认可本院的查控、处置结果，被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司于2016年7月份停业至今。因为被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司无履行能力，申请执行人华电云南发电有限公司燃料分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人沾益森瑞商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月十二日书记员  郝 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9665号原告：王雨，女，1999年4月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：沈阳市沈河区硬汉杰森健身馆，住所地沈河区东滨河路**。经营者：张树山。本院在审理原告王雨诉被告沈阳市沈河区硬汉杰森健身馆劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王雨负担。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  陈 曦书 记 员  徐明月
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初849号之一原告：张家港格罗瑞国际货运代理有限公司，住所地张家港市杨舍镇馨都大厦**。法定代表人：张斌，该公司总经理。被告：邢台得亨商贸有限公司，住所，住所地河北省邢台市广宗县冯家寨镇北淤疃村div>法定代表人：任立钧。被告：任立钧，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被告：杨书娥，女，1982年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。原告张家港格罗瑞国际货运代理有限公司与被告邢台得亨商贸有限公司、被告任立钧、被告杨书娥海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张家港格罗瑞国际货运代理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港格罗瑞国际货运代理有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港格罗瑞国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告张家港格罗瑞国际货运代理有限公司负担。审判员 欧阳宏伟二〇二〇年十二月二日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执恢29号 陈林、吴祖怀： 关于申请人陈林与被执行人吴祖怀恢复执行一案，剑河县人民法院作出的（2018）黔2629民初256号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中双方于2019年9月3日达成执行和解协议，分期履行，本院依法终结本案的执行。现被执行人吴祖怀已按和解协议分两次将案款履行完毕，申请人于2020年5月29日领取案款5000元，于2020年10月26日领取案款5050元（申请人领取该款后用现金缴纳本案申请执行费50元），申请执行费50元已缴纳完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执恢29号案件执行完毕并结案。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 王成良
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2805号 申请执行人张兵，男，汉族，1975年8月30日出生，任丘市。 被执行人李建军，男，汉族，1973年10月9日出生，任丘市。 申请人张兵与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5166号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20.3万元，缴纳执行费2945元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到财产。 四、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月16日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李建军限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5166号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋立冬
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3418号原告：李亚炎，男，汉族，1984年11月4日出生，身份证住址：广东省化州市*********，身份证号码：440************870。委托代理人：林小平，男，广东民道律师事务所律师。委托代理人：梁振宁，男，广东民道律师事务所实习律师。被告：李海林，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证住址：广东省化州市********，身份证号码：440************912。被告：李彩明，女，汉族，1988年6月15日出生，住址：广东省化州市********，身份证号码：440*****8*********。原告李亚炎诉被告李海林、李彩明民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年九月二十八日立案。原告李亚炎于二○二○年十一月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚炎在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚炎撤诉。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告李亚炎负担。审 判 员 李苡锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 文练帅书 记 员 叶 冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6284号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：山东省济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路104国道交叉口东北200米，统一社会信用代码：×××1ＸＫ。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶、孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：武汉诗意文化传媒有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**办公楼（**楼）第****，统一社会信用代码：×××69Ｊ。 法定代表人：魏贵芳。 原告济南知否文化传播有限公司与被告武汉诗意文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南知否文化传播有限公司撤回对被告武汉诗意文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 冉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4922号 原告：戚开仁，男，1966年3月19日，汉族，住阆中市。 被告：高大群，男，1971年9月4日出生，汉族，住阆中市。 原告戚开仁诉被告高大群劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告戚开仁到庭参加诉讼，被告高大群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告戚开仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款30,000元并从2018年2月23日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为其修建房屋未向原告支付工资，后被告于2018年2月23日书写金额为30,000元的欠条一份，约定2018年付清。后经多次催收，被告一直未支付。 被告高大群未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理查明：在诉讼过程中，被告高大群向原告支付了10,000元，本院经开庭审理认定的其他事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告高大群未向原告戚开仁完全支付工资款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告高大群支付剩余工资款本金20,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中约定付款时间的付款时间为2018年，未约定欠款利息，原告要求被告从2018年2月23日起至付清之日止按年利率6%计付资金利息，参照民间借贷关于借款利率的相关法律规定，本院依法确定被告高大群从逾期付款之日（2019年1月1日）起至工资款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告高大群在本判决生效之日起十日内支付原告戚开仁工资款本金20,000元，并从2019年1月1日起至工资款付清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告高大群负担（原告戚开仁已预交，由被告高大群在履行本案工资款时直接交给原告戚开仁）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒲璇
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特139号申请人：赵婷，女，1984年1月30日出生，汉族，无职业，天津市红桥区。申请人赵婷申请确定监护人一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人赵婷称，2020年11月12日天津市北辰区人民法院判决宣告赵金华为无民事行为能力人。因被监护人赵金华需要确定监护人履行监护职责。申请人一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人赵婷为被监护人赵金华的监护人。经审理查明，被监护人赵金华，男，1952年6月8日出生，汉族，天津市河北区社会保障服务中心退休职工，住天津市北辰区××镇××号楼××室，其与申请人系父女关系。被监护人的父、母亲均已去世。被监护人的配偶徐玉兰，女，1954年1月8日出生，汉族，天津市河北区铁东路街社会保障服务中心退休职工，住天津市北辰区××镇××号楼××室。被监护人赵金华与徐玉兰夫妇仅生育一女赵婷（即申请人）。2020年11月12日本院出具（2020）津0113民特107号民事判决书，宣告赵金华目前为无民事行为能力人。申请人赵婷申请确定赵金华的监护人后，本院向被监护人的配偶徐玉兰询问关于确定被监护人赵金华监护人的相关事宜，徐玉兰同意由其女赵婷担任赵金华的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人赵金华目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母均已经去世，其监护人应在其妻与其女中确定一人较妥。被监护人的生活起居由申请人赵婷照顾，其配偶徐玉兰也同意由申请人赵婷作为被监护人赵金华的监护人。因此申请人赵婷申请作为被监护人赵金华的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定赵婷为被监护人赵金华的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月十日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执252号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路**。 负责人林愿平，经理。 被执行人张俞，男，1991年1月18日出生，汉族，住广西永福县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初166号民事调解书，被执行人张俞应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司59600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫燕菱
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执885号申请执行人：夏家明,男性,汉族,1970年1月13日出生,住河南省固始县。被执行人：洛阳天赐达铁路工程建筑有限公司，住所地：洛阳市产后谷仓街******。法定代表人：胡社伟。被执行人：胡社伟,男性,汉族,1970年7月17日出生,住洛阳市瀍河区。夏家明申请执行胡社伟、洛阳天赐达铁路工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人315000.00元（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费减半收取3215.00元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余315215.00元及利息（按判决书计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡社伟、洛阳天赐达铁路工程建筑有限公司负有继续向申请执行人夏家明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月十五日书记员  昌伟涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2112号 申请执行人:韦晓辉，男，1972年4月17日出生，壮族，住南宁市。 被执行人:梁云中，男，1988年5月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 韦晓辉与梁云中合伙协议纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）桂0122民初4375号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁云中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦晓辉于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人梁云中返还合作投资款300000元及赔偿利息损失；负担案件受理费5701元、执行费4486元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁云中财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人梁云中目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁云中新的财产线索，申请执行人韦晓辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6577号 原告：林文竹，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：苏纬丰，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告林文竹与被告苏纬丰租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告林文竹于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林文竹申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林文竹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林文竹负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6311号 起诉人：尹建怀，男,1963年5月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到尹建怀的起诉状，起诉人尹建怀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额10689.71元；3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人1985年6月开始在淮南孜煤矿工作,后于2018年10月退休。起诉人自1985年6月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2018年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1985年6月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零8个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对尹建怀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3652号 原告：战某某，男，汉族，住富平县东华街道优东村。 委托诉讼代理人：李某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：陕西某某现代农业科技发展有限公司 法定代表人：韩某某，任经理。 被告：韩某某，男，汉族，住渭南市华州区大明镇高楼村。 原告战某某与被告韩某某、陕西某某现代农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告陕西某某现代农业科技发展有限公司、韩某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告战某某诉称，2018年4月23日，被告在原告处购买西红柿种子360袋，合计39000元，被告向原告支付1万元，当时欠29000元，被告书写欠条一份，承诺尽快归还，后经原告多次催促，被告仅向原告支付3000元，剩余26000元催要无果，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还种子款26000元，本案诉讼费被告承担。 被告韩某某、陕西某某现代农业科技发展有限公司经传唤未到庭，未提供书面答辩。 原告提交被告书写的收条一份，证明被告拖欠种子款的事实，本院对原告证据的真实性及证明目的予以认可。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。被告韩某某、陕西某某现代农业科技发展有限公司在原告处购买种子，应当及时支付种子款，被告拖欠不还属于违约，原告诉请被告清偿剩余种子款26000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告韩某某、陕西某某现代农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内清偿原告战某某种子款26000元整。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 竞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终335号 上诉人（原审被告）：魏其海，男，1963年10月13日出生，汉族，住河北省武安市。 被上诉人（原审原告）：王振彬，男，1959年8月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 上诉人魏其海因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初1185号民事裁定，向本院提起上诉。 魏其海上诉称,本案应为合同纠纷，被告居住地及合同履行地及合同签订地均在武安市康二城镇，因此本案应由河北省武安市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省武安市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人王振彬依据上诉人魏其海出具的欠条提起诉讼，请求魏其海偿还借款并支付利息，因此本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。因本案争议标的为给付货币，双方当事人 对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人王振彬作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人王振彬的住所地在河北省邯郸市复兴区辖区，河北省邯郸市复兴区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人魏其海的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘璐瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17425号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街****。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：罗京彩，女，1978年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告赵会兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50400.85元；2.判令被告支付逾期违约金暂计1000元（按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，自2019年1月21日起计至实际付清之日止）；3.律师费300元由被告承担，以上共计51700.85元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众信业上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司（以下简称“友众信业许昌公司”）签订了信用编号为1157908的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友众信业上海公司和友众信业许昌公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金144000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月21至2019年6月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友众信业上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再在向友众信业上海公司偿还相应数额款。2016年6月21日，出借人按约定出借144000元给被告。自2018年8月21日起被告开始逾期还款，经多次催收未果。依据《管理协议》约定，友众信业上海公司按约偿还逾期款项及利息共计50400.85元，友众信业公司偿还上述款项后，被告并未向友众信业上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2016年6月20日，被告（甲方、借款人）与友众信业上海公司（乙方）、友众信业许昌公司（丙方）签订《借用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为144000元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友众信业许昌公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过we.com平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。友众信业上海公司与上海友信商业保理有限公司（以下简称“友信公司”）签订《债权转让协议》。友信公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年10月12日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本院经审查认为，本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是WE.com网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众信业上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费546元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  李雪威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9529号 原告：贵雪娥，女，1963年3月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振，湖南坤中律师事务所律师。 被告：岳阳市岳阳楼区白家山老年公寓，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭社区细赵组，统一社会信用代码52430602565927700W。 法定代表人：赵英，经理。 委托诉讼代理人：赵小星，男，1956年5月6日出生，汉族，系赵英的父亲，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，特别授权。 委托诉讼代理人：易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区奇家岭街道办事处奇西社区居委会推荐公民委托诉讼代理人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告贵雪娥与被告岳阳市岳阳楼区白家山老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，案件适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贵雪娥及其委托诉讼代理人刘振、被告岳阳市岳阳楼区白家山老年公寓的法定代表人赵英及其委托诉讼代理人赵小星、易学军均到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告贵雪娥于2020年12月16日以需通知案涉寄养老人周介侯的其他法定继承人参加诉讼为由，向本院提出撤回对被告岳阳市岳阳楼区白家山老年公寓诉讼的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵雪娥撤回起诉。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告贵雪娥负担。 审判员 袁 华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 欧阳佳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳解放路支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：余红波，该行行长。被执行人：蒙文，男，汉族，1984年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳解放路支行与蒙文金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606民初865号民事判决，执行标的为被执行人蒙文应支付申请执行人271537.67元及利息、滞纳金；负担案件受理费5373元、执行费2748元；本院向被执行人蒙文送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月3日本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1068号之一 申请执行人:荔浦农友水果种植专业合作社，住所地广西荔浦市修仁镇建中街。注册号：450331NA000149X。 法定代表人：卓礼华。 委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师。 被执行人：周成发，男，1990年3月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦农友水果种植专业合作社与被执行人周成发买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周成发未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人荔浦农友水果种植专业合作社于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人周成发给付货款29992元及利息。案件受理费275元及本案执行费由被执行人周成发负担。本院于2020年7月30日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周成发送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人周成发的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人周成发名下有可供执行的财产。现被执行人周成发尚欠申请执行人荔浦农友水果种植专业合作社货款29992元及利息。因被执行人周成发未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人周成发发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人周成发暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 峻
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保118号申请人李秀兰，女，汉族，1955年XX月XX日出生，住府谷县府谷镇，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人王毛女，女，汉族，1959年XX月XX日出生，住府谷县XX镇XX路，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人李秀兰与被申请人王毛女民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人王毛女的工资账户及住房公积金，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单一份作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人王毛女的银行账户及住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人王毛女的银行账户（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。二、冻结被申请人王毛女的住房公积金，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 艳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初938号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人卢家龙，男，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区（户籍地为湖南省）。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被长沙县公安局刑事拘留，同年8月20日经长沙县人民检察院批准，同日被长沙县公安局执行逮捕，同年11月10日经长沙县人民检察院决定取保候审。辩护人鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人卢家龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人卢家龙的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘立新出庭支持公诉，被告人卢家龙及其辩护人鄢阳洋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2020年5月至8月期间，被告人卢家龙以图财为目的，两次窜至长沙县××街道××社区××小区××，盗得长沙县电信分公司的通讯设备2台，共计价值7589元。分述如下：1、2020年5月24日，被告人卢家龙到长沙县××街道××社区××小区××，采取用斜口钳将电源线剪断的方式，将长沙县电信分公司挂在该小区七栋一单元负一楼弱电井内墙上的通讯设备ＣＤＭＡ直放站一台盗走，后其以114元的价格卖给一流动收废品的商贩。经鉴定，该被盗的ＣＤＭＡ直放站价值为2064元。2、2020年8月5日10时许，被告人卢家龙再次到上述车库，采取同样的作案方式，将长沙县电信分公司挂在该小区十栋五单元负一楼地下车库弱电井房墙上的一台R**射频单元盗走。经鉴定，该被盗的通信设备RRU射频单元价值为5525元。2020年8月6日，长沙县电信分公司工作人员发现上述设备被盗且被告人卢家龙有重大作案嫌疑时，遂联系被告人卢家龙，为减轻处罚，同日20时许，被告人卢家龙对被盗地点电信设备进行恢复时，被公安民警查获。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书及收条、价格认证结论书、证人李某某、潘某某的证言及被告人卢家龙的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢家龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实、罪名和证据，被告人卢家龙及其辩护人均没有异议；被告人卢家龙自愿签署具结书认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。辩护人鄢阳洋提出，被告人卢家龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理，本院对公诉机关指控被告人卢家龙犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为：被告人卢家龙以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪；被告人卢家龙到案后直至庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人卢家龙认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人卢家龙系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年十二月七日书 记 员  王莎莎代理书记员  吴骐羽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3603号申请执行人：张文清,女,1965年8月25日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：彭得有，男,1965年4月21日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行张文清与彭得有借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5890号申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路********。法定代表人冯诗喻，总经理。被执行人刘兴艳，女，1989年11月24日出生，汉族，住址湖北省恩施市，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初109号民事判决书于2020年10月21日向法院申请执行，要求被执行人刘兴艳履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理湖北国信中联汽车服务有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人刘兴艳可供执行的财产，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司亦未提供被执行人刘兴艳可供执行的财产线索，本院依法对被执行人刘兴艳采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘兴艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初109号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日书记员  张欣
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1289号原告：克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司，住所克山县克山镇通顺路路南（晟豪二期正街16号楼第03门商服）。法定代表人：陈现，职务：经理。被告：王金龙，男，汉族，1991年2月28日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司与被告王金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司、被告王金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付原告工程款7350元及违约金19,500元，合计26,850元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日原、被告签订一份益晨易阳建筑装饰工程有限公司施工合同。被告将坐落于克山县御湖景苑18号楼4单元502室的房屋交于原告进行房屋装修。当时双方约定工程总价款为人民币41,500元，如原告未按约定给付工程轻工辅料款、主材款，被告每天必须向原告支付工程款总价款千分之一的违约金。待工程进行过程中，被告于2019年7月份入住该房屋内。该工程结束后，被告迟迟不予支付剩余工程款，经原告多次催要未果，被告已构成违约，故原告起诉。王金龙辩称：一、不是答辩人违约，而是原告违约，原告没有按约定时间交付装修成果，更没有按约定全部进行装修，违约一方事实上是原告。1.答辩人是将整个的室内装修全部包给原告的，答辩人并不懂装修的工程，是在完全信任原告的基础上将装修包给原告的，不曾想，原告辜负了答辩人的信任，并没有按约定的2019年5月份装修完毕。2.原告还偷工减料，将应当进行的刮大白工程简化，没有将刮大白的后续工作进行，答辩人多次找原告，原告至今也没有进行；二、原告直至2019年7月份仍没有给予全部施工完毕，严重影响答辩人的居住，违背诚信；三、原告在没有全部将刮大白完成的情况下，不应当向答辩人索要尾款；四、原告计算的违约金不合理，也没有依据。原告起诉要求的只有7350元，索要的违约金却是19,500元。答辩人不知道是如何计算的违约金，答辩人已给付绝大部分的工程款，全部完工后的尾款仅仅是7350元，按尾款来计算违约金是尾款的2.65倍，折算月利息为17.69%（按原告起诉内容应为15个月的利息），堪比暴利，不应当予以支持。另外，本案的违约方是原告一方，责任应当由原告承担，不存在由答辩人给付违约金。五、原告现如今早已停业，办公地点早已人去楼空，且事实上装修施工存在诸多的质量问题，应当从尾款中予以扣除。其中存在质量问题有鞋柜、客厅棚顶、卫生间棚顶、卫生间门边、厨房的大理石等，这些均存在质量问题。特此，答辩人提出上述答辩，恳请驳回原告的诉讼请求或由双方合理协商处理未完工及质量、尾款问题。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一，施工合同一份。欲证明合同中9.4违约金的约定应该是千分之一不应该是百分之一，被告未按约定的时间给付我尾款，我方有权停工，但是我方没有停工，而是自己垫付的钱完成了工程，被告违约了，现在欠我工程款7350元。被告质证，对合同的真实性没有异议，对证明的问题有异议，我没有让原告垫钱，原告可以停工，我没说不让他停工，我不知道原告为什么要违约金，合同上第九条9.4约定就是百分之一不是千分之一，当时签合同时就是这么约定的。被告提交的证据一，照片14张、视频3个，欲证明原告没有给我的房子装好，也没有装完，就是整个棚顶都没有漆面处理，洗手间的棚顶也没有处理好，刮大白的漆面有污点，厨房大理石接口有污点。原告质证，对真实性没有异议，对证明的问题有异议，被告提交的视频我看了，屋内进行了全屋喷漆，并没有被告所说的大白未处理，卫生间的棚顶也没看出什么问题，厨房大理石接口是两个理石的相对接口，是正常现象。本院对证据的认定：对原告提交的证据一、被告有异议，结合双方签订的书面合同，合同中约定的是百分之一，本院对证据的真实性予以认定采信，对证明的问题不予采信。对于被告提交的证据一、原告对证据的真实性无异议，对证明的问题不认可，经核实照片及视频，可以看出装修的细节处确实有不完美的地方，本院对证据的真实性予以认定采信，对所证明的问题予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，原、被告签订益晨益阳建筑装饰工程有限公司施工合同一份。被告将位于克山县御湖景苑18号楼4单元502室的房屋交于原告进行装修，原告包工、包全部材料，双方约定总价款为41,500元，开工日期为2019年2月27日，竣工日期为2019年5月27日。合同第九条9.4甲方未按约定支付轻工辅料款、主材款，甲方每天需向乙方支付工程总款的百分之一违约金。在装修过程中双方发生争执，被告认为原告装修房屋的质量及细节有问题，剩余尾款7350元被告认为应当从尾款中予以扣除。2019年7月被告入住了诉争的房屋。本院认为，本案应是装饰装修合同纠纷。原、被告之间装饰装修合同关系依法成立，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张装修工程已完工，双方均认可剩余工程价款为7350元，被告虽辩称原告的装修未完工、未经验收、质量不合格，但也已经实际入住，虽如被告所述，是因为孩子上学才入住的，但被告自行扩大了风险，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，未经验收擅自使用的，应视为工程验收合格。案涉工程自被告入住之日应视为诉争工程验收合格，对于原告要求被告支付剩余工程款7350元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方虽在合同中约定了违约金的支付方式，但从被告提交的视频及照片，原告的装修确实有未尽如意的地方，细节处存有多种瑕疵，这也是导致被告迟迟不愿意支付剩余装修款的原因，基于原告装修过程中的不足之处，原告对于被告不及时支付剩余装修款也负有一定的责任，故对于原告索要违约金的诉讼请求，根据公平原则及诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王金龙于本判决生效时支付原告克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司装修款7350元；二、驳回原告克山县益晨易阳建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币236.00元（已减半收取），由原告负担211.00元、被告负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月七日书记员  王莹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4425号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：周悦成，男，1974年8月28日出生，住广东省开平市。 关于被执行人周悦成缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周悦成逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月10日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人周悦成发出执行通知，责令被执行人周悦成缴纳罚金3000元。通过网络查控系统向证券、保险、工商、银行、不动产登记中心、网络资金等部门查询，并将其限制高消费，均未发现被执行人周悦成有可供执行的财产，依法冻结被执行人周悦成名下银行账户（中国邮政储蓄银行）一个，财付通账户一个，扣划开支金额为214.82元，因被执行人周悦成暂无其他可供执行的财产，且被执行人周悦成尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人周悦成无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4425号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周伟燊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执恢334号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，1973年12月2日出生，汉族，系该支行职工，住，住所地：江西省丰城市/div>被执行人：万**，男，1978年5月7日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初2997号民事判决书于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人万**发出执行通知，被执行人万**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人万**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人万**在车管部门无车辆登记信息，被执行人万**名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年11月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人万**名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年11月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人万**有公积金登记缴存信息。4、2020年11月12日本院向被执行人万**发出了限制高消费令，2020年12月4日将被执行人万**纳入失信被执行人名单。5、2020年11月20日，本院向被执行人万**户籍所在地基层组织（丰城市建东社区）调查，证实被执行人万**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金9900元、滞纳金等288.45元、利息1338.08元（利息计算至2017年12月31日，此后的利息算至实际还清之日止）、案件受理费44元，截止2020年12月4日已执行0元，未执行信用卡透支本金9900元、滞纳金等288.45元、利息1338.08元（利息计算至2017年12月31日，此后的利息算至实际还清之日止）、案件受理费44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月七日书记员 鄢慧涛
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0324执726号 刘某某： 关于执行刘某某罚金一案，本院作出的（2020）陕0324刑初5号刑事判决书已生效，由本院刑庭移送执行。本院立案执行后，查明刘某某已自觉缴纳罚金13000元，被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执726号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1804号原告：何春六，男，1951年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告何春六与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，何春六以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何春六申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何春六撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由何春六负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更642号罪犯桂瑜，男，1953年8月1日出生，回族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2019年3月15日作出（2019）云3103刑初10号刑事判决，以被告人桂瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，刑期自2019年3月15日起至2023年3月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂瑜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯桂瑜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桂瑜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桂瑜减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月15日起至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2162号 原告杨开云，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人朱沫儒，执业证号：××。 被告四川省花园实业股份有限公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**。统一社会信用代码：91510000209004061X。 法定代表人罗海，总经理。 委托诉讼代理人雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人李照强，四川契合律师事务所实习律师。 原告杨开云诉被告四川省花园实业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。本案在审理过程中，原告杨开云于2020年12月11日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨开云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨开云负担。 审判员  方明强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何正群
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1359号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行，住所地锦州市经济技术开发区王家街道孙家湾村。负责人：赵丹，系该行行长。被执行人锦州承泰商贸有限公司，住所地凌海市板石沟乡上板村。法定代表人：牛纪伟，系该公司经理。被执行人锦州泰山房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区新民乡解放西路**。法定代表人：李爱军，系该公司经理。被执行人牛铁发，男，1958年10月10日，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行与被执行人牛铁发、锦州泰山房地产开发有限公司、锦州承泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛铁发、锦州泰山房地产开发有限公司、锦州承泰商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人牛铁发、锦州泰山房地产开发有限公司、锦州承泰商贸有限公司的财产情况告知申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3970号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大**津桥路**。被执行人：狄来，男性,1978年12月10日生，汉族，住东陵区。；李秀艳，女性,1979年3月14日生，汉族，住东陵区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人狄来、李秀艳金融借款合同纠纷一案中因履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日()书记员  李 根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3298号之一   申请执行人：藏录,男,1965年5月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：藏昕蓓，女，1991年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：曾鑫峪,男,1991年5月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人藏录与被执行人曾鑫峪合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的131450元，已执行标的为0元，未执行标的为131450元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月15日立案执行。   ２、2020年12月11日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人曾鑫峪承诺剩余案款2021年6月30日前给付12000元，2021年12月31日前给付12000元，从2022年起每半年给付案款15000元，直至还清全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3298号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华          二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日       书  记  员   吴姗姗
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1933号 原告：张某，女，1976年1月29日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：周某，男，1972年9月4日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，张某对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费245元，减半收取122.50元由张某负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18866号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：詹吉昆，男，1974年2月7日出生，身份证住址四川省自贡市沿滩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹吉昆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12939号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币431449.03元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1726号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司工作人员。被告：白某某，男，1960年7月1日出生，汉族。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告白某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏县农商行于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费622元，由原告夏县农商行负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月九日书记员 任婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2094号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：杨翠兰,女性,汉族,住东明县。 被执行人：刘飞猛,男性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨翠兰、刘飞猛金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1728民初741号民事判决书已发生法律效力，因杨翠兰、刘飞猛未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人杨翠兰、刘飞猛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人杨翠兰、刘飞猛至今未自动履行。 本院于2020年10月16日对被执行人杨翠兰、刘飞猛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年11月14日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年12月10日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年10月16日对被执行人杨翠兰、刘飞猛进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杨翠兰、刘飞猛的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1728执2094号限制消费令，对被执行人杨翠兰、刘飞猛限制消费。 本院于2020年10月15日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权250000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初741号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘瑶瑶
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3615号申请执行人:国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新**龙锦路**。法定代表人:夏国平，该局局长。委托代理人:姚伟伟，该局干部。委托代理人:姚文浩，该局干部。被执行人:常州鼎泉精密机械有限公司，住所地常州市钟楼区丁香路51号。法定代表人:朱炯巍，该公司经理。国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行常州鼎泉精密机械有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0411行审112号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，未发现被执行人名下银行、网络银行账户内有可供执行的存款及有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。现场查勘信息经本院调查发现，被执行人现去向不明。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、调查照片、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411行审112号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月五日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11993号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：封滟彦，女，汉族，1990年02月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告封滟彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1208号申请执行人：唐福俊，男，1970年11月1日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山市。被执行人：张富淳，男，1994年9月4日生，壮族，云南省砚山县人，住浙江省杭州市余杭区。关于唐福俊申请执行张富淳劳务合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初1274号民事调解书已发生法律效力，由张富淳自愿支付唐福俊劳务费5000元，已支付2000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年7月15日通过短信送达的方式向被执行人送出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年7月15日、2020年12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张富淳名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其银行账户仅零星存款，不能满足执行案款的需要。3.于2020年8月18日向文山州公安局交警支队车辆管理所以（2020）云2601执1208号执行裁定书对被执行人张富淳名下号牌为云Ｈ×××**的车辆采取查封措施，但未实际控制，暂不能处置变现。4.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，张富淳名下无房产或不动产登记信息。5.于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十日书记员  郑 彬
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1828号 原告：何建新，男，1970年5月26日出生，汉族，住正定县。 被告：曹彦芳，女，1970年7月1日出生，汉族，住正定县。 被告：曹奇清，男，1968年8月24日出生，汉族，住正定县。 原告何建新与被告曹彦芳、曹奇清买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告何建新于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹彦芳、曹奇清的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何建新撤诉。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  曹建昌 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  赵素静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11107号 被执行人：深圳市铭盛祥模具有限公司，住所地广东省深圳市光明区马田街道马山头社区第六工业区**201，统一社会信用代码91440300MA5FFP499D。法定代表人：萧华坤。 在被执行人深圳市铭盛祥模具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17067号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张           琼 审 判 员 杨     瑞     虹 人民陪审员 李静二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 赵           武
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11680号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：王强，男，汉族，1976年11月29日出生，住重庆市北碚区。被告：蒋春梅，女，汉族，1980年08月25日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告王强、蒋春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10422号原告：黄岳招，男，1972年1月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄宇聪，系原告黄岳招之子。被告：欧阳波，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告黄岳招诉被告欧阳波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，向原、被告送达了开庭传票，定于2020年12月16日9时00分在本院二楼第五审判庭公开开庭审理本案，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄岳招撤诉处理。案件受理费864元，减半收取432元，由原告黄岳招负担。审 判 员  方文二〇二〇年十二月十六日代理书记员  杨涵
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1452号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴楠，男，1995年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾江区。被执行人：赵晓君，女，1986年8月5日出生，汉族，住四川省中江县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与赵晓君民间借贷纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040089号裁决书，于2020年8月26日经德阳市中级人民法院指定本院执行，要求被执行人赵晓君给付借款人民币24378.02元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记、车辆、不动产等信息，但均未查询到可供执行的财产线索。经询申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040089号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月四日书记员 吴钦凯（代）
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初19577号 原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。 法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪琴，女，重庆国强物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨婷，女，重庆国强物业服务有限公司员工。 被告：赖龙梅，女，1982年5月20日出生，汉族，职业不详，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘家权，男，1982年12月1日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。 原告重庆国强物业服务有限公司与被告赖龙梅、刘家权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆国强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十二月九日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初253号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人魏临隆，男，1998年01月27日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省邢台市临城县，住河北省张家口市张北县。2020年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人刘中坤，河北隆业律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人魏临隆犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨明出庭支持公诉，被告人魏临隆及其辩护人刘中坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，被告人魏临隆到张北县艾郎风电工作不满一个月，因单位没有发工资，身上没有吃饭钱，又不好意思跟家里伸手要钱，遂产生了偷别人手机卖掉换钱的想法。2020年8月20日凌晨2点左右，魏临隆趁工友们睡熟之机，从其居住的张北县出来，进入407宿舍，盗走杨某灰色ＶＩＶＯＹ50手机一部，又进入206宿舍盗走张某黑色苹果7手机一部。2020年8月23日8点30分魏临隆下夜班后进入416宿舍盗走王某黑色华为畅想9ＰＬＵＳ手机一部；又进入403宿舍盗走许某黑色ＯＰＰＯＡ79手机一部。后魏临隆到张北县城将盗窃来的手机进行销售，所得赃款1200元，大部分用于个人消费。经张北县物价局价格认证中心鉴定，被盗四部手机价值共计4763元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述，书证等证据，认为，被告人魏临隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于魏临隆到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且其家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对其从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人魏临隆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。 辩护人刘中坤提出的辩护意见是：被告人魏临隆到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人魏临隆系张北县艾郎风电公司职工，因手头缺钱，遂想偷工友手机换钱。2020年8月20日凌晨2点左右，被告人魏临隆趁工友们睡熟之机，进入407宿舍盗窃被害人杨某灰色ＶＩＶＯＹ50手机一部，进入206宿舍盗窃被害人张某黑色苹果7手机一部。同年8月23日8点30分魏临隆下夜班后进入416宿舍盗窃被害人王某黑色华为畅想9ＰＬＵＳ手机一部，进入403宿舍盗窃被害人许某黑色ＯＰＰＯＡ79手机一部。魏临隆将手机销售，得赃款1200元，用于个人挥霍。魏临隆到案后，张北县公安局从持有人席某、侯某、魏某处扣押上述被盗手机并发还被害人。经鉴定，被盗四部手机价值共计4763元。 上述事实，被告人魏临隆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、立案决定书，被害人杨某、张某、王某、许某的陈述，被告人魏临隆的供述，证人孙某、席某、侯某、魏某的证言，张北县公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片，手机截屏照片、微信支付交易明细证明，张北县物价局价格认证中心张北价认【2020】74号价格认定结论书，邢台市临城县公安局鸭鸽营派出所出具的无犯罪记录证明及户籍证明信，谅解书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏临隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以支持。魏临隆到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人魏临隆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 6、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 8、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 9、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2294号 申请执行人：大方县新昌胜汽车租赁中心,住贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村。 被执行人：陈进，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行大方县新昌胜汽车租赁中心与陈进租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人陈进采取如下措施：1、向被执行人陈进送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人陈进名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈进无可供执行的财产；3、因被执行人陈进未履行义务，本院依法向陈进发出限制消费令，将陈进纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为26080.00元、案件受理费253.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2294号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭显智
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢399号      申请执行人：赵文刚，男，汉族，1970年2月14日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王保成，男，汉族，1981年3月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区后山上，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   赵文刚申请执行王保成车辆租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王保成短信送达了执行通知书，责令被执行人王保成向申请执行人赵文刚支付拖欠车辆租赁费90000元；案件受理费1025元、执行费1250元由被执行人王保成承担。   执行中查明及采取措施：   1.本院依法向被执行人王保成短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人王保成的财产进了查询，被执行人王保成在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人王保成作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人赵文刚未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人王保成名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢399号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十日     书 记 员  陈  伟          1
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2162号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长。被执行人：刘海飞，男，1983年7月12日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区双塔南巷**-D，身份证号:1423261***********。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告刘海飞纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人刘海飞给付人民币本金1593006.68元、罚息共计1063170.28元，负担案件受理费13154元、保全费5000元，被执行人依法应承担执行费29504元。本院在执行过程中，已向被执行人刘海飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘海飞银行存款3257.42元，其中50元结转为执行费，剩余3207.42元发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘海飞没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人刘海飞名下的位于太原市朝阳街90号2幢3单元21层2101号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押且系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘海飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘海飞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7604号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘海飞负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李诗屿
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1961号之一 申请执行人：任成梅，女，汉族，1963年3月1日生，住察布查尔县。 被执行人：刘仕光，男，汉族，1962年10月30日生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：董旭英，女，汉族，1968年9月5日生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：宋体需，男，汉族，1958年9月7日生，住察布查尔县。 被执行人：袁昌辉，男，汉族，1975年7月28日生，个体工商户，住伊宁市。 本院在执行申请执行人任成梅与刘仕光、董旭英、宋体需、袁昌辉借款合同纠纷一案中，申请执行标的为442503元。本院共计执行到位100000元，就剩余案款申请执行人任成梅以与被执行人达成和解协议为由，于2020年12月10日向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)新4002执1961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   王莉娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保868号 申请人：范天帅。 被申请人：宋丹丹。 被申请人：刘彬。 申请人范天帅于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋丹丹、刘彬的银行存款287000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人范天帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋丹丹、刘彬的银行存款287000元。 二、如被申请人宋丹丹、刘彬的银行存款不足287000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2863号原告：熊威红，女，1995年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：刘雅欣，女，2000年10月18日出生，汉族，住济宁市微山县。原告熊威红与被告刘雅欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告熊威红于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊威红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊威红撤诉。案件受理150元，减半收取计75元，由原告熊威红负担。审判员  满望新二〇二〇年十二月四日法官助理张晓彤书记员王璐附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4650号原告:王菲，女，1992年5月20日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告:长春市戈普文化传媒有限公司，住所地：长春市绿园区西安大路**新馨家园****【幢】**房。法定代表人：牟秀春。原告王菲诉被告长春市戈普文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告王菲向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王菲撤回起诉。审判员 王 赫二〇二〇年十二月三日书记员 刘雪婷
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2290号原告：荆某，男，汉族，1971年7月7日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：王某，男，1977年12月15日生，汉族，公务员，现住镇赉县。原告荆某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款3万元，事实与理由：2017年12月28日被告向原告借款3万元，并为原告出具借据.后此款经原告多次催要，被告拒不偿还.为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告给付借款3万元。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日王某在原告处借款3万元，借款人王某签名并按指印。到期后，此款经原告多次催要，被告拒不偿还，成诉。本院认为，被告王某在原告处借款并为原告出具了《借据》一枚，双方之间形成了民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告荆某为被告王某提供借款后，被告王某应按约定偿还欠款。故原告荆某要求被告王某偿还欠款30000元的请求与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后立即偿还原告荆某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  苗珊珊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7503号原告：马文亭，男，1956年4月3日出生，汉族，住荥阳市。被告：崔安邦，男，1951年2月5日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。关于原告马文亭诉被告崔安邦返还原物纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告马文亭于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文亭撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告马文亭负担。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月七日书记员  马钰航
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6425号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行，统一社会信用代码91321281079915747U，住所地兴化市陈堡镇人民路**。负责人：卢向荣，行长。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），该行律师。被告：费金明，男，1975年2月18日出生，汉族，住兴化市。被告：吴荣广，男，1979年5月26日出生，汉族，住兴化市。被告：费金宝，男，1959年9月19日出生，汉族，住兴化市。被告：唐正伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住兴化市。被告：费金桃，男，1976年12月4日出生，汉族，住兴化市。被告：张玉年，女，1974年11月26日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行与被告费金明、吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行陈堡支行委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告费金明、吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行陈堡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告费金明立即偿还贷款本金人民币42万元及利息134473.43元（算至2020年5月20日）；自2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。诉讼中，变更为：判令被告费金明立即偿还贷款本金人民币37万元及利息189235.87元，算至2020年12月10日，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2、其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年8月22日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告费金明向原告申请借款42万元，被告吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年8月23日，原告向被告费金明发放贷款42万元，到期日为2019年8月20日，每月20日结息，年利率11.2%。借款到期后，原告受偿借款本金5万元，其余本金未获清偿。利息结至2020年12月10日，截止2020年12月10日，累计欠本金37万元、利息189235.87元。费金明、吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年未作答辩。农商行陈堡支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告费金明发放贷款及借款期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定本案事实如下：农商行陈堡支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为借新还旧，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。费金明、吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告费金明依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年为被告费金明借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告费金明追偿的权利。被告费金明、吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费金明于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金37万元及其利息（计算至2020年12月10日利息为189235.87元，自2020年12月11日起至实际给付之日止按年利率16.8%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年对被告费金明上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告费金明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9345元由被告费金明负担，被告吴荣广、费金宝、唐正伟、费金桃、张玉年负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9345元。审 判 长  束长庚人民陪审员  孙启鸿人民陪审员  王晓琴二〇二〇年十二月十日书 记 员  沈 燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11809号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：付勇，男，汉族，1995年01月05日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告付勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶