wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2569号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：于红，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执1692号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该行董事长。 被执行人：姜新和，男，1967年4月23日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被执行人：王波顺，女，1972年3月10日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被执行人：姜新化，男，1966年4月14日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被执行人：徐小方，女，1966年10月13日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人姜新和、王波顺、姜新化、徐小方借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜新和、王波顺、姜新化、徐小方未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人姜新和、王波顺、姜新化、徐小方送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人姜新和、王波顺、姜新化名下名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人姜新和名下有车辆（比亚迪牌，车牌号：湘Ｆ1××××）未实际控制，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人姜新华、徐小方名下共有的位于湘阴县东茅路南侧的房屋（产权证号：Ａ××2）已被我院查封、冻结，申请执行人同意暂不处置。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人姜新和、王波顺、姜新化无职工公积金信息。  五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人姜新和、王波顺、姜新化发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2020年10月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有273857.2元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执1692号案件终结本次执行程序。 被执行人姜新和、王波顺、姜新化负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  蒋利娟 审判员  陆梦蛟 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异88号 申请人：山西旅游集团资产管理有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区千峰北路****。 法定代表人：罗爱民，董事长。 委托诉讼代理人：孙泽康，山西衡宵律师事务所律师。 申请执行人：山西经贸集团煤焦投资有限公司。住所。住所地：山西省太原市迎泽西大街**国际能源中心**div> 法定代表人：王辉，执行董事。 被执行人：闻喜县红星汽车零部件制造有限公司。住所地：山。住所地：山西省闻喜县原城关农场院内> 法定代表人：王强生，总经理。 在本院执行山西经贸集团煤焦投资有限公司（以下简称：山西经贸公司）与闻喜县红星汽车零部件制造有限公司（以下简称：闻喜红星公司）借款合同纠纷一案【执行案号：（2016）晋08执37号】过程中，申请人山西旅游集团资产管理有限公司（以下简称：山西旅游公司）向本院提出书面申请申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。 申请人山西旅游公司称，2019年8月9日，本案申请执行人山西经贸公司与山西旅游公司签订了《债权转让协议》，山西经贸公司将依据（2014）运中民初字第42号民事判决书所享有的债权一次性全部转让给了山西旅游公司，并通知了本案被执行人闻喜红星公司，现向贵院提出变更当事人申请，请将本案申请执行人由山西经贸公司变更为山西旅游公司。 申请人山西旅游公司为支持自己的申请请求，向本院提供了以下证据：1、2019年9月20日，申请执行人山西经贸公司与山西旅游公司签署的《债权转让协议》；2、中华人民共和国山西省太原市城西公证处于2020年4月21日作出（2020）晋并西证民字第4896号公证书；3、2020年4月29日，山西经贸公司与山西旅游公司在山西经济日报上发布债权转让通知。 本院查明，山西经贸公司与闻喜红星公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出（2014）运中民初字第42号民事判决，判决：一、被告闻喜县红星汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向原告山西经贸集团煤焦投资有限公司清偿贷款本金及利息共计1680170元。二、驳回原告山西经贸集团煤焦投资有限公司其他诉讼请求。若未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告闻喜县红星汽车零部件制造有限公司负担。义务人在生效裁判文书确定的期限内未履行义务，申请执行人山西经贸公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日立案。执行中本院于2016年10月31日作出（2016）晋08执37号之一执行裁定终结本次执行程序。申请人山西旅游公司于2020年11月19日向本院申请变更为本案的申请执行人。 同时查明，2019年9月20日，申请执行人山西经贸公司与山西旅游公司关于（2014）运中民初字第42号民事判决书所享有的全部债权签署了《债权转让协议》。公证处于2020年4月21日对该案涉债权的《债权转让协议》、《债权转让通知书》的邮寄送达行为的保全证据进行了公证并作出（2020）晋并西证民字第4896号公证书。山西经贸公司与山西旅游公司于2020年4月29日在山西经济日报上发布债权转让通知并通知债务人债权转让事实。 本院认为：山西经贸公司将生效法律文书确定的债权依法转让给山西旅游公司，山西经贸公司与山西旅游公司于2020年4月29日在山西经济日报上发布债权转让通知并通知债务人债权转让事实。因此，案涉债权的转让是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定。现山西旅游公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更山西旅游集团资产管理有限公司山西省分公司为本院（2016）晋08执37号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 褚 乐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1065号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳刚，男，1974年3月18日出生于湖南省湘阴县，汉族，本科文化，工商业者，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2018年5月11日被长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队处以罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年7月16日被取保候审。辩护人高哲敏，国浩律师（长沙）事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人柳刚犯危险驾驶罪一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0111刑初841号刑事判决。宣判后，原审被告人柳刚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人柳刚，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市雨花区人民法院审理查明，2020年6月5日晚22时0分许，被告人柳刚饮酒后驾驶号牌为湘ＡＧ××**的小型轿车沿长沙市曙光路由北往南行驶至桂花路口时被民警查获。经鉴定，被告人柳刚血液检测出乙醇含量为257.1毫克／100毫升。原审法院认定事实的证据有：长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，检验报告，被告人柳刚的供述及其身份证明等。原审法院认为，被告人柳刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人柳刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决：被告人柳刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人柳刚上诉称，原审量刑过重，请求适用缓刑。辩护人提出，柳刚醉酒驾车未发生事故，社会危害小，认罪认罚，请求适用缓刑。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人柳刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人柳刚到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。柳刚的血液酒精含量超过200毫克/100毫升，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。针对上诉人柳刚及辩护人原审量刑过重，请求适用缓刑的上诉、辩护意见，经查，本案一审适用认罪认罚制度审理，原审法院充分考虑柳刚的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及柳刚的认罪悔罪态度，采纳公诉机关的量刑建议，对柳刚的量刑恰当，柳刚的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 张新文审判员 周如意二〇二〇年十二月一日法官助理周鹏书记员冯寒煜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5100号原告：王野，男，1982年7月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街东侧、环城路南。法定代表人：沙万发，职务经理。原告王野诉被告大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王野已经通过被告大庆韦德威士健身管理有限公司协调转会到其他健身会所，现原告王野于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王野的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王野撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王野负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异15号案外人通化市润泽物资贸易有限公司，住所地：通化市东昌区龙泉路**。法定代表人连鑫，该公司董事长。委托代理人孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。申请执行人白山市万基混凝土工程有限公司，住，住所地：白山市浑江区板石镇金英村二社/div>法定代表人薛长海，该公司经理。委托代理人郑义安，吉林理对理律师事务所律师。被执行人白山市晟泰建材有限责任公司，住，住所地：白山市江源区苇塘街一委/div>法定代表人李吉顺，该公司总经理。委托代理人董正昱，该公司副经理。本院在执行申请执行人白山市万基混凝土工程有限公司（以下简称“万基公司”）与被执行人白山市晟泰建材有限责任公司（以下简称“晟泰公司”）买卖合同纠纷一案中，案外人通化市润泽物资贸易有限公司（以下简称“润泽公司”）对本院查封晟泰公司红砖270万块提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人润泽公司称，2014年12月31日，润泽公司与晟泰公司签订《协议书》，晟泰公司向润泽公司借款650万元，借款时间为2014年12月31日至2015年12月30日，借款利率为月息二分，到期约定本息一起偿还，并约定晟泰公司不能全额按期偿还，除应支付利息外还应支付违约金。合同到期后，晟泰公司未向润泽公司偿还借款。2020年3月10日，润泽公司与晟泰公司签订《厂房租赁合同》，润泽公司租赁晟泰公司的全部厂房、办公室、设备、窑等经营使用，租赁期限自2020年4月1日起至2040年3月31日止，共计二十年,用以偿还润泽公司借款,贵院查封的270万块红砖是润泽公司生产的而非晟泰公司，因此查封错误，请求法院依法解除对270万块红砖的查封。申请执行人万基公司称，不同意案外人的异议请求。被执行人晟泰公司称,同意案外人的异议请求。本院查明，申请执行人万基公司与被执行人晟泰公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0605执125号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人白山市晟泰建材有限责任公司红砖270万块，查封期限为二年。另查明，万基公司与晟泰公司、李泽军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）吉0605民初173号民事判决书，判决：一、白山市晟泰建材有限责任公司于本判决生效后十日内给付白山市万基混凝土工程有限公司货款619800元，并自2018年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清时止。二、驳回白山市万基混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。该案上诉后，白山市中级人民法院维持了判决。案外人润泽公司为证实其主张，向本院提交其与晟泰公司于2014年12月31日签订的借款协议一份、银行承兑汇票11张、转账凭证1张，证明其借给晟泰公司650万元。2020年3月10日其与晟泰公司签订的厂房租赁合同，证实欠款到期后，晟泰公司不能偿还借款，协商将厂房、设备租赁给润泽公司，期限是2020年4月1日起至2040年3月31日止。2020年4月至6月份工资表，证实润泽公司租赁砖厂组织工人生产以及给工人开资情况。万基公司对证据的真实性及证明内容均有异议，认为证据之间相互矛盾，协议约定以被执行人砖厂所有的设备作抵押，如果该债权真实存在，案外人早应该及时行使抵押权。银行承兑汇票无原件，不能证明背书内容与汇票正面是同一票据。租赁合同在疫情期间签订不符合常理，租赁合同内容是虚假的。工资表单方制作不能证明润泽公司发放了工资。晟泰公司对证据没有异议，认为工资表是润泽公司给工人开资情况，其不清楚。本院认为，案外人主张法院查封的270万块红砖是其所生产，但根据案外人提交的证据不足以证明其主张，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人通化市润泽物资贸易有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐红审判员邵长艳审判员邵长慧二〇二〇年十二月一日书记员 岳      红      宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4517号原告：胡旺生，男，1958年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：程亮，男，1981年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张欣，女，1987年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡旺生诉请法院：1、判令被告程亮赔偿原告胡旺生损失9649元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年7月18日11时5分，程亮驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，与胡旺生驾驶无号牌的两轮摩托车（后载其妻余某），在京广线武汉市新洲区举水河大桥路段发生道路交通事故，致使胡旺生、余某受伤；二、交警部门的事故认定结果:程亮负事故的全部责任，胡旺生不负事故责任，余某不负事故责任；三、受害人概况：胡旺生、余某；四、法医鉴定结论：胡旺生的伤情不构成伤残；建议给予后续医疗费2000元；自受伤之日起，误工休息时间30日，护理时间10日，营养时间10日；五、医疗费：2896元；六、后续治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元；八、误工费：35859元/年÷365天×30天=2947元；九、护理费：42677元/年÷365天×10天=1169元；十、交通费：30元；十一、鉴定费：2300元、胡旺生垫付；十二、余某同意交强险的保险金先行赔付给胡旺生；十三、受害方已获得赔偿情况：程亮垫付了2896元；十四、有关保险合同主体：投保人张欣，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年8月1日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为张欣、驾驶人为程亮，夫妻关系；双方有争议的事项为：十八、长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、胡旺生主张：营养费50元/天×10天=500元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为标准过高，主张营养费按照30元/天计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于程亮负事故的全部责任，胡旺生不负事故责任，余某不负事故责任，本院依法划分为程亮负100%的赔偿责任。张欣在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。胡旺生按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。本院依法认定胡旺生的损失为：一、医疗费赔偿部分5546元，其中：医疗费2896元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×3天=150元、营养费50元/天×10天=500元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿5546元。二、伤残赔偿部分4146元,其中：误工费35859元/年÷365天×30天=2947元、护理费42677元/年÷365天×10天=1169元、交通费30元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿4146元。法医鉴定费2300元，由程亮负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告胡旺生交强险保险金9692元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程亮赔偿原告胡旺生法医鉴定费2300元，被告程亮已经垫付了2896元，两项相抵，超出的596元，由原告胡旺生于本判决生效之日起十日内退还给被告程亮。三、驳回原告胡旺生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告程亮负担23元，原告胡旺生负担2元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督271号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：韩志彪，1966年07月10日出生，住大名县万，住大名县万堤镇田六店村1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量155方，折合燃气费415.4元。要求被申请人韩志彪给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费415.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩志彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费415.4元。 申请费16.7元，由被申请人韩志彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1971号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被告：李某某，女，1976年1月5日出生，满族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费5081元，减半收取2540.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7328号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。 被执行人:丁刚，男，1978年7月18日出生，住址辽宁省本息满族自治县小市镇。 被执行人:刘坤，女，1979年3月18日出生，住址辽宁省本息满族自治县碱厂镇。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁刚、刘坤信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人565518.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3720号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘鸿辰，男，1986年2月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘鸿辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月十日书记员 苗雪婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执659号 申请执行人：庞伟，男,1972年12月28日出生,汉族，住广西博白县。 被执行人:程凯，男，1975年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:黄海娇，女，1988年12月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人庞伟与被执行人程凯、黄海娇买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程凯、黄海娇拒不履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人庞伟支付货款246215.6元及逾期付款违约金，负担案件受理费2617元，财产保全费1831元。申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞伟于2020年12月7日向本院提出撤回对（2020）桂0903民初477号民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人庞伟提出撤回强制执行的申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 宁 钊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5019号 张燕燕： 你与张涛仙赡养纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二十一日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执667号 被执行人：孙继文，男性，汉族，住加区。 本院在执行与孙继文罚金一案中，经查被执行人孙继文羁押于监狱，本院依法对被执行人孙继文的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人孙继文名下有轿车，现已委托将该车车籍冻结，除此车外被执行人无可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。本院依法将被执行人孙继文纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙洪泽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4597号 申请执行人：黄德高，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：袁雨立，广东必至律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1902号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年5月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计13303.9元，并承担本案执行费100元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执异33号异议人（申请执行人）：彭铁国，男，汉族，1950年8月20日出生，住河南省潢川县。被执行人：李金龙，男，汉族，1968年7月31日出生，住河南省潢川县。在本院执行彭铁国与李金龙借款合同纠纷一案中，异议人彭铁国对本院作出的终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭铁国称，1、李金龙现有住房及门面房两间五层，上边住人，门面房出租给金声飞扬经营，每年收取大额租金；2、李金龙现在经营副食门店，里面存有大量库存货品，足以执行余款及利息；3、经法院查证，李金龙有三辆汽车，其中两辆查无下落，其中一辆牌号为豫Ｓ×××**；4、执行裁定对逾期利息也不予认定。本院查明，申请执行人彭铁国与被执行人李金龙借款合同纠纷一案于2020年4月15日立案，2020年10月14日终结本次执行程序。立案执行后，本院依法查找被执行人财产线索，经“四查”冻结、扣划被执行人银行账户存款4212.54元，2020年9月21日执行到位14000元，共执行18212.54元。查封了李金龙名下登记“福田牌”（皖Ｎ×××**）车辆、“江淮牌”（豫Ｓ×××**）车辆。登记在李金龙名下位于潢川县××××航空北道房屋一处，因房屋价值远超执行标的，暂不予执行。2020年10月12日，将被执行人李金龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。本院认为，对于申请执行人彭铁国提出的第1条、2条异议，经查，申请人并未在该案件执行过程中明确具体地提出上述执行线索，故本院在未发现可供执行的财产线索后予以终结本次执行程序未违反相关法律规定。其在终结本次执行程序后提出，本院将根据其提出的执行线索予以核实。对于申请执行人提出的第3条异议，经查，被执行人李金龙名下有三辆车，“福田牌”（皖Ｎ×××**）车辆和“江淮牌”（豫Ｓ×××**）车辆分别注册于2017年、2016年，豫Ｓ×××**注册于2013年，本院对年份较新的两辆车予以查封并无不当，且查封的该两辆车的价值与该案标的大致相当，在已经查封与案件标的价值相当的财产后，依法不应再超标的查封。对于申请人提出豫Ｓ×××**还在运行，可在实际扣押后再依法予以处理。对于申请执行人提出的第4条异议，因该案未实际全部执行到位，故对逾期利息依法应以该案执行依据即生效裁判文书认定的为准。虽然该案终结本次执行程序，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，对于申请人提出的财产线索，本院依法进行核实，发现有可供执行的财产线索，将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人彭铁国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  徐正审判员  姚伟审判员  万筱二〇二〇年十二月十二日书记员  刘琦
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1121民初1798号 原告：邱森宗，男，1965年7月3日出生，汉族，住广西昭平县北陀镇良佑村陆水口小组**。 被告：张旺，男，1991年1月28日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市磷矿镇刘阳村****/div> 原告邱森宗诉被告张旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邱森宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告邱森宗撤回起诉处理。 审 判 员  莫 灵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  叶 琦 书 记 员  罗嘉慧
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢275号申请执行人：何某某，女,1963年3月9日生，汉族，住富平县城关镇莲湖村**，居民身份证号码6121331963********。被执行人：姚某某，男,1956年6月17日生，汉族，住富平县杜村村**，居民身份证号码6121331956********。申请执行人何某某与被执行人姚某某借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0528民初字第1424号民事调解书已生效，被执行人姚某某未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年12月8日申请本院恢复执行，申请执行标的280000元。本案在执行过程中，经对被执行人进行财产调查，查明被执行人姚某某有银行存款28260元，本院划拨并支付申请执行人何某某。本院对被执行人姚某某限制消费。经与申请执行人何某某终本约谈，其亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人进行财产调查，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人对财产调查予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执恢275号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘广宇
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申15号再审申请人（原审原告）：魏永红，男，1969年9月19日生，壮族，住蒙自市。被申请人（原审被告）：李旭芬，女，1967年3月3日生，壮族，住蒙自市。再审申请人魏永红因与被申请人李旭芬租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年7月10日作出的（2020）云2503民初1739号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏永红申请再审称：一是原判决认定事实的主要依据是伪造的，申请人有新的证据足以推翻原判决。原判决认定：“争议土地系部分临时占用，占用面积仅1.044亩”，后经申请人查明，此部分土地系非临时占用，而是被临时征用，征用时间是两年，果树每棵260元的补偿款已付给李旭芬。且征用面积并非1.044亩而是2.402亩，事实是草坝土地自然资源管理所虽然仅向被申请人支付了1.044亩的补偿款，但实际征地面积是2.402亩。申请人有证据可以证明沟渠已经有8个月以上没有通水，现还在施工，最重要的是因此次征地造成该地完全无法用水，申请人无法继续劳作，直接影响合同目的的实现。二是原审判决中被申请人李旭芬说谎，隐瞒事实与申请人订立合同。土地的实际面积应为20亩，但被申请人告知申请人为26亩，被申请人在原审中提出仅修一条三米左右的临时公路拉材料，实际为6米左右，长约260米，所使用的管径为1.42米，施工工具都是大型挖机，由大型车拉运，极大影响了申请人进行劳作。综上，由于被申请人不诚信的行为给申请人带来了极大的损失，特申请再审。本院经审查认为，再审申请人魏永红认为争议土地不属于临时占用，而是临时征用，征用面积为2.402亩而非1.044亩的主张，因其未提交证据证实，本院不予支持；再审申请人魏永红认为《石榴地转租合同》记载的土地面积与实际面积不符，并向本院提交《土地承包经营合同》，但该合同不完整，且无合同双方当事人签名，无法确定该合同的真实性，对其主张，本院不予支持；再审申请人魏永红认为租用土地无法用水的主张，原审在审理过程中对该事实已进行查明，本院不予支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人魏永红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏永红的再审申请。审判长 张 航审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月十四日书记员 王琰琰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异26号 案外人:罗玉红,女,汉族,1980年8月1日出生,住莘县。 委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 申请执行人:周子帅,男,1991年3月22日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被执行人:山东莘县天盛房地产开发有限公司,住所地:莘县政府街西段南侧。 法定代表人:刘高杰,总经理。 被执行人:刘高杰,男,1972年9月12日出生,汉族,住莘县。 被执行人:黄建军,男,1976年8月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:刘克学,男,1961年4月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:莘县天盛物业有限公司,住所地:莘县政府街西段路南(**楼)。 法定代表人:刘高杰,执行董事兼经理。 被执行人:莘县信源贸易有限公司,住所地:莘县政府街****。 法定代表人:刘克学,执行董事兼经理。 被执行人:莘县楼兰建材有限公司,住,住所地:莘县政府街**商铺20.**(莘州)/div> 法定代表人:刘振凯,执行董事兼经理。 被执行人:任跃珍,女,1969年3月15日出生,汉族,住莘县。 上述被执行人委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 本院在执行申请执行人周子帅与被执行人山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年7月23日对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人称：案外人于2020年3月5日与山东莘县天盛房地产开发有限公司签订《认购协议书》,约定购买天盛常青藤小区7号楼3单元601室,房款共计165460元,并于协议签订当日将全部房款支付给天盛公司,天盛公司出具了收据。2020年5月,案外人被告知购买的房屋被莘县人民法院查封,无法办理登记备案手续。案外人认为,在莘县人民法院查封案涉房屋之前,案外人已经与天盛公司签订书面合同,并支付房款,莘县人民法院的查封行为侵害了案外人的权利,案外人足以排除对该房屋的强制执行。现依法提出案外人执行异议,请法院查明事实予以支持。 本院审查查明：原告周子帅与被告山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中案外人对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议，申请立即停止执行，请求解除查封。本院在依法审查过程中，案外人于2020年12月8日撤销异议申请。 本院认为：案外人撤销异议申请是其个人权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人罗玉红撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  赵 凯 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  徐 慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6692号申请执行人黄学文。被执行人陈洪兴。被执行人胡春香。申请执行人黄学文与陈洪兴、胡春香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月7日、11月10日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为91300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1018号申请执行人王振阁被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行王振阁与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1667号 原告：威县固献乡朱家庄村民委员会。 地址：河北省邢台市威县固献乡朱家庄村。 统一社会信用代码：54130533055472910H。 法定代表人：杨书宾，系该村村民委员会主任。 被告：河北疆润农业发展有限公司。 地址：河北省石家庄市新华区新苑路1号燕都金地城小区南侧E5号商铺。 统一社会信用代码：91130105MA09820P9E。 法定代表人：张海全，该公司经理。 原告威县固献乡朱家庄村民委员会与被告河北疆润农业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告威县固献乡朱家庄村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威县固献乡朱家庄村民委员会撤回起诉处理。 审 判 长 宋文生 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2490号 原告：张淑芬，女，1975年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：邵学斌,石家庄市元氏鸿宇律师事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**，统一社会信用代码911301323361093095。 法定代表人：吴素忠，职务经理。 张淑芬与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张淑芬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑芬撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张淑芬负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青 ——
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1130号罪犯冯发玉，男，1971年1月3日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2018年7月3日作出(2018)鄂0581刑初57号刑事判决，认定被告人冯发玉犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得一千九百二十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯发玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯冯发玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯发玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，退缴违法所得一千九百二十元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯冯发玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯发玉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初617号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人张某，男，1988年12月27日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地临汾市，住临汾市。2020年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。指定辩护人张雄飞，山西平阳律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）328号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派副检察长张韶阳出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2020年5月26日22时许，被告人张某醉酒后驾驶×××号五菱牌小型轿车，由东向西行驶至临汾市××区段时，被执勤民警当场查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某血液中酒精含量为126.61mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处被告人张某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议不持异议,其辩护人提出的辩护意见为，被告人自愿认罪，悔罪态度良好，系初犯偶犯，应从轻处罚。经审理查明：2020年5月26日22时许，被告人张某醉酒后驾驶×××号五菱牌小型轿车，由东向西行驶至临汾市××区段时，被执勤民警当场查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某血液中酒精含量为126.61mg/100ml。本院审理期间，被告人张某预缴罚金五千元。上述事实，有被告人张某讯问笔录及陈述材料，被告人驾驶证复印件，机动车驾驶证及查询结果，车辆信息，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，办案区使用管理情况登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，抓捕经过，临汾市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张某户籍信息等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，辩护人的辩护意见属实，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 霞人民陪审员 杜 婷人民陪审员 王 钢 二0二0年十二月二日书 记 员 成春艳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执688号被执行人：邢超超，男，1989年1月5出生，汉族，住原阳县。被执行人：田时伟，男，1994年11月4日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：刘浩，男,1990年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被执行人：马圆，男，1992年7月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：张蒙，男，1988年10月5日出生，汉族关于邢超超、田时伟、刘浩、马圆、张蒙掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07刑终90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢超超、田时伟、刘浩、马圆、张蒙于判决生效十日内缴纳罚款。因邢超超、田时伟、刘浩、马圆、张蒙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、其当地村委出具证明，被执行人邢超超、田时伟、刘浩、马圆、张蒙确无财产可供执行。四、已向被执行人邢超超、田时伟、刘浩、马圆、张蒙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫07刑终90号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年十二月七日书记员  申法伟
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1483号原告：云南龙源房地产开发经营有限公司。住所地：开远市凤凰路龙苑雅居**。法定代表人：周海贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学宁，云南勤业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄崇正，云南勤业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南地质工程勘察设计研究院。住所地：昆明市董家湾路。住所地：昆明市董家湾路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨明。被告：华东建筑设计研究院有限公司。住所地：上海市汉口路151。住所地：上海市汉口路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾伟华。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道2。住所地：昆明市五华区滇缅大道**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：兰世强。被告：核工业西南建设集团有限公司。住所地：成都市青羊区玉沙路**。。住所地：成都市青羊区玉沙路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏远东，该公司董事长。被告：云南青山项目管理有限公司。。住所地：昆明市中国云南）自由贸易试。。住所地：昆明市中国云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经东路17—**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡文琨。原告云南龙源房地产开发经营有限公司与被告云南地质工程勘察设计研究院、华东建筑设计研究院有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司、核工业西南建设集团有限公司、云南青山项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告云南龙源房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南龙源房地产开发经营有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南龙源房地产开发经营有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南龙源房地产开发有限公司负担。（已付）审 判 长  白智峰人民陪审员  史 昭人民陪审员  王锁云二〇二〇年十二月二日书 记 员  白 吉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1710号申请执行人：靖江市鑫狮建材有限公司，统一社会信用代码913212827691154485，住所地靖江市。法定代表人：杨丽娟。被执行人：陈振，男，1981年7月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈荣，男，1957年8月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人靖江市鑫狮建材有限公司与陈振、陈荣为追偿权纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初4821号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈振约期于2019年10月31日前归还靖江市鑫狮建材有限公司代偿款724729.79元、律师费29000元、保全担保费2400元，合计756129.79元；陈荣对上述款项承担连带清偿责任。若陈振、陈荣未按约履行，则需承担自2019年1月10日起按年利率6%以实际欠款金额为本金计算至实际清偿之日止的利息。本案受理费5768.5元、保全费4520元由陈振、陈荣于2019年10月31日前一并给付靖江市鑫狮建材有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过法院专递形式向被执行人陈振、陈荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈振、陈荣名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈振、陈荣名下的不动产登记情况，本案2019年7月23日以（2019）苏1282执保861号案件查封了被执行人陈荣名下位于张家港市××路××、××、203的不动产，因上述不动产为张家港市人民法院（2019）苏0582民初2406号案件首先查封，本案承办人2020年8月10号、2020年9月3日向张家港市人民法院发函，待（2019）苏0582民初2406号案件处置后本案参与分配。4.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈振、陈荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.2020年8月11日，本院执行人员至张家港市××××室查找被执行人陈振，调查被执行人有无可供执行财产，未查找到被执行人陈振，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。2020年8月11日，本院执行人员至张家港市××路××室对陈荣的住所进行了搜查，经搜查，未发现被执行人陈荣有可供执行的财产。6.本院于2020年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈振、陈荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月13日及2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈振、陈荣名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初4821号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月二日书记员  黄振兴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2945号申请执行人:侯凤艳，女，1968年5月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路**。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被执行人：谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人侯凤艳与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）辽0283民初3247号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人侯凤艳于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:253143.14元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费2603元、执行费3736元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年8月24日先后将被执行人谭立军和被执行人庄河市顺达客运有限公司在金融机构开设的账户存款进行了冻结，但余额低不足以履行义务，2020年11月18日将被执行人谭立军有位于庄河市××街道水仙新城22号1单元4层02（建筑面积为81平方米，不动产权证号为200402840）房产一处及位于庄河市××街道海云天小区××单元××房产一处（不动产权证号为201306905，面积87.92平方米）进行了查封，2020年11月16日，又对被执行人庄河市顺达客运有限公司在大连车辆管理所登记的44辆车的车籍进行了查封。暂未发现有其他财产可执行，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现双方正在协商解决，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2945号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月十四日书记员  李 伟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2677号 原告：晋州恒升村镇银行股份有限公司。 住址：晋州市迎宾大道西（粮食局办公楼）。 统一社会信用代码：91130100094741650N。 法定代表人黄朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚兴初，代理权限为一般代理。 被告：王赛，男，1987年2月20日出生，汉族，晋州市人。 被告：赵利萍，女，1976年6月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：黄晶，男，1984年1月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：董鹰，女，1982年2月4日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告王赛、赵利 萍、黄晶、董鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋州恒升村镇银行股份有限公司委托代理人姚兴初到庭参加诉讼，被告王赛、被告赵利萍、被告黄晶、被告董鹰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王赛立即偿还原告借款本金20万元及至还清之日的利息、罚息及复息。2、要求被告黄晶、赵利萍、董鹰依法承担连带保证责任。3、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日王赛与原告签订了一份个人借款合同，合同约定被告王赛向原告借款200000元，借款期限从2017年9月6日到2018年9月5日，利息为月利率7.2‰。2017年9月6日被告王赛、赵利萍、黄晶、董鹰与原告签订了一份农户联保协议，协议约定四被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。截止到2020年7月13日尚欠原告本金200000元及利息58391.98元，为维护原告的合法权益，导致诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、晋州恒升村镇银行股份有限公司营业执照一份； 2、晋州恒升村镇银行股份有限公司金融许可证一份； 3、被告王赛身份证复印件一份； 4、个人借款合同一份； 5、借款借据一份； 6、农户联保协议一份。 被告王赛、赵利萍、黄晶、董鹰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实，2017年9月6日被告王赛与原告签订一份协议号6891120170004052号《个人借款合同》，合同约定被告王赛向原告借款200000元，借款期限从2017年9月6日到2018年9月5日，利息为月利率7.2‰，违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年9月6日被告赵利萍、黄晶、王赛、董鹰与原告签订了一份协议号868913201700994《农户联保协议》，协议约定四被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2017年9月8日按约放款至被告王赛账户200000元，借款到期后，四被告未偿还原告本金及利息。截止到2020年7月13日被告尚欠原告本金200000元及利息58391.98元。 以上事实有庭审笔录及原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告王赛签订的《个人借款合同》及原告与被告赵利萍、被告黄晶、被告王赛、被告董鹰签订的《农户联保协议》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告履行了放款义务后，借款人王赛亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告王赛逾期未能偿还，原告要求被告黄晶、被告赵利萍、被告董鹰对该笔借款承担连带清偿责任，本院应予支持。四被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王赛于本判决生效后五日内给付原告晋州恒升村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止到2020年7月13日借款利息为58391.98元）。 二、被告王赛于本判决生效后五日内给付原告晋州恒升村镇银行股份有限公司利息（自2020年7月14日起至该判决履行完毕之日止的利息按约定月利率7.2‰加收50%计算）。 三、被告黄晶、被告赵利萍、被告董鹰对上述借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。被告黄晶、被告赵利萍、 被告董鹰履行连带清偿责任后，依法有权向被告王赛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告王赛、被告赵利萍、被告黄晶、被告董鹰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴秀琴 人民陪审员  王林旭 —6— 人民陪审员  赵从勉 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  高宁宁
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执641号 申请执行人：王某某，男性，汉族。 被执行人：李某某，男性，汉族。 申请执行人王某某申请执行被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人王某某依据扶风县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）陕0324民初763号民事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人李某某支付劳务费5360元及承担案件受理费25元。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人李某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券、自然资源等进行查控，查明被执行人李某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院于2020年11月9日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人李某某无不动产登记信息，于2020年11月19日委托庆阳市庆城县人民法院在庆城县不动产登记中心处查明被执行人李某某无不动产登记信息。申请执行人王某某无法提供被执行人李某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人李某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以短信形式告知申请执行人王某某。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人王某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执641号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛银杏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1654号之二 被执行人孙立，男，汉族，1963年04月20日生，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙立在锦州银行11×××64账户内存款人民币11103.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月五日 书记员  王莺龙
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执604号之一 申请执行人：赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司，住所地赞皇县东高工业区，统一社会信用代码91130129559054931L。 法定代表人：王蕊波，经理。 被执行人：中航鑫泰州建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市东润第一城商业楼****，统一社会信用代码69258639-8。 法定代表人：叶进华，经理。 被执行人：孙文阁，男，1966年1月2日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被执行人：石家庄鼎岩房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市长安区谈北路钓鱼台名邸**一社会信用代码095206684。 法定代表人：朱岩，经理。 本院在执行赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司与石家庄鼎岩房地产开发有限公司、中航鑫泰州建设工程有限公司、孙文阁合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人王少兵发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，除发现石家庄鼎岩房地产开发有限公司名下有1,000元，本院已扣划给申请人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院依法对被申请人石家庄鼎岩房地产开发有限公司、中航鑫泰州建设工程有限公司、孙文阁采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据法律及司法解释有关规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初278号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈力，男，1976年1月2日年出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体经营者，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月22日被罗山县公安局取保候审；同年11月18日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人廖国云，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人陈力犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人陈力及其指定辩护人廖国云到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人陈力持有的编号为E34279082护照于2016年11月27日被注销，其持有的编号为EB5851051护照于2018年4月27日在中国驻科特迪瓦使馆换发。2018年6至7月期间，陈力从越南经中国边境线偷越至广西；2018年8月，陈力经中国边境线偷越至越南；2019年1月，陈力从越南经中国边境线偷越至广西；2019年3月，陈力经中国边境线偷越至越南；2019年8月，陈力从越南经中国边境线偷越至广西；2019年9月，陈力经中国边境线偷越至中国境外；2019年10月至11月期间，陈力从越南经中国边境线偷越至广西；2019年12月，陈力经中国边境线偷越至越南；2020年1月，陈力从中国境外经中国边境线偷越至中国境内。综上，陈力偷越国（边）境9次。陈力自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了陈力的供述，轨迹比对、行程记录查询单、护照复印件，陈力EB5851051护照、陈力所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明、到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人陈力的行为构成偷越国（边）境罪，陈力自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人陈力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈力投案自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈力违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。陈力自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的相应辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈力犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执354号 申请执行人：黄进飞，男，1964年11月18日出生，住上林县。 被执行人：苏威安，男，1975年9月27日出生，住上林县。 申请执行人黄进飞与被执行人苏威安民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付100000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2300元,申请执行费1435元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2020年12月1日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 华
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执574号 申请执行人：某某联社，法定代表人：屈某某，委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：刘某某，女，汉族，1961年12月5日生 本院在执行某某联社与刘某某借款合同一案中，2020年11月11日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人刘某某表示无能力支付，无法履行给付义务。本院分别于2020年11月12日、2020年12月4日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县隆坊镇古路村村委会出具证明，该村村民刘某某家中两口人，十亩果园，四孔窑洞，没有其他收入，家庭情况较为困难。以上调查材料显示被执行人刘某某现无财产可供执行。根据失信行为，对被执行人刘某某采取限制消费令的惩戒措施。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  贺 隆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4251号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆薪羽，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：牛刚，四川华楚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾超，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：董嘉懿，女，1984年5月27日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，四川首力律师事务所律师。 再审申请人陆薪羽因与被申请人贾超、董嘉懿合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆薪羽申请再审称，(一）二审判决对案件核心事实作出的认定与在卷证据明显矛盾。1.二审判决认定陆薪羽参与了墨集合店的经营，主要负责的是财务等工作，与事实不符，与证据相矛盾。 陆薪羽共计投资73.50万元，其将自己定位为公司股东，在筹备阶段提出一些建议，对装修及家具购买提出一些个人看法是非常正常的，不能因此认定陆薪羽参与了经营管理。2.二审判决认定陆薪羽进行了日常管理、主要负责的是财务工作，但二审判决所依据的聊天记录中并没有反映该内容，只反映贾超希望陆薪羽能管理财务，但陆薪羽并没有同意。3.二审判决认定贾超为经营的需要将墨集合店以董嘉懿的名义登记为个体工商户，陆薪羽知情并未提出异议无证据证明。陆薪羽在2017年10月才知道约定的成立公司变成了董嘉懿为负责人的个体工商户，随即便向贾超提出不认可其该违约行为。(二）二审判决认定陆薪羽为公司的发起人，所以陆薪羽与贾超的法律关系是合伙关系，属适用法律错误。 1.陆薪羽在一审庭审时才清楚还有其他投资人，其与其他投资人并不存在合意。2.其他投资人之一卢晓琴与贾超之间仲裁案仲裁机构裁决贾超返还卢晓琴投资款，而本案将陆薪羽认定为发起人，认定标准不一。3.本案不满足公司发起阶段认定发起人的法律特征。（三）有新的证据能够证明本案不应认定为合伙法律关系，而应认定为投资合同法律关系，本案应判决贾超、董嘉懿返还投资款。陆薪羽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 贾超、董嘉懿辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.双方签订了《投资及委托持股协议书》，陆薪羽实际出资并用于墨集合店，且在公司筹备过程中，陆薪羽参与了公司的经营管理，项目的营销推广，对装修的监管，并具体负责财务的监督工作，其地位为发起人，应当对设立行为产生的后果承担连带责任。2.陆薪羽知道墨集合店以个体工商户的方式进行经营，也实施了具体经营管理行为，双方有合伙的意思表示。墨集合店经营出现困境，陆薪羽有要求进行算账的意思表示。请求驳回陆薪羽的再审申请。 本院经审查认为，贾超与陆薪羽等人为成立墨more/集合店公司，签订《投资及委托持股协议书》，并共同出资设立经营场所墨集合店，陆薪羽参与了墨集合店的经营活动。贾超在公司尚未成立时，将墨集合店以董嘉懿的名义登记为个体工商户，陆薪羽对此知情，未提出异议。因墨集合店经营亏损以及第三方的原因停止经营并清场，双方为投资款发生争议，陆薪羽亦要求贾超与其进行结算。二审法院根据查明的事实，认定贾超与陆薪羽等股东是以设立墨more/集合店公司为目的而结合在一起的，均为公司的发起人，为设立公司所签订的上述协议，从性质上讲属于民法的合伙合同，发起人之间的关系是合伙关系，因公司不能成立，对设立公司行为造成的后果，发起人应连带承担法律责任，且各发起人的投资款，应进行结算后再行处理，并判决对陆薪羽提出的解除《投资及委托持股协议》主张予以支持，对陆薪羽提出的其他诉讼请求予以驳回并无不当。 关于陆薪羽提出的新的证据问题。陆薪羽向本院申请再审时，提交了一份四川省南充市顺庆区人民法院《关于贾超、董嘉懿与陆薪羽等合伙协议纠纷及合同纠纷系列案件的情况报告》作为新的证据。经审查，该报告载明的内容与本案事实缺乏关联性，并不能作为认定本案事实的依据予以采信。 综上，再审申请人陆薪羽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆薪羽的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 爽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12347号 申请人:深圳市弘盈一电有限公司。 法定代表人：黄海军。 委托代理人：黄锐莲，广东卓高律师事务所律师。 被申请人：深圳市宸盛电力科技有限公司。 法定代表人：陈启权。 被申请人：陈启权。 申请人深圳市弘盈一电有限公司与被申请人深圳市宸盛电力科技有限公司、陈启权买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币98077.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初42783号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市宸盛电力科技有限公司在工商银行深圳市福永支行40×××97账号内人民币98077.00元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙海豹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执600号申请执行人河南云峰影视制作有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**院**楼生产综合楼**。法定代表人：王富娜，董事长。被执行人卢太乐，男，汉族，1997年06月02日生，现住焦作市马村区。河南云峰影视制作有限公司与卢太乐其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告卢太乐于本判决生效后十日内向原告河南云峰影视制作有限公司支付韩巧红因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计89734.23元；（二）驳回原告河南云峰影视制作有限公司其他的诉讼请求；（三）案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告卢太乐负担。因卢太乐未按上述生效法律文书履行义务，河南云峰影视制作有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人河南云峰影视制作有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人河南云峰影视制作有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89734.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人卢太乐负有继续向申请执行人河南云峰影视制作有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二日书 记 员  程敏雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书2020）黑0221执1317号申请执行人：王学范,男性,汉族,1959年12月1日出生,住龙江。被执行人：于长波,男性,汉族,1963年10月25日出生,住龙江县。被执行人：张春雨,女性,汉族,1966年7月15日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人王学范与于长波、张春雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月2日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  刘子睦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1340号 申请执行人：武汉银沁商贸有限责任公司，住所地：洪山区雄楚大街**。 法定代表人：吴强阶。 被执行人：白云，男,1965年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人武汉银沁商贸有限责任公司与被执行人白云保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘亚东
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2454号申请执行人：尹丙超，男，生于1966年7月23日，汉族，住邓州市。被执行人：王金占，男，生于1973年8月27日，汉族，住邓州市。本院在执行尹丙超与王金占为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2454号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1065号申请执行人：章超群，男，1955年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘红英，女，1963年2月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年11月21日作出（2019）鄂0117民初4181号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求刘红英于判决生效之日起十日内向章超群返还借款20000元，并承担案件受理费150元。因被执行人刘红英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章超群于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘红英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人刘红英的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人刘红英暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人章超群亦表示认可，本案已依法将被执行人刘红英限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4181号民事判决书本次执行程序。被执行人刘红英应继续履行（2019）鄂0117民初4181号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  熊良雁
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初794号   原告：夏俊杰，男，1975年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   委托诉讼代理人：罗建权，系新疆建权律师事务所律师。   被告：王继强，男，1975年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。   原告夏俊杰与被告王继强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告夏俊杰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏俊杰因证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告夏俊杰撤诉。   案件受理费3682.16元，减半收取计1841.08元，由夏俊杰负担。   审  判  员   朱   保    胜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢691号 申请人：郭勇，男，生于1966年4月16日，汉族，住阆中市。 被执行人：杨春林，男，生于1970年10月7日，汉族，住阆中市。 本院在执行郭勇申请执行杨春林民间借贷纠纷一案中，被执行人杨春林未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨春林采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的249,400元及利息，本次申请人债权已受偿24,366元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄 林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初10047号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：穆仁伟，男，1998年2月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告天下行租车有限公司与被告穆仁伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告天下行租车有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 员 王 蕊 人民陪审员 王 捷 人民陪审员 张 芬 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1614号 原告：伍贱弟，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：张美玲（系原告的妻子），女，1976年3月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：伍文广，男，1982年12月24日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告伍贱弟与被告伍文广排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告伍贱弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告砍除原告房屋旁的三颗树木，排除妨害；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的房屋与被告的土地相邻，被告在其土地上种植的树木长大后，树冠生长到了原告房屋上方，影响了原告房屋采光及正常生活。春季花粉落到原告院子里，原告洗菜、晾晒衣物等受到影响，秋天落叶及树枝落到原告屋背，堵塞排水沟，院内满是落叶。原告向葡萄镇人民调解委员会申请调解，但未能达成一致意见，故诉至法院提出 以上诉请。 本院经审查认为，庭审中原告伍贱弟认可涉案树木归被告的父亲黄旺美所有，之前均由原告、被告及被告的父亲共同协商此事。经询问被告的父亲黄旺美，其认可涉案的其中两棵树由其种植，还有一颗是自行生长在其土地上，三颗树均归其所有，故本案被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告伍贱弟的起诉。 案件受理费50元，退还原告伍贱弟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  覃壮芳 人民陪审员  彭富文 人民陪审员  黎祥富 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈 信 代书 记员  彭依玲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢167号 申请执行人：毛妙祥，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：东兴盟越商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道（市交警旁）。 法定代表人：邹玲。 申请执行人毛妙祥与被执行人东兴盟越商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2015)东民初字第1158号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人违约金（违约金计算：以75035元为基数，从2005年5月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止），同时负担案件受理费898元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人报告了财产。经查，被执行人在东兴市交警旁建有工程项目，本院已查封，但上述不动产被防城港市中级人民法院首封，该院因无法评估上述工程项目而终本结案，且本院已每年提取该工程项目的租金，每年分配一次，故上述工程暂不具备处置条件。另查，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1449号申请执行人：邓某英，女。被执行人：陈某春，男。申请执行人邓某英与被执行人陈某春民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1435号民事判决书，确定由被执行人陈某春偿还申请执行人邓某英借款本金20,000元及利息。本院于2020年11月6日立案执行，2020年11月10日向被执行人陈某春发出执行通知书和报告财产令，2020年12月9日向被执行人陈某春发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人陈某春无保险、车辆、有价证券等登记信息。银行账户被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人陈某春无工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人陈某春目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二〇年十二月十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6418号 原告：周燕，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张曦冉，四川嘉州律师事务所律师。 被告：成都南玉商贸有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街**********。统一社会信用代码：91510105396910923X。 法定代表人：潘成辉，董事长。 本院在审理原告周燕诉被告成都南玉商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周燕于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周燕撤回起诉。 案件受理费减半收取5元（缓交），由原告周燕负担。 审判员  向虹 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐媛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。被执行人：何见，男，1985年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人何见银行卡纠纷一案，根据中国广州仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）穗仲莞案字第32405号裁决书，被执行人何见应支付申请执行人仲裁费2113元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人何见名下银行存款、互联网银行均无可供执行财产。被执行人何见名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人何见有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院对其发出限制消费令。因被执行人何见暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十二月一日书记员 刘    斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2146号之四申请执行人：无锡市新区新明化工有限公司，统一社会信用代码91320214250120152P，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道建新村。法定代表人：徐才法，该公司董事长。委托代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。委托代理人：周林杰，江苏金匮律师事务所实习人员。被执行人：李建华，男，1958年9月9日生，住江苏省宜兴市。关于无锡市新区新明化工有限公司（以下简称新明公司）与李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）新民初字7045号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、李建华支付新明公司货款750000元。该款由李建华于2020年1月23日前支付50000元，于2020年6月30日前支付100000元，于2020年12月31日前支付100000元；于2021年6月30日前支付100000元，于2021年12月31日前支付150000元；于2022年6月30日前支付100000元，于2022年12月31日前付清余款150000元。二、如李建华未按照上述第一项约定支付任一期款项的，则需另行支付新明公司违约金20000元，且新明公司有权就李建华应支付款项的余额及违约金20000元一并申请执行。三、案件受理费减半收取5650元、财产保全费4370元，合计10020元（已由新明公司预交），由新明公司负担5020元，由李建华负担5000元。李建华于2020年1月23日前将其应负担的诉讼费5000元直接支付新明公司。因李建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，新明公司申请强制执行，申请执行标的为755000元与迟延履行利息。本院于2020年8月25日立案受理，并于次日裁定本院（2019）新民初字7045号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对李建华名下的财产进行了调查，情况如下：李建华名下有银行存款18928元，有在民生人寿保险股份有限公司的两全分红保险价值46992.22元（保单编号86320220060210002522，保险账户价值50000元），本院均均予扣除，扣除执行费888元后，将余款65032.22元发放给新明公司。李建华名下无住房公积金，无车辆信息。李建华名下有位于无锡市宜兴市（房屋所有权证号：ＡＧ307166）,本院在诉讼中已查封了上述房产，并于2020年11月16日在宋渎村民委员会冻结了上述房产拆迁补偿款。本院至李建华住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向李建华发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有689967.78元未执行到位。本院向新明公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李建华可供执行的其他财产线索。新明公司未提供李建华有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李建华的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）新民初字7045号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨淼伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15855号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：涂国俊，男，1977年3月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告涂国俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1995号 原告：丁艳霞,女,1960年生,汉族,住辽宁省铁岭县新台子镇。 委托代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。 被告:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。 负责人:彭勃,公司经理。 委托代理人：丁铁成，系该公司员工。 原告丁艳霞诉被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员戴龙雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁艳霞的委托代理人王亚萍和被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人丁铁成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁艳霞向本院提出如下诉讼请求：1、要求法院判决被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失244898.11元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日7时36分,孙华军驾驶辽Ａ×××××小型轿车在铁岭县枝交叉口由南向东左转弯时,未确保安全行驶,未让直行车辆先行,与原告驾驶两轮电动车由西向东在非机动车道内行驶时相撞,造成双方车辆损坏、原告受伤。此事故经铁岭县公安局交警大队认定,孙华军负事故全部责任。被告肇事车辆在被告都邦财产保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后,原告被送至铁岭市中心医院救治,经诊断:头部外伤、右肱骨干近端骨折、右侧肘关节损伤、右髋部损伤、骶骨骨折、双侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折等,住院治疗105天,花费医药费4万余元，评定为9级伤残，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保时车辆车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为216031708，车架号为LGX716AF5G004554，该车辆在我司投保了交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期限内，原告的合理损失同意赔付，诉讼费和鉴定费不在理赔范围，原告伤残等级过高，我司申请重新鉴定。 经审理查明：2020年3月24日7时36分,孙华军驾驶辽Ａ×××××小型轿车在铁岭县枝交叉口由南向东左转弯时,未确保安全行驶,未让直行车辆先行,与原告丁艳霞驾驶两轮电动车由西向东在非机动车道内行驶时相撞,造成双方车辆损坏、原告受伤。此事故经铁岭县公安局交警大队认定,孙华军负事故全部责任，丁艳霞无责任。事故发生后，原告丁艳霞入铁岭市中心医院住院治疗105天，住院期间一级护理1天，二级护理104天。诊断为头部外伤、右肱骨干近端骨折、右侧肘关节损伤、右髋部损伤、骶骨骨折、双侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折等。2020年11月20日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，二次手术费为9590.00元。经查，本案肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 另在本案审理期间，原告丁艳霞申请撤回了对孙华军的起诉，对此本院予以准许，并告知其不另行制作民事裁定书。 原告丁艳霞的合理损失为：1.医疗费41175.53元；2.伙食补助费5250.00元（105天×50元/天)；3.护理费13640.08元(106天×128.68元/天)；4.营养费5250.00元；5.交通费500.00元；6.误工费10908.90元（17237元/年÷365天×231天）；7.残疾赔偿金127280.00元（31820元/年×20年×0.2）；8.二次手术费9590.00元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1720.00元；11.病案复印费162.50元；12.施救费300.00元；以上共计225777.01元。 上述事实有道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、鉴定意见书等证据以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，铁岭县公安局交通警察大队认定孙华军负此事故的全部责任，原告丁艳霞无责任,事实清楚，于法有据并作为确认本案各方当事人承担民事责任的依据。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应首先在交强险限额内承担责任。不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接向原告承担理赔责任。因在审理过程中原告丁艳霞与孙华军在交强险赔付之外达成和解协议，是其行使处分权的体现，本院予以准许，故在本案中本院只就被告保险公司应该承担部分依法进行判决。关于误工费问题，因原告构成九级伤残，至定残前一日共误工231天，因关于原告提供的一份误工费证明无法证明其固定收入，故本院依据农林牧渔标准确定其误工费数额为10908.90元（17237元/年÷365天×231天）。关于原告诉求的其他损失符合法律规定，本院予以支持。关于被告保险公司提出的重新鉴定申请因无事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告丁艳霞医疗费10000.00元、残疾赔偿金98280.0元、精神损害抚慰金10000.00元、施救费300.00元，以上共计120300.00元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告丁艳霞各项经济损失105314.51元； 三、驳回原告丁艳霞的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取2486.74元，由,原告丁艳霞自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 畅