wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢118号 申请执行人：侯玉兰,女性,住加区。 被执行人：孙忠华，男，汉族，住加区。 本院在执行侯玉兰与孙忠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯玉兰与孙忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黑2701民初168号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为33426.00元，本院依法受理。 本案执行过程中，依法对被执行人孙忠华的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。未发现被执行人孙忠华有可供执行的财产。依法对执行人孙忠华作出了限制高消费、列入失信人名单的决定。经约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序。故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙洪泽
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1360号申请执行人：王明,男性,汉族,1979年1月6日出生,住庆安县国**；被执行人：杨晓亮,男性,汉族,1989年5月15日出生,住庆安县致富乡新富村肖家屯。本院在执行王明与杨晓亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：杨晓亮给付申请执行人王明执行款100000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人杨晓亮未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人杨晓亮证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月01日，本院做出决定对被执行人杨晓亮限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月一日书记员  白玉峰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特516号 申请人：刘某华，男，1962年8月出生，居住地山东省武城县城区。 申请人：郑某萍，女，1966年7月出生，居住地山东省武城县城区。 申请人：张某强，男，1964年5月出生，居住地山东省武城县城区。 本院于2020年12月3日立案受理申请人刘某华、郑某萍、张某强关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某华、郑某萍、张某强因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某华、张某强于2020年12月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛 青
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2136号 原告：刘记光，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。 被告：大厂回族自治县大建劳务有限公司，住所地大厂县城北辰街南侧老干部局段。 法定代表人：付金峰，总经理。 委托诉讼代理人：王振荣，女，1967年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**。 法定代表人：丁荣富，董事长。 委托诉讼代理人：黄莉香，女，1979年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区北四环西路**。 原告刘记光与被告大厂回族自治县大建劳务有限公司、中铁北京工程局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘记光于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁北京工程局集团有限公司的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘记光撤回对被告中铁北京工程局集团有限公司的诉讼。 审判员  周素芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋文鹰
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初438号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人崔某磊，男，1990年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住晋州市，2020年4月3日因酒后驾驶营运机动车被保定市望都县公安局行政处罚，2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年11月18日被晋州市人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人崔某磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年11月25日受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、杨磊出庭支持公诉，被告人崔某磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月12日14时24分许，被告人崔某磊未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶冀Ａ×××××机动车，行驶至晋州市晋深路长召道口时被晋州市公安局执勤民警查获，经司法鉴定中心鉴定，崔某磊的静脉血中检出乙醇成分含量为：112.75ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人崔某磊在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，前科证明，户籍证明，被告人崔某磊的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某磊违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某磊曾因酒后驾驶营运机动车被保定市望都县公安局行政处罚，又在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人认罪态度较好，庭审中自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人崔某磊犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑事法》第一百三十三条之一，第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人崔某磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年十二月八日 书记员  史冰娇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执90号 申请执行人桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 被执行人谢德兴，男，1968年5月25日生，汉族，住。 被执行人范春燕，女，1970年9月11日生，汉族，住。 被执行人桂林美万家竹业有限公司，住所地，住所地：资源县中峰工业园区会信用代码：9145032977387749H。 法定代表人：谢德兴，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初1236号民事判决书,申请执行谢德兴、范春燕、桂林美万家竹业有限公司追偿权一案，本院于2020年1月20日依法受理。 本案在执行过程中，被执行人有财产但不宜处置，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 温 洁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1235号 申请执行人：崇州市江源镇千晨鑫木业经营部。住所地：崇州市江源镇大庙村****。统一社会信用代码：92510184MA6C5W732A。 经营者：都安平，男，1971年11月3日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：广汉市菁藤家居有限公司。住。住所地：广汉市高雄路二段**一社会信用代码：91510681399354467W。 法定代表人：张凯，总经理。 2020年10月10日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2557号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款208561.4元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人已履行30000元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初2557号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初686号 原告:易某、易某1、易某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4197号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：滕玉林，男，1962年10月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告滕玉林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1800元，违约金972元，合计1944元。事实和理由：被告居住于宽甸县典式住宅楼2号楼401室，房屋面积72平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0625行初49号原告：贵州磊泰祥房地产开发有限公司，住址：贵州省铜仁市德江县青龙街道玉溪路，统一社会信用代码：91520000069906257A。法定代表人：张磊，贵州磊泰祥房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址：贵州省铜仁市碧江区西外环路**，组织机构代码：11522200009550543X。法定代表人：冉敏，铜仁市人力资源与社会保障局局长。第三人：李某峰，男，1993年3月29日出生，土家族，住贵州省德江县。原告贵州磊泰祥房地产开发有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局及第三人李某峰劳动和社会保障行政管理一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，原告贵州磊泰祥房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州磊泰祥房地产开发有限公司以被告铜仁市人力资源和社会保障局已将其于2016年10月11日作出的铜人社工伤（2016）508号工伤认定决定书予以撤销为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贵州磊泰祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州磊泰祥房地产开发有限公司负担。审 判 长 代 艳人民陪审员 石 玉人民陪审员 谭 松二〇二〇年十二月八日法官助理杨亚亚代理书记员 赵雨露
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执910号申请执行人：谢学林，男，1967年8月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：张计会，男，1970年4月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邱国龙，男，1962年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谢寿山，男，1955年2月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行谢学林与张计会、邱国龙、谢寿山民间借贷纠纷一案中，被执行人张计会、邱国龙、谢寿山按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月八日书记员  聂涛
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初444号 原告：易某、唐某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢158号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王铁良，男，1963年01月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1038号具有强制执行效力债权文书公证书。公证书生效后王铁良、曹剑秋、吴春娟并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟立即履行给付借款本金349，999.99元及利息、相关费用的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封拍卖被执行人房屋，申请执行人同意以第一次流拍价作价369，379.20元抵偿所欠债务。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位369，379.20元，尚未执行到位350，080.18元。本院将上述执行情况及被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市公证处作出(2012)铁证经字第1038号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十二日书记员 郑龙峰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异50号 异议人：刘明辉。 申请执行人：邱朝辉。 申请执行人：于淑梅。 本院在执行申请执行人邱朝辉、于淑梅与被执行人张立伟、张悦辉、承德县鑫晖运输有限公司等人机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘明辉对本院于2020年9月24日作出（2018）冀0821执1824号之八执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条规定，被申请人对执行法院依据本规定第二十条规定作出的追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。本院于2020年9月24日作出（2018）冀0821执1824号之八执行裁定，追加刘明辉为本案被执行人，主要理由是被执行人承德县鑫晖运输有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，刘明辉不能证明公司财产独立于自己个人财产。根据上述法律规定，异议人刘明辉对本院于2020年9月24日作出（2018）冀0821执1824号之八执行裁定不服，依法应向本院提出执行异议之诉，而不是提出执行异议。故异议人刘明辉向本院提出执行异议不符合受理条件，依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 不予受理异议人刘明辉提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宫学金 审 判 员  赵立新 人民陪审员  徐宝生 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王亚青
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3212号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈冠军，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈冠军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2657号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈冠军于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金36394.61元、利息1554.38元、罚息1504.76元、复利139.26元，并支付自2019年7月16日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、若被告陈冠军未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告陈冠军名下车牌号为苏Ｅ×××**的奔驰轿车（登记证书编号230002959641）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告陈冠军负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人陈冠军住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年7月29日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈冠军名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，且多个银行账户已被冻结，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人陈冠军名下有车牌号为苏Ｕ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆。3、2020年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈冠军名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈冠军名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年8月5日，本院委托被执行人陈冠军户籍地河南省永城市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年8月6日，本院查封了被执行人陈冠军名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年8月6日至2022年8月5日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年11月23日，本院查封了被执行人陈冠军名下车牌号为苏Ｕ×××**汽车，查封期限为2020年11月23日至2022年11月22日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的44358.48元，实际执行到位0元，剩余44358.48元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月一日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4783号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:黄健，男，汉族，1968年10月23日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告黄健物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄健的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告黄健的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1650号 申请执行人：朱顺伟，男，1975年9月9日出生，汉族,湘潭县人，住湘潭县。 被执行人：湘潭亚康鞋业有限公司，住所地湘潭县青山桥镇车站路。 法定代表人：肖**，该公司经理 申请执行人朱顺伟与被执行人湘潭亚康鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0321民初2850号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人湘潭亚康鞋业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人湘潭亚康鞋业有限公司的法定代表人肖**适用限制高消费措施。 本院于2020年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为4.7万元，尚有4.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  谭琪弋 审 判 员  唐荷兰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5136号 原告：中国工商银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路**。 负责人：杜凌翼，行长。 委托诉讼代理人：杨邦伟，男，汉族，1962年5月12日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：艾月明，男，汉族，1966年2月9日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，该行员工，代理权限为一般授权。 被告：梁仁初，男，汉族，1960年5月25日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国工商银行股份有限公司永州分行（以下简称工商行）与被告梁仁初信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行的委托诉讼代理人杨邦伟、艾月明到庭参加诉讼，被告梁仁初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁仁初偿还原告信用卡欠款本金191，872.2元，及2020年7月19日前的利息34,482.36元、违约金3000元，共计人民币229，354.56元，之后的利息、违约金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）支付至清偿完毕止；2.判令被告梁仁初承担本案的诉讼费等一切相关费用。 事实与理由：被告于2010年8月10日向原告申请办理了一张牡丹贷记卡（信用卡），原告于2010年11月4日向被告发放卡号为5240××××8138的贷记卡。依照人民银行规定，被告应于消费后在规定的时间内偿还本金。但被告于2019年8月25日逾期后一直没有还清欠款，截止到2020年7月19日，被告下欠原告信用卡本金191872.2元、利息34482.36元、违约金3000元，总欠款229354.56元（计算至2020年7月19日止）。至今，此款经原告多次催收未果。为维护原告工商行合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告工商行全部诉讼请求。 被告梁仁初未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告工商行诉请的事实一致。 以上事实有信用卡申请表、查询信用卡信息表、查询交易记录、催收记录以及原告当庭陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，一、被告梁仁初在填写《中国工商银行信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《牡丹信用卡领用合约》。根据中国人民银行关于下发《银行卡业务管理办法》的通知第五十六条的规定，可以认定被告梁仁初愿意接受《牡丹信用卡领用合约》相关条款的约束，与此同时，原告工商行依据申请表向被告梁仁初发放了信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告梁仁初开卡消费和透支款项后未能依据合同的约定按时向原告工商行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁仁初自本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司永州分行偿还信用卡欠款本金191，872.2元，及2020年7月19日前的利息34,482.36元、违约金3000元，共计人民币229，354.56元，之后的利息、违约金等其他费用具体数额以工商行提供的系统最新数据为准支付至清偿完毕时止。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告梁仁初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋翠霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理潘文轩 代理书记员  刘 笛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执995号之四 申请执行人：梁洪 被执行人：广西常酉电力建设有限公司 法定代表人：古日雄 本院在执行申请执行人梁洪与被执行人广西常酉电力建设有限公司民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院作出的（2020）桂1121民初1198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西常酉电力建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁洪于2020年10月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西常酉电力建设有限公司银行存款100万元，被执行人于2020年12月5日又主动履行567000元，执行所得案款共计1567000元（其中案款1540379元、诉讼费9150元、保全费5000元、执行费12471元），本案已全部执行完毕。 本院认为，被执行人已清偿全部债务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执995号案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3115号 原告：漆春林，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓郡琪，四川宁安律师事务所律师。 被告：郭虎，男，1980年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告漆春林与被告郭虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡勇、邓郡琪到庭参加了诉讼，被告郭虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆春林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日被告因需资金周转向原告提出借款。被告向原告出具借条一张。借条载明：今借到漆春林人民币现金35,000元，定于2019年12月30日前归还完毕。原告将现金35,000元当场交给被告。借款到期后，被告至今拖欠未还，经原告多次催促后，均未果。 被告郭虎未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证、质证和本院审核，本院认证如下：原告的身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明、借条原件，其形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审核认定的证据，查明如下事实： 2018年2月10日，被告郭虎因资金周转向原告漆春林借款35,000元。同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到漆春林人民币35,000元，定于2019年12月30日前归还完毕。借款到期后，被告拖欠至今，原告多次催促均未果。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告郭虎因资金周转困难向原告漆春林借款，在本院通过电话向被告核实案件情况时，被告承认收到该笔借款且承认案涉借条是其本人所书，故原、被告之间的借贷关系成立并应受到法律保护。原告按照借条约定向被告给付借款，同时，被告应当按照借条的约定履行返还义务。故，对于原告要求被告立即偿还借款本金35,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。在案件审理过程中，原告明确表示放弃主张利息，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 被告郭虎于判决生效后十日内返还原告漆春林借款本金35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告郭虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  曹 俊 人民陪审员  谢昌利 人民陪审员  曾顺碧 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴 琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2020）陕0302民初6112号原告：陕西名宣建材有限公司。住所地：陕西省咸阳市泾阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX97XN。法定代表人：封倩，执行董事。委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希翔，陕西聿久律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX935B。法定代表人：刘新潮，董事长。委托诉讼代理人：白彦辉，男，该公司职工。原告陕西名宣建材有限公司诉被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陕西名宣建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西名宣建材有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西名宣建材有限公司撤回起诉。案件受理费12590元，减半收取6295元，由原告陕西名宣建材有限公司承担，其余6295元退还原告。                      审    判    员      许小辉                           二〇二〇年十二月一日                      书    记    员      巩  敏 1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保259号   刘小宁，周忠强：   申请人刘小宁与被申请人周忠强劳务合同纠纷财产保全一案，申请人刘小宁申请冻结被申请人周忠强银行存款224530元。经本院立案执行，现已冻结被申请人周忠强银行账户15个，额度冻结224530元，实际控制1862.92元，至此，刘小宁向本院申请执行的(2020)新2924财保173号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3000号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：韩艳军，女，1976年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋盛，男，1974年02月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与韩艳军、宋盛借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年1月10日作出的（2018）豫1002民初4427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2204977.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩艳军、宋盛借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张军强
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2252号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市。法定代理人：张佳巍，职务：行长。委托诉讼代理人：尹磊，职务：经理。被执行人：李振涛，男性,1966年1月11日生，汉族，住讷河市。被执行人：何淑荣，女性,1963年9月8日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人李振涛、何淑荣借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执2252号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月八日书记员 ： 赵 伟
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初647号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人王军甫，男，1981年8月30日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市新乐市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被正定县公安局刑事拘留，同年8月21日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）610号起诉书指控被告人王军甫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人王军甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年8月5日15时，被告人王军甫酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县新机场路由东向西行驶至新机场路新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的王军甫静脉血中乙醇含量90.00ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实有户籍证明信、证人张某的证言、被告人王军甫的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及其它证明材料证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王军甫的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人王军甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 —1— 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王军甫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人王军甫能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王军甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 赵 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 李明玉
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初529号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人徐德煌，男，1980年12月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，木工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被鄱阳县公安局刑事拘留；2020年10月19日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年11月24日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人徐德煌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人徐德煌到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年6月15日下午，被告人徐德煌驾驶赣Ｅ×××**小型面包车从双港镇方向沿鄱莲公路往团林方向行驶，当日15时20分许，徐德煌驾车途经鄱××××路口时，被执勤交警当场查获，经鉴定，徐德煌血液中的酒精含量为163.22ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月15日，徐德煌经公安机关电话传唤后到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐德煌自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人徐德煌拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实，被告人徐德煌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息、血液司法鉴定委托书、行政强制措施凭证，被告人徐德煌的供述和辩解，乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐德煌醉酒在道路上驾驶机动车，酒精含量达163.22mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人徐德煌经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人徐德煌主动预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人徐德煌自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人徐德煌具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人徐德煌宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐德煌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张住强二〇二〇年十二月一日书记员  吴江鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执243号申请执行人：高野，男，1979年9月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：杨百春，男，1985年2月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行申请人高野与被执行人杨百春房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初118号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113民初118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员 李连峰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执490号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨理文，男，1986年6月29日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，经商，住湖南省中方县。本院2020年9月7日立案执行的被执行人杨理文罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终386号刑事裁定书，于2020年9月7日向被执行人杨理文送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、于2020年9月7日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、分别于2020年9月17日、2020年9月18日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法查封被执行人杨理文所有的坐落于怀化市湖天南路[证明号：湘（2018）怀不动产证明第×××号）]的房屋,期限为三年，从2020年10月10日至2023年10月9日止。该房产现抵押于中国建设银行股份有限公司怀化市分行，暂不宜处置；3、2020年9月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年9月21日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；5、2020年12月14日，本院对被执行人杨理文采取了限制消费令措施，且在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为罚金人民币十五万元、被执行人杨理文按照各自单独或者伙同他人实施诈骗犯罪行为给北京奇元科技有限公司或其关联公司管理的财物造成的损失予以退赔。由于被执行人杨理文目前没有其他可供执行的财产，本案无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执278号之二申请执行人：吴启平，男，生于1970年12月20日，汉族湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人：向玉全，女，生于1969年10月27日，土家族，湖北省恩施市人，系吴启平之妻，住址同上。被执行人：吴启权，男，生于1968年12月11日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人吴启平、向玉全与被执行人吴启权刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801刑初474号刑事附带民事判决书判决：被执行人吴启权应分别赔偿申请执行人吴启平、向玉全各项经济损失人民币102935.56元、3126.47元。该判决发生法律效力后，被执行人吴启权未履行义务。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，本院已将扣划的被执行人的银行存款1141元支付给申请执行人；2、查询到被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司投保的有《东方红.样样红年金保险（分红型）》保险，本院已对该保险金予以冻结并对该保险分红予以提取；3、查询到登记在被执行人名下的鄂Ｅ×××**号车辆，本院已采取查封措施，暂未扣押到进行处置；4、未查询到被执行人有证券及公司登记信息。通过传统查控：未查询到被执行人名下的不动产登记信息和可供执行的其他财产。综上，申请执行人的赔偿款暂时无法全部实现。该案经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人恩施州泰磊建筑工程劳务有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 戈娅莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3309号 被执行人：慈龙光，男，汉族，住威海市。 被执行人责令退赔一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人退赔被害人刘某4000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月21日、2020年12月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初95号刑事判决书关于退赔刘明东部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 耀
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3914号 申请执行人：陈凯，男，1992年9月15日出生，瑶族，住广西凭祥市。 被执行人:广西乐之家市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**南湖街道办事处琅**三产综合楼******。统一社会信用代码91450100MA5KERJY3T。 法定代表人：零璐滢，股东。 本院在执行申请执行人陈凯与被执行人广西乐之家市场管理有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的102537.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的102537.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟晓淇
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢247号湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄娟、王侃本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请黄娟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王侃、黄娟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保641号 谢在强、覃新杰、覃彩优： 本院执行的谢在强申请覃新杰、覃彩优买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执708号 申请执行人：李春霞，女，1964年2月23日生，汉族。 被执行人：连云港旭元汽车运输服务有限公司。 法定代表人：孙宜花，该公司总经理。 被执行人：陈代兵，男，1990年5月15日生，汉族。 申请执行人李春霞与被执行人陈代兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月27日作出2020年08月27日(2020)苏0791民初630号民事书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案执行。 执行过程中查明，被执行人名下有轿车一辆并予以查封，但未能实际扣押；银行存款562元并予以扣划。被执行人与其妻子、未成年孩子同住在父母家中，其本人无单独住房。经对其住处搜查，未查到可供执行的财产。被执行人在外打工，未按执行通知的要求报告财产和到本院接受财产调查。通过向其妻调查未能取得财产线索，但其妻子表示愿意还款，只是暂时无履行能力。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。 本案执行标的为541560.13元及其他费用，执行到位562元，未执行到位540998.13元及其他费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、搜查证、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的法律规定。本案按终本结案后，本院仍会定期查询被执行人的财产情况，确保被执行人有可供执行财产的情况下及时采取执行措施，实现申请人执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月八日 书记员 戴宪涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2652号申请人龙荟州，男，生于1976年1月7日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市。被执行人湖北省昌隆生态农业股份有限公司，住所地利川市左岸丽川土苗风情街**。统一社会信用代码：91422802316471087L。法定代表人：谢国贵。龙荟州与湖北省昌隆生态农业股份有限公司合同纠纷一案，湖北省恩施州中级人民法院作出的（2020）鄂28民终370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北省昌隆生态农业股份有限公司负有向龙荟州给付175869.00元的义务。因湖北省昌隆生态农业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龙荟州向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且其法定代表人也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所地进行了调查和了解，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2652号案件的本次执行程序。被执行人湖北省昌隆生态农业股份有限公司负有继续向申请执行人龙荟州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二日书记员  沈靖杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3699号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省威县信德路圣丰华庭小区**。 法定代表人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪卓，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：河北致和大宇建设集团有限公司，住所，住所地河北省隆尧经济开发区**div> 法定代表人：王志芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 上诉人中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称中煤财险威县公司）因与被上诉人河北致和大宇建设集团有限公司（以下简称致和大宇公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 —2— 中煤财产保险股份有限公司威县支公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0525民初1105号民事判决书，发回重审或依法改判车损费31,326元、费1,100.5元、施救费500元，共计32,926元保险公司承担。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、车损费判决不合理，评估报告价格，并非实际修车发生金额，要求提供维修时的发票及其维修清单，认为残值价值不合理。要求回收残值。2、鉴定费属间接损失，不应判决保险公司承担。 河北致和大宇建设集团有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚、正确，应当维持原判。一审中我方提交了修车明细，但由于上诉人方坚持申请重新鉴定，为此我方未再开具修车费发票，但我方的修车费实际要比重新鉴定的价值要高，为此希望二审维持原判。 河北致和大宇建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告履行保险合同，赔偿原告车损、车损鉴定费、施救费等共计40,927元；灯杆、灯、路边设施等共计5,500元。2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年3月4日15时25分许，董鹏驾驶冀Ｅ×××××江西五十铃牌轻型普通货车，沿金隆路由西向东行使，行至隆尧--昔阳（金隆路与义丰街交叉口东100米）处时，由于操作不当，与路边灯杆发生碰撞，造成车辆、灯杆、灯及路边设施部分损坏。隆尧县交警大队第130525420200000076号道路交通事故认定书认定，董鹏负 —3— 事故全部责任。董鹏驾驶冀Ｅ×××××江西五十铃牌轻型普通货车所有人是原告致和大宇公司，该车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险500000元不计免赔和车辆损失险106300元。董鹏的驾驶证和致和大宇公司的行驶证合法、有效，且事故发生在保险期间。对上述事实，当事人提交了证据，一审法院对无争议的事实予以确认。经审理，一审法院认定原告的损失如下：1、车辆损失费31326元。原告对车辆损失自行委托评估机构进行了评估，但被告不认可原告自行委托作出的车辆损失评估报告，并提出重新评估申请。原被告在本院主持下共同选定圣源祥保险公估有限公司对原告的车辆冀Ｅ×××××重新进行了事故车辆损失评估，该机构出具公估报告书（编号：ＳＨＥＦＹＣ20200507）认定冀Ｅ×××××车损总金额为31326元。本院对冀Ｅ×××××车损总金额31326元予以确认。2、车辆施救费500元。原告提交了正规增值税发票，且被告保险公司认可该项费用，予以确认。3、评估费1372元。评估费是原告为证明车损所支出的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司承担。关于灯杆、灯、路边设施等损失，因原告未提交相关证据证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，本院对该项主张不予认可。以上费用合计33198元。 一审法院认为，原告致和大宇公司在被告保险公司投保有机动车损失保险且事故发生在保险期间，按照原被告签订的保险合同的约定，原告车辆在本次事故发生后造成的损失应当由 —4— 被告保险公司在机动车损失保险范围内予以赔偿。关于评估费1372元，原告自行委托评估机构评估冀Ｅ×××××车损为39055元，原被告在本院主持下共同委托评估机构评估冀Ｅ×××××车损为31326元，被告保险公司应承担31326元÷39055元×1372＝1100.5元，原告致和大宇公司承担271.5元。因此，被告保险公司在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失费31326元、车辆施救费500元、评估费1100.5元，以上合计32926.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险范围内赔偿原告河北致和大宇建设集团有限公司车辆损失费、车辆施救费、评估费共计32926.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计480元，由被告负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为一审判决对车损费的认定是否正确，上诉人要求收回残值应否支持？鉴定费是否应当由上诉人承担？依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案车辆损失公估报告系经上诉人中煤财险威县公司申请重新鉴 —5— 定后由一审法院经双方当事人同意按照相关规定委托具有专业评估资质的鉴定部门出具的，该公司具有鉴定评估资格，鉴定人员亦具有机动车损失价格鉴定资质，鉴定程序合法，结论真实有效，且附有交通事故定损明细表、修理项目清单等予以佐证，被上诉人在一审也提交了维修单位出具的维修结算单补强证明效果。上诉人虽对车辆损失公估结论有异议，但没有提供足以反驳该评估结论公正性和客观性的有效证据，一审法院采信该公估报告书认定车辆损失数额并无不当。关于上诉人认为残值价值不合理，要求回收残值的上诉理由，因涉案冀Ｅ×××××车辆损失公估报告中计算实际损失数额时已对更换零配件的残值作价扣除，故上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于鉴定评估费问题，该项费用系被上诉人为证明车损所支出的必要费用，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定判决由上诉人负担符合法律规定，应予维持，对该上诉主张本院不予支持。 综上所述，中煤财产保险股份有限公司威县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费960元，由中煤财产保险股份有限公司威县支公司负担。 本判决为终审判决。 —6— 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2548号 申请执行人：张坚，男，1973年5月31日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被执行人：韦定波，男，1988年3月11日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人张坚与被执行人韦定波不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为100720元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款、微信零钱、支付宝存款可供执行，本院依法扣划了其银行存款22144.99元、微信零钱824元、支付宝存款1768元，并支给申请人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦香严
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2286号 原告：史玉强，男，1954年4月26日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：刘淑英，女，1965年8月21日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 史玉强与刘淑英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告史玉强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史玉强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史玉强撤诉。 案件受理费25.0元（已减半收取），由原告史玉强承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2517号申请执行人：黄阿锦，女，1954年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连康盛自然科技集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处祝华村。法定代表人：金乙庆。被执行人：金乙庆，男，1954年09月14日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行黄阿锦与大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆未履行（2020）辽0203民初3708号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月一日书记员  孙海洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13342号 原告：南宁轨道地产物业服务有限责任公司，住所地南宁市滨湖路**南湖公务员小区综合楼**，统一社会信用代码9145010019830042X2。 法定代表人：李院海，董事长。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：黄某，女，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁轨道地产物业服务有限责任公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐永韬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8265号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：张志龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告张志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十二月一日书记员  孙宏倩
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2584号原告：何务光，男，1954年1月25日出生，汉族，公民身份号码440************034，住珠海市斗门区********。委托诉讼代理人：刘青，广东敬德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰，广东敬德律师事务所实习律师。被告：何益权，男，1975年11月10日出生，汉族，公民身份号码440************01X，住珠海市香洲区**********。被告：何伟明，男，1983年7月15日出生，汉族，公民身份号码440************016，住珠海市斗门区**********。原告何务光诉被告何益权、何伟明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告何务光于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何务光自愿撤回对被告何伟明、何益权的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何务光撤诉。案件受理费7,076元，减半收取3,538元（原告何务光已预交），由原告何务光负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十二月三日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执410号之一 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司。住所地：杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 被执行人：黄孙发，男，1990年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄先友，男，1987年7月23日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人黄孙发、黄先友追偿权纠纷一案过程中，因黄孙发、黄先友不履行北海仲裁委员会作出并生效的（2020）北海仲字第13-87号裁决书裁决的债务。申请执行人申请本院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 依照生效的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-87号裁决书，被执行人黄孙发、黄先友应支付申请执行人浙江易顺融资担保有限公司代偿款57154.3元及违约金、承担仲裁费1000元、承担申请执行费772元。 本院在执行过程中，对被执行人黄孙发、黄先友的银行存款、不动产、机动车、有价证券、股权、保险、网络资金等财产情况进行了调查，根据调查反馈情况和申请执行人提供的财产线索，本院查封被执行人黄孙发所有的桂Ｋ×××××丰田牌小型汽车一辆，但该车辆未具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议并书面同意结案。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄孙发、黄先友没有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 宁 审判员 周善伟 审判员 李延召 二〇二〇年十二月三日 书记员 李遇赞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保487号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，该公司员工。被申请人：刘法存，男，1967年08月15日出生，汉族，住范县。被申请人：吴喜梅，女，1956年07月15日出生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人刘法存、吴喜梅金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对刘法存、吴喜梅在320000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人刘法存、吴喜梅名下的财产320000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2194号申请执行人朱毅,男,1974年8月8日生,汉族，户籍地重庆市，现租住江苏省江阴市。被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省江阴市临港街道浦江路**。法定代表人：杨素英，江苏巅峰建筑装饰工程有限公司执行董事。申请执行人朱毅与被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）苏0206民初3524号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：江苏巅峰建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱毅工程款35020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由江苏巅峰建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，查明被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司名下无可供执行的财产线索，本院于2020年12月9日至被执行人住所地进行调查，登记地址早就拆除，到村委调查也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告返回。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位35370元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初3524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十四日书记员  吴昊天
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3090号申请执行人赖建华，男，汉族，1977年11月26日，住广东省博罗县罗浮山风景区。被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路与建设路交叉口六合幸福门**楼**。法定代表人王善必，该公司经理。关于申请执行人赖建华与被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司合伙企业一案，本院做出的（2020）豫0102民初4995民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赖建华据此向本院提出执行请求：请求被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司返还给申请执行人加盟费210000元及相应利息和案件受理费2463元。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司未报告财产；本院于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询。未发现被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司名下有不动产登记记录。五、本院于2020年12月2日赴被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日向被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月18日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年11月18日作出拘留决定书，对被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司法定代表人王善必司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月2日向申请执行人赖建华，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月2日对申请执行人赖建华做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南饭菜真湘餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人赖建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月三日书记员  张 森
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢285号 申请执行人：汪兵，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：袁进，男，1968年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：陶望喜，男，1968年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：纪白华,女,1956年9月23日出生,住武汉市武昌区。 被执行人：袁奇,男性,1961年2月18日出生,住武汉市武昌区。 申请执行人汪兵与被执行人袁进、袁奇、陶望喜、纪白华借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款，已冻结被执行人名下银行存款。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖玉君
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0402刑初624号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人胡某某，女，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市即墨区，住山东省青岛市即墨区。被告人胡某某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月5日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月以来，被告人胡某某通过网络游戏平台先后结识被害人张某、王某、胡某。被告人胡某某隐瞒其结婚后离异、有小孩的事实真相，虚构其未婚、无男友等事实，与上述被害人假意以男女朋友关系相处，在取得被害人信任后，被告人胡某某以需要钱偿还网贷、购物、美容，骗取被害人钱款，用于其支付游戏充值、日常生活支出等，诈骗金额共计人民币17750余元。具体事实分述如下:1.2019年12月至2020年5月，被告人胡某某与被害人张某假意以男女朋友关系相处，以需要钱偿还网贷、购物、美容等为由，骗取被害人张某钱款共计人民币4450余元；2.2020年1月至2020年7月，被告人胡某某与被害人王某假意以男女朋友关系相处，以需要钱偿还网贷、购物美容等为由，骗取被害人王某钱款共计人民币6150余元;3.2020年3月至2020年7月，被告人胡某某与被害人胡某假意以男女朋友关系相处，以需要钱偿还网贷、购物、美容等为由，骗取被害人胡某人民币共计7150余元。2020年8月4日，被告人胡某某被公安民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了公安机关调取收集的胡某某的结婚证、离婚证等书证、证人乔某证言、被害人张某、王某、胡某等人的陈述、被害人胡某某的供述与辩解、公安机关提取的转账记录、聊天记录的电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚同，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人胡某某有期徙刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万八千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，本案审理过程中，被告人胡某某退赔了全部被害人的损失并取得谅解。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡某某到案后，能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人胡某某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 萍人民陪审员  陆齐炜人民陪审员  朱符一二〇二〇年十二月三日法官 助理  张冬子书 记 员  汤梦飞
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2207号之十六被执行人：张峰，男，汉族，1974年07月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张峰在中国工商银行16×××73账户内存款人民币2632.50元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执795号 申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司，住所地广西钟山县县城新兴北路。 法定代表人：宋强，执行董事兼总经理。 被执行人黄卫东，男，1971年7月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人黄捍东，男，1973年7月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人徐春来，男，1950年11月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司与被执行人黄卫东、黄捍东、徐春来房屋买卖合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初147号民事判决书被执行人黄卫东、黄捍东、徐春来应返还申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司购房款96万元及其利息、案件受理费13400元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年9月2日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟山盛泽发展集团有限公司与被执行人黄卫东、黄捍东、徐春来达成执行和解协议，因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 钟 潇
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2878号 申请执行人：广元市利州区三友建筑设备租赁站，住所地四川省广元市利州区大石镇缠龙村**，统一社会信用代码92510802MA665W1B4J。 被执行人：北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地北川羌族自治县安昌镇鼓楼路，统一社会信用代码91510726682391327H。 被执行人：勾文洋，男，汉族，1972年09月13日出生，住四川省盐亭县。 本院受理申请执行人广元市利州区三友建筑设备租赁站与被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司，勾文洋租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广元市利州区三友建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为273643.42元，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司，勾文洋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司，勾文洋高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金263643.42元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2878号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴义鑫
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初709号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人丁康，男，汉族，1982年8月9日出生，初中文化，户籍登记地：湖北省武汉市黄陂区，现租住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人丁康犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人丁康到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师王娅琳为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日，被告人丁康在云南省安宁市某饭店吃饭期间饮酒。20时38分许，丁康持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**“力帆”牌小型轿车由安宁市草铺街道办事处金磷路行驶至安宁市沪瑞线Ｋ2799＋500米路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为122.61ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人丁康醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁康到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚，结合被告人丁康自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人丁康拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人丁康对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人张某的证言、被告人丁康的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁康醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人丁康到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚，以及本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年十二月三日书记员 杨心语
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4533号原告：马成伟，男，1993年7月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：姚丽芳，1991年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告马成伟与被告姚丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马成伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款27000元；判令被告以前述金额为基数，按每日万分之五自8月6日起向原告支付违约金，暂计为1元。事实和理由：被告于2020年5月21日向原告采购了“熔喷布”300公斤左右，货款金额总计45918元，由被告通过银行转账方式支付，发货方式为被告自行上门提货。当天被告安排了“货拉拉”派人上门取货，并承诺货款于当天晚上转账给原告。但被告未信守承诺，经过原告多次催要，仍有27000元未支付；经双方协商，被告于2020年7月7日就该货款余额出具了书面的欠条，约定8月5日前还清，逾期一日，按逾期金额的万分之五向原告支付违约金。在该欠条约定的还款期届满后，被告仍未向原告支付该金额。被告姚丽芳未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理；受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。经审查，本案中，被告姚丽芳住所地在常州市武进区；故本案应由常州市武进区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月二日书记员  陈 婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执348号申请执行人：恩施市万象阳家居生活馆，住所地恩施市金桂大道武陵国际装饰城****，注册号422801700084361（1-1）。经营者：蔡泽绪，男，1973年6月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘天鹤，男，1987年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人恩施市万象阳家居生活馆与被执行人刘天鹤因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初4956号民事判决书立案执行。被执行人刘天鹤未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人恩施市万象阳家居生活馆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十四日书记员  伍辰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1006号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李武被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李武与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）33号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人4236.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1006号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××74。行号：102233000244
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8280号之二申请执行人：陕西众业达电器有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城三路**文景苑**楼****。统一社会信用代码：91610000719756597Q。法定代表人：杨治礼，总经理。委托代理人：蒲光，男，该公司员工。被执行人：陕西宝光电力开关有限公司。住所地：。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区姜谭西路**信用代码：91610302742836720H。法定代表人：陈涛，副总经理。本院执行的申请执行人陕西众业达电器有限公司与被执行人陕西宝光电力开关有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西众业达电器有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15962号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付货款291916.03元及逾期利息（自2019年起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率1.5倍计算），受理费1419.5元，并承担本案执行费用4404元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已轮候冻结被执行人名下多家银行账户，实际冻结金额为0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人陈涛（身份号码：61XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 李薇娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢394号 申请行人：谭永红，女，汉族，1969年6月1日出生，住武胜县沿口镇清平街******，公民身份号码512928196906××××。 被执行人：杨鹏程，男，汉族，1957年6月17日出生，住武胜县。 被执行人：蒋余华，女，汉族，1965年4月30日出生，住武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院（2016）川1622民初882号民事判决书，受理执行谭永红与杨鹏程、蒋余华借款合同纠纷一案中，应执行标的10万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人蒋余华名下有一套位于武胜县××镇××住房，但该房产已抵押给银行，暂不具备处置条件，其他未发现有可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯荣波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1043号之十六 被执行人：熊世林，男，汉族，1966年10月25日生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊世林在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币15.66元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执932号申请执行人：祁建民，男，汉族，居民。被执行人：周杨成，男，汉族，农民。申请执行人祁建民与被执行人周杨成劳务合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1122号民事调解书确定：由被告周杨成于2020年11月15日前向原告祁建民支付劳务费6000元。因被执行人周杨成未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人祁建民向本院申请执行，要求被执行人履行上述义务。经本院审查，申请执行人祁建民的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人周杨成送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人周杨成直接向由申请执行人祁建民转款6000元。案件执行费50元，由申请执行人祁建民承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执932号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1165号 申请执行人：闵仕安，男，汉族，1966年8月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈琼，女，汉族，1969年7月26日出生，住四川省蓬溪县。 申请执行人闵仕安与被执行人陈琼合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2019）川1703民初2511号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2020年10月12日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈琼偿还申请执行人借款本金50000元及支付债务利息、迟延履行金。 本院于2020年10月13日、2020年10月29日、2020年11月18日、2020年12月7日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院于2020年11月6日依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，社区工作人员陈述其虽户籍仍在该社区，但目前下落不明、预留的电话号码已无法联系，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，经查，被执行人陈琼名下工行广东省深圳市福民支行4000××××8958账户、中国银行深圳福强支行7445××××3261ＣＮＹ0账户有存款可供执行，本院已扣划并兑付申请执行人闵仕安，执行到位15282.17元（执行费129元已强制扣缴）。 本院已对被执行人陈琼作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人陈琼作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人闵仕安，并听取其对终结本次执行程序的意见，其书面同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年十二月七日 法官助理  江河丽 书 记 员  刘东华
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保113号 申请人：胡勇，男，1989年4月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：代翔，女，1977年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人胡勇于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代翔名下价值200000元的财产采取保全措施。申请人胡勇自愿以其名下的别克牌小型普通客车（车牌号：川Ａ0××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人胡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人代翔名下车牌号为川ＡＢ××××丰田牌小型普通客车一辆，查封、扣押期限为二年； 二、查封登记在申请人胡勇名下车牌号为川Ａ0××××别克牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人胡勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0104执5435号刘绪来与洪良康机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初3460号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月四日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3261号原告：江海区爱车有道机动车维修中心，住所地：江门市江海区**************。经营者：陶**，男，1993年12月21日出生，汉族，公民身份号码：****************，住广东省江门市江海区*****************。被告：陈勇昌，男，1994年12月4日出生，汉族，公民身份号码：****************，住武利镇******。原告江海区爱车有道机动车维修中心与被告陈勇昌修理合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告江海区爱车有道机动车维修中心于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江海区爱车有道机动车维修中心以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江海区爱车有道机动车维修中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江海区爱车有道机动车维修中心负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  马家明