wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终2064号 上诉人（原审被告）：强世亮，男，1981年2月1日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住志丹县。被上诉人（原审原告）：马雄雄，男，1983年10月6日出生，汉族，陕西省志丹县劳动保障事务所职工，现住志丹县。原审第三人：刘进虎，男，1993年11月1日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住志丹县麻地坪长安汽车三楼。上诉人强世亮因与被上诉人马雄雄、原审第三人刘进虎合伙协议纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人强世亮经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人强世亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人强世亮负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长    闫小虎                      审  判  员    霍雨枫                      审  判  员    牛  菲                        二〇二〇年十二月八日 书  记  员    路  艳  1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1159号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）范红，男，1967年7月23日出生于湖南省宁乡市，汉族，农民，初中文化，住湖南省宁乡市。因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月28日被宁乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人范红犯盗窃罪一案，于2020年9月14日作出（2020）湘0124刑初422号刑事判决：被告人范红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人范红不服，提出上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人范红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人范红在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范红撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十二月十日法官助理李海军书记员谢瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执782号申请执行人：石建新，男,生于1972年12月1日，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张勇，男，生于1976年02月18出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3036号民事判决书，在执行申请执行人石建新与被执行人张勇建设工程施工纠纷一案中，因被执行人张勇拒不履行义务，申请执行人石建新向本院申请强制执行，被告张勇于本判决生效后十日内支付申请人石建新工程款23200元。并负担一审案件受理费385元、二审案件受理费770元，攻讦1155元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人张勇名下的财产信息进行了查控，发现被执行人银行存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人张勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人张勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月五日执行员  刘正兵书记员  杨明月
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢195号 李建洪、会理县全通矿产品有限责任公司： 李建洪申请执行会理县全通矿产品有限责任公司运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，申请执行标的额为2573元，本院立案执行。执行过程中，申请执行人李建洪自愿放弃执行金额1299元及相应利息，被执行人会理县全通矿产品有限责任公司给付李建洪1274元案款。现会理县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）川3425民初1587号民事调解书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3709号 原告：王凯，男，1976年9月23日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告：钱文，男，1968年8月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告王凯与被告钱文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王凯及其委托诉讼代理人凤良宝到庭参加诉讼，被告钱文经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100000元及逾期违约金（自2018年8月27日至10万元本金还清之日止按月利率2%的利息扣除已付10000元）、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日原告向被告出借人民币10万元，约定月利率2分，被告结算利息至2019年1月27日，计息10000元，农历2018年腊月二十九按约定给付利息10000元现金。但时至今日，被告分文未付，诉请归还。 被告钱文未作答辩亦未提供证据。 原告王凯为支持其主张，提供了被告钱文于2018年8月27日出具的借条原件及该日中国建设银行账户交易明细，合议庭合议后认为该证据具备证据要件形式，予以认定，但借条数额与银行账户交易明细数额不符，应当以账户交易数额90000元为准。 综合当事人当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：被告钱文曾向原告王凯借款并出具借条，借条内容虽载明：“借条兹有钱文借到王凯人民币壹拾万元整（￥100000.00元）利息2分借款人钱文”，但依中国建设银行账户2019年8月27日交易明细载明，原告王凯只汇款90000元，依相关法律规定，实际出借额应为90000元。后原告王凯催讨此款未果而致诉。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确、清晰。被告钱文向原告王凯借款90000元，经催讨理应及时归还。被告钱文现对借款拒不给付且下落不明，其行为已构成违约，本院支持原告王凯诉求被告钱文归还借款90000元；对原、被告之利息，现因约定不明，在诉前可依交易习惯按月利率2%计至起诉之日；起诉后，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至履行之日；被告钱文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视其自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，合议庭合议后，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱文于本判决生效后十日内一次性归还原告王凯借款90000元及利息（以90000元为基数，按月利率2%自2018年8月28日起计至履行完毕之日），息随本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告钱文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邾立纯 人民陪审员  胡啸豹 人民陪审员  张修忠 二〇二〇年十二月三日 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1342号 原告：四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司，住所地：乐山高新区国检中心**楼**。 负责人：郭庆军，公司经理。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所专职律师。 被告：屏山县宏鑫煤矿有限公司，住所地：屏山县新安镇石溪村。 法定代表人：王明希。 原告四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司（以下简称“川煤乐山公司”）诉被告屏山县宏鑫煤矿有限公司（以下简称“宏鑫煤矿”）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张万成到庭参加诉讼，被告宏鑫煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告川煤乐山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告349,320元及自2020年7月30日起至支付完毕之日止的利息（按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方一直有业务往来，陆续签订了《综合信息化平台及井下视频监控系统合同》等多份合同，被告一直滚动付款，2020年7月30日，原、被告对往来账目进行确认，截止2020年7月30日，被告欠原告款项349,320元。 被告宏鑫煤矿未作答辩。 原告川煤乐山公司举证有原告的营业执照、被告的工商登记信息，矿用安全仪器仪表检测校准维修合同、综合信息化平台及井下视频监控系统合同、煤矿安全仪器调校协议、协议书、矿用无线通信系统合同，企业询证函。 被告宏鑫煤矿未举证。 经本院审查，原告川煤乐山公司的上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 原、被告于2012年5月17日签订《宜宾市屏山县宏鑫煤矿有限公司煤矿KT109R矿用无线通信系统合同》，合同价格214,700元；2014年7月24日签订《屏山县宏鑫煤矿有限公司综合信息化平台及井下视频监控系统合同》，合同价格251,000元；2015年7月13日签订《协议书》，主要约定原告对被告的光学瓦检仪等仪器检定维修等进行整体承包，价格为30,000元，自2015年3月14日至2016年3月13日；2018年5月7日签订《矿用安全仪器仪表检测/校准维修服务合同》，合同期间自2018年4月5日起至2019年4月15日止，主要约定壹年检测/校准及维修费（大、小修）总金额（不含修理费及配件费）30,000元；双方还订立《煤矿安全仪器调校协议》，由原告为被告提供甲烷传感器检测设备的调校服务，全年调校服务费用20,000元，时间暂定2019年2月12日至2020年2月12日。期间，被告滚动付款，2020年7月30日，经双方对账，被告欠原告349,320元，该款被告至今未支付给原告。 本院认为，原、被告签订的合同系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约定履行义务。经原、被告对账，被告应付原告349,320元至今未付，被告应当继续履行合同义务，支付原告合同价款，故原告要求被告支付349,320元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于利息，本院认为，因双方对账后对付款期限无约定，原告可随时主张，逾期之日应以原告第一次主张债权之日确定，因原告未提供第一次主张债权的证据，故本院受理原告起诉之日即2020年11月9日应视为原告第一次主张债权之日，资金占用期间应自该日的次日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用利息至实际支付之日止。被告宏鑫煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 一、被告屏山县宏鑫煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司349,320元及利息（利息的计算方式为：以前述欠款为基数，自2020年11月10日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,270元（已减半、已预交），由被告屏山县宏鑫煤矿有限公司负担并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 雪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2760号 解除保全申请人:李伟 被申请人：郑聪 申请人李伟与被申请人郑聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保793号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月8日立案执行。 在执行中：解除对被申请人郑聪名下的机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保793号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执628号申请执行人：施云会，女，汉族，1968年2月2日生，住云县。委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：计俊杰，男，汉族，1977年3月27日生，住山西省临汾市尧都区县。申请执行人施云会与被执行人计俊杰买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）云0922民初第461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人施云会申请执行被执行人计俊杰支付案款101483元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年9月1日向被执行人计俊杰发出执行通知书及报告财产令及缴款通知等法律文书。二、2020年9月1日、12月7日两次对被执行人计俊杰的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。查明被执行人名下账户已有冻结信息。本院（2020）云0922执626号案件对被执行人名下账户内存款进行划拨，本案参与分配12001.5元，其中案款9600元，诉讼费979.5元、执行费1422元。查到计俊杰名下有晋LL63**车辆登记信息，申请执行人以被执行人名下车辆登记时间较长而放弃对车辆的执行。其余无可供执行财产。三、2020年9月1日至同年9月14日本院对计俊杰在云县的土地、房产进行调查，未查到计俊杰名下有土地、房产登记信息。四、2020年9月2日本院（2020）云0922执626号案件委托临汾市尧都区人民法院到临汾市不动产登记中心调查其名下不动产登记信息，未查到计俊杰名下有不动产登记信息。五、2020年10月28日本院（2020）云0922执626号案件对被执行人发布悬赏公告。六、2020年11月16日本院将计俊杰纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行标的为101483元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位12001.5元，其中案款9600元，诉讼费979.5元、执行费1422元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实登记在计俊杰名下的车辆申请执行人放弃执行。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年十二月十日法官助理郑国波书记员廖兴强
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执994号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**，统一社会信用代码:91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 被执行人：王淑芹，女，1962年10月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘宝金，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑芹、刘宝金借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年05月22日作出的（2019）冀0827民初1112号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人房产另案处置，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1112号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月十三日 书记员  冯荣生
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初548号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人曹红宾，男，1980年8月9日出生于河南省武陟县，回族，小学文化程度，货车司机，住河南省修武县。因犯寻衅滋事罪于2001年9月14日被河南省武陟县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月1日被广州市公安局公共交通分局抓获，2020年6月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月12日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人曹红宾犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、朱鑫花出庭支持公诉，被告人曹红宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日22时许，在武陟县清真一街“回民席饭店”，被告人曹红宾对被害人崔某进行殴打，导致崔某受伤。经鉴定，被害人崔某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折存在，其损伤程度评定为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人曹红宾亲属对被害人崔某进行了民事赔偿，并取得被害人崔某的谅解。上述事实，被告人曹红宾在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人崔某的陈述、证人翟某、张某、郑某、姚某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、证明、调解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人曹红宾因犯寻衅滋事罪于2001年9月14日被河南省武陟县人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年6月1日被广州市公安局公共交通分局抓获，后2020年6月1日至2020年6月5日临时羁押于广州市第三看守所，2020年6月5日被河南省武陟县公安局押解回武陟。有抓获经过、临时羁押审批表、出所登记表、证明、发破案经过证实。本院认为，被告人曹红宾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人曹红宾犯故意伤害罪的指控成立。被告人曹红宾到案后如实供述自己的罪行，且对被害人进行了民事赔偿，并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹红宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张长兴人民陪审员  李小藏二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋淑平
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1926号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，公司经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱志锋，男，1979年8月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人朱志锋、原审被告李从斌运输合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费212元，减半交纳106元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年十二月七日法官助理黄小珊书记员张贤岚
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1328号申请执行人：康平县某某农资销售中心，住所地康平县。投资人：王某某，男，1970年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某农资销售中心与被执行人刘某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初488号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某偿还申请执行人康平县某某农资销售中心欠款21161元及加倍迟延利息。权利人于2020年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十五日书记员  张 雪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4620号 原告：兰建云，男，生于1961年6月2日，汉族，住四川省阆中市。 被告：何洪高，男，生于1968年12月5日，汉族，住四川省阆中市。 原告兰建云与被告何洪高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰建云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款120,000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。自2016年始，被告以经营资金短缺为由陆续向原告借款，截止2019年7月24日，尚欠借款120,000元未予偿还。经催收无果而提起本案诉讼。 被告何洪高未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告向原告出具“借条”一份，载明：今借到兰建云现金120000元（壹拾贰万元）。借款人何红高，2019年7.24.（身份证号码）512930196812××××。该借条中同时标注：累计陆续借款从2016年到2019年7.24。后因催收无果，原告提起本案诉讼及诉请。 上述事实有双方身份信息、借条、微信聊天记录在卷为证。 本院认为，原告主张被告借款未还，有被告出具的借条和双方聊天记录相印证，本院予以确认。被告借款经原告催收长期不予偿还，理应承担相应民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证权利，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，原告诉请，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何洪高偿还原告兰建云借款120,000元，并从原告主张之日起（2020年9月16日）按年利率6%计付资金利息至借款偿清日止。限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 侯琪琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22514号申请执行人：北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人：裴丽红，主任。委托代理人：宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人：赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:北京世纪骏丰频谱科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀路**豪景大厦****法定代表人:张良，总经理。本院在执行申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心与被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司行政一案中。经本院核实，北京市第一中级人民法院依法作出（2020）京01破申587号民事裁定书，对被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司启动破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执22514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员  张振东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7388号原告：武汉天馨物业发展有限公司，住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人；吕淮湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁有国，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：程兵，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：张学群，男，1971年7月5日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告张学群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。现武汉天馨物业发展有限公司以被告已经履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十二月二日书记员  王宝华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15661号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：龙江飞，男，1982年1月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告龙江飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9819号申请执行人：裴广磊申请执行人：彭念知被执行人：盛江浩本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11094号民事判决书于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈奇峰的银行存款或扣留、提取其收入524751.45元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保620号 梁凤领、李专才： 关于申请人梁凤领与被申请人李专才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日依据本院作出的（2020）桂0109民初3748号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人李专才名下银行存款，额度为5000元，开户行、账户：1.浦发银行闵行支行、98280066601300016129，实际冻结0.01元；2.招商银行南宁分行营业部、6225887711206942，实际冻结0.73元；3.中国建设银行股份有限公司南宁中新路支行、6217003370010573028，实际冻结0元；4.中国农业银行股份有限公司南宁那楼分理处、6228410830584670819，实际冻结0.37元，冻结期限为一年，自2020年12月1日至2021年11月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3748号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13711号                               当             事             人                       原告                       原告: 沈阳世鸿物业有限公司，统一社会信用代码: 91210102731017025Y,住址:辽宁省沈阳市和平区和平北大街**。             法定代表人:张子群，系该公司董事长。             委托代理人:张雪燕，系北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。             委托代理人:肖奕楠，系北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。                               被告                       被告:王子龙，男，1984年3月4日出生，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费6,424元（2018年06月30日至2020年06月29日）；2、请求被告支付违约金3,796.58元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告王子龙经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       102.94平方米                               收费             标准                       物业费2.6元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年06月30日至2020年06月29日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王子龙经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费6,424元（24个月×2.6元/平方米/月×102.94平方米）。             关于原告主张被告支付违约金3,796.58元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告王子龙自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳世鸿物业有限公司支付自2018年06月30日至2020年06月29日期间的物业费6,424元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王子龙负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2789号原告：重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区枫树一路**办公楼******整层。法定代表人：陈恳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡红波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张羲，女，该公司员工。被告：长沙麓山医院，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路**div>法定代表人：黄安平。原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司与被告长沙麓山医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费345元，减半收取172.50元，由原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司负担。审判员  林高峰二〇二〇年十二月一日法官助理林敏书记员林敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3691号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司工总经理。委托诉讼代理人：陈楠，张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王保勇，男，1990年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告王保勇保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。诉讼费104元，减半收取52元，由原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。审判员  余剑奇二〇二〇年十二月四日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保133号 申请保全人：努尔波拉提·斯马阿合扎木，男，1982年10月1出生，哈萨克族，住青河县阿热勒托别镇克孜勒萨依村**。被保全人：毛里提别克·拉克木，男，1988年11月3日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县阿热勒乡本院在执行努尔波拉提·斯马阿合扎木与毛里提别克·拉克木财产保全纠纷一案中，经查，被保全人毛里提别克·拉克木名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人毛里提别克·拉克木在青河县农村信用合作联社账户存款14000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2577号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村吴炉屯。统一社会信用代码：91210283051128426E。负责人人：于立强，系该行行长。委托诉讼代理人：张金平，系大连农村商业银行股份有限公司吴炉支行员工。被执行人：大连富民房地产开发有限公司。住所地：庄河市栗子房镇范屯村草门屯。统一社会信用代码：91210283565537286P。法定代表人：王太敏，系该公司经理。被执行人：孙承忠，男，1975年1月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王太敏，男，1966年10月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙美丽，女，1965年8月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于新福，男，1948年5月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙连香，女，1950年2月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行与被执行人大连富民房地产开发有限公司、孙承忠、王太敏、孙美丽、于新福、孙连香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0283民初8131号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金300万元及利息、诉讼费15400元、执行费32554元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2577号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月十日书记员  尹 航
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1125号罪犯黄富强，男，1996年7月18日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省汉川市人民法院于2018年12月20日作出(2018)鄂0984刑初348号刑事附带民事判决，认定被告人黄富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，二被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万零二十八元一角四分（已赔五万元）。本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2019年2月11日以（2019）鄂09刑终47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄富强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯黄富强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄富强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，履行民事赔偿。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、汉川市人民法院结案证明。本院认为，罪犯黄富强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄富强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执前调371号之二 申请执行人李德录，男，汉族，1963年7月16日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人王俊玲（又名王洪丽），女，汉族，1972年8月7日出生，住德州市陵城区。 被执行人王清芳，女，汉族，1966年9月6日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院的（2019）鲁1403民初第2824号民事判决书，在（2020）鲁1403执保1001号案件中冻结了被执行人名下银行账户。现因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除被执行人王清芳名下中国人民银行存款的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4315号 原告：泸州市海洋物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园****，统一社会信用代码：91510504520815526X。 法定代表人：唐明芳。 委托诉讼代理人：王睿媛、叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：刘通成，男，汉族，1966年12月16日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市海洋物业有限公司诉被告刘通成物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市海洋物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市海洋物业有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴俊
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初150号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市西城区金融大街**法定代表人：王晓初。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  颜文军审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月一日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢303号 沈祖导： 关于与被执行人沈祖导罚金一案，在执行过程中，被执行人自行将罚金4000元交付至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户，罚金已缴清，故（2020）粤0784执恢303号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执343号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：罗松青，男，汉族，1973年9月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗松青信用卡纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2020年7月2日作出的（2020）长仲裁字第146号裁决书，罗松青应偿还长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金8505元、费用425.25元、利息2262.09元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；承担律师代理费1000元，仲裁受理费521元，处理费500元。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年11月19日冻结被执行人罗松青的住房公积金账户资金14000元（冻结期限三年，冻结至2023年11月18日），该资金暂不能提取。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为8505元及利息等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十二月一日书记员 周雯杰
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执531号 申请执行人：某某联社。法定代表人：屈某某，委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：刘某某，女，汉族，1976年4月7日生，现住陕西省黄陵县田庄镇侯庄村郗村组，居民身份证号码：610632197604070720 本院在执行黄陵县农村信用合作联社与刘某某借款合同一案中，2020年11月2日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人刘某某表示无能力支付，无法履行给付义务。本院分别于2020年11月9日、2020年11月26日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县田庄镇侯庄村村委会出具证明，该村村民刘某某家中四口人，没有果园，一孔窑洞，有几亩耕地，长期在县城打工，家庭情况较为困难。以上调查材料显示被执行人刘某某现无财产可供执行。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据失信行为，对被执行人刘某某采取限制高消费的惩戒措施。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月六日 书记员  贺 隆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢613号申请执行人刘伟被执行人刘辉君本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1225号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘辉君银行存款、收入397668元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保582号 申请人：赵景喜，男，1980年8月8日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：武士清，男，1993年7月24日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：贺存祥，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人赵景喜于2020年12月10日向本院提出申请，请求对被申请人贺存祥所有或驾驶的鲁Ｊ×××××轻型栏板货车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人武士清（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人赵景喜与被申请人贺存祥机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人赵景喜已向本院提供了担保，依法准许申请人赵景喜的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人贺存祥的鲁Ｊ×××××轻型栏板货车扣押于东平县公安局交通管理大队（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2020年12月10日至2022年12月10日）。 案件申请费820元，由申请人赵景喜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初740号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人高林峰，男，1969年7月11日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年9月13日被无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元；因醉酒驾驶机动车于2016年2月3日被无锡市公安局交通警察支队惠山大队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2016年3月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年4月21日被取保候审，12月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人高林峰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月15日晚，被告人高林峰在无锡市惠山区家中饮酒后，于当晚19时35分许，持无效驾驶证驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车沿堰玉路由南往北行驶至玉祁沪宁高速桥洞路段时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人高林峰血液中检出含有乙醇成分，含量为203mg/100ml。公诉机关认为被告人高林峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人高林峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人高林峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高林峰归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高林峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月一日书记员  郑琦玮
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执1060号 申请执行人孙瑛含，女，1991年6月29日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人张帆，男，1990年10月21日生，汉族，住大城县府东新区。 本院在执行申请执行人孙瑛含与被执行人张帆借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀1025民初2780号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 娜
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初970号原告：任晓利，女,1990年1月27日生，汉族，住太原市。被告：王永忻，男,1982年6月12日生，汉族，住五台县。原告任某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款54200元人民币；2、被告应赔偿原告此次诉讼所带来的误工费，交通费等损失费用共2000元；3、打欠条时被告言明，如到期未还欠款，则按月利息百分之二给付，被告应归还从2017年6月至2019年12月的利息(共31个月)，应付利息给原告33604元，共计赔偿原告89804元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款后于2017年5月打下54200元的欠条，并言明逾期未还向原告支付月利息2%，现要求被告返还本金及利息共计87804元。另要求被告给付原告诉讼期间误工费，交通费等共2000元。被告王某辩称，一、被答辩人和答辩人虽未领取结婚证，却以夫妻名义同居，在同居期间被答辩人无工作没有经济收入来源,2015年7月订婚到2017年6月被答辩人提出分手期间所有的生活开销都由被答辩人支出，答辩人不具备出借能力；二、被答辩人所述的事实是虚假的，在以夫妻名义同居期间被答辩人不仅不为共同生活而努力付出，相反在2015年7月订婚后处心积虑的让答辩人将名下的房产过户到其名下占为己有，在没有得成的情况下又开始诱导答辩人书写了生孩子给20万等不对等的协议。2016年1月30日结婚典礼后在被答辩人母亲的配合下将答辩人的所有银行卡索要过去进行保管，在其保管期间答辩人信用卡被盗刷71026元。(已报案和法院起诉)。三、被答辩人在与答辩人结婚典礼后与其他男性以老公、老婆相称，违反了女性最基本的道德。综上，被答辩人假借答辩人的签名虚构事实以达成其非法占有他人财产的目的，涉嫌虚假诉讼。原告任某围绕诉讼请求提供如下证据予以证实：1、被告王某书写欠条一支；2、太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2672号案件开庭笔录复印件一份，证明被告在开庭时认可向原告借款5万元，并承认欠条是真实的；3、山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终6935号判决书第五页，证明被告的欠款在婚约财产案件中没有处理过，今天专门提起诉讼；4、太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4619号判决书，证明被告的信用卡用于双方共同生活消费，与本欠款没有任何关系；5、户名为任某的建设银行交易明细，显示2016年11月12日支取49900元。被告王某对上述证据质证称，欠条签名是真实的，欠条有这么回事，但与原告所诉事实不符，欠条是虚假的；太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2672号案件开庭笔录是不完整的，不能证实原告所证明的事实；太原市中级人民法院（2019）晋01民终6935号判决书证明了原被告之间以夫妻名义同居生活；太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4619号判决书，是因为我的信用卡盗刷71026元，原告向迎泽分局柳巷刑警队提供本案中的欠条，刑警队认为是经济纠纷让去法院起诉，才有了4619号的起诉内容，而原告在4619号开庭时又不承认她盗刷我信用卡71026元。关于原告陈述买手机、修电脑费用，这是因为原告把我手机摔了，我拿我的钱买的，修电脑是原告将我的数据损坏，原告花1200元给我换的硬盘。5万元是原告拿我的钱借给我朋友，然后还让我打欠条。我给原告打欠条，是因为我的钱由原告保管，我问原告要，他不同意给，原告父母说你给她打个欠条，反正以后你们还要共同生活，实际费用是被告支出的，不属于借款。原告没有工作，没有收入来源。被告王某提供如下证据：1、微信转账记录，拟证实2015年4月8日-9日，原告在我不知情情况下多次拿我手机向原告转账34000元；2、被告信用卡支出记录，拟证实原被告同居共同生活期间消费共计394000元，用于双方共同生活，原告理应承担197000元；3、太原市中级人民法院（2020）晋01民终1711号判决书，原告在4619民事判决中陈述未在柯洋文化消费，但被告提供的证据证明是消费过，原告属于虚假陈述。原告任某对上述证据质证称微信转账34000元，是被告自己转给原告的，34000元在万柏林区法院开庭时被告陈述34000是给原告买房的，现在的陈述与上次不符；笔录只复印两张，是因为有一部分律师拿着了，庭后提交，在完整的笔录当中，被告承认原告与被告共同做业务，还做舞蹈老师。修手机、修电脑是被告向原告拿的现金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终6935号民事判决书认定事实：2015年7月，被告王某与前妻离婚，原被告之间确定恋爱关系，2016年1月30日，原被告之间举行民间结婚典礼仪式，但一直未领取结婚证，2017年4月，原被告发生矛盾后终止恋爱关系。原告任某主张被告于2016年11月3日向原告借款54200元并打欠条，其中5万元是被告为借给朋友方华向原告所借，3000元是被告买手机向原告所借，1200元是被告修电脑所借，约定2017年5月还款，双方口头约定逾期未还，按月利息百分之二计算利息，同年11月12日被告委托原告将欠条所涉5万元交给被告朋友方华。为证实自己的主张，原告任某提供被告王某给原告任某书写欠条一支，欠条载明：“2016年11月3日，因借方华5万，买手机3000元，修笔记本1200元，共欠任某54200元，到2017年5月还完。”落款王某签名按印。原告另提供自己建设银行卡交易明细、太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2672号案件开庭笔录第一页、第十四页、第21页复印件等证据。被告王某称原被告之间的基础法律关系是以夫妻名义同居，原告所主张的欠款是在双方同居生活期间，因被告没有经济来源，欠条中的钱也是被告的，被告从自己的口袋拿钱只能是取，不存在欠款的事实，被告提供微信转账记录、信用卡消费支出记录等证据。本院认为，对于民间借贷关系的认定不仅要从形式上而且应当从借据本身的基础法律关系及借贷存在的事实等方面综合进行认定。本案中，原告任某与被告王某举行民间结婚仪式后同居生活，双方关系特殊，原告任某虽提供被告书写的欠条，但被告王某出具欠条时双方仍在同居生活期间，双方关系变化发生在2017年5月，2016年11月二人关系尚好，相互用钱、拿钱出具条据不符合常理。庭审中，被告王某对原告任某出具欠条予以否认并称其为虚假诉讼，原告任某仅提供被告王某的庭审陈述和欠条，但原、被告之间的账务复杂，原告任某亦未能提供其他相关证据证实发生实际借款的事实。综上，本院依法认定原告任某请求被告王某偿还欠款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。案件受理费1023元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年十二月七日书记员 左向伟
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2575号原告：阜新蒙古族自治县海兴矿业有限责任公司，住所地：阜蒙县大板镇三家子村，社会统一信用代码：91210921768347677N。法定代表人：李铁成，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，系辽宁永字律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璎慧，女，1979年5月19日生，汉族，住址：沈阳市铁**，系单位经理。被告：黑山县康宝混凝土搅拌有限公司，住所地：黑山县大虎山望山村，统一社会信用代码：91210726680098776L。法定代表人：康庄，系公司经理。原告阜新蒙古族自治县海兴矿业有限责任公司与被告黑山县康宝混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告阜新蒙古族自治县海兴矿业有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阜新蒙古族自治县海兴矿业有限责任公司撤诉。案件受理费11587元，减半收取5793.50元，由原告阜新蒙古族自治县海兴矿业有限责任公司负担。审 判 长  赵丽静人民陪审员  赵春旭人民陪审员  张亚芝二〇二〇年十二月七日法官助理卓慧书记员齐琳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异16号异议人(被执行人)陆钧，男，1964年2月14日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人白山市江源区鼎晟贸易有限公司，住所地：白山市江源区石人镇车站村二社。法定代表人汪伟，该公司经理。委托代理人李世娥（该公司副经理），女，1964年11月16日出生，汉族，住白山市。被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿，住所地：白山市江源区城墙街爱林村。法定代表人刘明龙，该公司总经理。委托代理人王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人王享，吉林正基律师事务所律师。被执行人白山市富强五金建材有限公司，住所地：白山市江源区森工街。法定代表人刘明龙，该公司总经理。委托代理人王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人王享，吉林正基律师事务所律师。本院在执行申请执行人白山市江源区鼎晟贸易有限公司与被执行人陆钧、被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿、被执行人白山市富强五金建材有限公司合同纠纷一案中，异议人陆钧对法院扣留其在白山市中级人民法院执行款2950191元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陆钧称，请求撤销（2019）吉0605民初1106号民事裁定书，重新作出裁定，扣留被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿拍卖款1475095.50，扣留异议人陆钧在白山市中级人民法院（2014）白山执字第54号执行案件的执行款1475095.50元。理由：2020年10月31日，被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿的财产已被白山市中级人民法院以4600余万元的价格拍卖成功。异议人认为贵院作出的（2019）吉0605民初1106号民事判决认定异议人陆钧与被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿共同向白山市江源区鼎晟贸易有限公司偿还债务。基于法律的公平原则，在被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿也有财产可供执行的情况下，贵院不应仅查封异议人的财产，对于同为被执行人的白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿的拍卖款也应当予以查封。申请执行人白山市江源区鼎晟贸易有限公司称，不同意陆钧的执行异议申请，要求按照法院判决执行。被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿称，其认为该执行异议申请无任何理由，要求予以驳回。被执行人白山市富强五金建材有限公司称，同白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿的意见一致，另外白山市富强五金建材有限公司在民事判决中承担的是补充支付义务，只有在陆钧无法支付的情况下才承担义务。本院查明，申请执行人白山市江源区鼎晟贸易有限公司与被执行人陆钧、被执行人白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿、被执行人白山市富强五金建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）吉0605民初1106号民事裁定书，扣留异议人陆钧在白山市中级人民法院（2014）白山执字第54号执行案件的执行款2950191元。白山市江源区鼎晟贸易有限公司与陆钧、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿、白山市富强五金建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出（2019）吉0605民初1106号民事判决书，判决：一、陆钧、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿于本判决生效后十日内偿还白山市江源区鼎晟贸易有限公司借款2880191元，并自2019年12月2日起按年利率6%支付利息至本金还清时止；二、白山市富强五金建材有限公司对上述借款本息承担补充责任；三、驳回白山市江源区鼎晟贸易有限公司的其他诉讼请求。另查明，白山市江源区鼎晟贸易有限公司在诉讼中向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）吉0605民初1106号民事裁定书，裁定扣留陆钧在白山市中级人民法院执行案件的执行款2950191元。本院认为，法院生效判决已确认陆钧、白山市富强五金建材有限公司二岔铁矿偿还白山市江源区鼎晟贸易有限公司借款本息，法院依据白山市江源区鼎晟贸易有限公司申请扣留陆钧在白山市中级人民法院执行款不违反法律规定，异议人陆钧的主张没有依据，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回陆钧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 徐红审判员邵长艳审判员邵长慧二〇二〇年十二月一日书记员 岳      红      宇
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初552号原告：王某，住大同市。委托诉讼代理人：陈某1，山西乌金律师事务所律师。被告：黄某，住大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：陈某2。原告王某与被告黄某、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费2300.0元，减半收取计1150.0元，由王某负担。审判员 朱永生二〇二〇年十二月十四日书记员 唐 颖
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初233号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，小学文化，现住山西省永济市。2020年3月31日因涉嫌介绍卖淫罪被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人李某某犯介绍卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月份，肖某某（已判刑）组织郭某（已判刑）、庄某（已行政处罚）、焦某（已行政处罚）在永济市进行卖淫活动，肖某某还发展出租车司机赵某某（已判刑）等人为其介绍嫖娼人员，每介绍一人抽取50元至150元不等的费用。2019年10月10日，王某某（另案处理）开出租车时，两名乘客提出要找要找“小姐”，随后王某某联系被告人李某某，被告人李某某又联系赵某某，赵某某联系肖某某为两名嫖客联系“小姐”并提供了性交易，后肖某某支付赵某某200元介绍费，赵某某通过微信支付被告人李某某140元介绍费，被告人李某某微信转给王某某70元介绍费。 同时查明：被告人李某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币2500元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 本院认为，被告人李某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某某自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，可从宽处罚。被告人的违法所得依法应予追缴。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、将被告人李某某的违法所得70元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭彩秀
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终13007号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人:李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯佳亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被上诉人冯佳亮保证保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王力夫审 判 员  刘耀武审 判 员  陈文清二〇二〇年十二月二日法官助理李银龙代理书记员  王益益
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10113号原告：吴茜，女，1988年2月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨洲子，辽宁万事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，辽宁万事达律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司沈阳南塔支行，住所地沈阳市沈河区文化东路**4门。法定代表人：范广新，该行行长。委托诉讼代理人：张志海，该行员工。原告吴茜与被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴茜的委托诉讼代理人杨洲子、刘芳，被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行的委托诉讼代理人张志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告装修损失费21926元、钢琴损失费8993元、停业期间房租损失16250元、营业损失60000元、维修费用（壁纸、电路）5000元、鉴定费2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告承租的门市房屋屋顶与被告大楼相连。2019年1月15日，被告中央空调室外机阀门管道漏水，导致原告门市房屋的屋顶大量积水渗漏，造成原告房屋棚顶墙皮脱落，四周墙面浸水起泡，墙体内隔音板损坏，，地板地泡碎裂。为此，原告特向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失，依法保护其合法权益。被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行辩称，1、对于因我方原因造成原告被水淹没有异议。2、对于原告的主体资格，虽然原告已举证证明是本案争议房屋的承租人，但是原告没有举证证明其是受损财产的权益人，希望原告进一步举证，并希望法庭进一步审核。3、对于原告主张的装修损失，对于评估报告中的装修损失没有异议，对于钢琴损失无法认定，停业损失和营业损失都没有事实和法律依据，原告举证不充分，没有相关的证据支持。我方认为房租损失和营业损失是重合的，房租就是其营业成本的一部分，正常的营业收入就覆盖了租金损失，此部分请求不应得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告承租位于沈河区文化东路13号2门二楼网点经营培训学校，2019年1月，被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行楼顶中央空调外挂机漏水，至原告租赁的房屋内财物受损。案件审理过程中，原告申请对因房屋漏水造成的装修损失及室内物品损失进行鉴定，本院委托辽宁永安资产评估有限公司进行鉴定，评估公司于2020年11月9日出具《资产评估报告》，评估结论为沈阳市沈河区文化东路13号2门2楼因房屋漏水造成的资产损失价值在30919元，其中装修损失为21926元，钢琴损失为8993元。另查明，原告承租房屋的所有权人为陈继德，陈继德向法庭提交《声明》一份，表明“本人系吴茜诉交通银行股份有限公司沈阳南塔支行一案涉案房屋房主，在房屋租赁期间，吴茜作为承租人，因交行水淹造成房屋损失，法院判决的赔付款归属于吴茜，与我无关，本人也不再就此事向被告要求索赔，特此声明。”本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，本案中，因被告楼顶中央空调外挂机漏水，导致原告遭受损失，被告应对原告的合理损失进行赔偿。关于原告主张装修损失费21926元、钢琴损失费8993元、鉴定费2000元的问题，根据《资产评估报告》的评估结论，原告的此项主张符合事实及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称钢琴损失无法认定的问题，因《资产评估报告》中载明“本次评估依据为委托人取得沈阳市伊斯曼乐器行曹正昆律师出具的情况说明，假设钢琴因漏水造成全损。”因被告未提交充分的证据证明受损钢琴处于尚未报废的状态，故对被告的此项主张，本院不予采纳。关于原告主张维修壁纸、电路费用5000元的问题，因《资产评估报告》中已载明已修复壁纸、电路于现场勘察日的物理状况，故可以认定该损失实际发生，结合原告提供的票据，本院对原告此项主张予以支持。关于原告主张被告支付停业期间房租损失、营业损失的问题，本院认为原告未向法庭提供充分的证据证明原告在漏水后处于停业状态及停业的具体时间，原告亦未提交充分的证据证明营业损失实际数额，故原告的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行于本判决生效后十日内，给付原告吴茜因漏水造成的装修损失人民币21926元；二、被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行于本判决生效后十日内，给付原告吴茜因漏水造成的钢琴损失人民币8993元；三、被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行于本判决生效后十日内，给付原告吴茜因漏水造成的维修壁纸、电路费用人民币5000元；四、被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行于本判决生效后十日内，给付原告吴茜鉴定费人民币2000元；五、驳回原告吴茜的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告交通银行股份有限公司沈阳南塔支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 信 欣人民陪审员 崔亮亮二〇二〇年十二月十日书 记 员 刘 程
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执762号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：曾春水。被执行人：黄某某，男，1962年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1536号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月三日书记员  汪铖涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1522号之一申请执行人：万明喜，男，1960年8月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:陈吉，男，1963年1月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人万明喜与被执行人陈吉借款合同纠纷一案中，申请执行人万明喜与被执行人陈吉于2020年11月30日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1522号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 韦 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12362号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4037号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更799号罪犯蒋兴敬，男，1968年2月7日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年5月24日，本院作出（2006）黔毕中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定蒋兴敬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币36055.80元。该犯不服，提出上诉。2006年8月5日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第332号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2010年6月29日作出（2010）黔刑执字第370号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯蒋兴敬获本院减刑三次，共计减刑三年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯蒋兴敬在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯蒋兴敬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年6月的考核中获一个物质奖励;2019年7月至2020年1月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋兴敬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋兴敬减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋兴敬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年6月29日起至2025年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1337号 关于申请执行人杨文安、梁秀红与被执行人杨文广、杨俊先、杨武超、杨武宁、杨文球民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂0109民初1100号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨文广、杨俊先、杨武超、杨武宁、杨文球未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文安、梁秀红于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：1、向申请执行人偿还借款本金175000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费2900元，负担本案申请执行费2569元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨文广、杨俊先、杨武超、杨武宁、杨文球自动履行了118890元并已缴执行费2569元，本院于2020年11月25日扣划被执行人杨文球银行存款60000元支付给申请执行人杨文安、梁秀红，杨文安、梁秀红书面同意结案，本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案执行得款合计181459元，本案申请执行费2569元已缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1100号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2389号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告李代军，1974年12月8日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告李代军供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  曾志二〇二〇年十二月十四日书记员  银倩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4044号 原告：邱崇荣，男，汉族，1983年12月15日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：康俊，江西正制律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亦文，江西正制律师事务所实习律师。 被告：章贡区韵合家居饰品馆，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道家具大市场**（确认送达地址），工商注册号：360702600296221。 法定代表人：廖良元。 委托诉讼代理人：谢文，男，汉族，1970年2月11日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址），系公司员工。 原告邱崇荣诉被告章贡区韵合家居饰品馆买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邱崇荣以与被告章贡区韵合家居饰品馆达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱崇荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱崇荣撤诉。 案件受理费132元（已减半收取），由原告邱崇荣承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈钰泉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4189号 原告：江红英，女，1989年9月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：龙质蕙，湖南良法律师事务所实习律师，一般代理。 被告：张利，女，1979年9月8日出生，汉族。 原告江红英与被告张利民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月7日立案受理后，原告江红英于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江红英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江红英的撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江红英负担。 审判员  王杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保431号   申请人：崔书会，女，1949年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：王建英，女，1970年11月出生，汉族，住四川省眉山市。   申请人崔书会与被申请人王建英财产保全一案，申请人请求对被申请人王建英在银行的存款20000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王建英在银行的存款20000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1069号 申请执行人：山东光大线路器材有限公司，住所地济宁经济开发区嘉瑞路**，统一信用代码：913708006941105991。 法定代表人：张辉，系公司总经理 被执行人：胡长伟，男，1976年5月13日出生，汉族，农民。 申请执行人山东光大线路器材有限公司与胡长伟劳动纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4651号民事判决书的确认及山东光大线路器材有限公司的申请，被执行人给付申请人案款并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4651号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王雪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1642号申请人：王晶被申请人：施彦上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉01002民初2153号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施彦银行存款人民币1712793.53元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初579号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人苑怀明，男，1956年3月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住川汇区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月14日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人苑怀明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人苑怀明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：2020年11月13日15时15分许，被告人苑怀明无证驾驶豫Ｐ×××**号“中通”牌大型普通客车，行驶至商水县汝阳路与公园路交叉口时，被商水县交警大队民警查获，经核实，该客车核载19人，实载45人，载客超过额定乘员136%。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人苑怀明的行为已构成危险驾驶罪，被告人苑怀明自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人苑怀明拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人苑怀明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苑怀明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苑怀明愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苑怀明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日至2021年2月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十二月三日书记员  童 欣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1448号申请执行人：扶沟县公安局交通警察大队,住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人：范奎宾，男，大队长。委托代理人：刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人：丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人：周书光，男性,1987年6月11日生，汉族，住河南省西华县。扶沟县公安局交通警察大队与周书光行政非诉执行一案，因周书光未履行本院生效法律文书中确定的义务，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周书光在（2020）豫1621执1448号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人周书光银行存款400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月七日书记员  张仲凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10553号申请执行人肖伟平被执行人肖娅萍被执行人李长庚本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9110号民事调解书于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖娅萍、李长庚的银行存款或扣留、提取其收入225535元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1133号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托执行代理人：殷军伟，该行崔桥支行副行长，代理权限：特别授权。被执行人：薄路宽，男，汉族，1960年12月16日生，住扶沟县。被执行人：李先灵，男，汉族，1960年5月8日生，住扶沟县。被执行人：薄心菊，女，汉族，1961年9月26日生，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与薄路宽、李先灵、薄心菊借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4170号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告薄路宽自愿从2019年1月起，于每月的28日之前归还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金10000元及该10000元相应的利息，直至被告薄路宽还清借款本金100000元止，（利息的计算方式从2015年4月9日起至2016年4月9日止，按月利率9.9‰计算；从2016年4月10日起至每期借款付清款项之日止，按月利率14.85‰计算，扣除已偿还利息50.63元）；二、第三人薄心菊、李先灵对上述借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费减半收取1150元由被告薄路宽、第三人薄心菊、李先灵负担于（2019年1月28日前支付原告扶沟县农村信用合作联社）。由于被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明，被执行人薄路宽名下存款3007元，薄心菊名下存款209.69元，李先灵名下存款2089.85；共计5306.54元，本院已扣划并告知申请执行人，申请执行人已领取。被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2020年11月11日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊名下无不动产登记信息。四、于2020年12月11日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊名下无房产登记信息。五、于2020年11月11通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊无住房公积金缴纳信息。六、于2020年12月8日依法将被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2020年11月27日到被执行人所在的扶沟县崔桥镇薄庄村民委员会进行了解和调查，证明：被执行人薄路宽、薄心菊二人在外，家中经济条件一般。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊的可供执行财产线索。2020年12月14日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托代理人殷军伟同意终结本次执行程序。本案已到账5306.54元，尚余债权94693.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人薄路宽、李先灵、薄心菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十四日书记员  韦雪晴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1854号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：翟金善，男，1972年10月6日出生，住淄川区。被申请人：李月霞，女，1972年5月26日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟金善、李月霞的银行存款373589.88元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟金善、李月霞的财产在价值373589.88元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：杜海涛，黑龙江省建三江管理局。被执行人：郭晓燕，女，汉族，1980年03月12日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：李士权，男，汉族，1970年10月26日出生，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：刘秀英，女，汉族，1968年07月05日出生，住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与郭晓燕、李士权、刘秀英借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2020年06月01日向本院申请恢复强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款446868.91元，执行费6603.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款446868.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十三日书 记 员  邵瑞卿
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1103号申请执行人孙井权被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行孙井权与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特350号申请人：高明芝，女，1972年7月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑**楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司职工。本院于2020年12月8日立案受理申请人高明芝与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高明芝与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月8日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年12月27日前在保险限额内赔偿申请人高明芝医疗费、住院伙食补助费共计22507.4元，已支付10000元，再支付12507.4元（其中，该款直接汇入高明芝个人指定银行卡账户7507.2元、直接汇入钱丽楠个人指定账户5000元）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高明芝与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年12月8日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十二月八日书记员  张 晖
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1484号 被执行人：杜飞，男，1994年9月15日出生，汉族，住临澧县。 本院执行杜飞罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘0724刑初61号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜飞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人杜飞发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杜飞有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月9日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杜飞有不动产登记，未发现被执行人杜飞有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人杜飞适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人杜飞有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执854号之一申请执行人：吴辉坤，男，汉族，1959年6月7号出生，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：毛全堂，男，汉族，1983年7月14日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：毛金堂，男，汉族，1971年7月5日出生，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴辉坤与被执行人毛全堂、毛金堂民间借贷纠纷一案中，因申请人吴辉坤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年十二月十四日书记员  洪黎明