wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保21号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：那曼·热合曼，男，1997年8月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人那曼·热合曼民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人那曼·热合曼银行存款3000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人那曼·热合曼银行存款3000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费70元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1048号 申请执行人：陈建伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住北票市。 被执行人：刘文军，男，1979年1月29日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初908号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初908号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 航
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执871号之四申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐某某，男，1970年9月21日出生，汉族，住陕西省富县。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、徐某某自愿于2018年11月8日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及剩余利息40288元，并自2018年10月21日起至还款之日止继续以未归还贷款本金为基数按逾期贷款月利率14.85‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与徐某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取779元，由徐某某负担。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐某某名下有汾酒·晋都老酒18箱，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请不同意接受该18箱汾酒。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人徐某某名下有汾酒·晋都老酒18箱，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请不同意接受该18箱汾酒之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月十一日书记员  汪世通
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2119号 案外人：岳阳，女，1985年11月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘敏，行长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：四川红泰房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********iv> 法定代表人：赵兵。 被执行人：成都红泰企业管理有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市温江区天府镇天府街v> 法定代表人：赵燕，执行。 被执行人：成都市港泰投资有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：赵燕，执行。 被执行人：四川平峰林业产业有限公司，住所地四，住所地四川省平武县平通镇桅杆村v> 法定代表人：熊建华，执行。 被执行人：成都骏士豪诚贸易有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：罗仁付，执行。 被执行人：四川博基建筑工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区清江东路**v> 法定代表人：黄勇，执行董事。 被执行人：四川常青腾园林绿化工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区太平园西路**v> 法定代表人：林涛，执行。 被执行人：赵秦，女，1985年4月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：赵兵，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）与四川红泰房地产开发有限公司（以下简称红泰房产公司）、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵公证债权文书一案中，案外人岳阳对本院执行位于四川省成都市金牛区××路××号××大厦××楼××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 岳阳异议称，其于2020年6月11日与红泰房产公司签订两份《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付超过81%的购房款，未办理过户系因争议房屋尚未办理竣工验收备案。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处于2020年1月16日作出（2020）川成蜀证执字第60号执行证书，载明：被执行人为红泰房产公司、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵，执行标的：截止至2019年12月9日，尚欠借款本金456912949.36元、利息135007010.34元、复利856652.14元、罚息2899212.67元；实现债权的相关费用；哈行成都分行对红泰房产公司抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。因未按执行证书履行，本院立案受理了哈行成都分行的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1735号。执行中，本院于2020年7月8日作出（2020）川01执1735号执行裁定：一、查封被执行人红泰房产公司所有的位于成都市金牛区××路××号“港泰通航大厦”的房产（详见附件）；二、查封被执行人赵兵所有的位于成都市青羊区百卉汇路21号1栋-1楼34号的车位（备案号：390783）；三、查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，岳阳与红泰房产公司于2020年6月11日签订两份《四川省商品房买卖合同（预售）》购买前述争议房屋，房屋价款为123.27万元，岳阳支付部分购房款。 以上事实，有执行证书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，岳阳虽在法院查封前已与红泰房产公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，支付部分价款，但其未提交证据证明其在法院查封前已占有使用争议房屋，其请求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人岳阳的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年十二月七日 书记员 荣之灵
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1051号之一 申请执行人：李春鹏，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：甘肃第三建设集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区，统一社会信用代码：91620000XXXXXX。 法定代表人：陈立延，董事长。 本院在执行申请执行人李春鹏与被执行人甘肃第三建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现查明该银行存款系农民工工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人甘肃第三建设集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 潇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执902号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行,住防城港市港口区渔万路**,机构代码:91450602899360388C。 负责人：张学鹏，该行行长。 被执行人：高宇,女,1991年6月28日出生,汉族,,住吉林省集安市 被执行人：防城港三生房地产有限公司,,住防城港市港口区中心区迎宾路北面三生观邸****机构代码:91450600677713731D。 法定代表人:刘德宽。 被执行人：广西防城港德城实业集团有限公司,住,住防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦****构代码:91450600711498132J。 法定代表人:张哨德。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与高宇、防城港三生房地产有限公司、广西防城港德城实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行撤销本案的执行，同意法院按终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5336号上诉人（一审原告）杜俊超，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。上诉人杜俊超因认为中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）未履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初392号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杜俊超向一审法院诉称：杜俊超于2019年9月20日向住建部邮寄举报信，住建部收到杜俊超的举报信后，至今未对杜俊超举报的内容履行其查处的法定职责。住建部未履行查处的法定职责属于失职、渎职，属于违法，侵害了杜俊超的合法权益。综上，请求法院判决确认住建部未就杜俊超提交的举报信履行查处的法定职责违法；判令住建部在法定期限内履行法定职责，对杜俊超的举报内容进行查处。一审法院经查，2019年9月24日，住建部收到杜俊超邮寄提交的《举报信》，请求住建部依法对建设河北省石家庄市大谈裕园、大谈华园（大谈村城中村改造（回迁区））的违法行为进行查处，依法将本次查处结果书面告知举报人。事实及理由描述为：2017年1月11日，河北省石家庄市住房和城乡建设局作出的《关于杜俊超申请信息公开的回复》载明：“未查询到大谈村城中村改造（回迁区）建筑许可的政府信息。”由此得知，大谈村城中村改造（回迁区）的约17栋回迁楼未在相关监管部门的监管下施工建设，所建设的回迁楼的质量没有保证，存在隐患，属于违法。同年9月26日，住建部通过系统短信回复杜俊超，并将举报信件退回：“您来信（编号：XA22614364213）反映的问题非我部职能范围，我部不予受理，请按照《信访条例》‘属地管理、分级负责，谁主管、谁负责’的原则，向属地政府及其相关工作部门反映。原信退回。今后同一事由的信访事项，不再告知。”2020年2月20日，杜俊超以住建部未履行法定职责为由，向一审法院邮寄提交起诉材料，提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《中华人民共和国建筑法》第七条第一款、第六十四条、第七十六条第一款的规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。违反本法规定，未取得施工许可证或者开工报告未经批准擅自施工的，责令改正，对不符合开工条件的责令停止施工，可以处以罚款。本法规定的责令停业整顿、降低资质等级和吊销资质证书的行政处罚，由颁发资质证书的机关决定；其他行政处罚，由建设行政主管部门或者有关部门依照法律和国务院规定的职权范围决定。《建设工程质量管理条例》第四条规定，县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对建设工程质量的监督管理。根据该条例第四十八条的规定，县级以上人民政府建设行政主管部门和其他有关部门履行监督检查职责时，有权要求被检查的单位提供有关工程质量的文件和资料，进入被检查单位的施工现场进行检查，发现有影响工程质量的问题时，责令改正。本案中，杜俊超向住建部举报河北省石家庄市大谈村城中村改造（回迁区）的约17栋回迁楼没有建筑许可，未在相关监管部门的监管下施工建设，所建设的回迁楼的质量没有保证，存在隐患的问题，要求住建部对建设河北省石家庄市大谈村城中村改造（回迁区）的违法行为进行查处。依据上述法律法规的规定，针对杜俊超所提举报事项，住建部不负有直接查处的法定职责。杜俊超提起本案诉讼要求住建部履行法定职责，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回杜俊超的起诉。杜俊超不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案属于行政不作为，一审裁定认定事实错误，被诉行政行为依法属于被上诉人的职权范围，且程序违法，未经开庭审理直接裁驳。综上，请求撤销一审裁定，依法改判支持一审诉讼请求。住建部未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼应当符合的法定条件。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，杜俊超向住建部进行举报，要求住建部查处建设河北省石家庄市大谈裕园、大谈华园（大谈村城中村改造（回迁区））的违法行为，包括未在相关监管部门的监管下施工建设，所建设的回迁楼的质量没有保证等情况。根据《建设工程质量管理条例》（2019年修订）第四十三条第二款及第三款的有关规定，国务院建设行政主管部门对全国的建设工程质量实施统一监督管理；县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。故住建部不负有针对杜俊超所举报事项的直接查处职责，一审法院据此裁定驳回杜俊超的起诉正确，本院应予支持。杜俊超关于一审法院未开庭即裁驳、程序违法的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院经查杜俊超所举报事项不属于住建部直接查处职责范围，故裁定驳回杜俊超的起诉，一审法院审理程序符合法律规定，杜俊超前述主张不能成立，本院不予支持。综上，杜俊超的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杜俊超负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月七日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢252号之二 申请执行人：林良展，男，1980年7月30日出生，汉族，住湛江市霞山区绿塘下村。公民身份号码：。 被执行人：陈世广，男，1975年7月4日出生，汉族，住湛江市坡头区龙头镇。公民身份号码：。 被执行人：龙志勇，男，1977年2月16日出生，汉族，住湛江市霞山区民有路。公民身份号码：。 申请执行人林良展与被执行人陈世广、龙志勇民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤0803民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案恢复执行[原执行案号：（2019）粤0803执1122号]。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年11月23日作出（2020）粤0803执恢252号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈世广与案外人石小花按份共有的位于湛江经济技术开发区乐山路23号恒兴大厦701号办公室，所得款中属于陈世广的份额用于偿还债务。于2020年12月3日作出（2020）粤0803执恢252号之一执行裁定书，轮候查封被执行人陈世广名下的位于湛江市坡头区龙头镇龙组南四横路26号土地使用权。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的上述房产已进入拍卖阶段，短期内未能处置完毕，且被执行人又无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8863号上诉人（原审原告）：李彦华，男，1975年11月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州鑫苑置业有限公司，住所地徐州市泉山区西安北路恒茂国际商务中心**。法定代表人：侯广军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿新，男，1987年1月18日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。上诉人李彦华与被上诉人徐州鑫苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人李彦华自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李彦华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李彦华撤回上诉。二审案件受理费2850元，减半后由上诉人李彦华负担1425元。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  崔金城二〇二〇年十二月九日书记员  杭恒宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2827号被执行人：刘磊，男，1986年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安心。被执行人：姜可超，女，1986年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区松发街**河松小。被执行人：滕超，女，1987年2月9日出生，汉族，住，住哈尔滨市香坊区公滨小/div>被执行人：赵建柱，男，1965年1月3日出生，汉族，住，住哈尔滨市道里区/div>本院依据（2019）黑0104刑初338号刑事判决书执行刘磊、姜可超、滕超、赵建柱罚金纠纷一案，申请执行标的110000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款20000元，尚欠90000元，被执行人赵建柱已履行，被执行人刘磊、姜可超、滕超未履行。被执行人刘磊、姜可超、滕超暂无其他可供执行财产，将被执行人刘磊、姜可超、滕超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘磊、姜可超、滕超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初338号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月五日书记员  赵丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6072号原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，营业场所：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，行长。委托诉讼代理人：张晨。委托诉讼代理人：邵正凤。被告：刘诗政，男，1976年10月29日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：郑合珍，女，1977年10月11日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告刘诗政、郑合珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年12月6日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。退还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费2558元。审 判 长  刘正艳人民陪审员  喻国全人民陪审员  张家学二〇二〇年十二月九日法官助理冉红霞书记员张廷露
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5515号原告徐强，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告于开春，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。原告徐强与被告于开春运输合同纠纷一案，本院受理后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年9月10日至10月10日，向被告承揽的东城天下小区工程运输石米，约定每车车费及货款为600元，原告共运输60车，合计金额36000元。最后一车石料被告因无处放置退回原告，并承诺给付原告运费100元。被告在运输前已给付13000元。2014年被告的工作人员为原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告又于2018年和2019年分别给付了3000元，剩余17100元被告至今未给付。故诉至法院要求被告给付17100元并自2014年10月10日起承担利息。被告辩称，涉案票据上面的经手人程谋玉曾是被告仓库的保管员，票据上面数额需要核实。至于给付原告多钱，也需要对账。程谋玉没有权利为原告出具票据。经审理查明，被告曾承揽了东港市东城天下小区施工工程，在被告施工期间，原告于2014年9月至10月间，向被告处运送砂石料，在运送前，被告预付给原告13000元。原告在运送最后一车砂石料时，因故被退回，被告承诺给付原告运费100元。2014年10月10日，被告的工作人员为原告出具了欠条一张，欠条正面记载“2014年10月10日，东城天下，于开春一期，人民币36000元整，瓜嘴石60车×600元＝36000元，已给付13000元，还尚欠23100元，经手人程谋玉”，欠条背面记载“用于东城天下一期4、7、10﹟楼瓜嘴石，经手人程谋玉，138××××****”。后经原告催要，被告分别于2018年秋给付3000元，于2019年春给付3000元，现尚欠原告17100元未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告运输货物，被告应给付运费及货款，逾期未给付系违约行为，应承担民事责任。原告提供的证据足以证明双方之间运输关系成立，被告亦认可原告为其运输货物，虽然被告在庭审中提出需要与经手人核实账目，但在本院限定的期限内未能提供其核实的账目，视为其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告于开春于本判决生效后十日内给付原告徐强运费及货款17100元，并自起诉之日起（2020年10月15日）至本院确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月三日书记员  张健
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初1063号原告：杨换英，女，1964年7月10日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。被告：杨艳平，男，38岁，住大理州洱源县。原告杨换英诉被告杨艳平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告杨换英于2020年12月9日向本院提交了书面撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，原告杨换英提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准予原告杨换英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨换英负担。审判员  马显然二〇二〇年十二月九日书记员  马晓霞
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审44号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏三能动力总成有限公司，住，住所地常州市金坛区科教路**/div> 法定代表人：吴建全。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏三能动力总成有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出坛人社察理字[2020]第11号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏三能动力总成有限公司拖欠陈强等136名职工2019年7月至2020年2月工资289.2618万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、考勤表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏三能动力总成有限公司在收到本决定书之日起15日内支付136名职工2019年7月-2020年2月工资共计289.2618万元，并按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金144.6309万元，两项共计433.8927万元。2020年5月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏三能动力总成有限公司送达了该行政处理决定书。2020年11月12日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏三能动力总成有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资289.2618万元以及加付赔偿金144.6309万元。江苏三能动力总成有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏三能动力总成有限公司支付拖欠的113名职工工资2364805.85元及加付赔偿金1182402.925元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第11号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资2364805.85元，加付赔偿金1182402.925元，合计3547208.775元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏三能动力总成有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3706号 申请执行人：沧州临港胜迪副食门市部，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：张金亮，经理。 被执行人：沧州巨川餐饮服务有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄骅新城翰林苑小区。 法定代表人：李长庆，董事长。 申请执行人沧州临港胜迪副食门市部与被执行人沧州巨川餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2104号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沧州临港胜迪副食门市部于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款183315元及利息，执行费2649.72元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月19日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州巨川餐饮服务有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年12月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人沧州巨川餐饮服务有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州巨川餐饮服务有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州巨川餐饮服务有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月4日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  张 旗 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1676号之一 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**。统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人:李文彬，该支行行长。 委托代理人:姚尚林，总行部门员工。 被执行人:桐城市盛运宾馆，住，住所地安徽省桐城市同安路快活岭一社会信用代码92340881MA2NQYJ15A。 法定代表人:程学忠，该公司总经理。 被执行人:程学忠,男,1963年11月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人:谢志琴，女,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人桐城市盛运宾馆、谢志琴、程学忠金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙媛媛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2773号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4973号原告：顾某1，女，1972年7月30日出生，汉族，住肥城市。原告：顾某2，女，1969年11月18日出生，汉族，住肥城市。两原告委托诉讼代理人：王化南，山东大仟律师事务所律师。被告：顾某3，男，1974年3月26日出生，汉族，住肥城市。被告：王某，女，1977年6月24日出生，汉族，住肥城市。被告：郭某，女，1948年9月6日出生，汉族，住肥城市。三被告委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。原告顾某1、顾某2与被告顾某3、王某、郭某继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某1、顾某2撤诉。案件受理费50元，由原告顾某1、顾某2负担。审判员  李新二〇二〇年十二月九日法官助理李文娟书记员李娟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1595号申请执行人江代福，男，1985年5月20日出生，汉族，上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人欧阳婷婷，女，1985年5月23日出生，汉族，吉安市吉安县人，住江西省吉安市吉安县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1573号民事判决书，申请执行人江代福于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳婷婷履行生效法律文书确定的义务。在执行江代福与欧阳婷婷机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人欧阳婷婷无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额3.96万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金3.96万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2906号之一 申请执行人：王小林，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵兰兰，四川昊川律师事务所律师。 被执行人：陈怡莲，女，1973年6月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。 本院在执行申请执行人王小林与被执行人陈怡莲民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈怡莲在法律文书生效后十日内返还申请执行人王小林40000元及相应利息。因被执行人陈怡莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人王小林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 执行中，本院于2020年11月2日向被执行人陈怡莲发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈怡莲至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈怡莲列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈怡莲名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈怡莲在银行机构仅有零星存款，本院已依法冻结； 二、查明被执行人陈怡莲在国土登记部门、不动产登记机关无登记信息、房管部门无登记信息； 三、查明被执行人陈怡莲在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人陈怡莲在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈怡莲无工商登记信息； 六、通过电话联系等形式对被执行人陈怡莲居住地周边群众了解，未能查找到被执行人陈怡莲的下落或可供执行的财产。本院已向申请执行人王小林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王小林明确表示暂不能向本院提供被执行人陈怡莲的可供执行财产线索。本案债权尚有40000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈怡莲有其它可供执行的财产，申请执行人王小林同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈怡莲负有继续向申请执行人王小林履行债务的义务，被执行人陈怡莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王小林发现被执行人陈怡莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王小林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓尧文 审判员  高志勇 审判员  杨权号 二〇二〇年十二月一日 书记员  张松仁
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2582号原告:富锦市横滨轮胎修理部，统一社会信用代码92230882MA194W8W9C，住所地富锦市中央大街东段道北。法定代表人：楚尊先，男，系该修理部经营者。被告：文国强，男，汉族。原告富锦市横滨轮胎修理部诉被告文国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市横滨轮胎修理部撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年十二月三日书记员  李宏宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1647号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。 法定代表人刘冬文，系该公司经理。 被执行人曹立荣，女，1977年8月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙刚，男，1976年10月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人冯丽，女，1978年12月31日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙友，男，1977年10月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张庆荣，女，1979年12月31日生，族，农民，现住阜蒙县。 被执行人周立波，男，1978年7月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与曹立荣、孙刚、冯丽、孙友、张庆荣、周立波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曹立荣、孙刚、冯丽、孙友、张庆荣、周立波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1180号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王莺龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2113号之一 申请执行人：连文浩，男，1995年8月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人:王启林，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住江苏省太仓市。 连文浩与王启林劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6728号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王启林于本判决生效之日起十日内支付连文浩5万元及利息损失（以2万元为基数，从2019年9月29日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费529元，由王启林负担。因王启林未履行判决书确定的义务，根据连文浩的申请，本院于2020年7月13日立案受理，申请执行标的为52029元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月13日、2020年11月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已查封,查封期限截止至2022年11月24日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前该车暂未扣押到,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年9月5日本院委托被执行人王启林住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年12月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的52029元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6728号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月十一日  书记员 俞冯强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5835号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**。法定代表人初军威，代区长。委托代理人淳于茂兴，北京市丰台区民政局工作人员。委托代理人贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人孙友因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初261号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙友向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）对其2020年2月23日提出的二次履行职责申请至同年5月5日之间未作出答复违法。一审法院经审理查明：2019年1月27日，孙友向北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会（以下简称佃起村村委会）邮寄《村务公开申请书》，申请公开“1.北京南宫恒业房地产开发有限公司与佃起村村委会签订的南宫智苑征地补偿安置协议书中依据京政办发148号文件转非74人的人名单和此项工作村民会议的决议和村民代表签字的人名单，转非人员的资金使用情况。2.合同约定中的5-5分成资金落实情况。3.合同中根据北京市规划委员会的规划意见书（2003）规意字1433号，甲方带《丰台区王佐镇中心地区控制性详细规划》中D-10地块内的佃起村200户旧村改造资金的使用情况，资金的给付情况”。2019年3月12日，孙友向丰台区政府邮寄《履责申请》，请求丰台区政府责令佃起村村委会履行法定职责，公开孙友要求公开的村务信息。丰台区政府于次日收到《履责申请》后，于2019年3月21日作出《告知》，告知孙友“由于目前还未到法定答复期限，还请您耐心等待”，并于次日邮寄送达孙友。孙友于2019年3月23日收到《告知》后不服，于2019年6月6日向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理，于2019年9月5日作出（2019）京04行初826号《行政判决书》，判决丰台区政府在该判决生效之日起六十日内对孙友2019年3月12日的履责申请履行调查核实及处理的法定职责并予以答复。2019年11月15日，丰台区政府作出《责令佃起村村委会村务公开的决定》，责令佃起村村委会自接到该决定之日起60日内，依法履行村务公开义务。北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）要发挥督促指导作用，确保履责到位。同日，丰台区政府对孙友作出《告知书》，告知前述其作出决定的情况。2020年2月24日，丰台区政府收到孙友提交的《二次履行职责申请》。孙友认为，佃起村村委会仍然没有就村务公开事项作出答复，故请求丰台区政府再次责令佃起村村委会公开要求公开的村务事项。2020年2月25日，丰台区政府信访办将孙友申请转给北京市丰台区民政局（以下简称丰台区民政局）进行调查处理。2020年5月26日，丰台区民政局与王佐镇政府工作人员就孙友申请村务公开事项到佃起村村委会进行调查核实。2020年5月27日，丰台区政府作出《责令王佐镇佃起村村委会村务公开的决定》，责令佃起村村委会自接到该决定之日起四十日内，依法履行村务公开义务。次日，丰台区政府作出《关于申请人孙友的答复》并向孙友邮寄送达，告知其作出前述决定的情况。一审法院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第三十一条之规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。因此，丰台区政府具有依孙友的申请对其反映的事项进行调查核实以及在查明佃起村村委会存在不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的情况下，依法责令佃起村村委会公布相关村务的法定职责。本案中，丰台区政府执行法院生效判决，经调查核实后于2019年11月15日作出《责令佃起村村委会村务公开的决定》，责令佃起村村委会依法履行村务公开义务。丰台区政府对孙友作出《告知书》，告知其作出决定的情况。后孙友因认为佃起村村委会仍然没有就村务公开事项作出答复，故请求丰台区政府再次责令佃起村村委会公开要求公开的村务事项。2020年5月27日，丰台区政府作出《责令王佐镇佃起村村委会村务公开的决定》，责令佃起村村委会自接到该决定之日起四十日内，依法履行村务公开义务。次日，丰台区政府作出《关于申请人孙友的回复》并向孙友邮寄送达。丰台区政府针对孙友提出的履责申请，经调查核实后于2019年11月15日作出《责令佃起村村委会村务公开的决定》，该行政行为自作出之日起生效。佃起村村委会是否履行该决定确定的义务，应当属于决定的执行问题。本案孙友起诉的实质问题是其认为生效行政决定未得到执行。丰台区政府收到孙友《二次履行职责申请》后，就孙友申请村务公开事项到佃起村村委会进行调查核实，再次作出《责令王佐镇佃起村村委会村务公开的决定》，并就相关情况向孙友进行回复。丰台区政府已对生效行政决定的执行情况进行调查核实，对未执行的情况进行督促。丰台区政府对孙友二次履行职责申请的处理行为未设定新的权利义务，亦未对孙友的合法权益产生影响。孙友起诉要求确认丰台区政府对其2020年2月23日提出的二次履行职责申请至同年5月5日之间未作出答复违法没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙友的诉讼请求。孙友不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《村民委员会组织法》第三十条规定，村民委员会实行村务公开制度。第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。根据上述规定，孙友作为佃起村村民，有权向丰台区政府反映该村村民委员会村务公开问题，丰台区政府负有对村民反映的村民委员会村务公开事项进行调查核实，并在确认村民委员会存在不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的情况下责令其公开的职责。本案中，丰台区政府已于2019年11月15日作出《责令佃起村村委会村务公开的决定》，履行了责令公开职责。佃起村村委会未履行该决定确定的义务，属于该决定的执行问题。丰台区政府已对其行政决定的执行情况进行了调查核实，并对未执行的问题进行了督促，不存在未履行法定职责的情形。综上，孙友的诉讼请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决驳回孙友的诉讼请求正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙友负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月七日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2050号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 地址：山东省费县钟山路168号。法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：胡娜，女，1984年8月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：贾艳龙，男，1984年10月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨德才，男，1965年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：明山，男，1986年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李广余，男，1964年9月出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡娜、贾艳龙、杨德才、明山、李广余借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐凤鸣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执621号申请执行人：朝阳豪德贸易广场凤达线缆经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****102。经营者：曹宇宁。申请人委托代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：朝阳东宇置业有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：靳迪，总经理。被执行委托代理人：王志强，朝阳东宇置业有限公司销售部经理。申请执行人朝阳豪德贸易广场凤达线缆经销处与被执行人朝阳东宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳东宇置业有限公司的财产进行了查证：住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，对被执行人名下的房产6户房屋进行了查封。申请执行人朝阳豪德贸易广场凤达线缆经销处与被执行人朝阳东宇置业有限公司买卖合同纠纷一案于2020年12月14日双方达成和解，和解内容如下：双方约定2020年12月31日前暂不对查封房屋执行，朝阳豪德贸易广场凤达线缆经销处申请法院终结执行。鉴于本案执行中双方达成和解协议，本案终结执行。如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执621号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十二月十四日书记员  李占阳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执680号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与宋素芳追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人宋素芳于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还宋素芳627.68元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4007号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行林松金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初7795号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3500号罪犯张以应，男，1985年11月15日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年1月16日作出（2017）云2626刑初176号刑事判决，以被告人张以应犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，继续追缴犯罪所得人民币396207元返还被害人，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张以应不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）云26刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张以应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张以应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张以应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张以应减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月24日起至2031年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3705号 被执行人：伍建强，男,1976年8月16日出生，汉族，住清新县。 被执行人伍建强罚金一案，本院作出的（2012）清新法刑初字第222号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人伍建强应交纳罚金2000元，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，发现被执行人伍建强已于2019年12月29日死亡。 本院认为，本案在执行过程中，发现被执行人于2019年12月29日死亡。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3705号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗文俊
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26759号 陈敏： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈敏一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26759号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4161号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：刘伟国，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费659.33元，减半收取计329.67元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21384号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：伍文欢，男，1976年3月3日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍文欢信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105479.95元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币7430元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4476号 原告：新疆巨宏达机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**新疆中亚机电市场大厅****。 法定代表人：吕卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云壮，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司，住所地，住所地石河子开发区北工业园区纬五路**iv> 法定代表人：曾超林，该公司总经理。 本院在审理原告新疆巨宏达机电设备有限公司诉被告新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆巨宏达机电设备有限公司撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王玉霞 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5414号台中银融资租赁(苏州)有限公司王文超、李增科、李增田、郑州新迪科技发展有限公司：申请执行人台中银融资租赁(苏州)有限公司与被执行人王文超、李增科、李增田、郑州新迪科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41527.00元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位42050元，其中执行款41527.00元，执行费523元。至此，台中银融资租赁(苏州)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执977号之三 被执行人：徐志，男，汉族，1963年07月27日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志在中国邮政储蓄银行21×××46账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执970号 丁果然、唐冬梅、 丁云峰： 丁果然、唐冬梅申请执行与丁云峰所有权确认纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初829号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5703号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：张德佳，男，1970年1月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告一汽汽车金融有限公司与被告张德佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告张德佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDYT0020497）。二、合同签订时间：2019年3月1日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与张德佳（借款人/抵押人）。四、贷款金额：95000元。五、贷款期限：36个月，自2019年3月4日起至2022年3月4日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2019年3月4日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：张德佳所有的大众牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：Kxxx；抵押登记日期：2019年3月5日；抵押权人：一汽汽车金融公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金77660.77元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息6058.19元。十三、违约金：未偿还贷款本金77660.77元×15%=11649.12元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还逾期贷款本金77660.77元，逾期贷款利息6058.19元（以上暂计83718.96元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息;2.请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金11649.12元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）;3.请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权;4.本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告张德佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张德佳于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金77660.77元；二、被告张德佳于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息6058.19元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告张德佳于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金11649.12元；四、上述第二项、第三项被告张德佳所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。五、被告张德佳未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告张德佳所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：Kxxx）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1092元，由被告张德佳负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月一日书记员  聂旭红
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保73号 保全申请人：李永，女，1988年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被申请人：李忠海，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住四川省珙县。 被申请人：李步珊，女，1958年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。 保全申请人李永于2020年9月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李忠海名下四川珙县农村商业银行股份有限公司，账号：×××54，财产限额99247.5元。并以贺凤飞所有的长安牌ＳＣ6469××，号牌：川ＥＣ××××的车辆作为担保。 本院经审查认为，保全申请人李永的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人李忠海在四川珙县农村商业银行股份有限公司账号为：×××54的存款99247.5元予以冻结； 二、对贺凤飞所有的长安牌ＳＣ6469××，车牌号：川ＥＣ××××小型普通客车予以查封。 案件申请费1012元，由李永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹力平
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终3280号 上诉人（原审原告）：钟小角，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省常宁市。 被上诉人（原审被告）：廖静，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审被告）：宁远盛达房地产开发有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路**。 法定代表人：李琛，执行董事兼经理。 上诉人钟小角因与被上诉人廖静、宁远盛达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘11民终2989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人钟小角上诉请求：撤销原裁定，将本案发回湖南省宁远县人民法院重新审理。事实与理由:1.本案两被上诉人的户籍地以及住所地均在宁远县，合同履行地也在宁远县，宁远县人民法院对本案具有管辖权。2.深圳市宝安区人民法院对本案没有管辖权。因双方当事人缺乏法律意识，签订合同时套用了他人的格式合同，且未对管辖条款进行修改，该管辖条款并非当事人之间的真实意思表示，同时上诉人虽居住在深圳市，但未居住在深圳市宝安区，深圳市宝安区同本案没有任何联系。本案被上诉人宁远盛达房地产开发有限公司未受该管辖条款的约束，上诉人与被上诉人廖静之间的管辖条款，不能妨碍被上诉人宁远盛达房地产开发有限公司在宁远县人民法院应诉的权利。3.如深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权，在深圳市宝安区人民法院和宁远县人民法院对本案均有管辖权的情况下，本案应由最先立案的人民法院管辖，现宁远县人民法院已受理本案，应继续依法审理此案。 被上诉人廖静、宁远盛达房地产开发有限公司未向法院提交书面答辩状。 上诉人钟小角向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告工程款27,600元，并支付原告延期给付工程款的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百零八条第一款、第三款规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告钟小角与被告廖静在《环氧树脂平涂车库地板施工技术方案》中约定，当双方在履行合同中发生争议而协商无法解决时，双方同意由深圳市宝安区人民法院裁决。现原告钟小角与被告廖静因履行《环氧树脂平涂车库地板施工技术方案》发生争议，本案属于当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故该案应由原告钟小角与被告廖静书面协议选择的深圳市宝安区人民法院管辖。因原告钟小角向本院提起诉讼，本院受理后，被告廖静未应诉答辩，且本案现已开庭审理，本院不宜再将案件移送深圳市宝安区人民法院。鉴于本案不属本院管辖，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款三项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百零八条第一款、第三款之规定，裁定：驳回原告钟小角的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三规定，上诉人向宁远县人民法院提起诉讼时，其应与本案具有利害关系，需有明确的被告，以及有具体的诉讼请求和事实、理由，并且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，上诉人的起诉符合上述情形时法院应当受理。本案中，两被上诉人的户籍地以及住所地均在宁远县，合同履行地亦在宁远县，宁远县人民法院对本案具有管辖权。加之，宁远县人民法院就本案已开庭审理，被上诉人廖静在收到宁远县人民法院相关应诉法律文书后并未在答辩期内提出异议，且无正当理由拒不到庭参与本案一审审理，由此应视其放弃自己的诉讼权利。宁远县人民法院作为受诉人民法院具有管辖权，应继续审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘11民终2989号民事裁定； 二、本案指令湖南省宁远县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飞 审判员 屈中亚 审判员 廉丽萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理蒋文毅 书记员陈彦霏 附相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2597号申请执行人：葛培稳，男，1971年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：石龙泉，男，1988年5月2日出生，汉族，住濮阳县。原告葛培稳与被告石龙泉民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告石龙泉欠原告葛培稳借款本息52万元及以后的利息（自2019年10月1日起以本金50万元为基数，按月利率5厘计算至付清之日止），原告同意被告于2019年12月1日偿还本金10万元；2020年3月1日偿还本金10万元；2020年6月1日偿还本金10万元；2020年9月1日偿还22万元，息随本清；案件受理费4,500元，原告葛培稳自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户只有零星余额，已经冻结，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下车牌号码豫Ｊ×××**别克牌汽车，无信息，无法查封、车牌号豫Ｊ×××**奔驰牌汽车，予以查封，但未实际控制。3、查明被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月四日书记员  康黎明
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2577号 原告：徐某1，男，汉族，2012年10月12日生，住江西省南昌市南昌县。 法定代理人：徐某2，男，汉族，1987年6月9日生，住江西省南昌市南昌县，系徐某1父亲。 被告：刘兰兰，女，汉族，1989年1月2日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 徐某1与刘兰兰身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告徐某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐某1申请撤诉，是其真实意思表示，亦符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐某1撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由徐某1承担。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年十二月七日 法官助理  施嘉怡 书 记 员  成梦琴
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民辖终9号上诉人（原审被告）：七台河奥瑞德光电技术有限公司,住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇中河村。法定代表人:费日宁,职务总经理。委托诉讼代理人:张硕彤,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马雷,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北恒博新材料科技股份有限公司,住所地河北省曲周县骆庄工业区。法定代表人:骆树立,职务董事长。委托诉讼代理人:骆胜起,男,公司法务副总经理。委托诉讼代理人:卢永海,河北振远律师事务所律师。上诉人七台河奥瑞德光电技术有限公司（以下简称七台河奥瑞德公司）因与被上诉人河北恒博新材料科技股份有限公司（以下简称河北恒博公司）买卖合同纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院(2020)黑0904民初594号民事裁定，向本院提起上诉。七台河奥瑞德公司上诉请求：依法撤销七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初594号民事裁定，并将本案移送至哈尔滨市松北区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误。本案中,当事人双方已明确约定合同纠纷管辖地,理应依照双方当事人约定管辖受理案件,请二审法院依法支持上诉人的异议请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告河北恒博公司住所在河北省××县，被告七台河奥瑞德公司住所地在黑龙江省××河市茄子河区。双方争议的买卖合同共五份，其中，双方2015年签订的两份《采购合同》，均在第十一条约定“协商不成,可向哈尔滨有管辖权的人民法院起诉”，并注明合同签订地为七台河市，至起诉时，双方约定的“哈尔滨有管辖权的人民法院”并不确定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故原告河北恒博公司选择诉至七台河市茄子河区法院，七台河市茄子河区法院作为被告住所地法院具有管辖权。当事人双方于2016年订立的三份《采购合同》，均在第十一条约定“协商不成,可向需方所在地有管辖权的人民法院起诉”，合同中注明“需方厂区：七台河市茄子河区茄子河镇中河村七台河奥瑞德公司”，即已明确被告七台河奥瑞德公司为需方，且七台河市茄子河区亦是被告住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”七台河市茄子河区法院对该三份合同争议具有管辖权。七台河奥瑞德公司虽上诉主张其总公司为奥瑞德光电股份有限公司,注册地是哈尔滨高新技术产业开发区九州路**。但经审查，本案被告七台河奥瑞德公司为有限责任公司，领取了营业执照，具有法人资格，营业执照上载明公司注册地在七台河市茄子河区茄子河镇中河村，故其主张由总公司住所地管辖因无事实及法律依据，不予支持。综上所述，上诉人奥瑞德公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院驳回上诉人奥瑞德公司对本案管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓英审判员  潘 伟审判员  丁文博二〇二〇年十二月二日书记员  吴黎明法官助理徐寒
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1097号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:山跌井，男，1989年2月22日出生，汉族，山东省嘉祥县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人山跌井民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2020号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2778号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：田玉奎，男，1990年4月9日出生，土家族，居民身份证住址：湖北省巴东县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告田玉奎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告田玉奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计12,421元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2020年3月25日起以8,280元为本金、从2020年4月24日起以4,141元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费87元、公告费560元由被告承担。被告田玉奎未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年12月27日，被告田玉奎与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支106,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款3,250元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息8,280元、4,141元，共计代偿12,421元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告田玉奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田玉奎于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项12,421元；二、被告田玉奎于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息自2020年3月25日起以8,280元为本金、自2020年4月24日起以4,141元为本金，均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元、公告费560元，由被告田玉奎承担，此款原告已垫付，由被告田玉奎在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月八日书记员 刘曾茜子
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2843号 原告：沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司。 法定代表人：杨学文，职务：董事长 委托代理人：杨帆，黔锐律师事务所律师 被告：沿河谯家润德医院，地址：贵州省铜仁市沿河土家族自治县谯家铅场。 主要负责人：赵小辉。 被告：赵小辉，男，1991年01月15日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：崔银仙，女，1962年10月27日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司与沿河谯家润德医院、崔银仙、赵小辉追偿权纠纷一案中，原告沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取3,753.00元，由原告沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司负担。 审判长  杨森 二〇二〇年十二月十日 书记员  张念
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1778号 原告：李某1，男，2003年5月9日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：黄某，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：李某2，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：高申祥，四川蜀鸿律师事务所律师。 被告：胡应军，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：陈远聪，男，1996年2月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：袁其全，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：隆昌德鑫物流有限公司，住所地四川省内江市隆昌县成渝东路**。 法定代表人：彭复荣。 被告：峨眉山市弘益物流有限公司，，住所地四川省乐山市峨眉山市桂花桥镇燕岗村6社** 法定代表人：谢林珍。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区文轩捷**附**第**。 负责人：杨静。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路**。 负责人：廖汝华。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，，住所地四川省遂宁市船山区德水中路**奥城玫瑰花园商业******营业房 负责人：叶志发，总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男，公司员工。 原告李某1与被告胡应军、陈远聪、袁其全、隆昌德鑫物流有限公司、峨眉山市弘益物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审判员  熊静 二〇二〇年十二月三日 书记员  张洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2996号申请执行人：江苏万新光学有限公司，统一社会信用代码913211815592734566，住所地丹阳市。法定代表人：Arnaud,Marie,GuillaumeRlBADEAUDUMAS。被执行人：谭飞，男，1988年6月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘荣花，女，1962年12月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏万新光学有限公司与被执行人谭飞、刘荣花买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付168239元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月27日、2020年11月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年12月1日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月1日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3899号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督185号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，系公司员工。被申请人：何贞，住重庆市巴**融汇大道**18-3005。被申请人：蔡碧华，住重庆市巴**融汇大道**18-3005。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人何贞、蔡碧华申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人何贞、蔡碧华收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人何贞、蔡碧华收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督185号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0505执2669号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。被执行人：苏州世百泰精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：郭民，总经理。被执行人：郭民，男，1967年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：郭琴，女，1970年3月17日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州世百泰精密机械有限公司、郭民、郭琴融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3671号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州世百泰精密机械有限公司、郭民、郭琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年10月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的285301元及相应利息，被执行人应负担的执行费4180元。执行中，申请人于2020年11月30日向本院申请撤销执行。以上事实由申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020)苏0505执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  姚 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5355号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡明，男，1983年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告胡明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告胡明经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币79936.33元（截止2020年4月25日，欠本金余额48581.76元、利息31354.57元、费用0元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额79936.33元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年1月19日向原告申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金48581.76元、利息31354.57元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金48581.76元、利息31354.57元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金48581.76元、利息31354.57元，共计79936.33元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取899元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执830号之一申请执行人：周其明，男，汉族，1960年1月20日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：曾国强，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理周其明申请执行曾国强劳务合同纠纷一案中，现申请执行人周其明自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执830号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十二月四日执行员  陈利书记员  王丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1387号 申请执行人：马勋万，男性，汉族，1971年10月18日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：黑廷贵，男性，汉族，1989年8月24日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 马勋万与黑廷贵借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马勋万于2020年9月10日向本院申请立案执行，要求被执行人黑廷贵给付案款30275元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人黑廷贵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人马勋万无法向本院提供被执行人黑廷贵新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人黑廷贵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人马勋万于2020年12月5日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1946号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月六日 书记员  归丽华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3979号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：冯冉冉，女，1986年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人冯冉冉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯冉冉名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯冉冉名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 王丽芃
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1128号 申请执行人：刘一，男，1983年4月1日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：朱志明，男，1961年8月6日出生，汉族，住宁乡市历经铺乡。 本院在执行申请执行人刘一和与被执行人朱志明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日通过闪信向被执行人朱志明送达了执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人限期履行（2020）湘0922民初1210号民事调解书所确定的履行义务，即偿还申请执行人1400000元，在执行过程中，本院扣划被执行人朱志明在中国建设银行股份有限公司宁乡城北支行的银行存款28173.01元，缴纳执行费16400元后，余款11773.01元发放申请执行人刘一。2020年12月7日，申请执行人刘一与被执行人朱志明达成和解协议，由朱志明给付刘一执行款1320000元，扣除已执行到位的11773.01元后，定于2021年1月25日给付120000元；定于2021年2月10日之前给付1188226.99元。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922民初1210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2306号 申请执行人：赵大夹，男，1994年11月06日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：班文智，男，1987年10月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人赵大夹与被执行人班文智返还原物纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2118号民事判决书，向被执行人班文智发出执行通知书，责令被执行人班文智偿还原告赵大夹损失70000元，受理费38.5元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人班文智名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人班文智的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人赵大夹，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  班利能
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7011号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：朴宣德，男，朝鲜族，1974年7月14日出生，住址：辽宁省开原市。被执行人：李晓芳，女，汉族，1980年10月18日出生，住址：辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人朴宣德、李晓芳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7011号一案中，被执行人应给付申请执行人310602.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人朴宣德、李晓芳名下有坐落于沈阳市铁西区揽军路44号（3-7-2）,建筑面积63.47平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之九十一被执行人：宋学龙，男，汉族，1988年05月26日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学龙在财付通支付科技有限公司085e9858e286891ad758a5bbc@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2414号 申请执行人：贺仪和,男，汉族，1986年11月20日出生，户籍地：湖南省宁乡县。 委托代理人：吴智浩，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：四川源泰投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区金花桥街道金花街**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：刘强。 关于申请执行人贺仪和与被执行人四川源泰投资有限责任公司代位求偿权纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初616号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终6588号民事判决书向本院申请强制执行四川源泰投资有限责任公司履行如下生效裁判义务：向贺仪和支付货款330000元及利息，四川源泰投资有限责任公司负担案件审理费7549.82元。本院于2020年10月28日立案执行，并预估执行费4963元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户，仅冻结到零星存款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除仅冻结到的零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2414号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠