wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3008号申请执行人：常州远洋液压技术开发有限公司，统一社会信用代码91320412759668452C，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。法定代表人：汤强。被执行人：齐明，男，1984年5月17日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：永康市开发区精塑模具厂，统一社会信用代码91330784MA29N4XU0C，住所地浙江省金华市永康市经济开发区华夏路**金意达实业有限公司宿舍边店面房（第1-4间）。法定代表人：齐明。申请执行人常州远洋液压技术开发有限公司与被执行人齐明、永康市开发区精塑模具厂买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人齐明、永康市开发区精塑模具厂向申请执行人常州远洋液压技术开发有限公司支付货款56500元并承担违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4161号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11067号 申请人东莞市威臣宝运动器材有限公司与被申请人东莞市手拉手智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3080号申请执行人：吴建龙，男，1963年3月15日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：盛卫金，男，1971年3月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴建龙与被执行人盛卫金民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人盛卫金向申请执行人吴建龙归还借款34000元并承担案件受理费1250元及利息850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初8980号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4652号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余城南支行，住所地新余市渝水区抱石大道**。法定代表人：杨劲松，该行行长。被执行人简伟，男，1988年7月16日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余城南支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6683号民事判决于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人简伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人简伟有小车一辆（赣Ｋ×××**），已查封，但未能扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行案款56113元及相应利息，执行费742元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月四日书记员  温启翔
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4829号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺,男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：伍海军，男，1975年12月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：贺江娟，女，1979年9月10日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人伍海军、贺江娟追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍海军、贺江娟名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍海军、贺江娟名下银行存款40000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费420元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月一日书记员  苏泽江
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2031号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人陆建兵，该支行行长。被执行人纪军全，男，1987年7月8日出生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人纪军全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0681民初7533号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，一、被执行人纪军全结欠中国农业银行股份有限公司启东市支行借款49802.52元，利息1569.29元，逾期还款违约金2596.51元，消费手续费1048.24元，共计55016.56元（暂时计算至2019年8月21日）；二、被执行人纪军全于2019年8月22日起至实际清偿之日止向中国农业银行股份有限公司启东市支行支付按本金49802.52元，日利率万分之五计算的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；三、被执行人纪军全于2019年12月1日起每月向中国农业银行股份有限公司启东市支行支付2500元，直至还清。如逾期，中国农业银行股份有限公司启东市支行有权就未受偿部分申请全额执行。被执行人纪军全承担案件受理费588元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件因收件地址无人签收退回。2、于2020年7月2日及2020年10月13日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度56339元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年10月8日止；委托深圳市南山区人民法院以额度56339元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年9月22日止。3、于2020年7月21日对被执行人作出了限制高消费令。于同年10月14日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人住址所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年11月20日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的55604.56元及违约金、利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7533号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月一日书记员 黄群辉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3094号申请执行人：贾桂云，女，1970年1月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张振兴，男，1988年7月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4941号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保2039号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十二月四日法官助理张强书记员李丹丹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初787号之一原告：孙会志，男，1981年11月19日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被告：敖霞彬，女，1978年6月22日出生，汉族，现羁押于岳阳市第二看守所。原告孙会志与被告敖霞彬买卖合同纠纷一案，本院受理后查实本案买卖合同双方为原告与岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司，公司也在采购月结单上盖章确认欠付货款数额，敖霞彬不是买卖合同当事人，也未承诺个人偿还货款，故敖霞彬作为本案被告属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙会志对被告敖霞彬买卖合同纠纷一案的起诉。已收取的853.22元受理费予以退还。如不服本裁定，可在收到本裁定十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二０二０年十二月十四日书记员 李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12403号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：李兴权，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李兴权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4231号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1982年10月16日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初536号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张万**,男,1993年7月17日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,无职业,住灵璧县。2014年3月7日因犯盗窃罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金二千元，同年10月15日刑满释放。2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局监视居住,同年10月22日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行，同年11月24日被本院决定取保候审。 辩护人王慧，安徽坦途律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张万**犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员崇峰出庭支持公诉，被告人张万**及其辩护人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人张万**于2020年3月下旬至4月20日期间,先后在灵璧县灵城镇钟道路、××小区等地,采取徒手拽开未上锁汽车车门的方式窃取车内财物七起,窃得现金合计3570元,具体事实如下: 1.2020年3月下旬一天夜里,在灵城镇钟道路××号门口,被告人张万**将被害人李某某越野车内800元现金盗走； 2.2020年4月上旬一天夜里,在灵城镇鹿鸣农贸市场，被告人张万**将被害人姜某某越野车内60元现金盗走； 3.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇山南村,被告张万**将被害人张某某电动四轮车内95元现金盗走； 4.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇××××巷，被告人张万**将被害人张某1轿车内10元现金盗走； 5.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇惠众苑小区，被告人张万**将被害人张某2车内2500元现金盗走； 6.2020年4月一天夜里,在灵城镇富康首府小区南门旁，被告人张万**将被害人潘某轿车内80元现金盗走； 7.2020年4月20日晚上12点左右,在灵城镇灵璧中学北门,被告人张万**将被害人高某轿车内25元现金盗走。 公诉机关认为，被告人张万**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张万**能坦白自己的罪行，认罪认罚，退还全部赃款，可以从轻处罚，被告人有犯罪前科，酌情从重处罚，建议对被告人张万**判处有期徒刑六个月并处罚金四千元。 被告人张万**对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚、退赔全部赃款等情节，建议从轻处罚。 经审理查明：被告人张万**于2020年3月下旬至4月20日期间,先后在灵城镇钟道路、××小区等地,采取徒手拽开未上锁汽车车门的方式窃取车内财物，共计作案七起,窃得人民币合计3570元,具体事实如下: 1.2020年3月下旬一天夜里,在灵城镇钟道路××号门口,被告人张万**将被害人李某某越野车内800元盗走； 2.2020年4月上旬一天夜里,在灵城镇鹿鸣农贸市场，被告人张万**将被害人姜某某越野车内60元盗走； 3.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇山南村,被告张万**将被害人张某某电动四轮车内95元盗走； 4.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇××××巷，被告人张万**将被害人张某1轿车内10元盗走； 5.2020年4月中旬一天夜里,在灵城镇惠众苑小区，被告人张万**将被害人张某2车内2500元盗走； 6.2020年4月一天夜里,在灵城镇富康首府小区南门旁，被告人张万**将被害人潘某轿车内80元盗走； 7.2020年4月20日晚上12点左右,在灵城镇灵璧中学北门,被告人张万**将被害人高某轿车内25元盗走。 案发后，被告人张万**已将赃款退还给被害人。 另查明：被告人张万**因盗窃于2011年10月28日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年;因犯盗窃罪于2014年3月7日被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元，2014年10月15日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人供述，被害人的陈述，现场勘验笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张万**以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极退赃，酌情从轻处罚。被告人多次盗窃，依法从重处罚，被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人张万**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院 件适用法律若干问题的解释>》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5188号 申请执行人：李健豪，男性，1990年01月24日，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 李健豪申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初3001号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人李健豪赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人李健豪赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人李健豪赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人李健豪负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5188号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更386号 罪犯张仕平，男，1967年10月15日生，汉族，中专文化,贵州省余庆县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省余庆县人民法院于2014年12月18日作出（2014）余法刑初字114号刑事附带民事判决，以被告人张仕平犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6012.48元（已履行）。被告人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）遵市法刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。本院于2017年9月28日作出（2017）黔06刑更457号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；又于2019年4月15日作出（2019）黔06刑更49号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2014年5月21日起至2021年1月20日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯张仕平在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减刑二个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张仕平符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张仕平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张仕平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于罪犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯张仕平减去有期徒刑一个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年5月21日起至2020年12月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  向宇宏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2424号申请人：黄金兰，女，1983年6月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市瑞新房地产开发有限公司，住所地新余市渝水区中山路**（暨阳欧雅新城**），统一社会信用代码9136050006079210XC。法定代表人：毛小平，该公司总经理。被申请人：新余市东盛房地产开发有限公司，住所，住所地新余市高新区春龙大道梅园小区社会信用代码913605000775886679A。法定代表人：邓亦军，该公司总经理。本院在审理申请人黄金兰与被申请人新余市瑞新房地产开发有限公司、新余市东盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人黄金兰于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市瑞新房地产开发有限公司、新余市东盛房地产开发有限公司银行存款329168元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄金兰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市瑞新房地产开发有限公司、新余市东盛房地产开发有限公司银行存款329168元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月二日书记员  游 翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2882号之一 被执行人：陈小华，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈小华罚金一案中，因移送材料不齐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘全香
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1992号申请执行人：程善固，男，1949年6月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：陈站峰，男，1982年10月18日生，汉族，住伊川县。被执行人：刘桃利，女，1984年8月5日生，汉族，住伊川县。关于程善固与陈站峰、刘桃利借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈站峰、刘桃利应于判决生效后向程善固支付430000元及利息、案件受理费3875元、执行费6408元。因陈站峰、刘桃利未按上述生效法律文书履行义务，申请人程善固向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘桃利名下银行账户余额2922.46元，已扣划发放至申请人，其它无财产可供执行。三、本院于2020年10月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县平等乡马回营村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈站峰、刘桃利负有继续向申请执行人程善固履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十日书记员  宋亚甫
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5904号 原告：刘春燕，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川广安承平投资开发有限公司，住所地广安市广安区广惠街**，统一社会信用代码91511600071436821Q。 法定代表人：姜杰明。 原告刘春燕诉被告四川广安承平投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，定于2020年12月3日上午9时开庭，原告刘春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘春燕负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  吴承光 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 含
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0403执恢166号之一 申请执行人：枣庄鑫城房地产开发有限公司，住所地：枣庄市高新区茂源路**，统一社会信用代码：91370403725423318H。 法定代表人：刘圣航，董事长。 被执行人：袁忠伦，男，1970年7月10日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人枣庄鑫城房地产开发有限公司与被执行人袁忠伦追偿权纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人袁忠伦位于薛城区京福花苑内中区6号楼东数第2号车库一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭依秀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1473号申请执行人：洪玉妍,女性,1974年1月22日出生,住辽宁省营口市西市区。被执行人：赵宝平，男性,1964年9月19日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行申请执行人洪玉妍与被执行人赵宝平借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1473号案件的执行。终结（2020）辽0802执1473号案件中对被执行人赵宝平的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执907号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县武康路中段。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。 委托代理人闫宏，系洋县农村信用合作联社槐树关信用社主任。 被执行人杨亚峰，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇阳，居民。 被执行人杨文君，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇阳，居民。 被执行人王树林，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇阳，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初1434号民事判决书，于2020年11月6申请执行与被执行人杨亚峰、杨文君、王树林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为35000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人杨亚峰履行10000元，并与申请执行人洋县农村信用合作联社自愿达成和解协议：约定2021年1月25日前偿还10000元，剩余部分于2021年5月30日前结清。执行费50元，杨亚峰已向本院缴纳。现洋县农村信用合作联社自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执907号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴 昊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18512号杨大利：你/你单位与郁静借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10973号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郁静于二〇二〇年十二月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执异27号 异议人（被执行人）：邹明泽，男，1967年5月21日出生，汉族，四川省绵阳市人，居民，住四川省绵阳市高新技术开发区。 委托代理人：范韬，四川修晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：会理县盛达矿业有限公司（以下简称盛达公司），住所会理县通安镇中武山村。 法定代表人：吴应海，系该公司执行董事。 本院在执行会理县盛达矿业有限公司与邹明泽合同纠纷一案中，被执行人邹明泽以申请执行人盛达公司的申请执行超过法定时效为由，书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邹明泽称：请求法院依法立即终止对会理县人民法院（2016）川3425民初1468号判决书的执行。事实和理由：盛达公司依据会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1468号判决书申请执行异议人。该案件在2016年12月21日便已经作出了判决，文书在2017年就已经生效。同时，异议人在判决至今均未向盛达公司支付任何款项，盛达公司却一直未向法院申请执行，盛达公司也没有向异议人主张任何权利。2020年8月20日盛达公司才向会理县人民法院申请执行。盛达公司申请执行的时间已经明显超过了法律规定申请执行的期限。2017年至2020年已经有3年时间。故此，盛达公司申请执行的时间已经超过2年，依法不应当再予执行。因此向贵院提出执行异议。 为支持上述请求，异议人邹明泽向本院提交了（2016）川3425民初1468号判决书复印件1份。 申请执行人盛达矿业有限公司向本院提交了（2016）川3425民初1468号判决书复印件1份、注明时间为2018年11月17日的强制执行申请书复印件1份。证明2018年11月17日就向会理县人民法院申请执行了。 异议人邹明泽对盛达公司提交的注明时间为2018年11月17日的强制执行申请书表示：申请书仅是盛达公司单方提供，日期也是盛达公司自行填写，其具体的申请执行时间应当以法院收到立案为准，其时间的界限也应当遵从法律的规定，不能超过两年时间，其立案的时间应以法院接收到材料时为准，而不以其申请书所载的时间为准，若盛达公司向法院提交材料的时间超过法定时间，则也应当认定其超过了执行的时效；对盛达公司提交的（2016）川3425民初1468号判决书无异议。 本院审查查明：本院于2016年12月21日作出的（2016）川3425民初1468号民事判决书已经发生法律效力。确认：“一、由被告邹明泽在本判决生效十五日内支付原告会理县盛达矿业有限公司欠款255756.34元人民币；二、驳回原告对被告会理县春成矿业有限责任公司的诉讼请求。”该判决书于2017年2月21日送达盛达公司，于2017年2月27日送达邹明泽，于2017年1月4日在四川法制报登报向会理县春成矿业有限责任公司进行公告送达，公告期满60日即视为送达，十五日上诉期，因此（2016）川3425民初1468号民事判决书的生效日期为2017年3月20日，邹明泽履行生效法律文书义务的期限为十五日，即至2017年4月3日止。2020年8月20日盛达公司向本院申请强制执行（2016）川3425民初1468号民事判决书，本院依法立案执行，该案案号为（2020）川3425执1487号。在执行过程中，被执行人邹明泽以申请执行人的申请执行超过法定时效为由，书面提出执行异议，请求法院依法立即终止对会理县人民法院（2016）川3425民初1468号判决书的执行。另查明：在本院通安法庭审理（2020）川3425民初3102号原告邹明泽、何春义、张春琼、陈兴舜诉被告会理县盛达矿业有限公司、吴应海合同纠纷一案中，吴应海将（2016）川3425民初1468号判决书作为证据提交，并主张将判决书涉及的债务进行抵扣，原告邹明泽、何春义、张春琼、陈兴舜表示不同意进行抵扣。 本院认为：本院于2020年11月28日受理异议人邹明泽的执行异议申请后，于2020年11月30日告知邹明泽及盛达公司在五个工作日内向本院提交相关证据材料，后本院将举证期限延后至2020年12月8日止，但盛达公司向本院提交的（2016）川3425民初1468号判决书及注明时间为2018年11月17日的强制执行申请书并不能证明盛达公司于2018年11月17日向本院申请强制执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第二百三十九条之规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本院认为盛达公司应当承担举证不能的不利后果，因此对异议人邹明泽所提异议请求本院予以支持。同时，若盛达公司能提供新的相关执行时效的证据，可重新主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对（2020）川3425执1487号会理县盛达矿业有限公司申请执行邹明泽合同纠纷一案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  汪 闯 二〇二〇年十二月十日 书记员  归丽华
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2440号原告：赵海亮，男，汉族，1975年5月11日出生，陕西省合阳县村民，现住洛川县。被告:贾艳鹏，男，汉族，1983年4月20日出生，洛川县村民，现住该村。原告赵海亮与被告贾艳鹏债务转移合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海亮与被告贾艳鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵海亮向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即付清拖欠19000元整；2、判令被告按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率，支付自2015年8月31日起至本案生效法律文书确定的履行期限最后一日为止，计算的所有逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2012年他在XX街XX市场修建了房屋，被告购买了他的房子，当时约定房屋价款为175000元，由被告自行承担145000元，根据房子买卖时间迟早及位置不同，价格均有不同，剩余30000由他们给被告联系扶贫补贴款，待补贴款发放到位在交剩余房款，扶贫款发放到位后被告一直不履行，随后经过贾世平为他和被告协商，达成协议：被告再付19000元，剩余的钱作为房屋以后的维修费用，原告再不承担房屋出现的质量问题责任，被告就给他出具了欠条，随后经过贾世平联系，让他先向其他人要，等其他人都把钱给了，被告还是一直没有给钱，现依法起诉。被告贾艳鹏辩称，当时买房的时候房价是137000元，大概是在2014、15年我从我村贾某某手上买的，他没有给我说过房子还有欠账，XX房XX镇户口，没有资格享受房屋扶贫补贴款，所以也没有给我发放过补贴款，我和贾某某协议的就是137000元，我们之间也没有协议，我把我的房款交清了，打条子是贾世平把我们叫到贾王奇家，原告也在场，给我们说如果不打条子补贴款就发放不下来，然后我们就打了条子，贾世平说条子放到他跟前，保证不会给原告，自从我们打了条子后原告一直没有给我们要过钱，我不应当给这些钱，我认为条子打时到现在已经超过3年，期间原告也没有要过钱，已经超过诉讼时效；房子修建过程中原告和杨栋在XX队XX房XX户少两万元，加上原告说过每户给他们顶11000元的维修费，由此，还应由原告给被告返还1000元；另外因为条子是打给贾世平的，原告没有权利向他索要欠款；房屋现出现质量问题，要求原告进行维修。本院经审理查明事实如下：2012年，原告赵海亮在洛川县XX街XX市场修建房屋，贾某某购买房屋一套后将该房屋以137000元价格转让给被告贾艳鹏，因贾艳鹏不能办理扶贫补贴款，便以贾某某名义办理补贴款。2015年8月31日，双方协商后由被告贾艳鹏向原告赵海亮出具欠条一张，载明：“今欠到  赵海亮现金壹万玖仟元整（19000元），待政府补贴到位后还清。  贾艳鹏   2015年8月31号 ”。欠条出具后，再未向原告偿还欠款，现原告依法提起诉讼。本院认为，该房屋从贾某某向被告贾艳鹏转让时，其权利义务一并发生转移，对因该房屋买卖发放的扶贫补贴款应依照原协议给付原告赵海亮；被告贾艳鹏购买房屋时明确知道自己不能办理扶贫补贴，并向原告赵海亮出具了欠条，债务发生转移，该欠条确属其真实意思表示，其作为完全行为能力人，对其向原告出具的欠条内容明确知道，对该欠条可能产生的法律后果应当有明确的认知，现应按照其欠条所载内容全面履行付款义务，故对原告赵海亮请求被告给付欠款的诉求，本院予以支持；对其请求支付利息的诉求，因双方未约定延迟履行的违约责任承担方法，并未约定承担利息，故本院不予支持。因该欠条中未明确约定还款期限，对此应按照原告最初向其主张债权的时间开始起算诉讼时效，被告贾艳鹏陈述称原告赵海亮在被告出具欠条后一直未向其主张过债权，由此，现依法提起诉讼的时间即为主张债权的时间，故对被告贾艳鹏辩称因出具欠条的时间至今已经超过诉讼时效，不再承担还款义务的辩解意见，本院不予采纳；对被告贾艳鹏辩称的该欠条是打给贾世平的，不是打给原告，并且该欠条是在哄骗的情况下出具的，原告不能向其索要欠款的辩解意见，与事实不符，且无其他证据予以证实，本院不予采纳；基于被告贾艳鹏明知自己不能办理扶贫补贴款，故对扶贫补贴款的处理可向享受该款项发放的实际受益人另行主张，对被告辩称因并未向其发放扶贫补贴款，故因此抗辩不予清偿欠款的辩解意见，本院不予采纳。对被告辩称的应根据村民大会中原告的承诺在房款中优惠20000万元，为此提供的证据单一，且无其他证据相互印证原、被告之间达成该事项的合意，本院不予采信；又因双方在协议的基础上同意扣除11000元作为后期房屋出现质量问题的维修费后被告向原告出具欠条，现房屋出现质量问题要求原告进行维修的观点，已协议处理，本院不再重复处理；被告辩称应当由原告返还1000元无事实依据，本院不予采纳；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告贾艳鹏于本判决生效后30日内清偿原告赵海亮欠款19000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告贾艳鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年十二月八日书 记 员     孟      飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30803号 被执行人冯朝均，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍所在地为贵州省遵义市习水县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初1829号刑事判决书，对被执行人冯朝均并处罚金15000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯朝均发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人冯朝均有可供执行的财产（二）于2020年11月20日依法委托被执行人冯朝均所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人冯朝均发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30803号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟 杰
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1879号上诉人（原审原告）：谭永凤，女，1969年9月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区****************。委托诉讼代理人：郑秋红，广东山外山律师事务所律师。由韶关市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：韶关市武江区地方公路管理站。住所：广东省韶关市武江区惠民南路128号区*******。法定代表人：谢洪泉。委托诉讼代理人：丘志斌，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：余金梅，广东秦唐律师事务所律师。上诉人谭永凤因与被上诉人韶关市武江区地方公路管理站（以下简称：武江公路管理站）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：驳回谭永凤的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由谭永凤负担。上诉人谭永凤上诉请求：1.请求撤销韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1347号民事判决；2.请求支持上诉人一审的诉讼请求（确认谭永凤与武江公路管理站自2004年9月1日至今存在劳动关系）；3.本案一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：2004年9月至2010年3月期间双方是否存在劳动关系，以及谭永凤要求确认前述期间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对于其他事项,双方并无争议，本院予以确认。关于2004年9月至2010年3月期间双方是否存在劳动关系，以及谭永凤要求确认前述期间存在劳动关系是否已超过仲裁时效的问题。上诉人谭永凤认为：1.双方在2004年9月至2010年3月期间存在劳动关系，公路管理站对谭永凤进行了严格的管理，且工具以及所用的车辆都是公路管理站提供的。至于为何用“承包合同”的字眼，这是为了激励员工努力工作的一种方式，且公路管理站对每个道班的成员都是经过筛选且同意的，双方都符合法律法规规定的主体资格。且双方的劳动关系是一个连续的过程，不能人为地断开，2010年3月之后是劳动关系，那么之前也是劳动关系。因此，双方之间在2004年9月至2010年3月期间是事实劳动关系。2.法律未对确认劳动关系是否适用一年仲裁时效问题予以明确，但劳动争议在救济途径上是民事处理的前置程序，其相关规定应适用民法的一般原理。确认劳动关系只是对法律关系的确认，并未涉及权利被侵害的情形，属于确认之诉,按照民法理论中确认之诉不适用诉讼时效制度的法理精神，确认劳动关系亦应不受仲裁时效的限制。尽管一方当事人申请确认劳动关系是为了进行下一步的权利维护，但申请确认劳动关系与将要进行的权利维护是两个诉，不能将下一个诉求中应该适用的法律规定放到确认之诉中适用，申请人提出确认请求不是在行使请求权，也不存在义务人履行义务的问题。上诉人谭永凤的诉求应当得到支持。且即使适用仲裁时效的规定，谭永凤还在武江公路管理站工作，到了快退休才知道权利受到侵犯，因此也没有过仲裁时效。被上诉人武江公路管理站则认为：1.在2010年4月签订劳动合同建立劳动关系前，谭永凤系黄某自行雇佣的劳动力，受黄某个人管理，由黄某向其发放劳动报酬，公路管理站不对其进行管理和发放工资，只是根据承包合同决定他们的工作时长，没有约定工作时间，只要时长达到就可以了，因此，双方不存在劳动关系。2.本案系确认劳动关系纠纷，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条关于“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”和第二十七条关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”的规定，劳动争议案件属于特殊程序的民事案件，在劳动法规对仲裁时效已有明确规定的情况下，不适用民法确认之诉不受时效限制的规定。双方劳动关系自2010年4月签订劳动合同时建立，谭永凤从双方签订劳动合同之日即应当知道其之前未与公路管理站成立劳动关系，但谭永凤却迟至2020年4月27日方申请仲裁，远远超出法定的一年仲裁时效期间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回谭永凤的上诉，维持原判。对此，本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，本案中,武江公路管理站陈述2004年龙归镇、江湾镇行政区域调整至韶关市武江区，方田道班和江湾道班养护路段划归韶关市地方公路管理站，2010年方田道班和江湾道班合并为江湾道班，2014年事业单位改革成立了武江公路管理站，江湾道班养护路段划归武江公路管理站。武江公路管理站认可系由其承继了江湾道班的相关职能。因此，判断双方在2004年9月至2010年3月期间是否存在劳动关系，关键在于厘清在此期间谭永凤是否受韶关市地方公路管理站的劳动管理，以及韶关市地方公路管理站是否向谭永凤发放工资报酬。谭永凤认为在此期间韶关市地方公路管理站对其进行了劳动管理，亦是由韶关市地方公路管理站将费用支付给道班班长，再由道班班长通过现金方式向其发放工资。但涉案的2004年、2009年《公路养护承包合同》均由案外人黄防兴所签定，承包合同内容并未涉及谭永凤，谭永凤也未进一步提供能够反映劳动关系要素的材料以证明其主张，现有证据并不足以反映2004年9月至2010年3月期间韶关市地方公路管理站对谭永凤进行了直接的劳动管理以及发放工资报酬。因此，谭永凤上诉主张双方在此期间存在劳动关系，本院不予采信，一审判决对于谭永凤要求确认双方在2004年9月至2010年3月期间存在劳动关系的请求未予支持，本院予以维持。关于仲裁时效的问题，因本院未予认定双方在2004年9月至2010年3月期间存在劳动关系，故并不涉及仲裁时效的问题。至于谭永凤要求确认双方在2010年4月至一审起诉之日即2020年5月26日期间存在劳动关系的请求，对该期间是否存在劳动关系，双方并无争议，且谭永凤并未对该内容申请仲裁，一审判决对于谭永凤要求确认双方在此期间存在劳动关系的请求未予处理，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人谭永凤的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚,实体处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谭永凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 芳审 判 员  王华明审 判 员  谭谦悦二〇二〇年十一月三十日法官助理  吴 慧书 记 员  华 师
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初799号 原告：丁水妹，女，1955年4月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：周榕年（系丁水妹配偶），男，1947年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：朱祖英，女，1974年11月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告丁水妹与被告朱祖英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案后，原告丁水妹于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁水妹的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁水妹撤诉。 本案受理费965元，减半收取482.5元，由丁水妹负担。 审 判 长  彭文平 人民陪审员  叶烈芝 人民陪审员  张昕燕 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  毛玲红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9034号申请执行人张永毅被执行人刘先宁本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2863号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘先宁的银行存款或扣留、提取其收入51元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘静萱
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1084号中国建设银行股份有限公司泸州分行、甘XX：本院执行的中国建设银行股份有限公司泸州分行申请甘XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制完毕执行方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月十五日书记员  王燕娥
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9824号原告：李寿青，男，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿青与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2148号 罪犯麦东宏，曾用名小弟，男，1982年6月20日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2005）淄刑一初字第87号刑事判决，以被告人麦东宏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人麦冬宏不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇六年四月七日作出(2006)鲁刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年4月7日起。判决发生法律效力后，该犯于2006年5月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月4日被减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年九个月；于2012年8月6日被减去有期徒刑一年三个月；于2013年11月15日被减去有期徒刑一年；于2015年1月28日被减去有期徒刑一年；于2016年12月26日被减去有期徒刑一年十个月，刑期至2021年7月13日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯麦东宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于毒品再犯，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯麦东宏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯麦东宏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯麦东宏确有悔改表现，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麦东宏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28828号之一 申请执行人深圳市语景绿化工程有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路1021天乐大厦**，统一社会信用代码914403003350711423。 法定代表人陈乾坤。 被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦**4-01一社会信用代码914403005788073453。 法定代表人叶光庆。 申请执行人深圳市语景绿化工程有限公司与被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初45291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付166051.45元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月八日 书记员  车 慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢127号申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道，营业执照：410591300000409（1-1）。法定代表人：徐予鄂。被执行人白岗只，男，1979年3月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人吉巧丽，女，1984年1月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人李宁，男，1982年10月09日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司，地址安阳县柏庄市场翰霖学校。法定代表人：王淑玉。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司借款合同纠纷一案，安阳市中天公证处（2016）安中证经字第259号公证书及安阳市中天公证处（2017）安中证执字第131号执行证书已经发生法律效力。依该公证书：被告白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司于本公证书生效之日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款307357元及利息。被告白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行2020年09月26日向本院申请强制执行，本院于2020年09月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年09月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月20日已向被执行人发出限制消费令，2020年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年09月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年11月13日到安阳县不动产登记中心调查被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司房产情况，被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司名下无房产登记信息。3、2020年11月13日到安阳市住房公积金调查被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司公积金情况，被执行人秦爱文名下无公积金。4、2020年11月20日对被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司审批司法拘留措施。5、2020年11月20日对被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司审批罚款措施。经查，被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计307357元，本案债权尚有307357元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白岗只、吉巧丽、李宁、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司有继续向申请执行人中国银行安阳殷都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十四日书记员  李太善
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2404号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：刘爽，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告刘爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1210号 申请执行人：李文琼，女，汉族，1969年11月21日生，住四川省广汉市。 被执行人：游侠，男，汉族，1987年2月20日生，住四川省广汉市。 2020年10月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1457号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款72163元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1457号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2175号原告：范力生，男，1975年9月19日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：罗春生，男，1973年2月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告范力生诉被告罗春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告范力生于2020年12月9日以与被告罗春生自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范力生申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范力生撤诉。本案受理费75元，由原告范力生负担。审判员  贺银华二〇二〇年十二月九日书记员  伍芳芳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2309号 移送执行人任丘市人民法院，所在地：任丘市京开中道**增**。 被执行人何海滨，男，1983年4月18日出生，汉族，，住任丘市 申请人任丘市人民法院与被执行人何海滨罚金一案，本院作出的（2020）冀0982刑初377号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索未查找到可供执行财产。 五、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人何海滨限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初377号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 磊
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1114号 石门县欧尔雅顾家家具城、马业军： 本院执行的申请执行人石门县欧尔雅顾家家具城与被执行人马业军买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人马业军于2020年12月15日已按（2019）湘0726民初865号民事判决书所确定的义务履行12000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之三申请执行人:枣庄联胜种植专业合作社,住滕州市东郭镇屯里村中心街路北。被执行人：刘雨，男，汉族，1994年03月16日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雨在财付通支付科技有限公司085e9858ec2362efba62dbce7@wx.tenpay.com账户内存款人民币241.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4404号原告：蒋继国，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：王然，男，1992年10月18日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，住所地：山东省济宁市汶上县广场路东段。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。（特别授权）原告蒋继国与被告王然、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蒋继国于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋继国的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋继国撤诉。案件受理费1650元，由原告蒋继国负担。审判员  王金壁二〇二〇年十二月二日书记员  刘 壮
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2430号 上诉人（原审被告）：曾广益，男，1972年1月6日出生，汉族，住隆回县。 上诉人（原审被告）：李淑兰，女，1971年10月20日出生，住隆回县。 被上诉人（原审原告）：肖岳平，男，1970年12月30日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖海波，男，1986年2月17日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人曾广益、李淑兰因与被上诉人肖岳平、肖海波房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理查明，上诉人曾广益、李淑兰提起上诉时未交纳二审案件受理费，在收到本院限其于2020年11月3日之前交纳诉讼费用通知后，在指定期限内仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾广益、李淑兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年十二月十日 法官助理   严寒月 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4289号 上诉人（原审原告）：东台市溱东镇学校，住所地江苏省东台市溱东镇罗二村(人民路**)。 法定代表人：吉斌，该校校长。 委托诉讼代理人：黄俊平，江苏苏东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东台市溱东镇罗一村村民委员会，住所地江苏省东台市溱东镇罗一村**。 法定代表人：金赛林，该村党总支书记。 委托诉讼代理人：沈大治，男，该村治保主任。 原审第三人：史泰龙，男，1969年3月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住江苏省东台市。 上诉人东台市溱东镇学校(以下简称溱东学校)因与被上诉人东台市溱东镇罗一村村民委员会(以下简称罗一村委会)、原审第三人史泰龙租赁合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3374号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 溱东学校上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.溱东学校将位于东台市亩，西校区土地30.82亩，另有建筑、绿化、设施等，具体有老校区平面图作为附件)出租给罗一村委会，罗一村委会未经溱东学校同意将其中9-19号房屋转租给史泰龙，史泰龙在法庭调查过程自认对10号房屋进行修缮，史泰龙将东台市溱东镇小学平面图中的9号至16号校舍拆除，在11号校舍位置修建三间房屋(门朝南)，在10号校舍与11号校舍位置靠东墙位置修建三间房屋(门朝西)，17号校舍被史泰龙改建为车库及杂物室，18-19号校舍被拆除。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条中“承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持”的规定，承租人未经出租人同意扩建，出租人请求承租人恢复原状的，本案溱东学校请求罗一村委会恢复原状(将修建房屋拆除)应属于人民法院受案范围；2.一审裁定书认定史泰龙交付租金15万元，并捐赠设备设施15万元系认定事实错误。本案中与溱东学校之间存在租赁合同关系的是罗一村委会，溱东学校与史泰龙之间没有任何书面协议，溱东学校并不清楚罗一村委会与史泰龙之间的协议，同时罗一村委会与史泰龙在庭审过程中也未能提供任何证据证明史泰龙交付租金15万元，并捐赠15万元设备设施，所以溱东学校认为交付租金15万元，捐赠设备设施的是罗一村委会，并不是史泰龙。3.一审裁定书未能查明史泰龙拆除小学校舍的具体情况。在法庭调查过程中，史泰龙自认对10号校舍进行修缮，但具体情况是史泰龙已经将东台市溱东镇小学平面图中的9号至16号校舍拆除，在11号校舍位置修建三间房屋(门朝南)，在10校舍与11校舍位置靠东墙位置修建三间房屋(门朝西)，17号校舍被史泰龙改建为车库及杂物室，18-19号校舍被拆除。综上所述，本案应属人民法院受案范围。 罗一村委会辩称，1.溱东学校的实际承租人是史泰龙，捐赠的15万元音响设备和15万元租金，都是以史泰龙的名义捐赠的。至于史泰龙在学校原有的地方建筑房屋，听说当时史泰龙将承租的建筑物改房屋时，溱东学校、教育局没有任何领导到现场制止史泰龙的行为，这是变相的默许。2.关于溱东学校提出的史泰龙与溱东学校、教育局没有任何合同关系，史泰龙是经过罗一村委会转租的说法不正确。因为当初是实际承租人史泰龙借用罗一村委会名义承租，并且与前任校长、前任罗一村村委书记之间有口头协议。3.史泰龙向溱东学校捐赠了15万元音响设备和向国资委捐赠15万元租金，有打款记录和发票。一审裁定正确，请求二审维持原裁定。 史泰龙述称，一审法院认定事实正确。 溱东学校向一审法院提出诉讼请求：判令罗一村委会赔偿溱东学校损失31.53万元，并拆除修建的房屋。一审审理中，溱东学校变更诉讼请求为判令罗一村委会恢复位于东台市的原小学部的道路、操场以及9-22号校舍的原状(拆除罗一村委会在租赁期间新建的房屋)。 一审法院审理查明：2013年7月22日，溱东学校(甲方)与罗一村委会(乙方)签订《东台市溱东镇学校老校区资产租赁协议书》，约定罗一村委会向溱东学校租赁溱东学校原小学部的校区位于溱东镇罗一村内的闲置资产(分东西两区，东校区土地11.05亩，西校区土地30.82亩，另有建筑、绿化、设施等，具体有老校区平面图作为附件)，租赁期内：乙方享有使用原小学部内所有资产的权限，租赁期限：五十年，从2013年7月-2063年7月，租金：15万元。乙方另外捐赠甲方会议室用音响系统、窗帘及会议室桌椅等全新优质设备设施(价值15万元)。付款方式：2013年8月2日前，乙方一次性付清全部租金，捐赠项目在本年度8月25日前安装到位。乙方责任：在租赁期内，乙方应合法使用或经营，在租赁期内，一切安全责任由乙方承担，与甲方无关。自双方签字并付清全部租金，捐赠项目到位后即生效；如签字后乙方未能及时付清全部租金或捐赠项目未及时到位的，则本协议自然废止。协议书签订后，史泰龙交付租金15万元，并捐赠设备设施15万元。溱东学校称将1-23号校舍交付罗一村委会使用，罗一村委会仅认可收到1-19号校舍，并将其中9-19号校舍转租给史泰龙使用，史泰龙称2014年初，修缮其中10号校舍。现溱东学校认为罗一村委会拆除部分校舍，破坏原有道路和操场，并修建房屋，其行为侵犯了溱东学校的合法权益，故具状起诉，要求支持如前所请。 一审另查明，溱东学校就案涉租赁物中的土地办理了土地使用权登记申报手续，但至今未取得土地使用权证；租赁物中的建筑、绿化、设施等均未办理任何手续，房屋(校舍)既无规划许可证，又无房屋所有权证。史泰龙修缮案涉房屋亦未办理任何手续。 一审法院经审查认为，位于东台市的原小学部的**房屋(校舍)，溱东学校均未取得规划许可证、房屋所有权证。溱东学校将上述租赁物出租给罗一村委会，罗一村委会将其中部分房屋(校舍)转租给史泰龙。一审庭审中，史泰龙自认未经批准擅自修缮其中10号房屋(校舍)。溱东学校要求拆除及恢复原状的构筑物的性质应由有关部门确定并作出处理，不属于民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回溱东学校的起诉。溱东学校已交纳的案件受理费3055元，待裁定生效后，由一审法院予以退还。 本院经审查认为，溱东学校提起本案诉讼系依据双方签订的房屋租赁合同，案涉诉讼亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以“溱东学校要求拆除及恢复原状的构筑物的性质应由有关部门确定并作出处理，不属于民事诉讼的受案范围”为由，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3374号民事裁定； 二、本案指令江苏省东台市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓平 审判员  曹 荣 审判员  谢超亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  成以琴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异137号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：郭力维，女，1968年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行郭力维与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保1681号 申请人东莞市寮步德智高五金工具店与被申请人广东金龙机电有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3104号之一 原告：范立军，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：李院锋，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县顺亿运输有限公司，统一社会信用代码91410923MA3XH8MT4P，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东。 法定代表人：李民树，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码91411000874278070D，住所地河南省许昌市魏都区议台路**。 负责人：于海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。 范立军与李院锋、南乐县顺亿运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告范立军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范立军撤诉。 案件受理费615元，减半收取计308元，由原告范立军负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏 ——
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1054号 申请执行人：黄清华，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：邹志良，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人黄清华与被执行人邹志良劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行法定义务，黄清华向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初2663号民事判决书所确定的“被告邹志良于本判决生效之日起十日内向原告黄清华支付劳务费人民币28,000元。”义务及承担案件受理费462.5元，共计28462.5元。执行中，执行到案款2019.49元，已由申请执行人黄清华领取。2020年12月10日双方当事人达成和解协议“2021年2月10日前，由重庆天强建筑劳务有限公司将被执行人邹志良在该公司应收工程款中支付25980.51元劳务费给申请执行人黄清华，如果重庆天强建筑劳务有限公司逾期未支付，则由被执行人邹志良支付申请执行人黄清华劳务费25980.51元。”申请执行人黄清华自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜 嘉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1258号申请执行人：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：恩施市航空大道2巷**，统一社会信用代码：9142280056834301M。法定代表人：张建飞，该公司负责人。被执行人：杨**晶，女，生于1985年8月3日，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市，申请执行人恩施黔龙阳光地产开发有限公司与被执行人杨**晶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5437号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨**晶未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。执行中，因被执行人名下房产本院已经查封，现正在移送评估、拍卖，申请执行人向本院撤回执行申请，同意待批复结果出来后再申请恢复执行，本案应终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1258号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年十二月二日书记员  谭奎
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6743号原告：邹小平，男，1973年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：张金明，男，1978年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。原告邹小平诉被告张金明合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹苏萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告的木工款和借款共计35800元整。事实和理由：2017年上半年原告帮被告的房子搞木工装修，原告包工包料，经结算被告拖欠原告款项共计30800元。另外，在2018年12月31日，由于被告当时急需资金周转，又向原告借现金5000元，以上两笔共计35800元整，这几年经原告多次催讨，被告以各种理由不归还，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其本人承担。对于原告提交欠条一份，本院予以确认。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年上半年原告帮被告的房子搞木工装修，有木工款30800元未结；2018年12月31日，被告向原告借款5000元购买材料。2020年1月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，言明欠到原告木工款30800元、借款5000元共计35800元。后原告催讨无果，故诉至法院。本院认为，本案属合同纠纷。原被告之间的木工劳务合同和借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告从事房屋木工装修，被告理应支付相应劳务费用；另，被告向原告借款5000元，经原告催告后应在合理期限内归还，明显违约故原告要求被告归还木工款及借款共计35800元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金明应于本判决生效之日起十日内向原告邹小平支付木工款30800元及借款5000元，共计35800元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，财产保全费520元，由被告张金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  王 梅人民陪审员  郭丽华二〇二〇年十二月十日书 记 员  曾振轩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3011号原告：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。委托代理人（法律援助律师）：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩某某高温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：易某，该公司总经理。委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告岫岩某某高温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，经院长批准，免收。审判员  曲广军二〇二〇年十二月三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢483号王文革（申请执行人）、白元禄（被执行人）：王文革与白元禄买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17,500元，至此，王文革（申请执行人）向本院申请执行的(2015)浑执字第8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1315号申请执行人：陈建涛，男，1969年9月22日出生，汉族，职员被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，经理。本院依据（2018）黑0126民初2331号民事调解书，依法受理的陈建涛申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建涛申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初2331号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月三日书记员  肖太全
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1538号 申请人：王者强，男，1986年8月16日出生，汉族，现住赤城县。 被申请人：湖南源源生态工程集团有限公司。 住所地：湖南省长沙市安沙镇毛塘社区华业星城之都**201。 法定代表人：龙佩修。 申请人王者强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款7775986元。本院于2020年6月23日作出（2020）冀0730财保49号民事裁定，冻结被申请人湖南源源生态工程集团有限公司存款7775986元。申请人王者强于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南源源生态工程集团有限公司存款7775986元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 张凯强
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执异60号之一本院于2019年4月12日作出的申请执行人曹德志与被执行人湖北喳西泰旅游开发投资有限公司执行异议纠纷一案作出的（2018）鄂0606执异60号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：（2018）鄂0606执异60号执行裁定书中案号补正为“（2019）鄂0606执异60号”。第五页尾部落款时间“二〇一九年四十二日”补正为“二〇一九年四月十二日”。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年十二月十日法官助理杨慧洁书 记 员  郭 萍
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2950号原告：程细月，男，1969年9月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：龚元兴，男，1967年9月14日出生，汉族，住武穴市。特别授权。被告：徐德清，男，1967年9月6日出生，汉族，住武穴市。原告程细月与被告徐德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告程细月的委托代理人龚元兴到庭参加诉讼，被告徐德清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程细月向本院提出诉讼请求：判令徐德清立即偿还赊欠水泥款27000元。事实和理由：徐德清于2011年初因承建修路工程向程细月赊购水泥，双方于2013年5月10日进行了结算，徐清德欠程细月水泥款38000元，并出具了欠条。徐德清于2007年1月27日还款3000元，2018年2月14日还款5000元，2019年春节前还款3000元，尚欠水泥款27000元。程细月经多次催讨，徐德清以种种理由推托。被告徐德清未予答辩。原告程细月围绕诉讼请求依法提交了被告徐德清于2013年5月10日出具的欠条复印件（与原件核对无异），该欠条客观、真实，被告徐德清未到庭，视为其放弃质证的权利，对该欠条依法予以采信。本院认定的事实与原告程细月陈述的一致。本院认为：被告徐德清欠原告程细月水泥款38000元有其出具的欠条为证，事实清楚，其已支付的11000元应予扣减，故原告程细月诉请被告徐德清支付下欠水泥款27000元于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告徐德清自本判决生效之日起十日内偿还所欠原告程细月水泥款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475，减半收取计237.50元，由被告徐德清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年十二月十日书记员 杨小青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12788号原告：驻马店昌建同创物业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口往东。统一社会信用代码：914117003959670201。法定发表人:王运生，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：郭卫东，男，1979月12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店昌建同创物业管理有限公司与郭卫东物业服务合同纠纷一案，原告驻马店昌建同创物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店昌建同创物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月二日书记员 刘俊杰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3351号原告：南京苏宁易付宝网络科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道****。法定代表人:尚姬娟，系总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵海涛，系江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐增杯，系江苏当代国安律师事务所律师。被告：王冲，男，1987年4月14日出生。本院在审理原告南京苏宁易付宝网络科技有限公司与被告王冲合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京苏宁易付宝网络科技有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京苏宁易付宝网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告南京苏宁易付宝网络科技有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  富筱舒
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3751号马晓林、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人马晓林与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6218号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3751号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十二月四日书记员  王新宇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1133号 申请执行人：岳亮明，男，汉族，1973年9月9日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：罗振龙，男，汉族，1960年7月20日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人岳亮明与被执行人罗振龙买卖合同纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳亮明于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人罗振龙送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。11月10日，本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。 11月17日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 11月18日，本院依法对被执行人罗振龙采取限制消费令措施。 12月11日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘文乙
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之一申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人法院于2018年12月11日作出的（2018）辽0521民初2256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在中国建设银行62XXXX21_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢417号梁利丛、王建民、尚建立：梁利丛与王建民、尚建立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97463.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，未执行到位的7463.12元，申请执行人申请放弃。至此，梁利丛向本院申请执行的（2018）豫0329民初3140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执833号被执行人王予东，男，汉族，1974年9月15日出生，住焦作市中站区。冯怀明与王予东民间借贷诉讼费纠纷一案中，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王予东向本院缴纳诉讼费2352元。因王予东未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王予东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王予东拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年11月17日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王予东名下财产，于2020年12月1日去焦作市不动产登记中心查询被执行人王予东名下房产登记信息，2020年12月8日又去焦作市住房公积金中心查询被执行人王予东住房公积金登记信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人王予东发出了限制消费令，并依法将被执行人王予东纳入了失信被执行人名单。本案诉讼费尚余2352元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王予东有其他可供执行的财产，被执行人王予东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王予东负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  李前进
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12367号原告：湖南嘉宇商业物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**。法定代表人：卜波，董事长。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：孙晓兵，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖南省望城县。原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司与被告孙晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取139元，由原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月九日书记员 伍妍菲
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5216号 谭杰、刘红军： 关于邹林军与谭杰、刘红军承揽合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人邹林军已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1334号原告：张娟娟，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：张保保，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告张娟娟与被告张保保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张娟娟撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十二月二日法官助理周荣书记员安婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终269号上诉人（原审被告）：邹保军，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）：商丘市创讯工程机械租赁有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：焦同勋，该公司经理。原审被告：河南万胜建设有限公司，住所地河南省郑州市**。法定代表人：郑俊超，该公司董事长。上诉人邹保军因与被上诉人商丘市创讯工程机械租赁有限公司及原审被告河南万胜建设有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8457号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邹保军上诉称，本案属于合同纠纷，应由合同约定的二七区人民法院管辖。原审法院未指定明确的答辩期限，上诉人除起诉状外并未收到其他法院文书，依法应由郑州市二七区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市二七区人民法院审理。被上诉人商丘市创讯工程机械租赁有限公司未答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。本案原审法院于2020年9月8日立案受理，2020年9月15日向上诉人送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，根据法律规定，当事人至迟应于2020年9月30日前提出管辖权异议。上诉人邹保军及原审被告河南万胜建设有限公司于2020年11月4日向原审法院提出管辖权异议申请，该申请已经超过上述法律规定的期限，原审法院予以驳回并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月三日法官助理刘梦月书记员张瀚文
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3331号原告：霍某，女，1984年10月7日出生。被告：李某，男，1981年8月2日出生。原告霍某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍某撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十二月十日书记员  张 静
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终407号上诉人（原审被告人）曹洪国，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审被告人）李传利，女，汉族，1967年8月5日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审自诉人）毕海峰，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省平舆县。信阳市浉河区人民法院审理自诉人毕海峰诉原审被告人曹洪国、李传利拒不履行判决、裁定罪一案，于2020年8月31日作出（2019）豫1502刑初75号判决。原审被告人曹洪国、李传利均不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹洪国、李传利二人与被上诉人（原审自诉人）毕海峰自行达成和解协议，上诉人（原审被告人）曹洪国、李传利均向本院申请撤回上诉；原审自诉人毕海峰向本院申请撤回自诉。本院认为，本案当事人自行和解后，上诉人（原审被告人）曹洪国、李传利申请撤回上诉，原审自诉人毕海峰申请撤回自诉均系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十三的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曹洪国撤回上诉。准许上诉人（原审被告人）李传利撤回上诉。准许原审自诉人毕海峰撤回自诉。信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年十二月十二日法官助理何金峰书记员沈子超