wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：费长顺，男，1953年5月15日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：胡海燕，系辽宁金正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹希德，男，1951年12月18日出生，汉族，住沈阳市大**。再审申请人费长顺因与被申请人曹希德健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终7380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费长顺申请再审称，1、撤销沈阳市大东区人民法院（2019)辽0104民初9027号民事判决；2、撤销沈阳市中级人民法院（2020)辽01民终7380号民事判决；3、将本案提起再审，判决支持再审申请人在一审中的全部诉求。事实和理由：本案一审判决认定事实错误，适用法律不当。申请人与被申请人在2018年10月5日发生争议，被申请人将申请人打伤住院，申请人花费许多医药费，在一审中没有全部支持，关于责任划分比例，申请人不服，住院伙食补助费、护理费也过低，申请人不服一审判决，上诉到二审，二审诉讼中被上诉人并未出庭，二审法院的判决，申请人不服。因此申请将本案再审。综上，申请人提出再审申请，请法院依法将本案提起再审。费长顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。曹希德未提交意见。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人费长顺申请再审的事由是否成立进行审查。关于原审判决是否认定事实缺乏证据证明及适用法律错误的问题。经查，关于责任划分比例问题，一、二审判决根据再审申请人伤害后果系双方同时摔倒所致及再审申请人提供的证据不能证明其受伤是因被申请人殴打造成等事实，认定双方对损害结果各自承担50%的责任，并无不当。同时，一、二审判决依据再审申请人提供的证据及本案实际情况，按被申请人承担50%责任，由被申请人赔偿再审申请人医疗费1552.64元，住院伙食补助费1000元、护理费1444元，并无不当。故一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。综上，费长顺申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回费长顺的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十二月九日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3411号罪犯阮朝良，男，1990年7月4日出生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年2月25日作出（2013）陆刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人阮朝良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币83720.75元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月3日被交付执行。本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮朝良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮朝良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮朝良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮朝良减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2793号 申请执行人：荣成市大鱼岛网绳总厂，住所地荣成市。 被执行人：荣成市海农水产科技有限公司，住所地荣成市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初1781号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付货款本金1452337.08元及利息，案件受理费8936元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月8日、2020年11月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。2020年10月16日查封了被执行人名下海域，暂不宜处置。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初1781号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员 张 耀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4680号   申请执行人：宁夏合亨贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城**。   法定代表人：韩磊，该公司总经理。   被执行人：高鑫,男，1985年6月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。   被执行人：马小兵，男，1978年6月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。   本院在执行申请执行人宁夏合亨贸易有限公司与被执行人高鑫、马小兵买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初5833号民事判决书，确定被执行人高鑫支付申请执行人宁夏合亨贸易有限公司货款14200元及利息371元；被执行人马小兵对上述货款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费82元，依法交纳执行费120元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二〇年十二月三日   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2689号原告：刘某。委托诉讼代理人：陶成、张建龙，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。被告：林某。原告刘某与被告林某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。（以下内容略）审判员  王典生二〇二〇年十二月九日书记员  董江波
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢195号被执行人：王亮，男,1988年4月29日出生，汉族，住安达市。本院在执行王亮罚金一案中，经查，法院查控系统中未查到可供执行财产，待发现王亮有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月三日书记员  闫 磊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1615号 申请执行人：王喆，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。 被执行人：田淑凤，女，1960年11月12日出生，满族，农民，河北省双滦区人，住双滦区。 申请执行人王喆与被执行人田淑凤劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人113200.00元，缴纳诉讼费2560.00元、执行费1595.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年9月18日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年9月18日、2020年12月1日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初216号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王玉东
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终119号上诉人（一审原告）阜新鑫达燃气有限公司，地址阜新市高新技术产业园区科技大街东、兴园路南。法定代表人李冬梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜新市人力资源和社会保障局，地址阜新市海州区中华路东段市人力资源大厦。法定代表人赵维国，系该局局长。委托诉讼代理人郑贵洲，系该局工作人员。委托诉讼代理人李宝祥，系该局法律顾问。一审第三人王传深，男，1971年3月15日出生，汉族，现住阜新市太平区。上诉人阜新鑫达燃气有限公司（以下简称鑫达公司）因工伤认定一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902行初141号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人鑫达公司委托诉讼代理人孙迪，被上诉人阜新市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）委托诉讼代理人郑贵州、李宝祥，一审第三人王传深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，第三人王传深于2018年6月18日经人介绍至原告处从事汽车驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同。2018年10月6日，第三人驾驶辽Ｌ×××**号燃气运输车送货途中，在葫芦岛市××票区××为车辆××气××不慎从驾驶室滑落导致摔伤。经医疗机构诊断为右股骨颈骨折、腰椎间盘突出症。2019年3月，第三人与原告发生争议，向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年6月3日作出阜劳人裁字［2019］第115号仲裁裁决书，裁决第三人王传深与原告自2018年6月18日起存在事实劳动关系。原告不服该裁决，向阜新市细河区人民法院提起诉讼，该院于2019年8月27日作出（2019）辽0911民初1280号民事判决书，判决第三人与原告自2018年6月18日起存在事实劳动关系。宣判后，原告不服，向阜新市中级人民法院上诉，该院于2019年12月3日作出（2019）辽09民终1673号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月13日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2020年2月6日作出认定工伤决定书（编号：F2019022），认定王传深收到的事故伤害为工伤。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销认定工伤决定书（编号：F2019022）。一审法院认为，被告作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。阜新市细河区人民法院作出的生效判决书已经确认第三人与原告存在事实劳动关系，查明第三人驾驶辽Ｌ×××**号燃气运输车送货途中，在葫芦岛市××票区××为车辆××气××不慎从驾驶室滑落导致摔伤，故第三人所受伤害符合认定工伤的条件，被告依法作出认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。原告请求撤销被告作出的认定工伤决定书（编号：F2019022），没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告阜新鑫达燃气有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告阜新鑫达燃气有限公司负担。宣判后，一审原告鑫达公司向本院提起上诉，其上诉理由：2019年2月6日，被上诉人作出的22号工伤认定决定是错误的。首先，第三人不是上诉人聘用的辽Ｌ×××**燃气运输车驾驶员，该燃气车由盘锦辽河油田下属的一家危险货物运输公司通过刘旭春出租给原告。其次该燃气车所有人是盘锦公司，刘旭春承租后又转租给上诉人，上诉人通过刘旭春支付盘锦公司租金，租金内含有第三人工资，因此上诉人与第三人之间不存在劳动关系，所以工伤认定中认定第三人属于工伤明显错误。综上，请求二审法院撤销（2020）辽0902行初141号判决书，并改判撤销工伤认定决定书。上诉请求：1、请求二审法院判决撤销（2020）辽0902行初141号判决书，并改判撤销被上诉人作出的编号为F2019022号工伤认定决定书；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市人社局二审答辩称：本案系工伤认定所引发的行政诉讼。本机关作出王传深工伤认定结论行为合法内容得当。上诉人的上诉请求无事实根据和法律依据。本案业经阜新市海州区人民法院审理后作出（2020）辽0902行初141号判决书，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，证据充分确凿，审判程序合法，依据正确内容得当，请二审法院予以维持。上诉人请求撤销工伤认定结论书。无事实和法律依据，其主张不成立。上诉人与第三人是否存在劳动关系？经一裁两审发生法律效力的法律文书确认双方自2018年存在劳动关系。行政机关依据发生法律效力判决作为证据。故上诉人的上诉请求不成立。第三人陈述意见同人社局答辩意见。二审查明的事实与一审相一致本院认为，关于上诉人与第三人是否存在劳动关系的问题，阜新市细河区人民法院已作出（2019）辽0911民初1280号民事判决书，判决第三人与上诉人自2018年6月18日起存在事实劳动关系。上诉人不服，向本院上诉，本院作出（2019）辽09民终1673号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。被上诉人作出工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阜新市鑫达燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  吴 晖审判员  马 英二〇二〇年十二月九日书记员  乔方正
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2404号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：蒙华芳，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告蒙华芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘燕新
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1025民初1047号 申请人：樵照记，男，1960年6月1日生，汉族，农民，住陕西商洛市商州区。 被申请人：官文前，男，1969年11月8日生，汉族，农民，住陕西省安县。 原告樵照记与被告官文前民间借贷纠纷一案，申请人樵照记向本院申请财产保全，请求冻结官文前名下银行账户存款23万元，申请人樵照记向本院提供诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人樵照记的申请符合法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人官文前的银行存款23万元，期限为六个月。 案件申请费1670元，由申请人樵照记负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁志强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 韧 书 记 员 项阴锴 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9914号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张波。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初3104号 原告:张永华,男,汉族,生于1964年1月16日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人:赵磊，四川罡正律师事务所律师。 被告:西充县实验驾校，住所四川省西充县晋城镇张澜大道永清路口，统一社会信用代码91511325MA682PEM3D，个人独资企业。 投资人：王锡连，男，汉族，生于1953年9月29日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯荣书，南充市德盛法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。 第三人：段仕雄，男，汉族，生于1971年2月20日，住四川省西充县。 第三人：四川南充汽车运输(集团)有限公司驾驶培训学校西充分公司，营业场所西充县晋城镇晋城大道三段58号，统一社会信用代码9151132578914649D。 负责人：岳茂基。 委托诉讼代理人：蒙庆辉，四川罡正律师事务所律师。 原告张永华诉被告西充县实验驾校、第三人段仕雄、第三人四川南充汽车运输(集团)有限公司驾驶培训学校西充分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）川1325民初570号民事裁定，裁定驳回原告张永华的起诉。原告张永华不服裁定，提出上诉。四川省南充市中级人民法院作出(2020)川13民终1947号民事裁定，裁定撤销本院的（2020）川1325民初570号民事裁定，指令本院继续审理。 审理中，原告向本院递交自愿撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张永华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张永华负担。 审判员  程本超 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 莎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2189号罪犯张青，男，生于1989年2月18日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2018年12月25日作出(2018)鄂0115刑初526号刑事判决，以被告人张青犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张青在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张青减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张青的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执835号之二十被执行人：陈立明，男，汉族，1972年10月01日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县安家乡安家街3号。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈立明在湖北省农村信用社联合社8101000×××47账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3744号 原告:曾翔，男，1992年2月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路过河桥北侧盛世铭都****,统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣，该公司董事长。 原告曾翔与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告曾翔于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾翔自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾翔撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告曾翔负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十二月四日 书记员  瞿黎
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执920号之一申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司法定代表人：段国军，该公司董事长。被执行人：湖北楚工龙泰机械有限责任公司法定代表人：赵永芝，该公司经理。被执行人：赵永芝，女，1962年8月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：赵笛，男，汉族，1981年7月19日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：宋扬，女，汉族，1986年4月10日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：张雄，男，汉族，1960年10月20日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市玉梦机械物资有限公司，法定代表人：赵笛，该公司经理。关于申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝、赵笛、宋扬、张雄、襄阳市玉梦机械物资有限公司借款合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2019）襄仲裁字第061号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人襄阳市玉梦机械物资有限公司名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：018225）、鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：014453）车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人宋杨名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：022687）、鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：052003）车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人张雄名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：067858）、鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：004910）车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人赵永芝名下所有的鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：022596）车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月八日书记员  汪渝钧
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3629号原告：唐山颐晨建筑安装有限公司，住所地唐山市乐亭县茂北街**，统一社会信用代码91130225063363095U。法定代表人：郑自辉，公司经理。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****/div>法定代表人：刘伟杰，公司总经理。原告唐山颐晨建筑安装有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告唐山颐晨建筑安装有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山颐晨建筑安装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山颐晨建筑安装有限公司撤诉。案件受理费18050元，由唐山颐晨建筑安装有限公司负担。审审审审判长  赵鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员  王辉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1709号 原告：王宝林，男，1971年生，汉族，住址铁岭县。 被告：朱书宏，男，1994年生，汉族，住址铁岭县。 原告王宝林与被告朱书宏装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原被告解除装修合同。2、被告返还原告装修款1万元，按合同月定被告给付违约金1万元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原、被告签定了房屋装修合同，双方约定2019年7月22日至2019年9月12日，被告按合同约定给原告装修房子。原告交1.5万元装修款，被告收到款后并没有按合同约定给原告装修房子，原告多次跟被告沟通无果，遂诉至法院，请法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告王宝林提供的被告朱书宏地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王宝林的起诉。 诉讼费50元，已经减半收取25元，退还原告王宝林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月四日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初16029号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，系该公司员工。被告：陈友凯，男，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告陈友凯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1971号申请执行人：胡莎莎，女，1989年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北幸福好时光汽车服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路清水洺居第******。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被执行人：陈刚，男，1975年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人胡莎莎与被执行人湖北幸福好时光汽车服务有限公司、陈刚租赁合同纠纷一案，2020年5月22日本院作出的（2020）鄂0607民初412号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，本院于2020年12月4日查封被执行人陈刚所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“铃木牌”、鄂Ｆ×××**“长安牌”汽车两辆，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日向被执行人湖北幸福好时光汽车服务有限公司、陈刚发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员  郝鹏展
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执837号之四申请执行人：丛某某，男，1971年3月15日生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：张某，男，满族，农民，1990年08月27日生，住义县。关于申请执行人与被执行人张某合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人张某在37×××91账户内余额人民币483.29元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在辽宁省农村信用社联合社37×××91账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3561号上诉人（原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，系该公司总经理。委托代理人：乔有平，系辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**千山中路16甲。负责人：孙智勇，系该公司总经理。委托代理人：付磊，系该公司员工。委托代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山龙鞍房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：史洪波，系该公司经理委托代理人：史兆鹏，系该公司经理。委托代理人：张肃，系辽宁法理律师事务所律师。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称天保公司）因与被上诉人鞍山龙鞍房地产开发有限公司（以下简称龙鞍公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初1832号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决存在如下问题：1、本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。一审法院应审查上诉人金帝公司财产保全申请是否存在错误，申请人在申请保全时是否尽了谨慎注意义务。2、一审法院应审查鞍山市立山区人民法院作出（2016）辽0304民初1769号民事裁定书查封、冻结龙鞍公司房产价值17688841.03元当时，上诉人金帝公司申请查封、冻结的数额与起诉要求给付数额是否相符，起诉时是否存在滥用诉权，是否对于自己权利的理解在合理的范围内，起诉数额是否具有一定的事实基础，是否存在故意或过失抬高诉讼数额。3、因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件，属于一般侵权责任纠纷，本案是否符合侵权构成要件。一审法院应审查损失是否存在，损失数额多少，是否存在保全房屋置换的事实，一审法院按照金帝公司主张17688841.03元的保全请求与最终判决认定金额2519957.57元差额，认定超额保全的金额为本金，即15168883.54元（17688841.03元-2519957.57元），按中国人民银行同期贷款年利率4.75%予以确定损失是否与实际损失相符，用该方式计算损失依据是否充分。以上问题在重审时予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初1832号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。二审案件受理费41080元，（其中上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司预交90元+20450元=20540元，上诉人天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交90元+20450=20540元），退给上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司20540元，退给上诉人天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司20540元。审判长 王       岩审判员 王宇明审判员程义明二〇二〇年十二月五日书记员 赵   紫   薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3083号 申请人：车学之，男，1948年12月26日生，住荣成市。 被申请人：武克江，男，1968年1月6日生，住荣成市。 本院在审理车学之与武克江劳务合同纠纷一案中，经查，车学之在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4959号民事裁定书，裁定冻结武克江银行账户存款共计4000元。2020年12月7日，车学之向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武克江银行账户存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3358号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：许越，该行行长。被告：冯春梅，女，1966年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告冯春梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年12月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费345元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行负担。审 判 长  刘海涛审 判 员  付鹏翀人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月九日书 记 员  王晓双
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2273号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安福雄，男，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张金花，女，1974年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文志，男，1974年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李翠兰（系王文志之妻），女，1972年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张晓英，新疆志通律师事务所律师。 再审申请人安福雄、张金花因与被申请人王文志地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 安福雄、张金花申请再审称，双方于2017年11月签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋交付给王文志使用，交付时向王文志详细介绍该房屋和地下室的情况，且合同中对租赁期间的安全事故的承担予以约定。王文志作为涉案房屋的使用人，承担相应的管理义务；原审人民法院未查清王文志受伤时的基本事实，也没有排除我们对基本事实导致受伤事实的合理怀疑，直接认定该事实而径行判决，属于事实认定错误；涉案的地下室是房屋地下室，我们在地下室出口加盖了钢管加固的铁大门，该铁大门位于超市大门口一侧，且高出超市大门口路面30公分左右，从超市现场看，王文志打开超市大门时根本无需踩在铁大门上面，王文志踩在铁大门上不是打开超市大门的必经之路。我们及村民委员会安全检查人员均对王文志进行了提示，且王文志从2017年12月起承租我们房屋经营超市，对紧邻超市门口地下设施出口的情况完全熟知，能预见可能存在的风险。王文志自述每天开门必须要手持门脚的销子，踩在铁柵栏上将门开到一侧，然后将销子固定在铁柵栏上，根据上述陈述可以认定我们已固定好铁柵栏，故王文志自行承担全部责任；王文志未提交任何证据的情况下，原审人民法院认定王文志主张的130天的护理费无法律依据。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我们请求对本案予以再审。 王文志提交意见称，我承租安福雄、张金花的房屋用于经营超市，我每次打开超市大门时，右脚必须踩到地下通风口的铁栅栏上。安福雄、张金花在交付租赁房屋时未向我告知地下室通风口的铁栅栏未固定，也未设置安全警示标识，也未采取任何措施固定铁栅栏。安福雄、张金花作为该地下室的所有权人和管理人应对我的损失承担责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，王文志租用安福雄、张金花共同所有的自建房用于经营超市。双方签订的《房屋租赁合同》约定的租赁范围并不包含地下室和地下设施。故安福雄、张金花作为该地下设施的所有权人负有管理义务。安福雄、张金花关于王文志对地下设施进行管理的申请理由无事实依据。原审人民法院查明，2018年3月23日早上7时许，王文志打开经营超市大门时，踩在门口侧面遮挡地下设施的铁栅栏，铁栅栏因受力产生滑动连同王文志一同跌落地下设施底部致使王文志受伤。安福雄、张金花虽主张原审人民法院未查清王文志受伤时的基本事实，但未提交有效证据推翻原审人民法院认定的事实，故本院对原审人民法院认定的王文志受伤时的基本事实予以确认。涉案地下设施地面口较大较深并且紧邻王文志经营超市门口，安福雄、张金花作为该地下设施的管理人，应积极采取稳固的管理措施避免人或物跌落其地下设施，但安福雄、张金花仅在地面处放置铁栅栏，且未设置任何安全警示标识，不足以防止危险事故的发生。原审人民法院已考虑王文志应当预见紧邻超市门口的地下设施存在安全隐患的情况下，仍经常踩该铁栅栏致使其受伤，认定王文志存在过失，且将本案事实结合双方各自的过错程度，让各方承担50%的责任并无不当。安福雄、张金花关于他们以及村民委员会已履行了提示义务，且王文志能预见可能存在的风险，故王文志自行承担全部责任的主张本院不予支持。王文志提交的住院记录确定的诊断为王文志脊髓损伤并双下肢瘫痪、胸椎爆裂骨折、头部外伤、左侧顶枕硬膜外血肿、顶枕颅骨骨折。虽然医院出院医嘱未明确出院后护理天数，但王文志出院后确需1人实际进行陪护，故原审人民法院按照王文志主张的130天计算护理费亦无不当。综上，安福雄、张金花申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安福雄、张金花的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月十日 书记员 约斯娜尔古 丽·吾拉木
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初918号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人吴梦龙，男，1993年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市青云谱区。2019年2月26日因驾驶无牌照且与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月9日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年12月1日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4122号起诉书指控被告人吴梦龙犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月13日0时43分许，被告人吴梦龙酒后驾驶赣Ａ×××××的小型汽车途经南昌市坛子口立交桥三层，由南往北行驶至南昌市八一大道电子科技市场门前被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为184ｍｇ／100ｍＬ，民警将吴梦龙带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，吴梦龙血样中检出乙醇成份，含量为185.38ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准，吴梦龙涉嫌危险驾驶罪。 2020年9月9日，被告人吴梦龙到案后，如实交代所犯罪行。 公诉机关认为，被告人吴梦龙应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚、劣迹等量刑情节，建议判处被告人吴梦龙拘役二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人吴梦龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴梦龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月二日 法官助理江舸 书记员汪思
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2331号申请执行人：吴世秀，女，1962年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：安志文，男，1980年10月3日出生，汉族，住襄阳市东进新区。本院在执行申请执行人吴世秀与被执行人安志文劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特66号民事裁决书，被执行人安志文应支付申请执行人劳务费3300元、违约金330元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人安志文名下银行、互联网银行均无可供执行财产、无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人安志文有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5239号原告邵东邦盛置业有限公司。住所地：邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人刘嫦娥。特别授权委托代理人尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告刘德胜，男，1991年3月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告徐美，女，1993年2月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。系被告刘德胜之妻。原告邵东邦盛置业有限公司（以下至判决主文前简称“邦盛公司”）与被告刘德胜、徐美追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告邦盛公司的特别授权委托代理人尹柔到庭参加诉讼，被告刘德胜、徐美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦盛公司诉称，2016年7月21日，原告邦盛公司与被告刘德胜、徐美签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：被告刘德胜、徐美购买原告邦盛公司开发建设的位于邵东市邦盛凤凰城Ｂ区××层××号房屋，房屋总价款540604元，首付款300604元，余款24万元采用银行按揭方式支付。补充协议第二条第三款约定：原告为二被告的按揭贷款提供担保，若二被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，二被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部相关款项的万分之五每日向出卖人支付违约金。被告刘德胜、徐美支付首付款后于2016年8月17日与中国建设银行股份有限公司邵东县支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，以保证人＋抵押的方式向中国建设银行股份有限公司邵东县支行按揭贷款24万元，由原告作为保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因被告自2019年6月开始逾期归还按揭款，中国建设银行股份有限公司邵东县支行遂从原告邦盛公司账户扣划了被告刘德胜、徐美所欠的按揭款。后原告分别于2019年10月14日、2019年10月30日向被告发函催告偿还原告代偿的上述银行按揭款，并要求被告承担相应的违约责任，但被告均置之不理，且继续逾期归还银行按揭款，截至2020年12月1日，中国建设银行股份有限公司邵东县支行从原告邦盛公司账户扣划了被告拖欠的按揭款本息共计49080.03元。综上，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，二被告未按期支付按揭款的行为已构成违约，在原告为其承担保证责任后，有权向二被告追偿代还款项并要求其承担违约责任。故请求人民法院依法判令二被告向原告支付代偿的银行按揭款本息49080.03元；二被告向原告支付违约金6243.77元（自2019年6月28日暂计至2020年11月30日，此后违约金以49080.03为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。被告刘德胜、徐美未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，2016年7月21日，原告邦盛公司与被告刘德胜、徐美签订《商品房买卖合同》及补充协议，被告刘德胜、徐美购买原告邦盛公司凤凰城项目中的第B区多层体1163号房，房屋总价款为540604元。被告刘德胜、徐美于合同签订之日支付首付款300604元，余款24万元通过银行按揭贷款的方式进行支付。2016年8月17日，被告刘德胜、徐美与中国建设银行股份有限公司邵东支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司邵东支行贷款24万元，还款方式为等额本息的按揭还款，原告邦盛公司为该贷款提供担保。被告刘德胜、徐美按照合同约定如期以按揭方式偿还银行贷款至2019年6月。2019年6月28日至2020年11月30日，原告邦盛公司替被告刘德胜、徐美归还上述贷款本息共计49080.03元。后原告邦盛公司分别于2019年10月14日、2019年10月30日向被告刘德胜、徐美发出催告函，被告刘德胜、徐美仍未履行还款义务。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、法定代表人的身份证明及其身份证复印件、二被告的身份证复印件、《商品房买卖合同（含补充协议等附件）》、《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行股份有限公司邵东支行个人贷款还款凭证、催告函以及原、被告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告刘德胜、徐美未按约向建设银行归还贷款，原告邦盛公司作为连带责任保证人，已代债务人被告刘德胜、徐美向建设银行支付了贷款本息49080.03元，原告邦盛公司已为被告刘德胜、徐美承担了担保责任，原告邦盛公司依法有权向债务人被告刘德胜、徐美追偿上述款项，故原告邦盛公司要求被告刘德胜、徐美支付该笔垫付款49080.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告承担保证责任后，被告未在原告催讨的合理期限内支付原告款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可约定违约金或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告已在补充协议中约定按日利率0.5‰支付违约金，故原告主张按约定的日利率0.5‰自2019年6月28日起计算违约金至款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法亦予以支持。对原告要求被告承担财产保全费的诉讼请求，因本案未做财产保全，故对该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘德胜、徐美于本判决生效之日起10日内支付原告邵东邦盛置业有限公司代还的银行贷款本息49080.03元并支付违约金（以49080.03元为基数按日利率0.5‰自2019年6月28日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告邵东邦盛置业有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告刘德胜、徐美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄雁二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执175号 赛饶杰、西加才让： 本院受理执行的申请人赛饶杰与被执行人西加才让劳务合同纠纷一案中,我院依法给予申请人赛饶杰司法救助2000元,申请人赛饶杰自愿放弃剩余执行款1225元及迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4356号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张卫豪，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人张卫豪责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张卫豪逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月6日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张卫豪发出执行通知，责令被执行人张卫豪向受害人卢海生退赔1800元。通过网络查控系统查询其证券、保险、工商、银行、不动产登记中心等部门，依法冻结被执行人名下银行账户（广东开平农村商业银行）一个，并进行上门调查及将其限制高消费，均未发现被执行人张卫豪有可供执行的财产且被执行人张卫豪尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人张卫豪无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4356号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  周伟燊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1080号之一申请执行人：山东济宁交运海天国际物流有限公司。被执行人：山东希尔康泰药业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2172号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东希尔康泰药业有限公司在你处XXXXXX号账户上存款936915.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十一日书记员  孔令娇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3958号 申请执行人：齐桂荣，女，1946年7月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：吕丙胜，男，1979年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 齐桂荣与吕丙胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4690号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金32000元。被执行人依法应承担申请费380元。 执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人吕丙胜送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据全国网络查控系统查询反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人吕丙胜户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月7日已对被执行人吕丙胜发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32380元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 萍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4420号原告：刘辉凤，女，1976年12月28日出生，汉族，经商，住广东省深圳市福田区。被告：杨亲满，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住新化县。原告刘辉凤与被告杨亲满民间借贷纠纷一案，原告刘辉凤于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告杨亲满的起诉。本院认为，原告刘辉凤申请撤回对被告杨亲满的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘辉凤撤回对被告杨亲满的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘辉凤负担。（本页无正文）审 判 员  刘喜平二〇二〇年十二月四日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初12155号 原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：滨州微生活网络技术有限公司，住所地山，住所地山东省滨州市渤海十八路**上海世家**楼3-302v> 法定代表人：周宁。 原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告滨州微生活网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2020年12月2日以通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回对被告滨州微生活网络技术有限公司的起诉。 案件受理费撤诉减半收取为25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈 晨 书 记 员  李舒晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2466号申请执行人：王威峰，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：张顶峰，男，1970年8月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：徐朋，男，1973年7月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行王威峰与张顶峰、徐朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张顶峰、徐朋未履行（2018）辽0203民初5861号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张顶峰、徐朋银行存款193500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋剑玺
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4113号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾春晓，女，汉族，1985年6月11日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 被告：肖光彬，男，汉族，1966年1月30日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司诉被告肖光彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州宜家物业管理有限公司以与被告肖光彬达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈钰泉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2913号 申请执行人：解志伟，男，1981年9月14日生，汉族，居民，住临沂市费县。 被执行人：张伟，男，1978年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人解志伟与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6904号申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路**附6-1-10，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。被执行人何钢，男，1976年5月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司申请执行被执行人何钢挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为：11872元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6904号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月七日书记员 李奕琳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2454号原告:富锦市春天物业管理有限公司，住所地富锦市二龙山镇内。统一社会信用代码：91230882MA18Y96B4G。法定代表人：刘国金，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：于德林，男，系该公司职员。被告：柴凤琴，女，汉族，个体。原告富锦市春天物业管理有限公司诉被告柴凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市春天物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年十二月十一日书记员  李宏宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破9号之一 申请人：苏州瑞昱华化纤织造有限公司管理人。 2020年12月9日，苏州瑞昱华化纤织造有限公司（以下称债务人）管理人向本院提出申请，称经管理人对债务人债权债务及资产进行清理，仅接管到债务人名下商标一件，经公开拍卖未成交，根据第一次债权人会议通过的《债务人财产变价方案》，管理人将不再处置。现已发生破产费用653元，债务人财产不足以清偿破产费用，故管理人请求本院宣告债务人破产并终结债务人破产清算程序。 本院认为：债务人苏州瑞昱华化纤织造有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告苏州瑞昱华化纤织造有限公司破产； 二、终结苏州瑞昱华化纤织造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林森 二〇二〇年十二月十一日   法官助理赵春阳  书 记 员查倩倩
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2598号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：姜敏,女，汉族,1972年2月7日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区香格里拉花园**1口**。身份证号码：6203021972********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行姜敏物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人姜敏主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特505号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21354号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李月清，女，1975年7月7日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李月清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103504.53元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的东风日产牌小型汽车，期限自2020年10月28日至2022年10月27日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1983号原告：徐小花。委托诉讼代理人：徐胜甫。被告：黎林波。本院在审理原告徐小花与被告黎林波合伙协议纠纷一案中，原告徐小花于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小花申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小花撤诉。本案收取案件受理费1650元，由原告徐小花承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十二月十日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3677号 开平市大沙镇宏开饲料店、甘友妙： 本院在执行申请执行人开平市大沙镇宏开饲料店与被执行人甘友妙买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤0783民初254民事判决书，申请执行标的：41000元。案经执行，申请执行人于2020年12月02日以被执行人已全额履行上述判决书确定的还款义务为由书面向本院申请执行结案，被执行人并交纳本案执行费用515元，至此，本院（2019）粤0783民初254号民事判决书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执525号 申请执行人:郑永艳，女，汉族，1974年9月24日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：辽宁凯恩启运旅游开发有限公司 法定代表人：刘静 本院在执行郑永艳诉辽宁凯恩旅游启运旅游开发有限公司仲裁裁决纠纷执行一案查明，本案执行标的1.12万元，2020年12月3日辽宁凯恩启运旅游开发有限公司自动履行5200元，郑永艳余款放弃，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲字（2020）047号裁决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年十二月八日 书记员  于海龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5877号上诉人（原审原告）：王莉爽，女，1988年6月23日出生，汉族，天津市女子监狱狱警，住天津市河**。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王珩，男，1986年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人王莉爽因与被上诉人王珩人格权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王莉爽上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由王珩承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，王莉爽的人格权受到侵害，王莉爽的上诉请求应予支持。王珩辩称，驳回王莉爽的上诉请求。王莉爽向一审法院起诉请求：1.依法判令被告王珩立即停止对原告名誉权、隐私权的侵害；2.依法判令被告王珩以书面形式向原告公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3.请求判令被告王珩赔偿原告医药费778.77元，精神损害抚慰金30000元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系夫妻关系。后被告认为原告生活不检点，双方感情产生嫌隙，被告在原告不知情的情况下录音。2020年2月到3月间，被告及其父母曾两次到原告楼下与原告及其父母理论，原、被告父母均言辞激烈，过程中被告确有言语不当。后，被告作为举报人向原告单位及天津市监狱管理局纪检或信访部门反映原告生活作风的问题，并同时提供举报信、照片、录音等材料。原告单位于2020年9月18日出具《证明》，载明“原告自2013年8月到天津市女子监狱工作，自2013年8月至今在女子监狱工作期间，在监区一线工作积极，现实表现良好，未发现其有违纪违法行为”。经原告申请，经向天津市监狱管理局调查被告在提供举报材料时是否存在侵犯名誉权的事实，并调取被告提供的举报材料。该局答复现该案件正在组织调查的过程中，尚未作出查实或查否的结论，且本案涉及纪律检查事项，即使调查完毕，相关材料亦无法提供。但该局表示在接待被告时，被告不存在大声呼喊、张贴大字报等公开有损原告名誉的行为，整个过程很平稳，均是按照纪检流程办理。一审法院认为，本案系人格权纠纷。关于原告诉请被告侵犯其名誉权和隐私权，要求赔礼道歉一节。下边分别评判如下：判断是否侵害名誉权需同时具备以下四个构成要件：一是存在侵权行为；二是存在损害后果；三是侵权行为与后果之间存在因果关系；四是行为人存在过错。上述四要件缺一不可。而具体在侵犯名誉权案件中，其要求行为人主观上存在明显过错，客观上有捏造事实公然丑化他人人格，并用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，致使公众对受害人社会评价降低的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于侵权行为的认定。公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理；如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，被告向有关部门及相关领导邮寄针对原告的举报材料的行为系行使法律赋予公民的基本权利，现有证据不足以证明被告有“有借检举、控告之名，行侮辱、诽谤他人名誉之实”的主观故意。原告应承担举证不利的法律后果。二、关于损害后果。依据已查明的事实，被告的举报材料均是向特定的组织及有关领导寄送，且经核实被告所举报的情况不实，没有证据表明在收到举报材料的有关组织和领导层面，对原告的认识和评价有所降低。同时，因被告的举报材料是向特定的组织和领导，并未在公共媒体及社会群体中广为宣扬，故被告的举报行为并未在社会公众面前有损原告的形象及带来负面的社会评价。原告未举证证明被告的举报行为给其造成了相应的损害后果，故结合本案综合情况及侵犯名誉权的构成要件，依现有证据不足以认定被告的行为侵犯了原告的名誉权。关于原告称被告到其家楼下吵闹，经当庭播放录音，可知原、被告父母均言辞激烈，过程中被告确有言语不当，但本案事发有因，难以仅凭被告的只言片语就认定原告的形象因此会受到负面社会评价，更不能仅凭此即认定侵犯名誉权。关于是否侵害隐私权一节，综合本案案情及相关情况可知，自然人享有隐私权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，而本案中双方系夫妻关系，隐私权不是一种绝对的权利，而是一种相对权利，“夫妻应当相互忠实”，法律赋予夫妻一方享有对另一方的忠实请求权，原告所称被告在双方共有车辆内录音或存在其他偷录、偷拍行为，被告虽通过此种手段获取了原告不愿为他人知晓的私密活动及私密信息，但现有证据只能显现出被告仅将上述获取的材料用于诉讼证据或举报材料，同时亦未有证据显示被告散布原告个人隐私，故不宜认定被告的行为侵犯原告的隐私权。至于原告称被告向其朋友陈涉透露出原、被告之间存在问题，原告认为这也是被告侵犯其名誉权、隐私权的行为，但这仅系正常的朋友沟通，显然不涉及人格权事项。关于原告要求被告立即停止对原告名誉权、隐私权的侵害一节，未有证据证明存在侵权行为，并延续至今，故对原告的此节诉讼请求，不予支持。关于原告请求赔偿医疗费、精神损失费一节，其所提交的证据不足以证实系因被告行为所致，且被告不予认可，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王莉爽全部的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王莉爽负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。上诉人主张被上诉人侵犯其名誉权、隐私权，但不能提供充足的证据加以证明，故对其主张，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，王莉爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王莉爽负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月三日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执624号 申请执行人：黄春丽，女，壮族，1974年12月25日生，户籍地：广西河池市金城江区。 被执行人：薛汉坚，男，汉族，1969年2月8日生，户籍地：广东省陆丰市之一。 申请执行人黄春丽与被执行人薛汉坚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执624号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人劳务费10000元及利息（自2017年2月1日起计算至付清款项之日止，按年利率4.75%给付）、迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费44元，负担申请执行费51元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款8693.78元，本案分配得款998.6元。现被执行人查找不到下落，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因暂时联系不上申请执行人，上述分配得款本院已提存。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执异4号 异议人（被执行人）：湖南中金盛唐新能源科技有限公司。 法定代表人：陈才保，该公司董事长。 委托代理人：奚柏青（特别授权），男，1976年5月11日出生，汉族。 申请执行人：沅陵县财政局。 法定代表人：杨安沅，系该局局长。 委托代理人：毕松（特别授权），男，1964年6月5日出生，苗族，本科。 在本院执行申请执行人沅陵县财政局与被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司（以下简称中金盛唐公司）民间借贷纠纷一案中，异议人中金盛唐公司对本院作出的（2020）湘1222执95号之三裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中金盛唐公司称：沅陵县人民法院应申请人沅陵县财政局的申请，于2020年4月16日作出（2020）湘1222执95号之三执行裁定书，裁定将异议人中金盛唐公司名下位于沅陵县凉水井镇沙子坳村高速公路出口处的沅国用（2011）第1091号国有土地中的36074平方米土地使用权作价1284.232万元抵偿给沅陵县财政局，沅陵县财政局可持本裁定到登记机构办理产权过户手续。异议人于2020年4月28日收到该裁定书后，认为存在以下多处违法违规情形：一、对上述土地使用权的价值评估程序违法。异议人未收到法院选择评估机构的通知，没有选择评估机构也未收到书面的评估报告，异议人对评估报告提异议的权利被剥夺；二、拍卖程序违法。两次拍卖的结果法院均未告知异议人。一拍流拍后降价20%进行二拍未征求异议人的意见，擅自降低20%有失公平，属暗箱操作。严重损害了异议人的权利。综上，沅陵县人民法院评估、拍卖程序违法，请求人民法院纠正错误，依法重新评估、拍卖上述国有土地使用权及地上建筑物。 针对异议人的异议申请，本院查明事实如下：本院在执行申请人中建五局第三建设有限公司与被执行人中金盛唐公司建设工程施工合同纠纷一案中，拟处置被执行人中金盛唐公司名下的位于沅陵县凉水井沙子坳村高速公路出口处的土地面积为180020平方米的（2011）政地出字第10号国有土地使用权及地上建筑物，本院于2018年6月21日组织双方当事人选择评估机构，被执行人中金盛唐公司的委托代理人奚柏青到庭参与了选择评估机构，并提供了授权委托书，授权委托书上载明奚柏青的代理权限中包括了选择评估机构。双方当事人当庭随机抽取了湖南志成房地产评估有限公司为本案的评估机构，双方对此均无异议。后本院委托湖南志成房地产评估有限公司对涉案资产作出了评估报告，并于2019年4月4日通过邮寄送达的方式将评估报告送达给了被执行人中金盛唐公司的法定代表人陈才保。 另查明，（2011）政地出字第10号国有土地办理了国土证后，证号为沅国用（2011）第1090、1091号。本院对上述土地使用权及地上建筑物进行拍卖流拍后，已通知所有涉中金盛唐公司的申请执行人，询问其是否申请以物抵债。除抵给沅陵县财政局的土地外，中金盛唐公司剩余的土地及地上建筑物的价值足以清偿其他债权人的全部债权。 本院认为，异议人对评估程序提出的异议与事实不符。而一拍流拍后降价20%进行二拍符合法律规定，无需征得被执行人的同意。综上，异议人的异议理由均不成立，对异议人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人湖南中金盛唐新能源科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  李云启 审判员  孙华山 审判员  田 文 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 薇
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初153号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人刘某某，男，1968年4月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，8月20日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月15日7时21分许，被告人刘某某酒后无证驾驶低速三轮车行驶到腰喇线32公里（建昌县处，被建昌县交警大队玲珑塔中队民警发现，经现场呼气式酒精检测，刘某某酒精含量124mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所（锦中心医司鉴【2020】法医临血液检字291号）司法鉴定检验报告书检验结果：刘某某血液中乙醇含量为80mg/100ml。 上述事实，被告人刘某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，驾驶人信息查询及审查记录、呼气式检测报告，呼气式检测、车辆照片、抽血照片，酒精含量鉴定检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  沈 华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  许春环
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3477号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江。法定代表人：杨珠文。被执行人霍龙银，男，汉族，1989年02月11出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人邹强，男，汉族，1981年01月13出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与霍龙银、邹强追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3356号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金25万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年11月6号向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人霍龙银名下有豫Ｓ×××**号丰田轿车一辆并已查封，但是该车辆不能实际控制，所以暂无法处置，2020年12月5日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年12月5日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月五日书记员  黄俊霖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2752号原告：杨某，女，1926年2月13日生，汉族，住江苏省启东市。原告：施某1，男，1987年2月23日生，汉族，住山东省青岛市市**。两原告共同委托诉讼代理人：高洪新，江苏扬子江律师事务所律师。被告：施某2，男，1961年8月22日生，汉族，住江苏省启东市。本院审理原告杨某、施某1与被告施某2继承纠纷一案中，原告杨某、施某1于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、施某1申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某、施某1撤回起诉。本案受理费减半收取3838元（原告已预交），由原告杨某、施某1共同承担。（此页无正文）审判员  曹爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  顾秋燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2651号原告：中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王海军，行长。被告：于建国，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：赵清海，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：赵清林，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉被告于建国、赵清海、赵清林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法进行了审查。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉称，2019年1月18日被告于建国向原告借款50,000.00元，约定2019年12月18日到期，被告赵清海、赵清林作为担保人在借款协议上签字。后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行不能提供被告三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行的起诉。案件受理费1050元退还原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十二月三日书记员  刘松识
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26083号原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，职务：总经理。被告:史宝来，男，1982年12月15日出生，住址不详。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告史宝来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。天津市融利得物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年3月1日至2015年2月28日期间的物业服务费1520.17元，违约金150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽易居庭苑小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对易居庭苑小区共用部位、共用设施、设备维修和养护义务。被告系易居庭苑小区1号楼1门601号业主，房屋建筑面积98.97平方米。原告在2014年3月1日至2015年2月28日向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费1520.17元，违约金150元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。本院认为，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽易居庭苑1号楼1门601号）的现房地产登记信息权利人为案外人，经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告史宝来为涉诉时间段该房屋的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。案件受理费25元，本院退回。审判员  李孝江二〇二〇年十二月二日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款:起诉必须符合下列条件—有明确的被告。2.第一百五十四条第三款：裁定适用于下列范围---驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5614号上诉人（原审被告）：龚鹏飞，男，1972年10月12日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李银全，男，1967年10月7日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：韩凤云，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚鲲鹏，男，1979年12月14日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人龚鹏飞因与被上诉人李银全、龚鲲鹏民间借贷纠纷，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7922号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十二月八日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异37号案外人：李泽，男，1990年12月3日出生，住开原市。申请人：吴振东，男，1963年5月13日出生，住长春市。申请人：郑丽萍，女，1962年8月12日生，住址同上。被申请人：徐贵清，男，1950年9月16日出生，住址开原市。被申请人：开原市吉平房地产开发有限公司。住所地开原市。依据申请人吴振东、郑丽萍的申请，本院2018年11月30日以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书，查封了开原市吉平房地产开发有限公司所有的XXXX家园XX幢X-XX-X；XX幢1-1X-XX、1-XX-X、1-XX-3、1-XX-1、1-16-2、1-17-3室共七套房产，案外人李泽对查封其中的32幢1-13-1室房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李泽称：2016年12月29日案外人李泽与开原市吉平房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买开原市香江家园小区XX幢1-XX-X室房屋，总价款220000.00元，案外人李泽全款交付，开原市吉平房地产开发有限公司出据房屋收款收据一张，2016年12月29日开原市吉平房地产开发有限公司交付了该套房屋，案外人李泽装修后入住该房屋至今，并向本院提供了以下证据；1、房屋买卖合同；2、购房收据和交款确认单；3进户费收据；4、装修照片；5、收条、建设银行交易明细证据等。申请执行人吴振东、郑丽萍不同意解除查封。被申请人开原市吉平房地产开发有限公司称：开原市XX家园小区XX幢X-XX-X室房屋为抵顶工程款的房屋，在售楼处为李泽办理的房屋买卖手续。本院查明：2016年12月29日案外人李泽与开原市吉平房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买开原市香江家园小区抵顶工程款的XX幢1-13-1室房屋，总价款220000.00元，案外人李泽全款交付，开原市吉平房地产开发有限公司出据房屋收款收据一张。案外人李泽装修后入住该房屋至今。2018年11月30日依据申请人吴振东、郑丽萍的申请，本院以（2018）辽1282执保204号之一执行裁定书，查封了开原市香江家园小区共计十三套房屋，其中包括案外人李泽购买的开原市XX家园小区XX幢1-13-1室房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对开原市香江家园小区XX幢X-XX-X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张宏伟审判员  王文畅审判员  崔广强二〇二〇年十二月九日书记员  宋春生
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢108号申请执行人：王晓峰(曾用名王永辉)，男，汉族，住肇东市。被执行人：张文佳，女，汉族，住肇东市。被执行人：孙万德，男，汉族，住肇东市。被执行人：李淑珍，女，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人王晓峰申请被执行人张文佳、孙万德、李淑珍被继承人债务清偿纠纷案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 全
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初881号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人陈许朝，男，1990年1月3日出生，汉族，居民身份证号码1301321990××××××××，初中文化，塔坛国际商贸城销售，户籍所在地石家庄市元氏县男因镇东杜村发源路**，现住石家庄市栾城区窦妪镇锦悦桦庭**。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕436号 指控事实2019年11月1日21时30分许，被告人陈许朝酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的传祺牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区警务站门口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经对被告人陈许朝静脉血中乙醇进行检测，其静脉血液中乙醇含量为143.11ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人陈许朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈许朝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈许朝如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人陈许朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐晴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢589号申请执行人彭大怀，男，1972年2月15日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被执行人北京安顺达建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街**。法定代表人白瑞龙，总经理。申请执行人彭大怀与被执行人北京安顺达建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）京0116民初2526号民事调解书，确定被执行人北京安顺达建筑工程有限公司于2018年4月30日前给付申请执行人彭大怀工程款8402535.34元，该调解书已发生法律效力。申请执行人彭大怀于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行财产线索，2018年10月31日本院裁定终结本次执行程序。2020年9月7日，本院依法恢复此案执行。本案在执行过程中，经本院查询，陆续划扣被执行人北京安顺达建筑工程有限公司名下银行存款679.338万元并已发放给申请执行人彭大怀。2020年12月2日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执恢589号案件的执行。如被执行人北京安顺达建筑工程有限公司不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月七日书记员  单文远
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1323号龙江博信共济农业专业合作社联社、关晓红：本院执行的龙江博信共济农业专业合作社联社申请执行关晓红买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，本院已强制执行到位4635.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执545号之一申请执行人：周勇，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：李化风，女，1969年2月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐天森，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐明义，男，1957年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2280号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人唐明义、唐天森达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人唐明义、唐天森自期满之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月2日，周勇、李化风与唐天森达成执行和解需长期履行，申请执行人周勇、李化风表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王军二〇二〇年十二月二日书记员  黄静
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢189号之二 申请执行人：李淑平，女，1965年8月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊新民，男，1980年1月28日生，汉族，户籍地南昌市南昌县，住南昌市南昌县。 被执行人：雷小萍，女，1983年3月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院的（2019）赣0111民初1635号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执恢189号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月九日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3942号申请执行人太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区文兴路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晋章，主任。被执行人房军，男，1977年6月26日出生，汉族，太原酒厂科员，住太原市。被执行人朱晓姣，女，1984年12月3日出生，汉族，无业，住太原市。原告太原市住房公积金管理中心与被告房军、朱晓姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市住房公积金管理中心于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金191666.7元，利息19605.74元，迟延履行利息13483元，案件受理费4419元，执行费3135元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈有房产，本院依法对被执行人房军名下位于大东关街12号2幢1单元2层A8号房屋进行查封，因本案标的较小，考虑到执行效益，经与申请人协商同意，暂不对该房产进行处置。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人房军、朱晓姣的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人房军、朱晓姣纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4072号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人房军、朱晓姣负有继续向申请人太原市住房公积金管理中心履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7031号上诉人（原审被告）：中山市福瑞教育信息咨询服务有限公司，住所地广东省中山市西区*******。法定代表人：甘威。被上诉人（原审原告）：周汉杰，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县***********。委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。原审被告：胡凤贞，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省双峰县******。上诉人中山市福瑞教育信息咨询服务有限公司（以下简称福瑞公司）因与被上诉人周汉杰、原审被告胡凤贞装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初14703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福瑞公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，福瑞公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市福瑞教育信息咨询服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二十日书记员  温宇媚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4004号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：周波，男，1981年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7791号民事判决书，于2020年10月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周波金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人周波支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金3631.84元、利息1405.03元、手续费217.44元、逾期违约金148.46元，合计5402.77元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月23日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人周波采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月24日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5402.77元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢117号申请执行人：乔洪芬被执行人：李程程乔洪芬与李程程借款合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的(2018)吉0605民初1384号民事调解书，执行到位9600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10177号原告：陈丽琴，女，1971年12月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告：张国其，男，1961年10月22日出生，汉族，住江阴市。原告陈丽琴与被告张国其民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈丽琴于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽琴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽琴撤诉。案件受理费减半收取279元（陈丽琴已预交），由陈丽琴负担。审判员  李友宗二〇二〇年十二月二日书记员  吴 佳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1478号之一申请执行人：鲁明，男，1976年10月3日出生，彝族，普洱市宁洱县人，现住普洱市宁洱县。被执行人:钟源，男，1971年4月16日出生，汉族，个体户，普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。申请执行人鲁明与被执行人钟源民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁明于2020年9月4日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云08民终4号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人钟源向申请执行人鲁明返还借款本金100000.00元，并负担执行费1400.00元。但被执行人钟源至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人钟源在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人钟源所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人钟源采取限制高消费惩戒强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人鲁明，申请执行人鲁明表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人鲁明释明被执行人的财产情况，申请执行人鲁明明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十二日书记员 刀嘉炜