wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2620号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张陶。 被告：张贵华，男，生于1964年12月19日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员石安全担任审判长、与人民陪审员郭华、人民陪审员王蓉组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张陶到庭参加了诉讼，被告张贵华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张贵华于2013年11月17日在原告处贷款20000元用于建房（归还20111207合同下的贷款），该笔借款合同约定2018年11月16日到期，借款人长期未按合同约定归还利息，且本金已逾期。该笔贷款现已严重违约，现依照相关法律提起诉讼，恳请营山县人民法院依法判令被告偿还拖欠的贷款本金及利息，以保护原告的合法权益。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据、营山县太蓬乡红花村村民委员会证明等证据予以佐证。 被告张贵华未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司向法庭出示的证据与客观事实基本相符，均应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月17日，被告张贵华与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告张贵华在原告单位借款20000元，用于建房及归还20111207合同下的借款。约定月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，贷款期限从2013年11月17日起至2018年11月16日。签订合同当日，原告向被告张贵华（银行卡号为8813××××3280）发放了贷款20000元。借款到期后，被告至今未偿还在原告单位的贷款本金及利息，原告遂于2020年9月1日向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张贵华签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告张贵华承担违约责任。现借款已到期,原告有权按合同约定收回全部借款本、息，故原告要求被告张贵华立即全部偿还借款本金及利息并承担本案费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张贵华在本判决发生法律效力后立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告张贵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪了，依法追究刑事责任。 审 判 员  石安全 人民陪审员  郭 华 人民陪审员  王 蓉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨涵滟
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执862号申请执行人：徐艳秋，女，1964年1月20日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇曙光街。被执行人：董晓伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住拜泉县兴国乡前进村。本院在执行申请执行人徐艳秋与被执行人董晓伟机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执862案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月二日书记员  吴兆龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2240号之一 申请执行人：陈汝灵，男，1974年9月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：邹子铭，男，1974年3月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 陈汝灵依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初494号民事判决，于2020年7月29日申请执行邹子铭民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额10415元及利息。本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月31日向被执行人邹子铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人邹子铭发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，轮候查封了被执行人邹子铭名下位于北海市南珠大道××经济××住房南珠大道小区××单元××号房屋，本案移送首封法院北海市铁山港区人民法院参与分配，但未有结果。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈汝灵亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2835号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李建岗,男，1985年3月2日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告林银城借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），原告哈深圳催客网络信息科技有限公司未缴纳。审判员 曹 卓二〇二〇年十二月三日书记员 王赫然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10403号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：魏小兰，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告魏小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢270号申请执行人：王瑞，男，1958年2月10日出生，汉族，乌鲁木齐市铁路局金轮建筑安装有限公司干部，住乌鲁木齐市。被执行人：李光琴，女，1976年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人王瑞与被执行人李光琴合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人李光琴存款等财产及收入406821元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人邓国志负担本案执行费6002.31元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。审判员 魏 震二〇二〇年十二月十日书记员 潘振国
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5322号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:胡媛婷，女，汉族，1979年10月16日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告胡媛婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告胡媛婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金31080.5元，利息2180.87元，费用9893.68元，共计欠款43155.05元，利息计算至2020年9月14日止。2020年9月14日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为6259********张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和费用。已逾期8期没有归还，截止2020年9月1日止欠本金31080.5元，利息2180.87元，费用9893.68元，共计欠款43155.05元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告胡媛婷未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告胡媛婷在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告胡媛婷借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约,应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告胡媛婷按合同约定清偿欠款本金31080.5元，利息2180.87元，费用9893.68元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡媛婷于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行截至2020年9月14日止的透支本金31080.5元，利息2180.87元，费用9893.68元等共计43155.05元，后期利息按本金31080.5元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由被告胡媛婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12681号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地：长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：孙艳辉，行长。委托诉讼代理人：贺岳明，女，1971年7月2日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洁铭，女，1988年11月14日出生，汉族，该公司员工。被告：唐彬，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：姚青艳，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行（以下简称原告）与唐彬、姚青艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1018元，由原告唐彬、姚青艳共同负担。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十日书记员  凌 蕾
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3069号 原告：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区。统一社会信用代码：91130824109183541M。 法定代表人：黄成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所执业律师。 被告：杨守德，男，1953年3月9日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 原告承德巨龙建筑工程有限公司与被告杨守德劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告承德巨龙建筑工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德巨龙建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德巨龙建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德巨龙建筑工程有限公司负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨美丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1550号之一被执行人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，统一社会信用代码91371600669331071Q，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧；电话：18366******。法定代表人：尹玉哲。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司在中国农业银行15×××86账户内存款人民币953953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7697号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：王晓英，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告王晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王晓英的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告王晓英的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初4021号原告：梁道奎，男，1973年12月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭小勤，女，1977年4月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：重庆科普瑞实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（工业孵化楼304），统一社会信用代码915002403204451056。法定代表人：王武岷，该公司执行董事。被告：马勤明，男，1965年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。原告梁道奎、谭小勤与被告重庆科普瑞实业有限公司、马勤明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谭小勤、梁道奎于2020年12月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自行处分自身的合法权益，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许梁道奎、谭小勤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由梁道奎、谭小勤负担。审 判 长  罗 成人民陪审员  朱永兰人民陪审员  张世香二〇二〇年十二月三日法官 助理  张全玉书 记 员  赵 华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4146号申请执行人贺喜，男，1970年10月7日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人王乃铎，男，1977年1月6日出生，汉族，住北京市大兴区。贺喜与王乃铎民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺喜于2020年8月5日向本院申请执行被执行人王乃铎案款共计548308.32元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止，余额不足；轮候查封王乃铎名下位于大兴区黄村镇XXX的房屋一套（不动产权证书号：京（2016）大兴区不动产权第XXXX号），查封期限三年，自2020年8月31日至2023年8月30日止；对被执行人采取限制高消费措施;将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的548308.32元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月十四日书记员  索 彦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保28号申请人：江西华杉科技发展有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁州大道**，统一社会信用代码：91360902MA387GRE85。法定代表人：易同建。被申请人：江西同业科技发展有限公司，住所，住所地：江西省萍乡市安源区润达国际综合楼****社会信用代码：91360302MA37W5AR17。法定代表人：颜丽华。申请人江西华杉科技发展有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前保全,请求查封、冻结、扣押被申请人江西同业科技发展有限公司604534元，（账号：36×××46中国建设银行股份有限公司萍乡市分行营业部），案外人易巍自愿以位于宜春市，不动产证号为：赣（2017）宜春市不动产权第××号店面为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人江西华杉科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西同业科技发展有限公司银行存款604534元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二日书记员 彭雪娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1111号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：东明清鲜源塑料制品有限公司。 注册号：91371728MA3F5C5K1L。 被申请人：王尚民，男，住山东省东明县。 被申请人：刘爱敏，女，住山东省东明县。 被申请人：张文龙，男，住山东省东明县。 被申请人：刘爱粉，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人东明清鲜源塑料制品有限公司、王尚民、刘爱敏、张文龙、刘爱粉金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初443号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款195231.39元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款33390.97元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1509号申请人刘俊南诉被申请人彭元、林瑾民间借贷纠纷一案，申请人刘俊南于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢268号      申请执行人张某某,男；             被执行人王某某,男。申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2016)陕0824号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人张某某申请，于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人张某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人李建雄、李星星终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢268号案件的执行。本裁定立即执行。  （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二〇年十二月十日                                  书记员   谷治洲
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3134号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：杨瑞年，男，1943年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告杨瑞年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告杨瑞年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告给付原告XX号楼XXX室（2017年1月1日-2020年12月31日)年度物业费2252元（67平方米×0.7元/平方米/月×4年=2252元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县法XXX小区XX号楼XXX室，建筑面积67平方米的业主。原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域内环境卫生等服务，被告应按每平方0.7元/月向原告缴纳物业管理服务费，现经原告多次催缴，被告目前拖欠2017年1月1日-2020年12月31日年度物业费2252元没有给付。杨瑞年答辩称，不交物业费是因为被告居住三楼，一楼二楼是饭店，饭店排放的油烟正好经过被告家北窗户，给被告生活造成不便，给被告健康造成伤害；下水道常年堵塞，找物业公司物业公司不予处理；外墙窗户下面瓷砖损坏不给修复，被告自己维修；不给门卡，不给钥匙；门铃坏了不给维修；以前没开饭店的时候被告不欠物业费，就因为开饭店给被告造成损失，所以被告才不交物业费；被告入住时业主临时公约第三章第十三条规定，本物业管理区域禁止下列行为：排放有毒有害物质，发生超标噪音，第十七条约定发生危及公共利益给其他业主造成损害物业公司必须介入维修和养护，第十九条约定物业存在安全隐患，危及公共利益和其他业主合法权益时，责任人应及时采取措施消除隐患，第五章业主共同利益，第二条约定物业公司可以批评、规劝、上报执法部门等措施制止业主、物业使用人违反本临时规约和规章制度的行为，所以原告应对被告上述受侵害的行为予以处理，由于原告不予处理上述侵害行为，因此被告不同意交纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下：沈阳新利达物业管理有限公司系XXX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX楼XXX室，房屋面积为67平方米，2017年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费2252元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2020年12月31日共计48个月住宅物业费2252元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳48个月（2017年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业管理服务催缴通知单、物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明，本院予以支持。关于被告主张下水道堵塞、外墙窗户下面瓷砖损、不给门卡、钥匙等问题，被告未提供相关证据，故该辩解本院不予认可。关于被告主张饭店排放油烟给被告生活造成不便、健康造成伤害，并提供照片证明饭店排烟管道的存在，本院认为被告提供的证据不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明出现问题时物业公司没有及时向侵权行为人及环保部门进行沟通协调，物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，因此本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故住宅物业费为1801元（67平方米×0.7元/平方米/月×48个月×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨瑞年于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XXX小区XX号楼XXX住宅物业费1801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨瑞年负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月三日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2925号 任丘市人民法院、苏波： 本院受理的任丘市人民法院移交苏波诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初912号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：李宇航，男，35岁，汉族，系友谊县业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告李宇航物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向法院提出申请撤回对被告李宇航的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告李宇航的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 珊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1548号之二申请执行人：陈有兴，男，汉族，生于1970年10月3日，初中文化，驾驶员，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱润金商贸有限公司。法定代表人：金善祥，该公司总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：91530802MA6KTCN2XR。申请执行人陈有兴与被执行人普洱润金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈有兴于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初195号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人普洱润金商贸有限公司向申请执行人陈有兴返还购车款292550.00元及赔偿损失29255.00元二项合计321805.00元，并负担案件受理费6077.00元、执行费4727.00元。但被执行人普洱润金商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱润金商贸有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人普洱润金商贸有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱润金商贸有限公司采取限制高消费惩戒强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人陈有兴，申请执行人陈有兴表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人陈有兴释明被执行人的财产情况，申请执行人陈有兴明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月八日书记员 刀嘉炜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5339号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张军华，男，1969年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告张军华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告张军华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币73688.76元（截止2020年4月25日，欠本金余额39770.41元、利息32304.37元、费用1613.98元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额73688.76元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2011年10月8日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金39770.41元、利息32304.37元、违约金889.33元（2017年1月1日后产生）、分期手续费724.65元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金39770.41元、利息32304.37元、分期手续费724.65元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金39770.41元、利息32304.37元、分期手续费724.65元，共计72799.43元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取821元，由原告承担10元，被告承担811元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1745号 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。组织机构代码：70914250-8。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人邝凌，公司员工。 被执行人王建华，男，汉族，生于1970年9月19日，住四川省仁寿县。 被执行人乐红霞，女，汉族，生于1972年3月12日，住四川省仁寿县。 本院在执行(2018)川1421民初4502号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与王建华、乐红霞借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王建华名下的房产。因案外人提出执行异议，与申请人沟通后，申请人要求将其纳入失信名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐煜伦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5998号申请执行人李淑霞，女，1968年2月8日出生，住北京市西城区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李淑霞与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9821号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款14307元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9821号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月七日书记员 郭雅文
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2533号 原告：蓬安县物业管理有限责任公司，住所地：四川省蓬安县静安巷**。 法定代表人：朱杰，董事长。 委托诉讼代理人：沈前长（一般授权），男，公司员工。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：罗吉华，女，1967年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告罗吉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓬安县物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓬安县物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由蓬安县物业管理有限责任公司负担。 审判员  马君臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  何竺芸
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保619号高振华：本院民四审判团队于2020年12月7日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2281号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人贾东良银行账户上的13100元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人贾东良银行账户上的13100元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初3327号 原告：郑邵成，男，1967年8月10日出生，汉族，住临邑县。 被告：刘有仁，男，1969年12月23日出生，汉族，住临邑县。 原告郑邵成与被告刘有仁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分民事法律行为的权利，并不违背法律规定，故原告之撤诉申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准予原告郑邵成撤回起诉。 案件受理费638元，由原告郑邵成负担。 审判员  李成军 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9404号原告赵天宇，男，满族，1993年7月1日出生，住址辽宁省凌海市。委托代理人董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告辽宁万亿达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人刘世林。原告赵天宇诉被告辽宁万亿达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵天宇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵天宇承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月三日法官助理王楠书记员岳明
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2674号之二 申请执行人：雷光猛，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：吴贵学，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人雷光猛与被执行人吴贵学民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4460号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人吴贵学在本判决生效后十日内偿还申请执行人雷光猛借款本金50万元，并支付利息。因被执行人吴贵学未按上述法律文书履行义务，申请执行人雷光猛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人吴贵学发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴贵学至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴贵学限制消费。查明被执行人吴贵学有银行存款9685元，本院已依法划拨被执行人吴贵学有银行存款9685元，扣除案件诉讼费8910元、执行费50元，后兑付申请执行人雷光猛725元。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人吴贵学名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴贵学在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人雷光猛应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人吴贵学与案外人共同所有的位于南部县南隆镇柳林街13幢1层3号（权证号：××）商业服务用房一间，本院已依法轮候查封（查封期限自2023年10月28日届满），申请执行人雷光猛可自行向首查封案件提交书面参与分配申请，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴贵学名下的财产，但未查找到被执行人吴贵学有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人吴贵学居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人吴贵学的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人雷光猛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人雷光猛不能向本院提供被执行人吴贵学的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴贵学有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴贵学负有继续向申请执行人雷光猛履行债务的义务，被执行人吴贵学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人雷光猛发现被执行人吴贵学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雷光猛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 王奇珍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4156号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：钱利荣，男，1972年8月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0591民初1755号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱利荣于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金22986.75元、利息1428.2元、罚息、复利1681.04元并支付自2019年9月22日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告钱利荣于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失3567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元、诉讼保全费370元，合计662元，由被告钱利荣负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人户籍地张家港市××余镇××花××室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“家中无人”被退信。2.2020年9月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年9月16日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，但经车管所核实查无登记。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年9月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2020年9月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈被执行人与案外人邹某花共同共有位于张家港市××余镇××花××室住宅一处（含车库），但其上设定有案外人张家港农商行第一、二顺位抵押权，本案诉讼期间予以保全查封，查封期间自2020年4月27日至2023年4月26日止。因本案标的较小，为合理配置执行资源、符合比例原则，特别是考虑到房产上共有人的财产份额、抵押权人优先债权以及预估处置过程中的执行费用、过户税费、被执行人及其扶养亲属安置费用，为避免无益处分，该房产暂不宜在本案中处置。7.2020年11月11日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及多件诉讼案件，债务金额较大。其中，第一、二顺位抵押债权案件原告均已胜诉结案。8.2020年11月13日，本院委托张家港法院赴张家港市××余镇××花××室现场查找并送达文书，反馈未找到被执行人。9.2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为30324.99元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余30324.99元及相应利息暂未执行到位。本案执行费355元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2048号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：洪某，女，汉族，1971年11月27日生，住咸阳市秦都区中华小区**楼。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与洪某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3778号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告洪某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金12300.44元，利息963.95元，违约金3158.66元，共计16423.05元。案件受理费211元，减半收取106元，由被告洪某负担。该案在执行中，被执行人洪某至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费146元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2048号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6823号原告周广美，女，1968年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告李健华，男，1963年6月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告启东德仕酒店管理有限公司，住所地本市恒亚建材精品广场商铺**。法定代表人孙泳利，公司董事长。原告周广美、李健华与被告启东德仕酒店管理有限公司(以下简称德仕酒店公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周广美、李健华到庭参加诉讼。被告德仕酒店公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周广美、李健华诉称，要求被告返还装修费用13000元。本案诉讼费由被告承担。被告德仕酒店公司未作应诉答辩。经查理查明，2017年1月7日，原告周广美作为委托方（甲方）、被告德仕酒店公司作为受托方（乙方）签订一份《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》，合同约定：“本合同签订之日起，甲乙双方委托租赁经营管理的关系即告成立，甲乙双方约定实际委托租赁经营管理期限为十年，即双方确认自2017年7月1日为开始起算委托管理十年的起算点，之前甲乙双方确认不计算委托管理的租金，甲方确认从开发商2016年12月31日交房之日起至2017年7月1日期间为乙方对甲方委托管理公寓的装修期，甲方不主张收取任何租金收益……乙方第一至三年按照甲方此房屋预售合同总价的5%/年的租金向甲方支付租金，第四至六年按照甲方此房屋预售合同总价的6%年租金向甲方支付租……；支付方式：甲乙双方约定委托管理租金实行先付后用，支付日期为每半年支付一次，每年的7月1日前支付当年第一期租金，1月1日前支付第二期租金，甲方必须一次性向乙方缴清统一装修费用……；违约责任：乙方应切实履行本委托合同的义务，在委托经营的租赁期内及时足额向甲方支付归属甲方的租金收益，如逾期支付，应当承担应付租金日万分之五的违约责任，连续超过30天的，甲方可解除本合同，收回委托管理公寓，并要求乙方赔偿由此给甲方造成的所有损失……”。合同签订后，两原告交付被告装修款37104元。现被告未按合同约定为两原告装修房屋，故原告提起本次诉讼。另查明，两原告为夫妻关系，该合同发生在婚姻关系存续期间。本院认为，原、被告签订的《公寓租赁经营管理合同》系合同双方真实意思表示，属合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。现原告要求被告返还装修费37104元，鉴于被告实际已为原告房屋进行了大部分的装修，但未完全按照效果图装修完毕，故本院酌情被告德仕酒店公司返还原告装修款的30%计11131.2元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告周广美、李健华租装修款11131.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，依法减半收取63元（原告已预交），由被告启东德仕酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执980号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人郭振学被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司郭振学与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）46号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人9213.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执980号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××67。行号：102233000244
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3331号之一申请执行人：董昌，男，1970年2月8日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：朱志刚，男，1973年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人董昌与被执行人朱志刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人朱志刚名下奥迪牌鲁Ｅ×××**车辆一辆。二、期限为二年，自2020年12月11日至2022年12月10日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月九日书记员 曹嘉琳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3812号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：黄伟杰，男，1973年10月01日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行被执行人黄伟杰责令退赔一案，依据生效的（2020）粤0783刑初22号刑事判决书。判决一、被告人黄伟杰犯贩合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，（刑期从2019年03月18日起至2023年03月17日止），并处罚金80000元（罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人黄伟杰在本判决生效后十日内退赔130000元给戚健文。但黄伟杰逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年10月14日移送立案执行。 案经执行，在执行过程中发现申请执行人戚健文已于2020年08月11日向本院立案执行，执行案号为（2020）粤0783粤07**执3111号，本案为重复立案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十八条（二）项的规定：裁定如下： 本院（2020）粤0783执3812号案按销案方式结案。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周伟燊
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1717号邓建宏、邓明生：申请执行人邓建宏与被执行人邓明生民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月10日立案执行，执行依据是（2020）湘1003民初530号民事判决书。现因被执行人邓明生已按照执行和解协议履行完毕。本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省高县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1525司救8号 申请执行人赖羽，男，生于1986年4月5日，汉族，住翠屏区 救助申请人赖羽以其在申请执行被执行人易邦桥刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年2月28日向本院提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赖羽称：在申请执行被执行人易邦桥刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人因被执行人易邦桥刑事犯罪至伤，留下癫痫病后遗症，经常发病导致无法正常生活，无钱支付医疗费用，生活十分困难。同时因本人及法院在执行中至今未发现被执行人有可供执行财产，导致案件一直处于终结本次执行状态。请求给予国家司法救助金。 经审查查明，2011年9月6日22时，被告人易邦桥、张科等人在高县文江镇中心广场夜宵。被害人赖羽也在邻桌，相互敬酒中，赖羽不满易邦桥，遂抽出随身携带的跳刀刺向易邦桥，易邦桥逃至中心广场，赖羽追击，易邦桥用塑料板凳进行抵挡还击，易邦桥手臂受伤。期间其他人上前欲将赖羽手中跳刀抢下，被赖羽刺伤手臂。在赖羽持刀伤人和刀被夺下后的过程中，易邦桥用塑料凳打击了赖羽的头部和身上。当晚赖羽头部流血但未住院观察而是返回宜宾家中，同月8日下午到宜宾第一人民医院CT检查，次日22时住院，入院诊断为全型颅脑损伤左颞叶脑内血肿；全身多发软组织裂伤。同年11月1日好转出院。经鉴定赖羽人体损伤程度为重伤，伤残等级为九级。2012年2月13日易邦桥被公安机关抓获归案。2012年12月27日四川省高县人民法院以被执行人易邦桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，附带民事赔偿赖羽医疗费等经济损失174409.80的25％计43602.45元。2013年12月10日申请执行人赖羽向本院申请执行，本院受理后，执行中查明被执行人易邦桥无存款和车辆，在本县辖区无房产。同时高县文江镇胜利村村委会证明，被执行人原户籍在高县文江镇胜利村，2011年因结婚将户籍转到女方云南省昭通市绥江县半边街**；易邦桥父母多年前就已经离婚，母亲罗天芬离婚后已经外出并又结婚，父亲易兴俊2013年8月因病去世。易邦桥于2013年11月18日刑满后在高县无亲人，即到妻子云南省昭通市绥江县半边街家里生活，易邦桥在高县没有可供执行财产和收入、经济来源。本院查明上述后，于2013年12月27日依法将案件委托云南省昭通市绥江县人民法院执行，云南省昭通市绥江县人民法院至今没回复执行情况和结果。期间本案恢复执行三次，均未发现被执行人有可供执行财产，导致案件一直终结本次执行中。 另查明申请执行人赖羽因被执行人易邦桥刑事犯罪至伤，留下癫痫病后遗症，经常发病导致无法正常生活，无钱支付医疗费用，生活困难；其母亲樊琳娜一直照看孳生情绪，并进京被翠屏区接回，也多次到本院反映情况，经翠屏区和本院耐心做工作后樊琳娜现情绪稳定，愿意正常维权，并再向本院申请执行救助。本院期间已经几次救助共计31000元，但申请执行人家庭困难，故请求再给予国家司法救助。 本院认为，申请执行人向本院申请司法救助，虽然符合《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”救助情形；同时案件涉诉信访、上访，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助等规定。但赖羽在本案中，对案件发生有重大过错（承担主要责任），且本院已经几次救助共计31000元，符合最高院司法救助对象、范围及禁止性规定中禁止救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人赖羽不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十一日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27153号 周明通： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人周明通一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27153号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执645号之一申请执行人：王伟才，男，1984年10月7日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。被执行人：詹志生，男，1981年12月5日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。王伟才申请詹志生民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院2020年9月11日作出的（2020）赣1181民初1272号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王伟才与被执行人詹志生自行协商后达成执行和解协议，并向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月二日书记员 李兴梁
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初740号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：临翔区秘境之音歌厅，系个体工商户，经营场所：云南省临沧市临翔区东港商城****整栋。经营者：俸云文。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区秘境之音歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告临翔区秘境之音歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费327元，减半收取为163.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年十二月三日书记员  李颉娜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执888号之一 申请执行人:龚某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某某，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市七星区。 委托代理人：吕某，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：蒋某某，男，1971年1月30日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人陈某某、龚某某依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3548号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人蒋某某农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的额34361元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月8日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1083元至本院账户，因申请执行人在本院另案中作为被执行人，上述执行款项已被另案提取。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎梅珍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1341号申请执行人：彭某1，女，汉族，生于2006年12月9日，住河南省内乡县。申请执行人：彭某2，女，汉族，生于2008年10月7日，住河南省内乡县。申请执行人：彭某3，男，汉族，生于2013年5月12日，住河南省内乡县。申请执行人：彭某4，女，汉族，生于2013年5月12日，住河南省内乡县。被执行人：彭某5，男，汉族，生于1983年7月29日，住河南省内乡县。彭某1、彭某2、彭某3、彭某4与彭某5为婚姻家庭纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初351号民事判决书已于2018年10月8日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告彭某5应自2017年9月8日起每满一季度之日前支付四原告抚养费15000元至四原告均年满十八周岁止。彭某5在指定的期限内没有履行义务。因被执行人彭某5未按上述生效法律文书履行义务，彭某1、彭某2、彭某3、彭某4向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭某5发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅无银行存款。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人彭某5未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人彭某5负有继续向申请执行人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4支付抚养费的义务。申请执行人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4发现被执行人彭某5有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十三日书记员  刘晓东
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2734号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：安茂亮，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告安茂亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢515号 申请执行人：白秀丽，女，1984年4月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：赵曼茹，女，1987年4月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人白秀丽与被执行人赵曼茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初270号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白秀丽于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款4200元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月12日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵曼茹名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年12月8日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵曼茹名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年12月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵曼茹无住房公积金。 五、本院于2020年12月8日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵曼茹未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 慧
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1853号关于被执行人王帅罚金执行一案，（2020）吉0122刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王帅没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人王帅交纳罚金500.00元。本院认为，（2020）吉0122刑初177号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执1853号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖569号 原告唐树明诉被告重庆市江北区司法局撤销回复、重庆市江北区人民政府行政复议一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终4846号上诉人（原审原告）：刘秀萍，女，1962年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：黄炎锫，女，系刘秀萍的女儿。被上诉人（原审被告）：常州智教教育科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海路****，统一社会信用代码91320411MA1NAWN082。法定代表人：周飒，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。上诉人刘秀萍与被上诉人常州智教教育科技有限公司（以下简称智教公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月05日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘秀萍上诉请求：1、请求依法撤销常州市新北区人民法院（2020)苏0411民初1475号民事裁定书，直接改判。2、判令撤销上诉人和被上诉人于2019年12月11日订立的和解协议书。3、判令被上诉人补缴上诉人依法应享受的养老保险，办理退休手续。常州智教教育科技有限公司辩称，坚持一审诉讼观点。刘秀萍向一审法院起诉请求:判令智教公司补缴刘秀萍依法应享受的养老保险并办理退休手续。一审法院认定事实：刘秀萍曾就职于常州雅思教育咨询有限公司，该公司于2008年5月13日开业，于2019年3月22日注销。常州雅思教育咨询有限公司的法定代表人为张文磊，该公司的登记股东为张文磊、周松、刘燕、和上海广育教育信息咨询有限公司。2011年10月至2014年4月，常州雅思教育咨询有限公司为刘秀萍缴纳了社保。又查明，2019年7月5日，刘秀萍就其与常州雅思教育咨询有限公司之间的劳动争议向常州市新北区仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年7月5日出具不予受理通知书，因刘秀萍属于退休人员未受理其申请。后刘秀萍诉至法院，2019年10月17日作出民事裁定书，因主体问题裁定驳回了刘秀萍的起诉。后刘秀萍上诉，上诉案件审理过程中，刘秀萍（甲方）与张文磊、刘燕、周松、上海广育教育信息咨询有限公司（乙方）于2019年12月11日签署和解协议一份，双方达成如下协议：“一、确认双方劳动关系已解除；二、乙方支付甲方包括但不限于劳动报酬、医疗费差额、社保补贴、养老保险待遇损失等各项费用22000元，甲方放弃其他与劳动关系有关的任何权利；三、本协议签订时，乙方一次性全额向甲方支付上述费用；四、本协议一次性了结，今后双方各无牵涉，甲方不得再因任何事由向乙方主张任何权利，如有反悔的，乙方有权要求甲方返还上述费用；五、本协议一式三份，双方各执一份，另一份保留于常州市中级人民法院”。刘秀萍在该协议下方签署收条一份确认其已收到款项22000元。同日，刘秀萍申请撤回上诉。一审再查明，智教公司于2017年1月6日开业，公司的法定代表人为张文磊，公司的登记股东为张燕、钱雪峰、张文磊、唐渊华、杨薇薇、沈锋、周松。刘秀萍认为智教公司与常州雅思教育咨询有限公司实际为同一公司，遂将智教公司诉至法院要求智教公司为其补缴社保及为其办理退休手续。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，刘秀萍认为智教公司与常州雅思教育咨询有限公司系一套班子两块牌子，将智教公司诉至法院要求智教公司补缴刘秀萍应享受的养老保险并办理退休手续，而刘秀萍就其与常州雅思教育咨询有限公司之间的劳动争议纠纷已进行了处理，最终双方达成一致后，常州雅思教育咨询有限公司履行了其协议中的义务，刘秀萍撤回起诉，因刘秀萍既未有充分证据证明智教公司与常州雅思教育咨询有限公司系一套班子两块牌子亦就其劳动关系已进行了处理，对刘秀萍要求智教公司为其办理退休手续的主张予以驳回。关于刘秀萍要求智教公司补缴社保的主张，不属于法院受理范围，法院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回刘秀萍的起诉。二审中，刘秀萍提供证据。证据一、在职证明原件，证据二胸牌，证据三是工作地点的照片，三份证据证明刘秀萍的实际办公地址一直是在前黄国际分校。证据四、报纸，证明张文磊对外的社会身份是前黄国际分校的校长，直接证明刘秀萍一直与张文磊沟通，证明刘秀萍的工作单位是前黄国际分校。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，刘秀萍就其与常州雅思教育咨询有限公司之间的劳动争议纠纷已进行了处理，最终双方达成一致后，常州雅思教育咨询有限公司履行了其协议中的义务，刘秀萍撤回起诉。现刘秀萍在二审中提供的证据，在一审审理期间就客观存在，刘秀萍逾期提交的证据并不能充分证据证明智教公司与常州雅思教育咨询有限公司系一套班子两块牌子，故本院对刘秀萍二审提供的证据不予采纳。同时,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。关于刘秀萍要求智教公司补缴社保的主张，不属于法院受理范围，一审法院裁定驳回刘秀萍的起诉并无不妥。综上所述,刘秀萍的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年十二月三日书记员 吴 冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10907号原告:黄运森，男，1987年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：吉志宇，男，1971年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告黄运森与被告吉志宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄运森于2020年12月9日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄运森撤诉。案件受理费25元，由原告黄运森负担。审判员  刘喆二〇二〇年十二月九日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5599号之一   申请执行人：丁钰洋，女，1989年1月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   被执行人：闫文兵，男，1987年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人丁钰洋与被执行人闫文兵民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民终2617号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人闫文兵偿还申请执行人丁钰洋剩余借款165500元。一审案件受理费1850元，依法缴纳执行费2410元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款3000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，查明被执行人名下有宁X**号车辆，本院已于2020年10月27日轮候查封该车户，查封期限为二年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现经本院合议庭合议终结该案的本次执行程序，本案执行费2410元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 翟国印   审判员 戴岩松   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月四日   法官助理 张 勇   书记员 金 东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4144号 胡某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人胡某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1763号 申请执行人：刘晓明，男，1973年6月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：易禄辉，男，1970年10月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行刘晓明与易禄辉借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2020年12月14日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初100号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈保雨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2164号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：大渡口区谢卓文具店，个体工商户，经营场所重庆市大渡口区八桥镇三木花园****，统一社会信用代码92500104MA5ULLAL0H。经营者：谢红梅。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告大渡口区谢卓文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  邓卫霞人民陪审员  钟明义二〇二〇年十二月二日法官 助理  张 洁书 记 员  孔新萌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民申5号再审申请人（原审被告）：黄晨，女，1976年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人（原审原告）：谢震，男，1973年9月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，原审被告：张建祥，男，1969年2月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，再审申请人黄晨因与被申请人谢震、原审被告张建祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂东西湖民初字第01482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄晨申请再审称：第一，其对张建祥与谢震签订的借款合同并不知情，张建祥所借款项并未用于夫妻共同生活，原判决适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定属于适用法律错误。第二，黄晨有稳定的工作收入足以满足家庭生活需要，而张建祥长期与黄晨分居，且有赌博陋习，张建祥向谢震的借款不可能用于家庭共同生活。第三，2018年1月18日，最高人民法院出台了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释中明确规定了需证明债务用于家庭共同生活的才属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。同时，最高人民法院还明确表示，对于司法解释出台前，经审查甄别确属认定事实不清，适用法律错误、结果明显不公的案件，应当予以纠正。因此，请求撤销本院（2015）鄂东西湖民初字第01482号民事判决，并对本案进行再审，由被申请人承担本案全部诉讼费用。本院审查查明，张建祥与黄晨原系夫妻，二人于1999年6月7日登记结婚，后于2015年12月4日离婚。谢震与张建祥、黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2015）鄂东西湖民初字第01482号民事判决：一、张建祥、黄晨共同偿还谢震借款人民币400000元，于本判决生效后十五日内履行；二、张建祥、黄晨共同向谢震支付利息（以400000元为本金，按年利率6%支付自2015年8月24日计算至借款还清之日止）；三、驳回谢震的其他诉讼请求。上述判决于2016年9月13日生效。判决生效后，因张建祥、黄晨未履行判决确定的给付义务，谢震向本院申请执行。本院在执行过程中，查封、拍卖了位于武汉市东西湖区将军一路“翠林雅居”6栋3单元010A室的房屋（以下简称涉案房屋）。2019年2月2日，本院向中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行支付了剩余贷款47354.99元。因黄晨向本院执行局询问涉案房屋执行问题，2020年4月22日，本院执行局就执行问题与黄晨进行沟通，黄晨陈述其于2019年底已收到相关法律文书，同时认可本院已告知救济途径。2020年5月6日，黄晨向本院出具《息诉罢访承诺书》，承诺其在收到本院给付的拍卖款120000元后，并且当申请人同意取消其失信人名单及免除其债务之后，承诺不再向任何单位和部门信访，且不再申请再审。本院执行局已向黄晨支付了预留的120000元，并已将其从失信人名单剔除。另查明，2015年12月4日，张建祥与黄晨签订《自愿离婚协议书》，约定：一、女儿张惠卓归女方抚养，每月15日男方将孩子的抚养费500元整打入女方指定银行账户内，直至孩子年满18周岁为止，男方享有随时探视权；二、涉案房屋归女方所有（此房剩余贷款全部由女方承担，与男方无关），此房产男方自愿放弃，双方无其它财产分割，无异议，无纠纷；三、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权，因男方所借债务女方不知情也未用于家庭所需，双方离婚后家里全部债务由男方一人承担偿还，与女方无关，双方无异议，无争议。黄晨与张建祥离婚后即离开武汉，直至2019年返回武汉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”黄晨虽自与张建祥离婚后离开武汉，表示其不知晓判决内容，但根据本院查明的事实，即使其上述主张成立，本院将涉案房屋拍卖后向涉案房屋的抵押贷款银行支付剩余贷款即2019年2月2日开始，黄晨无需再偿还银行贷款，此时黄晨就应当知道涉案房屋被拍卖的事实，至其申请再审时已远超过6个月的期限。退一步而言，黄晨于2019年返回武汉，其于2019年底已就涉案房屋执行情况向本院执行局反映问题，本院已向其送达相关法律文书并告知救济途径，其自2020年8月申请再审显然超过了再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄晨的再审申请。审 判 长  殷 璇审 判 员  沈婧玉人民陪审员  叶 炜二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 芬
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2818号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：石骎，该行洋溪支行行长。 被告：周时宴,男,1978年8月31日出生,汉族,住四川省射洪市。 被告：蒋一容,女,1977年1月16日出生,汉族,住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告周时宴、蒋一容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘高举 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄倩云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1014号申请执行人：烟台永旭环境有限公司，住所地烟台市经济技术开发区北京南路**内****，统一社会信用代码：91370600265668137U。法定代表人：潘峰，总经理。委托诉讼代理人：郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路**），统一社会信用代码：9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，执行董事。申请执行人烟台永旭环境保护有限公司与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初348号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案。本院于2020年8月14日向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款1148471.27元及利息（以1148471.27元为基数，自逾期之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算），二、负担案件执行申请费，被执行人至今未履行。本院于2020年8月11日至2020年10月26日通过最高人民法院司法网络查控系统，三次查询被执行人银行存款、证券开户、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院于2020年8月14日到烟台市××技术开发区不动产登记中心调查被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司名下不动产登记情况，未查询到相关信息。本院于2020年11月11日到烟台市××技术开发区行政审批服务局查询被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司企业登记情况，未查询到有价值信息。本院于2020年8月18日向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司发出限制消费令。本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请被执行人破产。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人财产状况的证据或线索，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二日书记员  薛 恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢192号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人夏玉林，男，汉族，1969年7月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘峻，女，汉族，1972年5月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月4日立案恢复执行。执行标的为本金500万元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年8月31日裁定拍卖被执行人夏玉林名下的位于大连市××广场××区××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年12月3日由买受人许瑞君以人民币2870000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用6870元，保障被执行人居住预留款192000元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币2671130元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月十日书记员  关 璐
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执537号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：李远明，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李远明犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）湘1221刑初51号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李远明未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人李远明送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人李远明缴纳罚金5000元，并要求被执行人李远明与同案犯赵仕田、张中刚共同向被害人退赔9080元。本院在执行过程中：1、于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李远明名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人有长安牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，由于不能实际控制该车，故未对该车辆进行处理，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2020年10月15日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年12月8日，本院对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元及向被害人退赔9080元，由于被执行人李远明目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠罚金及退赔款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月九日书记员  王瑜佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2898号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：孟庆龙，男，1982年2月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟庆龙银行(或其他金融机构)的存款19567.84元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆龙名下在银行的存款19567.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费216元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李兰英
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2935号 任丘市人民法院、何微： 本院受理的任丘市人民法院移交何微诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初119号 原告朱湘宁，女，1970年1月5日出生，汉族。 原告杨其文，男，1969年11月20日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。 原告朱湘宁、杨其文诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初95号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初95号案件审理。 原告朱湘宁、杨其文预缴的案件受理费50元，本院予以退还。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执2003号之一 申请执行人侯勇，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被执行人毛建文，男，1962年7月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2020）川1421民初531号侯勇与毛建文借款合同纠纷一案中，本院查封（轮侯）被执行人毛建文名下位于仁寿县的房产，并向首查封法院邮寄参与分配函。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐煜伦
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1317号 本院于2020年12月7日受理追缴陈颖、何文阳诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1210号民事判决书，于2020年12月14日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初371号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邹贤桂，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]333号起诉书指控被告人邹贤桂犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官舒小凤出庭支持公诉，被告人邹贤桂到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年07月15日7时许，被告人邹贤桂无证驾驶一辆无号牌电动三轮摩托车搭乘被害人李某从溆浦县双井镇洞底湾村方向驶往溆浦县双井镇和平村方向，该车途经溆浦县××镇××村路段时，因车辆制动性能不良，车辆出现失控状态，被害人李某从该车上跳下摔倒在路面上受伤致当场死亡。经鉴定，被害人李某因特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死。经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告人邹贤桂负事故的主要责任。案发后，被告人邹贤桂在案发现场等候公安机关派员处理，并在民警的询问中如实交代了自己的犯罪事实。2020年7月16日，被告人邹贤桂赔偿被害人李某家属人民币5万元，取得了被害人李某家属的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人邹贤桂在侦查机关的供述，证人张某、郑某的证言，溆浦县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，怀化市天铎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘查笔录，溆浦县司法局出具的社会调查评估意见书，认罪认罚具结书及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人邹贤桂违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹贤桂认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人邹贤桂拘役五个月，可适用缓刑。被告人邹贤桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人邹贤桂违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶车辆安全技术不符合技术标准的正三轮摩托车上道路行驶且违反规定载人，致使发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人邹贤桂所犯罪名成立，本院予以确认。被告人邹贤桂发生交通事故后在现场等待公安人员处理，并在公安人员的询问中如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人邹贤桂与被害人家属就民事赔偿达成了协议并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹贤桂符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹贤桂犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年十二月三日代理书记员  武 琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5334号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区XX路XX大厦北附楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：赵迪，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晖远，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：高艳娟，女，1969年4月9日出生，身份证住址：哈尔滨市阿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人高艳娟金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6835号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68735.89元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月2日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人高艳娟名下位于深圳市罗湖区××路××大厦XXXX的房产（房地产证号：深房地字第××号）位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6835号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5987号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李建东，男，汉族，1979年12月6日出生。被执行人：边飞，女，汉族，1981年9月16日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李建东、边飞借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初8486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李建东、边飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李建东、边飞向申请执行人中银消费金融有限公司立即支付借款本金152208.43元及利息、滞纳费33384.38元（暂计算至2020年9月24日，按年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费4566元、诉讼费2052元、执行费2783元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李建东、边飞未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人李建东、边飞名下银行存款194993.81元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新