wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4823号原告:高明，男，民族，汉族，1989年12月22日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告:鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托代理人：崔博，系该公司员工。本院在审理原告高明诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告高明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告高明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告高明自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十二月十日书记员 田一珑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2207号申请执行人王荣华，女，1966年6月7日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东北角御景龙亭**楼**，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人王宗盛，总经理。本院作出的（2020）豫0402民初3289号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的财产及收入1521元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪豪
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执282号申请执行人：天津启成国际货运代理有限公司，住所地天津市河**南京路**天津国际贸易中心B塔写字楼2101。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被执行人：众业国际货运代理（天津）有限公司，，住所地天津市自贸试验区（空港经济区中心大道华盈大厦-1115。法定代表人：韦宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津启成国际货运代理有限公司与被执行人众业国际货运代理（天津）有限公司货运代理合同纠纷案件过程中查明，本院作出的（2020）津72民初569号和（2020）津72民初570号民事调解书确认被执行人众业国际货运代理（天津）有限公司应支付申请执行人天津启成国际货运代理有限公司债务款项合计7265美元或人民币51493元及逾期付款违约金，并承担案件受理费用。上述调解书生效后，申请执行人天津启成国际货运代理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）津72执281号和（2020）津72执282号。为便于执行，申请执行人申请将上述案件合并执行。本院于2020年12月9日作出（2020）津72执281-282号执行决定书，将（2020）津72执282号执行案件合并到（2020）津72执281号执行案件中一并执行，执行标的也一并计入（2020）津72执281号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执282号案件执行程序继续存在已经没有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴彦军审判员  刘 冬审判员  胡英杰二〇二〇年十二月九日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1399号原告：宋某某，男，1960年10月31日出生，汉族，现住锦州市松山新区。被告：金某某，男，1986年9月10日出生，住锦州市太和区。原告宋某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告宋某某于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋某某负担。审判员  李水靖二〇二〇年十二月十日书记员  魏羽楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2672号 申请人：铜陵创祎商业管理有限公司，住安徽省铜陵市新时代万彩天地**1-201，统一社会信用代码91340700MA2NAU0T5F。 被执行人：铜陵市中国国际旅行社有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段**财富广场**，统一社会信用代码91340700746775275P。 本院在执行申请执行人铜陵创祎商业管理有限公司与被执行人铜陵市中国国际旅行社有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵市中国国际旅行社有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市中国国际旅行社有限责任公司价值10873元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执446号申请执行人：伟业中基(北京)金融服务外包有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街****1128-92。法定代表人：王化民，该公司总经理。委托代理人：王振刚，该公司总员工。被执行人：爨岽恫，男，汉族，1996年11月8日出生，住河南省宜阳县。本院于2020年11月11日立案执行的伟业中基(北京)金融服务外包有限公司依据已生效的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-1号裁决书申请执行爨岽恫合同纠纷一案中，被执行人未按照生效的法律文书履行确定的还款义务，本院于2020年11月11日立案执行，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未书面向本院申报财产状况，也未履行法律文书确定的义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人爨岽恫名下无可供执行的财产。3.通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了走访，未能找到被执行人可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院已对申请人终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十二月七日书记员  杜璟竺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢427号申请人：濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社被执行人：王明进、杜素革、王舒孟、王旦、庞俊鹏、王建锋申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902民初2699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王英豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2236号之八被执行人：张先旗，男，汉族，1998年02月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先旗在光大银行50×××09账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9879号原告:融创物业服务集团有限公司沈阳分公司,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******。统一社会信用代码:91210100MA0U4RHLXM。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁克兢，男，系该公司员工。被告：关俊峰。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告关俊峰物业服务合同纠纷一案，原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1489号申请执行人彭术池，男，汉族，1971年12月19日出生。被执行人周昱均，男，汉族，1980年9月2日出生。被执行人杨茜茜，女，汉族，1979年6月3日出生。申请执行人彭术池与被执行人杨茜茜、周昱均借款合同纠纷一案，申请执行人彭术池依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2048号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。经查明被执行人杨茜茜、周昱均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2048号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月二日书记员  李 根
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初2402号原告：杜春义，男，1952年3月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市静海区大邱庄镇中心卫生院，住所地天津市静海区大邱庄镇九龙街**。法定代表人：张永民，该院院长。委托诉讼代理人：徐福强，该单位职员。本院受理原告杜春义与被告天津市静海区大邱庄镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，因原告杜春义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告杜春义负担。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月四日书记员 毛思垚
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1428号吕洪振、孔文学：吕洪振（申请人）与孔文学（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7101号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路**运通大厦**。 负责人：张楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建钊，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：蔡小娜，女，1984年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：马俊香，女，1976年3月16日出生，住滦州市。 上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人蔡小娜财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀0223民初1491号民事判决，依法改判或发回重审；2、请求判令被上诉人承担两审的全部诉讼费用。事实和理由：一、公估报告单方委托且出具车损鉴定金额不合理。车损公估金额过高，单方委托不能作为依据。并且维修清单及发票数额完全照抄公估报告，并非原告实际维修项目，未提供配件进货明细及增值税专用发票佐证实际维修项目，我司恳请法院按新规定支持我司复勘车辆，回收高额旧件。如若修复配件不能与公估结论一一对应，上诉人拒绝按照公估车损价值赔偿。公估费不应由上诉人承担，依据保险合同公估费属于间接损失，不在保险理赔范围内。综上，请求二审法院对本案依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人蔡小娜辩称：第一，被上诉人是迫于无奈才单方委托的公估。被上诉人未在合理期间内采取任何履行赔付义务的行为，事故发生在2019年1月29日，至今上诉人也未确定该事故造成的损失，一直在找各种理由推脱，最初是调查事故的真实性，直到2019年11月确定没有异议，保险公司的现场查勘员与原告一起去交警队补开了事故证明，在此期间车辆一直未修复。但上诉人依然不履行核损义务，正是由于上诉人怠于履行赔付义务，被上诉人才不得不单方委托公估。诉讼前被上诉人请求滦州市人民法院诉讼调解中心与上诉人协商理赔数额，上诉人置之未理，仅告知不调解，未说明任何理由。我方提交的公估报告书系有公估资质的公估公司出具，是根据现场勘验及拆解现状进行评估哪些零件需要更换及价格，公估报告书具有客观真实性。而且提交了维修发票等证据予以佐证。事故发生至一审开庭已过去18个月的时间，事故车辆修好后早已正常使用，对某些配件的损坏与本次事故是否有因果关系难以再次确认，不能确定该事故与车辆损失的直接关联性，并无重新鉴定的必要性。所以一审法院判决依法有据、公正合理。第二，根据《保险法》规定，被保险人支付的必要的、合理地费用，由保险人承担。因确定损失程度和损失数额所支付的公估费应该由上诉人承担。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 蔡小娜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款共计80354元；2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月29日19时30分许，司机杨振全驾驶冀Ｂ×××××号小型越野车在滦州市因视线不清撞到路上限宽造成车辆受损的交通事故。滦州市公安局交警大队路巡一中队现场勘查并出具事故证明。事故发生后，滦县联合汽车修理厂对事故车辆实施了救援，原告蔡小娜支出施救费1500元；原告蔡小娜委托唐山泰航二手车鉴定评估有限公司对事故车辆进行了鉴定评估，评估损失额为76558元，原告支出鉴定费2296元。 另查明，原告蔡小娜为其所有的冀Ｂ×××××车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等，保险期限自2018年2月23日零时至2019年2月22日24时止。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告蔡小娜与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于原告蔡小娜的车辆损失，原告方委托的唐山泰航二手车鉴定评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为76558元，且原告提交了正规增值税修理费发票、明细清单及转账凭证，因此本院依法认定原告的车辆损失数额为76558元。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费2296元本院予以支持。关于施救费，原告委托滦县联合汽车修理厂对事故车辆实施救援发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费1500元，本院予以支持。综上，本院认定原告蔡小娜在本次事故中造成的损失包括：车损为76558元，施救费1500元，公估费2296元，合计80354元。对于被告提出的重新鉴定申请，被告未提供任何证据证明原告提交的评估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对被告重新鉴定的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告蔡小娜保险理赔款80354元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被上诉人在一审法院提交了唐山泰航二手车鉴定评估有限公司出具的价格鉴定报告及正规增值税修理费发票、明细清单、转账凭证能够证实涉案车辆的损失程度及实际维修情况，一审法院依据上述证据认定涉案车辆损失数额为76558元并无不当。上诉人主张车损数额不合理，但并未提交相应的反驳证据，本院对其上诉理由不予支持。公估费系被上诉人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持并无不当。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1809元，由上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1475号申请执行人：穆武起，男，1962年12月11日出生，汉族，住新乡县。申请执行人：李学庆，男，1968年08月30日出生，汉族，住新乡县。被执行人：程纪兴，男，1970年11月24日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行穆武起、李学庆与程纪兴建设工程合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、变更河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初906号民事判决第一项为：“限程纪兴在判决生效后十日内向穆武起、李学庆支付劳务费89332.4元及利息”；二、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初906号民事判决第二项；三、驳回穆武起、李学庆的其他诉讼请求。因程纪兴未按上述生效法律文书履行义务，穆武起、李学庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件，均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89332.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程纪兴负有继续向申请执行人穆武起、李学庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十一日书记员 韩高飞
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初837号 原告：田英波，男，1989年12月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：张彦峰，男，1989年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告田英波与被告张彦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告田英波于2020年12月2日向本院提出对被告张彦峰的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田英波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田英波负 —2— 担。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年十二月二日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4088号申请执行人：南阳市远航商贸有限公司,住南阳市宛城区工业路**。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，社会统一信用代码9141130017000395X0，住所地南阳市天冠大道**。法定代表人：张晓阳。本院在执行南阳市远航商贸有限公司与河南天冠企业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1496号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南天冠企业集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年11月4日、2020年11月20日、2020年12月7日对被执行人河南天冠企业集团有限公司的财产进行查控，被执行人河南天冠企业集团有限公司有零星存款，我院已依法冻结其银行账户。2、经传统查控，查询到被执行人房产名下有房产被多次轮候查封，未查询到被执行人有住房公积金，未发现被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月七日书记员  王祥泰
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申67号再审申请人(原审被告)：常某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：弓某，现住内蒙古自治区，系常某妻子。委托诉讼代理人：段某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：范某，现住内蒙古自治区。原审被告：弓某，现住内蒙古自治区。原审被告：王某，现住内蒙古自治区。原审被告：赵某，现住内蒙古自治区。原审被告：耿某，现住内蒙古自治区。再审申请人常某因与被申请人范某、原审被告弓某、王某、赵某、耿某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823民初1441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人常某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘伟艳审判员 温晋泉审判员 刘瑞臻二○二○年十二月七日书记员 汪乾总附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10764号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：郑倩，女，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告曾伟、郑倩合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取139元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢鹏
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢327号 申请执行人：莫萧江，男，1983年12月21日生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人莫萧江与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特286号民事裁定一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行恢复的100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特286号民事裁定的恢复部分100000元执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4376号 原告：牛宗乾（通用名牛宗前），男，1962年6月2日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市女山湖镇山南村村民委员会，住所地安徽省明光市女山湖镇山南村，统一社会信用代码54341182059706067Q。 法定代表人：林会昌，该村委会主任。 原告牛宗乾诉被告明光市女山湖镇山南村村民委员会（以下简称女山湖镇山南村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛宗乾到庭参加诉讼，被告女山湖镇山南村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛宗乾向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付欠款7148元。事实和理由：被告于2000年从原告经营的小店赊购货物，2000年3月6日经结算，被告欠5404元,2000年至2001年,被告安排村委会干部在原告家吃饭，欠1780元，出具有欠条，合计7148元至今未还。 被告女山湖镇山南村委会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营百货店，被告从原告处赊购物品，双方经结算，被告于2000年3月6日出具欠条载明欠到原告货款5404元，2014年3月8日，被告审核后同意支付，但至今未偿还，2000年至2001年期间，被告安排其村委会工作人员在原告家吃饭，于2006年3月20日向原告出具欠条，载明欠招待费1780元，至今未付，为此，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，在庭审中，原告同意被告欠的餐饮费1780元另案起诉，当庭变更诉讼请求要求依法判决被告偿还货款5404元。 上述事实，有被告出具的欠条及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买卖合同的当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告女山湖镇山南村委会出具的欠条足以证明其尚欠原告牛宗乾货款5404元，事实清楚，证据确凿，被告女山湖镇山南村委会应当及时履行付款义务，故本院对原告牛宗乾请求被告女山湖镇山南村委会给付货款5404元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明光市女山湖镇山南村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告牛宗乾货款5404元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费92元，合计117元，由被告明光市女山湖镇山南村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王润琪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16958号河南朗格置业有限公司、申艳法、马方：申请人河南朗格置业有限公司申请执行申艳法、马方买卖合同纠纷一案，现恢复执行案号（2020）豫0191执16958号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17233号民事调解书，于2020年10月27日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5507号原告：李某某，男，1993年4月生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某某，男，1990年5月生，汉族，住河南省新蔡县。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金11000元。2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年4月因共同投资装修公司，原告出资3万元给被告；被告因网络赌博将投资款输完；被告承诺归还原告投资资金3万元，2018年-2019年8月10日期间累计还款19000元，现仍欠11000元未归还，被告于2020年6月23日自愿书写欠条承诺1个半月内归还，至今多次追要未果，躲避原告无法联系。被告张某某没有向本院提出答辩意见。本院认为，此案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条条的规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内偿还原告李某某借款11000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月八日书记员  张晶晶
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执419号申请执行人：张爱梅，女，1964年6月16日生，汉族住河南省正阳县。被执行人：薛嵩山，男，1962年7月7日生，汉族，住郑州市。本院在执行张爱梅与薛嵩山民间借贷纠纷一案中，因该案执行依据（2019）豫0425民初2959号民事调解书进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克峰二〇二〇年十二月九日书记员  王石桥
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4439号原告：王海水，男，汉族，1966年6月17日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人:董长禄,男,汉族,1952年5月15日出生,住河南省息县。被告：王新民，男，汉族，1956年2月20日出生，住河南省息县。被告：陈勇，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省息县。被告：邹保玉，男，汉族，1962年11月6日出生，住河南省息县。原告王海水与被告王新民、邹保玉、陈勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王海水及其委托诉讼代理人董长禄、被告王新民、陈勇、邹保玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告建房款121,000元。事实与理由：2008年，三被告合伙在息县包信镇兴业大道建门面房三十八间，该工程承包给原告施工建设。2008年12月25日，原告与三被告签订建筑施工协议。工程总面积为6200平方米，价格为每平方米1,350元，该批房屋已经建设完毕，已销售完毕。被告曾付过部分工程款，尚欠工程款121,000元。经多次催要，仍未偿还剩余工程款。故起诉至法院，要求被告支付下欠货款。被告陈勇辩称，没有欠你们多，只欠50,000元，工程没有结算，原告建造的房屋有质量问题。王新民和邹保玉没有从三人合伙中撤出，我们三人应当共同承担该债务。被告王新民辩称，当时投资工程，因为合伙不顺，我和邹保玉撤出了，后面的事都交给陈勇了。邹保玉辩称,协议是我们签的,活是王海水干的,我和王新民撤出合伙了,应当由陈勇付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月25日，原告与三被告签订建筑施工协议。协议约定，被告王新民、邹保玉、陈勇作为甲方将包信镇兴业大道三十八间门面房工程发包给原告王海水。工程总面积为6200平方米，每平方米施工价格为135元。工程总价款为837,000元。工程期限为240天。合同对付款方式作了详细约定。其中王新民付款430,000元，陈勇付款250,000元，张付6,000元，村付10,000元项目部付20,000元。合计付款716,000元，剩余121,000元。现原告王海水持结算清单起诉要求三被告支付剩余工程款121,000元。被告陈勇提出对欠款有异议，但未提供账目及结算清单证明欠款数额。被告王新民、邹保玉也未提供三人撤伙协议及账目清单。上述事实有身份证复印件，建设工程施工协议，结算单，当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告王海水与三被告签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，应为有效。关于该合同的履行，双方当事人均认可涉案的房屋早已建成且已出售，故应当认定该案工程已经竣工质量合格。被告辩称原告交付的房屋质量不符合合同要求，拒绝支付剩余工程款，该辩解意见与原告主张支付工程款不属于同一法律关系，被告可就该部分另行起诉。因此，原告主张双方存在建设工程施工合同关系并依约定要求对方支付工程款的请求理由正当，应予支持。根据法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，被告王新民、邹保玉辩称已退出合伙，不应当承担连带清偿责任的辩称意见，因二被告未提供书面证据证明三人已解除合伙关系且被告陈勇不认同三人已解除合伙关系，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下：被告王新民、陈勇、邹保玉于本判决生效之日起十日内连带支付给原告王海水工程款121,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,720元，减半收取1,125元，由被告王新民、陈勇、邹保玉负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费2,720元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月五日法官助理李孝愚书记员刘坤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1759号申请执行人：冯金旺，男，1971年9月2日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：付景东，男，1968年9月12日生，汉族，农民，住河南省柁城县。被执行人：李松林，男，1971年4月29日生，汉族，农民，住河南省南召县。关于冯金旺申请执行付景东、李松林为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初474民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、一、被告付景东于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告冯金旺借款陆拾万元（600000元）及利息，利息自2018年8月14日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、被告李松林对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告付景东追偿。三、驳回原告冯金旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费9800元，由被告付景东、李松林负担。因被执行人付景东、李松林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人付景东、李松林发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人付景东、李松林名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李松林名下有注册日期为2014年车牌号为豫Ａ×××**路虎牌车一辆，本院已于2020年10月15日委托当地法院予以查封，但未实际控制，查明被执行人付景东名下有注册日期为2008年车牌号为豫Ａ×××**东风牌车一辆、注册日期为2015年豫Ａ×××**传祺牌车一辆本院已于2020年10月15日委托当地法院予以轮候查封、查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。3.未查询到被执行人付景东、李松林名下有股权登记信息。4.查询到李松林名下有位于中牟县××沙振兴大道房产一处，权证号码：(ZM20100550)经征询申请执行人意见，申请执行人暂时不要求查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人付景东、李松林名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人付景东、李松林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人付景东、李松林采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1759号案件的本次执行程序。被执行人付景东、李松林负有继续向申请执行人冯金旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩 冰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                        (2020)新2701执保633号 申请人：王志，男，1977年2月6日，汉族，爱博律师事务所律师，住博乐市。被申请人：郁立明，男，1988年2月9日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郁亚峰，男，1960年10月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王志与被申请人郁立明、郁亚峰民间借贷纠纷一案，申请人王志于2020年12月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人郁立明、郁亚峰名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁立明、郁亚峰军名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款90000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                       审判员 刘美岚                                                                                                                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                                                                                                                                                        书记员 古彦敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2900号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司的工作人员。被申请人：胡元伟，男，1967年2月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：孔善凤，女，1967年2月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。担保人：中国人民保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路１号div>负责人：陈同富，经理。申请人山东光大融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡元伟、孔善凤在银行其账户内的存款220000元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡元伟、孔善凤在银行其账户内的存款220000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1020元，由申请人山东光大融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月八日书记员 曲泳美（代）
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1524号之四申请执行人：许泽荣，男，1975年11月48日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：罗伟文，系湖南越城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李志满，男，1977年2月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人许泽荣与被执行人李志满委托合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2013年8月19日制作的（2013）邵中民二终字第101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许泽荣于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人李志满送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日向申请执行人许泽荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、12月1日提起总对总网络财产查控，发现被执行人李志满有银行存款（含支付宝、财付通）合计9万余元，另未发现被执行人李志满的其他财产信息。本院于2020年11月5日向县不动产登记中心查询被执行人李志满的不动产登记信息，未发现被行人李志满的不动产登记信息。又于2020年11月5日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金情况，未发现被执行人李志满的住房公积金缴存信息。本院赴被执行人李志满住所地村民委员会调查，也未发现被执行人李志满的有价值财产线索。本院于2020年11月9日冻结了被执行人李志满的银行存款（包含支付宝、财付通）账户，冻结期限为12个月，从2020年11月9日起至2021年11月8日止，如果申请执行人许泽荣认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年11月24日扣划了被执行人李志满名下银行存款97177.19元并发放给了申请执行人许泽荣。本院于2020年11月23日将被执行人李志满纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院在执行过程中依法要求申请执行人许泽荣提供被执行人李志满的财产线索，但是申请执行人许泽荣未提供有价值的被执行人李志满财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人许泽荣的委托代理人罗伟文，向其反馈了执行情况，释明了本案发现被执行人李志满的银行存款已经扣划并发放给了申请执行人许泽荣，另未发现被执行人李志满的其他可供执行财产，申请执行人许泽荣也未提供出有价值的被执行人李志满的财产线索，拟终结本次执行程序，申请执行人许泽荣的委托代理人罗伟文同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的额为返还货款30万元及赔偿经济损失5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位97177.19元。因被执行人李志满目前无财产可供执行，经申请执行人许泽荣同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月二日法官助理万卷书记员曾卉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12617号之二解除保全申请人湖南飞凡广告传媒有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城新世界小区****。法定代表人凌晓加。委托诉讼代理人李杰，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人邹彬皓，男，1990年5月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人湖南练达文化传播有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路**八方小区第******>法定代表人姜智敏。委托诉讼代理人彭平平，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人汤斌，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南飞凡广告传媒有限公司诉被告湖南练达文化传播有限公司、第三人长沙先导恒鼎房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0104民初12617号民事裁定书，冻结被申请人湖南练达文化传播有限公司名下中国银行长沙市湘雅支行5833××××4558账户。申请人湖南飞凡广告传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,湖南飞凡广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南练达文化传播有限公司名下中国银行长沙市湘雅支行5833××××4558账户的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月八日法官助理叶胜眉书记员刘萍
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执606号 申请执行人：张莲玉,女,1965年12月16日出生,汉族,住福建省柘荣县。 被执行人：游生发,男,1966年6月22日出生,汉族,住福建省柘荣县。 关于申请执行人张莲玉与被执行人游生发借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初120号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的为借款100000元。 在执行过程中，本院已向被执行人游生发发出执行通知书和报告财产令等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款238.64元，该款已缴纳执行申请费，未查询到车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执306号之二申请执行人：陈建钢，男，汉族，1959年1月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：张秋菊，女，汉族，1961年9月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳开泽物资有限公司，住所地：河南省洛阳市经贸开发区**院办公楼。负责人：李英霞，该公司负责人。被执行人：童变荣，女，汉族，1956年8月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：韩莉，女，汉族，1981年6月24日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：韩博，男，汉族，1984年2月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：韩洁，女，汉族，1986年11月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人陈建钢、张秋菊与被执行人洛阳开泽物资有限公司、童变荣、韩莉、韩博、韩洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫03民初233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人洛阳开泽物资有限公司未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产线索。三、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，传唤被执行人及法定代表人到本院接受调查询问，未发现有可供执行的财产线索，被执行人洛阳开泽物资有限公司也未在规定时间到本院接受询问。四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不出可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十二月七日书记员  张 杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2064号 申请执行人：张秋英，女，1970年09月25日，住嘉祥县。 被执行人：窦良臣，男，1961年08月24日，住嘉祥县。 申请执行人张秋英与被执行人窦良臣借款纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告款项23000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的23000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2064本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王雪
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2830号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行,住信阳市羊山新区新十街。被执行人：张耀仁，男性,1976年3月6日生，汉族，住信阳市羊山新区。张龙仁，男性,1965年6月4日生，居民身份证号码4130231965********，汉族，住信阳市平桥区洋河乡洋河村。卢冬梅，女性,1978年11月5日生，居民身份证号码4130231978********，汉族，住信阳市平桥区洋河乡洋河村1。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与张耀仁、张龙仁、卢冬梅借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初8905号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月八日书记员 张亮亮
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1569号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵奇，男，1994年11月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3247号之一申请人侯二女，女，1964年10月26日生，汉族，住辉县。被执行人赵海群，男，1949年11月3日生，汉族，住辉县。侯二女申请执行赵海群委托合同纠纷一案，申请人侯二女依据生效的（2020）豫0782民初3721号民事判决书，于2020年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵海群送达了执行通知书，责令其限期给付申请人65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费713元，执行费875元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人赵海群名下存款以66599元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人赵海群可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵海群可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵海群采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月九日书记员 侯静娇
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1034号罪犯邓仕林，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2016年8月16日作出（2016）黔0303刑初392号刑事判决，认定罪犯邓仕林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后于2016年9月14日交付刑罚执行机关执行。2019年4月18日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2016年4月19日起至2023年7月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓仕林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金50000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓仕林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓仕林减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2746号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：黄啟刚，男，1969年5月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：孔德成，男，1972年10月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：黄啟敏，男，1965年3月26日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与黄啟刚、黄啟敏、孔德成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3239号民事判决书已发生法律效力，因黄啟刚、黄啟敏、孔德成未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人黄啟刚、黄啟敏、孔德成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知黄啟刚、黄啟敏、孔德成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。黄啟刚、黄啟敏、孔德成至今未自动履行。本院执行过程中多次对黄啟刚、黄啟敏、孔德成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执2746号限制消费令，对被执行人黄啟刚、黄啟敏、孔德成限制消费。作出（2020）鲁1721执2746号拘留决定书，决定对黄啟刚、黄啟敏、孔德成各司法拘留十五天。本院于2020年12月9日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1721民初3239号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十二月九日书记员  祁 骁
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执523号申请执行人：李平贵，男，1977年4月4日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住马关县马白镇亚龙**（锦绣园）******。法定代表人：孙礼，职务董事长。关于申请执行人李平贵与被执行人马关县国能矿业有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行文山州中级人民法院作出的已生效的（2020）云26民终446号民事判决书确定的义务，申请执行人李平贵于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人马关县国能矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人李平贵劳动报酬人民币142877元，并缴纳诉讼费5元、本案执行费2043元。因被执行人马关县国能矿业有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马关县国能矿业有限公司采取了限制高消费的强制措施。通过对被执行人马关县国能矿业有限公司的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，除因其他案件未履行被本院依法查封的财产（包括该公司的厂房、机械设备等）外，未发现被执行人马关县国能矿业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供马关县国能矿业有限公司有其他可供执行的财产线索。现马关县国能矿业有限公司长期处于停产状况，无生产经营收入，其在本院所涉及的十五件执行案件均未履行完毕。经征求申请执行人李平贵的意见，其认可本院对被执行人马关县国能矿业有限公司的财产调查结果，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执523号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月二日书记员  郭安康
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6535号原告：刘婷，女，1988年6月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李洪志，男，1955年12月14日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，现住址不详。本院在审理原告刘婷与被告李洪志劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘婷承担。审判长  霍建军审判员  邢 瑞审判员  郭宁宁二０二０年十二月三日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执683号申请执行人：刘少东，男，1967年10月13日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：谢顺铁，男，1969年11月6日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：王继权，男，1970年7月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：罗卫东，男，1966年6月19日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘少东、谢顺铁、王继权与被执行人罗卫东合伙企业纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初2722号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗卫东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘少东、谢顺铁、王继权2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月11日，本院向被执行人罗卫东送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年10月23日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款1000元，在工商、车辆、证券等部门均无登记信息。2020年7月9日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2020年7月16日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年8月26日查封被执行人罗卫东经营生产的鞭炮纸40件（0.75吨/件）。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年9月22日本院对被执行人罗卫东适用限制消费措施。2020年9月22日将被执行人罗卫东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院查封被执行人罗卫东经营生产的鞭炮纸40件（0.75吨/件），需评估拍卖，由申请执行人预交评估费，但申请执行人表示查封的标的物由被执行人罗卫东自行售卖，将所售款交给法院支付承包费，本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，被执行人罗卫东应支付申请执行人刘少东承包款31000元、支付申请执行人谢顺铁承包款42600元、支付申请执行人王继权承包款7000元，并承担迟延履行期间的债务利息2397元，承担案件受理费1815元、执行费1109元，扣缴执行费1000元，尚有84921元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月七日书记员  戴洁玲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2051号上诉人（原审被告）：孙建波，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋，统一社会信用代码：9143020088430851X2。负责人刘婧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**一社会信用代码：914302008842803262。负责人陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳璇，公司员工，代理权限为特别授权。上诉人孙建波与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，原审被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司代位求偿权纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。孙建波上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审。事实及理由：1、一审遗漏必要的诉讼当事人，应当追加肇事车辆所有人、经营主宋军为本案当事人参加诉讼。2、宋军是接受劳务者，上诉人仅是劳务提供者，肇事车辆的受益者为案外人宋军，上诉人在提供劳务过程中造成他人损害，根据《侵权责任法》第三十五条规定，应由接受劳务一方即车主宋军承担赔偿责任。3、案外人宋军在选人任人上自身存在过错，明知上诉人未获得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，仍聘用没有资质的上诉人从事搅拌车司机，对事故发生具有管理上的重大错误。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司未提交书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告已代付的赔偿款24959元，2、被告二在保险责任范围内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月16日，被告孙建波驾驶湘Ｂ1××**号重型货车沿株浏高架桥往市区行驶至株浏路口时，追碰到同向行驶的王彪驾驶的湘Ｂ8××**小型汽车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告孙建波负事故的全部责任。王彪驾驶的车辆向原告投保了车损险，就其车辆的所有损失，事发后找原告进行赔偿，原告支付了24699元赔偿款给王彪。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已支付2000元赔偿款。交通事故发生时，孙建波未获得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。一审法院认为，根据我国保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，孙建波对事故负全责，依法应对王彪的损失承担赔偿责任；孙建波未履行赔偿义务，原告根据约定对受损车辆进行赔付，因而取得了向孙建波的代位求偿的权利，故原告要求被告孙建波偿还原告已代付的赔偿款24699元的诉讼请求，该院予以支持。被告孙建波认为其受雇于他人，应由雇主承担赔偿责任，因孙建波在本案中承担的是全部责任，具有重大过错，原告请求其承担责任符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担责任，因事发时被保险车辆驾驶人员不符合保险合同约定条件，对原告的主张，该院不予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙建波于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司已代付的赔偿款人民币24699元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424元，减半收取212元，由被告孙建波负担。二审中上诉人孙建波提交证据：证据1、行驶证复印件，拟证明肇事车辆车主是案外人宋军；证据2、微信聊天截屏，拟证明上诉人是受案外人宋军聘请的专职司机，宋军系肇事车辆的经营者，对其车辆享有支配利益，是最终的受益者；证据3、证人证言，拟证明交通事故发生时，上诉人为肇事车辆车主宋军提供劳务。本院经审核认为，证据1行驶证系复印件，真实性无法核实，本院不予采信。证据2、3真实性无法核实，本院不予采信。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系代位求偿权纠纷。本案的争议焦点：上诉人认为本案事故责任应由雇主承担是否有依据。孙建波驾驶湘Ｂ1××**号重型货车沿株浏高架桥往市区行驶至株浏路口时，追碰到同向行驶的王彪驾驶的湘Ｂ8××**小型汽车，造成两车受损的交通事故，交警部门对本案事故认定为孙建波负事故的全部责任，故孙建波对本案事故具有重大过失。即使孙建波系雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，孙建波亦应与雇主承担连带赔偿责任，而中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司仅向孙建波一人行使追偿权，一审认定由孙建波承担本案责任符合法律规定。上诉人孙建波上诉要求追加雇主宋军的上诉理由不成立，本院不予采纳，其与雇主之间的责任可以另行协商解决。综上所述，上诉人孙建波的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费417元，由上诉人孙建波负担。本判决为终审判决。审判长  刘焦平审判员  段郴雯审判员  王 虹二〇二〇年十二月四日法官助理姜胜强书记员王琪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4285号原告:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系银行董事长。委托诉讼代理人：龙文（），男，1982年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:刘东成，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘东成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘东成的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  周南兰二〇二〇年十二月三日法官助理周萍会书记员阳银兰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2741号 某某银行股份有限公司石家庄分行 谷某某 某某银行股份有限公司石家庄分行申请谷某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9285号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9285号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之六十六被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，住东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在光大银行55×××31账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，居民身份证号码3709231965********，住东平县州城街道办事处河口村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在山东省农村信用社联合社6223190937703715,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯柯二〇二〇年十二月十一日书记员张宣英
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢304号之三申请执行人：胡某某，男，1954年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。被执行人：陈某某，男，1959年9月23日出生，汉族，广州市花都区人，住所地广州市花都区。胡某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1423号民事判决书于2020年9月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年10月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已上门调查并对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到.本院已向被执行人发出限制高消费令,并将其纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行919103元及利息，截至2020年12月8日已执行0元，未执行919103元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月八日书记员  吴域宸
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1234号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：冯芳军，男，汉族，1983年10月7日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行冯芳军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯芳军于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行12575.02元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计57.19元，由冯芳军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯芳军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 磊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2824号 汪某凡： 你(单位)与汪某抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-12-02
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2438号 关于本院移送执行杨涛没收财产一案，本院已于2020年12月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月四日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2777号上诉人（原审被告）：史国军，男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省濮阳市高新区。被上诉人（原审原告）：陈国龙，男，汉族，1970年11月15日出生，住河南省清丰县。上诉人史国军因与被上诉人陈国龙财产损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史国军上诉请求：一、依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8378号民事判决，改判驳回陈国龙对史国军的诉讼请求；二、本案诉讼费用由陈国龙承担。事实和理由：原审判决史国军承担陈国龙水果烂毁损失无任何事实和法律依据。陈国龙主张的货物损失与史国军侵权行为无必然因果关系，陈国龙车辆轮胎的损坏可以通过维修或者更换及时处理，不可能导致陈国龙5天不能经营的后果，即使导致陈国龙一时不便，陈国龙也应当通过维修或者更换及时止损，故陈国龙请求的货物损失无任何事实和法律依据，请求依法驳回陈国龙的诉讼请求陈国龙辩称，陈国龙的车胎被扎烂时并不知道是史国军扎的，陈国龙报警后派出所立案调查才知道是史国军扎的，陈国龙的车胎被扎影响了其继续经营。陈国龙向一审法院起诉请求：1、判令史国军赔偿陈国龙轮胎损失500元、误工及货物损失8000元，共计8500元。2、本案诉讼费用由史国军承担。一审法院认定事实：2020年6月6日15时许，在濮阳市××与××路交叉口向××北××路面上，陈国龙与史国军因占摊位发生纠纷，史国军用壁纸刀将陈国龙的单排货车右前胎扎破。事发后濮阳市公安局卫都分局对双方发生的纠纷进行了处理，并对行为人史国军以故意损毁财物行政拘留5日。后双方因赔偿问题协商未果形成纠纷，陈国龙诉至法院。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实史国军将陈国龙轮胎损坏的事实，公安机关依法对史国军的违法行为进行了行政处罚，但史国军对其侵权行为给陈国龙造成的经济损失也应承担赔偿责任。但陈国龙主张的轮胎损失费500元，因其未提交正式票据予以证明，具体数额无法确定，该项费用依法不予支持。另陈国龙提交的由胡村二队市场管理出具的证明，证明其5天未出摊，但其提交的市场收据和水果价格清单，均无法证实与本案存在关联。故陈国龙主张的水果烂毁损失亦无证据证明，依法不予支持。但该项损失可参照河南省批发和零售业年均收入的标准，即53682元／年÷365天×5天=735.36，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：史国军于判决生效后十日内赔偿陈国龙经济损失735.36元；驳回陈国龙的其他诉讼请求。本案受理费68元，由史国军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，陈国龙提交照片两张及轮胎发票10张，证明陈国龙轮胎被扎的事实及购买轮胎的花费。史国军质证认为，对陈国龙提交的证据不认可，陈国龙在一审开庭时没有提交，应该在一审时提交。本院认为，陈国龙提交的照片可以证实轮胎被划破的事实，本院予以认定，对于其提交的发票，非增值税正规发票，无法证明其购买轮胎支付费用的事实，史国军对此亦不予认可，本院不予采信。对当事人二审争议的其他事实，本院与一审法院查明的事实相一致。本院认为，公民的合法财产权应受到保护。公民、法人因过错侵害他人财产,造成损失的,应当承担赔偿责任。根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：一审认定侵权事实是否清楚，史国军是否应该承担赔偿责任。本案中，史国军因与陈国龙之间存在纠纷，故而将陈国龙的车辆轮胎划破，造成财产损失，该事实已经公安机关处理，事实清楚，史国军就陈国龙的财产损失应该承担相应的赔偿责任。一审法院结合实际情况，参照相关标准，认定陈国龙的损失并无不当，本院予以支持。对史国军提出陈国龙的货物损失与其侵权无因果关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，史国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由史国军负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月七日书记员  张利花
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保126号申请人：谢国平，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：申亮群，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：申益群，男，1985年11月23日出生，汉族，湖南省邵东市。被申请人：申向群，男，1983年8月15日出生，汉族，湖南省邵东市。申请人谢国平与被申请人申亮群、申益群、申向群民间借贷纠纷一案，申请人谢国平于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封或冻结被申请人申亮群、申益群、申向群所有的价值300000元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人谢国平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人申亮群、申益群、申向群所有的价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十二月三日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2004号申请执行人：陈春霞,女，汉族,1966年4月18日出生,住上蔡县。被执行人：方国权，男，汉族,1962年7月5日生，住上蔡县。被执行人：赵春霞，女，汉族,1972年7月16日生，住驻马店市驿城区。本院在执行陈春霞与方国权、赵春霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人方国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方国权在财付通支付科技有限公司085e9858e15ec908a023c5158@wx.tenpay.com账户内存款人民币4966.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年十二月十二日书记员  邱国立
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2598号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：张在欢，男，1963年11月13日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告张在欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1086元，减半收取543元，由湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文明杰二〇二〇年十二月九日法官助理李红玉书记员覃巩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4266号申请执行人：王周杰，男，汉族，生于1974年12月18日，住河南省中牟县。被执行人：河南祥之胜建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区经三路**思达数码大厦。申请执行人王周杰申请执行河南祥之胜建筑劳务有限公司定金合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初3654号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南祥之胜建筑劳务有限公司的存款103000元；或扣留、提取被执行人河南祥之胜建筑劳务有限公司103000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月四日书记员 ：崔晓争
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1652号之一原告：顾德敏，女，1973年7月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新创业广场科技一街****楼****。法定代表人：李理，总经理。委托诉讼代理人：赵闰雪，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王婧，女，该公司法务。原告顾德敏与被告哈尔滨万达城投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告顾德敏于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾德敏提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾德敏撤诉。案件受理费100元，由原告顾德敏负担。审 判 长  徐晶人民陪审员  李楠人民陪审员  赵欣二〇二〇年十二月九日法官助理潘琪书记员高佳媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1192号申请执行人：王志刚，男，1967年10月25日生，住开原市。被执行人：邬帅，男，1983年3月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人王志刚与被执行人邬帅民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1636号民事调解书生效后，被执行人邬帅未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王志刚于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的530000元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人邬帅送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邬帅的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年9月15日以806550元为限冻结被执行人邬帅在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人邬帅的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈未发现被执行人名下有足额的可供执行的财产；五、本院轮候查封了被执行人邬帅名下所有的房屋；六、本院于2020年11月4日对被执行人进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院共计扣划被执行人邬帅在银行存款4100元；八、本院决定对被执行人邬帅采取限制高消费的措施；九、本院于2020年11月26日对申请执行人王志刚进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王志刚表示暂不对本院查封的财产进行处置，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人邬帅名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月十日书记员  杨继军
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1134号申请执行人：郭景岗，男，汉族，1969年9月27日出生，住扶沟县。被执行人：张金报，男，汉族，1967年5月21日出生，住扶沟县。被执行人：张梅红，女，汉族，1970年2月12日出生，住扶沟县。郭景岗与张金报、张梅红买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1191号民事调解书已经发生效力。判决如下：被告张金报、张梅红愿于2020年8月31日前偿还原告郭景岗借款23500元及诉讼费488元，于2021年8月31日前偿还原告郭景岗借款23500元，如被告未按上述协议履行，原告有权申请全部标的款47000元。因张金报、张梅红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金报、张梅红负有继续向申请执行人郭景岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月八日书记员  王玮亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1445号 申请执行人：张献群,女,1948年11月24日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：江月山,男,1948年12月14日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：廖常坤,女,1949年12月20日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第145号民事判决书于2020年10月12日立案受理申请执行人张献群申请执行江月山、廖常坤民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执行人偿还借款本金26万元及利息24万元（利息计算方式为以本金80万元为计算，从2015年1月9日计算至2019年9月5日）；2.被执行人支付案件受理费4900元、3.被执行人负担执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产；于2020年11月12日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日对被执行人江月山、廖常坤采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1531号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人刘详，男，汉族，1981年2月18日出生。被执行人姜帆，女，汉族，1983年9月27日出生。被执行人侯伏良，男，汉族，1967年6月12日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘详、侯伏良、姜帆借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2925号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。经查明被执行人刘详、姜帆、侯伏良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2925号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月四日书记员  李 根
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保358号 申请人：王国芳，女，1982年6月30日出生，住高阳县。 被申请人：高阳县连润餐饮店，地址高阳县三利大街**，统一社会信用代码：92130628MA092CTK7J。 法定代表人：刘小琴。 申请人王国芳依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1835号民事裁定书，于2020年12月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人高阳县连润餐饮店名下价值102300元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王国芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高阳县连润餐饮店名下银行存款102300元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十日 书记员  张天运
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12309号原告：温州银行股份有限公司城西支行，住所地温州市鹿城路**乔讯大楼，统一社会信用代码913303007434714955。代表人：叶丰，行长。委托诉讼代理人：薛芳，重庆大兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔沫，重庆大兮律师事务所律师。被告：程福蓉，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告温州银行股份有限公司城西支行（下称温州银行城西支行）与被告程福蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告温州银行城西支行诉称，2018年3月5日，程福蓉与温州银行城西支行签订《温州银行51信用卡领用合约》，约定了使用信用卡的收费标准、逾期还款的违约责任等内容。温州银行城西支行经审查后，向程福蓉发放信用卡一张。程福蓉以消费、取现等方式透支款项后，未按约还款，温州银行城西支行遂诉至本院，请求判令程福蓉偿还信用卡透支本金8799.16元，支付截至2018年10月24日的利息538.17元，逾期还款违约金、取现手续费及转账手续费等费用171.4元；并支付自2018年10月25日起至欠款付清时止的利息、逾期还款违约金（其中利息以透支本金8799.16元为基数，按日利率万分之五计收，逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；承担本案律师费、案件受理费、公告费、保全费及实现债权的全部费用。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据相关法律的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现在本案的合同履行地和被告住所地均不在江**，我院对本案没有管辖权，原告要求将本案移送至被告程福蓉的住所地重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇二〇年十二月七日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1417号之一 申请执行人：马东,男性,1971年2月7日出生,住呼图壁县。 被执行人：薛文林，男性,1967年11月12日生，汉族，住呼图壁县，住呼图壁县。 被执行人：胡桂明，女性,1971年3月28日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：张健，男性,1970年2月5日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人马东与被执行人薛文林、胡桂明、张健借款合同纠纷一案中，己执行到位24687元，己查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，暂不宜处置，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 东
陕西省大荔县人民法院   结案执行通知书     (2020)陕0523执1459号   中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行、李某某：   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2473号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息4220.66元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已自觉履行全部案件款，承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十二月一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7299号上诉人（原审原告）：徐某，女，1943年11月29日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：奚某1，女，1969年5月17日生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审原告）：奚某2，男，1966年11月2日生，汉族，住大连市甘井子区。三上诉人共同委托诉讼代理人：郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。上诉人（原审被告）：奚某3，男，1963年12月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵跃，辽宁泰海律师事务所律师。上诉人徐某、奚某2、奚某1与上诉人奚某3继承纠纷一案，均不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐某、奚某2、奚某1和上诉人奚某3分别于2020年12月11日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人徐某、奚某2、奚某1和上诉人奚某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐某、奚某2、奚某1和上诉人奚某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5475元徐某芝奚某2刚奚某1红预交1825元；奚某3预交3650元），减半收取2737.5元，由上诉人徐某、奚某2、奚某1负担912.5元；上诉人奚某3负担1825元。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 爽