河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8249号原告:新郑市鑫垚运输有限公司,住所地河南省郑州市新郑市和庄镇神州路与沿河路交叉口向东200米。法定代表人：乔张峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。被告:李国动,男,1966年1月25日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：河南天地人和汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与文龙路交叉口龙源嘉苑**楼****。法定代表人：李吉雪。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div>负责人:贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，1973年7月26日出生，住河南省新郑市，系该公司员工。被告：程红文，男，1981年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口市中石汽车运输有限公司，住所地周口市大，住所地周口市大庆路北段）。法定代表人：李新山。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦，住所地周口市邦杰大道南段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王凯峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。被告：王治伟，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市鑫垚运输有限公司（以下简称“鑫垚公司”）与被告李国动、河南天地人和汽车销售有限公司（以下简称“天地人和公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中“人寿财险郑州公司”）、程红文、周口市中石汽车运输有限公司（以下简“中石公司”）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地财险周口公司”）、王治伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市鑫垚运输有限公司的委托诉讼代理人赵丽静，被告李国动、程红文、人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人刘伟丽，大地财险周口公司的委托诉讼代理人魏骞、王治伟均到庭参加诉讼。被告天地人和公司、中石公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告新郑市鑫垚运输有限公司向本院提出诉讼请求（变更诉讼请求后）：1、“判令被告共同赔偿原告车辆修理费、评估费、抢险施救费、停运损失费用合计367163元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日5时40分许,程红文驾驶豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**半挂货车沿侯饭325省道339KM处(禹州市无梁镇无梁村路段)时,与对向行使的新郑市鑫垚运输有限公司驾驶豫Ａ×××**豫Ｈ×××**号重型罐式自卸半挂货车相撞,后又与对向行驶的王治伟驾驶的豫豫Ａ×××**重型自卸货车相撞。造成三车不同程度受损的交通事故,经禹州市公安局交通警察大队道路交通事故书(4110811201900465821)认定,程红文负事故主要责任,王治伟、乔俊峰负事故次要责任。豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫豫Ｐ×××**型自卸挂半挂车,系被告程红文实际所有,挂户登记于周口市中石汽车运输有限公司名下,豫豫Ｐ×××**挂牵引货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险,第三者责任险(限额100万元),不计免赔险等险。豫豫Ａ×××**重型自卸货车登记于河南天地人和汽车销售有限公司名下,系被告李国动实际所有挂户登记于河南天地人和汽车销售有限公司名下,在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险,第三者责任险(限100万元)、车损险额(限219200元)不计险等险。事故发生后,因赔偿原、被告发生纠纷,现诉至法院，请求法依法判令上述七被告履行赔偿责任,特具状。被告李国动辩称，豫豫Ａ××××**型自卸货车实际车主是我，该车挂靠在河南天地人和汽车销售有限公司，王治伟是我雇佣的司机，该车在人寿保险公司投保有交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任，我不应该再承担赔偿责任。被告程红文辩称，豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫豫Ｐ×××**重型半挂车实际车主是我，该车挂靠在周口市中石汽车运输有限公司，该车在大地保险公司投保有交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任，我不应该再承担赔偿责任。被告天地人和公司、中石公司均未作答辩，亦未提交相关证据材料。被告人寿财险郑州公司辩称，1、在查明事故真实，行驶证、驾驶证、营运证、资格证齐全，且事故在保险期内，不具备免赔情形下，我司在保险限额内根据事故责任比例承担原告合理合法的损失。2、本次事故我司承保车辆承担次要责任，事故责任比例应不超过15%，本次事故造成程红文、乔俊峰两人受伤，我司前期已在交强险医疗费用限额内赔偿程红文6398.07元，在伤残费用限额内赔偿程红文55856.29元，在财产损失限额内已经赔付豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫豫Ｐ×××**重型半挂车车辆损失费2000元。3、原告诉求的车辆损失费用为原告的单方委托，委托程序不符合法律规定，且评估金额过高，我司申请重新鉴定，以提交的书面意见为准。4、原告诉求的营运损失费用为事故的间接损失，我司不应承担赔偿责任，且诉求的维修天数过长，应为15天为宜。6、对本案的诉讼费、评估费为事故间接费用，我公司不予承担。被告大地财险周口公司辩称，1、本案原告新郑市鑫垚运输有限公司应提交其公司法人登记信息、涉案车辆行驶证原件，其他各自然人和公司法人等被告应提交身份信息原件、行驾证原件、保单原件以及道路运输证和道路运输从业资格证原件，以证明其各方为本案是个当事人且不存在保险免责的相关情形。2、根据程红文个人驾驶证登记信息显示，我方所投保车辆豫豫Ｐ×××**辆驾驶员程红文在本次事故发生时尚处于增驾A2的实习期间内，根据﹤机动车驾驶证申领和使用规定﹥第65条（附条文：机动车驾驶人在实习期内不得。;驾驶的机动车不得牵引挂车），我司承保的车辆存在保险免责的相关情形，故我司对原告的相关损失不应承担保险理赔责任。3、本案中针对原告的各项诉请，其各项损失主张明显过高。根据事故认定书显示，三方驾驶员（程红文、李国动、乔俊峰）的各自责任分别为主、次、次责任，则民事承担应按4:3:3的比例由其三方分担。同时，原告方的车损鉴定系其单方委托鉴定，在相关鉴定过程中，其他各被告并未接到通知参与相关鉴定过程，明显剥夺了我司参与整个鉴定过程的相关权益，鉴定程序违法。相关鉴定意见中的车损价格远超原告的实际损失和我司的定损价格，对原告的车损，我司要求重新予以鉴定。原告方主张的停运损失，首先该损失为间接损失，我司不应保险理赔，其次，相关停运损失鉴定缺乏客观真实性，原告方应提交相关车辆的每日运营台账以证明其车辆真实损失。另我司在本次道路交通事故另案判决中已在交强险财产损失限额中先行支付案外人1000元。4、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，依法不应由保险公司承担。被告王治伟辩称，我是李国动雇佣的司机，我不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日5时40分许,程红文驾驶豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车-豫豫Ｐ×××**型自卸半挂车,由东向西行驶至侯饭325省道339KM处禹州市无梁镇无梁村路段时,与对向行驶的乔俊峰驾驶豫豫Ａ×××**型半挂牵引车-豫豫Ｈ×××**型罐式自卸半挂车相撞,而后由西向东行驶的王治伟驾驶的豫豫Ａ×××**重型自卸货车与前方同向行驶的乔俊峰驾驶豫豫Ａ×××**型半挂牵引车-豫豫Ｈ×××**型罐式自卸半挂车相撞,造成三车不同程度受损，程红文、乔俊峰受伤，树木道路警示牌、道路损坏的交通事故。该事故经禹州市公安局交通警察大队作出第4110811201900465821号道路交通事书,认定程红文负事故主要责任,王治伟、乔俊峰负事故次要责任。事故发生后，鑫垚公司支出施救费5500元。豫豫Ａ×××**日野牌重型半挂牵引车业主名称为新郑市鑫垚运输有限公司。武陟县前通汽车运输有限公司2020年8月29日出具《实际车主证明》，鑫垚公司豫豫Ｈ×××**重型罐式自卸半挂车为实际车主，该车由其实际经营，自负盈亏。武陟县前通汽车运输有限公司声明不再另行主张，如出现任何经济纠纷与其无任何关系。2019年12月17日鑫垚公司委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对其豫Ａ豫Ａ×××**半挂牵引车-豫Ｈ豫Ｈ×××**罐式自卸半挂车维修费用进行鉴定，该机构于2020年1月2日出具豫至诚机价值【2019】鉴字第549号鉴定意见书，鉴定意见为：1、豫Ａ豫Ａ×××**野牌重型半挂牵引车的维修费用为人民币290623元；2、豫Ｈ豫Ｈ×××**前通牌重型罐式自卸半挂车的维修费用为人民币16540元。原告鑫垚公司支出鉴定费9200元。本院委托河南永平价格评估有限公司对豫Ａ×豫Ａ×××**挂牵引车-豫Ｈ×豫Ｈ×××**式自卸半挂车因本次事故造成的营运损失进行鉴定，该机构于2020年9月23日出具豫永平估字【2020】1951号营运损失价格评估意见书，意见为：2019年8月13日至2020年1月15日，日营运纯收入为775元。原告鑫垚公司支出鉴定费8000元。另查明，肇事车辆豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车-豫Ｐ×豫Ｐ×××**卸半挂车注册登记为中石公司,实际车主为程红文。豫Ｐ×豫Ｐ×××**卸半挂牵引车在被告大地财险周口公司处投有交强险,第三者责任险(保险限额100万元且为不计免赔),本案事故发生在上述保险的保险期间内。豫Ａ×豫Ａ×××**自卸货车注册登记在天地人和公司名下,实际车主为李国动,王治伟为李国动雇佣的司机，该车在人寿财险郑州公司处投有交强险,第三者责任险(限100万元)、车损险(保险限额219200元)、不计免率险,本事故发生在上述保险的保险期内。以上事实，有原、被告陈述，发票、身份证，道路交通事故认定书，豫永平估字【2020】1951号价格评估意见书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、（2020）豫1081民初5212号民事判决书、（2020）豫1081民初1108号民事判决书等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，禹州市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告程红文、王治伟对本次事故的发生及车辆损坏存在过错。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故王治伟的雇主李国动应当承担赔偿责任。豫Ｐ×豫Ｐ×××**卸半挂-豫Ｐ×豫Ｐ×××**卸半挂货车、豫Ａ×豫Ａ×××**自卸货车均是以挂靠形式从事道路运输经营期间发生本次交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被挂靠人中石公司、天地人和公司依法应当与挂靠人程红文、李国动承担连带赔偿责任。综上，程红文及挂靠单位中石公司应当承担60%的连带赔偿责任，李国动及挂靠单位天地人和公司应当承担20%的连带赔偿责任。原告新郑市鑫垚运输有限公司要求赔偿车辆损失及营运损失，对其合理部分，本院予以支持。关于被告大地财险周口公司及人寿财险郑州公司辩称原告所委托鉴定的金额过高，申请重新鉴定，本院认为其没有相关证据予以证明，本案没有再行鉴定的必要，本院对此辩称，不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应于支持。关于被告大地财险周口公司及人寿财险郑州公司辩称营运损失费用为事故的间接损失，不应承担赔偿责任，因其提供证据并不足以证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明义务，故本院对原告请求被告保险公司赔偿停运损失的主张予以支持。原告的损失如下：1、车辆维修费：307163元；2、评估费：17200元；3、停运损失费：原告主张按照每天775元计算155天，但其并未提供停运时间证据，本院参考事故发生时间及车辆维修情形酌情计算60天每天775元，共计46500元；4、施救费：5500元。以上损失共计376363元。鉴于豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车在大地财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内，另因本次事故还导致三车受损，大地财险周口公司已在财产损失赔偿限额内赔偿李国动车损1000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，大地财险周口公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元的范围内赔偿新郑市鑫垚运输有限公司车损1000元。关于大地财险周口公司辩称，被告程红文实习期增驾，其商业险免责，因其未提供证据证明其主张的商业险免责事由成立，对其答辩意见，本院不予采纳。鉴于豫Ａ×豫Ａ×××**自卸货车在人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内，另因本次事故还导致三车受损，人寿财险郑州公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿程红文乘车损2000元，已无剩余部分。原告鑫垚公司损失不足部分为375363元，由大地财险周口公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内按照60%的比例赔偿225217.8元，由人寿财险郑州公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内按照20%的比例赔偿75072.6元。鉴于新郑市鑫垚运输有限公司在本案中应获得的各项损失已由大地财险周口公司及人寿财险郑州公司足额赔偿，程红文、李国动、中石公司、天地人和公司、王治伟不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第三项规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告新郑市鑫垚运输有限公司财产损失共计75072.6元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告新郑市鑫垚运输有限公司财产损失共计226217.8元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告新郑市鑫垚运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3404元，由原告新郑市鑫垚运输有限公司负担611元，由被告李国动、河南天地人和汽车销售有限公司负担922元，由被告程红文、周口市中石汽车运输有限公司负担1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月七日书记员  陈雪洋