wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2969号 原告：曾明金，男，1965年10月3日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区章佳乡凤凰村****。 被告：陈建伟，男，1974年5月1日出生，汉族，四川威远县人，住所地四川省威远县新店镇长塘村（原奇龙村****）。 原告曾明金诉被告陈建伟合同纠纷一案，本院2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾明金到庭参加诉讼；被告陈建伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾明金向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款82000元及资金利息13200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年农历正月起开始到成都中和镇被告承包的装修工程做铺地板、瓷砖等泥工活，直到2016年5月被告向原告出具欠条止。后经原被告双方结算，被告于2016年5月12日出具欠条给原告，确认欠原告泥工工资82000元。经原告多次催收，被告于2018年3月9日在欠条上承诺此款在2018年农历春节（即公历2018年底）前分批支付完毕，但被告未按承诺履行。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院起诉，请求判决支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，向本院举示了被告身份证复印件、欠条两张，欲证明被告欠其劳务费的事实。欠条原件载明：“欠条今欠到曾明金泥工工资￥82000.00元（捌万贰仟元整）。此据。欠款人：陈建伟身份证号：511024197405××××2016年5月12日”。在前述欠条的复印件上，有手写注明：“承诺：此款在2018年农历春节前分批支付完毕。承诺人：陈建伟2018.3.9”。 被告陈建伟在本院送达诉讼文书时，对原告举示的欠条及欠条复印件认为：“这个可以，时效已超过两年”。被告陈建伟未作其他答辩。 根据证据的真实性、合法性、关联性及证据证明力大小的相关法律规定，本院对原告举示的证据认证认为：原告举示的欠条及欠条复印件权利义务清楚，债权人债务人明确，既有明确欠款原因，也载明有具体金额，欠条格式符合当地欠条的通常格式，且原告能够清楚陈述欠条成因，被告也未提供相反证据予以反驳，则本院确认原告举示的欠条及复印件的真实性、合法性及关联性，作为定案依据。 本院经审理认定如下事实：原告于2016年左右在被告承包的工程做泥水工，经双方结算后，被告于2016年5月12日向原告出具欠条一张，确认欠原告泥工工资82000元的事实。2018年3月9日，被告在欠条复印件上手书“承诺”，承诺欠款于2018年农历春节前分批付清。根据原告陈述，被告承诺的“2018年农历春节前”应为2018年农历年底前。 诉讼中，原告陈述其主张的利息为资金占用利息，自2018年3月9日起按年利率5%计算到诉状载明的时间2020年10月10日止。 本院认为：原告举示的证据能够证明原被告就原告在被告处从事劳务，被告向原告支付报酬达成一致意见并实际进行履行，故原被告间就劳务合同的协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，依法成立并发生法律效力。原告证据也能证明被告欠原告泥工工资82000元的事实，故原告主张被告欠其报酬82000元，本院予以支持。 本案诉讼时效问题。对本案所涉欠款，被告于2018年3月9日向原告承诺于2018年农历春节前支付，则根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，本案原告的诉讼时效应自2018年农历春节前开始计算三年，即到2021年农历春节前一天止。故原告于2020年11月11日诉来本院，并未超过诉讼时效。故被告辩称原告主张超过诉讼时效，本院不予采纳。 被告欠原告泥工工资82000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，原告主张被告支付其82000元于法有据，本院应予支持。 原告主张的利息问题。被告欠原告劳务费即泥工工资未支付，该资金占用确会给原告带来损失，故原告主张被告支付资金占用利息，本院予以支持。利息计算标准，原告主张按年利率5%计算较为公平，本院予以确认。计算期间，因被告出具欠条时并未约定支付利息，且原告未提出异议，故在约定的支付期内应认定原告对不支付利息无异议；但被告在约定的支付期限内未支付给原告，则超过约定的支付期间后原告主张被告支付利息应予支持，则利息的计算应自被告承诺的给付期限届满日的第二天开始计算。原告认为被告承诺的“2018年农历春节前”为农历2018年年底前，即2019年2月4日（农历除夕）止，故原告主张的利息应自2019年2月5日起开始计算；原告只主张到诉状载明的时间止即2020年10月10止不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告陈建伟于本判决生效之日起十日内支付原告曾明金欠款82000元并支付利息（利息自2019年2月5日起按年利率5%计算至2020年10月10日止）； 二、驳回原告曾明金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1090元，由原告负担90元，由被告负担1000元；被告负担的案件受理费由被告在支付原告欠款时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡国源
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2505号原告：周伟，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南好兆头食品有限公司，公司注册地为益阳市资阳区新桥河镇杨林坳乡政府大院，统一社会信用代码为91430900593284351G。法定代表人：李志安，系该公司法定代表人。原告周伟与被告湖南好兆头食品有限公司，民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。现原、被告已达成和解。原告周伟于2020年12月4日向本院申请撤回对被告湖南好兆头食品有限公司的起诉。本院认为，原告周伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周伟撤回对被告湖南好兆头食品有限公司的起诉。本案案件受理费3275元(已减半收取)，由原告周伟负担。审判员  伏颖二〇二〇年十二月四日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32382号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：崔雨红，男，1967年7月3日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：刘玉红，女，1966年10月4日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告崔雨红、刘玉红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十二月八日书记员  刘立巍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3453号 原告：董增保，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘远芳，河北昭庆律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街**。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**/div> 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玉争，该公司员工。 原告董增保与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董增保委托诉讼代理人李杨杨、刘远芳，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人崔华省，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人曹玉争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董增保向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告履行保险合同赔偿义务，赔偿原告车损19400元、拖车费1200元，共计20600元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告车辆冀Ｅ×××××小型客车在两被告处投保车辆损失险，2019年7月19日20时45分许，原告驾驶投保车辆在天津市空港经济开发区昌发生交通事故，造成孙千昌受伤，原告车辆损坏的交通事故，此事故共造成原告车损19400元，施救费1200元。两被告作为车辆损失险的保险机构，拒绝履行保险合同，拒绝赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，本次事故，原告董增保与三者孙千昌为同等责任，三者孙千昌死亡且因其生前服刑20多年，无个人财产，保险公司不具备向死者追偿的条件。原告车辆损失险系重复投保，因此对于原告的损失，我方按照事故责任比例承担百分之五十之后，车损险与另一被告共同承担，也就是承担原告百分之二十五的损失。对于诉讼费等间接损失被告不予承担。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司答辩意见同中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月19日20时45分许，原告驾驶投保车辆在天津市空港经济开发区昌发生交通事故，造成孙千昌经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故共造成原告车损19400元，施救费1200元。原告车辆冀Ｅ×××××小型客车分别在两被告处投保车辆损失险。事故发生在保险期内，原告车辆行驶证、原告驾驶证合法有效。 本院认为，在本次事故中,原告驾驶员董增保负事故同等责任,董增保所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司以及中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保分别投保车辆损失险，不计免赔，系重复投保。本次事故发生在保险期间内，事发时原告的驾驶证、事故车辆的行驶证均合法有效，故二被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于原告主张的车辆损失,二被告均没有异议,故对于原告主张的车辆损失本院予以支持。对于拖车费(施救费),有正规发票予以证实，且该费用属于原告在发生事故以后必须支付的费用，故本院依法予以支持。综上，原告的损失为：车辆损失19400元、施救费1200元，共计20600元。二被告各承担50%。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告董增保10300元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后十日内赔偿原告董增保10300元。 案件受理费315.0元，减半收取计157.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担78.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担78.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩振花 书 记 员 郑领华
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保109号宋德辉、孙彦霞：你们因与被申请人大庆油田房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2018）黑06民初289号之二民事裁定书,裁定继续查封或预查封大庆油田房地产开发有限责任公司所有的大庆市让胡路区创业城住宅小区房产。现告知以下事项:继续查封大庆油田房地产开发有限责任公司所有的大庆市让胡路区创业城住宅小区房产：14-30-2-2802室、14-30-2-2902室、14-31-1-1001室、14-31-1-1002室、14-31-1-1101室、14-31-1-1102室、14-31-1-1201室、14-31-1-1202室、14-31-1-1301室、14-31-1-1302室、14-31-1-1401室、14-31-1-1402室、14-31-1-1501室、14-31-1-1502室、14-31-1-1601室、14-31-1-1602室、14-31-1-1701室、14-31-1-1702室、20-29-1-101室，共计19处房产。上诉继续查封期限为三年，起止时间为2020年12月11日起至2023年12月10日止。二〇二〇年十二月十一日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执240号申请执行人：王永强，男，汉族，1978年3月13日出生，住太康县。被执行人：韩海洋，男，汉族，1979年11月3日出生，住淮阳县。原告王永强与被告韩海洋追索劳动报酬纠纷纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人劳动报酬15087.50元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年十二月十二日书记员  张海燕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2329号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县新华路**。 法定代表人：张维，董事长。 被执行人：四川车众文化投资有限公司，住，住所地：四川省南部县定水镇路边进村/div> 法定代表人：康志彬，总经理。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人四川车众文化投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民特174号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人四川车众文化投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月6日向被执行人四川车众文化投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川车众文化投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川车众文化投资有限公司列入限制消费。 查明被执行人四川车众文化投资有限公司所有的位于四川车众文化投资有限公司所有的位于南部县定水镇路边井村莱克川东北商业汽贸园Ｃ区在建工程【（他项权证号为：南房建监字第2××7号、2××8号、2××1号、2××2号、2××3号、2××5号、2××7号、2××8号），及川（2017）南部县不动产证明第0008942号（详见抵押查封物清单）】，本院已予以查封（2023年8月5日查封期限届满）。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该上述房屋尚未完工，暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置该房屋。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人四川车众文化投资有限公司的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川车众文化投资有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川车众文化投资有限公司负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人四川车众文化投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人四川车众文化投资有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 马超（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18472号 原告：沈阳三立筑路材料有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道二台子村**。 统一社会信用代码：91210114MA0TUXY97M。 法定代表人：王春霖。 被告：沈阳市春杰建筑劳务有限公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**（1-8-4） 统一社会信用代码：91210113MA0XWTQX6G。 法定代表人：薛恩荣。 原告沈阳三立筑路材料有限公司诉被告沈阳市春杰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能预交案件受理费，并要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳三立筑路材料有限公司撤回起诉。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢明鸣
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1061号 申请人：兴业银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市西湖区新洲路**兴业银行个贷中心，统一社会信用代码：913600007872868220。 负责人：蒋少强。 被申请人：刘茂禄，男，汉族，1963年2月15日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：胡宝凤，女，汉族，1964年2月12日生，住江西省南昌市南昌县。 申请人兴业银行股份有限公司南昌分行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘茂禄、胡宝凤的财产进行保全，冻结被申请人银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘茂禄、胡宝凤银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨莉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2597号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李英龙，男，1976年8月5日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告李英龙金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李英龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李英龙没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李英龙发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7525号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李英龙负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1674号 原告：刘玲蓉，女，1976年9月18日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省邵阳市新邵县。 被告：封恋成，男，1987年2月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告刘玲蓉与被告封恋成买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告刘玲蓉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玲蓉的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玲蓉撤回起诉。 案件受理费41元，免收。 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1602号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地：广西凌云县泗城镇前进社区营盘小区**。 法定代表人：谭冠湘，该行行长。 被告：何锦确，男，1965年6月18日出生，壮族，住广西凌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行与被告何锦确信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行撤回起诉。 案件受理费652元，减半收取326元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行负担。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦贵珍
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执202号申请执行人:刘孝均,男,1976年11月25日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：李振国,男,1972年10月9日出生,汉族,住天津市静海区。申请执行人刘孝均与被执行人李振国借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初1848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘孝均于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李振国支付欠款25.2525万元。在执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资信息,已轮候查封被执行人李振国名下坐落于天津市静海区××镇××公寓××房××,已查封被执行人李振国名下津ＨＰ××**、津ＭＣ85**牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执202号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月三日书记员  魏志辉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6864号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：毕玉冬，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告毕玉冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 季 丹二〇二〇年十二月三日书记员 郝慧明
花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1377号原告：刘应帮，男，苗族，1970年10月20日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：胡春妮，湖南生元律师事务所律师。被告：龙仕俊，男，苗族，1981年10月6日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告刘应帮诉龙仕俊恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，2020年12月9日原告刘应帮及其委托诉讼代理人胡春妮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘应帮撤诉处理。本案受理费600.0元，减半收取300.0元，由原告刘应帮负担。审判员  吴世宗二〇二〇年十二月九日书记员  侯园园附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5336号申请执行人重庆长安民生鼎捷物流有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞金竹街**。法定代表人罗亚力，总经理。被执行人晋州市安达汽车配件有限公司，，住所地山西省晋州市总十庄镇总十庄村法定代表人冯建章，执行董事。申请执行人重庆长安民生鼎捷物流有限公司与被执行人晋州市安达汽车配件有限公司服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初895号民事调解书已发生法律效力，被执行人晋州市安达汽车配件有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆长安民生鼎捷物流有限公司于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人晋州市安达汽车配件有限公司给付合同款157500元。本院受理后，已向被执行人晋州市安达汽车配件有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人晋州市安达汽车配件有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人晋州市安达汽车配件有限公司无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人晋州市安达汽车配件有限公司列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二日书记员 马贵华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6033号 肖英与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3448号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司72453.2元，已发还申请人案款71481.20元，收取执行费972元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执6033号执行案件、（2020）鲁0112民初3448号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2777号原告:十堰东方明珠物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市柳林路**，统一社会信用代码91420300676467014N。法定代表人：翁茂乾，该公司经理。被告：王伟，男，1986年1月9日出生，汉族，，住湖北省十堰市被告：井晶晶，女，1986年3月23日出生，汉族，，住湖北省十堰市原告十堰东方明珠物业管理有限公司诉被告王伟、井晶晶物业服务合同纠纷一案，于2020年10月23日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰东方明珠物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰东方明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰东方明珠物业管理有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月八日书记员  李黎明
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17902号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。诉讼代理人：吴鹏，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘友成，该公司工作人员，系特别授权。被告：刘子红，女，汉族，1978年5月01日出生，住重庆市巴**。被告：李昌恒，男，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告刘子红、李昌恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月三日书记员  万 莉
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民初299号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。 被告：丰县新合作惠客隆超市欢口加盟店，经营场所江苏省丰县欢口镇凤凰路西侧。 经营者：李秀珍。 被告：山东新潮家化洗涤用品有限公司，，住所地山东省济宁市任城区二十里铺济北高新技术产业园晨阳路 法定代表人：李营营，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔德志，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 被告：上海妙家化工有限公司，，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路******** 法定代表人：王洁。 原告广州蓝月亮实业有限公司诉被告丰县新合作惠客隆超市欢口加盟店、山东新潮家化洗涤用品有限公司、上海妙家化工有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年12月8日以与被告达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审判长 张 蕾 审判员 李为帆 审判员 崔 悦 二〇二〇年十二月八日 书记员 于舒易
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执4320号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区顺庆区人民中路**。 负责人：王清清，行长。 被执行人:陈杰，男，汉族，1974年5月16日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3503号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行陈杰信用卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月19日通过总对总、点对点对被执行人陈杰的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，查封被执行人陈杰名下车牌号为川RG0177188号车为轮侯查封,并对陈杰名下银行账户进行了冻结。 3、本院于2020年11月30日依职权对被执行人限制消费、列入失信名单。 4、本院于2020年11月30日与申请执行人座谈进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30020.10元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30020.10元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  王毅 审判员  陈鲲 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑琦
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初1710号原告：刘雷，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：杜海华，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住秭归县，原告刘雷诉被告杜海华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。诉讼过程中，原、被告达成庭外和解协议，原告于2020年12月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘雷负担。审判员  姜学龙二〇二〇年十二〇二〇年十二月七日书记员  刘 莉
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执872号 申请执行人：马文海。 被执行人：楚秀英。 关于马文海诉楚秀英民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年7月3日作出（2020）冀0635民初1135号民事判决书，判令，限被告楚秀英于本判决生效后五日内偿还马文海借款100000元。马文海于2020年10月15日向蠡县人民法院申请对楚秀英强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日,因未找到其下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、收益性保险、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，未发现财产。线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，除发现审理中轮候查封的被执行人名下坐落于蠡县处，未找到其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。对上述执行情况，申请执行人进行了确认，同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 钰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执616号之一 申请执行人：韦宜凯，男，壮族，1984年2月13日出生，户籍地：广西河池市金城江区。 被执行人：薛汉坚，男，汉族，1969年2月8日生，户籍地：广东省陆丰市之一。 申请执行人韦宜凯与被执行人薛汉坚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执616号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人劳务费51500元及利息（自2017年2月1日起计算至付清款项之日止，按年利率4.75%给付）、迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费640元，负担申请执行费682元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款8693.78元，本案分配得款5183.88元。现被执行人查找不到下落，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因暂时联系不上申请执行人，上述分配得款本院已提存。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1521号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91521321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：周驿，男，汉族，1983年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人周驿申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1521号支付令，限令被申请人周驿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周驿于2020年12月4日以申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人周驿后，周驿在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1521号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月七日法官助理李家凤书记员郭正艳
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1258号之一解除保全申请人：王桂英，女，汉族，1963年8月16日生，住常州市金坛区。被申请人：戴素妹，女，汉族，1988年8月11日生，住常州市金坛区。申请人王桂英与被申请人戴素妹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王桂英向本院申请财产保全，本院于2020年4月23日作出（2020）苏0413民初1258号民事裁定，裁定查封被申请人戴素妹名下位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室的不动产中350000元部分。现申请人王桂英以被申请人戴素妹已对调解书的履行作出保证为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人王桂英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人戴素妹名下位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室的不动产中350000元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月十二日法官助理  凌子齐书 记 员  王于吉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2807号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区。 负责人：李忠，该行行长。 被执行人：范春香，女，1979年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行申请执行范春香借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2020）新昌证字第46号执行证书，于2020年9月3日向本院申请执行。申请执行标的206,133.48元，已执行标的0元，未执行标的206,133.48元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、保险、车辆等财产登记信息； 2.2020年9月3日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于昌吉市××区房屋一套，已办理查封，经委托网络询价，认定价值为526,332.5元； 本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由申请案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2807号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 建 荣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6453号原告：徐阿林，男，汉族，1989年11月18日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告徐阿林与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐阿林撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐阿林负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月四日书记员  任佳曦
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3111号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：赵鹤，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告赵鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告赵鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告给付原告XX号楼X-X-X(2017年1月1日-2020年12月31日)年度物业费2912元（0.7元×86.65平/12月×4年=2912元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县法库镇团结街某某某某小区XX号楼X-XXX，建筑面积86.65平米业主。原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域内环境卫生等服务，被告应按每平方0.7元/月缴，向原告缴纳物业管理服务费，现经原告多次催缴，被告目前拖欠2017年1月1日-2020年12月31日年度物业费2912元没有给付。赵鹤未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX号楼X单元XXX室业主，房屋面积为86.65平方米，2017年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费2912元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2020年12月31日共计48个月住宅物业费2912元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、某某某某业主陈欠物业费转让说明及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告赵鹤应给付原告自2017年1月1日起至2020年12月31日48个月住宅物业费2912元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵鹤于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司某某某某XX号楼X-X-X室住宅物业服务费2912元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵鹤负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执219号 兴海县人民法院、马德荣： 我院受理的申请执行人兴海县人民法院与被执行人马德荣抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,2020年7月18日作出的(2020)青2524刑初15号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴海县人民法院于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人马德荣自动给付申请执行人兴海县人民法院20000.00元,现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2422号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地：建昌县建昌镇朝阳路1段**。统一社会信用代码编号为：91211422797683856P。法定代表人岳华，系该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟民，男，1971年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：宋玉敏，女，1977年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：王同全，男，1976年9月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：韩维彪，男，1989年1月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县杨树湾子乡河东村****，身份证号。委托诉讼代理人：赵九飞，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律，执业证号30614162100130。建昌县农村信用合作联社与宋玉敏、王同全、韩维彪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟民到庭参加诉讼。被告宋玉敏、被告韩维彪及诉讼委托代理人赵久飞到庭参加了诉讼。被告王同全经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：诉讼请求：一、请求依法判令被告宋玉敏、王同全立即偿还拖欠原告的借款本金180,000元和利息90,934元（本息合计270,934元），利息给付至实际履行日止。二、请求依法判令被告韩维彪对前述债务承担连带保证清偿责任。三、请求依法判令上述三被告共同负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构。2016年11月27日，原告下属的黑山科信用社与被告宋玉敏签订借款合同一份，合同约定被告宋玉敏作为借款人，王同全作为共同借款人，向原告下属的黑山科信用社贷款18万元；贷款用途为购买装修材料；贷款期限自2016年11月27日起至2018年11月26日止，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为年利率10.44%，到期一次性结清本息；同时，信用社与保证人韩维彪签订保证合同一份，约定由韩维彪对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满两年。2016年11月27日，原告按约定方式发放了贷款。2018年11月26日，借款到期后，借款人未能如约还款，保证人亦未主动承担保证清偿责任。经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告宋玉敏、王同全未做书面答辩意见，庭审中认为借款属实。被告韩维彪未作书面答辩意见，庭审中辩称：原告诉韩维彪的担保期限已经过了，韩维彪只担保一年而且信用社从未向韩维彪提起此笔贷款，韩维彪在担保时程序不合法，手续不健全，建议法院应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下:原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2011年5月17曰，被告宋玉敏作为借款人，被告王同全作为共同借款人与原告建昌县农村信用合作联社下属的黑山科信用社签订《借款合同》，被告宋玉敏、王同全向建昌县农村信用合作联社借款180000元,大写壹拾捌万元,贷款期限为2016年11月27日起至2018年11月26日,贷款期限为一年，实际按年还息。实际借款日期与放款日以借据为准,合同约定以装修材料之需，借款18万元，期限一年，借款利率为年利率10.44%，还款方式是一次性还款,到期结清本息。同时约定违约责任，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息,罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。后面有被告宋玉敏、王同全签字摁印。同时，双方还签订《保证合同》一份，约定被告韩维彪对以上借款承担连带责任保证。保证范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息等实现债权的一切费用。保证期间为：本合同项下的保证期间为从借款合同生效之日开始到价款合同中债务履行期届满之日后两年。合同后面有被告韩维彪的签名摁印。原告在2016年11月27日向被告宋玉敏发放了18万元，贷款到期时间为2018年11月26日。该借款到期后,被告没有给付本金,2016年12月,分四笔给付利息共1460.04元。此后被告宋玉敏未能依约按期限偿还借款本金,亦没有结息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实,有借款合同、保证合同、借据、结婚证、利息清单等证据载卷为凭,经开庭对质及本院审查,予以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力,建昌县农村信用合作联社与宋玉敏、王同全签订的《借款合同》,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,被告刘广义应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后,被告应当按照合同约定偿还借款本息,现借期届满,被告宋玉敏、王同全未按合同约定偿还借款本息。故原告主张要求被告偿还贷款本金及利息,依法有据,本院予以支持。另外,根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发(2003)251号】第三条有关罚息利率的规定,逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%,不违反法律强制性规定,故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息,应予支持。原告建昌县农村信用合作联社与被告韩维彪同时保证合同,保证合同约定保证范围，保证期间，故原告请求被告韩维彪承担连带责任诉讼请求依法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告宋玉敏、王同全自本判决生效之日起30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金18万元及利息(2016年11月27日至2018年11月26日期间利息,以18万元为本金,按照年利率10.44%计算;自2018年11月27日起,以18万元为本金,按年利率10.44%加罚息利率10.44%X50%计算至本金实际给付之日止,扣除已偿还的利息1460.04元)。二、被告韩维彪对以上借款本金及利息付连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元,减半收取2682元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二〇年十二月一日书记员  陈 越
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4435号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地杭州市江干区克拉公寓****。 法定代表人：许江先，执行董事兼总经理。 被告：邵盼，男，1995年3月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告杭州圣洁物业管理有限公司诉被告邵盼物业服务合同纠纷一案中，原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告邵盼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员  余建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  葛扬帆
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执751号申请执行人:石万军，男，1970年7月11日生，汉族，住富平县宫里镇仇石村永**。委托代理人：石奥腾，男，1999年4月18日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：石友锋，男，1979年3月29日生，汉族，住富平县宫里镇仇石村永**。申请执行人石万军与被执行人石友锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）民初759号民事判决书已生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2020年8月11日申请执行，申请执行的标的额为1449565.88元及案件受理费10000元。本案在执行中过程中,申请人以协商和解为由,申请撤回执行申请。本院认为，申请人依法申请撤回执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月五日书记员  原江涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12416号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27122号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢527号申请执行人贵阳市南明区黔钢联小额贷款股份有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路**“贵州乾朗钢材物流有限公司”钢材交易市场内**。法定代表人：但平。被执行人龙浩，男，1973年5月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0102民初14409号民事判决书，已向被执行人龙浩发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请执行人借款本金3000000元及利息（以3000000为基数，按年利率24%计算，从2015年1月10日至2017年10月6日止）、案件受理费23400元、保全费5000元、执行费32684，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。2020年9月29日申请执行人、被执行人双方对龙浩名下位于贵阳市南明区（产权证号：Ｙ1××**）、6号（产权证号：Ｙ1××**）两套房屋进行了议价，5号房价值466250元、6号房价值563050元。并于2020年11月29日在贵州省贵阳市南明区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：贵州省贵阳市南明区人民法院）对上述房屋进行了第一次公开拍卖，2020年11月30日买受人左雯艳（身份证号：5201031990********）分别以466250元、563050元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人龙浩名下位于贵阳市南明区（产权证号：Ｙ1××**）、6号（产权证号：Ｙ1××**）两套房屋的所有权归买受人左雯艳（身份证号：5201031990********）所有，所有权自本裁定送达给买受人左雯艳时转移。二、买受人左雯艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年十二月三日书记员 郑 洪
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特47号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：麦芳霞，女，1987年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人麦芳霞申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为97533.94元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人麦芳霞于2017年6月22日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为粤ＥＪ××××，车架号为ＬＧＢＨ72Ｅ08ＨＹ117852）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月24日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款101,100元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，和申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年11月24日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年12月27日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息97,533.94元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人麦芳霞没有提出异议。 经审查查明，杭州大搜车汽车服务有限公司（以下简称“杭州大搜车汽服公司”）与大搜车租赁公司同属于SOUCHELIMITED的全资子公司，大搜车租赁公司委托杭州汽服公司代为办理车辆登记事宜，标的车辆登记在杭州大搜车汽服公司分公司名下，实际所有权人为大搜车租赁公司。 杭州大搜车汽车服务有限公司佛山分公司与被申请人麦芳霞于2017年6月22日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向杭州大搜车汽车服务有限公司佛山分公司承租标的车辆（车牌号为粤ＥＪ××××，车架号为ＬＧＢＨ72Ｅ08ＨＹ117852）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年7月24日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款101,100元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2018年11月24日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2018年12月27日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿2次，归还被申请人的全部贷款本息97,533.94元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人麦芳霞向案外人网商银行贷款101,100元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人麦芳霞向网商银行承担连带担保，同时被申请人麦芳霞与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现麦芳霞未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人麦芳霞名下车牌号为粤ＴＨ××××，车架号为ＬＧＢＨ72Ｅ08ＨＹ117852的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在97533.94元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人麦芳霞负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初14884号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：秦波，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：卢玉立，女，1986年11月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告秦波、卢玉立追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1314号申请执行人：于景泉,男性,1953年3月31日生,汉族，住普兰店市。被执行人：李身强，男性,1962年11月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人于景泉与李身强为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2011）普民初字第947号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款110000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李身强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于景泉于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月2日向被执行人李身强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月2日对被执行人李身强的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中国邮政储蓄银行账户存款3.97元，本院于2020年12月11日进行冻结，冻结期限12个月、届满至2021年12月11日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年12月14日将被执行人李身强纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，被执行人李身强暂无财产可供执行财产。申请执行人于景泉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7306号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：秦洪斌，男，1972年6月24日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦洪斌金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7306号一案中，被执行人应给付申请执行人107546.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1386号之一 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被执行人：惠亮，男，1985年01月22日出生，汉族，住陕西省三原县。 上述申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人惠亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人惠亮的银行存款或其他财产权8345.83元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 婕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1473号 朱某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人朱某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3161号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款8364.34元，其中本案的执行标的8264.34元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人朱某某在领取执行款项8264.34元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3161号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3161号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9802号申请执行人：张明武，男，1970年9月1日出生，汉族，。被执行人：罗贵宾，男，1970年7月15日出生，汉族。被执行人：曹娟，女，1972年11月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第1669号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗贵宾、曹娟的银行存款或应当履行义务部分的收入209213元（利息从2014年10月4日起算，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月十日书记员 石登波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3440号   申请执行人：周某，女，1973年出生，汉族，住新疆昌吉市。   被执行人：樊某，男，1974年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人周某与被执行人樊某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初325号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，要求被执行人偿还欠款135225.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年11月3日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月11日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2020年12月11日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3440号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日     书  记  员   景亚平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1945号   原告：胡家华，男，1969年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：柳港，男，1971年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告胡家华与被告柳港民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡家华撤诉。   案件受理费202元，减半收取101元，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     书  记  员   徐海燕
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1778号 申请执行人：王彦伟，男，生于1990年3月12日，汉族，甘肃省会宁县人，玉门市柳河镇官庄子村**农民，住该组。 被执行人：杨艳涛，女，生于1993年8月2日，汉族，甘肃省会宁县人，无业，现住。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人王彦伟与被执行人杨艳涛婚姻家庭纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）甘0981民初942号民事调解书，被执行人杨艳涛应履行案件款18000元，并承担执行费170元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本院已依法对被执行人杨艳涛限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）甘0981民初942号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘大山
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1001号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂强，男，1980年5月16日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市岳麓区。2018年4月18日因吸食毒品被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十二日。因本案于2020年4月22日被抓获，2020年4月24日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押长沙市。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人聂强犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年八月二十六日作出（2020）湘0104刑初676号刑事判决：被告人聂强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人聂强不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人聂强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人聂强撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人聂强撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初676号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十二月四日书记员 朱巧燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6836号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：周某某，女，系该公司客服主管。被告：孙某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5109号江苏腾宸实业有限公司、刘宏政、江苏中菀建设有限公司:关于江苏腾宸实业有限公司与刘宏政、江苏中菀建设有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初1397号民事判决书确定的法律义务，被执行人刘宏政已履行230万元整，本案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1199号申请人(申请执行人)：朱立涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：卫国庆，系沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被执行人：沈阳市创业创新公共服务平台有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村，统一社会信用代码91210114MA0P47190J。法定代表人：王蕾。第三人：沈阳优企经济信息咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路****C，统一社会信用代码912101030715236856。法定代表人：王蕾。第三人：王蕾，女，1972年2月20日出生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人朱立涛与被执行人沈阳市创业创新公共服务平台有限公司服务合同纠纷一案中，申请人朱立涛于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人沈阳优企经济信息咨询服务有限公司、王蕾为（2020）辽0102执4559号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人朱立涛向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人沈阳优企经济信息咨询服务有限公司、王蕾为（2020）辽0102执4559号案件的被执行人。追加理由：申请人朱立涛依据（2019）辽0102民初9551号民事判决，于2020年7月1日向和平法院申请强制执行被执行人沈阳市创业创新公共服务平台有限公司退还申请人朱立涛平台汽车服务费106,639.22元。申请执行后发现，被执行人根本没有实际投入1,000万元的注册资金，没有履行生效判决义务的能力，而且也不在工商注册地址办公，查无踪迹、纯属空壳公司。经核查被执行人沈阳市创业创新公共服务平台有限公司100%出资注册，其公司法定代表人王蕾是实际控制人，也是被执行人公司的实际控制人，在对外经营中所产生的债务有不可推卸的责任。被执行人为了逃税，规避债务故意搬离工商注册登记地，也不主动履行、解决债务纠纷，致使申请执行人的合法权利无法实现和得到保障。第三人沈阳优企经济信息咨询服务有限公司和法定代表人王蕾作为被执行人公司的出资人、实际控制人，在明知被执行人公司负有债务尚未清偿的情况下，而故意搬离工商注册地址不知去向，逃避债务，存在虚假投资注册行为，对申请人的债权实现造成了严重损害。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十八条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。以及公司法等法律、司法解释的相关规定，现申请人请求法院裁定追加上述第三人为本案的被执行人，责令第三人对被执行人沈阳市创业创新公共服务平台有限公司的债务向申请人朱立涛承担清偿责任。本院查明，2019年12月17日，本院出具（2019）辽0102民初9551号民事判决书，判决内容为：“本院认为……关于原告朱立涛提出上述退费应由其他三被告即被告信息咨询公司、被告王蕾、被告王子鸣承担连带责任的意见。因案涉购销合作协议系原告朱立涛与被告创业创新公司所签订，根据合同相对性原则，该合同只针对签订的双方具有约束力，故对于原告朱立涛的该项诉求，本院不予支持……判决如下：一、解除原告朱立涛与被告沈阳市创业创新公共服务平台有限公司于2018年3月19日签订的《购销合作协议》；二、被告沈阳市创业创新公共服务平台有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱立涛平台汽车服务费106,639.22元；三、驳回原告朱立涛的其他诉讼请求。如果被告沈阳市创业创新公共服务平台有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告朱立涛加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月1日，朱立涛向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执4559号。异议审查过程中，申请人朱立涛为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.民事判决书；2.企业信用信息公示报告。本院认为，2019年4月23日，朱立涛以沈阳市创业创新公共服务平台有限公司、沈阳优企经济信息咨询服务有限公司、王蕾、王子鸣为被告，向和平法院就服务合同纠纷提起诉讼。经审理，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0102民初9551号民事判决书，判决作出后双方均未上诉，现已发生法律效力。在该份判决书中，明确写明“关于原告朱立涛提出上述退费应由其他三被告即被告信息咨询公司、被告王蕾、被告王子鸣承担连带责任的意见。因案涉购销合作协议系原告朱立涛与被告创业创新公司所签订，根据合同相对性原则，该合同只针对签订的双方具有约束力，故对于原告朱立涛的该项诉求，本院不予支持”。故本院认为该案执行过程阶段申请人虽依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定，以第三人未实际投入注册资金为由主张追加沈阳优企经济信息咨询服务有限公司、王蕾为本案的被执行人，因生效判决已就第三人是否承担连带责任问题进行论述，故在执行阶段不宜再行追加其为本案的被执行人。综上，本院认为追加事由因没有法律依据及与生效法律文书相悖不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条及第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人朱立涛的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月十日书记员 尹子明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5811号原告：贵州省布艺家布艺有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园**********。法定代表人：张臣广。被告：代林宗，男，1985年11月17日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州省布艺家布艺有限公司与被告代林宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省布艺家布艺有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告贵州省布艺家布艺有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省布艺家布艺有限公司撤回起诉。案件受理费438元(已减半收取),由原告贵州省布艺家布艺有限公司负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月二日书记员  王 成
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3570号罪犯李树能，男，1970年8月20日出生，汉族，云南省文山市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年9月4日作出（2018）云2601刑初302号刑事判决，以被告人李树能犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李树能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李树能减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2068号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。统一社会信用代码：911305008057689738。 法定代表人：魏魁民，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：袁景俊，男，1979年8月23日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告袁景俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费1569元，减半收取计784.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  王大水 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈彦灵 ——
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1966号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:陈金娣，女，1966年4月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人陈金娣贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人陈金娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪未执行完毕的拘役一个月二天，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人陈金娣退出违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询陈金娣名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人陈金娣采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初523号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1825号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:柴露露，女，1987年9月30日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，住本市天宁区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人柴露露贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人柴露露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪没有执行完毕的有期徒刑一年五个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（其中人民币八百元已缴纳）。被告人柴露露退出的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询柴露露名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对柴露露限制高消费，冻结被执行人柴露露名下银行账户，自2020年8月11日至2021年9月30日，扣划被执行人银行账户余额1081.04元已上缴国库；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初152号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十日书记员  顾亦希
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1548号 申请执行人：库尔勒宜申峰商行。主要负责人：杨世峰，该商行经营者。被执行人：库尔勒辉泽货物运输有限公司法定代表人：汪春辉，该公司负责人。被执行人：汪春辉，男，汉族，1981年01月09日出生，现住库尔勒市。申请人库尔勒宜申峰商行与被执行人库尔勒辉泽货物运输有限公司，汪春辉仓储合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出（2020）新28民终267号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人被执行人库尔勒辉泽货物运输有限公司、汪春辉银行存款1011408.16元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   郭 鑫 智
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5710号 原告：庞勋，男，1972年11月13日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 被告：山东百超精密钣金有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇淄博科技工业园三赢路**。 法定代表人：王成芬，总经理。 委托诉讼代理人：戚秋花，女，该公司办公室主任。 原告庞勋与被告山东百超精密钣金有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞勋及委托诉讼代理人邢晔、被告山东百超精密钣金有限公司的委托诉讼代理人戚秋花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞勋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付加班费11468.4元；2.依法判决被告向原告支付带薪年休假2298.85元（带薪年休假是月平均工资2500元除以21.75天乘以5天乘以2年乘以2，即2298.85元）；3.依法判决被告向原告支付经济补偿金5000元；4.依法判决被告向原告支付无过失性辞退补偿金（代通知金）2500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日原告进入被告单位工作，双方约定月工资为2500元，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2019年12月14日被告将原告辞退，被告的以上行为，严重违反劳动合同法的相关规定。本案已经过仲裁前置，故诉至法院。 被告山东百超精密钣金有限公司辩称，一、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告庞勋无法证明其存在加班事实，因此其第一项诉讼请求应予驳回。二、根据《职工带薪年休假条例》第四条之规定，原告自2018年2月入职，2019年10月即自动离职，原告不应享受2019年的带薪年休假。三、原告2019年以来多次无故旷工，有一个半月未到岗，既不向公司请假，也不主动向公司汇报旷工缘由，且又另行找了新的工作单位，属于自动离职行为，无权要求带薪年休假工资2298.85元及无过失性辞退补偿金（代通知金）。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月进入被告单位工作，双方未签订书面劳动合同，双方约定月工资为2500元，由原告所在乡村为原告交纳社区居民保险。2019年10月下旬开始，原告未经请假，便不再到被告单位上班；后原告于2019年12月初到被告上班，被告知因违反单位的劳动纪律而予以辞退。2020年，原告向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：1.本案被告支付2018年4月至2019年10月周六周日和节假日加班费16475.55元；2.本案被告支付2018年4月至2019年10月带薪年休假工资2298.85元；3.本案被告支付经济补偿金5000元；4.本案被告支付无过失性辞退补偿金（代通知金）2500元。2020年5月28日，淄博市劳动人事争议仲裁委做出淄劳人仲案字(2020)第16号裁决书，裁决：1.本案被告支付原告解除劳动关系经济补偿5000元；2.驳回原告的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。 庭审中，原告未能提交了2018年4月至2019年10月期间存在加班的证据。 本院认为，法律保护劳动者的合法权益。原告未能提交2018年4月至2019年10月期间存在加班的证据，故对原告请求被告支付加班费11468.4元的诉求，本院不予支持。因原告2019年10月未向被告提供劳动，根据《职工带薪年休假条例》第四条的规定，原告不享受2019年年休假，故对原告要求被告支付2018年4月至2019年10月带薪年休假工资2298.85元的诉求，本院不予支持。被告将原告予以辞退的情况，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，故对原告要求被告支付无过失性辞退补偿金（代通知金）2500元的诉求，本院不予支持。因被告对仲裁裁决未在法律规定的期限内提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的默认与认可。故对原告要求被告支付经济补偿金5000元的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下： 一、被告山东百超精密钣金有限公司自本判决生效之日起十日内向原告庞勋支付解除劳动关系经济补偿金5000元； 二、驳回原告庞勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东百超精密钣金有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 林
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2130号罪犯罗运华，男，生于1970年3月9日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年9月12日作出(2014)鄂潜江刑初字第00277号刑事判决，以被告人罗运华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)鄂汉江中刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年8月缴纳罚金人民币10000元；2016年12月19日、2018年12月28日二次经本院裁定减刑共一年九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗运华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯罗运华在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗运华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗运华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯罗运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，上次减刑前履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯罗运华的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1436号大庆市交通运输局（申请人）、沈利（被执行人）：沈利与大庆市交通运输局行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602行审56号行政裁定书，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人私下给付申请人部分罚款，法院依法扣划被执行人名下存款20000元。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审56号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1348号之二申请执行人：胡少勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人：袁鹏，男，1992年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：李官贤，女，1942年3月26日出生，汉族，住湖北省保康县。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1036号民事判决书，在执行申请执行人胡少勇与被执行人袁鹏、李官贤借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人胡少勇向本院申请强制执行，被告袁鹏、李官贤于本判决生效后十日内在向顺月的遗产（在襄阳市住房公积金管理中心宜城市办事处的住房公积金100119.3元和在宜城市机关事业单位养老保险局的养老保险金55884.81元）范围内偿还原告胡少勇借款本金48550元，并负担案件受理费505元、财产保全费520元，合计1025元（在襄阳市住房公积金管理中心宜城市办事处的住房公积金100119.3元和在宜城市机关事业单位养老保险局的养老保险金55884.81元中支付）。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人袁鹏、李官贤送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年12月7日通过线下已将被执行人袁鹏的母亲向顺月（已死亡，公民身份证号码：）的银行账户（账号为：62×××37、62×××28）予以冻结。扣划金额为35257.46元。3、本院已依法将被执行人袁鹏、李官贤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人袁鹏、李官贤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日执行员  刘正兵书记员  杨明月
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13941号 申请执行人：徐建业，男，1994年8月28日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：班德玛服装厂（广州）有限公司，住所地广州市白云区石岗西基大街**，统一社会信用代码：91440101MA5CP4A24R。 法定代表人：阮忠飞。 申请执行人徐建业与被执行人班德玛服装厂（广州）有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案(2020)2566-2581号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为2417.17元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  王丽娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21379号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王水海，男，1973年10月29日出生，身份证住址福建省建瓯市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王水海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币260754.48元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10999号 申请执行人：林天养，男，1984年1月6日出生，身份证住址广东省始兴县。 被执行人：深圳市金莉莱珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区xxxx，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：刘高峰。 申请执行人林天养与被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1662号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4370元及利息等，本院于2020年7月20日依法受理。 在执行过程中，申请执行人以已经与被执行人达成私下和解并履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人自愿提交结案申请，系当事人意思自治的表现，本院予以允许。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1662号调解书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1662号调解书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鹏飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12343号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8411号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文