wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特312号申请人：北京新太亚安装工程有限公司，住所地北京市西城区月坛北街**公寓**。法定代表人：张明珠，董事长。委托代理人：王一宁，男，北京新太亚安装工程有限公司法律专员。被申请人：杨振岭，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省武城县。申请人北京新太亚安装工程有限公司与被申请人杨振岭申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月4日立案后进行了审查。现已审理终结。北京新太亚安装工程有限公司（下称新太亚公司）申请请求：1.请求依法撤销京西劳人仲字[2020]第2061号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由杨振岭承担。事实和理由：1.仲裁忽略了最关键的事实基础。综合我公司的3号文件来看，杨振岭等八人通过故意隐瞒2月份工资的发放进行有预谋地恶意讨薪；2.仲裁所依据的事实不清。杨振岭与我公司签订的劳动合同中约定了基本工资为2500元，其余目标奖金依据《企业管理规章制度》发放，因此杨振岭主张的月工资5000元没有任何依据；3.仲裁裁决适用的法律错误。首先，仲裁认定“杨振岭在2020年12月26日至2020年4月8日的出勤情况属于在家上班或灵活办公的情形”，而2020年12月26日属于未来的日子，认定事实有误。其次，北京市西城区劳动争议仲裁委员会（下称西城仲裁委）也无视了人社部发[2020]8号文件第三条和京人社办字[2020]30文件第二条第四款的规定，要求公司亏空状态下也要为员工发放奖金，因此西城区仲裁委仲裁给付杨振岭2月和3月份的奖金缺乏法律基础和事实依据。杨振岭称，同意仲裁裁决，要求驳回新太亚公司的申请。经审查查明，2020年10月15日，西城仲裁委作出京西劳人仲字[2020]第2061号裁决：一、北京新太亚安装工程有限公司于裁决书生效之日起十五日内，支付杨振岭二〇一九年十二月二十六日至二〇二〇年四月八日工资差额一万二千一百七十一元；二、驳回杨振岭其他仲裁请求。西城区仲裁委认定事实：杨振岭于2018年5月16日入职新太亚公司，从事司机工作；双方签订了截止时间为2020年5月15日的劳动合同；杨振岭称其工作期间工资标准为每月5000元，每月15日发放上月工资的50%，剩余50%在每月30日予以发放。新太亚公司称其工资包含基本工资2500元和根据考核不固定发放的奖金，基本工资在每月15日发放，奖金在每月30日发放。双方对计薪周期为上月26日至本月25日予以确认。杨振岭就其工资标准向仲裁委提交了2018年5月18日至2020年4月10日的中国银行交易流水明细清单，新太亚公司认可其真实性；杨振岭就1月份收入的具体明细向仲裁委提供了新太亚[2020]3号文件（下称3号文件），新太亚公司认可其真实性；双方均认可杨振岭2019年12月26日至2020年4月8日的出勤情况为2019年12月26日至2020年1月22日正常上班，2020年1月23日至2020年2月9日放假，2020年2月10日至12日正常上班，2020年2月13日起在家办公，2020年3月2日恢复正常工作，2020年3月18日起实行弹性工作。但杨振岭称新太亚公司未足额支付其上述期间工资，新太亚公司称已足额支付。杨振岭称新太亚公司所称的1月奖金2447.49元及1月26日至2月25日工资实为年终奖。杨振岭称其2020年4月8日向公司提出离职，但未说明具体理由，新太亚公司对此予以认可。西城区仲裁委认为，关于杨振岭要求支付解除劳动关系经济补偿10693元的请求，因其未能说明理由便提出离职，不属于应支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故对其该项请求不予支持。关于杨振岭要求支付2019年12月26日至2020年4月8日工资的请求，首先要确定杨振岭的工资构成及标准。根据杨振岭提交的新太亚公司认可真实性的中国银行交易流水明细清单，仲裁委采信杨振岭所主张的工资构成及标准，即月工资标准为5000元，每月月中发放50%，月末发放剩余50%。其次，杨振岭在上述期间的工作情况。双方均认可2019年12月26日至2020年1月22日正常上班，2020年1月23日至2020年2月9日放假，2020年2月10日至12日正常上班，2020年2月13日起在家办公，2020年3月2日恢复正常工作，2020年3月18日起实行弹性工作。再次，关于杨振岭在上述期间的工资支付情况。根据杨振岭提交的新太亚公司认可真实性的中国银行交易流水明细清单，新太亚公司陈述的内容与其公司认可真实性的3号文件不符，仲裁委不予采信。综上，仲裁委认定2020年1月23日的12337.15元包含杨振岭2019年12月的工资，1月份的2500元工资和2019年年终奖。参照《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》第九条，仲裁委对杨振岭要求支付2019年12月26日至2020年4月8日的工资差额12171元予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。新太亚公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是仲裁认定事实不清，杨振岭存在恶意讨薪的行为，仲裁所认定的杨振岭的工资标准及奖金发放情况与事实不符，仲裁认定“杨振岭在2020年12月26日至2020年4月8日的出勤情况属于在家上班或灵活办公的情形”属于明显违背客观事实以及仲裁适用法律有误。经本院审查，新太亚公司撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请理由中所提及的仲裁裁决书中的“杨振岭在2020年12月26日至2020年4月8日的出勤情况”系笔误，并不影响仲裁裁决的结果，故对于新太亚公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京新太亚安装工程有限公司请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2020]第2061号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京新太亚安装工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2533号原告：惠州雷士光电科技有限公司。住所地：惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：从江县洛香镇家标油漆涂料经营部。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县洛香镇移民街。法定代表人：蔡家标。原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告从江县洛香镇家标油漆涂料经营部侵害商标权纠纷一案中，原告惠州雷士光电科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告惠州雷士光电科技有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年十二月十四日书记员  余良慧书记员  曾明睿
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9121号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市*****************。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：黄红军，男，1982年2月6日出生，汉族。原告广东康景物业服务有限公司与被告黄红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月27日，本院收到原告邮寄送达的撤诉申请书。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  丘志忠人民陪审员  薛秀琼二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6138号上诉人（一审原告）朱振京，男，1952年9月3日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市饶阳县饶阳镇。委托代理人张红雷，北京乾成律师事务所律师。委托代理人匡本熙，北京乾成律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人张颖，北京宣房房屋经营有限公司三分公司工作人员。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。上诉人朱振京因公房承租人变更一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初422号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，北京市西城区白广路崇效胡同1号楼205室（以下简称涉案房屋）系北京宣房房屋经营有限公司三分公司（以下简称宣房三分公司）管理的直管公房。原承租人为朱玉琢。朱玉琢于2001年去世。2019年6月20日，宣房三分公司与周煜则签订《北京市公有住宅租赁合同》，将涉案房屋承租人更名为周煜则。朱振京的户籍不在涉案房屋。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《北京市公有住宅租赁合同》第七条之规定，租赁期限内，乙方（指承租人）外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。本案中，朱振京的户籍不在涉案房屋，故不属于《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定的具有承租公房资格的家庭成员的范围。因此，朱振京与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格。朱振京向一审法院提起的诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依据行政诉讼法第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了朱振京的起诉。朱振京不服，上诉至本院称，涉案房屋是上诉人父母享受国家福利分房而来，属于遗产范围，上诉人作为子女对涉案房屋享有合法权益，具有当然的诉讼主体资格。一审法院将与被诉行政行为“有利害关系”的主体缩小和限定为《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定的具有承租公房资格的家庭成员，系严重的适用法律错误。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，裁令一审法院继续审理。北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政诉讼法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合上述规定的公民、法人或者其他组织。根据西城区政府与涉案房屋原承租人订立的《北京市公有住宅租赁合同》第七条的约定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。据此，有资格对变更承租人申请提出异议的“其他家庭成员”也应符合与原承租人同一户籍、共同居住两年以上、无其他住房等条件。本案中，朱振京的户籍不在涉案房屋，在案证据亦并未证明其符合提出变更申请的条件，故其不具备对承租人变更行为提出异议的资格，涉案房屋的承租人变更行为与朱振京并不存在法律上的利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回朱振京的起诉结果正确，本院应予维持。朱振京的上诉理由缺乏事实及法律根据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执788号申请执行人：王金影，女，1981年11月8日出生，身份证号：2323211981********，汉族，海伦市人，住海伦市丰山乡丰源村。被执行人：杜凤利，男，1975年8月1日出生，身份证号：2323211975********，汉族，海伦市人，住海伦市海兴镇民醒村。被执行人：杨术香，女，1976年10月7日出生，身份证号：2323211976********，汉族，海伦市人，住海伦市海兴镇民醒村。被执行人：杜金超，男，2000年5月26日出生，身份证号：2323212000********，汉族，海伦市人，住海伦市海兴镇民醒村。申请执行人王金影与被执行人杜凤利、杨术香、杜金超借款合同纠纷一案，本院（2020）黑1283民初401号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杜凤利、杨术香、杜金超给付申请执行人王金影25.000.00元，案件受理费212.50元，由三被告负担。根据申请执行人申请，本院于2020年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人杜凤利、杨术香、杜金超发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查发现被执行人杜凤利、杨术香、杜金超无可供执行财产。2020年12月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为25.000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执788号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十二月十四日书记员  侯中国
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1423民初1400号 原告：李成耀，男，1960年4月3日出生，汉族，广西龙州县人，龙州县交通运输管理局治安员，住广西龙州县. 委托诉讼代理人：农立民，广西睦南律师事务所执业律师。 被告:龙州县交通运输管理局，住广西龙州县龙州镇城北路**。 法定代表人：覃忠民，该局局长。 委托诉讼代理人：覃新赏，广西艺高律师事务所执业律师。 案由：劳动争议纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年11月7日 开庭日期：2019年12月11日 李成耀向本院提出诉讼请求：判决被告龙州县交通运输管理局给付原告李成耀垫付基本社会养老费19193.28元、滞纳金44988.56元，两项共64181.84元。事实和理由：2007年1月起至今，原告受聘为被告龙州县交通运输管理局治安员，每年都签订劳动合同，工资按月发放，2013年1月龙州县交通运输管理局为原告补交基本社会养老费用。2018年9月被告龙州县交通运输管理局向龙州县社保局提交补缴原告2007年至2012年期间的基本社会养老费申请，2019年7月25日社保局核算社会保险费单位负担部分为19193.28元，个人负担部分7677.36元，滞纳金44988.56元，共计71859.2元，缴费期限将要期满，由于被告没有为原告缴纳2012年以前养老金，如果逾期不补缴2012年以前养老金将严重影响原告退休养老待遇，为此，2019年8月8月原告垫付被告应当承担单位缴纳养老金19193.28元及滞纳金44988.56元，共计64181.84元。为劳动者缴纳社保费是用人单位的法定义务，原告因被告怠于履行义务垫付上述费用及滞纳金，依法应由被告予以返还原告垫付养老金64181.84元。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 龙州县交通运输管理局辩称，一、自从2007年至2017年原告与龙州县人社局存在劳动关系，与龙州县交通运输管理局不存在劳动关系，原告是由龙州县人社局招聘，是公益性岗位，其岗位是人社局安排，在龙州县交通运输管理局做治安员是岗位安排，原告社保费应该由工资发放单位龙州县人社局缴纳；二、对原告李成耀诉请的数额没有意见，这个数额是社保局算的，对缴纳单位是龙州县交通运输管理局有异议，综上所述，应当驳回原告李成耀对龙州县交通运输管理局诉讼请求。 本院经审理查明：2007年1月起原告受聘为被告龙州县交通运输管理局治安员，合同每年一签，工资按月发放，从2013年1月起龙州县交通运输管理局为原告补交办理基本社会养老费用。2018年9月被告向龙州县社保局提交补缴原告2007年至2012年期间的基本社会养老费申请，龙州县社保局2019年7月25日核定其中单位负担部分为19193.28元，个人负担部分7677.36元，滞纳金44988.56元，共71859.2元，于2019年8月8月原告垫付缴纳单位部分19193.28元及滞纳金44988.56元，共计64181.84元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，关于原告李成耀主张被告龙州县交通运输管理局返还其垫付社会保险费问题，根据《中华人民共和国社会保险法法》第五十八条“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费”的规定。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。原告李成耀是被告龙州县交通运输管理局职工，龙州县交通运输管理局应按照法律规定及时足额为原告缴纳养老等社会保险，这是用人单位必须履行的强制性法律义务，其关系到劳动者的基本劳动权利和基本生活保障问题。原告李成耀基于自身合法权益考虑，原告依照《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费的规定，原告李成耀自行缴纳社会保险养老费用64181.84元，是为了维护其自身权益而采取救济措施，并不因此免除用人单位依法应承担的义务，被告龙州县交通运输管理局作为用人单位应当偿还原告李成耀垫付的应由用人单位缴纳的社会保险养老保险费用19193.28元及滞纳金44988.56元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法法》第十条、第十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告龙州县交通运输管理局于本判决生效之日起十日内支付原告李成耀缴纳社会养老保险费用19193.28元及滞纳金44988.56元，二项合计64181.84元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）。 案件受理费10元，由被告龙州县交通运输管理局负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇一九年十二月十一日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附：法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。 第五十八条用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1555号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小姣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1339号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年12月15日查实被执行人李小姣在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1339号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1339号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3355号原告：魏国涛，男，1979年7月17日出生，环县人。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师。被告：李世虎，男，出生年月及住址不详。原告魏国涛与被告李世虎修理合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告魏国涛以被告已通过法院支付完毕维修费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国涛的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏国涛撤回起诉。案件受理费25元，由魏国涛负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年十二月一日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24146号申请执行人:周相波，男，1991年7月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京贝塔世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：耿军龙，经理。本院在执行人周相波与北京贝塔世纪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京贝塔世纪科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月四日书记员  王颢然
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执771号之一申请执行人马义，女，1981年10月21日生，汉族，个体工商户，住西丰县。被执行人王海军，男，1979年1月8日生，汉族，个体工商户，住西丰县。申请执行人马义依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1054号民事判决书申请执行被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月13日向被执行人王海军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海军3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人王海军至今未履行义务。本院查明，被执行人有车辆可供执行，我院已查封。暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十二日书记员  王 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1405号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：王瑶，男，1995年9月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与王瑶借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人322265.08元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房款208480元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十四日书记员  洪倩萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1964号申请执行人：李龙波，男，1988年5月12日出生，汉族，住温县。被执行人：常乐，男，1994年9月12日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李龙波与被执行人常乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2261号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人常乐偿还48000元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日即2020年7月7日起算至被告款项付清之日止），因被执行人常乐未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余48000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常乐有继续向申请执行人李龙波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十四日书记员  董书晴
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初526号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人苏奕武，男，1994年12月7日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省汕头市朝阳区，捕前暂住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月6日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月10日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人王文奎，天津瀛洲律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人苏奕武犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于11月24日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官金庆磊出庭支持公诉，被告人苏奕武及其辩护人王文奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月份左右，被告人苏奕武在明知苏周生（绰号“丁弟”，另案处理）向其求购银行卡可能用于网络犯罪的情况下，仍将其名下的3张银行卡及绑定的手机卡、网银Ｕ盾出售给苏周生，非法获利2000元。后苏奕武为获取非法利益，介绍其表弟苏嘉鸿及女友彭琪琪（均另案处理）出售给苏周生银行卡8张及绑定的电话卡、网银Ｕ盾，从中获利500元。之后，诈骗分子使用苏奕武、彭琪琪等人出售的上述银行卡转移本区居民王某以及童某等人被骗钱款60余万元。被告人苏奕武后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人苏奕武及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、情况说明、公司主体信息材料、微信聊天记录截图、转账记录截图、借记卡开卡业务申请材料、中国银行股份有限公司智能柜台综合开户电子申请表、中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书、银行账户交易记录，辨认笔录，电子证据检查工作记录，电子数据光盘，证人王某、童某、徐某、傅某、叶某证言，另案处理人彭琪琪、苏嘉鸿、苏周生供述，被告人苏奕武供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏奕武明知他人实施网络犯罪活动，仍提供银行卡等支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏奕武经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人所提被告人认罪认罚，具有坦白等从轻情节的辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人苏奕武有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏奕武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年10月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、依法追缴被告人苏奕武违法所得人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 闵 鹏审判员 潘晓哲人民陪审言王海全二〇二〇年十二月一日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1060号 申请执行人：山东大正汽车产业园发生在有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 被执行人：徐海全，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：刘新丽，女，1984年9月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司与被执行人徐海全、刘新丽追偿权纠纷一案中，申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司自愿撤回对被执行人徐海全、刘新丽的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3578号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢336号之二 申请执行人：李凯，男性,1977年4月27日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张世武，男性，1967年10月14出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：刘秀敏，女性，1968年07月28出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1872号原告：吴洪斌，男，1978年7月14日生，汉族，个体，住肇州县，被告：纪艳胜，男，1974年3月10日生，汉族，农民，住肇州县，原告吴洪斌与被告纪艳胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吴洪斌于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，鉴于被告认为原告主体不合格，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洪斌撤诉。案件受理费减半收取25元，原告吴洪斌自愿承担。审判审判员  崔玉波二〇二〇年十二月一日书记员  王 乐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5052号 原告：沈芳芳，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方一鸣，男，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告沈芳芳与被告方一鸣民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卫青 二〇二〇年十二月四日 书记员  方云
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2739号原告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：彭朝辉，男，1994年1月16日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县。原告武汉仁信融资担保有限公司与被告彭朝辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告彭朝辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计11,613.31元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以11,613.31元为本金，按月利息2%从2019年9月6日起计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费75元、公告费560元由被告承担。被告彭朝辉未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年5月14日，被告彭朝辉与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订合同，以分期还款方式透支69,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,112元。同时原告与被告彭朝辉签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年9月6日代被告彭朝辉向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计11,613.31元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告彭朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭朝辉于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项11,613.31元；二、被告彭朝辉于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息以11,613.31元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元，由被告彭朝辉承担，此款原告已垫付，由被告彭朝辉在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月四日书记员 刘曾茜子
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终381号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅宝德，男，1973年8月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，本科文化，无业，住浙江省诸暨市陶朱街道西苑村蒋坞**。曾因犯盗窃罪于2008年12月4日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被刑事拘留，2019年3月27日被逮捕，2019年7月13日经怀化市公安局鹤城分局决定监视居住，2020年9月11日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被逮捕。现押怀化市鹤城区看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人傅宝德犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十一日作出（2020）湘1202刑初423号刑事判决：被告人傅宝德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人傅宝德不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人傅宝德申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人傅宝德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅宝德在本院审理过程中申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人傅宝德撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王宏刚审判员  荆 成审判员  刘哲艺二〇二〇年十二月三日法官助理彭迪超书记员彭立博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢119号申请执行人：朱亚芳，女，1983年8月9日生，住靖江市。被执行人：曹丽国，男，1979年10月12日生，住靖江市。本院在执行朱亚芳与曹丽国为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢119号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月一日书记员 王亚萍
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731财保12号 申请人周存明，男，1974年5月24日生，汉族，住涿鹿县。 被申请人赵洪军，男，1973年12月31日生，汉族，住涿鹿县。 申请人周存明于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求暂停支付被申请人赵洪军在张家口市下花园区人民法院的执行款68万，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人赵洪军在张家口市下花园区人民法院的执行款68万元，期限为两年。 案件申请费3920元，由申请人周存明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李建明 二〇二〇年十二月一日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ——
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1548号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826703918648。负责人：王小军，男，该行行长。被执行人：梅炎胜，男，1992年2月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：雷春桃，女，1992年2月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人梅炎胜、雷春桃借款合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初6062号 原告：顾明德，男，汉族，1969年10月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：延长城区XX店。统一社会信用代码：92610621MA6YHH1C2M。住所地：陕西省延安市延长县XX小区XX号楼XX层XX号房。法定代表人：李志祥，该公司经理。本院在审理原告顾明德与被告延长城区XX店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月1日，原告顾明德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告顾明德撤诉处理。案件受理费235元，原告顾明德已预交，减半收取计117.50元，实际由原告顾明德负担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年十二月一日  书  记  员   霍起雪1
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2333号 毛敬禾： 本院移送执行毛敬禾罚金一案，被执行毛敬禾已履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121刑初115号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14284号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张俊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张俊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1182号 申请执行人：陆超燕，女，汉族，住广西灵山县。 被执行人：沈丕梅，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：莫焕艺，男，汉族，住广西上思县。 本院在执行申请执行人陆超燕与被执行人沈丕梅、莫焕艺民间借贷纠纷一案中，本院(2017)桂0681民初1348号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人145000元并支付利息，同时负担案件受理费1916元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3179号申请执行人：颜丙军，男，1980年3月13日出生，汉族，住东平县。被执行人：于海东，男，1986年9月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4452号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月十二日书记员  吕文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11625号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘少炎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5137号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘少炎银行存款74113.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4202号 原告：黄文杨，男，1959年9月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告：姜传永，男，1977年1月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院在审理原告黄文杨与被告姜传永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄文杨撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 蕙
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1224号之一申请执行人：包玉惠，女性，1976年08月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1346号原告：冯月艳，女，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：绥芬河市源伍经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市幸福家园****楼****。法定代表人：孙贵，执行董事兼总经理。被告：孙贵，男，住黑龙江省绥芬河市。原告冯月艳与被告绥芬河市源伍经贸有限公司、孙贵不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯月艳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许冯月艳撤诉。案件受理费1457.50元，减半收取计728.75元，由冯月艳负担。审判员  周长寿二〇二〇年十二月一日书记员  藏浩辰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执948号申请执行人绥化市汇达小额贷款有限责任公司，住所地：绥化市北林区世纪方舟一起12口**、22号商服。法定代表人：顾革新，职务：董事长。被执行人姜海波，男，1973年6月14日出生，汉族，职业绥化市监察委员会干部，现住绥化市北林区。被执行人付然，女，1973年5月19日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人魏巍，男，1972年4月23日出生，汉族，职业绥化市检察院干部，现住绥化市北林区。申请执行人绥化市汇达小额贷款有限责任公司与被执行人姜海波、付然、魏巍借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1109号民事判决书。申请执行标的额195706.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金195706.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将姜海波、付然、魏巍限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王学武人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨立军
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1693号关于本院刑事审判庭移送被告傅谷阳执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初387号刑事判决书确认，被告傅谷阳应缴纳罚金人民币二千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初387号刑事判决书所确认的被告傅谷阳二千元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 谭胜虎二〇二〇年十二月三日法官助理 丁 格书 记 员 曹 娌
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1683号申请人：郑兴怀，男，1983年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇马蹄居沙坝组，居民身份证号码：5221211983********。申请人：田应中，男，1973年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇团江村上坝组，居民身份证号码：5221211973********。本院于2020年12月3日立案受理申请人郑兴怀、田应中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。郑兴怀与田应中因差欠挖机劳务费产生纠纷，申请人于2020年12月3日向本调解委员会提出调解申请，经本委主持调解，双方协商，自愿达成协议如下：一、田应中自愿支付郑兴怀欠款100,800.00元（大写：壹拾万零捌佰元），此款分三期支付，第一期于2021年1月20日前支付10,000.00元（大写：壹万元整），第二期于2021年7月20日前支付60,000.00元（大写：陆万元整），余款30,800.00元（大写：叁万零捌佰元），于2022年1月20日前全部付清；二、若田应中未按期足额履行义务，则郑兴怀可就剩余款项向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑兴怀、田应中于2020年12月3日经遵义市播州区泮水镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 彭仕康二〇二〇年十二月三日法官助理 刘国亚书 记 员 赵 辉
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初721号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人马燕坤，曾用名：马艳昆，男，汉族，1994年4月20日出生，中专文化，户籍登记地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人马燕坤犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人马燕坤到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师白丽芬为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日，被告人马燕坤在云南省安宁市公房吃饭期间饮酒。21时35分许，马燕坤持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云ＡXX**“金杯”牌小型面包车由八街街道办事处行驶至安宁市一八线4公里800米路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为143.83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人马燕坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马燕坤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚，结合被告人马燕坤自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人马燕坤拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人马燕坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人李某的证言、被告人马燕坤的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马燕坤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马燕坤到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚，以及本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马燕坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年十二月三日书记员 杨心语
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保591号 申请人：于水生，男，1988年11月21日生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北京路**。 法定代表人：李永军，该公司董事长。 申请人于水生于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁永成农业装备制造集团有限公司12,588,616元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人于水生提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的12,588,616元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于水生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁永成农业装备制造集团有限公司12,588,616元银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人于水生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人于水生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6494号 原告：苟忠成，男，汉族，生于1979年9月15日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟杨，四川方尽律师事务所律师。 被告：四川恒盛祥建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：朱旭新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明，四川则昂律师事务所律师。 原告苟忠成诉被告四川恒盛祥建筑装饰工程有限公司（以下简称恒盛祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟忠成及其委托诉讼代理人苟杨，被告恒盛祥公司法定代表人朱旭新之委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟忠成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款426000元；2、判令被告从2020年9月30日起按结算的总工程价款每月支付5%的违约金，另应承担资金占用利息（利息从2020年9月30日起按照同期人民银行发布的同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年5月20日，原、被告双方就巴中光正实验学校的土石方工程签订《巴中土石方承包合同》，合同签订后，原告依约进场施工，后经结算，被告应在2020年9月30日前付清原告工程款426000元，若逾期未付，被告应按总工程款每月5%支付违约金，上述款项，经原告多次催要无果。故为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告恒盛祥公司辩称：1、原、被告签订的合同应当无效；2、原告要求支付工程款的条件不成就，原告未完工，没有达到双方约定的承包范围；3、因合同无效，不存在支付违约金；4、双方没有进行结算，案涉工程也不符合结算要件，不存在支付利息，综上，原告诉请没有事实、法律依据，请求驳回。 经审理查明：2018年，被告恒盛祥公司与中建一局集团建设发展有限公司签订《巴中光正实验学校项目之土石方工程施工分包合同》，承建了巴中光正实验学校项目的所有土石方、施工图示基坑土石方的开挖、外运、消纳及边坡修整等工程施工。 随后，被告恒盛祥公司将前述工程中的部分工程发包给了原告。 原告苟忠成提供了2020年5月20日与被告恒盛祥公司签订的《巴中土石方承包合同》，载明：工程承包范围为土石方开挖、运输、装车、装机、推弃土、渣土车清洁卫生、环卫及弃土场等；项目以总价426000元包干；支付工程款在2020年9月30日前付清该工程款，逾期未支付，按结算的总工程款每月支付5%违约金；合同上加盖了恒盛祥公司公章，由原告苟忠成签名。原告苟忠成还提供同日形成的《巴中光正实验学校土石方结算单》，载明：2020年5月7日—17日，结算总价426000元，结算单上甲方现场负责人由聂贤军签名，乙方现场负责人苟忠成签名。另合同和结算一起由恒盛祥公司加盖公章作为骑缝章。对于合同和结算时间为同一天，原告陈述其于5月7日进场，17日就完工了，但由于合同要邮寄公司盖章，所以在合同回来后就与结算一起办理，聂贤军是被告恒盛祥公司负责人。被告恒盛祥公司质证认为：对承包合同真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，原告不具备土石方承包资质，合同应当无效；对结算单不清楚，签字人员聂贤军也不是我公司人员。 被告恒盛祥公司出示了《整改通知》、《情况说明》以及三张现场照片，拟证明原告将土方倾倒在光正实验小学用地范围内，违反合同约定。原告认为被告出示的证据不能证明是原告将土方堆在用地上的，原告的土石方系运到兴文的弃土场。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的承包合同、结算单，由被告提供的分包合同、整改通知、情况说明、现场照片等证据及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《巴中土石方承包合同》，因原告苟忠成系自然人，不具备资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”原、被告所签订的《巴中土石方承包合同》合同无效。 合同虽然无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告出示的承包合同和结算单一并加盖被告恒盛祥公司公章。被告对合同的三性无异议，对结算单的三性不予认可，辩称公司并未与原告办理结算，且聂贤军并非被告公司的现场负责人。本院认为，原告提供的结算单，虽然没有加盖被告公司印章，但跟原、被告之间所签订承包合同一并加盖有被告公司印章作为骑缝章，足以证明结算单得到被告的确认，应当作为双方的结算依据。因此，前述证据足以证明原告已经完成施工任务，并经被告恒盛祥公司确认，原告有权主张被告支付工程款。被告提供的现场照片，不能证明光正实验小学用地范围内堆放的弃土系原告堆放，对其辩称不予采信。根据结算单载明的金额，对原告主张被告给付工程款426000元的诉请予以支持。 被告未按时支付原告工程款，确实给原告造成资金占用损失，对原告主张资金占用利息予以支持，利息计算方式：以426000元为基数，自2020年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。对于原告主张按合同约定支付违约金，因合同无效，关于违约金的条款自然无效，故对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川恒盛祥建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告苟忠成支付工程款426000元，并承担资金利息（利息计算方式：以426000元为基数，自2020年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告苟忠成的其他诉讼请求。 案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告四川恒盛祥建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨成正
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1883号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人黄文彬，系董事长。 被执行人：黎观发，男，1982年7月3日生，住兴国县。 被执行人：肖九兰，女，1983年9月29日生，住址同上。 本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人黎观发、肖九兰借款合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初974号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12520号 原告：厦门市龙之野望电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**银盛大厦**。 法定代表人：黄新雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1993年8月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 第三人：厦门市优燃石化有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**银盛大厦**> 法定代表人：黄良春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建凡，福建闽辰律师事务所律师。 原告厦门市龙之野望电子商务有限公司与被告刘莉、第三人厦门市优燃石化有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案。 本院经审查认为，厦门市优燃石化有限公司不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字【2020】第2629号裁决，已于2020年11月19日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0206民初12519号，为便于案件审理和裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0206民初12519号案件审理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初313号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人朱家鹏，男，1979年6月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2005年1月因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年11月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2015年7月因犯盗窃罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；2019年7月因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑七个月；2020年1月因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2020年9月2日刑满释放。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。指定辩护人郑元根，辽宁益众律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人朱家鹏犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员白雨虹、代理检察员王斯惠出庭支持公诉，被告人朱家鹏及其辩护人郑元根均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月7日下午，被告人朱家鹏在抚顺市新抚区外，用钳子将张某家的护栏撬开，钻窗入室，盗走苹果牌手机一部及面值1000余元的旧版人民币（已停止流通）。之后，被告人朱家鹏逃离现场，并将所盗物品销赃，共计获得赃款人民币2860元。被告人朱家鹏于2020年9月2日被公安人员抓获。案发后，所盗部分旧版人民币经公安人员扣押后已返还失主张某。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人张某的陈述，现场监控视频，被告人朱家鹏的供述和辩解，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱家鹏曾因犯罪被多次判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人朱家鹏犯盗窃罪，罪名成立。被告人朱家鹏到案后能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，依法可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人朱家鹏的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人朱家鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人朱家鹏的刑期自2020年9月2日起至2021年3月1日止。）二、继续追缴被告人朱家鹏违法所得人民币2860元，依法返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  王历左人民陪审员  王振斌二〇二〇年十二月十二日代书 记员  华文榕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执800号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张庆华罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初151号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张庆华逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张庆华积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执800号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2766号 原告：张军民，男，1979年11月26日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：程利永，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告张军民与被告程利永租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法进行了审理。 原告张军民向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告钩机租赁费41000.00元。事实和理由：2018年4月至5月期间，被告租赁原告的钩机为其在姜杖子村沟里钩铁矿石，共欠原告钩机租赁费41000.00元，此款经多次催要，被告至今未给付。 本院经审查认为，原告张军民与被告程利永租赁合同纠纷一案中，原告张军民就所欠钩机租赁费起诉被告程利永属于被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张军民的起诉。 案件受理费825.00元，退还原告张军民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十二月二日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8531号 申请执行人：林海宽，男，汉族，1983年2月27日出生，住址：沈阳市沈河区。 被执行人：张娜，女，汉族，1980年5月14日出生，住址：沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人林海宽与被执行人张娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18025.00元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡默言
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9818号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：袁娜，女，1985年1月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告袁娜物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告袁娜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 莹
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2870号之八申请执行人:唐玉峰,男,1982年5月26日出生，住滕州市。被执行人：闵锐，男，汉族，1989年04月06日出生。住北京市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁04民终2169号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闵锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闵锐在中国工商银行020Xxx62账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十二日书记员  姜 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1910号 申请保全人：栾时瑞 被申请人：井长玉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1180号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款320000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1180号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑 娟
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4892号原告：邓小波，男，1976年5月19日出生，住重庆市忠县忠州。委托诉讼代理人：李明星，重庆强智律师事务所律师。被告：何佳奇，男，1966年2月4日出生，住重庆市江**。被告：青州市水利建筑总公司，住所地山东省青州市驼山路**，统一社会信用代码91370781169356256F；法定代表人：何岗忠，该公司总经理。本院受理的原告邓小波与被告何佳奇、青州市水利建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月13日立案。在审理过程中，原告邓小波于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，经查原告尚未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓小波撤回起诉处理。审 判 员 陈静二〇二〇年十二月一日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执760号 申请执行人：何宾，女，1977年10月24出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：赵树宝，男，壮族，1976年03月12日生，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人何宾与被执行人赵树宝的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初2234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵树宝未自觉履行已生效判决书确定的义务，申请执行人何宾于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金50000元，并负担案件受理费525元及申请执行费650元。本院于2020年7月9日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人赵树宝送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵树宝至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人赵树宝名下房产、车辆、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记信息，没有财产可供执行，其名下银行账户仅有少量存款，不宜扣划。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁 良
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1264号之二申请执行人：赵振月，女，汉族，1978年8月17日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行赵振月与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付赵振月工资14148元,承担案件受理费154元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵振月向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位2199元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，2199元系申请人赵振月按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人赵振月继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1392号 申请执行人陈大钟，男，1984年12月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人施扬泳，男，1984年6月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人陈大钟与被执行人施扬泳民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）桂0721民初1254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈大钟于2020年8月21日向本院申请强制执行本院（2018）桂0721民初1254号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人施扬泳偿还申请执行人陈大钟借款10000元及利息（以本金10000元为基数，按月利率2%从2016年1月1日起计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止）和加倍支付迟延履行期间的利息，支付案件受理费100元并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人施扬泳的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人施扬泳采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人施扬泳有可供执行的财产，且申请执行人陈大钟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施扬泳的财产线索，申请执行人陈大钟可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复灵山县人民法院（2018）桂0721民初1254号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月八日 书记员 张绍林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24118号申请执行人：何鑫，女，1992年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路**院****楼****1016-2。本院在执行何鑫与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人高飞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月五日书记员 刘 莹
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1837号申请执行人：傅加添，男，1979年6月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人:杨能，男，1987年10月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。傅加添申请执行杨能建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）云2901民初861号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人杨能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅加添向本院申请执行，要求被执行人杨能支付挖掘机租金10万元、案件受理费1150元，共计101150元。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨能邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人杨能名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人杨能名下有银行存款7255.50元，本院已依法予以冻结、扣划，申请执行人已将其领取；另，查明被执行人杨能名下有车牌号为云Ｌ×××**号“宝马牌”汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，未能实际控制，不能处置，除此之外，未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人杨能名下无不动产登记信息。2020年12月2日本院执行工作人员到大理市挖色村委会进行现场调查，查明被执行人名下无可供执行财产。现本院已依法将被执行人杨能纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。通过本次执行，申请人已受偿债权7255.50元。2020年12月4日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月七日书记员  张秋雅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执416号 申请执行人：陆成秀，女，1982年7月22日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王礼云，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人陆成秀与被执行人王礼云离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂1031民初925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王礼云未履行生效文书确定的义务，申请执行人陆成秀于2020年7月20日向我院申请执行，要求被执行人支付借款本金40000元及利息，承担案件受理费800元，申请执行费800元、公告费700元。本院依法于2020年7月20日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人王礼云发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人王礼云无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的借款本金40000元及利息，承担案件受理费800元，申请执行费800元、公告费700元。本院于2020年12月8日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王礼云无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人陆成秀在指定期限内不能提供被执行人王礼云可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王礼云新的财产线索，申请执行人陆成秀可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王礼云应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执416号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1119号 申请执行人：曾正平，男，汉族，1971年4月19日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：田亚，男，汉族，1984年3月14日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人曾正平申请执行被执行人田亚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1435号民事调解书，向被执行人田亚送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人田亚履行生效法律文书确定的义务。该生效文书确定，一、由被告田亚偿还原告曾正平的借款本金100000.00元，还款方式为2020年4月30日偿还20000.00元，2020年12月31日偿还30000.00元，2021年12月31日偿还50000.00元。二、如被告田亚未按约定按时履行还款义务，原告曾正平有权申请一次性执行完毕。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田亚负担。因被执行人田亚未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人曾正平向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人田亚采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人田亚发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人田亚名下的财产。 1、被执行人田亚名下的银行账户（含支付宝、微信）无存款； 2、查明被执行人田亚无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人田亚的不动产登记信息。被执行人田亚在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人田亚纳入失信被执行人名单，向被执行人田亚发出限制高消费令。申请执行人曾正平表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人曾正平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田亚的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人曾正平不能向本院提供被执行人田亚的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000.00元未能实现（不包括案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田亚有其他可供执行的财产，申请执行人曾正平也不能提供被执行人田亚可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人曾正平，并听取其意见，申请执行人曾正平同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人田亚负有继续向申请执行人曾正平履行债务的义务，被执行人田亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人曾正平发现被执行人田亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人曾正平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员 梅笑寒
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2478号原告：吉林某物业（集团）股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。被告：张某，女，1953年6月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告吉林某物业（集团）股份有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吉林某物业（集团）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林某物业（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年十二月七日书记员  赵桐妤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6198号之一申请执行人：佘焰林，女，1982年1月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南舒克体育发展有限公司，住长沙市雨花区。法定代表人：杨睢。申请执行人佘焰林与被执行人湖南舒克体育发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3615号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年12月7日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年12月6日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的额为4561.61元，尚有4561.61元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月七日书记员 向彦彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13582号 原告：李晓平，男，汉族，1994年5月16日出生，住遵义市汇川区。 被告：令狐绍斌，男，汉族，1995年1月18日出生，住遵义市红花岗区。 原告李晓平与被告令狐绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告李晓平撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李晓平承担。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十二月七日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4463号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司， 住所地：达州市西外金龙大道**通锦国际新城， 负责人：朱宏康。 被告：黄伟，女，汉族，1984年2月21日出生，现住四川省达州市通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司诉被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈淑良 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨斯淇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1533号申请执行人：毛宽勇，男，1988年1月1日出生，汉族，住范县。被执行人：白培胜，男，1993年5月12日出生，汉族，住范县。现羁押于范县看守所。毛宽勇与白培胜民间借贷纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初201号民事调解书已经发生法律效力。因白培胜未按上述生效法律文书履行义务，毛宽勇向本院申请强制执行，本院2020年9月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白培胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十三日书记员 邢明燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4929号 申请执行人：周军，男，1969年3月25日出生，汉族，住成都市双流区东升金桂大道********。 申请执行人：杨雪梅，女，1974年1月24日出生，汉族，住成都，住成都市双流区东升弘民路********iv> 二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人周军、杨雪梅与被执行人成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4421号民事判决书依法向成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为14577元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院根据周军、杨雪梅提供的财产线索，未查询到成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，查封了成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋。因本次查封属于轮候查封，且上述资产均设有抵押，故不具备处置条件。本院已对被执行人成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现申请执行人周军、杨雪梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1632号申请保全人：山东福藤食品有限公司滕州肉联厂。负责人：鲁在学，经理。被保全人：滕州市福盛源大酒楼。投资者：刘冬英。被保全人：刘冬英，女，1969年8月5日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱正国，男，1963年11月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东福藤食品有限公司滕州肉联厂与被保全人滕州市福盛源大酒楼、刘冬英、朱正国买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1330号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市福盛源大酒楼、刘冬英、朱正国银行存款12万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十二月三日书记员  张海杰
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1283执1220号 申请执行人：丛岩波，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。 被执行人：李玉平，男，汉族，住海伦市海伦镇。 本院执行的丛岩波申请执行李玉平保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人李玉平的工资强制冻结，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1283执1220号案件的执行 执行员  张瑞东 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5118号申请执行人驻马店市诚通汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市前进路中段。统一社会信用码：914117006905940284。被执行人郝磊，男，1984年8月19出生，汉族，住河南省驿城区。申请执行人驻马店市诚通汽车销售服务有限公司与被执行人郝磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2941号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人郝磊履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，被执行人2020年11月5日前支付申请人款项150000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝磊负有继续向申请执行人驻马店市诚通汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十四日书记员  李明辉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1131号之一申请执行人：孔茅缸，男，1975年11月16日生，汉族，住修武县。被执行人：姚永团，男，1971年2月10日生，汉族，住山东省微山县。关于孔茅缸申请执行姚永团租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初1375号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人姚永团在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市云中北路营业所605570026200259512、在财付通支付科技有限公司085e9858ecdbc9d219f892283@wx.tenpay.com有存款账户并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定,裁定如下：一、扣划被执行人姚永团在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市云中北路营业所605570026200259512中存款1049.97元至本院指定账户。二、扣划被执行人姚永团在财付通支付科技有限公司085e9858ecdbc9d219f892283@wx.tenpay.com中存款824.64元至本院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月七日书记员 杨英武
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审296号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人夏海华，男，汉族，湖北省浠水县人，1991年11月28日出生，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚[2020]180049号行政处罚决定中的第1、2、3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]180049号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人夏海华无证采矿的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]180049号行政处罚决定中的第1项、第2项和第3项没收违法所得和罚款合计人民币24097.5元准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施，第2项和第3项没收违法所得和罚款合计人民币24097.5元由本院强制执行。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年十二月十五日书记员  胡崇阳