wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特262号 申请人：合肥有住信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**智能装备科技园****楼，统一社会信用代码91340122MA2N10EA8U。 法定代表人：李丕，董事长。 委托诉讼代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思宇，安徽远致律师事务所实习律师。 被申请人：段冰水，男，1970年6月28日出生，住安徽省舒城县。 申请人合肥有住信息技术有限公司与被申请人段冰水申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 合肥有住信息技术有限公司申请称，请求撤销（2020）合瑶劳仲裁字第885号仲裁裁决书。理由为：一、仲裁裁决认定事实错误。合肥有住信息技术有限公司与段冰水不存在劳动关系。段冰水在劳动仲裁申请中仅仅提交了其与程姚的聊天记录和程姚出具的一张欠条作为证明双方之间存在劳动关系的证据，证据明显不足，段冰水并未提供劳动合同、招聘记录、社保记录、考勤记录、工资发放记录等任何可以证明双方之间存在劳动关系的证据。欠条中仅有程姚个人签名，没有合肥有住信息技术有限公司盖章，合肥有住信息技术有限公司对此并不知情，这只是程姚个人意思表示，不能代表有住信息技术有限公司，其与程姚之间的纠纷，与合肥有住信息技术有限公司无关。合肥有住信息技术有限公司没有任何拖欠劳务款的行为。安徽省合肥市瑶海区海尔智慧公馆14-803室装饰装修工程，合肥有住信息技术有限公司已将该工程发包给第三方即合肥市猛联劳务有限公司，双方于2019年6月8日签订了《住宅室内装饰工程劳务施工合同》，该公司将施工项目工程款收取账户授权于崔陆英，有住信息技术有限公司已于2019年6月14日、2019年6月26日将劳务款95611.57元通过中国民生银行转账至崔陆英的账户。二、仲裁裁决违反法律程序。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会在段冰水提交的证据明显不足的情况下立案受理该案，明显违法了法律程序。劳动争议案件中，劳动关系的存在时劳动争议的前提，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会在未对劳动关系是否存在进行调查的情况下，径直对段冰水的仲裁申请进行处理，有违法律程序。故仲裁裁决认定事实错误，违反法律程序，依法应予以撤销。 段冰水辩称，施工现场挂的是合肥有住信息技术有限公司的招聘，合肥有住信息技术有限公司的项目经理程姚找其进场施工，其作为施工方并不知晓合肥有住信息技术有限公司有没有将工程转包给其他人，故仲裁裁决认定事实正确，应驳回合肥有住信息技术有限公司的申请。 经审查查明：程姚于2020年5月18日向段冰水出具欠条一份，内容载明为：“今欠段冰水智慧公馆14#803室瓦工铺贴人工费壹万陆仟捌佰伍拾元（¥16851），2020年5月23日决算结束，决算结束后本人配合段冰水从合肥有住信息技术公司结款，如公司未支付此款项，本人全额承担。程姚34260119830704061X，2020.5.18”。2020年7月，段冰水向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决合肥有住信息技术有限公司向其支付拖欠工资16851元。2020年9月27日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2020）合瑶劳仲裁字第885号仲裁裁决书，仲裁裁决：合肥有住信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内支付段冰水工资16850元。上述裁决为终局裁。合肥有住信息技术有限公司不服上述终局裁决，诉至本院，请求予以撤销。本院审理期间，合肥有住信息技术有限公司认可程姚曾系其公司员工。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，段冰水以程姚出具的欠条主张权利，且仲裁请求并不涉及劳动关系其他争议，参照上述规定，本案应按照普通民事纠纷处理，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……”规定，合肥有住信息技术有限公司申请撤销仲裁裁决的请求成立，本院予以支持。因合肥有住信息技术有限公司无正当理由，仲裁未到庭，本院确定本案申请费由合肥有住信息技术有限公司承担，据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销（2020）合瑶劳仲裁字第885号仲裁裁决书。 申请费400元，由合肥有住信息技术有限公司承担。 （此页无正文） 审判长  刘付兴 审判员  王二辉 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理梁新鹏 书记员丁越 附：相关的法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3161号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：刘晓强，男，1981年5月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住本溪市桓仁满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告刘晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费1022元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12386号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：刘云飞，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2522号申请执行人：曹磊磊，男，1988年3月2日出生，汉族，住天津市河东区被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******。本院在执行申请执行人曹磊磊与被执行人天津市××建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷［（2020）津0110民初575号民事调解书］一案中，本案执行标的为8865元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月12日、2020年11月26日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；4、2020年10月26日，经执行警务室查询被执行人财产线索未果；5、2020年11月11日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；6、2020年11月13日，本院前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；7、2020年11月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；8、2020年12月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十二月五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15282号之一 申请执行人：厦门宝龙大酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**，统一社会信用代码913502006120373494。 法定代表人：许健康。 委托代理人：罗玉华，公司职员。 被执行人：福建十八重工股份有限公司，住，住所地福建省漳州市云霄县列屿镇半山村一社会信用代码913506005550864262。 法定代表人：鞠伟民。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20384号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付27590.14元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、2020年11月11日，已轮候查封被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆产权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执80号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：叶智伟，男，汉族，1982年10月27日出生，住福建省顺昌县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人叶智伟追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5214号民事判决书已发生法律效力,因叶智伟未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协113号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。依上述民事判决书，被执行人叶智伟应支付欠款55932.62元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人叶智伟发出了执行通知书和报告财产令，责令叶智伟立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人叶智伟未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人叶智伟的财产情况，未发现被执行人叶智伟有财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人叶智伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人叶智伟履行法律义务。因被执行人叶智伟已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对叶智伟拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地村委会协助调查，均未发现被执行人叶智伟有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人叶智伟有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币55932.62元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3619号上诉人（原审被告）：刘敬森，男，1990年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：梁海鸥，女，1983年5月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人刘敬森因与被上诉人梁海鸥民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院于2020年11月30日向上诉人刘敬森电子送达了开庭传票，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘敬森撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由上诉人刘敬森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  吴志伟审 判 员  岳 玥二〇二〇年十二月八日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1926号之一申请执行人曾庆涛，男，1987年7月14日出生，汉族，无职业，住大庆市瀚林苑小区**。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人曾庆涛诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下Ｂ247号地下车位使用权进行司法拍卖,无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区Ｂ247号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人曾庆涛抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人曾庆涛时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十二月三日书记员  郑 旋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21339号之一 申请执行人彭日朵，女,汉族，1999年1月5日生，住深圳市龙岗区。 被执行人深圳市浩鹏投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区**前进一路兴业商贸区华丰商务大厦******，统一社会信用代码914403005840897572。法定代表人张翠清。 申请执行人彭日朵与被执行人深圳市浩鹏投资发展有限公司劳动争议一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1391号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币27037.18元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3122号 申请执行人唐武彪，男 申请执行人李路仔，男 被执行人耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司 法定代表人：王海申 被执行人王海申，男 被执行人冯茂忠，男 申请执行人唐武彪、李路仔与被执行人冯茂忠、王海申、耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，耒阳人民法院于2020年3月31日作出(2019)湘0481民初309号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月13日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日，本院对被执行人冯茂忠、王海申适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为21.9525万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵盼盼
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1292号 原告：杨成秀，女，1949年4月28日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告杨成秀与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨成秀于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成秀可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨成秀负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2472号申请执行人：张化敏，男，1941年2月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：薛清汉，男，1970年12月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：孙荣钦，男，1974年11月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。张化敏与薛清汉、孙荣钦为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛清汉、孙荣钦未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张化敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下有房产已查封，申请人不要求处置；无车辆登记信息；被执行人名下有保险已冻结，申请人不要求处置，无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛清汉、孙荣钦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张化敏发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月九日书记员  段士渠
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1661号之一申请执行人李德利被执行人袁生伟被执行人袁景申请执行人李德利与被执行人袁生伟、袁景民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1021民初1381号民事判决书，判决：被告袁生伟偿还原告借款本金165000元、利息16122.84元（2017年1月17日至2020年4月21日期间的利息），合计181122.84元；2020年4月21日之后的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率3%计算至清偿之日止；被告袁景对借款本金165000元承担连带清偿责任；被告袁生伟赔偿原告李德利购房违约损失10000元。上述判决生效后，由于袁生伟、袁景未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德利于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人李德利送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人袁生伟、袁景送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年10月12日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁生伟、袁景银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年10月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人袁生伟、袁景其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年10月12日、11月4日本院在全国法院网络查控系统上发起两次财产查控，经反馈被执行人袁生伟无财产可供执行。本案在执行过程中，袁景按照判决对其承担连带责任的份额165000元全部履行完毕。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李德利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日对被执行人袁生伟适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总金额为191122.84元，被执行人袁景已履行165000元。本案尚未执行的标的金额为26122.84元，全案标的金额未全部执行到位。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的26122.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李德利同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8531号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与王娓兴劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2716号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被执行人：潘志刚，男，汉族，1975年6月13日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘志刚未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人潘志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月23日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人潘志刚的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年10月30日查询了被执行人潘志刚住房公积金及房产，未发现被执行人潘志刚有可供执行的房产，发现被执行人名下有公积金24959.5元，本院已于2020年12月7日依法对其冻结，但因提取条件尚不成熟，故无法处置。本院于2020年12月7日查询了被执行人潘志刚的金融、保险理财产品，但未发现被执行人潘志刚有其他可供处置的财产。2020年11月3日、12月9日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿246040.5元。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为246040.5元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有246040.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月九日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1293号 原告：菊华明，男，1971年2月1日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村椒树子组。 负责人：赖芳国，该组组长。 原告菊华明与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告菊华明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菊华明可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菊华明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菊华明负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终113号 上诉人（原审被告）：倪枫，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：陆树峰，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。上诉人倪枫因与被上诉人陆树峰建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初3482号民事裁定，向本院提起上诉。倪枫上诉称，一审法院依据《民事诉讼法》及最高院相关的司法解释不适用本案的诉讼性质，且工程结束已超过一年，故请求：1.撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初3482号民事裁定书；2.将本案移送江苏省如皋  市人民法院或者江苏省通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由工程所在地人民法院管辖，故陕西省渭南市临渭区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王  少  锋审  判  员   李  光  华审  判  员   张  战  武                        二O二O年十二月二日      书  记  员   王  妮  妮  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20694号之二 申请执行人刘多智，男,汉族，住深圳市宝安。 被执行人深圳双农实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区宗泰商务中心106，统一社会信用代码91440300591896805J。法定代表人林沛华 申请执行人刘多智与被执行人深圳双农实业发展有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1797号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币28513元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晶晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保410号 申请人：桓台昊旺经贸有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新城镇王家店路口。统一社会信用代码：91370321064359661H。 法定代表人：毛允许，经理。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被申请人：唐山市万友环保科技有限公司，住所地：唐山市丰**丰南镇蛮子坨西侧。统一社会信用代码：91130282MA07QQ006Q 法定代表人：李彭印，执行董事。 申请人桓台昊旺经贸有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人唐山市万友环保科技有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市万友环保科技有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人桓台昊旺经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 雪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4337号原告：黄升初。委托诉讼代理人：张锴，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南天鹏建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路康桥蓝湾**楼天鹰大厦**。法定代表人：原野，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾绘文，湖南南琴律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖南天鹰建设有限公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路**div>法定代表人：张维新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘英婕，湖南南琴律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告黄升初与被告湖南天鹏建筑劳务有限公司、湖南天鹰建设有限公司劳动争议一案中，2020年12月10日，原告黄升初以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，黄升初申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄升初撤回对被告湖南天鹏建筑劳务有限公司、湖南天鹰建设有限公司的起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告黄升初负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  何米良二〇二〇年十二月十日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1287号 罪犯郭伟，男，1987年12月27日出生，四川省攀枝花市人，汉族，大学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，经北京市西城区人民法院于2013年2月5日以（2013）西刑初字第90号刑事判决，判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2012年3月11日起至2024年9月10日止，剥夺政治权利三年，并处罚金一万三千元，尚未追缴之违法所得继续予以追缴。郭伟不服判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）一中刑终字第1046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2016年5月23日以（2016）川刑06刑更411号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年7月9日以（2018）川06刑更613号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年3月10日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关报请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月10日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2261号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺辉，男，1976年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李真华，男，1982年9月3日出生，个体工商户，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄国金，男，1964年10月11日出生，个体工商户，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 被申请人（原审被告）：伽师县江州建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县工业园区。 法定代表人：郑兵，该公司董事长。 再审申请人贺辉因与被申请人李真华、黄国金、伽师县江州建筑安装有限公司（以下简称江州公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贺辉申请再审称：原审判决认定案涉工程面积计算错误，本案中无论是双方签订的合同约定，还是李真华、黄国金实际完成的施工量均不包含外墙保温层的建筑面积，原审判决未扣除外墙保温层面积未扣除，既不符合双方签订的合同约定，也不符合客观事实。本案中，李真华、黄国金的施工存在雨棚、防护栏、纱窗、水表等四项甩项工程，李真华、黄国金存在违约行为，造成的相关损失应由李真华、黄国金承担，而原审法院错误的适用造价成本进行扣减，明显无法弥补贺辉所受损失。另，原审法院判决认定未付工程款利息时，直接以工程总价的80％计算应付工程款，未扣减甩项工程款及工程审计时扣减的工程量，显属错判。综上，贺辉依据法律规定申请再审。 本院经审查认为，首先，案涉工程于2018年7月9日竣工验收后，双方当事人依约由第三方进行工程核算，依据第三方新疆博略工程造价咨询有限公司2019年10月1日出具的《伽师县2017年易地扶贫搬迁建设项目施工第八标段工程造价审查定案书》中记载的内容，伽师县2017年易地扶贫搬迁建设项目施工第八标段74㎡住宅有62户，45㎡住宅有23户，施工面积总计5623㎡，而《伽师县2017年易地扶贫搬迁建设项目施工第八标段工程造价审查定案书》中未记载贺辉主张的外墙保温层面积，根据双方当事人签订的《合同书》补充条款的约定，李真华、黄国金对施工85套住房所包含的全部材料及施工内容，除图纸设计中内外墙涂料、外墙保温外，其他均为李真华、黄国金保质保量，竣工验收合格，可以认定贺辉与李真华、黄国金在签订合同时明确知道合同涉及工程中不包含外墙保温层，故原审法院依据《伽师县2017年易地扶贫搬迁建设项目施工第八标段工程造价审查定案书》认定案涉工程面积正确。其次，案涉工程存在雨棚、防护栏、纱窗、水表等四项甩项工程，但双方签订的《合同书》未约定上述甩项工程具体价款，在合同未明确约定的情形下，原审法院依据第三方出具的《伽师县2017年易地扶贫搬迁建设项目施工第八标段工程造价审查定案书》中的相关甩项工程单价，计算甩项工程款，并无不当。而对于欠付工程款利息的计算，双方签订《合同书》第九条约定，贺辉不预付李真华、黄国金生活费用，劳务承包费用按工程进度节点进行支付，付款时间为业主付款后，支付上月实际完成进度款的80％。所承包工程竣工验收后付至工程款的80％。依据上述约定，原审判决以工程款7591050元为基数，计算应付工程款利息，并无不当。案涉工程已过双方约定的质保期，贺辉对于质保金的主张亦不能成立。 综上，贺辉的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺辉的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘   新   宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7906号原告：张文付，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：绳海明，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张文付诉被告绳海明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告张文付于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张文付申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文付撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告张文付负担。审判员  左明媚二〇二〇年十二月二日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6815号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1701号申请执行人：石劲飞，男，1974年4月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX， 被执行人：温红波，男，1969年6月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人石劲飞与被执行人温红波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初2395号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费985元、执行费1220元。执行中，经查被执行人温红波的银行存款、互联网金融、房产、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1701号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。             审   判   员  武  轩               二〇二〇年十二月十五日               书   记   员  杜 娟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2899号 申请执行人：赵树峰，男，1971年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：苏仁海，男，1987年8月7日出生，汉族，原住山东省商河县孙集乡苏家村**，现住址××。 本院在执行申请执行人赵树峰与被执行人苏仁海民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年10月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年10月13日、12月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初5074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 楠
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2166号 原告：高土良，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：余水生，男，1965年5月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告高土良与被告余水生提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼。2020年12月4日，原告以被告已履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许高土良撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由高土良负担。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陶醉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5721号原告：叶维卯，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省三门县。被告：游红辉，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告叶维卯诉被告游红辉买卖合同纠纷一案中，原告叶维卯于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶维卯撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶维卯撤诉。本案案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告叶维卯承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月九日法官助理陈飞书记员木建飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11106号 申请人陈军理与被申请人李志国、何利民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28582号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳华橙科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F36811B，住所地深圳市盐田区海山街道鹏湾社区海景二路**壹海国际中心901。法定代表人：颜亭。 在被执行人深圳华橙科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17861号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终17861号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保704号 申请人：段磊，男，1981年7月3日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：卢营，男，1973年5月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：王子东，男，1968年2月23日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：刘吉霞，女，1969年4月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人段磊于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢营、王子东、刘吉霞的银行存款30万元或查封其相应价值财产，申请人段磊以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人段磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢营、王子东、刘吉霞的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人段磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十二月四日 法官助理薛新玲 书记员孟静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1021号 原告：韩甲伟，男，1968年5月18日出生，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江市市政工程建设有限责任公司，住所地牡丹江市东安区光华街**。 法定代表人：韩德仁，该公司董事长。 第三人：牡丹江技师学院，住，住所地牡丹江市兴平路**/div> 法定代表人：杨常红，该院院长。 原告韩甲伟与被告牡丹江市市政工程建设有限责任公司、第三人牡丹江技师学院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告韩甲伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩甲伟收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许韩甲伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩甲伟负担。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1664号申请执行人冯道勇，男，1981年3月19日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司水城县甘家沟煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县蟠龙镇木城村，统一社会信用代码：91520000214741146K。关于冯道勇诉贵州万海隆矿业集团股份有限公司水城县甘家沟煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2019）第286号裁决书已经发生法律效力，冯道勇于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请标的为66847元，执行费903元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后查明被执行人万海隆矿业集团股份有限公司水城县甘家沟煤矿已经破产，六盘水市中级人法院已做出(2019)黔02破6号民事裁定书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执1664号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二日书记员  卢 松
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2578号之一 申请执行人：周杰,男,1992年6月4日生,汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：苏乐，男，1988年6月25日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人周杰与被执行人苏乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初166号民事判决书已经发生法律效力。由于苏乐未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏乐的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2018年7月向被执行人苏乐发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人苏乐的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人苏乐无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人苏乐有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人苏乐采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院将被执行人苏乐纳入失信人员名单。 六、2020年8月，本院查封被执行人苏乐名下车牌号为湘ＡＬ××××、湘ＡＹ××××、湘ＡＦ××××、湘ＡＥ××××车辆肆台，查封期限贰年，从2020年8月27至2022年8月26日止。 七、2020年12月，本院对被执行人苏乐住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月9日，本案申请执行标的金额为63515元，尚有63515元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭 华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执874号之一申请执行人：郑静，女，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：柯利，男，1980年3月6日出生，汉族，原住湖北省十堰市张湾区车城西路，现住址不详。申请执行人郑静与被执行人柯利民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑静于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。申请执行事项：一、偿还借款本金910000元并支付利息（利息计算方法：按年利率6%，自2019年4月16日起算，至借款910000元清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11629元，案件受理费12900元。在执行过程中，1.本院向被执行人柯利送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人柯利未实际履行。本院向申请执行人郑静送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人郑静未向本院提供被执行人柯利可供执行的财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统及十堰市不动产登记部门查询了被执行人柯利名下的相关财产，依法扣划了被执行人柯利银行存款2219.54元已发还申请执行人。另查被执行人柯利名下没有有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆二辆登记在被执行人柯利名下。本院对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，本案暂无法处置。4.另查，位于十堰市红卫街办四川路为被执行人柯利所有。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押他人且被其他案件首先查封，本案为轮候查封，暂无法处置。5.本院将被执行人柯利纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位2219.54元。剩余欠款因被执行人柯利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑静释明被执行人财产情况，申请执行人郑静提供不出被执行人柯利的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执507号苏竹、富晓卿：申请执行人苏竹与被执行人富晓卿健康权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人富晓卿经本院向申请执行人苏竹交付赔偿款6984.46元、迟延履行利息0.54元及诉讼费25元，其余债权申请执行人苏竹自愿放弃。执行费50元已由被执行人富晓卿负担。本院作出的（2020）辽0604民初377号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 解鑫洋
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢262号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：徐明广。被执行人：孙福龙，男性，1990年11月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：胡茜，女性，1989年08月22出生，汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人孙福龙、胡茜借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）辽0882民初402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孙福龙、胡茜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙福龙、胡茜发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0882民初402号民事判决书，被申请执行人孙福龙、胡茜应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项900,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙福龙、胡茜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢262号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月九日书记员  张 余
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1064号 原告：张素仙，女，汉族，1969年10月29日出生，榆社县人。 被告：陈会峰，男，汉族，1968年8月9日出生，榆社县人。 诉讼委托代理人：陈海平，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。 被告：榆社县野狼山庄屠宰有限公司（以下简称屠宰公司）所在地：榆社县云竹镇东庄村。 法定代表人：贾志仁，总经理。 原告张素仙与被告陈会峰、屠宰公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理， 原告张素仙向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告工资13650元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月至10月底，被告雇佣原告在野狼山庄屠宰有限公司从事财务工作，约定每月工资1600元，2017年10月，被告陈会峰给付原告工资2000元后，剩余13650元，被告拒绝给付，故起诉。 被告屠宰公司辩称，本案为劳动者追索劳动报酬，属于劳动争议，依据法律规定，应当先行劳动仲裁，人民法院依法应不予受理，已经受理的应当驳回。本案已过诉讼时效。，本公司不欠原告劳动报酬。 本院经审查认为，原告提出诉讼请求为二被告立即支付原告工资。被告屠宰公司辩称双方的争议为劳动争议应当先行劳动仲裁，人民法院依法应不予受理，已经受理的应当驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。第七十九条规定劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的可以向劳动争议调解委员会申请仲。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原、被告之间的争议属于劳动争议，仲裁为人民法院受理的前置程序。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百零八条第三款规定裁定如下： 驳回原告张素仙的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月四日 书记员  乔 璟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8749号原告：赵俊梅，女，1978年9月27日出生，彝族，住云南省文山市。被告：宗徐建，男，1977年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告赵俊梅诉被告宗徐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告赵俊梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  马 光二〇二〇年十二月八日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4329号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人明琳喧与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2710号 本院在执行被执行人王全辉（2019）鲁0784刑初466号罚金一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2710号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2227号罪犯陈建斌，男，1979年3月17日出生，汉族，大专文化，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年12月6日作出（2017）豫0185刑初1120号刑事判决，认定陈建斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（已缴纳）。刑期自2017年5月2日起至2021年5月1日止。宣判后，同案不服，提出上诉。本院于2018年4月25日作出（2018）豫01刑终30号刑事判决，维持对陈建斌的定罪量刑部分。判决生效后，于2018年7月31日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈建斌自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认为，2017年2月至5月期间，陈建斌、路明飞等人先后在云南等地，利用网络微信，以“迷人小妖精”“妖精群”等微信群招揽登封等地的赌客，以掷骰子比大小的方式赌博，接受多名赌客投注，从中营利，赌资累计2751.507785万元。该犯系主犯，系立功。罪犯陈建斌自入狱以来，2019年4月、8月，2020年1月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀。罪犯陈建斌的假释保证人为其姐陈红霞，长葛市司法局于2020年5月15日出具调查评估意见，认为陈建斌具备适用社区矫正条件。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈建斌本次假释考核期内虽获得一定行政奖励，但其组织、策划开设赌场，收取赌资，掌控收益，在共同犯罪系主犯，故对其假释应从严掌握。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建斌不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4107号申请执行人：洛阳市洛龙区以甸机械设备租赁站，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道花园路口****。经营者：张俊超。被执行人：张彦发，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省伊川县。洛阳市洛龙区以甸机械设备租赁站申请执行张彦发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5139号民事调解书已发生法律效力，被执行人张彦发未主动履行义务。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日立案执行并向被执行人张彦发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到可供执行财产。2.2020年12月9日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张彦发名下无房产信息。3.2020年12月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张彦发名下无公积金信息。42020年10月30日通过公安部车辆管理系统查明被执行人张彦发名下无车辆注册信息。5申请人洛阳市洛龙区以甸机械设备租赁站未能向本院提供被执行人张彦发其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××××沙元村进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张彦发6件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。四、因被执行人张彦发违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳市洛龙区以甸机械设备租赁站申请，在2020年11月9日对被执行人张彦发采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月14日将被执行人张彦发列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张彦发作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张彦发下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月14日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余42850元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4107号案件终结本次执行程序。被执行人张彦发负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区以甸机械设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员  白跃峰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1414号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地沧州市运河区北京路十里香大厦**，统一社会信用代码9113090067465131XR。 被执行人：孙旺，男，现住沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4601号申请执行人：刘晓民，男，1982年12月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郭胜，男，1987年2月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初136号民事判决书执行刘晓民与郭胜合同纠纷一案，申请执行标的为48300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郭胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月13日、2020年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郭胜工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人郭胜无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月1日将被执行人郭胜采取限制消费措施，2020年12月1日将被执行人郭胜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘晓民，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4601号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 韩雨晴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12437号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：张丽红，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3534号 原告：田某，男，1974年6月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：新华人寿保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：陈某。 被告：新华人寿保险股份有限公司白城市洮南支公司。 负责人：赵某。 被告：史某，女，1974年6月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 田某与新华人寿保险股份有限公司吉林分公司、新华人寿保险股份有限公司白城市洮南支公司、史某保险纠纷一案，原告于2020年12月4日立案，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费87.00元，减半收取43.50元，由原告承担。 审判员  裴春红 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘鑫磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23364号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：石大友，男，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月四日书记员  张琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2276号原告：江李根，男，1987年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区泰和轩大酒店，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：许小明，该酒店总经理。本院在审理原告江李根与被告邵阳市大祥区泰和轩大酒店服务合同纠纷一案中，原告江李根于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江李根撤回起诉。减半收取案件受理费计3075元，由原告江李根承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十二月三日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14033号 上诉人(原审原告)：杨某1，男，2011年8月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。 法定代理人：杨某2，男，1975年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。系杨某1之父。 委托诉讼代理人：冷秀礼，山东传习律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛市城阳区流亭街道双埠社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道。 法定代表人：张训贵，该居委会主任。 原审第三人：周xx，男，1986年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛俊玲，山东农康律师事务所律师。 上诉人杨某1因与被上诉人青岛市城阳区流亭街道双埠社区居民委员会（以下简称双埠居委会）、原审第三人周xx确认合同无效纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初17号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨某1的委托诉讼代理人冷秀礼，原审第三人周xx的委托诉讼代理人薛俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1上诉请求：撤销一审裁定，支持杨某1的一审诉讼请求。事实和理由：一、周公福在双埠社区的宅基地（房屋）被非法进行旧村改造，周xx也承认周公福名下的宅基地（房屋）已与双埠居委会签订拆迁安置协议，杨某1提交的证据可以证明周公福名下的宅基地（房屋）被非法拆迁的事实，一审未支持杨某1的诉讼请求，错误。杨某1提交的与双埠居委会负责拆迁的周主任的通话录音可以证明因周公福留有遗嘱等原因，双埠社区强行将周公福、胡淑燕共有宅基地的拆迁权益全部给了周xx。二、流亭街道办出具的信访答复，明确双埠居委会进行旧村改造，周公福的房屋已经签订非法的补偿安置协议。城阳区自然资源局出具的政府信息公开申请答复书明确双埠居委会的旧村改造属于非法，一审不予支持杨某1的请求，错误。三、杨某1依法向一审法院申请调取或责令双埠居委会提供周公福名下宅基地（房屋）的档案及周公福名下宅基地（房屋）有关拆迁安置协议，一审法院未予调取，程序违法。 双埠居委会未答辩。 周xx述称，周xx属于征地补偿安置协议的签署人，一审法院作出的（2020）鲁0214民初8080号民事判决已经将涉案拆迁补偿的相关利益判归周xx所有，请求驳回杨某1的上诉请求。 杨某1向一审法院提出诉讼请求：1、确认周公福名下宅基地（土地和房屋等附属物）的征地补偿安置协议违法、无效；2、判令因双埠居委会违法行为赔偿杨某1损失暂主张1万元；3、诉讼费由双埠居委会负担。 一审法院经审查认为，杨某1在本案中未能提供其要求确认无效的征地补偿安置协议，属诉讼标的不明确，故应驳回杨某1的起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回杨某1的起诉。案件受理费50元，全额退还。 本院二审期间，杨某1提交房屋拆迁安置补偿协议复印件一份，证明双埠居委会与周xx已经签订涉案房屋的拆迁安置补偿协议，但在本案一审中双埠居委会和周xx拒不提供涉案房屋的拆迁补偿协议，导致本案一审驳回杨某1的起诉，二审应当予以纠正。 周xx质证称，对该证据的真实性无异议。 本院审理查明，杨某1于2020年7月向一审法院起诉被告周xx、第三人双埠居委会，要求对周公福、胡淑燕在双埠社区的宅基地包括房屋等附属物或对应的拆迁权益及周公福、胡淑燕名下的银行存款进行继承。一审法院经审理认为，涉案549号房屋不属于周公福、胡淑燕夫妇的遗产，杨某1无权要求继承，并于2020年10月10日作出（2020）鲁0214民初8080号民事判决，驳回杨某1的诉讼请求。杨某1不服该判决，已向本院提起上诉。 本院审查认为，杨某1要求确认周公福名下宅基地（土地和房屋等附属物）的征地补偿安置协议无效及赔偿损失，首先应举证证明其对周公福名下财产享有合法权利。杨某1另案起诉周xx要求对周公福、胡淑燕在双埠社区的宅基地包括房屋等附属物或对应的拆迁权益及周公福、胡淑燕名下的银行存款进行继承一案，一审法院已作出判决但尚未生效，在无生效法律文书确认杨某1对涉案标的享有合法权利的情况下，杨某1提起本案诉讼暂不具备处理条件，杨某1可待生效法律文书确认其对涉案标的享有相应权利后再根据实际情况另行主张。 综上所述，上诉人杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8800号原告：郑州市华胜物业管理有限公司，住所地新郑市人民路皇帝像南侧。法定代表人：司国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：华贵府，河南基策律师事务所律师。被告：陈矿，住新郑市。原告郑州市华胜物业管理有限公司与被告陈矿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。郑州市华胜物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费1020.24元、违约金801.91元（以1020.24元为基数，自2018年7月1日起按日1‰暂计算至起诉之日即2020年8月24日），共计1822.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务内容、服务费用、权利义务、违约责任等进行了明确约定，被告按其拥有的建筑面积以每月每平方米1.5元交纳物业费，被告逾期未交纳物业服务费的，应从逾期之日起按照每日5‰承担违约责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供优质的物业服务，但被告并未依约向原告交纳物业费。被告系龙湖御景上城3号楼1单元3层03室业主，建筑面积85.02平方米，按照合同约定被告应向原告支付2018年7月1日至2019年2月28日欠交的物业费用共计1020.24元，并承担逾期违约金801.91元。因经原告公告、催交函等多次催交，被告仍拒不交纳物业费，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，郑州市华胜物业管理有限公司所提供被告的住址未能查找到陈矿进行送达，经本院告知郑州市华胜物业管理有限公司补正后，郑州市华胜物业管理有限公司仍未能提供陈矿现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回郑州市华胜物业管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  范永慧二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘阳丽
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2488号 上诉人（原审原告）：邓力，女，汉族，1972年12月6日出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：田小辉，女，汉族，1959年12月16日出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：田小芳，女，汉族，1962年8月21日出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：田晓云，男，汉族，1957年12月5日出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：田宇，女，汉族，1990年8月30日出生，住四川省宜宾市。 上诉人邓力因与被上诉人田小辉、田小芳、田晓云、田宇房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邓力的上诉请求：撤销一审法院裁定，指令珙县人民法院审理本案。事实与理由，一审法院认定邓力未与田天培签订房屋买卖合同，与田天培没有合同关系，不具有原告主体资格属于认定事实错误。邓力与前夫任晓辉于1998年6月26日登记结婚，2007年9月1日，任晓辉与田天培签订房屋买卖协议，根据婚姻法第十七条规定，自任晓辉签订协议之日起，邓力享有相应权利，系适格主体。（2017）川1526民再4号等判决书均能证明被上诉人明知任晓辉与田天培签订协议时，夫妻共同购买房屋的事实，购房款系邓力与任晓辉夫妻关系存续期间的共同财产支付，邓力是合法的权利人，具备原告主体资格。邓力以（2017）川1526民初540号判决，依法申请强制执行办理了案涉房产过户登记手续。该判决认定邓力与任晓辉在离婚中约定将涉案房产分割给邓力，邓力系涉案房屋权利的承受人。邓力在申请强制执行中缴纳了本应由被上诉人承担的费用近6万元，同时发现产权证载明的面积与原合同载明的面积相差大，在没有增加被上诉人额外业务的前提下，如认定邓力不具备原告主体资格，将导致被上诉人规避其应尽的法定义务，使上诉人丧失了救济途径。 邓力向一审法院起诉请求：1.判决田小辉、田小芳、田晓云、田宇返还邓力因购买巡场镇雪盛雅居A幢三单元二楼二号房时多收取的购房款、利息、垫付的税款等111626.4元；2.诉讼费由田小辉、田小芳、田晓云、田宇负担。 一审法院经审查认为，田天培死亡后，其继承人作为当事人参加诉讼符合法律规定。邓力未与田天培签订房屋买卖合同，邓力与田天培无合同关系，邓力取得案涉房屋是因其与任小辉的婚姻关系，邓力在本案中不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定驳回邓力的起诉。 一审法院庭审查明但未在一审裁定中叙述的事实，邓力与任晓辉于1998年6月26日登记结婚。2007年9月1日，任晓辉与田天培签订房屋买卖协议，任晓辉购买田天培位于珙县××镇××幢××单元××楼××号房屋。2009年10月19日邓力与任晓辉在珙县民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》的第四条约定：“巡场镇明珠广场有住房一套归男方所有，宜宾南岸碧水山庄住房一套归女方所有，巡场明珠广场门市三间归女方所有，巡场镇雪盛雅居住房一套门市一间归女方所有。”2010年9月19日双方在珙县民政局重新登记结婚，2011年8月23日双方在珙县××镇××登记离婚，在该次《离婚协议书》中对财产的分割与2009年10月19日离婚时的财产分割一致。珙县人民法院（2017）川1526民初540号民事判决第二项：田小辉、田小芳、田晓云于本判决生效之日起六十日内协助邓力办理位于珙县××镇××街××段××幢××单元××楼××号房屋的产权过户登记手续。邓力申请强制执行后办理了案涉房屋的过户手续。 本院认为，任晓辉在与邓力夫妻关系存续期间以任晓辉名义与田天培签订案涉房屋买卖协议，经生效判决认定该房屋为二人共同财产。在邓力与任小辉离婚协议中约定该房分割给邓力，邓力通过诉讼与强制执行取得了该房屋的不动产证。现邓力认为不动产证面积为144.63平方米与约定的170平方米差距很大，且在办理过户时还垫付了各项费用，诉至人民法院请求判令被上诉人返还多收取的购房款、利息、垫付的税费等。邓力系本案的适格原告，一审法院认为邓力不是本案适格主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1271号民事裁定； 二、本案指令四川省珙县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇十二月八日 法官助理涂万民 书记员陈昱彤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3448号 申请执行人：高晓伟，男，1968年4月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191968××××××××。 被执行人：大连水泥制品有限公司，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281747876916R。 法定代表人：王兴海，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人高晓伟与被执行人大连水泥制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人不履行（2018）辽0281民初2119号民事调解书确定的义务，高晓伟向法院申请执行；2020年12月9日本院将被执行人单位法定代表人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  张传健
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1101号 申请人：临朐县赛达密封材料厂，住所地临朐县辛寨镇夏家台子村。 经营者：张玉伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住临朐县辛寨镇夏家台子村。 被申请人：王青松，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款120000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额120000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以120000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 波
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8252号原告：王明信，男，汉族，住址：海城市。被告：海城宏盛耐火材料制造有限公司，住所地：海城市牌楼镇牌楼村，企业信用代码：91210381399018770U。原告王明信诉被告海城宏盛耐火材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2020年4月份，被告海城宏盛耐火材料制造有限公司负责人李海龙与王明信达成口头协议，向李海龙所在的海城宏盛耐火材料有限公司提供煤炭，2020年4月13日至5月6日提供煤炭共计费用240704.2元，因被告海城宏盛耐火材料有限公司一直以没有资金为由拖欠五个月之久，王明信多次追讨无果，现诉请法院判决被告支付原告240704.2元供煤款。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城宏盛耐火材料制造有限公司于2020年12月12日前给付原告240704.2元，如果到期无法给付现金，被告将给付原告王明信300吨煤（按市场价不含税）抵偿欠款240704.2元。二、其他无争执。案件受理费2456元，诉前保全费1724元，由被告海城宏盛耐火材料制造有限公司承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 徐鑫淼
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执768号被执行人兰志刚追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月十五日书记员  龙辅丹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢243号申请执行人：江西亚珀变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业小区**，统一社会信用代码：91361024705793303U。法定代表人：黄友平。被执行人：福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地：龙岩市新罗区雁石镇龙业工业集中区**地块，统一社会信用代码：9135080055756337X7。法定代表人：许燕红。江西亚珀变电设备有限公司与福建龙岩力浩新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据江西亚珀变电设备有限公司的申请，于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为28303.4元及利息，截至2020年12月10日，未执行标的为28303.4元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹志超
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2399号 原告：郑立川，男，1987年6月14日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：郭玉霞，女，1979年6月10日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：王巧，女，29岁，汉族，河北省滦南县人。 原告郑立川与被告王巧不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。 原告郑立川向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告42254.35元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月中旬，原、被告经人介绍相识，确定恋爱关系。在原、被告相识的一年时间里，原、被告共见面六次。被告以还借款、还贷款、随份子、买家具、交培训费等各种名义向原告索要钱财。2019年11月份，被告要买苹果手机，称自己为黑户，不能办理分期，要求原告以自己名义购买手机，自己还款，但被告以原告的名义购买手机后，没有还一分钱，购买手机的款项均由原告偿还。在2020年6月份，被告向原告借款3000元，原告未给付被告，被告遂提出分手，并将原告的微信删除。此后，原告多次要求被告还钱，被告拒不返还，称要钱没有，要命一条。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定“禁止借婚姻索取财物”，《民法通则》第122条规定“因他人没有法律 —2— 根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，诉至法院，要求被告返还原告42254.35元，并承担本案的诉讼费用。 本院经审理认为，原告提起诉讼，但不能提供被告的家庭住址、出生日期、身份证号等信息，被告身份不明确，原告的起诉不符法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑立川的起诉。 原告郑立川预交的案件受理费856元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杜福林 人民陪审员  杨绍旺 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  白 云
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4452号 原告：济南金太阳石化装备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处。 法定代表人：候仁林。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被告：山东盛浩机械设备有限公司，住所地山东省新泰市经济开发区铁西路中段。 法定代表人：单光杰。 原告济南金太阳石化装备有限公司与被告山东盛浩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告济南金太阳石化装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南金太阳石化装备有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 史云升
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0208执保25号 王某某、梁某： 本院执行的王某某申请执行梁某机动车交通事故责任纠纷一案，因新冠疫情不可抗力未能前往内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市车辆管理所进行查封（建议当事人通过诉讼程序以委托方式查封）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以未保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴福艳，女，汉族。1962年10月11日出生，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：巴学有，男，汉族，1965年5月6日出生，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：王朝霞，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓萍，女，1971年12月10日出生，汉族，无业，住所地肇州县二井镇太和村马家店屯，现住萨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓侠，女，1971年7月24日出生，汉族，大庆油田管理局试采分公司射孔作业大队工人，住所地让区乘南十三街**1门**，现住让区。再审申请人巴福艳因与被申请人杨晓萍、杨晓侠财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院(2015)州永民初字第142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人巴福艳申请再审称：二被申请人于2015年3月25日在其自家坟地为其去世的母亲烧纸引发大火，导致申请人600吨芦苇被全部烧毁，申请人的直接经济损失19.8万元，可得利益损失78万元。申请人认为，二被申请人是完全民事行为能力，明知大风天不应有着火点，却烧纸上坟，发现起火后不采取减损措施却逃避责任。申请人在本次再审中提供证人王某的证言，该证言能够证明是二被申请人在坟地烧纸引发大火，导致申请人芦苇垛被烧毁，二被申请人的行为与申请人的损失有因果关系。请求再审法院撤销一审判决，改判二被申请人承担赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为：本案为财产损害赔偿纠纷，应首先确定侵权的责任主体。申请人在再审中提供的证人王某的证言，欲证明二被申请人是侵权责任主体，但证人王某在再审中的证言与其在公安机关所作的证言在内容上相互矛盾，不能做出合理说明，本院对王某的再审证言不予采信。关于本次火灾事故，肇州县公安消防大队已作出“州公消火认字（2015）第0005号”火灾事故认定书，该认定书并未认定二被申请人为本次引起火灾的责任主体。因此本院认为，再审申请人提供的证据不足以证明其主张，再审申请人的再审理由不成立。综上，巴福艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巴福艳的再审申请。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月二日书记员 于 琦
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1401号 原告:王文顺，男，1987年1月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：陈林，男，1988年2月23日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：陈代俊，男，出生年月不详，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告王文顺与被告陈林、陈代俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王文顺于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文顺提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文顺撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告王文顺负担。 审判员  朱兴碧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李云霞