wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2822号 上诉人（原审被告）：邓检生，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被上诉人（原审原告）：颜家运，男，1963年9月20日出生，汉族，住新田县。 上诉人邓检生与被上诉人颜家运民间借贷纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邓检生上诉请求：请求永州市中级人民法院予以重新审理。事实与理由：本案借款76,000元明细清单系原告颜家运自己所写的借款数目，而部分借款是颜家运和雷斌共同所借，不应全部偿还于颜家运。 颜家运辩称，借款的细数是我本人书写，但细数下面的文字“以上邓检生借款细数：2015年10月10”是邓检生本人书写。是我跟雷斌的钱，但是以我个人的名义借给邓检生的。 颜家运向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还借款本金128,042元人民币，并按年资金占用率7%承担从2016年4月29日起至清偿本金时止的资金占用损失；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：被告邓检生于2015年分四次向原告颜家运借款76,000元人民币，落款注明“以上邓检生借款细数：2015年10月10日”。2016年4月29日，被告邓检生向颜学云借款40,000元，并出具借条，借款期限6个月。现借款已到期，被告邓检生未偿还借款，原告具文起诉。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告邓检生于2015年向原告颜家运借款人民币76,000元，并于2015年10月10日出具借款明细清单，原、被告之间的借贷关系明确，系原、被告双方的真实意思表示。借款到期后，经原告颜家运催讨，被告至今仍未偿还借款，故，原告颜家运起诉要求被告邓检生偿还借款本金76,000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；被告辩称借款已结算并出具了新的借条的辩解理由，未向法庭提供证据证实，该院不予支持；关于利息的问题，借条中未约定利息，现原告颜家运要求被告邓检生支付从2016年4月29日起按照年利率7%支付资金占有期间的利息，超出法律规定，该院部分予以支持；原告颜家运请求被告邓检生偿还2016年4月29日向颜学云的借款40,000元的诉讼请求，因主体不适格，不符合法律规定，该院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告邓检生在本判决发生法律效力后三十日内一次性偿还原告颜家运借款本金76,000元并支付从2020年3月28日起以本金76,000元为基数按年利率6%计算至借款本金清偿之日止的利息，利随本清；（款交法院转付）二、驳回原告颜家运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告颜家运负担600元，由被告邓检生负担830元。 本案二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。 对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，审查双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、借款金额的确定；二、出借人的确定。现评析如下： 一、案涉借款凭证是邓检生于2015年10月10日确定的借款细数，虽然借款细数是颜家运书写，但邓检生予以确定，可以认定借款金额为7.6万元。 二、借款凭证上载明“借颜家运借款细数如下”，因此本案债权人是颜家运。至于颜家运出借的资金是否包含雷斌提供与邓检生无涉。 综上，上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费维持不变，二审案件受理费2010元，由上诉人邓检生负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐向东 审判员  刘久平 审判员  周文静 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初516号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人余钱，男，1994年8月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]478号                  指控事实              2020年4月26日22时42分许，被告人余钱酒后驾驶鄂C575**号哈弗牌白色小型普通客车，自十堰市白浪东路往白浪中路方向行驶，行至白浪东路嘉和新世界路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人余钱样品血液中检测出乙醇成份含量为124.16mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人余钱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余钱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人余钱犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人余钱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月二日            书 记 员      曹  蕊
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审288号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人马再红，男，汉族，湖北省浠水县人，1975年2月12日出生，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚[2020]14002号行政处罚决定中的第2项部分内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]14002号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人马再红未经批准，擅自占用集体土地建设钢构厂房的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]14002号行政处罚决定中的第2项中，没收马再红在非法占用的浠水县丁司垱镇靖平村263.2平方米位于允许建设区内土地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第2项中没收马再红在非法占用的浠水县丁司垱镇靖平村263.2平方米位于允许建设区内土地上新建的建筑物和其他设施的内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年十二月十五日书记员  胡崇阳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执962号 申请执行人：上栗县创业贷款担保中心，住所地上栗县上栗镇新民村，统一社会信用代码12360322754240035A。 被执行人：柳其，男，1992年7月21日生，汉族，上栗县人，住江西省上栗县。 被执行人：张新红，女，1991年2月10日生，汉族，河南省封丘县人，住址同上。 被执行人：谢则萍，男，1977年5月22日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 上栗县创业贷款担保中心依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2073号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳其、张新红、谢则萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人柳其、张新红、谢则萍发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行柳其、张新红、谢则萍无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，名下有一车辆登记情况，已被我院查封因没有实际控制无法处置，无房屋登记情况。张新红无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况，无房屋登记情况。谢则萍无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，名下有一辆车辆登记情况，为1996年所购，已无处置价值，无房屋登记情况。本院于2020年12月2日拘传被执行人柳其拟对其司法拘留十五日，因其下落不明而无法实施拘留措施。申请执行人上栗县创业贷款担保中心于2020年7月15日向本院申请限制被执行人柳其、张新红、谢则萍消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月22日向柳其、张新红、谢则萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51495.37元标的款，截至2020年8月7日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县创业贷款担保中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县创业贷款担保中心享有要求被执行人柳其、张新红、谢则萍继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭俊霖
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执785号申请执行人：孟祥慧，男，1982年6月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区东风路翰城。被执行人：裴宝珣，男，1983年7月3日出生，汉族，住安达市安康顺达。本院在执行孟祥慧与裴宝珣民间借贷纠纷一案中，本案标的为543，800.00元，已执行122，000.00元，未执行421，800.00元。经查被执行人裴宝珣有工资及公积金存款，现扣划被执行人工资42，000.00元、公积金80，000.00元，有房产已查封，案外人对该房屋提出执行异议之诉，该案件在审里中，无法处置该房屋。无其他可供执行财产。申请人执行人孟祥慧申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待查封财产可以进行处置后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年十二月十二日书记员  郑世刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12343号 申请人:深圳市大昊科技有限公司。 法定代表人:严德芳。 被申请人:虞开荣。 被申请人:深圳市景润科技有限公司。 法定代表人:曾学梅。 被申请人:曾学梅。 申请人深圳市大昊科技有限公司与被申请人虞开荣、深圳市景润科技有限公司、曾学梅房屋租赁合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币763688.15元的财产，本院以（2020）粤0306民初31976号之一民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人虞开荣在招商银行深圳坂田支行62×××33账号银行存款的冻结； 二、解除对被申请人虞开荣在深圳农村商业银行雪象支行62×××42账号银行存款的冻结； 三、解除对被申请人深圳市景润科技有限公司在中国民生银行深圳沙井支行60×××99账号银行存款的冻结。 上述解除保全财产以人民币763688.15元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙海豹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1071号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人肖国引被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司肖国引与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第224号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人4883.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2067号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京中电新华水电投资有限公司，住所地北京市西城区白广路二条****。 法定代表人：杨建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊逸，北京市长安律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆新华水电投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦**。 法定代表人：郝运通，该公司经理。 委托诉讼代理人：温晓军，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：温礼静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆新华錾高水电开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县老城路**工商银行大厦**div> 法定代表人：黄浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婧，新疆天地合律师事务所律师。 再审申请人北京中电新华水电投资有限公司（以下简称中电公司）因与被申请人新疆新华水电投资股份有限公司（以下简称新华公司）、新疆新华錾高水电开发有限公司（以下简称錾高公司）股东资格确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中电公司申请再审称：1．新华公司违反了《公司章程》中关于股东需将认缴股款于2013年前足额缴纳完毕的规定，其出资违法。2．新华公司向二审法院提交的《公司章程》超出举证期限，中电公司有权拒绝质证，原审以该证据定案违法。3．一审未组织庭前证据交换，所有证据均是当庭提交，当庭质证，剥夺了中电公司辩论权利。4．新华公司诉请确认其股权份额为85%，则中电公司股份减少35%，原审认定中电公司为无独立请求权第三人错误。5．新华公司与中电公司签订的《发起人协议书》《公司章程》对双方发生效力，本案实质属于合同纠纷，不属于股东资格确认纠纷或股东出资纠纷，被告应为中电公司，而非錾高公司。6．基层法院只能受理2000万元以下标的民商事案件，本案涉及金额3500万元，应由中级人民法院一审。 本院经审查认为，新华公司向一审法院诉请确认其持有錾高公司85%的股权，故本案属于股东与公司、股东之间就股东持有股份数额产生的纠纷，为确认之诉，錾高公司系本案适格被告，原审认定本案案由为股东资格确认纠纷并无不当。中电公司主张本案系合同纠纷与诉争事实不符，不予采纳。新华公司向二审法院提交的《公司章程》经莎车县市场管理局加盖公章，中电公司对该《公司章程》不予认可，但未提交相反证据，原审依据该《公司章程》认定本案事实亦无不当。依据《公司章程》规定，中电公司逾期未按照同比例到位原则出资认缴股份，视为自动放弃，新华公司有权增加注资，进而调整股权结构，故新华公司增加注资符合《公司章程》规定，原审对其确认持有錾高公司85%股权的请求予以支持并无不当。喀什地区中级人民法院（2019）新31民辖终16号裁定书已对本案管辖作出认定，该裁定已生效，故中电公司要求本案由喀什地区中级人民法院一审的再审理由不能成立。 综上，中电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京中电新华水电投资有限公司的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 戴   昀   杞 审判员 艾合买提江·亚森 二〇二〇年十二月十四日 书记员 热衣沙·艾尼娃尔
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢192号 申请执行人张明芳，男，1953年11月4日生，汉族。 被执行人朱建国，男，1972年12月27日生，汉族。 申请人张明芳依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016)赣0104民初1101号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱建国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币1763元可供执行（本院已进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行158080元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行158080元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10671号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。被告：段颖，女，汉族，1967年7月15日出生，住：沈阳市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告段颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈金、郑佳瑶到庭参加诉讼，被告段颖经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告段颖立即偿还原告贷款本金132330.07元，逾期利息2253.77元，逾期罚息34.55元，合计134618.39元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日），并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈房他证中心字第××号不动产登记证明中登记在被告段颖名下位于沈阳市和平区同泽南街108号（2-7-1）的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案律师费；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年1月28日，被告段颖与原告签订《个人综合授信合同》，签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告为被告段颖提供消贷易额度总额为人民币200000元。2013年1月18日，被告段颖与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定以其名下位于沈阳市和平区同泽南街108号（2-7-1）建筑面积55.62平方米房产权证号为沈房权证和平字第**的房产为上述主债权提供抵押担保。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金132330.07元，逾期利息2253.77元，逾期罚息34.55元，合计134618.39元，其行为已构成违约。被告段颖经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2013年1月28日与被告段颖签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告段颖为借款人。原告向被告段颖提供消贷易总额度为20万元人民币的个人借款，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮20%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率6.55%，借款有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起10年。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向被告段颖发放上述贷款，被告段颖未按期偿还欠款，截至2020年4月15日被告段颖共欠原告贷款本金132330.07元，逾期利息2253.77元，逾期罚息34.55元，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人授信合同》及《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，但其未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现合同已到期，故原告要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张享有优先受偿权的诉讼请求。本案中，案涉房产作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。在被告段颖不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段颖于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金132330.07元；二、被告段颖于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息2253.77元，逾期罚息34.55元（以上逾期利息、逾期罚息、截至2020年4月15日，从2020年4月16日至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、如被告段颖逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告段颖抵押登记的房产（坐落于沈阳市和平区同泽南街**（2-7-1），建筑面积为55.62平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，公告费400元，由被告段颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵晓丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢834号申请执行人：张燕恒，男，1973年6月26日出生，汉族，无业。被执行人：隋黎明，男，1960年5月7日出生，汉族，北京铁路局北京供电段职工。本院在执行申请执行人张燕恒与被执行人隋黎明民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的2010年丰民初字第15614号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告隋黎明于本判决生效之日起七日内返还原告张燕恒借款六十五万元。二、驳回原告张燕恒对被告刘铃的起诉。案件受理费五百二十五元，由被告隋黎明负担（判决书生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人隋黎明寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人隋黎明名下的财产信息。被执行人隋黎明名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人隋黎明采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2010年丰民初字第15614号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月五日书记员 付博镓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1247号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。被执行人：王效磊，男,1992年06月10日出生，汉族，住范县。被执行人：马清丽，女,1979年07月09日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张华峰，男,1975年12月25日出生，汉族，住范县。被执行人：魏如明，男,1984年08月15日出生，汉族，住范县。被执行人：刘兵，男,1985年11月29日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与被执行人王效磊、马清丽、张华峰、魏如明、刘兵借款合同纠纷一案中，被执行人自行履行30000元，扣划被执行人存款3900元，剩余款项申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十二月十三日书记员  崔娅敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执686号本院于2020年12月14日立案受理的周太文申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人周太文土地租金和恢复原状费用共计2687元，并承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5438号原告：马宪帅，男，1990年7月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：何玉玲（特别授权代理），郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：菏泽市大田房地产开发有限公司，住菏泽市广福街**，统一社会信用代码：91371702759193194W。法人代表人：潘红强，总经理。委托诉讼代理人：张传法，男，汉族，1979年1月4日出生，大田房地产公司运营总监，住，住山东省桓台县/div>原告马宪帅与被告菏泽市大田房地产开发有限公司（以下简称大田公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宪帅的委托诉讼代理人何玉玲，被告菏泽市大田房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张传法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宪帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金27211.4元（自2018年12月31日计算至2020年9月24日）；2、要求被告支付自2020年9月25日起至满足商品房交付条件并书面通知原告办理交房手续之日的逾期交房违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品楼房一套，双方于2018年4月24日签订《菏泽市新建商品房买卖合同(预售)》，原告共计缴纳房款416077元，被告应于2018年12月31日前交付房屋，但被告至今未向原告交付楼房。被告大田公司辩称，原、被告双方签署的房屋买卖合同，约定交房日期是2018年12月31日，合同签署后政府发布了相关的环保政策、高考期间停工通知，山东省启动了重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知，被告的交付日期应当顺延,顺延天数为321天。原告购买房屋所在楼栋已经办理了竣工验收，已经符合了房屋交付条件，被告也通知原告尽快到被告处办理房屋交付手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告购买被告开发的枫叶正红小区商品房B20幢二单元三层2-302号房一套，双方于2018年4月24日签订《商品房买卖合同(预售)》一份，合同约定：房屋总价款为416077元，交房日期为2018年12月31日前，如逾期交付房屋，被告应自交付期限届满次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告已按约支付了全部价款，被告尚未交付房屋。另查明，自2018年4月24日至2019年2月27日期间，因政府相关部门多次发布重污染天气预警，启动应急响应，停止建筑工地、拆迁工地等施工分别为62天。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约交付了购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约向原告交付房屋，构成违约，依法应承担违约责任。在合同履行期间，被告因执行政府的应急响应措施停工，显属非被告所能控制、不能避免并不能克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，故被告的交房日期亦应顺延。自2018年4月24日至2019年2月27日期间，被告因政府停工禁令停工62天，交房日期应顺延62天。经核查，被告自2018年12月31日起至2020年9月24日止，共逾期634天，扣除停工的62天，被告实际逾期572天，违约金数额为23799.60元（416077元×0.1‰×572天）。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，予以部分支持。对于原告要求支付自2020年9月25日起至满足商品房交付条件并书面通知原告办理交房手续之日的逾期交房违约金，本院认为原告该项诉求不具体，待明确后原告可再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告马宪帅逾期交房违约金23799.60元；二、驳回原告马宪帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告马宪帅负担25元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马增军二〇二〇年十二月七日法官助理刘丰山书记员李青注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15654号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张瑶，女，1975年4月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张瑶物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2860号之三被执行人史卫华，曾用名史伟华，女，1968年2月3日生，汉族，住宜兴市。关于史卫华犯贪污罪一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0282刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人史卫华犯贪污罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2019年12月21日止)，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人史卫华送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月7日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人史卫华名下的银行存款、证券、保险、公积金、车辆等财产信息，查明其无证券、保险、公积金、车辆等财产信息。本院于2020年9月10日依法扣划被执行人史卫华在银行中的存款50800元，现其无银行存款可供执行。3、本院于2020年7月6日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人史卫华名下的不动产登记信息，经查，位于宜兴市（所有权证号：Ａ0009962）系史卫华所有，该房屋本案已查封。执行人员至上述房屋所在地调查，其父母年事已高，体弱多病，已在该房屋居住多年，暂不宜处置。4、本院于2020年12月3日到被执行人史卫华住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2020年12月4日对被执行人史卫华采取限制高消费措施，责令被执行人史卫华不得实施有关高消费行为。本案已强制执行到执行款项50800元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初754号刑事判决书中判处被执行人史卫华罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月八日书记员  钱海强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3295号被执行人高宇亮，男，1979年11月9日生，汉族，住如皋市。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人高宇亮罚金一案，本院作出的(2020)苏0682刑初613号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：高宇亮犯组织他人偷越国（边）境罪，处罚金30000元（罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日受理后，先由林瀚执行，后由张荣鑫执行。移送执行标的为：处罚金30000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下江苏如皋农村商业银行××支行账户一处、工行江苏省南通××支行营业部一处、中国建设银行股份有限公司如皋××支行一处、财付通支付账号账户两处，冻结期限均为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止），后本院共扣划上述账户1436.25元，后转案号(2017)苏0682执6815号1436.25元。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年11月25日到被执行人住所地如皋市××号调查，村工作人员反映被执行人在服刑，家庭情况不好。后本院发函委托至被执行人服刑地协助本院督促被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本院至今未收到回复。4、本院依职权将被执行人高宇亮纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位1436.25元（转案号(2017)苏0682执6815号1436.25元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1436.25元（转案号(2017)苏0682执6815号1436.25元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前在服刑，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初613号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院申请依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月一日书记员  杨亚萍
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初234号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人赵翔，男，1991年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年10月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年11月3日被怀安县人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人赵翔犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、贺彦飞出庭支持公诉，被告人赵翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年9月26日14时许，被告人赵翔酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为100ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵翔血液中乙醇含量为110.28ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人赵翔对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人赵翔在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人赵翔的身份信息；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、情况说明、被告人赵翔的驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人赵翔的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵翔无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵翔无驾驶证驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人赵翔到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人赵翔有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人赵翔可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨虹美
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更659号 罪犯王冰，男，1973年11月16日出生于河南省偃师县，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2014年07月25日作出（2014）铜印刑初字第00022号刑事判决，以被告人王冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2014年09月04日交付执行，本院于2016年12月22日裁定减刑七个月；2018年11月09日裁定减刑八个月。刑期自二0一三年八月二十四日起至二0二三年五月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯王冰确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王冰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年十月二十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执953号 申请执行人：苏君言，男，1982年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘德师，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人苏君言与被执行人刘德师定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初1307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏君言因被执行人刘德师未按期履行偿付定作款83500元及计付逾期付款损失的义务，于2020年8月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人刘德师去向不明，经对被执行人刘德师的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人刘德师有其他可供执行的财产。申请执行人苏君言已知悉上述事实，且无法提供被执行人刘德师新的财产线索。本院已依法将被执行人刘德师纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 正
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23273号 原告：李某1，男，2017年4月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：李某2（系李某1的父亲），男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：洪炳忠，男，1957年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李某1与被告洪炳忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1以已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4125号 申请执行人曹华郑，男，1992年10月10日出生，汉族，住内江市东兴区石子镇三县。 被执行人夏太芳，女，1969年2月19日出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人郑兴德，男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省内江市。 申请执行人曹华郑与被执行人夏太芳、郑兴德民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1179号民事调解书发生法律效力，因被执行人夏太芳、郑兴德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹华郑于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的房产已被本院另案处置，待处置变现后，申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1179号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初274号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘崇明，男，1963年6月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌猥亵儿童犯罪于2020年9月27日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月1日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检未检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘崇明犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官刘结连出庭支持公诉，被告人刘崇明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年9月25日晚上9时许，被告人刘崇明在被害人石某帆（女，11岁）的爷爷石某的家中饮酒并留宿，26日凌晨左右，刘崇明来到石某帆卧室，对正在睡觉的石某帆实施了抚摸胸部、下体等猥亵行为，后石某帆将事发经过告知家属。9月27日，刘崇明被石某帆家属扭送至陈家坊派出所。公诉机关提交了到案经过、现场检测报告、户籍资料等书证，证人石某的证言，被害人石某帆的陈述，被告人刘崇明的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘崇明对未满十四周岁的幼女实施抚摸胸部、下体的猥亵行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。刘崇明认罪认罚，建议对刘崇明判处有期徒刑一年六个月。 被告人刘崇明对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘崇明以刺激或者满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施淫秽行为，侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权，构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。刘崇明性侵害未满十二周岁的儿童，应依法从严惩处。刘崇明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第2条、第25条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘崇明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘崇明的刑期自2020年9月27日起至2022年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周山青 二〇二〇年十二月三日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11807号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：杨阳，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3513号原告：夏俊，男，汉族，1971年12月25日出生，住天门市。被告：邓良才，男，汉族，1958年5月25日出生，住天门市。被告：熊均平，女，汉族，1965年4月24日出生，住天门市。本院在审理原告夏俊与被告邓良才、熊均平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告夏俊负担。审判员  田新明二〇二〇年十二月一日书记员  邵隽雅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2204号 申请执行人：马翠云，女，1963年7月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：王伟，男，1972年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5094号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为17000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人暂不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3790号之一原告：商丘市福奥汽车销售服务有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：陈东圆，男，汉族，1998年9月8日出生，住河南省商丘市，系该公司员工。被告：苏凤丽，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：史海庆，男，汉族，1980年1月31日出生，河南省商丘市睢阳区。原告商丘市福奥汽车销售服务有限公司诉被告苏凤丽、史海庆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市福奥汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，原告商丘市福奥汽车销售服务有限公司无正当理由未按期足额补交的，按撤诉出理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按商丘市福奥汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。已收取的诉讼费740元，退还370元。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  李倩莹
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执739号之十一 申请执行人:段友亮,男,住泗水县。 申请执行人:石金彪,男,住泗水县。 被执行人：王广银，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广银在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币3089.34元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月八日 书记员  于雅慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执290号之三申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：顾江峰，该银行行长。被执行人：关中宪,女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州龙达矿山机械制造有限公司，住所，住所地凌海市双羊镇紫荆村div>法定代表人;于志顺，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人关中宪中工商银行存款1755元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月六日书记员 张熙越
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢183号之一申请执行人：黄琨，男，1973年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈国兵，男，1966年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：万宗菊，女，1961年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人黄琨与被执行人陈国兵、万宗菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0691民初578号民事判决书，判令被执行人陈国兵、万宗菊向申请人黄琨偿还借款97000元。现被执行人陈国兵、万宗菊无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人黄琨与被执行人陈国兵、万宗菊借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈刘坤
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1082号 申请执行人杨志锋，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人阳桦，男，1987年1月30日生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人杨志锋与被执行人阳桦民间借贷纠纷一案，申请人杨志锋于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人阳桦履行经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1948号民事调解书中所确定42353元借款。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。经司法网络“四查二查”、土地、房产，被执行人暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高销费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月二日 代书记员  易晓燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1401号 申请执行人：王田生，男，汉族，1955年11月15生，住彭泽县。 申请执行人：扶明光，男，汉族，1978年2月7生，住彭泽县太泊湖农业开发区。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地：九江市彭泽县一支路，统一社会信用代码：91360430685991774N。 法定代表人：汪德贵，总经理。 本院立案执行王田生、扶明光与中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1725号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1725号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 琦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2706号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，男，1984年8月5日出生，汉族，地址：河南省台前县。被告：丰某某，男，1956年6月8日出生，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。被告：徐某某，女，1954年5月28日，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。被告：李某某，男，1964年3月3日出生，汉族，地址：河南省濮阳市台前县。在审理原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告丰某某、徐某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法进行了审理。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告丰某某、徐某某立即还清借款本金30万元及利息罚息、48900元(利息均从起息、日始暂算至2020年7月28日),2020年7月28日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取,直至本息还清为止;2.责令被告李某某承担连带保证责任。3.本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日,被告丰某某、徐某某以买房为由,向我行下属单位吴坝支行申请借款本金30万元,月利率:5‰,使用期限12个月,被告李某某自愿承担连带保证责任。经审查,被告丰某某、徐某某符合借款条件,我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日,我行将30万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约,尽管原告工作人员多次催收,但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,请予以公断。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告丰某某、徐某某、李某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月三日书记员  陈祥东
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2148号申请人:马玲英，女,撒拉族,1973年9月4日出生,住青海省西宁市。被执行人:马林，男,回族,1981年6月24日出生,住青海省西宁市。被执行人:马霞,女,回族,1984年3月24日出生，住青海省西宁市。申请人马玲英与被执行人马林、马霞借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2677号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马林、马霞给付申请人马玲英借款及案件受理费，共计805900元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人马玲英于2020年11月9日向本院申请执行。本院在执行申请人马玲英与被执行人马林、马霞借款合同纠纷一案中，申请人马玲英与被执行人马林、马霞达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2677号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十四日书记员 马雪琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14891号 申请执行人：张帅，男，1988年3月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：东莞市丹龙五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发中路西2街**，统一社会信用代码为91441900MA4UNW0W6F。 法定代表人：夏海军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]1097号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年11月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款15077元，并承担本案执行费126元，共计15203元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有位于东莞市××社区××中路西××街××号的机器设备一批，本院另案（2020）粤1972执4501号予以查封（2022年6月11日查封期限届满），因案外人已向本院提出执行异议[案号为（2020）粤1972执异211号]，本院暂不宜处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人住所地无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雄超
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2482号 原告：贾志波，女，1983年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，男，石家庄市元氏鸿宇律师事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**，统一社会信用代码911301323361093095。 法定代表人：吴素忠，职务经理。 贾志波与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告贾志波于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许贾志波撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告贾志波负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2143号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐林爱，女，1980年2月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年5月7日作出的（2019）鄂0117民初169号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、徐林爱向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款56392.85元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、徐林爱向中国平安财产保险股份有限公司支付所欠保险费5443.86元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、徐林爱向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（该违约金以保险理赔款56392.85元为基数，自2016年8月11日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人徐林爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人徐林爱送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人徐林爱有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十三日书记员  袁火林
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3640号 申请执行人：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路**，统一社会信用代码12500227568726461C。 被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段**附1--12统一社会信用代码91500227747460902Q。 本院受理申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为1648.5元，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金1648.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3640号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴义鑫
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢454号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人：王君，系该支行行长。被执行人：温旭荣，男性，1986年08月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：申彩芸，女性，1987年06月13出生，汉族，住府谷县。被执行人：严计小，男性，1970年02月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：王雄，男性，1985年05月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：严利东，男性，1987年01月18出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被执行人温旭荣、申彩芸、严计小、王雄、严利东金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2014）府民初字第01560号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金174684元及利息、罚息并承担案件受理费2150元，案件执行费2520元。在执行过程中，1、本院向被执行人温旭荣、申彩芸、严计小、王雄、严利东电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人温旭荣、申彩芸、严计小、王雄、严利东名下的相关财产信息，被执行人严计小、严利东名下银行账户内有存款，且已被本案冻结、扣划。其他被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人温旭荣名下车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人温旭荣、申彩芸、严计小、王雄、严利东采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温旭荣、申彩芸、严计小、王雄、严利东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月七日书记员  白志琴
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1192号之一申请执行人：熊欣，男，1991年12月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：操能武，男，1991年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂0117民初787号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人操能武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊欣于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求操能武偿还借款本金28000元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费423元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人操能武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人操能武的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人操能武暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人熊欣亦表示认可，本案已依法将被执行人操能武限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初787号民事判决书本次执行程序。被执行人操能武应继续履行（2020）鄂0117民初787号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  熊良雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1101号之一   申请执行人：新疆吉田润泽节能科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   委托代理人：倪云，该公司职员。   被执行人：赵静，女，1975年3月4日出生，汉族，住新疆哈密市。   申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司于2020年10月9日依据本院作出的(2019)新0105民初2248号民事判决书，即申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司与被执行人赵静买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人赵静给付案款101195元，被执行人赵静依法应承担执行费1417.92元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月16日通过法院司法专邮形式向被执行人赵静邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；   2.本院分别于2020年10月12日、11月13日、12月6日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵静名下拥有银行账户18个，财付通帐户0个，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；   3.本院分别于2020年10月12日、11月13日、12月6日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵静名下登记的×××宏昌天马牌汽车一辆个×××的五十铃牌汽车一辆，本院于2020年11月4日通过执行指挥中心委托伊州区人民法院查封、锁定该车辆的相关手续，因未实际控制，故无法处置；   4.本院分别于2020年10月12日、11月13日、12月6日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵静名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院分别于2020年10月12日、11月13日、12月6日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人赵静名下无不动产登记信息；   6.本院分别于2020年10月12日、11月13日、12月6日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵静名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年12月14日依申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司申请将被执行人赵静依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年12月14日依申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司申请将被执行人赵静列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年11月4日通过执行指挥中心委托伊州区人民法院对被执行人赵静居住地进行走访调查，均未结果；   10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人新疆吉田润泽节能科技有限公司的委托代理人倪云，本院对被执行人赵静的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683恢237号之三 申请执行人：孙成兵，男性,1962年11月13日生，汉族，住枣阳市琚湾镇。 被执行人：鲁玉林，女性，1968年05月29出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。被执行人：郑玉新，男性，1968年01月03出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之七十四申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月22日拍卖被执行人的和田玉枣红皮籽料原石项链458.06g一件。2020年11月22日买受人袁慧慧以2920元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉枣红皮籽料原石项链458.06g一件。的所有权归买受人袁慧慧所有。和田玉枣红皮籽料原石项链458.06g一件。件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4215号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：徐福江，男，51岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告徐福江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4257元，滞纳金2298元，合计6555元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔17号楼3单元901室，房屋面积170.28平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初9077号 原告：新余万商红商贸物流开发有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖中心物流园区，统一社会信用代码：91360503566281403A。 法定代表人：范连珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱小云、李潜，江西弘道律师事务所律师。 被告：刘彧苏，女，1986年6月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告新余万商红商贸物流开发有限公司（下称原告）与被告刘彧苏（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱小云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款70026.43元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买赣西万商红（国际）商贸物流中心B53幢B53-01（复式）、B53-01商品房，购房总价为290285元，2012年5月19日双方签订编号为20120501106的《商品房买卖合同》，合同约定，被告于2019年5月19日支付首期款150285元，余款140000元采用银行按揭方式付款，原告为其提供保证担保。被告未按约履行按揭贷款还款义务，债权银行根据《个人房产抵押贷款合同》约定，划扣了原告70026.43元为其清偿按揭贷款。根据担保法的规定，原告有权向被告追索，为此，原告特诉至法院，请法院依法判决。 被告未答辩，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：《商品房买卖合同》、商品移交清单、首付款收据、《个人房产抵押贷款合同》、交通银行回单两份。 经审理查明：2012年5月19日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：20120501106），合同约定：被告购买原告开发的赣西万商红（国际）商贸物流中心B53幢B53-01（复式）、B53-01商品房，该商品房总价款为290285元，被告应于2012年5月19日支付首期款人民币（大写）壹拾伍万零贰佰捌拾伍元整，余款人民币（大写）壹拾肆万元整通过银行按揭支付。2012年5月19日，被告向原告支付了首付款150285元。2013年5月13日，交通银行股份有限公司新余分行（贷款人）与原告（保证人）、被告（借款人）签订了一份《个人房产抵押贷款合同》，其中约定：被告为购置位于仙女湖大道1888号万商红B53-01房屋，向交通银行股份有限公司新余分行贷款壹拾肆万元整，贷款期限120个月，贷款利率为6.004166‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的上浮10%，还款方式为等额本息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，原告为该笔贷款提供连带责任保证。2014年1月2日，交通银行股份有限公司新余分行发放了140000元贷款。因被告未按约归还贷款，2020年3月30日交通银行从原告保证金账户扣划6228.33元及63798.1元，合计70026.43元，用于冲抵被告的贷款余额及逾期本息。原告向被告催收未果，故原告诉至法院，并提出前列诉请。 本院认为，本案属追偿权纠纷，原告、被告与交通银行股份有限公司新余分行签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。被告为购买原告开发的赣西万商红商贸物流中心的商品房，向交通银行贷款，截止2020年3月30日，被告尚欠银行贷款余额63798.1元及逾期本息6228.33元，共计70026.43元，交通银行直接从原告的保证金中扣除该款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告作为保证人代被告偿还所欠贷款本息70026.43元，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故对原告要求被告归还代偿款70026.43元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘彧苏应于本判决生效之日起十日内向原告新余万商红商贸物流开发有限公司支付代偿款70026.43元。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，减半收取计775元，财产保全费720元，共计1495元，由被告刘彧苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理廖洁 书记员黎香兰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保186号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：蒙小龙，男，1980年07月03日出生，彝族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人蒙小龙名下银行存款26975.02元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙小龙名下银行存款26975.02元。冻结期限为1年。 案件申请费290元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6068号 原告：毛中斌，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：文一淋，四川戎州律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，统一社会信用代码91510623905335948T，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路**。 法定代表人：田玮，经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 原告毛中斌与被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告毛中斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛中斌撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十二月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10329号之一 申请执行人：刘厚祥，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：凌强，男，1970年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于申请执行人刘厚祥与被执行人凌强建设工程施工合同纠纷一案，(2020)粤2072民初9388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月17日立案执行，被执行人凌强需向申请执行人支付42521.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2020年12月4日依法查封被执行人凌强名下的牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H31）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K31）。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10329号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  李志健
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1556号 申请执行人：中建商品混凝土襄阳有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路**。 法定代表人：程敦竹，该公司执行董事。 委托代理人：张山山、曹瑞敏，该公司职员。代理权限：特别授权。 被执行人：湖北省经航建设工程有限公司，住，住所地湖北省襄阳市高新区新城路**/div> 法定代表人：吴志文，该公司总经理。 申请执行人中建商品混凝土襄阳有限公司与被执行人湖北省经航建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初7308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。查封了被执行人湖北省经航建设工程有限公司名下车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××的车辆；冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位标的540433.19元。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16674号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：裴培，现住沈阳市于洪区。被告：付跃平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告裴培、付跃平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执733号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人罗明正：本院民事审判庭移送执行被执行人罗明正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行后，依法向被执行人罗明正发出执行通知书，责令被执行人罗明正立即履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1044号民事判决书所确定的案件受理费义务，现被执行人罗明正主动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费988元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2991号申请执行人毛安义，男，生于1970年1月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人赖进平，男，生于1968年8月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人毛安义与被执行人赖进平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赖进平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于 洋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1131号罪犯李宜海，男，1969年2月1日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2018年3月16日作出(2018)鄂08刑初2号刑事判决，认定被告人李宜海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李宜海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯李宜海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李宜海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金一万元，退缴全部违法所得二千一百三十元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、说明。本院认为，罪犯李宜海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李宜海的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月8日止），原判罚金三万元（已缴纳一万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1843号 申请执行人：兴国县朱九秀肉类经营部，地址：兴国县潋江镇五福路**。 经营者：朱九秀，江西省广昌县人。 被执行人：兴国县故里餐饮店，，地址：兴国县潋江镇滨江路**1-（29-30）房 经营者：谢民，江西省赣县区人。 本院在执行兴国县朱九秀肉类经营部与兴国县故里餐饮店买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1921号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1843号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈海波
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执734号 申请执行人：梁某某，男性,汉族。 被执行人：李某某，男性，汉族。 申请执行人梁某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人梁某某依据扶风县人民法院于2020年6月19日作出并于2020年9月7日生效的（2020）陕0324民初516号民事判决书向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人李某某偿还借款和利息合计1189604.93元及承担案件受理费15510元。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人李某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券、自然资源等进行查控，查明被执行人李某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院于2020年11月9日在扶风县不动产登记中心处查明被执行人李某某无不动产登记信息，于2020年11月26日在宝鸡市不动产登记中心处查明被执行人李某某无不动产登记信息。申请执行人梁某某无法提供被执行人李某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人李某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以短信形式告知申请执行人梁某某。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人梁某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执734号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛银杏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1110号之二 申请执行人：唐琪，男，1977年1月20日生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人：王建发，男，1979年2月6日生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人唐琪与被执行人王建发民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2456号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。在本次执行中，本院对被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息进行了查询，冻结了被执行人部分存款账户，划拨了被执行人存款7000.59元。另查询到被执行人王建发在南宁有房产，但已被其他法院在先查封且有抵押，除以上财产外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 燕
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执928号之一 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈绪辉、南建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：单文平，男，汉族，住所地：湖南省衡东县城关镇。 被执行人：谭桂平，女，汉族，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人单文平、谭桂平债务纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日，依据汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2107号裁决书向本院申请执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现,除了被执行人单文平拥有一套坐落于衡阳市雁峰区黄白路77号703室（产权证号：衡房权证雁峰区字第**）的住房外,被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月26日-27日在淘宝网上公开拍卖该套住房,因无人报名而流拍。本院于2020年11月29日-30日在淘宝网上第二次公开拍卖该套住房,因无人报名而流拍。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。申请执行人不同意以物抵债，但是同意不再变卖该套住房。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人单文平拥有的一套住房经两次公开拍卖均因无人报名而流拍，申请执行人不同意以物抵债，但是同意不再变卖该套住房。被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王霁清 书 记 员 梁小凤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1424号之一 申请执行人：河池市金城江区全晶玻璃经营部 经营者：陈利波 经营者：吴庆月 委托诉讼代理人：罗某某 被执行人：张金良 申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部与被执行人张金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）桂1202民初2268号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部于2020年11月3日向本院申请执行，请求强制被执行人张金良退回货款60420元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1311元，公告费300元，申请执行费830元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人张金良发出执行通知、报告财产令，责令被执行人张金良立即履行上述义务。因被执行人张金良没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人张金良的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，发现被执行人张金良名下的有车牌号为桂Ｂ×××××号江淮牌汽车一辆，经到交通警察车辆管理部门了解，该车辆于2019年5月31日已经达到报废标准。亦未发现被执行人张金良有其他财产可供执行。申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部亦未能提供被执行人张金良有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人张金良有其他可供执行的财产，且申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人张金良继续清偿。申请执行人河池市金城江区全晶玻璃经营部发现被执行人张金良有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7972号原告：罗发爱，男，1967年12月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告罗发爱与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告罗发爱于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告罗发爱申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗发爱撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告罗发爱承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初688号 原告任某、彭某1、彭某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3225号 原告：王云龙，男，1984年8月29日生，汉族，工人，现住吉林省。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所地吉林省。 原告王云龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王云龙于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王云龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王云龙撤诉。 案件受理费25元，由原告王云龙负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年十二月七日 书记员  曲艳梅