辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终300号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）李知明，男，1973年1月18日出生，大石桥市人，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口大石桥市，捕前住大石桥市南楼经济开发区。因犯盗窃罪于2010年5月11日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年5月15日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2014年5月19日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年12月18日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年10月29日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2020年5月22日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。指定辩护人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控原审被告人李知明犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0882刑初232号刑事判决，宣判后，原审被告人李知明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人李知明，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2020年3月12日凌晨，被告人李知明窜至大石桥市初级中学门前东侧，将石某1电瓶车内的现金人民币1200元及五块电瓶一并盗走。案发后，被盗电瓶被追回，并返还失主。经鉴定：被盗电瓶价值人民币1500元。二、2020年4月14日，被告人李知明窜至大石桥市石材市场路口处，将陈某铲车上的二块电瓶盗走。三、2020年4月20日，被告人李知明窜至大石桥市群益小区二期院内，将侯某1厢货车上二块电瓶盗走。四、2020年4月末一天，被告人李知明窜至大石桥市龙某小区东侧葛某家门前，将其福田货车上一块电瓶盗走。经鉴定：被盗电瓶价值人民币689元。五、2020年5月1日，被告人李知明窜至大石桥市工商局门前，将张某1江淮皮卡车上的一块电瓶盗走。经鉴定：被盗电瓶价值人民币689元。六、2020年5月7日，被告人李知明窜至大石桥市和谐广场西侧，将赵某厢货车上的一块电瓶盗走。七、2020年5月12日，被告人李知明窜至大石桥市兴河社区门前，将张某2金杯货车上的二块电瓶盗走。八、2020年5月12日，被告人李知明窜至大石桥市新桥城小区北门，将韩某1福田厢货车上的二块电瓶盗走。九、2020年5月14日，被告人李知明窜至大石桥市盛福家园小区，将周某微型面包车上的一块电瓶及四串手串盗走。十、2020年5月中旬一天，被告人李知明窜至大石桥市兴隆锦绣家园小区北门富泽装饰门店前，将景某厢货车上的二块电瓶盗走。十一、2020年3月11日凌晨，被告人李知明窜至大石桥市南楼经济开发区，将贾某电瓶车上的五块电瓶盗走。案发后，被盗电瓶被追回，并返失主。经鉴定：被盗电瓶价值人民币1000元。十二、2020年4月9日16时许，被告人李知明窜至大石桥市南楼经济开发区刘某2满的汽车修配厂，将王某洒水车上的二块电瓶盗走。案发后，被盗电瓶被追回，并返失主。经鉴定：被盗电瓶价值人民币870元。被告人李知明在审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；诉讼中，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意本案适用简易程序审理；其亲属在庭审后主动将人民币5000元存入本院指定银行帐户，并表示此款愿意优先退赔被害人经济损失，如有余额冲抵罚金。上述事实，被告人在一审庭审过程中无异议，且有物证照片；相关书证；证人韩某2、刘某1、李某、齐某、许某；的证言；被害人石某1、陈某、侯某1、葛某、张某1、赵某、张某2、韩某1、周某、景某、贾某、王某所作的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李知明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人李知明在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李知明在案件审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；其亲属在庭审后，为退赔被害人经济损失和交纳罚金，主动将人民币5000元存入本院指定帐户，可分别作为对被告人酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。违法所得应依法退赔。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李知明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元（限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李知明退赔被害人石某1人民币1200元，葛某人民币689元，张某1人民币689元；返还被害人陈某二块铲车电瓶，侯某1二块厢货车电瓶，赵某一块厢货车电瓶，张某2二块金杯货车电瓶，韩某1二块福田厢货车电瓶，周某一块微型面包车电瓶及四串手串，景某二块厢货车电瓶（以上退赔款项从被告人亲属交纳至本院帐户的人民币5000元中抵扣，如不足按比例退赔）。上诉人李知明的上诉理由是：原判量刑过重，犯罪事实不清。我只认第一起的电瓶和第十一起的电瓶。第一起的现金只有200多元，没有1000元，其他犯罪事实都不是我干的，我还是投案自首没有给我认。指定辩护人的辩护意见是：上诉人及其亲属主动退赔部分被害人经济损失并返还赃物，积极退赃，具有悔罪表现。上诉人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好，应对上诉人从宽处罚。二审审理查明，原审判决认定上诉人李知明犯盗窃罪的事实清楚，其犯罪事实及证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下：关于上诉人李知明提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人系累犯，原判依据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度裁量刑罚并无不当，故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李知明提出的原判认定事实不清，我只认第一起的电瓶和第十一起的电瓶。第一起的现金只有200多元，没有1000元，其他犯罪事实都不是我干的上诉理由。经查：关于本案第一起犯罪事实，被害人石某1于2020年3月12日报案称：在第四中学门前，其电瓶车五块电瓶和1200元被盗窃。证人李某于2020年3月24日证实：其3月12日开出租车拉了一男子，该男子拿5块电瓶。证人韩某2证实2020年3月11日左右，其收购了“大明”五块电瓶。证人韩某2于2020年3月13日辨认出李知明就是向其销售赃物五块电瓶的人。上诉人李知明于2020年5月22日10时20分在大石桥市公安局镁都派出所讯问笔录中供述了本案第一起事实中盗窃电瓶的事实，供述其还盗窃了现金二百七十元。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第二起犯罪事实，2020年4月14日，被害人陈某到公安机关报案称：其铲车上的2块电瓶在石材市场路口北盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时在公安机关先后主动交代了本案第二起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第三起犯罪事实，2020年4月20日，被害人侯某2到公安机关报案称：其厢货车的电瓶在群益二期小区院内被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了本案第三起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第四起事实，2020年5月1日，被害人葛某到公安机关报案称：2020年4月28日至2020年5月1日之间，其放在龙某小区东侧家门前的福田货车上的电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时先后主动交代了本案第四起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第五起事实，2020年5月2日，被害人张某1到公安机关报案称：2020年5月1日，其停在工商局大门前的江淮皮卡车电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了第五起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第六起事实，2020年5月7日，被害人赵某到公安机关报案称：其停在和谐广场的厢货车电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了本案第六起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第七起事实，2020年5月12日被害人张某2到公安机关报案称：其停在兴河社区门前的金杯货车电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了第七起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第八起事实，2020年5月13日，被害人韩某1主动报案称：其停在新侨城小区北门小二楼楼下的福田厢货车2块电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了第八起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第九起事实，2020年5月14日，被害人周某到公安机关报案称：其停在盛福家园小区7号楼西侧的电瓶车电池和四串手串被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了第九起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第十起事实，2020年5月16日，被害人景某到公安机关报案称：其停在兴隆锦绣家园小区北门富泽装饰门店前的厢货车的2块电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月22日11时主动交代了第十起事实。指认照片证实上诉人在侦查机关办案期间指认了该现场。关于本案第十一起事实，2020年3月11日，被害人贾某到公安机关报案称：其停在东某正门的电瓶车的5块电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月27日交代了第十一起事实。证人刘某1辨认出2020年5月26日在东某乘坐他的出租车盗窃5块电瓶的人。关于本案第十二起事实，2020年4月9日，被害人王某到公安机关报案称：其停在南楼徐屯村刘某2满修配厂的晒水车的2块电瓶被盗。上诉人李知明于2020年5月27日主动交代了第十起事实。上诉人李知明在一审审理期间认罪认罚，原审已经予以从宽处理。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其有自首情节的上诉理由，经查，上诉人拒不认罪，否认大部分事实，故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的上诉人及其亲属主动退赔部分被害人经济损失并返还赃物，积极退赃，具有悔罪表现的上诉理由，经查，一审在量刑时予以考虑。本院认为，上诉人李知明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上诉人李知明在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其亲属能主动退赔被害人部分经济损失对上诉人酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年十二月十一日法官助理李馥原书记员黄海容