常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5113号原告：郝艳红，女，1974年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：蒋原雯，女，1997年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。系原告郝艳红的女儿。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。第三人：常州市金坛区人民医院，住，住所地常州市金坛区金城镇南门大街**/div>负责人：苏建华，院长。委托诉讼代理人：季诚。被告：吴玉英，女，1963年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。被告：邓国金，男，1987年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所，住所地常州市钟楼区广化街**div>负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告郝艳红诉被告吴玉英、邓国金、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、第三人常州市金坛区人民医院（以下简称金坛医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年10月22日和2020年12月3日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告郝艳红的委托诉讼代理人汤国斌，被告吴玉英，被告邓国金，被告太保公司的委托诉讼代理人耿显，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生，第三人金坛医院的委托诉讼代理人季诚到庭参加诉讼。第二次庭审，原告郝艳红的法定代理人蒋原雯及其委托诉讼代理人汤国斌，被告吴玉英，被告邓国金，被告太保公司的委托诉讼代理人耿显，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生，第三人金坛医院的委托诉讼代理人季诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失408656.12元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年4月22日13时35分，被告吴玉英驾驶苏Ｄ2××**号小型轿车沿金坛区复兴路由南向北行驶至丰田路路口时，遇原告郝艳红驾驶6612107号电动自行车由南向北行驶至该路口向西左转弯，小型轿车前部与电动自行车左侧相撞，后小型轿车又撞到道路中心花坛内指路牌，致原告郝艳红受伤、两车受损。本次交通事故成因无法查清，交警部门制作了道路交通事故证明。经查，被告吴玉英驾驶的苏Ｄ2××**号小型轿车登记在被告邓国金名下，在被告太保公司投保了相应保险。原告郝艳红因本次交通事故产生了大量医疗费、护理费等其他费用，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告太保公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。从交通事故证明可以看出，事故成因无法查清，原告郝艳红交通事故发生时驾驶的是电动自行车，请求法院依法核实原告郝艳红交通事故发生时是否佩戴头盔，若未佩戴头盔，被告太保公司商业险范围内按照不超过70%的赔偿责任比例承担赔偿责任。被告吴玉英驾驶的事故车辆在被告太保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告郝艳红部分诉请费用过高。被告太保公司垫付10000元。被告吴玉英辩称，交通事故发生时，被告吴玉英驾驶车辆前方是绿灯直行，但不清楚原告郝艳红是怎么突然出现的。被告吴玉英无垫付款。被告邓国金辩称，对交通事故发生的事实无异议。被告吴玉英驾驶的事故车辆前方是绿灯直行，因原告郝艳红驾驶车辆突然出现，导致被告吴玉英反应不及从而发生交通事故。被告邓国金垫付60000元。第三人紫金公司述称，我司已垫付26674.9元，要求在本案中优先返还垫付款。第三人金坛医院述称，我院已垫付242356.2元，要求在本案中优先返还垫付款。当事人围绕原告郝艳红的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2020年4月22日13时35分许，被告吴玉英驾驶苏Ｄ2××**号小型轿车沿金坛区复兴路由南向北行驶至丰田路路口时，遇原告郝艳红驾驶悬挂号牌为丹阳6612107号电动自行车由南向北行驶至该路口向西左转弯，小型轿车前部与电动自行车左侧相撞，后小型轿车又撞到道路中心花坛内指路牌，致原告郝艳红受伤、两车损坏，指路牌及花木损坏。经交警部门调查，无法查清被告吴玉英、原告郝艳红驾驶车辆上道路行驶至设交通信号灯控制的交叉路口，哪方违反交通信号灯通行造成该起事故发生，该起事故成因无法查清。2.被告吴玉英驾驶的苏Ｄ2××**号小型轿车登记在被告邓国金名下，在被告太保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告吴玉英陈述，其与被告邓国金系母子关系，虽然事故车辆是替被告邓国金购买的，但是一直是由被告吴玉英在使用。3.原告郝艳红受伤后，于2020年4月22日入住常州市金坛区人民医院，2020年8月25日行侧脑室腹腔内分流术，于2020年9月25日出院，合计住院天数为156天，出院诊断为重型颅内损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、头皮裂伤、气造口状态、颅底骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左第7、8肋骨骨折、2、3腰椎骨骨折（右侧横突）、双侧眶骨骨折、皮肤挫伤、脑干损伤、右动眼神经损伤、视神经和视路损伤、继发性肌张力障碍、吸入性肺炎、双侧胸腔积液、肺不张、泌尿道感染、湿疹伴感染、创伤后脑积水、低蛋白血症、电解质代谢紊乱、继发性癫痫、中度贫血、原发性甲状腺功能亢进症、D-二聚体升高、血小板增多、肝功能检查的异常结果等。经过医院治疗，原告郝艳红共计产生医疗费374116.08元。被告太保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付26674.9元，第三人金坛医院垫付242356.2元，被告邓国金垫付60000元。4.原告郝艳红提供护理明细单主张住院期间部分护理费：（1）.2020年5月13日-2020年8月31日期间护理费：220元/天*111天=24420元；（2）.2020年9月1日至2020年9月25日期间护理费：220元/天*25天=5500元。原告郝艳红因本次交通事故导致颅内损伤等，住院期间伤情较重，其护理费标准适当高于当地护理费标准80元/天符合客观实际，但原告郝艳红提供的护理费证据不足以证明其主张的护理费损失金额和护理主张，本院酌定住院期间护理费标准按照150元/天计算为宜。原告郝艳红本案中主张护理天数136天，故护理费计算为150元/天*136天=20400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郝艳红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告方未提供证据证明原告郝艳红对本次交通事故的发生存在过错，故对被告方相应辩称意见，本院不予采纳。被告吴玉英驾驶的苏Ｄ2××**号小型轿车在被告太保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告郝艳红的损失由被告太保公司在交强险限额内（医疗费用限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告太保公司在1500000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照全责承担赔偿责任；仍有不足，由被告吴玉英按照全责承担赔偿责任。被告吴玉英陈述，其与被告邓国金系母子关系，虽然事故车辆是替被告邓国金购买的，但是一直是由被告吴玉英在使用，原告郝艳红也未提供证据证明被告邓国金应当承担赔偿责任，故对其要求被告邓国金承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：374116.08元，其中扣除的10%非医保用药费用为37411.61元，由被告吴玉英按照全责承担。2.护理费：20400元（理由同前）。上述总损失合计为394516.08元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为37411.61元，由被告吴玉英按照全责承担，兼顾原告郝艳红伤情急需费用治疗的本案实际以及被告吴玉英和被告邓国金关系，被告邓国金垫付的60000元可与该款直接予以结算，结算后尚余22588.39元可待原告郝艳红下次主张交通事故损失时一并处理。被告吴玉英和被告邓国金的涉案款项往来可彼此相互进行结算。余款357104.47元全部在保险范围内由被告太保公司承担。被告太保公司垫付10000元，结算后，被告太保公司尚应赔偿347104.47元。第三人紫金公司垫付的26674.9元和第三人金坛医院垫付的242356.2元，原告郝艳红均应当予以返还。综上，为方便履行，由被告太保公司支付原告郝艳红交通事故损失78073.37元，支付第三人紫金公司交通事故垫付款26674.9元，支付第三人金坛医院交通事故垫付款242356.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝艳红交通事故损失78073.37元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司交通事故垫付款26674.9元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人常州市金坛区人民医院交通事故垫付款242356.2元。四、驳回原告郝艳红本案其他诉讼请求。案件受理费3715元（已减半收取），由原告郝艳红负担560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担3155元（上述费用由原告郝艳红预交本院，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告郝艳红)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年十二月八日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧