wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3946号申请执行人：谢光印，男，1957年12月25出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：胡序卿，男，1947年09月16出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人谢光印申请执行胡序卿买卖合同纠纷一案，（2020）豫14民终2828号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因胡序卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢光印向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，胡序卿名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，胡序卿名下房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，胡序卿名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人胡序卿下落或可供执行财产。五、已向被执行人胡序卿发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡序卿负有继续向申请执行人谢光印司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4140号李静、李廷昌、王健、张英：关于李静申请执行李廷昌、王健、张英借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初33861号民事判决书，原执行案号为（2020）豫0191执9821号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2357号申请人：孙艳雨，男，汉族，1989年7月15日出生，现住天津市静海区。被申请人：张瑞兵，男，1989年4月24日出生，汉族，现住天津市静海区。申请人孙艳雨与被申请人张瑞兵民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人张瑞兵名下银行存款85000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人张瑞兵名下银行存款85000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保109号申请人：赵秀全，男，1954年9月25日出生，土家族，住花垣县。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。被申请人：林昌发，男，1969年3月29日出生，汉族，住花垣县。被申请人：花垣县长兴选矿厂，住所地：花垣县团结镇长新村。法定代表人：林昌发，系该厂投资人。申请人赵秀全与被申请人林昌发、花垣县长兴选矿厂借款合同纠纷一案，申请人赵秀全向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封被申请人价值相当的财产或者被申请人名下的不动产。担保人龙瑶自愿用其所有的位于花垣县××路××号××室湘（2020）花垣县不动产权第0××3号不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林昌发存款16万元；二、查封被担保人龙瑶位于××镇××路××号××室产权证号为湘（2020）花垣县不动产权第0××3号的，查封期限为一年，自2020年12月4日起至2021年12月4日止。案件申请费1320元，由申请人赵秀全负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田东林二〇二〇年十二月四日书记员  杨 阳附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10135号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：赵明。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16141号原告：罗某某，男，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：甘某，律师。委托诉讼代理人：李某某，律师。被告：湖南某阳商业管理有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族。被告：长沙某通房地产有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：李某，女，汉族。被告：长沙市某进置业有限公司。法定代表人：孙某某。原告罗某某与被告湖南某阳商业管理有限公司、长沙某通房地产有限公司、长沙市某进置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某某撤诉。案件受理费减半收取计114元，由罗某某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十二月十五日法官助理张依书记员某林
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）兵1202民初2090号 原告：哈密强晨建筑电器有限责任公司，住所地新疆哈密天山北路52院******。统一社会信用代码916522016978141508。 法定代表人：焦民强，经理。 被告：新疆泽建建筑安装工程有限公司，住所地新，住所地新疆哈密市312国道南开发区永成路以**信用代码91652200580243761P。 法定代表人：祝伟松，董事长。 被告：芦建峰，男，1987年1月24日出生,住新疆哈密市。 原告哈密强晨建筑电器有限责任公司与被告新疆泽建建筑安装工程有限公司、芦建峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告哈密强晨建筑电器有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密强晨建筑电器有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密强晨建筑电器有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取313元，由原告哈密强晨建筑电器有限责任公司负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 睿 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21424号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：许中耀,女，1986年1月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告许中耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10006号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：谢祥飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，女，系该公司员工。被告：张晓明。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告张晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月九日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1743号申请执行人：王向东，女，1968年12月4日出生，汉族，会计，住安徽省固镇县。被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孟晓东，女，1991年9月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区，住安徽省固镇县。被执行人：孟庆国，男，1939年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：陈桂芳，女，1942年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。申请执行人王向东与被执行人周道琼、孟晓东、孟庆国、陈桂芳民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初613号民事判决书已经发生法律效力，判决周道琼、孟晓东、孟庆国、陈桂芳（均作为孟少华的继承人）以继承的孟少华的遗产价值为限承担偿还责任，因以上被执行人未主动履行，申请执行人王向东已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人周道琼、孟晓东、孟庆国、陈桂芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人周道琼、孟晓东、孟庆国、陈桂芳名下的财产信息，已查明的被继承人孟少华的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配，暂无其他财产可供执行。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人王向东，王向东认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周道琼、孟晓东、孟庆国、陈桂芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2786号 罪犯石贵阳，男，1990年9月3日生，汉族，贵州省盘县人，中技文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年7月5日，贵州省盘县人民法院作出（2011）黔盘刑初字第278号刑事判决，认定石贵阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。贵州省六盘水市盘县人民检察院提起抗诉。2011年9月5日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑二终字第55号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年1月22日起至2025年1月21日止）。2014年7月17日，本院作出（2014）黔南刑执字第2115号刑事裁定，对罪犯石贵阳减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1704号刑事裁定，对罪犯石贵阳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更448号刑事裁定，对罪犯石贵阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年1月21日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石贵阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1个表扬，2019年8月至2020年2月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯石贵阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石贵阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石贵阳减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月21日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执501号之一申请执行人：呼琴。被执行人：白桂琴。本院在执行呼琴申请执行白桂琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人呼琴于2020年11月4日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初460号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人白桂琴偿还申请执行人呼琴借款本息40000元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年10月13日向被执行人白桂琴送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年10月13日在延长县城关派出所调取了白桂琴户籍信息。2、我院于2020年10月13日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人白桂琴名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明白桂琴名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人白桂琴进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人呼琴告知财产调查情况。申请执行人呼琴对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年10月14日对被执行人白桂琴名下的银行账户存款采取冻结措施。4、于2020年10月20日对被执行人白桂琴采取限制消费措施。5、于2020年12月10日决定对被执行人白桂琴拘留15日。6、2020年12月8日与申请执行人呼琴通过电话进行终本约谈。经征求申请执行人呼琴意见，申请执行人呼琴表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月十日书记员  吴 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保49号 申请人：中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托代理人：张某某，系该公司员工。 被申请人：郑某某，女，汉族，1975年6月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行于2020年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人郑某某所有的位于丹东市振兴区的房屋一处（保全标的：17.3万元）。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人郑某某所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月四日 书记员  范文馨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5615号申请执行人：常仁强，男，汉族，1986年10月11日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：齐世全，男，汉族，1956年2月10日出生，住重庆市北碚区。关于常仁强与齐世全借款合同纠纷一案，申请执行人常仁强依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民特750号民事裁定书，要求被执行人齐世全支付常仁强案款45000元等，本院于2020年9月9日立案受理后，向被执行人齐世全发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月18日，本院依法对被执行人齐世全采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人齐世全的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人齐世全有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人常仁强，申请执行人常仁强不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人齐世全尚欠申请执行人常仁强案款案款45000元等（以民事裁定书为准），并向本院交纳执行费575元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4303号原告：刘喜佳，男，汉族，1981年9月25日出生，现住：鞍山市千山区。被告：王君，女，汉族，1968年10月12日出生，现住：鞍山市高新区。委托代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告刘喜佳与被告王君居间合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘喜佳，被告王君的委托代理人潘晓婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付给原告中介费25000元;2、请求法院判令被告承担本案产生的全部费用；事实与理由：原告通过朋友于某认识被告，被告系办理对外劳务输出事宜的人员，被告承诺原告介绍出国劳务人员，原告每介绍成功一人，给原告中介费用25000元，于某为中间担保人。原告介绍高志博给被告办理出国劳务，被告办理成功高志博出国，所以依约定应支付居间费25000元，原告通过中间担保人于某多次找到被告索要居间费，但被告均以各种理由拒绝支付。原告认为被告的行为侵害了原告权利，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王君辩称：1、答辩人同刘喜佳一样只是介绍人，并非委托人，其与被答辩人不相识，中介费用也不是由答辩人支付，依据合同相对性，不应起诉答辩人，应起诉于某或日本中介公司。答辩人事后才知道该出国人员不是被答辩人刘喜佳直接介绍的。2、出国人高志博目前已交付的费用全部用于办理出国手续使用，高志博至今仍欠日本中介公司部分中介费用没有支付，被答辩人故意隐瞒了出国人高志博无厨师能力的重要事实，使得高志博出国后不能从事厨师工作，只能做杂活，高志博欠费行为及不能进行厨师工作行为给日本中介公司造成了严重的信誉影响和经济损失，日本中介公司拒绝支付我们费用，按照约定，答辩人没有得到一分钱费用。根据合同法第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，被答辩人无权利要求支付报酬，而且应当承担因此造成的损害赔偿责任。因此，答辩人没有给付被答辩人刘喜佳中介费的义务。3、根据合同法第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，该案给付中介费用条件未成就，双方之间的约定没有生效。4、双方没有任何合同，被答辩人没有中介资质。经审理查明：王君系职业办理对外劳务输出事宜的人员，刘喜佳庭审称案外人于某介绍自己与王君相识。原告将拟出国劳务人员高志博介绍给王君办理出国务工的手续。2018年高志博通过王君办理了赴日本进行劳务活动的手续，之后到日本提供劳务。2018年高志博向王君，及王君女儿两次转款共计10.2万元。刘喜佳与王君之间，刘喜佳与高志博之间均未签订书面居间合同。另查，2019年8月于某与王君微信聊天，于某替原告向被告王君主张因介绍高志博劳务输出的中介费25000元，王君在微信中称“年底之前给”。因王君未支付原告介绍费25000元，于某再次微信联系王君，王君微信回复“过完年找你”。王君一直未支付原告25000元中介费，原告诉至本院。上述事实有原告起诉状、被告答辩状，原、被告当庭陈述在卷为凭。双方没有异议的证据为：原告所提供的证据于某与被告王君微信聊天截图打印件7张（恬鑫是被告微信名称），案外人高志博给被告王君的汇款图片二张（2018年11月7日建设银行5万元回单一份、2018年12月18日建设银行5.2万元回单一份）。上述证据经庭审质证、本院审查，真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信。双方有异议的证据有：原告提供证人于某证人证言一份，原告拟证明其诉求。被告质证意见为证人与原告之间有利害关系，不符合证据规则，证人曾某过被告，与被告有过节，其证人证言不具有真实性。本院认为，原告仅提供于某证人证言不能单独起到证明目的的作用，但与原告庭审所举的其他证据相互佐证，能够证明原告的证明目的，真实、合法，与本案具有关联性，予以才采信。被告提供的日本中介公司的声明书一份，日本中介与高志博的聊天记录一份、高志博本人书写的书面情况的照片一份，拟证明由于原告隐瞒高志博无厨师能力的事实，提供虚假情况，给日本中介公司造成损失的事实，因此日本公司拒绝支付国内一切费用。被告对以上证据质证意见为真实性有异议，都是假的。本院认为，被告提供的该组证据无法说明来源，真实性存疑，故本院对被告的证据不予采信。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告虽然未签订书面的居间合同，但原、被告均认可存在居间活动的事实。本案原告介绍高志博到被告处办理出国手续，且高志博经被告办理出国，即本案原告成功向被告提供订立出国劳务合同的机会，且合同订立，被告应支付原告劳务费，故对原告请求被告支付劳务费的请求予以支持。关于居间费用，根据证人于某与王君的微信聊天，可得知介绍费用为25000元。故本院对原告请求被告支付25000元居间费用的请求予以支持。关于被告在答辩中的各项主张，因被告未就其主张进行举证，故本院对被告答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王君支付原告刘喜佳中介费25000元。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预缴425元），由被告王君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月九日书 记 员  邸诗棋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1718号被执行人常纹宾，男，1988年10月5日出生，住河南省林州市开元区。关于常纹宾罚金一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月16日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年9月15日、2020年10月9日、2020年12月3日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月9日，申请执行标的367556.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十日书记员  柳 娇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初740号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈淘，男，1999年5月9日出生，住址江西省鄱阳县。因本案于2020年7月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月20日变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2288号起诉书指控被告人陈淘犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月16日至2020年7月19日期间，被告人陈淘盗窃作案三起，所窃现金共计人民币2200元，具体分述如下： 1、2019年12月16日2时许，被告人陈淘窜至湖州市吴兴区八里××镇××路××号巴蜀川香菜饭店，翻窗进入店内，窃得被害人唐某放置于柜台抽屉内现金人民币400元。案发后，被告人陈淘家属已代为赔偿被害人损失人民币500元并取得谅解。 2、2020年6月13日2时许，被告人陈淘窜至湖州市吴兴区八里××镇××路××号麋鹿奶茶店，翻窗进入店内，窃得被害人夏某放置于柜台抽屉内现金人民币500元。案发后，被告人陈淘家属已代为赔偿被害人损失人民币500元并取得谅解。 3、2020年7月19日2时许，被告人陈淘窜至湖州市吴兴区八里××镇××路××号濨安药店，翻墙进入店内，窃得被害人张某放置于柜台抽屉内现金人民币1300元。案发后，赃款人民币1203.5元已被公安机关追回并发还被害人，被告人陈淘已赔偿被害人损失人民币100元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈淘的行为已构成盗窃罪，被告人陈淘具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈淘拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈淘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈淘以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈淘到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈淘犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈阳岚
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2386号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地镇赉县四方坨子中心锅炉房（**）。法定代表人：薛松鹏，系经理。委托诉讼代理人：徐克。被告：范明晶，男，汉族，1950年12月14日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告范明晶的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告范明晶，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县博元物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  苗珊珊
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保33号 申请人：刘长发，男，1951年5月7日出生，住临江市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被申请人：张岱祥，男，1972年1月15日出生住临江市。 申请人刘长发于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张岱祥（身份证号：220624197201××××72）的住房公积金340,000元予以财产保全。申请人刘长发提供阳光保险股份有限公司白山中心支公司所提供的保单（保单号：12752191920××××0056）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘长发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张岱祥（身份证号：220624197201××××72）的住房公积金340,000元，期限为一年。 案件申请费2220元，由刘长发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月三日 书记员 秦丽南
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3214号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：王士军，男，1989年7月14日生，汉族，住灌云县。被执行人：伏石青，女，1987年5月15日生，汉族，住灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与王士军、伏石青银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪铭
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1255号申请执行人：龙细云，男，1954年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：王道平，男，1964年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人龙细云与被执行人王道平民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王道平没有履行生效法律文书确定的内容。申请人龙细云于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王道平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王道平名下的财产。1、查明被执行人王道平仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人王道平名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人王道平进行了调查，被执行人王道平同意还款但暂时无钱来履行义务。四、已向被执行人王道平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人龙细云告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人王道平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人王道平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执1255号案件终结本次执行程序。被执行人王道平负有继续向申请执行人龙细云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十二月九日书记员 陈佳馨
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初587号 原告：四川省龙意物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：彭登记。 委托诉讼代理人：王宣淇，男，四川永茂律师事务所律师。 被告:阿坝州九寨沟县邦达小额贷款有限责任公司，住所地九寨沟县新区九乐花苑****。 法定代表人：杨光彬。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告阿坝州九寨沟县邦达小额贷款有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月1日以被告阿坝州九寨沟县邦达小额贷款有限责任公司主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢206号陈某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人陈某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的（2018）辽0602民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2556号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：宁堂焯（身份未核对）。被告：年艳娟（身份未核对）。被告：铁岭杨氏集团房地产有限公司（身份未核对）。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告宁堂焯、年艳娟、铁岭杨氏集团房地产有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2332元（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年十二月十六日法官助理韩亮书记员苗蕾
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1389号 申请执行人：罗彪，男，汉族，1974年1月5日生，住四川省广汉市。 被执行人：蒋治洪，男，汉族，1979年8月20日生，住成都市新都区。 2020年10月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2366号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款16000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2366号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13715号原告：李辉，女，1988年10月20日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司经理助理，现住址沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月14日齐文明驾驶辽Ａ×××**车辆在与原告发生交通事故。经认定，齐文明全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13109.99元、交通费1000元、复印费150元、误工费22225元、轮椅680元、拐杖160元、骨折定位器120元、营养费2000元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号车在我司投保交强险、商业三者险10万元，我司在保险限额内承担赔偿责任，原告未住院主张营养费不应支持，原告未提交存在误工损失的证据误工费不应支持，交通费过高同意200元以下，辅助器具费无医生同意的证据，不同意给付，复印费、诉讼费不在保险范围。经审理查明，2020年3月14日在沈阳市铁西区齐文明驾驶辽Ａ×××**号车辆与骑两轮电动车的原告李辉发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定齐文明负全责。事发后原告到沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，共花销医疗费12971.99元，其购买辅助器具花销960元，事发后全休177天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月2日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险10万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、首诊记录、报告、收费票据、发票联、诊断书等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。齐文明驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定齐文明承担此次事故的全部责任，故齐文明应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由齐文明予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、首诊记录、报告、收费票据，数额为12971.99元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于外购药，因无医嘱，故本院不予支持。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告全休177天，其虽未能提供劳动合同及工资发放明细，但其主张每月收入3600元低于居民服务业标准计算，故本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告误工费21240元（3600元÷30天×177天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持200元，由被告保险公司赔偿。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于复印费，原告未能提供相关证据，本院不予支持。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李辉医疗费12971.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李辉辅助器具费960元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李辉交通费200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李辉误工费21240元；上述一至四项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李辉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2492号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人谢映波，男，汉族，1990年10月25日出生，户籍登记地湖南省双峰县。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢映波、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初2304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2492号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4236号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，女，1981年10月05日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑更826号 罪犯龙宪拾，男，1965年07月18日生，侗族，贵州省天柱县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。 本院于2005年09月06日作出（2005）黔东刑一字第55号刑事判决，认定被告人龙宪拾犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年12月08日作出（2005）黔高刑一终字第548号刑事判决，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2006年01月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年06月06日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2010年10月14日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2013年04月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月；2015年04月30日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月；2018年04月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年。刑期自2010年10月14日至2026年01月13日止。 2020年11月9日,执行机关凯里监狱以罪犯龙宪拾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙宪拾在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年04月至2017年07月获表扬1个；2017年08月至2018年01月获物质奖励一次；2018年02月至2018年07月获表扬1个；2018年08月至2019年01月获表扬1个；2019年02月至2019年07月获表扬1个；2019年08月至2020年01月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。 本院认为，罪犯龙宪拾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙宪拾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙宪拾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年10月14日至2025年05月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 青 审判员 谢文英 审判员 李邦华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理聂翠 书记员钟艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3246号 申请执行人杨某某，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人朱某某，男，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人杨某某与被执行人李某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0602民初8379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人杨某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年10月14日和2020年11月17日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。本院已于2020年11月27日扣划被执行人李某某的银行存款15025元至本院执行案款专户，申请执行人已领取。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为963315元，已执行到位15025元，尚有948290元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐宇琼
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执374号之四十八移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：夏庆贵，女，1969年3月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市永川区，现在云南省。被执行人：丁祥春，男，1974年2月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市永川区，现在云南省临沧监狱服刑。被执行人：刘兴元，男，1986年12月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市永川区，现在云南省临沧监狱服刑。被执行人：戴骏，男，1990年10月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市铜梁区，现在云南省临沧监狱服刑。关于夏庆贵、丁祥春、刘兴元、戴骏没收、罚金一案，云南省临沧市中级人民法院2020年7月13日作出的（2019）云09刑初355号刑事判决书、2020年11月10日作出的（2020）云09刑初355号刑事裁定书已发生法律效力，其中夏庆贵犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑三年；刘兴元犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年七个月，与开设赌场罪未执行的有期徒刑三个月二十天，罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；戴骏犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年六个月；吴召兰犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年；穆再荣犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年九个月；扣押的在案未移交的犯罪所得人民币4500元由公安机关退赔被害人熊春明，被告人夏庆贵、丁祥春、刘兴元、戴骏、吴召兰、穆再荣其余犯罪所得人民币91999.90元由公安机关继续追缴并退赔受害人；扣押夏庆贵3部、丁祥春手机1部、戴骏手机1部、刘兴元手机1部，予以没收。因夏庆贵、丁祥春、戴骏未履行生效判决确定的没收手机义务，刘兴元未履行生效判决确定的没收手机和罚金缴纳义务，本院刑事审判第三庭将没收和罚金判项移送立案庭立案审查，本院立案庭于2020年10月28日移送执行局执行。执行中，本院采取了以下执行措施：（一）于2020年10月29日通过“总对总”网络查询系统对各被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、民政、工商、保险及网络资金等财产情况进行了查询，查询到被执行人刘兴元名下在中国光大银行39×××27账户有存款18.72元，在中国银行11×××85ＣＮＹ0账户里有存款0.75元，在财付通085ｅ9858ｅｂ99ｄ7ｃ6ｆ5ｆｄａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户里有存款2.80元，在财付通085ｅ9858ｅ674ｂ85ｃ69ｅ9ｆ6308＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍｒ账户里有存款3.55元，在2088722239756876的支付宝账户里有存款98.50元，以上共计存款人民币124.32元，已划拨到本院执行专户并上缴国库。没有查询到被执行人刘兴元名下有其他可供执行的财产。（二）于2020年11月2日分别委托云南省第三女子监狱和云南省临沧监狱向被执行人夏庆贵、丁祥春、刘兴元、戴骏送达执行通知书、失信风险提示书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令各被执行人履行生效判决确定的义务并如实申报财产；同时委托上述二个监狱对各被执行人的财产情况、履行能力进行了调查。（三）于2020年11月4日委托重庆市永川区人民法院对被执行人刘兴元的不动产、住房公积金、股权等信息进行了调查，根据永川区不动产登记中心反馈的信息，刘兴元名下有位于重庆市永川区红河大道888号负1号1-243号的房产一套（证号为205房地产证2××5第25955号，建筑面积36.15㎡，用途为停车用房），上述房产已于2017年11月20日抵押给何清海，并被重庆市永川区人民法院以（2019）渝0103执3858号、（2020）渝0103执1162号先后查封；没有查询到刘兴元名下有住房公积金、股权等财产信息。（四）于2020年11月18日委托重庆市永川区人民法院对刘兴元名下上述205房地产证2××5第25955号房产进行了轮候查封，重庆市永川区不动产登记中心于2020年11月24日办理查封。因上述房产存在抵押且被其他法院在先查封，本院没有处置权，故该房产在本案中不具备处置条件。（五）于2020年11月9日向重庆市永川区南大街办事处大南村民委员会查询刘兴元名下的不动产、林权、车辆及其他可供执行的财产情况，未查询到可供执行的财产。（六）2020年11月2日，耿马自治县公安局刑事侦察大队将上述扣押的夏庆贵、丁祥春、刘兴元、戴骏等四人的共六部手机上缴耿马自治县国有资产经营有限责任公司（移交时未做价格评估），该判项视为执行完毕。（七）于2020年11月9日对上述各被执行人采取了限制高消费措施。综上，本案没收扣押在案的夏庆贵手机3部、丁祥春手机1部、戴骏手机1部、刘兴元手机1部的判项已执行到位；刘兴元罚金五千元的判项执行到位124.32元，尚有4875.68元未能执行到位。穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人刘兴元有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘兴元有其他可供执行的财产，应恢复执行；查封的刘兴元的房产具备处置条件的，也应恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十二月三日书记员  俸正钰
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8484号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与黄清玲劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执469号之十四申请执行人：张丽，女，汉族，1983年5月6日出生，昔阳县人。被执行人：闫瑞军，男，汉族，1985年11月25日生，昔阳县人。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人闫瑞军在XX账户内余额人民币0.94元。现因本院依法划拨了被执行人名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军在中国建设银行XX账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十二月一日书记员  李 丰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2612号 申请执行人：罗恩军，男，汉族，1969年12月17日出生，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被执行人:刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:永州市永成智能家具科技有限公司，住所地永州市冷水滩区南甸路与珍珠路交叉处西南角长丰工业园**。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗恩军与被执行人刘湘、永州市永成智能家具科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出的（2020）湘1103民初3193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4312号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨华,男,1971年2月1日出生于黑龙江省富裕县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇老窑社区二委,身份证号2302271971********。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初739号刑事判决书，于2020年12月14日向被执行人杨华发出执行通知书，责令被执行人杨华退赔违法所得人民币42000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华名下银行存款人民币42000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终557号上诉人（原审被告）：沈阳藤润餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**（11-01）。法定代表人：夏经伟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：娄建军，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永茂，男，1962年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳藤润餐饮管理有限公司因与被上诉人刘永茂特许经营合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳藤润餐饮管理有限公司上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初617号民事裁定书；将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案系被上诉人提起的特许经营合同纠纷，本质上仍属于合同纠纷，上诉人所在地、合同履行地均在沈阳市和平区。合同双方当事人有权约定管辖法院为沈阳市和平区人民法院，本案应由沈阳市和平区人民法院审理。沈阳高新技术产业开发区人民法院依据的辽宁省高级人民法院《关于调整我省知识产权案件管辖的通知》与法律相悖。被上诉人刘永茂未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《项目授权合同》为依据，向沈阳高新技术产生开发区人民法院提起诉讼，要求确认双方签订的《项目授权合同》无效，请求上诉人返还其管辖费及品牌保证金。根据被上诉人的主张，本案应为特许经营合同纠纷，属知识产权纠纷范畴，属沈阳高新技术开发区人民法院管辖范围，故本案应由沈阳高新技术开发区人民法院管辖。上诉人主张本案移送至沈阳市和平区人民法院审理，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳市和平区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月二日书记员  杜倩倩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3056号原告：苗某某，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省延津县。被告：麦丰食品（中国）有限公司，住所地延津县产业集聚区**食品路与北三环交叉口东北角，统一社会信用代码：914107000953182137。法定代表人：杨立娜，任董事长职务。原告苗某某诉被告麦丰食品（中国）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗某某到庭参加诉讼，被告麦丰食品（中国）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬15520元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告员工，因公司原因，被告于2019年拖欠原告劳动报酬共计四个月，经原告多次催要，被告均未支付，原告现诉至法院。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭并未答辩。原告苗某某向本院提交的证据有：1.加盖有延津县劳动保障监察大队印章的工资统计表；2.被告出具的借条1份，以上证明被告欠原告工资共计15520元。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭质证。经审查，原告提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苗某某在被告麦丰食品（中国）有限公司处工作，从事厨房工作，被告麦丰食品（中国）有限公司欠原告苗某某2020年5月至2020年8月份共四个月的劳务报酬共计15520元至今未清偿，原告来院起诉。本院认为，合法债务应当清偿。被告麦丰食品（中国）有限公司欠原告苗某某15520元，有被告出具的工资统计表及借条为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付劳务报酬15520元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦丰食品（中国）有限公司于本判决生效后三日内向原告苗某某偿还劳务报酬15520元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告麦丰食品（中国）有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二〇年十二月十日书记员  张艳红
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2593号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。被告：李庆华。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李庆华借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘微二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8305号原告：天津市河东区公租房管理有限公司（统一社会信用代码91120102055270438U），住所地天津市河**七纬路**嘉华大厦**。法定代表人：于述庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职员。被告：何通,男，1970年10月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王玲玲，女，1980年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：韩淑珍，女，1941年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告何通、王玲玲、韩淑珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告天津市河东区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十二月八日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2597号申请执行人：曹宗宝，男，1983年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，统一社会信用代码913204125652809866，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路**。法定代表人：李财明。申请执行人曹宗宝向本院申请执行常武劳人仲案字（2020）第677号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多，其名下暂无财产可供执行。申请执行人曹宗宝认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为38684.37元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执970号申请执行人:戴书文，男，汉族，农民。被执行人:王成安，男，汉族，农民。申请执行人戴书文与被执行人王成安财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人戴书文依据商南县人民法院（2013）商民初字第00360号民事调解书确定：由被告王成安向原告戴书文赔偿损失19400元并承担案件受理费100元。调解书生效后，被执行人王成安未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人戴书文于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人王成安履行上述义务。经本院审查，申请执行人戴书文的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人王成安送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人王成安外出，下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人戴书文自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十二日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月12日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于终结商南县人民法院（2020）陕1023执970号案件执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人戴书文与被执行人王成安财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人戴书文依据商南县人民法院（2013）商民初字第00360号民事调解书确定：由被告王成安向原告戴书文赔偿损失19400元并承担案件受理费100元。调解书生效后，被执行人王成安未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人戴书文于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人王成安履行上述义务。经本院审查，申请执行人戴书文的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人王成安送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人王成安外出，下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人戴书文自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执970号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执970号案件的执行。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2130号之一 申请执行人马莉，女，生于1991年6月4日，回族，甘肃省临夏市人，住本区。 被执行人周正，男，生于1991年7月27日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人马莉与被执行人周正民间借贷纠纷一案中，于2020年12月9日将被执行人周正名下的住房公积金予以冻结,除此之外,被执行人周正再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人周正可供执行的财产线索，致使本案借款38500元、利息2310元、案件受理费381元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 晨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9827号原告：朱桂芹，女，1958年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告朱桂芹与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1532号 上诉人（原审原告）：杨青永，男，1942年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：贾立云，女，1948年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：黄四新，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人（原审原告）：黄海川，男，1994年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张亚洲，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：许三阳，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李云，女，1983年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王和平，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人杨青永、贾立云、黄四新、黄海川因与被上诉人张亚洲、许三阳、李云、王和平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨青永、贾立云、黄四新、黄海川共同的委托诉讼代理人侯伟，被上诉人张亚洲，被上诉人许三阳及其委托诉讼代理人代根军，被上诉人李云及其委托诉讼代理人王玉祥到庭参加诉讼，被上诉人王和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决基本事实认定不清，符合依法应发回重审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初827号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。 上诉人杨青永、贾立云、黄四新、黄海川预交的二审案件受理费12386元予以退回。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇一九年十二月九日 法官助理朱明清 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初2074号原告:关佩玲，女，1989年2月4日出生，汉族，住广东省开平市*********巷8号。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被告：开平市慕尚卫浴科技有限公司，住所地广东省开平市************之三。法定代表人：高某1。原告关佩玲与被告开平市慕尚卫浴科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，关佩玲于2020年11月11日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为1万元，同时向本院申请撤回起诉。本院认为，关佩玲申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许关佩玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由关佩玲负担。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十一月十二日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2670号 申请执行人刘兆君，男，汉族，1973年9月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人梁兵飞，女，汉族，1975年10月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人刘兆君、梁兵飞与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2746号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘兆君、梁兵飞于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘兆君、梁兵飞向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2670号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12870号原告：苗露露，女，1990年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张驰，男，1990年7月1日出生，汉族，住汝南县。原告苗露露诉被告张驰民间借贷纠纷一案中，原告苗露露于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告张驰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苗露露撤回对被告张驰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗露露负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月一日书记员  江帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3147号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：胡国学，男，1976年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告胡国学信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费1582元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执516号孙文强:黑龙江省饶河县人民法院依据（2017）黑0524民初630号民事案件，责令孙文强交纳案件受理费250元，移送本院执行局执行。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人以自己夫妻均为残疾人，向本院申请免交，现本院已批准予以免收。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院依据（2017）黑0524民初630号案件，责令孙文强交纳案件受理费一案，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2002号申请执行人：余芳玲，女，1990年12月13日生，汉族，现住光山县。被执行人：李星，男，1987年10月1日生，住光山县。关于余芳玲申请执行李星民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院2020年9月3日作出已生效的（2020）豫1522民初2339号民事判决书确定：被告李星于本判决生效后十五内偿还原告余芳玲借款本金100000元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经余芳玲申请我院于2020年10月23日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日本院依法向申请人余芳玲送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年10月26日，向被执行人李星送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。三、2020年10月24日，本院依法对被执行人李星的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年11月27日、12月14日提起查询。查明被执行人李星银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。四、2020年12月8日本院依法到被执行人李星住房公积金存款进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、2020年12月11日本院依法对被执行人李星进行传唤，其未到庭，未报告财产。六、2020年12月10日本院依法将被执行人李星纳入失信本执行人名单并限制高消费。七、2020年12月11对被执行人李星住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2020年11月16日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人余芳玲在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为100000元，执行费1400元，未执行到位标的为100000元，执行费1400元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李星负有继续向申请执行人余芳玲履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余芳玲发现被执行人李星有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月十四日书记员  魏经建
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2744号 罪犯张兴国，男，1976年8月19日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年2月25日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2013）安市刑初字第16号刑事判决，认定张兴国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月9日起至2027年8月8日止）。2016年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更3991号刑事裁定，对罪犯张兴国减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4396号刑事裁定，对罪犯张兴国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年3月8日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯张兴国在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张兴国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬。共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张兴国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张兴国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张兴国减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4352号之二 原告：段英博，男，1983年6月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：马亮，男，1993年10月28日出生，汉族，住晋州市。 段英博与马亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告段英博于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段英博撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费270元，共计420元由原告段英博负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年十二月十日 书记员  翟 寒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2269号 申请人：秦仁杰，男，1981年10月27日生，汉族，现住山东省博兴县。 被申请人：吕希旺,男,1961年3月2日生,汉族,现住淄博市临淄区。 申请人秦仁杰于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人秦仁杰以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人秦仁杰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕希旺银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人秦仁杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓晗
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终225号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘作新，男，1973年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市辽阳县，捕前住辽阳市辽阳县。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月3日被监视居住，同年4月17日被刑事拘留，4月27日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人刘作新犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月12日作出（2020）辽1021刑初237号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼当事人在法定期间内均未提出上诉，本案的民事部分已发生法律效力；被告人刘作新对刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员杨涛出庭履行职务，上诉人刘作新及其辩护人张洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定，黄某曾是被告人刘作新的女朋友。2020年3月1日21时许，被告人刘作新来到辽阳县黄某住宅楼下，将黄某的男朋友被害人王某1停在楼下的东风吉普车砸坏，后上楼打开黄某家房门进入屋内，见到黄某和被害人王某1后，殴打被害人王某1，被黄某拉开，被害人王某1欲离开时，被告人刘作新持黄某家水果刀扎到被害人王某1左胸口处一刀，后被告人刘作新拨打120救治，被害人王某1被送往医院抢救，被告人刘作新垫付医疗费3000元。2020年3月4日经辽阳襄平司法鉴定所鉴定，王某1损伤程度：（一）心包破裂为重伤二级；（二）失血性休克（中度）为重伤二级。经辽阳县物价评估中心鉴定，王某1车辆损失为人民币5734元。2020年3月2日被告人刘作新被抓获归案。另查，被害人王某1伤后入辽阳市中心医院救治27天，产生经济损失如下：医疗费64695.17元、伙食补助费1350元、护理费5198.4元(Ⅰ级护理9天,Ⅱ级护理18天)、交通费580元，误工费26636.76元（参照居民修理、其他服务业收人标准，误工时间计算至出院后六个月）；车辆被损坏后产生施救费500元,各项经济损失合计98960.33元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘作新的具体犯罪事实、情节及社会危害性以及被害人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条规定、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，认定被告人刘作新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人刘作新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月。被告人刘作新赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失101694.33元（104694.33元－3000元），于本判决生效后十日内执行完毕。驳回附带民事诉讼原告人王某1其他诉讼请求。被告人刘作新作案使用的水果刀一把，棒球棒一个，依法予以没收（暂予保存），依法处置。上诉人刘作新的上诉理由：原审判决认定我犯故意杀人罪定性错误，我应构成故意伤害罪，我第一时间施救，没有想杀他，请求依法改判。辩护人的辩护意见：原审判决认定上诉人犯故意毁坏财物罪定罪及量刑没有异议，但对认定其犯故意杀人罪定性错误，从上诉人向被害人胸部扎了一刀，并拨打120救治等情节，上诉人没有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪；即使上诉人构成故意杀人罪，也是犯罪中止，应减轻处罚，请求依法改判。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人刘作新的犯罪事实清楚，并有物证水果刀一把，棒球棒一个；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、人员档案、抓捕经过、监视居住决定书、羁押证明、鉴定意见通知书、辽阳县价格认证中心价格认定结论书、证人王某2、黄某、刘某、徐某、王某3证言、被害人王某1陈述、被告人刘作新的供述和辩解、辨认笔录、被告人刘作新辨认作案地点、寻找作案凶器；鉴定意见辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辽襄鉴（2020)法医鉴字第21号鉴定意见，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书法物（2020)44号、（2020)45号；现场勘验笔录辽阳县公安局现场勘验检查工作记录辽公勘（2020）71号等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人刘作新故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。上诉人实施故意杀人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘作新犯故意杀人罪和故意毁坏财物罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人刘作新及其辩护人提出的原判认定上诉人犯故意杀人罪定性错误，应构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，有物证水果刀一把，棒球棒一个、证人王某2、黄某、刘某、徐某、王某3等人的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见通知书、辽襄鉴（2020)法医鉴字第21号鉴定意见，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书法物（2020)44号、（2020)45号；现场勘验笔录辽阳县公安局现场勘验检查工作记录辽公勘（2020）71号、上诉人刘作新在侦查机关的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人刘作新得知被害人在同居女友家中后，先是持准备好棒球棒将被害人车辆砸坏，又上楼持水果刀向被害人的左胸部扎了一刀，造成被害人心包破裂、失血性休克（中度）两处重伤，可以认定上诉人积极追求剥夺被害人的生命，符合故意杀人罪的法律构成要件，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的上诉人构成犯罪中止的辩护意见，经查，上诉人持水果刀向被害人的左胸部扎了一刀，属于犯罪行为实施终了，是由于意志以外的原因而未得逞的，符合犯罪未遂的法律构成要件，故对该辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二〇年十二月十四日法官助理田智予书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1153号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：严文德，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：顾光连，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行与被执行人严文德、顾光连信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行于2020年10月19日申请强制执行被执行人严文德、顾光连履行已生效的（2020）闽0881民初165号民事判决书确定的偿还透支本金47036.45元、透支分期手续费及违约金的义务。现申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行与被执行人严文德、顾光连自行达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且执行和解协议需要长期履行，为此，本院应依法终结案件的执行并解除对被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、解除本院以（2020）闽0881执1153号执行裁定书对被执行人严文德、顾光连应当履行义务部分的存款的冻结、划拨。 二、解除本院以（2020）闽0881执1153号执行裁定书对被执行人严文德、顾光连应当履行义务部分的财产的查封、扣押。 三、解除本院以（2020）闽0881执1153号执行裁定书对被执行人严文德、顾光连应当履行义务部分的收入的扣留、提取。 四、终结对（2020）闽0881民初165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2635号申请执行人：方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰任主任职务被执行人：赵春岭，男，1983年2月27日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王藏，女，1982年10月15日生，汉族，农民，住方城县。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人赵春岭、王藏为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审299号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵春岭、王藏向申请人方城县卫生健康委员会缴纳社会抚养费78366元。因被执行人赵春岭、王藏未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明发现被执行人赵春岭、王藏名下无银行存款。2、经网络查控查明发现被执行人赵春岭、王藏名下无车辆登记情况。3、经在房管局查明被执行人赵春岭、王藏名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人赵春岭、王藏名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人王藏名下保险变现价值价值过低，申请人申请暂不执行。三、已向被执行人赵春岭、王藏发出限制消费令。四、被执行人赵春岭、王藏下落不明故无法采取拘留措施。2020年12月15日申请人申请终结（2020）豫1322执2635号案件的本次执行程序，待本案被执行人赵春岭、王藏有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计78366元，本案案件标的全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵春岭、王藏有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2635号执行案件的本次执行程序。被执行人赵春岭、王藏负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姬重起
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执703号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 被执行人孙某甲，男，汉族。 被执行人侯某某，女，汉族。 被执行人卫某某，男，汉族。 被执行人孙某乙，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）陕0324民初593号民事判决书已于2020年6月9日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙归还借款本金79000元并支付相应利息，并由孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙承担案件受理费1025元。本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，经查询，扣划了被执行人孙某乙财付通账号内25662.29元，此外，被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙再无财产可供执行。经传唤，被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人孙某甲、侯某某、卫某某、孙某乙可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执703号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10820号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海任天农业科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审235号行政裁定书，依法向被执行人上海任天农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳6436元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产，现本院已对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 俞海斌审 判 员 薛美芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14055号 刘红： 移送机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2020）1972刑初63判决书申请执行被执行人刘红执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执279号之十九申请执行人罗林迁，男，汉族，1978年9月6日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人彭俊，男，汉族，1978年4月15日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。关于申请执行人与被执行人彭俊运输合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人彭俊在6217XXXXXX1359_1账户内余额人民币501.13元。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭俊在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX1359_1账户内存款人民币12593.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十二月三日书记员  景娟