wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1497号原告：张保罗，男，1964年5月11日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。被告：邱衡军，男，1963年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告张保罗与被告邱衡军民间借贷纠纷一案中，原告张保罗于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张保罗申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保罗撤回起诉。本案受理费338元，减半收取169元，由原告张保罗负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月十日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3683号 原告：刘亚超，男，满族，1988年2月10日生，农民，住丰宁满族自治县。 被告：孟昭君，男，汉族，1968年3月24日生，住丰宁满族自治县. 被告：吴喜刚，男，满族，1965年7月8日生，住丰宁满族自治县。 原告刘亚超与被告孟昭君、吴喜刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘亚超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚超撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘亚超承担。 审判员  王久利 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘玉玲 ——
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1415号申请执行人：谢仲虎，男，1970年2月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：周坚军，男，1970年12月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：胡文杰，男，1979年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人谢仲虎与被执行人周坚军、胡文杰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初327号民事判决书确认，被执行人周坚军应支付申请执行人谢仲虎人民币2万元，负担诉讼费400元；被执行人胡文杰应支付申请执行人谢仲虎16389.7元，负担诉讼费300元。两被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，被执行人周坚军向本院转账20600元（含诉讼费400元和执行费200元），其已履行了判决确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人胡文杰发出限制消费令。本院于2020年11月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人胡文杰有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人谢仲虎同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月14日，本案应执行标的36389.7元，已执行到位2万元，仍有16389.7元和诉讼费300元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、湖南省湘乡市人民（2020）湘0381民初327号民事判决书第一项确定的义务已全部执行完毕；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十四日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执1004号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：黄本其 立案时间：2020年12月7日 执行依据：（2019）川1527刑初117号刑事判决书 执行依据主文：被告人黄本其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。 申请标的：10000.00元 结案标的：10000.00元 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执988号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该社年丰信用社主任。 被执行人：何志强，男，1978年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人何志强借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1266号申请执行人夏静，女，1968年7月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人马耀业、金玉莹，湖北从天律师事务所律师。被执行人董诗成，男，1965年11月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。执行夏静与董诗成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为108874.15元，被执行人去向不明，经司法查询，本院已冻结并扣划了被执行人银行账户存款14019.7元，被执行人董诗成无财产可供执行，并以（2020）鄂1181执1226号执行决定书将被执行人董诗成纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和其他可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初194号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琦
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2494号上诉人（原审原告）：陈延生，男，1976年5月10日出生，汉族，住吉安市永新县。上诉人（原审被告）：永新县群德商贸城开发有限公司，住所地：江西省永新县埠前镇湘赣国际商贸城****，统一社会信用代码91360830096623180J。法定代表人：钟文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺新华，男，1966年5月9日出生，汉族，住江西省永新县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟季平，江西赣中律师事务所律师。上诉人陈延生因与上诉人永新县群德商贸城开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈延生、上诉人永新县群德商贸城开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈延生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人陈延生撤回上诉；二、准许上诉人永新县群德商贸城开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陈延生预交二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈延生负担。上诉人永新县群德商贸城开发有限公司预交二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人永新县群德商贸城开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  吴富强二〇二〇年十二月四日书记员  谢佳艺
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1803号原告：刘国荣，男，1951年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告刘国荣与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，刘国荣以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘国荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国荣撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由刘国荣负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3242号之一 原告：盐城富超建材有限公司，住所地建湖县芦沟镇裴刘居委会**S231省道盐宝河大桥北首路东。 法定代表人：陈荣兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站二路松山安置小区管委会****。 法定代表人：周献华，该公司执行董事。 本院在审理一案中，原告盐城富超建材有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,盐城富超建材有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许盐城富超建材有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1301元，财产保全费1114元，合计2415元，由盐城富超建材有限公司负担。 审 判 长  张瑞兰 人民陪审员  单 峻 人民陪审员  顾瑞琴 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  孙 标 书 记 员  刘 海
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1226号原告:王永刚，男，汉族，中专文化，待业，住宁蒗县。被告:胡友才，男，汉族，初中文化，农民，住宁县。第三人:郑绍冯，男，汉族，农民，住宁蒗县。原告王永刚诉被告胡友才、第三人郑绍冯追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告王永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王迪基二〇二〇年十二月四日书记员  胡 玥
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1959号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：熊强，男，1979年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十一日书记员  付晓明
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5064号之二 申请人：燕锋，男，1985年5月5日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人：汪俊宜，男，1994年5月23日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2020）鲁0523民初5064号民事裁定书，冻结了被申请人汪俊宜的银行存款700000元。 冻结期间，因燕锋撤回了对汪俊宜的起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人汪俊宜在兴业银行西宁分行营业部63×××41账户内的存款700000元的冻结； 二、解除对被申请人汪俊宜在中国农业银行股份有限公司西宁城北门源路支行62×××69账户内的存款700000元的冻结; 三、解除对被申请人汪俊宜在财付通支付科技有限公司058e9858e38fb16d8b95f6ff2@wx.tenpay.com、085e9858e1c53cfeec440c15a@wx.tenpay.com、12×××79账户内的存款700000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田丽惠
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执3331号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该支行负责人。被执行人：冯光德，男，1962年8月22日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：张会兰，女，1963年10月7日出生，汉族，住址同上，系冯光德的妻子。本院执行的中国工商银行股份有限公司与冯光德、张会兰信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初4350号民事判决书，判决主文为被执行人冯光德、张会兰应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司信用卡透支本金45.6万元及利息、案件受理费等。2020年8月10日，本院向冯光德、张会兰发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月20日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款6025元并已兑付给申请执行人中国工商银行股份有限公司，除此外暂未发现冯光德、张会兰有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执962号   申请执行人：连佳文，男，1969年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请执行人：李文玉，女，1968年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人连佳文与被执行人李文玉承揽合同纠纷一案，依据库车县人民法院做出的(2020)新2923民初942号民事调解书执行，调解内容如下：一、李文玉于2020年6月30日前一次性向连佳文支付110000元；二、若李文玉未按期履行给付义务，许承担违约金20000元；三、双方就此事再无任何纠纷。案件受理费2906元，减半收取1453元，由李文玉负担(该费用先由连佳文垫付，李文玉于2020年6月30日前支付给连佳文)。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人李文玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李文玉拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人李文玉的银行账户存款线索，被执行人的银行账户被别的法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户予以轮候冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得号牌为×××号歌诗图牌汽车一辆和×××号五十铃牌小汽车一辆，本院依法将车辆手续查封、冻结。被执行人李文玉无相关证券、互联网银行等财产。委托阿克苏市人民法院对被执行人的房产进行了查询，无房产登记信息。本院根据申请执行人连佳文的申请依法将被执行人纳入失信人并限制高消费。现因被执行人李文玉暂无财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   蔡  长   虎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1753号之一申请执行人：湖南海大生物饲料有限公司。法定代表人：阳小超。被执行人：王正辉，男。申请执行人湖南海大生物饲料有限公司与被执行人王正辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初349号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年8月20日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年7月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额110370.18元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1753号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11961号原告：傅运兴，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周琦，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。被告：谢其意，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市蕉溪窑前采石场（普通合伙），营业场所湖南省浏阳市蕉溪镇窑前村。执行事务合伙人：董正武。被告：浏阳市定华钢结构有限公司，住所地湖南省浏阳市龙伏镇达峰村龙化组。法定代表人：袁定华。原告傅运兴与被告谢其意、浏阳市蕉溪窑前采石场（普通合伙）、浏阳市定华钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告傅运兴于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许傅运兴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由傅运兴负担。审判员 杨 果二〇二〇年十二月十四日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执786号申请执行人：方正县润江商贸有限公司，住所地方正县方正镇。法定代表人：张振双，经理。被执行人：赵志杰，男，1973年11月15日生，汉族，个体运输户，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初2080号民事调解书执行申请执行人方正县润江商贸有限公司与被执行人赵志杰借款合同纠纷一案，申请执行标的60740元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2080号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十七日书记员 孙 航
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4866号申请执行人：郭静，女，1983年12月17日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人：陈海云，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人郭静与被执行人陈海云离婚后财产纠纷一案，依据本院已生效的（2020)苏0281民初1149号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人38362元及相应逾期利息、诉讼费760元。因被执行人陈海云未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人郭静向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除查封被执行人名下苏BXX**小汽车（未实际控制到案）、扣划到被执行人名下银行存款2362.56元已经依法发还申请执行人外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人郭静，并要求其向本院提供被执行人陈海云可供执行的其他财产线索，申请执行人郭静明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人郭静享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈海云是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述小汽车一辆（未实际控制到案）、执行到位上述款项（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人陈海云有可供执行的其他财产，申请执行人郭静对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0281民初1149号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月九日书记员  孙丹蕾
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2881号 原告：王长会，男，1955年11月11日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：贾利彬，男，1976年6月13日出生，汉族，住磁县。 被告：陈浩，男，1984年6月17日出生，汉族，住磁县。 原告王长会与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、贾利彬、陈浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王长会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王长会撤回起诉处理。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘书芬 ——
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2001号王当力：本院立案执行的申请王当力罚金一案，被执行人王当力已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更327号罪犯张强，男，1991年9月13日出生,汉族，中专文化，山西省左云县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2017年8月31日作出(2017)晋02刑初44号刑事判决，以被告人张强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2016年10月27日起至2031年10月26日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张强共获监狱表扬4次，余466.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属严重暴力性犯罪，依法应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张强减刑八个月，刑期至2031年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4066号 申请执行人：袁有碧，女，1965年6月25日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 被执行人：彭强，男，1991年5月20日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人袁有碧与被执行人彭强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭强应向申请执行人退赔经济损失2154.60元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因彭强未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案件终结本次执行。本案债权尚余借款本金47000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4226号案件终结本次执行程序。 被执行人余祖泽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林雁苑
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执977号之三申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李强。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李强账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判长  刘登斌审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0459332****
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10431号 申请执行人杨志锴，男，汉族，住广东省东莞市樟木头镇，公民身份号码：X********。 被执行人李子基，男，汉族，住广西省北流市，公民身份号码：X********。 执行申请 执行依据：（2020）粤1973民初758号民事判决书。 立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还借款本金90000元及支付利息、支付律师费19500元、案件受理费2463元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年10月12日档案查封被执行人李子基名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年；于2020年10月26日冻结了被执行人李子基在广西××自治区农村信用社联合社账户54×××28内的存款，冻结期限为一年，当日实际冻结金额6571.88元，其后扣划该账户存款6571.88元。扣除执行费50元，本院将金额6521.88元支付给申请人执行人。于2020年10月26日冻结了被执行人李子基名下在中国银行东莞常平支行账户63×××32CNY0内的存款，冻结期限为一年，当日实际冻结金额0元。于2020年11月26日冻结执行人李子基名下中国工商银行股份有限公司东莞常平支行账户20×××32内的存款，冻结期限为一年，当日实际冻结余额0元。上述查封冻结，若需续封，申请执行人须在到期前一个月向法院提交书面申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖 铠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2131号 申请执行人向东： 被执行人易倩、于国芳、易敏： 本院于2020年2月14日依法受理执行的申请执行人向东与被执行人易倩、于国芳、易敏民间借贷纠纷执行一案，根据湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第1355号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6234号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行，统一社会信用代码913212810799198445，住所地兴化市安丰镇肖家村。责任人：蒋忠明，行长。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：吴宝勇，男，1981年3月3日出生，汉族，住兴化市。被告：陆美娟，女，1981年12月1日出生，汉族，住兴化市。被告：吴天红，男，1963年4月5日出生，汉族，住兴化市。被告：朱志成，男，1981年9月3日出生，汉族，住兴化市。被告：朱桂平，男，1967年8月3日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行（以下简称农商行老圩支行）与被告吴宝勇、陆美娟、吴天红、朱志成、朱桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行老圩支行委托诉讼代理人王园园、被告朱桂平到庭参加诉讼，被告吴宝勇、陆美娟、吴天红、朱志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行老圩支行向本院提出诉讼请求：1、判令吴宝勇立即偿还贷款本金人民币15万元及利息12631.2元（算至2020年3月20日）；自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率17.67%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）;2、判令被告其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年11月10日签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，被告吴宝勇向原告申请借款15万元，原告根据被告申请发放借款。被告吴天红、朱志成、朱桂平自愿为吴宝勇在原告处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年10月16日，原告向被告吴宝勇发放贷款15万元，到期日为2019年11月5日，每月20日结息，年利率11.78%。借款到期后未获清偿，利息结至2019年9月20日。截止2020年3月20日，累计欠本金15万元、利息12631.2元。朱桂平辩称：借款是事实，没有意见。吴宝勇、陆美娟、吴天红、朱志成未作答辩。农商行老圩支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》、承诺书各一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告吴宝勇发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。朱桂平对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：农商行陈堡支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。吴宝勇、吴天红、朱志成、朱桂平在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。2017年11月10日，陆美娟出具配偶承诺书一份，自愿对吴宝勇上述贷款承担连带清偿责任，保证期间为主合同还款期限届满后二年。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告吴宝勇作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告陆美娟、吴天红、朱志成、朱桂平为被告吴宝勇借款提供的最高额连带责任保证合法成立。依法应当承担共同连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告吴宝勇追偿的权利。被告吴宝勇、陆美娟、吴天红、朱志成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝勇于本判决生效后十日内向江苏兴化农村商业银行股份有限公司老圩支行偿还借款本金15万元及利息（计算至2020年3月20日利息为12631.2元；自2020年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率17.67%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告陆美娟、吴天红、朱志成、朱桂平对被告吴宝勇上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告吴宝勇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告吴宝勇负担，被告陆美娟、吴天红、朱志成、朱桂平负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3552元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二日书记员  沈 燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4924号申请执行人邵伟华，女，1968年8月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市新吴越环保设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路**，统一社会信用代码91320282774678261X。法定代表人：戴跃勤，该公司总经理。邵伟华与宜兴市新吴越环保设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初6496号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：新吴越公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵伟华货款65184元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月16日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1313号之一 申请执行人：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地成都市。 法定代表人：袁鸿梦。 被执行人：马小华，男，1991年10月23出生，彝族，住四川省冕宁县。 被执行人：达久布都莫，女，1982年01月07出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：达久伍各莫，女，1992年01月05出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：沙马衣坡子，男，1980年08月17出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请执行人四川格瑞特华业工程机械有限公司与被执行人马小华、达久布都莫、达久伍各莫、沙马衣坡子追偿权纠纷一案,申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3791号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行标的83110.20元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院依法对被执行人沙马衣坡子名下银行账户予以扣划，扣除执行费后，支付申请执行人元，并对被执行人达久伍各莫名下中国建设银行股份有限公司重庆渝北天湖美镇支行账户6236××××4207_156_1等多个网络银行账户予以冻结，因冻结的账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3791号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的银行账户2021年06月12日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二日 书记员 叶雨馨
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2243号原告：蔡则全，男，汉族，1955年3月4日出生，住郎溪县。被告：佘克海，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告蔡则全与被告佘克海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡则全和被告佘克海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即给付租田租金7170元整；2、责令被告立即将原告的水田恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月原告将7.17亩水田租赁转被告，被告将水田改成虾田，养殖龙虾，租赁的价格每亩每年500元。2019年、2020年两年被告未给付租赁费。经原告多次催要，被告至今未向原告支付租赁费。故具状诉请要求被告立即将破坏的水田恢复原状，交还给原告并支付租赁费7170元。佘克海辩称；被告将水田转包给了案外人宋邦源，宋邦源挖了50亩田养殖龙虾。被告也起诉了宋邦源，要求宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给被告并支付租赁费，法院判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费。现原告起诉，被告认为谁毁田谁负责，法院判决给付一年的承包费，被告也只能给付一年的承包费。佘克海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况；2、农村土地承包经营权证，证明原告将7.17亩水田租赁给被告。被告向本院提交证据为（2019）皖1821民初2864号民事判决书，证明法院判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费。被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为法院判决后，被告没有将田恢复原子能交给原告，田又被荒了一年，被告应当给两年的租赁费。本院经审查综合分析认为：原告提供的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。被告提供的证据具有真实性，对其证明对象原告的质证意见成立。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告将自己在十字镇双铺村水田7.17亩租赁给被告，被告将租赁原告的水田以及租赁其他农户的水田转租给宋邦源养殖龙虾，后因宋邦源经营亏损，未继续养殖龙虾，被告于2019年11月起诉宋邦源，要求宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给被告并支付租赁费。郎溪县人民法院于2020年1月8日以（2019）皖1821民初2864号民事判决书，判决宋邦源将水田恢复原状并给付一年的承包费25000元。由于被告未将水田恢复原状交付给原告，也未支付租赁费，原告遂具状本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定的协议，双方应依法履行各自义务。原告按协议约定向被告交付了租赁物，被告在租赁期两年后未能及时履行支付租赁费义务，其行为构成违约。原告主张被告给付租赁费7170元和被告将租赁土地恢复原状返还给原告诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告认为，被告将水田转包给了案外人宋邦源，应当由宋邦源将破坏的水田恢复原状，交还给原告并支付租赁费。按照法律规定，合同具有相对性，原告将水田租赁给被告，应当由被告履行合同义务，被告起诉宋邦源后，为及时将租赁的水田交付给原告，水田又荒一年，该责任应当有被告承担。故对被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告在三十内将租赁土地恢复原状返还给原告蔡则全。二、被告佘克海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蔡则全两年的租赁费7170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年十二月七日书记员  伏冬雪
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1426号之一 申请执行人：宁晋县捷旺纸箱厂，住所地宁晋县苏家庄镇东马庄村。 经营者：张永旺，男，1986年10月27日出生，汉族，住宁晋县苏家庄镇东马庄村。 被执行人：千百知饮品有限公司，住所地河南省新乡市延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口。 法定代表人：雷保宽，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁晋县捷旺纸箱厂与被执行人千百知饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）冀0528民初2056号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行，要求千百知饮品有限公司给付货款27312.34元，负担执行费310元，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月27日向被执行人千百知饮品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人千百知饮品有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人千百知饮品有限公司未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年11月8日作出(2020)冀0528执1426号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人千百知饮品有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。2020年12月10日作出（2020）冀0528执1426号决定书，决定对被执行人法定代表人拘留15日。另，本院对被执行人千百知饮品有限公司银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人千百知饮品有限公司住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴园园
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保834号之一申请人：杜伟波，男，1978年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王俊清，男，1985年12月11日出生，汉族，现住滨州市阳信县。本院于2020年12月10日作出的（2020）鲁0304财保834号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十二月十六日法官助理胥宁书记员房雯
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8600号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘永全劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2963号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：谭荣丽，女，1976年8月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区XXX，公民身份号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人谭荣丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人谭荣丽给付金额78395.13元。本院已向被执行人谭荣丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人谭荣丽名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人谭荣丽进行了财产及下落的了解，未发现被执行人谭荣丽有其他可供执行的财产。被执行人谭荣丽下落本院已查找。由于被执行人谭荣丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人谭荣丽发出限制高消费令并将被执行人谭荣丽纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6155号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人谭荣丽有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人谭荣丽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1478号之二 申请执行人：张彦东，男，1991年6月8日出生，住所地：河北省邯郸市武安市。 被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪。 张彦东申请石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初2140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张彦东于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张彦东于2020年12月6日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初2140号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 卿
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之二十五申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王强军，男，汉族，1984年02月20日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王强军在621799177XXXXXXXXXX账户内余额人民币2071.99元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强军在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16916号 原告：毕节华兴商业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村盛世华都商业楼**，统一社会信用代码：9152050207847330X5。 委托诉讼代理人：夏崚峰（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊畅（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨琴，女，1977年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节华兴商业管理有限公司与被告杨琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告毕节华兴商业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告毕节华兴商业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告毕节华兴商业管理有限公司撤诉。 案件受理费4811元（已按简易程序减半收取），由原告毕节华兴商业管理有限公司负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月十一日 书记员  秦 盛
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初1061号原告：杜某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：杜某2（系杜某1），住宁夏隆德县。被告：王某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某（系王某1之妻），住宁夏隆德县。被告：王某2，住宁夏隆德县。原告杜某1与被告王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2020年8月30日作出（2020）宁0423民初667号民事判决，因原告不服向固原市中级人民法院提起上诉。固原市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）宁04民终950号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人杜某2，被告王某1及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告王某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿烧毁原告云杉、樟子松等苗木损失费26180元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，二被告系父子关系。2020年6月5日，原告在隆德县城打工时，本村村民打电话告知其地里栽植的云杉、樟子松等苗木被烧毁。原告赶回家后，隆德县消防救援大队已将火扑灭。隆德县消防救援大队作出的隆消火认字（2020）第0006号火灾事故认定书对起火原因认定如下：起火部位为二被告房屋与树苗地之间的堆垛地，起火点为堆垛中间部位的炕洞附近，起火原因为炕洞口温度较高，堆垛树枝一直接触炕洞口，温度达到着火点导致树枝燃烧。烧毁原告家苗木地过火面积约350平方米。经隆德县消防救援大队申报统计，直接财产损失为26180元。火灾事故发生后，原告找二被告索要所烧毁苗木赔偿款，因二被告拒绝赔偿。故提起诉讼，请求依法判处。被告王某1辩称，着火的事情属实。具体是什么原因起火的我不知道。那天中午，我妻子和儿子王某2不在家，我在家里睡觉，村上的人撞开大门，并且打了消防救援电话，是消防队把火扑灭。着火之后把我家的房子也烧着了，房檐烧着的火掉下来将原告家的苗木烧了。原告要求赔偿的损失无论是多少，我没有能力赔偿。被告王某2未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民，原告家的树苗地与被告居住的开设炕洞的房屋南北相邻。2020年6月5日13时许，原告位于××县的树苗地发生火灾。火灾烧毁李满九房屋西侧、王某1房屋北侧和原告家树苗地云杉、樟子松等，树苗地过火面积约350平方米。经申报及统计，直接财产损失为26180元。2020年6月17日，隆德县消防救援大队作出火灾事故认定书〔隆消火认字（2020）第0006号〕，对起火原因认定如下：认定起火时间为2020年6月5日13时30分许；起火部位为房屋与树苗地之间的堆垛地；起火点为堆垛中间部位的炕洞附近；起火原因为炕洞口温度较高，堆垛树枝一直接触炕洞口，温度达到着火点导致树枝燃烧。上述事实有当事人陈述、隆德县消防救援大队火灾事故认定书予以佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为起火部位炕洞的所有权人，未尽到安全注意及管理义务，在炕洞附近堆放树枝引起火灾，造成原告所有的苗木被烧毁，被告负有过错，应对其过错行为所造成的损害后果承担相应的赔偿责任。关于损失数额，因原告不要求对本次火灾烧毁苗木的具体损失评估鉴定。但因火灾造成原告苗木损失客观存在，本院综合考虑原告受损苗木的品种、过火面积、市场价格及被告的赔偿能力等实际因素，酌情确定由被告赔偿原告苗木损失9000元较为合理。被告王某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某1、王某2在本判决生效之日起十日内支付原告杜某1苗木损失费9000元；二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 温双全审判员 赵艳琳人民陪审员 张宏生二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 婕书记员 李晓晖附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4175号 原告:湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**。 法定代表人：胡海江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所执业律师。 被告：刘朝阳，男，1974年8月10日出生，汉族。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司与被告刘朝阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湘潭保障性住房运营管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7102号原告：刘银平，女，1987年3月27日出生，汉族，河北省三河市人，住该市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董文增，北京市曙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京锦晨装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇金乡西小区**楼**7-1-1。统一社会信用代码：91110117MA018861XJ。法定代表人：陈藤予，经理。被告：张学文，男，1973年1月6日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住该市龙江县。刘银平与北京锦晨装饰工程有限公司、张学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘银平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银平撤诉。审判员 阮 方二〇二〇年十二月十六日书记员 田子扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12283号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。委托代理人：杨雪姣，女，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市大**，系沈阳黎明物业管理有限公司职员。被告:吴申申，，住所地：沈阳市大**原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告吴申申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 梁译文
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初2541号原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省绛县。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘朝辉，山西。被告：李步星，男，1966年9月25日出生，汉族，山西省绛县。被告：郭彩虹，女，1968年10月14日出生，汉族，山西省绛县。被告：运城市绛县开发区德信隆化工有限公司，住所地：绛县。法定代表人：崔建红，职务：执行董事兼总经理。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告李步星、郭彩虹、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李步星偿还在原告处贷款本金3000000元及利息（利息自2018年12月21日起按年利率5.75%算至款还清之日止）；2、依法判令被告运城市绛县开发区德信隆化工有限公司对上述贷款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担原告因实现债权产生的律师费及诉讼费。事实和理由：2018年9月25日原告与被告李步星签订《贷款合同》，约定被告李步星从原告处贷款3000000元，贷款用途为借新还旧，贷款期限从2018年9月25日起至2021年9月20日止，贷款期限起始及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，贷款利息为年利率5.75%，利息为按年结息，结息日固定为每年末月的第20日，付息日为结息日的次日，并约定被告若存在任一违约情形，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2018年9月21日被告郭彩虹向原告出具《共有人承诺函》，自愿对被告李步星在原告处的贷款本息承担连带保证责任。2018年9月25日，被告运城市绛县开发区德信隆化工有限公司与原告签订《保证合同》，约定其对被告李步星在原告处贷款本息承担连带保证责任。同日原告向被告发放贷款，但被告李步星仅将利息付至2018年12月21日，已属违约。本院经审查认为，被告庭前提交的结息凭证和申请经原告确认能证明此笔贷款并未违约，原告也没有通知被告提前归还此笔贷款及利息，现在单方面宣布本合同项下已发放的贷款提前到期并要求被告立即偿还本合同项下所有未到期债务本金、利息及费用，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  侯小旺二〇二〇年十二月十一日书记员  李春婷
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1626号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****，系该公司员工。被告:黄卫国，男，1977年6月12日出生，汉族，，住夏县被告:尚晶莹，女，1986年2月24日出生，汉族，，住临猗县被告:李跃平，男，1958年4月9日出生，汉族，，住夏县被告:王璐，女，1992年4月18日出生，汉族，，住夏县原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告黄卫国，尚晶莹，李跃平，王璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄卫国归还原告借款本金940000元及利息107670.42元;二、依法判令被告尚晶莹、李跃平、王璐对本案所涉全部债务承担连带保证责任;三、依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告黄卫国与原告签订《贷款合同》，约定:贷款金额为940000元，贷款期限为:2018年9月30日至2019年9月29日，贷款利率为年利率11.75%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。同日，被告尚晶莹、李跃平、王璐分别与原告签订《保证合同》，同意为案涉借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告黄卫国支付了贷款。贷款到期后，各被告未按约定履行还款、担保责任。为此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7115元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月九日书记员 纽立鹏
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2530号 原告:中国农业银行股份有限公司河津市支行,住所地:河津市新耿北街世纪家园南,统一社会信用代码:×××。 负责人:柴明泽,行长 被告:黄志杰,男,1978年1月16日出生,汉族,现住万荣县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告黄志杰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司河津市支行未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1091号申请执行人:杨国军，男，汉族，1970年出生，住所地湖南省汨罗市迎宾路财政局宿舍被执行人:湖南正茂置业发展有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路**隆平高科技园孵化楼**栋**（统一社会代码：91430100743153649B）。申请执行人杨国军与被执行人湖南正茂置业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南正茂置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人杨国军于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南正茂置业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖南正茂置业发展有限公司名下的财产。1、查明被执行人湖南正茂置业发展有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湖南正茂置业发展有限公司名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人湖南正茂置业发展有限公司进行了调查，被执行人湖南正茂置业发展有限公司同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人湖南正茂置业发展有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人杨国军告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人湖南正茂置业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有56312.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人湖南正茂置业发展有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执1091号案件终结本次执行程序。被执行人湖南正茂置业发展有限公司负有继续向申请执行人杨国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十二月十一日书记员 陈佳馨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终161号上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会，住所地鞍山市高新区齐大山镇金胡新村。法定代表人：孟凡泽，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：铁东区刘丽东粮油经销处，住所地辽宁省鞍山市铁**长大街**农贸区。经营者：刘丽东，女，1965年6月29日出生，汉族，住鞍山市铁**大陆街********。委托诉讼代理人：王宝楼，辽宁英派律师事务所律师。上诉人辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会因与被上诉人铁东区刘丽东粮油经销处买卖合同纠纷一案，不服铁东区人民法院（2020）辽0302民初4060号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，被上诉人在鞍山市铁东区人民法院立案，上诉人在法定期限内提出管辖权异议，2020年9月23日铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初4060号民事裁定，驳回上诉人异议申请，上诉人不服该裁定，依法提起上诉，被上诉人诉请要求支付2018年中秋节面粉4042袋的贷款，与上诉人在先涉及的立山区人民法院（2020）辽0304民初2133号案件（另案原告：曹晨生）争议标的相近，2133号案件中，上诉人同样被诉请要求支付2018年春节、端午节、中秋节的白面（即面粉）4460袋的贷款，假设上诉人向村民发放福利，同一节日发放福利，同一节日发放白面的数量应该是一致的，两个案件事实混合不清。因此，两个案件中可能有虚假诉讼的嫌疑，由在先受理的鞍山市立山区人民法院管辖本案，更有利于查清案件事实。根据被上诉人现有提供的证据，本案尚不能确定买卖事实的存在，因此，在没有书面买卖合同的情况下，仅以被上诉人诉讼请求而随意适用民事诉讼司法解释第18条规定，扩大适用法律的同时侵犯了上诉人的合法权益。因此，不宜以合同履行地确定管辖，应由被告（上诉人）所在地确认管辖，即鞍山市立山区人民法院管辖。实际上，在上诉人原村委会组织成员因涉嫌参与黑社会组织犯罪被收押后，上诉人不断接收到各种诉讼，现已发现部分诉讼可能存在虚假诉讼的嫌疑。因此，上诉人作为村民自治组织，应当由上诉人承担的责任，上诉人不会推脱，但上诉人恳请法庭审慎核实本案情况，移送本案至鞍山市立山区人民法院管辖，更有利于案件审理，同时防止村集体利益的二次损伤。故，请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4060号民事裁定，并将本案移送至鞍山市立山区人民法院。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被上诉人起诉要求偿付购买面粉款173806元，系双方争议标的为给付货币，故接收货币一方，即铁东区刘丽东粮油经销处的所在地为合同履行地，即鞍山市铁东区，被上诉人（原审原告）可以选择向上诉人住所地或合同履行地人民法院提起诉讼，故被上诉人向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼并无不当，一审法院裁定正确，本院予以维持。关于上诉人上诉称本案可能有虚假诉讼的嫌疑以及本案没有买卖合同，尚不能确定有买卖事实存在，仅以被上诉人诉讼请求而随意适用民事诉讼法司法解释第18条规定，扩大适用法律的同时，侵犯了上诉人的合法权益一节，本院认为，本案被上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，故法院予以立案，上诉人主张可能存在虚假诉讼一节，现阶段未能提供证据予以证明，是否存在买卖事实，应在法院实体审理时予以认定，故对上诉人的此项主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年十二月十七日法官助理徐琼书记员刘翼琳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初2601号原告：武穴市华都物业服务有限公司。住址：武穴市永宁大道鑫福公寓******。统一社会信用代码：914211823165467396。法定代表人：廖朝锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：胡华亮，男，1983年2月19日出生，汉族，住武，住武穴市div>被告：郭俏林，女，1986年11月6日出生，汉族，住武，住武穴市div>本院在审理原告武穴市华都物业服务有限公司诉被告胡华亮、郭俏林服务合同纠纷一案中，原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  彭丽君二0二0年十一日二十六日书记员  梅 月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3263号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：杨鹏。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告杨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告山东恒生物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨鹏立即支付给原告水费、电费、物业费、卫生费等共计5001.50元（截至2019年5月31日）及相应违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，原告中标山东招标股份有限公司开标的《名尚国际小区物业管理服务》项目。原告按约履行了物业管理与服务义务，但被告未按时足额缴纳上述费用。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，经公安部门查询杨鹏户籍信息，显示杨鹏与原告提供的身份证号码等信息不一致，原告亦未进一步提供杨鹏其他身份信息。故本院认定杨鹏主体身份不明确，不具备受诉主体资格，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东恒生物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月四日 书记员 王力民
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执737号之一 申请执行人：尤鹏，男性,1982年3月1日生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被执行人：庞清森，男性,1978年4月9日生，汉族，住德州市经济开发区。 被执行人：山东普贤网络科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路中建华府小区S7(华府慧谷)商业****。 法定代表人：庞清森,该公司。 被执行人：山东华衡信用管理服务有限公司，住，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道**锦华大厦****/div> 法定代表人：庞清森,该公司。 本院在执行尤鹏与庞清森、山东普贤网络科技有限公司、山东华衡信用管理服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初613号民事判决书，向被执行人庞清森、山东普贤网络科技有限公司、山东华衡信用管理服务有限公司发出执行通知书,责令被执行人庞清森、山东普贤网络科技有限公司、山东华衡信用管理服务有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞清森、山东普贤网络科技有限公司、山东华衡信用管理服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞清森、山东普贤网络科技有限公司、山东华衡信用管理服务有限公司名下银行存款100000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙阳阳
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执623号 申请执行人：史占军，男，1972年11月20日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：张智勇，男，1972年5月25日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 本院在执行史占军与张智勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1485号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金6.5万元及案件受理费713元。 1、执行过程中，本院直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未主动申报财产，也未实际履行。 2、本院自2020年10月14日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，除只有极少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人名下的部分银行账户及网络资金账户进行了冻结，冻结期限至2021年10月15日止，期限届满前30日内申请执行人可向本院申请续冻。 3、本院于2020年10月30日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金账户信息。 4、本院于2020年10月30日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，发现被执行人名下有位于涿鹿县处，被其他案件查封，查封期间自2018年4月2日至2021年4月2日，本院依法进行了轮候查封，查封顺位为第四位。 5、本院于2020年10月30日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案尚有执行案款65000元，诉讼费713元，执行费875元未执行。经本院穷尽查控手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4575号原告：重庆瑞正物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路中段**附**，统一社会信用代码91500226696581842T。法定代表人：朱国栋，总经理。委托诉讼代理人：黄释仪,重庆静航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师，特别授权。被告：郭锡鑫，男，汉族，1963年1月15日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆瑞正物业管理有限公司与被告郭锡鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，因原告重庆瑞正物业管理有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月八日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3335号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，汉族，1968年8月4日出生，衡阳县人，住衡阳县。被告：胡小兵，男，1987年10月12日出生，汉族，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告胡小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对被告胡小兵的起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3948号 被执行人：周卓安，男，汉族，1981年6月16日出生，住开平市。 关于周卓安责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初312号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人周卓安应向被害人刘某退赔人民币400元。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3948号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  钟 玲
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执901号之一 申请执行人：巴中市恩阳区自然资源和规划局，统一社会信用代码11511901MB16505827，住所地四川省巴中市恩阳区曾家坝置信舜联大厦**。 法定代表人：苟春生，该局局长。 被执行人：四川易民置业有限公司，统一社会信用代码91510100562005014H，住所地，住所地四川省巴中市恩阳区登科路一巷******iv> 法定代表人：王玉兰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区自然资源和规划局与被执行人四川易民置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人位于巴中市恩阳区登科街道办事处登科寺居委会登科尚品1号楼三楼商业用房一层（图幅号：60087611，建筑面积845.36平方米）属被执行人四川易民置业有限公司所有，本院已裁定查封并依法委托评估机构对其价格进行评估，因评估时间较长，待评估报告送达双方当事人后再进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 董海林
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初177号 原告：胡某，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：郑小燕，女，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：胡祯怡，女，2008年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 法定代理人：胡某，郑小燕，系胡祯怡父母。 三原告共同委托诉讼代理人：殷炳荣,江苏楚豪律师事务所律师。 被告：江苏万**置业有限公司，统一社会信用代码91321281330901872J，住所地兴化市楚水招商城******。 法定代表人：吴成龙，总经理。 委托诉讼代理人：卞婧娴、朱彬，北京市高朋（扬州）律师事务所。 原告胡某，郑小燕、胡祯怡与被告江苏万**置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷炳荣，被告委托诉讼代理人卞婧娴、朱彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付楚水购物商城S1005、S1006号商铺；2.判令被告支付逾期交房违约金（自2018年4月30日起至实际交房之日止，以8456880元为基数，按每日万分之四计算）。事实与理由：我们于2017年4月12日购买被告开发的位于本市楚水购物商城S1005、S1006号商铺，并签订了两份商品房买卖合同。合同约定，两套商铺的售价均为4228440元，合计8456880元；交房时间2018年4月30日前；如被告延期交房，则以购房总价的每日万分之四支付违约金。但被告至今未能交付商铺。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称：1.因政府交地延误，导致我公司开发的房屋延迟交付，我公司没有过错；2.如法院认定我公司存在延期交房的事实，合同约定的违约金过高，请求予以调整；3.和原告有相同诉求的其他业主，已有相当一部分通过诉前调解方式和我公司达成协议，我公司希望调解解决本案。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原、被告签订两份商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告开发的楚水购物商城S1005、S1006号商铺，两套商铺的建筑面积均为72.17平方米，每平方米单价58590元，总房款8456880元；交房期限均为2018年4月30日；出卖人逾期交房的违约责任：1.逾期不超过30日，……；2.逾期超过30天后，按已付房款的每日万分之四计算违约金；合同还对其他内容进行了约定。 合同签订前，原告于2017年1月25日全额支付购房款8456880元，被告当日开具收据，至今未开具正式售房发票。 截止判决前，案涉房屋尚未通过竣工验收，被告至今未向原告交付商铺。 以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：一、逾期交房违约金按每日万分之四计算是否过高；二、原告要求被告立即交付商铺是否应予支持。 争议焦点一 被告认为合同约定的违约金过高，应予调整。为证明其主张，被告向本院提交了下列证据：1.部分商铺租金统计表一份，证明：市场外沿街商铺平均租金为5.2元/平米/天；2.扬州市中级人民法院作出的（2019）苏10民终2351号民事判决书1份，证明合同中约定违约金过高时，人民法院应当根据当事人的请求予以适当调整；3.申请对案涉市场外沿街商铺租金进行评估，本院依法委托泰州安信房地产评估咨询有限公司对招商城市场外沿街商铺的租金进行评估，泰州安信房地产评估咨询有限公司向本院出具了评估报告，评估结论为：新楚水招商城市场外沿街（朝东）商铺租金平均值4.95元/平米/天。 原告质证认为，证据1系被告单方制作，未得到商铺业主和权威机构的认可；即使是真实的，也与本案无关联性；证据2，真实性由法庭审核，但该证据不能作为被告否认违约金数额及计算比例的依据，该判决书涉及的是商品房，而本案涉及的是商铺，其使用价值和社会效能不同；证据3，对报告的真实性无异议，但评估报告不能作为本案审理依据；报告所指的是租金价格，而原、被告间涉及的是违约金纠纷，这是两个不同的概念。 被告对评估报告无异议。 本院经审核认为，证据1系被告单方统计，不具有证据效力，但可作为被告陈述意见；证据2与本案无关联性；证据3该评估报告系本院依照法定程序委托有资质的中介机构出具，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 争议焦点二，双方当事人均未举证。 本院认为，一、商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、关于被告抗辩每日万分之四的违约金标准过高，应否调整的问题。合同约定，被告应在2018年4月30日前交房，但被告至今未能交房，已构成违约，依法应承担违约责任。违约金的高低应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素判断。本案中，原告的损失应为租金损失。根据评估机构出具的评估报告及被告自认的租金情况，综合考虑原告的实际损失、其他关联案件处理情况等因素，合同约定的每日万分之四的违约金计算标准过分高于原告的损失，本院酌定按每日万分之二的标准计算（自2018年5月1日起至实际交房之日止），超出部分本院不予支持。三、因案涉房屋尚未通过竣工验收，还不具备交付条件，故原告要求本 院判令被告立即交房的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏万**置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡某，郑小燕、胡祯怡逾期交房违约金（以8456880元为基数，自2018年5月1日起至实际交房之日止，按每日万分之二的标准计算）； 二、驳回原告胡某，郑小燕、胡祯怡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21027元，原、被告各半负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。 （此页无正文） 审 判 长  陆传美 人民陪审员  陈玉元 人民陪审员  刘蓓蕾 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张一峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之十 申请执行人：芦爱亭。 被执行人：杜峰。 关于申请执行人与被执行人杜峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月06日冻结了被执行人杜峰在085e9858e14885130f81×××××@wx.tenpay.com账户内余额人民币137.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜峰在财付通支付科技有限公司085e9858e14885130f81×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1577号案外人：刘黎亮，男，1960年6月7日出生，汉族，住址：北京市丰台区。申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行，住所地：沈阳市浑南新区华园东路**。被执行人：辽宁金沣建设工程有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路****div>法定代表人：刘继宽。被执行人：锦州乐麦佳商业有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区富海街锦绣蓝湾**法定代表人：王文兴。被执行人：辽宁东一投资集团有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路**（1218）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘继宽。被执行人：刘继宽，男，汉族，1957年5月9日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：刘鑫，男，汉族，1984年4月28日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：徐玉环，女，汉族，1959年12月12日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄兴武。上列当事人金融借款合同纠纷一案，在诉讼期间本院采取了保全措施，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于锦州经济技术开发区××楼××号房屋（以下简称案涉房产）的查封，理由为：2018年5月19日，案外人从被执行人辽宁东一房地产开发有限公司处全款购买此房，有开发商给开具的收款收据和购房合同，此房属于异议人的房产，开发商无权抵押给中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行及其他机构。经审查查明，上列当事人金融借款合同纠纷一案在审理过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）辽01民初1134号民事裁定书，裁定：冻结辽宁金沣建设工程有限公司、锦州乐麦佳商业有限公司、辽宁东一投资集团有限公司、刘继宽、刘鑫、徐玉环、辽宁东一房地产开发有限公司的银行存款42,773,694.34元或查封、扣押其他等值财产。上述法律文书生效后，本院于2019年11月1日保全执行，案号为（2019）辽01执保217号。执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2019）辽01执保217号执行裁定书及执行通知书，查封辽宁东一房地产开发有限公司名下位于锦州市锦绣蓝湾的房屋及项下土地，其中包含案涉房产。另查明，案外人提供的落款日期标注为2018年5月19日的《房屋买卖合同》中记载：案外人以245,258元向辽宁东一房地产开发有限公司购买案涉房产。案外人提供的《收款收据》中记载：辽宁东一房地产开发有限公司于同日向案外人开具金额为245,258元的收据，结算方式为：顶账。本院认为，第一，关于本案所适用的程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”据此，本案中案外人针对法院的保全查封的具体实施行为，以对案涉房产享有实体权利为由提出异议，在审查程序上应当适用案外人异议程序，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。第二，关于案外人的异议请求在实体上是否应予支持的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”从该条的条文本意来看，该条规定的是无过错不动产买受人权利保护问题，以物抵债受让人并非属于前述不动产买受人范围，并不能适用该条的规定予以保护。本案中，案外人提供的《收款收据》表明该房屋系与被执行人的顶账房，《商品房买卖合同》等协议实为消灭案外人与被执行人之间的债权债务关系，最终实现的清偿，这与购买不动产而订立的买房合同存在差异，并不能适用前述司法解释的规定，也不能据此认定案外人享有特权期待权。故案外人的异议主张在形式上不符合法律规定能够排除执行的情形，在本次程序中本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘黎亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十日书记员 李春蕊
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢25号之二 申请执行人：唐琼，女，1987年2月16日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 被执行人：马兴明，男，1979年11月21日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄文秀，女，1980年6月1日出生，住广西龙州县。 本院在执行申请执行人唐琼与被执行人马兴明、黄文秀民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2017）桂1026民初548号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人马兴明、黄文秀共同向申请执行人唐琼返还借款218717.24元，并按银行同期贷款利率支付利息至还清借款之日止，案件受理费2320元，并将本案执行费3180元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的支付义务，本院于2020年11月10日依法划拨被执行人黄文秀的银行账户存款人民币4500元；于2020年12月7日依法划拨被执行人马兴明财付通账户存款人民币1090.61元。2020年12月4日在本院主持和解下，被执行人马兴明支付欠款人民币7000元，本案共计执行案款到位人民币12590.61元，尚有欠款208446.63元及本案执行费3180元未履行，申请执行人与被执行人就剩余欠款自愿达成如下和解协议，即被执行人马兴明于2020年12月5日起每日支付100元给申请执行人唐琼，直至偿还清欠款为止。至此，双方当事人自愿同意本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执恢25号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1328号喀左县某某房地产开发有限公司：你单位与刘某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2438号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人金隆园房产公司协助申请执行人刘某某办理位于喀左县凌某苑7幢03102号房产不动产登记手续。（3）负担案件受理费3053元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5098号原告：张某1，女，2004年7月10日出生，汉族，天津天骄高级中学学生，住河北省香河县。法定代理人：张某2（系原告父亲），住河北省香河县。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告张某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告佳源顺公司于2019年9月6日签订的编号为YW19090621474814358157509优胜个性学培训合同；2.判决被告佳源顺公司退还剩余学费44122元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月6日在优胜教育西青道校区报名参加了高中一年级一对一辅导课程，合同编号为YW19090621474814358157509，共缴纳了学费55000元，同时附加购买了两次该机构推出的618元赠送课时活动，此外还另行支付了管理费500元，共计缴纳56736元。后被告学校关停，原告尚余课时费用44122元。2020年9月3日，原告与案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司签订转课协议，约定将剩余课程转至优胜教育海光寺校区，但优胜教育海光寺校区亦无法完成剩余课时的培训，故原告起诉要求被告退还剩余学费。被告佳源顺公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年9月6日，张某2作为张某1的监护人与佳源顺公司签订了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号为ＹＷ19090621474814358157509，合同约定由佳源顺公司在红桥区西青道校区为张某1提供1对1优秀无忧学课程，同时附加【2Ｒ】叠加618课程，共计缴纳学费56236元和管理费500元。2020年9月3日，张某2与案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司签订《优胜教育个性化辅导课程课时转移协议》一份，约定由天津优能力胜未来培训学校有限公司（海光寺校区）完成张某1与佳源顺公司所签合同中未履行完毕的剩余价值44122元的课时，但该协议中并无佳源顺公司签章确认，原告庭审中则表示事后案外人无能力安排剩余课时的培训，该协议并未实际履行。另查，佳源顺公司法定代表人邓会丹在关联案件庭审中确认2020年8月25日其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告已交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训，现原告主张退费，应视为其要求解除双方之间的上述培训合同，结合本院已生效的判决可以确认佳源顺公司现已不再实际经营，双方培训合同实际已无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，佳源顺公司应将剩余培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，现被告并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于张某1与案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程课时转移协议》，因既无佳源顺公司的签章，又未实际履行，故佳源顺公司仍应承担其对张某1所负担的债务清偿责任。被告佳源顺公司经本院合法送达传票未到庭，其应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司签订的编号为ＹＷ19090621474814358157509的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；二、被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告张某1培训费44122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  商轶二〇二〇年十二月十一日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1862号之一 申请执行人王辉文，男，汉族，生于1986年8月13日，住金昌市金川区。 被执行人杜成昊，男，汉族，生于1986年7月7日，住金昌市金川区。 被执行人孙彬，男，汉族，生于1989年3月11日，住址同上。 本院在执行申请执行人王辉文与被执行人杜成昊、孙彬民间借贷纠纷一案中，于2020年12月4日依法冻结被执行人孙彬的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  王锋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3147号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：段冬生，男，1973年11月10日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告段冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十二月十一日书记员  杨秋娥
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1683号申请执行人：胡卫华，男，1978年4月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：宁洋，女，1988年7月12日出生，汉族，吉林省通化市人，住吉林省通化市东昌区。本院在执行胡卫华与宁洋民间借贷纠纷一案中，2020年12月4日，申请执行人胡卫华与被执行人宁洋达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1683号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年十二月四日书记员  张水文