陕西省淳化县人民法院民事判决书                        (2020)陕0430民初924号 原告：淳化县XX社，住所地：陕西省咸阳市淳化县。统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵录军，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，住西安市雁塔区级，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该信用合作联社职工。被告：张某某，男，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县XX社与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淳化县XX社的委托诉讼代理人邓某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某向原告偿还借款本金50000元及利息47530.68元（利息暂计算至2020年9月27日，本息合计97530.68元），后期产生的利息直至贷款结清为止；2、本案诉讼费及为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费评估费、拍卖费等）由被告共同承担。事实与理由：2015年2月11日被告张某某向原告申请贷款50000元，并签订了《农户小额借款合同》。按照合同约定，借款期限为12个月，即从2015年2月11日起至2016年2月10日止，结息方式为利随本清，借期内月利率11.13‰，逾期利息原告主张按借期内利息上浮30％，即月利率14.469‰计算。贷款到期后被告并未归还，经原告多次催收，均无果而终，截止2020年9月27日尚欠本金50000元及利息47530.68元。被告张某某答辩称，贷款时形成的贷款合同、贷款资料都是被告本人签字，贷款属实，但被告并没有拿到钱，直到今年三、四月，被告才知道有这笔借款，在此之前没有人给被告打过电话告知被告有这笔贷款。该笔贷款实际是被告的同学王某某为偿还他自己的贷款，需要资金，故以被告名义在原告处办理了贷款，用取得的该笔贷款偿还了其个人的贷款，被告只是签署了相关贷款资料，原告称签字后再将钱取出给被告，但被告并未获取、使用该贷款。当事人围绕诉讼请求向法庭提供了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，认定如下：证人王某某出庭证言，拟证明被告未见到和实际使用贷款。证人陈述：2012年，证人因工程周转，在原告信用社贷款80万元，贷款到期后，证人周转不开，信用社又要求解决贷款，但当时信用社不让将新贷款办理在证人本人名下，故告知证人可以重新找人把贷款倒一倒，证人一直使用其他人名字办理贷款用以偿还证人之前的贷款，2015年有些贷款到期，证人就请被告帮忙，将本案50000元贷款办理于被告名下，但实际使用人是证人王某某，该笔贷款是在原告的城关信用社二楼做的贷款资料，在柜台签署的借据，钱下发后直接用于偿还证人以刘某某（音）名义办理的另一笔信用社贷款，本案贷款应由王某某负责清偿，由于王某某自己遗忘偿还贷款一事，导致逾期还款，对贷款本金及借期内利息，证人表示认可并自愿承担还款责任，对贷款逾期利息、滞纳金不认可。被告认为贷款属实，但未拿到钱，是王某某让张某某帮忙给他贷款。原告经质证认为证人陈述与本案无关，被告办理贷款手续，原告将款项发放给被告，从贷款资料看，也是现金取走该笔贷款，至于是谁取走、取走干什么，与本案没有关系。证人证言结合原告提交的贷款资料包括借款申请书、贷款合同、借款人照片、借款借据、取款凭条、张某某卡号为2704140601109001882123的银行卡2015年2月至12月期间的银行流水等证据，被告自认贷款资料均由其本人签名，贷款申请中载明“自己（被告）向康奇商贸供应钢材投资20万元，个人有资金但偿缺资金5万元，特向贵社（原告）申请借款”，借款人照片可以证明被告本人参与了办理贷款的过程，可见借贷合意成立于原、被告之间，而非原告与证人之间，取款凭条、银行流水亦可以证明原告已将贷款发放至张某某银行账户，贷款发放后证人是否实际使用被告所借的50000元，是被告对其账户内资金的自由处分，与本案借款合同无关联性，对其证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日被告张某某向原告申请贷款50000元，并签订了《农户小额借款合同》。按照合同约定，借款期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月10日止，还款方式为利随本清，借款月利率为11.13‰，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，原告于2015年2月11日向被告张某某账户发放贷款50000元。贷款到期后被告未按约定归还本息，截止2020年11月12日，尚欠付借款本金50000元、借期内利息6752.2元，逾期利息以原告所主张的按借款利息上浮30%计算所得为41887.77元。本院认为，本案的争议焦点是：被告张某某是否应清偿原告主张的借款本金和利息。本案中，被告张某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到借贷关系中双方最基本权利与义务，能够认识到在贷款申请、借款合同上签字确认的法律后果，原告提交的证据能够证明本案借贷关系成立于原告淳化县XX社与被告张某某之间，被告张某某与原告淳化县XX社签订的《农户小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已按约定向两被告发放贷款50000元，被告应当按合同约定全面履行清偿借款本息的义务。根据合同相对性原则，本案借款人系被告张某某，被告张某某在取得贷款后如何使用该款不影响其对贷款人应履行的还款义务，对被告关于并未取得贷款、并非实际用款人，不承担还款责任的答辩意见，本院不予采纳。原告请求由被告返还借款本金50000元并按月利率11.13‰计收借款利息（原告银行信贷平台贷款台账计算所得为6752.2元），符合合同约定，主张合法、合理，本院予以支持。关于借款的逾期利息，合同条款中载明“（自逾期之日起）按日计收万分之50的罚息”，原告起诉主张的逾期利息为按借款利率11.13‰上浮30%计收罚息（即月利率14.469‰），二者有所不同，经计算，原告的主张未超出合同约定，其以较低利率主张逾期利息，系对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。故本案应由被告张某某归还原告借款本金50000元及自2015年2月11日起至2016年2月10日的借期内利息6752.2元，并由被告张某某承担自2016年2月11日起，以借款本金50000元，按月利率14.469‰计算的逾期利息至实际还款之日止。被告张某某与证人王某某之间的经济纠纷本案不予涉及，由当事人另案另诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后十日内归还原告淳化县XX社借款本金50000元及借期内利息6752.2元；二、由被告张某某承担自2016年2月11日起，以借款本金50000元，按月利率14.469‰计算的逾期利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元（已减半收取），由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳                         二〇二〇年十一月二十三日  法  官  助  理      赵  姗书    记    员     薛  欢    附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1