wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3295号申请执行人:戴丽丽,女,1988年11月29日出生,侗族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市咿咿呀呀亲子教育咨询有限公司，住所地：怀化市鹤城区香洲路，统一社会信用代码：91431200MA17LHOE。被执行人：胡芳,女,1987年7月6日出生,汉族,住湖南省洪江市。申请执行人戴丽丽与被执行人怀化市咿咿呀呀亲子教育咨询有限公司、胡芳合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1202民初2624号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆、房产等可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨弼仁
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6248号 原告：刘文亮，男，1973年1月9日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX301090011被告：乔岳，男，1983年10月4日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX310040635被告：乔千，男，1983年10月3日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX310030613被告：陈玉岗，男，1980年5月21日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX00521001X被告：蔡亚军，男，1979年12月11日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX912110018    本院于2020年9月16日受理了原告刘文亮与被告乔岳、乔千、陈玉岗、蔡亚军民间借贷纠纷一案，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘文亮、被告乔岳均到庭参加了诉讼，被告乔千、陈玉岗、蔡亚军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘文亮提出以下诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金68000元及利息，从2020年3月15日起按月利率2％计算利息至兑付完毕时止；（变更前为：请求判令四被告偿还原告借款本金8万元及利息，利率为二分计算）；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月15日，被告乔岳向原告借款80000元，月利率为2％，并出具借据一支，由被告乔千、陈玉岗、蔡亚军担保，约定2020年6月底本息一次性还清。后经原告多次索要未果，原告无奈诉至法院，请求依法追偿。被告乔岳辩称：借款属实，最初借款不是80000元，而是100000元，借款时间是2018年10月11日，约定月利率为3％，用被告所有运输油罐车作抵押，该车挂靠在庆阳长源工程技术服务有限公司，车牌号为甘MXXXXX号，后2020年3月15日，被告向原告偿还40000元，经结算，被告还欠原告本金60000元及利息约3000元，口头约定被告需尽快向原告偿还，如不能偿还，则原告就向被告索要本金80000元及利息，后来由于被告没能及时偿还，故于2020年3月15日向原告出具了80000元借据一支。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告乔岳向原告借款80000元，并约定月利率为2％，由被告乔千、陈玉岗、蔡亚军担保。被告乔岳未向法庭提供证据。被告乔千、陈玉岗、蔡亚军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证被告乔岳对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，欠款并没有那么多。本院对原告提供的证据做如下认定：原告提交证据内容真实，形式合法，与本案相关联，被告乔岳无异议，且被告乔千、陈玉岗、蔡亚军经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年10月11日，被告乔岳向原告借款100000元，并出具借据一支，约定月利率为3％，原告向被告实际交付借款97000元，提前扣除一个月利息3000元。借款后，被告乔岳于2020年3月15日向原告偿还本金40000元，剩余本息未付，于当日向原告出具80000元借据一支，约定月利率为2％，由被告乔千、陈玉岗、蔡亚军担保。借据出具后，经原告向四被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应按约向原告履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：借据、收据、欠据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，被告乔岳实际收到借款为97000元，应认定原告向被告乔岳出借本金为97000元。本案中，原告诉称被告向其偿还40000元，下欠本金60000元及利息8000元未付，虽被告向其出具80000元借据，但被告应以本金68000元继续向原告支付本息，被告亦认可其偿还40000元后本金剩余60000元，足以证明被告所还40000元系借款本金，剩余本金应认定为57000元。就原告诉请被告支付计入本金的利息款8000元，经计算，最初本金按月利率1.28％从2018年10月11日计算至2020年3月15日元所产生利息远大于8000元，原告该项诉请未加重被告负担，应予支持。就未付部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心首次发布一年期贷款市场报价利率时间为2019年8月20日，根据法律规定，原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率，2020年9月16日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％（2020年8月20日发布），原、被告约定月利率2％显然过高，调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告乔千、陈玉岗、蔡亚军自愿为被告乔岳提供担保，并在借据中签字，虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告乔千、陈玉岗、蔡亚军担保期限未过，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告乔岳于本判决生效后五日内向原告刘文亮偿还借款本金57000元及利息[利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍(即年利率15.4％)自2020年3月15日起计算至兑付完毕时止]。二、由被告乔岳于本判决生效后五日内向原告刘文亮偿还借款2020年3月14日前产生的利息款8000元。三、被告乔千、陈玉岗、蔡亚军承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告刘文亮负担275元，由被告乔岳负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 闫学峰   二〇二〇年十二月一日  书 记 员 姚  宇 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5705号原告：孙水根，女，1979年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被告：芦淞区吉美美容中心，住所地株洲市芦淞区车站路**中鸿时尚新天地国际公寓****。经营者：刘庆虎，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年11月6日受理原告孙水根诉被告芦淞区吉美美容中心不当得利纠纷一案，因原、被告已经协商解决，现原告孙水根于2020年12月4日向本院申请撤回对被告芦淞区吉美美容中心的起诉。本院认为，原告孙水根在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告孙水根撤回对被告芦淞区吉美美容中心的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙水根承担。审判员  周伟明二〇二〇年十二月四日法官助理陈飞书记员伍方慧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2213号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。被执行人：姬华琴，女，1969年7月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈德芬，女，1963年10月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：代刚琴，女，1963年4月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李启炎，男，1964年10月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初1703号民事判决书，于2020年11月3日受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行姬华琴、陈德芬、代刚琴、李启炎金融借款合同纠纷一案，被执行人姬华琴应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币199974.36元及逾期利息（从2019年12月24日起以199974.36元为基数按月利率8.31‰加收50％计算至还清本息之日止），并负担案件受理费2180.00元、诉讼保全费1545.00元及执行费2900.00元。被执行人陈德芬、代刚琴、李启炎对上述债务承担连带偿还责任。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其限制高消费，并划拨了被执行人陈德芬银行存款人民币51447.00元、划拨了李启炎银行存款人民币208.00元、划拨了代刚琴银行存款及网络资金人民币423.47元，以上划拨款项共计人民币52078.47元已兑付申请执行人。经查，除被执行人陈德芬有车牌号码为贵Ｆ×××**的车辆一辆外，四被执行人均无证券、工商、不动产、车辆及公积金等登记信息。对于被执行人陈德芬车辆本院未实际控制，申请执行人亦不要求查封处置。另查明，被执行人陈德芬经金沙县社会保险事业局发放的养老金为每月4898.02元，本院已裁定从2020年12月起每月提取4800.00元。申请执行人对本院的查询结果表示认同，同时亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无其他财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意并申请终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月十五日书记员  阮富钧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6911号原告：宋丹丹，女，1993年8月4日出生，汉族，住住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：黄后强，男，1990年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告宋丹丹诉被告黄后强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋丹丹的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋丹丹撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告宋丹丹负担。审 判 长  孙金龙人民陪审员  朱秋波人民陪审员  朱朝芹二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2499号申请执行人：白学英，女，1960年6月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：学之源文化传媒信息咨询（连云港）有限公司，统一社会信用代码913207063236471676，住所地连云港市海州区。法定代表人：王乙淩。被执行人：王乙淩，女，1988年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人白学英与被执行人学之源文化传媒信息咨询（连云港）有限公司、王乙淩合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9580号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人王乙淩部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人15991元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2513号 罪犯姚兵，男，1998年8月4日生，布依族，贵州，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年2月28日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作（2018）黔0103刑初131号判决，认定姚兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元,退赔赃款1500元。该犯不服，提出上诉。2018年5月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作（2018）黔01刑终字第332号判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月20日起至2021年7月19日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯姚兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；2019年12月至2020年4月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯姚兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚兵减刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚兵减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1638号 被执行人：田红丽，女，1982年3月28日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省泊头市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29889号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:徐青平，男性,1979年11月29日生，汉族，住广东省深圳市。 在被执行人徐青平借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2005号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2005号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晶晶
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初479号 原告周喜、黄军、黄天明诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3568号 原告：安徽广亿置业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和东路巴比商务中心**，统一社会信用代码913408225704363166。 法定代表人：汪小飞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：安徽卡培迪恩教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区齐云路**智工场**，统一社会信用代码91340111MA2TXMFJ8N。 法定代表人：张世杰，该公司执行董事。 被告:朴英花，女，1987年1月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省萝北县。 本院在审理原告安徽广亿置业有限公司与被告安徽卡培迪恩教育科技有限公司、朴英花房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽广亿置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告朴英花的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告安徽广亿置业有限公司现提出撤回对被告朴英花的起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽广亿置业有限公司撤回对被告朴英花的起诉。 审判员 刘 英 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘燕飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1650号申请执行人：营口市站前区好太太电器经销处,住营口市站**新立街惠和里西门市**。被执行人：杨师俊，男性,1968年7月30日生，汉族，住营口市站**。本院在执行营口市站前区好太太电器经销处与杨师俊买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4428号申请执行人：刘宝玲，女，1984年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市钟楼区。被执行人：马兴要，男，1981年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈井朵，女，1979年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘宝玲与被执行人刘宝玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）苏0706民初3205号民事判决书申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院查明，（2020）苏0706民初3205号民事判决书送达被执行人陈井朵的时间为2020年10月27日。另查明，被执行人陈井朵于2020年11月11日向连云港市中级人民法院邮寄递交上诉状，故（2020）苏0706民初3205号民事判决书尚未生效。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘宝玲的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘      健审 判 员 张   玖   铭审 判 员 杨      路二〇二〇年十二月四日法官助理 周涛书记员朱飞飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9458号申请执行人湖南鹏程会计师事务所有限公司。法定代表人屈志强，总经理。被执行人魏祥鲁。被执行人刘建平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9981号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取魏祥鲁、刘建平的银行存款或应当履行义务部分的收入6758255.1元（利息暂计算至2020年2月29日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1163号 申请人汪瑞明，男，1962年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人倪栋良，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人汪瑞明与被执行人倪栋良提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月18日做出的（2020）湘0626民初1516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年9月3日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控；于2020年9月8日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年9月28日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年9月8日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行财产。2020年12月5日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月5日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1516号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月五日 书记员 钟声涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2047号 申请人东莞市汇美涂料有限公司与被申请人东莞市旭威木业有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1690号申请人：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，男，1983年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市经济开发区。申请人：王国伟，男，1964年8月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪（代）
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5773号吴某某与周某某同居关系析产纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初11832号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月十日
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审185号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通金球贸易有限公司，统一社会信用代码91320612791071947X，住，住所地南通市通州区平潮镇颜桥村/div> 法定代表人：费海山，执行董事兼总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]050102号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通金球贸易有限公司（以下简称金球公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的721平方米土地，自行拆除在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2006年7月，金球公司通过竞拍购得平潮镇颜桥村部办公用房。2018年12月，因原房破旧，为改扩建房，金球公司在该宗土地上投资建设，用作石墨销售用，但未取得合法用地手续。另查明，原颜桥村部即为现在的颜港村。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《金球公司用地平面图》，金球公司未经审批进行非农建设所占用的面积为721平方米，其中符合土地利用总体规划336平方米，不符合土地利用总体规划的有385平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年3月4日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]050102号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]050102号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月16日，申请执行人作出通土资罚[2020]050102号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的721平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的336平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币9863元。申请执行人于同月18日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9863元，其他处罚内容未自觉履行。2020年5月28日，申请执行人作出通土资送[2020]050102号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的336平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]050102号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]050102号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]050102号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12486号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。经营场所：广东省清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编**）。负责人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，该公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，该公司职员。被告：吴小敏，女，1982年3月8日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码441************126。被告：周克春，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省衡南县******关马山组，公民身份号码430************273。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告吴小敏、周克春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员 刘 德二〇二〇年十二月十四日书记员 朱嘉敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8782号原告：张艳艳。被告：沈阳大学。法定代表人：赵彦志。本院于2020年9月4日立案受理原告张艳艳与被告沈阳大学劳动争议纠纷一案，原告张艳艳于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张艳艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十二月十三日书记员  关渺
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢66号之一申请执行人：湖南亚王医药科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪工业园。统一社会信用代码：914306006685855471。法定代表人：吴美根，董事长。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。被执行人：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇（安徽省精细化工产业基地）。统一社会信用代码：91360281680916185H。法定代表人：胡静波，董事长。被执行人：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路******。法定代表人：胡静波，董事长。被执行人：胡静波，男，1978年6月20日出生，汉族，原住浙江省台州市椒江区工人路**，现住上海市金山区金山卫镇秋实路******。湖南亚王医药科技有限公司申请安徽华昌高科药业有限公司、上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波买卖合同纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南亚王医药科技有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民初405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李革华二〇二〇年十二月十日书记员  何 仪
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2425号 原告：蒋某某，女，1976年5月5日出生，居民身份证号码：4329231976********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县道州北路深龙大厦16A-6。 委托诉讼代理人（特别授权）：周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告:欧某某，女，1977年5月11日出生，居民身份证号码：4329231977********，汉族，湖南省道县人，居民，住长沙万乐城。 被告：邓某某，男，1968年6月14日出生，居民身份证号码：4329231968********，汉族，湖南省道县人，居民，住蚣坝镇蚣坝村**，二被告系夫妻关系。 原告蒋某某与被告欧某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托诉讼代理人周谟吉、被告欧某某到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元人民币及利息；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月14日被告向原告借款10万元，借期12个月，利息为每月3500元。到期后被告未偿还原告本金和支付利息，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 欧某某辩称：对借款10万元无异议，但还了一部分利息。 邓某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日二被告向原告借款10万元，当日双方签订《借款合约》，该《借款合约》主要内容：“一、甲方将现金人民币10万元有偿借给乙方；二、借款期限从2017年4月14日到2018年4月14日为期12个月，期满时乙方须将本金及相应利息以现金方式一次性支付给甲方，若乙方须继续借用，经甲方同意后可另立合约续约；三、借款利息为月息3500元，乙方签名欧某某、邓某某”。原告蒋某某通过银行账户转账100000元给被告姐姐欧海平。以上事实有原、被告的部分陈述、《借款合约》、《银行明细单》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2017年4月14日原、被告签订的《借款合约》是双方真实意思表示，但利息约定超过相关法律规定，该利息条款约定部分无效，本案借款利息应依照相关法律规定计算。二被告借款后理应依约主动归还全部借款，久拖不还属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。庭审中，被告欧某某对该笔借款予以认可。但陈述支付原告超过4个月利息，对支付利息的时间和具体金额陈述不清，也未向本院提供相应的证据，被告支付原告的利息在取得相应的证据后可在本案执行中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内由被告欧某某、邓某某偿还原告蒋某某借款本金100000元及利息（利息按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍从2017年8月14日起至执行完毕止）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元由被告欧某某、邓某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初149号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人孙川，男，1985年3月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。2018年8月31日因犯扰乱国家机关工作秩序罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。本案于2020年9月22日被取保候审。 辩护人朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人孙川犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员兰丹月出庭支持公诉，被告人孙川及其辩护人朱向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：被告人孙川于2020年9月12日20时许，在本溪满族自治县观音阁荣盛烤肉饭店吃饭、饮酒，因结账时不愿多付零钱12元，便无故滋事，对经营者裴某施以殴打，裴某遂报警。本溪满族自治县观音阁公安派出所民警邓某、李某2和辅警徐某、曲子健接警后迅速赶到现场，示明警察身份，调查报警情况，孙川不予配合调查，并上前对经营者裴某丈夫夏某进行辱骂，用手杵打夏某前胸，民警邓某上前制止其违法行为，孙川便对邓某进行辱骂，民警对孙川进行控制时，孙川对民警邓某、李某2、辅警曲子健进行抓挠、嘴咬、脚踹等行为，造成邓某双手、双腕、双前臂、双膝、足部、腰部、胸部受伤，曲子健双手、右肘、左某受伤，李某2右前臂、腰部受伤，孙川以暴力行为阻碍人民警察依法执行职务。经本溪满族自治县公安鉴定中心鉴定，李某2右腰部损伤属轻微伤。后被告人孙川被审查归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人孙川暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙川到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人孙川具有刑事故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人孙川实施撕咬、踢打对民警人身进行攻击的，造成民警轻微伤的，应当从重处罚；被告人孙川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 为证实上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、证人张某、隋某、裴某、李某1、夏少荣的证言、本溪满族自治县公安局民警邓宗倓、李锦朋和辅警曲子健、徐勇出具的情况说明、本溪满族自治县公安局政工室出具的证明、辨认笔录、关于邓宗倓、曲子健的人体操作程度鉴定说明、辽宁省本溪县公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（法医）字［2020］025号鉴定文书、李锦朋及曲子健的急诊病历首页、邓宗倓住院病案、本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521刑初195号刑事判决书、解除社区矫正证明书、谅解书、人口基本信息表、电话查询记录及光盘二张等证据。 被告人孙川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，认罪认罚并同意适用简易程序审理，积极赔偿损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审查起诉阶段，被告人孙川对民警邓某、李某2、曲子健进行了赔偿，并取得谅解。 本院认为，被告人孙川以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务的，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是“被告人系坦白，认罪认罚并同意适用简易程序审理，积极赔偿损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚”，与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人孙川采用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，对其应从重处罚。被告人孙川到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙川犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彩凤 二〇二〇年十二月三日 法官助理 彭 博 书 记 员 裴书玉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3767号原告：王可容，女，1956年5月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：牟含春，男，1952年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。二原告共同委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。原告王可容、牟含春诉被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王可容、牟含春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王可容、牟含春的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王可容、牟含春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王可容、牟含春负担。审 判 长  吕 欧审 判 员  周海龙审 判 员  牟欢欢二〇二〇年十二月三日代理书记员  董晓明
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3065号 原告：明光市龙盛长石有限公司，统一社会信用代码：913411827117062884，住所地安徽省明光市城东104国道南侧1002公里处。 法定代表人：梁勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂丽，实习律师，安徽恒维律师事务所律师。 被告：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370983766663684M，地址：山东省肥城市仪阳乡工业园区。 法定代表人：李军英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：武云，男，汉族，1979年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：蔡兴春，男，汉族，1974年2月2日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽永筑建设工程有限公司，统一社会信用91340121097399651H，住所地：安徽省合肥市新站区龙门岭路以东青年创业大厦**。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 原告明光市龙盛长石有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司、武云、蔡兴春、安徽永筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告明光市龙盛长石有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告武云、蔡兴春、安徽永筑建设工程有限公司撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市龙盛长石有限公司撤回对武云、蔡兴春、安徽永筑建设工程有限公司的起诉。 审 判 长  程玉峰 人民陪审员  孟小玲 人民陪审员  王家年 二〇二〇年十二月十日 法官助理高爽 书记员王润琪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执970号之一 申请执行人:东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道**。统一社会信用代码91341721779081851N 法定代表人:袁剑，系该公司总经理。 被执行人：池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区华兴工业园。统一社会信用代码913417213965528554 法定代表人:陈远发，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人东至县中信融资担保有限责任公司与被执行人池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的120000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初790号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、车辆、不动产、股权、保险、税务等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人陈远发、蒋亚楠住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院尚有众多执行案件未履行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 涛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4319号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1103号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1103号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢266号之一 申请执行人：王丽湘，女，1973年6月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：汪源，男，1975年11月1日出生，住乌鲁木齐市西虹路。 申请执行人王丽湘与被执行人汪源民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区天山区人民法院作出的（2016）新0102民初字第946号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汪源未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人汪源给付款项315570元，并承担本案执行费4634元。申请执行标的315570元，已执行回53134.81元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月9日、2020年5月26日、2020年6月15日、2020年7月20日、2020年8月6日、2020年8月22日、2020年10月14日、2020年11月6日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结，并扣划1448.01元）、被执行人汪源名下有中华牌轿车（该车已查封，现下落不明，无法处置），在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、我院依法向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院发出执行裁定书及协助执行通知书，提取了被执行人汪源在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院的款项51686.8元； 四、本院于2020年6月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人汪源名下无房产登记信息。 五、本院于2020年9月15日走访被执行人所住地址社区，反馈被执行人已不在此住址居住。 六、2020年11月23日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 七、2020年12月9日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人汪源有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 卡迪 热亚
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5452号 原告：许明顺，男，1966年4月26日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘志清，男，1982年2月14日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘文由，男，1978年1月27日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告许明顺诉被告刘志清、刘文由民间借贷纠纷一案中，原告许明顺于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，许明顺欲与刘志清、刘文由庭外和解而自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许明顺撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由许明顺承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘丽兰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1341号申请执行人：毛连章，男，1958年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于毛连章与朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏1291民初1964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱银红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在查明被执行人朱银红保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红的银行存款1466900元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十日书记员  田金花
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14055号原告：李越，女，1985年10月11日出生，满族，住沈阳市浑**。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李越与被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李越到庭参加诉讼。被告武文垒、赵春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告李越向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告缴纳的而未履约的鱼乐贝贝游泳费用共计1822.5元整;2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月6日及2018年11月11日两次与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程协议，分别缴纳款项2780元及5237元人民币，累计人民8017元，为孩子(任诗文）购买婴幼儿游泳课程共198次。截止诉状发出之日，累计剩余课程45次。被告在未通知原告的情况下，私自终止协议、关闭门店、拒接电话及拒不退还剩余合同金额。目前，被告已经失联。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为198次，据此可计算出8017/198=40.5，单次游泳课程费用为40.5元。根据店内提供的总账表格结果可证明，原告剩余的游泳课次数为45次，可计算得出被告应归还原告45*40.5=1822.5元人民币费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、赵春龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为其女儿任诗文在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费8017元。另查明，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为被告武文垒。原告继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告向本院提起本案诉讼，原告的课程尚余45次。上述事实，有原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、赵春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。原告的课程销售协议系与朱小姝开办的个体工商户即鱼乐贝贝所达成，但根据工商登记信息可见，鱼乐贝贝已于2019年4月30日注销，而创赢鱼乐贝贝由被告武文垒于2019年5月30日设立。鱼乐贝贝此时已注销，实际经营者为被告武文垒在此设立的创赢鱼乐贝贝，原告仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝已注销，注销后的相关法律责任应由经营者即被告武文垒承担。关于被告武文垒应向原告退费的金额一节。根据剩余课程信息统计表记载，原告尚余课程45次，故原告主张的该项退费金额1822.5元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告李越课程培训费1822.5元。二、驳回原告李越其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  颜巍威人民陪审员  刘晗东二〇二〇年十二月三日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4244号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：台山市台城南门路**全部。 主要负责人：李红方，该支行行长。 被执行人：李某婵，女，1966年9月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人李某婵银行卡纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初2630号民事判决书，被执行人李某婵应向申请人偿还信用卡欠款本金33286.72元及利息、违约金。本案于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某婵支付上述款项给中国农业银行股份有限公司某支行，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法扣划被执行人李某婵银行存款10432.78元，其中490元用于缴纳案件执行费，9942.78元偿还申请人。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初6926号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行，住所地：菏泽市双河路**，统一社会信用代码：913717027392550365。负责人：龚静，职务：行长。委托诉讼代理人：杨瑞彬，男，1966年1月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，（系该公司员工）被告：张超，男，1989年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张蕊蕊，女，1992年12月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告:郓城县昊通物流运输有限公司，住，住所地：郓城县郓城镇魏路口村一社会信用代码：913717250549796995。法定代表人：李厚运。被告：郓城县乾圣汽车销售有限公司，住，住所地：郓城县郓城镇北环路北600米路东一社会信用代码：371725200008786。法定代表人：王森，职务：经理。原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行与被告张超、张蕊蕊、郓城县昊通物流运输有限公司、郓城县乾圣汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告苏忠宽于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行撤诉。案件受理费1618元，减半收取计809元，由中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行负担。审判员  刘昌军二〇二〇年十二月八日书记员  程相润
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初319号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡（住所申报）（一照多址）。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：中江县通山乡王中安副食店，经营场所：四川省德阳市中江县通山乡北华路**。 经营者：王中安。 原告中山凯中有限公司与被告中江县通山乡王中安副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月27日，原告中山凯中有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十二月二日 书记员 卿 芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13545号之二 原告：秦元超，男，1983年2月2日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：潘如成，男，1985年4月7日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省常熟市。 被告：王晶晶，女，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省常熟市。 原告秦元超与被告潘如成、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告秦元超于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦元超撤诉。 案件受理费减半收取4425元，保全费3070元，合计7495元由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐春燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执恢149号申请人：王凤兰，女，1946年7月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：北镇市赵屯镇人民政府。本院在申请执行人王凤兰被执行人北镇市赵屯镇人民政府借款纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十二月八日书记员  李昱萱
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2154号之一 申请执行人：李飞，男，1978年7月22日生，汉族，农民，住邳州市。 被执行人：于飞，男，1979年11月21日生，汉族，教师，住邳州市。 申请执行人李飞与被执行人于飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月25日作出（2019）苏0382民初5312号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告于飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李飞借款44156元及逾期利息（以44156元为本金，自2019年5月10日至实际付清为止，按年息6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取452元，由被告于飞负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年6月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年6月4日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年6月28日，本院将被执行人于飞列入失信被执行人名单，并在网上公布。 5、2020年6月28日，本院将被执行人于飞列入限制高消费，并在网上公布。 6、2020年11月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、2020年11月30日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人李飞与被执行人于飞民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人工资账户被另案查封，申请人同意轮候冻结被执行人工资账户，没有发现被执行人于飞其他财产可供执行，申请执行人李飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘刚 审判员  姚银 审判员  孙双 二〇二〇年十二月一日 书记员  张**
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保7032号原告：郓城昌峰建筑工程劳务分包有限公司，住郓城县郭屯镇大屯村村南，统一社会信用代码：91371725MA3PHHLB8H。法定代表人：王思伦。被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。法定代表人：周献华。被告：唐佐为，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住，住江西省广丰县/div>本院在审理原告郓城昌峰建筑工程劳务分包有限公司诉被告江西王牌建设工程集团有限公司、唐佐为建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被告已履行义务，现解除对江西王牌建设工程集团有限公司、唐佐为的银行账户、微信、支付宝。本院认为，因被告已履行义务，解除被告江西王牌建设工程集团有限公司、唐佐为的银行账户、微信及支付宝，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被告江西王牌建设工程集团有限公司名下的银行账户冻结措施。二、解除被告唐佐为名下的银行账户、微信、支付宝冻结措施。三、解封被告唐佐为名下的房产及车辆本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二〇年十二月三日书记员  罗栋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6020号原告：佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心，住所地佛山三水工业区西南园****之一（F3）编号2号车间（住所申报），统一社会信用代码92440607MA54RDLD21。经营者：黄永威，男，1992年9月11日出生，汉族，住佛山市禅城区***********，公民身份号码441************613。被告：陈立立，男，1989年9月20日出生，汉族，住佛山市三水区**********************，公民身份号码430************616。被告：罗高明，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省安化县************，公民身份号码430************519。原告佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心与被告陈立立、罗高明修理合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心撤诉。案件受理费减半收取即160元，由原告佛山市三水区捷汇特汽车美容维修中心负担。审判员  麦景桃二〇二〇年十二月八日书记员  吕心怡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3628号之二申请执行人：刘玉兰，女，1971年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：黄丽丽，女，1979年9月21日生，汉族，住连云港。本院在执行申请执行人刘玉兰与被执行人黄丽丽借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现的财产暂时不具备处置条件，此外未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十日书记员  田 田
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢186号 申请执行人：鹤山市文明典当有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。 法定代表人：黄文杰，该公司总经理。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市禾信创润物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人：石常坚。 申请执行人鹤山市文明典当有限公司与被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1716号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解协议，被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司确认欠申请执行人鹤山市文明典当有限公司借款本金86000元及违约金（违约金以借款本金86000元为基数，按月利率2%，从2015年4月1日起计至借款本金实际清偿之日止），定于2018年7月30日前付清给申请执行人鹤山市文明典当有限公司；申请执行人鹤山市文明典当有限公司对被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司用作本案借款抵押的坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七803房（房地产权证号：）的房产在本协议第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢186号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下登记有18处房屋分别坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七809、810、609、607、608、702、605、603、602、801、807、701、708、709、707、808、601、710房，上述18处房屋因其他债务已抵押给申请执行人，且本院另案已查封，故暂不宜处置。另查明，本院在执行（2020）粤0784恢26号案过程中，依法处置了权属被执行人坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706、610、705、704、703、604、802、806、805、804、803房等11处房屋产，申请执行人对其中坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七803房产在本案债权范围内享有优先受偿权，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，经征询申请执行人的意见，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案的抵押财产已被处置，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢186号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯泽文
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执863号桃源县天源机械有限责任公司、衡阳市骏杰化工有限公司：本院执行的桃源县天源机械有限责任公司申请衡阳市骏杰化工有限公司与公司票据损害责任纠纷一案，经被执行人衡阳市骏杰化工有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月十五日书记员  王燕娥
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5347号上诉人(原审原告)：薛某某，男，2017年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：王悦瑶，女，1988年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区,系薛某某之母。被上诉人(原审被告)：薛欢庆，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,系薛某某之父。被上诉人(原审被告)：杜海丽，女，汉族，1982年5月21日出生，住山东省泰安市泰山区。上诉人薛某某因与被上诉人薛欢庆、杜海丽确认合同效力纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9677号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人薛某某上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：前诉是王悦瑶诉薛欢庆离婚纠纷，本次诉讼是薛某某诉薛欢庆、杜海丽确认合同效力纠纷，前诉与后诉的诉讼主体、法律关系不同，不构成重复起诉。本案系涉案《承诺书》履行过程中，被上诉人薛欢庆违约导致上诉人遭受损失，严重侵害了上诉人的合法权益，被上诉人应承担侵权责任。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审驳回起诉不当。被上诉人薛欢庆、杜海丽未提交书面答辩意见。上诉人薛某某向一审法院起诉请求：1.确认薛欢庆于2018年7月16日所签的《承诺书》有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：薛欢庆在与杜海丽存在合法婚姻的情况下,伪造身份证件,与王悦瑶办理结婚登记手续。薛欢庆、王悦瑶二人为共同生活，购买位于河南省××市××楼××单元××室房屋××套,王悦瑶出资进行了装修并购买了家具家电等生活用品,二人共同还贷,房屋登记在薛欢庆名下。2017年1月17日薛欢庆与王悦瑶之子薛某某出生,薛欢庆于2018年7月16日书写《承诺书》一份,承诺自愿将上述房屋赠送给儿子薛某某。薛欢庆曾在与王悦瑶的微信聊天中多次证实其已将《承诺书》中的约定房产给薛某某。薛某某为维护其合法权益，诉至法院。一审法院认为，薛某某起诉要求确认的《承诺书》主要内容为:薛欢庆承诺将自己名下位于河南省商丘市×××路××××小区××号楼×单元××的房产过户到薛某某名下。关于该房屋的所有权,薛某某法定代理人王悦瑶曾以薛欢庆为被告向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼。河南省商丘市梁园区人民法院作出(2018)豫1402民初10110号民事判决书,判决该套房屋归薛欢庆所有。王悦瑶不服提起上诉,二审中双方达成调解协议，河南省商丘市中级人民法院作出(2019)豫14民终5649号民事调解书,该调解书载明:“。六、位于河南省××市××楼××单元××室房屋归薛欢庆所有,室内家具家电、生活用品归女方所有,女方不得故意损坏房屋装修设施。本案纠纷就此了结。”。该调解书已生效。薛某某分别于2020年3月25日、2020年7月16日因涉案房产权属争议问题向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼,均以构成重复起诉为由被驳回。本案中,薛某某就同一案件事实再次起诉,属重复起诉,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回薛某某的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”在上诉人母亲王悦瑶诉薛欢庆离婚纠纷诉讼中，双方对涉案房产产权归属已达成协议，即王悦瑶在调解协议中已同意涉案房产归薛欢庆所有，法院依据调解协议作出了生效的调解书。在调解书生效后，上诉人先后提起了两次诉讼，案号为（2020）豫1402民初1873号、6686号，要求判令涉案房产归上诉人所有或确认涉案《承诺书》有效，该两起诉讼实质上是否认已生效调解书的内容，河南省商丘市梁园区人民法院以该两起诉讼均构成重复起诉为由裁定驳回了上诉人的起诉并已生效。本案上诉人以增加被告杜丽梅的方式再次提起本案诉讼，诉讼请求实质上仍是否定已生效调解书的内容，与上述河南省商丘市梁园区人民法院驳回起诉的两起案件是相同的诉讼，构成重复起诉，原审裁定驳回上诉人本次起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月八日法官助理孟依昕书记员韩乐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2578号 申请执行人：俞某，女，1988年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：龚某，男,1986年11月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人俞某与被执行人龚某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初4038号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人17756元银行存款外，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘亚东
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2547号上诉人（原审原告）：濮阳市银龙典当有限公司，住所地濮阳市中原路中段白云花园。法定代表人：陈聚恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。上诉人（原审被）:苏言鲁，男,1963年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区南海路南海花园小区**楼****。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永红，河南云峥律师事务所律师。上诉人濮阳市银龙典当有限公司（以下简称银龙公司）与上诉人苏言鲁民间借贷纠纷一案，双方均不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中，苏言鲁提供了本院审理的（2019）豫09民终767号上诉人银龙公司与被上诉人苏言鲁、苏宏涛、濮阳市铁龙石油化工有限公司不当得利纠纷一案中，银龙公司提交的苏言鲁借还款明细表，证明：苏言鲁共向银龙公司打有43笔借条，总金额为1649.5万元，除了已向法院起诉的4笔借款外，包括本案中银龙公司起诉苏言鲁的10笔共计291万元的借款均已偿还。苏言鲁二审中还称，43张借据中银龙公司只对苏言鲁履行了400余万元，但苏言鲁已对银龙公司还款760万元，涉案的10笔均加盖有“结清”字样，已经还清，并且43张借条中有部分借条是为了平账而出具的借条实际没有交付。另外，一审中苏言鲁提交了苏言鲁及其儿子苏宏涛自2009年3月7日到2014年6月12日期间向银龙公司转款30笔金额为759.79万元的凭证，证明苏言鲁已不欠银龙公司借款。银龙公司发表质证意见后又提供反驳证据证明不是偿还的涉案10笔借款，但未组织苏言鲁对该反驳进行质证。综合双方上诉请求以及上述问题，为妥善处理本次纠纷，本院认为本案还需一审法院进一步查明下列事实，故发回重审，重审时应予以审查：一、银龙公司向苏言鲁主张偿还借款291万元，银龙公司提交苏言鲁出具的10笔借据，并附有对应日期的转账凭证，依照证据规定应当认定银龙公司已经完成了举证责任，苏言鲁对其中吴文让、郭兆伟、宋鹏美、赛序红收取的转款共计71万元予以否认，应当由苏言鲁提供反驳证据。二、苏言鲁称该10笔加盖有“结清”字样的借据已经还清，应当由苏言鲁针对每笔借款逐一出示偿还的证据，然后由银龙公司针对其偿还的证据逐一质证，如银龙公司称不是偿还的某一笔借款，则应由银龙公司进一步提交反驳证据，直至查实苏言鲁是否偿还了该10笔借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2902号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市银龙典当有限公司预交的二审案件受理费10,900元，苏言鲁预交的二审案件受理费24,400元，均予以退回。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年十二月八日法官助理井睿书记员管婷婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3626号之三申请执行人：青岛啤酒股份有限公司。住所地：青岛市市**登州路**。统一社会信用代码：91370200163615667J。法定代表人：黄克兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：谭财田，男，1985年12月31日出生，汉族，住庄河市。申请执行人青岛啤酒股份有限公司与被执行人谭财田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5069民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：货款24385元、诉讼费970元、执行费280元。本院在执行过程中，已向被执行人谭财田送达执行通知书、报告财产令。经与双方当事人核实，确认被执行人谭财田在本案立案前已偿还货款6385元。故本案执行标的应变更为：货款18000元、诉讼费970元、执行费185元，合计19155元。后经协商双方达成执行和解协议，谭财田给付执行款4535.09元（已付），2020年6月1日前给付余下执行款14619.91元，申请执行人青岛啤酒股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执3626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十六日书记员 李玉宾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5109号之三 申请执行人：广西南宁绿城物流有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街一巷**，统一社会信用代码914501020527029365。 法定代表人：韦盛彪，总经理。 被执行人:文明，男，1969年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人:陈俊宇，男，1987年9月27日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人广西南宁绿城物流有限公司与被执行人文明、陈俊宇民间借贷纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初10199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西南宁绿城物流有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的115049.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的115049.00元及利息。 本院在执行过程中，已冻结被执行人文明、陈俊宇名下银行账户，因足不清偿，暂不进行扣划。查封了被执行人查封被执行人文明名下车牌号为桂Ｊ×××××依维柯牌中型普通客车一辆及查封被执行人陈俊宇名下车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆，但未实际控制车辆。本院后到金融、土地、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟晓淇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2813号之二申请执行人：代郭留，男，1965年12月8日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘俊强，男，1976年11月22日生，汉族，住河南省内黄县。关于申请执行人代郭留与被执行人刘俊强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日冻结了被执行人刘俊强在财付通支付科技有限公司085e9858e126d309aad967d1c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1016.48元。现因申请执行人代郭留与被执行人刘俊强达成和解协议，申请执行人代郭留申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘俊强在财付通支付科技有限公司085e9858e126d309aad967d1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓江
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3553号被执行人杨中志，男，汉族，1963年10月30日生，住信阳市平桥区。本院在执行杨中志罚金一案，已依法向被执行人杨中志发出执行通知书，责令被执行人杨中志限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人杨中志名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人杨中志名下银行账户仅有部分存款，已进行冻结并扣划。2.通过公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人杨中志名下有公积金登记信息。3.通过车辆、房产登记部门的协助反馈，经查被执行人杨中志名下无上述财产。4.已对被执行人杨中志发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月三日书记员  陈 坤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1467-1号申请执行人：马武杰，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张社恒，男，1978年6月19日出生，汉族，住河南省孟津县朝阳镇南陈村**。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月26日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年10月30日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人张社恒名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人张社恒下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人马武杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1467号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张社恒有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  朱浩杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保330号申请人：刘勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：陈小磊，天津北东律师事务所律师。委托代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。被申请人：天津南升国际物流有限公司，住所地天津市滨海新区水景花都**集中办公区**，统一社会信用代码：91120116300590444R。法定代表人：周燕雪，负责人。申请人刘勇于2020年12月1日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津南升国际物流有限公司名下车牌照号码为津Ｃ0××**、津Ｃ××**，津津Ｃ0××**津津Ｃ××**车务手续。天安财产保险股份有限公司向本院出具《诉讼保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年12月1日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津南升国际物流有限公司名下车牌照号码为津Ｃ津Ｃ0××**半挂牵引车一台、津Ｃ津Ｃ××**集装箱半挂车一台、津Ｃ0津Ｃ0××**挂牵引车一台及津Ｃ×津Ｃ××**装箱半挂车一台的车务手续，保全金额为280000元，查封期限为两年。案件申请费1920元，由申请人刘勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二〇年十二月一日书记员  陈鲁斌附财产线索：被申请人天津南升国际物流有限公司名下车牌照号码为津Ｃ**津Ｃ0××**牵引车一台、津Ｃ**津Ｃ××**箱半挂车一台、津Ｃ0**津Ｃ0××**引车一台及津Ｃ×**津Ｃ××**半挂车一台。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1404号申请执行人：张成志，男，1966年5月18日出生，汉族，红兴隆亨通出租车有限公司职员，住黑龙江省。被执行人：吴明财，男，1962年11月25日出生，汉族，医生，住黑龙江省宝清县。本院在执行张成志与吴明财借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1404号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年十二月十日书记员  刁金龙
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2683号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，职务行长。被告：王硕，男，1987年5月8日出生，户籍地辽宁省凌源市。被告：沈阳铁道房地产开发有限责任公司铁岭分公司。法定代表人：张典本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告王硕、沈阳铁道房地产开发有限责任公司铁岭分公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4752元（原告缓交），不予收取。审判员  年光二〇二〇年十二月十六日书记员  李雪
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2372号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，该行行长。委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。被告：孙丹，女，1967年5月18日生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行（以下简称中行铁岭分行）与被告孙丹信用卡纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序于2020年12月3日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告中行铁岭分行的委托诉讼代理人于斌，被告孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告截止2020年12月3日偿还原告信用卡借款83865.44元，其中包括本金59264.76元、利息14150.49元、应收费用10450.19元，2、判令被告自2020年12月4日起至全部欠款本金及利息还清之日止，按双方签订的合同约定履行，3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日被告向原告申请中国银行易达钱信用卡人民币15万元，用途为房屋装修，并办理了全部借款手续，在借款申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、分期业务费用收取告知书等签字按手印，约定分36期还清借款，全部还款日为2020年4月8日，如违约终止分期付款义务，提前还清全部欠款。还款卡号为62×××04，办理手续后，原告发给被告信用卡履行了借款义务，被告领卡后支取了15万元的装修款，并开始履行分期还款义务，自2019年3月11日起违约不再还款，经银行工作人员催收无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙丹辩称：我收到了这笔15万元贷款，用于房屋装修但这15万元打入我别的银行卡里，原告让我还款尾号8404卡是我的名字，并不在我手中。我现在没有能力一次性还款，可以分期偿还本金，利息太多了没办法偿还。原告中行铁岭分行围绕诉讼请求提交以下证据：1、中国银行“易达钱”申请表一份，证明被告于2017年3月17日申请15万元，分期付款，用途装修；2、中国银行信用卡分期业务客户告知书、爱家分期业务费用收取告知书、中国银行易达钱（现金分期）还款计划书，证明被告同意贷款15万元，分期36期还款，共计还款168000.00元。包括本金15万元，手续费18000.00元；3、中国银行交易明细，账户名孙丹，账号30×××48,2017年3月27日交易金额150000.00元；4、查询单一份，截至2020年12月3日被告尚欠本金59264.76元、利息14150.49元、应收费用10450.19元。庭审中，对原告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙丹于2017年3月17日向原告中行铁岭分行申请中国银行“易达钱”信用卡贷款15万元，用途装修。被告在中国银行信用卡分期业务客户告知书、爱家分期业务费用收取告知书及中国银行易达钱（现金分期）还款计划书上签字，贷款金额15万元，分期36期还款，每期还款4665.92元，共计还款168000.00元。包括本金15万元，手续费18000.00元，分期还款信用卡号62×××04。原告于2017年3月27日将150000.00元汇入被告孙丹的中国银行账户内（账号30×××48）。被告还款至2019年3月11日，后就不再还款。截至2020年12月3日被告尚欠本金59264.76元、利息14150.49元、应收费用10450.19元。致使原告诉至本院，请求支持去诉讼请求。本院认为，被告孙丹在原告中行铁岭分行申请中国银行“易达钱”信用卡贷款，金额15万元，被告承诺了遵守所签订的协议，与原告达成了分36期还清贷款的合意，该合意与法无悖，应属有效协议，被告未按约定36期还清贷款，属于违约行为，故原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条即《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告孙丹于本判决发生法律效力后15日偿还原告中国银行股份有限公司铁岭分行贷款83865.44元（其中包括本金59264.76元、利息14150.49元是计算至2020年12月3日、应收费用10450.19元）；二、被告孙丹自2020年12月4日起按双方签订协议的约定内容偿还原告全部欠款本金及利息，至还清之日止。诉讼费1735.00元，由被告孙丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  李娇雪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初53号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人张继浩，男，1968年5月13日出生，汉族，小学文化，滴道区大唐电厂B厂燃料工人，户籍所在地为山东省禹城市，住黑龙江省鸡西市滴道区。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被鸡西市公安局直属分局取保候审。2020年11月25日本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人张继浩犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员曲权威出庭支持公诉，被告人张继浩到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日16时许，被告人张继浩驾驶宗申牌110型两轮摩托车从滴道区盛和二期出发沿滴道区新兴街由北向南行驶，当车辆行驶至滴道交警队东侧防疫执勤卡点时，执勤人员示意其停车检查，张继浩未听从指挥直接驾驶车辆闯卡，执勤人员驾驶车辆追到滴道大唐B厂大门时将张继浩抓获，发现张继浩有酒驾嫌疑，经鉴定被告人张继浩血液中乙醇含量为128.9233mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张继浩的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人张继浩能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5,000元。上述事实，被告人张继浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案登记表、查获经过、身份证复印件、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；被告人张继浩的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继浩的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张继浩在道路上无证驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项的规定，应从重处罚；被告人张继浩案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张继浩自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人张继浩犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年1月29日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇二〇年十二月四日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2452号 原告：王全财，男，1951年12月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：田村，男，1951年9月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告王全财诉被告田村民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告田村地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告王全财无法提供被告田村准确的住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王全财对被告田村的起诉。 本案受理费25元，依法免交，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈立国 二〇二〇十二月十日 书记员  刘坤林
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4901号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：王雷，男，汉族，1976年9月5日出生，住址河南省羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人王雷物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1852号之一申请执行人：薛某，男，汉族，1990年8月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某，女，汉族，1995年11月16日出生，住所地河南省民权县。薛某与李某婚姻家庭纠纷一案，（2020）豫1421民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告李某自2020年1月1日起，每月月底恰向原告薛某支付抚养费1500元。李某未按照上述生效法律文书履行义务，薛某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李某名下无车辆信息。名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月16日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计14225元及113元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申执行人薛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王泾达