wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏天成房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：郑恩彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑新，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区红旗坡农场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：李波涛，该农场场长。 委托诉讼代理人：高鹏，新疆华晗律师事务所律师。 再审申请人阿克苏天成房地产开发有限责任公司（以下简称天成房产公司）因与被申请人新疆维吾尔自治区××区坡农场）建设用地使用权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天成房产公司申请再审称，双方达成的建设用地转让合同系无效合同。原审认定合同有效，并认定红旗坡农场退还第一笔土地出让金的时间为双方解除合同的时间，系认定事实错误，适用法律不当。涉案土地系国有农用土地，该土地的性质为划拨土地，农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，红旗坡农场在未经人民政府批准的前提下，未经法定征收程序审批手续，与天成房产公司订立合同转让划拨土地使用权，违反法律强制性规定，应为无效合同。双方签订口头协议时，红旗坡农场明确告知天成房产公司用地手续合法，可办理建设用地手续和变更登记手续，但在天成房产公司支付转让款后，红旗坡农场却拒绝办理相关手续和交付土地，且将同一块地与众多单位签订合同，收取转让款，最终导致天成房产公司不能取得土地，红旗坡农场存在欺诈行为，具有严重过错，应承担过错责任，赔偿天成房产公司的经济损失。天成房产公司已经全面履行合同义务，红旗坡农场应当在合理期限内交付土地，红旗坡农场未交付土地，应当承担法律责任。天成房产公司自2010年4月7日起，分四次向红旗坡农场转款912万元，红旗坡农场应承担自款项支付之日起的利息，原审法院以还款之日作为合同解除之日，判决支付自合同解除之日起的利息，认定事实错误，适用法律不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 红旗坡农场答辩称，双方之间属于土地承包经营权转让关系，天成房产公司支付912万元时对土地性质清楚。由于天成房产公司后期提出商业开发的要求，但无法向政府部门办理报批手续，要求退还912万元。红旗坡农场已经向其退还全部款项，双方没有任何争议，天成房产公司出具承诺书，由天成房产公司郑新签字盖章，载明最后一笔退款40万元，天成房产公司承诺所有款项已经结清，所有诉讼均与红旗坡农场无关。红旗坡农场向天成房产公司退还了912万元，天成房产公司予以接受，双方已履行完毕。请求驳回天成房产公司的再审申请。 本院经审查认为，天成房产公司与红旗坡农场之间未签订书面协议，双方发生纠纷后，对口头协议性质及内容陈述不一致。原审法院根据双方当事人的陈述及天成房产公司作为房地产公司的企业性质，认定天成房产公司向红旗坡农场支付的912万元系建设用地转让款，双方之间形成建设用地转让合同法律关系，并无不当。我国现行法律、法规并不禁止农用地转为建设用地，但应当办理相关农用地转用审批手续。因此，双方口头订立的建设用地使用权转让合同并不违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效。2015年1月起，红旗坡农场陆续向天成房产公司退还土地转让款，天成房产公司予以接收，由此可以推断双方自行协商解除合同。原审以红旗坡农场向天成房产公司退还第一笔土地转让款的时间认定双方已达成解除合同的合意，并无不当。天成房产公司主张应以红旗坡农场收款之日计算利息，因此时双方处于履行合同期间，并不存在解除合同事由，现有证据亦无法证实合同解除应由红旗坡农场承担违约责任，故天成房产公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，天成房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏天成房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 帕丽达·依不拉音 审判员 伊      利 审判员 祁   万   杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 傲 云 才 次 克
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2487号上诉人（原审原告）王绍玉，男，1943年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人王绍忠，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）张青才，男，1958年7月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人王绍玉因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王绍玉及其委托诉讼代理人王绍忠，到庭参加了诉讼。被上诉人张青才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王绍玉上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定在双方争议地块上有一条南北走向的农村作业路与事实不符，此路并不是上诉人土地承包经营权证上标明的道路。被上诉人在一审时称，其祖坟埋在了桃花吐镇上桃村，现上诉人有民政局出具的北票市与双塔区行政界线勘界会议纪要。被上诉人张青才未答辩。一审法院审理查明：原、被告争议地坐落于北票市大阳坡。1995年原告在北票市（大阳坡）分得一块耕地。2019年6月10日，北票市人民政府为原告王绍玉颁发辽（2018)北票市农村土地承包经营权第075687号农村土地承包经营权证，原告王绍玉在北票市大阳坡分得耕地面积为1.99亩，四至为：东至道路、南至王玉树、西至草格、北至草格，承包期限为30年，即从1995年1月1日起至2024年12月31日止。被告张青才于多年前将四座祖坟安葬在双方争议地上有一条南北走向农村作业路以东靠在沟边土沿下沟边东北部。双方为此发生争执。一审法院认为：根据法律规定,当事人对自己的主张应提供证据加以证明,无证据或证据不足于证明其事实主张的,应承担不利的法律后果。现原告所持有的农村土地承包经营权证记载原告在大阳坡耕地四至：东至道路，被告所安葬四座祖坟在此道路以东，不在原告的承包地范围内。现原告没有证据证明被告所安葬四座祖坟在自己承包地范围内。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王绍玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王绍玉负担。本院二审期间，上诉人王绍玉向本院提交了北票市南八家子乡平台子村民委员会及李作臣等九人联名出具的证实一份，欲证明争议地块中作业道并非土地承包经营权证中的土地四至东至道路中的道路。朝阳市民政局关于《朝阳市双塔区县级边界踏勘及会晤纪要》，证实被上诉人埋坟的地块系上诉人承包地。其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张案涉土地归其承包经营，虽提供了土地承包经营权证。但因该地块位于朝阳市双塔区县级边界处。被上诉人提供了朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村民委员会出具的证明，证实被上诉人埋坟的地块属于上桃村土地。上诉人的土地承包经营权证中对案涉地块的四至有明确的GPS点，通过测绘完全能够确认被上诉人是否将祖坟埋到了上诉人具有承包经营权的地块范围之内。但上诉人并未申请进行测绘。因本案，本案涉及到村县级边界问题，及争议地块中确实存在一条作业道，仅凭土地承包经营权证标明的四至，确无法确认被上诉人埋坟的地块是否为上诉人承包地的事实。综上所述，上诉人王绍玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王绍玉负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十二月八日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执975号申请执行人付召友被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行付召友与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1356号之三申请执行人：宋金静，女，1968年1月6日出生，汉族，宝清县龙头镇宝山林场。被执行人：王振，男，1985年1月23日出生，汉族，宝清县。被执行人：王蕾，女，1983年2月3日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女，1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人宋金静与被执行人王振、王蕾、左深荣借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初389号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二日书记员  李令琼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3084号 申请人：荣成市正祥塑料有限公司，住所地：荣成市滕家镇滕家村。 被申请人：荣成市城迹建筑工程有限公司，住所地：荣成市崖头工业园润土巷。 本院在审理荣成市正祥塑料有限公司与荣成市城迹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市正祥塑料有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特488号民事裁定书，裁定冻结荣成市城迹建筑工程有限公司银行账户存款共计40万元。2020年12月7日，荣成市正祥塑料有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市城迹建筑工程有限公司银行账户存款共计40万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4745号原告:吕宏,男,生于1983年12月10日,汉族,宁夏中卫市人,高中文化,农民,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:吕栋,男,生于1983年9月5日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化,公司职员,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:秦艳茹,女,生于1984年12月13日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化,会计,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告吕宏与吕栋、秦艳茹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月10日，原告吕宏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宏自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕宏撤回对被告吕栋、秦艳茹的起诉。案件受理费减半收取计560元，由原告吕宏负担。审判员 王洪波二〇二〇年十二月十日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢275号申请执行人：申海珍，女，1974年8月23日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:倪艮生，男，1965年5月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申海珍与倪艮生劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款245050元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十二日书记员  郝波波
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8043号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：杜存柱，男，1964年9月1日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告杜存柱物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告杜存柱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11838号长沙市中级人民法院审结申请执行人甘思南、李曌与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2006号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢833号申请执行人：王登新，住址沈阳市浑**。被执行人：刘铭彦，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人王登新与被执行人刘铭彦民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人120008.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂02民终1739号上诉人（一审被告）：刘滔，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（一审原告）：史悦，女，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人刘滔因与被上诉人史悦买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年12月6日自愿达成如下协议：一、经双方确认，刘滔共计差欠史悦口罩款66000元（2020年9月15日起至签订本协议之日止，刘滔若有证据证明已偿还的款项应在欠款总额中扣减）；二、刘滔自2020年9月15日起每月15日前向史悦偿还不低于3000元，直至还清之日止，若刘滔遵守上述约定，则史悦自愿放弃对资金占用期间利息损失的诉请；三、若刘滔违反约定，在约定的任一还款期限到期时不能还款，史悦可就剩余的欠款向人民法院法院申请对刘滔强制执行，并按黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初608号民事判决，要求刘滔偿还资金占用期间的利息损失（即以66000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月22日起计算至实际清偿之日止。刘滔若有证据证明已偿还的款项应在欠款总额中扣减，并按偿还时间分段计息）；四、双方当事人放弃因本案产生的其他权利义务。一审案件受理费减半收取725元、二审案件受理费50元，均由刘滔负担。双方当事人同意本协议，自法院调解书送达之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 江 建审判员 汪飞林审判员 聂 潇二〇二〇年十二月九日法官助理徐昊书记员龙雯婷
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执846号申请执行人王海峰。被执行人杨德志。被执行人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人谢广发，职务总经理。本院依法受理的申请执行人王海峰与被执行人杨德志、黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2020）黑0126民初582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年十二月三日书记员  李 桐
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1775号 被执行人：孟凡刚，男，1966年2月5日出生，汉族，居民,住山东平邑县。 被执行人孟凡刚罚金一案，本院已经发生法律效力的（2015）费刑初字第288号刑事判决书确认被执行人支付罚金20000元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈 笑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2417号之一申请执行人：金坛区华城慧娟烟酒商店，统一社会信用代码92320413MA1N3J9J0D，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城嘉园**北侧**。主要负责人：丁慧娟。被执行人：华建凤，女，1978年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈加兵，男，1978年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区华城慧娟烟酒商店与华建凤、陈加兵买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初6304号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告华建凤、陈加兵应于本判决生效之日起十五日内支付原告金坛区华城慧娟烟酒商店货款人民币154258元并赔偿自2019年8月23日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元（已减半收取），由被告华建凤、陈加兵负担。此款原告已预交，两被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4723号之一 申请执行人：孙泽明，男，1989年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 被执行人：马树缺，女，1977年3月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：李明杰，男，1976年4月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于孙泽明与马树缺、李明杰民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3246号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告马树缺、李明杰于本判决生效之日起十日内返还原告孙泽明1458423.78元，并自2020年3月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息赔偿原告孙泽明因占用资金期间产生的部分利息损失。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人马树缺、李明杰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人名下房产进行查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3246号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 迎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3830号申请执行人：马丽舒，女，1984年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：陈阳，女，1983年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人马丽舒被执行人陈阳民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）辽0104民初1654号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月13日立案执行,执行标的178045元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈阳送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3830号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十二月九日书记员 ：赵明一
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6308号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，营业场所新民市民族街1号。负责人：邢延兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓侠，女，该公司员工。被告：王庆，男，1976年9月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告王庆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  张春红二〇二〇年十二月二日书记员  王海滨
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保936号申请人：贵州运东机械有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市物流新城巢凤大道工程机械市场内，统一社会信用代码91520100067713064C。法定代表人：谌祝勋，总经理。委托代理人：吴雅。代理权限为特别授权代理。被申请人：刘宝辉，男，1971年9月27日生，汉族，住所：贵州省盘县。被申请人：贵州雄辉机械设备租赁有限公司，住所贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区天湘国际****（两河街道办），统一社会信用代码91520223MA6DTGEL23。法定代表人：王光红。申请人贵州运东机械有限公司以即将向法院提起对被申请人贵州雄辉机械设备租赁有限公司、刘宝辉的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值623万元的挖掘机、财产采取保全措施。申请人贵州运东机械有限公司提供本公司库存700万元的挖掘机作为担保。本院认为，申请人贵州运东机械有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州雄辉机械设备租赁有限公司、刘宝辉名下银行存款623万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州运东机械有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月二日法官助理李艳书记员许馨月
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终528号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）高飞，男，1995年11月28日生，云南省宣威市人，彝族，大学文化，农民，户籍所在地宣威市，现住蒙自市。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人高飞犯盗窃罪一案，于二Ｏ二Ｏ年九月十一日作出（2020）云2503刑初386号刑事判决。宣判后，原审被告人高飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人高飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月19日16时许，被告人高飞到蒙自市鼎基铭园小区物业办公室，盗走被害人何某的一个快递包裹，包裹内装有何某从“垂衣”电商平台购买的衣服裤子共七件，合计价值1942元。当天17时许，被告人高飞再次到蒙自市鼎基铭园小区物业办公室，盗走被害人白某的一个快递包裹，包裹内部装有白某从“得物”电商平台购买的鞋子一双，价值1029元。原审法院根据上述事实和采信的证据，认为被告人高飞无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高飞到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。宣判后，高飞不服，以“案发后已将赃物全部退还被害人，现已真诚悔罪”为由提出上诉，请求二审改判对其适用缓刑。经审理查明，原判认定2020年7月19日，上诉人高飞在蒙自市鼎基铭园小区物业办公室盗走被害人何某、白某的快递包裹，合计价值2971元的事实清楚。上述事实，有公诉机关向法庭提交的受案登记表、抓获经过，户口证明、前科材料证明，现场辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单，物证照片、价格凭证，被害人何某、白某的陈述，证人杨某的证言，高飞的供述及辩解等证据证实。上述证据系侦查机关依法取得，取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，在一审庭审已予举证、质证，证据确实、充分，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人高飞秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。高飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。原判根据其犯罪事实、情节及社会危害性，已对其作出罪责刑相适应的判决，量刑并无不当。高飞关于“自己有悔罪表现，可以适用缓刑”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二〇年十二月四日书记员 白章凡
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特313号申请人：苏金河，男，1962年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田春秋，北京xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞兰，北京xx律师事务所实习律师。被申请人：麦淑芳，女，1942年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：苏金英（系麦淑芳之女），1964年3月12日出生，住北京市通州区。申请人苏金河与被申请人麦淑芳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苏金河称，苏永祯与麦淑芳系夫妻关系，婚后育有一子三女，长子苏金河、长女苏金英、次女苏金霞、三女苏金娥。苏永祯于2020年3月22日去世。因麦淑芳年老多病，生活自理能力下降，精神意识时而清晰，时而不清晰。故申请认定麦淑芳为无民事行为能力人，并为其指定监护人。被申请人麦淑芳的代理人苏金英称，同意宣告麦淑芳为无民事行为能力人，同意指定苏金河为麦淑芳的监护人。经审理查明，被申请人麦淑芳与案外人苏永祯系夫妻关系，二人育有子女四人，即苏金河、苏金英、苏金霞、苏金娥。苏永祯已于2020年去世，麦淑芳的父母均已去世。在本案审理过程中，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人麦淑芳的民事行为能力进行鉴定。2020年11月30日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人麦淑芳目前处于痴呆状态，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人苏金河要求宣告被申请人麦淑芳为无民事行为能力人，并指定其为麦淑芳监护人之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人麦淑芳为无民事行为能力人；二、指定申请人苏金河为被申请人麦淑芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十二月四日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2867号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。被执行人：张晓华。被执行人：府小弟。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人张晓华、府小弟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2197号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张晓华、府小弟确认结欠苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行借款本金14341.14元，利息合计1978.57元（含利息、罚息、复利，暂计算至2020年3月13日，之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同（综合版）》约定计算至实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准），并分别于2020年7月30日前归还原告借款本息2000元，于2020年8月30日前归还原告借款本息2000元，于2020年9月30日前结清所欠全部借款本息。二、被告张晓华、府小弟于2020年9月30日前支付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费2879元。三、案件受理费280元，减半收取140元、财产保全费270元，合计410元，由被告张晓华、府小弟负担并于2020年9月30日前直接支付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。四、如被告张晓华、府小弟未按上述协议约定的期限足额履行还款义务，原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行有权就被告全部到期或未到期的剩余未付款项一并向法院申请强制执行。五、原、被告就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的19608.71元及相应利息，被执行人应当负担执行费194元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月10日、2020年12月2日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人府小弟银行存款1611.23元、张晓华银行存款517.65元，合计2128.88元；三、2020年11月10日、2020年12月2日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人张晓华名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年11月15日，本院未能实际控制该车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果，被执行人府小弟名下无机动车登记；四、2020年11月10日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人均无不动产登记，后本院查询到被执行人张晓华已动迁，安置房为XXX，XXX，因上述不动产份额未确定且尚未办理房产证，故本院暂无法处置，本院已预查封上述不动产，查封期限截至2023年12月8日，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内有1件作为申请执行人案件，本院已向执行法院送达协助执行通知书，至今无果；六、本院在执行（2020）苏0505执1100号案件中已上门查找过被执行人，未找到被执行人，故本案不再查找被执行人；七、2020年12月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月9日，优先扣除本案执行费194元，本案实际执行到位1934.88元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单、（2020）苏0505执1100号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2197号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  杨嘉明
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初883号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院 基本情况被告人周党楠，男，1987年5月2日出生，汉族，居民身份证号码1301061987××××××××，中专文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市桥**裕华西路******，现住新华区上京村。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕432号 指控事实2019年11月2日5时30分许，被告人周党楠酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的夏朗牌小型普通客车行驶至石家庄市桥西区，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经对被告人周党楠静脉血中乙醇进行检测，其静脉血液中乙醇含量为129.51ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人周党楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人周党楠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周党楠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人周党楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐晴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5995号 申请执行人钟琴，女，汉族，1986年2月8日出生，住四川省成都市新津县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 钟琴与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特421号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特421号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月八日 书记员 冯福嘉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审419号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：周某某，1982年4月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-260号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5485号原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，营业场所：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：王建杰、康嘉琪（实习），湖北真武律师事务所律师。被告：尚海红，男，1973年11月10日生，汉族，襄州区，住襄阳市襄州区。被告：刘铜铃，女，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被告尚海红、刘铜铃追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判。因原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司不能向本院提供被告尚海红、刘铜铃准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告尚海红、刘铜铃准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的起诉。案件受理费1741元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年十二月十日书记员  张 崇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1092号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:曹振雷，男，1977年7月19日出生，汉族，无职业。本院刑事审判庭将被执行人曹振雷罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的(2019)黑1202刑初110号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，除中国工商银行35×××37账户中780元外，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额19220元。本院已将被执行人张兴义纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘冠群
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1231号 申请执行人：罗安邦，男，1975年7月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：石胡波，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被执行人：刘国江，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗安邦与被执行人刘国江民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）川0525民初677号民事调解书已经发生法律效力。因刘国江未按生效法律文书履行义务，罗安邦向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理，立案执行标的：借款本金70000元，并同时支付此款自2016年9月26日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费775元，本案执行费962元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人刘国江名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人刘国江纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国江名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘国江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王越
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2585号申请执行人：郭志才，男，1932年5月25日出生，汉族，住襄州区。被执行人：郭小姣，女，1969年5月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人郭志才与被执行人郭小姣健康权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2015号民事判决书，被执行人郭小姣应支付申请执行人各项经济损失2577.55元，承担案件受理费75元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郭小姣名下银行存款、互联网银行均无可供执行财产。被执行人郭小姣名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郭小姣有其他可供执行的财产。2020年12月4日本院对其发出限制消费令。因被执行人郭小姣暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十二月五日书记员 段  军  波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终332号上诉人（原审被告）：山东盛日电力集团有限公司，住所地山东省日照市上海路与银川路交汇处。法定代表人：程文联，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟杰，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。上诉人山东盛日电力集团有限公司因与被上诉人孟杰建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3471号民事裁定，向本院提起上诉。山东盛日电力集团有限公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将案件移送至日照经济技术开发区人民法院进行审理。事实与理由：1.本案不应当按照不动产纠纷的专属管辖确定管辖法院。上诉人与被上诉人之间未签订过任何协议，上诉人也未将涉案的工程交由被上诉人施工，上诉人提供的证据不足以证实双方之间存在建设工程施工合同，虽然管辖权异议不对案件的实体内容进行审查，但是在受理案件时应当根据基础的证据对于案由进行确定，本案案由的确定缺乏基础的证据，不应当直接按照不动产纠纷的专属管辖进行确定。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地系日照经济技术开发区，应当由上诉人的住所地日照经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，案涉建设工程所在地位于徐州市云龙区，依据上述法律规定，应当适用不动产所在地法院专属管辖。关于上诉人诉称被上诉人是否系涉案工程实际施工人，以及上诉人应否承担给付工程款的责任，属于本案实体审理内容，与本案依据法定程序性规则确定有权管辖法院无关。故原审法院对本案具有管辖权当无异议，原审法院依法裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人山东盛日电力集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十二月八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4938号 原告韩光军，男，汉族，1972年4月30日出生，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。 委托诉讼代理人李斌，四川天天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告马威，男，汉族，1998年3月8日出生，河南省泌阳县人，住泌阳县。 委托诉讼代理人马占军，男，汉族，1972年4月26日出生，河南省新乡市人，住新乡市卫滨区，系马威的父亲，代理权限为特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**级东配楼**。 负责人贾国军，男，汉族，1973年7月15日出生，河南省郑州市人，住郑州市金水区，公民身份号码：：412701197307152119，系公司总经理。 委托诉讼代理人龚彦辰河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司,统一社会信用代码：91410000665973907X，住所地：，住所地：郑州市金水区花园路**v> 负责人王涛，系公司经理。 第三人西昌美丽阳光酒店有限公司，统一社会信用代码：91513401MA62H5MKXB，住所地：西，住所地：西昌市胜利南路下段> 负责人欧小虎，男，彝族，1963年8月17日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系公司董事长。 委托诉讼代理人汪小林，男，彝族，1979年10月18日出生，四川省西昌市人，住西昌市月华乡安宁村3组26号公民身份号码：：513401197910183030，系公司员工，代理权限为一般代理。 原告韩光军诉被告马威、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、第三人西昌美丽阳光酒店有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理,审理中原告自愿撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼，本案现已审理终结。 2020年5月6日凌晨四点，马威从美丽阳光酒店ｓｐｅｃｅ酒吧下班后到酒店停车场驾驶豫ＧＨ××××轿车撞到停放在停车场韩光军川ＷＣ××××号的灰色轿车，造成韩光军车辆受损的事故。韩光军当日早上9点38分知道后拨打110报警，西昌市公安局外南派出所出具0000050号接（报）处警登记表，记录事故发生经过。原告与被告就修赔偿事宜多次协商无果。马威驾驶的豫ＧＨ××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内支付韩光军车辆维修费60000元，于2020年12月30日前支付。 二、车辆受损部分残值由韩光军交付中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，所产生的费用由原告承担，于2020年12月30日前交付。 三、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求被告给予任何赔偿。 减半收取案件受理费1475元。由被告马威承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  沙静
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4689号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐璐璐，女，1995年1月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：徐其魁（系徐璐璐之父），男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：灵璧明豪置业有限公司，住所地安徽省灵璧县虞姬乡虞美人工业园。 法定代表人:彭叶松，该公司总经理。 再审申请人徐璐璐因与被申请人灵璧明豪置业有限公司（以下简称明豪公司）商品房预售合同纠纷（二审纠正为商品房预约合同纠纷）一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐璐璐申请再审请求：撤销二审判决，改判明豪公司赔偿其损失220788.45元，一、二审诉讼费、鉴定费、保全费、评估费由明豪公司负担。事实和理由：1、涉案认筹书有当事人名称、房价、房号，且口头约定了交房时间、公摊面积，明豪公司宣传材料上已有户型及面积，徐璐璐签订认筹书已选定房号，并履行交付10万元冲抵15万元房款，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条及《商品房销售管理办法》第十六条规定，故应认定为商品房买卖合同，二审不予认定商品房买卖合同反而认定为预约合同系适用法律错误。2、即便涉案认筹书为预约合同，明豪公司具有明显违约，应承担赔偿责任，最高人民法院相关案件均表明，违约赔偿范围应包括买受人丧失按照预约单价约定的房屋价格与他人另行订购合同机会损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，涉案认筹书仅约定了楼栋房号以及成交均价区间，并未明确约定房屋具体单价、面积，更未约定交房、办证时间等必要事项，缺乏合同主要条款。无论是认筹书名称还是内容均表明，该认筹书为预约合同。徐璐璐有关双方口头约定事项以及宣传资料载明内容，一方面得不到明豪公司的认可，另一方面有关户型图、公摊面积的宣传资料属于要约邀请，而非要约内容。综上，二审认定涉案认筹书为预约合同于法有据。根据已查明事实，明豪公司在开盘前已通知徐璐璐签订商品房买卖合同时间及流程，但因双方对10万元冲抵15万元购房款的冲抵方式发生争议，双方最终并未签订商品房买卖合同，明豪公司在开盘一年后将涉案房屋另售他人，因此，二审基于双方履行行为、事实认定明豪公司返还10万元并赔偿5万元违约金符合本案实际，并无不当。综上，徐璐璐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐璐璐的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十二月二日 法官助理李军 书记员陈茜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1989号 申请执行人李佃江，男，1979年10月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人张成龙，男，1988年4月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人李佃江与被执行人张成龙追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）鲁1323民初500号民事判决书，申请执行人于2020年9月25日立案申请执行，要求被执行人支付劳动报酬24000元及利息。 进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其到庭接受调查并申报财产，因疫情防控原因未能对被执行人实施拘留措施。通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，冻结、扣划银行存款544.42元，已向申请人过付；未发现有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产线索。向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。依法开展线下调查活动，未发现可供执行财产。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索且不同意进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）鲁1323民初500号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 庞国防 审 判 员 杜正波 审 判 员 李金峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 神合明 书 记 员 周中华
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初457号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某，男，1976年12月4日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2019年12月8日被东港市公安局刑事拘留，于2019年12月9日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）437号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理曲晗璐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年3月13曰日、2019年8月末9月初的一天、2019年11月27日，被告人李某先后三次在其租住的位于东港市的平房内容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月28日，公安机关因被告人李某吸食毒品在其家中将其抓获，其主动交代容留他人吸食毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人陈某、刘某的证言，检测报告书、行政处罚决定书、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、前科查询登记表及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十二月一日法官助理张凯书记员宋清华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1527号申请执行人：杜婷，女，汉族，1983年10月8日出生，大庆广播电视台员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第53号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人大庆新闻传媒集团给付申请执行人工资款95240.04元并支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，经申请人杜婷提供线索，本院已向（2020）黑0602执147号执行案件下达执行裁定书及执行通知书，告知其为本案留取被执行人大庆新闻传媒集团在该案中股权变现后的执行款，同时轮候冻结其名下四个银行账户，现无财产可供执行；申请人理解被执行人现阶段的困境，同意待其股权变现后处理此案，现向本院申请长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第53号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王剑锋
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢493号 唐吉恩、艾勇、四川融华建筑安装工程有限公司： 本院的（2019）川1421民初2153号唐吉恩与艾勇、四川融华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院查明，（2019）川1421民初2153号民事判决已立案执行完。至此唐吉恩申请执行的（2019）川1421民初2153号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4159号申请执行人：方全美，女，1983年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：赵健强，男，1980年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：杜雪珍，女，1960年9月12日出生，汉族，住新疆奎屯市。申请执行人方全美与被执行人赵健强、杜雪珍与企业有关的纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19644号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵健强、杜雪珍逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年7月21日受理申请执行人方全美强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款568462元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户18386元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人18386元，支付给申请执行人18210元，本院收取执行费176元。现被执行人尚欠申请执行人案款550252元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12071号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：任秀云，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告任秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执2724号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行,住成都市高新区盛华南路**。 法定代表人：马龙燕，行长。 委托代理人：杜亚巍，刘虎，北京（大成）律师事务所律师。 被执行人：韩波,男性,1988年9月17日出生,住,住四川省仁寿县/div> 被执行人：朱英,女性,1987年10月25日出生,住,住四川省资中县/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与韩波、朱英公证债权文书一案中，经查，被执行名下无财产可供执行。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐煜伦
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执恢525号之一     申请执行人：宋波，男，汉族，1975年5月18日出生。   被执行人：秦波，男，汉族，1979年3月10日出生。   被执行人：秦金礼，男，汉族，1947年12月14日出生。   被执行人：陕西华秦茶业有限责任公司。   法定代表人：秦金礼。   申请执行人宋波与被执行人秦波、秦金礼、陕西华秦茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息,发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款61390.42元，已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超       二〇二〇年十二月九日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2578号 原告：汪天光，男，1960年2月1日出生，汉族，住广西上林县。 被告：刘志情，男，1969年9月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李桂丹，女，1974年11月10日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理汪天光诉刘志情、李桂丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，2020年12月2日原告汪天光以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪天光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪天光撤诉。 案件受理费收取25元，由原告汪天光负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执862号 关于吴美玲、黄开科与刘梅、何正刚、王妍茹民间借贷纠纷一案，权利人吴美玲、黄开科依据（2020）云2823民终1230号民事判决书,于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年11月26日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4111号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某，男，1983年11月2日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6711号 原告：合肥吉仑建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**世纪云顶大厦**，统一社会信用代码91340100799835606U（1-1）。 法定代表人：任宽阔，该公司执行董事。 特别授权委托代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：秦道永，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告合肥吉仑建材有限公司诉被告秦道永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥吉仑建材有限公司的委托代理人聂大奎到庭参加诉讼。被告秦道永林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 合肥吉仑建材有限公司诉至法院请求判令：1、被告立即支付所欠原告的货款37160元及利息自2014年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告合肥吉仑建材有限公司是从事外墙保温材料的经营者，被告从原告处赊购外墙保温材料，经双方结算，被告欠原告货款47160元，被告立据一张，仅支付10000元货款，剩余款项原告多次向被告索要欠款无果，为此，原告诉至法院。 合肥吉仑建材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告企业登记信息、法定代表人身份信息各一份，证明原告身份信息及主体资格；二、被告身份信息一份，证明被告诉讼主体适格；三、欠条原件一份，证明被告拖欠原告货款47160元的事实。 被告秦道永未向本院提交书面答辩，也未提供证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原告合肥吉仑建材有限公司是从事外墙保温材料的经营者，2014年被告从原告处赊购外墙保温材料，经双方结算，被告欠原告货款47160元，被告于2014年3月19日出具欠条一张，其后仅支付10000元货款，剩余款项37160元原告多次向被告索要欠款无果，为此，原告诉至法院。 本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告秦道永从原告合肥吉仑建材有限公司处赊购货物且通过欠条进行结算，双方达成口头买卖合同，均系双方当事人在自愿、平等基础上订立，合法有效。关于原告诉请被告从2014年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担利息的请求意见，于法无据，本院不予支持，被告应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦道永于判决生效之日起十日内支付所欠原告合肥吉仑建材有限公司货款37160元； 二、被告秦道永于判决生效之日起十日内支付原告合肥吉仑建材有限公司货款利息（以37160元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至货款还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费730元，减半收取，由被告秦道永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异305号异议人(利害关系人)严英，女，1967年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人隋晓明，男，1986年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，户籍地辽宁省灯塔市。被执行人艾文宾，男，1966年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行隋晓明与艾文宾民间借贷纠纷一案中,异议人严英对法院执行中于2020年11月23日作出并张贴（2019）辽0105执3963号腾房公告，责令被执行人艾文宾于十日内迁出法院己保全查封的其名下坐落于沈阳市于洪区陵西街25-2号271房屋不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人严英称,案涉房产系异议人与被执行人艾文宾夫妻共同财产，异议人非被执行人，不能执行异议人享有份额。案涉房产系被执行人唯一住房，不应强制迁出进行拍卖，损害无辜者的居住权。要求中止对沈阳市××××号271房屋的执行，解除对异议人享有份额的查封。本院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初5161号民事调解书，主文为：一、被告艾文宾偿还原告隋晓明借款人民币120000元，此款被告分4笔给付原告，即于2019年5月起至2019年8月止，每个月15日前偿还原告人民币30000元。二、被告艾文宾如未按上述指定日期还款，以实际未还的全部数额为基数，从逾期之日起至实际还款之日止，按照月利率2%的标准给付原告利息。三、原、被告无其他纠纷。经隋晓明申请，本院立（2019）辽0105执3963号案件执行。本院执行中于2020年11月23日作出并张贴（2019）辽0105执3963号腾房公告，责令被执行人艾文宾于十日内迁出法院己保全查封（2019年4月16日、辽01**民初5161号）的其名下坐落于沈阳市××××号271房屋本院认为,发生法律效力的判决、调解当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权强制执行被执行人名下可供执行的财产，但应保留被执行人及所扶养家属的生活必须费用。对于共同财产中属于被执行人的份额，人民法院有权强制执行，异议人严英应向执行实施机构提供共有证据主张在拍卖款中保留自己份额的权利。金钱债权执行中，对被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，申请执行人按照当地廉租住房面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院可以执行。人民法院依公权在执行、拍卖被执行人房产中，全流程均可责令被执行人迁出拍卖房产，且依法保护当事人、共有人、抵押权人的程序及实体权利。异议人的异议请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人严英的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月九日书记员  姬硕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4011号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1987年4月1日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3468号被执行人张玉娥，女，1967年6月16日出生，住河北省沧州市运河区，被执行人张玉娥罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）鄂0116刑初236号判决将判项第一项张玉娥罚金部分移送执行后，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，由于刑事审判庭出具情况说明并撤回移送，经审查认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116刑初236号刑事判决书判项第一项张玉娥罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 陈建文二〇二〇年十二月九日书记员 李 洋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2024号 申请执行人：罗方丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗富国，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗方丽与被执行人罗富国民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗富国无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 胡立勇 审判员 朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨泽浩
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执2654号之一 被执行人：梁先平，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。 被执行人：余有国（诨名“豹子”），男，1969年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。 被执行人：姚杰，男，1989年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区。 被执行人：徐冬桂，男，1963年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。 被执行人：李美进，男，1975年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省常德市武陵区。 被执行人：万长旺，男，1998年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，现住地与户籍地一××。 被执行人：姚选明（诨名“船婆”、“船老板”），男，1967年4月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍所在地一××。 被执行人：孙彪，男，1984年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地常德市鼎城区，现住长沙市雨花区。 被执行人：万铁军，男，1973年4月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。 被执行人：曾召祥，男，1989年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，现住常德市武陵区。 被执行人：刘贤才，男，1964年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区。 被执行人：黄容，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。 被执行人：张斌，男，1978年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。 被执行人：谭林（曾用名谭业平），男，1990年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。 被执行人：李兵，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区。现住地与户籍地一××。 被执行人：刘新军（诨名“马仙”），男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现租住常德市武陵区。 被执行人：王**，男，1990年5月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区，现租住湖南省常德市武陵区。 被执行人：羿红，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。 被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0702刑初192号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：责令被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**退缴违法所得人民币99300元。由于被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月20日、2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在本院扣划后无银行存款，工商没有股权，证券公司没有开户。本院于2020年10月20日向常德市自然资源和规划局查询了被执行人房产信息、同日向常德市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金信息，于2020年11月27日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**有适合的可执行财产。 2020年11月9日，本院对被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**适用限制高消费措施。 2020年12月14日将被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当追缴违法所得的标的金额为99300元，已追缴被执行人违法所得15523元，尚有83777元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李美进、姚选明、姚杰、徐冬桂、万铁军、刘贤才、张斌、羿红、孙彪、余有国、梁先平、刘新军、谭林、李兵、曾召祥、黄容、万长旺、王**有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0702执2654号案件的本次执行程序。 本案被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 罗 健 审判员 何李伟 审判员 刘 沫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周迪娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7073号申请执行人：孙某，女，2017年8月11日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。法定代理人：王某（系孙某之母），1996年7月21日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：孙川，男，1991年11月13日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人孙某与被执行人孙川民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）京0113民初14091号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币4000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初14091号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11427号 原告：李和伟，男，1974年7月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：阜阳精鹰装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200328053106Ｂ（1-1）。 法定代表人：张洪军，该公司总经理。 被告：张洪军，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。 原告李和伟与被告阜阳精鹰装饰工程有限公司、张洪军买卖合同纠纷一案，原告李和伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳精鹰装饰工程有限公司、张洪军的起诉。 本院认为，原告李和伟申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李和伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李和伟负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员 乔梦洁
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1436号之八被执行人：张以钢，男，汉族，1976年07月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张以钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张以钢在中国银行210403625843CNY0账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1729号上诉人（原审原告）：罗勇，男，1974年2月5日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：张远，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：叶燕，女，1983年5月20日生，回族，住开远市。委托诉讼代理人：高翎芳，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人罗勇因与被上诉人叶燕民间借贷纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初910号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人二审中均未提交新的证据材料或事实依据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗勇的上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人偿还上诉人借款460000元并按年利率6%支付上诉人从2020年6月20日起至还清之日的利息；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审中证人李某是被上诉人的朋友，也是被上诉人所开银饰店的出纳，与被上诉人叶燕有利害关系，其在另一个案子中是上诉人罗勇的被告，与上诉人罗勇有利害关系，因此证人李某的证言不能作为定案的根据。一审判决混淆赠与、投资与“债务”的概念，认定事实错误。被上诉人所述的赠与或投资都不成立，上诉人转账给被上诉人属借款，而不是赠与或者投资。被上诉人叶燕答辩称：其与上诉人或者红河鸿通经贸有限公司没有任何借款关系，上诉人存入被上诉人账户的款及存入案外人纳如丽、李某账户的款项属于赠与性投资。上诉人与被上诉人都有相互赠款的习惯，双方无借款关系。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。罗勇向一审法院起诉请求：1、判令被告返还其借款460000元；2、被告以460000元本金为基数，按年利率6%支付原告从2020年6月20日至还清款项之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：罗勇自2016年9月至2019年11月4日期间是红河鸿通经贸有限公司的法定代表人，纳如丽系该公司财务人员，罗勇与叶燕系朋友关系，李某系叶燕银饰店的员工。2018年9月2日至9月26日期间，红河鸿通商贸有限公司经弥勒农村商业银行巡检司支行多次转款至被告叶燕、纳如丽、李某账户上：即2018年9月2日转款60000元至纳如丽账户；2018年9月26日转款20000元、2018年9月17日转款10000元至李某账户；2018年9月6日转款200000元、2018年9月11日转款130000元至被告叶燕账户。2018年9月间，原告通过微信多次转款给被告，金额几百元至几千元不等。同时，被告也多次通过微信、支付宝转款给罗勇，2018年10月4日其通过支付宝四次转账给罗勇各10000元，共计40000元；2018年10月至12月间，叶燕通过微信多次发红包或转款给罗勇，金额不等。另查明，红河鸿通商贸有限公司于2020年6月23日出具证明，证实罗勇在任红河鸿通商贸有限公司法定代表人期间，曾经将上述查明款项打到私人账户上，此款现已清算完毕，归罗勇所有。一审法院认为，原告自2016年9月至2019年11月4日期间系红河鸿通经贸有限公司的法定代表人，红河鸿通经贸有限公司通过银行两次转账至被告叶燕账户上共计330000元；通过银行账户两次转账至被告员工李某账户上共计30000元；通过银行转账60000元至红河鸿通商贸有限公司财务人员纳如丽账户，被告辩称：“转款不是借款，其从来没有跟原告借过钱”，其代理人认为是“属赠与性投资”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，被告叶燕反驳原告罗勇诉讼主张，申请证人李某出庭作证，证实原、被告关系暧昧，罗勇说要投资叶燕的银饰店。经查原被告系朋友关系，来往密切，并对收到的12项款项作出合理解释。具体到本案中，原、被告系朋友关系，来往频繁，微信经常交流，2019年9月至12月间有频繁的经济往来，原、被告双方之间既没有签订书面的借贷合同，也没有口头约定借款的合意，没有借款期限、还款期限、方式以及利率的约定，更没有提交催被告还款的证据。故对于主张借贷关系的，除需证明借款已经完成支付，还需要证明双方有借贷合意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”本案原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩并申请证人李某出庭作证，证实原被告关系暧昧，罗勇说要投资叶燕的银饰店，并对收到款项作出合理解释，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告仅凭银行转账凭证，只能证明原告及红河鸿通经贸有限公司与被告存在资金往来行为，但不足以证明双方之间存在借款。现有证据不能认定双方之间的资金往来属于借款。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告承担举证不能的不利后果，对原告要求归还借款的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告罗勇的诉讼请求。案件受理费8200元，由原告罗勇负担。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本案的争议焦点是：上诉人主张被上诉人欠其借款460000元是否应予支持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案中，上诉人主张被上诉人向其借款460000元，上诉人在一审中提供银行转账记录欲证明上诉人出借给被上诉人的借款为420000元。被上诉人抗辩称因双方关系密切相互赠与款项，其同样也通过银行及微信多次转款给上诉人，上诉人转款给其的性质属于赠与。在被上诉人不认可是借款关系的情形下，上诉人应承担借款合同成立的举证责任。因上诉人不能提供证据证明双方之间的借款关系成立，也未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅凭几次银行转账记录，且其中还涉及到转账给案外人，该证据不足以证明其主张，上诉人应承担举证不能的后果。一审判决认定双方之间不存在民间借贷的事实，驳回上诉人要求被上诉人归还借款460000元及利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8200元，由上诉人罗勇负担。本判决为终审判决。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月四日书记员 刘宾娇
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执611号之二 申请执行人：俞伟清，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人俞伟清与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初165号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞伟清向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华、何荣根共有位于双牌县泷泊镇阳明路第一层面积为110平方米的门面，被执行人何富根与案外人林阳华占有50%的产权份额，由于该门面无法分割，暂不便处置；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金，本院在其他执行案件中已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水力发电有限公司有工资收入，本院已裁定轮候扣留其工资收入，扣留额度为250000元，但因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行人何富根在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司等保险公司购买了保险，本院在另一执行案件中对其购买的保险已采取措施予以冻结，但被执行人何富根现就保险尚没有可获得的财产权益；5.被执行何富根名下有一台车牌号为湘ＭＫ××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；6.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月9日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的金额为215271元（含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨祝艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14207号 申请执行人杨相冬与被执行人吴恒劳动争议执行案，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7121号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，沈阳申源律师事务所律师。被执行人：尤杰，男，1970年5月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人尤杰信用卡纠纷（2020）辽0103执7121号一案中，被执行人应给付申请执行人266702.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2278号申请执行人：肖长波，男，1981年11月21日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：陈勇军，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人肖长波与被执行人陈勇军买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0607民初4322号民事调解书，被执行人陈勇军应支付申请执行人86985.6元，承担案件受理费1520元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陈勇军名下银行、互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院于2020年12月3日向襄阳市公安局交警支队车辆管理所送达协执执行通知书、执行裁定书，查封本执行人陈勇军名下车牌号为鄂Ｆ×××**号“五菱”牌汽车和鄂Ｆ×××**号“海马”牌汽车两辆。本院通过传统调查亦未查找到被执行人陈勇军有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人陈勇军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李  正  军二〇二〇年十二月三日书记员 段  军  波
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢154号之一申请执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市书院西路**。法定代表人：范多标，该公司总经理。申请执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城**秀水路北路******。,被执行人：青海省绒业(集团)有限公司，青海省西宁市城南新区创业路22号。法定代表人：韩志明,该公司董事长。浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司与青海省绒业(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初18号民事判决书已发生法律效力。因青海省绒业(集团)有限公司未按期履行义务，申请执行人浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日作出（2018）青01执181号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人于2019年10月30日向本院申请恢复强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海省绒业(集团)有限公司送达了恢复执行通知书和执行裁定书。被执行人海省绒业（集团）有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券登记信息和无车辆登记信息。本院查封的被执行人青海绒业（集团）有限公司名下位于××区楼、车间，已按照青海省高级人民法院（2018）青执102、103、104号商请移送执行函移送至青海省高级人民法院处置，同时本院已随案送达协执，要求保留首封权所享有的顺位在先等的各项权利。由于本院在之前案件中，已完成对被执行人青海省绒业（集团）有限公司名下位于西宁市创业路26号办公楼第6层的评估。故在本次恢复执行中，依法对上述不动产启动了司法拍卖，但经过一拍、二拍和变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为393万元。申请执行人表示愿意接受以物抵债，因该不动产有抵押权，又无能力支付抵押权人西宁中一小贷股份有限公司的300万元解除抵押。后本院与抵押权人西宁中一小贷股份有限公司（另案申请执行青海省绒业(集团)有限公司）多次沟通、协商，抵押权人达成初步接受该不动产的意向，并对超出部分支付申请执行人110万元，但因抵押权人考虑风险较大，最终不同意接受该不动产。为保障本案的处置权，本院已对该房产予以续封。同时本院查封了被执行人位于创业路XX号的三块土地,其中XX平方米土地系本院处置房产上的分摊土地。另外两块土地因只在不动产权局做了土地分割，未正式办理不动产产权登记，故无法处置。另，本院已轮候冻结被执行人持有的青海孚达矿业有限公司76%股权（认缴出资7600万元）。。因被执行人青海省绒业(集团)有限公司未按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人青海省绒业(集团)有限公司采取限制高消费措施。本院认为，生效法律文书确认的浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司西宁分公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 焦红凯
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2788号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静