wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13969号原告：李亮亮，男，1987年11月22日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：庞淑丽，女，住沈阳市浑**，其他不详。原告李亮亮与被告庞淑丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李亮亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亮亮撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十二月十五日书记员 宋起民
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4324号原告：孙纪民，男，1975年6月3日出生，汉族，住西平县。被告：陈永敢，又名陈刚，男，1979年2月27日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告孙纪民与被告陈永敢买卖合同纠纷一案中，原告孙纪民于2020年12月11日以被告欠货款已给付完毕为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈永敢的起诉。本院认为，原告孙纪民自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告孙纪民撤回对被告陈永敢的起诉。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告孙纪民负担。审判员  张富山二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 姣
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执907号申请执行人：刘晓利，男,1966年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗桥镇居民小组。申请执行人：王昌应，男,1963年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗桥镇新华村中元组。被执行人：王召旺，男，1953年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路********。申请执行人刘晓利、王昌应与被执行人王召旺合伙协议纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终2187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月3日、12月11日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年8月18日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十二日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1073号 董前财： 申请执行人董前财与被执行人苟强华被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计76000.00元。经本院立案执行，已委托评估机构对被执行人的住房进行市场价值评估。因期限较长，至此，董前财向本院申请执行的(2020)川19民终667号民事判决书已现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9059号 申请执行人王涛与被执行人徐亮房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初2337号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王涛与被执行人徐亮房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6975号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新聪，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：大连保税区管理委员会，住所地大连保税区黄海西四路**。法定代表人：刘爱民。原告王建军与被告大连保税区管理委员会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1600号申请执行人湘阴县人民法院，住所地：湖南省湘阴县新世纪大道。法定代表人：李卫东。被执行人杨武，男，1984年8月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人湘阴县人民法院与被执行人罚金纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县人民法院于2020年10月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨武送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨武仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人杨武名下无车辆登记、无收益类保险、无不动产登记、无工商登记、无住房公积金缴纳信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨武发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1600号案件本次执行程序。被执行人杨武负有继续向申请执行人湘阴县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月四日书记员  任 畅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6254号 原告：巢湖市程氏玻璃有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路与白鹤路交叉口，统一社会信用代码91340181713949232P(1-1)。 法定代表人：程勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞海波，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张中华，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 本院在审理原告巢湖市程氏玻璃有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告巢湖市程氏玻璃有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市程氏玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费2750元，本院减半收取1375元，由原告巢湖市程氏玻璃有限公司承担。 审判员  沐敬华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  项化雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终11816号上诉人（原审被告）：刘某某，男满族，住沈阳市。被上诉人（原审原告）：马某，女，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。原审被告：沈阳市松陵建筑工程公司，住所地沈阳市皇姑区芙蓉山路**。法定代表人：侯某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，满族，住沈阳市，系该公司项目部经理。原审被告：三一重型装备有限公司，住所，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**div>法定代表人：戚某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜威，女，汉族，住沈阳市经济技术开发区，系该公司员工。上诉人刘某某因与被上诉人马某以及原审被告沈阳市松陵建筑工程公司、三一重型装备有限公司健康权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，双方当事人自愿达成调解协议。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十二月十一日法官助理彭博书记员侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10273号 申请执行人：刘朝兵，男，1993年8月23日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何治材，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人刘朝兵与被执行人何治材劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3514号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付劳务报酬5200元，并负担案件受理费50元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现其有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执906号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县武康路中段。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，系洋县农村信用合作联社法律顾问。 委托代理人闫宏，系洋县农村信用合作联社槐树关信用社主任。 被执行人李小勇，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县槐树关镇，居民。 被执行人刘小梅，女，汉族，陕西省洋县人，住住洋县槐树关镇，居民。系被执行人李小勇之妻。 申请执行人洋县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2017）陕0723民初1416号民事判决书，于2020年11月6申请执行与被执行人李小勇、刘小梅、借款合同纠纷一案，申请执行标的为170000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人李小勇自愿达成和解协议：约定2021年1月起每月最低还款5800元，于2021年12月底偿还本金7万元，2022年1月起每月最低还款8000元，于2022年12月底结清本金，利息待本金还清后另行协商。现洋县农村信用合作联社自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执906号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 昊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7750号 原告：刘昭福，男，汉族，1978年7月11日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 原告：杨梅，女，汉族，1982年6月17日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 委托诉讼代理人：杨梅。 被告：遵义杨绿房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路彩虹公寓，统一社会信用代码：91520300709640259Y。 法定代表人：吴瑞洪。 原告刘昭福、杨梅诉被告遵义杨绿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告刘昭福、杨梅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昭福、杨梅撤诉。 案件受理费减半收取1146.00元，由原告刘昭福、杨梅负担。 审判员  李延川 二０二〇年十二月九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15365号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘全涛，男，1985年7月18日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘全涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17883号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。被执行人杨娜，女，汉族，1988年4月4日出生，住河南省中牟县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨娜财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请立案执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，并于2020年12月8日冻结被执行人杨娜银行存款7.18元；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产、税务登记信息；二、本院于2020年11月24日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月23日、2020年12月11日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年12月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计112341.20元（不含利息及迟延履行利息），被执行人应当继续履行。因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4726号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：潘如娟，女，1989年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执763号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司。住所地：洋县。 法定代表人李青青。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2020）陕0723民督14号支付令，向本院申请执行与被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司借款合同纠纷一案，执行标的50000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司现处于停产状态，本院依法冻结其银行账户，未查找到其他可供执行财产。本院已依法对被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人洋县农村信用合作联社，其亦提供不出被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司负有继续向申请执行人洋县农村信用合作联社履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宁建刚
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6332号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋,总经理。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：胡娅妮，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长安物业管理有限公司诉被告胡娅妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。 审判员  徐明显 二〇二〇年十二月九日 法官助理卢志纯 书记员王奔
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2765号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：尹雪梅 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人尹雪梅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2648号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹雪梅银行存款人民币116233.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4581号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。负责人：杨茂合，董事长。被告：曹楠楠，男，1983年5月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：谷秀清，女，1961年6月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：岳喜鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：魏汝冰，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张利圣，男，1991年6月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：曹东洋，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：梁雨为，女，1992年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：国海玉，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告曹楠楠、谷秀清、岳喜鹏、魏汝冰、张利圣、曹东洋、梁雨为、国海玉金融借款合同纠纷一案中，本案于2020年12月2日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  翟婷二〇二〇年十二月十一日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12223号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：蒋艳琼，女，汉族，1994年09月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告蒋艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15116号申请执行人米海霞，女，1981年10月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**1618（园区）。法定代表人：李阳，执行董事。米海霞与北京八通汇富国际管理顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10098号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内偿还米海霞借款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2019年5月26日起按年利率14%计算至实际清偿之日止）；二、北京八通汇富国际管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付米海霞违约金4000元、律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费560元，由被告北京八通汇富国际管理顾问有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月20日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司在中国建设银行等2个银行开有账户4个，本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人北京八通汇富国际管理顾问有限公司采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1837号申请执行人：中闽能源（大连）有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路**（能源市场）。统一社会信用代码：91210244MA0TW4XQ1K。法定代表人：蔡剑清，公司自行董事。委托代理人：尹志斌，男，1976年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，系公司员工。被执行人：凤冈县恒兴新型建材有限责任公司，住所地:，住所地:贵州省遵义市凤冈县花坪镇石盆村信用代码：91520327082752571U。法定代表人：杨秀义，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2020)黔0327民初2309号民事调解书，受理中闽能源（大连）有限公司申请执行凤冈县恒兴新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人凤冈县恒兴新型建材有限责任公司给付申请中闽能源（大连）有限公司货款人民币259.398元及利息，案件受理费3,015元，并承担执行申请费3,791元。执行过程中，申请执行人中闽能源（大连）有限公司与被执行人凤冈县恒兴新型建材有限责任公司自行达成和解，申请执行人中闽能源（大连）有限公司自愿向本院撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1837号案件的执行。如被执行人凤冈县恒兴新型建材有限责任公司未按协议履行，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年十二月七日书记员  肖 竺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5387号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3650号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月10日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月10日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳法官助理 黄 涛书 记 员 赵静怡书 记 员 张 倪书 记 员 张洪诺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1597号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：王保群，男，1968年02月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县兆馨园林绿化有限公司，住所地鲁山县磙子营乡徐庄村，统一社会信用代码：91410423563749031H。法定代表人：李盼牛。被执行人：杨顺峰，男，1978年07月06出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与王保群、鲁山县兆馨园林绿化有限公司、杨顺峰借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人正在私下协商，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十三日书记员  郭嘉磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30314号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:冯义，男性,1995年1月2日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:林耀龙，男性,1991年7月16日生，汉族，住广东省陆丰市。 在被执行人冯义、林耀龙借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31978号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31978号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督951号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：苗艳军，男，1969年1月28日出生，住大名县西未庄乡苗未城村**，身份证号：1321211969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费198.32元。要求被申请人苗艳军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费198.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苗艳军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费198.32元。 申请费16.7元，由被申请人苗艳军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙丹阳
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执940号之一申请执行人：杨红，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省宜章县五岭镇樟桥村第6村民小组，身份证号码4310221982********。被执行人：程曦，男，1997年4月2日出生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇麻湖村第7村民小组，身份证号码4310221997********。申请执行人杨红与被执行人程曦借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘1022民初1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人程曦偿还申请执行人杨红借款10760元，案件受理费59.5元。因被执行人程曦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产二、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2020年10月10日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年12月16日向被执行人程曦所在居住地进行了解，并对其母亲程金兰进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，其家人不愿意代为履行法律义务。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108815元（其中包含执行费62元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执940号案件终结本次执行程序。被执行人程曦负有继续向申请执行人杨红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  左亚军审 判 员  封加军审 判 员  魏益红二〇二〇年十二月十六日法官 助理  肖毅进代理书记员  付满芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1557号申请执行人时淑培，女，汉族，1988年5月10日出生，住新乡县。被执行人时香荣，女，汉族，1963年5月6日出生，住新乡县。关于时淑培申请执行时香荣借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人于2020年12月7日达成执行和解协议，和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0721民初1721号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 许 斌审判员 ：马祥峰审判员 ：李小圣二〇二〇年十二月七日书记员 ：岳渊博
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0612破6号之十六 申请人：江苏中发置业有限公司管理人。 2020年12月2日，江苏中发置业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已经按照《江苏中发置业有限公司破产财产分配方案》进行分配，请求本院终结江苏中发置业有限公司破产程序。 本院认为：江苏中发置业有限公司的破产财产已按照《江苏中发置业有限公司破产财产分配方案》进行分配，现管理人申请终结破产程序，符合破产法的规定。未结事项由管理人继续履职。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款规定，裁定如下： 终结江苏中发置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  施为民 审判员  李逸飞 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月二日 书记员  何宗衡
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1281执1277号之三申请执行人：胥利，男，1982年10月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市先源乡红星村**。申请执行人：胥英，女，1979年6月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市先源乡红星村**。被执行人：刘东，男，1985年3月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市中本镇付本村。本院在执行胥利、胥英与刘东刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行给付义务262,272.00元，尚欠申请执行人赔偿款262,272.00元，经查询，未查询到被执行人的银行存款、对外投资、工商登记、民政、证券、公积金等相关信息，并将查询的结果及终结本次执行程序相关规定告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇二〇年十二月十一日书记员  张喜峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4581号原告谭颖，男，汉族，1987年4月19日出生，户籍地湖南省涟源市。被告王迪朋，男，汉族，1982年8月25出生，户籍地湖南省娄底市双峰县。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告谭颖诉被告王迪朋买卖合同纠纷一案中，原告谭颖于2020年12月11日向本院申请撤回对被告王迪朋的起诉。本院认为，原告谭颖的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭颖撤回对被告王迪朋的起诉。案件受理费9658元，减半收取4829元，财产保全费1120元，合计5949元，由原告谭颖负担。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月十一日书记员  童 聪附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民申12号再审申请人（原审被告）：高洪霞，女，44岁。被申请人（原审原告）：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路胜利住宅楼**。法定代表人：张东旭，该公司总经理。再审申请人（原审被告）高洪霞不服本院（2019）黑0521民初3152号民事判决，以法院认定事实错误为由，于2019年12月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）高洪霞向本院申请再审，请求撤销本院（2019）黑0521民初3152号民事判决。事实与理由：原告起诉所提供物业服务合同是非法无效的，起诉应不成立。证据有原告在法院亲口承认伪造假合同。证据还有花园业主委员会主任及成员录音。证明花园业主委员会成立不合法。是原告为了假合同一手操纵的。物业服务合同也不是真实有效的。用非法无效合同起诉应不成立。请法院依法撤销判决。再审申请人（原审被告）高洪霞申请再审向本院提交如下证据：1．黑（2018）集贤县不动产权第0001130号不动产权证书复印件一份共7页；2．黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终246号民事判决书复印件一份共6页；3．黑龙江省高级人民法院（2019）黑民申4452号民事裁定书复印件一份共2页；4．花园现代城物业服务合同复印件一份共5页；5．花园兴园物业服务合同复印件4页。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司提交书面意见认为，1．对于物业合同所签名的七位业主委员会成员，都是花园现代城业主，都符合物业条例规定的业主委员会身份。2.2016年9月1日起至2018年9月13日宝清县兴园物业有限责任公司服务合同期满，退出花园现代城服务，这两年中宝清县兴园物业有限责任公司为花园门市房做到了物业服务该做的事，例如：下水疏通、抽脏水井、调取监控，物业公司和业主委员会主任肖永芹多次到县政府为业主申请房屋漏雨维修，但是，很多业主都把房屋对外出租，物业公司多次找过租户，但租户都不通知房主，原因是他们在租房合同中都是规定租户缴纳物业费，证据（1）赵丰，住集贤县福利镇福双路**门市，在他上诉至双鸭山市中级人民法院开庭时和集贤县人民法院开庭时，赵丰本人亲口承认租户合同中规定由租户缴纳物业费。证据（2）集贤县住房和城乡建设局文件关于肖永芹反应物业八项问题的信访事项处理意见书，证明了已聘请专业维修公司正组织维修。3．从2016年9月1日和七位业主委员会成员签订了物业合同后，在物业办是有备案的。4．宝清县兴园物业有限责任公司在花园现代城服务的两年期间，多次为门市房疏通下水，证据：物业公司是通过建设局崔局长找的建设局排污处王主任委派的打通外网车，每次物业公司支出费用。5．经过物业委员会肖永芹主任和物业公司共同努力，集贤县县长李凯亲自到花园现代城开的现场会，明确指出施工方到物业办公室查询，为交费业主免费做平改坡。福双路245、247、249、251、253、255、257、259都做过平改坡。6．从2015年9月1日起，集贤县承福物业管理有限公司授权宝清县兴园物业有限责任公司管理花园物业服务到2016年9月1日，宝清县兴园物业有限责任公司至2018年9月13日止，这三年中花园所有的化粪池满了都是物业公司出资处理的，证据：集贤县抽粪车，车主张永祥，135××××****。宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城东门市张家大院饭店疏通外网十多个员工干了十多天。7．我认可集贤县人民法院做出的判决，请合议庭支持集贤县人民法院的判决。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司针对自己的主张向本院提交如下证据：1.2018年3月11日询问笔录复印件一份共4页；2．集建函［2017］4号《集贤县住房和城乡建议局关于肖永芹反映物业八项问题的信访事项处理意见书》复印件一份共1页。本院经审查认为，被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城小区提供了物业管理服务是不争的事实。申请人（原审被告）高洪霞所有的商服在花园现代城小区范围之内，理应履行交纳物业管理费的义务。其提出的不应交纳物业管理费的抗辩理由，依据不足，不予采纳；申请再审提交的证据亦不足以推翻原判决主要事实，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高洪霞的再审申请。审判长  曲虹波审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  王丹凤附：本文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4177号 申请执行人李晓华，女，1986年9月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人徐建云，男，1988年11月23日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人李晓华与被执行人徐建云买卖合同纠纷一案，英德市人民法院依据的（2020）粤1881民初1269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐建云需支付58625.00元欠款给申请人李晓华。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅冻结被执行人名下银行账户零星存款（因金额过小，未予扣划），此外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户零星存款，因金额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4177号案件终结本次执行程序。 被执行人徐建云负有继续向申请执行人李晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 奋
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1254号之一 申请执行人：邹爱林，女，1990年6月24日出生，汉族，务工，住湖北省恩施市。 被执行人：沙乐，男，1988年4月17日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 申请执行人邹爱林与被执行人沙乐民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年1月16日作出（2020）湘0682民初33号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人邹爱林向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人沙乐送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沙乐未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人邹爱林，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人沙乐有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3352号宋某某：关于被执行人宋某某民罚金纠纷一案，靖边县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）陕0824刑初463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人到庭履行了本案案件款3000元。现该案件钱物两清，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3352号执行案件执行完毕，于2020年 12月2日结案。   二0二0年十二月二日 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执563号 申请执行人：姚勇，男，1983年1月24日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴桂云，女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1772号民事调解书申请执行人姚勇与被执行人吴桂云民间借贷纠纷一案中，已执行到位10500元，剩余18500元未履行。经查，被执行人吴桂云系单位退休职工，每月有1500元退休工资。扣除所需基本生活费用外，被执行人同意每月30日前履行1000元，直至借款还清止。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执563号案件的执行。 若被执行人吴桂云未按协议内容履行还款义务，申请执行人姚勇可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  张 菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6480号原告：姬某镇，男，汉族，1956年3月23日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告姬某镇与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告姬某镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姬某镇撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1882号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：仲从涛，男，1972年10月06日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2076号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人仲从涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仲从涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人仲从涛银行存款人民币1147元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 晟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1324号申请执行人：李航，男，1992年2月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：黄汇龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住武汉市青山区。关于李航与黄汇龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0107民初2080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李航于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄汇龙送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄汇龙名下的财产，未发现其有财产可供执行。三、已向被执行人黄汇龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄汇龙有可供执行的财产，被执行人黄汇龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1324号案件的本次执行程序。被执行人黄汇龙负有继续向申请执行人李航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月十五日书记员  吴逊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3789号 被执行人：王水发，男，1974年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初32号刑事判决书，于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王水发的财产进行了查控： 一、2020年10月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王水发的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王水发不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2020年11月23日，本院对被执行人王水发采取了限制高消费措施。 四、2020年10月14日，本院对被执行人王水发住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人王水发住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为1230000元，尚有1230000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王水发进行了调查，未发现被执行人王水发其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王水发其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2690号 申请执行人：王春燕，女，1973年3月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人王春燕与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春燕于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人王春燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为13158.44元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3451号 利辛县人民法院（申请执行人）、李甲甲（被执行人）： 利辛县人民法院与李甲甲司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3451号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  王悦
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4059号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：劳华彬，男，汉族，1996年6月19日出生于广东省开平市，住香港特别行政区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783刑初401号刑事判决书，已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应退赔被害人梁某经济损失人民币49860元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行的过程中，分别于2020年10月22日、12月5日及其他时段先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳华彬的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现被执行人劳华彬名下有任何可供执行财产。被执行人劳华彬于2020年10月30日到庭申报财产，自称因疫情未能出境回香港工作，所以无任何的收入来退赔给被害人。此外，已经将被执行人劳华彬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人劳华彬无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0783执4059号案件终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  谭娉娉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403诉前调1089号 原告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区晶华路（出租公司院内），统一社会信用代码：913714007784019727。 法定代表人：张相武，经理。 被告：张忠强，男，汉族，1994年3月9日出生，住山东省陵城区。 被告：尹红，女，汉族，1996年2月16日出生，住山东省陵城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告张忠强、尹红追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被告张忠强、尹红的11万元银行存款或者同等价值的财产。 本院经审查认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结（查封）被告张忠强、尹红的银行存款11万元或同等价值的财产。 案件申请费1070元，由被告张忠强、尹红负担。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 康照海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 慧 书 记 员 杨秀娟
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保143号 申请人：刘文彬，男，汉族，1953年2月4日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：刘海涛，男，汉族，1980年12月20日，住保定市清苑区，（系申请人之子）。 被申请人：刘红州，男，汉族，1980年10月17日出生，住保定市望都县。 申请人刘文彬于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红州驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车一辆。申请人刘文彬现以80000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘红州驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年12月11日至2022年12月10日止。 案件申请费820元，已由申请人刘文彬支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 杰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保653号 贵州盘化建设有限公司、方国刚： 贵州盘化建设有限公司与方国刚建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州盘化建设有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保653号执行裁定书，于2020年12月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保81号   申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路**。   法定代表人：姜荣贵，公司董事长。   委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。   被申请人：何桂林，男，1966年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王拥萍，女，1970年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2020）新尉证执字第22号执行证书，于2020年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人何桂林在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××、×××、×××内的存款40万元、王拥萍在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××内的存款90万元予以冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人何桂林在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××、×××、×××内的存款40万元。   二、冻结被申请人王拥萍在新疆尉犁农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××内的存款90万元。   案件申请费5，000元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   尹洪奎
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1853号 申请执行人：林子溪，男，1971年4月2日出生，汉族，住德化县。 委托代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 被执行人：福建省晋江市池店三峰皮塑鞋业有限公司，住所地晋江市池店镇池店工业区，统一社会信用代码：91350582611905482U。 法定代表人：李少明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林子溪与被执行人福建省晋江市峰皮塑鞋业有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初297号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款79670元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人福建省晋江市池店三峰皮塑鞋业有限公司的法定代表人李少明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。 经查证，被执行人福建省晋江市池店三峰皮塑鞋业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  林昆印
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保877号 申请人：淄博升越物流有限公司。 被申请人：李慧慧。 被申请人：王军。 被申请人：李承佳。 被申请人：王洁。 申请人淄博升越物流有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧慧、王军、李承佳、王洁的银行存款280000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博升越物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李慧慧、王军、李承佳、王洁的银行存款280000元。 二、如被申请人李慧慧、王军、李承佳、王洁的银行存款不足280000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 晨
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执902号沙树才、马国军：沙树才申请执行马国军建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计244642.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5193号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：张军，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 广发银行股份有限公司成都分行与张军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9080号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为97456.31元，执行费为1362元。 在执行过程中，本院已执行到位案款38917.37元，并于2020年8月25日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年9月8日查封了被执行人张军名下的川Ａ7××××宝马牌汽车，但未实际控制，无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 能
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4129号之一 申请执行人：叶珍梅，女。1983年2月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：郑景文，男，1968年8月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人叶珍梅与被执行人郑景文民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2152号民事调解书，被执行人郑景文应向申请执行人叶珍梅支付借款20000元及相应利息。但被执行人郑景文至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，被执行人郑景文名下的位于江门市××区会城深源里26座408及86#车房分别被蓬江区人民法院及佛山市顺德区人民法院首查封，本院已依法向两法院发出了参与分配函，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4129号案件终结本次执行程序。 被执行人郑景文负有继续向申请执行人叶珍梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵耀强
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2807号 厦门友盾科技有限公司、韦春光： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦春光支付令一案，申请执行标的为1800元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦春光支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2807号【原审案号：(2020)闽0205民督524号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4054号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司，住所地潜山市梅城镇南岳路**，统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡奔，该公司员工。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：冯依红，男，1978年12月30日出生，汉族，现住潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司（以下简称人和物业）与被告冯依红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人和物业的委托诉讼代理人江海龙、胡奔、被告冯依红的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人和物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年6月至2019年12月物业管理费261522元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的铭心家园的承租人，其承租的房产建筑面积6012平方米。开发商潜山县安梁房地产开发有限公司与原告签订“物业管理委托协议”，全面委托原告对其开发的住宅小区进行物业管理，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告在购房后与原告签订了“物业管理服务协议”，约定每月按房产建筑面积依标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应按欠费金额×逾期天数×3‰的标准向原告支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供相应的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，拖欠自2017年6月28日至2019年12月31日期间的物业管理费261522元，原告多次催讨无果，致讼。 本院经审理认定事实如下：2015年1月8日与2018年1月20日，建设单位潜山县安梁房地产开发有限公司（黄飞）作为甲方与人和物业（杨建国）作为乙方分别签订“铭心家园前期物业服务合同”，其上言明，甲方选聘乙方对“铭心家园小区”建筑面积共52872.58平方米的小高层、高层商品房、商业用房进行物业管理服务。且就服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、专项维修资金、违约责任以及其他事项进行了约定。 2017年8月5日，案涉房屋的所有权人安徽建钢集团有限责任公司（黄张云）与安徽悦莱公馆酒店有限公司（冯依红）签订“房屋租赁合同”，将案涉房屋出租给安徽悦莱公馆酒店有限公司（冯依红）从事商业经营，租期自2017年8月20日至2027年11月19日。黄张云与冯依红分别在合同上签名,并加盖“安徽建钢集团有限责任公司与安徽悦莱公馆酒店有限公司”的公章。 又查，安徽悦莱公馆酒店有限公司营业执照显示，该公司类型为自然人独资的有限责任公司，住所潜山县经济开发区，法定代表人为冯依红，成立日期2017年8月9日，营业期限为长期，经营范围为住宿、餐饮、足浴、棋牌等。 本院经审查认为，依法设立的公司法人具有独立的民事权利能力和民事行为能力，公司法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，根据庭审查明的事实，冯依红系安徽悦莱公馆酒店有限公司的法定代表人，其在“安徽悦莱公馆酒店有限公司”与“安徽建钢集团有限责任公司”缔结的房屋租赁合同中签名，属于职务行为，其行为后果应由“安徽悦莱公馆酒店有限公司”承担。因此，冯依红不是本案适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年十二月九日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1777号申请人：王庆云，女，汉族，1959年12月13日出生，住址沈阳市沈河区。申请人：张连国，男，汉族，1949年8月1日出生，住址沈阳市铁**。二申请人共同委托代理人：林锦，辽宁群英律师事务所律师。申请执行人：魏翠英，女，汉族，1955年6月5日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：王维辉，男，汉族，1975年7月15日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：刘树河，男，汉族，1957年11月16日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：苏立艳，女，汉族，1958年9月1日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人魏翠英与被执行人王维辉、刘树河、苏立艳民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2015）辽民二终字第00108号民事判决书，本院于2015年12月30日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第819号。现申请人王庆云、张连国申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人魏翠英与被执行人王维辉、刘树河、苏立艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）沈中民一初字第28号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告王维辉于本判决生效后十日内偿还原告魏翠英人民币520万元；二、被告王维辉于本判决生效后十日内，按双方约定的利率月息2.5%向原告魏翠英支付欠款本金500万元的利息（时间从2012年7月18日起至本判决确定给付之日止）；三、被告刘树河在其享有的沈阳连泰房地产开发有限公司16%股份范围内对上述给付款项承担连带给付责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回双方当事人的其它诉讼请求。”案件受理费67800元、保全费5000元，由被告王维辉承担。魏翠英不服提起上述，辽宁省高级人民法院于2015年12月12日作出（2015）辽民二终字第00108号民事判决书，判决主文内容为：“一、维持沈阳市中级人民法院（2014）沈中民一初字第28号民事判决主文第一项、第二项；二、撤销沈阳市中级人民法院（2014）沈中民一初字第28号民事判决主文第四项；三、变更沈阳市中级人民法院（2014）沈中民一初字第28号民事判决主文第三项为：刘树河对王维辉上述给付款项中500万元本金及利息承担连带给付责任；四、驳回魏翠英的其他诉讼请求。”二审案件受理费67,800元，由被上诉人刘树河承担。在执行中，本院于2016年3月28日作出（2016）辽01执异51号执行裁定书，裁定追加苏立艳为（2015）沈中执字第819号案件的被执行人。另查，2019年12月19日，魏翠英与张连国、王庆云签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给张连国、王庆云。2020年12月9日，魏翠英出具《债权转让确认书》书面认可将（2014）沈中民一初字第28号民事判决书及（2015）辽民二终字第00108号民事判决书所判项全部权益转让给王庆云和张连国。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人王庆云、张连国提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人王庆云、张连国为本院（2015）沈中执字第819号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十二月十日书记员  金婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12259号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：邓琴，女，汉族，1981年10月21日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告邓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初805号 原告：深圳市铂宫物业管理有限公司，住所地韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城******。 负责人：龙石明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺星，女，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：李蕊艳，男，1989年1月2日出生，汉族，住韶山市。 原告韶山市深圳市铂宫物业管理有限公司与被告李蕊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，在本案审理过程中，原告深圳市铂宫物业管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市铂宫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告深圳市铂宫物业管理有限公司自愿负担。 审 判 员  陈芳 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  黄瑛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22114号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王神宝，男，1981年4月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市环县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王神宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3705号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行，住所地平江县城关镇百花台社区天岳大道北路**，统一社会信用代码：91430626886455994X。法定代表人：刘益平，行长。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。被告：童柏林，男，1967年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行（以下简称农行平江支行）与被告童柏林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛成到庭参加诉讼，被告童柏林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金37115.73元、利息14383.76、违约金2085.37元，合计53584.86元（利息和违约金暂算至2016年9月7日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、2014年1月10日，被告童柏林向原告农行平江支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，并与原告农行平江支行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。二、原告农行平江支行对被告童柏林的申请进行审核后，向被告童柏林发放了信用卡（卡号：6259********）。上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）及收费标准确认如下条款：1.定义甲方为发卡行、乙方为金穗贷记卡申请人；2.乙方在到期还款日前未全额偿还全部款项的，应支付全部从记账日起的透支利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；3.透支利率：日利率万分之五，按月计收复利；4.滞纳金：最低还款额未还部分的5%；5.最低还款额：指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和；6.还款先后顺序为：费用（预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；7.乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开。三、被告童柏林在使用涉案信用卡透支消费后，未按领用合约约定按时履行还款义务，截至2016年9月29日，被告童柏林拖欠原告农行平江支行本金37115.73元，利息14383.76元，滞纳金2085.37元。原告农行平江支行多次对被告童柏林进行催收，但被告童柏林至今未履行还款义务。被告童柏林未答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告农行平江支行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告农行平江支行主张的被告童柏林信用卡逾期事实、欠款金额以及因此花费的律师费金额予以认定。本院认为：原告农行平江支行与被告童柏林签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告农行平江支行向被告童柏林提供了信用卡透支消费服务，被告童柏林自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和滞纳金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告农行平江支行诉请被告童柏林归还借款本金37115.73元、利息14383.76、违约金2085.37元，合计53584.86元（利息和违约金暂算至2016年9月29日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止），于法不悖，本院予以支持。原告农行平江支行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，花费了律师费，根据原、被告双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中的约定，原告农行平江支行诉请被告童柏林承担该项费用，本院亦予以支持，但根据原告农行平江支行提交的《委托代理协议》，该项费用应确定为1100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童柏林应自本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司平江县支行偿还信用卡欠款本金37115.73元、利息14383.76元、违约金2085.37元（上述利息和违约金暂计至2016年9月29日，2016年9月29日之后的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）；二、被告童柏林承担原告中国农业银行股份有限公司平江县支行为实现债权所花费的律师费人民币1100元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平江县支行其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1177元，减半收取589元，由被告童柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十二月十一日法官助理谷紫东书记员黄莺
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行审21号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人刘伟，男，1988年7月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月2日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509000949号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月7日向本院撤回了对被执行人刘伟的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 刘珏邑
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1656号黄长果、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的黄长果申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额5375元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12178号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：王永芳，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1313号申请执行人：谢志强。被执行人：初悦铭。谢志强与初悦铭其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结初悦铭的银行存款30000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月一日书记员  宋 静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民催12号申请人：北京道恩姜湖商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地市场商业街**。法定代表人：王海军。委托代理人：滕永联，男，该公司职员，联系地址同申请人。申请人北京道恩姜湖商贸有限公司因银行转账支票（票号为×××，出票日期为2020年4月24日，金额为15407元，用途为购食品，付款人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，付款行：中国建设银行股份有限公司北京市分行）遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年11月24日立案后，向付款行出具止付通知。北京道恩姜湖商贸有限公司未按期交纳申请公示催告公告费，视为撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人北京道恩姜湖商贸有限公司负担。审判员  郭高明二〇二〇年十二月八日书记员  梁 颖-2--1-
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7524号原告：青岛海上置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处领海西路**，统一社会信用代码:91370282682596656G。法定代表人：孙平，经理。委托诉讼代理人：贾兆来，男，1987年12月30日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司职工。被告：韩秀芬，女，1964年9月17日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛海上置业有限公司与被告韩秀芬商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩秀芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海上置业有限公司撤回对被告韩秀芬的起诉。案件受理费13774元（原告预缴6887元），减半收取6887元，由原告青岛海上置业有限公司负担。审判长  周学成审判员  刘平平审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十一日书记员  宫宇津
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12676号 申请人深圳市鑫科隆工业自动化有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区恒南路鼎尚时代公寓鼎尚时代公寓F3-19，统一社会信用代码。法定代表人黄波。 委托代理人钟纯，广东先盈律师事务所律师。 委托代理人舒文艳，广东先盈律师事务所律师。 被申请人广东光博智能科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心社区鹿苑路89B，统一社会信用代码。法定代表人张光良。 委托代理人郑海洋，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人姚丽，广东万诺律师事务所律师。 本院在审理上述申请人深圳市鑫科隆工业自动化有限公司与被申请人广东光博智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人广东光博智能科技有限公司价值人民币1,756,800元的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东光博智能科技有限公司价值人民币1,756,800元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 锐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申490号再审申请人（一审被告）：刘翔，男，1985年7月23日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：刘仁杰（刘翔父亲），男，1949年9月27日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**。负责人：郑毅，行长。委托代理人：刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。再审申请人刘翔因与被申请人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初10108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘翔申请再审称：再审申请人刘翔被人利用，于2011年5月31日在被申请人处申领了信用卡，同时还在兴业银行、交通银行、广发银行、中信银行申领了信用卡。2013年申请人因伤害致死被判13年有期徒刑，上述银行信用卡经沈阳市沈河区公安分局经侦大队协调，申请人刘翔的父亲在2018年6月28日已经全部还清。被申请人违反与公安机关及申请人达成的协议，隐瞒申请再审人还款的事实，不经合法传唤，利用公告方式缺席判决，程序违法，剥夺了申请人的辩论和上诉的权利。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六、八、九、十项的规定。请求依法撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人主张一审不经合法传唤，程序违法。经查，一审法院向再审申请人住址通过EMS邮寄起诉状、传票被退回后，在人民法院报上公告送达起诉状及开庭传票，符合法律的规定。再审申请人该再审主张，本院不予支持。再审申请人主张已经在公安机关协调下偿还了本金，相关利息就应不再偿还的主张，没有证据佐证，本院无法支持。综上，再审申请人的再审主张没有事实依据及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六、八、九、十项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘翔的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二〇年十二月十日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3124号 济南新盛源有限责任公司与山东绿萌农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：李强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  ：李琦