wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2543号申请执行人：张留涛，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：郭新安，男，1973年2月8日出生，汉族，住洛阳市凯旋东路**院市。张留涛与郭新安为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告郭新安向张留涛偿还借款2万元。因郭新安未按上述生效法律文书履行义务，张留涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人郭新安发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭新安名下财产：1.查询被执行人郭新安名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人郭新安名下无不动产登记信息；3.查明被执行人郭新安名下无车辆登记信息；4.查明被执行人郭新安名下无股票；5.被执行人郭新安在外无对于第三人的债权。三、2020年10月22日、12月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、洛阳市住房公积金管理中心、洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人郭新安名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年11月24日我院工作人员至被执行人郭新安住址所在地进行实地调查，未找到被执行人郭新安及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年10月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人郭新安名下无工商登记信息。六、2020年12月9日向被执行人郭新安发出限制消费令，2020年12月9日将被执行人郭新安纳入失信被执行人名单。2020年12月9日本院告知申请执行人张留涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新安负有继续向申请执行人张留涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十日书记员  贾飞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4114号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆分行，住乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392u。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：罗建君，男，1970年7月15日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆分行与被执行人罗建君信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年10月14日向本院提出书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 迪力 阿拉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1448号水城县人民法院、赵福军：水城县人民法院与赵福军罚金一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4252号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:柯强，男，1983年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人柯强因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证 费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零 六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初601号原告:孟锁龙，男，1962年3月21日出生，汉族，汾西县人。委托诉讼代理人：张红珠，山西荣辉律师事务所律师。被告：朱少勇，男，山西省定襄县受禄乡回凤村**居民。被告：定襄县鸿勇建筑工程有限公司,住所地忻州市定襄县受禄乡黄咀村法定代表人：朱效文原告孟锁龙诉被告朱少勇和被告定襄县鸿勇建筑工程有限公司（以下简称定襄建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟锁龙到庭参加了诉讼，被告朱少勇和被告定襄建筑公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孟锁龙诉称：2018年期间，原告与张青平、刘发生、王平定、闫长顺、张青明、赵凤庭等多人，在河北省石家庄市××县，为被告朱少勇以被告定襄建筑公司的名义承揽的平赞高速六分部护坡工程提供劳务。完工后经双方结算，被告朱少勇尚欠原告方工人工资款共计49357元；同时，被告朱少勇于2018年10月11日向原告出具了欠原告工资款49357元的欠条一支，并由被告定襄建筑公司在欠条上加盖了公章予以确认。后经原告多次催要被告推拖不还，原告为此诉至法院，请求依法判令二被告支付原告工资欠款49357元。原告同时向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告朱少勇的身份住址信息；3、被告定襄建筑公司的企业登记信用公示信息；4、被告朱少勇于2018年10月11日向原告出具的欠原告工资款49357元的欠条一支，除被告朱少勇签名外，由被告定襄建筑公司在欠条上加盖了公章予以确认。被告朱少勇和被告定襄建筑公司未提出答辩意见。经庭审调查，本院确认如下事实2018年期间，原告与张青平、刘发生、王平定、闫长顺、张青明、赵凤庭等多人，在河北省石家庄市××县，为被告朱少勇以被告定襄建筑公司的名义承揽的平赞高速六分部护坡工程提供劳务。完工后经双方结算，被告朱少勇尚欠原告方工人工资款共计49357元；同时，被告朱少勇于2018年10月11日向原告出具了欠原告工资款49357元的欠条一支，并由被告定襄建筑公司在欠条上加盖了公章予以确认。后经原告多次催要被告推拖不还，原告为此诉至法院，请求依法判令二被告支付原告工资欠款49357元。被告朱少勇和被告定襄建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果，本院对以上事实予以确认。本院认为：合法的劳务关系应受到法律保护，被告朱少勇向原告出具的工资欠条合法有效，可以证明被告拖欠原告工人劳务工资款的事实，由此双方已形成了劳务合同的债权债务关系，被告理应偿还原告该劳务工资欠款；被告朱少勇是以被告定襄建筑公司的名义承揽的该工程，且被告定襄建筑公司在欠条上加盖了公章予以确认，因此被告定襄建筑公司应当对本案被告朱少勇拖欠原告农民工工资承担连带责任。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告朱少勇在本判决生效后支付原告孟锁龙劳务工资款49357元。二、被告定襄县鸿勇建筑工程有限公司对以上被告朱少勇支付款项承担连带支付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元，减半收取517元，由被告朱少勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二0二〇年十二月一日书记员 刘一宁
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保198号 申请人：陕西隆新智能科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路**皇家公馆******。 法定代表人：崔伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人:嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。 被申请人：陕西辉煌智能电子有限公司，住所地：陕，住所地：陕西省西安市碑林区东关正街**世贸大厦******> 法定代表人：孙重久。 申请人陕西隆新智能科技有限公司因被申请人陕西辉煌智能电子有限公司未按期履行给付货款的义务，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西辉煌智能电子有限公司名下银行存款人民币856962.57元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人陕西隆新智能科技有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币856962.57元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西辉煌智能电子有限公司名下银行存款人民币856962.57元，期限自送达之日起十二个月。 案件受理费4805元，申请人陕西隆新智能科技有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 倩
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1516号                    罪犯严国雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)穗中法      刑一初字第128号刑事判决，以被告人严国雄犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。宣判后，被告人严国雄不      服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年11月6日      作出(2015)粤高法刑四终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯严国雄在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年12月29日作出（2018）粤19刑更1985号刑事裁定，对其减去有      期徒刑六个月。刑期执行至2029年2月11日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年10月29日以罪犯严国雄在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑八个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于      2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯严国雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分123分。该犯于2020年5月7日履      行财产性判项1200元。广东省广州市中级人民法院于2020年3月25日      作出执行情况回函，证实暂未发现严国雄有可供执行的财产，已终结      本次执行程序。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月      均消费较高，其狱内经济账户余额为650.4元。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯严国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  17                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯严国雄减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年7月11日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2289号 申请人郭某1与被申请人郭某2继承纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1102财保1100号民事裁定书，裁定将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑011幢（01）2801号（合同编号为20200110012）的房产予以查封； 二、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）515号（合同编号为20191203087）的房产予以查封； 三、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）533号（合同编号为20191203089）的房产予以查封； 四、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）529号（合同编号为20191203091）的房产予以查封； 五、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）523号（合同编号为20191223070）的房产予以查封； 六、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）525号（合同编号为20191203085）的房产予以查封； 七、将被申请人郭某2名下位于日照市以西安泰名筑015幢（01）526号（合同编号为20191203084）的房产予以查封，保全标的额为4155303元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2289号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2207-1号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该商业银行董事长。委托诉讼代理人：李曙光，男，1986年4月11日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住永顺县。被申请人：田昭清，男，1957年3月4日出生，土家族，住永顺县。被申请人：彭金莲，女，1957年3月4日出生，土家族，住址同上，系被告田昭清妻子。湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行诉田昭清、彭金莲借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人田昭清、彭金莲银行存款共计人民币30000元，并在中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险期间12个月（自2020年12月15日0时起至2021年12月14日24时止）。本院经审查认为，申请人农商行申请冻结被申请人田昭清、彭金莲的银行存款共计人民币30000元的保全措施明确具体，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田昭清、彭金莲的银行存款共计人民币30000元，期限一年（2020年12月14日至2020年12月15日）。诉讼保全费320元，由申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日本内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全英二〇二〇年十二月十四日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9081号原告：朱大健，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冲，河南国是律师事务所律师。被告：朱丹凤，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：孙社现，男，1984年6月9日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告朱大健与被告孙社现、朱丹凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱大健于2020年12月9日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱大健申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱大健撤回起诉。案件受理费1419元，减半收取计710元，由原告朱大健负担。审判员  赵小联二〇二〇年十二月九日书记员  张欣格
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2379号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：陈学刚，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告陈学刚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 坤
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1042号 申请执行人：廖科贵，男，汉族，1983年10月26日生，住四川省广汉市。 被执行人：童光好，男，汉族，1968年5月15日生，住四川省广汉市。 被执行人：陈进，男，回族，1980年5月26日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2406号民事调解书，廖科贵申请执行童光好、陈进劳务合同纠纷一案中，执行标的额16282元，现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2406号民事调解书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2777号  申请执行人杨俊龙，男，汉族，1978年6月11日生，住定边县定边镇北园子村，身份证号：612726197806110014。被执行人蒋剑，男，汉族，1966年4月4日生，住定边县盐场堡镇贾圈村，身份证号码6127261966********。申请执行人杨俊龙与被执行人蒋剑确认合同效力纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3750号民事判决书，确定由被执行人蒋剑偿还申请执行人杨俊龙欠款人民币88000元，并承担案件受理费1500元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中，由被执行人偿还申请执行人欠款本息共计88000元，被执行人已私下兑付30000元，于2021年11月21日前偿还欠款30000元，于2022年11月21日前偿还28000元.下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原调解执行。案件受理费1500元、执行费1220元由被执行人蒋剑承担。申请执行人杨俊龙书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   霍彩霞   二○二〇年十二月三日                书记员  杨  迪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初906号原告：段新建，男，汉族，1967年3月9日生，住通许县。原告：谷继英，女，汉族，1967年5月24日生，住通许县。委托诉讼代理人：秦关，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段超，男，汉族，1978年10月7日生，住通许县。委托诉讼代理人：赵卫华、白肖静，河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告段新建、谷继英诉被告段超民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新建、谷继英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告段新建、谷继英负担。审 判 长  霍松鹤审 判 员  赵 丹人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十二月四日书 记 员  马玉芳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2442号原告：王彩兰，女，1958年5月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被告：吴显坤，女，1972年1月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王振杰，男，1972年7月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县鑫宇矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇扎兰营子村法定代表人：王涛。被告：朝阳县宏洋牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳县东大道乡东大道村。法定代表人：吴显坤。被告：王涛，男，1991年9月10日出生，个体，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告王彩兰与被告吴显坤、王振杰、朝阳县鑫宇矿业有限公司、朝阳县宏洋牧业有限公司、王涛民间借贷纠纷一案过程中，原告王彩兰于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彩兰撤回起诉。案件受理费5,320元，减半收取2,660元，保全费2,236元，合计4,896元，由原告王彩兰负担。审 判 长  梁玉军人民陪审员  刘 影人民陪审员  李丽梅二〇二〇年十二月十四日法官助理任晓梅书记员孙静文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11841号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：陈德福,男，汉族，1987年8月25日出生，住重庆市江**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告陈德福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2831号之一 申请执行人易某某，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人丁某，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济开发区。 申请执行人易某某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初7493号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人丁某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月25日和2020年11月26日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等；于2020年8月28日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年8月28日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年8月25日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年12月1日前往被执行人丁锋住所地进行调查,未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月4日对被执行人丁某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为151116.67元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴 丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2226号申请执行人：杨某，女，生于1990年3月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵某，男，生于1990年5月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨某申请执行赵某为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“限被告赵某有判决生效后十五日内支付原告杨某2891元。案件受理费50元，由被告负担。”因被执行人赵某未按（2020）豫1324民初1972号民事判决书履行义务，申请执行人赵某于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人赵某发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年11月3日、12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某名下的财产。经查被执行人赵某名下有少量存款，申请人并不要求冻结划拨。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人赵某有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人赵某名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月4日作出失信决定书，将被执行人赵某纳入失信被执行人名单；于2020年12月4日向被执行人赵某发出限制消费令。五、本院于2020年12月8日向申请执行人杨某短信告知被执行人长期外出下落不明，该案符合申请终结本次执行程序征求申请执行人的意见，申请执行人同意终本案结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人终结本次执行程序名下现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月九日书记员 郭朝群
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3881号 原告：陈兵，女，1991年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 被告：吴汶栩，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂平市。 原告陈兵与被告吴汶栩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵的委托诉讼代理人刘朝霞到庭参加了诉讼，被告吴汶栩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款7万元及从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息损失至实际清偿之日（从2020年10月1日暂计至2020年11月1日336.87元），合计70336.87元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要在2019年6月3日向原告借款70000元，被告口头承诺借款期限三个月，原告于2019年6月3日、6月5日分别通过微信向被告转账四笔9999.99元和一笔29999.99元，被告收到原告的出借款后，未按期偿还。 被告吴汶栩未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月3日，被告因生意周转需要向原告借款70000元，未约定利息。同日，原告通过微信向被告转账支付四笔9999.99元，于2020年6月5日通过微信转账支付借款29999.99元，上述借款共计69999.95元。后原告找被告催收借款时，被告向原告出具书面借条，并承诺2020年10月前还清，但被告未按期偿还借款。 以上事实，有当事人的陈述、身份信息、借条、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告陈兵与被告吴汶栩民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了70000元的借条，原告实际出借资金为69999.95元，原被告之间的借贷关系合法有效，现借款已到期，被告吴汶栩理应偿还原告陈兵借款本金69999.95元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原被告在借款时未约定利息，应当视为不支付利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴汶栩在本判决书生效后三日内偿还原告陈兵借款本金人民币69999.95元。 二、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1558元，减半收取779元，由被告吴汶栩负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周芳 书记员唐菁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保572号 申请人:原增力,男,汉族,生于1963年4月30日,住四川省德阳市旌阳区。 被申请人:王昆岩,男,汉族,生于1941号5月27日,住四川省德阳市旌阳区。 申请人原增力与被申请人王昆岩诉讼财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初3659号之一民事裁定进行保全。于2020年12月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人王昆岩依据(2019)川0603民初862号民事调解书确认的在申请人原增力处应收债权178845.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初3659号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹红梅（代）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14545号 申请执行人：东莞大宝化工制品有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园,统一社会信用代码为9144190070785711U。 法定代表人：陈贺生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被执行人：东莞市吉鑫家具有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇连平村上高田村民小组**厂房,统一社会信用代码为91441900694760812E。 法定代表人：司徒华伟。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初12165号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款8990元、利息83元，并承担本案执行费50元，合计9123元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人吉鑫公司已停产歇业，本院已在（2020）粤1972执14546号一案中，查封了被执行人存放于东莞市大岭山镇连平村上高田村高田路2号的全部机器设备，现由该案统一集约处理； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人财产由本院另案统一集约处理，本案无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，现被执行人财产由本院另案统一集约处理，本案无财产可供执行，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐智权
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1790号 申请执行人李倩与被执行人许兆勇借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人许兆勇逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李倩向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款15000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人许兆勇按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1790号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3997号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告齐树彪，男，汉族，1975年5月7日出生，农民，现住黑龙江省双城市。被告颜景增，男，汉族，1971年4月27日出生，农民，现住黑龙江省双城市。被告于志双，男，汉族，1966年10月13日出生，农民，现住黑龙江省双城市。被告张喜武，男，汉族，1962年11月10日出生，农民，现住黑龙江省双城市。被告颜士英，男，汉族，1973年4月5日出生，农民，现住黑龙江省双城市。被告郑志杰，女，汉族，1982年1月4日出生，农民，现住黑龙江省双城市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告齐树彪、颜景增、于志双、张喜武、颜士英、郑志杰买卖合同纠纷一案中，原告龙飞公司不能提供被告齐树彪、于志双、颜士英准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费357元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘多松
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保220号六盘水贵琪煤炭贸易有限责任公司、攀枝花市果乐园贸易有限公司：六盘水贵琪煤炭贸易有限责任公司与攀枝花市果乐园贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计282861.00元。经本院立案执行，现已解除保全282861.00元，至此，六盘水贵琪煤炭贸易有限责任公司向本院申请执行的(2020)黔0221民初4172号书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2524执1198号申请执行人：张水琼，女，1974年12月31日生，彝族，云南省建水县人，住云南省建水县。被执行人：万立新，男，1990年2月28日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。本院在执行申请执行人张水琼与被执行人万立新委托合同纠纷一案中。本院所作出的（2020）云2524民初1868号民事调解书中已生效，因被执行人万立新未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张水琼于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人张水琼向本院所申请执行的标的为：偿还代购蔬菜款22400元。2020年12月15日，申请执行人张水琼向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张水琼撤销申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2524执1198号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月十五日书记员 李碧映
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执726号 申请执行人：刘忠海,男性,1982年3月11日出生,住黑龙江省克山县克山镇鹏程社区五小区**。 被执行人：解成玉，男性,1988年2月25日生，居民身份证号码2310031988********，汉族，住黑龙江省克山县电业局天顺手机店。； 被执行人：孙贺然，女性,1989年6月25日生，居民身份证号码2302211989********，汉族，住黑龙江省克山县电业局天顺手机店。 本院在执行刘忠海与解成玉、孙贺然借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币27.756.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  佟贵阳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审203号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人贾利亚，男，1989年10月15日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年12月7日向本院申请执行编号为4101221005304780的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月15日作出编号为4101221005304780的道路行政处罚决定，认定贾利亚在郑州市中牟县东风路（解放路-府前街）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对贾利亚作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。贾利亚在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221005304780的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221005304780的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月八日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执971号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人刘志远、唐艳帆金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年10月12日依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初861号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人刘志远、唐艳帆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘志远、唐艳帆共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金以及利息，并负担案件执行费。 执行过程中，被执行人刘志远、唐艳帆偿清了所有贷款，本案执行标的已全部到位，并已发放完毕。2020年12月16日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄炳城
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7507号原告：武雪，女，1989年8月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙无愁，女，1988年1月30日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。武雪与孙无愁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。武雪于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武雪负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十五日书记员  王 添
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1139号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大中路**。法定代表人：张宇。被执行人：丛含宇，女性，1986年05月06出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：田野，男性，1986年02月10出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行与被执行人丛含宇、田野借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）辽0882民初6217号民事调解书已经发生法律效力，因被执行丛含宇、田野未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人丛含宇、田野发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，2020年7月20日到大石桥市不动产登记中心查询到被执行人田野、丛含宇购买的坐落于大石桥市长征街朝阳里的房屋三处并予以查封。经本院2020年7月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况，案外人提出执行异议，故财产无法处置，现终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6217号民事调解书，被申请执行人丛含宇、田野应当如期给付申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行所欠款项1,356,643.68元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人丛含宇、田野有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1139号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张 余
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2307号申请执行人:颜洪兵，男，1965年8月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：刘建奎，男，1968年5月3日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人颜洪兵与被执行人刘建奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0925民初415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告刘建奎给付原告颜洪兵劳务费4.7万元，于本判决发生效力后十日内付清，并承担约定利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告刘建奎负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十四日书记员 潘慧玲
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初780号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人林某荣，男，1995年7月19日出生，身份证号码44182********621X，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省阳山县*************，住广东省清远市清新区***************。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被清远市公安局清城分局取保候审，同年10月28日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z347号指控事实2020年7月11日5时15分，被告人林某荣驾驶粤R/N3675小型轿车沿355国道由东往西方向行驶，行驶至355国道1093KM+400M(清远市源潭镇新马桃君坑村路段)处时，与沿人行横道横过道路的被害人张某兴发生碰撞，造成被害人张某兴当场死亡、车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人林某荣承担事故的全部责任，被害人张某兴不承担事故责任。事故发生后，被告人林某荣报警并在现场等候处理，事后与被害人家属达成和解，已取得被害人家属的谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年被告人意见被告人林某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林某荣犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，被告人林某荣留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林某荣自愿认罪认罚；是初犯、偶犯；与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条判决结果被告人林某荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年十二月二日书记员  利燕玲
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0629执1004号   申请执行人：王秋艳，女，1981年4月28日出生，汉族，洛川县公安局辅警，住洛川县工商银行家属楼。   被执行人：郭海鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人王秋艳与被执行人郭海鹏房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1425号民事调解书，于2020年11月17日立案受理，要求被执行人郭海鹏给付王秋艳案件款20000元，承担案件受理费225元。   在执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭海鹏在中国工商银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5836）、中国农业银行洛川支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2261）、中国农业银行洛川支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3816）、中国银行西安芙蓉西路支行（账号：1028********CNY0）、中国农业银行股份有限公司西安柴家什字支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3718）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e611468c77492eb1b@wx.tenpay.com）的存款账户，本院将该账户冻结。   3.本院于2020年11月17日在全国网络查控系统中查询被执行人无车辆信息及工商登记信息。   4.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年12月7日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执1004号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民     二〇二〇年十二月七日     书记员   杨伟光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16301号原告：易万春，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。被告：刘寄生，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。第三人：林宇，女，1983年6月13日，汉族，居民，住长沙市岳麓区。原告易万春与被告刘寄生、第三人林宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告易万春、第三人林宇到庭参加了诉讼，被告刘寄生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易万春向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘寄生归还借款100000元（其中2万元由刘寄生指定转给林宇）及利息（从借款之日开始按年利率6%计算）；2、本案产生的诉讼费、保全费等相关费用全部由被告刘寄生承担。事实与理由：2017年9月30日，被告刘寄生以临时手头紧张为由通过微信向原告借款10000元。2017年11月20日，被告刘寄生向原告归还了10000元。2017年11月至2018年12月，被告刘寄生又多次向原告借款共105000元，其中20000元由刘寄生指定转给林宇。原告认为原被告双方系朋友，且被告在第一次借款后有及时归还的行为，于是每次非常信任的将钱借给了被告刘寄生。此后，被告刘寄生迟迟没有将借款归还给原告，经原告多次催促，被告刘寄生屡次拖延，仅在2019年7月6日向原告归还了借款5000元，尚有100000元未归还。为维护原告的合法权益，遂起诉到法院。被告刘寄生未到庭参与答辩。第三人林宇书面辩称，2017年12月15日，刘寄生因需找易万春借款10000元，并以不会操作手机银行为由，指定易万春向其转款。林宇于2017年12月15日14时27分收到易万春转账10000元后，于同日15时10分将该笔款项转账到刘寄生兴业银行账户中（卡号：6229********）。2018年10月24日，刘寄生在林宇不知情的情况下向易万春借款10000元并指定让易万春转账给林宇。林宇于2018年10月24日收到易万春转账10000元整，并按刘寄生要求于同日微信转账给刘寄生本人。综上，林宇未参与刘寄生向易万春借款一事，也未从中获取任何利益，只是在不明原因的情况下被刘寄生指定为经手人，故林宇与本案的借贷纠纷无关。原、被告、第三人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告、第三人双方有异议的证据，本院认定如下：第三人对原告提交的与刘寄生的转账记录、聊天记录真实性，本院经庭审查明，对该组证据的真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合原告、第三人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：原、被告系朋友，2017年9月开始，被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2017年9月30日，2018年9月10日向被告银行账户转账10000元、40000元，2017年11月1日、11月23日、12月14日、12月18日，原告分5次向被告微信转账共计45000元。2017年11月20日，被告向原告还款10000元。2017年12月15日，应被告要求，原告将10000元汇入林宇微信，林宇于同日将该款汇入被告账户。2018年10月24日，应被告的要求，原告将10000元汇入林宇账户，林宇于同日将该款汇入被告账户。被告未向原告出具借条。2019年5月4日，原告通过微信告知被告一共向其与林宇转账30.5万元，被告回答“转多少都认”。2019年6月3日，被告向原告微信转账还款500元。2019年6月21日，原告通过手机短信向被告发送短信“请尽快想办法还清我转给你和林宇的钱”，被告于6月25日回复“知道，没下来发也没用”。原、被告之间未约定利息，亦未约定还款期限。2019年7月6日，被告还款5000元。截至原告起诉之时，被告尚欠原告借款本金99500元。本院认为，原告向被告提供借款，被告虽未向原告出具借条，但根据双方的转账明细、微信聊天记录及手机短信内容来看，双方已达成了借贷合意，双方形成民间借贷合同关系。被告向原告借款后应按约偿还借款，但是被告并没有依约履行，已构成违约，经庭审查明被告尚欠原告借款本金99500元应予偿还。原、被告之间未约定借款期限，亦未约定借款期限利息与逾期利息，利息可自原告起诉之日起按年利率6%计算，对原告要求自借款之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘寄生于本判决生效后三日内偿还原告易万春借款本金人民币99500元及以99500元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告易万春的其他诉讼请求。案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告刘寄生负担1244元，由原告易万春负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周家二〇二〇年十二月十四日法官助理陈莹书记员童沁琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执552号之二申请执行人：李如梅，女，1985年4月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李培松，男，1984年1月29日生，汉族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。申请执行人李如梅与被执行人李培松借款合同纠纷一案，本院作出（2019）云2926民初670号民事调解书，确定由被执行人李培松在2020年7月19日一次性偿还申请人李如梅借款本金人民币210,500.00元，并按年利率6%支付2018年11月1日起至2020年7月9日止的利息21,661.00元，合计232,161.00元。因被执行人李培松未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李如梅于2020年7月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2020年7月23日、12月11日查询被执行人李培松的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人李培松仅有零星存款，名下无车辆、证券。二、本院于2020年7月28日向被执行人李培松送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2020年8月3日到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2020年1月10日到南涧县不动产登记中心、南涧县房产管理所进行不动产登记查询，查知被执行人李培松名下有房屋一套，位于南涧镇××街茶艺××Ｂ-4-1，建筑面积119.19平方米，房屋所有权证号为南房权证南涧字第**。四、本院在先申请执行的案件于2020年1月14日依法对被执行人李培松名下所有的位于南涧镇××街茶艺××Ｂ-4-1，建筑面积119.19平方米，房屋所有权证号为南房房权证南涧字第**的屋一套进行了查封，查封期限三十六个月。五、本院在先申请执行的案件于2020年2月25日到大理州住房个公积金管理中心南涧管理部对被执行人李培松名下的公积金进行查询，查知被执行人李培松有住房公积金，但因有贷款无法进行冻结。六、本院在先申请执行的案件于2020年3月16日到南涧县公安局查询被执行人在该单位的工资账户情况，并对其工资账户进行了冻结。七、本院于2020年12月11日对被执行人李培松采取限制高消费措施。八、本院于2020年12月12日对被执行人李培松在中国农业银行、中国工商银行的账户依法采取冻结措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月9日通过面谈的方式告知了申请执行人李如梅，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人李培松名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人李培松名下有多个零星银行存款，已被本院在先申请执行的案件依法冻结；被执行人李培松名下所有的位于南涧镇××街茶艺××Ｂ-4-1，建筑面积119.19平方米，房屋所有权证号为南房房房权证南涧字第**屋一套已被本院在先申请执行的案件依法查封，暂不能对该房屋进行处置，除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人李培松采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星银行存款及被查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月十二日书记员  张 燕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8615号原告：王伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：李亮亮，总经理。被告：郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司，住所，住所地新郑市龙湖镇国际城**div>负责人：马征，总经理。上述被告共同委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。原告王伟与被告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业）、郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司（以下简称佳祥龙湖公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告佳祥物业、佳祥龙湖公司的委托诉讼代理人郭丹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：判令佳祥物业、佳祥龙湖公司退还装修押金2000元、多收的水费335.3元、车位管理费358.7元、车辆蓝牙卡费120元及装修垃圾清运费659元。事实和理由：王伟是龙湖名郡小区业主，向佳祥物业、佳祥龙湖公司交纳车位管理费至2020年6月4日。佳祥物业、佳祥龙湖公司于2019年9月5日擅自非法撤离小区，终止物业服务。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，佳祥物业、佳祥龙湖公司应退还2019年9月5日后王伟已经交纳的车位管理费358.7元。龙湖镇水厂供应的自来水价格属于政府定价，居民用水价格为1.4元/吨，佳祥物业、佳祥龙湖分公司违反有关规定，加价收取王伟水费每立方0.95元，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，在小区服务期间收取王伟353吨水费，应退还多收的水费335.3元。王伟多次找佳祥物业、佳祥龙湖分公司索要已收取但没有提供服务的车位管理费、多收的水费和装修押金，但佳祥物业、佳祥龙湖公司拒不退还。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审时王伟称，佳祥物业按2.35元/吨收取水费至撤离小区之日；车辆蓝牙卡仅使用一个月就不让使用，说把蓝牙卡交过去可折抵管理费，第一次去时未带卡，第二次去时佳祥物业已撤离。佳祥物业、佳祥龙湖公司辩称，王伟主张的装修押金2000元、车位管理费358.7元，公司愿意退还。车辆蓝牙卡费系消费性支出，王伟已使用，无法退还；装修垃圾清运费由公司代收，随后交至清运公司，专门运输装修垃圾，权利义务已履行完毕，不存在退还问题。自2019年4月起，公司以单价1.4元/吨收取水费，2019年3月王伟家按单价2.35元/吨用水243.83吨，公司应退还多收的231.6元。截至公司撤离小区时王伟尚欠水费67.2元，折抵后公司应退还164.4元；小区水电费没有分户计量，统一由物业公司向水厂、电厂交纳，公司已替王伟交纳水费，王伟应将该水费向公司交纳，其交给新的物业公司，没有任何依据。本院经审理认定事实如下：王伟为新郑市龙湖镇龙湖名郡小区业主。佳祥物业、佳祥龙湖公司曾为该小区提供物业服务，后于2019年9月5日撤离。在此期间，王伟先后于2016年6月5日、2016年7月3日、2019年6月5日交纳装修保证金2000元、垃圾清运费659元、车位服务费480元（2019年6月5日至2020年6月4日）；佳祥物业向王伟出具了装修保证金、垃圾清运费收据，佳祥龙湖公司向王伟出具了车位服务费收据。王伟向法庭提交2017年3月14日、2018年6月15日、2018年10月12日及2019年6月1日的水费收据，其中2019年6月1日收据附注“计水量353吨”。2018年6月25日，新郑市发展和改革委员会作出新发改价检罚决字[2018]第001号行政处罚决定，认定新郑市龙湖镇水厂供应的自来水属于政府定价，其中居民用水价格为1.4元/吨，商业用水价格为2.2元/吨；从2016年4月接管名郡小区物业服务并代收水费至2018年3月31日，佳祥龙湖公司对该小区居民用水户按2.35元/吨、对商业用水用户按3.5元/吨的价格收取水费，该机关责令其向涉案小区自来水用户退还多收价款，但其超过规定时限没有予以退还，故对其进行行政处罚。另查明，1、王伟提交微信聊天记录及照片，以证明其交纳了垃圾清运费，但垃圾一直没有清理，新来的物业公司清理了装修垃圾并扣除业主公共部分收益作为垃圾清运费，其支付的垃圾清运费应予退还。佳祥物业、佳祥龙湖公司对此不予认可，认为该证据显示的7000元垃圾清运费由该小区全部业主承担，应当承担多少应计算清楚，且该费用与其无关。2、佳祥物业、佳祥龙湖公司提交邮件往来截图及水费明细截图，显示王伟2019年9月累计交费494.2元，单价1.4元/吨，实交353吨，9月5日表数为401吨，尚欠67.2元。王伟对此不予认可，称其2019年6月后的水费交给下一任物业公司，至于2019年6月2日到佳祥物业撤离期间到底用了多少水产生了多少费用他不清楚，也没有在那里居住。本院认为，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，本案相关民事责任应由佳祥物业承担。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。佳祥物业表示愿意退还王伟主张的装修押金2000元及车位管理费358.7元，不违反法律规定，本院对此予以确认。佳祥物业称自2019年4月起按单价1.4元/吨收取水费，并愿意退还王伟多交的水费231.6元，本院对此予以确认。王伟诉称佳祥物业撤离前一直按2.35元/吨收取水费，应退还其水费335.3元，但提交的证据不足以证明其该事实主张，且佳祥物业不予认可，本院不予采信。佳祥物业主张王伟欠付水费67.2元并要求抵扣，王伟虽不认可并称该费用已交给下一任物业公司，但未提交相关证据予以证明，而佳祥物业提交的邮件往来和水费明细单显示实交吨数353吨，与王伟提交的2019年6月1日收据备注的计水量353吨相吻合，故佳祥物业要求抵扣王伟所欠水费67.2元的主张，本院予以支持。据此，佳祥物业应退还王伟多收的水费164.4元。关于王伟主张的车辆蓝牙卡费120元，鉴于该费用已消费支出，且蓝牙卡已实际交付王伟占有使用，王伟要求佳祥物业退还该费用的请求，本院不予支持。关于王伟主张的装修垃圾清运费659元，王伟交纳该费用的时间为2016年7月3日，而其提供的微信聊天记录及照片显示清理垃圾的时间为2020年，其提交的证据不足以证明佳祥物业2016年7月3日收取该费用后未对相关装修垃圾进行清理，且佳祥物业不予认可，故王伟要求佳祥物业退还该费用的请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州佳祥物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告王伟装修押金2000元、车位管理费358.7元、多收的水费164.4元，共计2523.1元；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担7元，被告郑州佳祥物业服务有限公司负担18元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月一日代理书记员  王慕曦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9632号原告：龚守才，男，1947年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚守才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更714号罪犯赖德昌，男，1985年6月26日生，侗族，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年9月17日，贵州省黎平县人民法院作出（2012）黎刑初字第116号刑事判决，认定被告人赖德昌犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年11月2日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年11月20日经本院裁定减刑11个月；2018年07月25日经本院裁定减刑9个月。现刑期自2012年3月6日至2021年7月5日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯赖德昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖德昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年04月获1个表扬；2018年05月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年04月获1个表扬；2019年05月至2019年10月获1个表扬。2018年04月17日该犯因不服从劳动安排被执行机关扣20分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该犯拟减刑建议书的审查意见为：“罪犯赖德昌符合减刑提请条件，同意将案件交监狱长办公会审核。但鉴于该犯刑期至2021年7月5日届满，建议改变减刑幅度。”本院认为，罪犯赖德昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯赖德昌减去有期徒刑8个月的建议，因该犯余刑不足，故本院决定采纳贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院的审查意见，予以改变减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赖德昌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理王书江书记员钟艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3422号中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司；施建冲：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司与被执行人施建冲保险合同纠纷一案，申请执行标的为人民币4545.00元及迟延履行金。经本院于2020年11月17日立案受理，于2020年12月9日扣划被执行人名下银行存款人民币4595.00元，提取执行费人民币50.00元，统一票据007842026，余款人民币4545.00元转付申请执行人。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司与被执行人施建冲保险合同纠纷一案的（2020）苏0681民初4345号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1624号申请执行人：杨军良，男，1974年4月23日生，汉族，住开阳县。被执行人：黄松，男，1979年11月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人杨军良与被执行人黄松租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2948号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租赁费10113元，并负担诉讼费154元。因罗彬贤未履行给付义务，杨军良于2020年9月11日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商、不动产、社保登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权、不动产、社保等登记信息。登记在被执行人名下的贵Ｃ×××**号及贵Ｃ×××**号车辆本院已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十五日书记员 秦小梅
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初218号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人曹俊根，男，1975年7月21日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，农民，群众，现住蔚县。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局刑事拘留，2020年7月15日被取保候审，2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县人民检察院取保侯审，2020年11月12日被蔚县人民法院继续取保侯审。 指定辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人曹俊根犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、赵智鹏出庭支持公诉，被告人曹俊根及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年4月30日21时许，被告人曹俊根饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号灰色威志牌小型轿车，由东向西行驶至蔚县桃花镇四村路段时，被蔚县公安局交通警察大队执勤的民警查获。2020年5月5日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人曹俊根血液中的乙醇含量为150.25㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人曹俊根到案后能如实供述其犯罪事实。 就上述事实，公诉机关当庭列举了书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，故认为被告人曹俊根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹俊根到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹俊根认罪认罚，可以依法从宽处理。调整量刑建议判处被告人曹俊根拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。 被告人曹俊根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人涂延梅辩称，被告人曹俊根到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹俊根认罪认罚，可以依法从宽处理。综上情节，同意公诉人的量刑建议。 经审理查明，2020年4月30日21时许，被告人曹俊根饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号灰色威志牌小型轿车，由东向西行驶至蔚县桃花镇四村路段时，被蔚县公安局交通警察大队执勤的民警查获。2020年5月5日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人曹俊根血液中的乙醇含量为150.25㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人曹俊根到案后能如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，到案证明，蔚县司法局调查评估意见书，户籍证明；被告人曹俊根的供述与辩解；天津市天永法医司法鉴定所乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹俊根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，蔚县人民检察院指控成立。被告人曹俊根到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹俊根认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人涂延梅的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人曹俊根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于庭后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  苏慧杰 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯 罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初6179号 原告何某某，男。被告樊某某，男。原告何某某诉被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某到庭参加了诉讼，被告樊某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月21日被告因资金周转困难向原告借款300000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告樊某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告素有经济来往，后于2014年5月21日核算被告樊某某欠原告何某某借款本金300000元，并约定月利率1.5%，半年清息。经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金300000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，应调整为年利率15.4%，超出部分不予支持。被告樊某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊某某于本判决生效之日起五日内偿还原告何某某本金300000元及利息（按本金300000元，年利率15.4%计息，从2014年5月21日起至兑付完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，原告负担250元，被告樊建春负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员  高瑞禧
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1754号申请执行人肖光秀，女，1977年6月3日生，苗族，住贵州省水城县。申请执行人邓连平，男，1970年10月1日生，苗族，住贵州省水城县。关于肖光秀诉邓连平婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2902号民事判决书已经发生法律效力，因邓连平未履行生效法律文书确定的义务，肖光秀于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请标的为11000元，执行费65元。执行过程中，于2020年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无车辆、但有银行存款共计10299.27元，本院依法将该银行存款划拨到本院的执行专户上。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月1日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月2日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行，本案依法以终结本次执行程序作结案处理。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1754号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月四日书记员  马 驰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1152号 申请执行人卢捷盛，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人平江县仙果源绿色生态观光园有限公司，住所地湖南省平江县浯口镇九丰村，统一社会信用代码：91430626344836995M。 法定代表人：郭叔青。 被执行人陈锋贵，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人江令，女，1988年6月21日出生，汉族，住河湖南省平江县天岳经济开发区。 关于卢捷盛与平江县仙果源绿色生态观光园有限公司、陈锋贵、江令机民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0626民初1809号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县仙果源绿色生态观光园有限公司、陈锋贵、江令没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢捷盛于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人平江县仙果源绿色生态观光园有限公司偿还申请执行人卢捷盛借款本金人民币200000元，并按照月利率1.5%的标准计算自2017年7月15日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费5238元，财产保全费2333元，申请执行费3013.56元。2020年9月1日，本院立案执行。 2020年9月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人平江县仙果源绿色生态观光园有限公司、陈锋贵、江令送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月1日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询以及在平江县不动产登记中心、住房公积金管理中心对被执行人的房产登记及公积金情况进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人平江县仙果源绿色生态观光园有限公司、陈锋贵、江令采取限制消费措施并发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日对申请执行人卢捷盛、、进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行标的210584.56元，尚有210584.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人卢捷盛亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人虽未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1809号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年十二月六日 书记员 田枝柱
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1162号 申请执行人周某，女，1972年12月15日出生，住彭泽县。 被执行人周某某，男，1973年8月2日出生，住彭泽县。 周某申请周某某离婚后财产纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人周某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2667号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                      （2020）陕0326民初991号   原告：吴长旭，男，生于1965年2月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县齐镇石龙庙****。身份证号码610326196502211416   被告：冯小龙，男，生于1989年1月10日，汉族，初中文化，农民，住，住陕西省眉县齐镇齐西村**（缺席）份证号码61032619890110629X   被告：杜鹏，男，生于1980年8月16日，汉族，初中文化，农民，住，住陕西省眉县四道巷小区****楼**（缺席）份证号码610326198008161635   原告吴长旭与被告冯小龙、杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴长旭到庭参加诉讼，被告冯小龙、杜鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯小龙偿还原告借款20万元及利息，被告杜鹏承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年7月11日，被告冯小龙因资金周转困难，向原告借款20万元，被告杜鹏作为担保人在借条上签字，双方未约定借款期限，此后，经原告多次催要，二被告多次推诿，均无果。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法判处。   原告围绕诉讼请求提供了如下证据：   1.2014年7月11日借条一份，证明被告冯小龙借款20万元，杜鹏对该笔借款进行担保的事实。   2.转帐凭证一份，证明该笔借款通过银行转帐转入到冯小龙帐户。   3.赵森利证明一份、齐镇齐西村委会证明一份，证据证明两被告长期下落不明。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告冯小龙于2014年7月11日向原告借款共计20万元，未约定借款期限，口头约定利息按4分计算，从2014年7月11日借款后至2016年11月期间共计清偿利息3万元余元。原告当庭明确表示只要求被告偿还本金，放弃利息的请求。被告杜鹏在借款条据上签名为该笔借款作为担保。借款逾期后，借款人与担保人均下落不明，原告多次找寻无果后，诉至法院。   本院认为，原告吴长旭与被告冯小龙之间的民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款的请求，依法予以支持。借款期间，虽口头约定月息高于法定限额，但借款人并未按实际约定的月息支付利息。被告杜鹏作为该笔借款的担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：   由被告冯小龙偿还原告吴长旭人民币20万元，被告杜鹏对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4300元，公告费600元，由被告冯小龙和杜鹏共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                 审判长   魏舰舟                               审判员   同列红                               审判员   杜娟                            二○二○年十一月二十三日                             书记员   李敏           1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4708号 原告：赁常成，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：陈金平,男，1970年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告赁常成与被告陈金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告赁常成于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赁常成申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赁常成撤回起诉。 审判员  范华良 二〇二〇年十二月一日 书记员  张芮萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2970号原告：惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道中**新华联广场。法定代表人：曹某1。被告：马蕾，女，汉族，1981年11月21日出生，住广东省****有限公司，身份证号码：510************080。原告惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司与被告马蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，公告费300元，由原告惠州大亚湾悦豪物业管理有限公司负担。审判长  邓赛花审判员  王科丰审判员  钟丹燕二〇二〇年十二月三日书记员  曾晓诗
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1305号 罪犯袁标，男，1984年11月12日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因抢劫罪、敲诈勒索罪，经广东省广州市天河区人民法院于2009年5月14日以（2009）天法刑初字第502号刑事判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2008年12月14日起至2019年12月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。袁标不服判决，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）穗中法刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪抢劫罪、敲诈勒索罪，经重庆市第二中级人民法院于2010年7月8日以（2010）渝二中法刑初字第78号刑事判决，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期自2008年12月14日起至2028年12月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元，犯罪所得责令退赔。同案被告人不服判决，提起上诉。重庆市高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）渝高法刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，重庆市第一中级人民法院于2014年7月31日以（2014）渝一中法刑执字第01712号刑事裁定，对其减刑一年八个月；本院于2016年8月1日以（2016）川06刑更584号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2018年9月12日以（2018）川06刑更1058号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2025年8月13日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯袁标在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯袁标在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罚金未缴纳，犯罪所得未退赔，本考核期内月均消费192.69元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、支出情况等证据证实。 本院认为，罪犯袁标在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项，应从严考虑，综合判断对其减刑七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁标减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢103号申请执行人：沈阳市楚天建筑器材租赁站，住所地：沈阳市大**前进乡大洼村。被执行人：本溪永升建筑工程有限公司，住所地：本溪市南芬区中心街**。法定代表人：那永升，职务：董事长。被执行人：李忠高，男，1965年8月28日出生，汉族，住址：湖北省大悟县。被执行人：孔令凯，男，1976年5月1号出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。被执行人：崔建，男，1959年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人沈阳市楚天建筑器材租赁站申请执行被执行人本溪永升建筑工程有限公司、李忠高、孔令凯、崔建租赁合同纠纷执行一案，本院作出了(2016)辽0104民初11612号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市楚天建筑器材租赁站向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，向被执行人本溪永升建筑工程有限公司、李忠高、孔令凯、崔建送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢103号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十六日书记员  张丹丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1201号原告：李久富，男，1980年4月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李德金，男，1950年10月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县华来镇拉古甲村村民委员会，住所地桓仁满族自治县华来镇拉古甲村。法定代表人：于长和，系该村村民委主任。原告李久富与被告桓仁满族自治县华来镇拉古甲村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告李久富于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久富在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李久富撤诉。案件受理100元（原告李久富预交），减半收取计50元，由原告李久富负担。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  唐殿德二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 明
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初319号公诉机关金乡县人民检察院。被告人田帅，1989年07月23日生，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人田帅犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人田帅及其指定辩护人刘春玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日23时20分许，被告人田帅酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车沿荷香路由东向西行驶至金山街与荷香路交叉路口西150米处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，随后办案民警将田帅带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检检，从田帅血液内检出乙醇成分含量为119.9mg/100ml。被告人田帅属醉酒驾驶。被告人田帅到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人田帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人田帅对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人田帅的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人田帅到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；平常表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小；其酒后驾驶被当场查获，没有造成交通事故或危害他人财产和人身安全的社会危害后果，社会危害性相对较小。建议法院对被告人田帅从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人田帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人田帅到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人田帅犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年十二月一日法官助理杨承志书记员刘皖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1834号 原告：宋文斌，男，1970年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 委托诉讼代理人：刘常启，系沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。 被告：关迪，男，1989年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沈阳第二分公司，住所地：沈阳市苏家屯区。 被告：太平财产保险有限公司，住所地：深圳市福田区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：北京市西城区。 本院于2020年1月20日立案受理原告宋文斌诉被告关迪、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沈阳第二分公司、太平财产保险有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月15日向法院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宋文斌的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋文斌撤回对被告关迪、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沈阳第二分公司、太平财产保险有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋文斌承担。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雪威
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执662号 申请执行人：黄选德，男，1970年11月18日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人:朱秀兰，女，1969年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人黄选德申请执行被执行人朱秀兰民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民特53号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行的标的为120000.00元，执行费1700.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，被执行人朱秀兰系会东县大崇镇白鹤滩水电移民搬迁户，有移民补偿款，系自主安置户，本院已裁定扣留，但该移民补偿款尚未发放，暂时不能兑现。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特53号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为120000.00元，执行费1700.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江