wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终158号上诉人（原审原告）：台安县中艺工艺品厂，住所地台安县台**黑鱼村**（台盘路南）。负责人：张素香，该公司经理。被上诉人（原审被告）：佛山市精巨机械有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇石联梅庄茶地工业区**之六。法定代表人：马艳红，该公司经理。上诉人台安县中艺工艺品厂因与被上诉人佛山市精巨机械有限公司买卖合同纠纷一案不服台安县人民法院（2020）辽0321民初2616号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，台安县人民法院（2020）辽0321民初2616号裁定违反了民事诉讼法第二十三条：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在上诉人住所地即辽宁省台安县，该案合同第六条：交货方式、时间、地点：甲方（被上诉人佛山市精巨机械有限公司）负责货物运输，运输方式为汽运，运费由甲方承担。在运输过程中如果出现设备损失、损伤一律由甲方负责。约定了合同履行地在上诉人处。本案上诉人所在的人民法院为台安县人民法院故台安县人民法院有管辖权。请求鞍山市中级人民法院撤销（2020）辽0321民初2616号民事裁定书，将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。上诉人补充意见称，1、口罩机交付地点在台安县；2、上诉人与被上诉人签订的合同是以信息网络方式签订的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，收货地应为合同履行地；3、对案涉合同第六条进行合同目的解释，本案应由台安县人民法院审理；4、案涉合同第九条约定：“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决：协商不成或调解不成的，任何一方可向任意地点人民法院提起诉讼。”此项属于合同约定，任意一方所在地人民法院都有管辖权。被上诉人佛山市精巨机械有限公司答辩称，1、合同对履行地点没有约定或约定不明的，履行义务一方所在地为合同履行地；2、“原告就被告原则”有利于提高审判效率。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉合同中虽约定有“协商或调解不成的，任何一方可向任意地点人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但该条款中所表述的“任意地点人民法院”不明确，至起诉时亦不能确定所约定的管辖法院，因此该约定因管辖法院不明确而无效，本案应根据民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。本案被告住所地人民法院为佛山市南海区人民法院。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为履行合同地。”本案中合同对履行地点没有约定且上诉人起诉时要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为买卖合同中卖方负有的交付货物的合同义务，属于“争议标的”种类中的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该项合同义务的履行义务一方为被上诉人佛山市精巨机械有限公司，其住所地为本案合同履行地，该地域属于佛山市南海区人民法院司法管辖区域。本案的被告住所地法院及合同履行地法院均为佛山市南海区人民法院，原审法院裁定将此案移送至佛山市南海区人民法院处理正确，本院应予维持。关于上诉人所提合同中约定的交货方式、时间、地点即为约定了合同履行地的上诉理由，本院认为，以交货地点或交货方式来认定买卖合同的履行地曾经在《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条中规定，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》同时废止……”即上诉人的上诉理由所依据的法律规定已经废止，不能作为法院的裁判依据。关于上诉人所提本案为以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地一节，本院认为，网络购物合同是指出卖人将标的物在互联网上展示并发出要约，买受人通过互联网检索信息并作出购买承诺，双方形成合议而订立的买卖合同。经查，被上诉人销售口罩机的方式为线下销售，其并未将口罩机在互联网上展示并发出要约，上诉人与被上诉人仅是就合同条款达成意向后，在合同盖章过程中通过微信发送过合同文本，以便于双方在各自所在地盖章，本案并不属于网络购物合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年十二月十五日书记员 王蕴祺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢313号无锡市德济商品混凝土有限公司：陆婷梅：无锡市德济商品混凝土有限公司申请执行陆婷梅委托合同纠纷一案，申请执行标的为453598.61元。在执行过程中，双方当事人达成和解执行方案并已履行完毕。至此，申请人申请执行的无锡市中级人民法院作出的（2015）锡民终字第02687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1673号 申请执行人：吕崇平,男,1978年2月9日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：正安春满人间装饰有限公司。 统一社会代码：91520324MA6E7D6Q5G。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城****。 法定代表人：陈勇，系该公司负责人。 吕崇平与正安春满人间装饰有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资30,000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月4日通过法院邮寄向被执行人正安春满人间装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人正安春满人间装饰有限公司并未履行。 2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络系统查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院到被执行人正安春满人间装饰有限公司所属的不动产登记事务中心查询。查明以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米），另案已对被执行人正安春满人间装饰有限公司名下以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米）进行评估、拍卖等处置措施，因处置程序较长，对该案财产处置成功后，可以参与分配。 4、本院于2020年12月4日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。 5、本院于2020年12月7日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的30,000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1673号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月七日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执741号申请执行人黄永红，女,1969年12月25日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人戈绣玲，女，1971年7月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行黄永红与戈绣玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0984执741号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月七日书记员 罗 芳
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3107号 原告：刘子军，女，1989年6月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德县下板城镇大杖子村第一村民小组，住所地承德县下板城镇大杖子村。 负责人：王树金，职务，小组长。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 原告刘子军与被告承德县下板城镇大杖子村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子军及委托诉讼代理人王龙新、被告承德县下板城镇大杖子村第一村民小组负责人王树金及委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告征地补偿款40%金额人均14683.00元和1546.00元，以上共计人民币16229.00元；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘子军于1989年6月3日出生，出生时户口就登记在承德县下板城镇大杖子村**并在**分得了承包地，现户口仍在承德县下板城镇大杖子村**。近期承德县下板城镇大杖子村一组的土地被征占，原告作为被告的集体经济组织成员，其享有与其他集体经济组织成员一样的权利。但被告无故将原告应当分得的补偿款的部分权利剥夺，拒绝支付原告补偿款共计人民币16229.00元，侵犯了原告的合法权益，现双方多次协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告承德县下板城镇大杖子村第一村民小组辩称，一、原告起诉主体错误，现在小组的全称是河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第一村民小组；二、村民小组按60%给原告征地补偿款并不违反公序良俗和法律强制性规定；三、是否为经济集体组织成员中院和全国各地的指导性案例已经明确不为户口论，主要确定集体经济组织成员的标准和条件是是否在本集体组织居住生活，主要收入来源是否以承包地为主；四、小组因征地多次分配补偿款，与原告情况相同的人员均是按60%分配，其他人员并无异议，故请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵凤有、窦春玲均系承德县下板城镇大杖子村第一村民小组集体经济组织成员。原告刘子军系赵凤有长女，赵凤有系原告刘子军继父，原告刘子军于1989年6月3日出生，取得承德县下板城镇大杖子村第一村民小组集体经济组织成员资格，并分得承包地。承德县人民政府因棚户区改造项目征占了承德县下板城镇大杖子村一组的土地用于建设回迁楼二期及建设新二号路，小组会议决议制定了分配方案，将承包地土地补偿款每亩地的40%作为安置补偿费，回迁楼项目组内成员每人补偿1546.00元，新二号路项目组内成员每人补偿14683.00元，两项合计每人补偿16229.00元，但未发放给原告。本院查明承德县下板城镇大杖子村与河北省承德市承德县下板城镇大杖子村为同一个村，但村的公章未加盖“河北省承德市”，所以本案被告“承德县下板城镇大杖子村第一村民小组”主体适格。 认定上述事实的证据有：赵凤有、窦春玲、刘子军的常住人口登记卡、征地补偿款发放表及原、被告陈述。 本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，主要表现形式就是出生。加入取得是指原非本集体组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式，主要包括婚姻。本案中原告刘子军因出生合法取得了该组集体经济组织成员资格，属于原始取得，而且原告刘子军在该组获得了承包地。被告以原告不是集体经济组织成员为由，拒绝给付征地产生的安置补偿费，缺乏法律依据。被告大杖子村一组确定的分配方案中明确四成按小组现有人口平均分配，人口应以公安局登记户籍为依据，而不能由被告随意认定。在原告已经取得被告小组户籍（本集体经济组织成员资格）的情况下没有确定分配给原告相应的土地补偿款份额，是对原告合法权益的侵害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故本案中原告刘子军因出生取得被告小组户籍，是该组的现有人口，具有经济组织成员资格，有权要求分得土地补偿款。原告应分得土地补偿款为16229.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十四条、《中华人民共和国物权法》、第四十二条、第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告承德县下板城镇大杖子村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告刘子军土地补偿款人民币16229.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取102.86元，由被告承德县下板城镇大杖子村第一村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  雒李淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5680号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，代理权限为特别授权。 被告：唐玉斌，女，1982年1月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告唐玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回对被告唐玉斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4905号原告：刘文华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易德江，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易志尧，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘文华与被告易德江、易志尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘文华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文华向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文华撤诉。案件受理费本院决定免除。审判员  蔡武二〇二〇年十二月十五日法官助理李芬书记员张柱
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1033号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人杨国庆被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司杨国庆与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第0037号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人29372.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1033号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××19。行号：102233000244
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保69号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：赖志贤，男，1989年12月15日出生，汉族，，住福建省平和县 被告：李漳成，男，1974年1月6日出生，汉族，，住福建省平和县 本院在审理东风汽车财务有限公司与赖志贤、李漳成诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1941号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：于春生，男性,1974年4月21日生，汉族，住讷河市东南街。被执行人：陈振波，男性,1977年6月12日生，汉族，住讷河市西南街。被执行人：胡志军，男性,1966年11月28日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：姜传佰，男性,1964年12月4日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：胡志成，男性,1980年11月3日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：胡志国，男性,1968年11月4日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：崔学峰，男性,1963年4月6日生，汉族，住讷河市东南街。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人于春生、陈振波、胡志军、姜传佰、胡志成、胡志国、崔学峰借款合同纠纷一案中，申请人申请终结（2020）黑0281执1941立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月三日书记员 ： 赵 伟
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1456号 被执行人：柏义杰，男，1993年8月17日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行柏义杰罚金一案，于2020年11月19日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初163号刑事判决书，被执行人柏义杰应履行缴纳罚金19469元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻尾镇董岭村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无财产可供执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人犯贩卖毒品罪，本院于2016年10月16日作出（2016）黔2726刑初163号刑事判决书，对其判处有期徒刑13年，被执行人现在监狱服刑。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执682号 申请执行人：陈显仕，女，汉族。 申请执行人：廖辉，男，汉族。 申请执行人：廖佩，女，汉族。 被执行人：汉阴县大志实业有限公司。 法定代表人：许亚先。 申请执行人陈显仕、廖辉、廖佩与被执行人汉阴县大志实业有限公司合同纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。被执行人汉阴县大志实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈显仕、廖辉、廖佩于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人汉阴县大志实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年11月30日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人陈显仕，并要求其提供财产线索，申请执行人陈显仕、廖辉、廖佩认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人汉阴县大志实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18904号 申请执行人立真得(天津)国际贸易有限公司。 被执行人深圳光星电子有限公司。 申请执行人立真得(天津)国际贸易有限公司与被执行人深圳光星电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36966号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳光星电子有限公司支付立真得(天津)国际贸易有限公司货款309571.41元；受理费2972元、保全费2068元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人深圳光星电子有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的共2台车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、已轮候冻结被执行人深圳光星电子有限公司名下在中国农业银行深圳市分行41×××67账户内存款，冻结期限自2020年11月27日起至2021年11月26日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人在另案中已决定移送破产审查，并已制作移送破产审查决定书,本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  马俊杰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保151号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：杨颜桦，女，1975年11月02日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人杨颜桦名下银行存款7999.18元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨颜桦名下银行存款7999.18元。冻结期限为1年。 案件申请费100元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3674号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道**，系鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车承保公司。主要负责人：田正鸿，该支公司经理。委托诉讼代理人：曾瀚宣，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，系鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车实际车主。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴四红，女，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人（原审被告）：罗刚，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，系鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车驾驶人。被申请人（原审被告）：武汉宏建博汽车运输有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村（文化路东）联投广场商业区**第****办公**房Ａ×××**号重型半挂牵引车登记车主。法定代表人：史发言，该公司经理。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合保险东西湖支公司）因与被申请人张飞、吴四红、罗刚、武汉宏建博汽车运输有限公司（以下简称宏建博汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中华联合保险东西湖支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审称：1.《机动车驾驶证申领和使用规定》是对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的具体规定和细化，并没有违反行政法规的规定，二审法院依据两者字面上的差异认定两者之间存在冲突，属于认定事实错误，应认定《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条对相对人具有约束力。2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条中规定的“实习期”已经包括了增驾驾驶资格后的十二个月，二审法院对该条例第二十二条第二款与第三款的理解存在错误。3.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条以“不得”二字明确禁止了在实习期驾驶牵引挂车的机动车，二审法院以再审申请人并不是以法律、法规禁止性规定作为免责事由的认定是错误认定。4.中华联合保险东西湖支公司在承保环节交付了保险条款，并在投保单上作出了明确提示，投保人也通过在投保单上盖章的形式对此予以确认，二审法院认定中华联合保险东西湖支公司未对免责条款作出明确告知义务缺乏必要的事实及法律依据。请求撤销二审判决，予以改判或发回重审。本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据中华联合保险东西湖支公司的再审申请书，本案的审查重点归纳为：（一）增加准驾车型的驾驶员实习期内驾驶机动车牵引挂车是否违反法律法规禁止性规定；（二）中华联合保险东西湖支公司对保险合同免责条款是否尽到了提示说明义务。本院具体评析如下：（一）关于增加准驾车型的驾驶员实习期内驾驶机动车牵引挂车是否违反法律法规禁止性规定的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志”；第三款规定，“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。从该条第二款、第三款的逻辑关系来看，第三款规定的实习期应当是第二款规定的期间。虽然《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，但是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》是国务院颁布的行政法规，《机动车驾驶证申领和使用规定》是公安部颁布的行政规章。根据《中华人民共和国立法法》第八十八条第二款“行政法规的效力高于地方性法规、规章”的规定，判断增加准驾车型的实习期是否为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定的实习期，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。故本案增加准驾车型的实习期并不在《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定的实习期范围内，增加准驾车型的驾驶员实习期内驾驶机动车牵引挂车并未违反法律法规的禁止性规定。（二）关于中华联合保险东西湖支公司对保险合同免责条款是否尽到了提示说明义务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院本院不予支持。”据此，将法律、行政法规禁止性情形作为免责条款事由的，保险公司只需尽到提示义务；而对于其他情形的免责事由，保险公司仍应当尽到明确说明义务。本案中，在宏建博公司陈述投保单系由保险代办公司代办的情况下，中华联合保险东西湖支公司仅提交加盖宏建博公司公章的商业险投保单，不能证明中华联合保险东西湖支公司曾向投保人盖宏建博公司亲自办理保险，并向投保人履行对诉争免责条款的明确说明义务。综上，中华联合保险东西湖支公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的再审申请。审判长  余惠明审判员  李治国审判员  高 倩二〇二〇年十二月一日书记员  卢孟惟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23098号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，1969年5月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3208号原告：肖长华，男，1978年4月9日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：申屾，贵州宇航律师事务所律师。被告：马成，男，1998年7月16日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********，统一社会信用代码91330702749819683M。负责人：蔡勤，总经理。委托诉讼代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁恒，贵州新长征律师事务所实习律师。原告肖长华与被告马成、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告肖长华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖长华申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖长华撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告肖长华负担。审判员  向志成二〇二〇年十二月二日书记员  盛乾伦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10878号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，银行行长。委托诉讼代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。被告：徐秀萍，女，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇。被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张连臣，系董事长。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告徐秀萍、被告沈阳华锐世纪投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审查。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐秀萍立即偿还原告个人贷款本金447246.04元及利息、罚息、复利36674.81元（暂计至2020年3月21日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算，至实际支付之日止），本息合计：483920.85元；2.请求法院判令原告有权对位于沈阳市沈河区哈尔滨路168-4号1-24-3，面积52.87平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿；3.请求法院判令二被告对以上债务承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。本院在庭前调查中查明，被告徐秀萍已于2020年6月19日死亡。本院认为被告徐秀萍在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费8559元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二〇年十二月十一日书记员  马姣
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保23号 申请人：谢云，男，1962年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被申请人：冯自均，男，1963年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请人谢云于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯自均名下价值200000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人谢云用其名下湘ＢＢ××××丰田牌ＧＴＭ7249Ｇ小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人谢云的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人谢云名下湘ＢＢ××××丰田牌ＧＴＭ7249Ｇ小型轿车； 二、冻结被申请人冯自均的银行存款200,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘强 二〇二〇年十二月四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保144号王玉莲、诉王法杰：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案保全，现已保全到位12860.00元，至此，王玉莲向本院申请执行的（2020）豫0725民初4287号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十二月十四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1181号申请执行人高爱民被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行高爱民与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1217号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人魏傅华，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省福州市福清市， 本院（2020）赣1021民初1139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人魏傅华在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人魏傅华在金融机构的存款9063.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭嘉兴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢198号 申请执行人孙敏宏，男，1973年5月18日生，汉族。 被执行人陈波，男，1982年6月1日生，汉族。 申请人孙敏宏依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016)赣0104民初1812号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币30元可供执行（因不足以覆盖申请标的，故未进行冻结）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（前往被执行人住所，未找到被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行900000元及利息，截至2020年12月14日已执行0元，未执行900000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余 松
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更49号 罪犯杨喜龙，男，1988年3月2日出生，户籍所在地新疆生产建设兵团第八师136团，，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）克中刑一初字第14号刑事判决，以被告人杨喜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2015年3月22日起至2030年3月21日止），于2015年10月12日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2018）新43刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯杨喜龙有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯杨喜龙在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子3次，季度表扬奖励5次。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯杨喜龙在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯杨喜龙的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯杨喜龙在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨喜龙减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蒲       娇 1
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执643号 申请执行人：靖西市金正小额贷款有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：谢佳毅 被执行人：莫显锐，男，壮族，1979年09月05日生，住广西平果县。 本院在执行申请执行人靖西市金正小额贷款有限责任公司与被执行人莫显锐的借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初93号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人莫显锐未自觉履行已生效调解书确定的义务，申请执行人靖西市金正小额贷款有限责任公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及相应利息；并负担案件受理费4400元，申请执行费4400元。本院于2020年6月15日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人发送执行通知书，而被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人莫显锐名下房产、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记信息，没有财产可供执行，其名下银行账户仅有少量存款，不宜扣划；其名下有车牌号为LKU1**号的车辆一部，但无法实际控制，不能处置变现。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁 良
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1031号 申请执行人：廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡。 法定代表人：孙庆伯。 被执行人：张超，男，1986年2月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 关于本院执行的廊坊市博泰混凝土有限公司与张超买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2527号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志浩
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5582号 原告：张秀芳，女，1993年12月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：张焦氏，女，1943年2月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：张晋旭，男，2000年8月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：刘兰英，女，1969年2月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：张培贤，男，1938年7月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 以上五原告共同诉讼代理人：刘青中，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：王瑞长，男，1968年10月12日出生，汉族，住济宁市经开区。 被告：王**，男，1963年2月28日出生，汉族，住济宁市经开区。 原告张秀芳、张焦氏、张晋旭、刘兰英、张培贤与被告王瑞长、王**农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张秀芳、张焦氏、张晋旭、刘兰英、张培贤于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀芳、张焦氏、张晋旭、刘兰英、张培贤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀芳、张焦氏、张晋旭、刘兰英、张培贤撤诉。 案件受理费65.00元，减半收取计32.50元，由原告张秀芳、张焦氏、张晋旭、刘兰英、张培贤负担。 审判员  靳方东 二〇二〇年十二月二日 书记员  国鸿颖
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初762号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈菽琴（绰号“四姐”），女，1970年12月22日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2011年7月6日被娄底市公安局娄星分局行政拘留三日，于2011年11月14日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日（不执行）、责令社区戒毒三年，于2015年11月16日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人陈菽琴犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人陈菽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年8月至9月期间，被告人陈菽琴在其位于娄底市娄星区××房××栋××单元××室的租房内多次容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体事实如下：1.2020年9月的一天，被告人陈菽琴在其租房内容留谢某、郭某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2.2020年9月9日下午，被告人陈菽琴在其租房内容留谢某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2020年9月13日晚上，被告人陈菽琴在其租房内容留郭某、沈某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2020年9月的一天，被告人陈菽琴在其租房内容留谢某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5.2020年9月的一天，被告人陈菽琴在其租房内两次容留谢某、沈某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。6.2020年9月的一天，被告人陈菽琴在其租房内容留王某、谢某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。7.2020年9月的一天，被告人陈菽琴在其租房内容留王某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年9月15日，被告人陈菽琴在其租房内被公安民警抓获，民警当场缴获了吸毒工具。经尿液检测，被告人陈菽琴呈甲基安非他明阳性。被告人陈菽琴到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人陈菽琴在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人谢某、郭某、沈某、王某、刘某的证言以及被告人陈菽琴的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈菽琴提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈菽琴到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陈菽琴自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人陈菽琴有期徒刑九个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈菽琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月16日起至2021年6月15日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十二月四日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初3041号 原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系该公司总经理。 被告：程智波，女，汉族，1971年1月6日出生，住湘阴县。 本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告程智波物业服务合同纠纷一案中，因被告程智波已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。 审判员  谢亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113财保27号申请人:郎某某，女，住哈尔滨市双城区。被申请人:高某，女，住哈尔滨市双城区。被申请人:臧某某，男，住哈尔滨市双城区。被申请人:臧某甲，女，住哈尔滨市双城区。法定代理人：高某，女，住哈尔滨市双城区。被申请人:臧某乙，男，住哈尔滨市双城区。申请人郎某某于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某、臧某某、臧某甲、臧某乙家庭承包的35.5亩承包地予以查封。申请人以其名下黑龙江省农村信用社存折（账号20×××48）内存款人民币15000元予以担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人高某、臧某某、臧某甲、臧某乙家庭承包的35.5亩承包地，查封期限一年。被申请人负责管理被查封的承包地，查封期间，未经本院准许，禁止对查封承包地进行转包、出租、互换、转让或其他方式进行流转；二、冻结申请人郎某某名下黑龙江省农村信用社存折（账号20×××48）内存款人民币15000万元，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人郎某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵珊二〇二〇年十二月二日书记员  程琳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执36号之一申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区三公里处东方添福粮食收储公司院内。法定代表人：李仁生。职务：副总经理。委托代理人：陈兆霏，该公司职员。被执行人苏德峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人高卫杰，男，1959年8月21日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被执行人鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司。住所地：鹤岗市工农区54委中央蓝钻花苑住宅楼**。法定代表人：华裕惠。职务：经理。本院受理申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人苏德峰、高卫杰、鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司借款担保合同纠纷执行一案，于2020年4月8日、17日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务并报告财产。但三被执行人均未按照执行通知书、报告财产令的要求履行还款义务。本案在执行过程中，因申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司公司内部调整需暂停部分业务，故向我院提出撤回本案的执行申请。经合议庭评议，申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司的撤回执行申请符合法律规定，现裁定如下：准许申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2018）黑0406民初355号民事判决书撤回对申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人苏德峰、高卫杰、鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司借款担保合同纠纷执行一案的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判长 王 伟审判员 许 鑫审判员 吕洪明二〇二〇年十二月十二日书记员 王洪涛
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3006号之三 申请人：吴萍，女，1970年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：周燕，女，1970年1月出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：黄自扬，男，1972年12月出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请人吴萍与被申请人周燕、黄自扬民间借贷纠纷一案，申请人吴萍于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求人民法院查封被申请人周燕、黄自扬名下的坐落于四川省内江市市中区的房屋。 本院经审查认为，申请人吴萍提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封被申请人周燕、黄自扬位于四川省内江市市中区的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄 佳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2065号之一 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路**。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住，住所地邵阳市双清区佘湖新城南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 第三人：李烨，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院于2020年11月5日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人李烨债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2020年12月8日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二〇年十二月八日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执447号申请执行人：韩艳辉，女，汉族，1987年3月13日出生，住南阳市。被执行人：张玉良，男，汉族，1978年10月8日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人韩艳辉与被执行人张玉良民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫1391民初1080号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张玉良在银行的存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十二月二日书记员  乔 攀
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1282号之一 申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住所地：南宁市邕宁区龙门路**，统一社会信用代码：91450100675043770D。 法定代表人：覃定富，该公司执行董事。 委托代理人：黄永吉，该公司职员。 被执行人：广西长力建筑工程有限公司，，住所地：南宁市江**江南街道壮锦大道13海东南公寓****统一社会信用代码：91450105MA5KED7L2G。 法定代表人：陆艺，该公司执行董事。 被执行人：陈耀君，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县。 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人广西长力建筑工程有限公司、陈耀君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）桂0109民初605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西山推工程机械有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人设备使用费（截止2019年9月17日为92467元，2019年9月18日之后所产生的设备使用费以16000元/月计至被执行人实际返还设备之日止，但自2019年9月18日起算的使用费总额以不超过31733元为限）及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费、公告费3064元；三、负担本案申请执行费1809元。立案后，本院依法向被执行人广西长力建筑工程有限公司、陈耀君发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈耀君名下的北京现代牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）、江铃牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，除上述已查封被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人广西长力建筑工程有限公司、陈耀君尚未履行生效法律文书确定的义务。由于查封的车辆未能实际扣押，无法对查封的车辆进行司法处置。2020年12月3日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人广西长力建筑工程有限公司、陈耀君可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西长力建筑工程有限公司、陈耀君高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院查封的车辆未能实际扣押，无法对查封的车辆进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月七日 书记员 王国磊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6309号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：韩友志，男，1990年6月7日出生，汉族，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告韩友志信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告韩友志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令韩友志立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计74428.98元（截止至2020年6月17日，欠款本金44872.55元，利息11828.02元，费用17728.41元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由韩友志承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：韩友志自2014年9月1日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××16，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计74428.98元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，韩友志仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。韩友志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，韩友志（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，韩友志签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过韩友志的信用卡申请，向韩友志发放了卡号为62×××16的信用卡。韩友志使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，韩友志共计欠付招商银行信用卡中心本金44872.55元、利息11828.02、费用17728.41元（包含违约金11936.63元、账单分期手续费5791.78元），合计74428.98元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，韩友志在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，韩友志未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求韩友志偿还其截至2020年6月17日的欠款共计74428.98元（其中本金44872.55元、利息11828.02元、费用17728.41元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的韩友志以欠款本金44872.55元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。韩友志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩友志于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计74428.98元；二、被告韩友志于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金44872.55元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计830元，由被告韩友志负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十四日书记员  宫献珍
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1221执488号之一 移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨**，男，1986年10月12日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，住湖南省怀化市。 被执行人杨**刑事涉财一案，本院作出的（2019）湘1221刑初33号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨**未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院在立案后依法向被执行人杨**送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨**退赔与他人共同实施诈骗犯罪骗取的金额433652.5元及缴纳罚金人民币25000元。 本院在执行过程中： 1、分别于2020年9月8日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨**名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现有可供执行的财产； 2、于2020年9月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人杨**名下有位于怀化市××路××花园××＃综合楼（权证号码为湘（2××9）怀化市不动产权第0056993号）的房产，该房产本院于2020年9月22日查封，查封期限三年，但有抵押，暂不宜处置； 2、于2020年9月18日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记； 3、于2020年9月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年9月21日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、2020年9月21日，被执行人杨**缴纳人民币25000元； 6、2020年10月22日，本院对被执行人杨**适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有实际可供执行的财产，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人杨**的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  向 睿
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4514号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高媛媛，女，1995年1月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告高媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告高媛媛经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金4964.26元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月27日，共计借期利息223.69元、罚息258.04元、复利14.88元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费280元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，被告高媛媛与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金5800元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告高媛媛在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告高媛媛身份证复印件1份，拟证明被告高媛媛基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告高媛媛与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据复印件2份及放款凭证复印件1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告高媛媛的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为280元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告高媛媛未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月5日，被告高媛媛以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月5日至2020年4月3日原告两次向被告发放了贷款本金共计5800元，并明确该笔借款利率均为年利率17.424%，逾期利率均在原借款利率基础上加收50%，还款方式均为等额本息还款。被告高媛媛偿还部分借款本金835.74元、利息67.95元后，未按约偿还剩余借款本息。截止2020年12月2日，被告高媛媛结欠原告借款本金4964.26元、利息724.48元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告高媛媛与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告高媛媛借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月17日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本金4964.26元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为724.48元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为280元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费280元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高媛媛经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高媛媛在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金4964.26元；二、限被告高媛媛在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为724.48元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告高媛媛在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二〇年十二月三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1048号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李坤森被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李坤森与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第60号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人42302.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0225执保2173号中国邮政储银行股份有限公司兰考县支行、杨卫敏、朱保全、张森：中国邮政储银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与杨卫敏、朱保全、张森（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执852号 申请执行人：陈兵,男，汉族,1975年8月24日出生,住兴文县。 被执行人：康友强,男，汉族,1974年10月1日出生,住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1528民初416号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受调查。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月八日 书记员  詹成波
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执660号之一 申请执行人：田艳军，男，1970年8月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：谢海强，男，1974年4月23日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 本院在执行申请执行人田艳军与被执行人谢海强民间借贷纠纷一案中，被执行人谢海强应给付申请执行人田艳军借款11万元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人谢海强采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1113号申请执行人高佰文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行高佰文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7793号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：彭强，男，1988年8月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告彭强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十二月八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1682号 原告：吴燕。 被告：吉安市剑桥教育咨询有限公司。 负责人：龙文勇。 原告吴燕与被告吉安市剑桥教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告吴燕于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴燕申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴燕撤诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告吴燕负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖金凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18443号申请执行人:张红亮，男，汉族，1986年11月8日出生，住山东省单县。被执行人：北京世纪骏丰频谱科技有限公司，住所北京市海淀区海淀路**豪景大厦****。法定代表人：张良。本院在执行张红亮与北京世纪骏丰频谱科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员 高 璐
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1223号 申请执行人：明建,男,1977年9月26日出生,汉族,住日照市东港区。 被执行人：五莲县前沣石材有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园,统一社会信用代码91371121MA3DJH573X。 明建与五莲县前沣石材有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1256号民事判决书，已发生法律效力。五莲县前沣石材有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人明建于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行标的37832.07元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费467元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县前沣石材有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人明建同意被执行人五莲县前沣石材有限公司一次付清37832.07元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人明建与被执行人五莲县前沣石材有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10426号 申请执行人：黄建平，男性,1971年12月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：饶斌，男性,1985年6月16日出生，汉族，住湖南汉寿县。 关于申请执行人黄建平与被执行人饶斌民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初11371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，被执行人饶斌需向申请执行人支付49712.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10426号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  欧东芸
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。地址：邵东市城区衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：张三祥，男，汉族，1968年10月26日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告张三祥信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告张三祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张三祥偿还借款本金20884.89元，费用5898.56元，利息1677.13元（利息计算2020年10月27日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告张三祥向原告邵东邮政银行签订了信用卡合约并申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。信用卡合约约定被告逾期还款的应当从逾期之日起按日利率0.5‰支付利息，截至2020年10月27日，被告欠原告借款本金20884.89元，费用5898.56元，利息1677.13元。被告张三祥未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和诉称事实予以认定。本院认为，被告张三祥通过信用卡透支向原告借款，应当按照信用卡约定偿还借款并支付费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张三祥于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金20884.89元，费用5898.56元，利息1677.13元（利息计算2020年10月27日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取256元，由被告张三祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十五日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2084号原告：李必富，男，1962年1月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：李国建，男，1957年4月出生，汉族，湖北省红安县人。原告李必富诉被告李国建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于2020年12月8日对本案进行了公开开庭审理，原告李必富到庭参加了诉讼，被告李国建经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李必富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款5000元及利息。庭审时原告补充称，该利息按照银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2012年被告李国建因工程赊欠原告水泥款8000元，后付款3000元，余款5000元于2012年9月重新出具了欠条。后经原告李必富多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求贵院依法判决。被告未答辩。经审理查明，2012年间，被告李国建赊购原告李必富水泥，同年9月经结算，被告尚欠水泥款5000元，被告李国建出具欠条一份。该款经原告催要无果，故原告诉至本院。以上事实，有被告李国建出具的欠条、原告李必富的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李必富与被告李国建之间系买卖合同关系。被告李国建拖欠原告李必富货款5000元之事实清楚，证据充分，足以认定。按照交易习惯，被告在收到货物时应付清货款，被告未及时支付，应赔偿原告资金占用期间的利息损失。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院应予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国建支付原告李必富货款5000及利息（从2012年9月30日计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日计算至货款付清之日止，按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），限其于本判决生效之日起三日内付清。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告李国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年十二月八日书记员  张文
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7124号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人：徐如平，男，1968年11月27日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐如平信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人134399.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执319号之一   申请执行人：王娟，女，1987年10月7日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：董瀛，男，1988年3月9日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人董瀛归还申请执行人王娟借款44912.50元，因被执行人董瀛未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年8月20日向被执行人董瀛送达了执行通知书、报告财产令，责令董瀛在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人董瀛至今未履行义务且未报告财产状况。   二、2020年8月4日、11月26日通过网络总对总查控对被执行人董瀛名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，仅发现其名下具有零星存款，名下的奥迪牌车辆××××××已被查封，未发现被执行人有其它可供执行财产。   三、2020年8月25日通过不动产登记中心对被执行人董瀛房产查询，未发现被执行人有登记信息。   四、2020年11月5日向被执行人的住所地乡宁县昌宁镇南阁村进行了调查和了解，未发现被执行人董瀛有可供执行财产。   五、本院已依法向被执行人董瀛发出了限制高消费令，并依法将被执行人董瀛纳入了失信被执行人名单。   申请执行人王娟对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人董瀛的其它可供执行财产，2020年12月4日申请人王娟书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人董瀛负有继续偿还申请执行人王娟债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人董瀛有能力履行或其他条件成就时，可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十二月四日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4250号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：牛延刚，男，1987年8月14日出生，汉族，住邯郸市邱县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与牛延刚金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6533号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、双方确认被告牛延刚欠付原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金29935.83元及罚息（截至2019年3月27日,罚息为5378.14元，之后至实际清偿之日止的罚息按照合同约定的罚息利率计算）；二、被告牛延刚自2019年8月至2019年12月每月偿还原告借款本息5000元，至2020年1月30日之前还清全部借款本息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人牛延刚送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆、房产信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。因案件标的较小，房产暂未予以处置。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6533号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 迎
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1796号申请执行人：张涛,男,1974年8月1日出生,汉族,住焦作市高新区。被执行人：焦作市恒旭置业有限公司,住焦作市神州路**创业服务中心研发楼****。法定代表人：王淑珍。张涛与焦作市恒旭置业有限公司合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3361号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付360000元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被;'>四、对被执行人的住所地进行了现场调查执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月三日书记员  张东风
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执334号之三 申请执行人：桂林市恭城金茶江实业有限公司，住所地：广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇燕新路**。 法定代表人：黄朝阳，该公司执行董事。 被执行人：康晓萍，女，1967年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 申请执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司与被执行人康晓萍民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂民再227号民事判决书已发生法律效力，因义务人康晓萍未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人桂林市恭城金茶江实业有限公司向本院申请强制执行下列事项：一、被执行人康晓萍向申请执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司返还473662.5元及利息（按同期银行贷款利率自2019年11月18日起计算至实际清偿之日）；二、退还申请执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司一审案件受理费7432元，二审案件受理费7432元，执行费6980元；三、本案执行费7333元由被执行人承担。本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明：1、被执行人康晓萍名下位于恭城镇太平街供销社大楼的不动产【不动产权证书号：桂（2018）恭城县不动产权第XXX号；共有人：李恒】，本院于2020年10月23日依法查封上述不动产；2、被执行人康晓萍名下银行账户内有存款，本院于2020年10月23日依法冻结被执行人康晓萍名下的银行账户。2020年12月8日,申请执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民再227号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之二十六申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月21日拍卖被执行人的和田羊脂玉辟邪狮子手把件兼摆件233.70g一件。2020年11月21日买受人刘大俭以2880元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉辟邪狮子手把件兼摆件233.70g一件的所有权归买受人刘大俭所有。和田羊脂玉辟邪狮子手把件兼摆件233.70g一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1209号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址:泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人：程合芹，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟自金，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，泗水县星村镇蒲山庄村。 被执行人：翟来进，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟来友，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人程合芹、翟自金、翟来进、翟来友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初1656号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之二十七被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在兴业银行37×××88账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英