wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初475号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘明银，男，1963年4月17日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区观音垱镇观音垱中学教师宿舍。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人刘明银未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人刘明银犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人刘明银到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年8月20日13时34分许，被告人刘明银无驾驶资格驾驶红色无号牌豪爵牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区习杨公路由北向南行驶至皇屯村路段时，被执勤民警查获，经现场进行呼气式酒精检测，检测结果为91mg/100ml。随后刘明银被民警带至荆州市第三人民医院提取静脉血样，送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为150.3mg/100ml。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人刘明银醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘明银曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人刘明银自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘明银在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过及到案情况说明，被告人的身份信息，驾驶人信息查询结果单及情况说明，查获现场照片，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第1017号《司法鉴定意见书》，行政处罚决定书二份，被告人刘明银的供述材料，查获、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘明银无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。被告人刘明银曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚。被告人刘明银自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五、七项规定，判决如下：被告人刘明银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年十二月二日书记员  张 瑶
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执监1号 申请执行人：王仕宝，男，1955年12月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人：朱建生，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：郑明正，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人王仕宝、朱建生与被执行人郑明正民间借贷纠纷两案，本院在执行时发现该两案所依据的判决书未生效，因此制作的（2019）闽0782执143号之一执行裁定书确有错误，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：王仕宝和朱建生与郑明正的民间借贷纠纷两案，本院于2018年12月14日和10日分别作出（2018）闽0782民初1955、1957号民事判决，承办人均于2019年1月11日签发生效书，王仕宝和朱建生亦均于2019年1月17日向本院申请执行，执行案号分别为：（2019）闽0782执143号、139号。2019年8月29日，本院对包括王仕宝和朱建生等以郑明正为被执行人的另外4件案件（共6件）并入（2019）闽0782执143号执行案，统一作出“终结本次执行”的（2019）闽0782执143号之一执行裁定书。 2020年7月8日，本院发现上述（2018）闽0782民初1955号、1957号两份民事判决书因郑明正提起上诉而未生效。南平市中级人民法院亦于2020年8月26日函告本院证实该节事实属实。 另查明，朱建生与郑明正的民间借贷以及其他纠纷全部均因郑明正履行完毕而结案，2020年8月14日，朱建生向本院办理相关结案手续。 本院认为，民事执行应当以生效裁判文书作为依据，案涉判决书未生效，不符合执行立案条件，更不具备执行条件，本院因此作出的执行裁定应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条规定，裁定如下： 撤销本院2019年8月29日作出的（2019）闽0782执143号之一执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚志勇 审判员  徐荣富 审判员  钟国辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  林宏昕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 二、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》 山东省高级人民法院： 你院鲁高法函〔１９９８〕５７号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函〔１９９８〕５８号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下： 一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。 二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3409号原告：李森，男，1962年7月7日出生，汉族，住罗山县。被告：朱广成，男，住罗山县。原告李森与被告朱广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李森于2020年12月2日以被告朱广成已经私下还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告李森负担。审判员  胡维厅二〇二〇年十二月三日书记员  田龙源
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1225号之二申请执行人：杨仕元，男性，1944年02月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更387号罪犯李金谋，男，1966年1月6日出生于陕西省大荔县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年3月19日作出(2010)渭中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李金谋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18653.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月25日作出(2010)陕刑三终字第86号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月15日依陕刑执字第244号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2016年1月28日依陕03刑更176号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年5月25日依2018陕03刑更317号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2030年9月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯李金谋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金谋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李金谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯并系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李金谋准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2030年5月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2765号原告尚玉红，女，1975年10月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告郭艳荣，女，1952年11月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告王永胜，男，1974年8月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告王金林，男，1997年5月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。四原告委托代理人王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。被告住朝阳市双塔区长宝乡嘎岔村村民委员会，住朝阳市双塔区住朝阳市双塔区长宝乡嘎岔村。法定代表人：夏吉祥。被告朝阳市双塔区人民政府，住朝阳市双塔区文化路2段**。法定代表人：陈苓丽。委托代理人司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被告朝阳市双塔区铁路建设管理办公室，住双塔区珠江路三段**。法定代表人：张越。委托代理人司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。第三人尚殿明，男，1954年5月13日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>委托代理人邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。本院在审理尚玉红、郭艳荣、王永胜、王金林与朝阳市双塔区长宝营子乡嘎岔村村民委员会、朝阳市双塔区人民政府、朝阳市双塔区铁路建设管理办公室、第三人尚殿明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告尚玉红、郭艳荣、王永胜、王金林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告尚玉红、郭艳荣、王永胜、王金林撤回起诉。案件受理费1,813元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月十四日书记员 辛梓嘉
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢336号之一 申请执行人：李凯，男性,1977年4月27日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张世武，男性，1967年10月14出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：刘秀敏，女性，1968年07月28出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 王     中     建
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢77号申请执行人：李昌庆，男，住黑龙江省宁安市。申请执行人：孔栾，女，住牡丹江市东安区。申请执行人：袁桂兰，女，住黑龙江省宁安市。申请执行人：李昌吉，男，住黑龙江省宁安市。被执行人：李明，男，住黑龙江省大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨会民初字第87号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年2月13日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付租金及利息318829.42元，案件受理费6082元，保全费2794元，合计327705.42元，并给付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案执行费用及拍卖产生的相关费用，包括申请人的差旅费。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法拍卖了被执行人名下位于大庆市××龙小区××室房屋。该房屋流拍后，申请人以流拍价格312642元申请以物抵债。被执行人除此之外暂无其他财产可供执行财产，生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨会民初字第87号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 聪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2967号申请执行人：上海武山模具有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码91310115690134603H。法定代表人：徐兆山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢建海，系该公司员工。被执行人：成都国亨汽车零部件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91510112556419317X。法定代表人：郭庆，系该公司总经理。上海武山模具有限公司与成都国亨汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏1181民初494号民事判决发生法律效力后，因成都国亨汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海武山模具有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款259597.27元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年11月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初494号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月一日书记员 王雪薇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2025号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：张建东，男性，1972年02月21出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李勇旗，男性，1973年08月17出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：于辨，女性，1988年12月01出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张永钢，男性，1982年07月03出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与张建东、张永钢、李勇旗、于辨借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建东、张永钢、李勇旗、于辨向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付286824.57元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年10月23日、2020年11月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年10月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月五日书记员 穆广通
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1746号 被执行人：郑春峰，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。 被执行人：王清华，女，1982年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。 本院依法执行被执行人郑春峰、王清华追缴违法所得一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初566号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，暂无可供本案执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2633号之一申请执行人：李斐斐，女，1978年5月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托代理人：沈孝德，男，1963年10月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区（经申请执行人李斐斐所在的鹰潭金信金融服务有限公司推荐的单位职工）。被执行人：曾新建，男，1977年3月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：杨卉，女，1982年10月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人李斐斐依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初992号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人曾新建、杨卉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人曾新建、杨卉的银行账户已依法予以冻结。2020年9月22日，本院将被执行人曾新建、杨卉纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行1099088元，未执行1099088元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月二日书 记 员  邹灵玉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1893号申请执行人：张某1,男,汉族，1992年12月9日出生,住河南省项城市。申请执行人：张某2,男,汉族，1965年10月23日出生,住河南省项城市。被执行人：刘某，女,1976年3月10日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张某3，女,1996年9月4日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张某4，男,1976年1月29日生，汉族，住×××6515。张某1、张某2与刘某、张某3、张某4婚约财产纠纷一案，周口市中级人民法院作出的(2020)豫16民终1200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘某、张某3、张某4应履行生效法律文书确定的义务。因刘某、张某3、张某4未按上述生效法律文书履行义务,张某1、张某2申请本院进行强制执行,本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日与2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月10日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、张某3、张某4负有继续向申请执行人张某1、张某2履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马巧芝
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执803号申请执行人张洐龙，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人汪礼波，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张洐龙与汪礼波借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成了长期履行的和解协议，被执行人汪礼波于2021年1月20日前偿清所有借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执642号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员  查茂辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终129号上诉人（原审被告）：重庆足航钢铁有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇建昌路**。法定代表人：邱先彪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，重庆鉴韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口辰兴耐火材料有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：王兴旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。上诉人重庆足航钢铁有限公司因与被上诉人营口辰兴耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4823号民事裁定，向本院提起上诉。重庆足航钢铁有限公司上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4823号民事裁定，将本案移送至重庆市大足区人民法院审理。事实和理由，一、本案应由合同签订地法院管辖。2018年5月至2020年5月期间，被上诉人陆续向上诉人供应相关耐火材料，双方之间系长期供货关系。上诉人现持有6份买卖合同，前5份买卖合同均没有协议管辖条款，最近的即2019年10月22日签订的《工业品买卖合同》第十条约定，双方在合同履行中发生的争议，由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为重庆大足。二、合同履行地也是重庆大足区的工厂内，双方都是在上诉人的工厂内履行交货、初验、过磅等手续，与运费谁承担无关，因此按合同履行地确定管辖，也是重庆大足区法院管辖。三、2019年2月25日的《产品购销合同》所产生货款早已支付完毕，上诉人现在未支付的货款均是2019年10月22日签订的《工业品买卖合同》之后所产生，应按合同约定确定管辖法院。四、《企业询证函》虽然记载“截止到2019年12月31日，上诉人尚欠280余万元”的询证内容，但同时函请被上诉人对该数据进行核实并回复上诉人，载明的应付账款金额是向被上诉人询证是否属实，并无自认欠款金额的意思表示。事实上被上诉人的工作人员收到询证后，已经明确回复，金额没对上。五、本案被上诉人仅就2019年2月25日的产品购销合同提起诉讼，并非就2019年2月25日和10月22日的两个合同分别起诉，不存在合并审理的问题。综上，上诉人与被上诉人之间应按照双方最新的合同约定来确定管辖。双方已经协议选择合同签订地，重庆大足区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理。营口辰兴耐火材料有限公司答辩称，首先，重庆足航钢铁有限公司在上诉人状中提出，2019年2月25日签订的产品购销合同已经履行完毕，但至今未提供任何证据，相反答辩人提供了重庆足航钢铁有限公司于2019年12月31日自认的欠款金额2846059.67元，其又提出欠款是2019年10月22日之后发生，明显自相矛盾。其次，上诉人在上诉状中表述2019年10月22日之后，其在2020年1月至5月期间供货金额为45万余元，由此看出双方于2019年10月22日签订合同属实，但截止2019年12月31日期间，并未发生实际业务，履行该合同时间为2020年1月1日至2020年5月17日，合同签订的时间与合同的履行时间不一致。综上，大石桥市人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，上诉人给被上诉人的企业询证函记载，本公司聘请的重庆和睿会计师事务所正在对本公司会计报表进行审计，按照中国注册会计师执业准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项，下列数据出自本公司账簿记录(截止到2019年12月31日)，如与贵公司记录相符，请在本函“回复意见栏打√”并签章证明；如有不符，请在“回复意见栏”填入正确数字并说明原因。往来账项列示记载截止日期2019-12-31，欠贵公司2846059.67，备注为应付账款。营口辰兴耐火材料有限公司接到该企业询证函后，在回复意见中1.上述数据正确无误(√)，且双方加盖印章确认。上诉人称2018年5月至2020年5月期间，被上诉人陆续向上诉人供应相关耐火材料，双方之间系长期供货关系。该企业询证函记载的截止2019年12月31日欠贵公司款额，且只有截止日时间，没有起日时间，即包含双方2019年10月22日签订《工业品买卖合同》以后的欠款，也包含该合同签订以前的欠款。经查，该合同签订以前，曾签订过多份合同，签订地为营口大石桥，约定唛头，待等需方通知。均没有约定协议管辖条款，也没有明确约定交付地点。根据合同法第一百四十一条规定，出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。本案出卖人负责运输，出卖人将标的物交给第一承运人的地方为交付地点，因此将标的物交给第一承运人的地点为合同的履行地点。本案被上诉人在大石桥市将标的物交付第一承运人以运交给买受人，大石桥市即为合同履行地。双方2019年10月22日签订《工业品买卖合同》明确约定管辖法院，即为合同签订地法院，合同签订地为重庆大足。本案被上诉人向一审法院起诉，要求上诉人给付拖欠款项329万余元，即包含2019年10月22日以前欠款，也包含2019年10月22日以后欠款，具体所欠款项及对应时间，属实体审理内容。故大石桥市人民法院，重庆市大足区人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人向大石桥市人民法院起诉，大石桥市人民法院以此确定对本案享有管辖权，驳回上诉人重庆足航钢铁有限公司对本案提出的管辖异议申请，并无不当。综上所述，上诉人重庆足航钢铁有限公司提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月七日法官助理王海平书记员郑璐
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢750号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。被执行人：常龙平，男，1968年11月20日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：徐敏，女，1971年9月24日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：靖江市汉克金属制品有限公司，统一社会信用代码91321282314121112J，住所地靖江市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被执行人常龙平、徐敏、靖江市汉克金属制品有限公司为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢750号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月一日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1699号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、陶红华： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人陶红华物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3597号民事判决，申请执行标的为物业费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等共计1318.74元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陶红华主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业费等共计1340.74元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3597号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执206号之二申请执行人：神农架康帝地产开发有限公司，住所地神农架林区木鱼镇楚林路**，统一社会信用代码：9142902108234974XX。法定代表人：周晓州，总经理。被执行人：陈涛，男，汉族，1984年1月20日出生，神农架林区人，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人神农架康帝地产开发有限公司与被执行人陈涛房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈涛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 王天赋审判员 高 莉二〇二〇年十二月四日法官助理廖蒙书记员陈卓
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13942号 原告：周兰芳，女，1955年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市青羊区规划和自然资源局，说所地：成都市浣花北路8号，统一社会信用代码：1151010MB1892581T。 法定代表人：王康乐。 本院在审理原告周兰芳与被告成都市青羊区规划和自然资源局房屋买卖合同纠纷一案中，原告周兰芳自愿撤回起诉。 本院认为，原告周兰芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周兰芳撤回对被告成都市青羊区规划和自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兰芳承担。 审判员  白晓阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10158号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：卓伟国，男，汉族，1989年06月17日出生，住广东省陆丰市。 原告济南律联投资有限公司与被告卓伟国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督264号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：邢海岭，汉族，1946年05月23日出生，住大名县万，住大名县万堤镇崔岳村1321211946××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量144方，折合燃气费385.92元。要求被申请人邢海岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费385.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢海岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费385.92元。 申请费16.7元，由被申请人邢海岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13355号之一 原告：厦门君臣文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之四，统一社会信用代码91350203575042420E。 法定代表人：邹晓丹，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：北京酷我科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161社会信用代码91110108783208448C。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐艺，公司员工。 原告厦门君臣文化传媒有限公司与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门君臣文化传媒有限公司于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门君臣文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门君臣文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门君臣文化传媒有限公司负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理  许于静 代 书 记 员  洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1730号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行，住所地甘肃省临夏州康乐县附城镇康乐路城中苑小区**楼。负责人：张秀霞，系支行行长。委托诉讼代理人：拦博，系甘肃春昊律师事务所律师。被告：马某，女，回族，本科文化程度，康乐县人民医院临聘职工，住康乐县。被告：党某，男，东乡族，大专文化程度，康乐县森林公安局职工，住康乐县。委托代理人，马某，系被告党某的妻子。被告：张某，女，东乡族，初中文化程度，康乐县供电公司职工，住康乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行诉被告马某、党某、张某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行的诉讼请求：1.判令被告马某、党某共同偿还借款本金75557.77元，利息12767.4元，共计88325.17元（截至2020年9月28日），并按合同约定支付借款本息全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）；2.判令张某对该借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等由三被告承担。事实与理由：被告马某、党某系夫妻关系，二人以店面装潢升级为由，共同向原告申请借款。2018年5月29日，原告与被告马某、党某签订了《个人额度借款合同》。同日，原告向被告马某账户发放借款8万元，借款期限为12个月，年利息为10%，逾期利率为13%。就上述借款，原告与被告张某签订《小额贷款最高额保证合同》，由被告张某对该借款本息承担连带保证。后被告马某、党某未按约定按期还款。现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定，诉至贵院，恳请人民法院依法判如所请，维护正常的金融秩序！被告马某、党某口头辩称：借款属实，现在他们无力偿还，希望能宽限些时日。被告张某口头辩称：她担保属实，她愿意承担相应的担保责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告马某、党某偿还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行的借款本金75322.97元，并按合同约定支付借款本金全部清偿为止的利息（具体以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准），于2020年12月30日之前全部付清。二、由被告张某对以上全部借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告马某、党某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年十二月三日书记员  马燕琴
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1172号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：陈鸿门，男，壮族，1999年4月10日生，住广西靖西市。 关于被执行人陈鸿门犯诈骗罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）桂1081刑初273号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈鸿门未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金4000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款较少不宜扣划，其本人无车辆、无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁 良
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2023号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，现住哈密市中山北路**。被执行人：杨德志，男，汉族，1969年12月04日出生，现住哈密市被执行人：周凤霞，汉族，1971年08月24日出生.现住：哈密市××镇本院在执行(2019)新2201新哈正字第739号借款合同纠纷,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人杨德志，周凤霞，借款合同纠纷一案,于2020年07月22日申请执行，在执行过程中申请人申请自愿撤诉，明年申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2023号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   巴   吾   东
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初982号原告：侯玉才，男,1956年12月14日生，满族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：刘继跃，男,1973年1月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告侯玉才与被告刘继跃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告侯玉才到庭参加诉讼，被告刘继跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯玉才向本院提出诉讼请求:1、判令刘继跃给付建房款9400元、装柜款3000元，利息5546元(利息计算时间为2010年12月3日起至2020年10月3日止，按月利率0.5%计算)，合计17946元，自2020年10月4日起之后的利息按月利率0.5%计算至实际给付完毕时止；2。刘继跃承担案件受理费。庭审过程中，侯玉才将利息数额变更为2000元。事实与理由:2010年4月14日，刘继跃与侯玉才签订建房合同书一份，约定建房位置为延寿县延河镇顺兴村蔡家屯，工期5个月，建房面积144平方米，总价款为118080元，刘继跃承诺工程结算前给付侯玉才建房款。刘继跃于2010年12月2日给付建房款100680元，尾款17400元刘继跃于当日向侯玉才出具欠据一份。2011年1月27日至2013年1月30日，刘继跃共给付侯玉才建房款8000元，余款9400元未予给付，在建房过程中，刘继跃要求侯玉才为其制作装柜和拉门，此笔费用为3000元,2015年3月20日，刘继跃向侯玉才出具欠据一份，上述款项，刘继跃未子给付，故诉至法院。刘继跃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下:2010年4月14日，刘继跃与侯玉才签订建房合同书一份，约定建房面积144平方米，总价款为118080元，建房合同书中约定付款方式为：“订合同交款2000元，买红砖、4月16日交款50000元，开工交款25000元，上柁交款25000元，买地砖交款12000元，下欠4080元上玻璃一次付清”。2010年10月15日，该房屋验收、结算并交付使用，刘继跃于2010年12月2日给付建房款100680元，建房尾款17400元刘继跃于当日向侯玉才出具欠据一份，约定：“一、人民壹万柒仟肆佰元整；二、上款系欠盖房款如上数，拿1%欠款利息。欠款人刘继跃”。2011年1月27日至2013年1月30日期间，刘继跃共给付侯玉才建房款8000元，余款9400元未予给付。在建房过程中，刘继跃要求侯玉才为其制作装柜和拉门，费用为3000元,2015年3月20日，刘继跃向侯玉才出具欠据一份，写明：“欠人民币3000元，欠款人刘继跃”。2020年11月5日，刘继跃给付侯玉才2000元。本院认为：侯玉才与刘继跃签订了建房合同书，约定了工程施工内容、工程款数额及具体给付方式，该工程竣工后已进行验收、结算并已实际交付使用，刘继跃已给付侯玉才部分建房款，刘继跃应按照合同约定继续履行给付侯玉才建房款9400元的义务。在建房过程中，侯玉才按照刘继跃要求为其制作装柜及拉门，刘继跃向侯玉才出具了欠据，刘继跃应履行给付义务，因刘继跃已给付2000元，故装柜款应为1000元。关于侯玉才主张给付利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，本案中，侯玉才要求按照月利率0.5%计算利息，符合法律规定，故侯玉才请求刘继跃给付利息2000元(利息计算时间为2010年12月3日起至2020年10月3日止，按月利率0.5%计算)，自2020年10月4日起之后的利息按月利率0.5%计算至实际给付完毕时止的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、刘继跃于判决生效之日给付侯玉才建房款9400元，利息2000元(利息计算时间为2010年12月3日起至2020年10月3日止，按月利率0.5%计算)，自2020年10月4日起之后的利息按月利率0.5%计算至实际给付完毕时止；二、刘继跃于本判决生效之日给付侯玉才装柜款1000元；三、驳回侯玉才其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取计80，由侯玉才负担25元、刘继跃55元负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理纪红轮书记员于诺
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1124号 申请执行人：周明星，男，1985年10月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：赵苗苗，女，1988年11月20日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：马文通，男，1984年4月13日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人周明星与被执行人赵苗苗、马文通合同一案中，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  高成岗
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0129民初913号原告：周树华，男,1960年1月27日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张宝昌，男,1967年1月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：梁丽萍，女,1968年4月19日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告周树华与被告张宝昌、梁丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告周树华、被告张宝昌、梁丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树华向本院提出诉讼请求:1、判令张宝昌、梁丽萍立即偿还欠款60000元，利息4400元(利息计算时间为2019年1月1日起至2019年12月31日止，按月利率2%计算，扣除已给付10000元)合计64400元；2、张宝昌、梁丽萍承担案件受理费。事实与理由：张宝昌于2014年6月20日向周树华借款200000元,2018年经延寿县人民法院调解，张宝昌、梁丽萍做出还款计划，当时给付30000元，余款170000元定于三年内还清，逾期按2分计算利息。周树华多次索要，张宝昌、梁丽萍于2020年3月25日给付利息10000元，余款以种种理由推拖至今未还，故诉至法院。张宝昌辩称：对周树华主张的本金及利息数额均认可。梁丽萍辩称：对周树华主张的数额无异议。本院经审理认定事实如下:2014年6月20日，张宝昌向周树华借款200000元，用于延寿县六团镇永兴村修路，因张宝昌未还款，周树华举报张宝昌涉嫌诈骗，在延寿县人民法院审理过程中周树华与张宝昌、梁丽萍于2018年8月16日签订还款计划书，约定：“2014年6月20日，张宝昌向周树华抬款人民币贰拾万元整，经双方协商特作出如下还款计划：一、还款金额人民币贰拾万元整；二、还款期限:1、2018年8月16日还款人民叁万元整；2、2019年1月1日至2019年12月31日还款人民币陆万元整；3、2020年1月1日至2020年12月31日还款人民币陆万元整；4、2021年1月1日至2021年12月31日还款人民币伍万元整。此计划书自2018年8月16日签订之日始，至2021年12月31日止人民币贰拾万元整全部结清，此计划书终止无效作废，原件返还还款人。注：梁丽萍只承担此计划书上所诉金额人民币贰拾万元的责任，张宝昌与周树华之间其他债务与梁丽萍无关，张宝昌如不能判处缓刑，此计划书无效。如果每年应还款项逾期，按贰分利息计算。还款人张宝昌、梁丽萍，收款人周树华”。2018年8月16日，张宝昌、梁丽萍给付周树华30000元。2018年11月6日黑龙江省延寿县人民法院作出(2018)黑0129刑初103号判决：“被告人张宝昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元”。2020年3月25日张宝昌、梁丽萍给付周树华10000元。本院认为：张宝昌向周树华借款未予偿还，张宝昌、梁丽萍自愿与周树华就此笔借款达成还款计划，约定了还款期限及逾期利息计算方式，张宝昌、梁丽萍在还款计划书中进行了签字及捺印，此行为系张宝昌、梁丽萍真实意思表示，还款计划书中约定的内容已生效，双方的债权债务关系清楚，周树华作为债权人有权要求作为债务人的张宝昌、梁丽萍履行给付借款本息的义务。本案中，周树华请求张宝昌、梁丽萍给付利息4400元(利息计算时间为2019年1月1日起至2019年12月31日止，按月利率2%计算)，因周树华与张宝昌、梁丽萍签订的还款计划书中明确写明如果每年应还款项逾期，按贰分利息计算”内容，周树华主张张宝昌、梁丽萍偿还本金60000元的还款期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止，逾期时间应从2020年1月1日起计算，故周树华请求张宝昌、梁丽萍给付2019年1月1日起至2019年12月31日期间利息4400元的诉讼请求，本院不予支持。张宝昌、梁丽萍于2020年3月25日给付周树华10000元，此款应从周树华主张的60000元本金中扣除，故张宝昌、梁丽萍应给付周树华本金50000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、张宝昌、梁丽萍于本判决生效之日偿还周树华借款本金50000元(即还款计划书中的第二项:2019年1月1日起至2019年12月31日还款人民币陆万元整)；二、驳回周树华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由周树华负担180元，由张宝昌负担262.50元、梁丽萍负担262.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的入数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理纪红轮书记员于诺
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢708号申请执行人王成，男，1978年12月20日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人魏青叶，女，1978年5月24日生，汉族，山东魏桥创业集团有限公司职工，住该公司魏桥工业园第七生活区。山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人魏青叶银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月一日书记员  李德敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4992号 原告：莱芜连云水泥有限公司，住所地：莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南。 法定代表人：刘仕祥，总经理。 委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边永辰，系单位职工。 被告：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地：山东省济南市莱芜区雪野旅游区大王庄镇财政所院内，统一社会信用代码：913701005766070599。 负责人:张连永，经理。 被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路**，统一社会信用代码：9137010016308208XJ。 法定代表人：张玉兴，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区大王庄镇人民政府，，住所地：济南市莱芜区大王庄镇孤山村东 法定代表人：刘青，镇长。 委托诉讼代理人：吴伟，济南莱芜大王庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：景春，男，1976年2月14日出生，汉族，住济南市莱芜区，系镇政府工作人员。 上列原、被告分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年12月4日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告莱芜连云水泥有限公司撤回对被告山东鲁建工程集团有限公司香山分公司、山东鲁建工程集团有限公司、济南市莱芜区大王庄镇人民政府的起诉。 案件受理费减半收取10626元、保全费5000元，由原告莱芜连云水泥有限公司负担。 审判员 万 东 二〇二〇年十二月四日 书记员 王东奇
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫04刑终514号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟朝东，男，汉族，1969年9月17日出生，小学文化，农民，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被宝丰县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人翟朝东犯交通肇事罪一案，于2020年10月31日作出（2020）豫0421刑初160号刑事判决。宣判后，原审被告人翟朝东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月24日10时50分许，被告人翟朝东驾驶豫Ｄ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车，沿宝丰县城文化路由北向南行驶至与兴宝一路交叉口处时，与马青江驾驶的07170号北大福星牌电动三轮车发生交通事故，造成马青江及三轮车乘坐人柴某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，上述陕汽牌重型半挂车乘坐人翟某拨打报警及急救电话，公安民警到事故现场将翟朝东带回。马青江经抢救无效于当日死亡。经鉴定，柴某1的损伤程度构成轻伤一级；马青江的死亡符合交通伤所致的胸腹部闭合性损伤。此事故经宝丰县公安交通警察大队认定，翟朝东负该起事故的全部责任，马青江、柴某1无责任。另查明，本案豫Ｄ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车投保有交强险和第三者责任险。被害人近亲属已就马青江的死亡损失单独提起民事诉讼，法院已判决保险公司承担赔偿责任。原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、户口本复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、复核结论、抓获及发破案经过等书证，被害人柴某1陈述，证人翟某、马某1等人证言，被告人翟朝东的供述与辩解，勘查、检验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。根据上述事实和证据，河南省宝丰县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人翟朝东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。原审被告人翟朝东上诉及其辩护人辩称：1．翟朝东有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪。2．翟朝东积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。建议对翟朝东适用缓刑。经本院审理查明的事实与一审相同，原判所列证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审审理过程中，1．上诉人翟朝东亲属赔偿被害人柴某2、马某1、马某2、马某3经济损失73000元（含事故发生时赔偿的20000元），被害人亲属对翟朝东的行为予以谅解，请求对翟朝东从宽处理，适用缓刑；2．平顶山市湛河区司法局出具的调查评估意见书证实翟朝东具备适用社区矫正的条件。该部分事实有被害人亲属、被告人亲属签订的赔偿协议、谅解书、被害人亲属出具的收到条，平顶山市湛河区司法局出具的调查评估意见书等证据证实，本院已经核实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）翟朝东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。关于辩护人提出“翟朝东有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪；翟朝东积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解”之意见，经查属实。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确。鉴于翟朝东有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，平顶山市湛河区司法局出具的调查评估报告意见书也证明翟朝东在湛河区具备适用社区矫正的条件，故对上诉人翟朝东可从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421刑初160号刑事判决中对被告人翟朝东犯交通肇事罪的定罪部分；二、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421刑初160号刑事判决中对被告人翟朝东犯交通肇事罪的定罪部分；三、上诉人（原审被告人）翟朝东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年十二月四日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执1416号 申请执行人：广西嘉丰水泥制品有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区蒲津路**原交通局办公楼****房，统一社会信用代码：91450100588646178J。 法定代表人：莫定宇，该公司董事长。 委托代理人：黄剑，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西缸瓦窑文化产业投资有限公司，住所，住所地：南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体东塔楼**办公区****社会信用代码：91450100MA5MRKLCX3。 法定代表人：潘艳，该公司经理。 申请执行人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被执行人广西缸瓦窑文化产业投资有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西缸瓦窑文化产业投资有限公司未按照生效判决书履行义务，申请执行人广西嘉丰水泥制品有限责任公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。请求被执行人广西缸瓦窑文化产业投资有限公司支付混凝土货款694450元及利息、支付申请执行人律师费32014元、支付给申请执行人垫付的案件受理费、保全费共计9957.38元、负担本案申请执行费5572元。 在执行过程中，2020年12月1日，申请执行人广西嘉丰水泥制品有限责任公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）桂0109民初1624号民事判决书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对（2019）桂0109民初1624号民事判决书的强制执行申请，符合法律规定；故应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执1416号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月三日 书记员 王国磊
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执613号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长。 被执行人：霍艳明，男，1982年5月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与霍艳明借款合同纠纷一案中，因霍艳明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人霍艳明网络资金1445.47元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年十二月三日 法官助理 任小硕 法官助理 潘 萌 书 记 员 马唯实
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6007号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：苏学广，男，1986年3月2日出生，汉族，住山东省莘县。原告一汽汽车金融有限公司与被告苏学广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告苏学广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDLC0311478）。二、合同签订时间：2018年3月12日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与苏学广（借款人/抵押人）。四、贷款金额38300元。五、贷款期限：24个月，自2018年3月20日起至2020年3月20日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.8‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年3月20日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：苏学广所有的一汽牌小型轿车；车牌号：鲁Ｐ×××**；车架号：LFP83APC2J1D10732；发动机号：309898；抵押登记日期：2018年3月12日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金9575.06元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息1118.7元。十三、违约金：未偿还贷款本金9575.06×15%=1436.26元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金9575.06元，逾期贷款利息1118.7元（以上暂计10693.76元），并判令被告自2020年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金1436.26元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｐ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告苏学广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告苏学广于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金9575.06元；二、被告苏学广于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息1118.7元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告苏学广于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金1436.26元；四、上述第二项、第三项被告苏学广所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告苏学广未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告苏学广所有的车牌号为鲁Ｐ×××**车辆(车架号：LFP83APC2J1D10732；发动机号：309898)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计52元，由被告苏学广负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  高 娜
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2693号之一 申请执行人:严鑫，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴敏，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人严鑫与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5747号民事调解书已发生法律效力，载明被执行人吴敏向申请执行人严鑫返还欠款400000元，因被执行人吴敏未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人吴敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴敏限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人吴敏财产情况如下： 一、查明被执行人吴敏在银行账户有零星存款，申请执行人严鑫表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年10月28日）； 二、查明被执行人吴敏与案外人王军所共有的位于四川省南部县南隆镇白鹤湾白鹤香洲6幢23层23-1号（不动产权证号：××、1413311-1）住房一处，本案予以轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人吴敏名下无车辆登记信息；； 四、查明被执行人吴敏在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人吴敏在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人吴敏户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人严鑫告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人严鑫明确表示暂不能向本院提供被执行人吴敏有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴敏有继续向申请执行人严鑫履行债务的义务，被执行人吴敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人严鑫发现被执行人吴敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人严鑫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 杨腊梅
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1251号 申请执行人：梁小军，男，1985年7月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：绥阳县私立航新中学，住所地：绥阳县风华金承村。社会统一信用代码：52520323580661429B。 法定代表人：梁杰，该校校长。 申请执行人梁小军与被执行人绥阳县私立航新中学承揽合同纠纷一案，执行标的为29,059元。2020年12月15日，申请执行人梁小军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 帅
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1144号之一申请执行人：高吉美，女，汉族，1976年5月4日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人（兼高吉美委托代理人）：顾怀祥，男，汉族，1974年9月19日生（公民身份号码：5321281974********），云南省镇雄县人，住会泽县。被执行人：张正美，男，1975年1月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李会林，女，1975年8月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人顾怀祥、高吉美与被执行人李会林、张正美买卖合同纠纷一案中，申请执行人顾怀祥、高吉美依据发生法律效力的（2020）云0326民初312号民事判决书，要求被执行人李会林、张正美支付125726元。本院依法向被执行人李会林、张正美发出执行通知，被执行人李会林、张正美逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人李会林、张正美的财产情况如下：被执行人李会林、张正美无工商注册信息，无不动产信息，银行存款账户已依法冻结，李会林无车辆信息，张正美有车辆（已查封，未实际控制）。申请执行人顾怀祥、高吉美也未能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人李会林、张正美纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人顾怀祥，顾怀祥表示不要求处置被执行人李会林、张正美名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。本案属执行不能情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十二月十四日书记员  郭飞鸿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5112号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：徐东，男，1976年11月29日生，居民身份证号码320223197611296616，汉族，住宜兴市。关于中国平安财产保险股份有限公司与徐东保证保险合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初1392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人徐东电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐东未实际履行。2、本院于2020年10月28日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐东名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明徐东名下车牌号为苏Ｄ×××**汽车一辆，该车未能实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐东名下的不动产信息、住房公积金信息，查明徐东名下位于宜兴市房屋，该房屋属于宅基地房屋，暂无法处置。4、本院于2020年11月26日对被执行人徐东适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月2日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初1392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二日书记员 姚凯迪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更476号罪犯李保卫，男，1969年9月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一三年十二月二十日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝刑一初字第00050号刑事判决，以被告人李保卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二八年三月二十六日止），并处没收个人财产6000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年七月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更542号刑事裁定，将罪犯李保卫的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二七年四月二十六日止）。二0一八年十一月七日，本院作出（2018）陕03刑更593号刑事裁定，对罪犯李保卫准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二六年七月二十六日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0二0年十一月十二日以罪犯李保卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李保卫自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李保卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李保卫准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二五年十月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6263号之一 申请执行人：石晓玲，女，汉族，1982年4月6日出生，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：段红利，女，汉族，1982年4月8日出生，住湖南省新田县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初6240号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月28日。 三、执行内容：申请执行人石晓玲要求被执行人段红利支付款项150000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息贷款本金2765.25元（暂计至2020年9月9日）、案件受理费1982元。本院已立案执行，本案执行费2221元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、账户存款：本案于2020年6月29日依法冻结了被执行人中国农业银行62×××78账户（冻结额度为154162元，实际冻结到82.99元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e0d9a0bc9e3037d52@wx.tenpay.com账户（实际冻结到175.72元）085e9858e28588d515416bbfd@wx.tenpay.com账户（实际冻结到494.37元）于2020年11月25日冻结了被执行人在东莞农村商业银行18×××18账户（冻结额度为156968.25元，实际冻结到122.64元），后本院扣划了被执行人中国农业银行62×××78账户19782.31元，以及在财付通支付科技有限公司085e9858e0d9a0bc9e3037d52@wx.tenpay.com账户494.37元，合计20276.68元。因本院受理了两宗涉及段红利为被执行人的系列案件，扣划款项不足清偿全部案件债务，故本院对扣划款作出分配，本案得款5850元，其中5800元作为执行款支付给申请执行人，50元作为本案执行费。 二、不动产：经查明，本院受理的（2020）粤1973执8640号案在诉讼保全阶段首封了被执行人名下位于东莞市××镇鹿××路××商住楼××单元702（产权证号为26××66），本案轮候查封，现（2020）粤1973执8640号案正在处分被执行人房产，本案参与上述房产变现款的分配。 另，被执行人逾期未履行完本案债务，本案限制了被执行人高消费，也将被执行人纳入失信被执行人名单内。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执6263号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈裕强
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3330号   申请执行人：张军峰，男，汉族，1966年7月29日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张延华，男，汉族，1967年12月26日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   张军峰与张延华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初5629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人20040元；诉讼费150.50元及执行费201元由被执行人张延华承担。本院在网络查控系统中冻结被执行人张延华在金融机构的每月工资，因冻结工资时间较长， 2020年12月10日申请执行人到本院申请撤回执行申请，待本院扣回全部案件款后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3330号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二〇年十二月十一日     书记员 高强          1
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保128号 被保全人：温孜拉·马木尔别克，男，1981年11月3日出生，哈萨克族，住新疆阿勒泰市红墩路********。本院在执行温孜拉·马木尔别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人温孜拉·马木尔别克名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人温孜拉·马木尔别克在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1387号原告：赵良波，男，1984年11月29日出生，满族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告：李萍，女，1985年10月23日出生，汉族，无业，现住址。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告赵良波、李萍与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵良波、李萍撤回起诉。案件受理费30元，由二原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十四日书记员 于春燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2461号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：张卫更（又名赵卫更），男,1977年5月3日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与张卫更罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初518号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人张卫更追缴罚金2000元，退赔被害人620元。因张卫更未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张卫更仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年9月30日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫更负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月八日书记员  杜新波
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初2384号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司职员。被告：范江，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告范江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年十二月十四日书记员  闫鹤龙
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2428号上诉人（原审原告）：李书芳，女，1956年4月4日出生，汉族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：汪国刚，湖北真誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹宗干，男，1968年11月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。上诉人李书芳因与被上诉人曹宗干机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院(2020)鄂0528民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李书芳上诉请求：撤销一审判决，在一审判决结果上增加其的误工费35857.60元、护理费12861.07、营养费3300元；本案一、二审诉讼费由曹宗干负担。事实和理由：在没有重新鉴定或没有改变鉴定意见的情况下，应当依据司法鉴定意见进行裁判，不能引用规范性附录进行裁判。其受伤前一直从事农业劳作，没有失去劳动能力，有村委会证明和司法鉴定意见佐证，误工期应按鉴定意见中评定的时间来确定，误工费应按农林行业收入98.24元标准计算。其至今生活完全需要专人护理，护理期按司法鉴定意见中评定的时间来确定，护理费应按服务行业标准计算。其的伤残九级已成事实，骨折术后一般都是保守治疗，加强营养属于众所周知的常理，且有医嘱要求加强营养，营养期应按鉴定意见中评定的时间来确定。曹宗干辩称，对一审判决书没有意见。李书芳向一审法院起诉请求：曹宗干赔偿其损失78218.80元（已扣除曹宗干已支出部分）；本案诉讼费由曹宗干负担。一审法院认定事实：2020年6月18日7时40分，曹宗干驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车行驶至长阳××自治县××村路段时，刮撞了行走中的李书芳，造成李书芳、曹宗干受伤和车辆受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队适用简易程序认定，曹宗干的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条“未确保安全行驶”的规定，负事故全部责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌支公司）投保了交强险，事故发生在保险期限内。李书芳受伤后，曹宗干请车送往长阳××自治县中医院住院治疗26天，出院中医诊断为骨折病和气滞血瘀证，西医诊断为右股骨颈骨折。出院医嘱为注意休息，注意饮食，食用易消化、营养价值高、富含维生素的食物，定期复查，不适随诊。受李书芳委托，长阳××自治县清江司法鉴定所于2020年7月28日评定李书芳的损伤残疾程度为九级伤残，后期治疗费为4000元，自受伤之日起由一人护理150日，给予误工时间365日，给予150日营养支持。根据李书芳的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书及[GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A（规范性附录）判定基准的补充第5条：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》、湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准的规定，认定其损失为：①医疗费用赔偿限额项下损失37659.52元：医疗费31159.52元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1200元（酌情认定标准为每天30元，时限至定残前一日，30元／天×40天）、后续治疗费4000元（司法鉴定意见书确定）；②伤残赔偿限额项下损失128000.13元：残疾赔偿金120323.20元(37601元／年×16年×20%)、护理费4676.93元（42677元/年÷365天×40天，护理时间算至定残前一日）；李书芳已年满64周岁，应视为不具有完全劳动能力，不认定其误工费损失；李书芳入院和出院均由曹宗干护送，李书芳一审当庭放弃交通费主张；酌情认定精神损害抚慰金3000元；③鉴定费2200元。李书芳因交通事故造成的各项损失共计167859.65元。事故发生后，阳光财保宜昌支公司已在交强险赔偿限额内赔偿李书芳损失120000元。曹宗干给李书芳支付医疗费21159.52元、护理费3000元、住院生活补助费900元。曹宗干在一审提交答辩状时一并提交了一份伤残重新鉴定申请书，后一审当庭放弃重新鉴定申请。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹宗干驾驶机动车在道路上行驶未遵守“确保安全行驶”的规定，是造成本次事故的原因，长阳××自治县公安交通警察大队因此认定曹宗干负全部责任，事故双方均未对该认定结论申请复核，依法采信该认定结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任…。故李书芳因交通事故造成的损失，阳光财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿120000元后，其余损失47859.65元应由曹宗干承担赔偿责任，曹宗干已赔偿25059.52元，还应赔偿22800.13元。李书芳超过前述损失数额的主张，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、曹宗干应在判决生效后十日赔偿李书芳经济损失22800.13元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李书芳的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取721元，由曹宗干负担670元（该费用已由李书芳预交，曹宗干应在判决生效后十日内直接支付给李书芳），李书芳负担51元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院另查明，公安部于2014年11月26日发布并实施[GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。该规范载明：适用于人身伤害、道路交通事故、工伤事故、医疗损害等人身损害赔偿中受伤人员的误工期、护理期、营养期评定。附录A（规范性附录）是[GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的一部分。本院认为：鉴定意见是民事诉讼证据的一种，对鉴定意见的采信，应当依照法律和司法解释的规定进行判断。本案中，李书芳已达到法定退休年龄，可视为其丧失劳动能力，且李书芳提供的证据不足以证明其有实际减少的收入的事实。因此，一审对李书芳主张的误工损失不予认定，符合法律规定和案件事实，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条有关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因此，一审根据李书芳九级伤残情况和医嘱要求，参照[GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，对护理期、营养期酌定至定残前一日，符合案件事实，并无不当。故李书芳的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李书芳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费721元，由李书芳负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十二月七日书记员  祝 蕊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1432号之一   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   被执行人：陈计萍，女，1965年1月1日出生，汉族，住太原市。   被执行人：王富根，系被告陈计萍配偶，1964年9月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人：刘计英，女，1968年10月6日出生，汉族，住太原市。   被执行人：陈有新，系被告刘计英配偶，1962年12月10日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人陈计萍、王富根、刘计英、陈有新借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初2684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款386471.46元。被执行人依法应承担执行费5697元。   执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 赵 斌
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1554号之六申请执行人：襄阳庆平建筑劳务有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。统一社会信用代码：914206007570480141。法定代表人：肖桂牛，男，该公司经理。被执行人：张定锋，男，汉族，1982年11月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的湖北省武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张定锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张定锋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币421771.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  查志斌
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初605号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人徐兵华，男，1992年05月28日出生，汉族，江西省南昌县人，初中毕业，无业，家住江西省南昌县。2014年8月26日因介绍卖淫被南昌市公安局青云谱分局罚款人民币500元。2014年12月22日因介绍卖淫被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2015年10月16日因犯贩卖毒品罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。2017年3月因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月28日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2020]9321号起诉书指控被告人徐兵华犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人徐兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月21日23时50分许，被告人徐兵华醉酒驾驶赣Ａ×××××小型普通客车搭载吁毛毛在青云谱区青云谱路由南向北行驶，行驶至八大山人梅湖景区路段时撞景区桥墩。事故造成景区桥墩损坏，车辆受损，吁毛毛受轻微伤。现场勘查民警将涉嫌醉驾的被告人徐兵华带至南昌市第五医院抽取血样，经江西中正司法鉴定中心鉴定，被告人徐兵华的血样中酒精含量为209.38ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经查，被告人徐兵华没有机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人徐兵华违反法律规定，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，并发生交通事故，造成一人受轻微伤和公共财产遭受损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议依法判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了机动车驾驶人查询结果、刑事判决书等书证，证人李某、任某等人的证言，被告人徐兵华的供述与辩解，江西中正司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐兵华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经道路交通事故认定书认定，被告人徐兵华负本次事故负全部责任、吁毛毛不负本次事故责任。事故中，被告人徐兵华本人亦受伤。案发后，被告人徐兵华与吁毛毛达成赔偿协议，并按协议约定赔偿了吁毛毛人民币五百元。被告人徐兵华尚未赔偿梅湖景区石桥桥墩的损失（工程造价约6万余元），其驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车车辆修理费为2万余元。被告人徐兵华2020年10月16日，经公安机关传唤到案。 本院认为，被告人徐兵华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐兵华系无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。造成交通事故致一人受轻微伤和公共财产遭受损失，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人徐兵华有前科，酌情从重处罚。被告人徐兵华归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人徐兵华犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  官礼芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  傅 珺
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1448号申请执行人：阜新市平安矿业有限责任公司,住所地：阜新市海州区中街，统一社会信用代码：912109000556622041。法定代表人：李增新，系公司经理。被执行人：沈阳中南热力有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区富阳路**，统一社会信用代码：91210113696548583L。法定代表人：陈科源，系公司总经理。申请执行人阜新市平安矿业有限责任公司与被执行人沈阳中南热力有限公司购销合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的阜新仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第12号裁决书，于2020年9月15日立案执行。2020年8月7日阜新仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第12号裁决书涉执行的主要判项为：一、本裁决生效后十日内沈阳中南热力有限公司给付阜新市平安矿业有限责任公司煤款2860410.00元。二、本裁决生效后十日内沈阳中南热力有限公司给付阜新市平安矿业有限责任公司煤款应承担的利息247902.20（自2016年3月1日起至2020年7月1日止，按年息2%计算）。三、本案仲裁费34000元由沈阳中南热力有限公司承担。在执行程序中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1448号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十二月一日书记员  丁志国
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3360号 上诉人（原审被告）：欧国洪，男，1977年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：许庆清，男，1955年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人欧国洪因与被上诉人许庆清民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案上诉人欧国洪虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人欧国洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑超凡 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17018号原告：长沙轩锦贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场建材城五金区****。法定代表人：张洪明。被告：长沙精鑫铸造有限责任公司，住，住所地湖南省望城区白箬镇排子山村/div>法定代表人：邹征兵。原告长沙轩锦贸易有限公司与被告长沙精鑫铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告长沙轩锦贸易有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙轩锦贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙轩锦贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙轩锦贸易有限公司负担。审 判 员  段柳媛二〇二〇年十二月十四日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8995号 原告：四川省华检技术检测服务有限公司，住所地成都市金牛高科技产业园兴盛西路********。 法定代表人：任俊道，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘胜会，四川路标律师事务所律师。 被告：李马叡，男，1992年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川省华检技术检测服务有限公司与被告李马叡不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年12月2日，原告四川省华检技术检测服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省华检技术检测服务有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川省华检技术检测服务有限公司撤诉。 案件受理费266元（已减半收取），由四川省华检技术检测服务有限公司负担。 审判员  唐韵 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1218号之一申请执行人：邱素俭，女性，1967年08月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2393号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告陈东胜，1970年8月8日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告陈东胜供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  曾志二〇二〇年十二月十四日书记员  银倩