广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2818号 原告：黄宗桂，男，1950年2月9日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：李桂苗，男，1979年5月4日出生，汉族，住陆川县，系死者的姐夫。 原告：韦学儒，女，1953年4月16日出生，汉族，住广西博白县。 原告：黄某1，女，2011年3月21日出生，汉族，住广西博白县。 原告：黄某2，女，2013年5月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告共同委托诉讼代理人：梁浩，广西泰盛律师事务所律师。 被告：周荣，男，1992年12月26日出生，汉族，住广西博白县，现羁押在博白县看守所。 被告：黎华贵，男，1987年5月20日出生，汉族，住广西博白县，现羁押在博白县看守所。 被告：项华生，男，1997年10月9日出生，汉族，住广西博白县，现羁押在博白县看守所。 被告：黎海华，男，1979年1月1日出生，汉族，住广西博白县 -2- 46号，现羁押在博白县看守所。 被告：刁兰贵，男，1991年10月26日出生，汉族，住广西博白县，现羁押在博白县看守所。 被告：黎法旺，男，1981年12月22日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告：黎昭信，男，1980年7月22日出生，汉族，住广西博白县。 原告黄宗桂、韦学儒、黄某1、黄某2与被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵、黎法旺、黎昭信生命权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄宗桂委托诉讼代理人李桂苗，原告黄宗桂、韦学儒、黄某1、黄某2共同委托诉讼代理人梁浩，被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵，被告黎法旺委托诉讼代理人张九尚到庭参加诉讼。被告黎昭信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宗桂、韦学儒、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵赔偿原告经济损失共计1243755.6元（其中医疗费56627元、伙食补助费800元、误工费1055.7元、护理费1055.7元、交通费2000元、死亡赔偿金694900元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费36774、被抚养人生活费350543.2元）；二、被告黎法旺、黎昭信就上述1243755.6元经济赔偿承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日晚，黄金龙和朋友到春水路口的好歌城ＫＴＶ一包厢唱歌，因发生口角，黄金龙在好歌城ＫＴＶ门口被被告周荣、黎华贵、黎海华、项华生刁兰贵殴伤送至卫生院治疗，后转至博白县人民医院救治，因抢救无效于2019年1月20日死亡。被告周荣、黎华贵、黎海华、项华生、刁兰贵的犯罪行为导致黄金龙死亡，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，上述五被告应对因此产生的医疗费56627元、伙食补助费800、误工费1055.7元、护理费1055.7元、交通费2000元、死亡赔偿金694900元、精神损害抚慰金100000、丧葬费36774、被抚养人生活费350543.2元，共 -3- 1243755.6元承担赔偿责任。因黄金龙在好歌城KTV唱歌消费，好歌城KTV应保障消费者人身安全，而黄金龙在好歌城KTV被殴打致死，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”第七条规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”因好歌城KTV未在博白县工商局注册登记，而黎法旺、黎海华、黎昭信作为好歌城的经营者，应就黄金龙死亡造成的经济损失承担补充赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告作为黄金龙的近亲属，为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵对原告的诉请无异议。 被告黎法旺辩称：1、OK厅被告已经尽最大的安全保障义务，没有过错，也没有因果关系。被告不应承担任何责任。2、死亡是因为其他原因，与被告无关。3、原告请求项目与法律不相符，要求的赔偿过高，应根据特别法优先普通法，要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费与精神抚慰金不应予以支持。 被告黎昭信未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 原告黄宗桂等4人为其诉请向本院提供的证据有： 证据1、证明（博白县公安局派出所）；证明原告是适格的诉讼主体。 证据2、玉林市人民检察院起诉书；证明被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵殴打黄金龙致死的事实。 证据3-4、黎法旺的询问笔录，黎昭信的询问笔录；共证明适格的诉讼主体，也是好歌城KTV合伙人的事实。 证据5-6、博白县人民医院疾病证明书、住院书费票据，死亡医学证明书；共证明黄金龙在博白县人民医院治疗，最后医治无效死亡的事实。 证据7-8、博白县人民医院住院收费票据是重复的，博白县卫生院收据；共证明黄金龙治疗花费了566 -4- 27元医疗费。 证据9-10、玉林市中级人民法院（2019）桂09刑初34号判决书，广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂刑终165号刑事裁定书；证明本案被告所涉刑事部分已经审理结束。 被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵质证后无异议。 被告黎法旺质证后认为，证据7要求提供原件。如果有原件提供对所有证据的三性没有意见。 被告周荣、黎华贵、项华生、黎海华、刁兰贵、黎法旺、黎昭信未提交书面证据。 本院结合当事人的举证、质证，认证如下：对各方无异议的证据，本院予以采信。对当事人提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。被告黎昭信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利。 综合全案证据及庭审开庭笔录，本院认定法律事实如下：2019年1月12日，与被告黎海华熟悉或有生意往来的被告黎华贵、项华生、刁兰贵分别在KTV不同包厢娱乐，黎海华则在KTV内与他人洽谈生意。黄金龙与他人亦在“好歌城”KTV的“总统一”包厢娱乐。期间，黄金龙等人与KTV“888”包厢的客人因琐事发生争吵，欲与对方打架。黎海华等人见状，进行劝阻。黄金龙等人即手持金属空心方条出到“好歌城”门口，并声称就是要在“好歌城”打架。此时，在“好歌城”KTV对面开烧烤摊的周荣听到争吵后，即过来，见到黄金龙、黄博等人欲在“好歌城”打架，并且项华生吆喝要打黄金龙等人，即首先冲上朝黄博头部打了一拳，随后又将其摔倒在地。此时，被告黎华贵手持铁铲、刁兰贵手持金属空心方条与多人追打黄金龙等人，周荣亦捡起金属空心方条朝黄金龙头部打去，被告黎华贵、刁兰贵亦分别持铁铲、金属空心方条殴打黄金龙。黄金龙被打后倒地昏迷不醒。黎海华亦用脚踢黄金龙。后黄金龙经被他人送医院救治无效，于2019年1月20日死亡。经法医鉴定，黄金龙系因头部受外力作用导致严重颅脑损伤而死亡。 另查明，受害人黄金龙，1989年11月5日出生，其被抚养人有：原告韦学儒（母亲）、黄宗桂（父亲）、黄某1（长女）、黄某2（次女）。黄宗桂、韦学儒夫妻共生育包括黄金龙在内5个子女。 -5- 根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费：56627元；2、伙食补助费800元（100元／天×8天）；3、死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）；4、丧葬费36774元（6129元／月×6个月）；5、误工费1055.7元（48166／年÷365天×8天）；6、护理费1055.7元（48166／年÷365天×8天）；7、被扶养生活费328478.96元［父亲黄宗桂，1950.2.9出生，至受害人死亡时间（2019.1.20），按最长计算80周岁，可计算至2030.2.9。母亲韦学儒，1953.4.16出生，按最长计算80周岁，计至2033.4.16。长女黄某1，2011.3.21出生，抚养至18周岁可计至2029.3.21；次女黄某2，2013.5.4出生，抚养至18周岁可计至2031.5.4。（1）从2019.1.20至2029.3.21共3704天，被抚养人有4人（1／2＋1／2＋1／5＋1／5>1），按广西壮族自治区一般地区城镇居民人均生活消费支出标准计算，生活费年赔偿总额超出上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即21591元／年÷365天×3704天＝219104.28元。（2）从2029.3.22至2030.2.9共324天，被抚养人有3人（1／5＋1／5＋1／2 再查明，事发后，被告周荣、黎华贵、项华生、刁兰贵先后到公安机关投案。被告黎海华在博白县“好歌城”被抓获。广西壮族自治区玉林市中级人民法院经审理，于2019年12月9日作出（2019）桂09刑初34号刑事判决，认定周荣、黎华贵、项华生、刁兰贵、黎海华构成故意伤害罪，并分别判处相应的刑期。判决后，被告周荣、黎华贵、黎海华、刁兰贵不服，上诉至广西壮族自 -6- 治区高级人民法院，广西壮族自治区高级人民法院经审理，于2020年7月22日作出（2020）桂刑终165号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述法律文书已发生法律效力。 又查明，“好歌城”KTV系由被告黎海华、黎法旺、黎昭信合伙经营，未办理工商登记手续。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华故意伤害黄金龙致死的事实，有生效法律文书予以认定，当事人亦均无异议。故原告请求上述被告赔偿经济损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。而黄金龙作为引发争吵，挑起事端的一方，亦应承担相应的民事责任。经合本案实际，本院认定被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华应承担90%的民事责任，即1008442.22元（1120491.36元×90%）黄金龙承担10%的民事责任。关于“好歌城”KTV作为娱乐场在本案中是否尽到了安全保障义务，其经营者黎法旺、黎昭信是否应承担补充责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本院认为，首先，KTV、夜总会、迪吧等娱乐场所属突发事件风险较高的场所，对其安全保障义务比其他一般性的经营场所有着更高的标准及要求。因此，“好歌城”KTV作为此类安全风险较高的场所，其门口及周边的一定范围内，仍应承担相应的安保义务。其次，黎海华作为合伙经营者之一，其斗殴过程中非但未行为劝阻义务，还参与殴打被害人。据此，本院认为“好歌城”KTV在本案中未尽到应尽的安全保障义务，故原告主张“好歌城”KTV的经营者黎法旺、黎昭信承担补充责任，理由充分，本院予以采纳。但仅是在一定范围内的补充责任，原告所主张的补充责任实为要求其二人在全部民事责任内进行，对其不无理部分，本院不予采纳。结合全案证据及各当事人的表现及陈述等综合考虑，本院认定“好歌城”KTV的经营者黎海华、黎法旺、黎昭信在被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华应承担赔偿责任中的10%范围内承担补充责任，即100844.22元（1008442.22元×10%）。黄金龙的死亡造成其父母老年丧子，子女少年失父之伤痛，故原告精神抚慰金的主张，理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。但其请求过高，结合本地生活消费水平，酌情支持30000元，由周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华连带赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十 -7- 二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华应连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计1008442.22元给原告韦学儒、黄宗桂、黄某1、黄某2； 二、被告黎昭信、黎法旺应在100844.22元范围内承担补充责任； 三、被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华应连带赔偿精神抚慰金30000元给原告韦学儒、黄宗桂、黄某1、黄某2； 案件受理费1598.46元，由被告周荣、黎华贵、刁兰贵、项华生、黎海华负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长 王戈人民陪审员肖琳人民陪审员温娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邱       先       梅 -8- 书记员蓝苗 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造 成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。