河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7295号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 代表人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张艳荣，女，1966年3月17日生，汉族，教师，住乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周汉玲，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住乐亭县。 被上诉人（原审被告）：唐山交通运输集团有限公司，，住所地唐山市路**胜利路** 法定代表人：刘玉合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武红兵，男，该公司员工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张艳荣、唐山交通运输集团有限公司、周汉玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲、被上诉人张艳荣委托诉讼代理人肖伟勤、被上诉人唐山交通运输集团有限公司委托诉讼代理人武红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2143号民事判决书并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是机动车道路交通事故责任纠纷，属于侵权案件，应当按照侵权方的过错程度分担责任，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任错误,被上诉人在诉状中称，本次事故的发生是因为周汉玲驾驶的大巴车在辽宁省境内的高速公路上行驶时，突然后方同向行驶的车辆强行超车，周汉玲突然紧急制车，导致被上诉人受伤。因此，本案中后方同向行驶的车辆强行超车是本次事发事故发生的全部或主要原因，被上诉人的损失应至少当由该车承担主要责任。一审法院没有按照事故双方的过错程度分担被上诉人的损失，而是判决上诉人承担事故全部责任错误。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金4000元、鉴定费4060元。违反了保险合同约定，应予纠正。上诉人与被上诉人唐山交通运输集团有限公司之间是保险合同关系，一审法院应当按照合同约定认定上诉人的赔偿责任。依据《道路客运承运人责任保险条款》第六条“下列损失费用和责任保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；（五）被保险人的间接损失；”一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的精神损害抚慰金、鉴定费错误违反了保险合同约定。 被上诉人张艳荣答辩称，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人唐山交通运输集团有限公司答辩称，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张艳荣向一审法院起诉请求：要求被告赔付原告各项损失98941.71元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月4日下午，张艳荣乘坐被告周汉玲驾驶的冀Ｂ×××××号大型普通客车在辽宁省境内高速公路行驶时，因司机周汉玲躲避车辆紧急刹车，致使张艳荣摔倒在车厢受伤。张艳荣受伤后在乐亭县医院门诊就诊，2019年10月4日门诊病历显示张艳荣乘车时因急刹车腰部受伤疼痛，无肢体瘫痪，无肢体麻木无力，无二便失禁，2020年10月5日乐亭县医院门诊病历显示，张艳荣于入院前20小时乘车时摔伤，伤后觉腰部疼痛，不敢自主活动，未经处理来院就诊，初步诊断为腰椎压缩性骨折，建议外购支具固定。2020年4月22日，天津市津实司法鉴定中心出具津实［2020］临床鉴字第956号司法鉴定意见书,鉴定意见为：张艳荣外伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3，为十级伤残；张艳荣伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。张艳荣父亲张同信（已故）与母亲王秀兰（1933年11月1日出生）共生育四名子女，长子张亚堂、长女张艳侠、次女张艳荣、三女张艳茹。张艳荣合理经济损失如下：医疗费3859.41元，营养费2400元，护理费6922.80元，残疾赔偿金74411.37元（其中含王秀兰被抚养人生活费2935.37元），法医鉴定费4060元，交通费确认为200元，以上共计91853.58元。周汉玲驾驶的车辆登记所有人系唐山交通运输集团有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每人责任限额40万元，其中每人财产损失责任限额以2万元为限。发生交通事故在保险期限内。中华联合财产保险股份有限公司提供的道路客运承运人责任保险条款中显示保险人不负责精神损害赔偿，其未举证证明对该免责条款已向投保人进行了明确的解释说明。一审法院认为：张艳荣乘坐周汉玲驾驶的冀Ｂ×××××号车时摔倒受伤，该事故由当事人陈述、门诊病历、证人证言相互佐证，形成了证据链，对该事故发生的事实应予确认。周汉玲躲避车辆紧急刹车导致张艳荣受伤，其未提供证据证明张艳荣对自身受伤具有故意或重大过失，故该损害事实的发生与周汉玲的侵权行为存在直接因果关系，周汉玲应对张艳荣因本次事故造成的合理损失承担侵权责任。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称张艳荣主张的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不属于赔偿范围，其提供了道路客运承运人责任保险条款，该条款减轻了保险人的义务，加重了投保人的义务，属于免责格式条款，对免责条款保险人应向投保人进行明确的解释说明，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人并未举证证实其履行了上述义务，故该免责条款不产生效力。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上述抗辩，一审法院不予支持。本次事故致张艳荣十级伤残，给张艳荣造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以支持，确定以4000元为宜。周汉玲驾驶的事故车辆登记所有人系唐山交通运输集团有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，对于张艳荣因本次事故造成的合理损失，应由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张艳荣因本次事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金95853.58元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行账户；二、驳回原告张艳荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担383元，由原告张艳荣负担12元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，上诉人主张应当按照侵权方的过错程度分担责任。但上诉人对此未提供证据证明被上诉人张艳荣对自身受伤具有故意或重大过失，被上诉人周汉玲的行为直接导致了被上诉人张艳荣的损害，应由被上诉人周汉玲承担侵权后果，故一审法院认定由上诉人承担赔偿责任并无不当；被上诉人张艳荣因本次事故受伤，造成十级伤残，一审法院根据被上诉人张艳荣受伤程度及本案实际情况，综合认定精神抚慰金的数额并无不当；鉴定费是为了对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等进行评定而花费的费用,属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费759元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹