湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终1087号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北枫林建设集团有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道******，统一社会信用代码91420000714608771C。法定代表人：张才福，公司执行董事。委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沙洋县民政局，住所，住所地沙洋县平湖大道**社会信用代码11420822011245783X。法定代表人：段军，局长。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。上诉人湖北枫林建设集团有限公司（以下称枫林建设公司）因与被上诉人沙洋县民政局不当得利纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初875号民事判决、裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枫林建设公司上诉请求：一、撤销湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初875号民事判决和（2020）鄂0822民初875号民事裁定，将本案发回沙洋县人民法院对本诉和反诉一并进行重新审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院适用法律错误。（一）原审法院认为本诉是不当得利纠纷属于法律适用错误。1、原审本诉涉及的法律关系并非不当得利。被上诉人向上诉人支付工程款及履约保证金是依据双方签订的工程施工合同，被上诉人给上诉人造成的损失远超33万元，上诉人多收取了33万元不是没有法律依据。2、本诉原告的诉讼请求是要求退还合同履约保证金，而非返还不当得利。（二）原审法院以本诉属于不当得利为由驳回上诉人的反诉属于适用法律错误。1、本诉不属于不当得利。2、原审法院以本诉与反诉的诉讼请求不属于同一法律关系为由认为不应一并审理，属于法律适用错误。本案本诉和反诉是基于双方对《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》履行及履行过程中的问题，是相同的事实，依法必须合并审理。二、原审判决和裁定存在严重的程序违法。1、原审法院审理后认为本案属于不当得利后在没有询问双方当事人的意见就直接裁判，属于程序违法。2、若本诉为不当得利纠纷，原审法院就没有管辖权，原审法院在认定本诉为不当得利纠纷的情形下，仍然进行审理中，违反了专属管辖的规定，属于程序违法。三、原审法院反诉诉讼费收取错误。根据《诉讼费用缴纳办法》第十八条的规定，反诉诉讼费应当减半收取。上诉人减半缴纳诉讼费10667元，而一审法院全额收取了21333元，多收取部分应先行退还。沙洋县民政局答辩称：1、一审法院有权依职权变更案件案由。根据最高人民法院关于民事案件案由的规定，当事人起诉的法律关系性质与实际诉争的不一致的，人民法院结案时应根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质相应变更案由；2、一审法院裁定驳回反诉，适用法律正确。根据《最高人民法院关于的解释》第二百二十三条第三款的规定，反诉与本诉的诉讼标的、诉讼请求及所依据的事实理由无关联的，应裁定不予受理。请求驳回上诉，维持原判。沙洋县民政局向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令枫林建设公司向沙洋县民政局退还履约保证金33万元；2、本案诉讼费及财产保全费由枫林建设公司承担。枫林建设公司向一审法院提出反诉请求：1、请求判令沙洋县民政局向枫林建设公司赔偿因沙洋县民政局违约造成的各项损失合计1836985.61元（损失组成详见明细清单）；2、本案全部诉讼费用由沙洋县民政局承担。一审法院查明，沙洋县民政局与枫林建设公司于2016年2月4日签订《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》。枫林建设公司于合同签订当日向沙洋县民政局支付了合同履约保证金33万元。工程完工后，编审单位编审工程价款为3305597.84元。沙洋县民政局向枫林建设公司于2016年5月24日支付工程款2014723.50元,于2018年8月29日支付工程款671574元,于2019年1月31日退还履约保证金33万元,于2020年4月13日支付工程款454020元、退还履约保证金33万元、退还质量保证金165279.89元。综上，沙洋县民政局向枫林建设公司多退还了履约保证金33万元。沙洋县民政局多次找枫林建设公司要求退回该款未果，遂诉至法院请求依法裁判。一审法院认为，沙洋县民政局与枫林建设公司签订的《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》合法有效，枫林建设公司履行了自己的施工义务，沙洋县民政局也履行了工程款给付义务，但沙洋县民政局在返还枫林建设公司履约保证金33万元时，由于疏忽失误，两次返还履约保证金共计66万元，即多返还了33万元款额，枫林建设公司属不当得利，应当将不当得利的33万元再退还给沙洋县民政局，故对沙洋县民政局要求枫林建设公司退还33万元款额的诉讼请求，予以支持。关于枫林建设公司提出的反诉问题。本案在立案时对沙洋县民政局的诉请拟定的案由系建设工程施工合同纠纷，但在审理中根据本案案情，依据相关法律规定，确定本案本诉案由应为不当得利纠纷，故沙洋县民政局要求枫林建设公司因履行合同违约给其造成的损失予以赔偿的诉请，与本诉不属同一法律关系，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，不符合反诉的法律规定，其反诉不能成立，故本案不应一并审理，则不必分析认定沙洋县民政局所提交的证据及所要证明的事实。枫林集团公司可另行起诉主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条规定，作出（2020）鄂0822民初875号民事裁定，裁定：驳回湖北枫林建设集团有限公司的反诉。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条的规定，作出2020）鄂0822民初875号民事判决，判决：被告湖北枫林建设集团有限公司退还原告沙洋县民政局多返还给被告的合同履约保证金33万元。在判决生效后十日内付清。案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全申请费2220元，由被告湖北枫林建设集团有限公司负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案案由。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，沙洋县民政局的一审诉讼请求是判令枫林建设公司向沙洋县民政局退还33万元，事实依据是枫林建设公司领取了沙洋县民政局重复支付的履约保证金33万元。即，沙洋县民政局是以枫林建设公司没有法律依据多领取履约保证金，要求退还。一审法院经审理将本案案由确定为不当得利纠纷正确。关于沙洋县人民法院对本案本诉有无管辖权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系沙洋县民政局与枫林建设公司在履行双方签订的《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》中产生的纠纷，沙洋县民政局向合同履行地的人民法院提起诉讼，沙洋县人民法院予以受理，并无不当。且，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案一审中，枫林建设公司进行了答辩，未提出管辖权异议。一审法院在开庭审理后发现本案为不当得利纠纷，未移送，继续审理并作出裁判，并不违反法定程序。上诉人枫林建设公司关于原审法院违反专属管辖规定、程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审裁定驳回枫林建设公司的反诉是否正确的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同的事实，人民法院应当合并审理。”本案中，沙洋县民政局主张的事实依据是枫林建设公司在履行双方签订的《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》过程中重复领取了沙洋县民政局支付的履约保证金33万元，诉讼请求是要求枫林建设公司退还33万元；而枫林建设公司主张的事实依据是沙洋县民政局在履行双方签订的《沙洋县烈士陵园绿化工程施工合同》过程中存在违约行为，给其公司造成了损失，反诉请求是要求沙洋县民政局承担赔偿损失的违约责任。即，两诉的诉讼请求之间没有因果关系，两诉所依据的事实并不相同，不应合并审理。一审法院裁定驳回反诉正确。关于一审法院未释明是否程序违法的问题。法律释明的目的是引导当事人正确进行诉讼，提高当事人对司法判决的认同度，进一步稳定社会秩序。当事人的诉讼请求不正确，即当事人诉讼请求与相关法律规定的要求不一致，或者当事人主张的法律关系性质、民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致时，法官应当进行释明，告知不正确的原因及可能产生的后果，当事人可以变更诉讼请求。本案中，沙洋县民政局的诉讼请求、主张的法律关系与人民法院审理所依据的法律规定的要求一致，不存在应当释明的情形。上诉人枫林建设公司关于一审法院未释明直接裁判、程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于反诉费的收取问题。本案中，一审法院在受理反诉时通知枫林建设公司多预交了反诉费，现一审法院已裁定驳回枫林建设公司提起的反诉，未收取反诉案件受理费，枫林建设公司可以全部领取。综上，上诉人枫林建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决和裁定认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原审判决和裁定。二审案件受理费6250元，由上诉人湖北枫林建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静