wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1233号申请执行人：交通银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市金明区大梁路西段东京艺术中心。法定代表人：王卫炜。被执行人：翟春明，男性，1965年06月08出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王颜玲，女性，1966年05月01出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行交通银行股份有限公司开封分行与翟春明、王颜玲借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2020）豫0211民初850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余372478元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2020）豫0211民初850号号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十二月九日书记员  马国良
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保107号申请人：李某某，男，1978年6月27日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：慕某某，男，1980年12月6日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人慕某某名下的银行存款140000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人慕某某名下的银行存款140000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十二月二日书记员  刘道良
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1198号 原告：于某1，男，2007年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 法定代理人：于某2，男，1979年2月2日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李永敬、王茜，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市新华区北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可。 被告：孟报国，男，1999年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：马家荣，女，1996年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。身份证号码： —2— 130930199611012121。 于某1与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、孟报国、马家荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某1撤诉。 案件受理费25.0元，由原告于某1负担。 审 判 员  魏 岩 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张梦洋 书 记 员  孙晓玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2001号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张志行借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张志行的微信、支付宝、银行账户存款3829.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3076号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2185号申请执行人：河南省博时置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码：91410329788085010P。被执行人：韩永辉，男，汉族，1987年6月4日生，住伊川县，现住伊川县。关于河南省博时置业有限公司与韩永辉房屋买卖合同同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初3474号民事判决书已经发生法律效力，判决韩永辉于判决生效十日内支付原告河南省博时置业有限公司21182.40元及违约金，因韩永辉未按生效法律文书履行义务，申请人河南省博时置业有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月16日通过实地调查的形式对被执行人所在地现住伊川县城关镇荆山路荆山名邸二期2-1901室进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人韩永辉处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永辉负有继续向申请执行人河南省博时置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月八日书记员  罗守圣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民申14号 再审申请人：王某（原审被告），男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。 再审申请人：唐某（原审被告），女，1950年7月25日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区，系王某之母。 被申请人：张某（原审原告），女，1978年10月2日出生，汉族，湖南省株洲市炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县，现住湖南省永州市冷水滩区。 再审申请人王某、唐某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2016）湘1103民初1500号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王某、唐某再审称：（2016）湘1103民初1500号民事调解书违反自愿原则，条款内容违法。请求撤销（2016）湘1103民初1500号民事调解书。 经审查核实，再审申请人王某、唐某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，本院2016年5月19日立案后，于2016年5月30日经法庭组织再审申请人、被申请人调解，双方当事人达成了协议，均在调解笔录上签名，并签收了本院2016年5月30日的（2016）湘1103民初1500号民事调解书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出。再审申请人王某、唐某，在已经发生法律效力的调解书五十个月后申请再审，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王某、唐某的再审申请。 审 判 长  林恩贵 审 判 员  王丽娟 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  易 浏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执870号申请执行人张月梅，女，1953年1月2日出生，汉族，住西平县。被执行人河南柏业兴电器工程有限公司，住所地：西平县产业聚集区柏国大道。法定代表人：柏学海，该公司董事长。本院在执行张月梅申执行河南柏业兴电器工程有限公司一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1372号民事判决书已经发生法律效力，因河南柏业兴电器工程有限公司未履行已经生效的法律文书，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，有房产正在处置中，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执870号案件终结本次执行程序。被执行人河南柏业兴电器工程有限公司负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月五日书记员  毛清宝
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1587号畅志民、河南省豫西建设工程有限责任公司：申请执行人畅志民依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初64号民事判决于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的105317元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执664号之九被执行人：叶洪伟，男，1966年12月25日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：杨扬，女，1986年10月19日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：朱宗保，男，1981年10月27日出生，汉族，住襄阳市谷城县。被执行人：陈鹏，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2018）鄂1321刑初70号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶洪伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4100.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月三日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3567号申请执行人：陈华容，女性，1981年08月26出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：范春玲，女性，1968年04月13出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省民立实业有限公司，住所地河南省郑州市商城路****楼。法定代表人：阴宏伟。本院在执行陈华容与范春玲、河南省民立实业有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人范春玲、河南省民立实业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十日书记员
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10235号原告：肖明，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖南省洞口县******桐湾组，公民身份号码为430************719。委托诉讼代理人：韦海峰，广东天梭律师事务所律师。被告：沈伟，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖北省安陆市********************，公民身份号码为420************132。原告肖明诉被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韦海峰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司同事，被告于2020年1月7日以经济困难家有急事为由，向原告借款2900元，原告通过微信向被告支付2900元，被告承诺尽快还款，但至今尚欠900元未还。被告于2020年4月9日因旷工被鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司解除劳动关系，原告催促被告还款，被告以各种借口推诿，直至后来联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款900元；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2020年1月7日，原告通过微信向被告转账2900元，2020年1月17日，被告向原告归还2000元，剩余900元未还。以上事实，有借款及沟通记录、劳动合同、公告及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款及沟通记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项2900元，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告偿还借款900元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告肖明偿还借款900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 韦雪冰附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2500号 申请执行人李福勤与被执行人冯由巧机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，现该案依据法律文书确定的义务（申请执行人放弃部分）已经履行完。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2500号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案，同时解除对被执行人冯由巧因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年十二月四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1429号之三申请执行人：漆春艳，女，1981年2月20日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨建辉，男，1984年5月9日出生，汉族，住武冈市。申请执行人漆春艳与被执行人杨建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日制作的（2020）湘0528民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人漆春艳于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。2020年10月27日，本院向被执行人杨建辉送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日向申请执行人漆春艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月26日、11月23日提起总对总网络财产查控，发现被执行人杨建辉有银行存款（含支付宝、财付通）合计30.14元，另未发现被执行人杨建辉的其他财产信息。本院于2020年10月26日向县不动产登记中心查询被执行人杨建辉的不动产登记信息，未发现被行人杨建辉名下登记有不动产。又于2020年10月26日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金情况，未发现被执行人杨建辉的住房公积金缴存信息。本院在执行过程中委托武冈市人民法院查询被执行人杨建辉的不动产和住房公积金信息，均未发现被执行人杨建辉的财产信息。经本院赴被执行人杨建辉住所地村民委会员调查，仅发现被执行人杨建辉外出务工，未发现被执行人杨建辉有价值的财产线索。经向被执行人杨建辉的父亲调查，其父亲反映被执行人杨建辉在外打工没挣到钱，杨建辉的小孩也由其父亲帮助抚养。本院于2020年10月28日冻结了被执行人杨建辉的银行存款（包含支付宝、财付通）账户，冻结期限为12个月，从2020年10月28日起至2021年10月27日止，如果申请执行人漆春艳认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年11月24日将杨建辉纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院在执行过程中依法要求申请执行人漆春艳提供被执行人杨建辉的财产线索，但是申请执行人漆春艳未提供有价值的被执行人杨建辉财产线索。本院在执行过程中约谈申请执行人漆春艳，向其反馈了执行情况，释明了本案没有发现被执行人杨建辉可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人漆春艳同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的额为借款本金2.2万元及利息，均未执行到位。因被执行人杨建辉目前无财产可供执行，经申请执行人漆春艳同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月一日法官助理万卷书记员曾卉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1568号 申请执行人：张永国，男，汉族，1966年06月01日出生，现住哈密市。被执行人：裴云定，男，汉族，1974年02月13日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初572号民事判决书,即申请执行人张永国与被执行人裴云定借款合同纠纷一案于2020年07月03日申请执行，我院依法扣划被执行人裴云定案款4114.17元，已发放申请人张永国，剩余案款因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   马   彦   梅
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3552号原告：蒋建华，男，1992年6月26日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。被告：曾维志，男，1977年11月1日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告蒋建华与被告曾维志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋建华在本院依法送达公告费交纳通知书后，未在收到通知书次日起七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋建华撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建华承担。审判员  邹常红二〇二〇年十二月四日法官助理唐慧书记员喻明
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1826号原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。法定代表人：韩玉国，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：盖景生，男，1954年12月28日出生，汉族，住吉林省安图县。原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告盖景生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告生活困难，房屋空了很长时间，双方达成和解协议，2014年11月至2018年11月物业费由被告支付原告1400元，并已支付。现原告安图县安森小区物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给安图县安森小区物业服务有限公司。审判员  金永日二〇二〇年十二月四日书记员  孙新雨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢222号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人龚赞赞，男，1989年8月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人王如意，男，1991年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人张鹏飞，男，1988年11月8日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与龚赞赞、王如意、张鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初1995号民事调解书已发生法律效力，于2020年8月21日恢复执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年8月、9月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额，已予冻结；（2）王如意名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年8月26日、31日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到龚赞赞、王如意、张鹏飞的不动产登记、没有住房公积金开户信息。王如意有住房公积金开户，已被其他法院冻结。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向龚赞赞、王如意、张鹏飞送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人龚赞赞、王如意、张鹏飞未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。六、对查到的财产采取执行措施：（1）查封王如意名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），未能实际控制；（2）冻结、划拨张鹏飞银行存款2118.71元，交申请执行人领取。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到执行已执行但不足额；查封车辆未能实际控制，不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1995号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘 彻
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1120号 申请执行人李桂英，女，1944年6月16日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人江庆亮，男，1993年5月16日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人李桂英与被执行人江庆亮侵权责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人李桂英向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2109号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  刘德发
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37244号原告:刘霞,女,1963年7月3日出生,回族,住天津市东丽区。被告：天津开发区联诚企业服务有限公司，住天津开发区黄海路******，统一社会信用代码：91120116725731206Y。法定代表人：常小林。原告刘霞与被告天津开发区联诚企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘霞于2020年12月8日向本院提出撤回对被告天津开发区联诚企业服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回对被告天津开发区联诚企业服务有限公司的起诉。案件受理费5元（系减半收取），由原告刘霞负担。审判员  颜哲二〇二〇年十二月九日法官助理张琦书记员张媛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1693号申请执行人：贾明利，男，汉族，1958年12月8日生，住通许县。被执行人：马广建，男，汉族，1976年10月1日生，住通许县。贾明利与马广建合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫0222民初798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马广建于判决生效之日起五日内给付贾明利货款6627元，案件受理费50元、公告费600元由马广建承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马广建负有继续向申请执行人贾明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月九日书记员  马仲军
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1085号 原告：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路**。 法定代表人：戴强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯君，男，该公司清欠办主任。 被告：石河子南区生态投资发展有限公司，住所地，住所地新疆石河子市城区花园新区会馆**iv> 法定代表人：徐姗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，新疆双信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋振明，男，该公司副经理。 石河子市金石建筑工程有限公司（以下简称金石公司）诉石河子南区生态投资发展有限公司（以下简称南区生态公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于2020年11月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，庭审中要求原告于庭审结束后七日内交纳诉讼费，但原告在此期限内未按期交纳诉讼费，故本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告石河子市金石建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  王建飞 人民陪审员  李永全 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  池靖雯 1
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)辽03刑辖84号鞍山市立山区人民法院：关于鞍山市立山区人民检察院办理的被告人王某受贿、玩忽职守一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二〇年十二月二日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保218号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与陈会荣、陈慧勇、杨东宁、孔庆贺、田天、赵英辉借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保116号民事裁定书并对被申请人杨东宁、孔庆贺、田天、赵英辉名下共有的位于肇源县新站镇商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月11日至2023年8月10日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2529号申请保全人：泰安天安防火门窗有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区。被保全人：山东宇兴建设有限公司,住所地:泰安××边家院镇驻地。本院在保全申请保全人泰安天安防火门窗有限公司与被保全人山东宇兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月四日书记员  石向敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5997号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：李凤，女，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭文，男，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告李凤、彭文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费80.9元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  游英二〇二〇年十二月二日书记员  席鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1837号申请执行人：段小改，女，汉族，1968年9月21日出生，住邓州市。被执行人：史林英，女，汉族，1963年8月8日出生，住邓州市。被执行人：史翠莲，女，汉族，1966年11月14日出生，住邓州市。申请执行人段小改与被执行人史林英、史翠莲为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人史翠莲已偿还申请执行人段小改200000元，剩余执行款申请执行人段小改自愿放弃。至此，申请执行人段小改向本院申请执行的（2020）豫1381执1837号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9912号 申请执行人张传远，男,汉族，1974年2月27日生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人王陈陈，女,汉族，1990年8月12日出生，住安徽省临泉县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20276号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1284号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金77058.5元及逾期利息，支付违约金10000元，并负担受理费1683元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  林佩君
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1612号之一申请执行人山东鲁中耐磨材料股份有限公司。法定代表人：李文俊，系该公司董事长。被执行人吴春业。申请执行人山东鲁中耐磨材料股份有限公司与被执行人吴春业买卖合同纠纷一案，山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1606号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：吴春业于本判决生效后五日内支付山东鲁中耐磨材料股份有限公司货款77292元及逾期付款损失（以77292元为基数，自2016年8月3日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958.84元，财产保全费1220元，共计4178.84元，由吴春业负担。因吴春业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鲁中耐磨材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产,未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人吴春业列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。四、本院依法约谈申请执行人山东鲁中耐磨材料股份有限公司委托代理人刘红星，向其告知本院的执行情况，其亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚有152579.48元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初1606号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘亚伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5357号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙梦迪，系辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：汪凤龙，男，1979年10月29日生，汉族，住址安徽省桐城市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人汪凤龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0211民初2786号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人97342元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行。案件执行过程中，查封车辆暂未找到实际下落，且暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2786号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申32号再审申请人（原审被告）：何永其。再审申请人（原审被告）：姚月。被申请人（原审原告）：韩国平。委托代理人：沙勇斌，江苏中毅律师事务所律师。再审申请人何永其、姚月因与被申请人韩国平为民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏1282民初1870号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。何永其、姚月申请再审称，韩国平不具有原告主体资格，本案所涉钱款系韩国平之子韩文所有。本案的事实法律关系不是借贷，而是投资合伙关系，韩文与何永其口头达成合伙协议，所谓借款其实是韩文的投资款。案涉款项系何永其个人债务，尽管借贷合同姚月已经签字，但事后双方办理了房屋抵押注销登记，而且事后，何永其单独向韩国平出具了借条。因此债务由夫妻共同债务转变为何永其的个人借款，不是夫妻共同债务，与姚月无关。韩国平提交意见称，案涉借款系韩国平所有，因为韩国平夫妻的财产都交由儿子韩文打理，何永其、姚月通过韩文向韩国平借钱，且借贷合同、抵押合同的签订主体是韩国平与何永其、姚月。何永其称本案所涉借款系投资款，没有任何事实与法律依据，也没有出示与之相关的证据。借款系夫妻共同债务，韩国平并未免除姚月的还款义务。本院经审查认为，在原审中，何永其对韩国平提供的汇款凭证、借款合同、抵押合同、借条等证据真实性并无异议，再审中只是对款项的性质以及所有者提出质疑，并未提供新的证据予以证实，韩国平对此作出合理说明，对二再审申请人关于案涉款项系投资款及所有者系韩文的意见，本院不予采信。何永其、姚月与韩国平共同签订借款合同、抵押合同，办理了抵押登记申请，故可认定二人系本案所涉借款的共同借款人，虽然后来双方当事人办理房屋抵押的注销登记，只是说明韩国平不要求何永其、姚月为借款提供抵押担保，并未表示解除借款合同，且是否何永其又重新向韩国平出具了借条，二再审申请人关于本案所涉债务系何永其个人债务的意见，本院不予采信。因此，何永其、姚月的再审申请并不符合法定再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何永其、姚月的再审申请。审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年十二月七日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14690号原告：李日仙，男，1970年6月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县**********，公民身份号码：432************914。委托诉讼代理人：胡志敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市洋江机动车驾驶员培训有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘永强，男，1966年10月15日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区***************，公民身份号码：442************411，系公司股东。委托诉讼代理人：张高举，男，1984年5月25日出生，汉族，身份证住址：河南省新蔡县******委张庄，公民身份号码：412************917，系公司股东。被告：刘某1，女，1992年8月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************448。原告李日仙诉被告东莞市洋江驾驶员培训有限公司、刘某1民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李日仙自愿申请撤回对被告东莞市洋江驾驶员培训有限公司、刘某1的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告李日仙撤回对被告东莞市洋江驾驶员培训有限公司、刘某1的起诉。本案受理费3276元，由原告李日仙负担，原告李日仙已预交。审判员 陈 芹二〇二〇年十二月一日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2899号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司黄骅支行。住所地：河北省黄骅市红旗大街**。统一社会信用代码：911309835854414413。 法定代表人：邓海青，行长。 被执行人：王世良，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，现住河北省。 被执行人：孙淑萍，女，1967年2月22日出生，汉族。初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司黄骅支行与被执行人王世良、孙淑萍借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1383号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款240725.75元及利息。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月22日、12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人娄锡领名下无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月22日、12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人娄锡领名下无银行存款。 四、本院于2020年8月22日、12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人娄锡领名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年7月27日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人娄锡领名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年7月27日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人娄锡领名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年7月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人娄锡领名下无住房公积金。 八、本院于2020年12月2日在被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人娄锡领名下有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年12月4日与申请执行人电话联系，进行终本约谈，申请人表示身在外地，通过短信方式同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李 蕊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1973执757号 刘传宝、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司: 关于本院受理的申请执行人姜素芬、李思德与被执行人刘传宝、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司执行一案，（2018）粤1973民初16416号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2019）粤1973执757号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢271号之一申请执行人：薛玉晓，女，汉族，1962年10月11日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐东升，河南大统律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：程捷，男，汉族，1988年2月12日出生，住新野县。被执行人：张红，女，汉族，1964年12月15日出生，住新野县。申请执行人薛玉晓与被执行人程捷、张红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫1303民初7852号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告程捷、张红偿还原告薛玉晓借款本金485000元及2017年10月8日前的利息180000元，并自2017年10月8日起，按借款本金485000元、月息2%计算利息至款付清之日止。案件受理费10450元减半收取5225元（原告实际预交诉讼费5225元）,由被告程捷、张红负担。因被执行人程捷、张红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法恢复强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月3日向被执行人程捷、张红送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人张红在财付通支付科技有限公司银行账号085e9858edb5ea997aab6defe@wx.tenpay.com银行存款1153.53元；2、本院依法冻结被执行人程捷在河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行银行账号000001633260286498890001实际冻结0元。已告知申请执行人，上述银行账号冻结期限为一年，自2020年11月8日至2021年11月7日止。3、查询到被执行人程捷、张红在银行仅有零星存款，并告知申请执行人薛玉晓，其表示不要求法院采取强制措施。4、经查，本案原执行案号为（2020）豫1303执15号执行案件，在执行中，依据（2020）豫1303执15号执行裁定书依法查封被执行人程捷名下车牌号为豫Ｒ×××**纳智捷牌（2013年，有抵押）汽车一辆，本案系轮候查封，查封期限为两年，自2020年3月19日至2022年3月18日止；查封被执行人张红名下位于南阳市宛城区××与××交叉口××楼××单元××房产（合同号：14810231）一处；查封被执行人程捷名下位于宛城区光××楼××单元××室房产（合同号：10219761）一处、位于宛城区××与××交叉口××室房产（证号：17953424）房产一处。上述三处房产均系轮候查封，首封系新野县人民法院，本案系轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止，申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前向本院提出继续冻结、查封的申请。5、未查询到被执行人程捷、张红名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产。三、经关联案件查询：查询到被执行人程捷有作为被执行人的执行案件12件，其中：正在执行中1件，终结执行4件，终结本次执行程序7件；查询到被执行人张红有作为被执行人的执行案件7件，终结执行2件，终结本次执行程序5件。四、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询未查询到被执行人程捷、张红有其他不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人程捷、张红有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒绝不到庭。五、本院于2020年7月13日已向被执行人程捷、张红发出限制消费令，于2020年8月13日将被执行人程捷、张红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人薛玉晓本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人程捷、张红暂无其他财产可供执行，申请执行人薛玉晓也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人薛玉晓委托代理人徐东升并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为借款本金485000元及利息[利息按南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7852号民事判决书表述为准，当事人已履行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程捷、张红负有继续向申请执行人薛玉晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十二月二日书记员  景志恒
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8330号原告叶波，男，生于1979年9月24日，汉族，湖北省荆州市人，户籍地武汉市江汉区，现住湖北省荆州市荆州区，委托代理人（特别授权）刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被告汤东洋，男，生于1976年10月19日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，原告叶波诉被告汤东洋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶波及其委托代理人刘宇到庭参加诉讼，被告汤东洋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶波向本院提出诉讼请求：１、判令被告汤东洋立即支付我代其偿还的借款人民币760000元，并自2020年1月11日起以7600000元为基数按年利率6%支付资金占用费至借款还清之日止；2、由被告汤东洋承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：黄嘉红诉我及被告汤东洋民间借贷纠纷一案，经恩施市人民法院审理作出（2018）鄂2801民初6814号民事调解书，确定被告汤东洋偿还黄嘉红借款本金500000元并支付相应利息，我对该笔款项的支付承担连带清偿责任。该调解书生效后，我陆续向黄嘉红支付了借款本息共计760000元，代被告汤东洋履行了还款义务。我作为连带责任保证人，依据生效法律文书确定的内容履行了保证义务，有权向债务人汤东洋进行追偿。为维护我的合法权益，特诉至法院，提出前诉请求。被告汤东洋未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明：2016年11月23日，被告汤东洋因做生意需资金周转，于是通过原告叶波介绍向案外人黄嘉红借款500000元。当日黄嘉红以银行转账的方式将500000元转入被告汤东洋的账户，原告叶波遂向黄嘉红出具借条一张，约定月息2分，借期4个月。2017年6月18日，实际借款人暨本案被告汤东洋向黄嘉红出具借条一张对该笔借款进行了确认，并定于2017年7月底还清借款，原告叶波作为担保人在借条上签字。约定的还款期限届满后，经黄嘉红多次催要借款本息无果，于2018年10月30日向法院提起诉讼，要求本案被告汤东洋偿还上述借款500000元，并自2016年11月23日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，本案原告叶波承担连带责任。经调解，双方达成调解协议后，恩施市人民法院作出了（2018）鄂2801民初6814号民事调解书。该案进入执行程序后，原告叶波作为该笔借款的担保人，通过现金支付、微信转账、向法院执行标的账户汇款的方式向黄嘉红支付本息合计760000元，被告汤东洋一直未履行（2018）鄂2801民初6814号民事调解书确定的支付义务。为此，原告叶波诉至本院，请求追偿代被告汤东洋偿还的借款本息760000元。上述事实有恩施市人民法院（2018）鄂2801民初6814号民事调解书、黄嘉红出具的收条、微信聊天记录，银行客户回单、凭证等证据佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告汤东洋通过原告叶波找黄嘉红借款，原告叶波作为保证人对该笔借款进行担保。被告汤东洋作为该笔借款的实际借款人，理应积极履行还款义务。在借款到期后，黄嘉红向法院提起诉讼，借款人暨本案被告汤东洋、担保人暨本案原告叶波与黄嘉红达成调解，约定了还款时间。该案进入执行程序后，原告叶波按照法院调解书确定的义务向黄嘉红偿还了全部借款本息760000元，故原告叶波要求被告汤东洋偿还代为清偿的借款本息760000元于法有据，本院予以支持。原告叶波要求“被告汤东洋以7600000元为基数按年利率6%支付资金占用费至还清之日止”，该请求与最高人民法院《民事案件案由规定》理解与适用“担保人的追偿权行使范围以担保人实际承担的担保责任或赔偿责任为限”的规定不符，审理中，原告叶波放弃了该请求，本院予以确认。被告汤东洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和举证权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤东洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶波代为偿还的借款人民币760000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告汤东洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十二月七日书记员  于 洋
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初5509号   原告：邓XX，男，19XX年6月7日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：明XX，男，19XX年4月28日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宁XX，男，38岁，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告邓XX与被告明XX、宁XX民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:    准许原告撤诉。  本案案件受理费1430元，退还原告。       审判员 赵建萍       二〇二〇年十一月二十七日                               书 记 员 张晗     1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3528号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：倪志国，男，1980年1月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告倪志国物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月三日书记员  宋偲默
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2791号申请执行人：崔小红，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨雷，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行崔小红与杨雷民间借贷纠纷一案中，分别于2020年10月16日、11月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨雷名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人杨雷有存款可供执行。本院于2020年11月9日查询被执行人杨雷名下房产信息，经查其名下在永城市东城区东方大道北文化路东（李集）有565.3平米住房一处，上述执行情况本院已电话告知申请执行人，申请人表示，被执行人杨雷已经主动履行10万元，还差26万元未支付，且被执行人已向法院保证本月底全部付清，对该房产暂时不予查封。如2020年12月31日前还不清我剩余欠款，再查封评估拍卖被执行人杨雷的房产。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2791号案的本次执行程序。被执行人杨雷负有继续向申请执行人崔小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十二月四日书记员 郑 灿
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3834号原告：徐春江，男，1985年2月27日生，汉族，住淮滨县。被告：简军，男，1980年9月30日生，汉族，住淮滨县。本院于2020年12月6日受理原告徐春江诉被告简军货物运输合同纠纷一案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告徐春江到庭参加诉讼，被告简军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求被告偿还运费22525元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事搅拌机运输业务，2020年5月开始，原告为被告运输混凝土，期间一直拖欠运费不付，于2020年10月17日出具欠条一张，金额22525元。后经原告催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，故诉至法院。被告未出庭未答辩。围绕诉讼请求当事人依法提交证据。原告提交的证据有：欠条原件一张，金额22525元。被告未出庭视为对质证权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年原告为被告运输混凝土，被告共欠运费22525元，被告于2020年10月17日向原告出具欠条，金额22525元。该款经原告催要无果，原告诉至法院。本院认为，原告为被告运输混凝土，被告未支付运费，现原告诉求被告支付运费，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告简军于本判决生效后十五内支付原告徐春江运费人民币22525元。案件受理费181.56元，由被告简军承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 陈 杨二〇二〇年十二月八日书记员 任远胜
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4105号之一 本院于2020年10月20日对上诉人魏宪成因侵权责任纠纷一案作出的（2020）津03民终4105号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终4105号民事裁定书中第二十四行“（2020）津03民初5239号”变更为“（2020）津0110民初5239号”。 审判长 王 兵 审判员 朱 靖 审判员 周锦涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 洋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2077号申请执行人李露宇,女,1994年5月9日生,住晋城市城区。被执行人牛尚尚,男,1990年1月24日生,住晋城市城区。申请执行人李露宇与被执行人牛尚尚民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民特150号民事裁定书确认：“牛尚尚应归还李露宇借款本金5000元、利息900元，共5900元。牛尚尚于2020年7月底前归还李露宇2500元，于2020年8月底前归还李露宇2500元，于2020年9月底前归还李露宇900元。”，因牛尚尚未按上述生效法律文书履行，申请执行人李露宇于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户有零星余额，本院已进行扣划；被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权、无房产、无车辆等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院执行人员依法到被执行人住所地晋城市城区北石店镇河东村进行了调查，未收到被执行人有财产可供执行的反馈。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2077号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月五日书 记 员  田 芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1069号申请执行人：陈国义，男,1963年6月24日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵万斌，男，1965年5月3日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人陈国义与被执行人赵万斌合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）辽0323民初1342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10846号 申请人深圳天进物流有限公司与被申请人广东锦业供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7010号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：富治生，男，1969年9月28日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与富治生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二日书记员  徐睿
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执199号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：蒋松平，董事长。被执行人：田碧珍，女，1970年3月10日出生，土家族，居民，住怀化市鹤城区。被执行人：黄玉军，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。被执行人：黄子健，男，1998年8月27日出生，土家族，居民，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人田碧珍、黄玉军、黄子健金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院（2018）湘1281民初55号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的法律文书，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省洪江市人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执199号执行案件由湖南省洪江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月三日法官助理龙欣书记员田健伶
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6045号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：徐勇保，男，1975年5月15日生，汉族，住江西南昌东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7325号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人徐勇保发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐勇保在银行存款4422.04元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  万金金
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执960号申请执行人:周朝卫，男，1980年11月21日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：邵玺霏，女，1978年2月17日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：胡艳粉，女，1968年7月12日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人周朝卫与被执行人邵玺霏、胡艳粉民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵玺霏于本判决生效后十日内偿还原告周朝卫借款50000元及利息2000元；被告胡艳粉对本判决第一项借款本金50000元承担连带偿还责任。因邵玺霏、胡艳粉未按上述生效法律文书履行义务，周朝卫向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.查到被执行人胡艳粉所有的奥迪牌汽车一辆，车牌号（豫Ｌ×××**），现已查封但未实际控制。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵玺霏、胡艳粉负有继续向申请执行人周朝卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十二月九日书记员  路文明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保672号 申请人：天津宇大兴成钢铁贸易有限公司,住所地天津市。 法定代表人：张静，该公司经理。 被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公 司,住所地葫芦岛兴城市。 法定代表人：杜国库，该公司董事长。 申请人与被申请人定做合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）辽1481民初3772号之二民事裁定书，裁定：冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司持有的中铁沈阳铁道装备有限公司2.5%的股权，冻结期间，不得办理被股权的转移手续。冻结期限为一年。自即日起至2021年11月11日。 本院依据（2020）辽1481民初3772号之二民事裁定书，于2020年11月16日受理该执行保全案。现已委托沈阳市辽中区人民法院向沈阳市辽中区市场监督管理局送达（2020）辽1481民初3772号之二民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3772号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月二日 书记员  田 微
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执49号 移送执行人：黑龙江省大箐山县人民法院刑事审判庭 被执行人：张永志，男,1984年1月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省铁力市朗乡镇。 本院在执行张永志罚金一案中，关于张永志犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案,依照本院已经发生法律效力的(2020)黑0725刑初17号判决,被执行人张永志应缴纳罚金10,000.00元,2020年8月25日立案执行。经最高人民法院网络查控系统查询，未发现被执行人张永志有可供执行财产。经传统调查，被执行人社会养老保险信息，无养老保险信息；对被执行人所投保的人寿保险信息进行调查，无执行收益；无车辆、房产，无可供执行财产。本案采取限制高消费和继续冻结被执行人银行账户执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙法权 审判员  高元峰 审判员  纪谦敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  李春秀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22402号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2440号 原告张某，男，1987年4月7日生，汉族，现住沧县。 委托诉讼代理人张福兴，河北榆轩律师事务所律师。 被告朱某，女，1990年5月1日生，汉族，住沧县。 原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张福兴、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割婚姻存续期间共同财产轿车一辆，价值9万元，被告对此财产应当少分或者不分；2、被告支付原告精神损害抚慰金3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚内被告出轨与他人同居，后原告起诉离婚，经沧县人民法院判决离婚。双方共同财产轿车（冀Ｊ×××××）未予分割。后双方协商不成，故原告特诉至贵院，请求判如所请。 被告答辩称：1、被告于2016年通过银行贷款购买车辆福特汽车一辆，登记在被告名下，车贷数额16万元，全款20万元，首付4万元。购买该车辆时，被告已经和原告分居，原告没有出资。后被告因为有债务，于2018年12月24日将该车辆以9万元出卖给王岭，用于偿还债务。该车已经交付，由于车辆贷款未还清，故该车辆没有办理过户手续。虽 2 然该车没有办理变更登记，该车辆所有权人已经变更为王岭，原告主张缺少事实和法律依据。另外，涉案车辆至今仍有4万元的贷款未还清，是被告一直在偿还，原告如果要求分割，也应当承担车贷部分；2、关于精神抚慰损害，是一方具有过错的情况，我不存在婚内出轨的情况，反而是原告没有履行丈夫的义务。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对争议证据，本院认定如下： 1、原告提交沧县法院（2020）冀0921民初1428号民事判决书，该证据证明双方夫妻共同财产福特汽车（冀Ｊ×××××）情况，该份判决书中被告主张该车价值为9万元，被告称该车辆在2018年卖车时是价值9万元，但是现在该车辆现值5万元。该份法律文书系生效文书，本院予以认定； 2、原告提交照片3张，该证据证明被告出轨第三者，给原告造成了巨大的精神痛苦，被告不予认可，称该照片是快手截图，不能反映的被告的私生活，且录制快手视频时，屋内有许多人，因原告提交的证据是被告快手视频截图，仅凭该证据不能证明被告出轨的事实，故本院不予认定； 3、被告提交借款协议、转账记录、机动车买卖合同一份，该组证据证明2018年12月24日，朱某与王岭签订借款协议，借款金额90000元，借款期限自2018年12月24日至2021年12月24日；王岭自2017年开始通过微信向朱某转账及买卖福特汽车（冀Ｊ×××××）的事实，原告不予认可，因该组证据涉及案外人王岭，且王岭也未到庭，本院无法核实真实性，故不予认定； 4、被告提交汽车抵押贷款合同，该证据证明2016年12月25日，借款人朱某以所购汽车为抵押向福特汽车金融 3 （中国）有限公司借款，所购车辆价格196200元，贷款金额110000元，贷款期限24个月，每月还款金额4583.33元，原告予以认可，故本院对该证据的真实性予以认定； 5、被告提交汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同，该证据证明2016年11月18日，承租人朱某向汇通信诚租赁有限公司融资总额40000元，租赁期限24个月，每期还款金额1939.09元，原告予以认可，故本院对该证据的真实性予以认定； 6、被告提交朱某（卡号62×××78）中国工商银行明细单，该证据证明朱某通过中国工商银行每月偿还福特汽车金融（中国）有限公司借款车辆贷款4583.33元和汇通信诚租赁有限公司每期还款1939.09元，原告予以认可，故本院对该证据的真实性予以认定。 就原、被告没有争议的原、被告经本院（2020）冀0921民初1428号民事判决书，判决离婚，涉案财产福特汽车（冀Ｊ×××××）因原、被告竞价不一致，本院告知原、被告对该项夫妻共同财产由评估机构进行评估后再行主张的事实，本院予以确认。 另查，福特汽车（冀Ｊ×××××）的车辆登记信息，经查询，该车辆系福特翼虎牌小型汽车，车牌照号码：冀Ｊ×××××，现登记在被告朱某名下。 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告主张，原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产福特车辆（冀Ｊ×××××），应以被告变卖时的车辆价格90000元为依据进行分割。被告对原告主张的夫妻共同财产福特汽车（冀Ｊ×××××，登记在朱某名下）称，该车于2016年通过银行贷款购买，车贷数额16万元，全款20万元，首付4万元。购买该车辆时，原、被告已经分居，原告没有出资。2018 4 年12月，涉案车辆于以9万元出卖给王岭，该车辆还有10余万的车辆贷款没有偿还。 原告主张，由于被告出轨第三者，给原告造成了巨大的精神痛苦，请求被告支付原告精神损害抚慰金3万元。被告不予认可，称被告不存在婚内出轨的情况。 本院认为，原、被告争议的夫妻共同财产福特车辆（冀Ｊ×××××）是原、被告夫妻关系存续期间购买，属于原、被告夫妻共同财产，应按照平等原则，由原、被告二人进行分割。被告称该车于2018年12月以9万元价格出售，原告也同意以该车（冀Ｊ×××××）变卖时的价格90000元为依据进行分割，故本院支持原、被告夫妻共同财产福特车辆（冀Ｊ×××××）以被告2018年12月出售该车时的价格90000元进行分割。原、被告每人应分得45000元（90000元÷2人）。 被告主张夫妻共同财产福特汽车（冀Ｊ×××××）于2016年通过银行贷款购买，车贷数额11万元，全款20万元，首付86000元，且被告购买该车辆时，原、被告已经分居，原告没有出资。根据被告提交的汽车抵押贷款合同、汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同、朱某（卡号62×××78）中国工商银行明细单证明涉案车辆于2016年12月25日购买，车辆价格196200元，首付款86000元，首付款贷款40000元，贷款期限自2016年11月19日起至2018年11月18日止，每期还款金额1939.09元。涉案车辆贷款金额110000元，车辆贷款期限自2016年12月25日起至2018年12月24日）止，每月还款金额4583.33元。综上，被告购买涉案车辆和偿还车辆贷款时间均发生在原、被告夫妻关系存续期间，被告也未提交证据证明原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产有约定，故被告主张涉案车辆贷款由原、被告共同承担的请求，本院不予支持。 5 原告主张被告出轨第三者，给原告造成了巨大的精神痛苦，请求被告支付原告精神损害抚慰金3万元。因原告提交的证据是被告快手视频截图，仅凭该证据不能证明被告出轨的事实，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内给付原告张某夫妻共同财产福特轿车（冀Ｊ×××××）折价款45000元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张某承担93.7元，被告朱某承担56.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 张 逾 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2756号申请人：李文峰，男，汉族，1993年3月13日出生，住所地为四川省大竹县******1*，公民身份号码为513************790。申请人：陈瑶，女，汉族，1993年2月2日出生，住所地为广东省深圳市龙华区************代管户，公民身份号码为513************469。委托代理人：黄丽香，广东必效律师事务所律师。委托代理人：林卓宜，广东必效律师事务所辅助人员。申请人：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。委托代理人：单冬平，男，汉族，1973年9月4日出生，住所地为湖南省衡东县********，公民身份号码为430************832，系申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司的员工。本院立案受理申请人李文峰、陈瑶与东莞市樟山水美实业投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月4日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致同意，由申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司按以下方案向申请人李文峰、陈瑶退还商铺款247712元后了结本案：于2020年12月4日前退还74313.60元；于2021年6月至2022年7月期间，每月28日前退还12385.60元；二、如申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司有任何一期未按上述约定履行，申请人李文峰、陈瑶有权就全部未付款项(247712元减去已支付部分)一次性向法院申请强制执行；三、按上述约定履行完毕后，双方互不再追究对方其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议有效，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李文峰、陈瑶与东莞市樟山水美实业投资有限公司于2020年12月4日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（本页无正文）审判员  钱开群二〇二〇年十二月七日书记员  赵 萌
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2446号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，营业场所：四川省蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 负责人：杜锦强，该司经理。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告：唐林，男，1982年1月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告唐林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司在本院规定的时间内未缴纳诉讼费用且向本院申请撤诉。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司自动撤回起诉处理。 审判员  黄逍 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕雷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13667号原告：东莞市金英金属制品有限公司,住所地为广东省东莞市清溪镇重河村石田路48号友和辉科技园2栋A区**。法定代表人:刘潜荡,总经理。委托诉讼代理人：潘英翠，女，汉族，1990年8月29日出生，住广东省英德市**************，公民身份号码为441************44X，系该公司财务。被告：东莞市仁达节能设备科技有限公司，住所地为广东省东莞市********************。法定代表人：钟某1。原告东莞市金英金属制品有限公司诉被告东莞市仁达节能设备科技有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘英翠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东莞市金英金属制品有限公司向本院诉请：1.被告向原告支付货款59701元及逾期付款利息，逾期利息以59701元为本金，按照中国人民银行4.35%利率的标准计算，自起诉之日起计算至被告付清全部本息为止；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告为生意伙伴关系，原告包工包料为被告加工铁板工件。双方的交易方式为被告通过QQ、微信软件向原告发送加工订单，原告按照被告的要求完成定做任务后，按照被告要求将货物运送至被告的工作场所地点，货款为现金结款方式。2018年6月13日至2018年6月23日止，原告按照被告的要求，加工了价值59701元的铁板工件，并按照被告的要求货物运送至被告指定的东莞市仁达节能设备科技有限公司，2019年1月份月底前双方按照此前谈好的现金方式付款，但是被告却以其客户未支付货款为由，未按照约定付清货款，并要求原告继续等待，表示收回货款后一定足额支付原告的货款。为了维持友好的合作关系，原告只得同意。2020年3月初，被告一直按未收到货款或过几天借口为由，不安排余下货款。截止到2020年6月20日，被告仍拖欠原告加工未付货款59701元。原告为其上列主张所提交的证据有：送货单、发票、对账单、微信下单对账记录。被告东莞市仁达节能设备科技有限公司未答辩亦未举证。经审理查明，原告主张，原被告之间存在加工业务往来，交易方式为被告QQ、微信向原告发送加工订单。原告完成定做任务后，按照被告要求送货至被告工作地点。2018年6月13日至2018年6月23日止，原告按被告要求加工价值59701元的铁板工件，并按照被告要求将货物送给被告，双方谈好现金方式付款，被告一直以各种理由未付，原告故诉至本院。为此原告提交上列证据，其中送货单显示客户名称为被告，送货品名为各型号钢锅、铁板等，收货人处有张益翔字样签名确认，原告主张张益翔为被告的实际老板及股东。微信主要内容为原告向“仁达，张益翔”发送对账单及催款，“仁达，张益翔”回复原告一直在催客户款。其中2019年1月19日微信记录显示，原告向“仁达，张益翔”发送6月份对账单，该对账单上金额、送货日期、送货单号、品名、价格等与送货单显示内容一致。原告陈述“现在就按照这个金额开发票给你，双方都核对的”。“仁达，张益翔”回复“好的，原计划这家的收到的给你的”。2019年1月20日，原告向被告开具价税合计59701元的发票。以上事实，有上列证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原被告之间成立加工合同关系，原告主张双方发生加工业务往来及被告欠加工款59701元的事实，有相应的送货单、微信记录、对账单、广东增值税专用发票等证据佐证，该些证据形式合法、内容真实，并能一一对应，已经形成优势证据，本院予以确认。现被告未提供证据证明其付款情况，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告支付加工款59701元，本院予以支持。原被告未对加工款支付时间进行约定，但双方已经对账，原告亦向被告开具相应发票，原告有权要求被告立即支付加工款，被告逾期支付加工款必然造成原告利息损失，原告诉请被告以尚欠货款为本金支付从起诉之日即2020年7月1日（收案之日）起至付清之日止的逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。利息的具体计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市仁达节能设备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市金英金属制品有限公司支付2018年6月13日至2018年6月23日的加工款59701元及该款逾期利息（自2020年7月1起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费646元，由被告东莞市仁达节能设备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀萍陈聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初562号原告李荣仙，女，1961年10月13日出生，汉族。原告李文志，男，1964年11月25日出生，汉族。二原告共同委托代理人郭可淳，山西国士律师事务所律师。被告王来秀，女，1961年12月28日出生，汉族。被告闫玉玮，男，1956年5月2日出生，汉族。二被告共同委托代理人席红军，山西均儒律师事务所律师。二被告共同委托代理人薛晓笑，山西均儒律师事务所律师。原告李荣仙、李文志诉被告王来秀、闫玉玮股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，根据庭审调查及原、被告提供的证据查明，本院已审结并提起上诉的（2020）晋0725民初161号案以及晋中中院（2020）晋07行终93号行政裁定书要求左权法院立案的行政案，其审理结果都与本案有直接的关系，而上述两案尚未审结。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  凌雪梅人民陪审员  杨慧琴人民陪审员  王慧萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  任亚雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2463号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2100号 原告：张宝霞，男，汉族，1957年9月7日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：宋云清，男，汉族，1962年4月8日出生，初中文化，住河北省黄骅市。 本院在审理原告张宝霞与被告宋云清相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告于2020年6月2日立案后，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝霞的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宝霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张宝霞负担。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  董俊伶 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  徐 妍
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1519号 申请执行人：广西河池鑫海企业管理有限公司 法定代表人：曾某某 特别授权委托代理人：李某某 被执行人：黄莫乔 申请执行人广西河池鑫海企业管理有限公司与被执行人黄莫乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1519号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、返还申请执行人借款本金69772元和相应利息、违约金（以69772元为基数，按年利率24%，从2018年1月18日起至至实际清偿之日止）；二、承担案件受理费2347元（公告费600元），案件执行费982元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。其车辆本院已经依法查封了，但是未能实际控制车辆，没有办法处置。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1674号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：张海江，男，1986年2月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与张海江罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人张海江的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人张海江无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初131号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月一日书记员  李 航
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保724号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div> 统一社会信用代码：912114006704609621。 法定代表人：王敏。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初3731号之二十九民事裁定书，于2020年11月30日立案执行。 本院现已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之二十九民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 爽
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1499号之三 申请执行人：郑艳清,女,汉族,1990年1月4日出生,住福建省罗源县。 被执行人：陈艳清,女,汉族,1963年8月21日出生,住福建省罗源县。 申请执行人郑艳清与被执行人陈艳清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初854号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年6月12日依法立案执行。本案执行标的为190000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人陈艳清在本院是多起执行案件的被执行人；本院作出（2020）闽0123民初1489号民事判决书，确认罗源县凤山镇世纪花园1＃楼605单元、2＃楼附属间（产权证号：（03）10492，凤房权证ＬＹ字第××号）系许声洲、陈艳清婚姻关系存续期间，以许声洲名义购买，陈艳清对该房产享有50%份额，并在诉讼阶段对许声洲名下的罗源县凤山镇世纪花园1＃楼605单元、2＃楼附属间房产采取了财产保全措施。被执行人陈艳清至今未履行生效法律文书所确定的义务。许声洲与被执行人陈艳清所有的福建省罗源县附属间房产经依法委托评估，并按规定在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人许潞鑫以人民币523005.86元中标，本院于2020年12月1日作出了拍卖成交确认书；拍卖款中属于陈艳清的份额261502.93元将依法分配给各债权人；被执行人陈艳清的退休工资账户已被本院冻结，后续将依法扣划予以分配；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月25日以法院专递形式向申请执行人郑艳清寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人郑艳清对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1601号申请执行人：李海荣，男，汉族，1975年5月17日生，住鹿邑县。申请执行人：丁小分，女，汉族，1980年8月8日生，住河北省涿州市。被执行人：张之永，男，汉族，1992年11月21日生，住封丘县。申请执行人李海荣、丁小分与被执行人张之永物权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。申请执行人李海荣、丁小分申请执行的债权为1357元及返还钢管700根。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年9月29日，本院依法向被执行人张之永发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人张之永未向本院报告财产情况。二、2020年9月29日，本院向被执行人张之永发出传票一份，通知其于2020年10月12日到本院接受询问，被执行人张之永未到本院接受询问。三、2020年9月14日、2020年10月21日、2020年11月10日、2020年12月7日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总对总查控，已划拨被执行人张之永在财付通支付科技有限公司账户存款1357元，已由申请人领取1357元。未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年9月16日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月4日，本院执行干警到被执行人张之永住所地及李庄镇朱寨村村委会调查，未发现被执行人张之永下落。七、2020年12月7日，本院对申请执行人李海荣、丁小分进行短信终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，案件款1307元已执行到位，暂未发现所需返还的钢管下落。申请执行人也未向本院提供所需返还的钢管下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月七日书记员  侯晨阳
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1566号原告：西丰县平岗镇人民政府，住所地西丰县平岗镇平岗村。法定代表人：岳强，系镇长。委托诉讼代理人：李龙，系平岗镇政府工作人员。被告：王忠成，男，1970年5月21日生，汉族，住西丰县。原告西丰县平岗镇人民政府与被告王忠成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西丰县平岗镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告扶贫互助金8000元整。2、以8000元为基数，逾期资金占用费月率6‰，从2020年1月30日计至债务还清完毕逾期利息。3、由被告负担诉讼费用。事实及理由：王忠成于2019年1月29日在西丰县扶贫互助协会借人民币8000元整，借款期限为一年，2020年1月29日之前资金占用费被告已给付原告，2020年1月30日至债务还清完毕逾期资金占用费未给付原告，有借据为证。现诉请法院判决被告王忠成偿还原告西丰县平岗镇人民政府人民币8000元整，并支付逾期利息，以维护原告合法权益。被告王忠成承认西丰县平岗镇人民政府提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王忠成给付原告西丰县平岗镇人民政府扶贫互助金8,000.00元。二、被告王忠成给付原告西丰县平岗镇人民政府以8000.00元为基数，月费率6‰，自2020年1月30日至履行完毕止的资金占用费。以上一、二项于本判决发生法律效力之日起10日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王忠成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二〇年十二月三日法官助理李学斌书记员张喆
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初917号原告（反诉被告）：湖南红色工程建设有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：肖超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向华，男，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙兆旗，男，1962年5月15日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：湖南金森农林牧生态开发股份有限公司。住所地：茶陵县。法定代表人：彭学明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭军志，男，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司与被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月9日第一次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司委托诉讼代理人向华、龙兆旗，被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司委托诉讼代理人谭军志到庭参加诉讼。2020年11月5日第二次公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司委托诉讼代理人向华、龙兆旗，被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司法定代表人彭学明及委托诉讼代理人谭军志到庭参加诉讼。原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司于2020年11月24日以本案部分事实有待进一步落实为由向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司于2020年12月7日以考虑庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司与被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司在本案宣判前分别向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是双方在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司撤诉。本诉案件受理费15,638元，减半收取7,819元，由原告（反诉被告）湖南红色工程建设有限公司负担。反诉案件受理费2,150元，由被告（反诉原告）湖南金森农林牧生态开发股份有限公司负担。审 判 长  李温鑫人民陪审员  胡 康人民陪审员  罗卫明二〇二〇年十二月七日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。