wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2961号申请执行人：陈德兵，男，地址：江苏省沭阳县。被执行人：张彦普，男，地址：河南省清丰县。申请执行人陈德兵与被执行人张彦普买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11895号民事判决书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张彦普未到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人张彦普银行账户有零星存款。2、查明被执行人张彦普名下无房产信息。3、查明被执行人张彦普名下有辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，法院已经查封该车辆，因未能实际扣押，无法处置。4、查明被执行人张彦普名下无证券、住房公积金信息。5、查明被执行人张彦普名下有保险，法院已经冻结，暂时无法处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦普有继续向申请执行人陈德兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十四日书记员  娄翔宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1642号上诉人（原审原告）：云南大姚农村商业银行股份有限公司。住所地：大姚县金碧镇环城北路**。统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜泽燕，女，1988年12月8日出生，云南大姚农村商业银行股份有限公司西城支行副行长，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：杨志才，云南南坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文清，男，1981年11月25日出生，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：张勋秀，女，1982年8月16日出生，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：彭明顺，男，1970年3月4日出生，大姚县三台绿特食品开发有限责任公司法定代表人，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：水志红，女，1975年7月6日出生，大姚县三台绿特食品开发有限责任公司工作人员，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：李顺荣，男，1958年4月21日出生，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：彭秀芬，女，1958年7月21日出生，住云南省大姚县。上诉人云南大姚农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李文清、张勋秀、彭明顺、水志红、李顺荣、彭秀芬金融借款合同纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2020）云2326民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南大姚农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南大姚农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南大姚农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22505元，减半收取11252.5元，由上诉人云南大姚农村商业银行股份有限公司（已交），退还云南大姚农村商业银行股份有限公司11252.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪志敏审 判 员 李 梅审 判 员 速 力二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨 洁书 记 员 曾靖超
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2272号上诉人（原审原告）：沈阳市弘运航空货运代理有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷**。法定代表人：宋智文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海霞，辽宁和至翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柏彤，辽宁和至翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市源泰物流中心，，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村法定代表人：邱凯，该中心负责人。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人沈阳市弘运航空货运代理有限公司因与被上诉人灯塔市源泰物流中心航空货物运输合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈阳市弘运航空货运代理有限公司的法定代表人的宋智文及其委托诉讼代理人赵海霞、刘柏彤，被上诉人灯塔市源泰物流中心的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市弘运航空货运代理有限公司上诉请求：请求依法撤销一审判决；依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回灯塔市人民法院重审；一、二、审诉讼费由被告负担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年7月初经中国南方航空公司，经沈阳桃仙机场货运营业部职工刘某介绍，代办被上诉人发往杭州、盖刚、广州王喜、南京陈同繁的裘皮207次，合计运费204436元。己给付90000元，尚欠114436元。被上诉人对与上诉人为其代办航空运输发生的服务费总额不否认。仅以该运费已给付，不欠上诉人运费，并未提供已给付完毕的证据，被上诉人依法应当承担给付的举证责任，被上诉人不能提供证据，应当承担举证不能的不利后果。上诉人向法庭提供的证据、应收款明细、航空运单和证人王某，刘某等证人、证言，以上证据形成证据链条，证明被上诉人欠上诉人运费114436元的事实。一审法院对证人王某因是上诉人的员工，与上诉人有利害关系，对其证言不采信，不符合法律规定，依据《民事诉讼证据若干规定》第三十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，其中第（2)项与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言。指的是单一证据不能作为认定事实的依据，法律没有规定利害关系的证人证言不采信。关于证人刘某的证言一审法院认为不能提供通话录音，对其证言不予采信的认为也不符合法律规定。证人刘某与被上诉人的负责人邱凯是朋友关系。被上诉人的航空运输业务，也是刘某介绍给上诉人代办的。被上诉人欠上诉人运费，上诉人委托刘某向被上诉人邱凯要过，在刘某与邱凯通话中邱凯不否认欠上诉人运费114436元的事实。仅以没有金钱为由不能支付。刘某的证言与本案的事实有关联性，也具有客观性、合法性。一审法院应当结合其他证据，予以认定其证明力。依据《民事诉讼证据若干问题的规定》第七十二条：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力，本案被上诉人对上诉人提供的证据，没有提出相反的证据，一审法院应当认定案件事实。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。确认案件事实。一审法院仅以不采信证人证言的方式驳回上诉人的一审诉讼请求后认定事实不清，适用法律错误。综上，请二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。二审庭审中，上诉人要求变更上诉状内容“合计运费204436元，变更为214219元；尚欠数额114436元变更为124219元”。灯塔市源泰物流中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人曾经有过运输关系，但已结算完毕，根本不欠上诉人运费。上诉人虽提供航空公司运单，该运单不足以证明是为答辩人运输的；运费单是上诉人单方制作形成的；两个证人一个是上诉人的员工，一个是上诉人朋友，且证人未能提供电话录音予以佐证。如果上诉人与被上诉人之间有未结清的账目，上诉人可以直接找被上诉人索要，直接清算，无需他人证实。请二审法院驳回上诉人的上诉请求。沈阳市弘运航空货运代理有限公司向一审法院起诉请求:“1、要求被告立即给付所欠运费人民币91883元；2诉讼费由被告负担”；一审庭审中变更为“1、要求被告立即给付所欠运费人民币114436元；2、诉讼费由被告承担。”一审法院认定事实：2018年7月初，原、被告口头达成货物运输协议。约定原告将被告的货物（毛皮）由辽宁沈阳空运至浙江杭州、江苏南京、广东广州。原告向法庭提供的沈阳弘运2018年7、8、9、10、11、12月份应收款明细及121张航空运单，均未与被告进行对账结算。一审法院认为，原告向法庭提供的书证未经被告对账结算，且被告予以否认，对该书证，一审法院不予采信。证人王某系原告的员工，与原告有利害关系，且其证言不能直接证明被告欠原告运费的数额。对其证言，一审法院不予采信；证人刘某称给邱凯打过电话，没有电话录音，不能直接证明被告欠原告运费的数额，对其证言，一审法院不予采信。按照相关法律规定，原告所提供的证据不能证明被告尚欠其运费的事实，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。可待其能够提供相应证据后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈阳市弘运航空货运代理有限公司的诉讼请求。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告沈阳市弘运航空货运代理有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人提交以下证据用以证明被上诉人欠付运费：证据一、沈阳弘运2018年7、8、9、10、11、12月份应收款明细；证据二、查询汇款明细3张；证据三、航空运单121张;证据四、证人王某证言；证据五、证人刘某证言。其中证据一系上诉人单方制作，被上诉人对此不予认可；证据二能够证明已付运费数额；证据三无法直接证明欠付运费的事实及数额；证据四王某证言“大约有200多次吧，具体记不清，大约20多万”；证据五刘某证言“电话中邱凯说他现在资金紧张，欠原告将近十万元”。以上五份证据结合在一起亦无法证明被上诉人欠付上诉人运费的具体数额。此外，在本案诉讼过程中，上诉人作为原审原告两次变更其诉讼请求数额，第一次由起诉时的“91883元”变更为“114436元”；第二次由变更后的“114436元”，二审中再次变更为“124219元”。上诉人所举证据与多次变更后的数额亦无法相互印证，故一审法院以上诉人举证不能驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2588元，由沈阳市弘运航空货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月十日法官助理孙丽杰书记员杨洋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1118号申请执行人：张龙芹，女，1974年6月9日出生，汉族，现住新乐市京新大街。被执行人：牛雪英，女，1978年10月17日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇南张村。被执行人：甄江波，男，1982年3月10日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇南张村。本院在执行张龙芹与甄江波、牛雪英借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年09月03日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，现该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月八日书记员  白泽星
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2307号原告：融创物业服务集团有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市昌江区西山路玖域壹品商铺**。负责人：何嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪羽、罗小丹，系该公司职员。被告：冯菱，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：胡时进，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司诉被告冯菱、胡时进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月15日，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司提出撤回对被告冯菱、胡时进的起诉。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司撤回对被告冯菱、胡时进的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司负担。审判员 程 贞二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1417号 申请执行人:吴俊 被执行人：龙剑 被执行人：韦艳青 申请执行人吴俊与被执行人龙剑、韦艳青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2829号民事判决，依据已经发生法律效力。申请执行人吴俊于2020年11月2日向本院申请执行，请求强制被执行人龙剑、韦艳青偿还借款3万元及相应利息，并负担案件受理费1128元，公告费300元，申请执行费371元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人吴俊以其已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴俊撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1417号案的的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之十四被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在交通银行62×××03账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21661号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：吴雪源，男，汉族，1993年03月04日出生，住重庆市江津区。被告：张洪，女，汉族，1992年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告吴雪源,张洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初514号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人孙中和，男，汉族，1955年3月4日出生，文盲，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月22日被濉溪县公安局取保候审，同年11月17日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]3609号起诉书指控被告人孙中和犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员黄守恒出庭支持公诉，被告人孙中和及濉溪县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月15日8时许，被告人孙中和驾驶精品牌三轮电动车，沿濉溪县S238线由南向北在道路西侧非机动车道内逆向行驶至68km徐楼电厂路段处时，与被害人黄某2驾驶由北向南行驶至此处的京港牌三轮电动车发生碰撞，造成黄某2受伤和两车损坏的交通事故，后黄某2经抢救无效于2020年7月20日死亡。经法医鉴定，黄某2的死亡原因符合颅脑损伤死亡。经濉溪县公安局交通管理大队认定，孙中和承担此次事故的主要责任，黄某2承担次要责任。2020年8月21日，孙中和主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 上述事实，被告人孙中和在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局交通管理大队接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明、道路交通事故认定书、濉溪县公安司法鉴定中心（濉）（死因）公交鉴字[2020]039号法医学尸体检验鉴定书、安徽中和司法鉴定中心[2020]交鉴字第1652号司法鉴定意见书，证人楚某某、黄某3的证言及被告人孙中和在公安机关的供述等证据证实，本院予以确认。被告人孙中和自愿认罪认罚，且签字具结。 本院认为：被告人孙中和违反道路交通安全法，驾驶电动三轮车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。孙中和自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。孙中和自愿认罪认罚，公诉机关提出判处有期徒刑一年二个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙中和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执699号申请执行人：张凯，男，汉族，1981年07月16日出生。被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXX,住所地甘肃省金昌市。法定代表人：马德科,该公司董事长。被执行人：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地西宁市城中区。法定代表人：袁叔宝，该公司董事长。张凯与八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司民间借贷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第122号仲裁裁决书，裁决：被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司、八冶建设集团有限公司共同偿还申请人张凯借款本金1000000元，并支付截止2020年7月19日的利息320000元，合计1320000元；自2020年7月20日至实际清偿之日的利息应以尚欠本金数额为基数按月息1%计算。本案仲裁费用23155元，由被申请人八冶建设集团有限公司青海分公司、八冶建设集团有限公司承担。申请人张凯已预交的仲裁费用不予退还，由被申请人支付上述款项时一并给付给申请人。仲裁裁决书生效后，八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未按期履行义务，申请执行人张凯向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书后，依法从被执行人八冶建设集团有限公司银行账户强制扣划1358987元（包含执行费15832元），申请执行人张凯表示愿意放弃利息部分。至此，本案已执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第122号仲裁裁决书履行完毕。二〇二〇年十二月十四日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3249号原告：陈子杰，男，1995年2月4日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************837。被告：向冠洪，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************234。原告陈子杰与被告向冠洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告陈子杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13403.6元及利息和违约金、服务费（此后的利息和违约金、服务费自2017年12月12日起，以借款本金13403.6元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，出借人马雪蕾、借款人向冠洪、居间服务方达飞云贷科技北京有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议合同编号为56900004984。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款10200元，借款人按月5.64%向出借人和达飞云贷科技北京有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技北京有限公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款9998.04元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2017年12月11日借款人最后一次借还款，借款人尚欠本金9607.48元。2017年11月6日，出借人马雪蕾、借款人向冠洪、居间服务方达飞云贷科技北京有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议合同编号为56900005524。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款4000元，借款人按月5.64%向出借人和达飞云贷科技北京有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技北京有限公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款3920.8元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2017年12月11日借款人最后一次借还款，借款人尚欠本金3796.12元。上述借款，按年利率24%计算，至2017年12月11日，借款人共欠本金13403.6元。2020年3月12日，出借人马雪蕾，居间服务方达飞云贷科技北京有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了债权转让协议，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技北京有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人陈子杰签订了债权转让协议，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人陈子杰。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年3月12日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告陈子杰提供的案外人马雪蕾与被告向冠洪的《借款协议》，案外人马雪蕾与被告向冠洪签名均为打印字体，并无本人签名确认。原告陈子杰提供的债权转让通知确认函显示“达飞云贷”以内信的方式通知到5698284的ID用户，该证据并不足以证明债权人已将债权转让通知到了被告向冠飞。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定。由于原告陈子杰并未提供充分证据证实其为合法的债权受让人，其并非本案适格的诉讼主体，原告的起诉不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈子杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  刘鑑荣人民陪审员  陈淑华二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘绮文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2636号 罪犯李如有，男，1996年3月9日生,汉族，海南省昌江县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年7月26日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出(2018)黔0112刑初104号刑事判决，认定李如有犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元，继续追缴犯罪所得18000元。判决发生法律效力后于2018年8月24日交付执行（刑期自2017年12月1日起至2023年11月1日止）。 2020年11月20日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李如有在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李如有在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月5日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬；共3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李如有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李如有减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李如有减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0803财保95号 申请人：梁华生，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************516。 委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。 委托代理人：何韵华，广东海法律师事务所实习律师。 被申请人：梁伟超，男，汉族，1975年9月29日出生，住广东省湛江市赤坎区*******沿江**庭1、2幢A座2808房，公民身份号码440************531。 申请人梁华生于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁伟超名下位于广东省湛江市赤坎区*******沿江**庭1、2幢A座2808房。 保全限额280000元。中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司出具《保单保函》为上述财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁伟超名下位于广东省湛江市赤坎区*******沿江**庭1、2幢A座2808房，查封期限三年。房产查封期间，由房产所有人保管、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。 本案保全限额280000元。 案件申请费1920元，由申请人梁华生负担。 需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。 审 判 员 吴凯超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴国栋 书 记 员 吴尚霖 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执恢1560号之一 申请执行人：敬春耀，1953年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈奎典，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬春耀与被执行人陈奎典民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初1617号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议被执行人陈奎典向申请执行人敬春耀返还借款250000元，并支付利息。案件收理费2500元，由被执行人陈奎典负担。因被执行人陈奎典未按生效调解书履行，申请执行人敬春耀向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月2日立案恢复强制执行。 执行中，本院于2020年11月2日向被执行人陈奎典发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈奎典至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈奎典纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人陈奎典名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈奎典在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年…月…日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人陈奎典不动产登记中心无登记信息； 三、查明被执行人陈奎典在车辆管理机构登记无机动车登记信息； 四、查明被执行人陈奎典在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈奎典在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人敬春耀告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬春耀明确表示暂不能向本院提供被执行人陈奎典的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈奎典有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈奎典负有继续向申请执行人敬春耀履行债务的义务，被执行人陈奎典自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬春耀发现被执行人陈奎典有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬春耀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 张 诚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢57号申请执行人韩源,男,1972年3月8日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。韩源与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第307号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的3465元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月一日书记员  刘俊青
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1501号 申请执行人：黎某涛，女，仡佬族，生于1981年6月18日，住贵州省正安县。 被执行人：祝某建，男，汉族，生于1972年9月27日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1898号民事调解书，依法受理申请执行人黎某涛申请执行被执行人祝某建借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人祝某建偿还借款50000元，案件受理费775元，因被执行祝某建未按（2020）黔0324民初1898号民事调解书确定的义务履行，黎某涛于2020年08月27日申请强制执行，本院于2020年08月03日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月04日通过法院邮寄向被执行人祝某建邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人祝某建并未履行。 2、本院于2020年08月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人祝某建名下的财产信息，被执行人银行存款均不足200元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人黎某涛对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人祝某建所属的不动产登记事务中心查询，被执行人祝某建名下无房产登记信息，在执行过程中，被执行人正安县安场镇有拆迁过渡费，本院已裁定扣留（支付时间及金额不确实），及还房时间不确定，故无法处置。 4、本院线下查询了被执行人祝某建的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人祝某建无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人祝某建纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人祝某建无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1501号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1898号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9728号原告：周振传，男，1954年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周振传与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1493号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：沈跃滨，男，1970年8月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行沈跃滨罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人沈跃滨名下有可供执行的财产，对被执行人沈跃滨已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 禹 蓬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1614号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地：衡阳市衡南县云集镇雅园组。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：谢小菊，女，汉族，1966年12月15日出生，住衡阳市衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被告谢小菊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行撤回起诉处理。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员徐斐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1256号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：陶继勇，该分行行长。被执行人：袁圣柯，男，1987年8月30日生，汉族，住盐城市。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人袁圣柯银行卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2018年11月9日作出的（2018）苏0902民初6043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁圣柯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行于2020年1月15日向盐城市亭湖区人民法院申请执行，要求：1、被执行人袁圣柯偿还申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金46589.72元、利息1434.02元，其他费用4560.26元，合计52584元，并承担自2018年8月11日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费557元及本案执行费由被执行人承担。后盐城市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月15日、2020年10月20日、2020年11月25日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年7月14日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人袁圣柯名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年10月22日冻结被执行人袁圣柯名下尾号为5584的财付通账户，冻结金额144.66元，冻结期限为一年，自2020年10月22日起至2021年10月21日止。盐城市亭湖区人民法院于2020年2月28日轮候查封了被执行人袁圣柯名下位于盐城市区××办事处××世纪城××地××室的不动产，查封期限为三年，自2020年2月28日起至2023年2月27日止。本院于2020年11月25日查封被执行人袁圣柯名下车牌号为苏Ｊ×××**的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月10日对被执行人袁圣柯住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，被执行人袁圣柯在本省共三件关联案件，其中一件系终结本次执行程序结案。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人袁圣柯的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人财付通账户。轮候查封了被执行人袁圣柯名下不动产（有抵押），查封了被执行人袁圣柯名下车辆，未实际控制，上述财产均不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的本金46589.72元及相应利息、其他费用、案件受理费、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  孙寿如二〇二〇年十二月一日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3167号 原告：陈晓燕，女，汉族，1986年3月24日出生，住四川省岳池县。 被告：谭尚斌，男，汉族，1985年4月24日出生，住四川省武胜县。 原告陈晓燕与被告谭尚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈晓燕到庭参加了诉讼，被告谭尚斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款4000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月11日，被告向原告借款3000元；10月19日，被告又向原告借款1000元，以上共计借款4000元。借款后，经原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告谭尚斌未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录，被告谭尚斌经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年10月11日，被告向原告借款4000元；2020年10月19日，被告又向原告借款1000元，以上借款均系原告通过微信转账给被告，被告通过微信向原告承诺2020年11月9日之前归还。2020年11月20日，原告诉讼来院，要求被告归还借款4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭尚斌向原告陈晓燕借款属实，被告谭尚斌理应归还原告陈晓燕的借款，故原告陈晓燕要求被告谭尚斌归还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭尚斌归还原告陈晓燕借款4000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭尚斌负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10215号 原告：郑晓丽，女，1981年2月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：滕怀刚，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告郑晓丽诉被告滕怀刚定作合同纠纷一案，本院立案后，原告郑晓丽于2020年12月8日明确表示不再预交案件受理费并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑晓丽撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈薇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14851号原告：司秋华，女，1977年6月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张禄，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司统一社会信用代码：915300009165369051住所地：云南省昆明市西山区负责人：许健，任公司总经理委托诉讼代理人：张薇，女，1988年12月1日，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理原告司秋华诉被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。本院在审理过程中，原告司秋华申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司秋华撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司的起诉。本案案件受理费人民币3500元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员  张杨二〇二〇年十二月八日书记员  速娜
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执939号申请执行人：中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道**。代表人：何培培，该支行行长。被执行人：洪永松，男，1983年12月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司都昌支行（以下简称建行都昌支行）与被执行人洪永松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0428民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人建行都昌支行于2020年10月21日向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人建行都昌支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十日书记员  查阳阳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保55号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：马文良，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人马文良申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝19000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1556号申请人王丽彬诉被申请人刘康余、邓寿华民间借贷纠纷一案，申请人王丽彬于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢168号申请执行人：开原市象牙山磁化肥有限公司,住所地辽宁省开原市。法定代表人：李畅。被执行人：张宝军，男，1975年1月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：候海滨，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：罗顺祥，男，1964年10月28日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：邱彬，男，1983年3月21日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：姜启龙，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：史兴祥，男，1951年9月15日生，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人开原市象牙山磁化肥有限公司与被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十五日书记员  宋永强
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢763号申请执行人孙海洋，男，1984年1月5日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。被执行人逯继安，男，1983年6月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人祖爱红，女，1982年4月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙海洋与逯继安、祖爱红借款合同纠纷一案中，经查,被执行人祖爱红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人祖爱红在银行的存款,期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请,逾期提出申请，自行承担不利的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十二月三日书记员  孔庆辉
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执277号之一申请执行人吕某,男,1987年7月6日出生,满族,住辽宁省本溪市南芬区。被执行人刘某，女，1992年01月23日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽0505民初304号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二〇年十二月九日书记员  关景涛附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6878号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2279号原告：高某，男，1991年10月25日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：张某，女，1994年9月21日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告高某与被告张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由高某负担。审判员 潘 博二〇二〇年十二月一日书记员 朱晓雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6248号 原告：朱延青，男，1955年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：朱亮，男，1983年9月4日出生，汉族，现住临淄区。系原告之子。 被告：刘勇，男，1977年11月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱延青诉被告刘勇租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘勇的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告刘勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱延青撤回起诉。 案件受理费475元，由原告朱延青负担。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月十日 书记员  时营营
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初5584号原告：某某公司，统一社会信用代码91610400583525617R。法定代表人吴文灶，总经理。    被告：王某某，男，1977年11月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理某某公司与王某某买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某公司负担。 审  判  员     王同文二〇二〇年十一月二十六日书  记  员     朱阿倩
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏09民终4039号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建端，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：孙如英，女，1953年10月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘景夏，江苏法震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金军，男，1983年6月21日出生，汉族，住盐城市盐南高新区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）因与被上诉人孙如英、王金军机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 人保盐城分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保盐城分公司少赔偿孙如英14640元。事实与理由：孙如英未能提供受伤前工作证明及误工收入减少的有效证据，仅凭与孙如英一个小区的一份证人证言，该份证言的证人未到庭作证。同时，孙如英系公职单位退休人员，其平时根本不从事任何其他劳动获取报酬，故一审法院判决支持其误工费证据不足。 孙如英辩称，事故发生前孙如英在盐城市城南新区超市打工。在一审审理中已提供了该超市的工商登记表及经营者出具证明。一审法院按盐城市最低工资标准计算误工费合理合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王金军未作答辩。 孙如英向一审法院起诉请求：1.判令王金军赔偿孙如英医药费、营养费、护理费等合计45065.17元，人保盐城分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费由王金军、人保盐城分公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月26日9时16分左右，在解放路与东进路路口，王金军驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由北往西行驶，孙如英由西往东步行，因王金军观察疏忽，其驾驶机动车经人行横道未减速慢行，造成苏Ｊ×××××车身右侧前部部位与行人相撞的事故，事故中致孙如英受伤。交警部门的责任认定，王金军负全部事故责任，孙如英无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔）。司法鉴定意见：1.孙如英交通事故致左腕关节损伤不足评残；2.孙如英误工期限8个月为宜，护理期限3个月（1人）为宜，营养期限2个月为宜。孙如英住盐城市盐都区，事故发生时已退休。一审法院院认定损失具体项目：1.医疗费：2248.51元；2.营养费：15元/天×60天=900元；3.护理费：80元/天×90天=7200元；4.误工费：1830元/月×8个月=14640元；5.交通费：酌定300元；6.财物损失费：无。以上各项损失合计25288.51元。 一审法院认为，关于误工费，孙如英提供的用工证明无法证明其收入为3600元/月，但综合考虑孙如英的年龄及退休后的工作性质，误工费按照本地最低工资收入标准1830/月计算；误工期限有司法鉴定意见书为证，人保盐城分公司认为期限过长，但未能提供证据证明其主张，对该辩称不予支持；关于孙如英的玉镯损失，孙如英未能提供证据证明玉镯的损坏系由事故造成，故对该项请求，不予支持。一审法院判决：一、人保盐城分公司于判决生效之日起十日内赔偿孙如英因交通事故造成的各项损失合计25288.51元（户名：孙如英，账号：43×××65，开户行：中国建设银行盐城盐都支行）。二、驳回孙如英的其他诉讼请求。案件受理费926元，依法减半收取463元，由孙如英负担203元，王金军负担260元；鉴定费750元，由王金军负担。 本院认为，《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，孙如英交通事故发生前在盐城市城南新区超市打工，因交通事故受伤不在该超市上班，该事实有该超市经营者廖霞出具的证明及该超市的工商查询表等予以证实。一审法院综合考虑孙如英的年龄及退休后的工作性质，按照本地最低工资收入标准1830/月计算误工费并无不当，上诉人主张其不应承担孙如英的误工费依据不足，本院不予支持。 综上，人保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费166元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐艳玲 审判员  张海静 审判员  荀玉先 二〇二〇年十二月三日 书记员  严海文
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更528号汪文江，男，1990年1月17日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。2017年2月9日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2016）黔23刑初80号刑事判决，撤销贵州省兴义市人民法院（2014）黔义刑初字第603号刑事判决主文第一项对汪文江判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。罪犯汪文江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪故意伤害罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月16日,执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯汪文江能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，2017年5月21日至2017年10月31日获1个表扬；2017年11月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬。经审理查明，罪犯汪文江系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪文江在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯汪文江的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月十六日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初763号 原告：江夕友，男，1966年10月5日出生，汉族，重庆市江津区人，居民，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特被授权。 被告：雷波星成特色资源发展有限公司，住所地：四川省雷波县锦城镇环城路**。 法定代表人：罗勇，该公司经理。 被告：重庆市永豪房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区中山大道**附**。 法定代表人：唐柏生，该公司经理。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，住，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口/div> 法定代表人：赖国振，该公司经理。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：禹玉鹏，该公司经理。 原告江夕友与被告雷波星成特色资源发展有限公司、重庆市永豪房地产开发有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江夕友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江夕友撤回起诉处理。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  金文宁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初982号之二原告:金明区胜发建筑机械租赁站。统一机构代码：92410200MA41654M7W。住所地：金明区宋城路**。经营者：李景胜。委托诉讼代理人：于是雨，河南典策律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李斐然，河南典策律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：山西三建集团有限公司。统一社会信用代码：911404001107629706。住所地：长治市太行东街**（山西三建商务大厦******）。法定代表人：刘仁旺。本院在审理原告金明区胜发建筑机械租赁站诉被告山西三建集团有限公司、李道清租赁合同纠纷一案中，原告2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，本院经审查于2020年6月16日作出（2020）豫0204民初982号民事裁定书查封被告山西三建集团有限公司名下价值2540000元的财产。现该案原、被告已和解。本院经审查后认为，原告金明区胜发建筑机械租赁站诉被告山西三建集团有限公司、李道清租赁合同纠纷一案中原告、被告和解，现原告申请对被告山西三建集团有限公司名下开户行为农业发展银行河曲县支行的卡号20×××01进行解封，该申请符合法律规定，应解除对被告山西三建集团有限公司名下卡号为20×××01的银行卡账户采取的冻结、查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山西三建集团有限公司名下开户行为农业发展银行河曲县支行的卡号20×××01的账户采取的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨志华二〇二〇年十二月十一日法官助理梁松丽书记员李晓红
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4345号申请执行人沈阳锦程致远安装工程有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1112。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人戚某某，系辽宁长风律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈河区先农坛路**/div>法定代表人吴某某，系该公司总经理。委托代理人刘某某，女，系该公司员工。申请人沈阳锦程致远安装工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2018）辽0106民初12030号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，2020年11月17日轮候查封沈阳万德房地产开发有限公司名下辽Ａ×××**号、辽Ａ×××**号、辽Ａ×××**号、辽Ａ×××**号车辆档案，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2018）辽0106民初12030号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月十五日书记员  侯文畅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8486号上诉人（原审原告）：北京提香投资管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇提香草堂配套公建大会所**。法定代表人：刘立民，执行董事。委托诉讼代理人：汪贻祥，北京市至元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京锦绣花园投资发展有限公司，，住所地北京市房山区窦店镇107高速路西法定代表人：刘明利，董事长。委托诉讼代理人：刘晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。上诉人北京提香投资管理有限公司因与上诉人北京锦绣花园投资发展有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初8735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应予撤销，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初8735号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京提香投资管理有限公司预交的二审案件受理费15012.21元，上诉人北京锦绣花园投资发展有限公司预交的二审案件受理费28935.84元，均予以退回。审 判 长 孙兆晖审 判 员 邢 军审 判 员 李卫东二〇二〇年十二月四日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢209号之一申请执行人：庞某某，男，1971年6月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：河南XX**有限公司，住所地宝丰县前营乡何寨村北，统一社会信用代码91410400596270051B。法定代表人：袁某某，公司经理。被执行人：袁某某，男，1968年7月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：袁某某，男，1992年10月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1972年10月14日出生，汉族，住宝丰县。庞某某与河南XX**有限公司、袁某某、袁某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0421民初146号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：“一、被告袁某某、袁某某、河南XX**有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞某某借款本金2224000元及利息1031056元；二、被告陈某某对被告袁某某、袁某某、河南XX**有限公司的上述借款本息承担连带保证责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33136元，由被告袁某某、袁某某、河南XX**有限公司、陈某某负担。”因河南XX**有限公司、袁某某、袁某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，庞某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南XX**有限公司、袁某某、袁某某、陈某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人河南XX**有限公司、袁某某、袁某某、陈某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产：1.查明被执行人袁某某有银行存款10219.99元，查明被执行人袁某某名下有银行存款1814.05元，本院已将袁某某、袁某某银行存款共计12034.04元予以扣划，扣缴执行费80元，剩余11954.04元已通知申请执行人领取，2020年11月9日申请执行人庞某某向本院提出申请，要求将被执行人陈某某名下的银行存款以及微信、支付宝账户予以解除冻结。2.查明被执行人袁某某名下有豫Ｄ×××**号昌河牌汽车一辆、查明被执行人袁某某名下有泸C8SK90号别克牌汽车一辆，申请执行人表示上述两车辆具体去向不明，年限过长，价值不高，暂不用采取强制措施。3.经我院对四被执行人名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对四被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到四被执行人可供执行的财产。四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12034.04元，扣缴执行费80元，剩余11954.04已通知申请执行人领取，本案债权尚余2896157.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南XX**有限公司、袁某某、袁某某、陈某某负有继续向申请执行人庞某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月八日书记员 连帝淇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1074号申请执行人：张云杰，男性，1956年04月17出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王永操，男性，1969年04月11出生，汉族，住大石桥市。申请执行人张云杰与被执行人王永操劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0882民初3123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王永操未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云杰于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王永操发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3123号民事判决书，被申请执行人王永操应当如期给付申请执行人张云杰所欠款项74,810.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王永操有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1074号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张 余
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执639号申请执行人：张希林，男，1988年1月28日生，汉族，云南省易门县人，城镇居民，住云南省玉溪市易门县，现住云南省临沧市镇康县。被执行人：段家兴，男，1968年12月11日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。申请执行人张希林与被执行人段家兴借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）云2926民初118号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人段家兴于判决生效后15日内一次性归还申请执行人张希林借款本金人民币5800元，并按年利率6%给付自2016年11月9日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人段家兴未按期履行，申请执行人张希林于2020年8月26日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年9月1日向被执行人段家兴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年8月28日、11月19日查询被执行人段家兴的银行存款、车辆、证券等信息。协助执行单位反馈被执行人段家兴仅有零星的银行存款。三、于2020年9月7日通知被执行人段家兴到南涧彝族自治县人民法院执行局，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人段家兴承诺自2020年10月起，每月交执行款300元，至交清为止。四、于2020年9月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人段家兴的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人段家兴的不动产登记信息。五、于2020年12月15日依法对被执行人段家兴适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年12月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，执行到位900元，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人段家兴有可供执行的财产，剩余案款暂无一次性执结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十二月十六日书记员  张 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保544号申请人刘凤英，女，1949年5月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人朱立云，男，汉族，1972年6月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘凤英于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱立云名下位于娄底市娄星区××栋××号的房屋予以查封。担保人张艳自愿以名下位于娄底市娄星区××小区××栋××单元××号（产权证号湘20**娄底字第0XXX0号）的房屋作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘凤英财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保278号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人朱立云名下位于娄底市娄星区××栋××号的房屋予以查封。二、将担保人张艳名下位于娄底市娄星区××小区××栋××单元××号（产权证号湘20**娄底字第0XXX0号）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更358号 罪犯杨国刚，男，1964年2月23日生，汉族，小学文化,无业，贵州省息烽县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2003年10月31日作出（2003）筑刑一初字237号刑事附带民事判决，以被告人杨国刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿16000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）黔高刑一终字第720号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年12月22日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年8月3日作出（2007）黔刑执字第601号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为7年；贵州省遵义市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）遵刑执字第1604号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑2年；于2014年1月24日作出（2014）遵刑执字第33号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年9个月；于2016年9月26日作出（2016）黔03刑更1669号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑11个月。现刑期自2007年8月3日起至2021年6月2日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨国刚在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬九个，建议对该犯减刑五个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨国刚符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨国刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年9月被评为改造积极分子，转换为3个表扬；2016年10月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。附带民事赔偿16000元未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨国刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨国刚减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利改为三年。附带民事赔偿内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年8月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4514号原告：龙群英，女，1968年10月17日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：冯忠建，男，1970年10月6日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告龙群英诉被告冯忠建土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告龙群英以需重新收集证据为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙群英撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙群英撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告龙群英承担。审判员  张学成二〇二〇年十二月十日法官助理杨阳书记员饶凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2611号 罪犯杨羊，男，1995年8月26日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年7月31日，该犯因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月。2018年5月2日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2018)黔0103刑初127号刑事判决，认定杨羊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行（刑期自2017年9月15日起至2023年3月14日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨羊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨羊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月5日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨羊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨羊减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨羊减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执916号 郝艳国、李忠文、许伟星： 郝艳国与李忠文、许伟星借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39097.00元，其中，本金38618.00元，执行费479.00元。本院将该款转付给郝艳国。至此，郝艳国向本院申请执行的（2019）黑0781民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1887号原告：龚良涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：张贤卒，男，1988年4月29日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。被告：李彬，男，成年，汉族，住景德镇市昌江区。原告龚良涛与被告张贤卒、李彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚良涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚良涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年十二月八日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2462号之十一被执行人：华莉，女，汉族，1982年09月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华莉在中国农业银行62×××41账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执586号之一申请执行人：张婷，女，1990年8月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，职业不祥，住锦州市凌河区。申请执行人张婷与被执行人刘枫保证合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为人民币40000元、律师代理费3000元、案件受理费876元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结了被执行人刘枫的保险并轮候冻结了被执行人刘枫的工资收入，暂无法执行外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执735号 申请执行人:史光荣,男,1983年5月3日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:周力平，男，1965年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被执行人：景维东，男，1967年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行史光荣与周力平、景维东买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初358号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为136297元。执行过程中，双方达成和解,申请执行人史光荣于2020年12月14日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初358号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   蒋   君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3375号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码83900370-9，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱海霞。被执行人：朱广洲，男，1988年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人朱广洲银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2672号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年12月2日查封被执行人朱广洲名下的苏Ｇ×××**号车辆,查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1504号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑遂海，男，1950年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：毛须亮，河南亚太人律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵利珍，女，1967年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人郑遂海因与被申请人赵利珍买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑遂海申请再审称，1.依法撤销一审、二审判决；2.改判赵利珍偿还郑遂海欠款45250元及利息（以45250元为基数按年利率6％，自2015年12月22日起计算至欠款清偿完毕之日止），或发回重审；3.再审申请费、鉴定费均由赵利珍全部承担。事实与理由：赵利珍提供的“证明”系临摹伪造，并非郑遂海亲笔书写，依法不应作为证据使用，不应被法院采纳。湖北东湖司法鉴定所的鉴定明显失真失实，鉴定结果错误，郑遂海对湖北东湖司法鉴定所出具的鉴定结果不服，并在原审中申请二次鉴定，但未获原审法院准许。现郑遂海通过广东华医大司法鉴定中心对上述“证明”的笔迹进行鉴定，鉴定结论为：不是郑遂海所书写。综上，郑遂海有证据证明原审裁判所依据的关键证据系赵利珍临摹伪造，依法并不具有证明效力，应排除，更不应作为定案的关键证据而予以采纳使用。赵利珍提交意见称，一、湖北东湖司法鉴定所出具的鉴定结论正确，作为定案依据，亦无不当。湖北东湖司法鉴定所具备司法鉴定资质是双方当事人协商一致确定的，湖北东湖司法鉴定所受人民法院委托进行司法鉴定，符合法定程序，一、二审法院认定涉案鉴定结论正确，可以作为定案依据，亦无不当。二、广东华医大司法鉴定中心出具的鉴定结论不具有法律效力。广东华医大司法鉴定中心所依据的鉴定材料，是由郑遂海向鉴定机构直接提供，材料也没有经过双方当事人质证，更没有经过人民法院审查。鉴定机构依据如此严重缺乏真实性、完整性及本案的关联性的鉴定材料所作出的该份鉴定结果，不具有法律效力。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回郑遂海的再审申请。本院经审查认为，一审法院依据赵利珍的申请，经双方协商确定，委托湖北东湖司法鉴定所对标称日期“2016年元月7号”的证明中，其正面“郑遂海同意赵丽（利）珍转给王三宝（372956元）挡白灰款”等手写字迹与供比对的郑遂海样本笔迹是否为同一人书写进行鉴定。经查，该鉴定机构及鉴定人均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的检材及比对样本均经双方当事人质证，确凿、充分。原审法院依据该鉴定意见作出判决，符合法律规定。郑遂海再审复查中提交的广东华医大司法鉴定中心出具的鉴定意见，系郑遂海单方委托，送检的比对样本未经质证，不足以推翻原审判决所认定的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。郑遂海的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑遂海的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月十四日书记员  钟 煜
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2277号 原告刘兴华，男，1969年6月28日出生，壮族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告祁子蛟，男，1990年1月10日出生，汉族，居民住广西博白县。 原告刘兴华诉被告祁子蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员宋国华参加的合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告刘兴华的委托诉讼代理人周洁涛到庭参加诉讼，被告祁子蛟经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金50000元整，利息每月1000元（以50000元为基数，按月利率2%计算，从2014年10月30日起至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日被告以购买钩机需要资金为由向原告借款50000元，借款当日被告向原告出具了其本人签名的借条和身份证复印件由原告收执。被告借款至今未还过本息给原告，2019年6月12日，原告通过广西法制日报向被告发送了债务催收公告，但被告至今未履行还款义务。原告多次追索未果，只能提起诉讼。 -2- 被告祁子蛟没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：原、被告是邻居关系，2014年4月21日，被告祁子蛟以购买钩机需要资金为由向原告刘兴华借款50000元，被告立写借条给原告收执。借条约定还款时间为2014年9月30日前，逾期按月利率6%计付利息，但至今被告未履行还本付息义务，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、借条、广西法制日报等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款50000元未还，有被告出具的借条证实，原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的问题，双方原约定逾期利息按月息6%计算，现原告请求从2014年10月30日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁子蛟偿还借款50000元给原告刘兴华； 二、被告祁子蛟支付利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2014年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）给原告刘兴华。 本案受理费2640元（原告已预交）,由被告祁子蛟负担。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事 -3- 人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2640元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  宋国华 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日 书记员梁小兰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异190号异议人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区**楼**商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。委托代理人曹文强、管大为，辽宁六合律师事务所律师。保全申请人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区开发**路****iv>法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人杨洪喜，男，1984年8月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。委托代理人徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执保341号保全申请人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全一案中，异议人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，查封冻结异议人银行存款7914370.12元或查封相应价值的财产。但现贵院查封异议人位于黑龙江兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程共66处不动产，经异议人统计，以上66处不动产价值总计35511847元，查封不动产的价值严重超出保全标的，给异议人造成损失，影响正常经营，故请求解除超过保全金额的不动产的查封。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程33号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；42号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；39号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；38号楼7号商服、36号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、36B号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。故被保全人提出异议。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案系诉讼财产保全，保全的标的物是不动产，而非存款等具有明确价额的财产。因案涉房产未经评估，故无法精确计算其价值。现本院民事裁定书确定的保全数额为7914370.12元，异议人提供的黑中明房估字（2020）第4208、4110号房地产评估报告，并不是案涉房产的评估，且房屋位置等均不相同，故对此评估不予采信；对异议人提供的哈信合评报字（2019）第079号资产评估报告书，该报告书系2019年8月20日出具，系黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司以房产抵偿债务项目资产评估报告书，系对异议人拟以房产抵偿所欠兰西县住房和城乡建设局债务涉及的23套房产于评估基准日2019年8月5日所表现的公允价值为55154320元，上述房产建筑面积合计8404.21平方米，包含36号1、37号1两栋房产已施工未完工的装修装饰价值。但上述评估报告书仅能作为确定房产价值的参考因素之一，无法证明本院查封房产的实际成交价格。同时根据异议人提供的保全房屋清单及听证中的自述，案涉被查封的房产部分已被销售，仅未办理房产过户登记手续，部分已被出租，上述被查封的房产最终是否能够被执行及最终交易时点的价格无法确定，故现有证据不足以证明异议人主张的本院对案涉财产的查封属于超标的查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 齐 英人民陪审员 吴媛媛二〇二〇年十二月十四日书 记 员 陈凌倩
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1376号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司。。住所地本溪市明山区永民街**统一社会信用代码9121050060382210XP。法定代表人冯万利。系公司董事长。本院依据（2019）辽0521民初2460号民事判决书在执行（2020）辽0521执1376号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款720000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢155号之二 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。 法定代表人：傅岩，系该联社理事长。 被执行人：李萌，女，1985年08月02出生，汉族，住银州区。 被执行人：李聪，女，1980年10月13出生，汉族，住银州区。 被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，住铁岭县新台子镇水厂**楼南数3-5门市。 法定代表人：朱春利，系该公司总经理。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人李萌、李聪、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)辽1202民初8678号民事判决书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。并于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢155号执行通知书、财产报告令，责令被执行人李萌、李聪、铁岭佳益置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商场206号房屋（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000008号,建筑面积1328.19平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对该房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为铁岭华诚资产评估事务所，评估机构于2020年9月28日做出铁华评字【2020】第88号资产评估报告书，结论为6,906,588.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年11月16日至2020年11月17日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：6,215,929.20元，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价抵债，申请进行再次拍卖，本院于2020年12月6日至2020年12月7日在京东网络平台对房屋进行第二次网络司法拍卖，拍卖保留价：5,594,336.28元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人李萌、李聪、铁岭佳益置业有限责任公司应偿还申请执行人借款本金460万元，债务利息：1,124,123.32元（以实际进账日为主）、并承担诉讼费23,128.00元、执行费51,720.00元、评估费36,500.00元，拍卖辅助服务费9,594.00元，以上款项合计为5，845，065.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人铁岭佳益置业有限责任公司所有的坐落于铁岭县新台子镇繁荣街48—2商场206号（不动产权证书号：辽（2016）铁岭县不动产第0000008号,建筑面积1328.19平方米）以第二次流拍价作价5,594,336.28元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务5,594,336.28元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移； 二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、剩余债务250,729.04元，由被执行人继续清偿； 四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑龙峰