山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终453号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）田海峰，男，1987年3月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县冠亚上城**。因犯交通肇事罪于2015年11月17日被嘉祥县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期至2018年11月28日止；因犯危险驾驶罪于2019年5月10日被山东省泰安市泰山区人民法院判处拘役二个月（未执行），罚金人民币四千元（已缴纳）；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人王涛、张辉磊，山东信投律师事务所律师。原审被告人王书方（又名王书健），男，1990年1月5日出生于嘉祥县，汉族，小学文化，个体运输业者，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县嘉和苑**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人王雪丽，山东宏易律师事务所律师。嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院提起公诉的原审被告人田海峰、王书方犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十月九日作出（2020）鲁0829刑初61号刑事判决。原审被告人田海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年8月29日，杨某1以其祥和家园8号楼4单元一楼西户及东风日产鲁Ｈ×××**轿车作抵押，向被告人田海峰借款3万元，借款期限一个月，被告人田海峰在杨某1给其出具借条、房屋抵押条后，给付杨某1现金3万元，但杨某1在出具房屋抵押条时，应被告人田海峰的要求将日期签为2014年11月1日。2014年8月29日，杨某1通过银行转款偿还被告人田海峰0.6万元；同年10月24日，杨某1通过银行转款偿还被告人田海峰0.2万元；同月31日通过银行转款偿还被告人田海峰本息3.26万元。2014年9月17日，杨某1再次向被告人田海峰借款6万元，借款期限一个月，被告人田海峰在杨某1出具借条后，给付杨某1现金6万元。2014年10月15日，杨某1通过银行转款偿还被告人田海峰5万元；于2014年11月1日通过银行转款偿还被告人田海峰本息1.3万元。2014年10月24日，杨某1以祥和家园8号楼4单元一楼西户和鲁Ｈ×××**东风日产轿车一辆作抵押并由李某担保，向被告人田海峰、王书方借款8万元，被告人田海峰、王书方在杨某1签订借款协议书并由担保人李某出具担保人承诺书后，给付杨某18万元。后杨某1于2014年11月16日通过银行转款偿还被告人田海峰1.92万元。2014年11月19日，在田海峰经营的酒水店内，被告人田海峰、王书方逼迫杨某1向他人借款，用于归还向其二人的借款，因杨某1借款未果，被告人田海峰、王书方遂以违约金名义迫使杨某1出具了一张8万元的借据，恶意垒高杨某1债务。后杨某1通过银行转款于2014年11月21日偿还被告人田海峰5万元；于2014年11月28日偿还被告人田海峰3万元；于2014年11月29日偿还被告人田海峰0.36万元；于2014年12月3日偿还被告人田海峰2万元；于2014年12月31日偿还被告人田海峰0.36万元；于2015年1月6日偿还被告人田海峰现金3万元，前述款项共计13.72万元。2015年1月20日，杨某1迫于被告人田海峰、王书方索债而外出躲避。被告人田海峰、王书方在杨某1外出躲避后，为达到侵占杨某1财产之目的，被告人田海峰向被告人王书方隐瞒杨某1实际所借8万元还款已超出借本金的事实，与被告人王书方商定由其持杨某1向其个人借款3万元、6万元两张借据，由被告人王书方持杨某1实际借款8万元的借据及虚假的8万元借据，分别起诉杨某1，被告人王书方起诉所获杨某1财物由二人分配。2015年2月6日，被告人田海峰持杨某1出具的3万元、6万元借条及房屋抵押条向嘉祥县人民法院提起民事诉讼，请求依法判令杨某1偿还借款9万元；同日，被告人王书方持杨某1出具的8万元借款协议、8万元借据及担保人承诺书向嘉祥县人民法院提起民事诉讼，请求依法判令杨某1偿还借款16万元，担保人李某承担连带担保责任。2015年2月9日，嘉祥县人民法院根据被告人田海峰、王书方的申请，依法查封了杨某1居住的登记在任某名下的位于嘉祥县祥和家园8号楼4单元一楼西户住房一套。因杨某1经合法传唤未到庭，嘉祥县人民法院依法缺席开庭进行了审理，由于被告人田海峰、王书方在庭审中所做的虚假证言及陈述，致使嘉祥县人民法院根据被告人田海峰、王书方提供的证据于2015年6月22日判决杨某1偿还田海峰借款9万元；于2015年6月23日判决杨某1偿还王书方借款16万元，李某对其中的8万元承担连带清偿责任。判决生效后，被告人王书方于2015年11月4日向嘉祥县人民法院申请依法评估、拍卖诉讼期间查封的杨某1房产。经嘉祥县人民法院询问，被告人田海峰亦同意对杨某1的房产进行评估、拍卖。嘉祥县人民法院经委托评估、司法拍卖流拍后，于2018年12月29日以（2015）嘉执字第903号执行裁定书裁定将杨某1位于嘉祥县祥和家园西北组团8号楼4单元2号房产（房产证号：**××43、建筑面积86.59㎡、储藏室面积8.04㎡）以保留价25.7172万元的价格抵偿给申请人王书方所有，用于折抵所欠等额案款，房产所有权自裁定送达申请执行人王书方时起转移。案发后，被告人田海峰、王书方于2019年7月5日先后被公安机关抓获归案。另查明，被告人王书方在收到嘉祥县人民法院于2018年12月29日作出的（2015）嘉执字第903号执行裁定书后，未办理房产过户，后因被害人杨某1之父杨某2不搬离涉案祥和家园西北组团8号楼4单元2号房屋，被告人王书方向嘉祥县人民法院提起请求排除妨害民事诉讼，因本案案发，嘉祥县人民法院于2019年6月18日裁定中止审理，2019年8月6日，王书方的父亲王某作为其委托代理人申请撤诉，同日，嘉祥县人民法院裁定准许撤诉。上述事实，有以下证据证实：1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书证实2019年4月8日，嘉祥县公安局刑事侦查大队接嘉祥县“扫黑办”移交线索，嘉祥县祥和家园居民杨某1举报田海峰、王书方涉嫌非法拘禁、敲诈勒索。嘉祥县公安局于2019年6月12日受理并立案。2.被害人杨某162×××68银行账户交易明细证实杨某1向某2峰转款的情况，其中，2014年9月28日转款0.6万元、2014年10月15日转款5万元、2014年10月24日转款0.2万元、2014年10月31日转款3.26万元、2014年11月1日转款1.3万元、2014年11月16日转款1.92万元、2014年11月21日转款5万元、2014年11月28日转款3万元、2014年11月29日转款0.36万元、2014年12月3日转款2万元、2014年12月31日转款0.36万元，共计23万元。3.被害人杨某1提供的收条载明2015年1月16日，田海峰收到杨某1现金3万元。4.证人夏某62×××64银行账户交易明细证实夏某于2014年10月23日向某2峰转账0.95万元；于2014年10月24日向杨某1转账6.8万元，于同日向某2峰转账0.85万元、0.19万元。5.房屋所有权（交易）登记申请书、经济适用房买卖合同、房地产权登记信息（独幢、层、套、间房屋）、查解封登记信息，公安机关查封决定书及查封清单证实嘉祥县祥和家园8号楼4单元2号的所有权人为任某，2019年8月29日，嘉祥县公安局将该涉案房产予以查封。6.田海峰民事诉状，财产保全申请书、杨某1出具的借条、房屋抵押条，（2015）嘉民初字第312-1号协助执行通知书、法庭审理笔录及（2015）嘉民初字第312号民事判决书证明2015年2月6日，田海峰持杨某1于2014年8月29日借款3万元、2014年9月17日借款6万元的两张借条及房屋抵押条起诉杨某1，以杨某1未偿还上述借款为由，要求杨某1偿还其借款9万元，并申请查封了杨某1的房产。2015年6月19日法庭审理时，杨某1经合法传唤未到庭，田海峰在庭审中陈述杨某1先后于2014年8月29日、同年9月17日向他借款3万元、6万元未偿还。2015年6月23日，嘉祥县人民法院做出（2015）嘉民初字第312号民事判决，判决杨某1偿还田海峰借款9万元。判决生效后，田海峰向嘉祥县人民法院申请强制执行。7.王书方民事诉状，财产保全申请书，杨某1出具的借条、借据、房屋抵押条，杨某1签订的借款协议书及出具的借据，李某签订的担保人承诺书，（2015）嘉民初字第313-1号协助执行通知书、法庭审理笔录及（2015）嘉民初字第313号民事判决书，王书方执行申请书及（2015）嘉执字第903号执行案件立案审批表、（2019）鲁0829执恢2号立案审批表，执行笔录，（2015）嘉执字第903号执行裁定书证明，2015年2月6日，王书方持杨某1于2014年11月1日签订的8万元借款协议书、借据、李某签订的担保人承诺书及2014年11月19日出具的8万元借条起诉杨某1，以杨某1未偿还上述借款为由，要求杨某1偿还其借款16万元，并申请查封了杨某1的房产。2015年6月19日法庭审理时，杨某1经合法传唤未到庭，王书方在庭审中陈述杨某1先后于2014年11月1日、同月19日向他借款各8万元未偿还；田海峰出庭作证，证明杨某1以经营中央空调需要资金为由，向王书方借款16万元，向他个人借款9万元。2015年6月23日，嘉祥县人民法院做出（2015）嘉民初字第313号民事判决，判决杨某1偿还王书方借款16万元，李某对借款8万元承担连带清偿责任。判决生效后，王书方向嘉祥县人民法院申请强制执行，嘉祥县人民法院于2015年10月10日立案受理。2015年11月4日，王书方向嘉祥县人民法院申请依法评估、拍卖诉讼期间查封的杨某1房产，经嘉祥县人民法院征求田海峰意见，田海峰亦同意对杨某1的房产进行评估、拍卖。嘉祥县人民法院经委托评估、司法拍卖流拍后，于2018年12月29日以（2015）嘉执字第903号执行裁定书裁定将被执行人杨某1位于嘉祥县祥和家园西北组团8号楼4单元2号房产（房产证号：**××43、建筑面积86.59㎡、储藏室面积8.04㎡）以保留价257172元的价格抵偿给申请人王书方所有，用于折抵所欠等额案款，房产所有权自裁定送达申请执行人王书方时起转移。8.王书方2019年3月1日及同年4月10日民事诉状、2019年4月10日及同年8月6日撤诉笔录、（2019）鲁0829民初1119、1968号民事裁定书证实，因被害人杨某1之父杨某2不搬离涉案祥和家园西北组团8号楼4单元2号房屋，被告人王书方于2019年3月1日向嘉祥县人民法院提起请求排除妨害诉讼，同年4月10日申请撤诉，嘉祥县人民法院于同日裁定准许王书方撤诉，撤诉的当日，被告人王书方又向嘉祥县人民法院提起请求排除妨害诉讼，后因本案案发，嘉祥县人民法院于2019年6月18日裁定中止审理，王书方的父亲王某作为其委托代理人于2019年8月6日申请撤诉，同日，嘉祥县人民法院裁定准许王书方撤诉。9.（2015）嘉刑初字第240号刑事判决书及执行材料证实田海峰因犯交通肇事罪于2015年11月17日被嘉祥县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2015年11月29日起至2018年11月28日止。10.（2019）鲁0902刑初346号刑事判决书及泰安市泰山区人民法院情况说明证实被告人田海峰因犯危险驾驶罪于2019年5月10日被泰安市泰山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，拘役刑罚未执行，罚金已缴纳。11.被害人杨某1的陈述证实2014年8月29日，她以祥和家园8号楼4单元1楼西户房屋及车牌号为鲁Ｈ×××**的银灰色东风日产颐达轿车作抵押，向某2峰借款3万元，实际到手3万元，口头约定利息为月息2分，期限一个月，房屋和车辆抵押条的落款日期根据田海峰的要求签的是2014年11月1日。该笔借款她实际用了2个月零2天就将钱还清了。其中，2014年9月28日，她通过手机网银向某2峰还款0.6万元；2014年10月24日，她通过银行转账向某2峰还款0.2万元；2014年10月31日，她通过银行转账偿还田海峰本息3.26元。3万元借款还清后，田海峰没有将3万元借条归还给她。2014年9月17日，她向某2峰借款6万元，实际到手6万元，约定借款期限一个月，口头约定利息为月息2分。2014年10月15日，她通过手机网银偿还田海峰5万元。2014年10月24日，她用房子和车辆作抵押并由李某担保向某2峰、王书方借款8万元，实际到手8万元，借款期限口头约定为一个月。2014年11月19日，田海峰到她店里，告诉她之前还的都是违约金，让她再操兑17万，她告诉田海峰没钱，田海峰就让她出去借，她拉着田海峰转了一圈，也没借到钱。当天10点多钟，她和田海峰回到田海峰经营的酒水店后，王书方嘿呼她“今天不还钱，你就别想出这个门。”“你打电话借钱，借不来钱你别想走，店你也别想开。”她借钱未果，便于凌晨2点给王书方打了个8万的借条，后离开。之后她通过银行转账向某2峰还款共计13.94万元；其中，2014年11月1日1.3万元、2014年11月16日1.92万元、2014年11月21日5万元、2014年11月28日3万元、2014年11月29日0.36万元、2014年12月3日2万元、2014年12月31日0.36万。2015年1月16日她以现金方式向某2峰还款3元，田海峰给她写了收到条。后她因不堪田海峰、王书方催债，被迫于2015年1月20日外出躲避，田海峰、王书方将她起诉至嘉祥县人民法院。12.证人夏某的证言证实2014年10月24日，王书方、田海峰找刘某借钱，刘某让他往王书方、田海峰提供的户名杨某1的银行卡转了68000元，剩下的钱他转到了田海峰银行卡里，共计转款8万余元。13.证人杨某2、张某的证言证实2015年春节之后，有几个青年前往教育二区张某家找杨某1要钱，往家门口泼屎、在墙上写侮辱性词汇、往单元门及门口扔白纸、在楼下用喇叭喊的事实；杨某2的证言还证实2019年三四月份，一对四十岁左右的男女向他们要祥和家园的房子。14.被告人田海峰供述2014年8月至9月，杨某1先后两次借了他9万元，给他出具了3万元、6万元两张借条，两次借款均约定借款期限一个月，其中3万元借款，杨某1是以其车辆作的抵押；6万元借款，杨某1是以其房子作的抵押。杨某1借款后未按期还款，后于2014年10月25日偿还借款6万元中的本金5万元，于2014年10月31日偿还3万元借款本息3.26万元；于2014年11月1日，偿还6万元借款中的本金及利息1.3万元，他于同日让杨某1将抵押房子的条改成了抵押房子和车的条。2014年10月，杨某1以其房子、车辆作抵押，向他和王书方借了8万元,口头约定借款期限一个月，该8万元中有王书方的4万元，王书方与杨某1签订了一份借款协议，并由担保人李某出具了担保协议书。后他和王书方让刘某用夏某的银行卡给杨某1转款8万元，转款时可能扣了杨某1先前向他借款的利息及违约金。该8万元借款快到期时，杨某1向他还了5万元。2014年11月一天，在他经营的酒水门市部，他和王书方先后让杨某1开车分别拉着他和王书方出去操兑钱还款，但杨某1向他人借款未果；当晚8时许，王书方在酒水门市部让杨某1继续操兑钱，并说不还钱就不让杨某1离开酒水门市部，杨某1电话向他人借钱未果后，他和王书方于当晚11时许以违约金为由，让杨某1打了一张8万元借条，后放杨某1离开。杨某1向他所借的9万元，他一直没有告诉王书方，杨某1偿还他借款9万元的利息，他也没有分给王书方。直到提起诉讼时，他才将杨某1向他借款9万元的事告知了王书方。2015年春节前，他和王书方商定起诉杨某1，后他到嘉祥县人民法院起诉杨某1，请求依法判决杨某1偿还借款9万元；王书方亦到嘉祥县人民法院起诉杨某1，请求依法判决杨某1偿还借款16万元，其中包括逼着杨某1打条的8万元。法院审理王书方诉杨某1偿还借款16万元一案时，他作为证人出庭，为了让法院判决杨某1偿还王书方16万元，以便和他起诉的9万元一道查封杨某1祥和家园的房子，他做了虚假陈述。后法院判决杨某1偿还他9万元借款、偿还王书方16万元借款。法院执行过程中询问他材料时，他同意将杨某1位于嘉祥县祥和家园的房产执行到王书方名下，并和王书方商定给他13万，剩余的钱归王书方。嘉祥县人民法院将杨某1的房子裁定给王书方后，杨某1的父母住在那里不走，王书方又把杨某1的父亲起诉了，让杨某1的父母从房子里搬出。15.被告人王书方供述他和田海峰经营担保公司时，杨某1经李某担保，向他们借款8万元，双方口头约定了月利率，杨某1出具了借款手续，但上面没有填写借款日期，后田海峰告诉他该笔借款杨某1还了0.2万元利息，并分给了他0.1万元。2014年11月19日，在田海峰的酒水行，他和田海峰催杨某1还款，杨某1打了一圈电话也没借到款，他和田海峰就让杨某1开车出去借款，并分别跟着杨某1出去转了一圈，杨某1还是没借到钱。回到酒水行后，他和田海峰商量以违约金的名义让杨某1再给他俩打个8万元借条，杨某1开始不同意，他就让杨某1想个解决的办法，杨某1没办法，就给他打了“今借王书方8万元，期限7天”等内容的借条。杨某1“跑路”后，他与田海峰商量用手中的两张各8万元的借据起诉杨某1时，田海峰才告诉他，说其手里还有杨某1以前借其个人的9万元借条，该9万元杨某1已经还清，到时一同起诉，但杨某1借的9万元归其个人，16万元判决所得由二人平分，他予以同意。后他和田海峰分别起诉了杨某1。法院判决后，他申请执行了杨某1的房子。亦有证人田某、贾某1、贾某2、贾某3的证言，曲洪杰出具的证明，公安机关出具的扣押清单、户籍证明、抓获经过在卷相证实。关于被告人田海峰诈骗数额的认定，经查，田海峰在明知借款已归还的情况下，隐瞒还款真相，持被害人杨某1未收回的借据及虚假借条提起民事诉讼，单独或伙同被告人王书方借助诉讼手段非法占有被害人杨某1的涉案房屋的事实，有在案的二被告人供述，被害人杨某1的陈述及银行卡交易明细，（2015）嘉民初字第312、313号民事判决书，（2015）嘉执字第903号执行裁定书证实，足以证明被告人田海峰意图通过诉讼手段诈骗被害人杨某125万元的事实，故被告人田海峰辩解其只诈骗杨某112万元，以及指定辩护人提出的公诉机关指控被告人田海峰诈骗杨某125万元证据不足的辩护意见，均不能成立，均不予采纳。关于被告人王书方的行为是否构成诈骗罪，经查，被告人王书方在被害人杨某1借款8万元后，伙同被告人田海峰以非法占有为目的，以违约金之名虚增债务，迫使杨某1签订虚假的8万元借据，并提起民事诉讼，非法占有故意明显，被告人王书方的行为构成诈骗罪，其辩护人所提被告人王书方不构成诈骗罪的辩护意见不能成立，不予采纳。原审法院审理认为，被告人田海峰以非法占有为目的，隐瞒还款事实，通过诉讼手段骗取他人财物25万元；被告人王书方伙同被告人田海峰通过诉讼手段骗取他人财物8万元，均数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人田海峰、王书方已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因，占有被害人杨某1财物未能得逞，应认定为诈骗未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人田海峰、王书方均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王书方归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人田海峰虽签署认罪认罚具结书，但当庭对指控事实予以翻供，故不再适用认罪认罚从宽制度；其因犯危险驾驶罪被泰安市泰山区人民法院判处的拘役二个月未执行，前述判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有本案所涉诈骗罪尚未判决，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款的规定，以被告人田海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元；与其所犯危险驾驶罪判处的拘役二个月合并，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。以被告人王书方犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人（原审被告人）田海峰提出，一审判决认定的诈骗数额不准确，应该是12万元，而不是25万元；另提出，其系诈骗未遂，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出田海峰的行为不构成诈骗罪，而构成虚假诉讼罪；认定诈骗25万元错误，证据不足，应该是12万元；田海峰在犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且被害人愿意对田海峰出具谅解书，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。原审被告人王书方的辩护人提出王书方不构成诈骗罪，是真实的借贷关系，被害人未产生错误认识，也未胁迫被害人出具借条，借条是被害人本人书写，并非伪造，认定王书方非法占有16万元事实不清，请求二审法院依法处理。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）田海峰以非法占有为目的，隐瞒还款事实，通过诉讼手段骗取他人财物25万元；原审被告人王书方伙同上诉人田海峰通过诉讼手段骗取他人财物8万元，均数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪。其二人均系诈骗未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，其二人均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人王书方系坦白，可从轻处罚。上诉人田海峰虽签署认罪认罚具结书，但一审当庭对指控事实予以翻供，故不再适用认罪认罚从宽制度；其因犯危险驾驶罪被泰安市泰山区人民法院判处的拘役二个月未执行，前述判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有本案所涉诈骗罪尚未判决，应实行数罪并罚。关于上诉人田海峰及其辩护人提出其系从犯，诈骗未遂，且被害人愿意对田海峰出具谅解书，一审量刑过重的诉辩意见。经查，一审判决已对诈骗未遂情节予以考虑，田海峰积极参与诈骗活动，应当认定为主犯，且田海峰并未取得被害人的谅解，原审法院对其量刑并无不当，故该诉辩意见不予支持；关于田海峰的辩护人提出田海峰的行为不构成诈骗罪，而构成虚假诉讼罪的辩护意见。经查，田海峰以非法占有他人财产为目的,隐瞒其债权已获履行的事实,又以捏造的债权向人民法院重复提起诉讼,将诉讼作为实现其非法占有目的的手段,符合刑法关于诈骗罪的犯罪构成要件,其诈骗行为与虚假诉讼行为产生法条竞合,根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第三款之规定“有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依处罚较重的规定定罪从重处罚”。原审法院认定上诉人田海峰构成诈骗罪的罪名正确,故该辩护意见不成立,不予采纳；关于上诉人田海峰及其辩护人提出一审判决认定诈骗金额错误的诉辩意见，以及原审被告人王书方的辩护人提出的王书方不构成诈骗罪的辩护意见，均与审理查明的事实不符，故上述意见不予支持。原审刑事判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月三日法官助理戚伟书记员谢楠