wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保34号 申请保全人：冯自华，男，1971年01月11日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被保全人：倪凯，男，1989年02月11日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人冯自华与被保全人倪凯诉前财产保全一案中，申请保全人冯自华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人倪凯价值17万元的财产予以保全，并提供保函担保。 本院认为，申请保全人冯自华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 文书豪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢527号 关于胡大伟申请执行吴亚娟、韩国君、丰宁满族自治县亿达商贸有限公司、李巧芝、李再超、韩东杰、河北承德三合旧机动车交易有限公司丰宁分公司、韩佳子借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4983号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：杨静，女，1979年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12926号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、杨静的存款、收入65812.05元(其中本金64938.05元，执行费874元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、杨静迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、杨静相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4813号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码：91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖伟，男，汉族，1992年7月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告肖伟物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司负担。审判员  屈剑二〇二〇年十二月七日法官助理叶劲岐书记员戴琨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2238号之一申请执行人于晶，女，1961年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人章继英，女，1962年3月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行于晶申请执行章继英为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，本院于2020年08月05日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月4日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年9月3日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人章继英名下有位于洛阳市涧西区××街坊××房产，本院依法轮候查封。2020年11月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下有公积金账户，且处于封存状态，余额太少，无法扣划。2020年9月18日，本院到被××人居住地洛阳市××街坊××号进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为738334元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月七日书记员  孙 丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢122号 申请执行人：陈柏成，男，1992年1月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：古尧琳，女，1977年1月16日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人陈柏成与被执行人古尧琳民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人向申请执行人归还借款人民币31000元及利息，负担一审案件受理费338元、财产保全费420元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，。依法扣划被执行人古尧琳的银行存款14863元，由我院通过执行案款专用子账户转账支付给申请执行人陈柏成，申请执行人收到该笔执行案款14863元后，同意（2020）桂0903民初299号民事判决确定古尧琳应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本案的执行依据广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初229号民事判决确定的权利得到了实现，且同意广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初229号民事判决确定古尧琳应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初229号民事判决确定古尧琳应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执恢122号执行案件予以结案。 二〇二〇年十二月三日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢411号申请执行人孙亮，男，1983年1月9日出生，汉族，现住农安县。被执行人丛任重，男，1971年1月25日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人孙亮与被执行人丛任重民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢411号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 凯
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1648号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。统一社会信用代码：914512296750061552Q。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：林盛军，男，1973年7月25日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：谭凤依，女，1980年5月20日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：林盛科，男，1971年4月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被告：蓝艳珊，女，1971年9月23日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告林盛军、谭凤依、林盛科、蓝艳珊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾绍流 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦青霞 书 记 员 黄莉莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11748号 申请人广东旭泽装饰设计工程有限公司与被申请人广东金龙机电有限公司、金龙机电股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2201执1918号   申请执行人：冯全儒、男、汉族、1963年6月2日出生、身份证号：×××、住址：伊州区迎宾路翠锦苑小区**楼****。   被执行人：张**升、男、汉族、1967年4月23日出生、身份证号：×××、住址、住址：伊州区行署小区**楼****div>   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3518民事判决书,即申请执行人冯全儒申请执行被执行人张**升借款合同纠纷一案中，申请执行标的302960元、执行费4444元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行、土地等无可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高      磊   审  判  员   达吾提·依不拉音   审  判  员   张   秀   群   二 0 二 0 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   马   彦   梅
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执恢44号之三申请执行人潘启学,男,贵州省丹寨县人。被执行人李春波,男,贵州省丹寨县人。本院于2020年11月25日作出（2020）黔2636执恢44号之一裁定书，提取被执行人李春波的工资收入每月3000元，用以清偿所欠申请执行人潘启学的债务，现因双方当事人于2020年12月2日达成和解协议，且被执行人李春波已全面履行和解协议约定的事项，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不再提取被执行人李春波工资收入每月3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乐德跃二〇二〇年十二月二日书记员  杨 卓
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执345号 申请执行人余小云，女，汉族，1974年6月30日出生，住广西平乐县。 被执行人桂林海鹏建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91450330200164309J，住所地：桂林市七星区辅星路**辅星苑****桂林海鹏办公室。 法定代表人：周海勇。 本院在执行申请执行人余小云与被执行人桂林海鹏建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年11月12日扣划被执行人银行存款19410元。因本案为系列案件，于2020年12月3日对该款进行了分配，申请执行人余小云分得金额人民币3905.6元，并于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人余小云的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执345号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特903号申请人：万亚云，女，1955年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵林，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振霞，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：殷兰，女，1929年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：万俊，（系殷兰之女），住北京市海淀区。申请人万亚云申请宣告殷兰无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。万亚云称：殷兰是我的母亲，她因患病自2018年底开始卧床不起，不能说话，不能控制自己的情绪，生活完全不能自理，需要家人照顾。我的父亲已经去世，我一直未婚，和母亲一起生活，也一直照顾母亲，为保护其权益，诉至法院要求宣告殷兰为无民事行为能力人。万俊称：母亲殷兰现在完全卧床，生活不能自理，需要人照顾。经审理查明，殷兰与万孝信系夫妻关系，育有四名子女，分别是万俊、万卫建、万亚云、万亚平。万孝信已经去世，殷兰因年迈和疾病目前生活不能自理，现万亚云向法院申请宣告殷兰为无民事行为能力人，万俊认可殷兰目前无民事行为能力的事实。长者友善商贸服务有限公司于2020年5月19日出具的北京市老年人能力等级评估结果告知书显示：殷兰，女，91岁，评估结论：身体失能评估为一级，重度失能。本院认为，根据北京市老年人能力等级评估结果告知书以及相关证据能够确认，殷兰因年迈和疾病，目前已生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，目前状态不具有民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：殷兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十二月八日书记员  李雪静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保755号 申请人：李文海，男，1958年3月18日出生，汉族。 退休干部，中共党员，住兴城市。 被申请人：王志，男，1972年12月12日出生，汉族。 干部，中共党员，住葫芦岛市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）辽1481民初3674号之一民事裁定书，裁定：对李文海、邢艳英所有的坐落于兴城市宁海街xx－x号楼x单元x－x－x室楼房［辽（2020）兴城不动产权第 xxxxxxx号］予以查封。期限：一年。 本院依据（2020）辽1481民初3674号之一民事裁定书，于2020年12月11日受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初3674号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保755号协助执行通知书，对李文海、邢艳英所有的位于兴城市宁海街xx－x号楼x单元x－x－x室楼房予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3674号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田 微
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执825号申请执行人:乐琼华，女，1973年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡耀东，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人乐琼华与被执行人胡耀东民间借贷纠纷一案，依据湖北省咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终1094号民事判决书，应执行借款本金21万元及利息，案件受理费6280.51元，执行费3050元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年7月23日，向被执行人胡耀东邮寄送达执行通知书、报告财产令，于9月9日再次送达；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人胡耀东无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人胡耀东名下无不动产登记信息；四、2020年12月14日，依法将被执行人胡耀东纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月14日，约谈申请执行人乐琼华，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执825号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 徐飞洋
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1840号申请执行人：许秋花,女性,1988年11月15日出生,住邹城市。被执行人：王纪帅，男性,1975年8月3日生，汉族，住邹城市。闫呈美，女性,1973年1月23日生，居民身份证号码3708831973********，汉族，住邹城市峄山北路****楼****。本院在执行许秋花与王纪帅、闫呈美借款合同纠纷一案中，申请人未提供本院未查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十二月二日书记员  张艳玲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1992号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人:梁卡，男，1969年04月07日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人梁卡小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初3888号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘邦亮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2328号 申请执行人：李嘉明，男，1977年10月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉沧田新技术发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**。 法定代表人：张鹰，系该公司董事长。 申请执行人李嘉明与被执行人武汉沧田新技术发展有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓晨雨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1119号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人宋秀伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司宋秀伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第51号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人4759.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7870号原告：阚振国，男，汉族，个体，1972年12月14日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘文明，男，汉族，1972年5月15日出生，住址:辽宁省海城市。被告：朱凤清，女，汉族，1970年7月27日出生，身份证号;210381197007275521住址:辽宁省海城市望台镇官草村1组347号。原告阚振国诉被告刘文明、朱凤清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告阚振国、被告刘文明到庭参加了诉讼，被告朱凤清经传票送达，无正当理由缺席审理，本案现已审理结案。原告诉称：原告与二被告均系个体经营者。二被告系夫妻关系，原告与二被告多年来一直有业务往来，从2015年起，二被告开始在原告赊购香菇，二被告截至2018年12月20日总计赊欠原告香菇款人民币128000元，上述事实有二被告出具欠据为证。2019年3月二被告陆续付款总计3000元，尚欠货款125000元未付。原告多次向二被告索要，二被告均推脱支搪、故诉至贵院，请求贵院依法判决1、判令二被告给付原告香菇款人民币125000元。2、判令二被告从2018年12月20日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息，从2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)给付利息。3、诉讼费由二被告承担。被告刘文明辩称：已经还款3000元。被告朱凤清未答辩。经审理查明：原告与二被告均系个体经营者，二被告系夫妻关系，原告与二被告多年来一直有业务往来，从2015年起，二被告开始在原告赊购香菇，二被告截至2018年12月20日总计赊欠原告香菇款人民币128000元，2019年3月二被告陆续付款总计3000元，尚欠货款125000元未付。上述事实，原告提供的证据有：欠条一张，证明被告所欠货款真实存在；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的买卖合同关系，受法律保护”。原告从被告处购买香菇并支付价款，双方的买卖合同有效，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告货款显系违约，原告作为买方享有请求卖方按照合同的约定给付货款的权利，故原告请求被告刘文明、朱凤清给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文明、朱凤清于判决生效后十日内给付原告阚振国货款125，000.00元。二、被告刘文明、朱凤清以125，000.00元为基数，从2018年12月20日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息，从2019年8月20日起至实际本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告刘文明、朱凤清承担，此款原告已垫付，被告刘文明、朱凤清在履行前项给付义务时加付2800元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年十二月五日书 记 员  王寒晖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢282号之二申请执行人：阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社，住所地阜宁县。法定代表人：陈东，该社社长。被执行人：朱建华，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈海霞，女，1973年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:王国春，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈昌辉，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社与被执行人朱建华、陈海霞、王国春、陈昌辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人延期履行，并向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保260号   陈勇德，周忠强：   申请人陈勇德与被申请人李社教民间借贷纠纷财产保全一案，申请人陈勇德申请冻结被申请人周忠强银行存款100000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人周忠强银行账户15个，额度冻结100000元，实际控制15元，至此，陈勇德向本院申请执行的(2020)新2924财保172号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执556号之一申请执行人:宝丰县华某商贸有限公司，住所地：宝丰县城区东一环中段西侧******（玉带花苑小区），统一社会信用代码：91410421MA45BW8A9G。法定代表人：韩某某，执行董事。被执行人:平顶山某某某建设有限公司，，住所地宝丰县山河路（领世华府小区商铺，统一社会信用代码91410421MA444X9G8P。法定代表人：孙某，总经理。宝丰华某贸易有限公司与平顶山某某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初656号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“平顶山太建设有限公司欠宝丰华某贸易有限公司货款共计2647003.6元（违约金以2647003.6元为基数按年利率6%自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）案件受理费13988元由平顶山市某某某建设有限公司承担”。因平顶山某某某建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宝丰华某贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.轮候查封被执行人平顶山某某某建设有限公司名下设配水稳站，沥青拌合站，混凝土站。2.查询被执行人平顶山某某某建设有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰华某贸易有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400000元，本案债权尚余2458991.6元及违约金未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山某某某建设有限公司负有继续向申请执行人宝丰华某贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十四日书记员  申明哲
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3982号 被执行人：张维，男，1963年12月16日出生，湖南省长沙市开福区人，汉族，原住湖南省长沙市开福区。 本案在执行过程中，因移送资料不齐全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3982号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月六日 书记员 楚佳亮
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4786号 原告：丁文仙，女，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：李香琪，系贵州东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建漫，系贵州东阳律师事务所律师。 被告：莫忠炯，男，贵州省三都县人，住三都县。 本院在审理原告丁文仙与被告莫忠炯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁文仙撤回起诉。 案件受理费1168元、因撤诉结案减半收取584元，由原告丁文仙负担（原告实交584元）。 审判员  文松华 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖文婷
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终4298号上诉人（原审被告）:东莞市正玮手袋有限公司,住所地：广东省东莞市东城区********。统一社会信用代码为914***********801Y。法定代表人：周正高，该公司经理。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永生，广东星旭律师事务所律师被上诉人（原审原告）:东莞市金湖塑胶五金厂,经营场所：广东省东莞市塘厦镇振兴围管理区新三圣。统一社会信用代码为914************920。投资人：肖理。委托诉讼代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。上诉人东莞市正玮手袋有限公司（下称正玮公司）因与被上诉人东莞市金湖塑胶五金厂（下称金湖厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初11052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金湖厂向原审法院起诉请求：1.正玮公司向金湖厂支付拖欠的货款78129元及逾期利息，利息按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日，其中71803元从2018年6月1日起算，6326元从2019年2月1日起算，暂计至2019年6月27日逾期利息为5739.3元。2.诉讼费由正玮公司承担。原审法院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决：一、限正玮公司于判决发生法律效力之日起五日内向金湖厂支付货款余款78129元及逾期付款利息（以71803元为本金的逾期利息，自2019年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止；以6326元为本金的逾期利息，自2019年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止）；二、驳回金湖厂的其他诉讼请求。本案一审案件受理费1896.7元（金湖厂已预缴），由正玮公司负担。正玮公司不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决，驳回金湖厂全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由金湖厂承担。事实和理由：一、正玮公司与金湖厂于2018年3月13日签订《供货协议书》，约定应付金额不超过20万元的交易为月结60天，后双方于2019年5月14日对账签订还款计划表，对货款78129元的支付方式进行重新约定。因此，该还款计划表代替之前的《供货协议书》，还款计划表确认最后一期款项应于2019年5月31日前支付，故逾期利息应从自2019年6月1日起算；二、现行法律、法规没有明确规定买卖合同纠纷中的逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率或中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以改判。金湖厂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。经审查，本院确认原审查明的事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对正玮公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕当事人的上诉意见，本院做如下论述：本案二审的焦点问题是欠款数额及逾期利息的计算。正玮公司于2019年5月14日向金湖厂出具还款计划表，确认于2019年5月14日付30000元，于2019年5月31日前付剩余的68129元，出具还款计划表之后，正玮公司仅向金湖厂支付20000元货款，剩余78129元至今未付。结合金湖厂将该还款计划表作为证据提交，金湖厂仅提交2018年3月送货单及对账单，且2018年3月对账单未经正玮公司的签名确认，金湖厂未能提交2018年11月的送货单及对账单等情形，原审对还款计划表载明的付款时间依法予以确认并无不当，本院予以确认。承前所述，正玮公司尚欠金湖厂货款78129元，该款应予偿还，其中10000元的逾期利息应从2019年5月15日起算，68129元的逾期利息应从自2019年6月1日起算。正玮公司须以10000元为本金基数，从2019年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向金湖厂支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止；以68129元为本金基数，从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向金湖厂支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。原审认定不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人正玮公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定逾期支付货款利息的计算方式不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：一、撤销东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初11052号民事判决第二项；二、变更东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初11052号民事判决第一项为：一、限正玮公司于本判决发生法律效力之日起五日内向金湖厂支付货款余款78129元及逾期付款利息（利息以不同的本金基数计算，以10000元为本金基数，从2019年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向金湖厂支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止；以68129元为本金基数，从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向金湖厂支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；三、驳回金湖厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1896.7元，由东莞市正玮手袋有限公司负担1721元，东莞市金湖塑胶五金厂负担175.7元；二审受理费1896.71元，由东莞市正玮手袋有限公司负担1547元，东莞市金湖塑胶五金厂负担349.71元。本判决为终审判决。审判长 王 振审判员 王九龙审判员 李达明二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘嘉星程舒洁附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1174号之一 申请执行人：广西鑫豪建筑工程有限公司,住所地防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸碧海新天**楼**。 法定代表人:何耀东。 被执行人：防城港雅美房地产开发有限公司，住所，住所地防城港市港口区公车新城富康市场**div> 法定代表人:赵林。 广西鑫豪建筑工程有限公司与防城港雅美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初110号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人防城港雅美房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西鑫豪建筑工程有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为9641953.10元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人防城港雅美房地产开发有限公司名下有位于防城港市港口区公车新城的土地使用权【国有土地使用证号为：港区国用（2007）第××号】，本院已对该土地使用权进行查封。但该土地使用权已经全部抵押且另案在处置。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为9641953.10元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢光民
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3624号之二被执行人焦光明，男，1986年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人焦光明罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初390号刑事判决书，于2020年11月26日移送执行，本院依法向被执行人焦光明送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人焦光明名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人焦光明名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人焦光明名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十四日书记员 张俊伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1804号申请人：泰安市泰山区艳玲百货站，经营者：李艳玲，住所地泰安市泰山区青山商贸城**(08)，统一社会信用代码：92370902MA3JPW3E7J。经营者：李艳玲，女，汉族，1984年12月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市金三利贸易有限公司，法定代表人：陈来兰，住，住所地泰安市泰山区一社会信用代码：913709026859477494。申请人泰安市泰山区艳玲百货站于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3.2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全340元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区艳玲百货站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市金三利贸易有限公司名下银行存款3.2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月一日书记员 范方伊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执582号之一 申请执行人：王砚香，男，1947年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：文小鹏，男，1977年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人王砚香与被执行人文小鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）赣0313民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王砚香与被执行人文小鹏达成执行和解，于2020年12月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  王智勇 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪 莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9250号 原告湖南智祥医药有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路**，统一社会信用代码：91430600MA4LBGGE3L。 法定代表人李遇春，经理。 委托诉讼代理人许汀，湖南国学律师事务所律师。 被告胡仙丹，女，汉族，1982年7月3日出生，住湖南省。 本院在审理原告湖南智祥医药有限公司与被告胡仙丹租赁合同纠纷一案中，原告湖南智祥医药有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南智祥医药有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告湖南智祥医药有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  任丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1654号 申请执行人：林承树，男，汉族，1971年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：合肥华南城有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，总经理 申请执行人林承树与被执行人合肥华南城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0470号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥华南城未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人林承树向本院申请强制执行，本院已于2020年12月01日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0470号裁决书指定安徽省合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘成阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1257号原告：宋箭武，男，1962年11月4日出生，汉族，身份证登记住址。被告：刘汉桥，男，1957年7月1日出生，汉族，户籍登记住址。原告宋箭武与被告刘汉桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告宋箭武于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋箭武的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋箭武撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取）、公告费260元，均由宋箭武负担。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十二月四日书 记 员 吕 泉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执873号 申请执行人:江西皇粮实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路**中单元**，统一社会信用代码91360100683456399F。 法定代表人：张维奇，该公司执行董事。 申请执行人：张维奇，男，1963年5月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所，住所地江西省萍乡市经济技术开发区洪山大道**社会信用代码91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，该公司董事长。 本院在执行江西皇粮实业有限公司、张维奇申请萍乡市鸿源贸易有限公司债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结江西省高级人民法院（2018）赣民再75号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  陈保雨
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2724号 原告：王永春，女，汉族，1979年出生，现住湖南省道县。 原告：王永玲，女，汉族，1972年出生，现住湖南省道县。 原告王永玲的委托诉讼代理人刘勇平，男，汉族，1976年出生，住湖南省道县。 原告王永春、王永玲共同的委托诉讼代理人何宇宏，湖南人和（永州）律师事务所律师。 被告：周晨，女，汉族，1981年出生，现住湖南省道县。 委托诉讼代理人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 原告王永春、王永玲与被告周晨共有权确权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告王永春、王永玲于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永春、王永玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永春、王永玲撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永春、王永玲负担（原告已预交案件受理费100元，剩余案件受理费50元由本院退给原告）。 审 判 长  张 适 人民陪审员  毛众吉 人民陪审员  张明清 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  洪 坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执889号申请执行人：吴先阳，男，1973年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。422324197311196012。被执行人：王正礼，男，1961年5月8日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行吴先阳与王正礼民间借贷纠纷一案中，被执行人王正礼按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2432民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月八日书记员  聂涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8909号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人刘义领，男，1991年6月3日出生，身份证住址贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 被执行人刘义领罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金14000元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执8909号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初119号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初119号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十二月七日 书记员  王少枫
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1887号之一 申请执行人：厦门市同安区鼎熙五金商店，经营场所福建省厦门市同安区祥平街道杜桥里**，注册号350212820013103。 经营者：吴宪锋，男，汉族，1982年2月12日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：郭祥志，男，汉族，1977年7月7日出生，住福建省上杭县。 申请执行人厦门市同安区鼎熙五金商店与被执行人郭祥志买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4508号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区鼎熙五金商店于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人郭祥志偿还人民币3070元，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。被执行人郭祥志至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年5月20日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有部分银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年5月18日依法对被执行人郭祥志名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年6月4日已依法向被执行人郭祥志发出限制消费令，对被执行人郭祥志的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月10日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有部分银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、本院已依法划拨被执行人银行账户中被冻结款项人民币2562.59元，该款项申请执行人已领取。截至2020年11月30日，申请执行人申请执行的债权尚有人民币507.41元未受偿。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月30日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人郭祥志名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区鼎熙五金商店对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初5115号原告：潘某1，女，2014年7月22日出生，侗族，贵州省玉屏县人，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：杨某，女，原告潘某1之母，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：潘某2，男，原告潘某1之父，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨昌悟，男，1983年5月4日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区金鳞大道**碧江区道路运输局大楼第**。负责人：何莹，该公司经理。原告潘某1与被告杨昌悟、华安财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月7日，原告潘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘某1撤诉处理。案件受理费628元，已减半收取计314元，由原告潘某1负担。审判员  饶和秀二〇二〇年十二月七日法官助理杨婷婷书记员王昆
伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0718执恢27号申请执行人：翟德峰,男,1979年5月20日出生,住伊春市乌翠区锦山电厂。被执行人：杨金龙，男,1982年11月12日生，汉族，住伊春市乌翠区。本院在执行申请执行人翟德峰与被执行人杨金龙买卖合同纠纷一案中，被执行人翟德峰与申请人杨金龙达成和解，约定期限履行义务，申请人翟德峰申请将被执行人杨金龙列入失信被执行人黑名单，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0718执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国昌审判员  许 莹审判员  于汶倩二〇二〇年十二月十五日书记员  卢尚明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3021号 原告：四川省十九冶集团物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**人民街二村，统一社会信用代码：91510400686117966G。 法定代表人：李国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：易新伟，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省十九冶集团物业服务有限公司与被告易新伟物业服务合同纠纷一案，原告四川省十九冶集团物业服务有限公司以被告已缴费为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省十九冶集团物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省十九冶集团物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费238元，减半收取119元，由原告四川省十九冶集团物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月三日 书记员  张泽润
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8485号 申请执行人：王可新，男，1982年3月29日出生，满族，住址沈阳市大**。 被执行人：于俊峰，男，1982年1月4日出生，汉族，住址吉林省辽源市西安区。 本院在执行申请执行人王可新与被执行人于俊峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13772元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2412号 被执行人陆荣利，男，1981年11月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院执行的陆荣利罚金一案,依照已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122刑初539号刑事判决书，陆荣利应交罚金3000元，现其在服刑当中，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14412号原告：王中东，男，1964年7月5日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告王中东与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2705号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******。统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。 负责人：钱浩强，职务：总经理。 被告：芦晓超，男，1992年4月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告芦晓超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤诉。 案件受理费592.00元，减半收取计296.00元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨子静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4601号之一申请执行人：刘勋，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：长沙市新海阔浴都（统一社会信用代码：9143011175063052XN），经营场所湖南省长沙市雨花区韶山南路**。投资人：徐建军。本院在执行申请执行人刘勋与被执行人长沙市新海阔浴都劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6810号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6810号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年十二月七日书记员  吴婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异75号申请执行人：新余市市场监督管理局，住所地：新余市仙来中大道**。法定代表人：刘清明，该局局长。被执行人：分宜县梦镇湖益寿山泉水厂，住，住所地：分宜县凤阳乡西坑水库/div>负责人：钟金云。被申请人：袁宜生，男，1955年3月20日生，汉族，住新余市分宜县。被申请人：钟祖生，男，1956年2月29日生，汉族，住新余市分宜县。被申请人：钟金云，男，1970年6月17日生，汉族，住新余市分宜县。在本院执行新余市市场监督管理局与分宜县梦镇湖益寿山泉水厂案件中【执行案号：（2018）赣0502执2567号】中，新余市市场监督管理局向本院提出追加被执行人申请，要求追加袁宜生、钟祖生、钟金云为被执行人。本院于2020年10月9日立案审查。2020年12月3日，新余市市场监督管理局以该案已执行完毕为由向本院申请撤回该追加申请。本院认为，新余市市场监督管理局撤回追加被执行人申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》十三条之规定，裁定如下：准许新余市市场监督管理局撤回追加袁宜生、钟祖生、钟金云为被执行人的申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二〇年十二月八日书记员  游辉辉
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1172号原告：张琦，男，1986年9月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：洪斌，男，1981年1月20日出生，朝鲜族，户籍地抚顺市望花区）。原告张琦与被告洪斌委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加诉讼，被告洪斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张琦诉称，原告于2018年6月为办理出国打工手续，与被告达成口头协议，由被告为原告代办出国手续，原告支付被告报酬80000元。根据被告要求，原告于2018年5月7日支付10000元押金，原告按被告要求前往韩国体检。2018年9月8日，按照被告要求支付70000元，被告承诺如未按约定办成手续则全额退还80000元。被告明确表示不能履行约定为原告办理手续，原告向被告主张返还80000元费用，被告共返还原告费用48000元，剩余32000元一直未退还。现请求法院判令被告退还原告剩余本金32000元，判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告洪斌未答辩。经审理查明：2018年6月，原、被告达成口头委托协议，约定由被告为原告办理出国打工手续，代办费用80000元，手续办不成全额退款。2018年5月7日原告向被告洪斌妻子何双银行卡转账10000元，2018年9月8日原告向被告洪斌银行卡转账70000元。后因被告未能完成代办手续，被告陆续返还原告办理费用48000元，剩余32000元至今未返还。本院认定的上述事实有原告提供银行交易记录、微信聊天记录、微信转账记录及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，原、被告达成的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，原告已依约预付被告委托代办费用80000元，被告应全面履行合同义务，为原告办理相关手续，未能完成委托事宜的，应当依约返还原告代办费用，现被告仅返还原告48000元，故关于原告要求被告返还剩余32000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪斌于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告张琦32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，合计1160元，由被告洪斌承担，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  孟 健人民陪审员  李健博二〇二〇年十二月八日书 记 员  高 喆
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2597号上诉人（原审原告）：于某，男，1970年1月3日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1968年11月7日出生，住吉林省吉林市。上诉人于某与被上诉人陈某因合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于某上诉请求：撤销（2020）吉0211民初1414号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：吉林省吉林市中级人民法院作出生效判决确认于某可就受到的损失另行告诉，于某的经济损失亦客观存在，人民法院应当对此进行判决。陈某辩称：于某损害陈某的合法权益，违反了相关法律法规，在案件中存在虚假陈述，应予惩处。于某向一审法院起诉请求：陈某赔偿因合同无效给于某造成的损失1万元（以评估、鉴定为准）。一审法院认为：于某主张的损失包括约780平方米的鸡舍、鸡舍电力设施投入、鸡笼120组、育雏鸡鸡笼8组、苞米楼子2个、喂料机3台、水罐2个、塑料桶4个、围栏、孵化机、抓猪铁笼子、水泵2个、电线400米及水管的价格、修建地下通水设施、过桥水泥管、水井花费的金额及栽种果树、杂树支出金额等。于某就上述损失申请评估，并在法院主持下选择鉴定机构，两家鉴定机构分别以时间久远无法取得实际情况、机器设备没有购置票据、电力、地下通水设施无法提供相关图纸及鸡舍属于无证房屋、无法提供建房的相关规划许可同时无法提供购置发票、供电合同、施工合同等原因予以退件。据于某自认涉案房屋的建设并未取得建设工程规划许可证，对于此类房屋的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于民事案件的审理范围。而其主张的损失金额亦均需通过鉴定确认。现其提交的材料无法达到鉴定的要求，即无明确的诉请金额，起诉条件不成立。一审裁定：驳回于某的起诉。本院认为，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定确定当事人的起诉是否符合法定条件。本案中，于某系因与陈某签订合同产生纠纷，与本案具有直接利害关系；于某在起诉状中将陈某列为被告，被告明确；于某请求判令陈某赔偿损失1万元并申请通过鉴定确定最终赔偿金额，有具体的诉讼请求；于某与陈某之间的纠纷属于民事纠纷，其起诉到一审法院不违反管辖规定，其起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故于某的起诉符合法律规定，一审法院认为于某的起诉条件不成立错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1414号民事裁定；二、指令吉林省吉林市丰满区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月八日书记员  安冬雪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5974号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐志远，男，汉族，1955年10月23日出生，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人唐志远商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与唐志远签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，唐志远知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，唐志远也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合唐志远实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  卫 威
山西省和顺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0723刑初91号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人张魁顺，男，1993年1月3日出生，汉族，初中文化，在和顺鸿润煤业公司打工，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现暂住于和顺鸿润煤业公司生活区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被和顺县公安局取保候审。 被告人张魁顺因犯危险驾驶罪，本院经审理后作出（2020）晋0723刑初91号判决书，以被告人张魁顺犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下： 被告人张魁顺刑期从2020年12月4日起至2021年2月3日止。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 王苗苗
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执异81号 异议人（被执行人）：郭绍清，男，1958年12月10日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：郭强，男，1982年3月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人：籾纯子（NICHUNZI），女，日本国公民，1962年7月16日出生，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：熊小薇、邝智欣，均为广东凯行律师事务所律师。 被执行人：中山市天海实业投资有限公司，住所地中山市火炬开发区江陵西路****。 法定代表人：郭强。 被执行人：郭振清，男，1962年4月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 本院在执行申请执行人籾纯子（NICHUNZI）与被执行人中山市天海实业投资有限公司、郭振清、郭绍清民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤20执恢43号]中，郭绍清对本院查封其名下银行账户的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郭绍清称，籾纯子（NICHUNZI）申请执行中山市天海实业投资有限公司、郭振清、郭绍清一案，法院已查封了中山市天海实业投资有限公司、郭振清、郭绍清相应价值的财产。其中郭绍清已达到国家法定退休年龄，正在领取退休金，其退休金账户为62×××04，由于本案的执行法院查封了该退休金账户。郭绍清作为退休人员，退休金是其最基本的生活费用，查封及执行退休金会影响郭绍清最基本的生活保障。综上，请求：1.解除对郭绍清的中国银行账户62×××04的查封；2.终止对郭绍清中国银行账户62×××04的执行。 本院查明，申请执行人籾纯子（NICHUNZI）与被执行人中山市天海实业投资有限公司、郭振清、郭绍清民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）粤20民初67号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效民事调解书所确定的义务，籾纯子（NICHUNZI）遂向本院申请强制执行[案号（2018）粤20执205号]。2019年7月1日，本院以双方当事人达成长期履行的和解协议为由，作出（2018）粤20执205号执行裁定，裁定该案终结执行。因被执行人未履行和解协议，籾纯子（NICHUNZI）向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日予以立案[案号（2020）粤20执恢43号]。2020年8月4日，本院作出（2020）粤20执恢43号之一执行裁定，冻结、划拨中山市天海实业投资有限公司、郭振清、郭绍清的银行存款人民币722万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年8月20日，本院作出（2020）粤20执恢43号之八协助扣划存款通知，将郭绍清20×××51账号内的存款2670.64元扣划至我院执行款专户。郭绍清遂向本院提出前述异议请求。 另查，郭绍清提交的加盖有“萍乡中煤科达储运有限公司”及“萍乡矿业集团有限责任公司养老保险专用章”印章的证明显示，郭绍清系该公司退休人员，领取退休生活费卡号为62×××04。郭绍清提交的中国银行交易流水明细清单显示，借记卡号为62×××04，账号为20×××51的账户于2020年8月20日被本院网络强制2670.64元，余额1920.85元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，被执行人郭绍清未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划郭绍清涉案银行账户符合法律规定。且本院在扣划过程中，也预留了被执行人郭绍清生活必需的费用。故郭绍清以涉案账户为其退休金账户为由，请求解除对郭绍清名下的中国银行账户62×××04的冻结、扣划措施，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回郭绍清的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 赵 娟 审判员 尹四娇 审判员 钟国平 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈远铭 黄妙霞
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执12296号 被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27143号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3080号之一 申请执行人：郴州正道房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91431002325632911M，住所地：湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦**。 法定代表人：孟政然。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143100058897012X1，住所，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组******div> 法定代表人：曾云。 申请执行人郴州正道房地产经纪有限公司与被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初1021号民事判决书，已经发生法律效力。由于郴州市一兴房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月向被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为5901232.7元，尚有5901232.7元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市一兴房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1072号罪犯王友辉，男，1987年3月5日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中肄业，现在湖北省。湖北省荆州市荆州区人民法院于2016年8月11日作出(2016)鄂1003刑初120号刑事判决，认定被告人王友辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年4月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王友辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯王友辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王友辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王友辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王友辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1833号 原告：杨国才，男，1972年11月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王大山，男，1980年11月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：李广涛，女，1982年9月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：陈龙标，男，1981年4月3日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：田瑞祥，男，1980年11月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告杨国才与被告王大山、李广涛、陈龙标、田瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 杨国才向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款10万元及利息（按照月利率2%计算，从2018年9月30日至2020年8月30日止，利息总计46000元，按照月利率2%支付利息 至借款给付清偿之日止）；2.诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告王大山和李广涛借原告10万元，陈龙标和田瑞祥是担保人，后被告王大山和李广涛于2018年09月30日向原告出具借条，约定2018年11月29日前将上述借款归还原告，陈龙标和田瑞祥作为担保人为上述借款提供担保。还款期限到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款。 本院经审查认为，本院按照原告杨国才提供的四被告的送达地址无法送达，原告不能提供四被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定规定，裁定如下： 驳回杨国才的起诉。 案件受理费1610元退还原告杨国才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 欧阳庆龙 二〇二〇年十二月七日 书记员 李  政
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执692号 申请执行人黄照亮，男，1970年3月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴伯寿，该公司总经理。 申请执行人黄照亮与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为43499.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月四日 书记员  林枝新
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之四十五申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日拍卖被执行人的奇楠沉香木项链8.89g。2020年11月25日买受人张姗姗以890元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：奇楠沉香木项链8.89g的所有权归买受人张姗姗所有。奇楠沉香木项链8.89g所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初544号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              王昌军，男，1976年3月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中肄业，务农，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月13日被枣阳市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]522号                  指控事实              2020年10月1日19时许，被告人王昌军酒后在其前妻王海华家中闹事，与王海华、女儿王心蕊、儿子王兴超发生肢体冲突。后群众应王心蕊呼喊报警后，兴隆派出所民警贺祝带领辅警林旺旺、耿学军到场处置。处警过程中，王昌军对民警进行言语挑衅并干扰执法，民警贺祝对其使用胡椒喷雾剂，王昌军拿塑料凳打砸贺祝头部，后被制服。同年10月13日，被告人王昌军经公安机关传唤主动到案。                  指控罪名              妨害公务                  量刑建议              拘役四个月。                  被告人   及辩护   人意见              被告人王昌军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、系自首；4、自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王昌军犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人王昌军自愿认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王昌军犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年2月12日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员      袁      兵            二〇二〇年十二月一日             书 记  员     胡      峰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1214号之一申请执行人：刘琴，女，汉族，1966年9月23日出生，住焦作市马村区。被执行人：田俊峰，男，汉族，1981年8月15日出生，住修武县。关于刘琴申请执行田俊峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初1896号民事调解书于2020年11月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月10日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年11月10日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月12日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11500元，本案债权尚余186650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初1896号民事调解书本次执行程序。被执行人田俊峰负有继续向申请执行人刘琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十二日书记员 蒋晶晶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5469号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。被告：唐书苓，女，汉族，生于1976年11月23日，住邓州市。被告：申奇燕，女，汉族，生于2001年12月26日，住邓州市。被告：赵邓丽，女，汉族，生于1965年01月24日，住邓州市，现住。被告：唐新芳，男，汉族，生于1972年08月24日，住邓州市。被告：唐颜，女，汉族，生于1974年01月04日，住邓州市。被告：张青革，女，汉族，生于1971年06月26日，住邓州市。被告：赵东煜，男，汉族，生于1966年06月09日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告唐书苓、申奇燕、赵邓丽、唐新芳、唐颜、张青革、赵东煜为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告唐书苓和申奇燕于2018年8月1日在邓州农村商业银行资产管理中心一部担保贷款200000元，借款期限自2018年8月1日至2019年7月30日，贷款利率为9‰，期限1年，担保人赵邓丽、唐新芳、唐颜、张青革、赵东煜为其贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告在审理过程中一直未能提供部分被告的确切信息，且被告申奇燕与原告提供的该被告身份证号所显示的名字不符，被告不明确，故应暂驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5130元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年十二月一日书记员 韩 晗
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1527号 原告：马某，住同德县。 被告：韩某，住贵德县。 原告马某与被告韩某不当得利纠纷一案中，原告马某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员 达哇桑毛
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执960号 黄德强、罗郁龙、石昭会： 黄德强与罗郁龙、石昭会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计316993.00元。经本院立案执行，石昭会已自动履行200228元。现双方已自愿达成执行和解协议，约定履行计划，本案以终结长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5984号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷翠萍，女，1984年10月14日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南德润置业有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼。法定代表人：李爱国，该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南炎晖商业管理有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**升龙环球广场****法定代表人：史桂梅。再审申请人雷翠萍因与被申请人河南德润置业有限公司（以下简称德润公司）、河南炎晖商业管理有限公司（以下简称炎晖公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终8440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷翠萍申请再审称，生效裁判存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，应当再审。事实与理由：第一、两审法院对案件基本事实认定不清，对主要证据存在遗漏和曲解。1、商品房买卖合同约定的交房日期两审法院认定事实错误。雷翠萍与德润公司签订的《商品房买卖合同》约定交房时间为2018年10月31日前。逾期超过60日，买受人有权解除合同，并于30日内退还全部已付款和承担已付款1％的违约金。德润公司开发的案涉项目竣工验收备案日期为2019年3月29日。显然德润公司已经逾期交房构成违约，雷翠萍有权解除合同。2、房屋托管协议并不能代替商品房买卖合同的约定进行交付，星润公司是雷翠萍的委托人，委托人应当另有书面的委托手续，而不是按照不平等的格式条款来损害弱者即为购房人雷翠萍的合法权益。交房属于购房人的重大权益处分，必须有明确的授权。德润公司与星润公司之间的托管协议，对于第三人雷翠萍没有约束力。3、对于不可抗力等阻却违法的事由纯属无理狡辩。4、居间费不能违法收取，也不能过高，显失公平。二、适用法律错误。1、合同第九条明确约定，逾期超过60日，买受人有权解除合同。《合同法》第93条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除条件成就时，解除权人可以解除合同。两审法院均认定德润违约，但以托管协议来代替商品房买卖合同，凭空认定购房人为了租金收益是合同目的，牵强附会，适用法律错误。托管协议的基础是房屋买卖合同，买卖合同违约构成解除的条件，托管协议就没有存在的基础，且约定委托交房部分作为格式条款应归于无效。2、雷翠萍与焱阳公司签署的《房屋购买服务协议》，收取高额的居间服务费，违反民事法律公平交易的原则，理应返还。3、雷翠萍没有办理成功贷款的主要原因是涉案房屋土地存在抵押，无法办理不动产证书和按揭贷款。本院经审查认为，一、1．关于交房期限及交房时间延期的问题。关于生效判决认定事实是否错误的问题。1．关于交房期限及交房时间延期的问题。雷翠萍与德润公司签订《商品房买卖合同》约定，房屋交付时间为2018年10月31日前，德润公司逾期交房超过60天后，雷翠萍有权解除合同，但同时约定由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间与自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响，交房日期相应顺延或根据实际情况另行确定。德润公司未能在合同约定期限内向雷翠萍交付房屋。但从德润公司提交的证据看，在涉案工程项目的建设中，由于政府对大气污染综合治理工作，确实影响了工程的正常施工，原审法院结合本案实际情况，对因政府对大气污染防治影响工期进行了酌定，并认定2019年3月29日涉案房屋符合交房条件，并无不当。就德润公司存在的违约行为，原审也已经支持雷翠萍有关逾期交房违约金的诉请。2．关于交付主体问题。雷翠萍与星润公司签订的《托管经营协议书》约定，自合同生效起，雷翠萍同意星润公司代为办理该商铺的验收、交接、收房、经营改造等相关手续，必要时雷翠萍予以协助，星润公司的签收行为对雷翠萍具有法律效力，故生效判决认定星润公司有权代雷翠萍办理交房行为具有合同依据。3．关于合同目的问题。涉案房屋作为商铺用途为商业服务，雷翠萍与德润公司签订《商品房买卖合同》的当日即与星润公司签订了《托管经营协议书》，委托该公司全权经营和管理，经营期限为10年，并对运营收益的分配进行了约定。根据该协议，星润公司代雷翠萍办理商铺的验收、交接、收房、经营改造等相关手续。根据《托管经营协议书》的内容，在该协议生效后，德润公司的交付房屋的对象即为星润公司；雷翠萍的权益系依据《托管经营协议书》的约定，获得相应的租金收益。由此可见，原审认定雷翠萍购买涉案房屋是基于追求涉案商铺租金收益目的符合本案客观情况。雷翠萍已委托星润公司统一经营管理，德润公司虽然有违约行为，但不影响雷翠萍签订房屋买卖合同目的的实现，二审判决对雷翠萍解除合同的诉求不予支持，亦无不当。4．关于平台服务费问题，雷翠萍与炎晖公司签订房屋购买服务协议，雷翠萍向炎晖公司缴纳的平台服务费，并由炎晖公司出具收据，雷翠萍认为该款应由德润公司退还缺乏证据证明。二、关于原审适用法律是否正确的问题。1．关于雷翠萍是否享有约定解除权的问题。首先，如前所述，雷翠萍购买涉案房屋目的是为了出租商铺从而收取租金补贴和租金收益。德润公司虽然有违约行为，但并未影响雷翠萍购房目的的实现。其次，自《托管经营协议书》生效起，雷翠萍同意星润公司代为办理约定商铺的验收、交接、收房、经营改造等相关手续，必要时雷翠萍予以协助，星润公司的签收行为对雷翠萍具有法律效力。商铺的开发单位向星润公司交付约定商铺，视为向雷翠萍履行了交付该商铺的义务。故雷翠萍以德润公司未按照商品买卖合同的约定向其交付房屋为由，主张解除合同，不符合《托管经营协议书》的约定。再次，因雷翠萍未交清房款，也存在违约行为，违约方无权依据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定享有单方解除权。综上，生效判决未支持雷翠萍解除与德润公司之间的《商品房买卖合同》的诉请适用法律并无不当。2．关于炎晖公司收取的平台服务费是否应当返还的问题。雷翠萍在本案的诉讼请求是解除与德润公司的房屋买卖合同，并判令德润公司返还购房款并支付租金补贴和违约金。炎晖公司依据《房屋购买服务协议》收取雷翠萍的平台服务费系雷翠萍与炎晖公司之间的合同关系，雷翠萍在没有证据证明德润公司实际收取了平台服务费的情况下，请求德润公司退还平台服务费缺乏事实依据。3．关于雷翠萍是否可以以德润公司未取得不动产权证书为由请求解除合同的问题。经查，双方在《商品房买卖合同》中未约定德润公司逾期办理登记为解除合同的条件，而是约定由出卖人向买受人支付相应违约金。雷翠萍在一审起诉时，并未提出逾期办证问题，而是仅以逾期交房为由请求解除合同。德润公司逾期办理登记的行为构成违约，雷翠萍可另行主张逾期办证违约金；如德润公司逾期办理登记的行为构成根本违约，雷翠萍可依据新出现的事实另行主张解除合同。4．关于德润公司是否存在违规行为的问题，雷翠萍如有相关证据证明，可向有关监管部门反映，不属于本案再审审查范围。综上，雷翠萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷翠萍的再审申请。审判长 金 悦审判员 陈红云审判员 张 琳二〇二〇年十二月一日法官助理王琪书记员刘芳铭
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2743号 申请执行人:郑月仙,女，1969年06月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:叶家云,男，1972年10月06日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院执行郑月仙与叶家云民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1743号 申请执行人：欧阳骏川，男,1983年3月14日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：王伟，男，1984年04月13出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人欧阳骏川与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，轮候查封被执行人名下房产，查明被执行人名下暂无足额银行存款及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执818号 申请执行人：庞智文，男，1990年12月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞荣，女，1989年9月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人庞智文与被执行人庞荣债民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）桂0923民初949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞智文于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人庞荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的庞荣向庞智文返还借款本金24240元及利息，并负担案件受理费275元，申请执行费268元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结并划拨了被执行人庞荣银行存款6592元人民币，查封了被执行人庞荣与周建宁共有的坐落于博白县博白镇城东大岭三和·幸福里第7栋3单元2006号房的房产【不动产权证号：桂（2017）博白县不动产证明第0001740号】，但暂时无法变现，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 森
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保647号 莫国育、郑国超： 本院执行的莫国育申请郑国超劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1337号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地：内丘县城胜利路**。统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海东，男。 被告：赵聚峰，男，1994年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告中国工商银行股份有限公司与被告赵聚峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司撤诉。 案件受理费751元，减半收取计375.5元，由原告中国工商银行股份有限公司负担。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王睿昊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2928申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被申请人：赵春霞，女，1973年10月19日出生，汉族，住济南市，公民身份码。被申请人：赵兴强，男，1973年4月2日出生，汉族，住济南市，公民身份码。被申请人：尹益，男，1985年11月9日出生，汉族，住济南市，公民身份码。被申请人：张维健，男，1988年11月22日出生，汉族，住济南市，公民身份码。被申请人：济南名士多茶叶有限公司，住所地济南市市中区()统一社会信用代码。法定代表人：赵春霞。本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人赵春霞、赵兴强、尹益、张维健、济南名士多茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵春霞、赵兴强、尹益、张维健、济南名士多茶叶有限公司7万元的银行存款或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春霞、赵兴强、尹益、张维健、济南名士多茶叶有限公司7万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月一日书记员  宋 晓