wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申726号再审申请人（原审被告）：谈华波，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：马博文，北京昊庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，北京昊庭律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王旭轮，男，1969年6月18日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：袁晓东，北京朗庭律师事务所律师。被申请人（原审被告）：易会东，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：吴鹏翼，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京易德利游乐设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村佰富苑工业区。法定代表人：易会东，经理。委托诉讼代理人：吴鹏翼，北京盈科（长沙）律师事务所律师。再审申请人谈华波因与被申请人王旭轮、易会东、北京易德利游乐设备有限公司（以下简称易德利公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谈华波申请再审称，一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）（六）项，应依法予以改判或发回重审；1、本案一审中据以定案的主要证据“2018年7月，甲方易会东与乙方谈华波签订《施工协议》”不存在，申请人与被申请人易会东未签订过上述《施工协议》。而且，一审中原、被告双方未提供《施工协议》原件，法院未查明该《施工协议》是否真实存在。2、2018年7月7日，甲方易会东与乙方谈华波、柯某签订《施工协议》。施工地点为被申请人易德利公司，易德利公司作为该项目的所有人和发包人，在明知易会东没有施工资质和保障措施的情况下仍将工程违法发包易会东，易会东又将该工程违法发包给没有施工资质和保障措施的谈华波、柯某，因此，易德利公司和易会东应该承担连带责任。3、2018年7月7日甲方易会东与乙方谈华波、柯某签订《施工协议》。被申请人王旭轮在履行该协议中受伤。根据被申请人王旭轮提供的录音笔录可以看出，被申请人王旭轮明知其受伤是在履行2018年7月7日甲方易会东与乙方谈华波、柯某签订《施工协议》，申请人也一直表示和柯某商量此事如何解决。而且，该录音笔录中还记载谈华波：“小佐拿工资给你了吗”，王旭轮：“给了就三天半，到摔那天算干了三天半”等，该录音可以证明，被申请人王旭轮与申请人不存在雇佣关系。本案中，柯某、佐某与案件的审理结果有法律上的利害关系，一审法院未追加柯某、佐某为本案诉讼主体，未查清事实，做出错误的认定。二、有新证据，足以推翻原判决。2018年7月7日甲方易会东与乙方谈华波、柯某签订《施工协议》，该《施工协议》足以证明申请人并非涉案工程的唯一承包人。综上所述，被申请人的行为已严重侵犯了申请人的合法权益，为维护申请人的合法权益特依法向法院提起诉讼，恳请法院支持申请人的再审诉讼请求。王旭轮提交意见称，一、在一审整个诉讼过程中，被申请人多次电话联系申请人出庭应诉，一审法官也多次联系申请人，但申请人始终不参加庭审，在无法合法送达的情况下，一审法院对其公告送达，程序合法，申请人故意逃避参加一审诉讼，视为已经放弃自己的诉讼权利，现在提起再审没有合法和合理依据，属于滥用诉权的行为。二、从一审证据可以看出，王旭轮受雇于申请人从事劳务没有争议，至于申请人提到的另有合伙人问题，那也是申请人另案起诉追偿的问题，不应通过再审解决。3、申请人在再审请求中也认可自己是最终的涉案工程的违法承包人，理应承担赔偿责任。易会东提交意见称，一、申请人提供的施工协议与本案无关，本案原审中2018年7月签订的《施工协议》系双方真实意思表示，申请人依据协议约定应当承担事故的全部责任。二、申请人对法律关系认定存在错误，被申请人与提供劳务者不存在任何法律关系，不属于本案的适格诉讼主体。三、被申请人与谈华波之间属于承揽合同法律关系，并非建设工程合同法律关系，申请人提出易德利公司为项目的所有人和发包人属法律关系认定错误。四、被申请人作为承揽合同中定作人，不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任。五、被申请人与提供劳务者不存在法律关系，提供劳务者与申请人系雇佣关系，应由申请人承担全部赔偿义务。六、申请人提交的证据在形式及内容上均不符合最高人民法院司法解释中“新证据”的规定，不能认定为再审新证据。请求驳回。易德利公司提交意见称，一、被申请人未参与签订案涉《施工协议》，作为原审被告诉讼主体不适格，不应承担任何责任。二、本案涉及的法律关系是承揽关系，并非建设工程法律关系，且被申请人并非承揽关系的定作人，承揽合同的主体为易会东与申请人。请求驳回。本院经审查认为，根据本案现有证据，原审法院认定王旭轮在易德利公司的场地内为谈华波承接的施工项目施工时受伤致残，该受伤系为谈华波提供劳务所致，确认双方之间存在劳务关系，判决各方当事人根据各自的过错承担相应责任是正确的。原审法院根据本案实际情况所作判决结果并无不当。申请人所提《施工协议》等作为新证据，认为本案还有其他承担责任主体，该证据不属于足以推翻原判决的新证据，如申请人认为本案还有其他承担责任主体可另行主张。申请人在原审期间接到法院开庭通知，拒不到庭应诉，应视为放弃质证、辩论等诉讼权利。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谈华波的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月七日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4859号原告：李绍香，女，汉族，1976年9月21日出生，住邵东市。被告：尹顺香，女，汉族，1963年4月26日出生，住邵东市。原告李绍香与被告尹顺香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，原告李绍香于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李绍香申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李绍香撤回起诉。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月九日代理书记员  罗 凯
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3261号原告：罗财，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李小平，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：周立春，辽宁蓝星律师事务所律师。原告罗财与被告李小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗财撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许罗财撤诉。案件受理费减半收取1650元，由罗财负担。审判员  安昌树二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚东
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2869号 冯子舰： 你(单位)与王利娜生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-12-07
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3597号罪犯李林志，男，1998年9月3日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年8月8日作出（2017）云0322刑初240号刑事判决，以被告人李林志犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林志减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2684号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：段某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告段某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2002号 异议人（被执行人）：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所律师。 异议人（被执行人）：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所律师。 异议人（被执行人）：成都晶宝实业有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇梓潼村。 法定代表人：陶锡奎，执行董事。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所律师。 申请执行人：苟华明，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省营山县。 在本院执行苟华明申请执行陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司借款合同纠纷一案过程中，陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司对本院恢复执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司向本院异议称，其已按《执行和解协议》约定履行给付义务，本案不应恢复执行。故请求终结（2019）川01执恢292号案件的执行程序。 苟华明答辩称，陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司未按《执行和解协议》约定履行给付义务，应当恢复执行。 本院审查查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民终60号民事判决，受理苟华明申请执行陶仕富、成都晶宝实业有限公司、陶锡奎借款合同纠纷一案。执行案号：（2017）川01执1445号。执行标的本金4410000元、利息815359元、迟延履行期间利息及其他费用71623.16元。本院于2017年11月16日裁定终结本次执行。2019年9月4日，本院立案恢复执行本案。执行案号：（2019）川01执恢292号。执行过程中，苟华明（以下简称甲方）与陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司（以下简称乙方）于2020年1月6日达成《执行和解协议》，约定：一、确定双方之间的债权债务关系共计430万元；二、乙方已委托陶涛及公司债权委员会创幻甲方157.5万元。另乙方将位于成都市郫县××小区××栋××单元××号房屋过户到甲方指定人名下，甲方代乙方偿还该房屋尚欠中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司）抵押款17.665万元，并办理了相关产权证书，视为乙方偿还了甲方50万元债务。综上，至本协议签订之日，乙方共计向甲方还款207.5万元；三、剩余222.2万元还款计划如下：1．乙方将位于成都市郫县××小区××栋××单元的住房3套及车位4个（房号：901、1001、1102，车位号：负一楼406、407、408、409）抵偿甲方欠款150万元（大写：壹佰伍拾万元整），但乙方将上述房屋抵押给了华融公司，乙方承诺在2020年1月10日前偿还华融公司抵押款共计50.92万元。由甲方向本院申请拍卖上述房屋及车位，拍卖所得款全部为甲方所有，待甲方收到该拍卖款后该项借款抵偿完毕。2．乙方在2020年5月1日前还清甲方剩余21.58万元。3．乙方还清华融公司抵押款50.92万元后待法院确认解封、解押后甲方立即向本院递交关于解除对成都晶宝实业有限公司在成都国联蜀都地产投资有限公司所持有的38%股权查封，同时解除郫都区花园镇汇坤置业有限公司的工程款查封并撤诉。4．待最后一笔款项21.58万元偿还完毕后，甲方解除对成都晶宝实业有限公司所有查封，该案终结。5．乙方有任何一笔款项未按照该协议及时还款，均构成违约。甲方都有权终止协议的履行，要求乙方按照四川省高级人民法院（2017）川民终60号民事判决还款所有欠款及利息，甲方有权向法院申请强制执行。6．在上述的房屋、车位（办理产权之事应在办下大产权之后及时解决）变更登记或者法院拍卖产生的所有费用以及办理相关手续产生的费用均由甲方承担。7．乙方应当按照还款计划及时还款，并将还款金额打入甲方指定的银行账户。8．本协议一式三份，经双方签字盖章之日起生效。乙方于2020年5月1日前偿还70000元，2020年7月14日向法院执行账户转账30000元、2020年8月17日向法院执行账户转账10000元、2020年8月27日向法院执行账户转账10.58万元。执行法院已经上述款项支付苟华明。位于成都市郫县××小区××栋××单元的住房3套（房号：901、1001、1102）已将产权登记为苟华明所有。车位四个已交付苟华明使用，因大产权尚未办理故尚未办理产权过户。（2019）川01执恢292号案件未停止执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，本案中，陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司申请“终结（2019）川01执恢292号案件的执行程序”的请求已移送执行部门处理，陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司异议不符合执行异议案件的受理条件，不能作为执行异议案件审查。综上，陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司的异议申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陶仕富、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年十二月八日 书记员  傅江云
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6632号 本院受理的关于申请执行人卢丽欢申请执行被执行人柏尚琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初4276民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后余款已转给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1599号申请执行人：赵新亚，女，1971年12月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：霍善勇，男，1975年2月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人赵新亚与被执行人霍善勇民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍善勇于判决生效后十日内返还申请执行人赵新亚贷款6万元，该案案件受理费650元由霍善勇负担。因被执行人霍善勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新亚向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人霍善勇名下无银行存款，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。查明被执行人有网络资金7474.54元，本院已冻结并扣划7474.54元，已支付给申请执行人。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，查明被执行人霍善勇名下登记有与第三人司彩霞共有的位于河南省固始县番城街道办事处湖畔春天社区番国大道中段南侧信合溪苑A1号楼1-1A栋5层1单元504室的不动产（不动产权证号：049662），但该房屋价值远大于执行标的，且申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划并支付给申请执行人的网络资金、已发现的不动产申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人霍善勇有可供执行的财产，被执行人霍善勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十日书记员 游 丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6015号上诉人（原审被告）：湖北景轩园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园**。法定代表人：刘亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖酂，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志凌，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江夏区力勇苗圃场，，住所地武汉市江夏区湖泗镇熊祠村林场经营者：刘勇，男，1958年3月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：武汉新绿地园林工程有限责任公司，，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）法定代表人：鞠幸鸿。上诉人湖北景轩园林工程有限公司因与被上诉人武汉市江夏区力勇苗圃场、武汉新绿地园林工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉市江夏区力勇苗圃场于2020年12月4日向本院书面申请，以其发现起诉主体错误为由请求撤回对湖北景轩园林工程有限公司的起诉，并表示不再向湖北景轩园林工程有限公司主张权利。湖北景轩园林工程有限公司因武汉市江夏区力勇苗圃场撤回起诉，于2020年12月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉市江夏区力勇苗圃场在本案审理期间向本院提交书面撤回起诉申请，系行使其诉讼权利，已经湖北景轩园林工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。湖北景轩园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许湖北景轩园林工程有限公司撤回上诉；二、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3175号民事判决；三、准许武汉市江夏区力勇苗圃场撤回起诉。一审案件受理费13298元，减半收取6649元，公告费650元，均由武汉市江夏区力勇苗圃场负担。二审案件受理费12512元，减半收取6256元，由湖北景轩园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十二月九日法官助理叶优子书记员丁洁
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初188号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙泽康，男，生于1958年3月2日，公民身份号码XX********，汉族，住四川省苍溪县五龙镇龙隐村****。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪，被苍溪县公安局取保候审。同年11月6日，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕132号                               指控             事实                       2020年8月21日12时30分许，被告人孙泽康在位于五龙镇昌龙路北段536号孙X家中吃饭并饮酒。16时许，孙泽康离开孙X家，驾驶川Hxxx**号普通二轮摩托沿国道212线，先后到苍溪县五龙镇营业所、五龙镇信用社、五龙镇派出所办事。16时50分，当行至国道212线897KM+100M处被民警拦获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙泽康血液中 乙醇含量为178.7mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。                               被告人             辩护意见                       被告人孙泽康对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人孙泽康醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙泽康归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪前表现较好，具有悔罪表现，所居住的村委会证明其犯罪前表现良好，对其适用缓刑对其所居住的社区不会造成不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙泽康危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 舒 少 陵                         二Ｏ二Ｏ年十二月二日                         ?                                     书 记 员 刘 沅 佩
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执595号申请执行人：自光灿，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人：李家荣，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住弥渡县。申请执行人自光灿与被执行人李家荣劳务合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年6月16日作出（2020）云2925民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李家荣未履行法律文书确定的义务，申请执行人自光灿于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的为：由李家荣支付给自光灿工资19000元及律师费3000元，合计22000元。被执行人应交案件受理费350元、执行费230元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年9月10日到被执行人李家荣户籍所在地弥渡县永和村委会进行查找未果，本院以公告送达方式将《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料粘贴于弥渡县永和村委会公示栏。2020年10月12日，本院通过电话与被执行人李家荣取得联系，其表示目前人在国外，暂时无法返回，至今被执行人未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询被执行人李家荣名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人李家荣名下所有银行账户,其在弥渡农村商业银行密祉支行账号为62×××13的银行账户内有存款14123元；账号为52×××89的银行账户内有存款1388元；账号为52×××89的银行账户内有存款516元；本院已依法冻结并扣划。其余账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人李家荣名下车辆登记情况，经查询，李家荣名下有云Ｌ×××**神龙富康牌汽车，但车辆未实际控制，无法处置，申请人表示无需查封。4、本院于2020年9月10日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人李家荣名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、除了采取冻结银行账号等措施，本院向被执行人户籍所在地弥渡县永和村委会基层组织、周边群众调查被执行人财产状况、线索，了解到被执行人李家荣长期外出务工、不在户籍所在地居住，暂无可供执行的财产线索。6、在执行过程中，于2020年12月8日对被执行人李家荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。7、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月八日书记员  桓铭伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢691号 张明友、代晓丽，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日受理张明友、代晓丽申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5428号民事调解书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢691号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保240号 申请人：日照建岩基础工程有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨三路东日照外滩锦华海岸******，统一社会信用代码913711000604137984。 法定代表人：王东梅，执行董事兼总经理。 被申请人：福建省利恒建设工程有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市永泰县红星街**91350125154826593M。 法定代表人：吴志锵，董事长。联系。 申请人日照建岩基础工程有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建省利恒建设工程有限公司在本院(2020)鲁1121执758号案件中的执行款63万元予以保全。申请人日照建岩基础工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省利恒建设工程有限公司在本院（2020）鲁1121执758号案件中的执行款63万元，保全期限三年。 案件申请费3670元,由申请人日照建岩基础工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月一日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1720号之一申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人张石楼，男，1974年12月14日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人田书茂，男，1973年2月18日生，汉族，住晋中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司与张石楼、田书茂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年7月23日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月24日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。被执行人名下无工商、房产等登记信息。3、本院于2020年7月31日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户、保险。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执1720号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十日书记员 温昊然
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6665号原告：刘启升，男，1971年10月17日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：付超，男，1977年11月3日出生，汉族，住睢宁县。原告刘启升诉被告付超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘启升的委托诉讼代理人孙振鑫到庭参加诉讼。被告付超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启升向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款本金21000元及逾期利息损失（自2017年11月11日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报告利率上浮30%计付）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告经营废钢材生意。2010年11月10日，被告从原告处购买价值21000元的钢板，因资金不足向原告出具欠条一张，并答应尽快还钱。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告付超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。但在庭前审判员与其电话联系时，其对欠款事实及数额均不持异议，认可欠条是其本人出具。本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告付超在原告刘启升处购买钢材，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。经双方结算被告为原告出具欠条，欠款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未有及时支付货款，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求自2017年11月11日被告出具欠据之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告付超经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。综上，原告要求被告支付欠款21000元及利息损失的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：被告付超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘启升给付欠款21000元及逾期利息（自2017年11月11日起，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.3倍，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告付超负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   宝   玉二〇二〇年十二月四日法官助理  邢梦洁书记员薛冉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4619号苏州燃气集团有限责任公司：苏州厚谷餐饮管理有限公司：申请执行人苏州燃气集团有限责任公司与被执行人苏州厚谷餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币24851.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位24851.00元。执行费273.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人苏州燃气集团有限责任公司。至此，申请执行人苏州燃气集团有限责任公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初10590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1270号 原告：余良平，男，汉族，生于1976年8月26日，住四川省三台县。 被告：李基勇，男，汉族，生于1974年7月5日，住四川省绵阳市游仙区。 原告余良平诉被告李基勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余良平到庭参加诉讼，被告李基勇经本院公告传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告余良平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李基勇向原告支付店铺转让费人民币53000元整；2、判令被告李基勇以53000为计息基数，按年利率6%向原告余良平支付自2019年5月1日至实际付清全部转让款之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月，原告余良平与他人合伙在绵阳市涪城区××路××号××门面共同开设“绵阳市涪城区青麦面食馆”。2014年7月，原告将其合伙份额以10万元转让给被告李基勇，之后，经原告多次催收，被告一直未向原告支付分文店铺转让款。之后，经原告多次催收，被告一直未向原告支付分文店铺转让费。2017年7月2日，在被告请求下，原告将转让款降至7万元，并约定自2017年12月起被告每月向原告支付不低于1千元的转让款，被告给原告出具《欠条》一份，并载明之前的“所有条子作废”，原告将此前被告出具的欠款凭证退还给被告。2019年1月，原告起诉至人民法院，要求判决被告向原告支付转让款7万元转款及资金占用利息。绵阳市游仙区人民法院于2019年5月22日作出（2019）川0704民初1303号民事判决书，判决被告向原告支付转款17000元及相应利息，该判决已生效，原告已申请执行。为维护其合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望判如所诉。 被告李基勇未作答辩。 审理查明：原告余良平与合伙人邓某某、何某某在绵阳涪城区××路××号××路××期商铺共同开吾爱青麦面食馆后，原告将自己的合伙份额转让给被告李基勇，李基勇于2017年7月2日向原告余良平出具欠条，载明“于2014年吾爱青麦面吧经营权转让费柒万圆，已原条根换，以此条为准，以前所有条子作废。现还款方案，从十二月份开始，以最低每月1000元还款标准进行还款，如果本人收入高的情况可以根据收入多还，还款以微信转账或银行转款方式。还款时间从2017年12月份开始，还清柒万为止。联系电话：159××××8657。欠款人：李基勇。2017年7月2日，身份证号：510702197407××××”。 另查明，2014年8月28日，绵阳城区吾爱青麦面食馆进行工商登记，经营者登记为李基勇。本院于2019年5月22日作出（2019）川0704民初1303号民事判决书，判决被告李勇基向原告支付转让款17000元及利息。现被告李勇基尚欠原告转让费53000元。 上述事实，有原、被告的当事人身份信息、欠条、商铺租赁意向书、装修收款收据、加盟费收据、天然气发票、工商登记信息、民事判决书及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告余良平将自己的面馆合伙份额转让给被告李基勇，被告李基勇向原告余良平出具欠条，原、被告之间转让应合法有效，经本院作出的（2019）川0704民初1303号民事判决书生效后，被告仍未按照欠条载明的付款时间向原告履行剩余的转让款，故被告对于其出具的欠条已经构成了根本违约，现对原告要求被告支付所欠转让款53000元的诉求，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告支付利息应予支持，但利息应以53000元为基数，从2019年5月1日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李基勇在本判决生效后10日内支付原告余良平转让款53000元及利息（利息计算方式为：以本金53000元为基数，从2019年5月1日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收诉讼费1125元，由被告李基勇承担。（该费用原告已预交，被告李基勇在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4595号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**。主要负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈雪纯，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张玉海，男，1964年11月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：张会会，女，1994年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：李春，男，1959年9月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张玉海、张会会及李春机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担120000元的保险赔偿金，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1．一审判决中“近因原则”的法律适用错误。2．梁桂珍的死亡结果由多种原因造成，故上诉人不承担全部赔偿责任。张玉海、张会会辩称，其不同意保险公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。李春辩称，同意一审判决。张玉海、张会会向一审法院起诉请求：1、依法判令保险公司在交强险范围内赔偿其经济损失共计120000元；2、诉讼费用由保险公司、李春负担。一审法院认定事实：张玉海与张会会系父女关系。2018年3月6日，李春为其所有的津ＮＶ××**号小型客车在保险公司投保了机动车强制保险。2018年10月8日8时许，李春驾驶该车沿喜邦公路由东向西行驶至15千米850米处时，未确保行车安全，该车前部右侧与由南向北横穿公路的张玉海与张会会的亲属梁桂珍相撞，造成梁桂珍受伤，车辆受损的交通事故，梁桂珍当日被送往蓟州区人民医院住院治疗9天，开支医疗费9053.79元，2018年10月17日出院后，于2018年10月22日在家中死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》进行责任认定，李春承担事故主要责任、梁桂珍承担事故次要责任，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，梁桂珍系冠状动脉粥样硬化性心脏病引起心肌缺血导致循环功能障碍死亡，交通事故致伤为其诱因。天津市蓟州区人民法院于2019年11月12日作出（2019）津0119刑初951号刑事判决书，判决李春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。就交强险范围之外的损失，李春自行与张玉海与张会会达成了和解，李春已赔偿张玉海与张会会65000元。另查，梁桂珍出生于1965年12月21日。张玉海系梁桂珍丈夫，张会会系梁桂珍与张玉海之女儿。除张玉海与张会会之外梁桂珍无其他继承人。一审法院认为，本案争议焦点为：保险公司应否在机动车交通事故强制保险责任范围内承担赔偿责任问题。首先，到庭当事人均认可天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见，即梁桂珍系因冠状动脉粥样硬化性心脏病引起心肌缺血导致循环功能障碍死亡，交通事故致伤为其诱因。本次交通事故是受害人梁桂珍死亡的唯一诱因，虽然交通事故造成的损伤不足以致死，但能诱发或者促进其自身疾病的发作，梁桂珍死亡结果的发生是本次交通事故与自身疾病共同作用的结果，根据“近因原则”交通事故是梁桂珍死亡的近因，故保险公司应承担交强险责任；其次，一审法院已发生法律效力的（2019）津0119刑初951号刑事判决书，已认定李春负事故的主要责任并判处其犯交通肇事罪有期徒刑六个月缓刑一年。受害人梁桂珍死亡结果是李春构成交通肇事罪的事实依据。因此交通事故与受害人梁桂珍死亡结果之间具有因果关系。故保险公司就应承担交强险责任。综上，一审法院依据事实和法律认定保险公司应在机动车交通事故强制保险责任范围内承担赔偿责任。综合本案证据确认因交通事故受害人梁桂珍死亡所造成张玉海与张会会的经济损失为：梁桂珍医疗费9053.79元，住院伙食补助费900元，营养费450元，死亡赔偿金859520元，丧葬费35226元，合计905149.79元。保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担120000元。故一审法院判决如下：“被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告损失120000元，于判决生效后10日内付清并直接汇入原告本人账户；（张玉海提供账户：中国农业银行6228××××6379）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半、原告已预交），由原告张玉海、张会会负担”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当承担赔偿责任。上诉人以梁桂珍死亡的最直接原因系冠状动脉粥样硬化性心脏病引起心肌缺血导致循环功能障碍，梁桂珍的死亡与交通事故无关为由拒绝赔偿，但司法鉴定意见书分析认为本次交通事故为梁桂珍心脏病发作的诱因，故不能排除本次交通事故与梁桂珍的死亡之间的因果关系，且生效的法律文书亦认定梁桂珍的死亡结果是李春构成交通肇事罪的事实依据，故上诉人拒绝赔偿的主张既没有事实依据亦没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更895号 罪犯刘平，男，1985年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人。现在湖南省。 湖南省长沙市中级人民法院于2011年11月14日作出（2010）长中刑一初字第0055号刑事附带民事判决，认定被告人刘平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人刘平限制减刑；被告人刘平赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币351960元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2012年3月6日作出（2012）湘高法刑一复字第6号刑事裁定，核准原判。2012年3月19日交付执行。执行期间，本院于2014年7月3日作出(2014)湘高法刑执字第402号刑事裁定，将罪犯刘平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯刘平减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯刘平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬14次。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯刘平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯刘平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任蓄芳 审判员  黄 安 审判员  龚金真 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯振营 书记员李思其
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10104号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：哈尔滨市公安局道外分局，，住所地哈尔滨市道外区东直路**负责人：于国辉，职务局长。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告哈尔滨市公安局道外分局供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年12月8日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交332元，退还307元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月八日书记员  于 颖
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保847号 申请人：河北某传媒有限公司，住所地石家庄市高新区。 法定代表人：王某，总经理。 被申请人：石家庄某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：陈某，董事长。 申请人河北某传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司价值264500元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司名下的银行存款264500元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。 案件申请费1843元，由申请人河北某传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月二日 书记员  李丽丽 ——
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申799号再审申请人（一审原告，二审上诉人）苏汉荣，女，1952年11月22日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人王有德（苏汉荣之夫），1948年8月25日出生，住北京市石景山区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市石景山区住房和城市建设委员会，住所地北京市石景山区八角西街**方地大厦。再审申请人苏汉荣因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终1126号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，苏汉荣因北京市石景山区佟家坟3号的房屋拆迁相关纠纷，向北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）提出涉案申请书，但法院生效民事判决已认定苏汉荣对其主张权利的房屋不享有相关权利，故苏汉荣与北京市石景山区住房和城市建设委员会的履职行为之间缺乏利害关系，不具有原告资格，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，苏汉荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回苏汉荣的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月七日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2452号申请执行人：常州市金坛国炬电子商务有限公司，住所地常州市金坛区华兴路**。法定代表人：金肖威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被执行人：常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司，住所地常州市金坛区金城镇洮西工业集中区中路**。法定代表人：吕存石，该公司执行董事。关于常州市金坛国炬电子商务有限公司申请执行常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6958号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司应于本判决生效之日起30日内给付原告常州市金坛国炬电子商务有限公司货款人民币74931.68元，并自2019年9月17日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担上述款项产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元（已减半），由被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。因被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛国炬电子商务有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司名下无银行存款、有位于金坛区金城镇洮西工业集中区中路1号不动产已经查封（查封期限2020年8月11-2023年8月10日），且该不动产有抵押，正在评估拍卖、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司发出限制消费令。2020年12月4日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6958号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十一日书记员  王欢庆
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保126号 雷杰善、雷海波、鸿基建设工程有限公司: 申请人雷杰善、雷海波向本院申请财产保全，请求保全被申请人鸿基建设工程有限公司的账户资金960000元。 本院立案后，通过网络查控，现已冻结被申请人鸿基建设工程有限公司在中国农业银行的账户资金960000元，冻结期限截止2021年12月1日。 现本案保全措施办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢223号之三 申请执行人：河池市区农村信用合作联社，住所地：河池市，组织机构代码：7087887-6。 法定代表人：韦寿标，理事长。 被执行人：覃崇辉，男，壮族，1964年5月8日生，住河池市金城江区。 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人覃崇辉金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂1202民初367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃崇辉未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执恢223号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、向申请执行人偿还贷款本金2620000元及利息182877.62元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费29999元，申请执行费30729元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人覃崇辉所有的位于河池市××区××乡××林木2963.5亩得款75万元，扣除费用后已支付给申请执行。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3390号之一申请执行人：常州市巨乾金属科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XPBPD07，住所地江苏省常州市天宁区下庄路********。法定代表人：李川。被执行人：瑞科泊车科技（常州）有限公司，统一社会信用代码91320413MA1XKC6B9N，住所地江苏，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇长泰路**>法定代表人：王楠。关于常州市巨乾金属科技有限公司与瑞科泊车科技（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1447号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：瑞科泊车科技（常州）有限公司于本判决之日起15日内支付常州市巨乾金属科技有限公司货款102543.73元，并承担以102543.73元为基数自2020年4月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如瑞科泊车科技（常州）有限公司未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（已减半收取）、保全费1070元，合计2246元，由瑞科泊车科技（常州）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年11月25日，申请执行人常州市巨乾金属科技有限公司与被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司私下协商达成一致意见：“1.被执行人需向申请执行人归还欠款人民币104789.73元，该款自2020年12月开始，每月在月底前被执行人向申请执行人归还20000元，最后一笔尾款在2021年4月30日前一次性结清；2.执行费由瑞科泊车科技（常州）有限公司承担；3.如果被执行人按约履行，本案就此了结。如果被执行人违约，申请执行人将就剩余标的向法院申请恢复执行，并重新主张法律文书确定的利息部分；4.申请执行人同意今天解除对被执行人采取的所有强制执行措施”。同日申请执行人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人常州市巨乾金属科技有限公司与被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3390号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月九日书记员  王欢庆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1317号申请人：滕州市华汇物业服务有限公司，住所地：滕州市火车站广场人防工程，统一社会信用代码：91370481692046965R。法定代表人：刘萍，经理。被申请人：赵文硕，男，住济南市市中区。申请人滕州市华汇物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵文硕的银行存款93万元。申请人滕州市华汇物业服务有限公司购买了永安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，永安财产保险股份有限公司以与申请人滕州市华汇物业服务有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人滕州市华汇物业服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵文硕的银行存款93万元。案件申请费5000元，由申请人滕州市华汇物业服务有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十二月二日书记员  张 旭
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1491号上诉人（原审原告）：彰武县金土地农资销售服务中心（简称金土地公司），住所地彰武县建华路****。投资人赵大利，男，1978年9月5日出生，汉族，住彰武县。委托代理人：杨光，公司职员。被上诉人（原审被告）：贾庆丰，1967年10月28日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人金土地公司与被上诉人贾庆丰因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院作出（2019）辽0922民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。为查明事实，理清法律关系，本案应追加包勇为被告，查清贾庆丰是否向包勇付清了化肥款，所打“欠条”是否有效，从而确定金土地的该笔债权应由谁来偿还，是贾庆丰还是包勇，或由双方共同偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922民初2391号民事判决。二、发回辽宁省彰武县人民法院重审。二审案件受理费25元，予以退回。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十日法官助理张楠书记员韩天浩
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13023号 原告：刘强，男，1966年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈梦，四川川商律师事务所律师。 被告：渠建林，男，1958年8月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘强与被告渠建林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费33737元，减半收取16868.5元，由原告刘强承担。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年十二月一日 书记员 宋竺虹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1572号原告张会纪，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告田玉平，男，1985年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告张会纪与被告田玉平同居关系子女抚养纠纷一案。由于张会纪与田玉平已和好，故张会纪于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告张会纪申请撤回对被告田玉平的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张会纪撤回起诉。案件受理费25.00元，由张会纪负担。审判员  杜立梅二〇二〇年十二月三日书记员  孙国军
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6207号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：张桂清，女，1985年2月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告张桂清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十二月十日书记员  赵巧悦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保41号之六申请保全人：童凤羽,男,汉族,1955年10月19日出生,住朝阳市××××号。被保全人：孙明,男,汉族,1971年5月27日出生,住朝阳市××××芹菜沟村本院依据（2020）辽1303民初83号民事裁定书，裁定如下：“对孙明名下40000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人孙明银行6217992340017915475存款40000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月九日书记员  陈景奇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执471号之七申请执行人：四川省自贡开明防水材料有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：许多友，男，1960年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初630号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许多友在中国建设银行的银行存款160488元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4134号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：马某，女，1984年6月11日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2716号张必满、胡燕、向续娟、杨洋：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7132号民事判决，在执行你们借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人张必满已受偿84670元，本院扣缴1142元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保958号 申请人：西安航天自动化股份有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：鲍复民，该公司副董事长。 委托代理人：唐同斌，陕西恒达律师事务所律师。 被申请人：陕西华山建设集团有限公司，住所地西安市未央区房。 法定代表人：张国华，职务不详。 申请人西安航天自动化股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华山建设集团有限公司名下银行账户内存款37万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额37万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安航天自动化股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西华山建设集团有限公司名下银行账户内存款37万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2370元，由申请人西安航天自动化股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 蕾 1
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执338号 胡鹤群: 本院综合审判庭移送执行的胡鹤群滥发林木罪罚金一案，经被执行人胡鹤群自动履行罚金3000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2548号之一   申请执行人：刘博峰，男，1991年04月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：叶广镇，男，1992年10月出生，汉族，住新疆博湖县。   申请执行人刘博峰与被执行人叶广镇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1542号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日申请强制执行，本案申请执行标的290540.00元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   １．本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年7月7日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月28日、2020年10月31日、2020年11月23日、2012年12月5日、2020年12月11日通过人民法院网络查控平台对叶广镇名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年10月2日向博湖县城镇派出所发出协助调查函，公安民警前往叶广镇户籍登记地址未发现叶广镇本人；   4.2020年10月12日通过新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心查询未发现叶广镇不动产登记信息；   5.2020年10月13日查封被执行人叶广镇名下位于××路房产及相对应的土地使用权手续；   6.2020年10月24日在鲤鱼山南路1050号所属社区书记带领下前往环球港商住小××栋进行核查，通过实地核查叶广镇于2019年11月出售给马玉梅，社区登记部及社区居住人员登记簿上××栋居住人员为马玉梅；   7.2020年10月31日执行人前往万达公寓**公寓**未发现叶广镇本人，经澎湖社区工作人员核实叶广镇暂住××公寓；   8.2020年11月5日通过库尔勒市不动产登记中心、博湖县自然资源局查询未发现叶广镇不动产登记信息；   9.现被执行人叶广镇名下鲤鱼山南路1050号环球港商住小××栋不宜处置，被执行人叶广镇名下暂无财产可供执行；   10.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   杨永虎
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执971号 申请执行人：赵天子,女,生于1971年11月10日,四川省会理县人，彝族，村民，住会理县。 被执行人：夏雪，男，生于1973年7月10日，四川省会理县人，汉族，村民，住会理县。 赵天子与夏雪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对向永朝的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年11月30日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3425民初2760号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 晨
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1693号 原告：辛荣秀，女，1971年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。 被告：辛振国（辛辰国），男，1973年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告辛荣秀与被告辛振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告辛荣秀于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛荣秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛荣秀撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告辛荣秀负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘素
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执639号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜分行申请执行被执行人赵凤莲租赁合同纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初226号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，现本案执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初5593号原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区建设大道**。经营者黄必顺，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托代理人崔志峰（特别授权代理），男，武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅经理，住湖北省武汉市江岸区，被告胡斐，男，1995年1月23日出生，汉族，自报无职业，住湖北省大冶市，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅（以下简称摩根玲琇歌厅）与被告胡斐合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告摩根玲琇歌厅的委托代理人崔志峰、被告胡斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摩根玲琇歌厅向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、被告向原告赔偿经济损失60,000元及利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，被告与原告签订《娱乐场所销售团队合作协议》，约定：原告在2018年9月23日前分20笔向被告支付90,000元合作诚意金，在2017年9月23日至2020年9月22日期间，原告与被告独家合作，不挂业绩在其他娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩9,000,000元；如果协议期未满，被告提前离开原告，需赔偿合同业绩的5%即450,000元，作为被告提前离开原告的经济损失及名誉损失。合同签订后，原告于2017年9月23日向被告支付诚意金60,000元，被告收到诚意金后无故离开原告场所，未创造任何业绩。原告多次联系被告未果，被告行为致使合同不能继续履行，已构成严重违约。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告胡斐辩称，原告于2018年9月中旬已经停业，导致我无法再在该场所继续工作。原告停业前我并未离职，并且停业当天至今我跟随公司相关负责人去到领秀国际、集结号、飞马、台北之夜等场所工作，这些场所都是属于恒源集团。我并未如原告所述擅自从公司离职，我认为原告起诉我违约不成立。2018年9月23日前，没有收到90,000元合作诚意金，我收款均为每月工资，不认同诚意金的说法。双方签订合同时，合同上有关工作期限、业绩金额、违约责任等均为空白，在我签完字之后，原告单独添加以上内容，对于这些内容我并不知情，多名公司同事可以证实该事实，我认为原告隐瞒或篡改合同条款，此合同不具有法律效力。综上，此次纠纷我不用承担任何法律责任，且无需退还原告要求的诚意金和利息。本院查明：2017年9月23日，原告摩根玲琇歌厅（甲方）与被告胡斐（乙方）签订《娱乐场所销售团队合作协议》。协议约定：甲方支付合作诚意金给乙方90,000元，作为甲乙双方的合作诚意金，此款分20笔在2018年9月23日前付清；乙方保证2017年9月23日至2020年9月22日与甲方独家合作，不挂业绩在其他的娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩9,000,000元；合作期间业绩提成标准另行商议，第一年期间乙方每月只领取2,000元的生活费；如果协议期间乙方业绩未完成，乙方可以申请延长时间完成业绩，甲方不追究乙方责任；如果协议期未满，即2020年9月22日前乙方离开甲方，乙方自愿赔偿甲方合同总业绩的5%即450,000元作为乙方提前离开甲方给甲方造成的经济损失及名誉损失；甲方若提前即2020年9月22日前终止本协议，甲方自愿赔偿450,000元给乙方；双方应遵照执行本协议的各项约定，任何一方不履行，不完全履行本协议的约定或中途毁约，均应承担违约责任，负责赔偿对方因此遭受的经济损失；若乙方违约甲方起诉，则乙方自收到诚意金之日起应支付诚意金的利息（月息2%），并承担律师费和诉讼费。2017年9月25日，原告摩根玲琇歌厅委托案外人史伟向被告胡斐的银行账户转账60,000元，转账摘要标注为“诚意金”。2017年9月27日，被告胡斐向史伟的银行账户转账30,000元。审理中，被告胡斐表示所收30,000元，不是诚意金，而是入场费，用于招收团队。另查明，摩根玲琇歌厅系个体工商户，注册日期为2017年11月14日，经营范围为卡拉OK。庭审中，摩根玲琇歌厅陈述与胡斐合作的内容为胡斐从事酒水销售、抽取提成，胡斐没有来上班，所以没有向其发放生活费和支付提成；歌厅当时在经营，到2019年8月没有营业了，但均未提交证据予以证实。胡斐陈述其一直在原告处工作至2018年9月原告停业，并提交了微信朋友圈订房信息、工资单照片、银行流水等证据。审理中，原告表示由于合同已经到期，已自动解除，故自愿放弃第一项诉讼请求。本院认为：摩根玲琇歌厅与胡斐签订的《娱乐场所销售团队合作协议》，于2020年9月22日已到期，摩根玲琇歌厅表示自愿放弃关于解除合同的第一项诉讼请求，本院依法予以照准。双方签订的《娱乐场所销售团队合作协议》，在协议履行期间对双方具有法律约束力。摩根玲琇歌厅主张胡斐在收取诚意金60,000元后无故离开原告场所，未创造任何业绩，构成违约，据此要求被告赔偿经济损失60,000元及利息。但摩根玲琇歌厅在协议签订一个月后才取得营业执照，其既未提交证据证明其系守约一方，为履行合作协议提供了正常经营的合作场所，依约支付了约定诚意金，与胡斐另行商议合作业绩提成标准、支付了提成及生活费，也未举证证明胡斐何时离开、给其造成何种损失及金额，其已提交证据既不能证实胡斐违约，也不足以驳斥对方提交的证据，应承担举证不能的不利后果。摩根玲琇歌厅要求胡斐赔偿经济损失60,000元及利息诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的诉讼请求。本案诉讼费1,300元，减半收取650元，由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月八日书记员 任保群
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1868号之二   申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司阿克苏支行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：杨华，该支行行长。   委托代理人：尹常郦，天津滨海农村商业银行股份有限公司阿克苏支行员工。   被执行人：阿克苏开来油脂精炼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南。   法定代表人：程建强，该公司总经理。   被执行人：周洪训，男，1976年10月22日出生，汉族，阿克苏开来油脂精炼有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：牛文彦，女，1979年7月9日出生，汉族，无固定职业，住河南省西峡县。   被执行人：西部绿洲国际实业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘林刚，该公司董事长。   申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司阿克苏支行与被执行人阿克苏开来油脂精炼有限责任公司、西部绿洲国际实业集团有限公司、周洪训、牛文彦借款合同纠纷一案,申请人以被执行人未履行(2020)新2901民终30号民事判决书确定的金钱给付义务为由,于2020年8月17日向本院申请强制执行   在执行过程中,新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年11月21日作出（2020）新民再139号民事判决书，判令撤销（2020）新29民终30号民事判决书第四项，本案据以执行的依据被撤销依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1868号案件的执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   陈钰尹
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执792号之二申请执行人沈从清,男,1962年6月21日出生，汉族,户籍福建省浦城县；现住贵州省黎平县。被执行人陈何生,男,1978年12月26日出生,汉族,户籍福建省平潭县；现住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631民初1055号判决书，于2020年9月14日立案受理沈从清与陈何生借款合同纠纷案，并于2020年9月15日向被执行人陈何生发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令被执行人陈何生限期履行以下内容：1.归还沈从清借款本金1150000元、利息642000元；2.承担案件受理费10464元及执行费20425元；3.从2020年8月24日起加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人在限期内仅向申请人履行100000元，未履行完全部还款义务。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人陈何生有车辆信息车牌号贵Ｈ×××**沃尔沃牌小型普通客车（2012年8月31日登记）和车牌号贵Ｈ×××**圣马托牌小型普通客车（2016年4月1日登记）各一辆，上述两辆均未实际控制；发现陈何生在黎平县中豪房地产开发有限责任公司享有出资比例80%的公司股份；在黎平县鑫黔融资担保有限责任公司享有出资比例35%的公司股份。2020年12月8日，本院冻结了陈何生在黎平县中豪房地产开发有限责任公司80%的股份收益。经本院约谈申请人，本院正对另案黎平县中豪房地产开发有限责任公司作为被执行人的财产进行价值评估，拍卖支付其案款后尚有结余；在剩余款中，本案可执行被执行人陈何生在黎平县中豪房地产开发有限责任公司占比80%的股份收益，用于支付该案案款。申请人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该执行方案，亦同意本案终结本次执行程序结案。2020年12月8日，本院依法将被执行人陈何生纳入限制高消费名单，裁定终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1055号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年十二月八日书记员  左光睿
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2034号申请执行人：景德镇市乾立汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区景东大道**恒大名都****，统一社会信用代码91360200327673805L。法定代表人：周超，经理。被执行人：江西大乘汽车有限公司，住所，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**社会信用代码91361003612440795L。法定代表人：吴潇，执行董事。委托代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在执行景德镇市乾立汽车运输有限公司与江西大乘汽车有限公司合同纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  余志征
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3954号 申请执行人刘某，女，汉族，1985年2月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳瑞诚汽车综合服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路与巴陵东路交叉口西北角****。 法定代表人：吴某某。 申请执行人刘某与被执行人岳阳瑞诚汽车综合服务有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2020]第81号仲裁裁决书，并已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人刘某与被执行人岳阳瑞诚汽车综合服务有限公司于2020年12月9日达成执行和解协议，协议约定2021年2月4日前将伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残补助就业金在社保申报的相关款项补给申请执行人刘某，并将剩余10000元支付申请执行人刘某，担保人余某（421003XXXXXX1542，系该公司员工）同意为上述还款计划担保，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执3594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汤 映
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执879号 申请执行人任利军，男，1972年8月27日生，现住阜蒙县。 被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司。 住所地阜蒙县阜新镇赵大把营子村。 法定代表人张贺森，系该公司经理。 申请执行人任利军与被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司劳动争议纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阜新力昌钢铁铸造有限公司未履行生效判决确定的义务，任利军于2020年7月6日向本院申请执行。请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。2020年12月4日申请执行人任利军向本院提出撤回执行申请，并请求法院解除对阜新力昌钢铁铸造有限公司在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保的雇主责任险项下的理赔款183664元的冻结。 本院认为,申请执行人撤回执行申请,未损害他人利益和公共利益。准许申请执行人任利军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第(五)项的规定,裁定如下: 终结阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初2950号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付岩 二〇二〇年十二月四日 书记员  姬庆
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢181号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地：仁寿县文林镇金马路一段**。 法定代表人：唐俊康。 被执行人：许春琴，女，生于1970年7月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2018年7月11日作出的（2018）川1421民初2316号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与许春琴金融借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请执行人88万元本金及利息的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人许春琴所有的位于四川省仁寿县××镇广场街××号××幢××单元××层××号（产权证号为：0175091，仁国用（2001）第4××7号）和位于四川省仁寿县××镇广场街××号××幢××单元××层××号的商业房（产权证号为：0175091，仁国用（2001）第4××7号）进行了网络司法拍卖，成交价为727100，扣除本案执行费11200元、诉讼费6300元、评估费11000元、过户税费91934.89元，该案执行到位金额为606665.11元。本院依法将被执行人许春琴限制高消费、限制期限为二年。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初2316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 政
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14821号 申请执行人：刘发章，男，汉族，1986年12月10日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：深圳市桔子供应链有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区月亮湾大道**高科集团大楼**73091，统一社会信用代码91440300MA5ENDXE4C。 法定代表人：孙萍。 申请执行人刘发章与被执行人深圳市桔子供应链有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15695号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项22500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案；被执行人已缴交执行费237.5元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费237.5元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14821号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 王志谦
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3893号   原告：唐明超，男，汉族，1990年10月7日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王红兵，男，汉族，出生于1974年2月1日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   唐明超与王红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后定于2020年11月24日早14:00分开庭，原告唐明超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告赵永健自动撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐明超负担。     审判员    张世钧     二〇二〇年一月二日     书记员    陈静静          1
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2446号申请执行人：严德俭，男，1956年11月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘景斌，男，1966年10月21日促使，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人严德俭与被执行人刘景斌劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1766号民事判决书，被执行人刘景斌应支付申请执行人劳务费2000元。案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘景斌名下银行、互联网银行均无可供执行财产、无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘景斌有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2133号申请执行人：刘勇胜，男,1962年4月30日生，汉族，住枣阳市。被执行人：芦永荣，女，1959年5月15出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王玉国，男，1961年8月4出生，汉族，住枣阳市。本院在执行刘勇胜与芦永荣、王玉国民间借贷纠纷一案中，刘勇胜于2020年12月10日向本院申请撤回对芦永荣、王玉国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初2390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年十二月十日书记员  赵定刚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12491号 申请执行人：广州市金曦贸易有限公司，住所地广州市白云区石井镇槎龙村槎头围广州白云三一食品批发市场**。 法定代表人：麦曦。 委托代理人：谢乐安，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：胡卫星，广东安国律师事务所实习律师。 被执行人：林庆春，男，1977年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人广州市金曦贸易有限公司与被执行人林庆春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初17738号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的为40531元，执行费为508元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省揭阳市揭西县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人林庆春名下有银行存款3025.59元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院已于2020年9月23日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2020年9月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｖ×××××号、粤Ｖ×××××号汽车档案，上述车辆下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年、车辆查封期限为2年）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王丽娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保96号 申请人：杨成江，男，汉族，1973年11月9日出生。 委托诉讼代理人：邓章谊，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：胡金华，男，汉族，1988年9月1日出生。 申请人杨成江与被申请人胡金华诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款173612.94元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡金华银行存款173612.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  万明雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13421号上诉人（原审原告）：金成谦，男，1940年9月10日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李哲甲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张龙奎，男，1968年4月16日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道新兴屯村。法定代表人：杨继锋，该公司经理。原审第三人：金守一，男，1953年9月29日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。上诉人金成谦因与被上诉人张龙奎、沈阳超越房地产开发有限公司、原审第三人金守一案外人执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初7923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人主张涉案房屋系其回迁安置住房，并提供了《房屋动迁安置协议书（二期楼房）》、准住证明、收款收据、房屋钥匙、购房购地协议书、收据等证据予以佐证，一审应审查上诉人提供的证据是否能形成证据链条，同时，查明涉案房屋没有办理更名过户的原因是否为开发商未取得政府相关审批文件；另外，合法占有房屋应当理解为合法取得房屋实际控制权，并不要求实际入住使用；开发商经合法传唤拒不出庭，放弃自身权利，不应因此加重上诉人的举证责任。一审重审时应严格把握房屋确权与排除执行的审查标准，本案上诉人未办理房屋所有权过户手续，主张确认房屋为其所有缺乏法律依据，但是否足以排除涉案执行，应当正确判定。一审应在查清事实的基础上，正确适用法律，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初7923号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人金成谦预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十二月二日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初2309号原告：吴金华。被告：刘志杰。本院在审理原告吴金华与被告刘志杰民间借贷纠纷一案中，原告吴金华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金华撤诉。本案收取案件受理费150元，由原告吴金华承担。审判员  徐峰凌二〇二〇年十二月十一日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5690号 申请执行人：罗瑶，男，汉族，1997年10月20日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：成都炫尚网络科技有限公司，住所地成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：薛碧英，执行董事兼总经理。 罗瑶与成都炫尚网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00490号仲裁裁决已发生法律效力，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为4322元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月15日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的法定代表人薛碧英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员 潘佳怡
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3021号 申请人邹平昌明物流有限公司。住所地山东省滨州市邹平市高新街道办事处会仙一路**。统一社会信用代码91371626MA3C6LHR2R。 法定代表人齐行义。 被申请人西王物流有限公司。。住所地山东省邹平市韩店镇驻地统一社会信用代码91371626726231852T。 法定代表人王晓。 申请人邹平昌明物流有限公司因与被申请人西王物流有限公司运输合同纠纷一案向本院申请财产保全，受理保全后，申请人邹平昌明物流有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回保全的申请。 本院经审查认为,申请人邹平昌明物流有限公司的申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人邹平昌明物流有限公司撤回保全申请。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 徐然 书记员林亚南
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2203号申请执行人王勤，男，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王勤与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保447号刘洪娟：你因与左春伟、刘洪艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保370号民事裁定书并对被申请人左春伟名下所有的位于河北省唐山市丰南区黄各庄镇红花圆村的土地使用权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年12月03日至2023年12月02日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1551号 申请执行人：王宗荣，男，生于1955年12月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人王宗荣与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初814号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华