wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保172号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路**樊华广场****。 负责人：罗奇，行长。 委托诉讼代理人：袁海翔，工作人员。 被申请人：绵阳胜禾锦商贸有限公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区剑南路西段**/div> 法定代表人：杨真诚，执行董事。 被申请人：杨真诚，女，1988年10月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：曾国珍，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 被申请人：苗岩峰，男，1990年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：苗禾，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：周蜀晨，女，1986年9月6日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳胜禾锦商贸有限公司、杨真诚、曾国珍、苗岩峰、苗禾、周蜀晨总计220万元的银行存款或其他财产予以冻结、查封、扣押，并已提供如下财产线索：1.被申请人杨真诚拥有位于绵阳市涪城区××路××号××花园××栋××单元××楼××号的房屋；2.被申请人苗禾拥有位于绵阳市游仙区一环路东段187号15栋3单元1楼1号、绵阳市科创园区园艺街15号东辰阳光清华Ａ区商业二区2楼1号、绵阳市××街××号××楼××号的房屋；3.被申请人苗岩峰拥有位于绵阳市涪城区滨河北路东段100号天悦大厦1栋1单元23楼1号、绵阳市××街××号××幢××号××栋××层的房屋。申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行以位于绵阳市涪城区××路××号××栋××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳胜禾锦商贸有限公司、杨真诚、曾国珍、苗岩峰、苗禾、周蜀晨的银行存款220万元；如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封、扣押申请人绵阳胜禾锦商贸有限公司、杨真诚、曾国珍、苗岩峰、苗禾、周蜀晨的相应价值其他财产； 二、查封申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行位于绵阳市涪城区××路××号××栋××号的房屋。 案件申请费5000元，由申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王艳萍
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1192号申请执行人：王猛刚，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人王猛刚与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督102号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款4808元，并交纳案件申请费17元、执行费50元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的4808元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费17元，已交纳0元；应交纳执行费50元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人王猛刚无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月三日书记员  孔令杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2598号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李对，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李对罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月3日、2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人名下的银行账户，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款2103.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月三日书记员  朱楠楠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1090号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地黑龙江省绥化市绥棱县繁盛大街**。负责人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：公茂军，男，汉族，1969年4月20日出生，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘凯，男，汉族，1975年9月15日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘显军，男，汉族，1957年6月24日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘风，女，汉族，1974年2月2日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘平，男，汉族，1980年1月15日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘敏，女，汉族，1976年9月12日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘凯、刘显军、刘风、刘平、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公茂军到庭参加诉讼，被告刘凯、刘显军、刘风、刘平、刘敏经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司绥棱县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘凯立即偿还借款本息73444.55元，其中本金49851.28元、利息23593.27元；2、被告刘凯承担全部诉讼费；3、被告刘敏、刘显军、刘平、刘风承担连带保证责任。事实与理由：2016年3月10日被告刘凯向中国农业银行股份有限公司绥棱县支行申请贷款50000.00元，贷款种类为农户小额贷款，贷款到期日为2017年3月9日，贷款方式为与刘敏、刘显军、刘平、刘风五户联保。贷款逾期后被告未偿还。至2020年8月7日被告刘凯欠原告贷款本金49851.28元、利息23593.27元，本息合计73444.55元。经原告多次索要，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。刘显军、刘风、刘敏、刘平、刘凯未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实，依法提交了如下证据：证据一、农户贷款申请表，证明被告刘凯向原告申请贷款的事实。由五被告本人签字按印。证据二、农户贷款借款合同，证明原告与五被告之间形成联保借款合同关系，被告刘凯向原告借款50000.00元，被告刘敏、刘平、刘显军、刘风为连带责任保证人。证据三、借款凭证，证明原、被告签订借款合同后，原告按照合同约定将借款交付给被告刘凯。证据四、土地租赁合同，证明被告刘凯借款用于种地。被告刘凯、刘显军、刘风、刘敏、刘平未出庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经综合审查分析后认为，原告提供的证据与本案具有关联性，证据来源合法，内容真实，对原告的主张具有证明力。本院对原告提供的证据予以确认，定案时予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日被告刘凯以多户联保的方式向原告申请贷款，经审查合格后，2016年3月9日被告刘凯与原告签订农户贷款借款合同，被告刘敏、刘平、刘显军、刘风为被告刘凯贷款向原告提供保证担保。合同约定被告刘凯向原告借款50000.00元，借款期限自2016年3月10日至2017年3月8日，借款年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，还款方式为一次性利随本清。按照合同约定，2016年3月10日原告将借款转入被告刘凯在原告处开立的账户内。借款逾期后被告未偿还，故原告向法院提起诉讼，要求被告刘凯立即偿还借款本息73444.55元，其中本金49851.28元、利息23593.27元；被告刘凯承担诉讼费；被告刘敏、刘显军、刘平、刘风承担连带保证责任。本院认为，原告与被告刘凯签订借款合同，原告将借款交付被告，原、被告间的借贷关系成立并生效，被告应按约定偿还借款。借款时被告刘敏、刘平、刘显军、刘风为被告刘凯贷款提供连带责任保证担保，四被告应在担保范围内承担保证责任，对被告刘凯的借款应付偿还义务。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘凯于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行清偿借款本金49851.28元、利息23593.27元（利息截至2020年8月7日），合计73444.55元；二、被告刘敏、刘平、刘显军、刘风对上述借款及利息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636.00元，由被告刘凯负担，同前款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  徐兴江人民陪审员  周士灵人民陪审员  薛宝峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  毛凡巍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4637号之一 原告：会理县用鑫商贸有限责任公司，地址：会理县南街街道东升村小北门组**，统一社会信用代码：91513425080744527W。 法定代表人：蒲昭国。 原告：蒲昭国，男汉族，1972年7月4日出生，四川省会理县人，现住会理县。 被告：魏谭普，男，汉族，1980年10月11日出生，甘肃省靖远县人，现在甘肃省靖远县。 原告会理县用鑫商贸有限责任公司、蒲昭国与被告魏谭普买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，按照原告提供的被告魏谭普的地址无法通知被告魏谭普，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址及无法联系到本人，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告会理县用鑫商贸有限责任公司、蒲昭国的起诉。 案件受理费6250.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴蓉 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈玲 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4003号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：赵广收，男，1982年3月21日生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵广收金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0591民初10057号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵广收应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金89101.72元，并偿付截止至2020年1月16日的利息13174元、罚息2971.91元、复利1505.15元，以及自2020年1月17日起至付清日止，以借款本金89101.72元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息13174元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告赵广收应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告赵广收提供的抵押物苏Ｅ×××**科雷傲牌小型普通客车一部（发动机号：2TRA703P095306）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告赵广收负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人赵广收户籍地山东省阳谷县阿城镇毛坊村**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址有误”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年9月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年9月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人赵广收名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年9月8日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵广收名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年9月16日至2022年9月15日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2020年9月15日，本院委托被执行人赵广收户籍户籍地山东省阳谷县人民法院查询其名下房地产信息，未发现不动产登记信息。7.2020年9月29日，本院依法对被执行人赵广收采取限制消费措施。8.2020年12月2日、12月4日，本院向阳光人寿保险股份有限公司、国联人寿保险股份有限公司查询被执行人赵广收名下保险产品现金价值，发现其名下保险产品现金价值不高，经申请执行人同意，本院暂不强制退保。9.2020年12月4日,因被执行人赵广收有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2020年12月7日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的119435.89元，实际执结到位0,尚未执行到位119435.89元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1692元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1408号之四被执行人：秦冬梅，女，汉族，1981年02月07日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦冬梅在山东省农村信用社联合社6223201750379671,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1200号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：杨劼。 被执行人：奉吉妹，女，1981年8月11日生，瑶族，江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：周秀青，男，1982年11月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312。统一社会信用代码：91431100MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，任该公司总经理。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人奉吉妹、周秀青、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1072号民事判决一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1072号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2333号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴音郭楞蒙古自治州人民医院，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民东路**。 法定代表人：王成伟，该院院长。 委托诉讼代理人：朱昱，新疆四运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶博文，新疆四运律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周传玲，女，1957年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人巴音郭楞蒙古自治州人民医院（以下简称巴州医院）因与被申请人周传玲医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 巴州医院申请再审称，一、原审判决未对周传玲在本案中所主张的各项费用与前医疗损害事实之间是否具有关联性、合理性进行正确审查。周传玲2019年度11次住院中的3次住院治疗无病历佐证，另外8次住院的病历不符合病历书写规范的要求，根据周传玲提供的现有病历，其治疗项目和费用均系治疗继发性癌症，并非我院2012年10月对其行介入术后因出现尿失禁、肾积水、膀胱子宫阴道瘘、肾功能不全等症状进行对症治疗的后期诊疗救治费用。原审法院在未进行司法鉴定，未能甄别周传玲所主张的各项费用与我院对其行介入术后出现的尿失禁、肾积水、膀胱子宫阴道瘘、肾功能不全等症状进行对症治疗之间是否存在关联性的情况下径行判定该11次医疗费用均系2012年10月间医疗损害行为的后续治疗费用没有事实根据。原审法院未准许我院的司法鉴定申请违反法律的相关规定。一审法院（2015）库民初字第4856号民事判决对周传玲是否需要后期治疗以及后期医疗费用如何处理并未明确。本案周传玲因住院治疗产生的相关费用与前损害后果是否存在因果关系，应结合相关证据综合认定。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，人的身体是一个有机的整体，每一个脏器都与其他脏器既互相联系又互相制约，共同完成整个生命体的生命活动，只有每个脏器都正常工作才能保证人体的健康，任何一个脏器出现问题都会影响到其他脏器的正常运行，并进而影响到人的身体健康，最终导致危害生命。（2015）库民初字第4856号民事判决及（2017）新28民终177号民事判决均系已经发生法律效力的裁判文书，上述生效法律文书认定巴州医院对周传玲的诊疗行为存在医疗过错且该诊疗行为对周传玲的损害存在因果关系。一审法院在审理（2015）库民初字第4856号民事案件期间，委托新疆康正司法鉴定所对周传玲的伤残等级、后期治疗费等事项进行司法鉴定，新疆康正司法鉴定所的康正司鉴（2016）法临鉴字第409号司法鉴定书中鉴定意见载明：“（一）被鉴定人周传玲因‘宫颈癌’行介入术治疗，后出现尿失禁、肾积水、膀胱子宫阴道瘘、肾功能不全等，据目前现有情况，伤残等级评定为五级；……（五）被鉴定人周传玲后期不排除行膀胱、子宫、阴道瘘修复，肾脏移植、透析等治疗，因治疗目标、方式异同，后期治疗费具体可参照就诊医院收费标准”，原审法院根据上述生效法律文书认定的事实及周传玲在本案诉讼中所提交的相关诊疗单据，对巴州医院在本案中提出的司法鉴定申请未予准许，并认定周传玲在本案中主张的相关治疗费用与上述医疗损害事实之间存在关联性，属于医疗损害的后续治疗费用，有事实依据，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴音郭楞蒙古自治州人民医院的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十一日 书记员 菲鲁热  ·玉山
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初3018号原告凌克，男，汉族，1976年1月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托代理人李国良，湖南法达律师事务所律师。被告湖南国信建设集团股份有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路**。法定代表人刘晓丹，系该公司董事长。本院在审理原告凌克与被告湖南国信建设集团股份有限公司健康权纠纷一案中，被告对原告的伤残鉴定不服，原告凌克于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌克自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌克撤回对被告湖南国信建设集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌克承担。审判员 唐 玲二〇二〇年十二月十日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10102号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张雪。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2666号 原告：余召坤，住湖南省澧县。 被告：周游,住湖南省澧县。 原告余召坤与被告周游民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余召坤到庭参加诉讼，被告周游经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余召坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令周游偿还余召坤借款本金100,000元及利息121,917元（2012.11.1—2020.10.1按年利率15.4%）以及至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系，2012年10月，周游以资金需要周转为由向余召坤借款100,000元，并于2012年10月28日向原告出具借条一份。借条载明“今借到余召坤现金壹拾万元整，此款按每季度付息柒仟元，借款人：游同义，2012年10月28日”。2012年10月30日，原告通过银行转账的方式履行了出借人义务。2014年始，原告多次要求被告还款。多次催讨未果。以致成讼。 周游未做答辩，亦未向本院提交证据。 余召坤为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、借条及交易明细各1份，周游未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。 本院查明的事实与余召坤陈述的事实基本一致。 本院认为，余召坤与周游经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。余召坤按协议内容履行了借款义务，周游经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。余召坤要求周游偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于余召坤要求周游支付利息121,917元并按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，其借条中约定的利息明显过高，现原告要求按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院核定利息为：100000×15.4%÷12×95＝121,917元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周游于本判决生效之日始十日内偿还余召坤借款本金100,000元及利息121,917元（利息自2012年10月28日计算至2020年10月1日），本息合计221,917元并以100,000元为本金按年利率15.4%至实际清偿之日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,628元，减半收取计2,314元，由周游负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2759号被执行人：刘乃利，男，1970年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里。本院依据（2017）黑0104刑初314号刑事判决书执行刘乃利罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初314号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月二日书记员  赵丹
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1388号 伍一鑫： 关于你罚金执行一案，本院（2019）川1423刑初255号刑事判决书确定由你缴纳罚金5000元，你主动向本院缴纳了全部罚金。至此（2019）川1423刑初255号刑事判决书确定由你缴纳5000元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12415号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27123号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏13执247号申请执行人:兴月，女1972年2月27日生，住沭阳县。申请执行人:刘展，男1995年12月27日生，住沭阳县。被执行人:张金，男1993年7月23日生，住沭阳县。许兴月、刘展与张金刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)苏13刑初33号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，许兴月、刘展向本院申请强制执行。本院已立案强制执行，案号为(2020)苏13执247号。因被执行人住址在沭阳县，为便于案件执行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：(2020)苏13执247号执行案件[执行依据：宿迁市中级人民法院作出的(2019)苏13刑初33号]指定沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月七日书记员 陆俞桦
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11509号申请执行人：陈浩。被执行人：高兴控股集团有限公司。法定代表人：高长虹。被执行人：杭州双溪房地产开发有限公司。法定代表人：高长虹。被执行人：高长虹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高兴控股集团有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、高长虹在银行的存款16343387.18元（利息及迟延履行期间利息暂计算至2020年11月15日）或查封被执行人高兴控股集团有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、高长虹相当于16343387.18元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人高兴控股集团有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、高长虹负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月八日书记员  朱鹏辉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢237号之三被执行人：李斌，国宏汇金管理顾问（北京）有限公司法定代表人，住北京市海淀区。李斌犯合同诈骗罪一案，北京市第一中级人民法院（2017）京01刑初37号刑事判决书、北京市高级人民法院（2019）京刑终8号刑事判决书已经发生法律效力，判决涉财产部分移送执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，案号为(2019)京01执978号；因涉案财产暂未处置而被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年12月16日裁定终结北京市第一中级人民法院（2017）京01刑初37号刑事判决书、北京市高级人民法院（2019）京刑终8号刑事判决书判决涉财产部分的本次执行程序。因涉案财产具备处置条件，本院于2020年9月16日恢复执行。执行中，根据北京市高级人民法院（2019）京刑终8号刑事判决书主文判项，本院对北京市公安局海淀分局在刑事案件侦查中保全查封的登记在李斌妻子温建芳名下位于北京市东城区王府井大街99号7层A713B房产一套，委托北京东华天业房地产评估有限公司进行了评估，估价结果房地产总价为人民币272万元。本院于2020年12月1日10时至2020年12月2日10时在京东网络司法拍卖平台上对该房产进行了第一次拍卖，竞买人余昌新（居民身份号码：×××）以人民币2303200元的最高价竞得该房产，后余昌新将拍卖款全部交至本院。本次拍卖合法有效，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除北京市公安局海淀分局对登记在李斌妻子温建芳名下位于北京市东城区王府井大街99号7层A713B房产一套的查封。二、解除对登记在李斌妻子温建芳名下位于北京市东城区王府井大街99号7层A713B房产一套的抵押。三、登记在温建芳（身份证号码：×××）名下位于北京市东城区王府井大街99号7层A713B房产一套（不动产权证书号：京房权证市东私字第XXXX号）归买受人余昌新（居民身份号码：×××）所有。四、买受人余昌新（居民身份号码：×××）可持本裁定书到相关机构办理房屋过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇二〇年十二月十四日书记员  勾 旭
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7733号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：宗丹丹，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告宗丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告宗丹丹的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告宗丹丹的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4129号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：任某，男，1988年11月8日，汉族，住安徽省肥东县陈集镇秦湖村任来住组，身份证号码3401231988********。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人任某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初80号 公诉机关某县人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1997年1月出生，居民身份证号码610430XXXX********，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市某县某镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被某县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经某县人民检察院批准，于2020年9月21日被某县公安局执行逮捕，现羁押于某县看守所。 某县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。某县人民检察院指派检察员刘某出庭支持了公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人马某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2020年8月22日左右的一天12时许，被告人马某在某县城关镇某村一独院内，采取翻墙入室的方式，进入一楼租户柯某某居住的房间，在衣柜抽屉内盗窃现金500元；之后又翻窗进入二楼租户韩某居住的房间，在一个黑色包内盗窃现金800元，随后逃离现场。 2、2020年7月28日0时许，被告人马某在某县城一居民楼一楼，采取破门入室的方式，进入陈某龙居住的房间，在床下面的鞋盒内盗窃现金100元，随后逃离现场。 3、2020年7月份的一天14时许，被告人马某在某县城关镇姚某某家院内，采取翻窗入室的方式，进入一楼姚某某居住的房间，在衣柜的红色手提包内盗窃现金3000元，随后逃离现场。 4、2020年7月份的一天12时许，被告人马某在某县城关镇姚某艳家院内，趁姚某艳在一楼居住的房间无人之际，在该房间的鞋柜上的一个黑色包内盗窃现金500元，随后逃离现场。 以上，被告人马某共计盗窃现金4900元，并将盗窃所得用于个人消费。 2020年8月27日，某县公安局民警将被告人马某口头传唤到案，被告人马某在讯问时如实供述了其犯罪事实。 又查明，2016年11月10日，被告人马某因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；2016年12月20日被告人马某因盗窃被某县公安局行政拘留15日，罚款1000元；2018年10月17日，被告人马某因犯盗窃罪被某市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2020年6月1日，被告人马某因盗窃被咸阳市某区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。 2020年11月13日，被告人马某在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马某在开庭审理中均无异议，且有某县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、传唤证；被告人马某正面免冠照片、户籍信息、犯罪记录证明、刑事判决书；抓捕经过；辨认笔录及照片；被害人陈某龙、柯某某、韩某、姚某某、姚某艳的询问笔录；被告人马某的讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马某有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下: 被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金5000元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  张凡 引用法条 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以下、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。(陕西省“二千元以上”、“四万元”以下、“四十万元以上”) 第二条盗窃公私财务，具有下列情形之一，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的百分之五十确定： 1、曾因盗窃受过刑事处 …… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢438号 申请执行人：袁宗杰，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市立医院宿舍。 被执行人：何彩平，女，1958年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区办事处南岭山庄。 申请执行人袁宗杰与被执行人何彩平民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年5月30日作出(2019)湘1081民初607号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人何彩平应在判决生效三日内支付原告袁宗杰借款本金及利息合计130872元，本院于2020年10月20日恢复执行. 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月23日、2020年11月25日、2020年12月4日本院依法对被执行人何彩平的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。 二、2020年10月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人何彩平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月3日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人何彩平的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。 三、2020年11月25日，本院到被执行人何彩平原居住地调查和了解，未能查找到被执行人何彩平的可供执行的财产。 四、2020年12月6日，本院对被执行人何彩平适用限制高消费及失信人员名单措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何彩平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何彩平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢438号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈**辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10765号原告：胡令武，男，1990年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：谢凯，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告胡令武诉被告谢凯合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理。原告胡令武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢凯的起诉。本院认为，原告胡令武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡令武撤回对被告谢凯的起诉。本案受理费减半收取292元，由原告胡令武负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年十二月十四日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10469号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：钟会明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告钟会明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2020）晋09执保79号本院刑事审判三庭：你庭移送执行的冻结被保全人山西古冶集团新能源开发有限公司、北京交城山饭店有限公司账户一案，我局已冻结被保全人山西古冶集团新能源开发有限公司在交通银行太原双喜支行×××账户存款203989.27元，冻结被保全人北京交城山饭店有限公司在兴业银行北京西单支行×××账户存款250000元，冻结到期日为2021年12月5日，本案已执行完毕。 二0二0年十二月七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1962号之一 申请执行人：徐家辉，男，生于1971年3月23日，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：周见，男，生于1977年8月14日，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人徐家辉与被执行人周见买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初2775号民事判决书已经发生法律效力，判决：“限被告周见在本判决生效后三日内给付原告徐家辉货款31000元，逾期付款违约金按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率，自2019年7月2日起计算，至付清时止；本案的受理费575元，减半收取288元，由被告周见负担。”被执行人周见未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行申请执行人徐家辉与被执行人周见买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年10月14日、11月23日分别对被执行人通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，没有查找到被执行人有可供执行的财产，同时本院对被执行人的工商、保险、不动产、车辆等情况进行了查控，本院查封了被执行人周见所有的红旗牌车辆（车牌号：川ＳＫ××××），因该车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能提被执行人的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 鹏
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执4178号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：程福伟，男，汉族，1975年08月16日出生，住重庆市壁山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人程福伟罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初355号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为4000元，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人程福伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人程福伟高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金4000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4178号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴义鑫
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1052号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：陈静，男，1987年8月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈静追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款3700元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年12月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初479号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 晨
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6963号 原告：张书利，男，1947年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区银城路**尚悦中心（中国人寿金融中心），统一社会信用代码91310000662495655K。 负责人：曹原，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广州市天河区高唐路****整层（**），统一社会信用代码91440101683298220U。 负责人：费剑锋，该公司经理。 本院在审理原告张书利诉被告杨磊、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张书利于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张书利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书利承担。 审判员  刘兴海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张蓉蓉 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1066号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:李光山，男，1979年6月15日出生，汉族，福建省德化人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李光山民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1966号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初662号之二 解除保全申请人：刘立治，男，1951年7月4日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 解除保全申请人：刘爱爱，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 法定代理人：刘立治（解除保全申请人刘爱爱之夫），男，住陕西省千阳县XX镇XX村****。 以上二解除保全申请人马卫军、何华华，共同委托诉讼代理人：，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：樊盼，女，1984年9月13日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 解除保全申请人刘立治、刘爱爱申请被申请人樊盼共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0328民初662号诉讼财产保全民事裁定书，将被申请人樊盼在陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行账号XXXXXXX********、中国农业银行股份有限公司宝鸡人民街分理处账号XXXXXXXXXXXXX********、财付通支付科技有限公司账号XXXXXXX********存款XXXXXX元予以冻结。审理中，解除保全申请人刘立治、刘爱爱与被申请人樊盼已经达成调解协议。为不影响被申请人樊盼正常事务的开展，在被申请人樊盼已经履行给付案件款240000元义务前提下，解除保全申请人刘立治、刘爱爱于2020年12月911日自愿向本院申请解除上述诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人樊盼在陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行账号XXXXXXX********、中国农业银行股份有限公司宝鸡人民街分理处账号XXXXXXX********、财付通支付科技有限公司账号XXXXXXX********存款XXXXXX元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  甄文渊 审 判 员  王 峰 人民陪审员  杨文刚 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  贾广盾
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执恢2号 申请执行人安徽众信融资租赁有限公司,住所地安徽省亳州芜湖现代产业园区。 法定代表人卢堆仓，该公司董事长。 被执行人黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山风景区温泉景区内。 法定代表人黎润培。 被执行人黄山市信恒实业有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇大岭下村。 法定代表人黎仲谦。 被执行人东莞市联华集团有限公司，住所地广东省东莞市莞城旗峰路****。 法定代表人吴劲帆，该公司总经理。 被执行人黄山市新安山庄有限公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区华山路**/div> 法定代表人廖克助。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖16民初293号民事判决书立案执行安徽众信融资租赁有限公司与黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司三单位借款合同纠纷一案。在执行过程中被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院对被执行人的不动产及其他财产状况进行了调查并进行了轮候查封，暂时无法处置，本院通过最高法院总对总查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行状况，均未果。本院已决定将被执行人及其法定代表人列入失信人名单，并对其限制高消费并于2020年11月7日约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省亳州市中级人民法院作出的（2017）皖民终293号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬云 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年十二月七日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2309号之二 申请执行人：赵全珍，女，生于1971年6月14日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王兴兵，男，生于1973年2月14日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人赵全珍与被执行人王兴兵婚姻家庭纠纷一案中,本院作出的（2019）川1321民初1160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王兴兵应向申请执行人赵全珍支付案款84000元及利息等。因被执行人王兴兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵全珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人王兴兵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王兴兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王兴兵列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王兴兵名下财产情况如下： 一、查明被执行人王兴兵仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人王兴兵与申请人赵全珍共同所有的位于四川省南部县××镇××路××座××幢××号房屋。本院已予以轮候查封（2023年8月16日查封期限届满）。已告知申请执行人赵全珍可书面提交申请书参与分配，申请执行人赵全珍应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王兴兵名下的财产，但未查找到被执行人王兴兵有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王兴兵居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王兴兵的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赵全珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵全珍不能向本院提供被执行人王兴兵的可供执行财产线索。本案债权84000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴兵有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王兴兵负有继续向申请执行人赵全珍履行债务的义务，被执行人王兴兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵全珍发现被执行人王兴兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵全珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 马 超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执恢74号 申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司。 法定代表人吴高志，职务经理。 被执行人陈艳，女，1964年8月31日出生，汉族，无职业，住伊春区。 申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司与被执行人陈艳借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司依据2002年12月18日作出的（2002）伊经初字第61号民事调解书，已发生法律效力，申请人伊春市弘城商贸有限责任公司2019年12月17日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司与被执行人陈艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，因伊春市伊春区人民法院更名为伊春市伊美区人民法院，该案件在伊春区人民法院执行系统中无法进行任何执行操作，依申请执行人书面申请撤回执行，将在伊春市伊美区人民法院系统中重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 洋
陕西省洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执824号史某某：申请执行人史某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初956号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，请求被执行人给付某某60000元及利息，案件受理费2304.5元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某与申请执行人史某某协商一次性给付案件款71704元，放弃部分利息执行。该案执行完毕。申请执行人史某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执824号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 二〇二〇年十月十五日   1
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执314号 申请执行人：李某某，女，藏族，1980年1月16日出生，农民，现住卓尼县喀尔钦乡拉力沟村扭子自然村。 被执行人：安某某，男，藏族，1969年12月29日出生，农民，现住卓尼县喀尔钦乡大族村大族自然村。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人安某某合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2020年3月25日作出（2020）甘3022民特17号民事裁定书已发生法律效力，因安某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。2020年8月27日本院依法向被执行人安某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2020年12月10日将李某某与安某某传唤到本院，双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、安某某已向李某某履行200000元案款，李某某已于2020年12月10日全部领取，剩余30000元安某某承诺于2020年12月30日前向甲方李某某履行完毕。 二、甲、乙双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执314号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 金 文
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初3334号 原告：胡晓琴，女，1989年12月10日生，汉族，住龙南市。 委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。 被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。 法定代表人：林继扬。 原告胡晓琴诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡晓琴的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资12870.97元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资10870.97元。事实与理由：原告于2019年11月18日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年5月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。 原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、员工入职申请表。5、工资欠条。6、银行交易记录。7、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。 被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月21日开始进入被告公司工作，填写了《员工入职申请表》，被告在该表格上盖章确认，并按月向原告支付工资报酬，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年5月原告向被告提出辞职申请，2020年6月原告离开被告公司，但仍有2019年12月至2020年5月份的工资未结清，被告于2020年6月15日向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工胡晓琴工资（自2019年12月1日至2020年5月31日），合计金额（小写）：12870.97元人民币，（大写）：壹万贰仟捌佰柒拾元玖角柒分。定于2020年6月20日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月15日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。 本院另查明，2020年7月28日，被告向原告支付了工资2000元，尚有10870.97元工资未付。 以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告自2019年10月21日进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年5月的工资尚有10870.97被告未按约定支付给原告，依照《工资欠条》约定，被告应在2020年6月20日前付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。 被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币10870.97元给原告胡晓琴。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十二月九日 书记员  ：廖强
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6459号原告：周烨，女，汉族，1994年7月24日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告周烨与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周烨撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告周烨负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月四日书记员  任佳曦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3959号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路。法定代表人：曾乐群，系该公司负责人。被告：刘永先，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪物业公司）与被告刘永先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鼎豪物业公司法定代表人曾乐群、被告刘永先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎豪物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘永先支付物业服务费6772元及二次供水加压费810元（物业服务费计算至2020年10月30日）；2.请求判令刘永先承担相应的违约金；3.请求判令刘永先承担本案诉讼费用。事实与理由：刘永先系捌海常德公馆8栋2单元606房业主，房屋建筑面积123.71平方米，2015年5月2日，鼎豪物业公司与刘永先签订了《物业管理服务协议》，约定由鼎豪物业公司提供物业服务，物业服务费标准为：住宅按建筑面积1.3元/月/平方米收取物业服务费，商用房按建筑面积2元/月/平方米收取物业服务费，五楼以上二次供水加压电费由鼎豪物业公司代收代缴，业主缴纳物业服务费时预交500元，年底按实际水量均摊结账。若未按《物业管理服务协议》约定交纳物业服务费，逾期不交物业服务费按每日千分之三交纳违约金。刘永先仅支付了2017年5月1日前的物业服务费，拒不支付后续物业服务费。鼎豪物业公司多次向刘永先催交物业费未果，为维护自身合法权利，鼎豪物业公司特向人民法院起诉。刘永先辩称，并非拒交物业服务费，鼎豪物业公司物业服务存在问题，房梁开裂、电梯故障等问题一直未予处理。本院认为，本案争执焦点为：刘永先是否应向鼎豪物业公司交纳物业服务费6772元，二次供水加压费810元，以及违约金。鼎豪物业公司与刘永先签订了《物业管理服务协议》，鼎豪物业公司与刘永先之间物业服务合同关系成立，鼎豪物业公司自2017年5月1日起至2020年10月30日止，向刘永先提供了物业服务，根据《物业管理服务协议》约定的物业服务费标准，刘永先应向鼎豪物业公司交纳物业服务费应是6755元（1.3元／㎡×123.71㎡×42个月），鼎豪物业公司计算有误，本院予以纠正，故本院对鼎豪物业公司请求刘永先交纳物业服务费的诉讼请求予以支持；关于二次供水加压费，没有约定明确的标准，本院不予支持；鼎豪物业公司提供的物业服务存在瑕疵，故本院对鼎豪物业公司请求刘永先交纳违约金的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘永先于本判决生效后三日内给付常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司物业服务费6755元；二、驳回常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永先负担。本判决为终审判决。审判员  戴大志二〇二〇年十二月二日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4332号上诉人（原审被告）：刘婷婷，女，1981年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦孝英，女，1949年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。上诉人刘婷婷因与被上诉人芦孝英股权转让纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘婷婷上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回芦孝英的诉讼请求或发回重审；2.案件受理费由芦孝英承担。事实和理由：刘婷婷与芦孝英及案外权人签订的《股权转让协议》应属无效,刘婷婷不应支付股转让款。根据《合同法》第五十二条的规定有下列情形之一的合同无效:(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的。刘婷婷与芦孝英及案外人卢国英签订股权转让协议,并在很短时间内,让公司股权在案外人卢国英、朱连华、季萍蔡聪等人之间转,最终目的为了方便后期运作中能集团项目。在市场交易过程中,恶意、串通,侵害了他人、第三人的合法权益,从一般交易原则出发,是不能为的行为,应当是法律所禁止的行为。刘婷婷、芦孝英及案外人签订此股权转让协议是恶意串通运作中能集团项目,损害他人利益的行为,应属无效,即刘婷婷不应向芦孝英支付股权转让款。退一步说,即使该股权转让协议有效,刘婷婷也不应支付股权转让款。在2017年9月8日,刘婷婷与芦孝英及案外人签订股权转让款之后,刘婷婷即与案外人签订一份股权转让协议,且芦孝英是知道并认可的。《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”债务人债务转移给第三人,行由第三人取代债务人地位成为新债务人应而向债权人履债务。本案中,刘婷婷将债务转移给案外人卢国英,应当由卢国英向芦孝英履行债务,刘婷婷退出原债权债务关系,不应向芦孝英支付股权转让款。芦孝英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘婷婷的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。芦孝英向一审法院起诉请求：要求刘婷婷向芦孝英支付股权转让款10万元。一审法院认定事实：2017年9月8日，芦孝英、卢国英、刘婷婷签订《股权转让协议》一份，协议约定芦孝英将其所有的上海蕴海医院投资管理有限公司的1%的股权以10万元的价格转让给刘婷婷及卢国英将其所有的上海蕴海医院投资管理有限公司的49%的股权以490万元的价格转让给刘婷婷并约定了支付股权转让款的时间，卢国英、刘婷婷在协议上签名予以确认，芦孝英委托他人在协议上签名予以确认。后期芦孝英将股权转让至刘婷婷名下，刘婷婷一直未支付股权转让款。一审法院认为，芦孝英、案外人卢国英与刘婷婷达成的转让上海蕴海医院投资管理有限公司股权的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效。芦孝英将其持有的上海蕴海医院投资管理有限公司的股权作价转让给刘婷婷并进行股权变更登记，刘婷婷应履行支付对价义务。故芦孝英要求刘婷婷给付股权转让款10万元的诉讼请求应予以支持。刘婷婷辩称现在股权全部变更给卢国英。刘婷婷和卢国英又签订股权转让协议一份，双方协商之前签署的所有合同作废。因其后期签订的《股权转让协议》双方系案外人卢国英与刘婷婷，刘婷婷可依据后期与卢国英之间的协议另行主张权利，该协议的约定并不涉及芦孝英，故对刘婷婷的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决刘婷婷于判决生效之日起十日内给付芦孝英股权转让款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘婷婷负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院查明的事实无异议。经审查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是:案涉股权转让协议是否合法有效及刘婷婷是否应按约向芦孝英支付股权转让款。案涉股权转让协议有芦孝英、刘婷婷签字，应视为芦孝英、刘婷婷对股权转让的真实意思表示，且芦孝英已将约定的股权转让至刘婷婷名下，刘婷婷应按照约定支付10万元股权转让款。刘婷婷上诉认为案涉股权转让协议损害了其他股东的利益，应属无效。经审查，刘婷婷并未提供证据证明其主张的事实，上诉理由不能成立，本院不予支持。刘婷婷还上诉认为案涉债务已转移，也未提供证据予以证明，刘婷婷该上诉理由亦不能成立。综上所述，刘婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘婷婷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十二月九日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1478号之一被执行人：周正勇，男性，1984年08月06出生，汉族，住贵州省普定县本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2020)黔01知刑初7号判决书，受理周正勇犯假冒注册商标并处罚金一案。依据生效判决，被执行人周正勇被判处罚金185000.00元。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下无银行存款，在审理过程中，被执行人周正勇已将案款105000元交到本院指定账户内，并将该笔案款发还至贵阳市财政局。被执行人名下车牌号为贵Ｊ×××**机动车未能实际控制。本院到被执行人住所地进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产。截止2020年12月7日，本案共执行到位金额人民币105000元，剩余80000元罚金未到位。本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院已对上述被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，目前，经本院穷尽财产调查后，被执行人暂无可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1478号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋俊书记员王松
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执668号申请执行人：徐光财，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李春生，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人徐光财与被执行人李春生借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2020)鄂0322民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐光财于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李春生履行生效法律文书确定的支付借款15000元，并承担案件受理费87.5元的义务。本院在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十日书记员  于聪聪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4092号之一申请执行人肖博允,女,汉族,1986年2月13日出生,住山西省太原市。被执行人祝威振,男,汉族,1988年8月25日出生,住河南省商丘市柘城县。原告肖博允诉被告祝威振民间借贷纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖博允于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人祝威振发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人祝威振没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人祝威振发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人法院作出的（2019）晋0106民初4676号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人祝威振负有继续向申请人肖博允履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 梁
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初2025号 原告：赵一鸣，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：赵聪亮，男，1990年5月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告赵一鸣与被告赵聪亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵一鸣撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员 牟一涵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4298号之一 申请执行人杨淼，女，1980年5月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人杨淼申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨淼于2020年11月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9392号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘荣状
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3617号申请执行人：焦会乾，男，1985年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被执行人：天津环一科技有限公司，住所地天津市津**小站镇工业园区**路**。法定代表人：李龙云，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人根据天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字[2020]第315号仲裁调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人工资14000元。本院于2020年10月12登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查及现场调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月八日书记员  焦博尧
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5238号原告：邵东邦盛置业有限公司，住所地：邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：赵向军，男，1967年6月5日出生，汉族，住邵东市。被告：赵艳云，女，1970年4月26日出生，汉族，住邵东市廉桥镇县。原告邵东邦盛置业有限公司（以下简称邦盛公司）与被告赵向军、赵艳云担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行审理。原告邦盛公司的委托诉讼代理人尹柔到庭参加诉讼，被告赵向军、赵艳云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵向军、赵艳云偿还原告邦盛公司为其代偿的截止2020年9月1日银行贷款本息108143.02元；2、判令被告支付违约金30439.97元（自2017年9月29日起暂计至2020年9月30日，此后违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计至欠款付清之日止）；3.本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告邦盛公司与被告赵向军、赵艳云签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：被告赵向军、赵艳云购买原告开发建设的位于邵东市凤凰城Ａ区××栋××层××号房屋，房屋总价款408661元。赵向军、赵艳云支付首付款128661元，余款280000元通过银行按揭贷款方式支付。补充协议第一条第三款约定：原告为二被告的银行按揭贷款提供担保，若二被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，二被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部款项的万分之五每日向出卖人支付违约金。二被告交付首付款后于2013年10月17日与中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称建设银行）签订了《个人购房担保借款合同》，以抵押＋最高额保证的方式向建设银行按揭贷款28万元，由原告作为连带责任保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因被告自2017年9月开始逾期归还按揭款，建设银行遂依合同约定从原告账户中划扣二被告所欠的按揭款。后原告分别于2019年10月14日、2019年10月30日向二被告发函催告其偿还原告代偿的上述银行按揭款，并要求二被告承担相应的违约责任，但二被告至今未履行义务，且继续逾期归还银行按揭款，截止2020年9月1日，建设银行从原告账户中划扣被告拖欠的按揭款本息共计108143.02元。根据原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，二被告未按期支付按揭款的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵向军、赵艳云均未作答辩，也未向本院提供相关证据。本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，本院对原告主张的事实予以确认。以上事实，有原告的营业执照复印件、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》（含补充协议等附件）、《个人购房担保借款合同》、抵押权证、邵东邦盛置业有限公司代还客户逾期款明细、还款凭证、催告函及原告的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷。被告赵向军、赵艳云未按约向建设银行归还贷款，邦盛公司作为连带责任保证人，已代债务人赵向军、赵艳云向建设银行支付了贷款本息108143.02元，邦盛公司已为赵向军、赵艳云承担了担保责任，邦盛公司依法有权向债务人赵向军、赵艳云追偿上述款项，故邦盛公司要求赵向军、赵艳云支付该笔垫付款108143.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告承担保证责任后，被告未在原告催讨的合理期限内支付原告款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可约定违约金或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告已在补充协议中约定按日利率0.5‰支付违约金，故原告主张按约定的日利率0.5‰自2017年9月29日起计算违约金至款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵向军、赵艳云应于本判决生效后10日内共同支付原告邵东邦盛置业有限公司为其代偿的截止2020年9月1日的银行贷款本息108143.02元及违约金（违约金计算以108143.02元为基数按日利率0.5‰自2017年9月29日起计算至欠款付清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取3072元，由被告赵向军、赵艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年十二月十日法官助理朱臻玄代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1065号之一 申请执行人：李明珍，女，1987年11月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托代理人：杨道军。 被执行人：尹晓波，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 李明珍与尹晓波合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因尹晓波未履行生效法律文书确定的义务，李明珍向本院申请强制执行，要求尹晓波给付19000元。本院于2020年10月10日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行过程中，本院依法向被执行人尹晓波发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月3日，申请执行人李明珍书面向本院申请撤回本次强制执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回强制执行，系其在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执1065号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 岑
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3509号之二 被执行人：葛洪涛。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛洪涛在中国建设银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张栋三
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初851号原告：孙猛。被告：卢昊。原告孙猛与被告卢昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告孙猛撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费260元，由原告承担。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十二月二日书记员 胡鑫磊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1481号之一申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长被执行人晋中东圣海鲜大酒店有限公司，地，地址晋中市榆次区站南街**/div>法定代表人王伟，执行董事。被执行人王伟，男，汉族，1971年3月13日生，住晋中市榆次区。被执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住所，住所地晋中市榆次区迎宾西街和田商务大厦**div>法定代表人王宏光，董事长。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司与晋中东圣海鲜大酒店有限公司、王伟、晋中开发区中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初5320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年7月9日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月24日冻结被执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司名下银行账户，冻结期限一年。3、本院于2020年7月24日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执1481号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十日书记员 温昊然
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20177号 赵明洲： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人赵明洲一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20177号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保343号申请人：陈某，男，2003年3月15日出生，汉族，住莒县。法定代理人：胡兆香（陈某之母），1969年9月22日出生，汉族，住莒县。被申请人：赵修青，男，1963年7月19日出生，汉族，住莒县。申请人陈某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵修青所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵修青所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月七日书记员  刘华正
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1221号 申请执行人：张绪雄，男，1966年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：黄朝强，男，1981年1月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人张绪雄依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1179号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄朝强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行140,035元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行140,035元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月四日 书记员  李莉平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1901号申请执行人：邓何坪，男，住重庆市巫溪县。被执行人：黑龙江省圣润建筑劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市松**松北镇集乐村康民住宅小区****楼**4阁楼层**。法定代表人：段海江，该公司负责人。被执行人：黑龙江国际工程技术合作公司，，住所地哈尔滨市道里区友谊路**法定代表人：张元江，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2847号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款劳务费279386.19元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费4741元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2847号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 聪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1127号 申请执行人：董子昌，男，1968年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：唐林，男，1972年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 董子昌与唐林劳务纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年3月28日作出的（2020）新4201民初255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董子昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，被执行人唐林应支付案款105493元，执行费1482元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人唐林送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月13日、2020年10月29日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人唐林反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金无开户，公安部有车辆×××登记信息，因该车年限较长，申请执行人表示不要求法院查封拍卖此车辆。 3.2020年12月7日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人唐林名下无房产登记信息。 4.2020年12月7日在塔城市国土资源局查询被执行人唐林名下无土地登记信息。 5.在塔城市实地走访调查，未发现被执行人唐林可供执行财产线索。 6.本院依法于2020年10月27日对被执行人唐林采取限制消费措施，2020年12月10日纳入失信被执行人名单，并予以公布。 7.本次执行过程中，通过银行扣划已执行到位10500元，尚有94993元未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月14日，本院对申请执行人董子昌进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人董子昌表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐林负有继续向申请执行人董子昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 白杨 书记员 于忠恒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审394号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：牟某，女，1983年1月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月13日作出的丹振城管罚决字【2019】1-089号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初5002号原告：赵玉虎，男，1962年8月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：何喜，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住辽宁省新民市。被告：沈阳赛鼎城市货的有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区门。法定代表人：张福。被告：张书池，男，1960年10月20日出生，汉族，居民，住河南省邓州市，现住蒲城县。原告赵玉虎与被告何喜、沈阳赛鼎城市货的有限公司、张书池货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵玉虎于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉虎自愿撤回对被告何喜、沈阳赛鼎城市货的有限公司、张书池的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉虎撤诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告赵玉虎负担。 审   判  员       田  利  娟 二0二0年十二月八日 书   记   员      刘  思  琪 1