广东省汕尾市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1502刑初291号 公诉机关汕尾市城区人民检察院。 被告人冯某宇，男，1989年6月15日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************232，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市区****3*，居住地汕尾市区***5巷。曾因犯非法持有毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月13日被本院合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2013年12月31日刑满释放。因本案于2020年7月10日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。 汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z75号起诉书指控被告人冯某宇犯贩卖毒品罪，本院于2020年10月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人冯某宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 汕尾市城区人民检察院指控： 2020年4月9日至同年6月10日，被告人冯某宇为牟取非法利益，通过号码为131*****777的手机与吸毒人员陈某雄、吕某豪、张某宾等人的手机联系的方式，在汕尾市区以每瓶280元至360元不等的价格先后12次共贩卖含可待因成分的止咳水25瓶给吸毒人员陈某雄、吕某豪、张某宾，共收取毒资人民币8370元。具体犯罪事实如下： （1）2020年4月9日零时许，被告人冯某宇在汕尾市区某美宜佳门口附近贩卖2瓶含可待因成分的止咳水给陈某雄，并收取现金540元。 （2）2020年4月10日22时许，被告人冯某宇在汕尾市区汕尾某学校门口附近以每瓶300元的价格贩卖3瓶含可待因成分的止咳水给陈某雄，并收取现金900元。 （3）2020年4月13日晚上，被告人冯某宇在汕尾市区****乐城KTV附近以每瓶350元的价格贩卖3瓶含可待因成分的止咳水给陈某雄，并收取现金1050元。 （4）2020年5月17日19时许，被告人冯某宇在汕尾市区某酒店附近以每瓶350元的价格贩卖3瓶含可待因成分的止咳水给吕某豪，并通过微信扫码付款的方式收取毒资1050元。 （5）2020年5月18日22时许，被告人冯某宇在汕尾市区某酒店附近以每瓶350元的价格贩卖3瓶含可待因成分的止咳水给吕某豪，并通过微信扫码付款的方式收取毒资1050元。 （6）2020年5月19日22时许，被告人冯某宇在汕尾市区某酒店附近以每瓶350元的价格贩卖3瓶含可待因成分的止咳水给吕某豪，并通过微信扫码付款的方式收取毒资900元，余款150元至今仍未收取。 （7）2020年5月29日20时许，被告人冯某宇在汕尾市区某广场附近以每瓶360元的价格贩卖2瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资720元。 （8）2020年5月31日23时许，被告人冯某宇在汕尾市区某广场附近以每瓶360元的价格贩卖2瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资720元。 （9）2020年6月5日20时许，被告人冯某宇在汕尾市区某广场附近以每瓶360元的价格贩卖1瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资360元。 （10）2020年6月6日21时许，被告人冯某宇在汕尾市区某广场附近以每瓶360元的价格贩卖1瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资360元。 （11）2020年6月9日21时许，被告人冯某宇在汕尾市区****口附近以每瓶360元的价格贩卖1瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资360元。 （12）2020年6月10日15时许，被告人冯某宇在汕尾市区****口附近以每瓶360元的价格贩卖1瓶含可待因成分的止咳水给张某宾，并通过微信扫码付款的方式收取毒资360元。 公诉机关认为，被告人冯某宇无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖含有可待因成分的止咳水给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（四）款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯某宇曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。鉴于被告人冯某宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人冯某宇有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人冯某宇供述及辨认笔录，证人陈某雄、张某宾、吕某豪证言及辨认笔录，证人卢丽雅证言，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》《前科证明》《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00347号]，海丰县公安局禁毒大队出具及调取的《抓获经过》《扣押笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《收款二维码照片》《微信截图》《调取证据通知书》[海公调证字（2020）00256号]、《客户资料及通话记录》《现场检测报告书》[海公检（禁）字第20200602号、20200701号、20200703号、20200704号]、《行政处罚决定书》[海公行罚决字（2020）00911号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[(2012)汕城法刑初字第10号]，广东省揭阳监狱出具的《证明》等证据证实。 被告人冯某宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某宇已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人冯某宇曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，现又再犯本罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人冯某宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人冯某宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯某宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年5月9日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。 二、追缴被告人冯某宇贩卖毒品违法所得款人民币八千三百七十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈小武审判员黄伟群 人民陪审员 刘   燕   玲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理 张   焕   棠 书 记 员 黄   晓   敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。