wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3237号申请执行人：务远伟，男，汉族，1984年11月16日出生，住洛龙区。被执行人：李主义，男，汉族，1985年12月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳古匠门窗有限公司，住所地洛阳市洛龙区厚载门街与长兴街东宜人路**商住楼****，统一社会信用代码：91410307MA459JNKX2。务远伟申请执行李主义、洛阳古匠门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李主义、洛阳古匠门窗有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月10日、2020年10月8日、2020年10月31日、2020年11月18日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李主义名下无公积可供执行。三、申请执行人务远伟未向本院提供被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年10月22日前往被执行人李主义户籍地洛阳市洛龙区龙泰A8-5-401、洛阳古匠门窗有限公司住所地洛阳市洛龙区厚载门街与长兴街东宜人路**商住楼****进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月11日对被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司法定代表人陈松宏采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人务远伟申请，本院于2020年10月12日将被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月5日，对被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司法定代表人陈松宏做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月3日本院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38802元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3237号案件终结本次执行程序。被执行人李主义、洛阳古匠门窗有限公司负有继续向申请执行人务远伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月三日书记员  张 雷
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初13871号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**********。 法定代表人：焦国金，职务：总经理。 被告：张莉华，女，1971年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司与被告张莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，当日即依法向原告送达交纳诉讼费用通知，通知原告应于7日内向本院交纳诉讼费用。原告收到通知后未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，因原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李人鹤 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵梦坤
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3556号申请执行人：任保红。被执行人：富银高通（天津）科技发展有限公司。申请执行人任保红与被执行人富银高通（天津）科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初2442号民事调解书已经发生法律效力。被执行人已支付上述款项，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5796号申请执行人湖南中发资产管理有限公司,住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人韩峰，男，汉族，1975年7月4日出生，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人韩峰追偿权纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2016）湘0121民初6088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩峰未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日提交司法网络查询，查询到被执行人韩峰名下无财产可供执行。2020年11月11日，本院对被执行人韩峰采取了限制消费强制执行措施。因被执行人韩峰名下暂无可供执行的财产。2020年11月13日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司以双方执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5796号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月五日代理书记员  毛 盾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5944号 原告:桐梓天王星松蓥煤业有限公司。住所地：桐梓县松坎镇岩椅村。 法定代表人：刘邦彬。 委托诉讼代理人：郭桂林，系贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟召森，系贵州雷霆律师事务所实习律师。 被告：唐方全，男，1970年8月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓天王星松蓥煤业有限公司与被告唐方全劳动争议一案，本院受理后，审查发现唐方全因不服同一份仲裁裁决书（贵桐劳人仲裁字[2020]第357号）已于2020年11月25日向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”规定，本案应当撤销，并入本院（2020）黔0322民初5906号案件中一并审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）黔0322民初5944号案件，将该案诉讼请求并入本院（2020）黔0322民初5906号案件中一并审理。 二、桐梓天王星松蓥煤业有限公司在（2020）黔0322民初5906号案件中的主体为“被告（并案原告）”；王远祥在（2020）黔0322民初5906号案件中的主体为“原告（并案被告）”。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理万余 书记员敖体燃
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3012号之十六被执行人：吴云龙，男，汉族，1976年05月10日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云龙在山东省农村信用社联合社6223201608013092,0101,0账户内存款人民币188994.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3247号起诉人：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北，统一社会信用代码91371724MA3NG5KCXE。法定代表人：淮海丽，该公司执行董事兼经理。本院收到山东德信不良资产处置有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告张巧丽偿还原告19630.15元及利息、逾期违约金（自2018年4月28日起，以19630.15元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止，暂计算至2020年11月16日为12170.69元）;2.判令被告张巧丽偿还原告逾期服务费（2018年1月6日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告张巧丽偿还原告追索债权支付的律师费3000元；起诉总金额合计（暂计算至2020年11月16日）为34800.84元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条关于法律及纠纷解决约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：对起诉人山东德信不良资产处置有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月一日书记员  炊静静附法律条文：第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1838号申请执行人：沈阳鹏欣房地产开发有限公司,住东陵区莫子山路**。被执行人：罗金刚，男，汉族，住浑南，住浑**iv>本院在执行沈阳鹏欣房地产开发有限公司与罗金刚追偿权纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月八日书记员  杨洪铭
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢149号 申请执行人：郭海，男，1969年1月29日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人：覃运阶，男，1962年7月29日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 郭海与覃运阶民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2008）浦民初字第210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人覃运阶应偿还申请执行人郭海42100元及利息5175元（暂计至2008年4月2日，以后按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止）和负担案件受理费590元。因覃运阶未按上述生效法律文书履行义务完毕，郭海向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月10日依法立案恢复受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月15日依法向被执行人覃运阶发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在广西浦北农村商业银行股份有限公司官垌支行的银行账户有存款1246.32元，本院已扣划并支付给申请执行人。本院已对经网络查控系统所查询到的被执行人的银行账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人覃运阶拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人郭海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的47865元，执行费620元，本案共实现债权1246.32元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢149号案件终结本次执行程序。 被执行人覃运阶负有继续向申请执行人郭海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢丽萍
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖29号 原告：彭安勤，男，1969年1月3日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被告：杜长宇，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市。 被告：杜春堂，男，1947年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市。 被告：陈淑华，女，1949年6月11日出生，汉族，住河南省南阳市。 原告彭安勤与被告杜长宇、杜春堂、陈淑华民间借贷纠纷一案，陕西省石泉县人民法院于2020年8月13日立案。 彭安勤诉称，2009年4月，原告在被告杜长宇开办的煤矿承包煤矿开采，向被告交纳了50万元的保证金，后因许可手续的问题没有继续履行，原告要求退还保证金，被告同意退还了原告20万元，下欠30万元转为借款，由被告给原告出具借条一张，约定利息为月息3分，未约定借款期限。后被告一直未向原告偿还本金和利息，原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼。请求判令：1.三被告连带偿还原告借款人民币30万元整及利息，利息自2009年5月26日起按照年利率24%计算至还款之日止；2.本案所有诉讼费由被告承担。 石泉县人民法院经审查认为，原告彭安勤系该院的工作人员，石泉县人民法院不宜行使管辖权，故报请安康市中级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，原告彭安勤系石泉县人民法院工作人员，为避免本案当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，石泉县人民法院不便行使管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省汉阴县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢465号申请执行人张伟民，男，汉族，1960年10月28日出生。被执行人谢阔生，男，汉族，1969年7月30日出生。我院于2020年12月2日立案受理的申请执行人张伟民与被执行人谢阔生承揽合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月4日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月四日书记员 罗中明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2776号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行被执行人凌丹借款合同纠纷一案，被执行人凌丹已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申50号童秀珍:你因寻衅滋事一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初435号刑事判决，以及本院（2019）湘13刑终477号刑事裁定，以你没有强拿硬要公私财物，也没有伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为不构成寻衅滋事罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，你强拿硬要公私财物，情节严重，还煽动、伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。至于你主动退赃，原审已酌情从轻处罚。你提出你没有强拿硬要公私财物，已经将索要的钱退还，没有伙同他人在公共场所起哄闹事，不构成寻衅滋事罪。经查，你伙同他人在两会期间违法进京上访，并以继续上访相要挟向澄清居委会书记谢勇索要财物，数额较大；且煽动、召集他人非法上访，并伙同他人到娄底市政府堵门闹事，严重影响娄底市政府正常办公秩序。有到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、关于九龙集团集资人非法上访的情况说明、证人证言等证据在卷予以证明，你在侦查阶段对上述事实亦供认不讳。故原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月九日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢414号之四 申请执行人张建军，男，汉族，1976年3月12日出生，住枣阳市。 被执行人：谢财伦，男，汉族，1963年11月12日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢财伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢财伦在中国工商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6453号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：单宝刚，男，1963年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告单宝刚为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1260号 申请执行人:张宝春,男,1967年3月13日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王光福,男,1962年7月30日生，汉族。 本院在执行申请执行人张宝春与被执行人王光福买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张宝春申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1320号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6660号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：车英子，女，1976年1月8日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与车英子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费186元，减半收取计96元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月五日书记员  王 添
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4770号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审493号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2677号 申请保全人:济南城东九鼎电器设备制造安装有限公司 被申请人：郭宪龙 申请人济南城东九鼎电器设备制造安装有限公司与被申请人郭宪龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保903号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月30日立案执行。 在执行中：冻结被申请人郭宪龙名下的银行存款；查封登记在被申请人郭宪龙名下的房屋；冻结被申请人郭宪龙持有山东万丽生态开发建设有限公司的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保903号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月七日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9786号申请执行人刘沛然。申请执行人湖南亿诚文化传媒有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第48号《裁决书》于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南亿诚文化传媒有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月三日书记员 刘静萱
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10433号原告：辽宁省建设投资公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**甲。法定代表人：范强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李凤雷，系该公司员工。委托诉讼代理人：娄红光，系该公司员工。被告：葫芦岛市中心医院，住，住所地葫芦岛市连山区连山大街**/div>原告辽宁省建设投资公司诉被告葫芦岛市中心医院民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁省建设投资公司委托诉讼代理人李凤雷、娄红光到庭参加了诉讼，被告葫芦岛市中心医院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁省建设投资公司向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金80万元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：为促进中医事业的发展，原告分别于1993年8月、1994年3月向锦西市中医院无息借款800000元，借款期限均为5年，借款到期后，原告多次催要，未履行给付义务，锦西市中医院由被告合并，故起诉至法院要求被告予以给付。被告葫芦岛市中心医院未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年7月15日，根据省计划会议【1993】11号文件下达的投资计划，锦西市中医院筹备处（甲方）与原告（乙方）签订《中医专项基金借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币肆拾万元用于病房楼土建补助项目的建设；乙方委托建设银行以无息贷款方式发放此项贷款；借款期限为5年即从1993年8月20日至1998年8月20日，甲方保证按还款计划归还借款本金，还款计划为：1998年8月20日40万元。并由锦西市计划委员会作为担保单位在合同上盖章。同日，锦西市中医院筹备处与中国人民建设银行锦西市中心支行签订《中国人民建设银行借款合同（固定资产投资借款类：省投资公司基建基金委托贷款）》一份，约定原告贷款由中国人民建设银行锦西市中心支行负责发放。1993年10月30日，此笔贷款经中国人民建设银行锦西市中心支行发放给锦西市中医院。1994年2月15日，锦西市中医院筹备处（甲方）又与原告（乙方）签订《中医专项基金借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币肆拾万元用于病房楼土建补助项目的建设；乙方委托建设银行以无息贷款方式发放此项贷款；借款期限为5年即从1994年3月15日至1999年3月15日，甲方保证按还款计划归还借款本金，还款计划为：1999年3月15日40万元。并由锦西市计划委员会作为担保单位在合同上盖章。1994年3月25日，锦西市中医院筹备处与中国人民建设银行锦西市中心支行签订《中国人民建设银行借款合同（固定资产投资借款类：省投资公司基建基金委托贷款）》一份，约定原告贷款由中国人民建设银行锦西市中心支行负责发放。1994年5月25日此，此笔贷款经中国人民建设银行锦西市中心支行发放给锦西市中医院。1997年11月28日，辽宁省建设投资公司、辽宁省投资集团公司与中国人民建设银行辽宁省分行签订《协议书》一份，约定按照辽财基字（1996）457号《关于收回原委托省建设银行管理的1994年以前“拨改贷”及省级基本建设基金余额管理职能的通知》精神，上述两笔贷款由辽宁省建设投资公司、辽宁省投资集团公司回收，风险、费用由辽宁省建设投资公司、辽宁省投资集团公司承担。贷款期限届满后，原告多次向锦西市中医院催要未果。后因锦西市中医院由被告合并，原告多次向被告主张权利未果，原告起诉至法院本院认为，合法的民事权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原告与锦西市中医院筹备处签订《中医专项基金借款合同》后，双方应按照合同约定履行各自的义务，现原告已按合同约定由中国人民建设银行锦西市中心支行向锦西市中医院发放了800000元贷款，履行了自己应负的合同义务，锦西市中医院就应当按合同约定向原告履行返还贷款的义务，但贷款期限届满后锦西市中医院未履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。现锦西市中医院由被告葫芦岛市中心医院合并，其权利义务应由被告葫芦岛市中心医院承继，故被告葫芦岛市中心医院应对800000元贷款承担偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市中心医院于本判决生效后十日内一次性偿还原告辽宁省建设投资公司贷款800000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11800元，由被告葫芦岛市中心医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  石 妍人民陪审员  于爱江二０二０年十二月七日书 记 员  梁天姝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12146号上诉人（原审被告）：湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路******。法定代表人：何玄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，女，汉族，1982年2月15日出生。被上诉人（原审原告）：胡中桂，男，汉族，1971年12月9日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：谢慧，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周兵，男，汉族，1971年6月15日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住长沙市开福区。上诉人湖南金辉建设集团有限公司（以下简称金辉公司）因与被上诉人胡中桂、周兵建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人金辉公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人金辉公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南金辉建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3274元，减半收取1637元，由上诉人湖南金辉建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月一日法官助理尹宁书记员肖佳敏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5437号 原告:王贵忠，男，1972年3月1日出生，汉族，住东平县。 被告：陈军，男，1970年10月14日出生，汉族，住东平县。 原告王贵忠诉被告陈军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵忠撤回起诉。 案件受理费917元，予以免交 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯召伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2452号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨世虎借款合同纠纷财产保全一案中，经查杨世虎无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3543号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢218号 申请执行人：肖琴,女性,1967年10月22日出生,住梓潼县。 被执行人：冯伦先,男性,1964年5月10日出生,住本县； 被执行人：绵阳市亚子调味品有限公司,住梓潼县经济开发区。 梓潼县人民法院（2016）川0725民初1477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付货泥款118000元；2、案件受理费1330元；3、执行费1670元。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年10月23日达成如下和解协议：被执行人在2021年春节前资金宽裕就给申请执行人付一部分（金额无法确定），但在2022年春节前全部履行完毕。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执恢218号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘双艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1717号申请执行人：陈垦，男，汉族，1953年2月20日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆华辉照明有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区，统一社会信用代码91500226688920277A。被执行人：陈德强，男，汉族，1965年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人陈垦与被执行人陈德强、重庆华辉照明有限公司经司法确认的调解协议一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0153民特213号民事裁定书，已向被执行人陈德强、重庆华辉照明有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020)渝0153民特213号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人陈德强、重庆华辉照明有限公司房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现陈德强所有的位于重庆市江北区房产由重庆市南岸区人民法院首轮查封，陈德强所有的位于重庆市江北区江北城房产由重庆市江北不动产登记中心预查封，陈德强所有的位于重庆市龙溪街道房屋重庆市沙坪坝区人民法院首轮查封，上述3套房屋不适宜由本院进行司法处置。被执行人重庆华辉照明有限公司有土地，我院依法查封了被执行人重庆华辉照明有限公司有位于重庆市荣昌区的土地。我院依法对上述房屋进行拍卖并成交，成交款是199.8万元，扣除执行费2.238万元，拍卖辅助费1.5984万元，退买受人垫付的税费33.241037万元，陈恳垫付的评估费1.43万元，陈恳参与分配案款125.292563万元。本案申请执行本金为758.16万元，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年11月24号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意我院终结本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的758.16万元及利息，到位标的125.292563万元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执1717号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十二月二日书记员 袁 媛
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1700号李生柏、洪延祥：申请执行人李生柏与被执行人洪延祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的为一、交付位于西宁市××区;二、支付违约金、经济损失共计48757.00元。经本院立案执行，被执行人洪延祥于2020年12月4日自动将位于西宁市××区交付于申请执行人李生柏并履行48757.00元。至此，申请执行人李生柏向本院申请执行的（2019）青0105民初202号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执881号之一申请执行人：常州市金坛区自然资源和规划局，统一社会信用代码113204820141390387，住所地常州市金坛区清风路**。法定代表人：黄克洪。被执行人：常州市金坛区儒林镇河下社区居民委员会，统一社会信用代码55320413MEA4787166，住所地常州市金坛区儒林镇河下社区。法定代表人：徐云中。关于常州市金坛区自然资源和规划局与常州市金坛区儒林镇河下社区居民委员会行政非诉执行一案，在执行过程中双方当事人于2020年12月9日达成执行和解协议。因协议的履行期限较长，常州市金坛区自然资源和规划局向本院申请终结执行。本院认为，双方达成的执行和解协议不违反法律规定，申请人向本院申请终结执行本院予以准许。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月九日书记员  王 卓
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执262号之一 申请执行人：陈志刚,男,1993年3月26日生,汉族,住贵州省织金县。 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：蒋怀昌,男,1974年1月20日生,汉族,住贵州省织金县。 被执行人：朱枝新,男,1974年8月28日生,汉族,住贵州省织金县。 本院在执行陈志刚与被执行人顾槐勇、蒋怀昌、朱枝新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱枝新名下有贵Fx金杯牌汽车一辆;被执行人蒋怀昌名下有贵Fx扬子牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱枝新所有的贵Fx金杯牌汽车一辆、蒋怀昌所有的贵Fx扬子牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈华江
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢420号申请执行人:贾桃嫩，女，1955年8月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：位基跃，男，1973年1月21日生，汉族，住偃师市。关于贾桃嫩申请执行位基跃民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初2826号民事调解书，双方达成调解如下：一、被告位基跃欠原告贾桃嫩借款80000元，当庭还款10000元，余欠70000元，于2019年10月20日前偿还原告贾桃嫩10000元；2019年12月20日前偿还贾桃嫩20000元；2020年3月20日前偿还原告贾桃嫩20000元；2020年6月20日前偿还原告贾桃嫩20000元。二、如被告位基跃任何一期不偿还，原告可申请法院执行剩余的全部欠款及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从欠款之日起至实际还款之日止）。调解书生效后，被告位基跃未全部履行，原告贾桃嫩向本院申请强制执行，前期被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行程序，现因被执行人向申请执行人履行20000元，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求屏蔽被执行人位基跃失信被执行人名单和解除限制高消费令，本院于2020年12月04日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月04日依法向被执行人位基跃发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2826号民事调解书确定的义务。2020年12月04日，经双方当事人协商，申请人贾桃嫩与被执行人位基跃达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款共计60000元；二、被执行人位基跃当庭履行20000元，2021年6月底履行20000元，2021年12月底履行20000元；三、如被执行人未按照协议履行，申请执行人贾桃嫩可按原判决申请法院恢复执行。申请人贾桃嫩于2020年12月04日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人贾桃嫩的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：赵国钧二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：李玉璐合议笔录时间：2020年12月04日地点：偃师法院执行局518室合议庭人员：王占和、周建辉、赵国钧合议内容：关于贾桃嫩申请执行位基跃民间借贷纠纷一案，是否按终结方式结案。记录人：李玉璐陈晓军汇报案情：关于贾桃嫩申请执行位基跃民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初2826号民事调解书，双方达成调解如下：一、被告位基跃欠原告贾桃嫩借款80000元，当庭还款10000元，余欠70000元，于2019年10月20日前偿还原告贾桃嫩10000元；2019年12月20日前偿还贾桃嫩20000元；2020年3月20日前偿还原告贾桃嫩20000元；2020年6月20日前偿还原告贾桃嫩20000元。二、如被告位基跃任何一期不偿还，原告可申请法院执行剩余的全部欠款及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从欠款之日起至实际还款之日止）。调解书生效后，被告位基跃未全部履行，原告贾桃嫩向本院申请强制执行，前期被执行人无财产可供执行，该案终结本次执行程序，现因被执行人向申请执行人履行20000元，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求屏蔽被执行人位基跃失信被执行人名单和解除限制高消费令，本院于2020年12月04日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月04日依法向被执行人位基跃发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2826号民事调解书确定的义务。2020年12月04日，经双方当事人协商，申请人贾桃嫩与被执行人位基跃达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款共计60000元；二、被执行人位基跃当庭履行20000元，2021年6月底履行20000元，2021年12月底履行20000元；三、如被执行人未按照协议履行，申请执行人贾桃嫩可按原判决申请法院恢复执行。申请人贾桃嫩于2020年12月04日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人贾桃嫩的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我建议终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。现请合议，是否终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。王占和：案件事实比较清楚，因申请人与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我的意见是终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。周建辉：案件事实比较清楚，终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行符合法律规定，我同意王占和的意见。赵国钧：同意终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。议定意见：终结（2020）豫0381执恢651号案件的执行。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保100号 民事审判二庭： 申请人陕西陕焦化工有限公司、陕西陕焦化工有限公司舟山分公司与被申请人孝义市铭桂贸易有限公司、周某某诉讼保全一案，2020年11月25日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3566号民事裁定书，我局依法对孝义市铭桂贸易有限公司、周某某名下相关财产实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保100号案件结案。 二〇二〇年十二月一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1307号原告：曲永强，男，1981年9月29日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：于水和，男，1962年6月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于金顺，男，1989年11月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告曲永强与被告于水和、被告于金顺船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告曲永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲永强撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年十二月三日法官助理郭俊才书记员姜凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8879号原告：刘文豪，男，1957年2月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：洪广复，辽宁永迪律师事务所律师。被告：辽宁筑成地产发展有限公司，住所沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：赵兴平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚洪涛，该公司法律顾问。第三人：陈成，男，1968年9月13日出生，汉族，，住沈阳市沈河区本院在审理原告刘文豪与被告辽宁筑成地产发展有限公司、第三人陈成执行异议之诉纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文豪撤回起诉。案件受理费11486元，减半收取5743元，由原告刘文豪负担。审 判 长  杨 芳人民陪审员  栗九红人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  张青楠
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3254号申请执行人丁克辉，男，1984年11月13日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人马志勋，男，1988年1月1日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。丁克辉与马志勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初165号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告马志勋应于本判决生效之日起30日内返还原告丁克辉借款15800元及利息1154元（算至2019年8月30日），并承担自2019年8月31日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用期间的费用。二、驳回原告丁克辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告丁克辉负担76元，由被告马志勋负担224元。”因马志勋未履行生效法律文书所确定的义务，权利人丁克辉向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初165号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人马志勋名下无不动产、无车辆、无银行存款等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初165号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6899号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼****。法定代表人：廖奇勋。原告王建军与被告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1918号上诉人（原审被告）：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区锦铁里**。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：张宪如，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李树祥，男，1961年12月20日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：金鹏，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳华利通建筑劳务有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**div>法定代表人：安宸，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琼，该公司工作人员。上诉人锦州九嘉物业管理有限责任公司因与被上诉人李树祥、沈阳华利通建筑劳务有限公司地面施工、地下设、地下设施损害责任纠纷一案宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州九嘉物业管理有限责任公司上诉请求：一、依法撤销原审判决。二、依法驳回原审原告对上诉人的诉讼请求。三、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。由我物业公司提供物业服务的东方瑞景广城苑小区在第二被上诉人施工前，小区内的地上公共设施是完好的。一审中，原告提供的证人黎某明确表示“在小区没有施工前（供暖设施施工）小区的路面是完好的”的，因此，我物业公司不存在管理不善的问题。二、造成被上诉人摔伤的井箅子部分折断，虽然不是施工所形成的坑沟内，但却是第二被告施工时因挖掘管道的坑道而将地下土挖掘出来后抛至地面时，将下水井箅子砸断所至。同时，在施工过程中没有设置警示标志。这也如证人所言“在被上诉人摔倒的坏的井箅子边还有一个大坑”。因此，施工方才是致害人，才是责任的承担者。三、我公司向法庭提交的第二被上诉人与我公司签订的《工程施工协议书》，已经就被上诉人在施工过程中的安全管理及对小区施工过程中产生的安全问题进行了明确的约定。对被上诉人受伤是第二被上诉人的施工行为及被上诉没有注意观察所造成。我物业公司在此过程中即无过错也无过失。故不应承担任何责任。李树祥辩称，原审判决正确。1、物业公司不仅仅是在第二被上诉人施工前负有保证公共设施完好的义务，而是应该在任何时间都确保公共设施的完好。2、第二被上诉人是否是致害人一审判决已经做出认定，被上诉人认为是正确的。3、物业公司和第二被上诉人之间的约定属于内部约定不具有对抗第三人的效力。沈阳华利通建筑劳务有限公司辩称，李树祥摔的位置不是我们的施工范围，是有一次网造成的，我们施工的范围是二次网，所以上诉人起诉我们公司是不正确的，他们应该起诉中铁九局就可以直接调出该施工队伍。李树祥向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告向原告支付各项经济损失11655.18元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院查明事实：2019年10月8日20时许，原告李树祥骑行自行车在途经沈铁东方瑞景广城苑小区37号楼西侧过道处时，因路旁的排水井箅子缺失，造成其自行车前轮卡在沟内，原告倒地受伤。原告被急救车送至锦州医科大学附属第三医院住院治疗，经诊断为头部外伤、鼻损伤、胸部损伤、面部损伤、牙震荡、软组织挫伤，住院治疗4天，均为二级护理，护理人员为原告之子李明。原告发生急救费230元、医疗费6082.18元，外购狂犬疫苗花费450元。沈铁东方瑞景广城苑小区由被告锦州九嘉物业管理有限责任公司负责管理和服务。2019年9月1日，被告锦州九嘉物业管理有限责任公司与被告沈阳华利通建筑劳务有限公司签订工程施工协议书约定，沈阳华利通建筑劳务有限公司在沈铁东方瑞景广城苑小区进行供暖系统设施设备改造工程。本案审理过程中，原告撤回对被告沈阳惠涌供热有限责任公司的起诉，并要求追加沈阳华利通建筑劳务有限公司为本案被告。一审法院认为，原告李树祥骑行自行车在途经沈铁东方瑞景广城苑小区37号楼西侧过道处摔伤的事实存在。被告锦州九嘉物业管理有限责任公司作为该小区的物业服务单位疏于对排水沟井箅子的管理致井箅子缺失导致原告摔伤，构成侵权，应当承担主要责任，原告在骑行自行车的过程中特别是在夜晚骑行，更应有谨慎的注意义务，其对损害结果的发生亦有过错，应当承担次要责任，根据本案的实际情况确定主、次责任的比例为80%：20%。被告沈阳华利通建筑劳务有限公司虽在该小区内施工，但因原告未在施工的挖掘的坑内受伤，不存在侵权事实，不应承担赔偿责任。如被告锦州九嘉物业管理有限责任公司有证据证明井箅子缺失系他人所为造成原告受伤，可另行主张权利进行追偿。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持，原告所购买的狂犬疫苗费用有医嘱且为治疗所必需，应予支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照原告的实际住院时间计算；关于原告要求的护理费，应结合护理级别及护理期限予以确定，经计算护理费应为578元，原告主张576元，系其对自己权利的处分，应准许；对于原告主张的误工费，原告虽提供误工证明，但没有提供扣款数额的证据，且其在庭审中陈述其住院期间为休假期间，故不存在误工损失，对其误工费不予支持。对于原告主张的一次性床品费用，不符合法律规定的给付条件，不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告锦州九嘉物业管理有限责任公司于本判决生效后3日内赔偿原告李树祥各项经济损失6031元；二、驳回原告李树祥的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由原告李树祥负担9元，被告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担37元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是对被上诉人李树祥的损害后果承担赔偿责任的主体应如何确定。本案中，因路旁排水井箅子缺失，被上诉人李树祥途径沈铁东方瑞景广城苑小区时摔伤。上诉人锦州九嘉物业管理有限责任公司作为该小区的物业服务单位，疏于对排水沟井箅子的管理，致井箅子缺失导致李树祥摔伤，应当承担赔偿责任。李树祥对损害结果的发生亦有过错，故一审认定应当锦州九嘉物业管理有限责任公司承担主要责任，李树祥承担次要责任及比例分配并无不当。关于上诉人主张井箅子缺失系因被上诉人沈阳华利通建筑劳务有限公司在该小区内施工导致，故应由沈阳华利通建筑劳务有限公司承担赔偿责任的问题，因李树祥未在施工挖掘的坑内受伤，且上诉人亦未能提供充分证据证明井箅子缺失系被上诉人沈阳华利通建筑劳务有限公司在该小区内施工导致，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，锦州九嘉物业管理有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二〇年十二月一日法官助理李清昊书记员李科霏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1242号 申请执行人：毛兴才，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地：平江县开发区阳光步行街。 法定代表人：叶琳。 关于毛兴才与平江县阳光国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0626民初384号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛兴才于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月10日，本院立案执行。 本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年10月20日向被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司发送了执行通知书及报告财产令。本院在执行另案过程中，湖南省岳阳市中级人民法院2020年6月5日作出的（2020）湘06执监19号执行裁定书指定本院（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案由湖南省汨罗市人民法院执行，本院亦对被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司整体查封的相关不动产随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案一并移交湖南省汨罗市人民法院执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日已告知申请执行人。 本院认为，因本案涉及财产已随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案移交湖南省汨罗市人民法院执行处置，本案可予以终结执行，待湖南省汨罗市人民法院执行处置变现并分配时再恢复执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初384号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年十二月二日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1408号之二 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：贺万平，男，1970年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：张千记，男，1975年4月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院于2020年11月10日作出（2020）湘0682执1408号执行裁定书，冻结被执行人张千记、贺万平的银行存款142000元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张千记、贺万平银行存款及相关财产冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2968号原告：郭培杰，男，汉族，1967年2月13日出生，住址：东阿县。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告：东阿县公安局，住所地：东阿县北外环**。法定代表人：李恒庆，该局局长。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。本院在审理原告郭培杰与被告东阿县公安局劳动争议纠纷一案，原告郭培杰于2020年11月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告郭培杰申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭培杰撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年十二月一日书记员  张 明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30713号原告刘某洋，男，汉族，1987年9月4日出生，住址吉林省洮南市。委托代理人庞某政，广东冠某律师事务所律师。被告余某才，男，汉族，1990年10月21日出生，住所广西宾阳县。上述原、被告之间合同纠纷一案，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张彩飞二〇二〇年十二月七日书记员  黄碧丽
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2856号 原告：福鼎市新集美皮饰有限公司，住所地福建省福鼎市龙安项目工业区。统一社会信用代码：91350982793757141G。 法定代表人：王天津，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈一成，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：陈光伟，男，1985年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住浙江省温州市。 原告福鼎市新集美皮饰有限公司与被告陈光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市新集美皮饰有限公司的委托诉讼代理人陈一成到庭参加诉讼，被告陈光伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市新集美皮饰有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决陈光伟支付福鼎市新集美皮饰有限公司货款55,131.55元及逾期利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，每日按货款的万分之五计算）。诉讼过程中，福鼎市新集美皮饰有限公司变更诉讼请求为：依法判决陈光伟支付福鼎市新集美皮饰有限公司货款55,131.55元及逾期利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止， 以本金55,131.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：陈光伟因经营需要长期向福鼎市新集美皮饰有限公司购买系列皮革产品，双方未签订买卖合同。2018年8月6日，经双方结算，截至2018年7月31日止，陈光伟共结欠福鼎市新集美皮饰有限公司货款118,043.05元，上述欠款由陈光伟在对账单上签字确认。此后，双方又发生了128,112.5元货物的业务往来，陈光伟共欠福鼎市新集美皮饰有限公司货款246,155.55元。后陈光伟陆续支付了191,024元货款，剩余55,131.55元货款至今未支付。福鼎市新集美皮饰有限公司经多次催讨无果后诉至法院。 陈光伟未作答辩。 福鼎市新集美皮饰有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈光伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳福鼎市新集美皮饰有限公司主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市新集美皮饰有限公司提供的营业执照、企业信用信息公示报告、法定代表人身份证明、户籍摘抄信息表、对账单、出库单、物流单、微信聊天记录、中国银行股份有限公司国内支付业务收款回单、银行承兑汇票、兴业银行汇款凭证等证据均系原件或经核对与原件无异，符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈光伟与福鼎市新集美皮饰有限公司长期有业务往来，由陈光伟向福鼎市新集美皮饰有限公司购买皮革产品，双方未签订买卖合同。2018年8月6日，经双方结算，截至2018年7月31日止，陈光伟共结欠福鼎市新集美皮饰有限公司货款118,043.05元，上述欠款由陈光伟在对账单上签字确认。此后，双方又发生128,112.5元货物的业务往来，陈光伟共欠福鼎市新集美皮饰有限公司货款246,155.55元。后陈光伟陆续支付货款共计191,024元，剩余55,131.55元至今未支付。 本院认为，福鼎市新集美皮饰有限公司与陈光伟之间的买卖关系合法有效，陈光伟向福鼎市新集美皮饰有限公司购买货物，应当承担偿还货款义务。福鼎市新集美皮饰有限公司要求陈光伟偿还尚欠的货款55,131.55元及自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈光伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈光伟应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市新集美皮饰有限公司货款55,131.55元及逾期利息（自2020年10月14日至实际履行完毕之日止，以55,131.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,178元，减半收取计589元，由陈光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑秋卉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高 超 书 记 员 郑玲妹 附：相关法律及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2569号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十二月七日书记员 刘人可
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5021号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路**，统一社会信用代码91370523164968480P。 负责人：梁永光，行长。 委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。 被告：邓付涛，男，1985年12月1日出生，汉族，山东省菏泽市人，原住广饶县大王镇青垦路**（山东金宇轮胎有限公司宿舍区），现住址不详。 原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告邓付涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令邓付涛偿还其借款本金69408.20元、利息934.61元、罚息3160.07元，合计73,502.88元，罚息（以未付的本金和利息为基数计算）要求按合同约定利率计算至实际清偿之日，并支付律师代理费；2.本案诉讼费用由邓付涛承担。事实和理由：中国银行推出中银E贷（个人网络消费贷款）业务后，邓付涛经手机银行线上与中国银行股份有限公司广饶支行签订《个人网络循环贷款合同》，贷款额度为85000元，期限为12个月，可循环使用，贷款利率按提款时的利率为准，按日计息，逾期计收的罚息利率在贷款利率基础上加收50%，中国银行股份有限公司广饶支行为主张权利支出的律师代理费由邓付涛承担。合同签订后，邓付涛分多笔借款共计85000元，邓付涛选择的还款方式为按月付息，到期一次性偿还剩余本金及利息，中国银行股份有限公司广饶支行依约将上述款项划入邓付涛指定的个人银行结算账户（24×××36）。上述借款到期后，邓付涛未全额偿还，截止2020年11月5日，尚有本金、利息、罚息73,502.88元未偿还。 本院经审查认为，通过中国银行股份有限公司广饶支行提供的邓付涛的公民身份号码、相关证据及本院调查得知的事实可以看出，邓付涛为山东省菏泽市人，原为山东金宇轮胎有限公司职工，现已离职。中国银行股份有限公司广饶支行起诉状列写的被告邓付涛的住址为广饶县大王镇青垦路260号（山东金宇轮胎有限公司宿舍区），但经本院通过全球邮政特快专递给邓付涛邮寄法律文书后，邮政机构反馈的信息为“收件人名址有误且无法联系到收件人”，中国银行股份有限公司广饶支行提供的邓付涛的两个联系电话，一个为空号，另外一个无人接听。综上，中国银行股份有限公司广饶支行提供的“邓付涛”的住址不明确，本院仅凭现有证据无法确定邓付涛的具体住址，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项关于起诉“必须有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司广饶支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  田丽惠 附:本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初186号 原告：闫志昌，男，1959年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：曹月峰，男，1980年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：曹元朝，男，1951年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 闫志昌与曹月峰、曹元朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告闫志昌于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫志昌撤诉。 案件受理费7,300.0元，减半收取计3,650.0元，由原告闫志昌负担。 审 判 长  赵 亮 人民陪审员  李立卿 人民陪审员  刘配锐 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  曹佩璇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢978号 申请执行人：曹前明，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：顾新奎，男，1978年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2015）都秦民初字第00507号民事调解书立案执行的申请执行人曹前明与被执行人顾新奎提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人被执行人顾新奎赔偿申请执行人曹前明赔偿款人民币50000元，被执行人顾新奎于2020年12月31日前还款人民币20000元，2021年2月10日前还款人民币30000元。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕，申请执行人对余额表示放弃。如被执行人有一期未按期还款，则申请执行人可向本院恢复原法律文书的强制执行，被执行人顾新奎另承担违约金人民币5000元。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执恢978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙亚楠
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1138号被执行人：李线，男性,1992年8月27日生，汉族，住开封市开封县。关于李线罚金一案中，本院做出的（2015）金刑初字第153号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年07月30日立案强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人李线邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、传票责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年7月30日、2020年10月30日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，反馈李现名下财付通账户中有307.25元，已冻结并扣划。三、本院已向被执行人李线发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案仍有罚金692.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执1138号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2015）金刑初字第153号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月七日书记员  段郅鑫
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初331号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林日兴，男，1981年12月6日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被上杭县公安局取保候审，2020年10月30日经上杭县人民检察院决定，2020年11月10日由上杭县公安局执行逮捕，现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人林日兴犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人林日兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1．2020年5月16日下午，被告人林日兴在上杭县临城镇二环路进五中路口盗走赖某的黑色雅迪牌电动车，后以人民币1000元（以下币种相同）抵押给黄寿营。经鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值1890元。案发后，被盗电动车已追回发还被害人。 2．2020年7月6日至7日，被告人林日兴先后三次在贺某入住的上杭县友谊宾馆和鑫和宾馆，以借贺某的手机玩耍为借口，分别从贺某手机支付宝上的花呗、借呗、余额宝转账到其账户4500元、2500元、300元，共计7300元。案发后，被告人林日兴归还贺某500元。 公诉机关建议对被告人林日兴判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林日兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林日兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物9190元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林日兴的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林日兴到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林日兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后十五内交缴，上缴国库。） 二、追缴被告人林日兴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人林日兴在本判决生效后十五内退赔被害人贺某损失6800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林  新  英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李  璐  芸 书 记 员 林旻龙（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2837号原告：张群，男，1986年5月5日出生，汉族，个体，现住灯塔市。被告：张青芝，女，1961年10月6日出生，汉族，个体，现住灯塔市。原告张群诉被告张青芝民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群、被告张青芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群诉称：被告系原告姑姑。被告因丈夫有病住院为由，于2019年10月1日向原告借款本金9万元，约定利息1分，并约定于2020年10月1日前还清本息。被告至今未将借款本息偿还原告。原告要求被告偿还借款本金90,000.00元及利息10，800.00元；法院诉讼费由被告承担。被告张青芝辩称：债务属实，同意偿还。本院经审理查明，原、被告系亲属关系。被告因丈夫有病住院，于2019年10月1日向原告借款本金90,000.00元，约定月利息1分，于2020年10月1日前还清本息。被告至今未将借款本息偿还原告。上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，被告依法应付偿还原告借款本息责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张青芝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张群借款本金9万元及利息10,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,325.00元（原告预交1,163.00元），减半收取1,163.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二〇年十二月八日书记员  郑申奇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16378号原告：陈彩宜，女，汉族，1975年10月12日出生，住广东省阳春市***********，公民身份号码：441************646。委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽霞，广东广健律师事务所律师。被告：东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会。主任：欧红军。副主任：薛启均。原告陈彩宜与被告东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，在本案审理过程中，原告陈彩宜于2020年11月30日申请撤诉。本院认为，原告陈彩宜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈彩宜撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈彩宜负担。原告陈彩宜已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2737号原告：李行，男，1985年3月2日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告：赵瑞升，男，1984年9月4日出生，汉族，住山东省宁津县。原告李行与被告赵瑞升买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李行撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十二月一日书记员  赵 霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终103号 上诉人（原审原告）：李安斌，男，1983年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁兰兰，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场**。 法定代表人：宋振博，该区区长。 委托诉讼代理人：王怡鹏，男，该区房屋征收与补偿管理办公室工作人员。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人李安斌因与被上诉人乌鲁木齐市新市区人民政府（以下简称新市区政府）房屋行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李安斌及委托诉讼代理人梁兰兰，被上诉人新市区政府的委托诉讼代理人王怡鹏、马宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李安斌拥有位于乌鲁木齐市××区房屋一处，并持有上述房屋的所有权证及国有土地使用证。2018年3月14日，新市区政府发布乌高（新）告〔2018〕3号《房屋征收决定公告》及《房屋征收补偿方案》，载明征收范围为乌鲁木齐机场改扩建项目、G7大黄山-乌鲁木齐改线项目、S102项目所涉区域。新市区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称新市区征收办）作为房屋征收部门，具体组织实施该房屋征收与补偿工作。李安斌上述房屋位于该征收范围内。李安斌与新市区征收办未达成征收补偿协议。据李安斌陈述，上述房屋于2019年8月被强制拆除。李安斌认为新市区政府实施了该拆除行为，侵犯了其合法权益，遂向原审法院提起行政诉讼。另查明，庭审中，新市区政府向原审法院提交新市区征收办于2020年5月25日出具的《情况说明》一份，内容为：“贵院受理的李安斌诉新市区政府强制推平房屋违法行政纠纷一案，鉴于我办是根据法律规定负责乌鲁木齐市新市区行政区域内组织实施房屋征收与补偿工作法定机构，依法履行征收与补偿职责。对辖区范围内被征收对象包括李安斌作出的具体行政行为，根据法律规定我办应对李安斌所诉的具体行政行为承担法律责任。”庭审后，新市区政府向原审法院提交了2018年2月8日新市区征收办与新疆强力建筑工程有限公司签订的《拆除合同》一份，载明：“工程名称：乌鲁木齐国际机场改扩建项目（第三跑道乌五路以西）；工程内容：该项目范围内涉及的所有各类房屋的拆除以及附属物、构筑物的拆除。”2020年9月12日，原审法院对新市区征收办工作人员制作询问笔录一份，新市区征收办工作人员认可上述拆除合同的真实性，并陈述李安斌涉案房屋在合同载明的工程范围内。再查明，原审法院于2020年9月16日向李安斌制作了询问笔录，经原审法院释明，李安斌坚持以新市区政府为被告，不变更被告。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，新市区政府陈述其未实施拆除李安斌涉案房屋的行政行为，而从新市区征收办于2020年5月25日出具的《情况说明》、新市区征收办与新疆强力建筑工程有限公司签订的拆除合同及新市区征收办工作人员陈述的内容来看，新市区征收办系实施被诉拆除行为的主体，故新市区征收办系本案适格被告，新市区政府非本案适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经原审法院释明，李安斌坚持以新市区政府为被告，不变更被告。故根据前述规定，对李安斌的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定：驳回李安斌的起诉。 李安斌上诉称，被上诉人提供的证据显示，上诉人涉案房屋系新市区征收办委托新疆强力建筑工程有限公司拆除。新市区征收办虽为被上诉人确定的房屋征收部门，但行政强制执行权不得委托，新市区征收办不具备强制拆除房屋的职权，故新市区征收办拆除涉案房屋的行为应视为被上诉人的委托行为，且新市区征收办实施的拆除行为亦不属于被上诉人的委托范围，故新市区征收办实施的强拆行为的法律后果应由被上诉人承担。被上诉人在未与上诉人就征收补偿事宜达成协议，未支付补偿款的前提下，强制拆除上诉人涉案房屋，其行为违法。故请求依法支持上诉人的上诉请求。 新市区政府辩称，被上诉人对本行政区域内的房屋征收与补偿工作负责，但房屋征收部门对本行政区域内的房屋征收与补偿工作进行组织实施。故除法律规定由被上诉人作出的行政行为应由被上诉人实施外，其他的均由房屋征收部门及委托实施单位负责实施。新市区征收办与新疆强力建筑工程有限公司签订的拆除合同证实是新市区征收办委托第三方公司实施拆除行为，被诉拆除行为应当认定为新市区征收办承担法律后果。故被上诉人没有实施强制拆除涉案房屋的行为，不应当作为本案被告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案被诉行政行为系强制拆除涉案房屋的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，新市区政府发布关于涉案房屋所在区域的征收决定公告及征收补偿方案公告，确定新市区征收办为房屋征收部门，具体组织实施房屋征收与补偿工作。新市区征收办亦出具情况说明认可拆除涉案房屋的行为是其负责实施的。据此，新市区征收办应对被诉行政行为承担法律责任，被上诉人不是本案适格被告。经原审法院释明，上诉人拒绝变更被告，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张 玉 审 判 员  斯 琴 二〇二〇年十二月四日 法官助理  马小燕 书 记 员  吴 丹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1253号申请执行人:齐力，男，1962年9月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：王静，女，1976年6月20日出生，汉族，住南阳市。申请执行人齐力与被执行人王静为民间借贷纠纷一案,南阳中级人民法院作出的(2020）豫13民终1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王静于本判决生效后十日内偿还原告齐力借款本金3000000元及利息，(利息以3000000元为基数自2019年5月8日起按利年率6%计付执实际履行完毕之日止)。一审案件受理费57300元，二审案件受理费57300元，共计114600元，由齐力负担49800元，由王静负担6480元。因被执行人王静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐力向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王静名下有位于南阳市××楼××单元××西户房产一处（该房产系王静及案外人王长波共有）,本院已依法对上述房产予以查封，但该房产存在异议，异议人王长波向本院提出异议申请。该异议现正在审查过程中，该房产暂无法处置，另未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王静发出限制消费令，并依法将被执行人王静纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐力本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐力在指定期限内不能向本院提供被执行人王静的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人齐力履行债务的义务，被执行人王静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐力发现被执行人王静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月一日书记员  钮强忠
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初309号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人梁叙波,男,1995年6月30日出生，汉族,初中文化,农民，住大城县。2020年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年1月21日被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人梁叙波犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人梁叙波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日6时许，被告人梁叙波驾驶电动三轮车沿大城县某路由东向西行驶至某幼儿园路段时，与被害人骆某相撞，造成骆某颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。在此事故中，梁叙波负全部责任。被告人梁叙波到案后如实供述了以上事实。案发后被告人梁叙波赔偿了被害人骆某近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人梁叙波在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊断证明书，调解协议书等证据予以证实，足以认定。 大城县村民委员会证明：判处被告人梁叙波缓刑不会对本村产生不良影响。 本院认为，被告人梁叙波驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁叙波自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并赔偿了被害人方损失，得到被害人方的谅解，可从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人梁叙波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年十二月一日 书记员  王月侠
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3013号原告：卫辉市正源物业管理有限公司法定代表人：李志新，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王青山，男，汉族，住河南省卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：张金城，男，汉族，住卫辉市友谊新村**。原告卫辉市正源物业管理有限公司诉被告张金城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案后，原告于2020年12月3日向本院书面提出撤回对被告张金城的起诉。本院认为，原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告张金城的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告张金城的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市正源物业管理有限公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月三日书记员  郭丽丽
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1251号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初4154号民事调解书，受理罗沙申请执行范廷勇民间借贷纠纷一案。执行中被执行人范廷勇于2020年12月1日主动将案款20,230元兑现给申请执行人罗沙，并于缴纳执行申请费200元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1002民初6676号原告：李新来，男，汉族，1957年2月8日生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：丁胜利，男，汉族，1971年7月28日生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅雨，男，汉族，1992年5月5日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。原告李新来诉被告丁胜利、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李新来医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养、交通费等共计25000元，于2020年12月30日前支付原告李新来。被告丁胜利赔偿原告李新来医疗费、伙食补助费、营养费共计6000元，扣除被告丁胜利已当庭支付原告李新来的3000元，剩余3000元，被告丁胜利于2021年1月30日之前支付原告李新来。三、原告李新来自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费870元，减半收取435元，由原告李新来负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月七日书记员  韩 冬
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初922号 原告：李华彪，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告：陈小燕，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司。住所地：石棉县迎政乡八牌村（农业加工园区）。 法定代表人：黄得刚。 被告：黄得刚，男，1971年12月9日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：王晓云，女，1971年1月19日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李华彪、陈小燕与被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司、黄得刚、王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李华彪、陈小燕于2020年12月4日向本院申请撤回对被告王晓云的起诉。 本院认为，原告李华彪、陈小燕自愿申请撤回对被告王晓云的起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华彪、陈小燕撤回对被告王晓云的起诉。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：时瑞平，男，1969年10月15日出生，汉族，住，住固始县/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人时瑞平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人时瑞平达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月三日书记员 游 丽
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1262号 原告：某某银行股份有限公司。 法定代表人：蒋某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡某某，系该支行客户经理，（特别授权） 被告：张某某，男。 原告某某银行股份有限公司与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许某某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费57元，由某某银行股份有限公司负担。 审判员  雷可宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 萱 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2236号之十九被执行人：张先旗，男，汉族，1998年02月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先旗在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3214号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人穆金成，男，1971年2月19日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行穆金成金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6452号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人穆金成送达了执行通知书，责令被执行人穆金成限期给付申请人借款本金10000元，利息27531.40元（息止2019年8月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费370元、执行费487元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人高方周名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人穆金成在中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市目脑路营业所名下的银行存款582.46元予以划拨。对被执行人穆金成在财付通支付科技有限公司名下的银行存款722.61元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月一日书记员  于宗辉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢242号 申请执行人：于某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛港集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在执行于某与葫芦岛港集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于某于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初895号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月三日 书记员 李树常
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1109号之一申请执行人:陈福香，女，汉族，1967年10月4日生，住焦作市马村区。被执行人：乔建国，男，汉族，1968年7月25日生，住修武县。关于陈福香申请执行乔建国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特195号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月13日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有工资账户并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年10月13日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月13日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特195号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月一日书记员 杨英武
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6466号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张家德，男，1965年11月1日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告张家德为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭