wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7944号原告：宁波旭尚建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路****（3-58），统一社会信用代码91330212561287216T。法定代表人：徐新龙，系总经理。委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区社会信用代码91330604758056286G。原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司诉被告浙江亚厦幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司于同日向本院申请撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司的起诉。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2565号申请执行人：内黄县通达产业集聚区投资有限公司，住所地：内黄县城建路中段北侧。法定代表人：申小勇，职务：执行董事。被执行人：内黄县大河粮油购销有限公司，住所地：内黄县金星大道东段路南。法定代表人：武书敬，职务：执行董事。内黄县通达产业集聚区投资有限公司与内黄县大河粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告内黄县大河粮油购销有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告内黄县通达产业集聚区投资有限公司借款人民币7760000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66120元，由被告内黄县大河粮油购销有限公司负担。因内黄县大河粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内黄县通达产业集聚区投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县大河粮油购销有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人内黄县大河粮油购销有限公司名下有存款59244.98元，本院随即将该款进行冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，未发现被执行人内黄县大河粮油购销有限公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县大河粮油购销有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县大河粮油购销有限公司负有继续向申请执行人内黄县通达产业集聚区投资有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月三日书记员  李 栋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4454号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：葛叶锋，男，1976年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告葛叶锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告葛叶锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、银行卡领用基本概况1.申请人：葛叶锋。2.开卡日期：2015年6月5日。3.发放行：江苏江南农村商业银行股份有限公司。4.银行卡名称、卡号：融通信用卡，6251296603682367。5.额度：15万元。二、透支本金：消费0元，取现0元，分期本金15万元。三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。四、利息及费用：逾期日期2019年1月20日，截至2019年10月20日，积欠分期手续费1479.5元、分期利息18849.5元、借方利息1134元、滞纳金10000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还本金150000元、利息19983.5元、费用11479.5元（费用包含违约金10000元、分期手续费1479.5元，暂计算至2019年10月21日）合计181463元，并支付自2019年10月22日起至实际还清之日止的利息、费用（按融通信用卡领用合约约定的计费标准计算）；2.诉讼费由被告承担。被告葛叶锋未作答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表、领用合约、欠款欠息表、催款通知单及邮递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告江南银行与被告葛叶锋之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告葛叶锋持卡透支后，未能在约定期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告江南银行要求被告葛叶锋归还欠款本金、支付分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告江南银行要求被告葛叶锋支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，因违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息”的规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告葛叶锋支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期手续费利息的利息，违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院不予支持；要求支付分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告江南银行要求被告葛叶锋支付违约金，未能提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行上述通知中第三条的相关规定，故对该请求本院不予支持。被告葛叶锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛叶锋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金150000元，并支付以应还未还本金为基数自2019年1月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，减半收取2106元，由被告葛叶锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十二月一日书记员  王 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1225号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行张瑜、刘艳武金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年十二月一日书记员  杨慧芳
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执恢41号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住漠河市。 被执行人：王瑶，住漠河市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被执行人王瑶金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 磊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终993号上诉人（一审被告、反诉原告）：范丽萍，女，1980年9月5日出生，汉族，个体业主，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：姜楠，黑龙江五伦律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：林春山，男，1965年12月25日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。上诉人范丽萍因与被上诉人林春山房屋租赁合同纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。范丽萍上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回林春山诉讼请求、支持范丽萍反诉请求或发回重审；2.由林春山承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审认定案涉房屋不属于“危房”，属事实认定错误，安监局下发的整改通知能够证明该事实。林春山另案起诉范丽萍房屋损害赔偿纠纷一案中，林春山请求范丽萍承担案涉“危房”的维修、加固，故案涉房屋系“危房”的事实应予认定；2.对案涉租赁合同效力认定错误。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定关于损害社会公共利益的合同无效，在案涉房屋已被确定属于危房的情形下，一审法院确认房屋租赁合同有效错误；3.一审法院审理程序违法。对范丽萍申请调取的另案证据虽向范丽萍代理人出示，但未经举证、质证；对范丽萍申请鉴定未予准许且未答复，剥夺范丽萍的诉讼权利；4.裁判结果没有法律依据。一审判决以“案涉房屋租赁合同有效且正在履行中”为由，对林春山阻止范丽萍将自己的设备搬离厂区给范丽萍造成损失未支持不当。林春山辩称：范丽萍称林春山出租的房屋系危房与事实不符，房屋的破漏损坏是范丽萍造成。林春山向一审法院起诉请求：1、判令范丽萍给付拖欠房屋租赁费7万元；2、本案诉讼费由范丽萍承担。范丽萍反诉请求：1、判令林春山赔偿范丽萍经济损失若干元（暂定1万元，以评估值为准）；2、判令林春山承担反诉费用。一审法院认定事实：2013年3月1日，林春山与范丽萍签订房屋及场地租赁合同，林春山将坐落于城子河区城西办事处华光委一组、房证号为：鸡西市房权证城子河区字第**、Ｃ2××82号、C201400084号原城子河矿建设科的房屋及场地租赁给范丽萍使用，租赁期限为10年，从2013年4月1日至2023年4月1日止，租金为每年7万元，于每年4月1日前先行给付一年的租金。在合同履行期间，安监局于2018年10月18日下发城安监管责改（2018）第（091）号整改通知，停止一切生产活动，限期整改，待重新验收后恢复生产。2019年4月1日范丽萍的父亲通过电话通知形式向林春山告知解约意图，林春山没有同意，厂房及场地闲置至今。范丽萍以租赁合同已经解除为由未付租赁费，林春山向法院提起诉讼，要求范丽萍给付2019年4月1日至2020年4月1日间租赁费7万元。本案中，范丽萍以合同已解除、林春山阻止其撤离设备和物品，给范丽萍造成损失为由，在本案中提起反诉，要求林春山赔偿经济损失。一审法院认为，林春山与范丽萍签订的《房屋租赁合同》系双方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对双方具有法律约束力，双方应自觉履行合同规定的权利义务。本案双方在履行合同中，范丽萍认为安监局于2018年10月18日下发的城安监管责改（2018）第（091）号“整改通知”第一项规定“现场厂房属于危房，停止一切生产活动”，导致无法实现合同目的，其有权依法解除合同，并履行了通知义务，林春山没在法律规定的期限内提起诉讼，合同已解除。林春山在范丽萍撤出设备时进行阻止，给范丽萍造成损失并在本案中提起反诉，提出由林春山给予赔偿的主张。一审法院认为，范丽萍以“整改通知”认定生产厂房属危房，无法实现合同目的为由主张解除合同理由不充分。该厂房是否属于危房，范丽萍没有提供对该厂房确系危房的评估证据，且范丽萍的父亲范增宽在没有向林春山出示合同相对人范丽萍的授权，没有与林春山协商解除合同后的双方相关的权利义务，以及没有协商如何交付租赁厂房的前提下，仅以电话通知的形式告知林春山单方解除合同。最高人民法院研究室对浙江省高级人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示答复(法研(2013)79号)规定：“当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备合同法第九十三条或九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力。”本案中，林春山、范丽萍已按双方签订《房屋及场地租赁合同》的约定履行了主要义务，不存在违约行为，范增宽的通知行为违反合同法及最高院答复的相关规定，对林春山不发生法律效力，故对范丽萍的反诉主张不予支持。关于范丽萍反诉中提出财产损失价值评估、鉴定申请，因《房屋及场地租赁合同》有效，正在履行中，该申请对证明待证事实无意义。对林春山要求范丽萍履行合同、给付拖欠2018年4月1日至2019年4月1日租赁费7万元的主张予以支持。判决：一、范丽萍于判决生效后十日内给付林春山房屋、场地租赁费7万元；二、驳回范丽萍的反诉请求。二审中，范丽萍、林春山均未提交新证据。经二审查明，案涉房屋租赁合同第三条约定：“租赁期间，一切维修及维修费用均由范丽萍承担”。安监局于2018年10月18日下发的城安监管责改（2018）第（091）号“整改通知”中除第一项是危房外，其他需要整改的是：2.现场非法储存120罐液化气罐；3.现场粉尘超标；4.配电柜不符合安全标准；5.未进行工作场所职业病危害因素监测；6.未对劳动者进行职业健康检查（5人）；7.现场电工无证上岗；8.现场无企业负责人证和安全管理人员证。本院二审认定的其他事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是：案涉房屋租赁合同的效力；案涉房屋租赁合同是否已解除；林春山请求范丽萍给付2018年4月1日至2019年4月1日房屋租金7万元的请求应否支持；范丽萍反诉请求应否支持。案涉房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，一审认定合法有效正确。安监局于2018年10月18日下达整改通知确认为危房，此时是案涉房屋租赁合同履行至第5年，范丽萍没有证据证明承租案涉房屋时是危房，房屋租赁合同中范丽萍负有维修义务，故范丽萍以承租房屋系危房为由主张案涉房屋租赁合同无效的请求不应予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条虽规定当事人之间可以协商解除或依法解除合同，但范丽萍系违约方，不享有法定解除权，在范丽萍与林春山协商未果且未提起解除合同诉讼的前提下，一审法院确定案涉房屋租赁合同正在履行期间，并判令范丽萍给付林春山所欠房屋租金7万元并无不当。范丽萍对林春山提出反诉要求其赔偿设备损失，因范丽萍对此主张未举示损失依据，故一审法院未予支持并无不当。范丽萍虽在庭审中申请调取另案卷宗所涉内容，但在庭审中林春山已对其申请调取的证据发表了质证意见，故范丽萍所称一审法院程序违法的事实不存在。综上所述，范丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1600元由上诉人范丽萍负担。本判决为终审判决。审判长 郭 瑛审判员 于广江审判员 吴淑霞二〇二〇年十二月十日书记员 陈锴霖
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初322号公诉机关吉林省通榆县人民检察院被告人常某，男，1988年12月7日出生，汉族，小学文化，住辽宁省绥中县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月6日被刑事拘留，于2020年6月11日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。被告人刘某，男，1987年5月20日出生，汉族，小学文化，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月6日被刑事拘留，于2020年6月11日被执行逮捕。现押于白城市看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人常某、刘某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人常某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月28日1时许，被告人常某携带事先准备好的开锁工具，来到××镇东程某家，用开锁工具将门锁打开，入户盗窃人民币2700元、美金1元、黄金项链一条、白色VIVO牌手机一部。经通榆县价格监测和认证中心认定，黄色项链价值人民币3002元，白色VIVO牌手机价值人民币46元。2.2020年4月29日2时许，被告人常某携带准备好的开锁工具，来到××镇东魏某家，用开锁工具将该户门锁打开，入户盗窃人民币180元，华为牌荣耀20手机一部，三星牌平板电脑一台。经通榆县价格监测和认证中心认定，三星平板电脑价值人民币53元。3.2020年4月30日3时许，被告人常某携带事先准备好的开锁工具，来到××镇东李晶家，用开锁工具将门锁打开，入户盗窃蓝色OPPO牌手机一部。4.2020年4月30日3时许，被告人常某携带事先准备好的开锁工具，来到××镇东王也家门外，用开锁工具将该户门锁打开，入户盗窃黑色华为牌荣耀V20手机一部。经通榆县价格监测和认证中心认定，该华为牌荣耀V20手机价值人民币733元。5.2020年5月1日2时许，被告人常某携带事先准备好的开锁工具，来到××镇西赵辛宁家，用开锁工具将该户门锁打开，准备入户盗窃时，被户主发现，常某逃跑，未盗窃到财物。6.2020年5月3日3时许，被告人常某、刘某携带事先准备好的开锁工具，来到开通镇小城花园小区2号楼5单元1楼万鑫超市（单某家，商住一体），常某用开锁工具将门锁打开后，刘某进入室内，盗窃人民币300余元，香烟五条。经通榆县价格监测和认证中心认定，五条香烟价值人民币900元。7.2020年5月4日1时许，被告人常某、刘某携带事先准备好的开锁工具，准备到小城花园小区实施盗窃行为。因小区内有车辆（亮灯）停泊，二人害怕被发现，未实施盗窃行为。针对上述指控，公诉机关列举了抓获经过说明等书证，证人王某等人证言，被害人程某等人陈述，通榆县公安局现场勘查笔录，通榆县价格监测和认证中心认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人常某、刘某入户窃取公私财物，常某盗窃物品（可计算）金额为人民币7914元、美金1元，（部分被盗物品因去向不明无法做价格鉴定）刘某盗窃金额为人民币1200余元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。常某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处常某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。被告人常某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的第七起事实，辩称2020年5月4日1时许，其与常某下楼时没有要去实施盗窃的想法。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常某、刘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其中常某盗窃财物价值7914元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于刘某当庭所提的辩解意见，经查，刘某在庭前的有罪供述与其他在案证据可以互相印证，虽然其在庭审中拒不供认，但不能合理说明翻供原因，结合《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条第一款“审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。”第二款“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。”的规定，依法采信其在庭前的有罪供述，对其当庭所提辩解意见，不予采纳。在公诉机关指控的犯罪事实中，常某实施的第五起犯罪行为由于被他人发现而被迫中断，属因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；常某、刘某共同实施的第七起犯罪事实中，二被告人是在准备实施盗窃行为的过程中自动放弃犯罪，系犯罪预备阶段的犯罪中止。鉴于常某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；刘某到案后能如实供述自己主要的犯罪事实，并当庭认罪，综上，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关对常某所提的量刑建议适当。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质，在部分犯罪事实中存在犯罪未遂、犯罪中止等量刑情节，以及二被告人的人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年11月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）三、责令被告人常某退赔被害人程某人民币2700元，退赔被害人魏某人民币180元。责令被告人常某与刘某共同退赔被害人单某人民币300元。四、依法没收作案工具手电筒二个、壁纸刀一把、锡纸一联、开锁工具，由扣押机关上缴国库。其它未随案移送的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王海洋二〇二〇年十二月三日书记员  刘月明
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1972号原告：彭鸿平，男，汉族，1970年10月22日出生，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：株洲瑞丰建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区雷打石镇砖桥村红星组（陈瑞其私宅）。法定代表人：陈俊。被告：杨建荣，男，汉族，1973年8月6日出生，茶陵县人，住茶陵县。被告：陈武平，男，汉族，1985年7月16日出生，茶陵县人，住茶陵县。原告彭鸿平与被告株洲瑞丰建筑工程有限公司、杨建荣、陈武平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告彭鸿平于2020年12月1日以希望与各被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭鸿平申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭鸿平撤诉。案件受理费减半收取4502元，由原告彭鸿平负担。审判员  颜星二〇二〇年十二月一日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执727号之三申请执行人：万新甫，男，1957年8月25日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：张铁桩，男，1959年2月10日生，汉族，户籍地：河南省确山县，现住湖北省汉川市。被执行人：汉川市马口食品加工厂。住所地：汉川市马口镇英山村。经营者（负责人）：刘祥福，男，1954年7月7日生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。本院在执行万新甫与张铁桩、汉川市马口食品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，万新甫申请执行的标的为33978元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月一日书记员 张志军
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1614号 被执行人：吴焕成，男，1982年8月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行吴焕成罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2039号 罪犯刘起宏，曾用名刘杰，男，1978年12月20日出生，汉族，山东省高密市人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年四月九日作出（2017）鲁0502刑初181号刑事判决，以被告人刘起宏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。被告人刘起宏不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一八年八月三十日以（2018）鲁05刑终54号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期2016年5月25日起至2024年5月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘起宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘起宏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，该犯获表扬五次；被判处罚金人民币一百万元未履行，执行机关对其减刑建议书已从严。 上述事实，有罪犯刘起宏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘起宏确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘起宏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月25日起至2023年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3956号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳,浙江远行律师事务所律师。 被告：廖荣能，男，1982年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁江**。 被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县桐君，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎春南路****style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：陈和祥，经理。 委托诉讼代理人：金智，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人陈韫佳、被告廖荣能、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托诉讼代理人金智到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告已垫付的理赔款3153.5元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年7月9日14时许，被告廖荣能驾驶的属案外人黄小平所有的浙ＡＧ××××号汽车与案外人俞锋驾驶的浙ＡＧ××××号汽车在萧山区衙前镇成虎路96号附近发生碰撞，造成二车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队事故责任认定，被告廖荣能负事故的次要责任，案外人俞锋负事故的主要责任。事故发生后，案外人俞锋驾驶的浙ＡＧ××××号经定损维修，共花去维修费5845元。该车辆系案外人俞锋在原告处投保，保险期限为2016年12月22日至2017年12月21日，承保险别为不计免赔险。被保险人俞锋向原告出具了《代位求偿案件索赔申请书》，原告于2017年8月14日先行赔付了车辆维修费5845元。被告廖荣能应承担事故的次要责任，且其所驾驶的浙ＡＧ××××号汽车已投保在被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故诉诸法院，请依法判处。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明涉案事故发生经过及被告廖荣能负事故的次要责任的事实；2、保险代抄单一份，证明浙ＡＧ××××号车辆在原告处投保，且投保险种为不计免赔险的事实；3、保险车辆定损报告、维修结算单及发票，证明浙ＡＧ××××号车辆经过定损、维修后，所产生的维修费5845元的事实；4、《代位求偿案件索赔申请书》及银行支付回单，证明原告已理赔投保车辆的维修费5845元的事实。 被告廖荣能答辩称，原告诉称的事实及理赔数额均无异议。 被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称，原告诉称的事实及理赔数额均无异议，但我公司已赔付我方投保人黄小平车损700元，要求该理赔款700元在涉案款项中扣除。 被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司均未提交证据。 对原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提供的证据，被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司对证据的三性均无异议；本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告廖荣能驾驶的车辆与案外人俞锋驾驶的投保车辆发生碰撞事故，造成投保车辆损失，且由被告廖荣能负事故的次要责任，应承担相应的侵权责任，并赔偿由此造成的损失。原告依法取得代位求偿权，有权向被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司索赔。原告已付的理赔款5845元合理合法，本院予以确认。被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司应按事故责任的大小承担相应的赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司要求在涉案赔偿款中扣除其已理赔给黄小平车损700元，未取得原告的认可，故本院不予采纳，但其合法的权利可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下： 被告廖荣能、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已付的理赔款3153.5元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告廖荣能负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖荣能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保784号孙永刚、任向阳、周立娜：孙永刚与任向阳、周立娜借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1720号之一 申请执行人：陈丙合,男,1969年10月12日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：母努哈（母志国），男,1966年9月20日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人陈丙合与被执行人母努哈买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初390号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地登记信息。本案申请执行标的5098.80元，已执行0元，未执行5098.80元及执行费50元。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵宏亮
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执236号之一 申请执行人：吴鹏，男，1976年12月23日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：麻形伟，男，1981年10月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 吴鹏与麻形伟委托合同纠纷、合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂1424民初774号民事判决书已发生法律效力。由于义务人麻形伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴鹏于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人麻形伟向其支付债务81800元及待计算的迟延履行债务利息，负担申请执行费1127元，本院于当日立案。 本院于2020年7月17日向被执行人麻形伟送达执行通知书及报告财产令，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人麻形伟的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行查询，除发现被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｆ×××××号起亚牌小型汽车，因无法实际控制，到车辆管理部门办理查封登记，除此未发现有其他可供执行的财产。。因麻形伟有履行能力未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢集荣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6397号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村**。负责人：张玉海，该支行行长。被告：范友华，男，1965年11月14出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告范友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  王彦夫二〇二〇年十二月七日书记员  李 晴
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1774号 雷若晨，住所地河北省石家庄市新华区西三庄乡大安舍村春风一巷**，联系方式153××××4119。 河北泰岳房地产开发有限公司，所在地石家庄市新华区植物园街33号岳村村委会办公楼5-7层 法定代表人：牛延君。 申请人雷若晨与被执行人河北泰岳房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2374号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北泰岳房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2374号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐玉铮
陕西澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执575号 申请执行人陕西弘运实业有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人张小敏,男，系公司总经理。委托代理人张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘汉忠，男，汉族，1963年6月28日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西弘运实业有限公司与刘汉忠买卖合同纠纷一案，执行中，该案执行标的为109729元。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年十二月四日  书 记 员  王      哲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5019号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人陈龙，该公司经理。 被告王小强，男，汉族，1988年6月13日出生，住址河北省涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告王小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月三日 书记员  李凤丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1648号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行（曾用名：云南红塔农村合作银行高新支行）。住所地云南省玉溪市高新技术开发区创新路**。负责人廖晗稀，行长。委托代理人李琳，系该行职工。代理权限：特别授权代理。被执行人高志国，男，1986年11月12日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人李著兰，女，1965年1月2日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人高志国、李著兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云0402民初3352号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告高志国、李著兰于本判决生效之日起十日内偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金49388元、截止2019年6月20日的逾期利息3049.84元、复利47.08元，合计52484.92元；2019年6月20日以后的利息按合同约定计付至款项清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费1112元，公告费600元，由被告高志国、李著兰负担。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求由被执行人高志国、李著兰偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金49388元、截止2019年6月20日的逾期利息3049.84元、复利47.08元，合计52484.92元；2019年6月20日以后的利息按合同约定计付至款项清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费1112元、公告费600元；应交执行费696元（申请执行人未预交），以上合计54892.92元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高志国下路不明，其名下坐落于玉溪市红塔区房屋（属农村自建房）已被另案查封，暂无法处置，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人李著兰下路不明，在金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院将被执行人高志国、李著兰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1648号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十二月二日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2984号原告：北票市龙潭乡开发区加油站，住所地北票市龙潭乡龙潭村。投资人：王瑞民，站长。被告：北票市鑫金铁矿粉加工厂，住所地北票市龙潭乡榆树底村。法定代表人：金玉林，经理。被告：金玉林，男，1958年1月4日出生，汉族，经理，住内蒙古自治区牙克石市。原告北票市龙潭乡开发区加油站与被告北票市鑫金铁矿粉加工厂、被告金玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告北票市龙潭乡开发区加油站于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市龙潭乡开发区加油站自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北票市龙潭乡开发区加油站撤诉。案件受理费1,163元，不予收取，退回原告北票市龙潭乡开发区加油站。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  窦振亮人民陪审员  宝东升二〇二〇年十二月七日书 记 员  毛 猛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保413号      阿克苏筑城建材有限公司：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保111号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。诉讼前保全的申请人在人民法院采取保全措施后（即收到本通知之日起）三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   特此通知。               二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日       （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）   详见附表：   序号   权利人   保全财产   保全实施   时间   保全   期限   到期   时间
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17435号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁龙飞，男性,1990年8月20日生，汉族，住广东省德庆县。 在被执行人梁龙飞借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10809号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初1002号原告：张强，男，汉族，1990年9月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李怡，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王亿东，男，汉族，1997年8月22日出生，住湖北省十堰市经济开发区。原告张强与被告王亿东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人李怡到庭参加了诉讼，被告王亿东经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《房屋租用合同》；2、判令王亿东支付拖欠房屋租金123930元（截止日期2019年3月6日），并自2019年3月7日起到收回房屋止，按实际占用天数每日支付租金520.77元；3、判令王亿东返还租赁物，退出租用的房屋；4、判令王亿东支付迟延支付租金的违约金47520元；5、案件诉讼费由王亿东承担。后将诉讼请求变更为：1、判令王亿东支付租金23440元；2、判令王亿东支付违约金26000元；3、诉讼费由王亿东承担。事实和理由：2016年11月18日，张强与王亿东签订《房屋租用合同》，约定张强将位于十堰市××浪中路××＃××室、××室、××室临街商铺出租给王亿东用于开办餐饮业务。租期5年，月租金15840元，租金一年一付，提前30天支付下一年度租金。逾期超过20日未支付租金的，张强有权解除合同，并要求王亿东负担3个月的租金作为违约金。现王亿东已逾期一年多未交清租金（欠2018年6月11日至2019年3月6日租金123930元），已构成根本违约，请求判决支持。被告王亿东未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，依法进行了审核确认。经审理查明，2016年11月18日，张强与王亿东签订《房屋租用合同》，约定张强将位于十堰市××浪中路××＃××室、××室、××室临街商铺××288.11平方米出租给王亿东经营餐饮。租期5年，自2017年1月1日起至2021年12月31日止。2016年11月20日至2016年12月31日为装修期，不收取租金。2017年1月1日起至2019年12月31日租金为15840元/月，2020年1月1日至2021年12月31日租金随行就市，由双方根据周边行情协商确定。租金按每年一付的方式在房租到期前30天支付。逾期超过20日未支付租金的，张强有权解除合同，并要求王亿东承担违约责任。租赁期间任何一方违反合同规定，须向对方交纳3个月租金作为违约金。王亿东租赁经营过程中拖欠租金，张强于2019年2月21日张贴在王亿东租赁经营的店门上张贴《解除合同的通知》，通知解除与王亿东间的《房屋租赁合同》，限王亿东10日退出租赁房屋，付清欠缴的租金，支付违约金。2019年5月1日，经与张强协商同意，王亿东与张生伟签订《转让协议》，将前述门面转租给张生伟，转让费13万元。张生伟将转让费13万元支付给张强冲抵王亿东应支付的租金。2019年5月1日之后的租金由张生伟直接支付给张强。张强称王亿东付清了2017年度租金，2018年陆续支付了10万元，此后即未再支付租金。本院认为：张强与王亿东所签《房屋租用合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行各自的合同义务。王亿东未能按约定及时支付租金构成违约，张强要求王亿东支付违约金26000元在合同约定范围之内，符合法律规定，本院予以支持。2019年5月1日经与张强协商同意，王亿东与张生伟签订《转让协议》将王亿东承租的案涉房屋转让给张生伟承租，此后由张生伟直接向张强支付租金，属张强与王亿东协商解除《房屋租赁合同》，王亿东应据实支付此前所欠租金。王亿东未提供证据证实其已支付租金履行合同义务情况，其支付租金情况本院依张强的主张认定，即王亿东自2018年度后，共主支付了张强租金10万元。另2019年5月1日收取转第三人张生伟转让费13万元冲抵租金。截止2019年4月30日，王亿东共计应支付张强租金253440元（15840元/月×16月），扣除王亿东已收取的租金10万元及冲抵租金的转让费13万元，王亿东尚应支付张强租金23440元。张强要求王亿东支付该款应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亿东支付原告张强租金23440元；二、被告王亿东支付原告张强违约金26000元。案件受理费3729元，由被告王亿东负担2500元，原告1229元。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  陈冬云二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈 芳
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2020）甘刑更242号罪犯马某，甘肃省东乡族自治县人，2004年2月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；2015年7月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被甘肃省玉门市人民法院单处罚金8000元。现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）甘09刑初6号刑事附带民事判决，认定罪犯马某犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失30918.11元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年9月1日交付甘肃省武威监狱执行刑罚。执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。本院2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考核成绩合格。在劳动中，能按时完成生产任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身变更为十年。甘肃省武威市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯马某符合提请减刑条件,未发现减刑建议不当，同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习认真，考核成绩合格，完成了生产任务。在服刑期间共获表扬6次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料等证据证实。另查明，财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真，考核成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯马某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利终身变更为十年，未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 刘永生二Ｏ二Ｏ年十二月四日法官助理 谈越巧书记员 张 雪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执351号申请执行人：李春亮，男，汉族，1963年3月20日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。被执行人：王东会，男，汉族，1980年8月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人李春亮与被执行人王东会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王东会银行存款255251.55元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王东会价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十二月一日书记员  王 莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执987号唐河金晖水泥有限公司：唐河金晖水泥有限公司与吕金松为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给唐河金晖水泥有限公司。至此，唐河金晖水泥有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执987号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月二日书记员 胡祥成
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢845号 申请执行人：代晓林，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：杜顺涛，男，1958年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人代晓林与被执行人杜顺涛买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年9月18日作出（2014）东民初字第04773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5835号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告周臣，男，1979年8月23日生，汉族，现住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行诉被告周臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民支行的委托诉讼代理人冯亚军到庭参加了诉讼，被告周臣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款人民币11113.40元，其中本金8190.90元，逾期利息2546.07元，违约金376.43元；2.被告承担逾期利息、违约金等至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周臣于2016年9月18日向我行申领信用卡，卡号为62×××80。被告从2016年9月29日开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止到2020年10月23日信用卡透支额为11113.40元。为维护合法权益，现原告提起诉讼，请求依法裁判。被告未出庭未答辩。本院认为，原告按照被告申请为其办理信用卡，双方签订的合约意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该合约合法有效，当事人应当全面履行。被告领卡后透支消费，未按约定及时还款付息，构成违约。原告请求被告偿还信用卡欠款本金并按照合约约定支付利息、逾期利息、违约金，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周臣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行透支消费金额8190.90元，并以此为本金，自2016年9月29日始至本息还清之日止的利息、逾期利息、违约金数额以中国农业银行股份有限公司信用卡综合管理平台系统自助生成数为准；如当事人未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月一日书记员  郭 芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12949号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：张继红，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告张继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年12月2日以与被告庭下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月二日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10066号原告：刘继军，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区渔阳镇育才里1条**。被告：天津盛兴市场管理有限公司，住所地：天津市蓟县穿芳峪镇小辛庄东。法定代表人：高长海。原告刘继军与被告天津盛兴市场管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告刘继军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继军撤诉。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月一日书记员  张益康
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执641号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄长安区中山东路**。 负责人：徐东，该分公司经理。 被执行人：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，地，地址邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村东南/div> 法定代表人：刘会平，该公司经理。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）冀04执异173号执行裁定书指令本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司的财产进行了查证：其名下土地、房产被石家庄市藁城区人民法院在先查封，我院依法轮候查封抵押土地、房产，并函询处置事宜，目前没有得到答复。被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司名下机器、设备抵押在邯郸银行和邯郸市峰峰矿区信用合作联社，并被在先查封，目前已评估，但评估价值不足以支付上述抵押借款本金。除此之外未发现被执行人其他可供执行财产。目前债权本金2000万元及利息均未执行到位。 执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并同时限制高消费。 本院认为，本案被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司目前抵押在申请执行人名下的土地、房产被其他法院在先查封，本院已函询在先查封法院，但目前未果，该土地、房产目前不具备处置条件，被执行人没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市峰峰新科锻造有限公司新的财产线索，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  任红光 审判员  连艳梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  任更石
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3031号 卢祖亮、玉林市雄伟物业管理有限公司： 申请执行人玉林市雄伟物业管理有限公司与被执行人卢祖亮物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5512号。被执行人卢祖亮已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1124号申请人孙全喜,男,1971年8月19日出生,住台前县。被执行人肖启星，男,1979年7月12日生，汉族，住郑州市。孙全喜与肖启星借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1357号民事调解书已经发生法律效力。因肖启星未按上述生效法律文书履行义务，孙全喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月8日、9月25日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余282750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖启星负有继续向申请执行人孙全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月五日书记员 姜云青
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保274号 原告：彰武县龙腾盛世广告装饰部，住所地彰武县彰武镇解放大街印刷厂网点楼。 法定代表人：李某，系该公司经理。 被告：辽宁壹城商贸有限公司，住所地彰武县西六家子镇西六家子村**。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 被告：周某某，男，汉族，1969年11月23日出生，私营企业业主，住江苏省常州市戚墅堰区。 原告彰武县龙腾盛世广告装饰部与被告辽宁壹城商贸有限公司、周某某承揽合同纠纷一案，彰武县龙腾盛世广告装饰部于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁壹城商贸有限公司、周某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止辽宁壹城商贸有限公司、周某某转移财产，保护彰武县龙腾盛世广告装饰部的合法权益，应对辽宁壹城商贸有限公司、周某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额51233.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对辽宁壹城商贸有限公司、周某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额51233.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡集中
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2092号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平大街**。法定代表人：张金福，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐树广，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梅铁宏，男，1966年6月28日出生，汉族，个体业者，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王宜岩（系被上诉人梅铁宏女婿），1989年4月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司辽宁分公司因与被上诉人梅铁宏财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初554号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中银保险有限公司辽宁分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判赔偿款金额，对车辆未维修部分剔除；2、鉴定费及一审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2019年12月31日14时许，王宜岩驾驶车牌号辽Ａ×××**沿行驶至漫水桥时与石头碰撞发生事故。经现场查勘发现事故现场平坦、宽阔，无视线遮挡，路中只有一块石头导致事故，逻辑上与正常事故不相符；上诉财产损失与实际损失不符。本案经锦州市中级人民法院委托对辽Ａ×××**标的车进行损失价格评估，车辆价格评估后未维修，车辆已从维修厂开走，由此证明被鉴定车辆无损坏。保险已补偿为原则，现已违背保险原理，不当得利。综上所述，一审法院判决存在明显错误，请求二审法院予以改判。梅铁宏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的工作人员在事故发生后，第一时间到达事故现场，进行了拍照，并且告知驾驶员报警，还要求交警部产出具事故认定书。被上诉人按照上诉人公司的查勘员的要求将事故认定书以及保险单等理赔材料送至上诉人公司，上诉人在进行配件的理赔过程当中，双方对于部分配件的价格等发生争议。因此，原审判决认定的单方事故是正确的。在一审中，人民法院委托鉴定机构对需要维修范围及价格进行鉴定，双方经出鉴定现场两次。关于维修配件，经双方共同确认并且在鉴定报告出具后，上诉人未在法定期间内提出重新鉴定申请，也未申请鉴定人出庭。因此，应当视为上诉人放弃申请重新鉴定及要求鉴定人出庭的权利，并对鉴定报告的合法性，真实性，合理性予以认可。综上，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。梅铁宏向一审法院起诉请求：被告按照保险合同赔偿因交通事故而给原告造成的车辆损失是170，550.00元、评估费3000元，共计173，550.00元；二、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月31日14时许，王宜岩驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，在行驶过程中，发生单方交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定王宜岩负此次事故的全部责任。一审法院另查明，该事故车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为432，000.00元，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，委托锦州金华资产评估事务所对原告的车辆损失进行评估，该事务所于2020年出具资产评估报告书，评估结论为“车辆损失价值：170，550.00元”。原告交纳评估费3000元。一审法院认为，原告的事故车辆已在被告处投保了机动车损失险等保险，事故发生在保险期间内，对该保险事故给原告造成的损失，被告应在保险金额内予以赔偿。该损失的具体金额，应以评估机构的评估为准。关于原告支付的评估费，是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定，应由保险人承担，故该费用由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告梅铁宏车辆损失170，550.00元；二、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内给付原告梅铁宏评估费3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721元，减半收取1861，由被告中银保险有限公司辽宁分公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王宜岩驾驶原告所有的车辆发生交通事故后，上诉人工作人员到达事故现场，锦州市公安局交通警察支队古塔大队出具了道路交通事故认定书。现上诉人认为发生事故的事实不予认可，应当提供证据予以证明。因上诉人并未提供足以否定道路交通事故认定书的相关证据，故本院对上诉人认为事故事实模糊的主张不予支持。关于被上诉人主张的财产损失问题，被上诉人在一审中申请对车辆损失进行评估，一审法院委托锦州金华资产评估事务所作出资产评估报告书，认定被上诉人车辆损失价值为170，550元，虽然被上诉人认可车辆的发动机、变速箱等部件暂时未予更换，但认定车辆损失并不必然以受损配件更换为前提，被上诉人的损失客观存在。上诉人认为车辆无损坏，但未提供证据予以证明，故一审法院判决中银保险有限公司辽宁分公司赔偿梅铁宏车辆损失170，550元并无不当。关于鉴定费的问题，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合同的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，一审法院判决由上诉人承担并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3721元，由上诉人中银保险有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年十二月七日法官助理范宇文书记员李丹妮
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执456号申请执行人：闫秋莲，女。被执行人：略阳县恒康实业有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。执行担保人：杨明基，男，1966年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县XX镇XX村XX社XX号，公民身份号码：61232XXXX601041617。执行担保人：卢某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县XX镇XX村XX社XX号，公民身份号码：61232XXXX802193617。申请执行人闫秋莲与被执行人略阳县恒康实业有限公司合同一案，本院(2020)陕0727民初647号民事调解书确定：一、被告略阳县恒康实业有限公司于2020年7月11日前向原告闫秋莲归还350000元、利息5833元（计算至2020年6月20日），合计355833元；二、2020年6月20日之后的利息按照本金350000元、年利率10%计算至借款还清止。因被执行人略阳县恒康实业有限公司未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人闫秋莲向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人闫秋莲与被执行人略阳县恒康实业有限公司、执行担保人杨明基、卢某某于2020年11月26日达成长期执行和解协议：一、被执行人略阳县恒康实业有限公司承认欠闫秋莲借款本金350000元，利息5833元，被执行人略阳县恒康实业有限公司自愿以位于略阳县XX大厦XX楼XX层XX号、XX号、XX号车位抵偿该笔借款。二、被执行人略阳县恒康实业有限公司应在一年内打通地下车库通道，申请执行人闫秋莲应协助被执行人略阳县恒康实业有限公司打通地下车库通道；三、若在2021年12月30日前，被执行人略阳县恒康实业有限公司未打通地下车库通道，则杨明基、卢某某两个自然人自愿为该笔借款承担连带还款责任；四、地下车库通道打通后，双方再无经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员        邢  刚  二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员        李梓豪 1
文书内容四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢290号之一申请执行人：曾令康,男,汉族，1968年10月14日出生,住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人：吴琼,女,汉族，1966年3月13日出生,住四川省内江市市中区白马镇。委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：四川东马房地产开发有限公司，住所地内江市市中区白马镇文化街，统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002民初30号民事判决书，于2020年10月10日立案恢复执行曾令康、吴琼与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（首次执行案件：（2019）川1002执712号）。执行标的：违约金149，049.62元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院办理（2019）川1002民初30号民事案件时，根据曾令康、吴琼的财产保全申请，于2019年3月26日查封了被执行人名下位于内江市市中区东马滨江新城1幢10-4号房屋，查封期限为三年（该房屋现不具备执行条件，期满后如果需要继续查封，申请执行人应提前30日向本院提出书面申请）。本案中，本院于2020年10月10日、11月3日、11月20日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年十二月八日书记员 蔡利霞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4253-2号 解除保全申请人焦振仓，男，1969年6月10日出生，汉族，晋州市。 被申请人林泉，男，1988年7月3日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区。 申请人焦振仓与被申请人林泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）冀0183民初4253-1号民事裁定书，冻结被申请人林泉银行账户存款50000元人民币。申请人焦振仓于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人解除保全措施，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人林泉银行账户存款50000元人民币被冻结的保全措施。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  高宁宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1573号之二申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司，住朝阳市双塔区辽河街**。统一社会信用代码912113020517680524。法定代表人郭旋芳，总经理。被执行人赵武林，男，1978年9月13日出生，汉族，住朝阳，住朝阳市双塔区iv>本院在执行申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司申请执行赵武林借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初866号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵武林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人赵武林给付朝阳华恒物业管理有限公司案件款99,177元。本院于2020年8月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人赵武林纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案查封了被执行人位于朝阳市双塔区××单元××室的房屋，有抵押，该案现正通知限期迁出，不便于处理，该案查封了被执行人位于朝阳市双塔区××大街××号××室的房屋，该案冻结被执行人在中国建设银行的一个账户，账户内有小额存款，申请人申请暂不扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵武林是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案查封了被执行人位于朝阳市双塔区××单元××室的房屋，有抵押，该案现正通知限期迁出，不便于处理，该案查封了被执行人位于朝阳市双塔区××大街××号××室的房屋，该案冻结被执行人在中国建设银行的一个账户，账户内有小额存款，申请人申请暂不扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二〇年十二月九日书记员 柳 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2076号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：王卫科，男，生于1981年4月7日，汉族，住邓州市。被执行人：丁立志，男，生于1980年7月12日，汉族，住邓州市。被执行人：丁家飞，男，生于1974年4月5日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与王卫科、丁立志、丁家飞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，王卫科、丁立志名下有2011/2006年登记的比亚迪、别克汽车，银行存款已冻结扣划5576.19元，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁立志、丁家飞、王卫科负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月五日书记员  张 磊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2136号赵利与成都建工集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5971号被执行人：张金升，男，1965年1月9日出生，汉族，住济源市。张金升罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张金升犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元。二、扣押在案的财物由财物保管机关依法处理；对被告人张金升的违法所得继续予以追缴或责令退赔，发还被害人。因张金升未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人张金升仅有零星存款，无需处置。2．查明被执行人张金升名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。3.查明被执行人张金升名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，但因车辆年限过久，已达报废标准，无处置价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5920元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金升负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月五日书记员  张姣姣
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执197号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：蒋松平，董事长。委托代理人：冯建华。被执行人：杨建平，男，1960年4月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。被执行人：怀化梅生酒店管理有限公司，住所地怀化市鹤城区花溪路世纪巷。统一社会信用代码914312005743195553。法定代表人：杨建平，总经理。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建平、怀化梅生酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院（2018）湘1281民初936号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省洪江市人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执197号执行案件由湖南省洪江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月三日法官助理刘礼川书记员田健伶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审330号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：单某某，男，1973年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年8月2日作出的丹振城管罚决字【2019】3-088号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执809号之六申请执行人：康凡菊，女，1976年12月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：席美珍，女，1953年1月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。代理权限特别授权。被执行人：耿红正，男，1972年11月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：赵红江，女，1973年10月31日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人康凡菊与被执行人耿红正、赵红江借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）云2926民初667号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人耿红正、赵红江于判决生效之日起六十日内归还申请执行人康凡菊借款本金60,000元及截止2020年5月20日的利息27,688.77元，本息合计87,688.77元；并以本金60,000元、按年利率24%支付自2020年5月22日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人耿红正未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康凡菊于2020年11月5日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年11月10日向被执行人耿红正、赵红江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2020年11月7日、11月30日查询被执行人耿红正、赵红江的银行存款、车辆、证券等信息。已对被执行人耿红正的存款1254.22元、赵红江的存款5214.98元予以扣划。被执行人耿红正所有的车牌号为云Ｌ×××**机动车，申请执行人暂不要求本院进行处置。三、于2020年11月20日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人耿红正、赵红江的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人耿红正、赵红江的不动产登记信息。四、在（2020）云2926执394号案件执行中，于2020年6月10日到被执行人耿红正、赵红江户籍所在地调查。五、于2020年12月2日依法对被执行人耿红正、赵红江适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，已对被执行人耿红正、赵红江的存款6469.20元进行扣划，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人耿红正、赵红江有其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十二月六日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2885号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：易飞，男，1986年8月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人易飞借款合同纠纷一案，本院2018年11月21日作出的（2018）新0102民初7785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人易飞未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人易飞给付借款本金及利息22790.9元，并承担本案执行费242元。申请执行标的22790.9元，已执行2227.88元，未执行20563.02元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款2227.88元，现已扣划并发还申请人、被执行人名下无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年7月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人易飞名下无房产； 四、2020年12月9日，本院作出限制消费令，对被执行人易飞限制消费并已发布。 五．本院于2020年11月16日到被执行人居住所在地调查，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人易飞可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十日 书记员 阿 丽 亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3674号之一申请人：王坤，男，汉族，1989年9月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李元洪，男，汉族，1989年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:遵义丽光装饰工程有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区昆明路御景华庭******，统一社会信用代码：91520303MA6GRMED5F。法定代表人：何永涛，职务：经理。本院在执行王坤与李元洪、遵义丽光装饰工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款24455.85元及利息，承担案件受理费1530元，执行费290元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义丽光装饰工程有限公司名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行；被执行人李元洪与申请人王坤自愿达成了生效文书履行协议并履行。经穷尽调查被执行人遵义丽光装饰工程有限公司名下暂无其他财产可供立即执行，已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月八日书记员 王 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12204号原告：武文雯,女,1986年1月8日生,汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：天津德森教育信息咨询有限公司,住所地天津市南开区卫津南路**京燕大厦**809。法定代表人:杨培生，总经理。委托诉讼代理人：薛梅，女，该公司员工。原告武文雯与被告天津德森教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武文雯于2020年12月2日以双方纠纷全部解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文雯自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武文雯撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武文雯负担（已缴纳）。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月三日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2911号申请执行人：蒋光荣，男，汉族，1964年4月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐永森，男，汉族，1980年12月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人蒋光荣与被执行人唐永森经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1269号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行标的金额为1500元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下车一辆，以上车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月七日书记员  赵 倩
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执820号 申请执行人王永进，男，壮族，1973年5月6日生，住丘北县。 被执行人杨朝云，男，壮族，1975年11月12日生，住丘北县。 被执行人王美琼，女，壮族，1974年3月28日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王永进与被执行人杨朝云、王美琼民间借贷一案，被执行人杨朝云、王美琼应赔还王永进借款本金50000元及利息。双方于2020年12月2日经协商自愿达成执行和解协议：1、被执行人杨朝云、王美琼于2021年2月10日前履行30,000元，2021年5月10日前履行20,000元；2、被执行人杨朝云、王美琼定于2021年10月10日前履行利息共计36,000元（利息自2018年3月4日起计算至2021年3月4日止）；3、申请执行人王永进对其余案款放弃执行。申请执行人王永进与被申请杨朝云、王美琼在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈文伟
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执609号王时萍、田儒彪：本院执行申请执行人王时萍与被执行人田儒彪民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1885号申请执行人：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。法定代表人：梁殿军。被执行人：李爱华，女性，1979年06月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局与被执行人李爱华行政非诉执行一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191行审17号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行内容为：准予强制执行申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的沈环经开罚[2019]46号《行政处罚决定书》，由被执行人李爱华缴纳罚款人民币叁拾万元整，加处罚款人民币叁拾万元整，共计人民陆拾万元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1885号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十二月一日书记员  颜廷旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2139号之一申请执行人：郭纯，女，汉族，1990年11月18日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：袁伟林，男，汉族，1985年3月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人郭纯与被执行人袁伟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂1202民初4647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁伟林应偿还申请执行人郭纯借款本息115000元。因袁伟林未按上述生效法律文书履行义务，郭纯向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁伟林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁伟林未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人袁伟林有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人袁伟林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭纯本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人袁伟林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权115000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2139号案件终结本次执行程序。被执行人袁伟林负有继续向申请执行人郭纯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月五日书记员 左传能
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3011号 卢安梅、玉林市雄伟物业管理有限公司： 申请执行人玉林市雄伟物业管理有限公司与被执行人卢安梅物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5419号。被执行人卢安梅已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日