wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7285号上诉人（一审被告）：哈尔滨汇丰生物农化有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区杨树街永康村。法定代表人：孙新宇，总经理。委托诉讼代理人：李美凝，黑龙江鼎润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：无锡市丹泽化工有限公司，住所地江苏省无锡市通扬南路****。法定代表人：王海，总经理。委托诉讼代理人：洪梅，五常市馨阳法律服务所法律工作者。上诉人哈尔滨汇丰生物农化有限公司（以下简称汇丰公司）因与被上诉人无锡市丹泽化工有限公司（以下简称丹泽公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汇丰公司委托诉讼代理人李美凝，被上诉人丹泽公司法定代表人王海、委托诉讼代理人洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇丰公司上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初430号民事判决，改判汇丰公司与丹泽公司无合同关系，汇丰公司无需给付丹泽公司货款；2.一、二审案件受理费由丹泽公司负担。事实和理由：隋彦才与丹泽公司合同签订于2017年11月19日，隋彦才此时已将公司股权转让给孙富家，并非汇丰公司负责人，并无代表公司对外签订合同的权利，因此汇丰公司与丹泽公司并无合同关系。丹泽公司未提交证据证明，汇丰公司确已收到货款，一审判处汇丰公司返还货款属事实认定不清。一审认定“因隋彦才个人不具备生产合同标的的资质，所以其行为系汇丰公司的职务行为”无事实及法律依据，隋彦才是否与丹泽公司签订合同与汇丰公司无关，更无法得出因其个人不具备生产能力，合同主体即为汇丰公司这一违背事实的结论。丹泽公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回汇丰公司的上诉请求。丹泽公司向一审法院起诉请求：1.解除丹泽公司与汇丰公司于2017年11月19日签订的《产品订购合同》；2.汇丰公司返还丹泽公司货款180,000.00元，并承担违约责任，违约责任以合同货款为基数、按年利率6%支付占有货款期间的利息；3.诉讼费用由汇丰公司承担。一审法院认定事实：丹泽公司与汇丰公司于2017年11月19日签订《产品定购合同》，合同约定了丹泽公司向汇丰公司定购产品的名称、规格、数量（200件）、价格（900.00元/件）、供货时间、质量要求、付款方式、交货地点及到货时间、运输方式及费用、验收及提出异议期限和违约责任等。同日，丹泽公司按合同的约定支付了货款80,000.00元，丹泽公司在2018年2月9日支付了货款100,000.00元。2018年2月10日丹泽公司提货时发现货物包装存在质量问题，丹泽公司只提走货物30件。后双方协商，汇丰公司承诺重新包装，但汇丰公司未完成，丹泽公司要求返还货款180,000.00元，汇丰公司未返还货款。一审法院认为，买卖合同是买受人向出卖人购买标的物，由出卖人交付标的物、买受人给付货款的合同。丹泽公司与汇丰公司签订产品定购合同且丹泽公司全部履行给付货款完毕后汇丰公司仅履行了部分合同义务（合同标的物30件），丹泽公司向汇丰公司提出产品质量问题，就余下产品汇丰公司未向丹泽公司履行交付义务，汇丰公司的行为违反了诚信原则和法律规定，已经构成违约，现丹泽公司请求解除双方签订的合同并返还货款应予以支持，但双方已经履行的部分（27,000.00元，合同标的物30件×900.00元/件）视为已经履行完毕。判决：1.解除无锡市丹泽化工有限公司与哈尔滨汇丰生物农化有限公司于2017年11月19日签订的《产品定购合同》；2.哈尔滨汇丰生物农化有限公司于判决生效之日起十日内给付无锡市丹泽化工有限公司货款153,000.00元（180,000.00元-27,000.00元）；3.无锡市丹泽化工有限公司与哈尔滨汇丰生物农化有限公司其他诉讼请求及抗辩理由不予以支持。本院二审期间，汇丰公司提供如下证据：证据一、黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2018）黑0112执3828号执行裁定一份（复印件）。拟证明：丹泽公司陈述农药存放于汇丰公司仓库的事实不属实，该仓库系隋彦才个人所有，汇丰公司从未收到过丹泽公司的货款，也从未储存过案涉争议的农药；证据二、黑龙江省牡丹江农垦朝阳化工有限公司出具的书证（原件）。拟证明：汇丰公司并无生产案涉农药的授权许可，汇丰公司也从未生产过该农药，并非责任主体。丹泽公司发表质证意见：证据一、二真实性均有异议，与本案无关联性，不能证明其待证事实。本院对汇丰公司提供证据的认证意见：证据一内容仅显示隋彦才在金达粮食加工厂内自行建设库房一座，并未证明案涉货物系隋彦才存放于此，不能证明其待证事实，故本院对此证据不予采信；证据二的出具主体黑龙江省牡丹江农垦朝阳化工有限公司并非本案当事人且其出具的《声明》与本案不具有关联性，故本院对该证据不予采信。丹泽公司二审未提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。二审另查明，2017年10月10日汇丰公司法定代表人由蒋本福变更为隋彦才，2018年12月27日由隋彦才变更为孙新宇。2017年8月8日隋彦才持有汇丰公司60%股份。本院认为，法律规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。法人的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。隋彦才在2017年11月19日《产品定购合同》上签字，确认汇丰公司与丹泽公司合同内容，隋彦才系汇丰公司法定代表人，其以汇丰公司的名义与丹泽公司签订合同，该行为是隋彦才为了公司的利益，代表法人在权限范围内履行职责。诉讼中，汇丰公司亦未提交证据证明丹泽公司知道或者应当知道隋彦才超越权限，故隋彦才的代表行为有效，其法律效果归属于汇丰公司。同时隋彦才在《产品定购合同》中“乙方：哈尔滨汇丰生物农化有限公司”处加盖公章，虽然该公章印迹较为模糊，但通过目视识别仍可确定该公章印迹内容中包括“哈尔滨”、“丰”字样，结合隋彦才的法定代表人身份及印章加盖处的主体名称能够证明隋彦才在《产品定购合同》加盖了汇丰公司的公章。故汇丰公司、丹泽公司就《产品定购合同》上的权利义务达成合意，合同成立并生效，对汇丰公司、丹泽公司具有法律约束力。丹泽公司已经通过向隋彦才转账的方式支付了货款，履行了合同约定的义务，隋彦才代表汇丰公司接收货款后，汇丰公司未依约履行给付货物的义务，应承担违约责任。汇丰公司的上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，汇丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,360元，由上诉人哈尔滨汇丰生物农化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  王振宇（）二〇二〇年十二月三日法官助理薛甜书记员胡恬田
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保218号 伍锡云、伍太华、杨新华： 申请人伍太华、伍锡云与被申请人杨新华诉前财产保全一案，申请人伍太华、伍锡云向本院申请财产保全。本院于2020年12月7日作出（2020）湘1129财保68号民事裁定书。裁定:一、冻结被申请人杨新华在各银行的存款30000元，冻结期限一年；二、查封申请人伍锡云的湘ＭＡ××××小型轿车，查封期限一年。本院已对被申请人杨新华在各银行的存款以30000元为限进行冻结，但因被申请人杨新华在各银行的存款余额不足，实际冻结61.709元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十二月十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13242号 原告：张哲，男，1986年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杜可，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告张哲与被告杜可民间借贷纠纷一案中，张哲于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张哲的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张哲撤回起诉。 案件受理费5976元，已减半收取，由原告张哲负担。 审判员  万霖 二〇二〇年十二月三日 书记员  张红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3487号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳路**。负责人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：纪元，河南并智律师事务所律师。被告：靳小国，男，1977年8月18日出生，汉族，住焦作市。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告靳小国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十二月一日书记员  张玲
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2549号 申请执行人：董立新，男，1959年9月15日出生，汉族，住睢宁县.现住睢宁县城恒华新都汇14号楼1103室。 被执行人：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地睢宁县经济开发区。 法定代表人：董文利，该公司董事长。 被执行人:胡侠英，女，1966年10月7日出生，住江苏省泗洪县经济开发区董沟社区居民委员会东董组**，现住睢宁县经济开发区 被执行人：董跃南，男，1988年6月10日出生，汉族，，住南京市栖霞区仙境路********现住江苏省泗洪县。 被执行人:董军，男，1987年6月29日出生，住南京市，住南京市栖霞区仙境路********省泗洪县。 被执行人:董文利，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县经，住江苏省泗洪县经济开发区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：邵玲，女，1967年10月3日出生，汉族，住睢宁县。 申请执行人董立新与被执行人江苏文利置业有限公司、胡侠英、董跃南、董军、董文利、邵玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初6818号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文内容为:“一、被告江苏文利置业有限公司、董文利、胡侠英、董跃南、董军欠原告董立新借款本息合计178万元，五被告自愿于2020年8月30日之前偿还20万元、2020年9月30日前偿还20万元、10月30号前偿还20万元，11月30号前偿还20万元，12月30号前偿还20万元。利息78万元于2021年8月30号前还清。如被告有任一期不完全履行还款义务，则原告有权就178万元的余欠款项一并申请法院强制执行；二、被告邵玲对上述借款本金60万元（前三期）及利息10万元承担连带的清偿责任。”因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，发现被执行人的银行账户已被本院另案冻结。未发现其他可供执行的财产线索。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦 镛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2840号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：李桂羊，男，1986年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与李桂羊贩卖毒品一案，（2020）苏0413刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人李桂羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月1日起至2026年3月3日止。先期羁押的二十八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初274号刑事判决书中关于对被执行人李桂羊罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1349号之一申请执行人:深圳市莱特妮丝服饰有限公司。被执行人:郑州市纤瀛服饰有限公司。被执行人：黄海花，女，1972年12月6日出生。深圳市莱特妮丝服饰有限公司申请执行郑州市纤瀛服饰有限公司、黄海花侵害商标权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑知民初字第585号民事判决书已发生法律效力。深圳市莱特妮丝服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州市纤瀛服饰有限公司、黄海花财产进行调查，经查询，被执行人黄海花名下银行、互联网银行仅有零星存款，本院于2020年10月19日进行了冻结，于2020年11月16日进行了扣划，扣划金额453.77元已缴纳执行费；二、2020年10月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、2020年10月23日，申请执行人深圳市莱特妮丝服饰有限公司向本院递交申请书，请求本院对该案进行终结本次执行程序结案；四、2020年10月27日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，查询到被执行人黄海花名下房产，2020年12月3日，本院电话征求申请执行人的意见，申请执行人不要求查封该房产；五、2020年11月17日，本院依法限制诸被执行人消费；六、2020年11月26日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州市纤瀛服饰有限公司、黄海花名下的财产进行调查，经查询，被执行人河名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。上述执行情况已向申请执行人深圳市莱特妮丝服饰有限公司进行反馈，2020年12月3日与申请执行人深圳市莱特妮丝服饰有限公司代理人蔡景良进行(电话)终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市纤瀛服饰有限公司、黄海花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月三日书记员  吕梦露
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4060号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：雷灯金，男，1984年1月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告雷灯金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费426元，减半收取计213元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5853号 申请执行人：济南宗鼎物资有限公司，住所地济南市历城区 法定代表人：王喜个，董事长。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事物所律师。 被执行人:内蒙古包头兴业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区法定代表人：申玉虎，总经理。 本院在执行申请执行人济南宗鼎物资有限公司与被执行人内蒙古包头兴业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初1697号民事调解书，本院向内蒙古包头兴业集团股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年12月9日，济南宗鼎物资有限公司向本院提交执行完毕确认书并缴纳执行费8400元。至此，济南宗鼎物资有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0112民初1697号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初1697号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3731号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：陶建军，男，1983年9月6日出生，汉族，系山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产三部办事员，住济宁市兖州区。被告：山东永华机械有限公司。住。住所地：济宁市兖州区经济开发区智源路北一社会信用代码：91370882669308349H。法定代表人：陈勇，总经理。被告：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘金凤（系被告朱本志之妻），女，1966年9月2日出生，汉族，住址同上。被告：陈勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：尹志华（系被告陈勇之妻），女，1972年2月8日出生，汉族，住址同上。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东永华机械有限公司、朱本志、刘金凤、陈勇、尹志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月十一日书记员  任卫燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10074号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：闫龙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告闫龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4631号原告：叶盛，男，汉族，1991年2月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：汤立英，女，汉族，1969年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告叶盛诉被告汤立英民间借贷纠纷一案中，原告叶盛申请撤回起诉。本院认为，原告叶盛申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶盛撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告叶盛负担。审判员  李武二〇二〇年十二月一日书记员  邓概
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑0503刑更2号罪犯薛志杰，男，1967年5月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市尖山区（户籍所在地双鸭山市尖山区）。2020年6月19日本院作出了（2020）黑0503刑初8号刑事判决，以赌博罪判处罪犯薛志杰有期徒刑六个月，并处罚金1500.00元，此款于判决生效后缴纳。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押期限38日，即自2020年6月19日起至2020年11月10日止）。现双鸭山市岭东区人民法院刑事审判庭建议对罪犯薛志杰暂予监外执行。经查，罪犯薛志杰患有高血压病3级很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腔隙性脑梗塞、乙型肝炎、肝硬化（早期），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯薛志杰暂予监外执行。二〇二〇年十二月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9778号原告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司董事长。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：王某某，女，2005年7月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定监护人：王某某，男，1973年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：岳国庆，系辽宁盛典律师事务所律师。原告辽宁京丰置业有限公司诉被告王某商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁京丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费6347元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年十二月二日法官助理刘浩书记员刘雷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6083号原告：殷炳良，男，汉族，1958年7月14日出生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被告：郭素萍，女，汉族，1963年7月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳迎兴针织服饰有限公司，组织机构代码74246768-9，住所地丹阳市访仙镇影剧院南。法定代表人：郭素萍，该公司总经理。原告殷炳良与被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷炳良及其委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼。被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷炳良向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还借款21万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告郭素萍是前后邻居，被告办厂由于资金周转困难向原告借款210000元，后被告一直未能归还。被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭素萍是前后邻居关系，由于资金周转困难，两被告自2010年上半年至2011年下半年分三次先后向原告借款210000元，2014年4月1日两被告出具了一份借条给原告，该借条载明：今借殷炳良人民币现金贰拾壹万元整(210000)，注明：此款是2014年4月1日之前所借，因工厂出事未还，现转写借条，以前所有借条无效。两被告借款后一直未能归还原告，现尚欠原告借款本金210000元。以上事实，有原告提供的借条、询问笔录证据及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，两被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求两被告归还借款本金210000元，并承担从起诉之日起按照银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司于本判决生效后十五日内向原告殷炳良归还借款本金210000元，并承担以本金210000元为基数自2020年9月23日起按照银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告郭素萍、丹阳迎兴针织服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二〇年十二月三日书记员  束永辉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保380号 申请人：七彩建设发展有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼****。统一社会信用代码：9137000078741584XH 法定代表人：李敖，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。 被申请人：恒生地产淄博桓台有限公司，住所地，住所地：山东省淄博市桓台县建设街**恒生未来城**楼112铺会信用代码：9137032109066593854 法定代表人：李玉贵，执行董事兼总经理。 被申请人：恒生地产有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省淄博市张店区心环东路以东、荣二路以北创业大厦****码：1391370303726696721M 法定代表人：孙风胜。 申请人七彩建设发展有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人恒生地产淄博桓台有限公司、恒生地产有限公司银行存款1250000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恒生地产淄博桓台有限公司、恒生地产有限公司银行存款1250000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人七彩建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 雪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执3854号 申请执行人：张春红，女，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：于永海，男，1969年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人张春红与被执行人于永海民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初3498号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张春红于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款29500元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月27日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于永海无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月27日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于永海名下无银行存款 四、本院于2020年10月27日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于永海无车辆登记信息。 五、本院于2020年11月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人于永海未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年11月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人于永海无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年11月4日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人于永海无住房公积金。 八、本院于2020年12月4日日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年12月7日对被执行人于永海的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年12月8日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  白 云
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1358号 原告：石某，女，1972年10月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：赵某1，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 第三人：赵某2，男，2001年5月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告石某与被告赵某1、第三人赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石某撤回起诉处理。 审判员  龙志印 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴艺玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1093号 申请执行人梁东福,男,1963年4月18日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市北流市。 被执行人覃健,男,1985年7月11日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市陆川县。 申请执行人梁东福与被执行人覃健民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初491号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金164800元及利息给梁东福。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈健成
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督245号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：龙倩，女，1979年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理申请人长沙永兴物业管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月10日发出（2020）湘0103民督245号支付令，限令被申请人龙倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2020）湘0103民督245号支付令发出后至今无法送达被申请人龙倩。本院认为，本院（2020）湘0103民督245号支付令在发出后30日内无法送达被申请人龙倩，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督245号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司承担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月十四日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3184号 原告：杨忠义，男，生于1956年10月20日，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：马尚平，男，生于1971年8月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告杨忠义与被告马尚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠义的委托诉讼代理人秦勇到庭参加诉讼，被告马尚平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨忠义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付所欠货款11万元及资金利息(按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至起诉之日止计72600元)，共计182600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月，被告马尚平承建苍溪歧坪水电站，需大量水泥，便与原告达成一致书面水泥买卖协议，由原告供货给被告，截止2011年6月11日原告供货完毕，在此期间被告陆续支付了部分。2015年1月4日，双方通过算账，被告仍下欠27万元，被告于当日给原告出具欠条一张:“今欠到杨忠义材料款(水泥款)贰拾柒万元正(￥270000.00元)欠款人:马尚平。”事后被告又陆续支付了部分，至今仍下欠11万元未付，原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒付。综上所述，原、被告间买卖合同依法成立，被告理应支付所欠货款，被告拒付行为已严重的损害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告马尚平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法质证。根据上述所确认的证据以及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告杨忠义是经营水泥的个体工商户。2010年11月至2011年6月，被告马尚平为其承包建设的苍溪县歧坪镇水电站项目需要，在原告处购买水泥。2015年1月4日，双方经过结算，被告仍下欠水泥款270000元并于当日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨忠义材料款(水泥款)贰拾柒万元正(￥270000.00元)欠款人马尚平2015年11月4日”。欠条出具后，被告陆续支付了部分水泥款，至今仍下欠110000元未付，原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒付，遂诉至本院主张前述请求。 本院认为，被告马尚平在原告杨忠义处购买水泥，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告购买水泥后，应当按其所出具的欠条载明金额及时支付欠款，被告长期不付，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告要求被告向其支付欠款110000元的请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，被告应从出具欠条之日起按相关规定承担支付资金利息的违约责任。因此，原告要求被告自2016年12月1日起至付清欠款之日止支付资金利息的主张，本院予以支持。被告马尚平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告马尚平在本判决生效后十日内向原告杨忠义支付水泥款110000元并同时支付自2016年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金利息和自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1976元，由被告马尚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何宾 二〇二〇年十二月八日 书记员  王坤
吉林省江源林区基层法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）吉7605刑初33号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人于鸿运，男，1993年2月15日出生，汉族，吉林省靖宇县人，小学文化，农民，现住靖宇县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。 被告人于洪君，男，1983年11月28日出生，汉族，吉林省靖宇县人，初中文化，农民，现住靖宇县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。 本院2020年12月3日收到吉林省江源林区人民检察院江源林检一部刑诉〔2020〕31号起诉书及所附材料。经审查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十一条第二项的规定，决定如下： 对吉林省江源林区人民检察院江源林检一部刑诉〔2020〕31号起诉书起诉的案件本院不予受理。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2730号原告：杨永春，女，1969年2月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：辛德富，男，年龄、民族及职业不详，住密山市。原告杨永春与被告辛德富买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨永春在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按杨永春撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年十二月十日书记员  林慧龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3645号之三申请执行人：朱昌瑞，男，1974年11月28日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张建军，男，1973年2月18日生，住宿迁市宿城区。关于朱昌瑞与张建军保证合同纠纷一案，本院于2016年10月10制作的（2016）苏1302民初6471号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：朱昌瑞与张建军经结算确认，张建军欠朱昌瑞代还案外人李宜红的借款45000元，张建军定于2017年12月1日前支付9000元，于2018年12月1日前支付9000元，于2019年12月1日前支付9000元，于2020年12月1日前支付9000元，于2021年12月1日前支付9000元。如有一期逾期给付，则朱昌瑞可就剩余全部款项申请强制执行。本案诉讼费用1326元，减半收取663元，保全费用720元，合计1383元，由张建军承担。由于张建军未完全履行生效法律文书确定的义务，朱昌瑞向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，立案执行标的为本金36000元及案件受理费、保全费1383元。执行过程中，双方于2020年12月3日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案的执行标的为37383元，张建军承诺于2020年12月31日前付款1000元，于2021年1月31日前付款1000元，于2021年2月11日前付清余款35383元。执行费用461元，由被执行人张建军负担。二、如张建军不按和解协议履行，朱昌瑞可向法院申请恢复执行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人朱昌瑞于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2016）苏1302民初6471号调解书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三日书记员 周凡奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10458号   原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。   法定代表人：马云，系公司董事长。   委托诉讼代理人：李燕，女，新疆汇新热力有限公司员工。   被告：任昊，男，1975年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告任昊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   贺丽丽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4975号原告：江苏靖江互感器股份有限公司，住所地靖江市新港大道**。法定代表人：熊江咏。被告：江苏精科智能电气股份有限公司，住，住所地宿迁市苏宿工业园区古城路**/div>法定代表人：王金良。原告江苏靖江互感器股份有限公司与被告江苏精科智能电气股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏靖江互感器股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏靖江互感器股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十二月七日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1958号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜永波，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜永波供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1342号 申请执行人：陈蓉，男，汉族，1976年01月24日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 陈蓉与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2282号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的22982.12元，申请执行费245元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执监13号申请执行人：刘亚玉，男，1973年4月15日出生，汉族，住兰西县新生社区庙头街**。被执行人：程敬林，男，1953年2月6日出生，汉族，，住兰西县新建街四委**兰西县人民法院执行的刘亚玉与程敬林借款合同纠纷一案，因被执行人程敬林有履行能力，而未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：兰西县人民法院（2019）黑1222民初2667号民事调解由本院执行。兰西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张学斌审判员  张丽娟审判员  丛开敏二〇二〇年十二月四日书记员  任才圣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2369号申请执行人：襄阳海任融资担保有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：谢俊。被执行人：襄阳旭缘鑫纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园长丰源大道。法定代表人：闫旭。被执行人：闫旭，男，1987年12月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：闫春喜，男，1964年3月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈桂芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人襄阳海任融资担保有限公司与被执行人襄阳旭缘鑫纺织有限公司、闫旭、闫春喜、陈桂芳追偿权纠纷一案，2019年12月31日本院作出的（2019）鄂0607民初5262号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日向被执行人襄阳旭缘鑫纺织有限公司、闫旭、闫春喜、陈桂芳发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月九日书记员  郝鹏展
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5528号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：秦立明，男。 被告：杨俊军，男，1968年10月26日出生，汉族，住沂水县。 被告：杨明，男，1985年1月23日出生，汉族，住沂水县。 被告：刘守才，男，1979年9月2日出生，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告杨俊军、杨明、刘守才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦立明、被告杨俊军、刘守才到庭参加诉讼，被告杨明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告杨俊军立即偿还借款本金29525.17元、截止至2020年9月7日所欠利息127615.71元及自2020年9月7日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告杨明、刘守才对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月16日，被告杨俊军向原沂水县农村信用合作联社借款40000元，借款凭证号为××，借款月利率为13.0725‰，2009年3月15日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金29525.17元，由杨明、刘守才自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告杨俊军辩称，借款属实，我因身体受过伤致残，家属身体也不好，经济特别困难，无力偿还全部借款，但我积极想办法还款，希望我还款时原告在利息上给予照顾。 被告杨明未答辩。 被告刘守才辩称，担保属实，借款人杨俊军确实困难，我以前也出过交通事故，无劳动能力，没有多大收入，所以作为担保人我经济也很困难，希望原告方根据我们的情况给予照顾。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年3月16日，被告杨俊军、杨明、刘守才共同与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订最高额保证合同，被告杨明、刘守才自愿为被告杨俊军自2008年3月16日起至2010年3月17日止在沂水联社的债权最高余额50000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2008年3月16日，被告杨俊军与沂水联社签订借款合同，合同约定：被告杨俊军向沂水联社借款40000元，借款利率为月利率13.0725‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2009年3月15日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收50%的逾期利息。原告方于2008年3月16日将40000元款项发放给被告杨俊军，杨俊军在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，被告方未履行全部还款义务，2009年8月11日原告方通过微机系统自被告杨俊军的银行账户中扣还本金374.83元，2013年8月21日被告杨俊军偿还借款本金10000元，2016年11月18日偿还本金100元，利息未偿还，现尚欠借款本金29525.17元及自借款之日起的合同约定利息（包括逾期利息）。原告于2020年10月28日诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告杨俊军签订的借款合同及与被告杨俊军、杨明、刘守才签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告杨俊军未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告杨明、刘守才作为最高额保证人，依法应在50000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告杨俊军追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故三被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告杨明经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨俊军于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金29525.17元及合同约定利息（就本金偿还情况，按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告杨明、刘守才对上述款项在50000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告杨俊军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由被告杨俊军、杨明、刘守才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 霞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1468号之五被执行人：王得忠，男，汉族，1969年07月30日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王得忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠在中国建设银行6217002300017010824_156_1账户内存款人民币18115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1961号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘超博，男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28606号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘超博金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28606号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2889号申请执行人：江苏康辉空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1UY9FL3T，住所地靖江市。法定代表人：沈建江，总经理。被执行人：靖江市瑞胜骏豪汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321282MA1XDCWP0M，住所地靖江市。法定代表人：陈倩蕾，执行董事。被执行人：陈倩蕾，女，1984年4月24日生，汉族，住靖江市。申请执行人江苏康辉空调设备有限公司与被执行人靖江市瑞胜骏豪汽车销售有限公司、陈倩蕾为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏1282民初2289号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告靖江市瑞胜骏豪汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏康辉空调设备有限公司10500元；被告陈倩蕾对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，发现被执行人名下有牌号为鲁Ｇ×××**的帕萨特牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年11月3日起至2022年11月2日止）。3.本院于2020年10月27日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至二被执行人住所地及被执行人陈倩蕾住所地所在的靖江市××祥村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为鲁Ｇ×××**的帕萨特牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13292号原告：李文杰，女，1969年9月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。被告：高峰，男，1969年4月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李清，女，1970年4月5日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，信息同上。原告李文杰诉被告高峰、李清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人杨燕，被告高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文杰诉称，二被告是夫妻关系，2018年二被告以给女儿交学费的名义分二笔向原告借款25000元，2018年9月6日微信转给被告李清20000元，2018年10月15日微信转给李清5000元。2018年8月7日被告高峰向原告借款1000元，原告用微信转给了被告高峰，原告多次找到二被告索要欠款，二被告以种种理由为借口一直没有还款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益特提起诉讼，请求法院判决二被告偿还原告欠款26000元。诉讼请求：1、请求判令二被告偿还欠款26000元；2、被告承担诉讼费用。被告高峰辩称，我与李清于2000年已经离婚了，钱是我借的，我让原告将钱打到李清卡中用于孩子上学的生活费，钱数没有异议，钱我来还。被告李清辩称，同意被告高峰的意见。经审理查明，2018年8月7日，原告以微信转账方式借给被告高峰1000元。2018年9月6日，原告以微信转账方式借给被告李清20000元。2018年10月15日，原告以微信转账方式借给被告李清5000元。现原告起诉至法院要求二被告偿还上述借款。上述事实，有当事人陈述、微信截图等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，自然人之间的借贷受法律保护。因双方未约定还款时间，原告可随时主张要求被告返还，且根据原告提供的其与被告李清之间的微信聊天记录，被告李清亦认可该笔债务属于其与被告高峰的共同债务，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告高峰、李清于本判决生效后十日内，一次性偿还原告李文杰欠款26000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告高峰、李清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6223号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：王文利，男，1971年10月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王文利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十二月十日书记员  赵巧悦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执589号 申请执行人：谢开军，男，1974年10月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：谢景华，男，1958年11月3日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：黄小毛，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 申请执行人谢开军与被执行人谢景华、黄小毛合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢景华、黄小毛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢开军于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人谢景华、黄小毛送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人谢景华、黄小毛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人谢景华、黄小毛无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年12月8日我院对申请执行人谢开军进行短信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢景华、黄小毛有其他可供执行的财产，申请执行人谢开军也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人谢开军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢开军发现被执行人谢景华、黄小毛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽丹
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执699号王某某：申请执行人王某某与被执行人蒋某某买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1054号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款1400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒋某某已履行案件款1400元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执699号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。  二〇二〇年十二月三日   1
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执485号申请执行人扈传泰，汉族，1967年4月28日出生，无职业。被执行人张精文，汉族，1958年12月8日出生，无职业。本院在执行申请执行人扈传泰与被执行人张精文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402民初434号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行本院（2020）黑0402执485号案件。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月九日书记员  曾 强
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保564号 赖芳、覃小彬: 申请人赖芳与被申请人覃小彬机动车交通事故责任纠纷保全一案，经本院执行，于2020年12月3日查封了覃小彬名下的桂Ｋ×××××福达牌低速自卸货车，查封期限为二年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初885号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人姜瑞雪，男，1988年12月27日出生，汉族，专科文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住河北省石家庄市鹿泉区。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕474号 指控事实 2020年3月16日22时许，被告人姜瑞雪酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的大众牌小型轿车，沿西二环辅路由南向北行驶至槐安路与西二环处时被执勤民警查获。随后经河北医科大学法医鉴定中心对姜瑞雪的血样进行检测，检测姜瑞雪的血液中乙醇含量为119.80ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人姜瑞雪楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人姜瑞雪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜瑞雪楠如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、 2 第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人姜瑞雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐晴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2994号黄赛明：你申请执行夏旭清等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1236号 申请执行人：朱洋溢，女，1996年5月30日出生，汉族，江西省九江市武宁县人，住江西省武宁县。 被执行人：蔡高高，男，汉族，1983年7月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年10月10日立案受理申请执行人朱洋溢申请执行被执行人蔡高高民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款40,400元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有其他财产可执行。本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有其他财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16625号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：廖某，男，1973年10月11日出生，汉族，住，住所地湖南省邵东县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告廖某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年7月18日，被告廖某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告廖某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年7月18日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。廖某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向廖某发卡后，廖某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，廖某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9649号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初13888号原告：杨红月，女，1972年5月10日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：杨红月，男，1971年10月21日生，汉族，住济南市市中区，系原告杨红月之夫。委托诉讼代理人：胡美萍，北京市中咨（济南）事务所律师。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码：91330300098648189R。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。原告杨红月与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨红月的委托诉讼代理人张军德、胡美萍到庭参加诉讼。被告浙江绿森电子商务有限公司经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红月向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同。2、被告返还原告购物款13499.10元及利息（利息的计算：以13499.10元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至购物款全部付清时止）。3、被告支付原告绿森商城账户“绿豆”的现金价值543.19元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，原告通过被告的网上购物平台绿森商城支付13499.10元购买茅台飞天53度500m酱香型白酒，订单号865280915954111640745863533。在原告付款后，被告并未向原告发货，经原告与被告协商，被告答应为原告办理退款，但是，一直拖延支付，到原告起诉时被告仍然未将款项返还原告，还冻结了原告在该商城的账户，致使原告不能提取其账户中的自有资金。被告的行为严重损害原告的权益，故诉至法院。案件审理过程中，原告杨红月自愿撤回第三项诉讼请求。被告浙江绿森电子商务有限公司未到庭，未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了网络购物订单详情截图、账单详情、支付宝交易电子回单、银行流水、与客服聊天记录截图、售后截图、被告企业信息等证据，本院依法组织当事人进行了质证，被告浙江绿森电子商务有限公司未到庭质证，亦未提出书面质证意见。对当事人提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告浙江绿森电子商务有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告杨红月提交证据，能够证实2020年7月22日通过手机在被告浙江绿森电子商务有限公司网上APP绿森商城购买茅台飞天53度酱香型白酒一箱，支付价款13499.10元，被告承诺72个小时交付货物。原告没有收到货物，通过被告客服进行催单，被告一直未交付货物也未退还货款的事实。原告杨红月与被告浙江绿森电子商务有限公司系网络购物合同关系。原、被告签订合同后，应遵循诚实信用原则积极履行合同义务，原告支付价款，被告未交付货物的行为构成违约，依约应赔偿原告经济损失。原告杨红月要求解除合同，并要求被告浙江绿森电子商务有限公司退还货款13499.10元，按货款13499.10元为基数，自2020年10月20日（立诉调案件之日）起至购物款全部付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨月红与被告浙江绿森电子商务有限公司2020年7月22日签订的网络购物合同。二、被告浙江绿森电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨红月退还货款13499.10元。三、被告浙江绿森电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨红月以13499.10元为基数，自2020年10月20日起至购物款全部付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，减半收取75.50元，保全费160元，由被告浙江绿森电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十日书记员  马翔宇
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执808号 申请执行人张友红与董大燕民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张友红向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，在执行过程中，被执行人董大燕承诺自2020年11月起每月月底偿还申请执行人张友红1000元，直至案款全部履行完毕。申请执行人张友红表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 执行员  张远翔 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴芝豪
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1093号 被执行人:张月芳，男，汉族，住所地邢台县。 刑事审判庭移送执行张月芳罚金一案，邢台市信都区人民法院作出的（2020）冀0503刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。于2020-8-27向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，2020年12月5日对被执行人进行了限制高消费等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。目前被执行人履行状况退赔被害人张彦娜374.43元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执1093号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈喜河 审判员  吴银梁 审判员  徐延革 二〇二〇年十二月八日 书记员  成姝其
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初187号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人麻某某,男,1984年10月5日出生,汉族,初中文化,个体,住山东省滨州市滨城区(户籍地为河南省平舆县)。2015年7月16日因犯非法持有毒品罪被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元;2015年12月22日因吸食毒品被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十日;2016年10月16日因吸食毒品被平舆县公安局处以强制戒毒两年;2017年3月30日因犯贩卖毒品罪被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金四千元。因涉嫌危险驾驶罪,于2015年12月9日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,同年12月16日被安庆市公安局取保候审,2020年11月5日由安徽省安庆市迎江区人民检察院取保候审,同年12月8日被本院取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】128号起诉书指控被告人麻某某犯危险驾驶罪一案,于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉。被告人麻某某参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2015年12月9日7时许,被告人麻某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车,行驶至安庆市迎江区华中西路康熙河路口“海公公饭店”附近时,与推行自行车的被害人金某发生碰撞,造成金某受伤、二车受损的交通事故。事故发生后麻某某驾车离开现场,后被公安机关在附近抓获。经安庆市公安局交通警察支队认定,麻某某负该起事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定,金某的损伤程度为轻伤一级，麻某某血中乙醇含量为128.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后,麻某某赔偿金某86000元人民币,取得金某谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书等书证、被害人金某的陈述、被告人麻某某的供述与辩解、血中乙醇鉴定报告书、人体损伤程度鉴定等鉴定意见书、现场勘查笔录、车辆及现场指认笔录等予以证实。公诉机关认为,被告人麻某某在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶追究其刑事责任。其归案后如实供述罪行,系坦白,可以从轻处罚;其造成交通事故且负事故全部责任,从重处罚;其赔偿被害人损失、取得被害人谅解,酌情从轻处罚。被告人麻某某认罪认罚,可从宽处理,建议判拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金三千元。被告人麻某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人麻某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故全部责任,从重处罚，具有前科酌情从重处罚。归案后如实供述罪行,系坦白,可以从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解,酌情从轻处罚。被告人麻某某认罪认罚,可以依法从宽处理。对公诉机关的量刑建议，综合考虑被告人的犯罪及量刑情节，本院认为无明显不当，依法应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人麻某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胡毅杰二〇二〇年十二月十日书记员  汪 妍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执645号 申请执行人：李某某。 申请执行人：贾某某。 申请执行人：刘某某。 申请执行人：贾某某。 申请执行人：贾某某。 被执行人：中国某保险股份有限公司祁县支公司 本院在执行申请执行人李某某、贾某某、刘某某、贾某某、贾某某与被执行人中国某保险股份有限公司祁县支公司附带民事赔偿一案中，申请人自愿放弃对被执行人中国某保险股份有限公司祁县支公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0727执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  武忠兵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11716号上诉人（原审原告）：北京安信行物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****。负责人：许昊。委托诉讼代理人：章敏，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市悟空玩咖网咖有限公司，住所地武，住所地武汉市青山区42街坊八大家花园**楼**商铺v>法定代表人：王鹏飞，该公司经理。上诉人北京安信行物业管理有限公司武汉分公司因与被上诉人武汉市悟空玩咖网咖有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，北京安信行物业管理有限公司武汉分公司收到缴纳诉讼费用通知后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京安信行物业管理有限公司武汉分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴伶俐二〇二〇年十二月十日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢91号申请执行人：于宗琪，男，1986年12月26日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人：赵永胜，男，1984年9月14日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人：赵立民，男，1963年4月21日出生，汉族，干部，现住绥化市北林区。申请执行人于宗琪与被执行人赵永胜、赵立民借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初628号民事判决书，申请执行标的额870000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院扣划被执行人工资170000.00并支付给申请执行人；经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的700000.00元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月九日书记员  杨立军
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1808号之一申请执行人：李伟，女，1961年6月25日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：范福英，女，1966年11月19日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：范维生，男，1966年11月17日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：晋中福英商贸有限公司，地址：山西省晋中市榆次区。法定代表人：范福英。申请执行人李伟与被执行人范福英、范维生、晋中福英商贸有限公司民间借贷纠纷一案中（2019）晋0702民初2186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年7月30日、8月20日、9月16日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无工商、证券登记信息，有房产登记信息、无车辆等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户、轮候查封被执行人名下房产。3、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2186号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二日书记员 曹雪琪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保631号稷山县龙升纸箱厂：本院翟店审判团队于2020年12月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2058号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人薛振红、袁英春银行账户上的40500元银行存款；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人薛振红、袁英春名下的账户已以40500元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年12月9日起至2021年12月8日止；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌轿车一辆，期限为一年，自2020年12月10日起至2021年12月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢240号 申请人：辛涛，男，回族，1973年7月17日出生，住所地高碑店市。 被执行人：樊春彩，女，汉族，1971年11月24日出生，住所地辽宁省海城市。 被执行人：庞大伟，男，汉族，1971年1月2日出生，住所地辽宁省海城市。 本院在执行申请人辛涛与被执行人樊春彩、庞大伟民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日给被执行人送达相关执行手续，限期被执行人履行法律文书确定。2020年12月5日，申请人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2129号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：袁江涛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1194号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市翟镇诚信钟表眼镜家电部，住，住所地山东省新泰市翟镇市场南侧/div> 经营者：于永水。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市翟镇诚信钟表眼镜家电部商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵方廷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1459号申请执行人：朱晓波,男,1963年4月29日生,汉族，住格尔木市。被执行人：史祥，男,1965年2月6日生，汉族，住甘肃省山丹县。本院在执行申请执行人朱晓波与被执行人史祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱晓波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十二月十日书记员 冶晓燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1763号之一 申请保全人：山东福田房地产开发有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：9137032178231138XP。 法定代表人：张会先，董事长。 被保全人：山东鲁昱置业有限公司。住所地：潍坊市昌乐县。统一社会信用代码：9137072555670162XF。 法定代表人：张雷先，董事长。 申请保全人山东福田房地产开发有限公司依据本院2019年6月5日作出的（2019）鲁0321民初888号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东鲁昱置业有限公司的银行存款28000000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东鲁昱置业有限公司的银行存款28000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终2721号 上诉人（一审被告）：朱尚宏，男，汉族，1968年9月15日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵传勇，男，汉族，1971年3月2日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：彭德军，安徽皖西律师事务所律师。 上诉人朱尚宏与被上诉人赵传勇民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2020）皖1522民初3459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱尚宏及其委托代理人庞漂漂、被上诉人赵传勇及其委托代理人彭德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱尚宏上诉称：被上诉人起诉出借事实前后矛盾，如分7次借款，但其提供的记账单仅显示5次借款，上诉人房屋的房屋已于2011年建成，不存在借款建房的事实；该借条因赌博形成，被上诉人也没有能力借给上诉人25万元；一审仅凭一纸借条就认定借贷关系成立，不符合法律规定；一审判决起诉后支付利息也不符合法律规定。 赵传勇答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，恳求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵传勇起诉请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款250000元及利息，利息按全国银行的同期贷款利率计算，从起诉之日起计算利息至本清息止；2、本案费用由被告承担。 一审法院查明：原、被告系远亲关系，被告因建房需要，多次向原告借款共计25万元，并于2015年2月17日向原告出具借条一份，借条注明“借到赵传勇现金总欠25万，朱尚宏，2015年2月17日”，借条中未约定利息。被告房屋于2011年建成，但未明确具体建成日期。原告在国道入口开有熟食店，同时兴田，在农闲时亦从事出租车工作，原告多次通过手机短信向被告催讨借款；被告亦表示分期还款。被告当庭陈述案涉借款系赌博形成，未提供相应证据证明,原告未认可。案经调解无果。 一审法院认为：债务应当清偿，被告向原告借款250000元并出具借条一份，原告诉求被告偿还借款，依法予以支持，原告诉求被告支付逾期利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可酌定逾期利息为年利率6%，自原告起诉之日起计算，被告虽在庭审中陈述案涉借款系赌博形成，但未提供相应证据且在庭审中原告也未承认，故对被告辩称，不予认可。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：被告朱尚宏于本判决生效后三十日内一次性偿还原告赵传勇借款250000元，并自2020年6月19日起按年利率6%计算利息至本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告朱尚宏负担。 二审期间，上诉人提供霍邱县公安局乌龙派出所受案登记表，该表载明上诉人2020年10月22日到该所报案称，2012年期间，被上诉人借给其赌资7万元，现滚利到25万元。该受案登记表查明，2012年期间，朱尚宏在南京胡传旭赌场，向赵传勇借去赌资2万元，并担保谭光明、陈宏向赵传勇借5万元，现该笔债务涨至25万元。被上诉人质证对真实性无异议，不能证明上诉人与被上诉人之间的借款为赌资；被上诉人提供一份证明，以证明赵传勇在2009年至2014年承包土地60亩，有较高的收入，具有出具款项的能力。一份出租车出车部分明细(2010年度)，以证明被上诉人兼职从事出租车业务，具有出借款项能力。上诉人质证对其真实性、证明目的不予认可。 对上诉人提供霍邱县公安局乌龙派出所受案登记表，本院到该所核实，该所对受案登记表向本院出具情况说明：“受案登记表中简要案情或者报案记录一栏中所列内容，系公安机关接报警后，对报案人意思表示的描述，不能证实犯罪事实已发生，不能作为当事人民事裁判的依据。”对上诉人所举新证据的证明目的不予确认。被上诉人所提供的新证据能证实被上诉人有一定的经济收入。 二审认定的事实同一审法院。 归纳本案争议焦点：1.本案双方是否有真实的借贷关系，借贷关系是否合法；2.一审是否超诉请判决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳意见所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张或反驳意见的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院对当事人的举证进行分析判断，根据证据规则确定待证的事实。本案中，赵传勇主张朱尚宏向其借款，提供了朱尚宏出具的借条，借款明细表、村委会证明、微信聊天记录、多名证人也到庭证实借款的具体情况。上诉人认为是赌债与担保之债，但未提供充分证据证明，应承担证据不足的法律后果。借条未约定利息，视为该借款没有利息。一审判决从被上诉人起诉之日起按年利率6%计息，实际为资金占用的损失，不违反法律规定。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由朱尚宏承担。 本判决为终审判决。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十二月九日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2471号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：姚富贵，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告姚富贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13289号原告：崔茉莉，女，1979年1月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：陆福江，男，1975年6月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告崔茉莉诉被告陆福江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔茉莉到庭参加诉讼。被告陆福江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔茉莉诉称，2019年9月份原告从被告处定制全屋家具一套，具体包括X611电视柜、X317-1酒柜、X223沙发1+2+3、X227角几、X201餐桌1.35米、X213餐椅、床X119（1.8）、床头柜X125、四门衣柜X409，十月份原告按照与被告的约定先后支付了全部价款共计76000元，但被告并没有按照约定交付全部的家具，尚有沙发一套（价值28244元）至今没有交付原告，原告多次催要无果。诉讼请求：依法判令被告返还原告沙发款28244元，并承担本案诉讼费。被告陆福江未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年9月，原告从被告处定制全屋家具一套，包括电视柜、酒柜、茶几、沙发等。2019年10月，原告交付被告全部价款76000元。被告收取货款后，并未交付原告沙发。原告向被告索要未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、微信截图、银行账户明细等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告交纳货款后，被告应按照约定按时交付原告相应的家具。被告至今仍未交付沙发，应将相应的货款返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆福江于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告崔茉莉货款28244元；二、驳回原告崔茉莉的其他诉讼请求。如被告陆福江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（已减半收取），由被告陆福江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1101号申请执行人中铁一局集团新运工程有限公司。法定代表人刘为帛，该公司总经理。委托代理人陈宇，该公司职工，法律顾问。被执行人衡东金伟建设工程劳务有限责任公司。法定代表人林志伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人中铁一局集团新运工程有限公司与被执行人衡东金伟建设工程劳务有限责任公司劳务分包合同纠纷一案中，申请人以已与被执行人达成和解协议为由，于2020年12月1日书面申请法院终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)、(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘04执1101号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 艾湘玲审 判 员 陈建新二〇二〇年十二月八日法官助理 唐玮尉书 记 员 谭 娟校对质量责任人：艾湘玲打印质量责任人：谭娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14208号 申请执行人蒋波梨与被执行人吴恒劳动争议执行案，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3474号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：庾文武，女，1985年12月3日出生，汉族，衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告庾文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二日法官助理廖莎书记员何淑贞
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑事裁定书 （2020）陕0802刑初1139号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人郭运贵，男，1951年10月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，住佳县，无业，2014年4月17日被告人因涉嫌贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2015年8月17日被榆林市榆阳人民检察院重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院于2015年8月1 8日以榆区检刑检诉(2015) 528号起诉书，指控被告人郭运贵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郭运贵于2 0 17年2月25日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十六条第五项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     李士忠   二〇二〇年十二月四日 书  记  员      叶帆 1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1526号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码：91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：余朝茂，男，汉族，1975年12月26日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人余朝茂申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1526号支付令，限令被申请人余朝茂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人余朝茂于2020年12月4日以申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人余朝茂后，余朝茂在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1526号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月七日法官助理李家凤书记员郭正艳