wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6826号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22498号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：王清平，男，1986年8月6日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王清平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91085.82元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2180号之一申请执行人：徐步昌，男，1972年9月24日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：董德美，男，1970年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省天长市永福东路。被执行人：顾发琴，女，1971年4月28日出生，汉族，无业，住安徽省天长市永福东路。本院在执行申请执行人徐步昌与被执行人董德美、顾发琴合同纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初1760号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董德美、顾发琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐步昌向本院申请强制执行。现本案经依法执行，申请执行人于2020年12月14日向本院出具结案证明，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2180号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1343号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：王进保，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：曹冬梅，女，1964年9月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：张新华，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李素霞，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王银成，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王进保、曹冬梅、张新华、李素霞、王银成金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2026号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人王进保银行存款2431.3元（执行费）。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1343号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月二日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执877号之一申请执行人：龚某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：傅某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人龚某某与被执行人傅某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人傅某某未履行，申请执行人龚某某于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人傅某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人龚某某借款XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年10月22日向申请执行人龚某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月19日、12月1日对被执行人傅某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人傅某某名下有银行存款、有价证券，小车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人傅某某名下有房产，根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人傅某某有预售房产，已予以查封。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人傅某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人傅某某有收益类保险。本院对被执行人傅某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人傅某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月14日本院向被执行人傅某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月15日本案应执行标的金额为XX元（利息未计算），未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月十五日书记员  何雨峰
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6142号 原告：刘俊兰，女，1970年10月27日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：李敏，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浩源，山东统河律师事务所律师。 被告：卜庆刚，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王兰英，女，1968年1月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘俊兰与被告卜庆刚、王兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊兰及其委托诉讼代理人李敏、徐浩源到庭参加诉讼。被告卜庆刚、王兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告卜庆刚、被告王兰英向原告刘俊兰支付4648元及利息暂计100元（利息以4648元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年7月20日至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告卜庆刚、被告王兰英承担。事实和理由：2020年6月下旬至7月上旬，被告卜庆刚、王兰英从原告刘俊兰处收购土豆。被告因自身采购的包装袋不足，便借用刘俊兰的包装袋2338条，单价0.5元/条，价款为1169元；原告为被告打包、装卸，根据约定打包费为0.8元/袋，共打包2338袋，打包费用1871元；装卸费用为25元/吨，原告为被告装卸64.32吨，装卸费用1608元。以上包装袋费用、打包费、装卸费共计4648元。2020年7月20日原告刘俊兰与卜庆刚在微信上进行对账，被告卜庆刚、王兰英对以上欠款均认可，但声称未回款一直拖欠至今。刘俊兰多次催款均未果。 被告卜庆刚、王兰英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告卜庆刚、王兰英系夫妻关系。2020年6月下旬至7月上旬期间，被告卜庆刚多次从原告刘俊兰处购买土豆，土豆欠款已向本院起诉，本院作出（2020）鲁0784民初3975号民事判决书已生效。在双方土豆买卖的过程中，被告因自身采购的包装袋不足，便购买刘俊兰的包装袋2338条，单价0.5元/条，价款为1169元；原告为被告打包、装卸，根据约定打包费为0.8元/袋，共打包2338袋，打包费1871元；装卸费为25元/吨，原告为被告装卸64.32吨，装卸费1608元。以上包装袋款、打包费、装卸费共计4648元。2020年7月20日原告刘俊兰与被告卜庆刚通过其昵称为“四世同堂”的微信号发送图片、语音聊天进行对账，被告卜庆刚对以上欠款的项目和金额均认可，并承诺还款。经原告多出催要未付，原告诉来本院，形成纠纷。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的微信聊天记录、对账图片、手机录屏、录音证据，本院（2020）鲁0784民初3975号民事判决书等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原告与被告卜庆刚之间在买卖土豆的过程中，原告为被告提供包装袋并提供打包、装卸等劳务，双方对对买卖土豆之外的其他事项进行了约定，或事后被告进行了追认，以上行为是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应视为买卖合同的补充或后续事宜，双方均应善意、全面履行属于自己的义务。经结算，被告卜庆刚尚欠原告包装袋款1169元、打包费1871元、装卸费1608元，共计4648元，事实清楚，证据充分，应予认定。因双方未约定付款期限，原告有权随时追要。现原告起诉要求被告卜庆刚以上费用并自本案双方对账之日即2020年7月20日起，以4648元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至欠款实际支付之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卜庆刚、王兰英系夫妻关系，被告卜庆刚收购土豆所得收益用于家庭共同生活，所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告王兰英应当与被告卜庆刚共同支付该欠款。 被告卜庆刚、王兰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告卜庆刚、王兰英共同支付原告刘俊兰包装袋款1169元、打包费1871元、装卸费1608元，共计4648元及利息（以4648元为基数，自2020年7月20日起至本判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜庆刚、王兰英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年十二月四日 书记员  马宝强
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2054号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被执行人：山东大唐木业有限公司，统一社会信用代码91371323750858030W，住所地沂水县沙沟镇北泮池村。法定代表人：唐兆宏。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山东大唐木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东大唐木业有限公司在山东省农村信用社联合社916***********5974,0账户内存款人民币6915.31元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十四日 书记员于世国
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2719号 原告：容县农村信用合作联社杨村信用社，住所地：广西容县杨村镇杨村圩开发区。 负责人：杨彬，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李浪，男，1987年6月11日出生，汉族，该信用社职工，住广西容县。 被告：李扬烨，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：李子秀，男，1956年12月17日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社杨村信用社与被告李扬烨、李子秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告容县农村信用合作联社杨村信用社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社杨村信用社申请撤回对被告李扬烨、李子秀的起诉，这是原告容县农村信用合作联社杨村信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社杨村信用社撤回对被告李扬烨、李子秀的起诉。 案件受理费460元、财产保全费313元，由原告容县农村信用合作联社杨村信用社负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 婷
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初25841号     原告：尚翔林。   被告：陈绪华。     原告尚翔林与被告陈绪华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告尚翔林因被告陈绪华已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚翔林申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尚翔林撤诉。   案件受理费25元,由原告负担。     审 判 员     陈元         二〇二〇年十二月十五日     法 官 助 理 付抒寰   书记员  罗雨晨          1
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初754号原告：王成，男，1992年12月11日出生，彝族，务农，住云南省楚雄州元谋县。委托代理人：刘子扬，男，1980年3月9日出生，汉族，住云南省元谋县。被告：王启红，男，1980年10月18日出生，汉族，住云南省楚雄州大姚县。原告王成与被告王启红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人刘子扬到庭参加诉讼，被告王启红经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息6499元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，被告以资金紧张为由先后向原告借款5800元，并承诺第二日归还。经原告催要，被告一直未归还并且故意不接听原告的电话，也不回信息。原告存有微信转账记录和支付宝转账记录可以证明。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王启红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。举证期限内原告列举的证据本院认证如下：原告身份证复印件一份，能够证明原告的基本情况；微信转账记录三份及支付宝转账记录依法，经核对与原件一致，能够证明原告王成以微信方式分别于2019年10月19日14:55转款2000元；同日16:23转款1000元；同年10月22日上午9:35转款2000元；同年10月29日00:06用支付宝转款2000元，以上款项被告王启红已收取的事实。根据原、被告向法庭提交的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：被告王启红以资金周转困难为由先后向原告借款，原告王成以微信方式分别于2019年10月19日14:55转款2000元；同日16:23转款1000元；同年10月22日上午9:35转款2000元；同年10月29日00:06用支付宝方式转款款2000元，以上合计转款5800元，被告王启红已领取。后原告王成多次催要，被告王启红拒绝还款，还拒绝接听原告王成的电话，至今所欠借款仍然未还。本院认为，合法债权受法律保护。本案原告王成与被告王启红虽未签订借款合同，但原告提供微信转款截屏图及支付宝转款截屏图能够证明双方形成借款事实，被告王启红作为借款人，应当遵循诚实信用原则，在合理的期限内应及时偿还所欠借款。被告王启红拖欠并拒绝还款的行为，损害了原告的合法债权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王启红于本判决生效之日起十日以内偿还原告王成借款本金5800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王启红负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  王玉萍人民陪审员  白树丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12361号原告：陈秀艳，女，1965年5月25日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告：刘焕清，女，1961年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告陈秀艳诉被告刘焕清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀艳到庭参加诉讼，被告刘焕清经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈秀艳向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告出借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告系朋友关系，2018年7月9日被告称其经济紧张，向原告提出借款请求。原告出于帮忙心，通过现金方式向被告出借30000元，被告承诺于2018年7月30日前还清借款。当日被告向原告出具欠条一份载明“欠陈秀艳3万元整(叁万元整）”被告并在欠条上签字。现原告多次向被告追要出借款，均遭到被告推诿。被告为躲避债务，甚至拒接原告电话。原告认为被告的行为有违诚信，故为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘焕清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2018年7月9日，被告刘焕清向原告出具欠条，载明：“欠陈秀艳3万元整（叁万元整），身份证号2101031961********，还款日期2018年7月30日。”欠款人处有被告刘焕清签名。同日，原告通过中国建设银行现金取款27000元，中国工商银行现金取款3000元。借款发生后，被告刘焕清未偿还原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告刘焕清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原告的当庭陈述及其提供的证据，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，不违反国家法律和法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告刘焕清作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘焕清于本判决生效后十日内给付原告陈秀艳借款本金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘焕清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 利人民陪审员  徐传凯人民陪审员  周立影二〇二〇年十二月十日法官助理董悦冉书记员陈秋莹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1633号 申请执行人：管张伟，男，汉族，1987年6月6日出生，住安徽省巢湖市。 申请执行人：张露露，女，汉族，1988年8月31日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人管张伟、张露露与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0228号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人管张伟、张露露向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0228号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执875号之二 申请执行人：鲁鹏飞，男，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人:王**，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人:徐宁，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人鲁鹏飞与被执行人王**、徐宁买卖合同纠纷一案，经查，申请执行人鲁鹏飞与被执行人王**、徐宁自愿达成和解，现申请执行人刘强申请撤回执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2019）辽1221民初1733号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 ： 沈 诗
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1741号申请人:刘秀春，男，汉族，1964年3月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：杨长山，男，汉族，1968年10月7日出生，住漯河市郾城区。刘秀春与杨长山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告杨长山于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀春货款71900元及利息（其中2019年6月17日起至2019年8月19日止期间的利息以71900元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止期间的利息以71900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘秀春向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年9月15日、2020年10月29日、2020年12月7日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月15日、2020年10月29日、2020年12月7日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年9月15日、2020年10月29日、2020年12月7日查询杨长山名下无车辆可供执行。3．2020年10月13日已向被执行人杨长山发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年9月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72760元未能实现。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长山负有继续向申请执行人刘秀春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十五日书记员 李建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4228号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：阿不都吉力力麦提热木，男，1968年7月28日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人阿不都吉力力麦提热木借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿 丽 亚
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终457号上诉人（原审原告）刘福军，男，1969年1月31日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市城市管理委员会，住所地天津市南开区宾水西道**。法定代表人刘峰，主任。委托代理人胡自俭。上诉人刘福军因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告刘福军向被告天津市城市管理委员会申请公开“本人2019年5月31日反映天津富润中心（富力中心）违法建设的调查结论”，其实质是就其反映事项的相关情况进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请。故被告针对原告的申请事项作出的被诉告知书，对原告的权利义务不产生实际影响，原告针对被诉告知书提起诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人刘福军不服一审裁定上诉称，1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人以信息公开方式向上诉人出具的答复与上诉人的要求严重不符。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定起诉符合起诉条件。2.上诉人曾经依据《中华人民共和国城乡规划法》第九条的规定向原天津市规划局举报，该局执法总队书面告知上诉人应向被上诉人举报，被上诉人应依法履行法定职责。3.上诉人是被举报项目的业主，该项目存在重大违法情况威胁上诉人的生命财产安全。一审法院认定被上诉人的行政行为对上诉人的权利不产生实际影响是错误的，于法无据。4.天津富力中心项目超规划许可建设对国家利益造成损害。上诉人作为合法公民有义务举报违法行为。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院审理。本院认为，本案的争议焦点是上诉人刘福军的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人向被上诉人天津市城市管理委员会申请公开“本人2019年5月31日反映天津富润中心（富力中心）违法建设的调查结论”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人就其反映事项向被上诉人申请公开调查结论，该申请实质是对其反映事项的处理进行咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴，被上诉人作出的被诉《告知书》，对其权利义务不产生实际影响。上诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，故其起诉不符合法定起诉条件。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十二月十日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22532号原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓天才，重庆索尔斯科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓敏，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆，职务不详。原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告重庆索尔斯科技有限公司诉称，被告系经营新能源汽车分时租赁业务的公司，原告为被告提供“长安出行”分时租赁车辆的专用停车位，双方签订了《西站铁路临时停车场停车位服务协议》。协议项下双方约定：原告为被告提供位于西站铁路的停车区域，车位10个；停车位的使用期限为贰月零贰拾贰天，自2020年3月10日到2020年5月31日；前述停车位的月租金为580元／车位；每年服务费为15853元整，租金三个月一付等内容。合同签订后，原告按约向被告履行了合同项下的停车位供给义务。被告也已经将原告的履行行为录入到其长安出行统一管理平台，在被告的长安出行统一管理的平台中所录入的信息可以与双方签订的《停车位服务协议》相匹配，由此可见，原告已经完整履行了合同约定的相关义务，被告负有按照合同约定的期限和金额向被告支付租金的义务。《停车位服务协议》第5条违约责任5.5款明确约定被告逾期支付费用至应付之日起每逾期1日，被告按当期应付金额的0.5%支付滞纳金，超过10日未付，原告有权终止本协议，由此给双方造成的损失均由被告承担。该条款实质为合同约定的解除条款，以及当被告存在逾期支付时间达到10日以上时，原告享有单方解除本合同及向被告追偿滞纳金，以及被告违约行为而造成的全部损失的权利。本合同系被告方提供的格式版本合同，体现在双方自愿协商的基础上的真实意思表示，且不违反强制性法律法规的规定，应予严格执行。被告在合同履行过程中，没有按照合同约定及时支付租金，截至原告起诉之时，双方签订的《停车位服务协议》的履行期限已经届满，在该合同项下原告共计应当收取被告租金15853元。但被告至今未支付，被告存在逾期向原告支付租金的情形（被告于2020年7月26日收到原告统一邮寄的付款发票，按照合同约定被告应于2020年8月5日之前向原告付款）。因此，原告有权向被告追偿应收未收的租金以及因被告逾期付款而应当承担的约定违约责任（即要求被告支付逾期付款违约金）。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告重庆长安车联科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告在《西站铁路临时停车场停车位服务协议》中约定，未尽事宜由双方协商解决，协商不成，双方均可向被告所在地人民法院起诉，本案被告住所地在重庆市江**北滨二路**8-1。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方约定由被告所在地人民法院即重庆市江北区人民法院审理，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马晓敏二〇二〇年十二月十日书记员  乔丹丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2850号申请执行人：辽宁信拓工程机械有限公司,住辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道青城街**。被执行人：沈阳晟枫混凝土有限公司，社会统一信用代码91210114MA0P43HD41，住，住所地沈阳市洪区洪乡和平村/div>法定代表人：阎丽涛,。；阎丽涛，男性,1971年10月4日生，汉族，住，住沈阳市洪区/div>本院在执行辽宁信拓工程机械有限公司与沈阳晟枫混凝土有限公司、阎丽涛买卖合同纠纷一案中，除保全查封被执行人中联牌搅拌站及搅拌机外，通过网络查控系统暂未发现可供执行财产，且查封的设备暂时无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 岩二〇二〇年十二月十一日书记员 赵仁杰
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢813号 申请执行人东港客运公司。住所地东港市大**兴工街**。 法定代表人：王民，该公司经理。 委托代理人董晓宇，该公司主任。 被执行人肖林，男，1959年7月4日出生，汉族，无业，现住庄河市。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日作出（2014）东民初字第5146号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，扣划被执行人肖林银行账户4947元（已退给申请人），本院对被执行人肖林的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓晓飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2734号申请执行人刘进，男法定代表人蒋美芳，女被执行人邓先科，男被执行人邓承能，男申请执行人刘进与被执行人邓先科、邓承能刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2020）湘0481民初76号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于9月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月27日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月10日，本院对被执行人梁广庆适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日本案应执行的标的23311元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十二月八日书记员 郑 婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10521号原告：汪传友，男，1949年5月4日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪传友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1525号之三 原告：肖春，男。 委托诉讼代理人：张勇，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：邓鸿明，男。 被告邓鸿明的委托诉讼代理人：唐志平，湖南福城律师事务所律师。 被告：彭云贵（系邓鸿明之妻），女。 两被告共同委托诉讼代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。 原告肖春与被告邓鸿明、彭云贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告肖春以双方达成和解协议为由，于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖春向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖春撤诉。 案件受理费15000元（已减半收取），财产保全费5000元，合计20000元，由原告肖春负担。 审 判 长  李亚红 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  范莉娟 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈文豪 书 记 员  谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9113号原告：李秋兰，女，1973年7月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：林鹏，男，1988年10月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：张思梅，女，1990年5月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告李秋兰与被告林鹏、张思梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张思梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋兰撤回对被告张思梅的起诉，本案继续审理。审判员  欧阳波二〇二〇年十二月十日书记员  李小武
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4641号原告：彭鹏，男，汉族，1984年11月3日出生，住湖南省桃源县。被告：梁国英，男，汉族，1977年7月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理彭鹏诉梁国英追索劳动报酬纠纷一案中，彭鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对梁国英的起诉。本院认为，彭鹏申请撤回对梁国英的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予彭鹏撤诉。本案诉讼费150元，由彭鹏负担。审判员  田国栋二〇二〇年十二月十四日法官助理胡娟书记员林虹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5703号 原告：江连治，女，1942年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江漳成，男，1964年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江惠民，女，1967年3月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江艺云，女，1990年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：江艺川，女，1994年9月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江艺春，女，1994年9月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江漳顺，男，1973年11月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：林小花，女，1974年12月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：江鹏，男，1997年4月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 上述九原告的共同委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。 上述九原告的共同委托诉讼代理人：熊彩霞，福建闽隆律师事务所律师。 被告：江铭添，男，1965年1月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 原告江连治、江漳成、江惠民、江艺云、江艺川、江艺春、江漳顺、林小花、江鹏与被告江铭添侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告江连治、江漳成、江惠民、江艺云、江艺川、江艺春、江漳顺、林小花、江鹏于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江连治、江漳成、江惠民、江艺云、江艺川、江艺春、江漳顺、林小花、江鹏自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许江连治、江漳成、江惠民、江艺云、江艺川、江艺春、江漳顺、林小花、江鹏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由江连治、江漳成、江惠民、江艺云、江艺川、江艺春、江漳顺、林小花、江鹏负担。 审判员  张梅成 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈小燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3438号申请执行人：李大伟，男，1951年9月12日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港全程汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320700662748325E，住所地海州区。法定代表人：汤维波，公司总经理。李大伟与连云港全程汽车销售服务有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第504号仲裁裁决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月八日书记员  沈 笑
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初492号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李学强，男，1975年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月27日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞947号                  指控事实              2020年3月21日13时许，被告人李学强饮酒后驾驶豫XXXX**号小型普通客车，沿获嘉县城区同盟大道由东向西行驶至同盟大道与新华街交叉口时，被执勤交警查获。2020年3月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李学强驾车时血液中乙醇定量检测为156.9mg/10      0ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人李学强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人李学强能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人李学强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李学强 犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李学强当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人李学强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    李梦晨                                        二〇二〇年十二月四日                                          书记员    常  琪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执919号之一被执行人：王某，女，哈尼族，1985年4月2日生，住云南省绿春县。被执行人：邓某，女，瑶族，1957年4月2日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族傣族自治县。被执行人：邬某，女，哈尼族，1989年6月24日生，住云南省红河州元阳县。本院在执行关于刑事审判庭移交执行邓某、王某、邬某诈骗罪一案中，我院作出的（2018）豫1327刑初590号刑事判决书已发生法律效力。因邓某、王某、邬某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月23日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邓某、王某、邬某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邓某、王某、邬某三人均未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，发现被执行人王某名下登记有车牌号为云Ｇ×××**摩托车一辆，该车辆现已被我院委托绿春县人民法院查封，因未实际找到该车辆，暂无法实际控制，除此外未发现三被执行人有其他可供执行的财产；三、经委托三被执行人户籍地所在辖区人民法院，未查询到三被执行人名下登记有房产信息，未查询到三被执行人名下有公积金账户等可供执行的财产。五、已向被执行人邓某、王某、邬某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月十一日书记员  彭子怡
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执668号之一 申请执行人：罗方才，男，1964年4月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陈金华，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人罗方才与被执行人陈金华机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘1025民初934号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月5日，本院向申请执行人罗方才送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日向被执行人陈金华送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。另被执行人陈金华的名下有车牌号为湘ＬＤ××××的车辆，本院已予以查封，因未实际扣押，暂不能处置。于2020年11月23日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院通过走访被执行人户籍所在地临武县××镇××泽水村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月9日，本院对被执行人陈金华适用限制消费措施，于2020年12月9日将被执行人陈金华纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为81585.53元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**国 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2120号 原告：龚伟，男，汉族，1987年10月12日出生，户籍地湖南省沅江市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。 被告：邹小毅，女，汉族，1986年7月20日出生，户籍地湖北省石首市调关镇琴台路**，现住山东省威海市环翠区。 被告：李赞庭，男，汉族，1982年4月26日出生，户籍地湖户籍地湖南省沅江市。v> 委托诉讼代理人：邹小毅，自然情况同被告邹小毅，系被告李赞庭之妻。 被告：鸿喜族（威海）健康管理有限公司，统一社会信用代码91371000313045891L，住所地山东威海火炬高技术产业开发区文化西路**。 法定代表人：李赞庭。 原告龚伟与被告邹小毅、李赞庭、鸿喜族（威海）健康管理有限公司（以下简称鸿喜族公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚伟之委托诉讼代理人邹松翰，被告李赞庭之委托诉讼代理人即被告邹小毅到庭参加诉讼。被告鸿喜族公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚伟向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金12.9万元及截至2020年7月31日前的利息10052元，共计139052元；2、判令三被告自2020年8月1日起按年息12%给付利息至实际归还之日止。事实与理由：被告李赞庭因经营鸿喜族公司需要多次向原告借款，第一笔款项8.9万元于2019年11月30日汇入李赞庭个人账户，第二笔款项4万元于2019年12月20日汇入鸿喜族公司账户。双方商定于2020年1月23日前归还，按期归还免除利息，未按期归还按年息12%计算利息。原告多次索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告李赞庭、邹小毅辩称，被告李赞庭向原告借款用于经营鸿喜族公司属实，但被告邹小毅与李赞庭虽系夫妻，但邹小毅对李赞庭向原告借款的事实及借款用途等均不知情，不应承担还款义务。 被告鸿喜族公司未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，原告向被告李赞庭个人账户汇入8.9万元。2019年12月20日，原告向鸿喜族公司账户汇入4万元。李赞庭给原告出具借条，载明：因个人资金周转向原告借款12.9万元，第一笔款项8.9万元于2019年11月30日收讫，第二笔4万元于2019年12月20日收讫。双方协商约定还款日期为2020年1月23日，利息年化利率12%，按期还款可以免息，逾期还款则不享受免息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告先后分两笔将款项12.9万元汇入被告李赞庭及其担任法定代表人的鸿喜族公司账户，被告李赞庭并给原告出具借条，确认因资金周转需要向原告借款，承诺于2020年1月23日前归还，逾期则按年息12%支付利息。现被告李赞庭未按照约定期限归还借款，故应按约定12%年息计算利息。按双方约定年息12%计算至2020年7月31日利息共计10052元，被告应归还原告2020年7月31日前本息共计139052元。故原告要求被告归还2020年7月31日前本息的诉讼请求之合理部分，本院予以支持。因原告出借部分款项直接汇入被告李赞庭担任法定代表人的鸿喜族公司账户，且被告李赞庭出借的借条中亦明确表明系资金周转需要，被告鸿喜族公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，故应采纳原告关于被告李赞庭向其借款用于鸿喜族经营，被告鸿喜族公司依法应承担还本付息的义务。虽然该笔借款发生在被告李赞庭与邹小毅夫妻关系存续期间，但被告邹小毅未在借条上签字确认其知情并同意，且原告亦未提供其他证据证实该笔借款系被告李赞庭与邹小毅的夫妻共同债务，其要求被告邹小毅承担还本付息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下： 一、被告李赞庭、鸿喜族（威海）健康管理有限公司于本判决生效后十日内归还原告龚伟截至2020年7月31日前借款本息139052元及利息（利息以12.9万元为本金，自2020年8月1日起按年息12%计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告龚伟要求被告邹小毅承担归还借款本息的诉讼请求。 案件受理费1541元，由被告李赞庭、鸿喜族公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  董 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2573号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，该行行长委托代理人：高岩，北京德恒（大连）律师事务所律师委托代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所实习律师被执行人：姜春田，男，1980年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜春田借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月19日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并要求限期报告财产情况，履行本院（2019）辽0203民初2538号民事判决书确定的义务即：被告姜春田于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金295579.22元及利息、罚息、复利（自2016年6月22日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费、公告费，共计10382元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控被执行人无可供执行的财产。本院已限制被执行人限制高消费，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋剑玺
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执653号申请人：张明亮，男，1971年2月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：陈廷文，男，1963年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，现住元谋县。被执行人：李祥，男，1978年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住元谋县。本院在执行张明亮申请执行陈廷文、李祥农村土地承包合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初228号民事判决书确定的事项，本案执行标的为291358元，申请执行费4270元，合计295629元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无存款、无车辆、证券等财产信息，现被执行人暂无财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云23民终37号民事调解书确定事项恢复强制执行，并对被执行人采取限制高消费、列为失信人员名单、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执653号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年十二月八日书记员  李金萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4680号 被执行人：张进粮，男，1976年8月18日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市临泉县。 被执行人张进粮罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初280号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月一日 书记员  张榕榕
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5136号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路**。 负责人：常新宇，行长。 委托代理人：王文栋、范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：杜园园，男，1989年2月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：胡红梅，女，1988年6月26日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告杜园园、胡红梅金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告杜园园、胡红梅的起诉。 案件受理费4641元，减半收取2320.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  张欣
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1305号申请执行人张长运，男，1982年11月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贾赵科，男，1982年2月7日生，汉族，住河南省卢氏县。张长运申请执行贾赵科劳务合同一案，本院(2020)豫1224民初1321号民事判决书已发生法律效力。执行内容为10000元，执行费50元，案件受理费25元。由于被执行人贾赵科未按期履行义务，申请执行人张长运于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月13日向被执行人贾赵科送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月10日，10月26日，11月16日分别三次向金融机构查询贾赵科的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人贾赵科名下无财产可供执行。3、2020年10月26日，将被执行人贾赵科纳入失信被执行人并限制其高消费。4、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人贾赵科拘留十五日，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾赵科负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  任胧奇
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执恢12号之三 申请执行人：张哲颖，男，汉族，1989年12月12日出生，住址：广州市天河区。 委托代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。 被执行人：梅州市梅江出口商品基地建设公司。地址：梅州市江南百花洲凤尾园。 法定代表人：张学淮，该公司经理。 本院在恢复执行张哲颖与梅州市梅江出口商品基地建设公司借款合同纠纷执行一案中，通过法院执行查控系统查询被执行人梅州市梅江出口商品基地建设公司的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等财产，查无被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商、保险等信息。本院于2020年7月21日作出（2020）粤14执恢12号之一执行裁定书，查封了被执行人梅州市梅江出口商品基地建设公司位于梅州市梅江区三角镇寮背岭外贸仓库第二层东面房地产（房地产权证：粤房地证字第××号）。经查，2020年8月5日，梅州市梅江区人民政府作出梅区府【2020】10号《梅州市梅江区人民政府关于房屋征收决定的公告》：梅州市梅江区人民政府决定对富奇路至正兴路“生命通道”项目红线范围内的房屋实施征收，国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。因本案查封的上述房地产在征收范围内，本院于2020年12月9日向房屋征收部门送达（2020）粤14执恢12号之二执行裁定书，裁定扣划被执行人梅州市梅江出口商品基地建设公司位于梅州市梅江区三角镇寮背岭外贸仓库第二层东面房地产（房地产权证：粤房地证字第××号）的征收补偿款。另查，被执行人梅州市梅江出口商品基地建设公司已于2002年9月25日被吊销营业执照。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人至今未能提供被执行人财产状况。综上所述，本院裁定扣划被执行人的房地产征收补偿款到账时间无法确定，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人梅州市梅江出口商品基地建设公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨梓江
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1377号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告:陈松武，男，汉族，1971年12月10日出生。住广东省揭东县**************，身份证号码：440************970。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告陈松武信用卡纠纷一案，因本案与原告农行揭阳城区支行诉被告石若玫信用卡纠纷等十案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告陈松武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2019年12月23日的透支款本金19898.91元、利息2961.06元、违约金（包含滞纳金）1091.81元，共计23951.78元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2014年11月27日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：404**********454），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，截至2019年12月23日,被告共拖欠原告透支款本息、违约金（滞纳金）共计23951.78元。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈松武没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2014年11月27日，被告陈松武填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、违约金（滞纳金）等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审批后向被告发放卡号为404**********454的贷记卡。被告陈松武使用涉案贷记卡消费后逾期还款，截止至2019年12月23日，被告陈松武共结欠原告透支款项23951.78元[其中本金19898.91元、利息2961.06元、违约金（包含滞纳金）1091.81元]。另查，因被告陈松武下落不明，无法直接送达，本院在2020年8月20日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年8月20日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告陈松武与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告陈松武发放贷记卡，被告获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金等民事责任。截止至2019年12月23日，被告陈松武共拖欠透支款项合计23951.78元[其中本金19898.91元、利息2961.06元、违约金（包含滞纳金）1091.81元]。原告要求被告陈松武偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告陈松武支付自2019年12月24日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告陈松武支付自2019年12月24日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告陈松武应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且原告提供的交易流水表显示自2015年9月14日起被告没有再产生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈松武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈松武应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行合共人民币23951.78元[截至2019年12月23日止的金穗贷记卡透支本金人民币19898.91元、利息人民币2961.06元、违约金（含滞纳金）人民币1091.81元]及自2019年12月24日起至清偿之日止的利息（以透支本金人民币19898.91元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币398元、公告费人民币300元，合共人民币698元，由被告陈松武负担。被告陈松武应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  杨曼丽二〇二〇年十二月一日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初287号原告:天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市*************。负责人:苏建铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：拜成，广东颖贵律师事务所律师。被告:冯荣进，男，1978年8月17日出生，身份证号码:440************439，汉族，住广东省雷州市**************。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司诉被告冯荣进追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人拜成到庭参加诉讼。被告冯荣进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司诉称，2016年1月20日，被告冯荣进未取得驾驶资格，驾驶粤G*****牌三轮载货摩托车在289省道从雷州市雷高镇往雷州市调风镇方向行驶，行至雷州市********时，与相对方向林国盛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成林国盛受伤住院及车辆不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门《交通事故认定书》认定被告冯荣进承担此事故的主要责任，林国盛负次要责任。又查明，因本次交通事故，林国盛于2016年12月13日向雷州市人民法院提起诉讼【案号:(2017)粤0882民初116号】，判决后原告与林国盛达成执行和解，并一次性支付110000元赔偿款给林国盛。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告诉请法院：1、判令被告赔偿原告损失110000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年7月30日起至实际清偿该款项之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告冯荣进缺席，也不作书面答辩。经审理查明，2016年1月20日，被告冯荣进无持有效驾驶证驾驶粤G*****牌三轮载货摩托车在289省道从雷州市雷高镇往雷州市调风镇方向行驶，行至雷州市********时，与相对方向林国盛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成林国盛受伤住院及车辆不同程度损坏的交通事故。雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出雷公交认字[2016]第00222号道路交通事故认定书，认定被告冯荣进负主要责任，林国盛负次要责任。事故发生后，林国盛住院进行治疗。后来林国盛向本院提起诉讼[案号：(201*)粤0882民初116号]，请求天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿林国盛各项损失合计120000元并负担诉讼费用。该案本院于2017年3月2日作出判决：限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林国盛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计120000元。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。该判决生效后，该案被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与原告林国盛于2017年3月18日达成执行和解，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司一次性赔偿林国盛各项经济损失合计人民币110000元。该赔偿款天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已于2017年3月30日一次性支付给林国盛。另查明，被告冯荣进是肇事车辆粤G*****号牌三轮载货摩托车的所有人及驾驶人。粤G*****号牌三轮载货摩托车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的雷公交认字[2016]第00222号道路交通事故认定书、(2017)粤0882民初116号民事判决书、执行和解协议书、保单抄件、电子回单等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告冯荣进在事故发生时无持有效驾驶证驾驶机动车，原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已向案外人林国盛履行了赔偿义务，依法取得向被告冯荣进进行追偿的权利。原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司要求被告冯荣进给付赔偿款110000元并从2017年3月30日起至被告付清赔偿款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，起诉有理，本院予以支持。被告冯荣进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冯荣进于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿款110000元并从2017年3月30日起至被告付清赔偿款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告冯荣进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  陈汝梅人民陪审员  吴国创二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈姣桦附：相关法律法规《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初830号原告：陈金梅，女，汉族，1983年6月12日出生，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441***********。委托代理人：梁柏元，系原告丈夫。被告：广宁县顺意置业发展有限公司，住广宁县**************卡，统一社会信用代码：914************738。法定代表人：冯某1。委托代理人：王巧真，公司职员。被告：广宁县恒诚物业管理有限公司，地址广宁县*********************，统一社会信用代码：914***********431N。法定代表人：陈某1。委托代理人：刘花梅，公司职员。原告陈金梅诉被告广宁县顺意置业发展有限公司、广宁县恒诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案，原告于2020年12月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈金梅撤回起诉。本案受理费560.58元（原告已预付），减半收取为280.29元，由原告陈金梅负担；另一半受理费280.29元经原告申请，由本院退回给原告。审 判 长  陈金珠人民陪审员  卢海婵人民陪审员  梁金凤二〇二〇年十二月七日书 记 员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执684号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：赵国兴，男，1972年1月20日生，汉族，湖北省人,住本县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵国兴缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人赵国兴被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金2000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为2000元,本院于2020年6月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵国兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴开学至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人赵国兴名下的财产情况如下： 查明被执行人赵国兴名下不动产登记与执行标的数额相差巨大,故无法处理。 三、被执行人赵国兴系吸毒人员身体有严重疾病故无法对其采取强制措施。 四、已向被执行人赵国兴发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人赵国兴的住房公积金，未发现有住房公积金。 六、向被执行人赵国兴的亲属做工作代为履行，但其几名亲属均不愿接受。 通过本次执行程序，均未发现被执行人赵国兴无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初16号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十二月十日 书记员 聂 涛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执8370号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:陈俊松，男，1985年12月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省仪龙县。本院移送执行的陈俊松罚金一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初7号刑事判决书，于2020年11月17日向被执行人陈俊松发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈俊松履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产。因被执行人陈俊松现在服刑，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊松的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。截止到2020年12月4日，被执行人陈俊松还应向本院缴纳罚金40000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8370号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月四日书记员  郭 凤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3509号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：成安林，男，1959年7月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与成安林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十四日书记员  张洪铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2106号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李小平，女，1964年7月30日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 被执行人：毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小平、毛茂斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出的（2019）湘1103民初1352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为158327.61元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1404号申请执行人:大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸，统一社会信用代码:91210283079489477R。法定代表人：单宝福，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工，住庄河市。被执行人:宋伟官，男，1977年4月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王树玲，女，1975年11月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人宋伟官、王树玲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月11日作出（2010）庄民初字第4439号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院曾作出（2012）庄执字第2967号执行裁定书裁定终结执行、（2018）辽0283执恢337号执行裁定书裁定终本执行，2020年9月8日申请执行人大连欣弘投资有限公司再次向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的为借款75000元及利息、案件受理费2200元、执行费2469元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。扣划王树玲存款2950元，又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月十四日书记员  李 伟
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9895号 永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人刘斌义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋星，女，系该公司员工。 被告：于淑兰、陈玉忠。 原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告于淑兰、陈玉忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理郭辉 书记员卞理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17892号之二申请执行人毛富荣，女，1973年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南鑫瑞投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**院**楼**。法定代表人：田君爽。被执行人田君幸，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于毛富荣申请执行河南鑫瑞投资担保有限公司、田君幸借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14552号民事判决书已经发生法律效力。毛富荣于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17892号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  任元元
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初2102号原告：中国工商银行股份有限公司砚山支行，住所地云南省砚山县江那镇锦山社区砚华东路**。负责人：范波，该支行行长。委托诉讼代理人：黄祖玲、王卿，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：马慈刚，男，1984年3月17日生，回族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。被告：马顺利，女，1984年11月11日生，回族，云南省师宗县人，住云南省砚山县。被告：云南拓远房地产开发有限公司，，住所地云南省砚山县江那镇龙头街**法定代表人：侬开明，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司砚山支行（以下简称“砚山工行”）与被告马慈刚、马顺利、云南拓远房地产开发有限公司（以下简称“拓远公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。砚山工行向本院提出诉讼请求：1.判决解除砚山工行与马慈刚、马顺利于2014年1月21日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判决马慈刚、马顺利偿还砚山工行借款本金141392.42元，利息18751.48元，本息合计160143.9元（当前贷款利率为5.39%，罚息利率在贷款利率基础上加收30%计算，暂算至2020年10月21日，2020年10月22日起的利息、罚息按执行时新的市场报价利率（ＬＰＲ）加基点执行，实际计算至还清全部本息为止）；3.判决砚山工行对处置马慈刚、马顺利所提供的抵押物，即位于砚山县所得价款享有优先受偿权；4.判决拓远公司对马慈刚、马顺利所欠全部借款本息承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用由马慈刚、马顺利、拓远公司承担。事实和理由：2014年1月13日，砚山工行与马慈刚、马顺利、拓远公司签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称“合同”），约定：马慈刚、马顺利向砚山工行贷款230000元用于购房，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。若借款人未按合同约定日期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息及复利，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定。还款方式为按月等额本息还款，若借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同并宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。马慈刚、马顺利以其位于砚山县为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。此外，拓远公司为合同项下的主债权提供连带责任保证。上述合同签订后，砚山工行按照合同约定向马慈刚、马顺利发放了贷款。但马慈刚、马顺利截止2020年10月21日已连续15个月未按时足额偿还贷款本息。虽经砚山工行多次催要，马慈刚、马顺利至今未履行还款义务，已构成违约，根据合同约定和法律规定，特诉至法院。本院经审查认为，按照砚山工行诉状上拓远公司的住所已无法找到该公司，且砚山工行未能再提供拓远公司及其法定代表人侬开明准确的送达地址和其他联系方式，致本院无法向拓远公司送达传票等相关诉讼材料通知其应诉，可以被告不明确为由裁定驳回砚山工行的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司砚山支行的起诉。案件受理费1751元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 刘 祥二〇二〇年十二月二日书记员 唐明泽
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执981号之一申请执行人宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司，住所地：盐池县盐林南路**。法定代表人：范玉成，系该公司董事长。委托代理人王海龙，男，汉族，1987年4月18日出生，住宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司职工宿舍。系该公司风险合规部职工，代理权限为特别授权。被执行人景经贵，男，汉族，1994年4月4日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人南亚飞，男，汉族，1988年3月8日出生，司机，住陕西省榆林市定边县。被执行人徐得旺，男，汉族，1975年4月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与景经贵、南亚飞、徐得旺借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，要求三被执行人偿还申请执行人借款本金100000元，利息24228.05元，案件受理费2785元，执行费1805元，以上共计128818.05元。但三被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，依法查封了被执行人南亚飞名下登记的“猎豹”牌小型普通客车一辆，未实际控制。依法扣划被执行人南亚飞名下银行账户存款3000元。2020年12月14日，申请执行人向本院告知，被执行人南亚飞、景经贵向申请执行人私下履行了5000元，下剩120818.05元由三被执行人自2021年1月份起，每月30日前偿还4000元，直至还清为止。申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执981号案件的执行。终结执行程序后，如三被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十四日书记员 呼 颖
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执994号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘建华 立案时间：2020年12月7日 执行依据：（2017）川1527刑初175号 执行依据主文：被告人刘建华犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。 申请标的：60000.00元 结案标的：60000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月十日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2198号 原告：张立峰，男，1975年9月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：耿根良，男，1965年12月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张立峰与被告耿根良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 张立峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告饲料款57990元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告多次在原告处购买饲料，共计欠原告饲料款57990元，2015年7月11日，被告给原告打一欠条。上述饲料款经原告催要，被告拒不给付。 本院经审查认为，原告张立峰起诉被告耿根良，原告张立峰提供的被告耿根良的送达地址为保定市清苑区，本院按照原告提供的被告的送达地址无法送达，原告又没有提供被告的其他联系方式。综上，原告不能提供被告准确的 送达地址，经本院查证后仍不能确定，故原告张立峰提供的被告耿根良的送达地址不明确，本院依法驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张立峰的起诉。 案件受理费625元退回原告张立峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 欧阳庆龙二〇二〇年十二月十日 书记员 李            政
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执恢119号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市都昌县县府路**。法定代表人:余梦华，董事长。被执行人：张新生，男，1958年10月13日生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被执行人：郭素珍，女，1958年2月19日生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被执行人：张学良，男，1983年9月1日生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张新生、郭素珍、张学良金融借款纠纷执行一案中，本院于2017年12月27日作出（2017）赣0428民初2043号民事判决书，判令被告张新生、郭素珍于本判决生效后十日内一次性偿还原告江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元和利息291716元，（截至2017年11月9日止）及自2017年11月10是起至清偿之日止的利息（按合同约定计算，含罚息）。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，故本院依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。因被执行人名下的房产经司法拍卖已流拍，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人张新生、郭素珍、张学良继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年十二月十二日书记员  凌燕华
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1306号 申请人：天水中天典当有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：孙愫伟，该公司总经理。 委托代理人：石岩，该公司职工。 被执行人：王庆洋，男，1979年9月出生，住天水市秦州区。 本院在执行申请人天水中天典当有限公司与被执行人王庆洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆洋的经济来源是工资收入，被执行人王庆洋的工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1057号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘旸
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1112号 申请执行人：王旺春，男，1967年3月12日出生，汉族，医生，住新邵县。 被执行人：周玉柏，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人王旺春与被执行人周玉柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0522民初185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旺春于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人周玉柏送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人周玉柏银行账户，扣划其银行存款3,499.19元，于2020年9月11日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月10日对周玉柏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。 本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为200,000元，已执行3,499.19元，尚有196,500.81元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 磊
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保264号 蔡国雄（申请保全人）、江西宜春市政交通建设有限公司、四川巨木投资开发有限责任公司（被保全人）： 申请人蔡国雄与被申请人江西宜春市政交通建设有限公司、四川巨木投资开发有限责任公司财产保全一案，申请保全标的1300000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日