新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3681号 上诉人（原审原告）：任广颖，男，1952年12月15日出生，汉族，乌鲁木齐人民广播电台退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审被告）：陈晖，女，1963年6月26日出生，汉族，兵团五一农场中学教师，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：刘新明，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人任广颖因与被上诉人陈晖民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任广颖，被上诉人陈晖的委托诉讼代理人刘新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任广颖上诉请求：1、请求人民法院撤销（2019）新0105民初5393号民事判决书，改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审程序错误。上诉人在立案时，没有告知可以选择普通或者简易审判的权利。上诉人认为，一审法院的判决是错误的。对一审法院认定的事实及法律依据有异议，而且争议很大。请求二审法院维护和保护上诉人的合法权益，依法进行改判。并强烈要求二审转为普通程序审判。我于2020年1月15日（在举证期限内）向一审法院提交了《调查取证申请书》，向法院申请调查被上诉人用借我的钱买房，房产落在她女儿名下的重要事实，这是与案件事实相关的重要证据。因为本案还是一起不当得利行为，但一审法院接到我的申请后就口头通知拒绝调查，在一审开庭前退还了我的《调查取证申请书》，但并未书面告知拒绝的原因。一审法院在未开庭审理前就先入为主，予以否决，是不作为行为，还违反了法院调查令的相关规定。3、一审的庭审笔录是断章取义，剥夺了我的辩护权。一审庭审中，书记员对被上诉人方的陈述全部记录下来了，而轮到我陈述事实时，法庭只是听我说，书记员不予记录，我在法庭上说的一句也没有记录。我在陈述时，并没有完全按照原稿述说，而是再次强调了被上诉人以结婚为手段，牟取经济利益目的达到后就持续不断地闹离直至胁迫我离婚的重要事实。请求法院依法维护和保护我的合法权益。我强调了重要事实后，并没有说完，接下来我按照书面陈述书陈述时，法官不让我说下去了。一审法官庭审完毕就走了，庭审记录并没有记录我在法庭上说过的话。我不太情愿地在庭审记录上签了字。在判决书上对我在庭审时的陈述以及我递交的书面陈述书以及此后递交的补充材料所述内容只字未提。这是极不公正的。对一审法院认定的事实及法律依据有异议。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被上诉人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被上诉人应当对其主张提供证据证明。被上诉人提供相应证据证明其主张后，上诉人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，上诉人向被上诉人转账20万元，上诉人认为是支付给被上诉人的借款。被上诉人认可收到上诉人转账的款项20万元，但被上诉人认为该款项是上诉人支付给被上诉人的彩礼。判决书说：“任广颖与陈晖确实在打款的第二天领取了结婚证，双方在离婚协议中也载明双方无任何其他财产争议。故陈晖对转账的20万元是彩礼提供了相应的证据证实．．．．．．”一审法院认定了陈晖提供的两个证据。第一个证据是：领取了结婚证。因为第二天领取了结婚证，所以婚前第一天转账的这20万元就肯定是彩礼。一审法院对被上诉人强词夺理的天价彩礼予以支持，是违反婚姻法的，是对公序良俗的严重践踏！上诉人与被上诉人结婚时，双方已分别是60余岁及50余岁的老年人，按照传统也不可能支付彩礼，不可能举办像新人迎送娶嫁回礼并陪嫁妆那样的彩礼习俗，更何况是20万的天价彩礼！2016年12月3日（我在住院期间），陈晖对我下了一纸休书，提出离婚（见证据三）。12月5日，陈晖趁我12月7日眼睛要做手术之机，下狠心逼我离婚，此时我不得不勉强答应，这是她8个多月以来持续不断地跟我闹分手终于从量变到质变水到渠成的结果。她预先窃走了我的银行打款凭证，对我说：“你别提那20万元的事情，我不承认！你没有证据！”她不让我多事，否则就到法院起诉我分割婚后共同财产即10万元的装修费。我为了不使病情恶化，不得不和她协议离婚，这不是我的真实意愿。一审法院无视我在离婚时所处的危难窘境，做出适用法律错误的判决。这还是一起以婚姻为手段，牟取不正当利益为目的的不当得利行为。我将阜康市的一套房产卖了（见证据四），将其中20万元借给被上诉人，被上诉人用此款（添了几万元）在她工作的五一农场买了一套住宅，房产落在她女儿唐锐名下。不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。《民法总则》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”我在一审陈述中有此诉求，并在开庭前请求法院调查被上诉人在五一农场买房的证据，一审法院先入为主，拒绝调查。综上，本案是一起骗婚骗财的典型案件，一审法院纵容“天价”彩礼的行为，纵容被上诉人以后继续逍遥法外的获取不义之财，请二审法院及时纠正。原先的离婚协议书上，说双方之间没有其他财产争议，但不包括20万元的借款，我在法官来之前我还是跟陈晖20万元的借款问题，她还是不承认，我问在结婚前向我借的20万元给他女儿买房子，算不算婚内财产，法官说不是。所以离婚协议只是婚内财产，婚前20万元是属于借贷款，不符合婚内财产。而一审法院却按婚内财产算。一审法院调解书认为20万元赠与，该调解书对债务只字不提，没有用来夫妻婚内共同生活的，应当算作民间借贷。20万元就是没有做为婚内支出，故是民间借贷，不属于该离婚协议的范围。被上诉人也没有证据证明。 陈晖辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，上诉人主张借款，但除了转账凭证，没有其他证据证明。被上诉人认为是婚前的彩礼赠与。即使20万元是属于借款，在双方在协商，上诉人把借条退还给被上诉人的时候，已经成为赠与。但在双方的离婚协议书中可以看出，双方没有任何债务纠纷。即便是彩礼也不符合法律的返还彩礼的情况，上诉人在一审中以借贷关系起诉，但在上诉中称是不当得利。上诉人称，一审审理程序违法。一审法院采用简易程序审理，没有违反法律程序。 任广颖向一审法院起诉请求：依法判令陈晖退还借款20万元。 一审法院认定事实：原审法院经审理认定事实如下：2016年1月25日，任广颖向陈晖转账20万元。2016年1月26日，任广颖与陈晖结婚，后2016年12月15日双方在原审法院调解离婚。协议中载明“双方无其他财产争议”。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，任广颖向陈晖转账20万元，任广颖认为是支付给陈晖的借款。陈晖认可收到任广颖转账的款项20万元，但陈晖认为该款项是任广颖支付给陈晖的彩礼。任广颖与陈晖确实在打款的第二天领取了结婚证，双方在离婚协议中也载明双方无任其他财产争议。故陈晖对转账的20万元是彩礼提供了相应的证据证实，任广颖应当就双方之间就20万元存在借贷的合意进行举证，任广颖现并未提交相应的证据证实，应当承担举证不能的不利后果。一审判决：驳回任广颖要求陈晖退还200,000元的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，任广颖向本院递交病例本，用于证明被上诉人明知其有高血压还故意气他，上诉人为了保命不得不和被上诉人离婚。被上诉人对上述证据的真实性认可，关联性不认可。本院对上述证据的真实性，合法性认可，关联性不认可，患有高血压疾病与本案争议事实无关。 本院二审查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中任广颖与陈晖在打款的第二天领取了结婚证，故一审法院认为陈晖对转账的20万元是彩礼提供了相应的证据证实并无不当，本院予以支持，任广颖仍应就双方之间就20万元存在借贷的合意进行举证，本案二审期间上诉人提交的病例本并不能证明上诉人与被上诉人之间存在借贷的合意。上诉人在一审中提交的微信聊天记录等证据经本院审查被上诉人陈晖亦未认可存在借款事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人上诉称一审法院程序违法，适用简易程序审理本案，但其在一审中并未提出异议，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人称笔录中没有记上诉人的全部陈述，本院经审查一审庭审笔录内容，上诉人并未提出异议并且签字确认。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，任广颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,300元，由任广颖负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘迎翠