wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执1884号申请执行人：于露，女，汉族，1982年12月28日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：石俊霞，女，汉族，1978年7月23日出生，住河南省周口市川汇区。关于本院执行的申请执行人于露与被执行人石俊霞借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020)豫1602民初2566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石俊霞应当支付申请执行人48000元及利息。因被执行人石俊霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于露向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执人雷战华、王晓艳名下机动车。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月10日本院对申请执行人进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月十日书记员 段云翔
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执2040号被执行人：张俊航，男，汉族，1982年01月08日出生.住河南省沈丘县赵德营镇王桥行政村邵营村000号。关于本院执行的张俊航罚金一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初62号刑事事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊航应当缴纳罚金3000元。因被执行人张俊航未按上述生效法律文书履行义务，于2020年09月21日移送执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执人雷战华、王晓艳名下机动车。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月九日书记员 段云翔
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督476号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:范戊彩，女，1968年11月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2609号之一 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地邢台市信都区泉南西大街**。 负责人：张锁青，该行行长。 委托诉讼代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：代宁，男，1984年12月4日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告代宁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 中国农业银行股份有限公司邢台县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年6月5日拖欠的信用卡本息17805.42元；2.要求被告按领用合约及章程的约定从2020年6月6日继续支付拖欠的本金、利息、手续费、违约金等至全部清偿完毕之日；3.本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，被告在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在信用卡章程和领用合约上签字表示自愿遵守章程和领用合约的约定。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号为62×××23的信用卡授予信用额度7800元，临时授信 —2— 额度调整到15000元。被告未依约合理使用个人消费信用额度，因此造成信用卡到账单日期2020年6月5日的全部欠款为17805.42元，且欠款金额一直在持续增加中。经原告多次催要，被告至今未支付。 本院经审查认为，原告提交的诉状及证据中被告为“代宁，身份证号：1305221984××××××××，住址邢台市内丘县”，本院工作人员到其登记的户籍地查找，内丘县公安局五郭派出所出具证明，未查到代宁户籍信息，故原告本次起诉属于被告不明确，不符合法定起诉条件，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司邢台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1256号被执行人：杨井和，男,1966年5月5日生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行杨井和罚金一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月十一日书记员  杜 鑫
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫09执294号被执行人：高超，男，1978年12月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区，现羁押于新乡监狱。被执行人：王德祥，男，1965年7月15日出生，汉族，住湖北省潜江市，现羁押于河南省平原监狱。被执行人：李银华，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖北省潜江市，现羁押于浙江长湖监狱。被执行人：李莉，女，1981年8月5日出生，汉族，户籍地濮阳市华龙区，租住濮阳市。被执行人：王玉海，别名王军，男，1972年9月22日出生，汉族，租住濮阳市。被执行人：于洪伟，男，1986年10月5日出生，汉族，租住濮阳市。被执行人：刘晓刚，男，1985年7月10日出生、汉族，户籍地濮阳市，租住在濮阳市。被执行人：盛库，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县，住濮阳市大化生活区。本院刑事审判第二庭移送高超、王德祥、李银华、李莉、王玉海、于洪伟、盛库、刘晓刚刑事判决财产刑一案，已立案执行。本院于2011年3月4日作出（2011）濮中刑二初字第9号刑事判决书，判决：一、被告人高超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王德祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李银华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月5日至2024年11月4日）。四、被告人李莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月22日至2017年10月21日）。五、被告人王玉海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月16日至2011年10月15日）。六、被告人于洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算、判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月16日至2011年4月15日）。七，被告人盛库犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月19日至2011年3月18日）。八、被告人刘晓刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月1日至2011年6月16日)。高超、王德祥、李银华、李莉不服一审判决提起上诉，河南省高级人民法院于2011年6月11日作出（2011）豫法刑二终字第00134号刑事裁定书，裁定：驳回上诉、维持原判。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务；依法对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控。执行中采取以下执行措施：1、2019年6月21日，向被执行人高超、王德祥、李银华、李莉、王玉海、于洪伟、盛库、刘晓刚发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务。2、2019年6月24日、2020年2月7日，9月28日提起了三次“总对总”网络查控系统，对被执行人高超、王德祥、王玉海、于洪伟、盛库的银行、互联网银行账户、车辆等进行查控，未发现上述被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2019年7月1日，李莉向本院缴纳罚金50000元；7月3日，刘晓刚的亲属代其向本院缴纳罚金5000元。4、2019年11月21日，委托调查盛库在黑龙江省××县的家庭情况，依安县依龙派出所反馈其常年外出，多年不在依龙镇辖区居住。5、2019年11月27日，委托查询高超在黑龙江无商品房登记信息。6、2019年12月2日，委托查询高超在黑龙江无公积金缴存记录。7、2019年12月3日，委托查询王玉海在黑龙江省无商品房登记信息。8、2019年11月19日，委托查询王德祥在甘肃省××县无商品房登记信息、无公积金缴存账户。9、2019年11月28日，委托查询王德祥在湖北省无商品房登记信息。10、2019年12月5日，委托查询王德祥在湖北省无公积金缴存记录。11、2019年12月9日，委托查询于洪伟在黑龙江无商品房登记信息、无公积金缴存记录。12、2019年12月30日，委托查询李银华在宜昌市无商品房登记信息、无公积金缴存账户。13、2020年9月25日，到高超的羁押地河南省新乡监狱进行了调查讯问、送达相关法律文书并了解其名下的财产情况，高超诉称其名下无可供执行的财产。到王德祥的羁押地河南省平原监狱进行了调查，得知王德祥于2020年6月25日刑满释放，释放后去向不详。14、2020年10月30日，到李银华的羁押地浙江长湖监狱进行调查讯问、送达法律文书并了解其名下财产情况，李银华诉称罚金8万元已缴纳给湖州市中级人民法院，长湖监狱提供了缴款票据。15、2020年12月1日，到黑龙江省××××东北街实地调查，据户籍民警及邻居介绍，盛库一家在镇上有三间农房，家中长期无人居住，盛库的具体去向、家庭财产情况不详。16、2020年12月2日，到黑龙江省××县××街××委实地调查，据社区民警及邻居了解，高超判刑入狱，家中长期无人，不了解财产情况及线索。17、2020年12月2日，到黑龙江省××赵光镇丰泽社区实地调查，社区干部、管片民警介绍，于洪伟户籍在赵光镇，以前租住在赵光镇，十多年前已经搬走，于洪伟出狱报备后具体去向及家庭财产情况不详。18、2020年12月2日，到黑龙江省南岔县不动产登记中心进行了房地产调查，在南岔县城区内高超名下无商品房登记信息。19、2020年12月2日，到王玉海的户籍地濮阳市公安局胡村派出所进行调查；并到濮阳市不动产登记中心进行房地产调查，在濮阳市城区内王玉海名下无商品房登记信息。20、2020年12月7日，到濮阳市××区××楼实地调查，向王玉海妹妹了解，其户籍在东方花园****楼****，以前在外租房居住，其名下没有什么财产，收入情况不详。21、2020年12月7日，将被执行人高超、王德祥、王玉海、于洪伟、盛库纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案执行到位金额：55000元。本案经本院采取网络查控、传统查控掌握的财产情况，经询问被执行人及综合本院查控情况，暂未发现高超、王德祥、王玉海、于洪伟、盛库名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）濮中刑二初字第9号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年十二月八日书记员  时人杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1845号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李忠伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1075号之一申请执行人刘家志，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县。被执行人潘玲，女，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县，现住。被执行人吴孟琼，女，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人刘家志与被执行人潘玲、吴孟琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1152号民事判决书，向被执行人潘玲、吴孟琼发出执行通知书，责令被执行人潘玲、吴孟琼支付申请执行人刘家志借款150000元，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。在执行过程中，1.本院于2020年8月20日向被执行人潘玲、吴孟琼送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年8月20日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人吴孟琼的名下有银行账户，账户内有4654.21元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；被执行人潘玲的名下有银行账户，本院已依法冻结6975元，与（2020）黔0422执1351号王炳富申请执行潘玲借款合同纠纷一案按照债权比例进行分配，本案的分配数额为4549元；（2）被执行人潘玲名下有车牌号为贵Ｇ×××**东风日产牌车一辆，本院已依法进行查封，但未实际控制车辆；（3）被执行人吴孟琼名下无车辆、有价证券、工商登记等信息；被执行人潘玲名下无有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人吴孟琼名下有不动产登记信息及可供执行的财产；被执行人潘玲名下有位于安顺市普定县房屋（产权证号：XXX；面积：131.99平方米），本院已依法查封，经征求申请执行人的意见，申请执行人不要求进行评估处置。4.本院依申请将被执行人潘玲纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施；对被执行人吴孟琼适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案申请执行人不要求对被执行人的房产评估处置；被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为借款142446.79元(已经执行到位9203.21元首先折抵案件受理费1650元，则已执行到位余款9203.21-1650=7553.21元折抵借款，故未能执行标的为借款150000-7553.21=142446.79元)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘家志在被执行人潘玲、吴孟琼具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十一日法官助理葛鑫书记员齐涓
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执832号 申请执行人张小军，男，汉族，陕西省三原县人，住三原县。 被执行人曹文科，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人曹文宝，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人张小军依据本院(2020)陕0723民初629号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请执行与被执行人曹文科、曹文宝买卖合同纠纷一案，案件标的158330元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因被执行人曹文科因刑事犯罪现在监狱服刑，故本院依法冻结了被执行人曹文科及被执行人曹文宝名下所有银行账户及网络资金，另，二被执行人无房产、无车辆、无证券、无工商登记等信息，被执行人再无可供执行的财产线索，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保467号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：范永春，男，汉族，1970年3月4日出生，住范县。被申请人：丁亚群，男，汉族，1990年1月10日出生，住范县。被申请人：辛凤灵，女，汉族，1968年4月6日出生，住范县。关于申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行诉范永春、丁亚群、辛凤灵借款合同纠纷一案，本院已作出的（2019）豫0926民初2398号民事裁定书，在70000元财产价值范围内，查封了被申请人名下财产。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行于2020年12月3日向本院书面申请解除上述保全措施。本院认为,申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人范永春、丁亚群、辛凤灵的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月三日书记员  张殿麟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1021号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。被保全人：孙俊龙，男，1981年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王银花，女，1979年9月21日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李美芝，女，1962年11月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：高建保，男，1957年3月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人孙俊龙、王银花、李美芝、高建保财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人孙俊龙、王银花、李美芝、高建保的银行存款170000元进行冻结。经查，发现被保全人孙俊龙、王银花、李美芝有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月十一日书记员  程晨晨
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3044号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：袁美芳，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告袁美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0402执2231号之一   申请执行人：刘某某，男。   被执行人：韩某某，男。   刘某某与韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初3534号民事判决书已发生法律效力，确认：限被告韩某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年2月26日起至款清偿之日止）。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：   1、 2020年11月13日，本院通过邮寄形式向被执行人韩某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。     3、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年11月23日本院查封了被执行人韩某某名下中国银行XXXXXXXXXXXXXXXCNY0账户，成功冻结4.99元。浦发银行282XXXXXXXXXXXXXXX26000账户，成功冻结0.03元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX0279账户，成功冻结0.73元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结0.92元。中信银行XXXXXXXXXXXX8713_000001账户，成功冻结0.90元。（以上账户的冻结期限为一年。）   5、2020年11月16日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人韩某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年11月10日，本院通过网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。                                                                                      7、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的80983.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位80983.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执2231号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                    审判员  张扬之   二〇二〇年十二月十日   书记员  何少波
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1916号申请执行人：陈庆，男，1975年1月16日出生，邹城市太平镇政府皇甫办事处办事员。被执行人：张忠峰，男，1975年5月8日出生，邹城市天润园林绿化公司。被执行人：邓增文，男，1973年6月26日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人陈庆与被执行人张忠峰、邓增文借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1916号案件中对被执行人张忠峰、邓增文的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月八日书记员 ： 田 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5481号之二申请执行人：卢华峰，男性，1975年09月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南奔宝皮件有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区。法定代表人：张留山。被执行人：孔东方，男性，1968年05月15出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南德意家纺织有限公司，住所地鲁山县产业集聚区。法定代表人：段发。被执行人：段发，男性，1963年10月27出生，汉族，住。卢华峰与河南奔宝皮件有限公司、孔东方、河南德意家纺织有限公司、段发民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院（2019）豫0482民初9864号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孔东方于判决生效后五日内偿还申请执行人卢华峰100万元及利息，被执行人河南奔宝皮件有限公司、被执行人河南德意家纺织有限公司、被执行人段发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人段发名下有车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，但该车辆已有14次查封，无再次查封意义。查封被执行人名下房产登记信息，经查询，发现被执行人河南德意家纺织有限公司有的位于平顶山市××产业××区××（××楼）房产一处，本院将该房产查封后，申请执行人申请暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南奔宝皮件有限公司、孔东方、河南德意家纺织有限公司、段发负有继续向申请执行人卢华峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  鲁晨阳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特505号申请人：张凤琴，女，1955年4月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：崔志远，男，1956年5月14日出生，汉族，住天津市红桥区代理人：崔爱华（父女关系），1982年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人张凤琴申请宣告被申请人崔志远无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人张凤琴述称，崔志远自2014年以来出现认识障碍，在天津总医院认识障碍门诊就医至今，经核磁等多项检查确定为阿尔茨海默病，即老年痴呆症。目前已丧失基本的生活自理能力，没有独立的行为能力，不能与人正常的交流，无认识能力，例如连自己的名字也不会写，自家的住址也说不出住在什么地方，已影响到正常的生活。由于该公民不能辨认自己行为而引起的某些纠纷需要宣告其无民事行为能力并为其设置监护人代为解决纠纷。被申请人崔志远的代理人崔爱华称，申请人陈述的情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人代理人崔爱华系二人之女。被申请人父母均已经去世。被申请人于2020年9月29日在天津市××大学总医院就医治疗，诊断：阿尔茨海默病。经申请人申请，本院委托天津市天宏司法鉴定中心对被申请人崔志远的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月25日作出津天宏［2020］精神病鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔志远阿尔茨海默病，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，崔志远为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告崔志远为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年十二月九日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢274号申请执行人：袁拴来（又名崔拴来），男，1954年3月7日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被执行人：李明成，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住固始县。申请执行人袁拴来与被申请人李明成借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2014）固民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李明成于本判决生效后十日内偿还原告袁拴来借款人民币50000元及利息（利息每月150元／万元，自2011年1月11日起至判决确定给付之日止）；并给付原告货款人民币19390元；二、本案受理费1540元，由被告负担。因被申请人李明成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁拴来向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李明成仅有零星存款，告知申请人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2014）固民初字第1036号民事判决书的本次执行程序。被执行人李明成负有继续向申请执行人袁拴来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月九日书记员  孙 松
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执866号 申请执行人周涛，男，汉族，生于1991年11月3日，住四川省兴文县。 被执行人何强，男，汉族，生于1996年3月28日，四川省兴文县。 本院在执行周涛与何强借款合同纠纷一案中，被执行人何强在期限内未履行，权利人周涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人何强银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其3张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人何强有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，查询到被执行人何强名下有摩托车车辆登记信息，但由于该摩托车登记时间较久，价值不大，申请执行人同意对该摩托车不处置。 4.通过网络查控系统对被执行人何强证券登记信息查询，未发现被执行人何强有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人何强其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人何强发出限制消费令。 五、本院已将被执行人何强列入失信人员名单。 本院已于2020年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何强负有继续向申请执行人周涛履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员 祝 强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1893号申请执行人：卢现海，男，1958年3月12出生，汉族，住浚县。被执行人：刘庆，男，1969年4月5出生，汉族，住汤阴县。关于卢现海与刘庆民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院（2020）豫0523民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，刘庆应于判决生效之日起十五日内偿还原告卢现海借款本金5万元，承担案件受理费525元。因刘庆未按上述生效法律文书履行义务，卢现海向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘庆在河南省农村商业银行有银行存款1604.87元，已被其他法院冻结。被执行人刘庆的其他银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求采取强制执行措施。2、被执行人刘庆名下豫Ｅ××××**的汽车一辆，已被其他法院查封，申请执行人暂不要求对上述车辆采取强制执行措施。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，了解到被执行人刘庆因承包工程亏损导致债务较多，其本人因脑干出血多次住院，目前瘫痪在床。其家庭系宜沟镇魏城村的建档立卡贫困户，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，未申请律师调查令调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，已发现银行存款、车辆暂不具备处置条件，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆负有继续向申请执行人卢现海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月三日书记员  尚媛媛
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执541号之三   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地:运城新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：张水平，男，1962年6月14出生，汉族，新绛县万安镇万安村村民。   被执行人：刘玉芳，女，1966年7月5出生，汉族，新绛县村民。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人张水平、刘玉芳借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋0825执541号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞     二〇二〇年十二月十日   书记员 张军安
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5262号原告：霍自军，(别名霍志军)男，汉族，1965年8月14日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人:邓现红,男,汉族,1973年1月13日出生,住河南省息县。被告：李军，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人:刘晶晶,汤玉学,系河南程钢律师事务所律师。原告霍自军与被告李军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告霍自军的委托诉讼代理人邓现红、被告李军及其委托诉讼代理人刘晶晶、汤玉学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军支付原告欠款325,860元及利息。事实与理由：原告霍自军与被告李军于2017年11月24日签订岗李店私人自建房合同，被告李军将轻工承包给原告霍自军，总房屋结构四层半，按实际平方计算，每平方米式贰佰肆拾元，不因市场价格因素及其他任何因素而调整该单价，变更增减面积部分另算，单价不变，木工董军、钢筋工周峰、架子工邓现红，付款方式每层封顶付人民币拾贰万元，总封顶付工程款捌拾万元整，工程结后，原被告双方于2020年4月15日工程结算，结算结果为欠木工董军63,282元、欠架子工邓现红64,808元、欠钢筋工周峰90,000元、欠霍志军107,750元，其中四楼小房及一楼两间小房未算，结算清单上由甲方李军妻子孙霞签字同意付款，乙方由霍志军、周峰、董军邓现红签字。现因结算后多次找被告李军追要工程款，被告李军一直不偿还。根据法律的有关规定，请求法院判令李军偿还原告霍自军325,860元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李军辩称，根据2020年4月15日的结算清单可知，被告支付的工程款695,680元（包含法庭调解姚保华的22,000元），总工程面积为3744平方米，每平方米240元，总工程款是898,560元，目前尚欠工程款是202,880元。算账清单系附条件的民事法律行为，条件没有成就原告有权拒付工程款。被告付款的条件是原告霍自军需要将楼顶漏水处理好，否则被告有权拒绝付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍自军与被告李军于2017年11月24日签订岗李店私人自建房合同，被告李军将轻工承包给原告霍自军，总房屋结构四层半，按实际平方计算，每平方米贰佰肆拾元，不因市场价格因素及其他任何因素而调整该单价，变更增减面积部分另算，单价不变，木工董军、钢筋工周峰、架子工邓现红，付款方式每层封顶付人民币拾贰万元，总封顶付工程款捌拾万元整，工程结后，原被告双方于2020年4月15日工程结算，总工程面积为3744平方米，每平方米240元，总工程款是898,560元，其中已付673,680元，另外法庭调解支付姚保华22,000元，共计付款695,680元，剩余202,880元未付。庭审中,原告代理人邓现红对被告主张的欠款数额予以认可。现原告霍自军持结算清单起诉要求被告支付剩余工程款。上述事实有身份证复印件，建设工程施工协议，结算单，当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告霍自军与被告签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，应为有效。关于该合同的履行。被告辩称原告交付的房屋不符合合同要求，拒绝支付剩余工程款，该辩解与原告主张支付工程款不属于同一法律关系，被告可就该部分另行起诉。因此，原告主张双方存在建设工程施工合同关系并依约定要求对方支付工程款的请求理由正当，应予支持。原、被告认可已支付的款项应从被告应当支付的工程总价款中予以扣除，因此，应认定898,560元工程款被告已偿付了693,680元，下欠工程款202,880元应由被告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内支付给原告霍自军工程款202,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6,188元，减半收取3,094元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费6,188元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月七日法官助理李孝愚书记员刘坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1762号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张良德，男，汉族，1965年11月28日出生。我院于2020年12月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人张良德罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十日书记员  李 根
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢122号计某某、王某某、王某某：你/你单位与李某某合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)喀大民初字第341号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执804号 被执行人：王亚楠 王亚楠罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2018)川0726刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3321号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地河南省信阳市罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。统一社会信用代码：914115218772465333。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县，该单位员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县。该单位员工。代理权限为：一般代理。被告：张印，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告张印信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2020年12月7日以被告张印已全部还清透支款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  祁怀志二〇二〇年十二月七日书记员  沈 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9369号 原告:宿迁市华欣信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。 法定代表人：郑盈莹。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初8629号原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初8629号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理     高慧芳 书记员
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执979号 申请执行人：宋化平，男，1963年4月25日出生，土家族，住湖南省澧县。 被执行人：唐汇协，男，1967年10月30日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人宋化平与被执行人唐汇协民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0726民初455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人唐汇协送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。 2020年12月8日，本院依法将被执行人唐汇协纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不表示同意此案终结本次执行程序，但是至今未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，截止2020年12月8日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 蒋湘兵 审判员 陈 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 成
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1572号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被执行人：吴祖温，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：程相芝，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：禹建文，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴祖温、程相芝、禹建文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3495号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人吴祖温支付申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款人民币185000元及利息，被执行人程相芝、禹建文负连带清偿责任。二、被执行人吴祖温偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的律师费5000元及邮寄费。案件受理费2000元，保全费1770元，由被执行人吴祖温、程相芝、禹建文共同负担。因被执行人吴祖温、程相芝、禹建文未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人程相芝在中国农业银行有余额4950.33元、在中国工商银行有余额23056.67元、在农村信用社有余额356.21元、在财付通有余额402.21元、33710.54元；均予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吴祖温、程相芝、禹建文公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吴祖温、程相芝、禹建文房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吴祖温、程相芝、禹建文车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62475.96元，已支付给申请人，本案债权尚余131294.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1572号案件终结本次执行程序。被执行人吴祖温、程相芝、禹建文负有继续向申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月九日书记员  张一峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3624号之一 申请执行人：李桃莉，女，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：朱春雷，男，1989年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人李桃莉与被执行人朱春雷借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘1002民初2293号民事判决书已经发生法律效力。由于朱春雷未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱春雷的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月9日向被执行人朱春雷发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱春雷的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人朱春雷无可供执行财产。 三、2020年10月9日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人朱春雷无财产可供执行。 四、2020年10月29日，本院约谈申请执行人李桃莉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金123050元（其中判决书确定的本金120000元，案件受理费1350元，申请执行费1700元，延迟履行期间利息另计，合计123050元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱春雷的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人朱春雷其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3912号之一申请执行人：何守伟，男，1958年11月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨修军，男，1976年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李秀萍，女，1979年2月4日生，居民身份证号码，汉族，住宿迁市宿城区耿车缜耿车**。本院作出的（2020）苏1302民初2512号民事判决书已发生法律效力。申请人何守伟于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨修军、李秀萍立即偿还194634元及相关利息。本院在执行何守伟与杨修军、李秀萍民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日向被执行人杨修军、李秀萍发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人杨修军、李秀萍履行，但被执行人杨修军、李秀萍未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨修军、李秀萍名下财产信息，被执行人杨修军、李秀萍名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人李秀萍名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人杨修军名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨修军、李秀萍适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨修军、李秀萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨修军、李秀萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 曹庆斌
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2128号申请执行人：王新梅，女，汉族，1965年4月26日出生，住河南省焦作市。被执行人：冯凯，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人王新梅与被执行人冯凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王新梅与被执行人冯凯达成执行和解协议，申请执行人王新梅书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月十日书记员  于 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10918号申请执行人：王庭，女，1995年7月25日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南铁头娃会计服务有限公司（统一社会信用代码91430102MA4PYU7E3Y），住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心**房。法定代表人：杨云洲。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字【2020】第50号裁决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南铁头娃会计服务有限公司的银行存款、收入5600元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月七日书记员  田娟
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执67号申请执行人：卫海龙，男性，1977年02月16出生，汉族，住南召县。被执行人：王艳，女性，1979年10月19出生，汉族，住南召县。本院在执行卫海龙与王艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王艳名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国农业银行河南省分行的账号(账户为：63×××78)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2685号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：曾光宏，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告曾光宏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告曾光宏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款23509.23元，包括本金19944元、利息2121.17元、逾期还款违约金1158.82元、手续费285.24元（利息暂计至2020年3月27日），2020年3月27日以后的利息以欠付本金19944元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月27日，被告欠付原告的信用卡款总计23509.23元，包括本金19944元、利息2121.17元、逾期还款违约金1158.82元、手续费285.24元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾光宏未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，曾光宏向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾光宏取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2020年3月27日，该信用卡的欠款本金为19944元、利息为2121.17元、逾期还款违约金为1158.82元、手续费为285.24元。 曾光宏欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾光宏催收，曾光宏未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，曾光宏向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 曾光宏使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。 曾光宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾光宏在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金19944元并支付逾期还款违约金1158.82元、手续费285.24元及利息（利息包括2020年3月27日之前的利息2121.17元及自2020年3月28日起至信用卡本金清偿之日止以透支本金19944元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费387.74元，减半收取计193.87元，由被告曾光宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2695号原告：宝清县热电厂，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职位。被告：李某某，女，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十二月十日书记员  邓琳琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2318号申请执行人：周度军，男，1964年11月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：聂广华，男，1975年10月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行周度军申请执行聂广华民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，聂广华应履行以下义务：一、于判决生效后十日内给付周度军借款本金人民币50000元及利息7000元，并按月利率1.2分计算自2018年11月30日起至本金还清之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年7月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；三、负担案件受理费1225元。因聂广华未按上述生效法律文书履行义务，周度军向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌为豫Ｊ×××**跃进牌、豫Ｊ×××**北京现代牌汽车各一辆，本院已对两车辆进行查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂广华负有继续向申请执行人周度军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十二月十日书记员 张姗姗
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执921号 本院在执行袁瑗与勐腊海诚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人袁瑗依据本院（2020）云2823民初1526号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月五日 书记员  安浩然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3417号之三申请执行人：王宏祥，男，1969年1月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：王辰，男，1976年7月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市天恒伟业建筑工程有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼529-34。法定代表人：刘学旺。申请执行人王宏祥与被执行人王辰、天津市天恒伟业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）津0113民初8981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:二被执行人所欠申请执行人执行款已由法院扣划二被执行人账户存款134439元，余款王辰于2021年2月28日前付清，申请执行人减免保证金逾期利息5万元。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月十日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1158号申请执行人：李红福，男，回族，1978年9月10日出生，住内乡县。被执行人：张楠，女，汉族，1988年4月13日出生，住内乡县。被执行人：张蒙，男，回族，1987年6月11日出生，住内乡县。申请执行人李红福申请执行张楠、张蒙为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1158号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十二月十日书记员  张俊柯
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖12号 原告：福贡县人民政府，住所福贡县政府路**。 法定代表人：李雪涛，县长。 原告：福贡县农业农村局，住所福贡县上帕镇上帕街**。 法定代表人：褚忠昌，局长。 原告共同委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师。特别授权代理。 被告：福贡县阿克种鸡有限公司，，住所福贡县子里甲乡亚谷村亚谷** 法定代表人：陈聪林。 原告福贡县人民政府、福贡县农业农村局与被告福贡县阿克种鸡有限公司合同纠纷一案，福贡县人民法院于2020年11月24日立案。 福贡县人民政府、福贡县农业农村局诉称，诉讼请求：1.判令终止福贡县人民政府与被告签订的《阿克鸡保种扩繁特色扶贫项目合作协议书》；2.判令被告将位于福贡县子里甲乡的阿克鸡扩繁场所有固定资产移交原告；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月7日，原告福贡县人民政府与被告签订《阿克鸡保种扩繁特色扶贫项目合作协议书》，约定：在福贡县子里甲乡建立阿克鸡种鸡扩繁场，总投资1000万元，其中福贡县人民政府以集体经济形式投资825万元，占82.5%，被告投资175万元，占17.5%；并指定福贡县农业农村局履行本协议约定的权利义务。按照协议福贡县农业农村局于2018年8月9日向被告拨付329万元，同年8月20日拨付330万元，共计拨付659万元项目款。该项目于2019年6月建设完成，经委托第三方进行投资审计，最终审定金额为842.99万元，其中建筑安装工程394.87万元，设备投资394.8万元，待摊投资77.54万元。现因被告未投入生产运营，导致合作社的收益收到严重影响，继而也严重影响了脱贫工作任务。被告也多次致函要求终止该项目合作，但因双方未能达成一致意见，遂起诉来院。 福贡县人民法院经审查认为，福贡县人民政府与该院存在工作职能关系，存在回避情形，不能行使管辖权。 本院经审查认为，福贡县人民法院因与本案的原告福贡县人民政府存在工作职能关系，致使该院不宜行使管辖权，为充分保障案件得到公正审理，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由泸水市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 薇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1758号申请执行人：潘爱强，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：薛海涛，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人潘爱强与被执行人薛海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邹民初字第4467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的10050元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月七日法官助理高华书记员张磊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1435号罪犯王万仁，男，1972年12月2出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连铁路运输法院于2012年10月18日作出（2012）大铁刑初字第25号刑事判决，以罪犯王万仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年11月20日投入辽南新入监犯监狱服刑；2012年12月18日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日经本院以（2017）辽02刑更1150号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2021年8月21日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王万仁予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王万仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯王万仁的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王万仁服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王万仁减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6846号原告：营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站(个人独资企业)，住所地营口市鲅鱼圈区海东马圈子村。投资人：戴先宝,1958年3月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，租赁站负责人。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：辽宁鹏发建设有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街路西。法定代表人：马兰蔚，公司总经理。委托诉讼代理人：姜文超，男，1984年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司办公室主任。原告营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站与被告辽宁鹏发建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告双方所签订的《架料租赁合同》；2、请求法院判决被告给付原告尚欠的租赁费用48437元（截止至2020年8月31日），并要求被告承担违约金5000元；3、请求法院判决被告返还原告价值3194元的租赁物，如不能返还，被告则相应赔偿租赁物价值相同的价款，同时要求被告赔偿因其所返还的部分租赁物损坏需维修的费用1770元；（以上第2、3项诉请数额合计为58401元）4、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月27日，原告与原营口市红旗建筑工程有限公司（该公司于2011年1月7日更名为辽宁鹏发建设有限公司)经协商一致，在原告的住所地签订了《架料租赁合同》，合同中，原告为出租方（甲方），被告为承租方（乙方），因被告租赁的建筑架料件需随建筑情况来确定，因此，双方在租赁合同中对租赁物的数量、规格、型号及租赁期限未作明确约定，而是以被告在建筑施工过程所需架料的情况向原告提交计划单后，原告随时向被告提供租赁物，租赁费是按90天为一个租赁周期计算租金，按照被告实际使用时间来结算租赁费用。在租赁合同中双方还就架料维修和保养、违约责任、争议管辖等事宜进行了相关约定。合同签订后，原告依据被告所提供的计划单，陆续向被告提供了总价值为395620元的架料租赁物，而被告也根据建筑施工进度对架料需求的变化，在2010年期间，陆续向原告返还了大部分架料租赁物，但被告尚有价值3194元的架料租赁物至今未向原告返还，上述租赁物的租金也至今未给付原告。而被告已返还给原告的租赁物中，其中有部分租赁物受损需维修。现被告拖延给付租金及拒绝返还租赁物，且其给原告造成的经济损失不予赔偿的行为，已构成合同违约。原告曾于2019年7月29日，以租赁合同乙方的经办人李顺为被告，向营口市鲅鱼圈区人民法院提起诉讼，法院经审理认为，李顺不是本案的适格主体，据此作出（2019)辽0804民初3881号民事裁定书，驳回了原告对李顺的起诉，现原告对本案被告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告辽宁鹏发建设有限公司辩称：申请法院依法驳回原告的全部诉请，原、被告双方签订的《架料租赁合同》真实有效，但已于2019年全部履行完毕，双方互不相欠，原告的诉请没有依据。本院经审查认为：2010年4月27日，原告与被告签订了一份《架料租赁合同》，约定了被告从原告处租赁架料，初步约定了结算方式、租赁期限、架料维修和保养以及违约责任等内容，具体架料型号和尺寸以实际租赁时供料为准，合同中指定的经办人为李顺、罗维国。庭审中，被告出示了与原告已经结清租赁费用的证据，原告也自认被告并不欠其租赁费用，仅因为当时租赁给李顺架料是借用与被告公司签订的《架料租赁合同》之便，出于对被告公司的信任，原告向当时作为回迁楼工地实际承包人的李顺出租架料，李顺租赁的架料由李顺单独给原告结算，尚欠一部分未结算。但当法庭问到原告具体怎么得出的起诉中主张的尚欠的租赁费数据时，原告也回答不明白，问了几次，前后数据计算结果也对不上，对于到底向谁主张，原告也是左右摇摆不能确定。鉴于这种情况，本院认为暂时驳回原告的起诉，待原告搞清楚具体欠多少租赁费、租赁费到底是怎么计算得来的、应向谁主张后，再行诉讼解决为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站的起诉。案件受理费1260元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月六日书记员 伏金涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢587号申请执行人：刘长兰，女，1964年10月12日生，汉族，住方城县。申请执行人：刘明丽，女，1988年9月15日生，汉族，住址同上。申请执行人刘某鑫，男，2007年6月17日生，汉族，住址同上。被执行人：王太平，男，1986年11月20日生，汉族，方城县号。关于刘长兰、刘明丽刘某鑫申请执王太平为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2017）豫1322民初1299号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王太平逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王太平名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款283260元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨程斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8039号上诉人（原审原告）：吴赵玉，女，1959年9月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：隋凯南，男，1987年9月16日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邬冰，辽宁卓政(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱龙，辽宁卓政(大连)律师事务所实习律师。原审第三人：大连奈思服饰有限公司。住所地：大连市中山区武汉街****（解放路****）。法定代表人：吴赵玉，该公司执行董事。上诉人吴赵玉因与被上诉人隋凯南、原审第三人大连奈思服饰有限公司（以下简称奈思公司）股东出资纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴赵玉上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要理由为，1.本案不属于一事不再理，之前的诉讼上诉人均撤回起诉。2.被上诉人提供的所谓证明其投资10万元货物的证据本身是矛盾的，上诉人提供了相关证据证明此10万元货物中至少有9万元都是用另一股东李新明的投资款购买的，一审认定被上诉人投资10万元没有依据。3.一审程序违法。法院应组织法定评估机构对出资进行评估。上诉人多次提出评估申请，一审法院均未予采信。隋凯南辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。奈思公司述称，同意上诉人的上诉请求及事实和理由。吴赵玉向一审法院起诉请求：确认隋凯南未出资或未完全履行出资义务4万元。一审法院认定事实如下：奈思公司于2012年3月22日注册成立，注册资本10万元，法定代表人为吴赵玉。2012年3月20日，吴赵玉、隋凯南、案外人李新明作为全体股东共同签订《大连奈思服饰有限公司章程》，约定：公司注册资本及实收资本为10万元，股东吴赵玉以货币出资3万元占注册资本的30%，股东隋凯南以货币出资4万元占注册资本的40%，股东李新明以货币出资3万元占注册资本的30%，出资时间均为2012年3月19日；章程还约定了其他内容。2012年3月19日，中信银行大连青泥支行出具了企业设立登记出资证明，证明奈思公司的申请注册资本金为10万元，已经存入该银行，其中隋凯南出资4万元。2012年3月23日，奈思公司向隋凯南出具《公司股东出资证明书》，载明：公司注册资本：壹拾万元整；股东的姓名或者名称：隋凯南；缴纳的出资额：肆万元整；出资日起：二零一二年三月十九日，出资比例40%。2012年3月31日，奈思公司向隋凯南出具《出资证明书》，载明：工商登记出资额：人民币肆万元整；实际出资额：人民币拾万元整，具体数额见附件：《隋凯南出资货物明细表》；出资时间：贰零壹贰年叁月壹日。吴赵玉、隋凯南、李新明在该证明书的全体股东签名处签名确认。2012年4月10日，隋凯南向奈思公司请款4万元，请款单上载明请款理由为：还借款（借隋家新注册款），吴赵玉在单位负责人处签写“吴”字，隋凯南在经手人处签写“隋”字。一审庭审中，隋凯南陈述：奈思公司于2012年3月21日取得营业执照，但在此之前已经在大都会租赁了店铺并且装修完毕，因此就由隋凯南自行筹款去购进货物，约定公司成立以后将该购货款返还给隋凯南，在公司验资阶段，因为要求是出资金验资而不能由货物验资，隋凯南从其父亲处借款4万元用于验资，三个股东出具材料确认隋凯南已经自行垫资10万元用于购货，所以在验资后，法定代表人也就是吴赵玉同意将4万元现金还给隋凯南，隋凯南经吴赵玉批准后取走款项，并非抽逃出资。2014年4月，吴赵玉、隋凯南共同签订了《大连奈思服饰有限公司解散关于现有家具的分配方案（一）》、《大连奈思服饰有限公司解散关于现有家具的分配方案（二）》，针对公司解散就现有家具、库存货物进行了分配。2014年11月，奈思公司起诉隋凯南至大连市中山区人民法院，诉请要求判令隋凯南补足出资款4万元。在（2014）中民初字第3842号民事案件的审理过程中，奈思公司向该院申请撤诉，法院予以准许。2015年，奈思公司再次起诉隋凯南至大连市中山区人民法院，诉请要求确认隋凯南抽逃出资款4万元。经审理，大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第3422号民事判决，驳回奈思公司的诉讼请求。该公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉。在大连市中级人民法院审理过程中，奈思公司申请撤回起诉以及上诉，大连市中级人民法院作出（2015）大民三终字第01216号民事裁定书，撤销（2015）中民初字第3422号民事判决，准予奈思公司撤回上诉、撤回起诉。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，公司成立后，股东将出资款项转入公司账户验资后又转出，且损害公司权益的，应当认定为该股东抽逃出资。本案中，隋凯南将出资款项4万元转入公司账户进行验资，在公司注册成立后，经奈思公司审批曾多次自奈思公司处支取款项，但同时，隋凯南亦曾以货物出资10万元用于公司经营，该行为经奈思公司出具《出资证明书》证实，吴赵玉及案外人李新明作为股东亦签字确认。故应认定，吴赵玉及公司对隋凯南的行为明知，隋凯南的行为属于正常的企业经营性活动，公司的利益并未因此受到损害。吴赵玉主张隋凯南补足出资，缺乏事实及法律依据，不予支持。同时，吴赵玉作为公司的法定代表人，以公司的名义于2015年就相同的事实与理由对隋凯南提起民事诉讼，要求确认隋凯南抽逃出资4万元。大连市中山区人民法院审理后作出奈思公司败诉的判决，该公司在二审程序中申请撤回起诉，大连市中级人民法院裁定予以准许。依据法律规定，公司如就该案再次向人民法院起诉的，构成重复诉讼，人民法院不予受理。现吴赵玉以本人的名义再次向法院提起诉讼，既消耗了隋凯南的时间和精力，亦是对司法资源的浪费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴赵玉的全部诉讼请求。案件受理费400元，由吴赵玉负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人在本案诉请确认被上诉人未出资或未完全出资。结合奈思公司注册成立时由银行出具的出资证明，以及该公司向被上诉人出具的《公司股东出资证明书》，均可以认定被上诉人已实际出资，并已出资到位，被上诉人已完全履行了公司章程所约定的应尽的出资义务。上诉人的诉请，于法无据，本院不予支持。至于公司成立之后，被上诉人在经营过程中所发生的向公司请款等活动，因与上诉人诉请无关，本院不予审查和确认。综上所述，上诉人吴赵玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人吴赵玉负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月八日书记员 孙雨宁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1538号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄海军，男，1993年4月6日出生，壮族，住广西田阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36014号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：李超柏，男，1985年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，身份证号码445************750。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李超柏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李超柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：520**********338、账号102**********001；2.卡号：625**********274、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24801.4元、利息12507.57元、分期手续费347.46元、违约金3946.3元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金44730.29元、利息21616.05元、分期手续费2348.99元、信用卡自选增值服务费116元、违约金6124.46元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持（卡号：520**********338、账号102**********001）从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计13227.41元；（卡号：625**********274、账号102**********002）从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计24512.20元自2020年7月10日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李超柏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24801.40元以及利息、分期手续费、违约金共计13227.41元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告李超柏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44730.29元以及利息、分期手续费、增值服务费、违约金共计24512.20元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，由被告李超柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙婉仪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3193号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区2。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：那红，女，1990年7月2日出生，满族，住哈尔滨市平房区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告那红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8183号原告：吴雁嫦，女，汉族，1995年5月28日出生，住址：江门市江海区****办事处东红叶兴西里46号，公民身份号码：440************527。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城南头里**301，公民身份号码：440************320。被告：邓凤兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐新创沙咀里**，公民身份号码：440************54X。原告吴雁嫦诉被告张彩云、邓凤兰合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴雁嫦，被告邓凤兰到庭参加诉讼，被告张彩云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雁嫦向本院提出诉讼请求：1、两被告退回劳工办证费6500元及赔偿损失费6000元，合计共12500元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告张彩云没有答辩。被告邓凤兰辩称：一、邓凤兰与原告之间仅存在居间关系。被告张彩云在2018年6月份通过手机微信在朋友圈发送招聘信息，并告知当时仍然在澳门工作的邓凤兰：如果可以转介绍亲戚朋友过来工作就可以获得提成。邓凤兰觉得一来有利可图（邓凤兰既可以收取中介费也可以在应骋被告张彩云的所谓工作之时可以在办证费上获取优惠）；二来也可以介绍给亲朋好友更好工作，于是邓凤兰将原告介绍给被告张彩云。从上述案情当中可以看到，两层法律关系分别为：第一层居间服务关系：邓凤兰既作为被告张彩云与原告之间的居间服务人，给原告提供一个可能可以出境工作的机会，也是给被告张彩云提供一个可以与原告签约的机会，与被告张彩云、原告都形成了一层居间服务法律关系，该事实有《举证证据清单》在案予以佐证。二、邓凤兰与原告之间并未形成委托关系，返还责任应当由被告张彩云承担。在本案当中，邓凤兰并没有接受工人们的委托办理工作签证或者是其他事项，邓凤兰仅仅是帮助原告顺利把钱交给被告张彩云，由被告张彩云与原告形成委托代理法律关系。承诺办证的人员是被告张彩云，收取原告办证费用的也是被告张彩云，邓凤兰在帮助原告收取费用之时原告也清晰知道是被告张彩云在办理工作签证等手续，因此按照合同相对性中的主体相对性、内容相对性、责任相对性来看，都应由被告张彩云承担返还收取原告12500元。三、邓凤兰在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。1、本案中邓凤兰出于真心实意将一个可能可以出境工作的机会介绍给原告，邓凤兰并不清楚也不可能清楚被告张彩云存在无法履行其与原告之间的委托合同的行为；2、本案当中邓凤兰亦属于其中一位和被告张彩云有着委托关系的当事人，被告张彩云亦无法履行其与邓凤兰的委托且拒不退款，邓凤兰为此于2020年4月8日将被告张彩云诉至贵院，因此邓凤兰事实上在事前并不清楚被告张彩云的可能违约行为；3、本案当中原告事前亦是清楚知晓为其办理签证、收取签证费用的是被告张彩云，因此本案中邓凤兰并不存在过错行为且收取费用的并不是邓凤兰而是被告张彩云。综上所述，邓凤兰并没有也不可能有返还其主张12500元办证费用以及赔偿其所谓的损失。我在本次事件中没有收取任何利益，我仅是居间人帮原告将钱转给张彩云，张彩云支付给我的介绍费1500元我也已经全额退回给原告。原告的主张没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年6月期间，原告通过被告邓凤兰介绍到被告张彩云处办理去港澳做劳工，接着，原告将劳务办证费6500元转账给被告邓凤兰，被告邓凤兰再转账给被告张彩云，被告张彩云向原告出具《收据》。被告张彩云收款后至今未能为原告办理去澳门做劳工，也无退款。被告邓凤兰将其收取张彩云的介绍费1500元退回给原告。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，江门市公安局河南派出所对被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。现本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告吴雁嫦的起诉。案件受理费56.25元（原告已预交），由本院予以退回给原告吴雁嫦。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李锦玲二〇二〇年十二月八日法官助理  劳帼坤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3039号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：魏克山，男，1976年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：常东亚，女，1983年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨超杰，男，汉族，1970年5月20日生，住河南省永城市。被执行人：杨国里，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：闫涛，男，汉族，1971年9月16日生，住河南省永城市。被执行人：谢前进，男，汉族，1973年2月18日生，住河南省永城市西城区。被执行人：练秀丽，女，汉族，1971年7月18日生，住河南省永城市。被执行人：余爱忠，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省永城市。被执行人：肖安庆，男，汉族，1982年11月22日生，住河南省永城市。被执行人：谢荣华，女，汉族，1962年4月5日生，住河南省永城市。被执行人：郭峰，男，汉族，1974年9月8日生，住河南省永城市。被执行人：房恒，男，汉族，1977年5月16日生，住河南省永城市。被执行人：黄阿勇，男，汉族，1988年12月10日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：齐红建，男，汉族，1969年5月13日生，住河南省永城市。被执行人：朱润铎，男，汉族，1986年10月27日生，住河南永城市。被执行人：胡意兰，女，汉族，1985年1月16日生，住河南省永城市。被执行人：曹言，女，汉族，1985年12月9日生，住河南省永城市。被执行人：陈延伟，男，汉族，1969年4月4日生，住河南省永城市。被执行人：刘帅印，男，汉族，1987年6月11日生，住河南省永城市。被执行人：曹新言，男，汉族，1977年2月1日生，住河南省永城市。被执行人：聂提观，男，汉族，1980年9月20日生，住河南省永城市。被执行人：朱解放，男，汉族，1971年1月4日生，住河南省夏邑县。被执行人：董娟，女，汉族，1968年9月12日生，住河南省永城市。被执行人：张曙星，女，汉族，1962年1月30日生，住河南省永城市。被执行人：王军权，男，汉族，1978年7月8日生，住河南省永城市。被执行人：蒋青杰，男，汉族，1969年7月15日生，住河南省永城市。被执行人：朱永胜，男，汉族，1960年7月13日生，住河南省永城市。被执行人：永城市集成装饰饰品协会，住，住所地：河南省永城市东城区民生路西侧一社会信用代码：51411481MJC581475F。法定代表人：朱永胜。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与魏克山、常东亚、杨超杰、杨国里、闫涛、谢前进、练秀丽、余爱忠、肖安庆、谢荣华、郭峰、房恒、黄阿勇、齐红建、朱润铎、胡意兰、曹言、陈延伟、刘帅印、曹新言、聂提观、朱解放、董娟、张曙星、王军权、蒋青杰、朱永胜、永城市集成装饰饰品协会借款合同纠纷一案中，向被执行人魏克山、常东亚、杨超杰、杨国里、闫涛、谢前进、练秀丽、余爱忠、肖安庆、谢荣华、郭峰、房恒、黄阿勇、齐红建、朱润铎、胡意兰、曹言、陈延伟、刘帅印、曹新言、聂提观、朱解放、董娟、张曙星、王军权、蒋青杰、朱永胜、永城市集成装饰饰品协会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9221号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏克山、常东亚、杨超杰、杨国里、闫涛、谢前进、练秀丽、余爱忠、肖安庆、谢荣华、郭峰、房恒、黄阿勇、齐红建、朱润铎、胡意兰、曹言、陈延伟、刘帅印、曹新言、聂提观、朱解放、董娟、张曙星、王军权、蒋青杰、朱永胜、永城市集成装饰饰品协会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十日书记员  夏博宁