wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢162号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王玉英，女，1965年02月061出生，汉族，住银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1040号具有强制执行效力债权文书公证书。公证书生效后王玉英、曹剑秋、吴春娟并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟立即履行给付借款本金349，999.99元及利息、相关费用的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封拍卖被执行人房屋，申请执行人同意以第一次流拍价作价372,838.30元抵偿所欠债务。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位372,838.30元，尚未执行到位344,979.08元。本院将上述执行情况及被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人王玉英、曹剑秋、吴春娟其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市公证处作出(2012)铁证经字第1040号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十二日书记员 郑龙峰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1339号申请执行人：史金生，男，1962年6月24日出生，汉族，住安达市任民镇。被执行人：王宪玉，男，1955年3月21日出生，汉族，住安达市任民镇任民村4屯。被执行人：王维山，男，1981年12月22日出生，汉族，住安达市任民镇任民村4屯。本院在执行史金生与王宪玉、王维山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供财产执行，申请人申请申请终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月十二日书记员  袁本明
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2893号钱锡平：无锡市恒嘉保安服务有限公司：赵维：钱锡平申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司、赵维劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计22617元。经本院立案受理，钱锡平同意以11000元了结本案，上述款项本院已转付给钱锡平。至此，钱锡平向本院申请执行的就（2020）苏02124民初818号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司、赵维所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初252号原告：东风特汽（十堰）专用车有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门沟工业园龙门二路**。法定代表人：贺艳芝，公司董事长。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北武当律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：福州市昶达汽车服务有限公司，住所地：福州市闽侯县祥谦镇兰圃工业区。法定代表人：徐斌，公司总经理。被告：福建昶盛物流有限公司，住所地：福州市闽侯县上街镇建平路**福建高速物流园**108。法定代表人：刘丁香，公司总经理。原告东风特汽（十堰）专用车有限公司与被告福州市昶达汽车服务有限公司、福建昶盛物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告东风特汽（十堰）专用车有限公司一直无法提供被告福建昶盛物流有限公司的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十二条之规定，裁定如下：驳回原告东风特汽（十堰）专用车有限公司的起诉。案件受理费25617元，退还给原告东风特汽（十堰）专用车有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰歧二〇二〇年十二月三日书 记 员  张芸阁
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2077号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：赵军，男，汉族，1973年8月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人赵军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）青0104民初1946号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，请求强制被执行人赵军偿还截止2018年10月31日产生的费用：本金215447.97元、利息24600.85元，罚息3441.75元，以贷款本金215447.97元为基数，按贷款合同约定的贷款利率上浮50%向申请执行人支付自2018年11月1日起至本息结清期间的罚息和复利，负担案件受理费2476元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月27日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。12月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人赵军应给申请执行人借款等204931.78元，该款被执行人当日以现金形式偿还4931.78元；剩余款200000元，若被执行人于2021年1月30日前收回其他债权，则一次性支付给申请执行人；若被执行人2021年1月30日前未收回其他债权，则在2021年1月30日前一次性支付100000元给申请执行人，剩余100000元，被执行人于2021年6月30日之前一次性支付给申请执行人；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留；为保证该债务的履行，被执行人赵军自愿以其名下位于西宁市××区的不动产作为担保，若被执行人赵军未按该和解协议履行义务，则由法院评估、拍卖该房后偿还申请执行人以上案款204931.78元。本案执行费3590元，已由被执行人赵军交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2077号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1551号 申请执行人：提云胜，男，1974年6月13日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：史艳秋，男，1968年7月17日出生，汉族，住深州市。 本院在执行提云胜与史艳秋借款合同纠纷一案中，本院经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人于2020年12月3日向本院提交申请，请求将该案暂作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月三日 书记员  米文武
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30297号 原告：李雄梅，女，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。 被告：黄镜明，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。 原告李雄梅与被告黄镜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李雄梅于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雄梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李雄梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李雄梅撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李雄梅负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初608号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1488号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2020年7月16日21时35分许，被告人李某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至石家庄市藁城区时发现前方有交警查车，遂弃车逃跑，后被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警控制。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：116.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某某以危险驾驶罪予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受立案文书、认罪认罚具结书、户籍证明信、查获经过、血样提取登记表、实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单等书证；2、被告人李某某的供述；3、司法鉴定意见书；4、现场笔录及查获照片；5、查获及抽血视频光盘等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某有逃逸情节，可从重处罚；当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 娜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1124号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：高明，男，1972年12月17日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：高淑平，女，1963年4月27日出生，满族，自由职业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人高明、高淑平金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02843号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人高明、高淑平送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 东
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更498号 罪犯马**，男，1979年9月20日出生于陕西省西安市，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于二〇一四年五月二十七日作出(2014)西中刑一初字第20号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处罪犯马**无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二〇一八年五月三日作出(2018)陕刑更37号刑事裁定，将罪犯马**的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二〇四〇年五月二日止），剥夺政治权利九年。 执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯马**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马**自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。 本院认为，罪犯马**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、毒品再犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯马**准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二〇三九年十一月二日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 帆
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初644号 原告:黄某、喻某某、黄某1、黄某2、黄某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3955号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告王彦，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住所地吉林省榆树市（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告王彦买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告王彦准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费120.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月七日书记员  刘多松
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4863号 原告：李志友，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：刘安平，男，1975年4月20日出生，汉族，个体户，住莘县。 原告李志友诉被告刘安平装饰装修合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志友撤回起诉。 案件受理费减半收取计415元，财产保全申请费440元，由原告李志友承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年十二月二日 书记员  许丽艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执恢156号之一申请执行人：武汉三星建工集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街。被执行人：夏新平，男，1959年8月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李胜佑，男，1957年8月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉三星建工集团有限公司与被执行人夏新平、李胜佑民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)鄂新洲民初字第00175号判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月28日恢复执行程序并向被执行人夏新平、李胜佑发出执行通知书，责令被执行人夏新平、李胜佑向申请执行人武汉三星建工集团有限公司偿还借款300万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，查封夏新平、李胜佑名下房产暂无法处置，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人夏新平、李胜佑有其他可供执行的财产。申请执行武汉三星建工集团有限公司亦不能提供被执行人夏新平、李胜佑有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人夏新平、李胜佑积极履行义务，本院已将被执行人夏新平、李胜佑纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  李明超
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1824民初1375号 原告:绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****。 法定代表人:冯东明，经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告:程辉，男，1982年5月8日生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司与被告程辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2020年11月20日在本院第八法庭公开开庭审理。原告之诉讼代理人章淳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2019年1月至2020年12月的物业服务费3144元。事实和理由：被告是绩溪县财富广场的业主。原告于2017年4月1日与安徽合润置业有限公司签订前期物业管理服务合同，对财富广场小区进行物业管理，约定物业综合服务费按1.1元/月/㎡收取。合同签订后，原告按照合同约定履行物业管理义务。几年来，小区90%以上的业主都按时向原告缴纳物业服务费，只有极少数业主不按时缴纳物业服务费，被告就是其中之一，经原告多次催讨均无果。另被告住宅面积为119.11㎡。为此，原告根据我国《民诉法》之相关规定，向贵院提起诉讼，请予以受理。 原告向本院提出证据：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体身份；2.前期物业服务合同，证明当事人约定物业综合服务费按1.1元/月/㎡收取；3.律师函，证明被告经催收仍未缴纳。 被告没有答辩和提出证据。 本院认为，建设单位与物业服务人签订的前期物业服务合同对业主具有法律约束力，按照约定缴纳物业服务费是业主法定合同义务。原告于2020年5月18日通知被告于2020年5月30日前交纳2019年1月至2020年12月期间的物业服务费，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告程辉于本判决生效后十日内向原告绩溪云帆物业管理有限公司交纳2019年1月至2020年12月的物业服务费3144元； 二、驳回原告绩溪云帆物业管理有限公司其他诉讼请求。 以上给付，由被告直接向原告履行，或提存至：绩溪县人民法院执行款专户，账号20000280890810300000018（开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚学军 二〇二〇年十二月三日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9226号申请执行人曾加兰被执行人章世明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13194号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章世明的银行存款或扣留、提取其收入202900元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25844号原告：倪祖弟，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：刘萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：钱建明，男，1973年11月1日出生，汉族，住江苏省海门市。原告倪祖弟与被告钱建明承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序。原告倪祖弟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。倪祖弟向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪祖弟撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由倪祖弟负担。审判员  顾静二〇二〇年十二月七日书记员  姜洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4811号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码：91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦宋，男，汉族，1988年6月28日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：刘晓珍，女，汉族，1992年11月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告秦宋、被告刘晓珍物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司负担。审判员  屈剑二〇二〇年十二月七日法官助理叶劲岐书记员戴琨
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 020）粤0391执保1957号 申请人：深圳市泰晟进出口有限公司（曾用名：泰晟（深圳）贸易有限公司），住所地：深圳市宝安区松岗街道朗下社区中海地产西岸华府****156，统一社会信用代码：91440300MA5F50YX3F。 法定代表人：吴金梅。 委托诉讼代理人：严娟慧，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓宇，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：深圳市德运通供应链有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区永香路**城市山海V谷402，统一社会信用代码：91440300MA5FTDRC32。 法定代表人：慕存安。 委托诉讼代理人：谢映伟，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈浩权，广东普罗米修律师事务所律师。 本院受理深圳市德运通供应链有限公司与深圳市泰晟进出口有限公司、吴金梅、谢瑶君运输合同纠纷一案后，申请人深圳市泰晟进出口有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市德运通供应链有限公司名下价值人民币2000000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人深圳市泰晟进出口有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市德运通供应链有限公司名下的财产，以价值人民币2000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初6113号之一 审 判 长  程晓嫚 人民陪审员  同 峰 人民陪审员  刘建平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄青文
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执705号申请执行人：王升杰,男性,1963年2月21日出生,住肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,居民身份证号码：2301061951********。被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人:马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：于桂斌，男性,1975年4月29日生，汉族，住肇东市。本院在执行王升杰与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王升杰，申请执行人王升杰也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5286号原告：贺绍青，男，1979年3月25日出生，汉族，住邵东市。被告：李开勇，男，1976年9月24日出生，汉族，住邵东市。原告贺绍青与被告李开勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺绍青到庭参加诉讼，被告李开勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺绍青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李开勇在原告贺绍青处购买货物，2019年8月13日双方结算，被告欠原告货款8790元，并约定于2020年8月13前付清，该欠款至今未付。被告李开勇未予答辩，也未提交证据。本院认为，被告李开勇购买原告贺绍青的货物，应当按照约定支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李开勇在本判决生效后10日内偿还原告贺绍青货款8790元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告李开勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月七日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1097号申请执行人王庆海被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行王庆海与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1567号申请人胡尔林诉被申请人李林坤向本院申请诉前财产保全一案，申请人胡尔林于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初710号 原告邢台迅驰汽车贸易有限公司。住所地邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学科技园**楼**。 法定代表人施江姣，该公司经理。 委托代理人刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告郑玉峰，男，1980年9月19日出生，汉族，临西县人。 被告孙士敏，女，1985年7月22日出生，汉族，临西县人。 原告邢台迅驰汽车贸易有限公司与被告郑玉峰、孙士敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台迅驰汽车贸易有限公司委托代理人刘济金到庭参加诉讼，被告郑玉峰、孙士敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告为其偿还的购车分期付款金10,000元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年6月26日，原、被告签订《汽车消费贷款购车合同》约定：被告以首付车款27%（15,000元），剩余车款39,000元，由被告向工行邢台桥西支行申请办理牡丹信用卡购车分期付款的方式向原告购买众泰牌汽车。同日，工行邢台桥西支行与被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：被告通过其在工商银行申办额用于购车分期付款的牡丹信用卡以消费透支方式支付剩余购车款39,000元，购车分期付款手续费4,067元。被告按月分期方式向银行偿还透支的全部资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1,242.7元，以后每期偿还1,195元。原告向银行出具担保承诺函，同意为被告在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，同意银行有权划扣保证金用于清偿持卡人所欠银行款项。之后，银行依约定将购车款汇入原告账户，原告随即配合被告办理车辆交付并办理机动车登记证书，被告在贷款购车后未按时偿还，现银行已从原告保证金中扣款10,000元。综上，原告作为保证人，承担保证责任后，有权向被告追偿。 被告郑玉峰、孙士敏未答辩，亦未提交证据。。 原告向本院提交如下证据：1、郑玉峰、孙士敏身份证、结婚证、户口本复印件；证据2、共同还款承诺书；证据3、担保承诺函；证据4、汽车消费贷款购车合同；证据5、行驶证和登记证书各一份；证据6、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同；证据7、银行扣款证明和原告公司保证金账户流水各一份。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月26日，原告与被告郑玉峰签订《汽车消费贷款购车合同》约定，被告郑玉峰在原告处购买自用轿车一辆，售价54,000元，首付车款的27%（15,000元），剩余车款39,000元，由被告郑玉峰向工行邢台桥西支行申请办理牡丹信用卡购车分期付款的方式向原告付清并委托银行将透支资金直接转入原告在该银行的账户，原告收到该笔透支资金后，将车辆及有关手续交付被告。同日，工行邢台桥西支行与被告郑玉峰签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，被告郑玉峰通过其在工商银行申办额用于购车分期付款的牡丹信用卡以消费透支方式支付剩余购车款39,000元，购车分期付款手续费4,067元，按月分期方式向银行偿还透支的全部资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1,242.7元，以后每期偿还1,195元。同日，原告向银行出具担保承诺函，同意为被告郑玉峰在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，同意银行有权划扣保证金用于清偿持卡人所欠银行款项。2017年6月30日被告孙士敏签署共同还款承诺书，自愿作为郑玉峰该笔透支购车款的共同还款人。银行依约定将购车款汇入原告账户，原告随即配合被告办理车辆交付并办理机动车登记证书，被告在贷款购车后未按期偿还购车贷款，2018年2月27日银行已从原告保证金专户中扣款10,000元。现原告诉至本院。 本院认为，原告与被告郑玉峰签订的《汽车消费贷款购车合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告向银行出具的《担保承诺函》、被告孙士敏签署的《共同还款承诺书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定该合法有效，各方当事人均应按约定，全面履行自己的义务。原告依照约定将车辆交付并办理机动车相关手续，被告郑玉峰未按合同约定偿还购车贷款，银行从原告保证金专户中划扣款10,000元，原告依法有权追偿。被告孙士敏作为共同还款人，依法亦应承担还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑玉峰、孙士敏于本判决生效之日起十五日内给付原告邢台迅驰汽车贸易有限公司代偿款10,000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告郑玉峰、孙士敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  崔怀臣 人民陪审员  吕新南 人民陪审员  郭朋朋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  潘 建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12961号原告：池艳伟，男，1988年12月16日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：杜国元，男，1966年11月16日生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院立案受理原告池艳伟诉被告杜国元建设工程施工合同纠纷一案，本院在送达时发现被告杜国元现住址不明，经询问，原告不能提供被告杜国元准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告池艳伟的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘春英二〇二〇年十二月三日书记员  魏立涛
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1404号 原告：刘立壮，（曾用名刘建新），男，生于1969年9月25日，汉族，农民，住陕西省勉县。 被告：汉中市天瑞农业发展有限公司。住所地：陕西省勉县。 被告：范军娥，女，生于1971年11月5日，汉族，住勉县。 被告：于某某，男，生于2002年10月17日，汉族，住勉县。 原告刘立壮与被告汉中市天瑞农业发展有限公司、于某某、范军娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘立壮于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于某某、范军娥的起诉。 本院认为，原告刘立壮自愿撤回对被告于某某、范军娥的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘立壮撤回对被告于某某、范军娥的起诉。 审 判 长 张 瑛 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 赵 强 二〇二〇年九月一日 书 记 员 廖园英 1
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1133号 申请执行人黄谋，男，1995年2月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人韦忠生，男，1981年12月11日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行黄谋与韦忠生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人韦忠生无银行存款，无其他可供执行财产，本院已按相关规定为申请执行人黄谋申请司法求助。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1133号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄克锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十九被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执387号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：李天吉，男，1979年9月30日出生，汉族，个体户，住云南昆明。 被执行人：李天林，男，1963年11月23日出生，汉族，退休干部，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李天吉、李天林金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月４日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2019）桂1027民初881号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十二月七日 书记员  冉丽华
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03知民初147号 原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。 法定代表人：胡健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 被告：华为软件技术有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道** 法定代表人：张**安。 原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判长  颜文军 审判员  戴 伟 审判员  周智湘 二〇二〇年十二月一日 法官助理李淇耀 书记员李丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执415号 申请执行人：陆成秀，女，1982年7月22日出生，壮族，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：蔡积华，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市，现住广西隆林各族自治县。 被执行人：安金翠，女，1965年6月4日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人陆成秀与被执行人蔡积华、安金翠离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）桂1031民初709号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡积华、安金翠未履行生效文书确定的义务，申请执行人陆成秀于2020年7月20日向我院申请执行，要求被执行人支付借款本金17000元及利息，承担案件受理费155元，申请执行费357元。本院依法于2020年7月20日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人蔡积华、安金翠发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人蔡积华、安金翠无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的借款本金17000元及利息，承担案件受理费155元，申请执行费357元。本院于2020年12月8日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人蔡积华、安金翠无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人陆成秀在指定期限内不能提供被执行人蔡积华、安金翠可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡积华、安金翠新的财产线索，申请执行人陆成秀可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人蔡积华、安金翠应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执415号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3348号申请执行人周俊林，男，1970年11月10日生，汉族，住东台市。被执行人陈建，男，1968年5月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人周俊林与被执行人陈建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0682民初6052号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈建于本判决生效后立即给付周俊林欠款15180元及利息损失（以15180元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由陈建负担（此款周俊林已垫付，判决生效后由陈建给付上述款项时一并给付周俊林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：欠款15180元及利息，案件受理费100元，执行费130元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其母亲已代收上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年10月23日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其社区工作人员和母亲都反映被执行人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院向申请执行人发送执行进程告知书，将执行进程告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期外出，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经调查核实，被执行人陈建在本院有多起作为被执行人的终结本次执行程序案件。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月七日书记员  杨亚萍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执423号申请执行人：李某，女，1995年11月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张某，男，1981年12月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2122号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告张某应根据调解书内容每月给付张鑫（系被告与原告之子）抚养费2500元至张鑫年满18周岁。因被执行人张某未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张某未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某名下有约2725.79元银行存款，本院已依法划拨，并通知申请执行人李某领取；除此外，无证券、车辆等其他财产登记信息。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。本院于2020年7月13日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，反馈显示被执行人张某名下有位于山城区泗滨路矿务局电厂10#楼2-401号（东2单元4层东1户）的房产一套，本院依法于2020年11月6日予以查封，查封期限3年，因本案标的额较小，与房产价值差距较大，本院暂不处置；除此外，无公积金、不动产等登记信息。四、本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过邮寄方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款2725.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月七日书记员 抄鑫鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保216号申请人：荃倾资产管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王杰，执行董事。委托代理人：陈志婷，该公司员工。被申请人：王志，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省。被申请人：济宁市启迪运输有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：胡帝仲。被申请人：梅俊俊，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省。被申请人：李张庭，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省。被申请人：曹峰，男，1991年6月14日出生，汉族，住安徽省。被申请人：武加锁，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省。被申请人：曹磊，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。因申请人荃倾资产管理(上海)有限公司与被申请人王志、济宁市启迪运输有限公司、梅俊俊、李张庭、曹峰、武加锁、曹磊追偿权纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人王志、济宁市启迪运输有限公司、梅俊俊、李张庭、曹峰、武加锁、曹磊银行存款人民币781,880元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志、济宁市启迪运输有限公司、梅俊俊、李张庭、曹峰、武加锁、曹磊银行存款人民币781,880元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费4,429.40元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十二月一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保73号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：袁万锁，男，1990年5月9日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区 被告：蔡洪，男，1986年8月6日出生，汉族，，住贵州省道真仡佬族苗族自治县 本院在审理东风汽车财务有限公司与袁万锁、蔡洪诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执473号 申请执行人：龙昌平,男,1975年3月25日出生,住镇远县。 被执行人：李光辉，男,1982年4月6日出生，住镇远县。 本院在执行龙昌平与李光辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  曾运然
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1595号申请人：崔研被申请人：吉林省天皓建筑装饰工程有限公司上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4394号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省天皓建筑装饰工程有限公司银行存款人民币71200元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3421号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：游平宏，男，1973年10月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告游平宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10282号之一 申请执行人：王兆军，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：东莞市戈登曼设计有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口社区富丰路****之一，统一社会信用代码为91441900MA518FAM5N。 法定代表人：胡嫣嫣。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字（2020）431号仲裁裁定书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付工资19420元，执行费191元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 本院依法轮候冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司东莞厚街厚沙支行账号为20×××58的银行账户,冻结期限至2021年8月16日止。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月一日 书记员  温伟康
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1734号申请执行人：陈义农，男，汉族，1967年1月18日生，身份证号：411223196701180017，住灵宝市城关镇牛庄村8组52号。被执行人：崔敏，男，汉族，1967年04月17日生，居民身份证号码410325196704176571，住灵宝市焦村镇西章村。关于申请执行人与被执行人崔敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人崔敏在604935104200165898账户内余额人民币105.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔敏在中国邮政储蓄银行6049351042001×××98账户内存款人民币9015.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督864号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：董可岑，男，汉族，1963年9月3日生，住万堤镇万北村，身份证号：1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量58方，折合燃气费155.44元。要求被申请人董可岑给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费155.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董可岑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费155.44元。 申请费16.7元，由被申请人董可岑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1337号原告：何优文，男，1985年1月10日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告何优文诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月1日立案受理，现已审理终结。原告何优文诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款4000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月15日陆续拉了2拖拉机毛竹给被告，共计9.62吨，每吨520元，毛竹款共计5000。原告经过多次上门、电话催收，期间被告仅支付了1000元给原告，还剩毛竹款4000元一直未支付。2020年10月21日被告给原告出具欠条1份，为此原告要求被告支付毛竹款4000元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告何优文货款4000元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告何优文。二、原告何优文放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月一日书记员  林妥娇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3033号 申请执行人：刘志华，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：何庚良，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院作出的（2017）粤1323民初3053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何庚良于判决生效之日起10日内向申请执行人刘志华一次性偿还借款本金63000元及自2017年8月17日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付的逾期还款利息。并负担案件受理费1375元、公告费600元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行，案号为（2020）粤1323执3033号。在执行过程中申请执行人刘志华与被执行人何庚良的担保人何学成达成和解协议，确认欠款为66500元，由被执行人的担保人何学成分两期支付给申请执行人，第一期于2020年12月30日前还款26500元；第二期于2021年5月30日前还清款40000元，申请执行人自愿放弃剩余款项及利息，并申请解除被执行人何庚良银行账户的冻结及解除限制高消费；如担保人何学成未能按上述协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书的内容恢复执行并追加担保人何学成为本案被执行人。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执3033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄军锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5612号 原告：武汉信邦物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区石阳街**，统一社会信用代码：91420103682333098Y。 法定代表人:陈斌宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕志，该公司员工，特别授权。 被告：黄建，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉信邦物业服务有限公司诉被告黄建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告武汉信邦物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉信邦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉信邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取193元，由武汉信邦物业服务有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡雨蒙
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11082号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*********************。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，女，该公司员工。被告：刘春玲，女，1971年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码440***********。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告刘春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十四日书记员  李泳琪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5634号原告：喻关心，男，1961年6月8日出生，汉族，住新蔡县。被告：罗晓民，又名罗小民，男，1971年5月8日出生，汉族，住新蔡县。原告喻关心与被告罗晓民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻关心到庭参加诉讼，被告罗晓民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻关心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5040元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事水泥生意,被告曾经营预制厂生意。2018年11月29日原告给被告送一车水泥,共计5040元,因被告说当时没钱,给原告出具欠条一张。后原告多次追要,被告以各种理由不还。被告罗晓民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对被告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告从事水泥销售生意,期间被告曾经营预制厂生意。2018年11月29日原告给被告运送一车水泥,共计5040元,由被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条水泥一车14吨360一吨（5040元）罗小民138399301872018年11月29号”。该笔款项被告至今未支付。本院认为，原告向被告提供货物，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了货物后，被告应按约定支付相应的价款。被告出具欠条的行为证实了被告欠原告货款的事实，本案被告尚欠原告货款5040元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款5040元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未对利息进行约定，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗晓民于本判决生效后十日内支付原告喻关心货款5040元。二、驳回原告喻关心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗晓民负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二〇年十二月二日书记员  贾永亮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4885号 原告：王向勇，男，1970年5月9日出生，汉族，住石河子市。 被告：龚永强，男，1958年4月15日出生，汉族，住第八师。 被告：赵祖琼，女，1972年3月5日出生，汉族，住第八师。 被告：胡彩春，男，1970年2月17日出生，汉族，住石河子。 原告王向勇与被告龚永强、被告赵祖琼、被告胡彩春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王向勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王向勇撤诉。 案件受理费减半收取3921元（原告已预交），经本院批准后退还原告王向勇。 审判员 王 妍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐嘉璐 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11617号 申请人东莞市鸿福防护用品有限公司与被申请人南京奥瑞进出口贸易有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0925民初2845号 原告：杨庆红，男，1970年12月22日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：曹**明，男，1962年12月28日生，汉族，居民，住浙江省长兴县。 原告杨庆红与被告曹**明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨庆红的委托诉讼代理人倪正平到庭参加诉讼，被告曹**明经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨庆红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还15万元及逾期法定利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月28日，曹**明向杨庆红借款20万元，双方约定了利息。2019年8月17日，曹**明偿还了5万元。之后，杨庆红多次催要，曹**明均未还款，故诉请法院依法判决。 曹**明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，曹**明向杨庆红借款20万元，并出具了借条，该借条载明：“借条今借到杨庆红人民币贰拾万元整￥200000具借人曹**明2017.7.28日”。同日，杨庆红将20万元转至曹**明的银行卡上。2019年1月14日，杨庆红、曹**明在梁某的见证下签署《调解书》，该调解书主要载明：“本人曹**明.于2017年7月28日.借到杨庆红人民币贰拾万元正.利息已付至.2018年1月1日，现承诺.2019年1月30日前.付本金贰拾万元正.……（注.利息半年内付清）……”。曹**明在该调解书上签名并注明了身份证号码。2019年8月17日，曹艳帮曹**明还给杨庆红借款本金5万元。之后，杨庆红向曹**明追要无果，诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有借条、转账记录、调解书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，曹**明向杨庆红借款，有借条、转账记录、调解书和当事人的陈述等证据为证，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。曹**明未能还款，杨庆红要求曹**明归还借款15万元及逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。曹**明经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹**明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨庆红借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2019年8月18日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告曹**明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张瑞兰 人民陪审员  顾瑞琴 人民陪审员  单 峻 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  曹 聪 书 记 员  陈 希
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5318号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。地址：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：孙龙斌，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：罗永辉，男，汉族，1982年4月9日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告罗永辉信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人孙龙斌、刘海成到庭参加诉讼，被告罗永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗永辉偿还借款本金13672元，费用2221.08元，利息1859.01元。（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告罗永辉向原告邵东邮政银行签订了信用卡合约并申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。信用卡合约约定被告逾期还款的应当从逾期之日起按日利率0.5‰支付利息，截至2020年9月1日，被告欠原告本金13672元，费用2221.08元，利息1859.01元。被告罗永辉未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和诉称事实予以认定。本院认为，被告罗永辉通过信用卡透支向原告借款，应当按照信用卡约定偿还借款并支付费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗永辉于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金13672元，费用2221.08元，利息1859.01元（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取122元，由被告罗永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十四日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4705号 原告：北京国电中能科技有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路****1703。 法定代表人：冯亚莉，总经理。 被告：唐山东润房地产开发有限公司，住所，住所地：河北省唐山市路**建华东道**div> 法定代表人：冯亚莉，董事长。 本院在审理原告北京国电中能科技有限公司与被告唐山东润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告北京国电中能科技有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告唐山东润房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告北京国电中能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京国电中能科技有限公司撤回对被告唐山东润房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十二月二日 法官助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3198号之二 申请执行人：桂平市星耀文化传媒有限公司，住所地广西桂平市大成路商贸城42米街中国银行旁。 法定代表人：陆立壮，执行董事。 被执行人：陆文，男，1977年1月3日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人桂平市星耀文化传媒有限公司与被执行人陆文财产损害赔偿纠纷一案，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的172098.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的172098.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，本院保全查封被执行人陆文名下位于南宁市××区枫林路××金龙·理想××地下室××车位及××被××人××名下××区枫林路××号金龙•理想1号2号楼2单元1208号房产。该车位及房产目前尚不具备执行条件，故本院不予处置，后到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，被执行人无其余可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟晓淇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣08刑终344号原公诉机关江西省永新县人民检察院。上诉人（原审被告人）周四先，男，1962年2月6日出生于江西省永新县，汉族，文盲，务农，住永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被永新县公安局刑事拘留，2020年1月16日被永新县人民检察院不批准逮捕，次日被永新县公安局取保候审，2020年7月8日被永新县人民检察院取保候审，2020年8月4日被永新县人民法院取保候审。现取保候审在家。指定辩护人贺新华，永新县法律援助中心律师。江西省永新县人民法院审理江西省永新县人民检察院指控原审被告人周四先犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年八月二十八日作出（2020）赣0830刑初143号刑事判决。原审被告人周四先不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了周四先，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2020年1月3日6时许，被告人周四先无证驾驶无牌福田五星正三轮货运摩托车载龙某1前往永新县龙源口镇耙陂村买牛，途经G220线才丰乡联合村路段时，未确保安全行驶，撞倒步行的被害人刘某，造成被害人刘某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人周四先未采取停车保护现场等措施，便驾车离开现场，经永新县公安局交通警察大队办案民警侦查，于同日14时38分在周四先家中将被告人周四先抓获归案。永新县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告人周四先在此次事故中负全部责任，被害人刘某在此次事故中不负责任。案发后，被告人周四先及家属赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、毒品检验报告单、委托书、赔偿调解书、领条、送达回执、驾驶人信息查询结果单、现场酒精检测单、现场心电图检测单、道路交通事故认定书、痕迹检验报告书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录，证人龙某1、龙某2、张某的证言，被告人周四先的供述与辩解等证据证实，足以认定。原判认为，被告人周四先违反道路交通安全法律法规，无证驾驶无牌机动车未确保安全行驶，从而造成一人死亡的交通事故，且交通肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周四先归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周四先判处有期徒刑三年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人周四先提出适用缓刑的量刑建议，经查，被告人周四先无证驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，未停车抢救伤者，也未拨打报警和抢救电话，使被害人不能获得救助，反而肇事后逃逸，不符合适用缓刑的法定条件，故对公诉机关的缓刑量刑建议，不予采纳。辩护人提出被告人周四先负全部事故责任系其交通肇事后逃逸作的推定，根据最高人民法院公报的相关批复，依据逃逸推定负全部责任的情况下，交通肇事逃逸行为不能进行重复评价。经查，被告人驾驶三轮摩托车未确保安全行驶，将步行的被害人撞倒在地，致被害人当场死亡。根据本案现有证据，被告人周四先无证驾驶无牌三轮摩托车并撞倒行人，在不能认定涉案被害人存在过错的情况下，依据相关法律规定，应认定被告人周四先对事故负全部责任，而并非基于被告人周四先交通肇事逃逸行为所作的推定，不存在对被告人周四先交通肇事后逃逸行为作了重复评价。故对辩护人的此辩护意见和适用缓刑的辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与本案事实和法律规定相符的，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周四先犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。周四先上诉及其辩护人辩护提出，1.案发当天公安民警由龙某1带路来到周四先家中，周四先不在家，龙某1告知民警周四先电话，民警电话联系周四先后，周四先主动回到家中，配合公安机关的讯问并归案，周四先在未受到讯问也未被采取强制措施的情况下主动归案，应当认定为自首，依法可从轻、减轻处罚；2.周四先年近六十岁，无犯罪前科，认罪悔罪，其在家境贫寒的情况下仍四处筹措资金赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，且家中有患有脑瘫致残的儿子需要照顾，将来不会有再危害社会的危险行为。故请求二审依法对周四先改判缓刑。经审理查明，一审在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，永新县司法局受本院委托对周四先进行社区矫正审前社会调查，调查评估意见为“同意周四先适用社区矫正”。以上事实，有永新县司法局制作的《调查评估意见书》为证。本院认为，上诉人周四先违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。周四先归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于周四先上诉及其辩护人辩护提出周四先构成自首的意见，经查，周四先将被害人刘某撞倒后逃逸，永新县公安局交通警察大队事故处理中队通过现场勘查、调查访问及调取天网监控视频发现蓝色三轮摩托车有重大作案嫌疑，经过侦查，办案民警于当日在周四先家中将其人车并获，周四先系犯罪事实被公安机关发觉后抓获归案的，其不属于自动投案，依法不能认定为自首，故对周四先及其辩护人该意见不予采纳。鉴于周四先属初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，故对周四先可予从轻、从宽处罚。经审前社会调查，周四先符合适用社区矫正的条件，对周四先可依法宣告缓刑。周四先及其辩护人请求对周四先宣告缓刑的意见符合法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省永新县人民法院（2020）赣0830刑初143号刑事判决中对被告人周四先的定罪部分，即被告人周四先犯交通肇事罪；二、撤销江西省永新县人民法院（2020）赣0830刑初143号刑事判决中对被告人周四先的量刑部分，即判处有期徒刑三年;三、上诉人周四先犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二〇年十二月四日法官助理臧艳华书记员杨智婷
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保123号 被保全人：加勒恒·克里木，男，1976年6月2日出生，哈萨克族，住新疆青河县阿热勒乡布鲁河村**。本院在执行加勒恒·克里木财产保全纠纷一案中，经查，被保全人加勒恒·克里木名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人加勒恒·克里木在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1315号申请执行人：河南省锦绣智达置业有限公司。住所地：延津县棉东路北段。法定代表人：马旭升，任该公司董事长。委托代理人：黄鸿升，系该公司职工。被执行人：金振明，男，1986年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：韩培倩，女，1987年2月21日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人河南省锦绣智达置业有限公司与被执行人金振明、韩培倩买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南省锦绣智达置业有限公司依据（2020）豫0727民初948号民事调解书于2020年7月23日向本院申请执行。本案的执行依据（2020）豫0727民初948号民事调解书，其协议内容为：“一、立即解除原告河南省锦绣智达置业有限公司与被告金振明之间签订的合同编号为GF-2000-0171号、在房产管理所登记编号为封商登字第074382号的《商品房买卖合同》。二、被告金振明、韩培倩于2020年6月8日前向原告河南省锦绣智达置业有限公司返还上述合同中封丘县世纪大道东段路北锦绣温泉花园23幢1单元1层101号房屋一套。三、被告金振明、韩培倩于2020年6月8日前协助原告河南省锦绣智达置业有限公司将上述房屋过户给原告。四、原告河南省锦绣智达置业有限公司在上述房屋返还并过户后两日内将350000元返还给被告金振明（转账至金振明名下的中国农业银行卡账户中，卡号为：62×××14）。五、如在本案房屋过户给原告后，原告没有按时支付被告金振明350000元，被告金振明可以直接向法院申请执行该笔款项。六、本案无其他纠纷。”本院在执行过程中查明：2020年4月9日，封丘县公安局对封丘县世纪大道东段路北××花园××单元××号房屋一套予以查封。2020年4月30日，本院本案对封丘县世纪大道东段路北××花园××单元××号房屋一套予以查封。申请执行人河南省锦绣智达置业有限公司执行请求为：“被执行人金振明、韩培倩返还位于封丘县世纪大道东段路北××花园××单元××号房屋一套，并办理过户。”本院认为：位于封丘县世纪大道东段路北××花园××单元××号房屋**，封丘县公安局先于本院本案的查封。申请执行人河南省锦绣智达置业有限公司的执行请求，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月四日书记员  王 豪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3792号申请执行人：葛朗，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李培荣，男，汉族，住上海市徐汇区。葛朗与李培荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛葛朗向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金XXX元；利息XXX元；违约金XXX元；迟延履行利息；案件受理费XXX元；执行费暂计XXX元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下沪F3XX**号牌的小型车辆,因车辆未实际控制，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3520号申请执行人李洪霞，女，1979年10月29日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人张世海，男，1970年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人洪波，系辽宁申源律师事务所律师。被申请执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂，住所地沈阳市东陵区南塔街道后桑林子村。被申请执行人杜江，男，1972年1月25日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请执行人李静，女，1984年7月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人李洪霞、张世海与被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静借款纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5537号民事判决书生效力，申请执行人李洪霞、张世海于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静给付申请人1257069.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静的银行及财付通信息，经查询未发现被执行人的存款。3、本院于2020年11月11日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月19日向沈阳市浑南区李相街道办事处下达裁定书，扣划被执行人名下的动迁款，因该动迁款正在走程序，暂无财产可供执行。5、在执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人沈阳市东陵区日壮针纺织厂、杜江、李静目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李洪霞、张世海释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3520号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初685号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人娄文兵，男，1996年11月11日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省。因犯盗窃罪，于2018年11月5日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被宁乡市公安局取保候审。2020年11月3经宁乡市人民检察院决定，被宁乡市公安局取保候审。2020年11月16日经本院决定取保候审。2020年12月3日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人娄文兵犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉。被告人娄文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年3月9日，被告人娄文兵在××乡××街道××社区廖某家，盗走被害人放在一楼大厅内的白色苹果手机一部；2、2020年3月9日，被告人娄文兵在××乡××街道××社区高某1家，盗走被害人高某1放在二楼房间内的现金800余元。被告人娄文兵于2020年4月2日被抓获归案。上述事实，被告人娄文兵在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料，到案经过，现实表现证明，刑事判决书等；2、被害人陈述：被害人高某1、廖某的陈述；3、被告人的供述和辩解：被告人娄文兵的供述与辩解；4、笔录类证据：现场勘查笔录、指认笔录等。本院认为，被告人娄文兵入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人娄文兵的指控成立，本院予以支持。被告人娄文兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被害人高某2的损失应责令被告人退赔。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人娄文兵犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人娄文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的二日，即自2020年12月3日起至2021年5月31日止。）二、责令被告人娄文兵赔偿被害人高某1损失800元。（此款限本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十二月三日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执77号 申请执行人：昂汪洛布,男性,1990年3月10日出生。 被执行人：张帆,男性,1993年4月24日出生。 本院在执行昂汪洛布与张帆财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢   冰 审判员 罗   俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 松杰多吉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4219号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司，地址：内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，公司总经理。 委托诉讼代理人：龚艳，公司员工。 被告：刘正华，男，汉族，1967年9月25日出生，现住内江市东兴区。 被告：龚玉梅，女，汉族，1967年3月8日出生，现住内江市东兴区。 原告内江市兰亭物业服务有限公司诉被告刘正华、龚玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐贤春
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保337号 申请执行人：陆滢。 被执行人：邱秋华。 本院在执行陆滢与邱秋华借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人邱秋华名下银行账户，并依法查封了其名下桂Ｊ×××××福特牌汽车。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保337号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执750号 申请执行人张揣过与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1367号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张揣过向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款120000元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司自行将案款全额支付给张揣过，张揣过自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执750号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492民初2494号 原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837166029B。 负责人：王恩福。 委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东，该行主管。 被告：郭其分，女，1982年4月2日生，汉族，现住常州市经济开发区。 被告：常州骏臣房地产开发有限公司，，住所地常州市经济开发区横山桥镇芙蓉常芙西路**统一社会信用代码91320412562972629E。 法定代表人：岳明。 委托诉讼代理人：吉庆方，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。 本院受理原告中国银行股份有限公司常州分行与被告郭其分、常州骏臣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出书面申请要求撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司常州分行撤诉。 案件受理费减半收取3631元，由原告中国银行股份有限公司常州分行负担。 审判员  葛峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘洁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4690号原告：林海洋，男，1984年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：蔡金朝，男，1981年11月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告林海洋诉被告蔡金朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告林海洋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林海洋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海洋撤诉。审判员  李华武二〇二〇年十二月七日书记员  江 鲜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1259号申请执行人：时桂芝，女，1972年10月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行时桂芝与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金41065.84元（已付1951元），违约金13989.77元及案件受理费588元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人时桂芝可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保345号 申请人：王朝辉，男，1979年5月8日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：李俊卿，男，1985年2月9日出生，汉族,住高阳县。 申请人王朝辉依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民特79号民事调解书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人李俊卿名下价值2174元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王朝辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王朝辉名下银行存款2174元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执146号之六申请执行人：叶汉兵，男，1969年9月25日出生，汉族，现住武汉市新洲区，被执行人：张万学，男，1973年06月09日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人叶汉兵依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0117民初910号民事调解书,于2019年01月03日向本院申请执行,要求被执行人张万学向申请执行人叶汉兵偿还欠款620000元及利息，本院于2019年01月18日依法立案执行，但被执行人张万学至今未履行生效法律文书确定的义务。另有本院立案执行的申请执行人武汉恒之昌木业有限公司与被执行人张万学买卖合同纠纷一案，被执行人张万学亦未履行。本案执行中，依法向被执行人张万学直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。后依法评估拍卖了被执行人张万学所有的位于新洲区邾城街××层房产（房屋所有权证：新2009030**，建筑面积：161.22㎡，变卖流拍，尚未抵债）及位于武汉市洪山区长虹桥58号天久云门4栋1单元7层701室房屋（房屋所有权证：洪2010012899，建筑面积124.91㎡，扣除抵押权剩余150000元）。另查封了被执行人张万学名下车辆，未扣押成功。综上，被执行人张万学无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人张万学限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初910号民事调解书的本次执行程序。被执行人张万学应继续履行本院（2018）鄂0117民初910号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  李明超
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初787号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李智，男，1999年3月7日生，傈僳族，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州洱源县。2020年10月27日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（10月26日被羁押），同年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人李智犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月间，被告人李智和施某某、漆某某、李某某（均另案处理）经事先预谋，结伙至太仓市××镇同觉寺，采取木棍撬、铁丝绑双面胶粘钱等手段，5次盗窃寺庙内功德箱内现金人民币共计810余元，窃得的赃款共同挥霍。被告人李智到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李智结伙他人多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李智起主要作用，系主犯。被告人李智具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人李智拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李智对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李智犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年3月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人李智退出赃款人民币810元，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执542号 申请执行人桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人李彩红，女，1974年11月5日生，汉族，住。 被执行人李长英，女，1976年11月20日生，汉族，住。 被执行人桂林润时贸易有限公司，住所地，住所地：桂林市秀峰区太平路****会信用代码：914503027791088315。 法定代表人：李彩红。 被执行人桂林裕事达农产品有限公司，住所地：，住所地：桂林市七星区普陀路**羊角山小区****房信用代码：91450300330653987P。 法定代表人：李长英。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初1161号民事判决书,申请执行李彩红、李长英、桂林润时贸易有限公司、桂林裕事达农产品有限公司追偿权一案，本院于2020年7月6日依法受理。 本案在执行过程中，被执行人有财产但不宜处置，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 温 洁