wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1064号 申请执行人：宽城满族自治县中医院。住所地，宽城满族自治县宽城镇学院东路**。 法定代表人：张国银，该医院院长。 被执行人：宽城金声机械厂。。住所地，宽城满族自治县宽城镇北局子村 代表人：李金生，该厂厂长。 申请执行人宽城满族自治县中医院与被执行人宽城金声机械厂服务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年07月20日作出的（2020）冀0827民初1498号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人宽城满族自治县中医院向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1498号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯荣生
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢368号之十一被执行人：王健宇，男，汉族，1982年05月01日生，住郯城县郯东路******。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健宇在中国民生银行50×××26账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初8750号原告：陈军，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张淑侠，女，1969年6月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区，现羁押于安徽女子监狱。原告陈军与被告张淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈军、被告张淑侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1.依法判令张淑侠偿还陈军借款本金200000元及借款利息（利息以200000元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算至借款还清时止）；2.判令本案诉讼费由张淑侠承担。事实与理由：张淑侠以经营生意缺少资金为由于2014年6月30日向陈军借款200000元，约定月息为2%，后张淑侠支付部分借款利息，下余借款本息经陈军多次催要未果。张淑侠承认陈军提出的全部诉讼请求，并对陈军所举证据及所主张的借款事实均无异议，故本院对陈军所举证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈军依据张淑侠作为借款人于2014年6月30日向其出具的200000元借条（书面约定借款利率为月利率2%）及其于2014年6月30日向张淑侠转款共计200000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细要求张淑侠返还借款本金200000元及按月利率2%计算的借款利息，现张淑侠承认陈军的诉讼请求及案涉借款事实，故张淑侠应偿还陈军借款本金200000元及借款利息（以借款本金200000元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告张淑侠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金200000元及借款利息（以借款本金200000元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8390元，由被告张淑侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年十二月四日法官助理张馨予书记员吴迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1011号 申请执行人胡某，男，1976年3月23日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被执行人陈某，女，1979年1月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人胡某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初839号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人经济能力有限，申请执行人胡某同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初839号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘诗瑶
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2388号之八被执行人：姜波，男，汉族，1977年04月28日生，住枣阳市。关于申请执行人戚佑丽与被执行人姜波婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人姜波在XXXX账户内余额人民币XXXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 一二〇二〇年十二月七日书记员 董定明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2005号申请执行人:周加陆，男，1987年9月1日生，汉族，住东海县。被执行人：王长强，男，1987年8月4日生，汉族，住东海县。被执行人：王军华，男，1976年8月27日生，汉族，住东海县。周加陆与王长强、王军华借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2900号判决书已经发生法律效力，被执行人王长强、王军华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额48550.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商等登记信息，本院查明被执行人王长强名下有车辆登记信息，本院已查封车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月四日书记员  刘 瑞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12080号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：于福江，男，住沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于福江追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1703号之一 申请执行人：王永明，男，1961年01月01出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姜峰，男，1981年01月09出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吉美肴，女，1970年05月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吉从亮，男，1955年01月10出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：马云风，男，1968年12月27出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：倪军，男，1971年02月14出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李小堂，男，1980年08月18出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王永明与被执行人姜峰、吉美肴、吉从亮、马云风、倪军、李小堂追偿权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6459号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，一、被告马云风、吉美肴于本判决生效后十日内给付原告王永明104222.37元，并承担逾期还款利息（以104222.37元为本金从2019年2月21日按年利率4.35%计算至实际还清时止）；二、被告姜峰、吉从亮、倪军、李小堂对上述借款本息各承担五分之一的连带责任； 三、驳回原告王永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元（原告已预交2409元），由被告马云风、吉美肴负担，被告姜峰、吉从亮、倪军、李小堂各承担五分之一的连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年9月3日被执行人倪军给付22686元，已履行完毕法律文书确定的义务，2020年12月2日，将剩余被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权22686元，未执行标的88335.87元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6459号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱昕昕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初14696号之一原告：靳志强，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省兰考县********，公民身份号码：410************837。被告：东莞市东方天裕国际酒店有限公司，住所地：东莞市**********。法定代表人：刘某1。原告靳志强诉被告东莞市东方天裕国际酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案,适用简易程序审理,后因被告东莞市东方天裕国际酒店有限公司无法联系,于2020年10月4日裁定转为普通程序,并于2020年11月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告靳志强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告靳志强撤回起诉处理。本院已收取的案件受理费5元，由原告靳志强负担。审 判 长 冯小明审 判 员 周知秋审 判 员 孙永杰二〇二〇年十二月一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2368号之一申请执行人：宋保国，男，汉族，1954年6月29日生，住偃师市。被执行人：戚德明，男，汉族，1967年2月17日生，住河南省巩义市。宋保国与戚德明买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚德明支付申请执行人宋保国66424元及利息。因戚德明未按上述生效法律文书履行义务，宋保国向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理，执行费896元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、2020年10月8日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人戚德明名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人戚德明名下车辆豫Ａ×××**号车辆号（查封时间：2020年11月26日至2022年11月25日），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人戚德明名下不动产及公积金信息，被执行人戚德明名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年11月13日本院工作人员多次到河南省××××村找寻被执行人戚德明，未找到戚德明的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余67320元（含执行费896元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人戚德明无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚德明负有继续向申请执行人宋保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月一日书 记 员 ：黄卫江
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1477号之二 申请执行人:刘云吉，女，汉族，1972年12月7日出生，现住东营市河口区。 被执行人：岳晓锋，男，汉族，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓锋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  何敬磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2540号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：罗元兵，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司执行被执行人罗元兵保证保险合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初5425号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初5425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十日法官助理何伟书记员朱陶
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3894号 申请执行人杨锡春。 被执行人杨万权。 本院在执行杨锡春与杨万权民间借贷纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9900号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法冻结被执行人银行账户（不足额），暂未发现有其他可供执行的财产线索，经传唤未能找到被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周晏生 审 判 员  杜成林 代理审判员  李 曦 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  孙瑜泽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1499号 申请执行人：黄楚云，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港)律师事务所律师。 被执行人：罗冰洋，男，1984年2月28日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄楚云与被执行人罗冰洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3436号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗冰洋偿还借款本金31.5万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费3905元、执行费4625元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1499号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人罗冰洋名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1713号申请保全人:王某，男，回族，1992你那3月13日出生，住德城区。被申请人：李泽华，男，汉族，1989年3月16日出生，住河北省衡水市景县。申请保全人王某与被申请人李泽华，合同纠纷财产保全一案，解除被申请人名下位于佰利金湖湾小区5号楼2单元902室，产权证号：鲁（2016）德州市不动产权第0005137号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1713号予以全部解除保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月四日书记员 李媛媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3293号原告：周磊，男，1981年5月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：济南仙阁居餐饮管理咨询有限公司，住所地济南市历城区东晨大街**上海花园**楼**。法定代表人：傅建新，经理。原告周磊与被告济南仙阁居餐饮管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告周磊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周磊撤诉。案件受理费150元，由周磊负担。审判员 任 颖二〇二〇年十二月七日书记员 班金叶
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初2110号原告：辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区天福路**，统一社会信用代码91211000MA0P5NJG1F。法定代表人：黄仕银，该公司总经理。委托代理人：王冠，该公司客服部主管。被告：张振伦，男，锡伯族，1984年11月6日出生，现住辽阳市。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司诉被告张振伦物业服务合同纠纷一案，原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告张振伦起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十二月二日法官助理关植仁书记员张恺倩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4360号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：万成祥，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：宋冬霞，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告万成祥、宋冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司于2020年11月30日以“收集新证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2441号被执行人：朱冬顺，男，1972年11月10日出生，汉族，住获嘉县。朱冬顺罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初604号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计814.97元，本院已扣划并上缴国库。2、未查询到被执行人名下有车辆、证券等登记信息。三、本院委托获嘉县人民法院查询被执行人名下不动产、住房公积金登记情况，从反馈信息来看，未查询到被执行人有不动产、住房公积金登记信息。四、本院通过实地调查形式对被执行人居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案共计已执行到位814.97元，扣缴执行申请费50元后余764.97元作为罚金已全部上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱冬顺负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 宋 彩 霞审判员 张 丽 平二〇二〇年十二月十日书记员 张佳盛·
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执867号之一 申请执行人：杨文勇，男，1950年4月10日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被执行人：彭仲勋，男，1970年11月21日生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县，现住贵州省独山县。 杨文勇与彭仲勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民特138号民事裁定书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，彭仲勋应向杨文勇归还借款本金214万元、利息447955.2元；支付迟延履行期间债务利息；承担执行费28280元。因彭仲勋未履行义务，杨文勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月18日向被执行人彭仲勋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人彭仲勋名下的财产： 1、查明被执行人彭仲勋的银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人杨文勇认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人彭仲勋名下有贵Ｊ×××××号丰田牌汽车和贵Ｊ×××××五菱牌汽车各一辆，本院在他案执行中已依法查封，因前述车辆未找到，尚未实施扣押，本案依法轮候查封。 3、查明被执行人彭仲勋无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心和独山县房管所，查明被执行人彭仲勋有位于独山县。本院依法对前述房地产权进行查封，并向独山县不动产登记中心和独山县房管所发出协助执行通知书。因被执行人彭仲勋向贵州独山农村商业银行股份有限公司借款650万元时，用前述商业用房作借款抵押，并于2016年8月12日办理抵押登记；本院在他案执行过程中已经查封该商业用房，本案属轮候查封。 四、查明被执行人彭仲勋投资设立独山县基长民族花炮厂，该厂在独山县基长镇独山至三都公路南侧有土地使用权、厂房及附属设施；被执行人向贵州独山农村商业银行股份有限公司借款650万元时，用前述不动产权作借款抵押，并于2016年8月12日办理抵押登记；本院在他案执行过程中已经查封该不动产权，本案属轮候查封。 五、本院已向被执行人彭仲勋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、被执行人彭仲勋违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因人未找到，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人杨文勇可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人杨文勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人彭仲勋的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭仲勋名下的不动产权已经抵押借款并被他案执行查封，导致不能处置；被执行人彭仲勋名下车辆因他案执行已查封，但未实际扣押，本案亦不能处置；被执行人余下无财产可供执行。申请执行人杨文勇不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭仲勋负有继续向申请执行人杨文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月一日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7617号申请执行人：李爽，女，1993年3月3日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：北京华侨行国际旅行社有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（1-12-13）。负责人：刘兴鹏，男，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人李爽与被执行人北京华侨行国际旅行社有限公司辽宁分公司劳动纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2500.00元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1907号 申请执行人：黄强,男性,1993年1月10日出生,住桐梓县。 被执行人：魏松松，男性,1985年1月12日生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人黄强与被执行人魏松松合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1907号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二日 书记员  柯良程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2215号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黎信借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎信的微信、支付宝、银行账户存款10724.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3297号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢359号申请执行人：李伟，女，1962年01月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：孙浩，男，1985年05月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行李伟与孙浩借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人书面申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十二月二日书记员  孔庆辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6927号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：孙理铉。被告：吕明爱。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孙理铉、吕明爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月一日书记员 张明岩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执919号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：唐鹏程，男，生于1995年3月15日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人唐鹏程国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31392号仲裁裁决书，于2020年10月13日立案执行，执行标的为6884.03元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人名下的账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将其列入失信人员名单并限制其进行高消费，本案执行标的6884.03元未执行到位。经电话约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31392号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月七日书记员 董灵芝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30887号 被执行人陆某某，男，2000年6月24日出生，侗族，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1401号，对被执行人陆某某应缴纳罚金1000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行陆某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人陆某某名下有可供执行财产。（二）于2020年11月25日依法委托被执行人陆某某所属辖区基层组织调查被执行人陆某某的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30887号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29570号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李庆彬。 在被执行人李庆彬借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16964号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16964号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6762号上诉人（原审被告）：沈阳新视听数码科技有限公司，住沈阳市沈河区小北关街**。法定代表人:夏忠华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高卫东，男，1968年10月19日出生，汉族，住，住沈阳市沈河区/div>上诉人沈阳新视听数码科技有限公司因与被上诉人高卫东劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳新视听数码科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定双方当事人2006年至2018年7月存在劳动关系有误，一审判决认定被上诉人每月工资7100元有误，2009年后被上诉人未到岗工作，其每月工资不超过2000元，另外5000元系上诉人法定代表人夏忠华基于亲属关系对被上诉人的个人补助，并非工资；双方解除劳动关系后，夏忠华考虑到亲情，2018年7月25日已支付被上诉人经济补偿金15300元，应从经济补偿金中扣除此款，一审认定经济补偿金的数额错误。高卫东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人不到公司上班是经上诉人同意的，我月工资7100元，具体是什么原因用两个账户发放上诉人不清楚，15300元的款项达到了我爱人的账户，是给我爱人的，上诉人签字时已经离婚了。原告高卫东向一审法院提出诉讼请求：1、赔偿解除合同补偿金85000元、赔偿未提前一个月待通知金7100元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：原、被告于2006年起建立劳动关系。被告每月工资7100元。在2018年因被告企业经营场地及经营状况问题，动议解散公司，2018年7月通知与原告解除劳动合同，2018年9月6日被告向税务登记部门申请办理了清税。原告于2018年9月20日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，申请事项：1、被申请人（本案被告）支付解除劳动合同补偿金85200.00元；2、被申请人支付未提前一个月通知解除劳动合同待通知金7100元。该委于2018年9月20日作出沈河劳人仲不字（2018）第1512号不予受理通知书，对该申请不予受理。原告不服，起诉到一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项规定“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。”，第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……。”，第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区．上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”。本案被告因准备提前解散公司通知原告解除劳动合同关系，原告的经济补偿金请求，于法有据，应予支持。被告自原告入职至终止劳动合同一直按月支付原告工资，其以原告在考勤打卡机未签到为由抗辩拒付经济补偿金，不予支持。鉴于《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日生效，自2008年1月1日起至2018年7月双方解除劳动合同关系止原告工作年限为10年6个多月，依法支持11个月经济补偿78100元（7100元×11个月）。原告的其他诉讼请求，依法不支持。一审法院判决如下：一、被告沈阳新视听数码科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性给付原告高卫东解除劳动合同经济补偿金78100元；二、驳回原告高卫东的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳新视听数码科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人高卫东认可双方解除劳动合同前已经不到上诉人处上班，主张系经上诉人同意后不上班。上诉人法定代表人一审到庭参加庭审，未对2006年被上诉人建立劳动关系提出异议，上诉人一直为被上诉人发放工资到2018年7月双方解除劳动合同，上诉人一审中虽主张2014年后被上诉人未提供劳动，但未提供证据证明已解除被上诉人劳动关系，故一审判决认定上诉人2006年至2018年7月存在劳动关系并无不当。关于被上诉人的工资标准，上诉人解除劳动合同前，月工资1500元，另有奖金400元，上诉人法定代表人夏忠华个人银行卡每月支付被上诉人5200元，结合上诉人自2014年开始不提供劳动及其与上诉人法定代表人夏忠华系亲属关系的事实，夏忠华每月支付被上诉人的5200元不足以认定为被上诉人的工资。2018年7月25日上诉人已支付被上诉人医疗保险、养老保险补偿款15300元，此事实有上诉人签字的明细予以证明，上诉人主张其支付给被上诉人的15300元系经济补偿金没有证据，不应从经济补偿金中扣除。故上诉人因该支付被上诉人2008年至2018年7月期间经济补偿金20900元（1900元/月×11个月）。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15427号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15427号民事判决第一项为：沈阳新视听数码科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付高卫东解除劳动合同经济补偿金20900元；三、驳回高卫东其他诉讼请求；四、驳回沈阳新视听数码科技有限公司其他上诉请求。如未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十二月四日法官助理杨多多书记员谢媛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省筠连县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1527民初2038号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈永兴（原告四川筠连农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人）,男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周俊，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：揭学平，女，1983年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周俊（被告揭学平之夫），男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告周俊、揭学平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告周俊、揭学平偿还原告借款本金30000元，并按《个人借款合同》约定支付利息、罚息、复利至还清本息时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周俊、揭学平因生意周转差资金，于2012年1月12日向原告借款49000元，该笔借款到期后，被告未按约定返还原告借款本金及利息，向原告申请借新还旧，双方于2016年7月25日签订《个人借款合同》（合同编号：筠农商景支个借6303022016001230号），约定月利率为8.54993‰；还款方式：2017年7月25日还本金1000元，2018年7月25日还本金48000元，按季结息。借款到期后，被告又未能返还原告借款本息，向原告申请展期,展期本金30000元,展期至2019年7月23日。截止2020年6月18日，被告尚欠原告本金30000元、利息7687.90元。审理中，被告对原告所诉无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 被告周俊、揭学平在2021年3月1日前偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息的计算方法：截止2020年6月18日差欠的利息、复利、罚息共计为7687.9元；从2020年6月19日始的利息、复利、罚息按照原被告签订的《个人借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元,减半收取计275元，由被告周俊、揭学平负担（此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，被告周俊、揭学平已当庭支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案调解书生效后，一方当事人未按调解书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 余从会 书 记 员 刘建丰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10620号移送执行人刑事审判庭。被执行人：王世文，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县。王世文罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1933号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王世文犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。二、随案移送带有“茅台王子酒”字样白酒六百瓶、印有“贵州茅台酒”字样白酒三十瓶，均予没收销毁。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月23日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王世文在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等9个银行开设有30个账户，因账户余额较少，暂未处置。同时查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人王世文名下无不动产登记信息、证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人王世文名下登记有车牌号为×××号、×××号的机动车二部。本院分别于2020年10月27日、11月17日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。5、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1933号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12226号 申请人:深圳市勇辉创新科技有限公司。 法定代表人：刘辉。 委托代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。 委托代理人：肖丽群，广东穗江律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市鑫晨荟电子科技有限公司。 法定代表人：奉铁军。 被申请人：奉铁军。 申请人深圳市勇辉创新科技有限公司与被申请人深圳市鑫晨荟电子科技有限公司、奉铁军买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币256220.07元的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初34785号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市鑫晨荟电子科技有限公司所有的位于深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区大地路****大地厂厂房-201住所地的机器设备的查封； 二、解除对被申请人奉铁军所有的在财付通支付科技有限公司账户13×××61的存款的冻结； 三、解除对被申请人奉铁军所有的在支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××61的存款的冻结。 上述解除冻结金额之总和以256220.07元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十二月五日 书记员  孙海豹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4378号 原告：李荣，女，1993年3月19日出生，汉族，住石河子市。 被告：陈羊金，男，1986年12月30日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告李荣与被告陈羊金租赁合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李荣撤回起诉。 审判员  张柏萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  纪 虎 1
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1566号周真陆与刘盾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22150.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2411号原告：赵群，男，1973年4月23日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆泰合祥房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县新华书店综合楼地下室商服楼。统一社会信用代码：912306073085073420。法定代表人：张丽，职务：经理。被告：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告赵群与被告大庆泰合祥房地产开发有限公司、张跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告对本案提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵群撤回对被告大庆泰合祥房地产开发有限公司、张跃军的起诉。案件受理费2150元，由原告赵群负担。审判员  白玫二〇二〇年十二月八日书记员  田欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12093号 申请人深圳市艾瑞思光电有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区田阔路新发厂**，统一社会信用代码：91440300326332857F。 法定代表人夏灏。 被申请人深圳市欣安泰连接技术有限公司，，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区塘尾第一工业区****统一社会信用代码：91440300342662995D。 法定代表人沈小菊。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民34996号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币443105.9元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市欣安泰连接技术有限公司名下价值人民币443105.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈晖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之十二被执行人：吴会彬，男，汉族，1991年11月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴会彬在莱商银行80×××25账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2053号 上诉人(原审原告)：张崇磊，男，1976年3月15日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：刘永超，男，1987年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李必喜，男，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。 上诉人张崇磊因与被上诉人刘永超、李必喜民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张崇磊以证据不足为由于2020年12月5日向本院申请撤回起诉，于同日亦向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张崇磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许；上诉人张崇磊亦同时提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2149号民事判决； 二、准许张崇磊撤回起诉。 一审案件受理费5650元（张崇磊预交），减半收取2825元，二审案件受理费5500元（张崇磊预交），减半收取2750元，均由张崇磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  闫 雪 审 判 员  杨 洁 审 判 员  王雪梅 二〇二〇年十二月五日 法官助理  李万军 书 记 员  蔡 诚
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3102号韩远虹、张足保：申请人韩远虹依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初3405号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。现被执行人张足保已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张足保已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保186号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   法定代表人：赵普泰，该公司总经理。   被申请人：高萍，女，1973年12月10日出生，汉族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区阿克苏市   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人高萍名下价值1,000元的银行存款予以冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人高萍名下价值1,000元的银行存款。   案件申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执1401号之一申请人：王秀玲，女，1970年7月18日出生，汉族，住温县。被执行人：卫保太，男，1969年4月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王秀玲与被执行人卫保太民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4870号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年8月5日向被执行人卫保太送达执行通知书，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卫保太持有温县兴业建筑材料有限公司（统一社会信用代码91410825MA44666PXN）17.3920%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二日书记员  董书晴河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执1401号之一温县市场监督管理局：关于申请执行人王秀玲与被执行人卫保太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日冻结了被执行人卫保太持有温县兴业建筑材料有限公司（统一社会信用代码91410825MA44666PXN）17.3920%股权，现卫保太已将还款义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：解除对被执行人卫保太持有温县兴业建筑材料有限公司（统一社会信用代码91410825MA44666PXN）17.3920%股权的冻结。附：（2020）豫0825执1401号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二日河南省温县人民法院协作公示通知书（2020）豫0825执1401号之一温县市场监督管理局：关于申请执行人王秀玲与被执行人卫保太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日冻结了被执行人卫保太持有温县兴业建筑材料有限公司（统一社会信用代码91410825MA44666PXN）17.3920%股权，现卫保太已将还款义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：解除对被执行人卫保太持有温县兴业建筑材料有限公司（统一社会信用代码91410825MA44666PXN）17.3920%股权的冻结。附：（2020）豫0825执1401号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1458号 申请执行人：张佩国,男,1965年1月29日出生,汉族,住兴城市。 被执行人：任萍,女,1974年12月20日出生,汉族,住山东省东营市。 申请执行人张佩国与被执行人任萍借款纠纷一案，申请执行人张佩国依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1873号民事判决书，于2020年10月19日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的498000.00元。 具体执行过程如下： 于2020年10月20日向被执行人任萍送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年10月20日和12月9日分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年11月3日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月9日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张佩国发现被执行人任萍有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 莹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执846号 申请执行人：郭龙江。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 申请执行人郭龙江与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日审结。该案（2019）鲁0402民初2676号民事判决书已立案执行。已向被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年7月30日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台二次拍卖被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市××东湖明珠地下负二层660-663、665、666、668-670、777号车位，2020年7月31日进行拍卖因无人竞买而流拍，流拍价71120元。申请人自愿将660号车位已65819元接受抵偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层660号车位以71120元抵偿申请人郭龙江全部欠款65819元，差价5301元由申请人郭龙江交到法院。并将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层660号车位及相关权利解除查封，变更到申请执行人郭龙江名下。 二、申请执行人郭龙江（身份证号码：），可持本裁定书到枣庄中汇住宅开发有限公司办理相关车位登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢74号之三申请执行人：庞海涛，男，1972年3月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨大辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请执行人庞海涛与被执行人杨大辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日恢复执行，本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人杨大辉名下财产进行查询查控，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无保险登记信息、无证券数据、无车辆登记信息。2020年7月8日本院以（2017）黑0691执867号之三执行裁定书冻结了被执行人杨大辉对第三人大庆油田房地产开发有限公司享有的债权，并于当日送达了履行到期债务通知书。第三人大庆油田房地产开发有限公司在指定期限内未对到期债权提出异议，亦未主动履行。本院于2020年7月30日作出强制执行裁定书并轮候冻结第三人大庆油田房地产开发有限公司银行存款650万元。2020年12月3日，本院将被执行人杨大辉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十二月五日书记员  齐 鹤
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽08民终3434号 上诉人（原审原告）：李素清，女，1953年3月3日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，系公司经理。 委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。 原审被告：高峰，男，1984年2月24日出生，住营口市鲅鱼圈区。 上诉人李素清因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、原审被告高峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李素清的委托诉讼代理人王**，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人宫晓丹，原审被告高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李素清上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费合计39913元；三、被上诉人承担上诉费。事实和理由：上诉人认为一审没有判决误工费17328元的损失属于认定事实错误。上诉人举证证明了从2016年12月至2018年9月，上诉人每年支付租金2000元，在鲅鱼圈区泓源市场张连胜海鲜店租赁摊床售卖海鲜干货，从2018年10月至2018年12月18日即交通事故发生之日，在营口经济技术开发区恒兴海鲜批发行从事卖货工作，每月工资2000元。上述证据均有证明单位公章且有负责人签字并留有相关当事人的联系电话，可供法院核实，但一审法院称上诉人不能提供工资收入的银行流水或其他相关记录。上诉人认为2016年12月至2018年9月期间，上诉人租赁摊床售卖海鲜，该工作的性质属于市场零售，不可能留有银行流水记录。而2018年10月至2018年12月18日，上诉人受雇于恒兴海鲜批发行售卖海鲜。只干了一个多月就发生了本案交通事故，个体工商户开工资也不可能有银行流水记录。如果被上诉人或者一审法院认为前述证据存疑，可以联系出具证据的单位和个人核实。但一审法院未经核实，就认为上述证据不能证明有工作及收入是错误的。另外，一审判决住院病历记载的职业信息为退（离）休人员，作为认定上诉人没有工作即收入的裁判依据，完全违背日常生活经验法则。上诉人是否是退（离）休人员与上诉人在交通事故发生前有无工作和收入是完全无关的。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原判。上诉人在一审中并没有提供充分证据予以证明，故一审法院未支持其误工费是正确的。 原审被告高峰无陈述意见。 李素清向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故损失39813元；二、判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月18日18时30分，高峰驾驶辽Ｈ×××××号轿车，在鲅鱼圈区彩霞西街路口由北向东左转弯转弯时，与李素清骑自行车由东向西行驶发生事故，致原告李素清受伤，原告在华君医院住院104天，被诊断为左侧多发肋骨骨折，共花费住院费医疗费8221元。本次事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定高峰负本起事故全部责任，李素清无责任。另查，辽Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。本起事故发生在保险期间内。经大石桥陆合医院法医司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李素清护理期为60天，误工期为90-120天。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付鉴定费720元。 一审法院认为，原、被告对交警部门本起事故出具的认定书均无异议，本院予以确认。被告高峰驾驶车辆违反道路交通法规致原告受伤，应对原告的损失进行赔偿。因被告高峰的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，故原告本次事故的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险限额内赔偿。故对原告要求被告赔偿损失的请求本院予以支持。因原告未能提供充分证据证明其存在误工损失，本院对其误工费不予支持；本院酌定原告的交通费损失为500元。参照《辽宁省2019年道路交通人身事故损害赔偿标准》的有关数据，本院确认原告的经济损失如下：医疗费8221元，住院伙食补助费5200元（50元/天×104天），护理费8664元（52707元/年÷365天×60天），交通费500元，合计22585元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内向原告李素清赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失22585元。上列款项，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费797元、鉴定费720元，合计1517元，由被告高峰负担（已负担完毕）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当根据责任比例承担相应的赔偿责任。高峰驾驶辽Ｈ×××××号轿车与李素清发生交通事故，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定高峰负本起事故全部责任，且H1S168号轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及商业险，故原审判决中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿李素清医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失并无不当。关于李素清主张的原审判决未赔偿误工费一节，李素清应当对其主张所依据的事实提供证据加以证明，但李素清并未提供充分证据证明其主张，故对李素清的上诉请求和理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人李素清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费797元，由上诉人李素清负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽丽 审判员  崔 卿 审判员  盖世非 二〇二〇年十二月八日 法官助理张锐 书记员王静
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1354号上诉人（原审被告）：刘仁杰，男，1960年7月27日出生，汉族，退休工人，现住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：阜蒙县东升水泥制品有限公司（自然人独资），统一社会信用代码91210921076260239J，地址：阜蒙县王府镇七家子村。法定代表人：陈月，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国林，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。系陈月父亲。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人刘仁杰诉被上诉人阜蒙县东升水泥制品有限公司（以下简称东升公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘仁杰向本院提出上诉请求：1、请求人民法院依法对（2020）0921民初1490号民事判决改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：首先本案诉讼主体错误，上诉人系阜新盛宇建筑工程有限公司的法定代表人。其于2017年开始与被上诉人合作。在被上诉人处购买水泥板。截止到2018年2月1日经核算尚欠被上诉人货款23万元。后陆续还款12万元。又于2019年6月2日后继续合作。被上诉人称：合作可以，但目前资金紧张需先行还款再进行生产。于是上诉人给被上诉人供应钢材价值18万元。至今被上诉人也没给上诉人产品。被上诉人随之诉讼。上诉人认为：其本人与被上诉人之间形成的法律关系是代表盛宇公司是法人行为。因其产品是公司的专属专用产品而非上诉人所用。所以，原审认定系上诉人个人行为是错误的。因该产品是公司中标后其建设工程项目所需。2、原审认定事实错误，原审法院将双方合作关系一分二断。前期为买卖关系，后者为加工承揽是错误的。事实为：后来给被上诉人价值18万元的钢材一部分用来偿还债务。剩余的作为再次合作的资金帮助。如果按照原审的意愿的话，那么责令上诉人另行主张权利，是浪费诉讼资源，造成不必要的累诉。3如果双方就目前来往账目结算，被上诉人应欠上诉人款项7万元。所以，原审应进行调查双方是否再次合作。如果不再合作应一并解决。综上，呈请二审法院，明查审理，公正判令。被上诉人东升公司答辩称：上诉人的上诉事实和理由不正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，理由：1、上诉人在为被上诉人出具的结算单上签署的是其个人签名，结算单中没有盛宇公司的公章也没有标明公司名称，上诉人该签名的真实意思表示，系其本人愿意承担该买卖合同当中对被上诉人的付款义务，因此，其作为被告的主体适格。2、上诉人与被上诉人之间除了本案的买卖合同关系以外还成立另外一个法律关系，也就是加工承揽关系，在本案当中，上诉人没有提出反诉，因此一审法院只就被上诉人也就是原告的诉讼请求对买卖合同关系作出判决是正确的。原审原告东升公司向一审法院起诉请求：被告承包了内乡县聚爱农牧专业合作社阜新1场1标段猪舍土建及附属工程，被告在施工工程中，向原告购买9分水泥空心板，价值40万元。被告于2017年给付17万元，余款23万元被告至今没有给付。故请求判令被告给付水泥制品款23万元及利息100050元，合计330050元。一审法院经审理查明，被告承包内乡县聚爱农牧专业合作社阜新1场1标段猪舍土建及附属工程，施工地点在阜蒙县大固本镇梅力营子村。被告在施工期间，向原告购买9分水泥空心板，至2018年2月1日，双方经结算，被告仍欠原告23万元，被告给原告出具结算单1份。2018年2月14日，被告通过银行转账的方式给付原告8万元，2019年8月5日，被告给付原告4万元，余欠款11万元。2019年6月2日，原、被告口头协议，约定：被告向原告提供原材料，生产工艺、规格、型号等标准，原告负责加工制作水泥预制梁等构件；每延长米43元至45元(含运费)，双方合作至2019年年底结束。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的有被告签名的结算单复印件1份，被告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细表、由原告委托代理人签名的收条（据）各1份等证据并在卷为凭，经庭审质证，予以认定。原审法院认为，原、被告的买卖关系是建立在双方平等、自愿、互利、有偿的基础之上的，双方应本着诚实信用原则，履行合同义务。被告从原告处在购买水泥制品后有及时给付原告欠款的义务，久拖不付，侵害了原告的合法利益，应该给付。被告给原告出具的结算单是个人签名，无公司名称和印章，被告作为诉讼主体适合。诉讼中，原告提出的被告给转账的8万元是被告购买水泥制品的款项，但被告不予认可，原告也无证据证明自己的主张，因此，应认定为被告偿还原告欠款的款项；被告提供的有原告委托代理人签名的于2019年8月5日出具的金额为4万元的收条，原告主张是被告给付的承揽加工费用，但被告否认，而收条上注明“9分板款”，与被告从原告处购买水泥制品9分空心板相吻合，也应认定为被告继续偿还欠款。从被告拖欠的23万元欠款中，应减掉被告已经偿还的12万元，被告现仍欠原告的水泥制品款11万元。2019年6月2日以后，原、被告之间订立的是承揽合同，属于另一法律事实，不能与本案合并处理，双方可协商或另行诉讼解决。原、被告对于欠款的利息无约定，原告提出的被告应给付利息的请求无事实依据，这部分请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告刘仁杰给付原告阜蒙县东升水泥制品有限公司水泥制品款11万元；于判决生效后立即付清。如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告承担。本院经审理认定事实如下：一审判决认定事实属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人、买受人支付价款的合同。本案中，上诉人刘仁杰收到被上诉人东升公司出卖的9分空心板后应及时支付货款。因为上诉人拖欠货款，于2018年2月1日其为被上诉人东升公司出具了刘仁杰个人签名的《结算单》，之后上诉人刘仁杰又陆续还款12万元。故一审法院判决上诉人支付被上诉人尚欠的货款11万元，并无不当。关于上诉人刘仁杰提出“主体不适格”的主张，因上诉人刘仁杰为被上诉人东升公司出具的《结算单》上为上诉人刘仁杰个人签名，一审法院卷宗内涉及上诉人刘仁杰的其他证据中亦均为其个人签名，并未加盖公司公章，未体现出其行为是代表阜新盛宇建筑工程有限公司的行为，所以一审法院认定刘仁杰为本案被告合适。关于上诉人提出的“双方后期的合作问题及算账后被上诉人应欠其7万元”的主张，因与本案不属于同一法律关系，且其在一审诉讼过程当中并未提出反诉，所以本案不宜一并审理，一审法院告知其另行主张权利亦无不当。综上，上诉人刘仁杰的上诉请求没有事实及法律依据不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人刘仁杰负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年十二月八日书记员 牟 赫
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1182号 申请执行人：富源县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530325217310499P。 住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路**。 负责人：邓长平，系理事长。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李丽，女，1978年11月5日出生，汉族，云南省富源县人，住，住云南省曲靖市富源县/div> 被执行人：文铖，男，1976年2月16日出生，汉族，云南省富源县人，住，住云南省曲靖市富源县李丽系夫妻）。 申请执行人富源县农村信用合作联社与被执行人李丽、文铖借款合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2019年8月29日作出（2019）云0325民初338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付1956004.24元案款，被执行人依法应承担执行费21960.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人李丽、文铖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未履行。 二、本院于2020年8月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现少量银行存款，查询到被执行人李丽名下有云Ｄ×××××号奔驰车一辆，本院依法已查封，未查询到其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人名下有房产且已抵押本案申请人，申请执行人暂时不要求处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年12月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李丽、文铖名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，本案执行标的额1956004.24元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人李丽、文铖名下财产申请执行人暂不要求处置，经本院告知申请执行人富源县农村信用合作联社被执行人李丽、文铖的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其它有效财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖大能
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2766号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：彭薇羽，女，1987年4月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告彭薇羽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三日书记员  金 晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执403号   申请执行人：琚红涛，男，1969年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。   法定代表人：邱桃容，该公司董事长。   委托代理人：邱彩霞，男，该公司经理。   申请执行人琚红涛申请执行被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初164号民事判决书，被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司应向申请执行人琚红涛支付租赁费71328元。   本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司2020年12月31日前向申请执行人还款30000元；2021年1月25日至30日期间，向申请执行人还款10000元；2021年2月25日至28日期间，向申请执行人还款10000元；2021年3月25日至30日期间，向申请执行人还款50000元；2021年4月30日前向申请执行人还款49711.3元。本院认为，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执403号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   李   金   伟
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2381号 原告：李靖，男，1990年11月18日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：邓基伟，湖南民浩律师事务所律师。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江街道郴电路**。 负责人：刘卫峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李锋，男。 委托诉讼代理人：王星力，男。 原告李靖与被告湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院向李靖送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费。本院再次通知李靖预交案件受理费，其仍未预交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李靖撤回起诉处理。 审 判 长  李晓良 人民陪审员  廖烈红 人民陪审员  罗忠贵 二〇二〇年十二月七日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执625号之一申请执行人韩允亮，男，汉族，1962年4月15日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人史彦华，男，汉族，1979年4月3日生，住洛阳市涧**。韩允亮与史彦华借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初963号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史彦华于本判决生效之日起十日内偿还原告韩允亮借款32万元及利息（利息以32万元为本金，自2019年6月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113元，保全费2270元，公告费600元，由被告史彦华负担。因史彦华未按上述生效法律文书履行义务，韩允亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有汽车一辆已被我院查封，但未实际控制该车辆，轮候查封被执行人名下房产一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余320000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史彦华负有继续向申请执行人韩允亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月四日书记员  昌洋洋
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0881执895号之二被执行人：李秋华，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省漳平市。本院移送的被执行人李秋华诈骗罪责令退赔、罚金系列案件中［执行案号：（2020）闽0881执895号、（2020）闽0881执896号、（2020）闽0881执897号、（2020）闽0881执898号、（2020）闽0881执899号、（2020）闽0881执900号］，依据已生效的漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初40号刑事判决书，被执行人李秋华应退赔各被害人的经济损失：陈启光157200元；陈幼穗106500元；张雷14000元；刘新炳25000元；郑国强92800元以及应缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李秋华发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。查封了被执行人李秋华与案外人刘幼青名下位于漳平市北侧（大景城）Ａ12＃幢5层506室商品房（所有权证号：××号），并移送评估、拍卖处置。案外人刘幼青、李江洪向本院提出书面执行异议，请求停止对上述房产的执行，并解除对房产的查封。本院于2020年8月24日作出（2020）闽0881执异25号执行裁定书，裁定驳回刘幼青、李江洪的异议请求。案外人刘幼青、李江洪不服该异议裁定，向龙岩市中级人民法院申请复议。龙岩市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）闽08执复47号执行裁定书，裁定撤销了本院（2020）闽0881执异25号执行裁定；解除对位于漳平市北侧（大景城）Ａ12＃幢5层506室（所有权证号：××号）房产的查封，中止对上述房产的执行。本院已对被执行人李秋华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李秋华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，再依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾  志  娇审判员 卢  炎  文审判员 张  亚  平二〇二〇年十二月三日书记员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5669号原告：郭兰斌，男，1985年2月9日出生，汉族，住汶上县。被告：刘宗美，女，1983年1月6日出生，汉族，住汶上县。原告郭兰斌与被告刘宗美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兰斌、被告刘宗美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭兰斌向本院提出诉讼请求:判令被告偿还借款20000元及相应利息。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付相应利息的诉讼请求。事实和理由：2019年10月21日，被告向原告借款30000元，并出具欠条，该借款经原告多次催要，被告于2020年6月份偿还10000元，剩余借款被告以各种理由推脱，至今未还。为维权益，特诉至法院。围绕诉讼请求，郭兰斌向本院提交了以下证据：1、支付宝转账截图3张；2、借条复印件一张；3、手机短信、微信聊天记录4页；4、被撕毁的借条原件。1-4共同证明被告向原告借款30000元的事实，原、被告之间形成了民间借贷关系。刘宗美辩称，2019年10月21日原告通过支付宝转账给我两笔款，分别是：14000元、10000元；2019年10月22日原告通过支付宝转账给我6000元。2019年10月30日我给原告打了一张30000元的借条。2020年6月份我偿还原告10000元，在这之前就和原告协商，先给原告10000元，2021年春节前再给原告5000元，此事了结，原告同意该意见，还款时间还没有到，所以没有偿还5000元，原告就把我起诉了。我现在不同意偿还原告借款。刘宗美未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认：对于原告提交的1-4号证据，被告对其真实性无异议，具有客观真实性，与本案有关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原告通过支付宝（付款方式：余额宝）向被告转账支付14000元，通过支付宝（付款方式：中国银行4610）向被告转账支付10000元；2019年10月22日，原告通过支付宝（付款方式：中国银行4610）向被告转账支付6000元。以上三笔转款共计30000元。2019年10月30日，被告向原告出具了借条，载明“今借郭兰斌3万块钱，10天之内还清，若到期还不清，双倍奉还。2019.10.30-2019.11.10借款人：刘宗美”。借款到期后，被告于2020年6月偿还原告10000元，尚下欠原告借款20000元，后经原告催要，至今未还。被告主张“双方曾协商达成一致意见：2020年6月偿还10000元，2021年春节前再偿还5000元，此事了结”，原告对此不予认可，被告对此主张未能提供证据予以证实。本院认为，被告向原告借款30000元，有支付宝转款记录、被告向原告出具的借条、短信、微信聊天记录予以证实，相互印证，足以证实，本院予以认定。原、被告之间已形成合法有效的民间借贷关系。被告向原告偿还借款10000元，尚欠原告借款20000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于下欠的借款20000元，被告理应偿还。原告要求被告偿还借款20000元，本院应予支持。原告自愿撤回要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以准许。被告主张“双方曾协商达成一致意见：2020年6月偿还10000元，2021年春节前再偿还5000元，此事了结”，原告对此不予认可，被告对此未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告刘宗美于本判决生效后十日内偿还原告郭兰斌借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘宗美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年十二月七日书记员  刘梦晨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2124号 申请执行人：肖顺溪，男，汉族，1994年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：肖明德，男，汉族，1942年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：蒋勇，男，汉族，1972年4月出生，四川省安岳县人，住福建省泉州市惠安县。 肖顺溪、肖明德申请执行蒋勇借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初35号刑事附带民事判决书：“二、被告人蒋勇于本判决生效后一个月内赔偿民事诉讼原告人肖顺溪、肖明德的经济损失抚养费、赡养费、丧葬费等共计86773.17元。”因蒋勇未按上述民事判决确定的义务履行，肖顺溪、肖明德向本院申请强制执行，该案于2020年8月19日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋勇名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心、福建省泉州市惠安县不动产登记事务中心均未查询到被执行人蒋勇名下有不动产登记信息。在被执行人蒋勇的户籍地和居住地进行基层调查，亦未发现被执行人有可供执行财产且被执行人蒋勇目前正在服刑。 因被执行人蒋勇拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人肖顺溪、肖明德，并要求其提供被执行人蒋勇财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人蒋勇财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人肖顺溪、肖明德也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人蒋勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈中强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2196号 本院在执行申请人何邦喜与被申请人赵建刚、刘全喜财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初6166号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘全喜的银行存款予以冻结，冻结金额合计5280.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2196号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢388号之一申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴东路**。法定代表人：谢力，行长。被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住，住所地：冠县工业园区/div>法定代表人：刘建立，负责人。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住，住所地：冠县工业园区/div>法定代表人：方才臣，负责人。被执行人：刘建立，男，1976年5月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀娟，女，1977年8月18日出生，汉族，住冠县。中国银行股份有限公司冠县支行申请执行山东众冠交通设施有限公司、山东冠丰种业科技有限公司、刘建立、张秀娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初124号民事判决书,已发生法律效力。申请人立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人和被执行人了自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初124号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月九日书记员  吕喜茹
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1431号 申请执行人：范大龙，男，汉族，生于1986年1月13日，住高台县。 被执行人：孙吉仓，男，汉族，生于1988年6月18日，住高台县。 被执行人：姜瑞琼，女，汉族，生于1987年4月3日，住高台县，系孙吉仓妻子。 申请执行人范大龙与被执行人孙吉仓、姜瑞琼追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）甘0724民初2962号民事调解书，该调解书确定:协议：被告孙吉仓、姜瑞琼给付原告范大龙代偿款54490元，并按年利率8.7%承担欠款利息（自2019年10月22日起算），自2019年11月起至2022年1月止，于每月20日前给付原告2018.2元及相应利息。本案受理费1162元，减半收取581元，由被告孙吉仓、姜瑞琼承担，连同第一期案件款一并给付原告。该法律文书生效后,被执行人孙吉仓、姜瑞琼未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范大龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费110元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月6日、2020年11月6日、2020年12月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人孙吉仓、姜瑞琼名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款信息。 3.2020年7月6日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈孙吉仓、姜瑞琼名下无房产登记信息。 4.2020年12月7日，因被执行人孙吉仓、姜瑞琼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的114026.6元，案件执行费110元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月七日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3853号原告：益阳市农业机械有限公司，住所地湖南省益阳市朝阳东路口（银城广场）。法定代表人：张介兵，执行董事。委托诉讼代理人：谢辉，湖南义剑（长沙）律师事务所律师。被告：湖南金湘泰投资发展有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路**九华服务大楼****。法定代表人：刘鹏。原告益阳市农业机械有限公司与被告湖南金湘泰投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告益阳市农业机械有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市农业机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告益阳市农业机械有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取计收1150元，由原告益阳市农业机械有限公司负担。审 判 员  张 湛二〇二〇年十二月二日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执845号申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人：郭成贤，局长。被执行人：朝阳公路港物流有限公司，住所地朝阳市发开区下河首村。法定代表人：乔瑞月。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与被执行人朝阳公路港物流有限公司行政非诉执行一案中,查明朝阳市龙城区人力资源和社会保障局作出的朝龙人社监决字[2019]36号行政处理决定书已发生法律效力。被执行人应给付胡庆杰等12名工人工资款共计386,118元。执行费5,692元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人由其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执845号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十二月一日书记员  刘宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2203号宁乡市卫生和计划生育局吴军、刘燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴军、刘燕行政非诉案由一案，本院于2020年12月2日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十二月七日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00305号、恢复案号（2016）湘0124执恢580号上述执行案件与本案均系同一案件。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42892号原告深圳市锐拓显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头**路**创维创新谷A1103，统一社会信用代码91440300774104188B。法定代表人王守文。被告北京振远基业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路******，统一社会信用代码91110108736468749C。法定代表人陈卫国。原告深圳市锐拓显示技术有限公司于2020年11月19日在本院起诉上述被告合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市锐拓显示技术有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市锐拓显示技术有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月二日书记员  张俊鑫
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保106号 申请执行人许善福，男，1967年5月8日出生，壮族，农民。住广西百色市右江区。 黄龙华,男,住广西田林县那比乡那比村那里屯**。。 本院在执行许善福与黄龙华民间借贷纠纷中，本院对被保全人黄龙华的财产在价值78000元以内予以冻结（期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄龙华在中国农业银行田林县支行账户62×××75内的存款78000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月八日 （） 书记员 黄 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执688号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**，统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人桂林市泽霖宾馆管理有限公司，，住所地桂林市象山区中山南路**统一社会信用代码914503007565345201。 法定代表人申卫江。 被执行人黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 广西桂林漓江农村合作银行与桂林市泽霖宾馆管理有限公司、黎江、申卫江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）桂0305执688号执行裁定书，查封了被执行人桂林市泽霖宾馆管理有限公司名下位于桂林市象山区中山南路90号2-1号办公、12号层办公、13-14层酒店、15层阅览室。之后，本院作出（2020）桂0305执688号之一执行裁定书，拍卖上述房产。申请执行人因与被执行人正在和解,于2020年11月30日向本院撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 珉