湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1122号原告：张子忠，男，1970年6月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南廖香明律师事务所律师。委托诉讼代理人：史名权，湖南肃天律师事务所实习律师。被告：唐胜，男，1988年4月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：段艳，女，1989年5月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。代表人：李先良。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告张子忠诉被告唐胜、段艳、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日、9月11日进行了审理。本案在审理过程中，被告唐胜、被告保险公司对原告的伤残等级、护理依赖程度鉴定不服向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心对原告致残程度、护理依赖程度重新鉴定。原告对重新鉴定意见存在异议，申请了鉴定人员出庭接受质询。因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张子忠及委托诉讼代理人周媛媛、史名权、被告唐胜及委托诉讼代理人李日明、被告段艳、被告保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告共计1145385.08元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用；三、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为1248404.66元。事实和理由：2019年9月12日21时55分，被告唐胜驾驶湘ＣＶ××**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经1790公里300米处湘潭县中路铺镇柳桥村地段时，与相对方向行驶由原告张子忠驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成张子忠受伤、车辆受损的交通事故。事发后唐胜下车停留一阵后，然后走离现场，并于2019年11月14日到湘潭县××队××队投案。湘潭县公安局交通警察大队经调查取证作出的潭公（交）［2019］第0444号《道路交通事故认定书》认定，被告唐胜负此次交通事故的主要责任，原告张子忠负此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2019年9月25日出院，此次住院的出院诊断为:1、右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2、右股骨下段粉碎性骨折；3、右坐骨神经损伤；4、失血性休克代偿期；5、右跟骨骨折。出院医嘱：转院继续治疗。同年9月13日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，出院诊断为中医诊断：骨折：气滞血瘀证。西医诊断:1、右髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右股骨髁上粉碎性骨折；3、右股骨外髁骨折；4、右跟骨粉碎性骨折；5、右距骨撕脱性骨折；6、右坐骨神经损伤；7、失血性休克代偿期；8、右侧第8／9肋骨骨折；9、右足第1趾近节趾骨基底部撕脱骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗。此后又分别转入湘潭县人民医院和湘潭县谭家山镇卫生院分路口医务室住院治疗。原告此次事故受伤住院天数共计115天，原告自付了住院期间的部分医药费、伙食费用等。住院期间由原告的家人照顾、护理。湖南锦程司法鉴定中心于2020年4月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结果为，原告张子忠右下肢多处骨折并坐骨神经损伤，右下肢肌力0级，评定为五级伤残；存在大部分护理依赖；后期治疗遵医嘱。原告此次鉴定自付鉴定费共用1500元。唐胜驾驶的湘ＣＶ××**号小型轿车所有人系被告段艳，并由被告唐胜在被告保险公司投保了交强险和商业险。唐胜辩称，住院伙食补助费应当按住院期间50元/天计算，营养费计算过高，应根据医药费的5%-10%计算，最高不超过10000元，残疾赔偿金计算过高，应当参照农村居民标准计算，且应当按照七级伤残计算，精神损害抚慰金应当按照七级伤残计算，护理费应当参照住院时间115天计算，护理依赖不应当产生，假如护理依赖产生，也应当按照农林牧渔业计算护理费，误工费根据原告提供的证据应当为116.6元/天，财产损失费2000元应当提供发票或者修理清单。唐胜已支付治疗费用60000元。段艳辩称，1、湘ＣＶ××**号小型轿车于2018年2月26日已转让给了被告唐胜，且已交付给唐胜使用，段艳是通过朋友介绍认识的唐胜，转让车辆约定了双方责任义务和法律责任，明确了2月26日之后该车辆所产生的经济纠纷、法律责任、交通事故等段艳不负责任，且在唐胜发生事故时已向交通警察提供了转让协议；2、该车辆购有保险，应当由保险公司在保险限额内赔偿；3、原告的诉讼请求过高，请法庭核减；4、保险公司赔偿后，不足部分应当由唐胜承担，段艳不承担赔偿责任。根据侵权责任法规定，已转让机动车但未办理机动车转让登记，发生交通事故后，保险理赔不足部分应当由唐胜赔偿。保险公司辩称，被告唐胜驾驶的CV4311号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，因唐胜系无证驾驶，保险公司不承担任何赔偿责任；原告的部分请求无事实和法律依据，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告向本院提交湖南锦程司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，拟证明原告构成五级伤残，存在大部分护理依赖。被告唐胜、被告保险公司有异议，遂向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心重新鉴定。湖南融城司法鉴定中心［2020］临鉴字第703号《司法鉴定意见书》对原告伤情鉴定为构成七级伤残，建议给予适当的部分护理依赖补偿。原告对重新鉴定意见有异议，遂向本院申请通知鉴定人员出庭接受质询。本院依法通知鉴定人员到庭接受了质询。该鉴定意见事实清楚，程序合法，因此，本院对湖南融城司法鉴定中心［2020］临鉴字第703号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均予以认定；二、被告唐胜向本院提交了《车辆转让协议》、微信转账记录、银行还款记录，拟证明2018年2月26日湘ＣＶ××**号（车驾号：ＬＳＧＰＣ52Ｕ69Ｆ012767）小型轿车已由被告段艳转卖给了被告唐胜，本案被告段艳不承担赔偿责任。《车辆转让协议》落款时间为2018年2月26日，微信转账记录显示：从2018年4月开始，被告唐胜每月支付段艳1240元，银行还款记录显示：2018年9月开始，被告段艳向晋城银行每月还款1230.14元。原告对《车辆转让协议》真实性有异议，对微信转账记录、银行还款记录关联性等有异议。被告唐胜向本院申请调查取证，本院依法向湘潭市公安局交通警察支队车辆管理所调取了《个人汽车贷款合同（附件一）》，该证据表明被告段艳购买湘ＣＶ××**号小型轿车办理了个人车贷手续，车价42800元，借款人首付12840元，贷款本金29960元，贷款期限36个月，每期还款991.95元。被告唐胜的该组证据形成时间、定期支付款项、定期偿还银行贷款及《个人汽车贷款合同（附件一）》之间不能形成证据锁链，对在本案案发前被告段艳已将湘ＣＶ××**号小型轿车转让给了被告唐胜的事实本院不予认定，本院认定被告段艳是湘ＣＶ××**号小型轿车车主。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日21时55分，被告唐胜无证驾驶湘ＣＶ××**小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经1790公里300米处湘潭县中路铺镇柳桥村地段时，与相对方向行驶由原告张子忠无证驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成张子忠受伤、车辆受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐胜负此次交通事故的主要责任，原告张子忠负此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2019年9月25日出院。此次住院的出院诊断为:1、右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2、右股骨下段粉碎性骨折；3、右坐骨神经损伤；4、失血性休克代偿期；5、右跟骨骨折等。出院医嘱：转院继续治疗。同年9月26日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗。出院时中医诊断：骨折：气滞血瘀证，西医诊断:1、右髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右股骨髁上粉碎性骨折；3、右股骨外髁骨折；4、右跟骨粉碎性骨折；5、右距骨撕脱性骨折；6、右坐骨神经损伤；7、失血性休克代偿期；8、右侧第8／9肋骨骨折；9、右足第1趾近节趾骨基底部撕脱骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗。此后又分别转入湘潭县人民医院和湘潭县谭家山镇卫生院分路口医务室住院治疗。原告因此次事故受伤共住院115天，住院费用总金额为67680.25元。湖南锦程司法鉴定中心于2020年4月17日作出的《司法鉴定意见书》意见为，原告张子忠右下肢多处骨折并坐骨神经损伤，右下肢肌力0级，评定为五级伤残；存在大部分护理依赖；后期治疗遵医嘱。用去鉴定费1500元。被告唐胜及被告保险公司对湖南锦程司法鉴定中心对原告作出的伤残程度、护理依赖程度鉴定不服，向本院申请重新鉴定。被告唐胜申请评定原告多次治疗与本次交通事故的因果关系及医疗费合理性。被告保险公司申请对原告的医疗费用进行鉴定，并对非医保费用及非外伤性医疗费用进行鉴定。本院依法委托湖南融城司法鉴定中心进行鉴定，其意见为，原告张子忠损伤后果构成一个七级伤残；建议给予适当的部分护理依赖补偿；医保外费用为1271.43元，非外伤性费用为5412.82元。被告段艳是湘ＣＶ××**号小型轿车车主，并将湘ＣＶ××**号小型轿车交给被告唐胜驾驶。被告段艳为湘ＣＶ××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告系农村居民，受伤前在湖南瑞兴锌业有限公司工作一年以上，月工资3500元。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费48588.69元（浏阳市骨伤科医院9921.5元、湘潭县人民医院3322.42元、湘潭县谭家山镇卫生院分路口医务室18864.77元、湘潭县中路铺镇中心卫生院16480元。不含唐胜垫付的湘潭县人民医院医药费18091.6元。其中医保外费用为1271.43元，非外伤性费用为5412.82元）；2、住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；3、营养费10000元；4、误工费25317.39元[参照单位证明3500元/月计算，即116.67元/天×217天（计算至定残之前一日）]；5、护理费30387.96元[参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183.06元/天×166天（住院115天按1人护理、定残前102天的按50%护理计算）]；6、残疾赔偿金318736元（参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×40％×20年）；7、后期护理费668160元[参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即66816元/年×20年×50%（部分护理依赖）]；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费（酌情认定）1500元；10、财产损失费（酌情认定）500元；11、鉴定费1500元，合计1130440.04元。被告唐胜已付45727.48元[40000元+5727.48元（唐胜垫付的湘潭县人民医院医药费张子忠应自付30%，即19091.6元×30％）]。本院认为，本次事故系原告张子忠、被告唐胜分别违反道路交通安全法律法规，造成原告张子忠受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告唐胜负事故的主要责任，原告张子忠负事故的次要责任。因本次交通事故造成原告的经济损失应当由被告唐胜按70%的比例承担赔偿责任。被告段艳将车辆交给无驾驶证的被告唐胜驾驶而引发道路交通事故，属于共同危险行为致原告受伤，原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告唐胜、段艳共同赔偿。湘ＣＶ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（10000元医药费限额＋110000元死亡伤残赔偿限额），由被告唐胜、段艳在交强险财产限额内共同赔偿原告500元（原告车辆损失）；原告剩余的损失由被告唐胜、段艳共同赔偿703169.05元［（1130440.04元总损失－120500元交强险限额-非外伤性费用为5412.82元）×70%］。原告的非外伤性用药费由原告自负，原告的其余损失自理。被告唐胜系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。保险公司赔偿原告损失后，可以向侵权人追偿。被告唐胜提出原告系农村居民，未外出打工，未向本院提供相反的证据推翻原告的证据，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张子忠因道路交通事故造成的经济损失120000元；二、由被告唐胜、段艳共同赔偿原告张子忠因道路交通事故造成的经济损失703669.05元（500元交强险财产限额+703169.05元按责任部分，已付45727.48元）；三、驳回原告张子忠的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16035元，由原告张子忠负担3935元，被告唐胜负担12100元。重新鉴定费7638.5元（含张子忠支付的交通费500元，应由被告唐胜直接支付给原告张子忠）,由被告唐胜负担3819.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担3819.25元。鉴定人员出庭费1000元，由原告张子忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  赖运泉人民陪审员  左阳初二〇二〇年十二月十四日法官助理宋文靖代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。