广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1623号原告：黄发明，男，汉族，1979年12月11日出生，住址湖南省宁远县*********，身份证号432************016。诉讼代理人：马奇君，广东商达律师事务所律师。诉讼代理人：李继江，广东东凡律师事务所律师。被告一：刘家欢，男，汉族，1996年1月28日出生，住址广东省惠州市惠阳区*************，身份证号441************613。被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。营业场所：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层。负责人：钟国栋，总经理。诉讼代理人：廖志华，公司法务。原告黄发明诉被告一刘家欢、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄发明及其诉讼代理人马奇君、被告二诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼，被告一刘家欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计211367.35元[其中：医疗费365.60元（门诊）、护理费5400元（150元/天×36天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费1000元（酌定）、交通费1000元（酌定）、鉴定费3276元、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元、误工费37800元（9000元/月÷30天/月×住院36天和全休3个月共126天）、后续治疗费10000元（医嘱）、被扶养人生活费59193.75元（父母28875元/年×22×10%÷2＋28875元/年×19×10%÷2）、公证费600元]。诉讼请求：1、判令二被告赔偿211367.35元给原告；2、判令被告二在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由二被告承担。被告一未作答辩。被告二答辩称：一、肇事车辆粤L*****在被告二处承保交强险122000元、商业第三者险100万元，含不计免赔。保险期限从2018年9月29日到2019年9月29日。事故发生在保险期限内。二、原告主张的赔偿金额有误。1、营养费缺乏事实依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照一体化标准，营养费不超过500元。2、误工费不合理。原告未能提供工资银行流水账单、纳税证明、劳动合同、工资单等，诉求误工收入每月9000元缺乏事实依据，建议按照最低工作1500元计算。3、伤残赔偿金标准不合理。原告属于农村户籍，未能提供工资银行流水账单、户籍管理部门出具的城镇居住证明、水电费缴费单等，虽然提供了部分银行流水，但是并非事故发生前一年的收入证明，且户籍查询城乡代码220，属于农业，故应按照农村标准计算。4、精神损害抚慰金明显过高。被告二不是侵权人，不承担精神损害抚慰金，精神损害抚慰金不超2000元。5、被抚养人生活费应按照农村标准计算。另外应提供小孩的出生证明，本案被抚养人多人，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条:被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被答辩人只是简单累计被抚养人生活费，与法律规定相违背。另外，被抚养人生活费应从定残日起计算，计算至月份。6、交通费应提供相应的交通费票据。7、后续治疗费应在实际发生时处理。8、公证费用不合理。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，被告二不承担支付。本院查明的事实本院经审理查明：2019年7月21日09时00分，被告一刘家欢驾驶粤L*****号小型轿车，沿惠州市惠阳区镇隆镇青草窝-连溪管理区行驶至青草窝-连溪管理区2公里+600米处时，因未安全、文明、未注意前方路面情况，导致车辆与行人黄发明发生碰刮，造成黄发明受伤及车辆损坏的交通事故。2019年7月23日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人刘家欢负全部责任，当事人黄发明无责任。事故发生后，原告被送往惠州华康骨伤医院有限公司住院治疗至2019年8月26日出院（共住院36天），住院医疗费全部由两被告支付（其中被告二在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元），原告只支付了门诊医疗费用共计365.60元(其中79.6元医疗费无原件)。出院诊断：1、第三腰椎压缩性骨折；2、左肩软组织挫裂伤。中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀）。出院医嘱：1、患者住院期间陪护1人，建议出院后休息3个月，避免劳作或剧烈活动；2、出院后继续口服药物促进骨折愈合，出院后1个月、2个月、3个月等定期复查；3、建议使用腰椎支具保护下逐步锻炼活动；4、建议手术1.5年到2年后手术拆除内固定，费用约10000元；5、随诊。2020年1月2日，原告委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及文证审查进行评定。2020年1月6日，广东广大法医临床司法鉴定所出具广大司鉴所[2020]临鉴字第008号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）黄发明的残程与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）黄发明腰3椎体骨折术后评定为十级伤残。鉴定费3276元。肇事车辆粤L*****号小型轿车的登记车主均是被告一，该车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险。两种保险的保险期间均自2018年9月29日00时起至2019年9月28日24时止。原告户籍湖南省宁远县*******，系农村户籍。原告持有A2驾驶执照和道路运输驾驶员从业资格证，从2018年5月26日起至事故发生前，原告一直在东莞市裕航贸易有限公司担任货车司机，误工证明原告月工资9000元。需要原告负责扶养育的对象：父亲黄文军，1945年3月18日出生，需要赡养6年；母亲骆珍荣，1955年2月6日出生，需要赡养16年；儿子黄鑫，2007年6月25日出生，需要抚养6年；女儿黄妙，2014年9月3日出生，需要抚养13年。原告父母共生育2个子女。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于如何计算本案赔偿标准的问题。原告虽属农村户籍，但在事故发生前，已在城镇连续工作一年以上，因此，本案的赔偿应城镇标准计算。关于误工费问题。原告请求按月工资9000元计算误工费，仅提供东莞市裕航贸易有限公司的证明，未有工资单等相关证据加以佐证，本院对原告的月工资9000元标准不予采信，工资标准参照2018年道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资72964元/年计算。原告请求计算误工期126天，本院予以支持。72964元÷365天×126天=25187.57元。关于后续医疗费问题。原告要求赔偿后续治疗费10000元有相关医嘱予以证明，本院予以支持。关于原告要求赔偿600元公证费的请求是否支持的问题。原告请求的公证费，不是诉讼必然发生费用，不属交通事故损害赔偿的赔偿范围，本院不予支持。被告一经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计194432.35元（详见附表）。该款197575.32元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额87575.32元，由被告一负责赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一赔偿的87575.32元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000内直接赔偿110000元给原告黄发明。二、被告一刘家欢在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿87575.32元给原告黄发明；被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一刘家欢赔偿的87575.32元承担先行赔付责任。三、驳回原告黄发明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4470元（原告黄发明已预交），由被告一刘家欢负担1852元、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2326元、原告黄发明负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  王 艳人民陪审员  刘荣清二〇二〇年十二月二日书 记 员  许 烨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费286元医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。该大项共计14386元，由被告一赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一仍需赔偿的14386元承担先行赔付责任。2、后续医疗费10000元3、营养费500元（5000元×10%）4、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）5、整容费6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20×10%）死亡伤残赔偿限额该大项共计183189.32元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额73189.32元，由被告一负责赔偿给原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告二负责赔偿的73189.32元承担先行赔付责任。7、鉴定费3276元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费59193.75元［28875元/年×(13年+6年)×10%÷2］＋［28875元/年×(16年+6年)×10%÷2］11、丧葬费12、交通费1000元（酌定）13、住宿费14、护理费5400元（150元/天×36天）15、误工费25187.57元16、康复费17精神损害抚慰金5000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计197575.32元110000元87575.32元