wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1626号申请执行人王会超，男，1981年3月23日生，汉族，住汝阳县。委托代理人樊学森，男，1966年10月2日生，汉族，住汝阳县，特别授权。委托代理人常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。关于王会超申请执行张玉强追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王会超于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人3200元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日、11月19日、12月7日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人在河南省农村信用社联合社有存款3845.28元，已被另案冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张玉强作为被执行人有27起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人张玉强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王会超的委托代理人樊学森、常现军，并告知其提供财产线索，樊学森、常现军认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王会超的委托代理人樊学森、常现军释明被执行人的财产情况，樊学森、常现军明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1759号刘明义（申请执行人）、王海波、息县息都实验学校（被执行人）：刘明义与王海波、息县息都实验学校健康权纠纷一案，申请执行标的共计9839.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘明义（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1759号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23388号之二 申请执行人：华生电机(广东)有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：叶润强。 被执行人：潘君华，男，汉族，1995年8月11日出生，身份证住址：广西永福县。 申请执行人华生电机(广东)有限公司与被执行人潘君华劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2018]407号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人华生电机(广东)有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币4614.6元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘君华送达了执行通知书等文书后，申请执行人华生电机(广东)有限公司向本院确认已收到被执行人潘君华向其转账支付的案件执行款人民币4614.6元，执行费人民币50元被执行人已缴纳给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2018]407号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2018]407号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯港宁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢101号申请执行人：敦煌新玉矿业有限责任公司，住所地敦煌市七里镇工业园区。法定代表人：何文新。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。本院在执行申请执行人敦煌新玉矿业有限责任公司申请执行的（2018）辽0191民初2266号民事调解书与被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执恢101号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初3970号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：张望，男，汉族，1990年11月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦东银行湘潭分行）与被告张望金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行湘潭分行委托诉讼代理人冯然到庭参加诉讼，被告张望经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张望偿还借款本金35000元及截止至2020年7月7日的逾期利息、逾期罚息6298.89元，自2020年7月8日起按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费2000元等原告为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2018年1月18日，被告张望在原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，贷款金额为35000元整，贷款期限为一年，自2018年1月18日起至2019年1月18日止，还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款执行年利率为6.7425%，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.11375%。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2018年1月18日将35000元借款支付至被告张望指定账户。该笔借款已于2019年1月18日到期，被告未按期归还借款本息。原告多次催告未果，特诉至法院，请求人民法院判决如诉请。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告张望在线上向上海浦东发展银行股份有限公司申请“点即贷”，因上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负责管理全省的网络消费贷款点即贷业务，系统默认贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，但实际贷款的发放、催收等都是浦东银行湘潭分行，浦东银行湘潭分行是该贷款的实际债权人。合同约定：被告向原告申请个人消费贷款3.5万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2018年1月18日至2019年1月18日止，贷款年利率为6.7425%，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%即10.11375%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告未按合同按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权要求按逾期罚息利率计收罚息，宣布合同本息全部提前到期，并要求被告承担诉讼费、律师费等一切费用。原告浦东银行湘潭分行于2018年1月18日向被告发放了贷款3.5万元，该笔贷款于2019年1月18日到期，被告张望未按时还本付息，至2020年7月7日，欠借款本金3.5万元，逾期利息及逾期罚息6298.89元。上述事实，有原、被告身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行出具的《证明》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、还款记录、欠贷情况说明、张望申请开立浦发银行账户的现场截图、短信催收记录、上海浦东发展银行《诉讼业务法律服务委托合同》、当事人当庭陈述等予以佐证。被告张望未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人“点即贷”借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同效力予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依合同约定向被告发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，被告张望逾期行为已构成违约。对原告诉请被告偿还借款本金35000元及逾期利息、逾期罚息6298.89元（暂计算至2020年7月7日，之后顺延）诉请，本院予以支持。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》约定原告为追索债权的律师费有权向被告主张，且原告向本院提交了《诉讼业务法律服务委托合同》并派律师参加了诉讼，原告诉请律师费2000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张望于本判决生效之日起十日内一次性偿还上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金35000元、逾期利息及逾期罚息6298.89元，本息合计41298.89元（利息暂计算至2020年7月7日止，此后利息以未还本金为基数按年利率10.11375%从2020年7月8日计算至本息全部清偿之日止）；二、张望于本判决生效之日起十日内一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行律师费代理2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由张望负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月九日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2216号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：马从林，男，生于1962年02月22日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：王淑敏，女，生于1962年02月15日，汉族，农民，住址同上。河南邓州农村商业银行股份有限公司与马从林、王淑敏为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人存款金额较小（已冻结），申请人不要求划拨：无车辆；已将被执行人名下房产查封，申请人暂不要求处置；无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马从林、王淑敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月九日书记员  周 帅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1512号                    罪犯苏显龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年10月29日作出(2019)粤      0307刑初3821号刑事判决，以被告人苏显龙犯抢劫罪，判处有期徒刑      一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2021年5月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以      罪犯苏显龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个      月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯苏显龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2020年1月至2020年7月期间      共获得表扬1次，剩余考核分219分。该罪犯于2020年5月22日缴纳罚      金3000元。罚金已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑      呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯苏显龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯苏显龙减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年2月8日      止）。                  9                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7773号原告：永城市天赐建材有限公司。住所地：永城市顺和镇夏楼村，统一社会信用代码：91411481MA44222741。法定代表人：杨明，董事长。被告：永城市众鸿煤矸石有限公司。住所地：永城市陈集镇练楼村胡庄组，统一社会信用代码：91411481MA456PH16F。法定代表人：邵勋，董事长。原告永城市天赐建材有限公司与被告永城市众鸿煤矸石有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告永城市天赐建材有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告永城市众鸿煤矸石有限公司的起诉。本院认为，原告永城市天赐建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市天赐建材有限公司撤回起诉。案件受理费17400元，由原告永城市天赐建材有限公司负担。审判员  季卫光二〇二〇年十二月八日书记员  王 瑄
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2847号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：张仲景大药房本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行张仲景大药房为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2847号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2828号之一申请执行人：常德龙润沥青贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区朗州路（兰园小区****）。负责人：刘祥。被执行人：常德市弘建公路工程有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处沙河社区紫菱路/div>负责人：陶柄霖。被执行人：张国辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德龙润沥青贸易有限公司与被执行人常德市弘建公路工程有限公司、张国辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2642号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年11月17日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年12月9日，本院与申请执行人联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为本金794395.6元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2828号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4229号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:田振国，男，1965年2月19日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告田振国、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告田振国、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告田振国给付拖欠原告的货款6，440.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年4月21日起至欠款实际给付日的违约利息，被告郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日被告田振国在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，220.00元、农技一号二遍追肥核价款3，220.00元，化肥款合计6，440.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为田振国欠款提供担保。现被告田振国未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告田振国、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、田振国、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明田振国、郑志杰、孙永禄的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告田振国欠化肥款的事实及郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明田振国收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告田振国、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月21日被告田振国在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，220.00元、农技一号二遍追肥核价款3，220.00元，化肥款合计6，440.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为田振国欠款提供担保。如被告田振国未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有田振国的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年4月22日田振国在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告田振国未按期给付，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告田振国、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与田振国签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，田振国收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即55个月利息为1，669.17元（6，440.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月=1，669.17元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；购货协议中约定担保人保证方式为连带责任保证，龙飞公司要求郑志杰、孙永禄对田振国的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤田振国、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田振国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款6，440.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告田振国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，669.17元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年4月21日计算至2020年11月6日止，6，440.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告田振国负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十日书记员  段存伟
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1659号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:湖南春阳物资有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区*******委会办公楼101、102号。法定代表人：江俊湖。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月20日对被申请执行人湖南春阳物资有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08639号《行政处罚决定书》中的人民币9000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用湘L*****车辆于2018年12月25日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年9月9日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕06404号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月20日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08639号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币9000元的处罚，于2020年1月10日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00437号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币9000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08639号《行政处罚决定书》中的人民币9000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2750号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：于宝刚，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：于向斌，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：柴传池，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与于宝刚、于向斌、柴传池金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2737号民事判决书申请执行，本院于2020年10月10日以（2020）鲁0113执2750号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初2737号民事判决书确定以下内容:“一、限于宝刚于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金257900元；二、限于宝刚于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年5月21日的利息66183.85元；三、限于宝刚于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年5月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由于向斌、柴传池对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6161元，由于宝刚、于向斌、柴传池负担”。 本院依法向被执行人于宝刚、于向斌、柴传池送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，三被执行人均未查收以上法律文书，后多次电话与三被执行人分别联系，但三被执行人电话畅通却始终无人接听。本院已予以公告送达。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人于宝刚、于向斌、柴传池名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人于向斌银行存款3926.9元、扣划了被执行人柴传池银行存款277.66元。以上款项已转付本案部分执行费。另查，被执行人柴传池名下无房地产、车辆登记信息；被执行人于宝刚、于向斌名下无房地产登记信息，但被执行人于宝刚名下有登记于2004年的解放牌汽车和登记于2007年的豪泺牌汽车各一辆、被执行人于向斌名下有登记于2010年的雪佛兰牌汽车一辆，申请执行人认为以上车辆价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到三被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人于宝刚、于向斌、柴传池采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但三被执行人仍未履行全部义务。 2020年10月22日，到三被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月15日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，三被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人于宝刚、于向斌、柴传池的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1845号申请执行人：周启友，男，1969年01月22日生，汉族，住商城县。被执行人：王纯，男，1960年11月2日生，汉族，住商城县。申请执行人周启友与被执行人王纯民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫1524民初1184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王纯给付原告周启友借款20000元及利息，承担案件受理费150元。因王纯未按上述生效法律文书履行义务，周启友向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人退休工资现已于（2018）豫1524执48号扣留，因涉及多案，每年提取一次，合理分配，本次分配申请执行人3000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月九日书记员  邹俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3629号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董明,系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：黄波，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被告：陈姣，女，1988年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告黄波、陈姣追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司因与被告黄波达成和解协议,于2020年12月2日向本院申请撤回对被告陈姣的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司申请撤回对被告陈姣的起诉，系其真实意思表示且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中联重科股份有限公司撤回对被告陈姣的起诉。审 判 员  何才平二〇二〇年十二月二日法官助理廖欢代理书记员  孙文欣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1833号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文敏，湖北千禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少明，湖北千禧律师事务所律师。被告：余小英，女，1984年5月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余小英保证保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余小英的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  叶章明二〇二〇年十二月十日书记员  曹光中
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢578号 黄东正、雷锦锐： 黄东正与雷锦锐借款合同执行纠纷一案。现因雷锦锐对台山市人民法院（2019）粤0781民初2441号案的民事调解书中借款已履行完毕。申请人黄东正向本院申请结案,台山市人民法院（2020）粤0781执41号案和（2020）粤0781执恢578号案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3856号 原告：王某1，女，1984年6月9日出生，满族，住兴城市。 被告：王某2，男，1982年1月29日出生，满族，住兴城市。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。立案后，原告王某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。 审判员  李杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6528号 原告：张帅，男，1994年8月15日出生，汉族，住莱芜区。 被告：赵苍龙，男，住山东省济宁市泗水县。 原告张帅与被告赵苍龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张帅撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 景新月
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2662号 罪犯宋昌林，男，1972年8月19日生，仫佬族，贵州省晴隆县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2012年9月4日，该犯因犯罪被判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金6000元。2015年12月15日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出(2015)筑观法刑初字第267号刑事判决，认定宋昌林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；前罪余刑三年零十一日，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金9000元，违法所得继续追缴并发还被害人。同案犯不服，提出上诉，2016年2月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终161号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后于2016年3月30日交付执行（刑期自2015年12月15日起至2021年12月14日止）。2019年5月30日，本院作出(2019)黔27刑更1257号刑事裁定，对罪犯宋昌林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月14日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯宋昌林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋昌林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。在2在2018年9月1日至2019年2月28日获1个表扬，2019年3月1日至2019年8月31日获1个表扬，2019年9月1日至2020年2月29日获1个表扬；共3个表扬，另查明其财产性判项未完全履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋昌林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯宋昌林减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋昌林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢398号申请执行人：烟台丰镁商贸有限公司（原烟台鑫材钢铁销售有限公司），住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：刘林风，经理。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台恒志置业有限公司，住所地烟台市福山区张格庄镇政府驻地。法定代表人：岳永志，总经理。被执行人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司，住所地烟台市福山区福海路物资发展公司办公楼。负责人：岳永志，经理。被执行人：岳永志，男，1966年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人请求:被执行人烟台恒志置业有限公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司共同向申请执行人烟台丰镁商贸有限公司支付材料款21183290.66元。同时自2019年4月18日起至全部付清之日止按照年利率12%向申请执行人支付利息。被执行人岳永志对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费151716元，保全费5000元及迟延履行金。本院于2020年7月31日立案恢复执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月14日、12月2日，二次通过网络执行查控系统，对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内进行了查询。经查，被执行人名下无存款、证券。本院到烟台市不动产登记中心查询了被执行人房地产情况，经查被执行人名下无房产可供执行。2、本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2019年4月19日以（2019）鲁0602民初8935号民事裁定书查封了登记在被执行人烟台恒志置业有限公司所有的位于烟台市福山区规划路西城里街北、烟国用（2009）第30083号土地使用权证项下的7283平方米国有土地使用权。根据《建设工程规划许可证》，该宗地规划建设情况：1#商住楼，壹栋陆层，建筑面积4934㎡，其中网点壹层，建筑面积865.5㎡。2#住宅楼，壹栋伍层加小棚，建筑面积3643㎡，其中小棚352㎡。3#住宅楼，壹栋伍层加小棚，建筑面积3363㎡，其中小棚326㎡。地下车库，壹栋地下壹层，建筑面积1140㎡。根据每幢楼的建筑面积占总建筑面积的比例进行土地面积分摊，具体分摊：1、已建成的3#住宅楼分摊的土地面积为2051.30平方米；2、未建成的1#商住楼、2#住宅楼分摊的土地面积为5231.70平方米。该宗地规划建3幢楼房，其中3#住宅楼已建成并对外销售。本院对被执行人烟台恒志置业有限公司所有的位于烟台市福山区规划路西城里街北、烟国用（2009）第30083号土地使用权证项下的对应的未建成的1#商住楼、2#住宅楼分摊的土地面积为5231.70平方米国有土地使用权在人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经过第一次网络拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人书面申请将该国有土地使用权以流拍价22845400元抵顶被执行人所欠付债务。本院已经于2020年11月30日将抵顶材料送达至烟台市福山区不动产登记中心。4、上述执行情况及信息，2020年12月4日本院将上述执行情况和信息以约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。5、目前本案未执行分文，未执行到位标的：4919471.69元6、本院询问申请执行人是否需要采取悬赏措施，申请执行人明确表示不需要悬赏措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月四日书记员  陈贺彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6494号申请人：刘世超，男，1968年8月25日出生，汉族，住所地：湖北省大悟县。委托诉讼代理人：梅立皇，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫书雄，湖北典恒律师事务所实习律师。被申请人：湖北懿德建功建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**武汉光谷国际商务中心******。法定代表人：孙中伟。担保人：刘芳，女，1975年12月7日出生，汉族，住所地，住所地：武汉市江汉区iv>担保人：万清泉，男，1960年12月7日出生，汉族，住所地，住所地：内蒙古包头市昆都仑区iv>申请人刘世超与被申请人湖北懿德建功建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人刘世超在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北懿德建功建筑工程有限公司的银行存款1242524元。为此，担保人刘芳、万清泉以其名下位于武汉市江汉区常青一路88号金色雅园某房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘世超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北懿德建功建筑工程有限公司的银行存款1120000元；二、查封担保人刘芳、万清泉名下位于武汉市江汉区常青一路88号金色雅园某房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十日书记员  万依依
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1935号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该行客户经理，特别授权。被告：黎小清，男，1988年12月5日出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告黎小清信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十四日书记员  樊 荣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执637号 申请执行人：金凤淑，女，1962年11月10日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：金天珠，男，1964年5月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人金凤淑与被执行人金天珠借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法冻结了被执行人的银行账户。现申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  于 欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8730号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：张雪梅，女，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4272号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：梁俊鹏，男，1999年10月4日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人梁俊鹏缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁俊鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月3日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁俊鹏发出执行通知，责令被执行人梁俊鹏缴纳罚金5000元。通过网络查控系统向证券、保险、工商、银行、不动产登记中心、网络资金等部门查询，并将其限制高消费，均未发现被执行人梁俊鹏有可供执行的财产，依法冻结被执行人梁俊鹏名下银行账户（中国建设银行、中信银行、中国农业银行、浦发银行、中国银行、中国工商银行）九个，扣划开支金额为1104.01元，因被执行人梁俊鹏暂无其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人梁俊鹏无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4272号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周伟燊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢876号 申请执行人：臧建庆，女，汉族，1969年9月29日出生，住山东省青岛市市**。 被执行人：宫增明，男，汉族，1965年5月21日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王林翠，女，汉族，1963年12月25日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第232号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款410000元及利息，案件受理费10270元，执行费6050元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 智
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2964号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：刘世业，男，1970年10月4日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告刘世业的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1799号申请执行人：常飞斌，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：任保成，男，1976年3月11日出生，汉族，住原阳县。常飞斌与任保成借款合同纠纷一案，原阳县人民法院2020年4月1日作出的（2020）豫0725民初453号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因任保成未按上述生效法律文书履行义务，常飞斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任保成负有继续向申请执行人常飞斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  孙华宾
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢286号之一申请人吴东昊，男，汉族，1991年10月14日生，住西安市碑林区。被执行人刘广俊，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省开封县。被执行人刘玉兰，女，汉族，1968年8月16日生，住址同上。河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1680号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘广俊、刘玉兰未履行义务，申请人吴东昊向本院申请执行。吴东昊与刘广俊、刘玉兰借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1680号民事调解书已经发生法律效力，因刘广俊、刘玉兰未按上述生效法律文书履行义务，吴东昊向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有保险6000元已扣划至法院，上述钱款申请执行人已全部领走。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广俊、刘玉兰负有继续向吴东昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十四日书记员 张 妍
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5321行审67号申请执行人:新兴县自然资源局。住所地：新兴县新**********。法定代表人:陈小红，职务：局长。委托代理人:苏国贤，男，新兴县自然资源局工作人员。委托代理人:廖燊强，男，新兴县自然资源局工作人员。被执行人：陈振球，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住新兴县**********。申请执行人新兴县自然资源局于2020年11月17日向本院申请强制执行其于2020年3月19日作出的新自然资执法罚决[2020]第2005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人新兴县自然资源局于2020年3月6日对被执行人陈振球未经批准占用土地建设堆木场一案立案调查。经调查，被执行人未取得用地批准文件的情况下，于2019年10月开始，在新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上建设堆木场，占地面积3341平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地的违法行为。以上事实有陈振球的身份证复印件、询问笔录、现场照片、现场勘验笔录和现场勘验图、新兴县土地利用总规划图和新兴县土地利用现状图等证据证实。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书、听证告知书》，但被执行人没有在法定期限内向申请执行人提出陈述、申辩和听证。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年3月19日对被执行人陈振球作出新自然资执法罚决[2020]2005号行政处罚决定，处罚如下：1.责令退还非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地3341平方米；2.限期拆除在非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上土地利用总规划是一般农用地区的2737平方米和林业用地区604平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用一般农用地3341平方米，处以每平方米15元罚款，共计50115元，上缴县财政。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人的履行义务及相关复议、诉讼的期限。被执行人于2020年3月19日签收了上述决定书，在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年9月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政决定催告书》，催告其限期自行拆除在非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上3341平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。届满被执行人仍未自动履行，申请执行人新兴县自然资源局以被执行人陈振球在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求：强制拆除被申请人陈振球在非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上土地利用总规划是一般农用地区的2737平方米和林业用地区604平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出《行政处罚听证告知书》，被执行人没有在法定期限内向申请执行人提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不申请行政复议又不提起行政诉讼也不履行，申请执行人新兴县自然资源局经催告后于2020年11月16日申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其于2020年3月19日对被执行人陈振球作出新自然资执法罚决[2020]2005号《行政处罚决定书》第二项处罚内容，即：强制拆除在非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上土地利用总规划是一般农用地区的2737平方米和林业用地区604平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2020年3月19日对被执行人陈振球作出的新自然资执法罚决[2020]2005号《行政处罚决定书》中第二项的内容，即强制拆除被执行人陈振球在非法占用新城镇雨洞村民委员会洞心村民小组旧庙坑的土地上土地利用总规划是一般农用地区的2737平方米和林业用地区604平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高振绍人民陪审员  林 骏人民陪审员  刘裕龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11287号之一原告：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：广西明电建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路**德利.东盟国际文化广场**第****，统一社会信用代码914501005998365403。法定代表人：陈军。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告广西明电建设有限公司（以下简称明电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告远大公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远大公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏远大电缆有限公司撤诉。本案诉讼费15345元，其中案件受理费减半收取计10345元、财产保全费5000元，由江苏远大电缆有限公司负担。审判员  季仲二〇二〇年十二月十日书记员  吴艳
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执547号 杨保书、山西路众道桥有限公司： 申请执行人杨保书申请执行被执行人山西路众道桥有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初140号民事调解书的内容履行。于2020年12月4日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1994号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：覃**，男，1973年07月05日出生，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与覃**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请执行人310元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为60300.34元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁雪惠
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2899号之一本院于2020年12月4日对原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告梁瑞、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司债权转让合同纠纷一案作出的（2020）黑1202民初2899号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1202民初2899号民事裁定书中第1页第6行中“委托诉讼搭理人”补正为“委托诉讼代理人”。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十日书记员  王景欣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2967号 原告：邢科学，男，1982年1月30日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：李述波，山东大地人律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘方庆，男，1964年2月14日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：诚润建工集团有限公司，住所地淄博市张店区西四路**太平社区办公楼**。 法定代表人：田淑任，总经理。 委托诉讼代理人：崔纪芳，山东全正律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：田绪军，男，诚润建工集团有限公司工程部经理，特别授权代理。 本院在审理原告邢科学与被告刘方庆、诚润建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邢科学于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢科学提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢科学撤回对被告刘方庆、诚润建工集团有限公司的起诉。 案件受理费2826元，由原告邢科学负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 旭
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8451号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李虹劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6377号 原告：付小才，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告：黄万祥，男，1973年9月13日出生，汉族，住无为市。 本院在审理原告付小才与被告黄万祥合伙协议纠纷一案中，原告付小才于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付小才撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付小才撤回对黄万祥的起诉。 案件受理费3258元，减半收取计1629元，由原告付小才负担。 审判员  潘康** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  路念群
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2329号申请执行人：焦东方，男，1988年4月19日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地：睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：许东，职务经理。焦东方与河南泰浩康实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）豫1422民初2413号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款211691元；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人河南泰浩康实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月6日、2020年11月30日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经多次查询，被执行人名下仅有银行存款8026.37元、28755元，这些账户已经被冻结。经网络关联案件，该被执行人作为被执行人的案件有一起（2020）豫1422执327号刘其瑞作为申请人的案件没有执行完毕，已经终结本次执行程序。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房地产，该公司房地产大都在诉讼中或者在银行抵押。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰浩康实业有限公司负有继续向申请人焦东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  牛渤文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢296号申请执行人：胡艳熊,男,1966年3月8日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张维华，男,1969年5月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行胡艳熊与张维华民间借贷纠纷再审执行一案中，申请执行人胡艳熊与被执行人张维华达成长期和解协议，协议如下：一、暂不处理、拍卖被执行人张维华位于灵宝市新灵街实验中学鸿福家园的三间门面房，房屋继续查封，可由张维华继续使用或出租。二、冻结被执行人张维华工资及公积金，由法院扣划后让胡艳熊领取。三、自2020年12月1日起，张维华每月25日前偿还申请人胡艳熊10000元整，若门面房出租后，房租全部归还给胡艳熊，直至（2013）三民再字第30号调解书确定款项全部履行完毕为止。四、若张维华未按以上约定还款，则申请人胡艳熊可申请继续恢复对（2013）三民再字第30号调解书的执行，并要求拍卖被执行人张维华位于灵宝市新灵街实验中学南鸿福家园三间门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2013）灵民初字第30号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执222号 本院刑事审判庭，刘振有： 关于本院刑事审判庭移送执行的刘振有犯诈骗罪财产处置纠纷一案，本院于2020年12月6日至7日在淘宝网络司法拍卖平台上第二轮第二次公开拍卖被执行人刘振有作案用的车牌号为桂Ａ×××××灰色风神牌小轿车（机动车登记所有人：黄保），竞买人何际强（身份证号：4527241975××××××××）以4176.8元的最高价竞得。拍卖车辆所得款4176.8元，扣除财产价格评估费用1000元、配置车辆钥匙费用353.5元共计1353.5元，剩余2823.3元予以上缴国库。本案财产处置完成。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执948号郭某某、衡阳市昌盛物业管理有限公司：本院执行的郭某某申请衡阳市昌盛物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  何雨峰
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1004号 申请执行人：四川世泰德福医药贸易有限公司。住所地：四川省广汉市东莞路二段****合院****。统一社会信用代码：91510681323375464N。 法定代表人：卓毓东，执行董事。 被执行人：沐川县康贝大药房连锁有限公司。住所地。住所地：四川省沐川县建和乡凤凰村**会信用代码：91511129762306786R。 法定代表人：张梁继，总经理。 2020年8月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1362号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付款93660.51元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1362号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1014号申请执行人:张素华，女，1958年4月11日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:夏广新，男，1967年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:孟爽，女，1995年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：卢新，女，1970年1月24日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人张素华、夏广新、孟爽与被执行人卢新债权转让纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）辽0782民初249号民事判决书已经发生法律效。判决被告卢新于本判决生效后三日内偿还原告张素华、夏广新、孟爽63000元。申请执行人于2020年10月15日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人张素华、夏广新、孟爽与被执行人卢新债权转让纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人赵平启于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2020年10月18日冻结了被执行人银行账户，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1014号债权转让纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  李昱萱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢575号申请执行人：郭泉生，男，1950年5月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李红星，男，1970年4月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：董书静，女，1970年9月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁爱君，女，1968年6月27日生，汉族，住鲁山县。郭泉生与李红星、董书静、梁爱君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李红星、董书静应于本判决生效后30日内一次性清偿所借原告郭泉生本金700000元及利息（400000元本金的利息按照双方约定的月利率2％计算，自2012年3月27日起至实际清偿完毕之日止；300000元本金的利息按照双方约定的利率2％计算，自2012年4月27日起至实际清偿完毕之日止。清偿时扣除三被告已付利息59000元）；二、被告梁爱君对以上本息承担连带清偿责任，清偿后对被告李红星、董书静享有追偿权（清偿时，扣除其已垫付的利息37000元）；三、驳回原告郭泉生的其他诉讼请求；案件受理费21110元，原告郭泉生负担1110元，被告李红星、董书静负担20000元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭泉生向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日对申请执行人郭泉生进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人郭泉生同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红星、董书静、梁爱君负有继续向申请执行人郭泉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十一日书记员  冯亚斌
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4169号 原告：张会华，男，1960年2月11日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵书庆，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：宋雪梅，女，1971年2月16日出生，汉族，无业，住瓦房店市。 被告：谷俊生，男，1968年1月28日出生，汉族，系中共瓦房店市政法委员会科长，住瓦房店市。 二被告共同委托诉讼代理人：薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。 原告张会华与被告宋雪梅、谷俊生买卖合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案。原告张会华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，理由是原告认为证据不充分，待准备好证据后再诉。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张会华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张会华承担。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘玉洪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王俊文
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更569号罪犯罗吉勇，男，1983年12月16日生,汉族，贵州省播州区人，初中文化，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）黔01刑初35号刑事判决，以罗吉勇犯运输毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。本院于2016年8月11日作出（2016）黔刑终404号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2016年10月27日交付执行。执行机关贵州省王武监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗吉勇在服刑改造期间，确有悔改表现，在2017年4月至2019年12月获6个表扬。经审理查明，罪犯罗吉勇在服刑改造期间，确有悔改表现，2017年4月至2019年12月获6个表扬，履行财产性判项4000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收据等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗吉勇在刑罚执行期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗吉勇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理叶繁书记员桂术伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终2906号上诉人（一审原告）：长春市吉士翔运农贸综合市场，住所地长春市绿园区清萍路**风华新苑小区****。法定代表人：吴金标，经理。委托诉讼代理人：贾成（该公司职员），住吉林省梅河口红梅镇向阳街七委**。被上诉人（一审被告）：北京普泰影业有限公司，北京市朝阳区北苑东路19号院4号楼12层1203室。法定代表人：艾希，董事长。委托诉讼代理人：赵家宽，吉林普熙律师事务所律师。上诉人长春市吉士翔运农贸综合市场因与被上诉人北京普泰影业有限公司租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，长春市吉士翔运农贸综合市场经法院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：一、本案按上诉人长春市吉士翔运农贸综合市场撤回上诉处理。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6972元，减半收取3486元，由上诉人长春市吉士翔运农贸综合市场负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年十二月十日书记员 张维峰
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5324号 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市新城广清大道**. 负责人：陆松开，董事长。 委托诉讼代理人：卢沛勋，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟健文，该公司员工。 被执行人：梁文聪，男，1991年4月22日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人梁文聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4973号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定的内容：一、解除申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司下属机构洲心支行与被执行人梁文聪于2018年6月19日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被执行人梁文聪于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76563.37元及利息。案件受理费减半收取为885元，由被执行人梁文聪负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁文聪名下无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并未回复该短信。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5324号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月五日 书记员  潘思明
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4985号上诉人（原审被告）：余仁得，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：肖军，河南省信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶营，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义，河南省信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。上诉人余仁得因与被上诉人叶营不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人余仁得的委托诉讼代理人肖军，被上诉人叶营及其委托诉讼代理人赵明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余仁得上诉请求：1.依法撤销平桥区人民法院(2020)豫1503民初4655号民事判决书，要求改判；2.依法判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实不清。被上诉人不具有诉讼主体资格,因该笔运输费是别人打给上诉人的,与被上诉人无关,上诉人与被上诉人不发生业务往来关系,被上诉人不是本案原告,无权提出诉讼,理应驳回。2.本案适用法律错误。一审法院针对被上诉人的请求进行判定,属适用法律错误,上诉人认为一审法院适用法律不适当,且明显错误,要求改判。叶营辩称，1.一审法院认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确无误，且程序合法有效；2.上诉人为了拖延还款，知错不改，还要浪费宝贵的诉讼资源。请求二审法院查明事实，分清是非，依法驳回上诉，维持原判。叶营向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告将不当得利3万元归还原告，并以使用的时间按年利率24%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月份，原告与被告约定通过被告的卡号为62×××46的建设银行卡为原告代收运输费，同年4月份，被告将收到的第一笔5万元运输费通过微信转账的方式分多笔转给了原告。2020年5月18日，被告再次代原告收到5万元的运输费，并通过微信转账的方式分四笔共计向原告转账了22000元，剩余28000元，经原告多次催要，被告至今未能支付给原告。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原被告双方约定通过被告的银行卡代收原告的运输费，被告在收到该费用后，应当及时交付给原告，但被告在2020年5月18日收到5万元的运输费后，其并没有及时全部交付给原告，被告应当向原告返还剩余的28000元（50000元-22000元）及逾期利息，利息应当以28000元为本金，自原告于2020年7月27日向本院主张权利之日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告余仁得于本判决生效之日起十五日内返还原告叶营28000元及逾期利息，利息以28000元为本金，自2020年7月27日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶营提交了证明材料三份，拟证明胡泽俊打了两笔款项共计10万元。余仁得质证称，一审法院遗漏胡泽俊出庭，属于遗漏当事人，应当向胡泽俊主张不当得利，本案主体错误。本院认为，胡泽俊的银行转账记录在一审中已经向人民法院提交。叶营申请证人肖某、黄某出庭作证。肖某作证称“2020年3月二十几号开始在信阳大石门做工的运费，老板把钱转给他的建行卡，第一次转2.2万，还有2.8万没有给，找了很多次不给钱才起诉；叶营带我们干活，老板是胡泽俊;（钱转给谁了？）钱转给余仁得了；（为什么转给他？）要求建行卡，我们没有建行卡；（你怎么知道胡把钱转给余仁得了？）叶营告诉我的。”黄某作证称“今年三月份在大石门干活，叶营带着我和肖某等人一起，当时运费10万，要转给叶营，叶营没有建行卡就转给他朋友，第一次转五万；后来我们三个一起找余仁得要钱，每次都推脱不给钱，然后就起诉了；（你怎么知道胡把钱转给余仁得？）听叶营说了，我和肖某、叶营一起多次去余仁得家要钱，开始说一星期，然后半个月，每次去要都不给。”本院认为，两位证人的证言与胡泽俊向余仁得的银行转款记录相一致，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：叶营和肖某、黄某多次找余仁得追要案涉的款项，余仁得没有给。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于余仁得是否应当向叶营支付28000元及利息。本案中，叶营向人民法院起诉要求余仁得返还不当得利30000元，为支持其诉讼请求，提供了胡泽俊的转账记录等证据，余仁得在一审庭审中当庭陈述“付款的胡泽俊我们不认识……双方（指叶营与余仁得）是朋友关系，是朋友之间帮忙，委托帮忙转账”，叶营委托余仁得帮忙收取胡泽俊欠叶营的运费款，叶营与余仁得之间建立委托合同关系，受托人余仁得应当按照委托人叶营的指示处理委托事务；余仁得上诉称“被上诉人不具有诉讼主体资格,因该笔运输费是别人打给上诉人的,与被上诉人无关,上诉人与被上诉人不发生业务往来关系”，经查，余仁得既然承认他与胡泽俊不认识，却又对于胡泽俊为何向其转款没有作出合理解释，同时，本院已认定叶营和肖某、黄某多次找余仁得追要案涉的款项，故余仁得的该上诉理由不能成立；余仁得在收到胡泽俊付给叶营的第二笔转款50000元后，违反受托义务，只转给叶营22000元，余仁得占有剩余28000元缺乏合法的依据，故一审判决余仁得返还叶营28000元及逾期利息，并无不当。综上所述，余仁得的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人余仁得负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月二日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初210号公诉机关罗山县人民检察院。被告人翁双双，男，1989年7月10日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因犯诈骗罪，2019年8月27日被浙江省舟山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2020年9月27日浙江省高级人民法院维持原判；缓刑考验期自2020年11月9日起，至2021年11月8日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月24日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2020年9月5日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人李刚，河南正晟律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）186号起诉书，指控被告人翁双双犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人翁双双及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日17时50分许，被告人翁双双驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车，沿罗山县庙仙乡至南李店的柏油路由南向北行驶至庙仙乡熊林村路段时，与横穿道路的被害人许某相撞，致许某当场死亡。事故发生后，翁双双拨打报警电话报警，在事故现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，许某系重度颅脑损伤死亡；经罗山县公安交通警察大队认定，翁双双负此事故的主要责任，许某负此事故的次要责任。在本案审查起诉阶段，翁双双签署了认罪认罚具结书。在本案审理中，翁双双等人与许某的近亲属达成调解协议，翁双双等人赔偿了许某近亲属一定经济损失，许某的近亲属对翁双双予以谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑；经罗山县司法局调查评估，翁双双具备社区矫正条件；公诉机关建议对翁双双以交通肇事罪判处有期徒刑六个月，撤销前判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人翁双双在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某、张某等人证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图，尸体处理通知书，鉴定书，司法鉴定意见书，户籍信息，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，称重单，认罪认罚具结书，浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09刑初26号刑事判决书及执行通知书、浙江省高级人民法院（2019）浙刑终321号刑事裁定书，调解协议书、收条、谅解书，社区调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翁双双违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。交通事故发生后，翁双双拨打报警电话报警，在现场等待侦查机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属一定经济损失，取得谅解，依法可以酌予从轻处罚。翁双双曾因犯诈骗罪被判处刑罚，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有本案交通肇事罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据翁双双的犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑有利于化解矛盾，有利于促进社会和谐稳定，符合宽严相济的刑事政策。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09刑初26号刑事判决书对被告人翁双双适用的缓刑；二、被告人翁双双犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；前罪原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡向东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5414号申请执行人：兰胜强，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王寿杰，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省临沭县。兰胜强与王寿杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特35号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王寿杰应偿还兰胜强借款25100元。因王寿杰未按上述生效法律文书履行义务，兰胜强向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托山东省临沭县人民法院调查被执行人的不动产、公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1637号申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县汉兴大道投资大厦**，统一社会信用代码11340323746774117Q。法定代表人:高新取，该局局长。委托代理人：黄峰，该局劳动保障监察综合执法大队副队长。被执行人：固镇县永利佳服饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇全民创业园，统一社会信用代码91340323590156848C。法定代表人：徐永明。本院在执行固镇县人力资源和社会保障局与固镇县永利佳服饰有限公司行政处罚纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执1637号行政处罚纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月四日书记员  王宗源
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1264号申请人：上官绪红，男，汉族，1968年2月29日生，住河南省光山县。被执行人：潢川县仁和粮油购销有限责任公司，地址河南省潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526775134725B。法定代表人：樊忠，系该公司经理。上官绪红申请执行潢川县仁和粮油购销有限责任公司建设工程合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初5297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潢川县仁和粮油购销有限责任公司支付原告借款3056427.74元及利息。因潢川县仁和粮油购销有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，上官绪红向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年7月16日、2020年10月16日、2020年11月30日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月10日通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。查询被执行单位的公司财产信息未能查到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月10日，已向被执行人潢川县仁和粮油购销有限责任公司邮寄发出限制消费令。五、2020年10月19日，向被执行人潢川县仁和粮油购销有限责任公司邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。六、2020年12月10日，通知申请人到庭，告知申请人案件调查情况以及终结本次执行程序的权利和义务，申请人表示同意。七、2020年12月10日，告知申请人有权利依法申请律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人潢川县仁和粮油购销有限责任公司未履行法律义务，本案债权尚余3056427.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县仁和粮油购销有限责任公司负有继续向申请执行人上官绪红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王   骁   励审判员 熊建华审判员吴建国二〇二〇年十二月十日书记员 管   强   强
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1387号申请执行人贾艳秋，女，汉族，1962年8月30日生，本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。被执行人徐宝成，男，满族，1978年3月8日生，本溪满族自治县人，住本溪满族自治县，现羁押于监狱。本院在执行申请执行人贾艳秋与被执行人徐宝成刑事附带民事一案中，依据本院作出（2016）辽0521邢初199号刑事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付120700元。在执行过程中，对被执行人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林业进行了查询，未发现可供执行财产。在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2020年12月16日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币120700元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月十六日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1008号之一申请执行人：中轻资源进出口公司，住所地北京市朝阳区劲松****，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏东，总经理。被执行人：平陆昌盛不锈钢炉料有限公司，住，住所地山西省平陆县开发区上岭村第六居民组一社会信用代码×××。法定代表人：任耀庭。被执行人：任耀庭,男，1964年11月17日出生,住山西省平陆县。本院作出的（2018）京03民初389号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中轻资源进出口公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2018）京03民初389号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年十二月八日书记员  王永寒
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1695号之一申请执行人王洪彪，男，1989年6月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人梁淦，男，1976年12月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。申请人王洪彪与被执行人梁淦民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4397号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁淦应履行10050元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10050元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  梁亚超
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1084号 范明有、鞠庆华： 本院在执行申请执行人范明有与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人范明有案款7046元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1288号 原告：苏生华，女，1938年10月11日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告苏生华与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏生华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏生华可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏生华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏生华负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂