常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初5266号 原告：张息英，女，1952年8月17日出生，汉族，住常州市金坛区。 法定代理人：潘响亮，男，1973年1月8日生，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。 被告：赵震宇，男，1987年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：赵全方，男，1964年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤春生。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟生，该公司员工。 原告张息英诉被告赵震宇、赵全方、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称第三人紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告张息英的委托诉讼代理人潘响亮、储庆华，被告赵震宇，被告赵全方，被告人保公司的委托诉讼代理人汤春生，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张息英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失520727元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年1月6日8时39分许，原告张息英驾驶电动自行车沿谢桥路由南向北行驶至金武线交叉路口处左拐弯，未按交通信号灯通行，遇被告赵震宇驾驶苏Ｄ9××××号小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿金武线北侧辅道由东向西行驶至事发路段，两车相碰，致原告张息英受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，被告赵震宇承担事故次要责任，原告张息英承担事故主要责任。原告张息英伤情经鉴定构成一级伤残，同时鉴定机构对原告张息英的误工期、护理期和营养期进行了鉴定。原告张息英因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告张息英的合法权益，诉至法院，要求依法判决。 第三人紫金公司述称，第三人紫金公司垫付59218.5元，要求在本案中优先偿还垫付款。 被告赵震宇辩称，原告张息英闯红灯，未带头盔，且逆向行驶，故事故责任都应由原告张息英承担。被告赵震宇在交警部门认定事故责任前不清楚事故的严重性，故承担了事故次要责任。 被告赵全方辩称，被告赵震宇直行没有闯红灯，且原告张息英陈述被告赵震宇车辆超速是不对的，原告张息英闯红灯、逆向行驶且未带头盔，是其驾驶车辆撞到被告赵震宇驾驶的车辆上的，故被告赵震宇和被告赵全方不应当承担事故责任。 被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告赵震宇驾驶的苏Ｄ9××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告张息英部分诉请费用过高。 当事人围绕原告张息英的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下： 1.2020年1月6日8时39分许，原告张息英驾驶电动自行车沿谢桥路由南向北行驶至金武线交叉路口处左拐时，未按交通信号灯通行，遇被告赵震宇驾驶苏Ｄ9××××号小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿金武线北侧辅道由东向西行驶至事发路段，两车相碰，致原告张息英受伤，两车受损。经交警部门调查，原告张息英驾驶非机动车通过交叉路口，未能按照信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，承担事故主要责任；被告赵震宇驾驶机动车上道路行驶，未能做到不得超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，其违法行为与本起事故存在因果关系，承担事故次要责任。以上违法事实有当事人陈述、现场勘查材料、视频资料等证据证实。被告赵震宇的车速已进行了相关鉴定，交警部门已经对其违法行为做出了明确认定，有相关材料予以证实，故对被告赵震宇和赵全方辩称不承担事故责任的相应辩称意见，本院不予采纳。 2.被告赵震宇驾驶的苏Ｄ9××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。苏Ｄ9××××号小型轿车登记在被告赵全方名下，被告赵震宇陈述，交通事故发生时系家庭用车。 3.原告张息英受伤后，于2020年1月6日入住常州市金坛区人民医院，行其他颅脑切开术（双侧开颅探查术）+两侧脑清创术+颅内血肿清除术+右侧颅骨去骨瓣减压术+左侧颅骨瓣形成+硬脑膜补片修补术+颅内压监测+头皮缝合术，于2020年1月13日出院，出院诊断为右侧额颞枕顶创伤性急性硬模下出血、左侧额颞部创伤性急性硬膜下出血、双侧额叶脑挫伤+裂伤、左侧颞顶叶脑挫伤+裂伤、左颞叶创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下出血、右侧颧骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折、右侧耻骨骨折、肺部感染等。2020年1月13日，原告张息英入住常州市第一人民医院，于2020年2月8日出院，出院诊断为脑术后、耻骨骨折、肺部感染等。经过医院治疗，原告张息英共计产生医疗费191642.68元。第三人紫金公司垫付59218.5元。被告 人保公司垫付10000元。 4.经原告张息英申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告张息英的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度进行了鉴定，该所于2020年8月13日出具了鉴定意见：（1）.被鉴定人张息英因车祸致重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾。（2）.被鉴定人张息英的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为六个月。原告张息英支付鉴定费4280元。被告人保公司依据原告张息英2020年8月6日的门诊病历抗辩称，原告张息英有继续治疗的可能性，治疗尚未终结，且鉴定时机未达到一年以上，故不认可鉴定意见。对此，本院认为，鉴定机构对原告张息英的持续性植物生存状态的判断时机符合《人体损伤致残程度分级》附录B“关于持续性植物生存状态是指脑损伤后上述表现至少持续6个月以上，且难以恢复”的规定，鉴定机构作出鉴定意见时也参考了2020年8月6日原告张息英的门诊诊断情况，鉴定机构也通过查体、阅片和对出院记录的分析，综合判断原告张息英的伤情处于临床稳定状态，故对原告张息英提供的鉴定意见本院予以采信，对被告人保公司的相应辩称意见不予采信。 5.原告张息英提供土地承包经营权证主张误工费按照39463元/年计算220天为23760元。被告人保公司质证称，原告张息英提交的证据仅能证明原告张息英承包了国家土地，并不能证明原告张息英的劳动能力以及收入情况。原告张息英代理人庭审中陈述，交通事故发生前原告张息英在家种树，种植了榉树、金边黄杨等，另外还从事农田种植工作，年收入四、五万元。对此，本院认为，结合原告张息英提供的现有误工费证据和当事人双方关于误工费的抗辩陈述可以证明原告张息英交通事故发生前有一定的收入，但是原告张息英提供的证据不足以证明其主张的误工费损失金额，本院酌定其误工费标准按照金坛区最低工资标准1830元/月作出调整，按照1000元/月计算为宜。误工费计算为1000元/月*220天=7333.33元。 6.原告张息英主张车辆损失2000元，被告人保公司质证称，原告张息英未提供证据，但结合被告人保公司调取的原告张息英车辆情况，被告人保公司评估损失为150元。结合交通事故责任认定书认定原告张息英车辆受损的事实和原告张息英的举证情况，本院酌定车辆损失600元。 7.原告张息英主张交通费1000元，被告人保公司认可400元。结合原告张息英提供的租车协议书和原告张息英的门诊次数和住院情况综合分析，原告张息英主张交通费1000元基本符合实际情况，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张息英因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下： 一、责任主体。 被告赵震宇驾驶苏Ｄ9××××号小型轿车与原告张息英驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定原告张息英承担事故主要责任，被告张**宇承担事故次要责任。结合本次交通事故发生情况、车辆属性、当事人双方过错程度和原因力大小综合分析，本院酌定原告张息英和被告赵震宇的交通事故赔偿责任比例为70%：30%。被告赵震宇驾驶的苏Ｄ9××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告张息英的损失由被告人保公司在交强险限额内（医疗费用限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告人保公司在1500000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照30%的赔偿责任比例承担赔偿责任，仍有不足，由被告赵震宇按照30%的赔偿责任比例承担赔偿责任。被告赵震宇陈述，交通事故发生时系家庭用车，原告张息英也未提交证据证明被告赵全方在本次交通事故中存在过错，故对原告张息英起诉要求被告赵全方承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 二、赔偿项目和范围。 1.医疗费：191642.68元，其中扣除的10%非医保用药费用为19164.27元，由被告赵震宇按照30%的赔偿责任比例承担5749.28元。 2.住院伙食补助费：1650元。33天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1650元。 3.营养费:2160元。180天（营养期）*12元/天（当地标准）=2160元。 4.护理费：158910元。原告张息英因交通事故导致持续性植物生存状态构成一级残疾，经司法鉴定为护理期为伤后至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，日常生活随时需要有人帮助，但原告张息英提供的护理费证据不足以证明其护理费损失金额和护理主张，本院酌定原告张息英自受伤之日至出院之日期间（2020年1月6日至2020年2月8日，不包括2020年2月8日当天）的护理费标准按照150元/天计算为宜。余下护理期间暂定自出院之日至定残之日（2020年2月8日至2023年8月13日），然后再计算三年为宜，护理费标准本院酌定按照120元/天计算为宜。上述护理费计算为：33天*150元/天+1283天*120元/天=4950元+153960元=158910元。 5.误工费：7333.33元（理由同前）。 6.残疾赔偿金:681982.08元。鉴定意见出具时，原告张息英已年满67周岁，故残疾赔偿金计算13年，伤残系数为1，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×1×13=681982.08元。 7.精神损害抚慰金：0元，本次交通事故经交警部门认定原告张息英承担事故主要责任，对本次交通事故的发生存在重大过错，故对主张的精神损害抚慰金不予支持。 8.交通费：1000元（理由同前）。 9.车辆损失：600元（理由同前）。 上述总损失为1045278.09元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为19164.27元，由被告赵震宇按照30%的赔偿责任比例承担5749.28元。余款1026113.82元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿120600元（医疗费用限额10000元；伤残限额110000元；车辆损失600元），在商业险限额内按照30%的赔偿责任比例承担271654.15元。被告人保公司合计赔偿392254.15元，扣除已经垫付的10000元，被告人保公司尚应赔偿382254.15元。第三人紫金公司垫付59218.5元，原告张息英应当予以返还。综上，为方便履行，由被告人保公司支付原告张息英交通事故损失323035.65元，支付第三人紫金公司交通事故垫付款59218.5元；被告赵震宇赔偿5749.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张息英交通事故损失323035.65元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司交通事故垫付款59218.5元。 三、被告赵震宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张息英交通事故损失5749.28元。 四、驳回原告张息英本案其他诉讼请求。 案件受理费4504元，鉴定费4280元，合计8784元，由原告张息英负担2239元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担6448元，被告赵震宇负担97元（上述费用由原告张息英预交本院，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告张息英)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 王囡囡 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何 龙 书 记 员 陈雨婧