wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初270号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人石泽政，男，1985年2月12日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被湄潭县公安局刑事拘留；同年11月20日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人石泽政犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人石泽政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人石泽政因嗜好赌博而又无钱，见邻居胡某家中经常无人，便萌生到胡某家盗窃粮食变卖后用于赌博的想法。2020年10月13日至11月7日期间，被告人石泽政五次入室盗窃胡某家中存放的粮食，其具体盗窃事实如下：1.2020年10月13日23时许，被告人石泽政趁胡某居住在湄潭县上，其位于湄潭县的家中无人之机，用镰刀将胡某家门锁撬开，盗窃粮仓内的玉米90余斤后藏匿于房屋后山坡的树丛中，于次日将盗得的玉米卖给湄潭县石莲镇食品站家禽店的严某，卖得90余元，用于购买香烟及赌博等。2.2020年10月23日晚上，被告人石泽政因没钱赌博,便采用第一次盗窃的方式，再次到被害人胡某家盗窃稻谷80余斤后藏匿于房屋后山坡的树丛中，于次日将盗得的稻谷卖给严某，卖得80余元，用于购买香烟及赌博等。3.2020年10月28日晚上，被告人石泽政因没钱赌博,再次到被害人胡某家盗窃粮食时，发现胡某家粮仓的房门锁已经更换,于是石泽政便用镰刀撬开胡某家厕所窗户，通过厕所窗户爬进粮仓房间盗窃稻谷160余斤，于次日将盗窃的稻谷卖给严某，卖得160余元，用于赌博等。4.2020年11月2日23时许，被告人石泽政再次从被害人胡某家厕所窗户爬入粮仓房间，盗窃稻谷140余斤，于次日将盗得的稻谷卖给严某，卖得140余元，用于赌博等。5.2020年11月7日21时许，被告人石泽政再次到被害人胡某家盗窃粮食，其撬开厕所窗户爬进粮仓房间后，发现粮食已经被转移，便从原路返回，准备撬开胡某家堆放粮食的正屋的门窗实施盗窃时，被蹲守在家中的胡某发现，被告人石泽政迅速逃离现场，未盗得财物被告人石泽政盗窃的稻谷及玉米经湄潭县价格认证中心认定，共价值人民币658元。公诉机关认为，被告人石泽政无视国家法律，以非法占有为目的多次入户盗窃他人财物，共价值人民币658元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人石泽政到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、接受证据清单、价格认定结论书、到案经过；2.证人证言：证人严某、冉某1、黄某、冉某2的证言；3.被害人陈述：被害人胡某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人石泽政的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人石泽政对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人石泽政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石泽政到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石泽政犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、对被告人石泽政的违法所得658元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓光亮二〇二〇年十二月三日法官助理何祝书记员余杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1756号申请执行人：吕春元，男，1956年10月02出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：邱国双，男，1982年06月02出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人吕春元与被执行人邱国双劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初4689号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1756号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 月
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢500号申请执行人:刘军林，男，1968年2月9日，汉族，湘乡市人，农民。被执行人：谭武彪，男，1971年10月14日出生，汉族，湘乡市人，农民。申请执行人刘军林与被执行人谭武彪民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月22日作出（2007）湘法民一初字第887号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军林2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人谭武彪送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月04日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月7日，本院对被执行人谭武彪采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的金额为1.60万元，已执行到位0元，尚有1.60万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月八日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3233号 原告：张飞飞，男，1989年12月30日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人:谢森，河北恒威律师事务所律师。 被告：王建海，男，1988年7月19日出生，汉族，住文安县。 原告张飞飞诉被告王建海不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张飞飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建海的起诉。 本院认为原告张飞飞的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张飞飞撤诉。 案件受理费减半收取68.75元，保全费120元，由原告张飞飞负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵旭晨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2714号申请执行人李家卫，男，1991年4月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人俞洪飞，男，1965年8月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李家卫与被执行人俞洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0681民初7790号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人俞洪飞归还李家卫118000元，履行方式：于2020年5月30日前归还59000元，于2020年10月30日前归还59000元。如俞洪飞任一期逾期，李家卫有权就未付款余额全额向法院申请执行，并承担案件受理费人民币1530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币119530.00元及迟延履行金，本案执行费人民币1693.00元，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年9月15日、11月10日、12月7日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产登记信息，名下苏Ｆ×××**奥德赛、苏Ｆ×××**东风牌汽车已被多案查封，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月15日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月18日，电话联系被执行人，督促其积极履行义务，被执行人表示在安徽工地打工，暂无一次性履行能力，在法院有多个未能履行完毕的案件，承诺自2021年2月收到工资后分期处理。5、2020年9月30日，查明被执行人在本院有多个未能履行完毕的案件已裁定程序终结执行。6、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。7、2020年11月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年12月8日，扣划被执行人名下银行存款人民币4725.54元，提取本案执行费人民币1693.00元，转付（2015）启执字第00685号执行费人民币995.00元，转付（2017）苏0681执3637号执行费人民币1450.00元，转付（2018）苏0681执1551号执行费人民币587.54元。9、2020年12月8日，轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××**奥德赛、苏Ｆ×××**东风牌汽车，查封期限至2022年12月7日止，但上述车辆去向不明，未能实际扣押。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2020年12月8日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月7日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、2020年12月8日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年12月7日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。12、2020年12月9日，申请执行人表示双方达成执行和解协议，被执行人承诺2020年12月30日前还款人民币20000.00元，2021年5月30日前还款3万元，2021年10月30日前还款3万元，余款人民币39530.00元及其迟延履行金于2021年12月30日前付清，被执行人如未能按期足额履行，申请执行人有权申请恢复执行。鉴于此，申请执行人同意终结执行。13、现尚未执行到位申请标的人民币119530.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执2714号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十日书记员 韩雪斌
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2524号上诉人（原审被告）：蛟河市友情快捷宾馆，住所地蛟河市。法定代表人：孟兰良，经理。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蛟河市祥泰物业服务有限公司，住所地蛟河市。法定代表人：崔永强，该公司经理。委托诉讼代理人：范生宇，该公司职员。上诉人蛟河市友情快捷宾馆因与被上诉人蛟河市祥泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。蛟河市友情快捷宾馆对此表示同意。本院认为，原审原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2177号民事判决；二、准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费404元，减半收取202元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。二审案件受理费674元，减半收取337元，由蛟河市友情快捷宾馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月八日书记员  周双媛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2862号 关于申请执行人与被执行人寇三罚金一案，（2015）北刑初字第149号已经发生法律效力。由于被执行人寇三没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2015）北刑初字第149号执行完毕。 本院认为，（（2015）北刑初字第149号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1000.0元已由被执行人寇三交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2015）北刑初字第149号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1355号杨军、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司：关于杨军申请执行中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0681民初1890号民事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月三日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1766号 原告：李波，男，汉族，威远县人，1986年8月28日出生，户籍所在地四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师，特别授权。 被告：邹军，男，汉族，威远县人，1989年8月11日出生，户籍所在地四川省威远县。 原告李波与被告邹军民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李波撤回起诉。 本案受理费819元由原告承担。 审 判 长  李文英 人民陪审员  胡俊萍 人民陪审员  李永红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  徐小绘
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1217号 申请执行人：王永亮。 被执行人：衡阳市恒昇置业发展有限公司。 本院在立案执行申请执行人王永亮与被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询涉案房屋的基本情况，涉案房屋已被衡阳市中级人民法院查封，本院执行不能。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未达到可执行条件，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现涉案房屋达到执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年十二月九日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6571号原告：何文彬，女，1992年2月23日出生，汉族，住襄阳市，被告：湖北东方大华电力工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区华中光彩大市场******。法定代表人：张金华。委托诉讼代理人：刘芬，该公司员工，特别授权代理。原告何文彬与被告湖北东方大华电力工程有限公司（以下简称大华电力公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告何文彬、被告大华电力公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。2020年12月10日原告何文彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何文彬的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文彬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何文彬负担。审判员  蔡永红二〇二〇年十二月十日法官助理费丹书记员兰敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7133号原告：邢兆法，男，汉族，1952年8月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告：邢保华，男，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区。原告邢兆法诉被告邢保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢兆法撤回起诉处理。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十日书记员  陈小玉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7504号之一 申请执行人：王锦莲，女，1994年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：厦门浮生半盏商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东渡路**，统一社会信用代码91350200MA33F10T70。 法定代表人：何方敏。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审[2020]117号调解书，于2020年9月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项23668元。被执行人依法应承担本案执行费255元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4150号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：彭杨，男，1987年7月10日生，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与彭杨借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年12月8日依法查封彭杨所有的坐落在海州区××楼××单元××室房产××套。该房屋已有抵押权在先且数额较大，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年12月8日，申请执行人应于2023年12月7日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2889号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赫荣禄，男，1955年3月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告赫荣禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1439号之四 申请执行人：回金成，男，回族，1955年6月6日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：崔忠福，男，1962年11月21日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人回金成与被执行人崔忠福劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人崔忠福的配偶乔桂花在62×××71账户内余额人民币1043.16元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔忠福的配偶乔桂花在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10395.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭瑞峰
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1383号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人刘春光，女，住址本溪满族自治县。被执行人罗颖丹，男，住址本溪满族自治县。本院依据（2020）辽0521民初800号民事判决书在执行（2020）辽0521执1383号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘春光、罗颖丹借款合同纠纷执行一案。本案案款110000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1716号 申请执行人：王爱民，男，1952年08月06日出生2，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李洪涛，男，1966年04月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 本院在执行申请执行人王爱民与被执行人李洪涛建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1195号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑显强
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执950号一、当事人基本情况申请执行人:贵州丽晶钢化玻璃有限公司；住所地：惠水县长田工业园区（华创工业园内）；统一社会信用代码；法定代表人：刘晓荣，系该公司总经理。委托代理人：耿红江，男，1986年10月29日生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处。公民身份号码：。系该公司员工。被执行人：范峰，男，1979年6月24日生，汉族，住安徽省界首市新马集镇。公民身份号码。二、案件由来申请人贵州丽晶钢化玻璃有限公司与被执行人范峰买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1596号民事判决书已发生法律效力，被执行人范峰未按照法律文书履行，申请执行人贵州丽晶钢化玻璃有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人范峰已给付3013.91元，对剩余不足部分自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十二月二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21443号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：陈琼,女，1972年10月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2893号 原告：成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司，统一社会信用代码：91511025345701806F，住所地：资中县水南镇花圃街**。 负责人：李周伦，职务：总经理。 委托代理人：刘晓燕，资中县明心寺法律服务所法律工作者。 被告：兰利君，女，1971年12月29日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司诉被告兰利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月30日依法适用简易程序(小额程序)公开开庭与(2020)川1025民初2887、2888、2889、2890、2892、2894、2895、2907、2908、2909、2910、2911号案件进行了合并审理，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的负责人李周伦及其委托代理人刘晓燕、被告兰利君到庭参加诉讼。原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司负担。 审判员  彭德能 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 佳
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初143号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人谌水，男，1991年6月27日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区道仁矶镇丁山村刘家组**。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月29日被岳阳市公安局云溪分局取保侯审。因移送审查起诉，于2020年10月22日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2020年11月20日经本院决定被取保候审。现在家××。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人谌水犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人谌水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月份，被告人谌水通过邓某1（另案处理）了解到利用支付宝“跑分”赚钱及“跑分”操作流程后，就开始在“蚂蚁平台”进行“跑分”。谌水准备了1台台式电脑、3部手机和用自己、家人的身份证办理了6张银行卡、8张手机卡，且在邓某1处购买了10个手机号以及使用家人朋友的身份证注册了14个支付宝账号作为作案工具，帮助跑分平台收取赌博网站等从事犯罪活动网站的充值金额。具体流程是：谌水先在“蚂蚁平台”进行抢分（1元买1分），抢到分后将买分的钱打到“蚂蚁平台”指定的银行账户，谌水在“蚂蚁平台”账号上的分数就会增加。接着谌水将使用的支付宝收款二维码上传到跑分平台，赌客进行赌博需要扫这些二维码进行买分（1元买1分），谌水的支付宝会接到赌客买分的转账金额，收款后谌水在跑分平台的分数会按照一定比例扣除（如：赌客买10000分，谌水账号扣除9********分不等，其收益为74-95分，即每万元获利人民币74-95元）。2020年2月26日至5月期间，被告人谌水使用两个支付宝（153××××****、181××××****）及中国农业银行银行卡（尾号为：2674）帮助“蚂蚁平台”收款共计人民币430304元，非法获利人民币一万元许。公安机关依法暂扣了被告人谌水人民币一万元。被告人谌水到案后能如实供述其罪行。公诉机关提交了被告人谌水的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝交易明细、认罪认罚具结书等书证；证人邓某1、邓某2、连某1、夏某、连某2、李某、徐某的证言；搜查笔录；电子证据；被告人谌水的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人谌水明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人谌水有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人谌水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谌水住所地的岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，建议对被告人谌水适用社区矫正。本院认为，被告人谌水构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人谌水到案后能如实供述其罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；被告人谌水主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；根据被告人谌水的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谌水犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人谌水自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。二、公安机关扣押在案的被告人谌水的违法所得人民币一万元由公安机关予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二〇二〇年十二月一日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽02行终568号上诉人（原审原告）刘艳，女，1964年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人王金海、梁照强，均系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市住房和城乡建设局，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人马成恩，局长。委托代理人王显久，该局干部。委托代理人刘颖，辽宁宪御律师事务所律师。上诉人因诉被上诉人大连市住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实，原告2019年9月23日向被告邮寄履行法定职责申请书，请求被告为包括自己在内的32户动拆迁户办理产权登记手续。2019年11月11日原告就上述事项向原审法院提起行政诉讼。原告起诉后，被告于2019年11月20日对原告申请事项作出书面答复。原审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”本案中，自原告向被告提出履责申请之日，至其起诉之日不足两个月，原告并未留足让被告考量和处理的时间，被告履行法定职责的期限尚未届满、行政程序尚未穷尽之时，原告即启动诉讼程序，以被告不履行法定职责对其发起诉讼。因此，原告提起不履责之诉，不符合法律规定的条件，应予驳回。至于被告之后作出的答复行为是否合法、被告是否构成不履行法定职责，应属原告起诉合乎法律规定后，人民法院审查的事项，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘艳的起诉。上诉人刘艳上诉称，撤销原审裁定，依法改判被上诉人履行法定职责。主要事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。一是被上诉人收到上诉人履行法定职责申请书后，被上诉人单位的工作人员找上诉人，明确不履行法定职责，上诉人才向法院提出行政诉讼，故不应当受到行政诉讼法四十七条的限制。二是本案立案后，被上诉人向法院提交的书面答辩状中，亦明确其不履行法定职责，仍然坚持让上诉人提起民事诉讼，而不是行政诉讼，还称其不是适格的被告，又称上诉人起诉已超过起诉期限。三是本案原审法院未将起诉书副本送达第三人，对于第三人能否配合被告履行法定职责未查明。四是本案被告是否是履行法定职责的主体亦未查明，其答辩是否有理，是否侵犯了群众利益，是否违法亦未查明。被上诉人大连市住房和城乡建设局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”本案中，上诉人向被上诉人提出履责申请之日至其提起本案诉讼之日不足两个月，对此，双方当事人均无异议。上诉人主张被上诉人已向其明确不履行法定职责，因此，不应适用上述法律的规定，本院认为，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人确已明确告知不履行法定职责，而事实上被上诉人已经向上诉人作出书面答复，说明被上诉人在两个月的法定期限内对其申请事项积极进行了回应，故上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十二月十日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3152号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：宋月英，女，1965年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行捷信消费金融有限公司与宋月英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行（2020）豫1481民初6002号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人宋月英名下有位于光明路北、芒山路西的房产一处，本院已依法进行查封，暂无法处置该财产，其余未查找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋月英有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 邱 恺审判员 夏振亚二〇二〇年十二月十五日书记员 张 楠
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5707号 申请执行人：丁丽平，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：彭耀谦，男,1979年8月4日出生，汉族，住东莞市。 关于丁丽平与彭耀谦买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2897号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款163690.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广西省宾阳县人民法院前往被执行人住所地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5707号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 淼
固阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0222民初1775号 原告：赵海福，男，1966年3月24日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：刘东，男，1973年6月26日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告赵海福诉被告刘东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵海福于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海福申请撤回对被告刘东的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海福撤诉。 案件受理费25元，由原告赵海福负担。 审判员  史小波 二〇二〇年十二月八日 书记员  祁 峰 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25491号 申请执行人王会会，女,1990年1月6日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人深圳市友亿恩贸易服务有限公司 法定代表人李强。 申请执行人王会会与被执行人深圳市友亿恩贸易服务有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁[2020]335号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付29628元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17445号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：冯智田，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告冯智田物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3504-1号申请执行人：张志兵，男，汉族，1990年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘红建，男，回族1983年8月2日出生，住河南省商丘市。申请人张志兵申请执行刘红建委托合同纠纷一案，（2020）豫1402民初5567号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因刘红建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志兵向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，刘红建名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，刘红建名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，刘红建名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘红建下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘红建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红建负有继续向申请执行人张志兵司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十日书记员  尹 峰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1092号申请执行人：乔芊，女，汉族，1989年11月9日生，住修武县。被执行人：张琳，女，汉族，1988年2月13日生，住修武县。关于乔芊申请执行张琳合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日依据修武县人民法院(2019）豫0821民初625号民事调解书立案执行，依法对张琳银行账户进行冻结。现因被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张琳在中国建设银行股份有限公司6210812480009066698_156_1账户内存款人民币12957.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月三日书记员 王兴政
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特116号申请人：卢士义，男，汉族，1981年3月20日出生，现住大连。委托诉讼代理人：张亚娟，女，汉族，1983年10月12日出生，现住大连，系卢士义妻子。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2020年12月2日立案受理申请人卢士义与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人卢士义与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年11月23日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员石静、李秀秀主持调解，双方共同确认事实如下：卢士义2020年1月至10月在大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司天祥8号船任船员，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未全额支付工资。双方于2020年12月2日自愿达成以下协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月15日前支付卢士义工资人民币21280元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢士义与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年11月25日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李琳二〇二〇年十二月八日法官助理杨光书记员王心雨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4791号 李续、李新敏与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1935号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司27633.34元，已发还李续、李新敏案款27323.34元，收取执行费310元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4791号执行案件、（2019）鲁0112民初1935号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5964号原告：杨崇山，男，汉族，1969年3月14日出生，住柘城县皇集乡杨集村委杨小庄中组317号，确认地址皇集乡杨集村杨小庄中组，身份证号4123271969********。被告：谢付旗，男，汉族，1989年4月26日出生，住鹿邑县。原告杨崇山与被告谢付旗产品责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨崇山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告杨崇山撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 高慧芬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8812号上诉人（原审被告）：邱某，男，1969年10月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1965年11月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所律师。上诉人邱某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初12397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邱某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李某的诉讼请求或发回重审。事实和理由：李某系××××年××月与邱某结婚嫁到武汉，于2018年12月与邱某离婚，婚姻存在8个月，没有房屋等共有固定财产。婚后李某经常酗酒而且是聚少离多，导致感情破裂。李某对家里两位老人不尊重经常拍桌子讲话，精神折磨双亲，由于邱某父亲年近80岁而且心脏搭有支架又是糖尿病患者，实在无法忍受此精神折磨，因此邱某要求离婚。李某同意离婚，但在邱某不知情的情况下李某用不正当手段盗取邱某的所有通讯录以及微信并将其备份，以此要挟邱某一次性支付200,000元方可离婚，否则骚扰其亲属及相关人员来抹邱某韬邱某韬担心家中快80岁的两位老人出意外，故无奈被迫同意支付150,000元，离婚当日一次性支付120,000元，余30,000元每月支付3,000元，共支付10个月。离婚后2019年1月15日已支付3,000元，2月15日已支付2,500元（离婚后李某向其借500元，邱某同意在此扣除，故只需支付2,500元），而李某在邱某执行承诺的第二个月开始骚扰其亲属，于2019年2月18日骚扰当时邱某的女朋友即现在的妻子以及两位快80岁的年迈父母，导致其父亲在地铁气急攻心当场昏倒，经地铁工作人员抢救半小时后方清醒过来。综上，邱某只有依法上诉，恳请开庭审理对本案做出公正处理。李某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李某向一审法院起诉请求：判令邱某向李某一次性支付24,500元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李某、邱某原系夫妻关系。2018年12月12日，双方在武汉市江岸区民政局协议离婚并签订《离婚协议书》，就财产分割事项约定：1.各自名下无房产、财产；2.男方愿一次性支付女方人民币15万元整给予补偿，男方于离婚当日支付12万元整，剩余3万元于每月15日支付3,000元，共支付10个月；3.离婚后女方不允许骚扰男方亲属及相关人员，如发现存在骚扰、诽谤男方朋友及亲人，此协议作废，所有赔偿全部归还男方。《离婚协议书》签订当日，邱某向李某支付了120,000元。2019年1月15日、2月15日，邱某分别向李某支付了3,000元、2,500元，因邱某未支付剩余款项，李某诉至法院。一审法院认为，《离婚协议书》中关于财产分割的条款对双方当事人具有法律约束力，双方均应恪守承诺，诚信履行。离婚后，邱某向李某支付了125,500元后，未依约履行剩余款项的给付义务，故邱某还应向李某支付24,500元。邱某辩称已另行支付1,187.50元，但该部分款项并非以每月固定时间支付补偿款形式给付，与本案并无关联性。邱某辩称李某对其家人存在骚扰，但未提交充分证据予以证明，故法院对邱某的抗辩观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判决：邱某于判决生效之日起五日内向李某支付24,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元由邱某负担。二审中，当事人没有提交新证据，且均表示对一审认定的事实无异议。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条中规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案案情简单，权利义务关系明确，符合前述法条规定的可以不开庭审理情形，故本院依法不开庭进行审理邱某韬李某华达成的离婚协议无法定无效情形邱某韬所李某华离婚前吵闹等理由不能否定二人离婚协议的效力，双方应当按协议履行。虽然离婚协议中同时约定“离婚后女方不允许骚扰男方亲属及相关人员，如发现存在骚扰、诽谤男方朋友及亲人，此协议作废，所有赔偿全部归还男方”的条款，邱某韬所举证据并不足以认李某华违反了该条约定，在剩余款项现均已届履行期的情况下邱某韬应当支付拖欠的24,500元。综上所述邱某韬的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，邱某韬负担。本判决为终审判决。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十二月一日书记员  肖 华
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2571号申请执行人：陈超凡，男，1987年1月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：王金玉，女，1974年1月21日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。陈超凡申请执行王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）云2901民初2177号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王金玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超凡向本院申请执行，要求被执行人王金玉偿还借款本金90371.16元及利息、案件受理费1324.5元。本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王金玉邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过多次网络查控查询被执行人王金玉名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人王金玉名下有车牌号为云Ｌ×××**“宝马牌”汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，未能实际控制，不能处置，除此以外，未发现被执行人可供执行的财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人王金玉名下无不动产登记信息。现本院已依法将被执行人王金玉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年12月2日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月十日书记员  张秋雅
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1540号之一 申请保全人王胜雪，男，1995年10月10日出生，住所：东港市。 被保全人东港市开发区七宝山大酒店，住所：东港市。 申请保全人王胜雪与被保全人东港市开发区七宝山大酒店劳动争议纠纷一案，本院作出东劳人仲字（2020）81号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人东港市开发区七宝山大酒店在丹东银行股份有限公司东港桥支行户存款7128.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李巍巍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执626号申请执行人：衡阳市石鼓区肖竹建材商行，住所地湖南省衡阳市石鼓区永兴家居广场****。经营者：肖竹，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳名点装饰设计工程有限公司，住所地，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**珠江帝景山庄****iv>法定代表人：王辰，该公司经理。被执行人：王某，男，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：宁某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市石鼓区肖竹建材商行与被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司、王某、宁某某买卖合同纠纷一案的（2020）湘0407民初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司、王某、宁某某未履行判决，申请执行人衡阳市石鼓区肖竹建材商行向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司、王某、宁某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳市石鼓区肖竹建材商行货款XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执626号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月九日书记员  何雨峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11794号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人高旭旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4469号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人高旭旺银行存款31695.44元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1502号原告：朱文龙，男，1984年5月4日出生，汉族，私营企业主，住岳阳市。委托诉讼代理人：李三秋，男，1969年11月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系原告的亲属。。被告：骆先羊，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。委托诉讼代理人：邓雄辉，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳市中级人民法院发回本院重新审理的原告朱文龙诉被告骆先羊民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院再审查明本案实际出借人为岳阳简一投资咨询有限公司，朱文龙仅是名义上的出借人，案涉借款也只是骆先羊与岳阳简一投资咨询有限公司众多借贷往来中的一个小的组成部分，故朱文龙作为原告起诉属于主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告朱文龙对被告骆先羊民间借贷纠纷一案的起诉。未退还的13000元受理费予以退还。如不服本裁定，可在收到本裁定10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  任亚波审 判 员  徐 景人民陪审员  杨立群二０二０年十二月十四日书 记 员  李 莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2922民初1815号 原告：马某1，女，回族，生于1980年2月9日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住甘肃省康乐县。 被告：田某，男，回族，生于1974年6月13日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住甘肃省康乐县。 原告马某1诉被告田某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令长子田某2由被告抚养；2、请求人民法院依法分割同居后夫妻共同财产：位于康乐县康丰乡田家沟村田家沟**房屋5间、轿车一辆；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：她和被告田某经人介绍相识，父母包办于1996年农历10月8日按乡俗举行了婚礼，双方未申领结婚证，便以夫妻名义同居生活至今。原、被告结婚初期感情较好，双方于1999年农历3月8日生育长女，取名田某1，现年21岁，现已出嫁；于2005年农历3月5日生育次女，取名田某3，现年15岁，现已出嫁；于2006年农历11月8日长子，取名田某2，现年14岁。因她和被告田某系父母包办婚姻，同居前双方缺乏了解，感情基础薄弱，同居后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，且被告好吃懒做、不务正业，并对家庭、孩子不负责任，经常性无故辱骂她，且对她无故实施家庭暴力。为了两个孩子她一再忍让，但被告田某并无悔改之意。2020年3月3日，她与被告田某因家庭琐事发生矛盾，被告对她再次实施家庭暴力及冷暴力行为，致使她选择外出打工，双方分居至今。2020年11月10日，她便以同居关系子女抚养纠纷为由向本院依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告马某1与被告田某经人介绍相识、父母包办于1996年农历10月8日按乡俗举行了婚礼，于1997年8月28日在康乐县康丰乡人民政府补办了结婚证，该证的持证人一方为马某2，现改名为马某1，有康乐县康丰乡田家沟村委会于2020年12月1日出具的证明为证（注：附在卷内）。原、被告结婚初期感情较好，双方于1999年农历3月8日生育长女，取名田某1，现年21岁，现已出嫁；于2005年5月2日生育次女，取名田某3，现年15岁；于2005年5月2日长子，取名田某2，现年15岁，就读于康乐县城北中学八年级，现和被告田某一起共同生活。2020年11月10日，原告马某1以同居关系子女抚养纠纷为由向本院提起诉讼，经本院核查：原、被告依法于1997年8月28日在康乐县康丰乡人民政府申领了结婚证，该证号为：康婚字第88号，有被告田某向本院提交的结婚证原件及复印件为证（注：附在卷内），该段婚姻属合法有效婚姻，但原告马某1以同居关系子女抚养纠纷提起的诉讼与事实不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，裁定如下： 驳回原告马某1的起诉。 案件受理费100元，退回原告马某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马致萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  张国琴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8872号原告：周化鹏，男，1983年9月15日生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。原告：殷前凤，女，1969年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。被告：苏州朕旭新能源汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇佳马路**。法定代表人：金素华。第三人：顾丽珍，女，1975年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。第三人：苏州比特丽油墨涂料有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区法定代表人：杨丽慧。原告周化鹏、殷前凤诉被告苏州朕旭新能源汽车服务有限公司、第三人顾丽珍及苏州比特丽油墨涂料有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告周化鹏、殷前凤于2020年12月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周化鹏、殷前凤的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周化鹏、殷前凤撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告周化鹏、殷前凤负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月十日书记员 张俊杰
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1570号原告：广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址:大埔县**********。法定代表人:梁铭杰，董事长。委托诉讼代理人:肖正操,该公司授信管理部职员。被告：曾宪仁，男，汉族，1970年2月24日出生,住址：广东省大埔县*************。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司诉被告曾宪仁金融借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告广东大埔农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日以在诉讼过程中被告主动还清借款利息且被告愿意承担本案诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东大埔农村商业银行股份有限公司以在诉讼过程中被告主动还清借款利息且被告愿意承担本案诉讼费用为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东大埔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2123元，减半收取1061.5元，由被告曾宪仁负担（该款已由被告支付给原告广东大埔农村商业银行股份有限公司）。审 判 长  黄爱京人民陪审员  张秋妮人民陪审员  蓝碧玲二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄广溪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更532号罪犯张经民，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市。上海市浦东新区人民法院于2018年5月28日作出(2017)沪0115刑初4439号刑事判决，以被告人张经民犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币十五万元。(刑期自2017年6月15日起至2021年2月14日止。)判决发生法律效力后，罪犯张经民被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第169号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张经民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z227号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张经民符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张经民因犯假冒注册商标罪，被判处有期徒刑3年8个月，罚金人民币15万元。入监服刑时间为2018年7月3日。在服刑期间，罪犯张经民能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，成绩优异，并获得物业水电维修初级证书；积极参加劳动生产，超额完成生产任务。据此，罪犯张经民受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯张经民亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯张经民已缴纳了全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三项”教育情况统计表、罪犯遵守监规纪律情况说明、劳动情况统计表证明罪犯张经民能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张经民受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张经民原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯张经民入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张经民入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯张经民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张经民减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年6月15日起至2020年12月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3463号申请执行人：黄晓煜，男，汉族，1970年8月21日生，住河南省新安县。被执行人：义煤集团伊川县宏盛煤业有限公司。住所地伊川县半坡乡老君堂村。统一社会信用代码91410329566457157H。法定代表人：秦天才。申请执行人黄晓煜与被执行人义煤集团伊川县宏盛煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫0329民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄晓煜于2020年12月7日申请执行。2020年12月14日申请执行人黄晓煜申请撤回对义煤集团伊川县宏盛煤业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2619号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十五日书记员  陶浩亮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保748号申请人：泰安市公安局交通警察支队，住所地泰安市泰山区东湖路东段。负责人：魏兆德，职务队长。被申请人：徐付国，男，1987年2月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：徐光木，男，1964年10月21日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5734号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐付国、徐光木名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特944号 申请人：郭某1，男，汉族，1940年10月22日出生，住成都市金牛区。 被申请人：郭某2，男，汉族，1971年9月25日出生，住成都市金牛区。 代理人：肖某某，女，1943年2月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人郭某1申请宣告郭某2无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郭某1称，申请人与被申请人为父子关系，2020年11月23日经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某2为无民事行为能力人。现郭某2的父亲郭某1申请宣告郭某2为无民事行为能力人，申请指定肖某某作为郭某2的监护人，以保护郭某2的合法权益。 经审理查明：郭某2现年49岁，与郭某1系父子关系，与肖某某系母子关系。2019年12月24日，郭某2在经过中铁二局集团中心医院住院治疗后，被确诊高血压性脑出血，左侧顶枕脑梗死。后经其他医院治疗仍无明显改善。2020年11月23日，郭某2被四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人。 本院认为，相关鉴定机构和医疗机构的材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定郭某2目前不能辨认自己的行为，其应为无民事行为能力人。由于肖某某系郭某2的母亲，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，其有能力作为郭某2的监护人，且无证据证实肖某某作为郭某2的监护人会损害郭某2的利益，故本院确认肖某某可以作为郭某2的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、郭某2为无民事行为能力人； 二、肖某某为郭某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘康宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓 逍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢432号申请执行人：王艳彬，男，1969年10月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人:李如意（义），男，1947年1月27日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王艳彬与被执行人李如意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李如意于本判决生效之日起十日内向原告王艳彬清偿借款220000元。因被执行人李如意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳彬于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李如意发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李如意名下在中国邮政银行鲁山县支行有存款，但不足余清偿债务。本院已对该存款账户采取了冻结措施，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李如意纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月15日对申请执行人王艳彬进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王艳彬与被执行人李如意民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李如意有继续向申请执行人王艳彬给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  陈胜昔
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2185号 王超： 申请执行人与被执行人王超偷越国境罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1011号 申请执行人：陈环安，男，1977年1月16日出生，汉族，广东省翁源县人，现住址：广东省中山市**。 被执行人：许科结，男，1980年9月24日出生，汉族，广东省翁源县人，现住址：广东省翁源县。 申请执行人陈环安与被执行人许科结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初340号民事调解书已发生法律效力，于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金18500元及案件受理费276元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，传票等有关法律文书，限其支付所欠申请执行人的借款本金和案件受理费。后被执行人许科结电话联系我院，提出可以按原生效的调解书确定的每月偿还1500元，直至还清全部借款及诉讼费给申请执行人时止的执行计划，且其从调解书生效后至今已偿还了7500元给申请执行人。2020年12月2日，本院传唤申请执行人对被执行人的执行计划进行了确认，申请执行人表示接受被执行人的执行计划，同时撤回了该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执1011号案终结执行。 如果被执行人未按协议履行时，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月四日                                                                                                                             书记员何先达 此件与原件核对无异
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢516号申请执行人：李娜，女，1978年4月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：席振坡，男，1964年9月26日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请人李娜与被执行人席振坡不当得利一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月17日立案，2020年12月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月14日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十四日书记员  刘鑫源
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2623号 罪犯张雷胜，男，1978年3月8日生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2012年10月10日，该犯因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。2014年9月19日被裁定假释（考验期自2014年9月19日起至2015年12月27日）。2016年7月21日，贵州省盘县人民法院作出(2016)黔0222刑初94号刑事判决，认定张雷胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民5000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年三个月九日，并处罚金人民币3000元并罚；决定执行有期徒刑六年，罚金人民币8000元，责令共同退赔被害人58000元。裁定发生法律效力后于2016年8月1日交付执行（刑期自2015年7月24日起至2021年7月23日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张雷胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张雷胜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年6月30日，获1个表扬；2017年7月1日至2017年12月31日，获1个表扬；2018年1月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬；共6个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张雷胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张雷胜减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张雷胜减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2205号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：刘某某，男，1955年8月19日出生，汉族，现住阜新市海州区西山花园**。原告阜新某公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10070号 申请执行人：袁永顺，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：朱鑫，男，1997年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人袁永顺与被执行人朱鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10259号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付货款29862元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有零星存款，未发现其有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎健强
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2219号被执行人刘霞，女，1985年10月28日出生于湖南省涟源市，汉族，住湖南省涟源。被执行人梁万，男，1990年3月25日出生于湖南省涟源市，汉族，住湖南省涟源市。被执行人龙志权，男，1979年7月16日出生于湖南省涟源市，汉族，住涟源市。被执行人谢尧文，男，1975年10月7日出生于湖南省涟源市，汉族，住涟源市。被执行人梁和平，男，1973年10月19日出生于湖南省涟源市，汉族，住涟源市。被执行人刘霞、梁万、龙志权、谢尧文、梁和平罚金一案，依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初345号刑事判决书，经本院执行，被执行人刘霞已于2020年8月24日自动履行罚金人民币一万五千元；被执行人梁万已于2020年8月20日自动履行罚金人民币一万元；被执行人龙志权被执行人梁万已于2020年8月20日自动履行罚金人民币二万元；被执行人谢尧文已于2020年8月19日自动履行罚金人民币一万元；被执行人梁和平已于2020年8月19日自动履行罚金人民币四万元。所有罚金均已缴齐，本院执行结案。该案执行结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2442号 申请执行人：大连市沙河口区嘉兴贸易商行，住所地大连市沙河口区盖州街****公建。 投资人：潘秀婷，系该商行经理。 委托代理人：陈兆良、周远昊，均系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：瓦房店市共济街道音悦汇主题量贩娱乐城，，住所地瓦房店市共济办事处西长春路一段** 经营者：郝龙，系该娱乐城经理。 申请执行人大连市沙河口区嘉兴贸易商行与被执行人瓦房店市共济街道音悦汇主题量贩娱乐城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月25日申请执行，本案执行标的为973400元及利息。本案执行到位金额为41367元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年8月25日、9月18日、10月21日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年10月30日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人经营者郝龙账户并扣划41367元向申请执行人支付，扣划后暂无余额，上述账户分别于2021年8月27日、9月21日冻结期满。本案已冻结郝龙公积金账户，于2022年10月27日冻结期满，申请执行人因该账户暂不具备执行条件，暂不申请扣划。本案已查封郝龙所有的辽Ｂ×××××号汽车一辆及辽Ｂ×××××汽车一辆，均于2022年10月26日查封期满，其中辽Ｂ×××××号汽车有抵押登记，已查封郝龙名下位于大连市××区民权北××单元××房屋及××大连市××号的房屋，上述房产均有抵押登记，均于2023年10月27日查封期满。上述已查封的车辆和房产，申请执行人因暂不具备执行条件且双方正在协商，不申请处置。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 禹
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2914号 原告：法库县叶茂台镇榛子街村民委员会，住所地法库县叶茂台镇榛子街村。 法定代表人：李伟，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。 被告：李桂林，男，1977年10月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员会与被告李桂林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员会撤回起诉处理。 审判员 周 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陆禹蒴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1076号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘学东,男,1970年1月30日,满族,住凤城市。 被执行人：吴宝祥，男，1967年9月12日，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘学东、吴宝祥金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2010年9月9日作出的（2010）凤民初字第01313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐爽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢348号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，公司董事长。被执行人：刘灿，女，1980年9月4日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘绍之，男，1948年8月21日出生，汉族。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人刘灿，刘绍之金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0381民初2658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索2020年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月27日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院依职权对被执行人刘灿、刘绍之采取了限制高消费措施。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的本金85万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十四日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢40号 邱良春、杨泽民： 邱良春与杨泽民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10650元，其中，本金10000元，利息650元，。本院已于将该款转付给邱良春。至此，邱良春向本院申请执行的(2020)川1903执1028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16713号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，女，1971年1月21日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2009年6月17日，被告陈某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2009年6月17日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。陈某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，陈某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0327号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初4963号原告：晋中科建建设工程质量检测有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路水沟街**。法定代表人：倪建芬，职务总经理。委托诉讼代理人：施春喜，山西喜春喜律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1980年6月28日出生，住榆次区。委托诉讼代理人：张淑琴、张翾，山西正名律师事务所律师。被告：晋中市榆次区院来香家常菜酒家，，住所地山西省晋中市榆次区水沟街**新巨龙装饰城物业楼对面）。经营者：王强，身份情况同上。原告晋中科建建设工程质量检测有限公司与被告王强、晋中市榆次区院来香家常菜酒家租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告晋中科建建设工程质量检测有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回对被告王强、晋中市榆次区院来香家常菜酒家起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告晋中科建建设工程质量检测有限公司撤诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告晋中科建建设工程质量检测有限公司负担。审判员 王 虹二〇二〇年十二月二日书记员 苗馨之
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2714号 原告：李义民，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：王涛，男，1982年10月23日出生，汉族，个体，住乐亭县。 原告李义民与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李义民于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李义民撤诉。 案件受理费25元，由原告李义民负担。 审判员  宋文和 二〇二〇年十二月四日 书记员  石佳琪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执805号申请执行人彭明渊，男，1963年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭庚，男，1975年5月12日出生，土家族，住永顺县。彭明渊申请执行彭庚民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书(2020)湘3127民初1974号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解：限于2021年2月10日前偿还借款，如被执行人到期未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执805号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十二月十日书 记 员  向 钦法官助理杨晓蓉
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1466号徐铭章、曾晓华、曾爱华、曾传龙：本院执行的徐铭章与曾晓华、曾爱华、曾传龙承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21663号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：石睿，男，苗族，1995年11月01日出生，重庆市酉阳县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告石睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳