wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6666号之一解除保全申请人：安徽首矿大昌金属材料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区，统一社会信用代码91341522551844541P（1-1）。法定代表人：孙志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旺安，河北凌霄律师事务所律师。被申请人：江苏允顺供应链管理有限公司，住所地江苏省江阴市长江路****楼（东方广场）**，统一社会信用代码91320281MA1YTGA64K。法定代表人：钱军，该公司执行董事。原告安徽首矿大昌金属材料有限公司与被告江苏允顺供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）皖1522民初6666号民事裁定，冻结江苏允顺供应链管理有限公司名下银行存款共计73万元。安徽首矿大昌金属材料有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原被告双方已经自行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对江苏允顺供应链管理有限公司名下银行存款共计73万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年十二月三日书记员  张静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2260号之一申请执行人:刘秋玲，女，汉族，1991年7月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：李晨洋。关于刘秋玲与郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2543号民事判决已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人返还购房款98464元及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，刘秋玲向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月三日法官助理董琪瑞书记员常青
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执609号申请执行人：周某1，男，2010年6月5日生，彝族，学生，住巍山县。法定代理人：周某2,男,1987年9月9日生,彝族,初中文化,农民,住巍山县。被执行人：李慧敏，女，1989年3月16日生，汉族，初中文化，农民，住昆明市石林县。关于周某2与李慧敏婚姻家庭纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2017）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书第二项确定：小孩周某1由被告周某2抚养,原告李慧敏从2017年3月起每月支付小孩抚养费300元至小孩能独立生活止。因李慧敏未履行生效法律文书确定的义务，经权利人周某1申请，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，查明：被执行人李慧敏长期外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人李慧敏发出限制消费令，应支付给申请人周某1从2017年3月起至2020年8月每月300元的抚养费合计人民币12300元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月八日书记员  杜 洪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2291号 本院在执行申请人牛洪芳、焦滋泉、焦滋祥、范伟花与被申请人郝培吉财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1355号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郝培吉的银行存款予以冻结，冻结金额合计2397.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2291号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2582号申请执行人：牛电欣，男，1964年1月13日生，汉族，住登封市。被执行人：刘勤政，男，1971年5月16日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人牛电欣与被执行人刘勤政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3190号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：刘勤政应于判决生效之日起十日内支付牛电欣借款52000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月2日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月2日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月5日、2020年12月4日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月7日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2582号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  刘 荥
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2549号申请执行人：杨芳，女，生于1979年11月18日，苗族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址恩施市，现住址为恩施市，被执行人：杨霖，男，生于1982年12月12日，汉族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址湖北省来凤县，现住恩施市，本院在执行申请执行人杨芳与被执行人杨霖民间借贷纠纷一案中，被执行人杨霖未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、向被执行人杨霖通过法院邮寄专递送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、多次通过网络查控系统查询被执行人杨霖银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，并未发现其他可供执行财产；三、因被执行人杨霖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨霖纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，鉴于被执行人杨霖暂无可供执行财产，本院对申请执行人杨芳通过电话及短信形式告知了本案的执行情况，并告知了相应权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月五日书记员 黄小龙
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执918号 申请执行人：韩松涛，男，1989年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被执行人：陈涛，男，1990年7月20日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 申请人韩松涛申请执行陈涛装饰装修合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1575号民事调解书已经发生法律效力。于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，现申请人和被执行人商谈还款和解事宜。申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1575号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11157号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陶长金。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9943号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶长金的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月八日书记员 刘静萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书   {文书名称}   (2020)新0105执1215号之一   申请执行人：托合提·达乌提，男，1955年2月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   被执行人：潘世云，男，1972年8月31日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：张丽，女，1972年2月29日出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人托合提·达乌提与被执行人潘世云、张丽借款合同纠纷一案中，执行标的金额为30000元。2020年12月3日申请执行人托合提·达乌提与被执行人潘世云、张丽自行达成执行和解协议。2020年12月3日申请执行人托合提·达乌提向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结（2020）新0105执1215号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 日   书  记  员   郭  晓  鸥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11138号上诉人（原审被告）：天门申通快递有限公司，住所地湖北省天门市钟惺大道**。法定代表人：罗帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处，，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡徐家台特**负责人：范春。委托诉讼代理人：朱杰华，男，该办事处员工。被上诉人（原审被告）：张方勇，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，经营场所湖北省天门市陆羽大道**。负责人：肖桥雄，该支公司经理。委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人天门申通快递有限公司因与被上诉人武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处（以下简称辛安渡办事处）、被上诉人张方勇、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称人保天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。天门申通快递有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判人保天门公司在商业险内承担赔偿责任，并由辛安渡办事处、张方勇、人保天门公司承担诉讼费用。事实与理由：一审法院适用法律错误。本案的保险合同条款属于格式条款，对于其中的免责条款，人保天门公司没有提供任何证据证实对此免责情形予以说明，更未提供证据就免责条款向天门申通快递有限公司做出任何解释。故该免责条款对天门申通快递有限公司无效。另外，驾驶员交通事故逃逸不能成为商业险拒赔的理由。本案驾驶员在事发之后因不知晓撞到拉杆的相关情况而驾车离开现场，依法本就不应该认定为逃逸。辛安渡办事处辩称，认可一审判决。请求法院依法判决。人保天门公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案免责条款系引用法律禁止性规定，人保天门公司无需进行特别说明，人保天门公司已对免责条款进行了加黑处理，尽到了提示义务。请求驳回上诉，维持原判。张方勇未作答辩。辛安渡办事处向一审法院起诉请求：1.天门申通快递有限公司、张方勇、人保天门公司共同赔偿限高架损害修复费用51,040元；2.诉讼费由天门申通快递有限公司、张方勇、人保天门公司承担。一审法院认定事实：辛安渡办事处系本案案涉限高架所有人、管理人。张方勇持A2驾照，鄂Ｒ××××**号中型厢式货车驾驶人、天门申通快递有限公司雇请的司机；天门申通快递有限公司系该车所有人。本案事故发生时，人保天门公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2020年6月12日23时31分，张方勇驾驶鄂Ｒ×××**号中型厢式货车在武汉市东西湖区张辛路汉宜路至107国道下行999米处与该地限高架发生接触，造成限高架及张方勇驾驶车辆受损。事故发生后，张方勇下车查看未发现异常情况、未报警即驾车离开现场。张方勇负事故全部责任。事故发生后，该限高架的提供方武汉昌建旺道路设施有限公司对该限高架进行维修，产生维修费51,040元。一审法院认为，张方勇驾驶机动车与限高架发生接触，造成限高架受损属实。事故发生后，张方勇在未立即报警、保护现场的情况下驾车离开现场，对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，辛安渡办事处的合理损失依法应获得赔偿。张方勇在事故发生后驾车离开现场，人保天门公司辩称商业三者险拒赔的意见，予以支持。对辛安渡办事处诉请的限高架维修费51,040元，由人保天门公司在交强险限额范围内赔偿辛安渡办事处保险金2000元，超出交强险限额范围的损失计49,040元，由天门申通快递有限公司赔偿。张方勇在履职期间发生交通事故，在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、人保天门公司在交强险限额范围内赔偿辛安渡办事处保险金计2000元，于判决生效后二十日内履行；二、天门申通快递有限公司赔偿辛安渡办事处经济损失计49,040元，于判决生效后二十日内履行。案件受理费538元（减半收取，辛安渡办事处已交纳），由天门申通快递有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，即使保险合同将法律、行政法规禁止性规定作为保险免责事由的，保险人亦应当履行足以引起投保人注意的提示义务，否则相关免责条款不发生效力。另外，保险公司的该提示义务系主动义务，而非应投保人要求才产生的被动义务。但在本案审理中，人保天门公司未能提交证据证明其已将载有免责条款的保险合同、投保单交付给天门申通快递有限公司，故不能认定人保天门公司向天门申通快递有限公司履行了逃逸免赔的提示义务，人保天门公司不能据此免赔。综上所述，上诉人天门申通快递有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3109号民事判决第一项；二、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3109号民事判决第二项；三、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在商业三者险范围内赔偿武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处49,040元，于本判决生效后二十日内履行；四、驳回武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，二审案件受理费1076元，均由天门申通快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二〇年十二月一日法官助理李健伟书记员李健伟
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执3009号之十四 申请执行人：单占田，男，汉族，农民，住莒县。 被执行人：崔登收，男，汉族，农民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人崔登收买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人崔登收在账户内余额人民币255.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔登收在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20655.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王建荣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1361号张瑞芹、张加平、贾光财：张瑞芹与张加平、贾光财其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14003号 上诉人（原审原告）：李桂民，女，1977年11月11日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：王大伟，男，1981年3月11日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人李桂民因与被上诉人王大伟民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初7488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：依法撤销(2020)鲁0283民初7488号民事裁定，由平度市人民法院依法受理上诉人李桂民的起诉。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间是民间借贷纠纷，(2020)鲁0283民初7488号民事裁定书在“本院经审查认为”部分，明确的确认了该案的案由。2、根据我国《民事诉讼法》第二十三条的规定。“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，在借贷合同中，被告所在地及合同履行地法院均有管辖权。1993年11月17日，最高院对山东省高院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。”除当事人特别约定外，应当确定出借方为合同履行地。最高院法释【2015，5号】第18条”合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。该规定也明确了接受货币一方法院即上诉人所在地法院的管辖权。综上，合同履行地为平度，上诉人选择平度市人民法院管辖，符合法律规定。 原审原告向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款20000元及利息1500元。事实和理由：2017年7月，被告向原告借款30000元，后偿还10000元，尚欠20000拒不偿还。 一审法院认为，2020年8月14日，原告李桂民向本院提交民事诉状，起诉与被告民间借贷纠纷一案，原告在诉状中载明被告王大伟住所地为平度市经济开发区，本院受理案件后，在诉讼中,原告重新提交诉状，确认被告住所地为浙江省杭州市拱墅区半山街道青城路**。对公民提起的民事诉讼，应，应当由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为浙江省杭州市拱墅区院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定：驳回原告李桂民的起诉。 本院审理查明，上诉人李桂民在原审中提交的其居民身份证载明：姓名李桂民、性别女、民族汉、出生1977年11月11日生、住址山东省平度市同和办事处南庄村**、公民身份号码。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，上诉人为接收货币一方，其，其住所地在青岛市平度市即合同履行地上诉人选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审以“被;被告住所地为浙江省杭州市拱墅区院对该案件没有管辖权”，裁定驳回原告李桂民的起诉不当。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初7488号民事裁定； 二、本案指令山东省平度市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  张雪平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2480号 申请执行人覃x，男，1981年6月22日出生，壮族，住武宣县。 被执行人雷x，男，1977年8月8日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人雷x，男，1974年10月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人覃x与被执行人雷x、雷x租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1302民初544号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行（2020）桂1302民初544号民事判决书所确定的义务。2020年11月6日，申请执行人向本院申请执行，申请标的：租金43080元及利息、受理费977元。本院同日依法立案。 本案在执行过程中，2020年12月2日，双方当事人自愿达成执行和解协议：“1、本案被执行人尚欠申请执行人租金43080元及利息（延期债务利息）、受理费977元。申请执行人同意被执行人于2021年1月15日前按生效判决履行完毕；款项由被执行人依申请执行人提供的银行账号如数汇入（户名：覃璀；开户行：广西农村信用社武宣联社；账号：62×××25）；2、申请执行人同意放弃将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费；3、双方当事人同意终结案件的执行；4、本案申请执行费561元，由被执行人承担，于履行义务时交至本院；5、若被执行人有违约的，申请执行人则视情况可申请人民法院对被执行人采取如拘留等强制执行措施，构成犯罪的依法追究被执行人的刑事责任”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2480执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄 河
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2086号之一申请执行人陈大亮，男，1971年2月8日生，白族，住贵州省盘州市。委托代理人陈杭，男，1995年8月25日生，白族，住贵州省盘州市，系申请执行人之子。被执行人胡亚春，男，1986年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。陈大亮申请执行胡亚春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初876号民事调解书，向被执行人胡亚春送达执行通知书，责令被执行人胡亚春履行该法律文书所确定的义务，支付申请人19205元，承担案件受理费140元、执行费189元，以上款项合计19534元，被执行人胡亚春未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人胡亚春所有的汽车：（车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：奇瑞牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：063871）一辆（未实际扣押），银行存款有三佰多元（已被他案冻结），无房产信息，其他无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对陈大亮申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2086号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月三日书记员 唐明权
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3586号原告：夏建国，男，1961年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103576，代理权限为特别授权。被告：华永得，男，1965年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告夏建国诉被告华永得劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本案原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏建国撤诉。案件受理费64元（已减半收取），由原告夏建国负担。审判员  周志锋二〇二〇年十二月四日书记员  胡 霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之二十二被执行人：滕霞，女，汉族，1973年11月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕霞在中国农业银行62×××12账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1994号申请执行人：董少峰，男，汉族，1982年5月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：温方方，男，汉族，1983年6月9日出生，住河南省伊川县。关于董少峰与温方方民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初2840号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，温方方应于判决生效后向董少峰支付21838元、执行费228元。因温方方未按上述生效法律文书履行义务，申请人董少峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人温方方名下存款2499.48元，已冻结扣划，并转交申请人，无其他财产可供执行。三、本院于2020年11月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县吕店乡温沟村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年11月27日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温方方负有继续向申请执行人董少峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月一日书记员  李 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2847号何安玉、怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组：何安玉与怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组承包征地补偿费用分配纠纷执行一案,本院发出执行通知书后，被执行人怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组已经按照本院（2020）湘1202民初357号民事判决书全部履行，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民10672号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：牟先伟，男，1989年7月1日出生，汉族,住云南省昭通市彝良县。 原告天下行租车有限公司与被告牟先伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6030号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘思浩，男，1992年3月26日出生，汉族，住山东省滕州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘思浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告刘思浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘思浩立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计68545.67元（截止至2020年6月17日，欠款本金42510.76元，利息11185.28元，费用14849.63元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘思浩承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘思浩自2014年6月26日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××18，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计68545.67元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，刘思浩仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘思浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，刘思浩（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，刘思浩签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过刘思浩的信用卡申请，向刘思浩发放了卡号为62×××18的信用卡。刘思浩使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，刘思浩共计欠付招商银行信用卡中心本金42510.76元，利息11185.28元，费用14849.63元（包含违约金11736.38元，现金分期手续费3113.25元），合计68545.67元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘思浩在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘思浩未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘思浩偿还其截至2020年6月17日的欠款共计68545.67元（其中本金42510.76元，利息11185.28元，费用14849.63元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘思浩以欠款本金42510.76元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘思浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘思浩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计68545.67元；二、被告刘思浩于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金42510.76元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告刘思浩负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月四日书记员  闵 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3181号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：马建民，支行行长。 被执行人：赛力克，男，1979年12月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行申请执行赛力克信用卡纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5646号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请执行。申请执行标的50,000元，已执行标的0元，未执行标的50,000元。 本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3181号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄 建 荣
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执353号申请执行人：莲花县银华摩托车行，住所地：江西省莲花县琴亭镇永安北路**。经营者：贺银华。被执行人：刘忠明，男，1973年10月11日出生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行莲花县银华摩托车行与刘忠明买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初751号民事判决书的内容，责令被执行人刘忠明向申请执行人莲花县银华摩托车行偿还6000元，并承担案件诉讼费25元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自愿达成执行和解协议，现申请执行人莲花县银华摩托车行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）赣0321民初751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年十二月七日书记员  施丽芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1574号之六被执行人张志，男，1966年2月24日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市看守所。被执行人张志罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书，本院依法于2020年9月11日向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在龙江银行大庆学府支行账户存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4300号 原告:印红旗，男，汉族，1958年11月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:合肥市宜家缘装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团3-711，统一社会信用代码91340100MA2MYRDB2B(1-1)。 本院在审理原告印红旗诉被告合肥市宜家缘装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据原告印红旗提供的送达地址，无法向被告合肥市宜家缘装饰工程有限公司邮寄或直接送达，且原告印红旗亦未向本院提供被告合肥市宜家缘装饰工程有限公司新的送达地址，或提供其下落不明的证据。 本院认为，原告印红旗起诉时被告不明确、不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告印红旗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇二〇年十二月二日 书记员 万志成
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执953号申请执行人：蒋龙翠，男，1952年10月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：陈宇全，男，1972年6月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋龙翠与被执行人陈宇全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘1129民初756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋龙翠于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人陈宇全发出执行通知书及报告财产令。2020年9月3日本院发起总对总网络财产查控，被执行人陈宇全无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年9月10日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询陈宇全的不动产财产状况，未查询到陈宇全有不动产信息。2020年9月10日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了陈宇全的住房公积金情况，未查询到被执行人陈宇全有住房公积金。2020年9月3日，本院向中国人寿保险公司查询陈宇全收益型保险情况，未查询到被执行人陈宇全有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人陈宇全有其他可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人陈宇全适用限制高消费措施，同日，将被执行人陈宇全纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人蒋龙翠，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋龙翠表示同意。本院认为，截至2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为2.0657万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十二月三日书记员  陈 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审357号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月15作出的丹振城管罚决字【2019】3-026号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3157号原告：骆萍，女，1977年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：蔡明俊（骆萍之夫），住湖北省武汉市蔡甸区。被告：敖杰，男，1993年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县，现住湖北省武汉市蔡甸区，原告骆萍与被告敖杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告骆萍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆萍自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆萍负担。审判员 胡 思二〇二〇年十二月一日书记员 吴俊群
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1364号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 被执行人：管扬，男，汉族，1985年9月9日出生，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市德惠隆商贸有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇闽昌工业园 法定代表人：管扬，该公司经理。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与管扬、昌吉市德惠隆商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1310号民事判决书，于2020年4月23日申请执行。申请执行标的3444339.76元，已执行2500000元，未执行标的944339.76元（不含执行费36843元及迟延利息）。 本案在执行中，查封了被执行人昌吉市德惠隆商贸有限公司名下登记的借款时抵押的位于昌吉市××镇）工业用地，并以4522078.4元价格拍卖成交，实际支付申请人贷款本金2500000元。现申请执行人以利息计算及房屋租赁未解决为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1364号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 松
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1969号本院在执行被执行人胡常林罚金一案中，执行依据为本院作出的（2016）湘1003刑初262号刑事判决书，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2440号申请执行人：连云港市天缘食品有限公司，统一社会信用代码91320700729301289X，住所地海州区。法定代表人：殷旭升。委托诉讼代理人：李明，江苏港人律师事务所律师。被执行人：郁正艾，男，1962年7月30日生，汉族，住海州区。本院在执行天缘食品有限公司与郁正艾房屋租赁合同纠纷中，双方达成和解协议，申请执行人连云港市天缘食品有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月七日书记员  沈 笑
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执2111号申请执行人：付金叶，女，1962年11月15日生，汉族，住兰考县。被执行人：徐培业，男，1955年12月14日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人徐培业与崔夜明生命权、健康权、身体权纠纷一案，开封市中级人民法院（2019）豫02民终3986号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人崔夜明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐培业向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐培业与被执行人崔夜明达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人崔夜明的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十二月三日书记员  庞慧东
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执833号 申请执行人天津中车机辆装备有限公司，住所地天津市河**。 法定代表人聂翔，该公司董事长。 被执行人大庆北研石油设备制造有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人鄂德刚，该公司总经理。 本院在执行天津中车机辆装备有限公司与大庆北研石油设备制造有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人天津中车机辆装备有限公司于2020年12月9日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06民初230号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 魏林白审判员陈恒 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 史   英   正
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执恢30号之四申请执行人：重庆市永泰建筑总公司。住所地：重庆市垫江县桂溪镇工农路**。法定代表人：王延余，该公司总经理。被执行人：十堰东澳置业有限公司（原十堰市谊联房地产开发有限公司）。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区三堰谊联小区/div>法定代表人：郝流东，该公司经理。重庆市永泰建筑总公司(以下简称永泰公司)与十堰东澳置业有限公司(以下简称东澳公司)建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的湖北省高级人民法院（2018）鄂民终299号民事判决，申请执行人永泰公司于2018年5月17日向本院申请执行，本院于2018年5月18日向被执行人东澳公司发出执行通知书，责令其偿还工程款16154743.87元及利息，承担本诉案件受理费153558元、反诉案件受理费34443元、鉴定费380000元，保全费5000元。2019年3月19日，永泰公司与东澳公司达成执行和解协议，本案中止执行。2020年5月6日本案恢复执行。执行中本院对被执行人东澳公司被查封的位于十堰市茅箭区二堰街办鄂州巷九处房产（祥情见博文房估字2018第31596号司法鉴定估价报告）以评估总价6816.31万元在淘宝网司法拍卖平台两次拍卖，其中：产权证号为十堰房权证茅箭区字第**房产被人王一以651130元的最高价竞得；产权证号为十堰房权证茅箭区字第**、十堰房房权证茅箭区字第**、堰房权房房权证茅箭区字第**娥分别以459824元、278387元、456408元的最高价竞得，成交价款合计1845749元；其余五处房产因无人竞买而流拍。申请执行人永泰公司于2020年12月9日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人永泰公司撤回执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民终299号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年十二月九日书记员  江 波附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4279号 申请执行人：新会区崖门镇大文园林道路工程部，住所地广东省江门市新会区崖门镇古兜大王公村14巷**。统一社会信用代码92440705L787042547。 法定代表人：陈健文，职务总经理。 被执行人：李玲，女，1969年10月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人新会区崖门镇大文园林道路工程部与被执行人李玲金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7361号民事判决书，被执行人李玲应向申请执行人偿还借款本金145000元及以145000元本金为基数从2015年6月1日起按《个人购房抵押借款合同》约定的贷款利率6.3‰和计算至清偿日止的利息并在6.3‰基础上加收50%的法系计算至清偿日止的罚息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人名下的位于江门市××区××门镇古兜温泉巴登小镇A1603不动产被珠海市香洲区人民法院首查封，本院已依法向该法院发出了参与分配函，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4279号案件终结本次执行程序。 被执行人李玲负有继续向申请执行人新会区崖门镇大文园林道路工程部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月六日 书记员  赵耀强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2856号原告：杨军，男，1977年10月19日出生，土家族，住道真自治县。被告：韩非，男，1989年11月6日出生，仡佬族，住道真自治县。原告杨军与被告韩非车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨军撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二〇年十二月二日书记员  邹 青
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3338号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：徐礼强，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：徐礼军，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住罗山县。被告:李明凤，女，1962年9月13日出生，汉族，农民，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告徐礼强、徐礼军、李明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日以被告徐礼强在开庭后已偿还清借款为由，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐礼强、徐礼军、李明凤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方   涛二〇二〇年十二月二日书记员 方宁（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3536号申请执行人：朱艳华，女，1977年1月3日生，住江苏省睢宁县。被执行人：宿迁五洲置业有限公司，统一社会信用代码9132139108699659X3，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：陆云冲。申请执行人朱艳华与被执行人宿迁五洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9797号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱艳华于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人宿迁五洲置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求返还168988元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁五洲置业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁五洲置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁五洲置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁五洲置业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下苏（2016）宿迁市不动产权第0014411号不动产已被本院查封。3.执行过程中，本院作出（2020）苏1302破39号决定书，指定江苏大楚律师事务所为被执行人管理人，被执行人管理人向本院法函，函请解除相关执行措施，本院依据相关法律规定已予以解除。4.本院已对被执行人宿迁五洲置业有限公司负责人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁五洲置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁五洲置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5875号 原告:王俊贵，男，1948年11月4日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王喜梅，女，1971年10月28日生，汉族，住靖边县。被告：张永生，男，1960年4月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘生芳，女，1963年1月15日生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王俊贵与被告张永生、刘生芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊贵与被告张永生、刘生芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告清偿原告贷款本金1万元及利息11400元（利息暂计至2020年农历8月24日，此后按约定月利率20‰计算，计付至付清之日止）；2、、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年古1月24日二被告向原告借款1万元，双方约定月利率为20‰。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，原告提起民事诉讼。被告张永生、刘生芳共同辩称：借款是事实，其向原告偿还本金1万元及2000元利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款条据1支，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2016年古1月24日（2016年3月2日）二被告向原告借款1万元，双方约定月利率为20‰。并向原告出具了借款条据1支。现双方因还款事宜未能商一致，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告张永生、刘生芳向原告王俊贵借款的事实。故对原告王俊贵主张由被告张永生、刘生芳偿还借款本金1万元的请求，依法予以支持；对原告主张的借款利息，因其约定利率明显超出国家有关限制借款利率的规定，对其超出部分依法不予支持，故本案借款利息以年利率15.4%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告张永生、刘生芳于本判决生效后十日内向原告王俊贵偿还借款本金1万元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2016年3月2日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，收取167元，由被告张永生、刘生芳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟    二O二0年十二月三日 书  记  员  闫钟贵   1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保859号 袁辉文、周后尧 本院执行的袁辉文申请周后尧买卖合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人周后尧在金融机构的存款2481.04元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2016号赵雅敏：关于申请执行人江苏宏图物业管理有限公司与你物业合同纠纷一案，已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2542号原告：湖南中发房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道龙珠园社区银水路**。法定代表人：陈起红，该公司董事长。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所实习律师。被告：刘青龙，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：胡荣辉，男，1953年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：龚志祥，男,1965年11月5日出生,汉族，住湖南省汉寿县。胡荣辉、龚志祥共同委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。原告湖南中发房地产开发有限公司与被告刘青龙、胡荣辉、龚志祥合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告湖南中发房地产开发有限公司于2020年12月1日以各方当事人有意进行友好协商，诉讼已无须进行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中发房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南中发房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由湖南中发房地产开发有限公司负担。审判员  罗建军二〇二〇年十二月一日法官助理旷如辉书记员刘佳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1312号之一申请执行人：胡付有，男，汉族，1970年3月3日出生，住漯河市召陵区。被执行人：史金山，男，汉族，1960年1月23日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅。申请执行人胡付有与被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史金山于本判决生效后十日内支付胡付有劳务费10100元；漯河市泰源房地产开发有限责任公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史金山负担。漯河市泰源房地产开发有限责任公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初480号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产，这些房地产都有抵押并且被多起案件查封并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人无证卷信息。5、查明被执行人无住房公积金信息。6、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息。本院对该债权进行了扣留，并告知申请执行人。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产和在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人胡付有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二日书记员  王志敏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1730号 郁二妹 张志文： 申请执行人郁二妹与被执行人张志文机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3171号申请执行人：罗进，男，1989年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：龙运辉，男，1996年5月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住遵义市播州区。申请执行人罗进依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2980号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行被执行人龙运辉承揽合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人罗进案款13,700.00元，并承担本案诉讼费1,644.00元及执行费130.00元。在执行过程中查明，被执行龙运辉无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人罗进亦未提供被执行人可供执行的财产,本院已将被执行人龙运辉纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人龙运辉无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗进发现被执行人龙运辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执823号之四   申请执行人：应洪太，男，汉族，生于1954年8月19日。   被执行人：张忠效，男，汉族，生于1966年3月7日。   本院执行的申请执行人应洪太与被执行人张忠效民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）青0202民初1394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张忠效未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人应洪太向本院申请强制执行，要求被执行人张忠效给付借款15000元。本院于2020年9月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人张忠效送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人应洪太于2020年12月10日与被执行人张忠效达成执行和解协议，被执行人张忠效已履行5000元，剩余案款10000元表示延期履行，申请执行人应洪太同意被执行人张忠效的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执823号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月十日   书记员 李海娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21038号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：秦路强，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行孙红然与秦路强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人秦路强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 坚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3195号申请执行人夏雷杰，男，1988年9月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清，该公司总经理。申请执行人夏雷杰与被执行人无锡市协清机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第976号仲裁裁决书已生效。因被执行人无锡市协清机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月2日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人夏雷杰与被执行人无锡市协清机械制造有限公司于2020年12月3日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人无锡市协清机械制造有限公司于当日支付给夏雷杰7500元，剩余欠款于2021年5月第前一次性结清。二、若被执行人如期履行上述约定，申请人放弃其他执行请求，若被执行人未按上述约定的时间及金额付款，夏雷杰有权继续按惠劳人仲案字（2020）第976号仲裁裁决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。本院认为：申请执行人夏雷杰与被执行人无锡市协清机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人无锡市协清机械制造有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人夏雷杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月七日书记员  吴昊天
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2852号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所 地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：姜鸿。 被执行人：赵子文，男，生于1973年8月25日，汉族，住四川省仁寿县。公民身份号码： 511121197308258690。 本院作出的（2018）川1421民初2953号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与赵子文借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款18000元及利息，，并负担诉讼费250元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款18000元及利息，，并负担诉讼费250元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）川1421民初2953号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 松
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2404号 原告：周进信，男，1960年9月19日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 被告：李军，男，1980年10月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所律师。 原告周进信诉被告李军租赁合同纠纷一案，于2020年6月1日向南昌市青云谱区人民法院提起诉讼，2020年6月12日该法院做出（2020）赣0104民初1120号民事裁定书，移送本院处理，并于2020年7月8日发出案件移送函。本院于2020年11月9日立案受理，案件审理过程中，周进信于2020年12月3日以原、被告双方已达成协议，互不追究为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，周进信撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周进信撤回起诉。 案件受理费5528元，减半收取2764元，由周进信承担。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21772号 被执行人：李善书，男，汉族，1981年3月15日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：杨杨，广东摩邦律师事务所律师。 委托代理人：王肖茵，广东摩邦律师事务所律师。 被执行人：李祖羡，男，汉族，1983年7月3日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李秀忠，男，汉族，1983年7月3日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李善书根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初12135号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，查明申请执行人李善书已于2019年7月23日已向本院申请执行，执行案号为（2019）粤1971执19949号。申请执行人也向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁乐恒
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保435号   解除保全申请执行人:阿克苏春辉新型建材有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区内西湖路以东。   法定代表人:张允锋,该公司总经理   被申请人:新疆亚欧建业市政工程有限公司,住所地:新疆阿克苏市英阿瓦提路住建局家属院1号楼2单元701室   法定代表人:秦志华,该公司经理   解除保全申请执行人阿克苏春辉新型建材有限公司与被申请人新疆亚欧建业市政工程有限公司诉前财产保全一案,阿克苏市人民法院依据(2020)新2901财保99号民事裁定书,于2020年11月18日依法冻结了被申请人新疆亚欧建业市政工程有限公司名下银行存款20000元(实际冻结金额为20000元)现解除保全申请执行人阿克苏春辉新型建材有限公司向本院申请解除上述保全措施,根据申请人的申请本院作出的(2020)新2901财保99号之一民事裁定书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   解除对被申请人新疆亚欧建业市政工程有限公司名下银行存款20000元或等值财产的查封(扣押冻结)   本裁定送达后立即生效   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   陈钰尹
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0612执2013号之一 申请执行人：张**，女，1963年8月10日出生，汉族，住南通市通州区。 被执行人：严宏飞，男，1986年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。 张**与严宏飞买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1957号民事判决书已生效，依该判决书，严宏飞应给付张**货款273000元及相应利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付277618元等。本院于2020年7月8日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。 2.本院分别于2020年7月9日、2020年10月28日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院冻结严宏飞在恒安标准人寿保险有限公司保单号为5-40-20302992保单的现金价值（冻结期间自2020年12月2日至2023年12月1日）；轮候查封严宏飞名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车（轮候查封期间均自2020年8月28日至2022年8月27日）及苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封期间自2020年12月7日至2022年12月6日），但未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。 3.申请执行人提供财产线索，表示被执行人严宏飞在南通精诚建设集团有限公司（以下简称精诚公司）有应收债权，严宏飞向本院申报财产表示其在通州区平潮镇政府有应收工程款。2020年11月26日本院先后至平潮镇政府及精诚公司调查，平潮镇政府财政所工作人员告知本院平潮镇政府并无欠付严宏飞工程款，精诚公司工作人员告知本院该公司亦无严宏飞应收债权，该债权系精诚公司中标平潮镇政府2017年度国家农业综合开发平潮镇高标准农田建设施工二标段工程应收工程款，精诚公司中标之后交由该公司项目经理吴昊负责实施，被执行人严宏飞应与吴昊结算领取相应工程款。本院向吴昊调查后吴昊告知本院，该项目约有70万元尾款未领到，尚未与严宏飞结算，且有工人工资及材料商货款等未付，暂不符合提取条件。本院已向吴昊送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结严宏飞在吴昊处应收工程款30万元，冻结期限自2020年11月26日至2023年11月25日，现场调查视频已录制光盘存卷。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行冻结、查封申请，未书面申请致使冻结、查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。 4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。 5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年10月19日的限制消费令。 6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐志强 书 记 员 曾声志
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执恢83号 申请执行人覃建福，男，1958年10月20日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人刘小源，男，1983年3月4日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人韦兰，女，1978年4月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人覃建福与被执行人刘小源、韦兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）桂1324执395号执行裁定书终结本次执行程序。因本案申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，本院于2020年12月1日立案恢复执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人与被执行人亲属刘红辉（刘小源父亲）于2020年11月27日在本院主持下，经协商达成执行和解协议：1.双方确认（2019）桂1324执395号与（2020）桂1324执81号案总的剩余债务为5万元（不含此前已还数额，今后也不计利息）；2.达成和解协议当天刘红辉代刘小源先履行1万元，并从2021年1月份起每月履行1200.00元，直至还清债务为止；3.双方同意解除被执行人刘小源个人的冻结、限制消费措施及屏蔽失信人员名单。2020年11月27日，刘红辉将案款10000.00元存入本院账户。因上述执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1324执恢83号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二日 书记员 江秋梅
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁14行终329号 上诉人（原审原告）张秀芝，女，1947年12月3日出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人王洪华，男，1973年6月9日出生，汉族，住山东省武城县，系上诉人张秀芝之子。 被上诉人（原审被告）武城县公安局甲马营派出所，所在地址山东省武城县振华西街北。 法定代表人王翠梅，所长。 委托代理人徐洪德，该单位工作人员。 被上诉人（原审第三人）孙洪菊，女，1949年10月10日出生，汉族，住山东省武城县。 上诉人张秀芝因与被上诉人武城县公安局甲马营派出所（以下简称甲马营派出所）、被上诉人孙洪菊治安行政处罚一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年6月13日15时许，在武城县××董白三村大堤西侧的田地里，第三人孙洪菊以过路车辆会压到其庄稼地为由，阻拦原告张秀芝的麦收车辆经过生产用道，继而发生争执。孙洪菊电话通知其子王慎生到场后，张秀芝与孙洪菊、王兆龙与王慎生发生相互厮打，事故造成孙洪菊轻微伤、王慎生鼻子流血、张秀芝与王兆龙受伤住院的后果。甲马营派出所接警调查后，对孙洪菊、王慎生分别作出行政拘留10天的行政处罚，对张秀芝、王兆龙分别作出罚款200元的行政处罚。原告张秀芝不服该处罚决定，向一审法院提起诉讼。 原审法院认为，本案争议焦点为：原告张秀芝是否有违法行为，被告甲马营派出所对原告的处罚是否合法？根据证人证言及孙洪菊法医鉴定书可知，原告张秀芝与第三人孙洪菊发生了相互殴打的行为，原告关于其仅是被动防御、并无殴打他人行为的陈述与事实不符，一审法院不予认定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，原告张秀芝殴打他人的事实成立，被告甲马营派出所综合整个事实过程，对寻衅滋事方孙洪菊、王慎生行政拘留10天后，对原告张秀芝从轻处罚，仅罚款200元的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以维护。原告要求撤销被告对其处罚的理由不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告张秀芝的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀芝负担。 上诉人张秀芝不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销夏津县人民法院（2020）鲁1427行初21号行政判决书，并撤销甲马营派出所作出的武公（甲）行罚决字（2019）4号行政处罚决定书；2.依法确认被上诉人给上诉人作出的行政罚款违法；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，确认处罚决定合法证据不足。第三人存在严重过错，而且在处罚时，没有分清责任，就直接对上诉人进行处罚，上诉人的行为完全是为了保护自己的身体健康和合法权益，被上诉人对上诉人的处罚有不适当之处，违背了行政处罚法的规定，导致上诉人在遭受殴打的情形下，还要受到行政处罚，显然对上诉人不公平。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实，理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。在甲马营派出所送达处罚决定书时，原告对处罚不服，并拒绝签收。因本案的上诉人没有阅读能力，被上诉人让其子王洪华代签字，但拒绝其阅读案件的内容，显然对上诉人作出的处罚依据不真实，本案存在处罚不公的情况。综上，原审法院认定事实不清，被上诉人作出处罚决定认定事实不清，请求二审法院查明案件事实，依法裁判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人甲马营派出所、孙洪菊均未提交书面答辩状。 二审期间，被上诉人孙洪菊向本院提交照片四张。经审查，该组证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条关于“新的证据”的规定，且不影响本案审理结果，本院对此不予采纳。 本院审理查明事实同原审法院查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，根据张秀芝、孙洪菊、王慎生、王兆龙、王宝华、潘秀菊等人的询问笔录及孙洪菊法医鉴定书可以证实，因孙洪菊阻拦张秀芝的麦收车辆经过生产用道，两人发生相互殴打，造成孙洪菊轻微伤、张秀芝受伤住院。被上诉人甲马营派出所结合案件事实、过错程度，对张秀芝作出罚款200元的行政处罚，处罚幅度在法律规定的范围内，并对张秀芝进行了处罚前的告知，故甲马营派出所所作的武公（甲）行罚决字［2019］4号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。上诉人张秀芝主张其行为系自我保护的防御行为，但现有证据无法证实，本院不予支持。 综上，上诉人张秀芝的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张秀芝负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3537号之四被执行人：贵州正伟房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520xxx7C，住所地习水县寨坝镇凤凰村。法定代表人：何涛。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州正伟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州正伟房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2291xxxx25_1账户内存款人民币198652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执776号 申请执行人刘秀玲，女，1960年5月6日出生，汉族，住所地保定市清苑区。 被执行人刘占军，地址保定市清苑区。 刘秀玲与刘占军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2583号已经发生法律效力。由于被执行人刘占军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘秀玲于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘占军的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人刘占军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘秀玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘占军新的财产线索，申请执行人刘秀玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二〇年十二月六日 书记员  李增强
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1610号黄志刚、李建华、河南锦峰再生资源有限公司：黄志刚（申请人）与李建华、河南锦峰再生资源有限公司（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1563号申请执行人：河南宏岳建设有限公司，住所地林州市茶店镇明德路**。法定代表人：李江林。被执行人：曹功扩，男性，1969年11月13出生，汉族，住河南省潢川县。申请人河南宏岳建设有限公司申请执行被执行人曹功扩追偿权纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应支付原告467787元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人曹功扩名下“东风日产”牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）已被查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月15日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠467787元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月二日书 记 员  鹿占川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22390号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11277号上诉人（原审原告）：武汉华威液压机械股份有限公司，住所地武汉市黄陂区横店联桥大道。法定代表人：鲁春华，总经理。委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉华威建筑桩工机械有限责任公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道特**华威产业园。负责人：谢景斌，公司管理人。委托诉讼代理人：杨寻，管理人工作人员。上诉人武汉华威液压机械股份有限公司（以下简称华威机械公司）为与被上诉人武汉华威建筑桩工机械有限责任公司（以下简称华威桩工机械公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3039号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。上诉人华威机械公司上诉称：一、原审认定事实错误，依法应予以纠正。1.华威机械公司与华威桩工机械公司之间不存在债权债务关系。2014年4月30日，华威机械公司与华威桩工机械公司签订书面购买土地及厂房协议书，华威机械公司与华威桩工机械公司都履行了给付义务。华威机械公司向华威桩工机械公司支付了土地及厂房转让款l791.4283万元，而华威桩工机械公司也依约定向华威机械公司交付了协议载明的土地及厂房，并由华威机械公司在此土地及厂房上经营管理达六年之久，仅仅只是华威桩工机械公司的法定代表人蔡迎涛被债务缠身受到暴力威胁出走，才未办理土地及厂房变更登记。2.华威机械公司与华威桩工机械公司是确认之诉，原审却误判成给付之诉。华威机械公司诉华威桩工机械公司是诉请确认六年之前双方签订的买卖合同的效力，在确认买卖合同合法有效的基础上，要求华威桩工机械公司履行法律规定的要式行为到黄陂区不动产登记中心办理土地及厂房变更登记，不涉及到给付金钱，充其量只是与破产企业依法对已属于华威机械公司的财产进行分割。二、原裁定适用法律错误。华威机械公司与华威桩工机械公司是确认之诉，而不是给付之诉。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十五条规定：债务人与他人共有的物、债权、知识产权等财产或者财产权，应当在破产清算中予以分割。该《司法解释》第七十一条第五项又规定：特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物不属破产财产；特定物买卖中，尚未办理产权证或者产权过户手续，但已向买受人交付的财产，不属破产财产。《中华人民共和国企业破产法》第二十条还规定：人民法院受理破产申请后，已经开始尚未终结的有关债权人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。该法第七十六条规定：债务人合法占有他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。然而，原审民事裁定无视经全国人大常委会通过的基本法，断章取义错误地适用《最高人民法院关于印发的通知》第110条第3款，误导华威机械公司在进行重整后还申报债权，从诉权程序上损害华威机械公司合法权益。三、原民事裁定违反法定程序。综上，原审民事裁定，认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法。请求二审法院：1.依法撤销原审裁定，将该案发回原审人民法院重审；2.本案一二审诉讼费均由华威桩工机械公司承担。被上诉人华威桩工机械公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。华威机械公司向一审法院起诉请求：1.依法确认华威机械公司、华威桩工机械公司于2014年4月30日签订的购买土地及厂房协议合法有效，由华威桩工机械公司协助华威机械公司到黄陂区不动产登记中心办理20亩国有土地、6276平方米三跨车间、400平方米办公用房及1500米空地变更登记。2.本案诉讼费由华威桩工机械公司负担。一审法院经审查认为，华威机械公司起诉的目的就是为了确保最大化实现自己的债权，而在华威机械公司起诉之前，法院已经于2017年4月24日裁定受理债权人对华威桩工机械公司破产清算的申请，华威桩工机械公司已经进入破产清算程序。《最高人民法院关于印发的通知》第110条第3款规定“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人向管理人申报职权，……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定:“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本案应当裁定驳回华威机械公司的起诉。华威机械公司可以依照上述规定向管理人申报债权。依照《最高人民法院关于印发的通知》第110条第3款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回华威机械公司的起诉。一审案件受理费129800元，华威机械公司未缴纳。本院认为，华威机械公司起诉的目的是为了将其诉称的土地及厂房与华威桩工机械公司的财产区分开来。而华威机械公司据以区分财产的依据系基于华威机械公司与华威桩工机械公司间签订的《购买土地及厂房的协议》。现华威机械公司起诉要求确认上述协议的效力，符合法律规定。现华威桩工机械公司已经进入破产清算程序，上述协议的真实性、合法性系华威机械公司依法主张权利的基础。故应依据华威机械公司的该诉请依法进行审查。综上，华威机械公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3039号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  叶欣二〇二〇年十二月一日法官助理陈喜兰书记员陈喜兰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2894号之一申请执行人：徐九斤，男，1967年11月18日生，汉族，住天津市河**。被执行人：毛坚，男，1974年12月6日生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人徐九斤与毛坚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的案款10025元，由被告毛坚负担，目前执行到位0元。2020年10月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月4日本院向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法查封被执行人毛坚名下牌照号津ＧＭ××**号长城牌汽车一辆，查封期限二年（即自2020年12月2日至2022年12月1日止，如需续封，提前30日以书面方式向本院提出），暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二〇年十二月四日书记员 杨 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3597号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。被告：郭若琴，女，1970年6月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告山东润华物业管理有限公司与被告郭若琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案。原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李改勤二〇二〇年十二月九日书记员  李 玮
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2365号原告：张某，甘肃省秦安县兴国镇。被告:高某,甘肃省秦安县兴国镇。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月4日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张某负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年十二月四日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保85号 被保全人：珠玛汗·沙玛尔，男，1983年4月17出生，哈萨克族，住新疆奇台县五马场乡铁买克布拉克村****附**。本院在执行珠玛汗·沙玛尔财产保全纠纷一案中，经查，被保全人珠玛汗·沙玛尔名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人珠玛汗·沙玛尔在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款3000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5640号原告：郑州市惠济区奥美特家具漆店，住所地：郑州市惠济区花园口家具城**，注册号：410108600232814（1-1）。经营者：曹喜兵，男，1981年10月23日生，汉族，住浙江省仙居县。被告：毛同强，男，1972年5月4日生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告郑州市惠济区奥美特家具漆店诉被告毛同强买卖合同纠纷一案中，原告郑州市惠济区奥美特家具漆店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市惠济区奥美特家具漆店申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区奥美特家具漆店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州市惠济区奥美特家具漆店负担。审判员  冯鹏二〇二〇年十二月一日书记员  李杨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执596号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:王喜来，男，1983年5月6日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王喜来金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权386，327.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 震
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4516号河南省鼎鑫源置业有限公司、田佳雪：河南省鼎鑫源置业有限公司与田佳雪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人协助申请执行人办理注销合同编号为ZM1900474****《商品房买卖合同》的合同备案登记手续。本院已于2020年12月4日向中牟县住房保障和房地产管理局送达了相关手续。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初8311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执268号 申请执行人：多杰才让 被执行人：增太加 申请执行人多杰才让与被执行人增太加买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8900.00元。经本院立案执行，被执行人增太加于2020年12月3日自动履行了执行款8900元。本院已于2020年12月3日将该款项转付给申请执行人多杰才让。至此，申请执行人多杰才让向本院申请执行的（2020）青2321民初597号民事调解书的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2779号 申请执行人沈子翔，男，汉族，公民身份证码371311199803043217，住临沂市罗庄区。 被执行人付宁，男，汉族，公民身份证码231282199601057337，住临沂市罗庄区。 申请执行人沈子翔与被执行人付宁借款合同纠纷一案，作出的（2020）鲁1311民初4166号民事判决书已发生法律效力，权利人沈子翔于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵 鸣