wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2987号之四被执行人：郭惠娟，女，汉族，1968年09月13日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭惠娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭惠娟在中国建设银行6217002430024627821_156_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十一日书记员  刘荥
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初563号之二 原告：邱兰，女，1978年10月18日出生，彝族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县西会路**。统一社会信用代码：9151342421320033XA. 法定代表人：陈邦清，系该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住，住所地：成都市武侯区洗面桥街********一社会信用代码：91510107060074343H. 法定代表人：刘家蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌县分公司，住所地：，住所地：德昌县德州镇川滇路段信用代码：91513424078855703C. 负责人:刘家蓉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 本院受理原告邱兰、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司德昌县分公司、四川益兴房地产开发有限公司，第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邱兰、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱兰、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱兰、德昌县千里马水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费6763元，减半收取3382元，由原告邱兰、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长 何 庆 审判员 董康君 审判员 李 帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐明盼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保698号 申请人：中国化学工业桂林工程有限公司,住所地广 西省桂林市。 法定代表人：江建平，该董事长兼总经理。 被申请人：兴城天喜轮胎有限公司。住所地：辽宁省葫 芦岛市。 法定代表人：陈洪山,该公司董事长。 申请人与被申请人建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）辽1481民初2427号之四民事裁定书，裁定：依法解除对被申请人兴城天喜轮胎有限公司名下的银行存款277万元的冻结。 本院依据（2020）辽1481民初2427号之四民事裁定书，于2020年11月26日受理该执行保全案。现已将被申请人兴城天喜轮胎有限公司银行存款解除冻结，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2427号之四民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田 微
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1057号被执行人杨春丽，女，1989年9月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市××镇××村××组××号。被执行人杨春丽罚金一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）津0112刑初38号刑事判决书确定的义务，刑事审判庭移送至执行，现本院已××完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二〇年十二月八日书记员  刘学骏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1187号原告：仲某某，男，1989年10月15日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：乔雁，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：锦州权顺房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里**，统一社会信用代码91210700673757358Q。法定代表人：张宝顺，该公司董事长。被告：金某，女，1978年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告仲某某与被告锦州权顺房地产开发有限公司、被告金某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，因原告与被告达成和解，原告仲某某于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲某某撤回起诉。案件受理费79元，由原告仲某某负担。审判员  李水靖二〇二〇年十二月七日书记员  魏羽楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5017号之二申请执行人:汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码914104826881640885。法定代表人：姚中青，系董事长。被申请人：汝州旺京华贸易有限公司，，住所地：汝州市丹阳中路**法定代表人：杨俊芳。被申请人：河南创星实业有限公司，住，住所地：汝州市钟楼街道办事处郭庄居委会/div>法定代表人：刘鑫。被申请人：河南孟氏春步步高实业集团有限公司，住，住所地：汝州市望嵩中路**/div>法定代表人：孟武。被执行人：郭浩杰，男，1977年12月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨俊芳，女，1977年5月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孟武，男，1967年5月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘冰，女，1982年10月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孟武装，男，1967年08月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨桂芳，女，1979年7月14日出生，汉族，职业，住汝州市。被执行人：刘鑫，男，1952年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈艳芳，女，1977年12月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人汝州旺京华贸易有限公司、河南创星实业有限公司、河南孟氏春步步高实业集团有限公司、郭浩杰、杨俊芳、孟武、刘冰、孟武装、杨桂芳、陈艳芳、刘鑫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6265号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘冰在中国银行263733987279CNY0账户内存款人民币2409.79元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  郭顺奇
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执891号申请执行人：林春杰，男，1993年7月11日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：张宇，男，1983年1月21日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人林春杰与张宇追索劳动报酬纠纷一案，河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人林春杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产，并约谈申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  杜运明审判员  张德忠二〇二〇年十二月十一日书记员  郑伟超
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4795号原告：武陟县鑫鼎汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县龙源路新客运站对面，统一社会信用代码：914108235763440092。法定代表人：温小伟，经理。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**，社会统一信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告武陟县鑫鼎汽车运输有限公司（以下简称鑫鼎公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鼎公司的委托诉讼代理人王慧芳，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人闫攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫鼎公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿各项经济损失236299.04元（其中包括车辆损失费214639元，鉴定费6300元，路产损失费5310元，绿化赔偿2000元，施救费7000元，垫付李樂樂医疗费1050.04元，共计236299.04元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，李樂樂驾驶豫Ｈ×××**/豫H09**号重型货车由北向南行驶至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，侧翻至马路东侧，致李樂樂受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。另查，原告在被告保险公司处投有交强险与商业险，且事故发生在保险期间内。综上，此次事故给原告方带来了巨大的经济损失，曾多次去被告处索要赔偿未果，故诉至贵院，望依法裁判。人保财险郑州分公司辩称，若原告能够提供事故发生时涉案车辆及驾驶人员合法有效的的车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证以及保险单，且不存在保险免赔的情形下，被告公司同意在交强险及商业险赔偿限额内对原告的合理合法损失承担保险责任。本案鉴定费及诉讼费属于间接损失，被告公司不予承担。医疗费应扣除10%的非医保用药。本院经审理查明：原告鑫鼎公司就其登记所有的豫豫Ｈ×××**重型货车在被告人保财险郑州分公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险等含不计免赔特约险种，保险期间自2018年11月23日0时起至2019年11月22日24时止。豫豫Ｈ×××**重型货车投保的机动车损失保险限额为258462元，投保的第三者责任保险限额为1000000元，投保的车上人员责任险（司机）为100000元/座。2019年6月8日4时许，李樂樂驾驶豫豫Ｈ×××**重型货车由北向南行驶至武陟县北郭乡蔡庄村路段时，由于操作不慎侧翻至公路东侧，致李樂樂受伤，车辆损坏，造成单方交通事故。该事故经事故处理部门处理，认定李樂樂负全部责任。事故发生后，李樂樂在武陟县人民医院住院治疗3天，支出医疗费1050.04元。原告为施救车辆支出施救费7300元。原告豫豫Ｈ×××**重型货车受损价值经本院委托鉴定为214639元（已扣减残值）。另，原告支付鉴定费6300元、路产损失5310元。以上事实，有原告提供的豫豫Ｈ×××**豫豫H09**重型货车行车证、营运证，驾驶员李樂樂驾驶证及从业资格证，武陟县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，涉案车辆交强险及商业险保险单各一份，李樂樂住院病历及医疗费票据四张及李樂樂收据，农业银行武陟县支行的现金缴款单一份，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司作出的涉案车辆事故损失价值评估报告书及鉴定费发票，涉案车辆施救费发票等证据在案佐证，本院予以认定。关于原告提供的灭火救援出动令单，未加盖相关单位印章，形式不合法，本院不予认定。关于原告提供的刘满朝的绿化赔偿书面证明，未有其他证据予以佐证，本院不予认定。本院认为，原告鑫鼎公司登记所有的豫Ｈ豫Ｈ×××**型货车在被告保险公司处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险等并不计免赔特约等险种，双方存在保险合同关系，保险合同系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故致使车辆受损的事实属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期间内发生的、合同约定的保险责任事项，被告保险公司应当承担赔付责任。经本院依法核算，豫Ｈ豫Ｈ×××**型货车车损为214639元，施救费7000元（原告主张）、鉴定费6300元、路产损失5310元，原告垫付驾驶员李樂樂医疗费1050.04元，以上共计234299.04元，被告保险公司应在交强险、车上人员责任险、机动车损失保险、第三者责任险保险限额内赔付。关于原告的其他诉讼请求及被告辩称的其他理由，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内给付原告武陟县鑫鼎汽车运输有限公司保险理赔款共计234299.04元；二、驳回原告武陟县鑫鼎汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，减半收取计2422元，由武陟县鑫鼎汽车运输有限公司负担22元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年十二月二日书记员  王 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7117号原告：金孝军，男，1985年8月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：遵义齐美都装饰设计工程有限公司，住所遵义市汇川区昆明路世贸城****，统一社会信用代码91520303MA6HJD432M。法定代表人：陈小江，职务：总经理。原告金孝军与被告遵义齐美都装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告金孝军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金孝军撤诉。案件受理费650元，由原告金孝军负担25元，根据原告金孝军减少诉讼请求数额后所计算的案件受理费625元退还原告金孝军。审判员  张亚丽二〇二〇年十二月九日法官助理郭霞书记员曾祥福
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3812号原告：张麦香，女，1954年4月4日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：付国庆，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云婷，河南达成律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A商住楼）**。负责人：杨建伟，总经理。原告张麦香与被告付国庆、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，张麦香于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张麦香的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张麦香撤诉。案件受理费2027元，由原告张麦香负担。审判员  孙晓勇二〇二〇年十二月四日书记员  李金玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24952号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7252号申请执行人武嘉文，男，汉族，1993年4月29日生，住郑州市。被执行人张胜普，男，汉族，1983年4月20日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8299号民事判决书立案执行的申请执行人武嘉文申请执行被执行人张胜普民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月九日书记员  邢 磊
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执652号申请执行人张某某，男，1991年10月23日出生，苗族，住龙山县。被执行人谭某某，男，1992年9月26日出生，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人谭某某运输合同纠纷一案中，双方达成和解协议。现张某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执652号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月十日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10501号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：陈卫卫，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省伊川县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈卫卫合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取665元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢鹏
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩1号 被罚款人：大连万城中小企业管理有限公司，统一社会信用代码91210213064432443K。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司等金融借款合同纠纷一案中，大连万城中小企业管理有限公司拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对大连万城中小企业管理有限公司罚款50000元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1916号之一申请执行人：张奇娃，男，汉族，1980年7月10日生，住河南省嵩县。被执行人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。张奇娃与雷海洋追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初511号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，雷海洋应偿还张奇娃借款73685.74元及利息。因雷海洋未按上述生效法律文书履行义务，张奇娃向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷海洋名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，申请执行人对上述存款不要求扣划，但要求继续冻结。2.于2020年10月23日在嵩县××交通警察大队查封了被执行人名下豫Ｃ×××**福田牌汽车、豫Ｃ×××**发现牌、豫Ｃ×××**福迪牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应当于上述期限届满前15日向本院申请继续查封。逾期出现的后果由申请执行人自行承担。其他未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人雷海洋户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张奇娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海洋负有继续向申请执行人张奇娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月四日书 记 员  付世勋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1066号原告：牡丹江万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区万达华府**楼105门市。法定代表人：肖广瑞，执行董事总经理。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。被告：田久龄，男，1971年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告牡丹江万达广场投资有限公司与被告田久龄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告牡丹江万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春光二〇二〇年十二月八日书记员  于 淼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3268号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王梦瑶，女，1996年1月11日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王梦瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3841号之一原告：童欢欢，女，1995年6月25日出生，汉族，住广东省开平市******************，公民身份号码：440***************。被告：开平市三埠街卫东北安经济合作社，地址：开平市********。负责人：谭仲礼。原告童欢欢与被告开平市三埠街卫东北安经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告童欢欢于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童欢欢提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童欢欢撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告童欢欢已预交1150元），由原告童欢欢负担。原告童欢欢多预交的受理费1125元，由本院予以退回。审判员  黄安民二〇二〇年十一月三十日书记员  陈绮琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7890号原告：营口一世酒店物业服务有限公司，住所地鲅鱼圈区盐场09-新海小区**3门市。法定代表人：武丹妮。被告：曹丽娜，女，汉族，住。原告营口一世酒店物业服务有限公司与被告曹丽娜物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口一世酒店物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二〇年十二月九日法官助理王楠书记员李凯博
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保621号 申请人：梁夔揆，男，1991年9月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：吕爱杰，女，1975年10月17日，个体，，住博乐市。申请人梁夔揆与被申请人吕爱杰劳务合同纠纷一案，申请人梁夔揆于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人吕爱杰银行存款121709.24元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕爱杰银行存款121709.24元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十二月十日                                                                                                                            书记员 莫日根
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3216号 原告：任良锋，男，1963年1月18日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李志军，男，1974年3月5日，住大名县，系大名县村民委员会推荐代理人。 被告：李伍建，男，1967年8月8日生，汉族，住大名县。 原告任良锋诉被告李伍建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任良锋到庭参加诉讼，被告李伍建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任良锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款11,800元，并从欠款之日起至该笔欠款偿清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营化肥、农药门市期间，被告曾分几次从原告处赊欠化肥，经结算，被告共欠原告11,800元，并于2020年4月21日亲笔为原告书写欠据一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特持状起诉，望判处。 原告任良锋为支持其诉讼请求提交以下证据： 一、原告任良锋身份证复印件，用于证明原告身份情况； 二、2017年1月13日欠款证明一份，证明被告李伍建欠原告化肥、农药款11,800元。 被告李伍建未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营化肥、农药门市。2015年起，被告先后在原告处赊欠化肥、农药货款11,800元，由2020年4月21日被告李伍建出具的一张欠据证明为证，其载明：“证明，今欠任良锋现金壹万壹仟八百元（11,800元），李伍建手，2020年4月21号”。被告李伍建在欠款借据上签名。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，以致成讼。现原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、欠款证明等证据材料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中虽原告并未提供与被告之间的书面合同，但根据2020年4月21日被告李伍建出具的欠款证明，结合交易方式、交易习惯可以证明原、被告之间存在着买卖合同关系。原告多次要求被告支付货款，被告推脱不还，显属违约。故原告要求被告支付货款11,800元，合法有据，本院予以支持。因原、被告未约定付款期限，亦未约定违约金，故原告主张逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李伍建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伍建于本判决生效之日起十日内支付原告任良锋货款11,800元； 二、驳回原告任良锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告李伍建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  于 昊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异84号异议人（利害关系人）：樊守红，男，汉族，1963年9月13日出生，住址河南省太康县。委托代理人：樊浩，男，汉族，1988年11月17日出生，樊守红之子，住太康县。申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91411627706720296F，住所地太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托代理人:毛海山，任该公司资产部经理。被执行人：张向斌，男，汉族，1991年7月12日出生，住太康县。在本院执行河南太康农村商业银行股份有限公司与张向斌金融借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）樊守红于2020年9月13日对本院于2020年9月13日至14日对太康县清集乡东西街311国道北侧邮政所对面的房产一套的拍卖行为提出书面异议，认为该房产存在无法正常使用的缺陷，要求法院确认该次拍卖结果无效，退回保证金。本院于2020年10月13日作出（2020）豫1627执异73号执行裁定书，撤销本院（2019）豫1627执2618号之一裁定的第二次拍卖，返还保证金。裁定书送达后，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司不服，提出复议，周口市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）豫1627执复194号执行裁定书，将本案发回重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人樊守红称，被拍卖的房产实际为整栋建筑的前三分之一，被拍卖面积内没有上二楼和三楼的楼梯，而且被拍卖的部分实际为整个建筑及后院的唯一出口，后端建筑及后院所有人进出都要经过拍得的建筑面积才能出门，相当于一个过道，致使无法正常使用。因此要求法院确认该次拍卖结果无效，退回保证金。本院查明，2019年6月26日，河南省太康县人民法院做出（2019）豫1627民初3474号民事判决：一、被告张向斌于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付截止至2019年3月4日的利息及罚息64350元，本息合计564350元（2019年3月4日以后借款利息及罚息，按照合同约定，待还款之日另行计算给付）；二、原告河南太康农村商业银行股份有限公司对被告张汉雷抵押的座落于“太康县清集乡东西街311国道北侧邮政所对面”楼房（土地使用证号：太国用2004第**，太康县房权证2016字第**号号），折价或者以拍卖、变卖的价格款优先受偿；三、驳回原告河南太康农村商业银行股份有限公司要求被告张汉雷承担返还借款本息的诉讼请求。判决生效后，被告未履行判决所确定的义务，原告于2019年10月24日向我院申请强制执行，我院依法受理。2020年6月10日我院委托房地产司法鉴定机构对抵押的房地产进行评估，评估价为79.36万元，评估结果中明确说明评估对象1层内未单独设立通往2-3层楼楼梯入口。该房屋土地使用证上显示：土地为7.5m×8.2m的地块，太康县房权证上显示：房屋为7.5m×8.2m的三层楼房，面积共197.62平方米。2020年7月7日作出（2019）豫1627执2618号之一裁定，裁定拍卖上述抵押房产，起拍价为753920元，拍卖前依法进行公告。因一拍无人竞买而流拍。2020年8月24日，我院作出（2019）豫1627执2618号之一裁定，裁定第二次拍卖上述房产，起拍价为714000元，公告程序同上。异议人（利害关系人）樊守红于2020年9月13日至14日通过河南省太康县人民法院淘宝网司法拍卖平台缴纳保证金7万元并竞买拍得此房。2020年9月21日（异议人）利害关系人向我院提出执行异议，我院依法受理。另查明，拍卖的楼房后有一独院，另建有平房，需要使用该楼房底层作为出行通道，楼房的楼梯没有建在抵押土地的范围之内，导致楼房和楼梯的所有权利分割，当事人无法使用楼梯，拍卖公告未对此进行瑕疵告知，异议人樊守红竞拍成功以后到现场被告知上述情况。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条的规定，网络司法拍卖应当在拍卖公告中告知拍卖财产的已知瑕疵。我院对上述房产的拍卖程序中公告内容没有将评估报告中说明的1楼到2-3楼未设置入口及该房产部分作为通道的状况予以公示，竞拍人不能或不足以对上述情况作出判断，造成重大误解。该次拍卖公告内容不够清楚，未严格按照司法拍卖规定执行，对该房产所存在的现状没有详细披露和公示，造成利害关系人竞拍得此房后目的无法实现和利益损害。拍卖程序中未披露拍卖标的物的权利瑕疵，属于存在违反拍卖程序且可能导致损害竞买人利益的情形（无法正常使用楼房），法院可对拍卖结果予以撤销。因此，异议人（利害关系人）樊守红要求法院撤销本次拍卖，返还保证金的要求符合相应的法律规定，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：撤销太康县人民法院（2019）豫1627执2618号之一执行裁定书的第二次拍卖，返还保证金7万元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市人民法院申请复议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月九日书记员  杜士杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢314号申请执行人：郭军芳，女，1979年3月24日生，汉族，住林州市太行路60号1号507号。被执行人：王高锋，男，1976年5月19日生，汉族，住林州市。被执行人：王淑芳，女，1977年6月17日生，汉族，住林州市。本院在执行郭军芳与王高锋、王淑芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还207000元，案件受理费3306.5元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月13日、2020年9月11日、2020年10月17日、2020年11月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，未实际控制，有少量存款已冻结，无其它可执行财产。3、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十二日书记员  李 扬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1657号之二 被执行人：徐磊，男，汉族，1982年02月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐磊在XX账户内存款CNY16242.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月九日 书记员  关智昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9366号原告：哈尔滨珠江物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区层。法定代表人：别秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤丽，该公司员工。被告：崔东东，男，1981年9月13日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨珠江物业管理有限公司与被告崔东东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。哈尔滨珠江物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨珠江物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨珠江物业管理有限公司负担。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月十日法官助理张书地书记员丛月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25248号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3232号之二申请执行人：白淑华,女,1963年1月6日出生,住大同市平城区振华南街******。被执行人：马建英,女,1969年3月29日出生,汉族,住太原市尖草坪区解放北路**北院西9-4。本院在执行申请执行人白淑华与被执行人马建英民间借贷纠纷一案，依照大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初623号民事判决书被执行人马建英应归还申请人白淑华借款24129元，但被执行人至今未履行，经查，被执行人马建英名下有车牌号为晋AMV2**，雅阁牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马建英所有车牌号为晋AMV2**，雅阁牌轿车一辆。二、查封时间两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年十二月八日书记员  梁 鹰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢734号 申请执行人刘凯栋，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人宋盟，男，1987年1月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人刘凯栋与被执行人宋盟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）辽0681民初3947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人宋盟采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人宋盟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘凯栋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李巍巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2725号申请执行人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨美学，男1992年8月15日生，汉族，住内黄县。袁建杰申请执行杨美学民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3708号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人袁建杰与被执行人已达成和解协议，故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月十日书记员  白 昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2658号之一被执行人：刘新军（诨名“马仙”），男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现租住常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初119号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的罚金义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘新军有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1875号 原告：芦敏，女，1977年12月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：陈丽丽，女，汉族，住河北省东光县。 原告芦敏与被告陈丽丽不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告芦敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按芦敏撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王华宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5727号上诉人（原审被告）：唐山境界仓储有限公司，住所地河北省河北乐亭经济开发区黄海路**。法定代表人：董立雪，总经理。委托诉讼代理人：王宏江，男。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所实习律师。原审被告：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**20-1,**法定代表人：杨月华，经理。原审被告：唐山境界实业有限公司，住所地河北省河，住所地河北省河北乐亭经济开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄居彬，总经理。原审被告：唐山商容实业有限公司，住所地河北省唐，住所地河北省唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：付桂玲，执行董事。原审被告：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市开平区。原审被告：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市路**。上诉人唐山境界仓储有限公司因与被上诉人大连银行股份有限公司天津分行、原审被告鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山境界仓储有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，唐山境界仓储有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山境界仓储有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐山境界仓储有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1087号 周军、六安市鑫友置业有限公司： 周军与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已主动履行到位14094元，至此，周军向本院申请执行的（2020）皖1504民特379号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执106号之三申请执行人：孔媛媛,女，汉族，1980年8月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：谭悦咏，女，汉族，1973年10月30日出生，住洛阳市涧**。孔媛媛依据已发生法律效力的本院（2019）豫03民终1621号民事判决书申请执行谭悦咏合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭悦咏发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查：1、被执行人名下有位于洛阳市涧西区××申泰××1-402(面积:132.74㎡;不动产权证号：洛市房权证2005字第**;他项权证号：洛房市他字第××号)的房产一套。2、被执行人名下有位于洛阳市××西区××路东侧××3-1902(面积:306.51㎡;不动产权证号：洛房房权证市字第**;项权证号：豫【2017】洛阳市不动产证明市第**)的房产一套及2幢负1-147(面积:12.5㎡;不动产权证号：洛房权证市字：洛房权房权证市字第**上产均已被涧西区人民法院（2018）豫0305财保527号案件查封故本院暂无法处置。3、被执行人名下有奥迪牌（车牌号：豫Ｃ×××**）汽车一辆，申请人书面申请暂不处置。三、经向洛阳市不动产登记部门查询，被执行人谭悦咏名下有一位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院3-2幢1-101的房产(不动产权证号：洛房权证市字：洛房权房房权证市字第**洛房预市字第**;面积322.05㎡)；3-2幢1-负101的房产(不动产权证号：洛房权证市字：洛房权房权证房权证市字第**房预市字第**;积111㎡)；3-4幢3-2-101-2的房产（不动产权证号：洛房权证房权证市房权证市字第**24.04㎡）。该房产经价值评估后，经在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖、变卖，现已成交，变卖款7221532元，扣除执行费51964元后，该款申请执行人及优先受偿权人已领取。四、经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人谭悦咏名下无财产可供执行。五、通过实地走访的形式对被执行人谭悦咏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人孙晓晓的下落。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人孔媛媛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孔媛媛在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意按法律程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭悦咏负有继续向申请执行人孔媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二〇年十二月九日书记员  杜璟竺
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2674号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王春，男，年龄不详，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十二月十日书记员  邓琳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34450号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告:王义文,女,汉族,住山东省宁阳县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、王义文合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取109元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十二月十日书记员 鲁振楠
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1432号申请执行人李银玲，女，汉族，1967年3月14日出生，住新乡县。被执行人李栩晔，男，汉族，1961年10月3月28日出生，住新乡市。被执行人狄红忠，女，汉族，1969年3月28日出生，住新乡市。关于李银玲申请执行李栩晔、狄红忠借款合同纠纷一案，本院在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0721民初1802号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 许 斌审判员 ：马祥峰审判员 ：李小圣二〇二〇年十二月七日书记员 ：岳渊博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1726号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文锡洋，男，汉族，1965年4月1日出生。我院于2020年12月3日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人文锡洋罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月七日书记员  李 根
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1285号申请执行人：毛如意，男，1956年8月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，住所地：孟州市河雍办事处王庙村东。法定代表人：倪连草，系该公司总经理。申请执行人毛如意与被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1419号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、王兴平、孟州市兴泰包装有限公司欠毛如意160000元本金，2020年8月10日前一次性支付毛如意借款本金160000元及利息（利息从2016年6月17日起按照月息1.5分计算至2020年8月10日止，其中已给付的利息15404元应予以扣除）。二、如王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按照约定给付，毛如意可就未还款项及利息（利息从2016年6月17日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止，其中已给付的利息15404元应予以扣除）申请强制执行。三、案件受理费5232元，减半收取为2616元，由王兴平、孟州市兴泰包装有限公司承担（诉讼费毛如意已经预交，王兴平、孟州市兴泰包装有限公司应于2020年8月10日前一并支付给毛如意）。因被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人毛如意向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人孟州市兴泰包装有限公司位于孟州市河雍办事处王庙村东孟州市兴泰包装有限公司厂房18间已被本院其他案件查封，本案暂无法处置。四、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王兴平有可供执行的财产。五、已向被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的法定代表人倪连草发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人毛如意本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人毛如意可申请律师调查令进一步查明被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司财产情况，申请执行人毛如意在指定期限内不能向本院提供被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160000元及利息，案件受理费2616元，执行费2339元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司负有继续向申请执行人毛如意履行债务的义务，被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毛如意发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人王兴平、孟州市兴泰包装有限公司有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毛如意申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十二月三日书记员  王 敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2911号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：谭汉思，男，1994年5月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谭汉思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢93号杨晓云、樊金生：张凤森、王玲和杨晓云、樊金生借款合同纠纷一案，经本院强制执行拍卖了杨晓云和樊金生共同所有的房屋，拍卖款项中属于本案的113360元已支付给申请执行人，申请执行人张凤森、王玲收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王家强二〇二〇年十二月十一日书记员  王泽楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2027号之二申请执行人：李松盈，男，生于1981年10月6日，汉族，住江苏省苏州市相域区。公民身份正证号码：411324198110060057。被执行人：张龙淼，男，生于1977年1月9日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。申请执行人李松盈与被执行人张龙淼为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4132民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张龙淼在2020年9月30日前向原告支付拖欠的借款利息（2020年6月1日至2020年9月30日按月息1分计算）每月7000元，共计28000元。从2020年10月份起被告每月月底向原告偿还借款本金70000元及利息，至被告还清借款700000元本息至。若被告未按上述任一期期限还款，则原告可对全部余欠款申请强制执行；以余欠款为基数，从逾期之日起按月息1分计算至款付清之日至。案件受理费11010元，减半收取5505元，由被告张龙淼负担。申请人李松盈向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张龙淼有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。查明张龙淼名下有豫Ｒ×××**江淮牌车辆一辆，以予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙淼有继续向申请执行人李松盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十二日书记员  张 羽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3579号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：刘密，男，汉族，1988年11月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初3223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘密至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘密银行存款73886元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈龙
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2519号原告：胡某，女，1987年4月28日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：覃某1，男，1982年1月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：覃高明，男，湖北欧兴红律师事务所律师。一般代理。原告胡某与被告覃某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2020年12月4日独任公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人李远政、被告覃某1及其委托诉讼代理人覃高明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生女子覃某2、覃某3由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍认识，同年办理酒席，并于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记。婚后育有两个女子，大女儿覃某3今年12岁，小女儿覃某2今年10岁。婚后无共同财产和共同债权债务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱等原因，导致婚后因生活习惯的不同，经常打架，争吵后被告让原告“滚”，且不让原告在家里住。长此以往，原告因无法忍受便于2017年外出务工，逢年过节才回家。回家后被告对原告也不理睬，打工期间原、被告之间也没有通电话，无法正常沟通，原告认为夫妻关系已经名存实亡、感情彻底破裂，无和好可能，原告多次找到被告协商离婚事宜无果，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告覃某1答辩称，一：不同意离婚，原告与答辩人虽然夫妻感情一般但家庭条件困难尚有两个婚生女儿需要共同抚养，且感情紧张是由于原告故意找事造成的，但总的来说夫妻感情没有到彻底破裂、无法挽回的地步；二：原告常年独自在外务工，与其他男人有暧昧关系，在夫妻感情破裂中原告存在明显过错；三：如果原告能够满足下列两个条件，答辩人同意协商离婚。1、两个婚生女随答辩人生活，由原告支付抚养费；2、原告一次性给答辩人支付多年来两个婚生女儿的抚养费，具体数额双方协商；四、本案受理费由原、被告双方共同负担。原告胡某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.龙山县民政局结婚证复印件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实；2.覃某3、覃某2常住人口登记复印件各一份。拟证明原、被告于××××年××月××日共同生育长女覃某3，于××××年××月××日共同生育次女覃某2的事实。被告覃某1对原告提交的上述两组证据没有异议。经当庭举证、质证，原告胡某提供的两组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识后，同年按照农村习俗举行了婚礼，于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女覃某3，于××××年××月××日生育次女覃某2。双方经常因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚后共同生活达十年，婚后育有两名子女，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明其主张的事实，应依法承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告胡某要求与被告覃某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐俊二〇二〇年十二月四日法官助理田周瑜书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2652号申请执行人：李胜伟，男，汉族，1983年6月6日出生，住长垣市。被执行人：李超卫，男，汉族，1977年10月26日出生，住长垣市。李胜伟与李超卫借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超卫于本判决生效后十日内偿还李胜伟借款本金180000元及利息129200元。因李超卫未按上述生效法律文书履行义务，李胜伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超卫负有继续向申请执行人李胜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月三日书记员  刘 冲
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9368号 原告：孙博，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：张英智，男，1971年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告孙博与被告张英智财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告孙博于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙博的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙博撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告孙博负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔亚杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1798号之二 申请执行人：杨永夫 被执行人：赵法水 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵法水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵法水在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜文文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2246号之十一被执行人：李元元，女，汉族，1983年01月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李元元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元元在济宁银行62×××24账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1193号申请执行人：贾海山，男，1960年08月20出生，汉族，住。被执行人：赵发，男，1982年05月13出生，汉族，住。贾海山与赵发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4674号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告赵发于2018年10月30日前偿还原告贾海山本金200000元，并支付利息22000元。二、案件受理费2668元，由原告贾海山负担。因赵发未按上述生效法律文书履行义务，贾海山向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人赵发名下汽车四辆，本院无处置权。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵发负有继续向申请人贾海山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月七日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7250号之一申请执行人葛艳华，女，汉族，1978年5月6日生，住郑州市。被执行人张兵，男，汉族，1973年3月26日生，住河南省淮阳县。被执行人张艳青，女，汉族，1995年3月5日生，住河南省淮阳县。关于葛艳华与张兵、张艳青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人237000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行存款1073.71元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、轮候查封被执行人名下房产一处。六、于2020年12月8日到航空港区房管局查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月九日书记员  邢 磊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1773号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李爱军，男，1968年1月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：董晏，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思洋，天津允公律师事务所律师。上诉人天津华夏颐园置业有限公司因与被上诉人李爱军商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津华夏颐园置业有限公司的委托诉讼代理人王倩，被上诉人李爱军的委托诉讼代理人董晏、刘思洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人原系石家庄卓达集团所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。上诉人将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄公安机关采取了强制措施。上诉人在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给上诉人出具立案通知书，上诉人也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人签订的协议真实合法有效，上诉人有义务向被上诉人返还福利金。上诉人并未举证证实刑事犯罪与本案有关，被上诉人有权要求上诉人承担给付福利金的责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告协议书项下自2017年7月17日-2019年7月17日的福利金共计201144元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月17日，原、被告签订协议书一份，约定原告向被告总计缴纳万和郡三期30-1-1603室房屋委托承建款838104元，由被告按照2015年7月17日至2016年7月17日176001元、2016年7月17日至2017年7月17日125715元、2017年7月17日至2018年7月17日117334元、2018年7月17日至2019年7月17日83810元、2019年7月17日至2020年7月17日83810元、2020年7月17日至2021年7月17日83810元的标准于每期款项到期后次月的七个工作日内向原告支付当期福利金。同日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》约定原告全款购买了委托被告开发的坐落于天津市武清区30＃-1-1603室房屋，购房总款763400元。两份协议签订过程中，原告向被告缴纳了购房款763400元，为享受福利金缴纳差额款74704元，现原告已办理了所购房屋的产权证。被告按照协议书的约定已向原告支付了首笔福利金176001元及第二笔福利金125715元。原告起诉要求被告支付2017年7月17日至2018年7月17日、2018年7月17日至2019年7月17日的两笔福利金共计201144元。另查明，被告原名称为天津卓达华夏颐园投资有限公司，现变更为天津华夏颐园置业有限公司。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订书面协议书约定原告向被告一次性支付全部承建款，被告按期返还原告福利金。现原告按照合同约定已全面履行了付款义务，被告应按合同约定按期足额返还原告到期款项。现原告持房产证、购房合同、书面协议书、收款收据等起诉要求被告支付到期款项并无不当，一审法院对此予以支持。一审庭审中被告辩称涉案事项已经向公安部门提交举报材料，但其未向一审法院提供证据予以证明，故一审法院对此不予采信。一审法院判决：被告天津华夏颐园置业有限公司于判决生效之日起五日内给付原告李爱军2017年7月17日至2019年7月17日福利金共计201144元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，由被告天津华夏颐园置业有限公司负担4318元。二审中，被上诉人未提交新证据，上诉人提交证据以证明本案涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉或中止审理。本院组织当事人进行了质证，被上诉人对上诉人提交的证据均不予认可。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据被上诉人的诉请，判令上诉人给付已到期福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津华夏颐园置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4317元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十二月八日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6358号申请执行人：付景秋。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍。本院在执行申请执行人付景秋与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人大连市船用电器有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初6557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 旭
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2160号申请执行人：谢玉格，女，1950年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：施进现，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：施世广，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：施景月，女，1976年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：施桂景，女，1986年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：孙保军，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人谢玉格、施进现、施世广、施景月、施桂景与被执行人孙保军机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的(2019)豫09民终679号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙保军赔偿谢玉格、施进现、施世广、施景月、施桂景死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计119736.49元，限判决生效后十日内履行完毕。被执行人孙保军未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢玉格、施进现、施世广、施景月、施桂景向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人孙保军发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙保军名下银行账户内有存款4216.56元，本院依法予以扣划，并及时转付发给申请执行人。除上述财产信息外，还发现被执行人名下其他银行账户及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人孙保军名下无房产、公司、车辆等财产登记信息。3、查明被执行人名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人孙保军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙保军负有继续向申请执行人谢玉格、施进现、施世广、施景月、施桂景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月四日书记员  陈 伟
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执415号之一申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡毛连洞村。法定代表人：孙鑫江。被执行人：孙鑫江，男，1988年4月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区昊洋有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡小河涧村。法定代表人：孙超。被执行人：孙超，男，1987年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孙有平，男，1966年4月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院执行（2019）豫0602民初88号民事判决书鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司、孙鑫江、鹤壁市淇滨区昊洋有限公司、孙超、孙有平借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日依法立案，在执行过程中采取了如下措施：1、2020年11月12日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，发现被执行人有可供执行的财产信息，并于2020年11月14日进行扣划，共扣划到账82722元，已缴纳执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；2、2020年11月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月18日本院在鹤壁市房地产交易管理处查询被执行人的房产登记信息，发现被执行人孙有平名下位于淇××区××路××小区××＃楼××（东××单元××层东1户）权证号为1401004357的房产一套，本院已在2019年1月24日保全过程中轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；4、2020年11月18日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；5、2020年11月18日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；6、2020年11月20日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人孙有平名下车牌号为豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**的车辆二辆，上述车辆本院已在2019年1月17日保全过程中查封。本院于2020年11月20日电话通知被执行人孙有平交车，被执行人至今未到本院交车，该车辆现下落不明，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；7、2020年12月1日本院提起第二次总对总查询，发现被执行人有可供执行的财产信息，并于2020年12月1日进行扣划，共扣划到账415元，已缴纳执行费，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；8、2020年12月10日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；9、2020年12月10日本院对被执行人采取了纳入失信人员名单的措施，并向被执行人发出失信决定书；10、2020年12月10日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月十日书记员  张蓓蓓
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3311号之十六 申请人（原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市兴海南街**。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被申请人（被告）：兴城市大润水产养殖有限公司，住，住所地兴城市海滨乡苏屯村/div> 统一社会信用代码：91211481570943596U。 法定代表人：黄乐生，执行董事。 被申请人（被告）：黄乐生，男，1975年7月9日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人（被告）：万惜雅，女，1976年4月6日出生，汉族，住址。 原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）与被告兴城市潮海旺渔业养殖有限公司、兴城市大润水产养殖有限公司（以下简称大润公司）、黄乐生、万惜雅、黄临华金融借款合同纠纷一案，申请人兴城农商行于2020年9月30日向本院申请财产保全，2020年10月9日本院依法作出（2020）辽1481民初3311号之六民事裁定书，2020年12月2日原告向本院提出撤诉申请，本院经审查依法作出（2020）辽1481民初3311号之九民事裁定书，裁定准许原告兴城农商行撤回起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的担保财产：1、辽（2017）兴城不动产权第XXX号房屋，2、辽（2017）兴城不动产权第XXXX号房屋,3、兴城市房权证城东办事处字第××号，4、兴城市房权证城东办事处字第××号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 娜
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1803号上诉人（原审被告）：黄文强，男，汉族，1970年10月15日出生，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：余桂华，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓娟，江西法报律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：罗志兵，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚冰，江西瀛洪律师事务所律师。上诉人黄文强因与被上诉人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭公司）借款合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人黄文强及其委托诉讼代理人余桂华、徐晓娟，被上诉人红岭公司的委托诉讼代理人罗志兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄文强的上诉请求：1、请求就九江市浔阳区人民法院作出的（2020）赣0403民初241号民事判决书进行撤销或改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决书中未就上诉人向被上诉人所归还的款项是否应视为本金的归还进行认定。庭审中上诉人对证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明被告每月支付31950元，但是转账的理由不清楚。因此，上诉人认为其已支付的金额应在借款本金中相应扣除。2、根据我国《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：当事人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。一审法院在判决书中已明确该份《借款合同》不能作为本案借贷法律关系双方所适用处理的依据。因此，一审判决要求被上诉人向上诉人支付2020年1月14日起至欠款付清之日止的利息没有法律上的依据。红岭公司答辩：一、上诉人转账的款项性质已经明确为偿还借款利息，该款项不应在本金中进行扣除；二、一审法院判决的利息合理合法，上诉人的上诉请求不成立。红岭公司向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款本金213万元及利息617700元（以借款本金2130000元为基数，按年利率24%计算自2018年9月1日起至2019年11月15日止的利息），并按年利率24%支付自2019年11月16日起至借款还清之日止的利息。一审法院认定事实：2017年9月1日，被告黄文强的银行账户（开户行：中国建设银行北京复兴支行，账号：62×××24）收到原告公司银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司深圳市分行营业部，账号40×××83）支付的汇款213万元，汇单上用途摘要“借款”。后被告黄文强向原告红岭公司汇款15笔共计371535元（未注明汇款用途），通过他人汇款1笔12034元（注明代黄文强支付利息及罚息）。2019年1月8日，案外人谢代玲向九江市浔阳区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款本金及利息，九江市浔阳区人民法院作出（2019）赣040民初313号民事判决书，驳回案外人谢代玲的诉请，同时判决书认定案外人谢代玲与被告之间的借款合同未生效，仅能表明本案原告与被告黄文强之间存在借贷关系。原告当庭亦认可与原告之间的借贷关系。另查明：因本案诉讼，原告与江西瀛洪仁律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费为风险提成律师费，以实际收回的执行款项总额的9%收取风险提成律师费。经原告委托，原告公司已向江西瀛洪仁律师事务所支付了律师代理费127800元，江西瀛洪仁律师事务所出具发票给原告。一审法院认为，原告提交了金融机构的转账凭证，被告亦认可与原告之间该笔转账的借贷关系，故原告与被告之间的借贷关系明确，被告应履行清偿义务，并依法律规定支付自原告主张权利之日起的利息损失。鉴于本院在已生效法律文书中虽认定案外人谢代玲与被告黄文强之间的《借款合同》没有生效，双方的借贷关系不成立，但原告能否作为该《借款合同》的主体，并继续以该《借款合同》作为本案借贷法律关系双方所适用处理的依据，本院无法予以推定认可。本院仅对双方因2130000元汇款而产生的借贷法律关系予以处理，故对原告要求被告返还借款2130000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息部分的诉求，本院对自原告主张权利之日起的利息予以支持；原、被告双方之间对律师费的支付无合同约定，故对原告主张律师费的请求，本院无法予以支持；对于借款期间被告及通过他人向原告的汇款，被告当庭未提出该款属于偿还本金的主张，本院可视为被告自愿支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告黄文强在本判决生效后十日内向原告红岭创投电子商务股份有限公司返还借款本金2130000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年1月14日起至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31678元，财产保全费5000元，共计36678元，由被告负担266697.26元，原告负担9980.74元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于案涉借款的真实性，经查，被上诉人提交了其向黄文强转账213万元的金融机构的转账凭证，在该凭证的摘要中明确注明“借款”，且上诉人在一审中对案涉借款的真实性已经予以确认，故双方当事人之间的借贷关系真实、明确。关于案涉借款的本金是否归还，经查，上诉人黄文强通过其自己个人账户向被上诉人红岭公司汇款15笔共计371535元，但未注明汇款用途，被上诉人红岭公司主张该款系支付利息，上诉人黄文强在虽然在上诉中主张应扣减本金，而其在二审庭审中对“为什么每个月支付给红岭公司31950元”的问题的回答是“我现在说不清楚”，上诉人黄文强是有行为能力的成年人，对自己多次向外有规律的支付款项的理由说不清楚，有悖常理。且被上诉人提供的支付金额为“12034元”的金融机构转账凭证中注明“代黄文强支付利息及罚息”，证明双方当事人对借款有利息约定，上诉人黄文强认为其已支付的金额应在借款本金中扣除的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。鉴于双方当事人对案涉借款未约定借期及逾期利率，被上诉人可以随时要求上诉人返还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，本院认为，一审法院对自被上诉人主张权利之日起的利息予以支持，并无不当。综上所述，本院认为上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。一审判决事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24490元，由上诉人黄文强承担。本判决为终审判决。审判长 李 庐审判员 郑敏红审判员 刘 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 明 珠
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初12660号 原告：东莞市煜腾五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇*****。 法定代表人：宋**云，该公司*****。 委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所实习律师。 被告：深圳市哲科电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区***************。 法定代表人：王某1。 被告：王某1，男，*****出生，汉族，住湖北省云梦县********，公民身份号码：420***************。 被告：王*，男，*****出生，汉族，住湖北省云梦县********，公民身份号码：420****************。 原告东莞市煜腾五金制品有限公司（以下简称煜腾公司）诉被告深圳市哲科电子有限公司（以下简称哲科公司）、王某1、王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员陈素娟担任审判长，与人民陪审员邓英、李永强组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2020年11月18日进行了公开开庭。原告煜腾公司的委托诉讼代理人古彩红到庭，被告哲科公司、王某1、王鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款106791.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以106791.5元为本金从2019年12月9日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告共同承担。 被告哲科公司、王某1、王鑫在法定期限内未向本院提交任何证据，也未进行任何答辩。 经审理查明，原告主张原告是经营五金制品的公司，帮别人开模，生产手机壳等塑料产品。被告向原告购买模具以及手机壳等材料，从2018年底双方开始进行交易，货物订购由被告哲科公司发送扫描件向原告下达采购订单，原告根据采购单向被告哲科公司送货，并在每月由被告哲科公司的财务人员发送扫描件至原告的财务人员进行对账。关于案涉的货款，被告承诺在2019年12月8日前付清。为此，原告提交了模具报价单、采购订单，拟证明其与被告哲科公司存在买卖关系，原告提交了送货单，拟证明原告已向被告哲科公司交付了案涉货物。原告提交了联络函，拟证明被告确认尚欠原告货款106791.5元。 原告提交了国家企业信用信息公示系统查询单到庭，该查询单显示被告哲科公司为自然人独资有限责任公司，股东为王某1。 以上事实有模具报价单、采购订单、送货单、联络函、国家企业信用信息公示系统查询单以及本院庭审笔录为证。 本院认为，被告哲科公司、王某1、王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。 关于货款。原告煜腾公司已经交付货物给被告哲科公司，履行自己的义务，被告哲科公司应当按照约定向原告煜腾公司支付货款。根据原告提交的模具报价单、采购订单、送货单、联络函，被告哲科公司应当向原告煜腾公司支付货款106791.5元。至于利息，根据联络函的约定，案涉货款应在2019年12月8日之向原告支付，但被告哲科公司至今未提交证据证明其有按照约定支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告哲科公司应向原告煜腾公司支付利息（利息按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月9日起计至实际清偿之日止，以106791.5元为基数）。 关于被告王某1对于案涉货款是否承担责任。被告哲科公司为自然人独资有限责任公司，其股东以及法定代表人为王某1，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告王某1未举证证明公司财产独立于自己的财产，依法应对公司的债务承担连带责任，故被告王某1应对被告哲科公司上述债务承担连带责任。 关于被告王鑫对案涉货款是否承担责任。原告举证的联络函并未显示被告王鑫承诺对案涉货款承担清偿责任，因此，对于原告该主张，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下： 一、限被告深圳市哲科电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市煜腾五金制品有限公司货款106791.5元及利息（利息按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月9日起计至实际清偿之日止，以106791.5元为基数）； 二、被告王某1对上述被告深圳市哲科电子有限公司的务承担连带责任； 三、驳回原告东莞市煜腾五金制品有限公司对被告王鑫的诉讼请求； 四、驳回原告东莞市煜腾五金制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费3543.86元（受理费2479.09元、保全费1064.77元），由被告深圳市哲科电子有限公司负担。原告东莞市煜腾五金制品有限公司已预交诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  陈素娟 人民陪审员  邓 英 人民陪审员  李永强 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈漾琳 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定付款违约金或者该付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1874号上诉人（原审被告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁彤瑞润滑科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街世纪园**组团市政府房产处住宅楼****。法定代表人：刘宇轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人辽宁彤瑞润滑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8215元，减半收取4107.5元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 威审判员 应 琦审判员 裴好生二〇二〇年十二月十日法官助理彭云龙书记员黄博超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢615号申请执行人：李永安，男，汉族，1946年9月12日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大连开发区泰乐房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区翠南小区**楼1-6-1。法定代表人：武金祥。申请执行人李永安与被执行人大连开发区泰乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）大经初字第702号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2001）大经初字第702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年十二月七日书记员  梁喜民
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10517号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：黄千文，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：姜红伟，男，1973年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告姜红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月九日书记员  孙 硕