wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执773号申请执行人：李秀英，女，1955年3月13日出生，满族，退休人员，住辽宁省。被执行人：王文金，男，1955年9月8日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人李秀英与被执行人王文金民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月7向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1万元并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人是多起案件的被执行人，所涉案件均未能执结，我们冻结被执行人银行账号，但账户中的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓丹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢357号 关于申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1374号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：刘莉，女，1980年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘莉申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月11日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1374号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月十一日书记员  刘颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4057号原告：常州希伯仑化工有限公司，住所地常州市新**罗溪镇龙兴时代中心****，统一社会信用代码91320411MA1MQQFC5A（1/1）。法定代表人：谢丽芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏尊法律师事务所律师。被告：顾文红，男，1969年11月29日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏斌，江苏德音律师事务所实习人员。原告常州希伯仑化工有限公司诉被告顾文红劳动争议纠纷一案，原告常州希伯仑化工有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告常州希伯仑化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州希伯仑化工有限公司撤回对被告顾文红的起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告常州希伯仑化工有限公司负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨奕婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4633号申请执行人：廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：韩锐，男，1978年8月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。关于廖庆远申请执行韩锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初21666号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩锐未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人廖庆远向本院申请执行，要求被执行人韩锐偿清1050665元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向韩锐发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人韩锐名下有银行账户34个，本院依法冻结并划扣了其名下存款8329.05元。被执行人韩锐名下有车辆2辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人韩锐名下无房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制韩锐高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人廖庆远申请的1050665元，已执行8329.05元，尚有1042335.95元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4633号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月九日书记员  郭 勇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13428号原告:冯晓鹏，男，1977年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告:朱永华，女，1982年10月26日出生，汉族，住天津市津**。原告冯晓鹏与被告朱永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告冯晓鹏于2020年12月15日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯晓鹏负担。审判员 李 津二〇二〇年十二月十五日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2384号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：王大奎，男，1962年5月28日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王大奎金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初7416号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王大奎偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息。因被执行人王大奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王大奎名下车辆因未查询到实物车，暂无法处置。被执行人王大奎无存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王大奎纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人王大奎名下房产一处已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王大奎有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7416号民事调解书本次执行程序。被执行人王大奎负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十四日书记员  郑泽业
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1078号申请人：宋岩，男，1971年3月17日生，汉族，住威海市经区。申请人：威海诚达挖掘工程有限公司。住所地，威海市经区南曲阜躲迁房**。法定代表人：宋岩，经理。被申请人：曲玉波，男，1960年6月1日生，汉族，住，住威海市文登区/div>申请人宋岩、威海诚达挖掘工程有限公司与被申请人曲玉波建设施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3897号民事判决书已经生效。申请人宋岩、威海诚达挖掘工程有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人曲玉波的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曲玉波的银行存款21215元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十五日书记员  张力凡
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3310号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区。被告：孙思邈，女，1980年12月3日出生，汉族，住北京市石景山区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告孙思邈追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费620元，免予收取。审判员  王学华二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1450号申请执行人王乔，男，汉族，1961年11月2日出生，住营口市站**。申请执行人王小见，男，汉族，1986年5月14日出生，住营口市西市区。被执行人张洪峰，男，汉族，1972年6月5日出生，住营口市鲅鱼圈区。岳凤荣诉胡张洪峰民间借贷纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2020）辽0804民初556号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人据此裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳凤荣于2020年12月24日向本院提出书面撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 顺
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执129号   申请执行人：尼某,男性,1996年6月1日出生,蒙古族，公民身份证号码：×××，系河南蒙古族自治县宁木特乡赛尔永村牧民。   被执行人：桑某，男性，1981年5月26日出生，藏族，公民身份证号码：×××,系泽库县麦秀镇赛龙村牧民。   本院在执行申请执行人尼某与被执行人桑某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日立案受理了该案。于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人案款40000元并交纳本案执行费500元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中采取执行措施如下：   1、本院于2020年9月11日、10月21日、11月25日通过全国网络查控系统三次对被执行人名下银行存款进行了查询。经网络查控反馈结果显示，被执行人银行账户开有多个银行账户且仅有零星存款，其中名下最多存款余额为123.12元，无足额财产可供执行。本院于2020年12月3日赴中国农业银行泽库支行、泽库县农商银行进行了线下查询，经反馈被执行人名下无存款可供冻结、扣划。   2、通过全国法院网络执行查控系统查询，经反馈被执行人桑某名下有车牌号为×××江铃牌汽车一辆，经核实该车辆投保人为华尖。本院进一步核实后发现该车辆已被被执行人桑某以借款抵押的方式抵押给他人，该车现下落不明。   3、通过全国法院网络执行查控系统查询，经反馈被执行人桑某名下无不动产登记信息。本院于2020年12月1日赴泽库县不动产登记中心查询，经反馈被执行人桑某无不动产登记情况。   4、本院于2020年12月1日赴泽库县市场监督管理局查询，经反馈被执行人桑某未办理工商注册登记。   5、本院于2020年12月9日赴二被执行人户籍所在地泽库县麦秀镇赛龙村，经该村村委会主任反馈，被执行人桑某外债颇多，无可供执行的财产。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。   7、2020年12月9日本院对申请执行人尼某进行终本告知，申请人同意终结本次执行程序。   8、2020年12月10日对被执行人桑某采取限制消费措施。   9、2020年12月10日因被执行人桑某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且规避法院执行，本院依职权将被执行人桑某纳入失信被执行人名单。   综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人桑某名下无财产可供执行，申请人未能提供新的可供执行的财产或财产线索，本案未能执行到位标的40000元、执行费500元。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二Ｏ年十二月十日   法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执19700号 关于唐山市丰南区人民法院申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1128号申请人：仲羽婷，女，1996年6月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：姜伟屹，男，1993年8月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人仲羽婷与被申请人姜伟屹民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2020）鲁0691民初302号民事调解书向本院申请执行，依据生效法律文书确定的给付义务，被申请人应向申请人支付欠款38000元、案件受理费375元、公告费260元及本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜伟屹银行存款39115元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月十七日书记员  孙亚男
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初313号之一 原告：刘亮，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省保定时顺平县。 委托诉讼代理人：王磊，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段梦蕾，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：王忠华，男，1993年4月4日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：梁山康运汽贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇司垓村。统一社会信用代码：91370832MA3M41KJXK。 法定代表人：任恩福，总经理。 委托诉讼代理人：任腾，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市兖州支公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处扬州北路**金融中心地块**商业楼商铺**房。统一社会信用代码：91370882660159236J。 负责人：周忠伦，经理。 委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住，住所地：山东省济宁市市中区红星中路**明冉大厦一社会信用代码：91370800670502202D。 负责人：杨宝文，总经理。 委托诉讼代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师。 原告刘亮诉被告王忠华、梁山康运汽贸有限公司（以下简称汽贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁市兖州支公司（以下简称联合保险）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告刘亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、医疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失658366.51元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告王忠华实际所有一辆鲁Ｈ×××××的半挂车，雇佣原告开车，半挂车挂靠在被告汽贸公司处。2019年5月24日16时许，原告驾驶半挂车在博野县刘陀店石料厂卸料时，在操作车辆后方启动杆开关时因液压管破裂导致右前臂击伤，花费医疗费、交通费、住院伙食补助费等，原告在事发前为自己投保的商业保险获赔了一部分医疗费用，剩余部分多次与被告王忠华协商，但被告王忠华拒绝赔付。被告汽贸公司为该车辆在被告联合保险处投保了机动车辆商业保险，在被告都邦公司处投保了机动车交通事故责任强制险。综上所述，原告在工作期间受伤，被告王忠华应承担赔偿责任，被告汽贸公司应当承担连带赔偿责任，被告联合保险、被告都邦公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。原告因受伤没有收入来源、生活困难，无以为继，无奈诉诸贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告刘亮主张与被告王忠华系雇佣关系，提交的证据为被告汽贸公司、王忠华签订的委托代理服务合同；被告王忠华否认其与原告存在雇佣关系，同时主张其并非鲁Ｈ×××××车的实际所有权人，为此提交了其已经将该车售与他人的二手车买卖协议一份。车辆驾驶人员与车辆所有权人之间并不必然存在雇佣关系，因此原告提交的证据不足以证明其与被告王忠华之间存在雇佣关系，不能证明王忠华、汽贸公司是基于雇佣关系的适格被告。原告请求联合保险、都邦公司承担保险责任，与本案提供劳务者受害责任并非同一法律关系，原告可另行主张权利，本案不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  寇建立 审 判 员  王平勋 人民陪审员  李 航 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  朱 娇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7756号原告：杨德利，男，1970年10月12日出生，回族，农民，住天津市静海区。被告：祁少兰，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住天津市静海区。原告杨德利与被告祁少兰返还原物纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。经审查，原告杨德利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨德利撤回起诉处理。案件受理费457元，由原告杨德利负担。审判员  元哲生二〇二〇年十二月十五日书记员  曹彧玮
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执178号 申请执行人：段某某，男，汉族，1990年6月26日生。 被执行人：刘某某，男，汉族，1979年12月13日生。 本院在执行段某某与刘某某买卖合同一案中，2020年4月9日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人刘某某下落不明。本院分别于2020年4月9日、2020年6月8日、2020年8月19日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。以上调查材料显示被执行人刘某某现无财产可供执行。根据失信行为而定，本院将刘某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 隆
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执67号 被执行人：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥**团结东大街。 被执行人：于春雷，男，1977年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县育西社区。 王平根与中国人寿保险股份有限公司邢台分公司、于春雷提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年11月26日，本院民事审判庭移送先予执行并作出裁定，标的134，000.00元。现已执行到位。本案执行费1，910.00元，被执行人于春雷已缴纳。 本院已于2020年12月9日将执行款134，000.00元转付给黑龙江省林业第二医院（申请执行人王平根在该医院治疗）。至此，移送执行人依据（2020）黑0725民初185号民事裁定书向本院移送执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8841号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：雷小飞，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不祥。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告雷小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2685号原告：周某，女，住临猗县。被告：郑某，男，汉族，住陕西省。原告周某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，2020年12月11日原告周某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费425元，由原告周某负担。审 判 员 李智亮二〇二〇年十二月十一日法官助理 廉晓飞书 记 员 吴方萍书 记 员 吴方萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2071号之三申请执行人：杨意华，男，1973年2月16日出生，汉族，中石化胜利石油工程有限公司海洋钻井公司职工，住东营区。被执行人：乔月霞，女，1982年6月5日出生，汉族，住东营区。被执行人：东营盈通汽车服务有限公司，住所地：东营区运河路**。统一社会信用代码913705023446617185。法定代表人：王欣青，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人杨意华与被执行人乔月霞、东营盈通汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初5476号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营盈通汽车服务有限公司的银行存款16972元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十日书记员 杨殿波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3043号 申请执行人：苟兴辉，男，生于1972年11月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李明志，男，生于1986年1月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行苟兴辉与李明志民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，且申请人愿意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执3043号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  牛 杰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1922号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地：恩施市金龙大道盛和景园******。法定代表人：孙妮娜，公司经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向爱军，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人向爱军、原审被告李从斌运输合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中湖北宏能嘉志建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 谭 云审判员 吴 卫二〇二〇年十二月三日书记员 张贤岚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执407号 覃思强、许庆光： 本院执行的申请执行人覃思强与被执行人许庆光劳务合同纠纷一案，申请执行标的10129元。执行费52元。被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4888号 被执行人：邹叔龙，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院执行被执行人邹叔龙罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2019）粤0781刑初623号刑事判决书、江门市中级人民法院（2020）粤07刑终214号刑事裁定书，被执行人邹叔龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈换娴
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保414号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：李春波，男，1977年10月1日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李春波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款6670.2元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李春波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李春波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款6670.2元（账号），冻结期限为一年。案件申请费87.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3141号被执行人：曾卫平（诨名“边鱼”），男，1967年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人曾卫平罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初444号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人曾卫平有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年十二月十五日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7856号原告：王楚文，男，2001年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王思文，女，1991年11月8日出生，汉族，系原告姐姐，住址沈阳市沈北新区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路****西侧。原告王楚文与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王楚文于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王楚文撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王楚文负担。（原告已预交）审判员  朱闯二〇二〇年十二月十四日法官助理周欣欣书记员崔新梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3481号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 主要负责人：梁佳宇，该银行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所执业律师。 被告：罗传根，男，1959年3月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农业银行）与被告罗传根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人段懿到庭参加诉讼，被告罗传根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：罗传根支付农业银行信用卡款140908.58元，包括本金99791.43，利息35244.01元、滞纳金5659.69元，其他应收手续费213.45元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）。 被告罗传根未作答辩。 原告农业银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、拖欠证明（本金、利息、滞纳金）作为证据，对于《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。对于拖欠证明中的欠款本金及利息、其他应收手续费数额予以认可。 被告罗传根未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年3月31日，罗传根向农业银行申办金穗乐分卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗乐分卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条利息和费用第2项约定：罗传根未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第5项约定：农业银行以日利率万分之五计息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。合约收费标准约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%计算。农业银行向罗传根发放了卡号为46375800********的信用卡后，罗传根激活卡片并使用该卡消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款，截止至2020年5月31日，该卡累计透支本金99791.43元，拖欠利息35244.01元、滞纳金5659.69元、其他应收手续费213.45元，合计140908.58元。因罗传根未按期足额履行还款义务，农业银行遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，罗传根向农业银行申领金穗乐分卡并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，后使用信用卡透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任，农业银行有权要求罗传根偿还借款本金及所欠的利息、手续费。因此，对于农业银行主张罗传根偿还截止至2020年5月31日的透支本金99791.43元，拖欠利息35244.01元、其他应收手续费213.45元，并主张自2020年5月31日起按合同约定日利率万分之五计算至实际清偿之日止的后续利息，该项请求符合合同约定和法律规定，予以支持。关于滞纳金，中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，且本案中约定日利率万分之五的利息足以弥补因罗传根违约而产生的损失，故对农业银行诉请的滞纳金，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗传根于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还透支本金99791.43元，利息35244.01元、手续费213.45元，合计135248.89元（利息暂计至2020年5月31日，后续利息应以本金99791.43元为基数，自2020年5月31日起按合同约定日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由罗传根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月四日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1274号 原告：吴艺荣，男，1989年5月4日出生，侗族，小学文化，住所贵州省从江县。（系吴精神长子） 原告：吴艺心，男，1991年3月13日出生，侗族，小学文化，住所贵州省从江县。（系吴精神次子） 原告：吴奶艺荣，女，1969年2月11日出生，侗族，住所贵州省从江县。（系吴精神妻子） 原告：潘奶贵好，女，1945年6月18日出生，侗族，住所贵州省从江县。（系吴精神母亲） 原告：吴广彦，男，1944年5月7日出生，侗族，住所贵州省从江县。（系吴精神父亲） 五原告共同委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所专职律师。 被告：吴魁田，男，1961年11月27日出生，汉族，住所浙江省温州市平阳县。 被告：陈咨谦，男，1961年12月18日出生，汉族，住所浙江省温州市阳平县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：潘成光，男，1981年1月19日出生，侗族，本科文化，住所贵州省从江县,现住贵州省从江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司从江支公司，住所地贵州省从江县丙妹镇环城路**。 负责人：吴远刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许明宏，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司，住所贵州省从江县丙妹镇青平路（瞿光明房屋）。 负责人：谢凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏松，男。 原告吴艺荣、吴艺心、吴奶艺荣、潘奶贵好、吴广彦与被告吴魁田、陈咨谦、潘成光、中国人民财产保险股份有限公司从江支公司、中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23立案。原告原告吴艺荣、吴艺心、吴奶艺荣、潘奶贵好、吴广彦在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴艺荣、吴艺心、吴奶艺荣、潘奶贵好、吴广彦撤回起诉处理。 审判员  陆胜红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2010号申请执行人：王朝芬，女，汉族，1945年06月07日出生，重庆市忠县。被执行人：张旬兰，女，汉族，1962年09月05日出生，重庆市忠县。关于申请执行人王朝芬与被执行人张旬兰其他案由一案，本院作出的（2020）渝0233民初2189号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人张旬兰赔偿申请执行人王朝芬各项费用合计38981.85元，并确定被执行人张旬兰负担案件受理费180元。申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人张旬兰发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人张旬兰未履行，未申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总系统、点对点系统对被执行人张旬兰名下的银行存款、房屋、车辆等信息进行了查询，仅发现被执行人张旬兰名下银行存款12994.70元，本院提取执行费484元之后将案款12510.70元支付给了申请执行人王朝芬。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，本院到被执行人张旬兰居住地进行了走访时得知被执行人张旬兰现已患脑溢血。本院认为，人民法院穷尽执行措施，仅发现被执行人有银行存款12994.70元，除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，执行案件应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月四日书记员  胡春萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5244号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁华任面业有限公司。被执行人：刘勇，男，1970年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘任，男，1991年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁华任面业有限公司、刘勇、刘任金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对济宁华任面业有限公司、刘勇、刘任的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执5244号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十一日书记员  曹 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11744号申请执行人赵志勇，男，1965年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张维东，男，1948年4月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。赵志勇与张维东间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）年丰民初字第00397号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、张维东于二〇一〇年一月三十一日前偿还赵志勇借款人民币四十八万元。二、案件受理费四千二百五十元，由被告张维东负担（于二〇一〇年一月三十一日前交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张维东发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月22日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张维东在中国建设银行等4家银行开有账户4个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款1001.68元、中国邮政储蓄银行账户内存款927.35元、中国建设银行账户内存款6057.12元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）年丰民初字第00397号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1819号 申请执行人周松，男，1984年7月14日出生，汉族，住所地保定市顺平县。 被执行人王雪，女，1991年11月21日出生，汉族，住所地保定市徐水县。 被执行人保定市阿尔法装饰装修有限责任公司，住所地保定市莲池区瑞兴南路与明德街交叉口秀兰尚城小区**底商。 本院在执行周松与王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2020）冀0606民初1819号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周松于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司给付欠款71550元、执行费973.25元、案件受理费775元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月14日向被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司全部银行信息，未发现被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局、保定市不动产登记中心等单位，未发现被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司名下有财产。 4、2020年10月12日，本院依职权将被执行人王雪、保定市阿尔法装饰装修有限责任公司列入限制其高消费人员名单。 5、2020年10月18日本院执行干警，到被执行人保定市阿尔法装饰装修有限责任公司住所地保定市莲池区商走访。据居民说，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 6、2020年10月18日本院执行干警，到被执行人王雪住所地保定市徐水县走访，据村民说，对其财产情况不情况，其他的情况不了解。 7、2020年10月19日本院干警约谈申请人周松，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款为欠款71550元、执行费973.25元、案件受理费775元。本案已履行到位0元，剩余73298.25元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8549号 申请执行人黄锐光，男，1987年2月10日出生，汉族，住址：广东省揭东县。 被执行人卢金铭，女，1979年7月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14360号民事调解书 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、执行内容：被执行人卢金铭支付申请执行人黄锐光借款90000元、案件诉讼费1266元、保全费920元。 执行情况 本案在执行过程中，执行到位66500元，扣除执行费1283元，余款65217元已发放给申请执行人，申请执行人黄锐光与被执行人卢金铭于2020年11月5日双方达成执行和解协议。协议约定如下： （一）双方确认被执行人卢金铭从2020年12月起每月支付5000元给申请人直至付清尚欠余款25686元。 （二）若被执行人没有按照本协议约定如期足额支付，申请执行人有权就未付款项及法院判决书（调解书）确定的利息向法院申请恢复执行。 2020年12月9日，申请执行人向本院提交申请书申请撤回执行。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执8549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12317号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：温长红，女，汉族，1980年08月17日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告温长红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2679号申请执行人陈沙沙，女，1987年11月15日生，汉族，陕西省商州市人，住江苏省常州市新**。被执行人王如琴，女，1976年12月12日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。陈沙沙与王如琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6120号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王如琴于本判决书发生法律效力之日起十日内向陈沙沙赔偿86257元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款2677.29元，并发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无不动产信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初6120号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月九日书记员  卞 凯
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执2640号申请执行人：罗静芳，女，1983年01月15出生，汉族，住大理市被执行人：唐志勇，男，1978年11月01出生，汉族，住兴盛桥北海。罗静芳与唐志勇离婚后财产纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初3566号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐志勇未履行生效法律文书确定的义务，罗静芳向本院申请执行，要求被执行人唐志勇支付执行款8000元。本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日已依法向被执行人唐志勇送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年10月28日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐志勇名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人唐志勇在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2020年12月8日至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人唐志勇依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人唐志勇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十二月九日书记员  赵文辉
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执193号之二申请执行人：王方成，男，汉族，1976年8月21日生，住所地江西省上饶市玉山县。被执行人：夏树华，男，汉族，1960年1月11日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：夏迪，男，汉族，1985年6月13日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院立案执行的申请执行人王方成与被执行人夏树华、夏迪民间借贷纠纷一案过程中，被执行人至今未履行（2019）赣11民初16号民事判决书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、市场和质量监督管理局、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人无财产可供执行。本院发出的限制消费令并已在网上公布。本案申请执行标的为借款本金500万元及利息，案件受理费87460元，截止2020年11月26日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出的（（2019）赣11民初16号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 涂巍林审判员 俞 鸿二〇二〇年十二月九日书记员 徐源君
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1857号申请执行人：梁广星，男，1976年8月29日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：马洪启，男，1978年1月16日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人梁广星与被执行人马洪启借款合同纠纷一案，申请执行人梁广星于2020年11月3日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人梁广星申请执行的债权为65000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年11月3日，向被执行人马洪启发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马洪启履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人马洪启未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月3日，向被执行人马洪启发出传票一份，通知其于2020年11月20日到本院接受调查，被执行人马洪启未到本院接受调查。三、2020年11月4日、2020年12月11日，本院多次对被执行人马洪启名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人马洪启名下有可供执行的财产信息。四、2020年11月4日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人马洪启名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2020年11月18日，告知申请执行人梁广星可以委托代理律师对被执行人马洪启名下财产进行调查。六、2020年11月20日，本院到被执行人马洪启住所地进行实地调查，未发现执行人马洪启名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年12月11日，因被执行人马洪启未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。八、2020年12月11日，经约谈申请人梁广星，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人马洪启明下有可供执行财产。申请执行人梁广星不能向本院提供被执行人马洪启名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人梁广星，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十一日书记员  王 豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9189号之一 申请执行人：广东企华工业设备有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋东路****楼，统一社会信用代码为91441900557335545B。 法定代表人：赖庆仪。 委托诉讼代理人：黄美娟，女，1990年8月10日出生，瑶族，住广东省阳山县。 被执行人：东莞市顶升工业设备有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇三村隆华苑****，统一社会信用代码为91441900338280425Y。 法定代表人：伍绍森。 被执行人：伍绍森，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19946号民事判决书。 立案日期：2020年7月21日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市顶升工业设备有限公司应向申请执行人支付货款24400元及逾期付款利息、被执行人伍绍森对被执行人东莞市顶升工业设备有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任，两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费452元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市顶升工业设备有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行，被执行人伍绍森下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人伍绍森在财付通支付科技有限公司的存款账户，冻结期限为十二个月，自2020年8月25日至2021年8月24日止； （二）本院已扣划被执行人伍绍森在财付通支付科技有限公司的存款3032.22元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2982.22元。 三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位3032.22元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2982.22元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿2982.22元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢水元
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢579号之八 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：张怀林，男，汉族，1956年02月02日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张怀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张怀林在中国农业银行62×××69账户内存款人民币894.26元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏 冉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6563号 原告：乔洪彩，女,1971年7月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：李娜，女，1981年5月7日出生，汉族，居民，住沂水县长安路南段。 被告：李玉功，男，1954年6月7日出生，汉族，居民，住沂水县长安路南段。 被告：沂水县玉功轴业有限责任公司，住所地沂水县长安路南段（于家官庄村西）。 法定代表人：李娜。 原告乔洪彩与被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪彩委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼，被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告乔洪彩向本院提起诉讼请求：1、调解或判令被告立即支付截止至起诉日本息共计14929.87元及至实际清偿欠款日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月2日，三被告向原告借现金10000元并出具借条一张，约定年息一分二厘。被告利息支付至2016年10月2日，自此之后再未支付利息，本金也未偿还，截止至起诉日，本息共计14929.87元。后经原告多次索要，被告未能偿还。 被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司未到庭、未答辩。 经审理查明，被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司于2011年10月2日向原告借款10000元并出具借条一张“今借到乔洪彩现金壹万元整（¥10000），利息按年息一分二厘计算。李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司2011年10月2日”。三被告偿还利息至2016年10月2日。后经原告多次索要，被告未能偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条一张、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。对于原告要求被告偿还10000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案中,被告应当以借款本金10000元为基数自2016年10月3日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息。被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告乔洪彩借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数自2016年10月3日起至借款还清之日止按照年利率12%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告李娜、李玉功、沂水县玉功轴业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7919号申请执行人：欧阳文胜，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：湖南丰源种业有限责任公司（统一社会信用代码91430102788010748T），住所地长沙市芙蓉区远大一路****。法定代表人：谭绍豹。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5457号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南丰源种业有限责任公司的银行存款、收入248575元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十四日书记员  田娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保59号之七申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：辽宁银珠化纺集团有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人辽宁银珠化纺集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人辽宁银珠化纺集团有限公司价值0.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4009号申请人：林柱铭，男，汉族，1992年10月16日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************4。委托诉讼代理人：成雅倩，系广东旭昶律师事务所律师。被申请人：蔡志恒，男，汉族，1991年7月24日出生，公民身份证住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************8。申请人林柱铭于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡志恒相应价值人民币56830.62元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为56830.62元的保单作担保。本院经审查认为，申请人林柱铭财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡志恒相应价值人民币56830.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月十一日书记员  何嘉琪吴丹苗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5855号申请执行人：王兹良，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人王兹良与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人王兹良案款16445元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为16445元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人王兹良释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢196号申请执行人涂桂芹，女，1980年11月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人涂光英，男，1955年8月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王胜强，男，1971年7月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人涂桂芹与被执行人王胜强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂盘民初字第00238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人涂桂芹于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人王胜强送达执行通知书、财产报告令，被执行人王胜强未履行法定义务，本院将被执行人王胜强限制高消费，同时纳入失信人员名单。经查，本院除冻结被执行人王胜强极少量银行存款外，其名下无车辆、房产登记及其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人涂桂芹，申请执行人涂桂芹未向本院提供被执行人王胜强其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人王胜强暂无可供执行财产，申请执行人涂桂芹未向本院提供被执行人王胜强其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂盘民初字第00238号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雨婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7557号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司，住所沈阳市沈河区惠工街****（05-08）单元。负责人：乌尼格日乐图，该公司经理。被执行人：陆晨龙，男，1987年11月4日出生，汉族，住，住沈阳市沈河区/div>本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市惠工支公司与被执行人陆晨龙追偿权纠纷（2020）辽0103执7557号一案中，被执行人应给付申请执行人133240.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30406号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李名亮，男性,1969年8月5日生，汉族，住湖北省阳新县。 在被执行人李名亮借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8620号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8620号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3724号之一申请执行人：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：李俊，董事长。被执行人：李建军，男，1974年11月25日出生，汉族被执行人：温明惠，男，1966年1月18日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与被执行人李建军、温明惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1584号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更317号罪犯徐海彪，男，1971年10月16日出生,汉族，小学文化，河南省驻马店市上蔡县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省清徐县人民法院于2013年10月15日作出(2013)清刑初字第96号刑事判决，以被告人徐海彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元（未缴），追缴违法所得（未缴）。该犯于2017年4月13日经本院裁定减刑五个月，于2018年11月13日经本院裁定减刑五个月，刑期至2021年5月13日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯徐海彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯徐海彪共获监狱表扬3次，余199.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐海彪减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2152号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，男，1981年8月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4323号原告：成兆连，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住建湖县。原告：陈兆秀，女，1965年10月30日出生，汉族，居民，住建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：周静、潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：倪正东，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区白藤四路**藤业富林广场******，统一社会信用代码91440400MA4UH9EF0Q。负责人：黄穗玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。原告成兆连、陈兆秀与被告倪正东、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司(以下简称太平洋财保斗门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成兆连、陈兆秀的共同委托诉讼代理人潘荣华，被告倪正东、太平洋财保斗门支公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成兆连、陈兆秀诉称：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成其近亲属受伤的损失26513.31元，（医疗费6223.31元，住院伙食补助费690元，营养费1800，交通费500元，护理费11300元，误工费6000）；2、诉讼费用由被告承担。被告倪正东辩称：我垫付了医疗费，发票在原告处。我没有证据，可以不处理。其余同保险公司意见，请求依法处理。被告太平洋财保斗门支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担诉讼费。原告主张的医疗费其中有一张500元的收据非正规医疗费发票，不予认可，认可5723元；主张的住院伙食补助费认可标准30元每天，住院期间15天；主张的营养费认可标准15元每天，期限15天；主张的交通费酌情认可300元；主张的护理费认可80元每天，期限15天；主张的误工费，未提供相关材料，故对误工损失不予认可。请求依法处理。经审理查明：2019年12月7日8时左右，倪正东驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的普通摩托车，行驶至时，与成某2骑行的自行车碰撞，致成某2受伤。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：倪正东负全部责任，成某2无责任。事故发生当日，成某2入住建湖县第二人民医院治疗，同年12月22日出院，入、出院诊断为：T9椎体压缩性骨折、左肘关节皮肤挫裂伤。成某2治疗期间共支出医疗费5723.31元。2020年3月9日，成某2因病去世。另查明，被告倪正东驾驶的苏Ｊ×××**的普通摩托车在太平洋财保斗门支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。成某2的妻子吴堂凤已经去世，夫妇共育有一子一女，即本案的原告成兆连、陈兆秀。以上事实，有原告提交的交通事故认定书；被告倪正东的驾驶证、行驶证；交强险保单；成某2的门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单；上冈镇村委会出具的证明；成某2的户籍注销证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告成兆连、陈兆秀因其近亲属在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋财保斗门支公司投保了交强险，被告太平洋财保斗门支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告倪正东负全部责任，成某2无责任，故超出交强险限额的部分，依法由被告倪正东承担。原告主张的医疗费，经核算为5723.31元；主张的住院伙食补助费，本院支持30元/天，期限15天；主张的营养费，本院支持15元/天，期限60天；主张的护理费，本院支持80元/天，期限60天，住院期间二人护理；主张的交通费，因未提供有效票据证明，本院酌情支持400元；主张的误工费，因事故发生时，成某2已满81周岁，且原告未向法庭提交有效证据证明其仍从事工作、收入减少，故对该项诉请不予支持。对被告太平洋财保斗门支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告成兆连、陈兆秀因其近亲属发生交通事故造成的损失为：医疗费5723.31元，住院伙食补助费450元，营养费900元，护理费6000元，交通费400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司赔偿原告成兆连、陈兆秀因其近亲属发生交通事故造成的各项损失合计13473元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告成兆连、陈兆秀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告成兆连、陈兆秀负担111.5元，被告太平洋财保斗门支公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘09民终1596号 上诉人（原审被告）：湖南省湘平路桥建设有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：刘浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨美莲，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许安萍，湖南银联律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：黄小萍，女，1958年9月20日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：王洛森，男，1986年9月22日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：王芬芳，女，1982年9月10日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：安化县平烟公路建设开发有限公司，住所地安化县。 法定代表人：李光荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：益阳龙光桥建筑工程有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：陈喜临，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘普亮，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：刘善波，男，1972年10月6日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审被告）：谌建武，男，1963年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被上诉人（原审被告）：王学明，男，1970年12月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。 上诉人湖南省湘平路桥建设开发有限公司因与被上诉人黄小萍、王洛森、王芬芳、安化县平烟公路建设开发有限公司、益阳龙光桥建筑工程有限公司、刘善波、谌建武、王学明建设工程施工合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年9月25日作出（2018）湘0923民初2号民事判决，王稳才不服，提起上诉，本院于2019年4月23日作出（2019）湘09民终142号裁定书，裁定撤销原判，发回重审。安化县人民法院重审后，于2020年3月12日作出（2019）湘0923民初1102号民事判决，湘平公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人黄小萍、王洛森、王芬芳于2020年12月15日以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉申请，其他当事人同意。 本院认为，被上诉人黄小萍、王洛森、王芬芳在本案审理期间，提出撤回起诉的请求，并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安化县人民法院（2019）湘0923民初1102号民事判决民事判决； 二、准许黄小萍、王洛森、王芬芳撤回起诉。 一审案件受理费25810元,减半收取12905元，由黄小萍、王洛森、王芬芳负担；二审案件受理费15293元，减半收取7646.5元，由黄小萍、王洛森、王芬芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏立群 审判员  毛杰中 审判员  徐高龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史 权
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6524号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：莫志军，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告莫志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10508号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，烟台第一国际物业管理有限公司工作人员。被告：张一涛，男，1972年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告张一涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二〇年十二月九日书记员 赵洪辉（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14587号上诉人（一审原告）：沈阳市铁西区渝帮陈火锅店，住所地辽宁省沈阳市铁**云峰北街**（2门）。经营者：李斌。委托诉讼代理人：杨稀，女，该单位员工。被上诉人（一审被告）：饶莹，女，2001年7月18日出生，汉族，住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁化腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：程锐，辽宁化腾律师事务所实习律师。上诉人沈阳市铁西区渝帮陈火锅店因与被上诉人饶莹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店上诉请求：撤销一审判决，依法改判沈阳市铁西区渝帮陈火锅店按照月工资2600元向饶莹支付二倍工资，或将本案发回重审。本案一审、二审的诉讼费用由饶莹承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，饶莹、沈阳市铁西区渝帮陈火锅店约定的基本工资为每月2600元，支付双倍工资应当以基本工资2600元为基数。饶莹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店向一审法院起诉请求：沈阳市铁西区渝帮陈火锅店按照月工资2600元向饶莹支付双倍工资；本案诉讼费由饶莹承担。一审法院认定事实：饶莹于2019年2月入职沈阳市铁西区渝帮陈火锅店，月工资2800元，双方未签订劳动合同。2019年7月27日饶莹在工作中受伤住院治疗，2019年8月12日饶莹出院，出院后饶莹未继续到沈阳市铁西区渝帮陈火锅店工作。2019年12月，饶莹（申请人）因1、确认劳动关系；2、支付未签订合同双倍工资；3、支付赔偿金；4、补缴社会保险；5、加班费；6、支付带薪年休假工资；7、支付未缴纳失业保险造成的失业救济金事宜与沈阳市铁西区渝帮陈火锅店（被申请人）发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出沈西劳人仲字〔2020〕16号《仲裁裁决书书》，裁决：一、确认申请人与被申请人2019年2月至2019年8月存在劳动关系；二、被申请人在本裁决生效后十五日内一次性支付申请人未签订劳动合同双倍工资共计16800元（月平均工资2800元×6个月）；三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。该裁决书送达后，沈阳市铁西区渝帮陈火锅店不服裁决第二项内容，于2020年5月26日向一审法院提起民事诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店自认与饶莹成立劳动关系，但未签订劳动合同，故应向饶莹支付未签订合同的双倍工资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案沈阳市铁西区渝帮陈火锅店、饶莹均认可饶莹在职期间每月实发工资为2800元发放，沈阳市铁西区渝帮陈火锅店不能举证证明饶莹月工资由其主张的基本工资2600元及满勤奖200元构成，故其主张按照月工资2600元为标准计算向饶莹支付双倍工资，证据不足，一审法院不予支持。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店应给付饶莹未签订劳动合同的双倍工资差额为16800元（2800元/月×6个月）。因沈阳市铁西区渝帮陈火锅店、饶莹对沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2020〕16号《仲裁裁决书书》的其他内容均未提出异议，并提起诉讼，故一审法院对该裁决书裁决的其他事项予以确认。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：一、确认沈阳市铁西区渝帮陈火锅店与饶莹2019年2月至2019年8月存在劳动关系；二、沈阳市铁西区渝帮陈火锅店于本判决生效之日起十日内给付饶莹未签订劳动合同的双倍工资差额人民币16800元；三、驳回沈阳市铁西区渝帮陈火锅店、饶莹的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市铁西区渝帮陈火锅店承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，沈阳市铁西区渝帮陈火锅店自认与饶莹成立劳动关系，但未签订书面劳动合同，故沈阳市铁西区渝帮陈火锅店应向饶莹支付未签订书面劳动合同的二倍工资。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店、饶莹对饶莹每月实发工资为2800元没有异议，沈阳市铁西区渝帮陈火锅店主张饶莹月工资由基本工资2600元及满勤奖200元构成，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。一审判决沈阳市铁西区渝帮陈火锅店给付饶莹未签订书面劳动合同的二倍工资差额16800元并无不当。沈阳市铁西区渝帮陈火锅店的上诉主张，本院不予支持。综上所述，沈阳市铁西区渝帮陈火锅店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市铁西区渝帮陈火锅店负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十二月十日法官助理杨多多书记员谢媛
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3381号 原告：吴晓雄，男，1992年5月28日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：林燕，女，1982年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 吴晓雄与林燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴晓雄于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴晓雄撤诉。 案件受理费220.0元，减半收取计110.0元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韩振花 书 记 员 郑领华 ——
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2874号 申请执行人：临沭县综合行政执法局，住所地：临沭县沭新东街**，法定代表人：王兴壮。 被执行人：李慎岭，男，1966年3月04日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人李慎岭行政处罚一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵民强
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5217号原告：彭先全，男，1964年12月20日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：杜克让，男，1964年2月25日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告彭先全与被告杜克让民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告彭先全于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先全以原告与被告协商解决本案纠纷为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告彭先全撤诉。案件受理费10180元，本院减半收取5090元，予以退还原告彭先全。审判员 刘娓娓二〇二〇年十二月九日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1699号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：张志伟，男，1975年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：季龙玲，女，1973年9月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：柴光仁，男，1970年7月2日生，汉族，潍城区望留街道柴家村村主任，住。被执行人：张瑞臻，女，1967年11月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：孙涌涛，男，1975年11月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李秀燕，女，1981年11月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：季龙虎，男，1979年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：吴振梅，女，1980年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与张志伟、季龙玲、柴光仁、张瑞臻、孙涌涛、李秀燕、季龙虎、吴振梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二〇年十二月四日书记员  帅 帅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督366号申请人：第一太平融科物业管理（北京）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区解放南路**融科天城**********。负责人：吴学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被申请人：喻芳，女，1979年3月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司武汉分公司与被申请人喻芳申请支付令一案，本院于2020年11月13日立案后，于2020年11月17日发出（2020）鄂0102民督366号支付令，限令被申请人喻芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督366号支付令自行失效。申请费17元，由申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司武汉分公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十六日书记员  舒龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15230号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁**高花街道高花村。法定代表人：兰新收，系该办事处主任。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉君，男，汉族，1963年9月4日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李鹤，被上诉人儿子。1992年1月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道办事处”）因与被上诉人李玉君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3434号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。高花街道办事处的上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销一审裁定，指令原审法院审理本案；2.请求二审人民法院判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人作为行政机关，无法通过行政诉讼的方式向自然人主张权利，因此原审法院以本案属于行政诉讼受案范围为由驳回上诉人的起诉不当。李玉君辩称，其同意一审裁定，上诉人的上诉理由不成立。高花街道办事处向一审法院的诉讼请求为：1.判令高花街道办事处、李玉君之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议部分无效；2.李玉君返还原告补偿75424.80元；3.李玉君承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为:高花街道办事处于2015年1月15日与李玉君签订的《宅基地地上物搬迁补偿协议书》，属于行政协议。因行政协议产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经立案的应驳回起诉。一审法院裁定：驳回沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1686元,予以退回。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中高花街道办事处与李玉君于2015年1月15日签订《宅基地地上物搬迁补偿协议书》。现高花街道办事处主张因国家审计署审计发现李玉君存在抢建，该街道办事处诉至法院，要求李玉君返还补偿款，本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十二月十一日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1356号之一 申请执行人：冯某1，女，2008年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 法定代理人：冯某2，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴秀英，女，1975年8月6日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人冯某1与被执行人吴秀英抚养费纠纷一案，申请执行人冯某1于2020年12月9日以其与被执行人吴秀英自行协商达成协议为由向本院撤销执行申请。本院认为，该撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县人民路中段农业银行，统一社会信用代码：91410423172072588R。法定代表人：陈凯阳。被执行人：孙万红，男，1976年10月06出生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与孙万红纠纷一案中，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十四日书记员  郭嘉磊
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3516号之一申请执行人：史喜祯，男，1963年4月6日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份号码XXX。被执行人：张俊发，男，1954年6月12日出生，汉族，住太原市小店区XXX，身份号码XXX。申请执行人史喜祯与被执行人张俊发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0106民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史喜祯于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人张俊发给付金额447325.67元。本院已向被执行人张俊发发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人张俊发名下有财产。本院依法扣划被执行人张俊发的银行存款46275.01元，其中6477元已转为执行费，39798.01元已发还申请执行人，尚欠执行案款401050.66元未履行。本院在保全阶段冻结了被执行人张俊发持有的XXX股权，由于申请执行人向本院申请暂不予处置上述股权，本院暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人张俊发进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张俊发有其他可供执行的财产。由于被执行人张俊发具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张俊发发出限制高消费令并将被执行人张俊发纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初1313号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人史喜祯发现被执行人张俊发有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张俊发负有继续向申请执行人史喜祯履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢1号 申请执行人：四川大地资源开发有限公司，住所地：四川省成都高新区创业路**高新大厦**。 法定代表人：欧勇，执行董事。 被执行人：四川雅安温泉旅游开发股份有限公司，住所，住所地：四川省雅安市临江路建设大厦楼div> 法定代表人：申书龙，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2011）川民终字第113号民事判决，受理四川大地资源开发有限公司（以下简称大地公司）申请执行四川雅安旅游开发股份有限公司（以下简称温泉公司）其他合同纠纷一案。执行内容为：继续履行四川雅安旅游开发股份有限公司、与四川大地资源开发有限公司、四川省技术贸易中心所签《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》（不含修建道路事项、完善排污设施事项，以及要求四川雅安温泉旅游开发股份有限公司支付代为建造电力设施216953元）。 执行中查明，本院另案受理四川雅安温泉旅游开发股份有限公司申请执行四川大地资源开发有限公司土地买卖合同案，案号：（2018）川01执恢6号。本案申请执行人四川大地资源开发有限公司向本院提交申请，将其基于本案对四川雅安温泉旅游开发股份有限公司的债权中的6077462元债权抵销其基于（2018）川01执恢6号对四川雅安温泉旅游开发股份有限公司的债务。执行中，本院以2020）川01执恢1号之一执行将四川雅安温泉旅游开发股份有限公司工行四川省雅安分行2319××××4953账户限额10000350元予以冻结。 执行中，本院要求被执行人四川雅安温泉旅游开发股份有限公司限期报告《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》约定的拆迁安置方案、土地平整方案，被执行人四川雅安温泉旅游开发股份有限公司未依法报告。要求申请执行人四川大地资源开发有限公司限期提供土地拆迁安置、土地平整明细方案及经费预算、资金筹备、委托第三人完成招标（比选）方案。申请执行人四川大地资源开发有限公司在规定的期限内未提交前述方案。 本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人四川雅安温泉旅游开发股份有限公司尚欠申请执行人四川大地资源开发有限公司已实现的6077462元之外的其余债务。尚未完成《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》约定下的土地拆迁、平整工作。 本院认为，被执行暂无财产可供执行，且拒绝完成生效法律文书确定的行为，申请执行人亦未提供由第三人代为履行的可实施方案，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2011）川民终字第113号民事判决本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾