wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1193号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱彬彬，男，1984年8月25日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地长沙市岳麓区，住长沙市雨花区。因本案于2020年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）胡坚，男，1984年12月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，案发前，住长沙市雨花区。因本案于2020年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人冯伟，男，1983年4月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，案发前，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市芙蓉区。因本案于2020年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人张柳，男，1977年5月4日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2020年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人冯伟、朱彬彬、胡坚犯贩卖毒品罪，被告人张柳犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月19日作出（2020）湘0111刑初844号刑事判决。宣判后，原审被告人朱彬彬、胡坚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱彬彬、胡坚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市雨花区人民法院审理查明，2020年4月至5月期间，被告人冯伟3次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给被告人朱彬彬，被告人朱彬彬3次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给被告人胡坚、张柳，被告人胡坚贩卖1次甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂给被告人朱彬彬，被告人张柳在其家中容留被告人冯伟、朱彬彬、胡坚共同吸食毒品，具体事实如下：1.2020年4月4日，被告人胡坚在被告人张柳居住的长沙市雨花区××街道××栋××单元××房以500元的价格将1克左右的甲基苯丙胺及2粒（1粒重约0.09克）甲基苯丙胺片剂给被告人朱彬彬，随后被告人张柳在其家中容留被告人朱彬彬、胡坚共同吸食上述毒品。2.2020年4月16日，被告人冯伟在长沙市芙蓉区××小区××栋××房××0元的价格将1小包甲基苯丙胺及2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人朱彬彬，被告人朱彬彬又以500元的价格在长沙市雨花区××街道××栋××单元××房将1小包甲基苯丙胺及1.5粒甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人胡坚，随后被告人张柳容留被告人朱彬彬、胡坚在其家中共同吸食上述毒品。3.2020年4月23日，被告人冯伟在长沙市芙蓉区××小区××栋××房××0元的价格将1小包甲基苯丙胺及5粒甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人朱彬彬，被告人朱彬彬又以1000元的价格在长沙市雨花区××街道××栋××单元××房将1小包甲基苯丙胺及5粒甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人胡坚，随后被告人张柳容留被告人朱彬彬、胡坚在其家中共同吸食上述毒品。4.2020年5月18日，被告人冯伟在长沙市雨花区××0元的价格将1克左右甲基苯丙胺及2粒甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人朱彬彬，随后被告人朱彬彬在长沙市雨花区××门将上述毒品贩卖给被告人胡坚。另查明，2020年5月29日，公安机关在抓获被告人冯伟、朱彬彬后，在被告人朱彬彬的协助下抓获被告人胡坚。原审法院认定事实的证据有：抓获经过及抓获经过补充材料，微信信息、转账记录截图，公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见、责令社区戒毒决定，被告人的户籍证明、现实表现材料；被告人朱彬彬、胡坚、张柳相互辨认的笔录及照片，被告人冯伟、朱彬彬、胡坚、张柳指认现场照片；现场检测报告；被告人冯伟、朱彬彬、胡坚、张柳的供述等。原审法院认为，被告人冯伟、朱彬彬、胡坚违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人冯伟、朱彬彬系多次贩卖，情节严重。被告人张柳二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人冯伟、胡坚、张柳均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱彬彬到案后协助公安机关抓获被告人张柳，系立功，且如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十八条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决：一、被告人冯伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。二、被告人朱彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。三、被告人胡坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人张柳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人朱彬彬上诉称：1.系帮人代购毒品且未牟利；2.第四笔系与胡坚一同吸食毒品，未收取胡坚毒资，综上，原审量刑过重。原审被告人胡坚上诉称，上诉是为了留所服刑，申请撤回上诉。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人朱彬彬、胡坚及原审被告人冯伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中冯伟、朱彬彬系多次贩卖，属情节严重。原审被告人张柳二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺及片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。冯伟、胡坚、张柳均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。朱彬彬到案后协助公安机关抓获张柳，有立功表现，且如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。关于朱彬彬提出系帮人代购毒品且未牟利的上诉意见，经查，朱彬彬与胡坚系毒品交易的上下线关系，而非朱彬彬替胡坚代购毒品，该上诉意见，本院不予采纳。关于朱彬彬提出第四笔交易未收取胡坚毒资的上诉意见，经查，朱彬彬、胡坚在侦查阶段的供述相互印证，足以证明胡坚于2020年5月18日在长沙市雨花区××门向朱彬彬购买500元毒品的事实，朱彬彬在二审期间的翻供不能合理说明翻供原因，且与全案证据矛盾，该上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月三日法官助理周鹏书记员冯寒煜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保159号 申请人：何继容，女，1960年3月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人：谢涛，男，1992年6月26日出生，汉族，住四川省罗江县。 法定代理人：刘秀蓉（谢涛之母），1971年8月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：王小东，男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：秦康辉，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 申请人何继容、谢涛于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小东、秦康辉的78万元银行存款或相应价值财产予以冻结、查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人何继容、谢涛提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小东、秦康辉的银行存款78万元；如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封、扣押被申请人王小东、秦康辉的相应价值其他财产。 案件申请费4420元，由申请人何继容、谢涛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艳萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2569号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路**。被执行人：李江，男,1972年8月28日生，汉族，，住黑龙江省大庆市大同区本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人李江侵权一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执2569号案件的执行。终结（2020）辽0203执2569号案件中对被执行人李江的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十四日书记员  马靖宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢49号之一申请执行人：高海洋，男，1963年8月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭铁军，男，1977年5月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人高海洋与谭铁军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0321民初409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人谭铁军送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人谭铁军适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为20.228万元，尚有20.228万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执779号申请执行人童吉庆，男，1954年9月10日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人袁建光，男，1948年10月15日出生，汉族，住新化县。以上两原告共同委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。被执行人阳耀宗，男，1962年10月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘红南，男，1966年2月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人童吉庆、袁建光与被执行人阳耀宗、刘红南企业承包经营合同纠纷一案中（本案执行标的27.741万元，执行到位150260元）,依法对被执行人阳耀宗、刘红南的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除以（2019）湘1381民初2310号民事裁定书和（2020）湘1381执保238号协助执行通知书查封了被执行人阳耀宗所有的车牌号为湘Ｋ5××**的一台车辆和被执行人刘红南所有的车牌号为湘Ｋ5××**、湘Ｋ5××**、湘ＫＥ××**、湘Ｋ5××**的四台车辆（车辆未实际控制）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人阳耀宗、刘红南户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人阳耀宗、刘红南目前无其他可供执行的财产,申请执行人童吉庆、袁建光在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人阳耀宗、刘红南有新的财产线索，申请执行人童吉庆、袁建光可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月十日书记员  姜 敏
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1873号 阳春市公安局、严洪枢： 本院在执行申请执行人阳春市公安局与被执行人严洪枢行政非诉执行一案[生效法律文书案号：春公行罚决字（2019）01419号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复598号 复议申请人（被执行人）：范明亮，男，1983年5月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 申请执行人：刘亦菲，女，1987年9月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人范明亮不服成都市武侯区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0107执异266号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的民事调解书，受理申请执行人刘亦菲申请执行被执行人范明亮离婚纠纷一案。执行中，被执行人范明亮以刘亦菲的执行申请超过法定时效为由，向执行法院提出执行异议。 执行法院查明，2013年12月17日该院受理刘亦菲与范明亮离婚纠纷一案，并于2014年1月20日作出（2014）武侯民初字第278号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、刘亦菲与范明亮离婚；二、婚生子范屹晨（生于2013年1月9日）随刘亦菲生活，范明亮每月向其支付生活费500元，并承担教育费（凭票）、医疗费（凭据）的50%至范屹晨独立生活为止；三、范明亮对范屹晨享有探视权，探视前需征得刘亦菲同意；四、刘亦菲与范明亮一致确认双方夫妻关系存续期间无债权债务。该调解书于2014年1月20日生效。因范明亮拒不履行抚养义务，刘亦菲于2016年2月4日向该院提起强制执行申请，执行案号为（2016）川0107执374号。2018年9月3日，该院作出（2016）川0107执374号执行裁定，裁定终结成都市武侯区人民法院（2014）川0107武侯民初字第278号民事调解书的本次执行程序。2020年3月30日，刘亦菲申请执行范明亮应支付的2018年5月1日至2020年3月30日期间的生活费、教育费及医疗费，并提交相应票据。 执行法院认为，申请执行人刘亦菲申请执行的内容是2018年5月1日至2020年3月30日期间的生活费、教育费及医疗费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”的规定，申请执行人于2020年3月30日提出强制执行申请，未超过法定的2年期限。关于教育费、医疗费的具体金额在执行过程中由执行法官依据有效票据审查并执行，范明亮以医疗费、教育费不明确为由，申请不予执行，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回范明亮的异议请求。 范明亮向本院申请复议称：1.案涉民事调解书的生效时间为2014年1月20日，刘亦菲于2020年6月5日申请强制执行，已远超申请执行的时效。2.执行法院称曾于2016年2月14日收到刘亦菲的强制执行申请，并于2018年9月3日作出终结本次执行的裁定。但执行法院未向复议申请人送达任何法律文书，复议申请人对此完全不知情。3.执行法院认定刘亦菲未超过强制执行申请时效的原因不明。4.刘亦菲申请执行的期限、各分项金额等内容不明，不具备执行条件。5.执行法院称由法院实施执行的人员对教育费、医疗费等进行审查并执行，于法无据，且易造成司法腐败。综上，请求撤销执行法院（2020）川0107执异266号执行裁定，并裁定不予执行（2014）武侯民初字第278号民事调解书，驳回刘亦菲有关教育费、医疗费的执行申请。 本院查明的事实与执行法院一致。另查明，刘亦菲于2020年3月30日向执行法院申请强制执行，申请执行法院强制执行范明亮支付2018年5月1日起至2020年3月30日期间的生活费、教育费、医疗费等，执行法院以（2020）川0107执3150号立案执行。2020年6月10日，执行法院向范明亮发出（2020）川0107执3150号执行通知书，责令其履行抚养费、教育费、医疗费共计72603.08元。 本院认为，范明亮在执行法院于2020年6月10日向其发出（2020）川0107执3150号执行通知书后，向执行法院提出执行异议。而刘亦菲向执行法院申请强制执行的时间为2020年3月30日，申请执行的内容为范明亮应支付的2018年5月1日起至2020年3月30日期间的生活费、教育费、医疗费等，因此，刘亦菲的本次执行申请执行，未超过法定的执行时效。复议申请人范明亮有关刘亦菲的执行申请超过法定时效的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于范明亮提出“刘亦菲申请执行的各分项金额不明，不具备执行条件”，并对实施执行的人员审核教育费、医疗费提出质疑的问题。本院认为，因离婚纠纷中双方当事人在达成民事调解协议时，教育费、医疗费等并未实际发生，上述费用的执行必然产生申请执行人提交费用凭证、人民法院进行审核的过程。本案中，执行法院在执行通知书中依据申请执行人提交的相关凭证确认了范明亮应支付的费用，范明亮提出“执行金额不明、不具备执行条件”，但并未提交相关反驳证据，故范明亮的相关复议主张，本院不予采纳。 综上，复议申请人范明亮的复议理由均不成立，其复议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回范明亮的复议申请，维持成都市武侯区人民法院（2020）川0107执异266号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年十二月二日 书记员  王杰
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终988号上诉人（一审原告）江子禄，男，汉族，1952年1月24日出生，住重庆市江**。被上诉人（一审被告）重庆市公安局江北区分局，住所地重庆市江**健安路**。法定代表人吴余川，该分局局长。上诉人江子禄因诉被上诉人重庆市公安局江北区分局撤销公安行政处罚决定一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行初213号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人江子禄曾于2014年12月22日向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销重庆市公安局江北区分局作出的渝公江（治）决字[2014]第1638号《公安行政处罚决定书》，该院已于2015年11月16日作出（2015）江法行初字第00023号《行政判决书》，判决驳回江子禄的诉讼请求。江子禄对该案上诉后，本院亦作出（2016）渝01行终264号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。现，江子禄又以重庆市公安局江北区分局为被告提起本案诉讼，要求撤销重庆市公安局江北区分局作出的渝公江（治）决字[2014]第1638号《公安行政处罚决定书》。该二案的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，故江子禄提起的本次诉讼属于重复起诉。一审法院裁定驳回江子禄的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年十二月三日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书(2020)苏0591执恢532号苏州工业园区华元塑粉有限公司苏州工业园区煌昊涂装有限公司：关于申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司与被执行人苏州工业园区煌昊涂装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司已于2020年6月8日向本院申请恢复执行，执行依据为(2015)园商初字第00539号民事判决书，本院于2020年9月24日执行结案，本次执行为重复立案，故本案作销案处理。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1924号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，男，董事长。被告：史金生，男，住所地，住所地牡丹江市息不详。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司诉被告史金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马钠二〇二〇年十二月十日法官助理何文宇书记员孙晓颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8245号王军华：申请执行人王军华与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8181号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人陈军已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人王军华放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人王军华与被执行人陈军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初8181号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执452号之十一申请执行人：苏强，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗喆，男，1980年7月1日，汉族，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1044号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人罗喆在财付通支付科技有限公司的存款107000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保708号辽阳银行股份有限公司：本院执行的辽阳银行股份有限公司与辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已一、冻结赵浩然持有的辽阳星德大型钢管厂的150万元股权及赵春友（共有人赵晓红）以本人持有的辽阳星德大型钢管厂的9860万元股权，冻结期限二年，自2020年12月3日至2022年12月2日止；二、查封辽阳星德大型钢管厂名下位于白塔区房屋共计七处（以1370万元为限）：00373520、00247629、00247628、00247630、00247622、00247623、00247624，查封期限三年，自2020年9月28日至2023年9月27日止（有抵押）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 博注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢111号哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部、孙海霞：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与孙海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）黑71执恢111号之四执行裁定，裁定拍卖被执行人孙海霞所有的位于哈尔滨市道里区地德里小区101栋房产。经过两次拍卖该房产均流拍，第二次拍卖保留价为460000.00元，现申请人同意接收该处房产进行抵债（其中453300.5元抵债，6699.5元作为本案执行费）。申请人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部向本院申请结案。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部向本院申请执行的哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9989号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：左凯。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告左凯物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3715号 原告：方艳红,女,汉族,1972年11月1日出生,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：朱前进，男，1974年8月9日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：潜山县天柱山出租汽车有限公司。住所地安徽省潜山市南岳路**。 负责人：杨春，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住。住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司员工。 原告方艳红诉被告朱前进、潜山县天柱山出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告方艳红于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，方艳红申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方艳红撤诉。 案件受理费减半收取25元，由方艳红负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐珊珊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8398号之六申请执行人：湖北知音传媒股份有限公司。住所地：武汉市武昌区东湖路**。法定代表人：刘学明，公司董事长。被执行人：前海中金财富管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：代延斌，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人前海中金财富管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人前海中金财富管理有限公司在平安银行11×××05账户内存款人民币661472.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1223民初1482号 原告：李某，女，汉族，小学文化，户籍所在地：宕昌县××××，农民，公民身份号码×××××。 被告：冉某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：宕昌县××××××，农民，公民身份号码×××××× 原告李某诉被告冉某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求原被告离婚；2.要求位于理川镇上街的房屋归长女李慧玲所有；3.共同债务130000元本息由原被告平均分担。事实和理由：2000年，被告经人介绍成为原告上门女婿并办理了结婚登记。婚后生育两个女孩，取名李慧玲和李慧茹。因婚前缺乏了解、婚后感情基础不深，且被告存在家庭暴力倾向，对原告的家人也不负责任。被告的行为致使夫妻感情已完全破裂，双方婚姻关系已名存实亡。2018年，原告曾向法院起诉离婚，因缺席按撤诉处理，但双方仍无法继续共同生活，原告便外出务工两年半时间。现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告冉某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，我不同意与原告离婚。我和原告的感情尚好，我希望和原告继续共同生活，离婚对孩子的伤害也很大，我希望双方给予孩子一个完整的家庭。 原被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告及子女户口薄复印件各1份；2.结婚证明1份；3.八力镇扎固村村民委员会证明1份。 本院组织当事人进行了举证、质证。被告对原告提交的八力镇扎固村村民委员会证明提出异议，认为该证明证实原告外出务工两年半的情况不属实，因八力镇扎固村仅为原告的户籍所在地，但原告在理川镇上街村已居住八年时间，八力镇扎固村并非原告的长期居住地，故对该证明的效力本院不予采信。对其余证据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年11月20日，原告李某、被告冉某在宕昌县八力镇人民政府办理了结婚登记，被告作为招赘女婿和原告家人共同生活。2001年11月17日，双方生育长女李慧玲，2004年4月15日，生育次女李慧茹，现两个孩子均未读书并与被告共同生活。2018年9月，原告向本院提起离婚诉讼，2018年11月，本院因原告缺席按撤诉处理。2019年6月，原告离家去新疆务工。2020年11月，原告回家后和被告短暂生活几天并向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原告提出离婚诉讼请求应符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的五种情形，即：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告以被告具有家庭暴力倾向致使夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供合法有效的证据予以佐证，致使无法认定双方之间的婚姻现状是否达到法定离婚的情形。且双方共同生活时间长，理应感情基础深厚，彼此应通过互谅互让的方式妥善化解家庭矛盾，为建立和谐美满的幸福家庭共同努力。故原告李某离婚理由不足，请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 不准予原告李某与被告冉某离婚。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 鲁恒亮
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执2078号陈红、刘东：陈红与刘东人格权一案，申请执行标的共计407.95元。经本院立案执行，现已执行到位407.95元，其中，本金407.95元，利息0元。本院已于2020年12月14日将该款转付给陈红。至此，陈红向本院申请执行的（2018）辽1002民初432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 博
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执799号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人:李柳青,女,1963年01月04日生,汉族,住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终279号刑事判决书，在执行被执行人追缴违法所得一案中。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院执行过程中被害单位寒亭区寒亭街道南平旺村委不协助本院追缴违法所得返还房屋的执行行为，致使本案无法执行到位。 2、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07刑终279号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈宝龙
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保154号 民一庭： 你庭移送的申请人李丽与被申请人贺凤麒、张丽丽、桃源县水工工业铸造厂诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初3387号民事裁定书，已将被申请人贺凤麒、张丽丽、桃源县水工工业铸造厂在桃江新兴管件有限责任公司的应收账款78800元予以冻结，已将申请人李丽的银行存款24000元予以冻结，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1103号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:赵涛，男，1995年11月17日出生，汉族，四川省中江县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人赵涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2019号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1984号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：孙培芳，男，1946年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙培芳供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1128号 申请执行人：西充化凤山微电影城开发有限公司,住所地四川省西充县。 法定代表人：曾毅，执行董事。 被执行人：赵连贵，男，生于1970年4月14日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行西充化凤山微电影城开发有限公司与赵连贵借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出的（2019）川1702民初438号民事判决书，赵连贵偿还西充化凤山微电影城开发有限公司借款本金78万元及利息。赵连贵未履行，西充化凤山微电影城开发有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。 本院于2020年6月4日、2020年11月24日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2019年12月1日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2019年12月1日将被执行人纳入失信名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十二月一日 书记员 王      猛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢863号 钟瑞： 本院移送执行被执行人钟瑞罚金一案，执行依据为本院（2018）川0180刑初103号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人钟瑞已缴纳罚金5,000元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2910号申请执行人：鞠华峰，男，1978年10月20日生,汉族，住靖江市。被告：杨锡华，男，1966年2月16日生，汉族，住靖江市。被告：黄翀，男，1986年7月28日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人鞠华峰与被执行人杨锡华、黄翀为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出(2018)苏1282民初4989号民事判决已发生法律效力，依该判决书：杨锡华于本判决发生法律效力之日起十日内归还鞠华峰借款48000元及利息（自2014年7月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并支付律师费2500元；黄翀对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人杨锡华、黄翀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠华峰向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人黄翀名下登记有房产1套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市环城南××广场××1709的房产，申请执行人表示暂不要求法院处置该房产。4.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月24日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年12月8日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人杨锡华在全省有4个案件未履行完毕，被执行人黄翀在全省有5个案件未履行完毕。8.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为59132.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余59132.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费787.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月八日书记员 朱 婕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5570号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心,地址贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，总经理。被执行人史蒂文，男，1982年3月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8723号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款本金128584.11元、8935.37及截至2018年11月9日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限；支付截至2018年8月8日的利息、违约金（滞纳金）总计116.08元以及自2018年8月9日起至本息还清之日止的利息、违约金。承担案件受理费2573元、执行费1270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人史蒂文未到庭、未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人史蒂文名下无房屋，部分银行存款，车辆一辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人史蒂文发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单及失信被执行人名单。四、依法对被执行人史蒂文进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人史蒂文无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8723号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何俊自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人史蒂文有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 洪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2604号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：孙飞,男,1989年5月6日生,汉族,住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告孙飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙飞没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人孙飞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4653号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孙飞负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢690号 张小兵、柏莉，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日受理张小兵、柏莉申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初4992号民事调解书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢690号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督503号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周新银，男，1983年6月6日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司与被申请人周新银申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出（2020）湘0321民督503号支付令，限令被申请人周新银在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费及增压费2394元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法直接向被申请人送达支付令，故申请人申请撤回支付令符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督503号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4208号之二原告：付娟，女，1996年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：付正江，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系原告付娟的父亲。被告：朱珠，女，1995年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告付娟与被告朱珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告付娟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付娟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告付娟负担。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 陈明智二〇二〇年十二月八日书 记 员 马茂丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12243号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27179号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2099号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:张学禄，男，1984年2月12日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人张学禄盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑312号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人张学禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年3月17日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。责令被告人张学禄退赔被害人时耀琴违法所得人民币九千七百元。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询张学禄名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对张学禄限制高消费，冻结被执行人张学禄名下银行账户，自2020年12月7日至2021年12月7日，无余额；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初312号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1248号之一申请执行人：樊红丽，女，1980年11月28出生，汉族。被执行人：成怀景，男，1953年04月15出生，汉族。本院在执行樊红丽与成怀景合同纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人成怀景名下的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21348号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴赛邦，男，1985年10月19日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴赛邦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95486.4元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号为粤Ｋ×××××的东力牌摩托车一辆，期限自2020年11月19日至2022年11月18日，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7151号 原告：阜阳荣鑫玻璃有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十七路东侧安徽三丁光伏节能电器有限公司院内，统一社会信用代码91341200MA2NF9FX3Q（1-1）。 法定代表人：瞿山荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 被告：阜阳市恒隆门窗有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十五路**阜阳申滋味食品有限公司厂户**，统一社会信用代码91341200348752561P。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被告：张鹏，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳荣鑫玻璃有限公司（以下简称荣鑫公司）与被告阜阳市恒隆门窗有限公司（以下简称恒隆公司）、张鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣鑫公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼，被告恒隆公司、张鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒隆公司向原告支付货款261724元及逾期付款的违约金（违约金以261724元为基数按日5‰的标准自2019年7月16日起计算至偿清时止）；2、判令被告张鹏对上述款项承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月，原告与被告恒隆公司就被告恒隆公司向原告订购玻璃产品事宜签订《承揽加工合同》。合同签订后，原告根据被告的订单要求及双方约定，向被告恒隆公司承揽的阜阳丽丰一品项目提供各类中空玻璃产品。2018年7月6日至2019年7月16日期间，原告共向被告恒隆公司累计供货金额为663824元。被告恒隆公司共向原告支付货款402100元，仍拖欠原告货款261724元。根据《承揽加工合同》第十一条约定，被告恒隆公司未按照合同约定付款的，应按日5‰的标准向原告支付赔款。被告恒隆系一人有限责任公司，该公司的唯一股东为被告张鹏，张鹏应该对公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。 恒隆公司未到庭，也未提交书面答辩状。 张鹏未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年6月，原告荣鑫公司（乙方）与被告恒隆公司（甲方）签订《承揽加工合同》，约定甲方向乙方订购6+12A+6LOW-E（钢化）、6+12A+6LOW-E（普通）、6+12A+6（磨砂）（普通）、6+0.76pvb+6(夹胶玻璃)，价格分别为115元、95元、85元、114元；约定甲方向乙方提供订购产品的加工清单及相应的图纸，该清单和图纸必须有甲方签字盖章，乙方方可生产加工，经甲方确认的微信或邮箱件（包括变更单），作为合同附件，具有同等法律效力，乙方视为原件，乙方对甲方的订单及加工图纸保密；付款方式约定甲方支付乙方定金五万元整，以二十万元为一个结算周期，第一次货款达到二十万元后，乙方拿到送货单到甲方财务领起十万元货款，后期每批货款到达二十万，乙方拿送货单到财务领起二十万货款……，工程完工后，账单全部结清；甲方未按合同规定付款，则每延迟一天乙方同样收取5‰赔款。2018年7月6日至2019年7月16日期间，原告多次向被告恒隆公司发货，均有恒隆公司玻璃订购单与原告发货单为证，价值共计663824元，原告自认被告已经支付402100元，仍欠261724元。 另查明：恒隆公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为其法定代表人张鹏。 上述事实，由原告提供的身份证、承揽加工合同、玻璃订购单、发货单、照片及当事人陈述等证据材料在倦佐证。 本院认为，原告荣鑫公司与被告恒隆公司签订的《承揽加工合同》系双方当事人之间的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定加工玻璃并交付给被告后，被告应按照合同约定支付相应的价款，故对于原告要求被告支付261724元玻璃款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原被告双方在合同中明确约定被告未按时付款，应按每日5‰支付延期付款利息，明显过高，本院应以年利率15.4%支持为宜，对于起算日期，因双方并未明确约定货款的给付时间，故利息的起算日期应自原告主张权利之日起即本次起诉之日2020年8月6日计算为宜。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。对于原告要求被告张鹏承担连带清偿责任，因被告张鹏系恒隆公司的唯一股东，在其不能证明其财产独立于恒隆公司的，应当对恒隆公司的债务承担连带清偿责任，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告恒隆公司、张鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市恒隆门窗有限公司于本判决生效之日起十日内,支付原告阜阳荣鑫玻璃有限公司玻璃款261724元及利息（利息以261724元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月6日起计算至该款付清时止），被告张鹏对上述款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告阜阳荣鑫玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元,由被告阜阳市恒隆门窗有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤 辉 人民陪审员  蒋运山 人民陪审员  牛 俊 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  乔梦洁 附：本判决所引用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1407号 周科： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初134号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元，你于2020年12月4日向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初134号刑事判决书确定的2000元罚金由你主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1955号王永成、张玉岑、张金波、王红军、范春海：王永成、张玉岑、张金波、王红军、范春海借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2020）黑0602民初2477号民事调解书，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款29000元，被执行人给付诉讼费275元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下存款9053.32元并已给付申请执行人，剩余案款已经私下给付完毕，被执行人缴纳执行费290元，案件至此已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2477号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6074号之二原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪工业集中区直东路**。法定代表人：王四九，总经理。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。被告：张红梅，女，1971年10月11日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：董建军，男，1973年5月6日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在审理原告江苏久诺建材科技股份有限公司诉被告张红梅、董建军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏久诺建材科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取）、保全费2270元，合计人民币2420元，由原告江苏久诺建材科技股份有限公司负担。审 判 员  钱 蓉二〇二〇年十二月九日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1191号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该行行长。被执行人：孙国军，男，1987年3月10日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔监狱。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2013号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人贷款本金103351.66元、利息3076.18元并按双方合同约定利率支付自2019年1月9日至贷款还清之日利息；若无力偿还请求对位于大庆市龙凤区热电一村南-5-3-602室的房屋优先受偿；案件受理费2429元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2013号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王剑锋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢180号之一 申请执行人严从中，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人梁旭培，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人严从中与被执行人梁旭培买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初4390号民事调解书，被执行人梁旭培应向申请执行人严从中支付货款34220元及逾期付款利息，负担案件受理费352.42元。在执行中，双当事人经协商达成执行和解，已支付货款7021.04元给申请执行人，余款分期支付，本院裁定终结执行，但申请执行人表示梁旭培没有按期支付，申请恢复执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、在执行过程中，被执行人自觉支付货款6000元，经网络总对总查控系统及本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 二、已将被执行人严从中限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行，申请执行人受偿款合计13021.04元，已交执行费413元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢180号案终结本次执行程序。 被执行人梁旭培负有继续向申请执行人严从中履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月四日 书记员  李林峻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2294号 申请人：陈君，女，汉族，1983年8月1日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：黄资，男，汉族，1982年7月10日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：邓子娟，女，汉族，1983年9月10日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请人陈君与被执行人黄资、邓子娟民间借贷纠纷一案中，案件执行标的为借款本金100000元及利息（待计）、迟延履行期间再被债务利息（待计）、案件受理费1375元、执行费1400元。现双方当事人达成和解协议：2020年12月31日前黄资偿还人民币支付10000元、2021年1月31日偿还人民币30000元、2021年3月31日偿还人民币30000元整、2021年5月31日偿还人民币30000元整、2021年6月30日前全部还清剩余欠款；邓子娟从2020年11月起每月偿还500元，直至还清债务。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷宝珠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1056号申请执行人：洪晓琴，女,生于1981年9月16日，汉族，住宜城市。被执行人：王强，男，生于1984年08月31日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初64号民事判决书，在执行申请执行人洪晓琴与被执行人王强借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人洪晓琴向本院申请强制执行，被告王强于本判决生效后十日内偿还原告洪晓琴借款本金15000元及利息（利息以15000元为本金，自2020年1月7日起按年利率6%计算至付清借款之日止）。并负担案件受理费150元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王强送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人王强名下的财产信息进行了查控，发现被执行人银行存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人张水兵元适用限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人王强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月七日执行员  刘正兵书记员  杨明月
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢195号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 被执行人：南充汇丰建材有限公司，住所地：四川省南部，住所地：四川省南部县工业集中区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何超英，总经理。 被执行人：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县丝绸花园**。 法定代表人：贾勇，总经理。 被执行人：何琼英，女，1960年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾越，女，1992年7月3日出生。汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾勇，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾猛，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：彭祥玉，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省南部县公证处作出的（2018）川南部证执字第001号执行证书，责令被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司返还借款13960000元及利息。因被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年2月26日立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵坤、廖爱琼、赵晓斌、刘扬限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中本院划拨后兑付与申请执行人87196.65元，同时对其银行账户进行了额度冻结，（冻结到期时间2021年12月7日）; 二、查明被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司在不动产、房管、国土登记部门均无登记信息，彭祥玉登记有振兴街南段三一小区1-4、1-5／1-6房屋，该房屋轮候查封，暂不具备处置条件，彭祥玉与案外人贾德猛共有位于南部县××镇××花园××号楼××房屋，因份额不明，暂不具备处置条件，太成公司名下大量房产因该公司已进入破产程序，无法处置； 三、查明被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司在车管所无财产登记信息，贾勇名下登记有川Ｒ4××××别克轿车一辆，贾猛名下登记有川Ａ6××××奥德小汽车一辆，上述车辆未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司明确表示暂不能向本院提供被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位87196.65元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司履行债务的义务，被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司发现被执行人何琼英、贾越、贾勇、贾猛、彭祥玉、南充汇丰建材有限公司、四川省太成房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 炬
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1753号被执行人吴涛，男，1975年10月29日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市洪山区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初231号刑事判决已经发生法律效力，被执行人吴涛应缴纳罚金100000.00元。因被执行人吴涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人吴涛的财产进行网络查控，查明被执行人吴涛名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初231号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员  廖 丽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1748号申请执行人：云南三强农业科技有限公司。地址：昆明市呈贡区洛龙街道洛龙村。法定代表人：谷权之,系该公司经理。统一社会信用代码：91530121316330743H。被执行人：周绍强，男，汉族，1986年8月4日生，住云南省大理白族自治州宾川县。关于申请执行人云南三强农业科技有限公司与被执行人周绍强买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年3月5日作出的（2019）云0114民初768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周绍强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南三强农业科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，通过网络扣划被执行人名下账号余额共计16691.27元，该款兑付申请执行人云南三强农业科技有限公司后，本案剩余案款12408.73元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月七日法官助理李继学书记员张云福
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1936号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2160号民事判决书，受理王丽蓉申请执行杨贵川租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨贵川给付申请执行人王丽蓉保证金3,000元，支付案件受理费379元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，本院另案依法提取被执行人杨贵川住房公积金51,050.86元，分配至本案案款3,429元，其中用于缴纳本案执行申请费50元，案款3,379元（含案件受理费379元）已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人王丽蓉指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民2123号 原告：龙兴琼，女，1987年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 原告：邓帅，男，1986年9月22日出生，汉族，四川省古蔺县人，现住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳豪盛投资有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路**。 法定代表人：赵勇，执行董事兼总经理。 原告龙兴琼、邓帅与被告绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告龙兴琼、邓帅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙兴琼、邓帅提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙兴琼、邓帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙兴琼、邓帅负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王艳萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初12154号原告：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：冀某。被告：段某，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行与被告段某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》；2、请求依法判令被告段某、王某偿还借款本金511534.92元，利息21592.56元（利息计算至2019年8月16日）及2019年8月17至借款偿还之日新增利息（含复利、罚息等）利随本清；3、判令原告对贷款抵押物享有抵押权，对抵押物变现款享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费用。原告于2020年11月25日将诉讼请求变更为：请求判令被告承担本案诉讼费用。2020年12月3日，原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告中国农业银行股份有限公司银川金凤支行9106元。审判员 翟志强二〇二〇年十二月三日法官助理 于 楠书记员 李颖聪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保123号申请人：张如鹏，男，1947年11月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人：黄小林，男，1962年4月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人：贺顺思，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。三申请人的共同委托诉讼代理人：曾细斌，广东国晖律师事务所律师。被申请人：姚珍和，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人张如鹏、黄小林、贺顺思与被申请人姚珍和合伙协议纠纷一案，申请人张如鹏、黄小林、贺顺思于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚珍和所有的在江西省吉安市中级人民法院的结案款170万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张如鹏、黄小林、贺顺思的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚珍和所有的在江西省吉安市中级人民法院的结案款170万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十二月一日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3712号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托代理人：赵春霞，女，该公司员工。被告：崔井和，男，1951年6月13日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告崔井和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年十二月三日书记员  姜珊珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4166号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1968年6月19日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2560号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：翟学勤，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，1982年3月3日出生，汉族，住自贡市沿滩区。 被告：明珍友，男，1976年7月29日出生，户籍地四川省宜宾县，现住四川省自贡市自流井区。 被告:李慧，女，1980年6月10日出生，户籍地四川省宜宾县，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告明珍友、李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小洁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2787号原告：宁津县枝江酒专卖店，住所地宁津县宁津镇皂户刘村**。经营者：刘兰坤，女，1973年2月8日出生，汉族，住宁津县。被告：吴志林，男，1973年7月13日出生，汉族，住乐陵市。原告宁津县枝江酒专卖店与被告吴志林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宁津县枝江酒专卖店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县枝江酒专卖店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县枝江酒专卖店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁津县枝江酒专卖店负担。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨 洁
四川省高县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1525司救执6号 申请执行人谭燕然，女，生于1967年４月27日，汉族，务农，住四川省高县。 申请执行人陈科，男，生于1990年８月23日，汉族，务农，住四川省高县。 申请执行人陈旭，女，生于1997年４月22日，汉族，务农，住四川省高县。 救助申请人陈科、陈旭、谭燕然以其家人在申请执行被执行人谭中清刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年4月18日向本院提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈科、陈旭、谭燕然称：本院在办理钟玉连、陈科、陈旭、谭燕然申请执行被执行人谭中清刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人因被执行人谭中清刑事犯罪至陈大刚死亡，留下陈大刚的家人钟玉连、陈科、陈旭、谭燕然等，其中儿子陈科系残疾，钟玉连因病死亡。2013年4月23日本院受理执行案件后，由于被执行人谭中清在外服刑，无任何可供执行的财产，本案终结本次执行程序。因申请执行人家庭困难，便经常来院要求执行并向相关部门反映。本院执行期间已经两次救助共计10000元，但申请执行人家庭困难，故请求再给予国家司法救助。 经审查查明，2003年9月28日中午，被告人谭中清与被害人陈大刚二人在饮酒过程中，谭中清因惠泽水库赔偿的问题与陈大刚发生争执。当日17时许，双方公路上再次发生争执并随即打斗。陈大刚、谭中清分别从各自身上摸出齐刀和尖刀进行打斗。谭中清持刀捅了陈大刚的腰部、腿部、手部。陈大刚被刺后倒地，谭中清则迅速逃离现场。陈大刚在被送往医院急救的过程中死亡。2011年9月21日，公安机关在云南省建水县将谭中清抓获归案。另查明，因陈大刚死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费15744.5元，办理丧葬期间的误工费5000元、被抚养人陈科的生活费8766.5元，被抚养人陈旭的生活费25130.8元、被抚养人钟玉连的生活费5844元，共计60485.8元。民事赔偿部分申请执行人陈科、陈旭、谭燕然向法院申请执行立案受理。 2013年12月10日本院受理后，查明被执行人谭中清无存款和车辆，在本县辖区无房产，被执行人谭中清被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在外服刑。因被执行人谭中清无任何可供执行的财产，本案终结本次执行程序。申请执行人家庭困难，经常来院要求执行并向相关部门反映。执行期间本院已经两次执行救助申请执行人，救助金额共计10000元，但申请执行人家庭困难，故请求再给予国家司法救助。 本院认为，本案申请救助人中陈旭已经成年、钟玉连因病死亡、儿子陈科系残疾。申请执行人向本院申请司法救助，符合《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”救助情形。同时案件涉诉信访、上访，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以予以救助等规定；虽然通过救助本案已经获得10000元，但根据本案赔偿金额及申请执行人陈科现有情况，合理再给于适当救助，有利于解决申请执行人实际问题及涉诉信访、上访问题。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定， 给予救助申请人陈科、陈旭、谭燕然司法救助金18000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十一日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执15号 申请执行人：承德银行股份有限公司平泉支行，住所地河北平泉市迎宾街迎宾小区**，统一社会信用代码：91130823689271117M。 负责人：王中华，职务：支行长。 委托代理人：肖潇。 被执行人：承德鑫永晟炭业有限公司，住所，住所地平泉市卧龙镇中国活性炭科技创意城社会信用代码：911308237387248653。 法定代表人：王立新，职务：总经理。 被执行人：承德宝泉饮品有限公司，住所，住所地平泉市杨树岭镇槽碾沟村社会信用代码：91130823694695707G。 法定代表人：李玉芹，职务：总经理。 被执行人：承德炭宝来炭艺科技有限公司，住所，住所地平泉市黄土梁子镇双河村社会信用代码：91130823687033879P。 法定代表人：王立新，职务：总经理。 被执行人：承德泉城活性炭新技术开发有限公司，住所，住所地平泉市黄土梁子镇双河村社会信用代码：9113082359992572XU。 法定代表人：王立新，职务：总经理。 被执行人：王立新，男，1966年12月21日出生，汉族，住平泉市。 被执行人：回金艳，女，1969年7月6日出生，回族，住平泉市。 被执行人：王立东，男，1973年8月3日出生，汉族，住平泉市。 被执行人：张本红，女，1977年6月12日出生，汉族，住平泉市。 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司平泉支行与被执行人承德鑫永晟炭业有限公司、承德宝泉饮品有限公司、承德炭宝来炭艺科技有限公司、承德泉城活性炭新技术开发有限公司、王立新、回金艳、王立东、张本红借款合同纠纷一案中，依据承德市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）冀08民初88号民事判决书，向被执行人承德鑫永晟炭业有限公司、承德宝泉饮品有限公司、承德炭宝来炭艺科技有限公司、承德泉城活性炭新技术开发有限公司、王立新、回金艳、王立东、张本红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日，分别依法委托承德天顺土地评估有限公司、承德乾园房地产评估有限公司、承德燕峰资产评估有限公司对被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的两处厂区进行评估鉴定，位于平泉市的土地（证号：冀【2017】平泉市不动产权第**）及房产的评估鉴定价格为5544259.26元，位于卧龙××××子村中国活性炭科技创意城的土地（证号：冀【20：冀【2017】平泉市不动产权第**相关机器设备鉴定价格为43634720.67元，总鉴定价格49178979.93元。本院于2020年10月9日10时至10月10日10时止（延时除外），在淘宝网网络司法拍卖平台,按照评估鉴定价值（详见土地、房产设备明细表）降价10%，以网络电子竞价方式公开对被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的上述两处厂区第一次进行网络司法拍卖，因没有意向竞买人报名，而导致流拍。本院于2020年11月9日10时至11月10日10时止（延时除外），在淘宝网网络司法拍卖平台,按第一次拍卖保留价降低10%，再次对被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的上述两处厂区第二次进行网络司法拍卖，竞买人刘国华分别以4620850.00元和35344123.74元最高价竞得上述土地使用权、房产及相关机器设备的所有权，但拍卖所得价款不足以清偿全部债务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，司法公开告知书，被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡； 二、2020年2月28日对被执行人进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，收益类保险、金融理财产品； 三、2020年12月9日进行了传统查控，对被执行人的公积金进行查询，未查到可供执行的财产； 四、2020年12月9日本院执行法官依法传唤被执行人，经询问被执行人无其他财产可供执行； 五、2020年11月9日10时至11月10日10时止（延时除外），在淘宝网网络司法拍卖平台,按第一次拍卖保留价降低10%，再次对被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的两处厂区，位于平泉市的土地（证号：冀【2017】平泉：冀【2017】平泉市不动产权第**times;×××子村中国活性炭科技创意城的土地（证号：冀【2017】平泉市不动产权：冀【2017】平泉市不动产权第**行网络司法拍卖，竞买人刘国华分别以4620850.00元和35344123.74元最高价竞得上述土地使用权、房产及相关机器设备的所有权； 七、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，查询到被执行人名下有证券、保险、车辆，但因价值较小，且经询问被执行人，其保险均被质押，申请执行人书面要求不予执行； 八、2020年12月8日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 九、依法将被执行人承德炭宝来炭艺科技有限公司、王立东、回金艳、张本红、承德鑫永晟炭业有限公司、承德泉城活性炭新技术开发有限公司、王立新、承德宝泉饮品有限公司限制高消费。 本院认为,本院依法穷尽强制执行措施，未找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并提出终结本次执行程序的申请，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初88号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 赵晓祥 审 判 员 王建刚 审 判 员 贾燕平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王福帅 书 记 员 黄梓堃
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1336号 申请执行人：李泓谙，男，住：沧州市新华区。 被执行人：曹义，男，住：沧州市运河区。 被执行人：刘海山，男，住：沧州市运河区。 本院在执行李泓谙和曹义、刘海山借款合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2760号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年8月10日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年8月10日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款2800元已扣划至我院账户、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年8月10日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下有房产信息，但该案有保全财产，被执行人刘海山因诈骗罪在刑庭开庭，故财产不易处理。 4、本院2020年8月10日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年12月4日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。 7、本院2020年8月11日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2800元，未执行标的为32.72万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年十二月十日 书记员 马  亚  海
文书内容山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初765号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李庆达，曾用名李言峰，男，1995年4月10日出生于山东省日照市山海天旅游度假区，汉族，中专文化，个体，住日照市山海天旅游度假区。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2020年11月30日被本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉【2020】706号                    指控事实              2020年3月16日23时12分许，被告人李庆达醉酒驾驶鲁L*****号牌小型轿车，行驶至日兰高速72公里莒县服务区南区休息时，被执勤民警查获。经检测，被告人李庆达血液中检出乙醇成分，含量为98.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人李庆达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李庆达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆达到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李庆达在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项。                   判决结果              被告人李庆达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员    苏  瑞                        二○二○年十二月一日            法官助理    宋冀平      书 记 员    宋  菲
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初660号之一原告：毛某，女，1935年11月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：陆某，男，1931年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。特别授权。被告：刘某1，女，1981年12月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：郑磊，湖北君任律师事务所律师。一般代理。第三人：刘某2，男，1950年4月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告毛某、陆某与被告刘某1、第三人刘某2继承纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告毛某、陆某于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，毛某、陆某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛某、陆某撤诉。审判员  牟立萍二〇二〇年十二月九日书记员  朱 玲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221财保16号-1 申请人：额敏县皓天物业服务有限公司，住址新疆维吾尔自治区额敏县惠丰苑小区**楼****。 法定代表人：闫琰，系该公司经理。 被申请人：胡安西·阿力别克，男，1996年12月22日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区额敏县div> 本院于2020年11月20日作出新42**财保16号财产保全的裁定，因被申请人已经给付物业费，故申请解除对被申请人胡安西·阿力别克名下各商业银行的账户资金保全。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下： 解除在本案诉讼标的额516元范围内被申请人胡安西·阿力别克名下工商银行的账户资金的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许  璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1710号 刘某依据（2018）苏1322民初2825号民事调解书申请执行夏某离婚纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执恢99号 景某某、秦某某：申请执行人景某某与被执行人秦某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2600号民事判决书已发生效力。被执行人秦某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人景某某向本院申请执行，请求被执行人秦某某给付案件款7000元及利息，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人秦某某已履行案件款7025元，剩余利息部分申请执行人景某某自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢99号执行案件执行完毕，于2020年 12月4日结案。  二〇二〇年十二月四日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2204号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、李祥江、李祥海、李绍国： 本院依照（2018）鲁1323民初3493号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥江、李祥海、李绍国金融借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现本院依照（2018）鲁1323民初3493号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3736号 被执行人：姬深亮，男，1988年7月15日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 关于被执行人姬深亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3871号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费800元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人姬深亮送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月20日、12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姬深亮名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2020年10月28日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人姬深亮未有收益类保险登记信息。 四、本院于2020年11月4日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人姬深亮名下有不动产登记信息。 五、本院于2020年11月9日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人姬深亮无住房公积金。 六、本院于2020年11月26日在被执行人住址询问调查发现被执行人姬深亮无经济来源。 七、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张振华
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民辖终71号上诉人（原审被告):山西省五台山吉祥寺管理委员会，住所地繁峙县岩头乡大草坪村富庄自然村。负责人：释如空委托代理人：乔某乔某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托代理人：高某高某，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘某刘某，男，1968年10月27日生，汉族，住河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县委托代理人：张某张某，河北佳篷律师事务所律师。上诉人山西省五台山吉祥寺管理委员会因与被上诉人刘某刘某建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初531-1号民事裁定，向本院提起上诉。山西省五台山吉祥寺管理委员会上诉称：五台山风景名胜区统战宗教局为上诉人颁发的《宗教活动场所登记证》明确载明上诉人的地址为五台山台怀镇，五台山台怀镇属于五台县辖区范围，即上诉人的注册地在五台县管辖范围之内。上诉人处负责人任命文件及吉祥寺主持的文件是由五台山统战宗教局和五台山佛协审核批准，拆除整改上诉人违章建筑的执法单位是五台山文化综合执法队，查封上诉人处财产的是忻州市公安局五台山分局，即上诉人在行政、司法等管理方面始终是接受五台县各机关、部门和社会团体管理，日常管理事务与繁峙县没有任何关系。繁峙县法院仅从地图上标注认为吉祥寺在繁峙县辖区而认为其有管辖权的观点是片面的、狭隘的、错误的。既未从我国不动产登记制度的角度考量上诉人的注册登记地址，也没有兼顾上诉人日常经营事务受五台县管辖的客观事实，侵害了上诉人的合法权益，应依法将本案移送至五台县人民法院。刘某刘某答辩称：本案是建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地也就是本案的工程所在地法院专属管辖，根据地图显示并经向繁峙县民政局地名办及岩头乡人民政府大草坪村委会核实，本案所涉不动产所在地吉祥寺位于繁峙县岩头乡大草坪行政村富庄自然村，依法应当由繁峙县人民法院管辖。再者答辩人到繁峙县法院立案前曾到五台县法院立案，五台县法院以该寺院位于繁峙县区域范围内不予受理，建议到繁峙县法院立案。吉祥寺注册地虽为五台县台怀镇，但实际所在地在繁峙县岩头乡。上诉人关于吉祥寺受五台县管理就应由五台法院管辖的主张既没有事实依据，也没有法律依据。刑事犯罪管辖和本案没有关系，不能推出民事案件也全部应由五台县法院管辖的结论。原审裁定认定事实清楚，应予维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。按照上述规定，不动产纠纷的管辖，关键在于确定不动产的所在地，与不动产由谁管理并无关系。本案因被上诉人给上诉人寺院内建房施工引起，属于建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷管辖原则。上诉人未提供不动产登记证，根据被上诉人提供的地图以及繁峙县岩头乡大草坪村村民委员会的书面证明可认定案涉建筑物按行政区划划分实际位于繁峙县境内，并不在五台山台怀镇，故应由繁峙县人民法院管辖。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯慧波审判员 刘海霞审判员 王婵英 二〇二〇年十二月三日书记员 高晓宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1024号 中银消费金融有限公司： 你公司申请执行曹旭升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128572.83元。经本院立案受理，现已强制执行到位146654.3元，其中，本金89808.64元及利息计算至2017年8月31日的利息7698.96元，未还利息滞纳费44724.7元（自2017年9月1日止2019年9月18日拍卖成交日）；律师费、诉讼及保全费4422元，共计146654.3元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0311民初6623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月九日