wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12834号之一申请执行人：周嘉，女，1979年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：程波，男，1981年5月5日出生，汉族，住北京市通州区。周嘉与程波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初318号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、程波向周嘉偿还借款本金共计50000元（于二○二○年一月三十日前偿还6000元；于二○二○年二月二十九日前偿还3000元；自二○二○年三月起至二○二○年十月止，于每月三十日前偿还3000元；于二○二○年十一月三十日前偿还17000元）；二、若程波未按期足额偿还上述任意一期款项，则周嘉有权就剩余全部未付款项一并向法院申请强制执行；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费525元，由程波负担（周嘉于本调解协议生效之日起七日内先行垫付，程波于二○二○年一月三十一日前向周嘉支付）。权利人周嘉于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人程波邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月14日、2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程波名下的财产信息。经查，被执行人程波有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年10月22日分别冻结被执行人程波名下中国邮政储蓄银行×××账户、交通银行×××账户、中国银行×××账户、中国农业银行×××账户，实际控制金额为人民币32611.77元，冻结期限12个月。本院于2020年11月18日划拨被执行人程波名下中国邮政储蓄银行×××账户存款32599.85元人民币，并按照双方当事人和解协议内容发还当事人。未发现被执行人程波的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人程波采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、2020年12月8日，申请执行人周嘉与被执行人程波达成和解，约定：一、程波先行支付周嘉人民币壹万元；二、剩余款项于2021年2月10日前全部履行完毕；三、保留对被执行人程波已经采取的强制执行措施。本院认为，申请执行人周嘉与被执行人程波达成和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初318号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员  郝 翔
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢272号李家春（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：李家春与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39507.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位15364.00元，剩余款项申请人放弃。本院已将该款转付给黄顺文。至此，黄顺文向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第207号仲裁判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执异23号案外人：黑龙江省盛世凯达牧业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县。法定代表人：盛利平。申请执行人：佳木斯兴垦农业机械有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人：李同民。被执行人：汤原县盛世金娃娃奶牛养殖专业合作社，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县鹤立镇。法定代表人：盛文泽。被执行人：汤原县五谷丰登赶牛娃奶牛养殖专业合作社，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县鹤立镇。法定代表人：李春杰。本院在执行申请执行人佳木斯兴垦农业机械有限公司与被执行人汤原县盛世金娃娃奶牛养殖专业合作社、汤原县五谷丰登赶牛娃奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，案外人黑龙江省盛世凯达牧业有限公司于2020年11月26日对查封的青贮饲料，提出书面异议。本院受理后，黑龙江省盛世凯达牧业有限公司于2020年12月10日提出撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许黑龙江省盛世凯达牧业有限公司撤回申请。审 判 长 洪永刚审 判 员 刘丽荣审 判 员 王胜江二〇二〇年十二月十日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2510号申请执行人：管中诚，男，1961年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：金泽建，男，1967年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人管中诚与被执行人金泽建劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年7月30日作出的(2019)渝0235民初2564号民事判决书已发生法律效力。被执行人金泽建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人管中诚于2020年09月09日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月9日，本院向被执行人金泽建邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控，被执行人名下银行存款余额较小、无车辆、不动产、保险、基金、证券、工商等可供执行财产线索。2020年9月10日，本院将申请执行人梁定学、邬中学、邬宗生、李宗寿与被执行人金泽建劳务合同纠纷案与本案合并执行。2020年10月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2020年10月30日，本院另案冻结被执行人在财付通支付科技有限公司与重庆农村商业银行内的余额，合计冻结金额3111.90元。2020年12月7日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产信息。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2510号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初2564号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月九日书记员 袁 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5027号原告：武汉东进顺泽土石方有限公司。法定代表人：郭元泽，总经理。被告：融兴建设集团有限公司。法定代表人：韦新丹，董事长。原告武汉东进顺泽土石方有限公司与被告融兴建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告武汉东进顺泽土石方有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东进顺泽土石方有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东进顺泽土石方有限公司撤诉。案件受理费1,330元，由原告武汉东进顺泽土石方有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年十二月十一日书记员  黄佩
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3151号申请人：陶何伟，男，1973年10月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：张治礼，男，1970年2月13日出生，汉族，住偃师市。陶何伟与张治礼合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人张治礼于2021年1月27日前支付陶何伟5000元，于2021年3月22日前支付陶何伟20000元，剩余欠款从2021年4月份开始每月30日前支付申请人陶何伟3000元，直到所有欠款履行完毕，执行案件结案。二、如被执行人张治礼未按以上约定还款，申请人陶何伟可按原调解书向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人张治礼承担。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人陶何伟于2020年12月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：秦琳惠
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1184号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘广庆，男，汉族，1971年03月28日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘广庆在中国建设银行6215340300203810537_156_1账户内存款人民币948.66元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二日书记员  李柱春
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2544号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：郑征，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告郑征借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费5332元，原告缓交，不予收取。审判员 高 放二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3379号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：杨艳聪，女，1976年8月4日生，汉族，住晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告杨艳聪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告杨艳聪经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告杨艳聪偿还原告信用卡透支本金19888.70元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计9185.11元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为29073.81元）；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，被告杨艳聪向原告申请信用卡，卡号：62×××93，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款29073.81元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下： 1、金穗贷记卡申请表、领用合约及金穗信用卡章程； 2、杨艳聪身份证复印件； 3、借记卡账户主档查询; 4、宝马牌车牌照为冀AT17**机动车行驶证。 5、信用卡交易明细表及账户信息和催收信息表。 被告杨艳聪未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中杨艳聪2015年12月14日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、提交了杨艳聪身份证复印件、宝马牌车牌照为冀AT17**机动车行驶证。开卡时间是2016年1月16日，开卡卡号：62×××93，户名是杨艳聪。开卡时约定消费额度20000元，取现额度是10000元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2018年5月26日被告主动还款19398.51元。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支本金19888.70元。利息8032.05元、手续费0元、滞纳金（违约金）1153.06元，三项合计9185.11元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，杨艳聪向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对杨艳聪持卡消费的行为具有约束效力。杨艳聪消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，杨艳聪尚欠农行晋州市支行信用卡本金19888.70元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨艳聪经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艳聪在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金19888.70元，并支付利息、滞纳金（违约金）9185.11元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日起以实际欠款本金为基数,按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由杨艳聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵韶臣 人民陪审员  李 云 人民陪审员  曹 萌 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 盼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3494号 申请执行人：罗伟平，男，1968年12月6日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：周明浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：朱春华，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西博白县。 本院执行申请执行人罗伟平与被执行人周明浩、朱春华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初316号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周明浩、朱春华未按判决向申请执行人罗伟平退赔经济损失4993331.5元，根据审判庭移交执行，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3494号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保101号 申请人：吴智华，女，1973年3月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：汪文秀，四川九匡律师事务所律师。 被申请人：陈琼，女，1975年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人吴智华于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈琼的银行存款在3777000元的范围内予以冻结，并对陈琼所有的位于简阳市××路××号××号楼××单元××层××号的房屋（建筑面积为××平方米，网签备案号××）在价值1200000元范围内予以查封，诚泰财产保险股份有限公司四川分公司为本案诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴智华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈琼单独所有的位于简阳市××路××号××号楼××单元××层××号（建筑面积为××平方米，网签备案号××，保全价值1200000元），查封期限为三年； 二、冻结陈琼的银行存款3777000元（开户行：四川简阳农村商业银行股份有限公司，账号6210××××4529；开户行：中国工商银行简阳支行，账号：6212××××2169），冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人吴智华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  何晓林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1292号 申请执行人：李培培。 被执行人：王永全。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2879号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王永全即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王永全至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王永全在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王永全应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张馥馨
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1127号 申请人:李国辉，男，住山东省东明县。 被申请人:刘保垒，男，住山东省东明县。 申请人李国辉与被申请人刘保垒民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3048号民事判决书,于2020年12月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款186305元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款3268.49元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3838号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：朱某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告朱某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异41号 案外人：威海鸿达建筑装饰有限公司，住所地威海市钦村路附**。 法定代表人：丁艳，总经理。 委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 申请执行人：威海意美门窗配套有限公司，住所威海市世昌大道**。 法定代表人：郭梅，总经理。 委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。 被执行人：山东吉祥幕墙科技有限公司，住所威，住所威海经济技术开发区崮山路**iv> 法定代表人：张宗锋，总经理。 本院在执行申请执行人威海意美门窗配套有限公司与被执行人山东吉祥幕墙科技有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人威海鸿达建筑装饰有限公司对本院冻结被执行人对佳木斯巨丰房地产开发有限公司享有的债权提出书面异议。本案在审查过程中，案外人于2020年12月16日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人的撤回执行异议申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许案外人威海鸿达建筑装饰有限公司撤回执行异议。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7526执178号 孙艳禹： 本院执行孙艳禹罚金一案，本院依据（2020）黑7526刑初37号刑事判决书立案执行，执行立案标的4000元，执行到位4000元，此案以自动履行方式于2020年12月1日予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执681号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：任成镇,男,1983年12月23日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任成镇借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的291145.50元，已执行0元，未执行291145.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2071号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2433号申请执行人邢研，女，1967年1月9日出生，汉族，农民，住原阳县。被执行人银延国，男，1961年8月5日出生，汉族，住原阳县。被执行人银延周，男，1967年2月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人银国胜，男，1967年5月21日出生，汉族，住原阳县。被执行人银延学，男，1960年10月5日出生，汉族，住原阳县。申请执行人邢研与被执行人银延国等人土地租赁合同一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人银延国、银延周、银国胜、银延学应于判决书生效后十五日内支付申请执行人邢研违约金950000元并负担受理费2259元。因银延国等人未按上述生效法律文书履行义务，邢研向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人银延国、银国胜、银延学已履行判决义务，银延周至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银延周名下没有可供执行存款。2、查明被执行人银延周名下无房产登记信息3、查明被执行人银延周名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人银延周无持有股票(股权)。三、已向被执行人银延周发出限制消费令，并依法将被执行人银延周纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人银延周仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  李华清
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5121号原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司。法定代表人向玉洁，经理。委托诉讼代理人桑小球，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告汉川市胜鑫包装制品有限公司。法定代表人李华飞，总经理。被告李华飞。原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司诉被告汉川市胜鑫包装制品有限公司、李华飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼中，原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司撤诉。案件受理费826元（已减半收取，原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司已预交），由原告武汉市天鑫星印刷物资有限责任公司负担。审判员  张邹二〇二〇年十二月十一日书记员  董幻
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5725号原告：王涧，男，1973年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘佰衢，男，1967年1月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王涧与被告刘佰衢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。王涧向本院提出诉讼请求：1.判令刘佰衢立即给付王涧借款本金100000元；2.诉讼费由刘佰衢负担。事实与理由：2018年1月16日，刘佰衢自王涧处借款100000元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到刘佰衢下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王涧的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由本院退回王涧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年十二月十四日书记员  隋 娜
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民特26号申请人：刘文茂，男，1969年7月5日出生，汉族，住址：广东省饶平县*************，公民身份号码：440************937。申请人：方展和，男，1961年4月23日出生，汉族，住址：广东省普宁市**********，公民身份号码：440************735。本院于2020年11月30日立案受理申请人刘文茂与方展和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月20日经饶平县诉前调解（和解）中心主持调解，达成调解协议如下：一、方展和确认结欠刘文茂本金13万元及利息2万元，合计15万元，自2020年11月至2021年2月，每月28日前付还5000元，自2021年3月至2022年2月，每月28日前付还1万元，若方展和按期还款，则利息减免1万元；二、若方展和逾期还款，刘文茂有权向法院申请执行尚欠全部款项（利息1万元不予减免）及以本金13万元按年利率6%计算的利息以及律师费1万元。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘文茂与方展和于2020年11月20日经饶平县诉前调解（和解）中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛培聪二〇二〇年十一月三十日书记员  林炽烘
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初3567号原告：广州市虹彩染料有限公司，住所地广州市南沙区***********，统一社会信用代码914***********458W。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：何干卿，公司员工。被告：肇庆市森达荣纺织有限公司，住所地肇庆市端州区*******肇庆市织布厂北（染整车间），统一社会信用代码91441200MA***Q。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：曾益莉、禤宇杰，广东立顺律师事务所律师。第三人：邹录超，男，1973年5月2日出生，土家族，身份证住址重庆市黔江区************。本院在审理原告广州市虹彩染料有限公司与被告肇庆市森达荣纺织有限公司、第三人邹录超买卖合同纠纷一案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州市虹彩染料有限公司撤回起诉。本案案件受理费6219.10元（原告已预交），撤诉减半收取3109.55元，由原告负担。审 判 长 林 达审 判 员 杨 华人民陪审员 梁 贺二〇二〇年十二月十五日书 记 员 梁智杰
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执717号之一 申请执行人：郑章蛟。 委托代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被执行人：杨超。 被执行人：唐祥。 被执行人：四川优品营造建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳巷**********。 法定代表人：刘洋，系该公司总经理。 申请执行人郑章蛟与被执行人杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年6月28日作出(2020)湘1028民初332号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月2日，本院向申请执行人郑章蛟送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月2日本院向被执行人杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年12月2日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年12月4日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 2020年12月11日，本院对被执行人杨超、唐祥适用限制高消费令、失信决定书，对被执行人四川优品营造建设工程有限公司的法定代表人刘洋适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为689319元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭水文 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  萧尔键 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2565号 申请执行人：薛建清，男，汉族，1964年3月2出生，住哈密市。被执行人：党宗堂，男，汉族，1962年8月12日出生，现羁押在哈密市伊州区看守所。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4622号民事判决书,即薛建清申请执行党宗堂劳务合同纠纷一案，申请执行标的19560元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、保险、不动产等均无可供执行财产，仅冻结了被执行人党宗堂名下×××车辆的相关手续。现被执行人现正在羁押期间。本院依法对被执行人采取限制高消费惩戒措施。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 0 二 0 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2617号申请执行人：徐山山，男，1986年10月23日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：邢长亮，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人徐山山与被执行人邢长亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢长亮偿还申请人20300元。因邢长亮未按上述生效法律文书履行义务,徐山山向本院申请强制执行,本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢长亮负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2285号申请执行人商正林，男，1951年9月13日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被执行人巢志强，男，1960年7月11日生，汉族，常州市人，住常州市新**。商正林与巢志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初160号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：巢志强于本判决生效之日起十日内支付商正林货款262700元。案件受理费5240元，由巢志强负担（该款商正林已预交，巢志强应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付商正林）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D5P2**的车辆，查封期限为两年，自2020年8月25日至2022年8月24日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月14日起至2021年9月13日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ5××**的车辆（自2020年8月25日至2022年8月24日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢514号李继成申请执行刘汝贵买卖合同纠纷一案，（2009）济阳民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年12月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2009）济阳民初字第1276号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初20137号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街南浦东乡村桔树村广州碧桂园会所夹层，统一社会信用代码91440113783782626N。负责人：代涛。委托诉讼代理人：杨育展，该公司员工。委托诉讼代理人：林晓菁，该公司员工。被告：文济，男，1981年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赵茹燕，女，1979年11月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司诉被告文济、赵茹燕物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司于2020年12月1日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司广碧分公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年十二月一日书记员 何震宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8514号原告：赵德钦，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省永城市。被告：孙永仲，男，汉族，1970年5月17日出生，住安徽省宿州市泗县。原告赵德钦与被告孙永仲民间借贷纠纷一案，原告赵德钦于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵德钦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德钦撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵德钦负担。审判员 王 艳二〇二〇年十二月十日书记员 陆美岩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3035号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：郭海芳，女，1973年5月8日出生，汉族，职业不详，住山西省昔阳县XXX，身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人郭海芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人郭海芳给付金额146468.23元。本院已向被执行人郭海芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人郭海芳名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人郭海芳进行了财产及下落的了解，未发现被执行人郭海芳有其他可供执行的财产。由于被执行人郭海芳具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭海芳发出限制高消费令并将被执行人郭海芳纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初600号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人郭海芳有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭海芳负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1540号罪犯李刚，男，1980年12月17日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2010年8月23日作出（2010）甘刑初字第399号刑事判决，以罪犯李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经本院以（2016）辽02刑更194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币800000元不变；2018年2月12日经本院以（2018）辽02刑更365号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币800000元不变。现刑期至2021年11月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月18日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2017号 原告：黄晓，女，汉族，现住四川省西昌市。 被告：赵玲，女，汉族，现住四川省西昌市。 被告：肖**，男，汉族，现住四川省西昌市。 原告黄晓与被告赵玲、肖**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄晓到庭参加诉讼，被告赵玲、肖**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款21.5万元及利息；2.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求的利息的计算方式明确为自以21.5万元从起诉之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。事实和理由：2014年7月16日，被告肖**、赵玲夫妇向原告借款10万元，原告分别于2014年7月16日、7月17日各转款5万元到肖**账户，原告合计转款10万元。2015年3月16日，二被告向原告借款11.5万元，原告于2015年3月16日转款10万元到被告肖**账户，现金1.5万元交付肖**。至此，被告肖**、赵玲夫妇向原告借款合计21.5万元。2015年9月16日被告赵玲向原告出具借条，被告赵玲、肖**是夫妻关系且所有款项均交予肖**，被告具有清偿责任。借款后原告向被告多次催要欠款，被告拒不还款。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告赵玲、肖**未作答辩。 原告黄晓围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵玲、肖**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的借条一张，本院将结合庭审查明的事实综合予以认定；原告提交的转款凭证三份，本院认为上述证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，被告肖**向原告借款10万元，原告分别于2014年7月16日、7月17日转款5万元到肖**账户，合计转款10万元，被告收到借款后未出具借条，双方未约定借款利息。2015年3月16日，被告肖**向原告借款10万元，原告于当日向被告肖**账户转款10万元，被告收到借款后未出具借条，双方未约定借款利息。被告肖**借款后至今未归还，原告遂起诉来院。 本院认为，原告黄晓向本院提交的《借条》（形成时间为2015年9月16日，金额为21.5万元）与原告提交的三份转账凭证时间不一致，原告也未举证证明该借条出具人赵玲与三份转账凭证的收款人肖**的具体关系，达不到高度概然性的证明标准，不能认定《借条》与转款凭证之间存在联系，故不能认定被告赵玲为借款人。在本案中，原告黄晓主张其于2014年7月16日、7月17日、2015年3月16日向被告肖**转账的20万元是借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，被告肖**未对双方的借贷关系提出抗辩和提供证据，本院确认该20万元为黄晓向肖**出借的款项，双方的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，本院对于黄晓主张肖**归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。原告黄晓自起诉之日起主张逾期利息，合法合理，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故本案逾期利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵玲、肖**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖**自本判决生效之日起十五日内偿付原告黄晓借款本金200000.00元及利息（利息以200000.00元为基数，自2020年5月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告黄晓的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525.00元，由被告肖**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  田野 审判员  但颖 审判员  毛琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  鲁辉 附1：本案证据目录 一、原告黄晓提交证据和证明目的如下： 借条一张，转款凭证三张，证明二被告向原告借款21.5万元。 二、被告赵玲、肖**未向本院提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1722号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 法定代表人：梁宝龙，该行行长。 被执行人：张国臣，男，1977年7月26日出生，住河北省泊头市。 申请人中国建设银行股份有限公司沧州分行与被执行人张国臣信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初3087号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21.4568万元，缴纳执行费3119元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年10月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的车辆、不动产并查封。 四、本案中查封的被执行人不动产，因系轮候查封，本案不具有处置权，查封的车辆未实际控制。 五、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张国臣限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3087号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 程
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4335号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1100号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1100号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执510号之八申请执行人：辽阳市宏伟区兰家镇人民政府。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区兰家镇人民政府与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值1.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12578号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601201710580890。委托诉讼代理人：王非，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601201910097564。被告：杨清健，男，1958年6月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：漆美华，女，1962年2月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告杨清健的妻子。被告：漆美华，女，1962年2月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告杨清健、漆美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人王非、被告杨清健的委托代理人被告漆美华、被告漆美华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告清偿借款本金72万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年8月7日共12844.59元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；2．被告支付原告律师费1万元；3．原告对南昌市东湖区贤士二路12号1单元201室房产处置后的款项享有优先受偿权；4．本案受理费由被告承担。被告杨清健、漆美华辩称：借款、欠款属实，应按照《综合授信合同》约定的期限48个月每月还息，到期还本，被告杨清健、漆美华按照合同履行了按期还息义务，应继续履行合同；个人借款展期协议是原告让被告杨清健、漆美华签的，借款到期后原告没有按照合同履行放款义务；因疫情原因，有延期还款现象，希望谅解，不应计收罚息。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：杨清健、漆美华。签约情况：原、被告签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《个人借款展期协议》。借款金额：80万元。借款期限：自2018年6月20日至2019年6月20日，后展期至2020年6月20日。还款方式：按期付息，到期还本。借款利率：浮动利率，初始年利率为7.5255%，展期后年利率为7.8375%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行借款利率的水平上上浮50%。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押担保：被告杨清健、漆美华以名下南昌市东湖区贤士二路12号1单元201室房产提供抵押担保，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年12月4日，尚欠借款本金72万元、利息1492.32元、罚息40244.13元。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《个人借款展期协议》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告杨清健、漆美华未按约还款，属违约。现原告要求被告杨清健、漆美华归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年12月4日，尚欠借款本金72万元、利息1492.32元、罚息40244.13元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费3000元予以确认，对超出部分，本院不予支持。被告杨清健、漆美华辩称应按照《综合授信合同》约定的期限48个月每月还息，到期还本，被告杨清健、漆美华按照合同履行了按期还息义务，应继续履行合同，借款到期后原告没有按照合同履行放款义务，其辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款之规定，判决如下：一、被告杨清健、漆美华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金72万元，并支付利息、罚息（截至2020年12月4日，利息1492.32元、罚息40244.13元，自2020年12月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告杨清健、漆美华于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费3000元；三、如被告杨清健、漆美华届期未履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行对被告杨清健、漆美华名下南昌市东湖区贤士二路12号1单元201室抵押房产享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，由被告杨清健、漆美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十二月九日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初11979号原告：高俊伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈玲玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住营口市西市区。原告高俊伟与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。高俊伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款9万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因购车向被告借款12万元后归还3万元，尚欠9万元未还。故诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院通过邮寄方式向被告陈玲玲户籍地送达开庭传票及起诉状未妥投，通过原告提供的联系方式均无法对被告进行合法送达，现被告送达地址不明确，因此原告起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下：驳回高俊伟的起诉。原告高俊伟预交的受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 刘莹莹
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执757号   刘国忠、海胜英、陈福业、陈秉毅：   刘国忠、海胜英与陈福业、陈秉毅人格权一案，申请执行标的共计44513.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44513.00元。本院已于二〇二〇年十二月十六日将该款转付给刘国忠、海胜英。至此，刘国忠、海胜英向本院申请执行的（2019）青2822民初174号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执恢6号申请执行人：司贤良，男，汉族，1963年7月27日生，住云南省官渡区。被执行人：吴运杰，男，汉族，1968年7月13日生，住河南省固始县。被执行人：云南豫投投资有限公司。住所地：云南省昆明市西山区海埂路都昌欣界苑人栋**。法定代表人：吴运杰。申请执行人司贤良与被执行人吴运杰、云南豫投投资有限公司借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初2123号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告吴运杰、云南豫投投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告司贤良支付借款本金7045万元及该款项自2015年2月4日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息；案件受理费620899元、诉讼保全费5000元，由被告吴运杰、云南豫投投资有限公司负担。因被执行人吴运杰、云南豫投投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司贤良向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）云01执684号之一号裁定书，指定该案件由本院执行。本院经执行，于2019年12月12日作出（2019）云0126执593号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2017）云0民初2123号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年2月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人名下的房屋予以查封，依法进行评估、公开拍卖，现部分标的物已成交。现本案申请执行人已受偿12666814.04元，未受偿案款58409084.96元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月七日书 记 员 李 云
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1238号申请执行人：杨长军，男，汉族，1964年11月18日出生，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人：黄宜峰，女，汉族，1963年12月9日出生，农民，住宜昌市夷陵区。二申请执行人共同委托代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。被执行人：尹代皇，男，土家族，1986年4月7日出生，宜昌中孚茂隆实业贸易发展总公司总经理助理，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人杨长军、黄宜峰与被执行人尹代皇委托合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506民初933号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二○二○年二○二○年十二月十一日书记员  余旭鸿
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12175号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：王帮荣，男，汉族，1965年04月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王帮荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6175号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余春莲，女，1962年1月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴方堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 原审第三人：成都如家酒店管理有限公司，，住所地四住所地四川省成都市青羊区正府街照壁巷**v> 法定代表人：宋红果，执行董事。 原审第三人：上海如家酒店管理有限公司，，住所地上海市徐汇区上中路****** 法定代表人：孙坚，执行董事。 原审第三人：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市成华区天祥街**> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人余春莲因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司及原审第三人上海如家酒店管理有限公司、成都如家酒店管理有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4459号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效。余春莲在购买案涉房屋时须同时签订《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》，其在订立合同时已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司按照酒店方需要进行统一管理、装修，以及由成都上层名人酒店管理有限公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同紧密联系，应当统一履行、统一解除。若单独将上述合同分割处理，将导致其余合同的履行存在障碍或无法履行甚至利益失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。至于成都上层名人酒店管理有限公司拖欠委托经营管理费的问题，余春莲可另案主张。余春莲认为《委托经营管理合同》应予解除，二审适用法律不当的理由不能成立。 综上，余春莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余春莲的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1771号之一申请执行人：尹连胜，男，1969年2月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：石可芳，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人尹连胜与被执行人石可芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2369号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告石可芳于本判决生效之日起十日内支付原告尹连胜货款41980元；二、被告石可芳于本判决生效之日起十日内支付原告尹连胜逾期付款损失554.31元（计算至2020年8月12日，以后得损失以货款41980元为基数，自2020年8月13日起至货款实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告尹连胜的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额42970.31元，已执行到位0元，未执行到位42970.31元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人未能自动履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年11月18日，发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、民政、税务、银行存款、网络资金、保险、工商、不动产及车辆信息，除被执行人名下号牌为鲁Ｈ×××**雪佛兰牌汽车外，未发现可供执行的财产。2020年11月27日，委托济宁高新技术产业开发区人民法院对上述车辆予以查封，查封期限两年，自2020年12月2日至2022年12月1日止。因未能实际扣押，车辆不具备处置条件。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。三、委托山东省嘉祥县人民法院对被执行人的不动产登记、住房公积金、社保缴纳信息进行查询，未发现可供执行的财产。四、2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年12月7日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、因违反财产报告制度，于2020年12月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年12月12日至2022年12月11日止。综上，被执行人石可芳现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1771号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月十五日书记员 田 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4823号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京环球兴学科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路**致真大厦******。法定代表人：伊贵业，总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，北京环球兴学科技发展有限公司法务主管，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：邹建章，男，北京环球兴学科技发展有限公司法务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人事出版社有限公司，住，住所地北京市朝阳区惠新东街**/div>法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。再审申请人北京环球兴学科技发展有限公司（简称环球公司）因与被申请人中国人事出版社有限公司（简称人事出版社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终637号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。环球公司申请再审称：1．本案不存在侵害信息网络传播权行为，二审法院适用法律错误。人事出版社取证的“AA环球网校-吴老师”（简称吴老师）的微信聊天是私密的，仅两人可见。且吴老师是以“一对一”方式发送《2018年版消防安全技术实务》一书（简称涉案作品）电子版的电子邮件，其他人无法获取。吴老师的行为不属于向公众提供作品的行为。2．环球公司不应是本案侵权责任的承担主体。环球公司未授权或指示吴老师实施侵权行为，环球公司与吴老师之间既不存在劳动关系，也不属于职务行为。吴老师和环球公司无任何法律关系。代理商在销售课程过程中具有相对独立自主性，并非受环球公司的授权和指示，环球公司未指示吴老师实施侵权行为，且对代理商进行过明确的培训，禁止传播他人享有著作权的作品。环球公司针对被诉行为无过错，二审判决的推定不成立。3．二审法院认定每千字80元的赔偿标准错误。涉案行为仅向一名学员发送了电子书，并不是向公众传播，人事出版社的损失仅是一本书的单价，不应当按字数计算。二审判决未考虑人事出版社诱导侵权的主观恶意。人事出版社为了获取证据，明知出售课程中不包含涉案图书，多次主动向吴老师索要该书，诱导吴老师向其提供涉案电子书。环球公司再审请求：撤销北京知识产权法院（2020）京73民终637号民事判决，驳回人事出版社的诉讼请求或发回重审。人事出版社服从二审判决。再审审查阶段，环球公司提交了其系统截图，证明人事出版社取证人员并未完成所购课程的学习，还提交了其官网上涉案课程的服务介绍，其中明确仅赠送环球新编教辅，无涉案电子书。环球公司表示，吴老师是其代理商的员工，吴老师授课的行为未超出代理商被授权的范围，但发送涉案作品电子书的行为超出了代理商被授权的范围。环球公司确认其在一、二审诉讼中未提交其向代理商授权范围的相关证据。另外，人事出版社主张环球公司侵害其享有的涉案作品信息网络传播权，对二审判决以侵害作品信息网络传播权纠纷为案由审理不持异议。上述事实，有环球公司在再审审查阶段补充提交的网页以及当事人陈述在案佐证。本院经审查认为，关于著作权权项，《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十条第一款第十二项规定，著作权包括信息网络传播权，信息网络传播权是以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播权中的“公众”并不局限于公众数量或范围，而是相对于权利人而言的不特定公众。环球公司代理商的员工吴老师通过电子邮箱向环球公司学员发送涉案作品电子版，属于行使涉案作品信息网络传播权的行为，且人事出版社在本案中所主张的权利基础亦为信息网络传播权，二审判决适用法律正确，本院予以确认。关于被诉行为的责任主体，环球公司自认吴老师是其代理商的员工，故吴老师实施的关于环球公司代理商职责范围内的行为，均可视为环球公司的行为或经其授权实施的行为。至于吴老师的行为是否超出环球公司向代理商的授权范围，在相关授权关系并未公示，包括人事出版社在内的第三方无合理理由知晓的情况下，仅属于环球公司与代理商之间的合同关系，无法对抗人事出版社的权利主张。二审判决根据逻辑和经验规则，认定环球公司授权、指示吴老师实施了被诉行为并无不当。关于赔偿数额，著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，人事出版社通过学员付费报名的方式取证，主要是为了证明环球公司所实施的侵权行为，因在案证据难以证明人事出版社因被诉行为造成的实际损失，而环球公司将涉案作品电子书作为相关课程的学习材料使用，按照日常生活经验判断此课程应不止一名学员，环球公司未提交充分证据证明涉案作品电子书传播范围、人数等与获利相关的情况，二审法院确认一审法院综合考虑本案因素后按每千字80元酌情确定赔偿数额并无不当。环球公司的相关申诉理由不成立，本院不予支持。综上，环球公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京环球兴学科技发展有限公司的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十二月九日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2050号申请执行人建湖县建阳镇人民政府，住所地在江苏省建湖县。法定代表人陈剑峰，该镇镇长。被执行人江苏三益物资贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人徐龙兴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人建湖县建阳镇人民政府与被执行人江苏三益物资贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0925民初6号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告江苏三益物资贸易有限公司偿还原告建湖县建阳镇人民政府借款本金1131262.71元及承担自2020年1月2日至实际清偿日止按年利率6％计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14981元，保全费5000元，合计19981元，由被告江苏三益物资贸易有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月14日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 慧
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初583号原告：北京普利德工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路********，统一社会信用代码91110108061266443W。法定代表人：张根生，总经理。委托诉讼代理人：胡紫政，男，公司员工。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地，住所地重庆市渝**洪湖西路**会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛，董事长。原告北京普利德工程技术有限公司诉被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京普利德工程技术有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京普利德工程技术有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京普利德工程技术有限公司撤诉。本案案件受理费13392.52元，减半收取计6696.26元，由原告北京普利德工程技术有限公司负担。审判员 朱 峰二〇二〇年十二月三日书记员 严从越
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保858号 申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人：万民，男，汉族，生于1981年9月9日，住四川省平昌县。 被申请人：赵亚琼，女，汉族，生于1990年1月16日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人万民、赵亚琼金融借款合同纠纷，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人万民、赵亚琼的银行存款及微信资金100000元。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人万民、赵亚琼的银行存款及微信零钱100000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员 易楷人
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3135号申请人：王爱霞，女，1976年8月30日出生，居民，住邹城市。被申请人：邱瑞雪，男，1966年11月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：张玉贞，女，1965年5月26日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈雷，男，1987年6月7日出生，居民，住邹城市。申请人王爱霞向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邱瑞雪、张玉贞、陈雷银行存款300000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保905号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邱瑞雪、张玉贞、陈雷银行存款300000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保905号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月三日书记员  朱宁军
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执379号被执行人：颜兴民，男，1996年4月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县板市乡松林村展皂组**，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院刑事审判第一庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，刑事审判第一庭于2020年12月2日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12执379号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖光申审判员  郭家法审判员  何志良二〇二〇年十二月七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1958号 原告:王立波。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆楠，河北榆轩律师事务所律师。 被告：郭新龙。 被告：杨士学。 被告:中国邮政集团有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市新华区建设北街，统一社会信用代码911309007183838809。 负责人：孙晓曦，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北乔烽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋辉，河北乔烽律师事务所律师。 王立波与郭新龙、杨士学、中国邮政集团有限公司沧州市分公司提供劳动者致害责任纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王立波撤回起诉。 案件受理费1157.14元，由原告王立波承担。 审判员  朱晔 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1332号申请执行人：徐英，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李花秀，女，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人徐英与被执行人李花秀健康权纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执恢139号之二   申请执行人贺步礼，男，汉族，1945年6月6日出生，住渭南市临渭区，居民。   被执行人王科武，男，汉族，1969年10月6日出生，住渭南市临渭区，农民。   被执行人王爱萍，女，汉族，1970年12月25日出生，住渭南市临渭区，农民。   被执行人王雷雷，男，汉族，1993年1月11日出生，住渭南市临渭区，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0502民初3796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王科武、王爱萍、王雷雷未按生效判决履行义务，申请执行人贺步礼依法向本院申请执行，执行标的为：120000元及利息。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人贺步礼于2020年11月29日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人贺步礼的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢139号案件的执行。   若被执行人王科武、王爱萍、王雷雷不按和解协议履行义务，申请执行人贺步礼有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员   张鹏      二0二0年十一月二十九日     书记员    张博博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0721民初3795号 原告：松原市福园物业有限公司。统一社会信用代码：912207215894634102。地址：前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：李喜斌，职务：经理。 委托诉讼代理人：卢杰，女，系公司员工。 被告：张慧，男，汉族，1973年12月8日生，住址：前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原市福园物业有限公司诉称：要求被告给付物业费及所欠物业费利息共3337元。事实与理由：被告是豪杰花园小区市外贸x号楼3单元601室业主，房屋面积：94.02平方米，被告自2017,2018,2019,2020年3月31日共计39月未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.7元，共欠物业费2567元及所欠物业费利息770元，合计3337元。经原告多次书面催要未果，无奈提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。 被告张慧缺席，未答辩。 经审理查明：原告福园物业有限公司于2014年3月1日签订物业委托服务合同，被选聘到豪杰花园小区进行物业服务，以每月每平米0.7元收取物业服务管理费。被告张慧是豪杰花园小区市外贸x号楼3单元601室业主，房屋面积：94.02平方米，被告自2017,2018,2019,2020年3月31日共计39月未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.7元，共欠物业费2567元。 认定上述事实的主要证据有：原告陈述及提交的企业法人营业执照、吉林省物业服务收费管理指导价格、物业委托管理合同，协议书、物业管理服务项目物业台帐等证据。 本院认为，张慧是豪杰花园小区小区业主，原、被告之间形成了事实的物业服务合同关系，拖欠原告物业费，应承担给付义务，双方没有逾期给付物业费的利息的约定，故原告诉请给付利息无法律支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 张慧于本判决生效后十日内给付前郭县府民物业有限责任公司物业服务费2567元（2017,2018,2019,2020年3月31日共计39月未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.7元，共欠物业费2567元） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元，由张慧承担。 本判决为终审判决。 审判员  付和玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  李锶锶
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民特130号申请人：卢美，女，汉族，1979年4月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请人：朱吉贵，男，汉族，1979年12月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：朱秀蓉，女，汉族，1973年6月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系朱吉贵配偶。本院于2020年12月3日立案受理申请人卢美与朱吉贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月20日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱吉贵欠申请人卢美劳务工资1950元。申请人朱吉贵于2021年1月10日前给付申请人卢美1000元；2021年2月28日前给付申请人卢美950元。二、若申请人朱吉贵未按期给付第一笔劳务工资，申请人卢美可以对全部款项申请强制执行。三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢美与朱吉贵于2020年11月20日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张大军二〇二〇年十二月三日法官助理 曹玉凤书记员 李 琼
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4662号 原告：罗勇，曾用名罗明，男，汉族，生于1968年4月2日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：杨春文，男，汉族，生于1965年5月20日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 原告罗勇诉被告杨春文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告罗勇及其委托诉讼代理人史仕强，被告杨春文及其委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款48550元，并从欠款之日起按司法保护上限15.4%计算资金占用利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告罗勇2017年经营木门批发生意，被告杨春文经营门件零售生意。本案被告2017年6月20日起亲笔书立欠条欠原告门款12,260元，7月12日欠货款52,350元，7月8日欠货款1,570元，7月7日欠货款20,000元，共计欠货款86,180元，后被告陆续归还货款37,630元，还下欠原告货款48,550元。原告多次催要无果。 被告杨春文辩称，1、2017年原告将轻卡货车及钛合金门窗业务以100,000元价格转让给被告，同时也将钛合金门窗一起转让给被告；2、被告已向原告支付了12万元的转让费用；3、原告主张的2万元转让费不属于买卖合同货款，属于双方之间的转让费用；4、原告在诉讼中主张的1,570元的费用，被告不知情，也不是被告书立的，没有被告签字确认；4、原告没有按照转让合同约定提供两间仓库，导致被告在承租库房产生的承租费用高达8万元，应当将该费用与原告主张的费用进行品迭；5、原告主张的资金利息没有法律依据。 经审理查明，原、被告因经营各类门生意而相识，被告陆续在原告处购买门。2017年6月20日，被告向原告书立了一张欠条，载明“截止2017年6月20号共欠罗明钛合金门款共计壹万贰仟贰佰陆拾元正”。2017年7月7日，原告作为甲方又与被告作为乙方签订一份《合同书》一份，约定：甲方将轻卡货车（牌照：川Ｒ1××××）以及各周边县、市、乡、镇（包括阆中）的钛合金门窗业务一并转让给乙方经营，总计转让金额人民币壹拾万元整（其中车辆柒万元整，线路户服业务转让费叁万元整）。2017年7月7日，被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到罗明车辆转让费人民币贰万元正”。原告主张被告陆续在原告处购买各类门及套件，原告提供了2017年7月8日的一份记账记录，载明“库房包装300套，营山厂第一次带小杨拉门119套加厂子存185套另加成都李燕平50套，共计654套×2.4元合1570元”。被告对该份记账记录不认可，被告主张其并未在该份记账记录上签字进行确认。2017年7月12日，被告又向原告出具了一份欠条，载明“今欠到罗明门款伍万贰仟叁佰伍拾元正”。 2017年7月7日，原告向被告出具了一份收条，载明“今收到杨春文支付给车辆及业务转让费共计人民币80000元”。2017年7月17日，原告向被告出具了一份收条，载明“今收到现金30000元”。2019年2月24日，原告向被告出具了一份收条，载明“今收到现金10000元”。 2019年2月4日，被告向阆中市公安局报警，经民警出警了解“杨春文与罗勇夫妇，因货款问题而发生纠纷，双方僵持不爱惜，民警现场调解，杨春文现场支付1万元给予罗勇夫妇，其它欠款待春节后再一起协商，如协商未果，则双方通过法院解决”。原告在诉状中主张被告支付了货款37,630元（包含2019年2月4日报警后被告支付的1万元）。被告主张已向原告支付货款5万元，组成为两张收条共计4万元，被告向原告支付的转让费中有1万元为货款。 认定以上事实，有当事人身份信息，欠条3张，记账记录1份，接（报）处警登记表，收条一张，合同书以及当事人陈述等为据。 本院认为，原告主张被告支付下欠货款，原告提供了被告书立的欠条，被告对欠条无异议，故原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告又签订了《合同书》，约定了原告将其经营的钛合金门窗业务转让给被告，故原、被告之间还成立转让合同关系。原、被告之间存在两种合同关系，原告在本案中主张买卖合同关系，故本院对原告主张的买卖合同关系进行审理。原告主张的2017年7月7日的欠条，是基于双方签订的钛合金业务转让而产生的，应当由原告另行主张。原告主张的2017年7月8日记账记录，该记录上并没有被告的签字确认，且被告不予认可，而原告也未提供其他证据证明该笔欠款产生的真实性，故对原告主张的该笔欠款1,570元，本院不予以支持。原告主张的2017年6月20日以及2017年7月12日的欠条，有被告杨春文签字确认，且被告对该两张欠条无异议，故对原告主张的该两张欠条中的金额64,610元，本院予以支持。被告主张其已偿还了5万元，但原告在2017年7月7日书立的收条中明确载明了收到的是转让费8万元，故对被告主张的该张收条中1万元为货款，本院不予支持。被告主张的2017年7月17日收条、2019年2月24日收条，有原告的签字，且原告并没有对被告以该两张收条中的金额抵扣货款的主张提出相反的主张，故被告主张抵扣货款4万元，本院予以支持。综上，被告应当支付原告货款24,610元。原告主张被告从下欠货款之日起按照年利率15.4%计算利息，本院认为原、被告并未约定付款时间以及期限，且原告主张的标准较高，本院酌定从原告向本院主张权利之日（2020年9月27日）起，参照全国银行间同业拆借中心公布（2020年11月20日）的一年期贷款利率3.85%，计算未还款项24,610元之利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨春文在本判决生效后五日内支付原告罗勇货款24,610元及利息，利息计算方式为：从2020年9月27日起，以24,610元为本金，按照年利率3.85%的标准，计算至被告杨春文将本金24,610元偿清完毕之日止； 二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。 如若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费507元，由被告杨春文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 伏 瑚 二〇二〇年十二月二日 书记员 任金澐
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1288号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人范鑫追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初91号刑事判决书。经查，被执行人范鑫主动缴纳了罚金10000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10735号原告：郑秀苏，女，1946年5月18日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告郑秀苏与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  陈志斌二〇二〇年十二月十五日书记员  林琪玲附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1523号唐文革、李立兵：本院在执行申请执行人唐文革与被执行人李立兵劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初275号民事判决书的确认及申请执行人唐文革的申请，被执行人李立兵应支付申请执行人劳务工资11260元，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在本院执行过程中，法院于2020年12月11日强制扣划被执行人的银行存款10449元，同时电话通知了申请执行人，电话中申请执行人同意放弃其他剩余部分的劳务工资。本院也通知申请执行人尽快来本院办理交付手续。现其申请的金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  王峰二〇二〇年十二月十四日法官助理肖为书记员  陈秧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1215号之一原告：李俊香，女，1966年12月2日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：白华锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁书才，男，1971年9月26日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：周青梅、杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李俊香诉被告袁书才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，原告李俊香于2020年12月1日申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李俊香撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李俊香负担。审判员  李小伟二〇二〇年十二月七日书记员  李豆豆
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执恢29号   李炳梅、马乃被有：   李炳梅与马乃被有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。本院已于二〇二〇年十二月十六日将该款转付给李炳梅。至此，李炳梅向本院申请执行的（2014）都民一初字第00114号民事调解民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日