wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保686号申请人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：付刚，董事长。被申请人：王忠涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住茌平区。被申请人：韩淑娟，女，1979年8月12日出生，汉族，住茌平区。被申请人：赵培磊，男，1984年4月27日出生，汉族，住茌平区。被申请人：李鲁艳，女，1987年7月26日出生，汉族，住茌平区。被申请人：郭召锋，男，1989年9月19日出生，汉族，住茌平区。被申请人：韩淑青，女，1987年10月28日出生，汉族，住茌平区。被申请人：茌平兴客商贸有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：王忠涛，总经理。申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与王忠涛、韩淑娟、赵培磊、李鲁艳、郭召锋、韩淑青、茌平兴客商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王忠涛、韩淑娟、赵培磊、李鲁艳、郭召锋、韩淑青、茌平兴客商贸有限公司银行账户存款200000元予以冻结或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王忠涛、韩淑娟、赵培磊、李鲁艳、郭召锋、韩淑青、茌平兴客商贸有限公司银行账户存款200000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月七日法官助理王继兴书记员林燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1629号申请人：刘淑荣被申请人：张金玉上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5613号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张金玉银行存款人民币403970元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民初550号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市定陶区青田购物广场，住所地山东省菏泽市定陶区冉堌镇政府东50米路北。经营者：叶旺。原告罗伊视效动漫有限公司与被告菏泽市定陶区青田购物广场侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  苏兆胜审 判 员  潘宜英人民陪审员  王建彪二〇二〇年十二月一日法官助理邢保贞书记员张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2921号申请人：济南金宏通钢管有限公司，住所地山东省济南市天桥区二环西路北首路西生产资料批发市场****。法定代表人：姜志，总经理。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被申请人：濮阳市盛通聚源新材料有限公司，住所，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区濮王产业园社会信用代码：91410926MA3XE2346R。法定代表人：王息辰，总经理。申请人济南金宏通钢管有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求在450000元价值范围内，对被申请人濮阳市盛通聚源新材料有限公司的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人济南金宏通钢管有限公司对被申请人濮阳市盛通聚源新材料有限公司有给付请求权，且已提供保全担保，申请对濮阳市盛通聚源新材料有限公司的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：网络查控并查封或者冻结被申请人濮阳市盛通聚源新材料有限公司（统一社会信用代码：91410926MA3XE2346R）名下的财产450000元。保全申请费2770元，由申请人济南金宏通钢管有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金坤二〇二〇年十二月一日书记员  鲁 安
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1403号之一申请执行人：王立斐，男，1978年4月20日生，汉族，住上海市静安区。被执行人:江苏飞腾铸造机械有限公司，统一社会信用代码91320982785998914D，住所地盐城市大丰区。法定代表人：潘绍兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王立斐与被执行人江苏飞腾铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王立斐与被执行人江苏飞腾铸造机械有限公司于2020年11月25日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1403号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 韦 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督113号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：陈华,男，1986年09月29日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人陈华申请支付令一案，本院于2020年11月04日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督113号支付令，限令被申请人陈华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人陈华。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督113号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢221号 伍光剑、会理县浩诚商贸有限公司： 关于申请执行人伍光剑与被执行人会理县浩诚商贸有限公司运输合同纠纷一案。申请执行人于2020年12月1日申请强制执行。在执行过程中，被执行人会理县浩诚商贸有限公司依照法律生效文书支付欠款11939.38元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3310号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢112号 申请执行人：甘性强，男，1980年7月21日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：黎慧芬，女，1980年5月6日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：广西聚宏房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号，统一社会信用代码914501005572243864。 法定代表人：周志征，总经理。 申请执行人甘性强、黎慧芬与被执行人广西聚宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西聚宏房地产开发有限公司未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初6094号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4747号】向本院移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执430号。执行中，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。2020年8月2日，甘性强、黎慧芬以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人甘性强、黎慧芬申请的内容，被执行人广西聚宏房地产开发有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢112号案件【原执行案号：（2020）桂0123执430号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1521号之二 申请人：深州市宏旭化工设备安装调试部，住所地深州市大堤上镇西堤村。统一社会信用代码：92131182MA08GDRJ4C。 经营者：冯宏岩。 被申请人：河北一星护栏有限公司，住所地枣强县创业南路**。统一社会信用代码：911311210964968208。 法定代表人：于建一。 原告深州市宏旭化工设备安装调试部与被告河北一星护栏有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）冀1121民初1521号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人河北一星护栏有限公司名下财产150000元。原告深州市宏旭化工设备安装调试部于2020年12月7日向本院申请解除对河北一星护栏有限公司名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告深州市宏旭化工设备安装调试部申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告河北一星护栏有限公司名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔 彤
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执932号石利民申请执行石昆峰侵权责任纠纷一案，按照（2019）豫0322民初1536号判决书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月13日执行完毕，该案执行到位金额为零元（该案为行为判决）现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2773号之二原告：常州万帮新能源汽车有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路****，统一社会信用代码91320412313944459J。法定代表人：高海军，执行董事。委托诉讼代理人：宋媛、王波，公司员工。被告：环球车享（常州）汽车租赁有限公司，住所，住所地常州市天宁区郑陆镇舜杰路**社会信用代码91320402MA1MUWU19J。法定代表人：蔡悦，董事长。委托诉讼代理人：顾婷、王娅然，德恒上海律师事务所律师。本院于2020年7月7日受理原告常州万帮新能源汽车有限公司诉被告环球车享（常州）汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案。原告常州万帮新能源汽车有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，常州万帮新能源汽车有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州万帮新能源汽车有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元，由常州万帮新能源汽车有限公司负担。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  羌国忠人民陪审员  徐建华二〇二〇年十二月五日书 记 员  陈 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3869号原告：袁仁道，被告：刘志海，原告袁仁道与被告刘志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告袁仁道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁仁道撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月八日代书记员  孟嘉祺
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2738号   原告：吉林瀚邦环境保护技术服务有限公司，住所地长春市延安大路**。   法定代表人：高宏生，总经理。   委托诉讼代理人：蒋铁英。   委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春市海味多食品有限公司，住，住所地珲春出口加工区**小区/div>   法定代表人：庄治国，经理。   原告吉林瀚邦环境保护技术服务有限公司与被告珲春市海味多食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林瀚邦环境保护技术服务有限公司撤诉。   案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月八日   书记员 李勇学
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2780号原告：于加柱，男，1962年11月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：许相成，男，1969年3月20日出生，汉族，住范县。被告：金乡县金鑫运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县高河镇周庄村。法定代表人：高翠芝，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，住所地山东省济宁市金乡县城金珠西路二中大门西侧。负责人：袁杰，该公司经理。原告于加柱与被告许相成、金乡县金鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告于加柱撤诉。案件受理费25元，由原告于加柱负担。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月三日书记员  刘换霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终143号 上诉人（原审被告）：徐文辉，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市开县。 上诉人（原审被告）：孙秋花，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被上诉人（原审原告）：张小明，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市开县。 上诉人徐文辉、孙秋花因与被上诉人张小明民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初3188号之一民事裁定，向本院提起上诉。 徐文辉上诉称，张小明并未提交存在借款合同关系的证据，无法证明徐文辉与张小明之间存在借款合同关系，且张小明向隆回县人民法院提起诉讼，明显不符合常理；徐文辉与张小明间存在建设工程合同关系，依法应由建设工程所在地惠州法院管辖；一审裁定中提及的另一案件查明的上诉人现住在隆回的事实不存在。综上，请求依法撤销隆回县人民法院（2020）湘0524民初3188号之一民事裁定；请求裁定驳回原告张小明对徐文辉的起诉，或将本案移送合同履行地惠州法院。 孙秋花上诉称，孙秋花与徐文辉并非夫妻关系，张小明对孙秋花的起诉没有法律依据；“后一居住证与前一居住证间隔几天”并不能否定孙秋花经常居住地在东莞的事实；人民法院诉讼送达回执可表明不存在孙秋花现住隆回的事实；一审裁定不以公安机关出具的居住证及居住地派出所出具的证明认定经常居住地，明显错误。综上，请求裁定撤销隆回县人民法院（2020）湘0524民初3188号之一民事裁定；请求裁定驳回原告张小明对孙秋花的起诉，或依法裁定将本案移送上诉人居住地法院。 张小明未予答辩。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案中，孙秋花提供的居住证以及公安局出具的证明都无法证明2020年4月25日居住证到期后至起诉时仍然居住在广东省东莞市，其他证据也不足以证明孙秋花在起诉时已经在广东省东莞市连续居住一年以上。依照《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”之规定，在无法证明经常居住地与户籍所在地不一致的情况下，以孙秋花的户籍所在地湖南省隆回县为住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，张小明可以选择向原审被告之一孙秋花住所地提起诉讼，湖南省隆回县人民法院对本案有管辖权。张小明与徐文辉、孙秋花之间是否存在借款合同关系、两上诉人徐文辉与孙秋花之间是否有夫妻关系不属于管辖异议审查范围，本阶段不予审查。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  廖莎菲 审 判 员  邓 浩 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15595号上诉人（原审被告）：河南广海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城**，统一社会信用代码914101000754463223。法定代表人：方东兴。委托诉讼代理人：赵佳佳、王仁江，上海市建纬(郑州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告:）：李楠，男，1980年11月19日生，汉族，住郑州市**中原东路**楼****，公民身份号码4101031980********。委托诉讼代理人：殷晓旭、李彦秋，北京市道成（郑州）律师事务所律师。上诉人河南广海房地产开发有限公司（以下简称“广海公司”）因与被上诉人李楠买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。广海公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判或将案件发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清、适用法律错误，应予以纠正。1、本案争议前期法院已经审理，被上诉人再次起诉系重复诉讼。2、李楠发出解除协议函件之前，车位已经符合交付条件，不能交付并不能导致合同予以解除。3、广海公司逾期办理交付手续并不影响合同目的实现，不应协议予以解除。4、广海公司严格按照合同约定履行，虽并未按照约定时间交付车位，系因地方环境保护政策而造成的停工天数过多而导致的，并无任何违约行为，被上诉人无权解除合同。5、对涉案小区案件原审法院存在同案不同判的现象。二、为维护市场交易秩序，避免群诉案件产生，不应支持被上诉人解除车位转让协议。李楠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李楠向一审法院起诉请求：1．解除原、被告签订的《绿地璀璨天城地下车位使用权转让协议》；2．被告退还原告购买车位款141000元；3．被告承担违约责任赔偿原告损失暂计10196.6元（以每月391元标准自2018年3月30日计算至实际还清之日止，暂计至2020年6月9日）；4．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年3月24日，原、被告签订《绿地璀璨天城地下车位使用权转让协议》一份，甲方（被告）将其开发建设的绿地璀璨天城地下停车场负一层E区080号停车位出售给乙方（原告），供乙方停放小型汽车使用；双方约定车位售价141000元，乙方付清全部款项后，甲方应于2019年4月30日前将前述地下车位交付乙方使用；协议并约定了其他内容。协议签订后，原告履行了合同付款义务，但被告未按约定在2019年4月30日前向原告交付停车位。2020年3月27日，原告委托律师向被告邮寄《律师函》，书面催告被告在收到律师函后三日内交付车位，逾期根据《合同法》第九十四条的规定解除合同，邮件于2020年3月30日被签收。因被告未在其催告期间内履行交付义务，原告于2020年6月9日起诉来院。被告称涉案车位于2020年8月1日起可正式办理交付手续，但原告未接收。一审法院认为，原、被告订立的《车位转让协议》合法、有效，受法律保护，双方应按照协议约定履行各自义务。原告按协议履行付款义务后，被告没有按协议约定履行交付义务，且经原告催告，在合理期限内仍没有履行主要义务，原告要求解除合同，符合法律规定，原审法院予以准许。被告收取的车位款，应予退还，并应支付催告期限届满后的利息损失。原告主张按每月391元的标准赔偿其损失，理由不足，原审法院不予支持。关于被告提出其未按约定时间交付车位系受环境管控政策影响的辩解意见，既无合同约定又无证据证明，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李楠与被告河南广海房地产开发有限公司于2018年3月24日签订的《绿地璀璨天城地下车位使用权转让协议》；二、被告河南广海房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告李楠地下车位款141000元，并自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告李楠利息至实际还款之日止；三、驳回原告李楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告负担110元、被告负担1552元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《车位转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行义务。上诉人未按协议约定履行交付义务，被催告后在合理期限内仍未履行交付义务，被上诉人要求解除合同并退还车位款的诉求符合法律规定，本院予以准许。综上所述，河南广海房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3324元，由河南广海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月七日书记员  栗炜然
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4488号 原告：香河幸福基业物业服务有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：孟惊，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王迎宾，北京市中盾律师事务所律师。 被告：刘晓红，女，1976年12月15日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：庞关春（系被告之夫），住址同上。 原告香河幸福基业物业服务有限公司与被告刘晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王迎宾、被告刘晓红及其委托诉讼代理人庞关春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香河幸福基业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，后变更为：1.判令被告支付2013年4月1日至2021年3月31日欠原告的物业服务费67252.22元；2.判令被告以每年度欠费金额为基数，按年利率10%支付滞纳金37524元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系。至今，被告已拖欠原告至2021年月3月31日的物业服务费67252.22元，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请依法判如所诉。 被告刘晓红辩称，1.原告所诉与事实不符，原告不能证明其已按前期物业服务协议的约定履行了物业服务，因此其诉讼请求没有事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。原告只提交了我被胁迫签署的前期物业服务协议，但未就履行物业服务提交证据证明。2.原告长期敷衍、不作为，已严重侵害了我的各项权益，给我造成严重损失，原告应承担全部责任。（1）2011年7月首次收房时，因涉案房屋存在严重质量问题，提出多项整改事项，拒绝收房；同年9月二次收房，因质量问题尚未整改，拒绝收房；2012年5月，因事需装修房屋无奈收房，并交纳了全部物业服务费（否则不给钥匙）。但按规定，因房屋存在质量问题造成无法收房，收房前即2012年5月之前的物业服务费应由开发商承担，原告应退还给我。（2）涉案房屋多处存在质量问题，房顶围栏腐蚀严重、断裂，三层排水管太短，雨水直接流向墙体，西侧公共区域绿化乱、差等等。原告没有履行自己的责任和义务，应采取补救措施并赔偿给我造成的损失。（3）无奈收房时，原告物业人员对地暖只进行了半个小时的打压测试，当时掉了0.5个压，物业人员说是正常现象。但取暖时，地暖总是缺水，需不断补水。物业维修也只是放放气，没找到丢水的根本原因。由于漏水没能及时找到原因，造成地板严重起鼓变形。后来地板拆开后，才发现是地暖分水管密封垫圈裂了造成漏水。之后又发现地下室地暖水管管头螺堵有砂眼导致漏水。以上两处漏水，均是物业人员不专业、不尽职、不作为，给我造成了严重损失。关于该损失，物业代表曾提出给我免三个月的物业费，但因不能弥补我的损失，故我没有同意，该损失应由原告予以赔偿。（4）地下室潮湿，从外墙渗水。大雨后，地下室西南处墙根有水，投诉后只是做了登记。由于渗水，造成存放的东西发霉、墙体开裂、石膏线开裂等，给我造成不便和严重损失。对于以上问题，我曾多次向原告及地产部反映，但原告推诿、不作为，一直不理。综上，原告没有履行查验手续，也没有按照合同约定及相关法律规定履行物业服务义务，故请法院依法驳回原告的诉讼请求，要求原告切实解决问题，赔偿给我造成的损失。 本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告刘晓红（甲方）与原告香河幸福基业物业服务有限公司（乙方）签订了前期物业服务协议，约定原告为被告入住的位于河北省香河县住宅提供物业服务，协议期限自2011年6月28日起至业主大会成立并签订新的物业服务协议时终止，该住宅建筑面积为269.44平方米，物业服务费每月每平方米2.6元。协议另约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按年交纳；业主收房时，预缴第一年物业服务费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金；等等。前期物业服务协议生效后，原告依约提供了物业服务，但被告未按协议约定交纳物业服务费。经原告催要，被告至今尚有2013年4月1日至2021年3月31日的物业服务费67252.22元未向原告交纳。 另查明，被告已于2012年5月30日办理了上述住宅的入住手续。后被告曾因地下室墙面潮湿、地面有积水等质量问题、涉及问题多次向原告反映、报修。 上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、业主（住户）资料卡、入住资料领取签收单、入住物品领取签收单、EMS快递回执、保修单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告抗辩称其签订该协议是被迫的，但未提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。本案中，原告提供了物业服务，被告接受服务理应按时交纳物业服务费。被告虽抗辩称原告未尽到物业服务的相应义务，但其并未提供充分、有效的证据加以证实，故本院对其抗辩理由不予采信，被告可就原告是否存在违约行为另行主张权利。进而，原告要求被告支付自2013年4月1日至2021年3月31日的物业服务费67252.22元（每月每平方米2.6元×269.44平方米×12月×8年），符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。 原告主张被告应以每年度欠费金额为基数，按年利率10%支付滞纳金37524元，被告有异议。因滞纳金属违约金性质，按照法律规定，违约金应以实际损失为基础，诉讼过程中原告并未提供证据证明其实际损失的具体情况，故本院认为原告主张的滞纳金过高，应以所欠物业服务费67252.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月29日起计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘晓红于本判决生效后三日内向原告香河幸福基业物业服务有限公司交纳物业服务费67252.22元，并支付相应滞纳金（以67252.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率，自2020年10月29日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取635.57元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 茁 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢848号本院立案执行的申请执行人李小兰、叶露纯与被执行人叶茂兴不当得利纠纷一案，本案执行标的为44218.88元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4671号原告：钮骏，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：刘鹏，男，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告钮骏与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告钮骏向本院提出诉讼请求：判令刘鹏立即支付欠款7800元；本案的诉讼费由刘鹏承担。事实和理由：2019年3月18日，刘鹏因生活资金短缺，向钮骏借款10000元，约定几天内还清，到期后刘鹏只偿还了2200元，余款7800元经多次催讨，至今未还。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告钮骏的起诉。本案预收的受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月三日书记员  吕文洁
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执943号 申请执行人：唐某1，女，1973年1月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托执行代理人：唐某某，男，1952年12月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。系唐某1父亲，特别授权代理。 被执行人：唐某2，男，1973年3月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）湘0726民初1029号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐某2未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某1于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年10月9日，因其他送达方式无法送达，本院通过公告向被执行人唐某2送达了执行通知书及财产报告令，后于2020年11月4日在广东省中山市坦洲镇向其直接送达以上文书，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月3日向中山市国土资源局、石门县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向石门县住房公积金管理部查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向石门县市场监督管理局查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向中国农业银行股份有限公司石门支行查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月9日前往被执行人唐某2户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现其财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过谈话告知了申请执行人委托代理人唐某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月3日本院对被执行人唐某2采取了限制高消费措施。于2020年12月7日将被执行人唐某2纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月13日，本案应当执行的标的金额本息合计76000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有76000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓光 审判员  陈 林 审判员  陈 伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  闫祖栋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1986号申请执行人丁恒，男，1987年8月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人方小龙，男，1993年7月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人周方，男，1997年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人丁有利，男，1989年1月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人丁海波，男，1989年9月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人孟庆龙，男，1979年5月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人方林，男，1967年11月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人江苏逸彩展览展示有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NY59Y4T，住所地苏州市太仓市。法定代表人樊海华。申请执行人丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、孟庆龙、方林与被执行人江苏逸彩展览展示有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初425号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏逸彩展览展示有限公司给付丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、方林、孟庆龙工资欠款66627.8元；二、江苏逸彩展览展示有限公司自愿贴补丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、方林、孟庆龙误工损失2000元；综上第一、二项，江苏逸彩展览展示有限公司给付丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、方林、孟庆龙合计68627.8元，分期履行：2020年2月20日前给付3万元，2020年4月30日前结清余款（款汇原告丁恒银行账户，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××76）。三、如江苏逸彩展览展示有限公司有任一期不按约足额履行，需承担违约金6000元，自其逾期之日起，丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、方林、孟庆龙有权就被告到期未履行部分、未到期部分及违约金一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁恒、方小龙、周方、丁有利、丁海波、孟庆龙、方林向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：欠款68627.8元，违约金6000元，执行费1019元（未预缴）。执行中，被执行人江苏逸彩展览展示有限公司未向本院申报可供执行的财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、本院于2020年11月4日查封被执行人江苏逸彩展览展示有限公司所有的导航锯三台，查封期限自2020年11月4日起至2022年11月3日止，因该设备价值不大，申请执行人同意暂不处置该设备。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了法定代表人高消费。6、本院多次前往被执行人公司，但未能找到法定代表人。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的设备外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚萍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更417号罪犯王招，男，1990年9月19日出生于陕西省兴平市，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)宝中刑二初字第00003号刑事判决，以被告人王招犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月7日依陕03刑更427号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2029年4月11日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯王招在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王招自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯王招在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王招准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年9月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执716号 申请执行人:黄玉娟，女，汉族，1973年12月15日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:蓝山县伊百丽全屋定制家居店。 经营者：李坚，男，汉族，1981年5月24日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人黄玉娟与被执行人蓝山县伊百丽全屋定制家居店民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘1127民初1632号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉娟于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月21日，本院通过法院专递向被执行人蓝山县伊百丽全屋定制家居店送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，未查获任何执行财产线索。本院于2020年10月14日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人其他财产状况，也未查获任何可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人蓝山县伊百丽全屋定制家居店经营场所进行了周边财产调查，蓝山县伊百丽全屋定制家居店已人去楼空，未查获任何可供执行财产。 2020年11月30日，本院将被执行人蓝山县伊百丽全屋定制家居店纳入失信人名单并对其经营者适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，诉讼费275元，执行费354元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄 超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1610号申请人：鲁景和被申请人：侯海波上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4579号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯海波银行存款人民币30000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2574号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：于敏，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2060号申请执行人张建辉，男，汉族，1963年5月28日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人张新建，男，1964年4月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张建辉与被执行人张新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并向被执行人送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新建银行存款250125元（含本金242000元、受理费2525元、执行费3600元、利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 过伟国二〇二〇年十二月一日法官助理 周丽萍书 记 员 黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3858号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：魏静，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告魏静银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
黑龙江省伊春市新青区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0724执202号黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭：你移送执行宋某犯非法占用农用地罪并处罚金一案，经被执行人宋某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币5000元，我院于2020年12月2日上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2020）陕0118民初5454号   原告：石小娥，女，1968年11月11日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：朱蕊萍，女，1972年10月28日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告石小娥与被告朱蕊萍委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石小娥及其委托诉讼代理人刘丽珍，到庭参加了诉讼。被告朱蕊萍经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。   原告石小娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我的丈夫经人介绍认识被告朱蕊萍，被告朱蕊萍承诺其托关系能将我的儿子录取到湖南师范学校，故2020年8月30日，我通过银行转账方式给被告朱蕊萍转账40000元，后被告朱蕊萍未能履行承诺。现为维护我的合法权益，无奈诉至法院。   被告朱蕊萍缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月份，原告石小娥的丈夫李卜池经人介绍与被告朱蕊萍相识。原告石小娥的孩子高考成绩公布后，未达到二本分数线，故原告石小娥及其丈夫委托被告朱蕊萍给其孩子办理在二本院校就读的事情，被告朱蕊萍承诺办理此事，并收取原告石小娥银行转账的40000元费用,但委托事宜未办成，原告石小娥的孩子现在大专院校就读，故原告石小娥要求被告朱蕊萍退还给付的40000元。   本院认为，原告石小娥因其孩子高考成绩未达到二本院校录取分数线，委托被告朱蕊萍给其孩子办理在二本院校就读的事宜，并给被告朱蕊萍转账40000元，证实原、被告之间已经形成了委托合同关系，但原、被告之间的委托事项违背法律规定，故确认双方之间的委托合同无效，但被告朱蕊萍收取原告石小娥40000元属实，应予退还。   被告朱蕊萍不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第三百九十六条之规定，判决如下：   被告朱蕊萍于判决生效后十五日内返还原告石小娥给付的费用40000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费800元，减半收取400元，由被告朱蕊萍负担，因原告石小娥已预交，故被告朱蕊萍将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告石小娥。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员王涛                              二0二0年十二月一日                             书记员范瑶            1
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5156号 原告：林金跃，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林老秋，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林聪明，男，1988年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告林金跃与被告林老秋、林聪明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林金跃向本院申请撤回对被告林老秋、林聪明的起诉。 本院审查认为，原告林金跃向本院提出撤回对被告林老秋、林聪明的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林金跃撤回对被告林老秋、林聪明的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告林金跃负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10052号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张百军。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张百军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4660号 原告：梅世全，男，1969年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：武汉维度美宅住宅科技有限公司，统一社会信用代码：91420112MA4KYFTF6F，住所地武汉市东西湖区国西一路以东、南四支沟以南工程搅拌车罐体及前后支架生产项目**厂房-4。 法定代表人：李全国。 本院在审理原告梅世全与被告武汉维度美宅住宅科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告梅世全向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梅世全自愿申请撤回对被告武汉维度美宅住宅科技有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅世全撤诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 梅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3432号原告：刘清吉，男，1957年1月15日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：乳山市鑫辉冶炼有限公司，住所地：山东省威海市乳山市胡家口村南。法定代表人：于性俭，经理。被告：姜如海，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上述二被告委托代理人：于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。原告刘清吉与被告乳山市鑫辉冶炼有限公司、姜如海劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘清吉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清吉撤诉。案件受理费减半收取331元，由原告刘清吉负担。审判员  邵纯纯二〇二〇年十二月四日书记员  王艺颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3186号之一 申请执行人:莱芜市玉发铸造机械有限公司。 被执行人：王俊霞。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4211号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊霞名下财付通支付账号995.44元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十二月二日 书记员 邵淑宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3157号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人汪德林，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人汪德林罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪德林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年9月2日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款799.53元予以扣划。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初331号刑事判决书罚金、责令退赔事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月一日 书记员 邓永平
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤080执1134号 申请执行人：湛江市领航集团有限公司开发区分公司，住所地湛江市开发区海滨五路梧阔村**之**。 负责人：邓恩能。 被执行人：湛江永胜实业有限公司，住，住所地湛江市椹川大道中**/div> 法定代表人：温道甜。 申请执行人湛江市领航集团有限公司开发区分公司与被执行人湛江永胜实业有限公司广告合同纠纷一案，（2020）粤0803民初467号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人湛江永胜实业有限公司应向申请执行人湛江市领航集团有限公司开发区分公司支付广告款32400元及违约金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人湛江永胜实业有限公司依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月八日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1755号申请执行人：严长树，男，汉族，1970年1月30日生，住潢川县。被执行人：范志国，男，汉族，1963年8月6日生，住潢川县。申请执行人严长树申请执行被执行人范志国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫1526民初4822号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人范志国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人严长树于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人范志国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人范志国名下存款，仅发现被执行人范志国名下有零星存款；2、对被执行人范志国名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记情况；3、对被执行人范志国户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人范志国名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人范志国进行高消费，并将被执行人范志国纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人范志国未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人范志国失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范志国名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范志国负有继续向申请执行人严长树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人严长树发现被执行人范志国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十三日书记员 刘 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之四十三被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在北京银行621468017068×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保213号申请人：湖北天乾资产管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷三路****办公楼****。法定代表人：胡英。委托代理人：严莹，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托代理人：李炳录，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被申请人：襄阳新发地农副产品有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾街道办事处洪山头**法定代表人：张鹏举。被申请人：张鹏毅，男，汉族，1979年3月5日出生，居民身份证住址北京市海淀区。被申请人：张文，女，汉族，1984年9月27日出生，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区。被申请人：张鹏举，男，汉族，1980年12月27日出生，居民身份证住址福建省安溪县。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：武汉，住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼负责人：罗学春。申请人湖北天乾资产管理有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人襄阳新发地农副产品有限公司、张鹏毅、张文、张鹏举的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值49,277,251.87元的财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函（保单号：6211401046020200000197），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年12月3日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人湖北天乾资产管理有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人襄阳新发地农副产品有限公司名下位于襄阳市襄州区航空路北（洪山头社区）的A5、A6地块土地使用权〔权证号：襄州区国用（2015）第420607001022GB00041号，面积：56459㎡〕。查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额49,277,251.87元。案件申请费5,000元，由申请人湖北天乾资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北天乾资产管理有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李钢审判员  张静审判员  刘卫二〇二〇年十二月三日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更792号罪犯王绍能，男，1982年5月18日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年4月24日，本院作出（2002）毕中刑初字第266号刑事判决，认定王绍能犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年7月24日，贵州省高级人民法院作出黔高刑二复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯系累犯。贵州省高级人民法院于2006年2月9日作出（2006）黔刑执字第285号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第321号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年4月27日前，罪犯王绍能获本院减刑四次，共计减刑四年十个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王绍能在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯王绍能在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;2019年8月至2020年1月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王绍能减刑七个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王绍能减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年6月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终117号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭修亮，男，1978年3月21日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化，住广水市。因犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被广水市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月15日被广水市公安局监视居住。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人彭修亮犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日作出（2020）鄂1381刑初190号刑事判决。宣判后，原审被告人彭修亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见后。认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年6月23日20时许，彭修亮醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿广水市关庙镇通村公路由北往南行驶至三合村梨子树山路段时，因对向灯光刺眼，彭修亮操作不当，致无号牌二轮摩托车失控摔倒，造成彭修亮受伤的交通事故。当日23时在广水市中医院民警对彭修亮进行呼气式酒精检测，结果为220mg/100ml。同时对彭修亮抽取静脉血液，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的彭修亮血液中检测出乙醇成份，其含量为：234.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，罪犯彭修亮曾因醉酒后驾驶机动车，于2020年4月21日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。其缓刑考验期自2020年5月2日起至2020年9月1日止。本案其再次醉驶行为尚处于缓刑考验期内。认定上述事实有经庭审举证质证的常住人口基本信息、情况说明、呼吸酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、文书发送回执、鉴定意见通知书、刑事判决书等书证，证人杨某、何某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片及罪犯彭修亮的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，罪犯彭修亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，彭修亮醉酒后无驾驶资格驾驶机动车且曾酒后驾驶机动车受过刑事追究，可对其从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。罪犯彭修亮在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑诉讼法》第十五条之规定，判决：一、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381刑初55号刑事判决中对被告人彭修亮犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，宣告缓刑的执行部分；二、罪犯彭修亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。与前罪拘役三个月并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金一万元。上诉人彭修亮上诉称：其父母双亡，妻子离异，尚有一15岁儿子需照看，请求二审法院撤销原判，改判其缓刑。上诉人彭修亮的辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，另称彭修亮的行为构成自首，请二审法院对其免予刑事处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人彭修亮犯危险驾驶罪的事实属实。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为：上诉人彭修亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。罪犯彭修亮在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。关于上诉人彭修亮上诉称其子需要照顾，请求二审法院判处缓刑的理由，因上诉人彭修亮在第一次涉嫌犯危险驾驶罪审判时即称有一未成年孩子需要照看，广水市人民法院基于此考虑判处其拘役三个月，缓刑四个月，在缓刑考验期内其并没有认真履行法定的义务和职责，继续醉酒驾驶摩托车，在缓刑考验期内又犯新罪，原判不予判处缓刑并无不当，故对上诉人的该上诉理由本院不予采纳。关于辩护人称上诉人彭修亮的行为构成自首的辩护意见因与已查明的事实不符，对该意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年十二月八日书记员  邓议牧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32718号申请执行人方鑫升，男，汉族，1998年8月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人深圳市金火花影视文化有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路技术中心大楼312，统一社会信用代码91440300342519582M。法定代表人邓继敏。申请执行人方鑫升与被执行人深圳市金火花影视文化有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1949号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25840.34元，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月七日书记员  金智敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4567号之一申请人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。法定代表人：张忠雷，行长。被申请人：范宪亮，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被申请人范宪亮信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人公积金150000元。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范宪亮公积金150000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6476号原告：泰安市天祥驾驶员培训有限公司，住所地泰安市高新区北天门大街**。法定代表人：郑合印，经理。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。被告：杜春友，男，1965年3月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区上高街道办事处黄家庄村村民委员会，住所，住所地泰安市泰山区上高街道办事处黄家庄村div>负责人：江涛。两被告委托诉讼代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：裴传武，山东泰诚律师事务所实习律师。第三人：泰安市泰山区上高街道办事处，住所，住所地泰安市灵山大街**div>负责人：李进。委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。原告泰安市天祥驾驶员培训有限公司与被告杜春友、泰安市泰山区上高街道办事处黄家庄村村民委员会、第三人泰安市泰山区上高街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市天祥驾驶员培训有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市天祥驾驶员培训有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月三日法官助理兰小敏书记员王欣然
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1824号 宋淑萍（申请执行人）、付丽（被执行人）： 宋淑萍与付丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的177407.00元。本院在执行过程中，因申请执行人宋淑萍与被执行人付丽已达成执行和解协议，故本案以和解长期履行终结执行结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1184号申请执行人:邱俊峰，女，1979年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：全兴东，男，1975年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邱俊峰与被执行人全兴东民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初501号民事判决书，应执行借款本金10000元及迟延利息，案件受理费34.5元，执行费50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月28日，向被执行人全兴东邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人全兴东无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人全兴东名下无不动产登记信息；四、2020年11月10日，依法将被执行人全兴东纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月7日，约谈申请执行人邱俊峰，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1184号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月七日书记员 徐飞洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12608号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：苏宜舜，男，1986年12月15日出生，汉族，住江苏省连云港市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告苏宜舜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏宜舜的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告苏宜舜的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申3666号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙英梅，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪荣军（系孙英梅配偶）,男，汉族,安徽省第二人民医院职工,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥新站区茶颜素美容店，住所地安徽省合肥市新站区惠园小区****门面。 经营者：王安利，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥新站区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥瑶海区果蔬美容院，，住所地安徽省合肥瑶海区临泉路惠康小区**（惠园）**** 经营者：曹云，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥瑶海区果菜美容院，住所，住所地安徽省合肥瑶海区胜利路元一时代花园**商网B-101div> 经营者：曹云，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王安利，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥新站区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹云，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人孙英梅因与被申请人合肥新站区茶颜素美容店、合肥瑶海区果蔬美容院、合肥瑶海区果菜美容院、王安利、曹云服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10402号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙英梅再审申请称，一、裁定书认定的基本事实缺乏证据证明。（一）裁定书认定“责任主体不一致”是错误的,缺乏证据证明。本案中，缺乏证据证明各主体是彼此相互独立的。相反,有大量证据及证据链条反证各主体的人格混同,可以否定各主体的独立性,否定“责任主体不一致”，证据支持各主体承担共同连带责任。各主体在日常经营中自认一家,事实上确是一家。收款进入共用的账户,各主体在宣传、形象、管理、财务、人员、业务、化妆品、营业地、美容卡、经营者、票单证等都相同或一致,收款混同、美容服务混同、美容卡服务项目连续累加、经营、经营地址期间重叠院款物无法彼此分开。并且在孙英梅消费全过程中,各店在美容服务和预付卡资金上从没有和孙英梅结算,故意不告知和隐瞒实情,在店铺变化时没有尽到全面适当地告知说明的忠实义务,各主体也没有作任何区别和分隔,发生人员、业务、财务等多方面交叉和混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格,构成人格混同。（二）裁定书认定“分别实际存在服务合同关系”错误。现有证据能证明被申请人为了方便欺骗和逃避追责,共同恶意使用“王氏果菜美容院”假名,因此在本案中有字号不等于各主体的相互独立性,二者不能等同。（三）过于加重孙英梅的证明责任,“未能区分具体合同主体”的证明责任分配错误。二、对审理案件需要的主要证据,包括对方法定应当交付孙英梅的收款单据和发票、美容服务单据、美容服务记录本等原始书证以及合肥市瑶海区卫健委皖合瑶卫公罚(2017)1号行政处罚决定书的档案材料等,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集。三、裁定书适用法律确有错误。首先,各被申请人尤其是惠园的“王氏果菜美容院”对孙英梅构成共同侵权。其次,曹云是登记的名义经营者,王安利是实际经营者,曹云多次帮助王安利虚假注册个体工商户,故意实施侵权行为。再次,被申请人对外名称相同、财产混同、人格混同,作为必要共同诉讼人且不能确定具体侵权人,应当对外承担连带责任。四、重审中，基本剥夺了代理人的辩论权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定,申请再审。 本院经审查认为，一、根据原审查明的事实，孙英梅应与合肥新站区茶颜素美容店、合肥瑶海区果蔬美容院、合肥瑶海区果菜美容院分别实际存在服务合同关系，因该三者间经营主体不一致，经营者分别为王安利、曹云，经原审法院释明可分案起诉后，孙英梅仍坚持各被申请人作为共同被告、共同承担责任，导致法院审理的具体合同关系不明，原审法院据此以孙英梅诉讼请求不明，驳回孙英梅的起诉并无不当。二、孙英梅申请法院调取相关证据，因本案系程序审案件，且部分证据孙英梅方已经持有，不属于法院调查取证范围，原审法院未予准许，亦无不当。三、诉讼过程中，一、二审法院依法保障了各方当事人的举证、质证、辩论等诉讼权利。孙英梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙英梅的再审申请。 审判长  张苏沁 审判员  郑 霞 审判员  马士鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理任纪敏 书记员杨弯弯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之五十九申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日拍卖被执行人的牙庄沉香木项链吊坠43.80g。沉香木摆件569.7g二件。2020年25日买受人林伟柱以1010、3660元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：牙庄沉香木项链吊坠43.80g。沉香木摆件569.7g二件。的所有权归买受人林伟柱所有。牙庄沉香木项链吊坠43.80g。沉香木摆件569.7g二件。件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1016号 申请执行人:陆永康，男，1983年2月2日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人:卢雪玲，女，1984年10月5日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人陆永康、卢雪玲与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初920号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初920号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初476号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人杜某光，男，1986年5月1日出生于河北省衡水市，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住址河北省衡水市景县。因殴打他人，于2018年7月7日被河北省衡水市故城县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人杜某光犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人杜某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年7月6日20时许，被告人杜某光酒后驾驶机动车在德州市德城区来顺饭店门前的道路上倒车时和其他人发生争执，民警在现场进行调解时发现杜某光有酒驾嫌疑，于是对其采取强制措施。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，杜某光血液中乙醇含量为252.5mg/100ml。公诉机关认为杜某光违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杜某光血液中乙醇含量为252.5mg/100ml，从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处杜某光拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人杜某光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜某光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年十二月一日书记员  李一凡书记员  曹欣茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执814号之一 葛某某： 你与马某某、李某某、李某某、樊某某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初3294号法律文书已发生法律效力。申请执行人马某某、李某某、李某某、樊某某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3294号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9837号原告：姜南。被告：沈阳创博文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。负责人：杨玉博，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屠美迪，女，1994年3月26日出生，满族，系该公司工作人员，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：马浚峰，男，1978年1月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住址吉林省桦甸市。原告姜南与被告沈阳创博文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告姜南于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜南的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜南撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜南负担。审判员  李雪娜二〇二〇年十二月七日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1027执475号 胡芝芬、冉菊: 本院在执行申请执行人胡芝芬与被执行人冉菊变更抚养权、监护权纠纷一案中，被执行人冉菊已自动履行法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1085号之一申请执行人：徐聚谦，男，1990年10月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：姬理想，男，1993年3月5日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人徐聚谦与被执行人姬理想民间借贷纠纷一案，郏县人民法院于2020年8月29日作出的（2020）豫0425民初1591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：姬理想于本判决生效之日起十日内偿还徐聚谦借款50000元及利息（利息自2020年7月7日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。被执行人姬理想未按上述生效法律文书履行义务。2020年10月13日，申请执行人徐聚谦向本院申请立案执行，本院于2020年10月13日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姬理想送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人姬理想未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人姬理想名下的财产。1、查明被执行人姬理想银行账户仅有零星存款，已扣划1347.14元，扣除执行费575元后已将剩余案款772.14元向申请执行人徐聚谦发放。2、本院向郏县不动产登记中心查询了姬理想不动产登记信息，查询结果显示“无”。3、本院向平顶山市住房公积金管理中心查询了姬理想公积金，查询结果显示“无”。4、查询到被执行人姬理想名下登记有豫Ｄ×××**牌照北京现代牌小型汽车一辆、豫Ｄ×××**牌照开瑞牌小型汽车一辆，均以采取查封措施，并将查封届满期限告知申请执行人徐聚谦。三、已向被执行人姬理想发出限制消费令。并依法将被执行人姬理想纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人徐聚谦，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐聚谦同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人姬理想有其他可供执行的财产，被执行人姬理想暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬理想负有继续向申请执行人徐聚谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十三日书记员  李梁毅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1006号之一申请执行人：鲍念雄，男，汉族，1963年8月17日出生，浙江杭州市人。委托代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。被执行人：湖北国昊文化创意发展有限公司。法定代表人：钱关均，总经理。本院在执行鲍念雄与湖北国昊文化创意发展有限公司劳动争议一案中，于2020年9月21日向被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司在收到执行通知书之日履行向申请执行人鲍念雄支付工资195000元，支付解除劳动合同经济补偿22500元，支付延迟履行期间债务利息，负担案件执行费3162元，但被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司至今未履行。本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月四日书记员 李 强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11469号上诉人（原审被告）：于勇，男，汉族，1966年11月28日出生，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：詹正祥，男，汉族，1956年3月2日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。上诉人于勇与被上诉人詹正祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）0117民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。经本院查明，上诉人于勇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二〇年十二月五日法官助理吴倩书记员夏姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之七十九被执行人：葛光鑫，男，汉族，1994年04月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛光鑫在中国银行210436068268CNY0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执816号 申请执行人：顾敏，女，1993年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李川云，男，1995年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初1253号民事判决书，于2020年10月10日立案受理申请执行人顾敏申请执行被执行人李川云借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请法院强制执行被执行人支付申请人欠款本金19000元及利息（利息计算方式：自2018年9月25日起，以本金19000元为基数按月利率2%计算至付清为止）；2.执行费由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2020年10月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人李川云名下有川ＱＫ××××朗逸牌车辆一辆，已予以查封，但未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行财产； 三、本院已对被执行人李川云采取了限制高消费措施； 四、本院于2020年11月16日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，明确表示不申请律师调查令和发布悬赏公告，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行金额为19150元。 综上所述，本案被执行人李川云暂无可供执行财产，本院已对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎 翀
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11521号 申请人东莞鑫乘泰实业有限公司与被申请人东莞市精奥五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1877号 原告：罗小安，女，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告：颜友谊，男，1959年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区。 被告：黎兴国，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。 被告：李明，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：吴金兰，女，1971年2月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县。 原告罗小安、颜友谊诉被告黎兴国、李明、吴金兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2020年12月15日原告罗小安、颜友谊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小安、颜友谊向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗小安、颜友谊撤回起诉。 本案案件受理费1206元，减半收取603元，由原告罗小安、颜友谊承担。 审判员  尹强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理万佳炜 书记员李秀
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1118号之三 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。住所地廊坊市和平路**。 法定代理人王元伟，任理事长。 被执行人廊坊市天泰地暖安装工程有限公司。工商登记地廊坊市新世纪步行街。 法定代表人卢玉伟，任公司经理。 被执行人卢玉伟，女，1988年5月22日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司。工商登记地廊坊市安次区仇庄乡。 法定代表人熊燕，任公司经理。 被执行人熊燕，女，1971年4月7日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人张凤华，男，1967年1月8日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人熊辉，男，1974年9月27日生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与廊坊市天泰地暖安装工程有限公司、卢玉伟、廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、熊辉借款合同纠纷一案中。双方达成庭外和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初899号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  张莹欣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保140号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：杨文芳，女，1984年9月4日出生，苗族，个体户，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人杨文芳名下银行存款12119.87元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文芳名下银行存款12119.87元。冻结期限为1年。 案件申请费141元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 雁
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执767号 申请执行人:吴爱华，女，1945年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：黎丹丽，女，1975年12月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 本院在执行吴爱华与黎丹丽刑事附带民事纠纷一案中，本院已扣划被执行人黎丹丽银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 本院（2019）鄂1222刑初279号刑事附带民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年十二月一日 书记员  聂涛
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初500号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邓立佳，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住城关镇××号，因涉嫌赌博罪，于2020年9月11日被平江县公安局取保候审，同年10月14日经平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家××。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人邓立佳犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人邓立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年7月底至2020年8月26日，犯罪嫌疑人邓立佳在平江县开发区环保局旁居民楼二楼开设麻将馆，聚集邓某、李某1、郑某、曾某、彭某、童某1、唐某等二十余人，以打红中麻将转转胡的方式进行赌博，赌注以二十元起注，邓立佳从每名参赌人员每场收取20元的场子费进行获利，共非法获利16407元。2020年8月26日晚22时许，平江县公安局现场抓获涉赌人员24名，扣押赌资1万余元和电动麻将桌5张（已当场予以销毁）。 2020年8月31日，犯罪嫌疑人邓立佳已主动退缴违法所得16500元至平江县公安局。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1、书证：户籍资料、抓获经过、提取笔录、微信转账记录、公安销毁麻将桌的照片等书证； 2、证人证言：证人苏某、李某1、郑某、曾某等证言； 3、被告人供述与辩解：被告人邓立佳的供述； 4、现场勘验笔录、检查笔录、扣押物品清单 公诉机关认为，被告人邓立佳以营利为目的，采取开设麻将馆的方式聚众赌博，参赌人员达20人以上，抽头渔利16407元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人邓立佳到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人邓立佳主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人邓立佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人邓立佳有期徒刑六个月，同时根据案件情节、结合社区矫正评估意见和庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。 被告人邓立佳对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。在检察机关自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人邓立佳在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、公安销毁麻将桌的照片、退赃笔录、微信聊天记录截图、支付宝交易记录、湖南省非税收入一般缴款书、认罪认罚具结书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、平江县城关镇启明社区证明等书证； 2．证人苏某、李某1、郑某、曾某、彭某、童某1、唐某、戴某1、李某2、童某2、陈某、张某、邓某、罗某、湛某、徐某、凌某、何某、赵某、刘某、姜某、童某3、戴某2、王某的证言； 3．被告人邓立佳的供述和辩解； 4．现场勘验笔录、图、照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓立佳以营利为目的，采取以“打红中转转麻将”的方式，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。案发后，被告人邓立佳能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并主动退缴违法所得，依法可从宽处理。根据被告人邓立佳的认罪、悔罪态度，可对被告人邓立佳适用缓刑。公诉机关指控被告人邓立佳犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓立佳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币一万六千四百零七元予以追缴，由公安机关上缴国库（均已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年十二月二日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。