四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6001号 原告：王化民，男，1953年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：任海波（特别授权），四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川三合律师事务所律师。 被告：袁礼芳，男，1950年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王化民诉被告袁礼芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化民的委托诉讼代理人谭茗丹到庭参加了诉讼。被告袁礼芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王化民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计217373.60元（被告应在交强险限额内先行赔偿120000元，剩余部分按照责任比例被告应承担80%）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月14日8时30分许，被告驾驶未上户的普通摩托车，由南部县大河镇方向至南部县永红乡方向行驶，当其行至南部县石泉乡新桥村6组路段时，遇原告在道路边扛木板，被告驾车与原告相撞，造成原告和被告受伤及其摩托车局部受损的道路交通事故。2019年9月15日，南部县公安局交通警察大队对本次事故作出第511321420190004990号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担此次事故的主要责任，认定原告承担此次事故的次要责任。事发后，原告即被送往南部县人民医院住院治疗，原告在该院住院治疗24天（2019年10月8日出院），产生住院医疗费用35600.73元、产生门诊费用517.53元。在该院，原告的伤情被诊断为：1、外伤性空肠断裂；2、小肠系膜裂伤伴出血；3、肠系膜动脉性出血；4、外伤性横结肠破裂；5、外伤性横结肠系膜裂伤；6、降结肠浆膜层裂伤；7、失血性休克；8、后腹膜血肿；9、弥漫性腹膜炎；10、低蛋白血症；11、中度贫血。出院医嘱为：1、出院后清淡流质饮食，若有不适积极入院治疗；2、出院后每隔2-3天入院检查切口切情况，根据病情变化决定是否拔出皮下负压引流管；3、出院后3月后入院行肠还纳术。2020年4月6日，原告再次到南部县人民医院行结肠造口还纳术、肠粘连松解术等手术。产生医疗费用14429.57元。同时，原告因行造瘘需要清淡流质饮食，故院外购买人血蛋白等药品产生医药费共计3838元。2020年6月19日，原告伤情经川北医学院司法鉴定中心鉴定为：1、外伤性空肠断裂，行空肠-空肠吻合术后，评定为九级伤残；横结肠破裂造瘘及造口切除吻合还纳术后，评定为九级伤残；降结肠浆膜层挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；2、护理期酌定为60日（1人护理）；3、营养期酌定120日；4、误工期酌定240日；5、后续医疗费酌定1500元。事后，被告仅支付了2000元，对于其余费用未予赔偿，故诉至法院。 被告袁礼芳未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，对其提交的真实、合法、关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日8时30分许，被告驾驶未上户的普通摩托车，由南部县大河镇方向至南部县永红乡方向行驶，当其行至南部县石泉乡新桥村6组路段时，遇原告在道路边扛木板，被告驾车与原告相撞，造成原告和被告受伤及其摩托车局部受损的道路交通事故。2019年9月15日，南部县公安局交通警察大队对本次事故作出第511321420190004990号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担此次事故的主要责任，认定原告承担此次事故的次要责任。被告驾驶的普通摩托车系其所有，其未为该车购买交强险。事发后，原告即被送往南部县人民医院住院治疗，原告在该院住院治疗24天（2019年10月8日出院），产生住院医疗费用35600.73元、产生门诊费用517.53元。在该院，原告的伤情被诊断为：1、外伤性空肠断裂；2、小肠系膜裂伤伴出血；3、肠系膜动脉性出血；4、外伤性横结肠破裂；5、外伤性横结肠系膜裂伤；6、降结肠浆膜层裂伤；7、失血性休克；8、后腹膜血肿；9、弥漫性腹膜炎；10、低蛋白血症；11、中度贫血。出院医嘱为：1、出院后清淡流质饮食，若有不适积极入院治疗；2、出院后每隔2-3天入院检查切口切情况，根据病情变化决定是否拔出皮下负压引流管；3、出院后3月后入院行肠还纳术。在本次住院治疗期间，原告在院外南部县金德大药房分三次购买了人血白蛋白，共计支付了3838元。因后续治疗需要，2020年4月6日，原告第二次到南部县人民医院行横结肠造口还纳术、肠粘连松解术、腹壁形成术。原告第二次在该院住院治疗12天（2020年4月18日出院），产生住院医疗费用14429.57元，其中医疗保险统筹报销7814.14元，原告实际支付6615.43元。2020年6月19日，原告伤情经川北医学院司法鉴定中心鉴定为：1、外伤性空肠断裂，行空肠-空肠吻合术后，评定为九级伤残；横结肠破裂造瘘及造口切除吻合还纳术后，评定为九级伤残；降结肠浆膜层挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；2、护理期酌定为60日（1人护理）；3、营养期酌定120日；4、误工期酌定240日；5、后续医疗费酌定1500元。嗣后，被告仅赔偿了2000元，对于其余费用未予赔偿。 另查明，原告王化民生于1953年6月12日，其户籍所在地为四川省南部县××乡××村××组。事故发生前，原告具有劳动能力，长期在外打小工。 再查明，根据《中华人民共和国保险法》，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。 本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告和原告未遵守交通规则发生交通事故，致原告和被告受伤，南部县公安局交通警察大队认定被告应承担此次交通事故的主要责任，认定原告应承担此次交通事故的次要责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告驾驶的车辆未购买交强险，本应属于交强险责任限额范围赔付的部分，依法应当由被告参照交强险的相关规定承担赔偿责任。按照责任比例及相关规定，交强险除外的部分，被告应承担80%的赔偿责任。虽原告主张残疾赔偿金应按照四川省城镇居民的相关标准计算，但原告系农村居民，其提交的证据不能充分证明其收入来源于城镇，本院认定其残疾赔偿金应当按照四川省农村居民的相关标准予以计算。原告事故发生前原告具有劳动能力，亦在从事相关劳动，对于原告主张的误工费，本院酌定认定为50元/日。原告主张交通费2000元，未提交充分的证据予以证明，鉴于原告受伤致残需多次就医的事实，本院酌情认定为1000元。 根据各方当事人的诉辩意见及提交的真实、合法，关联的证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照现行相关统计数据，本院对原告在本次交通事故中的赔偿费用确认并认定如下： 1、医疗费，原告因本次交通事故两次在南部县人民医院住院治疗，支付医疗费用共计42733.69元（第一次住院费用35600.73元+门诊费用517.53元+第二次住院实际支付6615.43元），上述费用有原告提交的入、出院病情证明书、住院病历、检查报告，药费票据等相关就医材料予以佐证，本院予以确认；对于原告在院外购买的人血白蛋白支付了3838元，因无相关医疗机构的用药证明予以佐证，本院不予支持；上述依法认定的医疗费用中，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内先行承担10000元，其余部分被告另行承担26186.95元[（42733.69元-10000元）×80%]；剩余部分6546.74元[（42733.69元-10000元）]×20%由原告自行负担； 2、残疾赔偿金，原告发生事故时年满66周岁，根据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级、九级和十级，依法应计算其伤残系数为0.23，参照四川省上一年度农村居民人均可支配收入为14670元，本院认定原告主张的残疾赔偿金47237.40元（14670元/年×14年×0.23）； 3、误工费，根据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的误工期为240日，对于原告主张的误工费本院酌定认定为50元/日，其主张的误工费为12000元（50/日×240日）； 4、护理费，根据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的护理期为60日（1人护理），参照本院辖区护理人员日工资一般为150元/日，本院认定原告主张的护理费为9000元（60日×150元/日）； 5、营养费，根据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的营养期为120日，本院认定原告主张的营养费为3600元（120日×30元/日）；营养费依照责任比例，应由被告负担2880元（3600元×80%）；其余720元（3600元×20%）应由原告自行承担； 6、住院伙食补助费，原告共计住院36天，本院认定其住院伙食补助费为1800元（36天×50元/天）；住院伙食补助费依照责任比例，应由被告负担1440元（1800元×80%）；其余360元（1800元×20%）应由原告自行承担； 7、后续医疗费，据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的后续医疗费为1500元，本院予以认定；后续医疗费依照责任比例，应由被告负担1200元（1500元×80%）；其余300元（1500元×20%）应由原告自行承担； 8、交通费，鉴于原告受伤致残需多次就医的事实，本院酌情认定为1000元； 9、精神损害抚慰金，根据川北医学院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级、九级和十级，本院认定原告主张的精神损害抚慰金为11500元； 10、鉴定费，原告在川北医学院司法鉴定中心支出的鉴定费为2600元，有相关鉴定费发票为证，本院予以认定；鉴定费依照责任比例，应由被告负担2080元（2600元×80%）；其余520元（2600元×20%）应由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁礼芳在本判决生效后十日内赔偿原告王化民人民币124524.35元（医疗费36186.95元+残疾赔偿金47237.40元+误工费12000元+护理费9000元+营养费2880元+住院伙食补助费1440元+后续医疗费1200元+交通费1000元+精神损害抚慰金11500元+鉴定费2080元-扣减原告已支付2000元）； 二、驳回原告王化民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由原告王化民负担700元，由被告袁礼芳负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖 攀