wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢867号申请执行人姚群兰，女，1969年3月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人周建忠，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。姚群兰与周建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周建忠于本判决生效之日起十日内归还姚群兰借款58000元及利息（自2018年7月16日起以58000元为基数按银行同期贷款利率计算至款项实际支付之日止）。案件受理费2200元，由周建忠负担1329元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理，后终结该次执行程序。2020年12月2日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人23614.76元，并全部发放给申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月八日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年12月8日起至2021年12月7日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2695号申请执行人张贵，男，1994年2月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人谢烈，男，1986年1月21日生，汉族，住常州市新**。张贵与谢烈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2029号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：谢烈于本判决生效之日起十日内向张贵支付货款50185元，并支付该款自2020年5月8日起至本息付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1055元，按规定减半收取527.5元，由谢烈负担（张贵同意谢烈承担的诉讼费用由谢烈在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年12月15日起至2021年12月14日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏04清申2号 申请人：常州费斯托自动售货设备有限公司，住所地常州市天宁区茶山乡茶山村委镇西村**，组织机构代码728018510。 法定代表人：周祖华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鋆，江苏铭天律师事务所律师。 被申请人：常州联合自动售货设备有限公司，住，住所地常州市东南经济开发区采菱路**织机构代码728993711。 法定代表人：徐嘉伟，该公司董事长。 申请人常州费斯托自动售货设备有限公司以被申请人常州联合自动售货设备有限公司无法在法定期间内组成清算组进行清算，于2018年6月13向本院申请对常州联合自动售货设备有限公司强制清算。本院于2018年6月14日立案审查。 本案审查过程中，申请人常州费斯托自动售货设备有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对常州联合自动售货设备有限公司强制清算申请。 本院认为，人民法院受理强制清算申请前，申请人可以请求撤回申请，故常州费斯托自动售货设备有限公司的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许常州费斯托自动售货设备有限公司撤回对常州联合自动售货设备有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 星 审判员 周韵琪 审判员 沈超彦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 方 栋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2799号之一申请执行人:梁斌，男，1973年07月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王本松，男，1974年12月05日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。梁斌与王本松民间借贷纠纷一案，执行标的244580元，未执结标的244580元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王本松名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。2.本院于2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人王本松名下的车辆登记信息,发现被执行人王本松名下有车辆一部。本案已依法查封，暂无法扣押。3.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人王本松邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王本松至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人王本松名下的房地产登记信息，发现被执行人王本松名下房产已抵押给其他债权人并且被多案查封。本案已依法轮候查封，暂无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话谈话方式告知了申请执行人委托代理人瞿康宁律师，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十一日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1450号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路**，统一社会信用代码91131023809385101J。 法定代表人：李江，该支行行长。 委托代理人：李建华，河北乾翔律师事务所律师。 被执行人：任洪林，男，1982年6月15日出生，汉族，永清县人。 被执行人：纪莎莎，女，1989年3月12日出生，汉族，永清县人。 被执行人：朱磊，男，1985年4月11日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行与被执行人任洪林、纪莎莎、朱磊金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月26日作出的（2019）冀1023民初1406号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行于2020年11月4日向本院申请执行，本院同日立案，要求三被执行人向其偿还借款51674.49元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年12月11日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书按照送达地址确认书向被执行人任洪林、纪莎莎、朱磊邮寄送达。 二、2020年11月5日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人任洪林银行存款共计3021.38元，本院予以冻结。未查询到三被执行人不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年11月10日开始，本院进行传统查控，未查询到三被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年11月22日，本院赴永清县三圣口乡吴家场一村村对三被执行人的财产情况进行调查，该村村干部证实三被执行人在村内无可供执行财产。 五、2020年12月9日，本院依法对被执行人任洪林、纪莎莎、朱磊采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月9日，本院扣划被执行人任洪林行存款3021.38元，扣除本案诉讼费519元、执行费675元，剩余1827.38元向申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行发放。 七、2020年12月9日，本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行委托代理人李建华进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人方，并要求其提供三被执行人财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行委托代理人李建华认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行委托代理人李建华释明被执行人的财产情况，申请执行人方认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款49847.11元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1406号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人任洪林、纪莎莎、朱磊确有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 永
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2188号 原告：赵丽君，女，1964年3月3日出生，汉族，住尉犁县。 原告：陈咏茜，女，1987年4月18日出生，汉族，住尉犁县。 被告：韦虎，男，1962年7月14日出生，汉族，住石河子市。 原告赵丽君、陈永茜与被告韦虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵丽君、陈咏茜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丽君、陈咏茜撤诉。 审 判 长 花  蔺 人民陪审员 谢仁古丽 人民陪审员 耿 春 玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 王 玉 霞 1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5224号原告：尹新敏，男，汉族，1953年8月22日出生，住河南省唐河县。委托代理人：黄海彦，系南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：岳全明，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告尹新敏被告岳全明为劳务合同纠纷一案中，原告尹新敏于2020年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹新敏撤回对被告岳全明的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告尹新敏负担。审判员  韩群长二〇二〇年十二月二日书记员  牛 梁
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1223号 原告：李顺娟，女，1989年1月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：左晓军，男，汉族，住河北省张北县。 本院在审理原告李顺娟与被告左晓军民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告左晓军的准确送达地址，经法院查证，又不能确定被告左晓军其他的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李顺娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 翔 二〇二〇年十二月七日 书记员 王春燕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保409号   被申请人：林德庆，男，1977年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   本院在执行林德庆财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初120号之二刑事裁定书将被申请人林德庆的银行存款500000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人林德庆的银行存款500000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2341号之一申请执行人：杨思荣，女，1985年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐兴江，男，1963年1月26日生，汉族，住连云港市海州区。杨思荣与徐兴江民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十一日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保41号申请人：杨玉杰，住泰来县泰来镇。被申请人：杨红，住泰来县六三农场二分场。被申请人：张传卿，住泰来县六三农场二分场。申请人杨玉杰于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，1.请求对被申请人张传卿名下座落于泰来县金源名都小区82.58㎡的住宅（价值150000元）采取保全措施；2.请求对被申请人杨红、张传卿二人位于六三农场家中的10万斤水稻（价值160000元）采取保全措施；3.请求对被申请人张传卿名下车牌为黑Ｂ×××**的轿车（价值30000元）采取保全措施。申请人杨玉杰以其名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××02）现金存款102000元及担保人杨宇名下座落于泰来镇卫星街一委一组（聚洋购物中心综合楼一期三层商铺）商铺向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨玉杰以与被申请人杨红、张传卿存在民间借贷纠纷、为防止被申请人转移变卖财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张传卿名下座落于泰来县泰来镇金源名都小区82.58㎡住宅（价值150000元）的房屋产权档案，期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；二、扣押置于被申请人杨红、张传卿六三农场家中10万斤水稻（价值160000元），扣押期间不允许被申请人对被扣押水稻转移或抵押给他人，允许被申请人对该水稻交易买卖，但应向本院提存售粮款160000元，期限为一年，风险责任由被申请人承担；三、查封被申请人张传卿名下车牌号为黑Ｂ×××**的轿车车辆档案，期限为二年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；四、冻结申请人杨玉杰名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××02）现金存款102000元，期限为一年，风险责任由申请人承担；五、查封担保人杨宇名下座落于泰来县泰来镇卫星街一委一组（聚洋购物中心综合楼一期三层商铺）黑（2018）泰来县不动产权第0001856号的房屋产权档案，期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人及担保人承担。案件申请费2220元，由杨玉杰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 代 玲二〇二〇年十二月七日书记员 刘甜甜
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4367号 张凯： 关于张凯罚金一案，本案的立案标的为5000元。经本院立案执行，现因被执行人张凯已于2020年12月8日主动履行罚金5000元，本院已将该款项上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0783刑初48号刑事判决书关于罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初6651号原告：黄启于，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：唐汝成，男，1948年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谭绍明，女，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。原告黄启于、唐汝成与被告谭绍明物权保护纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄启于、唐汝成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄启于、唐汝成撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告黄启于、唐汝成负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年十二月四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1735号之一申请执行人：肖军昌，男，1966年1月23日生，汉族，住商城县。被执行人：严辉建，男，1980年7月26日生，汉族，住商城县。申请执行人肖军昌与被执行人严辉建民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严辉建于判决生效之日起三十日内向原告肖军昌偿还借款100000元。因严辉建未按上述生效法律文书履行义务，肖军昌向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人严辉建发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人严辉建仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人严辉建住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月21日，向被执行人严辉建发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月3日，因严辉建违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1077号民事判决书的本次执行程序。被执行人严辉建负有继续向申请执行人肖军昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月四日书记员  王修成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13311号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：龙林兵，男，1991年5月24日出生,苗族，住湖南省凤凰县。被告：唐安姣，女，1990年8月21日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告龙林兵、唐安姣、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十五日书记员 王宇翔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11672号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵小兰。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告赵小兰借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1630元，本院实际收取人民币25元，退还联众融资租赁（上海）有限公司人民币1605元。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 皓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4809号施惠华、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：施惠华申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3962号 被执行人：李敏，男，苗族，1992年4月2日出生，住四川省叙永县。 关于李敏罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初311号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人李敏处罚金人民币3000元上缴国库。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3962号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  钟 玲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2523号 申请执行人：王培喜，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李文连，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 本院在执行王培喜与李文连劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1339号民事判决书申请执行，本院于2020年9月7日以（2020）鲁0113执2523号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1339号民事判决书确定以下内容:“一、由被告李文连支付原告王培喜工资11690元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告李文连向原告王培喜支付逾期利息如下：自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以11690元为基数，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元减半收取46元，由被告李文连负担”。 本院依法向被执行人李文电子连送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人未签收以上法律文书，后多次电话与其联系，被执行人表示已收到短信，但其未查看该文书，本院已予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人李文连名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行,本院已予以部分冻结。另查，被执行人李文连名下无房地产登记信息，但有登记于2010年的比亚迪牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人李文连采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年10月19日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的工资、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人施秀云，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李文连的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执612号之一申请执行人：付宇，男，1990年9月7日出生，汉族，住秭归县。被执行人：胡南松，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。本院在执行申请执行人付宇与被执行人胡南松合同纠纷一案中，经执行，被执行人胡南松履行1050元，下欠3950元未履行。本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人胡南松的财产情况进行了调查，查明被执行人胡南松在秭归县茅坪镇建东大道121号有房产一套，因被执行人胡南松以该房产在湖北秭归农村商业银行股份有限公司进行了抵押贷款，该行已申请本院强制执行中并对该房产进行了查封，本案现对该房产采取的是轮候查封措施，需要待前案解除查封后方可处置该房产。除以上财产外，暂未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人付宇要求被执行人胡南松偿还3950元的执行请求暂时无法实现。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序，现本院已依法对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执612号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年十二月九日书记员 周思琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5318号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：郑彬，男，1983年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郑彬追偿权纠纷一案，于2020年11月25日向被执行人郑彬发出执行通知书，责令被执行人郑彬履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑彬有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑彬银行存款40000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  安家昊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5595号被执行人:阮书凯，男，汉族，住址大连市甘井子区。本院（2020）辽0211刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初90号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1770号申请执行人：王兴胜，男，汉族，1972年1月8日生，住封丘县。被执行人：高玉利，女，汉族，1990年3月4日生，住封丘县。申请执行人王兴胜与高玉利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日决定立案执行。本案执行的债权为100759.09元，案件受理费1411元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，本院依法向被执行人高玉利邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人高玉利未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月22日，本院向被执行人高玉利发出传票一份，通知其于2020年10月29日到本院接受询问。被执行人到本院接受了询问。三、2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月7日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人高玉利名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人高玉利名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人高玉利名下有收益类保险信息。五、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月7日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人高玉利名下有可供执行财产。经查被执行人高玉利现处于怀孕期间，无法对其采取司法拘留措施。七、2020年12月9日，本院对申请执行人委托代理人王兴付进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人高玉利名下有可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人高玉利名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人委托代理人王兴付，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王兴胜发现被执行人高玉利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月九日书记员  刘 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0111民初5819号 原告：吴某，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：孙某，女，1978年12月18日出生 原告吴某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序不公开进行了审理。 原告吴某诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子吴亦飞由原告抚养。 事实和理由:原告与被告于2006年初相识并自由恋爱，于同年5月9日到包河区民政局领取结婚证，2007年生下儿子吴亦飞，由于婚前双方缺乏了解，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后感情一般，现被告拘留于合肥女子看守所，且被告将夫妻共同财产私自进行抵押用于民间借贷，并进行网上赌博，此事件对原告的家庭造成极大伤害，致使夫妻感情完全破裂，绝无和好可能，继续共同生活下午已无意义，因而理当结束这段婚姻，为有利于儿子的成长，由原告抚养为宜，为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原被告自愿离婚； 二、婚生子吴亦飞（××××年××月××日出生）由原告吴某抚养，被告孙某不需要支付抚养费； 三、案件受理费减半收取150元，由原告吴某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵云龙
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1243号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李晓辉，女，汉族，1974年10月11日出生，住洛阳市老城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人李松涛，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省自然资源厅。。住所地：河南省郑州市金水东路**法定代表人刘金山，厅长。再审申请人李晓辉因诉被申请人洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅履行法定职责及行政复议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终207号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。李晓辉向本院申请再审称：首先，河南省自然资源厅作出的涉案行政复议不予受理决定，实质是维持了洛阳市自然资源和规划局的行政行为，两被申请人依法属于共同被告。其次，洛阳市自然资源和规划局作出的信访事项处理意见，认定事实错误，适用法律法规等依据错误。再次，洛阳市自然资源和规划局按信访处理举报、查处违法行为申请等申请履行法定职责事项，没有法律依据，严重违法，依法应予以撤销，并重新依法作出查处处理。且根据《行政复议法》规定，本案申请履行法定职责依法属于行政复议受案范畴。原一、二审裁定故意规避申请人提交的证据和相关依据不提，未对申请人的诉请和法律依据进行释法说明，未对被诉行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，内容是否适当，适用依据是否准确，适用法律是否正确进行审查，并倒置举证责任。原一、二审裁定均主要证据不足，认定事实错误，申请人提起再审符合《行政诉讼法》第九十一条规定，依法应予以再审。请求对本案立案再审。被申请人洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅均未提交书面答辩意见。本院审查认为，李晓辉不服洛阳市自然资源和规划局于2019年12月30日作出的信访处理意见，向河南省自然资源厅申请行政复议，该厅认为其不符合行政复议受理范围，作出不予受理的决定。此时，李晓辉可以依法起诉原信访意见，也可以起诉不予受理决定，但其同时起诉上述两个行政行为，意味着其既要求复议机关对信访处理意见进行复议，又要求人民法院对信访处理意见进行司法审查，这两项诉讼请求是冲突的，不应当存在两个机关同时对信访处理意见作出审查和处理的情况。李晓辉同时起诉信访处理意见和不予受理决定，既存在矛盾之处，又因两个行为没有法律上的关联，其起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。原一、二审裁定适用法律正确，李晓辉的再审申请理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李晓辉的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2841号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码：XXX。负责人马红霞，行长。被执行人：高芳茂，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍所在地太原市XXX，公民身份号码：XXX。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人高芳茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人高芳茂给付金额90753.56元。本院已向被执行人高芳茂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人高芳茂名下有财产。本院依法扣划被执行人高芳茂的银行存款26716.08元，其中1193元已转为执行费，25523.08元已发还申请执行人，尚欠执行案款64037.48元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人高芳茂进行了财产及下落的了解，未发现被执行人高芳茂有其他可供执行的财产。由于被执行人高芳茂具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人高芳茂发出限制高消费令并将被执行人高芳茂纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初4290号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人高芳茂有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人高芳茂负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2266号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区商业城东闽江路南。被执行人：苏泽洋，男,1996年9月4日生，汉族，住。被执行人：辽宁华翔（集团）有限公司，住所地鲅鱼圈区黄河路。法定代表人：曲作祥。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人苏泽洋、辽宁华翔（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽0804执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7450号 原告：四川汇德物业服务有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区南河办事处上海路正黄金域香江，统一社会信用代码：915108020582019135。 负责人：张勇。 被告：周丕勇，男，生于1981年9月30日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨妍，女，生于1980年1月5日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司与被告周丕勇、杨妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭锐的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司撤回对被告周丕勇、杨妍的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月七日 书记员 白璇（代）
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1534号之一申请执行人：吕某某，男，1965年11月15日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区团结大街。被执行人：张某，男，1985年7月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。被执行人：王某某，女，1988年5月17日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内02民终1024号民事判决书，申请执行人吕某某与被执行人张某、王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张某、王某某有保险保费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张某、王某某保险保费元。本裁定送达后即法生法律效力。审 判 员 王永燕二〇二〇年十二月七日法官助理 许智媛书 记 员 郝 鹏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3023号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人张秩亮。 被申请人刘爱美。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张秩亮、刘爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秩亮、刘爱美的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秩亮、刘爱美的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1570元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6294号原告：李杰，男，1965年6月28日出生，汉族，住所地天津市红桥区。原告：杨聪颖，女，1968年9月27日出生，汉族，住所地天津市红桥区。被告：刘建军，男，1973年4月9日出生，住天津市河**。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市南开区复康路******。负责人：刘杨，职务总经理。委托诉讼代理人：田彦杰，该公司职员。原告李杰、杨聪颖与被告刘建军、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。案件审理过程中，被告刘建军车辆所在公司天津惠生商贸有限公司出租汽车分公司负责人戴国庆庭下通过微信转账形式支付原告李杰和杨聪颖案款1000元和诉讼费25元以了结本案纠纷。二原告收到上述款项后同意了结本次事故所引起的纠纷，并于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杰和杨聪颖撤回起诉。案件受理费25元，由被告刘建军负担。（已支付完毕）审判员  商轶二〇二〇年十二月十四日书记员  魏欣
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执678号之三申请执行人：李代雄，男，1988年10月8日生,壮族,云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。申请执行人：李寿朋，男，1993年3月7日生，壮族，云南省砚山县人，高中文化，农村居民，住云南省砚山县。申请执行人的委托诉讼代理人：李德梅，砚山县正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：宁先朝，男，1980年10月2日生，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。本院在执行申请执行人李代雄、李寿朋与被执行人宁先朝租赁合同纠纷一案中，申请执行人李代雄、李寿朋依据本院于2020年6月28日作出，2020年8月3日发生法律效力的（2020）云2622民初910号民事判决书向本院申请强制执行：由被执行人宁先朝向申请执行人李代雄、李寿朋给付挖掘机租金80600元，负担案件受理费800元及执行费1121元，合计82521元。2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人宁先朝送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，查询到被执行人的银行账号，本院已经依法冻结。被执行名下的机动车二辆（二轮摩托车、长安牌轻型货车）已经轮候查封。除此之外，无其他可供执行的财产，本案执行到位0元。因被执行人未履行义务，已将被执行人限制高消费。现因被执行人无其他财产可供执行，经向申请人李代雄、李寿朋释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十四日书记员  陈文山
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2183号 原告：王晓冬，男，1964年9月19日出生。汉族，农民。住河北省承德市兴隆县。 被告：窦凤义，男，1952年3月13日出生。汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 王晓冬与窦凤义返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王晓冬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓冬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓冬撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王晓冬负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘志慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1872号之一申请执行人：曾光辉，男。被执行人：邓小兵，男。申请执行人曾光辉与被执行人邓小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1435号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人邓小兵发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有邓小兵无不动产信息。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人邓小兵生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会、村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月21日，本院对被执行人邓小兵适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为1558352.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1872号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月二日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2720号原告：贺某1，男，1946年5月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：贺某2，男，1954年3月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：贺某3，男，1943年1月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：贺某4，男，1951年3月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：贺某5，女，1962年7月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：贺某6，男，46岁，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：荣某，女，70岁，住齐齐哈尔市铁锋区。原告贺某1与被告贺某3、贺某4、贺某5、贺某2、贺某6、荣某继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。贺某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令龙沙区畅心园小区A区17号楼1单元2404室房屋，面积70.4平方米由原告继承，房屋价值23万元，被告协助原告办理更名过户；2.案件受理费由原告承担。事实和理由：贺梧与崔凤云有六个子女，贺梧在市体委工作于1964年去世，崔凤云20**年去世，老大、老三、老四母亲崔凤云给盖住房，老五单位分住房，老六是女儿有婚房，只有老二没有房，母亲崔凤云到父亲贺梧单位要公房92年入住，96年房改期间贺某1以6,915.00元价格购买，产权证上登记的产权人为贺梧，2016年民航路房屋产拆迁，2018年贺某3、贺某4、贺某2、贺某5均签有放弃的公证书，公证书上放弃的是拆迁的老房子地址，本案诉讼的是新安置房屋，原、被告就房产问题未能达成一致意见，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贺某1的起诉。案件受理费4,750.00元，减半收取计2,375.00元，退予原告贺某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 聪二〇二〇年十二月十日书记员 范星璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执993号之一申请执行人：常州市荣询机械设备制造厂，统一社会信用代码91320404595641412C，住所地常州市钟楼区五星街道新新村委新新工业路南。投资人：刘清，该厂厂长。被执行人：常州商旺电力装备有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MQTPM9U，住所地常州市新**薛家镇北漕河路**。法定代表人：谢敏，该公司总经理。关于常州市荣询机械设备制造厂与常州商旺电力装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付货款139457.35元及诉讼费用2000元。本院于2020年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金可用余额较少，多次查询无变动，暂未查控；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏D858**号车辆已查封，期限至2022年4月27日，暂未实际控制；工商被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；现场调查被执行人已不经营，资产在查封前已自行变卖他人。本案实际执行到位44081.8元，并收取执行费562元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、分配方案、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8221号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5157号 申请执行人：福建中南恒通汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪北路**丽景时代****，统一社会信用代码91350800310730383M。 法定代表人：林仕超，总经理。 委托代理人：曾秀芹，该公司员工。 被执行人：蓝啟进，男，1991年12月15日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 本院2020年10月21日立案受理的申请执行人福建中南恒通汽车服务有限公司与被执行人蓝啟进追偿权纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初6284号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金103400元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人蓝啟进所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆（查封期限至2022年10月28日止）；执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人申请本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5157号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十五日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执585号被执行人：张子兵，男，1986年5月24日出生，汉族，租住湖北省黄石市西塞山区,户籍所在地湖北省阳新县，本院作出(2019)鄂0203刑初138号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已于2020年9月25日依法扣划被执行人张子兵银行账户存款600元至国库账户。经本院依法调查查明，被执行人银行账户无其他可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十二日书记员 李 琼
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执613号申请执行人黄伟，男，汉族，1983年2月4日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****。被执行人姜佳贵，男，汉族，1983年11月22日出生，延安市安塞区人，住延，住延安市安塞区城北社区**div>本院在执行黄伟申请执行姜佳贵民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人姜佳贵发出执行通知书，责令被执行人姜佳贵立即履行给付申请执行人黄伟借款20000元，承担该借款从2011年5月31日起至执行完毕之日止月利率2%的利息及迟延利息，案件受理费697.5元，执行费200元。本院查明，被执行人姜佳贵在中国建设银行安塞支行有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜佳贵银行存款，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 黄婵婵
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执409号 申请执行人：宁惠敏，女，1965年10月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司克州分公司部门经理，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：四川远程实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区百花东街**5-3-4-8。 法定代表人：李强，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新3001民初895号民事调解书，即宁惠敏诉四川远程实业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理立案。 在执行过程中，本院于2020年10月15日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月15日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年10月15日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下有登记车辆×××，本院已依法查封，现该车辆下落不明。2020年12月9日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年12月2日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；2020年12月8日本院委托成都市武侯区人民法院对被执行人住所地不动产进行查询，经反馈，被执行人在住所地无不动产登记信息。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的218,995.9元，执行费3,185元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初895号民事调解书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   志    山 审判员 库瓦尼西白克乌拉依木 审判员 阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日 书记员 刘   丽    杰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1598号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇经五路。统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被执行人：龙某，男，1996年1月5日出生，彝族，贵州省纳雍县化作乡。 被执行人：龙某红，男，1985年10月3日出生，彝族，贵州省纳雍县化作乡。 被执行人：李某，女，1992年10月20日出生，彝族，贵州省纳雍县化作乡。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人龙某、龙某红、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初1585号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙某、龙某红、李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人龙某、龙某红、李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司金融借款本金49675元及利息，负担执行申请费645元及案件受理费543元，但被执行人龙某、龙某红、李某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年11月4日通过邮寄送达的方式向被执行人龙某、龙某红、李某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书。 2.分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人龙某、龙某红、李某的财产情况，被执行人名下无证券登记，无机动车辆登记信息，发现被执行人开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额银行存款。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人龙某、龙某红、李某名下无工商登记信息，无公积金缴存信息，无不动产登记信息。 4.经到被执行人户籍所在地村委调查，三被执行人已外出浙江务工，在本村无任何可供执行财产。 5.因被执行人龙某、龙某红、李某未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年11月11日对三被执行人采取限制消费令措施，并于同年11月20日将三被执行人纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸，并要求申请执行人提供被执行人龙某、龙某红、李某的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人龙某、龙某红、李某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙某、龙某红、李某有可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人龙某、龙某红、李某无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1585号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶光雄
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4209号申请执行人：李绍峰，男，汉族，1977年8月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人：任永伟，男，汉族，1991年4月1日出生，住河南省林州市。李绍峰申请执行任永伟民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任永伟偿还李绍峰借款35000元、迟延履行金、案件受理费337.5元。因任永伟未按上述生效法律文书履行义务，李绍峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  李月茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5320号 申请执行人：阚健，男，汉族，1975年10月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人阚健与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1108号 申请人：何刚军，男，1979年6月10日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被申请人：郑智文，男，1982年8月12日生，汉族，住临沂市河**。 申请人何刚军于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑智文名下银行存款620635元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人何刚军以购买阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑智文名下银行存款620635元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3623元，由申请人何刚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  张如莲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4017号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：汪某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告汪某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2379号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告邓兴红，1991年9月9日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告邓兴红供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十一日书记员  谭靖宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执823号申请执行人：王某某，男，1957年8月28日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某某，男，1993年8月14日出生，汉族，住喀左县。申请执行人王某某与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付房屋租赁款35422元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执823号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1552号申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司诉被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1534号 原告：祁县晋祁劳务有限公司。 法定代表人：李玉金，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫圣旺。系祁县昭馀明珠小区物业经理。 委托诉讼代理人：武淑芬，祁县法律服务所法律工作者。 被告：张晓东。 原告祁县晋祁劳务有限公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告以双方已达成和解为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁县晋祁劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁县晋祁劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁县晋祁劳务有限公司负担。 审判员  田启荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  李耀东
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5260号原告：秦仕发，男，1949年2月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张英，男，1982年2月25日出生，住重庆市江津区。被告：蒋玲玲，女，1993年9月24日出生，住重庆市江津区。原告秦仕发与被告张英、蒋玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告秦仕发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦仕发撤回起诉处理。审 判 长  张 军人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈丽华
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执685号申请执行人中囯华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市北市区金江路**。负责人：高存宏，总经理。委托诉讼代理人：詹歆、郭礼达，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人马龙县云欣建筑有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区通泉镇云龙街。法定代表人：钱发元，董事长。被执行人云南坤地房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区行政大道（民政局旁）。法定代表人：潘成伟，总经理。被执行人潘成伟，男，汉族，1971年7月18日生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人魏红梅，女，汉族，1986年11月13曰生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人钱发元，男，汉族，1949年3月11日生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人王金昆，男，汉族，1962年6月28日生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人周楚明，男，汉族，1991年4月4日生，住云南省曲靖市马龙区。被执行人胡加祥，男，汉族，1965年1月4日生，住云南省曲靖市马龙县旧区。被执行人李保云，男，汉族，1961年12月21日生，住云南省曲靖市马龙区旧县。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与马龙县云欣建筑有限公司、云南坤地房地产开发有限公司、潘成伟、魏红梅、钱发元、王金昆、周楚明、胡加祥、李保云金融不良贷款追偿纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）云03民初182号民事判决书发生法律效力后，因马龙县云欣建筑有限公司、云南坤地房地产开发有限公司、潘成伟、魏红梅、钱发元、王金昆、周楚明、胡加祥、李保云未按生效判决书确定的期限履行还款义务，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请强制执行。本院于二○二〇年八月五日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月26日依法查封了被执行人云南坤地房地产开发有限公司名下的房产（商铺）22套；2020年12月2日本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人马龙县云欣建筑有限公司、云南坤地房地产开发有限公司、潘成伟、魏红梅、钱发元、王金昆、周楚明、胡加祥、李保云双方达成和解协议，现在和解协议正在履行中。本院认为，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与马龙县云欣建筑有限公司、云南坤地房地产开发有限公司、潘成伟、魏红梅、钱发元、王金昆、周楚明、胡加祥、李保云达成的和解协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律和司法解释的禁止性规定，依法应予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执685号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以依法申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年十二月八日书记员  杨启民
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3829号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：邓某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邓某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执742号被执行人：李霄。被执行人李霄的罚金一案，经本院执行，现（2020）湘1028执742号案件已于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十四日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10604号 原告：李彬阳，男，1992年12月14日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李彬阳与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3008号无锡鸿德鑫自动化科技有限公司与无锡元象科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，无锡元象科技有限公司已按照（2020）苏0214民初2275号调解书确定的内容履行，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10182号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、孙帅，山东昊舜律师事务所律师。 被告：范伟京，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告范伟京信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6382号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初258号判决，向本院提起上诉。本院2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国、王莉到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：31998834。3．申请日期：2018年7月3日。4．标志：5．指定使用服务（第42类，类似群4209；4216-4217；4220）：计算机系统远程监控；计算机软件设计；计算机视频游戏编程；把有形的数据或文件转换成电子媒体；技术研究；计算机游戏软件的设计和开发；工业品外观设计；室内装饰设计。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：成都南铧电子商务有限公司。2．注册号：16552574。3．申请日期：2015年3月24日。4．专用期限至2026年10月27日。5．标志：6．核定使用商品（第42类，类似群4216-4217;4220）：室内装饰设计；计算机软件设计；托管计算机站（网站）；造型（工业品外观设计）；软件运营服务（SaaS）；计算机软件维护；替他人创建和维护网站；计算机软件咨询；提供互联网搜索引擎；网站设计咨询。（二）引证商标二1．注册人：成都南铧电子商务有限公司。2．注册号：16552576。3．申请日期：2015年3月24日。4．专用期限至2026年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第42类，类似群4216-4217;4220）：计算机软件设计；托管计算机站（网站）；造型（工业品外观设计）；室内装饰设计；软件运营服务（SaaS）；计算机软件维护；替他人创建和维护网站；计算机软件咨询；提供互联网搜索引擎；网站设计咨询。（三）引证商标三1．注册人：杭州溢昇贸易有限公司。2．注册号：24000661。3．申请日期：2017年5月8日。4．专用期限至2028年8月20日。5．标志：6．核定使用商品（第42类，类似群4209;4211;4214;4224）：技术研究；替他人研究和开发新产品；化学服务；化学研究；材料测试；艺术品鉴定。三、被诉决定：商评字[2019]第256415号《关于第31998834号“MIMAX”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月21日。国家知识产权局以诉争商标在复审服务上的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，小米公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审另查，2020年6月27日，国家知识产权局发布第1701期《注册商标撤销公告》，显示引证商标二因连续三年不使用在第42类全部服务项目上被依法撤销，文号为撤三字[2020]第W008906号。小米公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，虽然引证商标二在其全部核定使用服务上被依法撤销，被诉决定时依据的事实已经发生变化，但引证商标一、三仍为有效的在先注册商标，二者依然构成为诉争商标在计算机软件设计等服务上获准注册的在先权利障碍，故引证商标二被撤销的事实对诉争商标是否可被核准注册不产生实质影响。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标与引证商标一、三在商标构成、整体外观、视觉效果上存在差别，不构成近似商标；二、引证商标二在全部核定使用服务上的注册被撤销，已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标指定使用在4216、4220群组上的服务与引证商标一、三核定使用服务不属于相同或类似服务，故诉争商标在上述服务上的注册申请应予核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标一至三的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标一的核定使用服务为“室内装饰设计”，引证商标三的核定使用服务为“技术研究；替他人研究和开发新产品；化学服务；化学研究；材料测试；艺术品鉴定”。引证商标一、三在其他服务上的注册申请被驳回。经询问，国家知识产权局对此予以确认。该事实有工作记录在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定认定诉争商标在复审服务上与引证商标一至三构成使用在相同或类似服务上的近似商标并无不当。本院经审查予以确认。根据原审诉讼中查明事实，引证商标二核定使用在全部服务上的注册已被撤销，故不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。由于诉争商标指定使用在第4216、4220群组的服务与引证商标一、三核定使用服务不属于相同或类似服务，故诉争商标在上述复审服务上的申请注册应予核准。小米公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在被诉决定作出之后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由小米公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生新的变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初258号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第256415号《关于第31998834号“MIMAX”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对小米科技有限责任公司就第31998834号“MIMAX”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十二月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3328号之一申请人马龙和，男，1953年3月18日生，汉族，住辉县。被执行人马林超，男，1990年12月19日生，汉族，住辉县。马龙和申请执行马林超民间借贷纠纷一案，申请人马龙和依据生效的（2020）豫0782民初3633号民事调解书，于2020年11月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人马林超送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马龙和借款15500，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费100元、执行费134元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人马林超名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马林超名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月九日书记员 王介宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23854号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：李强，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告万生发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2555号上诉人（原审被告）：王三春，又名王思咖，女，1992年1月2日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现住浙江省嘉兴市嘉善县。委托诉讼代理人：杨扬，浙江西子明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新干县新盛箱包厂，住所地江西省吉安市新干县东源箱包基地****，现住所地：江西省吉安市新干县博派箱包基地，统一社会信用代码913608245761170413。法定代表人：何爱爱，该厂负责人。委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。上诉人王三春因与被上诉人新干县新盛箱包厂买卖合同纠纷一案，不服江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王三春的委托诉讼代理人杨扬，被上诉人新干县新盛箱包厂的法定代表人何爱爱及其委托诉讼代理人吴小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王三春上诉请求：1．撤销原判，改判驳回新干县新盛箱包厂的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由新干县新盛箱包厂负担。事实与理由：一、上诉双方之间不存在买卖合同关系，双方之间既未签订书面合同，也无口头约定，本案所谓的货款欠条是上诉人向案外人罗军文而非向新干县新盛箱包厂出具，新干县新盛箱包厂无权据此向上诉人主张支付货款的权利；二、一审未追加本案案外人罗军文作为当事人参加诉讼，导致本案事实未查清，有失公允。新干县新盛箱包厂辩称：1．本案货款欠条系上诉人、罗军文及答辩人法定答辩人何爱爱三人在场的情形下由上诉人出具，该货款欠条载明的债权人是新盛箱包，表明该货款欠条是向答辩人所出具，答辩人据此向上诉人主张货款合法有据；2．本案系上诉人与答辩人货款纠纷，与案外人罗军文不存在任何关系，无需追加罗军文作为当事人参加诉讼。新干县新盛箱包厂向一审法院起诉请求：1．判令王三春偿还箱包货款674,810元；2．本案诉讼费由王三春承担。一审法院认定事实：新干县新盛箱包厂经营箱包生产、销售，王三春为嘉善嘉恫电子商务有限公司法定代表人，该公司经营网上销售手表及箱包等。2018年，王三春通过案外人罗军文的介绍与新干县新盛箱包厂负责人相识，双方尔后发生箱包业务往来。2019年8月1日至2020年5月15日，王三春共向罗军文和新干县新盛箱包厂分别支付箱包款1600000元和200000元。2020年5月，新干县新盛箱包厂因箱包货款未收回，向罗军文催收，罗军文陪同新干县新盛箱包厂法定代表人何爱爱等四人一同来到浙江嘉善找王三春，协商箱包款回收等相关事项。2020年5月17日，何爱爱、王三春、罗军文等人经结算，王三春表示认可尚欠新干县新盛箱包厂货款674810元，并要罗军文起草一份欠条。罗军文从电脑上找了一份欠条模板供何爱爱、王三春等参考，最后由罗军文抄录，王三春在欠条划线处填入金额、还款时间等，并签名捺印、写明欠款人身份证号码5106221992********。王三春向新干县新盛箱包厂出具的《货款欠条》载明：“本人于2019年8月1日至2020年5月15日期间向新盛箱包购买行李箱，所涉总货款为2474810元（大写：两佰肆拾柒万肆仟捌佰壹拾元整），已支付1800000元（大写：壹佰捌拾万元整），还欠674810元（大写：六拾柒万肆仟捌佰壹拾），本人承诺于2020年7月31日前还清货款，特立此据，以资证明。欠款人：王思咖，2020年5月17日，身份证号：5106221992××××××××”。此后，王三春一直未支付所欠货款。新干县新盛箱包厂经多次催收未果，遂起诉。一审法院认为，王三春向新干县新盛箱包厂出具货款欠条时，新干县新盛箱包厂法定代表人何爱爱以及罗军文等人均在场，欠条上载明王三春尚欠新干县新盛箱包厂货款674,810元，并承诺在2020年7月31日前还清，系王三春真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。庭审中，王三春辩称其购买的是罗军文的箱包，与新干县新盛箱包厂之间不存在箱包买卖合同关系，不应向王新干县新盛箱包厂支付货款。一审认为，王三春购买了新干县新盛箱包厂生产的箱包是客观事实，其购买方式无论是直接向王三春购买，还是通过罗军文购买再转卖给王三春，王三春均认可尚欠箱包款674,810元，即使王三春存在向案外人罗军文购买箱包的情况，但双方及罗军文等人于2020年5月17日一同在场结算后，王三春直接向新干县新盛箱包厂出具货款欠条，也已经表明了双方及罗军文三方均同意该货款由王三春直接付给新干县新盛箱包厂的真实意思表示，同时双方及罗军文该意思表示也不会影响王三春与罗军文之间其他可能存在的相关义务的履行。另外，在王三春与和罗军文的业务往来中，王三春在出具欠条之前，也曾经向王三春支付过箱包款200,000元。因此，王三春辩称其虽出具了欠条，但箱包不是直接向王三春购买，不应向王三春支付货款不能成立，对王三春该辩称不予采信。王三春在出具的欠条上承诺所欠货款在2020年7月31日前付清，到期后却一直拖欠不付，违反了合同交易应诚实守信的原则。综上，王三春要求王三春支付其拖欠的货款674,810元，有王三春提交的《货款欠条》、微信记录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，新干县新盛箱包厂诉请王三春偿付货款674,810元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：王三春应于判决生效之日起十五日内向新干县新盛箱包厂支付货款674,810元。案件受理费10,548元，由王三春负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，新干县新盛箱包厂法定代表人何爱爱、案外人罗军文均在场的情形下，王三春向新干县新盛箱包厂出具“本人2019年8月1日至2020年5月15日向新盛箱包购买行李箱，所涉总货款2,474,810元，已支付1,800,000元，还欠674,810元，本人承诺2020年7月31日前还清”的货款欠条一张，该欠条系王三春真实意思表示，合法有效。王三春主张与新干县新盛箱包厂之间不存在买卖合同关系，不应向新干县新盛箱包厂支付货款。本院认为王三春购买新干县新盛箱包厂的箱包是客观事实，无论是其直接向新干县新盛箱包厂购买，还是通过罗军文向新干县新盛箱包厂采购，对尚欠674,810元的箱包款，王三春并无异议，上诉双方、罗军文于2020年5月17日一同在场结算且王三春向新干县新盛箱包厂出具货款欠条，该行为亦表明上诉双方、罗军文三方均同意该货款由王三春直接付给新干县新盛箱包厂，参考罗军文一审关于“对王三春按照欠条的金额付给新干县新盛箱包厂的处理无意见”的陈述及王三春出具欠条之前曾向新干县新盛箱包厂支付过箱包款200,000元的事实，亦可佐证上诉双方存在买卖合同关系，故一审判决王三春向新干县新盛箱包厂支付货款合法有据。罗军文并非本案买卖合同的当事人，无需追加为当事人参加本案诉讼。综上所述，王三春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,548元，由上诉人王三春负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  李伟杰审判员  肖永兰二〇二〇年十二月四日法官助理郭琴书记员纪慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4222号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人陈友云、佘卫红与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保223号 孙翠花、孙国林、孙步林： 本院于2020年12月9日立案受理你们与孙步新财产保全一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3936号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：肖海旺，男，1968年9月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告肖海旺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8091号原告：吴峰，男，1999年3月16日出生，蒙古族，住天津市河**。被告：天津荣杰壹健身休闲有限公司，住所地天津市河**铁东路街榆关道****。法定代表人：薛晓辉,经理。原告吴峰诉被告天津荣杰壹健身休闲有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案受理后，在审理过程中，原告吴峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴峰撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吴峰负担。审判员 刘 静二〇二〇年十二月三日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保366号申请保全人吴建忠，男，1984年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉冶建伟业工程材料有限公司。住所地武汉市黄陂区祁家湾街古谭寺（祁泡公路旁）。法定代表人高成春，该公司总经理。申请保全人吴建忠与被保全人武汉冶建伟业工程材料有限公司因合同产生纠纷，申请保全人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值60万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人吴建忠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉冶建伟业工程材料有限公司在金融机构的存款人民币600000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3520元，由申请保全人吴建忠负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月十一日书记员  梅 晶
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初804号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人崔立文，男，汉族，1968年9月11日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人崔立文犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月2日20时53分许,被告人崔立文饮酒后驾驶津Ｃ2××**号小型面包车，自静海区大丰堆镇大王庄村行驶至大邱庄镇岳家庄村天津市鹏丰钢管有限公司门前，与他人发生纠纷。后他人报警，民警在现场将崔立文带至静海区医院提取血样。经检验，送检的崔立文血液中检出乙醇，含量为186.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有案件来源、抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，公安机关情况说明，常住人口基本信息，接警单，监控视频，证人张某、杨某的证言，被告人崔立文的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人崔立文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔立文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝丰二〇二〇年十二月十日书记员  魏克东附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审174号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街**，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，代理权限为一般代理。 被申请人：罗建合，男，1967年06月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对罗建合公安交通管理行政处罚一案作出的编号为431230100032565号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，罗建合驾驶桂03-0××××多功能拖拉机于2020年4月13日11时22分在通道县××镇××路段实施拖拉机载人的违法行为，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对罗建合作出了编号为431230100032565号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为431230100032565号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为431230100032565号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1351号 申请执行人：谢刚宪，女，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：黄世群，女，1965年11月16日出生，汉族，住湛江市。 申请执行人谢刚宪与被执行人黄世群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初1401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿