新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4830号 原告：李小娟，女，1966年5月7日出生，汉族，系石河子市一四三团3连职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：段文慧，女，1968年7月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：闫建兵，男，住石河子市工二小区**楼房**，系石河子市。 原告李小娟与被告段文慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小娟及其委托诉讼代理人万悦情与被告段文慧及其委托诉讼代理人闫建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款170000元；2.请求依法判令被告赔偿原告利息损失23300元[计算方式：（110000元×0.015×10个月，自2019年9月30日至2020年7月30日）+60000元×0.015×12个月，2019年8月8日至2020年8月8日）-4000元]；3.请求依法判令被告承担律师费7000元；4.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识。2019年3月29日，被告向原告借款110000元，约定于2019年6月29日还款。2019年4月7日，被告又向原告借款60000元，于2019年5月7日还款。两笔借款合计170000元，两次借款利息均为1.5%。到期后，原告支付部分利息后剩余借款及利息未还。现原告诉至法院，请求依法判决。 段文慧辩称，2019年3月29日及4月7日，原告分两次向其母亲吴风珍的卡中转账104000元及56400元，提前扣除了利息，故实际借款人应为其母亲吴风珍，被告仅为名义借款人，被告基于公序良俗原则向原告出具了借条，出具的借条中未注明利息。另，原告借款系银行贷款所得，后高利转贷给被告，故应当属于非法高利转贷行为，被告应当承担相应的法律后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、原、被告之间的借贷关系是否成立。原告提供了借条、收条、短信打印件及交易明细用以证实双方之间借贷关系成立，被告辩称实际借款人应为其母亲吴风珍。本院审查后认为，借款虽实际支付给被告母亲，但借条系被告本人出具，故原、被告之间形成借款的合意，原、被告之间借贷关系成立。 二、原、被告之间的借款是否构成高利转贷。被告辩称原告借款来源为银行借款，后又转借被告且收取了高利息，故原告应当承担责任。本院审查后认为，根据原告提交的交易明细，原告在借款之前存在大额的资金往来，不需要贷款即可向被告支付借款，被告虽辩称原告支付的借款系银行贷款所得但并未提供证据证明，故对被告辩称系高利转贷的意见，本院不予认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方经人介绍认识。2019年3月29日，被告向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：借到现金人民币拾壹万元整，借期为叁个月（2019年3月29日至2019年6月29日），本人自愿将石河子市清泉小区50栋151房作为抵押，如逾期未能按时偿还，自愿按同期贷款利率四倍承担责任，出借方可向人民法院提起诉讼，诉讼所产生的律师费、诉讼费等相关费用由本人全部承担。同日，原告向被告母亲吴风珍账户转账104000元，双方约定未付的6000元直接作为利息扣除。后，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到李小娟人民币壹拾壹万元整。”2019年4月7日，被告又向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：今借到李小娟现金人民币60000元（陆万元整），借期壹个月（2019年4月至2019年5月7日），本人自愿将石河子市清泉小区50栋151房作为抵押，如逾期未能按时偿还，出借方可向人民法院提起诉讼，诉讼所产生的律师费、诉讼费等相关费用由本人全部承担。2019年4月8日，原告向被告母亲吴风珍账户转账56400元，双方约定未付的3600元作为利息直接扣除。其中约定的抵押房产均未办理抵押登记。2019年4月3日、24日、29日、6月9日、12月11日，被告向原告分别支付利息2000元、2000元、5500元、9100元、7650元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有借条、收条、转账明细可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系。借款到期后，被告应当依约偿还借款及利息，对原告要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告实际共向被告支付借款160400元。 关于原告主张的利息问题，原、被告双方均认可起初约定的利息为月息6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，双方之间约定的利率过高，已经给付的部分依法应当折抵。原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原、被告之间约定的年利率最高不可超过15.4%，其中借款本金104000元每月的利息应为1334元（104000元×15.4%÷12个月），被告于2019年4月3日支付利息2000元，其中1334元应为利息，超出部分即666元应当折抵本金。2019年4月7日，被告又向原告借款56400元，其中被告分别于2019年4月24日、29日支付利息2000元及5500元，该笔借款每月产生的利息应当为724元（56400元×15.4%÷12个月），其给付的超出部分即6776元（2000元+5500元-724元）应当折抵本金。综上，被告支付2019年4月的利息后，剩余本金152958元（104000元-666元+56400元-6776元）未付，之后被告每月应当支付的利息最高为1963元（152958元×15.4%÷12个月）。被告于2019年6月9日支付利息9100元，期间应当产生的利息最高为3926元（1963元×2个月），超出部分即5174元（9100元-3926元）应当折抵本金，故剩余本金147784元未还。2019年12月11日，被告又支付利息7650元，期间产生的利息最高为9482元（147784元×15.4%÷12个月×5个月），被告支付的该笔利息并未超过法律规定，其剩余借款本金147784元未还及2019年12月1日之后的利息未付。故被告应当偿还原告借款本金147784元及2019年12月至2020年8月期间的利息，经本院核算，2019年12月至2020年8月期间的利息应为17069元（147784元×15.4%÷12个月×9个月）。 对于原告主张的律师费6700元，本院认为，因原、被告双方在借条中约定律师费由被告承担，原告亦提供了发票证实其花费律师费6700元，故对于原告主张的该项费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告段文慧于本判决生效之日起十日内偿还原告李小娟借款147784元； 二、被告段文慧于本判决生效之日起十日内支付原告李小娟利息17069元； 三、被告段文慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小娟律师费6700元； 四、驳回原告李小娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2152元（原告已预交），由被告段文慧负担，与前款同期一并给付原告李小娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  班 敏 1