陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初775号     原告：雷李锋，男，1977年出生，汉族，住陕西省澄城县。   委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。    被告：寇志朋，男，1990年出生，汉族，住河南省长葛市。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“人寿保险”)，住所地郑州市金水区。   负责人：贾国军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。    原告雷李锋与被告寇志朋、人寿保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷李锋委托诉讼代理人李宁，被告人寿保险委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼，被告寇志朋经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告雷李锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗类62825.26元（医疗费102540.52元、住院伙食补助金8080元、营养费3030元、后续治疗费15000元）、伤残类312344.92元（护理费25014.16元、交通费2140元、误工费47016.03元、鉴定费2400元、残疾赔偿金296003.6元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费 122116.04元）,上述费用共计人民币375170.18元；2.原告为治疗性勃起障碍等医疗费，待实际产生后另行起诉；3.判令被告（二）人寿保险，在其为肇事车辆（豫K715L5）承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；4.本案的案件受理费用由上述被告承担。事实和理由: 2019年8月13日13时35分许，被告（一）寇志朋驾驶豫K715L5号轻型厢式货车沿连霍高速宝鸡方向行驶至K1124+192M处，与正在维修陕E7046W号轻型仓栅式货车的驾驶员原告雷李锋发生刮擦，造成陕E7046W号轻型仓栅式货车驾驶员原告雷李锋受伤、豫K715L5号轻型厢式货车受损的交通事故。事故发生后，原告雷李锋被送往武功县人民医院急诊治疗，后为进一步治疗转往陕西省核工业二一五医院，经诊断为:骨盆骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨折、右侧髋臼骨折、尿道损伤、右侧颧弓骨折等，并行骨盆骨折切开复位内固定术、右侧颧骨手法复位术、臀部伤口清创缝合术、右侧股骨髁上骨牵引术，住院治疗59天于2019年10月11日出院；后因尿道损伤、骨盆骨折术后等，再次在陕西省核工业二一五医院入院治疗，并行尿道狭窄段切除吻合术，住院治疗37天，于2019年12月20日出院；2020年3月5日，原告再次入院拔出膀胱造瘘管，于2020年3月10日出院，住院101天，住院期间及出院后均由家属护理。2019年9月2日，本次事故经咸阳市公安局交警支队高交大队作出第610411120190000084号道路交通事故认定书认定，被告寇志朋负事故同等责任，原告雷李锋负事故同等责任。被告人寿保险在事故发生时为肇事车辆（豫K715L5）承保了交强险及商业险。原告认为，该侵权行为给其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。   被告人寿保险辩称，核实事故属实，投保商业险100万元及不计免赔。待寇志朋提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，且没有免赔情形的条件下自己公司对原告合理合法的损失，在交强险范围内按分项限额承担赔偿责任，超出部分按事故比例在商业险范围内承担责任；若不能提供从业资格证，商业险项下不承担责任；扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接费用自己公司不予承担。   被告寇志朋未出庭，未答辩，亦未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告雷李锋提供的证据有：1.第610411120190000084号道路交通事故认定书一份，证明原、被告双方于2019年8月13日在连霍高速宝鸡方向K1124+192M发生交通事故，交警支队高交大队认定：被告寇志朋负事故同等责任，原告雷李锋负事故同等责任。2.被告寇志朋身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证一组，证明事故发生时被告寇志朋有合格的驾驶资格，且为肇事车辆的登记所有人。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单一组，证明事故发生时肇事车辆投保了交强险和商业险，且在保险期间内。4.（第一次）门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明一组，证明原告雷李锋的受伤情况及因本次事故入院治疗59天，出院医嘱：出院后轮椅行走，注意加强营养、陪护，1月后行尿道损伤手术等。5.（第二次）住院病案、出院证、诊断证明一组，证明原告雷李锋的受伤情况及因本次事故入院治疗37天，出院医嘱：出院后多喝水，1月后来院复查并拔除膀胱造瘘管等。6.（第三次）住院病案、出院证、诊断证明一组，证明原告雷李锋的受伤情况及因本次事故入院治疗5天，出院医嘱：出院后大量饮水，注意观察，1月后复诊，不适随诊等。7.医疗费发票及结算明细单一组，证明原告因事故而产生的实际医疗费用支出115452.52元，其中被告（一）支付3000元，被告（二）支付10000元，原告自行垫付102452.52元。8.鉴定费票据、司法鉴定意见书一组，证明①鉴定费用为2400元；②2020年9月5日鉴定：原告雷李锋尿道损伤成形术后属七级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残，伤残赔偿指数为41%；后续治疗费预计为15000元人民币；误工期评定计算至伤残鉴定前一日。9.（家属陪护）身份证复印件一份，证明原告因此次交通事故由其妻子王莉莉陪护。10.机动车驾驶证、货运资格证、证人证言及证人身份证复印件一组，证明①原告从事运输行业；②原告误工工资应参照2019年陕西省私营单位交通运输行业就业人员年平均工资44229元计算。11.村委会证明、身份证复印件、户口本复印件一组，证明①雷绪乾、李竹勤与雷李锋为父子、母子关系；②夫妻共有子女三人，雷李锋为其中一子；③雷绪乾、李竹勤无劳动能力与生活来源；④雷李锋与王莉莉为夫妻关系，雷李锋与雷振扬为父子关系。   被告人寿保险质证意见：对证据1、3、4、5、6、9无异议。证据2系复印件，请法院予以认定。同时没有提交驾驶员的从业资格证，若没有从业资格证，商业险不承担责任。证据7，住院期间的门诊票据和院外的门诊票据没有相应医嘱，不能证明是本人的，也不能证明是与交通事故有关，不予认可。对复印费票据，属于间接费用，人寿保险不予承担。证据8，鉴定费真实性无异议，但属于间接费用，不予承担。鉴定意见书真实性无异议，但后续治疗费没有实际发生，且金额过高，应以实际金额为准。误工费时间过长，人寿保险认可200天。证据10，货运资格证真实性无异议，但该证件不能证明原告长期从事该行业，应按照户籍标准计算。证人没有出庭，其证言不能作为有效证据予以采信，且证人与原告存在亲属或朋友关系，不应采信。证据11，村委会证明无异议。   本院认为，对于证据2，虽系复印件，但结合庭审查明及交警队认定事实，可予以认定，且从业资格证只是行政部门规范营运行业的一种资格认定，与原、被告之间发生损害没有因果关系，并不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件。根据2018年12月24日焦炭运输部办公厅发文取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆运输证和驾驶员从业资格证的通知，即自2019年1月1日起，对4.5吨以下的普通货运车辆取消从业资格证和车辆营运证，两证也不再成为保险公司商业险拒赔的理由。原告驾驶轻型厢式货车，有相应驾驶资格，故人寿保险应当在商业险限额内对原告承担赔偿责任。对于证据7，结合原告受伤治疗情况，予以认定。对于证据8，鉴定意见书系通过咸阳中院法技室对外委托所作，程序合法，客观真实，予以认定。对于证据10，被告人寿保险未在法院规定的十个工作日内将调取投保单和保险合同情况予以回复，故对其辩称意见不予采信。证人证言虽不符合证据的表现形式，但可结合原告提供的驾驶证及事故发生时原告驾驶的车辆情况，予以认定。对其他证据，客观真实，且可相互印证，本院予以认定。   被告人寿保险未提供证据。    本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日13时35分许，被告寇志朋驾驶豫K715L5号轻型厢式货车沿连霍高速宝鸡方向行驶至K1124+192M处，与正在维修陕E7046W号轻型仓栅式货车的驾驶员原告雷李锋发生刮擦，造成陕E7046W号轻型仓栅式货车驾驶员原告雷李锋受伤、豫K715L5号轻型厢式货车受损的交通事故。事故发生后，原告雷李锋被送往武功县人民医院急诊治疗，后转往陕西省核工业二一五医院，经诊断为:骨盆骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨折、右侧髋臼骨折、尿道损伤、右侧颧弓骨折等，并行骨盆骨折切开复位内固定术、右侧颧骨手法复位术、臀部伤口清创缝合术、右侧股骨髁上骨牵引术，住院治疗59天于2019年10月11日出院；因尿道损伤，骨盆骨折术后等在陕西省核工业二一五医院入院治疗，并行尿道狭窄段切除吻合术，住院治疗37天，于2019年12月20日出院；2020年3月5日，原告再次入院拔出膀胱造瘘管，于2020年3月10日出院，原告三次住院共计101天，住院期间及出院后均由家属护理。2019年9月2日，本次事故经咸阳市公安局交警支队高交大队作出第610411120190000084号道路交通事故认定书认定，被告寇志朋负事故同等责任，原告雷李锋负事故同等责任。被告人寿保险在事故发生时为肇事车辆（豫K715L5）承保了交强险及商业险100万元及不计免赔。本案在审理过程中，原告申请鉴定，本院通过咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为：原告雷李锋尿道损伤成形术后属七级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；后续治疗费预计为15000元人民币；误工期评定计算至伤残鉴定前一日。   另查，在原告治疗期间，被告寇志朋垫付了3000元，被告人寿保险先期给付了10000元。    本院认为，公民的健康权受法律保护。原告雷李锋与被告寇志朋发生交通事故，有交警队的事故认定书为准，被告寇志朋负此次事故的同等责任，原告负同等责任，原告因此事故造成的损失应由车辆的使用人被告寇志朋承担责任，该车辆在被告人寿保险投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故对原告因事故产生的各项损失由被告人寿保险先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险在第三者责任商业保险范围内按照5:5的比例赔偿。对于被告寇志朋垫付的费用、被告人寿保险先期给付的费用一并予以处理。   原告雷李锋所诉各项费用计算如下：1.医疗费115537.52元，后续治疗费15000元；2.住院伙食补助费，原告住院101天，每天按照50元的标准，计5050元；3.营养费，原告住院101天，每天按照30元的标准，计3030元；4.护理费，原告并未申请对护理期进行鉴定，故根据原告实际住院101天计算，每天按照100元的标准，计10100元；5.交通费，根据住院天数及复查情况，认可2140元；6.对于误工费，根据鉴定机构意见，原告雷李锋误工期评定计算至伤残鉴定前一日，为388天，其误工工资参照陕西省私营单位交通运输业就业人员年平均工资44229元计算，其误工费为：44229÷365×388＝47016.03元；7.残疾赔偿金，36098×20×0.41 ＝296003.6元；8.精神损害抚慰金，结合伤残等级认定20000元；9.被扶养人生活费，①原告父亲雷绪乾，1952年出生，已 68周岁，育有三名子女，23514元×12年×0.41÷3＝38562.96元；②原告母亲李竹琴，1954年出生，已 66周岁，育有三名子女，23514元×14年×0.41÷3＝44990.12元；③原告儿子雷某某，2010年出生，已 10周岁,23514×8年×0.41÷2＝38562.96元，合计122116.04元；11.鉴定费2400元。   综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：    一、原告雷李锋的医疗费115537.52元，后续治疗费15000元、误工费47016.03元、护理费10100元、营养费3030元、住院伙食补助费5050元、交通费2140元、残疾赔偿金296003.6元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费122116.04元，以上共计635993.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告赔偿款120000元，在第三者责任商业保险范围内给付原告赔偿款257996.60元(在执行时应扣除先期给付的10000元)，原告雷李锋自行承担257996.60元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在给付原告雷李锋的赔偿款中扣除3000元，支付给被告寇志朋；   三、鉴定费2400元由被告寇志朋负担1200元，原告雷李锋自行承担1200元。   上述给付内容限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6928元，由被告寇志朋、原告雷李锋各半负担计3464元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长   司芳亚   人民陪审员   何茗杉   人民陪审员   张文昌     二〇二〇年十二月七日     书记员   张静                 一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            1