wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行初749号原告张芸霞，女，1964年11月16日出生，满族，住广州市东山区。原告张惠儿（CHEUNG,WAIYEEWINNIE），香港特别行政区居民，女，1967年12月13日出生。原告平伟年，男，1959年10月12日出生，满族，住广州市东山区。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区胡各庄大街**。法定代表人赵磊，区长。委托代理人杨永红，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人秦桀，北京市通州区司法局工作人员。原告张芸霞、张惠儿、平伟年（以下简称三原告）诉被告北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月27日立案后，向被告通州区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。三原告诉称，北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州区住建委）不履行北京市住房和城乡建设委员会（以下简称北京市住建委）作出的行政复议决定违法。三原告向被告提出行政复议，没有要求被告对通州区住建委已经北京市住建委审查过的行政行为进行再次审查，而是要求被告责成通州区住建委履行北京市住建委的行政复议决定。诉讼请求：1.请求撤销被告通政复字［2020］118号《行政复议案件不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定书）；2.确认被告通州区政府不履行监督通州区住建委限期执行北京市住建委京建复字[2018]45号《行政复议决定书》（以下简称45号复议决定书）的法定职责的行为违法，判决被告责令通州区住建委限期执行北京市住建委行政复议决定。经查，2018年4月17日，平伟年、张芸霞作为复议申请人以通州区住建委为被申请人向北京市住建委申请行政复议，请求：1.责令被申请人对申请人反映的建设单位未按照原消防设计图纸进行施工的行为进行调查、处理并依法追究建设单位的法律责任；2.责令被申请人对申请人反映的两份处理意见的合法性、有效性和适用性作出说明。2018年6月14日，北京市住建委作出45号复议决定书，决定：1.根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二十八条第一款第（二）项的规定，责令通州区住建委在法定期限内对平伟年、张芸霞反映的事项进行调查处理并作出答复；2.根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回平伟年、张芸霞的其他复议请求。2020年10月13日，三原告作为申请人以通州区住建委为被申请人向通州区政府邮寄提交《行政复议申请书》及相关材料，复议请求为：1.责成被申请人限期履行45号复议决定书的义务，告知申请人有关国际健康港6号楼行政案件结案结果，并依法追究被申请人责任；2.认定通州区住建委有关国际健康港6号楼民事案件《复函》无效，对被申请人干预司法活动的行为予以处理；3.依法将被申请人就本行政复议案提交的答辩材料复印件提供给申请人。2020年10月15日，通州区政府作出被诉复议决定书，主要内容为：根据《行政复议法》第三十二条的规定，申请人认为被申请人不履行行政复议决定，可向行政复议机关北京市住建委或有关上级行政机关反映。法律并未赋予申请人就上述事项再次申请行政复议的权利。该案中，申请人要求责成被申请人限期履行45号行政复议决定书而提出的行政复议申请，是对生效行政复议决定的执行，明显不属于行政复议的受案范围。申请人要求认定被申请人向北京市第三中级人民法院作出的《关于》无效的行政复议申请事项，是被申请人配合人民法院司法审查活动而作出的复函，不属于行政机关作出的具体行政行为，亦不属于行政复议的受案范围。申请人的复议请求三是阅卷权利，不属于行政复议申请事项。故申请人向通州区政府提出的行政复议申请均不符合《行政复议法》第六条规定的受案范围。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，三原告向通州区政府申请行政复议，其中，第一项复议请求为要求通州区政府责成通州区住建委限期履行45号复议决定书的义务，告知申请人有关国际健康港6号楼行政案件结案结果，并依法追究被申请人责任。三原告的该请求实际系关于45号复议决定书的执行问题，以及要求通州区政府履行层级监督职责，依法不属于行政复议的受案范围。三原告第二项复议请求为要求认定通州区住建委作出的《关于》无效，对通州区住建委干预司法活动的行为予以处理。通州区住建委向北京市第三中级人民法院作出的《关于》，是通州区住建委配合人民法院司法审查活动而作出的复函，不属于行政机关作出的具体行政行为，不属于行政复议的受案范围；三原告要求通州区政府对通州区住建委干预司法活动的行为予以处理亦不属于行政复议的受案范围。三原告的第三项复议请求为要求将通州区住建委就该行政复议案提交的答辩材料复印提供给三原告，该请求系关于三原告请求保障复议程序中相关权利的问题，其本身亦不属于行政复议受案范围。综上，三原告向被告通州区政府提出的行政复议请求事项依法均不属于行政复议的受案范围，明显不符合行政复议受理条件，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故三原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回。在本案审理过程中，三原告申请一并审理相关房屋租赁合同纠纷，本院已经就此作出不予准许的书面决定书并送达三原告，在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张芸霞、张惠儿、平伟年的起诉。张芸霞、张惠儿、平伟年起诉时预交的案件受理费人民币50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  韩继先审 判 员  吴 薇二〇二〇年十二月三日法官助理  孙昂然书 记 员  李乔伊
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢264号之一申请执行人：咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司（变更后名称为：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司），住所地：咸丰县高乐山镇大坝路步行街新力花园，统一社会信用代码：914228260966400445。法定代表人：林檎，该公司总经理。被执行人：向华康，男，1965年11月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：咸丰县弘丰商品混凝土有限公司。住所地：咸丰县丁寨乡春沟村七组。法定代表人：向华康，该公司总经理。申请人咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司（变更后名称为：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司）与被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省咸丰县人民法院2018年8月31日作出的（2018）鄂2826民初1977号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院采取执行措施，被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司暂时无财产可供执行。2020年12月2日，本院就此情况对申请执行人法定代表人进行了约谈并制作了约谈笔录。本院认为，由于被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二日书记员  杨傲寒
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1430号 申请执行人：冯宗喜，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：罗明清，男，1967年6月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 冯宗喜申请罗明清支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督49号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯宗喜向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督49号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 佘中霖
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异97号 案外人：丁克峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司(以下简称万方公司)与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋(以下简称建都公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人丁克峰于2020年10月26日对查封位于库尔勒市××路小区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丁克峰称，请求解除对库尔勒市XXXX小区1705室的冻结。事实与理由：2013年8月27日，异议人购买了位于库尔勒市××路房屋一套，异议人按照合同约定支付了购房首付款530771.56元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，法院强制执行，扣押、冻结了异议人所购买的房屋，特请求解除库尔勒市XXXX小区1705室的冻结措施。异议人提供证据：1、商品房买卖合同复印件一份；2、购房发票复印件一张；3、物业交费票据复印件若干。 本院查明，2013年8月27日，丁克峰通过购买了中嘉公司位于库尔勒市××区商品房屋一套，总价值530771.56元，并支付全部房款，中嘉公司出具了收据。同日，中嘉公司与案外人马晓红签订了一份商品房买卖合同，并于2018年3月22日开具购房发票。异议人丁克峰随即办理入住手续，开始占有使用该房屋。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司案，本院于2018年10月9日下发(2018)新28执167号执行裁定书：查封(扣押)建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结(划拨)建都公司、中嘉公司存款52973110元的财产；依据该裁定，本院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下XXXX小区10536.5平米的地上房产，其中包括本案丁克峰购买的××楼。 本院认为，本案的焦点问题：案外人丁克峰就争议房产是否享有排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人丁克峰作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：(一)在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；(二)在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；(三)已经支付全部房款；(四)未办理过户登记非案外人丁克峰本人的原因所致。据此，案外人丁克峰的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人丁克峰提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第发十七条每二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市XXXX小区1705号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2445号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
文书内容上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8648号(2020)沪0112执8648号申请执行人：金志平，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海裕友实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45447号民事判决，在执行金志平与上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区曹联路XXX号厂房全幢，上述房产已启动评估拍卖程序。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人。现由于被执行人名下房产拍卖款项分配尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十二月七日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1145号之一申请执行人：蒋明珍，女，1970年9月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨奇，男，1968年10月2日出生，汉族，住南召县。被执行人：谷秀彦，女，1970年9月18日出生，汉族，住住南召县。被执行人：杨牧民，男，1994年10月25日出生，汉族，住住南召县。申请执行人蒋明珍与杨奇、谷秀彦、杨牧民民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋明珍依据生效的（2019）豫1321民初2390号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程中，申请执行人蒋明珍与被执行人杨奇、谷秀彦、杨牧民达成执行和解协议，现申请执行人蒋明珍自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十日书记员  沈 旭
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执256号之二 被执行人：谢同保，男，汉族，1973年10月28日出生于淮南市，初中文化，无业，住淮南市谢家集区夏郢孜小井南东村谢1队**，身份证号码3404041973********。 本院执行的谢同保罚金一案，因谢同保未履行本院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书确定的罚金义务，本院于2020年10月7日立案执行，执行标的额55000元。 执行中，扣划谢同保名下银行存款2113.35元。经现场调查和网络查控，未发现谢同保名下有不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对谢同保采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 辰 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 悦
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1056号之一申请执行人：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县，统一社会信用代码：91410324。法定代表人：王琳琳，系该公司经理。被执行人：长沙湘通塑胶有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡长托村**，统一社会信用代码：914301117853983293。法定代表人：彭有章，系该公司执行董事。关于中钛集团洛阳市裕星化工有限公司申请执行长沙湘通塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0324民初916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人长沙湘通塑胶有限公司向申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司支付15790元及利息，被执行人依法承担本案执行费137元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人郭鹏举以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付15790元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年11月5日、12月1日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下长沙湘通塑胶有限公司有银行存款1878.63元，并予以冻结、扣划。3、在执行过程中，本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、在执行过程中，经查，被执行人长沙湘通塑胶有限公司现已停产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月一日书记员  崔宏宏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2156号之一申请执行人：金万明，男，1970年12月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵明亮，男，1981年03月16日生，汉族，住长葛市。本院在执行金万明与赵明亮借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人有银行存款，2、未发现被执行人赵明亮名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明亮负有继续向申请执行人金万明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月九日书记员  李 琳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执227号之一申请执行人：杨某某，女，1998年生，汉族，住梁河县。被执行人：管某某，女，1967年生，傣族，住梁河县。关于申请执行人杨某某与被执行人管某某共有纠纷一案，因被执行人管某某未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人杨某某于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币57226.9元。本案在执行过程中，本院向银行、不动产登记中心、房地产、工商、住房公积金等机构查询被执行人管某某的财产情况，未发现被执行人管某某有可供执行的财产。本院向申请人杨某某约谈，其同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，可以终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月一日书记员  范玉国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14192号之一申请执行人：周伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：姚建高，男，1984年12月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人周伟与被执行人姚建高买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初33984号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告姚建高应给付原告周伟货款60000元及利息11970元，自二〇二〇年六月起至二〇二〇年十一月止，于每月三十日前给付10000元，于二〇二〇年十二月三十日前给付11970元，均付至原告周伟名下在招商银行卡号为×××的账户内。二、如被告姚建高任意一期未按上述约定时间足额履行给付义务，则原告有权就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行。案件受理费800元，由原告周伟负担400元（已交纳），由被告姚建高负担400元（已交纳）。调解书生效后，姚建高未按调解履行义务，权利人周伟已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人姚建高名下无房产、车辆、证券信息，银行、互联网银行余额较小暂不处置。3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人姚建高无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初33984号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月一日书记员 张英帆
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终380号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈洪，男，1986年12月19日出生，出生地北京市，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，户籍所在地北京市石景山区，住北京市石景山区。因涉嫌犯强奸罪于2018年5月19日被羁押，同年5月20日被取保候审，2019年5月9日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。辩护人段刚，北京市鑫诺律师事务所律师。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人陈洪犯强奸罪一案，于2020年9月7日作出（2019）京0107刑初353号刑事判决。在法定期限内，原审被告人陈洪不服，提出上诉。我院于2020年10月10日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈洪，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市石景山区人民法院判决认定：2018年1月，被告人陈洪通过交友软件与被害人王某结识，同年2月，陈洪在王某不知情的情况下，将其隐私视频截图并保存。2018年4月14日，被告人陈洪在本市丰台区宜必思北京大成路酒店729房间，以存有被害人王某的隐私视频、截图相威胁，胁迫王某与其发生性关系，并在王某不知情的情况下将二人发生性关系的过程进行录像。后陈洪再次以存有王某的隐私截图及掌握王某工作单位及其男友、朋友信息等相威胁，要求王某继续与其以男女朋友的关系相处并发生性关系。同年4月30日，陈洪在本市石景山区汉庭万达南店8308房间与王某发生性关系，并进行录像；同年5月1日，陈洪在本市石景山区八宝山南路29号院7号楼12门201号家中与王某发生性关系，并进行录像。此后，陈洪仍以掌握被害人隐私等为由对王某进行骚扰、威胁，后王某报警。2019年5月19日被告人陈洪被公安机关抓获。北京市石景山区人民法院认定上述事实的证据有：被害人王某的陈述及辨认笔录，证人刘某的证言，视频截图、（此处涉及个人隐私，故隐去），司法鉴定意见书及手机短信记录截图（含陈洪辩护人提交的部分短信记录），通话录音，受案登记表，酒店入住凭证，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。根据以上事实及证据，北京市石景山区人民法院认为，被告人陈洪违背妇女意志，以掌握被害人隐私等相威胁，先后多次与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。据此，判决：一、被告人陈洪犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。二、扣押在公安机关的移动硬盘一个及三星牌手机一部，予以没收。上诉人陈洪所提上诉理由为：他没有使用威胁手段，被害人自愿与他发生性关系，原判认定事实错误，他不构成犯罪。陈洪的辩护人申请二审法院开庭审理，所提辩护意见为：侦查人员在办案过程中将陈洪的胳膊拧断，陈洪及其父母向石景山司法机关反映、投诉无果，案件没有得到公正审理；被害人王某的陈述不具有真实性，不能作为认定事实和定罪的证据；现有证据无法证实陈洪（此处涉及个人隐私，故隐去），强迫王某与其发生性关系，原判认定事实不清，证据达不到确实充分的标准，适用法律错误，陈洪无罪。经二审审理查明的主要事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认，唯认定陈洪被抓获的时间错误，上诉人陈洪于2018年5月19日被抓获归案。对于辩护人提交的希望二审法院开庭审理的申请，经查：法律规定被告人等对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，第二审人民法院应当组成合议庭开庭审理。虽然陈洪和辩护人对一审判决认定的事实、证据提出异议，但经合议庭评议认为陈洪和辩护人所提异议并不影响对本案的定罪量刑，故二审法院不再开庭审理，辩护人所提申请本院不予支持。对于辩护人提出侦查人员在办案过程中将陈洪的胳膊拧断，陈洪及其父母向石景山司法机关反映、投诉无果，案件没有得到公正审理的辩护意见，经查：陈洪在到案过程中有逃跑、拒绝、抗拒的行为，一审法院并未将陈洪受伤后在侦查期间所作供述作为认定其犯罪的证据使用。故本案在审理过程中并无违反法律规定的情形。对于此辩护意见本院不予采纳。对于上诉人陈洪所提他没有使用威胁手段，被害人自愿与他发生性关系，原判认定事实错误，他不构成犯罪的上诉理由和辩护人提出的相关辩护意见，经查：2018年4月14日的视频录像能够证实，陈洪（此处涉及个人隐私，故隐去），迫使王某与陈洪发生性关系。另手机短信记录、QQ聊天记录、视频等证实，在2018年4月14日后，王某并不想与陈洪交往，删除了陈洪的微信等联系方式，但在同年4月22日后，陈洪又以知悉王的男友情况等相威胁，二人再次发生性关系，且在5月1日之后陈洪还不断纠缠、骚扰王某。被害人王某的陈述与视频录像、聊天记录等客观证据能够相互印证，且王某在一审法院开庭审理时出庭作证，其陈述经当庭质证客观、真实，可作为证据采用。原判根据在案证据认定陈洪犯强奸罪的事实清楚，陈洪所提上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人陈洪违背妇女意志，采用威胁手段多次与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审人民法院根据上诉人陈洪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持，唯原判认定陈洪被抓获的时间有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年十二月三日法官助理  刘 阳书 记 员  顾 昕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6384号申请执行人：曹鑫伟，男，1991年1月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵新波，男，1991年5月8日出生，汉族，住济源市。关于曹鑫伟与赵新波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6166号民事判决书已经发生法律效力，因赵新波未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵新波的银行账户有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵新波的名下无房产、车辆、住房公积金、证券、股票等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17112.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新波负有继续向申请执行人曹鑫伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十日书记员  范 超
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0512执恢31号之四 申请执行人南宁某某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91××××××A，住所地南宁市兴宁区昆仑大道×××号某某城×××层。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人周某某，男，1988年出生，该公司员工。 被执行人王某某，男，汉族，1982年出生，住所地陕西省西安市临潼区。 关于申请执行人南宁某某物业服务有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年8月25日作出的（2016）桂0502民初1084号民事判决书]，北海市海城区人民法院于2017年6月27日立案执行，北海市中级人民法院于2017年7月13日裁定该案由本院执行。本院于2017年9月15日立案执行，于同年12月25日终结本次执行程序；2018年4月11日立案恢复执行，于同年12月29日终结本次执行程序；于2019年9月23日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年1月10日划拨了被执行人王某某的银行存款31078.58元，已支付给申请执行人。 本院委托重庆八某某拍网络科技有限公司北海分公司作为司法辅助机构，于2020年09月30日在人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）发布公告，拍卖了被执行人王某某名下位于北海市××和××海东区××号房屋，2020年11月01日以628000元成交。本院通过网络查控系统划拨了被执行人王某某的银行存款10.16元、财付通资金49.17元。本案执行案款共计628059.33元，支付房屋拖欠的物业费6756.74元、支付买受人代缴的税费39167.52元、支付司法辅助佣金2712元，余款579423.07元因抵押权人尚未申报债权，予以提存。 本院已登记查封被执行人王某某名下号牌号码为桂Ｅ×××××的雪佛兰牌小型汽车，因未实际扣押，未能处置。 经查，被执行人王某某名下无证券数据，无工商注册信息，无建设用地宅基地使用权，无土地所有权，无构建筑物所有权，无林权，无海域使用权，无住房公积金开户记录。 本院认为，鉴于被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需要等待执行条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及生效判决向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月五日 法官助理 邹 倩 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9802号原告：马非非，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：李同豹，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告马非非与被告李同豹民间借贷纠纷一案中，原告马非非于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马非非自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马非非撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马非非负担。审判员  王雅萍二〇二〇年十二月三日书记员  韦永强
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1178号 申请执行人:上林县自然资源局,住所地上林县大丰镇龙湖路**,统一社会信用代码：11450125MB1623365E。 法定代表人韦玲，局长。 被执行人韦保，男，1980年3月15日出生，壮族，住上林县。 本院在执行申请执行人与被执行人非法开采矿产资源案行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的上林县自然资源局4501252019026号行政处罚决定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿国家损失50000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查发现被执行人因涉及其他案件被本院（2020）桂0125执911号案件执行，该案因未发现被执行人有可供执行的财产已裁定终结本次执行程序。现本院经查仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄珠萍
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执663号之七 申请人：左根苗，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：许磊明，男，1990年1月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许磊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许磊明在中国银行48×××00账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执350号 被执行人：岳峰，男，1974年7月22日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行被执行人岳峰因贩卖毒品被处没收个人全部财产一案中，未发现刑事判决生效时被执行人岳峰合法所有的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀01执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二○二年○十二月一日 书记员  赵 秒
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6008号原告：赵庆利，男，1963年7月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：田德才，男，1980年1月17日出生，汉族，住肥城市。被告：永康建设投资集团有限公司，住所地肥城市工业三路**。法定代表人：付云霞，经理。原告赵庆利与被告田德才、永康建设投资集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵庆利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵庆利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵庆利撤回对被告田德才、永康建设投资集团有限公司的起诉。审判员 梁 伟二〇二〇年十二月二日书记员 武婷婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1472号申请执行人：安徽万通塑业有限公司。法定代表人：张礼斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰。被执行人：漯河众喜食品有限公司。法定代表人：高维英，该公司总经理。本院2020年9月11日立案执行的申请执行人安徽万通塑业有限公司与被执行人漯河众喜食品有限公司承揽合同纠纷案件，通过网络查控未发现有可供执行的存款、股票、债券等财产信息。传统查控过程中未发现被执行人名下有可供执行的不动产线索。走访调查发现被执行人已经不在原地址经营，原租赁的厂房已经全部腾空。执行人现已经被纳入全国失信人员名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二〇年十二月二日书记员  王 波
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢227号 朱贤新、防城港市防城区防城镇林场： 申请执行人朱贤新与被执行人防城港市防城区防城镇林场劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，双方在该案中的权力义务关系已终结，申请执行人同意终结本案的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11691号申请执行人：河南益中人融文化传播有限公司,住郑州市金水区经三路北；被执行人：人民日报数字传播(河南)有限公司,住郑州市金水区玉凤路**人民日报河南分社办公楼。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2020年8月20日生效的（2020）豫01民终9411号判决，于2020年9月15日向被执行人人民日报数字传播(河南)有限公司发出执行通知书，责令被执行人人民日报数字传播(河南)有限公司偿还标的639750元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人人民日报数字传播(河南)有限公司在浦发银行郑州分行营业部的账户76×××04存款40327.58元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘一行二〇二〇年十二月一日（）书记员  王 超
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2519号 原告：宁宏富，男，1977年5月15日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：马大标，男，1969年5月17日出生，汉族，住广西-东盟经济技术开发区。 被告：广西南宁鹰塑科技有限公司。住所地：广西-东盟经济技术开发区宁武路****、2＃、3＃厂房。统一社会信用代码：91450100310136368H。 法定代表人：马大标。 被告：马大恩，男，1976年5月17日出生，汉族，广西平果县人，住广西平果县。 原告宁宏富与被告马大标、广西南宁鹰塑科技有限公司、马大恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宁宏富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2900元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁宏富撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年十二月五日 书记员  翁职权
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1974号之一 申请执行人：骆宗福，男，1983年12月12日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：皮章生，男，1969年08月29日出生，住南宁市。 本院于2020年10月20日立案执行的由南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初960号骆宗福与皮章生买卖合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭 文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1277号申请执行人：陈某某，男，1983年4月6日出生，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1985年10月15日出生，汉族，住舞钢市。关于陈某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初2203号民事判决书生效后，李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，陈某某向本院申请执行李某某偿还欠款90820元，本院于2020年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年11月1日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月三日书记员 张世豪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执969号 申请执行人韩杰，男，汉族，1962年1月10日出生，现住址鄯善县。申请执行人王淑亮，男，汉族，1982年12月05日出生，户籍地河北省保定市博野县。申请执行人韩杰与被执行人王淑亮买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2020年5月26日作出的(2020)新2122民初752号民事判决书已生效。因被执行人王淑亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩杰要求被执行人给付案款11934元，本院于2020年07月03日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书（含信用风险惩戒提示）、财产申报令、执行裁定书，限制高消费令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、房产、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下十九个银行账户和一个财付通账户(该冻结账户只有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、在执行过程中，扣划被执行人财付通账户存款2898.96元，已发放给申请执行人韩杰；6、在执行过程中，网上委托被执行人户籍地博野县人民法院查询被执行人的房地产、不动产、公积金，均无登记信息；7、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的11934元，已执行到位案款2898.96元，未执行标的为9035.04元，被执行人已缴纳本案执行费79元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日书  记  员   高      超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2382号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：盛乃富，男，1976年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与盛乃富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月9日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月九日书记员 宋佳楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2999号申请执行人：居进年，男，1967年1月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：尤明保，男，1965年6月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆桂华，女，1968年11月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人居进年与被执行人尤明保、陆桂华民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年1月2日作出（2018）苏1281民初9757号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人尤明保、陆桂华应于判决生效后10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行偿还借款269999.97元及利息、罚息；陆钦亮、居进年、尤立文对被执行人尤明保、陆桂华上述给付义务承担连带偿还责任；陆钦亮、居进年、尤立文承担连带偿还责任后，有权向被执行人尤明保、陆桂华追偿；案件受理费2835元由被执行人尤明保、陆桂华共同负担，陆钦亮、居进年、尤立文承担连带给付义务。因被执行人尤明保、陆桂华未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行向本院申请执行。本院（2019）苏1281执4883号案件执行过程中，申请执行人居进年还款本息76578.57元（其中本金65000元、利息11578.57元），另扣划申请执行人居进年银行存款1399元收缴执行费。申请执行人居进年承担连带偿还责任后，向本院申请执行行使追偿权，本院于2020年9月29日立案受理，被执行人尤明保、陆桂华应向本院交纳执行费用1070元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人尤明保、陆桂华名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人尤明保、陆桂华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年10月27日向被执行人尤明保、陆桂华户籍所在地网格员了解被执行人下落及其名下财产状况。据了解，被执行人尤明保在村里开米厂，在外有欠债。本院于2020年11月24日通过兴化市兴东镇村建站二站（原西鲍村建站）查询，未发现被执行人尤明保、陆桂华名下有不动产权登记信息。5.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人尤明保、陆桂华名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人尤明保、陆桂华的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9757号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月七日书记员  彭溪君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6030号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：王洪也，男，1989年2月5日出生，汉族，住址沈阳市法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪也金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6030号一案中，被执行人应给付申请执行人76664.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雪冰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8701号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周某，男，1971年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：童某，女，1974年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与周某、童某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执恢33号 申请执行人：长沙市xxx新疆分公司，住所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码xxx。 主要负责人：曾x 被执行人：新疆xxxx有限责任公司，住所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：张x 申请执行人长沙市xxx新疆分公司与被执行人新疆xxxx有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请人1000000元。皮山县人民法院（2020）新3223执恢33号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十二月十一日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保523号河南永鼎建设工程有限公司（申请执行人）、开封市华东房地产开发有限公司（被执行人）：河南永鼎建设工程有限公司与开封市华东房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计3426222.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位1837743.16元，其中，本金1837743.16元。至此，河南永鼎建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204财保9号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1519号上诉人（原审被告）阜新广厦建筑安装有限公司（简称广厦公司），住所地阜新市细河区四合路**。法定代理人荣敏，经理。委托诉讼代理人：杨哲宇，公司职员。委托诉讼代理人：孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨大伟，男，汉族，1983年9月16日生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李阁森、马俊，辽宁哲明律师事务所律师。上诉人广厦公司与被上诉人杨大伟建设工程施工合同纠纷一案，细河区人民法院作出（2020）辽0911民初254号民事判决。广厦公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：阜新市细河区职业人才培养基地建设办公室（发包方）与被告签订工程合同协议书，工程名称阜新市细河区职业人才培养基地建设项目一标段。2015年10月12日原告与被告签订《劳务承揽合同》一份，被告将阜新市细河区职业人才培养基地（教学楼、综合楼），承包给原告，但该合同部分履行。2016年10月28日被告与杨大伟施工队签订协议一份，该协议就前述《劳务承揽合同》中已经履行的部分工程款进行结算，该协议内容：阜新广厦建筑安装有限公司承建的阜新市细河区职业人才培养基地工程项目，对教学楼、综合楼已完工程由阜新市佳音项目管理公司给出的结算值给予杨大伟进行结算，最终决算额如下：1、已完工程决算值为：6971813元；2、应扣除税金为3.477%×6971813=242410元；3、应扣除质保金为3%×6971813=209154元；4、已支付给杨大伟工程款总额为5491860元；5、应再支付工程款：6971813--242410--209154-5491860=1028389元。注：(1)质保金待主体工程验收后由政府监督发放；(2)对杨大伟承包的教学楼、综合楼已完部分工程项目存在的工程质量，待施工前以书面形式或电话通知整改，自通知时间起1天内给答复，如不到位进行整改施工。我方将视为自动放弃，将对存在的工程质量进行的维修费用由质保金中扣除(并依据书面通知为准或电话记录)；(3)对剩余的工程款将由政府监督并在本次请款到位发放。另查明，阜新市细河区职业人才培养基地教学楼、综合楼已经投入使用。本庭已向被告释明对案涉工程质量问题申请技术鉴定，被告未在规定的时限提交书面鉴定申请。原审认为，原告与被告于2016年10月28日签订协议，不违反法律、法规的强制性规定，应有效。被告申请参加诉讼的第三人细河区职业人才培养基地建设办公室是内设机构，其未能证明具有诉讼主体资格，故不列为本案第三人。案涉主体工程虽未验收，但已经投入使用，视为验收。关于被告抗辩的原告承包的已经完成工程存在质量问题，被告具有举证责任，被告未提供有效证据证明向杨大伟发出整改通知；另，本庭已向被告释明对案涉工程质量问题申请技术鉴定，被告未在规定的时限提交书面鉴定申请，视为放弃权利；再，案外人细河区职业人才培养基地建设办公室虽口头认可存在质量问题，但工程是否有质量问题应以权威的专业技术鉴定为准，故对其口头陈述，不予采信；关于被告出具的“职业学校教学楼、综合楼杨大伟施工中砼块未设置处理方案”仅有被告杨哲宇的签字，与原告签章，故对其单方证据，不予采信。关于被告提供的“11轴-13轴交A、C轴五层楼板-板面增大截面法加固”的传真件，无法确定与本案的关联性。关于被告提供的“混凝土钻芯法检测报告复印件”字迹模糊，真实性无法确认。关于被告提供的额“阜新广厦建筑安装有限公司承建阜新市细河区职业人才培养基地工程质监站抽检复印件”真实性无法核对。关于被告提供的“杨大伟未施工预算总价复印件”，非未施工的决算价格，且系复印件真实性无法核对。综上，被告证据不足，对被告抗辩的质量问题，不予支持。原告主张质保金3%×6971813=209154元，应予支持。关于原告主张的利息自起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算。据此判决如下：一、被告阜新广厦建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨大伟返还保证金209154元及利息（利息以209154元为本金，自2020年1月20日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨大伟的其它诉讼请求。广厦公司上诉称：原审认定事实错误。1、2016年10月28日上诉人与杨大伟施工队签订协议一份，明确了对杨大伟承包的教学楼、综合楼已完部分工程项目存在的工程质量有问题。阜新市工程质量检测中心在2015年11月30日作出检测报告，被上诉人施工的楼层厚度不够，被上诉人没有进行整改，由其他公司进行的施工。2、案涉工程质量问题阜新市工程质量检测中心检测不合格，没有必要在重新申请技术鉴定。3、细河区职业人才培养基地建设办公室是发包方，涉案工程由其发包给上诉人，应具有诉讼主体资格。4、“11轴-13轴交A、C轴五层楼板-板面增大截面法加固”的传真件，是由原审第三人提供的，也是第三人委托的。5、杨大伟施工中砼块未设置处理方案有原告签章，杨大伟未施工预算总价复印件，第一次开庭时已经提供过原件。综上，被上诉人共计有一处未施工，一处施工的质量有问题，发生的施工费用超出质保金，不应再给付。故请求撤销原判，依法改判或发回重审。杨大伟辩称：我们只负责人工，所有工程都是按照上诉人的指示完成的，上诉人提出的质量问题不存在。请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：杨大伟与广厦公司于2016年10月28日即达成协议。该协议对杨大伟完成的工程决算值，应扣除的质保金，已支付的工程款，应再支付的工程款以及质保金的发放办法等均做出约定。因广厦公司不能提供证据证明对杨大伟承包的工程项目所存在的质量问题曾向杨大伟以书面或电话形式通知其进行整改。现案涉主体工程已经实际交付使用，可视为验收。广厦公司理应依照协议约定向杨大伟返还质保金。广厦公司关于工程质量问题的抗辩主张事实不清，证据不足，难以认定亦无法与质保金进行折抵，原判未予支持并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4437元，由阜新广厦建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕艳秋审判员  常广俊审判员  郭 茸二〇二〇年十二月八日书记员  庞 湃
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1278号原告:北京北大资源物业经营管理集团有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市葛店镇东岭村（316国道北侧）亿家天下小区**楼****房。负责人:蓝航军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵、罗要垒，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗文，男，1964年8月23日出生，汉族，住鄂州市华容区，本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司鄂州分公司与被告罗文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司鄂州分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司鄂州分公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年十二月二日书记员  姜颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5309号之一 申请执行人：范丽娜，女，1994年9月23日出生，住四川省渠县。 被执行人：四川快乐充网络科技有限公司，住所地四川省成都市高新区蜀锦路********。 法定代表人：董益彬，总经理。 成都畅越机械工程有限公司与德阳台海核能装备有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2358号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为95203.60元，执行费为1328.00元。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人陈勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14691号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：鲜红梅，女，1971年7月14日出生，汉族,户籍所在地河北省三河市。本院在执行南京银行股份有限公司与鲜红梅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人鲜红梅的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人鲜红梅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人鲜红梅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月三日书记员 储志蕊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1291号申请执行人：文山市文富钢材经营店，统一社会信用代码：92532621MA6KCHKH4E。经营者：李大良，男，1977年8月17日生，汉族，云南省富宁县人，家住富宁县。住所地：文山市秉烈乡秉烈村街上。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被执行人：高文明，女，1963年2月14日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人文山市文富钢材经营店与被执行人高文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初2850号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人高文明支付申请执行人文山市文富钢材经营店货款28300元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年7月29日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年7月30日向被执行人高文明送达（2020）云2601执1291号执行通知书，责令被执行人高文明在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月1日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人高文明的财产线索。2、及时查询被执行人高文明存款情况，于2020年7月29日查询、7月30日反馈信息，经查被执行人高文明名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人高文明名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人高文明暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人高文明财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月一日书记员  高宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3311号原告：黄蓉，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：龚忙，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周磊，湖南相博律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。原告黄蓉与被告龚忙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告黄蓉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蓉申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄蓉撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄蓉负担。审判员  沈启钦二〇二〇年十二月九日法官助理张力文书记员江莉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4852号原告：常州顺扬车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411685898115G，住所地常州市新**孟河镇工业园区望江路**。法定代表人：曹顺勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：师成香，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，，住所地常州市钟楼区广化街**负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告常州顺扬车辆配件有限公司（以下简称为“顺扬公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称为“太保常州分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人师成香、被告委托诉讼代理人周菊、尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺扬公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失448000元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，一直计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日3时38分，曹顺勤驾驶原告所有的车牌号为苏Ｄ9××**号的小型客车，沿阜溧高速行驶至阜溧方向188公里800米时，追尾撞上前方一辆货车，货车己自行驶离现场，事故造成原告所有的苏Ｄ9××**号小型客车受损。该事故经镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第321136420200000235号《道路交通事故认定书》，认定曹顺勤承担事故全部责任。后原告委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对原告的车辆损失价格进行评估，评估的损失价值为448000元。另原告所有的苏Ｄ9××**号小型客车在事发前已向被告投保了交强险、商业车损险以及不计免赔险，保险期间自2019年12月25日至2020年12月24日止。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告太保常州分公司辩称，一、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告投保有机动车损失保险，保险金额860276元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内；二、针对原告所诉的车辆损失及评估费，被告不承担，事故第二日被告就派工作人员前往修理厂进行查勘定损，但修理方不同意被告定损，称直接委托第三方评估，导致被告无法核定事故造成的车辆损失，未予定损的责任不在我公司，而在原告，原告提交的徽商公估公司的鉴定报告，是由其单方委托，不符合司法鉴定中关于委托单位的规定，被告未到场参与评估，由此单方委托程序所获的评估意见，不应作为定案依据，同时，被告对该份评估意见所采取的价格有异议，原告不能证明其已按照该价格实际维修，被告要求原告的维修方提供包括但不限于配件进货清单、进货发票、配件包装编码，以明确换件费用，要求对修理方的资质等级进行鉴定，以明确工时费标准，同时要求原告配合被告复勘车辆，以核实实际换件的品质、数量及价格，为明确最终的损失，要求原告方提交维修费增值税专用发票；三、评估费、诉讼费是原告单方行为产生，且依据保险合同约定属于间接损失，被告不承担；四、被告向法院申请对案涉车辆重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、公估报告、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的陈述、上述证据材料及证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年4月29日3时38分，曹顺勤驾驶苏Ｄ9××**号的小型客车，沿阜溧高速行驶至阜溧方向188公里800米时，追尾撞上前方一辆货车，货车己自行驶离现场，事故造成苏Ｄ9××**号小型客车受损。该事故经镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第321136420200000235号《道路交通事故认定书》，认定曹顺勤承担事故全部责任。事故发生后，原告委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ9××**号车辆损失进行鉴定，评估金额为448000元，原告为此支出公估费22500元。审理中，本院根据被告的重新鉴定申请，依法委托了有相应资质的公估机构。南京金典保险公估有限公司常州分公司作出相应公估报告，确定苏Ｄ9××**号车辆损失公估金额382885元，残值金额1085元，合计381800元，公估费20490元。另查明，曹顺勤具备合法驾驶资格，原告为苏Ｄ9××**号车辆所有权人，为该车辆在被告处投保了车损险860276元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案中，原、被告之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约履行各自的义务。原告所有的苏Ｄ9××**号车辆发生交通事故造成车辆损失，已构成保险事故，被告应当承担相应保险责任。本院委托的公估机构确定本案车辆损失为381800元，故被告应当予以赔偿。原告主张的利息损失，无法律依据，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告常州顺扬车辆配件有限公司支付车辆损失理赔款381800元；二、驳回原告常州顺扬车辆配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取4010元（原告已预交）、鉴定费20490元，合计24500元，由原告常州顺扬车辆配件有限公司负担593元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担23907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6009号申请执行人重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街**，实际经营地址重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务大楼2-1，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：何红兵，总经理。被执行人郑文景，男，1959年4月15日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人重庆安格运输有限公司申请执行被执行人郑文景民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为：230940元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6009号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二日书记员 李奕琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2777号之十申请执行人：杜宗宽，男，汉族，1959年2月6日生，住滕州市。被执行人：王诚，男，汉族，1979年03月15日生，住滕州市。关于申请执行人杜宗宽与被执行人王诚租赁合同纠纷一案，本院以（2020）鲁0481执保954号执行裁定冻结了被执行人王诚在62×××77账户内银行存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王诚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币37675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月七日书记员  姜倩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1876号 申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司，住所地柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公室313，统一社会信用代码：914502007821310047。 被执行人南宁市衍庆纸浆有限公司，住所地南宁市六景工业园区。 申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司与被执行人南宁市衍庆纸浆有限公司运输合同纠纷一案,申请执行人柳州市桂中海迅运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1841号民事判决书于2020年9月4日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额191514.43元，已执行到位金0元，未执行到位金额191514.43元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13269号原告：王向华，男，1978年9月12日出生，住平舆县。被告：黄爱新，女，汉族，1986年2月11日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王向华与被告黄爱新租赁合同纠纷一案中，现原告王向华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王向华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王向华负担。审判员  李虎二〇二〇年十二月三日书记员  王帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初34067号原告：深圳市龙岗区源必达五金模具店，地址深圳市龙岗区经营者：唐涛。委托代理人：李丽。被告：深圳市超冠科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：刘霞新。委托代理人：刘养万,住址广东省深圳市龙岗区。案由：买卖合同纠纷。原告诉请：一、请求判决被告偿还原告货款共计人民币伍万陆仟柒佰陆拾陆元整（56766元）及资金占用利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止）。二、请求判决本案所产生的诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：(以下内容不公开)审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓烨
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3503号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐涛，男，1987年11月7日出生，汉族，广西全州农村合作银行蕉江支行行长，住广西全州县。 被告：潘莲凤，女，1993年6月1日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告潘莲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘军艳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5255号申请执行人：彭桂玲，女性，1965年01月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邱海重，男性，1969年03月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行彭桂玲与邱海重借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邱海重未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4597号之一申请执行人：常州友海模具有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：徐海波，该公司执行董事。委托代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：仇陆平，该公司董事长。申请执行人常州友海模具有限公司与被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州友海模具有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民初447号民事调解书向本院申请执行，要求江阴月月潮钢管制造有限公司支付货款225180元及相应利息，并负担案件受理费2339元。本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被多案查封，暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月二日书记员 叶俊杰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初1029号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区****（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：程汉，男，2002年2月1日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告程汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告程汉庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1503号申请执行人：潘富碧，女，1955年4月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：曹继英，女，1956年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人潘富碧申请执行被执行人曹继英民间借贷纠纷一案，因被执行人曹继英未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初6849号民事判决书确定的义务，申请执行人潘富碧于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为20656元，本院于同日受理。执行中，因被执行人曹继英未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人潘富碧救助10000元。现本院已将被执行人曹继英纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人曹继英的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人潘富碧已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申67号再审申请人（原审被告）：吴柏林，男，1952年8月21日生，汉族，住江苏省。被申请人（原审原告）：杨光镇，男，1955年9月生，汉族，住镇江市。被申请人（原审被告）：镇江市京口宏泉物业开发公司，地址：镇江市电力路****。法定代表人：吴柏林。被申请人（原审被告）：镇江市宏泉物流有限责任公司，地，地址：镇江市丹徒镇/div>法定代表人：吴柏林。再审申请人吴柏林与被申请人杨光镇、镇江市京口宏泉物业开发公司、镇江市宏泉物流有限责任公司借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2006）镇民一再初字第1号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人吴柏林称，原审判决与事实不符，原判决生效后，公司董事徐红霞不服，向江苏省人民检察院提出抗诉，江苏省人民检察院向以苏检民抗[2005]173号民事抗诉书向江苏省高级人民法院提出抗诉，本院于2006年4月11日作出（2006）镇民监字第44号民事裁定对本案再审。再审期间，吴柏林尚在南京金陵监狱服刑，未委托任何人参与庭审，也未申请撤诉，因当事人伪造吴柏林撤诉申请，致使该案终结再审，现请求再审该案。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”吴柏林自述其于2017年年底知晓（2006）民一再初字第1号案被撤诉，但其于2020年7月6日向本院提出再审申请，已超出再审申请期间。在该案审理中，吴柏林委托徐红霞作为其诉讼代理人，代理权限为特别授权，徐红霞有权代其处理诉讼事宜。当事人有责任对自己的主张提供证据，吴柏林主张撤诉申请系伪造，未能向本院提供相关证据予以证明，也未能提供其他材料相佐证，故对吴柏林申请再审的理由，本院不予采信。综上，吴柏林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴柏林的再审申请。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年十二月四日法官助理  吴艳艳书 记 员  杨 烨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢492号申请执行人：王江红，女，1967年7月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：何牧，男，1984年10月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人王江红与被执行人何牧民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王江红向本院书面申请恢复执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院通过多次网络查控，并未发现被执行人有足额银行存款。二、为敦促被执行人履行义务，本院将何牧限制高消费。三、经联系被执行人何牧，其承诺年底收账后给申请执行人支付。四、被执行人何牧名下的位于恩施市××渡船街道办事处航空路××城××室（房权证号：恩施市字第**）的房产，本院已于2020年6月8日作出裁定查封，该房产查封状态显示轮候查封。综上，鉴于被执行人何牧暂无可供执行财产，本院于2020年12月2日对申请执行人王江红作了终本约谈，告知了本案的执行情况，并告知了相应权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月三日书记员 黄小龙
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初5452号 原告：蔡超，男，1994年3月1日出生，汉族，农民，户籍登记地：西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。委托代理人：邢亚涛，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：张亚玮，女，1973年12月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。委托代理人：王演元，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住址同被告，系被告之夫。委托代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。本院在审理原告蔡超与被告张亚玮合伙协议纠纷一案中，原告蔡超于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡超撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡超负担。  审 判 长  王维妙                        二0二0年十二月四日 书 记 员  刘锦云 1
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1926号 原告：朱荣南，男，1959年12月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：漳平市晶宏钢结构安装经营部，个体工商，住福建省漳平市。 经营者：乐建宁，成年，住福建省漳平市。 本院在审理原告朱荣南与被告漳平市晶宏钢结构安装经营部合同纠纷一案中，原告朱荣南于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱荣南申请撤回起诉，是原告真实意思表现，该撤诉申请，不违反法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱荣南撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱荣南负担。 审判员  朱隆武 二〇二〇年十二月四日 书记员  林紫荔
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8307号原告：潘婷。被告：全磊。被告：廖秋咸。原告潘婷诉被告全磊、廖秋咸民间借纠纷一案，本院立案受理后，原告潘婷于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘婷自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘婷撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告潘婷负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月三日书记员 董健芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3156号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王紫君，湖北维力律师事务所律师。 被告：韩勇，男，1984年5月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告韩勇、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以双方通过自愿谈判、已达成协商目的为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计153元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年十二月一日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1404号之一 申请保全人齐洪国，男，1973年6月1日出生，满族，无业，现住东港市。 被保全人曲桂鑫，女，1981年4月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人齐洪国与被保全人曲桂鑫劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3578号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人曲桂鑫在丹东银行股份有限公司东港支行账户存款8830.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执987号之一 申请执行人：秦国青，男，1966年7月8日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：河北天悦房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇悦城华府小区**楼**，统一社会信用代码：91130803798424207N。 法定代表人：王新伟，董事长。 委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被执行人：夏凤羲，男，1960年9月25日出生，满族，住承德市双滦区。 本院在执行秦国青申请河北天悦房地产开发有限公司等侵权责任纠纷一案中，申请人秦国青共同申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人等证据。 本院认为，与通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更为本案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 ××××年××月××日 书记员  毕勇城
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3733号 原告：巴南区桂文勇建材经营部，住所地重庆市巴**。经营者桂文勇，男，1984年3月12日出生，贵州省习水县村民。 委托诉讼代理人：段昌海,四川洪州律师事务所执业律师。 被告：岳池县尊宴汇食府，住所地四川省岳池县九龙镇，登记经营者文用贵，系本案被告。 被告：文用贵，男，1974年10月6日出生，汉族，四川省岳池县村民。 被告：文可安，男，1955年11月2日出生，汉族，四川省岳池县居民。 被告：刘克平，男，1955年3月3日出生，汉族，四川省岳池县居民。 被告：李凯，男，1971年10月13日出生，汉族，成都市双流区居民。 原告巴南区桂文勇建材经营部与被告岳池县尊宴汇食府、文用贵、文可安、刘克平、李凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告巴南区桂文勇建材经营部在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告巴南区桂文勇建材经营部撤回起诉处理。 审判员  刘浏 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10526号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王殿斌，该公司员工。被告：王猛，女，1984年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月二日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1633-2号 申请执行人：单某某，女，1957年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：单某某1，女，1949年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人单某某与被执行人单某某1追偿权纠纷一案，本院(2020)辽0603民初1360号民事判决书判决被执行人单某某1应给付申请人单某某欠款32400元及利息并承担本案的诉、执费。经本院执行，划拨被执行人单某某1银行存款8004.88元，提取被执行人单某某1工资25175元（每月1325元），因提取工资时间较长，申请执行人申请法院终结案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1633号执行案件终结执行。 案件终结执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈思宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢493号申请执行人：许林峰，男，汉族，生于1959年11月9日，住河南省南召县。被执行人：翁志强，男，汉族，生于1989年4月1日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人许林峰与被执行人翁志强建设工程合同纠纷一案中，南召县人民法院（2017）豫1321民初1954号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许林峰申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人翁志强送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人翁志强未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人翁志强名下财产。1、查明被执行人翁志强名下有少量银行存款，申请人不要求扣划、冻结。2、被执行人翁志强名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人翁志强名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人翁志强名下无房产、土地登记信息；四、对被执行人翁志强采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对翁志强财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人翁志强周边人员及基层组织调查后，发现被执行人翁志强名下无其他财产可供执行且下落不明。七、本院已对许林峰进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，许林峰对法院的调查认可，不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁志强有继续向许林峰履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月七日书记员  任行斗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终292号上诉人（原审被告）：北京泫南车饰有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村西南。法定代表人：郑锡采，执行董事。委托诉讼代理人：吴萌，北京律众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纯德（天津）汽车部品有限公司，住所地天津市津**八里台工业园区建设五支路**。法定代表人：蔡毅，执行董事。上诉人北京泫南车饰有限公司因与被上诉人纯德（天津）汽车部品有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京泫南车饰有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京泫南车饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京泫南车饰有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月四日书记员  王铎臻
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5381号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**。负责人：沈弢，行长。被执行人：谢绍辉，女，汉族，1967年04月18日出生，重庆市巴**。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人谢绍辉信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初3735号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢绍辉逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付信用卡本金29962.33元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人谢绍辉发出了执行通知书，因被执行人在执行通知书指定期限未履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人谢绍辉纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人谢绍辉的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人谢绍辉多个银行账户存款，实际冻结金额共计196.59元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人谢绍辉进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额29962.33元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月三日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1506号之三被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司，住所地东营市垦利县。法定代表人：刘希红。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司在光大银行53×××56账户内存款人民币668985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊
娄底市娄星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1302执2076号 吴宇豪 本院执行的申请吴宇豪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月一日
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2020)陕0525执508号 王某某、孙某某：申请执行人王某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初978民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为56600元，经本院执行，双方当事人于2020年11月30日自愿达成执行和解协议被执行人已按协议履行完毕，并已将案款兑付给申请执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初978号民事判决书执行完毕，于2020年12月1日结案。  二〇二〇年十二月一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3639号申请执行人：张永志，男，1964年7月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张永志与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5084号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5084号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2579号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王吉贵，男，1968年8月9日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月六日书记员  王楠楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11928号移送执行人刑事审判庭。被执行人：徐川，男，1982年11月7日出生，汉族，现羁押于北京市丰台区看守所。徐川罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人徐川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月26日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人徐川在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行等9个银行开设有19个账户，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户1个，因账户存款余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。同时查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人徐川名下无不动产、无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人徐川名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月20日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初566号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹