wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3662号原告：李志坚，男，1982年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县开元路南段东侧，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人:任来卿，系该公司经理。原告李志坚与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李志坚于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李志坚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志坚撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由李志坚负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1537号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：张玉权，男，1979年05月23出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李红月，女，1979年04月12出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李帅阳，男，1986年10月08出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：吴红亮，男，1989年07月15出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：邹冠鹏，男，1984年02月21出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：范向东，男，1967年06月20出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：梁鹏磊，男，1982年08月08出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与张玉权、李红月、李帅阳、吴红亮、邹冠鹏、范向东、梁鹏磊合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人正在私下协商，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  郭嘉磊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保196号张宾宾、姬亚川、满凌志：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3945号之一民事裁定书受理张宾宾、姬亚川与满凌志合同纠纷保全一案。在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项进行保全。但满凌志的银行账户无存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执571号之三申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司,地址：太原市小店区。被执行人：智乐安，男,1963年1月21日生，汉族，太谷区。关于华安财产保险股份有限公司山西分公司申请执行智乐安追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初503号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人智乐安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人智乐安在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币317.74元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月七日书记员  孙安佳
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民辖终357号之一 本院于二〇二〇年十一月二十七日对上诉人李亮因与被上诉人张红霞民间借贷纠纷管辖权异议一案作出的（2020）津01民辖终357号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民辖终357号民事裁定书中“本案被上诉人依据转账凭证向上诉人主张借款本金及利息等，被上诉人抗辩该转账并非借贷”补正为“本案被上诉人依据转账凭证向上诉人主张借款本金及利息等，上诉人抗辩该转账并非借贷”。 审判长  王鸿云 审判员  张 璇 审判员  史军锋 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵珍 书记员王哲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执404号之二申请执行人：王秀兰，女，1963年5月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：历忠华，男，1966年6月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王秀兰与历忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月6日作出（2020）黑1085执404号执行裁定书，冻结了被执行人历忠华在中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账户中的存款。于2020年7月7日作出（2020）黑1085执404号之一执行裁定书，冻结了被执行人历忠华在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人历忠华在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人历忠华在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人历忠华在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。四、解除对被执行人历忠华在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中存款的冻结。五、解除对被执行人历忠华在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月一日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执444号 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****南侧，统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华，执行董事。 委托诉讼代理人：麻元青，山西融实律师事务所律师。 被执行人：李叶荣，男，1976年1月10日出生，汉族，住，住广东省怀集县/div> 关于申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人李叶荣借款合同纠纷一案，深圳市广盛行小额贷款有限公司依据珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第575号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额4457.7元，本院于2020年11月12日立案受理。 经查明，被，被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内/div> 本院认为，因，因被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定怀集县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第575号仲裁裁决由怀集县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1218号 申请执行人赵勇，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人赵乃琴，女，1969年8月2日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人温纪永，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省汝南县。 关于赵勇、赵乃琴与温纪永机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0626民初407号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人温纪永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵勇、赵乃琴于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人温纪永赔偿申请执行人赵勇、赵乃琴、方瑞因交通事故造成的损失共计人民币306767.19元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费6901元，申请执行费4605.02元。2020年9月14日，本院立案执行。 2020年9月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人温纪永送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询以及在平江县不动产登记中心、住房公积金管理中心对被执行人的房产登记及公积金情况进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月6日，对被执行人温纪永采取限制消费措施并发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日对申请执行人赵勇、赵乃琴进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月6日，本案应执行标的306767.19元，尚有306767.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人赵勇、赵乃琴、方瑞亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人虽未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年十二月六日 书记员 田枝柱
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异116号案外人：王石斤，男，1971年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇、童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司董事长。本院在执行葛秀峰申请对常州景豪投资有限公司等（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人王石斤向本院提出书面异议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月30日举行了公开听证。案外人到庭参加了听证，申请执行人与被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理了葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2018）苏0481民初4056号。审理中，根据葛秀峰的申请，本院于2019年3月18日作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。2019年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书和查封财产清单，轮候查封景豪公司所有的位于景豪公寓1幢1001室等44套房屋，房屋坐落详情见清单（附后），查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。查封财产清单第12项为溧阳市房屋。案外人王石斤提出异议称：2015年1月15日，异议人与景豪公司签订商品房买卖合同一份，异议人购买坐落于溧阳市（施工编号）房屋一套，建筑面积47.91平方米，房屋总价为249084.09元，并于当月的15日办理了合同备案登记。合同签订后，异议人按照合同约定已支付全部房款。景豪公司将该房屋交付给异议人，异议人使用至今。2018年4月份，异议人获知所购房屋已被常州市中级人民法院查封，无法办理房屋权属登记。后经查询，所购房屋又被溧阳市人民法院轮候查封。异议人认为，自己与景豪公司签订的房屋买卖合同依法成立，合法有效，且异议人已经支付全部房款，并使用至今，该房产的查封没有事实和法律依据。请求：中止对异议人已购买并网签备案至名下的溧阳市房屋（公安编号，施工编号Ａ515室）房产的执行。另查明，2015年1月15日，买受人王石斤与出卖人景豪公司签订一份商品房买卖合同。合同第一条约定，景豪公司以公开竞标方式取得位于溧阳市濑江新城总部办公区以内、泓口路北侧地块的土地使用权，土地使用权出让合同号为溧xxx用（xxxx）第xxxxx号；景豪公司经批准，在上述地块上建设商品房，定名为泓口北侧地块（景豪公寓），建设工程规划许可证号为溧规320481201450022。合同第二条约定，王石斤购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为溧（2014）房预售证第（020）号。合同第三条约定，王石斤购买的商品房为施工编号Ａ幢515号房，建筑面积为47.91平方米。合同第五条约定，该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米5199元，总金额为249084.09元。合同第八条约定，王石斤应付的首付款自本预售合同签订之日起一日内支付全部房价的51.82%，金额129084.09元；除首付款外，剩余房款120000元，应于合同网上备案之日起30日内（2015年2月14日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。合同第十一条约定，景豪公司应当在2015年6月30日前，依照有关规定，将符合约定条件的商品房交付使用。合同第二十一条约定，景豪公司选聘的前期物业管理企业为常州景豪物业管理有限公司；根据前期物业服务合同约定，前期物业管理企业提供的服务内容和收费标准及起始交费时间等详见前期服业管理协议；王石斤同意由景豪公司选聘的物业管理企业提供前期物业服务。合同还约定了其他事项。合同签订后，2018年8月25日，景豪公司向王石斤开具了江苏增值税普通发票，发票金额为249084.09元。王石斤在兴业银行股份有限公司常州支行贷款12万元支付房款，并于2020年10月12日还清该笔贷款。2018年8月24日，王石斤分别支付了装修垃圾清运费、公共能耗费、物业费（2016年11月至2018年12月）、电梯费。王石斤后续分别支付了水费、电费。案涉房屋实际由王石斤用于居住。2019年4月12日，王石斤缴纳契税及印花税合计7597.02元。再查明，景豪公寓施工编号为X幢XX室房现公安编号为x幢xxx室。江苏省常州市中级人民法院于2018年3月对案涉房屋予以首封，后又解封。2020年11月30日，经本院向溧阳市不动产登记交易中心查询，案涉房屋上现仅存本案所涉查封行为。听证程序中，王石斤称：15年买了，大约18年19年已经装修并居住到现在了。在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。关于为何至今未办理房产证，王石斤称：当时儿子没有结婚，和我一起买的两个人都办了，我当时也办了贷款，说贷款去领有点麻烦，我就没有及时去领。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋：（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，出卖人景豪公司与买受人王石斤签订的商品房买卖合同合法有效。在案涉查封前，王石斤支付了合同约定的购房总价款，已合法占有案涉房屋且已入住。现没有证据证明王石斤名下在溧阳市有其他用于居住的房屋。据此可以认为，王石斤购买案涉房屋系用于居住，并且王石斤在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。因此，王石斤就案涉房屋依法享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对溧阳市（施工编号为A幢）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 叶
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1406号 被执行人：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司，住所地临澧县刻木山乡黄鳌村同**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 本院在执行被执行人王海军、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司追缴诉讼费一案中，本院与被执行人王海军、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司于2020年12月8日达成协议，被执行人王海军、临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司同意分期偿还该笔诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初374号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李毅，男，1968年2月20日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，户口所在地为云南省曲靖市富源县，现住富源县。曾因犯流氓罪于1989年7月7日被富源县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人李毅犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉。被告人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日17时许，被告人李毅在富源县中安街道办厦格村委会夏格村与陆某发生语言争执，后李毅将陆某打伤。经鉴定，陆某的损伤为轻伤二级。案发后，李毅积极赔偿陆某的经济损失并取得谅解。2020年5月20日，李毅经电话通知后主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人李毅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李毅具备自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李毅有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李毅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控被告人李毅犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李毅认罪认罚，具有自首情节，且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹雅林
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2782号申请执行人：丹阳市越丰车业有限公司，统一社会信用代码91321181576726007T，住所地：丹阳市。法定代表人：巢利民。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，统一社会信用代码9132100078028914X4，住所地：扬州。法定代表人:翁文钟。丹阳市越丰车业有限公司与扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日依法作出的（2020）苏1181民初3590号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为563316.57元。经查，2020年8月11日，申请执行人丹阳市越丰车业有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日轮候查封了被执行人扬州暻泰车材实业有限公司名下的位于扬州市××路××、××、××幢(不动产证号：广字2008013798)、2幢、5幢(不动产证号：广字2008013799)、6、7幢(不动产证号：广字2008013800)房地产，查封期限为三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止，该房地产有抵押，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院依法作出对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司法定代表人翁文钟司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年9月30日，本院向申请执行人邮寄了提供被执行人财产线索的通知书，届期，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3590号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4579号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市台城环市*********卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：吕月娥、伍泳仪，该公司员工。被告：正凯詠，女，1978年1月2日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码440************029。原告台山市佳顺物业有限公司与被告正凯詠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年12月4日以被告正凯詠已付清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担。审 判 员 秦卫民二〇二〇年十二月七日法官助理 朱洁萍书 记 员 伍慧仪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初197号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方。委托诉讼代理人：杨鹤，吉林刘继业律师事务所律师。被告：龙城区龙驰超市，住，住所地辽宁省朝阳市龙城区和平街四段龙驰古道******/div>经营者：王秀梅。原告上海家化联合股份有限公司与被告龙城区龙驰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十二月一日法官助理赵薇书记员王月
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民特47号申请人：杨思琪，女，2007年4月19日生，汉族，住河南省确山县。申请人：杨文博，男，2009年12月7日生，汉族，住河南省确山县。二申请人的监护人：杨水生，男，1956年12月8日生，汉族，住河南省确山县，系杨思琪、杨文博的爷爷。被申请人：王盼盼，女，1986年4月5日生，汉族，户籍所在地：河南省确山县，现住址不明。申请人杨思琪、杨文博与被申请人王盼盼申请宣告公民失踪一案，申请人杨思琪、杨文博以需要收集证据为由于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人杨思琪、杨文博申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人杨思琪、杨文博撤回对被申请人王盼盼的申请。审判员  王红伟二〇二〇年十二月一日书记员  李 帅
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1018号原告：胡娟，女，1966年05月04日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：牟修云，男，1968年02月10日出生，汉族，住四川省合江县。原告胡娟与被告牟修云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告胡娟于2020年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡娟以还需要收集新的证据为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡娟撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告胡娟负担。审判员  张亚珠二〇二〇年十二月四日法官助理欧国平书记员王晗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢982号申请执行人：孙万青，男，1967年10月26日生，住盐城市。被执行人：吴江，男，1966年10月25日生，住盐城市。申请执行人孙万青与被执行人吴江民间借贷纠纷一案，(2014)亭东民初字第0099号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴江在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2887号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：冯雪冰，男，1952年8月15出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：田洪文，男，1969年6月18出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初55号刑事判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终448号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行冯雪冰、田洪文罚金一案，由于被执行人冯雪冰、田洪文未履行上述生效文书所确定的义务，本院于2020年10月19日依法立案执行在执行过程中，2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月28日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月19日、2020年11月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月26日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询，被执行人名下无房产、无公积金。本案执行标的为420.3237万元，执行到位3000元，尚余420.0237万元未执行到位。综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月二日书记员  丁俊丽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5093号原告:苏付伟，男，1975年12月2日出生，回族，住新蔡县。被告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地新蔡县古吕街道北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系单位负责人。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告苏付伟与被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告苏付伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苏付伟撤诉。案件受理费75元，由苏付伟负担。审判员  姚国富二〇二〇年十二月四日书记员  梁光明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7702号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，住所地：兴化市沙沟镇中心街**。负责人：杨兴春，行长。被告：王步春，男，1981年2月24日出生，汉族，住兴化市。被告：王洪兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住兴化市。被告：鱼翔安，男，1969年12月8日出生，汉族，住兴化市。被告：王淦，女，1980年2月4日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告王步春、王洪兵、鱼翔安、王淦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十二月四日书记员  唐 蕙
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1289号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园****，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：伍梓炀，公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽花，女，公司客服经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，公司项目副经理。被告：陈华文，男，1967年2月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告应艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月二日法官助理余君增书记员屠颖慧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4395号之一申请人：苏州工业园区园林绿化工程有限公司，住所地:江苏省苏州市。法定代表人：赵志华。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地:北京市朝阳区。法定代表人：刘伟杰。申请人苏州工业园区园林绿化工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司采取冻结账号、查封财产等保全措施，保全金额为4790000元。申请人苏州工业园区园林绿化工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州工业园区园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行账号或对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下其他财产采取保全措施。保全金额4790000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 彬二〇二〇年十二月三日法官助理  郭红霞书 记 员  李 芳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢444号之一申请执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道江北路****。法定代表人杜忠潭，该公司总经理。被执行人陕西华创实业有限公司，，住所地西安市莲湖区团结东路世新家园****法定代表人黄志华，该公司董事兼总经理。关于广厦建设集团有限责任公司与陕西华创实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民初72号民事调解书已发生法律效力。陕西省高级人民法院申请强制执行，陕西省高级人民法院受理后作出（2019）陕执8号执行裁定书指定本院执行，本院依法受理。执行标的为：支付广厦建设集团有限责任公司工程款625.4154万元及利息。执行中，本院依法向被执行人陕西华创实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西华创实业有限公司名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人陕西华创实业有限公司名下有房产，无银行大额存款、车辆、股权、有价证券等财产信息。根据本案的执行情况，本院采取了如下措施：1、对被执行人陕西华创实业有限公司的银行账户进行了冻结；2、依法查封了被执行人名下房产，因申请执行人提出执行异议，正在异议审查，故暂不具备处置条件；3、对被执行人陕西华创实业有限公司采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人广厦建设集团有限责任公司未能通过本次执行程序受偿。本院将调查的被执行人陕西华创实业有限公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广厦建设集团有限责任公司享有要求被执行人陕西华创实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西华创实业有限公司负有继续向申请执行人广厦建设集团有限责任公司履行债务的义务。广厦建设集团有限责任公司在发现陕西华创实业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇二〇年十二月二日书记员  程 琨
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢404号 薛宜柏、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的薛宜柏申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保566号申请执行人：牟景伟，男，1973年6月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王继升，男，1976年2月2日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。被执行人：杜娟，女，1983年4月28日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。申请执行人牟景伟与被执行人王继升、杜娟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月12日查封了被执行人王继升、杜娟名下房屋，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、继续查封被执行人杜娟、王继升所有的坐落于锦州市太和区绿景湾B区23-11号。继续查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月七日书记员 张熙越
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2385号之一申请执行人：张锐，男，1979年4月18日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：梅向辉，男，1979年5月9日生，汉族，住登封市。申请执行人张锐与被执行人梅向辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2994号民事调解书，现已发生法律效力。依该调解书：梅向辉应于2019年12月30日前偿还张锐20000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月19日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月19日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月19日、2020年12月4日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下登记的长城牌（豫Ａ×××**）车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月7日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2385号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  刘 荥
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1372号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：杨金信，男，瑶族，住防城港市防城区。 本院综合审判庭移送执行的杨金信犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）桂0681刑初241号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金5000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月12日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2889号之一 申请执行人：徐某某，男，1962年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：毛吉（曾用名：毛洪良），男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人徐某某与被执行人毛吉（曾用名：毛洪良）买卖合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初8336号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月6日本院向被执行人毛吉（曾用名：毛洪良）邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日、10月20日、11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,未发现有可供执行的财产。于2020年10月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息；于2020年10月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年10月20日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月28日前往被执行人毛吉（曾用名：毛洪良）居住地进行调查财产，确无其他财产可供执行。 本院于2020年9月11日对被执行人毛吉（曾用名：毛洪良）适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为30192元，已执行到位0元，尚有30192元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月三日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执异12号 异议人（案外人）：黎克强，男，1970年2月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 异议人（案外人）：冉小舟，男，1978年9月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 异议人（被执行人）：魏华，男，1973年2月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 申请执行人：罗素华，女，1967年11月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 申请执行人：冉启超，男，1974年5月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：龙飞，男，1958年12月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：胡启艳，女，1974年3月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在执行罗素华、冉启超等与龙飞、胡启艳、魏华、冉桂华友民间借贷纠纷案件中，异议人黎克强、冉小舟、魏华不服本院以（2018）黔0627执477号之一执行裁定书于2020年11月6日对被执行人龙飞在贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司划拨工程款30万元，认为超额划拨了180960元，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：2018年3月6日，黎克强、冉小舟、魏华与龙飞协商，对铜仁市碧江区黄家院子棚改工程项目坑护工程达成合伙协议：黎克强占40%、冉小舟占16%、魏华28%、龙飞16%，该工程至今没有结清。2020年11月6日，业主方拨付80万元工程款到贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司账户上，沿河自治县人民法院以（2018）黔0627执477号之一执行裁定书划拨了工程款41万元（龙飞30万元、魏华11万元）。 异议人认为，按照黎克强、冉小舟、魏华与龙飞达成的合伙协议占比，沿河法院多划拨了180960元工程款，请求退还给异议申请人。 本院查明，2018年，龙飞、魏华在贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司承包了铜仁市碧江区黄家院子棚改工程项目坑护工程，后因资金困难，黎克强入资合伙，龙飞、魏华、黎克强分别占32%、28%、40%份额。龙飞、魏华为实际施工人员，龙飞为项目现场实际施工班主。本院于2018年11月21日在贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司对龙飞的工程款30万元予以冻结，异议人魏华同意并签字认可。该工程现共拨付工程款210万元，本院于2020年11月6日划拨了工程款41万元（龙飞30万元、魏华11万元）。 本院认为，异议人以2018年3月6日黎克强、冉小舟、魏华与龙飞达成的合伙协议占比，即黎克强占40%、冉小舟占16%、魏华占28%、龙飞占16%，认为我院对龙飞的30万元工程款划拨，超额划拨了180960元。该合伙协议仅有合伙人签字，本院于2018年11月22日对异议人魏华作执行谈话时，魏华介绍工程占比是龙飞、魏华、黎克强分别占32%、28%、40%。同时，在本院于2018年11月21日冻结时，异议人魏华同意并签字认可。该工程现已拨付210万元，足额能保证本院划拨被执行人龙飞的工程款30万元。故异议人黎克强、冉小舟、魏华提出的本院对龙飞工程款多划拨180960元工程款执行异议，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人黎克强、冉小舟、魏华提出的执行异议。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  田永山 审判员  秦 光 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月二日 书记员  何倩倩
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初198号 原告：四川丰业房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村**。 法定代表人：黄远军，该公司总经理。 被告：四川良智行商业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**。 法定代表人：屈姝言，该公司董事长。 原告四川丰业房地产开发有限公司与被告四川良智行商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告四川丰业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川丰业房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 杨梅娜 审 判 员 余 遥 二〇二〇年十二月三日 法官助理 童渝婷 书 记 员 唐 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5529号申请执行人：郑州太行货运服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业区祥云办事处祥符卢村北段小房后园区。法定代表人：高参军，总经理。被申请执行人：贾伟伟，男，1994年2月1日出生，汉族，住。本院在执行郑州太行货运服务有限公司申请执行贾伟伟运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4339号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金59180元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月26日向我院申请执行，申请执行标的为59180元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人，并未发现被执行人可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月2日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产59180元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  务子文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16613号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱某，男，1981年6月14日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告朱某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2010年5月14日，被告朱某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告朱某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2010年5月14日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。朱某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向朱某发卡后，朱某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，朱某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××7872号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执738号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：周双强，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：胡巧玲，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人周双强、胡巧玲金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初172号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人周双强、胡巧玲发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人周双强名下位于资兴市××路××号房××，但该房产存在瑕疵暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周双强、胡巧玲有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人周双强、胡巧玲适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为1，589，375元，尚有1，589，375元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人周双强、胡巧玲除房产外的可供执行财产，申请人于2020年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执738号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月五日 法官助理李剑 书记员王祖淇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10997号原告：江门市焕婷物业投资管理有限公司蓬江分公司，住所地江门市蓬江区***********，统一社会信用代码914********1442500。负责人：谭华超。委托诉讼代理人：陆永权，该公司职员。委托诉讼代理人：陈玉华，该公司职员。被告：林惠敏，女，1979年8月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告江门市焕婷物业投资管理有限公司蓬江分公司与被告林惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市焕婷物业投资管理有限公司蓬江分公司撤诉。案件受理费73.68元,减半收取36.84元，由原告江门市焕婷物业投资管理有限公司蓬江分公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1137号执行申请人：临颍县诚鑫投资担保有限公司。住所地：河南省临颍县建设银行**。法定代表人：陈天彩，该公司董事长。被执行人：漯河兴唐商贸有限公司。住所地：河南省临颍县城关镇新城路北段西侧建业桂园**。法定代表人：张喆，该公司总经理。被执行人：漯河市农信信用担保有限公司。。住所地：河南省临颍县人民路中段**人民银行**法定代表人：王德功，该公司总经理。被执行人：张喆，男，汉族，1993年12月31日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：毕颍凯，男，汉族，1972年9月24日出生，住河南省临颍县。被执行人：秦秋芬，女，汉族，1970年10月13日出生，住河南省临颍县。被执行人：河南天萌医药科技有限公司。住所。住所地：河南省临颍县产业集聚区经三路与纬四路交叉口div>法定代表人：毕颍凯，该公司董事长。本院在执行临颍县诚鑫投资担保有限公司与漯河兴唐商贸有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、张喆、王德功、毕颍凯、秦秋芬、河南天萌医药科技有限公司追偿权纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初558号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还代偿款及利息共计3425622.51元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下账户内存款，已通过扣划交付申请人。查明被执行人名下车辆，本院已做查封处理，未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下房产，本院已做查封处理，系轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十日书记员 张雅文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25584号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:文磊，男,1991年5月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 在被执行人文磊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2370号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35561号原告:邵瑞新,男,1957年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:董玉国,男,1973年11月24日出生，汉族,住天津市宁河区。本院在审理原告邵瑞新与被告董玉国民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵瑞新撤回起诉。本案诉讼费用人民币1350元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年十二月三日法官助理赵静书记员王丽丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1433号被执行人李昌雄，地址湖南省浏阳市金刚镇。被执行人符思林，地址湖南省株洲市芦淞区。被执行人朱一明，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人李凯，地址湖南省株洲市石峰区。本院刑庭移送与李昌雄、符思林、朱一明、李凯罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初30号，株洲市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘02刑终198号已经发生法律效力。由于被执行人李昌雄、符思林、朱一明、李凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本院刑庭移送申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李昌雄、符思林、朱一明、李凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人本院刑庭移送在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李昌雄、符思林、朱一明、李凯新的财产线索，申请执行人本院刑庭移送可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1874号 申请执行人：曹洪伟，男，1975年1月24日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 被执行人：马庄，男，1982年1月20日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2240号民事判决书立案执行申请执行人曹洪伟与被执行人马庄民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为101150元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人马庄发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5260号 原告：曹玉福，男，1973年9月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹增亮，男，1965年1月9日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹玉福与被告尹增亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉福及被告尹增亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金29000元及利息（利息按照月利率15‰计算，从2017年8月3日起至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告尹增亮因资金周转困难向原告借款29000元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2017年8月3日。后原告多次向被告索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。被告尹增亮辩称其没有贷过原告的钱，该债务系赌博形成的，该条据也系原告逼迫出具的，后其给原告偿还过2000元现金。本案原告曹玉福围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因其内容真实，来源及形式要件均符合法律规定，本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信并在卷佐证。被告尹增亮对该条据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该笔借款不属实。对被告尹增亮提交的证据录音，因其不能够充分证明其主张，故本院对其不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告尹增亮因资金周转困难向原告借款29000元，双方约定月利率为15‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告向原告清偿利息2000元。后原告多次向被告索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告尹增亮理应承担还款义务，故原告曹玉福诉请被告尹增亮偿还借款本金29000元的诉讼请求依法予以支持。原告请求利息之诉，已经支付的2000元利息，按照双方约定的月利率15‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率应调整为年利率15.4％，即29000元借款利息，从2016年6月21日起计算。对被告尹增亮在庭审中辩称的此债务系赌博形成的主张，因被告尹增亮未能提供相关证据予以佐证，故对被告尹增亮的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告尹增亮于本判决生效后十日内向原告曹玉福偿还借款本金29000元及利息（利息按照年利率15.4％计算，从2016年6月21日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告曹玉福的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告尹增亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二0年十一月三十日 书  记  员   闫钟贵 1
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1739号罪犯潘士伦，男，1977年11月10日生,汉族，贵州省织金县人，贵州省平坝监狱服刑。2013年5月29日，盘县人民法院作出（2013）黔盘刑初字267号刑事判决，认定潘士伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，处罚金20000元。判决发生法律效力后于2013年5月29日交付执行（刑期自2012年12月11日起至2025年12月10日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯潘士伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘士伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月，获得1个表扬；2018年6月至2018年11月，获得1个表扬；2018年12月至2019年5月，获得1个表扬；2019年6月至2019年10月，获得1个表扬；2019年11月至2020年4月，获得1个表扬，共5个表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘士伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘士伦减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘士伦减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理尹廷月书记员程凯军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3040号之二申请执行人：韩洋,女,1986年7月22日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：宋喜民，男,1987年11月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人韩洋与宋喜民为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4361号民事判决书，判令被执行人宋喜民于判决生效之日起十日内偿还申请人韩洋借款350000.00元及利息，利息按年利率6%自2020年4月29日起计算至借款还清之日；诉讼费3275元由宋喜民承担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人宋喜民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩洋于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人宋喜民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人宋喜民的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人宋喜民所有的车牌号：辽Ｂ×××**车辆车籍，本院于2020年10月30日进行查封，查封期限届满至2022年10月29日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2020年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人宋喜民纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行金额27900.00元，被执行人宋喜民暂无财产可供执行财产。本院认为，申请执行人韩洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1025号 申请执行人：居马洪·艾拜都力，男，维吾尔族，1984年1月28日出生，现住伊宁县。被执行人：伊宁县巧手餐饮服务有限公司，住所地伊宁县总工会旁边职工餐厅。法定代表人：张智勇，该公司经理。申请执行人居马洪·艾拜都力与被执行人伊宁县巧手餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1044号民事判决书和（2020）新40民终1323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的期限履行给付145789元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：被执行人欠申请人145789元及利息元，由被执行人于2021年6月30日前付清；2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年12月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4021民初1044号民事判决书和（2020）新40民终1323号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   伊合巴丽
广西壮族自治区上思县人民法院 支 付 令 （2020）桂0621民督6号 申请人：广西上思农村商业银行股份有限公司南屏支行，住所地防城港市上思县南屏乡南屏旧圩，统一社会信用代码91450621MA5NC2M83E。 负责人：赵建平，该行行长。 被申请人：杨某，男，住广西上思县。 申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金48000元到期后多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金48000元及利息120.13元（利息以48000元本金为基数，从2020年8月21日暂计至2020年9月3日，以后利息按合同约定另计）。本院结合在卷证据查明：2019年8月27日，申请人与被申请人签订《扶贫小额贷款借款合同》，约定被申请人向申请人借款本金48000元，借款用途为用于归还个人借款合同编号为890102161015921所欠的债务，借款期限为12个月，自2019年8月27日起至2020年8月20日止。贷款利率执行年利率4.35%。如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人。还款付息方式为按季度结息。借款本金采用到期一次性归还的还款方式。在本合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利以及在贷款期间借款人发生被动态剔除、死亡、外嫁、户口迁出或判刑收监等财政不予贴息情形的，贷款利息由借款人自行承担。截止至2020年9月3日被申请人杨某尚欠申请人贷款本金48000元及利息120.13元（利息以48000元本金为基数，从2020年8月21日暂计至2020年9月3日）。 经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内给付申请人广西上思农村商业银行股份有限公司南屏支行所欠贷款本金48000元及利息120.13元（利息以48000元本金为基数，从2020年8月21日暂计至2020年9月3日，以后利息按合同约定另计）。 申请费334元（申请人已预交）由被申请人杨某负担。 被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。 被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市中华路**。负责人：解宜钧，公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亮，男，1980年8月25日生，汉族，公司职员，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禹铭，辽宁鑫晟律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司因与被上诉人张亮人身保险合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）的上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0911民初758号民事判决书，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定的事实不清，适用法律错误，应予依法改判或发回重审。原审法院以上诉人无法证明尽到如实告知义务为由，支持了被上诉人的原审诉讼请求是错误的。“人人安康”百万医疗保险是上诉人公司为了让百姓在患病时得到更好、更多的保障，但是这种保障的前提是投保人在未患病的基础上投保的，这种险种是可以直接在手机上操作，这就需要投保人自己在办理保险时，在手机上认真、仔细地阅读保险条款，特别是关于投保人可以投保的条件，因此，因投保人自身未能充分了解保险条款导致保险合同的目的不能实现是被上诉人自身原因导致的，与上诉人无关。假设本案因上诉人未能提供如实告知义务都要对隐瞒既往病史的投保人承担保险责任的话，那么会导致整个保险行业乱象从生，不利于保险行业的健康发展和对真正需要帮助的人们的利益损害。被上诉人张亮辩称：上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，应驳回上诉人的上诉。1、上诉人所称的如实告知义务关系到保险公司免责问题，保险公司免责的前提是关于免责必须有明确告知义务，本案中投保中健康问卷声明等一系列投保材料，保险业务人员都没有向被上诉人告知，也没有要求张亮签字确认，在原审时上诉人也没有向原审法院提交健康问卷调查等投保材料，上诉人所说的保险行业的问题在于保险公司雇佣的保险业务人员，因其审查不严，告知不明确造成的。2、关于保险公司拒赔通知书的意见，官方拒赔的意见是因张亮有高血压病史才导致拒赔的。虽然保险公司以张亮带病投保，但保险公司在明知的情况下仍然给张亮继续承保，拒赔理由与保险公司投保截然不同。3、根据张亮提供的病志等材料，张亮患有高血压与本次意外受伤产生的医疗费没有关联性。张亮向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告给付原告保险理赔款人民币70978.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月27日，张亮与保险公司签订“人人安康”百万医疗保险保险单（电子保单）。保险金额为10万元，保险期间：自2018年9月28日零时起至2019年9月27日二十四时止。一般医疗费用补偿（等待期30天、给付比例100%，免赔额1万元）。合同签订后，张亮按照约定缴纳了保费。2019年8月18日，张亮不慎摔倒导致面部、腿部、颈部受伤，当日到赤峰市敖汉旗医院救治，后送至阜新市中心医院住院治疗，经诊断为“脊髓损伤、多发擦皮伤、上消化道出血、十二指肠溃疡、鼻骨骨折”；住院16天后，即2019年9月3日转至中国医科大学附属盛京医院收入急诊门诊治疗，3天后即2019年9月6日转入病房第二次住院治疗，12天后于2019年9月18日出院；2019年10月23日张亮在中国医科大学附属盛京医院进行第三次住院治疗，住院6天后即2019年10月29日出院。张亮住院期间支付医疗费用人民币159203.4元。医疗保险报销人民币37250.42元、工伤保险报销人民币65067.14元。张亮自行负担人民币70978.57元。2020年4月22日，保险公司作出拒赔/拒付通知书，认为事故形成原因系被保险人有高血压病史不符合承保条件，故本案拒赔处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张亮与保险公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。关于保险公司提出张亮存在故意不履行如实告知义务的情形的主张，因保险公司并不能证明张亮在投保之前未进行如实告知，张亮又对此予以否认，故对保险公司的主张不予支持，保险公司应承担保险责任。保险公司主张免赔额问题，因合同条款中对于从其他途径已获得的医疗费用补偿可用于抵扣免赔额，故张亮工伤保险保险部分已将免赔部分抵扣。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第二十三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张亮人民币70978.57元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1574元（原告已预交，减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担人民币787元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，原审认定张亮与保险公司签订“人人安康”百万医疗保险，张亮按约定缴纳了保费，保险合同合法有效，张亮在保险期间内受伤的事实清楚。现保险公司上诉称张亮自身未能充分了解保险条款，隐瞒患有高血压的既往病史，保险公司不应承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。明确说明是指保险人在投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中保险公司虽提供了“人人安康”百万医疗保险健康问卷，但该问卷并没有张亮本人的签字，张亮对此不予认可，保险公司亦未能提供其他证据证明其已尽到了免责条款的明确告知义务，故对保险公司的上诉意见不予采纳。原审判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1574元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十日书记员  杨 冰
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2113号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码915113900008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：张兴元，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告张兴元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人王进强到庭参加诉讼，被告张兴元经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5558.77元，并承担自2017年6月21日起至还清欠款之日的利息、复利、罚息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月24日，被告张兴元因养猪缺资金向原告借款6500元。双方约定利息按月利率6.9271‰计算，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2017年12月23日，借款期限届满。经原告催收，被告未按约定偿还借款本金及支付差欠的利息、复利、罚息。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告张兴元未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1.原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2.《借款借据》、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》，拟证明被告在原告处借款的事实及借款时间、用途、约定利率以及逾期利率等；3.欠息查询清单，拟证明被告借款后差欠的本金和利息。被告张兴元未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 被告张兴元未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2015年12月24日，被告张兴元作为借款申请人向原告递交《小额信用借款申请书》，该申请书主要载明：被告因养猪需要，向原告申请贷款。被告张兴元在“申请人”处签名捺印确认。同日，被告张兴元与原告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：筠信农借（2015）012717-1247号），合同主要约定：原告向被告提供借款6500元；借款期限为730天；贷款月利率为6.9271‰。双方还约定若被告未按期归还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告张兴元发放了贷款，被告在《借款借据》（借据编号：63100000141491）上“借款人”处签字捺印确认。借期内，被告未按约定支付原告利息。2017年12月23日，借款期限届满，经原告催收，被告仅偿还原告贷款本金941.23元及部分利息，被告未按约定偿还原告剩余借款本金5558.77元及支付差欠的利息。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张兴元签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告将借款本金6500元发放到被告张兴元账户，原告依约履行了支付义务。被告张兴元未按照合同约定付息，到期后亦未足额偿还原告借款本金，已违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告张兴元承担偿还借款本金及支付利息、复利、罚息的民事责任请求，本院予以支持。故被告张兴元应当返还原告借款本金5558.77元并按照合同约定支付原告自2017年6月21日起至还清借款本金之日的利息、复利、罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张兴元于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金5558.77元； 二、被告张兴元于本判决生效之日起五日内按《农户小额信用借款合同》约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付自2017年6月21日起至本判决生效之日的利息、复利和罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利和罚息计算至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张兴元负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告张兴元径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执291号之三申请执行人：南昌欧菲光学技术有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：李贇，该公司总经理。被执行人：江西新航科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区。法定代表人：郑文军，该公司总经理。申请执行人南昌欧菲光学技术有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣01民终1060号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西新航科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。依法查封了被执行人江西新航科技有限公司所有的财产，于2020年12月3日在淘宝网公开拍卖已流拍。申请执行人南昌欧菲光学技术有限公司于2020年12月7日向本院提交以物抵债申请书，同意以上述机器设备抵偿部分债务。本院于2020年12月8日裁定将被执行人江西新航科技有限公司所有财产，交付申请执行人南昌欧菲光学技术有限公司抵偿债务。本案申请执行人申请执行金额752937元，已执行388889元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示书面同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十二月九日书记员  廖宇琴
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2978号 申请执行人：周秀娟，女，1968年7月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：佟玉香，女，1959年4月28日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人周秀娟与被执行人佟玉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初3406号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人佟玉香在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，法院于2020年11月9日冻结了被执行人佟玉香退休金帐户，冻结时帐户余额83.91元，经调查现被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月9日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 常雪锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30219号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：冯永成，男，1956年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：冯仁伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张素碧，女，1961年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告冯永成、冯仁伟、张素碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年5月至2019年4月的物业费3024元，公摊水电费120元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执652号申请执行人：邓某。被执行人：杨某。本院在执行邓某与杨某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初510号民事调解书，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查，经执行，执行到位9848.93元后被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十二月七日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5067号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：广饶县顺安路**，统一社会信用代码9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，1974年9月4日出生，汉族，系该公司职工，现住。 被告：杨**，女，1976年1月30日出生，汉族，现住。 原告东营锦绣物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司、东营锦绣物业服务有限公司、东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月三日 法官助理董建敏 书记员李妍希
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保808号 杨白玉： 本院执行的杨白玉与隋景芬借款合同纠纷诉讼保全一案，本案已：一、冻结杨某名下辽阳银行白塔支行账户内存款30000元，冻结期限一年，自2020年12月2日至2021年12月2日止；二、冻结隋景芬名下：中国银行（294771769527CNY0）账户内存款，实际冻结金额207.4元；交通银行（6222620380000995902）账户内存款，实际冻结金额963.30元；辽阳银行（62239920005176310-00001）账户内存款，实际冻结金额491.17元；中国邮政储蓄银行（21050021060889）账户内存款，实际冻结金额1159.00元；财付通账户内存款，实际冻结金额433.31元；中国银行（294771769527USD1）账户内存款，实际冻结金额2000元；中国银行（294771769527JPY1）账户内存款，实际冻结金额307.00元（以上冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月26日止）；中国建设银行（0650439980130193044-156-1）账户内存款，实际冻结金额68.53元，冻结期限一年，自2020年12月1日至2021年12月1日止；中国银行（294771769527SLV0）账户内存款，实际冻结金额39900.00元，冻结期限一年，自2020年12月2日至2021年12月2日止。（以上对隋景芬账户的冻结均以90000元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22494号 申请执行人袁耀辉申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2230号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，该公司工作人员。被告：温冀军，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中和农信项目管理有限公司与被告温冀军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。原告在诉讼费交费期间内向本院申请撤诉，故本案免予收取案件受理费。审判员  梁小隆二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1483号之九被执行人：张建，男，汉族，1978年04月15日生，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建在招商银行621483519748×××01账户内存款人民币87097.89元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月三日书记员  常 亮
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4513号 原告：盐城方行集团有限公司，住所地建湖县建阳镇兴旺路**。 法定代表人：王厚仪，该公司董事长。 被告：唐为华，男，1983年8月27日生，汉族，居民，住如皋市。 本院立案受理了原告盐城方行集团有限公司诉被告唐为华买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城方行集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城方行集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盐城方行集团有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告盐城方行集团有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十二月十日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执1552号申请执行人：法库县农村信用合作联社,住法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该信用社理事长。被执行人：刘洋，男,1990年2月18日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：法库县强大塑钢厂，住所地法库县经济开发区**。法定代表人：于强，系该塑钢厂经营者。本院在执行本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人刘洋、法库县强大塑钢厂借款合同纠纷一案中，申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人刘洋、法库县强大塑钢厂已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  马林林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12468号之十 申请执行人：广州市金智丽皮革贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联润二街**，统一社会信用代码91440101MA59PHRRXA。 法定代表人：温福祥。 委托代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所。 被执行人：杨文章，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人与被执行人杨文章买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人杨文章达成执行和解协议，同意被执行人杨文章分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12468号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢耀梁
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2802号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司，住所地：绥化市北林区康庄路世财西湖小区**。负责人：王德刚，职务总经理。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪果，该公司副总经理。被告：何佰东，男，1987年11月8日出生，满族，住绥化市北林区。被告：何荣昌，男，1965年2月23日出生，满族，住绥化市北林区。被告：张红霞，女，1964年11月26日出生，满族，住绥化市北林区。被告：何百权，男，1993年4月24日出生，满族，住绥化市北林区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司与被告何佰东、何荣昌、张红霞、何百权追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司撤诉。案件受理费3,582元，减半收取计1,791元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十日书记员  王景欣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2134号申请执行人：夏进飞，男，1981年1月30日生，住海安市。被执行人：朱国美，女，1968年11月23日生,住如皋市磨头镇曹石村****。关于夏进飞申请执行朱国美买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0621民初950号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告朱国美于本判决发生法律效力后十日内给付原告夏进飞货款36900元，并支付逾期付款利息（以36900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息）。二、驳回原告夏进飞的其他诉讼请求。案件受理费748元，减半收取374元，由被告朱国美负担（已由原告夏进飞代垫，被告朱国美在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，夏进飞向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的为37274元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人朱国美名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**及苏Ｆ×××**的汽车已被本院依法轮候查封，暂无法处置。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十日书记员  张 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13644号 申请执行人胡定贵申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3235号起诉人：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北，统一社会信用代码91371724MA3NG5KCXE。法定代表人：淮海丽，该公司执行董事兼经理。本院收到山东德信不良资产处置有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告王江涛偿还原告24940.44元及利息、逾期违约金（自2018年7月8日起，以24940.44元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）;2.判令被告王江涛偿还原告逾期服务费（2018年3月18日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告王江涛偿还原告追索债权支付的律师费3000元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条关于法律及纠纷解决约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：对起诉人山东德信不良资产处置有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月一日书记员  炊静静附法律条文：第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。