wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4321号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1105号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1105号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初108号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区。法定代表人：万德永，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会行政补偿一案中，原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10认澳1号申请人：罗洪章，男，汉族，1985年11月15日出生。被申请人：胡小军，男，汉族，1985年5月25日出生。申请人罗洪章申请认可和执行澳门特别行政区初级法院第CR1-19-0079-PCC号刑事案件中有关民事损害赔偿的判决一案,本院于2020年10月12日立案。本院依法组成合议庭进行了审查,组织当事人进行了询问,现已审查终结。罗洪章申请称：1、申请认可澳门特别行政区初级法院于2019年9月20日对胡小军作出的第CR1-19-0079-PCC号生效判决；2、胡小军向罗洪章支付案款41,696元人民币，利息4000元人民币，并支付迟延履行期间的利息；3、诉讼费400元、申请执行费由胡小军承担。事实和理由：澳门特别行政区初级法院刑事法庭于2019年9月20日对胡小军作出了第CR1-19-0079-PCC号刑事判决，载明：“判处嫌犯须以连带责任方式向被害人罗洪章赔偿港币90,000元；该赔偿须附加自本判决日起计至完全缴付有关赔偿时的法定利息。”但胡小军拒不履行生效判决确定的义务，故罗洪章依法请求法院强制执行。由于胡小军的同伙谷火龙已经向罗洪章支付了40,000元人民币，故胡小军需支付罗洪章剩余的41,696元人民币。胡小军陈述意见称，其认可澳门法院的判决，但其现在经济困难，没有办法偿还，可以尽自已的能力适当补偿。经审查，罗洪章向本院提交了澳门特别行政区政府第二公证署出具的公证书，该公证书证明包括澳门特别行政区初级法院第CR1-19-0079-PCC号刑事判决书、第一刑事法庭出具的证明等19页材料的内容与原件无异议。其中的澳门特别行政区初级法院第CR1-19-0079-PCC号刑事判决书认定胡小军出席接受了审讯，并于2019年9月20日对胡小军作出了第CR1-19-0079-PCC号刑事判决，载明：“判处嫌犯须以连带责任方式向被害人罗洪章赔偿港币90,000元；该赔偿须附加自本判决日起计至完全缴付有关赔偿时的法定利息。”澳门特别行政区初级法院第一刑事法庭证明该判决书已经依法送达并于2019年10月10日生效。经罗洪章、胡小军当庭确认，案涉民事损害赔偿罗洪章除获赔40,000元人民币外，其余尚未赔偿。本院认为，本案系申请认可和执行澳门特别行政区法院刑事案件中有关民事损害赔偿的判决的案件,应依据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》（以下简称《安排》）进行审查。罗洪章申请认可和执行案涉刑事判决中的民事赔偿部分，属于《安排》第一条第二款规定的适用范围。根据《安排》第四条规定，胡小军住所地为湖南省宜章县，本院依法对该案有管辖权。经审查，罗洪章提交的证据符合《安排》第七条、第八条的规定,且不存在第十一条规定的不予认可的情形,故本院对澳门特别行政区初级法院第CR1-19-0079-PCC号刑事案件中有关民事损害赔偿的判决予以认可。依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第一条、第四条、第七条、第八条、第十一条规定,裁定如下:认可和执行澳门特别行政区初级法院第CR1-19-0079-PCC号刑事案件中有关民事损害赔偿的判决。案件申请费400元,由胡小军负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年十二月十日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第一条内地与澳门特别行政区民商事案件（在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括劳动民事案件）判决的相互认可和执行，适用本安排。本安排亦适用于刑事案件中有关民事损害赔偿的判决、裁定。本安排不适用于行政案件。第四条内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，申请人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。第七条申请书应当附生效判决书副本，或者经作出生效判决的法院盖章的证明书，同时应当附作出生效判决的法院或者有权限机构出具的证明下列事项的相关文件：（一）传唤属依法作出，但判决书已经证明的除外；（二）无诉讼行为能力人依法得到代理，但判决书已经证明的除外；（三）根据判决作出地的法律，判决已经送达当事人，并已生效；（四）申请人为法人的，应当提供法人营业执照副本或者法人登记证明书；（五）判决作出地法院发出的执行情况证明。如被请求方法院认为已充分了解有关事项时，可以免除提交相关文件。被请求方法院对当事人提供的判决书的真实性有疑问时，可以请求作出生效判决的法院予以确认。第八条申请书应当用中文制作。所附司法文书及其相关文件未用中文制作的，应当提供中文译本。其中法院判决书未用中文制作的，应当提供由法院出具的中文译本。第十一条被请求方法院经审查核实存在下列情形之一的，裁定不予认可：（一）根据被请求方的法律，判决所确认的事项属被请求方法院专属管辖；（二）在被请求方法院已存在相同诉讼，该诉讼先于待认可判决的诉讼提起，且被请求方法院具有管辖权；（三）被请求方法院已认可或者执行被请求方法院以外的法院或仲裁机构就相同诉讼作出的判决或仲裁裁决；（四）根据判决作出地的法律规定，败诉的当事人未得到合法传唤，或者无诉讼行为能力人未依法得到代理；（五）根据判决作出地的法律规定，申请认可和执行的判决尚未发生法律效力，或者因再审被裁定中止执行；（六）在内地认可和执行判决将违反内地法律的基本原则或者社会公共利益；在澳门特别行政区认可和执行判决将违反澳门特别行政区法律的基本原则或者公共秩序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7755号之一申请执行人：乐胤，男，1978年10月1日出生，汉族，住上海市静安区，女，1976年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。乐胤与童小琳民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16575号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人童小琳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人乐胤向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费73400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向童小琳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人童小琳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  胡 德二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 德附：相关法律条文
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1816号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛晋南，男，1982年9月16日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告工作人员。委托诉讼代理人：段利强，男，1983年10月21日出生，汉族，住获嘉县，系原告工作人员。被告：王佩佩，女，1983年6月16日出生，汉族，住获嘉县。被告：冯政治，男，1965年1月1日出生，汉族，住获嘉县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）诉被告王佩佩、冯政治民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人牛晋南、段利强到庭参加诉讼，被告王佩佩、冯政治经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告王佩佩偿还本金39224.39元，利息6204.57元，依照合同约定支付逾期利息630.87元（逾期利息暂计算至2020年5月8日，实际计算至付清之日）；3、请求判令冯政治对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月13日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年3月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年5月8日被告尚欠本金39224.39元，利息6204.57元，依照合同约定支付逾期利息630.87元还未归还。故诉至贵院依法支持原告诉请。被告王佩佩、冯政治未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告中和农信向本院提交的证据材料有：证据1申请表一份，证明被告在原告处申请了贷款；证据2贷款合同一份，证明被告与原告签订的借款合同；证据3放款凭证一份，证明原告按约定时间放款50000元，打到被告王佩佩的支付宝账户；证据4承诺书一份，证明被告冯政治承诺在规定时间内还款，以及未在规定时间内应付相应的法律责任；证据5还款流水清单一份，证明被告的还款情况以及欠款情况。被告王佩佩、冯政治未向本院提交证据材料，也未对原告提交的上述证据材料向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年8月13日，被告王佩佩以扩建经营需要资金周转为由，向浙江网商银行股份有限公司提出贷款申请，并于当日签订《贷款合同》一份，主要内容如下：“第一条贷款基本信息借款人：王佩佩贷款人：浙江网商银行股份有限公司贷款金额：50000元贷款期限：自贷款发放之日起至2021年8月8日……初始日费率：0.055%实际日费率：第1期至第24期0.055%收款账户：支付宝王佩佩157××××****还款日：自贷款发放之日起至每月8日合同签署日期：2019年8月13日……第八条贷款期限……发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1、借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的……第十一条贷款利息、咨询费与违约金……（二）违约金本合同项下贷款本息和/或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%……”。合同签订当天，被告冯政治签订承诺书一份，承诺自愿为借款人王佩佩基于《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任，并承诺保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年。浙江网商银行股份有限公司在合同签订当天即将50000元贷款打到户名为王佩佩的157××××****支付宝账户上。借款人王佩佩自合同签订后至2020年3月28日期间，共偿还借款本息为15749.32元，其中本金10775.61元，利息4777.35元，罚息196.36元。此后王佩佩再未还款。截止到2020年2月8日还款日，被告尚欠本金39224.39元及相应利息。后浙江网商银行股份有限公司于2020年5月21日出具权益转让证明书，证明从2020年3月14日起，将贷款合同中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，转让款为42587.82元。原告中和农信受让债权后，被告至今未再还款，故原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告王佩佩偿还本金39224.39元，利息6204.57元，依照合同约定支付逾期利息630.87元（逾期利息暂计算至2020年5月8日，实际计算至付清之日）；3、请求判令冯政治对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告王佩佩偿还本金39224.39元，利息自2020年2月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍要求被告支付利息至实际付清之日；2、请求判令冯政治对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。另查，2018年8月17日，原告中和农信将被告王佩佩、冯政治诉至本院，后本院作出（2020）豫0724民初1419号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。本院认为，浙江网商银行股份有限公司与被告王佩佩签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。浙江网商银行股份有限公司将贷款合同中的所有权利义务转让给原告中和农信项目管理有限公司，符合相关法律规定，其债权转让合法有效。被告王佩佩在借款合同签订后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原、被告在《贷款合同》中第八条约定：借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；原告要求被告王佩佩偿还本金39224.39元，利息自2020年2月9日起，按照年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%×4）支付利息至实际付清之日，符合相关法律规定，故本院对原告此请求予以支持。被告冯政治承诺自愿为借款人王佩佩基于《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任，并承诺保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，故被告冯政治应对该债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佩佩应于判决生效之日起十日内归还原告中和农信项目管理有限公司借款本金39224.39元，并以本金39224.39元为基数，按年利率15.4%，自2020年2月9日支付利息至实际付清日止；二、被告冯政治对上述款项承担连带清偿责任；被告冯政治承担连带清偿责任后，有权向被告王佩佩追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，依法减半收取475.50元，由被告王佩佩、冯政治承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年十二月四日书记员  吕梦熠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执931号申请人：王峰良，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省社旗县。被执行人：南阳市金昌房地产开发有限公司。法定代表人：张宛成，任该公司总经理。被执行人：黄文平，男，汉族，1965年5月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张明良（张季壮），男，汉族，1978年9月29日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人王峰良与被执行人南阳市金昌房地产开发有限公司、黄文平、张明良债权转让纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人已达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执931号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月四日书记员  常 亮
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427财保194号 申请人：石英红，男，汉族，1956年4月13日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：王开飞，夏津第二法律服务所法律工作者。 被申请人：山东卡洛斯葡萄宁就有限公司，住所地夏津县森林公园**。 法定代表人：李宝忠，经理。 被申请人：李宝忠，男，住天津市塘沽区。 申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李宝忠名下的坐落于天津市塘沽区产，房产证号为房地证津字第××号。申请人石英红以大家财产保险有限责任公司山东分公司提供的1500000元的财产保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李宝忠名下的房产证号为房地证津字第××号的坐落于天津市塘沽区产，期限为2020年12月10日至2023年12月10日。 案件申请费5000元，由石英红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  夏 新
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4717号原告：毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张祖敏，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告毕克东与被告张祖敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕克东到庭参加了诉讼。被告张祖敏经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100000元。事实与理由：被告因做生意资金短缺，在原告处分五次借款共计100000元，后期经原告多次催要，被告至今未能将借款给付原告。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月25日、2015年11月25日、2016年2月25日、2016年8月25日、2017年4月30日被告因需要资金周转分五次原告处借款50000元、10000元、10000元、22000元、8000元，共计100000元。被告分别于借款当日为原告出具借据各一份，载明借款金额，未约定还款时间及利息。上述借款被告至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借了涉案款项后，被告理应及时予以偿还，至今未还系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祖敏于本判决生效后十日内返还原告毕克东借款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  韩世涛人民陪审员  张琳林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 晨
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2004号赵连国：本院立案执行的申请赵连国罚金一案，被执行人赵连国已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4676号申请执行人：白子恒，男，1998年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：边健涛，男，2000年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月3日作出的（2020）豫0122民初7706号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人边健涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白子恒于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人边健涛价值51183元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙江书记员张宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8614号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、倪若晨，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：王海玲，女，汉族，住址黑龙江省北安市。被告：王立军，男，汉族，住址黑龙江省北安市石泉镇。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。委托代理人：孙晓婷，系该行员工。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告王海玲、王立军、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司。审判长 刘 雪审判员 吴东洋审判员 孙景坤二〇二〇年十二月十日法官助理王洋书记员代蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10688号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：杨义超，男，1989年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十四日书记员 郭琪（代）
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢76号 申请执行人：张忠兰,女72岁。 被执行人：马志新，男,48岁。 被执行人：马喜武，男,28岁。 本院在执行张忠兰与马志新、马喜武借款合同纠纷一案中，依法对被执行人马喜武所有的车牌号黑JH64**本田奥德赛车一辆进行了拍卖，经司法拍卖流拍。申请人张忠兰同意以流拍保留价82770.00元接收流拍财产，抵偿马志新、马喜武所欠借款82770.00元。经本院调查被执行人马志新、马喜武暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兆宝 审判员  王宇欣 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月八日 书记员  才 京
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执988号申请人：李光银。被执行人：李志云。李光银申请执行李志云民间借贷纠纷即（2020）云2328执988号[执行依据为（2020）云2328民初943号民事调解书]一案，本案执行标的款为33000元，申请执行费为395元，合计33395元。在执行过程中，被执行人李志云已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月三日书记员  李浩伦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1458号之一原告：克山县天跃粮食贸易有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇9街1委**，统一社会信用代码9123022935807723XP。法定代表人：田宇，职务经理。被告：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：李晓梅，女，1974年6月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：克山县古北乡马铃薯专业合作社，，住所地黑龙江省克山县古北乡发家村**统一社会信用代码932302295786668290。法定代表人：谭宏军，职务理事长。原告克山县天跃粮食贸易有限责任公司与被告谭宏军、李晓梅、克山县古北乡马铃薯专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告克山县天跃粮食贸易有限责任公司于2020年12月10日向本院申请撤回对被告谭宏军、李晓梅、克山县古北乡马铃薯专业合作社的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县天跃粮食贸易有限责任公司撤回对被告谭宏军、李晓梅、克山县古北乡马铃薯专业合作社的起诉。案件受理费减半收取1,150.00元，由原告克山县天跃粮食贸易有限责任公司负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年十二月十日书记员  武义鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之九十七被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在财付通支付科技有限公司085e9858e3a4f5c3be0d8bdef@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5314号原告：海州区浦河社区穆二花卉经营部，住所地连云港市海州区解放东路****。经营者：穆金前，男，1976年6月6日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。被告：陈康，男，汉族，住连云港市海州区。原告海州区浦河社区穆二花卉经营部（以下简称穆二花卉经营部）与被告陈康租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告穆二花卉经营部的委托诉讼代理人马一鸣、被告陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆二花卉经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告将租赁的海州区门面房交还原告，被告将房屋内物品自行搬离；2.判令被告支付超期占用期间的租赁费819元（暂计算至起诉之日，实际应计算至被告房屋搬离之日）；3.判令被告支付租用期间的水电费500元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日，原、被告签订《房屋租赁协议》约定原告将位于海州区门面出租给被告，租赁期限为一年，自2019年7月28日起至2020年7月27日。目前房屋租赁期限已届满，原告多次催促被告搬离该房屋并结清水电费，被告拒不搬离且拖欠水电费，并殴打原告经营者，原告经营者于2020年7月30日向海州区市东派出所报警，经派出所民警调解无果，故诉至法院。被告陈康辩称，被告自2020年7月27日搬出，与原告结束了租赁合同关系，被告没有占用原告的房屋。被告给过原告500元钱，原告未予退还。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原、被告签订《房屋租赁协议》约定：1.原告将位于海州区门面房出租给乙方使用，租赁期限自2019年7月28日至2020年7月27日；2.门面房年租金13000元；3.被告应按水、电抄表数一次性交齐水、电费；4.未经原告同意，被告不得擅自改造房屋和对房屋进行装修，不得擅自乱搭建。合同到期后，被告与原告未交接涉案房屋钥匙，且仍有被告物品存放于涉案租赁房屋内。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的房屋租赁协议、接处警工作登记表、水表吨数及电表读数照片打印件、被告店铺照片等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合约约定履行各自的权利义务。房屋租赁协议到期后，被告负有向原告返还租赁房屋的义务。现被告未向原告交还租赁房屋，且物品依然存放于租赁房屋内，故被告应向原告支付房屋占有使用费，关于房屋占有使用费的计算，应自合同期满之次日起即2020年7月28日计算至实际腾退房屋之日止，参照双方租房协议的房屋租金标准，每日费用为35.62元（13000元÷365天）。关于原告主张被告支付房屋租用期间的水电费500元，庭审中被告同意支付，本院依法予以支持。关于被告辩称已给付原告500元，因被告未提供证据证明，且原告予以否认，故本院对此不予认定。综上所述，被告陈康应向原告返还租赁房屋，并按照每日35.62元标准向原告支付房屋占有使用费及水电费500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈康于本判决生效之日起十日内腾空并向原告海州区浦河社区穆二花卉经营部返还连云港市海州区门面房；二、被告陈康于本判决生效之日起十日内向原告海州区浦河社区穆二花卉经营部支付水电费500元及房屋占有使用费（以每日35.62元为标准，自2020年7月28日计算至实际返还房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈康负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  秦立刚二〇二〇年十二月一日书记员  李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014848
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1552号申请执行人：吴强，男，1967年11月3日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王俊，男，1977年12月24日出生，汉族，户籍地扬州市，住扬州市广陵区。关于申请执行人吴强与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1749号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，“被告王俊于本判决生效之日起十五日内向原告吴强归还借款本金20000元并支付逾期利息（从2019年3月19日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告王俊负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）”。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执1552号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月八日书记员  王瑾瀚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2592号 罪犯刘涛，男，1991年3月19日生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2012年8月10日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2012)南刑初字第598号刑事判决，认定刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2012年10月15日交付执行（刑期自2011年12月20日起至2022年12月19日止）。2016年7月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2016)黔01刑更2503号刑事裁定，对罪犯刘涛减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年1月19日止）。2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑更4512号刑事裁定，对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月19日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬，共计4个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘涛减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月19日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2434号之八被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初924号 原告李润平，男，1963年3月10日生，汉族，农民，方山县峪口镇新庄村人，现住。 被告贾小勇，男，1983年11月22日生，汉族，现住方山县。 原告李润平诉被告贾小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告李润平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李润平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李润平撤回起诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告李润平负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张艳芳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢868号 蔡伟洪、清远市伟达房地产开发有限公司： 蔡伟洪申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8395号、（2019）粤18民终1792号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3386号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区采莲路**。责任人：邓悠，行长。委托代理人：杨蕾、怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：施飞，男，1981年9月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人施飞信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0507民初8622号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告施飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行透支本金300000元、利息10062.38元、违约金5329.02元、服务费17348.29元，合计款项人民币332739.69元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6499元，公告费600元，合计诉讼费用人民币7099元，由被告施飞负担6891元，由中国光大银行股份有限公司苏州相城支行负担208元。（被告负担的案件受理费6291元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告施飞应负担的公告费600元，原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行已经预交至相关公告机构，由被告施飞在履行本判决时一并向原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的333339.69元，本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年10月30日前到庭并履行义务，上述执行文书由因“收件人不在收件地址，无法联系收件人“退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年10月21日、2020年11月19日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日，查封车辆因未实际扣押到位暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年11月19日，委托苏州市吴江区人民法院对被执行人住所地进行现场调查，未找到该地址，亦未发现被执行人的下落。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在苏州市吴江区人民法院有1件作为申请人的案件，案号为（2012）吴江执字第1918号，但该案已于2012年12月7日以和解履行完毕结案。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年12月3日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的333339.69元，执行到位0元，尚余执行标333339.69元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月四日书记员  叶成敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4001号申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社,住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人王玉忠，任理事长职务。被执行人孟兆海，男，汉族，1976年1月11日生，住。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人孟兆海借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日达成和解协议，被执行人于2020年12月14日支付申请人1万元整，下余部分于一年内结清，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初9420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年十二月十四日书记员  张海新
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2895号上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京善衡敬文教育咨询有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**311-5/div>法定代表人：魏华阳，总经理。委托诉讼代理人：康莉，北京法贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华平，北京法贤律师事务所律师。上诉人经济科学出版社与上诉人北京善衡敬文教育咨询有限公司（以下简称善衡敬文公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，双方均不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初9584号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院审理过程中，善衡敬文公司于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。经济科学出版社于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，善衡敬文公司、经济科学出版社提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许经济科学出版社、北京善衡敬文教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费643元，减半收取321.5元，由经济科学出版社负担167.5元（已交纳），由北京善衡敬文教育咨询有限公司负担154元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执829号之一申请执行人：付永清，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，住秭归县。临时监护人：秭归县水田坝乡石垭村村民委员会，统一社会信用代码：5442052701113934X。法定代表人：郝光沛，系该村书记。被执行人：胡玉桂，女，1992年4月11日出生，汉族，农民，住河北省沧州市沧县。申请执行人付永清与被执行人胡玉桂赡养纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1070号民事裁定书发生法律效力后，被执行人胡玉桂未能自动履行，申请执行人付永清于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人胡玉桂支付申请执行人付永清人民币10000元。本院于2020年10月15日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人胡玉桂邮寄了执行通知书、报告财产令、裁定书。法院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人胡玉桂有可供执行的财产及线索，被执行人胡玉桂常年在外地，申请执行人付永清的临时监护人秭归县水田坝乡石垭村村民委员会认可法院的调查向法院提交书面材料撤回执行申请，待诉讼案件结案后再申请强制执行。经审查，撤回执行申请系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执829号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月十日书记员  谭 旭
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2146号谷春利（被执行人）：被执行人谷春利责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院执行的（2020）辽0191执2146号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  ：赵博
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2309号原告：融创物业服务集团有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市昌江区西山路玖域壹品商铺**。负责人：何嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪羽、罗小丹，系该公司职员。被告：刘筱娥，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司诉被告刘筱娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月15日，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司提出撤回对被告刘筱娥的起诉。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司撤回对被告刘筱娥的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司负担。审判员 程 贞二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初2622号原告：张某，女，1995年7月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：马某，男，1995年5月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告张某诉被告马某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张某负担。审判员 娄 青二〇二〇年十二月十日书记员 刘晓桐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2956号之一被执行人：徐国山，男，1979年3月17日生，汉族，住安徽省天长市,中国农业银行股份有限公司天长市支行与徐国山追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐国山未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初4117号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢185号之二申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。统一社会信用代码914104001717689621（1-1）。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市瑞源祥物资有限公司，住所地平顶山市新华区程平路西段五矿口南500米，组织机构代码69352350-8。法定代表人刘经义，董事长。被执行人河南欧亚达木塑制造有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，组织机构代码58970809-4。法定代表人李树鹏，执行董事。被执行人平顶山市聚财工矿物资有限责任公司，住所地平顶山市卫**吴寨村东铁路北，组织机构代码78506401-1。法定代表人郭鹏飞，总经理。被执行人刘经义，男性，1982年08月13出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人柏书艳，女性，1978年01月01出生，汉族，住宝丰县。被执行人董陆战，男性，1972年12月25出生，汉族，住宝丰县。被执行人余华，女性，1974年03月08出生，汉族，住宝丰县。被执行人郭鹏飞，男性，1979年06月24出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人张秋香，女性，1980年10月10出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人柏青现，男性，1970年12月04出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人李淑娜，女性，1978年08月16出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市瑞源祥物资有限公司、河南欧亚达木塑制造有限公司、平顶山市聚财工矿物资有限责任公司、刘经义、柏书艳、董陆战、余华、郭鹏飞、张秋香、柏青现、李淑娜金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）新民金初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的13123800元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人名下张秋香、郭鹏飞名下位于新华区建设路西段××××××的房产与董陆战、余华名下位于新华路南段东××单元××东户的房产，本案查封期限届满日为2022年5月29日，申请人申请中止拍卖暂不处置。2、被执行人郭鹏飞、张秋香名下住房公积金，本案查封期限届满日为2023年12月9日，其中郭鹏飞名下住房公积金本案处于轮候查封。以上公积金均为达到处置条件，暂无法处置。3、被执行人李淑娜名下所有的车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车，本案查封期限届满日为2022年12月8日；被执行人郭鹏飞名下车牌号为豫Ｄ×××**汽车，本案查封届满日为2022年12月8日，本案处于轮候查封；张秋香名下车牌号为豫Ｄ×××**摩托车，本案查封届满日为2022年12月8日。因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市瑞源祥物资有限公司、河南欧亚达木塑制造有限公司、平顶山市聚财工矿物资有限责任公司、刘经义、柏书艳、董陆战、余华、郭鹏飞、张秋香、柏青现、李淑娜负有继续向申请人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十二月十四日书记员  娄 源
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1631号之三申请执行人：来荣国，男，1963年11月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：罗旭林，男，汉族，1976年07月01日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗旭林在中国工商银行16×××11账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1591号申请执行人郭**，男，汉族，1994年9月16日生，住商水县。被执行人孙*，男，汉族，1988年9月24日生，住河南省柘城县。申请执行人郭**与被执行人孙*买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初3289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有存款，于2020年9月9日进行了冻结，冻结期限为一年；2、2020年11月11日向柘城县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、2020年11月11日查明被执行人无住房公积金;4、查明被执行人孙*有车辆（豫Ｎ×××**号），于2020年10月30日进行了查封，查封期限为两年。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十日书记员  张三虎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3850号 上诉人（原审原告）：龙秀兴，男，1952年4月28日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：韦荣塔，贵州向君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙再凯，男，1984年12月17日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县。 被上诉人（原审被告）：独山县影山镇翁台村罗坪村民小组。 代表人：龙再营，该组组长。 上诉人龙秀兴因与被上诉人龙再凯、独山县影山镇翁台村罗坪村民小组（以下简称“罗坪组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服独山县人民法院于2020年10月26日作出（2020）黔2726民初2148号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人龙秀兴向本院提出上诉请求：依法撤销独山县人民法院（2020）黔2726民初2148号民事裁定，发回重审。 事实及理由：一、上诉人的涉案林地系自国家实行包产到户开始，就一直由上诉人种植，之后于1991年由上诉人自行购买杉树种植并管护，于2008年由独山县政府林业部门登记在土地登记簿上.独山县政府下设林业部门负责管理林地权属登记事项，而独山县林权管理服务中心又是林业局的一个职能部门，专门负责提供林权登记查询情况，该《林权证明》系独山县林权管理服务中心经过核实涉案林地登记簿而作出，当然能作为认定土地权属的依据。另外，其作为县政府授权下设的管理职能部门，作出的《林权证明》代表县政府，内容当然有效。二、根据《物权法》第14条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”之规定，根据物权公示原则，土地登记簿实质上成为林权归属的法律根据，它具体地实现着不动产登记的公信力，人们要根据不动产登记簿来确定某人是否对某项不动产享有权利，进行不动产物权的设立和转移，法院也只能根据不动产登记簿对不动产物权进行保护。对权利人而言，不动产登记簿是权利人就不动产所享有权利的权威性证明文件，具有最高的证明效力。不动产登记簿通过确认不动产权属状态，赋予权利人对于其所享有的不动产物权以法律上的认可。然而，一审法院却错误的认定只有县政府颁发的林权证书才是确认土地权属的唯一法律依据，上诉人在庭审中多次提醒法庭，政府颁发林权证的登记行为仅具有公示、宣告作用，本身不具有行政确权功能，具有确权功能的是该涉案林地登记簿，而《林权证明》系独山县林权管理服务中心经过核实涉案林地登记簿的内容后作出，当然具有确认权属功能。另外，不动产物权的公示方式是依法登记，而不是一审法院认为的只有颁证才算公示。三、针对一审法院认定只有颁发的林权证才能确认为权属归属依据的错误事实，上诉人还特意在中国裁判文书网判例指导上查询到最高人民法院作出（2017）最高法行申3761号行政裁定书，该最高院案例指导观点也是认为颁发林权证的登记行为仅具有公示、宣告作用，不具有行政确权功能，具有确认不动产权属功能的是不动产登记簿。 被上诉人龙再凯、罗坪组二审未答辩。 原审原告龙秀兴向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告的土地征收款60203.5元；2、判令被告按年利率6%支付资金占用费(以60203.5元为基数，自2018年8月1日起计算至款项全部退还完毕之日止)；3、被告承担本案所有的诉讼费用。 事实和理由:2017年5月至2018年6月，三独高速公路建设工程先后两次征用原告位于“纠的”(地名)林地共3.216亩土地，每亩土地征收补偿款为18720元。林木补偿款己经全部支付给了原告，但是土地征收补偿款却迟迟不发，之后原告去征收单位询问了才知晓，被告龙再凯利用期间系罗坪组组长职务便利，擅自将原告的土地征收款全部拿走，领款之时并未得到村民授权委托，两次土地征收款共计60203.5元，领款之后被告罗坪组村民开会决定将该征收款存于独山辉达农业农民专业合作社，拟用于公共建设。此款经原告多次要求两被告归还，被告以该土地系集体所有，征收款应归集体所有为由，拒绝将款项退还给原告。该土地自国家实行包产到户开始，就一直由原告种植，之后于1991年由原告自行购买杉树种植并管护，直到2017年土地被征收，期间国家林业部门也对该山林进行登记确认为原告的责任山。 原审被告罗坪组辩称：涉案林地系被告罗坪组所有，1995年原告未经组集体同意擅自毁掉原来林木重新种植树木，未有任何部门向原告颁发林权证书，2017年三独高速征用涉案林地时，时任组长龙再凯代表组集体与征收部门签订征收补偿协议，原告已领取该土地上附属物补偿款，林地补偿款60203.5元应归组集体所有，原告无权独自享有，综上，被告不存在对原告侵权行为，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告龙再凯未作答辩，亦未提供证据。 一审法院经审查认为，当事人提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求和事实、理由；国家实行农村土地承包经营制度，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，原告主张被告归还被征收涉案林地的补偿款，首先应明确原告是否对涉案林地享有使用权，因涉案林地的权属性质为农民集体所有，原告仅以独山县林权管理服务中心出具的林权证明为主张权利的依据，该林权证明不属林权证书，不能作为认定土地权属的法律依据，应视涉案林地的使用权属不明，对土地权属的争议不属民事法律调整范围，原告应向相关行政部门申请确权，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告龙秀兴的起诉。本案案件受理费653元，予以免收，应退还。 经二审审查，二审中当事人没有提供新证据。 本院经审查认为：颁发林权证的行政登记行为，仅有公示、宣告作用，不具有行政确权的功能，同时，颁发林权证也要依据相关的林权登记资料来颁发。本案中，上诉人对本案双方争议的林地，已提供有独山县林权管理服务中心出具的林权证明，从该林权证明记载的内容来看，其证明的内容来源于林权登记资料，且出具该林权证明的部门也系政府下属负责林权管理服务部门，故该林权证明能作为涉案林地的权属依据，即本案中双方争议的林地权属明确，属于民事案件调整范围，一审以涉案林地的权属不明，裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。 综上所述，上诉人龙秀兴的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销独山县人民法院（2020）黔2726民初2148号民事裁定； 二、本案由独山县人民法院继续审理。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 皓
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1467号申请执行人:唐水良，男，1969年6月1日出生，汉族。被执行人：丁铁平，男，1967年10月30日出生，汉族。申请执行人唐水良与被执行人丁铁平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0381民初2472号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人唐水良2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人丁铁平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月14日，本院对被执行人丁铁平采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的金额为20万元，已执行到位0元，尚有20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十四日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5652号申请执行人：潘亚贞，女，1958年1月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：王永兰，女，1941年3月10日生，汉族，哈尔滨市南岗区。被执行人：桑立国，男，1966年3月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。执行人 ：窦雪梅，男，1971年12月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。执行人 ：侯长青，男，1961年2月4  日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初1171号民事判决书执行潘亚贞、王永兰与桑立国、窦雪梅、侯长青责令退赔一案，申请执行标的为150000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月29日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，查明被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月3日将被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青采取限制消费措施，2020年10月22日将被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人桑立国、窦雪梅、侯长青确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人潘亚贞、王永兰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5652号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长李印审判员周海峰审判员张国权二〇二〇年十二月四日书记员韩雨晴
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执489号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：李球，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省中方县。本院2020年9月7日立案执行的对被执行人李球追缴罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑初33号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人李球送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2020年9月7日、2020年12月13日二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李球名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2020年9月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于怀化市湖天开发区××路××栋××室房屋一套，本院已依法查封，由于该房屋抵押在建设银行51万元，扣除抵押后无剩余价值，故属于暂时无法处置的资产；3、2020年9月17日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人房产登记信息；4、2020年9月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；5、2020年9月21日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；6、2020年9月29日，本院对被执行人李球采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为被执行人李球罚金30000元及违法所得433652.5，共计463652.5元，除被执行人主动履行30000元外，其余部分均未执行到位，虽然查封了被执行人房屋一套，由于该房屋抵押登记51万元，扣掉抵押后已无剩余价值，故属于暂时无法处置的资产。由于被执行人李球目前没有可供执行的财产，本案罚金30000元及剩余违法所得无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨海波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2318号之一 申请执行人:蒋和国，男，1970年3月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人蒋和国与被执行人唐国民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘1103民初205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为125000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1734号 申请执行人朱锦裳，女，汉族，1963年5月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人伍海燕，女，汉族，1964年7月10日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人朱锦裳与被执行人伍海燕民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘1302民初1893号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人伍海燕未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱锦裳于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱锦裳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人伍海燕邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行财产。通过走访调查后，发现被执行人伍海燕名下每月有退休工资发放，本院依法予以冻结，但该银行卡现在无资金，暂时无法处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月7日告知于申请执行人朱锦裳，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人朱锦裳未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为25万元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱锦裳也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1893号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十二月八日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执498号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：雷晓伟，男，1992年4月10日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：李珊珊，女，1992年9月2日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：陈媛，女，1987年12月4日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：张利平，男，1987年4月18日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与雷晓伟、李珊珊、陈媛、张利平借款合同纠纷一案中，2020年7月8日本院作出的（2020）冀0727民初323号民事判决书，确定被告给付原告方60741.89元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月2日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。反馈情况如下，村里没有房产，在外打工，收入情况不清楚，家庭经济情况不清楚，债权情况不清楚，村里没有要给她们发放的款物，其他没有什么要补充的了。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有60741.89元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十二月二日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申419号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张新刚，男，1974年9月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律服务工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡安文，男，1955年9月19日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡正磊，男，1988年9月28日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：祁汝英，女，1953年12月8日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 以上三被申请人共同委托诉讼代理人：马维军，山东康桥律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张波，男，1969年10月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人张新刚因与被申请人胡安文、胡正磊、祁汝英、张波民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张新刚申请再审称：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款规定。再审申请人出借再审被申请人借款本金1609000元证据确凿，也已经达到证据的高度盖然性标准，要求再审被申请人支付在借款之日至2019年2月25日利息2365230元以及在2019年2月26日至实际付清之日的利息并无不当。关于再审申请人祁汝英责任承担问题。其丈夫胡安文借款的初衷是因投资矿山资金短缺，而其投资后所获得的利益目的是增添家庭收入，该借款发生于祁汝英与胡安文的婚姻关系存续期间，虽然祁汝英未在借款合同上签字，为此不能排除祁汝英不知情的合理怀疑，应当认定为夫妻共同债务。请求贵院依法再审查清事实，维护上诉人的合法权益。 被申请人胡安文、胡正磊、祁汝英辩称：一、张新刚没有向答辩人支付现金332000元和457385元，本案的借款本金为一审和二审法院认定的819615元。二、一审和二审程序中，胡安文和张波均向法庭陈述曾经向张新刚还款，但是一直未找到相关证据。二审判决后，二人一直在努力寻找还款的证据。本案中，张波向法庭提交的微信转账证明就可以证明向张新刚履行还款务的事实，其他还款的证据还在积极调取中，在调取相关还款证据后会尽快向法庭提交，以此证明还款的事实和张新刚不尊重客观事实的行为。三、在签订《借款合同》的时候并没有约定利息，胡安文在张新刚出具的证明上签字系在胁迫之下所写，并非真实意思表示，三个借款人与张新刚并没有就借款利息形成共同合意。胡安文在胁迫之下单方签字的行为不能证明就借款利息进行了约定。四、祁汝英不应当承担共同还款责任。涉案债务虽然发生在祁汝英与胡安文婚姻关系存续期间，但是《借款合同》中祁汝英并没有签字确认。如此大额的借款并非用于夫妻共同生活，且胡安文在外的借款还有很多，祁汝英对这些借款均不知情，根据法律规定祁汝英不应当承担共同还款责任。 被申请人张波辩称：我还过张新刚钱，原来没有找到证据，现在我正在各大银行搜集证据。 再审中，申请人张新刚提交证据一、房屋转让协议书一份，证实借款发生后，申请人因多次催要未还，与被申请人胡安文、祁汝英达成了用两被申请人的房屋抵债的约定，而且两被申请人在协议中进行了签字确认，进一步证实对涉案借款是知情的，应当共同承担还款责任。提交证据二、保证书一份，证实申请人在多次催要被申请人还款时，被申请人于2017年元月26日出具保证书，保证在2017年5月1日前支付100万元，进一步证实涉案借款并非所认定的数额，双方之间存在现金交易的情况，应当按照双方签定的借款合同数额认定。被申请人胡安文、胡正磊、祁汝英经质证对证据一的真实性无异议，但对证明目的有异议，该房屋转让协议是在张新刚胁迫之下所签，按照法律规定该转让协议应当无效，不能证明张新刚的主张。结合本案中张新刚曾经胁迫胡正磊的事实，也能侧面证明我方观点。祁汝英不应承担共同还款责任。对证据二的真实性无异议，该保证书也是在受胁迫的情况下出具的，无法证明涉案数额的准确数字。被申请人张波经质证认为对证据一的真实性无异议，祁汝英应否承担还款责任与我无关。对证据二的真实性我不确定，没有我的签字。被申请人张波提交转账凭证一份，证明就涉案借款曾经偿还张新刚5000元。申请人经质证认为，对该证据的真实性无异议，仅是还了其中的利息。被申请人胡安文、胡正磊、祁汝英经质证对证据的真实性及证明目的均无异议。经审查，申请人与被申请人提供的证据均不属于再审期间出现的新证据，且申请人提供的证据不能证实其证明目的，被申请人张波在未提出再审申请的情况下举证其还款的事实不属于本案再审审查的范围，故对双方提供的证据本院均不予采信。 本院经审查认为，申请人张新刚主张被申请人胡安文、张波、胡正磊借款1609000元，但张新刚仅有证据证明向胡安文支付借款819615元，对于其余借款789385元不能提供证据证实已实际支付。故，一、二审判决认定胡安文、张波、胡正磊偿还张新刚借款本金数额819615元并以该数额为本金数额计算利息，具有相应法律及事实依据。该借款虽发生于胡安文与祁汝英夫妻关系存续期间，但因该借款系胡安文以个人名义对外出具借条且借款数额较大，即便申请人再审期间提供的房屋转让协议中有被申请人祁汝英的签名，仅通过该证据也不能证明被申请人祁汝英有借款的合意或借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故申请人要求被申请人祁汝英承担还款责任，证据不足，于法无据，本院不予支持。 综上，申请人张新刚的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张新刚的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 瑜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6782号申请人：袁金孝，男，汉族，1978年3月28日出生，住天津市静海区。被申请人：李海莹，男，汉族，1979年9月22日出生，住天津市静海区。被申请人：王燕，女，汉族，1978年8月1日出生，住天津市静海区。申请人袁金孝与被申请人李海莹、王燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结二被申请人李海莹、王燕名下银行存款330000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结二被申请人李海莹、王燕名下银行存款330000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4319号 原告：肖波，男，汉族，1987年6月1日出生。 原告：王韬源，男，汉族，1987年11月7日出生。 原告：瞿昌友，男，汉族，1979年8月9日出生。 被告：吴**新，男，苗族，1970年10月5日出生。 被告：王维钊，男，汉族，1973年1月5日出生。 被告：王**，男，汉族，1969年10月14日出生。 被告：佘定昆，男，汉族，1975年10月7日出生。 原告肖波、王韬源、瞿昌友诉被告吴**新、王维钊、王**、佘定昆合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告肖波、王韬源、瞿昌友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖波、王韬源、瞿昌友撤回起诉处理。 审 判 长  谢 娜 审 判 员  侯自平 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  窦小倪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11245号 原告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面**。 法定代表人：周侠。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司法务部员工。 被告：李形飞，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市全顺运输有限公司与被告李形飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告阜阳市全顺运输有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市全顺运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市全顺运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市全顺运输有限公司负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  樊长龙
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审188号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通锦程房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320612559319207P，住，住所地南通市通州区西亭镇西亭居委会/div> 法定代表人：单守群，执行董事兼总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]240202号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通锦程房地产开发有限公司（以下简称锦程公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的190平方米土地，自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年10月，锦程公司占用通州区金新街道金桥社区土地进行建设，用途是作配套的供电设施，但未取得合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《锦程公司用地平面图》，锦程公司未经审批进行非农建设所占用的面积为190平方米，其中符合土地利用总体规划179平方米，不符合土地利用总体规划的有11平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年3月19日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]240202号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]240202号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月25日，申请执行人作出通土资罚[2020]240202号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的190平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的179平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币790元。申请执行人于同月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款790元，其他处罚内容未自觉履行。2020年4月24日，申请执行人作出通土资送[2020]240202号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的179平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年10月21日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]240202号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]240202号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]240202号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1049-5号申请执行人：孟州市劳动就业局，住所地孟州市黄河大道东段**。法定代表人：李艳花，系该局局长。委托诉讼代理人：张怀民，系该局法律顾问。被执行人：庞长安，男，1982年3月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党步超，男，1987年3月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：行东霄，男，1986年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州市劳动就业局与被执行人庞长安、党步超、行东霄追偿权纠纷一案中，申请执行人孟州市劳动就业局与被执行人行东霄达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州市劳动就业局的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十日书记员  范文千
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1695号营口市站前区人民法院、段俊海：营口市站前区人民法院与段俊海罚金一案,经本院立案执行，已强制执行到位10000.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初134号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年十二月九日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2191号上诉人（原审被告）：王晋，男，1971年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：陈照强，贵州景沛律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：杨若超，贵州景沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林德珍，女，1985年9月20日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：罗杰，贵州盈厚律师事务所律师。上诉人王晋因与被上诉人林德珍房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2372号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人王晋预交的二审案件受理费4492元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年十二月十日法官助理张冰书记员杨梦虹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9832号原告：李寿刚，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿刚与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13926号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李传奇，男，1985年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告李传奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费5173元（减半收取计2586.5元）、保全费1811元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十二月十一日法官助理郭玲书记员高千惠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督423号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：冀联宇，男，1994年8月27日出生，汉族，住大名县大名镇北街**，身份证号码1304251994××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量187方，折合燃气费500.36元。要求被申请人冀联宇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费500.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冀联宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费500.36元。 申请费16.7元，由被申请人冀联宇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 慧 ——
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执1116号 申请执行人：陈学和，男，1967年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇东北街1委**。 被执行人：王莉莉，女，1977年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市翠湖名苑**楼****。 关于陈学和与王莉莉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3974号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人王莉莉公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络执行查控系统对被执行人王莉莉进行网络查控，未发现被执行人王莉莉名下存款、车辆、股权、债权等，被执行人王莉莉在讷河市翠湖名苑16号楼3单元202室有房产已被另院查封，本院已对该房产轮候查封，申请执行人陈学和未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人王莉莉纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人陈学和在案件终结本次执行后发现被执行人王莉莉有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1116号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 阳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1837号 王建洲、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年12月7日依法受理的申请执行人王建洲与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月17日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1514号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书第一项所确定的义务已于2020年12月9日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1514号民事判决书第一项所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人王建洲基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1514号民事判决书第一项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2567号申请执行人：杜亚明，男，生于1970年5月16日，汉族，住邓州市被执行人：张博，男，生于1981年10月13日，汉族，住邓州市。申请执行人杜亚明与被执行人张博为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张博未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杜亚明向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人张博名下银行账户无存款信息；被执行人张博名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人张博名下无房产登记信息；除此外别无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人张博采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜亚明发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十二月十日书记员  何 彬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初3480号原告：杜贵亭，男，汉族，1958年2月10日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：孙电坊，男，汉族，1962年8月26日生，住许昌市建安区。被告：张彩霞，女，汉族，1964年5月20日生，住许昌市。原告杜贵亭与被告孙电坊、张彩霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜贵亭及其委托诉讼代理人王会生到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告孙电坊、张彩霞未到庭。原告杜贵亭向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告货款18000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原告与二被告有业务往来，截至2011年元月2日仍下欠原告18000元石子款未付，经原告多次催要，被告均以种种理由推托。二被告系夫妻关系，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如诉请。庭审中，原告杜贵亭向本院提交“欠到”条一份，内容为：“今欠到杜贵亭材料款一万捌仟元正（18000.00）。欠到人李殿芳，2011.元.2”。除此之外，原告未向本院提交其他证据。另，本院查询到许昌市××区长村××街道办事处既××电坊的居民，也有名叫李殿芳的居民。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的“欠到”条显示欠付原告款项的当事人为“李殿芳”，原告无其他证据证明涉案欠款与被告孙电坊有关，且为慎重起见，本院查询到许昌市××区长村××街道办事处既××电坊的居民，又有名叫李殿芳的居民，至于原告诉状及庭审中陈述被告孙电坊的曾用名为“李殿芳”的意见，因无任何证据加以证明，故对原告的该陈述本院不予认可，且因原告未提交被告孙电坊、张彩霞与本案存在合同关系的其他证据，不是本案合同的相对方，被告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杜贵亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  苗雅丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8915号 原告：龙岩交发地产有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道西陂路**“西湖科技大厦”1017、1018、1019室，统一社会信用代码913508000953043992。 法定代表人：梁茂毅，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所执业律师。 被告：陈川福，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李春妹，女，1975年6月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩交发地产有限公司与被告陈川福、李春妹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙岩交发地产有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩交发地产有限公司向本院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩交发地产有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩交发地产有限公司负担。 审判员 吴  庆  华 二〇二〇年十二月十日 书记员 段林杏(代)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4427号申请执行人：张双启,男,1956年6月26日出生,汉族，住林州市。被执行人：李海红，男,1967年1月5日出生，汉族，住林州市。本院在执行张双启与李海红借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李海红于本判决生效之日起十日内支付原告张双启借款本金1.2万元及逾期利息（逾期利息自2014年5月11日起至履行完毕之日止，以1.2万元为基数，按年利率6%计算，但应扣除被告已支付的500元利息）。因李海红未按上述生效法律文书履行义务，张双启向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月29日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人李海红发出限制消费令，并依法将被执行人李海红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  平金可
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2862号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：孙野，男，1988年3月29日出生，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告孙野金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉鹏