wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2513号之二   申请执行人：苏靖珊,女,1969年6月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周怡，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被执行人：新疆得森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：曲永梅，女，1972年4月出生，该公司办公室主任，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人苏靖珊与被执行人新疆得森房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1604号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案申请执行标的2237040.00元，已执行标的为23025.19元，未执行标的为2214014.81元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年7月4日（含人行）、2020年8月23日、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量存款23025.19已扣划（1、被执行人名下乌鲁木齐银行尾号1020账户存款11508.5元，冻结到期日2021年7月6日；2、被执行人名下新疆自治区农村信用联社尾号6993账户存款9168.12元，冻结到期日2021年7月6日；3、被执行人名下中国银行尾号7123账户存款2348.57元，冻结到期日2021年7月6日）。被执行人新疆得森房地产开发有限公司名下车辆信息：1、车牌号×××号，梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封到期日2022年7月13日；2、车牌号×××号，梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封到期日2022年7月13日；3、车牌号×××号，帕纳美拉牌汽车，查封到期日2022年7月13日；因上述车辆未实际扣押，不具备执行条件。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：被执行人新疆得森房地产开发有限公司名下位于高新技术产业开发区太原南路366号天领国际大厦1.商业-102室、2.商业-101室，查封到期日为2023年10月12日、3.公厕01室、4.商业101室、5.商业102室，查封到期日为2023年10月30日、6.商业201室、7.商务办公301室、8.商务办公302室、9.商务办公303室、10.商务办公304室、11.商务办公401室、12.商务办公402室、13.商务办公403室、14.商务办公404室、15.商务办公501室、16.商务办公502室、17.商务办公503室，查封到期日为2023年10月12日、18.商务办公504室、19.商务办公601室，查封到期日为2023年10月12日、20.商务办公603室、21.商务办公604室、22.商务办公701室、23.商务办公704室、24.商务办公801室、25.商务办公802室，查封到期日为2023年10月14日、26.商务办公803室、27.商务办公804室、28.商务办公901室、29.商务办公902室、30.商务办公903室、31.商务办公904室、32.商务办公1102室、33.商务办公1103室、34.商务办公1301室、35.商务办公1302室、36.商务办公1303室、37.商务办公1304室、38.商务办公1401室、39.商务办公1402室、40.商务办公1403室，查封到期日为2023年10月12日、41.商务办公1404室、42.商务办公1501室、43.商务办公1502室、44.商务办公1503室、45.商务办公1504室、46.商务办公1601室、47.商务办公1602室，查封到期日为2023年10月12日、48.商务办公1603室、49.商务办公1604室，查封到期日为2023年10月12日、50.商务办公1901室、51.商务办公1902室、52.商务办公1903室、53.商务办公1904室、54.商务办公2001室，查封到期日为2023年10月22日。但申请人明确表示被执行人名下仅有位于乌鲁木齐高新技术产业开发区太原南路366号天领国际大厦商业102室的不动产，现评估报告已向双方送达，申请人表示暂不进入拍卖程序,只申请法院查封并评估该不动产。申请人同时表示其余房产均已卖给他人，系房产局数据错误，不需要法院查封。综上，此案暂没有可供执行的不动产。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国       二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日       书  记  员   王凯泽
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初12019号 原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：沙县纵横文化传播有限公司，住所地福，住所地福建省三明市沙县西山路步行街综合楼v> 法定代表人：刘志钢。 原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告沙县纵横文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2020年12月2日以通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回对被告沙县纵横文化传播有限公司的起诉。 案件受理费撤诉减半收取为25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈 晨 书 记 员  李舒晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7056号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：关永丰，男，1965年3月26日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被执行人:王凤红，女，1968年6月15日出生，汉族，沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关永丰、王凤红金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7056号一案中，被执行人应给付申请执行人122141.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2002号 申请执行人：吴春梅，女，汉族，1969年3月4日出生，住四川省崇州市。 被执行人：余永忠，男，汉族，1967年7月13日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人吴春梅与被执行人余永忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未书面报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，本院划拨被执行人名下银行存款11040元，全部支付给申请执行人；查封被执行人的川Ａ××××号风神牌汽车，因无法找到车辆而未实际扣押处置；网络执行查控系统反馈的川Ａ××××汽车和川Ｕ××××汽车二辆使用年限已超过十年，且在2019年注销或过户他人；查封被执行人与前妻张俊辉共有的位于崇州市房屋，案外人张俊辉提出执行异议被本院驳回后，已提起执行异议之诉，本院受理的案号为（2020）川0184民初3745号，目前案件仍在审理过程中；冻结被执行人出租给第三人使用的厂房租金，将在2021年9月前依法裁定予以提取。被执行人现无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1962号民事判决书申请执行标的为635,773元，经本次执行，上述剩余债权624,733元未能实现，本案执行费8758元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1875号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该行行长。被执行人：张鸥，男，1981年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。被执行人：李忠珠，女，1978年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1025号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月26日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人贷款本金137417.51元、利息4457.61元并按双方合同约定利率支付自2020年3月24日至贷款还清之日利息；若无力偿还请求对位于大庆市让胡路区乘风九区9-32号6门601室的房屋优先受偿；案件受理费1569元元由二被执行人承担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1025号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王剑锋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4120号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：易青梅，女，1970年4月16日生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：彭志萍，男，1965年12月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：李钊，男，1988年4月6日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中银消费金融有限公司与被告易青梅、彭志萍、李钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1819.08元，减半收取909.54元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4018号原告：湘潭市永祥物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城******。法定代表人：周珂如，董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：戴建湘，男，汉族，1980年11月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市永祥物业管理有限公司与被告戴建湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭市永祥物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、被告戴建湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭市永祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付物业服务费2670.03元（从2018年7月1日计算至2019年12月31日）；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告湘潭市永祥物业管理有限公司将第1项诉讼请求变更为请求法院判令被告向原告支付物业服务费2670.03元（从2018年7月1日计算至2019年12月31日）。被告戴建湘辩称，欠费的理由是其小车在小区监控摄像头下被刮，当时检查监控是坏的，两年后，其电动车又被偷，监控摄像头依旧是坏的，物业没有履行相应的职责。本院经审理认定事实如下：被告戴建湘系芙蓉世纪城11栋3单元0303001号房业主，房屋建筑面积134.85㎡。2013年3月30日，湘潭东之阳房地产开发有限公司与湘潭市永祥物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由湘潭市永祥物业管理有限公司为芙蓉世纪城Ⅰ、Ⅱ期小区提供物业服务，服务期限自2013年4月1日至2020年10月31日（合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同自动终止），物业管理费为1.1元/㎡/月和1.2元/㎡/月。2020年3月23日，湘潭市永祥物业管理有限公司与湘潭市芙蓉世纪城第一届业主委员会签订《物业服务合同》，约定由湘潭市永祥物业管理有限公司为芙蓉世纪城Ⅰ、Ⅱ期小区提供物业服务，服务期限自2019年7月1日至2022年6月30日，物业管理费电梯住宅1.1元/㎡/月（1-7栋、9-12栋、17-21栋），1.2元/㎡/月（8栋、13-16栋），业主逾期不缴纳物业费的，从逾期之日起按逾期费用总额每日万分之六标准承担违约金。原告提供了物业服务，被告自2018年7月1日起拖欠物业管理费，至2019年12月31日共欠物业管理费2670.03元（1.1元/㎡/月×134.85㎡×18月）。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与湘潭东之阳房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及其与湘潭市芙蓉世纪城第一届业主委员会签订《物业服务合同》均系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对该合同予以认可。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，本案中，原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。对原告请求被告支付物业管理费2670.03元的诉请，本院予以支持。被告戴建湘辩称小区监控存在故障，物业没有履行职责，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”被告认为原告未履行职责，可以要求原告继续履行、采取补救措施等，对被告的该项辩解意见不予采纳。原告诉请被告支付违约金，因被告非恶意拖欠物业费，对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、戴建湘于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭市永祥物业管理有限公司支付物业管理服务费2670.03元；二、驳回湘潭市永祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由戴建湘负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3618号之一申请执行人：山西和泰房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区产业路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘瑞军，执行董事。被执行人：侯健，男，1992年9月13日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。申请执行人山西和泰房地产开发有限公司与被执行人侯健追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山西和泰房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事调解书作出执行裁定书，责令被执行人侯健给付金额359272.16元。本院已向被执行人侯健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人侯健名下有财产。登记在被执行人侯健名下位于体育南路139号5幢1单元3层0301号的房屋（合同编号：201XXXXXXXX），由于暂不具备处置条件，同时申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，故暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人侯健进行了财产及下落的了解，未发现被执行人侯健有其他可供执行的财产。由于被执行人侯健具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人侯健发出限制高消费令并将被执行人侯健纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2605号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人山西和泰房地产开发有限公司发现被执行人侯健有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人侯健负有继续向申请执行人山西和泰房地产开发有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2312号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人:RomanWojdyla，董事长。 委托代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：赵春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 成都市中级人民法院指定我院执行的捷信消费金融有限公司与赵春梅国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的11,210元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人赵春梅户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人赵春梅限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚有案款11,210元、执行费68元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 龙
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5279号原告曾腊秀，女，1932年12月30日出生，汉族，住邵东市。委托代理人葛耄，系曾腊秀侄子。被告李桂华，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告佘泳锋，曾用名佘长根，男，1997年2月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告佘美林，曾用名佘林，女，1990年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告曾腊秀与被告李桂华、佘泳锋、佘美林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾腊秀自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾腊秀撤回对被告李桂华、佘泳锋、佘美林的起诉。审 判 员  匡自力二〇二〇年十二月八日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3532号 原告：胡昌运，男，1988年4月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：黄云忠，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告胡昌运与被告黄云忠运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告胡昌运在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡昌运撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 周登美
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执652号之九申请执行人：雒炳彦，女，1983年3月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，现住山东省宁津县。被执行人：郑若国，男，汉族，1986年08月22日生，住宁津县。关于申请执行人与被执行人郑若国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日冻结了被执行人郑若国在085e9858ec6f7e18d2ade53b4@wx.tenpay.com账户内余额人民币186.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑若国在中国建设银行085e9858ec6f7e18d2ade53b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月三日书记员  孙杨
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1477号原告：王铁，男，汉族，1990年5月25日出生，农民，住黑龙江省克山县,现住。被告：赵志武,男,汉族,1976年4月24日出生,农民,住黑龙江省克山县。原告王铁诉被告赵志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年十二月十四日书记员  王思奇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1408号 申请执行人：白连军。 被执行人：李飞。 被执行人：任承治。 申请执行人白连军与被执行人李飞、任承治合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初190号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36913号原告：李彦，女，1989年11月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区************。公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈羽朋。系原告李彦的丈夫。被告：北京小鸟听听科技有限公司，住所地北京市海淀区****************。统一社会信用代码**********。法定代表人：刘崧。原告李彦与被告北京小鸟听听科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李彦于2020年12月2日以已与被告北京小鸟听听科技有限公司达成和解为由书面向本院申请撤回对被告北京小鸟听听科技有限公司的起诉。本院认为，原告李彦在诉讼中向本院申请撤回对被告北京小鸟听听科技有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彦撤诉。案件受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告李彦负担。审判员  张小敏二〇二〇年十二月二日书记员  翁明英
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4071号 申请执行人：刘淑莺、马金林、罗怀勤、戴华、段得玉、袁谈明、高国雁、李春兰、郑军杰、梁滔、李文辉、沈长青等12人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司（下称“健腾公司”），住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区大石镇石笋村****，公民身份号码。 关于刘淑莺等12人与健腾公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]4960-4982号《仲裁裁决书》已发生法律效力，健腾公司应向刘淑莺等12人支付工资及经济补偿金合共438657.11元。因健腾公司未按上述《仲裁裁决书》履行义务，刘淑莺等12人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4065号等12案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由李文辉等23名工人（含本系列案的申请执行人刘淑莺等12人）诉讼保全的机器设备，未发现其它可供本系列案执行的财产。本院将上述机器设备移送评估，评估公司以上述机器设备为非标准设备、缺乏技术资料等参考依据、无法对其价值进行评估为由，不予评估。本院就如何处置或确定上述机器设备拍卖底价征询当事人的意见，双方未能达成一致。另查明，本院正在执行的被执行人为健腾公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元。在执行过程中，申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将被执行人移送破产审查，本院已于2020年8月7日作出（2020）粤0113执4065号《执行决定书》，决定移送破产审查。 本院认为，被执行人已停业，现查明的财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人申请移送破产审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，应予移送破产审查，并中止执行程序，等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4065号-4067号、4069号-4075号、4280号、4326号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 斯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1504号申请执行人：连云港健康粮油有限公司，住所地：连云港市。被执行人：开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司，住所地开原市。被执行人：张文天，男，1968年8月16日，住开原市。申请执行人连云港健康粮油有限公司与被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民作出的（2019）苏0707民初9704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的：2460000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月18日向被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年11月20日依法冻结了被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年12月12日，本院对申请执行人连云港健康粮油有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人连云港健康粮油有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1504号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十二日书记员  宋春生
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执302号申请执行人：王宜丽，女，1979年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高若菲，女，1987年11月16日出生，澳门特别行政区居民，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）京04民初592号民事调解书，于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；线下查封被执行人名下不动产，无登记信息；电话联系被执行人，被执行人称其无履行能力；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的463460元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2020）京04民初592号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十二月七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢154号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：梁三元，男，1983年8月22出生，汉族。被执行人：黄建萍，女，1985年12月16日出生，汉族。被执行人：刘新胜，男，1980年9月1日出生，汉族。被执行人：尚蕊，女，1987年1月26日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与梁三元、黄建萍、刘新胜、尚蕊借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘新胜银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4210号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义,辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：赵子勇，男1976年1月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司因与被上诉人赵子勇劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。辽宁晟源通信工程有限公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3696号民事判决书，驳回赵子勇的诉讼请求；二、由赵子勇承担一审、二审诉讼费。事实与理由：赵子勇于1994年3月起到辽宁晟源通信工程有限公司处以临时工身份工作，工作至2004年，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，被上诉人作为派遣工在上诉人处工作。2013年4月1日，上诉人与被上诉人签订劳动合同，此时双方建立劳动关系，被上诉人在1994年3月至2004年6月30日是临时工。2004年7月1日至2013年3月31日期间系派遣工，因此不应确认被上诉人从1994年3月起至2013年3月31日期间与上诉人存在劳动关系。赵子勇辩称，服从一审判决。赵子勇向一审法院起诉请求：1.请求确认原告自1994年3月至今与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赵子勇于1994年3月到鞍山市邮电工程公司工作，任线务员，工资由公司按月发放。赵子勇与鞍山通信工程公司于2013年4月1日签订固定期限为一年的劳动合同，于2014年4月1日签订固定期限为三年的劳动合同，于2017年4月1日签订固定期限为五年的劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。一审法院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，赵子勇提供的工资单能证明自1994年3月至今其在鞍山通信工程公司工作，且鞍山通信工程公司对该事实无异议，赵子勇与鞍山通信工程公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对赵子勇自1994年3月至2013年3月期间与鞍山通信工程公司存在事实劳动关系，予以确认。2013年4月1日至今，赵子勇与鞍山通信工程公司签订正式书面劳动合同。综上，该院对赵子勇请求确认自1994年3月至今与鞍山通信工程公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第四条规定，判决如下：确认赵子勇与鞍山通信工程公司自1994年3月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。赵子勇于1994年3月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，赵子勇接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始赵子勇进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但该三份协议书中为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但赵子勇作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同。现上诉人提供的证据并不足以证明赵子勇与派遣公司形成劳动关系后被派遣至用工单位工作的事实。当事人应当对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供的，应当承担不利法律后果。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月九日法官助理姜松书记员刘芝言
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4083号上诉人（原审被告）：张长海，男，1965年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴文明，天津顺昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭全，男，1970年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。上诉人张长海因与被上诉人郭全买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张长海上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人郭全一审全部的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在一审中为支持其诉讼请求仅提供一份双方通话录音证据，用以证明上诉人欠付购鱼款80000元。一审判决认为通话录音中被上诉人多次明确表示欠款80000元，上诉人未提异议且未有证据对被上诉人通话录音中的欠款金额予以推翻，即认定上诉人承担购鱼款80000元，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人的录音证据中所述的欠款数额上诉人并不认可，此时的举证责任应当由被上诉人承担。被上诉人应当提供录音证据外的其他证据用以证明其诉讼请求。一审法院仅凭录音证据认定案件事实并裁判，并将未支付购鱼款的消极事实举证责任分配至上诉人，有违《中华人民共和国民事诉讼法》的一般规定。一审法院仅凭录音证据中由被上诉人陈述的金额单方认定欠款金额，而不结合买卖双方交易往来及背景去查实确认，无事实和法律依据。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人郭全辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。郭全向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告购鱼款80,000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告自原告处购买鱼用于经营钓鱼业务。双方并未签订书面买卖合同。自2015年年初至2016年年底，原告为被告送货，被告曾支付部分购鱼款。被告拖欠原告购鱼款，被告未向原告出具过欠条。原告多次向被告催要欠款80,000元，被告对欠款数额均未提出异议。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原、被告对双方之间存在买卖合同关系及被告拖欠原告购鱼款的事实没有争议，存在争议的是欠款数额。原告主张欠款数额是80,000元，并提交双方通话录音证明，原告在通话中多次明确表示欠款数额为80,000元，被告均未提出异议。被告在庭审中虽对欠款数额不认可，但未能提交证据推翻原告的证据。故本院对原告主张的欠款数额予以采信，对原告要求被告支付欠款80,000元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告张长海于本判决生效后三日内给付原告郭全购鱼款80,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元（减半收取计900元），由被告张长海负担。”各方当事人于本案二审期间均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对存在鱼的买卖合同关系均无异议，上诉人亦自认欠付被上诉人鱼款未付，双方围绕上诉人欠付被上诉人鱼款的数额发生争议。一审审理过程中，被上诉人提供了其与上诉人之间的电话录音作为确认欠付鱼款数额的证据，该录音中，在被上诉人几次提到上诉人欠付80000元鱼款已经有几年了，并提出要求上诉人分笔归还，哪怕3000元，5000元也行的情况下，上诉人始终未对欠付鱼款80000元的金额表现出异议的态度。上诉人的该种态度有违一般人的常规反应。即在被上诉人反复强调上诉人欠付被上诉人鱼款80000元且几年未还的情况下，如数字不符，一般人大多会表现出不认可、辩驳甚至激动不满等异议态度。然，上诉人未作出上述反应，只是顾左右而言他。现上诉人对欠付的鱼款金额提出异议，但在庭审中对于每次购买鱼的数量、单价、价款以及实际欠付鱼款的金额均不能明确陈述，更是未提交任何反驳证据。一审法院根据本证据优势原则，对事实所做认定及处理，并无不当。综上所述，上诉人张长海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人张长海负担。本判决为终审判决。审判长 哈欣审判员包颖审判员 王     晶二〇二〇年十二月十四日书记员 周     磊
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1346号 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：黎君辉，该行董事长。 被执行人胡农才，男，汉族，1969年2月12日出生，住湖南省桃江县三堂街镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请胡农才金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人胡农才下欠申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金21,000元，利息计算至2020年10月8日止2,112.4元，后期利息另行计算。被执行人胡农才定于2020年12月25日前偿还2,000元；2021年2月1日前偿还3,000元；2021年农历五月初五前偿还6,000元；2021年农历八月十五前偿还6,000元；余下借款本息在2021年12月20日前履行完毕，案件受理费226元、执行费254元，已由被执行人胡农才承担。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3037号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1372号 申请执行人：包兴华,男性,汉族,1982年3月14日出生,四川省会理县人，村民,住四川省会理县。 被执行人：刘坤盛,男性,汉族,1982年10月22日出生,四川省会理县人，村民,住会理县。 包兴华与刘坤盛买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的(2020)川3425民初895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包兴华于2020年9月7日向本院申请立案执行，要求被执行人刘坤盛给付案款123168元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人刘坤盛无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人包兴华无法向本院提供被执行人刘坤盛新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人刘坤盛限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人包兴华于2020年12月5日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2020)川3425民初895号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月六日 书记员  归丽华
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2929号 任丘市人民法院、卢亚辉： 本院受理的任丘市人民法院移交卢亚辉诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监6号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：冯都兰，女，1982年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：李洪杰，男，1983年3月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省绥芬河市。原审被告：付颜忠，男，1957年10月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原审原告冯都兰与原审被告李洪杰、付颜忠民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2017年4月28日作出（2017）黑1181民初709号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2020]23118100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月十日书记员  张 驰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11871号长沙市中级人民法院审结申请执行人周博与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终1320号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4377号 原告舒官平，男，汉族，1971年2月23日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513401197102236413。 委托诉讼代理人徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告何中成，男，汉族，1984年08月20日出生，四川省成都市人，住四川省成都市金堂县，公民身份号码∶510121198408205477。 被告成都唯创物流有限公司，同统一社会信用代码：91510106394358530A，住所地：成都市金牛区西华街道金罗社区**。 法定代表人张俊英，女，汉族，1951年5月9日出生，四川省成都市人，住成都市金牛区，系公司总经理。 委托诉讼代理人王彬，男，回族，1980年7月12日出生，四川省成都市人，住成都市金牛区，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告都邦财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，统一社会信用代码：91510124MA6CHKWR04，住所地：成都市郫都区红光镇成灌西路**。 负责人陈娟，女，汉族，1980年11月25日出生，四川省成都市人，住成都市高新区，系公司经理。 委托诉讼代理人罗意，四川路石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告舒官平诉被告何中成、成都唯创物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒官平于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒官平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒官平撤回起诉。 免收案件受理费。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2623号原告：中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人：王海军，行长。被告：马宝春，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：修国飞，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：张树仁，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉被告马宝春、修国飞、张树仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法进行了审查。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行诉称，2018年12月26日被告马宝春向原告借款50,000.00元，约定2019年12月25日到期，被告修国飞、张树仁作为担保人在借款协议上签字。后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行不能提供被告三被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行的起诉。案件受理费1048元退还原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十二月三日书记员  刘松识
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1315号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地靖江市。法定代表人：沈中良，董事长。被执行人：江苏浩众汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321282554669486U，住所地靖江市。法定代表人：范美林，总经理。被执行人：顾建武，男，汉族，1957年7月7日出生，户籍地靖江市，现靖江市。被执行人：张惠萍，女，汉族，1961年11月24日出生，住靖江市。被执行人：张建军，男，汉族，1968年1月28日出生，住靖江市。被执行人：范美林，女，汉族，1971年7月13日出生，住靖江市西来镇龙华村西十四圩**，现住靖江市。被执行人：朱松荣，男，汉族，1961年12月3日出生，住靖江市。被执行人：张丽萍，女，汉族，1963年10月22日出生，住靖江市。被执行人：张灿松，男，汉族，1943年1月19日出生，住靖江市。本院在执行江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被告江苏浩众汽车部件有限公司、顾建武、张惠萍、张建军、范美林、朱松荣、张丽萍、张灿松为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1315号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月七日书记员 王亚萍
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2493号 原告：杨志英，女，1987年4月18日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告杨志英与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨志英撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志英负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2634号之一 申请执行人：四川省晨兴太阳贸易有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道桂仙路金洲翠城小区。 法定代表人：杨兰馨。 被执行人：鲁泽雄，男，1962年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司与被执行人鲁泽雄借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3898号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人鲁泽雄应于判决生效后五日内向申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司支付货款39600元及资金利息。因被执行人鲁泽雄未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月12日向被执行人鲁泽雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人鲁泽雄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人鲁泽雄限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人鲁泽雄名下财产情况如下： 一、查明被执行人鲁泽雄在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司应在冻结到期前十五日申请续行查封; 二、查明被执行人鲁泽雄名下所有思威牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＸ××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人鲁泽雄名下的财产，未能查明被执行人鲁泽雄有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人鲁泽雄居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人鲁泽雄可供执行的财产。 本院已向申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司不能向本院提供被执行人鲁泽雄的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁泽雄有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲁泽雄负有继续向申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司履行债务的义务，被执行人鲁泽雄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司发现被执行人鲁泽雄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省晨兴太阳贸易有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 任钊民
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终43号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，男，1990年1月10日生，户籍地河南省，暂住广东省惠州市。辩护人钱昌杰，系本院通知上海市法律援助中心指派的上海市大公律师事务所律师。上诉人(原审被告人)梁某某，男，1995年11月11日生，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人张姗姗，系本院通知上海市法律援助中心指派的上海瀛东律师事务所律师。原审被告人黄某，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人黄某、李某、梁某某犯假冒注册商标罪一案，于2020年6月1日作出(2019)沪0115刑初3017号刑事判决：一、被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币六万元。二、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币四万元。三、被告人梁某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币四万元。四、违法所得予以追缴。原审被告人李某、梁某某不服，提出上诉。本院于同年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员吴晓峰出庭履行职务。上诉人李某及其辩护人钱昌杰，上诉人梁某某及其辩护人张姗姗到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，上诉人李某、梁某某自愿申请撤回上诉。上诉人李某、梁某某的辩护人对两名上诉人申请撤回上诉无异议。上海市人民检察院第三分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，现两名上诉人自愿申请撤回上诉，建议法庭准许两名上诉人撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李某、梁某某及原审被告人黄某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。现上诉人李某、梁某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某、梁某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初3017号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周宜俊审 判 员 高卫萍审 判 员 程亭亭二〇二〇年十二月三日法官助理 邵 清书 记 员 邵 清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢417号申请执行人鸿金宝业主管理委员会，住所地太原市迎泽区双塔北路**B馆**。负责人：荀宝顺，主任。被执行人山西欣泽集团有限公司，，住所地太原市迎泽区双塔北路**********统一社会信用代码×××。法定代表人：吴波，经理。原告鸿金宝业主管理委员会与被告山西欣泽集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0106民初3209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鸿金宝业主管理委员会于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币租金及相关费用3186570.2元，案件受理费25118元，执行费34516元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西欣泽集团有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西欣泽集团有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）晋0106民初3209号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西欣泽集团有限公司负有继续向申请人鸿金宝业主管理委员会履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执782号 申请执行人：朱友华，男，1971年1月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘香明，男，1978年6月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 关于申请执行人朱友华与被执行人刘香明合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1129民初809号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱友华于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日执行立案。2020年11月3日，本院向被执行人刘香明邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，均未查询到被执行人有车辆、银行存款、不动产信息可供执行。 2020年7月21日，本院对被执行人刘香明的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月7日，本院对被执行人刘香明采取限制高消费措施。 2020年12月7日，本院将被执行人刘香明纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年12月10日止，该案应履行案款为3.0883万元，尚未执行到位案款为3.0883万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 鑫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12236号上诉人（原审被告）：胡杰，男，1980年7月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，该行行长。原审被告：张旋，女，1986年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，上诉人胡杰因与被上诉人广发银行股份有限公司武汉分行、原审被告张旋金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，湖北省武汉市江汉区人民法院于2020年7月13日向上诉人胡杰送达了《交纳上诉费用通知书》，通知其在指定期限内预交本案上诉费4073元，否则按自动撤回上诉处理。经电话核实，胡杰未按指定期限足额预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按胡杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十二月九日书记员 丁 洁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢247号申请人赵焕灵,女性,1968年2月14日出生,住台前县。被执行人程绪存，男性,1963年10月4日生，汉族，住台前县。被执行人程红方，女性,1984年10月10日生，汉族，住台前县。本院在执行赵焕灵与程绪存、程红方借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢247号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终560号上诉人（原审被告）：王宇航，男，满族，1981年6月11日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：关德治，系辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯博，男，汉族，1983年7月18日出生，住沈阳市和平区。上诉人王宇航与被上诉人冯博民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12472号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王宇航称：请求依法撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12472号之一民事裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理，本案的上诉费用由被上诉人承担。理由：一、上诉人与被上诉人于借贷关系发生之后约定了管辖法院，即沈阳市铁西区人民法院。二、上诉人与被上诉人的合同签订地、履行地以及被告住所地均为沈阳市铁**。三、上诉人从2015年之前就在沈阳市铁西区居住，并与2015年7月31日将户口迁入到该房屋所在地的辖区地派出所进行户籍登记。根据相关法律规定，本案应由沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人冯博未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还借款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月三日法官助理朱丹书记员杜倩倩
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执539号之一申请执行人：祝建国，男，1974年1月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：江西恒剑路桥工程有限公司，所在地江西省德兴市银城镇苗圃，统一社会信用代码9136118170574793XE。法定代表人：董永隆，该公司总经理。祝建国申请江西恒剑路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)赣1181民初1263号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人偿还部分借款，双方对剩余款项达成和解协议，申请执行人祝建国向我院提出撤回执行申请书，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月八日书记员 李兴梁
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特7号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：孙晓辉，男，1984年4月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人孙晓辉申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为155341.45元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人孙晓辉于2018年7月10日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为桂ＡＧ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ1Ｅ3029355）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年7月8日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款155,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月8日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息155,341.45元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人孙晓辉没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人孙晓辉于2018年7月10日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为桂ＡＧ××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ1Ｅ3029355）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2019年7月8日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款155,000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人总公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年10月8日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年1月1日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息155,341.45元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人孙晓辉向案外人网商银行贷款155,000元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人孙晓辉向网商银行承担连带担保，同时被申请人孙晓辉与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人总公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现孙晓辉未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人孙晓辉名下车牌号为桂Ａ7××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ1Ｅ3029355的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在155341.45元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人孙晓辉负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执恢81号 申请执行人：朱庆峰，男，1984年12月26日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：欧海，男，1972年10月17日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人朱庆峰与被执行人欧海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘1026民初358号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、12月9日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。分别于2020年10月19日、10月26日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月9日向濠头乡上河村进行村组调查，未发现可供执行的财产。另查明，申请执行人朱庆峰与被执行人欧海民间借贷纠纷首执案件中已执行到位利息30000元。 本院于2020年10月14日对被执行人欧海适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月20日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为本金10万元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1854号赵桂伶、谢士凡：赵桂伶与谢士凡承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计54113元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，赵桂伶向本院申请执行的（2020）辽1002民初2132号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3101号 申请执行人：廖集珍，女，1956年4月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：叶春校，男，1997年11月13日出生，汉族，住广西北海市银海区。 廖集珍依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终1405号民事判决和本院（2019）桂0502民初2417号民事判决，于2020年9月15日申请执行叶春校侵权责任纠纷一案，申请执行标的金额179563.3元及利息。本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年9月21日向被执行人叶春校发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人叶春校发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人廖集珍亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1967号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：郑春友，董事长。被告：刘力，男，出生日期不详，汉族，住牡丹江市。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司与被告刘力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1473号原告:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路。法定代表人：牟振宇，职务：理事长。被告：李方有，男，汉族，1965年2月21日出生，现住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告李方有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 侯 强二〇二〇年十二月十日书记员 罗雅心
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2321号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司,住所地丹阳市，组织机构代码67830552-9。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。被执行人：丹阳正正纸业有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码913211813211897569。法定代表人：徐伟群，该公司执行董事。被执行人：江苏汉傧酒店有限公司，住所地江苏省苏州市平江区，统一社会信用代码91320508056636112U。法定代表人：徐伟群，该公司执行董事。被执行人：徐伟群，女，汉族，1975年1月27日生，住浙江省松阳县。被执行人：王小春，男，汉族，1976年4月25日生，住浙江省青田县。申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳正正纸业有限公司、江苏汉傧酒店有限公司、徐伟群、王小春民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的(2018)苏1181民初5926号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，执行标的金额为：7334363.00元。经查，申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月5日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆、房地产等财产情况进行查询，已将依法扣划的人民币16168.84元发还给了申请执行人，对登记在被执行人王小春名下的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆进行了查封，因该车未能实际控制，故无法进行处置，查封期限届满日为2022年11月26日，届期如需进行续查封，应提前30日向本院书面申请。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，看守所不收人，暂无法对被执行人个人及单位的法定代表人实施拘留等强制措施。2020年11月25日，本院向申请执行人发出了执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181民初5926号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4676号原告：汪东，男，1996年1月4日生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘勇，男，1976年5月22日生，汉族，住安徽省来安县。原告汪东与被告刘勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告汪东因在诉状中将其姓名“汪冬”错写成“汪东”于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪东的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪东负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十二月三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12408号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27130号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1147号 申请执行人：李雪英，女，汉族，1953年12月22日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：邓安兴，男，汉族，1964年10月22日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王俐伶，女，汉族，1973年5月2日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人李雪英依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初733号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓安兴、王俐伶未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行754,836元，截至2020年12月9日已执行13,050元，未执行741,786元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月九日 书记员  李莉平
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢345号 郭小川与四川依波贝尔电子科技有限公司劳动合同纠纷一案【原案号（2019）川0193执157号】，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2224号上诉人（原审原告）：龙思遥，男，1986年12月20日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思遥因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思遥以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思遥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初221号民事判决；二、准许龙思遥撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思遥负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7148号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：张旭，男，汉族，生于1988年6月9日，住广元市利州区。 被告：姜艳，女，汉族，生于1991年3月22日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告张旭、姜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司以被告已结清所欠物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十二月四日 书记员 祝鑫杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1372号之二申请执行人：王培忠，男，1960年10月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：徐长民，男，1973年12月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王培忠与被执行人徐长民装修装饰合同纠纷一案中，被执行人徐长民已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐长民名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  吴 林
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2001号申请执行人张秀福，男，1965年12月6日出生，汉族，住太原市。被执行人崔志宏，男，1962年10月21日出生，汉族，住太原市。原告张秀福诉被执行人崔志宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀福于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本息共计350000元、执行费5150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理等部门发出协助查询通知书，经不动产登记中心核实，本院依法对被执行人崔志宏、案外人肖红名下位于太原市东岗巷71号97幢4单元5层13号房屋进行查封，经不动产登记中心回函确认该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。本院依法向太原市车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人名下车牌号为×××号车辆，由于车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人崔志宏名下的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人崔志宏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人，申请对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5014号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人崔志宏负有继续向申请人张秀福履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李静涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2446号 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 主要负责人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：吕斌辉，女，1980年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄祖兵，男，1979年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑为明，男，1974年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐丽萍，女，1976年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与黄祖兵、吕斌辉、郑为明、徐丽萍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定了新的还款期限，故申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 策
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1822号原告：望奎县卫星水库服务站，统一社会信用代码：122323244144755919，住所地望奎县先锋镇坤四村。法定代表人：冯雨春，职务站长。委托诉讼代理人：陈春明，男，该单位职工，住望奎县。被告：赵树成，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县卫星水库服务站与被告赵树成供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告望奎县卫星水库服务站于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周柏岩二〇二〇年十二月三日书记员  范宝吉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审395号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：范某某，1959年12月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月16日作出的丹振城管罚决字【2019】1-147号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初4152号 原告：梁x，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：韩xx，男，1998年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。本院在审理原告梁x诉被告韩xx民间借贷纠纷一案中，原告梁x于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁x撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁x负担。                            审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王    淼 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9355号原告：青岛神运物流有限公司，住所地：青岛市即墨市汽车产业新城烟青一级路159公里处。法定代表人：邹春雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。负责人：石琢，职务：总经理助理。委托诉讼代理人：赵迪，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。原告青岛神运物流有限公司与被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告青岛神运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆维修费用98308元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其名下所有车辆鲁Ｂ×××**（临）（车架号：LFWSRXST7GAD36981）于被告处投保。2016年11月13日，该被保险车辆在开封市高速公路发生交通事故。因该事故导致车辆受损。后原告依程序向被告申请理赔，被告无故拒绝。故请求判如所请。本院经审查认为,本次事故为原告方单方事故，涉案车辆未在被告处投保车辆损失保险，被告无理赔义务，原告起诉被告主体不适格。故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回青岛神运物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月八日书记员  鞠晓莎
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1536号                                 罪犯唐辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠州市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)惠中法             刑一初字第64号刑事判决，以被告人唐辉犯故意伤害罪，判处死刑，             缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于             2008年11月14日作出（2008）粤高法刑三复字第81号刑事裁定，核准             以故意伤害罪判处被告人唐辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终             身的刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯唐辉在服刑期间确有             悔改表现，广东省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）粤高             法刑执字第1402号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身             不变；于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1397号刑事裁             定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院             于2016年4月15日、2018年7月10日作出（2016）粤19刑更452号、（             2018）粤19刑更882号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、七个             月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2031年2月3日。执行机关广             东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯唐辉在服刑期间确有悔改表             现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年，并于             2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立案，依法组             成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯唐辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律             法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极             参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年7月             31日期间共获得表扬7次，剩余考核分110分。以上事实有罪犯表扬审             批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯唐辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合                               12                                           可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综             合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交             付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八             条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第             二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规             定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯唐辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期             执行至2030年6月3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 黎锦衬
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执817号 武新人： 武新人罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，(2018)川0726刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之三十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂军在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6831号原告：庞会生，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：庞冬冬（系庞会生之子），1989年12月24日出生，农民，住天津市宝坻区。被告：韩永立，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。第三人：天津市宝坻区钰华街道办事处，住所地天津市宝坻区钰华街。法定代表人：张旭，该街道办事处主任。第三人：天津市众盈鑫创房地产经纪有限公司第十分公司，住所地天津市宝坻区海滨街道北城东路**。法定代表人：白树森，职务不详。原告庞会生与被告韩永立及第三人天津市宝坻区钰华街道办事处、天津市众盈鑫创房地产经纪有限公司第十分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后。原告庞会生于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞会生申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞会生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由庞会生负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  杜建玥
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3955号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：陈龙，男，汉族，1996年06月02日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人陈龙罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初343号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈龙的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈龙高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金10000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3955号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴义鑫 l
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保164号 申请保全人：秦大兵，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：高晓娟，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：陈铭泰，男，1999年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人秦大兵与被保全人高晓娟、陈铭泰财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）渝0230执保292号执行裁定书裁定：“对被保全人高晓娟名下的位于重庆市丰都县xx街道xx路xxx号x单元x-x（房屋产权证号：**地证2010字第**）房屋予以查封三年。”现申请保全人秦大兵以双方达成调解为由，请求解除对前述房屋的查封。 经审查，本院认为，申请保全人秦大兵要求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人秦大兵要求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶承平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭