wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督847号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王洪磊，男，汉族，1985年6月25日生，住旧治乡东王庄村，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量168方，折合燃气费450.24元。要求被申请人王洪磊给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费450.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王洪磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费450.24元。 申请费16.7元，由被申请人王洪磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1008号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨志，男，1980年11月17日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年11月11日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2028号起诉书指控被告人杨志犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张秀华出庭，指控：2020年9月19日0时23分许，被告人杨志无证驾驶浙Ｊ5××××小型普通客车自临海市涌泉镇开往临海市区，途经327省道9ＫＭ即临海市邵家渡街道峙山村1-59号路段时，与横穿马路的行人蒋某发生碰撞，造成蒋某死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，杨志驾驶证在注销后且雨天夜间驾车时未降低车速，其过错行为在此事故中所起作用较大，承担此事故的主要责任。 案发后，被告人杨志报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。被告人杨志已与被害人近亲属调解协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨志违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨志自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨志有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨志有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨志无证驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人杨志已与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1031号 申请执行人：刘丽萍，男，生于1979年9月2日，汉族，居民，住武威市凉州区。 被执行人：聂玉高，男，1977年4月10日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人刘丽萍与被执行人聂玉高买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初552号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人聂玉高未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 本案执行中，在本市范围内对被执行人聂玉高的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月六日 书记员 李**国
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保47号 申请人：郑友良，男，1951年11月28日出生，汉族，干部，住唐山市玉田县。 被申请人：林东，男，1967年7月17日出生，住玉田县玉花园新区。 申请人郑友良于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或等价值财产75万元查封、冻结或者扣押。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具保单保函为申请人郑友良的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人郑友良因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对林东采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林东名下坐落于玉田县玉花园新区的房屋予以查封。 案件申请费4,270元，由申请人郑友良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾云龙
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2622号 原告：深州市广源物业服务有限公司，住所地：深州市深州镇博陵路红星胡同**。 法定代表人：刘永双，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周革利，男，1960年1月20日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：程腾腾，女，1990年11月11日出生，汉族，现住深州市。 被告：许亚东，男，1962年5月1日出生，汉族，现住深州市。 原告深州市广源物业服务有限公司与被告许亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告深州市广源物业服务有限公司在本院依法送达其交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不再交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深州市广源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李会玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  马江建
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初613号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈德印，男，1980年4月23日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，电焊工，户籍所在地山东省菏泽市东明县，暂住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人陈德印犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月7日19时许，被告人陈德印及陈德顺、陈金桥、陈某来到湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区淘金山路兰州牛肉拉面馆吃饭，因误将被害人张某1及张某2、张某3一方的板凳拿走，与饮酒后的被害人张某1及张某2、张某3发生口角，进而引发双方肢体冲突。打斗中，陈德印手持啤酒瓶击打张某1的头部，致其头部、耳后部等部位受伤。经法医鉴定，被害人张某1主要损伤为头皮挫裂伤，颈部划伤，左肩部软组织挫伤，其所受损伤程度综合评定为轻伤二级。2020年8月10日，民警传唤陈德印接受调查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。侦讯中，陈德印与张某1双方经协商，同意各自承担因此次冲突手上造成的医药费用。张某1出具谅解书，对陈德印的犯罪行为表示谅解。2020年8月10日，民警电话通知陈德印到公安机关接受调查，后陈德印至武汉市公安局新洲区分局阳逻经济开发区派出所，如实供述了伤害他人的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈德印故意伤害致一人轻伤二级，且具有自首、认罪认罚、达成调解并取得谅解、被害人一方对矛盾激化负有责任等情节，建议判处被告人陈德印有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人陈德印对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈德印犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈德印具有故意持凶器伤害他人致一人轻伤二级、自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、被害人一方对矛盾激化负有责任的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告人陈德印犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年十二月十四日法官助理洪媛书记员李欣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  （2020）陕0602民初2829号 原告：秦建华，女，汉族，1982年9月18日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：吴振振，（又名吴政），男，汉族，1979年12月10出生，陕西省子长市人，现住陕西省西安市雁塔区。本院受理原告秦建华诉被告吴振振民间借贷纠纷一案后，被告吴振振在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告居住地为西安市雁塔区XX路，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院进行审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，原、被告双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为债权人诉请被告偿还借款本息，应当以原告所在地为合同履行地。本案原告所在地为延安市宝塔区，即合同履行地在陕西省延安市宝塔区，故本院依法对本案享有管辖权，被告管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告吴振振对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   王  兰   二0二0年八月十一日 书  记  员    任泽鑫     1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10037号 原告：王忠军，男，1956年4月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘欣，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：史同花，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王忠军诉被告史同花委托理财合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王忠军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈薇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3000号之一申请执行人江再勇，男，1971年11月21日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李炜，男，1981年3月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。江再勇与李炜合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李炜负有向江再勇给付26073.00元的义务。因李炜未按上述生效法律文书履行义务，江再勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李炜名下登记有鄂Ｑ×××**号黄海牌汽车一台，本院已依法进行查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押。除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能联系上被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3000号案件的本次执行程序。被执行人李炜负有继续向申请执行人江再勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月六日书记员  沈靖杰
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1080号 申请执行人：王洪军 被执行人：蔡少帅 你们双方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人于2020年12月7日履行完毕。该案执结。 二〇二〇年十二月七日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初329号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李红先，男，汉族，1975年2月21日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年10月16日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人李红先犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人李红先到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年9月4日23时许，被告人李红先驾驶云Ｄ×××**号小型轿车在曲靖市师宗县处（老可居村路段处）实施超车，与李红先驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，李红先驾车逃离现场，后师宗县公安局彩云派出所民警在温则线架格梁子处巡逻发现李红先、王能均有饮酒驾车的嫌疑。经鉴定，被告人李红先血样中检出乙醇成分，含量为93.89ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人李红先承担此事故的主要责任，王能承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人李红先醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李红先到案后自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人李红先判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人李红先对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李红先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李红先到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李红先醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李红先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十二月一日书记员  钱桂丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保104号申请人李德龙，男，满族，住辽宁省开原市。被申请人刘宝讯，男，汉族，住普兰店市。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下485000元银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘宝讯名下银行存款485000元或其他等值财产。案件申请费2945元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十二月十四日书记员  王静文
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初526号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人刘步安，男，1963年6月19日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月27日被萧县公安局取保候审，同年10月29日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。同年11月11日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人刘步安犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人刘步安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：宗某、王某母子诉被告人刘步安民间借贷纠纷一案，先后经萧县人民法院、宿州市中级人民法院审结，判决被告人刘步安偿付宗某、王某借款14.4万元及利息。判决生效后，被告人刘步安未还款，宗某、王某向萧县人民法院申请强制执行。2019年6月11日，被告人刘步安经营的萧县龙城镇安山新型节能墙体材料厂拆迁补偿款20万元被萧县人民法院裁定冻结。次日，被告人刘步安在中国银行萧县支行开立新账户用以继续接收拆迁补偿款，2019年6月14日该账户收到拆迁补偿款337万余元，被告人刘步安于当日将该款全部转移，且未向宗某、王某履行还款义务。萧县公安局刑事立案后，2020年9月23日，被告人刘步安与王某以20.4万元和解履行完毕。被告人刘步安于2020年9月27日到萧县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提交了发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、安徽省萧县人民法院移送函、萧县人民法院执行裁定书、被执行人涉嫌拒执罪案件移送交接表、宿州市中级人民法院民事判决书、强制执行申请书、龙城镇安山新型节能墙体材料厂营业执照、银行卡交易记录信息、收条、认罪认罚具结书等书证，证人王某、刘某、陈某1、陈某2的证言及被告人刘步安的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘步安对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定；被告人刘步安主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综上所述，建议对被告人刘步安判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘步安自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘步安对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人刘步安主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘步安犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘步安犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二〇年十二月一日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4812号 郑浩与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3451号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司43722.2元，已发还郑浩案款46721.2元，收取执行费601元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4812号执行案件、（2020）鲁0112民初3451号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初339号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人裴梦丹，男，1990年10月29日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，初中文化，农民，住饶阳县。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月23日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人裴梦丹犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人裴梦丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日23时许，被告人裴梦丹酒后驾驶冀Ｆ×××××小型汽车从深州市杨庄村出发行至深州市时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为184.05ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人裴梦丹之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人裴梦丹拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明，深州市公安局巡警特警大队出具的到案经过等证据证实。 被告人裴梦丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人裴梦丹已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人裴梦丹违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人裴梦丹到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人裴梦丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏孟迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初3810号 原告：徐建，男，1985年1月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：陈勇，男，1983年7月18日出生，汉族，住石河子市。 原告徐建诉被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告新疆石河子农村合作银行于2020年12月3日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐建撤回起诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘梦婕
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢319号俞萍：万桑宝与俞萍民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为80513元，现已执行完毕，万桑宝表示同意结案。至此，万桑宝向本院申请执行的（2018）苏0214民初583号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0826破5号之三 2020年12月3日，淮安市古佛制香厂破产清算管理人向本院提出申请，称：《淮安市古佛制香厂破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，破产企业现已无破产财产可供分配，请求本院终结本案破产程序。 本院认为：2020年11月27日，本院裁定认可《淮安市古佛制香厂破产财产分配方案》,现该破产财产分配方案经管理人执行，最后分配已经已经分配完毕。现债务人名下无其他财产可供分配，故淮安市古佛制香厂管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结淮安市古佛制香厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 健 审 判 员  朱 剑 审 判 员  薛玉春 二〇二〇年十二月四日 法官助理  苗 柱 书 记 员  何梓源
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执985号申请执行人：纪某某，女，1961年6月20日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：李某，女，1995年7月26日出生，汉族，农民，原籍河北省承德市平泉县，住喀左县。申请执行人纪某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪某某于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李某立即给付赔偿款59560.68元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某送达限制高消费令，并已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某的财产调查情况告知申请执行人纪某某，其表示不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人纪某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执985号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十四日书记员  孟 飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7743号 原告：安某1，男，2004年2月17日出生，彝族，学生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 法定代理人：安某2，女，1973年1月12日出生，彝族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：饶某1，男，2002年11月14日出生，汉族，学生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 法定代理人：饶某2，男，1981年4月26日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告王某1，男，2003年4月16日出生，汉族，学生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 法定代理人：王某2，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：陈良，男，1999年9月18日出生，彝族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：饶某1，男，2003年2月6日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 法定代理人：王某2，男，1983年4月6日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 本院在审理原告安某1诉被告饶某1、王某1、陈良、饶某1健康权纠纷一案中，原告安某1以双方已达成和解，四被告已经履行完毕该案的赔付义务为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告安某1撤诉。 案件受理费25元由安某1负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 李正超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2448号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：陈宽平，男，1977年10月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与陈宽平罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初20号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈宽平应缴纳罚金9701元。因被执行人陈宽平未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位9701元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宽平有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 磊
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执636号之二 被执行人：白某某，男，1971年7月7日出生，回族，户籍住址河北省无极县，现在监狱服刑。 本院在移送执行白某某罚金一案中，无极县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）冀0130刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2022年10月29日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。本院刑一庭于2020年8月25日移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人白某某有部分银行存款，本院依法冻结，扣划共计2041.58元，扣缴执行费50元，剩余1991.58元缴纳罚金，尚有3008.42元罚金未执行。未查到被执行人白某某有房产、车辆、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  秦怡含
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更676号 罪犯施家骅，男，1984年05月24日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年06月15日作出（2012）莲刑初字第00410号刑事判决，以被告人施家骅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2012年08月02日交付执行，本院于2015年11月05日裁定减刑七个月；2017年12月02日裁定减刑六个月。刑期自二0一二年二月五日起至二0二一年七月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯施家骅确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。本次缴纳罚金1500元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯施家骅减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二一年二月四日止）。原附加剥夺政治权利两年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2544号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：宋春家，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告宋春家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保171号 申请保全人：郭玉山，男，1963年10月5日出生，藏族，住布尔津县冲乎尔镇喀拉克尔木村****。被保全人：陈艳芳，女，1979年4月1日出生，汉族，住布尔津县冲乎尔镇冲乎尔村**。本院在审理被保全人陈艳芳民间借贷纠纷一案中，为防止涉案款项流失，确保案件财产的顺利执行，依职权对被保全人陈艳芳在中国农业银行布尔津县支行账号为×××内存款10000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人陈艳芳在中国农业银行布尔津县支行账号为×××内存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方      涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1037号申请执行人李忠贵被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李忠贵与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3522号之一申请执行人：王玉巧，女，1945年10月30日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：张玉亭，男，1938年11月12日出生，汉族，无业，住太原市。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张某没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1755号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张某负有继续向申请人王某履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月七日书记员 郭 梁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5293号 申请执行人：梁静婵，女，1996年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人:广西顶库汽车销售有限责任公司，住所地南宁市江**白沙大道**，社会统一信用代码91450100079097625A（1-1）。 法定代表人：黄吉旭，女，1999年3月27日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行申请执行人梁静婵与被执行人广西顶库汽车销售有限责任公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的4992.90元,已执行标的0元，剩余未受偿标的4992.90元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1527号马钰、吕作为：马钰与吕作为其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月八日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执499号 申请执行人：田相玉，男，1968年7月10日，汉族，住兰西县新生社区。 被执行人：王坤，男，1964年6月30日出生，住兰西县新立社区。 被执行人：张松冰，女，1970年2月24日出生，汉族，住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人田相玉与被执行人王坤、张松冰借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初348号民事调解书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执499号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7184号 申请执行人：聂炎,男,汉族,1965年1月15日出生,住贵州省赫章县。 申请执行人：王炘,女,汉族,1966年12月10日出生,住贵州省赫章县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8965号民事判决书，依法受理聂炎、王炘申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，申请执行人申请参与他案财处置分配，撤回执行申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下: 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执7184号案。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  葛 操
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1156号 申请执行人张某某，男，1990年10月28日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。。 被执行人邯郸市某某网络科技有限公司，地址邯郸市丛台区东柳大街**安居东城商务楼****。 法定代表人梁某某。 申请执行人张某某与邯郸市某某网络科技有限公司劳动争议一案,邯郸市丛台区人民法院邯丛劳人仲案（2019）181号已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6695号之一 申请执行人陈洪友，男，1990年5月21日出生，身份证住址四川省开江县。 被执行人深圳海纳百川喷绘有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区水斗老围村时代印刷厂宿舍201，统一社会信用代码914403005731375229。 申请执行人陈洪友与被执行人深圳海纳百川喷绘有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]322号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1869号 申请执行人：魏观音，男，1962年12月16日生，住江西省吉安市万安县。 被执行人：刘荣庆，男，1972年10月11日生，住兴国县。 本院在执行申请执行人魏观音与被执行人刘荣庆劳务合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初2948号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15202号原告：张德军，男，1970年5月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。被告：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：王立祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市宏达房地产开发经营有限责任公司，住，住所地：沈阳市沈河区大西路**甲/div>法定代表人：高维官，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告张德军诉被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳市宏达房地产开发经营有限责任公司请求公司收购股份纠纷一案过程中，原告张德军于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张德军撤回起诉。案件受理费4664元，退还原告张德军4639元，保全费1620元，由原告张德军负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王昕莫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4962号原告：沈宏伟，男，1966年7月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：常英芳，女，1969年1月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：武汉市璞真园生态农业有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街周铺，统一社会信用代码91420117MA4KL83X8R。法定代表人：揭裕胜，系公司经理。本院在审理原告沈宏伟、常英芳与被告武汉市璞真园生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，被告武汉市璞真园生态农业有限公司已将借款人民币21,831.45元偿还给原告沈宏伟、常英芳，原、被告间借款已结清，原告沈宏伟、常英芳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宏伟、常英芳的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈宏伟、常英芳撤回起诉。案件受理费减半收取173元，由原告沈宏伟、常英芳负担。审判员  林莉二〇二〇年十二月十四日法官助理朱婷书记员樊黎明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1428号申请执行人：戴益炳，男，1994年9月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕超，男，1995年12月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱青方，女，1969年8月5日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人戴益炳与被执行人吕超、朱青方民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人戴益炳申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19225号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：赖庆华，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，福建公爵律师事务所实习律师。 被告：厦门醉品春秋网络科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区会展南路**109之**写字楼信用代码91350200699932177L。 法定代表人：叶翱，总经理。 委托诉讼代理人：陈荣灿，公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告厦门醉品春秋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年11月27日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审  判  员   刘德芬 二〇二〇年十二月一日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1805号之十二被执行人：齐士民，男，汉族，1967年09月18日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天桥街道中山堡村99号。关于申请执行人与被执行人齐士民行政非诉执行一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人齐士民在622848220×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐士民在中国农业银行622848220886574×××77账户内存款人民币8810.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执671号 申请执行人：冷雪峰，男，1987年07月14日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张基亮，男，1994年06月06日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。 申请执行人冷雪峰与被执行人张基亮民间借贷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初955号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年11月01日给付申请执行人50525元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年11月05日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年11月05日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年11月24日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初955号民事调解书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋 贺
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2020）闽0524民初4915号 案由金融借款合同纠纷立案日期2020年10月9日 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行。 负责人：张土木，任该行行长。 被告魏鹏辉、林国华。 撤诉 理由原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁判 主文准许福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行撤诉。 诉讼 费用案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行负担。 审判员  谢坤特 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈雅茵
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4992号上诉人（原审被告）：李绍明，男，汉族，1971年11月20日生，户籍地河南省息县，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：徐顺生，河南信申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永海，男，汉族，1970年10月6日生。住河南省息县。委托诉讼代理人：舒战峰，河南天宾律师事务所律师。上诉人李绍明因与被上诉人陈永海民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了询问审理。上诉人李绍明及其委托诉讼代理人徐顺生，被上诉人陈永海的委托诉讼代理人舒战峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍明上诉请求：撤销（2020）豫1503民初5107号民事判决，发回重审或改判上诉人偿还被上诉人合伙欠款3万元。事实与理由：一、一审认定事实错误。本案涉及的8万元并不是上诉人与被上诉人之间的借款。8万元中，有3万元是上诉人与被上诉人合伙，被上诉人退出后，上诉人认可的给付被上诉人的合伙欠款。按照民间借贷司法解释规定，应当按照基础法律关系进行审理，即按照合伙纠纷处理，不能按照民间借贷纠纷进行处理。另5万元，借款人是郑某，该款郑某已经偿还，一审中郑某也出庭说明情况。该5万元上诉人实际上不是借款当事人，既不是出借人，也不是借款人。因此，一审把上诉人与被上诉人的纠纷按照民间借贷来处理是错误的。一审中，录音并没有播放，没有提供录普的原始载体，不能证明上诉人与被上诉人存在民间借贷关系，不应该作为定案依据。事实上，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人没有借款给上诉人，没有提供借款打到上诉人账户的证据。二、适用法律错误。本案处理依据民间借贷司法解释规定，应当按照基础法律关系处理，即适用合伙方面的法律规定进行处理。三、一审程序违法。第一，被上诉人应当出庭说明借条产生的情况，款项性质等，但是被上诉人没有出庭使案情不能查清。第二，应当列郑某为本案第三人，他是该8万元中5万元的实际借款人，该借款他已经偿还。一审中，郑某到庭说明情况，因其方言比较重，一审法官未能听清楚，二审应当通知其到庭陈述借款5万元及偿还的经过，以便于查明案情。综上，请上级法院查明案情，支持上诉人的上诉请求。陈永海辩称，一、一审认定事实清楚。本案有李绍明出具的借款凭证，用以证明李绍明借款的事实。庭审中，李绍明对凭证的真实性予以认可，同时有陈永海向李绍明催款的通话录音予以证实。陈永海当庭播放通话录音，李绍明对录音的真实性予以认可，同时提供了录音纸质材料和光盘。李绍明认为8万元借款中有5万元是郑某的借款，与事实不符。陈永海之所以转款给郑某，是因为郑某在人社局担任一定职务，承诺给陈永海承揽工程，陈永海便给了郑某5万元。之后因郑某一直没有为陈永海包到工程，便将这5万元退给了陈永海，与李绍明的借款8万元没有关系。二、一审陈永海提供证据已经充分证明了李绍明欠款的事实，一审依据证据及查明的案件事实审理案件，也不存在程序错误。综上，请求依法驳回李绍明的上诉。陈永海向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款8万元及利息；2.本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：原、被告双方是朋友，2017年被告以承包工程为由，多次向原告借款，期间被告没有向原告偿还，后经原告多次催促未果，被告给原告出具借条一份，内容显示：“借陈永海现金捌万元整（80000元）2020年6月22日至2020年7月22日还清借款人李绍明”。现因被告一直未付款，原告诉至法院。庭审中，原告提供了借条一份及通话录音证据，欲证明被告向原告借款8万元的事实。被告提供了一份微信转账记录，欲证明6月26日已经打给原告老婆5万元，及申请证人郑某出庭作证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的“借条”及录音为证，据此原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原、被告约定于2020年7月22日还清，现借款已到期，被告理应偿还。对原告要求被告归还借款8万元的诉求，该院依法予以支持。原、被告双方未约定借款利息，原告要求利息诉求无据，该院依法不予支持。对被告提供微信转账记录、证人郑某的证言，存在前后矛盾之处，并不足以证实被告已还款50000元，对被告提供的证据及欲证明目的，该院依法不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李绍明于本判决生效后十日内返还原告陈永海借款80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费已减半收取为900元，由被告负担。二审庭审期间，经对一审证人郑某进行询问，其称述2018年5、6月份向上诉人李绍明借款5万元，李绍明亦于2018年5、6月份向其公务卡打款5万元。二审另查明，上诉人李绍明的手机通话记录显示：2020年8月3日上午9:06，其与被上诉人陈永海之间有通话，且李绍明手机内亦保存有该次通话录音。经当庭播放，与被上诉人一审提交的录音内容一致。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李绍明认可2020年6月22日的8万元借条是其本人出具，但主张其中5万元系案外人郑某所借，且郑某在2020年6月26日已向被上诉人陈永海足额偿还，一审判决认定事实错误。对该上诉理由，上诉人应承担相应的举证证明责任。因郑某二审当庭陈述的借款时间与其一审陈述的借款时间并不一致，且向公务卡转款亦有违正常的民间借贷交易习惯，不能证明其2020年6月26日转款与本案借款具有关联。其次，若郑某2020年6月26日转款系对本案借款的偿还，而上诉人未要求被上诉人重新出具借条，亦不符生活常理。再次，上诉人手机内同样保存有双方于2020年8月3日的通话录音，故对被上诉人一审提交的通话录音的真实性，本院予以确认。上诉人在通话中对被上诉人主张的8万元借款数额未提出异议，并承诺会尽快先偿还5万元，故上诉人主张郑某的转款即是偿还本案借款的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。一审法院以民间借贷纠纷进行判决，并无不当，上诉人主张一审程序违法的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人李绍明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李绍明负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月二日书记员  艾津冉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执421号之二申请执行人：刘细保，男，1956年8月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：吕承保，男，1958年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人刘细保与被执行人吕承保民间借贷纠纷一案中，于2019年2月22日向被执行人吕承保发出（2019）鄂1182执421号执行通知书，责令被执行人吕承保3日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人吕承保至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕承保银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4840号 原告：李风霞，女，1970年12月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李顺武，男，1969年1月7日出生，汉族，现住广饶县。 原告李风霞与被告李顺武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风霞、被告李顺武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令李顺武赔偿李风霞医疗费4770.62元、误工费3480元、护理费3900元、交通费200元、住院伙食补助费1300元，以上共计13,657.62元；2.诉讼费等由李顺武承担。事实和理由：2020年10月9日上午8时许，在，因李顺武使用的商砼车将李风霞晾晒的玉米碾压，双方发生纠纷，李顺武将李风霞打伤，后李风霞入住广饶县人民医院治疗，并住院13天。李顺武拒不支付李风霞的各项损失。 李顺武辩称，1、事实存在，本次纠纷由李风霞引起，其存在重大过错，应当减轻我的赔偿责任；2、因李风霞的不当行为给我造成损失，我保留向其索赔的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日8时许，在广饶县，李顺武安排的商砼车经过李风霞家门口附近处时，因碾压李风霞晾晒的玉米，李风霞将车拦下，不让车辆通行，李顺武与李风霞协商，李风霞仍拒不允许车辆通行，李顺武遂殴打李风霞，导致李风霞受伤。李风霞受伤后被送至广饶县人民医院住院治疗，主要诊断为耳损失（左）、慢性化脓性中耳炎、鼓膜穿孔（左）、面部软组织损伤，住院日期自2020年10月9日至2020年10月22日，共计住院13天，花费医疗费4777.69元。广饶县公安局出具广公（开）快行罚决字（2020）100号行政处罚决定书，载明：2020年10月9日上午8时许，在因李顺武使用的商砼车将李风霞晒的玉米碾压，双方发生纠纷，李顺武用手掌打了李风霞的头、面部，李顺武殴打他人的违法行为成立，给予李顺武行政拘留8日并处罚款肆佰元的行政处罚。李顺武向李风霞垫付500元。 本院认为，因李顺武使用的商砼车碾压李风霞的玉米，李风霞拒不允许车辆通行，李顺武殴打并导致李风霞受伤，李风霞因此产生的各项费用应由李顺武承担，但李风霞在此次事件中也存在一定过错，应当适当减轻李顺武的赔偿责任，综合本案事实，李风霞的损失由李顺武按照60%的比例予以承担。李风霞主张的医疗费根据医疗费单据确定为4777.69元；主张误工费、护理费参照城镇居民人均纯收入计算，误工费为116元*20天=2320元，护理费为116元*13天=1508元；主张住院伙食补助费按照每天30元计算，住院伙食补助费为390元；交通费本院酌情认定200元；以上各项共计为9195.69元。综上，李顺武应当赔偿李风霞9195.69＊60%＝5517元，扣除李顺武垫付的500元，李顺武仍应支付李风霞5017元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告李顺武于本判决生效后十日内赔偿原告李风霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5017元； 二、驳回原告李风霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.50元，由原告李风霞负担40.50元，由被告李顺武负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜兆洁 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1344号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：王星星，女，1964年5月26日出生，汉族，现住霍州市大张镇贾村008478，身份号码1426031***********。 被告：刘珠华，男，1962年11月15日出生，汉族，系被告王星星丈夫。 原告霍州市农村信用合作联社（以下简称联社）与被告王星星、被告刘珠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告联社的委托诉讼代理人田峰到庭参加了诉讼，被告王星星、被告刘珠华经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：判令王星星与刘珠华归还原告借款本金45977.6元，及截止2020年9月11日利息38234.72元，并偿还2020年9月12日起至45977.6元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；诉讼费用由王星星、刘珠华承担。事实与理由：2015年5月29日王星星与刘珠华在联社大张信用社贷款50000元用于养鱼经营周转。双方签了农户小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2015年5月29日起至2017年5月28日止，贷款利率为月利率10.56‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起至王星星累计归还本金4022.4元、利息20元，贷款到期后，王星星并未如期归还全部本金45977.6元及利息38234.72元。 被告王星星与被告刘珠华未到庭、未答辩，未提供证据。 原告为支持自己的主张提供以下证据：1.营业执照及法定代表人张敏身份证、证明书、批复；留存为复制件。2.王星星借款的基本情况表；王星星与刘珠华的身份证、户口本、农户基本情况调查表、农户评定表、农户小额贷款合同及借据；贷款本金收回凭证；贷款签约影像资料；留存为复印件。 经审查原告提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年5月29日王星星在联社大张信用社贷款50000元用于养鱼经营周转。双方签了农户小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2015年5月29日起至2017年5月28日止，贷款利率为月利率10.56‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起至王星星累计归还本金4022.4元、利息20元，贷款到期后，王星星并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月11日王星星尚欠原告借款本金45977.6元及利息38234.72元。王星星与刘珠华系夫妻关系，2015年5月20日王星星夫妻在霍州市农村信用合作联社农户基本情况调查表上签字，认可调查情况属实，并给信用社提供了夫妻二人的身份证、户口本（留存复印件），在信用社留有贷款签约影像资料。原告要求刘珠华为共同借款人，承担共同还款责任。 本院认为：原告与王星星签了农户小额信用贷款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据霍州市农村信用合作联社农户基本情况调查表及王星星夫妻户口本、贷款签约影像资料等，可认定刘珠华为共同借款人，应承担共同还款责任。王星星夫妻未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应法律责任。被告王星星与被告刘珠华经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告根据合同约定提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王星星与被告刘珠华于本判决生效之日起十日内归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金45977.6元并承担利息；利息截止2020年9月11日为38234.72元（电脑自动生成），自2020年9月12日起至借款还清之日止按贷款合同约定计算。 案件受理费953元，由被告王星星与被告刘珠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  郝智勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾元元
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3872号原告：蒋涛，被告：刘志海，原告蒋涛与被告刘志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蒋涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋涛撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月八日代书记员  孟嘉祺
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁跟奇，男，汉族，1971年12月15日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁跟奇因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终284号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁跟奇向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁跟奇已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁跟奇可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁跟奇已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁跟奇的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1859号 原告：李敏，女，1971年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：刘月华，男，1962年10月2月出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告李敏与被告刘月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敏撤诉。 案件受理费837.5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  赵文健 二〇二〇年十二月八日 书记员  王海英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12389号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4079号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2896号上诉人（原审原告）：王某，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：熊某1，曾用名熊晓丹，女，1991年6月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：熊某2，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：毛某，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人王某因与被上诉人熊某1、熊某2、毛某婚约财产纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院作出的（2020）鄂1123民初1212号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某的上诉请求：撤销一审判决,依法改判熊某1、熊某2、毛某向其返还彩礼108800元。事实和理由：一审对王某给付的彩礼108800元未予认定错误，且酌定返还45000元适用法律不当。熊某1、熊某2、毛某未予以答辩。王某向一审法院提出诉讼请求：1判令熊某1、熊某2、毛某返还其按习俗给付的彩礼108800元；2由熊某1、熊某2、毛某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：王某与熊某1于××××年8月初经人介绍相识，后建立恋爱关系。××××年农历8月16日，按当地风俗习惯，王某与父亲及亲戚一起去熊某1家认亲，除了一些烟酒礼品外，还送给熊某1家彩礼现金28000元。同年腊月12日，王某父亲及亲戚再去熊某1家送日子，送去彩礼现金60800元。××××年腊月22日，王某与熊某1按习俗举行婚礼，未办理结婚证，熊某1也携带一些陪嫁物品。在一起同居生活期间，熊某1先后二次怀孕中止妊娠，双方因一些琐事经常发生争吵，导致双方感情不睦，熊某1又不愿办理结婚登记手续，且双方于2019年6月25日后就分居生活至今。后因双方就彩礼退还未协商一致，故王某诉至法院。一审法院认为，王某与熊某1按习俗举行婚礼，未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。因双方未办理结婚登记手续，王某请求熊某1返还按照习俗给付的彩礼，合理部分应予支持。在现实生活中，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，往往涉及两个家庭的往来，就彩礼的给付人和接收人而言，并不仅指准备缔结婚姻关系的男女双方。本案中，熊某2、毛某是熊某1之父母，因此，王某向其三人主张返还彩礼并无不当。关于返还的具体数额，现实当中一方所送的彩礼，另一方往往会部分或全部用于双方缔结婚姻关系的必要开支，所以，负有返还义务一方应当酌情返还为适当。虽然熊某1共收受王某彩礼88800元的事实，但考虑到王某与熊某1已共同生活一年半时间，日常生活消费有一定的支出，扣除陪嫁物品及王某家庭经济较困难等实际情况，酌定返还彩礼款45000元比较适当。遂判决如下，熊某1、熊某2、毛某偿还王某的彩礼款人民币45000元。此款限定在判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费2476元，减半收取计1238元，由王某负担619元，熊某1、熊某2、毛某共同负担619元。本案二审过程中，王某为支持其上诉请求向本院递交如下证据：证据一：王某与熊某1的短信记录。拟证明王某向熊某1家送去彩礼108800元。证据二：罗田县人民政府下发的精准扶贫医疗救助证乙方，拟证明王某家庭系精准扶贫户，家庭困难。熊某1、熊某2、毛某未予质证。对王某递交的两份证据,本院认为，上述证据均不属于新的证据，证据二王某已向一审法院提供，证据一的短信记录亦达不到王某向熊某1家送去彩礼108800元的证明目的，故本院对证据一不予认定。熊某1、熊某2、毛某均未向本院递交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据查明的事实表明，王某与熊某1于××××年8月初经人介绍相识，后建立恋爱关系。××××年按当地风俗习惯，王某与父亲及亲戚一起去熊某1家认亲及送日子中，送给熊某1家彩礼现金，后王某与熊某1按习俗举行婚礼，在未办理结婚证的情况下两人一起同居生活，期间，熊某1先后二次怀孕中止妊娠，后双方因一些琐事经常发生争吵，导致双方感情不睦，熊某1又不愿办理结婚登记手续，并于2019年6月25日后分居至今。现王某诉请要求熊某1、熊某2、毛某返还彩礼108800元必须符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，即“依据当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，由于王某所提供的证据不能明确的证实其向熊某1家送彩礼108800元，一审法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款的规定，即“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。从客观、公正的角度对王某所送彩礼的具体金额未予全部认定及诉请未予全部支持进行详细阐述并酌定熊某1、熊某2、毛某偿还王某的彩礼45000元是适当的，对此，本院予以支持并不再赘述。综上所述，王某的上诉请求不能成立，本院应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处置适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1395元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月三日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初466号 原告:周某1、周某2、周某3、周某4、方某某、郑某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1112号 申请执行人:阮小兵，男，1975年12月13日出生，汉族，住思南县。 被执行人:梁国方，男，1985年10月11日出生，苗族，住思南县。 阮小兵与梁国方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人62460元及利息；2、负担案件受理费681元、执行申请费837元。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行查询和传统调查，被执行人梁国方除银行账户内有余额100余元外，无任何可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人梁国方怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人梁国方发出限制高消费令和列入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵中齐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1526号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、董豪杰：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与董豪杰（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6676号申请人：桑业东。被申请人：霍邱县义华砂石经营有限公司。被申请人：唐义华。被申请人：刘庆杰。被申请人：张国建。被申请人：唐书彪。原告桑业东与被告霍邱县义华砂石经营有限公司、唐义华、刘庆杰、张国建、唐书彪股权转让纠纷一案，申请人桑业东于2020年12月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款合计330万元，并用自己名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结霍邱县义华砂石经营有限公司、唐义华、刘庆杰、张国建、唐书彪名下银行存款共计330万元，期限为一年；案件申请费5000元，由桑业东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年十二月一日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢318号高敏岐：惠康荣、惠波、钱芳伟：高敏岐申请执行惠康荣、惠波、钱芳伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为72501.03元。在执行过程中，双方当事人达成和解执行方案并已履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0214民初3030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2227号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：柳州市珑晶农资有限公司，，住所地广西柳州市河东路**北大阳光**** 法定代表人：潘厚杰，该公司执行董事。 被执行人：潘厚杰，男，1973年12月17日出生，汉族，住广西罗城仏姥族自治县。 被执行人：龚嘉强，男，1965年11月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西盛泰信用担保有限公司，住所，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街**div> 法定代表人：肖永康，该公司执行董事。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人柳州市珑晶农资有限公司、潘厚杰、龚嘉强、广西盛泰信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为6043346.41元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人龚嘉强名下等级有房产，本院已依法查封了其名下位于广西柳州市××北××路××区××房产。但该房产上已设立抵押登记，且担保价值过高，因此处置该房产无益。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦香严
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初458号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李梦华，男，1990年5月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，销售员，住阳新县。2008年12月18日因犯抢劫罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。2013年12月18日因犯寻衅滋事罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月4日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人李梦华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人李梦华到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年11月23日22时40分,被告人李梦华醉酒后驾驶鄂Ｂ×××**号牌小型轿车行驶至阳新县中图加油站路段时与柯某驾驶的鄂Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后柯某报警，民警赶往现场后发现被告人李梦华离开现场前往阳新县中医院就医，随即民警电话联系被告人李梦华前往阳新县公安局交通警察大队兴国中队接受调查。次日凌晨1时40分被告人李梦华到案。民警随即对被告人李梦华进行了呼气式酒精测试仪检测，检测结果为118mg/100ml。随后民警将被告人李梦华带至阳新县第三人民医院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人李梦华血液样本中的乙醇含量为146.44mg/100ml。经阳新县公安局交警大队认定，被告人李梦华负事故全部责任，当事人柯某无责任。被告人李梦华到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人柯某的损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人李梦华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李梦华自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人李梦华对指控事实、罪名没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人李梦华自愿认罪认罚，且有户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、抽血照片、违法犯罪记录证明材料、第420222420200003763号道路交通事故认定书、（2008）瓯刑初字第1116号刑事判决书、（2013）瓯刑初字第1549号刑事判决书、事故协议、谅解书等书证，证人朱某的证言，被害人柯某的陈述，被告人李梦华的供述与辩解，鄂黄冈中泽鉴[2020]毒鉴字第1801号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梦华违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李梦华接到民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿柯某的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李梦华有前科，血液中乙醇含量为146.44mg/100ml，发生交通事故负全部责任，在事故发生后离开现场，均酌情从重处罚。公诉机关建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人李梦华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十七日起，至二○二一年一月二十六日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 舟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢52号之四申请执行人向友贵，男，汉族，1955年2月12日出生，住湖南省中方县。委托代理人舒振荣（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师。被执行人刘让友，男，汉族，1969年2月15日出生，住湖南省中方县。被执行人向秀平，男，汉族，1977年10月27日出生，住湖南省中方县。本院在执行向友贵申请执行与刘让友、向秀平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向友贵于2020年12月14日自愿撤销对刘让友、向秀平的强制执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢52号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执402号之四 被执行人：杨海秀，女，汉族，1978年12月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海秀在财付通支付科技有限公司085e9858e3303beca85659c3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币822.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2303号张红、刘井爱：关于张红依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1105号民事判决书申请执行刘井爱为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1105号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月十四日书记员 ： 赵 征
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5388号原告：王平娥，女，1970年6月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：苏仕利，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：康至升，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王平娥与被告康至升劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王平娥的委托诉讼代理人苏仕利到庭参加了诉讼，被告康至升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款21350元。事实及理由：原、被告系亲属关系，被告在原告处提供劳务，被告因为生活困难，多次从原告亲属康志（已故）处预支劳务费，后于2017年12月1日与康志进行结算，被告仍欠21350元，并于结算当日出具欠条一份交康志持有，后康志于2019年3月26日因交通事故死亡，其债权作为遗产依法由原告继承，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱，至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告康至升未做答辩。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。康志去世后，其享有的债权应作为遗产，由其继承人潘某、王平娥、康某1、康某2依法继承，案外人潘某、康某1、康某2向本院提交放弃继承的书面说明，放弃继承涉案债权，系上述各继承人真实意思表示，本院予以确认，故涉案债权应由原告王平娥依法继承。被告康至升在康志处预支劳务费21350元，但未能提供相应的劳务，且未能将该费用进行退还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，对原告王平娥要求被告康至升给付欠款21350元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康至升于本判决生效之日起十日内向原告王平娥给付预支劳务费21350元。如被告康至升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告康至升承担，该费用原告王平娥已预交，由被告康至升于本判决生效之日起十日内直接向原告王平娥给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月二日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执596号 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、黄庆生（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭与黄庆生罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终208号 上诉人（原审被告）：倪昌新，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被上诉人（原审原告）：颜伟伟，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。 上诉人倪昌新因与被上诉人颜伟伟建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4436号之一民事裁定，向本院提起上诉。 倪昌新上诉称，双方当事人已进行结算，不应按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。倪昌新居住在盐城市城南新区八菱华庄18幢A座，位于盐城经济技术开发区境内与苏州市虎丘区津桥街******，分别位于盐城经济技术开发区与苏州市虎丘区境内，依法应由盐城经济技术开发区人民法院或苏州市虎丘区人民法院管辖，故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至盐城经济技术开发区人民法院或苏州市虎丘区人民法院审理。 颜伟伟未作答辩。 本院经审查认为，双方当事人虽然进行过结算，但双方的结算系基于双方之间的建设工程施工合同关系，故本案应以建设工程施工合同纠纷进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖确定受诉法院。又因案涉工程所在地位于江苏省盐城市盐都区，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，一审法院裁定驳回倪昌新对本案管辖权提出的异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓平 审判员  曹 荣 审判员  谢超亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  成以琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28242号原告：余某某，男，汉族，身份证地址广东省兴宁市。被告：梁某某，女，汉族，户籍住址广东省肇庆市高要区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告余某某到庭参加诉讼。被告梁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请要求被告：1.归还2008年8月17日借款本金10000元。2.支付2008年8月17日借款借期利息218元。3.支付2008年8月17日借款逾期利息27120元。4.归还2008年9月23日借款本金4000元。5.支付2008年9月23日借款借期利息174元。6.支付2008年9月23日借款逾期利息10272元。7.支付本案2020年6月5日后至实际归还日期的利息，按本金14000元，年利率24%计，按实际还款日计算期限利息。本院经审理查明，2008年8月17日，被告向原告借款1万元，原告以现金方式支付，被告向原告出具一张《借条》，载明被告借余某某1万元，承诺半年内连本带息还清，利息按银行半年定期利息计算。2008年9月23日，被告再次向原告借款4000元，原告以现金方式支付，被告在原来《借条》的基础上记载确认借得余某某4000元，承诺在1年内连本带利息还清，利息按银行定期利息标准计算。后被告并未按照约定向原告偿还本息，原告经多次催讨未果后，遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上查明的事实有《借条》证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款14000元，并提交《借条》原件予以佐证，原告称《借条》上的名字系被告书写产生的笔误，鉴于被告未到庭提出抗辩，且原告持有《借条》原件，本院采纳原告的主张，认定原被告之间存在借贷关系，受法律保护。现两笔借款约定的借款期限均已届满，故原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告未按约定支付利息及偿还本金，要求被告向其支付借款期间内的利息及逾期利息，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张借条中约定的定期利息标准为贷款利息标准，鉴于被告未到庭提出抗辩，本院予以采纳，但原告主张的逾期利息需按照年利率24%的标准，没有书面约定，本院不予支持。故本院认定被告需向原告支付其中1万元先按照中国人民银行半年期贷款基准利率自2008年8月17日起计算至2019年8月19日止的利息，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止的利息；支付其中4000元先按照中国人民银行一年期贷款基准利率自2008年9月23日起计算至2019年8月19日止的利息，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止的利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告梁某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告余某某借款本金14000元及支付利息（其中1万元的利息先按照中国人民银行半年期贷款基准利率自2008年8月17日起计算至2019年8月19日止，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止；其中4000元的利息先按照中国人民银行一年期贷款基准利率自2008年9月23日起计算至2019年8月19日止，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止）。二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1094元（原告已预交），由原告余某某承担194元，由被告梁某某承担900元，原告预缴的受理费900元本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费900元，拒不缴纳的本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月二日书记员 曾巧婷
陕西省武功县人民法院   民事裁定书                                 （2020）陕0431民初1447号     申请人：刘启龙，男，1972年8月生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘耀龙，男，1970年3月生，汉族，陕西省武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘启龙诉被告刘耀龙民间借贷纠纷一案中，申请人刘启龙于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘耀龙名下登记的位于杨凌区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的商品房予以冻结，以保障其债权实现。申请人刘启龙已提供保函，以阳光财产保险公司诉讼保全责任保险提供了保全担保。   本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下:    依法对被申请人刘耀龙(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下登记的位于杨凌区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的商品房予以冻结，期限为三年（从2020年11月05日至2023年11月04日）。   案件申请费3045元，由申请人刘启龙负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。       审 判 员 朱 海 云       二0二0年十一月五日     书 记 员 宁 强          1