湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3390号 原告：平江县教育局（原教育体育局） 住所地：平江县三阳乡平源村 统一社会信用代码：114306260063920410。 法定代表人：刘日新，局长。 委托诉讼代理人：罗斌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。 住所地：岳阳市岳阳楼区站前路**。 统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾。 委托代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。 委托代理人：黎领，湖南祈安律师事务所律师。 原告平江县教育局与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财保岳阳分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，适用简易程序依法进行了公开开庭审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：由被告人民财保岳阳分公司给付原告学生赔偿金94080.38元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为被保险人，于2019年8月26日向被告投保校（园）方责任保险和校（园）方责任保险附加无过失责任保险，与被告订立了保险合同，被告向原告签发了保险单（单号为PZCJ201943060000000049)，约定校（园）方责任保险金额为260000000元，每次事故每人责任限额500000元，每次事故责任限额5000000元累计责任限额10000000元；校（园）方责任保险附加无过失责任保险保险金额2000000元，累计责任限额2000000元，每次事故责任限额1000000元，每人责任限额120000元。合同适用条款为《校（园）方责任保险条款（2000版）》；保险期间自2019年9月1日0时至2020年8月31日24时止。 2019年12月20日下午，原告所辖平江县长寿学区太平小学五年级2班学生陈祥瑞、方思义在进行放学前的集合整队时，围绕乒乓球桌奔跑过程中，陈祥瑞摔倒，右膝受伤。2020年7月28日，平江县人民法院作出（2020）湘0626民初1976号民事判决，确定由原告所辖平江县长寿学区管理办公室赔付陈祥瑞因伤损失人民币94080.38元。上述损失属原被告约定的理赔范围，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1、原告在我公司投保了校（园）方责任保险和校（园）方责任保险附加无过失责任保险是实，但根据保险条款约定，对受损学生的精神抚慰金，我公司不予承担。2、平江县人民法院作出（2020）湘0626民初1976号民事判决是否已生效，原告是否已履行了义务，请求法院查实。 当事人围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的双方诉讼主体资格证明文件，投保单、保险条款及单号为PZCJ201943060000000049的保险单复印件，本院予以采信为本案认定案件事实的依据。对原告提供的（2020）湘0626民初1976号民事判决书，被告认为其中由长寿学区管理办公室承担的精神抚慰金不属于保险理赔范围。该判决是否生效，原告是否履行了判决确认的赔偿义务，均不清楚，不能达到原告的证明目的。经本院核实，该判决书已于2020年9月21日发生法律效力，应采信为本案认定案件事实的依据。 经审理查明：2019年8月26日原告平江县教育局（原教育体育局）作为投保人向被告人民财保岳阳分公司投保了校（园）方责任保险和校（园）方责任保险附加无过失责任保险，并缴纳了保费482200元，被告向原告签发了单号为PZCJ201943060000000049的保险单。约定：1、被保险人为原告平江县教育局。注册学生人数48220人（见所附全部在册学生清单），保险金额为校（园）方责任保险金额为260000000元，每次事故每人责任限额500000元，每次事故责任限额5000000元累计责任限额10000000元；校（园）方责任保险附加无过失责任保险保险金额2000000元，累计责任限额2000000元，每次事故责任限额1000000元，每人责任限额120000元。3、保险期间自2019年9月1日0时至2020年8月31日24时止。4、适用保险条款为中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2000版），该条款第三条约定：在本保险期限和本保单明细表中列明的保险区域范围内，被保险人在其校（园）内或由其统一组织并带领下的校（园）外活动中（限中国境内、港澳台地区除外），由于疏忽或过失造成下列依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）、注册学生的人身伤亡或财产损失；（二）、事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用。第六条约定：下列各项损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡或财产损失；（二）、任何性质的间接损失和精神损失；（三）、本保险单明细表或有关条款中规定的应由被保险人自行负担的每次事故免赔额。 2019年12月20日下午，原告所属的平江县长寿学区下辖的太平小学五年级2班在籍学生陈祥瑞、方思义在进行放学前的集合整队时，围绕乒乓球桌奔跑过程中，陈祥瑞摔倒，右膝受伤。2020年7月28日，平江县人民法院作出（2020）湘0626民初1976号民事判决，认定在籍学生陈祥瑞的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、辅助器具费、营养费等149600.63元，精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，合计156800.63元；太平小学作为管理者，未尽充分的管理、教育职责，对在籍学生陈祥瑞在该校校园内所受人身损害存在过失，应对损失承担60%的赔偿责任。判决由原告所辖平江县长寿学区管理办公室赔付陈祥瑞因伤损失人民币94080.38元。该判决已于2020年9月21日发生法律效力。 平江县长寿学区管理办公室系原告下属机构，无独立的财政经费保障，所有经费支出均由原告平江县教育局下拨。（2020）湘0626民初1976号民事判决所确认由平江县长寿学区管理办公室承担的赔偿款项，实际上均由原告承担。 本院认为，原被告所订立的校（园）方责任保险和校（园）方责任保险附加无过失责任保险合同合法有效，已对原被告双方产生约束力，双方均应遵循诚实信用的原则，全面切实履行合同约定的义务。原告所属的平江县长寿学区下辖的太平小学五年级2班在籍学生陈祥瑞系案涉保险合同约定承保范围内的注册在籍学生，所受人身损害事件发生在案涉保险合同约定的保险期间及保险区域内，且系太平小学组织在校学生进行放学前的集合整队时发生。经本院（2020）湘0626民初1976号民事判决确认，校方对该学生在校园遭受人身损害具有过失，应承担60%的损失赔偿责任，判决平江县长寿学区管理办公室赔偿受损害学生陈祥瑞损失94080.38元。该赔偿款项实际上系由原告承担支付，属案涉保险合同约定的理赔范围。且学生陈祥瑞所受损害并非案涉保险条款中约定的免赔情形，故被告应按约承担相应的保险责任。本案双方争议的焦点是，精神抚慰金及鉴定费是否属被告的保险理赔范围。对于该焦点，本院评述如下： 案涉保险条款第六条明确约定了任何性质的间接损失和精神损失，保险人不予赔偿，该约定属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第九条规定的免除保险人责任的条款。被告提供的投保单中的投保人申明显示，在投保时保险人将条款中免除保险人责任的条款，以及付费约定和特别约定的内容向投保人做了明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，案涉保险条款中关于“精神抚慰金保险人不予赔偿”的约定发生了合同效力。鉴定费2200元属间接损失，不属于陈祥瑞所受损害的直接损失。根据（2020）湘0626民初1976号民事判决确定的责任分担比例和赔偿受损学生的精神抚慰金、鉴定费金额，计算得出原告实际支付给学生陈祥瑞的赔偿金94080.38元中，精神抚慰金所占金额为3000元，鉴定费所占金额1320元，共计4320元，依据案涉保险条款的约定，不应由被告予以赔偿。故确定被告应承担的保险责任金额为94080.38-4320=89760.38元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后十五日内支付原告平江县教育局校（园）方责任保险金人民币89760.38元（开户行：建行平江县支行天岳分理处，收款账号×××03，户名：平江县财政局国库集中支付中心）。 二、驳回原告平江县教育局的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2152元，减半收取1076元，由原告平江县教育局承担人民币76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司承担人民币1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李振 二〇二〇年十二月三日 法官助理胡金谋 书记员湛莺