wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初845号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘东升，男，1987年10月7日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住唐河县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年7月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月27日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。2020年9月30日唐河县人民检察院院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人刘东升犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人刘东升到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月30日下午，唐河县昝岗乡刘马店村村民徐某等人与孙某发生矛盾。后徐某电话联系被告人刘东升，被告人刘东升约合王双印驾车赶往唐河县昝岗乡刘马店村找孙某。晚上九时许，被告人刘东升等人在孙某家大门外遇到孙某，二人发生争执，被告人刘东升持砖将孙某面部打伤，后孙某报警。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、协议书等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘东升的行为构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人刘东升对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月30日下午，唐河县昝岗乡刘马店村村民徐某、刘某在被害人孙某家附近装猪时，与孙某发生矛盾。当晚8时许，孙某等人到徐某经营的猪场理论此事。徐某遂电话联系被告人刘东升，被告人刘东升约合王双印，由王双印驾车，二人赶往唐河县昝岗乡刘马店村找孙某。当晚上9时许，被告人刘东升、王双印二人来到唐河县昝岗乡刘马店村路口，被徐某、刘某等人劝阻。被告人刘东升不听劝阻，下车赶往孙某家，在孙某家大门外遇到孙某，二人发生争执，被告人刘东升持砖将孙某面部打伤，后孙某报警。2020年6月6日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：孙某面部所受损伤已构成轻伤一级。2020年9月24日，被告人刘东升妻子徐飞飞与被害人孙某达成调解协议，一次性赔偿孙某医疗费、误工费等各项费用共计人民币275000元，孙某对刘东升的行为表示谅解。上述事实，被告人刘东升在庭审过程中无异议，且有被害人孙某的陈述、证人王双印、刘某、徐某等人的证言、户籍证明、到案经过、鉴定意见、辨认笔录、现场笔录、协议书、刑事谅解书、收据等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘东升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘东升能主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，且与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十二月七日书记员 陈 晨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4894号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地为邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘美玲。被告：姚小英，女，1974年7月24日出生，汉族，住邵东市。被告：贺前认，男，1968年9月15日出生，汉族，住邵东市。被告：姚文明，男，1982年3月13日出生，汉族，住邵东市两市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与姚小英、贺前认、姚文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘美玲到庭参加诉讼，姚小英、贺前认、姚文明经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令姚小英、贺前认共同偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息62340.18元（利息计算至2020年9月21日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2.姚文明对姚小英、贺前认上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用姚小英、贺前认、姚文明承担。事实和理由：2017年3月7日，邵东农商银行与姚小英、贺前认签订《最高额借款合同》，合同约定：姚小英、贺前认向邵东农商银行借款20万元，借款期限自2017年3月7日起至2020年3月7日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔借款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。姚文明与邵东农商银行于2017年3月7日签订了《最高额保证合同》，约定姚文明为该借款提供连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。姚小英于2018年2月11日向邵东农商银行提取借款20万元，约定年利率为11.31%，按季结息，借款期限至2019年2月11日。借款后，姚小英、贺前认偿还利息16012.99元，本金和其余利息拖欠未还，姚文明也未履行担保义务。截至2020年9月21日，姚小英、贺前认欠邵东农商银行借款本金20万元和利息62340.18元。邵东农商银行与姚小英、贺前认签订个人借款合同时，姚小英与贺前认系夫妻关系。姚小英、贺前认、姚文明未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，姚小英、贺前认的结婚证复印件，借款借据，农村商业银行与姚小英、贺前认签订的《最高额借款合同》，农村商业银行与姚文明签订的《最高额保证合同》，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据邵东农商银行当庭陈述及所确认的证据，所查明的事实与邵东农商银行所诉称的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。姚小英、贺前认与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行义务。现姚小英、贺前认未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。姚小英、贺前认夫妇共同在借款合同上签字，案涉借款为姚小英、贺前认夫妻共同债务，故对邵东农商银行要求姚小英、贺前认共同返还借款本金20万元和利息62340.18元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求姚文明依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚小英、贺前认在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和支付利息62340.18元（前述利息已计算至2020年9月21日，以后利息自2020年9月22日起以本金20万元为基数按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；二、被告姚文明对被告姚小英、贺前认的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元（已减半收取），由被告姚小英、贺前认、姚文明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月二日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩32号 被罚款人：缪津津。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、缪津津等金融借款合同纠纷一案中，缪津津拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对缪津津罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执889号之三申请执行人：刘某某，女，1975年12月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王某，女，满族，1981年06月09日生，住辽宁省义县（义县王某服装厂）。关于申请执行人与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人王某在XXX账户内余额人民币10435.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币10435.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1213号申请执行人：赵建虎，男，汉族，生于1972年5月2日，住河南省内乡县。被执行人：陈红华，男，汉族，生于1970年7月15日，住内乡县。赵建虎申请执行陈红华借款合同纠纷一案，经本院公开审理并制作出（2020）豫1325民初2253号民事判决书，已于2020年9月11日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈红华于判决生效之日起十日内偿还原告赵建虎借款本金150000元及利息129000元；如未按照判决所指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈红华未按上述法律文书履行义务，赵建虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈红华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人陈红华名下的财产。1．查询被执行人陈红华银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人陈红华名下房产已查封，暂无法处置。3．查明被执行人陈红华名下有车辆，因年代久远无实际价值，申请执行人不要求查封。4.查明被执行人陈红华名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制他的出行，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1213号案件终结本次执行程序。二、被执行人陈红华负有继续向申请执行人赵建虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月九日书记员  别洋溢
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1345号李艳丽、圣象集团有限公司、王晓宇：李艳丽（申请人）与圣象集团有限公司、王晓宇（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计15500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2690号李丙琴、伊川银兴置业有限公司：李丙琴与伊川银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现双方当事人私下达成协议，申请人书面申请撤销对伊川银兴置业有限公司的强制执行，至此，李丙琴向本院申请执行的（2020）豫0329民初969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3235号申请执行人：谭帅，男，1981年6月出生，汉族，住永城市。被执行人：张福建，男，1980年7月出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙耀，男，1982年7月出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行谭帅与张福建、孙耀民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下有车辆，因实际价值较低，未处置，轮候查封了被执行人名下房产，暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3235号案的本次执行程序。被执行人张福建、孙耀负有继续向申请执行人谭帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十二月七日书记员 夏晓彬
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2391号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：闫海利，男，1980年2月4日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告闫海利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭承昊
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1564号 被执行人：黎敬芳，男，1986年1月28日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行黎敬芳罚金一案，于2020年11月20日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初87号刑事判决书，被执行人黎敬芳应履行缴纳罚金2000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻尾镇坝望村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3408号之一申请执行人：刘顺鑫，男，汉族，1989年10月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人：毕明军，男，汉族，1968年9月20日出生，住所地南阳市卧龙区。关于申请执行人刘顺鑫与被执行人毕明军民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初2934号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效十日内，被告毕明军向原告刘顺鑫偿还借款本金450000元及截止到2020年5月8日前的利息727000元，并自2020年5月8日起按月利率2%计付利息，至付清之日止。案件受理费15394元，减半收取7697元，由被告毕明军承担。因被执行人毕明军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘顺鑫向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人毕明军在银行有存款。2、查明被执行人毕明军名下有车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代汽车一辆，本院于2020年10月28日予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：经查被执行人毕明军无不动产登记信息。三、通过实地走访：在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人毕明军在关联案件中另作为被执行人的执行案件有20件，其中以终结本次执行程序结案有17件、终结执行方式结案1件。本院于2020年12月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金450000元及利息【利息计算以本院(2020）豫1303民初2934号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月九日书记员  赵 琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2941号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：李永刚，男，1976年6月5日生，汉族，住莱州市。被申请人王晓倩，女，1975年7月29日出生，汉族，住莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永刚、王晓倩在银行其账户内的存款49000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永刚、王晓倩在银行其账户内的存款49000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费510元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月九日书记员 曲泳美（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1147号 申请执行人：田西勇,男,1972年2月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：陶玲玲，女，1981年2月7日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：沙守岗，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人田西勇与被执行人陶玲玲、沙守岗民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1937号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶玲玲、沙守岗银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二日 书记员  李新新
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1721号申请执行人姜雪利，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，现住庆安县。被执行人王春雨，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，户籍地绥化市北林区。申请执行人姜雪利与被执行人王春雨买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3844号民事判决书。申请执行标的额100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王春雨纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武代理审判员  赵玮玮代理审判员  刘金珠二〇二〇年十二月六日书 记 员  任英杰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2501号申请执行人：唐涛，男，汉族，1991年05月28日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：陈仁强，男，汉族，1990年11月09日出生，住重庆市合川区。申请执行人唐涛与被执行人陈仁强借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2017)渝0117民初3584号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈仁强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐涛于2020年07月02日向本院申请执行，其申请执行标的为72147元，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈仁强的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：被执行人银行存款10256.14元。未发现其他可供执行的不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年9月29日，本院委托被执行人住所地网格员查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人长期在外务工，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为9274.14元，未到位标的为本金62872.86元等。本院依法将案件的执行进展情况告知了唐涛，唐涛对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月二日书记员  杨 丹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1171号申请执行人：冒铁桥，男，1964年10月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄叶朋，男，1982年4月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄安仁，男，1957年5月30日出生，汉族，住邵东市，系黄叶朋之父。申请执行人冒铁桥与被执行人黄叶朋、黄安仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初882号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金10万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 彪
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2514号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区北山路西五委**。 法定代表人：王晓秋，该公司经理。 被告：国占义，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告国占义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 雷
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4416号 原告：张秋玎，男，1992年8月27日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，系西昌市西郊乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：孙文兵，男，1990年6月11日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告张秋玎与被告孙文兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张秋玎于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秋玎申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张秋玎撤诉。 案件受理费325.00元，减半收取计163.00元，由原告张秋玎负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  王菲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2478号申请执行人：杨锐,女性,1982年2月12日出生,住长葛市。委托代理人：张宝环，女性，1654年2月6日出生，住长葛市，系申请人之母。被执行人：段梦涛，男性,1981年12月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行杨锐申请执行段梦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款1万元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2478号案件终结本次执行程序。被执行人段梦涛负有继续向申请执行人杨锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月八日书记员  薛超胜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1682号申请执行人：荣成具，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：唐诗尧，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201810026817，代理权限：特别授权。被执行人：张志刚，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。申请执行人荣成具与被执行人张志刚追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志刚本判决生效之日起10日内向申请执行人荣成具支付劳动报酬90000元。因被执行人张志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荣成具向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1682号案件的本次执行程序。被执行人张志刚负有继续向申请执行人荣成具履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十日书记员 兖巍巍
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执219号侯建江、河南省赛诗廷酒文化传播有限公司：关于申请执行人侯建江与被执行人河南省赛诗廷酒文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）豫15知民初65号民事调解书已发生效力。本院于2020年9月17日立案执行，在执行过程中，申请人侯建江与被执行人河南省赛诗廷酒文化传播有限公司达成和解协议，被执行人河南省赛诗廷酒文化传播有限公司通过自行转账给付申请执行人4000元，申请执行人支付执行费50元。申请执行人向本院出具结案申请，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1792号申请执行人吴孔荣，女，1972年2月29日出生，住浉河区。被执行人王长忠，男，1965年12月31日出生，住浉河区。吴孔荣与王长忠民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初685号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王长忠偿还申请人吴孔荣借款本金100000元及利息（利息以本金10万元，月息二分从2019年1月29日起计算至本判决确定的履行期限止）。因被执行人王长忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴孔荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日向被执行人王长忠发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王长忠会无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人王长忠名下房产，被执行人王长忠名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴孔荣本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长忠负有继续向申请执行人吴孔荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月二日书记员 沈亚欣
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3306号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘芳，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9173号 原告：吴乐，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师 被告：郑燕青，女，1987年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：曾建能，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告吴乐与被告郑燕青、曾建能合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吴乐于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴乐向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴乐负担。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴琳婷（代）
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1547号申请执行人:王纪生，男，汉族，1973年11月16日出生，住卫辉市。被执行人:代永涛，男，汉族，1988年12月3日出生，住卫辉市。王纪生与代永涛民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,代永涛于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因代永涛未按上述生效法律文书履行义务,王纪生向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日向被执行人代永涛发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产三、2020年12月10日对被执行人代永涛采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年12月4日经过与申请执行人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人代永涛负有继续向申请执行人王纪生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十一日书记员  郭佳绘
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5982号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王艳玲，女，简况不详第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王艳玲及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月四日                    法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇 1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1023号案外人：高远，男，1993年3月10日生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人高远对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第A4幢1单元1702号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高远称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：高远于2009年在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，高远为证明其主张，提供如下证据：1、高远与金鑫公司于2009年3月21日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定高远购买案涉房屋，房屋总价款为417318元，拟证明高远在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2009年4月18日、6月13日，金鑫公司分两次为高远出具的案涉房屋共计417318元《收款收据》及记账凭证，拟证明高远已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明高远在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，高远与金鑫公司签订的《商品房买卖意向书》，可以认定高远在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明高远支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故高远提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第A4幢1单元1702号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 宁
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初361号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李猛，男，1984年11月20日出生于山东省广饶县，汉族，大学文化，广饶县农村商业银行职员，中共党员，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月28日被广饶县公安局取保候审。现居住地广饶县广饶县渤海御苑小区60号楼2单元201室。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月22日15时51分许，被告人李猛酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县李鹊镇兴业路由东向西行驶至省道S227路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李猛静脉血液中的乙醇成分含量为184.44mg/100m1。 另查明，2016年10月8日，被告人李猛因饮酒后驾驶机动车被广饶县公安局给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人李猛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、 视听资料一份,公安交通管理行政处罚决定书，广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人李猛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李猛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对其应从重处罚。被告人李猛到案后，如实供述其犯罪行为，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（受疫情影响，刑期从实际执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩 雪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3956号之二 申请执行人：齐桂荣，女，1946年7月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：吕丙胜，男，1979年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：王洪才，男，1959年3月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 齐桂荣与吕丙胜、王洪才民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4691号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款25000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请费275元。 执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月3日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结划拨，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 8、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为25000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请费275元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  韩欢欢
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1916号原告：牡丹江市鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，董事长。被告：李光浩，男，住牡丹江市，其他信息不详。原告牡丹江市鑫峰物业管理有限公司与被告丛月玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江市鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱春光二〇二〇年十二月十日法官助理陈雪书记员于淼
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4822号原告：中国银行股份有限公司邵东支行，住所地湖南省邵东市两市塘街道办事处建设北路。法定代表人：曾俊帅，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周根发，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：厉行海，湖南联进律师事务所律师。被告：刘再林，男，1967年11月27日出生，汉族，住所地湖南省邵东市。被告：邓小青，女，1969年10月18日出生，汉族，住所地湖南省邵东市。原告中国银行股份有限公司邵东支行与被告刘再林、邓小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告中国银行股份有限公司邵东支行于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司邵东支行申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司邵东支行撤回起诉。本案诉讼费5835元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司邵东支行承担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月三日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3271号 原告：桃江县佛山门窗店（经营者詹茅平，女，1979年8月14日出生，汉族，住桃江县武潭镇勤耙田村李家湾村民组），住所地桃江县。 被告：赵立坤，男，1980年9月26日出生，汉族，住桃江县。 被告：符喜初，男，1965年11月12日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县佛山门窗店与被告赵立坤、符喜初承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告桃江县佛山门窗店于2020年12月9日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃江县佛山门窗店自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桃江县佛山门窗店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县佛山门窗店负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执815号申请执行人中冶建安工程有限公司。统一社会信用代码91410728326836377R。住所地：长垣市蒲**防腐蚀及新材料产业园**楼。法定代表人：段保勇被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司。统一社会信用代码：913202053388215784。住所地：无锡市梁溪区康桥丽景花园203室法定代表人：邓树华本院在执行中冶建安工程有限公司诉无锡中力弘不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中冶建安工程有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司偿还案款及诉讼费共计15687.5元，本案的执行费135元由被执行人承担。本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日通过法院专递的方式向无锡中力弘不锈钢有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2020年5月9日，2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司名下的财产信息，未发现其车辆、证券、工商，税务等登记信息。冻结被执行人一个银行账户。3、被执行人无锡中力弘不锈钢有限公司未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将无锡中力弘不锈钢有限公司列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现无锡中力弘不锈钢有限公司名下有房产等可供处置财产。本案当事人于2020年12月3日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初5266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初5266号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  杨 韩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1684号之一申请人：吕恩朝，男，1987年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘改升，男，1973年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。吕恩朝与刘改升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘改升偿还吕恩朝借款170000元及利息（以本金170000元为基数，自2016年4月20日起至2019年8月19日止，按年利率6%计息；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计息）。因刘改升未按上述生效法律文书履行义务，吕恩朝向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘改升名下登记有豫Ａ×××**汽车一辆，该涉案车辆已被我院查封，因上述车辆无法控制，无法对车辆进行处置。查询到被执行人刘改升有网络资金810.75元，我院已扣划，并冲抵执行费。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘改升纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余170000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘改升负有继续向申请执行人吕恩朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 天
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11476号之一申请执行人：李萌，男，1985年03月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：齐峰，男，1983年09月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人李萌与齐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初31880号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的金额为214883元，执行费3123元。执行过程中，2020年11月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月1日冻结被执行人齐峰名下公积金账户。冻结期限1年，自2020年12月1日至2021年11月30日止。2020年12月4日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权214883元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿214883元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月四日书记员  张 肃
辽宁省铁岭市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽12行申3号 再审申请人（一审原告）：李忠仁，男，1962年10月1日出生，满族，住址辽宁省昌图县。 被申请人（一审被告）：铁岭县公安局，住所地铁岭市新城区嘉陵江路**。 法定代表人：王**铎，系该局局长。 被申请人（一审被告）：铁岭市公安局，住，住所地铁岭市银州区柴河街南段**/div> 法定代表人：李云波，系该局局长。 一审第三人：高汉忠，男，1967年5月1日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 再审申请人李忠仁因与被申请人铁岭县公安局、铁岭市公安局及一审第三人高汉忠治安行政处罚纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202行初7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 李忠仁申请再审称，请求依法再审。事实及理由：违背行政诉讼法第91条规定及行政举证责任倒置原则，治安卷宗缺少证据。 铁岭县公安局、铁岭市公安局未提出书面意见。 本院认为，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李忠仁的再审申请。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二〇二〇年十二月九日 法官助理宋歌 书记员于淼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2251号之八被执行人：郭利娟，女，汉族，1972年09月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭利娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭利娟在山东省农村信用社联合社908110200016200009903,0账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9993号之一申请执行人陈荣耀，男，汉族，1996年5月12日出生，住河南省长垣县。被执行人王君朗，男，汉族，1988年5月14日出生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。陈荣耀诉王君朗房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8760号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王君朗于本判决生效后十日内退还原告朱亚杰房租、押金、物业费共计2135元。因王君朗未履行生效法律文书确定的义务,权利人陈荣耀于2020年8月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下住房公积金信息已销户。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年十二月七日书记员 张 进
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7963号上诉人(一审原告)：哈尔滨融迈科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街******。法定代表人：韩钰，总经理。被上诉人(一审被告)：哈尔滨市央创科技有限公司，住所，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**div>法定代表人：李俊义，职务不详。被上诉人(一审被告)：李俊义，男，1993年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人(一审被告)：张敏菊，女，1990年7月18日出生，民族不详，住哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨融迈科技有限公司因与被上诉人哈尔滨市央创科技有限公司、张敏菊、李俊义民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11890号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨融迈科技有限公司于2020年12月9日向我院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，融迈公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨融迈科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十二月九日书记员 张  晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22686号申请执行人：仪雪娥，女，1991年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：朱政山，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县。本院在执行申请执行人仪雪娥与被执行人朱政山机动车交通责任事故纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月四日书记员  念智伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1139号之一 申请执行人：范小梅，女，1963年12月27日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。 被执行人：占胜平，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人范小梅与被执行人占胜平民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初557号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月5日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款106162.03元外（本院已在扣除执行费及罚款后将其余执行款发放给申请人），无财产可供执行。 2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下有公积金存款44525元（本院已扣划上述款项并发放给申请人）。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人王琲琲律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 本院于2020年11月16日对被执行人占胜平适用限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人委托代理人王琲琲律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月3日，经本院采取上述执行行为，除银行存款及公积金存款150687.03元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十二月三日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
江西省吉水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0822执1034号之一 申请执行人：李建华，男，1983年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：朱文平，男，1989年8月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 关于申请执行人李建华与被执行人朱文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建华于2020年6月12日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人李建华以与被执行人朱文平已达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请系申请执行人李建华的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2638号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  边志平 审判员  杨兴君 审判员  熊 毅 二〇二〇年十二月九日 书记员  柴 云
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1359号原告：陈举世，男，1966年9月28日出生，住湖南省临武县。被告：黄张旺，男，1983年2月14日出生，住湖南临武县。被告：蒋池燕，女，1983年9月23日出生，住湖南临武县。本院在审理原告陈举世诉被告黄张旺、蒋池燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告陈举世于2020年12月2日向本院申请撤回对被告蒋池燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈举世撤回对被告蒋池燕的起诉。审判员 刘 东二〇二〇年十二月二日书记员 邝海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2653号申请人：北京百钇合展览有限公司，住所地：北京市通州区新华南路******，统一社会信用代码91110112MA004CNR9B。法定代表人：朱丽飞，该公司总经理。被执行人：后建党，男，汉族，1986年5月1日出生，住址濮阳县。关于申请执行人北京百钇合展览有限公司申请执行后建党承揽合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初3891号民事调解书，判决如下：一、原、被告双方确认被告后建党尚欠原告北京百钇合展览有限公司28000元。原告同意被告后建党于2020年8月31日前全部付清。后建党未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人名下有少量存款，申请人不要求法院处置。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车辆信息、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月八日书记员  丁一超
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初381号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店。。住所地：辽宁省铁岭市铁岭县金月蓝湾**商业** 经营者：李超永，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司（以下简称三环锁业公司）诉被告铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店（以下简称晓强五金建材商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台三环锁业集团股份有限公司的委托诉讼代理人赵影到庭参加诉讼。被告晓强五金建材商店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三环锁业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三环锁业公司系第133629号三环文字及图形商标、第1911518号三环文字商标、第1911519号三环图形商标的注册权人，注册商品类别为第6类。原告是国内规模最大、历史最久的锁具产品生产龙头企业。1999年1月5日，中华人民共和国工商行政管理总局商标局认定“三环文字及图形”商标为驰名商标。2011年中华人民共和国商务部认定“三环文字及图形”商标为“中华老字号”。“三环文字及图形”商标锁具产品荣获国家金质奖，畅销世界170多个国家和地区，品牌质量誉满全球，是一个完全拥有自主知识产权的民族品牌。原告发现被告在其经营的商铺销售假冒“三环文字及图形”注册商标专用权的商品，被告销售的涉案商品所使用的商标与原告注册商标相同，涉案商品与原告注册商标核准使用的商品亦相同，其行为构成《中华人民共和国商标法》第五十七条所指的侵犯注册商标专用权行为，被告的行为严重影响了原告的合法权益。 晓强五金建材商店未作答辩。 本院经审理查明：山东烟台造锁总厂于1983年注册了第133629号“三环文字及图形”商标，该商标核定使用商品为第6类（原第21类）：锁。2017年，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，该商标的注册人变更为原告三环锁业公司，该商标注册有效期限经核准续展至2023年2月28日。 2019年7月15日，三环锁业公司的委托代理人管宏杰、张勇向北京市盈科（大连）律师事务所申请证据保全见证。2019年7月22日，管宏杰、张勇会同北京市盈科（大连）律师事务所的田安国律师、田智宇律师，前往位于辽宁省铁岭市新城区商业（一）-21#的“金牛万家管业有限公司晓强五金建材商店”（据取证当天现场招牌显示）。管宏杰与见证律师一起走进店铺，在见证律师的见证下，管宏杰以普通消费者的身份，以18元的价格购买了外观标有“三环及其图形”商标标识的362型号铁锁六把。因购买行为现场取得加盖“铁岭市凡河新城小五爱床品商店发票专用章”的“小五爱五金建材单据”一张。管宏杰与二位见证律师走出该店铺后，张勇用智能手机（该智能手机经见证律师事先检查，未发现与本次取证有关的内容）对该店铺的外观进行现场拍照，之后管宏杰将购买的上述商品及收据交由二位见证律师进行分类保管。北京市盈科（大连）律师事务所于2019年7月22日作出（2019）盈大连律见字第[DL1247-086]号律师见证书，证明上述购买过程的真实性，见证书所附照片系购买店铺、产品及凭证的真实反映，封存产品系现场购买取得并将封存产品交由管宏杰保管。庭审中，当庭将封存物品拆启，内含362型号铁锁六把及小五爱五金建材单据一张，单据的主要内容为：2019.7.22，锁6把，单价3元，金额18元，加盖“铁岭市凡河新城小五爱床品商店发票专用章”。经比对：被控侵权的挂锁的外包装上及挂锁的正面使用的“三环文字及图形”商标与三环锁业公司第133629号商标的文字及图形均相同。但原告生产的正品三环锁的包装盒图案部位有防伪油墨，不反光。而案涉的被控侵权锁具包装盒的图案部位有反光。正品三环锁的包装盒的折角边缘呈弧形，而案涉被控侵权锁具的折角边缘呈直角状。 原告委托辽宁斐然律师事务所代理本案并参加诉讼活动，支付律师代理费为3000元。原告委托北京市盈科（大连）律师事务所对取证的过程进行见证，支付律师见证费是400元。 另查明，铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店系个体工商户，注册于2018年1月4日，经营者为李超永，经营范围为五金电料、水暖建材、日用杂品零售。 本院确认的上述事实，使用的证据有公证书、（2019）盈大连律见字第[DL1247-086]号律师见证书、封存锁具、收款单据、律师费收据、大连增值税普通发票等证据材料。上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，三环锁业公司系第133629号“三环文字及图形”注册商标的专用权人，且该注册商标在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。 关于晓强五金建材商店是否侵犯原告注册商标专用权的问题。法律规定商标注册人依法取得的注册商标权，他人未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案中，被控侵权的挂锁与原告的正品挂锁的外包装不同，被控侵权商品不是原告三环锁业公司生产的正品锁具。在隔离的状态下，将被控侵权产品与原告的正品挂锁相比对，被控侵权商品的外包装上及锁具上使用的“三环文字及图形”标识与三环锁业公司的第133629号注册商标的“三环文字及图形”均相同。被告晓强五金建材商店未经三环锁业公司许可，销售的产品使用了与原告注册商标相同或近似的标识，构成对三环锁业公司注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题。由于原告除提供购买锁具的收据及律师费、见证费发票外，未能举证证明原告因被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额。本院综合考虑原告注册商标的知名度、被告的经营规模、侵权产品的价值、消费者购买和使用“三环”锁具情况及原告制止侵权行为的合理开支等情况，确定赔偿数额为3000元。 综上，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第一款及第二款、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店于本判决生效后立即停止侵犯原告烟台三环锁业集团股份有限公司第133629号注册商标专用权的行为； 二、被告铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店于本判决生效后10日内赔偿原告烟台三环锁业集团股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用3000元； 三、驳回原告烟台三环锁业集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担35元，由被告铁岭县金月蓝湾晓强五金建材商店负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  董泽楠
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执478号之四 申请执行人王英文，男，汉族，1983年8月21日生，河北省邯郸市涉县人。 被执行人张海文，男，汉族，1974年3月8日生，河南省安阳市汤阴县人。 本院在执行王英文与张海文建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人张海文无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  何国波
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执793号之二申请执行人：武科莉，女，1958年11月13日出生，回族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：汤春孝，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨红星，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在受理武科莉申请执行汤春孝、杨红星借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）川0304民初395号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请人武科莉于2020年12月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执793号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十二月九日书记员  王珊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3657号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行。住所地：商丘市新建南路，统一社会信用代码91411400875047194Q。负责人谭敬志。被执行人陈西超，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人孔运芝，女，汉族，1971年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区，系陈西超之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行申请执行陈西超、孔运芝借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11585号民事判决书，已发生法律效力。因陈西超、孔运芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行于2020年11月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查该案在执行期间查封了被执行人陈西超名下（豫Ｎ×××**）车辆，经本院多次查找未找到该车下落。申请执行人也未能提供该车辆下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3657号案的本次执行程序。被执行人陈西超、孔运芝负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员 孙 达
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初935号 原告：满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎区东风路富苑综合楼****。 法定代表人：姚阳，男，1960年7月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：李天明，男，1968年7月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司诉被告李天明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里市扎赉诺尔区盛宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年十二月七日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初636号原告：符兴国，男，1953年4月8日出生，苗族，住吉首市。被告：永顺县虎威通畅工程公路施工队，住所地永顺县灵溪镇宝塔村**。法定代表人：向虎，系该施工队经理。委托代理人：莫疑，湖南君安达律师事务所律师。原告符兴国诉被告永顺县虎威通畅工程公路施工队财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，于2019年12月5日作出（2019）湘3127民初1945号裁定驳回原告符兴国的起诉，符兴国不服上诉至湘西土家族苗族自治州中级人民法院，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）湘31民终355号裁定撤销（2019）湘3127民初1945号民事裁定书，指令永顺县人民法院审理。本院于2020年4月14日立案，原告符兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，由原告符兴国负担。审 判 长  向仍超人民陪审员  王本福人民陪审员  田应花二〇二〇年十二月四日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3637号之八 被执行人：王建民，男，汉族，1972年06月06日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王建民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王建民在13×××80账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建民在中国工商银行13×××80账户内存款人民币11690.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执110号之五申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。统一社会信用代码：913302123405999615。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托代理人：余军波、蒋新宇，特别授权。被执行人：刘忠敏，男，汉族，1973年X月X日生，云南省西畴县人，住云南省西，住云南省西畴县>申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘忠敏追偿权纠纷一案，浙江汇银汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的中国汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）24986号裁决书，该裁决确定由刘忠敏支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司已代偿款人民币56619.97元（其中代偿款44007.97元，利息、违约金11112.00元，仲裁费1500元）；后期利息以代偿款44007.97元为基数，按年利率24%的计算标准从2019年12月14日起计至代偿款清偿完毕之日止。由于义务人刘忠敏未主动履行法律文书确定的义务，申请人浙江汇银汽车服务有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人刘忠敏确认送达地址邮寄了执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行，未报告财产。2020年9月15日本院将被执行人刘忠敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过查控系统未查到被执行人刘忠敏的银行存款、有价证券信息，查到被执行人刘忠敏名下号牌号码为：云Ｈ×××**江铃牌车一辆，本院对该车进行了查封、扣押，并依法进行司法拍卖，以人民币14704元的最高价由竞买人马绍波竞得。至此该案执行到位14704元，扣缴执行费989元，支付司法拍卖辅助金117元，执行余案款13838元于2020年12月8日提请发放申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司。传统调查，查明被执行人刘忠敏长期在外以打工谋生且无固定居所，平时极少回家探望二老，其户籍地无不动产登记信息。综上所述，本案中被执行人刘忠敏已无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)云26执110号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃珊二0二0年十二月十日书记员王明飞
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1406号 申请执行人：林碧华。 被执行人：邱凤容。 申请执行人林碧华与被执行人邱凤容民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)闽0921民初1914号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为270000元，本院于2020年10月19日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人邱凤容有房产可供执行，本院依法另案查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，变现款为418524元；因系列案件，申请执行人分配36371.38元，剩余款项未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保146号丁明伟、和本丽：关于申请人丁明伟与被申请人和本丽买卖合同纠纷一案，申请人丁明伟发向本院申请财产保全，对被申请人和本丽名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2602号原告：文某，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：黄绍桃，湖南云天律师事务所律师。被告：陈某，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘滔，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾昕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告文某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托诉讼代理人黄绍桃、被告陈某委托诉讼代理人刘滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1、请求陈某返还文某支付的购币款90000元；2、陈某支付资金占用利息2445元；3、本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：文某与陈某均为湖南骉轰科技公司工作人员，陈某系文某的直接领导。2019年2月，陈某向文某兜售比特币，文某于2019年6月19日按63000元/枚的价格向陈某购买比特币，并支付购币款90000元。因陈某迟迟不履行交付比特币的义务，文某为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告陈某辩称，本案不是买卖合同，而是文某为了节省虚拟货币交易的手续费，委托陈某购买比特币进行投资理财的委托关系，陈某在收到文某的90000元款项后已经将相应价值的比特币转至文某的“PlusToken”钱包APP账户。文某收到比特币后自行进行了理财，陈某的委托事项已经完成。文某应对自己投资理财的结果自负盈亏，陈某无需向其返还任何款项。经审理查明：文某与陈某系同事关系。2019年5月，文某与陈某口头约定，文某以63000元/枚的价格向陈某购买比特币，文某付款后，陈某应将相应比特币转至文某的“PlusToken”钱包APP账户。后陈某通过微信将比特币操作平台，即火币平台网站的网址转发给文某。2019年6月19日下午18：27，文某通过银行转账向陈某支付了90000元。同日下午18：44，陈某分三笔进行普通提币1.0645枚、0.0795枚、0.2695枚，合计1.4135枚比特币。2019年6月21日，陈某通过微信提示文某注册账号并进行短信、邮箱认证，文某回复“短信和邮件已验证”。另查明，2019年7月，“ＰｌｕｓＴｏｋｅｎ”钱包ＡＰＰ账户平台因涉嫌刑事犯罪被江苏省盐城市公安局立案侦查，该平台现已无法正常打开及操作使用。根据江苏省盐城市公安局经济犯罪侦查支队出具的《“ＰｌｕｓＴｏｋｅｎ”平台后台部分数据》显示，账户号为139********（文某电话号码）的账户于2019年5月28日19:37:31转入0.154328个以太坊，2019年6月19日18:42:04转入0.0795个比特币；账户号为1341********（文某配偶电话号码）的账户于2019年6月19日18:42:04转入1.0645个比特币，2019年6月19日18:42:04转入0.2695个比特币。以上事实，有微信聊天记录、建设银行转账电子回单、转币记录、《“PlusToken”平台后台部分数据》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案所涉比特币性质上属于特定的虚拟商品，本案双方比特币的买卖应视为互联网虚拟商品的买卖行为，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。文某与陈某间的比特币买卖实系双方根据比特币特定时间段的交易价格所进行的人民币与比特币的交易行为。根据双方约定以及现有证据，文某已向陈某支付了90000元，陈某应当按照约定的比特币交易价格向文某交付相应价值的比特币，故本案的争议焦点为陈某是否已向文某交付双方买卖的标的物，即价值90000元的比特币。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。文某称其未收到陈某交付的比特币，陈某向本院提交了其于收到文某90000元当日已进行比特币普通提币的操作记录，拟证明其已向文某交付了相应价值比特币。案件审理中，经本院依职权向江苏省盐城市公安局经济犯罪侦查支队调查，江苏省盐城市公安局经济犯罪侦查支队向本院出具《“PlusToken”平台后台部分数据》，该证据显示，文某及其配偶电话号码注册的”PlusToken”钱包APP账户中比特币的转入时间、数量与陈某操作转出的时间、数量均能相互吻合，且陈某向文某及其配偶”PlusToken”钱包APP账户转入的比特币数量与根据双方交易时间段约定的比特币交易数量基本一致，故本院依法认定陈某已按双方约定的时间、数量向文某交付了比特币。综上，陈某已完成向文某交付买卖合同标的物的合同义务，文某要求陈某向其返还90000元款项及资金占用损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告文某的全部诉讼请求。本案受理费2111元，减半收取计1055.5元，由文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年十二月二日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5180号申请执行人崔利民，男，1967年08月17日生，汉族，住滑县。被执行人刘春国，男，1970年05月02日生，汉族，住滑县。被执行人陈荣朵，女，1972年05月04日生，汉族，住滑县。崔利民与刘春国、陈荣朵买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫0526民初5057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘春国、陈荣朵自本判决生效后七日内给付原告崔利民货款103000元及利息（利息自2020年7月10日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）”因刘春国、陈荣朵未按上述生效法律文书履行义务，崔利民向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人刘春国、陈荣朵送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月06日、2020年12月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人刘春国名下有2009年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××**马自达牌汽车一辆、2007年注册登记的车牌号为湘Ａ×××**松花江牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久且车辆下落不明，申请人不要求处置，故本院未对上述财产采取查封措施;另发现被执行人陈荣朵名下在安心财产保险有限责任公司有保单（编号：60XXXXXXX27）一份、被执行人刘春国名下有保单共计六份，因申请人不要求处置，故本院未对上述保险采取措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人刘春国、陈荣朵户籍地滑县大寨乡孟孤屋村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘春国、陈荣朵拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘春国、陈荣朵负有继续向申请执行人崔利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  赵志伟
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内08刑申28号郭某：你因犯盗窃罪一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823刑初48号刑事判决及本院（2019）内08刑终115号刑事裁定，以与舒良厚签订的买卖合同无效、开走涉案车辆的行为不构成盗窃罪、已通过现金方式结清欠款及应认定自首为由向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人郭某与舒良厚之间签订的买卖合同效力问题并不影响其盗窃罪的成立。舒良厚依买卖合同的约定对涉案车辆的占有为有权占有，申诉人郭某在未经有权占有人同意的情况下，采取非法手段秘密窃取涉案车辆，其行为符合盗窃罪的构成要件，原审认定郭某构成盗窃罪并无不当。申诉人郭某以现金履行还款义务的行为发生在窃取涉案车辆行为之后，该付款行为并不影响对其盗窃罪的认定。对于申诉人郭某认为其构成自首的申诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”的规定，申诉人郭某是在侦查机关依法对其进行传唤后才供述了自己的罪行，不符合自首的成立要件。对其申诉理由本院不予支持。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依法予以驳回。特此通知二○二○年十二月九日