wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2736号上诉人（原审被告）：刘猛，男，1991年7月8日出生，汉族，住连云港市东海县。被上诉人（原审原告）：徐林地，女，1990年11月2日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：李春琴，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。上诉人刘猛因与被上诉人徐林地买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘猛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘猛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元（刘猛已预交），减半收取288元，由刘猛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十二月二日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢290号 郑昌发、苏兴琼、杨正才： 郑昌发、苏兴琼与杨正才其他案由一案，申请执行标的共计35223.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位35223.61元，其中，执行费710元已到位。至此，申请执行人郑昌发、苏兴琼向本院申请执行的（2016）川3426民初1344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月××日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4422号之四申请人：菏泽市牡丹区海佳电脑经营部（个体），住所地：菏泽市牡丹区牡丹新城**，注册号：371702600824568。经营者：吕海民，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被申请人：青岛琛都数码有限公司，住所地：青岛市城阳区双元路**，统一社会信用代码91370214753788103D。法定代表人：陈振华，执行董事。被申请人：陈振华，男，汉族，1961年11月2日出生，住山东省青岛市市**。申请人菏泽市牡丹区海佳电脑经营部与被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华银行存款123万元或相当价值的财产（土地、房产、车辆），并以其所有的位于菏泽市牡丹区香格里拉号门市房（房产证号为：菏房权市直字第**）一套提供担保。本院依法冻结了被申请人青岛琛都数码有限公司及陈振华的财产。2020年8月31日，申请人与被申请人达成和解协议，本院作出（2020）鲁1702民初4422号民事调解书后，被告积极履行了调解书确定的供货及还款义务。本院认为，申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人已履行调解书确定的义务，现依法解除经营者吕海民提供的担保财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定裁定如下：解除对吕海民提供的担保财产位于菏泽市牡丹区香格里拉号门市房（房房产证号为：菏房权市直字第**）套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昌军二〇二〇年十二月十四日书记员  程项润
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1175号申请执行人：李会芝，女，1956年1月9日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县桑林镇大岗村村民委员会。住所地：辽宁省台安县桑林镇大岗村**。法定代表人：王百顺，系该村村委会主任。申请执行人李会芝与被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月15日作出（2020）辽0321民初363号民事判决书已经发生法律效力，判决台安县桑林镇大岗村村民委员会给付李会芝补贴款41248.36元，并从2004年5月起至偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息给付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李会芝向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会名下的财产。2020年11月11日，本院向被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人台安县桑林镇大岗村村民委员会房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月14日，约谈申请执行人李会芝，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月十四日书记员 ：徐晓鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11898号原告：黄平，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：贺曙光，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告黄平诉被告贺曙光买卖合同纠纷一案，原告黄平于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺曙光的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄平撤回起诉。本案受理费234元，减半收取117元,由原告黄平负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十日书记员  粟宇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1073号之一申请执行人：张玉前。被执行人：李宁、江苏正力市政工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1563号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏正力市政工程有限公司在你处XXXXXX号账户上存款100000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十日书记员  赵 沙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6187号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证××。 被告：张大洲，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告张大洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执689号之一 申请执行人：保定市保树建筑器材租赁有限公司，住所地河北省保定市徐水区东史端镇下河西村。 法定代表人：赵保全，该公司总经理。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省白银市白银区东星街**。 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 本院在执行保定市保树建筑器材租赁有限公司与二十一冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人需返还申请执行人租赁物钢架管1496.5米、扣件3654个，给付申请执行人2019年11月30日前的租赁费87421.38元，并向申请人支付自2019年12月1日起以未返还建筑器材为基数按合同约定的租赁费计算标准计算的租赁费。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11444号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司员工。被告：杨丽，女，1976年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区********，公民身份号码511************524。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 睿
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执1004号之一 申请执行人：龚停停，女性，汉族，1984年6月30日出生，住浙江省象山县。 被执行人：肖准，男，汉族，1989年9月28日出生，住湖北省薪春县。 本院在执行龚停停与肖准民间借贷纠纷一案中，本院在执行龚停停与肖准民间借贷纠纷一案中，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初322号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为256,000元，执行费为3,740元。 在执行过程中，本院于2020年11月26日依法查封被执行人名下川Ｂ**××××东南牌汽车、川Ｂ**××××东南牌汽车、川Ｂ**××××东南牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院于2020年12月1日依法查封被执行人名下鄂Ｊ3××××北京现代牌汽车，查封期限为两年，因车辆为轮候查封且设有抵押暂不具备处置条件。本院于2020年11月9日依法查封被执行人名下位于湖北省黄冈市蕲春县××镇××道××幢××单元××号房屋，查封期限为三年。疫情期间，外出执行困难大暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人肖准采取了限制高消费措施。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈传丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2074号常州威力尔包装有限公司：关于常州威力尔包装有限公司与南京淳辉新材料有限公司保全一案，本院于2020年12月10日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十二月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12397号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：张中海，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张中海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2992号原告：朱传增，男，1968年10月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：贝绍芝，东阿法鑫法律服务所法律工作者。被告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长青，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：窦汝良，男，汉族，该公司法律顾问。被告：常传远，男，1964年3月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：朱士峰，男，1963年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告朱传增与被告山东茌平农村商业银行股份有限公司、常传远、朱士峰姓名权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱传增于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱传增申请撤回对山东茌平农村商业银行股份有限公司、常传远、朱士峰的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱传增撤诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由朱传增负担。审判员  袁建国二〇二〇年十二月十日书记员  杨 波
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1820号之一原告：湘西自治州建材混凝土有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州新区万溶江乡金坪村。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁礼柏，男，1978年4月25日出生，汉族，常德市人，大专文化，公司总经理，住湖南省吉首市乾州新区万溶江乡金坪村。被告：湘西武陵建筑安装有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州人民南路的士街**。法定代表人：罗海，执行董事。委托诉讼代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。被告：吴佩军，男，1966年3月7日出生，汉族，益阳市人，中专文化，住吉首市。被告：吉首兴科富地置业有限公司，，住所地湖南省吉首市乾州办事处狮子社区燕子路原农贸市场）。法定代表人：孙朝阳，董事长。委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。原告湘西自治州建材混凝土有限责任公司诉被告湘西武陵建筑安装有限责任公司、吴佩军、吉首兴科富地置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。因案件情况特殊，依法转为普通程序。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州建材混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费28473元，减半收取14236.5元，由原告湘西自治州建材混凝土有限责任公司负担。审 判 长  田 健人民陪审员  陈琬林人民陪审员  石再生二〇二〇年十二月十日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢259号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县中山北街西侧，崔公街南侧。 法定代表人丛立刚，职务，行长。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被执行人：栗振省，男，汉族，1974年4月20日出生，住夏津县。 被执行人：张艳华，女，汉族，1974年6月7日出生，住夏津县。 被执行人：栗新陶，男，汉族，1982年7月3日出生，住夏津县。 被执行人：刘淑慧：女，汉族，1980年10月7日出生，住夏津县。 被执行人：曹军贤，男，汉族，1979年6月13日出生，住夏津县。 被执行人：王兆玲，女，汉族，1979年6月28日出生，住夏津县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲借款合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2013）夏法督字第31号支付令已发生效力，栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲应偿还申请执行人借款本金143737.26元及相应利息，并承担案件受理费1467元。因栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲在期限内未履行法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年10月12日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，除了曹军贤微信账户中有647.5元、2121.28元，用于扣除执行费2056元，剩余712.78元用于缴纳诉讼费后由申请执行人支取，其他未发现可供执行的财产信息。 三、本院于2020年11月2日在夏津县不动产登记中心、住房公积金管理处查询，被执行人栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲名下无财产登记的信息。 四、2020年11月10日本院对栗新陶、刘淑慧财产状况进行了调查，了解到栗新陶因做短绒生意赔了本，欠个人的债务较多，栗新陶偶尔去私人家具厂打零工，而且近两年因环保问题不能坚持经常，两个孩子都在读书，一个16岁、一个9岁，刘淑慧在家种地勉强生活，无其他收入来源。 栗振省也因做生意欠外债太多现在外面打工，张艳华在家照顾三个孩子没法工作，小的三岁，生活拮据，村里有一处房产，一亩多地，栗振省、张艳华在本院另有与夏津农商银行借款合同执行案，因栗振省、张艳华无力偿还借款，终结了该案的本次执行，案号为（2020）鲁1427执313号。 曹军贤、王兆玲二人因收棉花赔了本，二人作为借款人的贷款已偿还，现在无力承担担保责任，平时在建筑工地上干活，家里两个孩子念书，还有个80多岁的老父亲一起生活，村里有北房四间。 申请执行人并不要求法院评估拍卖被执行人村里的房产。 五、本院于2020年10月30日将被执行人栗振省、张艳华、栗新陶、刘淑慧、曹军贤、王兆玲采取限制高消费措施。 本院于2020年11月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吕显飞
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢47号申请执行人李立平，男，汉族，1970年1月6日出生，住石首市，被执行人夏正春，男，汉族，1975年2月1日出生，住石首市，本院在申请执行人李立平与被执行人夏正春合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2015）鄂石首民初字第01454号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人夏正春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询及传统查控。已扣押了被执行夏正春名下鄂Ａ×××**牌小车，目前双方正在协商处置方式，暂未处置。由于被执行人夏正春拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月17日依法对被执行进行了拘留。通过传统查控，无其他财产信息。本院2020年12月10日告知了申请执行人执行情况，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人财产情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本决定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十日书记员 向南东
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      （2020）豫0102民初8716号                  原告              鹤壁市淇滨区迪兰雅贸易有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区桐花巷****。      法定代表人：杨哲华。                  被告              郑州伽化化妆品有限公司。                        案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告支付原告货款260920元并承担本案诉讼费。                  本院认为，被告郑州伽化化妆品有限公司于2020年11月5日注销，原告于2020年12月9日起诉，起诉时无明确的被告，原告的起诉，本院不予受理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款，裁定如下：      对鹤壁市淇滨区迪兰雅贸易有限公司的起诉，本院不予受理。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十二月十日            书  记  员   荆  晓  芳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1917号之一申请执行人吴留印，男，1944年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人李凤云，女，1942年2月25日生，汉族，住平顶山市。申请人吴留印与被执行人李凤云民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2771号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李凤云应履行284239元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为284239元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  梁亚超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9644号原告：陈孝银，男，1951年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝银与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5217号申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住辽宁省大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：大连华立涂装设备有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区科达路**。法定代表人：严立成。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连华立涂装设备有限公司行政非诉一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月17日作出（2020）辽0202行审55号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年10月9申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王天宇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2394号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：郭海霞，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告郭海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10666号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**。法定代表人：杨志礴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北兆元科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳园南路**新特光电工业园产业大楼栋（睦赛楼）**。法定代表人：熊喜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：向明洪，该公司员工。委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。上诉人武汉合康动力技术有限公司因与被上诉人湖北兆元科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，武汉合康动力技术有限公司于2020年12月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉合康动力技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉合康动力技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费397元，减半收取198.5元，由上诉人武汉合康动力技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年十二月十日法官助理庄敏书记员黄雪纯
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1554号 原告：陈伟，男，1983年5月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：徐倩，女，1985年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告陈伟、徐倩诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈伟、徐倩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈伟、徐倩自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈伟、徐倩撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1063号被执行人陆姣龙，女，1987年2月28日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人陆万龙，男，1988年2月21日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人郑敬，男，1986年11月13日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人谷智江，男，1978年3月24日生，汉族，住广州市番禺区。被执行人陈波，男，1983年8月12日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王仁虎，男，1984年4月29日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人丁赞清，男，1978年8月2日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人彭一轩，男，1982年11月29日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈滔，男，1987年7月23日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：贺思思，女，1987年11月16日生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人袁园，女，1987年2月4日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人伍见红，男，1988年3月19日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘佳，男，1986年9月27日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人刘帅，女，1992年10月28日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人彭波，男，1989年5月22日生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人与被执行人陆姣龙、陆万龙、郑敬、谷智江、陈波、王仁虎、丁赞清、彭一轩、陈滔、贺思思、袁园、伍见红、刘佳、刘帅、彭波罚金一案，该案(2020)苏0991刑初44号判决书已经发生法律效力。盐城市中级人民法院于2020年9月1日作出[2020]206号《关于对全市涉传销犯罪案件刑事财产刑执行案件提级执行的通知》要求，故将本案提级执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执1063号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三日书记员  顾城安
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7916号 原告：汪明娟，女，1985年5月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：童诗贻，男，1985年12月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路**DADA水岸**。 法定代表人：高美勇。 被告：岳阳市大力置业有限公司，住，住所地：岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼**/div> 法定代表人：刘俊。 委托诉讼代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：岳阳市人和金管家物业管理服务有限公司。 法定代表人：周福。 被告：陈江玲，男，住理想××××室。 被告：赵祖德，男，住理想××××室。 被告：方元文，男，住理想××××室。 被告：黄珂，男，住理想××××室。 被告：鄂立新，男，住理想××××室。 被告：刘少红，男，住理想××××室。 被告：陈慧慧，女，住理想××××室。 被告：肖敏志，男，住理想××××室。 被告：张远志，男，住理想××××室。 被告：周桑，男，住理想××××室。 被告：刘刚，男，住理想××××室。 被告：胡轩阳，男，住理想××××室。 原告汪明娟、童诗贻与被告岳阳德艺馨装饰设计工程有限公司、岳阳市人和金管家物业管理服务有限公司、岳阳市大力置业有限公司、陈江玲、赵祖德、方元文、黄珂、鄂立新、刘少红、陈慧慧、肖敏志、胡轩阳、周桑、刘刚、张远志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告汪明娟因损失需要鉴定于2020年12月9日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪明娟撤诉。 案件受理费925元，变更诉讼请求后为25元，由原告汪明娟负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 王晓薇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3089号原告：刘凤英，女，1961年5月21日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告刘凤英与被告陈昌宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英到庭参加诉讼，被告陈昌宁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤英向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈昌宁立即偿还原告借款本金人民币100,000元，并自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付逾期借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈昌宁因资金紧张于2016年6月6日向原告借款人民币100,000元，双方口头约定借款利息为月利率2%。被告陈昌宁于2018年12月26日为原告出具《借款合同》（借据）一份，约定借款期限为2016年6月6日至2018年12月26日，未按期偿还应付违约金。上述借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈昌宁未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈昌宁因经济紧张于2016年6月6日向原告刘凤英借款人民币100,000元，并针对该借款于2018年12月26日为原告刘凤英出具了一份内容为：“今向刘凤英借到现金人民币拾万元整（小写￥100,000元）。自2016年6月6日至2018年12月26日止。每月结息一次，不足一个月按一个月计息，在规定期限内偿还本金。……2、不按规定时间结息，视同违约，立即偿还本息。3、到期不归还本金及利息，逾期还款按借款总额5‰日加付违约金，直至还清为止。……借款人：陈昌宁（签名摁印），联系电话：138××******，身份证号：2113031981××××××××”的《借款合同》（借据）。原告刘凤英在本案审理过程中认可本案中的借款系被告陈昌宁的个人债务。现原告刘凤英以被告陈昌宁未偿还其上述100,000元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告刘凤英针对其诉讼请求向本院提供了被告陈昌宁为其出具的《借款合同》（借据）一份予以证明，被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告刘凤英所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告陈昌宁因经济紧张于2016年6月6日向原告刘凤英借款人民币100,000元，并于2018年12月26日针对该100,000元借款为原告出具《借款合同》（借据）一份，原告刘凤英与被告陈昌宁约定借款期限为2016年6月6日至2018年12月26日，现被告陈昌宁逾期未向原告刘凤英偿还借款属违约行为，被告陈昌宁应当对上述100,000元借款向原告刘凤英承担偿还责任。关于原告刘凤英要求被告陈昌宁自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付其逾期借款利息的诉讼请求，原告的该项诉讼请求符合最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款关于“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”的规定和该条第二款关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定以及该司法解释第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称,“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定和该司法解释第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本院予以支持。因原告刘凤英在庭审中认可本案中的借款系被告陈昌宁的个人债务，而被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告陈昌宁的个人债务。被告陈昌宁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告刘凤英要求被告陈昌宁偿还其100,000元借款本金并给付其逾期借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈昌宁于本判决生效后十日内偿还原告刘凤英借款本金人民币100,000元，并以100,000元借款本金为基数自2018年12月27日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%给付原告刘凤英逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（原告刘凤英预交，已减半收取），由被告陈昌宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月十日书记员  杜 静
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1744号申请保全人：王某，女，1971年8月3日出生，汉族，住德城区。被申请人：陈建军，男，1969年2月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：王春英，女，1970年4月1日出生，汉族，住德城区。申请保全人王某与被申请人陈建军、王春英民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对被申请人王春英名下建行账户银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1744号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月十五日书记员  夏秋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2479号 贵州航鑫生态建材实业有限公司、贵州创智建筑工程有限公司、黄幼文： 贵州航鑫生态建材实业有限公司与贵州创智建筑工程有限公司、黄幼文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计329800.00元。经本院立案执行，被执行人贵州创智建筑工程有限公司自动履行了款项329800.00。至此，贵州航鑫生态建材实业有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初95号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保464号申请人：梁柳英，女，汉族，1975年8月10日出生，住吉安市吉水县。被申请人：谢小金，男，汉族，1969年6月6日出生，住吉安市吉水县。被申请人：高桂珍，女，汉族，1972年2月15日出生，住吉安市吉水县。本院在审理原告梁柳英与被告谢小金、高桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人梁柳英于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢小金、高桂珍的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供江西省锦样诉讼担保有限责任公司诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谢小金、高桂珍的银行存款或其他等价值财产（保全价值以320000元为限）。财产保全费2120元，申请人梁柳英已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十二月三日书记员  罗秋玉
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3951号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市被告:刘志福，男，1973年2月27日出生,汉族,农民,住黑龙江省佳木斯市被告:高文波，男，1955年3月7日出生,汉族,农民，住黑龙江省佳木斯市原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告刘志福、高文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘志福、高文波经本院合法传唤，未出庭参加诉讼奎。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告刘志福给付拖欠原告的货款8，000.00元，按月利2分利计算，给付原告自2018年4月7日起至欠款实际给付日的违约利息，被告高文波对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月15日被告刘志福在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款4，800.00元、农技一号二遍追肥核价款3，200.00元，化肥款合计8，000.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告高文波自愿为刘志福欠款提供担保。现被告刘志福未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘志福、高文波未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告刘志福、高文波签字的购货协议一份，拟证明被告刘志福、高文波的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的，被告刘志福欠化肥款的事实及高文波、滕宝成、吴大波承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告刘志福、高文波未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月15日，被告刘志福在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款4，800.00元、农技一号二遍追肥核价款3，200.00元，化肥款合计8，000.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告高文波自愿为刘志福欠款提供担保。现被告刘志福未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有刘志福的签字，在负连带责任担保人处有高文波的签字。逾期，被告刘志福未给付货款，被告高文波未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告刘志福签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，刘志福收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即31个月利息为1，168.70元（8，000.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=1，168.70元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2018年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告高文波对刘志福的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告刘志福、高文波未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志福给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款8，000.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告刘志福给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，168.70元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2018年4月计算至2020年11月止，8，000.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告高文波对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告刘志福负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月十日书记员  刘多松
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初39号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人赵顺生，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍所在地为河南省开封县，住该村，初中文化，无固定职业。2018年4月18日因假冒注册商标被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，2018年4月24日被取保候审，2019年4月24日被变更为监视居住。2020年11月9日被本院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人赵顺生犯假冒注册商标罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉。被告人赵顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵顺生于2017年8月份开始在北京市顺义区赵全营镇西小营村租赁他人房屋，通过购买假冒的商标等制作茅台酒、五粮液酒。赵顺生通过德邦物流公司以货到付款由该公司代收货款的方式向胡某（已判刑）等人出售假茅台酒、五粮液酒，销售额为人民币241,920元。公安机关在赵顺生租赁的房屋查获并扣押部分制作完毕尚未出售假冒商标的茅台酒及五粮液酒（价值人民币13,600元）。赵顺生非法经营数额共计为人民币255,520元。赵顺生现已退缴赃款人民币116,000元。经侦查，2018年2月3日被告人赵顺生在北京市被公安机关抓获。上述事实，被告人赵顺生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证白酒（假冒茅台、五粮液照片）；书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、办案说明、顺丰快递邮寄出售记录、德邦物流公司快递清单、商标注册证明；证人冯某、柳某的证言；被告人赵顺生的供述和辩解及同案人胡某的供述；鸡西市价格认证中心鉴定意见、贵州茅台酒股份有限公司及五粮液集团有限公司鉴定意见；鸡西市公安局网安支队电子物证检验鉴定实验室检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵顺生未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵顺生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵顺生到案后已退缴所得赃款，可以酌情从轻处罚；被告人赵顺生自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持，被告人赵顺生确有悔罪表现，不致再危害社会，可以对其适用缓刑。根据被告人赵顺生犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵顺生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币130,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的违法所得人民币116,000元、尖庄酒2箱（12瓶/箱）、压盖机1台，予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。三、公安机关扣押的假冒53°飞天茅台白酒22箱（6瓶/箱），假冒五粮液白酒5瓶，剑南春包装盒配件1箱，五粮液包装盒24盒，茅台酒空瓶30个，茅台包装盒、茅台瓶盖、茅台酒防伪贴若干，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安丰军人民陪审员  刘 蕊人民陪审员  王冬梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11799号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄建文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4474号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建文银行存款30473.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1761号申请执行人刘同江，男，1978年7月15日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人孙光彩，男，1994年9月105日生，汉族，住贵州省水城县。关于刘同江诉孙光彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初1371号民事判决已经发生法律效力，因孙光彩未履行生效法律文书确定的义务，刘同江于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请标的为4175元，执行费50元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年11月2日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月22日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月9日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1761号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十日书记员  卢 松
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执645号 申请执行人：王志刚,男性,1968年7月3日出生,210903196807031014,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：张红,男性,1972年5月29日出生,210911197205290012,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年6月9日生效的（2020）辽0902民初384号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1083号申请人崔永红，男，汉族，1971年10月20日出生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住新蔡县。本院在执行崔永红申请执行被执行人曹素梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初5490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔永红于2020年06月09日向本院提出执行申请，本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹素梅名下的存款已被我院另案划拨，并以依法进行了分配，现曹素梅名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人曹素梅所有的不动产也已被另案处置，目前正在评估、拍卖过程中；3、查明被执行人曹素梅名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人曹素梅名下有骐达牌车辆（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；江铃牌车辆（车牌号：Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。有关曹素梅名下的不动产，现已被另案处置过程中，且申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金136350元及利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十日书记员  曹 彬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1234号之三申请执行人：施红梅，女性，1970年06月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31890号之一 被执行人深圳市博川投资发展有限公司，住所地深圳市福田区红荔路**银盛大厦**房，统一社会信用代码914403001923653960。 法定代表人郑桂泉。 关于被执行人深圳市博川投资发展有限公司诉讼费纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20658号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书被执行人应负担诉讼费78795元及保全费5000元。由于被执行人没有履行缴纳诉讼费、保全费的义务，本院于2020年10月28日依法移送强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨鸣 执行员  杨菲 二〇二〇年十二月十日 书记员  马姝
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1908号申请执行人：岑忠洋，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：康学坤，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于岑忠洋申请执行康学坤借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2020）豫1424民初3670号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1908号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年十二月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢200号田丽（申请执行人）、沈阳市弹簧一厂（被执行人）：申请执行人田丽与被执行人沈阳市弹簧一厂劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的9100.00元，现已执行到位9100.00元。田丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢200号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年十二月十一日书记员  ：王硕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15988号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠。被告：刘兴燕，女，1994年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张权，男，1990年09月05日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘兴燕、张权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告平安银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费764元，减半收取328元，由平安银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1506号申请执行人：汪祖顺，男，汉族，生于1974年4月20日生，住河南省社旗县。申请执行人：侯平雨，男，汉族，生于1977年10月22日生，住河南省社旗县。申请执行人汪祖顺与被执行人侯平雨民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方已达成和解协议，被执行人已履行35000元。申请人同意暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执1506号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十一日书记员  常 亮
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保197号 申请人：巫德勇 被申请人：杨铃 执行依据文号：（2020）川1527民初2099号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款 申请标的：20000元 结果：查询完毕 二〇二〇年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6049号之二申请执行人:段练强，男，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南龙果文化传播有限公司，住所地宁乡市黄材镇黄材村碑基组。法定代表人：陈伟才。被执行人：陈伟才，男，1950年07月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人段练强与被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6616号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段练强于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司的财产信息进行了财产查控，查询了被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年11月25日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人陈伟才名下的位于宁乡市历经铺喇叭口的房屋，本院他案已经依法处置，本案申请执行人已经申请参与分配，其他均未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司采取了限制消费措施，同日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年12月10日告知申请执行人段练强，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为30.4732万元及利息、案件执行费4471元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4918号原告：广发银行股份有限公司邵东支行，公司地址：邵东市宋家塘金龙路**。负责人：谭群，系该行副行长。委托代理人：曾丽宇，系湖南东方明律师事务所律师。被告：何赣，男，汉族，1980年12月13日出生，住湖南省邵东市。被告：李丽，女，汉族，1985年9月8日出生，住湖南省新宁县，系被告何赣之妻。原告广发银行股份有限公司邵东支行（以下简称“广发银行邵东支行”）与被告李丽、何赣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告广发银行邵东支行的委托代理人曾丽宇到庭参加了诉讼，被告何赣、李丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的合同编号为141169000574《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2.请求依法判令二被告共同归还原告贷款本金124123.58元，利息（含罚息等）68894.28元，本息合计193017.86元；3.请求依法判令两被告承担本案的诉讼费用及原告因维权产生的律师费1500元。事实和理由：2016年2月23日，被告何赣向原告申请贷款并提交了自信卡《(自信一贷)申请表》，2016年3月3日，原告核准被告何赣的申请并向被告何赣送达了《个人信用贷款核准通知书(单笔)》及《个人信用贷款核准通知书(额度)》。双方约定：被告的授信额度为130000元，且该额度为循环额度，额度有效期限自2016年3月3日至2021年3月3日，月利率为0.95%，还款日为每月13日，还款方式为等额本息。此外，合同约定履行合同发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖，原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。2016年3月4日，原告按照约定向被告何赣发放了贷款130000元。2016年至2017年期间，被告何赣向原告共贷款6次，借款金额总计180000元。此外，被告何赣的上述借款发生的时间处于两被告婚姻存续期间，且用于家庭支出，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款义务。但被告何赣、李丽未按照约定履行还款义务。截至2020年8月26日，被告何赣、李丽欠原告贷款本息合计193017.86元。原告向二被告多次催收未果。被告李丽、何赣未予答辩。经审理查明：被告何赣因房屋装修向原告贷款130000元，双方约定的借款月利率为0.95%，借款逾期后罚息利率为月利率1.235%（0.95%＋0.95%×30%），其他案件事实与原告主张的事实一致。原告广发银行邵东支行将合同约定的借款给付被告何赣后，被告何赣未按合同约定的方法归还借款本息，已逾期多次未归还借款本息，截至2020年8月26日，被告何赣欠借款本金124123.58元、利息15369.91元、逾期罚息39358.98元、复利14165.39元，合计193017.86元未归还。审理中，原告广发银行邵东支行未提供已支付律师费用的证据。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告广发银行邵东支行按约将借款给付被告何赣后，被告何赣应当按照合同约定的方式偿还借款本金及利息，现被告何赣已逾期多次并至今未归还所欠的借款本息的违约行为，符合原、被告约定的合同解除条件，原告广发银行邵东支行依约可解除合同，在合同解除后，原告广发银行邵东支行依约有权要求被告何赣一次性归还所欠的借款本息。原告广发银行邵东支行未提供证据证明被告李丽对本案借款签字予以认可或事后得到被告李丽追认，也未提供证据证明本案借款用于家庭共同开支或经营，主张本案借款为夫妻共同债务，证据不足，要求被告李丽承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告广发银行邵东支行要求被告何赣承担律师费用的请求，因原告未提供已支付律师费用的证据，故本院不予支持。原告广发银行邵东支行要求被告何赣支付复利的请求，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司邵东支行与被告何赣签订的《个人信用贷款》合同。二、由被告何赣在本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司邵东支行借款本金124123.58元、利息15369.91元、逾期罚息39358.98元，共计178852.47元，2020年8月26日后的利息按月利率1.235%计算至还清之日止。三、驳回原告广发银行股份有限公司邵东支行的其他诉讼请求。案件受理费2080元，由被告何赣承担1939元、原告广发银行股份有限公司邵东支行141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月九日代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2066号申请执行人：裘锦彪，男，1962年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘远和，男，1965年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人裘锦彪依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2131号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人刘远和发出执行通知书，被执行人刘远和未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人刘远和未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人刘远和无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月9日，本院对被执行人刘远和采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人裘锦彪申请执行的标的额为22.5698万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪欣
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异151号异议人：张发权，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：沈明文，男，1972年6月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：河南政融不动产经纪有限公司（原申请执行人为漯河市源汇区农村信用合作联社）。住所地：河南省漯河市西城区东吴庄**。法定代表人：杨绿叶，公司总经理。被执行人：漯河市浩诚商贸有限公司。住所地：河南省漯河市沙澧产业集聚区桂江西路****。法定代表人：陈耀红，该公司董事长。被执行人：漯河市金源科技创业有限公司。住。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路西段/div>法定代表人：郑耀明，公司总经理。在本院执行申请人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人张发权对漯河市中级人民法院拍卖被执行人位于漯河市源汇区沙澧产业集聚区桂江西路、土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地上的产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**房产所有权等附属物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月11日进行听证。异议人张发权的委托代理人沈明文参加了听证。现已审查终结。异议人张发权称，自己是漯河市中级人民法院已生效的（2019）豫11刑终21号刑事判决书中的受害人，法院最终判决曾绮玲、郑好英等人罪名成立，同时判决扣押的财物予以追缴并发还给受害人。漯河市中级人民法院正在准备拍卖的土土地证号为漯国用（2011）0044**有土地使用权及该土地上附属物就是漯河市公安局干河陈分局查封的涉案财物，异议人有权参与分配。漯河市中级人民法院在异议人不知情的情况下，若擅自拍卖，明显错误也损害了异议人的重大财产权利。故请求暂停中止对前述地产的拍卖，同时异议人请求加入上述财产的分配处置程序。本院查明，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社申请执行漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月30日作出的（2015）漯民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社的执行申请，本院于2016年11月3日首次立案执行，首次执行案号为（2016）豫11执71号，首次执行因轮候查封等原因而终本。2020年4月9日原申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社将本案债权转让给河南政融不动产经纪有限公司。2020年7月23日，本院作出（2020）豫11执异37号执行裁定书，裁定变更河南政融不动产经纪有限公司为本案申请执行人。2020年7月28日，申请执行人河南政融不动产经纪有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日立案恢复执行。恢复执行中依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，因被执行人至今未履行（2015）漯民初第55号民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日作出（2020）豫11执恢26号执行裁定书，裁定：1.查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人漯河市浩诚商贸有限公司5800万元的银行存款或者同等价值的财产；2.查封、评估、拍卖（变卖）被执行人漯河市金源科技创业有限公司位于漯河市××区××产业集聚区××路、土地土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地之上产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**所有权等附属物。另查明，曾绮玲因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪等被判处有期徒刑16年。本院（2019）豫11刑终21号刑事判决书终审判决依法扣押的财物予以追缴并发还各集资参与人，不足部分责令原审被告单位漯河润诚制衣有限公司、上诉人（原审被告人）曾绮玲退赔。本院认为，本院立案执行的涉案土地及其上面的房产属于被执行人漯河市金源科技创业有限公司的财产，并不属于刑事案件中被告单位漯河润诚制衣有限公司和被告人曾绮玲的财产，且生效的刑事判决书也未对上述涉案土地及其上面的房产进行处置。故异议人张发权所提暂停对涉案土地及其上面的房产进行拍卖并请求参与上述财产的分配，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张发权的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二〇年十二月十五日书记员  任艳茹
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢124号 申请执行人匡载发，男，1972年3月6日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人肖春桂，男，1979年10月13日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人匡载发与被执行人肖春桂的房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人肖春桂未按期履行江西省万安县人民法院（2013）万民二初字第72号民事调解书所确定的义务。申请执行人匡载发于2020年12月11日向本院申请恢复执行，该案受理后，经本院执行，被执行人肖春桂已将（2013）万民二初字第72号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费650元。本案现已结案。 二〇二〇年十二月十四日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3125号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地山东省院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，公司董事长。 被告：山东北洋化工有限公司，住所地山东省新海工业园。 法定代表人：张召林，公司经理。 被告：杨国胜，男，1971年2月22日出生，汉族，山东省东营市东营区。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司与被告杨国胜、山东北洋化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东无棣农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东无棣农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  刘秀然 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张家丽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4172号十七 申请执行人：谢某强，男，1975年10月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：黄某洪，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省安县。 本院执行申请人谢某强与被执行人黄某洪借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1546号民事判决书，被执行人黄某洪应向申请人返还借款57500元及逾期利息。本案于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄某洪支付上述款项给谢某强，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法查封登记在被执行人黄某洪名下的号牌号码为粤Ｅ×××××的汽车，查封期限为二年。因该车本案为轮候查封，暂无法处置。登记在被执行人黄某洪名下的号牌号码为粤Ｅ×××××的汽车已报废，无法处置。本院依法扣划被执行人银行存款2043.9元，其中859元用于缴纳案件执行费。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎 静
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖238号原告：王晓辉，男，1974年1月2日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：聂国丰，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：郑可新，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：于钢，男，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告王晓辉与被告于钢劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2020年10月14日立案。王晓辉诉称，2018年2月25日，于钢将黑龙江省哈尔滨市香坊区通乡街悦然臻城小区3号楼力工、瓦工的劳务发包给其与韩树国、王运波、葛兴国四人，其四人按照于钢要求完成了劳务。2019年1月31日，于钢向其出具欠条，约定欠款数额并承诺2019年3月7日前还清欠款，同时约定欠款争议由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院解决。2019年10月30日，韩树国、王运波、葛兴国与其签订债权转让协议，其受让了三人的债权。因于钢一直未还款，故起诉至法院，请求：一、判令于钢给付劳务费36200元；二、判令于钢给付利息，利息的计算方式以36200元为基数，以年利率6%为标准，从2019年3月7日开始至实际给付日止；三、判令于钢承担本案的诉讼费。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院认为，本案系劳动合同纠纷，双方当事人虽然在欠条中约定：“如还不上起诉至香坊区人民法院”，但该约定不符合法律规定，本案不应按照当事人的约定确定本案的管辖法院，而应依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，王晓辉作为接收货币的一方，其住所地黑龙江省××××孙家屯应为本案的合同履行地。于钢的住所地为黑龙江省哈尔滨市××文库街××单元××室，本案的被告住所地和合同履行地均不在黑龙江省哈尔滨市香坊区，故该院对本案无管辖权。于2020年10月21日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理。2020年12月1日，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院以于钢将黑龙江省哈尔滨市香坊区通乡街悦然臻城小区3号楼力工、瓦工的劳务包给王晓辉等人，王晓辉提供了劳务，黑龙江省哈尔滨市香坊区系王晓辉实际提供劳务的地点，与争议有实际联系，双方当事人在欠条中关于“如还不上起诉至香坊区人民法院”的约定不违反法律规定，合法有效，故本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《欠条》中明确约定：“……如还不上起诉至香坊区人民法院。”根据王晓辉在向黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院起诉时提交的起诉状中载明的事实和提交的证据，于钢将黑龙江省哈尔滨市香坊区通乡街悦然臻城小区3号楼力工、瓦工的劳务发包给王晓辉、韩树国、王运波、葛兴国，王晓辉等人实际提供劳务的地点为黑龙江省哈尔滨市香坊区，双方当事人在案涉四份《欠条》中约定的解决纠纷的管辖法院哈尔滨市香坊区人民法院系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故该约定符合上述法律规定，依法有效。现王晓辉继受取得韩树国、王运波、葛兴国三人的债权，起诉请求于钢给付其四人的劳务费及利息，应依当事人的约定确定本案的管辖法院，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作为当事人约定的管辖法院依法对本案享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十二月十日书记员  张佳蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执2624号之一申请执行人：项飞，女，汉族，1986年9月2日出生，无固定职业，现住址哈尔滨市道外区。申请执行人：史俊芳，女，汉族，1962年12月20日出生，无固定职业，现住址哈尔滨市道外区。被执行人：段海江，男，汉族，1964年12月28日出生，黑龙江省圣润建筑劳务服务有限公司总经理，住哈尔滨市道外区永源镇。本院依据（2019）黑0104民初5605号执行项飞、史俊芳与段海江买卖合同纠纷一案，申请执行标的302900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人段海江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人段海江名下所有的黑AH01**捷豹牌汽车已查封车辆档案未实际控制。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人段海江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人项飞、史俊芳，申请执行人项飞、史俊芳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初5605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6888号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执49号之十五申请执行人：宝山区鼎立饲料店，住所地宝山区25委机电厂对面。经营者：张海晶，女，汉族，1969年1月31日出生，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：牛作良，男，汉族，1981年02月23日生，居民身份证号码2305231981********，住黑龙江省宝清县七星泡镇福兴村****。被执行人：杨金花，女，汉族，1984年03月20日生，住黑，住黑龙江省宝清县div>宝山区鼎立饲料店申请执行牛作良、杨金花买卖合同纠纷一案，案件执行标的25，435.00元，依据已经发生法律效力的（2019）黑0506民初143号民事调解书，依申请执行人宝山区鼎立饲料店的申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人牛作良、杨金花送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，被执行人牛作良主动向申请人宝山区鼎立饲料店偿还4，000.00元欠款。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产。在多次传唤二被执行人拒不到庭后，本院到二被执行人户籍所在地宝清县寻找二人下落，福兴村委员会治保主任反映二被执行人长期不在该村居住，且所住房屋系牛作良父亲房屋。在本案执行过程中依法多次查询二被执行人财产状况，均未发现有可供执行财产，申请人宝山区鼎立饲料店亦无法提供二被执行人财产线索和现居住地址。本院依法对申请人宝山区鼎立饲料店进行终本约谈，向申请人示明被执行人牛作良、杨金花财产状况、和依法采取执行措施情况及将牛作良、杨金花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人宝山区鼎立饲料店已书面同意终结本次执行程序，待二被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑0506民初143号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志家审判员  胡 斌审判员  冷晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  汪新宇
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审457号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人赵秀芹，女，汉族，1983年8月5日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第425号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年11月擅自占用临朐县园地289平方米建设住宅（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年11月21日作出临综执（土）宅罚字（2019）第425号行政处罚决定：1、责令赵秀芹将非法占用的土地289平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的289平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除赵秀芹在非法占用的289平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第425号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第425号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人赵秀芹在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用289方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11728号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：苏州汇华企业管理顾问有限公司，住所地苏州市沧浪区十梓街******。法定代表人：周华红。原告万方中与被告苏州汇华企业管理顾问有限公司（以下简称汇华企业管理公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万方中于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告万方中负担。审判员  盛群二〇二〇年十二月四日书记员  唐乾
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3508号上诉人（原审原告）：齐江超，男，1992年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作市欣宜超市有限公司。住所地：河南省焦作市示范区碧莲路文汇路交叉口焦作恒大城楼盘恒大影城**。法定代表人：孙琳芳，经理。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人齐江超因与被上诉人焦作市欣宜超市有限公司（以下简称：欣宜超市）租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）豫0811民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐江超上诉请求：1、根据实际实施公平公正判决，只要求欣宜超市赔偿停业期间每天100元及物料损失，共计10000元，对违约金不再主张；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中上诉人要求被上诉人赔偿经济损失10000元，一审法院以上诉人没有证据证明其主张，负有举证责任当事人应承担不利后果一分钱不赔偿，明显偏袒被上诉人。被上诉人要求上诉人停业理应赔偿，合同中也有此项规定，被上诉人要求上诉人商铺停业并承诺停业期间一天赔偿一百元钱，上诉人提交有录音为证，上诉人停业期间也是如数向被上诉人缴纳着租金，五六七月份经营损失理应由被上诉人进行赔偿，既然法院不认同录音中被上诉人承诺的停业期间一天赔偿上诉人一百元标准，那么法院可以拿出个标准让被上诉人来赔偿。二、上诉人与被上诉人签订商铺租赁合同约定为2年，到2020年9月31日截止。因被上诉人不给第三方物业公司缴纳物业费、空调费，造成上诉人无法正常经营，2020年8月份金碧物业已经强行将被上诉人关门停业，而上诉人与被上诉人签订合同约定期限截止到2020年9月31日，被上诉人此行为已经构成违约，理应赔付违约金。欣宜超市辩称，上诉人所述完全不是事实，在一审庭审中也没有向法庭提交任何证据证明其主张。一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。齐江超向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿商铺经济损失10000元，赔付违约金50000元，共计60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定，2018年8月11日，齐江超（承租方、乙方）与欣宜超市（出租方、甲方）签订商铺《商铺租赁合同》，约定：乙方承租甲方坐落于恒大影城一楼1023#商铺，租期一年，自2018年8月11日至2019年8月11日，另约定筹备期十天，试营业一个月，租赁期顺延2019年9月21日；租金每年38000元，为半年交；乙方向甲方或第三物业管理者支付水、电费、房产、土地使用税及其他产生的直接费用，物业管理费400元/月，空调费400元/月。甲乙双方在经营过程中如因对方原因造成双方无法正常经营，所带来的一切损失由责任方承担，并负责损失的赔偿。若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有五万元的违约金。合同签订后，齐江超向欣宜超市支付了相应租金，2018年12月22日，齐江超向欣宜超市支付3个月物业费1200元，2019年2月27日，欣宜超市向齐江超出具收据一份，载明齐江超租金已交至2020年9月30日。2019年5月23日，齐江超按照欣宜超市的要求停业。2019年8月10日，欣宜超市通知齐江超营业，齐江超以物料损坏、欣宜超市承诺赔偿10000元没有支付、无力经营为由没有开业。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。本案中，齐江超要求欣宜超市赔偿其经济损失10000元，其应当对因欣宜超市原因造成的具体损失及损失数额等提供证据加以证明，但其均未能提供有效证据予以证明，故该院对该诉请依法不予支持。对齐江超要求欣宜超市赔付违约金50000元的请求，根据双方签订的《商铺租赁合同》约定，若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有五万元的违约金。而齐江超未提供任何证据证明欣宜超市有提前解除合同或租给他人的情况，故其要求欣宜超市赔付违约金50000元，不符合事实和合同约定，该院不予支持。一审法院判决：驳回原告齐江超的诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，由原告齐江超负担。二审中，上诉人齐江超提供如下证据：1、录音录像光盘一张。证明：欣宜超市在拖欠案外人的房租的情况下继续让齐江超营业，欣宜超市通知停止营业，说好每天补偿100元，但到现在一直未兑现。2、2019年7月6日的照片一张。证明：齐江超的物料损失共计2012.7元。被上诉人欣宜超市质证称，证据1不是原始载体，根据拍摄时间是2020年10月9日双方之间的合同已经到期，该证据与本案无关，不能证明齐江超的主张。证据2所载内容系对方自行书写，没有其他相应的证据能够印证，其所述不是本案客观事实。本院对当事人提供的证据认证如下：上诉人齐江超提供的录像未体现出欣宜超市承诺对齐江超停业期间每天补偿100元的事实，对其证明指向依法不予采信。证据2系齐江超自己书写，不具有证明效力。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。证据是认定案件事实的依据，根据损失填平原则，权利人损失是多少，就应得到多少赔偿。齐江超请求欣宜超市赔偿经济损失10000元，其中7300元为2019年5月22日到2019年8月10日停业73天，每天100元的停业损失，其余系为经营购买的材料成本损失，但未能对该损失提供有力证据，一审对该请求未予支持，处理并无不当。齐江超的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐江超负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 刘 颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13332号 申请执行人：李翠荣，女,1986年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：曾金锋，男,1975年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人李翠荣与被执行人曾金锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1644号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾金锋应向申请执行人退赔1663元。依据审判部门的移送，本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院已执得案款406.33元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款242.89元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十日 书记员 姚若文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢848号之三申请执行人：高为春，男，1976年8月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郁满成，男，1966年7月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张淑芬（曾用名：张梅），女，1975年3月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁满成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郁满成在财付通支付科技有限公司085e9858e735e215308d614fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币127.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21639号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：田朝菊，女，1980年8月16日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区被告：陈建，男，1979年9月19日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告田朝菊、陈建物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5277号之一申请执行人：湖南程化工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城****。法定代表人：刘勇光，董事长。被执行人：湖南西格玛物流有限公司（统一社会信用代码：91430103MA4QAP2N1X），住，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**绿地公馆******/div>法定代表人：廖明新。本院在执行申请执行人湖南程化工程机械有限公司与被执行人湖南西格玛物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南程化工程机械有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初4789号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4789号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。