wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9783号原告：李茹，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所实习律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事。委托诉讼代理人：罗海洲，男，1952年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。系该公司员工。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李茹诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李茹于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茹在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市伟宏置业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李茹撤回起诉。案件受理费496元（已减半），由原告李茹负担。审判员 宋 方二〇二〇年十二月八日书记员 程龙飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2059号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街道柴河街**12-1。负责人：刘文正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于海洋，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：高玉芹，女，1950年6月30日出生，汉族，住址法库县。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市公共汽车公司，住，住所地：铁岭市银州区铁西焦化厂院内/div>法定代表人：郑海全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王德怀，该公司法律顾问。上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人高玉芹、铁岭市公共汽车公司城市公交运输合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初478号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求：1.一审法院对精神抚慰金判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误的，保险费是被保险人铁岭市公共汽车缴纳的，投保单上已经加扣铁岭市公共汽车的公章，充分显示了保险合同是双方同意签订的，对保险条款的内容是认同的，因此我公司根据《道路交通承运人责任险》条款中责任免责条款，精神抚慰金属于免责行为，我公司不予以赔付,一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人高玉芹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。被上诉人铁岭市公共汽车公司辩称，我方已在上诉人处参加保险，该损失应由上诉人承担。按保险法规定与我方没有任何关系。高玉芹向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付医疗费7618.54元，护理费1.06856万元（住院14天，出院后有医嘱两个月护理期和加强营养，144.4元/天×74天）、住院伙食补助费700元、营养费3700元（50元/天×74天）、伤残赔偿金3.26711万元、精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1000元，合计6.187524万元；2、请求依法判令被告保险公司在道路乘运人险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月4日,原告乘坐被告铁岭市公共汽车公司所有辽Ｍ××××**号公交车，当车辆行驶近，原告在离开座位准备下车时，公交车突然急刹车，致原告高玉芹摔伤，当日经铁岭县中心医院门诊治疗，诊断为：头部损伤、右肩部损伤、右肩袖损伤、右肩关节积液、T11椎体压缩性骨折、左侧10、10、11肋骨骨折、腰部损伤、腔隙性脑梗塞、骨质疏松等，住院治疗14天，全程二级护理，花销医疗费7618.54元。出院医嘱绝对卧床休息2个月，加强营养。另查明，被告铁岭市公共汽车公司所有的事辽Ｍ××××**号公交车辆在被告安华农业保险股份有限公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，每人责任限额10万元。事故发生在保险期限内。一审法院认为，原告乘坐被告铁岭市公共汽车公司经营的公交车，双方构成旅客运输合同。被告铁岭市公共汽车公司作为承运人，负有将原告安全运输至目的地的义务。在运输过程中，由于被告车辆原因造成原告受伤，被告铁岭市公共汽车公司应承担违约责任，对原告遭受的实际损失予以赔偿。被告铁岭市公共汽车公辽Ｍ××××**车辆在被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，事故发生在保险期限内，其承担的赔偿义务由保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分由被告铁岭市公共汽车公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费7618.54元，有医院门诊医疗手册、医疗费收据、在案佐证，本院予以支持，原告请求的住院期间的伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准50元/天按照住院天数予以赔付，即50元/天×14天=700元；原告主张的营养费，按照50元/天依据其伤情酌定赔付45天，即50元/天×45天=2250元；原告主张的护理费，应当按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准144.4元/天按照护理级别及护理天数予以赔偿，即144.4元/天×14天二级护理=2021.60元；原告主张的伤残赔偿金，因原告伤残鉴定时年龄为69周岁，应当按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据全体居民人均可支配收入2.9701万元/年赔付11年，伤残等级评定为十级伤残，原告主张的伤残赔偿比例为10%，即2.9701万元/年×11×10%=3.26711万元；原告主张的交通费，考虑原告伤情和住院天数，酌定赔付300元；原告主张的精神抚慰金，考虑原告伤情，酌定赔付5000元；鉴定费1000元，共计5.156124万元。因本案原告的损失未超出保险限额，故被告铁岭市公共汽车公司不承担赔偿责任。故《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高玉芹各项经济损失合计5.156124万元（医疗费7618.54元、伙食补助费700元、营养费2250元护理费2021.60元、伤残赔偿金3.26711万元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元）；二、驳回原告高玉芹的其他诉讼请求。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1349元（原告高玉芹预交），由被告铁岭市公共汽车公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。关于上诉人主张根据《道路交通承运人责任险》条款中责任免责条款，精神抚慰金属于免赔事项不予赔付的问题，经查上诉人提供的道路旅客运输承运人责任保险单上仅有铁岭市公共汽车公司安全科的章，并无该公司公章，亦无法定代表人或经办人签字，也没有签章时间和保险公司经办人签字，该份保险投保单不足以证明上诉人对免责条款尽到了明确说明的义务，故案涉保险合同的免责条款对双方当事人不具有约束力。综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1349元，由上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 关   铁   强审判员 李喜岩审判员张杰二〇二〇年十二月四日法官助理王铜书记员王兴旭
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1502号之一 申请保全人孔庆辉，男，1973年5月25日出生，满族，无业，现住东港市。 被保全人邵世俊，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人孔庆辉与被保全人邵世俊合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邵世俊在辽宁东港农村商业银行股份有限公司前阳支行账户存款66730.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李巍巍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1717号兰考县华第干混砂浆有限公司、河南永畅建工集团有限公司：兰考县华第干混砂浆有限公司（申请人）与河南永畅建工集团有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）豫0191执恢4114号郑州泽龙置业有限公司：你与李学兵合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）豫0191民初2861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李学兵向本院申请执行，后终结执行。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复李学兵申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二〇年十二月八日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之三十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂军在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1748号申请执行人：周阿龙，男，1986年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨吕杰，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：杨忠臣，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省界首市。周阿龙与杨吕杰、杨忠臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1624民初6522号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书判决被执行人杨吕杰、杨忠臣于判决生效之日起十日偿还给申请执行人周阿龙借款291000元及利息。因杨吕杰、杨忠臣未按上述生效法律文书履行义务，周阿龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，发现被执行人有财产可供执行。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1748号案件的本次执行程序。被执行人杨吕杰、杨忠臣负有继续向申请执行人周阿龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月十日书记员 兖巍巍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30773号原告：美好幸福物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附**，统一社会信用代码91500103304979107A。法定代表人：李丹。委托诉讼代理人：罗永彬，公司员工。被告：石佳宜。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司与被告石佳宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2514号申请执行人：金贵竹，女，1942年11月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘笑梅，男，1985年3月9日出生，汉族，住邵东市。申请执行人金贵竹与被执行人刘笑梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2928号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4.05万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，扣划了被执行人10554元，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月2日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月七日代理书记员  郭小农
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2024号申请执行人：田凤丽，女，汉族，1976年5月12日出生，住河南省郑州市城管回族区。被执行人：杜振华，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人田凤丽与被执行人杜振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初2008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杜振华于该判决生效之日起五日内向申请执行人田凤丽偿还借款本金140000元、利息45090元，本息合计185090元（利息计至2020年5月8日，以后利息按借款利率月利率1%另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行存款3000元，本院将该款扣划后扣除执行费余款支付申请执行人。本院当前未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产的线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未就是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月七日书记员  冯桓煜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1764号之一申请执行人:胡某1，男，汉族，2005年3月26日出生，住平顶山市。法定代理人:陈某，女，汉族，1978年11月29日出生，住平顶山市，系胡某1母亲。被执行人：胡某2，男，汉族，1973年2月11日出生，住平顶山市新华区。本院在执行胡某1与胡某2抚养费纠纷执行一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初24号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的4600元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人胡某2名下位于湛河区××电大道西段房，本案查封期限届满日为2023年12月8日，本案处于轮候查封，暂无法处置。2、胡某2名下住房公积金因在公积金有贷款未结清，暂无法办理冻结手续。3、胡某2名下车牌号为豫Ｄ×××**摩托车，本案查封期限届满日为2022年10月11日，本案处于轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。以上查封需要申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某2负有继续向申请人胡某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十二月九日书记员  娄 源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10500号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：熊慧君，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告熊慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1122号申请执行人：赵文杰，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人赵文杰与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督32号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款5039元，并交纳案件申请费17元、执行费50元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的5039元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费17元，已交纳0元；应交纳执行费50元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1102民初2340号原告：王建华，女，1977年6月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：王新霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘光，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在受理原告王建华诉被告王新霞、被告刘光买卖合同纠纷一案后，按原告王建华提供的被告王新霞、被告刘光住址无法查找到被告王新霞、被告刘光，原告王建华又无法提供被告王新霞、被告刘光其他真实存在的信息，属于无明确被告之情形。本院认为，原告王建华的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王建华的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告王建华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  赵驿光审 判 员  刘 伟人民陪审员  史秀燕二〇二〇年十二月五日书 记 员  张鹏飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢150号申请执行人：张娜娜,女,1984年8月20日出生,41052719840820004X,汉族,住内黄县。被执行人：袁红霞,女,1980年7月14日出生,410527198007141042,汉族,住内黄县。被执行人：马新峰,男,1979年8月19日出生,410527197908190613,汉族,住内黄县。张娜娜申请执行袁红霞、马新峰民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5570号判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告袁红霞、马新峰应在本判决生效后十日内偿还原告张娜娜款人民币360000元，并支付自2017年10月16日起至还清借款之日止按照年息2分计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元，由被告袁红霞、马新峰共同负担。因袁红霞、马新峰未按上述生效法律文书履行义务，张娜娜向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法受理申请恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁红霞、马新峰负有继续向申请执行人张娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月十一日书记员  李易航
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1931号之一申请执行人：王玉玲，女，1957年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：高梦玲，女，1978年5月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人王玉玲与被执行人高梦玲民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金4万元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费213元，执行费640元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月17日本院对拒不申报财产的被执行人高梦玲作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较少，本院扣划401元抵扣执行费50元后剩余351元已发放给申请执行人，并继续冻结上述账户,冻结日期至2021年11月9日，如需续冻结，请于到期日前15日书面申请。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息、无保险开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。五、本案执行过程中曾电话联系申请执行人，其称被执行人已不在洛阳市××工区行署路7号院1栋2门201号居住，后提供称被执行人在洛阳市××工区名优雅筑六和院10号楼二单元1801号居住，本院执行干警前往该处，未发现被执行人行踪或有价值的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高梦玲负有继续向申请执行人王玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月四日书记员 周瑞清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9385号申请执行人湖南德维新型建材有限公司。法定代表人：李建德。被执行人长沙迈瑞建材有限公司。法定代表人：黄百浪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终11498号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙迈瑞建材有限公司在银行的存款101400元或查封被执行人长沙迈瑞建材有限公司相当于101400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓立
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执692号申请执行人肖宜秀：被执行人贵州顺立达房地产开发有限公司：申请执行人肖宜秀与被执行人贵州顺立达房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2020）黔0423民初1289号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州顺立达房地产开发有限公司,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肖宜秀向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿55000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人贵州顺立达房地产开发有限公司于2020年12月9日主动履行了义务，将55000元支付到法院并缴纳了申请执行费725元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执692号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十二月十日书记员  卢荣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13285号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：彭一波，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭焕林，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄磊，女，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告彭一波、彭焕林、黄磊、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取63元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十日书记员 王宇翔
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1466号罪犯郭新旺，男，1964年7月5日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）东中法刑初字第258号刑事附带民事判决，以罪犯郭新旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯郭新旺不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年5月28日作出（2004）粤高法刑一终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年8月12日被投入广东省东莞监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第900号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年8月28日经本院以（2009）大审刑执字第2104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2011年9月19日经本院以（2011）大审刑执字第2219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第922号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1603号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2021年8月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郭新旺予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郭新旺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯郭新旺的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭新旺服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭新旺减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7032号原告：吴素兰，女，1963年5月4日生，汉族，汉族，住鞍山市铁**。被告：李岩岩，女，1971年5月29日生，汉族，住海城市。原告吴素兰诉被告李岩岩返还原物纠纷一案，原告吴素兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告吴素兰撤回起诉。案件受理费138元，由原告吴素兰承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年十二月七日书记员  吴舒楠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1403号之一申请执行人黄琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州苏普定县人，住普定县。被执行人王忠齐，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省平坝县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初595号民事判决书，向被执行人王忠齐发出执行通知书，责令被执行人王忠齐偿还申请人黄琼到期借款及利息55200元。承担案件受理费590元，申请执行费728元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人王忠齐名下的银行账户及财产，现因被执行人王忠齐与申请执行人黄琼达成执行和解协议并履行了部分还款义务，故应对被执行人王忠齐名下冻结的财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠齐名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十二月七日书记员  齐 涓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5164号申请执行人安阳市富苑房地产开发有限责任公司。住所地：安阳市殷都区铁西路**。法定代表人：马红兵职务：董事长。委托代理人：秦朝，河南国厚律师事务所律师。被执行人王桃竹，女，1949年5月5日生，汉族，，住滑县申请执行人安阳市富苑房地产开发有限责任公司（以下简称安阳富苑房地产公司）与被执行人王桃竹追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）豫0526民初627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告王桃竹于本判决生效后十日内在遗产继承限额内支付原告安阳富苑房地产公司代偿款37359.66元、迟延履行债务利息，并承担案件受理费780元。因王桃竹未按上述生效法律文书履行义务，安阳市富苑房地产公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日、2020年11月24日，本院两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查。虽发现被执行人名下银行卡内有少量存款，因数额较小，申请人不要求处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王桃竹未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王桃竹拘留十日（未实施）。六、通过实地调查形式对被执行人王桃竹户籍所在地留固镇西刘里村党支部刘建立书记进行了调查和了解，证实王桃竹年龄较大，长期在外居住，具体地址不详，亦未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王桃竹负有继续向申请执行人安阳市富苑房地产公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十日书记员  赵志伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5806号 申请人王成美，女，1975年12月24日生，彝族，住贵阳市南明区。 被执行人刘林，男，1985年1月5日生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7663号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款7744元，承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘林在银行（或其他金融机构）的存款7819元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人刘林应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人刘林应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年十二月二日 书记员 娄建敏
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩79号 被罚款人：张来县。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、张来县等金融借款合同纠纷一案中，诸被执行人拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对张来县罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执819号 被执行人：孙涛 孙涛罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2018)川0726刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢147号申请执行人：张玖丽，女，1968年9月5日生，住开原市。被执行人：刘祥，男，1951年10月11日生，住开原市。被执行人：昌图县新城建房地产开发有限公司，住所地：昌图县。本院在执行申请执行人张玖丽与被执行人刘祥、昌图县新城建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十日书记员  宋永强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1573号 申请执行人：刘凤芹。 被执行人：丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司。 法定代表人：张清海。 被执行人：马德福。 被执行人：刘福仓。 被执行人：马洪君。 申请执行人刘凤芹与被执行人丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司、马德福、刘福仓、马洪君侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)冀0826民初1157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾丽娟
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2694号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：陈斌，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款822.38元，包括本金658.68元、利息125.44元、逾期还款违约金38.26元（利息暂计至2018年6月8日），2018年6月8日以后的利息以欠付本金658.68元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，被告向原告申领一张卡号为62581800********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年6月8日，被告欠付原告的信用卡款总计822.38元，包括本金658.68元、利息125.44元、逾期还款违约金38.26元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告陈斌未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，陈斌向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62581800********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 陈斌取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年6月8日，该信用卡的欠款本金为658.68元、利息为125.44元、逾期还款违约金为38.26元。 陈斌欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向陈斌催收，陈斌未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，陈斌向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 陈斌使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。 陈斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈斌在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金658.68元并支付逾期还款违约金38.26元及利息（利息包括2018年6月8日之前的利息125.44元及自2018年6月9日起至透支本金清偿之日止以658.68元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3141号原告：王小丹，女，汉族，1983年11月5日出生，住河南省临颍县。被告：河南省兆顺置业有限公司，住所地：临颍县颍川学校北侧文化路西侧颍都国际售楼部。法定代表人：简九根，执行董事。原告王小丹与被告河南省兆顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告以被告已履行完毕为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小丹撤回起诉。案件受理费2452元（已减半收取），由原告王小丹负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月九日书记员  孟 爽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1838号之一申请执行人：张焕停，男，1945年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：韩国富，男，1962年03月02日出生，汉族，住河南省鄢陵县。张焕停与韩国富借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩国富于判决生效之日起五日内偿还原告张焕停借款100000元及约定利息（按年利率24%计算，自2014年6月6日起计算至实际偿还之日止）。案件受理费2300元，公告费400元，由被告韩国富负担。因韩国富未按上述生效法律文书履行义务，张焕停于2020年09月17日向鄢陵县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国富负有继续向申请执行人张焕停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  周 源
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3243号 原告：王爱洪，男，1969年4月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：郑太琼，女，1969年1月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王爱洪与被告郑太琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。王爱洪于2020年12月10日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；王爱洪的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王爱洪撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王爱洪负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4799号朱超、王迎：我院受理的朱超与王迎房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：2020苏13**民初5245号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行438000元，余款申请人自愿放弃。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4443号申请执行人：国传东，男，1983年3月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：张光宇，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：纪耀，男，1988年4月2日生，汉族，住址大连市普兰店区。申请执行人国传东与被执行人纪耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）辽0211民初3195号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人97216元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3195号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1643号 申请执行人:曲成波,男性,1960年10月21日出生,住辽宁省本溪市明山区。 被执行人:赵长义，男性,1962年3月14日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 曲成波与赵长义民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2770号已经发生法律效力，由于被执行人赵长义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲成波向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币101150元，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人赵长义无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵长义采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5691号原告：陈凤霞，女，1965年4月11日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：乔远志、郑巧莹，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李丹美，女，1965年1月26口出生，汉族，现住瓦房店市。第三人：邵洪岩，女，汉族，1986年9月11日出生，现住鲅鱼圈区。原告陈凤霞与被告李丹美、第三人邵洪岩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤霞的委托诉讼代理人郑巧莹到庭参加诉讼，被告李丹美、第三人邵洪岩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凤霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原、被告房屋租赁合同，搬出房屋；请求法院判令被告支付房屋租金14766元，暂计算至2020年7月；请求法院判令被告从2020年8月1日起至实际退房之日止的租金按日27.4元计算；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月，原告将位于鲅鱼圈区出租给被告，约定房租每年1万元整，租期1年。2018年3月至2020年7月，应付房租24166元，被告仅支付9400元，尚欠房租14766元。2020年6月1日，被告在未经原告同意下，擅自将房屋转租给第三人邵洪岩。根据法律规定，原告可以解除合同且被告应当支付租金。为维护自身的合法权益，恳请人民法院查明事实，依法裁判，支持原告诉讼请求。被告李丹美、第三人邵洪岩未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《个人房屋租赁合同》，原告将其位于鲅鱼圈区房屋出租给被告，租期为2017年3月至2018年2月28日。每年租金1万元。同时约定租赁期内，被告不得擅自将房屋转租。租期届满后，被告继续承租原告房屋，双方未再签订书面租赁合同。2020年6月1日，被告将前述房屋出租给第三人。原告主张被告2018年3月至2020年7月，支付租金9400元，尚欠14766元。另原告向法庭提交了其与被告的微信聊天截屏和转账记录。另查，经本院电话询问邵洪岩其陈述涉案房屋现由其承租使用。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、原、被告身份证复印件、《个人房屋租赁合同》等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告之间签订的《个人房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，内容并不违反法律规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定，履行各自义务。现原告主张合同到期后，被告继续承租涉案房屋，根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。原告陈述承租期间被告拖欠房屋租金14766元，原告向法庭提交双方微信聊天截屏，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。对于原告提出支付房租的请求，本院予以支持；因被告将涉案房屋出租给第三人，根据法律规定，未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同，本案中，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。对于原告提出的解除租赁合同关系的请求，本院予以支持；被告和第三人应将房屋腾退给原告。至于原告提出被告从2020年8月1日起至实际退房之日止的租金按日27.4元计算的请求，因其未能明确诉讼金额，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈凤霞与被告李丹美签订的《个人房屋租赁合同》予以解除；二、被告李丹美于本判决生效之日起10日内一次性给付原告陈凤霞房屋租金14766元；三、被告李丹美、第三人邵洪岩于本判决生效之日起10日内将位于鲅鱼圈区房屋腾退给原告陈凤霞；四、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告李丹美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百二十四条承租人经出租任欧广义，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租任之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租任没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1165号 申请执行人：马全安,男,汉族,1973年12月17日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：李永清，男,汉族,1967年10月05日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人马全安与被执行人李永清劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马全安向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩61号 被罚款人：吴书有。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、吴书有等金融借款合同纠纷一案中，吴书有拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对吴书有罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2566号申请执行人：陈国玉,男,汉族,1958年4月16日出生,住河南省太康县。被执行人：张永红,男,汉族,1973年3月2日出生,住河南省睢县。陈国玉与张永红买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初3642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永红于2018年7月1日前给付原告陈国玉小麦款6624元。案件受理费25元，由被告张永红负担。因张永红未按上述生效法律文书履行义务，陈国玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人张永红牵扯案件过多，现人在监狱服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人张永红其名下无财产。1．本院在2020年12月3日对被执行人进行了网络查询。查明被执行人张永红银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2.查明被执行人张永红名下无房产登记信息；3.查明被执行人张永红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张永红暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人张永红在监狱服刑，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红负有继续向申请执行人陈国玉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十日书记员  宋慧慧
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1899号 原告：沧州冷却设备有限公司，住所地河北省东光县东光镇小袁村。 法定代表人：王立军，经理。 被告：赵广山，男，汉族，住河北省沧州市献县。 原告沧州冷却设备有限公司（以下简称）与被告赵广山定作合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沧州海盛冷却设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州冷却设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王华宇
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执1055号 申请执行人：杜建勤，男，1975年1月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：傅文军，男，1987年9月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请执行人杜建勤与被执行人傅文军民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初第1531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜建勤于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人借款2500元，支付申请执行人预交的案件受理费25元，另被执行人应承担本案执行费50元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年11月11日向被执行人傅文军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人傅文军名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，扣划到位金额为800元整，此款扣除执行费50元，剩余750元现已全部发放给申请执行人杜建勤。 3、本院多次派出执行干警前往被执行人住所地寻找被执行人傅文军的下落，但均未找到被执行人。 4、经前往不动产登记中心查询被执行人傅文军房产、国土及抵押登记等信息，经反馈，均未查询到被执行人傅文军房产、国土及抵押登记等信息。 5、本院于2020年12月7日发布限制消费令，限制被执行人傅文军高消费；并于同日发布执行决定书，将被执行人傅文军纳入失信被执行人名单库。 6、本院于2020年12月8日委托吉安市吉州区人民法院代为查封被执行人傅文军名下赣Ｄ×××××哈弗牌汽车，经反馈，已于2020年12月9日予以查封。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人傅文军经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人杜建勤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的2500元，已执行到位750元，未执行到位1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘嘉铭
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2907号原告：林龙，男，1985年6月28日出生，汉族，地址：广东省开平市**********夹层1号房，公民身份号码：452************932。委托诉讼代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。被告：梁轩胜，男，1989年10月11日出生，汉族，住址：广西博白县**************，公民身份号码：450************272。原告林龙与被告梁轩胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告林龙的委托诉讼代理人龙凤文到庭参加诉讼，被告梁轩胜经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元给原告；2、判令被告向原告支付利息8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，被告因做生意需要，向原告借款50000元，并由吴某担保，被告给原告出具了借条。借条上约定借款期限为六个月，借款利息为年利率24%。至2020年3月24日偿还。当时，原告应被告要求，把被告所借款50000元，通过水口建行转入其朋友吴某账户，并写在借条上，账号为621************9306。到还款期限后，原告催被告还款，被告至今本息均未付。至今（结算至2020年5月24日）上述款项被告已借用8个月，利息为50000元×2%×8个月，本息合计58000元。为此，向法院起诉，请依法判决如诉讼请求。被告梁轩胜没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告梁轩胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告林龙提供的证据：1、借条原件一份；2、中国建设银行个人活期账户交易明细原件一份。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告林龙提供的上述证据予以认定。根据原告林龙陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告梁轩胜因做生意需要资金于2019年9月24日向原告林龙借款50000元，被告给原告出具了借条，并由吴某担保，双方约定2020年3月24日前归还借款，借款利率为年利率24%。原告林龙于当日通过银行转账方式按双方约定支付49800元给吴某，支付现金200元给被告梁轩胜，共50000元。被告梁轩胜借款期满后未偿还本息，经原告多次追讨未果，而遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁轩胜向原告林龙借款50000元，形成借款合同关系，是双方的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告梁轩胜向原告林龙约定借款50000元应在2020年3月24日前返还，但被告梁轩胜借款期限届满没有偿还借款，其行为显属违约，为此，原告林龙请求被告梁轩胜返还借款50000元及利息，理据充足，本院予以支持。被告梁轩胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁轩胜应在本判决生效之日起十日内返还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2019年9月24日起至还清借款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，但利息以8000元为上限）给原告林龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元（原告林龙已预交1250元），由被告梁轩胜负担1250元。原告林龙预交的受理费1250元，由本院予以退回，被告梁轩胜应向本院补缴案件受理费1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  罗宏辉人民陪审员  谢 慧二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李瑞云黄超嫦
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初3442号 原告：张海涛，男，1968年10月10日出生，汉族，住泗水县。 被告：孔亚楠，男，1983年6月19日出生，汉族，住泗水县。 原告张海涛与被告孔亚楠保证合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告张海涛、被告孔亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张海涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告孔亚楠履行保证义务，向原告偿还孔彪于2020年9月30日前应偿还的款项本金46200元及利息，并承担本案诉讼费，连带承担后续孔彪应还款项的还款责任。事实和理由：孔彪、孔亚斐于2015年5月13日向案外人借款，张海涛提供担保，2017年5月13日到期后借款人不能还款，张海涛作为担保人代为还款本息210000元后，孔彪签订欠款凭据，孔亚斐作为还款担保人。2019年7月张海涛向泗水县人民法院起诉孔彪，并于2020年4月申请法院（柘沟法庭）对孔彪、孔亚斐所共有的龙城之村58号楼房产进行查封。后孔彪、孔亚斐提出卖掉此房子用于还款要求解除查封，张海涛提出需增加一个有担保能力的保证人。孔彪让其长子孔亚楠提供担保，孔亚楠同意并签订担保承诺书后，张海涛申请人民法院解除了查封房产。孔彪承诺于2020年9月30日前支付50000元本金及相关利息，但未如期全额履行。特此起诉，请求支持原告诉请。 被告辩称：担保承诺书是我所签，但当时口头约定签后三年如果主债务还未偿还，原告才能要求我承担责任。原告现在起诉我，违反承诺，该承诺书应该无效或撤销，我不再承担责任。 本院经审理查明：被告孔亚楠系案外人孔彪长子，孔亚斐系孔彪次子。原告与孔彪民间借贷纠纷一案经本院于2020年2月29日作出（2019）鲁0831民初2363号民事判决书予以处理，张海涛上诉至济宁中院后，调解结案，达成协议如下：“一、被上诉人孔彪于2020年9月30日之前向上诉人张海涛支付欠款50000元（以210000为基数自2017年5月1日开始按照月利1分计算至2020年9月30日）；被上诉人孔彪于2022年7月31日前支付上诉人张海涛160000元（以160000为基数自2020年10月1日开始按照月利1分计算至2022年9月30日）。二、被上诉人孔亚斐对上述第一项债务承担连带责任。三、如被上诉人孔彪、孔亚斐未按照上述第一项约定时间履行付款义务，上诉人有权申请法院强制执行。四、一审案件受理费5200元，由被上诉人孔彪承担；二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人张海涛承担。” 因张海涛在（2019）鲁0831民初2363号案件中查封了被告房产一处，案件上诉期间，孔亚楠与张海涛签订担保承诺书，张海涛同意并实际解封了查封房产。承诺书内容为：“杨柳镇仓上村张海涛为孔彪提供借款担保，于2017年5月代孔彪偿还借款本息210000元(贰拾壹万元)，双方商定，孔彪按月利率千分之十(月利一分)向张海涛支付利息。孔亚楠自愿为孔彪还款提供担保，连带承担还款责任，直到还清为止。2020年5月13日”。 庭审中，原告张海涛称双方确有被告辩称的口头约定。 本院认为：涉案《担保承诺书》是原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告称其无效或应撤销的主张，没有事实根据和法律依据。同时，双方口头约定，承诺书签订后，如主债务在三年后未履行完毕，原告才能向被告主张保证责任。该约定亦有效，双方应予遵守。因此，原告在约定的期限到来之前对被告并无起诉的权利，对其起诉，应予驳回。原告可在约定期限到来后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张海涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1712号申请执行人：上海格鲁博机械有限公司，统一社会信用代码91310118772855383G，住所地上海市青浦区白石公路****。法定代表人：于德俊，该公司执行董事。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所地，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**iv>法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人上海格鲁博机械有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0302民初3587号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年9月24日、12月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况。已冻结被执行人名下银行账户，属轮候冻结，余额不足。于2020年9月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人名下房产，均被他案查封，本案无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年9月24日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2020年12月9日通过告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的为670000元，尚未执行的标的为670000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十二月九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2121号 申请执行人：蔡敬武，男，汉族，1981年10月20日出生，公民身份号码×××，住青海省互助县。 被执行人：季小军，男,汉族，1974年10月14日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人蔡敬武与被执行人季小军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的43450元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制高消费。在执行中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的租赁费等43450元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初866号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5887号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：李登登，男，汉族，1989年7月29日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李登登信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人李登登名下车牌号为xx车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李登登名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2781号 申请执行人：孟华，男，1972年1月19日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：雷立明，男，1975年2月1日生，汉族，住山东省平原县。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3828号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为72000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1942号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行，住所地四川省都江堰市中兴镇场镇。 负责人：黄涛，系该行行长。 被执行人：杨伟，男，汉族，1982年02月08日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：刘亚利，女，汉族，1991年02月14日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市金桥房地产开发有限公司，住所地四川省成都市都江堰市迎宾大道中段。 法定代表人：王**,职务不详。 被执行人：王**，女，汉族，1946年04月23日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：李林涛，男，汉族，1969年09月20日出生，住成都市锦江区。 被执行人：李大仁，男，汉族，1942年03月24日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行申请执行被执行人杨伟、刘亚利、都江堰市金桥房地产开发有限公司、王**、李林涛、李大仁借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1583号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3，395，848.33元及利息，缴纳执行费36，358.00元。本院于2020年10月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人抵押土地已查封，目前暂无处置条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖 璐
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2257号之一原告：何贺赞，男，1955年7月11日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市华信装饰工程有限公司,住所地:开平市三埠中山开发******铺位,统一社会信用代码:91440783MA4UQJRX79。法定代表人：任某1。原告何贺赞与被告开平市华信装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告何贺赞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贺赞在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何贺赞撤回起诉。本案一审受理费50元（原告何贺赞已预交），减半收取计25元，由原告何贺赞负担。原告何贺赞多预交受理费25元，由本院予以退回。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 卢 玲 好人民陪审员 邹 翠 霞二〇二〇年十二月二日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2844号 张家桐： 你(单位)与苏依臣生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-12-07
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初183号 原告姜利火，男，1935年8月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人董德风、杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路**。 法定代表人陈为友，局长。 出庭行政机关负责人林潮，分管领导。 委托代理人薛倩如，工作人员。 委托代理人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。 第三人福州市隆顺房屋征收工程有限公司，住，住所地福州市晋安区秀峰路秀山村委会**/div> 法定代表人苏勇，主任。 第三人陈佳，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人李晓东、邱星，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 原告姜利火诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局（以下简称“晋安房管局”），第三人福州市隆顺房屋征收工程有限公司（以下简称“隆顺公司”）、陈佳撤销行政协议一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于同月17日向被告及二第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，原告姜利火及其委托代理人董德风、杨亚泉，被告晋安房管局的行政机关负责人林潮及其委托代理人陈玉生，第三人陈佳的委托代理人邱星到庭参加了诉讼。第三人隆顺公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜利火诉称，2018年，因塔头新区七期建设需要，经榕晋房综[2018]253号批准，被告晋安房管局对原告坐落岳峰村房屋实施征收。2018年12月10日，被告晋安房管局、第三人隆顺公司与原告共同签订《房屋征收补偿协议书》。同日，第三人隆顺公司出具《搬迁封房通知单》给原告。后原告多次到拆迁办要求领取《房屋征收补偿协议书》原件，却一直被拒。直到2020年7月21日，原告投诉至12345平台，从第三人隆顺公司得到回复才得知原告于2018年12月10日签订的《房屋征收补偿协议书》被原告妹妹姜某及其儿子陈佳提出权属异议后，未经原告同意，将岳峰村房屋的被征收人更名为陈佳，并由陈佳重新与被告晋安房管局及第三人隆顺公司签订房屋征收补偿协议，严重侵犯原告的合法权益。原告认为，案涉房屋岳峰村系原告于1974年将原有猪栏改建而成，当年原告母亲陈某为响应党的号召，批建猪栏，由原告姜利火主导修建，期间垒基石，砌土坯皆由原告施工建设，姜某既未参与建设工作，也未为建设土坯房出资。1974年原告搬进岳峰村房屋后，因房屋太矮导致屋内太热，原告便独资加高建起二层楼，此后二十余年原告一致都是岳峰村房屋的使用人，姜某及其子陈佳从未在此居住，以上事实借由岳峰村村民予以证实，故陈佳作为岳峰村被征收人与被告晋安房管局签订房屋征收补偿协议系无权处分，侵犯了原告对岳峰村房屋享有的合法权益。综上，原告姜利火请求：一、撤销被告晋安房管局与第三人隆顺公司、陈佳签订的《房屋征收补偿协议书》（编号THQQJT-3288）；二、责令被告晋安房管局、第三人隆顺公司因征收晋安区岳峰村房屋应履行安置补偿职责；三、本案诉讼费用由被告负担。 被告晋安房管局辩称，案涉房屋晋安区岳峰村的附属间并不是晋安区岳峰村。根据实施单位反馈的意见，征收之前同原告草签协议，后第三人陈佳提出异议，后经其协商，将案涉房屋登记在第三人名下。综上，被告晋安房管局请求驳回原告姜利火的起诉。 第三人隆顺公司未向本院提交书面陈述意见。 第三人陈佳述称，首先，原告诉讼标的存在错误，晋安房管局、隆顺公司未与陈佳签订过岳峰村房屋的《房屋征收补偿协议书》，根据房管局及陈佳提供的证据材料显示，陈佳签订的协议中明确征收对象为“岳峰村附属间”而非“岳峰村”。其次，无论原告针对哪一份拆迁协议提起诉讼，其认为姜利火都不是本案适格原告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，本案中原告姜利火的住址为岳峰村×××号而非×××号，其也未提供任何明确证据证明岳峰村或者×××号附属间属于其所有、建造或使用，也未与房屋征收部门签订过针对上述征收房产的补偿协议，其自认为签订过的补偿协议只有原告自己的签名并无房管局及征收部门的盖章签字。因此，原告无法证明其与案涉征收补偿协议有何利害关系，并非本案适格原告。第三，其已提交充分证据证明岳峰村附属间为陈佳之母姜某在文革期间申请并建设，后一直由姜某自用及对外出租。而岳峰村则明确为姜某所有，有产权证及户口本所载户籍证明。综上，第三人陈佳认为原告并非本案适格原告，与案涉征收补偿协议的征收对象无任何利害关系，故请求驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告晋安房管局提交的航拍矢量图、房屋征收丈量评估表及第三人陈佳提交的《申请书》、平面图等证据可以证明被告晋安房管局与第三人隆顺公司、陈佳签订的《房屋征收补偿协议书》（编号THQQJT-3288）项下的被征收房屋的建筑年限、面积等基本情况，前述《房屋征收补偿协议书》项下的被征收房屋之基本情况与原告姜利火所主张的房屋基本情况不一致，姜利火提供的证据亦无法证明其就案涉被征收房屋之建设进行出资或参与建设的事实，故无法认定原告姜利火与本案被诉《房屋征收补偿安置协议书》项下的被征收房屋有何利害关系，故其非《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的适格原告，其向本院提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的起诉条件。据此，依《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告姜利火的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  谢云英 人民陪审员  洪源森 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要司法解释条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12395号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路29号。负责人：王向阳，该支行行长。被执行人：河南思之途文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区建业路**建业城市花园**楼**2A。法定代表人：朱佳宁，该公司总经理。被执行人：夏月平，女，汉族，1993年7月27日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：朱佳宁，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省平顶山市卫**。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行申请执行夏月平、河南思之途文化传播有限公司、朱佳宁借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10647号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7362号民事裁定；二、河南思之途文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金998996.28元、利息及罚息189384.57元（暂计至2020年6月21日，之后的罚息按借款合同约定的标准计算至本息实际清偿之日）；三、夏月平、朱佳宁对上述本判决第二项确认的河南思之途文化传播有限公司应承担的债务承担连带清偿责任，夏月平、朱佳宁承担连带清偿责任后，有权向河南思之途文化传播有限公司追偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半后收取7742元，由中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担56元，夏月平、河南思之途文化传播有限公司、朱佳宁共同负担7686元。二审案件受理费590元,中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担162元，河南思之途文化传播有限公司负担428元。因被执行人夏月平、河南思之途文化传播有限公司、朱佳宁未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人夏月平名下存款2236.47元，现已扣划，并发还给申请人。另未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1193830.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏月平、河南思之途文化传播有限公司、朱佳宁负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十二月九日书记员 司亚东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11433号申请执行人：车梅。被执行人：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路**平和堂商贸大厦**。法定代表人李俊波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8077号民事判决书，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员 钱江凤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7550号原告：刘显岐，男，1976年5月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区前大路**楼门市东4门。负责人：朱宇，公司总经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告刘显岐与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘显岐的委托代理人李鑫，被告人保保险公司的委托代理人罗夕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月27日，徐辉驾驶辽Ｈ×××**号解放重型自卸货车，在营口市鲅鱼圈区门西侧路段由东向西行驶时，与前方同方向同车道内行驶李成金驾驶的辽Ｈ×××**冀Ｒ×××**号解放半挂车相撞，造成两车损坏。经交通警察大队认定徐辉负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××**号车为原告所有，车辆在被告公司投交了机动车损失险，限额为280000元，事故发生在保险期限内，事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计132120元，其中车辆损失123050元、施救费4000元、鉴定费5070元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，事故车辆在我司投保机动车损失险，保险限额为280000。事故发生在承保期限内，对于原告合理损失同意在保险限额内赔付。施救费过高，鉴定金额明显过高，应按照定损金额85385元计算。鉴定费、诉讼费保险公司除外责任，不予承担。经审理查明，2019年11月27日13时50分，徐辉驾驶辽Ｈ×××**号重型自卸货车，在营口市鲅鱼圈区港区内港一号门西侧路段由东向西行驶时，与前方同方向车道内行驶李成金驾驶的辽Ｈ×××**（冀Ｒ×××**）号解放半挂车相撞，造成两车损坏，无人员受伤的交通事故。后经营口市公安局交通警察支队营口港大队道路交通事故认定书认定，徐辉负事故全部责任，李成金无事故责任。再查，原告为辽Ｈ×××**号重型自卸货车的实际所有人，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，车辆损失险280000元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**号重型自卸货车车辆损失123050元，评估费5070元。事故中发生施救费4000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为123050元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费4500元、鉴定费5070元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司于判决生效之日起十日内给付原告刘显岐车辆损失、评估费、施救费总计132120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月三日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终182号 上诉人（一审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：阜阳市大正混凝土有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇李家庙村一社会信用代码91341200568951335E。 法定代表人：邹勇征，该公司总经理。 上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人阜阳市大正混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10113号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏南通二建集团有限公司上诉称，案涉《商品混凝土购销合同》明确约定，本合同在履行过程中如发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成时，可以向承包人所在地人民法院起诉。其公司为承包人，约定的承包人所在地人民法院即为其公司所在地江苏省启东市人民法院。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《商品混凝土购销合同》首部、落款以及正文约定的双方权利义务等内容，均是以“甲方”、“乙方”指代合同签订双方，而其中的管辖条款表述为：“本合同在履行过程中如发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成时，可按下列（2）种方式解决：（2）任何一方依法向承包人所在地人民法院起诉。”该合同并未载明“承包人”名称，无法确定“承包人所在地人民法院”，因此该协议管辖条款明显属于约定不明，一审法院因此认为该条款无效，并无不当。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为货款给付，接收货币一方为阜阳市大正混凝土有限公司，其住所地安徽省阜阳市颍州区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二〇年十二月八日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。