陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2534号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：徐珂，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛刚，男，XX年XX月XX日出生，汉族，该支行员工，户籍地陕西省韩城市，现住陕西省杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：李增炜，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行因与被上诉人李增炜信用卡纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。被上诉人李增炜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初702号民事判决第一项，改判被上诉人李增炜偿还上诉人信用卡欠款本金9965.76元，截止2019年12月26日产生的利息1283.41元及费用2159.36元，或将本案发回重审；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：信用卡领用合约已明确约定违约金，合约第三条“利息与费用”第6款、第8款、第11款对收取的各项费用做了详细约定，被上诉人在使用信用卡期间多次违约，挂失补卡一次，应依约支付违约金和挂失费和快递服务费，一审法院无视该约定，将举证责任分配上诉人，以上诉人未提供证据为由驳回上诉人要求被上诉人支付相关费用的请求，原判认定事实不清，适用法律错误，故请求依法改判或发回重审。 被上诉人李增炜未到庭参加诉讼，未答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告信用卡本金9965.76元、截止2019年12月26日欠款利息1283.41元，费用2159.36元，合计13408.53元；2、被告承担本案诉讼费用、律师代理费、财产保全费及其他实现债权所有费用。 一审法院经审理查明：2015年2月27日，李增炜在中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行申请办理标准信用卡一张，卡号为XXXXXXXX********，授信额度10000元。李增炜在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则”，并签名确认。发卡行（甲方）与标准信用卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用贷记卡相关事宜订立合约。李增炜领用信用卡后进行透支消费，但未按照双方约定的期限归还借款。截至2019年12月26日，李增炜尚欠邮政储蓄杨凌支行本金9956.76元、利息1283.41元，共计11240.17元。 一审法院认为：被告李增炜向原告申请办理信用卡，承诺遵守合约等各项规定，该合约对双方均有约束力，双方均应按约履行权利义务。被告使用该信用卡透支消费，与原告形成了借款合同关系。被告持该卡透支后，应当按照双方约定的期限归还借款，其未按约定的期限归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告支付利息，被告对此亦无异议，故对原告要求被告归还所欠借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的其他费用，因未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 一、被告李增炜于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行借款本金9965.76元和截止2019年12月26日产生的利息1283.41元，共计11240.17元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取68元（原告已预交），由被告李增炜负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本案二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人主张的费用损失应否支持。本案中，上诉人主张费用2159.36元，其中逾期违约金2099.36元，挂失费、快递服务费、取现手续费各20元。本案中，根据被上诉人在申领信用卡合同（协议）时，上诉人出具的领用合同（协议）第三条利息及费用部分第8项规定，乙方（本案被上诉人）在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（本案上诉人）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；该条款上诉人一方在合同中进行了加黑字体提示说明，该合同条款对双方均有拘束力，被上诉人应依约支付相应的滞纳金，故上诉人主张的该节费用应予支持，上诉人的该上诉理由本院予以采纳；关于其主张的挂失费、快递服务费、取现手续费，因无证据支持，应承担举证不能的法律后果，该节费用不予支持，故其该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，惟费用部分判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初702号民事判决第二项，即：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的其他诉讼请求； 二、变更陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初702号民事判决第一项，即：被告李增炜于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行借款本金9965.76元和截止2019年12月26日产生的利息1283.41元，费用2099.36元，共计13348.53元； 三、驳回上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费135元,减半收取67.5元，二审案件受理费50元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行承担17.5元，由被上诉人李增炜承担100元。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  田 甜 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。