湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3984号原告：何某，男，2005年6月30日出生，汉族，住阳新县，法定代理人：华某（系何某母亲），女，1983年10月11日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：何秀钢，湖北文光律师事务所律师。被告：王能干，男，1991年12月22日出生，汉族，住阳新县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司），所在地：广州市天河区冼村路凯华国际中心**。负责人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：孙重阳，金丽莎，湖北人本律师事务所律师。原告何某与被告王能干、平安财保广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何秀钢、被告王能干、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人金丽莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计112,796元（其中医疗费、鉴定费均已支付）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，被告王能干驾驶鄂Ａ×××**号小型客车行驶至阳新县××路路段时，与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告多处受伤。经交警认定，王能干承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，花用医疗费55,037.77元。经司法鉴定，原告构成十级伤残。被告王能干驾驶的鄂Ａ×××**号小型客车在被告平安财保广东分公司处购买了交强险和商业三者险。被告王能干支付原告医药费、残疾器具辅助费、鉴定费，但其他各项损失均未赔偿。原告多次与两被告协商无果，遂诉至法院。被告王能干承认原告在本案中主张的事实，提出已垫付55,930.27元，要求一并处理。被告平安财保广东分公司辩称其公司非本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，愿在驾驶证、行驶证合法有效及车辆检验合格的情况下予以赔付。其公司已垫付医疗费10,000元，要求在赔偿额中扣减。原告各项损失依法核算，非医保用药扣除10%。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，被告王能干驾驶鄂Ａ×××**号小型客车沿阳枫线由阳新县大桥头往枫林镇方向实行。6时36分，该车行驶至阳新县××路路段时，与原告何某所骑自行车发生碰撞，造成何某受伤、两车不同程度受损的交通事故。同日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王能干负事故的全部责任，何某无责任。原告何某受伤后先后在阳新县人民医院、武汉市同济医院、阳新县中医医院住院计25日，共花用医疗费53,955.76元。在武汉市同济医院住院16日支出陪护费3,441元，另购买轮椅、拐杖支出1,045元。被告王能干垫付医疗费、陪护费、鉴定费55,930.27元，被告平安财保广东分公司垫付医疗费10,000元。2020年9月3日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，意见为何某的损伤评定为十级残疾，建议给予后续医疗费2,000元，自受伤之日起护理时间150日，营养时间150日。本次鉴定费2,300元。被告王能干驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告平安财保广东分公司投保了交强险(责任限额12.2万元，保险期间自2019年12月5日起至2020年12月5日止)和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔，保险期间自2019年12月6日起至2020年12月5日止)。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用发票、护理费发票、残疾器具辅助费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、财产损失发票、结算记录、机动车交强险及商业险保险单、微信转账记录、庭审笔录等证据证实。本院对原告因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费53,955.76元，后期医疗费根据鉴定为2,000元，医疗费合计55,955.76元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张按照住院25日、每日80元计算，为2,000元；3.营养费，原告主张7,500元过高，本院酌定按照营养期150日、每日30元计算，为4,500元；4.护理费，原告在武汉市同济医院住院16日支出陪护费3,441元，其余时间酌定参照2020年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入42,677元计算，为42,677元÷365日×(150日-16日＝15,667.72元，护理费合计19,108.72元；…17,534.38元；…＋1,574.345.交通费，原告主张1,100元，但提交的票据为定额连号发票，不能证明实际支出情况，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金，支持原告的主张参照2020年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37,601元计算，赔偿年限为20年，十级级伤残赔偿系数为20%,残疾赔偿金为37,601元×20年×10%=75,202元；7.残疾器具辅助费，支持原告的主张认定购买轮椅、拐杖支出1,045元；8.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为1,000元；9.财产损失，根据票据原告的自行车于2019年5月12日购买价为780元，眼镜于2020年1月23日购买价为467.62元，因无相应定损证据证明自行车等实际损失，酌情认定财产损失为1,000元；10、鉴定费，根据票据认定为2,300元；。综上，原告的各项损失合计为162,911.48元，其中医疗费用项下损失62,455.76元，伤残费用项下损失97,155.72元，财产损失1,000元，鉴定费2,300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告何某在交通事故中受伤造成损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告王能干负全部责任，原告何某无责任，王能干驾驶的事故车辆在平安财保广东分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失未超出交强险和商业三者险责任限额范围，故认定由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费用酌定由实际侵权人即被告王能干承担。被告方已垫付的费用在各自承担的赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告何某各项损失160,611.48元，扣减已垫付10,000元，还应当赔偿150,611.48元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告王能干赔偿原告何某鉴定费2,300元，扣减已垫付55,930.27元，剩余53,630.27元在保险公司支付赔偿款时返还被告王能干；三、驳回原告何某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,556元，减半收取1,278元，由被告王能干负担1,099元，原告何某负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  方贤富二〇二〇年十二月一日法官助理查文君书记员张彬