wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2417号之一 申请执行人：厦门荣昌兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区建材园****，统一社会信用代码91350212587865731W。 法定代表人：罗寿荣，总经理。 被执行人：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住所，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集贤路****之一社会信用代码913502127692755720。 法定代表人：杜大权，总经理。 申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初2126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司偿还人民币26627.6元,并承担116.5元和执行费299元。被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年6月24日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年6月30日依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年7月20日已依法向被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司发出限制消费令，对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月12日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月3日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2020年12月3日地点：本院执行局 合议庭组成人员：许书武、林康平、冯涛 承办人：林甲乙记录人：陈永超 合议庭评议：申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司借款合同纠纷一案:案情简介（略） 林甲乙：申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司与被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账号存款并依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的高消费及其他消费行为予以限制，本院于2020年12月3日向申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司进行调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。 林康平：本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账号存款并依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的高消费及其他消费行为予以限制，本院于2020年12月3日向申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司进行调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，我同意依法可以终结本次执行程序。 冯涛:本案在执行过程中，已依法查询被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账号存款并依法对被执行人厦门市鑫立盛五金制品有限公司的高消费及其他消费行为予以限制，本院于2020年12月3日向申请执行人厦门荣昌兴工贸有限公司进行调查，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，我同意依法可以终结本次执行程序。 许书武：我同意你们的意见，本案依法可以裁定终结本次执行程序。 合议庭一致意见：该案终结本次执行程序。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1063号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李威被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李威与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第156号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人23829.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3987号 任俊郴，男，汉族，1973年4月15日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3987号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月五日 书记员 楚佳亮
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3241号原告冯扬被告詹胜超原告冯扬与被告詹胜超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯扬到庭参加了诉讼，被告詹胜超经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯扬向本院提出诉讼请求：1请求判令被告詹胜超偿还原告冯扬借款本金2.1万元，并承担以本金2.1万元为基数自2019年3月1日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的利息;2、本案诉讼费、公告费均由被告詹胜超承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。詹胜超因需要资金周转，遂借用冯扬进行刷卡消费，经双方结算于2018年6月1日向冯扬出具了借款现金2.1万元的借条一份，约定于同年12月30日前还清。当时，詹胜超分别以拍照的方式向原告出具拍照身份证、银行卡以作留存记录。因借期较短，双方并未约定借款利息。经冯扬多次催要，詹胜超未能按期还款。2019年3月，双方口头协商依借款月利率2%计算利息。但詹胜超至今分文未还，显属违约，理应承担相应的民事责任，故请求判如所请。被告詹胜超在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。被告詹胜超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告冯扬提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。詹胜超差欠冯扬借款本金2.1万元有其出具的借条、微信聊天记录、照片等证据为证，詹胜超亦在微信聊天中确认差欠借款的事实，足以认定，故对冯扬要求詹胜超偿还借款本金2.1万元的请求应予支持。因借条上未约定借款利率，且冯扬亦无法提供詹胜超承诺于2019年3月起按月利率2%承担借款利息的证据，故对其主张自2019年3月起按月利率2%主张借款利息的请求，本院不予支持，可自2018年12月31日起按年利率6%主张资金占用期间的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹胜超应于本判决生效之日起10日内偿还原告冯扬借款本金2.1万元，并承担以本金2.1万元为基数按年利率6%自2018年12月31日起计算至本金2.1万元还清之日止的利息，息随本清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告冯扬的其他诉讼请求。本案诉讼费用546元、公告费600元，合计1146元，由原告冯扬负担50元，被告詹胜超负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  李清静人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 玮
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2631号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：宋玉起，男，1962年1月3日出生，汉族，住甄城县。被执行人：王海玉，男，1973年11月9日出生，汉族，住甄城县。濮阳县人民法院申请执行宋玉起、王海玉罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人宋玉起犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王海玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年10月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人宋玉起、王海玉退赔被害人魏某损失2740元，退赔被害人任某损失3320元，退赔被害人陈某损失3470元，退赔被害人董某损失3870元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。经查；被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月十三日书记员  郑俊伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14206号上诉人（原审被告）：董士庆，男，1985年5月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：曾云江，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京腾英国际品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路****（华腾北搪集中办公区**）。法定代表人：王天成，董事长。委托诉讼代理人：赖沈洁，女，北京腾英国际品牌管理有限公司职员。上诉人董士庆因与被上诉人北京腾英国际品牌管理有限公司（以下简称腾英公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初8141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董士庆上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并驳回腾英公司的一审诉讼请求；2.涉诉一、二审费用全部由腾英公司承担。事实和理由：1.董士庆在涉案承诺书中的签字系在腾英公司强迫下所为，不是董士庆为腾英公司业务应收款提供担保或承担付款责任的真实意思表示。2.腾英公司认为董士庆以个人名义承接项目，或私自收取应收款的陈述没有任何事实依据。3.在合同相对方未支付合同款的情况下，腾英公司勒令董士庆为其业务应收款提供担保或承担付款责任，不合理不合法也不公平。4.在劳动争议中，公司一方要求员工一方为其业务应收款提供担保或承担付款责任没有法律依据。腾英公司答辩称：同意一审法院判决，不同意董士庆的上诉请求和理由。腾英公司向一审法院提出诉讼请求：董士庆偿还腾英公司的借款198880.39元，并支付2016年7月18日起至本案所涉借款并按照银行存款利率计算支付利息。一审法院认定事实：董士庆原为腾英公司员工。腾英公司要求董士庆支付欠款198880.39元；腾英公司提交1.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆经手外籍业务，由董士庆为主的和外籍公司签署合同，总金额50000元，公司垫付6595.16元，由于人事变动，合同主体变化，董士庆应退回公司垫付的首付款6595.16元，并负责解除与外籍业务主体的后续合作”；2.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆为主的和外籍公司签署合同，总金额6400美元，公司垫付720美元，由于人事变动，合同主体变化，董士庆应退回公司垫付的首付款4748.52元，并负责解除与外籍业务主体的后续合作”；3.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆为主的和外籍公司签署合同，总金额6400美元，公司垫付1920美元，由于人事变动，合同主体变化，董士庆应退回公司垫付的首付款12662.71元，并负责解除与外籍业务主体的后续合作”；4.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆与其他公司签署合同，合同业务由公司模特完成，合同总金额50000元，董士庆已支付33500元，还有16500元要还给公司”；5.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆经手的业务欠款即车展项目应收账款26400元，董士庆承诺2016年8月下旬付清此款”；6.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆经手的业务欠款，应收账款66900元，董士庆承诺2016年7月19日付清此款”；7.董士庆签名的承诺书，显示“董士庆经手的与客户默纳克的业务欠款，应收账款65100元，董士庆承诺2016年8月下旬付清此款”。董士庆认可写过承诺书，不认可有欠款。董士庆及腾英公司认可关于客户默纳克的欠款是默纳克（北京）国际文化传媒有限公司与腾英公司之间的业务往来。董士庆主张其系被胁迫签署的承诺书，但就其所述未举证。腾英公司向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求董士庆支付欠款等。仲裁委员会以京朝劳人仲不字（2019）第00100号不予受理通知书决定：对腾英公司的仲裁请求不予受理。腾英公司不服该决定，故诉至法院。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董士庆作为腾英公司的员工，就其应退还腾英公司其在职期间的相关费用、支付相关业务款签署了承诺书；董士庆理应履行相关的付款义务；董士庆主张承诺书系被胁迫签署的意见，因无证据相佐，一审法院不予采纳；腾英公司要求董士庆支付133806.39元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于默纳克的欠款，因系两个公司之间的纠纷，且与董士庆与腾英公司间的劳动关系无关，腾英公司在劳动争议案件中要求董士庆支付，缺乏依据，一审法院不予支持。腾英公司要求支付利息的请求，因无依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、董士庆于判决生效之日起七日内支付北京腾英国际品牌管理有限公司相关费用133806.39元。二、驳回北京腾英国际品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，董士庆向本院提交以下新证据：两份演出协议，用以证明董士庆在腾英公司工作中签订合同，合同原件在公司处保存，签约主体是腾英公司，收款账户也由腾英公司提供，董士庆不可能从客户收到钱款，也不可能扣留钱款。针对董士庆向本院提交的新证据，腾英公司发表质证意见如下：对于该证据的真实性及证明目的均不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：董士庆上诉主张其受腾英公司强迫在涉案承诺书中签字，其不具有为腾英公司业务应收款提供担保或承担付款责任的真实意思表示。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，董士庆认可在涉案承诺书中签字，虽主张受腾英公司胁迫签订，但未提交证据证明其主张，对其该上诉意见，本院实难采信。董士庆向本院提交两份演出协议，腾英公司不予认可，董士庆不能证明与本案的关联性，本院不予采信。董士庆作为具有完全民事行为能力的主体，应知晓其签订还款承诺书的法律后果，其多次出具承诺书确认向腾英公司退回款项，应履行相应付款义务，故一审法院认定董士庆向腾英公司支付133806.39元，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上所述，董士庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董士庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月八日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13849号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：杨峰。 在被执行人杨峰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13410号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13410号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初743号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人高某某，男，1981年11月2日生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及住址：河北省石家庄市，。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市公安局交通管理局决定，于2020年6月16日被取保候审。2020年11月19日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年6月6日22时许，被告人高某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××牌小型轿车接其妻子常某回家，行驶至东三环与南二环东延交叉口西侧停车线至处时被执勤民警查获，经鉴定其静脉血中检出乙醇成分，含量为209.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及笔录、到案经过、道路证明、接受交通违法处理期限告知单、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、视频光盘、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李兆元
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2395号申请执行人：大连宇隆农业发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇长岭村。统一社会信用代码：91210283777282107W。法定代表人：刘天峰，系该公司总经理。被执行人：于凤，女。公民身份号码：2102251965********。申请执行人大连宇隆农业发展有限公司与被执行人于凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的额：货款154680元及利息，案件受理费2185元，执行费2253元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人于凤送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月十四日书记员  王昌伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1888号原告：湖南建林建材有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区资五产业园江高路**。法定代表人：刘冠佐，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：湖南宇玥建设有限公司（原湖南力超园林建筑工程有限公司），，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路市工商局**门面法定代表人：邵立，系公司总经理。被告：黄金炜，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区冲口路市工商局**门面。被告：湖南天任建设有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道国庆路延伸路段******/div>法定代表人：曹明，系公司总经理。第三人：郴州宏发物流有限公司，住所地湖南省资兴，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘柏棵，系公司总经理。原告湖南建林建材有限公司诉被告湖南宇玥建设有限公司、黄金炜、湖南天任建设有限公司与第三人郴州宏发物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告湖南建林建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南建林建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘杜钢二〇二〇年十二月十五日书记员  何苇杭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0524执3806号之一 申请执行人：安溪星源房地产开发有限公司，住所地:福建省安溪县凤城美法开发区。统一社会信用代码：91350524766152729D。 法定代表人：陈杉亮，该公司总经理。 被执行人：谢月仙，女，1980年6月3日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。 本院在执行安溪星源房地产开发有限公司与谢月仙商品房预售合同纠纷一案中。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。现申请执行人安溪星源房地产开发有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0524执3806号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄秋燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4281号 原告：田大志，男，汉族，1966年12月6日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：岳维生，男，1973年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张新荣（岳维生之妻），女，1974年8月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告田大志与被告岳维生确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告田大志，被告岳维生委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田大志向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间债权转让合同有效；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月3日，原、被告签订《债权转让受让合同》，约定被告将其对克拉玛依玖虹水泥有限公司的债权（144万元）转让给原告。2017年4月3日，被告将债权转让书面通知债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司。因岳维生针对玖虹水泥公司的到期债权转让受让人人数众多，为方便索债，经受让人与转让人岳维生协商，仍由本案被告出面处理债务清收及分配事宜。2019年1月20日，岳维生通过诉讼并经人民法院强制执行，收到债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司部分执行款，向原告偿付200000元，现原告剩余债权金额为1220000元。现原告诉至来院，请求确认原被告签订的《债权转让受让合同》有效，继续履行该合同，望判如所请。 岳维生辩称，我与原告确实签订了《债权转让受让合同》，我方已将债权转让通知了债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司，目前已经人民法院强制执行部分案款，我方认可并同意2017年2月3日双方签订的《债权转让受让合同》合法有效。 原告当庭举证《债权转让通知》一份，被告经质证无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，原、被告签订《债权转让受让合同》，双方约定：被告岳维生（甲方、转让方）将其享有的对债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司的债权壹佰肆拾肆万元转让给原告田大志（乙方、受让方）。2019年1月20日，岳维生通过诉讼并经人民法院强制执行，收到债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司部分执行款，向原告偿付200000元，现原告剩余债权金额为1220000元。现原告诉至本院，要求确认双方签订的合同合法有效，被告无异议。 另查，1、2017年1月19日,岳维生与克拉玛依玖虹水泥有限公司、闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司民间借贷纠纷一案诉至我院，我院于2017年3月1日作出（2017）兵9001民初600号民事调解书，达成如下调解协议：一、克拉玛依玖虹水泥有限公司偿还岳维生借款本息合计3929067元，于2017年5月8日前给付600000元；于2017年6月8日前给付600000元；于2017年7月8日前给付650000元；于2017年8月8日前给付770000元；于2017年9月8日前给付650000元；于2017年10月8日前给付659067元。逾期未给付，自逾期之日起，未履行部分按月息2%利率支付延期付款利息；二、闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任，闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司偿还债务后，有权向克拉玛依玖虹水泥有限公司追偿；三、案件受理费38742元，送达费90元，合计38562元（岳维生已预付），岳维生负担19281元，克拉玛依玖虹水泥有限公司负担19281元，于2017年10月8日前给付岳维生。 2、2017年4月3日，被告岳维生将债权转让事宜书面通知债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司，内容为：“我与你方存在分别为300万元、140万元的本金债权及因其所产生的约92万元利息债权，我方已将部分债权转让给了以下各人：夏红60万元，王红勇10万元，古惠芬60万元，祁锐5万元，廉永勤35万元，田大志144万元，杨玉霞34万元，张世成15万元，如各人有数额上的变化，以口头通知为准，不再另行书面通知。为保证各债权受让人的合法权益，现特通知你方法定代表人知悉。债权人岳维生债务人闻丽虹2017.4.3”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。原、被告签订的《债权转让受让合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，被告岳维生转让的债权属其对债务人的借贷行为产生，并非依据合同性质、当事人约定及法律规定不能进行转让的债权，且其转让行为已通过书面形式通知了债务人。故对原告主张确认该《债权转让受让合同》合法有效，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第七十九条、第八十条规定，判决如下： 确认原告田大志与被告岳维生于2017年2月3日签订的《债权转让受让合同》合法有效。 案件受理费100元（原告已预交），由被告岳维生承担，于本判决生效之日起五日内给付原告田大志。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 张 曙 人民陪审员 李 英 二〇二〇年十月三十日 代理书记员 邬珊珊
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初95号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人杨正平，男，1981年12月23日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，务农，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2012年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年5月18日刑满释放。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉一部刑诉(2020)54号起诉书指控被告人杨正平犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人杨正平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月24日15时许，被告人杨卫平在被害人李某1位于自贡市贡井区××镇××街××号的美容店内，趁李某1不备之机，将其放在房间柜子里挎包内的人民币500元盗走。 2020年8月24日10时许，被告人杨正平在自贡市贡井区××镇××村××组××号被害人尼某某家中，采用推门入室的方式，盗走其屋内一袋重约30斤的带壳干花生，价值120元。随后，被告人杨正平搭乘他人摩托车将被盗花生销赃后，获赃款人民币115元。 另查明，被告人杨卫平将上述犯罪所得赃款全部予以挥霍。 再查明，被告人杨卫平到案后向公安机关如实供述了上述盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人杨正平在法庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚。公诉机关认为，杨正平的行为构成盗窃罪，其系累犯，能坦白且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上述事实且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，搜查证，情况说明，刑事判决书及释放证明，线索来源及到案说明，证人杨某、李某2的证言，被害人尼聋杨甲、李某1的陈述，现场勘验检查工作笔录，搜查证及搜查笔录，辨认笔录，视听资料，被告人杨正平的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨正平归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨正平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。） 二、被告人杨正平违法所得人民币一百元予以追缴；责令退赔被害人尼某某损失人民币一百元、被害人李某1损失人民币五百元。 (上述罚金、违法所得、退赔款限于本判决生效之日起三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初777号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐同春,男，1980年2月28日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省滕州市，现住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）695号                  指控事实              2020年10月8日20时50分许，被告人徐同春酒后驾驶一辆号牌为鲁DXXX**的五菱牌小型汽车由南向北行驶至安阳县铜冶镇大街路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年10月11日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：徐同春血液中的乙醇含量为106.9mg／100ml，超过80mg／100m1国家醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人徐同春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐同春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐同春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十二月一日                                                书  记  员   周朦胧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1333号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。被执行人：王怀玺，男,1984年3月28日出生，汉族，住范县。被执行人：王久历，女,1983年7月8日出生，汉族，住范县。被执行人：张森，男,1985年5月1日出生，汉族，住范县。被执行人：张兴钊，男,1988年8月17日出生，汉族，住范县。被执行人：李亚君，女,1981年9月23日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与被执行人王怀玺、王久历、张森、张兴钊、李亚君借款合同纠纷一案中，本案已经扣划被执行人存款32064.12元，被执行人自行履行60000元，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月十三日书记员  崔娅敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14749号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城旅游度假区湖西街道办事处昌润南路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：孟庆新，山东万航律师事务所律师。被告：袁明明，男，1989年12月6日出生，汉族，住聊城。本院在审理原告山东民晟物业服务有限公司诉被告袁明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年十二月十四日书记员  张艳君
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之二 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户62×××93_156_1内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1720号申请人新化县卫生健康局。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘琦，男，1986年5月20日出生。被申请人彭娟，女，1990年3月14日出生。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘琦、彭娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘琦、彭娟的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十二月一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2327号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，地址：鹿寨县城南开发区迎宾大道**金鹿新城小区春园**楼**，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，总经理。 委托诉讼代理人：吕静,柳州市万和法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李加很，男，1985年11月30日出生，汉族，住鹿寨县城南开发区。 委托诉讼代理人：李学艳，系被告妻子，住址同上。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼 立案时间：2020年10月19日 开庭时间：2020年11月23日 被告李加很属由原告服务小区的业主，原告诉称其拖欠自2017年6月1日至2020年5月31日的物业费共计3239.28元、为此而产生的违约金2696.94元，请求判令支付给原告。被告认可上述时间段的物业费没有缴给原告，但只是暂停缴费，其理由是，原告对小区管理不作为、导致我们的小区“脏、乱、差”，损害了业主的利益，待原告把我们反映的问题处理好以后我们愿意交物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力,双方均应依约履行。在诉讼中被告通过图片，列举了原告方在物业的管理与服务中存在一些问题，并且向县住建局、环保局、城市管理行政执局，就所反映的问题进行过投诉，原告也承认有服务和管理不到位的情况，可以认定原告在物业服务和管理方面确实存在不足之处。然而物业服务是一个不断完善，不断提高的过程，需要得到广大业主的理解和支持，如果大家认为物业的管理和服务存在问题，应该主动向物业公司提出改进意见和建议，以及要求更换物业公司，而不能以拒交物业费等方式进行消极对抗，总之，物业服务存在瑕疵不能作为业主拒交物业费的理由，经过书面催缴后，原告可以起诉，因此，本院不支持被告所称，待原告把所反映的问题处理好以后才交物业费的答辩主张。原告按照每平米0.9元收费，有县物价局和建设局的批复文件规定，仍属合理范围，由于原告在物业服务和管理方面确实存在不足之处，本院依照服务收费应当遵循费用与服务水平相适应的原则处理本案，对于被告应缴给原告的物业费予以酌减；原告违约金的主张，因原告本身物业服务存在瑕疵，对其提出的加收违约金要求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告李加很支付原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司2017年6月1日至2020年5月31日物业费3239.28元的90%，即2915.3元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期不履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告李加很负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘文建 二〇二〇年十二月一日 书记员  李龙玲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保154号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：吴海艳，女，1994年10月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人吴海艳名下银行存款12289.2元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海艳名下银行存款12289.2元。冻结期限为1年。 案件申请费143元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2575号原告：扬中市益扬物业管理有限公司，统一社会信用代码9132118279234488XU,住所地扬中市三茅街道勤丰村。法定代表人：黄兰英,董事长。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：姚旗，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。被告：陆燕，女，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告扬中市益扬物业管理有限公司与被告姚旗、陆燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月7日以被告已足额缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市益扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市益扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费111元,由原告扬中市益扬物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月七日书记员  章佳慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特494号申请人：李某1，女，1949年11月1日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：刘某，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。代理人：李某2，男，1952年1月24日出生，汉族，住重庆市江**，系刘某的舅舅。申请人李某1申请宣告被申请人刘某限制民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称，我系刘某的母亲。刘某的父亲刘某3于2015年6月3日去世，刘某与马某于2012年5月31日登记结婚，但现马某已经失去联系六七年了，目前没有联系方式能联系得到马某，刘某与马某没有生育过子女，也未收养过子女。刘某因反应迟钝半年，于2020年3月在重庆市医科大学附属第二医院入院治疗，被诊断为脑白质病、多发腔隙性脑梗塞。2020年10月22日，因刘某生活不能自理，不能与人正常交流，由李某1申请委托重庆市精神卫生中心对刘某的民事行为能力进行司法鉴定。2020年10月26日，重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认定：刘某目前为器质性智能损害（轻度），目前为限制民事行为能力。为维护刘某的合法权益，我申请宣告刘某为无民事行为能力人，并指定李某1作为其监护人。李某2称，对申请人陈述的事实均予以认可，同意认定刘某为限制民事行为能力人及指定李某1为刘某的监护人。经审理查明：刘某，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。李某1与刘某系母子关系，刘某的父亲刘某3于2015年6月3日去世。刘某与马某于2012年5月31日登记结婚，双方没有生育过子女，也未收养过子女。另查明，本院于2018年3月6日作出（2017）渝0105民初24125号民事判决书，判决准许马某与刘某离婚，该判决书已经发生法律效力。刘某于2020年3月17日因病被送往重庆医科大学附属第二医院进行治疗，被诊断为脑白质病、多发腔隙性脑梗塞、高血压病3级（很高危）等症状。经过李某1委托，重庆市精神卫生中心于2020年10月26日出具司法鉴定意见书，被鉴定人刘某被诊断为器质性智能损害（轻度），限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，由于刘某患脑白质病、多发腔隙性脑梗塞等疾病，罹患器质性精神障碍，造成其智能、记忆受损，阵阵行为紊乱，致使其不能完全辨认自己的权利和义务，不能完整的作出真实的意思表示，不能有效保护自己的合法权益，为限制民事行为能力人。李某1系刘某的母亲，其要求宣告刘某为限制民事行为能力人并指定李某1作为刘某的监护人的申请，符合法律规定的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘某为限制民事行为能力人。二、指定李某1为刘某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3075号 原告：扶余市科农谷业生产基地，所在地吉林省。 投资人：张宜成，总经理。 委托诉讼代理人：郭绍斌，扶余市科农谷业生产基地职员。 被告：王敬文，男，1980年6月22日生，汉族，农民，现住吉林省。 本院在审理原告扶余市科农谷业生产基地诉被告王敬文农村土地承包合同纠纷一案，原告扶余市科农谷业生产基地于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扶余市科农谷业生产基地撤回起诉。 案件受理费736元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  范丽莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1724号 傅广德： 本院执行的傅广德申请韦荣钢承揽合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：张某，女，1979年1月19日出生，汉族，户籍地黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6165号之一申请执行人长沙聚和商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路**蓝色地标**。法定代表人：刘永春，董事长。被执行人熊锐，男，土家族，1979年5月24日出生，住湖南省永顺县。被执行人长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆，住所地，住所地湖南省长沙高新技术开发区文轩路**天元涉外景园****栋**商铺iv>经营者：熊锐。被执行人湖南佳汇环保科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**建鸿达现代公寓**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：熊锐。申请执行人长沙聚和商业管理有限公司与被执行人熊锐、长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆、湖南佳汇环保科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3456号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6165号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月一十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执1684号申请人:恩施市金恩小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道花果山小区，统一社会信用代码914228000661374565。法定代表人：王章银，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：张国富，男，1980年1月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：湖北利商融资担保有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**楼**，统一社会信用代码91422800MA4886RG4D法定代表人：张洪德，该公司董事长。关于申请执行人恩施市金恩小额贷款股份有限公司与被执行人张国富、湖北利商融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，后本院经网络查控及传统查控调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院遂向申请人告知本案的执行情况，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索且认可本院执行措施，申请人书面同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 元
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2369号 原告：湖南承昂文煜清算服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇文化南路****，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师，执业证号：14301201610817323。 被告：甄红文，男，1985年10月9日出生，汉族，河南省虞城县人。 原告湖南承昂文煜清算服务有限公司与被告甄红文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南承昂文煜清算服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南承昂文煜清算服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告湖南承昂文煜清算服务有限公司负担。 审 判 员  于波 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1904号 湘阴县平安物业管理有限公司、欧德礼 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请欧德礼适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十二月三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3138号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人刘欣，系该支行行长。 被执行人：单运兄，女，1977年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：慈元哲，男，1975年2月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩付国，男，1971年6月9日出生，汉族，现住大连市金州区。 被执行人：大连铠源机械有限公司，，住所地瓦房店市祝华办事处万宝村法定代表人单运兄。 被执行人：赵岩，男，1971年2月8日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：姜华章，男，1978年6月11日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：于秀展，女，1948年6月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与单运兄、慈元哲、韩付国、大连铠源机械有限公司、赵岩、姜华章、于秀展金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0281民初6629号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为1382265.37元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月2日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年10月19日、2020年12月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人收益类保险进行查询，未发现其有可供执行收益类保险；本院于2020年10月20日对被执行人采取了限制消费的措施；申请执行人撤销对赵岩、姜华章的执行。 本院查封被执行人于秀展所有的位于瓦房店市××办事处西××单元××号房屋，查封期限自2020年11月10日至2023年11月9日。申请人同意上述财产均暂不处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 一、终结（2016）辽0281民初6629号案对赵岩、姜华章的执行； 二、终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢 蕴
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1878号 原告：苑卫东，男，1978年8月17日出生，汉族，河北省行唐县人。 委托诉讼代理人：孙振环（系苑卫东表妹），女，1982年9月1日出生，汉族，行唐县。 被告：赵国用（曾用名赵国勇、赵国永），男，1971年5月1日出生，汉族，河北省灵寿县人。 原告苑卫东与被告赵国用民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告苑卫东的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告赵国用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苑卫东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付给我欠款45,455元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营运营车辆，经常向我借款作为车辆经营，被告每次为我出具借条。经核对，被告现欠我借款共计45,455元。经原告多次催要，被告拒不归还，为此诉至法院，要求被告偿还原告之款。 赵国用未答辩、未应诉、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告苑卫东主张被告赵国用借款45,455元未还，向本院提交被告方出具的借款条34张，按时间的顺序分别为：2017年8月5日借款1,385元，2017年8月6日借款1,330元，2017年8月6日借款1,370元。2017年8月8日借款1,285元，2017年8月8日借款1,255元，2017年8月9日借款1,300元。2017年8月9日借款1,330元，2017年8月10日借款1,490元，2017年8月10日借款1,285元，2017年8月11日借款1,315元，2017年8月11日借款1,310元，2017年8月12日借款1,375元，2017年8月12日借款1,230元，2017年8月13日借款1,275元，2017年8月15日借款1,320元，2017年8月15日借款1,340元，2017年8月16日借款1,380元，2017年8月16日借款1,360元，2017年8月18日借款1,300元，2017年8月18日借款1,235元，2017年8月19日借款1,380元，2017年8月19日借款1,320元，2017年8月20日借款1,325元，2017年8月20日借款1,300元，2017年8月21日借款1,415元，2017年8月21日借款1,350元，2017年8月22日借款1,345元，2017年8月24日借款1,490元，2017年8月27日借款1,400元，2017年8月27日借款1,420元，2017年8月28日借款1,425元，2017年8月28日借款1,260元，2017年8月29日借款1,155元，另有一笔借款没有写明借款时间，款额1,400元。以上34笔借款共计款45,455元。以上被告方出具的借条中，借款人处写有赵国勇、郄路兵之名的借条1张，写有赵国勇、刘兵运之名的借条1张，写有赵国永、赵和之名的借条10张，其余均系原告之名。审理中原告称，被告经营的两辆车辆，车牌号分别为5757、6950，以上借款系被告经营的车辆加油借款，借款人处写有两人名字的，另一人是原告雇佣的司机。另称被告经营车辆累计拖欠原告借款45,455元，经原告多次催要，被告拒不归还，要求被告归还借款及利息。 本院认为，原告苑卫东主张被告赵国用欠其借款45,455元未还，有被告方给原告方出具的借条所证实。被告赵国用欠原告苑卫东45,455元借款的事实清楚，证据确凿，足以认定。被告赵国用应偿还原告45,455元借款，据相关规定，被告自原告起诉之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告赵国用于本判决书生效后五日内偿还原告苑卫东借款45,455元，并自2020年7月29日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告赵国用负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王若旭 ——
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执431号申请执行人:绥芬河奥华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市时代广场**。法定代表人：陈凤才，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛晓波，该公司职员。被执行人：陆洪雨，男，1987年6月2日出生，住黑龙江省绥芬河市时代广场****楼****。本院在执行申请执行人绥芬河奥华房地产开发有限公司与被执行人陆洪雨追偿权纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十二月八日书记员  刘 琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催41号申请人：佛山市顺德区周墩电气管道有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处**达盛路**首层之二。法定代表人：周伦亮。委托诉讼代理人：卢顺琴，女，该公司的工作人员。申请人佛山市顺德区周墩电气管道有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月11日立案后，依法于2020年9月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区周墩电气管道有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司营业部（号码：3140443053106912；票面金额：23059元；付款人：佛山市千国贸易有限公司；收款人：佛山市顺德区周墩电气管道有限公司）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区******有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢海宝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执792号申请执行人苏海波，女，1980年4月7日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码92230108MA1B3X2Y6E，住所地哈尔滨市平房区保国街**。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1617号仲裁裁决书执行申请执行人苏海波与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人苏海波申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1617号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月七日书记员  王海艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1853号申请执行人：王二彬,男，汉族，1973年10月5日生，住河南省鲁山县。被执行人：冯姗姗，女，汉族，1986年7月22日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人王二彬与被执行人冯姗姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初87号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告冯姗姗承认欠原告王二彬货款25000元。被告冯姗姗自愿于2020年9月1日前支付原告王二彬8000元；2021年3月1日前支付原告王二彬8000元，2021年9月1日前支付原告王二彬9000元；二、案件受理费减半收取212元，被告冯姗姗愿意承担。因被执行人冯姗姗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王二彬向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯姗姗发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月11日对申请执行人王二彬进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王二彬与被执行人冯姗姗买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯姗姗负有继续向申请执行人王二彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十二日书记员  程相太
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17403号原告：重庆市巴南区保障性住房管理中心，住所地重庆市巴**巴南大道**青岗湾**，统一社会信用代码1250011308244216XL。法定代表人：邓冬，主任。委托诉讼代理人：陈旸谷，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：邱方荣，男，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆市巴南区保障性住房管理中心诉被告邱方荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区保障性住房管理中心自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区保障性住房管理中心撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巴南区保障性住房管理中心负担。审判员  汤华巍二〇二〇年十二月一日书记员  邓媛媛
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1121民初1799号 原告：昭平县昭平镇宝洁汽车养护美容中心，住所地广西昭平县昭平镇西宁南路**。 经营者：左乾，男，1991年6月21日出生，住广西昭平县昭平镇河西西路**。 被告：邱有雄，男，1982年4月20日出生，，住广西昭平县昭平镇龙坪村邱屋组** 原告昭平县昭平镇宝洁汽车养护美容中心诉被告邱有雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告昭平县昭平镇宝洁汽车养护美容中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告昭平县昭平镇宝洁汽车养护美容中心撤回起诉处理。 审 判 员  莫 灵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  叶 琦 书 记 员  罗嘉慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1277号申请人吕兰涛,男性,1976年2月13日出生,住台前县。被执行人何福辉，男性,1982年12月5日生，汉族，住台前县。本院在执行吕兰涛与何福辉劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1804号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年10月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年10月19日依法向被执行人何福辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年10月19日、2020年12月12日发起总对总网络查询，未发现被执行人何福辉名下有财产。三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人何福辉拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月12日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人何福辉有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13084号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：温海龙，男，1981年3月15日出生，汉族，无业，住河北省张家口市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉温海龙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人名下的车辆（未找到该车下落）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2292号申请执行人：冯彩云，女,1982年2月11日生，汉族，住枣阳市杨垱镇。被执行人：周健，男，1991年07月12出生，汉族，住枣阳市前进路香山美地小区。本院在执行冯彩云与周健借款合同纠纷一案中，被执行人周健未自动履行(2020)鄂0683民初1865号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结周健的银行存款XXXXX元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2820号被执行人：陈沛洪，男，汉族，1973年3月1日出生,湖北省恩施市人。因犯诈骗罪，被恩施市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期自2019年7月16日起至2024年7月15日），责令陈沛洪退赔武启茂人民币25000元。关于被执行人陈沛洪犯诈骗罪责令退赔一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈沛洪应退赔武启茂人民币25000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券等，均无较大余额，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人陈沛洪纳入失信被执行人名单及限制高消费。三、通过恩施市太阳河乡宝塔岩村民委员会调查查实，被执行人陈沛洪的家庭系该村建档立卡贫困户，没有长期在该村居住，被执行人陈沛洪在该村无可供执行财产。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2820号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十五日书记员 李 巧
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1228号原告：马德玲，女，1953年12月20日出生，汉族，个体，住通河县。被告：李强，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：汪海龙，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：张绪月，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告马德玲诉被告李强、汪海龙、张绪月民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告马德玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  刘鉴慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11993号上诉人（原审原告）:曹军国，男，汉族，1963年9月14日出生。委托诉讼代理人:王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嘉嘉，河南霁安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）:河南华宇盛世企业营销策划有限公司。法定代表人：杨海虹,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘镕诚，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人:李会佳，河南班固律师事务所律师。上诉人曹军国因与上诉人河南华宇盛世企业营销策划有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，本案系上诉人河南华宇盛世企业营销策划有限公司为上诉人曹军国的银行贷款代偿所引起的纠纷。2019年3月11日河南华宇盛世企业营销策划有限公司将曹军国的红枣拉走，但双方对红枣的数量、品质、单价均有争议，2020年1月10日双方在（2020）豫01民终91号民事案件中约定由曹军国提起诉讼解决。在一审诉讼时，一审法院依据曹军国庭后所提交的八张发票，对涉案的红枣价格予以确认，但该证据未经双方质证，不符合法律规定。且双方对此价格认定均不服，重审时对此问题，应予以重视。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6516号民事判决；本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人曹军国预交的二审案件受理费26000元予以退回。上诉人河南华宇盛世企业营销策划有限公司预交的二审案件受理费16242元予以退回。审判员  赵玉章二〇二〇年十二月一日书记员  徐若莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14419号原告：张海青，女，1983年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法务部员工，住聊城市。原告张海青与被告山东金柱集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨德亮，被告的委托诉讼代理人张东岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年度、2020年度以房养老型返款共计103483元及利息，庭审时原告明确利息以103483元为基数，自2020年5月7日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发建设的房屋，并于2015年1月22日签订合同编号为YS0000087642的《商品房预售合同》，同时又签订了《金柱﹒康城项目以房养老协议书》，双方就以房养老型房屋事宜达成协议，协议第五条约定：“……出卖人每年提供房屋总价款的5%作为养老受益支付给买受人，期限为20年。”此后被告向原告支付了4年的以房养老型返款，2019年度、2020年度的返款经多次催要，至今未支付。原告认为，因被告的原因致使原告不能按时拿到以房养老返款，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。被告辩称，对每年的以房养老的返款数额51741.75元无异议，但原告所述与事实不符，双方2015年1月22日签订的补充协议第5条约定，自买受人交清首付款及银行按揭款全部到达出卖人指定账户次日起，每年提供房屋总价款的5%，第六条仅对首次支付日期约定为房款到款次日后一个月内支付，剩余约定的是每个年度时支付一期。原告按揭款到款日期为2015年5月8日，依据合同字面解释其2015年5月9日至2016年5月8日期间的年度返款，应于2015年6月8日以前支付完毕，2016年5月9日至2017年5月8日期间的年度返款应于2017年底以前支付完毕，2017年5月9日至2018年5月8日期间的年度返款应于2018年底以前支付完毕，2018年5月9日至2019年5月8日期间的年度返款应于2019年底以前支付完毕。其后返款依次类推，被告已经完全按照合同约定支付了2019年底以前的4笔应付返款，2019年5月9日至2020年5月8日期间的年度返款被告应于2020年底前支付，尚未到支付期限，且依据原告要求被告于2020年9月29日前先行支付了2000元的受益金，综上原告诉求无任何事实依据和法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交以下证据：一、《商品房预售合同》及金柱﹒康城项目以房养老协议书各一份，证明2015年1月22日原被告签订了《商品房预售合同》，原告购买了被告所售金柱康城小区房屋一套，并于当日签订《金柱﹒康城项目以房养老协议书》，协议书中第五条、第六条对原告诉求要求返还的受益金进行了约定，明确了被告自原告交清首付款并银行按揭款全部到达被告指定的账户次日起每年提供房屋总价款5%作为养老受益支付给原告，期限为二十年，同时第六条中明确了该受益金首次支付日期为原告交清首付款并银行按揭款全部到达被告指定的帐户次日后一个月内支付，每整个年度时支付一期。二、中国工商银行凭证一份，证明原告所主张的涉案楼房按揭款向被告支付的时间为2015年5月7日。三、中国农业银行交易流水打印件一宗，证明被告从2015年度至2018年度给原告返款的情况，2015年支付返款时间为2015年5月15日、2016年支付返款时间为2016年5月27日、2017年支付返款时间为2017年6月5日、2018年支付返款时间为2018年10月31日。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。依据答辩意见结合补充协议的第五条、第六条约定，被告的受益金返还日期仅对首次返还日期进行了约定，其余未明确约定，期限为一年度。2015年至2019年应予返还的四期受益金被告已履行支付义务。2019年至2020年度的受益返款虽已届满但并未到最后支付期限，被告只要在2020年年底前支付该笔返款即不违约。退一步讲即使被告应支付返款，也仅应支付该笔，同意支付一期受益金。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原被告签订《商品房预售合同》，同时签订了《金柱﹒康城项目以房养老协议书》，约定：原告自愿购买被告推出的以房养老型房屋，被告承诺自原告交清首付款并银行按揭款全部到达出卖人指定账户次日起，每年提供房屋总价款的5%作为养老受益支付给原告，期限为20期，养老受益首次支付日期为买受人一次性交清房屋总价款或交清首付款并银行按揭款全部到达出卖人指定账户次日后，一个月内予以支付，每整个年度时支付一期，同时原告须提供本人银行的个人储蓄账户，被告将按期支付。以上合同及协议签订后，原告交纳了首付款并办理了银行贷款，贷款于2015年5月8日到账，后被告将房屋交付原告，并向原告支付了2017年和2018年度的受益款，被告于2018年10月31日在向被告支付最后一次支付受益金后，又于2020年9月29日，向原告支付受益金2000元。本院认为，原被告签订的《商品房预售合同》和《金柱﹒康城项目以房养老协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告主张的受益金，办理银行贷款到位的时间为2015年5月8日，按原被告的约定，每年的6月8日应为被告向原告支付受益金的日期，现原告要求被告支付2019年和2020年度的受益金103483元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法应予支持。被告于2020年9月29日向原告支付的2000元受益金，应在2019年受益金返款总额予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关法律之规定，判决如下：一、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海青受益金101483元及利息（利息自2019年6月8日起至实际支付之日止，以48741.5元为基数，自2020年6月8日起至实际支付之日止，以50741.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；二、驳回原告张海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年十二月七日书记员  张艳君
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初425号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王稳，男，1995年8月24日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务工，住湖北省随州市。因本案于2020年10月27日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人王稳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人王稳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月22日，被告人王稳醉酒后驾驶鄂a211jd小型普通客车沿随州市城区解放路小型普通客车沿随州市城区解放路由西向东行驶，当行驶至随州市时，与黄某骑行的人力三轮车发生相撞，造成黄某受伤及车辆受损的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查时，发现王稳有酒后驾驶机动车的嫌疑，后组织医务人员对王稳提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的王稳血样中检验出乙醇成分，其含量为177.09毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.事故发生时，应是鄂a211jd号荣威牌小型普通客车前部右侧与人力三轮车后部发生接触。2.鄂a211jd号荣威牌小型客车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：王稳承担此次交通事故的全部责任；黄某不承担此次交通事故的责任。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄某的损伤属轻微伤。2020年11月24日，被告人王稳与被害人黄某达成赔偿协议，由王稳赔偿黄某各项经济损失共计人民币16000元（已支付）。被害人黄某对被告人王稳的行为书面予以谅解。上述事实，被告人王稳在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人和被害人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队《公安交通管理事故认定书》、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、病情证明书、赔偿协议书、被害人黄某出具的《收条》、谅解书；2.证人孙某、董某、施某的证言；3.被害人黄某的陈述；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视频光盘；7.被告人王稳原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人王稳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王稳在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月一日书记员  苏柯伊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1318号申请人：赵现田，男，1975年7月2日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：张学海，男，1973年07月25日出生，汉族，现住：滕州市。申请人赵现田2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张学海驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型板货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵现田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张学海驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型板货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人赵现田负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年十二月二日书记员  王旗
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3632号之二申请执行人：大连勃尔泰物业管理有限公司，营业场所：庄河市永兴街195号，统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人：李政翰，男，1995年9月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连勃尔泰物业管理有限公司与被执行人李政翰服务合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初2598号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的额4268元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人李政翰送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将于李政翰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月3日限额冻结李政翰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4318元（实际冻结34.41元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结李政翰在中国银行账户内存款人民币4318元（实际冻结0.49元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结李政翰在中国农业银行账户内存款人民币4318元（实际冻结0.22元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，李政翰无存款、车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十五日书记员 李玉宾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3538号被执行人杨胜召，男，1980年5月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被执行人龙华东，男，1980年9月13日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被执行人龙昌智，男，1982年11月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被执行人龙军，男，1976年12月18日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被执行人张杰，男，1978年9月5日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被执行人黄良勇，男，1990年1月19日出生于四川省内江市，汉族，户籍所在地及住址四川省内江市东兴区。被执行人喻清龙，男，1983年8月11日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。被执行人张文水，男，1981年10月8日出生于江西省萍乡市，汉族，户籍所在地及住址江西省萍乡市上栗县。被执行人雷安圹（又名雷三祥），男，1974年9月26日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县谷陇镇克麻村**。被执行人吴桂英，女，1983年11月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，户籍所在地及住址贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县谷陇镇大寨村安置房******。被执行人杨胜召、龙华东等十人没收财产一案，在本案执行过程中，杨胜召、龙华东等十人将现金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3538号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十五日书记员 孙少敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4337号 申请执行人刘曾光，男，1982年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住成都市金牛区商贸大道一段******，统一社会信用代码91510100MA62N7RY42。 法定代表人：谭传尚。 申请执行人刘曾光申请执行四川泥巴公社装饰设计有限责任公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川泥巴公社装饰设计有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘曾光于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10175号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟 波
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢120号申请执行人：李权，男，1977年3月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：谢辽，男，1972年3月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：务川浩巍房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省务川自治县泥高镇泥高村。法定代表人：谢辽，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初1941号民事调解书，于2020年3月18日恢复执行李权和谢辽、务川浩巍房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案申请执行金额为438428元本金及利息，执行中兑现案款15万元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人谢辽和务川浩巍房地产开发有限责任公司均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记。经调查，被执行人谢辽作为务川浩巍房地产开发有限责任公司的法定代表人，在务川自治县泥高镇政府广场对面开发有房产可供执行，上述房产暂无产权登记，本院正在另案处置中。谢辽无固定职业，收入不详，谢辽名下的贵C7Y6**别克商务车一辆已依法拍卖，所得价款260500元已按比例分配。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，同意务川浩巍房地产开发有限责任公司的房产处置后参与分配，书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢辽、务川浩巍房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  梁晓东
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1437号 申请执行人：武汉市洪山区马壮建材经营部，住所地武汉市洪山区张家湾烽火五金建材水暖市场****。 法定代表人：马洪岸。 被执行人：吴令华，男，1964年06月30出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人武汉市洪山区马壮建材经营部与被执行人吴令华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款252元已进行司法扣划，轮候查封其名下车辆，暂无其余足额房产等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1023号 原告：保定正博装饰装修有限公司，住所地保定市高新区贤台乡小营村南，统一社会信用代码：911306050616582602。 法定代表人：赵凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车易，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：何伟，男，汉族，1971年2月4日出生，住河北省安国市。 被告：段会英，女，汉族，1972年5月7日出生，住河北省安国市。 被告：骆云龙，男，汉族，1978年10月23日出生，住保定市唐县。 被告：牛翠娟，女，汉族，1976年2月18日出生，住保定市唐县。 原告保定正博装饰装修有限公司与被告何伟、段会英、骆云龙、牛翠娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。保定正博装饰装修有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定正博装饰装修有限公司的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定正博装饰装修有限公司撤诉。 案件受理费减半收取900元，由河保定正博装饰装修有限公司负担。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭 新
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢650号 杨庭华、刘易、刘长兵： 杨庭华申请执行刘易、刘长兵合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人于2020年11月18日自动履行完毕。杨庭华申请执行刘易、刘长兵合伙协议纠纷一案的（2020）川1702执恢650号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3618号被执行人蔡鹏程，男，1999年10月10日出生，汉族，户籍所在地如皋市，住如皋市。本院刑事审判庭移送执行的蔡鹏程盗窃罚金、责令退赔一案，本院（2018）苏0682刑初523号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：蔡鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一八年五月三十一日起至二Ｏ一八年十一月三十日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）朱胜荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。责令蔡鹏程继续退赔赃物折价款人民币676元，发还被害人花某236元；发还被害人戴某440元（均于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月6日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金10000元、退赔金676元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、2020年12月2日，本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果，其社区工作人员和邻居反映被执行人长期在外，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，由于被执行人长期在外，去向不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682刑初523号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月四日书记员  杨亚萍
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更779号罪犯姜洪，男，1971年10月26日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年5月3日，本院作出（2011）黔毕中刑初字第53号刑事判决，认定姜洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）黔高刑执字第772号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯姜洪获本院减刑二次，共计减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯姜洪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯姜洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年9月的考核中获一个物质奖励;2019年10月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜洪减刑八个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年11月22日起至2030年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢713号之一 申请执行人：肖国珍，女，汉族，1962年9月23日出生，住简阳市。 被执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地简阳市贾家中小企业园W-10-5。 法定代表人：杨青旭,经理。 本院在执行肖国珍与简阳市佳旺饲料有限责任公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司有应收租金可供执行，该应收租金已被本院（2020）川0180执379号案予以冻结，且（2020）川0180执恢713号案对该应收租金进行提取，因该预期应收租金收益仍未到期，现无法提取，故暂不具备支付条件，待该应收租金提取到本院账户，再依法进行分配支付。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人简阳市佳旺饲料有限责任公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的330,000元未履行，执行费4,850元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢490号 申请执行人易建美，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人李永军，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人罗小兰，女，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人刘玉明，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人曾乐平，男，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人易建美与被执行人李永军、罗小兰、刘玉明、曾乐平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0524民初1688号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 曼
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢765号申请执行人朱晨与被执行人南京大贺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院执行过程中扣划被执行人南京大贺装饰工程有限公司第一分公司名下银行存款并已拨付申请执行人。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初1694号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2020）苏0104执3330号特此通知。二〇二〇年十二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23125号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王焘，男，1976年11月3日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市大兴区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王焘金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1389号原告：张敏，女，1982年6月10日出生，汉族，无业，现住址。委托代理人暨原告：曲岩，男，1979年3月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告张敏、曲岩与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏、曲岩撤回起诉。案件受理费30元，由二原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十四日书记员 于春燕