wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1572号 申请执行人：黄丽华，女，1984年10月8日生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：广西鑫佑隆置业投资有限公司，住所地南宁市南武城市大道**，统一社会信用代码91450100MA5KB3MF5C。 法定代表人：石尧兴，该公司总经理。 申请执行人黄丽华与被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，南宁市西乡塘区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）桂0107民初3822号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丽华于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司支付履行款74774.85元及利息，案件受理费1509元，执行费1044元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西鑫佑隆置业投资有限公司新的财产线索，申请执行人黄丽华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫淑丽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3967号 原告：王健，男，1988年3月28日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：崔东辉，男，1984年1月11日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：孙宝娟，女，1991年12月2日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告王健诉被告崔东辉、孙宝娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王健于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健撤诉。 案件受理费25元，由原告王健负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 张孝文 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14370号原告：刘玉华，男，1939年10月18日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告刘玉华与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1835号申请执行人：乐刚,男,汉族,1980年8月15日出生，住息县。被执行人：徐连友(又名徐怀勇),男,汉族，1978年9月13日出生，住息县。关于申请执行人乐刚与被执行人徐连友合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐连友应偿还乐刚13365元,因未按上述生效法律文书履行义务，乐刚向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。六、本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十二日书记员 舒畅权
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1127号申请执行人谢志伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行谢志伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书               (2019)陕0502执1984号之一   申请执行人：渭南鸿海汽贸有限公司,住所地:陕西省渭南市。   法定代表人石玉红,公司总经理。   委托代理人冯戈林，男，1985年11月30日出生，汉族，住陕西省大荔县，。   委托代理人王莹，陕西方规律师事务所律师。   被执行人：郑智杰，男，1997年12月30日出生，汉族，住陕西省富平县，农民。   本院在执行渭南鸿海汽贸有限公司与郑智杰不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）陕0502民初3042号民事判决书已发生法律效力。因郑智杰未按生效法律文书履行其义务，申请执行人渭南鸿海汽贸有限公司依法向本院申请强制执行，本次恢复执行标的：32000元及利息。    该案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依法向被执行人发出报告财产令，责令其限期报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息等进行查询。通过传统查询被执行人名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息等状况，发现财产及处置情况如下：   1.发现被执行人名下有别克牌汽车(车牌号:陕EXXXXX)一辆,本院予以查封,但未能实际扣押，属发现财产但不能处置的情形。   2.查询反馈信息显示被执行人名下银行账户没有存款,本院已全部依法予以冻结。   3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话的方式告知申请执行人渭南鸿海汽贸有限公司，并要求其提供被执行人郑智杰其他可供执行的财产线索，申请执行人渭南鸿海汽贸有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人郑智杰继续履行义务；申请执行人发现被执行人郑智杰有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长       张鹏   审判员       寇鹏涛   审判员       贠承一                        二0二0年十一月三十日      书记员      李旭      1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4364号原告：刘福民，男，1949年2月16日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：李永利，女，1965年10月5日出生，回族，职业不详，住凌源市。原告刘福民与被告李永利健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘福民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福民撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由刘福民负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月十五日书记员 孟庆民
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执366号 申请执行人:农卫民，男，1969年12月14日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 被执行人：涂美香,女，1980年6月9日出生，汉族，个体户，户籍所在地广西凌云县，现住广西凌云县。 本院在执行申请执行人农卫民与被执行人涂美香劳务合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初2号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3797号上诉人（一审原告）：黄立奎，男，1958年12月18日出生，汉族，住保康县。被上诉人（一审被告）：黄旭珍，女，1968年8月12日出生，汉族，住保康县。上诉人黄立奎因与被上诉人黄旭珍健康权纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄立奎上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人黄旭珍承担全部赔偿责任。事实和理由：一审法院判决上诉人承担40%的责任明显错误，上诉人虽然是被上诉人黄旭珍的长辈，但这并不是承担责任的原因，上诉人在自家承包农田拔掉土埂上的树苗，黄旭珍就大打出手，上诉人并没有还手，上诉人对纠纷发生没有过错，并且上诉人已经把树苗放在黄旭珍住处，也没有损坏，上诉人不同意承担40%的责任，请求二审依法改判。黄旭珍辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。黄立奎向一审法院起诉请求：判令被告黄旭珍立即赔偿原告误工费1584元、生活费840元、护理费495元、车费50元、鉴定费700元、医药费2700.95元，合计6369.95元。一审法院认定事实：黄立奎与黄旭珍系叔侄关系，2013年黄旭珍家做房子时，两家互换了一块地，后因地界和琐事原被告双方产生矛盾，经村委会协调处理，双方将田地再换回来，田埂上种的果树由原被告双方协商处理。2020年3月12日下午4时许，黄立奎路过换给黄旭珍的那块田地时，发现黄旭珍在田边的坎上种了三根樱桃树，随手将三根树苗拔了放在黄旭珍家的稻场边，黄旭珍看到后让黄立奎把树苗重新种回去，黄立奎不同意，为此双方开始发生争吵，黄立奎遂拿起挖锄来到田边挖田埂，黄旭珍冲上来阻拦并抢夺黄立奎的挖锄，二人随即发生揪扯推搡并摔倒在地，倒地后二人继续揪打，在揪打的过程中致黄立奎的右腿受伤，黄旭珍的女婿听到后赶来将二人拉开，拉开后黄旭珍又用手打了黄立奎一嘴巴子。保康县公安局马桥派出所接到报警后，经过调查于2020年6月28日作出保公（马桥）行罚决字〔2020〕780号行政处罚决定书，决定对违法行为人黄旭珍行政拘留10日并处罚款500元。黄立奎受伤后，于2020年3月13日到保康县马桥中心卫生院检查治疗，支出检查费、药费257元，因疫情期间黄立奎未住院治疗。2020年3月19日，黄立奎因伤情严重到马桥中心卫生院住院治疗至4月3日出院，住院15天，支出医疗费2250.26元。出院诊断为：右下肢软组织损伤。医疗护理建议和出院医嘱为：1.带药巩固治疗；2.不适随诊。期间，黄立奎于3月30日、4月3日两次在保康县广缘大药房购跌打损伤药支出药费80元。2020年4月25日，黄立奎委托保康华康法医司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期出具了鉴定意见：1.被鉴定人黄立奎损伤程度已构成轻微伤。2.误工期为15日，护理期为5日。为此黄立奎支出鉴定费700元。黄立奎系保康县马桥镇横溪村**村民，在家务农。一审法院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害结果的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄旭珍发现黄立奎将其种在田埂上树苗拔掉后，理应通过合法途径予以解决，但其没有冷静处理，反而与黄立奎争吵，进而发生揪打，双方在揪打过程中导致黄立奎受伤，由于黄旭珍对自己的行为处理不当，其对黄立奎受伤所造成的合理损失应负主要赔偿责任。黄立奎作为长者，主动挑起事端将黄旭珍种的树苗拔掉，其自身的行为对纠纷的发生有很大的过错，结合本案案情综合判断，黄旭珍应赔偿黄立奎合理损失的60%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》及黄立奎的诉讼请求，一审法院对黄立奎的合理损失认定如下：1.误工费：15天×35859元（农、林、牧渔业年平均工资收入）÷365天＝1473.65元（黄旭珍无证据证明黄立奎丧失劳动能力，黄立奎主张到保康做法医鉴定误工日1天99元，无法律依据，依法不予认可）。2.住院伙食补助费：15天×40元＝600元（黄立奎主张护理人员生活费200元和到保康做法医鉴定的生活费合计240元，无事实和法律依据，且黄立奎已主张有护理人员护理费，故依法不予认可）。3.护理费：5天×35859元÷365天＝491.21元。4.医疗费2587.26元（另2020年3月14日黄立奎之子黄佳宏在马桥中心卫生院支出药费113.69元与本案无关，不予认可）。5.鉴定费700元。6.交通费50元（黄旭珍认可）。以上各项损失合计5902.12元。黄旭珍应赔偿黄立奎合理损失5902.12元的60%即3541.27元。黄旭珍辩称的理由无事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄旭珍赔偿原告黄立奎各项损失3541.27元，限于本判决生效之日付清。二、驳回原告黄立奎的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由黄立奎负担20元（已交纳），黄旭珍负担30元，限于本判决生效之日交纳。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外的双方当事人无异议的事实，二审予以确认。针对黄立奎的上诉请求、理由，本案争议焦点为：一审法院判决黄立奎对损害后果承担40%的责任，判决结果是否适当，黄立奎主张黄旭珍承担全部赔偿责任的上诉理由是否成立，本院认为，本案纠纷发生后，公安机关对纠纷经过进行了调查，通过双方当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公安机关根据调查的事实作出行政处罚决定书，对黄旭珍处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。行政处罚决定书载明：2020年3月12日16时许，黄旭珍、黄立奎二人在马桥镇××组黄旭珍家附近，因田地纠纷发生争执，争执中黄立奎手拿挖锄准备对纠纷田地的田埂进行挖除，黄旭珍上前阻拦并抢夺挖锄，二人随即发生揪扯推搡，致使双方不同程度受伤。故结合行政处罚决定书分析，双方在争执期间如果都能冷静处理，向村组反映后再行协商解决，就不会导致出现黄立奎准备挖除田埂的情形，双方之间对于黄旭珍树苗栽种的争议，并不必然导致发生揪扯推搡，致使双方不同程度受伤的后果。纠纷发生时黄立奎62岁，黄旭珍52岁，双方原本又是亲戚，更应互谅互让，妥善化解纠纷，故一审法院认定黄立奎主动挑起事端将黄旭珍树苗拔掉，其自身的行为对纠纷的发生具有较大过错，并综合案情采纳行政处罚决定书、诊疗记录、鉴定意见等证据，判决黄旭珍承担黄立奎合理损失60%的赔偿责任，黄立奎自身承担40%的损失，损失认定清楚，责任比例判决适当，黄立奎提出由黄旭珍承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，黄立奎的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由黄立奎负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十二月八日书记员 陈文楷
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1522号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、秦小艮、黄长龙：本院执行的申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄长龙、秦小艮财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月八日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢1556号之一 申请执行人:南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园**第****。 法定代表人：李沛锟，董事长。 被执行人：李定强，男，1965年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：孙秀芳，女，1965年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人李定强、孙秀芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川1321民初1923号民事调节已发生法律效力，载明被执行人李定强、孙秀芳在2016年10月31日前返还申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司借款本金20838元并支付利息。案件受理费321元由被执行人李定强、孙秀芳负担。因被执行人李定强、孙秀芳未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月30日向被执行人李定强、孙秀芳发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李定强、孙秀芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李定强、孙秀芳纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李定强、孙秀芳名下财产情况如下： 一、查明被执行人李定强、孙秀芳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年11月18日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人李定强、孙秀芳在南部县伏虎镇西街48号1幢2-1号有房产一处，本院已依法轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人李定强有川AT27**海马牌汽车一辆，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不查封该车辆； 四、查明被执行人李定强、孙秀芳在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李定强、孙秀芳在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人李定强、孙秀芳居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李定强、孙秀芳可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人李定强、孙秀芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李定强、孙秀芳有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李定强、孙秀芳负有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人李定强、孙秀芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人李定强、孙秀芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 钦
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更433号罪犯屈泰安，男，1990年12月23日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)渭中刑二初字第3号刑事判决，以被告人屈泰安犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月8日作出(2012)陕刑二终字第63号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月12日依陕03刑更340号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年11月7日依陕03刑更565号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2025年9月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯屈泰安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈泰安自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯屈泰安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯屈泰安准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年1月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之六申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日拍卖被执行人的和田羊脂玉平安无事头牌一件。2020年11月23日买受人程丽娜以1020元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉平安无事头牌一件的所有权归买受人程丽娜所有。和田羊脂玉平安无事头牌一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保271号 申请人庞丽娟，女，1969年9月28日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人刘金平，男，1968年9月14日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人庞丽娟与被申请人刘金平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庞丽娟于2020年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人刘金平驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人庞丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人刘金平驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭起忠
山西省吕梁市中级人民法院   行政判决书   （2020）晋11行终113号   上诉人（一审原告）：赵×，山西省孝义市人，现住孝义市。   委托诉讼代理人：张×，山西晋波律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：孝义市公安局新义派出所。   负责人：杨×。   委托诉讼代理人：武×。   上诉人赵×不服被上诉人孝义市公安局新义派出所治安行政处罚决定一案，不服汾阳市人民法院（2020）晋1182行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。   孝义市公安局新义派出所于2020年6月6日作出吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定书，决定对赵×行政罚款五百元。赵×不服，提起行政诉讼。   一审审理查明，2020年6月6日下午17时许，赵×在孝义市晋华市场海城洗浴322房间洗浴完后，白亚杰进入房间，双方谈妥以100元的价格发生性关系。17时57分10秒白亚杰走出房间准备服务东西时被孝义市公安局新义派出所民警抓获。当日，孝义市公安局新义派出所立案，并对赵×、白亚杰行政案件权利义务告知后进行询问，并制作询问笔录。调取赵×身份信息，对赵×进行处罚前告知，赵×明确表示不提出陈述和申辩。孝义市公安局新义派出所经层报审批后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款，作出吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定书，决定对赵×行政罚款五百元（罚款已经缴纳）。同时对白亚杰作出吕公孝行罚决字（2020）000520号行政处罚决定书，决定对白亚杰行政罚款五百元。赵×不服，向该院提起行政诉讼。   一审法院认为，本案的争议焦点是被告孝义市公安局新义派出所作出的吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定书的合法性问题。被告孝义市公安局新义派出所提供的现场执法视频、对赵×、白亚杰的询问笔录等证据，足以认定原告赵×与白亚杰的卖淫嫖娼事实。双方谈妥价格后因被公安机关抓获而未发生性关系，属于违法情节较轻。原告赵×关于其没有嫖娼的主张不能成立，该院不予采信。被告孝义市公安局新义派出所工作中发现违法行为后，及时立案并调查取证，在查清事实的基础上，进行处罚前告知，经审批后作出行政处罚决定，其行政行为程序合法；被告根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，对原告赵×处以罚款五百元的行政处罚，适用法律正确、处罚适当。综上所述，被告孝义市公安局新义派出所作出的吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚适当、符合法定程序，原告赵×的诉讼请求应予驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵×的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵×负担。   上诉人赵×的上诉请求：一、撤销汾阳市人民法院（2020）晋1182行初22号行政判决书；二、撤销被上诉人孝义市公安局新义派出所吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定书；三、本案一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审判决认定其构成嫖娼行为是错误的。1、本案不论被上诉人对其的询问笔录，还是对洗浴中心服务员白亚杰女士的询问笔录，均证实一个事实，其没有构成嫖娼，白亚杰没有卖淫，俗话说捉奸捉双，捉奸在床，本案并没有此情节出现。2、在本案对白亚杰的询问笔录及对其的询问笔录，均证明其是怕新冠疫情传染。为此，正如其当庭所陈，不管是说什么，或是谈嫖资，或是谈其他，均是想着把东北女子白亚杰哄出房间，不再纠缠，自己好穿戴好，离开洗浴中心。而且其根本未出资，白亚杰也未取得所谓100元。因其没有嫖娼的主观故意，又没有嫖娼的客观行为，更没造成社会危害，所以，本案一审判决认定其构成嫖娼是错误的。二、一审判决认定被上诉人对其处罚程序合法是错误的。1、被上诉人出具的《呈请公安行政处罚报告书》的呈报人与该报告书“法制员意见”一栏的签名是同一人，与相关法律规定不符，该行政处罚程序严重违法。2、从被上诉人作出的《情况说明》的时间可以证实，本案行政处罚是先处罚后审批，程序违法显而易见。   被上诉人孝义市公安局新义派出所辩称，上述人所述与事实不符。其作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求依法维持原判。   本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是被上诉人孝义市公安局新义派出所作出的吕公孝行罚决字（2020）000518号行政处罚决定的合法性问题。关于上诉人主张一审判决认定其构成嫖娼行为是错误的问题。本案中，被上诉人孝义市公安局新义派出所提供的现场执法视频、对其和白亚杰的询问笔录等证据，足以认定上诉人与白亚杰的卖淫嫖娼事实。双方谈妥价格后因被公安机关抓获而未发生性关系，属于违法情节较轻。二审审理中，上诉人针对该事实亦未提交新的证据，对于该主张，本院不予支持。关于上诉人主张一审判决认定被上诉人对其处罚程序合法是错误的问题。本案中，被上诉人孝义市公安局新义派出所工作中发现违法行为后，及时立案并调查取证，在查清事实的基础上，进行处罚前告知，经审批后作出行政处罚决定，其行政行为程序合法；被上诉人根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，对上诉人处以罚款五百元的行政处罚，适用法律正确、处罚适当。综上，本案被诉行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审诉讼费50元，由上诉人赵×负担。   本判决为终审判决。   审判长 冯光英   审判员 李 月   审判员 李侯虎     二〇二〇年十二月一日   书记员 李慧文   附：本判决适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6405号申请执行人：马越，女。被执行人：周明，男。申请执行人马越与被执行人周明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初1844号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初1844号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月十四日书记员 杨 森
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1039号之一 申请执行人：刘俊芳，女，1961年10月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：董惠亮，男，1980年2月2日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行刘俊芳与董惠亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原民事裁定（2020）冀0111财保175号，冻结了被执行人董慧亮驾驶的登记在被申请人杨永伟名下车牌号为冀01-×××××大中型拖拉机一辆，现被执行人董惠亮自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董惠亮驾驶的登记在被申请人杨永伟名下拍好为冀01-×××××大中型拖拉机车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔玉凡
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9592号上诉人（原审被告）：贵州凯晟丰建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第********（花果园社区）。法定代表人：倪军。委托诉讼代理人：罗辉，男，1960年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：倪飞，男，1991年6月8日生，汉族，住贵州省石阡县。上诉人贵州凯晟丰建筑工程有限公司（以下简称凯晟丰公司）因与被上诉人倪飞建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人凯晟丰公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项；二、改判驳回被上诉人倪飞的全部诉讼请求；三、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用用法律错误。双方虽已对工程款进行结算，仅是对被上诉人倪飞所施工工程量、工程价款的确认。工程款的结算与工程验收是两个不同的行为。且被上诉人的工程质量存在缺陷。在被上诉人未提供证据证明案涉工程已验收合格的情况下，一审判决上诉人支付95%工程款错误。被上诉人倪飞答辩称，被上诉人已经满足合同约定的支付工程款的三个条件。倪飞向一审法院起诉请求：1、判令被告履行合同支付原告剩余工程尾款34630.78元；2、判令被告支付原告资金占用费（按年利率6%，从2020年1月22日起计算至庭审之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年7月16日，凯晟丰公司（甲方）与倪飞（乙方）签订《建筑工程劳务合同》，约定工程名称为清镇市第一人民医院新院网架、玻璃采光顶劳务安装工程；计划开工日期2019年7月17日，计划完工日起2019年8月10日；工程必须达到合格；承包方式为单包工形式；甲方不预付乙方生活费用，劳务承包费用按工程进度节点，审核通过后支付进度款的80%，所承包工程完工后，验收合格并交付使用，甲方付结算款的95%，余款5%待所承包工程竣工验收完毕后保修期满后一次性无息支付给乙方；保修期限为两年；保修期间，乙方应在接到维修通知后按甲方要求内容和时间派人维修，若乙方未按甲方要求执行，甲方可委托其他单位或人员修理，其费用由乙方承担。鲁淑强在上述合同的凯晟丰公司代理人或授权人签字栏签字。工程施工过程中，依据凯晟丰公司的要求，倪飞施工了部分合同外新增工程。2020年1月18日、19日，凯晟丰公司主管工长代伟与倪飞签署《班组（进度）审批表》，确认倪飞应获工程总款为158556.42元，按合同80%支付进度款123925.6384元。凯晟丰公司对此予以认可。现倪飞以凯晟丰公司支付工程款123925.64元后，余工程款34630.78元未付为由，诉至一审法院。另查明，2020年6月14日，凯晟丰公司向倪飞送达《通知》，要求倪飞对其施工工程进行整改，具体整改要求为1、采光顶按设计施工图，玻璃幕墙施工技术规范的坡度要求进行玻璃调整和整改；2、在施胶前清理干净施工面的卫生，以保证密封胶与玻璃的粘接性；3、胶缝必须密实饱满、连续光滑；4、施工完成后必须做到工完场清。上述事实，有原、被告的陈述、有原告所举《建筑工程劳务合同》、《班组（进度）审批表》、《网架现场收方清单》、《玻璃采光顶现场收方清单》、《工程项目现场签证单》，有被告所举《通知》、微信记录等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，一审法院予以认定。一审法院认为，2019年7月16日，凯晟丰公司与倪飞签订《建筑工程劳务合同》。合同签订后，倪飞依约完成了约定的及合同外新增工程款。2020年1月19日，因案涉工程完工，双方结算确认倪飞应获工程款为158556.42元。据此，本案虽无明确的竣工验收报告，但双方的结算行为应视为对案涉工程已经认可，方才确定最终结算金额。故依据双方的约定，工程款应支付至总款的95%即150628.6元。扣除已经支付的123925.64元后，凯晟丰公司尚应承担向倪飞支付工程款26702.36元的民事责任。剩余5%的工程款因支付时间尚未满足支付条件，应至保修期满后再行支付。另因双方对资金占用费未予约定，亦未就付款条件达到后的相应工程款的付款时间予以明确，致使资金占用费起算时间不能明确，倪飞要求获得此款资金占用费的诉讼请求权，缺乏事实依据、证据支撑，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院判决：一、被告贵州凯晟丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告倪飞支付工程款26702.36元；二、驳回原告倪飞的其他诉讼请求。案件受理费684元，减半收取342元，由被告贵州凯晟丰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人向法庭提交一组照片、视频，拟证明上诉人不仅已经接受了被上诉人的工程。还在被上诉人的工程的基础上做了消防管，这说明被上诉人工程已经是合格了。上诉人对该组证据的三性均不认可。二审查明其余事实与一审查明一致。本院认为，关于一审判决上诉人支付被上诉人95%的工程款是否正确的问题，上诉人与被上诉人签订《建筑工程劳务合同》后，被上诉人倪飞依约完成了约定的及合同外新增工程。2020年1月19日，因案涉工程完工，双方结算确认倪飞应获工程款为158556.42元。双方合同第十二条约定，被上诉人所承包工程完工后，验收合格并交付使用，上诉人需支付结算款的95%。按上述约定，被上诉人已完成其合同项下的工程，且双方已结算，案涉工程已交付给上诉人管理使用，视为被上诉人的工程已验收合格。一审判决支付95%的工程款并无不当。关于上诉人主张被上诉人工程存在质量的问题，因案涉工程尚在保修期内，一审已判决预留5%的工程质保金，如真实发生维修费用，其可在质保金中予以抵扣。综上所述，上诉人凯晟丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用684元，由上诉人贵州凯晟丰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十二月七日法官助理王强书记员蒲美君
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1361号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈志文，职务：行长。被执行人：王志成，男性,1971年3月20日生，汉族，住，住讷河市长发镇/div>被执行人：苏桂林，男性,1966年5月10日生，汉族，住，住讷河市长发镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人王志成、苏桂林借款合同纠纷一案中，申请双方达成执行和解，现申请终结案号（2020）黑0281执1361号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月十四日书记员 ： 赵 伟
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执459号申请执行人：和文志，男，傈僳族，1977年6月4日生，户籍所在地及住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被执行人：张继秋，女，普米族，1988年9月27日生，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年3月9日作出的（2019）云0721民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为35000元，至今未履行35000元。在执行过程中，本院依法对被执行人张继秋进行了限制高消费并将其纳入失信人员名单，本院多次查询被执行人张继秋的财产，查无不动产登记信息，未查到被执行人张继秋有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执459号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月二日书记员  杨万杰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1845号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人闭恒瑞，男，1986年07月04日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与闭恒瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初776号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额390793.04元，已执行到位金额0元，未执行到位金额390793.04元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人名下有房地产，本院依法查封，但目前不具备处置条件，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产。此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1282号之二申请执行人：张喜团，女，汉族，1970年9月21日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行张喜团与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付张喜团工资10715元,承担案件受理费68元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张喜团向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1617元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1617元系申请人张喜团按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人张喜团继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3993号 被执行人：李旭，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行被执行人李旭罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李长青
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3766号原告：胡延岭，女，1969年9月9日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张世发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，1982年9月6日出生，汉族，该公司法务，住辽宁省丹东市振兴区。被告：鞍山市行政审批局，住所地辽宁省鞍山市铁**明山街**。法定代表人：朱勇，该局局长。原告胡延岭诉被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告胡延岭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判长 罗 晶审判员 赵丽玲审判员 牟欢欢二〇二〇年十二月三日书记员 叶怡岑
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执831号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：凌特，男，壮族，1987年12月16日生，住广西靖西市。 关于被执行人凌特犯组织卖淫罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）桂1081刑初101号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人凌特未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款较少不宜扣划，其本人无车辆、无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。经到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 良
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1740号申请执行人：王琦,女性,住八五三农场。被执行人：商振录，男性，汉族，住八五三农场六分场。祖宝军，男性，汉族，住八五三农场六分场。本院在执行王琦与商振录、祖宝军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月八日书记员 郭宣岑
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初216号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人肖发杰，绰号肖老四，男，生于1984年12月22日，汉族，云南省威信县人，初中文化，个体户，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯妨害作证罪于2020年9月17日被威信县公安局执行逮捕。现羁押于威信县看守所。被告人陈兴，绰号星星咡，男，生于1992年10月6日，汉族，云南省威信县人，小学文化，货车驾驶员，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯妨害作证罪于2020年8月7日被威信县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。被告人雷俊，小名小俊咡，男，生于1993年3月18日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯包庇罪于2020年9月1日被威信县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人肖发杰、陈兴犯妨害作证罪，被告人雷俊犯包庇罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人肖发杰、陈兴、雷俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日，肖发静（另案处理，已判）酒后驾驶云Ｄ×××**号车从威信县双河乡返回威信县城，22时22分许行驶至米处（双河乡核桃坳电杆厂路段）时，所驾驶车辆前部碰撞行人雷洪美，并将雷洪美撞至对向车道上。对向车道上驾驶粤Ｔ×××**号车的任某发现雷洪美在其车底下后遂报警，22时26分经途经事故现场的威信县中医院医生确认雷洪美已死亡。肖发静知晓其驾驶车辆发生交通事故后驾车逃离事故现场132.7米处停车，并打电话给被告人陈兴叫其帮忙顶包，陈兴以驾驶证被吊销为由予以拒绝，同时推荐由被告人雷俊去为肖发静顶包。陈兴驾车接雷俊去事故现场的途中，肖发静与被告人肖发杰多次打电话给陈兴和雷俊，二人在电话里告诉雷俊如果警察问起，就说当天是从双河乡余某家购买猪肉后，由雷俊驾驶车辆回威信的途中发生的车祸。雷俊到达现场后肖发静将肇事车辆钥匙交给雷俊。雷俊到肇事车辆旁边打电话报警称自己开车撞到人，并向公安机关作虚假供述承担该起交通事故的全部法律责任。2020年1月20日，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，雷洪美系胸腹腔脏器损伤引起的死亡。2020年1月21日，威信县公安局交通警察大队认定，肖发静承担该起道路交通事故的全部责任，任某、雷洪美无责任。案发后，经民警电话通知，雷俊、肖发杰分别于2020年8月31日、9月17日自行到案接受讯问，如实供述犯罪事实。另查明，被告人肖发杰曾因犯寻衅滋事罪于2010年10月28日被本院判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪于2017年9月22日被本院判处有期徒刑一年五个月，加原判寻衅滋事罪的余刑二个月十一日。数罪并罚，总和刑期一年七个月十一日，决定执行有期徒刑一年六个月。本院于2017年11月15日依法决定对肖发杰暂予监外执行，并交付威信县司法局进行社区矫正，2019年5月9日肖发杰矫正期满。上述事实，被告人肖发杰、陈兴、雷俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某、李某、刘某1、刘某2、陶某、张某、熊某、肖某、余某的证言，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及检测照片，驾驶证复印件，案发后三被告人及肖发静、余某、肖某的手机通话记录，雷俊报警录音光盘及电话报警记录，被告人肖发杰、陈兴、雷俊及同案犯肖发静的供述，本院威刑初字（2010）79号刑事判决书、（2017）云0629刑初97号刑事附带民事判决书，（2020）云0629刑初77号刑事附带民事判决书，（2017）云0629刑执字第3号暂予监外执行决定书，威信县司法局扎西司法所（2019）威矫解字141号解除社区矫正证明书，受案登记表、立案决定书，到案经过、抓获经过，三被告人的户口证明等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人肖发杰一年一个月有期徒刑，判处被告人陈兴十一个月有期徒刑，判处被告人雷俊九个月有期徒刑的量刑建议，被告人肖发杰、陈兴、雷俊均无异议，自愿认罪认罚，于2020年11月18日签字具结。本院认为，被告人肖发杰、陈兴指使他人作伪证，二人的行为构成妨害作证罪；被告人雷俊明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控被告人肖发杰、陈兴、雷俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人肖发杰、陈兴在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人肖发杰、雷俊经民警电话通知自行到案，被告人陈兴系被抓获到案，三被告人到案后如实供述主要犯罪事实，可认定被告人肖发杰、雷俊有自首情节，被告人陈兴有坦白情节；三被告人庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人肖发杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖发杰犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年10月16日止）。二、被告人陈兴犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年7月6日止)。三、被告人雷俊犯包庇罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴天华二〇二〇年十二月一日书记员  晋 艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5358号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务：大队长。被执行人刘士玉，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告滑县公安交通警察大队诉被告刘士玉行政非诉执行一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0526行审180号行政裁定书,裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的对被执行人刘士玉处以罚款1900元及加处罚款1900元的公安交通管理行政处罚决定。该裁定书已经发生法律效力，因被告刘士玉未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告滑县公安交通警察大队向本院申请执行，本院已于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月23日向被执行人刘士玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘士玉未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月18日、12月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人刘士玉名下有车牌号为豫Ｅ×××**的思域牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未发现被执行人刘士玉名下有可供执行的财产三、通过实地走访的方式对被执行人刘士玉户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月5日向被执行人刘士玉发出限制消费令，并于2020年12月14日依法将执行人刘士玉纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月7日对被执行人刘士玉作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县公安交通警察大队案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金3800元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：滑县公安交通警察大队与刘士玉行政非诉执行一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘士玉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张晨霞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之十七 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在浦发银行账户内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6289号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：曹保健，男，汉族，1988年6月8日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告曹保健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月五日书记员  曹文雯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3159号 申请执行人：汪辉，男，1990年3月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：胡婷，女，1990年8月1日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于执行申请执行人汪辉与被执行人胡婷委托合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月8日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终6215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凯波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2575号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：孟英，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孟英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8622号申请执行人：伊凡，男，1978年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：兰洋，女，1983年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人伊凡与被执行人兰洋股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38586号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、兰洋于2019年12月31日前偿还伊凡股权转让款50000元；二、兰洋于2020年5月1日前偿还伊凡股权转让款150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率0.42%计算，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止）；三、如兰洋未按第一项约定的时间和金额履行，则需向伊凡继续支付利息、滞纳金（以200000元为基数，自2019年8月20日起至2019年12月31日止，按照月利率2%计算）。四、案件受理费2150元，由兰洋负担（伊凡已预交，兰洋于2020年5月1日前向伊凡给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月7日、8月7日、10月13日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人兰洋在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行等14个银行开设有27个银行账户，本院分别于2020年7月8日、12月2日冻结被执行人中国建设银行、交通银行共计2个银行账户，因账户余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。因其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，本院于2020年8月11日冻结被执行人名下财付通账户1个，因账户余额较低，暂未处置。经查询，被执行人兰洋名下无证券、工商登记信息、车辆等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经本院调查，被执行人兰洋在北京住房公积金管理中心开设住房公积金账户，本院于2020年11月26日冻结被执行人兰洋名下住房公积金账户，并依法扣划5844.32元发还给申请执行人。5、本院于2020年9月3日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38586号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月八日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2220号申请执行人：尹波，男，汉族，1978年6月6日出生，住肥城市。被执行人：付振明，男，汉族，1974年4月18日出生，住肥城市。被执行人：王新英，女，汉族，1974年8月7日出生，住肥城市。本院审理的尹波与付振明、王新英民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4421号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对付振明、王新英的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结付振明、王新英名下银行存款11000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月七日书记员  孙瑞清
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1692号关于本院刑事审判庭移送被告廖文主执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初386号刑事判决书确认，被告廖文主应缴纳罚金人民币四千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初386号刑事判决书所确认的被告廖文主四千元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 谭胜虎二〇二〇年十二月三日法官助理 丁 格书 记 员 曹 娌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3472号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：潘艳青,女,1982年5月25日生,汉族,户籍地山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告潘艳青金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人潘艳青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人潘艳青没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人潘艳青发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初4620号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人潘艳青负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1676号之一申请执行人：合肥和祎钢材贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区毫州路晨欣园**503。法定代表人：吴云青。被执行人：湖南兴华建设工程有限公司，，住所地湘潭市岳塘区葩金路**法定代表人：苏淦生，公司董事长。本院在执行申请执行人合肥和祎钢材贸易有限公司与被执行人湖南兴华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人合肥和祎钢材贸易有限公司与被执行人湖南兴华建设工程有限公司达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1034号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月八日法官助理 兼书记员肖永
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初420号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人李某，女，1991年11月30日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地邢台市信都区，现住邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日22时许，被告人李某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿着中兴西大街由西向东行驶至中兴西大街与守敬路交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，李某静脉血中酒精含量为182ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王灿钊 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5017号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：周仁村，男，1962年2月16日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12928号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、周任村的存款、收入111348.21元(其中本金109801.21元，执行费1547元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、周仁村迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、周仁村相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12577号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：柴强，男，1985年6月11日出生，汉族，住山东省昌乐县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告柴强金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柴强的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告柴强的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7101号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。 被执行人：李凤羽，男，汉族，1962年03月29日，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李凤羽信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人386103.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3991号原告：解才科农村承包经营户。诉讼代表人：解才科，男，汉族，1966年10月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所执业律师。被告：刘克进，男，汉族，1963年09月07日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区铁村建材厂，住重庆市南川区铁村乡显龙村一社，统一社会信用代码91500119L19342222H。法定代表人：刘克进，系该厂厂长。本院于2020年7月20日受理后，于2020年9月24日将案件转为普通程序审理，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员秦先俊、审判员刘丹组成合议庭，本院在审理原告解才科农村承包经营户与被告刘克进、第三人重庆市南川区铁村建材厂土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告解才科农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解才科农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告解才科农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解才科农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 杨宝黎审 判 员 秦先俊审 判 员 刘 丹二〇二〇年十二月一日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2093号 原告：熊某，女，1993年7月3日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：凌飞，广西益发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦忠顶，广西益发律师事务所实习律师。 被告：杨某，男，1993年9月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告熊某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告熊某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某负担。 审 判 员 王建修 二〇二〇年十二月二日 法官助理 汪 舟 书 记 员 韦秀梅
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2976号原告：李羽，男，1966年4月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。特别授权委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：罗立新，女，1967年6月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李羽与被告罗立新、王新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月12日，原告李羽向本院提出撤回对被告王新民的起诉申请，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0581民初2976号民事裁定书，准许原告李羽撤回对被告王新民的起诉。本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李羽及其特别授权委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼。被告罗立新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李羽向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告罗立新支付原告货款70000元、及按年利率6%自2020年1月25日起至货款还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告罗立新承担。事实和理由：被告罗立新在邵阳市区从事废纸收购，原告向被告送废纸，至2019年8月20日止被告欠原告废纸货款70000元。之后原告多次催收，但被告以各种理由拖延，所欠货款至今未付。被告没有及时支付原告货款已损害原告合法权益，故原告特提起诉讼，请予支持。被告罗立新未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。原告李羽为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条1份，拟证明2019年8月20日被告罗立新欠到原告李羽废纸款70000元，约定在阴历12月30日前付清；2、微信聊天记录，拟证明被告欠原告货款，原告多次催收，被告承诺支付等情况。被告罗立新没有向本院提交证据，对原告李羽提交的证据也未发表质证意见。本院对原告李羽提交的证据予以认定，可以作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：被告罗立新在邵阳市从事废纸收购，原告李羽给被告罗立新送废纸。2019年8月20日，经双方结算，罗立新尚欠李羽货款70000元，罗立新为此向李羽出具了一张70000元的欠条。欠条的内容如下：今欠到李羽废纸款柒万元（￥70000元）。在阴历12月30号前付清。欠款人罗立新在欠条上签名，落款时间2019年8月20日。至今，罗立新没有支付李羽此笔货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告罗立新向原告李羽购买货物，双方之间形成买卖合同法律关系。被告罗立新作为买受人负有支付货款义务，原告李羽作为出卖人享有要求买受人支付货款权利，原告李羽要求被告罗立新支付拖欠货款70000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告李羽与被告罗立新在欠条中并没有约定支付利息，原告李羽也未提交证据证明双方口头上约定了利息，应该视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以驳回。被告罗立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告罗立新支付原告李羽货款70000元，此款限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告李羽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告罗立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓月云二〇二〇年十二月十四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1096号申请执行人:李晓红，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张瑞芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李晓红申请执行张瑞芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民终16097号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑞芳在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月四日书记员  李自卫
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1017号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘宝俊被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘宝俊与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第75号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人11104.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1017号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××05。行号：102233000244
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1123号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张玉奎被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张玉奎与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第103号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人61062.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初19009号 原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。 负责人：姚宏贤，总经理。 委托代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。 委托代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。 被告：杨剑宏，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：王穗，女，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司（以下简称采林物业）与被告杨剑宏、王穗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告采林物业的委托代理人师争明、陈**、被告杨剑宏、王穗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告采林物业诉称：原告采林物业系巴南区渝南大道158号申烨太阳城小区的物业管理公司，被告杨剑宏、王穗系申烨太阳城大一期小区业主,自2017年1月1日至2020年6月30日欠物业服务费、公摊费。要求被告杨剑宏、王穗支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4242元、公摊费504元，并支付违约金500元。 被告杨剑宏、王穗共同辩称：物管费是没交；由于原告采林物业工作没有做到位，楼房共同的主水管造成整栋楼的主下水管长期堵塞，致使被告杨剑宏、王穗的2楼反水被淹，造成木地板、墙纸、橱柜都损坏了，2013年、2014年原告采林物业把被告杨剑宏、王穗的木地板给换了，2016年又开始反水被淹，几个月就要反水被淹一次，橱柜、墙纸也坏了，物业只是临时疏通，没有解决问题，多次反映，都没有解决问题。自己维修花了1万多块钱。 经审理查明:原告采林物业是经营物业服务的分公司。被告杨剑宏、王穗系重庆市巴南区渝南大道158号（申烨太阳城大一期小区）XXX幢XXX单元XXX住宅共同业主，建筑面积为112.21平方米。2015年2月10日，申烨太阳城业主委员会（甲方）与原告采林物业（乙方）签订《申烨太阳城大一期物业服务合同》约定，物业名称，申烨太阳城大一期；乙方提供的物业管理服务应达到约定的标准（具体服务标准见附件三）；本物业管理区域的物业服务收费采取包干制方式，物业服务费用按季收取，标准如下（按建筑面积计算），非电梯住宅0.9/月·平方米，电梯住宅1楼至2楼0.9/月·平方米、3楼以上（含3楼）1.2/月·平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理的向业主分摊计收，金额为12元/月·户，超过部分由乙方承担；本合同期限为四年，自2015年1月1日起至2019年3月31日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。 合同履行中，被告杨剑宏、王穗的住宅所在栋楼主下水管长期堵塞，致使其住宅自2016年起几个月就要反水被淹一次，严重影响被告杨剑宏、王穗的生活，而原告采林物业未切实履行物业服务义务，被告杨剑宏、王穗未交纳2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4241.54元（112.21平方米×0.9元/月·平方米×2017年1月至2020年6月计42个月）、公摊费504元（12元/月·户×2017年1月至2020年6月计42个月）。原告采林物业催收未果，遂诉至本院。 审理中，调解未果。 以上事实，有当事人陈述，原告采林物业提交的《物业服务委托合同》、重庆市土地房屋权属登记申请书、催费通知书、快递查询、催收图片、被告杨剑宏、王穗提交的照片8张等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。 本院认为：原告采林物业是依法成立的物业服务企业，被告杨剑宏、王穗系业主。原告采林物业与小区业委会签订的物业服务合同，符合法律规定，系有效合同，对原告采林物业、被告杨剑宏、王穗均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。合同约定的期限届满后，未选聘新的物业服务企业或签订新的物业服务合同，原合同并未终止，原、被告双方仍应依法按约履行合同义务。因原告采林物业在提供的物业服务质量较差，根据权利义务对等原则，应酌情调减物业服务费20%，即支付物业服务费3393.23元（4241.54元×80%）；同时，原告采林物业要求对方支付延期付款违约金，缺乏合法依据。 为此，原告采林物业要求被告杨剑宏、王穗支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4242元、公摊费504元，并支付违约金500元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨剑宏、王穗共同支付原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费3393.23元、公摊费504元，合计3897.23元； 二、驳回原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司负担6.4元、被告杨剑宏、王穗共同负担18.6元（此款原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司已垫付）。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  卢再祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭俊伶
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2111号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：江德财，男，汉族，1964年12月8日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告江德财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年12月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即212元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈玉琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特462号申请人：袁岗，男，1986年7月29日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。被申请人：重庆润荣实业有限公司，住所地重庆市长寿区文苑南路****1-2，统一社会信用代码91500115331571430L。法定代表人：周林，执行董事。委托诉讼代理人：冯利华，重庆索通（永川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月，重庆索通（永川）律师事务所实习律师。申请人袁岗与被申请人重庆润荣实业有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月2日立案。申请人袁岗于2020年11月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人袁岗撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人袁岗负担。审判长 张 琰审判员 周 映审判员 姜 蓓二〇二〇年十二月一日书记员 谭友佳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初259号公诉机关罗山县人民检察院。被告人黄某某，男，1979年6月15日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍登记地：罗山县，现住地：郑州市金水区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月29日被罗山县公安局取保候审；同年11月17日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人彭倩，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人黄某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人彭倩到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人黄某某持有的编号为E86941839护照于2016年11月27日被公安机关注销，其持有的EC1034007护照于2018年8月10日在驻科特迪瓦使馆换发。2018年6月，黄某某经中国边境线偷越至越南；2018年12月，黄某某从越南经中国边境线偷越至广西；2019年1月3日，黄某某乘火车从昆明至河口北，经中国边境线偷越至越南；2019年1月，黄某某从越南经中国边境线偷越至广西；2019年3月9日，黄某某乘火车从昆明至河口北，经中国边境线偷越至境外；2019年5月，黄某某从越南经中国边境线偷越至广西；2019年6月16日，黄某某乘火车从昆明南至河口北，经中国边境线偷越至境外；2019年9月，黄某某从越南经中国边境线偷越至广西；2019年10月11日，黄某某乘坐高铁从昆明南至河口北，经中国边境线偷越至越南；2020年1月，黄某某从越南经中国边境线偷越至广西。综上，黄某某偷越国（边）境10次。黄某某自动投案，到案后未如实供述，而是在侦查机关掌握其犯罪事实后才供述主要犯罪事实。公诉机关提交了黄某某的供述，轨迹比对、行程记录查询单、EC1034007护照、黄某某所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明、到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人黄某某的行为构成偷越国（边）境罪，黄某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄某某自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，应属于自首，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。黄某某的辩护人提出有自首情节的辩护意见。经查，黄某某虽自动到案，但到案后未如实供述主要犯罪事实，而是在办案机关掌握其犯罪事实之后才供述主要犯罪事实，不属于自首。黄某某如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人除自首以外的其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7682号 原告：陈颖，女，汉族，1981年8月12日出生，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张顺达，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。 负责人：梁晓旭，经理。 原告陈颖与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈颖于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈颖撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长 董晓勇人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 龚                悦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执645号 申请执行人：覃耀成，男，1980年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市粤海房地产开发有限公司，住所：玉林市福绵管理区下枥村凤岭七社。统一社会信用代码：91450900569061158P。 法定代表人：何业伟。 申请执行人覃耀成被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初556号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付逾期交房违约金（计算方式：以购房款498197元为基数，按每日万分之1.5，自2018年12月21日起至2020年4月9日止）给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向覃耀成支付逾期交房违约金35496元，负担案件受理费220元、申请执行费436元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：桂Ｋ×××××金杯牌汽车属被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司所有，本院已在另案查封该车辆。此外,在金融、房产、地产、工商、住房公积金等管理部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 义秀燕
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢263号 申请执行人:吴兴儒，男，1977年7月5日出生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。 被执行人:陈盾，男，1971年5月8日出生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。 本院在执行吴兴儒与陈盾合同纠纷一案中，经查，被执行人陈盾未按本院（2017）黔2701民初1478号民事调解书履行支付投资款32490元，并承担执行费387元的义务。因陈盾未履行义务，申请执行人吴兴儒向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向陈盾发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈盾未履行义务。 二、分别于2020年8月18日、9月21日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈盾财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人陈盾存款不足4000元，已扣划3967.91元；2.查明被执行人陈盾名下有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵J车辆登记信息,但均未能实际扣押；3.查明被执行人陈盾名下无房产登记信息； 三、因被执行人陈盾拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年8月18日对被执行人陈盾适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人吴兴儒释明被执行人陈盾的财产调查情况，申请执行人吴兴儒对本院认定被执行人陈盾无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执恢263号案件本次执行程序。 申请执行人吴兴儒发现被执行人陈盾有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 向荀慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3327号 原告：中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市开发区天山路**。 负责人：袁广钦，经理。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被告：新疆新瑞水利水电工程有限公司，住所，住所地新疆塔城地区沙湾县友好北路局对面）。 法定代表人：许敏，经理。 原告中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司与被告新疆新瑞水利水电工程有限公司合同纠纷一案中。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  聂 燕
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2053号 申请执行人：张金荣，男，1995年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：卫政学，男，1999年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人张金荣与被执行人卫政学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初3661号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人卫政学应偿还借款5228元给申请执行人张金荣。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2053号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十二日 书记员  雷 杰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢73号 申请执行人：杨秀洽，男，1990年11月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：何成敏，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2020）桂1031执恢73号案件过程中，于2020年11月16日向被执行人何成敏送达执行通知书，2020年12月6日，被执行人何成敏已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执恢73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督237号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭伏山，1975年1月15日出生，住大名县万，住大名县万堤镇郭庄村1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量1038方，折合燃气费2781.84元。要求被申请人郭伏山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2781.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭伏山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2781.84元。 申请费16.7元，由被申请人郭伏山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1070号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王忠良被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王忠良与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0168号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人16774.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢279号之三申请执行人：祁祥礼被执行人：刘炳庆，男，汉族，1956年05月29日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人刘炳庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人刘炳庆在6223190618839481,0101,0账户内余额人民币580.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘炳庆在山东省农村信用社联合社6223190618839481,0101,0账户内存款人民币66995.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2938号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，系原告单位职工。委托诉讼代理人：吴北，系原告单位职工。被告：原长贵，男，汉族，1960年4月12日出生，住延津县。委托诉讼代理人：来振忠，男，汉族，1968年8月21日出生，住延津县，系郝光屯村支书。原告河南延津农村商业银行股份有限公司诉被告原长贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段连芳二〇二〇年十二月七日法官助理申长健书记员孟坤