wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2752号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨贺，男，1992年1月27日出生，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人杨贺物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27190号上诉人（原审被告）：深圳市鑫景顺科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区燕罗路**振华工业园第****，统一社会信用代码91440300693989324D。法定代表人：刘阳。上诉人（原审被告）：刘阳。被上诉人（原审原告）：东莞市鑫禹电子有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市凤岗镇水心工业三路******用代码91441900068547539H。法定代表人：吴文雄，总经理。委托诉讼代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思敏，广东宝城律师事务所律师。上诉人深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳因与被上诉人东莞市鑫禹电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12689号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人不向被上诉人支付货款513380.72元及利息；3.被上诉人承担本案即一审诉讼费。被上诉人东莞市鑫禹电子有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。东莞市鑫禹电子有限公司向一审法院起诉请求：1.判令深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳立即连带向东莞市鑫禹电子有限公司支付货款513380.72元及逾期付款利息（利息以未付款项为基数，从实际逾期之日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止，暂计至起诉之日的利息为18842元）；2.本案全部诉讼费用、财产保全费由深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳承担。一审法院判决：一、深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳应于判决生效之日起十日内向东莞市鑫禹电子有限公司连带支付货款513380.72元及利息（利息的计算，按以下不同本金及起算点，以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计至付清之日止的利息之和：其中507637.39元本金，从2020年1月25日起算；5743.33元本金，从2020年5月4日起算）；二、驳回东莞市鑫禹电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661元、保全费12689元，由深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳承担。东莞市鑫禹电子有限公司已经预缴，深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳迳付东莞市鑫禹电子有限公司。本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付货款及逾期利息。上诉人主张涉案《付款协议、担保书》系受胁迫所签订的，被上诉人提供的货物存在质量问题而被上诉人拒绝退货补货，但均未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被上诉人提供的《付款协议、担保书》、送货单、对账单相互印证可以证明双方之间存在买卖合同关系及上诉人拖欠货款513380.72元的事实。因上诉人未能及时支付货款给被上诉人造成资金占用损失，被上诉人主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因《付款协议、担保书》明确记载凡深圳市鑫景顺科技有限公司向被上诉人下单购买膜材产生的货款均由刘阳承担连带清偿责任。因此，被上诉人主张刘阳对上诉人的债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。一审判决处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17868元，由上诉人深圳市鑫景顺科技有限公司、刘阳负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月九日书记员  陈柔米
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2943号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市沙坪。 负责人：简春林，该行行长。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人:黄伟胜，男，汉族，1976年2月22日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人黄伟胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3181号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人黄伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金2808.11元并支付相应的利息及违约金[暂计至2019年8月5日的利息928.68元、违约金1708.65元；从2019年8月6日后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至欠款还清之日止]；被执行人黄伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师代理费1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2943号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人名下登记有一两轮摩托车号牌为粤Ｊ×××××，本院于2020年12月1日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置，其余均未发现有其他财产可供执行。本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2943号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1564号 申请执行人方军，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人姚修芷，女，1936年5月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人方芳，男，1968年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人方舟，男，1962年2月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人方虹，女，1959年11月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邹黎明，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王琦，女，1978年6月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方军、姚修芷、方芳、方舟、方虹与邹黎明、王琦民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月26日作出的（2019）湘0626民初804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹黎明、王琦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方军、姚修芷、方芳、方舟、方虹于2020年12月5日向本院申请执行，要求偿还申请执行人姚修芷、方舟、方芳、方军、方虹借款220000元及利息（利息按年利率15%的标准自2018年9月16日起计算至借款清偿完毕之日止，已付的1200元利息应从中抵减），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费6895元，申请执行费3303.43元。2020年12月5日，本院立案执行。 2020年12月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人邹黎明、王琦送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人邹黎明、王琦采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日对申请执行人方军、姚修芷、方芳、方舟、方虹进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行标的偿还申请执行人姚修芷、方舟、方芳、方军、方虹借款220000元及利息（利息按年利率15%的标准自2018年9月16日起计算至借款清偿完毕之日止，已付的1200元利息应从中抵减），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费6895元，申请执行费3303.43元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹黎明、王琦有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方军、姚修芷、方芳、方舟、方虹不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初804号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理钟声涛 书记员徐举鹏
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保153号 申请人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会（新世纪花园一、二期小区）。 法定代表人：胡文革，该公司总经理。 被申请人：游先平，男，1978年7月24日出生，汉族，住澧县。 申请人澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人在金融机构的存款8356元或查封、扣押其他等值财产。申请人澧县阳光物业服务有限公司自愿以中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款8356元提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人游先平在金融机构的存款8356元或查封、扣押其它等值财产； 二、冻结申请人澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款8356元。 案件申请费103.56元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢286号申请执行人：汪松，男，1971年4月24日出生，土家族，居民身份住址：湖北省鹤峰县容美镇一中路3号。委托代理人：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨年勇，男，1979年10月20日出生，苗族，居民身份住址：湖北省鹤峰县容美镇容美村二组2号。被执行人：钟政芳，女，1984年3月15日出生，土家族，居民身份住址：湖北省鹤峰县容美镇沿河路237号。被执行人：湖北鹤峰县德顺建筑有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇九峰桥。统一社会信用代码：9142282879327764XX。法定代表人：钟政芳，该公司执行董事。被执行人：陈怀吉，男，1978年3月11日出生，土家族，居民身份住址：湖北省鹤峰县容美镇城墙路园艺场。本院在执行申请执行人汪松与被执行人杨年勇、钟政芳、湖北鹤峰县德顺建筑有限公司、陈怀吉民间借贷纠纷一案中，本院已续行查封被执行人钟政芳位于恩施市黄泥坝社区金子坝村12号1单元0802号房产，不动产权证明号：20152502，续行查封期限截止至2022年3月23日。因处理该房产尚需时日，在执行期限内无法处置完毕，现申请执行人汪松的代理人吴仕讯向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十一日书记员  李 巧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23770号申请执行人:曲田田，女，汉族，1992年5月11日出生，住河北省邢台市临西县。被执行人：西藏国路安科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区望福园**曙光综合楼****。法定代表人：孙绍钢。本院在执行人曲田田与西藏国路安科技股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人西藏国路安科技股份有限公司北京分公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月四日书记员  王颢然
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5371号 原告：叶艺娜，女，1981年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：洪国勋，与原告系夫妻关系。 被告：杨少波，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶艺娜与被告杨少波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶艺娜向本院申请撤回对被告杨少波的起诉。 本院审查认为，原告叶艺娜向本院提出撤回对被告杨少波的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶艺娜撤回对被告杨少波的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶艺娜负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6146号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张大庆，男，1964年6月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：罗斌，四川剑宏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：高阳，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省成都市青羊区。 再审申请人张大庆因与被申请人高阳民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终788号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。实体处理和审判程序并无不当。再审申请人张大庆提出的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张大庆的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 凤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异57号异议人（利害关系人）：孙纪伟，男，1974年6月28日生，回族，住河南省长葛市。被执行人：孙建勋，男，1975年11月2日生，回族，住河南省长葛市，2020年6月30日被本院以虚开增值税专用发票犯罪判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。在本院执行孙建勋追缴非法所得一案中，异议人孙纪伟对（2020）豫0425执921号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。孙纪伟称，请求解除对京Ｐ×××**号松花江牌汽车的查封。事实与理由，（2020）豫0425执921号执行裁定书所查封的标的物，2017年3月15日，孙建勋与孙纪伟签订了车辆转卖协议，该车辆连带京Ｐ×××**号归属孙纪伟所有，自此时起该车辆的所有权已发生转移，不再归属孙建勋所有。（2020）豫0425执921号执行裁定书与事实不符,请求解除对京Ｐ×××**号松花江牌汽车的查封。本院查明，在本院执行孙建勋追缴非法所得一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0425执921号执行裁定书，查封被执行人孙建勋名下所有的车牌号码为京Ｐ×××**号松花江牌汽车一辆。2020年12月7日，孙纪伟提出执行异议，并提交2017年3月15日，其与孙建勋的协议书复印件一份，内容为：“现有车牌号：京P.L9V**户主：孙建勋把车辆京P.L9V**.连车带号一同转让给孙纪伟.终身使用。自2017年3月15日以前所有违章由孙建勋负责处理。2017年3月15日以后所有有关该车辆的一切责任由孙纪伟负责处理。孙建勋有义务协助孙纪伟办理车辆的有关手续（过户、转让）等。转让费用共65000元。一手交钱一手交车。两人已协商好。”还提交2017年3月14日，掌上银行转账35000元转账明细复印件一份。案涉车辆未办理产权过户登记手续。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据公安部机动车登记规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。因案涉车辆未办理产权过户登记手续,且孙纪伟在双方协议签订后长达三年之久未办理车辆过户登记手续，可见其存在重大过错。故对孙纪伟的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回孙纪伟的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  赵克锋人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王润泽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6046号之一申请执行人:重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人潘力旌，支队长。被执行人：毛成书，女，1970年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人毛成书行政非诉执行一案，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效行政裁定书书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人毛成书名下所有的位于大足区棠香街道办事处五星大道房屋一套，该房办理抵押贷款58万元，且系被执行人唯一住房，申请人暂不要求处置。截止到2020年12月7日，本院扣划被执行人43614.26元，支付本院执行费2915元，支付申请人40699.26元，被执行人尚欠申请执行人160300.74元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6046号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十二月七日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执768号 申请执行人：冷绪勇，男，汉族，1986年10月11日生，住四川省广汉市。 被执行人：赖勇，男，1990年10月11日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初710号民事调解书，冷绪勇申请执行赖勇民间借贷纠纷一案中，执行标的额58000元，现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初710号民事调解书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2191号梁焕志：关于你方申请执行张晓、刘国兴财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30734号生效裁定书，并于2020年12月4日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月四日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终614号 上诉人（原审原告）陈安琴，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人（原审原告）丁颖，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。 两上诉人委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市毓龙东路**。 法定代表人徐增产，该局局长。 委托代理人沈鑫，该局盐南高新区分局工作人员。 委托代理人何东实，江苏御今律师事务所律师。 上诉人陈安琴、丁颖诉被上诉人盐城市自然资源和规划局履行法定职责一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初304号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈安琴、丁颖自愿向本院申请撤回一审起诉、本案上诉。 本院经审查认为，上诉人陈安琴、丁颖申请撤回一审起诉和本案上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈安琴、丁颖撤回上诉。 二、准许上诉人陈安琴、丁颖撤回一审起诉。 三、江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初304号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈安琴、丁颖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 施 惠 书 记 员 陈 新
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初242号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人安武峰，男，1983年3月25日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月15日被魏县公安局传唤到案，同年10月16日被魏县公安局刑事拘留，同年10月27日被魏县公安局执行逮捕，同年11月２日被魏县人民检察院监视居住，同年11月19日被魏县人民法院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人安武峰犯故意毁坏财物罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人安武峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2020年7月5日18时许，被告人安武峰因本家哥哥安某1在其不知情的情况下使用安武峰的身份信息进行贷款一事怀恨在心，于是将自己暂时居住在安某1名下新民居内的门、窗、房顶瓦片砸坏，22时许安武峰持铁锤闯入安某1家中，将玻璃推拉门、液晶电视等物品用铁锤砸坏，将屋内沙发垫、棉被用打火机引燃，经鉴定损失价值共计7878元。 被告人安武峰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人安武峰在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人安某1、史某的陈述，证人安某2的证言，价格认定结论书，提取笔录，扣押物品清单，作案工具照片，现场照片，双方和解协议书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安武峰故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人安武峰经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；通过赔偿被害人经济损失的方式达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被害人存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人安武峰犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  李洪顺
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4645号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：潘恒申，男，1965年9月16日出生，汉族，住新野县。被告：丁国彬，男，1971年5月8日出生，汉族，住新野县。被告：祁国和，男，1969年10月30日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告潘恒申、丁国彬、祁国和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1338号申请执行人：周柏林，男，1995年3月4日出生，汉族，湖北省云梦县人。被执行人：郤建武，男，1988年4月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行周柏林与郤建武民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人郤建武发出了执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向申请执行人偿还借款本金6000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人郤建武纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月10日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供财产或财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十日书记员  胡俊辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2299号原告:双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告:史立新，男，1958年3月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告史立新物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 姜 枫二〇二〇年十二月十六日书记员 雷湘洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：郭志新，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：朱春艳，女，1976年11月12日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被告：刘刚，男，1986年5月15日出生，满族，住址辽宁省兴城市。被告：刘德民，男，1972年8月29日出生，满族，住址辽宁省兴城市。被告：郎华，男，1967年7月20日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：兴城市龙发水产养殖有限公司，住，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄镇小英堡子村/div>统一社会信用代码：91211481MA0QCU4384。法定代表人：郎华。被告：沈阳涌银投资管理有限公司，住，住所地沈阳市和平区保安寺街24巷****/div>统一社会信用代码：912101020647341850。法定代表人：佟伟。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告朱春艳、刘刚、刘德民、郎华、兴城市龙发水产养殖有限公司、沈阳涌银投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李 南
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2389号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 被告：尉某，住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告尉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告尉某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款142000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，张阿娇放弃其中的4000元，不再主张。事实与理由：2019年4月1日被告以其服装生意资金周转为由向原告借款120000元，约定利息1分，期限1年。2020年4月1日债务到期后，被告失联。2019年4月1日前被告曾另借原告4000元，也未归还。综上所述，截止2020年10月1日被告应归还原告本息142000元。为维护原告的合法权益，具状贵院，望判如所请。 尉某未答辩。 张阿娇围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条1份，证明被告向原告借款120000元及按月息1分计算利息的事实；2.微信聊天记录，证明被告向原告借款，且被告承认借款属实。 法院经短信询问被告，被告对原告所举证据借条予以认可。经质证，原告无异议。 尉某未向法庭提交证据。 对上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据和法院调取的证据，能够相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告因其服装生意资金周转需要，向原告借款120000元，约定月息1分，借期1年，被告给原告出具借条1份。后经原告多次催要，被告未能偿还。 本院认为，被告给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告给被告实际借款本金为120000元，被告予以认可，故原告主张被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告偿还自2019年4月2日起至清偿之日止按年利率12%计算利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，对原告主张被告偿还借款本息的请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尉某于判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金120000元及利息（按本金120000元为基数，年利率12%，自2019年4月2日起计算至本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告尉某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202财保17号 申请人：赵惠清，男，汉族，1971年1月13日出生，住福建省惠安县黄塘镇后狮村后狮**，身份证号码3505211975********。 被申请人：申斌，男，汉族，1957年8月1日出生，住，住湖南省湘潭市雨湖区韶山东路**百姓家园同馨园********房份证号码432503195708010337。 被申请人：谭江龙，男，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省长，住湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村贺家塘组430122196912276714。 申请人赵惠清于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申斌名下价值50万元财产予以保全（并提供了财产线索）。申请人已向本院提供了中国在地财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP20430106110000000078）作为担保。 本院经审查认为，申请人赵惠清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申斌名下的待领取的在本院执行（2015）株荷法民一初字第1910号民事调解书中的执行兑现款800万元中的50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈柯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2599号之一申请执行人：李伟峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许铁卫，男，1974年4月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。李伟峰与被执行人许铁卫为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人许铁卫未按上述生效法律文书履行义务，李伟峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年9月23日本院对被执行人进行了房产、2020年9月18日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李建锋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6133号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码：915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：孙兰英，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告孙兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司撤回对被告孙兰英的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 果
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2610号 原告：李振花，女，1969年2月23日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇枣兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇老鸦村。 法定代表人：马少忠，村主任。 原告李振花与被告东营市河口区新户镇枣兴新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振花及其委托诉讼代理人宋景叶到庭参加诉讼，被告东营市河口区新户镇枣兴新村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年，东营永昌市政工程有限公司承包“新户镇2014年农村道路畅通工程---第一标段”工程。 工程完工后，审定涉案工程的造价为584414.21元。2017年1月7日，东营市河口区人民政府、东营市河口区杏行村民委员会、东营永昌市政工程有限公司出具证明，载明：“新户镇2014年农村道路畅通工程（第一标段）由新户镇政府统一招标，其中杏行村，审计工程造价584414.21，扣减补贴200000.00元、扣减水稳等项目211772.00元，余款壹拾柒万贰仟陆佰肆拾贰元贰角壹分（172642.21元）。”2020年8月2日，东营永昌市政工程有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定将东营永昌市政工程有限公司对东营市河口区杏行村民委员会享有的剩余工程款172642.21元的债权及相关的其他权利转让给原告，并将《债权转让通知书》以邮寄方式送达至东营市河口区杏行村民委员会。 另查明，现东营市河口区杏行村民委员会已合并至被告东营市河口区枣兴新村村民委员会。 本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，能够确认东营市河口区杏行村民委员会与东营永昌市政工程有限公司就涉案工程存在建设工程施工合同关系。2017年1月7日，东营市河口区杏行村民委员会出具证明，确认其欠付东营永昌市政工程有限公司剩余工程款172642.21元后，应及时足额支付该欠款，其至今未付，还应自2017年1月8日起支付利息。因东营永昌市政工程有限公司已将涉案债权转让给原告，并已通知东营市河口区杏行村民委员会，故东营市河口区杏行村民委员会应向原告履行付款义务。现东营市河口区杏行村民委员会已合并至被告处，被告应当承担上述付款义务，故原告要求被告支付工程款172642.21元及利息，本院予以支持。关于利息的计算标准，应按照法定标准计算，即自2017年1月8日起至2019年8月19日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区枣兴新村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李振花工程款172642.21元及利息（计算方式：以172642.21元为基数，自2017年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3753元，减半收取1876.5元，由被告东营市河口区枣兴新村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月八日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终906号上诉人（原审原告）:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：洪卉，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原审被告：沭阳县沭城姜修超书店，住所地江苏省宿迁市沭阳县孙，住所地江苏省宿迁市沭阳县孙巷小区****楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：姜修超。上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司(以下简称天使公司)因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)、原审被告沭阳县沭城姜修超书店(以下简称姜修超书店)著作权权属、侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11115号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天使公司上诉称:本案存在两个并列的案由，即侵害作品信息网络传播权纠纷和侵害发行权纠纷。依据侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院有本案管辖权。但一审法院认定本案为侵害发行权纠纷，并据此确定本案的管辖，属于适用法律错误。一审法院就本案作出的裁定与该院类案判决以及长沙市中级人民法院先前二审裁定观点相左。综上，一审法院裁定本案移送上海市徐汇区人民法院审理，属于适用法律错误，应予以纠正，故请求裁定一审法院继续审理本案。本院经审查后认为，天使公司的诉讼请求含判令停止侵害发行权、作品信息网络传播权、赔偿损失等。天使公司诉状中明确了作品信息网络传播权的权利作品为图书封面的美术作品，并提交相应的侵权证据。寻梦公司管辖权异议认为线上展示页面（包括图书封面）是对线下商品实物的描述，是为了介绍商品内容而适当引用已经发表作品的合理性使用，不应视为对涉案图书封面美术作品信息网络传播权的侵害。本院认为，天使公司在本案主张了涉案作品的信息网络传播权与发行权，且提供了初步证据证明姜修超书店通过网络提供了涉案美术作品，一审法院仅将本案案由确定为侵害作品发行权纠纷，有失妥当，本案应为著作权权属、侵权纠纷。对于天使公司诉讼主张姜修超书店、寻梦公司侵犯其美术作品的信息网络传播权是否成立，应属于案件实体审理的范围,不属于管辖权异议阶段需要确定的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。如前所述，天使公司主张姜修超书店、寻梦公司利用互联网直接侵害了其美术作品的信息网络传播权，并提交有初步证据。因天使公司系被侵权人，其住所地位于长沙市岳麓区，故可以认定涉嫌侵权行为结果发生地在湖南省长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在长沙市望城区、岳麓区、宁乡市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天使公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11115号民事裁定;二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  何 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢345号申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，董事长。被执行人屈新平，男，1959年12月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人成谷香，女，1959年7月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司。法定代表人：喻立新，总经理。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人屈新平、成谷香、湖南省新湘送变电建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人就本案执行内容正在进行协商，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5326号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：刘清江，银行职工。 被告：阚积刚，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王成忠，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙光保，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告阚积刚、王成忠、孙光保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘清江到庭参加诉讼，被告阚积刚、王成忠、孙光保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告阚积刚立即偿还借款本金26511.58元、截止到2020年8月5日所欠利息69545.86元及自2020年8月5日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告王成忠、孙光保对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2006年10月29日被告阚积刚向原沂水县农村信用合作联社借款27000元，借款凭证号为3593242，借款月利率为10.404‰，2007年10月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金26511.58元。由被告王成忠、孙光保自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 三被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年10月29日被告阚积刚向原沂水县农村信用合作联社借款27000元，借款凭证号为3593242，借款月利率为10.404‰，2007年10月28日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。由被告王成忠、孙光保自愿为其提供最高额连带责任保证，最高限额为30000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告阚积刚于2009年8月9日偿还本金0.56元，于2014年2月12日偿还本金149.45元，于2014年8月29日偿还本金218.13元，于2017年3月30日偿还本金120.28元，于2020年12月8日偿还本金2899元，现结欠借款本金23612.58元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告阚积刚订立的借款合同，与被告王成忠、孙光保订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告阚积刚未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金23612.58元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告王成忠、孙光保作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额30000元内依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告阚积刚追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阚积刚于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金23612.58元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告王成忠、孙光保对上述债务在最高限额30000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告阚积刚追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1101元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4393号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：袁华东，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告袁华东物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告袁华东的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告袁华东的起诉。 本案案件受理费不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  许秀丽
广东省中山市第一人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤2071刑申1号中山市物资调剂公司：你因言敏永犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪一案，不服本院于2017年7月3日作出的（2016）粤2071刑初2699号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉要求撤销（2016）粤2071刑初2699号刑事判决第三项中关于“挪用公款犯罪违法所得人民币200000元发还被害单位中山市发展和改革局”的部分，改判挪用公款犯罪违法所得人民币200000元发还给被害单位中山市物资调剂公司。主要理由如下：言敏永犯挪用公款罪，将中山火炬工业联合总公司应归还给申诉人的借款200000元转化为中山市东凤镇健洪制件场的购地款，挪归中山市东凤镇健洪制件场使用。该200000元应当属于申诉人的财产，原审判决该款发还中山市发展和改革局，侵害了申诉人的合法权益。本院经审查确认，原审认定言敏永犯挪用公款罪，判令将挪用公款违法所得人民币200000元发还被害单位中山市发展和改革局的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，你申诉提出的意见和理由不能成立。针对你申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下：第一，言敏永挪用公款的行为发生在1998年12月，当时言敏永要求中山火炬工业联合总公司将其欠中山市物资调剂公司的200000元欠款转账为中山市东凤镇健洪制件场的购地款，挪用公款犯罪事实成立。该时间节点中山市物资调剂公司仍属于中山市计划委员会（以下简称中山市计委）的全资下属公司。原审认定将违法所得发还被害单位中山市发展和改革局并无不当。第二，2000年5月17日，中山市党政机关与所办经济实体和管理的直属企业脱钩工作领导小组办公室向中山市计委出具企业移交通知书，中山市计委所办下属企业（包括中山市物资调剂公司）产权分离移交至中山市实业集团有限公司管理。你方提交的中山脱钩办[2000]17号党政机关所办和管理的企业移交通知书、产权移交协议、纳入脱钩范围企业主要财务指标表可以显示，截止至1999年年底，中山市物资调剂公司资产总额为256.06万元，其中应收账款、其他应收款均为0元，负债总额为144.68万元，净资产总额为111.38万元。由此可以看出，中山市物资调剂公司账目上记载的中山火炬工业联合总公司拖欠的200000元借款这一笔应收账款并未随之划转，没有移交给中山市实业集团有限公司管理。因此，中山市物资调剂公司案涉200000元应收账款的产权关系、财务关系仍然隶属于中山市计委。原审判决将违法所得发还中山市发展和改革局，认定事实清楚、正确。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定应当予以再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执942号之一 申请执行人：李金苹，女，1973年2月20日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：温多利遮阳材料（德州）股份有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。 法定代表人：赵国华，董事长。 本院在执行李金苹与温多利遮阳材料（德州）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人温多利遮阳材料（德州）股份有限公司已经主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人温多利遮阳材料（德州）股份有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员 张恬恬
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初3477号 原告：张奇龙，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：王昌镜，男，住安徽省安庆市大观区，系宿松县程岭村委会推荐公民。 被告：贺彬，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：贺灵龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告张奇龙与被告贺彬、贺灵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇龙及其委托诉讼代理人王昌镜到庭参加诉讼。被告贺彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告贺灵龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张奇龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还张奇龙借款本金4万元及利息3.6万元；2、判令二被告向张奇龙支付开办服装厂所欠电费及维护费3977元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：贺彬与贺灵龙系父子关系，2012年2月，二被告在宿松县原粮站内开办服装厂，因资金困难向张奇龙借款4万元，约定月利率1%，并出具借条。另二被告欠张奇龙电费及维护费3977元。张奇龙多次催要未果故起诉。 贺彬、贺灵龙未作答辩。 张奇龙就其诉讼请求向本院提交证据为：其身份证复印件，借条原件，电费欠条原件、张奇龙自列的维修清单、胡某出具的证明、高某出具的证明，以及胡某、高某出庭作证。以上证据中，张奇龙自列的维修清单未有二被告签字认可，亦无其他证据相印证，本院不予认定；证人胡某和高某的证言虽能证明二被告均在服装厂工作，但不足以证明二被告系共同经营；其他证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。二被告未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贺彬与贺灵龙系父子关系。2012年贺彬在宿松县原粮站内开办服装厂，其子贺灵龙亦在该服装厂做工。因资金困难，当年2月1日在高某的介绍下，贺彬向张奇龙借款4万元并出具借条，高某签字担保。2013年贺彬收回原借条，并重新向张奇龙出具借条，注明“今借到张奇龙现金人民币肆万元整￥40000元”，贺彬签字，落款日期仍为2012年2月1日，未有担保人。2013年2月9日，贺彬还款4800元，张奇龙之妻在借条上注明“2013年2月9日收4800元”，另张奇龙在借条上添加“月息1%”的内容。2013年4月16日，贺彬因欠张奇龙电费向张奇龙出具欠条一张，注明“欠到张奇龙电费陆仟壹佰贰拾伍元￥6125元”。后贺彬偿还3000元，并在欠条上注明。多年来张奇龙催要借款和欠款均未果，故起诉。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案贺彬向张奇龙借款4万元并有借条为证，故其二人形成民间借贷法律关系，合法有效，贺彬作为借款人，应按约定按期偿还借款。双方虽未约定还款期限，张奇龙有权随时要求贺彬还款。现在张奇龙的催讨下，贺彬一直未还款，其应承担继续履行的违约责任。根据查明的事实，贺彬已还款4800元，故应偿还借款为35200元。 因借条上未有贺灵龙签字，张奇龙的证据亦不足以证明贺灵龙为该笔借款的共同借款人，故本院对张奇龙要求贺灵龙承担还款责任的诉讼请求不予支持。 对张奇龙的利息请求，因借条上“月息1%”的内容系张奇龙自己添加，收款4800元亦未注明为利息，且其他证据亦不足以证明双方约定了利率，故本院对其利息请求亦不予支持。 贺彬欠张奇龙电费6125元，有其出具的欠条为证，其已偿还3000元，对下欠3125元亦应承担继续履行的违约责任。 综上，本院对张奇龙要求贺彬偿还借款35200元及所欠电费3125元的诉讼请求予以支持，其他不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、贺彬于本判决生效之日起三日内偿还张奇龙借款35200元及所欠电费3125元； 二、驳回张奇龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由贺彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  祝建中 审判员  夏新阳 审判员  张 宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 沛 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执3540号之一申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****。法定代表人：于建设。被执行人：支振恒，男，1976年8月5日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行河南东祥久盛投资有限公司与支振恒债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人河南东祥久盛投资有限公司提出撤销对被执行人支振恒的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执3540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十二月十五日书记员  张军强
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14790号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张凌云，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张凌云物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2781号原告：张家林，男，1969年2月7日出生，汉族，住抚顺县。被告：霍飞，女，1970年8月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。被告：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。原告张家林诉被告霍飞、杨辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家林到庭参加诉讼，被告霍飞、杨辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张家林诉称：被告杨辉、霍飞夫妇承包抚顺新钢铁有限责任公司煤气管道改造工程。原告因有电工技术，于2018年8月8日受雇于二被告为其打工。原告从2018年8月8日至2018年11月7日共工作66天半，每天工资180元，共计11970元。事后虽经原告多次讨要，被告杨辉因拒不支付原告等人的劳动报酬，被望花区法院判处有期徒刑两年。而被告霍飞与杨辉共同承包该工程，日常工作也是由她管理，理应承担共同责任。现原告诉至本院，请求判令二被告立即给付原告工资款11970元；诉讼费由被告承担。被告霍飞未答辩。被告杨辉未答辩。经审理查明：原告自述于2018年8月经人介绍到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，并与被告霍飞口头约定日工资180元。另经本院核查，被告杨辉自述其与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告从事过一段时间的电工工作，认可欠付原告十来天的工资。本院认定的上述事实有当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨辉自述与霍飞系雇佣关系，霍飞负责记工管理，杨辉雇佣原告到抚顺新钢铁煤气管道改造工程工作，双方形成劳务合同关系，被告杨辉应当支付原告工资。关于原告要求被告给付工资款11970元的诉讼请求，庭审中原告自述双方口头约定日工资180元，但未提供证据证明欠付工资天数，经核查被告杨辉自认电工日工资200元左右，尚欠原告十来天工资，故本院对被告杨辉欠付原告十天的工资予以认定，即180元×10天=1800元；关于原告要求被告霍飞共同承担责任一节，因双方不存在劳务合同关系，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨辉于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张家林工资1800元；二、驳回原告张家林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取50元，由被告杨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 月
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执556号之一申请执行人李海龙，男，1987年9月21日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区金明大街********。委托代理人刘培琴，女，1962年8月24日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延，现住延安市安塞区徐家沟村前队**院**龙母亲。委托代理人李玲玲，女，1983年5月8日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安，现住延安市安塞区真武洞街道办事处马家沟村。被执行人张涛涛，男，1982年3月16日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安，现住延安市安塞区商业局家属院10-11窑洞本院在执行李海龙申请执行张涛涛民间借贷纠纷一案中，经执行四查，除划拨被执行人张涛涛存款、查封未有效扣押处置的车辆外，被执行人张涛涛再无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人张涛涛多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，被执行人张涛涛去向不明，申请执行人李海龙也无法提供被执行人张涛涛可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人张涛涛再无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年十二月十四日书记员 黄   婵   婵
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2240号之五申请执行人：王邦循，男，汉族，1968年9月3日出生，住重庆市黔江区。被执行人：周文顺，男，汉族，1995年4月7日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人王邦循与被执行人周文顺承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初3175号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“一、被告周文顺于本判决生效后五日内向原告王邦循返还抵押金10万元。二、驳回原告王邦循的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告周文顺负担。”。因被执行人周文顺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王邦循向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人周文顺发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人周文顺的银行存款、房产、车辆、工商、公积金等财产情况进行调查，查明：一、被执行人周文顺仅有少量银行存款，本院已依法予以额度冻结；二、被执行人周文顺在重庆市公积金管理中心黔江区分中心有公积金收入3982.44元，本院已依法予以提取，其中收取执行费50元，向申请执行人王邦循兑现案款3932.44元；三、除上述查明的财产外，被执行人周文顺暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人周文顺的户籍所在地进行随访调查，亦未发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法约谈申请执行人王邦循，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，其未受偿金额为96067.56元，被执行人周文顺还应负担案件受理费2300元，执行费1350元。本院依法将被执行人周文顺采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年十二月七日书记员 蔡秋霞
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2424号之一申请执行人：彭思林，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：杨学伟，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人彭思林与被执行人杨学伟劳务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初1020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款30215元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的30215元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2424号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 宇
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异356号申请人：隋意，男，1986年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：隋荣升。被执行人：岳伟，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：田真，女，1962年8月24日出生，汉族，辽宁省大连市中山区2。本院在执行隋荣升与岳伟、田真民间借贷纠纷一案中，申请人隋意向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。隋意向本院提出异议请求：变更其为本案申请执行人。事实与理由：隋荣升与岳伟、田真民间借贷纠纷一案已进入执行程序。2019年11月30日隋荣升病逝，隋荣升系隋意父亲，现隋意作为隋荣升法定继承人，申请变更为本案申请执行人。本院查明，隋荣升与岳伟、田真民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初字第1524号民事调解书。2016年3月8日，隋荣升申请强制执行，案号为（2016）年辽02**执字第1083号，后经（2019）辽0202执恢897号恢复执行。2019年11月30日，隋荣升死亡。2019年11月1日，隋荣升书面确认（2016）辽0202民初字第1524号民事调解书所确定的债权由其儿子隋意继承。隋荣升与姜美娜1999年6月22日登记离婚，婚生一子隋意。隋荣升未再婚。隋荣升父亲隋德权于1984年死亡，母亲王凤云于1980年死亡。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。本案中，隋荣升系本案申请执行人，其死亡后，其继承人可以向人民法院申请变更为本案申请执行人。经查，隋意系隋荣升的法定继承人，符合上述法律规定，可依法变更为本案申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：变更隋意为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐 榕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5090号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路**。企业信用代码91410223671668159E。法定代表人陈永，职务，行长。委托诉讼代理人朱振江，男，1962年3月6日出生，汉族，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张水林，男，1978年9月13日出生，汉族，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人夏治勇，男，1971年2月27日出生，汉族，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人夏治勇信用卡合同纠纷一案。本院于2020年12月7日作出的保全裁定。原被告已达成调解协议，申请人申请解除被申请人夏治勇微信的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除被申请人夏治勇微信的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈战喜二〇二〇年十二月九日法官助理韩佳岐书记员陈傲
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执295号之一 申请执行人王×（又名王安明），男，1964年1月29日生，汉族，山西省交城县人，农民，现住本村。 被执行人马×，男，1976年10月7日生，汉族，农民，现住交城县。 申请执行人王×诉被执行人马×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民诉前调31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行王×与被执行人马×民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户并查封了其财产，也已将被执行人列入失信人员及限制其高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月十六日 书记员  武治国
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12535号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：范凤珍。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告范凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十七日书记员 王姜媛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1763号申请执行人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司。被执行人：刘德鹏。本院在执行申请执行人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司三和分公司与刘德鹏农业承包合同纠纷一案中，经查被执行人刘德鹏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 盼
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1588号 林丽英、陈水祥、陈决强： 本院在执行申请执行人林丽英与被执行人陈水祥、陈决强赡养费纠纷一案过程中，被执行人陈水祥、陈决强已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人林丽英向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢27号 申请执行人：任林斌，男，1972年11月7日生，汉族，方山县大武镇东相王村人，现住方山县。 被执行人：冯平喜，男，1964年7月25日生，汉族，吕梁公路局职工，现住。 申请执行人任林斌与被执行人冯平喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民特3号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年6月15日恢复执行，要求被执行人冯平喜支付申请执行人任林斌借款本息共计2300000元，并负担申请执行费26995元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年8月9日邮寄送达被执行人执行通知书、报告财产令法律文书。 二、本院分别于2020年6月17日、2020年8月3日、2020年10月15日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产，无证券、房产、工商等登记信息。 三、2020年6月16日被执行人冯平喜所有的位于东坡水泥厂的设备折价22万元转给申请执行人任林斌。 四、2020年8月10日被执行人冯平喜所有的位于海南省海口市安定县的阳光椰风苑小区第J3座B单元1501号房屋（买卖合同编号：GF-2000-0171）折价50万元抵顶给申请执行人任林斌。 五、本院于2020年11月30日通过吕梁市不动产登记中心查明被执行人冯平喜名下无不动产登记情况。 六、本院于2020年11月30日通过吕梁市房地产管理局查明被执行人冯平喜名下无住房。 七、本院于2020年11月30日通过吕梁市住房公积金管理中心查明被执行人冯平喜无住房公积金账户。 八、本院于2020年12月10日通过被执行人户籍所在地村民委员会查明被执行人冯平喜在本村无任何财产。 九、本院于2020年8月5日将被执行人列入限制高消费人员名单。 十、本院于2020年8月13日将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁 磊
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执439号申请执行人：王某某，男，1978年1月7日生，云南省富民县人，现住富民县。被执行人：袁某某，男，1963年10月12日生，现住云南省五华区。申请执行人与王某某被执行人袁某某买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）云0124民初26号民事调解书，执行标的为：由被执行人袁某某支付申请执行人王某某货款57000元，承担案件受理费613元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本案申请强制执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，本院向被执行人袁某某送达执行通知书，交款通知，财产申报令，财产申报表。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过查询平台对被执行人袁某某银行存款及车辆进行了两次查询，查询有十九个银行账户，无存款、名下有车辆，本院已查封，未实际控制。对被执行人的房产登记信息进行查询，其名下无房产登记信息。被执行人袁某某有债权案件在本院执行中，但他作为申请执行人的陈合顺执行案件已穷尽执行措施，已终本本次执行程序。另一执行案件舒利平的案件财产被其它法院查封处理，本院已报参与分配，但一直没有结果，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况已约谈申请执行人，申请执行人对本院执行无异议同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月九日书记员  韩孟池
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13590号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:喻超，女性,1991年3月2日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 在被执行人喻超居间合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初21505号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2016）粤0306民初21505号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张楚鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1326号 申请执行人：丹东华旭食品有限公司。住所地：凤城市凤凰城管理区凤华街**。 法定代表人：王玉华，该公司总经理。 被执行人：大连雪山冷冻设备制造有限公司。。住所地：辽宁大连市旅顺口区铁山镇王家村 法定代表人：王贤君，该公司董事长。 本院在执行丹东华旭食品有限公司与大连雪山冷冻设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申1381号民事裁定书裁定：中止（2020）辽0682执1326号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1326号案件对被执行人大连雪山冷冻设备制造有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄莹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3309号之二 申请人：李延科，男，1978年10月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被申请人：宁士刚，男，1981年4月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：卢伟娟，女，1984年3月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上列二被申请人共同委托诉讼代理人：李超、温瑞，河北贯云律师事务所律师。 原告李延科与被告宁士刚、卢伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）冀0408民初3309号民事裁定，裁定冻结宁士刚、卢伟娟在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。原告李延科于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李延科申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被告宁士刚、卢伟娟在金融机构的存款60000元的冻结及对其同等价值财产的查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘继德 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王翠月
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执1160号 被执行人：徐士国,男性,汉族,1975年1月27日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：刘金录,男性,汉族,1991年12月10日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 本院在执行徐士国、刘金录罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 龙江县人民法院（2020）黑0221执1160号终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沙庆岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘子睦
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2858号 厦门友盾科技有限公司、廖黔南： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人廖黔南支付令一案，申请执行标的为1600元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人廖黔南支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2858号【原审案号：(2020)闽0205民督595号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
米易县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0421执恢447号 陈贵菊、吴**彬： 陈贵菊与吴**彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13565.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给陈贵菊。至此，陈贵菊向本院申请执行的(2020)川0421执恢447号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2732号 关于申请执行人冉雪菲、康亮亮与被执行人保定市成宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0606民初1563号已经发生法律效力。由于被执行人保定市成宝房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冉雪菲、康亮亮向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1563号执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606民初1563号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冉雪菲、康亮亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币17893.0元已由被执行人保定市成宝房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1563号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4185号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人任丽娜、王鹏与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1697号 申请执行人：韩辉香，男，1976年5月29日出生，汉族，住新疆巴州焉耆回族自治县，公民身份证号码：×××。被执行人：王金堂，男，1975年3月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人韩辉香诉被申请人王金堂借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王金堂名下价值15087.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王金堂名下价值15087.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭培均
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2876号原告：舒荣林，男，1972年12月2日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉。公司地址：湖北省通城县樊牌新城玉立大道218号。委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告舒荣林与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒荣林撤回起诉。本案收取案件受理费5元，由原告舒荣林负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十二月八日书记员  胡 亮
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1666号申请执行人李新丹，男，1983年1月31日生，现住洮南市。被执行人赵宁，男，1989年5月11日生，汉族，现住洮南市。李新丹诉赵宁借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初1803号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人李新丹向本院申请执行，要求被执行人赵宁立即给付申请执行人李新丹借款7100.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人赵宁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵宁在中国建设银行股份有限公司开设二个尾数为……4157、……2245的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、67.18元。查明被执行人赵宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设三个尾数为……9322、……4386、……5201的银行存款帐户，其余额分别为1.43元、0.00元、6.66元。查明被执行人赵宁在中国农业银行股份有限公司开设二个尾数为……8384、……8470的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、47.92元。查明被执行人赵宁在吉林省农村信用社联合社开设一个尾数为……1046银行存款账户，其余额为51.85元。三家网上银行回馈被执行人赵宁在支付宝开设二个账户，其余额为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人赵宁在财付通开设一个账户，其余额为0.89元。三、本院已对被执行人赵宁的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人赵宁在中国农业银行股份有限公司尾数为……8470账户进行线上冻结，其冻结金额为47.92元。对被执行人赵宁在中国建设银行尾数为……2245账户进行线上冻结，其冻结金额为67.18元。对被执行人赵宁在吉林省农村信用社联合社位数为……1046账户进行线上冻结，其冻结金额为51.85元。对被执行人赵宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……5201账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人赵宁名下无房产。五、现本院已对被执行人赵宁采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵宁有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十二月二日书记员  周颖双
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1394号 申请执行人：黄光，男，1961年9月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人：劳强邦，男，1957年5月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：邓永昌，男，1975年2月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：莫珍兰，女，1981年3月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人黄光与被执行人邓永昌、莫珍兰民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）桂0721民初305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.被执行人邓永昌、莫珍兰归还申请执行人黄光借款40000元及资金占用期间利息（利息计算：以借款本金40000元为基数，按年利率6%，从2018年5月2日起计至实际清偿款项之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人邓永昌、莫珍兰支付案件受理费920元给申请执行人黄光；3.本案执行费由被执行人邓永昌、莫珍兰承担。本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人邓永昌、莫珍兰的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人邓永昌、莫珍兰可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初305号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人邓永昌、莫珍兰可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人邓永昌、莫珍兰可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初305号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初305号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初305号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1532号沈阳飞鱼物流有限公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司：沈阳飞鱼物流有限公司与哈尔滨新即时企业管理有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产，查封被保全人三个银行账户、一笔债权。至此，沈阳飞鱼物流有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11755号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执280号被执行人：周兴，男，1991年8月9日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，住湖南省。被执行人周兴于2018年11月13日因犯贩卖毒品罪，本院(2017)鄂03刑初5号刑事判决判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，本院刑事审判部门于2020年7月2日移送立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月7日向被执行人周兴发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。2.本院于2020年7月9日、11月30日通过人民法院网络查控系统对被执行人周兴的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人周兴有可供执行的财产。3.本院于2020年7月20日将被执行人周兴纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费。4.本院于2020年8月24日通过委托湖南省宁乡市人民法院对被执行人周兴住所地的不动产情况进行调查，未发现被执行人周兴有可供执行的不动产。5.本院于2020年10月14日提审了被执行人吴小贤，因其正在服刑，无任何收入，无财产可供执行。6.本院于2020年11月30日对被执行人周兴住所地进行调查。经查，该住所地现更名为，宁乡市坝塘镇停钟新村谢家组，该村委会复函：周兴全家五口人，父亲入赘，房屋在其父亲名下，祖父母系建档在册贫困户，家庭经济困难，其个人名下无房产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现周兴有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。经合议庭评议，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂03刑初5号刑事判决中判处周兴缴纳罚金人民币二万元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  李晋鄂审判员  王 昭二〇二〇年十二月十四日书记员  陈巧芸
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢957号关于启东市人民法院与被执行人茅叶贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）苏0681刑初212号刑事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2019）苏0681执902号。现被执行人茅叶已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96知民初25号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会工作人员。被告：济源市沁园王朝音乐会所，，住所地：济源市河苑街东段经营者：李文清，男，1968年11月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济源市沁园王朝音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会与济源市沁园王朝音乐会所达成和解，且已履行完毕，中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月九日书记员 成仁杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4870号之一申请执行人余海燕，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人雷伟杰，又名雷林，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人余海燕与被执行人雷伟杰合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初5356号民事判决书确定：限被执行人雷伟杰于判决生效十日内支付申请执行人余海燕转让费450000元及违约金40000元。因雷伟杰未按上述生效法律文书履行义务，余海燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人雷伟杰名下丰田牌小型汽车陕Ｊ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷伟杰负有继续向申请执行人余海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月十四日书记员  张 萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8632号原告：唐国南，男，1973年7月18日出生，住湖南省。被告：胡意，男，1973年10月11日出生，住湖南省。原告唐国南与被告胡意劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国南到庭参加了诉讼，被告胡意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐国南向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告工资19478元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年春节被告承包长沙县北山镇污水处理厂建设劳务工程，同年被告雇请原告带队做泥工。工程竣工后，经双方结算被告支付部分工资，尚欠原告工资19478元。被告向原告出具欠条。考虑到诉讼时效问题，2020年1月，原告要求被告重新出具欠条。此后原告多次催促，被告一直分文未付，原告遂向法院起诉望判如所请。被告胡意未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2017年，被告胡意雇请原告唐国南到长沙县北山镇污水处理厂从事粉刷工作，工程完工后，被告应付原告劳务工资48192元，被告付部分工资后，欠付19478元，向原告出具了工资欠条。2020年1月23日，被告就欠付的劳务工资与原告重新进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠唐国兰2017年春节在北山镇污水处理厂工资19478元整”。经原告的多次催要，被告拒不还款，原告遂向法院起诉，请求依法判决。另查明，欠条上载明的“唐国兰”与原告唐国南系同一人。上述事实有欠条、证明、证人笔录及到庭当事人在庭审中的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告按照被告的要求提供了劳务，双方就欠付的劳务工资作出了结算，出具了欠条，足以认定双方之间的劳务合同关系成立且合法有效，被告欠原告的劳务工资应当予以支付，故对原告要求被告支付19478元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。被告胡意经本院传票传唤未到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡意于本判决生效之日起十日内向原告唐国南支付劳务工资19478元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告胡意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月一日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1505号申请执行人：白吉亮。被执行人：大连中维大厦有限公司。法定代表人：周晓光。被执行人：周晓光。被执行人：李忠毅。申请执行人白吉亮与被执行人大连中维大厦有限公司、周晓光、李忠毅民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初4064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙瑜泽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1280号 【（2019）闽0203执10461号】 袁建洪： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人袁建洪金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初992号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费50元。至此，（2020）闽0203执恢1280号【即（2019）闽0203执10461号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日