云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1175号原告：李正贵，男，1951年10月10日出生，彝族，大专文化，住元谋县。原告：王晓明，男，1979年3月3日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。共同委托诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**。统一社会信用代码91530000216580104C。法定代表人：兰世强，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋鸿，男，1982年10月15日出生，汉族，该公司员工，住昆明市西山区，特别授权代理。被告：吴永和，男，1972年7月22日出生，汉族，初中文化，住重庆市北部新区。原告李正贵、王晓明与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶公司）、吴永和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王晓明，王晓明和李正贵的共同委托诉讼代理人杨云美，被告十四冶公司的委托诉讼代理人蒋鸿到庭参加诉讼。被告吴永和经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正贵和王晓明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付差欠原告的水洗细沙款101000元。事实和理由：2013年6月4日，李正贵独资成立了元谋县物茂乡那化砂厂，砂厂经营范围为：建筑用砂开采、销售。2015年6月3日，元谋县物茂乡那化砂厂与王晓明签订《细油砂购销合同》，由元谋县物茂乡那化砂厂把厂里生产出来的砂全部出售给王晓明，合同期限是三年（自2015年6月3日至2018年6月3日止）。十四冶公司承建了元谋县太阳城润园房地产建盖，并为此成立了项目部。2015年8月6日，元谋县物茂乡那化砂厂和王晓明合伙一起与十四冶公司签订《材料供销合同》，作为原告为被告承建的房地产施工项目供应水洗细沙，价格为50元/立方，具体内容详见该《材料供销合同》，自2015年8月7日起至2016年1月23日止，原告就陆陆续续为被告供砂，但是作为被告并没有按照合同约定及时支付细砂货款给原告，截止到今天尚欠水洗细沙款101000元人民币未支付。另本案于2017年6月22日曾经以王晓明的名义向元谋县人民法院提起诉讼起诉被告，后因证据不足于2017年8月9日撤回起诉。而元谋县物茂乡那化砂厂已经于2017年5月8日到工商部门注销登记，作为其砂场的经营者李正贵有权以自己的名义提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。十四冶公司辩称，第一，李正贵和王晓明的主体不适格；第二，李正贵、王晓明与被告没有任何的合同关系，也没有任何的支付行为；第三，物茂乡那化沙场与王晓明的合同，与被告没有任何的关系。并且合同上约定的价格是5元，原告所提供的另一份合同约定的是50元，这个明显是不合理的。并且合同是具有相对性的，所以被告与两位原告没有任何的关系；第四，该案已过诉讼时效；第五，原告所提供的证据上的张学宏、郑亮、刘作龙等均与被告没有任何关系，其签字的行为不能代表被告。第六，（2017）云2328民初476号案件，该案是法庭辩论结束后原告申请撤诉，根据民事诉讼法规定，在法庭辩论终结后申请撤诉，应当得到被告的同意。该案没有经过被告同意，他的撤诉行为我们认为是违法的。并且原告也不能再以相同的理由起诉；第七，原告所提供的证据上有一些单据上的收货单位写的是王晓明，发货单位写的是那化沙场，这个明显与被告没有任何关系。综上所述，二原告与被告没有任何的关系，其诉讼的主张不应当成立，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出被告有争议的证据，本院认定如下：1.细油砂购销合同、材料购销合同，该合同有合同双方当事人的签名认可，本院予以采纳，细油砂购销合同能够证明元谋县物茂乡那化砂厂将其生产出来的细油砂出售给王晓明的事实；材料购销合同能够证明王晓明将其从元谋县物茂乡那化砂厂购买的水洗细砂以每方50元的价格出售给十四冶公司使用的事实；2.94张调拨单，因吴永和的行为代表十四冶公司，调拨单上有吴永和签名的本院予以认可，因吴永和在另一案中认可刘作龙和廖春德是十四冶公司承建项目部的人员，故本院对刘作龙和廖春德在调拨单上的签名也认可，对其他人员签名的调拨单不予认可。综上所述，本院确认以下法律事实：2013年6月4日，原告李正贵独资成立了元谋县物茂乡那化砂厂，经营建筑用砂开采和销售。2015年6月3日，元谋县物茂乡那化砂厂与原告王晓明签订《细油砂购销合同》，元谋县物茂乡那化砂厂把生产出来的砂以5元/立方全部出售给原告王晓明，合同期限为三年，自2015年6月3日至2018年6月3日止。十四冶公司承建元谋县太阳城润园房地产项目。2015年8月6日，吴永和以十四冶公司元谋县太阳城润园项目部的名义与王晓明签订了《材料供销合同》，该合同上有元谋县物茂乡那化砂厂的印章，双方约定价格为50元/立方，乙方收款账户的户名为王晓明及账号、开户行等。合同签订后，王晓明根据十四冶公司的需要为其供砂，王晓明先后出售给十四冶公司河砂2380立方米，合计69000元。十四冶公司支付了4万元购砂款给王晓明。十四冶公司和王晓明至今没有结算，经王晓明多次向十四冶公司催要剩余未支付的河砂款，十四冶公司至今未支付，双方为此发生纠纷。2017年5月8日，元谋县物茂乡那化砂厂被依法注销。2017年8月9日，王晓明向本院起诉十四冶公司和吴永和要求其支付差欠的购砂款，后因王晓明申请撤诉，本院于2017年8月9日依法裁定准予王晓明撤诉。本院认为，合同的双方当事人签订合同的目的是为了实现各自的利益。本案中，虽然十四冶公司与元谋县物茂乡那化砂厂及王晓明签订的《材料供销合同》中有元谋县物茂乡那化砂厂的印章，但实际出售给十四冶公司河砂的是王晓明本人，接受已经支付的河砂款的也是王晓明，王晓明才是该合同的实际履行人，故该合同的合同相对人应是十四冶公司与王晓明。王晓明已经按照约定交付了砂石材料,十四冶公司未按照约定履行完毕支付货款的义务，其行为违反了双方的约定，应承担违约责任。因吴永和的行为是代表十四冶公司的职务行为，故吴永和对王晓明不承担违约责任。因李正贵不是《材料供销合同》的相对人，故本院对其诉讼主张不予支持。因王晓明原来对十四冶公司和吴永和的起诉经本院于2017年8月9日依法裁定准予王晓明撤诉后，至王晓明再次于2020年6月16日向本院起诉并未超过三年的诉讼时效，故本院对十四冶公司认为本案已超过诉讼时效的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”规定，判决如下:一、由中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决书生效后二十日内支付给王晓明河砂款69000元，扣除已支付的40000元，还应支付29000元；二、驳回李正贵的诉讼请求和王晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由李正贵和王晓明负担1647元（已付），由中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担673元，限本判决书生效后十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  宋 云人民陪审员  文国琼人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十二月八日书 记 员  张凌山