wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异27号 案外人:杨恩宇,男,汉族,1993年4月24日出生,住阳谷县。 委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 申请执行人:周子帅,男,1991年3月22日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被执行人:山东莘县天盛房地产开发有限公司,住所地:莘县政府街西段南侧。 法定代表人:刘高杰,总经理。 被执行人:刘高杰,男,1972年9月12日出生,汉族,住莘县。 被执行人:黄建军,男,1976年8月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:刘克学,男,1961年4月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:莘县天盛物业有限公司,住所地:莘县政府街西段路南(**楼)。 法定代表人:刘高杰,执行董事兼经理。 被执行人:莘县信源贸易有限公司,住所地:莘县政府街****。 法定代表人:刘克学,执行董事兼经理。 被执行人:莘县楼兰建材有限公司,住,住所地:莘县政府街**商铺20.**(莘州)/div> 法定代表人:刘振凯,执行董事兼经理。 被执行人:任跃珍,女,1969年3月15日出生,汉族,住莘县。 上述被执行人委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 本院在执行申请执行人周子帅与被执行人山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年7月23日对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人称：案外人于2020年2月27日与山东莘县天盛房地产开发有限公司签订《认购协议书》,约定购买天盛常青藤小区6号楼2单元501室,房款共883394元,并于协议签订当日将房款支付给天盛公司,天盛公司出具了收据。2020年5月,案外人被告知购买的房屋被莘县人民法院查封,无法办理登记备案手续。案外人认为,在莘县人民法院查封案涉房屋之前,案外人已经与天盛公司签订书面合同,并支付房款,莘县人民法院的查封行为侵害了案外人的权利,案外人足以排除对该房屋的强制执行。现依法提出案外人执行异议,请法院查明事实予以支持。 本院审查查明：原告周子帅与被告山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中案外人对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议，申请立即停止执行，请求解除查封。本院在依法审查过程中，案外人于2020年12月8日撤销异议申请。 本院认为：案外人撤销异议申请是其个人权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人杨恩宇撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  赵 凯 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  徐 慧
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4116号原告：张淳海，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：李天广，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原告张淳海与被告李天广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告张淳海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告苹果纸袋款3520元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月28日在原告处购买苹果纸袋，一直未付货款。后经原告向被告追要多次，被告一直未付款，为此起诉至法院。本院经审查认为，原告张淳海为蓬莱市大辛店镇平凡纸袋加工厂的经营者，该加工厂注册登记时间为2019年3月4日，经营范围为纸制品制造销售。本院认为，本案争议焦点为原告主体是否适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。并且庭审中，原告主张干苹果纸袋及对外出售纸袋必须办理营业执照，双方的纸袋交易也是发生于加工厂注册登记之后，故本案原告作为蓬莱市大辛店镇平凡纸袋加工厂的经营者以自己名义起诉主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张淳海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇二〇年十二月三日书记员  马爱萍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2318号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告张兴进，男，生于1954年9月13日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇丝厂宿舍**，公民身份证号码4228271954********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告张兴进供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告张兴进供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执431号申请执行人宋登琴，女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人曹廷国，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行宋登琴与曹廷国借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成了长期履行的和解协议，被执行人曹廷国于2021年2月1日前偿还1万元、于2022年12月31日前偿还2万元、于2023年12月31日前偿还3万元、于2024年12月31日前还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执431号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十五日书记员  查茂辉
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1078号申请执行人：马宪红，男，满族，无职业，住五常市。被执行人：邓兴勇，男，汉族，无职业，住海伦市。本院在执行申请执行人马宪红与被执行人邓兴勇建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1078号案件的执行。审判员  张威二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3087号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保733号 中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行、南宁润田房地产开发有限责任公司、彭秀群： 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市武鸣支行与南宁润田房地产开发有限责任公司、彭秀群财产保全一案，本院于2020年12月2日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4474号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月7日查封被申请人彭秀群名下位于南宁××经济开发区××大道××号“现代·阳光城”第××幢××号房产。查封期限3年，轮候查封顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4474民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3099号申请执行人:赵飞，男，1993年8月10出生，汉族，住东海县。被执行人：李兴成，男，1968年2月9日出生，汉族，住东海县。申请人赵飞与被执行人李兴成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0722民初3048号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为228246.31元。本案在执行过程中，已对被执行人进行了银行、房产、土地、车辆等相关财产信息查控。后申请执行人与被执行人于2020年11月30日自愿协商达成和解协议：“1.被执行人应赔偿申请人各项损失227347.31元及诉讼费，被执行人承诺于2021年2月10日前付50000元，2022年1月30日前付70000元，2022年5月1日前付10000元，申请人收到被执行人赔偿款130000元后自愿放弃其他请求；2.执行费由被执行人承担。申请人同意解除被执行人限制高消费令及银行卡的冻结措施”。因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月一日书记员  陈江超
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执269号 霍州市农村信用合作联社（申请执行人）、袁伟民、李洁琼（被执行人）： 霍州市农村信用合作联社与袁伟民、李洁琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34839.00元，其中，本金30000元，利息4000元，（未执行到位的利息3935元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月27日将该款转付给霍州市农村信用合作联社（申请执行人）。至此，霍州市农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初1251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  魏武昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  何力飞
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执423号之三 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，住所地资源县城北商贸城****。 负责人肖永胜，该支行行长。 委托诉讼代理人岳宇，该支行客户经理。 被执行人康高良，男，汉族，1972年3月9日出生，住广西资源县。 被执行人粟梦颖，女，汉族，1993年10月1日出生，住广西资源县。 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行与被执行人康高良、粟梦颖金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2020）桂0329民初203号民事判决书，被执行人康高良、粟梦颖应向桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行返还借款本金110000元及利息；被执行人康高良、粟梦颖负担案件受理费1450元，申请执行费1781元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，本院依法冻结并扣划了被执行人存款3231元，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施。除本院依法冻结并扣划了被执行人存款3231元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执423号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民再196号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨可兵，男，汉族，1968年1月20日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：代又芝，女，汉族，1951年4月11日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：吕忠伟，男，汉族，1976年8月27日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：吕红霞，女，汉族，1978年6月8日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：吕道尚，男，1941年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，系吕忠伟伯父。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：汉江国有资本投资集团有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：伍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何贵林，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：襄城区万山综合经营部。住。住所地：湖北省襄阳市襄城区万山/div>负责人：冯玉荣。再审申请人杨可兵因与被申请人代又芝、吕忠伟、吕红霞、汉江国有资本投资集团有限公司(以下简称汉江公司)、襄城区万山综合经营部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终380号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月20日作出（2019）鄂民申4132号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人杨可兵及其委托诉讼代理人周圣强、被申请人代又芝、吕忠伟、吕红霞的委托诉讼代理人洪程龙、汉江公司委托诉讼代理人丁永乐到庭参加诉讼。襄城区万山综合经营部经本案依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨可兵再审请求：撤销原审判决，支持其一审诉讼请求，判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。理由如下：（一）原审判决认定杨可兵主张权利的唯一证据为2004年8月5日条据，据此认定杨可兵与吕道全以债抵房事实不能成立。该事实认定错误。1.该条据系杨可兵与吕道全签订的以房抵款协议，该条据经过笔迹司法鉴定，确定为吕道全本人的真实笔迹。2.杨可兵从2004年8月已经接收入住抵偿的房屋，水电开户费、管理费、垃圾清洁费等均以杨可兵为房主登记，房屋的装修也是杨可兵。3.因诉争房屋被拆迁，房屋拆迁领导小组办公室人员王建江接受了杨可兵的房屋钥匙一套，并出具了收条。在襄樊诚作房地产评估有限公司出具的“襄隆路改建工程怡新小区住宅房屋拆迁补偿分户估价预评估单”中的户名登记也是杨可兵。4.在代又芝、吕忠伟、吕红霞提供的报警笔录中，虽然吕道全矢口否认抵房的事实，但承认其向杨可兵借款的事实。（二）吕道全在世时，2010年就诉争房屋权属与襄城区万山综合经营部发生纠纷，因该基础事实没有被法院认定，杨可兵对（2011）襄城民二初字第110号案件撤诉，并非因为吕道全报案撤诉。派出所对杨可兵调查后也未立案受理。吕道全向杨可兵出具有授权委托书，准许杨可兵销售房屋，因此杨可兵为办理房产证，签订合同并非伪造。（三）(2015)鄂襄阳中民三终字第00580号民事判决最终确认了吕道全（代又芝、吕忠伟、吕红霞）对诉争房屋的权属，此前杨可兵主张权利的前提条件不存在，本案并未超过诉讼时效。代又芝、吕忠伟、吕红霞答辩称，（一）2004年8月5日杨可兵与吕道全签订的以房抵款协议是伪造，该条据上只有签名是真实的，其它内容均为虚假，条据应当有其他证据相互佐证才能证明其所主张的事实。（二）吕道全不欠杨可兵借款，没有把房屋给杨可兵抵债的意思表示。（三）杨可兵入住诉争房屋是强占。（四）杨可兵要求办理两证时吕道全报警，杨可兵撤诉，当时的报警记录可以佐证。（五）诉争房屋在被申请人与襄城区万山综合经营部的(2015)鄂襄阳中民三终字第00580号诉讼中确认为被申请人所有。（六）杨可兵2016年起诉本案超过诉讼时效。（七）杨可兵即使对诉争房屋产权归属有异议，也应当对（2015）鄂襄阳中民三终字第00580号判决申请再审。据此请求法院驳回其再审请求。汉江公司答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。（一）汉江公司已经按照（2015）鄂襄阳中民三终字第00580号判决履行了给吕道全继承人补偿还建房，支付安置补助费等义务，杨可兵要求汉江公司协助将还建房及补偿款支付给杨可兵的诉讼请求没有事实和法律依据。（二）杨可兵与吕道全之间的房屋抵债纠纷，汉江公司不知晓，与汉江公司无关。综上，请求维持原审判决。本院再审认为，由于杨可兵变造2004年8月5日案涉条据，因此，原审法院应向当事人释明，可对该条据书写内容及日期是否系吕道全本人书写申请司法鉴定，并结合杨可兵长期入住诉争房屋等事实综合认定双方是否存在真实的以房抵债关系。如认定构成以房抵债关系，应就杨可兵的诉讼请求，结合（2015）鄂襄阳中民三终字第00580号判决结果，向杨可兵释明后妥善处理本案纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终380号民事判决及湖北省襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初414号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市襄城区人民法院重审。审判长  彭晓辉审判员  周常芳审判员  朱红祥二〇二〇年十二月八日法官助理戈凯书记员张本蕤
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初605号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地：九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务：董事长。 被告：高兰，女，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告高兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月8日以被告高兰主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15911号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：薛瑞一，男，1958年2月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告薛瑞一物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5770号原告：杨林，男，1988年09月09日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张鑫，男，1997年08月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理杨林与张鑫民间借贷纠纷一案中，原告杨林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林提出撤诉申请是其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨林负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月一日书记员  王 成
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督249号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵新波，1985年03月12日出生，住大名县万，住大名县万堤镇崔岳村1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量134方，折合燃气费339.16元。要求被申请人赵新波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费339.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵新波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费339.16元。 申请费16.7元，由被申请人赵新波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9351号原告：朱和芹，女，1950年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：谈骏，江苏锦洲律师事务所律师。被告：李安平，女，1974年8月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。本院在审理原告朱和芹与被告李安平保证合同纠纷一案中，原告朱和芹于2020年12月7日向本院提出撤回对被告李安平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告朱和芹申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱和芹撤回起诉本案案件受理费25元（已减半收取），保全费1120元，由原告朱和芹负担。审判员  盛熹二0二0年十二月七日书记员  吴颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1216号之一申请执行人：杨帆，女性，1984年07月19出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1765号之一申请执行人：钱惠娟，女，1968年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：陈向东，男，1967年12月29日生，汉族，居民身证号码320222196712294811，住无锡市惠山区。委托代理人：杨静珠（受钱惠娟、陈向东的共同特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：言杏珍，女，1963年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人钱惠娟、陈向东与被执行人言杏珍追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月12日作出的（2019）苏0206民初5494号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：言杏珍应于本判决生效之日起十日内偿还钱惠娟、陈向东垫付银行贷款本息208814.46元并赔偿逾期付款利息损失（以208814.46元为基数，自2019年7月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，公告费600元，合计5032元，由钱惠娟、陈向东负担32元，言杏珍负担5000元。因被执行人言杏珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱惠娟、陈向东向本院申请执行，申请执行标的为213814.46元，本院于2020年6月23日立案受理。本院受理执行后，向被执行人言杏珍发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人钱惠娟、陈向东发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人言杏珍逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人钱惠娟、陈向东未能向本院提供被执行人言杏珍可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人言杏珍列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人言杏珍发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人言杏珍的存款情况。经查，被执行人言杏珍名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人言杏珍名下有号牌为苏Ｂ×××**的车辆，本院已予以查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有坐落于钱桥街道西××号的不动产，本院已予以查封，暂不宜处置。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人钱惠娟、陈向东通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人钱惠娟、陈向东未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款213814.46元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人言杏珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人钱惠娟、陈向东亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5494号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十四日书记员  薛凯诺
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18705号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。诉讼代理人：田军，该公司工作人员，系特别授权。诉讼代理人：刘艳，该公司工作人员，系特别授权。被告：胡刚，男，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市巴**。原告重庆信美物业管理有限公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案，原告重庆信美物业管理有限公司于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月一日书记员  万 莉
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初456号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人魏周香，女，汉族，2001年6月16日生，云南省会泽县人，农村居民,初中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月18日被会泽县公安局刑事拘留，2020年9月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，2020年11月23日由会泽县人民检察院决定取保候审。现在家候审。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人魏周香犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员罗燕等人出庭支持公诉，被告人魏周香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控： 被告人魏周香的朋友戈加敏（另案处理）与被害人张某因琐事存在矛盾，2020年6月30日凌晨，戈加敏邀约魏周香、张华浪（另案处理）等人在会泽县西直街电信大楼门口找到张某，魏周香、戈加敏、张华浪三人对张某实施殴打，在殴打过程中魏周香用刀杀伤张某腹部。经鉴定，张某的损伤为轻伤二级。被告人魏周香故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，认罪认罚、属自首，依法可以从宽处理。建议判处被告人魏周香六个月至一年零六个月有期徒刑。列举了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查、辨认、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。 被告人魏周香对指控的犯罪事实及罪名无意见。 经审理查明： 被告人魏周香的朋友戈加敏与被害人张某因琐事存在矛盾，2020年6月30日凌晨，戈加敏（另案处理）邀约魏周香、张华浪（另案处理）等人在会泽县西直街电信大楼门口找到张某，魏周香、戈加敏、张华浪三人对张某实施殴打，在殴打过程中魏周香用刀杀伤张某腹部。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，张某损伤为轻伤二级。案发后，被告人魏周香家属积极赔偿了被害人张某经济损失15400元，被告人魏周香取得了被害人的谅解。被告人魏周香于2020年11月19日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人魏周香在开庭审理过程中无异议。有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、病情诊断证明书、出院证、收费票据、和解协议书、收据、谅解书等证据予以证实。 以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人魏周香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏周香案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏周香自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人魏周香积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人魏周香有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏周香犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张惠萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 涛 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1868号 申请执行人：谢明金，男，1953年11月6日生，住兴国县。 被执行人：刘荣庆，男，1972年10月11日生，住兴国县。 本院在执行申请执行人谢明金与被执行人刘荣庆劳务合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初2949号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1736号申请执行人：王家禄，男，1955年8月2日生，汉族，住个旧市。申请执行人：沈凤华，女，1955年10月23日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：杨忠德，男，1956年5月18日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人王家禄、沈凤华申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特117号民事裁定书于2020年11月21日发生法律效力，申请执行人王家禄、沈凤华于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为20191.45元。本案在执行过程中，本院于2020年12月11日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年12月11日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月18日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话的方式回告了申请执行人王家禄、沈凤华的委托诉讼代理人杨忠德，并要求申请执行人委托诉讼代理人提供财产线索。王家禄、沈凤华的委托诉讼代理人杨忠德对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索。综上所述，经本院查明被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人王家禄、沈凤华释明情况，申请执行人王家禄、沈凤华明确表示提供不出被执行人的财产线索，且不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费203元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  董春芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13636号 原告：易跃，男，1994年11月17日生，汉族，贵州省习水县人，户籍地贵州省习水县，现住遵义市播州区。 被告：李向军，男，1976年1月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告易跃与被告李向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易跃到庭参加诉讼，被告李向军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告易跃向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告木地板货款4887元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告找到原告商谈家装木地板事宜，并于当日达成口头协议，被告先行支付给原告1000元木地板定金，待原告安装完成后被告再支付尾款。现原告已将安装合格的木地板移交被告，但被告迟迟不支付原告木地板尾款4887元。为此，双方在2020年1月14日经遵义市红花岗区公安分局长征派出所调解，被告向原告出具一张《欠条》，承诺在2020年1月30日将木地板尾款支付给原告，现付款期已过，被告不履行支付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李向军经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告因家装木地板事宜达成口头协议，由原告为被告承接家装工程供应并安装木地板，安装完成后被告支付尾款。木地板供应安装完成后，原告交付给被告，但被告迟迟未支付原告木地板尾款。2020年1月14日，双方为此发生纠纷、抓打，经遵义市公安局红花岗区分局长征派出所调解，被告向原告出具一张《欠条》，承诺在2020年1月30日前付清木地板尾款4887元，但被告一直未支付，双方发生讼争。 本院认为，双方买卖关系事实清楚，经公安机关治安调解，被告承认买卖事实及欠款金额，并承诺付款期限，但未能按照承诺付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告李向军应支付原告易跃货款4887元。被告李向军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李向军于本判决生效之日支付原告易跃货款人民币4887元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李向军负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4978号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：黄宏玲，女，1971年8月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12887号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、黄宏玲的存款、收入63737.43元(其中本金62894.43元，执行费843元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、黄宏玲迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、黄宏玲相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1212号 黄明香、谢海林、刘冬梅： 本院执行的黄明香申请谢海林、刘冬梅民间借贷纠纷一案，经被执行人谢海林、刘冬梅自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16337号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：王赤巍，现住沈阳市于洪区。被告：赵励丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王赤巍、赵励丽物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特184号申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237269Q，住所地：赣州市章贡区红旗大道**。法定代表人：刘洋，男，汉族，1980年3月29日，住南昌市西湖区。委托代理人：胡文静，江西橙都律师事务所律师，特别代理。申请人：吴承宝，男，汉族，1985年4月2日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：罗春燕，女，汉族，1985年1月28日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年12月8日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与申请人吴承宝、罗春燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与申请人吴承宝、罗春燕追偿权纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吴承宝、罗春燕欠申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司代偿款19622.82元及利息1079.26元，合计20702.08元，申请人吴承宝、罗春燕自愿分三期偿还，第一期于2020年11月30日前偿还6900.69元，第二期于2020年12月31日前偿还6900.69元，第三期于2021年1月31日前偿还剩余6900.69元（付至申请人账户：15×××75，户名：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，开户行：中国工商银行赣州虔城支行公司），申请人表示同意；二、上述第一项给付义务，若申请人吴承宝、罗春燕有任意一项未按期足额履行，则申请人有权向法院申请执行，要求申请人吴承宝、罗春燕一次性清偿尚欠所有款项，并支付逾期付款利息（以实际尚欠代偿款为基数，自逾期之日起按月利率1.28%计算至还清之日止），申请人有权行使抵押权就申请人吴承宝、罗春燕提供的车牌号为赣Ｂ×××**的车辆折价、拍卖、或者变卖取得的价款在抵押权范围内优先受偿；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与申请人吴承宝、罗春燕追偿权纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年十二月八日书记员  林妥娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23993号申请执行人：苗青，女，1980年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××。被执行人：高栋，男，1979年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行苗青与高栋追偿权纠纷一案过程中，冻结了被执行人高栋名下账户。经法院查询，未发现被执行人高栋名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人高栋纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姚春雨
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保54号 胡燕（申请保全人）、何启彬、余晓玲（被保全人）： 申请人胡燕与被申请人何启彬、余晓玲财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17072号原告：刘旭，男，1988年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：谷丽颖，女，1991年7月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院于2020年11月30日立案受理原告刘旭诉被告谷丽颖买卖合同纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 洋
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更477号罪犯何召峰，男，1979年6月10日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年十二月十二日，云南省昆明市中级人民法院作出（2005）昆刑一初字第263号刑事判决，以被告人何召峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00九年三月三十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第159号刑事裁定，将罪犯何召峰的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年八月五日、二0一三年十月二十三日、二0一六年一月二十八日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第384号、(2013)宝刑二执字第00551号和（2016）陕03刑更134号刑事裁定，对罪犯何召峰各减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月和一年十一个月。二O一八年五月二十五日本院作出（2018）陕03刑更266号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二一年五月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯何召峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯何召峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯何召峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯何召峰准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初1206号原告王某某，女。委托代理人赵某某，男。被告梁某某，男。委托代理人梁某甲，男。代理权限：特别代理。委托代理人雷某某，男。代理权限：一般代理。本院在审理原告王某某诉被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2020年12月14日向本院口头申请撤回对被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费5109元，减半收取2555元，由原告王某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初253号公诉机关罗山县人民检察院。被告人任国良，男，1970年2月3日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业人员，住罗山县。2005年11月，因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2010年11月12日，因犯伪造居民身份证罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年12月17日，因犯盗窃罪，被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2018年4月29日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月19日被罗山县公安局监视居住；同年11月17日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人彭倩，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人任国良犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人任国良及其指定辩护人彭倩到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人任国良持有的编号为E15859771护照于2016年11月20日被公安机关注销，其持有的EC1013824护照于2018年6月27日在驻科特迪瓦使馆换发。2018年6月至7月期间，任国良经中国边境线偷越至越南；2018年10月至2019年1月期间，任国良从越南经中国边境线偷越至广西；2019年2月22日，任国良乘火车从信阳至南宁，后经中国边境线偷越至越南；2019年6月，任国良从越南经中国边境线偷越至广西；2019年7月28日，任国良乘火车从广州至南宁，后经中国边境线偷越至越南；2019年11月至2020年1月期间，任国良从越南经中国边境线偷越至广西。综上，任国良偷越国（边）境6次。任国良到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了任国良的供述，轨迹比对、行程记录查询单，任国良EC1013824护照、任国良所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，任国良的户籍证明、有犯罪记录证明、广东省白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第1479号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二终字第698号刑事判决书、北京市朝阳区人民法院（2010）朝刑初字第2939号刑事判决书、刑满释放人员通知书、释放通知书（存根）复印件，到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人任国良的行为构成偷越国（边）境罪，任国良系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人任国良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出任国良具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任国良违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。任国良因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯偷越国（边）境罪，是累犯，依法应当从重处罚。任国良到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人相应辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人任国良犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审158号   申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   负责人：贺韬，该局局长。   委托代理人：曹珈源，该局科员。   被执行人：昌吉市玖久源商行，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路君越海棠**3丘**   经营者：周倩，该商行业主。   申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年11月30日向本院申请强制执行昌市人社监理告字（2019）3-第027号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   经审查查明：申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局因被执行人昌吉市玖久源商行未为文军缴纳2017年4月1日至2018年8月31日及2018年10月1日至2019年12月18日期间的社会保险费对被执行人昌吉市玖久源商行进行立案调查。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的相关规定，决定对昌吉市玖久源商行给予如下行政处理：补缴文军2017年4月1日至2018年8月31日期间的社会保险费；补缴文军2018年10月1日至2019年12月18日期间的社会保险费，实际缴纳金额以办理补缴手续时社保部门出具的正式补缴业务单的金额为准。申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年5月14日作出昌市人社监理告字（2019）3-第027号劳动保障监察行政处理决定书，并于当日向被执行人昌吉市玖久源商行送达行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月23日，申请执行人向被执行人送达了《昌吉市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定催告书》，被执行人在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。   本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理告字（2019）3-第027号劳动保障监察行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理告字（2019）3-第027号劳动保障监察行政处理决定。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   杨琛子
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2703号原告：范县新区关城干鲜店，住所地范县新区中原菜市场。负责人：吴风霞，经营业主。被告：张秋霞（又名张翠翠），女，1983年10月5日出生，汉族，住山东省莘县。原告范县新区关城干鲜店诉被告张秋霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告范县新区关城干鲜店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范县新区关城干鲜店以被告张秋霞无法联系为由，申请撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，不违背法律规定，且不损害国家利益，社会利益，他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范县新区关城干鲜店撤回起诉。案件受理费25元，由原告范县新区关城干鲜店负担。审判员  张金坤二〇二〇年十二月二日书记员  鲁 安
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之三 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户62×××06-1内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4178号之二 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人：李秀娟。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与李秀娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3086号民事判决书已经发生法律效力。李秀娟未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人李秀娟再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人李秀娟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3086号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人李秀娟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 甘 晴
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异120号异议人（案外人）：王成明，男，生于1973年12月8日，汉族，住邓州市××集镇××王村穆王营**。异议人（案外人）：魏玉兰，女，生于1975年9月20日，汉族，住址同上。杜传莲、李桂琪、段改霞与王红丽借款合同纠纷三案，执行中，本院于2019年12月20日依法作出执行裁定，查封了被执行人王红丽所有的位于邓州市××街大道××社区古城北路潘家口东侧的不动产（不动产权证号为：豫20**邓州市不动产权第0005120号），异议人（案外人）王成明、魏玉兰对本院上述的查封提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）王成明、魏玉兰称：被执行人王红丽于2006年6月8日将现登记在自己名下的位于邓州市××街大道××社区古城北路潘家口东侧的不动产（不动产权证号为：豫20**邓州市不动产权第0005120号）以14万元的价格出售给异议人，双方签订了购房合同，已履行完毕，异议人长期占有、使用并出租，基于王成明和王红丽是亲姐弟，也没有办过户手续，但房屋产权归异议人，望查明事实、解除查封，保障异议人的合法权益。本院认为：异议人（案外人）王成明、魏玉兰就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条的规定判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物，构筑物及其他附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，异议人（案外人）提出执行异议的房产，是已经登记的不动产，权利人是王红丽。异议人王成明、魏玉兰2006年购买房屋因亲情长期怠于办理产权过户手续，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十八条关于“非因买受人自身原因未办理过登记”的规定，且2019年办理的不动产权仍然登记在王红丽名下，异议人魏玉兰自称王红丽还用此房进行了抵押贷款。因此，异议人（案外人）王成明、魏玉兰不享有足以排除本院对该不动产查封的强制执行民事益，提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王成明、魏玉兰的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月八日书记员  郭 柔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2586号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：鸡西市久亮眼镜有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：洪作贵，经理。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王国相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1282号 申请人执行人詹相财，男，1971年9月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黄艳，女，1985年6月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于詹相财申请执行黄艳排除妨害纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3919号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终769号民事判决书均已经发生法律效力，由被执行人黄艳在判决生效后立即自行搬离其放置于申请人詹相财位于黔西县廉租房旁房屋内的经营设施、设备（即沙发一套、按摩床8张、澡盆3个、蓄水铁罐2个、吧台1个、简易床2张、产品展示柜1个、电脑1台、消毒柜1个、洗衣机1个、文件柜2个、橱柜及洗碗池各1个），排除对申请人詹相财房屋的妨害；并赔偿申请人的损失从2019年7月3日起按每年36000元计算至被执行人黄艳实际将存放在申请人租赁房屋中设施设备之日止。并承担案件受理费382元，负担本案执行费395元。被执行人黄艳一直未履行。申请人詹相财向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人黄艳采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黄艳公告、短信送达执行通知书，报告财产令，被执行人黄艳在期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，因黄艳去向不明，本院已将其移送公安机关查找至今未果，故未对其实施拘留措施； 2、向被执行人黄艳发出限制高消费令，并将黄艳纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统、实地调查，对被执行人黄艳的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人黄艳名下银行账户有5000余元，申请人要求扣划，本院已依法扣划并发放给申请人詹相财。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人黄艳名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为5000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，申请人向法院提出要求扣划被执行人银行账户上的款项，本院已依法扣划并予以发放。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见。本案因被执行人暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员 丁宣伶
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执993号之二 申请执行人赵某。 被执行人吕某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04民终4909号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月八日 书记员  李斌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4333号 申请执行人冉斌，男，汉族，1995年12月24日出生，住四川省平昌县。 被执行人成都新创智能物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道西北社区****办公楼****。统一社会信用代码：91510125MA6D004A76。 法定代表人徐衡，执行董事兼总经理。 申请执行人冉斌申请执行成都新创智能物流有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新创智能物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉斌于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6801号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄涵
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6733号 原告：绵阳世宇物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**，统一社会信用代码91510703563252113T。 法定代表人：向世义,该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐,四川开山律师事务所律师。 被告：赵菊蓉，女，1983年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：钱孝忠，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳世宇物业服务有限公司与被告赵菊蓉、钱孝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绵阳世宇物业服务有限公司的委托诉讼代理人樊斐，被告赵菊蓉、钱孝忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳世宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年4月19日至2019年12月18日的物业服务费2317.8元、垃圾清运费120元；2.判令被告支付违约金365.67元（按照下欠费用的15%计算）；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。 赵菊蓉、钱孝忠共同辩称，对原告主张的欠费期间有异议，我是2017年4月19日接房，当时减免了一年的物业费，但案涉房屋的实际竣工验收的时间是2017年8月2日，我认为应当从2017年8月2日开始收物业费。没有缴费的理由是：装修押金没有退还；我们所在楼栋有部分业主打了承重墙，物业公司没有管；小区内狗散养；保安态度差；楼上住户高空扔垃圾；过道报警铃声经常响三四个小时，物业公司没有人处理；楼上住户半夜装窗帘吵到我们休息了。 本院经审理并认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××路××号××小区××栋××楼××号房屋业主，房屋建筑面积77.26㎡。2016年3月28日，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务；物业服务期限从2016年6月6日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止；高层住宅物业服务费标准为1.5元／月／㎡；业主从物业交付次日起按半年交纳物业服务费并于每个缴费周期起始日起30日内交纳物业服务费；逾期未交纳物业服务费，承担违约期间未付金额15%的违约金。 2017年4月10日，绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司发布交房通知，载明：2017年4月10日至2017年4月17日办理7、8号房屋交接手续，2017年4月18日至2017年4月25日办理1、2号房屋交接手续，2017年4月26日至2017年5月4日办理3、4号房屋交接手续。 庭审中，原告未提交代缴垃圾清运费的相关证据。 本院认为，原告与开发商绵阳市涪城区富诚青义投资有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对全体业主均具有拘束力。被告认可其于2017年4月19日接房，即使案涉房屋所在楼栋的竣工验收合格时间晚于其接房时间，但《前期物业服务合同》约定原告从2016年6月6日起为案涉小区提供物业服务，被告接房后应视为其享受了原告提供的物业服务，故被告要求从案涉房屋竣工验收合格之日起计算物业服务费的抗辩不能成立。同时，被告反映原告的物业服务存在一定的瑕疵，但被告以此拒交物业服务费不能成立，故对被告的该项抗辩不予采信。综上，被告应向原告支付2018年4月19日至2019年12月18日的物业服务费2317.8元（77.26㎡×1.5元／月／㎡×20月）。原告未提交证据证明其代缴了垃圾清运费，对其主张的垃圾清运费120元，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告提供的证据确能证明原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对原告主张的违约金不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告赵菊蓉、钱孝忠在本判决生效后十日内向原告绵阳世宇物业服务有限公司支付2018年4月19日至2019年12月18日的物业服务费2317.8元; 二、驳回原告绵阳世宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵菊蓉、钱孝忠负担。 本判决为终审判决。 在本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  严钦钦
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初684号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。被告：李长友，男，1968年9月5日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告李长友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，理由是被告找不到人。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  陈兰花二〇二〇年十二月一日书记员  解泽宇
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1424号原告：张帆，男，1968年9月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：袁丙新（原告配偶），女，1966年1月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被告：代百英，男，1967年9月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：湖北犇星农化有限责任公司。住所地：湖北省随州市经济技术开发区特**。法定代表人：戴百雄，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：随州市东城文峰塔居委会**世纪外滩****。负责人：詹海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:余帅，湖北博智律师事务所律师。原告张帆诉被告代百英、湖北犇星农化有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张帆委托诉讼代理人袁丙新、被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼，被告代百英、湖北犇星农化有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张帆诉称，2020年1月20日12时00分，被告代百英驾驶鄂Ｓ×××**小型轿车，沿黄观公路行驶至黄观公路沙口镇下新河路段时，撞倒前方同向原告张帆驾驶的两轮电动车，造成原告张帆受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告代百英承担此次事故的全部责任。鄂Ｓ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告张帆经济损失115789.81元。被告代百英辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｓ×××**小型轿车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付医疗费5719.98元，请求人民法院一并处理。被告湖北犇星农化有限责任公司未予答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｓ×××**小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司将根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，由人民法院依法核定。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2020年1月20日12时00分，被告代百英驾驶鄂Ｓ×××**小型轿车，沿黄观公路行驶至黄观公路沙口镇下新河路段时，撞倒前方同向原告张帆驾驶的两轮电动车，造成原告张帆受伤及两车受损的交通事故。原告张帆被送往洪湖市人民医院治疗，住院43天，花去医疗费6166.98元。经诊断，原告张帆主要损伤为：左侧眼眶骨折、左侧颧弓骨折。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告代百英承担此次事故的全部责任。2020年5月18日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告张帆伤残程度评定为十级，后期治疗费为3000元，误工时间为90日，护理时间为60日，营养时间为60日。被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司不服该司法鉴定，申请对原告张帆的伤残程度和后期医疗费重新进行鉴定。本院遂组织双方选定鉴定机构。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，原告张帆伤残程度为十级，后期医疗费为3000元。原告张帆的鉴定费为2500元。事故发生后，被告代百英已垫付5719.98元。另查，鄂Ｓ×××**小型轿车车主为被告湖北犇星农化有限责任公司，与被告代百英系借用关系。鄂Ｓ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告张帆身份证、户口簿复印件、被告代百英驾驶证、鄂Ｓ×××**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂Ｓ×××**小型轿车保单复印、原告张帆住院病历、经济损失票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张帆的经济损失为：1.医疗费6166.98元（其中，原告支付447元，被告代百英垫付5719.98元）。2.后期治疗费3000元。3.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）。4.护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）。5.误工费8841.94元（35859元/年÷365天×90天）。6.残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金4000元。8.交通费酌定为500元。9.鉴定费2500元。原告张帆的经济损失共计109376.32元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告张帆10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告张帆95559.34元。交强险总额为105559.34元，交强险不足部分为3816.98元，由被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告张帆的经济损失由被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司代为赔付后，被告代百英垫付的5719.98元，原告张帆应予返还。被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张帆105559.34元，在商业三者险限额内赔偿原告张帆3816.98元，合计109376.32元；二、原告张帆返还被告代百英垫付款5719.98元；综合一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司随州市中心支公司将保险赔偿款直接支付原告张帆104891.84元［（109376.32元－5719.98元＋诉讼费1235.50元）,款付原告张帆在中国建设银行浙江省乐清市支行的个人账户，账号：62×××67］，直接支付被告代百英4484.48元［（5719.98元－诉讼费1235.50元）,款付被告代百英在中国工商银行洪湖市峰口支行的个人账户，账号：62×××23］；三、驳回原告张帆的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告张帆负担72.50元，被告代百英负担1235.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二〇年十二月四日书记员  付小康
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7923号上诉人（原审原告）：孙天君，男，1985年8月1日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王旭，大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：车启麟，大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连荣信市场管理有限公司，住所地：大连普兰店经济开发区海新社区，统一社会信用代码：91210282MA102W314R。法定代表人：丁勇刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高思滨，男，该公司法务人员。上诉人孙天君因与被上诉人大连荣信市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙天君上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：荣信公司违背行政法规的规定，明知经营场所不允经营烟草，却与孙天君签订“烟酒糖茶”租赁合同，本身就是《民法总则》第一百四十八条的欺诈行为。一审判决认定事实及适用法律均错误。荣信公司辩称，不同意孙天君的上诉请求。孙天君与荣信公司之间签订的摊位租赁协议书合法有效，是其双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、趁人之危等可撤销事由。荣信公司并没有对孙天君进行欺诈，孙天君也非基于荣信公司的欺诈作出错误意思表示。孙天君向一审法院起诉请求：1、撤销摊位租赁协议书；2、荣信公司返还租金、押金、水费等10,700元；3、案件诉讼费由荣信公司承担。一审判决认定事实：2019年12月10日孙天君、荣信公司签订荣信息邻家生活广场农贸市场，该协议约定：孙天君租赁“荣信邻家生活广场”农贸市场交易区82B-12-1057号13.18平方米摊位，按市场规划要求经营烟酒糖茶；租赁期为2019年12月1日至2023年5月31日，其中2019年12月1日至2020年5月31日为运营免租期，免租期内不收租金；摊位每年租金为10,000元；该协议书还对摊位物业费、水、电费，租货物及附属设施管理维护、摊位管理，孙天君、荣信公司双方的权利义务等作了具体的约定。2019年12月10日，孙天君依该协议的约定交付2020年6月1日到2021年5月31日的租金10,000元，并交付销售产品质量保证押金500元，预存水费200元。孙天君签订协议后开始运营，并按市场规划的经营范围要求办酒糖茶相关经营许可证等手续，至今经营良好。一审法院认为，孙天君系完全民事行为能力的成年人，其没有提供证据证明其因重大误解而与荣信公司订立租赁协议；也没有提供证据证明其与荣信公司订立租赁协议显失公平；荣信公司方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使孙天君违背真实意思表示的情况下与荣信公司订立租赁协议；所以孙天君、荣信公司双方签订租赁协议系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定该租赁协议依法成立并合法有效，对双方当事人均具有法律的约束力；孙天君、荣信公司应按协议的约定继续履行协议义务，任何一方不得随意解除。孙天君的诉请解除租赁协议没有事实和法律依据：第一、孙天君经营烟酒糖茶需办理工商登记、卫生许可、税务登记以及烟酒糖茶等经营许可，孙天君应依法办理，是孙天君自己的法定义务，依租赁协议约定荣信公司只是协助办理，孙天君称“孙天君、荣信公司双方均找人也办不了许可证”，充分证明荣信公司没有违约，已履行了协助义务；第二、孙天君作为经营者，应当知晓经营烟草，需向烟草专卖行政主管机关申请烟草专卖零售许可证，行政机关不许可的应作出不予发放烟草专卖许可证的书面决定，孙天君没有提供该书面决定，应视为孙天君没有申请过，系孙天君自身原因，若孙天君申请了，行政机关既不批准发放许可证，也不出具不予许可的书面决定，则系行政机关的原因，而不是荣信公司的责任；第三、孙天君租赁的摊位设定的经营范围为烟酒糖茶，但并非是缺一不可，孙天君已取得酒糖茶的许可证，即是不能经营烟草，仍可经营酒糖茶，而不是根本无法经营，不能实现合同目的，事实是孙天君签订协议后，已进入荣信邻家生活广场经营，至今经营良好。综上所述，孙天君没有举证证明其享有主张撤销租赁协议的权利，对孙天君的诉讼请求不予支持，对荣信公司的抗辩理由予以采信。判决：驳回孙天君的诉讼请求；案件受理费66元，减半收取33元，由孙天君负担。二审中，双方当事人均提交了新证据。孙天君提交了普烟专（2020）不许第819号不予行政许可决定书，拟证明案涉市场不允许销售烟草。荣信公司提交了：1、照片六张（复印件），拟证明孙天君的店铺正常经营；2、工商登记，拟证明荣信公司已经按照租赁协议的约定为孙天君办理了工商营业执照，孙天君可以在荣信公司开办的市场正常经营。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。荣信公司对孙天君提交的前述证据的真实性予以认可，但对证明事项不予认可，主张不影响其他项目的经营；孙天君对荣信公司提交的前述证据的真实性、证明事项均不予认可。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院另查明：2020年9月15日，大连市普兰店区烟草专卖局向孙天君下达普烟专[2020]不许第819号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》，对孙天君请求在荣信市场内新办烟草零售点的申请决定不予许可，理由是商店位于市场建筑内（荣信市场）。本院所确认的上述事实，有普烟专[2020]不许第819号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》在案为凭，该证据已经双方当事人质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案争议的焦点为荣信公司在签订案涉租赁协议的过程中是否存在欺诈行为。孙天君与荣信公司签订租赁协议，租赁荣信公司开办的农贸市场中的摊位用于经营烟酒糖茶销售。案涉租赁协议中对于出租方和承租方的权利义务做出了明确的约定，其中有“甲方（荣信公司）有义务协助乙方（孙天君）办理相关行政部门规定的卫生、工商、税务等营业及行政许可证照，但办证费用及日后产生的税费由乙方承担”的约定。但荣信公司据此承担的仅为协助义务，并非向孙天君承诺代为办理与摊位经营范围相关的所有营业证照及行政审批手续。现根据孙天君二审提供的不予行政许可决定书，孙天君租用的案涉摊位不能开展烟草零售业务。对于此结果，孙天君并未提供证据证明系因荣信公司未履行协议中约定的协助义务造成，亦未提供证据证明荣信公司在案涉租赁协议签订时向其承诺案涉市场可以进行烟草零售。孙天君既有意在荣信公司开办的市场中经营零售摊位，则其应对市场情况、经营范围进行充分的了解；且案涉租赁协议中约定的经营范围为烟酒糖茶，并非烟草一项，故孙天君主张荣信公司存在欺诈行为依据不足，其主张撤销案涉租赁协议书于法无据，本院不予支持。关于返还租金、押金、水费等10,700元一节，孙天君向荣信公司提出该项诉请，实则向荣信公司做出了终止履行案涉租赁协议的意思表示。案涉租赁协议约定的租赁期限至2023年5月31日，现租期未满。如前所述，孙天君撤销案涉租赁协议的主张不能得到支持，而案涉租赁协议中并未约定孙天君作为承租人享有任意解除权，孙天君亦未提供证据证明存在其他法定解除事由，故其主张荣信公司返还租金、押金、水费无事实和法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，孙天君上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人孙天君负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月一日书记员 钟梓瑞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执951号 申请执行人李世召，男，1991年8月8日出生，汉族，住任丘市。 被执行人冯冰，男，汉族，1992年11月8日出生，汉族，住吉林小通化县。 被执行人冯月惠，男，1970年12月24日出生，汉族，住吉林小通化县 申请人李世召与被执行人冯冰、冯月惠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初550号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付638720元，缴纳执行费8787元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人冯冰有位于任丘市中央公园3号楼411楼房一套，并查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月17日对被执行人冯冰有位于任丘市中央公园3号楼411楼房一套进行司法网络拍卖，经拍卖后以488160元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款488160元； 六、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年12月1日、申请执行人书面同意终结本次执行程序、； 八、依法将被执行人冯冰、冯月惠限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初550号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执740号之二 申请执行人：博白县农村信用合作联社。 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：博白县科德饲料有限公司。 法定代表人：黄荣章，执行董事。 被执行人：广西融创置业有限公司。 法定代表人：唐伍，执行董事。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人博白县科德饲料贸易有限公司、广西融创置业有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2260号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付12000000元及利息、受理费117254元、执行费83426元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人广西融创置业有限公司名下有用于本案借款抵押的坐落于北海市××区海景大道西南的国有土地使用权【国有土地使用权证号：北国用（2009）第Ｂ20490号】。本院现已查封，该地处银滩核心保护区，经向土地部门了解，目前尚不能处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月七日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7923号申请执行人：黄瑞鹏，男，汉族，1986年12月5日生，住河南省禹城市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方东兴，总经理。黄瑞鹏与河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初6875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄瑞鹏于2020年11月4日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，2020年12月8日，申请执行人向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  陶 辉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保80号 申请人：李伟，男，汉族，1984年12月3日出生，住四川省成都市新都区。 委托代理人：滕飞，四川天普律师事务所律师。 被申请人：涂青松，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省南部县。 申请人李伟于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂青松所持有的四川省利康源大药房零售连锁有限公司的10%股份予以冻结。申请人李伟以华安财产保险股份有限公司四川分公司保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院审查认为，申请人李伟的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂青松所持有的四川省利康源大药房零售连锁有限公司的10%股份，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年十二月七日 书记员 王鑫慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1730号申请执行人：刘云珍，女，1950年7月9日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事。本院在执行申请执行人刘云珍与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初569号民事调解书，责令：一、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司向申请执行人刘云珍偿还借款本金400000元及利息；二、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司加倍向申请执行人刘云珍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担执行费5900元。但被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号有房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0006282号】，该房产现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘云珍也未提供被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司积极履行义务，本院已对被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司限制高消费，且已依法将被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月三日书记员  琚文豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11687号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人肖国虎本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5228号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖国虎银行存款127885.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1024号 申请执行人：刘莉娜，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：吕滨全，男，1991年2月24日生，居民，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：段延丽，女，1992年3月15日生，居民，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人刘莉娜与被执行人吕滨全、段延丽民间借贷纠纷一案中查明，段延丽无业、无固定收入、无财产可供执行，吕滨全有固定收入，已被冻结，其名下有陕HXXX**号别克牌轿车一辆，已被扣押。因评估、拍卖该车需要时间，刘莉娜愿意撤回执行申请，待条件成就后再申请恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 丽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2002号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈振庄，女，1958年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈振庄小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初3076号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘邦亮
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13544号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：位世红，女，1978年6月9日出生，汉族，住山东省德州市，公民身份号码。被告：谭常凯，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告位世红、谭常凯金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告位世红、谭常凯的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告位世红、谭常凯的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2519号之一 申请执行人：刘国珍,女,1972年3月12日出生,汉族,住枣阳市万通路。被执行人：张伟,男,1979年8月27日出生,汉族,住枣阳市张湾**。 本院在执行刘国珍与张伟买卖合同纠纷一案中，被执行人张伟未自动履行（2020）鄂0683民特352号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨张伟的银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2565号申请执行人利川市福凝砂浆生产有限公司，住所地：利川市南坪乡田湾村****。统一社会信用代码：91422802MA48YMJ753。法定代表人：李亚夫，该公司执行董事。被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司，住，住所地：武汉市汉**薇湖路**一社会信用代码：91420113714548019K。本院受理执行申请执行人利川市福凝砂浆生产有限公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人利川市福凝砂浆生产有限公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  沈靖杰
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1591号 申请执行人：赵明，男，1987年5月，住天水市麦积区。 被执行人：张玉芳，女，1983年9月，住天水市麦积区。 本院在执行赵明与张玉芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案共计执行款XXX元，从XXX开始，每月给付XXX元，直至付清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2342号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈婷婷
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执1906号 湘阴县平安物业管理有限公司、汪宏伟 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请汪宏伟适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二〇年十二月二日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2437号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更382号罪犯马永宏，男，1981年4月2日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年10月9日作出(2011)宝刑一初字第24号刑事判决，以被告人马永宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月13日作出(2012)陕刑一终字第37号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月11日依陕03刑更386号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年11月7日依2018陕03刑更620号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年1月16日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯马永宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马永宏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯马永宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马永宏准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆