wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2371号申请执行人武汉和浦置业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：黄静，该公司董事长。被执行人武汉盒马网络科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：侯毅，该公司董事长。武汉和浦置业发展有限公司与武汉盒马网络科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年11月10日作出的（2020）中国贸仲鄂裁字第0070号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉和浦置业发展有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉盒马网络科技有限公司住所地为经济技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲鄂裁字第0070号仲裁裁决执行一案由武汉经济技术开发区人民法院执行。武汉经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月七日书记员  陈 乔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3562号罪犯王声友，男，1987年7月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年12月19日作出（2011）昆铁刑初字第123号刑事判决，以被告人王声友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王声友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王声友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王声友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王声友减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执840号申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人：郭成贤，局长。委托代理人：范智成，系该单位法律顾问。被申请执行人：辽宁天赐农产品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与辽宁天赐农产品开发有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽1303行审26号行政裁定书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人辽宁天赐农产品开发有限公司应给付申请人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局工资620000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定在2021年5月15日之前履行完（2020）辽1303行审26号行政裁定书确定之义务。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执840号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十二月七日书记员  李健
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6903号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连广播电视台，住所地大连市沙河口区民权街**。法定代表人：王会军。原告王建军与被告大连广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1533号   申请执行人：李根旺，男，汉族，1970年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：朱秀玲，女，汉族，1980年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘润华，男，汉族，1963年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   申请执行人李根旺、朱秀玲与被执行人刘润华追偿权纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1115号民事调解书已发生法律效力。李根旺、朱秀玲于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的53765元（不含执行费），执行到位标的3934.48元（不含执行费），未执行标的49830.52元（不含执行费）。   本院在执行过程中,被执行人刘润华银行存款3934.48元已扣划，经调查其各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；被执行人刘润华名下无证券、保险信息；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；在车管所名下无车辆登记信息。被执行人刘润华暂无财产可供执行，申请执行人李根旺、朱秀玲亦无法提供被执行人刘润华其他可供执行的财产。申请执行人李根旺、朱秀玲同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘润华纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日     书  记  员   关旭东
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民撤2号原告：康华堂。原告：仪征市康平船舶修造厂，住所地江苏省仪征市新城镇浦新村北圩组。法定代表人：康华堂，经理。两原告共同委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。被告：任军，男，1974年6月7日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：杨国凤，女，1969年12月6日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：任青，女，1996年5月20日生，汉族，住江苏省仪征市。原告康华堂、仪征市康平船舶修造厂与被告任军、杨国凤、任青第三人撤销之诉一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康华堂、仪征市康平船舶修造厂的共同委托诉讼代理人陈爱宏、被告任军、杨国凤、任青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康华堂、仪征市康平船舶修造厂向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2018)苏1081民初3684号民事调解书；2、请求判令所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月30日，两原告为被告任军向案外人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款提供担保。借款到期后，被告任军未能履行自己的还款义务，后江苏仪征农村商业银行股份有限公司起诉要求被告任军以及两原告还款。仪征法院经审理并作出（2017)苏1081民初3331号民事判决书，判决确定两原告对借款和利息负连带清偿责任，且承担清偿责任后，有权向被告任军追偿。后两原告履行了自己的连带清偿责任，偿还本息291392.53元以及诉讼费2408元。经查，2018年8月1日，其前妻杨国凤因离婚后财产纠纷在仪征法院起诉被告任军，并于2018年8月10日双方就达成了调解协议，即（2018)苏1081民初3684号民事调解书，将登记在被告任军名下的坐落于仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）赠与给了其女儿任青。原告方认为，被告任军以上行为涉嫌故意转移资产以躲避债务，为此，特向贵院提起诉讼，以維护原告的合法权益。两原告提供以下证据：1、（2017）苏1081民初3331号民事判决书一份，证明原告为被告任军提供了担保，判决原告承担连带责任；2、2018年6月7日，仪征农村商业银行万博支行出具的证明一份，证明原告代任军向银行偿还了贷款本息291392.53元，以及承担了诉讼费2408元；3、被告任军与被告杨国凤登记离婚时的《离婚协议书》一份，证明在两被告离婚时，约定将仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）赠与给被告任青，该证据是在原告向法院申请追偿执行以后收集到的；4、（2018）苏1081民初3684号民事调解书一份，该调解书约定被告任军与被告杨国凤将真州镇跃进路15号-1房产赠与被告任青。上述证据综合证明，三被告约定的赠与，侵犯了原告的合法权益，且该房产正在法院执行保全中，苏10**民初3684号民事调解书不具有法律效力，应予以撤销。被告任军、杨国凤、任青共同辩称，被告认为本案原告的诉讼请求依法不能成立，理由如下：2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤离婚时，双方在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房产(产权证号：真州××号）在三年房贷还清后归被告任青所有，即便至今案涉房产仍然在被告任军名下没有过户，也应该是被告任青的财产，这已经得到法院生效的（2018）苏1081民初3684号民事调解书确认。两原告与被告任军的债权债务关系发生在2018年以后，所以不存在原告陈述的被告之间通过赠与房屋而转移财产和逃避债务的问题。因此，本案诉争房屋应归被告任青所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤在仪征市民政局办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房屋(产权证号：真州××号；建筑面积：91.09平方米）在三年房贷还清后归被告任青所有。2016年11月30日，两原告为被告任军向案外人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款提供担保。借款到期后，被告任军未能履行自己的还款义务，后江苏仪征农村商业银行股份有限公司起诉要求被告任军以及两原告还款。仪征法院经审理并作出（2017)苏1081民初3331号民事判决书，判决确定两原告对借款和利息负连带清偿责任，且承担清偿责任后，有权向被告任军追偿。后两原告履行了自己的连带清偿责任，偿还本息291392.53元以及诉讼费2408元。2018年8月1日，被告杨国凤因被告任军未履行《离婚协议书》中将案涉房屋在三年后归女儿任青的承诺，遂提起诉讼，要求其履行约定。2018年8月10日任军、杨国凤以及任青就案涉房屋归属达成了调解协议，即将登记在被告任军名下的坐落于仪征市真州镇跃进路15号-1房屋赠与任青所有，本院发出（2018)苏1081民初3684号民事调解书对此予以确认。上述事实，有（2017）苏1081民初3331号民事判决书、仪征农村商业银行万博支行出具的证明、《离婚协议书》、（2018）苏1081民初3684号民事调解书、当事人双方的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2007年9月13日，被告任军与被告杨国凤在《离婚协议书》上约定，将夫妻共同财产仪征市真州镇跃进路15号-1房屋(产权证号：真州××号；建筑面积：91.09平方米）在三年房贷还清后归其女儿任青所有。该处分夫妻共同财产的约定，系当事人双方的真实意思表示，且未损害他人的合法权益，亦非法律明文禁止的行为，应为合法有效。从2018年6月7日起，由于本案原告为被告任军代偿了银行担保之债，两原告对被告任军依法享有追偿权。案涉房屋虽然一直登记在被告任军名下，但该房屋权属已经共有权人处分并作了设定，即归被告任青所有，该民事法律行为早于本案涉及债务纠纷有10年之久，与两原告向被告任军追偿债务无关。因此，本院发出（2018)苏1081民初3684号民事调解书确认被告任军、杨国凤赠与被告任青案涉房屋的调解协议有效并不违法，即不存在原告陈述的被告之间通过赠与房屋而转移财产和逃避债务的问题，其诉称的事实与理由并不成立。综上，原告提出的请求撤销本院（2018)苏1081民初3684号民事调解书的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十四条、第二百九十八条、第三百条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告康华堂、仪征市康平船舶修造厂主张的请求撤销本院（2018)苏1081民初3684号民事调解书的诉讼请求。案件受理费6295元，保全费2185元，合计8480元，由原告康华堂、仪征市康平船舶修造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  彭 辉人民陪审员  张道良人民陪审员  孙守明二〇二〇年十二月七日书 记 员  程宵旭
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1583号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，住所地敦煌市沙州南路**，统一社会信用代码91620982719058043J。 法定代表人：王天军，经理。 被执行人：陈刚，男，汉族，1977年01月23日出生，住敦煌市。 被执行人：朱金红，女，汉族，1977年10月19日出生，住敦煌市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司与陈刚、朱金红追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0982民初特17号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1583号立案执行，申请标的为25000.00元。 在执行过程中，双方于2020年12月9日达成和解协议。被执行人陈刚已向申请人给付案款4000元，剩余案款21000元分12个月给付，即自2021年1月起，被执行人陈刚、朱金红每个月向申请人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司给付案款1750元，直至所有案款付清为止付清。申请执行人同意按照协议执行，同意暂不将被执行人陈刚、朱金红纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）甘0982执1583号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 魏静静 魏静静
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1456号之一申请执行人：深圳前海道口商业保理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗川。被执行人：罗建凡，男,1968年7月6日出生,住北京市朝阳区。深圳前海道口商业保理有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0372号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币873442.77元及利息等,本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，前述车辆在本案中暂不具备处分条件；本院在执行过程中轮候查封了被执行人名下位于延庆区靳家堡乡黄柏寺村东x号楼x层x、延庆区靳家堡乡黄柏寺村东x号楼x层x、延庆区靳家堡乡黄柏寺村东x号楼x层x、延庆区妫水北街x号x层x、朝阳区光华路甲x号x号楼x层x、朝阳区东三环中路乙x号院x号楼x层x、朝阳区甘露园南里x号院x号楼x层x、北京经济技术开发区天华园二里二区x号楼x层x单元x的房产，该房产在本案中暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0372号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月四日书记员 郭怀希
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1496号之二 申请执行人：周妃湛，男，1983年10月20日出生，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：湛江市霞山外经实业总公司，住所地湛江市霞山区龙腾路**。 法定代表人：许颂恩。 本院在执行申请执行人周妃湛与被执行人湛江市霞山外经实业总公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院递交终结执行申请书，请求本院解除对被执行人名下账户的冻结及对本案进行终结执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0803执1496号案的执行。 若被执行人不按执行和解协议所确定的期限履行义务的，本院可依职权随时恢复执行，申请执行人也可再次申请执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执361号申请执行人司某某，男,1964年4月29日生，汉族，住富平县被执行人任某某，男,1964年10月16日生，汉族，住富平县庄里镇。本院在执行申请执行人司某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为富平县人民法院（2020）陕0528民初4418号民事调解书，被执行人未履行调解书确定义务，申请执行人于2020年4月4日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行金额892700元及利息。本案执行中，本院查询被执行人银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。因本院另案依法拍卖被执行人位于富平县房产，申请执行人向本院申请参与分配，并同意案件执行终结。经依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月十日书记员  原江涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4114号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某，男，1993年12月16日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢187号郑元周、贵州省贵阳市开阳县永温镇双合村村民委员会：郑元周与贵州省贵阳市开阳县永温镇双合村村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。至此，郑元周向本院申请执行的(2020)黔0121执84号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十二月七日书记员  吴柯熠
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保52号 申请人：马海镭，男，1971年12月10日出生，回族，住越西县。 被申请人：吴娅，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省越西县。 申请人马海镭与被申请人吴娅民间借贷纠纷一案，申请人马海镭于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴娅的住房公积金账户内的存款84800元予以冻结。申请人马海镭以案外人曾强英位于越西县××街××号房屋（即产权证号为：越私居字第8××0号）提供担保。 本院经审查认为，2016年1月5日被申请人吴娅以做生意资金短缺为由向申请人马海镭借款40000元，并约定月利息2000元，并出具书面借条一张。其后，被申请人仅支付了4000元的利息。申请人马海镭多次要求被申请人吴娅偿还借款本金及剩余利息，但被申请人吴娅一直借故推诿，拒不偿还。申请人马海镭为保障其合法权益，特向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴娅的住房公积金账户内的存款84800元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴娅的住房公积金账户内的存款84800元，期限为冻结之日起一年。 案件申请费868元，由申请人马海镭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年十二月七日 书记员 李浩浩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3525号罪犯张越，男，1991年3月10日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年5月3日作出（2013）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人张越犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张越不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月12日作出（2013）云高刑终字第801号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张越在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张越在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张越在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张越减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月6日起至2036年8月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢71号 申请执行人：廊坊立邦涂料有限公司，住所地：廊坊开发区富中路**。 法定代表人：钟中林，董事长。 被执行人：山西天元众友贸易有限公司，，住所地：太原市小店区小店镇加节村西华路 本院在执行廊坊立邦涂料有限公司与山西天元众友贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初539号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款300000元及违约金,支付律师费15000元，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费5183元、执行费4625元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过调查被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、住房公积金、收益型保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3290号之一原告：袁杰，男，1976年3月25日生，汉族，住靖江市。被告：于福基，男，1957年5月9日生，汉族，户籍地靖江市。本院在审理原告袁杰与被告于福基为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁杰撤回起诉。本案受理费5800元减半收取2900元、公告费560元，合计3460元，由原告负担。审 判 长  曹永清人民陪审员  朱 兴人民陪审员  刘 红二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈 强书 记 员  孙 莉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1418号上诉人（一审原告）王香萍，女，1962年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。上诉人王香萍因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初472号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，王香萍与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，王香萍向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与王香萍所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就王香萍与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于王香萍反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。王香萍不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］106号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。王香萍不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王香萍向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与王香萍所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，王香萍向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对王香萍的权利义务不产生实际影响，依法应予裁定驳回。王香萍针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王香萍的起诉。王香萍不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及王香萍的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对王香萍权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，王香萍是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王香萍向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就王香萍与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与王香萍所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，王香萍向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对王香萍的权利义务不产生实际影响。王香萍的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予裁定驳回。王香萍针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王香萍的起诉是正确的，本院予以维持。王香萍的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1747号申请执行人信铁新，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人信磊，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人信铁新与被执行人信磊买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  王德春
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1007号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。本院在执行捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币31100元。本院已向被执行人木蚂蚁（北京）科技有限公司以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月五日书记员  史雨彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12292号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26360号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执472号 陈沅德、段利军、蒋月明： 本院执行的陈沅德申请段利军、蒋月明建设工程合同纠纷一案，在执行过程中被执行人段利军、蒋月明已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1985号 申请执行人：中国银行股份有限公司金昌分行。住所地：金昌市金川区新华路**。 统一社会信用代码：916203002246964654。 负责人：钱俊职务行长 被执行人：杨立鹏，男，汉族，生于1992年12月18日，金昌市永昌县红山窑乡高古城村农民，住永昌县红山窑乡高古城村****。身份证号码：6203211992********。 被执行人：杨培辉，男，汉族，生于1962年1月20日，金昌市永昌县红山窑乡高古城村农民，，住永昌县红山窑乡高古城村****身份证号码：6203211962********。 本院在执行中国银行股份有限公司金昌分行申请执行杨立鹏、杨培辉信用卡纠纷一案过程中，于2020年12月7日依法扣划被执行人杨培辉银行存款130044.89元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1961号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11988号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。被告：卢宁。被告：边缘。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告卢宁、边缘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3582号 原告：怀宁县中天环保建材有限责任公司，住所地安徽省怀宁县茶岭镇谭桥村。 法定代表人：陈贤明，执行董事。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：安徽联合利保商务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团**。 法定代表人：赵华，总经理。 被告：赵华，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告怀宁县中天环保建材有限责任公司与被告安徽联合利保商务有限公司、被告赵华租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告怀宁县中天环保建材有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县中天环保建材有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁县中天环保建材有限责任公司负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2141号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨绍森，男，汉族，1952年02月26日生，住沂水县暖峪村。 关于申请执行人与被执行人杨绍森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人杨绍森在916070400016******27,0账户内余额人民币1091.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 解除对被执行人杨绍森在山东省农村信用社联合社91607040001*******327,0账户内存款人民币130460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十二月九日 书记员  于世国
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6817号原告：兰志安，男，1973年05月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：兰军海，男，1968年11月22日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告兰志安诉被告兰军海土地租赁合同纠纷一案中，原告兰志安于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰志安申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰志安撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰志安负担。审判员  刘伟二〇二〇年十二月一日书记员  冯珂
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6520号原告：吴思海，男，1982年6月3日出生，汉族，现住贵州省仁怀市。被告：陈小江，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：遵义齐美都装饰设计工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城****。法定代表人：陈小江。原告吴思海与被告陈小江、遵义齐美都装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴思海认为被告陈江存在诈骗行为，正在向公安机关立案侦查之中，原告也在与被告协商和解之中，吴思海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴思海向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴思海撤回起诉。案件受理费726元（已减半），退还原告吴思海。审判员  廖必林二〇二〇年十二月十一日书记员  易林江
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1582号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，江西豫章律师事务所律师。 被告：邓春峰。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告邓春峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费688元，减半收取344元，由江西万科益达物业服务有限公司负担。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  钟海云 人民陪审员  刘宏宇 二〇二〇年十二月三日 法官助理李倩 书记员张卉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4244号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兵科。 委托诉讼代理人：宋朝杰。 被告：郝京闯，男，1982年12月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：李还欣，女，1985年5月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：谷玉敏，女，1965年11月5日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告郝京闯、李还欣、谷玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告郝京闯归还原告贷款本金99000元。并按照合同约定向原告支付利息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告李还欣、谷玉敏对上述贷款本金99000元及相应利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告郝京闯与我行签订了（晋州市农商银行）农信借字（2018）第12502018662232号《个人借款合同》约定借款金额99900元，用途：续贷郝京闯2017年5月10日到期贷款，期限2018年9月3日至2020年9月2日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息，同日王贵身（已死亡）作为担保人与我行签订了（晋州农村商业银行）农信保字（2018）第12502018662232号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另借款人郝京闯及其配偶李还欣与我行签订了《家庭成员同意借款意见书》，自愿为上述借款承担连带清偿责任，担保人王贵身（已死亡）及其配偶谷玉敏与我行签订了《连带责任保证书》，自愿为上述借款承担连带保证责任。2018年9月3日，我行依约放款至被告郝京闯账户99000元。借款人未按合同约定偿还本息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，根据原告河北晋州农村商业银行股份有限 公司提供的被告谷玉敏的联系方式及住址，本院依法通过特快专递方式向被告谷玉敏送达相关法律文书及材料，但因电话有误被退回。因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔晔静
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执283号   申请执行人：蒋某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：马某1，青海省化隆回族自治县人；   被执行人：马某2，青海省化隆回族自治县人；   被执行人：马某3，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人蒋某与被执行人马某1、马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）青0224民初926号民事判决书已于2020年8月13日生效。申请执行人据此向本院申请由被执行人马某1、马某2、马某3向其返还彩礼款168000元。本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   本案在执行过程中被执行人马某1、马某2、马某3于2020年12月8日自动履行80000元，本院已于当日将该案款转付给申请执行人。剩余部分双方当事人达成和解协议，约定申请执行人自愿放弃20000元，另有陪嫁物一辆摩托车、一个洗衣机、一套沙发和茶几等物折抵22000元，剩余46000元在2021年6月30日前全部返还，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执283号案件中对被执行人马某1、马某2、马某3的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月十日   书记员 邵芬玲
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1927号 申请执行人：中国银行股份有限公司兴国支行，住所地：兴国县凤凰大道**。 负责人：龙金涛，系该行行长。 被执行人：邓祥华，男，1985年10月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人中国银行股份有限公司兴国支行与被执行人邓祥华借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1852号判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓祥华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为10万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月27日未执行标的为10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月七日 书记员 高逸成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再294号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：苏永刚，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁伟，河南博风律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南嘉图置业有限公司，住所地郑州高新区红松路**嘉图西城发展基地**楼******。法定代表人：张楸枫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾志峰，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，河南文丰律师事务所律师。再审申请人苏永刚因与被申请人河南嘉图置业有限公司（以下简称嘉图置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25217号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年6月29日作出（2020）豫民申4023号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人苏永刚及其委托诉讼代理人袁伟，被申请人嘉图置业公司的法定代表人张楸枫及其委托诉讼代理人贾志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏永刚申请再审称，一、根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，嘉图置业公司应当于2013年3月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房管局，否则应向苏永刚支付总房款的0.01%违约金。但嘉图置业公司于2019年1月16日才履行报送义务，故应支付自2013年3月31日至2019年1月16日的违约金。二、生效判决以“2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记”和“双方也未对办理产权首次登记重新进行约定”为由，对苏永刚关于2016年8月20日之后违约金的诉求不予支持明显错误。1.直至2018年9月5日，嘉图置业公司尚未取得竣工图、竣工验收备案证书等资料，此时距2016年8月20日已经过去两年之久，由此，可以认定影响嘉图置业公司履行《房屋买卖合同》的事由是其未取得涉案房屋的竣工图和竣工验收备案证书等材料，而不是不动产登记制度的实施。2.不动产登记启动的时间是2016年8月20日，时间发生在2013年3月31日之后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，嘉图置业公司的违约责任不因不动产登记制度的启动而部分或全部免除。3.即使不动产登记的启动影响到了嘉图置业公司履行合同的行为，但也应是一定时间段的免责，不能免除嘉图置业公司2016年8月20日至2019年1月21日期间的全部违约责任。4.生效判决以“双方也未对办理产权首次登记重新进行约定”为由，让苏永刚全部承担由此产生的法律责任，显失公平。综上，嘉图置业公司应当向苏永刚支付自2016年8月20日至2019年1月16日的违约金。二、生效判决认定本案的违约金适用诉讼时效制度属适用法律错误。1.本案的违约金是根据违约行为持续发生的状况而累加计算的，即相对于苏永刚来讲，主张合同逾期提交申报材料至实际提交申报材料的违约金，是双方当事人在合同中所明确的一个整体的合同权利。如将本案的违约金请求权分割为若干独立的请求权，并分别起算诉讼时效，必将改变双方当事人在合同中约定的“累计计算”的本意。2.本案中双方当事人在合同中仅约定了违约金的计算方法，并未约定违约金的支付期限。对于没有支付期限的债务，债权人任何时候都可以主张。3.根据苏永刚在一审庭审中的陈述，自2013年3月31日至今，其不间断的要求嘉图置业公司履行买卖合同，并承担违约责任。因此，生效判决认定2016年3月12日之前的违约金已超过诉讼时效显属错误。综上，请求撤销二审判决和一审判决的第一项，发回重审或改判为“嘉图置业公司向苏永刚支付违约金385042元（以1819674元为基数，按日万分之一的标准计算，自2013年3月31日始至2019年1月16日止）”；一、二审诉讼费用由嘉图置业公司承担。嘉图置业公司辩称，一、不动产登记改革等重大调整导致嘉图置业公司未能及时办理初始登记，嘉图置业公司不应承担此期间的违约责任。二、本案违约金属于继续性债权，苏永刚主张的2016年3月12日之前产生的违约金已经超过诉讼时效，依法应当予以驳回。请求维持原审判决。本院再审认为，本案中，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，嘉图置业公司应当于2013年3月31日前将办理房屋权属初始登记的资料报送房屋产权登记管理机关，但嘉图置业公司未能按照合同约定的时间履行该项合同义务。2016年8月20日郑州市对不动产登记制度进行重大调整、变更发生在嘉图置业公司迟延履行之后。此外，根据嘉图置业公司在一审时所提供的郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4057号民事判决书、（2018）豫0191执7728号执行案件结案通知书等证据显示，嘉图置业公司直到2018年11月才取得涉案房屋的施工及竣工验收资料。此前，嘉图置业公司并不具备办理房屋权属初始登记的条件，故嘉图置业公司应当举证证明2016年8月20日不动产登记部门职能转变对出卖人履行义务造成障碍的时间及范围，原审未查明该事实，以郑州市不动产登记制度发生重大调整、变更为由免除嘉图置业公司2016年8月20日之后的违约责任不当。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)豫01民终25217号民事判决和河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20172号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 芦 祎二〇二〇年十二月三日书记员 刘怡琳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1547号之一申请执行人：黄春汉，男，1955年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：施绍和，男，1954年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。黄春汉与施绍和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂0117民初1988号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄春汉于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人施绍和偿还借款250,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费5,350元、、保全费3,970元、申请执行费3,790元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月8日向被执行人施绍和送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人施绍和未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人施绍和纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人施绍和目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人施绍和的财产调查情况反馈给申请执行人黄春汉，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日，申请执行人黄春汉书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施绍和应继续履行（2020）鄂0117民初1988号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  张 律
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢656号 申请执行人刘峰与被执行人高光洪人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，被执行人高光洪已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执恢656号案件执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋琳琳
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢53号之二申请人陈孝辉，男，1983年05月15日出生，汉族，住址：贵州省榕江县寨嵩镇平定村**。现住黎平县。被执行人吴育成，男，1985年09月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1738号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴育成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币360.93元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十二月七日书记员  李林玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3498号原告：大庆市雨田农业机械装备有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村。法定代表人：李吉银，职务经理。委托诉讼代理人：李庆慧，女，1988年10月9日出生，汉族，系大庆市雨田农业机械装备有限公司会计，住黑龙江省肇源县。被告：于春田，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：谢福军，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市雨田农业机械装备有限公司与被告于春田、谢福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大庆市雨田农业机械装备有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市雨田农业机械装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市雨田农业机械装备有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告大庆市雨田农业机械装备有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年十二月三日书记员  刘 函
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21092号 原告：黄富菊，女，1966年3月11日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：李炳春，男，1982年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孟强，总经理。 原告黄富菊与被告李炳春、青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告黄富菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄富菊撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 杨
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2403号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杜建华，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杜建华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘燕新
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4398号 原告：张志美，女，1947年3月30日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：罗娟，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:王卫东，男，1972年3月9日出生，汉族，河北省迁安市人，居民，住西昌市。 被告:许晓琼，女，1972年10月5日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市，公民身份号码码：513401197210050421。 原告张志美与王卫东、许晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志美及其委托诉讼代理人罗娟、被告王卫东、许晓琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还借款328000.00元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告原为生意朋友关系，认识十多年。自2009年6月到2013年5月11日，二被告因资金需要陆续向原告共借款328000.00元，其中有150000.00元借款系2009年6月1日三人签订的《合作协议》结算后的债转借。对以上328000.00元借款债务双方于2013年5月11日经过对账清算确认无异后，二被告向原告出具了债务文书，并承诺今后债务还不清则用被告王卫东未来的集资房作抵押，但是直至今日，被告王卫东的集资房都没建成。多年来，原告多次向二被告催要债务，二被告一直以经济紧张拖延，到现在分文未还。 综上，原告出于好心出借款项长达十年有余，未收取分文利息，被告至今未偿还，严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，诚望判为所请为! 被告王卫东、许晓琼辩称：我们确在2013年打了328000.00的欠条给原告，该款是从2009年陆续开始借的。借款的情况我如实的陈述一下，328000.00元的借款是2009年到西藏做生意，因缺资金找到原告借款，当时跟原告借的是150000.00元，因为做生意看好生意有钱赚，谈好借150000.00元还300000.00元，原告带我找到另外一个人熊超群，熊超群在城南大道一个银行，从银行取了150000.00元的现金给我，2010年因为生意上资金还是周转不开，又找原告借了100000.00元，当时借条上打的多少钱已经记不清楚了。当年原告还有一个2008年购买的泰特拉卡车，在2010年以150000.00元车转给我，我出具了150000.00元的借条，在2013年以前我还了原告两笔钱，还款金额我已经记不清了，根据欠款和还款情况，在2013年我重新出具了欠条给原告一共是328000.00，我记得我在2014年给原告转了一笔3万，但现在没证据，我现在经济困难，希望原告给一点时间，现在愿意和原告调解解决。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 一、《补充协议》，证明2009年6月到2013年5月11日，二被告共向原告借款328000.00元，原告依法提起诉讼主张合法债权，应当得到支持； 二、离婚登记审查处理表、借款明细说明、合作协议、借条两张、收条两张、银行转款凭证两张、证明、证明人身份证复印件，证明：二被告于1999年9月22日至2016年3月18日期间为婚姻存续期间；2、328000.00元债权明细。 经质证，两被告对原告提供的上述证据无异议。 两被告未提供证据。 因两被告对原告所举的证据无异议，本院对原告提供的证据的真实性及证明力予以确认。 根据原告的举证、本院认证以及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系。2009年6月1日原告与两被告签订《合作协议》，合作项目为2009年西藏移动工程监理，约定原告作为合作方之一，以现金方式投资15万元，由被告负责资金筹措和整个项目的运作经营。签订协议的当日原告以现金的方式将15万元支付给了被告王卫东，王卫东向原告出具了收条两张。后因该合作项目没有利润，原、被告双方达成了将该投资款15万元作为被告向原告借款的合意。2009年9月21日被告向原告借现金2万元，并由王卫东向原告出具借条一张；2010年7月原告为被告垫付了民工工资28000.00元。2010年7月23日原告通过中国建设银行借款10万元给被告，由被告王卫东向原告的女儿出具了借条，该笔借款的出借人为原告。2013年5月11日两被告又共同出具借条一张，向原告借款现金2万元。以上借款共计328000.00元。2013年5月11日两被告共同出具了一份《补充协议》给原告，该协议载明：“从2009年6月1日到2013年5月11日共借张志美现金叁拾贰万捌仟元本钱（￥328000.00元），以前是用许晓玲的房产证抵押，现用王卫东凉山州民政福利生产公司集资房来抵押换许晓玲的房产证，张志美还回许晓玲的房产证，如果以上钱款不还清，王卫东的集资房归张志美所有。”该协议对原、被告之间的借款金额328000.00元进行了确认。借款之后，经原告多次催收，两被告至今未归还原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交补充协议、合作协议、借条、收条、银行转款凭证、证明等，并对借款的形成、原因、借款的交付方式等进行了合理的说明，且两被告均无异议，由此可以确定原、被告之间的借贷关系确实存在。故原告的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告王卫东、许晓琼于本判决生效之日起15日内归还原告张志美借款本金328000.00元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220.00元，减半后计收3110.00元，由被告王卫东、许晓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚丹 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保866号 申请人：王元祯，男，1987年3月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：吕凤玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：刘宝新，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人王元祯于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕凤玲、刘宝新所有的价值2065000元财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王元祯提供担保。 本院经审查认为，申请人王元祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘宝新所有的位于河北省渤海新区（证号：20190018947），查封期限为三年。 二、查封被申请人刘宝新所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：港房权证Ｍ字第××号），查封期限为三年。 三、查封被申请人刘宝新所有的位于河北省黄骅港务局宿舍9号楼3单元402室（证号：港房权证Ｍ字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘泽毅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1102号申请人：赵玉慧，男，1973年11月26日出生，汉族，住济南市章丘区官庄街道办事处青野村二街**，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被申请人：胡建永，男，1967年1月8日出生，汉族，住，住山东省莒县/div>担保人：郭兰，女，1973年2月26日出生，汉族，住，住济南市章丘区官庄街道办事处青野村二街**住济南市章丘区。申请人赵玉慧于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡建永银行存款2.1万元。担保人郭兰以名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆为申请人赵玉慧提供财产担保。本院经审查认为，申请人赵玉慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、冻结被申请人胡建永银行存款2.1万元，期限为一年。二、查封担保人郭兰名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，期限为两年。案件申请费230元，由申请人赵玉慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月四日法官助理齐硕书记员颜世宝
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初11716号原告：张利冬，女，1981年9月10日出生，汉族，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：马国志，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：葛强，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地址济南市市中区。原告张利冬与被告葛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利冬的委托诉讼代理人马国志、郎济旭、被告葛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告葛强返还原告张利冬借款本金243,000元及利息（以110,000元为基数，自2017年9月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以33,000元基数，自2017年10月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以100,000元基数，自2017年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；）；2.请求诉讼费由被告葛强承担。事实和理由：被告以女儿在国外上学需缴纳学费为由，于2017年9月24日，向原告借款11万元；2017年10月9日，向原告借款33000元，2017年10月10日，向原告借款10万元，累计借款243000元。借款时，双方口头约定借款利率为2%，但被告至今未归还款项。葛强辩称，有异议，张利冬是孟祥云的亲戚（外甥女），孟祥云是我亲大哥葛毅的对象，张利冬主张的所有借款是因为张利冬的小姨孟祥云通知我转给孟祥云的丈夫，她丈夫当时在加拿大，这笔钱当时是她丈夫在加拿大买房子用的。第一笔钱是通过我的账号转给了我在加拿大的女儿，第二笔是2017年10月10日我转给我父亲，我父亲再转给了我在加拿大的女儿。一共转了2次。我女儿在加拿大和她大爷（孟祥云的丈夫）一起去了银行把钱又转到了孟祥云的丈夫（葛毅）账户下。我和张利冬之间仅仅是认识，我现在也没有张利冬的联系方式，张利冬起诉我是没有依据的。如果我是和张利冬借款的话，张利冬应该有借条，也应该有通话记录，至今为止张利冬也没有和我联系过。我女儿现在也在国内，我父亲，都清楚借款的事情。孟祥云也在国内，我至今也没有和孟祥云联系过。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对存在争议的事实，本院作出如下认定，2017年9月24日，张利冬自齐鲁银行济南经十东路支行开户的6223795310109039994向葛强的招商银行6214855310525353转账5万元；同日，张利冬自中国银行6217856000067573401向葛强的招商银行622379531010903999转账6万元。2017年10月9日，张利冬自齐鲁银行济南经十东路支行开户的6223795310109039994向葛强的招商银行6214855310525353转账33000元。2017年10月10日，张利冬自中国银行6217856000067573401向葛强的招商银行6214855310525353转账5万元，通过齐鲁银行济南经十东路支行开户的6223795310109039994向葛强的招商银行6214855310525353转账5万元。前述转账款项合计243000元。上述事实，有银行转账流水、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，对于张利冬提交的向葛强转账，张利冬诉称其系向葛强提供借款，葛强抗辩否认前述转账借款性质。本院为查明本案案件事实，三次召开庭审，第一次开庭审结束后口头告知原告代理人，为查明借款事实及经过，要求张利冬本人到庭参与第二次庭审，张利冬于第二次庭审时以工作无法请假为由未到庭参与诉讼，第二次庭审结束后，本院电话通知代理人要求向当事人本人到庭，并于2020年12月2日上午9:30分召开第三次庭审，开庭传票中注明要求张利冬本人到庭，第三次开庭张利冬本人仍未到庭参与诉讼，且无法向本院提交证据证明其未到庭存在正当理由。作为负有举证义务的原告，在本院多次要求本人到庭参与庭审的情况下，无正当理由均拒绝本人参与到庭，对其主张转账行为系借贷行为，不予认可，对原告主张的借款事实，本院不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告张利冬的诉讼请求。案件受理费4945元，减半收取计2473元，由原告张利冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月三日书记员 曲光学
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1492号 申请执行人车志敏,女,生于1974年1月18日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人李跃昌,男,生于1969年11月13日，汉族，四川省剑阁县人,住剑阁县。 申请执行人车志敏与被执行人李跃昌借款合同纠纷一案，申请执行人车志敏于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2019)川0824民初2740号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人李跃昌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李跃昌至今未履行。经本院对被执行人李跃昌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人李跃昌名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人李跃昌银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人李跃昌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人李跃昌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2740号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄廷维
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5387号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：广东省深圳市前海深港合作区XXXX路**XXXX公馆**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：李豫广，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈心平，男，1978年6月2日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人陈心平金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7610号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6593782.78元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月7日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人陈心平名下位于深圳市××××区XX海岸X栋X座XX的房产[不动产权证号：粵（2015)深圳市不动产权第XXXXXXXX号]位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7610号裁决由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4357号 原告：山东创金节能科技有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处大刘村东。 法定代表人：王玮玮。 委托诉讼代理人：郝健，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：阳城县华泰电力杆塔有限公司，住所地山东省阳城县演礼乡新庄村。 法定代表人：梁宽命。 本院在审理原告山东创金节能科技有限公司与被告阳城县华泰电力杆塔有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东创金节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东创金节能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  范超元 二〇二〇年十二月二日 书记员  任珂莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10503号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：肖正华，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告肖正华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11436号原告：段建兵，男，1970年11月23日出生，青岛市市北区登州路75号7单元702户。委托诉讼代理人：王富才，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李秀琳，女，1980年5月13日出生，住青岛市市**。第三人：刘灿玉，女，1982年11月9日出生，住青岛市城阳区。第三人：刘恩彤，女，2001年1月5日出生，住青岛市市**。原告段建兵与被告李秀琳、第三人刘灿玉、刘恩彤债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。立案后原告段建兵在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段建兵撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月三日书记员  鞠晓莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10468号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：尹七元，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告尹七元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初614号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曾某，男,1974年2月12日，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被郴州市公安局北湖分局取保候审。2020年12月1日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕557号起诉书指控曾某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年11月9日19时许，被告人曾某饮酒后，驾驶湘ＬＰ××××号小型普通客车从郴州市宜章县瑶岗仙镇出发，在宜章县里田镇上了厦蓉高速。当日20时20分许，曾某在郴州西收费站出口下高速时被民警查获。经鉴定，曾某血液中乙醇定量为122.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾某到案后如实供述了上述事实。 被告人曾某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚，并签具了《认罪认罚具结书》。 本院在审理过程中委托了郴州市桂阳县司法局对被告人曾某进行社区矫正调查评估，评估意见为建议对被告人曾某适用社区矫正。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、车辆照片、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、鉴定意见、证人何某的证言、被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某到案后如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曾某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人曾某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8442号上诉人（原审原告）:唐某，女，1980年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任相儒，北京市安博律师事务所律师。委托诉讼代理人：易某（唐某之夫），男，1975年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：于某，男，1979年12月5日出生，汉族，现住北京市西城区。上诉人唐某因与被上诉人于某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人唐某于2020年12月2日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：唐某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由唐某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  刘福春审 判 员  吴扬新二〇二〇年十二月二日法官助理  王 欣书 记 员  胡春萌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保31号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：吐尔地乃买提，男，1990年9月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人吐尔地乃买提民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐尔地乃买提银行存款2,600元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人吐尔地乃买提银行存款2,600元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费46元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保320号之一 解除保全申请人：江西冠泰实业有限公司。 法定代表人：张增国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余国平，南昌市路安法律事务所律师。 被申请人：洪城大市场股份有限公司。 法定代表人：刘如强。 解除保全申请人江西冠泰实业有限公司与被申请人洪城大市场股份有限公司诉讼财产保全一案中，江西冠泰实业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年11月19日制作民事裁定书，并对洪城大市场股份有限公司银行存款200万元进行了冻结。现因解除保全申请人与被申请人双方达成调解，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人洪城大市场股份有限公司银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人洪城大市场股份有限公司名下银行存款人民币200万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  万明雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：肖飞，男，1975年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：顾秀春，女，1976年2月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人肖飞,顾秀春借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12028号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款472196.87元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年2月21日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下房产拍卖，但已流拍。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月四日书记员 尹孝男
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8093号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：张丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人张丽小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8093号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7473号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码：91511502567637635T。 法定代表人：苏晋川，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄锐，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省南溪市。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司诉被告黄锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1391号 申请执行人：王正芬，女，1972年3月7日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路**华飞星苑******，统一社会信用代码915202013373372157。 法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王正芬与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）黔0201民初366号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2722.00元，执行费50.00元，本院于2020年7月7日立案执行，案号为（2020）黔0201执1391号。 执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。多次通过电话、短信联系被执行人法定代表人及相关工作人员，释明规定、督促履行、核实情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对其采取限制高消费措施。由于被执行人未向本院报告财产，违反财产报告制度，2020年12月1日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 2020年7月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产。2020年7月14日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记有房产信息。2020年11月10日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年10月23日，本院按当事人送达地址确认书中填写的送达地址向申请人邮送了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因置新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，本院分别于11月23、25日、12月1日与涉及系列案件数名申请人通过电话、个别面谈等形式进行沟通，并请相互转告情况，通过不同形式对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、听取意见，并将终结本次执行程序的规定、当事人的权利义务进行了充分释明，详细沟通说明终结本次执行程序后恢复执行的条件及权利保障。 2020年10月23日，本院到被执行人住所地六盘水市钟山区进行调查了解，被执行人现未在该地经营，未发现有可供执行财产线索。在办理涉及被执行人系列执行案件过程中，2020年11月2日，本院作出（2020）黔0201执1189号之一执行裁定及协助执行通知书，前往六盘水市钟山区市场监督管理局对其股东股权进行查封冻结。因被执行人从7月份起多次作出承诺协商解决，且涉及民工工资，本院多次通过电话、短信等方式联系其相关人员及法定代表人，11月以后再也未能联系上，被执行人及其法定代表人处于失联状态、下落不明，2020年11月26日，本院作出决定，对其法定代表人采取执行强制措施，以系列案件之一（2020）黔0201执1390号移请有关部门进行协查。 本院认为，该案现未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 素
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8934号之一 申请执行人：东莞市海涛冷气工程有限公司。住所地:广东省东莞市东城区樟村文华大道****，统一社会信用代码为914419007730862807。 法定代表人：曹海涛。 委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪兰，广东权晔律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市涛景冷气工程有限公司。住。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村厚沙路祠边小区****一社会信用代码为91441900345424749H。 法定代表人：康其业。 被执行人：康其业，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省新野县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终7369号民事判决书。 案由：追偿权纠纷 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，两被执行人应向申请执行人偿还代偿款893807元及利息，并承担受理费7630元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了两被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，两被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法查封了被执行人康其业名下粤Ａ×××××的车辆，因无法找到该车辆，故无法处理。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，未查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对两被执行人进行了调查，经查，被执行人东莞市涛景冷气工程有限公司已停止经营，现场无可供执行的财产，未能查找到被执行人康其业的下落。 四、已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈智斌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢240号申请执行人：简永全，男，1971年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：徐明香，女，1942年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：丁峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人简永全、徐明香与被执行人丁峰刑事附带民事纠纷一案，2011年10月9日本院作出的（2011）襄刑一初字第142号刑事附带民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款2490.61元，本院已划拨并发放给申请者执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月11日向被执行人丁峰发出限制高消费令，2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执812号之二十申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：孙连军，男，1965年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：周立平，女，1964年8月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张合意，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王立君，女，1966年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：杨彦宾，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘彦平，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：何国德，男，1972年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：梁云，女，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张和臣，男，1963年11月19日出生，汉族，山东省宁津县号。被执行人：范福荣，女，1959年9月12日出生，汉族，山东省宁津县号。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初1946号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立君在山东省农村信用社联合社914102100010102032696,0账户内存款人民币1011.48元。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月三日书记员  孙杨
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1123号 申请执行人邓媛媛与被执行人沅陵县借母溪乡枫香坪九年一贯制学校教育机构责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓媛媛于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。现本案已于2012年12月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初4451号 原告：赵秋容，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在审理原告赵秋容与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月26日向原告赵秋容送达《交纳诉讼费通知书》，原告赵秋容在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 倩
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢390号 申请执行人：郭昌礼,男性,1969年12月12日出生,住仁寿县。 被执行人：马长波,男性,1976年8月12日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行郭昌礼与马长波债权一案中，本院查封了被执行人名下的房产。因房产面积大，且有抵押贷款，处置有难度。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐煜伦
黑龙江省通河县人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0128民初1221号原告：周某，女，1980年6月13日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：贾厚才，男，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1970年10月16日出生，汉族，无职业，住通河县。原告周某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告双方离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在通河民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女,原、被告婚后因琐事导致感情不和，无法共同生活。双方婚后共同财产、债权、债务及存款自行处理。经询问，被告宋某承认上述事实，并同意原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告宋某自愿离婚；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某自愿承担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  刘鉴慧
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3719号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 被执行人：冷霞。 被执行人：日照同祥贸易有限公司。 被执行人：申永秀。 被执行人：司刚军。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市金玻工贸有限公司、冷霞、日照同祥贸易有限公司、申永秀、司刚军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5619号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照市金玻工贸有限公司、冷霞、日照同祥贸易有限公司、申永秀、司刚军应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏兰兰
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2940号 任丘市人民法院、董振兴、董建光： 本院受理的任丘市人民法院移交董振兴、董建光诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1404号 原告：广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：黄丽娜，女，1985年7月3日出生，壮族，住广西忻城县。 原告广西景程物业有限公司与被告黄丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告广西景程物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西景程物业有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西景程物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西景程物业有限公司负担。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄晓葶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2921号之一申请人：李玲，女，1972年8月21日出生，汉族，住宣恩县。被执行人：黄永洪(又名黄云烽)，男，1970年1月10日出生，侗族，住恩施市。申请执行人李玲与被执行人黄永洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初7835号民事判决书已经发生法律效力。因黄永洪未按上述生效法律文书履行义务，李玲向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人黄永洪在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；对黄永洪名下车牌号为鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**的车辆进行了查封；未查询到被执行人其他可供执行的财产。现无法查找到被执行人黄永洪及其车辆的下落，无法对查封的车辆进行处置，申请执行人李玲亦无法提供其他可供执行财产线索。综上，申请执行人李玲的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人李玲并对其进行了约谈，申请执行人李玲同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2921号案件本次执行程序。被执行人黄永洪负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二〇二〇年十二月七日书记员  向 媛