wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2666号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：张军英，女汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告张军英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告张军英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款12552.06元，包括本金10162.32元并支付利息1798元、逾期还款违约金591.74元（利息暂计至2020年3月12日），2020年3月12日以后的利息以欠付本金10162.32元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月12日，被告欠付原告的信用卡款总计12552.06元，包括本金10162.32元、利息1798元、逾期还款违约金591.74元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告张军英未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，张军英向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 张军英取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2020年3月12日，该信用卡的欠款本金为10162.32元、利息为1798元、逾期还款违约金为591.74元。 张军英欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向张军英催收，张军英未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，张军英向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 张军英使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。 张军英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张军英在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金10162.32元并支付逾期还款违约金591.74元及利息（利息包括2020年3月12日之前的利息1798元及自2020年3月13日起至透支本金清偿之日止以10162.32元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113.8元，减半收取计56.9元，由被告张军英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4511号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蹇泽东，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告蹇泽东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告蹇泽东经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金6500元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月27日，共计借期利息354.74元、罚息21.53元、复利12.8元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费280元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告蹇泽东与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金6500元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告蹇泽东在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蹇泽东身份证复印件1份，拟证明被告蹇泽东基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告蹇泽东与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告蹇泽东的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为280元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告蹇泽东未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年12月16日，被告蹇泽东以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月18日原告如约向被告发放了贷款本金6500元，并明确该笔借款利率为年利率16.02%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。分期还款到期后，被告蹇泽东未按约偿还借款本息。截止2020年12月2日，被告蹇泽东结欠原告借款本金6500元、利息602.6元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告蹇泽东与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蹇泽东借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月16日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本金6500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为602.6元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为280元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费280元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蹇泽东经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蹇泽东在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金6500元；二、限被告蹇泽东在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为602.6元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告蹇泽东在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蹇泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员王汇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2679号之一申请执行人：刘文巧，女，1960年8月1日生，汉族，住天津市河**。被执行人:金犇，男，1966年4月8日生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人刘文巧与被执行人金犇民间借贷纠纷一案，申请执行人申请标的1006900元，目前执行到位0元。2020年10月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年10月20日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年12月1日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。经核查，被执行人工资账号被另案冻结，暂不具备处置条件。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 思
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1983号原告：汪某，女，1983年12月27日，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：颜某，男，1971年1月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告汪某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告汪某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成调解为由申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪某负担。审判员  陈宏英二〇二〇年十二月二日书记员  吴铭青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初192号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2020年5月1日被取保候审。经本院决定，于2020年11月18日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一滕律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）138号起诉书指控被告人张某危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月10日15时53分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**北京现代小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区四环路苏南高速岗附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人张某静脉血液中检出乙醇（酒精），含量为287.61mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案机动车照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车车辆行驶证复印件，驾驶人血样提取登记表，医务人员提取血液样本告知书，鉴定意见，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  许晓飞人民陪审员  李家骏二〇二〇年十二月一日书 记 员  董晓滢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初24820号   原告:西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，公司总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：陈永明，男，1942年11月23日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市热力集团有限责任公司与被告陈永明供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。                    审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡    1
青海省海南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青25执恢10号之二 申请执行人：江西昌厦建设工程集团公司青海分公司，住所地青海省西宁市城**。 法定代表人：虞某。 委托代理人：刘某。 被执行人：贵德县贰拾肆凯工贸有限公司，住所地青海省贵德县河东乡西久路东侧。 法定代表人：马某，该公司总经理。 申请执行人江西昌厦建设工程集团公司青海分公司与被执行人贵德县贰拾肆凯工贸有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，2019年7月31日因双方当事人达成执行和解协议，本院以（2018）青25执6号执行裁定书终结该案的执行。因被执行人未按和解协议履行，2020年9月4日申请执行人申请恢复对该案的执行，恢复执行后被执行人主动履行50万元，本院依法查封了被执行人名下位于贵德县贰拾肆凯旅游休闲度假饭店一层12、13、14、19、20号商铺，双方于2020年12月3日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）青25执恢10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 明 审判员 杨 伟 审判员 才旦加 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 磊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢54号申请执行人：黄真芝，女，汉族，1967年3月12日生，住潢川县。被执行人：王煜捷，男，汉族，1982年5月5日生，潢川县组。本院在执行黄真芝申请执行王煜捷借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日向本院申请自愿撤销对王煜捷的执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10193号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方。委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。被告：肖翠利，女，1984年12月7日出生，汉族，住邵东县。被告：唐俊云，男，1982年6月6日出生，汉族，住湖南邵东县。委托诉讼代理人：肖翠利，女，1984年12月7日出生，汉族，住邵东县，系被告唐俊云妻子。被告：周辉，男，1997年10月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告上海家化联合股份有限公司与被告肖翠利、唐俊云、周辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  彭丁云人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年十二月十日法官助理余航代理书记员  唐 丹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初3118号 原告：刘庆路，男，1976年10月15日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：赵香梅，女，住大城县。 被告：王桃云，女，1973年4月4日生，汉族，住河南省宣阳县。 原告刘庆路与被告王桃云为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘庆路撤诉。 案件受理费788元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月十日 书记员  何苗苗
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1652号之一申请执行人：束长和，男，1970年7月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：束方荣，男，1967年8月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人束长和与被执行人束方荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1652号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8489号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。被告：聂鑫，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告聂鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二０二０年十二月七日书记员  谢 将
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2960号 原告：临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会，住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区驻地，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：何英娜，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂英盛置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗六路与永盛路交汇处西北角，统一社会信用代码91371300566707208K。 法定代表人：刘磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿律师务所律师。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿律师事务所律师。 原告临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会与被告临沂英盛置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗庄社区居民委员会负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑海洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2374号申请执行人：梁国强，男，汉，1971年3月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：慕小旺，男，汉族，1973年6月27日出生，住河南省武陟县。本院在执行梁国强与慕小旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1021号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，慕小旺应归还梁国强借款40400元及利息，被执行人慕小旺对上述债务承担连带清偿责任。因慕小旺未按上述生效法律文书履行义务，梁国强向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月12日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人慕小旺名下有银行存款1568.97元，已扣划由申请人领取。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人慕小旺名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年12月9日，经约谈申请人,本院已告知申请执行人本院的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定的期限内也不向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕小旺负有继续向申请人梁国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十日书记员  陈建宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5253号申请执行人周松、宋文静被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司申请执行人周松、宋文静与被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共19534.00元。经本院立案受理，本院强制扣划被执行人银行账户资金19727元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿19534元（其中，违约金19392元，案件受理费142元），该款已于退付申请执行人。至此，周松、宋文静向本院申请执行的(2020)苏1302民初5169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费193.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4694号原告：铁东区沐民油漆经销处，住所地辽宁省鞍山市铁**山南街**。经营者:李华鸣，男，1970年7月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：盛耀华，男，1964年8月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清源县。原告铁东区沐民油漆经销处与被告盛耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告铁东区沐民油漆经销处的经营者李华鸣到庭参加诉讼。被告盛耀华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁东区沐民油漆经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决盛耀华立即支付给铁东区沐民油漆经销处所欠货款5024元及相应的利息。2.本案诉讼费全部由盛耀华承担。事实与理由：2015年10月铁东区沐民油漆经销处供货给盛耀华，盛耀华承诺收到货后付款，铁东区沐民油漆经销处按约定供货后，盛耀华没有按承诺付款给铁东区沐民油漆经销处，后经铁东区沐民油漆经销处多次找盛耀华要求偿还应欠货款，盛耀华于2016年还款2000元，剩下余款5024元，盛耀华以各种理由不肯偿还，为维护铁东区沐民油漆经销处合法权益，故此诉至贵院请求法院依法判决。盛耀华未到庭，未答辩。铁东区沐民油漆经销处围绕诉讼请求依法提交了证据，盛耀华未到庭质证，本院认定如下：1.销售单5张，此组证据真实、合法，与待证的铁东区沐民油漆经销处出售油漆的事实有关联，故予以采信；2.证人聂某、高某证言各1份，此证据与前述销售单互相佐证，真实、合法，与待证的铁东区沐民油漆经销处与盛耀华间买卖油漆的事实有关联，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日的大宝漆销售单内容为：户名盛越，电话130××******，，地址站前新亚品名（调色）乳胶漆，数量30桶，单价160，金额4800。该单右下角署名“盛越”。2015年10月21日的大宝漆销售单内容为：户名空缺，电话空缺，，地址站前新亚品名（调色）乳胶漆，数量10桶，单价160，金额1600。该单收货人处署名“张仁俊”。2015年11月12日的大宝漆销售单内容为：户名盛越，电话130××******，，地址站前新亚品名底料，数量13代，单价16，金额208。该单收货人处署名“刘玉芬”。2015年11月14日的大宝漆销售单内容为：户名盛越，电话130××******，，地址站前新亚品名乳胶漆，数量2桶，单价160，金额320。该单左下角处署名“吕凤霞”。2015年12月14日的大宝漆销售单内容为：户名、电话空缺，，地址新亚品名分别为底料、面料，数量分别为8代和2代，单价均为16，金额160；另有17／12退底料、面料各2代，单价16，金额-64。该单右下角处写明160-64=96。该单无任何署名。另查明，证人聂某到庭证实：其系铁东区沐民油漆经销处送货员，由其向盛耀华送过五六次，价值共7000多元的油漆，部分销售单由盛耀华签字（签的是“盛越”），部分由其他人签字。证人高某到庭证实：其与李华鸣合伙经营铁东区沐民油漆经销处，扣除已偿还的2000元，盛耀华尚欠货款5024元；盛耀华还有“盛越”的称呼。另查明，盛耀华在本院向其送达开庭传票是填写的送达地址确认书中指定的签收人为其本人，预留的手机号码为130××××****。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，铁东区沐民油漆经销处证明买卖关系的书证为其经营者李华鸣持有的5张大宝漆销售单，证人证实向盛耀华出售油漆、盛耀华欠油漆款未还及盛耀华与销售单中的“盛越”为同一人，而部分销售单中的电话与盛耀华本人签字的送达地址确认书预留的手机号码一致，结合盛耀华在本人签收传票、民事起诉状的情况下，无正当理由，仍不到庭参加诉讼的事实，本院认定铁东区沐民油漆经销处向盛耀华出售过油漆，即双方间存在买卖合同关系，销售单合计金额7024元，铁东区沐民油漆经销处经营者李华鸣自认盛耀华偿还过2000元，故剩余5024元未还，盛耀华应向铁东区沐民油漆经销处支付未付货款5024元。关于铁东区沐民油漆经销处主张的利息，双方的买卖关系发生在2015年10月和11月，该处无证据证明主张权利的时间，故本案中的利息应自立案之日,即2020年11月5日起,按照银行同业拆借利率计算至款项本院确定的给付之日为宜，予以确认。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：盛耀华于本判决生效之日起十日内给付铁东区沐民油漆经销处油漆款5024元，并支付5024元自2020年11月5日起至本院确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由盛耀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十二月四日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2547号申请执行人：郭鲁川，男，1987年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵国山，男，1971年7月23日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人郭鲁川与被执行人赵国山借款合同纠纷一案，现因申请执行人郭鲁川申请撤回对被执行人赵国山的执行申请并于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月九日书记员  王莹莹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4892号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地为邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘美玲。被告：曹良平，男，1970年9月29日出生，汉族，住邵东市。被告：冒银香，女，1972年7月22日出生，汉族，住邵东市。被告：宁吉兴，男，1971年4月6日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与曹良平、冒银香、宁吉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘美玲到庭参加诉讼，曹良平、冒银香、宁吉兴经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令曹良平、冒银香共同偿还邵东农商银行借款本金199999.95元和利息67084.98120.7元（利息计算至2020年9月21日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.6386%计算至借款还清之日止）；2.宁吉兴对曹良平、冒银香上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用曹良平、冒银香、宁吉兴承担。事实和理由：2017年11月28日，邵东农商银行与曹良平、冒银香签订《最高额借款合同》，合同约定：曹良平、冒银香向邵东农商银行借款20万元，借款期限自2017年11月28日起至2020年11月27日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。宁吉兴与邵东农商银行于2017年11月28日签订了《最高额保证合同》，约定宁吉兴为该借款提供连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。曹良平于2017年11月28日向邵东农商银行提取借款20万元，约定年利率为11.0942%，按季结息，借款期限至2018年11月28日。借款后，曹良平、冒银香偿还本金0.05元和利息16416.13元，其余本金和利息拖欠未还，宁吉兴也未履行担保义务。截至2020年9月21日，曹良平、冒银香欠邵东农商银行借款本金199999.95元和67084.98元。邵东农商银行与曹良平、冒银香签订个人贷款合同时，曹良平与冒银香系夫妻关系。曹良平、冒银香、宁吉兴未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，曹良平、冒银香的结婚证复印件，借款借据，农村商业银行与曹良平、冒银香签订的《最高额借款合同》，农村商业银行与宁吉兴签订的《最高额保证合同》，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据邵东农商银行当庭陈述及所确认的证据，所查明的事实与邵东农商银行所诉称的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。曹良平、冒银香与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行义务。现曹良平、冒银香未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。曹良平、冒银香夫妇共同在借款合同上签字，案涉借款为曹良平、冒银香夫妻共同债务，故对邵东农商银行要求曹良平、冒银香共同返还借款本金199999.95元和利息67084.98元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求宁吉兴依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹良平、冒银香在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金199999.95元和支付利息67084.98元（前述利息已计算至2020年9月21日，以后利息自2020年9月22日起以本金199999.95元为基数按合同约定的逾期年利率16.6386%计算至借款还清之日止）；二、被告宁吉兴对被告曹良平、冒银香的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元（已减半收取），由被告曹良平、冒银香、宁吉兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月二日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1678号申请执行人人：母树亮，男，1963年12月20出生，汉族，住延津县。被执行人：王凤坤，男，1975年3月4出生，汉族，住延津县。本院在执行母树亮与王凤坤借款合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初3032号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书的规定，被告王凤坤于判决生效之日起10日内还原告母树亮借款本金170000元、利息8273.33元，共计178273.33元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人母树亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮送达形式向被执行人王凤坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月3日、2020年9月21日、2020年11月16日、2020年12月9日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王凤坤名下的财产信息，被执行人王凤坤名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人王凤坤名下的中国工商银行账户、中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行、交通银行账户、河南省农村信用社账户、财付通账户等。3、经查询被执行人王凤坤名下无证券、工商登记、保险等登记信息。经查询被执行人名下车辆已被多个案件轮候查封，经询问申请执行人，申请执行人表示本案无需再轮候查封。4、经在不动产登记部门查询，被执行人王凤坤名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人王凤坤名下无公积金登记信息。6、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员王霞二〇二〇年十二月十一日书记员 刘   勇   昌
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1472号 申请保全人：李景林，男，1968年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人：刘伟波，男，1973年10月19日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人李景林与被保全人刘伟波借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4069号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1472号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓晓飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初382号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人马某某，男，因本案于2020年7月10日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日14时许，被告人马某某来到沈阳市苏家屯区办事大厅七号窗口处，将路某（被害人）放在该窗口附近台上的一部黑色苹果牌XRPLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2400元。案发后，被告人马某某退还路某被盗手机，并赔偿人民币5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有监控录像截图，证人张某1证言，被害人路某陈述，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退还被盗财物并赔偿被害人经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博审 判 员  王英驰人民陪审员  梁 健二〇二〇年十二月二日书 记 员  董晓滢
陕西省澄城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初138号公诉机关澄城县人民检察院。被告人袁行，男，汉族，1985年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省澄城县，现住澄城县，2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局取保候审，2020年12月1日被本院决定逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人韩佳怡，澄城县XX中心援助律师。澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人袁行犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人袁行及其辩护人韩佳怡到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2019年11月5日16时许，被告人袁行饮酒后驾驶陕AXXXXX黑色大众迈腾牌小型汽车，行驶至阳庄村城关三小附近被公安交警依法拦截检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人袁行血液中乙醇含量为187.83mg/100ml，其行为已构成醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人袁行醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁行能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人袁行之辩护人辩称，被告人袁行有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人袁行在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、血醇检验委托书及检验意见书、证人党某某证言、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁行醉酒驾驶机动车在道路上行驶（血液中乙醇含量为187.83mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人袁行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年12月1日起至2021年1月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘 长 生  二〇二〇年十二月一日  法 官助 理  王    纯书 记 员 王 思 雨 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2089号之一申请执行人:李亚磊，女，1981年6月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:张国峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住汝南县。本院在执行李亚磊与张国峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国峰120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2550号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：臧某某，女，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告臧某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十二月七日书记员  邓琳琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢165号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司。住所地，开原市。被执行人：关雪洁，女，1985年6月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人关雪洁借款合同纠纷一案中，现申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出撤回对（2020）辽1282执恢165号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月九日书记员  杨继军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3619号申请执行人：荥阳市金寨俊辉超市，经营场所荥阳市金寨乡金寨村。经营者：戴俊辉，男，1988年7月23日出生，住河南省固始县。被执行人：楚其强，男，1983年7月1日出生，汉族，住荥阳市。荥阳市金寨俊辉超市与楚其强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项12284元，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有粤Ｂ×××**福克斯牌车一辆、粤Ｂ×××**别克牌车一辆，本院未能实际查扣，申请执行人称无需查封，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年12月1日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年12月2日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年12月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2020年12月11日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十一日书记员  何赛北
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4609号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，公司总经理。被告：吴长峰，男，1995年6月18日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告吴长峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县康洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十二月九日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫15执106号申请执行人：贾俊，男，1979年3月29日出生，住息县。申请执行人：余明生，男，1966年7月22日出生,住息县。被执行人：柳学华，男，1973年2月22日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：信阳华鑫房地产开发有限公司，组织机构代码69354289-9，住所地信阳市四一路和平大厦。法定代表人：柳学华，身份如前。本院在执行贾俊、余明生与柳学华、信阳华鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1031号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的借款本金4，000，000元。因柳学华、信阳华鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾俊、余明生向浉河区人民法院申请强制执行，本院于2018年4月17日决定提级执行。2018年9月4日，本院作出（2018）豫15破申54号民事裁定，受理信阳华鑫房地产开发有限公司的破产申请。本院2018年9月5日作出（2018）豫15执106号执行裁定书，本院（2018）豫15执106号案中止执行。2020年5月22日，本院作出（2018）豫15破33-2号民事裁定书，一、批准信阳华鑫房地产开发有限公司重整计划；二、终止信阳华鑫房地产开发有限公司重整程序。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人在金融机构有少量存款外，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二〇年十二月十日书记员  周 薇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2685号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：陈真，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于本院申请执行陈真罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈真犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，限判决生效后十日内履行完毕。因陈真未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人陈真发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划其帐户内存款886.73元并转付至我院，其他账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人陈真名下车辆、房产、公司等权利登记信息。3、查明被执行人陈真名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈真纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈真负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨 敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1426号罪犯赵海达，男，1994年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省瓦房店市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年10月30日作出（2018）辽0281刑初498号刑事判决：一、撤销本院（2017）辽0281刑初字839号刑事判决中对罪犯赵海达宣告缓刑一年的执行部分。二、罪犯赵海达犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽02刑终字681号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2019年4月16日投入辽南新入监监狱；2019年5月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑，现刑期至2021年3月22日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯赵海达予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯赵海达在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，辽宁省瓦房店市人民法院于2017年12月27日作出（2017）辽0281刑初839号刑事判决，认定被告人赵海达犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑期间，辽宁省瓦房店市人民法院于2018年10月30日作出（2018）辽0281刑初498号刑事判决：一、撤销本院（2017）辽0281刑初字839号刑事判决中对罪犯赵海达宣告缓刑一年的执行部分。二、罪犯赵海达犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人赵海达不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽02刑终字681号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2019年4月16日投入辽南新入监监狱，2019年5月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑改造，上述事实，有判决书、裁定书等材料予以证实。本院认为，罪犯赵海达在有期徒刑缓刑执行期间，重新故意犯罪，主观恶性较深，鉴于其服刑改造时间较短，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵海达不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5007号上诉人（原审被告）：张艳红，女，1978年7月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：张刚，男，1951年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：钱秀英，女，1955年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：魏春民，男，1975年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人张艳红因与被上诉人张刚、钱秀英、魏春民民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艳红于2020年11月11日以达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张艳红撤回上诉。二审案件受理费4115.98元，减半收取2057.99元，由上诉人张艳红负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十二月二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执829号 申请执行人:杨小刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人:白星勋，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人杨小刚依据本院（2010）洋民初字第900号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请执行与被执行人白星勋民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人白星勋邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人白星勋名下财产信息，发现被执行人名无银行存款，其名下亦无车辆、证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人白星勋进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 勇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢424号申请执行人：王青珍，女，1966年8月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：马兴超，男，1970年8月27日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人王青珍与被执行人马兴超民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初2683号民事判决书已发生法律效力。因马兴超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人马兴超送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明马兴超银行账户内有少量存款,申请人不要求扣划。被执行人名下无保险、证券。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有土地使用权信息及房产登记信息。四、已将被执行人马兴超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人马兴超可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月八日书记员  李 斐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15803号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。法定代表人姚惠明。委托诉讼代理人熊贤杰，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人贺洪钧，湖南五湖律师事务所实习律师。被告谢谷秋，女，1967年7月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告谢谷秋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月二日法官助理叶胜眉书记员刘萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30021号原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇。委托诉讼代理人：刘建华，系该公司的工作人员。被告：夏元，女，1986年10月30日出生，土家族，住湖南省桑植县******，公民身份号码：************。原告重庆美的小额贷款有限公司与被告夏元小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美的小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告夏元的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美的小额贷款有限公司撤回对被告夏元的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆美的小额贷款有限公司负担。审判员  朱士伟二〇二〇年十二月二日书记员  何佩宜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2968号之一被执行人：黄勇，男，1977年7月26日出生，汉族，户籍所在地常德市桃源县，现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初423号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄勇在服刑期间且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年十二月七日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行终111号上诉人（一审起诉人）刘元海，男，汉族，1969年12月25日生，云南省富宁县人，住富宁县。系上诉人刘祥礼之子。上诉人（一审起诉人）刘祥礼，男，汉族，1942年6月14日生，云南省富宁县人，住。上诉人刘元海、刘祥礼因土地行政管理行政登记一案，不服富宁县人民法院（2020）云2628行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人与同村村民梁正权因名叫“麦子塆”承包地块发生争议，2015年，向云南省富宁县人民法院提起民事诉讼并要求判决梁正权对上诉人的“麦子湾”地块停止侵权，梁正权在庭审中提交了一份经营权证书用于证实其登记的地名为‘李老妈大田上边’的地块上，与起诉人诉争的地块属于同一地块。一审法院审理后，以两家的地块的部分权属存在争议应由人民政府处理为由而作出(2015)富木民初字第144号《民事裁定书》，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人向富宁县人民政府提出书面申请请求对该争议地块的权属进行勘测界定，并确认该争议地块归起诉人经营、使用，但一直得不到答复。故向一审法院提起行政诉讼，要求一审法院判令富宁县人民政府对该争议地四至界限勘测定界，确认该地块归上诉人使用，一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，本案的被告为富宁县人民政府，起诉人向一审法院起诉，违反级别管辖规定，一审法院向起诉人口头释明，但起诉人坚持在起诉。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项之规定，裁定对刘元海、刘祥礼的起诉，不予立案。上诉人刘祥礼、刘元海上诉称，处理土地权属争议属于人民政府的法定义务，富宁县人民政府不对上诉人申请的事项进行处理的行为是违法的，属于行政不作为，因为富宁县人民政府没有明确的勘界而导致人民法院无法审理民事案件。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第十一条、十六条的规定，属于不履行法定义务。所以，上诉人有权依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项及相关规定向人民法院提起诉讼。请二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案系上诉人与梁正权之间的争议，根据上述法律规定，可以由乡级人民政府处理。如上诉人向乡级人民政府申请处理，乡级人民政府不予处理，则上诉人向一审法院起诉就符合法律规定，但本案上诉人诉称的是向县级人民政府申请，故只能起诉县级人民政府不作为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”的规定，富宁县人民法院对本案无管辖权，富宁县人民法院也对此向上诉人进行了释明，但上诉人坚持起诉，且上诉人也未提交其已经向富宁县人民政府申请处理的证据材料，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王要师审判员  郑茂丹审判员  何建兵二〇二〇年十二月七日书记员  沈永莎
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执291号之一申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路******。法定代表人：薛光宇，该公司总经理。被执行人:辛雪洁，女，汉族，1988年11月28日生，住河南省陕县。申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95766号裁决书申请执行辛雪洁借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人辛雪洁在三门峡市陕州区辖区内，且该案执行标的较小，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由三门峡市陕州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行辛雪洁借款合同纠纷一案由河南省三门峡市陕州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10363号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街****（2门）。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：吴迪，男，汉族，1968年2月12日出生，住址沈阳市皇姑区0（缺席）原告沈阳安途运输有限公司诉被告吴迪挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告的委托代理人陈亚君到庭参加了诉讼，被告吴迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳安途运输有限公司诉称，原被告双方于2015年10月31日签订《货运联营协议》双方约定原告为联营运输提供有偿服务等内容，被告应承担联营期间的一切费用，包括该车辆辽Ａ×××**号车每年的联营租赁费用，协议签订后，原告已经按照协议内容履行了义务，但被告却不按照协议规定的内容履行义务。自2016年1月起截至2020年7月，被告累计拖欠租赁费用11200元，导致被告现已违约，今起诉至法院。现原告依据法律规定，对被告提起诉讼请求，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还拖欠的联营租赁费用11200元；二、诉讼法全部由被告承担。被告吴迪未到庭答辩。经审理查明，2015年10月31日,原告沈阳安途运输有限公司作为甲方,被告吴迪作为乙方签订《货运联营协议》一份,约定甲方以行业服务为手段,乙方购买的营运车辆自愿落籍在甲方进行行业管理，乙方为车辆实际所有权人，甲方收取乙方的管理费，甲方收取乙方管理费200元/月。车牌号为辽Ａ×××**号，系轻型普通货车，登记在原告沈阳安途运输有限公司的名下。原告主张被告自2016年1月开始拖欠管理费至2020年7月，合计55个月。上述事实，有原告的陈述、原告提供的《货运联营协议》、机动车登记证书等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。当事人应当按照约定履行义务。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据认定案件事实。原告提交了货运联营协议及机动车登记证书，能够证明被告购买车辆并登记在原告公司名下的事实，被告拖欠原告自2016年1月至2020年7月管理费11000元（200元/月×55个月），被告应予以给付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告吴迪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳安途运输有限公司管理费11000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,公告费560元，由被告吴迪承担（原告已缴纳，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月十四日法官助理刘阳书记员王群
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10526号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：黄千文，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：杨青杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省海阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告杨青杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月八日书记员  孙 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9878号申请执行人：陈中波。被执行人：湖北德森建筑装饰工程集团有限公司长沙分公司。法定代表人：刘素华。被执行人：湖北德沅文旅集团有限公司。法定代表人：陈思红。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初11799号民事判决书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖北德森建筑装饰工程集团有限公司长沙分公司、湖北德沅文旅集团有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币80794元（未计算利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十二日书记员  曹世芝
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执635号之一申请执行人：武×，现住孝义市。被执行人：山西天一晶生物科技有限公司。统一社会信用代码：91141181779562954T。法定代表人：任×1：总经理被执行人：任×2，山西省孝义市人，现住孝义市。被执行人：杨×，现住孝义市。本院在执行武×与山西天一晶生物科技有限公司、任×2、杨×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额已及时冻结；3、被执行人在公安局车辆管理局查询系统无车辆登记信息；4、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；5、被执行人在不动产登记中心无房产信息；6、本院在政务审批服务中心依法将被执行人山西天一晶生物科技有限公司的工商登记信息予以锁定；7、该公司有办公楼一幢，已予以查封，现不具备处置条件。8、依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十二月八日书记员 吴 佩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1057号罪犯王灿灿，男，1999年10月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2019年3月5日作出（2019）黔0302刑初49号刑事附带民事判决，认定罪犯王灿灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；附带民事赔偿50313.43元。判决发生法律效力后于2019年4月9日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年7月30日起至2021年7月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王灿灿自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年6月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，附带民事赔偿部分已由贵州省遵义市红花岗区人民法院执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核周期统计表、行政奖励审批表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、结案通知书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王灿灿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王灿灿减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3848号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：张黎，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告：大连森利大通置业有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区。法定代表人：王怀凡。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司诉被告大连森利大通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。审判长 李 硕审判员 刘露路审判员 徐峰阳二〇二〇年十二月九日书记员 王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5075号之一申请执行人艾见，男，1990年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。关于申请执行人艾见申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初7887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人艾见支付违约金9216元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾见向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，轮候查封了被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市××大道与××交叉口东南角××单元××的房屋一套。查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市红星国际广场玫瑰天街4002的房屋一套。查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市红星国际广场小区19号楼东1单元103号的房屋一套,12号楼东2单元204号的房屋一套，12号楼东2单元104号的房屋一套。查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3401号、3402号、3404号、3405号、3406号的房屋（测量号：020707002001）五套。查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市红星国际广场6号楼503号、3402号、3403号的房产（测量号：××号）三套。上述房产均为期房，暂无法执行。3.另查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无住房公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人艾见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十一日书记员 李海鑫
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初450号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人周某，男性，1972年10月25日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学专科文化程度，系鑫荣建筑工程有限公司工作人员，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）462号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人周某于2020年5月24日22时许，饮酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××的白色启辰牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市浑南区全运路沈营大街时，被公安机关查获，并对其进行血液酒精检验。经检验，被告人周某血液中检出乙醇（酒精），其含量为167.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人周某有坦白情节，且认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  范莹莹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2683号申请执行人：王志军，男，汉族，1963年8月11日出生，住濮阳县。被执行人：王成周，男，汉族，1971年6月4日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王志军与被执行人王成周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8194号民事判决书已经发生法律效力。由于王成周未按上述生效法律文书履行义务，王志军于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下有投保的保险，因保险无任何现金价值，申请执行人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成周负有继续向申请执行人王志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十一日书记员  孙久宇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4832号 原告：田彩红，女，1983年9月24日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田彩红与被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彩红到庭参加诉讼，被告广饶县大王镇田门村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年土地流转补偿款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2008-2018年的土地流转补偿款已经通过法院付给原告，但2019年土地流转补偿款未支付原告。 广饶县大王镇田门村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于1983年9月24日出生后落户于广饶县大王镇田门村，其于1999年在该村取得土地承包经营权，自2002年起，被告对本村流转的土地按村民统一分配补偿款，其中2018年之前的土地流转补偿款原告已经取得，2019年的土地流转补偿款被告未向原告发放。 另查明，2019年被告向本村村民发放的土地流转补偿款为每人2000元。 本院认为，原告作为被告村集体经济组织成员已经在该村取得了土地承包经营权，根据有关法律规定，其承包经营的土地被告不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，被告未向原告发放2019年的土地流转补偿款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付上述年度土地补偿款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条第一项、第二十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田彩红2019年土地流转补偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶晓雨 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条发包方承担下列义务： （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； （二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动； （三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务； （四）执行县、乡（镇）土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设； （五）法律、行政法规规定的其他义务。 第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。 承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。 承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。 承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2357号 申请执行人：朱佳林，男，1984年09月07日，住嘉祥县。 被执行人：谷传斌，男，1981年10月02日，住嘉祥县 被执行人：张长峰，男，1974年09月15日，嘉开篇语县 申请执行人朱佳林与被执行人谷传斌、张长峰借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初2338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告款项64000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的64000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2357本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王雪
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2410号 原告：都江堰市市政工程有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市宝莲路**欣盛大厦附**。 法定代表人：张贸凌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗良，四川信善律师事务所律师。 被告：四川达强华杰建设有限公司。住。住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店******/div> 法定代表人：于亚杰，职务不详。 原告都江堰市市政工程有限责任公司（以下简称市政公司）与被告四川达强华杰建设有限公司（以下简称达强公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日依法委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年7月1日立案受理，并依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告市政公司委托诉讼代理人罗良到庭参加诉讼，被告达强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 市政公司向本院提出诉讼请求：1．判令确认市政公司与达强公司双方签订的《办公场所租赁合同》于2020年5月13日解除；2.判令达强公司向市政公司支付2020年2月1日至2020年5月13日的房屋租金31813.71元，并支付逾期支付租金的违约金（按月租金9266.13元为基数，从2020年2月1日起按每日千分之三支付至租金付清为止，暂计算至2020年6月6日违约金为3530.4元）；3.判令达强公司向市政公司支付垫付的装修费用12000元、物业管理费4633.06元、电费670.89元。4.本案诉讼费用由达强公司承担。事实与理由：甲方市政公司与乙方达强公司于2019年8月2日签订《办公场所租赁合同》，合同约定甲方将自有物业分租343.19平方米出租给乙方作为办公场所使用，租赁期限自2019年8月1日起至2024年7月31日止，年租金111193.56元，租金每月每年到期前30天内支付，水、电、气、物业等费用由乙方于每月15日前按月交纳，逾期支付租金按当月金额的每日千分之三向甲方交纳滞纳金。合同签订后，市政公司依约交付租赁物，达强公司未依约支付租金。因催收无果，市政公司于2020年5月13日向达强公司送达《解除合同的通知》。故涉诉，望判如所请。 达强公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年8月2日，甲方市政公司与乙方达强公司签订《办公场所租赁合同》，案涉条款约定1、甲方将位于四川省都江堰市××路××号××大厦××号的办公区分租343.19平方米出租给乙方作为办公场所使用；2、租赁期限自2019年8月1日起至2024年7月31日止，年租金111193.56元，租金于每年到期前30天内支付，水、电、气、物业等费用由乙方于每月15日前按月交纳；3、如乙方因使用需要对租赁房屋进行建设及装修时，建设装修方案需报甲方同意，相关申报手续及装修费用均由乙方负责；4、违约责任：乙方逾期支付租金除应及时足额补交齐外，还应按逾期当月金额的每日千分之三向甲方交纳滞纳金，逾期30天，甲方有权自动解除合同，收回出租房屋，双方权利义务关系即终止，乙方不得索要新增设施投资、装修等赔偿。合同签订后，市政公司依约交付租赁物，达强公司未依约支付租金。期间，市政公司代达强公司垫付装修费12000元、物业管理费4633.06元、电费670.89元。2020年4月30日，市政公司向达强公司邮寄送达《支付租金催告函》，因催告无果，市政公司于2020年5月13日向达强公司送达《解除合同的通知》，达强公司随即撤场。 上述事实，有当事人的陈述及市政公司提交的诉争各方身份信息、《办公场所租赁合同》《支付租金催告函》《解除合同的通知》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”之规定，市政公司与达强公司签订的《办公场所租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。故达强公司应当依约支付租金，因逾期支付已构成违约，故市政公司有权解除合同并要求支付租金、垫付的费用及违约金，违约金以月租金9266.13元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至付清之日止。达强公司无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告都江堰市市政工程有限责任公司与被告四川达强华杰建设有限公司签订的《办公场所租赁合同》于2020年5月13日解除； 二、被告四川达强华杰建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市市政工程有限责任公司支付租金31813.71元； 三、被告四川达强华杰建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市市政工程有限责任公司支付违约金，以9266.13元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金自2020年2月1日起至付清之日止； 四、被告四川达强华杰建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市市政工程有限责任公司支付垫付的装修费12000元、物业管理费4633.06元、电费670.89元； 五、驳回原告都江堰市市政工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（已减半收取），公告费600元，合计1208元由被告达强公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  甘小红
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢120号 申请执行人张永龙与被执行人青海砺马商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海砺马商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永龙于2020年12月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人青海砺马商贸有限公司支付劳务费、诉讼费共计35643元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院2019年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因被执行人暂无其他财产可供执行，2020年6月19日终结本次执行程序。12月10日申请执行人向本院申请恢复执行本案的执行程序，当日被执行人将劳务费、诉讼费共计35643元转至本院指定账户，12月10日向申请执行人发放该笔案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人张永龙同意本案结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4371号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张永龙基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费435元已由被执行人青海砺马商贸有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢120号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢197号之六申请执行人杨旗，男，1969年12月15日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。被执行人湘潭市岳塘区中意建材商行，住所地湘潭市岳塘区红旗商贸城******门面。经营者：黄绎桦（曾用名：黄湘华）。被执行人唐浚玮，男，1989年1月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人唐文兵，男，1965年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人黄绎桦（曾用名：黄湘华），女，1968年1月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行杨旗与湘潭市岳塘区中意建材商行、唐浚玮、唐文兵、黄绎桦借贷合同纠纷一案中，申请人杨旗书面请求法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘潭湖证执字第3号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2563号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：于兆峰，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告于兆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十二月七日书记员  赵鹤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3196号原告:张思源，女，1997年2月20日出生，满族，住辽宁省锦州市义县，现住沈阳市和平区。被告:徐岩，男，1997年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张思源与被告徐岩民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日立案,原告张思源在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张思源撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十二月七日书记员  汪海滨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2833号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，系该公司总经理。被告：王宏鑫，1990年3月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。深圳市阿拉金金融服务有限公司与王宏鑫债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告王宏鑫的起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司提出撤回对被告王宏鑫起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告王宏鑫的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年十二月七日书记员  韩苗苗