wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2175号申请执行人：王晓卫，男性，1981年08月07出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：段现才，男性，1963年12月18出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请执行人王晓卫与被执行人段现才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初725号民事判决书已经发生法律效力。被执行人段现才向申请人支付案件款1095391.33元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年9月5日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月10日、2020年9月11日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人段现才名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月26日委托偃师市人民法院到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心、2020年11月26日委托偃师市人民法院到偃师市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。段现才名下豫Ａ×××**号车辆已轮后查封。于2020年11月21日到段现才户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人段现才处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月2日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权1095391.33元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初725号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月三日书记员  赵 洋
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终788号上诉人（一审被告）：于波洋，男，1963年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审原告）：于开德，男，1956年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。上诉人于波洋因与被上诉人于开德侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于波洋上诉请求：一、请求二审法院依法撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1978号民事判决，依法改判或发回重审；二、被上诉人承担本案的上诉费用。事实及理由：一审法院认定事实错误，应依法撤销。一、此案一审案由是侵权责任纠纷，被上诉人的伤并非是上诉人加害形成的，一审庭审中并未举出证据证实被上诉人的伤是上诉人加害形成的。首先，上诉人只是购买被上诉人的杨木，而且是由被上诉人将树放倒后上诉人装车拉走，油锯手是被上诉人雇的，只是上诉人帮助联系的，上诉人与被上诉人并非是帮工关系。其次，被上诉人并未举出足够的证据证实被上诉人与上诉人之间是帮工关系。一审法院仅凭住院收据及微信聊天记录来认定被上诉人与上诉人之间是帮工关系缺乏证据支持。二、被上诉人在一审诉讼共两次。第一次被上诉人要求确认与上诉人存在劳动关系，即被上诉人是上诉人单位的职工，因工作所受工伤，在庭审中撤诉。第二次起诉又说是帮工，且在第二次起诉庭审时，上诉人说其不懂法，两次诉讼被上诉人均有代理人代为诉讼，其不懂法的搪塞之词不攻自破，从中能说明被上诉人伤与上诉人无关。三、一审庭审中上诉人已举证油锯手出庭作证，该人能证实是上诉人帮助联系其为被上诉人放杨树，是被上诉人雇的，日工资为200元的事实。四、一审法院错误的认定上诉人借给被上诉人的13000元，认定为上诉人为被上诉人交纳了医药费和检查费的事实错误。综上，一审法院的判决既无事实依据，又无法律依据，判决认定事实错误，证据不充分，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。于开德未进行书面答辩。于开德向一审法院起诉请求：1.请求判令于波洋给付于开德护理费13500元（150元×90），住院伙食补助费4600（100元×46），营养费4500元（50元×90），合计22600元。一审法院认定事实：2018年3月15日，双方口头约定：于开德将自家树木以2000元价格卖给于波洋，由于波洋自行将树伐倒并将树运走，于波洋将2000元交付给于开德，于波洋雇佣油锯手及工人到现场进行伐树，于波洋让于开德帮忙伐树，伐树过程中于开德被树干砸伤右腿，于开德伤后被送至鸡东县人民医院，花费照相费110元，之后被送至奎山骨伤医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折，住院46天，共花费医药费10818.1元，该住院费及鸡东县人民医院照相费均是由于波洋支付，于开德受伤期间由弟弟于开胜护理，于开胜系城镇居民。2019年11月7日，鸡东县人民医院司法鉴定所出具鸡东（2019）临司鉴字230号鉴定意见书，鉴定意见为：1.于开德的诊断为：右胫腓骨骨折，不构成伤残评定标准；2.于开德不需要后续治疗，故不产生后续治疗费用；3.于开德的护理期限为伤后90天予以保护，每天需要护理人数为1人；4.于开德的营养期限为伤后90天予以保护，每天可适当增加营养。一审法院认为，本案争议焦点为：于开德是否给于波洋进行帮工。《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”结合本案，于开德提供证据的证明力大于于波洋提供证据的证明力，证人徐某的证人证言前后矛盾，恰恰证明了徐某系由于波洋所雇佣，通过庭审调查，根据证据优势原则，可以证实于开德系为于波洋进行帮工的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”本案于开德是为于波洋进行帮工过程中受到伤害，故于波洋应对其承担赔偿责任。根据鉴定意见，于开德的合理损失为：1.护理费，于开德受伤期间，由于开胜护理，但于开德提供的证据不能证实护理人员的工资收入状况，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合于开德受伤情况及鉴定意见，护理费每天100元较为适宜，即9000元（100元×90）；2.住院伙食补助费，每天100元，符合法律规定，根据鉴定意见，即4600（100元×46），予以支持；3.营养费，每天50元，符合法律规定，即4500元（50元×90），予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、二十一条、二十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决：一、于波洋赔偿于开德护理费9000元、伙食补助费4600元、营养费4500元，合计18100元；二、驳回于开德的其他诉讼请求。二审中当事人均未提供新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于一审认定于开德伐树行为系为于波洋帮工，于波洋应当承担赔偿责任是否正确问题。于开德受伤后，系于波洋将其送到林口奎山医院并垫付了治疗费用，于波洋虽然提出该垫付的款项系其借给于开德的，但其未提供证据证实其主张的该事实成立。双方当事人口头约定，伐树和运输均由于波洋完成，于波洋雇佣油锯手伐树时，让于开德帮忙伐树，因此，一审认定于开德参与伐树行为系为于波洋帮工并判决于波洋应承担赔偿责任并无不当。综上所述，于波洋上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由于波洋负担。本判决为终审判决。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二〇年十二月八日书记员  汪琳琳
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申397号再审申请人（原审被告）：李明，女，汉族，1988年6月3日出生，住山东省郓城县。被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。原审被告：何则军，男，汉族，1981年10月5日出生，住山东省郓城县。原审被告：陈涛，男，汉族，1973年4月6日出生，住山东省郓城县。原审被告：李青松，男，汉族，1976年7月2日出生，住山东省郓城县。原审被告：何传秋，男，汉族，1957年3月20日出生，住山东省郓城县。原审被告：赵其印，男，汉族，1965年12月20日出生，住山东省郓城县。再审申请人李明因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、原审被告何则军、陈涛、李青松、何传秋、赵其印借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2018)鲁1725民初6222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月六日法官助理宋妍书记员沈文文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3324号申请执行人：闫禹,男,住沈阳市。被执行人：辽宁赛科新能源技术开发有限公司，社会统一信用代码91210103MA0P420R84，住所地沈阳市浑**上深沟村861-17（302）**。法定代表人：陈静文。本院在执行闫禹与辽宁赛科新能源技术开发有限公司劳动争议一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月十日书记员  杨洪铭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3295号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：张芳，女，汉族，1978年7月29日出生，住新乡市。被执行人：新乡市新大地汽车贸易有限公司，，住所地新乡市南环路中段法定代表人：张吉德。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与张芳、新乡市新大地汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2919号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张芳、新乡市新大地汽车贸易有限公司于调解书生效之日起偿还398827.29元及利息、案件受理费4059.5元、保全费3520元、执行费6833元。因被执行人张芳、新乡市新大地汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张芳、新乡市新大地汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27969号原告：靖云海，男，1970年10月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县***********，公民身份号码：132************57X。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告靖云海诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告靖云海于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告靖云海撤诉。本案受理费为121.02元（原告已预交），由原告靖云海负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2395号之一 原告：阳泉滨河新天地物业服务有限公司。 法定代表人姜吉胜，总经理。 被告：阳泉市城区比特易教育服务中心。 经营者牛建斌，男，1973年出生，汉族，住阳泉市城区。 原告阳泉滨河新天地物业服务有限公司与被告阳泉市城区比特易教育服务中心合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉滨河新天地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费4554元，减半收取计2277元，财产保全费1604元，共计3881元。由原告阳泉滨河新天地物业服务有限公司负担。 审判员  贾常选 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵 帅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3531号之十五被执行人：何**，男，汉族，1989年02月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何**在中国建设银行62×××55_0103_2账户内存款人民币45914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1309号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人肖何建追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初84号刑事判决书。经查，被执行人肖何建主动缴纳了罚金2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月八日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3214号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：张四玉，女，苗族，1964年10月8日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告张四玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 维
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2893号之一申请执行人：李秋野，男，1962年9月16日生，汉族，住天津市河**。被执行人：毛坚，男，1974年12月6日生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人李秋野与毛坚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的案款30275元，由被告毛坚负担，目前执行到位0元。2020年10月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月4日本院向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院依法查封被执行人毛坚名下牌照号津ＧＭ××**号长城牌汽车一辆，查封期限二年（即自2020年12月2日至2022年12月1日止，如需续封，提前30日以书面方式向本院提出），暂时无法处置。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二〇年十二月四日书记员 杨 洋
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823财保4号申请人：骆日香，女，汉族，1998年12月14日出生，住广东省阳山县*************，身份证号码441************684。被申请人：成细伙，男，汉族，1975年11月17日出生，住广东省清新区浸潭镇留良洞村委会九队**，身份证号码441************037。被申请人：高安市英贸物流有限公司，住所：江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码91360983MA37NHM197。法定代表人：成某1。申请人骆日香于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高安市英贸物流有限公司名下所有赣C*****号重型半挂牵引车及赣*****挂重型平板自卸半挂车进行查封，保全限额为200000元。申请人骆日香以担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：104***********2）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高安市英贸物流有限公司名下的车牌号为赣C*****号的重型半挂牵引车和车牌号为赣C3***挂的重型平板自卸半挂车，期限为二年。案件申请费1520元，由申请人骆日香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 欧阳志勇二〇二〇年十二月二日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2403号张伟、洛阳安普生物科技股份有限公司：张伟于2020年9月9日申请执行洛阳安普生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，按照（2020）豫0303民初492号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰万柒仟捌佰叁拾捌元叁角玖分（其中包括申请执行人自愿放弃金额）。特此通知二〇二〇年十二月一日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1255号 申请执行人：曾金塔，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 本院执行申请执行人曾金塔与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请强制执行被执行人支付违约金（自2014年10月1日起至云霄县福建彩龙光电物流城Ｂ区7栋Ｄ12号房屋实际交付之日止以全部购房款498312元为基数，按日万分之一计算）。 本院于2020年10月15日向被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司拒不报告个人财产状况，本院将其法定代表人限制高消费。经查，被执行人有址在云霄县，编号101-18-Ｇ0120的土地使用权【土地使用权证号（2013）第6032901号】，现由漳州市中级人民法院进行司法评估、拍卖，本院依法进行参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1507号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行,住所地:金昌市金川区金川西路**。 统一社会信用代码:916203006708283684。 负责人吕天鑫,职务行长。 委托诉讼代理人李建华,该行职员。 被执行人郭进辉，男，生于1981年8月1日，汉族，住本区。 被执行人徐承娜，女,生于1986年1月20日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人郭进辉、徐承娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭进辉、徐承娜无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人郭进辉、徐承娜可供执行的财产线索，致使本案借款本金207175.85元、利息10765.02元、案件受理费2753元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 晨
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初3337号 原告：胡小华，男，1981年8月14日生，汉族，住六枝特区。 被告：古兴兵，男，1967年1月27日，汉族，住六枝特区。 被告：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区煤机新苑管理处，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉麟，男，该公司职工。 被告：贵州省友联明辉置业有限责任公司，住所地六枝特区平寨镇安水路（煤机新苑），统一社会信用代码915202033224442108。 法定代表人：章人上，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高友元，男，该公司员工。 原告胡小华与被告古兴兵、贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司、贵州省友联明辉置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡小华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小华撤回起诉。 案件受理费88元，由原告胡小华负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年十二月四日 书记员  金 涛
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0117执2298号 郝云洪、衡墩强、南京明辉建设有限公司： 关于郝云洪与衡墩强、南京明辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郝云洪依据（2020）苏0117民初3598号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年12月5日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币47038元。本院已将案款拨付给申请执行人郝云洪。至此，申请执行人郝云洪向本院申请执行的（2020）苏0117民初3598号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5947号之一申请人：陈某，男，1981年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1963年04月11日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人陈某申请执行张某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4610号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在郑州银行100082×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三日书记员  赵乐乐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执947号之二申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人王亮，男，汉族，1982年4月10日生，住，住开封市祥符区/div>被执行人赵艳艳，女，汉族，1984年9月5日生，住，住开封市祥符区/div>本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司与王亮、赵艳艳借款合同纠纷一案中，因开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对王亮、赵艳艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的(2019)豫0212民初1182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月三日书记员 阴利剑。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2252号之二 原告:孙克俭，男，1964年11月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟原，山东天衢律师事务所实习律师。 被告：孙吉国，男，1977年12月23日出生，汉族。 本院在审理原告孙克俭与被告孙吉国承揽合同纠纷一案中，根据原告孙克俭的申请，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1403民初2252号民事裁定书，依法对被告孙吉国名下的银行存款230000元进行了冻结。现原告提出撤诉，本院已予以准许。被告提出申请，要求解除对其名下银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告孙吉国名下银行存款230000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄培富 二〇二〇年十二月八日 法官助理洪潇潇 书记员王双
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2344号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：张雨，男，1985年1月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：窦燕华，女，1986年5月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在执行山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与张雨、窦燕华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4182号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人张雨、窦燕华应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司36587.50元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司主动申请撤回对被执行人张雨、窦燕华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3386号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  彭涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘强  书记员田森
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩136号 被拘留人：周学良，男，1983年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区白石岭。 本院在执行（2019）湘0621民初831号关于申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王军,周学良,汤亚锋金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人周学良发出了（2019）湘0621执818号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对周学良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8622号 申请人：薛红，女，1974年09月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼****，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰。 本院在执行薛红与星光珠宝集团股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第2427号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴志远
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3230号之一申请执行人朱某，女，汉族，1993年11月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张某，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省镇平县。朱某与张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1486号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应向申请执行人返还借款80049.85元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张某名下有银行存款不足100元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人张某名下暂无证券、保险、网络银行及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人张某无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人张某有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为返还借款80049.85元及迟延利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月二日书 记 员 王 聪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4453号原告：朱磊，男，1980年2月16日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：耿佳欢，男，1994年9月5日出生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告朱磊诉被告耿佳欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱磊、被告耿佳欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱磊诉称：1、判令被告立即偿还原告借款本金12000元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告耿佳欢辩称：诉讼费不同意承担。借钱通过微信一共转账12250元。2020年10月15日用微信转给原告10000元，原告给被告出具了收条一张，内容为朱磊收耿佳欢10000元，以前欠款一笔勾销，原告并签字、按手印。审理中，原告向本院提供如下证据：借条原件一份，欲证明被告欠原告借款22000元，已偿还10000元，余欠12000元。经质证，被告有异议。称转账记录一共是12250元，原告没给被告拿过现金。审理中，被告向本院提供如下证据：原告为被告出具的收据一张，欲证明被告偿还原告10000元，余欠款原告放弃。经质证，原告称在被告家中签的，如不签字，被告不让其出屋，签字后，原告报警。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，原告称被告于2019年11月在其处借款22000元，并提供借据一张。被告辩称实际借款12250元，2020年10月15日已给付原告10000元，其余部分原告放弃，并提供原告收条一张。本院认为，原告朱磊要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，原告虽提供被告出具的借据，但被告也提供了原告出具的收据，且载明以前的欠款一笔勾销。原告又提供不出其他相应证据证明其主张。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱磊的诉讼请求。案件受理费88元，由原告朱磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十二月一日书记员  张 朋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异74号案外人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省嵩县白云大道中段,统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马乐赞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。申请执行人：郭成军,男,1969年2月28日生,汉族，住偃师市。被执行人:洛阳银利鞋业有限公司,住所地:嵩县大章镇大章村大三公路北侧法定代表人:孙会利,该公司董事长。被执行人:孙会利，女,1973年5月21日生,汉族,住河南省嵩县。本院在执行申请执行人郭成军与被执行人洛阳银利鞋业有限公司、孙会利买卖合同纠纷一案中，案外人河南嵩县农村商业银行股份有限公司对执行孙会利质押定期存单存款646080元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南嵩县农村商业银行股份有限公司称，请求事项：中止执行,并返还相关款项。事实与理由:2020年7月31日,孙会利向我行大章支行申请贷款180万元,借款期限12个月,起止日期2020年07月31日至2021年07月31日,以其本人名下定期一年存单作为质押(本案涉及被查封账户为：66×××51,户名孙会利,账户金额200万元),该笔贷款目前尚未到期,此笔200万的定期存单已质押给我行,我行作为质权人对该笔存款享有质权。根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》(法释【2000】44号)第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”。同时根据《人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范》(法(2015]321号)第12条第一款规定:“有权机关、金融机构或第三人对被执行人银行账户中的存款及其他金融资产享有质押权、保证金等优先受偿权的,金融机构应当将所登记的优先受偿权信息在查询结果中载明。执行法院可以采取冻结措施,金融机构反馈查询结果中载明优先受偿权人的,人民法院应在办理后五个工作日内,将采取冻结措施的情况通知优先受偿权人。优先受偿权人可向执行法院主张权利,执行法院应当依法审查处理。审查处理期间,执行法院不得强制扣划。”同条第二款规定“存款或金融资产的优先受偿权消灭前,其价值不计算在实际冻结总金额内;优先受偿权消灭后,执行法院可以依法采取扣划、强制变价等执行措施”。基于以上事实和法律规定,特向偃师市人民法院提出异议申请,恳请贵院退还扣划我行孙会利质押定期存单646080元款项，切实维护案外人的合法权益。本院查明：郭成军诉洛阳银利鞋业有限公司、孙会利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0381民初3017号民事判决书，判决：“一、被告洛阳银利鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭成军货款612822元。二、被告孙会利对上述612822元货款承担连带清偿责任。”洛阳银利鞋业有限公司、孙会利不服该判决，提出上诉，2020年6月5日洛阳市中级人民法院作出(2019)豫03民终7574号民事判决:驳回上诉,维持原判。该判决生效后,洛阳银利鞋业有限公司、孙会利未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭成军向本院申请强制执行。2020年9月9日,本院立案执行。2020年10月10日，本院冻结、扣划被执行人孙会利名下在河南嵩县农村商业银行股份有限公司大章支行账号66×××51的存款646080元。后案外人河南嵩县农村商业银行股份有限公司对该执行行为提出执行异议，要求中止执行,并返还相关款项。另查明，2020年7月31日，河南嵩县农村商业银行股份有限公司作为甲方、贷款人，孙会利作为乙方、借款人，签订1份《个人借款合同》，双方主要约定，贷款金额：￥1800000.00元，贷款用途：购原材料，贷款期限为12个月，自2020年07月31日起至2021年07月31日止，贷款利率为年利率4.35%，贷款担保方式为质押担保等。同日，河南嵩县农村商业银行股份有限公司作为甲方、质权人，孙会利作为乙方、出质人，签订1份《质押合同》，双方主要约定，孙会利以其200万元存单出质担保上述主债权本金金额为180万元的《个人借款合同》。同日，孙会利将其名下在河南嵩县农村商业银行股份有限公司大章支行账号为66×××51、存款金额为￥2000000.00元的定期存单交付河南嵩县农村商业银行股份有限公司入库，该存单载明：“起息日：2020年07月31日，存期：1年，到期日：2021年07月31日，年利率：2.1750%，到期利息：43500.00……”。同日，河南嵩县农村商业银行股份有限公司给孙会利发放贷款180万元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，2020年7月31日孙会利为从河南嵩县农村商业银行股份有限公司处贷款180万元，将其名下在河南嵩县农村商业银行股份有限公司大章支行账号为66×××51、存款金额为￥2000000.00元的定期存单作为质押物，交付河南嵩县农村商业银行股份有限公司入库质押，目前180万元贷款尚未到期，河南嵩县农村商业银行股份有限公司为案涉200万元定期存单的质押权人，享有优先受偿权，执行法院对案涉200万元定期存单可以采取冻结措施，但不得强制扣划，现案外人要求中止执行该定期存单的银行存款，并返还相关款项，部分成立，本院支持撤销对孙会利名下在河南嵩县农村商业银行股份有限公司大章支行账号为66×××51定期存单银行存款的扣划，并返还已扣划款项646080元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，裁定如下：一、撤销对孙会利名下在河南嵩县农村商业银行股份有限公司大章支行账号为66×××51定期存单的扣划。二、于本裁定书生效之日起10日内向案外人河南嵩县农村商业银行股份有限公司返还扣划款项646080元。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周建辉人民陪审员  高佳铭人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十二月二日书 记 员  肖锦霖
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4098号 原告：汪国华，男，汉族，1972年11月29日出生，四川省泸州市人。住四川省泸州市泸县。 被告：陈冲，男，汉族，1971年3月9日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 原告汪国华与被告陈冲劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国华到庭参加诉讼，被告陈冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汪国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠原告劳动报酬45000.00元（大写：肆万伍仟元整）；本案车船费用：790.00元（柒百玖拾元整），共计45790元（大写肆万伍仟柒百玖拾元整）；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告从2017年8月开始债务人从原告处加工油漆至2017年12月份，累计费用二十多万，从2017年12月份被告厂搬走后就失踪了。现被告将原告微信拉黑，也不接原告电话，原告无法联系到被告要求其支付劳动报酬，直至2020年5月4日在绵阳市游仙区九木家具厂找到他，才出具欠条一份，被告行为严重侵害了原告合法权益。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告劳动报酬45000.00元，本案车船费用790.00元，共计45790元。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告陈冲未答辩。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：被告自2017年8月起在原告处加工油漆，被告欠原告加工费未付。后2020年5月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“兹有陈冲欠汪国华油漆加工费肆万伍仟园整（45000.00元），预定还款日期：一、2020年8月底还贰万园（20000.00元）；二、2021年春节前还贰万伍仟园（25000.00元）。欠款人：陈冲，2020年5月4日。×××863Ｘ”。到期后，被告未按约定履行支付义务，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告在原告处加工油漆，原告向被告提供了加工服务，原告汪国华与被告陈冲之间形成的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付工资。故原告要求被告支付剩余工资45000，本院予以支持。关于原告提出的车船费问题，原告并未提供相应的证据证明，本院不予认可，原告应承担举证不能的法律后果。 被告陈冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告支付原告劳务费45000元，本院予以支持。本案在审理中,经本院调解无果。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈冲于本判决生效后十日内向原告汪国华支付加工劳务费45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由被告陈冲负担，被告在给付原告上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年十二月三日 书记员  闻鑫
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3077号 申请执行人：吴耐明，男，1964年08月24日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：莫建刚，男，1976年07月26日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：覃新林，男，1978年08月15日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：吴广孙，男，1976年03月18日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人吴耐明与被执行人莫建刚、覃新林、吴广孙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初4747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行偿还借款本金50000元及利息，负担案件受理费、公告费共计2625元，被执行人依法应承担执行费689元。 在执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月11日通过全国查控系统查询了三被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现三被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年9月13日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请；另外，申请执行人向本院申请撤销覃新林被执行人地位，被执行人莫建刚及吴广孙名下车辆年代久远且有抵押，已无剩余价值，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月22日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月三日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2745号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：王瑞玖，男，1959年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孙志洪，男，1965年7月4日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞玖、孙志洪借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王瑞玖偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息；孙志洪对上述款项承担连带清偿责任；被告王瑞玖承担案件受理费5986元，财产保全申请费2020元。因王瑞玖、孙志洪未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日向被执行人王瑞玖、孙志洪发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人王瑞玖、孙志洪未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月24日、2020年12月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王瑞玖、孙志洪名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人王瑞玖名下雅阁牌豫Ｃ×××**一辆，被执行人孙志洪名下起亚牌豫Ｃ×××**一辆，本案保全期间已查封上述车辆，均为轮候查封，2020年12月4日，工作人员进行续查封，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询豫Ｃ××××**车主信息不符豫Ｃ××××**已查封，查封期限：两年，自2020年12月4日至2022年12月3日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王瑞玖、孙志洪名下无可供执行股票（股权）登记信息，王瑞玖、孙志洪名下无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月2日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人王瑞玖、孙志洪名下无房产信息。五、2020年12月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人王瑞玖、孙志洪名下无不动产信息。六、2020年12月2日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人王瑞玖、孙志洪名下无公积金缴存记录。七、我院工作人员于2020年11月24日前往以上被执行人住所地寻找，未见被执行人王瑞玖、孙志洪；家中大门紧锁，长期无人。八、本案执行标的308006元，执行到位0元，未执行到位308006元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余308006元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王瑞玖、孙志洪有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10746号 原告董艳颜，女，1968年10月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告于浩，男，1975年4月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告郭海城，男，1969年8月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告董艳颜诉被告于浩、郭海城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告借款7,000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实及理由,被告于2014年2月10日向原告借款7,000元，并定于本年5月25日一次性付清，到期后被告没有偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，向人民法院提起民事诉讼应有明确被告，原告起诉于浩、郭海城为本案被告，但其未能提供被告于浩、郭海城的相关准确身份信息，因此本案没有明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告董艳颜的起诉。 案件受理费50元，全部退回原告董艳颜。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交 纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李 响 二〇二〇年十二月三日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6052号原告：仁怀市大唐门业经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6DTKXB25。经营者：李娅蓝。被告：遵义简智装饰有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道。法定代表人：陈明送。原告仁怀市大唐门业经营部与被告遵义简智装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告仁怀市大唐门业经营部于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市大唐门业经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市大唐门业经营部承担。审判员 程 波二〇二〇年十二月九日书记员 杨启飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执959号申请执行人王跃奇，男，1985年6月14日出生，汉族，无职业被执行人于波，男，1986年3月10日出生，汉族，无职业，本院依据（2019）黑0126民初1950号民事调解书依法受理的王跃奇申请执行于波民间借贷纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人王跃奇撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月三日书记员  许彦楠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1830号之二申请执行人：韦甲须，男，1992年7月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭建彬，男，1961年10月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2491号民事判决书，受理韦甲须申请执行郭建彬劳务合同纠纷一案。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费4400元。本案执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月2日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月2日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈无公积金信息。5、本院于2020年11月2日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户情况，反馈无开户信息。6、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现被执行人除本案外，有9件案件正在执行中，多数案件终结本次执行程序，正在执行中的有2件。8、本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十日书记员  刘亚清
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执667号 申请执行人:山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处驻地。 负责人：赵金成，行长。 被执行人:孙洪方，男，1959年11月29日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：朱孔峰，男，1984年10月18日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：孙廷富，男，1954年12月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：孙兰其，男，1969年5月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人孙洪方、朱孔峰、孙廷富、孙兰其借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执667号案件中对被执行人孙洪方、朱孔峰、孙廷富、孙兰其的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 祺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保820号申请人：任贵龙，男，1988年6月22日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：张鹏，男，1973年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人任贵龙于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人任贵龙已提供担保。本院经审查认为，申请人任贵龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人任贵龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月三日法官助理胥宁书记员房雯
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1039号 申请执行人：董斌，男，1960年6月10日出生，汉族，户籍住址广西南宁市。 被执行人：刘志新，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。 被执行人：广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地广西防城港市防城镇河西工业园，统一社会信用代码：914506007276846187。 法定代表人：刘志新，董事长。 本院在执行申请执行人董斌与被执行人刘志新、广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司股权转让纠纷一案中，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人刘志新、广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司欠申请执行人董斌股款本金250000元及利息[按（2020）桂0603民特19号民事裁定书确定的利息计算],被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司用其金花茶产品抵偿以上债。第一批抵偿债务产品如下：金典砖茶150盒，每盒800元，合计120000元；黑金一号310盒，其中有礼盒70盒，每盒334元，无礼盒240盒，每盒304元，合计96340元；商旅杯70箱，每箱10盒，每盒48元，合计9600元；金花茶绣球50箱，每箱100个，每箱700元，合计35000元；180克圆茶128盒，每盒215元，合计27520元，共计288460元。剩余债务具体用哪种产品抵偿由双方当事人另行协商。二、申请执行人董斌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈裕燕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4181号申请执行人：濮阳市林海特种设备制造防护有限公司，住所地：濮阳县清河头106国道西侧，统一社会信用代码：9141092874578328XE。法定代表人：葛运岚，该公司总经理。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地：河南省濮阳市华龙区黄河西路，统一社会信用代码：91410900798203578U。法定代表人：陈言胜，该公司董事长申请执行人濮阳市林海特种设备制造防护有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初2277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下无银行存款、网络资金。2.经濮阳市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人濮阳龙宇华龙有限责任公司名下证号为：20090025号、20100075号土地两宗，本案暂无法处置。经查询，未被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查询，未发现被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下车辆登记信息。4.经调查，查封被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司所有的变压器四台（规格型号为：S11-M-5000/10-6、S7-3150/10、S11-2500/10、S11-6300/10），其中型号为：S7-3150/10、S11-2500/10、S11-6300/10号的三台已设立抵押权，申请人暂不申请拍卖；另，型号为：S11-M-5000/10-6的变压器、规格为E-2002变热02换热器管束经征求申请人意见，暂不要求处置。5.经网络查控，被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下无保险、证券、股票等财产信息。6.申请执行人不要求申请律师调查令。7.申请执行人不要求采取公告悬赏措施。三、经现场调查，被执行人的机器设备已设定抵押，未发现其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余314851元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，但本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司负有继续向申请执行人濮阳市林海特种设备制造防护有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月九日书记员  袁婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13689号之一申请执行人：丰隆盛达（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路**院**楼****1212。法定代表人：徐蕴一。被执行人：北京金百万马家堡餐饮有限公司，住所，住所地北京市丰台区马家堡西路**119div>法定代表人：邓刚。本院在执行申请执行人丰隆盛达（北京）商贸有限公司与被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2406号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京金百万马家堡餐饮有限公司于本判决生效后七日内向丰隆盛达（北京）商贸有限公司支付货款63675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由北京金百万马家堡餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。判决书生效后，北京金百万马家堡餐饮有限公司未按判决履行义务，权利人丰隆盛达（北京）商贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司名下无房产、车辆、证券、互联网银行信息，银行账号无可用余额。3、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2406号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月一日书记员 张英帆
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执723号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行高斌罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初62号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高斌逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月1日向本院执行局移送执行罚4000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高斌积极向本院缴纳罚金4000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执723号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终772号上诉人（一审原告）：安军，男，1973年3月15日出生，汉族，萝北县钧安科技店业主，住黑龙江省萝北县。被上诉人（一审原告）：萝北兴汇热电有限公司。法定代表人：姜兴泽，职务：经理。委托诉讼代理人：赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆军，黑龙江畅心律师事务所律师。上诉人安军与被上诉人萝北兴汇热电有限公司消除危险纠纷一案，不服萝北县人民法院（2018）黑0421民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了开庭审理。上诉人安军、被上诉人萝北兴汇热电有限公司委托诉讼代理人赵山、周庆军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安军上诉请求：1.请求撤销一审裁定，支持原审诉讼请求，判令被上诉人立即开工抢修危险楼面，消除公共危害；2.追究原审法院相关责任人的司法责任；3.判决律师赵山伪造证据罪有期徒刑三年；4.涉诉一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院庭审存在程序违法，被上诉人的法定代表人对本案并不知情，被上诉人授权委托书系伪造材料，上诉人申请对被上诉人的授权委托书申请鉴定，原审裁定认定事实错误，程序违法，故申请二审法院依法予以纠正，维护上诉人合法权益。被上诉人萝北兴汇热电有限公司认为，一审裁定正确，上诉人上诉理由不成立。上诉人安军一审起诉请求：1.判决萝北兴汇热电有限公司立即开工，抢修危险楼面，消除公共危害；2、因本案所产生的费用全部由兴汇热电有限公司承担。一审法院认为，通过当事人双方当庭无争议的陈述能够证实安军主张的要求兴汇公司立即开工抢修的危险楼面属于安军在内的业主共有部分，故原告单独主张进行维修楼面，消除公共危险属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安军的起诉。本院二审期间，上诉人安军二审期间出示了同时受损害的四家业主的共同委托授权，欲证实其他商户授权其一并提起本案消除危险的诉讼，未举示其他新证据。被上诉人萝北兴汇热电有限公司二审期间未举示新证据。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，其有权委托诉讼代理人。经本院与被上诉人核实，该公司确系委托张山、周庆军律师作为诉讼代理人出庭应诉，故被上诉人二位委托诉讼代理人身份合法、有效。其次，经审查，上诉人安军于2018年7月5日向萝北县法院提交二份起诉状，对被上诉人萝北兴汇热电有限公司分别提起恢复原状诉讼及消除危险诉讼，两案件中均要求对新兴商行8号门受侵害的楼房及墙体进行修复。萝北县法院已于2019年9月4日对恢复原状案件作出（2018）黑0421民初1076号民事判决书，该判决书中判项内容为“一、被告萝北兴汇热电有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告安军所有位于萝北县凤翔镇2委新兴商行8号门二楼的房屋楼顶因安装供暖管道设施而钉的全部钉子和铁皮予以拆除，将该供暖管道设施给予重新安装，并且将钉子下方楼内30平方米的楼顶、吊棚、四周内墙面和西外墙以及楼顶防水层给予修缮至恢复原状；二、被告萝北兴汇热电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安军房屋租赁损失30,000.00元”，该判决书已生效并在执行过程中。本案消除危险纠纷与恢复原状纠纷的诉讼请求系基于同一事实和理由产生，其诉讼请求具有重叠性及关联性，且恢复原状案件判决书已发生法律效力，消除危险案件中的危险因素可在（2018）黑0421民初1076号恢复原状案件的执行案件中进行处理，故上诉人的诉讼请求属于重复起诉。综上，一审裁定结果正确，应予以维持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任兢鹤审判员  韩锡艳审判员  白丽明二〇二〇年十二月七日书记员  赵书文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执634号之九申请执行人：余荣梅被执行人：钮超，男，汉族，1995年08月08日生，居民身份证号码，住郧西县夹河镇五郎庙村1组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钮超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钮超在中国工商银行1813099101023401124账户内存款人民币6875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈 涛
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9367号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，任该行行长。被执行人：陈燕国。被执行人：吴玉娇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈燕国、吴玉娇在银行的存款889769元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陈燕国、吴玉娇相当于889769元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈燕国、吴玉娇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执恢240号申请人：曹仁玉，男，1977年4月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：吴永洪，男，1972年6月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请人曹仁玉与被执行人吴永洪借款合同纠纷一案，审理案号为（2013）扬新民初字第696号，因被执行人吴永洪未在规定的期限内履行给付义务，本院于2015年7月28日立案执行，执行案号为（2015）扬执字第1069号，因被执行人吴永洪暂无履行能力且无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。后本院于2020年12月2日立案恢复执行，恢复执行案号为(2020)苏1182执恢240号。在执行过程中，申请人曹仁玉与被执行人吴永洪达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢240号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月三日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢522号之二 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德 被执行人:王典刚，男，1963年12月10日出生，，住所地威远县 被执行人:李梅，女，1982年1月28日出生，，住所地荣县 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2016)川1024民初795号民事判决书申请恢复执行王典刚、李梅其他合同纠纷一案,要求被执行人返还借款本金25万元及迟延履行利息87835.73元（利息计算至2015年3月29日），并承担本案诉讼费和执行费。本院在执行中,已查封被执行人抵押房产，现财产暂无法处置。2020年12月2日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2653号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘忠玉，女，1963年07月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘忠玉其他案由一案中，经查，被执行人刘忠玉未履行（2019）辽0203民初3428号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠玉银行存款46800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月三日书记员  何剑桥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保237号 申请人：陈中华，男，1970年7月23日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：安徽宝龙电器有限公司。住所地宿州市埇桥区303省道南朱仙庄工业园**。 法定代表人：杜光宇。 申请人陈中华于2020年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽宝龙电器有限公司在银行的存款11000000元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽宝龙电器有限公司在银行的存款11000000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人陈中华预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙晶晶
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初263号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人金枝，女，汉族，1972年7月5日出生于安徽省桐城市，小学文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月19日被桐城市公安局取保候审。 被告人倪经纬，男，汉族，1997年5月26日出生于安徽省桐城市，大专文化，个体，住桐城市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月20日被桐城市公安局取保候审。 桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人金枝、倪经纬犯偷越国（边）境罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，金枝、倪经纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公认机关指控被告人金枝、倪经纬未持有合法有效出入境证件，在倪某（另案处理）的组织安排下，多次从中国云南省勐海县打洛口岸边境线非法偷渡至缅甸小勐拉，后又从小勐拉偷渡回国，情节严重，具体犯罪事实如下： 2016年1月16日，被告人倪经纬乘坐倪某预订的合肥至昆明、昆明至景洪的航班，并由倪某安排出租车将二被告人接到中绚边境上的打洛镇，通过摩的方式将二名被告人偷渡至缅甸小勐拉。后由倪某安排，倪经纬于2016年2月3日偷渡回国；2016年7月13日，金枝、倪经纬用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后二人于同年8月28日偷渡回国；金枝、倪经纬分别于2016年11月22日、2017年1月7日用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后二人于2017年1月23日偷渡回国；2017年7月份，金枝用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后同吴某（另案处理）一起偷渡回国；2017年12月4日，金枝用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后于2018年2月7日偷渡回国；2018年12月4日，金枝用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后于2019年1月19日同倪某、金某松三人结伙偷渡回国。 公诉机关就上述事实出示了书证、证人证言和被告人供述等证据予以佐证。 公诉机关认为：被告人金枝、倪经纬未持有合法有效的出入境证件，多次偷越国（边）境至缅甸，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。二被告人主动到案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对金枝判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元；对倪经纬判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。提请本院依法判处。 被告人金枝对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 被告人倪经纬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 经审理查明：被告人金枝、倪经纬未持有合法有效出入境证件，在倪某（另案处理）的组织安排下，多次从中国云南省勐海县打洛口岸边境线非法偷渡至缅甸小勐拉，后又从小勐拉偷渡回国，情节严重，具体犯罪事实如下： 2016年1月16日，被告人倪经纬乘坐倪某预订的合肥至昆明、昆明至景洪的航班，并由倪某安排出租车将二被告人接到中绚边境上的打洛镇，通过摩的方式将二名被告人偷渡至缅甸小勐拉。后由倪某安排，倪经纬于2016年2月3日偷渡回国；2016年7月13日，金枝、倪经纬用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后二人于同年8月28日偷渡回国；金枝、倪经纬分别于2016年11月22日、2017年1月7日用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后二人于2017年1月23日偷渡回国；2017年7月份，金枝用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后同吴某（另案处理）一起偷渡回国；2017年12月4日，金枝用同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后于2018年2月7日偷渡回国；2018年12月4日，金枝同样方式偷渡至缅甸小勐拉，后于2019年1月19日同倪某、金某松三人结伙偷渡回国。 另查明：本案由桐城市公安局在侦办其他案件中发现，于2020年9月18日立案侦查。被告人金枝、倪经纬分别于2020年10月19日、20日到桐城市公安局投案。 上述事实有二被告人户籍证明、航班信息查询、桐城市公安局出具的二被告人无出入境证件的证明；证人倪某、吴某等人的证言及被告人供述等证据相佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人金枝、倪经纬违反国(边)境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪且属共同犯罪，公诉机关对其指控罪名成立。二被告人主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及其所在的社区对其社会影响的评价，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金枝犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人倪经纬犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9409号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，公司员工。 被告：徐小凤，女，1976年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：俞诗华，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：俞少华，男，1972年12月7日出生，汉族,住江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告徐小凤、俞诗华、俞少华追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐小凤、俞诗华、俞少华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回对被告徐小凤、俞诗华、俞少华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵佳甜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异989号案外人：王新湖，男，1968年4月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王新湖对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-3号2-16-1房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，王新湖向本院申请撤回其异议申请。本院认为，王新湖的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王新湖撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢141号之一申请执行人：嘉禾县人民政府,住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。委托代理人：刘文兵，男，1965年2月15日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡平兵，男，1974年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡小芳，女，1978年7月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人胡平兵、胡小芳借款合同纠纷一案，嘉禾县人民法院于2019年2月26日作出（2019）湘1024民初113号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡平兵、胡小芳采取了以下措施：一、向被执行人胡平兵、胡小芳发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡平兵、胡小芳发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、无车辆。本院于2020年6月4日依法查封了被执行人胡平兵、胡小芳所有的位于嘉禾县××镇××村房产（产权证号：郴房权证嘉字第0××**，土地证号：嘉集用【2012】第**），查封期限为三年，即2023年6月3日到期。对该房产本院依法予以挂网拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均无人出价，故将该房产退还给二被执行人。三、本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李宗生有其他可供执行的财产。四、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为853221元，执行费10932元，尚未执行到位金额864153元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月八日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初661号 原告张辉、胡博文、胡建平诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初892号原告：牡丹江市喜军建筑工程有限公司，住所地牡丹江市阳明区机车路东、机车东一路西弘泰家园**。法定代表人：刘喜军，男，总经理。委托诉讼代理人：冯慧媛，北京市盈科律师事务所律师。被告：哈尔滨市融达路桥工程有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平四道街******/div>法定代表人：王松林，男，总经理。委托诉讼代理人：张冕，黑龙江国大律师事务所律师。被告：牡丹江阳光市政绿化工程有限公司，住所地，住所地牡丹江市东安区东七条路**iv>法定代表人：王兴国，职位不详。被告：牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室，住所地牡丹，住所地牡丹江市江南新区党政办公中心**楼****>负责人：刘俊峰，职位不详。被告：任传伟，男，1978年6月26日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。牡丹江市喜军建筑工程有限公司与哈尔滨市融达路桥工程有限公司、牡丹江阳光市政绿化工程有限公司、牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室、任传伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告牡丹江市喜军建筑工程有限公司于2020年12月1日向本院以各方准备达成和解为由提出撤诉申请，并将诉讼请求的金额变更为10000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，其变更诉讼请求是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市喜军建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10618元，退还原告10568元，剩余案件受理费减半收取计25元由原告牡丹江市喜军建筑工程有限公司负担。审 判 员  马 钠人民陪审员  徐玉芬人民陪审员  徐玉凤二〇二〇年十二月二日法官助理何文宇书记员孙晓颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17862号原告：蒙春虹，女，汉族，1972年6月5日出生，户籍地址广西宾阳县。委托代理人：曾翷，内蒙古务达律师事务所律师。被告：唐圆圆，男，1987年7月16日出生，住址广西壮族自治区桂林市全州县。被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住址南京市珠江路**，统一社会信用代码91320000746823863K。负责人：张军。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告蒙春虹向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司起诉的申请。本院认为原告蒙春虹的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒙春虹撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。审判员  彭职威二〇二〇年十二月三日书记员  陈海燕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1135号申请执行人：孙厚军，男，汉族，1969年11月15日出生，住西宁市。被执行人：朱立剑，男，汉族，1971年2月5日出生，住西宁市。本院在执行申请执行人孙厚军与被执行人朱立剑民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月3日达成执行和解协议。申请执行人孙厚军以双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1058号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长庄怀宁审判员  敖 敏审判员王艳利二○二○年十二月三日书记员马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初2373号 原告：蒋士彬，男，1969年10月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：段英磊，男，1987年03月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告蒋士彬诉被告段英磊买卖合同纠纷一案，依法立案后，原告2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 被告段英磊于2020年12月8日，通过微信转账方式，将所欠1700元欠款及25元诉讼费转交到木头凳法庭，现原告收到欠款1700元，到木头凳法庭提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，属其自行处分诉讼权利的行为，既未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋士彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕合清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘志刚
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2024号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              庄早平、姚艳菊、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县**。      法定代表人：张超，该支行行长。      被执行人：庄早平，男，1972年11月22日出生，汉族，住泗阳县王集镇**。      被执行人：姚艳菊，女，1971年10月18日出生，汉族，住址同上。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住，住所地泗阳县解放北路XXX/p>      法定代表人：石丹虎，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行与被执行人庄早平、姚艳菊、江苏隆安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的244018.37元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位266384.51元，执行费2560元已由庄早平缴纳完毕。至此，中国银行股份有限公司泗阳支行申请执行的（2019）苏1323民初5990号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月七日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3707号 原告：中全商业保理有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）440号工位。统一社会信用代码：91210100MA0YM1JM1K。 法定代表人：彭靖云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 被告：雷冬梅，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中全商业保理有限责任公司与被告雷冬梅合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中全商业保理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中全商业保理有限责任公司自愿申请撤回对被告雷冬梅的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中全商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费558.00元，由原告中全商业保理有限责任公司负担。 审判员  张代强 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执异230号 异议人（被申请人）：梁秀梅，女，1974年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。 异议人（被申请人）：郭志华，男，1971年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人：中山市包德食食品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：冯桂珍。 本院在审理中山市包德食食品有限公司（以下简称包德食公司）与梁秀梅、郭志华买卖合同纠纷一案中，经包德食公司申请，依法对梁秀梅、郭志华名下多项财产采取保全措施，现梁秀梅、郭志华以本院查封为明显超标的额查封为由，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。 异议人梁秀梅、郭志华称，法院（2020）粤2072民初5500号案件诉讼标的额为526162.37元，法院依据包德食公司的申请对梁秀梅、郭志华名下财产进行查封，法院查封的三处房地产价值已经超过诉讼标的额。梁秀梅名下位于广东省东区长江路6号弘业大厦1908卡单位，建筑面积为116.36平方米，即使以每平方米10000元计算，扣除该房地产剩余贷款100000元，该房地产剩余价值仍然超过1000000元，已超过（2020）粤2072民初5500号案件诉讼标的额。法院查封广东省东区长江路6号弘业大厦1908卡房地产足以使包德食公司债权得到充分保障。法院的超标的额查封行为已经损害了梁秀梅、郭志华的利益。综上，梁秀梅、郭志华为维护自身的合法权益，特提起执行异议，请求法院：1.解除（2020）粤2072执保1920号案件对梁秀梅名下位于广东省××××业大厦1907卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0202199号]的查封；2.解除（2020）粤2072执保1920号案件对郭志华名下位于广东省××火炬开发区××路××房房地产[不动产权证号：国（2011）易1501396、粤房地字证第0211016278号]的查封。梁秀梅、郭志华并就其陈述的事实提交以下证据予以证明：（2020）粤2072民初5500号民事裁定书一份、（2020）粤2072执保1920号财产保全告知书一份、消费信贷对账单一份、房初评（2020）11065号房地产初评报告一份。 申请人包德食公司未向本院提交相关意见及证据。 本院查明，包德食公司与梁秀梅、郭志华买卖合同纠纷一案，经包德食公司申请，本院作出（2020）粤2072民初5500号民事裁定，对梁秀梅、郭志华价值526162.37元的财产采取保全措施，本院于2020年6月3日查封梁秀梅名下位于广东省××××业大厦1907卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0202199号]、梁秀梅名下位于广东省××××业大厦1908卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0203874号]、郭志华名下位于广东省××火炬开发区××路××房房地产[不动产权证号：国（2011）易1501396、粤房地字证第0211016278号]共三处。 又查，位于广东省××××业大厦1908卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0203874号]登记的权利人为梁秀梅，建筑面积116.36平方米，抵押权人为中国光大银行股份有限公司中山分行，抵押金额为640000元。 另查，梁秀梅提交的房初评（2020）11065号房地产初评报告记载，广东省××××业大厦1908卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0203874号]评估总值为1396000元。梁秀梅提交的消费信贷对账单显示贷款金额为640000元，贷款余额为154111.2元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。梁秀梅、郭志华提交的房初评（2020）11065号房地产初评报告对广东省××××业大厦1908卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0203874号]的评估价值为1396000元，包德食公司对此并未提交相关证据予以反驳，本院对梁秀梅、郭志华提交的评估报告予以采信。该房地产上设立的抵押权金额为640000元，梁秀梅提供的消费信贷对账单显示贷款金额640000元，贷款余额154111.02元，包德食公司对此并未提交相关证据予以反驳，本院对该消费信贷对账单予以采信。广东省××××业大厦1908卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0203874号]除去剩余抵押权金额，剩余价值为1241888.98元，高于（2020）粤2072民初5500号案件诉讼保全标的额526162.37元，本院查封该房地产足以实现保全目的，依法应解除对梁秀梅、郭志华名下其他财产采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2072民初5500号民事裁定对异议人梁秀梅名下位于广东省中山市东区长江路6号弘业大厦1907卡房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0202199号]的查封； 二、解除本院（2020）粤2072民初5500号民事裁定对异议人郭志华名下位于广东省中山市火炬开发区凯茵新城A09区柏恩二街23号房地产[不动产权证号：国（2011）易1501396、粤房地字证第0211016278号]的查封。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  胡圣开 审判员  马世卿 审判员  高锡恒 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔梦勤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26791号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：吴小丽，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省新野县。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告吴小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月一日法官助理 甘 觅书 记 员 冯 婷