湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2881号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：李树汉，男，湖北文信律师事务律师，特别授权。委托诉讼代理人：陶伟威，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省武穴市，系该行职工，一般代理。被告：武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司，住，住所地：武穴市龙坪镇西郊一社会信用代码914211827070189177。法定代表人：胡均乐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住，住所地：武穴市民主路**一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）与被告武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司（以下简称“废旧塑料公司”）、武穴市中小企业融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武穴农商行的委托诉讼代理人李树汉、陶伟威、被告废旧塑料公司的委托诉讼代理人吴卫东、被告担保公司的委托诉讼代理人蔡**、沈昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令废旧塑料公司立即偿还借款本金4779613.93元，并支付下欠利息及罚息（自2017年12月4日至清偿之日止，利息按年利率13.104%）；2.判令废旧塑料公司承担武穴农商行聘请律师的费用150000元；3.由废旧塑料公司承担全部诉讼费用；4.判令担保公司对武穴农商行以上1－3项请求承担连带还款责任。诉讼过程中，原告武穴农商行将要求废旧塑料公司承担武穴农商行聘请律师的费用15万元减少至5万元。事实与理由：2016年12月10日，废旧塑料公司向武穴农商行提交了一份《借款申请书》，要求武穴农商行借款495万元用于该公司作为流动资金。2017年1月24日，武穴农商行与废旧塑料公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：201701240007）。合同约定武穴农商行借给废旧塑料公司495万元作为公司流动资金，期限12个月，年利率为10.08%，合同内利息不调整，按月结息。合同第五条约定，如果不能按期还款，加收30%罚息。合同第十三条第（十二）款“借款人承诺”中约定：借款人“承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用”。合同第十五条约定，此笔贷款由担保公司提供担保。2017年1月25日，武穴农商行与担保公司共同签订了一份《保证合同》（编号：201701240007）。保证合同第二条中约定担保公司提供连带责任保证；合同第三条保证范围包括：全部债务的本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2017年1月26日，武穴农商行将495万元借款支付给了废旧塑料公司（见证据“借款凭证”）。但是废旧塑料公司没有按时还款。武穴农商行向两被告催收借款。2020年1月8日，担保公司向我行出具了一份《保证承诺书》，承诺在本承诺书签字之日起两年内，继续为此笔借款提供连带担保责任。截止现在，废旧塑料公司仅还本金170386.07元，下欠本金4，779，613.93元没有偿还，利息偿还至2017年12月4日，以后就一直没有偿还。担保公司也没有履行担保义务。为了维护自己的合法权益，故武穴农商行具状起诉。被告废旧塑料公司辩称，借款本金及偿还的本金金额属实，利息应自2017年12月4日至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率标准承担。被告担保公司辩称，借款本金及偿还的本金金额属实，利息应自2017年12月4日至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率标准承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，废旧塑料公司向武穴农商行提交《借款申请书》，申请借款495万元，期限为12个月，用途为购买原材料。2017年1月24日，武穴农商行作为贷款人，与作为借款人的龙坪废旧塑料公司签订一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为495万元；借款期限为12个月；借款利率为年利率10.08%，借款发放后，本合同借款期限内的利率保持不变；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率加收30%罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日。合同第十三条第十二款约定：借款人承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。合同第十六条第四款约定：借款人违反约定的期限归还借款，应当按照约定支付罚息直至本息清偿为止。同日，担保公司作为保证人与武穴农商行以上述《流动资金借款合同》为主合同，签订了一份《保证合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年1月26日，武穴农商行将495万元借款支付至废旧塑料公司银行账户。2020年1月8日，担保公司向武穴农商行出具《保证承诺书》，承诺“继续为该项借款提供担保，担保期限自本承诺书签字之日起两年，在保证期内如主债务人仍不能偿清借款，承诺人在保证范围内承担连带清偿责任。”截止2017年12月4日，废旧塑料公司已偿还本金170386.07元和利息421751.23元，下欠本金4779613.93元。因废旧塑料公司未能按约偿还借款，武穴农商行遂于2020年10月30日委托湖北文信律师事务所提起本案诉讼，并签订了一份委托代理合同，约定代理费为150000元。该所亦实际指派律师李树汉作为特别授权的代理人参与本案诉讼。本院认为，一、案涉原告武穴农商行与被告废旧塑料公司签订的《流动资金借款合同》、与被告担保公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告武穴农商行向被告废旧塑料公司履行了支付借款的义务，被告废旧塑料公司未能按期偿还贷款本息，已构成违约，应当按照约定支付罚息。截止2017年12月4日，废旧塑料公司下欠武穴农商行借款本金4779613.93元，故被告废旧塑料公司应返还原告武穴农商行借款本金4779613.93元，并自2017年12月5日按年利率13.104%（原利率10.08%加收30%）计付利息至还清之日止；二、《流动资金借款合同》第十三条第十二款约定“借款人承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用”，该约定亦为双方真实意思的表示，合法有效。且湖北文信律师事务所律师作为诉讼代理人，实际参与了本案诉讼。现原告武穴农商行将要求被告废旧塑料公司承担的代理费降低至50000元，系对其权利的自由处置，不违反法律规定，予以支持；三、被告担保公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。故原告武穴农商行要求被告担保公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司借款本金4779613.93元及利息（自2017年12月5日起按年利率13.104%计算至还清之日止）；二、限被告武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司支付律师的代理费50000元；三、被告武穴市中小企业融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46236元，减半收取计23118元，由被告武穴市龙坪废旧塑料回收有限责任公司、武穴市中小企业融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月二日书记员  胡文英