wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)京02刑终527号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某，女，1954年4月27日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住北京市房山区；系被害人及被害人王某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1985年9月9日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住北京市房山区；系本案被害人王某1之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨上诉人郝某、王某2之诉讼代理人王某3，男，1981年10月7日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住北京市房山区；系本案被害人王某1之子。原审被告人陆洋，男，1982年3月25日出生于黑龙江省海林市，汉族，大学文化，案发前系北京德源家商贸有限公司经理，户籍所在地黑龙江省海林市城区，现住北京市房山区。因犯合同诈骗罪于2013年7月10日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七万元；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月11日被羁押，同年5月20日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。原审附带民事诉讼被告人孙伟，女，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市城区。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门大街**。负责人郭少军，任该公司总经理。诉讼代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市房山区。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人陆洋犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人郝某、王某3、王某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）京0111刑初356号刑事附带民事判决，认定：一、被告人陆洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郝某、王某3、王某2死亡赔偿金、医疗费人民币十一万八千八百零五元五角；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费一千一百九十四元五角。三、被告人陆洋赔偿附带民事诉讼原告人郝某、王某3、王某2死亡赔偿金、丧葬费等合理经济损失共计人民币九十七万九千六百二十一元。四、被告人陆洋赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费、营养费等合理经济损失共计人民币三万八千五百六十八元五角三分。五、驳回附带民事诉讼原告人郝某、王某3、王某2的其他诉讼请求。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人陆洋未提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郝某、王某3、王某2对原判附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人陆洋、听取了上诉人暨诉讼代理人王某3和原审附带民事诉讼被告人孙伟的意见，审阅了原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼代理人李海芹的书面答辩意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人郝某、王某3、王某2申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某、王某3、王某2申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郝某、王某3、王某2撤回上诉。北京市房山区人民法院（2020）京0111刑初356号刑事附带民事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年十二月八日法官助理 白 子 健书 记 员 沈邱繁星
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1450号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：冯金伟，男，1972年10月13日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人冯金伟罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初123号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局立案执行。执行标的20000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人冯金伟送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯金伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年11月6日以20000元为限冻结被执行人冯金伟在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人冯金伟的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院共计扣划被执行人冯金伟在银行存款678.02元；六、本院对被执行人冯金伟名下的房屋进行查封；七、本院决定对被执行人冯金伟采取限制高消费的措施；八、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,被执行人冯金伟名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十四日书记员  宋永强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执855号 申请执行人：肖桂红，女，汉族，1970年9月25日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：钟阳，男,1976年12月12日出生,住广西河池市金城江区。 被执行人：李贞玉，女,1977年12月19日出生,住广西河池市金城江区。 申请执行人肖桂红与被执行人钟阳、李贞玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）桂1202民初1668号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人肖桂红于2020年10月10日向本院申请执行，请求强制被执行人钟阳、李贞玉偿还借款本息43300元及相应利息，负担案件受理费806元，申请执行费562元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人钟阳、李贞玉发出执行通知、报告财产令，责令被执行人钟阳、李贞玉立即履行上述义务。因被执行人钟阳、李贞玉没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人钟阳、李贞玉的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。未发现被执行人钟阳、李贞玉有财产可供执行。申请执行人肖桂红亦未能提供被执行人钟阳、李贞玉有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人肖桂红同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人钟阳、李贞玉有其他可供执行的财产，且申请执行人肖桂红在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人肖桂红尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人钟阳、李贞玉继续清偿。申请执行人肖桂红发现被执行人钟阳、李贞玉有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5687号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地福建省安溪县湖头镇安湖路327号。             负责人：朱联福，任该行行长。             委托诉讼代理人：赵露飞，男，系该行员工。                               被告                       李进发，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行以双方拟协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行负担。                               审 判 员 高 清 良                                                             二〇二〇年十二月二日                                     书 记 员 何 艺 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10200号 原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：金倩倩，女，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江双龙物业管理有限公司与被告金倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十二月一日 代书记员  李其洋
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保134号 申请人：袁雯，女，1988年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。被申请人：马晓成，男，1994年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治州西吉县。本院在执行申请人袁雯与被申请人马晓成财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）新4325民初484号民事裁定书，冻结了被申请人马晓成在中国农业银行股份有限公司账号为×××的账户。申请人袁雯于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人袁雯以与被申请人马晓成达成和解协议为由，申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下:解除对被申请人马晓成在中国农业银行股份有限公司账号为×××账户的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初3151号原告：黄就辉，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：胡保良，男，1961年4月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：湖南阳光建设工程项目管理有限公司安化分公司，住所地湖南省益阳市安化县东平镇大城村城南汽车站**。负责人：赵威众。被告：湖南阳光建设工程项目管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**华翼府****。法定代表人：陈启彪。委托诉讼代理人：肖屹琳，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南汗青律师事务所律师。原告黄就辉诉被告胡保良、湖南阳光建设工程项目管理有限公司安化分公司（以下简称阳光建设安化分公司）、湖南阳光建设工程项目管理有限公司（以下简称阳光建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄就辉的委托诉讼代理人詹胜丰、被告胡保良、阳光建设公司委托诉讼代理人肖屹琳到庭参加了诉讼，被告阳光建设安化分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄就辉诉称：2019年8月10日，被告胡保良与原告黄就辉签订材料供应合同，原告共供应了总价2366547元的钢材与木方，被告胡保良支付了其中的材料款1510000元，至2019年12月20日结算，还下欠材料款856547元。现请求判决由三被告共同支付原告材料款856547元及支付拖欠材料款的延期履行金94200元。三被告支付用于本案的代理费45000元。本院认为：起诉必须符合起诉条件。本案中原告黄就辉所举证据不能证明其与三被告之间形成买卖合同关系，因此所诉无事实依据，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告黄就辉的起诉。案件受理费6879元，退回原告。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘克强二〇二〇年十二月十五日书记员  熊 婷
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2568号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X,住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良,总经理。委托诉讼代理人：施正连，男，该公司工作人员。被告：陆廷华，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告陆廷华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月7日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月七日书记员  章佳慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1179号申请执行人：齐大鹏，男，1948年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：江新建，男，1973年3月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年12月6日作出（2019）鄂0117民初389号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求江新建于判决书生效之日起十日内向齐大鹏付清欠款本金33900元及利息。因被执行人江新建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐大鹏于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人江新建送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人江新建的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人江新建暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人齐大鹏亦表示认可，本案已依法将被执行人江新建限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初389号民事判决书本次执行程序。被执行人江新建应继续履行（2019）鄂0117民初389号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  熊良雁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23473号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吴力朝，男，1977年1月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邢台市任县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与吴力朝金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2496号原告：魏军民，男，1974年4月19日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告:杨永国（化名杨龙），男，1976年8月23日出生，现住咸丰县，原告魏军民与被告杨永国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，魏军民于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏军民自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许魏军民撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由魏军民负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十二月十四日书记员  滕 飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督656号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李学磊，1984年08月05日出生，住大名县万，住大名县万堤镇李山庄村1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量226方，折合燃气费605.68元。要求被申请人李学磊给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费605.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李学磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费605.68元。 申请费16.7元，由被申请人李学磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢817号 申请执行人：张世亮，男，1962年1月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：杨文凯，男，1974年9月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张世亮与被执行人杨文凯买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初1081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2018年10月25日作出（2018）辽0281执2078号执行裁定书，裁定终结本案执行，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人杨文凯名下位于祝华办事处××街北段××单元××号房屋（合同编号：xxx），该房屋有抵押登记，且本次查封为轮候查封，查封期限自2020年11月2日至2023年11月1日。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹 作
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19013号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李若兰，女，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李若兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4780号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:何晶琼，男，汉族，1994年3月2日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告何晶琼物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何晶琼的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告何晶琼的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4178号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人：杜支强。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与杜支强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3086号民事判决书已经发生法律效力。杜支强未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人杜支强再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人杜支强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3086号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人杜支强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 甘 晴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初157号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人任克全，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市武清区，居住地为邯郸市邯山区。2011年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，2018年12月14日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市肥乡区公安局指定居所监视居住，同年8月3日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人任克全犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人任克全到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，一、2020年7月8日15时19分，被告人任克全伙同田成龙（另案处理）在肥乡区中国农业银行肥乡支行南侧便道，盗窃宋某银灰色雅迪牌电动车一辆；二、2020年7月17日12时30分，任克全伙同田成龙在肥乡区邑城家园1号楼1单元楼道口，盗窃玉x黑色爱玛牌电动车一辆；三、2020年7月19日8时37分，任克全伙同田成龙在肥乡区锦泰花园7号楼2单元楼道里，盗窃王某黑色爱玛牌电动车一辆。经邯郸市肥乡区价格认证中心认定，被盗3辆电动车价值共计4289.2元。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。被告人任克全系累犯，建议对被告人任克全依法从重判处。 被告人任克全对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。指定辩护人吴俊奇提出的辩护意见是，对公诉机关指控任克全的犯罪事实和罪名不持异议， 经审理查明：一、2020年7月8日15时19分许，被告人任克全伙同田成龙在邯郸市，盗窃宋某银灰色雅迪牌电动车一辆，经邯郸市肥乡区价格认证中心鉴定，该电动车价值1540元。 二、2020年7月17日12时30分许，任克全伙同田成龙在肥乡区邑城家园1号楼1单元楼道口，盗窃玉x黑色爱玛牌电动车一辆，经邯郸市肥乡区价格认证中心鉴定，该电动车价值1069元。 三、2020年7月19日8时37分许，任克全伙同田成龙在肥乡区锦泰花园7号楼2单元楼道里，盗窃王某黑色爱玛牌电动车一辆，经邯郸市肥乡区价格认证中心鉴定，该电动车价值1680元。 综上，被告人任克全伙同田成龙盗窃作案3起，盗窃财物价值4289.2元。 另查，任克全2011年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，2018年12月14日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、电动车销售专用收据、电动车产品合格证、任克全与田成龙微信聊天截图、微信转款截图、案发现场监控截图、辨认笔录、价格认定结论书、到案证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明、田成龙在逃人员上网表、被害人宋某、王某、玉x陈述、被告人任克全供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任克全以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任克全认罪，依法从轻处罚。被告人任克全在被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。故对被告人任克全依法处罚。辩护人意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任克全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决书生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年7月30日止） 二、责令被告人任克全退赔宋某被盗雅迪电动车损失1540元，退赔玉x被盗爱玛电动车损失1069元，退赔王某被盗爱玛电动车1680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳延峰 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  陈景丽 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  王 倩
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执134号 申请执行人：张保利，男，1963年12月23日出生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被执行人：霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司，住所地霍尔果斯市兰新路**。 法定代表人：杜先华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜刚，男，该公司员工。 申请执行人张保利与被执行人霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004民初259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·  阿布扎别克 审判员 古丽米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十二月十三日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5101号之一原告：牛威，男，汉族，1984年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李腾腾，河南华豫律师事务所律师。被告：河南麦尚置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷原告牛威诉被告河南麦尚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告牛威于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛威自行撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛威撤诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告牛威负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月八日书 记 员  李英杰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初5541号原告：汤晓东，男，1997年12月3日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：沈阳诚润德房地产代理有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：唐玉硕。原告汤晓东与被告沈阳诚润德房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年12月9日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤晓东撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 彧
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保337号申请人：周自军，男，1984年3月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐涛，凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐瑞岭，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：镇雄县金福陵园管理服务有限公司，统一社会信用代码91530627MA6K55G5XJ。住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇新村小区**。法定代表人：郑少祥。申请人周自军于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人镇雄县金福陵园管理服务有限公司名下价值3002577.81元的财产。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周自军的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人镇雄县金福陵园管理服务有限公司名下价值3002577.81元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1139号罪犯陈治军，男，1992年3月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省湛江市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)湛中法刑二初字第39号刑事判决，认定被告人陈治军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（已履行）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）粤高法刑四终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，2016年9月减去有期徒刑五个月。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈治军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯陈治军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈治军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈治军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈治军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1143号申请执行人刘文生被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘文生与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
文安县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）冀1026刑初301号 文安县人民检察院： 你院2020年11月27日以文安县未检刑诉（2020）19号起诉书，向本院提起公诉的被告人李维涛、王宾、马铁柱、李阔故意伤害一案，根据廊坊市中级人民法院关于李维涛等人故意伤害一案指定管辖决定书，本案改由大城县人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：该案卷宗四卷 二〇二〇年十二月七日 文安县人民法院
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1686号之一申请执行人：吴金喜，男，1955年2月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：吴南桥，男，1967年11月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年7月21日作出的（2020）鄂0117民初662号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求吴南桥于判决生效之日起十五日内向吴金喜偿还借款本金70000元及利息。因被执行人吴南桥未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴金喜于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴南桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人吴南桥的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人吴南桥暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请人吴金喜亦表示认可，本案已依法将被执行人吴南桥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初662号民事判决书本次执行程序。被执行人吴南桥应继续履行（2020）鄂0117民初662号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十二日书记员  熊良雁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢1981号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：钟明生，男，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46360号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与钟明生金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初46360号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执621号申请执行人：胡家元，男，汉族，农民。委托代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被执行人:商南县海鑫现代农业科技有限公司。法定代表人：雷东海，系该公司总经理。申请执行人胡家元与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡家元依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初260号民事调解书确定：由被告海鑫公司于2020年9月1日之前向原告胡家元偿还借款500000元及利息并承担案件受理费4400元。调解书生效后，被执行人海鑫公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人胡家元于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人胡家元的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人海鑫公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人海鑫公司未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人海鑫公司名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人海鑫公司名有厂房和房产登记信息，均抵押银行。2.查询被执行人海鑫公司在中国建设银行股份有限公司有存款11357.35元，在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款945.95元，均被冻结；在零星银行存款为85.40元。无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人海鑫公司名下有陕HQ16**丰田牌轿车，因陈旧申请执行人放弃处置。4.查询被执行人海鑫公司在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人海鑫公司户籍地村委会查明被执行人海鑫公司外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人海鑫公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人海鑫公司财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人胡家元，申请执行人胡家元对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人海鑫公司新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人海鑫公司有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》,裁定如下：本院（2020）陕1023执621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月八日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月8日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执621号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人胡家元与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡家元依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初260号民事调解书确定：由被告海鑫公司于2020年9月1日之前向原告胡家元偿还借款500000元及利息并承担案件受理费4400元。调解书生效后，被执行人海鑫公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人胡家元于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人胡家元的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人海鑫公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人海鑫公司未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人海鑫公司名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人海鑫公司名有厂房和房产登记信息，均抵押银行。2.查询被执行人海鑫公司在中国建设银行股份有限公司有存款11357.35元，在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款945.95元，均被冻结；在零星银行存款为85.40元。无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人海鑫公司名下有陕HQ16**丰田牌轿车，因陈旧申请执行人放弃处置。4.查询被执行人海鑫公司在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人海鑫公司户籍地村委会查明被执行人海鑫公司外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人海鑫公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人海鑫公司财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人胡家元，申请执行人胡家元对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人海鑫公司新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人海鑫公司有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》,承办人意见：本院（2020）陕1023执621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》,承办人意见：本院（2020）陕1023执621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-12-8地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:王富军基本情况：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。?你与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7802号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，系该行行长。委托代理人：刘泽，系辽宁盛恒（石家庄）律师事务所律师。被执行人：高红，女，1977年1月13日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高红信用卡纠纷（2020）辽0103执7802号一案中，被执行人应给付申请执行人151141.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 哲
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1077号被执行人麻城华山医院，住所地麻城市建设西路**。法定代表人陈建祥。本院在执行麻城华山医院非法吸收公众存款刑事裁判涉财产部分罚金一案中，查明：本案执行标的为500000元，被执行人麻城华山医院已停业，法定代表人陈建祥正在服刑，在执行过程中，本院通过司法查询，被执行人麻城华山医院财产（医疗设备等）已另案查封，无其他财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执1077号执行决定书将被执行人麻城华山医院纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181刑初154号刑事判决书主文罚金的本次执行程序。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月一日书记员  杨 琦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执708号 申请执行人杨明章，男，1952年4月26日出生，汉族，贵港市港**。 被执行人贵港市港南区百达建材经营部，住所地贵港市港**瓦塘镇新江村八达加油站旁,统一社会信用代码：92450803MA5KYL3C4A。 被执行人赖佰进，男，1982年10月16日出生，汉族，贵港市港**。 申请执行人姚凯与被执行人贵港市港南区百达建材经营部、赖佰进追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1228号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年19月8号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏武斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督114号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：傅红,女，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人傅红申请支付令一案，本院于2020年11月04日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督114号支付令，限令被申请人傅红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人傅红。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督114号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4792号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。被告:陈明桥，男，汉族，1981年8月20日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告陈明桥物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈明桥的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告陈明桥的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于志卫，男，1966年10月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区华远北街****。再审申请人于志卫因诉北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称西城国资委）信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1800号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于志卫申请再审称，申请人因西城国资委侵犯知情权和监督权提起的行政诉讼属于人民法院的受案范围，西城国资委制作或者获取的信息虽不属于政府信息，但属于国资监管信息，同样应当公开，一、二审法院适用《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）确定本案的受案范围确有错误。综上，请求依法撤销一、二审裁定，依法指令北京市西城区人民法院审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，于志卫向西城国资委申请公开北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的11项相关文件，上述申请事项属于西城国资委代表本级政府依法履行出资人职责过程中的相关信息，不属于前述政府信息公开条例所规定的政府信息，西城国资委所作（2019）第6号答《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）未损害于志卫获取政府信息的相关权利，被诉告知书属对其合法权益未产生实际影响的行为，故于志卫不服被诉告知书提起的本次诉讼不符合法定起诉条件，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，于志卫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于志卫的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十二月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3439号 原告：闫晓宾，男，1983年10月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：王凤生，男，1980年6月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张桂宝，男，1987年2月2日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉市。 二被告委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 原告闫晓宾与被告王凤生、张桂宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告闫晓宾于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫晓宾撤诉。 案件受理费225.00元，由原告负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢冬阳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3411号之一申请执行人：景强，男，1989年10月18日出生，汉族，山西省青年志愿者指导中心员工，住山西省太原市。被执行人：杜晓琴，女，1987年4月23日出生，汉族。被执行人：杜晓杰，男，1983年5月9日出生，汉族，无业，住山西省太原市。原告景强诉被告杜晓琴、杜晓杰追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景强于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜晓琴、杜晓杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杜晓琴、杜晓杰没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杜晓琴、杜晓杰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（（2018）晋0106民初3060号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杜晓琴、杜晓杰负有继续向申请人景强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月七日书记员 郭 梁
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1145号申请执行人：王霞，女，1979年8月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：程鹏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被执行人：武宁邦纳综合大市场有限公司，住所地江西省九江市武宁县武安大道五支路**2综****。统一社会信用代码91360423322683975Y。法定代表人：翁月娥，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王霞与被执行人武宁邦纳综合大市场有限公司的买卖合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1727号民事调解书已生效，现申请执行人王霞和被执行人武宁邦纳综合大市场有限公司达成和解长期履行。经审查，申请执行人王霞达成和解长期履行系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1727号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 上官晨南二〇二〇年十二月四日书记员 洪 亚 胜
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2331号 原告:农国甲，男，1986年10月30日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：卢灿明，女，1986年12月12日出生，壮族，农民，原住广西平果市，现去向不明。 原告农国甲与被告卢灿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，因被告卢灿明下落不明，依法于2020年9月29日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告农国甲到庭参加诉讼，被告卢灿明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告农国甲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即返还原告借款人民币95949元及逾期付款利息（月利息按同等银行贷款利率计，自从起诉之日起至还款之日止）。事实与理由：被告因生活所需，于2019年4月5日向原告借款人民币95949元，被告出具一张借条交由原告，约定于2019年9月25日还清，经原告多次追款未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告农国甲为证明其主张，向本院提交了证据：借条、微信支付转账电子凭证。 被告卢灿明未作答辩，也没有提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告卢灿明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经核证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告农国甲与被告卢灿明系朋友关系，被告因资金需要，于2019年4月起陆续向原告借款，原告通过微信转账、现金交付、信用卡刷卡消费等方式将钱款借给被告，原、被告于2019年9月 25日进行结算，确认被告卢灿明尚欠原告农国甲共计95949元，并当场向原告写下借条1份，双方未约定利息也未明确还款期限。原告多次催讨未果，为此原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告卢灿明向原告农国甲借款95949元，有原告的陈述、借条及转账记录为证，证据充分足以认定，本院予以确认。借款应及时清偿，双方未明确约定还款期限，根据法律规定，贷款人可以向借款人发出催告，要求其在合理期限内返还借款，原告农国甲主张要求被告偿还95949元借款的诉请，本院予以支持。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告农国甲多次向被告追讨未果，被告已构成违约，原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告卢灿明归还原告农国甲借款本金95949元及逾期利息（利息计算以95949元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付，从2020年7月28日起算至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，公告费700元，共计2898元，由被告卢灿明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马海棠 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  卢 玲 书 记 员  周钲浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4990号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：吴玉和，男，1995年7月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告吴玉和服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费565元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2008号申请执行人曾靖，男，生于1972年1月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人唐江文，男，生于1988年5月16日，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。申请执行人曾靖与唐江文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月3日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人唐江文邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐江文名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房屋信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院委托其住所地法院进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，无反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有5400元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5263号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐江文负有继续向申请执行人曾靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月七日书记员  覃 丰
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执2213号之一     申请执行人：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地，咸阳市秦都区，统一社会信用代码91610400221706744B。   法定代表人：李某某。该公司总经理。   委托代理人：安某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   委托代理人：李某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。    被执行人：西安厚德医药有限公司，住所地，西安市灞桥区出入口北侧第一间门面房。   法定代表人：何某，系公司总经理。   陕西东泰金维沙药业有限公司与西安厚德医药有限公司货款纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4550号民事调解书已发生法律效力。该该调解书确认：一、原、被告双方经核算，确认所欠货款金额为15375.64元。二、被告西安厚德医药有限公司于2019年8月起，每月28日前偿还原告陕西东泰金维沙药业有限公司货款1921.95元，至2020年3月28日前分八期还清所欠货款。三、如上述款项，被告有一期违约，原告可就剩余全部款项一次性所欠强制执行。四、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费192元，减半收取96元（原告已预交），被告自愿承担。该案在执行中，被执行人西安厚德医药有限公司还应承担本案执行费73元。现申请执行人申请执行11531.74元，但被执行人西安厚德医药有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执2213号执行案件执行终结   本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员 张扬之     二O二0年十二月十二日                                         书 记 员  王军战
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11292号原告：成都锐智精诚贸易有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥正街**，统一社会信用代码91510107734814476U。法定代表人：伍丽琦。被告：重庆荟文印务有限公司，住所地重庆市北碚区天生路**，统一社会信用代码915001092032174022。法定代表人：杨文国。被告：杨文国，男，汉族，1969年10月16日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告成都锐智精诚贸易有限责任公司与被告重庆荟文印务有限公司、杨文国买卖合同纠纷一案中，原告成都锐智精诚贸易有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都锐智精诚贸易有限责任公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都锐智精诚贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费5697.84元，减半收取2848.92元，由原告成都锐智精诚贸易有限责任公司负担。审判员 贾 纬二〇二〇年十二月二日书记员 付冬妮
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1249号申请执行人：全银姬，女，1983年9月2日生，朝鲜族，现住沈阳市和平区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行全银姬与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金104293.48元及案件受理费2469元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人全银姬可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11703号之一申请执行人：马楠，男，1985年7月7日出生，回族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京富润尚美投资发展有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路北侧商业街**。法定代表人：裘凇，总经理。申请执行人马楠与被执行人北京富润尚美投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36118号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京富润尚美投资发展有限公司于本判决生效后5日内支付马楠2018年7月10日至2019年6月10日期间工资176000元元；二、北京富润尚美投资发展有限公司于本判决生效后5日内支付马楠2017年8月11日至2018年7月9日期间未休年休假工资5885.06元；三、驳回马楠其他诉讼请求；四、驳回北京富润尚美投资发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由马楠负担5元，已交纳，由北京富润尚美投资发展有限公司负担5元，已交纳。权利人马楠于2020年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京富润尚美投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年8月27日冻结了被执行人北京富润尚美投资发展有限公司名下中国工商银行的账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月2日冻结了被执行人北京富润尚美投资发展有限公司名下招商银行、中国农业银行的2个账户，冻结期限为一年。本院划拨以上账户案款共计12649.28元，发还给申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京富润尚美投资发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年9月18日限制被执行人北京富润尚美投资发展有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京富润尚美投资发展有限公司现没有履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京富润尚美投资发展有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36118号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月四日书记员  丁千里
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3917号 申请执行人：深圳市彩美印刷有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道高桥社区xxxx，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：张明耀。 被执行人：周百仁，男，1972年1月13日出生，身份证住址山东省烟台市芝罘区。 申请执行人深圳市彩美印刷有限公司与被执行人周百仁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初19001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币106187.56元及利息等，本院于2020年3月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、已冻结被执行人周百仁在建设银行的xxxxx账户（截至2020年10月20日控制金额为人民币9.73元），期限自2020年10月20日至2021年10月19日。 二、已冻结被执行人周百仁在深圳前海微众银行的xxxxxx账户（截至2020年10月28日控制金额为人民币1003.55元），期限自2020年10月28日至2021年10月27日。（已扣划） 三、已冻结被执行人周百仁在北京银行大兴支行营业部的xxxx账户（截至2020年3月31日控制金额为人民币1049.32元），期限自2020年3月31日至2021年3月30日。（已扣划） 四、已冻结被执行人周百仁在中国邮政储蓄银行深圳分行的62×××23账户（截至2020年10月21日控制金额为人民币1807.32元），期限自2020年10月21日至2021年10月20日。（已扣划） 五、已冻结被执行人周百仁持有的深圳市裕华昌印刷有限公司20.000000%的股权，期限自2020年4月27日至2023年4月26日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。对以上财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 期间，本院依法扣划被执行人以上银行存款合计3860.19元，该执行款用于追缴被执行人应承担的诉讼费及保全费（诉讼费2754元，保全费1133.56元）本院已追缴至深圳市财政局账户。 2020年10月20日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知相关财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；如逾期未提供，本院将依法对本案予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供被执行人财产线索，亦未持异议。 本院认为，经查证被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内也无法提供被执行人可供执行财产线索及下落，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 捷
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604民初36908号 原告：熊杰，男，1993年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区************。公民身份号码************。 原告：熊昌平，男，1967年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区*************。公民身份号码************。 委托诉讼代理人：熊杰。系原告熊昌平的儿子。 被告：佛山市华福嘉业物业管理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区*************。统一社会信用代码*************。 法定代表人：黄承波。 委托诉讼代理人：王**菊。系被告佛山市华福嘉业物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：彭道堂。系被告佛山市华福嘉业物业管理有限公司员工。 原告熊杰、熊昌平与被告佛山市华福嘉业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告熊杰、熊昌平于2020年12月3日庭审时向本院提出对被告佛山市华福嘉业物业管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告熊杰、熊昌平在诉讼中向本院申请撤回对被告佛山市华福嘉业物业管理有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊杰、熊昌平撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告熊杰、熊昌平负担。 审判员  张小敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  翁明英
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4037号 原告：杨金安，女，1975年11月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省渤海新区。 委托诉讼代理人：郭雅雯，河北衡泰律师事务所律师。 被告：刘始福，男，1980年7月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省渤海新区。 原告杨金安与被告刘始福民间借贷纠纷一案，原告杨金安向本院提出撤回对被告刘始福的起诉。 本院认为，原告杨金安的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金安回对被告刘始福的起诉。 案件受理费2900元，由原告杨金安承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年十二月七日 书记员 李湘云
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3406号本院执行的魏广印申请执行于建中合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人于建中已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执931号 申请执行人：宗僖悦，女，1988年5月9日出生，住所地北京市崇文区。 被执行人：涿州裕众房地产经纪有限公司，地址涿州市开发区平安北街****。 法定代表人：侯斌。 被执行人：涿州市济祥房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇太和庄村。 法定代表人：贾明洋。 宗僖悦与涿州裕众房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0681民初3235号已经发生法律效力。由于被执行人涿州裕众房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宗僖悦向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州裕众房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州裕众房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宗僖悦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州裕众房地产经纪有限公司、涿州市济祥房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人宗僖悦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  董丽平
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初1152号原告：袁某，现住商都县，联系方式：131XX****XX被告：赵某，现住商都县，联系方式：182XX****XX本院在审理袁某诉赵某房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁某承担。审判员 张怀宇 二〇二〇年十二月一日书记员 陆爱莲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5462号周素萍与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议一案，执行依据：(2020)苏0104民初4796号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月八日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3932号 原告：夏爽，女，1988年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海洪，山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：陈柏军，男，1985年12月24日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：路艳平，河北华伦律师事务所律师。 原告夏爽与被告陈柏军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告夏爽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许夏爽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏爽负担。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 妍
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执467号 申请执行人：枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙光明、张德民、赵天勇、枣庄百信锁业有限公司、枣庄市珍珠家俱有限公司、枣庄市新天隆种子有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、山东鼎泰交通物流股份有限公司。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁04民终546号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2020年3月30日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月3日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 炎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3436号 申请执行人：桂顺意，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：沈杏平，女,1939年1月19日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：桂顺祥，男,1963年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：韩芳，女,1964年1月6日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：桂旻煜，男,1990年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人桂顺意与被执行人沈杏平、桂顺祥、韩芳、桂旻煜房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111民初2213号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘亚东
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6183号 原告:张来福，男，1985年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：叶军芝，北京高文（上海）律师事务所律师。 被告:熊永君，女，1967年2月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。 原告张来福与被告熊永君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来福的委托代理人叶军芝、被告熊永君的委托代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张来福向本院提出诉讼请求:一、判令被告依法偿还原告借款本金94000元及逾期利息;二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方系经过原告朋友孙某介绍认识。2016年6月3日，被告因做二手车买卖生意需要资金临时周转，故通过孙某引荐介绍向原告借款94000元，原告于6月3日当天通过银行转款方式分两笔将上述借款汇入被告处，出于熟人关系未立借据。款项出借后，原告多次通过电话以及中间人孙某传达的方式向被告要求还款，未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，其向被告的借款虽未有借据但确已实际发生，故被告应有向原告清偿借款的义务，现原告诉至贵院，望判如所请。 熊永君答辩称，答辩人熊永君与被答辩人张来福之间不存在民间借贷关系，请求人民法院依法驳回被答辩人张来福的诉讼请求，并追究被答辩人张来福虚假诉讼的法律责任。答辩人熊永君的儿子李明峻于2014年3月7日成立颍上县明峻汽车销售有限公司。孙某在该车行从事汽车收购、销售工作。2016年6月2日，孙某从叶超处购买白色途观小型轿车一辆，车款为90000元，同日，颍上县明峻汽车销售有限公司法定代表人李明峻通过工商银行颍上支行向叶超转款90000元作为汽车收购款。孙某与被答辩人张来福系朋友关系，被答辩人张来福愿意购买该辆白色途观小型轿车。2016年6月3日，经孙某与张来福口头协议，车辆款94000元，因颍上县明峻汽车销售有限公司没有中国建设银行账户，张来福就将购车款94000元打入李明峻母亲即答辩人熊永君账户内。后孙某将该车辆交付给被答辩人张来福，双方之间的车辆买卖合同履行完毕。以上事实有二手车出售合同，银行转款凭证，颍上县明峻汽车销售有限公司记账凭证为证。被答辩人张来福以民间借贷起诉答辩人熊永君没有事实及法律依据。答辩人熊永君与被答辩人张来福互不相识，答辩人熊永君有固定的工作和稳定的收入，答辩人熊永君本人从来不做二手车买卖生意，答辩人熊永君与被答辩人张来福不存在借款合意，更不存在民间借贷关系。被答辩人张来福在诉状中称：“原告多次通过电话以及中间人孙某传达的方式向被告要求还款。”其陈述明显虚假，答辩人熊永君从来就没有接到被答辩人张来福的所谓催款电话，孙某也从来没有向答辩人传达任何所谓借款还款的意思表示。被答辩人张来福提供一份电话短信记录，内容为被答辩人为了找到答辩人熊永君的联系方式，搞了一二年才联系上答辩人等内容。首先，答辩人从来没有收到该条短信，且该条内容系被答辩人张来福自己编写，并未发送给答辩人熊永君。该条短信内容明显虚假，答辩人熊永君的手机号码多年来从未变更，被答辩人张来福不可能搞了一二年才联系到答辩人熊永君。综上答辩意见，被答辩人张来福捏造事实，虚构法律关系提出民间借贷诉讼，意图使人民法院做出错误裁判，妨害司法程序，损害答辩人熊永君的合法权益，请求人民法院依法追究被答辩人张来福虚假诉讼罪的法律责任，并驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求和抗辩是由依法提交了证据，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院在认定事实时予以综合认定。 根据审查确认的证据及双方当事人的陈述意见，本院认定事实如下：2016年6月3日，原告通过中国建设银行向被告分别转款50000元及44000元，两笔转款合计94000元。现原告以上述两笔转款属借款为由，向本院提起诉讼要求被告偿还借款。 本院认为，借贷关系是否成立的举证责任应由出借人承担。民间借贷关系的成立包括借贷合意以及款项的实际支付，银行交易明细仅是一种事实行为，转款用途具有不确定性，仅有转款凭据不能证明基础债权关系的性质及成立。原告张来福虽通过银行转款给被告熊永君，但未提供依据证明该笔转款系原告向被告熊永君出借的借款，原告未完成借贷关系成立的举证责任，应承担举证不能的法律后果，同时庭审中原告亦认可其与被告并不认识，因此其作为完全民事行为能力人，针对其主张的借款，在借款发生时不订立借款合同，不书面约定具体还款时间及利息收益，也不留存借据、欠条等借款关系书面凭证，亦无证据显示原告向被告催收过借款等事宜，确与民间借贷交易实际习惯不符，同时证人孙某在出庭作证时亦否认原告曾通过其与被告产生过借贷关系。综上，原告的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张来福的全部诉讼请求。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告张来福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初199号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人刘某某，男，1983年2月11日生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被玉田县公安局取保候审，同年9月8日被玉田县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］151号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2020年3月31日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿老遵宝线由东向西行驶至林南仓东六小区东路段时，刮撞前方顺行张某驾驶的电动自行车，致车辆损坏，张某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘某某未保护现场。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某某负事故的全部责任。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月31日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿老遵宝线由东向西行驶至林南仓东六小区东路段时，撞前方顺行张某驾驶的电动自行车，致车辆损坏，张某受伤。事故发生后，刘某某未保护现场。张某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，案发时被告人刘某某血液中检出酒精87.74／100ｍｌ。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案。 在诉讼过程中，被告人刘某某与被害人张某亲属达成和解协议，被害人张某亲属对被告人刘某某予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某某供述笔录；证人顾某、孟某、刘某、郭某证言笔录；受理道路交通事故案件登记表；受案登记表；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；协议书、谅解书；常住人口登记卡、身份证复印件；太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件；玉田县公安交通警察大队情况说明；户籍证明信；被告人刘某某提供的协议书、谅解书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 静 人民陪审员 杜 鹃 人民陪审员 王 雷 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 周治新
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执724号   申请执行人：奎屯银力棉油机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路**。   法定代表人：林义，该公司总经理。   委托代理人：孙境延，该公司法务员工。   被执行人：新疆成岳棉花产业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静县巴润哈尔莫墩镇工业区   法定代表人：刁大振，该公司经理。   本院受理的申请执行人奎屯银力棉油机械有限公司与被执行人新疆成岳棉花产业有限公司买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年6月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初273号民事判决书，因被执行人新疆成岳棉花产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯银力棉油机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日依法立案受理，执行标的金额为270,709元，执行费3,961元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年8月2日依法向申请执行人奎屯银力棉油机械有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆成岳棉花产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初273号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆成岳棉花产业有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆成岳棉花产业有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆成岳棉花产业有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、被执行人新疆成岳棉花产业有限公司于2021年1月30日前向申请人奎屯银力棉油机械有限公司支付欠款100,000元、于2021年3月30日前向申请人奎屯银力棉油机械有限公司支付欠款100,000元、于2021年6月30日前向申请人奎屯银力棉油机械有限公司支付尾款70,709元。   二、本案执行费3,961元，由被执行人新疆成岳棉花产业有限公司承担。   三、若被执行人新疆成岳棉花产业有限公司未按照以上协议内容履行给付义务，申请执行人奎屯银力棉油机械有限公司可以向本院申请恢复执行，本院将采取强制措施予以执行。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初273号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   李 娜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6443号上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区粮食有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：程永忠，董事长。委托诉讼代理人：王亚杰，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张潇文，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市龙岗区粮食有限公司（简称龙岗区粮食公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8526号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：龙岗区粮食公司。2．申请号：39379962。3．申请日期：2019年7月2日。5．指定使用服务：广告宣传；进出口代理等服务（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：淳化黄土情现代农业有限公司。2．注册号：28923049。3．申请日期：2018年1月25日。4．专用期限至2028年12月27日。6．核定使用服务：广告宣传；户外广告等服务。三、被诉决定：商评字[2020]第115274号《关于第39379962号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，龙岗区粮食公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。龙岗区粮食公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回龙岗区粮食公司的诉讼请求。龙岗区粮食公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在呼叫、含义、整体外观等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，龙岗区粮食公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务构成类似服务不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为图形商标，引证商标由中文“淳恒源”及图构成，诉争商标与引证商标的图形部分均为麦穗图案，且呈现的麦穗图形以及麦穗两侧的深浅等方面相近，故诉争商标与引证商标在图形的构成元素及整体视觉效果等方面相近。诉争商标与引证商标若同时使用在广告宣传等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。龙岗区粮食公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。龙岗区粮食公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市龙岗区粮食有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二〇年十二月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4978号上诉人（原审被告）:赵洪丰，男，1977年11月13日生，汉族，住北京市大兴市榆垡镇朱家务东旺巷**。委托诉讼代理人:鞠阳，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王洪爽，男，1979年1月16日生，汉族，，住四平市铁**石岭镇梨树沟村**委托诉讼代理人:李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。上诉人赵洪丰因与被上诉人王洪爽建设工程施工合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。赵洪丰上诉请求：1.请求撤销长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1114号民事判决书，依法改判驳回上诉人诉讼请求或依法发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、违反法定程序：一、在李振忠不作为本案被告参与诉讼的情况下，被上诉人没有充足证据能够证实欠付工程款具体数额，违反法定程序。根据一审查明事实，被上诉人系在李振忠处承包案涉工程，被上诉人所举所有结算凭证均是与李振忠进行的结算，被上诉人主张房屋抵价款为33万，录音中却反复体现34万元，具体欠付金额自相矛盾。仅有录音证据而李振忠未到庭参与诉讼的情况下无法查明事实，同时根据上诉人所举录音证据，李振忠已承诺偿还被上诉人20万元，李振忠与被上诉人存在承包结算关系，故上诉人申请追加李振忠为本案被告具有事实及法律依据，一审并未追加李振宗为本案被告违法法定程序。二、被上诉人未有充足证据证实上诉人承诺向被上诉人还款34万元。被上诉人录音证据仅播放片段，未能完整体现录音证据的前因后果和谈话背景，录音证据里也未直观体现上诉人直接向被上诉人承诺支付34万元，事实情况是，上诉人表示意思为在当时欠付李振忠款项范围内向被上诉人直接支付李振忠欠付被上诉人款项，后续上诉人承诺可以还款15万元亦是基于上诉人欠付李振宗款项前提下的承诺，现李振忠已承诺向被上诉人支付20万元，被上诉人主张上诉人支付34万元缺乏事实及法律依据，结合上诉人已向被上诉人支付8万元款项的事实，现上诉人已不欠付李振忠任何款项，亦对被上诉人没有支付义务。综上，恳请贵院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或依法发回重审王洪爽辩称，要求维持原判。王洪爽向一审法院起诉请求：1.判决赵洪丰向王洪爽支付欠款260000元；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等费用由赵洪丰承担。一审法院认定事实：王洪爽于2016年6月初通过李振忠介绍，给赵洪丰承包由长春新星宇公司承建的东地天澜小区施工，施工范围是18.19.20.21.22.22-1号楼的外墙保温工程。2019年8月20日用微信支付方式为王洪爽支付了10000元，于2019年8月21日以银行转账方式向王洪爽支付了70000元。一审法院认为，王洪爽与赵洪丰及案外人李振忠在2019年5月7日的录音中，明确欠王洪爽工程款340000元。王洪爽一直陈述购房合同在其名下，赵洪丰并未否认，因此赵洪丰所抗辩中的该处房屋抵顶至李振忠并不属实。王洪爽与李振忠形成劳务关系，且前期款项由李振忠支付，但三方在2019年5月7日交流时，赵洪丰的行为应视为其自愿为李振忠向王洪爽承担债务，即“债的加入”。结合赵洪丰于2019年8月20日和8月21日转账款项及后期向王洪爽承诺还款15万元的事实，足以证实王洪爽所主张的赵洪丰以四平大禹房地产K4号楼2单元811号房源冲抵其欠付工程款事宜。故王洪爽所主张的赵洪丰自愿承担李振忠与王洪爽的债务的事实原审法院予以认可。关于赵洪丰所主张的追加被告李振忠的意见，因其已经将李振忠所欠王洪爽的债务承担，并向王洪爽支付80000元，双方已经形成明确债权债务关系，故原审法院对其追加被告李振忠的意见不予采纳。赵洪丰所主张的其与李振忠已经结算完毕，其提供的书面证据在李振忠未到庭的情况下无法查明真伪，故原审法院对其所主张的双方已经完成结算不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵洪丰于判决生效后立即给付原告王洪爽工程款共计260000元。如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元减半收取为2600元由被告赵洪丰负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，1.2016年7月，四平大禹房地产开发有限公司与于凤（系王洪爽妻子）签订的《商品房订购协议书》中，约定的总房款为339847元。2.2019年5月7日的赵洪丰、王洪爽、李振忠三方通话录音中，赵洪丰明确表示让李振忠为其出具一张20万元的欠条，赵洪丰替李振忠偿还李振忠欠付王洪爽的34万元欠款。本院认为，1.虽原审被告赵洪丰可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》的规定申请追加第三人李振中，但是否准许，由人民法院结合案件具体情况决定。原审法院是否准许第三人参加诉讼均不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序、应当发回重审的情形，且因2016年签订的《商品房订购协议书》中约定的总房款数额为339847接近34万，2019年5月7日王洪爽、赵洪丰以及案外人李振忠的录音中，多次提及欠王洪爽34万元，可以认定王洪爽的债权数额为34万元，不存在赵洪丰上诉所称不追加李振中无法查清王洪爽的债权数额以致一审程序违法的情形，对其该项上诉理由，无法律依据，本院不予支持。2.赵洪丰在2019年5月7日的录音中清楚表述愿意为李振忠向王洪爽偿还该笔34万元的债务且未付条件，赵洪丰作出该意思表示即发生“债的加入”的法律效果，故王洪爽可要求赵洪丰偿还该笔债务。赵洪丰上诉称其真实意思表示为在其欠付李振忠工程款数额范围内承担向王洪爽偿还债务的责任，但未能提供证据证实，且赵洪丰向王洪爽作出上述“债的加入”的意思表示后，即便其与李振中对债务承担问题作出约定，亦对王洪爽不发生法律效力。综上，赵洪丰的该项上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，赵洪丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由赵洪丰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张新华审判员  于佳鑫审判员  张海胶二〇二〇年十二月二日书记员  张焕平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1416号 申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市南岸绿茵路**梦想和居******，统一社会信用代码9151150075471507X1。 法定代表人：黄敏，董事长。 被执行人：宜宾市德峰装饰有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道蓝天花园6-1，统一社会信用代码915115216714083148。 法定代表人：刘书群。 被执行人：刘书群，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：冉寅吾。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1502民初2841号民事判决书，于2020年9月22日立案受理申请执行人宜宾和正融资担保有限公司申请执行宜宾市德峰装饰有限责任公司、刘书群、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人归还代偿款4997825.96元，支付逾期担保费389830.42元，共计5387656.38元，各被执行人承担连带清偿责任；2.请求被执行人支付代偿违约金（按代偿款的每日万分之五从代偿之日起计算，直至代偿款付清为止），各被执行人承担连带清偿责任；3.被执行人负担案件执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产；于2020年9月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月11日对被执行人宜宾市德峰装饰有限责任公司、刘书群、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2060号申请人：青岛半岛港湾控股集团有限公司，住所地：青岛市市**香港中路******。法定代表人：刘晓飞、该公司总经理。被申请人：庞忠伦，男，1978年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：陈月菊，女，1979年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人青岛半岛港湾控股集团有限公司与被申请人庞忠伦、陈月菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初5172号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庞忠伦、陈月菊名下银行存款90000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  袁 靖