wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢961号申请执行人：王文波,男,1960年6月4日出生,住普兰店市。被执行人：董苗苗，女,1986年2月6日生，住普兰店市；蔡玉兰，女,1961年6月17日生，住普兰店市；董吉财，男性,1960年5月25日生，住普兰店市。申请执行人王文波与董苗苗、蔡某、董某为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2010）普民初字第3282号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现该已发生法律效力。执行人董苗苗、蔡某、董某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为80000.00元，本院于2020年7月20日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年11月30日将109775.00元执行款款转付给申请执行人，支付执行费1547元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2010）普民初字第3282号民事判决书中全部金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十二月一日书记员  吕双杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保905号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。被申请人：亚森·阿布都肉苏力，男，1980年8月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚森·阿布都肉苏力名下价值3608元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人亚森·阿布都肉苏力名下价值3608元的财产进行查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员 李天雪二〇二〇年十二月七日书记员 阿依丁·吐尔逊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1974号申请执行人:徐国旗，男，1968年2月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐新义，男，1971年4月30日出生，汉族，住新野县。申请执行人徐国旗与被执行人齐新义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐新义（反诉原告）于本判决生效之日起十日内偿还原告徐国旗（反诉被告）借款本金200000元及利息，利息自2011年9月22日起按月息1分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息12000元）；案件受理费5800元，反诉费50元，由被告齐新义负担。因被执行人齐新义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐国旗向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐新义发出限制消费令，并依法将被执行人齐新义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐国旗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐新义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐国旗在指定期限内不能向本院提供被执行人齐新义的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐新义负有继续向申请执行人徐国旗履行债务的义务，被执行人齐新义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐国旗发现被执行人齐新义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月四日书记员  钮强忠
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4143号 原告：刘成阁，男，住惠民县。 被告：王洪亭，男，住惠民县。 原告刘成阁与被告王洪亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘成阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘成阁撤回起诉处理。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终72号上诉人（原审被告）：张勇，男，1970年10月22日生，汉族，现住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：灯塔市铧子镇永旺建筑材料添加剂经销部，住所地灯塔市铧子镇后屯村贵子。经营者：刘仲书，系该单位负责人。上诉人张勇因与被上诉人灯塔市铧子镇永旺建筑材料添加剂经销部买卖合同纠纷一案，不服辽阳市灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2450号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人张勇称，请求人民法院依法撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2450号民事裁定书，裁定本案移送沈阳市大东区人民法院管辖。事实与理由：上诉人同被上诉人之间并未明确约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，双方对于管辖没有约定的，应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的经常居住地在沈阳市大东区，所以本案依法应由沈阳市大东区人民法院进行管辖。综上，请求依法撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2450号民事裁定书，裁定本案移送沈阳市大东区人民法院管辖。被上诉人灯塔市铧子镇永旺建筑材料添加剂经销部未作答辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人向一审法院起诉上诉人索要剩余货款，双方之间未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案被上诉人灯塔市铧子镇永旺建筑材料添加剂经销部为接收货币一方，其住所地在灯塔市，故灯塔市人民法院有管辖权。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十二月一日法官助理宗象前书记员戴金秀
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9807号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：曾良香，女，1983年12月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码511************826。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告曾良香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告曾良香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金21590.21元、手续费510.5元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息1439.09元、违约金936.93元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年2月23日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********355）。2017年2月28日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计24476.73元，其中本金21590.21元，手续费510.5元，利息1439.09元、违约金936.93元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告曾良香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾良香于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金21590.21元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年6月30日，利息为1439.09元、违约金为936.93元、手续费510.5元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告曾良香负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2797号之二 申请执行人罗巧艳，女，1982年10月12日生，汉族，住河南省卫辉市。 被执行人南京天道种植专业合作社，住所地在南京市浦口区盘城街道双城村任娄潘董组**。 法定代表人陈千里。 被执行人陈千里，男，1973年11月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在执行（2020）苏01民终3529号罗巧艳与南京天道种植专业合作社、陈千里劳动争议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人陈千里欠罗巧艳11300元工资，此款于2020年12月底开始每月支付1000元，付清为止。二、本次执行程序终结，如被执行人陈千里未按上述协议履行，则申请执行人罗巧艳可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 晓 审判员 盛宝霞 审判员 郑红梅 二〇二〇年十二月五日 书记员 韩茜茜
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执649号之一 申请执行人徐尹，女，1985年12月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。 法定代表人：覃建兴。 申请执行人徐尹依据已经发生法律效力的（2019）桂0602民初2928号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的210356元及利息，申请执行费3055元。本院于2020年11月10日依法立案受理。 本院在执行徐尹与广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,向被执行人广西富乐华房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人名下登记有不动产，现已由本院（2020）桂0621执648号执行案件合并查封，暂不宜处置。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为210356元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月一日 书记员  零东权
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3326号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地：开原市新城街保安路**，统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：李鑫，住开原市。本院在审理原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告居住地址和联系方式不准确，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告开原市鑫源物业有限责任公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十二月八日书记员 仇开慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3132号之三被执行人：程先念，男，汉族，1990年06月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程先念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程先念在中国工商银行24×××85账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三日书记员  周守红
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初4953号原告：乔胜利，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住陕西省旬邑县。被告：王新平，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告乔胜利与被告王新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，经双方当事人同意利用网络视屏技术公开开庭审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行签订的车辆买卖合同，支付应该支付给原告的购车款35000元以及逾期利息（按照年利率6%从2016年2月6日支付至实际支付之日）。2.利息四年零七个月乘以0.006共计11844元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年在乌鲁木齐打工时相识，2016年2月6日，原、被告商定原告以35000元将车卖给被告。被告向原告出具欠条一份，并承诺待工资拿到后就给原告支付购车款。事后被告未向原告按约定支付购车款，故原告诉至本院。审理中，原告明确第1、2项诉讼请求:1.支付原告购车款35000元；2.要求被告支付原告逾期付款资金占用利息，利息按年利率6%计算，从2016年2月6日起至实际支付之日止。被告王新平辩称，原、被告买卖车辆过程属实。被告向原告出具35000元的欠条属实。2019年，被告已陆续向原告支付购车款32000元，原告一直推脱不给车过户。现在只欠原告购车款3000元。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。结合当事人陈述，根据证据的真实性、合法性及关联性，本院对依法原告提交的证据车辆买卖协议、欠条依法予以认定。被告提交的银行转账记录、微信转账记录依法予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于2000年在乌鲁木齐打工时相识。2016年2月6日，原、被告就原告名下的一辆小轿车（车牌号为新AXXXXX）达成买卖意向，并于当日签订“车辆转让协议”。被告支付购车款35000元，并向原告出具欠条一份。现原告诉至本院要求被告支付车款。审理中，被告表示其已支付部分车款，并提供了银行转账及微信转账记录。原告对此证据，表示被告已支付购车款28500元，还剩6500元未支付。本院认为，本案的争议焦点为被告还应支付原告车款为多少。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告乔胜利向被告王新平转让涉案车辆，被告依约向原告支付价款。结合原告提交的证据，证明原告履行了交付车辆之义务；被告仅支付部分对价，未履行支付剩余购车款6500元之义务。被告应依法支付原告购车款6500元，故对原告之诉请，本院依法予以支持。对原告主张的逾期支付利息，因其未提交证据证明支付车款时间有明确约定，故对原告的此项主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新平于本判决生效后次日内向原告乔胜利支付购车款6500元。二、驳回原告乔胜利之其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由原告乔胜利负担386元、被告王新平负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理    白  萌                         书 记 员     温  琳  1
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执271号申请执行人郭玉华，女，1963年12月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人陈东民，男，1967年4月23日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人刘秀梅，女，1967年7月2日出生，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人郭玉华与被执行人陈东民、刘秀梅民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产线索，本院依法执行到位的标的共计6657.41元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下一处住宅房产，暂无法处置。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为26585.59元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月八日书记员 孙博阳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1130号 申请执行人：谢立仁，男，1967年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李学兵，男，1975年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行谢立仁与李学兵民间借贷一案中，谢立仁依据本院作出并已生效的（2019）新4223民初1070号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金、利息、申请执行人垫付的诉讼费共计93412.5元；2.本案执行费由被执行人承担。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未在执行通知书规定的期限内履行还款义务，本院对被执行人采取了以下强制执行措施：1.依法查询被执行人银行存款、互联网银行余额、车辆登记信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2.依法前往新疆维吾尔自治区沙湾县不动产登记中心进行调查。经查，被执行人名下无房产登记信息。3.依法前往被执行人户籍所新疆维吾尔自治区××县进行现场调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本院依法对被执行人适用限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。综上所述，本案申请执行标的金额94713.5元，执行到位金额0元，未执行到位金额94713.5元。上述执行情况及被执行人无可供执行财产的认定结果，本院通过电话约谈的方式向申请执行人进行了告知，要求被执行人提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院调查结果及认定结果无异议，也无法提供被执行人可供执行财产线索同意本案终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   潘多欢
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1421号之三 申请执行人：王天菊，女，1976年5月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：陈锡义，男，1976年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王天菊与陈锡义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的245959.80元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人陈锡义银行存款4358.67元，通过总对总查控系统划拨了该款并支付于申请执行人，对被执行人陈锡义所有的川Ａ5××××斯柯达牌汽车进行了公开拍卖，拍卖所得款84000元，该款支付抵押权人上海汽车集团财务有限责任公司17821.40元，支付申请执行人王天菊66178.60元，走访被执行人陈锡义户籍地进行了传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈锡义限制高消费、纳入失信被执行人名单，并下达了拘留措施（暂未实际实施）。本案已执行案款70,537.27元，尚有案款175,422.53元、执行费3,589元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  陈会林 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保725号 关于刘明利2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全刘彦军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，并于2020年12月2日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2332号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆汇和银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市团结南街**。 法定代表人：孟宪泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨耀华，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡导亮，男，1972年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：曹冬梅，女，1979年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：新疆万森房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市绿荷里-阿勒泰街** 法定代表人：王洪林，该公司总经理。 原审第三人：王洪林，男，1966年11月5日出生，汉族，新疆万森房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人新疆汇和银行股份有限公司（以下简称汇和银行）因与被申请人胡导亮及原审被告曹冬梅，原审第三人新疆万森房地产开发有限公司（以下简称万森公司）、王洪林案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汇和银行申请再审称，二审法院法律适用错误。本案中，胡导亮的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，胡导亮未签订书面合同，其付款只有收据没有转账记录，且未索要发票，由此导致未能办理过户，胡导亮自购房至起诉近8年期间内未积极办理房屋过户，亦未就此向万森公司主张过权利。胡导亮存在以上过错，法院应判决驳回其异议，继续强制执行，而不应适用上述规定排除汇和银行的强制执行。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，虽然胡导亮未与万森公司签订书面购房合同，但根据胡导亮交纳购房款、支付物业费及水电暖各项费用、实际占用房屋的相关证据，原审法院认定胡导亮与万森公司之间存在真实的房屋买卖合同关系，有事实依据，并无不当。胡导亮以现金交纳购房款是日常商业交易行为中的正常支付方式，该支付方式符合生活常理。原审法院根据万森公司将涉案房屋抵押给汇和银行，未向汇和银行履行还款义务，涉案房屋持续处于抵押状态，客观存在胡导亮无法办理过户登记的情形，认定未办理过户登记不是因为胡导亮自身的原因，有事实依据。故，本院对汇和银行的再审申请理由依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆汇和银行股份有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十日 书记员 菲鲁热  ·玉山
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初121号 原告赵多林，男，1975年5月19日出生，汉族，住隆昌市龙市镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告赵多林与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初96号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  郑国菊 书 记 员  刘家琪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢252号 申请执行人：周卫华，男，1979年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：莫莉莎，女，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人周卫华与被执行人莫莉莎婚约财产纠纷一案中，申请执行人周卫华于2020年11月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月八日 书记员 瞿智芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1802号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人李学英，女，1984年5月2日出生，汉族。被执行人周春保，男，1969年4月10日出生，汉族。被执行人殷鹏云，女，1978年12月14日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李学英、周春保、殷鹏云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1802号民事判决书已发生法律效力。因李学英、周春保、殷鹏云未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人周春保名下存款1022.17元，我院冻结并已成功划拨、交付申请人；被执行人殷鹏云名下存款18117.38元，我院冻结并已成功划拨、交付申请人。4.查明被执行人李学英、周春保、殷鹏云名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月一日书记员  王贵军
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执618号 关于张伟帅申请执行郝愿借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1382号安阳珠江村镇银行股份有限公司、许志钢、刘爱红、常玉江、常书贞：安阳珠江村镇银行股份有限公司与许志钢、刘爱红、常玉江、常书贞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成执行和解协议并长期履行。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10755号 申请人东莞市琅菱机械有限公司与被申请人新奥石墨烯技术有限公司试用买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2343号罪犯刘伟遂，男，1996年3月14日生，汉族，大学文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年9月14日，贵州省湄潭县人民法院作出（2018）黔0328刑初215号刑事判决，认定刘伟遂犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金75000元，继续追缴违法所得73044元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月20日起至2021年6月19日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟遂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月20日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟遂在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟遂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5165号原告：天长市老板电器专卖店,住所地天长市广陵路北侧红声商业工业园****129、130商铺,统一社会信用代码92341181MA2Q4QHL7M。经营者：陈林涛，该店店主。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被告：周龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市老板电器专卖店与被告周龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告天长市老板电器专卖店于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市老板电器专卖店的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市老板电器专卖店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市老板电器专卖店负担。审判员  薛建红二〇二〇年十二月一日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10980号原告：姚海涛，男，1990年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司，住所天津市津**辛庄镇深特广场**楼****，统一社会信用代码91120112MA05UPT24D。法定代表人：袁宝芳，经理。原告姚海伟与被告天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚海伟撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月九日书记员  田 莹
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1665号关于申请执行人杨巨杰与被执行人宛丽环、杨兆芝、杜金龙、杜华伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽1381民初1844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宛丽环、杨兆芝、杜金龙、杜华伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨巨杰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宛丽环、杨兆芝、杜金龙、杜华伟送达执行通知书和报告财产令，被执行人宛丽环、杨兆芝、杜金龙、杜华伟自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初1844号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨巨杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381民初1844号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初2号之一   原告：保德县云达汽贸有限公司。   法定代表人：冀×。职务：执行董事。   被告：武×，山西省娄烦县人。   被告：马×1，山西省交口县人。   被告：马×2，山西省交口县人。   原告保德县云达汽贸有限公司与被告武×、马×1、马×2侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月4日收到原告的撤诉申请。   本院认为，原告保德县云达汽贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告保德县云达汽贸有限公司撤回起诉。   本案诉讼费减半收取3275元，由原告保德县云达汽贸有限公司承担。   审判长 王泷英   人民陪审员 张海鹏   人民陪审员 王 军     二〇二〇年十二月四日   书记员 郭 华
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执948号申请执行人：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑**楼**。法定代表人：寇菊，总经理。诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。法定代表人：王川，主任。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。被执行人：四川亿泰融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**凯信高新大厦**。统一社会信用代码91510600MA6CJFH87M。法定代表人：石莉玲。德阳市中山房地产开发有限公司申请执行四川亿泰融资担保有限公司确认合同无效纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年12月4日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保417号之一解除保全申请人：徐吉祥，男，1973年4月14日出生，居民，住曹县。被申请人：田喜言，男，1933年9月19日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：彭振强，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。田喜言与徐吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1791财保417号民事裁定：查封鲁Ｒ×××**号小型轿车及徐吉祥名下的银行存款2万元。现徐吉祥向本院交纳5万元的保证金，申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车的查封。二、解除对徐吉祥名下银行存款2万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年十二月三日书记员  张路燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1748号申请执行人：刘秀，女，1989年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：滕国祥，男，1982年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘秀与被执行人滕国祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行分期和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鎏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6314号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9056号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁0103民初6619号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月一日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2913号原告叶文安（叶占安），男，1958年4月5日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人曹明伟，男，1966年2月13日出生，住钟祥市，代理权限为特别授权。被告王向明，男，1974年3月10日出生，住钟祥市。原告叶文安与被告王向明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王家锐适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶文安的委托代理人曹明伟到庭参加诉讼，被告王向明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元，利息3000元。2、判令被告给付逾期利息2400元。被告王向明未答辩。原告叶文安围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王向明未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告王向明因为做生意急需资金，通过黄士奇介绍，向原告叶文安借款2万元。被告王向明出具借据交由原告叶文安收执。借据内容为：今借到叶占安人民币贰万叁仟元（23000元），2019年3月3日至2020年3月3日。借款到期后，被告王向明未予偿还。本院认为，原告叶文安与被告王向明之间借贷关系明确，合法有效，对于原告叶文安要求被告王向明偿还原告欠款本金20000元、借款期限内利息3000元以及逾期利息2400元的诉讼请求。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王向明偿还原告叶文安借款本金20000元、借款期限内利息3000元以及逾期利息2400元，合计25400元。（限本判决生效后十日内履行）。案件受理费435元，财产保全费250元，合计685元，减半收取342元，由被告王向明负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王家锐二〇二〇年十二月二日书记员  杨 琪
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复177号复议申请人（被执行人）：刘艳军，男，1976年9月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李成伟，河北竞择律师事务所律师。申请执行人：田颖，女，1988年2月6日生，汉族，住秦皇岛市海港区。复议申请人刘艳军不服天津市武清区人民法院（2020）津0114执异77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市武清区人民法院查明，一、本院于2020年5月28日作出(2020)津0114民初3817号民事调解书,调解如下:1、被告刘艳军于2020年6月5日前偿还原告田颖借款本金120万元、利息125万元,总计偿还245万元;逾期未足额支付款项,按120万元的借款基数、年利率24%的标准继续向原告支付利息至款项还清之日止;2、案件受理费7800元由被告负担,于2020年6月5日前付清;3、双方其他无争议。二、因被执行人未在法定期限内履行义务,申请执行人申请法院强制执行,本院于2020年6月18日立案执行,执行案号(2020)津0114执1602号。三、执行过程中,本院于2020年6月20日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行调解书中确定的义务;四、本院于2020年7月6日作出(2020)津0114执1602号执行裁定书及扣押令,扣押了异议人(被执行人)的玉器共计287件,并制作查封(扣押)清单,后委托评估公司进行了评估;五、国宏信价格评估集团有限公司天津分公司于2020年7月15日做出国宏信(津)(价)字2020第089号价格评估报告书,对287件玉器进行单价评估,总价值512690元,详见评估报告。天津市武清区人民法院认为，1、(2020)津0114民初3817号民事调解书已经发生法律效力,依据上述法律文书对被执行人财产进行处置,程序合法,手续齐全,该行为并无不当;2、执行过程中对标的物进行处置应当遵循公正、效率兼顾原则,结合交易习惯和案件实际,在法律允许的范围内,采取适当的执行措施。本庭对执行行为的合法性进行审查,具体采取何种拍卖措施,应当由执行员结合案件实际作出决定,本庭不予审查。综上,异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回异议人的异议请求。刘艳军向本院申请复议称，请求：一、撤销天津市天津市武清区人民法院作出驳回刘艳军执行异议请求的(2020)津0114执异77号《执行裁定书》;二、撤销天津市天津市武清区人民法院(2020)津0114执1602号《执行裁决书》三、请求依法对扣押刘艳军的287件玉石,按每个玉石评估价依法单个网拍；四、拍卖保证金金额,按287件玉石的每个玉石起拍价百分之五至百分之二十范围内确定。事实和理由：1、天津市武清区人民法院(2020)津0114执1602号执行裁定,违反了最高院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条等规定,应依法予以撤销。复议申请人刘艳军因拖欠申请人田颖借款,被田颖起诉至天津市武清区人民法院,2020年5月28日天津市武清区人民法院以(2020)津0114民初3817号《民事调解书》确定刘艳军偿还田颖欠款及利息245万元。由于刘艳军没有按调解书规定到期还本付息,田颖申请天津市武清区人民法院执行,查扣刘艳军所有的玉石287件。经天津市武清区人民法院司法鉴定室推荐的国宏信价格评估集团有限公司天津分公司评估,287件玉石评估单价最低200元至最高1万元不等,平均评估价为1786元,287件玉石总评估价合计512190元。2、天津市武清区人民法院作出的(2020)津0114执异77号执行裁定书,违反了《中华人民共和国法官法》第三条、第五条、第十条、第十二条的规定,应依法予以撤销,并支持复议申请人刘艳军的287个玉石单个网拍的合法请求。3、按照最高院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》以及执行当事人刘艳军、田颖网拍意见,应该是“一石一价”的单件网拍。辽宁省阜新市细河区法院798个玉石及首饰、陕西省西安市碑林区115个玉石有合法单个网拍成功的案例。4、天津市武清区人民法院胁迫执行当事人必须到其指定的评估机构对287个玉石进行评估,违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条的规定。本院查明，天津市武清区人民法院分别于2020年9月、11月对查扣的287件玉石在互联网进行公开整体拍卖，因无人竞买而流拍。天津市武清区人民法院查明的其他事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院在执行过程中对标的物进行处置应当遵循公正、效率兼顾原则,结合交易习惯和案件实际,在法律允许的范围内,采取适当的执行措施。本案涉及287件玉石的处置，在两次拍卖未能成交的情况下，应当考虑被处置标的物的特性和案件实际情况，采取适当的拍卖措施，依法保护各方当事人的合法权益，使债权人利益得以尽快实现。采取何种形式拍卖是执行行为的延伸，天津市武清区人民法院应当对该执行行为进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、裁定撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114执异77号执行裁定；二、发回天津市武清区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月一日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；……
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1680号原告：田钢，男，1973年10月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：张春雷，湖北丰年律师事务所律师。被告：赵朝平，男，1973年7月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告田钢与被告赵朝平身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田钢及其委托诉讼代理人张春雷、被告赵朝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田钢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告人身损害造成的损失共计13892元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月18日至2019年12月23日，被告因其施工道路装模，已在原告承包堰塘连续抽水五天。村里有规定，该堰塘只能用于农田灌溉以及生活用水。因原告自家未安装自来水，堰塘里的水已无法正常淘洗了，原告迫不得已与被告商量要求被告停止抽水，被告完全可以泵抽自家堰塘的水。被告态度恶劣，对原告的要求更是置之不理，而且还说出“我想抽就抽，谁也管不着”。并且因为被告连续抽水，堰塘里水面下降过快，台阶过于湿滑，原告80多岁的老母亲下台阶去取水，已经摔倒数次了。原告被逼无奈与被告沟通,要求被告停止抽水。被告强势霸道，根本不予以理睬。原告向村委会反应情况，村委会也是不管不顾。2019年12月23日早上，原告手持锄头去田间务农时，看到其承包的堰塘的水已快触底了。原告本来是想将抽水泵的插头拔掉，制止被告的抽水行为，但抽水泵的电线是直接连接的开关闸刀，原告与被告商量多次，被告毫无任何友好态度，原告为了维护自己的合法权益，用锄头将电线斩断。随后，被告与其工友数人将原告围住，原告与他们解释“水已经触底了，真的不能再抽了，你完全可以抽取自己堰塘里的水”。被告态度蛮横道：“我想抽就抽，你有种就把我的泵锤了”。原告气急不过，将被告的水泵从水里提起放到接近水面的最下面一级台阶，用锄头轻轻的敲了一下。被告气急败坏的直接从岸上沿着台阶冲向原告，一把就将原告推入水中，导致原告肋骨骨折。被告在冲向原告的过程中，自己也受伤。事发之时，原告妻子当时就报警。公安机关当时对原被告双方以及在场证人进行了调查作出询问笔录。法医鉴定原告为轻微伤、被告为二级轻伤。公安机关经过调查取证，作出了不予立案的决定。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失，望贵院依法裁判！赵朝平辩称，1.答辩人抽水的堰塘不属于田钢承包的堰塘。2020年4月3日，松滋市新江口镇望月村民委员会证明：位于望月村××、赵朝平门前堰塘面积约1.5亩，所有权属于望月村集体，二人对该堰塘都只拥有灌溉使用权。因此，该堰塘不属于田钢承包的堰塘，答辩人有权使用该堰塘的水；2.本案事情发生的经过:2019年12月22日晚上，田钢把我的抽水泵从堰塘里面提了起来，我对田钢说：“我抽了你的水，我给你还原”，田钢当时答应了，23日早上7点多钟，我在路上装模具，听到在搞事的瓦匠师傅覃世华、覃兆富劝田钢说：都是隔壁三家不要搞哒。我听见之后就连忙赶了过去，我就站在公用堰塘的小路上，看见田钢己经把我抽水泵的电线用锄头挖断了，还在挖我的抽水管子，我就对田钢说：我早就和你说好了啊，你这样起什么作用咧。田钢听到我说这话后，就搞得更凶了，田钢说：我就是不准你抽水，我把泵给你锤它。田钢就从堰塘边的小路上往下走到第五至第六级台阶，田钢从堰塘里面把抽水泵提了起来，放在台阶上，田钢面朝堰塘，双手举起手中的锄头锤我的抽水泵，我就连忙跑下去，我走到田钢的身后，用双手抱住田钢的肩膀，田钢肩膀一耸动，他手中的锄头落下来的时候，正好砸在我的右膝盖上，田钢在台阶上转了一个身，也倒在了堰塘里，和我面对面，我就抓住田钢的衣服，田钢就把我的头按到水里，按了两到三次，大约一分钟左右，我就喊：我腿抽筋。此时，田钢松开了手，我翻了个身，在水里爬，田钢站起来就走了，后来瓦匠师傅覃世华、覃兆富看到我爬不起来，就把我从水里拉了起来，当时我的腿就动弹不了，走不了路，疼痛难忍，在场的人报了“110”和“120”，救护车来了之后，就把送到了人民医院外科大楼救治;3.田钢强势霸道，寻衅滋事。田钢阻碍答辩人抽水，并且导致答辩人右侧髌骨粉碎性骨折，经松滋市公安局司法鉴定中心《法医学损伤检验鉴定书》鉴定意见：赵朝平的损伤程度为轻伤二级，田钢应赔偿我的各项损失75627元。综上所述，田钢要求答辩人赔偿各项损失13892元没有法律依据，请法庭依法驳回田钢的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告田钢与被告赵朝平系邻居关系，2019年12月18日，赵朝平为了修自家门口的水泥路以及给自家堰塘护坡，抽取门前涉案堰塘的水用于搅拌水泥沙浆，田钢认为影响了其生活用水，双方为此事进行过交涉；12月23日上午，田钢看见赵朝平的水泵仍然放在涉案堰塘的水中，且堰塘里的水快见底了，田钢便用锄头将抽水泵的电线斩断，赵朝平见状与其发生口头争执，田钢一气之下便用锄头去敲击水泵，赵朝平为了制止田钢行为，与其发生肢体接触，导致双方受伤。松滋市公安司法鉴定中心于2019年12月26日出具的法医学损伤检验鉴定书，认定田钢胸部肋骨损伤，其损伤程度为轻微伤；松滋市公安司法鉴定中心于2020年3月31日出具的法医学损伤检验鉴定书，认定赵朝平右侧髌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。松滋立德法医司法鉴定所于2020年7月15日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田钢损伤建议自受伤之日起给予误工时间为45日，护理时间为15日，营养时间为30日。同时查明，涉案堰塘的所有权属于望月村集体所有，在保证田钢与赵朝平对该堰塘灌溉用水的前提下延续田钢使用。另查明，田钢从事电工工作。上述事实，有原、被告身份信息，法医学损伤检验鉴定书复印件二份，询问笔录、现场勘验照片复印件，望月村委会证明复印件二份，司法鉴定书一份，鉴定费发票复印件一张，药费发票二张，门诊票据一张，特种作业操作证复印件及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证证实。本院认为，本案审理的是身体权纠纷。本案原、被告系邻居关系，作为邻居，本应互相团结，和谐相处，在有利于生产、生活的前提下协商处理事情。本案中，赵朝平抽取门前堰塘的水并非用于灌溉，而是为了修路及护坡，其事前应先与田钢协商，故赵朝平在本案中有一定过错；田钢为阻止赵朝平抽水，采取斩断抽水电线、敲击水泵毁坏财物的方法显然不当，亦有一定过错。故原、被告双方应各自承担50%的责任。本案中原告的损失为：医药费4178元、营养费900元（30天×30元/天）、护理费1753元（15天×42677元/365天）、误工费5261元（45天×42677元/365天）、鉴定费700元、酌情认定交通费200元，合计12992元。被告赵朝平应负担6496元（12992元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告赵朝平于本判决生效后十日内赔偿原告田钢损失6496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告田钢负担75元，被告赵朝平负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡锦芬二〇二〇年十二月三日书记员  曾晶晶
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初778号 原告王琼、易三雄、易雨欣、易宸乐诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4208号原告：大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**人民路********。法定代表人：姜积全，该公司董事长。委托代理人：王有东，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。委托代理人：王春华，系鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：张宏伟，男，汉族，1968年1月3日出生，住址：鞍山市铁**。系大商·尚城生活小区444-124号业主（商铺）原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月十日书记员 畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18490号潘兴南、北京启成房地产经纪有限公司：关于潘兴南申请执行北京启成房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初461号原告：烟台百大商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：郭洪涛，执行董事兼总经理。破产管理人：烟台百大商贸有限公司清算组。组长：李军成。被告：丁冬，男，1978年12月5日出生，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台百大商贸有限公司与被告丁冬追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告诉称，原告于2020年9月10日由烟台市中级人民法院受理裁定破产清算，并指定烟台百大商贸有限公司清算组为管理人。在破产清算过程中，管理人通过核对调取工商底档发现：原告成立于2013年12月11日，被告即发起人股东认缴出资额3万元，占注册资本3%。出资款分两次缴清，首次出资应于2013年10月25日缴付各自认缴出资额的50%，第二期应于2015年10月25日前缴付完毕。2013年10月17日，原告已收到被告首次缴纳的注册资本（实收资本）1.5万元。2015年10月25日应缴纳的第二期投资款1.5万元，被告至今未缴纳。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资。”之规定，请求判令:1、被告履行股东出资义务，向原告缴纳出资额1.5万元及利息损失3212元（以1.5万元为基数，自2015年10月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月10日）；2、被告支付从2020年9月11日至全部出资款付清为止，以1.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。另，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁06破（申）字第7号民事裁定，受理了烟台百大商业储运有限公司对烟台百大商贸有限公司的破产清算申请，并于2020年9月11日作出（2020）鲁06破字第2-1号决定书：指定烟台百大商贸有限公司清算组为管理人。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因被告丁冬的住所地位于烟台市芝罘区，由烟台市芝罘区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额较低，该案作为破产衍生案件由烟台市芝罘区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月八日书记员  苑玉峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再145号 再审申请人（原审被告）：岳莉，女，1971年5月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。 被申请人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师 委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师 再审申请人岳莉因与被申请人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初184号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月29日作出（2020）新01民申31号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人岳莉，被申请人汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人刘小英、石艾玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳莉申请再审称，请求依法撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2019）新0106民初184号民事判决书。事实与理由：1．一审程序违法。开庭时间未通知申请人。2．一审判决认定事实不清，申请人自行通过银行转账购买了车辆保险、购置税、装修款等，基本事实缺乏证据证明。3．有新证据，足以推翻原审判决。 汇通信诚租赁有限公司辩称，1．一审法院送达程序以一审实际情况为准，我方不做评论。2．一审法院判决准确事实充分。合同由申请人本人签字，不存在任何欺诈行为。3．申请人提供的新证据不能推翻一审判决，与原审的证据可以证明，我方已经足额支付了申请人的款项。请求法院依法维持一审判决。 本院再审认为，原审卷宗中虽有2019年1月28日寄出的法院专递邮件单，但不是申请人岳莉签字收取。申请人岳莉2019年2月23日收到“原定于2019年2月28日12时开庭因工作安排改期开庭，开庭时间另行通知”为内容的法院工作人员的短信，之后重新确定的开庭时间法院再未通知岳莉。从原审卷宗中无法印证原审法院进行了有效送达。故原审送达程序违法，本案应当发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初184号民事判决书； 二、本案发回乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月七日 书记员 俞        靖
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢588号申请执行人汪伟华，男，1943年10月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人万淑芳，女，1976年2月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人谢某1，男，2013年8月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，住抚州市临川区。被执行人谢某2，女，2013年8月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人汪伟华诉万淑芳、谢某1、谢某2民间借贷纠纷一案中，被执行人万淑芳、谢某1、谢某2申请放弃借款人谢东的遗产的继承，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2018）赣1002民初4324号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年十二月三日书记员 郑军峰
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执276号申请执行人：贵州省麻江锦铄混凝土有限公司，统一社会信用代码：91522635590792078D,地址：麻江县杏山镇江水桥。法定代表人：戴海军，系该公司总经理。被执行人：李建，男，1984年10月22日生，汉族，住四川省泸县。贵州省麻江锦铄混凝土有限公司诉与李建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民初308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年10月23日申请执行，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李建支付申请人贵州省麻江锦铄混凝土有限公司货款60325.00元及资金占用费，承担案件受理费654.00元，执行费805.00元。在执行过程中查明，被执行人李建名下有宝骏牌贵Ｈ×××**小型汽车一辆，本院已予以查封并将该车扣留至本院，被执行人李建除上述财产外无可供执行财产，在征求申请人意见后本院于2020年11月23日依法对李建名下的贵Ｈ×××**小型汽车一辆移送评估拍卖。2020年12月8日，本院外委办通知当事人双方到庭选择评估机构时经当事人双方协商，自愿达成以下协议，即：一、李建欠申请人贵州省麻江锦铄混凝土有限公司货款60325.00元及资金占用费，李建于2020年12月8日当庭向申请人支付10000.00元，余款50325.00元及相应产生的资金占用费，李建承诺于2021年2月8日之前支付完毕，如李建逾期未履行支付义务，赵玉兰自愿为（2020）黔2635民初308号民事调解书中确定的李建承担的债务余款50325.00元及相应产生的资金占用费提供担保，贵州省麻江锦铄混凝土有限公司、李建、赵玉兰同意；二、李建、赵玉兰要求将李建名下的贵Ｈ×××**号宝骏小车发还李建使用，但不对该车进行解除查封，待李建还清债务后再行解除查封，贵州省麻江锦铄混凝土有限公司同意；三、案件执行费805.00元，李建承诺在2021年2月8日前支付。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）黔2635执276号案的执行。对申请人尚未实现的债权50325.00元及资金占用费，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月九日法官助理胡俊杰书记员文华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终582号上诉人（原审原告）：赵勇，男，1983年5月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街**。法定代表人：单立军，系该公司董事长。上诉人赵勇不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14217号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为沈阳铁路运输法院不受理此类案件，没有明文禁止，不允许地方法院审理，故请求撤销原审法院裁定，本案纠纷由沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以其于2018年2月16日乘坐火车时，车站工作人员对其携带的包裹按随身行李收费后，火车上的工作人员再次收费为理由，要求被上诉人退还违法收费、书面道歉及承担合理交通费用等向沈阳市和平区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；本案系因铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷而引发的诉讼，且被告即被上诉人的住所地在沈阳市和平区，故沈阳铁路运输法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的沈阳铁路运输法院不受理此类案件，没有明文禁止，不允许地方法院审理，本案应由沈阳市和平区人民法院管辖的上诉理由，因缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理张景书记员王玉姣
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：张蓓                          被告人           基本情况                             被告人张李斌，男，1971年XX月XX日出生，汉族，高中文化，居民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX小区，现住本区XX号楼XX单元XX楼XX户。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   渭临检一部刑诉【2020】211号                         指控事实                     2020年3月15日22时许，被告人张李斌酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区XX园丰景北门行驶至乐天大街与仓程路十字北，因身体不适停靠路边休息时，被临渭交警大队民警当场查获。后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：张李斌血液中乙醇含量为209.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张李斌的行为已构成危险驾驶罪。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金                                                     （2020）陕0502刑初535号                     被告人意见                   被告人张李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                         判决理由                   被告人张李斌违反道路交通安全法规，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张李斌犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张李斌酒后驾驶机动车酒精含量达209.98mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人张李斌醉酒后驾驶机动车行驶距离较短，且在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条           最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                         判决结果                   被告人张李斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   雷亚军                     二0二0年十二月三日                     法官 助 理  崔蕊                     书 记 员  李沙沙               2020050253519710914642612XXXXXXXXXXXXXXX20201130          1
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执1438号   申请执行人张恒志，男，汉族，居民。    被执行人袁智，男，汉族，居民。   被执行人宋红妹，女，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年3月27日作出的(2018)陕0502民初4881号民事判决书已发生法律效力。因宋红妹、袁智未按生效判决履行义务，申请执行人张恒志依法向本院申请执行，执行标的为：被执行人宋红妹归还张恒志借款本金36800元及利息；被执行人袁智对上述借款本息承担连带还款责任；被执行人宋红妹承担案件受理费763元。            本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋红妹、袁智发出了执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务,但被执行人宋红妹、袁智未履行。执行中，申请执行人张恒志与被执行人宋红妹、袁智自愿达成执行和解协议，申请执行人张恒志于2020年11月10日向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执1438号案件的执行。   如被执行人宋红妹、袁某某和解协议履行，申请执行人张恒志可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长     杨李军   审判员     田剑桥   审判员     李亚红                         二0二0年十一月二十三日    书记员     郑波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1453号申请执行人：郑威，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。郑威与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特144号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1453号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22067号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨学程，男，1994年2月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告杨学程金融借款合同纠纷一案，本院向原告长安汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月一日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1061号申请执行人：李跃辉，男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系被害人杨梦兰之子。申请执行人：李三辉，男，1962年3月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系被害人杨梦兰之子。申请执行人：李四辉，女，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系被害人杨梦兰之女。申请执行人：李五辉，女，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系被害人杨梦兰之女。申请执行人：李志鸿，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系被害人杨梦兰之孙。被执行人：谢原校，男，1968年1月9日出生于湖南省新化县，汉族，，户籍地为湖南省新化县。本院在执行申请执行人李跃辉、李三辉、李四辉、李五辉、李志鸿与被执行人谢原校机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人谢原校暂无可供执行的财产，申请执行人李跃辉、李三辉、李四辉、李五辉、李志鸿依法向法院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月八日书记员  李韶辉
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审26号 申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：王涛，该局局长。 委托代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人：塔城市宏鼎房地产开发有限公司，，住所地塔城市闻琴路 法定代表人：李永磊，该公司董事长。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年11月27日向本院申请强制执行塔地人防罚字〔2020〕第09号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。 本院在审查申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房与被申请人塔城市宏鼎房地产开发有限公司行政非诉审查一案中，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年12月5日向本院提出撤回行政执行申请。 本院认为，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请。 审判员 张文江 二〇二〇年十二月六日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3058号之一申请执行人：杜鑫。被申请执行人：杨东方。关于杜鑫与杨东方为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日查封了被执行人杨东方名下有位于方城县城关镇高速引线南段东侧中达裕州花园房产一处（权证号码：方41××**）。现申请人杜鑫申请解除对被执行人杨东方名下位于方城县城关镇高速引线南段东侧中达裕州花园房产一处（权证号码：方41××**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨东方名下所有的位于方城县城关镇高速引线南段东侧中达裕州花园房产一处（权证号码：方41××**）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡方园
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1450号袁卫江、王艳霞（申请保全人）、李红旗（被保全人）：袁卫江、王艳霞与李红旗其他案由一案，申请保全标的共计25000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16146号之一解除保全申请人：仲欣，女，1962年3月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘悦，上海达隆律师事务所律师。被申请人：陈建鸿，男，1957年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告仲欣诉被告陈建鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)沪0104民初16146号民事裁定，并据此冻结了陈建鸿银行存款XX,XXXX元及查封仲欣、陈绮蓉名下位于上海市徐汇区不动产(按份共有，仲欣占X/X，陈绮蓉占X/X)。现仲欣于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，仲欣上述解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈建鸿名下中国工商银行上海徐家汇路支行账号XXXXXXXXXXX********账户内存款XX,XXXX元的冻结措施；二、解除仲欣、陈绮蓉名下位于上海市徐汇区不动产(按份共有，仲欣占X/X，陈绮蓉占X/X)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 强二〇二〇年十二月七日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢937号申请执行人：山东淄博锦宏水泥有限公司，住所地淄川区。法定代表人：马乃孝，董事长。被执行人：孙忠盛，男，1964年2月29日出生，淄博西苑大酒店下岗职工，现住张店区。关于申请执行人山东淄博锦宏水泥有限公司与被执行人孙忠盛买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2007）川民一初字第3214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙忠盛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东淄博锦宏水泥有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人山东淄博锦宏水泥有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢937号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月三日代理书记员  牛晓彤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12359号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。委托诉讼代理人：田晓，该行员工。被告：孙忠涛，男，1982年5月15日出生，汉族，住苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告孙忠涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢458号申请执行人：南阳市城乡规划局。法定代表人：宋海瑜，任局长职务。被执行人：南阳天富置业有限公司。法定代表人：孔富生。南阳市城乡规划局与南阳天富置业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2015）宛行审字50号行政裁定书已经发生法律效力。因南阳天富置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南阳市城乡规划局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款，本院已冻结。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人无住房公积金。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳天富置业有限公司为被执行人案件为29件，终结本次执行程序8件，执行完毕2件，终结执行13件，恢复执行6件。六、已向被执行人发出限制消费令。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的5758320元及滞纳金，已执行到位0元，本案债权尚余5758320元及滞纳金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天富置业有限公司负有继续向申请执行人南阳市城乡规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月三日书记员  李志彬
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1909号申请执行人：刘建国，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：郑志文，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行刘建国与郑志文借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执1909号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月八日书记员  刘利思
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14250号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：徐洋，男，1981年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告徐洋物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢442号周媛媛、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人周媛媛与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人周媛媛基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18828号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州白云支行。住所地：广东省广州市白云区。负责人：崔志海，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗卓开，男，1992年11月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：文燕，女，1995年2月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行因与被上诉人罗卓开、文燕信用卡纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈舒舒独任审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行于2020年11月24日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国农业银行股份有限公司广州白云支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈舒舒二〇二〇年十二月三日书记员  杨 琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执413号之二申请执行人：佟静云，女，1951年10月24日出生，满族，住大连保税区。被执行人：大连宜佰佳家居产业有限公司。住所地：大连保税区二十里堡街道。法定代表人：王学平。本院在执行申请执行人佟静云与被执行人大连宜佰佳家居产业有限公司租赁合同纠纷一案中查明：本案执行标的300000元，执行费4400元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，查封被执行人设备39台及家具1690套，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，暂未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已禁止被执行人更换法定代表人、将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年十二月十日书记员 于一超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17267号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:宁亚燕，女性,1983年7月3日生，汉族，住广西北流市。 被执行人:陈观红，男性,1984年5月15日生，汉族，住广西北流市。 在被执行人宁亚燕、陈观红借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19909号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19909号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2304号 罪犯姚卫林，男，1975年7月19日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年5月23日作出（2017）苏0507刑初103号刑事判决，以被告人姚卫林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年9月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚卫林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯姚卫林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯姚卫林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯姚卫林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚卫林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月18日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1708号之二申请执行人：陈宗学，男，1972年11月10日生，汉族，住商城县。被执行人：李伟，男，1966年11月4日生，汉族，住商城县。申请执行人陈跃宇与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫1524民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李伟给付原告陈宗学货款20000元。承担案件受理费238元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，陈跃宇向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、信阳市住房公积金管理中心商城管理部未查到被执行人缴有公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月一日书记员  邹俊杰
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1321执1154号之一 申请执行人高东凤，女，生于1976年12月，住南召县。 被执行人李**，男，生于1981年1月，住南召县。 申请执行人高东凤与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未按期履行本院（2020）豫1321民初472号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李**所有的豫R287**号轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔乃元 二〇二〇年十二月四日 书记员  褚青玉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3140号 申请执行人：唐晓伟，男，1968年2月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙永明，男，1978年9月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人唐晓伟与被执行人孙永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初5222号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人孙永明送达了执行通知书及财产报告令。被执行人孙永明未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人孙永明采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙永明银行账户，扣划了6517元。又经不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人孙永明暂无其他财产可供执行，申请执行人唐晓伟亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘晶晶
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保209号 申请人：新源县农村信用合作联社，住所地新源县。 法定代表人：童涛，新源县农村信用合作联社理事长。 被申请人：江哈布力哈力别克，男，1964年4月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：布来阿衣特胡尔班，男，1977年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：努尔夏提克德尔拜，男，1979年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：塞拉木哈孜居努斯汗，男，1968年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：乌聂尔哈孜阿努尔别克，男，1972年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：霍加君沙洪，男，1960年7月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县农村信用合作联社于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江哈布力哈力别克、布来阿衣特胡尔班、努尔夏提克德尔拜、塞拉木哈孜居努斯汗、乌聂尔哈孜阿努尔别克、霍加君沙洪银行存款共计100,000元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江哈布力哈力别克、布来阿衣特胡尔班、努尔夏提克德尔拜、塞拉木哈孜居努斯汗、乌聂尔哈孜阿努尔别克、霍加君沙洪银行存款共计100,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2949号原告陈良妹，女，1962年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州新**春江镇圩塘江边化工区，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人陈国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人陈佳，女，该公司财务。原告陈良妹与被告常州清红化工有限公司（以下简称“清红公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法由审判员尚文操、人民陪审员张式凡、李耀祥组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈良妹及其委托诉讼代理人李艳、被告清红公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资396453.35元；2、解除双方的劳动关系，判令被告支付原告经济补偿金及代通知金150705元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告处员工。2019年6月24日，被告张贴了通告，通告写明：“为响应上级政府‘长江大保护，推动绿色发展’号召，常州清红化工有限公司在长江岸500米范围内，面临拆迁……公司决定从2019年6月30日起解除公司与员工的劳动关系。自本公告之日起一个月终止劳动关系”。现被告尚欠原告工资等未予支付。原告诉至法院要求处理。被告清红公司辩称，对诉讼请求无异议，金额是396453.35元。工资是从拆迁款里进行分配，工资金额经几次确认。原告在我公司是后勤主管，是年薪制的，平时是只发放基本的生活费。公司从2013年开始因为担保的事情资金紧张，从2013年拖欠本案原告工资，几个原告都是老员工，工资就只发放部分。几个原告也都还在公司帮忙，双方协商后也愿意支付原告主张的第二项诉请金额。经审理查明，常州市澡江化工厂有限公司于1990年3月设立，常州清红化工有限公司于2001年3月核准开业，2008年8月31日两公司采取吸收合并方式合并后，存续方为被告，常州市澡江化工厂有限公司解散后于2018年12月25日注销。本案原告1993年入职常州市澡江化工厂有限公司，系被告处员工，在被告公司从事后勤工作。2019年6月被告因响应政府号召的“长江大保护、推动绿色发展”而拆迁关停，向其员工提出解除劳动关系，并张贴了相关公告。2012年7月原告退休，其退休后仍在被告处工作。又查明，2020年5月25日，原告向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出新劳人仲不字[2020]第57号不予受理通知书，因原告属于退休人员，不属于《劳动法》调整的范围，该委决定不予受理。再查明，原被告在庭审中一致确认：原告在被告处的工资系年薪制，2013年原告年薪9.5万元、2014年原告年薪9.8万元、2015年至2018年原告年薪10万元、2019年1至6月份原告月薪8400元/月、2019年7月至10月份原告月薪7300元/月、2019年11月至12月份原告月薪4500元/月，被告结欠原告工资共计396453.35元（其中：2013年48280元、2014年59280元、2015年42780元、2016年49660元、2017年49531元、2018年58000元、2019年88922.35元；2019年11月至12月原告在被告处进行扫尾工作，工资为4500元/月）。上述事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原告已于2012年达到法定退休年龄并已办理退休手续享受退休待遇，此后，原告仍在被告公司工作，原、被告之间的法律关系应为劳务关系。原、被告之间的权利义务应参照双方的约定。对于被告结欠原告2013年至2019年12月的报酬，被告并无异议，且经综合审查了相关证据的真实性，本院依法予以确认，结合原被告庭审中核对的工资标准，被告应立即支付原告结欠的工资报酬396131元。至于原告主张经济补偿金及代通知金的请求权，系建立在双方存在劳动关系的基础之上，因原、被告并非劳动关系，故本院对于原告的该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州清红化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈良妹2013年至2019年12月的报酬396131元。二、驳回原告陈良妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告常州清红化工有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十二月四日书 记 员  李雯迪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27465号之二原告：佛山市亿昊钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************，统一社会信用代码*******9K。法定代表人：黄志新。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东林德律师事务所律师。被告：东莞市科锐智能设备有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码91*******A。法定代表人：许婉玥。委托诉讼代理人：魏高强，系该公司员工。本院在审理原告佛山市亿昊钢业有限公司诉被告东莞市科锐智能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市亿昊钢业有限公司撤回对被告东莞市科锐智能设备有限公司的起诉。本案受理费减半收取215.84元，财产保全费272.67元，合共488.51元（原告已预交），由被告负担。审判员  梁毅强二〇二〇年十二月二日书记员  刘庆明
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢146号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：开原市新天合牧业有限公司，地址开原市。法定代表人：冯淑芹，该公司经理。被执行人：詹志超，男，1953年5月15日生，住址开原市。被执行人：詹志彪，男，1961年5月20日生，住址开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2014）开民二初字第00228号民事判决书生效后，被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年09月07日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的3000000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月04日对申请执行人开原市农村信用合作联社法定代表人贝世东进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社法定代表人贝世东表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市新天合牧业有限公司、詹志超、詹志彪名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月八日书记员  韩亚臣
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1710号之一申请执行人：闻锋，男，1963年11月1日出生。被执行人：孙青海，男，1955年10月10日出生。本院在执行申请执行人闻锋与被执行人孙青海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙青海送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙青海银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月四日书记员  张陈卓