常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2210号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州博瑞油泵油嘴有限公司，统一社会信用代码913204137610364034，住，住所地常州市金坛区汇福路**/div>法定代表人：汤志明。被告：汤志明，男，1966年6月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：汤曌，男，1988年10月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市博强机械配件厂(普通合伙)，统一社会信用代码913204137908732868，住所地，住所地常州市金坛区东城街道工业集中区兴园路**iv>负责人：汤志芳。上述四被告共同委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与常州博瑞油泵油嘴有限公司（以下简称博瑞公司）、汤志明、汤曌、常州市博强机械配件厂(普通合伙)（以下简称博强配件厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥，被告博瑞公司、汤志明、汤曌、博强配件厂的共同委托诉讼代理人雷粉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令博瑞公司立即归还原告借款本金1194万元，借款利息1890499.51元（利息暂计算至2020年1月15日），以及2020年1月16日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费32万元；2、判令以博瑞公司抵押的动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；3、判令以博瑞公司出质的专利权折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先偿还上述债务;4、判令以汤志明出质的股权折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先偿还上述债务；5、判令被告汤志明、汤曌、博强配件厂对上述博瑞公司的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原告与被告博瑞公司签订《最高额借款（信用）合同》，约定贷款最高额为4544万元，期限从2017年5月2日至2019年5月2日，且约定了其他权利义务、违约责任等。同日，原告与被告博瑞公司签订《最高额权利质押合同》，约定以被告博瑞公司的专利权为该贷款提供质押担保，并办理了质押登记手续。同日，原告与被告博瑞公司签订《最高额抵押合同》，约定被告博瑞公司以其机器设备为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告汤志明签订《最高额权利质押合同》，约定以被告汤志明持有的博瑞公司的316.56万元股权为该贷款提供质押担保，并办理了质押登记手续。同日，原告与被告汤志明、汤曌、博强配件厂签订《最高额保证合同》，约定由三被告为博瑞公司的贷款提供连带责任保证担保。2017年5月15日，原告向被告博瑞公司发放贷款1300万元，到期日为2018年5月14日。后上述贷款第一次展期至2018年11月24日，年息8.196%，第二次展期至2019年4月30日，年息9.47004%。因该贷款即将到期并且欠息，原告于2019年4月21日向四被告邮寄了催收通知书。诉讼后，被告博瑞公司归还本金106万元，尚欠原告贷款本金1194万元，利息1890499.51元（利息暂计算至2020年1月15日）。被告博瑞公司、汤志明、汤曌、博强配件厂辩称：借款是事实，由于公司经营困难导致未能及时支付原告的贷款本金和利息，请求原告能够转贷，以使企业能继续经营。本院经审理认定事实如下:2017年5月2日，原告江南银行与被告博瑞公司签订《最高额借款（信用）合同》，约定从2017年5月2日至2019年5月2日向被告博瑞公司发放最高额4544万元的贷款，同时约定计息方式为按月结息，付息日固定为每月20日。违约责任包含被告未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由被告承担等条款。双方还约定了其他权利义务、违约责任等。同日，原告与被告博瑞公司签订《最高额权利质押合同》，约定以其专利权为主合同项下形成的一系列债权提供最高额质押担保，并办理了专利权质押登记手续【登记号：2017990000389】，质押担保的范围包括债权本金最高额人民币4544万元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同日，原告与被告博瑞公司签订《最高额抵押合同》，约定以博瑞公司所有的动产设备（评估价值为3258.23万元）为主合同项下形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额为人民币3258.23万元，并办理了动产抵押登记手续【登记编号：2-0-2017-039】。同日，原告与被告汤志明、汤曌、博强配件厂签订《最高额保证合同》，约定三被告共同为被告博瑞公司的该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后二年，保证范围包括债权本金最高额人民币4544万元、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。同日，原告与被告汤志明签订《最高额权利质押合同》，约定以被告汤志明所持有的常州博瑞油泵油嘴有限公司316.56万元股权提供质押担保，并办理了股权出质登记手续【质权登记编号：320482000119，出质股权数额为316.56万元人民币】。质押担保的范围包括债权本金最高额人民币1300万元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。2017年5月15日，原告向被告博瑞公司发放贷款1300万元，到期日为2018年5月14日，年息6.84%，用于归还被告博瑞公司的周转融贷款。2018年4月27日，原告与各被告签订展期协议，上述贷款展期至2018年11月24日，年息8.196%。2018年11月21日，原告再与各被告签订展期协议，上述贷款展期至2019年4月30日，年息9.470004%。2019年4月21日，因该贷款即将到期并且欠息，原告向被告博瑞公司、汤志明、汤曌、博强配件厂邮寄催收通知书，要求各被告履行还款和担保义务。诉讼后，被告博瑞公司归还本金106万元，尚欠原告贷款本金1194万元，利息1890499.51元（利息暂计算至2020年1月15日）。2020年3月12日，因该纠纷，原告江南银行与江苏兴坛律师事务所签订委托代理合同，江苏兴坛律师事务所指派律师出庭参加诉讼，律师费为人民币32万元。上述事实，有当事人陈述、最高额借款（信用）合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、最高额权利质押合同、借款借据、动产抵押登记书、专利权质押登记通知书、股权出质设立登记通知书、贷款展期协议、贷款催收通知书、贷款欠款欠息信息查询表、委托代理合同等证据在卷证明。本院认为，原告江南银行与被告博瑞公司签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》，与被告汤志明签订的《最高额权利质押合同》，与被告汤志明、汤曌、博强配件厂签订的《最高额保证合同》都是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告江南银行按合同约定向被告博瑞公司发放贷款，被告博瑞公司应当按约定期限归还借款并支付利息，逾期还款应当承担违约责任，担保人也应当承担担保责任。原告江南银行要求被告博瑞公司归还借款、支付利息并承担律师费，要求对被告博瑞公司抵押的动产行使抵押权，质押的专利权行使质押权，对被告汤志明质押的股权行使质押权，要求被告汤志明、汤曌、博强配件厂承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第六十七条、第七十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告常州博瑞油泵油嘴有限公司于本判决生效之日起15日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币1194万元，利息人民币1890499.51元（利息暂计算至2020年1月15日），承担自2020年1月16日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，并承担律师费人民币32万元。二、如被告常州博瑞油泵油嘴有限公司不履行上述第一项义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告常州博瑞油泵油嘴有限公司抵押的动产【动产抵押登记书编号：2-0-2017-039】折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币3258.23万元范围内优先受偿。三、如被告常州博瑞油泵油嘴有限公司不履行上述第一项义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告常州博瑞油泵油嘴有限公司质押的专利权【专利质押登记号：2017990000389】折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、如被告常州博瑞油泵油嘴有限公司不履行上述第一项义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告汤志明质押的常州博瑞油泵油嘴有限公司316.56万元的股权【质权登记编号：320482000119】折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、被告汤志明、汤曌、常州市博强机械配件厂(普通合伙)对上述常州博瑞油泵油嘴有限公司的付款义务共同承担连带清偿责任，承担责任后有权向常州博瑞油泵油嘴有限公司追偿。如果被告常州博瑞油泵油嘴有限公司、汤志明、汤曌、常州市博强机械配件厂(普通合伙)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币113063元，由被告常州博瑞油泵油嘴有限公司、汤志明、汤曌、常州博强配件厂(普通合伙)共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  庄克平人民陪审员  于金华人民陪审员  汪小芳二〇二〇年十二月八日法官 助理  万涛涛书 记 员  刁玉婷