wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13413号原告：马文鹏，男，1981年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：王文革，女，1983年7月19日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。被告：周俊，男，1987年6月24日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马文鹏诉被告周俊买卖合同纠纷一案中，原告马文鹏于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马文鹏撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告承担。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月一日书记员  杜若飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1223号之三申请执行人：张文才，男性，1946年03月16出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执913号 申请执行人：汉中市住房公积金管理中心，住所地：汉中市汉台区兴汉路**。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人:周悦，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋县四零五厂。 被执行人:曹景茹，女，汉族，陕西省汉台区人，住洋县洋县四零五厂。系周悦之妻。 被执行人：陈汉泉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋县四零五厂西苑区********。 申请执行人汉中市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初627号民事判决书，于2020年11月10日申请执行与被执行人周悦、曹景茹、陈汉泉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金及利息、案件受理费合计243289.12元，本院于同日依法受理。 在执行中，本院划拨被执行人周悦在汉中市住房公积金管理中心洋县管理部个人账户金额34000元，划拨陈汉泉在汉中市住房公积金管理中心洋县管理部个人账户金额119000元，以上合计153000元。扣除执行费2200元，剩余150800元（含案件受理费2386.5元）申请人已领取。对未履行部分，申请人汉中市住房公积金管理中心与被执行人陈汉泉自愿达成和解协议：由陈汉泉将其名下农行账户62305229100********变更为该笔借款还款账户，并自2020年12月起按照原借款合同约定的还款方式偿还该笔借款，直至本息付清。现申请执行人汉中市住房公积金管理中心自愿申请撤回对本案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执913号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更63号 罪犯王世龙，男，1990年7月1日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市，初中文化，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年9月22日作出（2015）克刑初字第200号刑事判决，以被告人王世龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（刑期自2015年5月31日至2026年5月30日止），于2015年11月19日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2018）新43刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯王世龙有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯王世龙在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子3次，季度表扬奖励5次。罪犯王世龙系累犯，被判处罚金10000元，已于2019年9月29日缴纳完毕。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯王世龙在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院收款收据等证据证实。在对罪犯王世龙的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯王世龙在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王世龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 叶   敬   楠 1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督267号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王永刚，1979年10月13日出生，住大名县万堤镇王屯二批**，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量503方，折合燃气费1348.04元。要求被申请人王永刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1348.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王永刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1348.04元。 申请费16.7元，由被申请人王永刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初762号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈建峰，男，1971年8月21日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。曾因吸毒于2014年8月1日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因吸毒于2014年11月27日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，12月12日被该分局责令社区戒毒三年。因本案于2020年4月10日被取保候审，12月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人陈建峰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日14时许，被告人陈建峰饮酒后，在未取得驾驶证的情况下，驾驶未经登记的二轮摩托车（悬挂号牌2Ｅ905），行驶至无锡市惠山区时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人陈建峰血液中检出含有乙醇成分，含量为90mg/100ml。公诉机关认为被告人陈建峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈建峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈建峰归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月三日书记员  郑琦玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3500号申请执行人潘冬子，男，1982年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人潘冬琴，女，1985年12月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张军，男，1975年7月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人潘冬子与被执行人张军买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2016)鄂0116民初2747号民事判决书已发生法律效力。权利人潘冬子于2020年11月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，申请执行人潘冬子与被执行人张军买卖合同纠纷一案于2016年10月9日曾向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年3月11日作出（2016）鄂0116执2272号执行裁定：终结本院（2016）鄂0116民初2747号民事判决书的本次执行程序。经释明，2020年12月7日，申请执行人潘冬子向本院申请撤回（2020）鄂0116执3500号执行案件的执行。本院认为，申请执行人潘冬子向本院申请撤回执行申请，该案符合终结执行情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百五十七条第一款第（一）项规定裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3500号执行案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十二月七日书记员  刘蕙铭
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1619号关于申请执行人王月与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特195号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特195号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特195号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十二日书记员  韩亚臣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9997号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：陈栋。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告陈栋物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3007号   申请执行人：马娜，女，汉族，1979年8月6日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：蔡伟，男，汉族，1978年8月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：贺艳，女，汉族，1982年8月21日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   马娜与蔡伟、贺艳民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初3305号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人借款本金100000元及利息(从2015年7月14日起至实际偿还之日止,按照月利率1.5%计算，扣除已付利息14000元）；诉讼费1896元及执行费1400元由被执行人蔡伟、贺艳承担。被执行人私下给付申请执行人10000元，2020年11月26日申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回执行申请。被执行人于2020年12月4日向本院交纳执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3007号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二〇年十二月五日     书记员 高强          1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5966号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，1995年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人李强商品房预售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与李强签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，李强知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，李强也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合李强实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 卢 忠 审判员 胡东蓉 审判员 于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员 卫 威
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1227号之一申请执行人：王俊双，男性，1981年04月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初字第5948号原告中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。负责人张苏伟，系该支行行长。委托诉讼代理人金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被告袁博。原告中国银行股份有限公司大连中山支行诉被告袁博信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉，应符合法定的起诉条件。本案中，原告未在本院限定的期限内向法庭提供有效的被告身份信息，不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大连中山支行的起诉。案件受理费1460元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇二〇年十二月十日书 记 员  王静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1625号申请人：吉林爱出门网络科技有限公司被申请人：吉金控股集团有限公司上列当事人因旅游合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1425号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉金控股集团有限公司银行存款人民币46376元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢2005号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：陈红斌，男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省张家口市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28556号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈红斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初28556号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1872号申请人：孙明利，男，1989年7月2日出生，现住山东省滕州市。被申请人：李静，女，1992年11月9日出生，现住淄川区。申请人孙明利于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李静名下的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙明利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李静的财产在价值65000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9884号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。被执行人张婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4202号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张婷婷银行存款或收入5214.98元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十四日书记员 梁佳辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2890号申请执行人：朱桂荣，男，1969年1月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵银松，男，1978年6月4日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：吴燕，女，1986年12月29日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人朱桂荣与被执行人赵银松、吴燕为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2890号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月一日书记员 陈 亮
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执410号申请执行人：杨兴卫，男，1963年7月9日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：谢吉凤，女，1966年4月5日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：杨从权，男，1955年4月20日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：陶锁平，女，1961年1月6日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：张贵恩，男，1963年4月13日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：杨云仙，女，1962年2月14日生，汉族，住玉溪市江川区。委托代理人：杨强，男，1988年12月14日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：杨汉富，男，1954年7月27日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：张召弟，女，1956年6月13日生，汉族，住玉溪市江川区。委托代理人：普某，女，1984年6月13日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：普某，女，1984年6月13日生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人：杨某1，男，2003年12月6日生，汉族，住玉溪市江川区。法定代理人：普某（系杨某1母亲），女，住玉溪市江川区。申请执行人：杨某2，男，2010年1月24日出生，汉族，住玉溪市江川区。法定代理人：普某（系杨某2母亲），女，住玉溪市江川区。杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙与玉溪翔宇物流有限公司（以下简称翔宇公司）、李亚东运输合同纠纷一案，玉溪市江川区人民法院于2019年11月27日作出（2019）云0421民初737号民事判决书，内容为：“一、翔宇公司、李亚东于判决生效之日起15日内连带支付杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙运费335661.785元；二驳回杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙的其他诉讼请求。”后翔宇公司、李亚东不服上诉至玉溪市中级人民法院。玉溪市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）云0421民终180号民事判决书，内容为：“驳回上诉，维持原判。”该判决书于2020年4月14日发生法律效力，因翔宇公司、李亚东未履行生效法律文书确定的义务，杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年5月25日，本院依法向翔宇公司、李亚东发出执行通知书、缴款通知书、限制消费令等执行文书，责令翔宇公司、李亚东连带支付杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙运费335661.78元，并承担（2019）云0421民初737号案件受理费6730元、执行费4935元；2.2020年5月12日、2020年11月26日，通过全国网络查控系统查询翔宇公司、李亚东的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，发现李亚东名下登记有云Ｆ×××**奥迪轿车一辆，该车在（2020）云0421执409号案件中已经已依法查封，但未实际控制车辆，此外未发现其他可供执行的财产；3.2020年5月13日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现翔宇公司、李亚东名下有可供执行的房产、土地；4.2020年5月21日，通过向李亚东居住地基层组织调查，也未发现李亚东名下有可供执行的财产；5.2020年11月12日，通过向玉溪市江川区市场监督管理局及国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，翔宇公司虽正常存续，但自2018年至今纳税额均为零；6.2020年5月12日，本院对李亚东采取了限制高消费措施，并将李亚东及翔宇公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；7.2020年12月6日，本院将上述执行情况回告杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙，杨兴卫、谢吉凤、杨汉富、张召弟、普某、杨某1、杨某2、杨从权、陶锁平、张贵恩、杨云仙对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供翔宇公司、李亚东可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月六日书记员 刘家俊
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执450号申请执行人：邓有祥，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地及住所地云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南盈煜建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路金童花园******，统一社会信用代码：915301035945929386。法定代表人：高光奎，该公司执行董事。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云0721民初852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为427667元，至今未履行427667元。在执行过程中，本院查询到被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司名下招商银行和交通银行开户的账号有余额，本院已在被执行人为云南盈煜建筑劳务有限公司的其他执行案件中予以冻结（轮候冻结），本院查询到被执行人名下有车牌号为云Ａ×××**的长城牌车辆，本院已在被执行人的其他执行案件中予以查封，本院委托盘龙区人民法院查询被执行人名下不动产信息，查无不动产登记信息，本院依法对被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司进行了限制高消费等强制执行措施。本院多次查询被执行人云南盈煜建筑劳务有限公司的财产，确无可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执450号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月一日书记员  和永丽
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524财保136号 申请人：张佳，女，1998年9月28日生，汉族，住高邑县。 被申请人：马冬梅，女，1977年9月6日生，汉族，住柏乡县。 申请人张佳2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马冬梅名下的财产10万元予以查封、扣押、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结马冬梅名下的价值10万元的财产。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨立翠
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4930号原告：李德华，男，1961年10月10日出生，汉族，住大冶市。原告：吴美枝，女，1963年7月11日出生，汉族，住大冶市。二原告共同委托诉讼代理人：李树奎（系二原告次子），男，住大冶市。代理权限：特别授权。被告：张志康，男，2000年9月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告李德华、吴美枝与被告张志康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德华、吴美枝及其委托诉讼代理人李树奎到庭参加诉讼，被告张志康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李德华、吴美枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、后期治疗费等各项经济损失共计105081.85元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日17时许，被告张志康驾驶无号牌二轮摩托车从灵乡往茗山方向行驶，当车行至茗山乡袁大村章洪闵湾交叉路口路段时，因违反右侧通行原则，与原告李德华驾驶的搭载吴美枝、李彦博的鄂Ｂ×××**二轮摩托车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定：张志康负此次事故的主要责任，李德华负事故的次要责任，吴美枝无责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。被告张志康未提交书面答辩。原告为支持其主张，向本院提交了原告身份证复印件及户口信息、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书及发票等证据。本院经审理认定事实如下，2019年6月7日17时许，被告张志康驾驶乘载着柯岩的无号牌二轮摩托车从灵乡往茗山方向行驶，当车行至河金线××处（××山乡××村章洪闵湾交叉路口路段）时，因违反右侧通行原则，与对向行驶的由原告李德华驾驶的乘载着吴美枝、李彦博的鄂Ｂ×××**二轮摩托车相撞，造成李德华、吴美枝等人受伤，两车受损的交通事故。事发当日，李德华、吴美枝被送往大冶市人民医院治疗，2019年6月7日至6月18日，原告李德华住院治疗11天，住院医嘱留陪，出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、全身多处皮肤擦挫伤、右侧腓骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；适当手指关节伸功能锻炼；内固定常规一年后依拍片复查情况择期拔除。2019年6月7日至6月17日，原告吴美枝住院治疗10天，住院医嘱留陪，出院诊断：左侧额颞部硬膜下血肿、头皮挫裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤、左侧额颞顶部少量硬膜下积液。出院医嘱：注意休息，加强营养；不适随诊。经交警部门认定：张志康行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条、第五十一条之规定，负此次事故的主要责任；李德华行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，负事故的次要责任，吴美枝无责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。另查明，被告张志康系无号牌二轮摩托车所有人，未投保交强险；原告李德华系鄂Ｂ×××**号二轮摩托车所有人，亦未投保交强险。还查明，原告李德华、吴美枝均系农业户口。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告张志康负此次交通事故的主要责任，原告李德华负次要责任，原告吴美枝无责任，并无不妥，本院予以确认。被告张志康系无号牌二轮摩托车所有人，依法应对原告的损失承担民事责任。原告李德华对事故的发生亦负有一定的过错，可以减轻被告张志康的民事责任。因被告张志康、原告李德华均未投保交强险，故二人应承担的赔偿责任均由他们自己承担，由被告张志康按事故主要责任承担70%损失、原告李德华按事故次要责任承担30%损失。原告李德华、吴美枝主张二人工资收入分别为6900元/月、3000元/月标准计算，但无相关证据证实，故其误工费可参照所在地农、林、牧渔业的年均工资计算。二原告主张营养费按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。二原告主张后期治疗5000元，但无相关证据证实，可待实际发生后另行主张。二原告主张的住院伙食补助费、交通费金额，合情合理，予以支持。综上，经本院核实，原告李德华的各项经济损失为：医疗费20164.24元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、营养费500元（50元/天×11天）、误工费1081元（35859元/年÷365天×11天）、护理费1286元（42677元/年÷365天×11天）、交通费330元，合计24291.24元。由被告张志康按事故责任的70%赔偿给原告李德华，即为17003.87元。原告吴美枝的各项经济损失为：医疗费8611.53元、住院伙食补助费800元（80元/天×10天）、营养费500元（50元/天×10天）、误工费982元（35859元/年÷365天×10天）、护理费1169元（42677元/年÷365天×10天）、交通费300元，合计12362.53元。由被告张志康按事故责任全额赔偿，即为12362.53元。综上，被告张志康应赔偿原告李德华、吴美枝各项经济损失共计29366.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志康在本判决生效后三十日内赔偿原告李德华、吴美枝医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等各项经济损失29366.40元；二、驳回原告李德华、吴美枝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1201元，由被告张志康承担268元，原告李德华、吴美枝负担933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二〇年十二月八日书记员 张吉齐
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1453号申请执行人陈文则，男，1967年2月19日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人。委托代理人熊辉，湖北率则律师事务所律师。被执行人陆刚，男，1968年6月22日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人。本院在执行陈文则与陆刚股权转让纠纷一案中，申请执行人陈文则书面向本院申请撤销对被执行人陆刚的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结黄冈市黄州区作出的（2019）鄂1102民初2298号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琦
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2044号申请执行人：刘亚坤，男，汉族，1989年3月26日生，住周口市川汇区。申请执行人：郑驰，男，汉族，1990年3月14日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人刘亚坤与被执行人郑驰民间借贷纠纷一案中，申请人刘亚坤以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对被执行人的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇二〇年十二月十二日书记员  张世明
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1987号原告：潍坊泰霖家居用品有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县。法定代表人：刘文强，董事长。委托诉讼代理人：孙军磊，山东鸢都英合律师事务所律师。被告：上海欧达国际货运代理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：所罗门?韦伯（SOLOMONWEBER）,董事长。原告潍坊泰霖家居用品有限公司与被告上海欧达国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告潍坊泰霖家居用品有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊泰霖家居用品有限公司申请撤回对被告的起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊泰霖家居用品有限公司撤诉。案件受理费4118元，减半收取2059元，由原告潍坊泰霖家居用品有限公司负担。审判员  薛明友二〇二〇年十二月七日书记员  初杰妹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3165号原告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：刘国风，女，1977年10月7日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。原告武汉仁信融资担保有限公司与被告刘国风追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告刘国风经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计11,149.08元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以11,149.08元为本金，按月利息2%从2020年1月8日起计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费80元、公告费560元由被告承担。被告刘国风未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年3月8日，被告刘国风与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订合同，以分期还款方式透支83,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,528元。同时原告与被告刘国风签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月8日代被告刘国风向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计11,149.08元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告刘国风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国风于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项11,149.08元；二、被告刘国风于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息以11,149.08元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费560元，由被告刘国风承担，此款原告已垫付，由被告刘国风在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月三日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1990号申请执行人：程又明，男，1954年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘金胜，男，1969年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年7月27日作出的（2018）鄂0117民初1816号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：刘金胜于判决生效后十日内偿还程又明借款40000元。因刘金胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程又明于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘金胜送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘金胜有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  袁火林
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更584号 罪犯曹伟鑫，男，1997年8月26日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，原居住地山西省河津市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年12月27日作出（2017）陕0581刑初35号刑事判决，以被告人曹伟鑫犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金十万三千元。判决发生法律效力后于2018年6月8日交付执行。刑期自二0一六年四月三日起至二0二一年七月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯曹伟鑫确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已履行一万一千五百三十元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯曹伟鑫减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年一月二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14405号原告：李峻锋，男，1962年12月1日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告李峻峰与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5761号原告：司冉，女，汉族，1994年9月3日出生，住安阳市殷都区。被告：王红风，男，汉族，1978年6月14日出生，住安阳县。原告司冉与被告王红风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告司冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司冉撤回起诉处理。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二〇年十二月七日书记员  邓 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7072号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：方根华，男，1957年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告方根华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告方根华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费1200元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2018年4月24日起至2026年5月4日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 方根华未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2018年4月24日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与方根华（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2018年4月24日起至2026年5月4日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告方根华已拖欠原告管理费1200元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告方根华未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费1200元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告方根华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告方根华于2018年4月24日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同》； 二、被告方根华于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费1200元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方根华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执135号之一申请执行人：江苏腾飞物流有限公司。住所地：江苏省徐州经济技术开发区三环东路**。法定代表人：孙召峰，总经理。委托诉讼代理人：苏小华。被执行人：云南坤希机械设备有限公司。。住所地：云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦办公室法定代表人：陈小四，执行董事。被执行人：陈坤华，男，汉族，1978年2月21日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人江苏腾飞物流有限公司与被执行人云南坤希机械设备有限公司、陈坤华公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云7101民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠费158000元及相应资金占用费、负担案件受理费3460元以及本案的执行费，本院于同日立案执行。一、本院立案后执行人员于2020年9月29日通过法院专递方式向被执行人云南坤希机械设备有限公司的住所地云南省昆明市高新区送达执行通知书、报告财产令、传票、冻结及划拨执行裁定书等法律文书后因原址查无此人被退回。2020年10月16日，执行人员前往被执行人云南坤希机械设备有限公司住所地云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦办公室查找被执行人，经查找高新招商大厦物管公司工作人员证实没有被执行人云南坤希机械设备有限公司在该大厦的经营登记信息。2020年10月20日，执行人员前往被执行人陈坤华户籍地云南省昆明市五华区查找被执行人，经查找该地址为昆明市五华区水务局等单位的办公地址，上述单位也无陈坤华此人。二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向银行、车辆登记部门、工商行政管理部门、税务部门、保险机构、不动产及土地登记机构、证券机构、互联网银行等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人云南坤希机械设备有限公司在交通银行、光大银行、富滇银行、云南省农村信用社联合社开设有账户，但上述账户已被其他法院先期冻结，本院只能进行轮候冻结；被执行人陈坤华在中国工商银行、兴业银行、交通银行、中国农业银行、中国建设银行、平安银行、云南省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司开设有账户，但除对财付通支付科技有限公司账户实际扣划1398.45元外，其余账户部分已被其他法院先期冻结，本院只能进行轮候冻结，其余账户因余额较少等原因无冻结价值。除上述账户外，本院未发现被执行人在其他银行或金融机构开设有账户。2.被执行人无证券及保险登记信息。2020年9月29日、10月9日，执行人员分别向昆明市不动产登记中心及昆明市车管所查明被执行人在当地无房产登记及车辆登记信息。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已于2020年12月7日通过书面方式，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的强制措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意终结本次程序。本案执行到位0元，尚未执行到位158000元。以上事实，有调查、执行笔录、调查取证材料等相关证据予以佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  王 箫二〇二〇年十二月七日书记员  龙 超
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢448号 申请执行人：谭万平，男，汉族，生于1977年6月11日，住武胜县。 被执行人：胡斌，男，汉族，生于1980年3月12日，住武胜县。 本院在执行谭万平与胡斌民间借贷纠纷一案中，应执行标的39万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月四日 书记员  侯荣波
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2271号之二 申请执行人：芮明勇，男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路**。 法定代表人：王家伶。 本院在执行申请执行人芮明勇与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，以(2020)皖0521执2271号执行裁定书冻结了被执行人安徽华瓴建工集团有限公司的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽华瓴建工集团有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十二月一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12427号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，系该单位行长。被告：王译飞，男，回族，1993年4月11日出生，通讯地址沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告王译飞金融借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，依原告提供的王译飞地址无法找到被告，不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二〇年十二月一日书记员  曹 慧
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2995号原告：崔劲松，男，1965年10月24日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥律师事务所法律工作者，特别授权。被告：刘汉桃，男，1956年12月23日出生，汉族，住无武穴市，原告崔劲松与被告刘汉桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告崔劲松向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘汉桃偿还原告借款本金82400元（含本金64000元及2018年9月13日结息18400元及利息20533.34元）（计算以64000元为本金，按年利率15.4％计算至2020年10月9日止，后期利息计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告刘汉桃因经营需要资金周转，找原告崔劲松借款用于工程建设等。因原、被告系多年的生意伙伴，双方私交甚好，被告刘汉桃多次找到原告借款用于工程款项的周转，双方也一直有多年现金往来，故在借贷过程中，均通过现金完成借贷事宜，且口头约定按照月利率2%支付利息。2018年9月13日因被告刘汉桃未按照约定时间还款，原告崔劲松与被告刘汉桃多年来的借款进行结算，被告刘汉桃向原告崔劲松出具了借款金额为82400元（含本金64000元及2018年9月13日结息18400元）的借条一张，双方约定2018年年底为还款日期，否则继续按照以往双方交易惯例支付利息。还款日期到达后，原告多次找被告要求归还借款，被告刘汉桃以被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款，原告多次打其电话或上门与其沟通，被告均以各种理由拒不偿还，为此，原告为维护自身的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为：崔劲松作为民事案件原告，应提供所起诉被告刘汉桃的准确送达地址而未提供，其在向本院提交的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址是“武穴市天伦乐小区11楼1102室”，致使本院无法按其提供的地址向被告刘汉桃送达相关应诉文书。后本院责令原告崔劲松在一定期限内再次提供被告刘汉桃的准确送达地址，原告崔劲松不能提供。对此，本院依法认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔劲松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 黄 敢二〇二〇年十二月二日书记员 陶玙琛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3649号之一 申请执行人：黄平日，女，1984年10月16日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 被执行人：段小兵，男，1982年1月25日出生，汉族，现住湖南省安仁县。 申请执行人黄平日与被执行人段小兵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初254号民事判决书，已经发生法律效力。由于段小兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月向被执行人段小兵发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人段小兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人段小兵有可供执行的财产。 四、2020年10月，本院对被执行人段小兵可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人段小兵有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为35600元，尚有35600元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人段小兵的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人段小兵其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初1080号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人谢正龙，男，1973年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月3日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车市检一部刑诉〔2020〕1065号起诉书指控被告人谢正龙犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉。被告人谢正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月29日01时15分许，被告人谢正龙酒后驾驶×××号两轮摩托车，沿库车市天山路由东向西行驶至××路口时被执勤民警查获。抓获现场对谢正龙进行呼气式酒精检测，结果为150.0mg/100ml。后经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，谢正龙静脉血液中酒精含量为160mg/100ml。谢正龙到案后自愿如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人谢正龙在开庭过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书，证人谢某的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，刑侦技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢正龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于谢正龙到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人谢正龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   杨洋
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1842号 申请执行人：廖俊熙，男，汉族，生于1997年7月9日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：陈鸿，男，汉族，生于1967年6月17日，住四川省叙永县。 本院立案受理廖俊熙与陈鸿民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法从被执行人陈鸿银行账号扣划11230元（包含执行费67元），故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执837号之四十二申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城**。负责人：杜斌，行长。被执行人：滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人：滕州圣诺研磨有限公司，，住所地：滕州市级索级翔工业园区法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人：滕州宝源精密机械有限公司，，住所地：滕州市界河镇西柳泉村法定代表人：王德山，总经理。被执行人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初6649号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王逢在中国工商银行30×××70账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0526民初3138号原告：景德镇陶瓷协会，住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。被告：德化县百嘉购物商店诗墩分店，住所地：福建省泉州市德化县浔中镇诗墩公寓**店面**。经营者：林春兰。原告景德镇陶瓷协会与被告德化县百嘉购物商店诗墩分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。景德镇陶瓷协会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇陶瓷协会以已与德化县百嘉购物商店诗墩分店达成庭外和解为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇陶瓷协会负担。审判员  徐晓璐二〇二〇年十二月一日书记员  苏 懿
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1182号申请执行人：于金贺,女性,汉族,1968年2月9日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：黑龙江省福田建筑工程有限公司,住黑龙江省哈尔滨市经济开发区。法定代表人胡月。本院在执行申请执行人与被执行人建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1182号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘子睦
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初307号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人付某军，男，1982年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，暂住江苏省常州市武进区，户籍所在地为四川省巴中市恩阳区茶坝镇。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]279号                               指控事实                       2020年5月28日21时许，被告人付某军驾驶苏D7UA**号牌小型普通客车，沿日照市岚山区轿顶山路由东向西行驶至该路与玉泉一路路口处，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经现场酒精呼气检测，公安民警发现付某军涉嫌醉酒驾驶，遂带其到日照市岚山区人民医院提取血液样本。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，付某军静脉血中的乙醇含量为121.2mg/100ml。付某军到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付某军犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人付某军具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人付某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内付某军应到四川省巴中市恩阳区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月二日                         书 记 员 陈 曦
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初234号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人郑远盛，男，1984年12月5日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日执行取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人郑远盛犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人郑远盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年10月08日6时11分许，被告人郑远盛饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至沙县门口路段时与黄文娟驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。公安干警在调查中发现被告人郑远盛有饮酒驾驶的嫌疑，被告人郑远盛经沙县医院交医务人员提取血样并送检。经福建广信司法鉴定所检测，被告人郑远盛的血液中检测出乙醇含量为191.51ｍｇ／100ｍｌ。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人郑远盛承担本起事故的同等责任。 案发后，被告人郑远盛自动投案并如实供述自已的罪行。 公诉机关认为，被告人郑远盛醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑远盛自动投案，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑远盛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郑远盛拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人郑远盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑远盛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑远盛无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人郑远盛自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑远盛认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人郑远盛犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人郑远盛从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑远盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  庄弘涛 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2211号 原告：高建伦，男，汉族，1982年2月19日出生，住四川省兴文县。 被告：蔡远鹏，男，汉族，1984年6月20日出生，住四川省珙县。 本院在审理原告高建伦与被告蔡远鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告高建伦撤回起诉。 案件受理费136元，由原告高建伦承担。 审判员 吴 限 二〇二〇年十二月一日 书记员 马富伟
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2652号申请执行人：赵将勇，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：杜国云，云南榆泰律师事务所律师。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）。法定代表人：李庆松，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915329017670630746。被执行人：大理州新华石寨子旅游有限公司，住所地，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）iv>统一社会信用代码：91532900662604487N。法定代表人：冯荣满，职务执行董事兼总经理。关于赵将勇与云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。本院（2020）云2901民初922《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，赵将勇向本院申请执行，要求被执行人支付租金143149.47及利息、案件受理费1505元。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现其他可供执行的车辆、存款。本院依法调查被执行人名下不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。本院冻结大理市冰珠酒店有限公司对大理州新华石寨子旅游有限公司的到期债权。2020年12月1日本院对被执行人云南广厦置业有限责任公司法定代表人李庆松、大理州新华石寨子旅游有限公司冯荣满限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年12月3日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十二月三日书记员  赵文辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2421号 原告：刘云艺，男，1993年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郝俊凯，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：达吾力提·赛力克么，男，1996年9月19日出生，哈萨克族，住石河子市。 原告刘云艺与被告达吾力提·赛力克么买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云艺及其委托诉讼代理人郝俊凯到庭参加诉讼。被告达吾力提·赛力克么经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 刘云艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款59000元及利息1770元（59000元×6%÷12个月×6个月，2020年2月2日至2020年8月2日）；2.判令被告赔偿原告索款损失1000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月2日，原告向被告微信转款69000元要求购买口罩，后被告退还10000元货款,变成原告购买59000元口罩，被告承诺一周内发货，但至今被告未发货，59000元货款被告也至今未退还，有原、被告聊天记录和转款记录等为证。原告索要未果，故诉至法院。 达吾力提·赛力克么未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即微信聊天记录、微信转账记录及微信账号信息截屏，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月2日，原、被告通过微信进行联络协商，并约定被告向原告供应N95型口罩4600个，单价15元，总价款为69000元。2020年2月3日，原告通过微信转账方式向被告支付货款69000元。2020年2月13日，被告应原告要求退还了原告10000元货款。嗣后，被告迄今未向原告供货。2020年5月7日，原告遂诉讼来院要求被告退还货款及赔偿损失。 本院认为，本案中，原告向被告购买口罩，双方之间因此建立的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在合同履行过程中，被告至今未履行供货义务，构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。返还货款及利息的前提是解除本案当事人之间的买卖合同关系，原告要求被告返还货款及利息的诉求视为请求解除本案的买卖合同关系，故原告要求被告返还货款59000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。相应的利息应该按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，确定为567.88元（59000元×3.85%÷12个月×3个月，2020年5月7日至2020年8月2日）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告诉请索款损失1000元，未举证证明，依法不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其自愿放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告达吾力提·赛力克么返还原告刘云艺货款59000元； 二、被告达吾力提·赛力克么赔偿原告刘云艺利息567.88元； 上述款项合计59567.88元，被告达吾力提·赛力克么于本判决生效之日起五日内给付原告刘云艺； 三、驳回原告刘云艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，送达费45元，合计1389元（原告已预交），由原告负担55元，被告达吾力提·赛力克么负担1334元，被告达吾力提·赛力克么负担部分与前款同期给付原告刘云艺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  严 军 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李 雅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执991号之一   申请执行人：新市区东站路鸿志伟业建材租赁站，住所地乌鲁木齐市新市区东站路**新疆烟草公司**。   经营者：王佳伟，该租赁站负责人。   被执行人：杨超，男，1978年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人新市区东站路鸿志伟业建材租赁站与被执行人杨超合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人新市区东站路鸿志伟业建材租赁站于2020年12月11日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行新市区东站路鸿志伟业建材租赁站的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执991号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地里夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭 晓 鸥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8910号申请执行人：杜秋香，女，1962年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李树文，男，1963年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人杜秋香与被执行人李树文民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初1574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.0275万元及利息等，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114民初1574号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 王焕然
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0702刑初168号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人党某某，男，1995年8月6日出生于陕西省富平县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：陕西省富平县。2016年5月，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年12月31日减刑释放。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月25日被潍坊市公安局潍城分局监视居住，同年8月7日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于山东省诸城市看守所。 辩护人花瑞洁，山东日中律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人党某某犯强奸罪，于2020年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员马建建出庭支持公诉，被告人党某某及其辩护人花瑞洁均参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月25日3时许，在潍坊市潍城区××街胡同口饭店内，被告人党某某采取强制性手段强行与刘某某（女，25岁）发生性关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人党某某违背他人意志强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人党某某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，被告人党某某对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人党某某有期徒刑四年八个月。 被告人党某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人党某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人党某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对被告人党某某从宽处理。 经审理查明： 2020年4月25日3时许，在潍坊市潍城区××街胡同口饭店内，被告人党某某采取强制性手段强行与刘某某（女，25岁）发生性关系。 上述事实有经庭审质证、确认的物证微信聊天记录照片，被害人衣物照片；书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，调取证据通知单，调取证据清单，接收证据清单，门诊病历，通话记录，本院（2016）鲁0702刑初128号刑事判决书，山东省潍北监狱释放证明书；证人葛某、徐某、李某、刘某、王某的证言，侦查人员出具的抓获经过和办案说明；被害人林某某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书；现场勘验检查笔录，辨认笔录；视听资料监控录像光盘；被告人党某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党某某采取暴力胁迫手段，强行与女性发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人党某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人党某某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对被告人党某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人党某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起，至2025年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋世强 人民陪审员  张金生 人民陪审员  李和友 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨晓华 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条： 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当中强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8375号上诉人（原审被告）：北京仰联信通技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路****楼****103-3。法定代表人：宾光海，执行董事。委托诉讼代理人：赵光宇，男，北京仰联信通技术有限公司财务经理。委托诉讼代理人：贾瑞果，北京方利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王珍录，男，1977年6月14日出生，汉族，北京睿天健医药科技有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人北京仰联信通技术有限公司（以下简称信通公司）因与被上诉人王珍录劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北京仰联信通技术有限公司之委托诉讼代理人赵光宇、贾瑞果，被上诉人王珍录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信通公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一审法院对基本事实未查清。王珍录提交录音，仅证明其曾向信通公司的财务人员提交了2.4万余元的票据要求报销。但录音中信通公司的财务人员明确说到需要进行核对，并没有认可王珍录要求报销的金额。王珍录作为公司的司机，其职责是按照公司安排开车，并不负责其他任何事务，但其主张的业务费包含各种餐饮费、食品等项目，这明显与职责不符。且王珍录未能说明费用的实际用途，相关费用并未经过公司审批。同时，其主张部分费用类似业务费、买礼物给高管等，此类报销明显违法违规，王珍录给高管买礼物并持票到公司报销的行为，严重侵害了信通公司的合法权益。此外，王珍录每月的餐饮补助300元按照公司财务制度已随工资进行发放，其在本案当中却报销大量的餐饮费用，明显不合理。因此，王珍录报销业务费用不仅不符合公司的报销制度，而且存在虚假报销、意图侵占公司财产的嫌疑。王珍录辩称，同意一审判决，不同意信通公司的上诉请求及理由。王珍录提交的报销单都有领导签字，两年期间公司从未质疑王珍录的报销行为，到最后王珍录提起仲裁，公司才开始找原因。王珍录向一审法院起诉请求：1.法院判令信通公司支付王珍录在职期间的报销款30000元（包括油费、车辆保养、维修费用、食品费）；2.诉讼费由信通公司承担。一审法院认定事实：为证明自己的主张，王珍录向法院提交了其与信通公司赵总的录音光盘为证，该录音显示信通公司赵总确认欠王珍录报销款24000元。对该证据的真实性信通公司未发表意见，该公司表示王珍录提供了金额为24126.33元的报销票据进行核查，该公司认可的报销费用为通讯费、交通费5698.53元，对其余的业务费18427.8元不予认可。王珍录以信通公司未向其支付报销款34000元为由于2020年4月8日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求该公司支付上述费用。该委认为王珍录的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围，为此出具京海劳人仲不字[2020]第743号不予受理通知书。王珍录于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动争议案件中，用人单位作为管理者，应就劳动者相关劳务费用的支付等事宜负举证责任。本案中，信通公司虽不认可王珍录主张的报销款数额，但并未否认王珍录向法院提交的证据材料，故法院对该录音证据予以采信。现王珍录向法院提交的证据仅能证明信通公司欠其报销费用24000元，但王珍录却要求信通公司支付报销款30000元，对该数额法院不予支持。信通公司应向王珍录支付的报销款以法院查明认定的数额24000元为准。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：一、北京仰联信通技术有限公司于判决生效后七日内支付王珍录报销款二万四千元；二、驳回王珍录的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。信通公司提交：报销的相关票据复印件36页，证明目的是王珍录提交的大部分票据不合规，存在虚假报销。王珍录质证意见为：真实性认可，证明目的不认可，王珍录是给信通公司的董事、监事、副总孟某某开车的，这些费用不是王珍录个人用的，是孟某某让其去买的东西，如果多报孟某某是不会签字的。所有的报销单孟某某都签字了，说明其认可王珍录去买东西了。经审查，本院认为，王珍录认可证据的真实性，本院对此不持异议。但该证据无法证明王珍录提交的票据不合规，存在虚假报销，本院对该证据的证明目的不予采纳。经审理本院另查明，王珍录向信通公司提交的报销相关票据共涉及7张报销单，报销单上均有王珍录的主管领导孟某某的签字。信通公司委托诉讼代理人赵光宇即为王珍录所提交录音中的赵总。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王珍录作为劳动者已经向信通公司提交了报销的相应票据，且报销单上有其主管领导孟某某的签字，录音中信通公司亦确认欠王珍录报销款24000元，虽该公司主张王珍录报销业务费用不符合公司的报销制度，但其一王珍录报销已有主管领导审批，其二信通公司未及时告知王珍录其报销不符合公司制度，故本院对信通公司的主张不予采信。王珍录认可一审认定的报销款数额，故信通公司应向王珍录支付报销款24000元，对信通公司以基本事实不清为由要求发回重审的上诉请求，本院不予支持。综上所述，信通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京仰联信通技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 瑞审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年十二月八日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执186号申请执行人连军强，男，1976年12月9日出生，身份证号码：142701197612091513，汉族，住灵宝市故县镇安家底村4组。被执行人薛金龙，男，1982年11月29日出生，身份证号码：411282198211296550，住河南省三门峡市灵宝市千汇之家小区桔满橙水果店。本院于2019年12月30日以(2019)豫1282执保1269号保全裁定对薛金龙买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行薛金龙买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛金龙在中国建设银行6210812540003080399_156_1账户内存款人民币10100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1272号申请执行人：袁志英，女，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红,系该公司经理。本院在执行申请执行人袁志英与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人支付房屋租金41996.1元，违约金2233.43元及案件受理费480元。在执行过程中，申请执行人袁志英经我院依法传唤未到庭，视为撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1620号申请人：栗静儒被申请人：吉林省丽景健身有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2700号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省丽景健身有限公司银行存款人民币2139元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1320号 申请执行人:西宁城西华兰烟酒超市，统一社会信用代码：92630104MA756RKAXJ，经营场所，西宁市城西区海晏路38号。 经营者，梁豹，男，汉族，1988年5月6日出生，公民身份号码×××，住西宁市城**海晏路**。 被执行人:张旭，男，汉族，1990年6月17日出生，公民身份号码×××，，住西宁市 申请执行人西宁城西华兰烟酒超市与被执行人张旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款等65295元。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效判决书确定的义务并申报财产。截止2020年12月14日，被执行人给付申请执行人7000元，并就剩余案款与申请执行人自愿达成执行和解协议长期履行。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1320号案件剩余款58295元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。