wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2387号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5791号 申请执行人：苏余楫，男，1967年6月26日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：胡汝峰，男，1971年12月7日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人苏余楫与被执行人胡汝峰买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7910号民事判决书，被执行人胡汝峰应向申请执行人苏余楫支付货款4520元及逾期付款损失。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人胡汝峰所有的江门市××区××号雍××1003房屋已被中山市第一人民法院查封，本院向中山市第一人民法院发函参与分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5791号案件终结本次执行程序。 被执行人胡汝峰负有继续向申请执行人苏余楫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卓明
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢925号 李金辉、莫坤兰、清远市伟达房地产开发有限公司： 李金辉、莫坤兰申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8368号、（2019）粤18民终1884号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢710号 秦晓强（申请执行人）、潍坊凯利置业有限公司（被执行人）： 秦晓强与潍坊凯利置业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计51433.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位51433.33元，申请执行人向本院申请以执行完毕结案。至此，秦晓强（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寒民初字第236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1166号申请人李庆，男，1972年5月生，汉族，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于李庆申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民初1651号民事调解书已发生效力,固始县豫坤房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书义务，李庆向本院申请强制执行,本案于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人。五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、有委托律师申请律师调查令的权利、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1166号案的本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人李庆发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十二日书记员 齐昌锦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2858号申请执行人：联合运输（天津）有限公司，统一社会信用代码91120110239281297G，住所地天津市东丽区津塘公路**桥东。法定代表人：孙洪森，董事长。委托诉讼代理人：陈庚，男，该公司职员。被执行人：云南红螯物流有限公司，统一社会信用代码9153011325291096P，住所地云南省昆明经开区出口加工区世纪浩鸿商业广场****。法定代表人：张敬华。被执行人：张敬华，男，1977年6月15日出生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区。本院立案执行申请执行人联合运输（天津）有限公司与被执行人云南红螯物流有限公司、张敬华企业借贷纠纷【（2019）津0110民初3782号民事判决书】一案，本案执行标的为87840元，执行费1217元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年11月3日、2020年11月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，二被执行人名下无证券股票、无不动产信息、无大额存款，名下登记牌照为云Ａ7××**机动车一辆，婚姻情况为离异；3.2020年11月10日委托云南省昆明市官渡区人民法院代为前往被执行人云南红螯物流有限公司住所地调查财产线索以及不动产登记情况，经查未发现可供执行财产；4.2020年11月10日委托云南省曲靖市麒麟区人民法院代为前往被执行人张敬华住所地调查财产线索以及不动产登记情况，经查未发现可供执行财产；5.2020年11月13日依法对被执行人采取限制消费措施；6.2020年11月19日委托云南省昆明市官渡区人民法院查封被执行人名下云Ａ7××**机动车底档，该车未实际控制，不具备处置条件；7.2020年11月30日经本院执行警务室查询，未发现被执行人法定代表人相关线索且被列为刑事在逃人员；8.2020年12月7日经申请依法将其纳入失信被执行人名单；9.本院于2020年12月1日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十二月十日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢57号申请执行人侯金玉，男，1952年1月15日出生，汉族，退休干部，住大庆市萨尔图区。被执行人于希军，男，1967年9月2日出生，汉族，无职业，住深圳市龙岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2005）萨开民一初字第160号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人于希军给付借款本金100000元，案件受理费3510元，并支付迟延履行债务利息（2006.1.1-暂到2019.2.28）143897元。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人于希军名下所有的粤Ｂ×××**号胜达牌汽车，因无人竞买而流拍，申请执行人侯金玉以第一次流拍价68000元接收该车辆，依法扣划被执行人于希军银行账户存款11120元，此款已给付申请执行人，依法查封被执行人于希军名下手机号，至此该案需长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2005）萨开民一初字第160号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王剑锋
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3577号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄峰，男，1973年11月19日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初701号公诉机关禹州市人民检察院。被告人贾宗太，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月13日被禹州市公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1267号起诉书指控被告人贾宗太犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月10日20时许，贾宗太酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，行驶至禹州市药行中街路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时贾宗太每100ml血液中乙醇含量为125.O1mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人贾宗太在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾宗太到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人贾宗太拘役一个月，可判处缓刑，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人贾宗太对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人贾宗太认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人贾宗太犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贾宗太犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人贾宗太的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贾宗太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月三日法官助理周佳书记员王哲
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更412号罪犯姜孝林，男，1967年6月15日生,汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省安顺监狱服刑。2016年6月21日，六盘水市中级人民法院作出(2016)黔02刑初55号刑事判决，认定姜孝林犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产100000元。该犯不服，提出上诉。2016年11月10日，我院作出（2016）黔刑终455号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯姜孝林于2016年12月14日送贵州省安顺监狱服刑。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱以罪犯姜孝林在服刑期间确有悔改表现，提出(2020)安顺监狱死缓、无期减字第90号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯姜孝林在服刑期间服从管教，确有悔改表现。2017年3月至2017年3月，积分折算转换46.84分；2017年4月至2017年9月，获1个表扬；2017年10月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年2月，获1个表扬；共计6个表扬。经审理查明，罪犯姜孝林系累犯，在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2020年2月共获6个表扬，履行财产性判项500元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜孝林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜孝林的减刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯姜孝林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  李 婕二〇二〇年十二月十六日法官助理杨潇书记员梅永亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1398号原告：陈益农，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：李军，男，1971年1月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告陈益农与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益农的委托诉讼代理人余传泉到庭参加了诉讼，被告李军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈益农向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金600000元；2、要求被告支付已经发生的借款利息510000元（按照年利率15%计算，自2015年1月25日至2020年9月25日共计五年八个月期间已发生的借款利息）；3、本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、申请财产保全的保险费等）均由被告承担。事实与理由：2015年1月25日，被告向原告借款600000元。2018年5月19日，被告就上述借款向原告出具借条一张，约定借款期限伍年，并承诺于2020年1月25日前归还本金免去利息，如不能按时归还，从借款日开始按年息15%付利息。约定期限届满，被告没有按其承诺偿还借款。被告李军未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：被告李军因资金需要，于2015年1月25日向原告借款600000元，该款由原告通过交通银行支付至被告李军在中国工商银行的账户。2016年5月19日，被告就上述借款向原告出具借条一张，对上述借款予以确认。2018年5月19日，被告再次就上述借款向原告出具借条一张，在该借条上约定借款期限伍年，并承诺于2020年1月25日前归还本金免去利息，如不能按时归还，从借款日开始按年息15%付利息。约定期限届满，被告没有按其承诺偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护。被告李军向原告陈益农借款600000元事实清楚。原告陈益农要求被告李军偿还借款本金600000元的请求合法，本院予以支持。被告李军在2018年5月19日的借条上承诺如不能在2020年1月25日前归还本金，则按年息15%支付利息，该承诺的利息计算标准未超过相关法律规定的上限，本院予以认可。现被告李军没有按其承诺归还本金，被告应按其承诺从借款日开始按年息15%向原告支付利息，故对原告要求被告支付已经发生的借款利息510000元（按照年利率15%计算，自2015年1月25日至2020年9月25日共计五年八个月期间已发生的借款利息）的诉讼请求本院一并予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：限被告李军自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈益农借款本金600000元并支付借款利息510000元（按照年利率15%计算，自2015年1月25日至2020年9月25日共计五年八个月期间已发生的借款利息）。本案案件受理费14790元，减半收取7395元，由被告李军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年十二月二日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5063号 原告：黄某1，男，2014年8月19日出生,汉族，学生，现住东港市。 原告：黄某2，女，2017年6月10日出生,汉族，现住东港市。 原告黄某1、黄某2法定代理人（母亲）暨原告：臧乐乐，女，1988年10月20日出生,汉族，农民，现住东港市小甸子镇后团山子村臧隈组**。 原告：黄士良，男，1952年4月6日出生,汉族，农民，现，现住东港市/div> 原告：潘淑艳，女，1953年11月11日出生，汉族，农民，现，现住东港市/div> 五原告共同委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。 被告：曲广贤，男，1982年6月25日出生,汉族，职业不详，户籍地东港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。 负责人：王金虎，经理。 诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 原告黄某1、黄某2、臧乐乐、黄士良、潘淑艳与被告曲广贤、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人宫润杰、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告曲广贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：被告曲广贤按10%的比例赔偿五原告医疗费等各项损失合计111827.04元、被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿五原告车辆维修费2000元（医疗费用与死亡伤残赔偿限额合计120000元已予赔付），总计113827.04元。事实与理由：2019年10月6日，案外人任映泉装载十头活猪驾驶轻型货车行驶至东港市雷达山路段时掉落一头，后被案外人郑永成驾驶的辽Ｆ×××××号轿车撞入道路南侧车道；约5分钟后，黄学峰驾驶辽Ｆ×××××号轿车撞猪并失控驶向路中，与被告曲广贤驾驶的重型仓栅式货车相撞并致自己经抢救无效后死亡、车辆受损。东港市交警大队认定，黄学峰负事故主要责任，任映泉、郑永成与被告曲广贤均负事故次要责任。五原告系黄学峰的父母、妻子和子女，共产生如下损失：医疗费44272.41元、交通费7500元、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费37632元、被扶养人生活费488466元[原告黄某1155421元（22203元×14年÷2人）+原告黄某2188725.50元（22203元×17年÷2人）+原告黄子良144319.50元（22203元×13年÷2人）]、车辆维修费6000元（含施救费），合计1240270.41元。被告人保公司是前述重型仓栅式货车交强险的承保公司、被告曲广贤是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。 被告人保公司辩称：我司核定的车损金额为2800元，因同时存在其余车辆的交强险，故不同意赔偿车损2000元。案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。 被告曲广贤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，案外人任映泉装载十头活猪驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车行驶至县雷达山路段时掉落一头，后被案外人郑永成驾驶的辽Ｆ×××××号轿车撞入道路南侧车道；约5分钟后，黄学峰驾驶辽Ｆ×××××号轿车撞到猪并失控驶向路中，与被告曲广贤驾驶的辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车相撞并致自己经抢救无效后死亡、车辆受损。东港市交警大队认定，黄学峰行至事发路段疏忽瞭望，未查明路况，负事故主要责任；任映泉装载的货物掉落、郑永成行经事发路段疏忽瞭望、被告曲广贤行经事发路段，跨越道路中间黄线，均负事故次要责任。 事发后，黄学峰被送至东港市中心医院抢救一天，支出医疗费4918.26元（住院费1899.69元+门诊费308.57元）。同日，黄学峰被转至丹东市第一医院抢救，支出医疗费39354.15元（住院费39040.69元+门诊费313.46元）。原告总计支出医疗费44272.41元。住院期间，五原告租赁救护车至沈阳抢救，但行至本溪时黄学峰生命垂危，遂返还家中，支出救护车费7500元。2019年10月8日，黄学峰经抢救无效后死亡。 五原告分别系黄学峰的父母、妻子和子女。原告黄士良与潘淑艳共生育子女二人。东港市椅圈镇康家村村委会出具《证明》：原告黄士良肢体残疾，现已无劳动能力，家庭经济十分困难。 中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司所作《车辆损失情况确认书》载明，涉案辽Ｆ×××××号轿车维修费5800元、施救费200元，合计6000元。 前述重型仓栅式货车在被告人保公司仅被投保了交强险，事发时间在保险期间内。被告人保公司已赔付五原告医疗费用与死亡伤残限额合计120000元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、死亡医学证明、尸体处理通知书、居民户口簿、结婚证、出生医学证明、东港市椅圈镇康家村村民委员会出具的证明、车辆损失情况确认书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定黄学峰负70%的事故责任、任映泉、郑永成与被告曲广贤分别负10%的事故责任。被告人保公司未对中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司作出的车辆维修费与施救费金额提出相反证据，本院对其“车损金额为2800元”之抗辩不予支持。经查，五原告的各项诉请均系其合理损失，本院均予支持。综上，被告曲广贤作为侵权人赔偿五原告除车辆维修费（含施救费）外的损失合计87427.04元[（1240270.41-122000×3）×10%]，被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿五原告车辆维修费2000元。案件受理费不属交强险的理赔范围，由被告曲广贤负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下： 一、被告曲广贤于本判决生效后10日内赔偿原告黄某1、黄某2、臧乐乐、黄士良、潘淑艳医疗费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费与精神损害抚慰金合计87427.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失限额内赔偿原告黄某1、黄某2、臧乐乐、黄士良、潘淑艳车辆维修费（含施救费）2000元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元（五原告已预交），由被告曲广贤负担1013元，五原告自行负担277元。被告曲广贤于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付五原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  侯贵嵋 二〇二〇年十二月十日 书记员  王美华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执997号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。委托代理人：刘予顺，男，汉族，1982年2月20日出生，住三门峡市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：乔超峰，男，汉族，1970年8月31日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：乔文娟，女，1968年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司诉乔超峰、乔文娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日依法作出的（2019）豫1202民初5691号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告乔超峰、乔文娟偿还原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司垫付银行贷款101677.29元，欠付保费5044.52，违约金3699.69元，共计110421.5元，从2019年12月份起，于每月25日前还11000元，以此类推，至款项全部还清之日止。二、如逾期，原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司有权申请执行未履行的全部款项。案件受理费1250元，由被告乔超峰负担。乔超峰、乔文娟未按上述协议履行义务，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人乔超峰、乔文娟公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔超峰、乔文娟财产情况，经查无可执行财产。1、查明乔文娟名下银行账户内有7744.3可供执行，已扣划支付执行费1390元，支付申请人6354.3元。2、查明乔超峰名下有保险现金价值32486.47元，已提取支付申请执行人32486.47元。3、查明乔文娟名下有长安牌豫Ｍ×××**号汽车一辆该车辆已于2020年7月16日过户，丰田牌陕Ａ×××**号汽车一辆、揽胜极光陕Ａ×××**号汽车一辆已于2020年11月24日查封查封期限两年，目前未找到车辆无法处置。4、查封乔超峰名下有位于三××市湖滨区经××路××开发小区××＃楼（不动产权证号：私00311）房屋一套，已于2020年12月3日轮候查封，查封期限三年，如续查封需查封到期前十五个工作日向本院提交续查封申请。三、通过走访对被执行人乔超峰、乔文娟住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人乔超峰、乔文娟送达发出限制消费令，并依法将被执行人乔超峰、乔文娟纳入失信被执行人名单。五、因被执行人乔超峰、乔文娟拒不申报财产，本院合议根据法律规定对乔超峰、乔文娟采取行政拘留十五日，未找到被执行人已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人乔超峰、乔文娟的公积金信息，乔文娟无公积金信息，乔超峰公积金已被三门峡市湖滨区人民法院前期冻结，该案已于2020年11月13日轮候冻结，查封期限一年，如续查封需查封到期前十五日提交查封申请。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人付江，申请执行人表示不申请申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位40230.77元，尚余债权60580.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔超峰、乔文娟有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王 宁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1940号申请人：重庆龙胤密封科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点烂田坝组，统一社会信用代码91500106595151077Q。法定代表人：赵峻，该公司总经理。被申请人：重庆三酷贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**渝高大厦**，统一社会信用代码91500107681454680J。法定代表人：付怡，该公司总经理。本院在审理申请人重庆龙胤密封科技有限公司与被申请人重庆三酷贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆龙胤密封科技有限公司于2020年11月26日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆三酷贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月26日作出（2020）渝0106民初21023号民事裁定书，准予对被申请人重庆三酷贸易有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆三酷贸易有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人重庆龙胤密封科技有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月二日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执493号 周长飞： 周长飞罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人周长飞已自动向本院执行款专户履行人民币5050.00元，其中5000.00元经本院已缴黑龙江省非税收入待解缴账户，50.00元为本案执行费已交友谊县人民法院诉讼费收入账户。至此，（2020）黑0522刑初44号刑事判决书确定的被执行人周长飞应履行的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1599号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：郭海民，男，1972年2月2日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：薛当霞，女，1981年3月1日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李增伟，男，1962年7月2日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：郭文英，女，1962年6月11日生，汉族，住河南省住河南省灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英借款合同纠纷一案，（2020）豫1282民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人692385.25元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费9324元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英名下银行存款，冻结划拨98.3元。2、查明被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英名下无车辆信息。3、查明被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英名下无房产信息。4、查明被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英名下无证券信息。5、查明被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止目前，尚有692286.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海民、薛当霞、李增伟、郭文英负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 辉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3181号 申请执行人：吕洪秀，男，1950年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：吕鹏，男，1976年3月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：周兆文，男，1959年11月12日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人吕洪秀与被执行人周兆文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初7452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，本案执行标的为555847元及利息。本案执行到位金额为62513.23元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年10月26日、12月2日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年10月26日、12月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户并扣划62513.23元支付申请执行人，扣划后暂无余额可执行，上述账户分别于2021年10月28日、11月3日、11月4日冻结期满。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险；经向被执行人所在地进行调查，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 禹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9571号 原告：段献勤，女，1941年3月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人：罗计洋，安徽智立律师事务所律师。 被告：陈心玲，女，1964年9月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：周志彬，男，1964年3月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告段献勤与被告陈心玲、周志彬健康权、身体权纠纷一案中，段献勤于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,段献勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段献勤撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由段献勤负担。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月二日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1635号 申请执行人：周海燕，女，汉族，1984年5月29日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人周海燕与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0222号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周海燕向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0222号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5186号 申请执行人：欧阳辉，男性，1995年05月05日，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司。 法定代表人：彭进光。 欧阳辉申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2999号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧阳辉赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧阳辉赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧阳辉赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人欧阳辉负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5186号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0722执337号之五 申请执行人韩文忠，男，汉族，1967年12月3日生，山西省左权县人。 被执行人张旭光，男，汉族，1978年12月28日生，山西省左权县人。 本院在执行韩文忠与张旭光买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人也不能提供其他可供执行财产，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  何国波
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1153号之一申请执行人宁夏盐池县隆根源新型建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人徐建军，该公司总经理。被执行人蒋正全，男，1973年7月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人宁夏盐池县隆根源新型建材有限公司与被执行人蒋正全买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款103559元，执行费1453元，共计105012元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行25875元，下剩部分申请执行人宁夏盐池县隆根源新型建材有限公司与被执行人蒋正全于2020年12月4日达成执行和解协议，即由被执行人蒋正全于2021年7月30日前直接向申请执行人宁夏盐池县隆根源新型建材有限公司履行39000元；于2021年12月30日前直接向申请执行人宁夏盐池县隆根源新型建材有限公司全部履行完毕。申请执行人于2020年12月4日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1153号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月四日书记员 孙晓慧
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执339号 申请执行人：怀化市舞焰文化传媒有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区沿河路****门面，统一社会信用代码91431200MA4LYHD327。 法定代表人：舒倩，该公司经理。 被执行人：湖南华昌勋农生态农业有限公司，，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇琵琶村罗武冲口琵琶农庄），统一社会信用代码91430100MA4L7G5749。 法定代表人：杨细华，该公司执行董事。 申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司与被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初712号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月2日依法向被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司立即支付申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司设备租赁款54000.00元；负担案件受理费575.00元，保全费280.00元，申请执行费710.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月3日、2020年9月25日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司有可供执行的财产。本院于2020年9月3日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月8日将被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月8日依法对被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司法定代表人杨细华采取限制高消费措施。 本院于2020年12月8日短信约谈申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请人怀化市舞焰文化传媒有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年12月8日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人湖南华昌勋农生态农业有限公司确无可供执行的财产，申请执行人怀化市舞焰文化传媒有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2328号原告：沈阳元贞利亨医疗器械有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路********。法定代表人：黄焱，系该公司经理。委托代理人：董洋，系辽宁显庆律师事务所律师。被告：徐思恩，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**。原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司诉被告徐思恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司委托代理人黄焱，被告徐思恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告驾驶原告所有的小型轿车辽Ａ×××**行驶在丹阜高速公路169公里300米时，撞击护栏致使车辆损坏的交通事故。本溪市公安局交通警察支队高速大队认定，被告徐思恩负全部责任。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，依法判决被告支付原告交通费3147.84元，依法判决被告承担本案诉讼费。被告徐思恩辩称，我不同意赔偿，我当时属于公派行为。经审理查明，2019年12月24日14时15分被告徐思恩驾驶辽Ａ×××**号小型客车沿丹阜高速公路（丹东-沈阳）行驶至丹阜高速公路（丹东-沈阳）169公里300米时，撞击护栏致车辆损坏的交通事故。经认定，被告徐思恩负全责。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年3月25日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、机动车登记证书复印件、维修证明等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中肇事车辆登记在公司名下，其主张车辆维修期间替代性交通工具的损失证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月三日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执966号 申请执行人潘仁贵，男，1952年10月25日生，汉族，小学文化，务农。 被执行人吴腾香，女，1973年12月1日生，汉族，小学文化，务农。 申请执行人潘仁贵与被执行人吴腾香的机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人吴腾香未按期履行（2020）赣0828民初1188号民事判决书所确定的义务。申请执行人潘仁贵于2020年11月2日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令后，被执行人吴腾香已将江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初1188号民事判决书所确定的义务履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4544号之一 申请执行人：江西永益康饲料有限公司，住所地：新余市渝水区站前西路路北，统一社会信用代码：91360502MA35GGYW63。 法定代表人：吴冰锶，该公司董事长。 被执行人：陈琼，男，1970年7月5日出生，广东省南雄市人，住广东省韶关南雄市。 申请执行人江西永益康饲料有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初9607号民事判决书，申请执行人于2020年10月21日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本案申请执行标的款37218元及利息，执行费458元，截止到目前已执行到13345.67元，执行费458元，未执行23872.33元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 贇 审判员 李华兵 审判员 姜 波 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 璐
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）川03民终637号                               当             事             人                       上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区。             负责人：范丹彦，经理。             委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：张文明，男，汉族，1966年6月11日出生，住四川省自贡市大安区。             委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：曾泽英，女，汉族，1969年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。             委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：张鑫，男，汉族，1997年8月9日出生，住四川省自贡市大安区。             委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：陈涛，男，汉族，1998年3月5日出生，户籍地四川省自贡市大安区。                                               上诉请求及理由                       中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）上诉请求：依法撤销四川省自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初902号民事判决，发回重审或依法改判平安财保锦城公司不承担被扶养人生活费234820元。事实及理由：根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》 第27条，成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”，而曾泽英仅提供无劳动能力的证据，没有提供无其他生活来源的证据，且其生育有几个子女，依靠几个子女扶养也无任何问题。因此，曾泽英应承担举证不能的法律后果，该费用由平安财保锦城公司承担缺乏事实依据。                                                       争议焦点                       曾泽英是否应计算被扶养人生活费。                               一审案件事实                       2020年2月21日，张鑫驾驶川C7D7**号小型轿车，从大梨树方向沿206省道往大山铺方向行驶，13时49分，行驶至206省道143公里975米跨越中央分道线驶入对向车道后向右转弯驶往道路右侧院坝时，与从大梨树方向沿206省道往大山铺方向行驶由张昌顺驾驶的车牌号为川CDX1**普通二轮摩托车发生碰撞，造成张昌顺受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队《道路交通事故认定书》认定：张鑫承担事故全部责任，张昌顺无责任。             事故发生后，张昌顺经自贡市第四人民医院抢救无效于2020年2月24日17时30分死亡，产生医疗费用共计48034.77元。             另，张鑫垫付张昌顺医疗费38034.77元，死亡的前期处置费用100000元，张昌顺丧葬费、伙食费、交通费8678元以及川CDX1**二轮摩托车维修费2500元，合计149212.77元。平安财保锦城公司垫付医疗费10000元。双方一致确认按照医疗费总额的20%予以扣除非医保用药。             陈涛系川C7D7**号小型轿车车主，张鑫与陈涛系朋友关系。川C7D7**小型轿车在平安财保锦城公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险。本次事故发生在保险期间。             张文明于2020年3月30日自行委托四川联立司法鉴定中心对曾泽英的劳动能力进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年4月1日作出川联立司鉴中心【2020】临鉴字第164号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾泽英的劳动能力丧失程度评定为劳动能力完全丧失。             另查明，张文明系死者张昌顺之父，曾泽英系死者张昌顺之母，系视力一级残疾人。死者张昌顺生前未婚、无子女。张昌顺于2019年4月3日购买坐落于自贡市大安区大安街肖家山社区居委会仁和路远达▪仁和半岛半岛景苑9号楼5单元304号房屋，并于同年4月17日取得该房屋所有权，产权证号为：川（2019）自贡市不动产权第0044384号。张文明、曾泽英及张昌顺自2019年4月20日起在该房屋居住至今。张昌顺自2014年一直在外务工。                               二审查明事实                       二审过程中，张文明、曾泽英向本院提交了以下证据：大安区何市镇十字村村委会证明三份、“自贡市人力资源和社会保障自助服务一体机”页面截图五页，拟证明曾泽英无其他生活来源 。             平安财保锦城公司、张鑫、陈涛均放弃质证，请求法院对以上证据依法认定。             本院对张文明、曾泽英提交的证据认定为：上述证据形式合法，结合曾泽英尚未达到退休年龄的事实，足以认定曾泽英无其他生活来源，对其真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。另补充查明：张文明和曾泽英生育了两个子女，除死者张昌顺外 ，尚有一女张秀，现已成年。                                       裁判结果及理由                       本院认为，曾泽英为一级视力残疾，经鉴定已丧失劳动能力，且根据其举示的村委会证明以及社保记录，结合其尚未达到退休年龄的事实，足以认定其无其他生活来源。平安财保锦城公司称其有其他生活来源，但未对该积极事实举证证明，故对平安财保锦城公司所持曾泽英未同时符合丧失劳动能力和无其他生活来源的主张，本院不予支持。因曾泽英有两个子女，一审判决支持其相应的被抚养人生活费，符合法律规定。但该费用应计入死亡赔偿金。             综上，对平安财保锦城公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:             驳回上诉，维持原判             二审案件受理费4822元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。             本判决为终审判决。                                                审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒲利梅
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1149号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行，住所地榆社县东升街**。 法定代表人：郝宇风，行长。 委托诉讼代理人：乔慧，女，1984年7月24日出生，汉族，榆社县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行员工，现住榆社县。 被告：连娟，女，1981年7月20日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行与被告连娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘聪
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执625号 申请执行人：朱常青,男性,1976年9月28日出生,住克山县克山镇新民家园小区**楼****。 被执行人：闫海，男性,1974年11月4日生，居民身份证号码2302291974********，汉族，住克山，住克山县克山镇滨北小区**楼****梅，女性,1975年3月15日生，居民身份证号码2302291975********，汉族，住克山县克山，住克山县克山镇滨北小区**楼**** 本院在执行朱常青与闫海、何春梅借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币265.874.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  佟贵阳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1576号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。统一社会信用代码：91430603344695862B。负责人：胡兵。委托诉讼代理人：李红，该公司员工。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：陈新波，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：江兰，女，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告陈新波、江兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司承担。审判员  任亚波二〇二〇年十二月十日书记员  程雪晴附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1777号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康鹏，男。 被申请人陈小燕，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康鹏、陈小燕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康鹏、陈小燕的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1027号 陈晴： 本院立案受理的你申请执行史宏磊房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3653号 原告：刘云峰，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，户籍地江西省宜春市宜丰县，现住湖南省平江县开发区。 委托诉讼代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：张智森，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：李积良，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 原告刘云峰诉被告张智森、李积良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云峰及其委托诉讼代理人李倚农、被告李积良到庭参加诉讼，被告张智森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘云峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告张智森偿还原告借款本金35000元，被告李积良承担连带偿还责任；2、由两被告按银行同期贷款利率支付原告自2018年9月18日起至本金还清止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告张智森在原告处借得现金35000元整，双方约定按每月1000元计算利息，被告李积良在借条上签名作为担保人，借款后原告多次打电话找被告张智森催讨欠款，被告总是以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法查明事实，判如所请。 被告张智森未提出答辩。 被告李积良辩称：原告要求我承担连带担保责任，我已多次与原告到张智森家里及其单位找张智森催还借款。 经审理查明：被告李积良与原告刘云峰、被告张智森系朋友关系。2017年7月6日，经李积良介绍张智森向刘云峰借款，因刘云峰与张智森并不相识，后在张智森提供其工作单位平江县城市管理行政执法局出具的工作收入证明及其行政执法证，并在李积良同意担保的情况下，刘云峰向张智森提供了借款30000元，借款以现金方式支付，张智森向原告出具了借条，借条内容为“今借到刘云峰现金叁万元整（￥30000.00元），双方协商月息为壹仟元（￥1000），本金借款期至古历2017年12月底，息按月支付”，张智森在借条借款人处签名，李积良作为担保人在借条上签名。借款后，张智森按约定利率陆续支付了几个月利息，对下欠本息经原告多次催讨未果。2018年9月18日，原告与李积良找到张智森，因张智森表示无力还款，遂将下欠利息5000元计入借款本金，重新向原告出具了借款本金为35000元的借条，借条内容为“今借到刘云峰现金叁万伍仟元整（￥35000.00元），双方协商月息壹仟元（￥1000），本金借款期至2018年12月30日前还清”，张智森在借条借款人处签名，李积良仍作为担保人在借条上签名。到期后，张智森未偿还分文借款本息，原告在联系被告张智森未果后，于2018年农历年底前找到李积良要求其承担担保责任，督促张智森还款。此后，原告与李积良多次找过张智森要求其还款，张智森亦多次作出还款承诺，但均未予履行。原告于2020年10月26日向本院提起诉讼。以上事实有原告刘云峰、被告李积良的陈述、原告提供的借条等证据在卷予以证实。 本院认为：原、被告之间借款本金为30000元的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应予偿还原告借款本金30000元。在被告未按双方约定还本付息后，被告将下欠利息5000元计入借款本金，重新向原告出具了借款本金金额为35000元的借条，因双方约定每月利息1000元超出了法定利率标准，且重新出具借条时张智森已按约定利率向原告支付了数月利息，根据2020年8月20日修改施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。同时第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款行为发生在2019年8月20日前，双方约定的利率应当不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4），且根据本案事实，本案最初的借款行为发生于2017年7月6日，张智森在2018年9月18日重新出具借条前已按约定利率向原告支付了数月利息，据此足以认定2018年9月18日重新出具借条时将5000元计入借款本金超出了上述法律规定所支持的利率标准，该5000元不应认定为后期借款本金，因此本案借款本金应认定为30000元，理应由被告张智森予以偿还。对于原告在起诉时要求被告按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，原告于诉讼中同意按起诉时一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%计算利息，于法有据，应予支持。 被告李积良在借条上作为担保人签名，未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。因此李积良应当承担连带担保责任。同时《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。而本案中，原告在约定还款期限届满后不久即向担保人主张了担保责任，因此李积良的担保责任不能免除。李积良辩称其作为担保人签名仅仅是负责督促张智森还款而不是承担清偿债务的义务，于法无据，本院不予支持。故对原告提出的要求李积良对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，李积良承担担保责任后，有权向债务人张智森追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张智森在本判决书生效后十日内偿还原告刘云峰借款本金人民币30000元，并以借款本金30000元为基数自2018年9月18日起按年利率3.85%的标准向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止； 二、由被告李积良对被告张智森应偿还原告刘云峰的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取338元，由被告张智森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周芳 书记员钟良燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2532号 罪犯潘周常，男，1978年1月24日生，苗族，贵州省凯里市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2011年10月28日，因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2013年2月28日刑满释放。2016年6月23日，贵州省福泉市人民法院作出（2016）黔2702刑初32号刑事判决，认定潘周常犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月11日起至2024年6月10日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3103号刑事裁定，对罪犯潘周常减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月10日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯潘周常在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘周常在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬。共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯潘周常在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘周常减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘周常减去有期徒刑五个月（刑期至2023年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5597号上诉人（原审被告）：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢**房。法定代表人：刘杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘静涵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：权鑫，女，1989年2月9日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司因与被上诉人权鑫劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长春普惠普财商务信息咨询有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，长春普惠普财商务信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春普惠普财商务信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢271号之一申请人：毋浩，男，1989年5月19日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李文杰，男，1983年7月15日生，汉族，住修武县。关于毋浩申请执行李文杰民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2013）修民郇初字第91号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.被执行人李文杰应给付申请人毋浩(2013）修民郇初字第91号民事调判决确定的本金130000元、利息、案件受理费1325元及迟延履行期间的债务利息。被执行人李文杰于2020年12月15日给付申请人10000元；自2021年2月开始每月月底前给付申请人1500元，款项直接支付申请人代理人微信账户，上述款项在四年内给付完毕。如按上述协议履行，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，如不按协议给付按原民事判决书执行。申请人毋浩向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执恢271号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十五日书记员 薛温泉
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民抗3号抗诉机关：黑龙江省黑河市人民检察院。原审原告：白雨春，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原审被告：李洪杰，男，1983年3月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省东宁县。原审被告：卢钊，男，1991年8月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省东宁县。原审被告：宋连民，男，1972年9月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省穆棱市。原审原告白雨春与原审被告李洪杰、卢钊、宋连民民间借贷纠纷一案，五大连池市人民法院作出（2017）黑1182民初51号民事调解书。黑河市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以黑市检民监[2020]23110000030号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令五大连池市人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 付 艳审判员 韩孟轲审判员 孙东坡二〇二〇年十二月十五日书记员 翁春峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1674号被执行人赵杰责令退赔一案，本院于2020年11月23日依法立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初122号刑事判决书的确认：由被执行人赵杰退还合同诈骗湘潭美江房地产开发有限公司2045248元。在本案执行过程中，经本院组织涉恶犯罪集团系列案件中被侵害人相关退赔工作协调会，湘潭市公安局雨湖分局已对湘潭美江房地产开发有限公司相关退赔工作处理完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，（2020）湘0381执1676号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4839号 上诉人（原审原告）：吕其珍，女，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：徐秀珍，女，1943年3月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：章丽玉，女，1963年8月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：章丽芹，女，1969年6月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：章丽鑫，女，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：章丽滨，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 上诉人吕其珍因与被上诉人徐秀珍、章丽玉、章丽芹、章丽鑫、章丽滨民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初2495号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕其珍上诉请求：撤销滨海县人民法院(2020)苏0922民初2459号民事裁定，发回重审。事实与理由：上诉人与章宗和、章丽滨民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院作出（2015）滨民初字第1183号民事调解书，该调解书仅履行了6000元。2015年12月，滨海县人民法院查封了章宗和位于滨海县房屋，并追加被上诉人为被执行人。2017年5月，上诉人申请执行，法院告知章宗和已去世，需起诉其继承人。被上诉人是章宗和的法定继承人，都有继承章宗和遗产的权利，故上诉人起诉请求确认被上诉人在继承遗产范围内归还上诉人借款。上诉人的诉求，后诉与前诉的当事人不同、诉讼请求不同，不属于再次起诉的法定情形。 吕其珍向一审法院起诉请求：1.判令徐秀珍、章丽玉、章丽芹、章丽鑫、章丽滨在继承遗产范围内归还吕其珍借款417800元，并承担自2016年12月30日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由徐秀珍、章丽玉、章丽芹、章丽鑫、章丽滨承担。 一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，滨海县人民法院作出（2015）滨民初字第1183号民事调解书,对吕其珍与章宗和（已去世）、章丽滨之间的债权、债务已经做出实体处理，故本案不应再次诉讼。综上，一审法院裁定：驳回吕其珍的起诉。 本院认为：吕其珍与章宗和、章丽滨民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院作出的（2015）滨民初字第1183号民事调解书，已发生法律效力。吕其珍又提起本案诉讼，被告系前案被告章宗和的遗产继承人，与前诉的当事人具有“同一性”，诉讼标的亦与前诉相同，已构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，吕其珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳维群 审判员  吕伟平 审判员  裴葭嘏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18295号王保金、张素娟、王保芹：你/你单位与河南华宇盛世企业营销策划有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4883号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南华宇盛世企业营销策划有限公司于二〇二〇年十二月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3104号 申请执行人：高延玉，男，1954年9月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：高延新，男，1965年5月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特189号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48200元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已查封被执行人房产，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 亮
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2741号 郑贞颜、关晓霞、茂名市鸿福房地产开发有限公司： 申请执行人郑贞颜、关晓霞与被执行人茂名市鸿福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终1156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人茂名市鸿福房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑贞颜、关晓霞于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人茂名市鸿福房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人茂名市鸿福房地产开发有限公司于2020年11月14日将案款20812.24元汇至申请执行人的银行账户，又分别于2020年11月16日、2020年11月19日将案款合计273.46元汇至本院执行款专户。本院将案款273.46元扣缴执行费212元后，余款61.46元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月4日向本院提出结案申请。 本院认为，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终1156号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2741号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2095号申请执行人：唐成明，男，1964年8月7日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人：高士兰，女，1963年6月21日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：张加萍，女，1964年9月19日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：刘方吉，男，1961年12月26日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人唐成明、高士兰与被执行人张加萍、刘方吉民间借贷纠纷一案，连云港中级人民法院作出的（2015）连民初字第22号民事调解书已经发生效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月7日申请强制执行，连云港市中级人民法院先后将案件指定东海县人民法院、灌南县人民法院执行。2020年6月15日、市中级法院又将本案指定我院执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人相关财产予以查封，但均无处置权。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执2095号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月八日书记员  田 田
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2422号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人谢红伟，男，汉族，1978年2月15日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭玉枚，女，汉族，1985年8月5日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢红伟、彭玉枚、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2422号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2895号之一本院于2020年12月4日对原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告王慧祥、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司债权转让合同纠纷一案作出的（2020）黑1202民初2895号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1202民初2895号民事裁定书中第1页第6行中“委托诉讼搭理人”补正为“委托诉讼代理人”。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十日书记员  王景欣
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初77号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人沈尔阿子，男，1967年8月3日出生，四川省凉山彝族自治州美姑县人，彝族，文盲，农民，住凉山彝族自治州美姑县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被美姑县公安局取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人沈尔阿子犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员何春琳出庭支持公诉，被告人沈尔阿子到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2020年4月15日18时左右，被告人沈尔阿子驾驶其号牌为川ＷＱ××××号正三轮载货摩托车行驶至美姑县环城路水厂门口时，与对向行驶的罗洪瓦尔驾驶的川ＷＧ××××号小型轿车相撞，美姑县公安局交警大队民警在处置事故现场时发现沈尔阿子由酒驾嫌疑，遂民警对被告人进行酒精呼气测试，测试结果为309.1ｍｇ／ＭＬ，经四川省鼎诚司法鉴定所凉山分所鉴定，沈尔阿子血液检测测试结果为234.7ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，犯罪嫌疑人沈尔阿子对自己醉酒驾驶摩托车的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人沈尔阿子的行为构成危险驾驶罪，并建议对被告人沈尔阿子判处拘役四个月,并处罚金。 被告人沈尔阿子对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、抽血照片、血样提取表、酒精呼气测试结果单、取保候审决定书、取保候审保证书、现场照片、鉴定聘请书、鼎诚凉山司鉴【2020】毒鉴定字第0083号司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、证人证言、被告人供述、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、贫困户证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈尔阿子明知自己喝了酒，其血液中的酒精含量为234.7ｍｇ／100ｍｌ，达到80毫克／100毫升以上，还在道路上驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。鉴于案发后被告人沈尔阿子一直如实供述自己的犯罪事实，并在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人沈尔阿子犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年十二月十日 书记员 沙  伟 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑意见，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6805号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执966号 申请执行人：吴为益，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：德化华骏房地产开发有限公司，住所地福建省德化县浔中镇富东街**楼。 被执行人：黄明捷，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：赖美仁，女，1988年3月12日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人吴为益、德化华骏房地产开发有限公司与被执行人黄明捷、赖美仁债权纠纷案中，依据本院作出的已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法分配黄明捷、赖美仁的购房款，申请执行人吴为益受偿56800元，申请执行人德化华骏房地产开发有限公司受偿159200元。本院通过对被执行人黄明捷、赖美仁的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林精腾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8236号申请执行人：殷贵良，男，1959年11月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市嘉定区。被执行人：殷贵明，男，1962年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6823号民事判决，在执行殷贵良与殷贵明法定继承纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人殷贵明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人殷贵明名下的银行账户、查封被继承人殷乐嶺、石言安名下位于上海市闵行区航华四村一街坊85号104室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人殷贵明名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人殷贵明采取限制高消费的执行措施、将被执行人殷贵明列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人殷贵良，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1168号申请执行人孙攀雯，男，汉族，1990年2月28日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人贠涛,男,汉族,1990年4月19日出生,工人，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人朱俐民,男,汉族,1991年3月20日出生,个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人孙攀雯与被执行人贠涛、朱俐民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款67777元，并承担执行费917元，共计68694元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人孙攀雯与被执行人贠涛达成长期和解协议，被执行人贠涛于2020年12月30日前履行10000元，于2021年12月30日前履行25000元，于2022年12月30日前履行28897元。申请执行人于2020年12月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1168号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月八日书记员 徐 昊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1809号 上诉人（原审原告）：孙超，男，汉族，1968年10月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：徐成良，男，汉族，1972年6月30日，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：孙丽竹，女，汉族，1973年5月22日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：于桂芹，女，汉族，1947年12月21日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 孙丽竹、于桂芹的共同委托诉讼代理人：徐成良，男，汉族，1972年6月30日，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人孙超因与被上诉人徐成良、孙丽竹、于桂芹确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙超，被上诉人徐成良，孙丽竹、于桂芹的共同委托诉讼代理人徐成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙超上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判支持孙超的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由徐成良、孙丽竹、于桂芹负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。孙超父亲孙宪臣在世的时候非常关心孙超，因为孙超离婚且遭遇下岗买断，工作没有着落，养老保险已陈欠十余年，日子过的艰苦，孙超父亲孙宪臣生前对孙子们的学习和未来发展也十分担忧，一直觉得有所亏欠，所以孙超父亲孙宪臣表示他不在人世后要把房产留给孙超。于桂芹对孙超常常因为一点小事而挑剔，母子关系不和谐，导致孙超在其父亲孙宪臣晚年患病期间不能经常去照顾父亲。孙宪臣在去世之前脑袋已经糊涂没有判断能力了，其所签字的真实性遭质疑。孙超一直很关心于桂芹，于桂芹多次住院期间，都是孙超在医院不离不弃的守护照顾。徐成良、孙丽竹以哄骗于桂芹的方式获得房产。 徐成良、孙丽竹、于桂芹共同辩称：不同意孙超的诉讼请求。同意一审判决，请求维持原判。 孙超向一审法院起诉请求：1.确认于桂芹2013年与孙宪臣（己去世）赠与事项无效；2.判令徐成良、孙丽竹与于桂芹房屋买卖合同无效。诉讼费用由徐成良、孙丽竹、于桂芹承担。 一审法院认定事实：于桂芹与孙宪臣（已去世）育有两个子女，分别是孙超和孙丽竹，徐成良与孙丽竹系夫妻关系。2005年9月30日，于桂芹与孙超父亲孙宪臣购买坐落于本溪市明山区，建筑面积为102.87平方米房屋一套。2013年3月11日，孙宪臣出具放弃该房屋产权声明书，自愿放弃对与于桂芹共同购买房屋的一切权利，该房屋所有权归于桂芹一人所有。2015年8月6日，于桂芹将房屋卖与女儿孙丽竹、女婿徐成良，并办理了不动产转让登记。现孙超认为父亲孙宪臣在神志不清、不能清楚表达自己真实意愿的情况下，于2013年与于桂芹办理的赠与事项无效。于桂芹与徐成良、孙丽竹签订的房屋买卖合同无效，故诉至法院。 另查，孙宪臣已于2016年1月28日去世。 一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。孙超父亲孙宪臣作为房屋共同所有的所有权人之一，对于属于自己房屋产权份额有处分的权利。孙超提供的证据不足以否定孙宪臣与于桂芹赠与行为系双方真实意思表示，不属于合同无效的法定事由，故对于孙超提出的确认孙宪臣与于桂芹2013年赠与事项无效的诉讼请求，不予支持。因孙宪臣放弃房屋份额的赠与行为，于桂芹作为房屋的唯一所有权人，对房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，关于孙超提出的确认于桂芹与孙丽竹、徐成良房屋买卖合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，故不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回孙超的诉讼请求。案件受理费500元，由孙超负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，关于孙超主张于桂芹2013年与孙宪臣赠与事项无效一节。因从孙超所举的证据《放弃房屋产权声明书》来看，该说明书有孙宪臣本人签名，而且在办理放弃房屋产权声明书时，孙宪臣本人到达了现场，《房屋产权证》已更名完毕。所以在孙超未证明孙宪臣在《放弃房屋产权声明书》上签字时受到胁迫并在本溪市不动产登记中心已经撤销《放弃房屋产权声明书》及《房屋产权证》的情况下，孙超主张于桂芹2013年与孙宪臣赠与事项无效，没有事实和法律依据。不予支持。关于孙超主张徐成良、孙丽竹与于桂芹签订的房屋买卖合同无效一节。本案中，徐成良、孙丽竹与于桂芹之间的房屋买卖行为是当事人之间的真实意思表示、不违反法律法规的强制性规定，不存在法律规定的合同无效的情形，故对孙超该项上诉请求不予支持。 综上所述，孙超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五百元，由上诉人孙超负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  李广宇 审判员  赵丹阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1491号申请执行人胡孝忠,男,1963年12月17日出生,汉族,住博爱县。被执行人宋永芳,男,1971年2月8日出生,汉族,住博爱县。申请执行人胡孝忠与被执行人宋永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0822民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付180000元并负担本案执行费、诉讼费。因被执行人宋永芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡孝忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋永芳负有继续向申请执行人胡孝忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十四日书记员  曹梦林