wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢181号申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城****。法定代表人：师国超。被执行人：韩东兴，男，1975年6月9日生，住，住所地：河北省石家庄市长安区/div>被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街**/div>法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人韩东兴、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2018）锦证执字第80号公证书向本院申请执行，要求被执行人韩东兴、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金5931000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请执行人与被执行人双方达成和解，书面申请本次执行程序终结。本院认为，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人韩东兴、锦州亿达房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权行调查，冻结查封了被执行人韩东兴、锦州亿达房地产开发有限公司的部分财产，被执行人名下无其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十四日书记员  张洪涛
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7350号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人:佟浩，男，1991年1月4日出生，住址辽宁省灯塔市大河南镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟浩金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人115964.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人佟浩名下有位于沈阳市苏家屯区雪松路38号1-3-1房产未在申请人控制下，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0708民初750号 原告：张家口亨利房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区水泉堡村东水泉路东、五赐大街**商业楼****，统一社会信用代码：911307015518969071。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：张长卫，河北厚霖律师事务所律师。 被告：张晓艳，女，1986年8月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告张晓艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张长卫到庭参加诉讼，被告张晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口亨利房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2019年11月14日签订的西山壹号小区第4幢3单元1302室的《商品房买卖合同》；2.请求法院判令被告支付原告违约金127708.05元；3、本案的诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及其附件《补充协议》，就被告购买原告开发建设的位于万全区住宅达成一致，合同约定该房总价款为851387元，实行按揭分期付款。2019年11月14日支付首付款261387元，支付首付后向贷款银行办理按揭申请手续。2019年12月14日前以银行按揭的形式付清剩余的590000元房款。同时还约定了违约责任等其他事项。在合同签订后，被告按照约定交纳了首付款261387元，但剩余房款一直未按照合同约定的期限履行。经原告多次催要未果。根据附件五《补充协议》第四条关于逾期付款责任第二款的约定，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金；《补充协议》第十六条关于合同解除第一款的约定，合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付是所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用，包括因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费等费用，不足扣减的，买受人应当支付给出卖人。因此，原告认为被告的行为已经违反合同的约定，构成严重的违约，应当承担合同约定的违约责任。综上，原告依照我国民事诉讼法有关规定及合同约定，依法诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 张晓艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告张家口亨利房地产开发有限公司（出卖人）与被告张晓艳（买受人）签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方约定：被告购买原告开发建设的位于张家口市万全区，房屋和地下室总价款为851387元，被告于2019年11月14日前支付首付房价款261387元（占全部房款30.7%），并于2019年12月14日前支付向银行申请商业贷款的余额590000元。双方签订的《补充协议》第四条关于逾期付款责任第二款约定：“逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金”；第十六条关于合同解除第一款约定：“合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用（包括因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费用等费用），不足扣减的，买受人应当支付给出卖人”。合同签订后，被告交付了原告首付款261387元，剩余房款590000元至今未支付。原告诉至本院，要求解除双方的商品房买卖合同，并要求被告支付违约金127708.05元及律师费5000元。 上述事实，有原告的陈述及其提供的《商品房预售许可证》、《商品房买卖合同》、《补充协议》、机打收据、律师委托代理合同、增值税专用发票证实，予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。 本院认为，原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告张晓艳签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。因被告逾期仍不能向原告支付剩余购房款，已构成违约，且双方约定解除合同的条件成就，原告依约有权解除合同，并要求被告承担违约责任。原、被告约定了违约金及计算方法，本院依据公平原则和诚信原则，酌情认定按被告逾期未付购房款590000元的15%计款88500元支付原告违约金较为适宜。双方对律师费的约定不违反法律的规定，予以支持。 综上所述，对原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》及要求被告支付违约金和律师费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、解除原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告张晓艳于2019年11月14日签订的《商品房买卖合同》； 二、原告张家口亨利房地产开发有限公司返还被告张晓艳首付款261387元； 三、被告张晓艳支付原告张家口亨利房地产开发有限公司违约金88500元、律师费5000元，共计93500元。 上述给付内容于判决生效之日起十日内同时履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954.16元，减半收取计1477.08元，原告张家口亨利房地产开发有限公司负担408.33元，被告张晓艳负担1068.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月一日 书记员  李坤丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4149号 申请执行人四川正鸿装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**********。统一社会信用代码：915100006991819759。 法定代表人沈乐雄。 被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛坝路********。统一社会信用代码：91510106MA62PFE30K。 法定代表人黄林双。 申请执行人四川正鸿装饰工程有限公司申请执行四川蜀锦城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川蜀锦城建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川正鸿装饰工程有限公司于2020年11月10日向成都市新都区人民法院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5889号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐启福
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢108号申请执行人：郭xx,女性,1952年1月20日出生,住扶沟县。被执行人：吕xx，男性,1968年2月20日生，汉族，住扶沟县。本院在执行郭xx与吕xx机动车交通事故责任纠纷一案中，因郭xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，王参军向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吕xx在（2020)豫1621执恢108号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人吕xx银行存款23518元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月七日书记员  王玮亚
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2839号 原告：黑山县为民物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街玉林花园**楼北侧**楼。 法定代表人：史立民，该公司经理。 被告：晓旭，男，住黑山县。 原告黑山县为民物业管理有限公司诉被告晓旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县为民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县为民物业管理有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年十二月七日 法官助理卓慧 书记员齐琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢557号执行申请人：何晓斌，男，1979年9月13日出生，土家族，个体户，湖北省恩施市人，现住浙江省义乌市，被执行人：谢远国，男，1977年8月11日出生，汉族，个体户，住恩施市，本院在执行申请执行人何晓斌与被执行人谢远国民间借贷纠纷一案中，申请执行人何晓斌依据（2019）鄂2801民初2866号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人谢远国送达了相关的执行文书，双方当事人自行协商后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十二月十四日书记员  陈杨
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初663号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人潘莉华，女，1983年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地本市钟楼区。2020年9月25日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2020）649号起诉书指控被告人潘莉华犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人潘莉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘莉华于2020年5月至9月，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场冷冻食品区60号经营钟楼区凌家塘市场中冉冷冻食品商行期间，先后16次共向宋某销售标示“Ａｎｇｌｏ”的牛肚6箱（共重约127.86公斤）和标示“ＢｅｅｆＯｍａｓｕｍ”的牛百叶17箱（共重约171.19公斤），得款共计人民币17697.93元。2020年9月23日，常州市钟楼区市场监督管理局对本市钟楼区邹区镇凌家塘市场冷冻食品区60号进行检查时，当场查获尚未销售的标示“Anglo”的牛肚2箱（共重约42.62千克）、标示“BeefOmasum”的牛百叶19箱（共重约191.26千克），货值金额共计人民币15964.06元。经中华人民共和国常州海关认定，上述标示“Anglo”的巴西牛肚和标示“BeefOmasum”的德国牛百叶均不在允许进口的肉类产品名单内，且巴西、德国为牛海绵状脑疫区。案发后，被告人潘莉华如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘莉华销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；被告人潘莉华认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人潘莉华有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了物证照片、中华人民共和国常州海关复函、微信聊天记录等书证、证人宋某的证言笔录、被告人潘莉华的供述笔录、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、扣押清单、称重记录、现场笔录、辨认笔录、发破案经过等证据证实。被告人潘莉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人潘莉华退出人民币17697.93元。本院认为，被告人潘莉华构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人潘莉华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人潘莉华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币七万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人潘莉华在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人潘莉华退出的违法所得人民币一万七千六百九十七元九角三分，予以没收，上缴国库。四、查获的标示“Anglo”的牛肚2箱、标示“BeefOmasum”的牛百叶19箱，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年十二月二日法官助理  张 蕙书 记 员  蒋昱璘
策勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3225执255号 申请执行人：乃比江·麦麦提伊敏,男性,1974年9月24日出生,住新疆策勒县恰哈乡乡直**院**,住新疆策勒县。被执行人：金映碧，男性,1971年12月10日生，居民身份证号码5129301971********，维吾尔族，住新疆和田市阿恰勒东路昆仑新村**，，住新疆和田市。本院在执行申请执行人乃比江·麦麦提伊敏与被执行人金映碧装修合同纠纷一案中，我院于2020年9月7日向被执行人金映碧送达执行通知书通知其履行义务，在本案执行过程中，申请执行人乃比江·麦麦提伊敏与被执行人金映碧就本案案款达成长期履行协议，且履行协议的期限超过6个月。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定，裁定如下：终结(2020)新3225执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   阿布力克木·艾沙克审  判  员   阿迪力· 麦麦提敏审  判  员   伊敏江·伊斯马伊力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张   志   鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初2818号原告：威海丽固装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区新寨南路**-1。法定代表人：姜忠英，经理。委托诉讼代理人：孙向亮，该公司员工。委托诉讼代理人：刘文芳，该公司法律顾问。被告：孙保臣，男，汉族，1977年8月1日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。原告威海丽固装饰工程有限公司与被告孙保臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告威海丽固装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告威海丽固装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费963元，鉴定费1000元，由原告威海丽固装饰工程有限公司负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年十二月十五日书记员  王磊磊
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4108号上诉人（原审原告）：魏辉国，男，1961年11月17日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：施茹冰，河南豫申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯乃友，男，汉族，1967年12月9日出生，农民，住潢川县。上诉人魏辉国与被上诉人冯乃友因民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏辉国的委托代理人施茹冰、被上诉人冯乃友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏辉国的上诉请求：1、撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初2070号民事判决；2、本案的诉讼费及保全费均由被上诉人承担。具体理由如下：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《民间借贷司法解释》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”结合本案，1、被上诉人冯乃友给上诉人出具了书面借据，有借款的意思表示；2、该款由案外人李祖宽转入李祖宽、冯乃友和案外人胡明国三人合伙的账户（该账户由胡明国掌握），从银行记录显示，2014年7月12日，李祖宽一共转账62.4万元，会计给李祖宽出具的收据是45万元，很明显这176000元与冯乃友出具借据的时间和金额一致，但被上诉人拒不提供会计出具的收据；3、通过上诉人与被上诉人的谈话视频可以看出，冯乃友私下对案涉借款没有任何否认和辩解。综合以上几点，不难判断上诉人已经将该款通过李祖宽之手将案涉17.6万元款项转交给了冯乃友，双方的借贷关系成立，应当由被上诉人返还上诉借款。冯乃友答辩称：一、答辩人未收到案涉176000元款项，借款合同不能成立。答辩人虽向上诉人出具借条一份，但上诉人将案涉款项176000元汇入李祖宽、胡明国与冯乃友三合伙人的财务会计蔡长信账户，该款项后计为李祖宽的合伙投资款，且该款项己被投资到三人合伙工程中。答辩人冯乃友虽出具借条，但并未实际收到该款项，根据借款合同的实践属性，案涉借款合同不能成立。二、本案实际案外人李祖宽向其三人合伙项目转款176000元，系合伙期间的债权、债务关系，与本案的借款无关，不能视为上诉人魏辉国向答辩人冯乃友履行了借款合同。上诉人未能提供相关证据证明其将案涉款项实际交付给答辩人，上诉人仍应举证证明案涉款项之实际交付过程、方式及实际收款人信息，如未能举证，应承担举证不能的法律责任。三、上诉人在本案一审诉讼过程中称该借款履行方式为现金交付系虚假陈述，应当承担相应的法律责任。事实上该案涉款项系以银行转账方式直接汇入三合伙人的财务会计蔡长信账户。综上所述，请求法院依法驳回上诉人魏辉国的上诉请求。魏辉国向一审法院请求：1、依法判决被告偿还原告借款176000元及利息（从2014年7月10日至借款还清时止按月息2分计息）；2、被告承担本案诉讼费用、保全费。一审法院认定事实：2014年被告冯乃友因建筑投资与李祖宽协商向原告魏辉国借款200000元。被告向李祖宽出具已借到魏辉国现金200000元的条据，约定月息2分计算，已扣除6个月利息。原告主张该款扣除半年利息24000元，由李祖宽向被告交付现金176000元。被告抗辩从未见到魏辉国，也未收到李祖宽向被告交付现金，认为借款合同不能成立，并提供证据证实，李祖宽向其合伙建设工程账目转626000元，李祖宽实际投资450000元，实际多转入到三人合伙工程账目176000元。一审法院认为，被告冯乃友虽向原告出具借条，但原、被告未能签订借款协议，原告魏辉国也未向被告冯乃友支付借款交易凭证。原告主张称由李祖宽向被告冯乃友支付176000元现金，没有证据证明。原、被告借款合同属于实践合同，借款合同实际未能发生，被告抗辩后，原告仍负有举证交付借贷履行的相关证据，未能举证，应承担举证不能的责任,故该借款合同未能生效。本案实际案外人李祖宽向其三人合伙项目转账176000元，不能作为原告向被告履行借款协议，被告不予认可，属于投资性质，与民间借贷属于不同的法律关系。原告如有证据证明，该款投入被告等三人合伙项目，应另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第十六条之规定，判决：驳回原告魏辉国的诉讼请求。案件受理费减半收取1910元，由原告负担。二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的主要事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人冯乃友虽于2014年7月10日向上诉人魏辉国出具了案涉的20万《借条》，但该借条出具后，魏辉国并未能提供证据证明已将借款实际交付给冯乃友，故原审认定双方借款合同未生效符合法律规定。魏辉国主张其是通过案外人李祖宽向冯乃友出借了176000元，经一审查明，李祖宽亦未向冯乃友支付20万元款项，向其与冯乃友合伙项目转账的176000元，可视为其向合伙项目的投资，双方在合伙清算中一并结算。综上，魏辉国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元，由上诉人魏辉国负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年十二月二日法官助理任明乐书记员张静
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初227号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈一友，男，1973年8月26日出生，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年8月17日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z211号起诉书指控被告人陈一友犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉，被告人陈一友，证人向某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人陈一友与谭某1达成建房协议，谭某1将其位于石柱县沙子镇人和居委农村房屋建筑工程承包给陈一友，陈一友负责雇佣工人进行修建。2019年8月27日8时许，工人谭某2在操作简易物料提升设备将装有砂浆的斗车从一楼提升至三楼的过程中，斗车连接简易物料提升设备的挂钩钢丝绳断裂，站在三楼楼面临边处转运材料的被害人向某2随同吊装的斗车坠落在地面。后向某2被送往石柱县人民医院救治，于当日10时许死亡。经石柱县应急管理局调查认定，本次事故的直接原因系违规使用国家明令禁止落后淘汰的物料提升设备，且挂钩连接吊装材料斗车的钢丝绳锈蚀严重、原有破损，第三层楼面临边处无任何安全防护措施；事故的间接原因是未建立安全生产制度和制定吊装作业操作规程，未对设施设备进行经常性维护保养；雇请的作业人员未取得相应从业资格，吊装作业时无专门人员进行现场安全管理和无起重信号工进行指挥，未及时消除事故隐患，不具备安全生产知识和管理能力，未告知作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施，未按规定开展岗前安全培训教育。陈一友在本次事故中负有重要责任。2020年8月17日，被告人陈一友被石柱县公安局民警电话传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。案发后，陈一友对被害人近亲属进行了赔偿，取得其谅解。公诉机关认为，被告人陈一友在生产、作业过程中，违反安全管理规定，因而发生一人死亡的严重后果，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，同时认定被告人陈一友具有自首、自愿认罪认罚和积极赔偿取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，前科查询，户口注销证明，石柱县应急管理局文件，石柱县沙子镇人民政府文件，行政勘验笔录，病历，死亡记录，建房协议书，赔偿协议书，结案通知书，谅解书，证人谭某1、谭某2、秦某、张某、向某1的证言，被告人陈一友的供述与辩解等证据证实。被告人陈一友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人陈一友在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关的指控成立。被告人陈一友主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈一友自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人陈一友积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈一友犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 毅二〇二〇年十二月一日书记员 包小琴
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执689号 申请执行人陆冬玲，女，1982年8月2日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴伯寿，该公司总经理。 申请执行人陆冬玲与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，同年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为35664.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月14日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月四日 书记员  林枝新
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1462号之一申请执行人：付衍光，男，1988年11月3日出生，汉族，住。被执行人：东阿县盛弘建材有限公司，统一社会信用代码91371524584541758E，住所地东阿县陈集乡陈集村。法定代表人：姚中行，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第29-2号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县盛弘建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县盛弘建材有限公司在中国建设银行37001XXXX52841_1账户内存款人民币237193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十二月四日书记员 李柱春
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保360号 刘刚、潘斌、姜冬： 本院在执行申请人刘刚与被申请人潘斌、姜冬民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年12月1日作出（2020）桂0123民初1509号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统的查询结果，本院对被申请人潘斌、姜冬名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人潘斌在中国工商银行广西隆安县支行21×××31银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额1.42元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 二、本院已轮候冻结被申请人潘斌在广西隆安农村商业银行蝶城分理处12×××73银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第二轮候冻结。 三、本院已轮候冻结被申请人潘斌在广西隆安农村商业银行金华分理处12×××83银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第二轮候冻结。 四、本院已轮候冻结被申请人潘斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县蝶城路营业所62×××76银行账户的存款，冻结额度67225元。 五、本院已轮候冻结被申请人潘斌在招商银行南宁分行东盟商务区支行62×××19银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第三轮候冻结。 六、本院已轮候冻结被申请人潘斌在中国农业银行股份有限公司隆安县支行62×××73银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第三轮候冻结。 七、本院已轮候冻结被申请人潘斌在中国建设银行股份有限公司平果新兴支行34×××88银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第一轮候冻结。 八、本院依法冻结被申请人潘斌在财付通支付科技有限公司08×××e3@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度6.86元，冻结到位金额6.86元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 九、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行南宁分行银行卡中心62×××11银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行广西隆安县支行21×××62银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额19元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十一、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行金华分行银行卡业务处62×××57银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十二、本院已轮候冻结被申请人姜冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行62×××89银行账户的存款，冻结额度67225元。 十三、本院已轮候冻结被申请人姜冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县文化街支行62×××40银行账户的存款，冻结额度67225元。 十四、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行广西隆安县支行21×××24银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十五、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行南宁分行银行卡中心62×××28银行账户的存款，冻结额度67225元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十六、本院已轮候冻结被申请人姜冬在广西隆安农村商业银行金华分理处12×××87银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第二轮候冻结。 十七、本院已轮候冻结被申请人姜冬在广西隆安农村商业银行古潭支行12×××16银行账户的存款，冻结额度67225元，该账户已被本院另案冻结，本案为第二轮候冻结。 十八、本院依法冻结被申请人姜冬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户的存款，冻结额度305.24元，冻结到位金额305.24元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 十九、本院依法冻结被申请人姜冬在财付通支付科技有限公司08×××22@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度0.32元，冻结到位金额0.32元，冻结期限为一年（自2020年12月4日至2021年12月3日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二十、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月七日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2586号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《康定情缘》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11338号 申请人黎燕红与被申请人东莞寮步中汽南方汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2411号 申请执行人:关天全，男,1962年8月15日出生,汉族,住福建省福清市。 被执行人:雷龙坤,男，1986年03月01日出生,畲族,住福建省罗源县。 本院执行关天全与雷龙坤民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0781民初4421号 原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市台城环市*********卡。 法定代表人：周国，该公司董事。 委托诉讼代理人：吕月娥，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍泳仪，该公司员工。 被告:阮苏铭，男，1966年3月30日出生，汉族。 被告：李肖**，女，1972年6月23日出生，汉族。 原告台山市佳顺物业有限公司与被告阮苏铭、李肖**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。 案件受理费155.19元（原告台山市佳顺物业有限公司已预交）、减半收取为77.60元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担，原告台山市佳顺物业有限公司多预交的案件受理费77.59元由本院予以退回。 审 判 长  余雄民 人民陪审员  雷国祥 人民陪审员  刘国衡 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  代梦颖 书 记 员  余智安
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9745号上诉人（原审被告）：东莞市木林森包装科技有限公司，住所地为广东省东莞市*******，统一社会信用代码为914************014。法定代表人：黄朝坤，经理。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世奉，男，汉族，1971年1月15日出生，居民身份证住址为湖南省东安县*********，公民身份证号码为432************41X。委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，广东尚进律师事务所辅助人员。上诉人东莞市木林森包装科技有限公司（以下简称木林森公司）因与被上诉人李世奉劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告李世奉向原审法院提出诉讼，诉讼请求：1.确认李世奉2019年9月20日与木林森公司劳动关系已解除；2.木林森公司支付一次性伤残补助金差额24705.31元（伤残十级，支付七个月，6500元/月×7个月＝45500元，社保支付20794.69元，差额为24705.31元）；3.木林森公司支付一次性工伤医疗补助金差额3464.67元（6500元/月×1个月＝6500元,社保支付3035.33元，差额为3464.67元）；4.木林森公司支付一次性伤残就业补助金26000元（6500元/月×4个月＝26000元）；5.木林森公司支付住院伙食补助费用1400元（从2019年2月26日至2019年3月18日，住院20天，100元/天×14天＝1400元）；6.木林森公司支付停工留薪期工资37700元（从2018年12月21日至2019年5月15日，共5个月24天，6500元/月×5+6500元/月÷30×24天＝37700元）；7.木林森公司支付2018年12月1日至2018年12月21日工资4280元。一审庭审中，李世奉撤回了第7项诉讼请求。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《广东省工伤保险条例》第二十四条、第二十五条、第三十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认李世奉与木林森公司的劳动关系已于2019年5月15日解除；二、木林森公司支付李世奉停工留薪期工资4568.67元；三、木林森公司支付李世奉一次性伤残补助金差额13470.31元、一次性工伤医疗补助金差额1859.67元、一次性伤残就业补助金19580元；四、驳回李世奉的其他诉讼请求。本案一审受理费5元，由李世奉负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14350号民事判决。木林森公司不服原审判决，向本院上诉，请求：1.维持原审判决第一、四项；2.撤销原审判决第二、三项，并改判为木林森公司支付李世奉停工留薪期工资3360.42元、一次性伤残补助金差额4408.46元、一次性伤残就业补助金14401.8元、一次性工伤医疗补助金差额565.12元；3.本案一、二审诉讼费由李世奉承担。事实与理由：原审判决对李世奉受伤前十二个月的平均工资的事实认定和法律适用错误，进而对停工留薪期工资和工伤待遇的计算错误，应予纠正。一、木林森公司已对李世奉受伤前十二个月的平均工资提供了有李世奉签名的2017年12月至2018年6月、2018年8月至11月的工资条进行了举证，李世奉亦对工资条的真实性确认。而李世奉主张其每月签两张工资条却没有提供任何证据证明。在李世奉没有证据证明其主张且对木林森公司提供的工资条的真实性认可的情况下，根据举证责任分配的原则，应由李世奉承担举证不能的法律后果，依法对木林森公司提供的工资条证据予以采纳，进而计算得出李世奉受伤前十二个月的平均工资为3600.45元，并以该工资基数为标准计算其停工留薪期工资和工伤待遇。二、木林森公司对李世奉每月工资数额如何计算得出及每月工资的计算统计资料并无举证义务。原审判决以木林森公司未举证李世奉每月的工资数额如何计算得出及未举证每月工资的计算统计资料为由不予采纳木林森公司的主张，系不当加重木林森公司的举证义务，没有法律依据。李世奉系计件工资，其每月工资数额由统计员统计后交由财务发放工资，在员工对发放的工资数额及工资条的内容均无异议的情况下，木林森公司仅会保留有员工签名的工资条，而对计算员工计件工资的计算统计已经因为被清理了而客观上无法提供。且该计件统计资料也并非法律规定必须予以保留的资料，木林森公司不定期对其予以清理并不违反法律的规定，木林森公司对此并无过错。李世奉未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经阅卷和书面询问当事人，对原审查明事实，本院予以确认。本院认为：本案为劳动争议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方争议的焦点在于李世奉受伤前的月平均工资。木林森公司提交了有李世奉签名的工资条，但木林森公司又未能提交每月工资的计算统计资料及工资的计算说明。而李世奉主张每月有两张工资表，木林森公司只提供了其中一份，但并未就此进行举证。结合李世奉于2019年12月21日受伤而该月工资为3600元的情况，本院认为，原审法院在双方均未能充分证明各自主张的情况下，酌情以2018年东莞市职工年平均工资作为李世奉受伤前的月平均工资并无不当。综上，木林森公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市木林森包装科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二〇年十二月三日书记员  何家苗
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6057号 原告：黄彦辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地：保定市唐县中山北大街（原东环路）。 法定代表人：王洪恩，经理。 本院在审理原告黄彦辉与被告河北天宏建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告黄彦辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄彦辉撤回起诉。 案件受理费763元，由原告黄彦辉承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  迟丽媛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2120号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，职务：行长。被执行人：金玉梅，女，1960年1月9日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：尹玉龙，男，1959年1月29日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人中国邮政银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1833号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人金玉梅、尹玉龙发出执行通知，被执行人金玉梅、尹玉龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人尹玉龙名下登记有鹰潭市胜利东路2号的房产，对该房产本院已依法查封，但不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月31日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2830070.03元，截至2020年12月3日未执行2830070.03元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月三日书 记 员  彭 璐
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保830号 申请人：刘某，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：陈某，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人刘某于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款3万元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月一日 书记员  李丽丽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更609号 罪犯卢元章，男，1974年7月18日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，原居住地福建省厦门市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2014年12月5日作出（2017）陕0503刑初81号刑事判决，以被告人卢元章犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一七年二月十九日起至二0二六年八月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯卢元章确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳一万元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯卢元章减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二六年二月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1846号原告：汉口银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：龚阳华，该行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：汪燕，女，汉族，1983年2月12日出生，住鄂州市鄂城区。原告汉口银行股份有限公司鄂州分行（以下简称汉口银行鄂州分行）与被告汪燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行鄂州分行的委托诉讼代理人易涛、郑赛赛到庭参加诉讼，被告汪燕经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉口银行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金10985.91元、利息176.09元、费用1510.07元（利息、费用已算至2019年9月1日，此后利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计12672.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，被告签署九通信用卡申请表后，原告于2015年2月12日核准并向被告发放了卡号为62×××15的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年9月1日，被告尚欠信用卡透支款本金10985.91元、利息176.09元、费用1510.07元未归还，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。汪燕未向本院提出答辩意见。汉口银行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格。证据二：被告身份证复印件一份。拟证明被告诉讼主体资格。证据三：汉口银行九通信用卡申请表及汉口银行九通信用卡领用合约。拟证明被告向原告申请办理九通信用卡及同意遵守汉口银行九通信用卡领用合约规定等事实。证据四：信用卡交易明细一份。拟证明被告透支信用卡事实。证据五：汉口银行股份有限公司个人信用卡逾期表一份。拟证明被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用的事实。汪燕未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，汉口银行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，汪燕向汉口银行鄂州分行申请办理汉口银行九通信用卡，声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用（协议）的各项规则。汪燕和汉口银行鄂州分行分别以甲方和乙方名义签订汉口银行九通信用卡领用合约，合约约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日期至到期还款日（含）之间的时段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日期至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方对其当期账单所有交易计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低未还足部分的5%支付滞纳金，最低10元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其九通信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。该合约还对双方其他权利义务做出约定。汉口银行鄂州分行于2015年2月12日核准开户并向汪燕发放了卡号为62×××15的信用卡，授予信用额度20000元。汪燕开卡后多次使用该信用卡透支消费，但其于2018年10月12日持续逾期未按约定还款。截至2019年9月1日，汪燕尚欠信用卡透支款本金10985.91元、利息176.09元、费用1510.07元，合计12672.07元。本院认为，汉口银行鄂州分行与汪燕通过办理汉口银行九通信用卡形成借款合同权利义务，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。汉口银行鄂州分行向汪燕发放了信用卡，汪燕持卡透支消费，但其未按约定归还信用卡透支款，构成违约，汉口银行鄂州分行有权依汉口银行九通信用卡领用合约约定要求汪燕偿还该信用卡项下透支款本金，并承担相应的利息、费用等，故本院对汉口银行鄂州分行要求汪燕偿还信用卡透支款本金10985091元、利息176.09元、费用1510.07元的诉讼请求，依法予以支持。汪燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪燕于本判决生效之日起五日内偿还汉口银行股份有限公司鄂州分行信用卡透支款本金10985.91元、利息176.09元、费用1510.07元（利息、费用已算至2019年9月1日，此后的利息、费用按信用卡领用合约约定的方式计算至欠款还清之日止），合计12672.07元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由汪燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员高虹审判员梅良军二〇二〇年十二月一日书记员 吴     佳     莉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执665号申请执行人张晓，女，汉族，1993年12月27日出生，四川省宜宾市兴文县人，住宜宾市兴文县九丝城镇德行村。被执行人王伟，男，汉族，1997年6月27日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区东街。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1281号《民事调解书》，于2020年10月26日立案受理申请执行人张晓申请执行被执行人王伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款8500.00元及利息；2.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人王伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月30日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王伟有可供执行财产，2020年11月23日扣划被执行人王伟银行卡内存款3539.00元，并于11月24日发放给申请执行人。三、本院于2020年10月28日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人王伟有可供执行财产。四、本院于2020年11月20日对被执行人王伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王伟名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月七日书记员 杨仁杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2193号申请执行人：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪财富中心**楼。负责人：惠鹏，总经理。被执行人：闫兴运，住肥城市。泰安市中级人民法院审理的安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司与闫兴运代位求偿权纠纷一案中，已作出（2020）鲁09民终3615号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对闫兴运的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结闫兴运名下银行存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月三日书记员  张文婷
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4117号赵占泽：本院于二〇二〇年十二月八日作出(2018)豫0191执8842号执行裁定，中止执行赵占泽与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8842号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4117号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于二〇二〇年十二月八日作出(2018)豫0191执8842号执行裁定，中止执行赵占泽与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8842号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保47号 杜娟（申请保全人）、何兴财（被保全人）： 申请人杜娟与被申请人何兴财财产保全一案，申请保被申请人的相应金额的银行账户及房产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2586号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：曲宝敏，男，1974年03月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：唐秀军，女，1973年12月06日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与曲宝敏、唐秀军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲宝敏、唐秀军未履行（2019）辽0203民初5343号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲宝敏、唐秀军银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋剑玺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1829号申请人：董澜浩，男，1988年8月14日出生，现住淄川区。被申请人：赵相程，男，1988年3月12日出生，现住淄博市临淄区。申请人董澜浩于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵相程的银行存款270000元或查封其相应价值的财产。申请人董澜浩以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人董澜浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵相程的银行存款270000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保38号 申请人：盖奇异开关（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000607410348B，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。 法定代表人：王江，董事长。 委托诉讼代理人：武盼见，北京天驰君泰律师事务所律师。 被申请人：镇江市国信智能电气设备有限公司，统一社会信用代码91321182567763252P，住，住所地扬中市三茅镇三丰路**/div> 法定代表人：冯骏，执行董事。 申请人盖奇异开关（上海）有限公司与镇江市国信智能电气设备有限公司因订单争议，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会向本院提交的申请人盖奇异开关（上海）有限公司的保全申请，请求冻结被申请人镇江市国信智能电气设备有限公司的银行存款人民币869910.04元或查封、扣押其等值财产。申请人盖奇异开关（上海）有限公司以财产保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人镇江市国信智能电气设备有限公司银行存款计人民币869910.04元或者查封、扣押等值的财产。 案件申请费4870元，由申请人盖奇异开关（上海）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 包新月 二〇二〇年十二月一日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4658号 原告：广西欧亚嘉华律师事务所，住所地广西南宁市滨湖路**富士园大厦****，统一社会信用代码31450000G410206880。 负责人：谭新雄。 委托诉讼代理人：黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰，广西欧亚嘉华律师事务所实习律师。 被告：广西福之源生态农业综合开发有限公司，住，住所地广西百色市右江区东合二路百合欣园****一社会信用代码914510003159259568。 法定代表人：彭澎。 原告广西欧亚嘉华律师事务所诉被告广西福之源生态农业综合开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广西欧亚嘉华律师事务所于2020年12月7日以诉讼过程中被告已支付合同款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西欧亚嘉华律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西欧亚嘉华律师事务所撤回起诉。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告广西欧亚嘉华律师事务所负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2616号申请执行人：王保胜，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：罗燕飞，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：路彩林，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人王保胜与被执行人罗燕飞、路彩林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）苏0826民初5929号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告罗燕飞、路彩林于本判决生效后十日内给付原告王保胜借款100000元。案件受理费减半收取1250元，由被告罗燕飞、路彩林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人罗燕飞下落不明，在被执行人住所地进行了调查。4、经查罗燕飞、路彩林作为被执行人有多起案件在本院执行中。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，路彩林名下工资目前正被另案执行中，本院依法查封罗燕飞、路彩林名下不动产权号：苏（2017）涟水县不动产权第008657号不动产及罗燕飞名下苏Ｈ×××××号海马牌轿车一辆，因查封房屋有抵押且系轮候查封、所查封车辆亦未能实际控制，本院未对上述查封财产采取处置性执行措施,现申请执行人同意该案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人罗燕飞下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5929号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十二月七日法官助理汤剑利书记员汪月
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保256号申请人：聊城中通轻型客车有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北首。法定代表人：囤金军，董事长。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。法定代表人：刘华础，执行董事。申请人聊城中通轻型客车有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市迈科新能源有限公司在本院（2020）鲁1502执4385号案件中未领取的案款350万元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市迈科新能源有限公司在本院（2020）鲁1502执4385号案件中未领取的案款350万元。案件申请费5000元，由申请人聊城中通轻型客车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月一日书记员  肖云欣
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初492号 原告易某某、田某1、田某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1396号原告：樊东英，女，1957年11月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。被告：张建平，男，1968年8月2日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：张国兵，男，1971年7月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：张仲秋，男，1961年8月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：张慧明，男，1955年7月23日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：张秋廷，男，1947年8月3日出生，汉族，团风县人，住团风县，共同委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。原告樊东英与被告张建平、张国兵、张仲秋、张慧明、张秋廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告樊东英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊东英申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊东英撤回对被告张建平、张国兵、张仲秋、张慧明、张秋廷的起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告樊东英负担。审判员 何 山二〇二〇年十二月三日书记员 叶梦婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1620号申请执行人：陶晚霞，女，1991年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：朱红旗，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院于2020年7月3日作出的（2020）鄂0117民初1659号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：朱红旗于判决生效之日起三十日内偿还陶晚霞借款25000元。因朱红旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶晚霞于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人朱红旗送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人朱红旗有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月八日书记员  袁火林
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2845号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：张桂芹，女，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告张桂芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3372号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：孙伟，男,1970年11月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十五日书记员  王丽娜
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执186号申请执行人：陈小玲，女，汉族，1971年7月21日生，住阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：钮军山，男，汉族，1969年5月20日生，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0221民初192号民事调解书，于2020年10月26日向被执行人钮军山发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明，被执行人钮军山在阳高县农业机械发展中心有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人钮军山在阳高县农业机械发展中心工资收入。扣至51183元止。本裁定立即执行。审判员  刘敬青二〇二〇年十二月八日书记员  张成志
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之四十被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中信银行622691250353×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1553号申请执行人：汤光兵，男，1962年1月5日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。被执行人：陶慧君，男，1977年8月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。汤光兵与陶慧君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2018）鄂0117民初1112号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汤光兵于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陶慧君支付欠款人民币12,610元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费60元，承担申请执行费89元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人陶慧君送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陶慧君未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陶慧君纳入失信被执行人名单。经查明，陶慧君在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人陶慧君的财产调查情况反馈给申请执行人汤光兵，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶慧君应继续履行（2018）鄂0117民初1112号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十三日书记员  张 律
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6005号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：孙美娇，女，1997年1月10日出生，汉族，住山东省寿光市。原告一汽汽车金融有限公司与被告孙美娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告孙美娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDWF0810793）。二、合同签订时间：2017年8月8日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与孙美娇（借款人/抵押人）。四、贷款金额140000元。五、贷款期限：36个月，自2017年8月11日起至2020年8月11日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年8月11日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：孙美娇所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｇ×××**；车架号：LFV3A23C9H3068151；发动机号：B02464；抵押登记日期：2017年9月26日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金53409.40元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息7563.68元。十三、违约金：未偿还贷款本金53409.40×15%=8011.41元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金53409.40元，逾期贷款利息7563.68元（以上暂计60973.08元），并判令被告自2020年10月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金8011.41元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｇ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告孙美娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙美娇于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金53409.40元；二、被告孙美娇于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息7563.68元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告孙美娇于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金8011.41元；四、上述第二项、第三项被告孙美娇所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告孙美娇未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告孙美娇所有的车牌号为鲁Ｇ×××**车辆(车架号：LFV3A23C9H3068151；发动机号：B02464)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计762元，由被告孙美娇负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月七日书记员  高 娜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之六十四申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月22日拍卖被执行人的和田羊脂玉手镯58.9mm78.08g。和田羊脂玉手镯59.3mm64g。和田羊脂玉61.7mm73.72g。和田羊脂玉手镯61.7mm一对。和田羊脂玉手镯61.9mm74.42g五件。2020年11月22日买受人田甜以3440、2880、2880、4800、3440元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉手镯58.9mm78.08g。和田羊脂玉手镯59.3mm64g。和田羊脂玉61.7mm73.72g。和田羊脂玉手镯61.7mm一对。和田羊脂玉手镯61.9mm74.42g五件的所有权归买受人田甜所有。和田羊脂玉手镯58.9mm78.08g。和田羊脂玉手镯59.3mm64g。和田羊脂玉61.7mm73.72g。和田羊脂玉手镯61.7mm一对。和田羊脂玉手镯61.9mm74.42g五件。所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1770号申请执行人：杨磊，女，1991年5月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：曾宪清，男，1985年6月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人杨磊与被执行人曾宪清健康权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初5667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人曾宪清名下无不动产及车辆；执行过程中，本院依法扣划其银行存款19412元。另本院依法限制被执行人曾宪清高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人曾宪清名下无不动产及车辆；执行过程中，本院依法扣划其银行存款19412元。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0404民初5667号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月一日书记员  顾亦希
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1596号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：威县中华北大街东侧，统一社会信用代码：9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，系该联社理事长。 委托代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 被告：威县银江纺织有限公司，住所地：威县枣元乡东张庄村，统一社会信用代码：91130533MA08QEPT0E。 法定代表人：张存生，系公司经理。 被告：河北梦依服装有限公司，住所地：威县经济开发区银海路北侧，统一社会信用代码：911305330911056918。 法定代表人：张俊芝，系公司经理。 被告：张存生，男，汉族，1962年1月15日出生，住威县枣元乡东张庄村。 被告：刘会芹，女，汉族，1963年7月20日出生，住威县枣元乡东张庄村。 本院在审理原告威县农村信用合作联社诉被告威县银江纺织有限公司、河北梦依服装有限公司、张存生、刘会芹金融借款合同纠纷一案中，原告威县农村信用合作联社于2020年11月30日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威县农村信用合作联社撤回对被告威县银江纺织有限公司、河北梦依服装有限公司、张存生、刘会芹的起诉。 案件受理费13214.69元，减半收取计6157.35元，由原告威县农村信用合作联社负担。 审 判 长  吕庆铎 人民陪审员  申居江 人民陪审员  李新蕾 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  史志磊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16945号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：刘宇丹，现住沈阳市于洪区。被告：林晖，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘宇丹、林晖物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1157号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人吴振权被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司吴振权与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第123号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人33830.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更673号 罪犯宋伟峰，男，1985年05月21日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，原居住地陕西省户县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2013年06月19日作出（2013）西刑一初字第00104号刑事判决，以被告人宋伟峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2014年01月08日交付执行，本院于2016年12月22日裁定减刑六个月；2018年11月09日裁定减刑七个月。刑期自二0一二年七月十三日起至二0二四年六月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯宋伟峰确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。该犯2018年9月26日缴纳罚金2000元，本次缴纳罚金3500元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯宋伟峰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二三年十一月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1787号 申请执行人：武汉乐鑫典当有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红福星惠誉青城华府第******。 法定代表人：袁野。 被执行人：王四平，男,1971年6月23日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：詹细英，女,1970年6月13日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人武汉乐鑫典当有限公司与被执行人王四平、詹细英典当纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位18775元，有房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹玉婷
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4304号原告：史云仙，女，1955年9月14日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：白睿，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司。住所地:蒙自市朝阳路红河映像小区******商铺。负责人:尹国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟强，男，1999年6月27日生，汉族，住蒙自市。该公司文员。代理权限为特别授权。原告史云仙与被告侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告史云仙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史云仙撤回对被告侨银环保科技股份有限公司蒙自分公司的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史云仙撤回起诉。案件受理费5元，由原告史云仙负担。审判员 李 蓓二〇二〇年十二月二日书记员 唐誉铭
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1888号之一解除保全申请人：湖南建林建材有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区资五产业园江高路**。法定代表人：刘冠佐，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被申请人：湖南宇玥建设有限公司（原湖南力超园林建筑工程有限公司），，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路市工商局**门面法定代表人：邵立，系公司总经理。被申请人：黄金炜，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区冲口路市工商局**门面。被申请人：湖南天任建设有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道国庆路延伸路段******/div>法定代表人：曹明，系公司总经理。解除保全申请人湖南建林建材有限公司与被申请人湖南宇玥建设有限公司、黄金炜、湖南天任建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘1081财保329号民事裁定。2020年11月10日，本院依法冻结了被申请人湖南宇玥建设有限公司在中国工商银行账户存款1320000元。2020年12月15日，湖南建林建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南建林建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南宇玥建设有限公司、黄金炜、湖南天任建设有限公司在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、郴州农村商业银行股份有限公司的银行存款1320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜钢二〇二〇年十二月十五日书记员  何苇杭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4982号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：贺克明，男，1997年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告贺克明服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费922.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83721号原告：薛骏，男，1981年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海润世万祥知识产权服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江祥源。原告薛骏与被告上海润世万祥知识产权服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告薛骏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛骏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛骏负担。审 判 员 宣志鸿二〇二〇年十二月一日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初212号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人班言顺，男，1970年6月14日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月8日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月21日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕。次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人班言顺犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案并依法适用简易程序，实行独任制，于同月24日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人班言顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年9月6日，被告人班言顺骑摩托车搭载其妻子黄某3及其孙女，到隆林各族自治县革步乡蒙里蒙里 街上赶街摆摊。因为当天行人较少，被告人班言顺便到蒙里黄正勇家吃饭喝酒。至11时许，被告人班言顺开摩托车途径蒙里街上时，因黄某3不乘坐其摩托车，两人发生争执，被告人班言顺朝黄某3的面部打了两拳，附近裁缝店的王某3返出言劝阻班言顺，被告人班言顺闻言后就往裁缝店走过去要打王某3返，被王某3返以报警为由制止。随后被告人班言顺遇到被害人黄某1、王某1，因怀疑两人用手机拍照，便追打被害人黄某1、王某1，用手掐黄某1的脖子，还用从王某3返裁缝店里拿的剪刀抵住王某1的脖子，扬言要杀人，被路人罗某制止后，被告人班言顺还随意拦截其他路人，后被群众制止并报警。 被告人班言顺对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年9月6日，被告人班言顺骑摩托车搭载其妻子黄某3及其孙女，到隆林各族自治县革步乡蒙里蒙里街上赶街摆摊。因为当天行人较少，被告人班言顺便到蒙里黄正勇家吃饭喝酒。至11时许，被告人班言顺开摩托车途径蒙里街上时，因黄某3不乘坐其摩托车，两人发生争执，被告人班言顺朝黄某3的面部打了两拳，附近裁缝店的王某3返出言劝阻班言顺，被告人班言顺闻言后就往裁缝店走过去要打王某3返，被王某3返以报警为由制止。随后被告人班言顺遇到被害人黄某1、王某1，因怀疑两人用手机拍照，便追打被害人黄某1、王某1，用手掐黄某1的脖子，还用从王某3返裁缝店里拿的剪刀抵住王某1的脖子，扬言要杀人，被路人罗某制止后，被告人班言顺还随意拦截其他路人，后被群众制止并报警。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的抓获经过、情况说明、户籍证明等书证；证人王某2、黄某2、罗某、龙某、黄某3、梁某、王某3返的证言； 被害人王某1、黄某1的陈述；被告人班言顺的供述和辩解；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人班言顺随意殴打、拦截、恐吓他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人班言顺能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。视其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下： 被告人班言顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗应培 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄庭菲 书 记 员 韦雁飞 本案法律适用参考： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为 刑 法第 二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法第 二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2526号申请执行人古利平，女，生于1978年1月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王建英，女，生于1973年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行古利平与王建英民间借贷纠纷一案中，申请人古利平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初5629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  覃 丰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2543号之一申请执行人：龙燕,女,1991年7月15日出生,汉族,住广东省深圳市龙华区。申请执行人：龙保,男,1984年7月26日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇。申请执行人：龙有军,男,1958年1月26日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇。被执行人：文小新,男,1965年11月16日出生,汉族,住枣阳市七方镇。本院在执行龙有军、龙保、龙燕与文小新机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人文小新民未自动履行（2020）鄂0683民初2567号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨文小新的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执保17号 移送执行人：康县人民法院立案庭，住所地：甘肃省陇南市康县。 主要负责人：吕耀东，任立案庭庭长。 申请人：吴青周，男，1963年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 被申请人：赵元楷，男，1970年9月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请人吴青周与被申请人赵元楷财产保全一案，申请人吴青周于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵元楷账户资金40000元。申请人吴青周已向本院提供担保。本院审查认为，申请人吴青周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定冻结被申请人吴青周账户资金40000元，冻结期限1年，从2020年12月10日至2021年12月9日止。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被申请人赵元楷的银行账户存款、车辆等财产进行查询。经查，被申请人赵元楷在甘肃银行8829XXXXXXXXXXX020账户内有存款10180.79元。2020年12月11日，本院对被申请人赵元楷在甘肃银行8829XXXXXXXXXXX020账户内存款10180元采取冻结措施。2020年12月14日，向移送执行人立案庭送达了《财产保全情况告知书》，告知了本案的保全执行情况。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴青周与被执行人赵元楷财产保全一案部分保全予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保244号 周启术（申请保全人）、胡泽斌（被保全人）： 申请人周启术与被申请人胡泽斌财产保全一案，申请保全标的24538.03元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执1156号 本院在执行申请执行人韦启民与被执行人韦世才债权转让合同纠纷一案中查明，被执行人韦世才违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将韦世才纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1988号上诉人（原审被告、反诉原告）：王涛，男委托诉讼代理人：伍铁山，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：衡阳市富力堡装饰工程有限公司，住所地衡阳市华新开发区博达绿岛****。法定代表人：李勤，总经理。委托诉讼代理人：王志强，男上诉人王涛因与被上诉人衡阳市富力堡装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于案涉工程质量及工程价款未予查清，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初603号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人王涛预交的二审案件受理费11700元予以退回。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十二月一日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执433号之二 申请执行人：泊头市林都家居有限公司，住所地泊头市泊镇刘庄村，统一社会信用代码91130981052626554M。 委托代理人：张清，河北震坤律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王永强，男，1971年9月5日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：赵合明，女，1970年11月26日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 本院在执行泊头市林都家居有限公司与赵合明、王永强租赁合同纠纷一案中，因对被执行人的57件家具进行两次拍卖均流拍，经询问申请执行人，申请执行人同意以二次拍卖流拍价以物抵债408880元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 将被执行人赵合明、王永强的57件家具作价408880元，交付申请执行人泊头市林都家居有限公司抵偿408880元债务。所有权自本裁定送达申请执行人泊头市林都家居有限公司时起转移。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月七日 毛树军毛树军
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5519号 原告：张婉秋，女，1984年9月出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：宫少华，上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被告：张葵，男，1985年5月出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘军，安徽宏玮律师事务所律师。 原告张婉秋与被告张葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张婉秋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张婉秋自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张婉秋撤诉。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由张婉秋负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月七日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢393号之三 申请执行人：吕仕艳，女，1991年1月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：张坐成，男，1989年9月16日出生，土家族，住思南县。 案外人：张超伟，男，1997年8月13日出生，土家族，住思南县。 吕仕艳申请执行恢复执行张坐成婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1：向申请人支付5000元；2、承担执行费650元。 在执行过程中，被执行人张坐成将其所有的车辆贵****13作价4万元抵给申请执行人，对尚欠的1万元双方约定于2023年12月30日前履行完毕。据此，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦佳莉