wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1547号                    罪犯吴杰辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年3月23日作出(2010)深龙      法刑初字第962号刑事判决，以被告人吴杰辉犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人      吴杰辉不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，      于2010年5月19日作出(2010)深中法刑一终字第311号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯吴杰辉在服刑期间确有悔改表      现，本院先后于2013年4月20日、2015年3月20日、2017年2月17日、      2018年11月9日作出（2013）东中法刑执字第799号、（2015）东中法      刑执字第315号、（2017）粤19刑更300号、（2018）粤19刑更1765号      刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、六个月、六个月、六      个月。刑期执行至2021年11月30日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年10月29日以罪犯吴杰辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于      2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯吴杰辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分354分。该罪犯已于2017年4月      12日与2017年5月8日履行财产性判项20000元，财产性判项已履行完      毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴杰辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  1                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯又属毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从      严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华      人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关      于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯吴杰辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月30日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1548号之一 申请保全人：东港东淇物业服务有限公司，现住东港市。 被保全人：金正实，女，1968年4月11日出生，朝鲜族，现住抚顺市。 申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人金正实服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人金正实在中国银行天津武清开发区支行的账户存款5283.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初148号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人唐四荣，女，1964年10月30日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省临武县，现住地湖南省临武县，因涉嫌容留、介绍卖淫，于2020年7月31日被临武县公安局刑事拘留。现羁押于郴州市看守所。 辩护人黄建，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人唐四荣犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人唐四荣及其辩护人黄建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明： 2020年4月底至2020年7月31日以来，被告人唐四荣为牟取利益，在临武县××镇××路××号××路人嫖娼，并在该租房内容留赵某、颜某、钱某等卖淫女卖淫，具体犯罪事实如下： 1、2020年7月30日23时许，被告人唐四荣站在店门口介绍三名卖淫女给黄某鹏（未满18周岁）、黄某（未满18周岁）二人，黄某鹏选择了颜某向其提供性服务，而黄某因身上没钱放弃了嫖娼，次日凌晨零时许，被告人唐四荣在该租住房屋内容留颜某向黄某鹏卖淫时被当场查获。 2、2020年7月30日23时许，被告人唐四荣站在店门口介绍三名卖淫女给王某，王某选择了钱某向其提供性服务，次日凌晨零时许，被告人唐四荣在该租住房屋内容留钱某向王某卖淫时被当场查获。 被告人唐四荣归案后，如实供述了上述犯罪事实。 被告人唐四荣的辩护人黄建辩称：对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，被告人有坦白情节，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人唐四荣在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以认证的以下证据证实： 1.书证：户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留决定书等； 2.证人证言：证人赵某、颜某、钱某、王某、黄某、黄某、黄某鹏的证言； 3.被告人供述和辩解：被告人唐四荣的供述和辩解； 4.现场检查、指认、辨认笔录； 5.视听资料。 本院认为，被告人唐四荣二次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人唐四荣归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。唐四荣认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人唐四荣的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 关于被告人唐四荣的辩护人黄建提出的“被告人唐四荣有坦白情节，请求对其从轻处罚”辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐四荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓志尧 人民陪审员  陈永华 人民陪审员  黄文敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理骆飞 书记员张宁薇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事，实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1811号申请执行人蒋某，女，2006年1月30日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人蒋承刚，男，1971年3月16日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于蒋某诉蒋承刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初1841号民事调解书已经发生法律效力，因蒋承刚未履行生效法律文书确定的义务，蒋某于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请标的为4800元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年11月30日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年12月2日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月7日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1811号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月八日书记员  卢 松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2787号 申请执行人：胡凤莲，女，1950年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南庙峰旅游发展有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路西侧紫金路南侧金水湾广场**。 法定代表人：雷龙县，系该公司董事长。 被执行人：湖南庙峰旅游发展有限公司，住所地，住所地湖南省郴州苏仙区观山洞街道高斯贝尔产业园**电子厂****iv> 法定代表人：雷龙县，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡凤莲与被执行人湖南庙峰旅游发展有限公司永州分公司、湖南庙峰旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘1103民初3203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月九日 书记员  王泽新
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终1217号上诉人（原审原告）：孙仁涛，男，1981年2月23日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审被告）：朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司，住所地：朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：李润志，公司经理。诉讼代表人：辽宁天维律师事务所。委托诉讼代理人：伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。上诉人孙仁涛因与被上诉人朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司（以下简称“浡华公司”）职工破产债权确认纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙仁涛，被上诉人浡华公司委托诉讼代理人伊景丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙仁涛上诉请求：1.依法撤销朝阳市中级人民法院（2020)辽13民初30号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人之间存在债权关系；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人在浡华公司工作，其他工友可以证明。一审判决书中所述的《破产清算审计报告》中所列员工名单，为该公司员工在劳动监察部门上访索要工资期间的登记名单，并不完整；浡华公司从来没有工资表,一审法院判决书所说的工资表也是根据索要工资人员名单所制作的。证人王某虽然是2015年到浡华公司工作的，他可以证明该年度（或者他工作期间）上诉人在浡华公司工作的事实。一审法院没有查清案件事实，请求二审法院依法改判。浡华公司辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，希望二审法院予以维持。孙仁涛向一审法院提出诉讼请求：1.请求浡华公司立即给付劳务费56，000元和利息；2.诉讼费用由浡华公司负担。一审法院审理查明：2017年8月31日，一审法院裁定受理申请人对浡华公司破产清算申请。2017年9月11日，一审法院指定辽宁天维律师事务所为浡华公司破产清算管理人。2018年12月28日，一审法院裁定宣告浡华公司破产。2016年朝阳市龙城区人力资源和社会保障局作出行政处理决定，认定浡华公司拖欠61名工人工资，其中不包括孙仁涛。2019年3月27日，辽宁政则会计师事务所作出《破产清算审计报告》，经审计确认浡华公司职工81人、劳务人员17人，其中不包括孙仁涛。2019年4月15日，浡华公司管理人确认81人职工债权、19人劳务人员债权，不包括孙仁涛。2019年6月2日，浡华公司管理人向孙仁涛出具了债权确认通知书，对孙仁涛申报的职工债权不予确认。对孙仁涛提供的穆某、李某、王某出具的证明，浡华公司质证认为，该证明不符合证据的形式要件，且证人不具有证明原告工作时间的能力。特别是证人王某2015年到浡华公司，不能证明2014年3月浡华公司员工情况；该证人无正当理由未出庭，其以书面方式提供的证言，不符合民事诉讼证据要求，不予采信。一审法院认为，争议焦点是，孙仁涛主张的债权是否成立。《破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”孙仁涛虽然提起的给付之诉，但是根据上述规定，其主张的劳务费参与破产财产分配，首先应对其债权予以确认。通过浡华公司提交的《破产清算审计报告》、行政处理决定看，孙仁涛既未在相关劳动仲裁裁决、人民法院判决及行政处理决定中列示，也未在浡华公司工资表中体现，其是否为浡华公司雇佣人员身份难以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”孙仁涛主张浡华公司拖欠工资，其应对双方存在劳务关系，以及欠付工资的事实提供证据。但孙仁涛提供的证人穆某、李某、王某出具的证明，不具有证明效力，不能作为认定案件事实的根据。因此，孙仁涛本人陈述不足以证明其主张的事实，应承担不利的法律后果。综上所述。孙仁涛主张的债权，证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国破产法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回孙仁涛的诉讼请求。本院二审期间，证人李某出庭作证，欲证明2019年6月24日其与穆某、王某共同出具的《证明》属实。被上诉人浡华公司对其证人资格提出异议，李某在一审程序中是张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人。本院认为，首先，一审程序中李某作为张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人，与本案处理结果存在直接的利害关系，其出庭作证的内容难以客观真实地反映案件的真实情况，故本院对上诉人一审提交的《证明》及李某二审出庭作证的证言不予采信。本院二审查明,一审认定的事实属实，在此予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条分别规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人孙仁涛所提供的证据不能证明其确实在浡华公司工作过，依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人孙仁涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人孙仁涛负担。本判决为终审判决。审判长  郭云峰审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月十四日法官助理窦新萌书记员李婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9883号原告：吕萍，女，1963年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：石晓梅，女，1976年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市正大房产置换有限公司，住所地烟台市芝罘区华茂街****。法定代表人：徐涛，总经理。委托诉讼代理人：张晓，女，该公司工作人员。原告吕萍与被告石晓梅、烟台市正大房产置换有限公司（以下简称正大房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕萍及其委托诉讼代理人王德欣、被告石晓梅、被告正大房产公司的委托诉讼代理人张晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告石晓梅给付原告定金15000元，被告正大房产公司给付原告定金5000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为，要求两被告共同给付定金20000元。事实和理由：2020年6月1日，原告与被告石晓梅签订烟台市不动产买卖合同，原告向被告石晓梅出售位于烟台市芝罘区的房产，被告正大房产公司作为中介盖章确认。合同约定，被告石晓梅于2020年6月1日向原告支付定金20000元，被告正大房产公司代为保管。但合同签订后，被告石晓梅以该房产是给其弟弟购买，其弟没有看好该房产且没有购买能力为由，表示拒绝购买该房产，在原告多次发函和电话催告下，拒绝履行付款义务，构成违约。被告石晓梅只支付给被告正大房产公司5000元定金，另15000元定金尚未支付，因被告正大房产公司没有按照合同约定收取被告石晓梅的全部定金，存在过错，故两被告应共同向原告支付定金20000元。被告石晓梅辩称，（一）房屋买卖合同是被告石晓梅与原告签订，但被告石晓梅是代弟弟看房、买房；（二）双方买卖合同约定定金为20000元，但当天其仅支付5000元，且在合同中手写注明支付定金5000元，应当视为对定金的金额进行变更；（三）被告石晓梅在签订合同的次日即向原告表示不同意继续履行合同，解除合同，并同意原告不予返还定金5000元，原告对此知情，故未给原告造成实际损失。被告正大房产公司辩称，（一）其代收了被告石晓梅交付的5000元定金，同意将该5000元定金给付原告，不同意原告的其他诉讼请求；（二）原告对被告石晓梅仅交付定金5000元知情，当时说好第二天补齐，但第二天被告石晓梅电话告知其公司工作人员张莉不买房了，张莉当天电话告知原告，当天原告及丈夫、被告石晓梅到其公司门店面谈解除合同事宜，但因违约金的问题双方没谈拢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查认证的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告吕萍与被告石晓梅在被告正大房产公司的居间下签订了烟台市不动产买卖合同，约定被告石晓梅购买原告所有的房产证号为烟房权证芝字第**、坐落于烟台市芝罘区房屋，该房屋所在楼栋建筑总层数为**，该房屋所在楼层为**，建筑面积55.39平方米；总价款为555000元，被告石晓梅应于2020年6月1日向原告支付定金20000元，被告正大房产公司代为保管，并于买卖双方做完权属转移登记之后，待被告石晓梅出不动产权证后三日内支付原告；被告石晓梅于2020年6月20日前，将首付款175000元备齐，存放于银行资金监管，待被告石晓梅出不动产权证后三日内支付原告；被告石晓梅以商业贷款方式办理贷款，双方于2020年6月10日前备齐资料前往贷款机构办理贷款手续，该部分款项由贷款机构按其规定直接支付给原告，被告石晓梅拟贷款金额为380000元。另，该合同第十二条约定，定金20000元，6月1日交定金5000元，余款15000元于2020年6月2日前补齐。当日，被告石晓梅向被告正大房产公司支付定金5000元。原告为证明其主张，向本院提交了：证据一、2020年6月30日原告与被告石晓梅的电话录音、原告向被告石晓梅发送的四条短信的截图，证明被告石晓梅拖延办理房屋过户手续，并明确表明没看好房子，不再购买，原告催促其履行房屋过户手续，但其置之不理。证据二、2020年6月30日原告与被告正大房产公司工作人员张莉的电话录音，证明张莉明确表明被告石晓梅不要该房产，拒绝履行房屋过户手续。证据三、EMS详情单及交寄单、催告函各一份，证明2020年7月13日原告通过邮政快递的方式给被告石晓梅发送履行合同催告函，但被告石晓梅置之不理。被告石晓梅质证称，对证据一、二中录音的真实性没有异议，但其于2020年6月2日已告知被告正大房产公司工作人员张莉其不要房子，张莉也已转告原告，其没有收到过短信，其虽然收到证据三EMS快件，但没有打开，不清楚内容。被告正大房产公司质证称，对证据一、二的真实性没有异议，对证明内容有异议，2020年6月2日其公司工作人员张莉已告知原告，被告石晓梅不要涉案房屋，对证据三不知情。庭审中，被告石晓梅向本院提交2020年6月2日其与被告正大房产公司的工作人员张莉微信聊天截图一张，被告正大房产公司向本院提交2020年6月2日其工作人员张莉与原告的微信聊天截图一张，证明2020年6月2日被告石晓梅已告知被告正大房产公司的工作人员张莉，其不购买案涉房屋了，当天张莉将此事告知了原告。原告对上述证据均有异议，并称6月2日其没有收到过被告正大房产公司的通知。本院认为，原告吕萍与被告石晓梅在被告正大房产公司的居间下签订的烟台市不动产买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。履约中，被告石晓梅明确表示其不再履行双方签订的烟台市不动产买卖合同的事实清楚，被告石晓梅构成根本性违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，原告有权要求定金归其所有。本案中，原告要求两被告共同给付定金20000元。关于定金的数额，《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同。本案中，双方签订的烟台市不动产买卖合同约定的定金数额为20000元，但被告石晓梅实际支付定金的数额为5000元，且该5000元定金现在被告正大房产公司处，故本院依法仅支持被告正大房产公司向原告支付定金5000元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条之规定，判决如下：一、限被告烟台市正大房产置换有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕萍支付购房定金5000元。二、驳回原告吕萍的其他诉讼请求。如果被告烟台市正大房产置换有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吕萍负担100元，被告石晓梅负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于  克  晓二〇二〇年十二月十日书记员 王璐瑶（代）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢624号之一 申请执行人：于孝祥，男，1961年7月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东灵岩重工机械有限公司，住所地：桓台县开发区中心路东首，组织机构代码：727578401。 法定代表人：张秀岩，董事长。 本院在执行申请执行人于孝祥与被执行人山东灵岩重工机械有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2019）鲁0321破6号之一民事裁定：宣告山东灵岩重工机械有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0321民初228号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8852号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张昌惠，男，1968年10月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张昌惠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金47323元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息16513.71元，滞纳金、违约金及其他费用合计6265.45元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××54），截至2020年7月3日被告欠款共计70102.16元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张昌惠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金47323元；二、被告张昌惠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收776元，由被告张昌惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执613号 申请执行人：李玉玲,女性,1997年3月24日出生,住克山县公会家属楼**。 被执行人：金成亮，男性,1996年4月12日生，居民身份证号码2302311996********，汉族，住黑龙江省拜泉县启航高端公寓。 本院在执行李玉玲与金成亮借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币10027.50元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  佟贵阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1591号申请人：杜志刚被申请人：王乾印上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初173号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王乾印银行存款人民币280000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6056号 原告：迟秀芹，女，1947年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹海清，男，1972年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：翟广霞，女，1977年11月27日出生，汉族，大专文化，住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告平安财险沧州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟秀芹提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计13486.47元；二、诉讼费由被告方承担。 2 被告翟广霞辩称：发生事故属实，对于责任认定认可。我的车辆投保了交强险，对于原告主张的损失我主张由保险公司承担赔偿责任，事故发生后给原告垫付过出租车费10元。 被告平安财险沧州支公司提交书面答辩意见：需核实事故发生经过、责任承担，被保险车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效，有无其他拒赔、免赔情况。如属保险责任请核定原告主张诉求的合理合法部分，在交强险内由我公司赔付。 案件事实 经审理查明，2020年7月20日14时05分，被告翟广霞驾驶冀Ｊ×××××号车沿红旗大街由北向南行驶至联通大厦门口处右转弯时，与沿联通大厦门前道路由北向南行驶的迟秀芹骑自行车相撞，造成双方车辆损坏，迟秀芹受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定翟广霞负事故的主要责任，迟秀芹负事故的次要责任。 被告翟广霞驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故。该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险。事故发生在保险期间。 原告迟秀芹因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院治疗15天。其伤情为：冠状动脉粥样硬化性心脏，腰部外伤。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告迟秀芹因此次事故造成的损失为： 3 1、医疗费9764.67元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认；其中病历复印费为非必要合理损失，不予支持）； 2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天，原告住院15天，按每天50元计算）； 3、营养费300元（20元/天×15天，参考原告伤情、年龄，依据住院病历，确定营养期15天，按每天20元计算）； 4、护理费1725元（115元/天×15天×1人，依据住院病历，确定原告住院期间由其亲属一人护理15天，按上一度河北省居民服务业年平均工资42115元计算）； 5、交通费300元（参考原告居住、住院情况，本院予以酌定）； 6、原告提交的曹义明的核酸检测票据，无法证明与本案具有关联性，该核酸检测费不予支持。 综上，原告各项损失共计12839.67元。事故发生后，被告平安财险沧州支公司为原告迟秀芹支付医疗费5000元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告迟秀芹驾驶的为非机动车，依据法律规定，被告翟广霞应对原告损失承担85%的赔偿责任。对于原告损失12839.67元，被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失2025元，以上 4 共计12025元，扣除被告平安财险沧州支公司已经支付的5000元后，被告平安财险沧州支公司还应支付7025元。剩余损失814.67元，由被告翟广霞依责85%赔偿692.47元。被告平安财险沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟广霞于本判决生效后十日内赔偿原告迟秀芹各项损失共计692.47元 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告迟秀芹各项损失7025元； 三、驳回原告迟秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.58元，由原告迟秀芹承担18.58元，被告翟广霞承担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元（限判决生效之日交至黄骅市人民法 5 院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  迟丽媛          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4554号原告：中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街**，统一社会信用代码914201177227292667。法定代表人：胡秋波，该支行行长。委托诉讼代理人：靖泽泉、袁利烽，该支行职员。被告：李彩霞，女，1982年3月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市新洲区，被告：叶剑飞，男，1982年1月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市新洲区，被告：武汉市源江房地产开发有限公司，住，住所地武汉市新洲区阳逻街平江大道一社会信用代码914201177831991318。法定代表人：贺连得，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行与被告李彩霞、被告叶剑飞、被告武汉市源江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行撤回起诉处理。审判员  柳焱秋二〇二〇年十二月十日书记员  胡行勇
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2693号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行。住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。委托代理人：王劲松，系该行员工。被告：陈晨。（身份未核对）被告：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司。（身份未核对）被告：陈殿金。（身份未核对）本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告陈晨、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司、陈殿金借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费891元（原告缓交），不予收取。审判员  王景龙二〇二〇年十二月十六日法官助理李延茹书记员王宇
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执2582号关于申请人昆区某站与王某建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）内0204民初4357号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2019）内0204民初4357号民事调解书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执2582号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9822号原告：闫尧章，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫尧章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2648号 罪犯陈猛，男，1979年1月2日生，汉族，贵州省德江县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2010年11月3日，贵州省德江县人民法院作出(2010)德刑初字第191号刑事判决，认定陈猛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯放火罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2010年11月20日交付执行（刑期自2010年6月15日起至2024年6月14日止）。2016年9月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2016)黔03刑更第1559号刑事裁定，对罪犯陈猛减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月14日止）。2018年7月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2018)黔刑更字第1095号刑事裁定，对罪犯陈猛减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月14日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈猛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈猛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬。(共4个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈猛减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈猛减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1106号申请执行人:沈有华，女，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：张建平，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人沈有华与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1175号民事判决书，责令被执行人张建平返还申请执行人沈有华借款本金30000元及利息，承担案件受理费437元及执行费350元，共计30787元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人沈有华于2020年12月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1175号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  王爱民
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执807号之六申请执行人：宁津县社会福利中心；住所地：宁津县城区幸福街北侧、县医院东北侧。法定代表人：王小山，主任。被执行人：谢秀文，男，汉族，1967年07月24日生，住宁津县。关于申请执行人与被执行人谢秀文服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日冻结了被执行人谢秀文在085e9858e47c931584948ab06@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.50元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢秀文在财付通支付科技有限公司085e9858e47c931584948ab06@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李智二〇二〇年十二月十日书记员  孙杨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2345号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅**楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县。被告:卜宪明，男，1983年1月22日出生,汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告卜宪明供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久到庭参加诉讼，被告卜宪明经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019水费共计758.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三各乡镇农业供水。被告在2019年利用灌区水利工程灌溉水田共计37.9亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。被告卜宪明未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，2019年被告领取种植补贴明细等证据在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告卜宪明是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2019年水费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卜宪明于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2019年水费共计758.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告卜宪明负担。本判决为终审判决。审判员  刘实二〇二〇年十二月八日法官助理姜宏岩书记员李雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1266号申请人：王留个，女，1955年3月3日出生，汉族，住郓城县。被申请人：解兴安，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住巨野县，公民身份号码：372926197802188114。申请人王留个与被申请人解兴安机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王留个于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人解兴安驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月二日书记员  刘兆欢
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3619号原告：广东岩羊照明有限公司，住所地：江门市江海区********************。法定代表人：邹**。委托诉讼代理人：徐林英，北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：广州光亚法兰克福展览有限公司，住所地：广州市天河区**********。法定代表人：杜**。原告广东岩羊照明有限公司与被告广州光亚法兰克福展览有限公司合同一案，本院于2020年11月24日立案。原告广东岩羊照明有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广东岩羊照明有限公司以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东岩羊照明有限公司撤诉。案件受理费5596元，减半收取计2798元，由原告广东岩羊照明有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁淑婷
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4422号 原告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被告：周建明，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：芶水蓉，女，1976年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市上好家物业管理有限公司与被告周建明、芶水蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告简阳市上好家物业管理有限公司以被告周建明已缴纳所欠物业服务费为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市上好家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市上好家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市上好家物业管理有限公司负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  何晓林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保1445号 申请人广州广汽租赁有限公司与被申请人陈伟一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保570号之一申请执行人：张旭，女，1980年6月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵海洋，男，1976年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张旭与被执行人赵海洋租赁合同纠纷一案中，已保全查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十六日书记员  张熙越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3114号之一申请执行人：罗辛酉，男，1971年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人罗辛酉与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6663号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗辛酉于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人罗辛酉支付53847.21元。执行中，本院向被执行人新疆胜天房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人罗辛酉支付了25000元，剩余28847.21元未执行到位。申请执行人罗辛酉于2020年12月10日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3114号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十二月十日书记员 童和秀子
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1819号之一申请执行人：董运伟，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，统一社会信用代码91340600MA2RW03Q1W，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙兴路**。法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。本院在执行董运伟与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户，现因案件需要,解除对安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽海聚玖力电子有限公司名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十二月十日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3365号   申请执行人：尚东,男,1965年10月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：郝跃,男,1958年4月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人尚东与被执行人郝跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初4030号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人按判决书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的221771.9元，已执行标的0元，未执行标的221771.9元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。   3、本院于2020年10月21日向不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行的财产。   4、2020年12月14日，双方达成和解协议，申请执行人尚东向本院申请撤回对被执行人郝跃的强制执行。   本院认为，申请执行人尚东申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3365号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   盛 英
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0502行初96号 原告：张凤晓，男，1963年10月21日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，户籍地为隆阳区，现租住隆阳区。 委托诉讼代理人：张凤义，男，1965年11月14日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，户籍地为隆阳区，现暂住隆阳区。系原告张凤晓胞弟。代理权限为特别授权。 被告：保山市隆阳区住房和城乡建设局。 统一社会信用代码：11533001015257274J。 地址：云南省保山市隆阳区兰城路584号。 法定代表人：王国斌，任该局局长。 出庭负责人：杨春。 委托诉讼代理人：陈洪义，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人：保山鸿盛房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91530502M6PA9XC84。 地址：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路与惠通路交汇处（坤泰●驿路名门超市第三层和第四层）。 法定代表人：杨可，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宣潇然。代理权限为特别授权。 原告张凤晓诉被告保山市隆阳区住房和城乡建设局、第三人保山鸿盛房地产开发有限公司行政撤销一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月9日立案。2020年12月7日原告张凤晓向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人享有对自己行政诉讼权利处分的权利。原告要求撤回起诉系对自己行政诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张凤晓撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告张凤晓承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  郑汝松 人民陪审员  张玉英 人民陪审员  宋 炜 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  梁永飞
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执保314号申请人：李尚志，男，1962年1月17日出生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县。委托诉讼代理人：刘玉涛，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：庄华，男，汉族，1970年6月11日生，广东省湛江市人，住广东省湛江市市辖区。李尚志与庄华民间借贷纠纷一案，申请人李尚志于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李兵价值110000元人民币的银行存款或等值财产。已提供担保。本院经审查认为，申请人李尚志的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄华人民币110000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易敏然二〇二〇年十二月十日书记员  龚 定
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2786号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：林燕尔，女，系该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该联社职员。 被告：张燕珍，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告张燕珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案,南靖县农村信用合作联社行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社行以自愿与张燕珍庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社行负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2264号天津市规划和自然资源局静海分局，邓桂艳：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人邓桂艳行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）津0118行审309号裁定确定的内容，经被本院强制执行共计42554.73元以及执行人邓桂艳自动履行904.1元后已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2264号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十二月二日书记员  李 凯
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1093号 王振军、鞠庆华： 本院在执行申请执行人王振军与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人王振军案款7281元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3078号原告：郭雷安，男，1978年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：路俊君，男，52岁，住辽宁省康平县。原告郭雷安与被告路俊君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告郭雷安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭雷安撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月一日法官助理郑艳书记员王娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3007号之一申请执行人：周建新，男，1987年1月14日生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。委托代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人：杨福荣，男，1963年12月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周建新与被执行人杨福荣民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初6404号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告杨福荣归还原告周建新借款人民币30000元，并支付其中10000元自2018年3月8日起、另20000元自2018年3月16日起，均按照月利率0.015%计算至实际清偿之日止的利息。二、被告杨福荣支付原告周建新实现债权的律师代理费3700元。上述第一、二项款项，均于本判决生效之日起十日内履行（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013174）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币717元，公告费600元，合计人民币1317元，由被告杨福荣负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周建新向本院申请执行，申请执行标的36939.50元，本院于2020年9月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年9月28日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年9月15日、2020年12月10日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、2020年12月8日，本院干警赴被执行人住所地苏州市相城区元和街道朱巷社区进行调查，据该社区工作人员反馈，被执行人不知下落，拆迁安置房早已被其出售，未找到被执行人的下落及财产。4、经关联案件检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。6、本院于2020年12月11日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的36939.50元，执行到位0元，尚余执行标36939.50元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十二日书记员  叶成敏
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执5258号 刘阮威： 本院执行被执行人其他纠纷一案，被执行人刘阮威已履行生效法律文书确定的义务。故（2020）粤0781执5258号[诉讼案号：（2020）粤0781民初1931号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢203号刘长明、王振春：本院执行的刘长明申请执行王振春劳务合同纠纷一案，经被执行人王振春自动履行，执行金额6270.00元，执行费50.00元，申请执行人刘长明已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执恢203号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执314号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道**。 法定代表人：林秀雄。 被执行人：蔡某某，男，汉族，1990年12月22日生，住广东省汕头市。 本院在执行蔡某某罚金20000元一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人蔡某某的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人蔡某某的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息；被执行人蔡某某的银行账户存款很小；查无被执行人蔡某某的网络资金。2020年12月2日本院向广东省潮阳区人民法院发出《委托调查函》，委托代为调查被执行人蔡某某的房产及其户籍所在地的财产状况。经查询在汕头市潮阳区不动产登记中心有蔡某某名下土地证号列052427XXXXXX号面积为38.1平方米的宅基地，因该宗地原登记时尚未提供身份证，财产权属无法确认。本院已对被执行人蔡某某发出限制消费令。鉴于被执行人蔡某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨梓江
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执8917号 申请执行人：广州市瑞研杰金属材料有限责任公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**208A309，统一社会信用代码91440112MA59CW7U7A。 法定代表人：洪峰。 被执行人：东莞市精佑金属材料有限公司，住，住所地东莞市寮步镇/div> 被执行人：谢日辉，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省电白县。 关于广州市瑞研杰金属材料有限责任公司申请执行谢日辉、东莞市精佑金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3456号《民事调解书书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：东莞市精佑金属材料有限公司、谢日辉应承担向广州市瑞研杰金属材料有限责任公司支付货款本金55467元及利息，律师费5760元，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市瑞研杰金属材料有限责任公司的申请，本院已于2020年9月3日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2020年12月10日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴梦满
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10117号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：黄钢。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告黄钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8579号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与陈立峰劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1738号申请执行人：张桂花，女，1966年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4073号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1153号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人张桂花转让款本金304602元及利息损失143809.22元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的304602元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费8026元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4073号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  汪志远
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1772号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康健，男。 被申请人赵水红，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康健、赵水红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康健、赵水红的银行存款30000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1516号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：张蒂芬，女，汉族，1957年11月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：吴振兴，男，汉族，1982年8月8日出生，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行张蒂芬、吴振兴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人房产被第三人长期占用，暂无法腾空进行处置，且未发现其他可供执行的财产，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1516号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理唐婕代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37219号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：李广珍，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告李广珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月八日书记员  李 月
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：王禹，男,1988年11月26日生，汉族，住北，住北票市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王禹借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  李兴双
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初513号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘路路,男,1991年8月31日出生于天津市宁河区,汉族,初中文化,无业,住天津市宁河区。2016年12月22日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年。2020年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］520号起诉书指控，2020年4月10日,被告人刘路路在未取得危险货物运输从业资格的情况下,驾驶未取得道路危险货物运输许可的津ＲＣ××**号货车拉载52.9公斤液化石油气售卖。经鉴定,从送检气体样品中检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油气成分。2020年4月10日,被告人刘路路被公安机关抓获到案。被告人刘路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘路路犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘路路如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、随案移送的电子称一台、液化气罐五个予以没收，车牌号为津ＲＣ××**货车一辆发还被告人刘路路。（均存公安机关）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月八日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5421号 申请执行人：赵学兰,女,1957年8月18日出生,汉族,户籍所在地济南市历城区,现住济南市历城区。 被执行人：张志生,男,1969年4月13日出生,汉族,户籍所在地济南市历城区,现住济南市历城区 申请执行人赵学兰与被执行人张志生机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年8月19日作出的(2020)鲁0112民初4724号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:一、张志生赔偿赵学兰医疗费71226.25元；二、张志生赔偿赵学兰精神损害抚慰金1000元；三、张志生赔偿赵学兰残疾赔偿金76192.2元；四、张志生赔偿赵学兰交通费300元；五、张志生赔偿赵学兰护理费13080元；六、张志生赔偿赵学兰误工费15660元；七、张志生赔偿赵学兰营养费4500元；八、张志生赔偿赵学兰住院伙食补助费1900元；九、张志生赔偿赵学兰后续治疗费14000元；上述第一至第九款项共计197858.45元，扣除此前张志生垫付的5500元，余款192358.45元限张志生于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由赵学兰负担69元，张志生负担2097元。保全申请费1531元，由赵学兰负担48元，张志生负担1483元。鉴定费3460元，由张志生负担。2020年10月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议,申请执行人同意被执行人偿还14万元，自愿放弃判决生效的迟延利息及其他费用,被执行人张志生向法院缴纳执行款142078.32元(含执行费2078.32元),被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初4724号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5421号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29769号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨龙，男性,1975年3月1日生，汉族，住深圳市罗湖区。 在被执行人杨龙买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5030号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初5030号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29769号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晶晶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3079号之二申请执行人：常州联合工具有限公司，统一社会信用代码91320412250908177M，住所地武进高新技术产业开发区**。法定代表人：胡仁民。被执行人：王杏春，男，1973年2月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州联合工具有限公司与被执行人王杏春民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8304号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王杏春应向申请执行人常州联合工具有限公司支付执行款1053805.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人王杏春名下的车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆三辆（查封到期日为2022年11月3日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位11896.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8304号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月十日书记员  胡酉臻
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民辖终34号上诉人（原审原告）：新疆大康房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：康宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人：萨拉丁·义民，新疆君始律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：邢宪培，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈玉松，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人新疆大康房地产开发有限公司因与被上诉人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司、陈玉松股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3947号之一民事裁定，向本院提起上诉。新疆大康房地产开发有限公司上诉请求：1．依法撤销哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3947号之一民事裁定书，本案应当由哈密市伊州区人民法院审理。事实及理由：本案双方当事人签订的股权转让协议所涉及的主要内容为被上诉人按约定支付相应的价款，上诉人将其所持公司49%股权转让给被上诉人陈玉松，上诉人退出该公司的经营，并非物权纠纷。因此，原审法院认为本案系不动产纠纷，适用专属管辖之规定，属于认定事实和法律适用错误。综上所述，请求二审依法撤销一审裁定。新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司、陈玉松均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系股权转让合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案双方当事人签订的是股权转让协议属债权关系，并非因不动产引起的物权纠纷，故哈密市伊州区人民法院对此案具有管辖权。新疆大康房地产开发有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3947号之一民事裁定；二、本案由新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审  判  长        帕提古丽排祖拉审  判  员        阿仙古丽买买提审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   尤鲁吐孜阿衣吾买尔江
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执恢140号 刘贤相： 本院于2020年3月6日作出的（2020）粤0229刑初42号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘贤相犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪罚金4000元。本院于2020年4月26日立案强制执行。在执行过程中，除执行到被执行人1623.59元罚金外，因未发现其有可供执行财产，本院作出（2020）粤0229执600号案终结本次执行程序的裁定。2020年12月7日，本院恢复该案执行。在执行过程中，被执行人的亲属自觉将剩余罚金2376.41元汇入我院，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1596号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王向阳，男，2001年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍登记地址：河南省南阳市内乡县。因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人王向阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月26日在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日凌晨0时许，被告人王向阳在西山区杨家地兴盛宾馆403号房间内，趁郑某某不备，设置自己的支付指纹，后通过微信扫码，从郑某某绑定的建行卡上分四次转账人民币15500元到自己的微信账户，并将信息删除，2020年8月7日19时，民警在锦泰招待所将被告人王向阳抓获归案。公诉机关认为，被告人王向阳盗窃他人财物。数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王向阳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人王向阳自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人王向阳有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。被告人王向阳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，侦查机关于2020年8月7日对被告人王向阳持有的现金人民币200元依法扣押，经被告人王向阳供述该款项为其盗取的赃款。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、手机提取笔录、现场提取扣押笔录、转账记录、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人王向阳无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王向阳到案后如实陈述自己的罪行，且认罪认罚并自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护公民财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年10月7日止），并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的款项人民币200元依法退还被害人郑某某；责令被告人王向阳继续退赔被害人郑某某损失人民币15300元如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月一日书记员  杨 乐
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执恢228号 申请执行人李科研，男，汉族，住肇源县。 被执行人赵丽珍，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人韩继先，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人鲁洪超，男，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人鲁桂岭，男，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人韩笑，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行李科研与赵丽珍、韩继先、鲁洪超、鲁桂岭、韩笑附带民事赔偿一案中，黑龙江省大庆市中级人民法院（2010）庆邢少初字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，申请执行人李科研于2020年11月2日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2010）庆邢少初字第1号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 史   英   正
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1795号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：张红军，男，1974年12月5日生，汉族，住。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人张红军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2019)苏0925民初6578号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行257987.30元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人房产，暂无法处置变现。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十四日书记员 赵国祥
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更816号罪犯罗治，男，1981年01月07日生，汉族，贵州省镇远县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。本院于2017年11月20日作出（2017）黔26刑初16号刑事附带民事判决，认定被告人罗治犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币五万元。该犯不服，提请上诉。贵州省高级人民法院于2018年03月15日作出（2018）黔刑终51号刑事附带民事判决，认定被告人罗治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币五万元（判决时已履行）。该犯系累犯。判决发生法律效力后，于2018年05月08日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年07月21日至2031年07月20日止。2020年11月9日,执行机关凯里监狱以罪犯罗治在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗治在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年07月至2019年01月获1个表扬；2019年02月至2019年07月获1个表扬；2019年08月至2020年01月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗治在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗治减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗治减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年07月21日至2030年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初628号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李云亮，男，1970年12月22日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2020年6月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕2015号起诉书指控被告人李云亮犯非法经营罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人李云亮及其辩护人胡峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年至2020年6月15日期间，被告人李云亮以非法营利为目的，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售和批发企业许可证的情况下，通过电话、微信等方式事先联系确定卷烟数量、型号后自行送货的方式，向詹某、朱某、姚某、蒋某等非法销售卷烟共计人民币1387640余元（其中647210元系未遂）。具体分述如下： 1、2019年6月至2020年5月期间，被告人李云亮向湖州市吴兴区埭溪镇振兴路佳佳乐超市经营者詹某多次非法销售卷烟共计人民币189195余元。 2、2018年8月至2020年6月，被告人李云亮向湖州市吴兴区织里镇商城烟行（坤凤烟酒商行）经营者朱某多次非法销售卷烟共计人民币407450余元。 3、2020年1月至同年6月，被告人李云亮向湖州市吴兴区金婆弄福伟烟行经营者姚某多次非法销售卷烟共计人民币125410余元。 4、2020年5月，被告人李云亮向湖州市吴兴区织里镇天茂烟行经营者蒋某非法销售卷烟人民币18375余元。 5、2020年6月15日晚，被告人李云亮在福伟烟行非法销售卷烟时被当场查获，从其浙ＡＥ××××小型轿车内及店内查扣利群（休闲）105条、利群（夜西湖）2条。后侦查人员又对其居住的湖州市德清县卡尔公寓3幢1502室及9号车库进行搜查，查扣利群（休闲）144条、利群（软长嘴）450条、利群（软红长嘴）534条、云烟（小熊猫家园）20条、红旗渠（芒果）15条、南京（炫赫门）10条、利群（西子阳光）105条、大红鹰（软蓝）25条、利群（江南韵）8条、黄金叶（乐途）23条、利群（楼外楼）12条、中华（软）145条、黄金叶（天叶）6条、冬虫夏草（和润）6条、中华（软）3.1条（其中一条为假冒注册商标且伪劣卷烟）、中华（硬）1.2条、利群（阳光橙中支）1条、爱喜（幻变）1条，上述被查扣的卷烟经浙江省烟草专卖局认定共计价值人民币647210元。 被告人李云亮从中共非法获利约人民币三万元，在本案审理过程中其家属已代为退缴，该款现暂存于本院。 上述事实，被告人李云亮在开庭审理中亦无异议，并有证人詹某、朱某、姚某、蒋某、周某的证言；受案登记表、立案决定书、人口信息、违法犯罪记录查询证明、转账记录、单据；公安机关侦查人员出具的到案经过；浙江省烟草质量监督检验站鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、情况说明；搜查笔录、辨认笔录、照片及被告人李云亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云亮违反国家规定，在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李云亮被查扣的涉案价值647210元的卷烟尚未出售，系犯罪未遂，对该部分金额，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李云亮到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李云亮的家属已代为退缴违法所得，对被告人李云亮酌情从轻处罚。辩护人所提被告人李云亮具有坦白、退赃、部分犯罪系未遂等情节可从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李云亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李云亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起至2026年8月15日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押的涉案卷烟予以没收，由扣押机关依法处置。被告人李云亮退缴的违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  沈建军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张多安
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执440号 申请执行人：袁敏辉,女,汉族,1971年10月5日出生,住克山县沃华社区八小区**。 被执行人：梁屹,男,汉族,1989年6月16日出生,,住克山县北联镇复兴村** 本院依据已生效的克山县人民法院（2018）黑0229民初1207号民事判决书，申请执行人袁敏辉与被执行人梁屹买卖合同纠纷一案，执行标的人民币45698.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币45698.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0229民初1207号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十日 书记员  佟贵阳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3413号 被执行人卢淑梅，女，1977年1月17日出生，汉族。住址：江门市蓬江区。 关于被执行人卢淑梅信用卡纠纷（诉讼费）一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初7232号民事判决书，被执行人应支付案件受理费1337.42元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。发现被执行人所有的位于江门市蓬江区××大道××、××号房屋为江门农商银行抵押物，为无益拍卖（江门市蓬江区人民法院多次拍卖同类型商铺均流拍）。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3413号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月四日 书记福明员陈新志
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3241号启东市汇龙镇建辉机械厂；卞耀辉：申请执行人启东市汇龙镇建辉机械厂与被执行人卞耀辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币75838.00元及迟延履行金。经本院于2020年11月3日立案受理，申请执行人确认2020年8月24日已经收到货款10000.00元，2020年11月16日扣划被执行人财付通存款11665.50元，提取执行费人民币1038.00元，统一票据0007817339，余款人民币10627.50元转付申请执行人。申请执行人表示2020年12月7日收到货款20000.00元，12月12日收到货款35500.00元。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人启东市汇龙镇建辉机械厂与被执行人卞耀辉买卖合同纠纷一案的（2020）苏0681民初4560号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2564号 罪犯刘玉奎，男，1990年11月1日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年8月，该犯因贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年10月16日刑满释放。2017年12月21日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）黔0302刑初540号刑事判决，认定刘玉奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。2018年3月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终166号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月15日起至2021年5月5日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘玉奎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘玉奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月21日至2019年1月31日获得1个表扬；2019年2月1日至2019年6月30日获得1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘玉奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘玉奎减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉奎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2803号 申请保全人:山东卓诺生物科技有限公司 被申请人：谷少宁 申请人山东卓诺生物科技有限公司与被申请人谷少宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保976号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月11日立案执行。 在执行中：冻结被申请人谷少宁名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保976号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  栾绍卓