wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3202号之一申请执行人：济宁远康环保科技有限公司。法定代表人：刘丽霞。被执行人：汾阳市致祥胶业有限公司。法定代表人：王振寿。申请执行人济宁远康环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁0811财保2262号作出执行裁定书保全了被执行人汾阳市致祥胶业有限公司名下的财产。现本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0811财保2262号之一民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人汾阳市致祥胶业有限公司名下的银行存款70000元，及解除查封、扣押其相应价值的其他财产。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人汾阳市致祥胶业有限公司名下银行存款70000元的冻结及其他保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十日书记员 韩建国
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢545号之二十二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：解百超，男，汉族，生于1980年8月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人解百超等金融借款合同纠纷一案，被执行人已按期履行（2019）豫1321民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵婉羽在中国邮政储蓄银行6215995131000361616账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月十日书记员  曹富强
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3029号之四 申请执行人：龚传巧,女,汉族,1983年2月3日出生,住云南省昭通市永善县。 委托代理人:任静波,广东严冈律师事务所律师。 被执行人：朱月金，男，汉族，1975年5月8日出生，住广西藤县。 申请执行人龚传巧与被执行人朱月金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初943号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人朱月金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿174061.13元给申请执行人龚传巧。因被执行人未按判决履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日以(2020)粤0784执3029号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托广西藤县人民法院依法调查被执行人在该辖区内的不动产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂于2020年11月25日依法扣划被执行人朱月金在中国邮政储蓄银行62×××74账户内的存款416.05元到案并已转付给申请执行人，发现被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eb8a5a00c98aee441@wx.tenpay.com账户内的银行存款176572.19元（实际冻结可用金额为0.75元），因可执行金额较少，故暂不予扣划,另发现被执行人名下登记有一两轮摩托车号牌为桂Ｄ×××××,本院（2020）粤0784执3116号案已作查封，但未能扣押到案，故本案不作查封。除此之外,均未发现被执行人有其他财产可供执行。其后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行了416.05元,其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3029号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2200号申请人：于会静，男，1936年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜广林，经理。申请人于会静与被申请人于雪华、鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂民间借贷纠纷一案。申请人于会静于2020年12月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂在鸡西市保障办公室的动迁补偿款508000元。申请人于会静提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值484000元保函作为担保。本院经审查认为，申请人于会静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂在鸡西市保障办公室的动迁补偿款508000元，期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费3060元，由申请人于会静预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月十六日书记员  孙欣欣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保685号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路**,统一社会信用代码:915001016761326526。 负责人:姜孝明,分行行长。 被申请人：陈洋，女，汉族，1980年10月20日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人陈洋申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，依法缴纳保全费300元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保197号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洋在重庆大学三峡中心医院发放的工资、绩效等收入（每月保留基本生活费2000元，直至冻结数额满28000元为止）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张梦怡
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7535号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马秀红，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马秀红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马秀红的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马秀红的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白璇（代）
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0529执恢105号 申请执行人：邹某某，男，1979年2月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：黄某，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人邹某某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529民初490号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，现已查封被执行人黄某所有的车牌号为鄂EZ2U**的北京现代牌车辆的转让、过户手续，现被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1687号申请执行人：刘晓婷，女，1978年2月12日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被执行人：来艺停，男，1974年10月30日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人刘晓婷诉被申请人来艺停借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人来艺停名下价值93162元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人来艺停名下价值93162元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   郭培均
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12391号之一申请执行人：张金辉，女，1976年10月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈建华，男，1973年04月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行张金辉与陈建华劳务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初24789号民事调解书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人陈建华高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢170号之十九申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县果蔬城行政中心**。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：孙瑞娟，女，1979年3月12日生,汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行孙瑞娟追偿权纠纷一案中，经查，孙瑞娟在中国邮政储蓄银行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞娟在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币4730516.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月十六日书记员  李 栋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15465号上诉人（原审原告）：李某，男。委托诉讼代理人：贾芸铭，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某文，男。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人王某文健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判赔偿李某误工费2,729.2元，营养费3,000元，残疾赔偿金66,185.6元；2、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审判决按“农村居民人均可支配收入”作为计算李某残疾赔偿金的标准错误；2、李某两处十级伤残，一审判决按一处计算错误。王某文辩称，虽然对一审法院不服，也表示上诉了，但没有交上诉费。李某向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1,782.20元、住院伙食补助费2,700元、护理费3,474.30元、误工费2,729.20元、营养费3,000元、残疾赔偿金66,185.60元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元，合计86,371.30元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告受被告雇佣，负责喂养被告所饲养的马和狗。2019年8月9日下午，原告在被告处工作时，被告圈养的狗挣脱。原告通知被告，被告告知原告不要出屋并派人来栓狗。在栓狗的过程中，原告给栓狗人要求下递送铁钳和铁丝时被狗咬伤，造成面部创伤。另查明，经该院委托，中国医科大学司法鉴定中心于2020年7月3日对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告面部瘢痕、右面神经损伤伤残程度评定为十级伤残，原告支出鉴定费1,000元。原告的合理损失认定如下：1.医疗费：原告提交医疗费票据一张、补交住院押金通知单一张，证明除被告垫付部分外，原告因伤支出医疗费1,782.20元。原告出院时退还的金额17.79元应在医疗费总额内扣除，医疗费数额认定为1,765.41元。2.住院伙食补助费：原告共计住院27天，住院伙食补助费按每日100元计算为2,700元。被告抗辩给付了住院伙食补助费500元，但未提交证据加以证明，不予认定。3.护理费：原告住院天数为27天，期间一级护理2天，二级护理25天，护理费标准应按2020年辽宁省居民服务业标准每天128.68元计算，护理费为3,731.72元。原告主张护理费3,474.30元符合法律规定，予以认定。4.误工费：原告住院27天，未能提交出院后休息的明确医嘱，原告的误工期认定为27天。误工费标准应按2020年辽宁省农、林、牧、渔业标准每天47.22元计算，误工费为1,274.94元。5.营养费：原告住院期间无流食、半流食的医嘱，营养费不予认定。6.残疾赔偿金：原告提交鉴定报告一份，证明原告面部瘢痕、右面神经损伤被评定为十级伤残。被告质证对鉴定报告有异议，认为原告的面部伤痕并非为被狗咬伤。该鉴定报告系有资质机构作出，被告未提交证据加以推翻，亦未申请重新鉴定，对该鉴定报告的效力予以认定。残疾赔偿金标准应按农村居民人均可支配收入16,108元计算，原告经鉴定为十级伤残，年限应按15年计算，残疾赔偿金经计算为24,162元。7.精神损害抚慰金：根据原告残疾等级等损害后果酌定精神损害抚慰金为5,000元。8.鉴定费：鉴定费1,000系原告的合理支出，有鉴定费发票为证，予以认定。原告的合理损失为：医疗费1,765.41元，住院伙食补助费2,700元，护理费3,474.30元，误工费1,274.94元，残疾赔偿金24,162元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,000元，合计39,376.65元。一审法院认为，公民的人身权受法律保护,公民由于过错侵害他人人身权益的,应当承担民事赔偿责任。原告受被告雇佣负责喂养被告所饲养的马和狗，双方形成劳务关系。原告在工作期间，狗自行挣脱。原告应要求为被告派来栓狗人递送铁钳和铁丝，协助其制止危险发生的行为属于维护被告的利益，并不存在过错。原告饲养的狗咬伤，被告未尽看护义务，应承担赔偿责任。被告抗辩原告面部损伤在被狗咬伤之前就已存在，并非是因为被狗咬伤而产生的，但其提交证据不足以证明该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八规定，判决如下：一、被告王某文于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失39,376.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，保全费883元，由原告承担306元，被告承担827元。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。另查明，中国医科大学司法鉴定中心对李某伤残程度作出的鉴定意见为：李某面部瘢痕、右面神经损伤的伤残程度均为十级。本院对原审认定的其他事实予以认定。本院认为，关于李某要求赔偿出院后30日的误工费及营养费的主张，因没有明确医嘱，该项主张证据不足，故本院不予支持。关于李某主张伤残赔偿金计算错误的问题，经查李某的伤残程度为面部瘢痕、右面神经损伤的伤残程度均为十级，即两处十级伤残，且本案一审法庭辩论终结时，2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据已公布，全体居民人均可支配收入为31,820元。故一审法院按照农村居民人均可支配收入16,108元的标准，计算一处十级伤残赔偿金24,162元错误，本院予以纠正。李某伤残赔偿金应为62,049元（31,820元×13%×15年）。王某文应赔偿李某医疗费1,765.41元，住院伙食补助费2,700元，护理费3,474.30元，误工费1,274.94元，残疾赔偿金62,049元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,000元，共计77,263.65元。关于王某文主张李某面部原来既有损伤，以及李某面部瘢痕、右面神经损伤属于一处伤残，因证据不足，本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9981号民事判决第二项即：驳回原告其他诉讼请求；二、变更沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9981号民事判决第一项为：王某文于本判决生效后10日内赔偿李某各项损失77,263.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，保全费883元，由李某承担306元，王某文承担827元；二审案件受理费500元，由李某负担250元，由王某文承担负担250元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月十四日法官助理冷焱书记员韦微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6509号申请执行人孟宪四，男，汉族，1960年10月17日出生，住郑州市。被执行人张云鹏，男，汉族，1964年1月10日出生，住郑州市。关于申请执行人孟宪四与被执行人张云鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7926号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年12月15日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王瑞龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7135号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘凡华，男，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告刘凡华保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1026执363号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：宜黄县学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托代理人：王国峰，系该行职工，特别授权。被执行人：占天雄，男，1993年10月3日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄支行与被执行人占天雄信用卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人占天雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月16日向被执行人占天雄送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄支行以“同意再给予被执行人占天雄一定的履行期限，故申请撤回对该案的执行申请”为由撤回执行申请，本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执363号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十二月九日书记员 李伟策
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1474号申请执行人：王济元，男，1967年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：方建国，男，1962年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。王济元与方建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鄂0117民初1562号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王济元于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人方建国偿还借款本金人民币475000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院向被执行人方建国送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人方建国未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人方建国纳入限制高消费名单。本案在执行过程中，查明方建国有另案尚在执行，且方建国在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人方建国的财产调查情况反馈给申请执行人靖仕连，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方建国应继续履行（2020）鄂0117民初1562号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3337号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：崔德凯，男，1966年8月30日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告崔德凯物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2335号 原告：何刚，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：张振兴，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告何刚与被告张振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告何刚于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何刚撤诉。 案件受理费25元，由原告何刚负担。 审判员  宋文和 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石佳琪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1400号 申请执行人陶新田，女，1974年7月3日出生，住所地彭泽县。 被执行人恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市澜溪区，统一社会信用代码：913604023520714517。 法定代表人：吴勇，总经理。 陶新田申请恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1764号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 龙
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4562号之一 申请执行人：何永泉，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：司徒永昌，男，1993年1月15日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人何永泉与被执行人司徒永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1775、1776、1777、1778、1779、1780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人司徒永昌应向申请执行人何永泉偿还借款本金265000元及其相应利息。因司徒永昌未按上述生效法律文书履行义务，何永泉向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余265000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4562号案件终结本次执行程序。 被执行人司徒永昌负有继续向申请执行人何永泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴鸿飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执1032号申请执行人郭忆群，男，汉族，1973年9月16日出生，住黄石市黄石港区，被执行人朱洪茂，男，汉族，1953年10月4日出生，住黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1352号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱洪茂在金融机构的存款人民币472165元（含借款440000元、律师代理费20000元、案件受理费5665元、执行费6500元）及利息（利息以400000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年9月9日起计算至借款清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月七日书记员 蔡帆帆
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初707号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人杨澄，男，1980年5月27日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区。2009年10月10日因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款五百元，并处暂扣驾驶证三个月。2020年10月23日因本案被取保候审。2020年12月10日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）700号                               指控事实                       被告人杨澄于2020年8月2日04时10分，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车行驶至常州市钟楼区清潭西路荆川北路路口北侧100米处在车内睡觉，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨澄的血样检出乙醇成份，含量为140.4毫克/100毫升。             案发后，被告人杨澄如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人杨澄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨澄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨澄认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人杨澄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月24日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                     二○二○年十二月十日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执556号 申请执行人：张超，男，1996年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：伊春市西典商务代理服务有限公司。 法定代表人：项楠，职务经理。 本院在执行申请执行人张超与被执行人伊春市西典商务代理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人张超与被执行人伊春市西典商务代理服务有限公司达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的10000.00元，已执行0元，未执行10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结铁劳人仲调字[2020]160号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  陶全奇 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戈均海
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初21293号原告：北京世熙传媒文化有限公司,住所地北京市朝阳区建外郎家园**东郎影视文化产业园C101。法定代表人：刘熙晨，董事长。委托诉讼代理人：胡瑞，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，北京市万商天勤律师事务所实习律师。被告：罗杨波，男，1981年7月21日出生，汉族，住北京市。被告：王淳，女，1989年12月25日出生，，住所地北京市被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：和晓晴，女，北京微梦创科网络技术有限公司。原告北京世熙传媒文化有限公司与被告罗杨波、王淳、北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十二月十四日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢226号 申请执行人：湖南银圣信用管理有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路**中惠锦堂****。统一社会信用代码：91430102MA4LYNPHXH。 法定代表人:蒋彪，该公司总经理。 被执行人：曾照凤，男，1958年6月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。 申请执行人湖南银圣信用管理有限公司与被执行人曾照凤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）湘11民终925号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年8月19日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人曾照凤无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人曾照凤收益性保险情况，未发现被执行人曾照凤有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人曾照凤的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人曾照凤有不动产及住房公积金。本院到被执行人曾照凤户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人曾照凤在户籍所在地无财产，被执行人曾照凤于2020年11月24日被本院司法拘留15日，上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人湖南银圣信用管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人曾照凤适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月14日，本案尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾照凤有可供执行的财产。申请执行人湖南银圣信用管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2812号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：陈冬冬，男，1990年4月9日生，汉族，住江苏省东海县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与陈冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0214民初2024号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：陈冬冬于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金169387.79元并支付利息1119.04元、本金的罚息（计算至2020年3月10日为9737.45元，自2020年3月11日起至实际支付之日止，以本金169387.79元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2020年3月10日为58.35元，自2020年3月11日起至实际支付之日止，以利息1119.04元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；陈冬冬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行高新支行律师费损失16468元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4236元，减半收取2118元，财产保全费1520元，合计3638元，由陈冬冬负担。因陈冬冬未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为200408.63元以及迟延履行期间的利息,本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈冬冬的财产进行了调查，情况如下：陈冬冬名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有银行存款99915元，本院依法进行了扣划，扣缴执行费2906元，发放中行高新支行97009元。本案经执行，已执行到位97009元。本院向中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年12月1日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈冬冬的财产进行了调查，除上述财产外，未发现陈冬冬名下有其他可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2024号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10479号原告：王立志，男，1952年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王立志与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执483号申请执行人陈光勇，男，1971年9月2日出生，汉族，初中文化，住西乡县城关镇城北居委会，居民身份证号码6123241971********。被执行人范定勇，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县平安镇两河村徐家河坝小组，居民身份证号码6123281986********。申请执行人陈光勇与被执行人范定勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人范定勇未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈光勇向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人范定勇在中国农业银行股份有限公司西乡县支行开设账户62284529160********中有存款余额2493.57元，本院依法扣划后，申请人陈光勇以被执行人范定勇外出务工且地址不明、暂无其他财产可供执行为由，向本院递交了撤销执行申请,自愿请求撤销本次执行申请。本次执行申请执行人受偿债权2493.57元，未受偿债权127506.43元及利息。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执483号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十二月五日书记员  何坤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13699号 原告：上海慧钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陈盛银，系执行董事。 委托诉讼代理人：李海林、吴要康，系上海法知特律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，系总经理。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 本院受理的原告上海慧钢实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海慧钢实业有限公司于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款2,294,000元或其他等值财产，提供天安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款2,294,000元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 月
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1335号 原告：杨子贞，男，1944年4月10日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司。 住所地：枣强县人民东街**。 法定代表人：孙殿志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晓璞，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘惠展，河北合明律师事务所律师。 原告杨子贞与被告国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司（以下简称枣强供电公司）劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨子贞及委托诉讼代理人于国华、被告枣强供电公司委托诉讼代理人周晓璞、潘惠展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨子贞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决原告与被告于1968年6月1日至1998年5月31日存在劳动关系。事实与理由：原告于1968年6月1日入职被告单位，未签订劳动合同，于1998年5月31日离职。原告在职期间，被告一直未给原告缴纳社会保险，导致原告不能享受退休养老及医疗待遇。被告未对原告进行任何补偿，被告的上述行为严重侵害了劳动者的合法权益，为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，依法提起诉讼。 枣强供电公司辩称，原告与我单位不存在劳动关系，其主张缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证据：由枣强县农电管理站1974年9月向原告颁发的电工证。被告提交了证据一、能源部颁发的《乡电管站管理办法》（能源农电[1989]1286号）；证据二、枣强县电力局枣电字[1999]4号文件和国办发（1998）134号及国发（1999）2号文件。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，被告质证意见如下：该电工证发证日期在1999年之前，且加盖的公章为农电管理站，与我单位无关，对其关联性不予认可，不能起到与我单位构成劳动关系的证明作用。对被告提交的证据，原告质证意见如下：证据一、二系政府文件，对真实性认可，但对证明目的和关联性不认可。该证据能说明乡村电管站系1999年供电企业改革前是原告的实际用人单位，原告与乡电管站存在事实上的劳动关系，被告承接了乡村电管站的管理职能与企业职能，是最终供电系统的管理职权单位，应对其前身即乡村电管站的实际用工行为承担义务。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：电工证，具有真实性，予以采信。被告提交的证据一、二，系国务院制定的行政法规，而制定行政法规是宪法赋予国务院的一项重要职权，也是国务院推进改革开放，组织经济建设，实现国家管理职能的重要手段，其制定的行政法规可有具体的行政和业务单位具体操作执行，具有普遍约束力；被告提交的枣强县电力局枣电字[1999]4号文件，系根据国务院令等文件精神，为适应电力企业改革发展新形势的需要，根据工作实际所制定的文件，具有真实性、合法性和与本案的关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨子贞于1968年就职于枣强县乡镇电管站。1990年1月19日，能源部颁发《乡电管站管理办法》，其中第四条规定：“加强对乡电管站的行业管理是各级电力部门的职责，县电力部门应在当地政府的领导和支持下，积极主动地解决乡电管站出现的问题”，第五条规定：“乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能”。1999年国务院批转国家经贸委《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国发1999.2号文），开始“两改一同价”的改革，文件规定用三年时间理顺并建立农电体制，改革乡镇电管站的现行管理模式。河北省经贸委于1999年12月下发《河北省乡镇电管站改革实施细则》，该细则规定：乡镇设立供电营业所，为县供电公司的派出机构，原设的乡镇电管站等同时撤销，同时规定了供电营业所人员的招聘程序和招聘条件。枣强县电力局根据上述文件的规定，按照统一考核、择优录用的原则，录用了部分乡镇电管站人员，但不包括本案的原告。枣强县电力局后更名为国网河北省电力有限公司枣强县供电分公司。原告杨子贞等15人2020年5月25日向枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会2020年5月29日以当事人主体不适格，不符合受理条件为由，向原告杨子贞等15人出具枣劳人仲案(2020)2号不予受理通知书。现原告要求确认与被告存在劳动关系为由向本院提起诉讼，被告称原、被告不存在劳动关系，应驳回其诉讼请求。 本院认为，1999年国家实行电力体制改革，其核心内容是改革乡镇电管站的管理体制，将乡镇电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理。农电管理体制改革前，电管站是服务性的管电组织，行使人民政府的管电职能，实行人民政府和电力部门双重领导，由电力部门实行行业归口管理，电管站与电力部门之间无隶属关系。农电管理体制改革后，供电企业对电管站符合条件并通过考核的人员进行了接受及录用，但对于未录用的乡电管站人员，由于缺乏相应政策规定，其用工性质一直未做明确。本案原告系在农电管理体制改革时，未被原枣强县电力局录用的乡镇电管站人员。根据1999年国务院批转国家经贸委《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》及《河北省乡镇电管站改革实施细则》，被告与枣强县乡镇电管站进行体制改革，其改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，即政府主导下的改制，并非企业自主改制，而原、被告之间的劳动争议纠纷系双方在执行改制政策及改制安置方案过程中引发的纠纷，是国有企业改制过程中的遗留问题，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的情形，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨子贞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  马书峰 审 判 员  马春光 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张树花 ——
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执17号 救助申请人：李玉新，男，汉族，1963年2月15日出生，住安徽省利辛县。 救助申请人李玉新以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年4月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李玉新称：其与徐杨成机动车交通事故责任纠纷一案,利辛县人民法院作出（2019）皖1623民初3173号民事判决书,现该判决已发生法律效力。申请人已向人民法院予以强制执行，但是被告徐杨成拒不支付赔偿款，至今未执行到一分钱。故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，2018年08月23日15时许，徐杨成未取得机动车驾驶证驾驶其所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至利辛县程家集镇程集村二队北十字路口处右转弯时，遇李玉新未取得机动车驾驶证驾驶的未登记普通二轮摩托车由南向北行使，两车交叉时相刮撞，造成李玉新受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人徐杨成应负此事故的主要责任，当事人李玉新应负此事故的次要责任。李玉新诉徐杨成机动车交通事故一案经由利辛县法院审理已经做出（2019）皖1623民初3173号民事判决，判令徐杨成赔偿李玉新各项损失145108.87元（履行时扣除已支付的18650元）。本院在执行过程中，被执行人徐杨成家中无可供执行的财产。 另查明，李玉新因事故导致九级伤残，已支付巨额医疗费，需要长期护理照顾，生活困难，被执行人家中无可供执行的财产。 本院认为，《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案申请人李玉新因交通事故导致九级伤残，被执行人名下无可供执行财产，李玉新无法通过诉讼获得赔偿，目前其家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人李玉新司法救助3万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7887号原告:徐文良,男,汉族,1971年5月9日出生,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告:天津冠城投资发展有限公司,住所地天津市宝坻区广阳路泽润豪庭公建二。法定代表人:张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹炳富，该公司法律顾问。原告徐文良与被告天津冠城投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文良申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文良撤回起诉。案件受理费80元，已减半收取计40元（原告已预交），由原告徐文良负担。审判员  李会民二〇二〇年十二月十四日书记员  李 慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3820号申请人：东莞市吉星包装制品有限公司，住所：广东省东莞市*************厂房。法定代表人：陶某1。委托诉讼代理人：吴彩英，系广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷婷，系广东秦仪律师事务所实习律师。被申请人：东莞市石碣旭鑫包装材料制品厂，经营场所：广东省东莞市********************。经营者：程雪，女，汉族，1978年5月2日出生，公民身份证住址：安徽省阜南县*******队597-1号，公民身份号码：342************244。申请人东莞市吉星包装制品有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市石碣旭鑫包装材料制品厂相应价值人民币17338.19元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为17338.19元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市吉星包装制品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市石碣旭鑫包装材料制品厂相应价值人民币17338.19元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月一日书记员  何嘉琪吴丹苗
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5317号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郑利华，男，1983年2月17出生，公民身份号码:429********217*031，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖北省天门市***********。辩护人无已羁押时间2020年10月12日至2020年10月19日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]588号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年10月12日1时34分许，被告人郑利华醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，从东莞市**镇万科广场彭厨出发，途经环莞快线、环城南路，行驶至东莞市松山湖高新区*******时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郑利华血液中乙醇含量为109.98mg/100ml。辩护意见被告人郑利华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人郑利华的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人郑利华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1903号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：李跃，男，1987年11月01日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2067号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人李跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李跃银行存款人民币1528元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱 晟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3241号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区曙光路****，统一社会信用代码91340100149141741G。 法定代表人：耿志强 被执行人：尚文广，男，1981年06月11日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥分行与尚文广金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2942号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴志远
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4275号原告：王士涛，男，汉族，1982年6月12日，住新乡市。被告：王生明，男，汉族，1995年3月3日出生，住新乡市。王士涛与王生明劳务纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王士涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士涛的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王士涛撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王士涛负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年十二月九日书记员 ： 张 刚
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢679号江苏淮安农村商业银行股份有限公司:赵登华、刘国祥、时维兵、杨风龙:关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行赵登华、刘国祥、时维兵、杨风龙金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终5764号之一 本院于2020年11月10日对上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司因与被上诉人王慧劳动争议一案作出的（2020）津01民终5764号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终5764号民事裁定书中第二页第九行的“二审案件受理费10元，减半收取5元，”补正为“二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人上海全毅快递有限公司天津分公司负担5元、上海全毅快递有限公司负担5元”。 审判长  何朝晖 审判员  卢 磊 审判员  张秀云 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘美茹 书记员孙伟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2981号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：魏雪华，女，生于1983年10月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为5万元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 高 东
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2034号 申请执行人：刘蜀，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：阆中市雨润农业专业合作社，住所地：阆中市柏垭镇碧云村。 法定代表人：韩艳琼，负责人。 本院在执行申请人刘蜀申请执行阆中市雨润农业专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人阆中市雨润农业专业合作社未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人阆中市雨润农业专业合作社采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为33,350元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人阆中市雨润农业专业合作社现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋 锐
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3785号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市文昌西街**。负责人：王浩，任经理。委托诉讼代理人：张红云，山西瀛润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽民，山西瀛润律师事务所实习律师。被告：刘红秀，女，1978年10月15日生，汉族，户籍地：高平市。被告：姬雪亮，男，1975年10月5日生，汉族，户籍地：高平市。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告刘红秀、姬雪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月9日，以其与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤诉。案件受理费294元，免于收取。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十二月九日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3227号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，系公司董事长。 被告：贺泓浩，男，1996年10月1日出生，汉族，住武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告贺泓浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告广安天顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱军 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤雯
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1284-2号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，地址：洛阳市涧**黄河南路**，法定代表人：王现利。被执行人：陆利国，男，汉族，1970年8月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳津兴农业开发有限公司，住孟津县会盟镇台荫村，法定代表人：陆利峰。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，地址：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****，法定代表人：王静辉。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心申请执行陆利国、洛阳津兴农业开发有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1822民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息和车辆信息，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳市创业贷款担保中心提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  郭艳红
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3320号原告：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被告：徐磊，男，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司以郑建石已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢799号恢复申请人：刘建环，男，1970年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区沙窝南×号。恢复被申请人：赵书霞，女，1972年6月27日出生，汉族，住北京市怀柔区宝山镇菜树甸村×号。申请执行人刘建环与被执行人赵书霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）京0116民初1874号民事判决书，该判决书确定：赵书霞偿还刘建环借款10万元及利息。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故刘建环于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结，另对其名下两辆机动车予以档案查封。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本院终结了本次执行程序。后申请执行人刘建环提供了财产线索，本院于2020年11月12日恢复执行立案。在执行中，双方当事人达成执行和解，刘建环收到执行案款15万元，余款被执行人承诺于一年之内还清。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0116执恢799号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月九日书记员  刘 晴
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保31号 申请人：汪艳凤，女，汉族，1980年11月17日生，住址：唐山市曹妃甸区。 被申请人：陈淑君，女，汉族，1971年7月28日生，住址：曹妃甸区。 申请人汪艳凤于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全的申请，请求对被申请人的财产进行保全。并已向本院缴纳保全费及提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封陈淑君、张天举名下的座落于曹妃甸区不动产权证号冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号；丽景盛园小区11-4-4储藏室冀（2020）曹妃甸区不动产权第0003785号。期限为三年（自2020年12月15日至2023年12月14日） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘畅
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1887号申请执行人：陈磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易琼，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易和平，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王定华，女，1961年7月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈磊与被执行人易琼、易和平、王定华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易琼、易和平、王定华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈磊于2020年11月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易琼、易和平、王定华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人易琼、易和平、王定华名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人易琼、易和平、王定华无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人易琼、易和平、王定华发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年12月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有187525元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1887号案件终结本次执行程序。被执行人易琼、易和平、王定华负有继续向申请执行人陈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月三日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1339号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张绍堂，男，1984年8月14日出生，壮族，小学文化程度，农民，住云南省丘北县。因盗窃，于2010年8月4日被温岭市公安局行政拘留五日。因酒后驾驶机动车及无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年10月31日被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2020年11月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被温岭市公安局转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2033号起诉书指控被告人张绍堂犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人尚敏出庭，指控：2020年11月1日20时40分许，被告人张绍堂在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶浙ＪＤ××××号小型轿车，途经温岭市××镇××路××号××路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤人员查获。经抽血检验，被告人张绍堂血液中的乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张绍堂到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人张绍堂具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人张绍堂判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人张绍堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张绍堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张绍堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十二月四日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执943号申请执行人：马某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。被执行人：刘某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。申请执行人马某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2020年4月23日作出了（2020）宁0324民初303号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人马某向本院提出申请执行，要求被执行人履行执行标的款7750元。本案在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人刘某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书，后经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人刘某的银行存款、互联网银行、证券、工商、不动产信息，未发现可供执行财产，经查，被执行人刘某有×××车辆1辆，该车辆未实际扣押，不能处置，本院依法冻结该车辆登记信息。现该案无法在法定期限内执结，本院于2020年10月22日将被执行人刘某纳入失信名单，并向被执行人刘某发出限制高消费令，申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0324民初303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十二月七日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1212号之一申请执行人：赵连法被执行人：枣庄市山亭区山城街道沃里村村民委员会本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初369号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市山亭区山城街道沃里村村民委员会在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2665388.91元，冻结期限为十二个月。本裁本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审145号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被执行人李长具，男，1960年9月24日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人李根安，男，1963年2月17日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人李长具、李根安土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》第一项、第二项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人于2020年4月13日作出的嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2009年9月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用卧龙山街道长直集村集体土地7635平方米（其中建筑物占地3264平方米）建设居民楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上（占用规划地类基本农田部分）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上（占用规划地类为农村居民点用地部分）新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款160600.00元。申请执行人已于2020年4月13日向被执行人送达了该决定书。 经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设停车场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。另查明，涉案土地规划地类为基本农田（790平方米）、农村居民点用地（6845平方米），现状地类为水浇地（790）、村庄（6845平方米）。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》第二项。 二、责令被执行人李长具、李根安拆除嘉自资规监罚字[2020]6号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后，由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地街道办事处实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王庆华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李康利
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1798号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：王庆军，男，1971年12月17日出生，汉族，安图森林公安局公务员，住吉林省安图县。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告王庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告王庆军交纳物业费380元，双方达成和解，现原告安图县安森小区物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  金永日 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙新雨
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初12116号 原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大北关街**。 法定代表人：王**慧，职务：董事长。 委托代理人：李军，男，1964年11月19日出生，系该公司经理。 被告：张永梅，住址：沈阳市大**。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告张永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 驰 二〇二〇年十二月九日 书记员 李秋颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6024号 申请执行人：丁守林，男，1980年8月20日生，汉族，山东怡美堂供应链管理有限公司员工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**。统一社会信用代码：91370112780781679J。 法定代表人：刘勇德，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人丁守林与被执行人山东常生源食品科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初7032号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还丁守林股权认购款2万元及利息（以2万元基数，自2018年10月14日起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息）；二、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还丁守林股权认购款3.2万元及利息（以3.2万元基数，自2019年6月15起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息）；三、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还丁守林股权认购款4.4万元及利息（以4.4万元基数，自2018年10月17日起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息）；四、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付丁守林保全保险费500元；五、驳回丁守林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元及保全费1170元，由山东常生源食品科技有限公司负担。由于山东常生源食品科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁守林已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递依法向山东常生源食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，山东常生源食品科技有限公司签收。后山东常生源食品科技有限公司未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向山东常生源食品科技有限公司发出限制消费令，对其及法定代表人刘勇德采取限制高消费措施。 3.2020年11月19日、12月12日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产等财产情况进行了查询。未发现可供执行财产线索。 4.2020年11月24日，本院至济南市车管所，查询到山东常生源食品科技有限公司名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，该车辆已于2019年1月3日设定抵押。本院（2020）鲁0112财保253-258号案件已于2020年7月29日查封了该车辆，查封期限两年。因该车辆上有抵押，且未实际控制，申请人暂不要求处置该车辆。 5.2020年11月24日，本院至山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**进行调查，经查看，其办公场所已经关闭很久，办公室及生产车间内均无人办公。经走访山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄村主任了解到，山东常生源食品科技有限公司早在几个月前已经停产，工作人员不知去向，且拖欠村委会两年房租。 6.2020年12月14日，本院约谈丁守林的委托诉讼代理人张德运，其无法提供被执行人的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人暂不要求处置被执行人名下的车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，丁守林也未能提供其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5978号之二申请执行人：漫红雷，男，1990年06月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：漫亚利，女，1976年08月30日生，汉族，住汝州市。本院在执行漫红雷与漫亚利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人漫亚利缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漫亚利的住房公积金账户，限额150000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李小强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1608号唐成勇、胡献、陈武、程俊、李响荣：唐成勇与胡献、陈武、程俊、李响荣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻李响荣两个银行账户。至此，唐成勇向本院申请执行的（2020）辽0104执异176号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18996号之二 申请执行人:深圳市恒进五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**，统一社会信用代码91440xxxxxx。法定代表人：刘训杨。 被执行人:深圳市盛欣隆五金制品有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区第**华盛科技大厦**一社会信用代码91440xxxxxxxxx。法定代表人：范克玲。 申请执行人深圳市恒进五金制品有限公司与被执行人深圳市盛欣隆五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19928号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市盛欣隆五金制品有限公司应履行支付案款23721.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位957.71元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵 武
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1937号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵洪超，男，1961年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵洪超供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月九日法官助理何丽群书记员李越
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4023号 被执行人：张玉君，男，汉族，1985年7月6日出生，户籍地：广东省开平市，现住开平市。 关于被执行人张玉君其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初2409号民事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人张玉君应向本院补缴案件受理费1303元、财产保全费1029元，合计2332元。因被执行人在期限内未予履行，本院审判庭于2020年10月19日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况和不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4023号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  钟 玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7185号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD,住所地睢宁县天虹北路**。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、王健，该行员工。被告：万小帅,男,1989年1月1日生,居民身份证号码320324198901015479,汉族,住睢宁县姚集镇新安村**。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称农业银行睢宁县支行）与被告万小帅信用卡纠纷一案，本院2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告农业银行睢宁县支行的委托诉讼代理人彭建、王健到庭参加诉讼，被告万小帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金19259.09元、利息4577.09元、违约金1055.62元，手续费180.28元，合计25072.08元及自2020年11月14日起计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告万小帅于2017年7月19日向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××83。自2019年10月13日起，被告多次使用该贷记卡进行消费，但未按约履行还款义务，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告万小帅未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告万小帅向原告农业银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写个人申请表，确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从金穗信用卡申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、信用卡使用情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知金穗信用卡申请人，透支利率上限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。发卡行按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，金穗信用卡申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款最长为56天，另有约定除外；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；金穗信用卡使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整；对当期账单发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日（含）偿还全部应还款项的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的（单位及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《收费标准》约定逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。原告向被告万小帅发放了卡号为62×××83的信用卡后，被告万小帅多次使用该信用卡进行消费、账单分期等，并出现逾期。截止2020年11月13日，被告欠付原告信用卡透支本金19259.09元、利息4577.09元、违约金1055.62元，手续费180.28元，合计25072.08元。上述事实，有原告的当庭陈述、个人住房贷款客户申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易明细、催收记录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告万小帅向原告农业银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守信用卡章程及领用合约等规定，意思表示真实，对其具有约束力。被告万小帅使用信用卡进行消费后，没有按照约定履行还款义务，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本金19259.09元、违约金1055.62元，手续费180.28元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告万小帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万小帅于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金19259.09元、违约金1055.62元，手续费180.28元、利息4577.09元【利息计算至2020年11月13日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定计算至实际履行之日】。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元、保全费350元，合计551元，由被告万小帅负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月九日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初5635号   原告:惠强强,男,1993年2月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告:新疆怡美新物业服务有限公司，住所地昌吉市建国路城建新村步行街**门面房。   法定代表人：樊辉，该公司经理。   原告惠强强与被告新疆怡美新物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠强强、被告新疆怡美新物业服务有限公司法定代表人樊辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   惠强强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告工资款6000元;2.诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由:原告于2020年4月进入被告经营的新疆怡美新物业服务有限公司,从事水电安装工作，之后被告一直不能正常发放工资款,截止2020年10月仍欠原告工资款6000元(有欠条为证),经原告多次索要，被告都以各种理由拒不支付,使原告利益受到严重损害。为维护原告的合法权益,根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请法院依法裁判。   新疆怡美新物业服务有限公司辩称，被告没有和惠强强签订劳务合同，也没有签订其他任何有关劳务的协议；原告在我公司，以我公司的名义从事水电工作，我公司不知道这个情况。公司开业至今没有承揽过任何工程，不知道工程从哪来的；这个工程是鲜永强通过装修公司自己承揽的活，和公司没有任何关系。公司没有出具授权书和任何合同。4.惠强强进入公司的过程，我没有见过本人，也没有给他安排过任何工作，都是鲜永强给他安排的。故请求法院驳回原告诉讼请求。   经审理查明：被告新疆怡美新物业服务有限公司有股东樊辉、鲜永强等5人。鲜永强在被告公司担任工程总监。原告自2020年4月25日至2020年10月2日在被告承揽的乌鲁木齐电影院、乌鲁木齐西山工业园区、昌吉泰昆养猪场工地从事水电安装工作。2020年10月21日，被告派驻工地负责人鲜永强给原告出具欠条，内容为：“今怡美新物业有限公司欠惠强强工资（从4月25日至10月2日；出勤91天，每天200元）工资为18300元，已给7300元，欠工资11000元，法人樊辉，工地负责人鲜永强，负责人电话199XX****XX。”2020年10月27日鲜永强又付款5000元，尚欠6000元未付。   上述事实有鲜永强出具的欠条、鲜永强证言及原被告陈述在卷佐证。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告应被告公司工程总监鲜永强之约，为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供了劳务，并进行了结算。被告就应当及时结清原告劳务工资，因此原告要求被告支付劳务费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告所称该债务系鲜永强所欠与公司没有关系的辩解本院不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告新疆怡美新物业服务有限公司于判决生效后三日内给付原告惠强强劳务工资6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告新疆怡美新物业服务有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   宋玉霞           二 0 二 0 年 十 二 月 十 一 日     书  记  员   王 雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16061号 上诉人（原审被告）：史春山，男，1985年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路**。 法定代表人：黄贵强，董事长。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周子益，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 上诉人史春山因与被上诉人四川华怡科尔酒店物业管理有限公司（以下简称华怡科尔公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 史春山上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由华怡科尔公司承担；3.华怡科尔公司严重违纪违法、偷税漏税。事实和理由：1.华怡科尔公司违法将业主钥匙交给他人，虽未造成损失但影响恶劣，对业主财产安全未管理到位；地下负**消防门缺失，存在安全隐患，物业收费标准未到物价局备案；2.卫生不合格，服务不到位，物业费在交纳后补开发票，装修期间多收垃圾清运费。 华怡科尔公司二审中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，史春山的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 华怡科尔公司向一审法院起诉请求：1.史春山支付2016年4月1日至2020年3月31日拖欠的物业费6941.18元及违约金（违约金自欠付之日起按每日5‰计算，共计2325.08元）；2.史春山承担诉讼费用。 一审法院认定事实：成都市龙泉驿区××镇××大道××号××栋××单元××号房屋登记的房屋买受人为史春山，建筑面积90.38㎡。成都华信天宇实业有限公司（甲方）与华怡科尔公司（乙方）签订的《前期物业服务合同》约定，由华怡科尔公司为坐落于龙泉驿区××镇××社区的××区二期物业提供物业服务。住宅按1.8元／月／平方米收取物业费，业主应在每季度的1日前交纳下一季度物业费，逾期的应按应交纳物业费每日5‰支付违约金。史春山自2016年4月起未再交纳物业费。华怡科尔公司通过打电话、上门张贴催费单、发送律师函等方式多次催收无果。华怡科尔公司在庭审中自述自2016年4月起实际按1.6元／月／平方米收取物业费。上述事实，除有当事人当庭陈述外，有商品房买卖合同摘要、前期物业服务合同、律师函等在案佐证，一审法院予以认定。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，华怡科尔公司与成都华信天宇实业有限公司签订的案涉前期物业服务合同对史春山具有约束力。史春山未按约交纳物业费，应承担相应法律责任。史春山自认交纳物业费至2016年3月31日，现华怡科尔公司主张2016年4月1日至2020年3月31日期间的物业费6941.18元（90.38㎡×1.6元/月/平方米×48个月）元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。史春山辩称收费标准没有依据，一审法院认为，合同对物业费收取标准有明确约定并已备案，该标准亦不违反物业管理相关规定，且华怡科尔公司主张的标准不高于合同约定标准，对该抗辩意见不予采纳。史春山同时辩称华怡科尔公司服务不到位或不作为，但未提交证据予以证明。其提交的照片拟证明小区卫生存在问题、消防门存在破损，对此华怡科尔公司已作出合理解释，即物业服务系动态过程，并提交了日常安保、保洁、检修等服务情况及相关告示予以印证。关于史春山所称华怡科尔公司私自借钥匙给楼上业主一事，华怡科尔公司陈述当时系楼上业主装修需到史春山房屋内对水管进行处理，史春山对此予以认可，并自认当时其房屋尚未装修，且后来已与楼上业主协商将该事宜处理完毕；关于史春山与邻居因邻居家小狗发生纠纷报警一事，此系史春山与案外人之间的关系，且华怡科尔公司提交的工作记录可以印证当时履行了相应协助义务。故史春山申请一审法院调取出警记录已无实际意义，一审法院依法不予准许。结合全案具体情况，对华怡科尔公司主张的违约金依法不予支持。需释明的是，物业服务企业应按合同约定或法律规定履行维修、养护、管理和维护等义务，否则，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若物业服务企业确不能履行相应义务，业主可通过成立业主大会等渠道依法行使权利。但业主以此拒（缓）交物业费于法无据。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、史春山于判决生效之日起五日内向华怡科尔公司支付物业费6941.18元（2016年4月1日至2020年3月31日）；二、驳回华怡科尔公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由史春山负担。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，华怡科尔公司与成都华信天宇实业有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，物业合同对包括上诉人在内的小区业主均具有约束力，各方当事人应当按照平等、诚实信用的原则行使权力和履行义务。因物业服务合同关系具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分割性，如业主发现物业公司存在服务不到位、服务有瑕疵的情形，可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定通过及时告知、督促改正或提起诉讼等方式解决，物业公司也应当根据业主的反映，积极改正自身的不足，优化物业服务内容；若问题仍然得不到解决，业主可通过行使《中华人民共和国物权法》所赋予的权利通过召集业主大会重新选聘物业服务企业的方式行使权利而不能动辄拒交物业费。关于上诉人主张被上诉人严重违纪违法、偷税漏税，与本案不是同一事实法律关系，本院在此不予处理。一审判决上诉人支付拖欠的物业费正确。 综上，上诉人史春山的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人史春山负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 悦