wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1138号 申请执行人:汪辉君,女,汉族，1980年1月30日出生,住四川省。 被执行人：蒋少波,男,汉族，1978年10月30日出生,住新疆昌吉市。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3329号民事调解书，立案执行汪辉君与蒋少波合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人自行履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金2650元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3329号民事调解书的本次执行程序。 被执行人蒋少波负有继续向申请执行人汪君辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫德强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23942号上诉人（原审被告）：余树东，男，1966年7月26日出生，汉族，住广西容县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。上诉人余树东因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初9970号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年7月12日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余树东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十二月三日书记员  梁穆娥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9177号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谢朴仙，女，1973年6月6日出生，汉族，云南省江川县人，住云南省玉溪市江川县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告谢朴仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告谢朴仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计138130.04元；二、判令被告向原告支付未付保费6078.08元；三、判令被告向原告支付违约金16591.14元（截至2019年12月20日），及自2019年12月21日起以144208.12元为基数按照每天0.065%计算至实际清偿之日止的违约金；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行于2018年12月7日签订《个人借款合同》，约定被告向银行借款146000元，贷款期限36个月（自2018年12月7日至2021年12月7日），贷款年利率7.6%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，徽商银行于2018年12月7日向被告徽商银行个人账户打款146000元。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1752元，如原告代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告依据《个人贷款保证保险保险单》的约定向银行理赔了贷款本息合计138130.04元，后被告逾期未向原告偿还相应款项。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年12月7日，徽商银行股份有限公司南京分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行股份有限公司南京分行贷款146000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额173594元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.2%，即每月保费1752元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，徽商银行股份有限公司南京分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2019年6月26日向徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款138130.04元。2019年6月30日，徽商银行股份有限公司南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款138130.04元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行交易流水、保费支付记录，可以认定被告与徽商银行股份有限公司南京分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人徽商银行股份有限公司南京分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款138130.04元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款138130.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款138130.04元的利息损失，故本院支持以代偿款138130.04元为基数，自2019年6月26日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告谢朴仙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款138130.04元，并支付违约金（以代偿款138130.04元为基数，自2019年6月26日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1758元，由被告谢朴仙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月八日书记员  李佳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3034号原告：吴俊发。被告：毕泽典。本院在审理原告吴俊发与被告毕泽典买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告吴俊发于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴俊发撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告吴俊发负担。审判员 韩 冬二〇二〇年十二月七日书记员 王婷婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，行长。被执行人：杨天金，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张光碧，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行杨天金、张光碧金融借款合同纠纷一案，因被执行人杨天金、张光碧未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初12832号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的本金为39986.75元、利息、违约金、诉讼费、延迟履行金等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年5月21日向被执行人杨天金、张光碧发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人杨天金、张光碧纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人杨天金、张光碧的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月四日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2552号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:王春艳,女,自然信息不详，住所：宝清县本院在审理原告宝清县热电厂与被告王春艳供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6045号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：张志敏，男，汉族，1993年10月18日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张志敏借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志敏未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张志敏向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金60156.19元及利息、滞纳费（以60156.19为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1203元、诉讼费762元、保全费709元、执行费851元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人张志敏未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人张志敏名下银行存款63681.19元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1527号申请执行人：余赛力木，男，撒拉族，1966年1月17日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：马乙不拉，男，回族，1982年10月1日出生，公民身份号码×××，住青海省民和县。申请执行人余赛力木依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1767号民事判决书申请执行被执行人马乙不拉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马乙不拉已履行了判决书确定的义务，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执298号 申请执行人陈占斌，男，湖南省桂东县人。 被执行人邓亚平，男，湖南省桂东县人。 申请执行人陈占斌与被执行人邓亚平劳务合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘1027民初125号民事调解书已发生法律效力。本案标的款53,830元，执行费708元，以上合计54,538元。由于被执行人邓亚平未履行上述法律义务，申请执行人陈占斌于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院组织双方协商，双方达成了执行和解协议，由被执行人邓亚平在2021年3月12日前偿还本案债务，若逾期未偿还，则由桂东县人民法院依法拍卖处置其与李秀珍共有的位于桂东县曹婆冲的房产，故本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2020）湘1027民初125号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1788号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所：绵阳科创园区迎宾大道中路。统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。 法定代表人：江龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，该公司员工。 被告：许明春，男，生于1988年12月5日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业公司）与被告许明春绵阳新时代物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告新时代物业公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新时代物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
山西省临县人民法院行政裁定书（2020）晋1124行初109号原告张×1，山西省吕梁市人，公民身份号码：×××。委托代理人张×2，女，山西神明律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王×1，女，山西神明律师事务所律师（特别授权）。被告吕梁市工伤保险管理服务中心。统一社会信用代码：121423007858313488。住所地离石区滨河北东路**人才市场**。法定代表人刘×1，主任。委托代理人闫×，女，吕梁市工伤保险管理服务中心职工。委托代理人贾×，女，山西律竹律师事务所律师。被告吕梁市离石区工伤保险管理服务中心。法定代表人王×2，主任。住所地离石区龙凤南大街离石区政务服务中心**/div>委托代理人刘×2，男，吕梁市离石区工伤保险管理服务中心工作人员。第三人山西大土河焦化有限责任公司。法定代表人高建斌住所地山西省吕梁市离石区大土河村/div>委托代理人薛×，女，汉族，1995年9月25日生，山西省忻州市忻州府区和平西街**人，公民身份号码：×××。系山西大土河焦化有限责任公司员工。原告张×1请求被告吕梁市工伤保险管理服务中心、第三人山西大土河焦化有限责任公司支付工伤待遇一案，原告以与被告达成调解协议为由书面向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告撤诉申请系其本人真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张×1撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张×1负担。审判长 薛利珍人民陪审员 武晓琴人民陪审员 李旭峰二〇二〇年十二月三日（法官助理 郝璐璐书记员 段瑞勤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11407号上诉人（原审原告）：徐斌，女，1973年12月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王娇艳，北京市营建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王集金，北京市营建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金刚，男，1972年9月6日出生，汉族，北京市密云区交通局职工，住北京市密云区。原审第三人：北京先投恒远投资管理有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办813。法定代表人：郭超，经理。上诉人徐斌因与被上诉人王金刚、原审第三人北京先投恒远投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4472号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。徐斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、徐斌与北京先投恒远投资管理有限公司之间签订的《委托协议书》，约定的权利义务是居间合同关系并非借款合同关系。二、徐斌与王金刚之间存在借款合同关系，王金刚是本案的适格被告。王金刚在没有得到徐斌的授权即将借款交付给北京先投恒远投资管理有限公司，也无证据证明徐斌委托北京先投恒远投资管理有限公司代为收款，即便是涉嫌经济犯罪，也只是影响王金刚与北京先投恒远投资管理有限公司之间的关系，而不涉及徐斌与王金刚之间的关系。两个案子并不互相牵扯、影响，不能因与本案无关的另一案件牵涉经济犯罪，就让确定的债权债务处于不确定的状态。王金刚辩称，同意一审裁定，不同意徐斌的上诉请求。北京先投恒远投资管理有限公司述称，同意一审裁定，不同意徐斌的上诉请求。徐斌向一审法院起诉请求：1．判令王金刚偿还徐斌借款本金1700000元；2．判令王金刚给付徐斌借款利（以借款本金1700000元为基数，按照月息2%的标准，计算自2019年6月24日始至实际付清之日止）；3．诉讼费由徐斌承担。一审法院经审理认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京先投恒远投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案被公安立案侦查，北京先投恒远投资管理有限公司亦存在涉嫌经济犯罪的可能性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中徐斌起诉要求王金刚偿还的借款款项与北京先投恒远投资管理有限公司有关，现北京先投恒远投资管理有限公司因涉嫌吸收公众存款罪被北京市公安局东城分局立案侦查。因此徐斌提起的诉讼涉嫌经济犯罪，应移送公安机关审查，一审法院裁定驳回徐斌的起诉并无不当，本院予以维持。综上，徐斌的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年十二月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢87号上海同岳租赁有限公司、刘振国、赵苹：本院执行的申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人刘振国、赵苹租赁合同纠纷一案，当事人双方达成和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19684号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙其强，男，1977年2月24日出生，汉族，户籍地山东省平度市。本院在执行孙红然与孙其强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙其强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月七日书记员 胡 坚
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3715号 申请执行人:刘伟。 被执行人：马锋。 申请执行人刘伟与被申请执行人马锋民间借贷纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2584号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年10月22日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月22日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年12月6日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月11日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人朱信军，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2584号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人朱信军尚未实现的债权，应由被执行人安霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  李** 审判员  李中伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 弟
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3273号 原告：黄淑其，女，1974年8月11日出生，汉族，住渠县。 被告:李红英，女，1975年11月1日出生，汉族，住达州市能通川区。 原告黄淑其与被告李红英合伙协议纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，2020年11月23日，原告黄淑其经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告黄淑英撤回起诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，计2220元，由原告黄淑其负担。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李 澜 人民陪审员  李长明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘又铭
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初456号原告（执行案外人）：杨玉杰，女，1949年9月25日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：万莹莹，女，1979年2月24日出生，汉族，住鹤岗市工农区。（系原告女儿）被告：鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：李仁生，职务：副总经理。委托诉讼代理人：陈兆霏，该公司职员。委托诉讼代理人：张秀华，该公司职员。被告：苏德峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：高卫杰，男，1959年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区。法定代表人：华裕惠，职务：经理。原告杨玉杰与被告鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司、苏德峰、高卫杰、鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司已撤回依据(2018)黑0406民初355号民事判决书对被执行人苏德峰、高卫杰、鹤岗市鑫鹿房地产开发有限责任公司借款担保合同纠纷执行一案的执行申请，原告杨玉杰据此向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉杰撤诉。审判长  李绍辉审判员  张 宁审判员  包 蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  李 辉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1638号之十二被执行人：俎先东，男，汉族，1961年02月28日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人俎先东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人俎先东在62×××42账户内余额人民币20.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人俎先东在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币4750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年十二月十日书记员  马峥峥
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1651号原告：安福县天安房地产开发有限公司，住所地：安福县平都镇沿江北岸东侧，统一社会信用代码：91360829680933946D。法定代表人：杨光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：刘安兴，男，1963年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县。被告：刘平华，男，1985年9月11日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。原告安福县天安房地产开发有限公司与被告刘安兴、刘平华执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。2020年12月4日，原告安福县天安房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县天安房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县天安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安福县天安房地产开发有限公司负担。审 判 长 王 雷人民陪审员 罗 斯人民陪审员 何四云二〇二〇年十二月四日书 记 员 倪青兰
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢189号 左顺军、会理县全通矿产品有限责任公司： 左顺军申请执行会理县全通矿产品有限责任公司运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，申请执行标的额为5449元，本院立案执行。执行过程中，申请执行人左顺军自愿放弃执行金额2737元及相应利息，被执行人会理县全通矿产品有限责任公司给付左顺军2712元案款。现会理县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）川3425民初1584号民事调解书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执926号申请执行人：肖翠玲，女，1973年8月25日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：鲁小宝，男，1980年11月18日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人肖翠玲与被执行人鲁小宝民间借贷纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人鲁小宝向申请执行人肖翠玲偿还借款本金36500元及利息,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费357元、执行费448元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十一日法官助理刘振中书记员吴雪菀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3543号罪犯周秋明，男，1967年9月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年11月17日作出（2010）昆铁刑初字第176号刑事判决，以被告人周秋明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周秋明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周秋明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周秋明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周秋明减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2319号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：李树生，男，1965年06月05日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与李树生侵权一案中，经查，被执行人李树生未履行（2018）辽0203民初3898号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李树生银行存款180000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  夏得彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2392号之一申请执行人：戴磊，男，1981年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴志刚，男，1981年5月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于戴磊与吴志刚民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7108号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告吴志刚于本判决生效之日起十五内向原告戴磊返还借款本金27万元，并支付该款自2018年6月22日起至还清之日按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5350元，由被告吴志刚负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保250号之一申请人：马关县恒昇混泥土有限公司。统一社会信用代码：91532625343619630T。法定代表人：陈金兴，职务：执行董事兼总经理。住所：云南省文山州马关县。委托诉讼代理人：林道贵，特别授权。被申请人：云南东昌路桥工程集团有限公司。统一社会信用代码：91530000792855137X。法定代表人：陈建祥，职务：总经理。住所：云南省昆明市西山区旁。原告马关县恒昇混泥土有限公司与被告云南东昌路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马关县恒昇混泥土有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南东昌路桥工程集团有限公司名下的银行账户存款2850000元进行查询并冻结。申请人马关县恒昇混泥土有限公司已向本院提供担保。经查询，被申请人云南东昌路桥工程集团有限公司名下银行存款有2147986元可冻结。本院经审查认为，申请人马关县恒昇混泥土有限公司的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南东昌路桥工程集团有限公司名下云南省农村信用社联合社银行账户尾号为6012的银行存款31323元，期限为一年。冻结被申请人云南东昌路桥工程集团有限公司名下浦发银行账户尾号为3309的银行存款2108103元，期限为一年。冻结被申请人云南东昌路桥工程集团有限公司名下中国建设银行账户尾号为486_1的银行存款8560元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人马关县恒昇混泥土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十二月三日书记员  毕春丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10562号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路**。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：胡政，女，汉族，1986年10月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告胡政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告湖南康安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑再13号抗诉机关吉林省吉林市人民检察院。原审被告人李欣，女，1986年12月10日出生，汉族，中专文化，住吉林省吉林市昌邑区。因犯盗窃罪被吉林市船营区人民法院判处罚金人民币二万元。吉林市船营区人民法院审理吉林市船营区人民检察院指控原审被告人李欣犯盗窃罪一案，于2019年4月10日作出（2019）吉0204刑初176号刑事判决。宣判后，法定期限内，原审被告人李欣未提出上诉，原审公诉机关亦未提出抗诉，判决发生法律效力。吉林省吉林市人民检察院于2020年8月17日以吉市检一部审刑抗〔2020〕2号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查后决定将本案提审，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员崔伯军、张冬梅出庭支持抗诉。原审被告人李欣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原审判决认定：被告人李欣于2018年11月至12月间，在吉林市船营区不老传奇美容会所工作期间，乘人不备，分多次用手机转账的方式，从店内用于收款的手机微信钱包中盗窃人民币13178元。案发后，李欣被公安机关抓获归案，并退还被害人姜某全部赃款。原审法院认为，被告人李欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪、所盗赃款已返还被害人、积极提供财产刑担保，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决被告人李欣犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。吉林省吉林市人民检察院抗诉意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但量刑畸轻。原审被告人李欣对原审判决无意见，对检察机关抗诉无异议，希望维持原判。经本院再审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，原审被告人李欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于吉林省吉林市人民检察院提出原审判决量刑畸轻的抗诉意见，经查，李欣盗窃犯罪数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于李欣系因与被害人有经济纠纷而产生犯罪动机，与其他同类犯罪相比主观恶性较小，且到案后能够如实供述主要犯罪事实，所盗赃款已返还被害人，并积极提供财产刑担保，有积极的认罪悔罪表现，原审法院据此依法单处罚金，符合法律规定，不属量刑畸轻。故对吉林省吉林市人民检察院的抗诉意见不予支持。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜富权审判员  廖 卉审判员  关 波二〇二〇年十二月十日书记员  于 丹
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2310号原告：张福丽，女，1970年9月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王云飞，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。被告：山东嘉士德投资置业有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：于胜利，董事长兼经理。原告张福丽与被告山东嘉士德投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张福丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福丽撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年十二月三日书记员  杜玉婷
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初3029号原告：孙福明，男，1965年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：郭志强，男，1988年11月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告孙福明与被告郭志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙福明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 力二〇二〇年十二月四日书记员 杜蕊含
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2369号申请执行人湖北公路客运集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：梁智，该公司董事长。被执行人武汉新荣佳置业投资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：陈红仪，该公司董事长。湖北公路客运集团股份有限公司与武汉新荣佳置业投资有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月28日作出的（2019）武仲裁字第000002182号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北公路客运集团股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉新荣佳置业投资有限公司住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002182号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月七日书记员  陈 乔
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1087号 被执行人:巴福春,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人巴福春罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘超群
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1452号之五被执行人：马俊峰，男，汉族，1975年01月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊峰在中国建设银行6217002300015764778_156_1账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1355号白文龙、李寿德、李生辉：申请执行人白文龙、李寿德与被执行人李生辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12375.00元。经本院立案执行，被执行人李生辉向申请执行人白文龙、李寿德自觉履行12375元，并将86元执行费交至法院。至此，申请执行人白文龙、李寿德向本院申请执行的（2020）青2801民初2427号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省苍溪县人民法院   执行裁定书     (2020)川0824执恢113-2号    申请执行人：高琳,男,1958年1月8日出生, 汉族 ,四川省南部县人，住苍溪县白鹤街****，公民身份号码5129221958********。          被执行人：赵周,男,1965年8月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，，住苍溪县陵江镇龙王沟街**公民身份号码5108241965********。          被执行人：何强,男,1973年12月27日出生,汉族，四川省苍溪县人，住，住苍溪县陵江镇汉昌路**民身份号码5108241973********。     被执行人：四川省启达房地产开发有限公司 , 住所, 住所地苍溪县陵江镇龙王沟建材一条街会信用代码91510824096728855G。   因被执行人赵周、何强、四川省启达房地产开发有限公司未履行已经发生法律效力的（2017）川0824民初1852号民事判决书确定的义务，双方当事人自行协议对被执行人四川省启达房地产开发有限公司开发的位于苍溪县陵江镇少屏路“南雅都市”商住楼2-6-1、2-5-1、2-5-2、2-5-3号4套住房以每平方米4500元的协议价依法网拍。一拍流拍后，本院依法降价10%后进行了二拍及变卖，但均流拍。2020年12月1日，双方当事人自愿达成以物抵债协议：被执行人赵周自愿将其四川省启达房地产开发有限公司开发的位于苍溪县陵江镇少屏路“南雅都市”商住楼2单元2-5-1、2-5-2、2-5-3号3套住房按照流拍底价4050元每平方米作价1479586.50元（其中2-5-1、2-5-2号两套住房的产权证面积分别约为131.74平方米，2-5-3号住房的产权证面积约为101.85平方米）抵清所欠申请执行人高琳借款本金66万元及利息、诉讼费、保全费(不足部分高琳自愿放弃)；过户税费由被执行人赵周及其四川省启达房地产开发有限公司负担；水、电、气、门窗的安装及费用由被执行人赵周及其四川省启达房地产开发有限公司负责。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：   一、将四川省启达房地产开发有限公司开发的位于苍溪县陵江镇少屏路“南雅都市”商住楼2单元2-5-1、2-5-2、2-5-3号3套住房作价1479586.50元，交付给申请执行人高琳所有，以此抵清被执行人所欠高琳借款本金66万元及利息、诉讼费、保全费。所有权自本裁定送达给申请执行人时起转移。   二、过户税费由被执行人赵周及其四川省启达房地产开发有限公司负担。   三、申请执行人可持本裁定书到有关机构按规定办理产权登记手续。     本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 邵 雄   审 判 员 胡 勇   审 判 员 向 剑     二〇二〇年十二月二日   书 记 员李柏旭
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13993号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：马旭强，男，汉族，1989年11月11日出生，住甘肃省甘谷县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与马旭强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费528元，本院减半收取264元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年十二月三日书记员  赵雨晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4048号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：管某某，女，1988年7月14日，汉族，住安徽省肥东县梁园镇。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人管某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人管某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人管某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执3215号 邓水平、骆菊先： 与邓水平、骆菊先买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计303元。经本院立案执行，现已执行到位303元。本院已将该款转上缴国库。至此，(2019)川1421民初1196号文书确定的诉讼费303元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1755号 上诉人（原审原告）：黄陵县店头保安矿山物资有限公司。住所地：陕西省延安市黄陵县南川口。统一社会信用代码：91610632598751828F。法定代表人：杜雪省，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎志远，男，1962年10月29日出生，汉族，陕西省韩城市居民，住陕西省黄陵县XX镇420矿家属区。被上诉人（原审被告）：王小梅，女，1965年7月18日出生，汉族，陕西省韩城市下峪口矿上峪口居民，住陕西省西安市雁塔区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。上诉人黄陵县店头保安矿山物资有限公司（以下简称保安矿山）因与被上诉人阎志远、王小梅买卖合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初10号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保安矿山的委托诉讼代理人张斌、被上诉人阎志远、王小梅的委托诉讼代理人刘亚礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保安矿山向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告材料款188491元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月8日被告阎志远、朱尚奇与黄陵县XX镇北川第一煤矿签订了《黄陵县XX镇北川第一煤矿安全生产经营承包合同》，后被告阎志远和朱尚奇承包该矿生产，2015年10月黄陵县XX镇北川第一煤矿被关闭。在此期间，朱尚奇又在平安煤业公司和李章河二矿承包工程（该两矿均在XX镇XX沟内，且与北川第一煤矿相邻），直至2016年6月该矿又被淘汰关闭。2016年7月朱尚奇失踪后无辜死亡，原告无奈之下诉至本院，请求依法判令二被告支付原告材料款188491元。一审法院认为，原告提供的2016年8月7日经手人朱尚奇出具：今欠到保安矿山给北川送锚杆及其他材料款188491元的欠条，不能确切证明该笔材料款系被告阎志远和朱尚奇承包黄陵县XX镇北川第一煤矿安全生产时所欠债务，故原告要求被告阎志远支付该款于法无据，本院不予支持；原告主张该笔债务由被告王小梅支付的理由亦不能成立，因被告王小梅虽系朱尚奇生前配偶，但该债务系朱尚奇生前个人承包经营煤矿欠款，被告王小梅并未参与经营，且该债务属超出家庭日常生活需要所负债务，因此，被告王小梅没有替朱尚奇还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定。判决：驳回原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司的诉讼请求。案件受理费4070元，由原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司负担。保安矿山的上诉请求：一、依法撤销黄陵县人民法院作出的（2020）陕0632民初10号民事判决，并依法改判被上诉人支付上诉人材料款188491元及利息；二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实及理由：2014年至2015年，上诉人给黄陵县XX镇北川第一煤矿提供铺杆及矿用生产材料，后经结算材料款总计100多万元，经部分支付后，下余的188491元至今未付，朱尚奇于2016年8月7日给上诉人出具欠条一份，故被上诉人应向上诉人支付迟延支付期间的利息。一审法院对证据的采信错误，裁判错误，请求依法予以纠正。阎志远辩称，上诉人的请求无事实依据，从一审原告举证证据来看原告没有提供向北川一矿买卖物资的合同，而且从16年10月到现在，原告始终未向阎志远提过这笔账。上诉人的所有的诉讼材料没有反应出来这笔到底是分了多少次形成了100多万元货款，而且也没有说明之前货款如何支付，况且上诉人所主张的借据也没有载明这个货款是北川一矿欠的，当时朱尚奇同时在北川还经营其他两个矿。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。王小梅辩称，一审开庭要求原告明确王小梅承担什么债务，当时他们说是夫妻共同债务，而这笔债务是属于矿上的债务，与王小梅无关，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议焦点是：上诉人主张的材料款188491元及利息是否有事实依据，被上诉人是否应当支付该部分货款。由于出具条据的朱尚奇死亡且有遗产纠纷在黄陵县人民法院诉讼，为双方当事人所共知，故上诉人应对其主张提供其他证据；本案中上诉人保安矿山未能提供双方之间的书面供货合同、供货凭证及事后双方结算的具体数额及依据、朱尚奇和被上诉人阎志远已支付货款的数额和依据等证据，仅凭朱尚奇以经手人身份出具的欠条一份和其公司业务员的陈述主张权利，无法形成完整证据链条，未能达到优势证据程度，证明力不足，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故其请求被上诉人支付材料款188491元及利息的请求，本院不予支持。庭审辩论中，上诉人主张，一审中“在没有当事人申请的情况下一审法院自行调取证据”、“未告知当事人庭审程序由简易程序变更为普通程序”、“违法组织第二次庭审”，程序严重违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。故一审法院在当事人未申请的情况下，自行调取证据符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，且一审卷宗中告知变更审判程序的送达回证上也有上诉人方签字，故一审变更审判程序符合法律规定；法院庭审目的是为了查明事实，在审限范围内，二次开庭符合法律规定；故一审法院程序合法正当，上诉人的辩论主张不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人黄陵县店头保安矿山物资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4070元，由上诉人黄陵县店头保安矿山物资有限公司负担。本判决为终审判决。    审判长郭丹审判员郑晓梅审判员王欣  二〇二〇年十二月七日 法官助理高颖书记员沙文华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4092号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：彭伟，女，1988年8月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告彭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费305元，减半收取计152.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖66号阜新市清河门区人民法院：关于被告人郑军、谷罕、郑斌、田学丰涉嫌诈骗罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二〇年十二月九日抄送：阜新市人民检察院
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2320号原告：周雪峰，男，1989年2月27日出生住宜昌市夷陵区。被告：彭文高，男，1985年9月12日出生住枝江市。原告周雪峰与被告彭文高合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周雪峰、被告彭文高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪峰诉称，原被告属于雇佣关系，原告与2020年7月初将小溪塔发展大道梅岭馨语工地2号楼外墙内保温的涂料部分以4.5元/平方米的价格承包给被告彭文高及其下面的工人施工，于2020年8月初基本完工，后期还未维修，总面积7806平方米，总价35127元，施工中途因被告说要生活费，原告支付了13000元，后期8月底工地划账，向承包者彭文高及其下面做事的彭文明、吴勇、徐发金、寇立州各人银行卡上支付10000元，连同中途已支付的生活费共计63000元整。9月初，被告彭文高返还给原告15000元，还有多付工资12873元未返还。现请求判令被告返还多付工资12873元，支付工地维修费2000元，索款差旅费500元，及工地物件损害赔偿费用及罚款1500元。被告彭文高辩称，我并不是该涂料工程的承包人，我与彭文明、寇立州、吴勇、徐发金五人共同一起向原告提供劳务，我们一起做事平均分配报酬，不存在赚差价。原告多付给的工资，我和彭文明、寇立州已经付清，剩余的原告应当向实际占有人徐发金、吴勇索要，我不应当承担代徐发金、吴勇返还责任。工地物件损害费用，系原告与徐发金因结算工资标准问题发生纠纷而损害，与我没有关系。经审理查明，2020年7月10日，原告周雪峰承包了梅岭馨语1-5号楼内墙涂料工程，原告在微信群发布招收涂料工人，被告彭文高和其弟彭文明、亲属寇立州、工友徐发金、吴勇五人和原告来到梅岭馨语工地与原告口头达成协议，将2号楼内墙涂料劳务交由被告及工友五人完成，约定刷一遍底灰，4.5元/平方米。7月30日被告彭文高及工友将涂料劳务完工，共计涂料工作量为7806平方米。原告通过微信转账给被告彭文高13000元。2020年8月，梅岭馨语房地产项目部分别向被告彭文高及工友五人银行卡号支付劳务工资10000元（6、7月工资5000元/月），8月31日，被告之弟彭文明将被告彭文高、亲属寇立州、各自收取的工资5000元/人计15000元，退给了原告，并由原告向其出具证明一份“彭文高、彭文明、寇立州三人与周雪峰在梅岭馨语账目已清”。同时查明，在被告与工友在做工期间，以在实际做工中增加了工序，需增加劳务费标准为由，工友徐发金与原告发生纠纷，损害了几个消防扣件。吴勇、徐发金对收到项目部工资以与原告没有结算为由，拒绝退还。被告彭文高与徐发金、吴勇不存在雇佣关系，是一起做工的工友，共同劳动，报酬平均分配。上述事实，有原告提交的微信转账单、微信聊天记录、项目部证明、涂料劳务人员工资表，有被告提供的由原告书写的证明一份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告及其工友五人与原告存在劳务合同关系，被告的工友徐发金、吴勇与被告不存在雇佣关系，原告要求被告返还徐发金、吴勇多收的劳务报酬没有合同和法律依据。被告及彭文明、寇立州将多收的劳务报酬已经退给原告，原告已出具证明三人在梅岭馨语账目已清，因此原告要求被告返还多余12873元报酬、维修费用2000元、差旅费500元的诉讼请求，没有事实依据，本院不以支持，应予以驳回。原告要求被告赔偿其工友徐发金损害的物件费用，亦不应予以支持。原告应当直接向工资实际收款人和物件的损害人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周雪峰的诉讼请求。本案受理费111元（原告已预交），由原告周雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年十二月七日书记员  王红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3499号之二 申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。统一社会信用代码：91210500119688818J。 负责人李丹。 被执行人唐建军，男，1972年7月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人范娅娟，女，1977年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行申请执行唐建军、范娅娟公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第160号执行证书已经发生法律效力，因被执行人唐建军、范娅娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行于2020年9月16日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人范娅娟被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现；被执行人唐建军被查封的房产因腾退困难，且系轮候查封，暂无法处置变现。现二被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第160号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘荣状
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执1003号 申请执行人曾晓丽，女，1964年1月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人邱日祥，男，1970年9月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人曾晓丽与被执行人邱日祥民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的［2015］万民一初字第539号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邱日祥未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款89,670元及利息49,318.5元。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人邱日祥未查到有可供执行的财产。现申请人曾晓丽与被执行人邱日祥达成执行和解协议，经申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院［2015］万民一初字第539号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 丹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2306号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托诉讼代理人：赵洪君，主任。被告：孙洪祥，男，1967年4月8日出生，汉族，住兰西县。被告：陈鹏，男，1975年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：王娇，女，1983年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告巴彦县农村信用合作联社与被告孙洪祥、陈鹏、王娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金254万元及利息（按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孙洪祥于2017年5月17日在原告贷款本金合计254万元，到期日为2018年5月18日。由被告陈鹏的房产抵押担保，同时约定了借款期限、利率等合同内容。现被告没有按约履行，故诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社不能提供被告孙洪祥、陈鹏、王娇准确的送达地址和下落不明相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费27120元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马时光二〇二〇年十二月二日书记员  陈晓颖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保69号 申请人：唐山市金洋恒泰房地产开发有限公司。 法定代表人：赵瑞新。 住所地：唐山市路**。 被申请人：樊嵩，男，1986年12月9日生，汉族，住唐山市路**。 申请人唐山市金阳恒泰房地产开发有限公司因与被申请人樊嵩追偿权纠纷一案于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊嵩名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 2 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人樊嵩名下银行存款人民币160000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈丹宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 欣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1321号之二申请执行人，施金寿，男，1954年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人，施绍和，男，1954年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人，施浩然，男，1983年4月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。施金寿与施绍和、施浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0117民初602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施金寿于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人施浩然偿还借款155,488元及利息164,512元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费3,050元、案件执行费4,746元；要求被执行人施绍和、施浩然共同偿付上述借款本金120,000元、利息164,512元，合计284,512元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月7日向被执行人施绍和、施浩然送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人施绍和、施浩然未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人施绍和、施浩然纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人施绍和、施浩然目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人施绍和、施浩然的财产调查情况反馈给申请执行人施金寿，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日，申请执行人施金寿书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施绍和、施浩然应继续履行（2020）鄂0117民初602号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  张 律
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1273号申请执行人方红明，男，1980年4月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人鲁明峰，男，1975年7月29日出生，汉族，住宜城市。本院在执行方红明与被执行人鲁明锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民鄢初字第00526号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还塔吊租赁款34000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查明，被执行人已离婚，不在宜城，现下落不明。本院多次通过全国法院查控系统对被执行人鲁明锋在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人鲁明峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人鲁明锋名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人鲁明峰财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人鲁明峰无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月四日书记员  李德学
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15193号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，系该公司员工。被告：涂小平，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告涂小平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2577号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡礼，男，1988年7月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行胡礼罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初926号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月14日、2020年11月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人名下的银行账户，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年10月12日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月三日书记员  朱楠楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1523号之一申请执行人：马建军，男，1971年12月02日出生，汉族，住长葛市。委托代理人：何晓涛，长葛市公平法律服务所职员。被执行人：王智慧，男，1979年08月07日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王丹丹，女，1984年04月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行马建军与王智慧、王丹丹借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2013）长民初字第02467号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王智慧、王丹丹自愿于本判决生效后十日内偿还原告马建军借款本金150000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2013年11月25日起计算至本判决履行期间届满之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费3300元，由被告王智慧、王丹丹负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。1、续查封被执行人王智慧、王丹丹名下位于长葛市××中段东侧房产证号为00×**4的房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十一日书记员  韩松强
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2261号 南宁市良庆区人民法院、蒋建华： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请蒋建华借款合同纠纷一案，经被执行人蒋建华自动履行，执行金额819元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2554号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：余勇青，男，1991年03月06日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行余勇青信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙 琼
黑龙江省绥化市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）黑12法赔3号赔偿请求人：吴东伟，女，1969年6月6日出生，汉族，肇东市公路管理处退休职工，住肇东市。赔偿请求人吴东伟于2020年12月8日以本院民事诉讼错判为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或对判决裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，国家应当承担赔偿责任。国家赔偿法并未将民事审判中发生错判纳入国家赔偿范围。本案中，吴东伟以本院（2019）黑12民终1298号民事判决错误，导致其申请保全财产被解除查封、冻结，不能得到执行为由，提出国家赔偿申请，不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形，不属于国家赔偿案件立案范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人吴东伟的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向黑龙江省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年十二月十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3567号 原告:丁楼生,男,1988年11月3日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告:潘健伟,男,1992年5月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:董彪,男,1983年6月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 第三人:汪磊,男,1987年1月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告丁楼生与被告潘健伟、董彪及第三人汪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告丁楼生于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁楼生申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告丁楼生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁楼生负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年十二月八日 书记员  查璟璟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保801号之一申请人：冯鉴成，男，汉族，1949年2月26日生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：冯慧，女，汉族，1975年1月27日生，住江西省南昌市西湖区，系申请人女儿。被申请人：邓卫华，男，汉族，1961年8月30日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西匡正实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路**福田花园******，统一社会信用代码：91360100680921136K。法定代表人：陈能行，系该公司负责人。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**社会信用代码：91360000858284972P。法定代表人：文弢，系该公司负责人。本院于2020年11月3日作出（2020）赣0102财保801号财产保全裁定，已查封担保人黄文昕（身份证号：3601031970********）名下位于青山湖区已查封和扣押被申请人江西匡正实业有限公司名下车牌号为赣Ｍ×××**的车辆。现申请人冯鉴成以与被申请人邓卫华、江西匡正实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司已达成和解为由，于2020年12月4日向我院递交《解除财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人冯鉴成自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人黄文昕（身份证号：3601031970********）名下位于青山湖区的查封；二、解除对被申请人江西匡正实业有限公司名下车牌号为赣Ｍ×××**车辆的查封和扣押。本裁定立即开始执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年十二月四日书记员  万玉婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6494号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王益成，男。 委托诉讼代理人：杨帆，男。 被告：王峻岭，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨素芳，女，1950年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告王峻岭、杨素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 进 二〇二〇年十二月二日 书记员 沈文媛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1090号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：丁东生，男，住山东省东明县。 被申请人：李留迎，男，住山东省东明县。 被申请人：李雪恩，男，住山东省东明县。 被申请人：李治勇，男，住山东省东明县。 被申请人：李国迎，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人丁东生、李留迎、李雪恩、李治勇、李国迎金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初2226号民事判决书,于2020年12月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款89000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款152.59元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2177号罪犯黄怡发，男，生于1963年8月16日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。黄石市黄石港区人民法院于2016年7月19日作出(2016)鄂0202刑初85号刑事判决，以被告人黄怡发犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二十万元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2016年11月2日作出(2016)鄂02刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄怡发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄怡发在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄怡发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄怡发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年6月28日缴纳罚金人民币12000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄怡发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其系累犯、未履行完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄怡发的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1603号 原告：翟贺，男，1986年4月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏玉，河北承天律师事务所律师。 被告：葛成，男，1959年9月30日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：王翠珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告翟贺与被告葛成、王翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟贺的委托诉讼代理人孙宏玉到庭参加了诉讼，被告葛成、王翠珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟贺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款本金150000元及利息(自2018年1月9日起以欠款本金为基数，按月利率2%计算，实际给付至付清欠款本金及利息日为止)；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2018年1月9日签订《抵押借款合同》，合同约定了借款期限为2018年1月9日至2018年2月9日，借款本金共计150000元，月利率3%。合同签订以后，原告向被告实际支付了借款本金，被告也出具收条收到款项。现还款期限已届满，原告多次向被告催要无果，且被告至今未能偿还借款本金及利息。 原告翟贺在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2018年1月9日《抵押借款合同》1份； 2、2018年1月9日借条1份； 3、2018年1月9日收条1份； 4、中国建设银行个人账户支出交易明细1份。 被告葛成、王翠珍未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年1月9日原告翟贺与被告葛成、王翠珍签订了《抵押借款合同》1份。合同约定：被告葛成、王翠珍向原告翟贺借款人民币150000元，借款期限自2018年1月9日起至2018年2月9日止，借款利息按月利率3%。如果借款人未能按期归还借款，还应向出借人支付借款总额每日百分之三的违约金及每月借款金额百分之十的罚息。 2、2018年1月9日，原告翟贺将借款人民币150000元汇至被告王翠珍在中国建设银行的账户，被告葛成、王翠珍为原告翟贺出具了借条及收条各1份。 4、《抵押借款合同》约定的还款期限到期后，被告葛成、王翠珍未偿还借款本息。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告葛成、王翠珍拖欠原告翟贺借款人民币150000元属实，该借款到期后，被告葛成、王翠珍应当及时偿还，故原告翟贺要求被告葛成、王翠珍偿还借款人民币150000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告以借款人民币150000元为基数，按照年利率24%的标准，向其偿付自2018年1月9日起，至实际还清之日止期间的利息问题，本院认为，原告主张的利息分为借期内利息和逾期利息两部分，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，本院支持被告葛成、王翠珍以借款150000元为基数，按照年利率15.4%的标准，向原告翟贺支付自2018年1月9日起至还清之日止期间的利息，超过部分本院不予支持。 被告葛成、王翠珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告葛成、王翠珍偿还原告翟贺借款人民币150000元。 二、被告葛成、王翠珍以借款人民币150000元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告翟贺偿付自2018年1月9日起至还清之日止期间的逾期利息。 上述款项于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告翟贺的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告葛成、王翠珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠 判后提示 适用法律: 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 上诉： 如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。 如果你申请减免缓交上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请你注意,申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果你对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎你监督本院的工作。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2087号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：冯爱莲，女，汉族，1973年1月26日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人冯爱莲信用卡纠纷一案中，经查，被执行人冯爱莲开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯爱莲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币189.40元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈小琪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6678号原告：丹阳市林得汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MLORPXM，住所地丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：彭水娣。委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：南京金龙客车制造有限公司，统一社会信用代码91320117726052037G，住所地南京市溧水区柘塘滨淮大道**。法定代表人：陈兵。原告丹阳市林得汽车部件有限公司与被告南京金龙客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市林得汽车部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取382元，由原告负担。审判员  杨学进二〇二〇年十二月七日书记员  魏文银
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢166号申请执行人：李胜才，男，1984年3月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市六角亭街道办事处高桥坝村土桥曹组27号。被执行人：李明，男，1979年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民身份住址：湖北省恩施市三孔桥路110号。申请执行人李胜才与被执行人李明合伙协议纠纷一案，被执行人李明未履行本院发生法律效力的（2017）鄂2801民初4080号民事调解书所确定的义务。2020年4月1日，申请执行人李胜才向本院申请恢复执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人李明在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人李明名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、查询到被执行人李明名下是否有不动产未反馈；4、虽查询到被执行人李明名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人李胜才的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人并对其进行了电话约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢166号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十日书记员  李 巧
江苏省常州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏04执306号之一 申请执行人：李康俊，男，汉族，1944年8月12日生，住江苏省灌南县。 申请执行人：赵桂香，女，汉族，1943年2月3日生，住江苏省灌南县。 被执行人：杨桂山，男，汉族，1968年10月7日生，户籍所在地安徽省阜南县。现羁押于无锡监狱。 申请执行人李康俊、赵桂香与被执行人杨桂山犯故意杀人罪一案，本院于2011年7月11日作出的（2011）常刑初字第28号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该刑事附带民事判决书，一、杨桂山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、杨桂山赔偿李康俊、赵桂香丧葬费17,945元、死亡赔偿金458,880元、被抚养人生活费54,525元，合计人民币531,350元，该款于判决生效之日起一个月内履行完毕；三、作案工具尖刀一把予以没收。因杨桂山未在规定期限内履行生效法律文书确定的第二项义务，依李康俊、赵桂香的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人杨桂山发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，并以向被执行人住所地不动产登记机构发函查询的方式对被执行人名下的不动产进行了补充调查；对申请执行人提供的财产线索进行了核实。本院将刑事案件处理过程中杨桂山主动缴纳的赔偿款10,000元拨付给申请执行人。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依相关法律规定，本院对被执行人杨桂山采取了限制高消费的执行措施。 上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对常州市中级人民法院（2011）常刑初字第28号刑事附带民事判决第二项内容的本次执行程序。 如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 冰 审判员 范之昕 审判员 张 玺 二〇二〇年十二月二日 书记员 马筱艳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1824号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平县桂山街道办事处河滨路32号。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李斓，女，1978年12月23日生，傣族，原住新平县，现住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行与被告李斓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司新平支行以被告李斓已偿还全部欠款，故无需继续诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉。 案件受理费1016元，减半交纳508元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4009号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1982年2月14日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1328号 邓万松： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2020）川1524民初416号民事判决书，在执行邓万松诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由谭公海（代邓万松）于2020年8月13日支付。至此，（2020）川1524民初416号民事判决书邓万松负担案件受理费142元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4138号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：黎向红，女，1962年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎向红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1787.84元，减半收取计893.92元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8162号上诉人（原审被告）：罗红，女，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：罗光辉，系罗红父亲。被上诉人（原审原告）：王贵桥，男，1982年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人罗红因与被上诉人王贵桥离婚后财产纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初16308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人罗红的委托诉讼代理人罗光辉，被上诉人王贵桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗红上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王贵桥的诉讼请求或发回重审；2.重新分配罗红与王贵桥夫妻关系存续期间共有的房产；3.偿还延迟向罗光辉还款20000元的债务利息；4.一审、二审诉讼费由王贵桥承担。事实和理由：1.罗红与王贵桥离婚时房产和车辆都归王贵桥所有，罗红没有分得任何财产，如为共同债务首先应用共同财产来偿还，则应由分得全部共同财产的王贵桥自行偿还，且案涉款项系用于装修江北区红石路的房屋，该房屋归王贵桥所有后，王贵桥才是受益人，故该笔债务亦应由王贵桥偿还。2.王贵桥所称的30000元还款协议是罗红在王贵桥的欺骗、谎言之下受胁迫所签订，与事实不符，不应采信。王贵桥辩称，一审判决正确，不同意罗红的上诉请求。王贵桥已经把20000元欠款还给了罗红的父亲，王贵桥也提交了充分证据证明该20000元系夫妻共同债务，故罗红应承担一半。王贵桥向一审法院起诉请求：1.判决罗红一次性支付欠款1万元；2.判令罗红支付欠款逾期利息，以年利率6%计算（以银行同期标准计算）；3.诉讼费由罗红承担。一审法院认定事实：王贵桥与罗红曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间二人向罗红之父罗光辉借款20000元用于房屋装修。嗣后因王贵桥、罗红二人未还款，罗光辉向一审法院起诉要求王贵桥还款，一审法院作出判决后，王贵桥已于2020年8月10日向罗光辉还款本金20000元、利息100元并支付了案件受理费218元。一审另查明，王贵桥、罗红在离婚时已对夫妻共同财产作出分配以及约定各自债务各自负担。一审法院认为，双方在婚姻关系存续期间因装修新房向罗红之父借款20000元，虽然借条中的借款人落款仅有王贵桥一人，但该债务原为夫妻装修新房之共同生活所负的债务，属于夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。对于罗红提出夫妻离婚时约定各自承担各自的债务，一审法院认为，该约定并非夫妻共同债务内部承担之协议，王贵桥、罗红应对该夫妻共同债务承担连带还款之义务也即各承担50%。王贵桥现已全额偿还了借款本息合计20100元，其有权向罗红追偿50%即10050元。对于王贵桥主张的逾期利息，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，王贵桥诉请理由成立、于法有据，一审法院对其合理部分予以支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告罗红于本判决生效后十五日内向原告王贵桥支付其应承担的夫妻共同债务本息10050元；二、驳回原告王贵桥其他诉讼请求。案件受理费50元，本院依法减半收取25元，由被告罗红负担，此款已由原告王贵桥自愿垫付，被告应负担的诉讼费用在本判决生效后十五日内径付给原告，本院预收的诉讼费用不作清退。”二审庭审中，王贵桥向法庭提交罗光辉于2020年8月5日出具的收条一张（复印件），结合一审提交的《还款协议》拟证明此前一共向罗光辉借款50000元，已经归还的30000元本金及利息都是王贵桥和罗红一人承担一半。罗红质证称，找罗光辉借的50000万元应该是王贵桥的个人债务。该还款协议虽有罗红签字，但罗光辉与罗红都是被迫签的，因为如果不签，王贵桥就不还钱。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉20000元借款的借条落款虽为王贵桥一人，但王贵桥和罗红均认可该款系二人婚姻关系存续期间用于装修新房，故该借款应为王贵桥、罗红二人因共同生活所负的共同债务。并且王贵桥与罗红在离婚诉讼中亦陈述包含案涉款项在内的50000元系夫妻共同债务，而王贵桥与罗红在达成的离婚协议中并未对夫妻共同债务如何分担进行约定，仅约定各自承担各自债务，故案涉20000元借款仍应由王贵桥与罗红共同偿还，即各自承担50%。现王贵桥已全额偿还了该笔借款的本息合计20100元，一审认定王贵桥有权向罗红追偿50%正确。罗红认为该笔借款应由王贵桥个人偿还的辩称不能成立，本院不予采信。至于罗红上诉要求重新分配罗红与王贵桥夫妻关系存续期间共有的房产以及要求王贵桥偿还延迟向罗光辉还款20000元的债务利息的问题，该请求已超出了本案一审审理范围，且与本案无关，本院不予处理。综上所述，罗红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗红负担。本判决为终审判决。审 判 长 周海燕审 判 员 秦 敏审 判 员 苏致礼二〇二〇年十二月三日（院印）法官助理 宋 扬书 记 员 陈鹏锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执3175号深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司：本院执行的申请执行人深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1059号 中国银行股份有限公司徐州分行、张红军、马秀莉： 本院立案受理的中国银行股份有限公司徐州分行申请执行张红军、马秀莉借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十日