湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1375号原告：曾建国，男，1967年5月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告：刘双军，男，1966年12月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。二原告共同委托诉讼代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被告：张子波，男，1976年11月28日出生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中新区沧白路**。公司负责人：李隆。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，，住所地重庆市渝中新区沧白路九尺坎**华英大厦**公司负责人：郎建中。二保险公司共同委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告曾建国、刘双军与被告张子波、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称财险渝中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部（以下简称财险重庆分公司第二营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告曾建国、刘双军及委托诉讼代理人谭青松、被告张子波、被告财险渝中支公司及财险重庆分公司第二营业部的共同委托诉讼代理人姚明超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建国、刘双军的诉讼请求：一、判令被告财险渝中支公司赔偿二原告122010元，其中赔付曾建国60286元，刘双军61724元；二、判令被告财险重庆分公司第二营业部在商业三者险限额内承担理赔责任，其中赔付曾建国49853.32元，赔付刘双军49869.56元；三、判令被告张子波承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年7月2日13时二十分许，刘双军醉酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车载原告曾建国沿石首市横沟市镇木剅口村村级公路由西向东行驶至木剅口村四组交叉路口左转弯时（横沟市街道），遇被告张子波持C1E证驾驶渝Ｇ×××**（临时）号轻型厢式货车沿横沟市镇熊羊公路由北向南行驶至此直行通过路口，因原告刘双军醉酒后无证驾驶无牌机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行车辆先行、未戴安全头盔、违反载人规定，加之被告张子波驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当、未保持安全车速，导致两车相撞，造成车辆受损，原告曾建国、刘双军受伤的交通事故。事故发生后，曾建国立即被家属送至江陵县人民医院、荆州市××人民医院、石首市第二人民医院住院治疗，共计住院30天，按照医嘱出院后多次复查，同时刘双军被送至荆州市××人民医院、石首市第二人民医院住院治疗，共计住院30天。2019年7月19日，石首市交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定：刘双军负事故主要责任，张子波负事故次要责任，曾建国不负事故责任。2019年11月18日，曾建国的伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定，曾建国伤残九级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。同日刘双军的伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定，刘双军伤残九级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。此次事故，原告曾建国损失合计215974.75元，刘双军损失合计217993.88元。另查明，被告张子波的车辆在被告财险渝中支公司购买了交强险，在被告财险重庆市分公司第二营业部购买了商业险，且事故发生在保险期内，故财险渝中支公司及财险重庆分公司第二营业部应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出上述请求，望判如所请。被告张子波答辩称，一、本案交通事故责任主要应该由原告刘双军承担，因为原告刘双军酒驾且无证，未戴头盔，我的车辆因事故受损，折损和往返费用、修理费用都是由我和公司承担的，我有票据可以证明。此次事故我没有过错，我只应承担10%的事故责任；二、事故发生后，我垫付了2400元，在保险公司赔付后，原告应返还给我；三、关于赔偿我同意财险渝中支公司及财险重庆分公司第二营业部的意见，但是本案事故主要是原告刘双军醉酒无证驾驶造成，鉴定费及诉讼费不应由我承担。被告财险渝中支公司答辩称，一、关于本案事故的事实及责任划分同意张子波的意见；二、本案事故发生后，我司垫付的10000元医疗费应从赔偿款中扣减，我们同意在交强险限额内承担赔偿责任；三、关于本案原告提供的鉴定意见我们不认可，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；四、关于曾建国的赔偿，医疗费发票曾建国已交至村委会进行保险理赔，故我司不应再承担，住院伙食补助应以实际住院天数为准，营养费应按20元/天计算，护理费应按农林牧渔业标准计算，交通费无票据只认可200元，残疾赔偿金如果原告构成伤残，应按农村标准计算，精神抚慰金应按责任划分及受害人的年龄计算，我方认可2000元精神抚慰金；五、关于刘双军的赔偿，医疗费发票刘双军已交至村委会进行保险理赔，故我司不应再承担，住院伙食补助应以实际住院天数为准，营养费应按20元/天计算，护理费应按农林牧渔业标准计算，交通费无票据不应赔偿，残疾赔偿金如果原告构成伤残，应按农村标准计算，精神抚慰金应按责任划分及受害人的年龄计算，我方认可2000元精神抚慰金，车损无定损及相关证据证明不予认可。被告财险重庆分公司第二营业部答辩称，一、同意被告财险渝中支公司的答辩意见；二、商业险保额为50万元，没有不计免赔，应扣减10%。经审理查明，2019年7月2日13时20分许，原告刘双军醉酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车载原告曾建国沿石首市横沟市镇木剅口村村级公路由西向东行驶至木剅口村四组交叉路口左转弯时（横沟市街道），遇被告张子波持C1E证驾驶渝Ｇ×××**（临时）号轻型厢式货车沿横沟市镇熊羊公路由北向南直行至此路口通过，因原告刘双军醉酒后无证驾驶无牌机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行车辆先行、未戴安全头盔、违反载人规定，加之被告张子波驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当、未保持安全车速，导致两车相撞，造成车辆受损，原告曾建国、刘双军受伤的交通事故。事故发生后，曾建国被送至江陵县人民医院住院2天、荆州市第一人民医院住院15天、石首市第二人民医院住院13天，合计住院30天，花费医疗费共计42955.75元，住院期间由其妻子护理；刘双军被送至荆州市第一人民医院住院16天、石首市第二人民医院住院13天，合计住院29天，花费医疗费共计37974.88元，住院期间由其妻子护理。被告张子波为二原告垫付医疗费2400元，被告财险渝中支公司为二原告垫付医疗费10000元。另查明，2019年7月19日石首市公安局交通警察大队出具了第421081120190000453号《道路交通事故认定书》，认定：刘双军负该事故主要责任，张子波负该事故次要责任，曾建国不负该事故责任。又查明，被告张子波驾驶的车辆在被告财险渝中支公司购买了交强险，保险期间从2019年6月28日14时至2020年7月5日14时止。本案事故发生在交强险保险期内；另在被告财险重庆分公司第二营业部购买了商业三者险，保额50万元（没有不计免赔），保险期间从2018年10月13日至2019年10月12日止，本案事故发生在商业险保险期内。再查明，2019年11月18日，石首正信法医司法鉴定所出具了正信司鉴所[2019]临鉴字第335号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘双军因外伤致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨及右侧第1、2肋骨多发骨折，其伤残程度为九级；2.被鉴定人刘双军的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。同日，该所还出具了正信司鉴所[2019]临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人曾建国因外伤致右侧第1、2、3、4、5、6、8、9肋及左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，其伤残程度为九级；2.被鉴定人曾建国的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。还查明，曾建国、刘双军因本案事故受伤后，于2020年4月30日通过石首市扶贫开发办公室在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的“防贫保”团体人身医疗保险（扶贫专用）分别获得赔偿款14062.51元、12519.98元。在理赔过程中，二原告已将全部医疗费原始票据交至中国太平洋财产保险股份有限公司存档。还查明，原告曾建国及其妻子、刘双军及其妻子均为农业户口，在本案事故发生前均承包责任田。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告曾建国、刘双军在本次交通事故中受伤，行使诉讼权利维护自身权益符合法律规定，应予支持。关于二原告提供的鉴定意见是否采纳对二原告提供的鉴定意见，被告财险重庆市分公司第二营业部提出异议并申请重新鉴定，但未在举证期限内提交证据足以反驳二原告提供的鉴定结论，该鉴定意见由石首正信法医司法鉴定所出具，该鉴定机构具有鉴定资质，出具鉴定报告的鉴定人亦具有鉴定资格，两份鉴定意见内容完整、结论明确、有鉴定人员及鉴定机构签章。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，本院不予准许被告财险重庆市分公司第二营业部提出的重新鉴定申请，其异议理由不成立，本院不予采信，故将二原告提供的鉴定意见作为本案的定案依据。关于本案事故责任及赔偿比例的划分原告刘双军醉酒后无证驾驶无牌机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行车辆先行、未戴安全头盔、违反载人规定，是造成本案事故发生的主要原因，被告张子波驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当、未保持安全车速，是造成本案事故发生的次要原因，故原告刘双军负该事故主要责任，被告张子波负该事故次要责任，曾建国不负该事故责任。但原告曾建国作为一个完全民事行为能力人，应当预见刘双军醉酒后无证驾驶无牌机动车的潜在风险却仍然坚持搭乘，故原告曾建国对其本人的损害结果存在一定过错。综上，本院认定本案事故责任比例为：关于原告刘双军的损失，原告刘双军承担70%，被告张子波承担30%，关于原告曾建国的损失，原告曾建国承担20%，原告刘双军承担56%[70%×（1-20%）=56%],被告张子波承担24%[30%×（1-20%）=24%]。关于二原告遭受侵权损害的赔偿额度核定根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告曾建国各项损失如下：1、医疗费42955.75元，经查证属实，扣减已由中国太平洋财产保险股份有限公司赔付的14062.51元，本院认定28893.24元；2、原告住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），符合本地实际情况，应予支持，三被告建议按20元/天计算营养费的意见不予采纳；4、误工费11789元（35859元/年÷365天×120天），本院予以支持；5、护理费5894元（35859元/年÷365天×60天），本院予以支持；6、交通费500元，考虑到曾建国因伤入院治疗且两次转院，参照本地区普通交通工具乘车费用，本院予以支持；7、伤残赔偿金150404元（37601元/年×20%×20年），按2019年农村居民人均纯收入16391元计算，本院酌定支持65564元（16391元/年×20%×20年）；8、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；9、鉴定费1300元，有票据佐证，本院予以支持。综上，原告曾建国损失合计127240.24元。根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告刘双军各项损失如下：1、医疗费37974.88元，经查证属实，扣减已由中国太平洋财产保险股份有限公司赔付的12519.98元，本院认定25454.9元；2、原告住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），符合本地实际情况，应予支持，三被告建议按20元/天计算营养费的意见不予采纳；4、误工费11789元（35859元/年÷365天×120天），本院予以支持；5、护理费5894元（35859元/年÷365天×60天），本院予以支持；6、交通费500元，考虑到刘双军因伤入院治疗、转院、复查均发生交通费用，参照本地区普通交通工具乘车费用，本院予以支持；7、伤残赔偿金150404元（37601元/年×20%×20年），按2019年农村居民人均纯收入16391元计算，本院酌定支持65564元（16391元/年×20%×20年）；8、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；9、鉴定费1300元，有正规票据，本院予以支持；10、车损3000元，二保险公司称原告刘双军的车辆损失未定损而拒赔的理由不能成立，但原告刘双军对车损情况提供的证据不足，本院不予认定。综上，原告刘双军损失合计123751.9元。关于鉴定费如何承担本案是机动车侵权引发的纠纷，原告的鉴定行为及诉讼行为均为对查明案涉事故性质、原因及损失情况的合理支出。但二原告及被告张子波在本案事故中均存在过错，故鉴定费承担参照赔偿比例分别负担，曾建国的鉴定费由曾建国承担260元、刘双军承担728元、张子波承担312元，刘双军的鉴定费由刘双军承担910元、张子波承担390元。关于原告曾建国、刘双军的损失负担问题关于原告曾建国的赔偿，先由被告财险渝中支公司代被告张子波在交强险内赔付原告曾建国60000元、刘双军60000元，扣除被告财险渝中支公司垫付的10000元医药费，被告财险渝中支公司还需向原告曾建国、刘双军分别支付55000元。扣减鉴定费后的剩余部分，即曾建国剩余赔偿款65940.24元，由其自行承担13188元（65940.24元×20%），刘双军承担36927元（65940.24元×56%），由被告财险重庆分公司第二营业部代被告张子波在商业三者险赔偿限额中赔付15825.24元（65940.24元×24%），刘双军剩余赔偿款62451.9元，由其自行承担43716元（62451.9元×70%），由被告财险重庆分公司第二营业部代被告张子波在商业三者险赔偿限额中赔付18735.9元（62451.9元×30%）。被告张子波给二原告垫付的2400元扣减其应当承担的鉴定费后，曾建国在收到赔偿款后返还张子波888元，刘双军在收到赔偿款后返还张子波810元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额范围内直接赔偿给原告曾建国55000元、原告刘双军55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部于本判决生效后十日内，在商业三者险的赔偿限额范围内直接赔偿给原告曾建国15825.24元、原告刘双军18735.9元；三、原告曾建国在收到以上赔偿款后十日内返还被告张子波888元；四、原告刘双军在收到以上赔偿款后十日内返还被告张子波810元；五、驳回原告曾建国、刘双军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2313元，由原告曾建国承担413元，原告刘双军承担1295元，被告张子波承担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年十二月三日书记员 杨丝思