wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审203号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：南通市通州区志浩物业管理有限公司，统一社会信用代码913206126979314613，住，住所地南通市通州区川姜镇志浩村**/div> 法定代表人：黄德。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年12月1日向本院申请强制执行通土资罚[2020]230501号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市通州区志浩物业管理有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：被执行人退还非法占用的1654平方米土地，拆除在非法占用的1538平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年10月起，被执行人未办理相关用地手续、未经批准，非法占用坐落于通州区川姜镇义成村4组1654平方米土地进行非农业建设，用作川姜镇的垃圾中转站。依据《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）》，该宗地占用允许建社区116平方米、限制建设区1538平方米。被执行人未取得合法用地审批手续擅自建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年4月3日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]230501号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]230501号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年4月10日，申请执行人作出通土资罚[2020]230501号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人上述违法行为处罚如下：责令退还非法占用的1654平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1538平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的116平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款1654元。申请执行人于同月14日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1654元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年4月17日将没收的非法占用的116平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年10月22日向被执行人送达通土资催[2020]230501号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通市通州区志浩物业管理有限公司作出的通土资罚[2020]230501号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]230501号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 鑫 书 记 员 陶晓焱
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申935号再审申请人（原审被告）：尹斌，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人彭拥兵，湖南华湘律师事务所律师。被申请人(原审原告)：湖南楚天房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路**楚天家园******。法定代表人贺一波。委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。再审申请人尹斌因与被申请人湖南楚天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服长沙县人民法院（2017）湘0121民初5474号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹斌申请再审称：一、申请人有法定送达地址和联系方式，但原审错误的采用公告的方式送达诉讼文书和判决书，程序严重违法，且适用法律错误。二、因为原审法院错误的送达方式，导致申请人无法获取诉讼信息，无法出庭应诉答辩，原审法院径直认定申请人经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，并作出缺席判决，属于严重剥夺申请人诉讼权利的情形，进而导致申请人丧失了法庭辩论的权利。为维护申请人合法权益，请求法院依法撤销原判，支持申请人诉求。被申请人湖南楚天房地产开发有限公司提交意见称：一、原审法院依法定程序履行了送达义务，通过邮寄送达后文书被退还，再进行电话送达，但是打不通或者不接，所以原审法院依法通过公告形式送达，具有法律和事实依据。二、本案申请人尹斌欠了被申请人的款项，有足够的证据证实。申请人自己应该也清楚，并且在起诉之前，被申请人也向合同约定地址寄了催款函和律师函，电话也是尹斌在再审申请书上提供的电话，与快递单上载明的电话一致，但是申请人不接电话，也拒收邮件，原审法院只能通过公告的方式送达。三、该案已进入执行程序，尹斌的房子已挂在网上拍卖，不可能被撤销，因此请求法庭驳回再审申请人的再审请求。本院复查查明的事实与原判决查明的事实一致。本院经审查认为：本案的争议焦点为：原审是否违反法律规定剥夺了申请人辩论的权利，以及是否未经传票传唤缺席判决。经查阅原审卷宗，原审法院于2017年11月7日，采用中国邮政法院专递邮件的形式向申请人尹斌寄送了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、证据副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，收件人为尹斌本人，收件地址及联系电话均与尹斌身份证上载明的信息及再审申请书上提供的信息完全一致，但因无法联系到尹斌本人邮件未能成功送达被退回，之后原审法院于2018年1月11日采用公告送达的方式送达了上述诉讼文书，并于2018年3月30日开庭对本案进行了审理，原审法院作出本案判决后，于2018年5月13日公告送达了判决书。综上，原审法院依照法定程序向申请人公告送达了开庭传票、判决书等诉讼文书，原审法院并未违反法律规定剥夺申请人辩论的权利，申请人经合法传唤拒不到庭参加诉讼，原审法院依法作出缺席判决并无不当。申请人尹斌关于原审法院非法剥夺其诉讼权利，违法缺席审判的主张不成立，本院不予支持。综上，尹斌申请再审的理由不成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹斌的再审申请。审判长 肖 柱审判员 罗芳海审判员 张芳芳二〇二〇年十二月八日书记员 李 瑜附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3565号申请执行人：陈一鸣，男，汉族，住上海市虹口区。被执行人：范伟勇，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人陈一鸣与被执行人范伟勇委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还XXX元；支付案件受理费XXX元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于江苏省昆山市XXX镇XXX路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室及XXX室的不动产，依法查封被执行人名下牌照号为沪ADXXX**的车辆，上述财产均暂不具备处置条件。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4071号 原告：张转娣，女，汉族，1964年10月27日出生，住潜山市。 被告:吴正兵，男，汉族，1971年1月10出生，住潜山市。 原告张转娣与被告吴正兵健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张转娣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张转娣申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张转娣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张转娣负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张庆国 书记员潘峥
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初6930号之一 原告：付文文，女，1988年6月25日生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：姚爱民，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：艺联思锐国际文化产业江阴有限公司，住所地江苏省江阴市。 诉讼代表人：阙强。 委托诉讼代理人：殷元政，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙茜，江苏神阙律师事务所律师。 第三人：王宇，男，1976年12月5日生，汉族，住北京市西城区。 第三人：朱成彬，男，1988年8月16日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告付文文诉被告艺联思锐国际文化产业江阴有限公司、第三人王宇、朱成彬公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告付文文于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付文文自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付文文撤诉。 案件受理费减半收取50元（付文文已预交），由付文文负担。 审 判 长 戈 栋 人民陪审员 徐 明 人民陪审员 舒微波 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王 芳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4666号之一原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该公司员工。被告：吴梅银，女，1987年11月12日出生，汉族，住海州区。被告：王喜，男，1987年8月3日出生，汉族，住海州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行诉被告吴梅银、王喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤回起诉。案件受理费502元（原告已预交），减半收取251元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担。审 判 长  刘兴超人民陪审员  陈淑江人民陪审员  徐加友二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孔祥云
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初588号 原告：如则托合提·麦提玉苏普，男，1983年9月1日出生，住新疆策勒县。被告：刘勇刚，男，1978年12月29日出生，住新疆阿勒泰市。本院在审理原告如则托合提·麦提玉苏普诉被告刘勇刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告如则托合提·麦提玉苏普在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告如则托合提·麦提玉苏普撤回起诉处理。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李海鸥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4789号蒋玉芳、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：蒋玉芳申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2200号之一申请执行人：赵宁，男，汉族，1990年11月1日出生，住西宁市。被执行人：佘天德，男，汉族，1979年5月9日出生，住西宁市。被执行人：陈凤香，女，汉族，1982年7月7日出生，住西宁市。申请执行人赵宁与被执行人佘天德、陈凤香民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）青0105民初1731号民事调解书，被执行人佘天德、陈凤香给付申请执行人赵宁剩余欠款134061元。被执行人未履行，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人现金5000元。剩余款项申请执行人赵宁以与被执行人达成协议且履行期限较长为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2200号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十二月十四日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初9983号原告：济南中建建筑设计院有限公司，住所地山东省济南市高新区崇华路以东世纪财富中心****，统一社会信用代码9137010016315029XU。法定代表人：郑泽波，董事长。委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：苏宁置业集团有限公司，住所地江苏省南京市淮海路****，统一社会信用代码91320000778044143E。法定代表人：楼晓君，总经理。委托诉讼代理人：张迪，男，该公司员工。原告济南中建建筑设计院有限公司与被告苏宁置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南中建建筑设计院有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付设计补偿金50000元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了“日照苏宁广场项目”建设需要，邀请原告参加日照苏宁广场项目规划设计方案投标，原告根据被告招标文件要求，于2012年12月25日前将符合要求的设计工作成果提交给被告，双方于2013年1月23日补签《日照苏宁广场项目规划设计方案竞赛确认书》，约定方案的设计周期自2012年12月5日至2012年12月25日，如原告提交了符合要求的设计成果，但设计方案未中标的，在原告向被告开具等额合法发票后45个工作日内由被告向原告支付设计补偿金50000元。最终原告未能中标，2015年6月9日，原告按照被告要求向其提供了上述约定的等额合法发票，但被告至今未能支付上述设计补偿金。为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法审理。被告苏宁置业集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，本案争议法律关系为竞赛补偿费用合同纠纷，被告与原告亦未签订建设工程设计合同，故本案非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定，同时本案中被告住所地或合同履行地亦均不在日照市东港区，因此，本院对本案无管辖权。请求本院依法移送本案至被告住所地即江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方签订的《日照苏宁广场项目规划设计方案竞赛确认书》并非建设工程设计合同，且原、被告之后亦未签订建设工程设计合同，因此原告与被告之间的纠纷并非建设工程设计合同纠纷，所以原告与被告之间纠纷不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，被告住所地或合同履行地亦均非日照市东港区，因此本院无管辖权。综上所述，被告苏宁置业集团有限公司请求本院将本案移送至被告住所地人民法院审理的主张，本院予以支持，本案应移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告苏宁置业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张红艳二〇二〇年十二月一日法官助理宋丹丹书记员黄秋扬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢447号申请执行人：李珍斌，男，汉族，1963年8月12日出生，江西进贤县人，住进贤县。被执行人：舒瑜，男，汉族，1970年12月31日出生，江西进贤县人，住进贤县。被执行人：张秀琴，女，汉族，1980年11月30日出生，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行李珍斌与宁洋民间借贷纠纷一案中，2020年12月4日，申请执行人李珍斌与被执行人舒瑜、张秀琴达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执447号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年十二月四日书记员  张水文
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执741号被执行人：刘钢杰。被执行人刘钢杰的罚金一案，经本院执行，现（2020）湘1028执741号案件已于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月十四日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10447号原告：顾玉昌，男，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告顾玉昌与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督433号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：朱记中，男，1986年2月11日出生，汉族，住大名县旧治乡豆腐营村**，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人朱记中共拖欠燃气量1298方，折合燃气费2978.64元。要求被申请人朱记中给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2978.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱记中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2978.64元。 申请费16.7元，由被申请人朱记中负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：舒某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告舒某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0827执恢124号申请执行人：范爱芝，女，1972年12月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。法定代表人：虞丙银。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1620号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权4518元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德智二〇二〇年十二月七日书记员  李 婕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢331号之一申请执行人：刘承广，男，汉族，1975年8月1日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：朱怀宏，男，汉族，1979年9月8日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住址合肥市庐阳区。本院在执行刘承广与朱怀宏民间借贷纠纷一案中中，依据生效法律文书:朱怀宏于本判决生效后五日内偿还给刘承广借款本金33万元；朱怀宏于本判决生效后五日内支付给刘承广违约金（依本金33万元为基数，自2019年5月1日起按年利率24%计算至本金实际偿清之日止）；夏国良对上述一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918元减半收取计3459元，诉讼保费用2170元，合计5629元，由朱怀宏负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执809号 申请执行人罗福顺，男，1988年1月1日生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人甘长虎，男，1983年1月3日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初583号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人甘长虎发出执行通知书，责令被执行人甘长虎向申请执行人罗福顺履行如下义务：给付欠款85640元、利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1118元、执行费1185元。 执行中，经本院查询，被执行人甘长虎无存款、无房地产登记及公积金和红利性保险等，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月17日，本院依法将被执行人甘长虎纳入失信被执行人名单并对甘长虎限制高消费。2020年12月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人罗福顺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初583号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈小虎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3440号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：吴炯明，男，汉族，户籍地广东省。OPPO广东移动通信有限公司与吴炯明侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失、合理费用共计30,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人吴炯明名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费，本院已冻结。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月十一日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24962号原告：深圳瀚华小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0792。法定代表人：赵晨惠，总经理。委托诉讼代理人：王治销，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：耿社养，男，1955年1月3日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳瀚华小额贷款有限公司与被告耿社养借款合同纠纷一案。原告深圳瀚华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳瀚华小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十二月九日 法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓  1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1828号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：侯磊 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯磊在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币1675.87元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3975号申请执行人：郭相麟，男性，1987年11月04出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王德拴，男性，1963年02月12出生，汉族，宛城区号。被执行人：王会敏，女性，1965年04月24出生，汉族，宛城区号。申请执行人郭相麟申请执行王德拴、王会敏借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2020）豫1302民初3180号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王德拴、王会敏向原告郭相麟偿还借款20万元及利息，诉讼费2593元、执行费2900元由被执行人承担。因王德拴、王会敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭相麟向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王德拴、王会敏有银行存款合计11737.93元，本院已扣划11737.93元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王德拴、王会敏名下未有车辆可供执行。3.未发现被执行人王德拴、王会敏有证券可供执行。4.被执行人王德拴、王会敏名下抵押房产，申请人表示正在私下协商，暂不要求处置该房产。三、对被执行人王德拴、王会敏住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德拴、王会敏负有继续向申请执行人郭相麟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十二月十六日书记员 崔岳岭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保610号 申请人：药红，女，1972年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：药美玲，女，2000年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人药红于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人药美玲名下位于乌鲁木齐市天山区胜利路×号×幢×单元的房产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为450000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人药红申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人药美玲名下位于乌鲁木齐市天山区胜利路×号×幢×单元的不动产，证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第×××号。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨馥宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初21573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：陈海平，男，汉族，1974年01月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈海平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告陈海平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金12000元、利息4680.54元、罚息（含复利）1047.7元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。被告陈海平在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款12000元，贷款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金12000元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金12000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海平于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金12000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息；二、被告陈海平于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告陈海平负担。本判决为终审判决。审判员  邢晓萌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2706号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：樊明生 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人樊明生借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2560号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樊明生银行存款人民币36554.67元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3433号之四申请执行人：日照市海洋房地产开发有限公司。被执行人：张永明。关于申请执行人与被执行人张永明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人张永明在16×××11账户内余额人民币3984.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永明在中国工商银行16×××11账户内存款人民币262086.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈为勇二〇二〇年十二月四日书记员  陈 龙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3878号马红玉、常州市永冠纺织有限公司：关于马红玉申请执行常州市永冠纺织有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第730号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复510号 复议申请人（异议人）：胡兵，男，1967年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 申请执行人：李菲，女，1990年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川亨利智谷科技有限公司，住所地四川省成都市成华区华盛路******楼**。 法定代表人：胡兵。 成都市成华区人民法院在执行（2020）川0108执857号李菲与四川亨利智谷科技有限公司（以下简称亨利智谷公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，胡兵提出书面异议，成都市成华区人民法院作出（2020）川0108执异294号执行裁定书，驳回胡兵的异议申请。胡兵不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，复议申请人胡兵于2020年10月15日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，胡兵自愿申请撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人胡兵撤回执行复议申请。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 荣之灵
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执939号 申请执行人：周良新。 被执行人：陆开斌。 申请执行人周良新与被执行人陆开斌民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）桂1121民初1096号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆开斌没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周良新于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金93050元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人陆开斌发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陆开斌计划于2021年1月30日前交案款本金10000元；余下案款及利息从2021年3月份开始，每月30日前交案款5000元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人周良新同意被执行人陆开斌的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执939号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人陆开斌不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3312号之十二申请执行人：宋加军，男，1969年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：隋海北，男，汉族，1974年05月14日生，住东营市东营区。关于申请执行人与被执行人隋海北提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人隋海北在62×××63账户内余额人民币311.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋海北在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15450号上诉人（原审原告）：康英明，男，汉族，1959年12月18日出生，无业，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区深井子街道康红村社区居民委员会，住所地沈阳市浑**深井子镇。法定代表人：闻毅，该居委会书记。委托诉讼代理人：赵秀波，女，满族，1958年6月8日出生，该村妇女主任，住沈阳市东陵区。第三人：史桂琴，原审第三人金鑫的妻子暨其诉讼权利、义务继受人，汉族，1961年12月22日出生，住沈阳市东陵区。上诉人康英明因与被上诉人沈阳市浑南区深井子街道康红村社区居民委员会（以下简称“康红居委会”）、第三人史桂琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。康英明的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。本案的诉讼请求为地上物补偿款，其先决问题是合同效力。根据合同法的相对性原则，第三人的诉求与本案无关，应当另案诉讼，一审判决没有法律依据。一审法院适用侵权法中的“公平原则”实属适用法律错误。2.康红居委会告知上诉人，原来计划动迁2.96亩土地，现在只动迁1.56亩土地，2019年不能耕种2.96亩土地了，2019年12月30日，上诉人才收到1.56亩土地款，实际上2020年6月征用土地1.56亩，所以涉案地上物补偿款与金鑫无关。康红居委会辩称，该案与村委会无关，上诉人与第三人之间的土地承包没有签订合同，也没有经过居委会，居委会只负责发钱。史桂琴述称，金鑫作为第三人参加原审诉讼，但现在已经去世，其作为金鑫的继承人不同意原审判决，希望获得全部承包费。其从2014年开始承包康英明的土地，一共4.2亩，地上物是3亩青苗，由于征地，2018年8-9月青苗被割。康英明向一审法院的诉讼请求为：1.判令康红居委会支付2.96亩土地地上物补偿款5920元；2.康红居委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：康英明系康红居委会村民，以家庭承包方式承包了12.16亩土地，2019年将其中2.96亩承包地流转给金鑫耕种，土地直补款由康英明领取。2019年4月康英明流转给金鑫的2.96亩土地被占用，地上物按每亩2000元给予补偿，应得地上物补偿费5920元，该款的归属因康英明与金鑫之间存在纠纷，康红居委会未予发放，康英明认为该地上物补偿款应归其所有，起诉至法院。一审法院认为:合法的土地流转关系受法律保护。2019年康英明已将其承包的2.96亩土地转包给金鑫耕种，金鑫已实际耕种并得到收益，给付了转租费，康英明领取了2019年土地直补款。该土地于2018年4月被征用，按照被征用时的政策，给付的是2019年青苗补偿款，根据相关的法律规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿款归实际投入人所有。原案中，康英明流转给金鑫的2.96亩土地，康英明与金鑫已各自得到了收益，现就未发放的2019年青苗补偿款，属于承包当年外的收入，按照公平原则，应平均分配。一审法院判决：沈阳市浑南区深井子街道康红村社区居民委员会于本判决生效后10日内给付康英明、金鑫青苗补偿费各2960元。一审案件受理费50元，由康英明、金鑫各承担25元。本院二审依法确认一审法院查明的事实。二审查明，2020年9月13日金鑫去世，其妻子史桂琴作为其在本案中诉讼权利、义务的继受人。另查明，上诉人表示2018年其同意金鑫在涉案土地上种植地上物。本院认为，根据上诉人在原审中的主张及各方当事人的陈述，涉案争议的地上物补偿款系2018年地上物所发生的补偿款，原审法院认为系2019年的青苗补偿款不当。因2018年的地上物系第三人金鑫载种，且金鑫2018年在涉案土地上载种地上物经过了上诉人的同意，因此，双方当事人是否签订了土地承包合同，并不影响第三人金鑫对于该地上物享有相应的权利。鉴于双方当事人未对2018年的地上物补偿款如何分配进行约定，在此情况下，该地上物补偿款应由地上物的实际所有权人获得，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。因金鑫在原审审理期间去世，其妻子史桂琴作为其在本案中诉讼权利、义务继受人，未对原审裁判结果提出上诉，故应视为对原审裁判结果的认可，故本院二审将金鑫在原审裁判中享有的诉讼权利调整为史桂琴享有。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5535号民事判决为“沈阳市浑南区深井子街道康红村社区居民委员会于本判决生效后10日内给付康英明、史桂英青苗补偿费各2960元”。二审案件受理费50元，由康英明负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十二月十五日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2346号 申请执行人:代雨潭，男，1989年11月24日生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：李其，男，1993年12月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行代雨潭与李其民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人李其在金融机构的或其他单位的款项450000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊言言
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执486号申请执行人：刘毅，男，1968年2月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：张先川，1973年2月6日出生，汉族，现在江北监狱十二监区服刑。申请执行人刘毅与被执行人张先川借款合同纠纷一案，本院立案执行后，于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。因被执行人正在服刑，本院未对其采取拘留措施。本院拟对被执行人名下房产进行拍卖，但申请人经本院两次通知均未到场选择评估机构，拍卖程序暂不能启动。后法院再次对被执行人进行财产调查，未发现其他可供执行财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月十五日书记员  王 飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11454号原告:刘梦瑾，女，1994年7月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：常广，男，1996年2月12日出生，汉族，住云南省昭通市。原告刘梦瑾诉被告常广委托合同纠纷一案，原告刘梦瑾于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梦瑾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘梦瑾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘梦瑾负担。 审    判    员     崔   毅 二〇二〇年十二月十一日 书    记    员     胡晶晶1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2306号之二申请执行人：屈瓜，男，1946年6月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张士友，男，1958年8月7日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：范铁矿，男，1953年4月22日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯建伟，男，1968年3月11日生，汉族，住河南省登封市。关于屈瓜申请执行张士友、范铁矿、孟建伟借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1715号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，三被执行人应连带向申请执行人屈瓜偿还借款40000元。因三被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对三被执行人采取如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向三被执行人发出限制消费令；3、2020年10月13日、2020年11月5日、2020年12月3日，通过网络查控系统对三被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除划拨被执行人范铁矿名下银行存款12366元（已发放给申请执行人）、查封被执行人冯建伟名下豫Ａ×××**开瑞牌机动车（未实际控制，暂无法处置）外，暂未发现其他可供执行财产；4、2020年10月15日，到郑州市不动产登记中心查询三被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年10月22日，到登封市不动产登记中心查询三被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年10月22日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询三被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;7、到三被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实现实际债权12366元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于三被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2306号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月七日书记员  王帅军
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2984号 申请执行人：保定市亿阳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：911306066785355860，住所地保定市七一东路**。 法定代表人：王峰，总经理。 被执行人：黄海龙，男，汉族，1992年3月16日出生，住被执行人：黄贵珍，女，汉族，1974年2月8日出生，住。 本院执行的保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉黄海龙、黄贵珍追偿权纠纷一案，（2019）冀0606民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄海龙、黄贵珍未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2019）冀0606民初318号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月七日 书记员  胥松
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4365号上诉人（原审原告）：方明，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区东方天香商城菜馆。住所地：河南省信阳市羊山新区新九街东方今典****门面。统一社会信用代码：92411500MA442XBX95。法定代表人：方明，该菜馆经营者。委托诉讼代理人：宋彬，男，该菜馆工作人员。二上诉人共同委托诉讼代理人：王章力，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南九街餐饮管理有限公司。住所地：河南。住所地：河南省信阳市羊山新区新七大道东方今典****楼代码：91411500MA3XD8P55Y。法定代表人：付祥全，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠楠，河南银辉律师事务所律师。上诉人方明、信阳市羊山新区东方天香商城菜馆因与被上诉人河南九街餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4213号民事判决和（2020）豫1503民初4213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4213号民事判决和（2020）豫1503民初4213号民事裁定；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人方明、信阳市羊山新区东方天香商城菜馆预交的二审案件受理费1654元予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月九日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1349号 中国建设银行股份有限公司开平支行、司徒小翘、司徒瑞英： 本院在执行中国建设银行股份有限公司开平支行与司徒小翘、司徒瑞英金融借款合同纠纷一案的过程中，责令被执行人履行本院作出的（2019）粤0783民初2259号民事判决书确定义务。2020年12月3日，申请执行人中国建设银行股份有限公司开平支行以被执行人司徒小翘、司徒瑞英已向申请人足额支付民事判决书项下的借款本息、律师费、诉讼费用和保全费为由，向本院书面提出结案申请。另被执行人司徒小翘、司徒瑞英已向本院缴交申请执行费71元。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终1075号 上诉人（原审原告）：郭好国，女，1967年7月18日出生，汉族，住钟祥市。 上诉人（原审原告）：孙华梅，女，1986年12月8日出生，汉族，住钟祥市，系郭好国之女。 上诉人（原审原告）：孙涛，男，1989年9月15日出生，汉族，住钟祥市，系郭好国之子。 上诉人（原审原告）：孙雪花，女，1991年12月2日出生，汉族，住钟祥市，系郭好国之女。 上诉人孙华梅、孙涛、孙雪花委托诉讼代理人：郭好国（系孙华梅、孙涛、孙雪花之母），住钟祥市磷矿镇民主街磷矿镇林场**。 四上诉人委托诉讼代理人：彭毅，钟祥市柴胡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钟祥市磷矿镇人民政府，，住所钟祥市磷矿镇杨湾村 法定代表人：胡松林，镇长。 委托诉讼代理人：魏晓燕，女,系该镇政法办公室副主任。 委托诉讼代理人：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。 上诉人郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花因与被上诉人钟祥市磷矿镇人民政府（以下简称磷矿政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3346号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花上诉请求：1.依法改判并落实郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花农业户口农民的口粮田16亩，判决磷矿政府承担非法剥夺郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花土地承包经营权的侵权赔偿384000元（按1600元/亩计算至土地承包经营权落实之日止）；2.判决磷矿政府赔偿郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花因此造成的经济损失10800元；3.赔偿郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花为此开支的差旅费6637.8元；4.本案一、二审诉讼费用由磷矿政府承担。事实与理由：1.一审法院适用法律错误。一审法院应当适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第一条规定进行判决，本案不适用行政诉讼范围，应当按照民事侵权行为审理。2.一审认定事实错误。郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花家的承包地为33.5亩，承包期限为1997年至2028年。2005年磷矿政府仅给郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花家留下3人份额12亩，非法剥夺21.5亩。根据《中华人民共和国土地承包法》第五条第二款、第二十六条、二十七条、六十五条的规定，磷矿政府的侵权行为，给郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花造成的损失，应当承担赔偿责任。3.一审裁定随意改变郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的诉请，谎称郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花索赔经济损失409600元，起诉状中诉请的经济损失为384000元，此做法是极不负责任的。4.郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花作为农业户口赖以生存的农村承包地，必须给予解决。5.本案是因土地承包合同侵权纠纷引起的民事诉讼，不是双方因权属争议引起的行政案件。尽管被上诉人是行政主管单位，但是本案的侵权是民事侵权纠纷，请法院对本案按照民事案件进行审理。 上诉人郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花二审中当庭增加2000多元的差旅费作为新增上诉请求，本庭已告知超出一审原审原告诉讼请求范围的部分，二审中不予审理。对上诉人郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花上诉状所述第3点事实与理由，本院经当庭核对一审卷宗内郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花作为一审原告提交的起诉状与磷矿政府作为一审被告收到的起诉状，均载明郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花向一审法院起诉请求的第一项要求赔偿的经济损失为409600元。本院亦当庭向郭好国出示了一审在卷起诉状，郭好国表示仍坚持该上诉理由。 磷矿政府辩称，一审法院适用法律准确，裁定正确，请求二审法院依法驳回郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的上诉请求，维持原判。1.一审法院认定该案应属行政诉讼范畴正确。2.该案无论行政诉讼或民事诉讼，均已过诉讼时效，且系重复诉讼。3.磷矿政府未给郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花造成任何经济损失，不应赔偿郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花造成任何经济损失。4.郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的上诉请求没有证据，损失384000元和差旅费没有计算依据。 郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花向一审法院起诉请求：1.判令磷矿政府赔偿非法将郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花享有的承包地（每人4亩，共计16亩）强行卖给他人耕种造成的经济损失（按1600元／亩计算，至今合计409600元），直到磷矿政府返还承包地为止；2.判令磷矿政府赔偿郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花为此造成工时的经济损失10800元（按每年四个月计算）；3.赔偿郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花为此开支的差旅费6637.8元；4.诉讼费由磷矿政府承担。 一审法院认定事实：2005年5月24日，孙庭科（郭好国前夫，已故）与湖北省钟祥市磷矿镇南泉林场签订家庭承包合同，承包土地12亩，承包期到2028年12月31日止，土地承包经营权共有人：3人（未注明3共有人身份信息）。郭好国提交的原孙庭科、郭好国家庭户籍信息显示，户主为孙庭科，家庭成员包括孙庭科的母亲、孙庭科与郭好国及其4子女，共7人。湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08行申1号行政裁定书查明：郭好国1996年带原告孙雪花离开钟祥市磷矿镇南泉林场，之后长期在外地打工。在外打工期间每年回家探亲一次，至孙庭科得病时止。郭好国外出期间与子女常联系，其子女们逢年过节时到郭好国住处探望。但郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花四人仅郭好国直到2018年10月7日才申请磷矿政府解决土地承包问题。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款(七)项规定“认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的”。从郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的诉讼请求及提交的证据，郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花认为在第二轮农村土地承包中磷矿政府剥夺其土地承包经营权，现主张被告给予16亩的土地承包经营权并赔偿损失，故该案应属于行政诉讼范畴，其提起民事诉讼，一审法院应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，裁定：驳回原告郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的起诉。案件不收取诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款(七)项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的，属于行政诉讼的受案范围。本案中，郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花认为磷矿政府非法剥夺其土地承包经营权，将其享有的承包地（每人4亩，共计16亩）强行卖给他人耕种，根据上述法律规定本案应属行政诉讼范畴，民事诉讼程序无法处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的起诉，并无不当，应予维持。 综上，郭好国、孙华梅、孙涛、孙雪花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 华 审判员 杨红艳 审判员 王 冉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理彭莉 书记员陈锦书
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初361号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人杨登,男性,1983年2月3日出生,汉族,初中文化程度,无业,住湖南省邵阳市大祥区。2020年6月26日,因吸食毒品和盗窃被邵阳市公安局双清分局行政拘留十七日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月4日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人杨登犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人杨登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年7月23日18时许，被告人杨登和张某在双清区东风路通程电器门口附近将被害人杨某的1辆红色电动车偷走。2020年8月12日21时许，杨登在双清区东风路“中国珠宝”店附近将被害人刘某的1辆紫色雅迪牌电动车偷走。2020年8月17日15时许,杨登在双清区××巷××路附近将被害人李某的1辆红黑相间台铃牌电动车偷走。经鉴定，上述三台电动车市场综合价格为人民币2100元。 公诉机关依法提交了领条、发票、抓获经过、公安行政处罚决定书、户籍资料、证人张某的证言、被害人杨某、刘某、李某的陈述、被告人杨登的供述与辩解、鉴定意见、监控截图、光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨登以非法占有为目的，多次盗窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨登有吸毒劣迹,坦白、自愿认罪认罚的情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处其有期徒刑十个月,并处罚金2000元，请依法判处。 上述事实，被告人杨登在开庭审理过程中亦无异议，且有领条、发票、抓获经过、公安行政处罚决定书、户籍资料、证人张某的证言、被害人杨某、刘某、李某的陈述、被告人杨登的供述与辩解、鉴定意见、监控截图等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人杨登以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨登在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨登犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1656号申请执行人：李琦，女，汉族，1972年12月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李相杰，女，汉族，1990年6月28日生，住周口市西华县。被执行人：鲁冲，男，汉族，1985年10月28日生，住漯河市郾城区。关于李琦申请执行李相杰、鲁冲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4328号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李相杰、鲁冲于本判决生效之日十日内返还原告李琦借款60万元，及以50万元借款为基数产生的相应利息（自2019年8月7日起按月利率计算至返还完毕之日止）。二、被告鲁冲于本判决生效之日十日内返还原告李琦借款10万元及利息（自2019年8月7日起按月利率计算至返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告李相杰、鲁冲未按上述生效法律文书履行义务，李琦向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李相杰、鲁冲名下银行账户有存款19500元，已划拨交予申请人。2.查明被执行人李相杰、鲁冲名下无房产信息。3.查明被执行人李相杰、鲁冲名下有机动车辆信息，已被我院查封，未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查询被执行人李相杰、鲁冲名下有公积金信息，已被我院冻结，已告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相杰、鲁冲负有继续向申请执行人李琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月八日书记员  林战辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12836号之一 申请执行人：东莞市兰鑫模具五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区锦厦河东一路**，统一社会信用代码为914419006964076256。 法定代表人：丘满辉。 委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。 被执行人：妙盛动力科技有限公司，，住所地宁乡经济技术开发区新康路**（湖南妙盛企业孵化港有限公司**栋**）统一社会信用代码为914301243448343169。 法定代表人：蒋敬宇。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终4789号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款108934元，利息15975.85元，迟延履行期间的债务利息381元（上述两项利息暂计至2020年9月14日），诉讼费1332元，并承担本案执行费1799元，合计128421.85元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人妙盛动力科技有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的汽车三辆，本院已登记轮候查封，上述车辆查封期限为两年，自转为正式查封时起算； （二）经查，发现被执行人妙盛动力科技有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，本院已登记查封，但因未扣押到上述车辆，暂不予处理,车辆的查封期限为两年，即从2020年11月5日起至2022年11月4日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话调查,约谈申请执行人等方法,未能查明被执行人妙盛动力科技有限公司的经营情况,没有查封扣押到财产，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人公司内可执行财产情况，对本案终结本次执行程序没有异议。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 申请执行人的债权未能实现，被执行人妙盛动力科技有限公司应继续履行。如已履行，当事人应将履行情况及时告知本院。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月九日 书记员  劳家琪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6580号原告:韩虎生,男,无固定职业,现住呼和浩特市。被告:李海军,男,无固定职业,现住呼和浩特市。被告:姚洁,女,无固定职业,现住呼和浩特市。本院在审理原告韩虎生诉被告李海军、姚洁民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告韩虎生撤诉处理。审判员 赵 婧二〇二〇年十二月三日书记员 韩伟宁
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2361号 原告：马超，男，1986年4月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地：滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17。 委托诉讼代理人：伊丕洋，山东国曜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告马超与被告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行名誉权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马超于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马超提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马超撤回对被告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告马超负担。 审判员  李忠信 二〇二〇年十二月二日 书记员  范莉莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6424号之一申请执行人：顾栋鑫，男，1988年5月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：石祖刚，该公司负责人。申请执行人顾栋鑫与被执行人江阴市中江彩板有限公司经济补偿金争议一案，顾栋鑫依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字【2020】第1199号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市中江彩板有限公司支付经济补偿金30000元。本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月29日依法向被执行人江阴市中江彩板有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市中江彩板有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人江阴市中江彩板有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆因未被实际控制，并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现有可供执行的其他财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市中江彩板有限公司的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市中江彩板有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市中江彩板有限公司住所地江苏省江阴市进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第1199号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十二月七日书记员 叶俊杰
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1166号申请执行人:李俊东，男，1971年10月4日生，汉族。被执行人：李文清，男，1968年1月6日生，汉族。申请执行人李俊东依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初393号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、有房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。查封被执行人李文清名下房产，经本院挂网拍卖，暂无人竞拍。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行283062元，截至今日已执行0元，未执行283062元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 蔡 伟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执3344号申请执行人张某某，男性，1947年5月3日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺某某，男性，1978年8月15日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人李某某，女性，1980年8月13日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人贺某某、李某某 借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院依法立案执行，在执行过程中，被执行人私下履行生效法律文书确定的义务，申请执行人到庭撤销执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执3344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明 二〇二〇年十二月十一日   书  记  员 白利荣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6368号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。被告陈学国，男，生于1971年11月11日，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告陈学国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，向原告方送达了案件受理通知书、缴费通知书等法律文书，原告方未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹丽芹二〇二〇年十二月九日书记员  周欣玥
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初950号原告（反诉被告）：鹤岗市千盛商厦，住所地鹤岗市工农区东解放路**。法定代表人：张萍，职务总经理。委托诉讼代理人：储广英，该公司经理。委托诉讼代理人：王贺心，该公司法律顾问。被告（反诉原告）：杨春艳，女，1963年2月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有成，黑龙江君德律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）鹤岗市千盛商厦与被告（反诉原告）杨春艳合同纠纷一案中，因案件转为普通程序审理，本院分别于2020年12月2日、2020年12月3日向原告（反诉被告）鹤岗市千盛商厦、被告（反诉原告）杨春艳送达了预交诉讼费通知书，双方自收到通知书后均无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的诉讼费7016.11元，减半收取3508.06元，由原告（反诉被告）鹤岗市千盛商厦负担。本案已收取的反诉诉讼费2562.50元，减半收取1281.25元，由被告（反诉原告）杨春艳负担。审 判 长  王玥丹审 判 员  郭 靖人民陪审员  孙 鹰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李丽萍
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执异14号案外人：韩建勋，男，1959年10月18日生，汉族，红河州泸西县。案外人：张友仙，女，1962年3月17日生，汉族，红河州泸西县。共同委托代理人：韩燕（系二案外人的女儿），女，1989年12月28日生，汉族，红河州泸西县。申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。住所地：云南省红河州河口县人民路**。法定代表人：罗方帅，职务：董事长。委托代理人：汤华，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄佳，男，1988年1月16日生，汉族，住河口，住河口县iv>在本院执行云南河口农村商业银行股份有限公司与黄佳金融借款合同纠纷一案中，案外人韩建勋、张友仙于2020年12月2日对本院（2020）云2532执480号执行裁定书查封黄佳名下坐落于泸西县房屋不服，向本院提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人韩建勋、张友仙称，本案所涉泸西县房屋虽登记在被执行人黄佳名下，但早在2017年7月27日，其夫妻二人就与黄佳协商，以人民币48.8万元向黄佳购买。双方一致同意采取分期付款的形式购买。当日案外人就支付了购房定金伍万元，并搬入涉案房屋内居住至今。2017年8月3日，二人通过女儿韩燕向黄佳转款人民币37万元。余款因当时房屋未办理不动产权证书，双方约定待房屋过户手续后支付。2020年6月9日，黄佳向韩燕借款8000元，约定从购房尾款中扣除。自购买房屋后，案外人一直致力于办理过户手续，但均因自身意志以外的原因，一直未办理房屋过户手续完毕。（前期办理不动产登记证书、登记中心系统出现问题、黄佳不在本地，无法及时配合等因素）。所以，案外人认为，我院查封房屋错误，双方2017年已经签订转让协议并支付大部分房款，房子应当归案外人所有，故请求我院解除对房屋的查封。异议过程中，案外人表示愿意配合法院执行，并于2020年12月3日将购房尾款人民币6万元缴至本院执行专户。申请执行人云南河口农村商业银行股份有限公司称，云南河口农村商业银行股份有限公司与黄佳金融借款合同纠纷一案，云南河口农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向河口县人民法院申请执行，案件执行过程中，人民法院依法对登记在被执行人黄佳名下的泸西县房屋采取查封措施并无不当。公司认为：根据《物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，黄佳是被查封别墅的权利人，房产登记机关提供的登记簿及颁发的产权证书是真实合法有效的。案外人明知该房屋未依法登记领取权属证书，仍与黄佳进行交易，应当预见到未办理产权登记至自己名下存在的风险，且并非其二人意志以外的客观障碍，故二人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。请求对案外人的执行异议予以驳回。本院查明，云南河口农村商业银行股份有限公司与黄佳金融借款合同纠纷一案。经河口县人民法院作出（2020）云2532民初391号民事判决书后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，云南河口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。案件执行过程中，经查询，被执行人黄佳名下有坐落于泸西县合同备案的房产一套（合同备案号10000714，面积120.87平方米），2020年11月20日本院依职权以（2020）云2532执480号执行裁定书对该房产进行查封。案外人韩建勋、张友仙以其二人为实际产权人为由，遂向本院书面提交执行异议申请书。经查：2017年7月29日，韩建勋、张友仙二人与黄佳签订房屋转让协议书，双方约定韩建勋、张友仙以人民币48.8万元向黄佳购买其坐落于泸西县合同备案的房产一套。因当时房屋未取得不动产权登记证书，故无法办理过户手续，故双方约定采取分期付款的形式购买。2020年7月27日起，二人搬入涉案房屋内居住至今。韩建勋、张友仙已经向黄佳支付房款42.8万元（含2020年6月9日，黄佳向韩燕借款8000元，约定从购房尾款中扣除），余款6万元按双方约定待房屋过户手续后支付。并于2020年12月3日将购房尾款人民币6万元缴至本院执行专户。房屋交付后，一直由案外人居住至今，韩建勋、张友仙多次要求办理房屋过户手续，但因无法直接变更合同备案名，相关部门答复需先办理黄佳产权，再作为二手房买卖办理过户。2020年11月2日，韩建勋、张友仙取得产权人为黄佳的该房不动产权登记证书（云20**泸西县不动产权第0004315号）。待欲办理过户手续时，因非其二人原因（产权中心系统问题、黄佳不在本地、本院查封），过户手续未办理完成。本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，韩建勋、张友仙已支付大部分价款，且将余款缴至本院，并实际占有涉案房屋。该房虽至今未办理过户手续，但案外人对此并无过错，其二人请求解除房屋查封的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：在（2020）云2532执480号执行案件中，中止对泸西县房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 凯审判员 潘应红审判员 张盛军二〇二〇年十二月十一日书记员 盘小锋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3874号申请人：李兴龙，男，汉族，1979年6月25日出生，公民身份证住址：江西省抚州市崇仁县*************，公民身份号码：362************03X。委托诉讼代理人：唐小琼，系广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟全，系广东诚邦律师事务所律师助理。被申请人：黎春辉，男，汉族，1976年12月22日出生，住址：广东省化州市***********，公民身份号码：440************534。申请人李兴龙于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黎春辉相应价值人民币798389元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为798389元的保单作担保。本院经审查认为，申请人李兴龙财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黎春辉相应价值人民币798389元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月三日书记员  何嘉琪吴丹苗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破58号之二申请人：深圳市阳大实业有限公司管理人。代表人：邹芳。本院于2020年1月10日裁定受理深圳市阳大实业有限公司（以下简称“阳大实业公司”）破产清算一案，并指定广东广和律师事务所为阳大实业公司管理人（以下简称“管理人”）。2020年11月27日，管理人向本院提出申请，以阳大实业公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告阳大实业公司破产并终结破产清算程序。本院查明，阳大实业公司成立于1996年4月8日，注册资本700万元，企业类型为有限责任公司，法定代表人为蓝金盛。股东为阳春市对外经济发展公司、深圳市阳腾实业有限公司。经营范围包括兴办实业（具体项目另行申报）；国内商业、物资供销业（不含专营、专卖和专控商品）等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知阳大实业公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但管理人未能接管到任何财务资料。经管理人调查，阳大实业公司名下有银行存款0.24元、对外投资1家，已经债权人会议表决放弃处置。2020年9月21日，本院裁定确认中国银行股份有限公司深圳上步支行等1家债权人的债权，确认总额为10239692.75元，性质为普通债权。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因阳大实业公司及其相关人员未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定阳大实业公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。阳大实业公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市阳大实业有限公司破产；二、终结深圳市阳大实业有限公司破产程序。因深圳市阳大实业有限公司无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月七日书记员 杨馥溢（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1344号 申请人：胡马尔别克，男，哈萨克族，1943年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：胡阿西·赛普拉，男，哈萨克族，1980年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：木拉提·塔吾塔依，男，哈萨克族，1983年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：孜木拉提·哈依普拉，男，哈萨克族，1981年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：赛力克·加合帕尔，男，哈萨克族，1977年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：吐尔逊别克·斯兰别克，男，哈萨克族，1974年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：哈布力别克·斯兰别克，男，哈萨克族，1960年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：布热力克，男，哈萨克族，1969年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李方友，男，汉族，1972年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：蒋书栋，男，汉族，1961年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐大军，男，汉族，1975年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李志辉，男，汉族，1985年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人胡马尔别克、胡阿西·赛普拉、木拉提·塔吾塔依、布热力克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克·斯兰别克、布热力克于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李方友在阜康市三工河乡人民政府的退耕还林款979776.54元、蒋书栋在阜康市三工河乡人民政府的退耕还林款113680.26元、徐大军在阜康市三工河乡人民政府的退耕还林款324898.92元、李志辉在阜康市三工河乡人民政府的退耕还林款53828.28元。申请人胡马尔别克、胡阿西·赛普拉、木拉提·塔吾塔依、布热力克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克·斯兰别克、布热力克担保人以阳光财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：128519192020003242诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡马尔别克、胡阿西·赛普拉、木拉提·塔吾塔依、布热力克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克·斯兰别克、布热力克的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李方友在阜康市三工河哈萨克民族乡人民政府应领取的退耕还林款979776.54元； 二、冻结被申请人蒋书栋在阜康市三工河哈萨克民族乡人民政府应领取的退耕还林款113680.26元； 三、冻结被申请人徐大军在阜康市三工河乡哈萨克民族乡人民政府应领取的退耕还林款324898.92元； 四、冻结被申请人李志辉在阜康市三工河哈萨克民族乡人民政府应领取的退耕还林款53828.28元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 娟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4902号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**。 负责人：邹明，职位。 被告：程志，男，1990年11月15日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与程志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢333号申请执行人：讷河市奥旭肥业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被执行人：乔炳印，男，1973年11月19日出生,汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：贾红霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县.申请执行人讷河市奥旭肥业有限责任公司与被执行人乔炳印、贾红霞买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人申请用本案号长期扣划被执行人乔炳印的银行卡，直至实际给付完毕为止。本案已扣划被执行人乔炳印17,800.00元，其中17,633.00元已划至申请人讷河市奥旭肥业有限责任公司的银行账户，剩余167.00元为执行费，已划至讷河市人民法院诉讼费收入专户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢333号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梅广义二〇二〇年十二月七日书记员  陶 禹
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执588号申请执行人段绍双，男，生于1959年1月18日，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人李光珍，女，生于1959年10月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人陈中华，男，生于1976年5月11日，土家族，宜都市人，住宜都市。被执行人王文英，女，生于1975年9月2日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初2322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈中华、王文英的银行存款150000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十二月八日书记员  张啸海
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执550号 申请执行人：博乐市金童彩钢板厂，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。经营者：徐向东，系该厂厂长被执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人博乐市金童彩钢板厂与被执行人阿腾别克巴依胡力加买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿腾别克巴依胡力加在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿腾别克巴依胡力加在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币13,700元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯书  记  员   阿依努尔  波拉提
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢200号之一 申请执行人：刘志全，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈金锋，男，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人刘志全与被执行人陈金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈金锋履行如下义务：一、向申请执行人刘志全偿还借款38000元及支付利息（利息按年利率6%计算自2019年6月4日起计算至还清借款之日止）；二、向申请执行人刘志全加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费932元、执行费（预估）470元。因被执行人陈金锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志全于2020年8月7申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月13日向被执行人陈金锋发出恢复执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人陈金锋无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈金锋在银行（或网络资金公司）的账户内有存款余额人民币2179.82元，本院已扣划该存款至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款2129.82元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈金锋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈金锋有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈金锋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了被执行人查明的财产已处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢200号案件终结本次执行程序。 被执行人陈金锋负有继续向申请执行人刘志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 书记员  余季霞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3055号原告：陈学荣，男，1954年12月5日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：翟树生，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：刘志宇，男，1987年3月22日生，汉族，居民，住响水县。被告：刘志文，男，1989年5月5日生，汉族，居民，住响水县。原告陈学荣诉被告刘志宇、刘志文民间借贷暨保证合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告陈学荣于2020年11月30日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告刘志宇、刘志文的起诉。本院认为，原告陈学荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学荣撤诉。案件受理费123元，由原告陈学荣负担。审判员  陆崇明二〇二〇年十二月四日书记员  王雯萱
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2945号申请执行人红果鸿腾建筑材料租赁站，经营场所贵州省六盘水市红果经济开发区申家屯上街村**（亦资街道办），统一社会信用代码92520223MA6E189X5D。经营者何俊俊，男，1991年12月20日生，汉族，住湖北省红安县。委托代理人王正花，贵州仪程律师事务所律师。被执行人商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司，住所地商丘市雎阳区神火大道与文化路交叉口西王庄**，统一社会信用代码91411400395635253U。红果鸿腾建筑材料租赁站申请执行商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初342号民事调解书，向被执行人商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限责任公司履行该法律文书所确定的义务，即被执行人支付申请人租金400000元，承担执行费5900元，以上合计405900元，并自2020年10月2日起以400000元为基数按照月利率2%向申请人支付利息直至清偿完毕之日止。执行过程中，申请人与被执行人于2020年11月17日达成和解协议，由被执行人于2020年12月7日支付200000元（已兑现），余款210000元于2021年2月8日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初342号民事调解书的执行。如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十日书记员 袁 鑫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1447号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**。 法定代表人：朱林，系该支行行长。 被执行人：王娟玲，女，1983年3月11日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行与被执行人王娟玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2230号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖宝辉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3877号 原告：贾剑雄，男，1974年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所律师。 被告：陈景宜，男，1976年9月9日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：赵东娜，女，1976年7月12日出生，汉族，住址同上。 贾剑雄与陈景宜、赵东娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告贾剑雄于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许贾剑雄撤诉。 案件受理费613元，由原告贾建雄负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 嘉