wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1181号再审申请人(一审被告)：大连吉隆恒房地产开发有限公司（原大连经济技术开发区华谊有限公司），住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城******。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：吴长云，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙凡，辽宁东亚律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行（原中国建设银行大连经济技术开发区分行），营业场所辽宁省大连经济技术开发区金马路143-1号。负责人：张海涛，行长。被申请人(一审被告)：大连惠华建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连开发区金马大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙惠勇。再审申请人大连吉隆恒房地产开发有限公司（以下简称吉隆恒公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司大连金普新区分行、大连惠华建筑装饰工程有限公司借款保证合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2000）开经初字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉隆恒公司申请再审称，一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决案涉借款《保证合同》合法有效是错误的。二、客观原因致使吉隆恒公司现股东对本案所涉借款、担保及其法院判决、执行裁定等法律纠纷根本不知情，当时无法进行反驳上诉。综上，吉隆恒公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”。本案中，原审法院于2000年10月23日向大连经济技术开发区华谊有限公司（吉隆恒公司更名前名称）直接送达原审判决书，各方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。吉隆恒公司于2020年9月3日向本院申请再审时，明显已经超过了原判决发生法律效力后六个月的期限。吉隆恒公司于申请再审时提供了1993年至2004年期间的相关政府文件等十四份证据，该十四份证据均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的再审审查中新证据的标准。吉隆恒公司依据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，主张原审判决适用法律错误，案涉借款《保证合同》因未经公司董事会或股东会、股东大会决议同意授权担保而无效。对此，2005年修订的《中华人民共和国公司法》第十六条新增加关于公司转投资和提供担保的规定，而案涉借款发生于1996年，原审诉讼发生于2000年，吉隆恒公司提出原审判决适用法律错误的理由不能成立，且其提供的上述证据亦不足以推翻原判决认定的事实。此外，吉隆恒公司申请再审时提出的该公司现股东因客观原因对本案原审判决、执行不知情的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的自当事人知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请的法定情形。综上，吉隆恒公司的再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连吉隆恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月十五日书记员  隋 爽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1266号被执行人张士成，男，1952年10月20日出生，汉族，住龙江县。本院在执行张士成罚金一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 凯
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1843号 原告：何镇，男，1975年1月5日出生，汉族，住安新县。 被告：张博，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住安新县。 原告何镇与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按何镇撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月九日 书记员  李峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保873号 申请人：赵璐。 被申请人：刘家均。 申请人赵璐于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘家均的银行存款85119.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘家均的银行存款85119.8元。 二、如被申请人刘家均的银行存款不足85119.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 晨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1526号罪犯姜腾龙，男，1985年8月1日出生，汉族，黑龙江省塔河县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年3月23日作出(2006)大刑初字第49号刑事判决，以罪犯姜腾龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年8月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第2412号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1058号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1470号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年9月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜腾龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。上述事实，有罪犯姜腾龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜腾龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜腾龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年4月4日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3894号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海韦博教育培训有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审104号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年11月02日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者A某某2019年9月工资报酬，共计人民币13,805元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海韦博教育培训有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十二月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12473号 被执行人：深圳市毅豪体育用品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区木墩路**第****A段**，社会统一信用代码91440300752536684T。法定代表人：陆君兰。 关于被执行人深圳市毅豪体育用品有限公司买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的内容，被执行人应承担案件受理费3070.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执12473号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13534号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13534号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴炳钦
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审155号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人贾继科，男，生于1954年10月18日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对贾继科作出的洛自然资监发（2019）164号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年5月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）164号土地违法案件行政处罚决定书认定：2018年2月份，贾继科未取得用地审批手续，非法超占腰庄村刘山沟组土地私自动工砌基建房六间，经2019年4月16日现场勘测，超占土地面积85.65平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收贾继科在非法超占的85.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对贾继科未经批准、非法占用的85.65平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款2569.5元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）164号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对贾继科作出的洛自然资监发（2019）164号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1220号之一申请执行人：王育伍，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：谭万成，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省中江县。王育伍与谭万成劳务合同纠纷一案，申请执行人王育伍依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2020)川0623民初448号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谭万成偿还本金25629元及利息，并要求被执行人承担案件受理费441元、执行费110元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人谭万成位于绵阳市游仙区地下室X栋X单元X楼X号（备案号：XX，业务件号：XX，合同编号：XX）房屋一处，因本院系轮候查封无处置权。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到其他可供执行的财产。被执行人谭万成无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十四日书记员  尹湘濂
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11003号 原告：厦门推呀推网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之二。 法定代表人：李林，该公司总经理。 被告：苏福树，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：殷苏，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 原告厦门推呀推网络科技有限公司与被告苏福树劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。2020年12月16日，原告厦门推呀推网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门推呀推网络科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门推呀推网络科技有限公司负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4817号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：谢家华，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告谢家华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴继月 书记员张领岭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3348号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华,行长。被执行人牛小娟，女，1984年9月25日生，汉族，住广东省高州市。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与牛小娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初3212号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，牛小娟应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金100656.35元、手续费271元，支付截止2020年5月12日的利息（含复利）19661.13元、违约金3000元及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；牛小娟应于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失8902元，案件受理费1440元，由牛小娟负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以义务人牛小娟不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付132490.48元及相应利息。本院于2020年8月12日立案，立案标的132490.48元及相应利息，执行费1887元。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月12日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，委托广东省高州市人民法院查询被执行人名下不动产信息,未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年11月27日，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年12月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月九日书记员  徐 臻
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7014号原告：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被告：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J）,住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路**。法定代表人：韩冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚辉，该公司法务。原告天津钢瑕机电设备安装有限公司与被告天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津钢瑕机电设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津钢瑕机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津钢瑕机电设备安装有限公司负担。审判员  鲁福浩二〇二〇年十二月四日书记员  梁 宵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4447号 申请执行人史翠兰，女，1970年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人史翠兰申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史翠兰于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7072号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6449号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：陈文策，男，1974年11月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告陈文策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年十二月二日 书记员  王莎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6540号原告：夏香，女，汉族，1961年03月26日出生，住重庆市江**。原告：刘珂余，女，汉族，1992年08月16日出生，住重庆市渝**。原告：贺开智，男，汉族，1965年01月04日出生，住重庆市璧山区。原告：肖联旭，男，汉族，1952年08月29日出生，住重庆市璧山区。四原告共同委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，1977年04月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：肖方春，男，汉族，1975年04月20日出生，住重庆市璧山区。被告：李良洪，男，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：肖联发，男，汉族，1944年06月28日出生，住重庆市璧山区。被告：吕忠胜，男，汉族，1975年02月04日出生，住重庆市沙坪坝区。五被告共同委托诉讼代理人：朱成义，重庆景誉律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。本院在审理原告贺开智,刘珂余,夏香,肖联旭与被告陈勇,李良洪,吕忠胜,肖方春,肖联发房屋租赁合同纠纷一案中，原告贺开智,刘珂余,夏香,肖联旭于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺开智,刘珂余,夏香,肖联旭申请撤诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺开智,刘珂余,夏香,肖联旭撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告贺开智,刘珂余,夏香,肖联旭负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十二月十一日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35822号原告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：刘永凯，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司职员。被告：孙雨静，女，1986年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。原告众美城（天津）房地产开发有限公司诉被告孙雨静商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十二月九日书记员  毕宁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4466号 原告：唐山市公共交通总公司，住所地：唐山市路**华岩路**，统一社会信用代码：911302001047445655。 法定代表人：刘东占，总经理。 委托代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。 委托代理人：黄伟，公司员工。 被告：赵国忠，男，1969年1月13日生，汉族，住唐山市丰**。 委托代理人：赵永娅（系被告赵国忠之女），女，1990年5月12日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，，住所地：唐山市路**富康道**底商统一社会信用代码：91130200676003746W。 负责人：魏强，总经理。 委托代理人：李亮，公司员工。 原告唐山市公共交通总公司（以下简称公交总公司）诉被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银财险）、赵国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄伟、张磊，被告中银财险委托代理人李亮，被告赵国忠委托代理人赵永娅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告公交总公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失13110元。事实和理由：2014年5月4日，被告赵国忠驾驶冀Ｂ×××××车与原告司机王力武驾驶冀Ｂ×××××相撞，经交警认定，被告赵国忠负全部责任。事故造成原告损失：车损12000元，拖车费250元，酒精检测费200元，公估费660元，合计13110元。冀Ｂ×××××车在被告中银财险处投保了交强险、商业险，附加不计免赔。被告拒绝赔付，故诉至法院。 被告中银财险辩称：事故真实性无异议，事故认定书无异议。金额过高，需要配件合格证、配件编码、进货清单。原告提交的公估报告为单方委托，我方不认可，鉴定费、酒精检测费属于间接损失，不属于赔偿责任。 被告赵国忠辩称：没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合证据情况本院查明如下事实：2019年5月4日，赵国忠驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至韩城东欢坨二村（唐通线8公里50米）路段因行驶偏左与由西向东王力武驾驶冀Ｂ×××××大型客车相撞造成两车不同程度受损，赵国忠及乘员董福英、大型客车中乘员王兰芬、韩佳锟受伤、大型客车乘员杨俊华手机受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208120190000207号事故认定书，认定赵国忠承担此事故全部责任，王力武、董福英、王兰芬、韩佳锟、杨俊华无责任。冀Ｂ×××××车在被告中银保险处投保了交强险、限额50万元商业三者险，附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告委托泛华保险公估股份有限公司河北分公司进行鉴定，公估结论为冀Ｂ×××××车辆估损金额为12000元，公估费660元。 另查明：原告司机王力武酒精检测费200元，冀Ｂ×××××车拖车费250元。 以上查明事实有以下证据予以证实：事故认定书、交强险保单、商业险保单、公估报告、修车费发票、拖车费发票、门诊发票、公估费发票等证据及当事人陈述等。 本院认为，本案公估报告所确定的损失，能够证实原告的实际损失，对于原告车损12000元，本院予以采信，考虑该公估报告系原告委托，公估费660元，本院不予支持；被告中银财险主张数额过高，未提交证据，本院不予采信。酒精检测费200元、冀Ｂ×××××车拖车费250元，应据实计算，原告提交了相应的发票，对于原告主张，本院予以支持。综上，原告损失为12000＋200＋250＝12450元。被告赵国忠负此次事故的全部责任，应对原告损失予以赔偿，其驾驶的冀Ｂ×××××车在被告中银财险处投保了相应的保险，且未超出保险期限，故被告中银财险应对原告损失予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告唐山市公共交通总公司理赔款12450元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担61元，由原告唐山市公共交通总公司负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9592号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 主要负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：潘浴球，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘浴球信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15334号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人偿还本金20095.6元、利息1401.34元和违约金1633.68元（暂计至2019年8月21日），赔偿申请执行人律师费损失2500元，并负担案件受理费440.39元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款及牌号为粤Ｆ×××××的摩托车一辆，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院依法扣得5059.59元，该款在支付本案执行费291元后，余款4768.59元支付申请执行人；对前述摩托车，因其下落不明且执行价值较小，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3777号上诉人（原审原告）：李某1，女，汉族，1968年5月2日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏某1，女，回族，1969年5月19日生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：苏某2，女，回族，1972年12月10日生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：苏某3，女，回族，1974年12月13日生，郑州市中原区。上诉人（原审被告）：苏某4，男，回族，1977年6月14日生，住广东省佛山市禅城区。苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同委托诉讼代理人：陈奎，河南亚太人律师事务所律师。苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，回族，1996年1月15日生，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李孟，男，汉族，1985年12月12日生，住河南省周口市川汇区。系李某2表兄。上诉人李某1因与上诉人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4及被上诉人李某2继承纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1821号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费3610元予以退回；上诉人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4预交的二审案件受理费11400元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十二月四日法官助理辛勤勤书记员方浩收
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16467号上诉人(原审被告)：湖北红旗建设集团有限公司。法定代表人：刘俊新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌文，该公司员工。被上诉人(原审原告)：陈新胜，男，1977年9月29日出生，汉族。上诉人湖北红旗建设集团有限公司因与被上诉人陈新胜租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北红旗建设集团有限公司以经双方友好协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北红旗建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北红旗建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26893元，减半收取13446.5元，由上诉人湖北红旗建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年十二月十五日书记员  王 研
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3846号申请执行人：孙金龙，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县，现住北京市密云区。被执行人：霍凤伟，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现羁押于垦华监狱。孙金龙与霍凤伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初7034号民事判决书，确认：霍凤伟于本判决生效之日起七日内偿还孙金龙借款三万元及利息（以一万元本金为基数，自二〇一二年十二月二十二日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止；以二万元本金为基数，自二〇一三年四月四日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费二百七十五元，由霍凤伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该法律文书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法通过全国法院网络查控系统对被执行人霍凤伟在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款余额较少且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金登记信息、无其他权益登记信息。2020年11月23日，本院到被执行人住所地进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人霍凤伟拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权30075元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7034号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  张云硕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2778号 申请人：谢冬梅，女，汉族，生于1978年10月25日，住四川省阆中市。 被执行人：蒲国学，男，汉族，生于1975年9月23日，住四川省阆中市。 本院受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为1850元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  邓 鹏 审 判 员  郑 涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈荟宇 书 记 员  高 东
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3231号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李勇刚，男,1974年1月22日生，汉族，住沈，住沈阳市浑南新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李勇刚借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2025号罪犯朱二平，男，1984年8月17日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2017年12月28日作出(2017)黔0527刑初223号刑事判决，认定被告人朱二平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。被告人朱二平及同案被告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）黔05刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2017年7月31日起至2023年7月30日止。于2018年4月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱二平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2019年3月14日获1个表扬；于2019年9月12日获1个表扬；于2020年2月22日获2个表扬。另查明，该犯缴纳罚金2000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯朱二平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱二平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2022年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十二月十日书记员 伍志敏（代）
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6067号 原告：靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会。负责人：袁玉亮。地址：靖边县XX镇XX路XX村。授权委托人：高军，男，1979年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX路XX村。被告：刘锦廷，男，汉族，1964年8月15日生，农民，住靖边县。原告靖边县XX镇XX路XX村扶贫互助协会与被告刘锦廷借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员 常  伟 二0二0年十二月十五日 书  记  员刘亚军1
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执737号胡世玉、邓兰飞：申请执行人胡世玉于2020年11月5日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初791号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人邓兰飞履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 周 熠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3252号 申请执行人：杨世岭，男，汉族，住荣成市。 被执行人：廖双军，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初2339号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费等共计188110.98元，案件受理费由被执行人负担1966元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月17日、2020年11月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初2339号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 耀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13464号之一 申请执行人:张琼双,女,1967年11月22日出生，澳门特别行政区居民，住澳门黑沙环中街**寰宇天下**25A。 被执行人:中山市三乡镇三井五金制品厂,住所地广东省中山市三乡镇平南工业一街******。 投资人：陈静。 被执行人:陈静,女,1977年11月29日出生,汉族，住，住河南省禹州市/div> 申请执行人张琼双与被执行人中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静房屋租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初6942号民事判决书，被执行人中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静应于判决生效之日起七日内向申请执行人张琼双支付租金59400元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年8月30日查封了登记在陈静名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽1车各一辆。（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险）查封被执行人陈静所有的位于中山市××乡镇××村××路××号××××幢××单元××房的房地产[不动产权证号:国(××)易××，粤房地字证第××号]。（查封期限3年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），上述房地产本院另案（2020）粤2071执9263号案件变现处理中，待变现后本案可参与分配，因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13464号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏志宁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保240号申请人：云南恒高混凝土有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁区上蒜镇石将军擦洗厂。统一社会信用代码：91530122MA6L4NBG2H。法定代表人：刘莉。被申请人：昆明市龙泉建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区明通路******。统一社会信用代码：91530111216720795L。法定代表人：张华。申请人云南恒高混凝土有限公司与被申请人昆明市龙泉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南恒高混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明市龙泉建筑工程有限公司名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人昆明市龙泉建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限昆明正义路支行，账号为：53×××65的账户中的存款人民币314905.78元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇二〇年十二月十五日书记员 陆叶青
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4008号之一 原告：刘虎,男,1986年12月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:李娟,女,1983年2月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 原告刘虎与被告李娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月18日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。刘虎自收到交纳诉讼费通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按刘虎撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费167元，减半收取83.5元，由刘虎负担。 审 判 长  齐素娟 人民陪审员  赵友坤 人民陪审员  徐孟芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理李明 书记员来阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8646号原告：文孟秋，男，1934年7月25日出生，住宁乡市。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：李福英，女，1942年3月29日出生，住宁乡市。原告文孟秋诉被告李福英健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴湘南到庭参加了诉讼，被告李福英经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文孟秋向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告各项损失共计21884.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2019年农历年底，被告在原告家的鱼塘购买了一条草鱼，当时被告将鱼款交付给原告妻子后，原告妻子要原告当场将应找的零钱交给了被告，但被告时候可能忘记已经将钱找给她了，又多次要求原告退钱给她，但原告妻子两次将钱退给被告时，被告又不肯接受。2020年3月22日下午，被告手持铁棍来到原告家中，要找原告算账，原告为了息事宁人，给了被告一百元，但被告拿了钱后，并没有离开，反而持铁棍将原告打伤，伤后，原告共计住院9天，花费医疗费用726.2元，被告未支付任何费用。在被告实施暴力行为后，邻居拨打了110报警，后流沙河派出所赶至原告家中调查了解了情况，对原告的伤进行了鉴定，经宁乡县物证鉴定室鉴定原告的伤构成轻微伤，被告被行政拘留12日，并处罚款伍佰元。原告诉至法院。被告李福英未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年3月22日下午，被告李福英因购买原告文孟秋家的草鱼找钱的问题到原告家算账，在算账的过程中双方发生冲突，被告手持铁棍将文孟秋的头部和双手打伤。宁乡市公安局依法作出宁公（流）决字[2020]第1317号出发决定书，决定对被告李福英行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整，因被告已满70周岁，决定不予执行行政拘留。原告受伤后，在宁乡市流沙河中心卫生院及宁乡市人民医院住院治疗9天，花费医疗费7256.2元，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：面部挫伤，右环指开放性骨折，右环指甲床裂伤，指固有动脉终末支断裂，右虎口、右中指、木质皮肤软组织裂伤。后期医疗费估计壹仟元或按实际发生金额计算。伤后护理期60日，营养期60日。原告要求被告赔偿损失未果，诉至本院。原告因受伤所产生的损失有：1.医疗费7256.2元；2.住院伙食补助费540元（60元/天×9天）；3.护理费10064元（61227元/年÷365天×60天）；4.营养费1800元（60天×30元/天）；5.后期医疗费1000元；6.交通费300元；7.鉴定费724.5元。上述事实有原告提交的宁乡市公安局行政处罚决定书、询问笔录、门诊记录、住院记录、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，原告因被告故意伤害所产生的损失，应由被告进行赔偿，关于原告的损失明细和相应计算标准根据相关的法律规定，本院予以核准，其中：1.医药费按票据认定为7256.2元；2.住院伙食补助费根据住院天数认定为540元（60元/天×9天）；3.护理费按服务业标准结合鉴定意见认定10064元（61227元/年÷365天×60天）；4.营养费按60元/天认定1800元（60天×30元/天）；5.后续治疗费依据鉴定意见认定1000元；6.交通费酌定300元；7.鉴定费凭票认定724.5元，合计21684.7元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李福英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李福英于本判决生效之日起十五日内向原告文孟秋赔偿应受伤所造成的各项损失，合计21684.7元，如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告文孟秋的其他诉讼请求。案件受理300元，减半收取150元，由被告李福英负担148元，原告文孟秋负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月二日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终463号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李景明，男，汉族，1978年7月14日出生于安徽省亳州市，小学文化，农民，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李景明涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月6日作出（2020）皖1602刑初855号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李景明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人李景明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人李景明申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李景明自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人李景明撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初855号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初762号原告：吴尾平，男，汉族，1974年2月8日出生，住赤壁市。委托代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：赤壁市赤丰种业有限公司，住所：赤壁市黄龙大道**，统一社会信用代码：914212816736790620。法定代表人：张亚琴，该公司经理。原告吴尾平诉被告赤壁市赤丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴尾平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告吴尾平自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告吴尾平撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴尾平负担。审判员  何远二〇二〇年十二月一日书记员  熊笑
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1258号之一 申请执行人：杨振海，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被执行人：宋丰春，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于杨振海与宋丰春建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，查明其名下有投保的保险保单，已予以冻结。暂未发现其他可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1305号之一 申请执行人：雷智超，男，1987年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：王排战，男，1983年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人雷智超与被执行人王排战借款合同纠纷一案中，执行标的金额为11450元。2020年12月13日申请执行人雷智超向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0105执1305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 生 明 审判员 古丽鲜牙生 审判员 地力 夏提 二〇二〇年十二月十三日 书记员 郭 晓 鸥
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3820号 原告：刘心海，男，1979年7月24日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告：刘春民，男，1982年3月13日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 原告刘心海与被告刘春民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘心海到庭参加诉讼，被告刘春民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘心海向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告归还借款100000元，利息按月息一分从2020年5月8日计算至借款还清时止。事实与理由：被告通过案外人木杰向原告借款100000元，被告声称自己投资生意需要用钱，并承诺按月息一分给付利息。双方达成合意后，被告向原告出具了借条，原告委托木杰向被告转款100000元。但被告至今没有付还借款。 刘春民未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：刘春民向刘心海借款100000元，约定借款期限为6个月，没有约定借款利息。刘春民于2017年5月8日为刘心海出具借条一份。刘心海分别于2017年5月6日、2017年5月8日通过苗菊花手机银行分两次将100000元借款交付刘春民。 本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。刘春民向刘心海借款100000元的事实清楚，证据充分。故原告要求被告付还借款100000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。故对刘心海要求刘春民支付借款利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘春民于本判决生效之日起十日内给付刘心海借款100000元； 二、驳回刘心海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由刘春民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李从春 审 判 员  张 涛 人民陪审员  栗 强 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  韩 超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6034号之一原告：王业山，男，1944年12月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：肖传胜，男，1956年12月23日出生，汉族，住肥城市。被告：张俊海，男，1984年10月10日出生，汉族，住肥城市。被告：杜玉英，女，1967年8月30日出生，汉族，住肥城市。原告王业山与被告肖传胜、张俊海、杜玉英追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月3日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告王业山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王业山撤回起诉处理。已经收取的案件受理费48元，减半收取24元，由原告王业山负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵卫利人民陪审员  武玉刚二〇二〇年十二月十一日法官助理鲍梅梅书记员张明明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3864号申请执行人：上海皕涛耐火材料有限公司，住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**，统一社会信用代码：91310230MA1JXXU58M。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳，住所地濮阳市华龙区黄河西路用代码：91410900798203578U。申请执行人上海皕涛耐火材料有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡内无存款。2、查明被执行人名下有一宗土地，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下有一车辆，本院已轮候查封。4、查明被执行人名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月四日书记员  乔暄博
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执931号 申请执行人：棣晴晴，女，汉族，1988年12月28日出生,住高青县。 被执行人：朱**磊，男，汉族，1989年11月22日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人棣晴晴与被执行人朱**磊借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。于2020年12月2日对被执行人朱**磊采取了限制高消费的措施并纳入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年8月20日、2020年11月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱**磊的车辆和银行存款信息，轮候查封被执行人名下车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆。通过传统查控查询了被执行人朱**磊名下的房产信息，无可供执行的财产。申请执行人提供不出其它可供执行的财产，该案经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的20300.00元，已执行到位5491.85元，剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25138号 申请执行人欧阳万利，男,1971年12月8日生，汉族，住江西社吉安市安福县。 被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂 经营者何骋。 被执行人何骋，男,1994年10月20日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人欧阳万利与被执行人深圳市宝安区欧诗菲尔服装加工厂、何骋劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特3512号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付4865元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5645号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市青年大道**阳光时代**门面。统一社会信用代码914310020516626029。 法定代表人袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告刘香艳，女，1989年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告刘香艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日以简易程序立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州鼎豪物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2205号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：权瑞保，男，汉族，1980年8月2日出生，住山东省单县。被执行人：韩洪铭，男，汉族，1973年9月24日出生，住山东省单县。被执行人：权瑞齐，男，汉族，1968年2月10日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权瑞保、韩洪铭、权瑞齐金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3724号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十四日书记员 郜玉飞
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执229号彭友良、张冬梅、曹芳、曹萍、王美秀：本院执行的彭友良申请张冬梅、曹芳、曹萍、王美秀民间借贷纠纷一案，经被执行人曹芳自动履行，执行金额7500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执586号之一申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌市高新区生物产业园东站路**。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产管理人。被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司，住，住所地武汉市武昌区中北路**楚天都市花园****/div>法定代表人高毅。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民督17号支付令向本院申请执行。申请执行标的本金197407元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民督17号支付令的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月九日书记员  万欣星
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初493号原告：刘悦团，男，1964年7月16日出生，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：王书荣（刘悦团的妻子），住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：崔仕臣，男，1970年8月8日出生，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，该分公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：吴昊东，男，该分公司员工。刘悦团与崔仕臣、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘悦团于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘悦团撤诉。案件受理费253.00元，减半收取计126.50元，由刘悦团负担。审判员  郭兰君二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雨婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2578号 厦门友盾科技有限公司、李跃兴： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李跃兴支付令一案，申请执行标的为1300元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李跃兴支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2578号【原审案号：(2020)闽0205民督284号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8151号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人章涛，男，1972年11月18日，汉族，住四川省广汉市。原告上海奇子资产管理有限公司与被告章涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人章涛给付人民币5.464035万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人章涛名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15098号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3687号申请执行人：武玉清，男，1982年10月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：徐刚，男，1985年9月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人武玉清与被执行人徐刚民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2907号民事判决书已发生法律效力，依判决,被执行人应向申请执行人支付款项20000元及相应利息、案件诉讼费1140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，被执行人不是本地人，至今去向不明。经查询，被执行人名下无足额银行存款、无足额网络资金、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月九日书记员  李晓英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4268号原告：王树林，男，1951年6月10日出生，汉族。被告：龙文进，男，1962年2月10日出生，汉族。原告王树林与被告龙文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王树林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王树林负担。审 判 员 贺雪军二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 婧书 记 员 周 莎
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初221号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人唐川，曾用名唐志明，男，1985年8月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县，现住四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。 辩护人蒲青松，四川百坚律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人唐川犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨蓉出庭支持公诉，被告人唐川及其辩护人蒲青松到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院起诉指控：2019年12月30日凌晨，被害人沈某在平昌县金宝新区加油站旁的赛缇酒吧喝酒后准备离开时，与同在酒吧的被告人唐川发生口角，后被害人夏某赶到酒吧接沈某回家时又与唐川发生争执，唐川遂拿起酒吧的塑料扎壶向夏某砸去，没有砸到，唐川又拿出手机砸伤夏某的头部，沈某在阻拦唐川的过程中，被唐川拿手机砸伤头部，随后被告人唐川离开现场。2020年3月31日，唐川被巴中市公安局抓获到案。 经平昌县公安局物证鉴定室鉴定，被害人沈某和夏某本次外伤的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人唐川赔偿了被害人沈某和夏某3万元，并取得了沈某和夏某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人唐川随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，建议判处唐川有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人唐川对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人蒲青松对公诉机关指控唐川犯寻衅滋事罪的罪名及事实均无异议，主要辩护称唐川具有坦白情节，建议对唐川判处有期徒刑十个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明：被告人唐川于2020年3月30日被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过；证人杜某、刘某1、李某、刘某2等人的证言；被告人唐川的供述及辩解；被害人夏某、沈某的陈述；平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；调解协议及申请书；现场勘验笔录及照片、指认照片等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人唐川随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐川到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人唐川赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何中正 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可能并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3191号原告：谢晓峰，男，1988年1月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：向正国，男，1979年2月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告谢晓峰诉被告向正国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓峰及其委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼，被告向正国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的车辆买卖合同；2.请求判令被告向正国返还原告谢晓峰购车款136000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，原告经朋友介绍，在被告处购买鄂ＱＤ××**奥迪牌小汽车一辆，被告承诺该车辆信息齐全且真实，原告通过转账方式支付被告购车款145000元。原告将车开回安化后，在车管所查询车辆识别代号发现鄂ＱＤ××**小型汽车行驶证上的车辆识别代号与车辆实际识别代号不一致，被告使用假证件骗领了车辆行驶证，该车辆根本无法上道行驶，且该车辆已被相关职能部门强制报废。原告发现该情况后，与被告联系，被告同意退还原告全部购车款，并分两次退还原告购车款9000元，但一直未退还其余购车款。原告认为，被告将车辆档案信息与实际不符的车辆卖给原告，存在违约行为，致使原告购买车辆无法上道行驶，无法实现购车目的，双方之间的买卖合同应当解除，被告应当将购车款返还给原告。现原告诉至本院，请求判如所请。向正国未答辩。原告谢晓峰为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.谢晓峰身份证复印件；2.向正国身份信息查询件；3.收条及转账记录；4.车辆行驶证、车辆购置税完税证明、二手车销售发票及完税证明、车辆登记所有人祝位池身份证复印件；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6.向正国退还部分购车款的转账记录。被告向正国未向本院提交证据。经审查，原告谢晓峰提交的上述证据真实、有效，能相互印证形成证据链，本院对其提交的上述证据予以采信。经审理查明：经朋友介绍，谢晓峰与向正国达成购车意向。2020年5月12日，谢晓峰在向正国处购买车牌号为鄂ＱＤ××**的奥迪小汽车一辆，向正国将该车的行驶证、车辆购置税完税证明、购车发票等资料交付谢晓峰，谢晓峰通过银行转账方式分三次支付向正国购车款共计145000元。向正国向谢晓峰出具收条，该收条载明：“今收到鄂ＱＤ××**车款现金145000元”。谢晓峰取车后，发现车辆行驶证上的车辆识别代码与车辆实际识别代码不一致，无法正常上路行驶。谢晓峰要求向正国退还购车款，向正国于2020年5月31日退还谢晓峰购车款5000元，于2020年6月25日退还4000元。2020年9月11日，鄂ＱＤ××**奥迪小汽车被安化县公安局交警大队扣留，并被强制报废。因向正国一直未退还其余购车款，谢晓峰诉至本院。本院认为，谢晓峰与向正国就买卖案涉车辆达成一致，虽未签订书面合同，但双方对买卖的标的物、价款等合同主要条款达成一致，双方之间的买卖合同成立且已生效。向正国交付的车辆存在瑕疵，车辆的实际识别代码与行驶证登记的识别代码不一致，该车无法正常上路行驶，且该车已被交警部门强制报废，谢晓峰购车的目的无法实现。现谢晓峰要求解除车辆买卖合同并退还购车款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢晓峰与被告向正国之间关于鄂ＱＤ××**奥迪小汽车的车辆买卖合同；二、被告向正国于本判决生效之日起十日内退还原告谢晓峰购车款136000元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告向正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年十二月四日书记员 陈端科
吉林省镇赉县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0821民初2317号   原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。   统一社会信用代码：91220821054080747J。   法定代表人：王德友职务：董事长   委托诉讼代理人：张娜，女，1985年4月7日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   委托诉讼代理人：王微，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县。   被告：梁红，成年人，现住镇赉县。   镇赉县合和物业管理有限责任公司与梁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。   审判员 樊 杰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 张秋阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2230号申请执行人:王媛，女，1982年4月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王前广,系申请执行人父亲，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：赵云，该公司经理。申请执行人王媛与被执行人淮安大宁百货有限公司委托合同纠纷一案，(2020)苏0804民初3206号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告王媛2017年7月1日至2020年3月31日的租金51028元及违约金（以22626元为基数，从2017年7月16日起；以25140元为基数，从2018年7月16日起；以3262元为基数，从2019年7月16日起；以上均按照中国人民银行一年期定期存款利率计算至实际还款之日止）。驳回原告王媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告王媛负担242元，被告淮安大宁百货有限公司负担538元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。根据申请执行人王媛的申请，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，因案外人已向本院申请被执行人淮安大宁百货有限公司破产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3206号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十五日书记员  赵风芹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1743号 申请执行人：高杨，女，1985年2月7日出生，汉族，居民，户籍所在地济南市长清区。 被执行人：吕圣雷，男，1978年6月29日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被执行人：方光丰，女，1980年9月24日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 高杨与吕圣雷、方光丰房屋买卖合同纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初2982号民事判决书，确定如下内容为：“一．解除原告高杨与被告吕圣雷、方光丰于2019年1月31日签订的《房屋买卖合同》；二．限被告吕圣雷、方光丰于本判决生效后十日内向原告高杨双倍返还购房定金300000元；三．限被告吕圣雷、方光丰于本判决生效后十日内向原告高杨支付诉讼代理费15000元；四．驳回原告高杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取4780元，由被告吕圣雷、方光丰负担3013元，由原告高杨负担1767元。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人高扬于2020年12月3日向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1158号。 本院经审查认为，高扬依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人吕圣雷、方光丰在银行账户内存款35万元，或者查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋琳琳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢702号 申请执行人：邓晓青，女，生于1976年3月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘群会，女，生于1969年4月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初1619号民事判决书受理申请人邓晓青申请恢复执行被执行人刘群会民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金91,000元及利息和案件受理费1,250元，申请人实际受偿0元。执行中，暂未发现被执行人可供执行的财产,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯文涛
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初7000号原告：魏怀见，男，1976年9月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：陈松，女，1975年6月3日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：陈莉，女，1975年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。原告魏怀见与被告陈松、陈莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏怀见撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由魏怀见负担。审判长  许宝仓审判员  孙智娟审判员  周金祥二〇二〇年十二月十二日书记员  张志文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5193号原告：嵇福胜，男，1971年1月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：谢中秋，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被告：吉林冲，男，1976年9月14日出生，住泗阳县。原告嵇福胜与被告吉林冲民间借款纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告吉林冲的银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年十二月四日书记员  刘静霞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2276号 原告：蒋伏忠，男，1975年3月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：蒋福彬，男，1971年5月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：余大华，男，1969年2月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告蒋伏忠与被告余大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告蒋伏忠及其委托诉讼代理人蒋福彬到庭参加诉讼，被告余大华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋伏忠向本院提出诉讼请求，请求判令：1、余大华偿还借款本金30000元；2、余大华向蒋伏忠支付利息，以本金10000元为基数从2018年7月1日起，按年利率6%计算至实际还清之日止，以本金20000元为基数从2017年5月20日起，按年利率24%计算至实际还清之日止；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由余大华全部承担。事实和理由：蒋伏忠经人介绍认识余大华。2015年3月20日余大华向蒋伏忠说需要借钱周转一下请求蒋伏忠帮忙，基于信任，蒋伏忠借给余大华现金15000元，余大华出具借条一张并按手印。之后蒋伏忠催促余大华还款，余大华还了5000元。2017年3月19日，余大华再次向蒋伏忠借款并以高息诱惑，蒋伏忠再次借给余大华现金20000元，余大华出具借条一张并按手印，承诺在借款的半年后归还10000元，但到期后经蒋伏忠多次催促余大华还钱，余大华也一直没有归还，并用失去联系的方式逃避债务。现为维护自身合法权益，特依据相关法律提起诉讼。 被告余大华未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 原告蒋伏忠为证明其主张，在举证期限内向本院提交了当事人身份信息、借条、证人证言等证据，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月20日，蒋伏忠向余大华出借现金15000元，余大华向蒋伏忠出具借条一份并签名捺印，载明：“今借到蒋吴忠现金¥15000元大写壹万伍仟元整2018年7月份还借款人：余大华借款日期：2015年3月20日身份证：510113196902××××”。余大华于2018年向蒋伏忠归还了借款本金5000元。 2017年3月19日，蒋伏忠再次向余大华出借现金20000元，余大华向蒋伏忠出具借条一份并签名捺印，载明：“今借到蒋伏忠现金¥20000元大写贰万元整半年后归还¥10000元（九月份）每月给利息¥500元年底还清另外壹万元借款人：余大华借款日期：2017年3月19日身份证：510113196902××××”。后余大华向蒋伏忠归还了2017年3月19日至2017年5月19日的利息共计1000元，剩余借款本息均未归还，为此蒋伏忠向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。蒋伏忠与余大华之间的借贷关系有借条、证人证言等证据证明，蒋伏忠与余大华的借贷关系成立，受法律保护。余大华借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，两份借条上载明蒋伏忠共计向余大华出借现金35000元且均已超过双方约定的还款期限，庭审中，蒋伏忠自认余大华已向其归还第一笔借款中的5000元本金，余大华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，由此带来的不利后果应由余大华自行承担，故应由余大华向蒋伏忠偿还借款本金30000元。关于借款利息，第一笔15000元借款，蒋伏忠与余大华虽未约定借期利息和逾期利息，但蒋伏忠主张余大华自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，故应以未还的借款本金10000元为基数，自2018年8月1日起，按照年利率6%的标准计算至借款本息付清之日止。第二笔20000元借款，双方在借条中约定每月支付利息500元即年利率30%，已超过原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的民间借贷利率上限，应以年利率24%的标准计算，结合蒋伏忠主张从2017年5月20日起计算该笔借款利息的意见，故应以借款本金20000元为基数，自2017年5月20日起，按照年利率24%的标准计算至借款本息付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余大华于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋伏忠借款本金30000元及利息，利息的计算方式为：1、以借款本金10000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月1日起计算至还清全部借款本息之日止；2、以借款本金20000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年5月20日起计算至还清全部借款本息之日止； 二、驳回原告蒋伏忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费300元，由被告余大华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 程
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2541号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，总经理。委托代理人：王薇，该公司员工。被执行人:蔡书城，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省偃师市。本院作出的（2020）豫0303民初4145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付93047.83元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡书城名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人蔡书城名下有车牌号豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封该车辆（2022年11月17日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人蔡书城在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人蔡书城名下无证券信息。5、查明被执行人蔡书城名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年12月12日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人蔡书城发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人蔡书城采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十六日书记员  赵力
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异432号 异议人（申请执行人）：李玮翀，男，1993年10月17日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：李启笑，女，1961年11月14日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人李玮翀依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初35840号、（2020）粤01民终5673号民事判决书申请执行被执行人李启笑返还原物纠纷一案，本院以（2020）粤0105执18894号立案执行。现申请执行人李玮翀向本院提出书面异议，请求强制被执行人李启笑迁出并归还房屋。审查过程中，异议人甄国雄自愿向本院申请撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人李玮翀申请撤回异议申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人李玮翀撤回异议申请。 审判长  黄洋洋 审判员  曾 婧 审判员  陈心萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶均兰
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执506号申请执行人：海蓝德国际货运代理(上海)有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路******。法定代表人：奥利维尔(OliverNicolasDAULL)，该公司董事总经理。委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：罗晓梅，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：厦门百世利贸易有限公司。住所地：福建省厦门市。住所地：福建省厦门市同安区新民镇建材园****南侧 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林炳新，该公司执行董事。海蓝德国际货运代理(上海)有限公司与厦门百世利贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出(2019)沪72民初2943号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX.26元、107478.56美元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月4日立案执行，案号为(2020)沪72执506号。立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.26元及以该款为基数自2019年9月4日起至判决指定支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息、107478.56美元及以该款为基数自2019年9月4日起至判决指定支付之日止按中国银行同期美元活期存款利率计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币29484元、诉讼财产保全费人民币5000元和申请执行费人民币31932.91元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无船舶、不动产、对外投资股权、证券账户、网络银行账户登记记录。轮候冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。根据申请执行人提供的线索，对登记在被执行人名下的车辆办理了限制处分手续。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人限制消费、限制被执行人的法定代表人林炳新出境。2020年11月2日，将执行查控情况书面反馈给申请执行人，要求其在11月13日前提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不能提供的将终结本次执行程序，同时告知如对本案财产调查情况或终结本次执行程序有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院书面提出。申请执行人确认对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2019)沪72民初2943号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彦审判员 龚学延审判员 董晓南二〇二〇年十二月七日书记员 蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。