天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初8432号原告:管建峰,男,1962年6月13日出生，汉族,农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告:李志成,男,1996年1月19日出生,汉族，住天津市宝坻区。被告:紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人:卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘金涛，该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告管建峰与被告李志成、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称”紫金保险公司“）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管建峰的委托诉讼代理人张佳富、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘金涛、平安保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼。被告李志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管建峰向本院提出变更后的诉讼请求为：1.原告医疗费114339.32元、住院伙食补助费3300元、营养费7550元（50元／天×151天）、误工费60911.2元（166.88元／天×365天）、护理费37548元（166.88元／天×225天）、残疾赔偿金92238元、精神损失费5000元、鉴定费2100元、交通费5000元，合计327986.52元，该损失首先由紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足由李志成予以赔偿;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日12时00分许,李志成驾驶蒙Ａ5××**号小型轿车沿唐通公路自西向东行驶至44公里加100米时左转弯,遇对行管建峰驾驶电动自行车行驶至此,两车相撞,造成车辆损坏,管建峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定:李志成负全部责任,管建峰无责任。事发后,管建峰被送往天津市宝坻区人民医院、天津医院治疗,经诊断为:1、左腓骨头骨折；2、左膝关节内侧副韧带及交叉韧带损伤,3、左膝关节半月板损伤,4、左侧腘肌、腓侧肌群肌肉损伤；5、右手、右颧部挫伤；6、左小腿肌间静脉血栓；,7、左膝后交叉韧带断裂；8、左膝内侧半月板撕裂等伤情。被告李志成系肇事车辆蒙Ａ5××**号小型轿车所有人,该车辆向紫金保险公司投保了交强险,向平安保险公司投保了商业第三者责任险,事故发生在保险期间内。李志成未提交书面答辩，亦未提供证据。紫金保险公司辩称，对事故发生经过及责任均无异议。李志成驾驶的蒙Ａ5××**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任均无异议。蒙Ａ5××**号小型轿车在我公司投保了限额为100万元商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。同意在商业第三者险限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日12时00分许,李志成驾驶蒙Ａ5××**号小型轿车沿唐通公路自西向东行驶至44公里加100米时左转弯,遇对行管建峰驾驶电动自行车行驶至此,两车相撞,造成车辆损坏,管建峰受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定:李志成负全部责任,管建峰无责任。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为：1、左腓骨头骨折；2、左膝关节内侧副韧带及交叉韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤；4、左侧腘肌、腓侧肌群肌肉损伤；5、右手、右颧部挫伤。2018年10月29日出院，出院医嘱：注意休息4周，于医生指导下逐步行功能锻炼，3日后复查，病情变化时随诊。原告共住院13天，出院时天津市宝坻区人民医院为原告出具了诊断证明书，处理意见：休息叁个月，不适随诊。2019年2月25日，原告到天津市天津医院住院治疗18天，2019年3月15日出院，出院医嘱：继续卧床休息，避免久站久坐等，出院时该院为原告出具诊断证明书，处理意见：建休叁个月。2020年5月17日，原告又到天津市天津医院住院治疗2天，经诊断为：左膝后交叉韧带重建术后、左膝半月板成形术后等，出院医嘱：术后2周伤口拆线，术后1周避免剧烈运动等。李志成驾驶的蒙Ａ5××**号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险，在平安保险公司投保限额为100万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告在平安保险公司投保的商业险保单中虽加盖了众安在线财产保险股份有限公司的公章，但平安保险公司称本案原告的损失由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，与众安在线财产保险股份有限公司无关，对此原告没有异议。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人管建峰外伤致左膝关节内侧副韧带及交叉韧带损伤、半月板损伤术后，活动受限，构成十级伤残；被鉴定人管建峰外伤所致其余损伤，不构成伤残。原告支付鉴定费2100元。各方当事人对鉴定意见书均没有异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认李志成承担事故100%的责任。蒙Ａ5××**号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险，在平安保险公司投保限额为100万元的商业第三者责任保险，并约定了不计免赔险，事故发生在保险期限内。故对于原告损失，首先由被告紫金保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿保险金。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。平安保险公司主张要求扣除10%非医保用药和外购用药，但未能提供相应证据，故对平安保险公司的主张，本院不予支持。原告提供的2018年11月19日的医疗费票据，金额为43元，系复印病历支付的费用，不属于医疗费范围，且被告平安保险公司提出异议，故对此项费用，本院不予支持。根据审核确认的医疗费票据核算，原告的医疗费为114296.32元。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间33天，住院伙食补助费计3300元。3、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，住院记录及治疗情况，本院依法确定原告的护理期间为80天，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，1人护理，经核算金额为13350.4元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。故本院确定其营养期为50天。每天按照30元计算，此项费用为1500元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、误工费，结合原告伤情、住院记录、诊断证明及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情确定原告的误工期为213天，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算。经核算为35545.44元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定残疾赔偿指数为10%；原告评残时未满60岁，故赔偿年限为20年。参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，经本院核算此项损失为92238元。7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。此项费用在交强险责任限额内优先受偿。8.鉴定费2100元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。9、交通费，原告主张交通费支付5000元，原告就此虽提供了交通费票据等证据，但原告未能提供证据证明交通费票据就是为治疗伤情而支出的，故本院对原告的上述主张，不予支持。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、鉴定伤残等级等情况，本院酌情支持1500元。综上，原告的上述损失合计268830.16元。由紫金保险公司在交强险人身损失限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损失抚慰金、误工费、护理费等合计110000元。超出交强险限额的损失148830.16元，由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告李志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后二十日内赔偿原告管建峰经济损失120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后二十日内赔偿原告管建峰经济损失148830.16元；三、驳回原告管建峰其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入管建峰账户，户名：管建峰；开户行：天津农商银行宝坻高家庄支行；账号：6223********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，已减半收取970元（原告已预交），由被告李志成负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十二月十日书记员  李 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。