wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2967号申请执行人：周帅,男性,1991年9月30日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：大连华鑫成房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QEWP70R，住所地大连市普兰店区世纪路西段********。法定代表人：沙抒畇。申请执行人周帅与大连华鑫成房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4127号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款20025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周帅于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连华鑫成房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22455号 申请执行人刘杰维申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3694号原告孙彬，男，1977年出生，汉族，住淮滨县。委托代理人王振林，河南潘胜超律师事务所律师。被告孙超，男，1972年出生，男，汉族，住淮滨县。原告孙彬与被告孙超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙彬及其委托代理人王振林、被告孙超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告多支付的货款45000元整。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年下半年至2018年承包工程中，从被告处购买水泥，2018年4月4日经结算，原告欠被告81,000元货款。原告此后再没从被告处购水泥。2019年2月25日，原告向被告支付了120,000元水泥款。2019年3月13日，原告又支付给被告6,000元，原告此后再没从被告处购水泥，被告应扣除81,000元欠款后，将多付的45,000元返还给原告。孙超辩称：1原告欠我81,000元货款是事实，但是原告说再也没用过我的水泥不是事实，原告合伙人陈刚2019年后多次从我这购买水泥。2、原告支付的120000的水泥钱，我不知情，与我无关。原告举证：1、提供2019年2月25日的银行打款清单120,000元，提供3月13日的银行打款清单6,000元。打款120,000元的信远商贸公司就是被告指定的打款公司，被告也一直通过信远公司给其开水泥的增值税发票，证明原告向被告转款共计126,000元，被告应返还多付货款45,000元。2、淮滨县信远商贸有限公司增值税发票80,025元，河南圣业水泥销售有限公司增值税发票96,854元二张。被告质证：120,000元转款我不知情，6,000元的打款是之前和原告的私人借贷返还的钱。信远商贸跟我没有关系。本院对以上证据认定如下：原告提交的证据银行打款清单及淮滨县信远商贸有限公司增值税发票80,025元，河南圣业水泥销售有限公司增值税发票96,854元不能证明货款转给被告，被告不认可，本院不予认定。6000元转账已另案处理。经审理查明：2017年下半年至2018年上半年，原告孙彬承包工地从被告孙超处赊欠水泥，2018年4月4日经结算欠货款81000.00元。2019年3月13日被告向原告转款6,000元。现原告以由河南省高宇建筑工程有限公司淮滨分公司向被告指定的账户公司淮滨县信远商贸有限公司转账12万元并提交淮滨县信远商贸有限公司增值税发票80,025元，河南圣业水泥销售有限公司增值税发票96,854元为据，诉求被告返还多付货款45,000元。本院认为，原告从处被告购买水泥，双方买卖合同关系成立，经结算原告欠被告货款应及时支付。原告向被告转款6,000元已在另案处理。关于原告诉称已由河南省高宇建筑工程有限公司淮滨分公司向被告指定的账户公司淮滨县信远商贸有限公司转账12万元并提交淮滨县信远商贸有限公司增值税发票80,025元，河南圣业水泥销售有限公司增值税发票96,854元为据，经查原告提交的转账与税票不一致且被告不认可，原告无证据证实此转账系支付被告水泥款，故对原告以此转账扣除货款后诉求被告返还45,000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙彬的诉讼请求。案件受理费462.50元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二〇年十二月二日书记员 朱帅夫
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4165号原告：张某，公民身份号码×××，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：尚某，甘肃泓信律师事务所律师。被告：何某1，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：何某2，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告张某与被告何某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人尚某，被告何某1、何某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带向原告返还彩礼116000元（大写：拾壹万陆仟元整）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告之子张尚敬与被告何某2于2016年相识，后建立了恋爱关系。被告何某1系被告何某2兄长。同年11月20日原告张某、原告之子张尚敬与二被告商量原告之子张尚敬与被告何某2的结婚事宜，双方一致同意由原告张某向二被告支付彩礼116000元后，择日为原告之子张尚敬与被告何某2举办婚礼，当日原告张某向二被告支付现金彩礼70000元整，二被告向原告出具收款凭据一份；同年12月4日原告张某按约定向二被告支付剩余彩礼46000元，二被告也向原告出具收款凭据一份，以上彩礼共计116000元。二被告在接受彩礼后，原告张某多次催促举行结婚仪式，但二被告以各种借口拒绝，同时二被告也拒绝返还彩礼。2019年2月25日，原告张某向贵院提起诉讼，2019年4月1日，经原告张某申请，贵院作出了准予撤诉的裁定。综上所述，二被告收受彩礼后，原告之子张尚敬与被告何某2未办理结婚事宜，双方未建立婚姻关系，二被告应当返还彩礼。同时原告张某于2019年2月25日向贵院提起诉讼以主张权利，故诉讼时效应当从2019年4月1日贵院作出准予撤回起诉裁定之日起重新计算。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。何某1辩称，原告所述不属实，该笔钱其实是原告自愿加入连锁经营，实际是传销，所有的事实他儿子张尚敬都知道，原告在看明白自愿连锁经营流程后，拿着现金自愿将钱打入指定的账户中，没有打入我的账户中，我们都是受害者，我们的钱都被传销骗走了。我的意见是我不同意偿还，因为是原告自愿加入传销组织。何某2辩称，原告所述不属实，原告儿子张尚敬在北京，他是通过网络聊天和我认识的，后来他就从北京来到南昌，玩了几天想要了解我干的生意，因为这件事情的流程必须是7-10天，他看懂之后，感觉这个事情能赚到钱，于是就将钱投入进来，他是自愿投进来的，然后张尚敬就将他父亲也叫到南昌加入该组织，原告看懂之后就将钱打入指定的账户中，因为这个钱也没有经过我的手，也没有打入我的账户，更不是以礼钱的形式支付的，所以不同意退还。本院经审理认定事实如下：被告何某1与何某2系兄妹关系。2016年何某1与何某2在南昌市务工，原告之子张尚敬通过网络聊天与被告何某2相识，后张尚敬带领原告到南昌。2016年11月20日、12月4日，原告在被告何某2及其儿子张尚敬的带领下分两次将70000元、46000元存入他人银行账户。本案在庭审中原告向本院提交的2016年11月20日、12月4日付款70000元、46000元收款人为何某2、何某1、陈世英、陈强的婚事记录，实际系原告自己书写并捺印。2019年2月25日，原告以返还彩礼为由向本院起诉被告何某1、何某2，同年3月29日向本院提出撤诉申请，本院于2019年4月1日作出（2019）甘1122民初807号民事裁定，裁定准许原告撤诉。2020年11月2日，原告再次向本院起诉要求二被告返还彩礼。认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件等。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识期间，一方因特定原因从对方获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财物受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，一方以结婚为目的赠与另一方较大数额的金钱和物品。本案中原告虽主张其存入他人银行账号的70000元、46000元系其支付给二被告的彩礼，并在庭审中提交“收款人为何某2、何某1、陈世英、陈强的婚事记录”用于证实，但经本院核实该份证据系原告本人书写并捺印。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足于证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因此，原告主张其按照二被告要求将彩礼存入他人银行账户，并要求二被告返还彩礼的理由，无事实和证据证实，对该请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费减半收取计1310元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 尉红雅二〇二〇年十二月四日法官助理 史文娟书记员 苏博然
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2150号之一申请执行人:高乐，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:陈徐，男，1994年3月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。本院执行高乐申请执行陈徐劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初5455号民事判决书，判决如下：一、被告陈徐于本判决生效后十日内支付给原告高乐劳务报酬120323元。二、驳回原告高乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1354元，财产保全费1120元，由被告陈徐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高乐向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2020年9月21日、10月9日、11月10日、12月6日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2020年10月9日，本院委托湖北省南漳县人民法院查询被执行人陈徐名下不动产、住房公积金及实地调查情况，无房产信息、无公积金信息，也无可供执行的财产。三、2020年11月3日，通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以陈徐作为被执行人的在省内有八起，其中有一起案件执行标的额为400元现已强制执行完毕，其余七起案件正在执行中。经查，作为申请人无相关关联案件。五、2020年11月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5455号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈徐负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月九日书记员  李萧然
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4008号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：罗成瑞，男，汉族，1972年11月09日出生，重庆市荣昌区。移送执行部门重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人罗成瑞拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6220号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费5050元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款494.12元，本院已依法划拨；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的5050元，执行到位标的494.12元，未执行到位标的4555.88元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十二月一日书记员  胡晓艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4848号 原告：常州市艾迈斯电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村委漕桥**，统一社会信用代码913204127395583528。 法定代表人：胡正宇，董事长。 委托诉讼代理人：崔银春、杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。 被告：深圳市福田区世洲电子经营部，住，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路华强电子世界**楼**一社会信用代码92440300L47618660B。 经营者：陈钦州，男，1992年6月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告常州市艾迈斯电子有限公司与被告深圳市福田区世洲电子经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，后原告常州市艾迈斯电子有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告常州市艾迈斯电子有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告常州市艾迈斯电子有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常州市艾迈斯电子有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  温柔柔
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执369号 申请执行人：杜章保，男，1973年11月7日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：冯彩廖，女，1976年9月19日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人杜章保与被执行人冯彩廖民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初588号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年12月7日向被执行人送达执行通知书，被执行人于2020年12月8日自动交纳案款2550元（含执行费50元）至那坡县人民法院账户，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）桂1026民初588号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执369号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4992号之二 原告：杭州鹏程混凝土有限公司。住所地：杭州市萧山区闻堰街道长安村(祥大房)。 法定代表人：刘晔。 委托诉讼代理人：王楠，上海上吉律师事务所律师。 被告：浙江大东吴集团建设有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区湖织大道**。 法定代表人：蒙二虎。 原告杭州鹏程混凝土有限公司诉被告浙江大东吴集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，后原告杭州鹏程混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中起化工有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州鹏程混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，由原告杭州鹏程混凝土有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐春丹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢178号申请执行人：冯燕，女，汉族，1983年12月13日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县城关镇建设西路，统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：姜春厚，董事长。冯燕与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人冯燕，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，以及向申请执行人支付违约金。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯燕向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，对于将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂无法履行。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人冯燕履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有可供执行财产或有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月四日书 记 员  付世勋
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩171号被罚款人：段志鹏。本院在执行黄智勇申请执行段志鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人段志鹏拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对段志鹏罚款3000元，限在2020年12月1日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十二月五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1738号申请执行人汝阳县天伦嘉苑业主委员会，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段天伦嘉苑小区。被执行人郭书平，男，汉族，1964年11月25日生，住汝阳县。被执行人洛阳市天伦房地产开发有限公司，住所地：汝阳县杜康大道西段北。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初507号民事判决书受理汝阳县天伦嘉苑业主委员会与郭书平、洛阳市天伦房地产开发有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人汝阳县天伦嘉苑业主委员会向本院撤回执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326民初507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月八日书记员  赵豪强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2024号申请执行人：黄震，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：何龙稻，男，1983年7月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人黄震与被执行人何龙稻劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下小金额财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月五日法官助理程智书记员刘勇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执972号之一申请执行人：方文超，男，1964年3月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王金生、单香花，男，1965年2月6日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：单香花，女，1965年4月12日生，汉族，住河南省确山县普会寺镇袁庄村王**，身份证号码：4128211965********。本院（2019）豫1725民初2285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王金生、单香花至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款68000元及迟延利息，并负担案件执行费920元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年9月7日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王金生、单香花银行卡余额不足；二、2020年11月12日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王金生、单香花银行卡余额不足；三、2020年11月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王金生、单香花名下无房产不动产、无住房公积金；四、2020年10月24日，对被执行人王金生、单香花限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；五、2020年9月14日，查封被执行人名下车牌号为豫Ｑ×××**的车辆。截止2020年12月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日对申请执行人方文超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，方文超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王金生、单香花的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月四日书记员 姚 源
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3089号原告：裴某，女，满族，1977年9月16日出生，住凌源市。被告：王某，男，汉族，1973年12月11日出生，住凌源市。原告裴某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告裴某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告裴某负担。审 判 长  乔健林人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  王佳林二〇二〇年十二月七日书 记 员  方 园
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16266号 罗课（厦门）网络科技有限公司： 关于申请执行人吴东英与被执行人罗课（厦门）网络科技有限公司劳动争议一案中，执行依据为已经发生法律效力的厦思劳人仲案字[2020]第1000号裁决书。经本院立案执行，本院已执行到位28777.57元，其中执行费327元，其余执行款28450.57元已发放给申请执行人吴东英，并确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执16266号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7680号之一 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞常平分公司，经营场所为广东省东莞市常平镇朗贝村振兴三街汇俊商务大厦1003。 负责人徐加淳。 被执行人梁键龙，男，汉族，1989年3月10日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5379号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人清偿借款本金23419.96元、违约金6084元、律师费3000元、受理费651元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，发现被执行人梁键龙名下有粤Ｓ×××××号的汽车一辆。本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院于2020年11月13日，档案查封了登记在被执行人名下的粤Ｓ×××××号汽车一辆，因实物车辆下落不明，暂无法处置。 车辆查封期限为两年，本院已告知申请执行人如需续行查封的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4059号 李朝辉、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的李朝辉申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执727号之一申请执行人：重庆国聚投资有限责任公司，住所地重庆市城口县葛城街道东大街**，统一社会信用代码91500229MA5U59YJ7J。法定代表人：陈友毅，该公司副总经理。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，，住所地重庆市城口县土城路****门市统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英。申请执行人重庆国聚投资有限责任公司与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司借款合同纠纷一案，城口县人民法院(2019)渝0229民初1875号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金20,470,059.73元，并以借款本金20,470,059.73元为基数，从2018年2月10日起按年利率9.6%计付资金占用利息至借款付清日止。本院于2020年9月11日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人在城口县葛城街道河街1号开发有“水晶丽城”房地产项目，无其他财产。本院对被执行人开发的“水晶丽城”裙楼吊1-8203、裙楼吊1-8206、裙楼吊1-8208、裙楼吊1-8210、裙楼吊1-8221、裙楼吊1-8222、裙楼吊1-8226、裙楼吊1-8237、裙楼吊1-8246、裙楼吊1-8247、裙楼吊1-8258、裙楼吊1-8268、裙楼吊1-8269、裙楼吊1-8270、裙楼吊1-8271、裙楼吊1-8276、裙楼吊1-8277、裙楼吊1-8278、裙楼吊1-8280、裙楼吊1-8284、裙楼吊1-8285、裙楼吊1-8286、裙楼吊1-8287、裙楼吊1-8288、裙楼吊1-8289、裙楼吊1-8290、裙楼吊1-8291、裙楼吊1-8292、裙楼吊1-8293、裙楼吊1-8294、裙楼吊1-8296、裙楼吊1-8297、裙楼吊1-8298、裙楼吊1-8299、吊1-超市1、吊1-超市2、吊1-超市3，共计37套房屋予以了轮候查封。到被执行人的住所地的政府、房屋登记部门、街道、“水晶丽城”开发项目施工现场等地进行了调查、走访，查明，被执行人在全市涉及多起执行案件，其资产已被重庆市第一中级人民法院、铜梁区人民法院等多家法院查封，同时查明，被执行人开发的“水晶丽城”房地产项目，涉及多户回迁安置未解决，回迁户已经多次到城口县人民政府闹访。4、首轮查封的重庆市第一中级人民法院对查封的标的物已进入处置程序，本院依法向该院送达了参与分配函。5、本院将上述被执行人财产情况和对被执行人采取的措施告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的权利应该保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本院对查封的被执行人的资产无处置权利，首轮查封的重庆市第一中级人民法院已启动处置程序，本院已依法向重庆市第一中级人民法院送达参与分配函，因此，本案已无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0229民初1875号民事调解书已终结本次执行程序。本案申请标的20,470,059.73元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十二月七日法官助理 来 潇书 记 员 鞠传发
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1971号申请执行人：吴玉乐，男性，1994年01月14出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：李国锋，男性，1972年10月24出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人吴玉乐与被执行人李国锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1535号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李国锋向申请人支付案件款19741元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月3日、2020年11月30日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人李国锋名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。李国锋名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆已予以查封。于2020年12月1日到李国锋户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人李国锋处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月3日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权19741元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1535号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月七日书记员  赵 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终205号 上诉人（原审原告）：刘海蓉，女，汉族，1980年生，咸阳市玉泉西路秦都花苑，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：刘玉栈，女，汉族，住咸阳市，身份证号：XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市自然资源局。住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：何祥君，该局局长。 委托诉讼代理人：宋奇，陕西培爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽华，该局工作人员。 上诉人刘海蓉、刘玉栈因与被上诉人咸阳市自然资源局请求确认国有土地使用权挂牌出让公告行为违法一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院审理中，因上诉人刘海蓉、刘玉栈不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄智慧 审判员  刘宏刚 审判员  张 娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李朝伟 1
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初270号原告盐城市如意针织品印染有限公司，住盐城市纺织染整产业园沙印工业园内。法定代表人朱伟，该公司总经理。委托代理人景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告射阳县人力资源和社会保障局，住江苏省盐城市射阳县合德镇解放路**。法定代表人何日东，该局局长。委托代理人侍荣春，该局工作人员。委托代理人陈永奎，江苏崇本律师事务所律师。第三人杨德山，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托代理人张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。原告盐城市如意针织品印染有限公司诉被告射阳县人力资源和社会保障局、第三人杨德山工伤行政确认一案，本院于2020年10月14日立案受理，本案审理期间，原告盐城市如意针织品印染有限公司于2020年12月10日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告盐城市如意针织品印染有限公司自愿申请撤回对被告射阳县人力资源和社会保障局、第三人杨德山的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告盐城市如意针织品印染有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告盐城市如意针织品印染有限公司负担。审 判 长  许 多人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二〇年十二月十日书 记 员  夷 婕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14896号上诉人（原审被告）:河南省星光企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路与众意西路交叉口金成东方国际**楼**。法定代表人:赵胜利。委托诉讼代理人：李亚茹，系公司员工。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李维平，男，汉族，1967年10月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴照生，河南师大方正律师事务所律师。上诉人河南省星光企业管理咨询有限公司因与被上诉人李维平服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13713号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人河南省星光企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人李亚茹、李世伟，被上诉人李维平及其委托诉讼代理人吴照生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省星光企业管理咨询有限公司上诉请求：1.依法改判河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13713号民事判决书中判决内容的第二项为退还咨询服务费63850元（不服部分为65000元）；2.原审法院判决上诉人承担的1354元诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院未查明案件事实，作出对上诉人不利判决。关于被上诉人向上诉人支付的21000元、另外一笔82000元中的44000元，共计65000元并非双方协议中的受托咨询服务费，该笔费用是被上诉人公司经营办理资质寻找人员所必要的花费，已经实际支付给第三方，且属于上诉人代付，对于费用标准被上诉人也是认可的，应当由被上诉人自行承担。李维平辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李维平向原审法院起诉请求：1.判令解除原被告之间的《咨询服务协议书》；2.判令被告退还原告的咨询服务费用等各项费用216247元；3.本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2018年11月9日，李维平（甲方）与河南省星光企业管理咨询有限公司（乙方）签订《咨询服务协议书》约定，乙方代理甲方申办：1、代理承办地基基础工程专业承包三级资质；代理承办10本八大员和15本技工；2、代理承办安全生产许可证；代理承办9本安全员和5本特种工；3、挂靠二级建造师3本和中工8本，注册成功后，费用直接付给提供证书人员。4、增值服务：乙方向甲方免费提供资质托管服务四年。本次受托咨询服务费用总额111700元，乙方应在6-8个月期间内，办理成功营业执照、资质证书和安全生产许可证，否则退还甲方款项。双方庭审时确认已支付给被告咨询服务费和办理资质费用共计158850元，合同约定的服务内容中营业执照已成功办理，其余未成功办理。原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中原告诉请解除原被告之间的《咨询服务协议书》，因合同目的无法实现，故该院予以支持。原告诉请被告退还原告的咨询服务费用等各项费用216247元，原告庭审时确认，该款项科目包括100530元咨询服务费，办理资质费用58320元，缴纳社保费用57397元，经审查缴纳社保费用并非支付给被告，故对该部分不予支持，被告按照合同约定办理营业执照，剩余约定的申办项目未成功办理，按照合同约定被告应当退还原告未成功办理项目的费用，因双方并未明确约定申办各个项目的单价，根据合同总价及申办项目数量，该院酌定扣除已经办理的营业执照应当退还原告128850元，被告称其收到的部分款项支付给建造师及中级工程师，证据不足，该院不予采纳；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李维平与被告河南省星光企业管理咨询有限公司签订的《咨询服务协议书》法定解除。二、被告河南省星光企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告李维平咨询服务费128850元。三、驳回原告李维平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告李维平负担918元，由被告河南省星光企业管理咨询有限公司负担1354元。二审期间，上诉人提交通话录音一份、微信聊天记录一份，证明上诉人为被上诉人寻找三名建造师及七名中级工程师的费用已经支付给提供上述人员的河南诚之信企业管理咨询有限公司，上诉人的行为属于代理行为，并非自己收取，不应当让上诉人退还相关费用。被上诉人李维平质证称：对两份证据真实性以及证明目的均有异议。本案是李维平与星光咨询公司之间的纠纷，星光咨询公司提供的与诚之信之间的通话记录以及聊天记录，与本案没有关系，真实性也有待查实。其提交的聊天记录，时间为8月31日，该时间在一审判决前应当不属于新证据。对上诉人提交的证据，因与本案争议焦点无关，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。上诉人对原审要求其退还的款项中的65000元金额不服，称其系为被上诉人办理资质寻找人员所必要的花费。根据2018年11月9日，李维平（甲方）与河南省星光企业管理咨询有限公司（乙方）签订《咨询服务协议书》约定：“乙方应在6-8个月期间内，办理成功营业执照、资质证书和安全生产许可证，否则退还甲方款项。”上诉人确未在约定期限办理协议约定的申办项目，理当退还被上诉人相关费用。上诉人虽主张该部分费用已经支付给第三方，但其未提交明确证据证明该部分花费系其为被上诉人申办资质所支出，原审结合协议履行情况酌定上诉人退还被上诉人咨询服务费128850元并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元,由上诉人河南省星光企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十二月一日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7895号申请执行人：靳国强，男，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人靳国强等10人与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第825号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人靳国强等10人解除劳动合同经济补偿合计人民币494100元(其中靳国强为52592元)；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人靳国强等10人2018年度年终奖合计人民币139368元(其中靳国强为7102元)；三、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人靳国强等10人2019年度年终奖合计人民币210711元(其中靳国强为18624元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人靳国强于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月七日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1777号申请执行人：范卫国,男性,1971年9月18日出生,住辽宁省义县。被执行人：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，组织机构代码59441240-7，住所地辽宁省大连市金州区站前街马家村。法定代表人：王兆辉。本院在执行范卫国与吉运集团大连汽车运输服务有限公司其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人范卫国向本院申请强制执行，本院立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年12月5日对其作出拘留决定，因被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1925号民事判决书，被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司应当如期给付申请执行人范卫国所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1777号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月五日书记员  隋宗博
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2980号 原告：尤溪县顺民加油站，住所地福建省尤溪县城西团结桥头省道304线266公里100米。统一社会信用代码：913504267336148946。 投资人：周铭顺。 委托诉讼代理人：朱文赟，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。公司职员。 被告：陈国光，男，1969年3月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县顺民加油站与被告陈国光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。尤溪县顺民加油站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县顺民加油站撤诉处理。 案件受理费430元，减半收取计215元，由尤溪县顺民加油站负担。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年十二月三日 法官助理  曾玉水 书 记 员  陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3506号 原告：云南德峰新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码：91530300MA6MYBTH72。 住所地：曲靖市富源县中安街道升官坪。 法定代表人：李树平。 委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，一般授权代理。 被告：云南昆钢国际贸易有限公司，统一社会信用代码：915300007194794117。 住所地：云南省安宁市郎家山。 法定代表人：沈康。 委托诉讼代理人：陈少飞，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：万可欣，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。 原告云南德峰新能源科技股份有限公司与被告云南昆钢国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 云南德峰新能源科技股份有限公司诉称，其与被告签订了《焦炭买卖合同》书，后被告用伊利集团有限公司的电子银行承兑汇票向原告支付焦煤款4500000元。后其背书给贵州盘江精煤股份有限公司及贵州盘南煤炭开发有限公司。汇票到期后贵州盘江精煤股份有限公司和贵州盘南煤炭开发有限公司到银行承兑被拒付。贵州盘江精煤股份有限公司和贵州盘南煤炭开发有限公司向原告追索，原告云南德峰新能源科技股份有限公司支付了贵州盘江精煤股份有限公司和贵州盘南煤炭开发有限公司4500000元。现云南德峰新能源科技股份有限公司起诉要求确认其对案涉8张票据享有票据权利并要求云南昆钢国际贸易有限公司支4500000元及从2019年3月25日到支付之日按年利率6.15%计算的利息。 云南昆钢国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。”本院非被告住所地人民法院，也非票据支付地人民法院，故本院无管辖权。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，本案应由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 云南昆钢国际贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安宁市人民法院处理。 案件受理费42800元，退还原告云南德峰新能源科技股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓凤茶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12012号上诉人（原审被告）：彭大君，男，1995年2月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：武汉傲农生物科技有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖街金山大道以北、金银湖路以东武汉华尔登国际酒店（五星级）二期38层1号。法定代表人：夏小林，该公司执行董事兼总经理。原审被告：彭正清，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人彭大君因与被上诉人武汉傲农生物科技有限公司、彭正清买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3141号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人彭大君收到湖北省武汉市东西湖区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭大君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十二月三日法官助理吴倩书记员徐莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3847号 原告：尹守奎，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：吕长科，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告尹守奎与被告吕长科买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告尹守奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹守奎撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年十二月七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初783号 原告彭伟、袁芳、彭国明、彭睿杰、聂作枚、彭睿辰诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2028号张维柱（被执行人）：被执行人张维柱责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的842321.70元，现已执行到位842321.70元。本院执行的（2020）辽0191执2028号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月五日书记员  ：赵博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终544号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某，男，1959年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市大**。上诉人（原审被告人）李斌，男，1972年8月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2019年9月13日被监视居住。辩护人李贵臣，男，1943年7月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。系被告人李斌之父。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人李斌犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人聂某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月16日做出（2020）辽0104刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人聂某、原审被告人李斌均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月7日10时40分许，被告人李斌驾驶车辆行驶至沈阳市大东区时，因其按车喇叭吓到了正在过马路的行人即被害人聂某，遂与聂某发生争执，之后其下车捡起聂某掉到地上的雨伞并用该雨伞及拳脚与聂某发生互相厮打行为，致聂某受伤。经法医鉴定，聂某右手掌骨骨折，评定为轻伤二级；左手小指关节损伤评定为轻微伤。被告人李斌于2018年9月4日经公安机关电话传唤后主动归案。另查，附带民事诉讼原告人聂某因本案受伤后，在沈阳市公安医院、沈阳市骨科医院门诊治疗，花费医疗费人民币2204.45元（以下币种同），交通费53元，鉴定费1000元。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经一审庭审质证、认证的被害人聂某的陈述，现场监控录像，伤情报告书，辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定意见，门诊病历，医疗费收据，抓捕经过，电话查询记录、情况说明及被告人李斌的供述等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人李斌故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发，且案件情节轻微，依法可不判处刑罚。关于附带民事诉讼原告聂某提出的6万元人民币赔偿要求，经查，其受伤后，在沈阳市公安医院、沈阳市骨科医院门诊治疗，花费医疗费2204.45元，交通费53元，鉴定费1000元，证据充分，予以支持。其他损失因未提供证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，认定被告人李斌犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人李斌赔偿附带民事原告人聂某医疗费2204.45元、交通费53元、鉴定费1000元，共计3257.45元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某的上诉理由是：原判刑事部分量刑畸轻，同时原判未判令被告人赔偿其误工费，请求二审依法改判。上诉人（原审被告人）李斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：聂某的右手掌骨骨折是聂某在殴打李斌的过程中自己造成，鉴定意见和现场监控录像证实李斌没有接触聂某右手，原判事实不清，证据不确实充分，应依法改判上诉人无罪。经审理查明，原审被告人李斌故意伤害犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人聂某、李斌及李斌的辩护人在本院审理过程中未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）李斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事赔偿责任。对于上诉人聂某提出原判量刑畸轻的上诉理由，因不属于刑事附带民事诉讼上诉范围，故对该项上诉理由本院不予采纳。对于上诉人聂某提出原判未判令被告人赔偿其误工费的上诉理由，经查，原判在聂某未提供详细收入证明及有效误工时间证明的情况下，根据聂某提交的医疗费等证据，依法认定的民事赔偿项目及金额并无不当，对该上诉理由本院不予采纳。对于上诉人李斌及其辩护人提出聂某的右手掌骨骨折是聂某在殴打李斌的过程中自己造成，鉴定意见和现场监控录像证实李斌没有接触聂某右手，原判事实不清，证据不确实充分，应依法改判上诉人无罪的上诉理由及辩护意见，经查，现有证据可以认定上诉人李斌与聂某因交通琐事发生口角冲突，双方均先后、分别徒手或持雨伞与对方进行厮打，厮打过程中无其他人参与；后聂某当场报警并第一时间就医，其右手掌骨骨折经鉴定为轻伤二级；李斌提出聂某伤情系聂某自己造成缺乏证据证明，且二人厮打过程中一段时间离开了监控录像拍摄范围，监控录像及相应鉴定意见不能完整、全部地反映二人厮打全过程，一审判决综合全案证据认定李斌与聂某厮打造成聂某右手掌骨骨折，认定李斌构成故意伤害罪并无不当，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二〇年十二月三日法官助理孙晓康书记员郑金玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10956号原告：王曈曈，女，1991年9月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司，住所天津市津**辛庄镇深特广场**楼****，统一社会信用代码91120112MA05UPT24D。法定代表人：袁宝芳，经理。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司，住所天津市河东区紫乐广场2号楼-1、2、3门-228，统一社会信用代码91120102MA05J6GU9X。法定代表人：袁宝芳，经理。被告：天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司，住，住所天津市南开区凌宾路**一社会信用代码91120104MA072LX1X6。法定代表人：刘骏，经理。原告王曈曈与被告天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司、天津贝迪乐教育信息咨询有限公司、天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王曈曈撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月七日书记员  田 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8217号原告：段艺琳，女，1986年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨极、宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：荆门市飞可电子商务有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区炼厂路****。法定代表人：吴清龙，该公司董事兼总经理。原告段艺琳与被告荆门市飞可电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告段艺琳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段艺琳的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段艺琳撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告段艺琳自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年十二月二日书记员  宋 妍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3593号之一 申请执行人：谢文华，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：梁启铭，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所辅助人员。 被执行人：常宁市华泰鞋业有限公司。住所地：湖南省衡阳市常宁市宜阳工业走廊。统一社会信用代码：91430482MA4L8DHB0F。 法定代表人：曾艳军。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终12873号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款54570元、利息4579元（暂计）、迟延履行期间的债务利息764元（暂计），并承担案件受理费599.69元、保全费579.73元，上述款项暂合计为61092.42元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人曾艳军下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人在中国银行常宁支行的存款，在诉讼过程中本院已冻结，该账户的冻结期限至2021年5月26日止，该账户仅有少额存款，本院暂不予扣划。 （二）经查，被执行人在湖南省农村信用合作社联合社的存款，本院已冻结，冻结期限至2021年10月12日止。该账户仅有少额存款，本院暂不予扣划。 （三）经查，被执行人常宁市华泰鞋业有限公司名下有车牌号码为湘Ｄ×××××和湘Ｄ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门办理登记查封手续，其中车牌号码为湘Ｄ×××××的车辆的查封期限至2022年7月16日止；其中车牌号码为湘Ｄ×××××的车辆的查封期限至2022年11月25日止。上述查封均为轮候查封，且上述车辆的下落均不明，本院未能进一步进行处置。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托湖南省常宁市人民法院调查被执行人常宁市华泰鞋业有限公司的房地产信息，反馈被执行人常宁市华泰鞋业有限公司名下有位于常宁市××办事处××茶园村地段××土地使用权、××常宁市××茶园村××室××房产、××常宁市××茶园村××室××房产、××常宁市××茶园村××室××房产、××常宁市××茶园村××室的房产。本院已查封了被执行人常宁市华泰鞋业有限公司位于常宁市××办事处××茶园村地段的土地使用权，本次查封为轮候查封，查封期限至2023年7月13日止。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡海鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10876号之一申请执行人：天津市恒增混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽路北万年桥西1-101，统一社会信用代码91120116789370489E。法定代表人：徐福泉，总经理。被执行人：闫寿滨，男，1967年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月1日立案执行申请执行人天津市恒增混凝土搅拌有限公司与被执行人闫寿滨买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款705619.50元及利息，案件受理费11140元，保全费4190元，公告费260元。2020年11月4日本院向被执行人闫寿滨发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月24日本院传唤被执行人闫寿滨到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月26日本院向被执行人闫寿滨发出限制消费令，并于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＬＺ××**奥铃牌车辆一辆，经核实，已报废。名下有号牌号码为津ＭＣ××**长城牌车辆、号牌号码为津ＭＫ××**长城牌车辆及号牌号码为津ＫＬ××**大切诺基车辆各一辆，经核实，未查询到机动车信息。名下有号牌号码为津ＦＰ××**丰田牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员 王富贵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2696号之一申请执行人：植翠华，女，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王海燕，女，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：于峰，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人植翠华与被执行人王海燕、于峰民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人王海燕、于峰名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人王海燕、于峰名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王海燕、于峰名下存款总计260000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4585号申请执行人：周向兵，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：帅和平，男，1952年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周向兵与被执行人帅和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2018）湘0124民初6590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周向兵于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人帅和平送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，委托被执行人帅和平户籍所在地湖南省汉寿县法院查询其当地的财产。经查，被执行人帅和平有银行存款50547元，除此之外，未发现被执行人帅和平有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年8月20日，本院依法冻结了被执行人帅和平的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年9月24日，本院对被执行人帅和平采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为1573629元及债务利息，已执行到位50547，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4472号申请执行人王某1，男，2014年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：王某2，男，1990年7月14日出生，汉族，住北京市房山区，系原告王某1之父。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王某1与被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26863号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月17日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款9741元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对三被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；本院通过京东网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘红军提供的电脑一台,发还案款640元给申请人，上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位51.2元，未执行到位标的9101元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月四日书记员  张逢运
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5890号 原告：宋某，女，1982年6月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：熊艺，四川拓泰律师事务所律师。 原告：谢疆霖，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢家生，男，1955年8月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李其秀，女，1960年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：谢雨芯，女，2002年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：宋某，系谢雨芯母亲。 第三人：谢某，男，2005年9月17日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：宋某，系谢某母亲。 原告宋某与被告谢家生、李其秀返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）川0116民初4250号民事判决。谢家生、李其秀不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。该院于2020年6月30日以“原判遗漏当事人，违反法定程序”为由作出（2020）川01民终2228号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2020年8月17日受理本案后，依法通知谢疆霖作为本案原告参加诉讼，依职权追加谢雨芯、谢某为第三人，并适用普通程序，公开审理了本案。2020年11月25日、2020年11月26日，原告宋某、谢疆霖分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某、谢疆霖的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某、谢疆霖撤诉。 原一审案件受理费160元，减半收取计80元，由原告宋某负担。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  孙素香 人民陪审员  周丽红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王 茜 书 记 员  王 洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8365号原告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市新愚公众创空间****，统一社会信用代码：91419001584395922F。法定代表人:周海萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。被告：白普军，男，汉族，1972年2月16日出生，住济源市升龙城**。被告：李艳芬，女，汉族，1980年4月11日出生，住济源市升龙城**。本院在审理原告济源升龙置业有限公司诉被告白普军、李艳芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告济源升龙置业有限公司于2020年12月3日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源升龙置业有限公司撤诉。案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十二月三日书记员  李玉梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1884号申请执行人：冯喜然，男，汉族，生于1975年4月30日，住邓州市。被执行人：邓州市正念天下电子科技有限公司。法定代表人：王燕，系该公司董事长。关于冯喜然与邓州市正念天下电子科技有限公司为服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民终7993号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人邓州市正念天下电子科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯喜然向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人邓州市正念天下电子科技有限公司暂无可供执行财产。三、依法将被执行人邓州市正念天下电子科技有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市正念天下电子科技有限公司负有继续向申请执行人冯喜然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  袁 中
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10337号 申请人东莞市山泰纺织品有限公司与被申请人扬州珠峰体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初2645号原告：李江桃，男，1964年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：刘志强，男，1990年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告李江桃诉被告刘志强不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李江桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李江桃撤回起诉处理。审判员  邓赵胜二〇二〇年十二月二日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1246号申请执行人：常伟江，男，1970年7月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：马自习，男，1968年12月19日生，汉族，住南乐县。被执行人：张永豪，男，1980年5月2日生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县。申请执行人常伟江与被执行人马自习、张永豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告马自习、张永豪于本判决生效后十日内支付给原告常伟江货款6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马自习、张永豪负担。因马自习、张永豪未按上述生效法律文书履行全部义务，常伟江向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马自习、张永豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，被执行人马自习名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划1573元给付申请执行人；查到被执行人张永豪名下账户仅有零星余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。查到被执行人张永豪名下有汽车两辆，分别为车牌号为豫Ｊ×××**的五菱牌汽车、车牌号为豫Ｊ×××**的长安牌汽车，均登记于2006年，均未被实际控制，申请执行人书面表示该两辆汽车登记年限已久，不需要法院再采取查封措施；查到被执行人马自习名下有车牌号为豫Ｊ×××**的长安牌汽车一辆，已被本院查封，未被实际控制。未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对二被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马自习、张永豪负有继续向申请执行人常伟江履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月九日书记员  张世雷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2723号申请执行人：王飞,男,1991年5月7日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王梦珍,女,1995年6月2日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人王梦珍所有的豫Ｍ×××**长安牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封（扣押）登记为被执行人王梦珍所有的豫Ｍ×××**长安牌汽车。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月九日书记员  范心雷
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保244号 申请人：泰安市瑞亨建材有限公司，住所地山东省泰安市高新区东夏村村委南。 被申请人：江西天丰建设集团有限公司，住所地江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园。 被申请人：江西天丰建设集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路********。 被申请人：江西天丰建设集团有限公司莲花分公司，住，住所地江西省萍乡市莲花县闪石乡复礼大道/div> 申请人泰安市瑞亨建材有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西天丰建设集团有限公司、江西天丰建设集团有限公司佛山分公司、江西天丰建设集团有限公司莲花分公司的银行存款76万元或相应价值的财产进行保全。山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西天丰建设集团有限公司、江西天丰建设集团有限公司佛山分公司、江西天丰建设集团有限公司莲花分公司的银行存款76万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4320元，由申请人泰安市瑞亨建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴佳宝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保585号关于申请人海霞诉被申请人王某离婚后财产纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8730号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍万元整（50000.00），申请保全费：伍佰贰拾元整（520.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人王某在中信银行股份有限公司账户62×××48-000001存款50000.00元，冻结期限一年（2021年12月7日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4225号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。负责人：高国珣，系该行行长。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村法定代表人：徐文华，系该公司总经理。被执行人：张秀丰，男，1972年5月15日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司、张秀丰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2499号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执4225号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 :王昕明执行员 :刘珏元二〇二〇年十二月八日书记员 :张兆禹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3125号之六被执行人：高祥，男，汉族，1990年11月20日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高祥在财付通支付科技有限公司085e9858ee44f253ccb85cc57@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5242号原告：刘仕平，男，1966年1月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：唐国喜，男，1948年5月16日生，汉族，住兴化市。原告刘仕平与被告唐国喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕平及其委托诉讼代理人顾其英、被告唐国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仕平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告4000元，赔偿原告损失9800元，合计13800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘仕平从事家禽收购生意，被告唐国喜是老鸡养殖户，2020年6月5日下午双方谈好，被告将鸡卖给原告，一口价3.6元/斤，原告并当场给付定金2000元，约定如被告违约双倍返还定金给原告，6月7日夜里1点多，原告带22人及三辆车去被告处逮鸡，被告明确表示不卖。被告唐国喜辩称，1.我们当时订的口头合同，口头约定3.6元/斤，5号下午约定7号来拿鸡，原告是7号夜里1点多来拿鸡，也就是8号的凌晨1点多来拿鸡，没有按照约定他迟了一天。2.我当时收2000元的定金时跟原告约定，保证7号来拿鸡，不来拿的话定金就作废。本院认为，原、被告间买卖鸡的口头合同关系,不违反法律禁止性规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2020年6月5日约定由原告向被告购买鸡，约定3.6元/斤，原告并给付被告定金2000元，对上述事实，双方均无异议。后庭审中，被告陈述称：“6号中午我打了两个电话给原告，说鸡涨价3.7元/斤，问原告要不要，要就给原告，不要就卖给别人，原告说不要，所以我就答应别人了。”表明被告因价格问题,不同意将鸡出售给原告，其行为已属违约。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。故原告请求依法判令被告双倍返还定金4000元,有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告所主张的9800元损失，其仅提供了收条，未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信，且在被告不同意按原价出售的情形下，原告仍然组织车辆及人力前往被告处，其未能采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐国喜于本判决生效后七日内给付原告刘仕平双倍定金4000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取73元，由原告负担44元，被告负担29元。本判决为终审判决。审判员  倪其庆二〇二〇年十二月一日书记员  孙子恒
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1660号之三申请执行人范跃强，男，1990年6月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人张利好，男，1990年6月25日生，汉族，住汝阳县。关于范跃强申请执行张利好民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范跃强于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款18000元。被执行人应承担执行费170元。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号宝骏牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院至被执行人住所地汝阳县××乡孔龙村调查，汝阳县××乡孔龙村民委员会反馈称被执行人长期外出，下落不明。经调查，未发现可供执行财产线索。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张利好作为被执行人在河南省××1起案件，已以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月3日通过终本约谈方式将被执行人张利好名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人范跃强，并告知其提供财产线索，范跃强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张利好名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范跃强释明被执行人的财产情况，范跃强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利好负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月三日书记员  葛林需
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12757号之一 申请执行人：张磊，男，1987年2月2日出生，回族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：袁启铭，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆虎，广东展豪律师事务所辅助人员。 被执行人：杨忠宝，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨嫚嫚，女，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初1446号民事判决书。 立案日期：2020年9月10日。 案由:借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人杨忠宝应向申请执行人归还借款本金50000元及违约金，支付律师费10000元；被执行人杨嫚嫚对被执行人杨忠宝上述债务承担连带清偿责任；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费700元。 执行情况 在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产,处置情况如下: （一）在涉及被执行人杨忠宝案件执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人杨忠宝名下位于广东省东莞市××街××广场××房产（房产权证号：20××12），得执行款2578540元，根据分配方案申请执行人受偿了42882.71元（含诉讼费）。 （二）在涉及被执行人杨忠宝案件执行过程中，经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆（两车辆查封期限至2022年5月11日止），本院予以登记查封。上述车辆尚未查获,本院未能处理。上述车辆如需续控，请于到期日前提前三十天以上书面向本院申请。 （三）在本案的执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨嫚嫚银行存款1200元。 三、本院通过电话联系对两被执行人进行了调查和了解，经调查，未能找到两被执行人，亦未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 综上，本案申请执行人共受偿44082.71元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人共受偿44082.71元，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶伟强
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保811号阳小清：申请保全人阳小清与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3912号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17927号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：梁盛益，男，汉族，1969年8月20日出生，住珠海市斗门区白蕉镇城东三洲工业集团公司宿舍公房**。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告梁盛益保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2178号之一申请执行人：陈祖华，男，汉族，1977年8月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑英忠，男，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈祖华与被执行人郑英忠建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初813号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。执行标的金额为195000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二日书记员  赵 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调5089号之一申请执行人：刘琰，女，1959年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘红文，女，1966年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2018）鲁0602民初8546号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红文的存款人民币95000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二日书记员  崔兴翔
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保264号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：邱菊，女，1976年7月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：尤晓明，男，1974年8月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人邱菊、尤晓明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值500000元；2.查封被申请人邱菊、尤晓明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值500000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱菊、尤晓明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 二、查封被申请人邱菊、尤晓明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24095号申请执行人：北京国隆创业商贸有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路**海淀南路**写字楼北侧**。法定代表人：李占革，总经理。被执行人：山西启明天成网络信息系统工程有限公司，住所地太，住所地太原市小店区并州南路**院内西北角**v>法定代表人：杨磊。本院在执行北京国隆创业商贸有限公司与山西启明天成网络信息系统有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人山西启明天成网络信息系统有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人山西启明天成网络信息系统有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月五日书记员  王 彬