wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初685号 原告易建文、易湘林、易灏阳、林湘蓉诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保64号 申请人：刘振林，男，1967年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：宁志品，新疆腾格斯律师事务所律师。 被申请人：高安洋，男，1986年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请人刘振林于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高安洋在新疆博湖农村商业银行股份有限公司6212872073799879账户109,770.00元，或被申请人高安洋在博湖县桦峰棉业有限责任公司棉花款予以保全。申请人刘振林以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼保全，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高安洋在新疆博湖农村商业银行股份有限公司6212872073799879账户109,770.00元，或扣留被申请人高安洋在博湖县桦峰棉业有限责任公司棉花款109,770.00元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  张艳红
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢225号申请执行人陈某某，女，1984年9月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。委托代理人黎某某，男，1967年5月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市白沙镇。（特别授权）被执行人胡某某，男，1957年7月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人李某某，女，1963年12月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人陈某某与被执行人胡某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0482民初85号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡某某、李某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人陈某某于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人胡某某、李某某名下暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0482民初85号民事判决书的执行。待被执行人胡某某、李某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9318号申请执行人：王军德，男，1974年1月29日出生，汉族，重庆市黔江区人，现住北京市朝阳区。被执行人：北京安益星物业管理有限公司，住所地北京市海淀区清河三街****楼****。法定代表人：李永志。本院在执行申请执行人王军德与被执行人北京安益星物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初29453号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定一、北京市安益星物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付王军德欠付装修工程175000元；二、驳回王军德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由北京市安益星物业管理有限公司负担（于本判决书生效之日起7日内交纳）。案件受理费2667.5元，由原告王军德负担914.1元（已交纳），由被告北京安益星物业管理有限公司负担1753.4元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京安益星物业管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京安益星物业管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京安益星物业管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了北京安益星物业管理有限公司名下中国工商银行、中国民生银行的账户存款，扣划了46481元已经发还了申请执行人。4.本院已经对被执行人北京安益星物业管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人北京安益星物业管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29453号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月一日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10422号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务律师。被告：河南齐邦商贸有限公司，住所地，住所地河南省汝州市安国北路**iv>法定代表人：杨双永，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告珠河南齐邦商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月五日书记员 田璐（代）
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3039号申请执行人：王小刚，男，1994年10月10日生，汉族，住山西省永和县。被执行人：天津京卫轩酒店管理有限公司，住所地天津市河**七纬路**B-215。法定代表人：张丽霞，总经理。王小刚与天津京卫轩酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河东区人民法院于2018年8月23日作出（2018）津0102民初7693号民事调解书，约定天津京卫轩酒店管理有限公司给付王小刚工资20000元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地经营，去向不明。本院已作出（2020）津0102执3039号限制消费令，限制了被执行人的法定代表人张丽霞的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十二月二日书记员 鲁 莽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6947号原告：张某1，住龙口市。被告：张某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  毛建龙
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1426号申请执行人：杜玉平，男，1965年11月21日出生，云南省会泽县人，汉族，住会泽县。被执行人：周天彦，男，1974年2月14日出生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人杜玉平与被执行人周天彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜玉平依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2787号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周天彦偿还借款合计185000元及案件受理费2231元。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：周天彦于2021年2月5日前赔还杜玉平20000元；2021年5月31日前赔还杜玉平30000元；2021年9月30日前赔还杜玉平50000元；2021年12月30日前赔还杜玉平50000元；2022年5月30日前赔还杜玉平37231元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1426号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月七日书记员  毕国林
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保819号大连东远建筑劳务分包有限公司：申请保全人向守乾与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3884号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1027号之一 原告：杭州君韬资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长河路****楼******，统一社会信用代码：91330108552651506Q。 法定代表人：陈娟，执行董事。 委托诉讼代理人：张亮、王沥平，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：陈军，男，1975年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张立，浙江京衡律师事务所律师。 原告杭州君韬资产管理有限公司诉被告陈军侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后原告杭州君韬资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州君韬资产管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州君韬资产管理有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由原告杭州君韬资产管理有限公司负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 冰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢319号之一 被执行人：胡波，男，汉族，1971年05月29日生，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡波在山东省农村信用社联合社6223190406160298,0101,0账户内存款人民币4345400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 弟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10554号 申请人东莞市彩云菲皮革有限公司与被申请人东莞市浩发鞋材有限公司、闫信君买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春雨，辽宁同方律师事务所律师。被执行人：阎慧奎，男，1965年9月18日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：吕全，女，1972年8月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阎慧奎、吕全金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1291255.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月八日书记员  卢玠竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初4678号 原告：保定白沟新城尼黛尔皮具销售部，住所地河北省保定市白沟新城和道国际箱包交易中心****5道**。 经营者：吴贺腾，男，1993年5月19日出生，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告：京东云计算有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**恒通大厦**-YS00251/div> 法定代表人：辛波，该公司执行董事兼总经理。 原告保定白沟新城尼黛尔皮具销售部与被告京东云计算有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告保定白沟新城尼黛尔皮具销售部以被告已履行义务为由于2020年12月2日向本院申请撤回对被告京东云计算有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告保定白沟新城尼黛尔皮具销售部申请撤回对被告京东云计算有限公司的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告保定白沟新城尼黛尔皮具销售部撤回对被告京东云计算有限公司的起诉。 案件受理费545元，减半收取273元，由原告保定白沟新城尼黛尔皮具销售部负担。 审 判 员 杨立江 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 欣 书 记 员 陆 梦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3735号申请执行人：冯婧怡，女，1986年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李龙，男，1985年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1500号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款210000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年十二月四日书记员  钟帅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33017号原告：王夫占，男，1965年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：王义标，男，1990年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡海滨，男，1978年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：宋德连，男。原告王夫占、王义标与被告胡海滨、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夫占与王义标、被告太平保险的委托诉讼代理人宋德连到庭参加诉讼，被告胡海滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王夫占、王义标向本院提出诉讼请求：判令胡海滨、太平保险赔偿停运损失10920元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月8日7时15分许，王夫占、胡海滨发生交通事故，经交警部门认定，胡海滨在此事故中负全部责任，此次事故给王夫占、王义标带来了停运损失。现呈诉法院，望判如所请。太平保险辩称，不同意承担赔偿责任。胡海滨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日7时15分许，胡海滨驾驶津ＨＷ××**机动车，与王夫占驾驶的津Ｅ2××**出租车发生接触，造成双方机动车受损的交通事故。交警部门认定：胡海滨承担事故全部责任、王夫占无责任。津ＨＷ××**号车在太平保险投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。王夫占、王义标系叔侄关系，亦为津Ｅ2××**号车实际所有人。出租汽车公司出具《证明》，记载主要内容为王夫占、王义标每人每天收入390元，该出租汽车客运资格证登记为两人：王夫占、王义标，并取得客运出租汽车车辆运营证。根据修理单位《结算结果报告》记载，本次交通事故发生当天，津Ｅ2××**号车进场维修，并于2020年9月20日进行结算。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：王夫占主张的停运损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此本院评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，现王夫占等取得行政机关核发的客运出租汽车车辆运营证等有效证件，王夫占等有权主张相应的停运损失。对于停运时间，本院结合修理机构《结算结果报告》酌情确定为12天。对于停运损失费用标准，王夫占等提交出租汽车公司出具《证明》虽然记载每人每天收入为390元，但对比并未有证据证明。考虑到该出租车有两班驾驶员驾驶，本院酌情参照参照本市道路交通运输业103845元/年的1.5倍计算。停运损失数额为5121元（103845元/年÷365天×12天×1.5倍），由太平保险承担赔偿责任。太平保险主张的免赔事由，因其并未提交保险条款证实其免责主张，且其提交的《投保单》《投保人声明》均不足以证明向投保人尽到了明确告知说明义务，本院对其免赔主张不予支持。综上所述，王夫占、王义标的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿王夫占、王义标停运损失5121元（赔偿款汇入王夫占中国银行账户，账号：6216********）；二、驳回王夫占、王义标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由王夫占、王义标负担12元，胡海滨负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月二日书记员  冯 雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1010号 申请执行人唐开敏，男，1966年1月25日出生，住所地湖南省蓝山县。 申请执行人杨俊峰，女，1969年9月13日出生，住所地湖南省蓝山县。 被执行人吴林先，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴开敏、杨俊峰与吴林先机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月25日作出的（2020）湘0626民初279号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴林先没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴开敏、杨俊峰于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人吴林先赔偿申请执行人吴开敏、杨俊峰损失人民币42880元，案件受理费436元，申请执行费549.74元。2020年7月15日，本院立案执行。 2020年7月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。我院向被执行人吴林先送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月16日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月5日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月7日，对被执行人吴林先采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日对申请执行人杨俊峰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行标的损失人民币42880元，案件受理费436元，申请执行费549.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人吴林先现在因为交通事故构成一级伤残，目前未发现本案被执行人吴林先有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴开敏、杨俊峰不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初279号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执841号之一被执行人：张前忠，男，汉族，生于1958年8月24日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行张前忠罚金一案中，冻结了被执行人张前忠人民币10000元，现因被执行人张前忠已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张前忠人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十二月二日书记员  高艺帆
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2393号之三申请执行人：张红强，男,1983年12月24日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张红强与天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月一日书记员  殷怡雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2554号之一申请执行人：刘永保,男,1969年3月8日出生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘文林，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行刘永保与刘文林民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月九日书记员 张学鸿附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢164号之一 申请执行人：蒋波，男，1985年2月19日出生，汉族，住双牌县。 被执行人：周先顺，男，1950年11月17日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：何根花，女，1952年10月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。 本院在恢复执行申请执行人蒋波与被执行人周先顺、何根花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日查封了被执行人周先顺、何根花唯一的位于双牌县××路××号××号××房××镇字第（2001）00001985号，产权面积为71.4平方米的房屋，并冻结了被执行人何根花工资等账户（周先顺的工资已被长沙县人民法院冻结）。除此外，被执行人周先顺、何根花无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。2020年12月2日、12月4日，申请执行人蒋波向本院申请和承诺，请求法院每月从扣划被执行人何根花的工资中给付被执行人何根花生活费1500元至1700元，且在一般情况下，暂不同意法院处置被执行人周先顺、何根花所有的产权证号为双房权证泷泊镇字第（2001）00001985号房产。并同意本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜丽君
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初676号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：颍上县古城镇广娟家具店，住所地安徽省颍上县古城镇古城新区太康路路南，统一社会信用代码92341226MA2RR4QE30。 经营者：顾广娟。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告颍上县古城镇广娟家具店侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4827号原告：朱钰叶，男，汉族，1983年4月13日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告：贾振伟，男，汉族，1982年11月17日生，住许昌市建安区。原告朱钰叶诉被告贾振伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱钰叶及其委托诉讼代理人王亚磊、被告贾振伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱钰叶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付退伙款42500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告及杨小朋于2015年至2017年共同经营榆林电信，后因其他原因，原告与杨小朋退出经营。2017年8月6日，原、被告及杨小朋共同出具了协议，协议中约定：甲方承诺补偿乙方、丙方共计壹拾贰万元整（120000元），甲方承诺三年内结清款项。协议中的12万元乙方、丙方平分，一人6万。后原告多次要求被告支付，被告以各种理由推迟。原告认为，被告拒不支付退货款项的行为违反了合同法的相关规定，违背了诚实信用原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现为了维持原告的合法权益，故原告诉至法院。被告贾振伟辩称，在签订协议后至2019年4月1日，原告多次恶意破坏被告线路，导致被告无法发展业务，原告违约在先，不予支持，不愿意支付原告42500元。原告朱钰叶为支持自己的主张，向本院提交的证据有：协议一份，证明经原告、杨小朋、贾振伟三方于2017年8月6日签订退伙协议，原告、杨小朋不再参与原榆林电信所有发展的业务，被告贾振伟于协议签订后三年内将12万元支付给原告及杨小朋，该协议系三方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，三方均应遵守协议，履行协议约定。被告贾振伟为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、被告与杨小朋的录音光盘一份、照片打印件三张，证明原告毁坏被告的光缆、协议所述的12万元无事实来源；2、回执一份，证明被告签字与协议书不一致；3、收到条一份、银行交易明细5张，证明被告向原告支付18000元左右，具体记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院综合分析认证如下：对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，但认为被告是被胁迫签订的，原告与被告在2017年5月份口头约定撤出补偿协议，补偿协议为72000元，原告4万元，杨小朋32000元，2017年6月，被告引入实力较强的专业合作伙伴，运营较好，随后被原告、杨小朋看见业务发展好眼红，反悔前期达成的口头协议，自行制定撤出补偿金额12万元，该笔费用没有事实基础，原告也无法说清12万元的来源及合理事由，该笔费用为虚构费用，不符合合同法的真实要求，2017年8月6日三方签订协议时，朱钰叶和杨小朋，朱钰叶拿着钳子、杨小朋立于门口，言语中威胁今天若不签协议，让被告无法开展业务，并进行相应破坏，让被告无法在榆林继续发展下去，并多次威胁不签协议，不让被告出门，后因被告引进新的合作伙伴，投资的有钱，被告不愿意合作伙伴利益收到损失，在协议中签字非本人意愿。本院认为，被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。对被告提交的证据1，对光盘录音，原告认为与本案无关；对照片打印件真实性有异议，认为该照片来源不明，没有标注拍照时间，不能证明原告毁坏被告光缆的事实。本院认为，案外人杨小朋认可该录音是其与被告的通话，故本院对该证据的真实性予以确认；对被告提交的照片打印件三张，未显示拍摄时间及地点，无法证明被告的主张，故本院对该证据不予确认。对被告提交的证据2，原告认为与本案无关。本院认为，被告对原告提交的协议书的真实性无异议，被告亦未申请对协议书中被告的签名进行鉴定，故本院对该证据不予认可。对被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，但认为原告收到被告款项为17500元，已在诉求中扣除。本院认为，原告对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告及案外人杨小朋合伙经营电信业务。2017年8月6日，贾振伟（甲方）、朱钰叶（乙方）与杨小朋（丙方）签订《协议》一份，其中载明：“原榆林电信属三方共同所有，现乙方、丙方因其他原因自愿退出，甲方承诺补偿乙方、丙方共计壹拾贰万元整（120000元），甲方承诺三年之内结清钱款，自立协议之日起，乙方、丙方将不再参与榆林电信所有发展业务，如若乙方、丙方违约，本协议作废无效。现经甲方、乙方、丙方协商，无异议，本协议一式三份，自三方签订协议之日起生效”。杨小朋、被告贾振伟及原告朱钰叶分别在丙方、甲方、乙方处签字并按捺手印。2018年9月1日，原告向被告出具收到条一份，载明：“收到条今收到榆林电信款壹万元整（10000元）。收款人：朱钰叶2018.9.1号”。原告自认被告共计向原告支付款项17500元。另查明，原告朱钰叶和杨小朋均同意《协议》中约定被告应给付的12万元，原告朱钰叶和杨小朋平均分配，每人60000元。且案外人杨小朋已以60000元减去被告已支付的款项作为诉讼标的向本院提起诉讼，案号为（2020）于1003民初4825号。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，本案中，原告、被告及案外人杨小朋之间签订的《协议》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人均在《协议》上签字，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，被告应当按《协议》约定履行相应的义务。至于被告称其是在受胁迫的情况下签订的《协议》，且原告存在故意破坏被告电缆行为的抗辩意见，因被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告的异议本院不予支持。综上，对原告要求被告支付42500元（60000元-17500元）退伙款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾振伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱钰叶退伙款42500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431元，由被告贾振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月四日书记员  兰 青
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1648号 申请执行人杨力，女，1982年10月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人曹成，男，1973年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人赵宏伟，男，1973年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行杨力与曹成、赵宏伟借贷纠纷一案中，依法向被执行人曹成、赵宏伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初212号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月八日 书记员  王莺龙
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢599号裴军平：你申请执行被执行人柳国圩、许金莲买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项59700.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4048号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6652号原告：李宏保，男，1976年4月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：胡国华，男，1968年11月30日出生，汉族，住黄陂区。原告李宏保诉被告胡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告李宏保于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡国华的起诉。本院认为，原告李宏保提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李宏保撤诉。案件受理费减半收取907元，由原告李宏保负担。审判员  张武柯二〇二〇年十二月七日法官助理杨景书记员黄辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6222号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：章瑜，女，1978年8月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告章瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计53645.85元，其中本金39980.42元、利息2425.21元、违约金8938.73元、分期手续费2301.49元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后的利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年11月14日，被告向原告申领信用卡。2017年11月16日原告向被告发放卡号为62×××46的信用卡，信用额度为50000元，账单日为每月25日。2019年9月25日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计53645.85元，其中本金39980.42元、利息2425.21元、违约金8938.73元、分期手续费2301.49元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。经审理查明，被告章瑜已于2019年8月24日死亡，于2020年9月9日被公安机关注销户籍。本院认为，被告已死亡，不具备诉讼主体资格，本案无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西银行股份有限公司抚州分行的起诉。案件受理费571元，全额退回原告江西银行股份有限公司抚州分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  周家新二〇二〇年十二月一日法官助理熊奇书记员王大鹏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1353号之二 申请执行人：高龙，男，1976年7月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：高耕，男，1993年11月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人高龙与被执行人高耕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3151号民事调解书。于2020年10月9日向被执行人高耕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高耕向申请执行人高龙归还尚欠的借款本金28890元，负担申请执行费333元，限期履行。 在执行过程中，申请执行人高龙与被执行人高耕于2020年11月27日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人高龙与被执行人高耕已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人高耕未履行完毕执行和解协议，本院依法查封被执行人高耕名下的车辆，及对被执行人高耕采取限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执1353号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月七日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新43行终8号 上诉人（原审原告）：宋曲涛，男，1945年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 委托诉讼代理人：邵敏，新疆新北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰市扶贫开发办（移民局）。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：胡万西，该办主任。 被上诉人（原审第三人）：阿勒泰市红墩镇人民政府。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市红墩镇。 法定代表人：赛力克·姜太，该镇镇长。 上诉人宋曲涛因其他行政纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。同时《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后……对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决……。本案中宋曲涛对被征收土地上附着物等财产的补偿标准不服，认为行政机关依据的标准不当，对此应当先向作出批准征收土地的人民政府申请裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。根据上述规定，宋曲涛应当先申请行政裁决，对裁决不服方可提起行政诉讼，宋曲涛未经行政机关裁决直接提起诉讼，且诉讼针对的是《关于对宋曲涛上访问题的答复》，因此起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（九）项规定，裁定：驳回原告宋曲涛的起诉。本案案件受理费50元，退还原告宋曲涛。 宋曲涛不服一审裁定，上诉请求：二审撤销一审裁定，依法审理。事实与理由：1．一审法院过分强调程序而未考虑纠纷的最终解决。一审时阿勒泰市扶贫开发办（移民局）提出追加红墩镇政府作为本案的被告，且对宋曲涛提出的赔偿诉求没有异议，只是对赔偿的适用条款有异议，现宋曲涛起诉，要求法院依法审查行政机关行政行为的合法性，重新作出具体行政行为，在法院的主持下协商解决多年未决的纠纷，并不违反法律，而是有利于纠纷的化解。2．一审裁定适用法律错误。本案案由不涉及对农村集体土地补偿的争议，而是宋曲涛按照自治区大中型水利建设的要求，对移民征收土地及土地上附着物（林木）等问题进行补偿的争议，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定不予受理的范畴。阿勒泰市扶贫开发办（移民局）2019年12月20日《关于对宋曲涛上访问题的答复》，针对的是宋曲涛个人，而不是给予信访部门或相关部门的答复，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的范畴。宋曲涛因移民拆迁补偿一事，多次找了相关部门及领导，相关部门方才出具了《关于对宋曲涛上访问题的答复》。故本案行政前置程序已完成，宋曲涛起诉符合法律规定。 本院认为，本案宋曲涛提起诉讼要求对阿勒泰市扶贫开发办（移民局）所作的《关于对宋曲涛上访问题的答复》的合法性、合理性进行审查，并要求撤销该行政行为仅补偿宋曲涛苗木款67,200元的决定，主张阿勒泰市扶贫开发办（移民局）按照政策标准重新作出补偿决定。对此诉讼请求，一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”的规定，认定本案因不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉并无不当。宋曲涛的上诉理由不能得到支持。 综上，宋曲涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人宋曲涛预交的二审案件受理费50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋恒明 审判员  贾晓霞 审判员  李 萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚 红 1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1064号之十一被执行人：梁小信，男，布依族，1979年10月02日生，住贵州省望漠县。关于申请执行人与被执行人梁小信罚金一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人梁小信在621483764068×××01账户内余额人民币320.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁小信在招商银行621483764068×××01账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月一日书记员  李冰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1450号 原告：张胜洪，男，1969年9月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被告：吴立志，男，1982年12月27日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告张胜洪与被告吴立志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张胜洪撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年十二月三日 法官助理熊浩华 书记员张秀康
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2874号 原告：杜某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：宋某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告杜某诉被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杜凯撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜凯承担。 审 判 长  曾 琳 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  荆文华 二〇二〇年十二月三日 法 官 助 理张策 书记员杨怡培
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4268号 本院在执行张旺群罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张旺群纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终23858号上诉人（一审被告）：张福来，男，1982年3月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。上诉人（一审被告）：夏丹丹，女，1981年6月29日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（一审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。上诉人张福来、夏丹丹因与被上诉人兴业消费金融股份公司（以下简称“兴业公司”）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初17368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。兴业公司一审诉讼请求：1、被告张福来归还原告贷款本金74535.57元及利息、罚息及逾期违约金（利息、罚息及逾期违约金以74535.57元为基数，从2019年10月15日起合并按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告张福来支付原告律师费1000元。3、被告夏丹丹对上述债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、自一审判决发生法律效力之日起十日内，被告张福来向原告兴业消费金融股份公司清偿贷款本金74535.57元及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年10月15日起合并按年利率24%计算至款项还清之日止）。二、自一审判决发生法律效力之日起十日内，被告张福来向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。三、被告张福来不履行还款义务时，被告夏丹丹对上述债务承担连带清偿责任。如未按一审判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费922元，由被告张福来、夏丹丹负担。判后，张福来、夏丹丹不服，提起上诉请求：1、撤销一审判决中关于利息部分，上诉人不承担罚息和违约金；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的利息、罚息及违约金明显高于被上诉人实际违约损失，根据《合同法解释（二）》第二十九条第一款规定，二审法院应对一审判决过高部分利息予以核减。被上诉人提供的《个人消费贷款合同中的违约条款》是加重上诉人责任的格式条款，签定合同时被上诉人未明确告知，依照法律规定应属无效条款。兴业公司不同意上诉人的上诉请求。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：上诉人应否承担涉案借款逾期罚息和违约金。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人虽认为被上诉人提供的《个人消费贷款合同》中的违约条款是加重上诉人责任的格式条款，在签约时被上诉人未对上诉人作出告知，是无效条款，但上诉人对其主张并未提供证据证实，亦未能证明其签约行为不是其真实意思表示，或者被上诉人违反法律强制性规定与其签订违约条款，故其主张本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张福来、夏丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民二Ｏ二Ｏ年年十二月三日书记员  周文静许宁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3438号申请执行人：王金娥,女性,1957年6月30日出生,住大连市普兰店市。被执行人：陈庆伟，男性,1982年12月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王金娥与陈庆伟为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2477号判决书，判令被执行人向申请人支付欠款2615.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人陈庆伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金娥于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程，被执行人主动履行完毕，申请执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初2477号判决书民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王金娥基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人陈庆伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2477号判决书民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢220号申请执行人：芦海军，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资冬生，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行芦海军与资冬生民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人芦海军同意资冬生分期付款，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2019）湘1081执880号芦海军申请执行资冬生民间借贷纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定立即开始执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月五日书记员  黄 莹
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初822号 原告康能、柳帅、何利君、柳宸熙、柳忠文诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34062号原告：韩俊义，男，1956年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘华,男,1988年9月10日出生,汉族,住山东省禹城市。被告：高唐县骏驰运输有限公司,住所地山东省聊城市高唐县梁村镇吴庄村西段105路东，统一社会信用代码913715263346915422。法定代表人：梁风臣，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼**，统一社会信用代码91371500788496741N。主要负责人：李X，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告韩俊义与被告刘华、高唐县骏驰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩俊义于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩俊义撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩俊义承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二〇年十二月三日书记员  鲁秋亭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执5029号 申请执行人李启胜，男，1979年6月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人罗良圣，男，1962年10月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人李启胜与被执行人罗良圣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初31690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗良圣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执恢142号   申请执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区西虹西路**奥莱国际大厦**。   法定代表人：高宏江，该公司总经理。   被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区西虹西路绿城翡翠园/div>   法定代表人：刘继东，该公司总经理。   申请执行人新疆诺亚方舟融资性担保有限公司与被执行人新疆名城投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初645号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆名城投资发展有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向本院申请强制执行，首次执行案号为（2018）新01执532号。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议，本院于2018年12月25日作出（2018）新01执532号之一执行裁定书，裁定终结执行。现因被执行人新疆名城投资发展有限公司未按照执行和解协议约定履行还款义务，申请执行人新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆名城投资发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款49748962.21元（含执行标的49631930.28元、执行费117031.93元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆名城投资发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆名城投资发展有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   金 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4926号李素梅、沈阳市大东区水上天商务酒店、张雷：李素梅与沈阳市大东区水上天商务酒店、张雷侵权一案，申请执行标的共计15953.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李素梅向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1283号之一 申请执行人：唐某，男，1952年9月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人唐某与被执行人朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏1291民初1442号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人朱某在保管严兴龙遗产的实际价值范围内偿还申请执行人唐某借款本金830000元、利息及迟延履行期间债务利息。”因前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱某强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某或其他人保管、继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。 二、依法向被执行人朱某送达执行文书，并已在关联案件中对其及严兴龙之子严明、严磊进行调查谈话。三人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明被执行人或其他人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执1283号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩202号被罚款人：杨桥。本院在执行伍红香申请执行杨桥民间借贷纠纷一案，因被执行人杨桥拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对杨桥罚款2000元，限在2020年12月24日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十二月十日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1521号申请执行人:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司被执行人：马小明本院执行的西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与马小明租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人马小明已自动履行，履行金额2774.93元，剩余127元申请执行人主动放弃。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月二日书记员 冶景祥
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保554号 申请人：曹修英，女，1965年6月3日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：孙培祥，男，1982年7月28日出生，汉族，住址同上。 被申请人：唐雪霄，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人曹修英于2020年12月1日向本院提出申请，请求对被申请人唐雪霄所有或驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙培祥（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人曹修英与被申请人唐雪霄机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人曹修英已向本院提供了担保，依法准许申请人曹修英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人唐雪霄的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年12月1日至2022年12月1日）。 案件申请费1020元，由申请人曹修英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭晓琳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保528号 申请人：曹**勇，男，1989年8月10日，回族，无固定职业，住精河县。被申请人：张仁，男，1991年10月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人曹**勇与被申请人张仁劳务合同纠纷一案，申请人曹**勇王于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人张仁银行存款5000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张仁银行存款5000元。案件受理费70元，由申请人曹**勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   王美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   聂明瑞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4056号 肖斌、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的肖斌申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申50号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市八一南街道**。 负责人：俞东红。 被申请人：浙江国昌工贸有限公司，住，住所地金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼**/div> 法定代表人：吴伟良。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年11月6向本院申请对被申请人浙江国昌工贸有限公司进行破产清算。在本院审查期间，浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年12月4日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行在本院受理破产申请前撤回破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤回对浙江国昌工贸有限公司破产清算的申请。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十二月四日 代书记员  叶俊红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执恢221号之一 申请执行人：孔玉梅，女，1963年3月20日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：王俐，女，1966年12月15日出生，汉族，伊犁万邦农业科技有限公司法定代表人，住伊宁市。 被执行人：伊犁万邦农业科技有限公司，住所地伊犁州巩留县城北工业园区。 法定代表人：王俐，该公司董事长。 孔玉梅与王俐、伊犁万邦农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初6717号民事调解书已经发生法律效力。因王俐、伊犁万邦农业科技有限公司未按生效法律文书履行义务，孔玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计27,000元，已支付给申请执行人，查明被执行人有位于伊宁市××区房屋，该房屋系被执行人王俐与案外人高建军共同共有，本院予以轮后查封。查明被执行人有位于伊宁市解放西路××号上海××号、伊宁市解放西路××号上海××号房屋，本院对该两套房屋予以轮候查封。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27,000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1,413,495.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执恢221号案件终结本次执行程序。 被执行人王俐、伊犁万邦农业科技有限公司负有继续向申请执行人孔玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年十二月九日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1170号原告：刘瑞鑫，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张体政，住山西省平遥县。被告：山西玉隆泉建筑劳务有限公司。法定代表人：刘连涛。原告刘瑞鑫诉被告张体政、山西玉隆泉建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告刘瑞鑫以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞鑫撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞鑫撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘瑞鑫负担。审判员  高永山二〇二〇年十二月四日书记员  吕 南
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8450号原告：姚文飞,男，1975年2月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖磊红，男，1992年10月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告姚文飞（下称原告）与被告廖磊红（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：要求被告将2018年做喜盈门范城钢构平台、通道墙面及顶棚之工程余款32000元支付给原告。事实和理由：2018年3、4月分两次，原告同被告签订喜盈门范城两栋楼房共三层连接通道钢构平台制作安装工程合同。合同定为共做东西两套通道，单套质量为28吨，共56吨，单价2000元/吨，计人民币112000元。通道墙板、顶棚2套，单价9000元/套，计18000元，合计人民币130000元整。工程在2018年7月完工，并验收投入使用，但原告到2019年9月12日止共陆续只支付原告工程款98000元，余款32000元，原告多次电话催问被告付清，但被告均以没收到业主工程款为由推脱。被告欠原告32000元工程款，使原告无法结清所欠工人工资。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院公正裁决。被告辩称，总金额130000元不知道是怎么算出来的，原告一直没有与被告结算对账，被告认为应该按过磅单的重量来算。《喜盈门范城钢构平台安装补充条款协议》中做的18000元没有异议。原告确实是做了两个通道。经审理查明，2018年3月10日，原、被告签订了一份《安装合同》，约定被告将喜盈门范城两栋楼三层连接钢构平台通道制作安装工程人工承包给原告施工，经双方协商一致同意按每吨2000元计算，重量按被告提供的图纸计算，共计28吨，如有更改，另加减计算。2018年4月15日，原、被告签订了一份《喜盈门范城钢构平台安装补充条款协议》，约定按被告提供的图纸做两套相同通道，单价相同，两通道钢构平台墙面轻质板同通道顶棚轻质泡沫彩钢瓦安装承包给原告施工，经双方协商同意按包干价单个通道9000元计算，两通道合计18000元，且被告应在原告安装完第一个通道后支付不少于60%的工程款，待第二通道安装过程中被告应将第一通道余款全部付清给原告，完工验收合格被告应付清工程款的95%给原告，余款5%作质保金，一年之内无质量问题一次付清。被告已向原告支付工程款98000元。上述事实，有《安装合同》、《喜盈门范城钢构平台安装补充条款协议》、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原、被告之间签订的《安装合同》、《喜盈门范城钢构平台安装补充条款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。关于原告要求被告支付工程款32000元的诉请，本院认为，根据原、被告签订的合同及协议约定，原告共给被告施工两个通道，每个通道的工程款为56000元（2000元/吨×28吨），两个通道总计工程款为112000元。每个通道钢构平台墙面轻质板同通道顶棚轻质泡沫彩钢瓦安装包干单价为9000，两个通道共计18000元，原告施工的总工程款为130000元（112000元+18000元），扣除被告已支付的工程款98000元，被告尚欠原告工程款32000元，故原告要求被告支付工程款32000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的要以过磅单的实际重量来计算工程量的抗辩意见，本院认为，根据原、被告签订的《安装合同》第一条约定，原告系依据被告提供的图纸进行施工并计算重量，合同明确约定一个通道共计28吨，且根据庭审调查，原告承接工程后，被告只向原告提供过一份图纸，并未对工程进行图纸更改，本案工程量应按照《安装合同》的约定计算工程量，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条规定，判决如下：被告廖磊红应于本判决生效之日起十日内向原告姚文飞支付工程款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告廖磊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十二月四日书记员  周碧蓉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4223号 甘某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的甘某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15669号之一原告：杨瑞，男，1991年8月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：顺德区大良我的公主摄影服务部，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会凤山东路******铺。经营者：陈思恩。原告杨瑞诉被告顺德区大良我的公主摄影服务部租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年11月10日，原告杨瑞经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨瑞撤诉处理。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告杨瑞负担。审 判 长  何少英人民陪审员  曾艳花人民陪审员  黄燕珍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  樊绮玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1262号之三申请执行人：李广富,男,1967年9月24日出生,汉族，住普兰店市。被执行人：黄金清，男,1957年12月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：黄伊雪，女,1985年10月5日生，其他，住大连市干甘井子区。申请执行人李广富与黄金清、黄伊雪为合同、无因管理、不当得利一案，普兰店市人民法院作出(2015)普民初字第05956号民事判决书，责令黄金清于2015年1230日前一次性偿还李广富借款154万元并承担自2015年9月1日起至2015年12月30日期间的利息；若黄金清逾期给付，黄金清应偿还李广富借款170万元并自2015年9月1日起至借款还清之日止，按月息2%计付利息；黄荣开、黄伊雪、李广喜、大连龙溪包装制品有限公司、大连江南包装制品有限公司对上述债务承担连带给付责任；黄金清承担案件受理费5000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李广富于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人黄金清所有的坐落于大连市××山区××、××号（不动产证书号：2013101405）房屋一套，本院于2020年11月6日进行查封，查封期限届满至2023年11月5日止；对被执行人黄伊雪在中国工商银行存款11981.33元，本院依法冻结、扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月23日将被执行人黄金清、黄伊雪纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行到位11900.00元（已扣除执行费81.33元），被执行人黄金清、黄伊雪暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人李广富未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十二月三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3186号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路**1门。 负责人：付军，该行行长。 委托诉讼代理人：龙文宇，该行工作人员。 被告：高俭，男，1964年4月11日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告高俭信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费五百六十元全额返还。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1314号申请执行人：大庆金途二手车经销有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区**。法定代表人：李成学，该公司经理。被执行人：王庆和，男，1975年6月15日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。本院执行大庆金途二手车经销有限公司申请执行与王庆和租赁合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人银行账户，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月七日书记员  汪志远
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3233号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：仇长海，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：周雨，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省富锦市。被告：谢亚南，女，1991年5月3日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。法定代表人：李臻，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告周雨、谢亚南、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自行负担。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十二月二日书 记 员  王明书
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢207号之一申请人卢玉江，男，汉族，1970年9月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人焦小伟，男，汉族，1975年6月25日生，住河南省开封市祥符区。卢玉江申请执行焦小伟买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初222号民事判决书已经发生法律效力。因焦小伟未按上述生效法律文书履行义务，卢玉江向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人焦小伟名下有车辆，本院已将其车辆档案进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人焦小伟进行了调查取证。五、已向被执行人焦小伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人焦小伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦小伟负有继续向申请执行人卢玉江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十二月一日书记员 杨启帆
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保782号申请执行人：马广文，男，1963年5月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张可军，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省车邳州市。被执行人：韩英，女，1968年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏可军生物科技有限公司，住所地江苏省邳州市车夫山镇枣泗路大蒜市场东侧。法定代表人：张可军。被执行人：张维，男，1994年9月18日出生，汉族，住江苏省车邳州市。申请执行人马广文与被执行人张可军、韩英、江苏可军生物科技有限公司、张维民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初208号民事判决书于2020年11月30日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人张可军、韩英、江苏可军生物科技有限公司、张维的银行存款10000000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十二月一日书记员  杨 旎
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初1434号 原告：韩晓非，男，1984年9月3日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人暨原告：牛文梅，女，1983年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。 本院在审理原告牛文梅、韩晓非与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛文梅、韩晓非撤回起诉。 案件受理30元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵巧悦
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保710号白城市昊东混凝土制品有限公司、白城通业机械装备（集团）有限公司：白城市昊东混凝土制品有限公司与白城通业机械装备（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执408号之二 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社。 法定代表人：李雄。 被执行人：南宁泰石投资有限责任公司。 法定代表人：马小董。 被执行人：张雪婷，女，1982年10月26出生，汉族。 被执行人：许杰，男，1987年01月08出生，汉族。 被执行人：陆柳斌，男，1965年01月05出生，汉族。 被执行人：马小董，男，1965年03月09出生，壮族。 被执行人：韦小敏，男，1966年10月21出生，仫佬族。 被执行人：广西博钜投资有限公司。 法定代表人：张雪婷。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司。 法定代表人：廖立志。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与南宁泰石投资有限责任公司、张雪婷、许杰、陆柳斌、马小董、韦小敏、广西博钜投资有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司票据纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年11月13日向本院申请将本案的申请执行人变更中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，并提供了1.《柳州市区农村信用合作联社不良资产批量转让协议》；2.《委托书》；3.《转让债权清单》；4.2018年12月28日的《广西法制日报》，以证明发布了债权转让通知暨债务催收联合公告；5.《确认函》以证明柳州市区农村信用合作联社将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 本院认为，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司提交的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十二月三日 代书记员 廖倪捷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2099号之一申请执行人李国勇，男，1981年8月17日出生，汉族，住临清市。被执行人侯亚忠，男，1981年2月4日出生，汉族，住临清市。申请执行人李国勇与被执行人侯亚忠买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1581民初2558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年10月13日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，被执行人提出执行实效异议，本案的本次执行程序可以依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2558号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月一日书记员 沈延琪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3012号之二十九被执行人：胡顺兰，女，汉族，1976年02月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡顺兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺兰在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币188994.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执770号之四被执行人:黄少强，男,1967年7月7日生，汉族本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初833号刑事判决书，于2020年6月10日向被执行人黄少强发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄少强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人黄少强价值3050.00元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十二日书记员 廖国江
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1005号申请执行人：樊彬，女，生于1989年5月6日，汉族，大专文化，住恩施市，被执行人：黄海波，男，生于1991年8月17日，苗族，住宣恩县，本院在执行樊彬与黄海波民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产，本院已依法对被执行人黄海波发布限制高消费令并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月八日书记员  尹朦朦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8999号申请执行人：陈丽波，女，1966年8月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王红，女，1975年11月09日出生，汉族，住址辽宁鞍山市千山区。本院在执行陈丽波与王红合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15087.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  洪倩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终539号上诉人（原审被告）：安帮成，男，1974年7月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，系该分行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人安帮成不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6740号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案双方签订的《借款合同》中约定，发生纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖。按照法律规定，被上诉人住所地应为主要办事机构所在地，在不能确定的情况下，以登记地为住所地，被上诉人的主要办事机构所在地为沈阳市和平区十一纬路**，因此，沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。另外，，鉴于借款合同约定的住所地，且被上诉人不在其登记地经营故该约定不明确，按照法律规定，，本案应由其住所地辖区法院即沈阳市沈北新区人民法院管辖故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院或者沈阳市沈北新区人民法院审理。被上诉人答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以于2018年6月28日与上诉人签订的《小额贷款额度借款合同》为依据，要求解除双方签订的《小额贷款额度借款合同》，上诉人偿还贷款及利息向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定，双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决，协商或者调解不成的，任何一方应向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。并且合同中也明确甲方即上诉人地址为沈阳市和平区十一纬路82号，该合同系双方真实意思表示，约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。因此，上诉人提出本案应由沈阳市和平区人民法院审理符合法律规定，本院应予支持。对上诉人提出要求本案由沈阳市沈北新区人民法院审理的上诉请求不予支持。。原审法院以上诉人的住所地为沈阳市沈河区裁定驳回上诉人提出的管辖权异议欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6740号民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月三日书记员  张家铭
--湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执986号之一申请执行人：衡阳市荣君商贸有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区东风支路东风财富广场**。法定代表人：唐金云，该公司总经理。被执行人：于斌奎，男，1987年9月14日出生，汉族，住河，住河南省洛阳市孟津县div>被执行人：刘乐，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖，住湖南省衡阳市珠晖区div>本院在执行申请执行人衡阳市荣君商贸有限公司行与被执行人于斌奎、刘乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月三日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1444号原告:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县凤鸣镇凤鸣西路。法定代表人：张博，任董事长。委托诉讼代理人：侯某某，该单位员工，特别授权代理。被告：宝鸡市同益工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道**院综合楼**。法定代表人：张学军，任董事长。被告：张某某，男，汉族。被告:辛某某，女，汉族。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告宝鸡市同益工贸有限公司、张某某、辛某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告宝鸡市同益工贸有限公司偿还原告借款4310814.97元及截止2020年5月31日的利息161303.51元，此后息随本清；2、请求判决被告宝鸡市同益工贸有限公司所有的位于宝鸡市金台区宝平路北段面积25849平方米抵押土地使用权，对原告的全部债权具有优先受偿权；3、被告张某某、辛某某对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由被告承担。事实和理由：被告宝鸡市同益工贸有限公司因采购原材料所需，与原告签订金额为480万元的《流动资金借款合同》及《抵押担保合同》。被告张某某、辛某某与原告签订《保证担保合同》，对上述借款承担连带责任保证。原告依约发放借款后，被告到期只归还部分借款，未能全部清偿。现原告状诉本院，要求判如所请。本院经审查认为，在依法给被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书时，根据原告提供的联系方式和地址，本院无法通知被告应诉和开庭，本案被告的信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费42570元，退还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  雒 滢人民陪审员  李建喜人民陪审员  赵力澜二〇二〇年十二月八日法官 助理  康伟杰书 记 员  李 雪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执793号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人杨晓峰，男，汉族，1963年3月23日出生，住山东威海市经济技术开发区。根据本院作出的（2019）豫0304刑初164号刑事判决书及（2020）豫03刑终161号刑事判决书，判决如下：被告人杨晓峰犯诈骗罪，并处罚金人民币20万元。因杨晓峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余200000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月八日书记员  昌洋洋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2576号申请人：常州骏辉车辆配件有限公司，统一社会信用代码913204125678009574，住所地常州市武进区遥观镇新南工业区。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹升阳，江苏常维律师事务所律师。被申请人：常州九创车门智能系统有限公司，统一社会信用代码91320412691341137A，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路**《津通国际工业园》**标准厂房****。法定代表人：顾惠芬。被申请人：常州鑫磊汽车部件有限公司，统一社会信用代码9132041266176098XD，住所地，住所地常州市武进区礼嘉镇武阳村iv>法定代表人：张伟国。本院在审理申请人常州骏辉车辆配件有限公司与被申请人常州九创车门智能系统有限公司、常州鑫磊汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州骏辉车辆配件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州九创车门智能系统有限公司银行存款204618.3元或查封其相应价值的财产、要求冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司银行存款51147元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州骏辉车辆配件有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州九创车门智能系统有限公司的银行存款204618.3元或查封其相应价值的财产、冻结被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司的银行存款51147元或查封其相应价值的财产。案件申请费1799元，由申请人常州骏辉车辆配件有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 炯二〇二〇年十二月十日法官助理  管 玲书 记 员  郭欣怡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5276号 原告：王虎成，男，1974年12月24日出生，汉族，住甘肃省。 委托诉讼代理人：仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：杨志祥，男，1965年1月7日出生，汉族，住石河子市。 原告王虎成与被告杨志祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王虎成于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王虎成撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王虎成自行负担。 审判员 王 妍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 徐嘉璐 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4435号之十 申请执行人：李伟，男，1979年3月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511803296。 被执行人：修建，男，1971年02月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人李伟与被执行人修建合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人修建在17×××23账户内余额人民币1012.94元。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人修建在中国银行17×××23账户内存款人民币198274.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 剑
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，住濮阳市黄河路西段。被执行人：李建军，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被执行人李建军银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查封被执行人李建军名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，因未实际控制车辆，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。查明被执行人名下有交强险的车险，所价值不高，申请人不要求处置。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1007.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月八日书记员  王英豪