四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4879号 原告：郭承吉，男，汉族，1960年5月12日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：张书书，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌金山矿业有限责任公司，注册地：西昌市张家屯村海河与西河交汇处**楼****（公司地（公司地址：鑫海国际****社会信用代码：915134007758393705。 法定代表人：刘伟生，系该公司经理。 原告郭承吉诉被告西昌金山矿业有限责任公司合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭承吉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款40万元，并按银行贷款逾期罚息利率标准承担自2019年1月1日起至欠款本息还清日止的逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告生产瓜米石。2018年10月，经结算被告应支付原告费用40万元、因暂时无法支付，被告向原告出具欠条，承诺于2019年1月1日前支付，被告及被告法定代表人在欠条上签章。但被告至今未向原告支付费用，为维护合法权益，现提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告西昌金山矿业有限责任公司辩称：原告郭承吉与我之间没有产生劳务合同，原告是跟杨志雄签订的合同，2018年4月份左右我才开始接手这个西昌金山矿业有限责任公司，原告是在之前就跟杨志雄签订的合同，我并不知情。关于欠条是事实，当时杨志雄跟原告郭承吉签订的，签订合同是在2018年的时候，当时是杨志雄、郭承吉我们一起，先谈的60万，后面杨志雄说低了，后面谈成的80万元，钱是打给杨志雄了的，我不可能支付两次。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中当事人进行了证据交换和质证。原告提供的二份证据，第一份证据《内部生产劳务责任书》系西昌金山矿业有限责任公司与郭承吉在2017年12月26日签订。第二份证据西昌金山矿业有限责任公司及法人2018年10月11日向原告出具40万元欠条，约定2019年1月1日前付清。被告西昌金山矿业有限责任公司质证对证据的三性无异议，但辩解矿山当时是杨志雄承包的，应当由杨志雄承担。本院认证，对原告提供的证据，被告对证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告的辩解不予支持。 被告西昌金山矿业有限责任公司提供证据四组，第一组2018年10月11日郭承吉向被告出具的26万元收条及该费报销单；第二组杨志雄向被告出具的49万收条及该费报销单；第三组杨志雄在2018年9月11日出具的承诺书“本人承包西昌金山矿业有限责任公司石灰矿现因需要已终止承包，本人郑重承诺在此前承包期间产生的所有费用由本人承担与西昌金山矿业有限责任公司无任何关系。”第四组证据2018年9月26日西昌金山矿业有限责任公司（刘伟生）向凉山龙腾爆破服务有限公司缴纳爆破材料款47400元。原告郭承吉质证意见，对第一组证据，郭承吉20**年10月11日打的收条无异议，但该收条证明的不包含40万元欠条中的货款；对第二组证据质证认为，杨志雄出具的两张收条，对真实性、关联性，对三性证明目的有异议，被告与杨志雄之间的关系与本案无关，两张收条只能证明杨志雄对被告收款的事实，达不到被告出示该证据的证明目的；对第三组证据质证意见，对承诺书的三性、证明目的不认可，关联性与本案的无关，这个是被告与杨志雄之间的关系。第四组证据质证意见，与本案无关。本院认证，被告提供的第一组证据，原告对证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。同时间接证实杨志雄在2018年9月11日承诺在此前承包期间产生的所有费用由本人承担与西昌金山矿业有限责任公司无任何关系，2018年10月11日原告郭承吉与西昌金山矿业有限责任公司法人刘伟生经结算后支付采场爆破费、材料费、爆矿押金库存材料费、瓜米石壹万吨，共计26万元。余款由西昌金山矿业有限责任公司法人刘伟生出具40万元欠条的事实。第二、三、四组证据，与本案无关，西昌金山矿业有限责任公司与杨志雄系另一法律关系，可另案处理。本案不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告生产瓜米石。2018年10月11日，经结算被告应支付原告费用40万元、因暂时无法支付，被告向原告出具欠条，承诺于2019年1月1日前支付，被告及被告法定代表人在欠条上签章。但被告至今未向原告支付费用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”案涉《内部生产劳务责任书》和西昌金山矿业有限责任公司法人刘伟生出具的欠条，系当事人真实意思表示，程序合法有效，对双方当事人均具有约束力，且该协议能够客观真实的反映本案的基本事实，本院予以确认。 被告辩称所欠原告的瓜米石款已经给付杨志雄，现只欠5万。本院认为西昌金山矿业有限责任公司刘伟生与杨志雄之间债权债务系另一法律关系，可另案处理，与本案无关。 原告郭承吉诉请被告西昌金山矿业有限责任公司支付延迟支付违约金，按照欠款40万元银行贷款逾期罚息利率标准承担自2019年1月1日起至欠款本息还清日止的诉讼请求，人民法院可兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定违约金的计算以人民币40万元为基数，按同类同期人民银行流动资金借款利率计算迟延付款的资金占用损失。对此，本院对支付违约金的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告于西昌金山矿业有限责任公司本判决生效后六十日内给付原告郭承吉欠款人民币40万元； 二、被告西昌金山矿业有限责任公司赔偿原告郭承吉迟延付款违约金按资金占用利息损失至赔偿款付清之日止（以40万元为基数，自2019年1月1日起至赔偿款40万元付清之日止，按同类同期中国人民银行流动资金贷款利率计算）； 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告西昌金山矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  何爱东 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰秀花 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。