wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2925号 原告：杨群，女，彝族，1973年10月6日出生。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地：昭觉县新城镇解放路**。统一社会信用代码：9151343121355092XX。 法定代表人：田强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万发，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许关发，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨群与被告四川昭觉电力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告杨群向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川昭觉电力有限责任公司履行合同，退还多收房款44419.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月8日，被告与原告签订《西昌退休点集资建房协议书》，内容为：职工出资，被告出面牵头，在西昌市长安中路修建职工住房。合同附件《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规划》、《昭觉县电力公司西昌退休点职工集资建房实施条例》，规定单价：一楼560元/m2，二楼620元/m2，三楼660元/m2，四楼640元/m2，五楼570元/m2，六楼550元/m2，均价每平方米600元。2002年11月1日，被告同西昌长李房地产公司签定《共同修建经济适用房合同书》，合同约定：房屋均价每平方米880元-870元/m2。当时参加集资建房职工为71户，原告为集资建房职工之一，按照被告的要求，原告分三次向被告交纳了集资款：户型143.29平方米；单价935.200元，总额为126095.00元。有长立房地产公司开具的发票为证。2004年6月，被告向原告交付房门钥匙，之后又交付《房屋所有权证》和《土地使用证》。2016年11月24日，被告向原告发出《催收建房费的函》；要求原告再补交集资建房款40121.20元。原告拒缴，并多次向昭觉县人民政府反映，要求被告退还多交的集资款。2018年6月26日，昭觉县政府办公室下发《议事纪要》即昭觉电力公司西昌退休点购（建）房工作纪要（昭府议[2018]17号）“四：62户仍要求清退部份应交纳的商品房款户请通过合法渠道主张权利。”综上，原告认为：原告、被告签订的《西昌市退休点集资建房协议书》及其附件明确规定：集资建房单价（均价）为每平方米600元；而实际最后收费为每平方米935.20元；每平方米多收365.2元；共计多收44,419.94元。应予退还原告。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案系国有企业内部建房分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨群的起诉。 本案诉讼费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审49号 申请执行人张家界市生态环境局，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪大庸中路。 法定代表人朱敷建，局长。 委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，住慈利县,代理权限为特别授权。 被执行人湖南天泰煤业有限公司，住所地慈利县杨柳铺乡腊树村**，统一社会信用代码91430000576555535X。 法定代表人程恒习，总经理。 申请执行人张家界市生态环境局于2020年12月11日向本院申请强制执行张环（慈）罚[2020]5号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家界市生态环境局于2020年2月28日依法对被执行人湖南天泰煤业有限公司进行调查，发现被执行人未开工，处于停业状态，矿井废水未完全收集处理，部分矿井废水经原有的老排污沟排入外环境，污水处理系统板框式压滤机未正常使用。其行为属于不正常运行污染防治设施。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，结合《湖南省环境保护行政处罚裁量权基准》，对被执行人实施如下行政处罚：1.立即改正环境违法行为；2.给予环保行政罚款壹拾壹万元。限接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人张家界市生态环境局向本院提交了如下证据：1.张家界市生态环境局移送涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书；2.张家界市生态环境局移送涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件审批表；3.张家界市生态环境局移送涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送材料清单；4.接报案回执（慈利县公安局）；5.《慈利县公安局公安行政处罚决定书》；6.张家界市生态环境局行政处罚决定书；7.张家界市生态环境局送达回证；8.张家界市生态环境局立案审批表；9.张家界市生态环境局现场监察记录；10.张家界市生态环境局调查询问笔录；11.张家界市生态环境局现场检查（勘察）笔录；12.张家界市生态环境局现场检查照片；13.营业执照复印件；14.身份证复印件、工资发放表；15.张家界市生态环境局行政处罚案件调查报告；16.张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书；17.送达回证；18.张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书；19.送达回证；20.公示（张家界市生态环境局行政处罚决定书）；21.张家界市生态环境局履行行政处罚决定催告书；22.送达回证；23.案件集体审议记录；24.张家界市生态环境局案件处理内部审批表（张家界市生态环境局责令改正环境违法行为决定书）（原稿）；25.张家界市生态环境局案件处理内部审批表（张家界市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书）（原稿）；26.张家界市生态环境局案件处理内部审批表（张家界市生态环境局行政处罚决定书）（原稿）；27.张家界市生态环境局案件处理内部审批表（张家界市生态环境局履行行政处罚决定催告书）（原稿）。 经审查查明：申请执行人张家界市生态环境局于2020年2月28日至依法对被执行人湖南天泰煤业有限公司进行调查，发现被执行人未开工，处于停业状态，矿井废水未完全收集处理，部分矿井废水经原有的老排污沟排入外环境，污水处理系统板框式压滤机未正常使用。其行为属于不正常运行污染防治设施。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。2020年3月9日申请执行人张家界市生态环境局作出《责令改正违法行为决定书》并于2020年3月17日向被执行人送达。申请执行人于2020年3月19日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，于2020年3月19日告知被执行人拟处罚的事实、依据和内容，一并告知陈述、申辩和听证的权利，被执行人未提出申辩。申请执行人考虑到该企业的生存现状，且负责人积极配合、态度端正，属初次违法，依法决定处罚罚款11万元。申请执行人于2020年3月30日作出张环（慈）罚[2020]5号《行政处罚决定书》，并于2020年3月30日送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月15日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，在限定时间内被执行人仍未履行。2020年10月15日，申请执行人申请本院强制执行张环（慈）罚[2020]5号《行政处罚决定书》中第二项确定的罚款11万元。 本院认为：申请执行人张家界市生态环境局于2020年3月30日作出的张环（慈）罚[2020]5号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、量罚得当、适用法律正确。被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未按时缴纳全部罚款，经催告后亦未履行缴纳罚款义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，且行政决定具备法定执行效力，依法应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人张家界市生态环境局于2020年3月30日作出的张环（慈）罚[2020]5号《行政处罚决定书》第二项内容，即罚款11万元； 二、限被执行人湖南天泰煤业有限公司在收到本裁定书之日起10日内自动履行缴纳罚款义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费1550元，由被执行人湖南天泰煤业有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴若辉 审判员  杨 辉 审判员  刘际忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘灵琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3786号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地邢台市信都区中华小区**。 法定代表人：曹振林，公司经理。 委托诉讼代理人：孙风丽，公司员工。 被告：黄飞，男，1989年7月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市城建开发物业有限责任公司与黄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩振花 书 记 员 郑领华
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保316-14号申请人：朝阳市豪德广场海辉地板销售处，住。经营者：耿东。被申请人：李恩迁，男，1958年4月23日出生，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初333号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告李恩迁的银行存款10,633元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结李恩迁6236680670001896613_156_1账户内的银行存款10,633元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特412号申请人：江苏摹颜健康科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WJHJ099，住所地江苏省靖江市中天城市花园人民路**。法定代表人：黄香峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高朋，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯龙，江苏江豪海信（靖江）律师事务所实习律师。申请人：窦鹏，男，1995年9月25日生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区,现住江苏省张家港市。本院于2020年12月8立案受理申请人江苏摹颜健康科技有限公司与申请人窦鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月8日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：江苏摹颜健康科技有限公司欠窦鹏劳动报酬50000元，约期于2020年12月30日前付清（收款人：窦鹏;开户行：中国工商银行四川省成都市成都双流杨桥路支行;卡号：62×××77）；如江苏摹颜健康科技有限公司未按约付款，则另加付劳动报酬37000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏摹颜健康科技有限公司与申请人窦鹏于2020年12月8日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年十二月八日书记员  张 磊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初7926号 原告：王某某。 被告：河北某某商业管理有限公司。 法定代表人：徐某某。 原告王某某与被告河北某某商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法定期限及缴款通知书规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员 连 坤 二〇二〇年十二月四日 书记员 王小丹
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1319号 申请执行人：李孝绿，男，1977年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：晏顺荣，男，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人李孝绿与被执行人晏顺荣租赁合同纠纷一案，被执行人晏顺荣未履行四川省资中县人民法院于2020年6月22日作出的（2019）川1025民初3217号民事判决书确定的义务。申请人李孝绿于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人晏顺荣支付标的款249431元及案件受理费2521元。 本院受理后于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款251952元，承担本案申请执行费3679元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人晏顺荣的银行账户（冻结期限：2020年10月21日起至2021年10月20日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人李孝绿，申请执行人李孝绿也未能提供被执行人晏顺荣其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 张豆（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21313号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：谢秋娇，女，1982年8月9日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢秋娇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78632.14元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖577号 原告黄中平诉被告重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处信息公开一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29703号原告：陈精武，男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************753。原告：陈韵欣，女，1996年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************72X。原告：陈超魁，男，2003年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************71X。法定代理人：陈精武（系陈超魁父亲），男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************。原告：伍少燕，女，1950年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇迎阳坊**，公民身份号码440************729。被告：任如伍，男，1973年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县***********，公民身份号码510************775。被告：牟春华，女，1973年5月3日出生，汉族，住四川省射洪县***********，公民身份号码510************107。原告陈精武、陈韵欣、陈超魁、伍少燕与被告任如伍、牟春华债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈精武、陈韵欣、陈超魁、伍少燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈精武、陈韵欣、陈超魁、伍少燕撤回起诉处理。审判员  肖佳宇二〇二〇年十一月十八日书记员  胡嘉琪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执2529号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，营业场所长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威。委托诉讼代理人：刘尹琢，女，1987年10月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区解放东路**。被执行人：长沙创普房地产开发（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道含浦中路**汀湘十里河边会所**。法定代表人：向孝坤。被执行人：林新愉，男，1951年4月13日出生，汉族，住，住长沙市岳麓区/div>被执行人：尹玲，女，1952年4月22日出生，汉族，住，住长沙市岳麓区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司、林新愉、尹玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2019）湘01民初3388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2020年10月15日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司、林新愉、尹玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院发起最高人民法院总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆等信息情况,除依法扣划被执行人尹玲银行存款18551.43元以外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。经调查，本院发现被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司名下有土地和已办理预售许可证的房屋后，于2020年11月2日查封了被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司名下位于长沙市岳麓区××街道××十里××别墅和权证号为“20190318557”的国有土地使用权。2020年11月9日，本院进行实地调查发现上述别墅均未建设完工，无法确定工程竣工时间，均办理了在建工程抵押登记（抵押权人为中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行），尚不具备处置条件。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人均适用限制消费措施。上述执行情况、信息，本院在约谈申请执行人的代理人时进行了告知，申请执行人对本院执行本案的情况无异议。本院认为，本案被执行人均没有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初3388号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十二月四日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6936号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰街**。统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，1974年8月11日出生，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘纯彦，男，1992年1月20日出生，汉族，住址：瓦房店市。 公民身份号码:2113811992××××××××。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告刘纯彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴盈华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1101号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:孙铁伟，女，1990年12月31日出生，满族，辽宁省宽甸人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人孙铁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2021号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3498号原告：李万清，男，1946年2月2日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：康玉明（原告妻子），女，1949年9月16日生，满族，农民，住开原市。被告：开原市八宝镇样堡村民委员会，住所地开原市八宝镇样堡村。负责人：刘勇，系该村主任。原告李万清与被告开原市八宝镇样堡村民委员会劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万清的委托诉讼代理人康玉明到庭参加诉讼，被告开原市八宝镇样堡村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李万清向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告工资款13100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年至2012年期间，被告村干活用人，原告给被告看鸡、看山、看水、给猪打针等零活。被告于2019年9月29日给原告出具农村付款通知单1张，后原告一直催要，被告至今未付，故诉至本院。被告开原市八宝镇样堡村民委员会未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了开原市八宝镇样堡村农村付款通知单1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年至2012年期间，被告开原市八宝镇样堡村民委员会雇佣原告李万清为村里从事看鸡、看水、看山、给猪打针等零活，累计拖欠原告工资款13100元。后被告于2019年9月29日给原告出具开原市八宝镇样堡村农村付款通知单1张，但一直未给付原告该笔款项，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但原告已实际履行完成了自己义务，而被告却未如约向原告支付工资款，被告应承担继续向原告支付工资款的法律责任，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告开原市八宝镇样堡村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告开原市八宝镇样堡村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告李万清工资款13100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告开原市八宝镇样堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  纪广宇二〇二〇年十二月十一日书记员  鄂美琪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2834号 刘洪侠： 你(单位)与杨丰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-12-03
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2598号 申请执行人：王继银，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：曲文丽，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被执行人：李祥峰，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住济宁市梁山县。 本院在执行王继银与李祥峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初88号民事判决书申请执行，本院于2020年9月10日以(2020）鲁0113执2598号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初88号民事判决书确定以下内容：一、判令李祥峰于本判决生效之日起十日内向王继银支付工程欠款70184元；二、判令李祥峰以70184元为基数，向王继银支付欠款利息，分别自2018年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361元减半收取2181元，由王继银负担1461元，由李祥峰720元负担。 本院于2020年9月11日依法向被执行人李祥峰发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人李祥峰未签收上述法律文书，后通过拨打电话告知，其表示知晓该内容，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人李祥峰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行账户一个，因余额较少，不足以执行，另，被执行人李祥峰名下2016年东风牌车辆一部，2020年9月16日，已委托当地法院查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。后又多次拨打被执行人电话，称因工程款未结算，暂不具备履行能力。 2020年10月9日，对被执行人李祥峰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月7日，申请执行人申请的给付欠款70184元及利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费720元的请求，被执行人均未履行。2020年12月7日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人曲文丽，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李祥峰的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李金辉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20025号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：宋光燕，女，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：何静，女，1980年6月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告宋光燕、何静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月四日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4552号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：蔡代平，男，1963年8月27日出生，汉族，住四川省达县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告蔡代平保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月七日 书记员  李红秀
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2380号申请执行人：谭长现，女，1975年7月10日生，汉族，住金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路666号。法定代表人：汤志明。关于申请执行人谭长现与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1150号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人谭长现2019年2月-8月期间的工资17055.9元。二、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人谭长现经济补偿金5129.9元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付11962元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第1150号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初588号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人闫洪，男，1965年6月4日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人闫洪犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人闫洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月4日15时26分许，被告人闫洪酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至梨树县榆树台镇大榆树村九组附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人闫洪血液中乙醇含量为151.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人闫洪醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人闫洪对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人闫洪供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫洪醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人闫洪认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人闫洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，行政处罚中的罚款与罚金在执行中可以相互折抵）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月二日书记员  王 馨
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初174号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人赵某某,男,1964年1月15日出生于安徽省安庆市,汉族,文盲,听力语言残疾,无业,住安徽省安庆市迎江区(户籍所在地为安徽省安庆市大观区)。1979年至2003年因扒窃先后被劳动教养5次,治安拘留18次;2003年因抢夺被劳动教养一年; 2004年1月因扒窃被治安拘留15日;2005年3月因盗窃被行政拘留15日,同年4月因盗窃被劳动教养三年,后因病提前释放,同年11月因盗窃被行政拘留15日;2006年2月因盗窃被行政拘留15日;2010年4月因盗窃被行政拘留10日;2010年5月因盗窃被行政拘留12日;2011年9月因盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处拘役四个月,并处罚金一千元;2012年9月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处拘役四个月,并处罚金一千元;2014年3月因盗窃被行政拘留15日;2015年12月因盗窃被行政拘留15日;2016年8月因盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金四千元;2017年2月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;2017年11月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;2019年2月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金判三千元;2020年5月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院处有期徒刑八个月,并处罚金二千元,同年7月1日刑满释放。因事涉嫌盗窃罪,2020年9月3日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,2020年9月17日经安庆市迎江区人民法院批准逮捕,当日被该局执行逮捕,现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员金宜红出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人吴鹏参加了诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控:2020年8月26日9时许,被告人赵某某进入安庆市迎江区先锋巷旺鲜生超市时,发现被害人张某将钱包放在贴身的手提袋内,遂跟在张某身后趁其不备将其钱包扒窃,后取出钱包内四千余元人民币据为已有,并将钱包弃于垃圾桶内。被抓获时,被告人赵某某已将窃取的四千余元人民币挥霍一空。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科劣迹材料、刑事判决书、被害人张某陈述、被告人赵某某的供述与辩解、现场指认笔录、光盘一张等证据。 被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议。辩护人认为被告人系聋哑人，且具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年8月26日9时许,被告人赵某某进入安庆市迎江区先锋巷旺鲜生超市时,发现被害人张某将钱包放在贴身的手提袋内,遂跟在张某身后趁其不备将其钱包扒窃,后取出钱包内四千余元人民币据为已有,并将钱包弃于垃圾桶内。被抓获时,窃取款项已被赵某某挥霍。 上述犯罪事实有经庭审质证并查证属实的下列证据加以证实： 1.立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科劣迹材料、刑事判决书等书证。证实：公安机关接受被害人报案、立案受理、被告人被抓获经过、被告人基本身份信息以及前科劣迹、累犯等情况； 2.被害人张某陈述。证实：2020年8月26日其财物失窃情况； 3.被告人赵某某的供述与辩解。证实:其于2020年8月26日对被害人的行窃经过及违法所得已被挥霍； 4.现场辩认笔录。证实：被告人盗窃的地点位于先锋巷北巷口旺鲜生超市门口； 5.光盘一张。证实：被告人的作案经过。 上述证据形式真实、来源合法、证据之间相互印证，足以认定本案事实。 本院认为,被告人赵某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立,应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。其具有前科酌情从重处罚。被告人系聋哑人，可以从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年5月2日止） 二、被告人赵某某违法所得人民币四千元责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直按向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡毅杰 人民陪审员  杜冬梅 人民陪审员  凌 红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汪 妍 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6975号申请执行人：马建义，男，1960年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：王剑，男，1963年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏回乡缘粮油工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县金贵镇潘西村**。法定代表人：王剑，该公司总经理。申请执行人马建义与被执行人王剑、宁夏回乡缘粮油工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2840号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王剑、宁夏回乡缘粮油工贸有限公司偿还申请执行人马建义借款147500元，并按中国人民银行一年以内贷款基准利率4.35%支付自2018年12月28日至2019年8月19日的利息4113.43元，后续利息以147500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付至判决确定的还款之日（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1625元（由被执行人王剑、宁夏回乡缘粮油工贸有限公司负担），依法缴纳执行费2199元，以上共计155437.43元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执6975号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执347号 申请执行人：张卫军，男，1975年2月8日生，汉族，柳林县人。 被执行人:车玉亮，男，1987年7月27日生，汉族，柳林县人。 本院在执行柳林县人民法院作出了（2020）晋1125民初405号民事判决书,关于申请执行人张卫军与被执行人车玉亮劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，要求：1.被执行人车玉亮支付申请人劳务工资18580元；2.案件受理费132.5元及申请执行费236元由被执行人承担。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、柳林法院已通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书； 2、本院于2020年8月18日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年9月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 4、本院于2020年12月2日通过传统方式进行查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 5、本院于2020年12月3日到被执行人户籍所在地查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产线索； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月6日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人车玉亮的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭玲如
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1322号 被执行人杨某，男，1982年9月，住天水市麦积区。 本院在执行杨某责令退赔一案中，查明，被执行人杨某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨某采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初34号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 旸
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5515号原告刘玲英，女，1962年9月3日出生，汉族，住邵东市市区。原告李佩兰，女，1965年8月12日出生，汉族，住邵东市市区。原告刘素玲，女，1972年1月21日出生，汉族，住邵东市市区。被告赵文小，女，1965年5月6日出生，汉族，住邵东市市区。原告刘玲英、李佩兰、刘素玲诉被告赵文小民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘玲英、李佩兰、刘素玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲英、李佩兰、刘素玲申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲英、李佩兰、刘素玲撤回起诉。案件受理费400元，由原告刘玲英、李佩兰、刘素玲负担。审 判 员  黄雁二〇二〇年十二月十一日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执633号之五申请执行人：孙晋云，女，1955年1月25日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：李先婧，女，1978年8月28日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：李新年，男，1983年2月10日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：李芬，女，1980年7月20日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：李冬梅，女，1981年7月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：颜杰，男，1972年1月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人孙晋云、李先婧、李新年、李芬、李冬梅与被执行人颜杰附带民事赔偿纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人颜杰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙晋云、李先婧、李新年、李芬、李冬梅于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年9月2日查询了被执行人颜杰的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，发现被执行人颜杰名下有银行存款4767元可供执行，本院依法进行了冻结和扣划，并及时将款项发放给了申请执行人。本院于2020年9月14日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人颜杰的不动产登记信息，被执行人颜杰名下无房产登记信息。本院于2020年10月12日查封了被执行人颜杰所有的位于枣庄市峄城区榴园镇××村房屋一套，因属于农村房屋暂时不宜处置。本院于2020年11月16日将被执行人颜杰纳入限制消费令名单。经查，被执行人颜杰暂无财产可供执行，申请执行人孙晋云、李先婧、李新年、李芬、李冬梅未能提供被执行人颜杰的其他财产状况或线索,本院（2020）鲁0404刑初46号刑事附带民事判决书确定的义务未全部执行到位。本院于2020年12月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人颜杰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初46号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人孙晋云、李先婧、李新年、李芬、李冬梅尚未实现的债权，应由被执行人颜杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月四日书记员  李 飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5216号裕国融资租赁有限公司：贵州欣鼎运输有限公司、唐兴江、唐兴伟：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人贵州欣鼎运输有限公司、唐兴江、唐兴伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的80875元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费1113元。至此，本院(2020)苏0591民初5130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保12号 石艳、李弘宇： 石艳与李弘宇财产保全一案，石艳申请冻结：一、李建兴在双鸭山市住房公积金管理中心122435账户公积金17734.61元；二、李建兴在双鸭山矿业集团有限公司房产管理中心尖山房产管理所072855账户中余额5014.00元；三、李建兴在双鸭山市社会保险事业中心双矿分中心企业养老保险费96580.63元；四、李建兴在龙煤双鸭山矿业有限责任公司双阳煤矿丧葬费和抚恤金10000.00元。经本院立案执行，均已冻结完毕。经查，第三项企业养老保险账户内实际金额为92097.52元，已如数冻结。至此，石艳向本院申请执行的（2020）黑0503财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3528号罪犯王贵福，男，1995年2月15日出生，汉族，云南省师宗县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2016年3月11日作出（2016）云0323刑初11号刑事附带民事判决，以被告人王贵福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。云南省师宗县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云0323刑初140号刑事判决，撤销对王贵福宣告的缓刑，以被告人王贵福犯盗窃罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王贵福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王贵福减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月17日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5343号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地天津市静海区津德路******。主要负责人：杜莉莉，总经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何月香，女，1981年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：郭细春，男，1972年3月14日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：陈国珍，女，1975年7月26日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司因与被上诉人何月香及原审被告郭细春、原审被告陈国珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司静海支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的误工费、护理费，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审中称是由单位同事护理，但未明确说明护理人员的身份，也没有举证证实该护理人员因护理而产生误工；关于误工费，被上诉人也没有提交证据证明。何月香、郭细春、陈国珍均未参加二审诉讼，亦未提交书面意见。何月香向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2028.6元、误工费6894.5元、护理费3754.67元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费1640元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月24日7时40分，郭细春驾驶车牌号为津Ｎ7××**的小型客车，沿黄河道由西向南右转至密云路交口时，与原告骑电动自行车（承载曹津豪、曹原）发生碰撞，致原告等三人受伤，财产损失的交通事故。经交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定，郭细春负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至天津市人民医院就诊及复诊，主要诊断为：左肘、左膝外伤，就医期间产生医疗费1943.97元。郭细春所驾驶的津Ｎ7××**号小型客车登记在陈国珍名下。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。原告主张误工费没有具体标准，是预估的；原告由单位同事进行护理，护理费也是估算的，没有具体的标准。依当事人申请，一审法院委托天津市法医学鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期20日，护理期7日，营养期15日。原告预付鉴定费1640元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，认定郭细春负主要责任，原告负次要责任，对此各方均无异议，一审法院予以确认。鉴于郭细春所驾车辆向中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，中国大地财产保险股份有限公司静海支公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司静海支公司按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由郭细春按照事故责任比例承担赔偿责任。因郭细春负主要责任，原告负次要责任，按照相关规定，机动车一方按照80%的责任比例承担赔偿责任。事故车辆虽登记在陈国珍名下，但原告未举证证实陈国珍对损害的发生存在过错，故原告要求陈国珍承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。郭细春、陈国珍经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1.医疗费：原告因伤就医产生医疗费1943.97元，对此一审法院予以支持。原告提供的医疗费票据中另包含案外人就医产生的医疗费，对此一审法院不予涉及，相关权利人可另案解决。2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，关于误工时间，根据鉴定意见，误工期为20日。关于误工费标准，原告无法证明其所从事的行业及收入情况，其误工费参照本市上一年度居民服务和其他服务业标准计算，具体误工费数额为3337.64元（60912元÷365天×20天）；3.护理费：根据鉴定意见，护理期为7天，原告主张由同事护理，其无法证明护理人员所从事的行业及收入情况，护理费参照本市上一年度居民服务和其他服务业标准计算，具体护理费数额为1168.16元（60912元÷365天×7天）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为15天，每天50元，计750元；5.交通费：考虑原告具体治疗情况，一审法院酌情认定200元；6.鉴定费：原告实际支出1640元，该费用属于为查明本案事实及明确损失程度所支出的合理费用，属于中国大地财产保险股份有限公司静海支公司赔偿范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司赔偿原告何月香医疗费1943.97元、营养费750元、误工费3337.64元、护理费1168.16元、交通费200元、鉴定费1640元，共计9039.77元；二、驳回原告何月香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭细春负担。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，各方当事人对涉案交通事故发生经过、责任认定、被上诉人就医情况、涉案车辆投保情况等均无异议，上诉人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司就被上诉人何月香的误工费和护理费部分内容提起本案二审程序。因一审诉讼中中国大地财产保险股份有限公司静海支公司对该两项赔偿的意见陈述为，同意按照鉴定意见确定的误工和护理期限，以居民服务业标准予以赔偿，故一审法院判决无误。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司静海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司静海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2601号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：武忠燕，女，1985年4月1日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。原告中银消费金融有限公司诉被告武忠燕金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人武忠燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人武忠燕没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人武忠燕发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7541号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武忠燕负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4087号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1975年10月8日，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3539号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：何锋，男，汉族，1979年9月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人何锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初6467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初224号 原告邹景锐，男，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处，住所地重庆市巴**李家沱街道巴南大道**。 法定代表人肖山，主任。 原告邹景锐诉被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处政府信息公开一案，本院已受理。原告邹景锐于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹景锐自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邹景锐撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邹景锐承担。 审判长 杨 竞 审判员 严江露 审判员 霍袁平 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 晓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2943号湖南省永盛电力器材有限公司：你申请执行广西坤凌电力有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1254号申请执行人高艳波，女，1967年1月2日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人刘勇，男，1970年3月20日生，汉族，现住绥化市北林区。申请人高艳波与被执行人刘勇民间借贷合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2020）黑1202民初3382号民事调解书。申请执行标的额30000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，冻结了被执行那人工资,双方达成和解用工资分期给付至完毕时止.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十日书记员  李 波
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2662号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：黄超，男，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告黄超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告黄超经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款12589.33元，包括本金10129.4元并支付利息1828.38元、逾期还款违约金582.05元、其他应收费49.5元（利息暂计至2019年3月22日），2019年3月22日以后的利息以欠付本金10129.4元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年3月22日，被告欠付原告的信用卡款总计12589.33元，包括本金10129.4元、利息1828.38元、逾期还款违约金582.05元、其他应收费49.5元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告黄超未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，黄超向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 黄超取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年3月22日，该信用卡的欠款本金为10129.4元、利息为1828.38元、逾期还款违约金为582.05元、其他应收费为49.5元。 黄超欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向黄超催收，黄超未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，黄超向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 黄超使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及其他应收费的民事责任。 黄超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄超在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金10129.4元并支付逾期还款违约金582.05元、其他应收费49.5元及利息（利息包括2019年3月22日之前的利息1828.38元及自2019年3月23日起至透支本金清偿之日止以10129.4元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114.74元，减半收取计57.37元，由被告黄超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2057号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。统一社会信用代码：911305008057689738。 法定代表人：魏魁民，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：郭志华，男，1976年4月18日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告郭志华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费1999元，减半收取计999.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  王大水 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈彦灵 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢169号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道**。法定代表人袁金华，董事长。被执行人山西鼎中建材销售有限公司，，住所地：山西省阳泉市阳泉城区桃北东路滨河世纪城凯旋广场****法定代表人候恩强，总经理。被执行人候恩强，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人阳泉经济技术开发区再回首精品酒店，经营者聂彦旭，男，1981年11月20日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人聂彦旭，男，1981年11月20日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人阳泉市华银昌鑫耐火材料厂。住所地。住所地：山西省阳泉郊区荫营镇下白泉村iv>负责人候恩美，总经理。被执行人侯杰（曾用名侯恩美），男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人山西鼎中建材销售有限公司、侯恩强、阳泉经济技术开发区再回首精品酒店、聂彦旭、阳泉市华银昌鑫耐火材料厂、侯恩美追偿权纠纷执行一案中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2014）长县民初字第3504号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执恢169号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员 王 冠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7433号 原告：华应勤，女，1990年6月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 被告：卢松，男，1996年9月13日出生，汉族，户籍地四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托代理人：谭龙，男。 原告华应勤与被告卢松、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告华应勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华应勤撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执717号 董学峰、张海俊： 你二人买卖合同纠纷一案，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1017号判决书已发生法律效力，本院于2020年12月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你二人履行下列义务： (1)缴纳案件受理费484元. 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 账户名称：阜城县人民法院 账号：50×××94 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘法官联系电话：156××××0518 本院地址：阜城县腾飞东路302号邮编：053700
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9986号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：鄂玉庆。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告鄂玉庆物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32400号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：秦刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告秦刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十二月八日书记员  刘立巍
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1685号孟津县公安交通警察大队与赵宗长行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位全部案件款项，案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督12号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：蔡伟志，男，1972年10月17日出生，汉族，，住四川省西昌市 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行于2020年11月27日向本院提出支付令申请。 本院于2020年11月27日受理后，经审查认为中国工商银行股份有限公司凉山分行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司凉山分行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8436号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳,该分行行长。被执行人：宋永彬，男，1963年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与宋永彬信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1060号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗良平，男，1971年5月19日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业文化，无业，住新邵县严塘镇严塘社区居委会****。因犯盗窃罪于2009年8月14日被判处有期徒刑一年；因犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪、盗窃罪于2013年4月19日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2018年9月26日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪、盗窃罪于2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押长沙市。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人罗良平犯强制猥亵罪、盗窃罪一案，于二○二○年八月十八日作出（2020）湘0111刑初639号刑事判决。原审被告人罗良平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市雨花区人民法院认定：2019年5月25日凌晨3时许，被告人罗良平爬窗进入长沙市雨花区红星安置小区Ｂ区62栋5楼被害人胡某家中，欲实施盗窃，因被害人胡某妻子惊醒并呼喊，被告人罗良平遂逃离现场。2019年6月18日凌晨2时40分许，被告人罗良平至长沙市雨花区××村××组王进岳私宅4楼，用插在门上的钥匙打开房门进入被害人蔡某家中，盗走被害人蔡某的1台鉴定价值人民币2672元的蓝色“ＲＥＤＭＩ-Ｋ20Ｐｒｏ”手机。随后，被告人罗良平趁被害人蔡某熟睡之机，掀开其盖的被子，用剪刀剪开其睡裤及内裤裆部，因被害人蔡某醒来，被告人罗良平遂逃离现场。另查明，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人罗良平目前未发现××性症状，评定为完全刑事责任能力，目前有受审能力。原审法院认定上述事实的证据有抓获及到案经过；提取笔录，指认照片；现场辨认笔录及照片；价格认定结论书；被害人胡某、蔡某的陈述；被告人罗良平的身份材料、司法鉴定意见书、现实表现材料、刑事判决书、释放证明；被告人罗良平在侦查阶段的供述。原审法院认为，被告人罗良平以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪；以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗良平在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗良平是曾经因犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的强制猥亵罪、盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。在第1次盗窃犯罪及强制猥亵犯罪中，被告人罗良平已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第二百六十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第二款，第十四条之规定，判决：一、被告人罗良平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人罗良平退赔被害人蔡某的经济损失人民币2672元。原审被告人罗良平上诉称：在盗窃手机现场，其没有剪被害人衣服，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人罗良平以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪；以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗良平在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人罗良平是曾经因犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的强制猥亵罪、盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。在第一次盗窃犯罪及强制猥亵犯罪中，上诉人罗良平已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人罗良平提出其没有实施剪开被害人内裤的行为，不构成强制猥亵罪，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人罗良平在侦查阶段对其实施了剪开蔡某内裤的行为有稳定的供述，该供述有现场辨认笔录及照片、罗良平签名确认的被剪内裤照片、被害人蔡某的陈述等证据相互印证，足以证明原审判决认定其猥亵蔡某的事实，对上诉人罗良平提出其没有实施剪开被害人内裤的意见，本院不予采纳。原审判决根据上诉人罗良平的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，对其判罚，并无不当。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年十二月七日书记员 朱巧燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1975号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘恒林，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘恒林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1595号申请执行人：范存彬，男，1973年5月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：杨奎，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人范存彬与被执行人杨奎买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人范存彬申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3575号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：冯小宾，男，汉族，1982年9月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人冯小宾保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初6495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23179号 于广淼： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人于广淼一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23179号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1372号 申请执行人:赵云飞，男，汉族，生于1986年11月13日，现住玉门市新市区。 被执行人：高德锋，男，汉族，生于1973年3月28日，现住玉门市。 被执行人：玉门市海锋高新种植农民专业合作社（以下简称海锋合作社），住所地玉门市下**镇西红号村**南戈壁，统一社会信用代码93620981MA736QRM85。 法定代表人：高德锋，该合作社理事长。 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人赵云飞与被执行人高德锋、海锋合作社建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初59号民事调解书，责令二被执行人履行案件款96322元，并承担执行费1345元。在执行过程中，经网络查控系统查询银行、车管、房管、不动产等部门，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。经实地调查，被执行人海锋合作社在玉门市下西号镇西红号村集体土地上修建有温棚，海锋合作社拟用温棚抵顶赵云飞案件款，但赵云飞明确表示不接受抵顶；因上述温棚无土地手续，故无法进行评估拍卖。经询问申请执行人，申请执行人再不能提供二被执行人可供执行的财产线索。本院已对二被执行人限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初59号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月九日 书记员  李江海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11866号长沙市中级人民法院审结申请执行人邓舵、杜娟与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终4774号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢633号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场**。负责人李仁华，系该公司总经理。被执行人大连鑫诺水产有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条树上屯。法定代表人宋清波，系该公司总经理。被告宋清波，男，汉族，1973年6月10日生，住辽宁省长海县大长山岛镇环海路89号1-13-1。被告李淑波，女，汉族，1973年12月6日出生，住辽宁省长海县大长山岛镇四块石C园102号1-1-2。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金1000万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉银行账户进行了扣划，扣划所得款22988元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十一日书记员  邓晓楠
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2690号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：陈清清，女，汉族，住安乡县，现住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告陈清清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告陈清清经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款29759.63元，包括本金24932.6元、利息2891.46元、逾期还款违约金1405.69元、手续费529.88元（利息暂计至2018年12月25日），2018年12月25日以后的利息以欠付本金24932.6元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年12月25日，被告欠付原告的信用卡款总计29759.63元，包括本金24932.6元、利息2891.46元、逾期还款违约金1405.69元、手续费529.88元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的所请。 被告陈清清未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，陈清清向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 陈清清取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年12月25日，该信用卡的欠款本金为24932.6元、利息为2891.46元、逾期还款违约金为1405.69元、手续费为529.88元。 陈清清欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向陈清清催收，陈清清未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，陈清清向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 陈清清使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。 陈清清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈清清在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金24932.6元并支付逾期还款违约金1405.69元、手续费529.88元及利息（利息包括2018年12月25日之前的利息2891.46元及自2018年12月26日起至信用卡本金清偿之日止以透支本金24932.6元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费544元，减半收取计272元，由被告陈清清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗71号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张天雷，男，1964年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王娟（系张天雷的妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：新疆安之居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚宗英，女，该公司工作人员。 被申诉人（一审被告）：新疆兆日实业（集团）开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭娜娜，女，该公司工作人员。 原审第三人：新疆再生资源集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张述新，该公司董事长。 申诉人张天雷因与被申诉人新疆安之居房地产开发有限公司、新疆兆日实业（集团）开发有限公司，原审第三人新疆再生资源集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终3791号民事判决，向乌鲁木齐市检察院申请监督，该院报请新疆维吾尔自治区人民检察院后，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以新检民（行）监[2019]65000000138号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王      鑫