wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执11号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖路湖缘小区。组织机构代码证：79608352-5。 法定代表人：郑瑞强，该公司董事长。 被执行人：郑瑞强，男，1963年5月10日出生，汉族，私营企业主，住福建省明溪县。 本院于2014年3月11日作出的（2014）泰民初字第145号民事调解书已发生法律效力。福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金1480000元及逾期付款利息和代垫诉讼费55887元，本院于当日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强名下的财产信息，查明：福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司名下有位于泰宁县杉城镇金湖路湖缘小区在建房地产【在建房屋所有权证号：房建泰字第××号，国有土地使用权证号：泰国用（2008）第××号】。2020年1月9日，本院依法查封了该处在建房地产，并向泰宁县不动产登记中心送达了协助执行通知书。2020年1月16日经电脑摇号委托福建明鉴资产评估房地产土地估价有限公司对该在建房地产进行了价格评估，福建明鉴资产评估房地产土地估价有限公司于2020年3月10日作出闽鉴房评字【2019】第ＳＭ001号《司法拍卖房地产估价报告》、龙岩明鉴测绘服务有限公司《房屋现状测量报告报告书》，价格评估结论：评估值37172700元（其中：含有福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司负担的主要交易税4945000元、应缴的土地使用税及配套费615300元），本院依法向泰宁县农村信用合作联社、福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强送达了《价格评估告知书》，双方当事人对评估结论均无异议。本院于2020年8月26日至8月27日、9月17日至18日依此《司法拍卖房地产估价报告》、《房屋现状测量报告报告书》按法律规定在福建省泰宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍；本院遂于2020年10月10日至12月9日对上述标的物进行变卖，亦因无人竞买而流拍。现另查明：福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强除仅有少量银行存款外，无其他可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强发出限制高消费令，限制郑瑞强高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因本案系不动产抵押，故未将福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强列入失信名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强的财产拍卖、变卖情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，以面谈、制作执行笔录告知形式对泰宁县农村信用合作联社的委托代理人肖远生进行终本约谈，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查、拍卖、变卖措施之后，暂未发现福建省泰宁县天行健旅游开发有限公司、郑瑞强名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4200号原告：徐洪祥，男，住惠民县。被告：耿文广，男，住惠民县。被告：田文荣，男，住山东省阳信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：方平，经理。原告徐洪祥与被告耿文广、田文荣、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告徐洪祥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田文荣的起诉。本院认为，原告徐洪祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪祥撤回对被告田文荣的起诉。审判员  解希军二〇二〇年十二月十四日法官助理宋丙琦书记员杨妍
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1157号 上诉人（原审原告）熊春芳，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区住房和城乡建设局，住所地武汉市蔡甸区莲花湖大道**。 法定代表人张辉，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区不动产登记局，住，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**/div> 法定代表人肖坤，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**iv> 法定代表人程明华，局长。 原审第三人武汉赣华房地产开发有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道> 法定代表人黎茶员。 原审第三人吴运华，女，1971年5月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原审第三人曹伟斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住址同上。 上诉人熊春芳与被上诉人武汉市蔡甸区住房和城乡建设局、武汉市蔡甸区不动产登记局、武汉市蔡甸区自然资源和规划局及原审第三人武汉赣华房地产开发有限公司、吴运华、曹伟斌其他行政撤销一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114行初9号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，熊春芳自愿申请撤回对武汉市蔡甸区住房和城乡建设局、武汉市蔡甸区不动产登记局、武汉市蔡甸区自然资源和规划局的上诉。 本院认为，上诉人有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人熊春芳撤回上诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱金梅 审判员  罗 浩 审判员  曾文亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘晨露 书记员李玲莉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢831号之十七申请执行人：蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司，住所地蒙城县体育路，统一社会信用代码91341600551837501T。法定代表人：葛凤奎，该公司董事长。被执行人：安徽天都物流有限公司，住所地蒙城县蒙阜路**，统一社会信用代码913416227690482497。法定代表人：王永清，该公司董事长。被执行人：李林媛，女，1970年4月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王永清，男，1965年2月5日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王小枫，女，1978年12月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王家骥，男，1965年8月13日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林媛在安徽省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10371号 原告：岳阳市恒大名都业主委员会，住所地岳阳市求索西路**。 负责人：夏田力。 被告：金碧物业有限公司，住，住所地广州市天河区黄埔大道****之三/div> 法定代表人:徐力。 被告：金碧物业有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市，住所地岳阳市岳阳楼区求索西路** 负责人:林帅旗。 原告岳阳市恒大名都业主委员会与被告金碧物业有限公司、金碧物业有限公司岳阳分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，并于2020年12月1日向原告岳阳市恒大名都业主委员会送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告岳阳市恒大名都业主委员会在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨偲
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执694号之二申请执行人辽宁腾隆建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区南顺城路**。法定代表人韩松岭，系公司经理。被执行人徐江，男，1975年生，汉族，住铁岭市银州区。现服刑中本院在执行申请执行人辽宁腾隆建设工程有限公司与被执行人徐江追缴违法所得纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221刑初107号邢事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁腾隆建设工程有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人徐江有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人徐江在铁岭市不动产登记中心、××县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人辽宁腾隆建设工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 诗
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2425号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：李菲，女，1981年12月6日出生，汉族，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25632号原告:天津市汉沽振华机电设备安装有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街道茶西村西。法定代表人:李梦银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师。被告:天津市滨海新区汉沽街道小马杓沽村村民委员会,住所地天津市滨海新区汉沽街道小马杓沽村。法定代表人:李桂和，该村委会主任。委托诉讼代理人：王春秋，男。委托诉讼代理人：李金凯，天津众航律师事务所律师原告天津市汉沽振华机电设备安装有限公司与被告天津市滨海新区汉沽街道小马杓沽村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告天津市汉沽振华机电设备安装有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对被告天津市滨海新区汉沽街道小马杓沽村村民委员会的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津市汉沽振华机电设备安装有限公司申请撤回对被告天津市滨海新区汉沽街道小马杓沽村村民委员会的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市汉沽振华机电设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津市汉沽振华机电设备安装有限公司担负。审判员 许 强二〇二〇年十二月八日书记员 刘媛媛附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3847号罪犯贺连辉，女，1975年6月8日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)穗中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人贺连辉犯运输毒品罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2011年11月21日作出(2011)粤高法刑三终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺连辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年12月4日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贺连辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯贺连辉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺连辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺连辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年12月4日起至2034年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终66号 上诉人（原审被告）：蒋军利，男，1980年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：新疆乐通开源锅炉节能环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东新区华泰街西侧**“明天小镇”二期东华大厦9层商业12号。 法定代表人：龚桂清，该公司总经理。 原审被告：乌鲁木齐市鑫宇恒通金属制造有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东新区友好东路大草滩西一巷/div> 法定代表人：蒋军利，该公司总经理。 第三人：重庆重锅能源科技有限公司，住，住所地重庆市南岸区机电一支路**/div> 法定代表人：吴廷国，该公司董事长。 上诉人蒋军利因与被上诉人新疆乐通开源锅炉节能环保科技有限公司、原审被告乌鲁木齐市鑫宇恒通金属制造有限公司及原审第三人重庆重锅能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1703号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋军利上诉称，新疆乐通开源锅炉节能环保科技有限公司与乌鲁木齐市鑫宇恒通金属制造有限公司签订的是承包合同，不应适用专属管辖的法律规定，且其与乌鲁木齐市鑫宇恒通金属制造有限公司作为被告，住，住所地均在乌鲁木齐市米**奎屯市人民法院对本案没有管辖权，请求撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初1703号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市米东区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系新疆乐通开源锅炉节能环保科技有限公司将液氮平底贮槽安装工程发包给乌鲁木齐市鑫宇恒通金属制造有限公司进行施工过程中产生的纠纷，性质上属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中涉案不动产所在地在奎屯市辖区，故本案应由奎屯市人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 白瑞芳 审判员 张澎冰 二〇二〇年十二月十二日 书记员 赖琪琪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4314号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：马健,男,1972年11月17日出生于山西省晋中市，汉族,初中文化程度,出租车司机,户籍所在地山西省晋中市榆次区锦纶东街****,现住山西省太原市小店区晋阳街新界苑小区**501,身份证号码：1424011***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初637号刑事判决书，于2020年12月14日向被执行人马健发出执行通知书，责令被执行人马健交纳违法所得人民币238800元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马健名下银行存款人民币238800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保470号沈阳鼓风机集团风电有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的29990000.00元，现已执行到位29990000.00元，余额放弃。沈阳鼓风机集团风电有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保470号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十六日书记员  李娇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1690号 申请执行人：周晓武，男，1951年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 受委托人：周正丽，女，申请执行人女儿。 被执行人：吴红波，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人周晓武与被执行人吴红波机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 涛
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执980号之一 申请执行人严和国，男，1968年7月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人骆瑛，男，1966年1月27日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人严和国与被执行人骆瑛民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执980号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  严如黛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5943号原告：梁平大北农饲料科技有限责任公司，住所地：重庆市梁平区工业园区**，统一社会信用代码：9150022859052687XK。法定代表人：韩忠伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：舒兵，男，汉族，1967年6月10日出生，住重庆市丰都县。被告：孙国龙，男，汉族，1965年7月27日出生，住重庆市丰都县。被告：邹小芹，女，汉族，1969年1月1日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告梁平大北农饲料科技有限责任公司与被告舒兵、孙国龙、邹小芹买卖合同纠纷一案中，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告舒兵、孙国龙、邹小芹的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告舒兵、孙国龙、邹小芹的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁平大北农饲料科技有限责任公司撤回对被告舒兵、孙国龙、邹小芹的起诉。案件受理费532.00元，减半收取266.00元，由原告梁平大北农饲料科技有限责任公司负担。审判员 吕 欢二〇二〇年十二月一日书记员 蒋凌欣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1752号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人王菲，上海知谦律师事务所律师，一般代理。委托代理人武圣合，上海知谦律师事务所律师，一般代理。被执行人史亚乐，男，1988年5月11日生，汉族，住汝阳县。关于捷信消费金融有限公司申请执行史亚乐借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金6667.64元、诉讼费25元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月28日、11月19日、12月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院与被执行人联系，反馈申请执行人提供被执行人联系号码系空号。本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人史亚乐名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人捷信消费金融有限公司，并告知其提供财产线索，捷信消费金融有限公司认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史亚乐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，捷信消费金融有限公司明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1296号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王学铁，男，汉族，生于1970年7月25日，住唐河县。被执行人：王学川，男，汉族，生于1974年1月28日，住唐河县。被执行人：杨宁奇，男，汉族，生于1974年2月19日，住唐河县。被执行人：王学恩，男，汉族，生于1980年9月25日，住唐河县。被执行人：王学西，男，汉族，生于1968年6月22日，住唐河县。被执行人：亢俊，男，汉族，生于1985年10月6日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王学铁、王学川、杨宁奇、王学恩、王学西、亢俊为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王学铁于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款115万元及利息；二、被告王学川、杨宁奇、王学恩、王学西、亢俊对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费15150元，由被告王学铁负担。因王学铁、王学川、杨宁奇、王学恩、王学西、亢俊未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初701号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王学铁、王学川、杨宁奇、王学恩、王学西、亢俊负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月十日书记员  张 东
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初153号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：李洪波，系出版社社长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。 被告：益阳市高新区赫舢教育咨询服务有限公司，住，住所地湖南省益阳市赫山区康复北路**/div> 法定代表人：肖玲玲。 委托诉讼代理人：李叶**，湖南天声律师事务所律师。 原告经济科学出版社诉益阳市高新区赫舢教育咨询服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在本院审理期间，原告经济科学出版社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经济科学出版社的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。 审判长  夏立群 审判员  毛杰中 审判员  徐高龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾 殷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13780号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：徐佳，男，1994年08月28日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告徐佳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月4日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢234号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行城东支行，住所地：吉首市镇溪办事处武陵东路商业城**。委托代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师，特别授权。被执行人：夏敏，女，1963年12月26日出生，土家族，住吉首市。被执行人：杨帅，男，1988年7月17日出生，土家族，住址同上，已经死亡。被执行人：马姗姗，女，1989年5月7日出生，回族，住址同上。湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行城东支行诉夏敏、杨帅、马姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）湘3101民初1192号民事判决书已经生效，因被执行人未履行，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案恢复执行。2020年10月30日，本院向被执行人夏敏、马姗姗邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请人未提供被执行人的财产线索，被执行人夏敏、马姗姗未向本院报告财产。本院于2020年10月28日对被执行人夏敏、马姗姗发起网络查询。经查明，被执行人夏敏、马姗姗名下无大额银行存款，无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。另经查，被执行人夏敏、马姗姗名下无保险理财产品，无金融理财产品、无住房公积金。另，本院依法查封了该案抵押物即被执行人夏敏所有的位于吉首市乾州办事处小溪桥安置区左侧包蒙苑12栋201号产权证号码为××的房屋、被执行人杨帅所有的位于吉首市镇溪办事处人民南路188号半山公馆2栋101房屋（产权证号码：7×**）。本院依法对被执行人夏敏、马姗姗采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。另查明，被执行人夏敏因涉及其他案件，上述抵押物已经于2019年被保靖县人民法院依法拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均因无人报名竞买而流拍。2020年12月2日，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行向本院提出书面申请，请求终结本次执行程序。本院认为，截至到2020年12月14日，本案应当执行的借款本金170万元及相应利息及含罚息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人夏敏、马姗姗应当继续履行。经申请执行人书面申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月十四日书记员  朱代壹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督517号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：马春仙，女，1937年3月3日出生，汉族，住大名县大名镇北街**，身份证号码1321211937××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量160方，折合燃气费428.8元。要求被申请人马春仙给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费428.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马春仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费428.8元。 申请费16.7元，由被申请人马春仙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1215号 申请执行人：德阳明源电力（集团）有限公司广汉电建分公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**。统一社会信用代码：9151068107140271XJ。 被执行人：四川育松房地产开发有限责任公司。。住所地：四川省广汉市岳阳路东段**统一社会信用代码：91510681708945157E。 法定代表人：陈兴雄。 2020年10月9日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初1786号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款454419元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人涉案众多，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1786号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2527号申请执行人龚慧，女，生于1986年9月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人冯志勇，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行龚慧与冯志勇民间借贷纠纷一案中，申请人龚慧于被执行人冯志勇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民特29号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十日书记员  魏大树
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1980号陈晖：本院立案执行的申请陈晖罚金一案，被执行人陈晖已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3610号上诉人（原审原告）：营口龙江房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**，统一社会信用代码91210800696192441Y。法定代表人：秦培德，总经理。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦雪，公司员工，女，汉族，1981年11月3日出生，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：张景龙，男，1977年10月13日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。上诉人营口龙江房地产开发有限公司因与被上诉人张景龙确认合同效力纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应对如下问题进行审查：一、上诉人营口龙江房地产开发有限公司在一审主张的确认合同无效与解除购房合同的诉请相互矛盾，营口龙江房地产开发有限公司应进一步明确其诉请；二、一审法院认定案涉16套房屋均已办理备案登记，该事实是否属实；三、仅依据案涉的刑事判决是否能确定本案争议的民事法律关系；四、一审法院应进一步查清双方签订《商品房买卖合同》的真实意思表示，审查重点应为：双方之间是商品房买卖法律关系还是“名为买卖、实为借贷，买卖合同中的房屋仅是对债权提供担保”的法律关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2023号民事判决；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。上诉人营口龙江房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月十四日法官助理王睿书记员李佩益
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9406号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东平开元建设工程有限公司，住所地山东省东平县汇河街西段路北。 法定代表人：柴伟，经理。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京长瑞恒基商贸有限公司，住所地北京市丰台区刘家村**平房**。 法定代表人：郭丽琴，经理。 被申请人（一审被告）：唐鑫鑫，男，1989年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 被申请人（一审被告）：孙小根，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省东平县。 再审申请人东平开元建设工程有限公司（以下简称开元建工）因与被申请人北京长瑞恒基商贸有限公司（以下简称恒基商贸）、唐鑫鑫、孙小根买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 开元建工申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人从未授权唐鑫鑫签订过任何合同，唐鑫鑫与恒基商贸签订的供货合同申请人毫不知情。申请人项目部经理刘伟在案涉工地负责监督施工情况，唐鑫鑫从未将供货合同的签订、履行情况告知刘伟。申请人承建的工地并没有使用唐鑫鑫购买的模板、木方，申请人已按照与被申请人孙小根签订劳务分包协议约定的付款节点付款，申请人亦不存在违法分包的情形。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。恒基商贸与唐鑫鑫签订的《供货合同》加盖的申请人公章经公安机关认定系唐鑫鑫伪造形成，合同真实性存在争议。唐鑫鑫伪造单位公章本身就是犯罪行为。唐鑫鑫持伪造公章签订合同已被公安机关立案侦查，只是因新冠肺炎疫情目前无法将犯罪嫌疑人唐鑫鑫押解公安机关审讯，导致案件事实无法查清。3.原判决适用法律确有错误。本案的案由是买卖合同纠纷，申请人并非买卖合同的相对方，根据合同相对性原则，应驳回恒基商贸对申请人的起诉。买卖合同案件应严格遵循合同的相对性及有关买卖合同的法律规定进行审理，《中华人民共和国建筑法》第二十九条是关于建筑工程分包问题的规定，而不能作为认定申请人承担连带责任的法定情形。如果本案参照建设工程施工合同案件审理，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，申请人只在欠付工程价款范围内承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 在工程违法分包、转包或借用资质施工的情况下，项目经理或实际负责人应根据合同相对性原则承担民事责任，而建筑企业收取了一定比例的管理费，明知对方无资质而允许其承包工程，对外分包或转借资质的建筑企业亦应承受一定的法律后果，即对相关债务承担连带清偿责任。具体到本案，申请人明知孙小根无资质，仍将其承包工程中的部分项目分包给孙小根，又放任孙小根将承包后的工程再次分包给唐鑫鑫，唐鑫鑫在申请人承建的工地施工过程中，申请人疏于管理，在农民工上访的情况下，任由下线承包方、实际施工人筹资解决，在明知或应当知道的情况下，采用明示或默示的方式允许孙小根、唐鑫鑫等人使用开元建工的名义，同时对他们的行为采取听之任之等消极行为。申请人在案涉工程是承包人，其通过对外的公示信息以及唐鑫鑫在买卖合同中的具体行为表现，足以使恒基商贸有足够的理由认为唐鑫鑫的行为代表开元建工，权利义务及于开元建工。虽然申请人提出涉案供货合同所盖公章系唐鑫鑫伪造，唐鑫鑫亦不能证实供货合同上加盖的公章真实性，但恒基商贸并无过错，故原审判决申请人对案涉供货合同的货款承担责任具有事实和法律依据。 综上，东平开元建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回东平开元建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初8498号原告：姚玉臣，男，1972年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王建明，男，1968年12月15日出生，汉族，住天津市静海区。本院受理原告姚玉臣与被告王建明劳务合同纠纷一案，因原告姚玉臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1721元，由原告姚玉臣负担。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月十四日书记员 毛思垚。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3283号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：郭守文，男，1972年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与郭守文银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪铭
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0523民初2158号 原告：宝清县大众物业有限公司，统一社会信用代码91230523588114702H，住所地：宝清县宝清镇绿洲新城17-1门市。 法定代表人：赵晨，该公司经理。 被告：陈**湘，1955年1月9日出生，汉族，住所：宝清县。 本院在审理原告宝清县大众物业有限公司诉被告陈**湘物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县大众物业有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，撤回对被告陈**湘的起诉。 本院认为，原告宝清县大众物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宝清县大众物业有限公司撤回对被告陈**湘的起诉。 案件受理费25元，由原告宝清县大众物业有限公司负担。 审判员  孙忠伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨晓红 书记员闫鑫
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1945号原告：高悦千，男，1958年7月29日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路**。负责人：杨宏宇，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨成远，该支公司职员。原告高悦千与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告高悦千、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人杨成远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高悦千向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失145301元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日19时25分，朱小男驾驶辽Ｇ×××**号小型客车由西向东行驶至京哈线538公里+200米处时，将由北向南过道路的高悦千撞上，发生交通事故，致高悦千受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱小男负此次事故的主要责任，高悦千负此次事故的次要责任。原告高悦千在此起事故中受伤，住进北镇市第二人民医院，住院治疗49天，支付医疗费8584.27元，因无钱医治出院在家休养。2018年11月30日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，辽Ｇ×××**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对于合理损失同意在交强险范围内赔付。原告围绕诉讼请求提供了下列证据：1.交通事故认定书；2.住院病历、费用清单、诊断书、医疗费票据4张（金额8787.27元）；3.司法鉴定意见书2份；4.交通费票据9张（金额900元）；5.复印费票据1张（金额30元）；6.残疾辅助器具费票据1张（金额626元）；7.北镇市闾阳镇高雨纸箱商店营业执照、高雨身份证复印件、误工证明；8.被扶养人贾宝杰身份信息。被告质证意见，对交通事故认定书有异议，误工证据中营业执照为伤者儿子，不同意按批发零售业进行赔付，同意按农林牧业赔付。本院经审查认为，北镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以采信；关于证据4，被告同意按4元/天计算。本院经审查认为，救护车收据是由医院出具，真实有效。另8张票据为连号票据，没有乘车人姓名，不予采信；关于证据7，原告自述其不是商店雇员，而是实际经营者，其子高雨一直在外开车，因此，对证据7不予采信。被告对其他证据未提出异议，对其他证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系北镇市闾阳镇高雨纸箱商店的实际经营者。辽Ｇ×××**号车辆在被告公司投保了交强险。2018年7月31日19时25分，朱小男驾驶辽Ｇ×××**号小型客车由西向东行驶至京哈现538公里+200米处时，将由北向南横过道路的高悦千撞上，发生交通事故，致高悦千受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定，朱小男负事故的主要责任，高悦千负事故的次要责任。高悦千伤后入住北镇市第二人民医院，住院49天，Ⅱ级护理。原告支出医疗费8787.27元、残疾辅助器具费626元、救护车费500元、复印费30元。2018年11月30日，北镇市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人高悦千因交通肇事导致“骨盆多发骨折”、“右髋臼骨折”构成十级伤残。原告支出鉴定费1000元。2020年8月24日，锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定意见，高悦千骨盆骨折，综合评定从受伤之日起（包括住院期间）误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费720元。原告妻子贾宝杰生于1957年1月5日，至原告定残日，年满61周岁。关于原告主张的损失是否合理问题，本院认定如下：1.医疗费8787.27元（票据金额）；2.住院伙食补助费50元/天×49天=2450元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.残疾赔偿金31820元/年×20年×0.1=63640元；5.精神损害抚慰金5000元（酌定）；6.鉴定费1720元（发票金额）；7.误工费169.88元/天×120天=20385.60元（参照辽宁省2020年度批发零售业平均工资计算）；8.护理费128.68元/天×60天=7720.80元（参照辽宁省2020年度居民服务业平均工资计算）；9.交通费1000元（酌定）；10.残疾辅助器具费626元（票据金额）；11.复印费属于间接损失，不予支持；12.被扶养人生活费，原告仅提供其妻子贾宝杰的身份信息，未提供其他扶养义务人的人数，不予支持。原告的合理损失合计113129.67元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告处投保交强险，原告的合理损失由被告在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、误工费20385.60元、护理费7720.80元、交通费1000元、残疾辅助器具费626元，合计110092.40元。超出交强险限额部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告各项损失110092.40元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月二日法官助理毕华维书记员张雪
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3846号 原告：宋某1，女，2006年8月8日出生，汉族，住河北省河间市。 法定代理人：宋某2，男，1982年5月7日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：王占领，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市新华区黄河路青春家园综合楼102-1铺至102-3铺，统一社会信用代码：91130901336055785B。 负责人：高洁。 原告宋某1与被告王占领、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宋某1于2020年12月1日向本院提出对被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司撤诉的申请。 本院认为原告宋某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某1对被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司撤诉的申请。 审判员  薛新梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨昭雅
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7204号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 主要负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦/div> 主要负责人：王计伏，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁永的，男，1967年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被申请人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险公司）、梁永的保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人太平洋保险公司申请再审称，一、二审法院认定被申请人梁永的提交的5000元微信转账凭证与事故认定书上的“由当事人自行协商解决。此事故一次性结清”能相互印证属于事实认定错误，应与纠正。首先，梁永的提交的5000元微信转账凭证与本案没有关联性，因为该5000元的收款方既不是事故一方当事人张垚，也不是申请人承保车辆的被保险人张建军。事故认定书上书写的“由当事人自行协商解决。此事故一次性结清”属于事故认定书筒易程序的固定格式，也就是说任何一份的简易程序的事故认定书都有此描述，但这并不代表双方已达成赔偿协议，另外张垚不是再审申请人 —1— 承保车辆的被保险人，其不具有放弃向第三者请求赔偿权利的主体资格。二、二审法院引用《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，来认定再审申请人因不能举证证明而败诉，属于适用法律错误，因为本案负有举证责任应该是再审被申请人梁永的。再审申请人在进行全额理赔之前，标的车辆的被保险人张建军向再审申请人签署了机动车辆索赔权转让书，也就是说被保险人张建军没收到梁永的任何赔偿款，也就是说再审被申请人梁永的在本案中负有证明被保险人张建军收到其赔偿款的举证责任，否则就应当向再审申请人赔偿。请求撤销二审判决，依法再审改判；本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，太平洋保险公司虽然提供了机动车辆估损清单、修理发票、转账凭证、机动车辆索赔权转让书等证据，但梁永的称与对方协商一次性共赔付对方5000元解决清此事，并提供了微信转账凭证，印证交通事故认定书的“由当事人自行协商解决。此事故一次结清”。太平洋保险公司主张追偿权的前提是被保险人方没有取得对方赔偿及没有放弃对对方的赔偿。对此，太平洋保险公司不能举证证明，故对太平洋保险公司的请求，原审法院不予支持并无不当。申请人称微信转账5000元与本案无关，但没有提交证据证明，故对申请人的此项主张，本院不予支持。申请人还称事故认定书上书写的“由当事人自行协商解决。此事故一次性结清”属于事故认定书筒易程序的固定格式，亦没有提交证据证明，故本院对该主张不予采纳。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 王彦波 —2— 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘亚楠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保691号 申请人：何亮，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被申请人：庞广生，男，1954年12月30日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地济南市历城区华信路**凯贝特大厦******。 法定代表人：庞博，该公司经理。 被申请人：山东豪诺医药物流有限公司，住所，住所地济南市长清区归德镇长兴路**div> 法定代表人：李海滨，该公司经理。 申请人何亮于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞广生、山东恒基消防安全工程有限公司、山东豪诺医药物流有限公司名下的银行存款40万元或查封其相应价值财产。申请人何亮以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庞广生、山东恒基消防安全工程有限公司、山东豪诺医药物流有限公司名下的银行存款40万元或查封其相应价值财产。 案件申请费2520元，由申请人何亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十二月二日 法官助理薛新玲 书记员孟静
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢48号申请执行人：张吉贵，男性，1955年08月24出生，其他，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：景士杰，男性，1950年07月19出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：李淑琴，女性，1953年09月06出生，其他，住丹东市元宝区。申请人张吉贵与被执行人景士杰、李淑琴合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2015）元民三初字第357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人景士杰、李淑琴没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，长期扣划被执行人李淑琴退休工资，未发现其他可供执行财产。本院于2020年12月16日对景士杰、李淑琴采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人景士杰、李淑琴现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人景士杰、李淑琴新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）元民三初字第357号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 福 一审 判 员 李  明代理审判员 郝天悦*二〇二〇年十二月十六日书 记 员 王 倩 竹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1125号之一申请执行人袁文旗，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人孙艳丽，女，1963年4月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行袁文旗与孙艳丽民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初1333号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  梁亚超
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8536号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与胡微劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3740号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住沈阳市沈河区大西路**。被执行人：姜军一，男,汉族，住，住东陵区/div>本院在执行中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与姜军一追偿权纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月十一日书记员  杨洪铭
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执1883号之一     申请执行人：杨某某，男。   被执行人：陕西某某半导体科技有限公司。   法定代表人：李某某。   杨某某与陕西陕西某某半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出西咸劳人仲案字［2020］第254号裁决书，确认：一、自本裁定生效之日十日内，被申请人陕西某某半导体科技有限公司支付申请人杨某某2019年12月1日至2020年3月24日期间的工资合计18009.68元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西某某半导体科技有限公司支付申请人杨某某经济补偿金2880元。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年9月10日、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年10月15日，本院查封了被执行人陕西某某半导体科技有限公司名下中国建设银行610XXXXXXXXX0070账户，成功冻结0.00元。中国建设银行61XXXXXXXXXX00416账户，成功冻结0.00元。光大银行XXXXXXXXXXXXX6132账户，成功冻结0.00元。（以上账户冻结期限为一年）   5、2020年9月11日，本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人陕西某某半导体科技有限公司名下机动车登记信息。    6、2020年9月11日，本院向西咸新区XX中心查询了被执行人陕西某某半导体科技有限公司名下的不动产，被执行人名下无有效房产登记信息。   7 、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的21102.68元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位21102.68元。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1883号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                             审判员 张扬之                         二O二0年十二月十四日                              书记员 何少波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5540号原告：王晓松，女，1978年3月29日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。委托代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：韩强，男，1971年7月27日出生，汉族，现住址：本院在审理原告梦网荣信科技集团股份有限公司诉被告北京京能新能源有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告梦网荣信科技集团股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告梦网荣信科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费5041元（原告已预缴），减半收取2520.5元，由原告梦网荣信科技集团股份有限公司自愿承担。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邸诗棋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3763号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码证:××-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：曹容，女，1983年4月6日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1502民初2463号民事判决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行曹容金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金121776.73元，分期手续费1796.12元，利息2529.43元，违约金2291.78元,滞纳金879.86元，现金利息356.59元，合计129630.51元。2017年3月13日以后的分期手续费、利息、违约金、滞纳金、现金利息按《领用合约》的规定支付至本金付清之日止。；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2892元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日对被执行人曹容采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1768号之二申请执行人裴海玲被执行人姜海连申请执行人裴海玲与被执行人姜海连借款合同纠纷一案，（2020）黑06033052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜海连没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜海连名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十二月十日书记员  宋美超
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1360号申请执行人：王礼奎，男，1950年11月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛卫国，男，1973年2月14日出生，汉族，住孟州市。王礼奎与薛卫国合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）豫0883民初859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限薛卫国于判决生效后三日内给付王礼奎合伙投资款400000元。案件受理费7300元，减半为3650元，由薛卫国承担。因薛卫国未按上述生效法律文书履行义务，王礼奎向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人薛卫国发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人薛卫国未按照规定期限履行义务并未报告财产。二、本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛卫国名下的财产，未发现被执行人薛卫国有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人薛卫国的住房公积金情况，未发现被执行人薛卫国名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人薛卫国的房产情况，未发现被执行人薛卫国名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年10月30日、2020年11月20日和2020年12月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛卫国名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年9月11日向被执行人薛卫国发出限制消费令。七、本院于2020年12月11日依法将被执行人薛卫国纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月11日告知申请执行人王礼奎本案的执行情况、财产调查情况、被执行人薛卫国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王礼奎可申请律师调查令进一步调查被执行人薛卫国名下财产情况。申请执行人王礼奎也不能向本院提供被执行人薛卫国的可供执行财产线索，申请执行人王礼奎同意并书面申请本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛卫国有其他可供执行的财产，被执行人薛卫国暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛卫国负有继续向申请执行人王礼奎履行债务的义务，被执行人薛卫国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王礼奎发现被执行人薛卫国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王礼奎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十一日书记员  范文千
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1443号之一被执行人：刘东升，男，汉族，1989年10月20日生，住铁岭新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东升在辽宁省农村信用社联合社51×××85账户内存款人民币34968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执728号申请执行人殷济梅，女，汉族，住焦作市山阳区。被执行人王书让，男，汉族，1963年10月4日出生，住焦作市中站区。殷济梅申请执行王书让赡养纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王书让向殷济梅支付欠款9592.45元。因王书让未按上述生效法律文书履行义务，殷济梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王书让发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王书让至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王书让名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王书让的公积金信息，被执行人王书让在银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。查明被执行人王书让有位于河南省××站区中××东街日新公司1号楼2单元241号，因价值过大，本案标的过小，本院不予查封。三、通过实地走访对被执行人王书让所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王书让的可供执行的财产。四、已向被执行人王书让发出了限制消费令，并依法将被执行人王书让纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人殷济梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王书让的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人殷济梅在指定期限内不能向本院提供被执行人王书让的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余9592.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王书让有其他可供执行的财产，被执行人王书让暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书让负有继续向申请执行人殷济梅履行债务的义务，被执行人王书让自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人殷济梅发现被执行人王书让有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人殷济梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  郭锦涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17448号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01＋**。法定代表人：罗小波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，系公司员工。委托诉讼代理人：周柱荣，系公司员工。被告：孙景余，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽宁省新民，住辽宁省新民市被告：关亚娟，女，1966年1月7日出生，汉族，住辽宁省新民，住辽宁省新民市本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告孙景余、关亚娟借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 员  班 蕊二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初492号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吴志强，男，1984年9月9日出生于河南省开封县，汉族，初中，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2019年11月11日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年11月18日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1574号起诉书指控被告人吴志强犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人吴志强到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年11月4日6时10分许，被告人吴志强驾驶豫Ｂ×××**号“大众”牌小型轿车，沿G220国道由东向西行驶至开封市祥符区杜良乡小岗村西头处，与同方向在前、在机动车道内行驶的康金龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成康金龙当场死亡、电动三轮车乘车人康恩慧、康世博受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市祥符区公安局交警大队认定：被告人吴志强负该事故主要责任。公诉机关认为，被告人吴志强驾驶机动车，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人吴志强主动投案自首，认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了：到案证明、无前科证明、事故认定书、血液酒精鉴定委托书、血样提取登记表、尸体处理通知书、死亡注销证明、查询结果单、赔偿协议书及刑事谅解书等；证人康某的证言；被告人吴志强的供述；现场勘验笔录、现场图及现场照片；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人吴志强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人吴志强拨打110报警，并在现场等候。2019年11月10日，被告人吴志强与死者家属达成赔偿协议并取得谅解。开封市祥符区司法局评估意见为吴志强具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人吴志强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴志强主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人家属并取得谅解，认罪认罚，依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十二月三日书记员 朱家霖
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3918号原告：陈晓程，女，汉族，2000年12月2日出生，住茂名市茂南区**********，身份证号码：440************826。诉讼代理人：郑康均、黎紫珊，广东法申律师事务所。被告：丘文定，男，汉族，1986年5月29日出生，住高州市********，身份证号码：440************717。原告陈晓程与被告丘文定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黎紫珊到庭参加诉讼，被告丘文定经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失30648.27元；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日17时30分，被告驾驶粤K*****号小型客车在372省道行驶时，与原告驾驶的茂名B38365号电动车发生碰撞，造成原告及乘客陈寿权受伤，两车损坏的交通事故。后经茂名市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告对本次交通事故承担全部责任，原告及陈寿权对本次交通事故不承担责任。后原告被送往茂名市中医院救治，原告在茂名市中医院共住院治疗6天，于2017年12月31日出院，共用治疗费用6580.60元。2018年12月13日，原告向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，请求被告在永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的交强险限额范围内赔偿原告的损失11100元，被告赔偿原告1859.61元。2019年5月31日，茂名市茂南区人民法院作出(2019)粤0902民初720号民事判决书，判决被告赔偿损失12683.71元给原告。另外，原告曾于2018年4月11日、2018年12月27日、2019年1月13日、2019年5月31日、2019年6月28日、2019年10月10日、2019年10月21日、2019年10月28日、2019年11月3日、2020年3月23日，先后十次到南方医科大学口腔医院门诊治疗，共用医疗费29858.27元。根据相关法律规定，原告因本次交通事故再次治疗造成的损失为：1、医疗费：29858.27元；2、交通费：600元(60元×10天=600元)；3、住宿费：190元。以上三项合计30648.27元。因被告丘文定是本案肇事车辆的驾驶人，根据《侵权责任法》第六条规定，被告丘文定应赔偿原告的损失30648.27元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告丘文定未作答辩。本院经审查认定事实如下：涉案交通事故纠纷，原告产先前产生的部分损失，已经生效判决（2009）粤0902民初720号民事判决书所确定并且立案执行中。因原告伤情诊断为牙外伤，下唇、下颌软组织擦伤等。医嘱：出院后3个月后考虑上颌中切牙和左侧切牙美容修复治疗。因此，本案原告的损失所后续治疗产生的必要费用。经核实，原告于2018年4月至2020年3月间，先后十次到南方医科大学口腔医院门诊治疗，共用医疗费29858.27元。原告在珠海工作（实习生），往返广州每次交通费60元/次，产生交通费600元。住宿费190元。三项合计30648.27元。本院认为：本案属于原告后续治疗产生费用的纠纷，其适用的赔偿原则，应当遵循先前生效判决。在此予以叙明。本案中，原告据实主张的后续医疗费、交通费、住宿费，三项合计30648.27元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，被告丘文定经本院公告传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告丘文定于本判决生效之日起十日内赔偿损失30648.27元给原告陈晓程。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元(原告已预付)，由被告丘文定负担。被告丘文定应负担的诉讼费用在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  吴镇荣人民陪审员  张晓艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  方远雁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6197号 原告：周阿荣，男，1954年8月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告：俞雪英，女，1957年6月1日出生，汉族，住桐乡市。 两原告共同委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张国荣,浙江君度律师事务所律师。 被告：桐乡市濮院镇永越村村民委员会。住所地：桐乡市濮院镇齐宏路**，统一社会信用代码54330483ME0135408K。 代表人：庄明火，村委会主任。 委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。 原告周阿荣、俞雪英与被告浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇永越村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告周阿荣、俞雪英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周阿荣、俞雪英撤诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由周阿荣、俞雪英负担。 审判员  邹丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹玮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112财保13号 申请人：曲广兴，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被申请人：辽宁奥北麒电力安装有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。 法定代表人：陈川。 申请人曲广兴与被申请人辽宁奥北麒电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曲广兴于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁奥北麒电力安装有限公司在银行存款人民币3,900,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁奥北麒电力安装有限公司在银行存款人民币3,900,000.00元或查封其他等值财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人曲广兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇二〇年十二月一日 书记员  文慧
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初210号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李世军，又名李喜欢，男，1960年10月24日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省商洛市丹凤县，住丹凤县，农民，2020年8月11日因涉嫌犯非法猎捕，杀害珍贵濒危野生动物罪，非法狩猎罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年8月19日经丹凤县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]第210号起诉书指控被告人李世军犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人李世军及其指定辩护人董鹏鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2018年12月，被告人李世军擅自将禁用的捕猎工具“电猫”架设于丹凤县花瓶子镇苏河村高塬组魏某某住房南侧的后卧室内，在火烧庄和阴坡房场设置铁丝导线进行非法狩猎活动。期间，共猎捕陕西省重点保护野生动物小麂四只、野猪八头、猪獾二只等全部出售给他人。2019年12月至2020年1月，被告人李世军再次将“电猫”架设在其住房南侧的后卧室内，从其房后向邻居曹某某住房南侧耕地里设置铁丝导线进行非法狩猎活动。期间，共猎捕国家一级重点保护野生动物林麝一只、陕西省重点保护野生动物豹猫、小麂各一只、猪獾两只。被告人李世军将猎杀的野生动物出售给他人，获取赃款6051元。 2018年8月份，被告人李世军发现其住房北侧楼上存放的一支其舅父陈某某去世后遗留的自制土枪,一直藏匿未向公安机关上缴。2020年4月29日该自制土枪被公安机关查获。 被告人李世军到案后，如实供述了其犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法持有枪支罪的犯罪事实，自愿表示认罪认罚，公诉机关在认罪认罚具结书上提出量刑建议，建议对被告人李世军以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月至八个月；以非法持有枪支罪判处拘役四个月至六个月，并实行数罪并罚。 上述事实，被告人李世军在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且有扣押的自制土枪一支、“电猫”设备、野生动物尸体等物证；到案经过、账单、没收物品清单、国家林业局文件、通告等书证；证人魏某某、曹某某、赵某某等证言；被告人李世军的供述及辩解；辨认笔录；现场勘查笔录及照片；鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李世军违反国家野生动物保护法规，非法猎捕国家一级重点保护的野生动物；在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具和方法，破坏野生动物资源，情节严重；违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款，第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人李世军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法持有枪支罪的罪名及事实成立，应予支持。被告人李世军犯数罪，应数罪并罚。在审查起诉期间，被告人李世军能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人李世军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，决定合并执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年8月10日止），并处罚金6000元。 二、随案移送的涉案物品及被告人李世军非法所得6051元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  雷红卫 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4162号之一 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区宜泸高速公路宜宾临港收费站旁。 负责人：何满兵，大队长。 被执行人:杨世华，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502行审24号行政裁定书，依法立案受理了申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十五大队与杨世华行政处罚决定一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人缴纳罚款20000元以及加处罚款20000元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1850号申请执行人：张华平，女，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行张华平与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人张华平撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1850号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢866号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人张敏，系该行行长。被执行人刘殿军，男，汉族，1974年10月29日出生，住大连市金州区。被执行人李雪，女，汉族，1987年3月19号出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的于2014年7月7日作出的（2014）中民初字第1800号民事判决书，于2019年7月19日作出拍卖被执行人刘殿军名下的位于大连市金州区宏意花园39号2单元6跃7层3号房屋的裁定。经拍卖，买受人张凤鸣以42.56万元的最高价竞得。因该房屋已拍卖成交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘殿军名下的位于大连市金州区宏意花园39号2单元6跃7层3号房屋的查封；二、将被执行人刘殿军名下的位于大连市金州区宏意花园39号2单元6跃7层3号房屋过户至买受人张凤鸣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十五日书记员  邓晓楠
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2267号洪言春、张云楼：洪言春与张云楼追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月13日将该款转付给洪言春。至此，洪言春向本院申请执行的已生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初5767号原告：赵兰萍，女，1964年9月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯海国，盐城市大丰区南团法律服务所法律工作者。被告：吴慧明，男，1987年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告赵兰萍与被告吴慧明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵兰萍及其委托诉讼代理人冯海国到庭参加诉讼，被告吴慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬3000元，并从2020年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%支付的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告雇佣原告到大丰港区除草，截止2020年1月24日结欠原告工资4000元，并向出具欠条，约定于5月底结清。欠条出具后被告仅支付1000元，其余工资款至今未能给付。现请求支持原告上述诉讼请求。被告吴慧明未答辩、未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告赵兰萍受被告吴慧明雇佣至大丰港区除草。2020年1月24日，被告吴慧明向原告赵兰萍出具欠条一份，载明：“欠条今欠到赵兰萍工人工资肆（4000）元整于5月底还清。今欠人：吴慧明，2020.1.24”。欠条出具后，被告吴慧明于2020年8月20日以微信转账形式向原告支付工资1000元，余欠工资未及时支付，原告赵兰萍遂诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告赵兰萍在被告吴慧明承包的工地干活，被告吴慧明理应支付报酬。被告吴慧明未及时支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。原告赵兰萍要求被告吴慧明支付劳务报酬3000元及逾期占用利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告吴慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴慧明于本判决生效后10日内支付原告赵兰萍工资3000元，并支付此款自2020年6月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴慧明负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11371号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所实习律师。被告：黄百川，男，1978年9月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：谭建波，女，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告黄百川、谭建波金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。本案受理费1612元，减半收取806元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  左登二〇二〇年十二月九日书记员  粟宇
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执179号 申请执行人昆明华凌商贸有限公司，住所地：昆明市官渡区,统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人王冰，系该公司总经理。 委托代理人郭志文，云南锦业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人江城鑫城汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人梁鑫。 昆明华凌商贸有限公司与江城鑫城汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0826民初23号民事调解书生效后,江城鑫城汽车维修服务有限公司未主动履行，昆明华凌商贸有限公司申请执行，执行标的48782元，案件执行费632元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息,被执行人无银行存款,被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息。 3、本院已经对被执行人采取了限制消费措施。 4、经本院到被执行人工商注册的经营场所位置调查，被执行人无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  朱 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12438号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：洪梅，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8861号原告：袁素平，女，汉族，1961年11月5日出生，户籍地河南省沈丘县，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者，住大连市沙河口区。被告：任杰，男，汉族，1982年5月28日出生，住辽宁省普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：丁金壁，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告袁素平与被告任杰、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十二月十五日书记员  王 璐
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0123民初1231号原告：张贵新，男，1968年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会，住所地二牛所口镇李家窝堡村。负责人：李忠，该村委会主任。原告张贵新与被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会（以下简称为李家村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵新，被告李家村委会的法定代表人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵新向本院提出诉讼请求：1、要求被告康平县二牛所口镇李家窝堡村村民委员会给付原告父亲张礼的4亩地承包责任田，或者从2001年开始支付原告经济补偿每亩地600元，已经每亩地赔付270元，给付剩余每亩地330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年，在农村土地承包时，我家5口人已落实农村土地经营永久权，每人分4亩地，原告是独生子，给落实1亩地永久权，所以共计分了21亩地，2000年原告父亲去世，2001年村里把原告父亲张礼的4亩地给抽回去了，另行发包，2005年村里又给新生儿补地，当时我拿着我家地土地经营权证，给村书记何海民看了，看后他说村里没权抽地，分地时把地给分没了，原因是地分给了镇里上班的子女手里（他是非农业户），由于地数不够，村里以每亩270元的价格补贴，直到落实承包地为止。今年村里没地不给粮食补贴和土地补贴了，所以我强烈要求村里偿还给我父亲张礼的那4亩地。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李家村委会辩称，原告所说属实，被告已经按照每亩270元补偿，原告的要求每亩600元，被告听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年1月1日，原告一家通过家庭承包方式从被告承包土地21亩，承包期限为：1997年1月1日至2026年12月31日。2000年12月20日，原告父亲张礼去世，2001年，被告抽回原告家承包土地4亩，发包给他人。2018年7月14日，被告李家村委会召开村民代表大会，决议关于失地补偿款数额确定为每亩270元。原告一直按照抽回土地每亩地270元补偿被告至今。现由于上级部门不再给付原告抽回土地的粮食直补及土地补贴，导致原告被抽回土地每亩补偿不能达到600元，故原告起诉至法院，要求被告返还抽回土地，或从2001年开始给付剩余土地补贴款330元（600元-270元）。本院认为，原、被告依据土地管理法有关规定，被告于1997年1月1日起将涉案土地发包给原告，并已经下发农村土地经营权证系合法有效的。由于原告父亲去世，被告抽回原告承包土地中的4亩土地，发包给他人，系基于政策“大稳定、小调整”作出的，并经村民代表大会决议通过，亦从2001年开始按照每年每亩270元向原告给付补偿款至今。现原告起诉要求被告返还被抽回土地，因原告被抽回土地已经发包给他人，故被告已经无法返还土地，故关于该诉讼请求，本院不予支持。关于上级部门不再给付原告抽回土地的粮食直补及土地补贴的问题，因原告并未实际耕种涉案土地，故原告无法获得粮食直补及土地补贴。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条之规定，判决如下：一、原告张贵新要求被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会返还抽回的4亩土地的诉讼请求不予支持；二、原告张贵新要求被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会给付从2001年至今的经济损失每年每亩330元的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计500元，由原告张贵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月九日法官助理任巧书记员秦垚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特353号申请人：哈尔滨传世体育文化发展有限公司哈尔滨万达茂店，住所地黑龙江省哈尔滨市松**世茂大道**万达茂1F－1。负责人：王冠石，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦长凤，黑龙江项轶寒律师事务所执业律师。被申请人：张新娣，女，1984年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请人哈尔滨传世体育文化发展有限公司哈尔滨万达茂店（以下简称传世体育万达茂店）与被申请人张新娣申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审查。现已审查终结。传世体育万达茂店称，请求撤销哈松新劳人仲字[2020]第94号仲裁裁决。事实和理由：传世体育万达茂店与张新娣于2019年1月1日签订了兼职劳动合同，张新娣非在传世体育万达茂店从事全日制工作，且是张新娣主动提出离职，根据劳动合同法第七十一条规定，传世体育万达茂店不支付经济补偿。仲裁员在取得证据后未组织当事人进行质证，也未征询传世体育万达茂店最后意见，即直接用此证据作为裁决根据，违反法律规定，剥夺了传世体育质证和辩论的权利。张新娣隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有提供教练员行为规范及管理规定的文件，影响公正裁决。张新娣辩称，张新娣有合同，工资流水显示最后一个月底薪降薪，10月1日至10月10日正常上了七节课，所以张新娣的请求是成立的。在审查中，传世体育万达茂店提交微信聊天记录一份，拟证明张新娣知晓教练员规范和管理条例，并对此条例认可不存在异议。张新娣质证认为对真实性没有异议，但是张新娣只对收到新规定没有异议，对奖金发放的问题都提出了异议。本院认证意见：传世体育万达茂店提交的该份证据不能证实其申请撤销劳动争议仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，与本案不具有关联性，本院不予采信。经审查查明，2020年8月22日，哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会作出哈松新劳人仲字[2020]第94号仲裁裁决：一、被申请人（传世体育万达茂店）于本裁决生效之日起二十人向申请人（张新娣）支付2019年9月工资差额2000元和10月工资2800元共计4800元；二、被申请人于本裁决生效之日起二十日内向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金6712.80元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请,是否符合前述法定条件。现传世体育万达茂店并未提供证据证实哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会作出哈松新劳人仲字[2020]第94号仲裁裁决中存在前述规定（二）（三）（四）（五）（六）项的情形。关于传世体育万达茂店主张仲裁适用法律错误的问题。经审查，传世体育万达茂店在未与张新娣协商一致的情况下将张新娣的底薪从4000元降为2000元，仲裁适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项、第四十六条规定进行裁决，与传世体育万达茂店主张适用《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条规定不发生冲突，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条（一）项规定的情形。综上所述，传世体育万达茂店的申请请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回哈尔滨传世体育文化发展有限公司哈尔滨万达茂店的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨传世体育文化发展有限公司哈尔滨万达茂店负担。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月十日书记员 于凯华
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3942号 原告：北京首信阳光新能源科技服务有限公司，地址：北京市房山区辰光东路**院**楼****，统一社会信用代码911101126757189850。 法定代表人：董立军，董事长。 被告：河北聚光能源开发有限公司，地址，地址：河间市瀛洲经济开发区社会信用代码91130984MA09GYWQ1L。 法定代表人：邵明明，经理。 被告：邵明明，女，1981年12月5日出生，汉族，住河间市。 北京首信阳光新能源科技服务有限公司与被告邵明明、河北聚光能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京首信阳光新能源科技服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许北京首信阳光新能源科技服务有限公司撤诉。 案件受理费2424元，由原告北京首信阳光新能源科技服务有限公司负担。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十二月三日 书记员  艾鸿儒
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民4023号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。被告包晨东，男，1966年9月26日生，汉族，农民，，住黑龙江省杜尔伯特蒙古被告吴凤君，男，1974年4月27日生，蒙古族，农民，，住黑龙江省杜尔伯特蒙古被告包胜君，男，1987年7月8日生，汉族，农民，，住黑龙江省杜尔伯特蒙古本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告包晨东、吴凤君、包胜君买卖合同纠纷一案中，原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。已收取的案件受理费25.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月八日书记员  刘多松
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2329号 伍尚胜、阳春市合水供销社： 关于申请执行人伍尚胜与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日