湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2551号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄培，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦少林，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。被上诉人（原审被告）：林宽裕，男，1986年4月24日出生，汉族，住湖北省秭归县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与（以下简称人民财保宜昌分公司）因与被上诉人黄培、秦少林、林宽裕机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保宜昌分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人民财保宜昌分公司赔偿上限为81070元（不服原判金额230266.04元）。事实和理由：一、黄培虚假陈述，湖北利航交通开发有限公司提供虚假证据，请求二审法院传唤湖北利航交通开发有限公司法定代表人携带2019年6月1日至2020年9月30日期间原始财务凭证和税务报表副本出庭接受质询，视情节予以司法制裁或移送公安机关追究刑事责任。二、根据案情，黄培在工作期间受伤。工伤和交通事故可以双重诉求，但并非所有项目可以双赔。医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费和工伤津贴（误工费）属于财产损失项目，黄培没有实际损失，按照损失填补原则无权主张人民财保宜昌分公司赔偿。三、撇开前述上诉理由，一审关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费数额的认定也不合理。四、人民财保宜昌分公司不负担诉讼费和鉴定费。黄培辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。秦少林、林宽裕未提交书面答辩意见。黄培一审诉讼请求：1.请求判令秦少林、林宽裕、人民财保宜昌分公司共计赔偿经济损失人民币293686.06元；2.请求判令人民财保宜昌分公司在交强险、商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由秦少林、林宽裕、人民财保宜昌分公司承担。一审法院认定事实：2019年6月3日15时30分，秦少林驾驶鄂Ｅ×××**号重型厢式货车行驶至三峡翻坝高速宜秭向38K+300M处，因驾驶时有其他妨碍安全行车的行为，致使货车向右偏离驶入应急车道，与正在应急车道内进行移动作业的施工人员黄培发生擦撞，造成黄培受伤的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队六支队三峡大队认定，秦少林负事故全部责任，黄培无责任。事故发生后，黄培被送往宜昌市中心人民医院治疗，经诊断为：1.右侧股骨粉碎性骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.左侧多根肋骨骨折；5.双侧胸腔积液；6.双侧创伤性湿肺；7.多发胸椎棘突骨折；8.右侧膝关节外侧副韧带损伤；9.右膝前交叉韧带损伤；10.右膝关节积血；11.全身多处软组织损伤。同年6月6日，在全麻下行右侧股骨骨折切开复位髓内钉+钢板内固定术，术后给予预防感染、止痛、促进骨折愈合、抗凝及对症治疗，住院30天后出院。出院医嘱载明：1.注意休息，适当加强营养，逐渐行右下肢活动及功能锻炼，避免右下肢负重；2.10天后复查血常规、肝肾功能等；3.全休叁月，定期复查，不适随诊。2019年7月23日至9月6日，黄培因右股骨骨折术后膝关节活动受限在武汉市第四医院住院治疗45天。治疗期间先后共计发生医疗费85473.04元，其中秦少林支付医疗费29990元。应黄培申请，武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年6月22日作出武福爱【2020】临鉴字第1090号司法鉴定意见书，意见为：1.黄培多发肋骨骨折达六根以上的伤残等级为十（10）级；2.建议伤后误工期为定残前一日，护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费在25000元或据实赔付。黄培支付鉴定费2300元。2019年3月12日，秦少林领取了经营性道路货物运输驾驶员《从业资格证》，有效期至2025年3月11日。林宽裕系鄂Ｅ×××**号重型厢式货车的所有人，办理了《道路运输证》以及《道路运输经营许可证》，并在人民财保宜昌分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。同时查明，黄培户籍所在地武汉市黄陂区，居住于武汉市江汉区前进村二里元****，系武汉市江汉区前进街任冬社区居民委员会居民。2015年7月10日起，黄培在湖北利航交通开发有限公司担任技术员，事故发生前一年月平均工资7350元。事故发生后，黄培请假一年，公司停发了其全部工资福利待遇。一审法院认为，秦少林驾驶鄂Ｅ×××**号重型厢式货车行驶在三峡翻坝高速宜秭向38K+300M处发生交通事故致黄培受伤，经交警部门认定秦少林承担本次事故的全部责任，黄培无责任，故秦少林对黄培所受损失承担民事赔偿责任。因鄂Ｅ×××**号车辆所有人林宽裕在人民财保宜昌分公司投保了交强险及50万元商业三者险，故应由人民财保宜昌分公司在承保交强险有责限额内予以赔偿。对于超出交强险限额范围外的部分，由人民财保宜昌分公司在承保商业三者险限额内承担赔偿责任。就黄培主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：黄培主张85473.06元。经审查住院费、门诊费单据共计85473.04元。一审法院确认医疗费85473.04元；2.住院伙食补助费：黄培主张（30天+45天）×50元/天=3750元，人民财保宜昌分公司当庭表示无异议。一审法院予以确认；3.营养费：黄培主张150天×50元/天=7500元，人民财保宜昌分公司辩称应为90天×20元/天=1800元。因鉴定机构确定的含二次手术时间营养期为150天，而人民财保宜昌分公司认可的20元/天标准过低，一审法院确认营养费150天×30元/天=4500元；4.后续治疗费：依据武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，一审法院确认后续治疗费25000元；5.护理费：黄培主张8天×130元/天+（150天-8天）×（42677÷365）元/天=17643元，人民财保宜昌分公司对护理期限有异议。依庭审提交的证据，一审法院确认护理期限为150日，护理费为17643元；6.误工费：黄培主张380天×245元/天=93100元，人民财保宜昌分公司辩称应该按照建筑施工行业标准计算180天。根据黄培的病情及庭审提交的证据，一审法院确认误工费为93100元；7.残疾赔偿金：黄培主张37601元/年×20年×0.1=75202元，人民财保宜昌分公司当庭表示无异议，一审法院予以确认；8.精神损害抚慰金：黄培主张5000元，人民财保宜昌分公司称认可1000元，一审法院确认精神损害抚慰金为2000元；9.鉴定费：黄培主张2300元，该费用系实际发生，一审法院予以确认；10.交通费、住宿费：黄培主张交通费（1550元+604元+618元）=2772元、亲属酒店住宿费4983元，人民财保宜昌分公司有异议，一审法院支持租车费1550元；11.辅助器具费：黄培主张130元+430元+100元+158元=818元，人民财保宜昌分公司无异议且有票据证实，一审法院予以确认；12.医院陪护床费：黄培主张135元，人民财保宜昌分公司辩称该费用属于护理费，不应当重复赔偿，一审法院不予确认。综上所述，黄培在事故中各项损失：医疗费85473.04元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、后续治疗费25000元、护理费17643元、误工费93100元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元、交通费1550元、辅助器具费818元，以上合计311336.04元。由人民财保宜昌分公司在其承保的交强险有责限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费17643元、误工费15155元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金2000元）。超出交强险以外的部分，在其承保的商业三者险限额内赔偿191336.04元｛医疗费（85473.04元-10000元）=75473.04元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、后续治疗费25000元、误工费（93100元-15155元）=77945元、鉴定费2300元、交通费1550元、辅助器具费818元｝。超出上述范围的黄培其他诉讼请求，一审法院不予支持。秦少林支付的医疗费29990元，由人民财保宜昌分公司从赔偿款内扣除，直接支付给秦少林。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、人民财保宜昌分公司于判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄培120000元（开户行：中国建设银行武汉沿港路支行；户名：黄培；账号：62×××72）；二、人民财保宜昌分公司于判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿黄培161346.04元（开户行：中国建设银行武汉沿港路支行；户名：黄培；账号：62×××72）；三、人民财保宜昌分公司于判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿黄培29990元，该款直接转入秦少林银行账户（开户行：建设银行湖北省秭归支行；户名：秦少林；账号：62×××11）；四、驳回黄培的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费884元，由秦少林负担442元，林宽裕负担442元。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，秦少林驾车致黄培受伤，黄培依法有权请求秦少林承担人身损害赔偿责任。因黄培在人民财保宜昌分公司投保了交强险和商业三责险，人民财保宜昌分公司应当依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。人民财保宜昌分公司称黄培为工伤，所以关于黄培主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费和误工费应在工伤保险项下理赔，其不承担赔偿责任。经查，没有证据证明黄培经有权机关认定为工伤，更没有证据证明黄培获得了工伤赔偿，人民财保宜昌分公司的该项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。黄培对其误工费主张，提交了劳动合同、银行交易明细、社保缴费记录等证据证明，可以达到其证明目的，人民财保宜昌分公司要求其用人单位“湖北利航交通开发有限公司法定代表人携带2019年6月1日至2020年9月30日期间原始财务凭证和税务报表副本出庭接受质询”的主张无任何法律依据，本院不予支持。人民财保宜昌分公司另对一审认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、诉讼费、鉴定费均提出异议，但没有说明异议的理由，本院无从判断其异议是否具有合理性，依法予以驳回。综上所述，人民财保宜昌分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1451元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十二月七日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹