wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1467号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告农广远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月3日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告农广远已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1306号之一申请执行人邱发祥，男，1957年10月30日出生，汉族。被执行人郭晓红，女，1970年8月9日出生，汉族。被执行人戴佩群，女，1948年4月26日出生，汉族。申请执行人邱发祥与被执行人郭晓红、戴佩群民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭晓红、戴佩群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱发祥于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月4日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人戴佩群银行存款13993元，已发放给申请执行人，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2020年4月8日查封被执行人郭晓红名下房产，查封期限三年，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月3日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案执行到位13,993元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邱发祥亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邱发祥如发现被执行人郭晓红、戴佩群有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2827号之一 申请执行人:饶家文，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路**。 法定代表人：田丽，董事长。 关于申请执行人饶家文与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院（2020）川1321民初3775民事判决已发生法律效力，载明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司向申请执行人饶家文返还欠款61000元，因被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月21日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在银行账户有零星存款，申请执行人饶家文表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年11月5日）； 二、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有多处房产，但所有抵押和查封； 三、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人饶家文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人饶家文明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人饶家文履行债务的义务，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人饶家文发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人饶家文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 杨腊梅
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2960号申请执行人丁忠义,男，1980年2月7日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人王少品，男,1954年9月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民特91号民事判决书，立案受理丁忠义申请执行王少品经司法确认的调解协议一案。案件执行过程中，本院依照已生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年6月9日至11月16日起通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年6月22日向不动产登记部门查询被执行人的房产登记信息，查询结果反馈被执行人名下已无其他可供执行财产。因被执行人电话无法接通，申请人也明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年10月29日对本案被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年11月5日通过约谈申请执行人，告知其本案被执行人的财产情况，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同时对本院执行工作表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王少品名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人丁忠义亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民特91号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十二月一日书记员 徐 晟
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初468号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530826918491886R。住所地：云南省江城县勐烈镇三江大道。法定代表人：李子富，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：白云康，男，1962年9月4日出生，彝族，中专文化，家庭住址：云南省普洱市江城县勐烈东路********，现住云南省普洱市江城县。委托诉讼代理人：李阳华，男，1995年3月4日出生，彝族，本科文化，家庭住，家庭住址：云南省普洱市江城县云南农垦集团江城橡胶公司十一队南省普洱市江城县。被告：杨花，女，1974年1月1日出生，彝族，小学文化，个体户，家庭住，家庭住址：云南省普洱市江城县国庆乡么等村民委员会四云河小组南省普洱市江城县（水月湾山庄）。被告：李恩成，男，1975年11月25日出生，彝族，小学文化，个体户，家庭住，家庭住址：云南省普洱市江城县iv>原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称江城信用社）与被告杨花、李恩成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江城信用社的委托诉讼代理人白云康、李阳华，被告杨花、李恩成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江城信用社向本院提出诉讼请求：1.要求江城县人民法院判令被告杨花、李恩成偿还借款本金300,000元，利息计至2020年9月21日止为47,579.48元，本息合计347,579.48元；2.判令被告按合同约定支付2020年9月22日起至贷款清偿之日止的利息；3.依法确认原告对被告的抵押物有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨花、李恩成于2014年8月5日因种植沙松资金不足，向原告申请借款300,000元，合同期限3年，于2017年8月5日到期，借据编号为：080701175340805500000016001。于2018年3月28日申请办理借新还旧申请300,000元，用于归还上述300,000元贷款，借据编号为：0807013584180328540000019001，合同签订按月结息，于2019年3月28日到期，用二被告证号为江集用（2016）第000036号土地及房产证号为江城县房权证勐烈镇字第（2016）0503号的房屋作抵押。两被告未偿还本金，支付了部分利息，现已逾期，至今尚欠本金300,000元，利息计至2020年9月21日止为47,579.48元，本息合计347,579.48元。原告职工多次向两被告进行催收，并向被告发出还款通知书，但被告依然不履行自己的还款义务。根据上述事实，原告认为被告已经严重违约，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告及时归还上述贷款本金及利息。被告杨花、李恩成承认原告在本案中所主张的事实，自愿共同向原告偿还借款本息，但认为现在两被告资金紧张，没有偿还能力，只能先分期偿还部分借款利息，希望原告给予宽限还款期限并给予重新办理贷款延期手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的被告杨花、李恩成的《身份证》复印件各1份、杨花的《户口簿》复印件1份、《个人借款合同》原件1份、《同意抵押意见书》原件1份、《借款借据》原件1份、《土地使用权及房屋所有权抵押协议书》原件1份、《借新还旧申请书》原件1份、《土地使用证》及《房产证》复印件各1份、《个人逾期催收通知书》原件1份、《贷款催收协议》原件2份、《贷款到期、逾期催收协议》原件1份、《贷款欠息催收协议》原件1份、《贷款账》1份，本院予以确认并在卷佐证。被告杨花、李恩成在举证期限内未向本院提交任何证据，视为放弃其举证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告杨花以种植沙松生产周期较长，做生意资金周转困难，山庄停止运营为由，导致在江城信用社的300000元借款逾期，向江城信用社申请借新还旧一年。2016年3月28日，被告杨花与江城信用社勐烈分社签订《个人借款合同》，借款用途为借新还旧，用于归还0807011753140805510000016合同项下的本金。借款金额为300000元，借款期限为12个月，自2018年3月28日起至2019年3月28日止。同日，原告与两被告签订《土地使用权及房屋所有权抵押协议书》及《同意抵押意见书》，两被告同意将位于江城县路边（水月湾山庄），土地使用证号为江集用（2016）第000036号，房产证号为江城县房权证勐烈镇字第（2016）0503号的土地使用权及房屋所有权抵押给原告。现借款已逾期，截止2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息47579.48元，本息合计347579.48元。原告多次向被告杨花催收借款无果，于2020年10月28日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：1.两被告应于何时向原告归还借款本息的问题；2.应否确认原告对被告的抵押物有优先受偿权的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告江城信用社与被告杨花签订《个人借款合同》，两被告共同与原告江城信用社签订《土地使用权及房屋所有权抵押协议书》并共同向原告出具《同意抵押意见书》，均是双方在自愿的基础上形成，均采取了书面形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，合同的内容均不违反法律的规定，故，合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实信用的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的行为，原告与被告杨花之间形成借款合同关系，被告杨花应当偿还原告借款本金并支付利息。被告李恩成与杨花系夫妻关系，庭审中其自愿与杨花共同向原告承担偿还贷款义务。故，原告要求被告杨花、李恩成偿还原告借款本金300,000元，利息计至2020年9月21日止为47,579.48元，本息合计347,579.48元，并支付原告自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息、依法确认原告对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告杨花、李恩成于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社借款本金300,000元及截止2020年9月21日的利息47,579.48元，本息合计347,579.48元，并共同支付原告自2020年9月22日起至实际清偿完毕之日止的利息。二、被告杨花、李恩成如果未按上述指定期间给付金钱义务，原告可依法以抵押物［位于江城县新平寨，土地使用证号为：江集用（2016）第000036号，房产证号为：江城县房权证勐烈镇字第（2016）0503号］折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6514元，减半收取计3257元，由被告杨花、李恩成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  佐江琴二〇二〇年十二月一日书记员  李 玥
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12648号原告:东莞市雄盛模胚有限公司，住所：东莞市**************。法定代表人：杨国雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：欧阳炜斌，系广东弘岭律师事务所律师。被告：东莞市好华匠实业有限公司，住所：东莞市塘厦镇蛟乙塘社区**********。法定代表人：胡某1。原告东莞市雄盛模胚有限公司（以下简称雄盛公司）诉被告东莞市好华匠实业有限公司（以下简称好华匠公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告不在原址经营转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雄盛公司的法定代表人杨国雄及其委托诉讼代理人欧阳炜斌到庭参加诉讼，被告好华匠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款93450元；并支付以93450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月2日起计算至清偿之日止的利息，现暂计至2020年6月5日，为707元（详见逾期利息计算表）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月至2020年3月期间，原告为被告承揽加工模胚，原告向被告交货后，被告以资金周转困难为由，拖欠原告货款未付。然而约定付款期限已过，原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，不予支付。截止至起诉之日，被告尚拖欠原告货款93450元。庭审中，原告雄盛公司变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款93450元及利息（以93450元为本金，自2020年5月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）。被告好华匠公司在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年3月期间，原告雄盛公司与被告好华匠公司通过QQ、微信等方式订立了订购单，约定由原告按照被告的要求承揽加工模胚。原告提交的送货单上，已载明送货日期、客户名称、送货单号、客户模号、生产编号、品名及规格、数量、金额等内容。其中客户名称为东莞市好华匠实业有限公司，收货单位及经手人处虽无被告好华匠公司的盖章，但有该公司的高管人员胡小林的签名确认。原告雄盛公司已履行加工义务，并已经进行了送货，但被告好华匠公司一直拖欠货款未付。原告雄盛公司针对被告好华匠公司的未付货款进行了多次核算，并制作了多份对账单，对账单上明确记载了送货日期、未付货款总额、付款方式等内容，明确付款方式为月结60天。针对被告好华匠公司所拖欠的总货款，原告雄盛公司于2020年5月21日制作了对账单并通过微信发送给被告好华匠公司的高管胡小林。被告好华匠公司收到该份对账单后，仍未付清案涉货款，现仍拖欠原告雄盛公司货款合计93450元。以上事实，有发票、转账记录、对账单、订购单、送货单、聊天记录截图及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告好华匠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，应当承担由此导致的不利后果。原告雄盛公司与被告好华匠公司基于双方自愿合意订立了订购单并完成了交货，双方已建立合法的承揽合同关系，应依约履行自身的义务。原告雄盛公司向本院提供了送货单、对账单等证据，主张被告好华匠公司拖欠货款93450元，前述证据能相互印证，被告也未对前述证据进行抗辩，本院予以采信。故原告雄盛公司据此请求被告好华匠公司支付货款93450元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。另外，双方的对账单上明确付款方式为月结60天，双方的最后一笔交易发生于2020年3月27日，被告好华匠公司至今未付清款项，已构成违约。双方虽未明确约定逾期付款利息的计算方式，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告雄盛公司请求被告好华匠公司自2020年5月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日止，合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市好华匠实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雄盛模胚有限公司支付货款93450元；二、被告东莞市好华匠实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雄盛模胚有限公司支付逾期付款利息（以93450元为本金，自2020年5月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2153.93元、保全费961.57元（原告东莞市雄盛模胚有限公司已预交），由被告东莞市好华匠实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈学坚审判员  林炳辉审判员  冯文娟二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1625号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨该行工作人员。被告：贾超凡，男，1991年7月20日出生，汉族，海尔空调售后，住锦州市古塔区。被告：王庆宏，女，1969年10月24日出生，汉族，香橙园超市工作人员，住址。委托诉讼代理人，贾超凡，被告王庆宏之子，自然情况同被告贾超凡。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告贾超凡、王庆宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1,722元，减半收取861元，已由被告贾超凡负担。审判员  蒋彬二〇二〇年十二月七日法官助理孙岩书记员王玉言
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1542号申请执行人：杨允祥，男，生于1969年10月16日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。被执行人：钟纪彬，男，生于1970年11月14日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郭友玲（系钟纪彬妻子），女，生于1975年9月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人杨允祥与被执行人钟纪彬、郭友玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；被执行人涉及多案执行，其名下登记有位于建始县业州镇船儿岛社区建设路的房屋（产权证号：建始房权证业州私字第**）一幢，本院在办理申请执行人黄礼枝与被执行人郭友玲民间借贷纠纷一案时依法进行了拍卖、变卖，已处置完毕（抵偿了所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司及黄礼枝的债务），被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1542号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  王依萱
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5840号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街北37号法定代表人：高峰，系行长委托代理人：王明刚，该行员工。被告：杨明广，男，1976年8月22日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：李艳玲，女，1978年4月24日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，统一社会信用代码：9121080479768850X3。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区厢黄旗村。法定代表人：张凤荣，系公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称“农业银行”）与被告杨明广、李艳玲、营口经济技术开发区金禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王明刚到庭参加了诉讼。被告杨明广、李艳玲、营口经济技术开发区金禾实业有限公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》。2、判令被告杨明广、李艳玲、被告营口经济开发区金禾实业有限公司连带偿还所欠原告借款本金129703.34元、应收未收利息2712.94元。（截止到起诉之日）以及诉讼后续产生的逾期利息及复利、罚息等。3、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权利。4、本案的诉讼费及相关实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定第一被告向原告借款21万元，用于第一被告购买第二被告开发的位于鲅鱼圈区住房，第一被告用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押，第二被告作为借款保证人在合同上签章。《合同》签订后，原告已将约定借款21万元拨付到第二被告账户，但第一被告仅偿还了部分贷款后就再未偿还原告任何本息。原告多次联系第一被告，但其均拒绝继续偿还贷款，现第一被告已经失联，不再履行《合同》还款义务，第二被告亦拒绝承担连带还款义务，截至到目前为止第一被告尚欠原告借款本金129703.34元、应收未收利息2712.94元。被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。故为了维护自身的合法权利，原告特依法律规定及《合同》约定诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告杨明广、李艳玲未答辩，亦未提供证据。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告杨明广、李艳玲系夫妻关系。2015年4月24日，三被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定被告杨明广向原告借款21万元，用于被告杨明广、李艳玲购买被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司开发的位于鲅鱼圈区金禾旺族家园13#--1-501号住房，被告杨明广、李艳玲用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押。贷款期限120个月；贷款利率采用浮动利率的方式，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；采用按月等额本息还款方式，每月月末为还本付息日；如逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人有权计收复利，借期内按照合同约定借款执行利率计算复利，借期外，按逾期借款利率计算复利；借款人未按期归还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司作为借款保证人在合同上签章。《合同》签订后，原告已将约定借款21万元拨付到被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司账户，该涉案房屋已办理了抵押登记。又查明截至到2020年7月20日，被告杨明广、李艳玲尚欠原告借款本金129703.34元、应收未收利息2712.94元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、购房担保借款合同、个人借款凭证、付款凭证、被告身份证、婚姻证明，经本院庭审质证及审查，可以采信。本院认为：原告与三被告签订的个人购房担保借款合同，系当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人应依约履行。原告依约发放了贷款，而被告杨明广未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告杨明广、李艳玲偿还本合同项下所有未到期的债务的本金、利息、费用。现被告的违约行为，已致合同的目的无法实现。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告杨明广、李艳玲用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，对被告抵押房产享有优先受偿权。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司作为借款保证人，对欠款理应在抵押物担保以外部分承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二佰零五条、第二佰零六条、第二佰零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条，第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告杨明广、李艳玲、营口经济技术开发区金禾实业有限公司之间签订的《个人购房担保借款合同》。二、被告杨明广、李艳玲于判决生效之日起10日内偿还原告借款本金129703.34元、应收未收利息2712.94元，及自2020年7月21日至还清日止按合同约定产生的利息及复利、罚息。三、被告杨明广、李艳玲不能如期偿还上述债务，原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行对被告杨明广、李艳玲名下的担保财产鲅鱼圈区房屋享有优先受偿权。四、被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司作为借款保证人，对上列借款实现抵押权后的剩余部分承担连带保证责任。五、被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司承担保证责任后有权向被告杨明广、李艳玲追偿。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2948元，由被告杨明广、李艳玲、营口经济技术开发区金禾实业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十二月七日书记员  栾媛媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33065号 申请执行人郑橙鸿，男，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人深圳慧商金通科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**英龙展业大厦2003，统一社会信用代码91440300MA5EU10J0F。 法定代表人张三宁。 申请执行人郑橙鸿与被执行人深圳慧商金通科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15977.01元，本院于2020年11月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二日 书记员  金智敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10290号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:陈诚，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:游鑫，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京世纪骏丰频谱科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀路**豪景大厦****法定代表人:张良，总经理。本院在执行申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局与被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司行政一案中。经本院核实，北京市第一中级人民法院依法作出（2020）京01破申587号民事裁定书，对被执行人北京世纪骏丰频谱科技有限公司启动破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执10290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员  张振东
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3822号原告：李帅，被告：毛新鹏原告李帅与被告毛新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月七日代书记员  孟嘉祺
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1926号 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R. 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 委托代理人：赵恒。 委托代理人：郭鸽。 被执行人：六盘水泰华房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰路**，统一社会信用代码：915202007309559179. 法定代表人：代刚，系该公司负责人。 本院依据本院于2020年8月12日作出的（2020）黔0201行审64号行政裁定书，立案执行申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案,被执行人六盘水泰华房地产开发有限公司应向申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局缴纳罚款200000元，加处罚款200000元，承担本案执行费5900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未按时履行义务，本院从被执行人名下银行账户扣划存款255900元。2020年11月30日，申请执行人向本院提交《关于同意减免六盘水泰华房地产开发有限公司加处罚款的决定》，表示同意对被执行人六盘水泰华房地产开发有限公司加处的罚款200000元予以减免。现本院已将罚款200000元发放申请执行人，并缴纳本案执行费，被执行人义务已履行完毕，剩余款项依法返还被执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1926号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10229号 原告：江徽，男，1988年6月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：李根富，男，1971年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：童友连，男，1968年11月28日出生，汉族，住温岭市。 原告江徽与被告李根富、童友连民间借贷纠纷一案,原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令二被告立即偿还所借之款计人民币8000元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年10月15日，被告李根富向原告江徽出具借条一份，载明向原告借款8000元，被告童友连作为担保人在借条上签字确认。原告于2020年10月16日向被告交付8000元，该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李根富在本判决生效之日起十日内偿还给原告江徽借款8000元，并支付自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告童友连对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李根富、童友连共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十二月一日 代书记员 应丹霞
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1462号申请执行人：张某，男，1976年9月10日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：王某府，男，1989年1月10日生，汉族，住所地：信丰县。张某申请王某府买卖合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2020）赣0722民初470号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某向本院提出撤回执行申请。经核查，本院认为申请执行人张某在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1462号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月二日书记员  陈 虹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保733号申请人：肖爱红，女，1964年10月8日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：刘培香，女，1961年2月12日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人肖爱红诉被申请人刘培香民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款85000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款85000元或查封同等价值的财产。保全费870元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月十四日书记员  陈雯雯
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执355号之一申请执行人：谢新静,男,1964年1月29日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：赵加民，男,1955年2月28日出生，汉族，丹东万达广场保洁员，户籍所在地黑龙江省依安县，现住丹东市振安区。申请执行人谢新静与被执行人赵加民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初23号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵加民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢新静于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人谢新静因与被执行人赵加民达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执355号案件的执行。如被执行人赵加民不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人谢新静可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年十二月十四日书记员  张博文
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执388号申请执行人:王所香，男，1979年3月10日生，汉族，住元阳县。被执行人：龙福亮，男，1982年4月1日生，彝族，住元阳县。本院在执行申请执行人王所香与被执行人龙福亮买卖合同纠纷一案中，1.本院2020年11月1日立案执行后，本院根据申请执行人提供的电话号码无法联系上被执行人。2020年11月5日，本院到被执行人户籍所在地调查其个人及家庭财产状况，委托村委会干部代为转交执行通知书、报告财产令等材料，并督促其及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2.本院分别于2020年11月3日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有1600余元银行存款，本院已予以冻结，申请执行人对此表示只需冻结银行账户，无需划拨。无其他动产及不动产登记信息。3.2020年11月5日，本院到被执行人户籍地调查其个人和财产状况，村委会干部称被执行人家系建档立卡贫困户，家中除现居住的40㎡的两层砖混结构房屋外再无其他可供执行的财产，且被执行人常年在外务工，不清楚其具体下落及经济收入情况。4.本院于2020年11月30日查询了被执行人在元阳县的不动产登记情况，反馈信息为无不动产登记信息。5.本院于2020年12月1日对被执行人龙福亮采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月1日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索及下落，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十二月一日书记员 曹海英
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执1045号 峨眉山市勇程钢化玻璃厂、雷宝银、雷晓芸： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1604号民事判决书,于2020年11月4日受理峨眉山市勇程钢化玻璃厂申请执行雷宝银、雷晓芸买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款70000元，负担案件执行费950元。 执行中，雷晓芸向本院执行案款专户缴纳案款70000元，本院已将该款支付申请执行人。被执行人并缴纳案件执行费950元，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3829号申请执行人：庄河市新华小兰海鲜行，住所地：庄河市新华街道范屯委市场**，统一社会信用代码：92210283MA0WRHRL37经营者：陈凤香，女，1974年2月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮台村后东屯。统一社会信用代码：91210283582019288H法定代表人：祝忠海，系该公司经理。申请执行人庄河市新华小兰海鲜行申请执行大连鸿富食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1165号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：货款64000元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费700元、执行费871元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十五日书记员  唐羽
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋06刑终137号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛有军，男，1998年6月21日出生，汉族，小学文化，朔州市人，捕前住朔城区十里铺村，因涉嫌诈骗罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年2月5日被朔州市公安局朔城分局神头派出所取保候审；因涉嫌诈骗罪，经朔城区人民法院批准，于2020年10月16日被执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人薛有军犯诈骗罪一案，于2020年10月20日作出（2020）晋0602刑初194号刑事判决。原审被告人薛有军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人薛有军的上诉状及其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年1月29日，被告人薛有军通过在网上发布售卖口罩的信息，诈骗被害人蔡某（微信名白栀）人民币5390元。2.2020年1月31日，被告人薛有军通过在网上发布售卖口罩的信息，诈骗被害人盛某（微信名yejiayongai--123）人民币6840元。3.2020年1月30日左右，被告人薛有军通过在网上发布售卖口罩的信息，诈骗被害人浦某(微信名西楼）人民币6180元。4.2020年1月31日，被告人薛有军通过在网上发布售卖口罩的信息，诈骗被害人周某（微信名为Liquor)人民币1084元。案发后被告人薛有军将诈骗所得钱款均退还给被害人，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证的证据证实，足以认定。原审法院审理后认为，被告人薛有军以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大公私财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人薛有军认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人薛有军在案发后积极向被害人退赔，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人薛有军诈骗多人，依法可从重处罚；被告人薛有军在预防、控制疫情期间故意犯罪，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人薛有军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。原审被告人薛有军以量刑重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人薛有军利用疫情期间市场对口罩的需求急增，借机骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人薛有军提出的量刑重的上诉意见，经查，上诉人薛有军在预防、控制疫情期间，乘市场对口罩的需求剧增，借机骗取他人财物，虽能如实供述犯罪事实，认罪认罚，并退赔被害人损失，但综合其犯罪的事实、情节、主观恶性及在发生社会公共卫生事件期间犯罪等量刑情节，原判量刑并无不当，故对其所提量刑重的上诉意见，本院亦不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O二O年十二月七日书记员 刘 宁
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初616号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人栾某某，男，汉族，1968年5月17日出生于武汉市新洲区，小学文化，司机，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人栾某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月1日14时许，被告人栾某某驾驶鄂Ａ×××**号牌轻型普通货车，沿武汉市新洲区新施公路自东向西行驶，因未确保行车安全，当车行驶至汪集街幸福小区路段时，所驾车辆与自北向南横过道路的行人吴某相撞，致吴某倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年70周岁。经法医鉴定，被害人吴某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，栾某某负事故的主要责任；吴某负此事故的次要责任。案发后，栾某某留在现场等候交警处理，在公安机关调查和讯问时，如实供述了上述事实，同年11月17日被取保候审。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被害人吴某的近亲属与栾某某达成赔偿协议，由栾某某赔偿吴某的近亲属经济损失人民币393000元，吴某的近亲属出具谅解书，对栾某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人栾某某具有自首、自愿认罪认罚、已经赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人栾某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人栾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人栾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人栾某某具有自首、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人栾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年十二月十四日书记员  陈婷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1397号之四被执行人：赵春梅，女，汉族，1975年01月16日生，居民身份证号码，住林甸。关于申请执行人与被执行人赵春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人赵春梅在085e9858ead9b8ebf0fdf4b19@wx.tenpay.com账户内余额人民币1366.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵春梅在财付通支付科技有限公司085e9858ead9b8ebf0fdf4b19@wx.tenpay.com账户内存款人民币1366.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员    张帆二〇二〇年十二月二日书记员    刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1809号 原告：甄元生，男，1947年10月20日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县。 被告：朱春碧，女，1969年5月9日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：曹玉喜，蔚县南府法律服务所法律工作者。 原告甄元生与被告朱春碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甄元生、被告朱春碧及委托诉讼代理人曹玉喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄元生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金90000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告承租房屋居住。租赁期间，被告多次向原告借款，原告共借给被告人民币90000元，原告受被告蒙骗，被告向原告出具了虚假借条，借款事实和金额有证人知情；后原告多次找被告索要欠款，未果；为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告朱春碧辩称，原告陈述的不属实；被告没有向原告借过钱。在原、被告同居期间，原告给过被告2万元的生活费，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明，原告主张被告向其借款9万元，并提供被告向刘德华、刘正华借款的借条两张，胡义多、李建功证明两份，均未能证实原、被告之间存在民间借贷法律关系。 本院认为，原告未能提交证据证明双方之间存在民间借贷关系；故原告的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，判决如下： 驳回原告甄元生的起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，退还原告甄元生。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙岩 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘娇 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢55号之二申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，系公司职员，特别授权被执行人：贺重生，男。被执行人：陈学英，女。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人贺重生、陈学英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人贺重生、贺重生已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢55号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1057号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张树柏被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张树柏与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第159号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人20044.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29516号原告深圳市旭晨鑫模具有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区****，统一社会信用代码91440300326651196Q。法定代表人许洪。委托代理人叶青松，广东元善律师事务所律师。被告唐明，男，汉族，1981年ｌＯ月20日出生，户籍所在地重庆市开县。委托代理人张勇，广东名成律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、员工入职时间：2015年3月11日。被告主张入职时间为2011年7月3日，原告主张被告入职时间为2016年4月1日，原告于2018年2月至6月为被告办理了社保，2016年7月向被告转账支付报酬，原告公司于2015年3月11日注册登记成立，因此，本院确认被告的入职时间为原告公司成立之日即2015年3月11日。二、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。三、员工的工作岗位：模具主管。四、双方约定的工资：12000元/月。五、工资发放形式：法定代表人个人账户银行或微信转账。六、员工工作截止时间：2019年3月13日。七、终止劳动关系方式：双方均不能举证证明劳动关系解除方式，双方也签订了终止合作协议，因此，视为由原告提出，双方协商一致解除劳动关系。八、仲裁请求：1、确认原告与被告2011年7月3日至2019年5月10日期间存在劳动关系；2、原告支付被告2019年3月至4月工资12000元及未能按时发放工资的赔偿金10000元；3、原告支付被告解除劳动关系经济赔偿金192000元及代通知金12000元；4、原告支付被告律师费5000元。九、仲裁结果：1、确认原告与被告2015年3月11日至2019年3月13日期间存在劳动关系；2、原告支付被告2019年工资差额12000元；3、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金54000元；4、原告支付被告律师费1460.18元。十、原告的诉讼请求：1、判决原、被告双方是合伙关系而非劳动关系；2、原告无须支付67460.18元（工资差额12000元、补偿金54000元、律师费1460.18元）；3、本案诉讼费由被告承担。十一、需要说明的其他情况：关于双方是劳动关系还是合伙关系。原告提交的合作协议及终止合作协议，能够证明双方合作关系，但与原告与被告之间存在劳动关系并不冲突，作为公司股东仍然可以与公司存在劳动关系。原告公司法定代表人向被告支付劳动报酬，原告公司为被告办理社保，被告劳动内容为原告公司业务经营组成部分，被告接受原告公司日常管理与分派工作，因此，本院认为原告公司法定代表人与被告之间的合作关系，并不影响被告与原告公司之间成立事实劳动关系，原告未能提交证据证明双方签订协议排除了与合作的目标公司存在事实劳动关系，原告主张与被告之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。原告以双方不存在劳动关系为由主张不予支付被告工资差额12000元、补偿金54000元、律师费1460.18元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市旭晨鑫模具有限公司所有诉讼请求；二、确认原告深圳市旭晨鑫模具有限公司与被告唐明于2015年3月11日至2019年3月13日期间存在事实劳动关系；三、原告深圳市旭晨鑫模具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告唐明2019年工资差额12000元；四、原告深圳市旭晨鑫模具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告唐明解除劳动关系经济补偿金54000元；五、原告深圳市旭晨鑫模具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告唐明支出的律师费用1460.18元。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月三日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢644号申请执行人：张莉莉，女，1976年3月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘自勇，男，1968年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：散爱玲，女，1971年3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：散德良，男，1948年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：郑作枝，女，1950年2月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行张莉莉与刘自勇、散爱玲、散德良、郑作枝民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人张莉莉本院申请撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人张莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执恢644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月七日书记员  张 坤
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执8538号 申请执行人：广州市黄埔区炳豪沙发加工厂，住所地广州市黄埔区九龙镇刘燕路**，统一社会信用代码92440101MA5AE7WUXY。 法定代表人：林炳新。 被执行人：天津市伊君家具有限公司，，住所地天津市北辰区青光镇刘家码头村工业园内），统一社会信用代码91120113L45940138L。 法定代表人：尹玉丽。 关于广州市黄埔区炳豪沙发加工厂申请执行天津市伊君家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12452号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：天津市伊君家具有限公司应承担向广州市黄埔区炳豪沙发加工厂支付货款47944元及违约金、迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市黄埔区炳豪沙发加工厂的申请，本院已于2020年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：一、本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托天津市北辰区人民法院查询各被执行人名下房产登记信息，经查被执行人天津市伊君家具有限公司名下无房产信息；二、通过委托天津市公安交通管理局车辆管理所协助查封被执行人名下所有丰田牌汽车，经反馈上述车辆已报废，因此不具备查封条件；此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人发出限制高消费令。 2020年12月3日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴梦满
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5752号原告：钟楼区邹区孝波通信器材店，经营场所江苏省常州市钟楼区邹区镇杨庄村蒋家组。经营者：王孝波，男，汉族，1983年4月22日生，住江苏省常州市新**，系该店个体业主。被告：祖晴，女，1982年3月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告钟楼区邹区孝波通信器材店诉被告祖晴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王孝波到庭参加诉讼。被告祖晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购买手机款800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原告在被告店里购买一部价值4800元的OPPO手机，加上手机换屏维修费400元，共计5200元，前期已经支付4400元，现尚结欠800元未支付，原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的统一专用票据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日被告在原告处购买手机OPPO手机一台，并维修另一台手机，更换屏幕，其中OPPO手机4800元，维修费400元，总计5200元。同日，原告出具的统一专用票据一张，载明被告已支付了2800元，尚欠2400元，被告签名确认。其后，被告又陆续支付了1600元，现尚结欠原告800元未付。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定诚信履行各自的权利义务。本案中，原告向被告出售手机并提供手机维修服务，被告应当支付相应的价款，现其在统一专用票据上签字确认结欠2400元，本院依法予以认定。原告自认被告已经支付1600元，本院予以认可，被告应当支付剩余价款800元。被告祖晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，因此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祖晴于本判决生效之日起十日内向原告钟楼区邹区孝波通信器材店支付价款800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告祖晴负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月一日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执863号申请执行人:苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇光辉街二委。被执行人：李辉，男，1981年2月14日出生，汉族，个体户，住拜泉县晟嘉御都**。被执行人：谷百霞，女，1980年6月5日出生，汉族，个体户，住拜泉县晟嘉御都**。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人李辉、谷百霞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0231执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月六日书记员  赵继航
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执1407号申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路******A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：徐蓓，女，1992年12月22日出生，北京小版科技有限公司职工。委托诉讼代理人：何湘豫，女，1999年4月15日出生，北京小版科技有限公司职工。被执行人：上海东方网股份有限公司，，住所地上海市威海路****法定代表人：何继良，董事长。本院在执行北京小版科技有限公司与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京小版科技有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十二月七日书记员  邓 焱
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1149号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：吴家荣，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 关于国银金融租赁股份有限公司与吴家荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付1181910.82元、承担诉讼费15695元及执行费14219元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户无存款，其支付宝、财付通账户无余额，其名下登记无车辆。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。 三、执行员多次通过电话联系被执行人，并赴被执行人家中寻找被执行人，均未能与被执行人取得有效联系。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 磊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3174号之一申请执行人：王光成，男，1960年5月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李正勇，男，1975年7月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院审理的王光成与李正勇劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3470号民事调解书，该民事调解书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十二日书记员  张春远
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3759号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．何旭涛偿还垫付款13459元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年06月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至何旭涛实际清偿之日止）；2．判令何旭涛向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：何旭涛系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。何旭涛自2019年7月30日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计17000元。为此，何旭涛与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至何旭涛指定的收款账户内。起初，何旭涛尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从何旭涛逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知何旭涛其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 何旭涛逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要何旭涛立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求何旭涛自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求何旭涛从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至何旭涛实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求何旭涛承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代何旭涛等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3168号申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行。住所地：利川市滨江路**。统一社会信用代码：91422802883111520K。负责人邓晓健。系该支行行长。被执行人黄元秋，男，生于1992年8月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行与黄元秋借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司利川支行同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  魏大树
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14748号上诉人（原审原告）：梁士科，男，1950年1月21日出生，汉族，公共交通总公司保修分公司退休员工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：罗德顺，男，1981年9月8日出生，汉族，深圳市华富洋供应链有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：梁颜，1981年2月16日出生，汉族，北京承天晴阳投资咨询有限公司员工，住北京市东城区。上诉人梁士科因与被上诉人罗德顺、梁颜返还原物纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14526号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，梁士科于2020年12月1日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉并一并申请撤回一审起诉。本院认为，在本案审理期间，梁士科自愿申请撤回上诉，系处分自己诉权的行为，该行为符合法律规定。关于其提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14526号民事判决；二、准许梁士科撤回起诉。一审案件受理费967元，减半收取483.5元，由梁士科负担（已交纳）。二审案件受理费967元，减半收取483.5元，由梁士科负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 巍二〇二〇年十二月一日法官助理  赵 霄书 记 员  刘怡然
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9933号原告：刘跃龙，男，汉族，1976年6月17日出生，住址：河南省西华县************，公民身份号码：412************530。委托诉讼代理人：周廉程，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志高，广东展豪律师事务所律师。被告：叶西彬，男，汉族，1985年10月5日出生，住址：广东省陆河县***************，公民身份号码：441************513。原告刘跃龙诉被告叶西彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘跃龙的委托诉讼代理人谢志高到庭参加了诉讼，被告叶西彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款45566元及利息（按照两项银行贷款年利率4.75%的双倍计算，自2019年1月1日计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告叶西彬在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况本院查明如下事实:刘跃龙提供了欠条原件一份,载明“本人叶西彬，自2015年6月15日起至2016年12月31日止，期间多次向刘跃龙购买钢质门，货款共计177974元，期间已付货款132408元，截止2017年12月23日未付货款共计45566元。经双方友好协商，本人将于2018年12月31日前付清所欠货款，特此为据！立据人：叶西彬，日期2017年12月23日”。出具借条后，刘跃龙主张叶西彬没有付过款。另，刘跃龙提供了其邮政银行卡的交易明细表，该明细表显示叶西彬曾2015年7月9日向刘跃龙转账1000元，刘跃龙提供该明细表拟证明叶西彬曾有向刘跃龙支付部分货款的事实。刘跃龙主张案涉货物是叶西彬上门提货，没有送货单，是叶西彬通过电话下单，故亦没有买卖合同，刘跃龙已向叶西彬交付了案涉货物。本院认为：本案是买卖合同纠纷。刘跃龙主张叶西彬上门提货，没有送货单，是叶西彬通过电话下单的，故亦没有买卖合同，刘跃龙已向叶西彬交付了案涉货物，对此叶西彬没有进行反驳，本院对刘跃龙陈述的买卖过程予以确认。双方已形成关于钢质门的事实上的买卖合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性内容，故买卖合同有效，双方应按买卖合同全面履行权利义务。现刘跃龙已向叶西彬交付货物。关于货款。本院认为，根据叶西彬向刘跃龙出具的欠条，截止2017年12月23日叶西彬尚欠刘跃龙货款45566元，并约定于2018年12月31日前付清。现付款期限已届满，叶西彬作为付款义务人没有举证证明其有付款，视为未付款，现刘跃龙要求叶西彬支付欠条所载明的货款45566元，本院院予以支持。关于逾期付款利息。虽然双方并未约定，但刘跃龙主张依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第二十四条规定，请求从2019年1月1日起按同期银行贷款利息1.5倍计算，本院认为，从2019年1月1日起叶西彬属于逾期付款，刘跃龙关于利息的主张合法合理，故本院认定，叶西彬应向刘跃龙支付逾期付款利息（利息以45566元为本金，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以45566元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告叶西彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘跃龙支付货款45566元及逾期付款利息（利息以45566元为本金，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以45566元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘跃龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092.9元（原告已预交），由被告叶西彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  陈林洁人民陪审员  张永恩二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴丽贤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2545号申请执行人陈桂萍，女，生于1968年1月14日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人赖军，男，生于1983年5月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。陈桂萍与赖军民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初4763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赖军负有向陈桂萍给付50000元的义务。因赖军未按上述生效法律文书履行义务，陈桂萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2545号案件的本次执行程序。被执行人赖军负有继续向申请执行人陈桂萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1373号申请执行人湖南宇航新型材料有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区百亩村。被执行人邹树明，男，1964年6月20日出生，汉族。申请执行人湖南宇航新型材料有限公司与被执行人邹树明买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南宇航新型材料有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初241号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。经查明,被执行人邹树明无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初241号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员 罗中明
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行初48号 原告张红伟，男，汉族，1978年8月2日出生，住河北省邯郸市魏县。 被告魏县综合行政执法局。 住址：魏县经济开发区魏州东路3007。 法定代表人邵魁军，男，局长。 原告张红伟诉被告魏县综合行政执法局要求撤销被告作出的魏综执罚责拆通（2020）0178号《责令限期拆除违法建筑通知书》诉讼一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许张红伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张红伟负担。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  王晓龙 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  乔小雪 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4200号 原告：郑其明，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：郑其山，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住东平县。 原告郑其明与被告郑其山物权保护纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告郑其明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑其明撤诉。 案件受理费250元，由郑其明负担。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2824号之二申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：拓万茂，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省靖远县。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人拓万茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3747号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月26日、10月9日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月8日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月5日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院查封了被执行人名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××的房屋，查封期限为三年。2020年6月23日，本院裁定拍卖被执行人名下位于长沙市芙蓉区远大一路348号东方××座××号房屋（权证号码：2×**），经过一拍、二拍及变卖均流拍，申请执行人不要求以物抵债。2020年12月5日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月5日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为439026.2元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为439026.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月八日书记员 唐佳琪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18645号之二 申请执行人：王虎，男，1982年9月27日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：芮媛媛、卢玉桂，系上海锦天成（广州）律师事务所律师。 被执行人：杨胜贺，男，1991年12月3日出生，汉族，住广东省电白县。 关于王虎与杨胜贺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初34176号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨胜贺应向申请执行人王虎清偿借款2500000元及利息（以2500000元为本金，自2016年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），并应支付案件受理费41440元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述车辆且未实际扣押该车辆，故无法对该车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执18645号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月××日 书记员 陈 婷 恩
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执289号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司,住所地江西省南昌市东湖区中山路******（第**）。法定代表人：薛光宇，该公司总经理。被执行人：杭姣艳，女，汉族，1979年7月3日生，住河南省灵宝市。申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95755号裁决书申请执行杭姣艳借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人杭姣艳在灵宝市辖区内，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行杭姣艳借款合同纠纷一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月七日法官助理李辉书记员杨鑫
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3112号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23429号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李宏伟，男，1977年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李宏伟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审291号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人姚久林，男，汉族，湖北省浠水县人，1974年1月6日出生，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚[2020]030055号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]030055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人姚久林未经批准，擅自占用集体土地建设加工厂及附属设施的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]030055号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年十二月十五日书记员  胡崇阳
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执488号 申请执行人：刘忠芬，女，1958年5月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新安社区。 被执行人：姜海荣，女，1972年8月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人刘忠芬与被执行人姜海荣借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初2806号民事调解书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执488号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16109号申请执行人李富起，男，1974年4月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人杨祥，男，1991年1月8日出生，汉族，住北京市通州区。李富起与被告杨祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初6026号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年8月30日前在交强险限额范围内赔偿李富起医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年8月30日前在交强险限额范围内赔偿李富起残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年8月30日前在商业三者险限额范围内赔偿李富起医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费共计50000元；四、杨祥赔偿李富起医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费20000元。具体支付期限：自2020年8月起，每月月底前支付2000元，分10期支付完毕；五、案件受理费2050元，鉴定费2250元，由李富起负担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解书自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人于2020年11月9日就十月应给付的2000元向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下中国银行×××账户、中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年12月12日起至2021年12月11日止；3、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6026号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3022号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：史丽君，女，1971年12月4日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告史丽君金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初3327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人史丽君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人史丽君没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人史丽君发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初3327号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人史丽君负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保338号 申请人：李万丰，男，1985年10月8日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：路新占，男，汉族，1967年3月10日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人李万丰依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1500号民事判决书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人路新占名下价值1825元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人李万丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路新占名下价值1825元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运