wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2168号申请人：于华，男女，1971年9月30日生，汉族，住文登区。被申请人：威海市文登区界石镇北截山村村民委员会，住所地威海市文登区界石镇北截山村。法定代表人：牛树洋。申请人于华与被执行人威海市文登区界石镇北截山村村民委员会纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5542号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费950元由申请人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5542号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3215号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘威，男，1993年5月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10516号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星。 被告：熊某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告熊某某物业管理合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  何 云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122恢执605号之一申请执行人：张彬，男，1991年2月19日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李拴柱，男，1978年4月10日出生，汉族，住中牟县。本院在执行张彬与李拴柱借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务50000元，缴纳执行费3082元，申请执行人剩余债权62150元及利息等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初9847号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4622号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：白泳龙，男，1986年5月19日出生，汉族，住清远市清新区龙颈镇田村委会白屋围村**，公民身份号码441************011。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告白泳龙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十二月七日书记员  刘进飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2478号申请执行人：温县天伦车用燃气有限公司，住所地：温县司马大道与谷黄路交叉口路东50米。法定代表人：张佰祥，公司总经理。被执行人：武小军，男。1969年4月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县天伦车用燃气有限公司与被执行人武小军供用气合同纠纷一案，我院于2020年11月10日立案执行，在执行过程中，2020年12月7号申请人温县天伦车用燃气有限公司申请撤回对被执行人武小军案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十日书记员  王成文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1515号 原告焦学林，汉族，住广平县。 被告邯郸市瀚海房地产开发有限公司。 法人代表王少海，汉族。 委托代理人徐艳彬，男，汉族，住邯郸市磁县。 被告韩彦勇，男，住武安市。 委托代理人肖萌萌、杨艳芳，河北睿安律师事务所律师。 原告焦学林与被告邯郸市瀚海房地产开发有限公司、韩彦勇确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告焦学林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦学林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦学林撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元,由原告焦学林承担。 审 判 员 武文海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1201号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市西张庄镇超群家电城，住，住所地山东省新泰市西张庄镇商业街中段路东/div> 经营者：徐彬。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市西张庄镇超群家电城商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾伟
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩24号 被罚款人：王尤北。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、王尤北等金融借款合同纠纷一案中，王尤北拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对王尤北罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0402执保518号      申请执行人：淡某，男。   委托诉讼代理人：曹生贤，系陕西法鉴律师事务所律师。   被执行人：陕西某某新材料科技有限公司。住所地西安市灞桥区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX182H。   法定代表人：吕某某。   被执行人：吕某某，男。   淡某申请执行陕西某某新材料科技有限公司、吕某某诉讼财产保全（2020）陕0402民初6129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封、冻结被告陕西某某新材料科技有限公司、吕某某名下银行账户存款1177142元或相应价值的财产。执行立案后，本院于2020年11月12日、14日分别冻结了吕某某名下银行账户（详见清单）；于2020年12月24日冻结了陕西某某新材料科技有限公司名下西安银行XXXXXXXXXXXXXX6943账户。以上银行账户冻结期限一年。本院于2020年11月16日查封了吕某某名下陕AXXX**号的车户，期限两年。现该案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保518号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。   审判员张扬之   二0二0年十二月九日   书记员何少波
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执585号 申请执行人李冠群与被执行人李生军借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4574号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李生军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冠群于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李生军支付申请执行人借款本息、诉讼费、保全费、担保费共计132701元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人李生军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年12月8日被执行人向申请执行人履行本案借款本息、诉讼费、保全费、担保费共计132701元，现本案已经全部执行完毕，申请执行人李冠群同意本案结案。 本院认为，申请执行人李冠群申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人李冠群基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1891元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执585号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2156号之一 申请执行人李生贵，公民身份证号码：×××，男，1990年2月6日出生，汉族，住西宁市。 委托代理人周宁霞，青海立卓律师事务所律师。 被执行人青海金鼎水泥有限公司，统一社会信用代码：91632123679168271B,，住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。。 法定代表人陈尚义，该公司经理。 被执行人李兆华，公民身份证号码：×××，女，1951年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区. 申请执行人李生贵与被执行人青海金鼎水泥有限公司、李兆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1470号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人青海金鼎水泥有限公司偿还申请执行人李生贵借款本金1498826.3元；若被告青海金鼎水泥有限公司未能在2020年9月30日前还清借款本金，则需向其支付以欠付本金为基数、自2018年11月16日起至实际清偿之日按照年利率24%计算利息；被执行人李兆华对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；并由二被执行人承担诉讼费11716元。本院依法受理。 本院在执行过程中，因无法联系到第一被执行人，本院依法向其公告送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月15日向被执行人李兆华短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。但二被执行人仍未履行给付义务亦未申报财产，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经查被执行人青海金鼎水泥有限公司名下无银行存款，其名下位于××区（不动产权证号为青20**乐都区不动产权第XXXX号、建筑面积84053.64平方米）的不动产，本院依法轮候查封(第51轮，且有多处抵押)，故该产权无法处置；其名下车辆亦轮候查封。另经查控，本院依法冻结扣划被执行人李兆华银行存款73974.9元，扣除本案执行费17505元，已给付申请执行人56469.9元；冻结其名下位于辽宁省大连市××区不动产手续。现申请执行人以疫情不稳定，出行不便为由，申请对该不动产先不予处置，并先撤销执行申请，于明年3月后再恢复执行，对该冻结房产进行评估拍卖。经合议庭评议，其申请符合法律规定，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 肖福林 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧事劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2906号许昌市建安区公安局交通管理大队、贾进坡：许昌市建安区公安局交通管理大队与贾进坡行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审446号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2743号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人王戍疆，行长。被执行人息县天淦农牧业有限责任公司。法定代表人吴刚，该公司总经理。被执行人息县金泉饮品销售有限公司。法定代表人吴家学，该公司总经理。被执行人吴刚，男，汉族，1970年5月5日生，住息县。被执行人刘洁村，女，汉族，1972年9月15日生，住址同上，系吴刚配偶。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与息县天淦农牧业有限责任公司、息县金泉饮品销售有限公司、吴刚、刘洁村借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人息县天淦农牧业有限责任公司、息县金泉饮品销售有限公司、吴刚、刘洁村送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人息县天淦农牧业有限责任公司、息县金泉饮品销售有限公司无银行存款、无证券、无土地及房产,被执行人吴刚、刘洁村房产已被抵押，我院属轮候查封，暂无法处置，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行的意见。本院认为由于被执行人息县天淦农牧业有限责任公司、息县金泉饮品销售有限公司、吴刚、刘洁村目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月八日书记员 盛世姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1845号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份银行有限公司 被执行人：郑强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑强在中国工商银行16×××04账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初881号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄明，男，1980年2月19日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，公司职员，住长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，2020年9月18日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］888号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月15日凌晨0时左右，被告人黄明饮酒后驾驶湘Ａ2××**小型普通客车从长沙市开福区可可清吧出发，途径湘江路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人黄明体内酒精含量为186毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄明带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄明的血液中乙醇含量为200.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人黄明拘役四个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄明自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年十二月七日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2651号原告：刘传国，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：丁某某，女，1971年8月11日出生，住河南省台前县。被告：李某，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘传国与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传国的委托诉讼代理人丁某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传国诉称，2010年11月16日，被告因经济紧张向原告借款50000元整，并于当日向原告出具了借款凭证，约定借款期限为1个月，并约定了利息为月利率3分。借款期限到期后，原告多次要求被告偿还本息，均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2分，从2011年3月7日计算至还清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告李某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月16日，被告李某向原告刘传国借款50000元。并向原告刘传国出具借条一份，借条显示：“今借到现金伍万元整，期限1个月。（月息3分），借款人：李某2010年11月16日”。借款发生后，被告李某陆续向原告刘传国偿还借款利息4500元。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告李某向原告刘传国借款50000元，有被告李某向原告刘传国书写的借条及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定利息为月利率3分，其诉讼主张按月利率2分，但其约定和诉讼主张超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因此，原告主张按月利率2分进行计算利息的诉讼请求不予支持，应当按原告起诉时（即2020年11月13日）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）进行计算利息。被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿还原告刘传国借款本金50000元及利息（利息按年利率15.4%，自2010年11月16日计算至还清之日止，并扣除已经偿还的4500元利息），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告刘传国的其他诉讼请求。案件受理费525元由被告李某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二日书记员  陈祥东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2477号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。被执行人：王小兴，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。中原农业保险股份有限公司申请执行王小兴机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181民初953号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会锦损失21817.27元；二、被告王小兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会锦损失23673.47元；三、被告王小兴于本判决生效之日起十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款27462.12元。案件受理费1639元，减半收取819元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担173元，由王小兴负担420元，由王会锦负担226元。因王小兴未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小兴在银行账户有少量存款，本院已采冻结、扣划措施，并将扣划回991.13元案款发还申请执行人中原农业保险股份有限公司；2、查明被执行人王小兴在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息；3、查明被执行人王小兴在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金账户；4、查明被执行人王小兴名下有豫Ａ×××**号长安牌汽车一辆，本院已采取查封措施（查封期限为2020年11月4日至2022年11月3日），但车辆没有实际控制，无法进行处置，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位991.13元，已支付给申请执行人，本案债权尚余26470.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小兴有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月九日书记员  林永生
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6906号之一申请执行人：隋宏伟，男，1991年10月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨欣竹，自然情况同申请执行人杨欣竹。申请执行人：杨欣竹（系隋宏伟之妻），1991年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨柄淇，男，1987年10月16日生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。被执行人：许思佳，女，1989年3月9日生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，两位被执行人均未履行(2019)辽0211民初16910号民事判决确定的还款义务。执行期间，本院查询、冻结两位被执行人的相关银行账户（其中被执行人许思佳银行账户有44,456元存款，其他账户均余额不足），并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现，申请执行人请求领取已被法院冻结的银行存款44,456元，同时以暂时无法提供可供执行的其他财产和线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十二月十一日书记员  李姗
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初200号原告李某。被告单县某某局。原告李某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月3日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员 饶洪光
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执725号 申请执行人：巴州天顺节水灌溉有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：陈雪梅，系公司总经理。被执行人：丁俊，男，1974年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。申请执行人巴州天顺节水灌溉有限公司与被执行人丁俊买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）新2822民初1312号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丁俊拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人巴州天顺节水灌溉有限公司于2020年9月7日向我院申请强制执行，要求被执行人丁俊支付欠款43858元。本院受理后，于2020年9月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。要求被执行人丁俊限期履行法院文书所确定的义务，但被执行人一直未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产。本院又分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查询被执行人有不动产登记信息。2020年12月1日本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费、纳入失信名单措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨 建 国审  判  员   西尔艾力审  判  员   朱 兆 梁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   尹 建 海
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初350号   原告：李某1，系青海省民和县人，住青海省民和县。   被告：青海唐腾建设工程有限公司。   法定代表人：李某2，系该公司董事长。   被告：刘某，系甘肃省定西市人，住甘肃省定西地区定西市。   原告李某1与被告青海唐腾建设工程有限公司、刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告李某1经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李某1撤回起诉处理。   审 判 员 措雅拉毛     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 闹吾桑毛
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终528号 上诉人（原审起诉人）:姜桂清，女，1943年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王霄霁，男，1973年6月5日生，汉族，住址同上。 上诉人姜桂清不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293行初32号行政裁定，向本院提起上诉 上诉请求:撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293行初32号行政裁决，裁定由大连高新技术产业园区人民法院受理本案。上诉理由:2020年7月22日，上诉人姜桂清起诉到大连高新技术产业园区人民法院请求判令大连海事大学根据《中华人民共和国政府信息公开条例》公开海大在国家政策调整后的最后一次住房实物分配过程中，涉及到王连吉及姜桂清夫妇调整住房问题的相关信息。其中包括：1、被告最后一次职工住房调配所依据的《大连海事大学住房分配文件》；2、2002年12月27日前，大连海事大学最后一次住房调配的全体职工（包括王连吉及姜桂清）的分数及对应分到的房面积；3、原告在1989年及最后一次申请住房调配所填写并上交的《调整分房申请表》；4、最后一次住房调配时被告对原告做出用货币补偿代替实物分房决定的相关书面决定信息及政策依据信息；5、被告在《信访答复意见书》提及的最后一次实物分房的《分房工作文件》；6、以及被告在《信访事项答复意见书》中提及的“多次通知王连吉及姜桂清夫妇到校领取补贴”的书面通知。2020年7月29日，高新园区法院以上诉人姜桂清要求海大公开的上述信息是被上诉人在对其教职工福利分房的内部人事管理过程中制作或获取的相关信息，不属于《政府信息公开条例》第二条规定范围和所提诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的对行政行为不服提起的诉讼为由，裁定本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围，不予立案。对此，上诉人认为，高新园区法院的裁定和认定存在事实错误，从而导致适用法律错误。一、被上诉人行使公有房分配职责是国务院特别授权，具有行政主体资格，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定受理行政诉讼的范围。被上诉人海大对其教职工福利分房的行为是依据当时国家及交通部相关政策法规，并由国家行政授权而取得的行政主体资格，按照政策法规规定实施国家公有住房分配的行政行为。所分配的公有住房均是国有资产。只有取得了国家的行政授权，单位和组织才能代表国家处分国有资产，也就是对其职工分配公有住房。福利住房分配制度是我国在建立了社会主义共有之后，运用行政手段对城市住房分配长期采取的一种近似无偿分配的公有住房实物分配制度。因此，海大对其教职工进行福利分房的行为是在取得授权后依法对职工分配公有住房的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织做出的行政行为。根据上述法条规定，上诉人的合法权益在被上诉人实施行政行为侵犯时，有权依法提起诉讼。二、上诉人姜桂清要求海大公开其在职工福利分房中制作或取得的相关信息是海大在履行行政管理职能过程中制作或获取的、以一定形式记保存的信息。高新园区法院的“上诉人要求公开的信息是海大在对其教职工福利分房的内部人事管理过程中制作或获取的相关信息，而不是在《政府信息公开条例》第二条规定的履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息”事实认定是错误的。海大对其职工进行福利分房是行政行为。因此，在实施此行政行为过程中制作或获取的信息符合并适用《政府信息公开条例》的规定，应依法公开。并且，把福利分房行为认定为内部人事管理更是没有任何法律依据的错误认定。福利分房是国家运用行政手段对公有住房进行实物分配的行为，是国家的“统一管理，统一分配，以租养房”的公有住房实物分配制度。依照现行法律、法规、规章制度，被上诉人按照国家政策对公有住房进行分配的行政行为也不能被认定为单位内部人事管理行为。因此，将上诉人要求公开的福利分房工程中制作或获取的相关信息认定为被上诉人“在对其教职工福利分房的内部人事管理过程中制作或获取的信息’的认定是严重的事实认定错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。而住房实物分配是单位职工在特定年代，基于其身份享受国家福利分房政策的一种形式，是职工内部福利，故福利房相关管理属于单位内部后勤管理行为，不是行政行为。上诉人要求海大公开的信息不是在《政府信息公开条例》第二条规定的履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息。故上诉人对大连海事大学提起的不予公开福利分房相关信息诉讼并非人民法院行政案件受理范围。原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王子研 书 记 员  李玉萱 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1836号之一申请执行人：冯某某，男，汉族，1980年9月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1971年5月28日出生，住所地河南省民权县。冯某某与王某某借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初2296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告王某某于判决书生效后五日内偿还原告冯某某借款100000元。王某某未按照上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王某某名下无车辆信息，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计101150元及1417元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王泾达
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1316号之二申请执行人：赵晓燕，女，汉族，1985年9月22日生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行赵晓燕与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付赵晓燕工资21457元,承担案件受理费336元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位3438元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，3438元系申请人赵晓燕按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人赵晓燕继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8840号原告：周丽，女，1986年2月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐雅超，河南中豫律师事务所律师。被告：周长秀，男，1961年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱喜凤，女，1962年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周晨浩，男，1992年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告周丽与被告周长秀、朱喜凤、周晨浩不当得利纠纷一案，原告周丽于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽撤回起诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告周丽负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年十二月三日书记员  孙君丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2871号 申请执行人：长沙诚赁信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区燕山街**商住楼**房。 法定代表人：曹友凤，经理。 被执行人：韩洋，男，1998年4月19日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬网仲字第4085号裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为11945.40元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初2012号原告：杨成军，男，1953年1月1日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。被告：岑和平，男，1966年4月16日生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：岑忠伟，男，1990年4月6日，布依族，贵州省三都县人，住三都县。系三都县都江镇打鱼村民委员会推荐代理，系被告亲属。原告杨成军诉被告岑和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月2日公开开庭进行审理，审理过程中，被告否认原告所诉事实并提出诉讼时效超期情况，经本院查明和释法，原告杨成军知道证据不足和失去“胜诉权”而当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经本院释法调解，原告杨成军知道证据不充分和超过诉讼时效法律保护期而失去“胜诉权”，当庭提出撤诉申请，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨成军撤诉。案件受理费1200元，已减半收取600元，由原告杨成军负担。审判员  吴兴荣二〇二〇年十二月二日书记员  甘 润
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3239号之二申请人张付贵，男，1965年4月12日生，汉族，住辉县。被执行人陈如葵，男，1966年6月19日生，汉族，住辉县。张付贵申请执行陈如葵民间借贷纠纷一案，申请人张付贵依据生效的（2020）豫0782民初4234号民事判决书，于2020年10月27日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费525元，执行费658元。执行期间查明,被执行人陈如葵名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的福田牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈如葵名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的福田牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月八日书记员  常鹏超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8605号原告：李永跃，男，1990年12月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：张国辉，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李永跃与被告张国辉委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告李永跃于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永跃申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永跃撤诉。案件受理费1976元，减半收取计988元，由李永跃负担。审判员 高 杨二〇二〇年十二月十日书记员 王灿征
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2608号原告：徐新磊，男，1973年3月4日生，汉族，个体户，住桐柏县。委托诉讼代理人：苏平，女，1972年2月4日生，汉族，住桐柏县，该单位财务。特别授权。被告：赵明星，男，30岁左右，汉族，住桐柏县。被告：袁满，男，30岁左右，汉族，住桐柏县。本院在审理原告徐新磊与被告赵明星、袁满买卖合同纠纷一案中，原告徐新磊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵明星、袁满的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐新磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐新磊负担。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月三日法官助理黄健书记员何敬双
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执976号申请执行人：孙书民,男,汉族，1958年4月21日出生,住洛宁县。被执行人：贺玉锋，男，汉族,1973年1月9日出生，住洛宁县。被执行人：汪泽龙，男，汉族,1969年7月10日出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人孙书民与被执行人贺玉锋、汪泽龙买卖合同纠纷一案中，该案件双方当事人达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执976号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月七日书记员  曹浩杰
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执271号申请人王继飞，男，汉族，1986年7月2日生，住河南省信阳市商城县。被申请人丁孝磊，女，汉族，1988年4月14日生，住河南省商城县。本院执行的申请人王继飞与被申请人丁孝磊借款合同纠纷一案，申请人依据2019年4月10日北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2301号裁决书向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院认为：北海国际仲裁院在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。不符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。”的要求，属仲裁的程序违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人王继飞对北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2301号裁决书的执行申请。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年十二月九日书记员  李 岩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1202号 申请执行人：马全安,男,汉族,1973年12月17日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：李永清，男,汉族,1967年10月05日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人马全安与被执行人李永清劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马全安向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2137号 原告：中国农业银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇立信路**。统一社会信用代码91350626856825130C。 负责人：何鹤岚，任该行行长。 委托诉讼代理人：陈秀玲，女，该行工作人员。 被告：黄明昆，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈龙珍，女，1967年11月28日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国农业银行股份有限公司东山县支行与被告黄明昆、陈龙珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。中国农业银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1872号申请执行人：李运梅，女，1967年3月31日出生，汉族，住德城区。被执行人：孙金中，男，1966年2月15日出生，汉族，住德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1402民初3601号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行。在执行中，因被执行人无可供执行财产，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402执1872号案件的执行。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十二月十日书记员  李晓阳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2770号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：何磊，男，1995年10月30日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告何磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费68元，保全申请费154元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6508号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李艳茹，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李艳茹及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十一日                    法  官  助  理      崔  蕊 书   记   员    丁姿璇  1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2323执恢271号 申请执行人：汪**,男,1991年12月30日出生,住呼图壁县。 被执行人：陶卫亮，男,1979年7月9日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：宁左浩，男性,1983年9月20日生，汉族，住呼图壁县。 汪**依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初405号民事调解书执行被执行人陶卫亮、宁左浩借款合同纠纷一案，于2020年10月9日立案恢复执行，被执行人已支付案件款113270元，尚欠利息及执行费1599元未给付。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人陶卫亮名下均无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人陶卫亮名下无房屋、土地登记信息，虽被执行人宁左浩名下查封车二辆但申请人已申请解封。未发现被执行人陶卫亮、宁左浩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员 张利华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13220号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：曾鹏飞，男，1995年8月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市寻乌县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告曾鹏飞追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月十一日书记员 段艳琴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1367号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张竹艳，女,1980年5月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：高顺，男,1981年10月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：葛茂辉，男,1974年8月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：曹献发，男,1975年3月25日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：高彬，男,1973年6月11日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：巩国庆，男,1978年9月6日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人张竹艳、高顺、葛茂辉、曹献发、高彬、巩国庆借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人巩国庆达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月四日书记员 张 雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1744号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：陈立学，男，生于1976年5月10日，汉族，住唐河县。被执行人：任全宾，男，生于1977年6月15日，汉族，住唐河县。被执行人：陈立红，女，生于1981年4月4日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人陈立学、任全宾、陈立红为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4536号民事判决书生效后，被告陈立学、任全宾、陈立红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人陈立学等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈立学等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人陈立学等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿0元，未受偿140000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十二月三日书记员  张 东
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3711号原告：王瑞青，女，1983年2月14日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告王瑞青与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞青到庭参加诉讼，被告澳瑞特健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞青向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告钱款999元并支付利息（利息按照年利率6%自2020年1月起支付到全部履行完毕之日止）；二、请求依法判令被告支付原告误工费500元；三、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系澳瑞特健身俱乐部的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。约2019年夏天的时候，被告在洹园店装修期间做活动，原告经朋友介绍，通过被告在文峰立交桥附近妇女儿童活动中心店内被告的工作人员处，办理了三张相同的澳瑞特洹园店健身卡，每张价值999元，使用年限为三年，第一年自由训练，第二年须现场打卡130次，每次不少于120分钟；第二年达标后，送第三年；第三年同第二年训练标准；第三年挑战成功后，挑战金全额返还。原告现金支付三张同价值卡。购买卡后，在2019年10月的时候被告要求换卡，已将票换成了卡，2020年1月份时开卡。约2020年4、5月份的时候，洹园店又做活动，可以免费抽奖，来帮助他们宣传，但并未开业。直到7月闭店，还和被告沟通退还原告999元费用，但无法有效沟通到澳瑞特，被告总以各种理由搪塞原告，经工商局调解被告都不出面回应。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年8月29日，原告经朋友介绍，在被告另一处妇女儿童体育中心店，办理了澳瑞特洹园店健身游泳生活卡一张，价值999元，原告付款999元后，被告为原告出具了收据一份。该收据背面印有澳瑞特游泳健身“健身达人”活动，其中第二项记载：会员交纳999元，第一年自由训练，第二年须现场打卡130次，每次不少于120分钟。第二年达标后，送第三年；第三年同第二年训练标准；第三年挑战成功后，挑战金全额返还。之后，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身游泳生活卡、澳瑞特健身专用收据、被告停业搬离器材的照片，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用，合法有据，本院予以支持。××性肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的利息不予支持。因双方未签订书面合同或证明曾经对违约损失进行了明确约定，对原告主张的误工费、打印复印费、代写文书费等，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告王瑞青费用999元；二、驳回原告王瑞青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月八日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1433号罪犯于士东，男，1988年11月7日出生，汉族，小学文化，辽宁省瓦房店市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年8月18日作出（2017）辽0281刑初433号刑事判决，以罪犯于士东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）辽02刑终658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月14日投入辽南新入监监狱；2018年12月29日投入辽宁省大连市监狱服刑，现刑期至2021年9月19日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪于士东予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯于士东在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯于士东的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯于士东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于士东减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年3月20日起至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3025号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：郝若杞，女，1993年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：潘茂民，男，1961年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏敏，女，汉族，1989年8月2日生，住河南省永城市。被执行人：蒋晓磊，女，汉族，1978年4月10日生，住河南省永城市。被执行人：刘海停，男，汉族，1985年8月18日生，住河南省尉氏县。被执行人：肖海娟，女，汉族，1974年3月9日生，住河南省永城市。被执行人：潘建永，男，汉族，1972年3月17日生，住河南省永城市。被执行人：谢伟，男，汉族，1984年8月15日生，住河南省永城市。被执行人：张莉，女，汉族，1969年10月20日生，住河南省永城市。被执行人：曹正飞，男，汉族，1975年9月12日生，住湖南省南县。被执行人：齐红星，男，汉族，1980年12月10日生，住河南省永城市。被执行人：永城市建材行业协会，住，住所地：永城市雪枫路中段一社会信用代码：514114815962701822。法定代表人：齐红星。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与郝若杞、潘茂民、夏敏、蒋晓磊、刘海停、肖海娟、潘建永、谢伟、张莉、曹正飞、齐红星、永城市建材行业协会借款合同纠纷一案中，向被执行人郝若杞、潘茂民、夏敏、蒋晓磊、刘海停、肖海娟、潘建永、谢伟、张莉、曹正飞、齐红星、永城市建材行业协会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9392号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝若杞、潘茂民、夏敏、蒋晓磊、刘海停、肖海娟、潘建永、谢伟、张莉、曹正飞、齐红星、永城市建材行业协会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十日书记员  夏博宁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2883号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周良泽，男，1990年11月25日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周良泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费38元，保全申请费130元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之二十二被执行人：张炳龙，男，汉族，1980年05月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炳龙在山东省农村信用社联合社6223190825719732,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月七日书记员  张宣英
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5364号上诉人（原审原告）：广惟勤（天津）劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区邓善沽17队西南侧。法定代表人：张宏亮，总经理。被上诉人（原审被告）：天津津生环境科技有限公司，住所地天津市滨海新区滨海天津生态城中津大道与中天大道交口（生态城环卫之家）。法定代表人：郑福居，董事长。委托诉讼代理人：李仁玉，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人广惟勤（天津）劳务服务有限公司（以下简称广惟勤劳务公司）因与被上诉人天津津生环境科技有限公司（以下简称津生环境公司）服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。广惟勤劳务公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持广惟勤劳务公司的一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由津生环境公司负担。事实和理由：按照合同约定津生环境公司应支付其劳务外包服务费54,669元（含培训费1,849元）。津生环境公司辩称，不同意广惟勤劳务公司的上诉请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。广惟勤劳务公司向一审法院起诉请求：1．判令津生环境公司向广惟勤劳务公司支付劳务外包服务费54,669元（含培训费1,849元）；2．诉讼费由津生环境公司承担。一审法院认定事实：2020年1月7日，广惟勤劳务公司（乙方）与津生环境公司（甲方）签订《垃圾分类督导服务分包合同》，约定广惟勤劳务公司在天津市滨海新区中新生态城内为津生环境公司提供垃圾分类督导服务，服务内容为：包括（但不限于）垃圾分类现场文明督导、入户督导宣传、现场活动等，具体见《垃圾分类督导员岗位职责》。甲方责任及义务约定有：甲方有权随时对乙方服务场所、督导记录表及其他与乙方履行合同相关的材料等进行检查；组织有关人员对乙方作业人员做好日常监管及督导考核工作；乙方责任及义务约定有：乙方应按照甲方要求，严格遵守《垃圾分类督导员岗位职责》、《垃圾分类督导员安全管理制度》完成垃圾分类督导服务项目。乙方同意，为提高服务质量，甲方有权对乙方履行本合同的情况进行考核。合同金额及支付方式为：每人每月人民币4,410元，承包期内（每月8人）半年费用合计为人民币211,680元，承包费用根据人员实聘名单采取据实结算。费用按月支付，每月10日之前支付上月费用。合同有效期半年，自2020年1月1日起至2020年6月30日止。合同附有附件1垃圾分类督导员岗位职责、附件2垃圾分类督导员安全管理制度、附件3为垃圾分类督导员考核标准。合同附件3垃圾分类督导员考核标准规定，上级领导发现违规违纪情况的，发现一次扣2,000元；工作重大失误造成5890有效工单的，发生一次扣500元；服务态度不好造成居民投诉的，核查属实情节轻的，发生一次扣100元；工作区域脏乱差的，发现一次扣200元。广惟勤劳务公司于2020年1月1日始，按津生环境公司实际需求人数指派服务人员3人至中新生态城美锦园履行合同义务，至2020年6月30日止，每日工作时间为：上午7：00至10：00，中午11：30至13：30，下午5：30至8：30。2020年4月16日，津生环境公司垃圾分类督导员考核结果显示，因广惟勤劳务公司督导员存在服务态度不好造成居民投诉，核查属实情节轻的，发生一次扣款100元，广惟勤劳务公司予以签章确认。津生环境公司于2020年5月29日向广惟勤劳务公司支付服务费26,460元。剩余服务费尚未支付。一审法院认为，双方之间签订的《垃圾分类督导服务分包合同》系双方当事人在平等基础上的自愿行为，意思表示真实，内容合法、有效，依法应予以保护。广惟勤劳务公司依约履行了服务义务，津生环境公司应按合同约定支付广惟勤劳务公司服务费用。津生环境公司逾期付款的行为构成了违约，应承担继续付款的法律责任，故对广惟勤劳务公司主张津生环境公司给付服务费的诉请依法予以保护。广惟勤劳务公司指派的垃圾分类督导员在提供服务的过程中存在瑕疵，应依合同附件3的规定扣减相应款项，扣减后津生环境公司应支付的服务费数额为50,320元（4,410元/人/月×3人×6个月-26,460元-100元-2,500元）。关于广惟勤劳务公司主张的培训费1,849元，津生环境公司不予认可，广惟勤劳务公司未提供证据予以证实，不予保护。判决：“被告天津津生环境科技有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告广惟勤（天津）劳务服务有限公司服务费50,320元。驳回原告广惟勤（天津）劳务服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由原告广惟勤（天津）劳务服务有限公司负担54元，由被告天津津生环境科技有限公司负担529元”。本院二审期间，广惟勤劳务公司提交证人证言四份，拟证明其员工并没有合同约定的违纪行为。津生环境公司对该证据不予认可。津生环境公司提交热线投诉工单录音，拟证明广惟勤劳务公司的工作人员存在违规行为被投诉。广惟勤劳务公司对该证据不予认可。本院经审查认为，双方二审提交的证据均不能单独实现其证明目的，本院不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，双方签订的《垃圾分类督导服务分包合同》合法有效，双方均应受合同约束。一审法院综合在案证据和实际情况，认定广惟勤劳务公司存在合同约定的违规行为并判令扣除相应款项并无不当。广惟勤劳务公司的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。广惟勤劳务公司另主张津生环境公司支付培训费亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，广惟勤劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,166.73元，由上诉人广惟勤（天津）劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月七日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5667号申请执行人：宋怀谦,男性,1964年2月28日出生,41052619640228489X,汉族,住滑县；被执行人：李杰,男性,1984年9月26日出生,410526198409264874,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年3月19日生效的（2018）豫0526民初1886号判决，于2020年12月7日向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人李杰被告偿还原告84000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在0的账户17×××82存款1098.05元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月十一日（）书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7389号申请执行人：熊弘，女，1970年10月7日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：梁淑娟，女，1962年11月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张永莲，女，1976年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：杨伦章，男，1972年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7453号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张永莲、杨伦章的银行存款、收入952197元（利息暂计算至2020年6月30日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十日书记员  田娟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执924号申请执行人：吴莉萍,女,1976年08月06日,苗族,住所地:龙山县。被执行人：符珍珍,女,1988年05月18日,苗族,住所地:湖南省吉首市。申请执行人吴莉萍与被执行人符珍珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙山县人民法院2020年6月23日作出的（2020）湘3130民初1241号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人符珍珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴莉萍于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日2020年11月13日本院依法向申请执行人吴莉萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人符珍珍名下无财产。本院向被执行人符珍珍送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人符珍珍的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月8日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人符珍珍名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人吴莉萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴莉萍未能提供。2020年12月8日本院依法电话约谈申请执行人吴莉萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符珍珍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的189000.00元，已执行到位189000.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴莉萍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月八日书记员 田品品
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1618号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人廖金春： 关于执行廖金春罚金一案，申请执行标的11250元。经本院立案执行，现已执行到位1125元。本院已将该款转付给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，本院（2017）黔2726刑初115号中廖金春罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2884号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李晋，男，1991年5月2日出生，汉族，住山西省泽州县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费33元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2503号申请执行人：朱利强，男，汉族，1978年3月22日生，住伊川县。被执行人：史立伟，男，汉族，1989年12月6日生，住河南省伊川县。申请执行人朱利强申请执行被执行人史立伟借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱利强于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人20150元。在执行过程中1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月28日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人史立伟名下有起亚豫Ｃ×××**车辆，于2020年11月5日予以查封（首封），未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、本院向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、本院向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、本院向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月10日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年12月9日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为20150元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十一日书记员  岳星星
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初2138号 原告：四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘媛。 被告：袁林利，男，汉族，1968年12月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵琴，女，汉族，1967年7月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称兴文农商行）与被告袁林利、赵琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴文农商行的委托诉讼代理人刘媛到庭参加了诉讼。被告袁林利、赵琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴文农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁林利、共同申请借款人赵琴立即向原告偿还其所欠借款本金人民币380000.00元及2020年8月31日前的利息43240.67元，本息合计人民币423240.67元，2020年8月31日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，利随本清。2、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁林利于2018年3月23日与共同申请借款人赵琴从原告处借款人民币400000元，约定于2020年3月22日之前归还，结息方式为按月结息，结算日固定为每月月末的第20日，借款合同约定利率为月息8.19375‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。但被告袁林利、共同申请借款人赵琴未按时履行合同义务，至今下欠我行贷款金额380000.00元及2020年8月31日前的利息43240.67元，本息合计人民币423240.67元。原告多次向被告催收无果，被告一再拖延拒不还款，已构成违约，其行为严重损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，维护正常金融秩序，依照《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告袁林利、赵琴未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告袁林利、赵琴与原告兴文农商行签订《个人借款合同》（合同编号：AVSQ142018000295），该合同主要约定：贷款种类为信用贷款；借款用途为归还经营周转借款，借款金额肆拾万元，借款额度支用有效期自2018年3月22日至2020年3月22日止；贷款利率为浮动利率，月利率8.19375‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款资金发放至袁林利账户；未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息和本合同约定的结息方式计收利息和复利。袁林利、赵琴在借款人处签名并按手印确认。同日，原告将400000元借款转入袁林利账户。 借款到期后，袁林利、赵琴未按《个人借款合同》偿还借款本金和支付利息。截止2020年8月31日，袁林利、赵琴尚欠原告借款本金380000元、利息（含罚息）43240.67元，本息合计423240.67元。 上述事实，有《申请书》《个人借款合同》《借款借据》《袁林利贷款欠息明细清单》等证据材料以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告兴文农商行与被告袁林利、赵琴签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同真实、合法、有效，本院予以确认。按照《个人借款合同》“借款额度支用有效期自2018年3月22日至2020年3月22日止”的约定，被告未按约定向原告支付尚欠的借款本金380000元和利息（含罚息）43240.67元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应当向原告偿还借款本金380000元及支付利息（截止2020年8月31日的利息为43240.67元，之后的利息按照借款合同约定计收）。 被告袁林利、赵琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁林利、赵琴于本判决生效之日起十日内，向原告四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金380000元及支付利息[利息计算方法：利息计算至2020年8月31日为43240.67元，自2020年9月1日起按《个人借款合同》（合同编号：AVSQ142018000295）约定的利率计算至生效判决确定的履行之日止]，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3824元，由被告袁林利、赵琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 浪
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终15132号 上诉人（原审被告）：西安广璞堂医药有限公司（原西安厚德医药有限公司），地址：西安市灞桥区广夏水岸东方1期四号商业楼大润家购物广场超市出入口北侧第一间门面房。法定代表人：何龙，系总经理。被上诉人（原审原告）：李南，男，汉族，1990年9月2日出生。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初3785号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下:本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元由上诉人负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年十二月一日  书 记 员  丁 银 银 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1696号申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行,住范县新区人民大道。被执行人：靳丹，女,1987年5月15日出生，汉族，住范县新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司范县支行与靳丹合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人靳丹偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行信用卡透支款89996.04元及利息（按合同约定利率计息）。被执行人靳丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人靳丹名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人靳丹名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人靳丹名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月十二日书记员 张爱如
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1644号 原告：孙晶，女，汉族。 委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族。 原告：曹恩杰，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙浩，男，汉族。 被告：抚顺秀林房地产开发有限公司。 法定代表人：蒋秀林。 委托诉讼代理人：石松，系该公司法律顾问。 原告孙晶、曹恩杰诉被告抚顺秀林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶、曹恩杰的委托诉讼代理人孙浩，被告抚顺秀林房地产开发有限公司的委托诉讼代理人石松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晶、曹恩杰诉称：原告于2016年11月22日全款24.164万元购买被告位于抚顺市东洲区，建筑面积86.3平方米商品房一处。时至2020年9月14日被告仍未给原告办理房产证，被告于2018年11月2日己将该房抵押给锦州银行。故诉至法院，请求判令被告退还购房款24.164万元，赔偿经济损失24.164万元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告与东洲区政府签订安置协议书，协议约定原房屋抵顶一部分房款，房屋面积大于原房屋面积，由原告补交一部分房款后由东洲区政府为其安置由被告开发的位于东洲区房屋一处，根据合同相对性原则被告并非本案适格主体。被告仅收到了原告扩大面积房款，并未收到其交纳的全部房款，即使原、被告成立房屋买卖合同，被告已经将房屋交付原告，履行了自己的义务，原告没有交纳全部房款，没有履行自己的义务，故原告作为违约方无权解除合同。被告将本案房屋进行抵押实属事出有因，房地产行业需要资金量大，被告依据政府要求履行义务后即无法收回房款，被告只能将本案房屋抵押，以避免被告因资金断裂走向破产。原告主张适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定没有事实依据，请求予以驳回。 经审理查明：二原告系夫妻关系。原告孙晶（乙方）与东洲区房屋征收与补偿管理办公室（甲方）签订《东洲区房屋征收安置协议书》，就征收安置方式达成协议：乙方房屋产权人姓名孙晶，住东洲区，征收补偿总价金额为211259.60元，甲乙双方签订本协议后，乙方须在东洲区政府通知选房时间后，持本次签订的协议书与具有区政府统一招标采购合格房源的开发企业签订商品房购房合同等内容。2016年11月22日，原告向被告交付房款29390.4元，被告向原告出具配户单、收款收据并交付房屋。双方均认可案涉房屋坐落抚顺市东洲区，房屋面积为86.3平方米。被告认可于2018年11月2日将案涉房屋抵押给锦州银行。 本院所确认的上述事实，有东洲区房屋征收安置协议书复印件、配户单、收款收据、结婚证复印件及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，具有下列情形之一，导致商品房买卖合同不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人将房屋抵押给第三人。依据上述规定，请求解除合同、返还购房款、赔偿损失的主体为无法取得房屋的买受人，而本案中，被告已将案涉房屋交付原告，即原告已实际取得房屋，且原告未提供相关证据证明因抵押权人主张抵押权导致其无法正常占有、使用房屋，故其依据上述司法解释相关规定主张惩罚性赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙晶、曹恩杰的诉讼请求。 案件受理费4274元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  李 潇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6780号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：赵文东，男，1971年11月26日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡淑娥，女，1972年9月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵文东、胡淑娥物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保251号 申请人：山东晨晖电子科技有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙腾路以东、规划支路以南。 被申请人：西安小荷电子科技有限公司，住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商住广场第********房。 被申请人：梁靓，女，汉族，1980年3月25日出生，住西安市莲湖区。 被申请人：史金平，男，汉族，1985年2月25日出生，住甘肃省泾川县。 被申请人：樊小健，男，汉族，1986年6月10日出生，住甘肃省泾川县。 申请人山东晨晖电子科技有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安小荷电子科技有限公司、梁靓、史金平、樊小健的银行存款16万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西安小荷电子科技有限公司、梁靓、史金平、樊小健的银行存款16万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1320元，由申请人山东晨晖电子科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴佳宝
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2162号上诉人（原审原告）：王生，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇北山村村民委员会，住所地昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系昌图县北山村民委员会党支部副书记。上诉人王生因与被上诉人昌图县后窑镇北山村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与王生是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、王生是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4047号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人王生。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 赵国忠审判员 刘 昕审判员 李小莹二〇二〇年十二月八日书记员 王胜男
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执1163号之一 申请执行人：宋明勇，男，1971年4月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：李晓明，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省冕宁县。 宋明勇与李晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1320号民事调解书，已经发生法律效力。因李晓明未履行生效法律文书确定的义务，宋明勇向本院申请强制执行，要求李晓明支付借款本金940000元及利息660000元，本院于2020年11月3日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未如实向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有零星小额存款，最大一笔为93.3元，被执行人在四川省成都市金牛区××路××号××栋××层××号有办公用房1套及在四川省成都市金牛区××路××号××栋××层××号有办公用房1套，上述房屋已抵押贷款，并被四川省德阳市旌阳区人民法院首查封，本院依法予以轮候查封，申请执行人已向四川省德阳市旌阳区人民院参与分配；除此之外，被执行人无股票证券、无工商登记、无车辆、无其他不动产等财产信息。本院到乐至县房管局及乐至县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人在其户籍地的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务亦未如实向本院报告财产，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并申请终结本案本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款本息1600000元。 本院认为，被执行人的银行存款较小，本院不宜扣划；被执行人的房屋已抵押贷款且被其他法院首查封，本院无法处置；除此之外，经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川2022执1163号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓又华
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1539号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**，统一社会信用代码91231085MA1ATH3D8C。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某峰，该公司物业经理。被告：邓某，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省钰泽物业有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十二月九日书记员  任 磊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初990号之一 原告：李向，男，生于1966年11月12日，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区。 法定代表人：徐强胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 被告：王博文，男，生于1992年7月3日，住洛南县。 原告李向与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、王博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告李向于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李向因伤情需要继续住院治疗，现申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李向撤回起诉。 案件受理费5013元，减半收取2506.5元，由原告李向负担。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王 平 书 记 员  常书广 1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4678号原告：昌图县平安堡镇高家屯村民委员会。住所地：昌图县平安堡镇高家屯村。法定代表人：高小东，系该村支部书记兼村委会主任。被告：李学智，男，1959年6月13日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县平安堡镇高家屯村民委员会诉被告李学智合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告昌图县平安堡镇高家屯村民委员会于2020年12月8日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县平安堡镇高家屯村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县平安堡镇高家屯村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月八日书记员  张朋
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执622号 申请执行人：崔某，住甘肃省宕昌县。 被执行人：顾某,住宕昌县。 被执行人：马某，住宕昌县。 被执行人：马某1，住宕昌县。 被执行人：张某，住宕昌县。 本院在执行崔某与顾某、马某、马某1、张某借款合同纠纷一案中，因申请人崔某与被执行人顾某、马某、马某1、张某已达成和解协议，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任映涛 审 判 员 罗明春 审 判 员 郭 君 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李彦海 书 记 员 李 智
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1756号申请执行人：吴祥进，男，1978年4月24日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：孙银峰，男，1981年2月27日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人吴祥进与被执行人孙银峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的121650元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月七日法官助理高华书记员张磊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2424号原告：刘营霞，女，汉族，1972年5月6日生，住襄城县。委托诉讼代理人：郭存贞，河南首山律师事务所律师。被告：姬庚寅，男，汉族，1989年4月12日生，住襄城县。本院在审理原告刘营霞诉被告姬庚寅民间借贷纠纷一案中，原告刘营霞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘营霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘营霞撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告刘营霞负担。审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  黄亚利二〇二〇年十二月九日书 记 员  李嘉楠