广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2031号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄永强，男，1977年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省清远市清城区*****。2010年8月20日因犯盗窃罪被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年5月29日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪被原广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年8月8日刑满释放；2018年8月13日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。被告人何先越，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县*****。2008年4月9日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年9月4日刑满释放；2009年3月6日因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年6月25日刑满释放；2018年11月29日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，判决刑期自2018年1月10日至2019年4月9日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人梁惠芳，广东顺一律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1972号起诉书指控被告人黄永强、何先越犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2020年9月30日决定转为适用普通程序。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院又于2020年10月14日以佛顺检刑变诉[2020]Z32号变更起诉决定书变更指控被告人黄永强、何先越的犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人黄永强及其指定辩护人于欣桐、被告人何先越及其指定辩护人梁惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄永强、何先越的犯罪事实如下：1.2020年4月15日，被告人何先越、黄永强驾驶粤R*****号小汽车去到佛山市顺德区大良街道澄海路龙光天瀛售楼部对开路段，由黄永强望风，何先越持工具撬开被害人黄某停放在此处的粤A*****号小汽车的车门，从车尾箱盗走1台手提电脑（经鉴定价值人民币1813元）。2.2020年4月23日23时许，被告人何先越、黄永强去到清远市清城区东城国际酒店，撬开被害人杨某停放在此处的粤A*****号小汽车的车门，从车尾箱盗走5条中华香烟（经鉴定价值人民币3500元）。3.2020年4月24日，被告人何先越、黄永强又驾驶上述车辆来到佛山市顺德区大良街道荟智路附近路段，由何先越持工具撬开被害人赵某停放在此处的贵E*****号小汽车的车门，从车门储物柜盗走1部黑色华为手机（经鉴定价值人民币1551元）和现金人民币7200元。4.2020年4月29日22时许，被告人何先越去到清远市清城区东城国际酒店，撬开被害人曾某停放在此处的粤R*****号小汽车的车门，从副驾驶位盗走钱包1个（内有马来西亚币5800元、日元126000元、菲律宾币70000元、港币1300元、泰铢800元、人民币800元）。经换算，上述外币折合人民币28515.81元。5.2020年4月30日20时许，被告人何先越、黄永强去到清远市清城区冠达酒店，撬开被害人肖某停放在此处的粤R*****号小汽车的车门，从车上盗走现金人民币4300元，并从车尾箱盗走一箱香烟（经鉴定价值人民币8010元）。综上所述，被告人何先越参与盗窃五次，涉案金额54889.81元；被告人黄永强参与盗窃四次，涉案金额26374元。被告人黄永强自愿认罪认罚，于2020年9月9日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄永强、何先越的供述；被害人黄某、赵某、肖某、曾某、杨某的陈述；证人刘某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录及扣押清单；行驶证复印件、购买香烟单据；汇率；图侦报告；价格鉴定补充材料通知书；价格认定结论书；卷烟（雪茄烟）价格目录；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人黄永强、何先越无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄永强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何先越、黄永强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关建议对被告人黄永强判处有期徒刑一年八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄永强、何先越对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。此外，黄永强对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人黄永强的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.黄永强归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。就量刑方面，指定辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人何先越的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.何先越归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现。经审理查明，公诉机关指控被告人黄永强、何先越犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄永强、何先越无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，二名被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄永强、何先越犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄永强、何先越在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且均具有多次盗窃前科，屡教不改，对二名被告人予以从重处罚。被告人黄永强、何先越归案后如实供述犯罪事实，且被告人黄永强认罪认罚，均依法从轻处罚。对被告人黄永强、何先越的指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄永强、何先越的罪责相符，本院予以采纳。责令被告人黄永强、何先越退赔各名被害人的损失。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年1月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人何先越犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、责令被告人黄永强、何先越共同退赔被害人黄某的经济损失人民币1813元、被害人杨某的经济损失人民币3500元、被害人赵某的经济损失人民币8751元、被害人肖某的经济损失人民币12310元；责令被告人何先越退赔被害人曾某的经济损失人民币28515.81元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  梁慧仪人民陪审员  杨丽媚人民陪审员  黄絮霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。