wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督345号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工。被申请人：崔瑞华，女，汉族，1942年3月30日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人崔瑞华申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日向崔瑞华发出（2020）皖1003民督345号支付令，限令崔瑞华在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人崔瑞华住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督345号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2761号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：李建。被执行人：王玉波，男，1977年9月8日生，汉族，住灌南县。中国建设银行股份有限公司连云港分行与王玉波信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初324号 原告（案外人）：张有山，男，1963年4月1日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告（案外人）：曾凡英，女，1963年7月15日生，汉族，住址同上。系张友山妻子。 委托诉讼代理人：张晓凤，女，1970年7月2日出生，汉族，住唐山市路**。与张友山系兄妹关系。 被告（申请执行人）：振发建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区潘塘街道办事处。 法定代表人：徐国金，该公司董事长。 第三人（被执行人）：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路**南新西道**。 法定代表人：韩义杰，该公司总经理。 张有山、曾凡英与振发建设集团有限公司、唐山军安房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案。原告张有山、曾凡英于2020年11月26日向本院提交撤诉申请并制作了相关笔录。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张有山、曾凡英撤诉。 案件受理费24080元，减半收取计12040元。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  孙 丰 二〇二〇年十二月四日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2892号上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京善衡敬文教育咨询有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**311-5/div>法定代表人：魏华阳，总经理。委托诉讼代理人：康莉，北京法贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华平，北京法贤律师事务所律师。上诉人经济科学出版社与上诉人北京善衡敬文教育咨询有限公司（以下简称善衡敬文公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，双方均不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初9575号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院审理过程中，善衡敬文公司于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。经济科学出版社于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，善衡敬文公司、经济科学出版社提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许经济科学出版社、北京善衡敬文教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费763元，减半收取381.5元，由经济科学出版社负担197.5元（已交纳），由北京善衡敬文教育咨询有限公司负担184元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1852号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行。营业场所：宁夏回族自治区盐池县。负责人：蒲芊松，系该行行长。统一社会信用代码:9164032367043182XT。委托代理人贺红霞，女，1975年1月16日出生，系该支行信贷部资产保全人员，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码6421261975********。代理权限为特别授权。被执行人乔芳，女，1989年8月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张军军，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王锋山，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人石月霞，女，1966年10月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行与乔芳、张军军、王锋山、石月霞借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人偿还借款本息185521.12元，案件受理费4011元，执行费2743元，共计192275.12元，但四被执行人未在本院确定的期限内履行义务。本案在执行过程中，2020年12月8日，申请执行人与被执行人乔芳达成执行和解协议，即由被执行人乔芳于2020年12月25日偿还20000元；于2021年1月至7月份，每月30日前偿还10000元；下剩102275.12元于2021年8月30日前一次性付清。申请执行人于当日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1852号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月八日书记员 呼 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2252号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该行职工。被执行人：王小兵，女性，1985年09月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：程天杰，男性，1964年07月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：李金萍，女性，1963年10月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：程亚伟，男性，1982年09月15出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：胡静静，女性，1984年10月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：程志峰，男性，1978年06月29出生，汉族，住许昌市建安区。河南长葛农村商业银行股份有限公司与王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初6935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰支付申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项500000元；因王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小兵、程天杰、李金萍、程亚伟、胡静静、程志峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 民
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21530号原告：冯光辉，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：谢红翔，男，1980年3月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告冯光辉与被告谢红翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告冯光辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯光辉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯光辉撤回起诉。案件受理费246.26元，减半收取计123.13元，由原告冯光辉负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1843号申请执行人:彭理化被执行人：张礼先本院在执行彭理化与张礼先劳务合同纠纷一案中，申请执行人彭理化向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）湘1021执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年十二月四日法官助理  周萍萍书 记 员  龚丁乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5289号原告：李璟，女，1987年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡昇通鑫芝家居有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WWCD400，住所地无锡市惠山区西漳工业园西昌路**月新毛纺厂内。法定代表人：叶华明。本院在审理原告李璟诉被告无锡昇通鑫芝家居有限公司定作合同纠纷一案中，李璟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李璟自愿向本院申请撤回对被告无锡昇通鑫芝家居有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李璟撤回对被告无锡昇通鑫芝家居有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由李璟负担。审判员  徐培卿二〇二〇年十二月十六日书记员  徐晓婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保583号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行,营业场所四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋。 负责人:刘广莉,行长。 委托诉讼代理人：罗天贵,单位员工。 委托诉讼代理人：何杰,单位员工。 被申请人：德阳市旌阳区艾贝尔保利幼儿园，住所地四川省德阳市保利国际城翡丽湾**，统一社会信用代码52510600329592494L。 法定代表人：蒋勤。 被申请人：德阳市旌阳区艾贝尔艺术培训学校，住所地四川省德阳市凯江西路一段****楼，统一社会信用代码52510603094623507N。 法定代表人：蒋勤。 被申请人：德阳晨兴物资有限公司，住所地，住所地四川省德阳市区凯江路一段******，信用代码915106006991525412。 法定代表人：蒋勤。 被申请人：蒋勤，女，汉族，1976年9月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人德阳市旌阳区艾贝尔保利幼儿园、德阳市旌阳区艾贝尔艺术培训学校、德阳晨兴物资有限公司、蒋勤诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保334号民事裁定进行保全。于2020年12月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人蒋勤名下位于德阳市××路××号××楼××栋××号房屋［产权证号:川（2017）德阳市不动产权第0032972号］、位于德阳市凯江路一段273号Ｂ区××号房屋［产权证号:川（2017）德阳市不动产权第0032970号］以及位于德阳市××路××号××庄××栋××号房屋［产权证号:川（2017）德阳市不动产权第0002396号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保334号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月八日 书记员 曹红梅（代）
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01赔辖37号 原告陈丽诉被告重庆市北碚区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市北碚区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2763号 申请执行人：唐百正，男，1979年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：刘香香，女，1982年11月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷跃斌，男，1967年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐百正、刘香香与被执行人雷跃斌民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘1103民初915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  王泽新
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11422号 申请人东莞市厚街德富印刷厂与被申请人东莞市胤桐鞋业有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执115号 苏杰： 本院执行的苏杰盗窃罪没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日 承办人：刘永久 书记员：赵文果
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申544号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安萌，女，1987年8月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪，山东有容律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李萌，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省东营市。 再审申请人安萌因与被申请人李萌房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终9779号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安萌申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，（2019）鲁0213刑初字第284号判决书能够证明安萌涉嫌犯罪的事项与申请人报案事项无关，并不影响本案审理；原判决适用法律确有错误，一审法院以无法送达并审理为由裁定驳回起诉，二审法院以本案不宜作为民事案件先行处理为由驳回上诉，严重损害了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，（2019）鲁0213刑初284号案件系李萌因犯抢劫罪被追究刑事责任，而青岛市公安局李沧分局于2019年6月17日立案受理的安萌被诈骗一案目前仍未处理完毕，安萌可待该案件处理完毕后另行主张权利，原审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，安萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安萌的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2043号 段德行与王家友生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初871号民事判决书已经发生法律效力。因王家友未主动履行生效法律文书确定的义务，段德行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月14日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初871号民事判决书执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李金辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执522号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区日月大道**金贸大厦。被执行人：营口凤源门窗制造有限公司，社会统一信用代码91210803561365771H，住所地营口市西市区五台子办事处工业园新****。法定代表人：周凤云,周凤云，女性,1956年11月21日生，其他，住，住辽宁省盖州市明会，男性,1957年4月15日生，其他，住，住辽宁省营口市站**学府园**3-3-27/div>本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司与被执行人营口凤源门窗制造有限公司、周凤云、方明会借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执522号案件的执行。终结（2020）辽0802执522号案件中对被执行人营口凤源门窗制造有限公司、周凤云、方明会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 雷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1165号 原告：彭某1，女，汉族，2010年10月10日出生，住四 川省乐山市市中区茅桥镇石庙村六组235号。 法定代理人：彭某2，男，汉族，1975年11月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 原告：竹会群，女，汉族，1987年6月23日出生，住四 川省乐山市市中区茅桥镇石庙村六组235号。 被告：吴加洪，男，汉族，1981年11月20日出生，住四 川省井研县马踏镇八一村10组46号。 被告：眉山市宏昌运输有限公司，住所地四川省眉山市东坡区火车站。统一社会信用代码：91511402060348324Ｋ。 法定代表人：张国忠，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山新区南北干道（旭光小区西大门）。统一社会信用代码：91511400720830272Ｊ。 法定代表人：陈军，经理。 原告彭某1与被告吴加洪、眉山市宏昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月4日，向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 本案受理费减半收取430元，由原告彭某1负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  简 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5705号 原告：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。 法定代表人：孙湘玲。 委托诉讼代理人：朱湘娟，女1972年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：谭理文，男，1981年1月2日出生，住永州市冷水滩区。 原告永州市怡馨园物业管理有限公司与被告谭理文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告永州市怡馨园物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市怡馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市怡馨园物业管理有限公司撤回对被告谭理文的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市怡馨园物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6280号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：董超，男，汉族，1984年12月22日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告董超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月五日书记员  曹文雯
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5880号申请执行人沈伟与被执行人沈甜继承纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月二十日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8974号民事判决书已全部履行完毕。二〇二〇年十二月四日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4049号之三申请人：陈迟，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：闫焱，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫焱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫焱在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2787号 罪犯安正超，男，1982年6月18日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪于2009年8月25日被重庆市垫江县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2010年1月19日被新疆维吾尔族自治区克拉玛依区人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月18日刑满释放。2018年5月31日，贵州省长顺县人民法院作出（2018）黔2729刑初25号刑事判决，认定安正超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，对被害人的财物损失由分别参与的被告人予以退赔。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月26日起至2021年5月25日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯安正超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯安正超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯安正超减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安正超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16513号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟福娥，辽宁英泰律师事务所律师。被告：刘洋，男，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：石阳，女，1988年5月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地沈阳市和平区和平北大街**/div>负责人：赵枫。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告刘洋、石阳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案审理过程中，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取328元，由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理刘美琪书记员温贺晴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9551号原告：叶克喜，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克喜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6715号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：隋喜平，男，1963年10月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告隋喜平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5279号原告：朱思忆，女，1998年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：易耿名，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族。被告：常德中大房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道新村社区建设路**湘北大厦**。法定代表人：李德堰。原告朱思忆与被告朱纯杰、常德中大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。朱思忆向本院提出诉讼请求：判令被告常德中大房地产开发有限公司立即为原告向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证。本院经审查认为，朱纯杰在本案中有以预约购房的名义变相借贷的嫌疑，涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。2020年12月3日，常德市公安局武陵分局以涉嫌诈骗对朱纯杰已经立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回朱思忆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十二月四日代理书记员  朱 慧
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2795号原告：王某某，女，1992年10月29日生，汉族，住临猗县。被告：王某，男，1996年1月4日生，汉族，住临猗县。原告王某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还借款140221.73元及利息。事实和理由：原、被告系亲戚，2020年4月，被告以急需用钱为由，让原告在花呗、借呗、微博、京东等贷款平台多次给其贷款，双方约定贷款利息由被告负担，截止2020年7月16日，被告共借款140221.73元，被告于当天向原告出具了借据，双方约定利息按每日万分之五计算。之后被告对借款一直未还，现原告要求支持其诉讼请求。王某未进行答辩。为证实其主张，王某某向本院递交以下证据：1、王某立写借据一份：“今借到王某某现金壹拾肆万零贰佰贰拾壹元整（140221.73元）、借款人王某，×××.7月16日”用以证明王某向王某某借款情况。2、王某某银行交易明细、转账凭证，用以证明原告资金来源。王某未提供证据。王某某提供的证据能够证实原、被告之间债权债务关系成立，本院依法作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年4月份，王某多次向王某某借款，王某某通过花呗、借呗、微博、京东等贷款平台借款后，将资金提供给王某，2020年7月16日经双方结算，共计借款140221.73元，王某向王某某立写借据一份：“今借到王某某现金壹拾肆万零贰佰贰拾壹元整（140221.73元）、借款人王某，×××.7月16日”。此后，经王某某多次催要，王某分文未付，现王某某要求王某给付借款140221.73元及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王某向王某某借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，故王某某要求王某给付借款的请求成立，依法应予支持。王某某主张的利息，双方当事人并未约定，可自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内给付原告王某某借款140221.73元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年11月9日起算至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十二月十五日书记员  冯韵颖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6106号 原告：赵婷，女，1991年11月30日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：行知技术有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨路**科创**大厦****。 法定代表人：胡亮,董事长。 本院在审理原告赵婷与被告行知技术有限公司劳动争议一案中，原告赵婷于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵婷申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵婷撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 审判员  潘玉君 二〇二〇年十二月十日 书记员  傅小艺
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执552号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：周明程，男，1972年9月4日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：李素芳，女，1978年11月13日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周明程、李素芳金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1434号民事判决书，判决被执行人周明程、李素芳应于2019年12月3日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金293525.46元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执552号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十日书记员  凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月10日地点：都昌县人民法院执行局审判长：王全民审判员：曹东升审判员：曹华斌书记员：凌燕华评议申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周明程、李素芳金融借款合同纠纷执行一案王全民：申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周明程、李素芳金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1434号民事判决书，确认被执行人周明程、李素芳应予2019年12月3日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金293525.46元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，故我的意见是终结本院（2020）赣0428执552号执行案的执行。曹东升：同意审判长意见。曹华斌：同意审判长意见。合议结果：终结本院（2020）赣0428执552号执行案的执行。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初316号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张某某，男，1989年7月17日出生，汉族，大专文化，洛阳丰瑞氟业有限公司，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2019年11月4日因违法排污被栾川县公安局行政拘留。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员陈艳武出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日19时许，被告人张某某和其同事熊某某在庙子镇龙潭村卢氏管一家饭店吃饭饮酒，于22时许结束，后又回到卢氏管的洛阳丰瑞氟业有限公司上班处闲聊了一会儿，当晚23时许，张某某驾驶自家的豫Ｃ×××**号轿车回栾川县城，23时49分当车辆行驶至栾川县滨河大道与伊水路交叉口路段时，被栾川县公安局执勤民警当场查获，当即被带至栾川县人民医院抽血送检。经鉴定，被告人张某某驾车时的血乙醇含量为134.8mg/100ml。被告人张某某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月四日书记员代 银 鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2249号原告：彭洁茹，女，汉族，1977年9月22日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓光辉，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹典，湖南天戟律师事务所律师。被告：吴素平，女，汉族，1985年6月7日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李智翀，湖南湘誉律师事务所律师。本院在审理原告彭洁茹诉被告吴素平健康权纠纷一案中，原告彭洁茹于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭洁茹撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告彭洁茹承担。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十二月十日代理书记员  马喜艳
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢496号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Q。 代表人：李光金，行长。 被执行人：李春青，男，1974年10月29日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 被执行人：魏晓坤，女，1973年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营宝宝秀商贸有限公司。住。住所地东营市东营区北一路中段大中心超市对面）。组织机构代码：66930582-6。 法定代表人：魏晓坤，总经理。 被执行人：王建国，男，1979年1月19日出生，汉族，住东营市。 被执行人：付静，女，1983年11月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：东营市长益商贸有限公司。住。住所地东营市东营区现河商贸城**织机构代码：69969587-X。 法定代表人：王建国，总经理。 被执行人：刘玉爱，女，1974年8月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人李春青、魏晓坤、东营宝宝秀商贸有限公司、王建国、付静、东营市长益商贸有限公司、刘玉爱金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年8月20日、9月15日、10月24日、11月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息2216268.66元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0502民初1281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执807号申请执行人:青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：乔海江，该公司法务部负责人。被执行人：周杰，男，汉族，1971年12月26日出生。公民身份号码：。申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人周杰租赁合同纠纷一案中，西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1334号民事判决书已发生法律效力,该判决书确定：被执行人周杰于判决生效后十日内支付申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司支付租金106080元、物业费及采暖费20704元，承担诉讼费1294元。因被执行人周杰未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院将执行通知书送达被执行人。执行中本院经查询，被执行人周杰名下银行存款不足、存款2843元已扣划支付给申请执行人，无证券登记、保险、税务信息、名下车辆被执行人已抵债给他人，无不动产相关财产，现被执行人周杰名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人周杰纳入失信人名单并限制消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十日书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审115号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：张建永，男，1973年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年11月27日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月7日，申请执行人对被执行人张建永作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：张建永于2012年未经批准，非法占用铜山区伊庄镇烈庄村土地5963平方米建设浴室、饭店、收粮场。申请执行人认为，张建永的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《徐州市自然资源和规划系统违法行为处罚标准》（徐自然资规发[2020]37号）的规定，对张建永作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的5963平方米土地退还给伊庄镇烈庄村集体组织；（2）限期15日自行拆除在非法占用的5963平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用不符合土地利用总体规划的5963平方米土地处以25元/平方米罚款，计149075元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年3月26日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对张建永违法用地行为立案查处； 2、2020年3月27日，申请执行人向张建永送达《责令改正违法行为通知书》，责令其改正违法行为； 3、2020年3月27日，申请执行人给张建永做的询问笔录，证明张建永于2012年未经批准占用铜山区伊庄镇烈庄村土地建设浴室、饭店、收粮场； 4、2020年3月27日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明张建永非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2020年4月7日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于张建永违法用地情况的说明》，证明张建永违法占用5963平方米土地，在铜山区伊庄镇土地利用总体规划图上为限制建设区，不符合土地利用总体规划； 6、2020年4月20日，申请执行人向张建永送达《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》，证明已告知张建永拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2020年5月8日，申请执行人向张建永送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给张建永； 8、2020年11月14日，申请执行人向张建永邮寄送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”张建永建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（现实施的《土地管理法》第七十七条）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”张建永非法占用铜山区伊庄镇烈庄村集体土地5963平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对张建永作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，张建永未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人张建永作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区伊庄镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人张建永作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人张建永负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区伊庄镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]16号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年十二月五日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更450号罪犯杜操，男，1987年6月9日出生,汉族，四川省金堂县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）黔05刑初103号刑事判决，认定杜操犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜操能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2018年2月至2020年1月获表扬4个，履行财产性判项3100元。经审理查明，罪犯杜操在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬4个，履行财产性判项3100元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省政府非税收入通用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜操在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜操的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 陈茂华审判员 刘荟宇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晟书记员刘庭芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31188号原告毛平，男，1976年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。委托诉讼代理人邹拥军，广东法迈律师事务所律师。被告深圳市德和生物科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平新北路******，统一社会信用代码91440300MA5DC4PX3M。法定代表人叶华。委托代理人赖永敏，广东滨都律师事务所律师。原告毛平与被告深圳市德和生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，本案于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人邹拥军及被告委托诉讼代理人赖永敏到庭参加了诉讼。本案已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四、五、九、十项，其他事项双方无争议。入职时间：2011年11月28日。二、劳动合同签订情况：已签。三、员工工作岗位：工程部电工。四、关于原告主张的2020年2月工资差额：被告处于2020年2月10日复工，原告2020年2月10日至2020年2月29日期间在家办公共计13天；被告已支付原告2020年2月份工资数额2954元。根据原告与被告签订《劳动合同变更协议》，原告每月正常工作时间工资的基本工资为2200元、绩效工资3350元，故原告2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额应为1894.23元[计算公式：（2200元+3350元）÷21.75天/月×（6天+13天）-2954元）]。五、原告的月平均工资：根据原告提交的银行流水及社保缴费明细显示的2019年4月至2020年4月期间的实发工资及社保缴纳数额(除2020年3月工资外)，经核算原告月平均工资为5983.86元。六、解除劳动合同的原因：2020年5月15日，被告在“德和大家庭（21）”微信群中发出通知，内容为：“各位同事们，公司原定于2020年5月15日发放04月份工资，由于近几个月各种客观原因，造成了公司资金周转紧张，导致延迟发放，工资会在月底发放给大家，在此公司领导深表歉意，相信后期有了新股东的加入和全体同仁的共同努力，我们能逐步改善目前的状态，带来不便，敬请谅解”。2020年6月1日原告以被告“未及时足额支付劳动报酬等违法行为”为由向被告提出被迫解除劳动合同关系。被告收到原告被迫解除通知后分别于2020年6月1日、2020年6月15日支付了原告2020年4月份、2020年5月份的工资。七、解除劳动合同时间：2020年6月1日。八、原告的工作年限：8年零6个月余。九、经济补偿金问题：本院认为，被告并未因疫情原因停工停产，其迟延支付劳动者报酬，依法无据，应依法承担相应的不利后果。被告未按劳动合同约定向原告支付2020年4月份工资，且在其承诺的期限即2020年5月底前仍未向原告支付该月工资，原告于2020年6月1日以被告“未及时足额支付劳动报酬”为由向被告提出解除劳动合同关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金53854.74元（计算方式为：5983.86元×9个月），原告诉请的金额53830.44元未超过本院核算的金额，本院予以支持。十、律师费请求：根据胜诉比例，被告应支付原告律师费4986元[计算方式：5000元×(53830.44元+1894.23)÷（53830.44元+2046.8元）]。十一、双方发生劳动争议的时间：2020年6月1日。十二、申请仲裁时间：2020年6月12日。十三、原告的仲裁请求：1、被告支付原告2020年2月份工资差额2046.8元；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金53830.44元；2、被告支付原告律师费5000元。十四、仲裁结果：1、被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额1894.23元；2、被告支付原告律师费169.50元。十五、原告在本案中的诉讼请求：1、被告支付原告2020年2月份工资差额2046.8元；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金53830.44元；2、被告支付原告律师费5000元；4、诉讼费由被告负担。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，判决如下：一、被告深圳市德和生物科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告毛平解除劳动合同经济补偿金人民币53830.44元；二、被告深圳市德和生物科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告毛平2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额人民币1894.23元；三、被告深圳市德和生物科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告毛平律师费人民币4986元；四、驳回原告毛平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（原告已预交），由被告负担。财产保全费628.77元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十四日书记员 方雯婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31409号 东莞市市场监督管理局、方坤兵： 本院受理的申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人方坤兵行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审3249号行政裁定书】，因被执行人方坤兵已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢885号 黄进全、雷桂连、清远市伟达房地产开发有限公司： 黄进全、雷桂连申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8175号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3252号 原告:杜某民，男，汉族。 被告:夏某伟，男，汉族。 原告杜某民与被告夏某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某民到庭参加了诉讼，被告夏某伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜某民向本院提出诉讼请求:1、要求被告夏某伟偿还借款本金16000元；2、本案诉讼所支出一切费用均由被告承担；3、因本案被告所导致的到开庭时间的误工费由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月9日通过支付宝向被告转了16700元租车费用，其中16000元为押金。原告于2020年11月10日还车，其中押金并没有退还，至今原告催讨被告多次，被告称钱已经用完了，于是原告约了被告在2020年11月11日当面打了一张借条。借条还款日期为2020年11月15日至17日，至今并未还款，而且一再拖延。原告通过微信与电话催促多日，借期届满，被告分文未还。 被告夏某伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告杜某民围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告夏某伟未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对原告提交的证据作如下认定:1、原告提交的第1-2号证据系原、被告的身份证复印件，能客观证实了原、被告双方的基本情况，均予以采信；2、原告提交的第3、4、5号证据，系借条原件、转账凭证以及照片，该三份证据能相互印证，客观证实了被告尚欠原告16000元的事实，均予以采信；3、原告提交的第6号证据，系微信聊天记录，能客观证实原告向被告催讨借款的事实，予以采信。 根据原告的当庭陈述以及采信的证据，本院认定如下案件事实：原告杜某民因出行需要通过网络平台联系到被告夏某伟租车，在双方达成合意后被告将车辆交付给原告，原告于2020年11月9日依约通过电子转账向被告支付了16700元，其中16000元为租车押金，700元为车辆租金，租期为一天。次日，原告将车辆还给了被告，但被告未将租车押金退还给原告。在原告的催讨下，被告于2020年11月11日向原告出具了借条一份，载明“今向杜某民借款16000元，并承诺于2020年11月15日至17日归还。如果逾期未还清16000元整，杜某民向当地人民法院提起诉讼，借款人夏某伟需要承担杜某民向法院付的诉讼费，以及律师费等”，被告夏某伟以借款人的名义在借条上签名并捺手印。到期后，虽经原告多次催讨，但被告仍未履行偿还义务。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当查明案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，原、被告因租车押金的退还问题引发纠纷，后经双方协商达成偿还协议，由被告向原告出具借条，故本案可依照民间借贷纠纷进行审理。被告夏某伟拖欠原告杜某民租车押金逾期未退还，并有被告夏某伟出具的借条为证，原告可依法向被告追讨。故对原告杜某民要求被告夏某伟偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告承担因诉讼导致的误工费等费用，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告夏某伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杜某民借款本金16000元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告夏某伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 李胜平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄 纯 书 记 员 吴贝芬
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2371号原告：李海伦，男，1986年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道****。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：付瑞馨，女。委托诉讼代理人：韩洋洋，女。本院在审理原告李海伦诉被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司保险代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海伦撤回起诉。案件受理费25元，由原告李海伦负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年十二月二日法官助理王莉书记员林楠
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执557号郑艳林、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司：本院在执行申请执行人郑艳林与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司自动履行，执行到位金额20760元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初1335号民事调解书立案执行申请执行人郑艳林与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号（2020）湘0603执557号】执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4306号原告：李清淼，男，1955年2月4日生，汉族。委托诉讼代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧敏，河南华灿律师事务所实习律师。被告：王海根，男，1971年5月27日生，汉族。本院在审理原告李清淼诉被告王海根相邻关系纠纷一案中，原告李清淼于2020年12月8日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告王海根的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李清淼撤回起诉。本案受理费25元，由原告李清淼负担。审判员  王宏二〇二〇年十二月八日书记员  陈锦
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执283号之二 申请执行人：贵州联创管业有限公司，住所地贵州省三穗县经济开发区。 被执行人：何祖臣，男，1981年02月21日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初253号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何祖臣至今未履行。现查明被执行人何祖臣在贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司的台江县红阳村项目有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人何祖臣在贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司的项目工程款收入389000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  龙作舟
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执680号申请人：杨颜绯，女，汉族，1982年出生，大学本科，公务员，住元谋县。被执行人：楚雄美饰美家装饰设计工程有限公司，住所地：楚雄开发区彝人古镇德运****，统一社会信用代码91532300MA6KLUYY70。法定代表人：杜正仕，公司经理。被执行人：杜正仁，男，汉族，1989年9月19日出生，住楚雄市。本院在执行杨颜绯申请执行杜正仁、楚雄美饰美家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初297号民事调解书确定的事项，本案执行标的为102080元，申请执行费1431元，合计103511元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、无车辆、证券等财产信息。被执行人杜正仁于2020年12月2日支付给申请人现金2800元，剩余未履行的100711元，现被执行人暂无财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初297号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执680号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二〇年十二月三日书记员  李金萍
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1113号 申请人：刘金辉，男，1996年9月26日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：卢军刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款40000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额40000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以40000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1914号原告：赵景峰。委托诉讼代理人：刘艳。被告：陆春旭。被告：张念。原告赵景峰与被告陆春旭、张念民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳，被告张念到庭参加了诉讼。被告陆春旭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告欠款30万元整；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，两被告因急需用钱，向原告借款30万元，于2020年1月6日向原告出具借条和收据各一份，约定2020年1月31日还款。被告已收到该款，现期限已到，至今未还，现原告多次与被告协商还款事宜，被告却以各种理由为借口，拖延时间，拒不偿还,实无奈，故原告只好来法院起诉，维护合法权利。被告张念辩称：该笔钱是陆春旭单独借款，我对此不知情。后来原告找我说要报警、诈骗，借条是我后补签字的。该笔钱我不同意偿还，陆春旭怎么用了我也不清楚。他们二人之间的交易，我不清楚。被告陆春旭未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、收据、转账记录、房屋抵押合同等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，二被告因还房贷向原告借款36.5万元，并在当日分别向原告出具借条和收据各一份，约定2020年1月31日还款，月利率2%。后被告陆春旭归还贷款6.5万元。余款30万元及利息至今未还。本院认为，合法借贷关系依法应予保护。二被告应返还原告借款30万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告陆春旭、张念于本判决生效后10日内返还原告赵景峰借款30万元。案件受理费5800元，财产保全费2020元，公告费800元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年十二月十日书记员 关 渺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1479号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人朱荣庆，男，1970年8月15日出生，汉族，住，住湖南省郴州市汝城县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人朱荣庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱荣庆存款人民币29473元，或扣留、提取被执行人朱荣庆收入人民币29473元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保325号 自贡准点商品砼有限责任公司（申请保全人）；自贡市第三建筑工程有限公司（被保全人）： 申请人自贡准点商品砼有限责任公司与被申请人自贡市第三建筑工程有限公司财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2189号申请执行人：赖翠华，女，1960年3月11日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：赖俊林，男，1987年11月20日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。申请执行人赖翠华申请执行被执行人赖俊林附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣07刑初51号刑事判决书，被执行人赖俊林应于判决生效后向申请执行人赖翠华偿还各项损失37182.4元。江西省赣州市中级人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，被执行人赖俊林依法应承担本案执行费457元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.因赖俊林因刑事犯罪被判死缓，本院于2020年8月6日向被执行人赖俊林及其父母发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人赖俊林限期履行生效法律文书确定的义务，询问其家里人是否愿意代其履行。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人赖俊林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人赖俊林名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人赖俊林其他可供执行的财产。3.本院将被执行人赖俊林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人赖俊林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.承办法官于2020年10月18日上午前往被执行人赖俊林户籍所在地了解相关情况，村委会书记李海长声称赖俊林家庭条件困难，其父母没有工作；承办法官于2020年12月10日上午在被执行人家向其母亲杨凤连了解相关情况，其母亲称自己家庭条件困难，家庭每月收入就其做清洁工1850元，而且家里还负债6万多元，关于赔偿问题，杨凤连称等将负债还清后，会借到钱来履行。5.本院于2020年12月7日通过电话约谈申请执行人赖翠华，将被执行人赖俊林没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人赖翠华了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人赖翠华。6.在本案中，本院暂未发现被执行人赖俊林其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为赔偿金37182.4元、本案执行费457元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执2189号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月十日书记员  王 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12789号原告：驻马店昌建同创物业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口往东。统一社会信用代码：914117003959670201。法定发表人:王运生，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：闫保锋，男，1982月2月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告驻马店昌建同创物业管理有限公司与闫保锋物业服务合同纠纷一案，原告驻马店昌建同创物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店昌建同创物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月二日书记员 赵玉晓
江苏省连云港市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏07刑申22号 杨广秀: 你因王法斌犯集资诈骗罪一案,不服江苏省东海县人民法院作出的（2017）苏0722刑初291号刑事判决及本院（2018）苏07刑终308号刑事裁定，向本院提出申诉。主要申诉理由：1、一审法院部分事实认定不清；2、王法斌主观上不具有非法占有的目的；3、本案部分款项不应认定为犯罪金额；4、王法斌存在犯罪中止的情节；五、一审对王法斌量刑过重；6、王法斌愿意部分交纳罚金或者退赃。你认为一、二审法院判决错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案主要审查王法斌是否实施了集资诈骗行为。经查，王法斌于2016年5月11日以设立连云港千卓贸易有限公司为手段，雇用原审被告人刘雨建、王旭、胡林霄、王冠仁、周翔、王**支等人分别担任公司的运营总监、市场部负责人、市场部员工、公司法定代表人等职务，并于2016年7月1日在互联网上正式上线运营万利豪汽车众筹平台，王法斌、刘雨建、王旭、胡林霄、王冠仁、周翔、王**支在没有实际经营的情况下，共同采用虚假宣传、高额利诱等方式骗取投资人投资，至2016年8月26日共骗取投资人485笔投资款计人民币15388656元，并将其中的4632037元非法占为己有并挥霍。集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为，达到骗取集资款的目的。本案中，王法斌设立连云港千卓贸易有限公司并雇用刘雨建等人骗取巨额资金，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，认定王法斌犯集资诈骗罪并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不予重新审判。 特此通知。 二０二０年十二月八日 法律条文附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1684号之十三申请执行人：贾京洋，男，1968年1月17日出生，汉族，住海阳市。被执行人：邵丽杰，男，汉族，1977年01月12日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵丽杰在山东省农村信用社联合社6223190602703230,0101,0账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3835号申请执行人：上海徐房物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚燕，董事长。被执行人：里贤(上海)科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨永锋，董事长。上海徐房物业有限公司与里贤(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海徐房物业有限公司向本院申请执行，要求被执行人里贤(上海)科技有限公司支付301,334.2元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2517号之二申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地：重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被执行人：陈凤，女，汉族，1977年10月28日生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭全宝，男，汉族，1963年10月28日生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人陈凤借款合同纠纷一案中，依据天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第64号执行证书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第64号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初428号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人霍兴宁，男，汉族，1990年3月6日出生于山东省济宁市，初中文化，务工人员，住济宁市汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人霍兴宁犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人霍兴宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年10月16日20时30分左右，被告人霍兴宁醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区人民路由东向西行驶至人民路与东港路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人霍兴宁血液中乙醇含量为158.64mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人霍兴宁的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人霍兴宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人霍兴宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人霍兴宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《社区矫正实施办法》节选 第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。 …… 第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。 ……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初721号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张雨帆，男，1986年6月22日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2019年7月26日因犯妨害作证罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。因本案于2020年7月30日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。 辩护人杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2237号起诉书指控被告人张雨帆犯拒不执行判决、裁定罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日，湖州市吴兴区人民法院对中国银行股份有限公司湖州市分行与被告人张雨帆及沈美利（另案处理）的金融借款合同纠纷一案，作出浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民特209号民事裁定书，被告人张雨帆及沈美利应当返还中国银行股份有限公司湖州市分行借款本金、利息、律师费共计人民币427849.76元，限于2020年4月24日前付清。裁定生效后，被告人张雨帆未予以履行。经中国银行股份有限公司湖州市分行申请强制执行，吴兴区人民法院于2020年5月7日立案执行，并于同日作出执行裁定。尔后，被告人张雨帆陆续收到法院的执行通知书、报告财产令、罚款决定书等法律文书。2020年5月22日，吴兴区人民法院出具责令交付车辆通知书，要求被告人张雨帆及沈美利于2020年6月7日前将已查封的浙Ｅ322**保时捷汽车、浙Ｅ1××××荣威汽车、浙ＥＶＵ3**奔驰交付执行，但被告人张雨帆及沈美利到期后未交付，致使人民法院判决无法执行，严重影响人民法院正常的司法活动。 案发后，被告人张雨帆家属已代为履行浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民特209号民事裁定书，该案已经全部执行完毕。 公诉机关认为，被告人张雨帆的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，被告人张雨帆具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张雨帆有期徒刑七个月，撤销前罪缓刑，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年。 被告人张雨帆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人张雨帆对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张雨帆在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人张雨帆到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张雨帆已经履行全部执行义务，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张雨帆犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，撤销本院（2019）浙0502刑初647号刑事判决对被告人张雨帆宣告缓刑一年二个月的执行部分，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月30日起至2021年7月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈阳岚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2843号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：赵荣平，男，1970年10月24日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：邹淑红，女，1971年8月27日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张春，男，I975年11月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：赵翠英，女，1965年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵荣平、邹淑红、张春、赵翠英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初8957号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告赵荣平、邹淑红于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款利息47081.93元。被告张春、赵翠英对上述债务负连带责任。被告张春、赵翠英承担保证责任后，有权向被告赵荣平、邹淑红追偿。驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由被告赵荣平、邹淑红、张春、赵翠英负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下均无可供执行的存款、车辆和房产；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款已扣划发放申请人，无车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月5日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月五日书记员  胡圣龙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1578号申请执行人王征军，男，1978年2月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王健，男，1984年1月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王征军与被执行人王健股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0581民初2509号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王征军于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人王健送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月13日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，查明被执行人王健在武冈市有房产一处，本院已于十二月十一日依法了进行查封，客观上存在处置不能，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月14日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月14日，本案应当执行的标的金额本金275000元，已执行到位0元，现尚有275000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小燕审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾娜黎
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2366号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：乌守柱，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告乌守柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3698号上诉人（原审被告）：王爱明，男，1969年12月18日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：朱旭华，男，1968年12月19日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。上诉人王爱明因与被上诉人朱旭华民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王爱民、被上诉人朱旭华及其委托诉讼代理人朱长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱民上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回朱旭华的诉讼请求，将本案移送公安机关处理；一、二审诉讼费用由朱旭华承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，没有就本案实质法律关系和涉嫌“套路贷”等行为进行审查。2016年10月份，朱旭华得知王爱民与濮某存在借贷关系，即通过王爱民将钱款借给濮某使用。在借贷过程中，朱旭华对实际借款人不是王爱明是明知的，部分款项也是直接打到濮某的卡上，王爱明未有收到，也不存在借款的需求。一审中，王爱明提交相关证据材料，要求追加濮某为共同被告，到庭接受调查，一审法院未予准许，导致认定事实不清。濮某在一审法院所涉民间借贷案件十余起，系职业放贷人，涉嫌“套路贷”非法行为。2.一审判决的利息计算方法错误。双方当事人并未约定逾期还款利息，根据法律及相关司法解释的规定，应当按照银行同期利率计算利息，自然人之间的借贷关系没有约定利息的，视为没有利息。3.一审判决认定7500元还款为利息错误。在实际借款人濮某下落不明后，经学校相关领导协调，王爱明答应为濮某代付部分款项（实际为7600元，一审判决认定错误）。双方口头约定所还款项为本金。朱旭华答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持一审判决。1.朱旭华的钱款就是借给王爱明的，王爱明再借款给案外人濮某，王爱明借款给濮某后，经过一审法院判决，确定利息为月息2分。朱旭华借给王爱明款项利息为月息1分。朱旭华根本不认识濮某，部分款项转账到濮某的银行卡上是王爱明操作的。2.逾期还款利息依法应当按照约定的利息计算。3.先期还款依法应当首先认定为借款的利息，如果有剩余才能认定为本金。朱旭华向一审法院提出诉讼请求：1.判令王爱明返还借款本金95000元，并以50000元为基数按月利率1分计算利息，利息从2018年1月1日开始计算至还清上述款项止；以35000元为基数按月利率1分计算利息，利息从2016年10月16日开始计算至还清上述款项止；以10000元为基数按月利率1分计算利息，利息从2016年10月23日开始计算至还清上述款项止;2.王爱明承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：王爱明从朱旭华处借款，分别于2016年10月1日、10月16日、10月23日向朱旭华借款50000元（年利率6000元）、35000元（年利率4200元）、10000元（年利率1200元），共计95000元，并出具三张借条。王爱明至今已经归还利息7500元，本金及逾期利息至今未给付。一审法院认为：朱旭华与王爱明之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。王爱明未归还借款的行为已构成违约，现朱旭华要求王爱明归还借款95000元及利息有事实和法律依据，依法予以支持。王爱明辩称款项是案外人濮某所借，其只是中间人，与查明的事实不符，故对王爱明的辩解意见不予采纳。扣除朱旭华已支付的7500元利息，朱旭华要求王爱明支付利息时间的起算点，符合法律规定，予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：王爱明于判决生效后五日内归还朱旭华借款95000元及利息（以50000元为基数，按年利率12%计算，从2018年1月1日开始计算至还清款项之日止；以35000元为基数，按年利率12%计算，从2016年10月16日计算至还清款项之日止；以10000元为基数，按年利率12%计算，从2016年10月23日计算至还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1300元（朱旭华已预交），由王爱明负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。二审另查明，借款后，王爱明共向朱旭华还款六次，合计7600元，分别为：2018年底还2000元、2018年12月8日还1000元、2019年3月12日还1000元、2019年5月5日还1000元、2019年6月10日还1000元、2019年10月10日还款1600元。本案二审的争议焦点是：1.王爱明与朱旭华之间是否存在合法有效的民间借贷关系；2.双方对涉案借款的利息有无约定；3.王爱明已经偿还的款项、数额及性质分别如何认定。本院认为，对争议焦点1，朱旭华主张与王爱明之间存在95000元的借贷关系，有王爱明向其出具的借条加以证实。对于款项交付，王爱明主张均系朱旭华直接向案外人濮某交付，但对此无证据证实，朱旭华也不认可，应当认定朱旭华履行了交付款项的义务。二审中，王爱民自认濮某收款后均向其出具了借条，而且因濮某不还款，王爱明已经通过诉讼方式主张了债权。因此，王爱明与濮某之间的债权债务关系独立于本案双方当事人之间的债权债务关系。结合本案借条均系王爱明向朱旭华出具且其在借款后多次还款的事实，根据合同相对性，朱旭华向王爱明主张债权，有事实及法律依据。王爱明主张其系以中间人名义出具借条及本案涉嫌“套路贷”，并要求追加濮某为本案当事人，依据不足，不予准许。对争议焦点2，对于借款利息，根据王爱明出具的借条，明确载明了年息标准，即为12%，该标准未有超出法律规定，一审判决予以支持并无不当。对争议焦点3，对于王爱明的还款，根据其二审提供的证据，朱旭华认可实际还款数额为7600元，予以认定。王爱明主张双方口头约定该还款为本金，未有得到朱旭华的认可，也无证据证实，不予采信。该笔还款应当作为第一笔50000元借款的利息予以扣除。经计算，7600元为50000元借款自2016年10月1日至2017年12月31日的利息，故朱旭华主张该笔借款自2018年1月1日起计算利息符合法律规定，应予支持。综上所述，上诉人王爱民的上诉请求不能成立，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由王爱民负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十二月一日书记员  廉 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保453号 申请人：王某1，女，2011年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人：王某2，男，2006年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：唐慧忠，女，1950年7月25日出生，汉族，住永州市。 被申请人：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，住永州市。 申请人王某1、王某2与被申请人唐慧忠、蒋玲、王国春债权人撤销权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5030号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5030号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 承办人：杨红军
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1314号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地：成都市锦江区署袜北一街**。 法定代表人：张耕华，系银行行长。 被执行人：许元征，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：许燕，女，1983年5月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与许元征、许燕借款合同纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1040号执行证书已发生法律效力，经中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行申请，本院于2020年09月11日立案执行，立案执行标的528380.26元，申请执行费7684元。 执行中，本院依法向被执行人许元征、许燕送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人许元征、许燕名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人许燕名下有位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产【不动产权证书号：成天国用（2016）字第28号监证4294755】。本院于2020年9月25日依法查封被执行人上述房产，房产存在抵押，暂无法处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人许元征、许燕列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  万志胜