河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8783号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：赵红正，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：郑州东鑫汽车服务有限公司，，住所地郑州市郑东新区商都路与聚源路交叉口向北100米路西法定代表人：栗新闯，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告赵红正、郑州东鑫汽车服务有限公司（以下简称东鑫公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人田慧、被告东鑫公司的法定代表人栗新闯到庭参加诉讼，被告赵红正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为履行的赔偿金38017.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2018年4月10日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日12时，被告赵红正驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在宏昌街××路××崔庄社区院内道路自西向东行驶时，与自北向南行驶至事故地点的符鹏驾驶的绿色无号牌两轮电动车相撞，造成交通事故，符鹏受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告赵红正负事故全部责任，符鹏无责任。被告赵红正系被告东鑫公司员工，事故发生时系无证驾驶，其驾驶车辆在原告处购买有交强险。受害人符鹏在伤情稳定后向人民法院提起诉讼，要求原告及两被告进行赔偿。因被告赵红正未取得驾驶证驾驶车辆发生交通事故。法院认定由原告在交强险范围内先行垫付赔偿费用。原告履行赔偿责任后，依法取得追偿权。原告为维护自身合法权益，诉至法院。赵红正于庭前辩称，1.（2017）豫01民终559号、（2017）豫0191民初20765号民事判决书中均未显示原告在赔偿后有向被告赵红正追偿的权利。另本案至起诉之前原告亦从未向被告赵红正追偿过赔偿金。故原告主张自2018年4月10日起支付利息无事实和法律依据。2.被告赵红正系被告东鑫公司员工，接受被告东鑫公司指派，在其工作期间试车造成原告损失。且被告东鑫公司为汽车服务公司，对被告赵红正无驾驶证这一情况明知。被告东鑫公司存在过错，应由被告东鑫公司承担支付原告代为履行赔偿金的责任。东鑫公司辩称，被告赵红正明知自己没有驾驶证件,仍然违反被告东鑫公司的规定,私自驾驶涉案车辆发生交通事故。被告东鑫公司每次开会都会提醒员工，不许私自、无证驾驶车辆，否则由本人承担全部责任。被告赵红正明知故犯，有重大过失，本案损失应由被告赵红正承担，不应由被告东鑫公司承担。生效判决已对此次事故被告东鑫公司应承担的责任进行了裁判，被告东鑫公司已经履行完毕,原告不应再向被告东鑫公司主张。原告的第一笔理赔款已超诉讼时效，不应再向被告东鑫公司主张。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，第三人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2015年12月3日12时00分许，被告赵红正驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市宏昌街与百福路交叉口东北角崔庄社区院内道路自西向东行驶至事故路口时,与自北向南行驶至事故地点的案外人符鹏驾驶绿色无牌两轮电动自行车相撞，造成交通事故，致使符鹏受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告赵红正负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××**号车在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险,本次交通事故发生在保险期间。符鹏针对其因本次交通事故受到的损失，于2016年向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。该法院作出（2016）豫0191民初2694号民事判决，判令原告在交强险范围内赔偿符鹏医疗费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费等损失共计20077.34元；被告东鑫公司、赵红正连带赔偿符鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2576.62元。原告及被告东鑫公司均对该判决不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）豫01民终559号生效民事判决，维持了（2016）豫0191民初2694号民事判决的判决结果。该两份判决书中均认定被告赵红正系被告东鑫公司的员工。原告依据上述生效判决，于2017年4月26日向符鹏支付理赔款20077.34元，并于同日取得该笔赔偿款的追偿权，诉讼时效自当日起开始计算。原告未提交有效证据证明其取得的追偿权在诉讼时效届满前存在中断、中止的法定情形。故被告东鑫公司辩称该笔赔偿款的追偿权已过诉讼时效，不应再向其追偿，该意见理由正当，本院予以采信。原告向二被告追偿该20077.34元，超过诉讼时效，本院不予支持。后符鹏因本次交通事故造成的伤情第二次入院治疗，并针对此次治疗的损失，于2017年向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。该法院于2018年2月5日作出（2017）豫0191民初20765号民事判决，判令原告在交强险范围内赔偿符鹏17940.16元；被告东鑫公司、赵红正赔偿符鹏9866.62元。该判决书生效后，原告于2018年4月9日向符鹏支付理赔款17940.16元，原告据此取得对二被告的追偿权。故二被告应共同赔偿原告理赔款17940.16元，并支付利息，利息自2018年4月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付。被告赵红正辩称，其系被告东鑫公司员工，发生交通事故时系接受公司指派进行试车，应当由被告东鑫公司承担受害人损失。被告东鑫公司辩称，被告赵红正明知自己没有驾驶证件,仍然违反公司规定,私自驾驶涉案车辆发生交通事故，被告赵红正具有重大过错，应当承担受害人损失。本院认为，生效裁判文书已经认定被告赵红正系被告东鑫公司的员工，被告赵红正在执行工作任务中发生交通事故，造成符鹏受伤；且被告赵红正系无证驾驶，在本次交通事故中存在明显过错；故被告赵红正与被告东鑫公司应当共同承担符鹏的损失。二被告的上述辩称意见，依据不足，本院不予采信。被告赵红正缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵红正、郑州东鑫汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款17940.16元及利息（利息以17940.16元为基数，自2018年4月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担293元，由被告赵红正、郑州东鑫汽车服务有限公司负担125元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十五日法官助理任翔书记员闫果昱