江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5158号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码913212810799186492，住所地兴化市英武中路**。负责人：施春健，行长。委托诉讼代理人：邹柏余，男，该行员工。委托诉讼代理人：向峙安，男，江苏兴化农村商业银行股份有限公司公司律师。被告：时建海，男，1978年3月13日出生，汉族，户籍地址兴化市，现兴化市。被告：顾寿昌，男，1972年2月21日出生，汉族，住兴化市。被告：顾晓平，男，1975年5月4日出生，汉族，住兴化市。被告：顾后霞，女，1978年9月17日出生，汉族，户籍地址兴化市，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称兴化农商行板桥支行）与被告时建海、顾寿昌、顾晓平、顾后霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行板桥支行的委托诉讼代理人向峙安，被告顾晓平到庭参加诉讼。被告时建海、顾寿昌、顾后霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行板桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令时建海立即偿还贷款本金300000元及利息、罚息、复利（其中：至2020年8月19日为63858.03元；自同年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.30%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令顾寿昌、顾晓平、顾后霞对时建海的上述给付义务承担连带清偿责任；3、时建海、顾寿昌、顾晓平、顾后霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日，我方与时建海、顾寿昌、顾晓平、顾后霞签订1份最高额个人担保借款合同，约定：我方根据时建海的申请和自身的可能，分次向时建海发放贷款；顾寿昌、顾晓平、顾后霞自愿为时建海自当日起至2019年5月10日止，在我方办理的最高额不超过300000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起二年；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等我方实现债权的费用；借款逾期的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。2018年5月11日，我方向时建海发放贷款300000元，约定：年利率10.20%，到期日期2019年5月10日，每月20日结息、到期还本。该笔借款到期后，时建海利息仅结至2019年4月20日。截止2020年8月19日，时建海已累计欠息63858.03元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告时建海未作答辩。被告顾寿昌未作答辩。被告顾晓平辩称，借款人时建海在兴化市星海花园有商品房，在乡下有一栋别墅，另外还有一辆汽车，兴化农商行板桥支行为什么不将时建海的房子查封，不将时建海的汽车拍卖用于偿还贷款？现时建海天天打牌喝酒、唱歌，其妻顾后霞有钱借给别人，为什么不还贷款？另外，担保人顾寿昌目前有100多亩的精养鱼塘，我相信其也有能力偿还。而我现在只开了个小店、种了几亩田，且我妻子因病手术已丧失劳动能力，还有孩子上学，收入只够勉强过日子，我没有能力替时建海偿还贷款。被告顾后霞未作答辩。经审理查明，2017年5月22日，兴化农商行板桥支行（贷款人，下同）与时建海（借款人，下同）、顾寿昌、顾晓平、顾后霞（担保人，下同）签订1份最高额个人担保借款合同，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和自身的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自当日起至2019年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供最高额连带责任保证担保；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；年利率10.20%，合同期内不调整；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；担保人的保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起二年；时建海、顾寿昌、顾后霞确认并记载的地址兴化市星海花园38#605、兴化市缸顾乡、兴化市星海花园**605将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书，因其提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面通知贷款人，导致通讯未能被其实际接受的，通讯退回之日视为送达之日。2018年5月11日，兴化农商行板桥支行向时建海发放贷款300000元，借款借据载明：年利率10.20%，到期日期为2019年5月10日，每月20日结息。上述借款发生后，时建海利息仅结至2019年4月20日，截止2020年8月19日，时建海欠兴化农商行板桥支行贷款本金300000元，累计欠息63858.03元。顾寿昌、顾晓平、顾后霞亦未履行担保之责。以上事实，有兴化农商行板桥支行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、放款明细、贷款欠息查询各1份，以及当事人兴化农商行板桥支行的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、案涉最高额个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行板桥支行向时建海发放贷款300000元后，作为借款人的时建海仅偿还了部分借款利息，时建海的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行板桥支行要求时建海偿还尚欠借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、顾寿昌、顾晓平、顾后霞为时建海的债务提供最高额连带责任保证担保，依法应对时建海的债务承担连带保证责任。顾晓平与顾寿昌、顾后霞为时建海的借款提供的是连带共同保证，根据法律规定，债权人兴化农商行板桥支行既可以要求债务人时建海履行债务，也可以要求顾寿昌、顾晓平、顾后霞中的任何一个保证人承担全部保证责任，至于本案中的债务人时建海或保证人顾寿昌、顾后霞有无能力还款或履行保证之责，均不影响顾晓平依法所应承担的连带保证责任。顾寿昌、顾晓平、顾后霞承担保证责任后，可依法向时建海追偿。4、时建海、顾寿昌、顾后霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，兴化农商行板桥支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告时建海于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2020年8月19日为63858.03元；自同年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.30%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定的计息方式计收复利。）。二、被告顾寿昌、顾晓平、顾后霞对被告时建海的上述给付义务承担连带清偿责任。被告顾寿昌、顾晓平、顾后霞承担保证责任后，可依法向被告时建海追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3379元，由被告时建海、顾寿昌、顾晓平、顾后霞连带负担，于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6758元。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年十二月一日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙