wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1918号原告（反诉被告）：黄金燕（又名黄熙），女，彝族，1982年7月29日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：李明翠，女，彝族，1983年9月18日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄金燕（又名黄熙）与被告李明翠合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在答辩期内被告李明翠向本院提起反诉，经审查，符合反诉的法定条件，本院依法予以受理，并合并审理，适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）及其委托诉讼代理人杨宏伟，被告（反诉原告）李明翠及其委托诉讼代理人汪正乾均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）以双方未清算为由，撤回起诉；被告（反诉原告）李明翠以双方对合伙期间的债权债务未清算为由，撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）提出的撤回起诉申请、被告（反诉原告）李明翠提出的撤回反诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。为了减轻当事人的负担，本案免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）李明翠撤回反诉；三、准许原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）免交本诉诉讼费、被告（反诉原告）李明翠免交反诉诉讼费。本诉案件受理费减半收取1785元（已交），由本诉原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）负担（免交），退还给原告（反诉被告）黄金燕（又名黄熙）；反诉案件受理费减半收取1631元，由被告（反诉原告）李明翠负担（免交），退还给被告（反诉原告）李明翠。审判员  王丽丽二〇二〇年十二月十四日书记员  曾桂红
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2286号关于申请人王梦园、韩晨光申请太康县人民医院医疗损害责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3145号之一 申请执行人：曹玲玲，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄周平，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘红艳，女，1969年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曹玲玲与被执行人黄周平、刘红艳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初2398号民事判决书，已经发生法律效力。由于黄周平、刘红艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月向被执行人黄周平、刘红艳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄周平、刘红艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄周平、刘红艳有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院对被执行人黄周平、刘红艳可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人黄周平、刘红艳有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为445410元，尚有445410元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄周平、刘红艳的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄周平、刘红艳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初539号 原告:易某、石某、易某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更458号罪犯张卡力，男，1989年4月15日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年二月六日，陕西省西安市中级人民法院作出（2010）西刑一初字第38号刑事判决，以被告人张卡力犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第577号刑事裁定，将罪犯张卡力的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。二0一五年六月十八日，本院作出（2015）宝中刑减字第00229号刑事裁定，对罪犯张卡力减去有期徒刑一年十个月。二O一七年十一月九日本院作出（2017）陕03刑更402号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二九年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯张卡力在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张卡力自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯张卡力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯有数罪，且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张卡力准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二九年三月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1206号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东分公司,住所地济南市历下区经十路**中国人寿大厦**,统一社会信用代码91370000705901474U。负责人：邓立新，总经理。委托诉讼代理人：沈韶辉，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台嘉鸿食品有限公司，住所地烟台经济，住所地烟台经济技术开发区沭河路**码913706007392833526。法定代表人：郭玉川，执行董事兼总经理。被执行人：李德山，男，1966年2月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李静，女，1972年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静金融借款合同纠纷一案中,依据生效的（2018）鲁0691民初2293号民事调解书，于2020年9月8日本院依法向被执行人烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人支付欠款本金14396662.85元及利息353467.8元，并负担案件受理费54780元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日本院到烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人烟台嘉鸿食品有限公司房地产登记信息，经查被执行人名下登记有位于烟台经济技术开发区沭河路17号内1号、内3号101、201、301、401、501、601、内2号101、201、内4号、内5号房产十一处及位于烟台经济技术开发区E-4小区土地使用权一处，但上述房地产均被抵押且有多轮查封，本案暂无法处置。2020年12月1日本院到烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人李静、李德山房地产登记信息，经查被执行人李德山名下无房地产登记信息，被执行人李静名下登记有位于烟台经济技术开发区I-6小区海韵花园7号不动产一处，上述房地产已被抵押且有多轮查封，本案暂无法处置2020年10月16日本院依法将被执行人烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，多次查询了被执行人的银行存款情况、证券开户情况、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行开户情况、车辆登记信息等，均未发现有其他可供执行的财产线索，2020年12月2日本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，其表示已知道被执行人确无财产可供执行暂提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月十四日书记员  迟振超
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保133号申请人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所：云南省会泽县通宝路**。法定代表人：钱锦，系云南会泽农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李兴官，男，1985年5月13日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：倪康秀，女，1984年7月14日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市宜良县。被申请人：杨艳华，女，1987年10月19日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：吴正斌，男，1960年7月27日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：赵贵荣，男，1962年12月19日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为400000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李兴官、倪康秀、杨艳华、吴正斌、赵贵荣的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为400000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月二日书记员  沈学丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2327号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人:陈忠元，男，1984年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:廖飞梅，女，1986年4月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告陈忠元之妻。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与陈忠元、廖飞梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，以愿意与被执行人协商分期还款为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初1869号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄晓静
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执2844号 申请执行人：周培，男，汉族，生于1993年1月17日，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：贾金瑞，男，汉族，生于1991年2月6日，住四川省阆中市。 申请人周培与被执行人贾金瑞租赁合同纠纷一案，申请执行标的为5000元及利息，执行到位5035元。至此，申请执行人周培向本院申请执行的（2020）川1381民初2155号民事判决书已履行完毕，现本案执结。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审172号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到田某发投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付田某发劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者田某发劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者田某发290元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付田忠发290元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者田某发身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者田，田某发劳动报酬290元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执719号 申请执行人岑忠，男，1981年11月07日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人陈登宁，男，1979年02月09日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人岑忠与被执行人陈登宁的机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初938号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈登宁未自觉履行已生效调解书确定的义务，申请执行人岑忠于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付赔偿款11000元，并负担案件申请执行费65元。本院于2020年7月1日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人陈登宁送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈登宁至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人莫显锐名下房产、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记信息，没有财产可供执行，其名下银行账户仅有少量存款，不宜扣划；被执行人陈登宁名下虽登记有2辆汽车，但无法实际控制，不能处置变现。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁 良
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖147号原告：穆希彪，男，1970年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：穆希福，男，1967年4月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：郑秀玲，女，52岁，汉族。原告穆希彪诉被告穆希福、郑秀玲排除妨害纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到起诉材料。原告诉称，原被告系邻居，原告的房屋位于北京市房山区张坊镇穆家口村，被告的房屋位于原告房屋东南大约50米。由于原告不经常在家居住，被告在通往两家共同道路上安装了一道铁门，并常年上锁，同时在铁门旁边修建了一排栅栏，严重影响了原告进出。另外，被告在原告房屋南侧墙外堆放了一堆渣土，原告房屋南侧墙外土地是原告的菜园子，影响了原告对房屋的正常使用及出行。原告房屋北侧土地是原告家的自留地，原告的爷爷、奶奶、父亲、弟弟均葬于此，被告在原告爷爷、奶奶坟头北侧堆放了一堆碎石。被告的行为妨碍了原告，原告多次与被告协商，并经村委会多次协调，均遭被告拒绝。故诉至法院。北京市房山区人民法院经审查认为，北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告穆希福系该院在职聘任制书记员穆莹之父，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为，本案被告穆希福系北京市房山区人民法院在职聘任制书记员穆莹之父，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月八日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10240号 原告：吴启发，男，1945年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：严土根，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地为慈溪市。 原告吴启发与被告严土根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吴启发向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款578897元并支付按照双方约定的至实际支付之日止的利息。事实与理由：被告向原告共借去578897元，有借条为证，经多次口头和书面要求被告归还借款，均无效。至今分文未还，现只能请求人民法院，追回欠款。请求法院审理解决债务纠纷，并判决被告负担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，被告严土根因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。本案不属民事诉讼受案范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴启发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 王文霞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1352号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道**（龙岩商会大厦）****502（龙岩经济技术开发区A），统一社会信用代码：913508000665682725。 法定代表人：陈威，总经理。 委托代理人：曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。 委托代理人：吕涛叶，福建正廉律师事务所实习律师。 被执行人：胡贺秀，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人胡贺秀追偿权纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2020年7月13日作出的(2020)闽08民终876号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为120000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年9月11日，本院派员入户调查被执行人胡贺秀财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人胡贺秀纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年9月1日、2020年11月27日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人胡贺秀名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人胡贺秀名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已达报废标准，无法查封。另查明，被执行人胡贺秀名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过微信的方式通知申请执行人。本案申请执行标的120000元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1350号某某房地产开发有限公司：你单位与孙某某、厚某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2256号判决已发生法律效力。申请执行人孙某某、厚某某于二〇二〇年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某地产开发有限公司协助申请执行人孙某某、厚某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2131元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十四日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执970号长春赢时物业服务股份有限公司、王忠林:本院执行的申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司与被执行人王忠林服务合同纠纷执行一案，执行依据为长春新区人民法院（2020）吉0193民初1467号民事调解书。在执行过程中本院实际冻结扣划被执行人王忠林银行账户存款81100元，其中执行费1100元，执行案款80000元已发还申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司。申请执行人认可（2020）吉0193民初1467号民事调解书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2020）吉0193民初1467号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保590号 申请人：李培成，男，1962年4月15日生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：马勇杰，男，1986年7月2日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李培成于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马勇杰75,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李培成提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的75,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李培成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马勇杰所有的车牌号为×××的产权变更登记手续（保全价值以75,000元为限），期限为2年； 二、申请人李培成申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费770元，由申请人李培成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3361号 上诉人（原审原告）：承德鑫招元玻璃销售有限公司，住所地平泉市卧龙镇杏树园子村**陈建军房。 法定代表人：赵欣，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑振磊，男，1986年11月18日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 上诉人承德鑫招元玻璃销售有限公司因与被上诉人郑振磊劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德鑫招元玻璃销售有限公司的委托诉讼代理人蒋立军，被上诉人郑振磊的委托诉讼代理人杨梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德鑫招元玻璃销售有限公司的上诉请求：1、撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1923号民事判决；2、改判上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，认定事实的证据不足，应予以撤销。2019年赵欣、修宝柱、李于龙、张喜芳合伙成立从事钢化玻璃加工项目，从事的业务是把玻璃进行钢化处理，临时使用我公司的场地进行加工。因需要装卸 -2- 玻璃，临时招用装卸工人，李于龙等合伙人在微信上发布了招聘信息。临时雇佣的工人是给钢化玻璃项目从事装卸车工作，不是为我公司工作。被上诉人的工作服虽是我公司的，因为是在一个院内卸车时就去穿了我公司的工作服。为被上诉人缴纳工伤保险是在被上诉人受伤后，正好我公司为工人缴纳保险，以为把被上诉人也缴纳进去可以保险报销，并不是因为被上诉人是我公司的员工。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 郑振磊辩称，1、被上诉人在仲裁及一审提供了充分的事实和证据，证实了上诉人的招聘的时间，招聘的信息以及被上诉人的工作时间、工作服的照片、工作的场地、工伤的参保信息。上述证据均证明上诉人为用工主体，被上诉人为劳动者，被上诉人直接接受上诉人的指派进行工作，双方符合劳动关系的各项法律特征，存在事实劳动关系。2、上诉人在上诉的事实和理由中称修宝柱、赵欣等合伙成立钢化玻璃厂并临时雇佣装卸工人，与事实严重不符。赵欣本人是上诉人的法人，其内部不管是另行合伙或是挂靠经营，仅为上诉人推卸法律责任的一种做法。本案被上诉人工作的时间为2019年9月1日，其工种也并非仅负责装卸，系依据公司的指派及安排进行各项劳动作业。截止到2019年9月23日，被上诉人在上诉人处工作一个月之久，并且被上诉人入职后第一时间，按照上诉人的要求提供了身份证复印件并被告知需要缴纳工伤保险。同时事发的场地与上诉人的公司注册信息地址一致，场地仅悬挂了上诉人的牌照。本案上诉人严重背离用工事实，推卸用人单位的责任。3、2020年10月28日承德市人力资源和社会保障局已经作出了工伤决 -3- 定认定书，认定被上诉人属于工伤。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 承德鑫招元玻璃销售有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原告与郑振磊之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告郑振磊经微信平台招聘，于2019年9月1日到承德鑫招元玻璃销售有限公司从事装卸工工作，并与原告的管理人员修宝柱约定了工作标准。原告与被告之间未签订书面劳动合同。原告于2019年9月为被告缴纳了工伤保险。2019年9月22日被告在工作中被玻璃架砸伤，致右小腿受伤，在平泉市医院进行紧急处理包扎后，先后就诊于北京朝阳医院，承德附属医院。被告受伤后，原告的相关工作人员通过微信转账的方式支付过被告部分医疗费。以上事实有工伤保险参保登记信息，微信转账记录，工作装照片，工作服实物，医院病历，平泉市人事劳动争议仲裁院仲裁裁决书等证据在卷佐证。 一审法院认为，被告郑振磊在原告处工作，有工伤参保登记信息、微信记录、工作装照片，工作服实物等予以证实，事实清楚。庭审中原告称被告只是在原告所在场所工作，但并不是原告的单位员工，原告的法定代表人、负责人等人员合伙投资了另外的公司，并签有投资协议书，被告是在给另一单位工作。本院认为该投资协议是合伙人之间的内部协议，仅能证明合伙人之间的投资合伙关系，并不能以此认为被告不为原告提供生产劳动。被告向本院提交的工伤保险参保登记信息、微信记录、工作装照片、工作服实物等证据均记载有被告的信息， -4- 因此原、与被告之间虽未签订书面的劳动合同，但已经形成事实劳动关系。劳动关系是指劳动者向用人单位提供稳定的职业性的劳动，用人单位给付劳动者相关报酬所形成的具有从属性质的法律关系。劳动关系存续期间，劳动者所支出的劳动力具有不可回收性。劳动合同仅是双方劳动关系存在的形式上的书面反映，劳动合同是否有效与被告郑振磊是否存在劳动关系并没有必然的联系。本案中郑振磊一直依照约定向原告正常提供职业性的劳动，原告与被告之间已经形成事实上的劳动关系。故原告承德鑫招元玻璃销售有限公司要求确认原告与被告郑振磊之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，于法无据，本院不予确认。原告承德鑫招元玻璃销售有限公司要求依法判令原告与郑振磊之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决，原告承德鑫招元玻璃销售有限公司与被告郑振磊之间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德鑫招元玻璃销售有限公司负担（已交纳）。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人郑振磊通过微信平台招聘，于2019年9月1日到上诉人承德鑫招元玻璃销售有限公司从事装卸工工作的事实清楚，有工伤参保登记信息、微信记录、工作装照片，工作服实物等证据足以证实。承德鑫招元玻璃销售有限公司主张郑振磊系为其公司法定代表人和负责人等人合伙的其他单位提供劳动，但是在一、二审提供的证据不足以证实其主张的事实。一审法院关于投资协议是合伙人之间的内部协议，仅能证 -5- 明合伙人之间的投资合伙关系，并不能以此认为郑振磊不为承德鑫招元玻璃销售有限公司提供生产劳动的判决认定并无不当，本院予以维持。郑振磊身着承德鑫招元玻璃销售有限公司的工作服在承德鑫招元玻璃销售有限公司工作地点工作，接受其公司管理，一审法院关于本案中郑振磊一直依照约定向承德鑫招元玻璃销售有限公司正常提供职业性的劳动，双方之间已经形成事实上的劳动关系的判决认定亦无不当，本院亦予维持。 综上所述，上诉人承德鑫招元玻璃销售有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德鑫招元玻璃销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保347号 关于常州金康精工机械股份有限公司申请执行河北电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行，并于2020年12月14日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1746号申请执行人：杨峰，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王红梅。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4132号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3080号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人转让款本金112825元及利息损失53490.21元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的112825元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费3626元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4132号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 聪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终372号 上诉人（原审被告）：黑龙江富华建筑安装工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区玉山路******。 法定代表人：耿兴业，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：阿荣旗那吉镇华健建筑器材租赁站。。住所地：内蒙古自治区阿荣旗新兴修配厂院内 经营者：孙怀志，男，1970年6月20日生，汉族，住唐山市丰润区。 原审被告：田照成，男，1975年9月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 上诉人黑龙江富华建筑安装工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2958号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，假如本案所涉上诉人的公章真实且甘南县中医院的工程由上诉人承揽，根据民事诉讼法司法解释第五十九条，本案当事人系个体工商户，而不是当事人的经营者。民事诉讼法第三十四条并未规定“原告的经营者的户籍所在地”可以作为约定管辖的约定内容，“原告”与“原告的经营者”是两个独立地位的主体，一审裁定混淆了两者之间的关系，本案原告是与本案争议有实际联系的主体，而不是原告的经营者与本案争议有实际联系，因此，一审法院认为该院对本案有管辖权无法律依据。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷，案涉《建筑器材租赁合同》约定，如双方发生经济纠纷，此合同履行地必须在丰润区人民法院裁决。该约定系双方当事人的真实意思表示，应为有效，故河北省唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璐
大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑27执23号申请执行人：漠河县国矿水洗煤经销有限公司,住漠河市西林吉镇**XC399。法定代表人：历良阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江江北陲律师事务所律师。被执行人：吉林省天茂特种水泥有限公司，社会统一信用代码912203227868102152，，住所地吉林省梨树县郭家店镇工业开发区法定代表人：王中山,居民身份证号码：2203221971********。被执行人：李高文，男性,1968年5月19日生，居民身份证号码2203221968********，汉族，住吉林省梨树县郭家店镇东青石岭村**。本院于2020年9月8日立案执行漠河县国矿水洗煤经销有限公司与被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司、李高文买卖合同纠纷一案。2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经漠河县国矿水洗煤经销有限公司与被执行人李高文协商，双方达成了和解，并签订了和解协议提交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑27执23号案件的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 海审 判 员  钟启锚审 判 员  李晓天二〇二〇年十二月四日法官助理  张翔宇书 记 员  吴 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1575号申请人刘高山诉被申请人周毅钦向本院申请诉前财产保全一案，申请人刘高山于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2439号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3545号之一   申请执行人：梁新年，男，1971年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：贾琪梅，女，1970年7月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行梁新年申请执行贾琪梅民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特700号民事裁定书，于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的290,000元，未执行标的290,000元。   本案在执行中，被执行人名下资产在另案中处置，本案需等待处置结果，故申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3545号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   杨 新 梅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4111号原告：沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:孙洪波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，系原告工作人员。被告：张可轶。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张可轶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1730号之一 申请执行人：陈世俊，男性,1979年6月30日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：高昌玉，女性，1965年05月29出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：李金勇，男性，1977年09月23出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：韩德理，男性，1961年04月15出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月五日 书记员 王     中     建
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5108号原告：张艳，女，1967年6月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，无职业，住浙江省象山县。原告张艳诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张艳已经通过被告魏娜协调转会到其他健身会所，现原告张艳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张艳负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1805号之十五被执行人：齐士民，男，汉族，1967年09月18日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天桥街道中山堡村99号。关于申请执行人与被执行人齐士民行政非诉执行一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人齐士民在621336220×××62账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐士民在中国农业银行621336220627716×××62账户内存款人民币8810.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3412号申请人：余勇林，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：欧阳莎，女，1990年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人：龚平生，男，19660年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请人余勇林于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求法院通过网络查控方式查封被申请人欧阳莎、龚平生的银行存款15万元，或者查封被申请人欧阳莎、龚平生名下价值15万元的其他财产，并已提供了相应担保。本院认为，申请人余勇林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧阳莎、龚平生银行存款15万元，或者价值15万元的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 卿二〇二〇年十二月十四日书记员 彭丽发
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1101号 杨惠灵（申请执行人）、上官应良（被执行人）： 杨惠灵与上官应良侵权一案，申请执行标的共计8600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨惠灵（申请执行人）。至此，杨惠灵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初7225号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民监4号监督机关：重庆市江北区人民检察院。申请再审人：鲁一龙，男，汉族，1999年12月21日出生，黑龙江省黑河市北安市。原审被告：北安龙轩汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码912311810660632070。法定代表人：鲁军，执行董事兼总经理。原审被告：鲁军，男，汉族，1971年02月04日出生，黑龙江省北安市。被申请人暨原审原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。鲁一龙因与北安龙轩汽车销售服务有限公司、长安汽车金融有限公司、鲁军金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院2018年10月22日作出(2018)渝0105民初28247号民事判决书，提出申诉。重庆市江北区人民检察院以北检民监[2020]50010500001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对该判决书予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄诗战审判员  江朝丽审判员  杨柳幸二〇二〇年十二月一日书记员  何 娅
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督873号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：马兹均，男，汉族，1960年5月6日生，住万堤镇万中村，身份证号：1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量39方，折合燃气费102元。要求被申请人马兹均给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费102元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马兹均应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费102元。 申请费16.7元，由被申请人马兹均负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初581号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人胡小龙，男，1988年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，现住周口市川汇区。因犯非法拘禁罪，于2012年9月5日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人胡小龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人胡小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：2020年11月10日22时许，被告人胡小龙酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的“本田”牌小型汽车，行驶至商水县黄寨镇赵营村附近，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人胡小龙血液中乙醇含量为215.6mg/lOOml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人胡小龙的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡小龙自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人胡小龙拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人胡小龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡小龙愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十二月三日书记员  童 欣
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督13号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：袁飞，男，1978年10月10日出生，汉族，，住四川省西昌市 本院受理申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行支付令申请后，于2020年11月30日发出（2020）川3401民督13号支付令，限令被申请人袁飞在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人袁飞已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2020年11月27日（2020）川3401民督13号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费2690.00元，由申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行承担。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初747号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱涌建，男，1973年12月18日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年3月31日被取保候审，12月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人朱涌建犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月21日10时30分许，被告人朱涌建饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至无锡市惠山区西侧路段时与汤某驾驶的二轮摩托车相撞发生事故，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人朱涌建血液中检出含有乙醇成分，含量为144mg/100ml。另查明，被告人朱涌建到案后未能如实供述当晚饮酒驾车的情况，并谎称在事故处理现场喝了半瓶黄酒，企图逃避法律追究。被告人朱涌建赔偿汤某损失人民币2900元。公诉机关认为被告人朱涌建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱涌建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱涌建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱涌建自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人朱涌建辩护人提出的“无前科劣迹；已赔偿；建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳；其提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，本院经审查后认为被告人朱涌建到案之初对当晚醉酒驾车的情况避重就轻，企图逃避法律追究，其情节不符合缓刑适用条件，故对该点意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱涌建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月一日书记员  郑琦玮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1173号申请执行人陈宏志被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行陈宏志与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1206号原告：刘某某，男，1971年3月14日出生，汉族。被告：马某，男，1989年9月13日出生，汉族。被告：毛某某，男，1968年2月24日出生，汉族。被告：邢某某，女，1970年5月23日出生，汉族。原告刘某某与被告马某、毛某某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告马某、毛某某、邢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马某返还原告借款200000元整并按照月利率2.5%支付自2018年11月起至还清本金之日的利息；2.依法判决被告毛某某和邢某某对上诉本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告毛某某、邢某某系朋友。被告马某系毛某某、邢某某的女婿。2014年12月7日，因工程资金周转的需要，马某通过被告毛某某、邢某某的介绍，向原告借款200000元整，约定月利率2.5%，由被告毛某某、邢某某承担担保责任。当日，原告通过银行转账方式，将其中10万元的借款转入被告马某的银行卡内，再经被告马某的指示，将剩余的10万元借款转入被告邢某某的银行卡内，完成了出借义务。被告马某也向原告出具借条一张，并且由被告毛某某、邢某某在借条上签字按手印。借款后，被告马某仅向原告付息至2018年的11月。后经原告多次向三被告催要，推拖不给。被告马某、毛某某、邢某某均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告刘某某向本院提交了以下证据：借条一张和银行汇款凭证两张，证明被告欠款的事实。原告提交的证据可以证明原告与被告马某之间的借贷关系，被告毛某某、邢某某对该借款承担保证责任以及原告完成了出借200000元的义务，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告毛某某、邢某某系朋友。被告马某系毛某某、邢某某的女婿。2014年12月7日，被告马某因资金周转需要，通过被告毛某某、邢某某的介绍向原告借款200000元整，口头约定月利率2.5%，由被告毛某某、邢某某承担保证责任。当日，原告通过银行转账方式，将10万元转帐到被告马某的中国农业银行卡内，经被告马某的指示，将剩余的10万元转账到被告邢某某的中国邮政储蓄银行卡内，完成了出借义务。当日，被告马某向原告出具借条一张，载明：“今借到刘某某现金贰拾万元整（200000元）。借款人马某，2014年12月7日。注：如借款人没有按时付息还款，应由担保人毛某某、邢某某第一时间付息还款，如违约，本息由担保人偿还。担保人：毛某某、邢某某。”借款后，被告马某、毛某某按照月利率2.5%的标准向原告付息至2018年的11月。经原告多次催要，三被告未能向原告偿还本金及剩余利息，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某持有的被告马某向其出具的借款条据，足以证明双方的民间借贷关系，且不存在违反法律规定的情形，本院予以确认，故对原告请求被告马某偿还其借款本金200000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告毛某某、邢某某在借条上签署“担保人”，视为对保证方式没有约定，应当依法认定为连带保证责任，故对被告毛某某、邢某某对该借款本金承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告与被告马某虽无直接在借条上注明利率，但从保证人的注释部分可以认定双方约定了利息，因被告无故不到庭，原告自认被告按照月利率2.5%已将利息支付至2018年11月，本院予以认定。原告请求被告按照月利率2.5%支付逾期利息，利率过高，应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%计算为宜。被告马某、毛某某、邢某某经传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十五日内偿还原告刘某某借款本金200000元及利息（利息以200000为基数，按照年利率3.85%自2018年12月1日起计算至款还清之日。）；二、被告毛某某、邢某某对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告马某、毛某某、邢某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月三日书记员 任婷婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2790号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地自然保护区内综合楼，统一社会信用代码912306036774774769。法定代表人：刘亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：于婷，女，1990年10月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县，本院在审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告于婷旅店服务合同纠纷一案，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十二月十四日书记员  马莎莎
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执3242号申请执行人：胡月梅，女，1987年10月22日出生，汉族，平谷区中医医院护士，住北京市平谷区。被执行人：倪立新，男，1987年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人胡月梅与被执行人倪立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0117民初3444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付30275元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  原婷婷审 判 员  张振宇审 判 员  郑飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理  夏碧婷
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之三十六被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在中国邮政储蓄银行6023520192600×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3722号原告：范传云，男，1979年8月16日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告范传云与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告范传云在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范传云撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1849号申请执行人：徐帅，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，统一社会信用代码91340600MA2RW03Q1W，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙兴路**。法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。本院在执行徐帅与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人徐帅支付拖欠的工资款18767.08元和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海聚玖力电子有限公司名下的银行存款18817.08及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十二月一日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初430号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人李关俊,男,2000年4月16日出生,汉族,初中文化,无业,住云南省昭通市昭阳区。因犯盗窃罪,于2019年1月31日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,于2019年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年8月4日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,同年8月14日被该局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人李关俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人李关俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日下午,被告人李关俊窜 至泸州市龙马潭区××路××宿舍,进入宿舍将被害人徐某的一台小米牌笔记本电脑、一部三星牌手机和1500元现金盗走,后被告人李关俊以人民币2700元的价格将笔记本电脑卖给刘东。经鉴定,被盗窃的小米牌笔记本电脑价值人民币4471.03元,三星牌手机价值人民币1400.4元。2020年8月3日,被告人李关俊在泸州市铭峰宾馆被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李关俊的行为已构成盗窃罪，系累犯，鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李关俊有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 被告人李关俊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人李关俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李关俊犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李关俊系累犯，依法对其从重处罚；被告人李关俊犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人李关俊自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人李关俊的量刑建议恰当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李关俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李关俊的刑期从2020年8月4日起至2021年11月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李关俊向被害人徐某退赔人民币7371.43元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3620号原告：吴云彪，男，生于1983年6月23日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：恩施州骏兴实业有限公司，住所地：恩施市东风大道**金泰广场2108，统一社会信用代码914228005570288529。法定代表人：杜本长，该公司执行董事兼总经理。被告：贾海涛，男，生于1970年9月2日，汉族，住湖北省宜城市，原告吴云彪与被告恩施州骏兴实业有限公司（以下简称骏兴公司）、贾海涛装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴云彪的委托诉讼代理人唐北平到庭参加诉讼，被告骏兴公司、贾海涛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云彪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告装修款82000元，并从2011年7月11日开始按月息2%支付到还清之日止；2、判令两被告承担本案一切费用。事实与理由：2016年5月11日，被告公司原法定代表人贾海涛与原告结算，被告公司欠原告样板房装修款82000元，约定此款两个月还清。到期后，因被告公司股东和法定代表人变更，两被告互相推卸责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判准前述诉请。原告吴云彪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、工商登记信息复印件六份，证明被告骏兴公司在存续期间及股东变更情况。证据二、《欠条》原件一份，证明被告骏兴公司欠原告装修款82000元的事实。被告骏兴公司、贾海涛均未答辩，亦未向本院提交证据。本院认证，原告吴云彪提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月至10月，原告吴云彪为被告骏兴公司开发的万金汇楼盘装修样板房，装修工程总价款为102000元。完工后，被告骏兴公司向原告吴云彪支付了20000元装修工程款。2016年5月11日，被告贾海涛向原告吴云彪出具了《欠条》一份，载明：“今欠到吴云彪样板房装修款捌万贰仟元整.（此款两个月内还清）贾海涛2016年5月11日”。此后，二被告均未向原告吴云彪支付剩余工程款，经原告吴云彪多次催要无果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告吴云彪将诉讼请求第一项利息部分明确为按年利率6%支付自2016年7月12日起至付清之日止的利息。本院认为，原告吴云彪为被告骏兴公司装修样板房工程的事实有时任该公司法定代表人即本案被告贾海涛出具的《欠条》为凭，足以认定，被告骏兴公司应当承担支付责任。关于被告贾海涛应否承担责任的问题，本院认为，虽然被告贾海涛原系被告骏兴公司的法定代表人，但涉案《欠条》由被告贾海涛以个人名义出具，可以认定被告贾海涛的行为构成债务加入，故被告贾海涛应承担连带支付责任。关于利息，因二被告未能按约支付装修款，给原告吴云彪资金占用造成了损失，故本院予以支持。被告骏兴公司、贾海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告恩施州骏兴实业有限公司、贾海涛于本判决生效后五日内向原告吴云彪支付装修工程款82000元，并按年利率6%支付自2016年7月12日起至付清之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费925元，由被告恩施州骏兴实业有限公司、贾海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月八日书 记 员  沈 睿
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3191号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2298号申请执行人：浙江城投建设有限公司，住所地：杭州市江干区瑞晶国际商务中心**，统一社会代码：913300001430320692。法定代表人，卢云峰，该公司董事长。委托代理人，田新立。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所，住所地：濮阳市长庆路**万利财富广场**社会代码：91410900769492833W。法定代表人：余佳龙，该公司经理。申请执行人浙江城投建设有限公司与被执行人濮阳市豫龙置业有限公司侵权及其他民事一案，本院作出的（2019)豫0902民初8093号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，浙江城投建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无机动车登记信息；被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下房产信息：位于河南省××利财富广场××（××）××栋，权证号为**房产，已查封，第一封预查封文号为（2018豫09**执3443号）本执行案件为二封；权权证号为**产已查封，第一封预查封文号为（2019豫09**财保549号）本执行案件为二封；位于河南省××街道××街坊××利财富广场××层，权证权证号为**与2019-09548号房产，已查封，第一封查封文号为（2018豫09**执字3320号），第二封查封文号为（2019豫09**执3742号），第三封查封文号为（2018豫09**执恢297号），第四封查封文号为（2019豫09**执4262号），第五封查封文号为（2020豫09**执1764号），本执行案件为第六封查封，因轮候查封无法处置。经查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下银行账户和互联网银行中余款已被其他案件查封，暂无法处置；被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无证券债权信息，有车险信息暂无法处置。申请人不申请律师调查令；不需要公告悬赏；不申请线下调查。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市豫龙置业有限公司继续向申请执行人浙江城投建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十四日书记员  柳 鑫
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1035号申请执行人熊绪立，男，1985年2月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人任瑞朝，男，1976年1月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行熊绪立与任瑞朝民间借贷民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为56000元，经本院司法查询，被执行人无财产可供执行，本院已冻结被执行人银行账户，并以（2020）鄂1181执1035号执行决定书将被执行人任瑞朝纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初2538号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月五日书记员  杨 琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14369号之一申请执行人：崔跃，女，汉族，1995年8月28日出生，住北京市房山区。被执行人：北京闪充科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**院**楼底商****。法定代表人乔利可。申请执行人崔跃与被执行人北京闪充科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1655号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京闪充科技发展有限公司于本调解书生效之日起至二〇二〇年十月三十一日前，一次性支付崔跃二〇一九年十一月一日至二〇二〇年一月三十一日工资、解除劳动合同补偿金、二〇一九年至二〇二〇年未休年休假工资，共计二万二千三百四十六元六角；二、崔跃自愿放弃其他仲裁请求；三、崔跃与北京闪充科技发展有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人崔跃于2020年11月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京闪充科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年11月18日冻结被执行人北京闪充科技发展有限公司名下在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京闪充科技发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年11月25日限制被执行人北京闪充科技发展有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京闪充科技发展有限公司现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京闪充科技发展有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1655号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月四日书记员  丁千里
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4204号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：郝占华，女，48岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告郝占华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2938元，滞纳金1664元，合计4602元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积117.55平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6322号原告：利川市裕康建材厂，经营场所利川市凉雾乡官屋村****，统一社会信用代码：92422802MA48WTAE38（1-1）。经营者：邓易高，男，生于1971年5月6日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：利川市智马装饰工程设计有限公司，住所地利川市都亭街道办事处大塘社区（怡兴金街****），统一社会信用代码：91422802MA4916RN4W。法定代表人：杨利娟，系该公司执行董事兼总经理，原告利川市裕康建材厂与被告利川市智马装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告利川市裕康建材厂的经营者邓易高到庭参加诉讼，被告利川市智马装饰工程设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市裕康建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款27222元及从2019年2月2日到实际还款之日的利息；2.判决被告偿还材料款8120元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告利川市智马装饰工程设计有限公司因装饰工程需要，于2019年2月2日前从原告处采购涂料合计27222元未付款，并于2019年2月2日出具欠条，被告承诺三个月之内还清。2019年9月1日到2019年11月10日又从原告处采购涂料合计8120元。原告多次催促被告付款，被告均以各种理由和借口推诿，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告利川市智马装饰工程设计有限公司未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告利川市智马装饰工程设计有限公司因装饰工程需要，于2019年2月2日前从原告处多次采购涂料，合计未付款为27222.60元。2019年2月2日，被告的法定代表人杨利娟向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠款单2019年2月2日欠款人：杨利娟人民币（大写）贰万柒仟贰佰贰拾贰元陆￥27222.60元欠款事由欠到邓易高涂料款住：约定于2019年5月30日前付清身份证：经办人：杨利娟利川市智马装饰工程设计有限公司印章”。随后，被告公司内部发生矛盾，公司于2019年9月停止营业，但被告公司在外的工程尚未完工，遂于2019年9月5日到2019年10月26日继续在原告处采购涂料合计8550.00元，其中被告于2019年9月17日向原告退货220.00元，2019年11月9日向原告退货210.00元，故被告自2019年9月5日起至2019年10月26日共计尚欠原告货款8120.00元。后原告多次催收，但被告均以公司内容有矛盾，需要核实为由拒付。2020年10月22日，原告起诉来院，提出前述请求。另查明，2019年9月5日至2019年10月26日，被告共10次向原告赊购涂料，其签字人系被告公司管理员裴成真和公司合伙人游利芳。审理中，原告请求对欠款27222.60元，只主张27222.00元，其逾期资金占用费从2019年6月1日起计算；2019年9月5日至2019年10月26日的欠款8120.00元不计算资金占用费。本院依法予以确认。上述事实，有《欠款单》、《裕康建材销售单》、《裕康建材销售退货单》及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买建筑涂料，原告向被告输送了货物，双方买卖关系成立并有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供了货物，被告作为买受人接收了货物，应当按期如数支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款的请求于法有据，本院依法支持。尚欠货款为（27222+8120）35342.00元。原告要求从2019年6月1日起以27222.00元为基数计算资金占用费的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付占用货款的利息于法有据，本院支持，其利息计算方法为：从2019年6月1日起以27222.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至被告实际履行完毕之日止。审理中，被告在电话中称原告的欠款应予核实，但未向本院提交相关证据予以佐证，应承担举证不力的法律后果。被告利川市智马装饰工程设计有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参与诉讼，应视为其自愿放弃法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利川市智马装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告利川市裕康建材厂支付货款35342.00元。并从2019年6月1日起，以27222.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至被告实际履行完毕之日止。二、驳回原告利川市裕康建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.50元，减半收取341.75元，由被告利川市智马装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年十二月四日书记员  向 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12382号 申请人深圳市博大炫彩光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人深圳市欧科传动有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币52874元的财产。申请人深圳市博大炫彩光电科技有限公司以足额现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市欧科传动有限公司名下价值人民币52874元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱志航
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3994号原告:王秀侠,女,汉族,1963年12月26日出生,住涡阳县。被告:罗会军,男,汉族,1962年3月15日出生。住涡阳县经济开发区。原告王秀侠诉罗会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀侠到庭参加诉讼，被告罗会军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王秀侠向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗会军偿还原告王秀侠借款50000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我和被告是邻居关系被告母亲庆八十大寿问我借人民币50000元，约定一个月的时间还清,是2018年2月13日借的时间过去几年了，我多次问被告催要借我的人民币,但是被告一拖再拖至今没有归还，为此，原告起诉到院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：一、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体适格。二、借条一份。证明2018年2月13日被告罗会军借原告王秀侠5万元借款的事实。三、取款记录，证明：原告与2018年2月30日通过建设银行ATM机取款20000元；从农商行取款20000元，剩余的钱从家里拿的现金，共计50000元交付给被告借款的事实。四、证人王某的证言。证明原、被告之间的借款是由其介绍的，原告交付给被告钱，被告欠原告款的事实。被告罗会军未答辩，也未向本院递交证据。通过庭审举证及当事人的陈述，本院对原告所举的证据认定如下：对原告所举的证据1、2、3因原告当庭出示了原件，具有真实性、合法性且与本案有关联性，对上述证据的效力予以认定。证据4证人出庭作证与证据2、3相互印证，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查当事人的陈述及对证据的认定，审理查明的事实为：2018年2月13日被告因寿母亲庆寿向原告借款50000元未约定利息，约定借款期限为一个月。有被告出具借条及证人证言在卷佐证。后经原告催要，被告罗会军于2018年8月15日通过微信转账偿还原告15000元，尚欠原告35000元至今未还。本院认为，原告王秀侠与被告罗会军之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告王秀侠与被告罗会军民间借贷纠纷一案，被告罗会军借王秀侠人民币50000元，后于2018年8月15日通过微信转账偿还原告15000元，尚欠原告35000元至今尚未还有借条及证人证言在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告罗会军偿还借款35000元的请求，本院予以支持。原告主张被告微信转账的15000元为利息，本院认为，借款本金50000元，6个月偿还利息15000元有悖常理，本院不予采信。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。被告罗会军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗会军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀侠借款人民币35000元；二、驳回王秀侠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由罗会军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  兰 叶人民陪审员  卢宏伟人民陪审员  张玉雪二〇二〇年十二月一日书 记 员  程泓翔
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初219号 原告欧阳中和，男，住湖南省宁远县。 委托代理人周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 被告宁远县农业农村局，住所地宁远县九嶷中路。 法定代表人郑曦，该局局长。 副职负责人何良胜，该局副局长。 委托代理人周文生，该局工作人员。 委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 第三人欧阳中能，男，住湖南省宁远县。 本院在审理原告欧阳中和请求撤销被告宁远县农业农村局颁给第三人欧阳中能《农村土地承包经营权证》一案中，因证据发生变化，故原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳中和撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳中和负担。 审 判 长  何政波 人民陪审员  熊海波 人民陪审员  文 浩 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初528号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：田容，女，原武汉市武昌区鹿角巷饮品经营部经营者。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告田容侵害著作权纠纷一案,本院于2020年9月9日立案，审理中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请变更诉讼请求，并于2020年12月3日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费，依据变更后的诉讼请求计算应收取50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  尹 为人民陪审员  周翠兰人民陪审员  华铨贵二〇二〇年十二月三日法官助理程果书记员舒思思
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1435号 原告：曹健，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：刘兵，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住容城县。 原告曹健与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹健于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹健负担。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹 健
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2966号 申请执行人：中国人民财*公司，住所地：浙江省宁波市*号。 负责人：洪粮钢。 被执行人：杨志超，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍地址惠东县梁化镇，公民身份号码441*2。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨志超追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7753号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨志超应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款人民币217722.2元及利息（以217722.2元为基数，自2019年2月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息；2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息），负担案件受理费4565.83元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4661号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄军锋
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1266号 申请执行人巫**，男，1993年05月14日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人李**，女，1992年08月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人巫**与被执行人李**借款合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为10000元及利息，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4222号 申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**。统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人王龙才。 被执行人陈小均，男，汉族，1976年9月9日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人四川明新房地产开发有限公司与被执行人陈小均追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1685号民事判决书发生法律效力，因被执行人陈小均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1685号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1055号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人任守文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司任守文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第163号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人11870.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244