河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7294号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****。 负责人：丁萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于刚，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘宝军，男，1979年6月1日生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：程翠翠，河北善之善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亭轩，男，1996年11月13日生，汉族，农民，住迁安市。 被上诉人（原审被告）：王玉，男，1972年9月17日生，汉族，住唐山市路**。 上诉人太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘宝军、王玉、王亭轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司河北分公司委托诉讼代理人于刚、被上诉人刘宝军及委托诉讼代理人程翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太平财产保险有限公司河北分公司上诉请求：一、被扶养人刘喜、黄翠荣有三个子女，被扶养人生活费应按照3分摊人计算。二、交通费金额一审判决过高，请依法重新核定。事实与理由：被扶养人刘喜、黄翠荣有三个子女，一审法院按照2名子女分摊扶养费，还有一个女儿叫刘新春未计算在内，事实未调查清楚。交通费票据均为手撕票，没有乘车时间地点，一审法院认定交通费过高。 被上诉人刘宝军答辩称，太平财产保险有限公司河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人刘宝军向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿经济损失217153.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月18日8时10分许，在迁××××加油站东处，王亭轩驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由西向东处置情况时驶入逆向行驶，与由东向西行驶的刘宝军无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致刘宝军受伤、双方车损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，王亭轩负事故的主要责任，刘宝军负事故的次要责任。刘宝军受伤后被送至迁安市人民医院住院治疗4天，经诊断为：1、腰部扭伤；2、右髋部挫伤；3、右大腿挫伤；4、脑外伤神经症性反应；5、右侧髋臼骨折；6、右肘部挫伤。后原告从迁安市人民医院转院至唐山市第二医院住院治疗22天，经诊断为：1、右侧髋臼骨折（Ｌｅｔｏｕｒｎｅｌ后壁）；2、颈部外伤。刘宝军的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为：1、拾级伤残；2、被鉴定人刘宝军自受伤之日起，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。刘宝军的经济损失有：医疗费63139.65元、住院伙食补助费1040元（40元／天×26天）、营养费3600元（40元／天×90天）、二次手术费15000元、误工费20768.4元（115.38元／天×180天）、护理费16020元（5940元＋4800元＋5600元-160元／天×2天）、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费26435.8元［刘喜7423.8元（12373元×12年×10%÷2人）＋黄翠荣4949.2元（12373元×8年×10%÷2人）＋刘坤1171.9元（23438元×1年×10%÷2人）＋刘轩12890.9元（23438元×11年×10%÷2人）］、鉴定费2200元、交通费3000元、复印费15元，合计227694.85元。王玉为其所有的冀Ｂ×××××号车在保险公司处投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并附加不计免赔率，保险期间均自2019年5月19日零时起至2020年5月18日二十四时止。保险公司为刘宝军垫付了医疗费30000元。一审法院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认。冀Ｂ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业险，因事故给刘宝军造成的损失应由保险公司在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；保险公司提出刘宝军的医疗费应扣除10%非医保用药，未向一审法院提交相关证据证明其主张，该主张理据不足，一审法院不予支持；保险公司提出刘宝军的三期鉴定时间过长，但未向一审法院提交相应证据证明其主张，一审法院对其主张不予支持；刘宝军方主张的伤残等级、二次手术费及误工期、护理期、营养期，向一审法院提交了唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见书，一审法院对其主张予以采纳；刘宝军主张的住院伙食补助费1030元未超过其实际损失数额1040元，对刘宝军的该项主张一审法庭予以支持；刘宝军主张的营养费计算标准符合相关法律规定，一审法院予以采纳；刘宝军主张的护理费应以其鉴定意见书中护理期为90天计算为宜，其主张的护理费天数为92天，超出部分320元（160元／天×2天）应予扣减；刘宝军方主张的误工费未能向一审法院提交相应证据证明，一审法院对其主张不予采纳，刘宝军的误工费标准参照居民服务业和其他服务业标准115.38元／天计算；刘宝军主张的残疾赔偿金向一审法院提交了常住人口登记卡，显示其户口性质为非农业，故其伤残赔偿金标准应按照城镇标准计算；被扶养人刘喜、黄翠荣户口性质为农业，其被扶养人生活费标准应按照农村居民标准计算，被扶养人刘坤、刘轩户口性质为非农业，其被扶养人生活费标准应按照城镇居民标准计算，以刘宝军确定伤残等级之日计算被扶养人生活费年限，刘喜为12年、黄翠荣为8年、刘坤为1年、刘轩为11年；刘宝军的伤残等级为拾级伤残，精神抚慰金为5000元；刘宝军主张的鉴定费、复印费系刘宝军为查明损失情况开支的合理必要费用，保险公司应予赔偿；刘宝军主张的交通费，虽未能向一审法院提交充足证据予以证实，但考虑到实际情况，发生事故后刘宝军就医的急迫性以及远近、次数等因素，一审法院酌定交通费为3000元；刘宝军方主张的外购药品294元及残疾辅助器具费320元，虽向一审法院提交了相关发票，但无相关医嘱予以佐证需外购，故对刘宝军该主张，一审法院不予支持；刘宝军方主张的住院用品费1102元，未向一审法院提交相关正式票据证实，一审法院对其主张不予支持；保险公司的其他辩解，理据不足，一审法院不予支持。综上，刘宝军方主张的损失227684.85元（医疗费63139.65元＋住院伙食补助费1030元＋营养费3600元＋二次手术费15000元＋误工费20768.4元＋护理费16020元＋残疾赔偿金71476元＋精神抚慰金5000元＋被抚养人生活费26435.8元＋鉴定费2200元＋交通费3000元＋复印费15元）已超过交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿刘宝军各项损失12万元，剩余部分107684.85元由保险公司按照事故责任比例70%赔偿刘宝军75379.4元，扣除保险公司已为刘宝军垫付的30000元，保险公司应当赔偿刘宝军的损失数额为165379.4元。判决：一、被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宝军各项损失165379.4元；二、被告王亭轩、王玉不承担赔偿责任；三、驳回原告刘宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告刘宝军负担165元，由被告王亭轩、王玉负担528元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案合同有效，因交通事故给被上诉人刘宝军造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人虽主张被扶养人刘喜、黄翠荣有三个子女，但未提交有效证据予以证明，且其主张与被上诉人刘宝军提交的村委会证明、常住人口登记卡等证据不符，故上诉人该主张理据不足，本院不予支持；被上诉人刘宝军交通费用，一审法院根据本案实际情况予以酌定并无不妥。综上所述，太平财产保险有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1127元，由上诉人太平财产保险有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹 ——