wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔01行终389号上诉人（原审原告）王君，男，1968年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201910139646。委托代理人袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201710334915。被上诉人（原审被告）贵阳市公安局乌当分局，住所地贵州省贵阳市乌当区燕子冲。法定代表人谢军，局长。委托代理人周桐。委托代理人韩冬。上诉人王君因不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审认为，搜查是司法机关为了收集犯罪证据，查获罪犯，依法对被告人以及可能隐藏罪犯或犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜寻和检查的强制方法。公安机关在案件办理过程中，对公民的住宅、人身等进行搜查系依照刑事诉讼法的明确授权而实施的一种刑事侦查措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”之规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此起诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定……”之规定，裁定：对王君的起诉，贵阳市云岩区人民法院不予立案。原告王君不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.请求依法撤销（2020）黔0103行初117号行政裁定，并裁定由贵阳市云岩区人民法院受理该案；2.本案诉讼费由被上诉人负担。王君上诉事实及理由：被上诉人因怀疑上诉人在家吸食毒品，于2019年8月24日对上诉人住所及车辆内进行了搜查取证。因被上诉人所属抽查人员未向上诉人出示《搜查证》，同时搜查人员在搜查时也未制作搜查笔录或搜查清单并让上诉人签字确认，故该搜查过程并未遵守《刑事诉讼法》之规定执行。2020年10月23日，贵阳市云岩区人民法院以上诉人与被上诉人的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定不予受理。上诉人认为，贵阳市云岩区人民法院裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。上诉人请求确认违法的是被上诉人在对上诉人家中搜查过程中，违法了《刑事诉讼法》的规定，未制作搜查笔录或搜查清单并让上诉人签字确认，没有见证人在搜查现场签字确认等被上诉人实施的具体行为。被上诉人为了收集犯罪证据而对上诉人家中进行搜查行为符合《刑事诉讼法》所授权的行为，其行为本身无可厚非。换言之，一审法院所判非上诉人所诉。《刑事诉讼法》第一百三十八条规定，因被上诉人未按法律规定出示搜查证，等同于没有宣布自己行为的依据，其搜查行为也不应认定为刑事司法行为，而应当认定为具体行政行为，可以作为行政诉讼的对象。本院认为，被上诉人因上诉人涉嫌吸毒，先后于2019年8月25日对上诉人作出筑乌公创行罚决字[2019]917号《行政处罚决定书》，于2019年8月27日作出筑乌公禁毒社戒决字[2019]113号《责令社区戒毒决定书》。上诉人王君对被上诉人前述决定书不服，向贵阳市公安局提起行政复议，贵阳市公安局于2020年3月6日以事实不清、证据不足，撤销贵阳市公安局乌当分局作出筑乌公创行罚决字[2019]917号《行政处罚决定书》及筑乌公禁毒社戒决字[2019]113号《责令社区戒毒决定书》。公安机关在案件办理过程中，对公民的住宅、人身等进行搜查系依照刑事诉讼法的明确授权而实施的一种刑事侦查措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关按照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”之规定，本案中被上诉人的搜查行为系因刑事案件引发，虽然被上诉人作出的前述《行政处罚决定书》及《责令社区戒毒决定书》被依法撤销，但本案的搜查行为可以认定为被上诉人因作出《行政处罚决定书》及《责令社区戒毒决定书》行政行为而实施的过程性行为，其不具有可诉性，不属于行政诉讼法的调整范围。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 胡应萍审判员 黄 晓二〇二〇年十二月七日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执975号 申请执行人：吉林市华义实业有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：陈焕昭，职务:经理。 被执行人：兰西县金路运输有限公司，住所地黑龙江省兰西县新建街。 法定代表人：陈彦平，职务:经理。 被执行人：王军，男，1976年6月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人吉林市华义实业有限公司与被执行人兰西县金路运输有限公司、王军机动车交通事故责任纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初866号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执975号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2460号之一申请执行人：郭鹏涛，男，汉族，2000年7月20日出生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳维玖酒店管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路**金阳国机广场****商铺。本院在执行申请执行人郭鹏涛与被执行人洛阳维玖酒店管理有限公司劳动争议纠纷的（2020）豫0303民初1835号民事判决一案中，因申请人申请保险救助，同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执2460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  孙雨涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1020号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。局长。委托诉讼代理人：周剑峰，泰州市泰兴环境执法局河失中队中队长。委托诉讼代理人：朱晓栋，泰州市泰兴环境执法局河失中队副中队长。被执行人：鞠志山，男，1965年1月5日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2018〕10-1号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款80000元，加处罚款80000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.于2020年9月18日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月18日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.至被执行人住所地调查被执行人财产情况；5.委托泰兴市人民法院调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有少量银行存款，本院于2020年9月22日冻结其银行账户，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕10-1号行政处罚决定申请“对被执行人罚款80000元，加处罚款80000元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  陈俊涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李德剑
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1664号申请人：史承功被申请人：吉林省华兴能源售电有限公司上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4811号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省华兴能源售电有限公司银行存款人民币45006元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执577号申请执行人张化忱。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依法受理的申请执行人长化忱与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月一日书记员  李 桐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1559号倪维荣：你与湖北紫霄律师事务所委托代理合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第261号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人湖北紫霄律师事务所于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付代理费123000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付仲裁费4862元，负担执行费1822元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十二月一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11506号 申请人聂明丰、聂明普与被申请人阙乃芬、黄伟明、欧阳章顺确认合同无效纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之二十九申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人黄运富，男，汉族，生于1972年02月12日，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出（2020）鄂0684民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄运富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄运富在湖北省农村信用社联合社8101000×××02账户内存款人民币24171277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  胡卫星
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3666号原告：曾凡龙，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市汉**）。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）被告：王婷，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区（户籍地湖北省襄阳市襄城区）。原告曾凡龙与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告曾凡龙于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾凡龙撤回起诉。本案减半收取的案件受理费325元，由原告曾凡龙负担。审判员 李 劲二〇二〇年十二月十四日书记员 刘莉文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6640号申请执行人任某，女，2014年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：郭某，女，1985年9月21日出生，汉族，住北京市房山区，系原告任某之母。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人任某与被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27005号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款2669元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对三被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的2669元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月十五日书记员  张逢运
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3787号雷超（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：雷超与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6995.00元。至此，雷超（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终2847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月八日法官助理赵勇书记员黄巍
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执664号之一 申请执行人：王海英，女，1978年10月15日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：孙立，男，1981年6月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 本院在执行王海英与孙立民间借贷纠纷一案中，阜城县人民法院（2020）冀1128民初441号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人王海英申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1128执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 徐海生 审判员 刘世春 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨官衢
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异795号异议人（被执行人）：武汉中森华永红房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区兴业路**（兴业国际）**楼/单元**1商室026。法定代表人：王幸祥，该公司总经理。申请人（申请执行人）：新力建设集团有限公司，住所地，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院iv>法定代表人：刘少文，该公司董事长。本院在执行新力建设集团有限公司与武汉中森华永红房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，武汉中森华永红房地产开发有限公司对本院冻结其中国民生银行账户提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人武汉中森华永红房地产开发有限公司向本院提交书面撤回异议申请。本院认为，申请人武汉中森华永红房地产开发有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人武汉中森华永红房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利审判员  徐文审判员  周晨二〇二〇年十二月四日书记员  王珊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1611号 申请执行人：邓传坚，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：卢达区，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人邓传坚与被执行人卢达区健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1670号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失53102.52元及利息（另计），案件受理费569元及执行费697元由被执行人负担。本院于2020年10月14日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人卢达区在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共1337.31元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费697元后，剩余执行款640.31元（含案件受理费569元）发放给申请执行人邓传坚。被执行人卢达区名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌轻型普通货车已于2019年10月31日办理过户手续，无法进行查封；被执行人卢达区名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”乘龙牌重型自卸货车已是注销状态，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执513号 申请执行人：李国祥，男，1966年6月2日，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：周桂君，男，1965年12月11日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人李国祥与被执行人周桂君民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1201号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人李国祥于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人周桂君在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周桂君在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3a55bf9da3018783@wx.tenpay.com的账户资金人民币1137.61元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2386号 申请执行人:张安正，男，1978年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：顾伟德，男，1962年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 关于申请执行人张安正与被执行人顾伟德建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2229号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月9日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人顾伟德金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息，无房产登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人顾伟德有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年10月13日将被执行人顾伟德纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 洋
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1805号申请执行人：赵文立，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地东营市河口区。被执行人：孙英江，男，汉族，1970年4月14日出生，现住东营市河口区。申请执行人赵文立与被执行人孙英江机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2020年11月19立案执行，执行标的额为38446.60元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，申请执行人赵文立同意被执行人孙英江偿还35000元。被执行人孙英江于2020年12月7日，已履行了该案案款35000元及执行费477元、诉讼费309、保全费1000元，该执行的案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款38446.60元，执行费477元、诉讼费309元、保全费1000元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的赵文立与孙英江机动车交通事故责任纠纷一案（执行标的额为38446.6元）予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月七日书记员  魏 慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11484号 申请人东莞市航乐环保包装材料有限公司与被申请人东莞市伟越包装制品有限公司、刘克财买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1105号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王振伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王振伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第114号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人37867.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保603号杨俊峰：本院立案审判团队于2020年11月30日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2270号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人杨金荣银行账户上的10000元银行存款的冻结；二、解除任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人杨金荣银行账户上的10000元银行存款的冻结；二、解除任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保730号 申请人：刘建忠 被申请人：王占峰 申请人刘建忠与被申请人王占峰借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保169号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保169号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙海涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4115号原告：沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:孙洪波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，系原告工作人员。被告：刘国文。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15173号原告：交通银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被告：孙光。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告孙光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、判令被告孙光立即支付原告信用卡（卡号:4349********）欠款本金23817.12元、利息47676.99元，费用（含违约金和其他费用）人民币2544.04元,共计74038.15元;立即支付原告信用卡（卡号:6222********）欠款本金105902.55元、利息203837.57元、费用（含违约金和其他费用）16493.77元,共计326233.89元。以上欠款共计:400272.04元。（以上违约金截止日期为2020年10月19日;以上利息暂计至2020年10月19日,此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告孙光承担。事实与理由：2014年9月4日,被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡,卡号为4349********.被告开卡消费后,对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿,至今已发生欠款本息等共计74038.15元（截至2020年10月19日）。2013年10月28日,被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡,卡号为6222********.被告开卡消费后,对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿,至今已发生欠款本息等共计326233.89元（截至2020年10月19日）。以上欠款共计:400272.04元。经原告多次催收,被告仍不归还。为维护自身的合法利益,特依法向贵院提起本诉,望判如所请。案件审理中，被告亲属向本院告知被告因病已于2020年8月20日去世，并向本院提交了《居民死亡医学证明书》。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉案件必须有明确的被告。本案中，被告在起诉前已经去世，原告所诉主体不存在。原告不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。诉讼受理费3652元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2925号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被申请人：隋小利，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份号码。被申请人：董经照，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。被申请人：王存玲，女，1977年5月2日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份号码。被申请人：隋晓苗，女，1974年8月4日生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人隋小利、董经照、王存玲、隋晓苗金融借款合同纠纷一案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人隋小利、董经照、王存玲、隋晓苗15万元的银行存款或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人隋小利、董经照、王存玲、隋晓苗15万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月一日书记员  宋 晓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1144号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人唐美军被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司唐美军与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0225号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2293.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6094号之一 申请执行人：傅霖，男，1991年10月11日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：钟能桂，男，1996年8月5日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人傅霖与被执行人钟能桂借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡 君 仪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9990号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王帅。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1792号原告：中国银行股份有限公司柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山北路**，统一社会信用代码：91360421491490306C。法定代表人：陈高珍，系该行行长。委托诉讼代理人：张红英，女，系公司员工。被告：余明灿，男，1983年8月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：黄茂花，女，1985年12月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国银行股份有限公司柴桑支行与被告余明灿、黄茂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告向本院提出撤回对被告余明灿、黄茂花的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司柴桑支行撤回起诉。本案案件受理费2739元，减半收取1369.5元，由原告中国银行股份有限公司柴桑支行负担。审判员  黎琪二〇二〇年十二月一日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保766号张海秋：申请保全人张海秋与被保全人滕大勇借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4110号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月十四日书记员 殷海云
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3471号原告：洪华文，男，汉族，1976年10月5日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蒋刚，男，汉族，1984年10月17日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告洪华文诉被告蒋刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪华文委托诉讼代理人蔡向球到庭参加诉讼，被告蒋刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪华文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款32400元及判决生效后逾期支付利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告蒋刚因经营制衣厂需资金周转向原告洪华文借款，2012年1月18日，被告蒋刚分两次向原告洪华文借款共计80000元，2013年6月7日借款5000元，双方口头约定月利息两分。2017年，被告蒋刚通过案外人向原告偿还借款本金50000元，2019年底通过微信转账向原告洪华文偿还借款1600元，2020年6月通过微信转账向原告洪华文偿还借款1000元，下欠32400元尚未偿还。后经原告多次催讨未果，遂诉至法院。原告洪华文为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料。1、原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告系合法适格主体；2、被告蒋刚出具欠条原件及复印件，拟证明被告与原告的借款事实。（1）2012年1月18日，由被告蒋刚出具的借条两张。内容分别为“借条今借到洪华文60000.00（陆万圆整）蒋刚公民身份证号码.2012年1月18日”、“借条今借到洪华文20000.00（贰万圆整）人民币。蒋刚公民身份证号码2012年1月18日”，拟证明被告向原告借款80000元的事实。（2）2013年6月7日，由被告蒋刚出具的借条一张。内容为“借条今借到洪华文现金伍仟圆整（5000.00）借款人：蒋刚2013年6月7日”，拟证明被告向原告借款5000元的事实。被告蒋刚述称：我与原告系朋友关系，我在原告拿了借款85000元我认可，当时我也偿还了部分利息，具体数额记不清。2013年我向原告借款的5000元，当年已偿还。同年还一并偿还原告借款本金50000元，之后我通过银行卡和微信分别还款2600元，合计5400元，我不认可原告起诉的借款本金32400元，我希望双方可以进行调解，我目前经济比较困难，我愿意分期偿还借款本金20000元。被告蒋刚未向本院提交证据材料。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2012年1月18日及2013年6月7日向原告先后借款合计85000元，2017年被告偿还借款本金50000元，后于2019年12月及2020年6月通过微信转账的形式向原告偿还借款本金2600元。下余欠款经原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，被告基于自愿及个人需要向原告借款，并出具了借据，系双方真实意思表示，该借据真实有效，原、被告形成借款合同关系，被告应按实际借款金额偿还。本案中，原、被告对借款本金85000元及被告还款52600元的事实无异议。对于被告主张其另外偿还欠款7600元的情况原告不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，因为被告未到庭参加诉讼也未向本院提供其偿还借款7600元的相关证据，本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限蒋刚于本判决生效之日起十日内偿还洪华文借款32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回洪华文其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取计305元，由蒋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十二月十五日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5819号 上诉人（原审被告）：陈振松，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 被上诉人（原审原告）：王善银，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 上诉人陈振松因与被上诉人王善银买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈振松在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈振松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4925号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人岑有梯，男，1995年2月20日出生，公民身份号码：452********220*414，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区乐业县*************，现住东莞市*********口一出租房（以上情况均是被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2017年5月9日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2019年4月12日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年9月16日刑满释放。被告人岑欢脚，男，1983年8月17日出生，公民身份号码：452********817*413，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区乐业县******怀老屯013-3号，现住东莞市*********出租房219房。曾因犯盗窃罪于2020年4月21日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年6月29日刑满释放。羁押时间二〇二〇年七月七日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z4187号指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人岑有梯判处九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人岑欢脚判处八个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年7月3日15时许，被告人岑有梯、岑欢脚在东莞市*****************口，盗走被害人张**的一辆无牌鬼火摩托车（价值2058元）。2020年7月7日19时，民警在东莞市*********出租房219房内被告人岑有梯、岑欢脚抓获归案，并在出租房楼下缴获被盗的摩托车并发还给被害人。本院意见二被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节、累犯的从重情节。判决一、被告人岑有梯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）二、被告人岑欢脚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二0二0年十一月三十日书记员陈嘉宝
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初89号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人徐明洋，男，2001年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省通河县。住黑龙江省通河县。2017年9月26日因非法携带管制刀具被通河县公安局行政拘留五日；2018年12月28日因犯盗窃罪被方正县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。2019年11月11日因涉嫌盗窃罪被通河县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。2019年11月25日因故意伤害他人身体被通河县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。2019年10月13日因涉嫌寻衅滋事罪被通河县公安局取保候审，2020年8月24日经本院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由通河县公安局执行。被告人徐明辉，男，1997年9月17日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省通河县。住黑龙江省通河县。2020年8月14日因故意伤害他人身体被通河县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元，9月10因涉嫌寻衅滋事罪被通河县公安局取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人徐明洋、徐明辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因不可抗力中止审理，2020年12月1日恢复审理。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人徐明洋、徐明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐明洋、李某1（男、案发时14周岁）在通河县烈士陵园附近与李某2、杜某、生安帅（被害人，20岁）发生口角，李某1踹生安帅一脚，后徐明洋、李某1与生安帅厮打在一起。在厮打过程中，徐明洋给其哥哥徐明辉打电话让其带刀过来帮忙。李某1到烈士陵园西侧公厕内预拿器械继续殴打生安帅，被公厕工作人员池某（被害人，57岁）拒绝后，随意殴打池某。徐明辉到达后将携带的管制刀具交给李某1，李某1将生安帅砍伤。后经通河县公安局刑事技术大队鉴定，生安帅的损伤属轻伤二级。池某的损伤属轻微伤。案发后，被告人徐明辉、徐明洋、李某1积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人徐明洋、徐明辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人徐明洋、徐明辉均系主犯。建议判处徐明洋有期徒刑一年。建议判处徐明辉有期徒刑六个月。为证实上述事实，公诉机关出示了1.书证案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、黑龙江省方正县人民法院刑事判决书、和解协议书、谅解书、收据；2.证人杜某、李某2、李某1、孙某的证人证言；3.被害人生安帅、池某的陈述；4.被告人徐明洋、徐明辉的供述与辩解；5.通河县公安局刑事技术大队鉴定书；6.通河县公安局现场勘验检查笔录及照片。等证据证实，足以认定。被告人徐明洋、徐明辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人徐明洋、徐明辉赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。本院认为：被告人徐明洋、徐明辉随意殴打他人，构成寻衅滋事罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。徐明洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应对其从重处罚。被告人徐明洋、徐明辉到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人徐明洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。）被告人徐明辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 鹏人民陪审员  王春梅人民陪审员  蒋首立二〇二〇年十二月一日书 记 员  高思伟
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1134号申请执行人：杨某,男性,1966年1月21日出生,住罗平县。被执行人：张某生，男性,1971年10月2日生，汉族，住云南省罗平县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某生借款合同纠纷一案中。罗平县人民法院于2020年2月20日作出（2020）云0324民初131号民事调解书已经发生效力，权利人于2020年8月26日申请强制执行。在执行过程中，本院经网络查控、传统查控，均为发现被执行人有可供执行线索，现申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)云0324执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十二月一日书记员  何金祥
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2347号 原告崔亚军，男，1972年6月11日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告张连军，男，1972年3月12日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告朱爱武，女，1973年10月20日出生，汉族，住址同上。 原告崔亚军与被告张连军、朱爱武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚军，被告张连军、朱爱武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔亚军诉称，二被告系夫妻关系，因家庭经营缺乏资金于2014年至2018年期间分6笔向原告借款640000元，二被告为原告出具借条六张，分别为：2014年9月9日借款220000元、2016年6月9日借款100000元、2016年11月17日借款70000元、2017年7月21日借款50000元、2017年9月1日借款150000元、2018年7月3日借款50000元。借款到期后，二被告均未偿还借款。故原告诉请人民法院依法判令1、二被告给付原告借款本金640000元并按照银行利率标准支付自借款之日至实际给付之日的借款利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告张连军辩称，和原告之间存在民间借贷关系，但原告起诉的借款数额不属实，2014年9月9日借款220000元是在以前借款的基础上后补的借条，其中以包括以前的借款和利息，当时借的我陆续还了；2016年6月9日借款100000元我记得已经还给原告了，当时给朱爱武转卡里了，具体怎么还的记不清了，请法庭核实；2016年11月17日的借款70000元我已经用现金返还原告了，这笔钱不是借款，这是欠以前借款的利息钱；2017年7月21日的借款50000元我已经返还原告了，当时没有把借条撤回，是以现金方式给原告的；2017年9月11日借款的150000元我已经返还了原告，记不清是如何返还的了；2018年7月3日的借款50000元，这笔钱不是借款，是欠以前的利息款。 被告朱爱武辩称，原告和被告张连军之间的借贷关系已经很长时间了，其中本金和利息都还过，2017年7月21日的借款50000元我已经返还原告了，这张借条是以前欠原告的利息，为原告出具的利息条，因为和原告的关系一直很好，原告和被告张连军之间是糊涂账，借条原告让我打就给他打了。 本院经审理认定事实如下：被告张连军、朱爱武系夫妻关系，原告崔亚军与被告张连军、朱爱武之间存在民间借贷关系，被告张连军为原告出具了三张借条，分别为：2014年9月19日借款220000元、2016年6月9日借款100000元、2016年11月17日借款70000元，共计390000元，上述三笔借条中除原有被告张连军的签字外被告张连军于2020年9月6日在原签条上再次签名并书写“此笔借款、经过崔亚军多次催要至今未还”等内容。被告朱爱武为原告出具了三张借条，分别为：2017年7月21日借款50000元、2017年9月11日借款150000元、2018年7月3日借款50000元，共计250000元。朱爱武为原告出具的借条中被告张连军于2020年9月26日签字并书写“此笔借款经过崔亚军多次催要，至今未还，张连军朱爱武共同承担此笔债务”等内容。 另查明，本案的受理日期为2020年10月20日。 上述事实，有原告提交的借款六张及原告崔亚军，被告张连军、朱爱武的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张连军、朱爱武之间形成的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效。原告向本院提交的借条六张，二被告对其真实性均不持异议，对原、被告双方之间确实发生过借款行为亦无异议，二被告均辩称对其中部分借款已经实际偿还，只是未自原告处撤回借条，但该主张二被告均未提交任何证据予以证实，且被告张连军在2020年9月6日对六张借条均再次签字予以确认，且注明所借款项均未偿还，因此对被告辩称借款已偿还，因缺乏证据，本院不予采信。被告张连军在庭审中承认为原告出具的2016年11月17日借款70000元借条、2018年7月3日借款50000元的借条，均为因拖欠原告借款利息所出具的，该行为属于当事人的自认，本院予以认可，该款亦应给付原告。依据原告提交的证据，被告朱爱武对其出具借条三笔借款承担给付义务，其余三张借条原告未提供被告朱爱武应当承担给付责任的证据，对原告请求被告朱爱武承担其未签字三张借条的给付义务，本院不予支持。对原告请求被告按银行利率标准支付自借款之日至实际给付之日的借款利息的诉讼请求，因原、被告在借款时未对借款期内利息进行约定，按照法律规定，本院对原告请求的利息不予维护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款，最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条之规定，判决如下： 1、被告朱爱武于本判决生效之日起五日内返还原告崔亚军借款250000元。 2、被告张连军于本判决生效之日起五日内返还原告崔亚军借款390000元，并对上述第一项给付内容承担共同还款义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5100元，由被告张连军、朱爱武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十二月一日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 最高人民法院《关于修改的决定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执9146号 三泰嘉鸿（广州）网络科技有限公司： 关于奚碧虹申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。至此，奚碧虹（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执9146号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6062号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：肖佑亮，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖佑亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执418号之一 孙某某： 你与苏某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2253号法律文书已发生法律效力。申请执行人苏某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2253号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执恢127号申请人陈某某，男，汉族。被执行人李某，女，汉族。申请人陈某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）陕0921民初1164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某未自觉履行法定义务，申请执行人陈某某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月30日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、有房产（已查封）、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人李某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无网络存款、有房产（已查封）、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年11月9日限制了被执行人李某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年12月15日将被执行人李某纳入失信人员名单里。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0921民初1164号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十五日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执409号 申请执行人韦亚玉，女，1974年6月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人韦亚外，女，1995年4月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行韦亚玉与韦亚外婚姻家庭纠纷一案中，本院经网络查控，被执行人韦亚外无存款，无动产和不动产登记。同时，经本院到实地了解，被执行人现暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执409号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈凤辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11505号 申请人东莞市得信新材料有限公司与被申请人东莞市箭鱼体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保478号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵冬太，男，汉族，1984年3月29日出生，住范县。被申请人：李巧连，女，汉族，1985年3月1日出生，住范县。被申请人：赵秀菊，女，汉族，1962年5月16日出生，住范县。被申请人：陈盼珠，女，汉族，1957年6月1日出生，住住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵冬太、李巧连、赵秀菊、陈盼珠金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵冬太、李巧连、赵秀菊、陈盼珠在65000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人赵冬太、李巧连、赵秀菊、陈盼珠名下的财产65000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13094号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：周启程，男，1963年2月28日出生，汉族,住北京市丰台区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉周启程金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15730号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王成龙，男，1985年3月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王成龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3927号原告：戚国荣，男，1947年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************,公民身份号码440************413。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。被告：黄燕强，男，1974年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区***********,公民身份号码441************918。本院在审理原告戚国荣与被告黄燕强农村土地承包合同纠纷一案中，因原告已与被告自行协商达成调解，故原告于2020年11月19日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚国荣撤回起诉。本案受理费205元，由原告戚国荣负担。审判员  林浩坚二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡健明
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1784号申请人：任天福，男,汉族，1956年3月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇永安社区**，身份证号码：5221211956********。申请人：赵泽生，男，汉族，1971年11月29日出生，贵州省正安县人，住正安县碧峰乡碧峰村青球园组，身份证号码：5221241971********。本院于2020年12月15日受理申请人任天福、赵泽生关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员彭仕康审查此案，现已审查完毕。申请人任天福、赵泽生因材料款发生纠纷，于2020年12月15日经遵义市播州区泮水镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：赵泽生自愿支付任天福材料款204,147.00元（大写：贰拾万零肆仟壹佰肆拾柒元），此款于2021年6月30日前付清；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任天福、赵泽生买卖合同纠纷一案于2020年12月15日经遵义市播州区泮水镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 彭仕康二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘国亚书 记 员 赵 辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1630号申请人：王长海被申请人：王永新上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初68号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王永新银行存款人民币25986元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执687号 申请执行人宁宁，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被执行人朱其有，男，1979年12月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 申请执行人宁宁与被执行人朱其有买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1392号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱其有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁宁于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人朱其有目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有110204元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔洪瑞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331财保25号申请人：禄丰天泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532331566236899B。法定代表人：李俊梅，系该公司执行董事。住所：禄丰县。被申请人：楚雄德馨建业有限责任公司。统一社会信用代码：91532300713475209R。法定代表人：杨敖，男，1976年9月28日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系该公司董事长。住所：云南省楚雄州楚雄市。原告（反诉被告）楚雄德馨建业有限责任公司（以下简称“德馨公司”）与被告（反诉原告）禄丰天泰房地产开发有限公司（以下简称“天泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案［（2019）云2331民初1811号］，该案在审理过程中，德馨公司于2019年9月9日向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年9月9日作出（2019）云2331民初1811号民事裁定书，后天泰公司不服，向本院提出复议申请。本院于2019年9月28日作出（2019）云2331民初1811号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人禄丰天泰房地产开发有限公司名下的位于禄丰县项目中价值限额为3613604元的房屋（房号：1－5、1－2－202、2－40、2－41、2－42、2－1－602、2－2－302、3－43、4－46、4－15、5－48、7－53、7－55、8－30、8－32、3－1、3－4、7－2、7－3、7－4、8－10、8－11、8－13、8－14、8－16）。后本院于2019年12月6日作出（2019）云2331民初1811号民事判决书，被告（反诉原告）天泰公司不服本院判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）云23民终457号民事调解书。申请人天泰公司于2020年9月18日向本院提交书面解除保全申请，要求解除（2019）云2331民初1811号及（2019）云2331民初1811号之二民事裁定书项下所保全的申请人位于禄丰县住房（1-2-202、2-1-602、2-2-302）、12套商铺（1-5、2-40、2-41、2-42、3-43、4-15、4-46、5-48、7-53、7-55、8-30、8-32）和10个车库（3-1、3-4、7-2、7-3、7-4、8-10、8-11、8-13、8-14、8-16）中其中任意8个车库的保全。本院于2020年9月18日作出（2020）云2331财保21号民事裁定书，裁定：不准许申请人禄丰天泰房地产开发有限公司解除（2019）云2331民初1811号及（2019）云2331民初1811号之二民事裁定书所查封的申请人位于禄丰县住房（1-2-202、2-1-602、2-2-302）、12套商铺（1-5、2-40、2-41、2-42、3-43、4-15、4-46、5-48、7-53、7-55、8-30、8-32）和10个车库（3-1、3-4、7-2、7-3、7-4、8-10、8-11、8-13、8-14、8-16）中其中任意8个车库的保全。后申请人不服本院作出（2020）云2331财保21号民事裁定书，向本院申请复议，本院于2020年9月30日作出（2020）云2331财保21号之一民事裁定书，裁定：撤销（2020）云2331财保21号民事裁定书；解除（2019）云2331民初1811号民事裁定书中对申请人位于禄丰县住房（1-2-202、2-1-602、2-2-302）和10个车库（3-1、3-4、7-2、7-3、7-4、8-10、8-11、8-13、8-14、8-16）的查封。2020年12月3日，申请人向本院提出书面申请，要求解除（2019）云2331民初1811号及（2019）云2331民初1811号之二民事裁定书项下所保全的申请人位于禄丰县住房（1-2-202、2-1-602、2-2-302）、12套商铺（1-5、2-40、2-41、2-42、3-43、4-15、4-46、5-48、7-53、7-55、8-30、8-32）和10个车库（3-1、3-4、7-2、7-3、7-4、8-10、8-11、8-13、8-14、8-16）的保全。本院经审查认为，楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2020）云23民终457号民事调解书后，申请人天泰公司之前支付款项时直接支付到被申请人德馨公司账户（款未交我院），经本院向德馨公司核实，德馨公司认可（2020）云23民终457号民事调解书确认的应支付的款项中天泰公司已履行5635000元，还有质保金2165000元未履行。现申请人天泰公司已于2020年12月2日将2165000元的款项交到我院执行款账户，故申请人天泰公司要求解除保全的申请符合法律规定，本院予以准许。因本院（2020）云2331财保21号之一民事裁定书，已对天泰公司位于禄丰县住房（1-2-202、2-1-602、2-2-302）和10个车库（3-1、3-4、7-2、7-3、7-4、8-10、8-11、8-13、8-14、8-16）予以解除，现本院查封申请人的财产为申请人位于禄丰县，故现本院准许解除对申请人天泰公司位于禄丰县的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对禄丰天泰房地产开发有限公司位于禄丰县的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年十二月三日书记员  曾桂红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2148号被执行人张佐熙，男，汉族，1996年9月17日生，住广东省茂名市信宜市。本院在执行河南省新蔡县人民法院移交的被执行人张佐熙犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初28号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张佐熙名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人张佐熙名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张佐熙名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张佐熙名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金3293310元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张佐熙终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执1526号之二 申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。 被执行人：姬飞小，男性，1982年09月10出生，汉族，住府谷县。 被执行人：曹倩茹，女性，1987年05月27出生，汉族，住西安市。 被执行人：王瑞，男性，1986年06月21出生，汉族，住府谷县。 被执行人：王**，男性，1984年05月11出生，汉族，住府谷县。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞、王**金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初2082号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金382200元及利息、罚息并承担案件受理费3644元，案件执行费5633元。 在执行过程中，1、本院向被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞、王**电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务亦未到庭说明情况。 本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞、王**名下的相关财产信息，发现被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞名下银行账户内有存款，且已被本案冻结、扣划，其他被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。 本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人王瑞名下车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。 本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞、王**采取限制消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姬飞小、曹倩茹、王瑞、王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张培华 审判员  张春林 审判员  赵候虎 二〇二〇年十二月三日 书记员  白志琴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6090号 原告：韦开亮，男，1967年12月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山县水泊街道办事处郑垓村民委员会，住所地梁山县。 法定代表人：郑如雷，村委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 原告韦开亮与被告梁山县水泊街道郑垓村村委会排除妨碍纠纷一案，本案于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦开亮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦开亮的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦开亮撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告韦开负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十二月八日 书记员  秦晓琦
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0230刑初93号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              赵宝昌                  基本情况              男，1972年8月2日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中三年文化，农民，住黑龙江省克东县，户籍所在地黑龙江省克东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被克东县公安局取保候审，同年11月25日被克东县人民检察院取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。                  指定辩护人信息              张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。                  起诉书文号              黑克东检一部刑诉（2020）89号                  指控情况              黑龙江省克东县人民检察院以黑克东检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人赵宝昌犯危险驾驶罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。经本院审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用速裁程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员常恕蛟出庭支持公诉。被告人赵宝昌及其指定辩护人张伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年12月27日16时许，被告人赵宝昌驾驶黑BXXX**号中型厢式货车，由南向北行驶至克东县克昌公路8公里加100米处时，与前方相对方向王某1驾驶的奥力特牌装载机相撞，造成双方车辆损坏，赵宝昌与王某1驾驶车辆的乘车人王某2受伤的交通事故，事故发生后克东县公安局交通警察大队工作人员对事故双方机动车驾驶人血样送往齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，检验结果为赵宝昌静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为164.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  被告人意见              被告人赵宝昌对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、不辩解，同意适用速裁程序开庭审理。                  辩护人意见              指定辩护人对公诉机关指控被告人赵宝昌犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并提出：被告人赵宝昌如实供述自己的犯罪事实；认罪悔罪；其已赔偿被害人经济损失共计37 000元；建议法庭对其从轻处罚。                  判决理由              本院认为，被告人赵宝昌在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据法律规定，应处拘役并处罚金。被告人赵宝昌醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。其指定辩护人提出被告人赵宝昌如实供述自己的犯罪事实；认罪悔罪；赔偿了被害人经济损失；可依法从轻处罚的意见有理，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议正确。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。                  判决结果              被告人赵宝昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  刘 莹                         二○二〇年十二月四日                            书 记 员  刘 韵       本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2086号原告：李必富，男，1962年1月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：陈道普，男，成年，汉族。原告李必富诉被告陈道普买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，同年12月8日原告李必富以未找到陈道普的身份信息为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李必富撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李必富负担。审判员  彭昕二〇二〇年十二月八日书记员  张文
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民初66号 原告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区富强路**。 法定代表人：申玉虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春，北京市中闻律师事务所律师。 被告：铜仁市万山区开源投资集团有限公司。住。住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥新区产业园主楼****/div> 法定代表人：康楷。 第三人：中国水利水电第六工程局有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新隆街**/div> 法定代表人：翟万全。 原告内蒙古包头兴业集团股份有限公司与被告铜仁市万山区开源投资集团有限公司、第三人中国水利水电第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告内蒙古包头兴业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内蒙古包头兴业集团股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  长  张红芳 审  判  员  张金勇 审  判  员  芦化莉 二〇二〇年十二月四日 法官助理高艳 （代）书记员  高 艳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1627号 申请执行人:田荣，女，汉族，1976年12月20日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：严刚，男，汉族，1987年9月18日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 本院在执行申请人田荣与被执行人严刚所有权纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初378号民事判决书已生效，该判决书确认由被执行人严刚给付申请人田荣转让股权款93000元及利息。因被执行人严刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人田荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人严刚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人严刚送达执行通知书、财产报告令，被执行人严刚在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人田荣向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人田荣不能提供； 4、向被执行人严刚发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员 丁宣伶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之八十三被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社6223191200229222,0101,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民特5号申请人：范桂清，女，1957年3月15日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武强县。申请人：张小娟，女，1979年10月8日出生，汉族，农民，住山东省平度市。申请人：孔繁丽，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住望奎县。被申请人：孔繁雷，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住望奎县。申请人范桂清、张小娟、孔繁丽申请认定孔繁雷无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。范桂清、张小娟、孔繁丽称，1.申请确认孔繁雷系无民事行为能力或限制民事行为能力人；2.指定孔繁丽为孔繁雷的监护人。事实和理由：孔繁雷系孔庆和与范桂清之子，其母亲范桂清与其父亲孔庆和于20年前离异，孔繁雷一直与孔庆和共同生活。孔繁雷在20年前因患有精神分裂症，先后在吉林省××精神病院、黑龙江省绥化市怡安心理康复中心治疗。经诊断，孔繁雷系限制民事行为能力人。其父亲孔庆和是其监护人，孔庆和于2020年5月因病去世，现孔繁雷直系亲属有三名，母亲范桂清、姐姐张小娟、妹妹孔繁丽，申请人请求指定孔繁丽为孔繁雷的监护人。孔繁雷称，前些年一直与父亲在一起生活，不知道父亲已经过世，妹妹孔繁丽会去医院看望被申请人。对于申请人要求指定孔繁丽为其监护人表示不知道。经审查查明：被申请人孔繁雷，男，汉族，1980年1月1日出生，住望××县通江镇厢××号。被申请人孔繁雷有三名直系亲属，母亲范桂清、姐姐张小娟、妹妹孔繁丽，被申请人没有结婚，无其他近亲属。经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.精神分裂症，目前处于残留期；2.目前无民事行为能力。经法庭对孔繁雷进行询问，观察到被申请人精神面貌比较正常，意识清晰，平时的日常生活多由医院负责照料，不能表达自己的真实意思，情感平淡，存在焦虑，对周围环境的变化不关心。本院认为，根据被申请人的语言表达能力、行动能力、对事物的认知能力，认定被申请人为无民事行为能力。考虑到被申请人的直系亲属中只有妹妹孔繁丽居住地点离被申请人比较近，方便对被申请人进行照顾，有利于对孔繁雷权利的保护。申请人要求指定孔繁丽为被申请人的监护人，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、孔繁雷为无民事行为能力人；二、指定孔繁丽为孔繁雷的监护人。本判决为终审判决。审判员  王宗英二〇二〇年十二月一日书记员  周文良
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执564号执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：周文林，男，1993年4月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。案由：罚金执行依据：（2020）苏0703刑初95号刑事判决书本案立案执行后，经查，被执行人周文林名下无可供执行财产，本院依法将其列入失信被执行人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢391号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市涪城区荷花北街**。 负责人：王丽，该行行长。 被执行人罗鹏，男，汉族，生于1976年12月2日，住绵阳市。 被执行人四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司，住所地，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**iv> 法定代表人：莫丕光。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请恢复执行（2016）川0703民初2353号民事判决书一案，判决确定被执行人罗鹏向中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行归还借款本金185万元及利息、复息、罚息、迟延履行金、诉讼费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，首执案件中已处置被执行人的抵押资产，现被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  梅雨生
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2210号 唐明义、王文仙： 本院执行的唐明义申请王文仙借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5001号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：孙杰，男，1972年9月16日出生，住新疆昌吉市。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12882号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、孙杰的存款、收入62987.70元(其中本金62155.70元，执行费832元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、孙杰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、孙杰相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6526号原告：谭学武，男，1986年1月16日出生，汉族，湖北省巴东县人，居民，住巴东县。被告：胡利平，男，1987年7月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告谭学武与被告胡利平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告谭学武、被告胡利平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭学武向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款105000元以及利息75000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年2月6日至2017年7月30日，被告胡利平从原告处分三次借走人民币105000元，并当场向原告写下三份借条。然后，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现诉至法院，请求法院判决被告偿还原告人民币105000元并支付利息75000元，以维护原告合法权益。被告胡利平辩称，原告所述在2017年借款经过属实，但是借款本金金额不属实，具体我要回去查询了才知道，原告也应该要提供银行的转账记录。对于原告主张的利息75000元有异议，利息我偿还了一部分，但是具体多少我也需要查询。2017年至今年间，我通过劳务方式向原告偿还了一部分本金，相关条子在原告手上，需要我们双方私下对账。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年2月6日，被告胡利平以需资金周转为由向原告谭学武借款40000元，并出具《借条》一份，载明：“胡利平因公司需要，急需周转资金，现借到谭学武，男，公民身份证号码：。现金人民币大写肆万元整（小写：40000.00元）借款周期12个月（自2017年2月6日至2018年2月6日止）。违约责任：如果胡利平不能按期归还借款，逾期每天按本金的百分之一（1%）支付违约损失（出借人款项到期有其它项目投资）金。注：1本借款不得用于从事赌博、吸毒等违法犯罪活动，若借款人违反产生相关法律责任由借款人负责，借款人或担保人放弃一切诉权、抗辩权。2本借条后附借款人、担保人身份证复印件。3本借款约定月息为2.5分，利息按月支付。借款人身份证号码：。”同日，原告向被告指定账户转账39000元。2017年2月14日，被告胡利平以需资金周转为由向原告谭学武借款40000元，并出具《借条》一份，载明：“胡利平因公司需要，急需周转资金，现借到谭学武，男，公民身份证号码：。现金人民币大写肆万元整（小写：40000.00元）借款周期12个月（自2017年2月14日至2018年2月6日止）。违约责任：如果胡利平不能按期归还借款，逾期每天按本金的百分之一（1%）支付违约损失（出借人款项到期有其它项目投资）金。注：1本借款不得用于从事赌博、吸毒等违法犯罪活动，若借款人违反产生相关法律责任由借款人负责，借款人或担保人放弃一切诉权、抗辩权。2本借条后附借款人、担保人身份证复印件。3本借款约定月息为2.5分，利息按月支付。借款人身份证号码：。”同日，原告向被告指定账户转账39500元。2017年4月19日，被告再次以需资金周转为由向原告借款，原告向被告指定账户转账20000元。2017年7月28日，被告补出《借条》一份，载明：“胡利平因公司需要，急需周转资金，现借到谭学武，男，公民身份证号码：。现金人民币大写贰万伍仟元整（小写：25000.00元）借款周期2个月（自2017年7月30日至2017年9月30日止）。违约责任：如果胡利平不能按期归还借款，逾期每天按本金的百分之一（1%）支付违约损失（出借人款项到期有其它项目投资）金。注：1本借款不得用于从事赌博、吸毒等违法犯罪活动，若借款人违反产生相关法律责任由借款人负责，借款人或担保人放弃一切诉权、抗辩权。2本借条后附借款人身份证复印件。3本借款约定月息为2.5分，利息按月支付。借款人身份证号码：。”借款后，被告于2017年4月3日支付利息2005元，于2017年5月6日支付利息1730元，于2017年5月7日支付利息300元，2017年5月28日支付利息2150元，于2017年10月19日通过案外人孙国娇支付宝支付利息10010，共计支付利息16195元。审理中，原告认可2017年4月19日借款20000元后，被告一直未支付利息，就在补出借条时即2017年7月28日，将前面三笔借款本金共计100000元，所欠两个月的利息5000元，月息2.5分，计入第三笔借款内；现在只要求被告偿还实际借款为本金即98500元，按年率24%支付从2017年11月至2019年9月的利息，共计54175元；同意将2018年部分装修工程的款项15000元抵扣利息。被告认可双方于2018年向原告抵扣部分装修工程款项15000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡利平向原告谭学武分三次借款并分别出具《借条》三份，且于2017年4月、5月、10月向原告谭学武支付利息的行为，足以证明被告胡利平向原告谭学武借款的事实。根据原告向被告转账的金额看，实际借款本金应为98500元，故对原告谭学武要求被告胡利平向其偿还借款本金的主张，本院予以支持，金额应为98500元。关于利息及利率的问题。双方在《借条》中约定了月息为2.5分即年利率30%，原告认可被告于2017年4月3日支付利息2005元，于2017年5月6日支付利息1730元，于2017年5月7日支付利息300元，2017年5月28日支付利息2150元，于2017年10月19日通过案外人孙国娇支付宝支付利息10010，被告已支付的利息未超出法律规定及双方约定。而原告在审理中要求被告按年率24%支付从2017年11月至2019年9月的利息，共计54175元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但因原告同意将2018年部分装修工程的款项15000元抵扣利息，故应付利息为39175元（54175元-15000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡利平于本判决生效后十日内偿还原告谭学武借款本金98500元及利息39175元，共计137675元。二、驳回原告谭学武的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告胡利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二〇年十二月七日书记员 张丽琼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2005号 上诉人(原审被告)：杨军，男，1968年7月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：王振雄，男，1969年8月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：周玉成，男，1974年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人杨军因与被上诉人王振雄、周玉成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨军经传票依法传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕晓辉 审判员  樊健健 审判员  吴洁文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 珍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13504号原告：白宝军，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：中国人寿保险股份有限公司沈阳市于洪区支公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：曹阔，该公司经理。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。原告白宝军与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市于洪区支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告白宝军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白宝军撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告白宝军承担。审 判 长  赵 萍人民陪审员  王延玲人民陪审员  张春杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马 姣
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3073号之二 申请执行人冯某，男，1974年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人潘某，女，1975年5月8日生，汉族，住南京市江宁区。 冯某申请执行潘某的离婚纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）苏0111民初4708号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、准予原告潘某与被告冯某离婚。二、原告潘某于本判决生效后十日内给付被告冯某2万元；牌号为苏Ａ×××××荣威350牌轿车一辆归原告潘某所有；牌号为苏Ａ×××××猎豹牌轿车一辆归被告冯某所有。三、夫妻共同债务10万元（冯某名下光大银行南京江北支行信用卡内的借款）由原告潘某、被告冯某各承担5万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告潘某与被告冯某各负担120元。保全费220元由被告冯某负担。因被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人潘某的银行存款3694.19元，并已发放给申请执行人冯某。现经依法查询，被执行人潘某名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人潘某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款66305.81元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3073号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人潘某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3073号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3073号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人潘某的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 胜