wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2814号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：韩春祥，男，1977年5月20日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告韩春祥的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  李延林二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6647号原告：曹淑文，男，1987年11月11日出生，住泰安市。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：泰安凡思文化传播有限公司，住所地泰安市泰山区万达广场**楼**。法定代表人：曲智勇，经理。委托诉讼代理人：王俊嵋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告:范得仁，男，1981年5月13日出生，住青岛市黄岛区。被告：严明明，女，1987年6月27日出生，住枣庄市市中区。被告：曲智勇，男，1995年12月10日出生，住邹平市。原告曹淑文与被告泰安凡思文化传播有限公司、范得仁、严明明、曲智勇合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹淑文申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹淑文撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十日法官助理兰小敏书记员王欣然
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初338号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人傅林水，男，1989年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月1日经瑞昌市人民检察院批准，同年9月2日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人傅林水犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐新美出庭支持公诉，被告人傅林水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月30日凌晨，被告人傅林水在由自己管理的位于福建省厦门市湖里区的梅园足浴店内，应柯某的要求，安排好房间，容留吸毒人员柯某、何某、徐某三人在房间内吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。 案发后，被告人傅林水于2020年8月21日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提供了以下证据：被告人傅林水供述、证人柯某、徐某、何某证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、湖北省阳新县公安局移送材料、常住人口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人傅林水违反国家法律规定，容留他人吸食毒品冰毒，严重扰乱社会秩序，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，且认罪认罚，系初犯，依法可从轻处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金3000元。 被告人傅林水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人傅林水违反法律规定，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅林水犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日，即被告人傅林水的刑期自2020年8月24日至2020年12月23日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 芳 人民陪审员 梁 珍 人民陪审员 何育群 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 黄红丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1059号之一 申请执行人：贾增明，男，1970年出生，现住本市。 被执行人：陈英杰，男，1957年出生，现住河北省保定市。 申请执行人贾增明与被执行人陈英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0302民初821号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人陈英杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人贾增明借款本金88000元及利息（利息以本金70000元为基数自2019年4月6日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中， 1.本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未能收到，本院于2020年10月14日传唤被执行人到院送达。 2.本院于2020年9月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、无保险可退保金额，无房产信息，无公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案标的88000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月23日对被执行人陈英杰发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十二日 书记员  靳志伟
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3122号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路**。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:周宝刚，该行工作人员。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李振勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告李振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费219元，免于收取。审判员  袁如龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨金笛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15751号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈丹妮，女，1987年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈丹妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告陈丹妮经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告陈丹妮向原告归还欠款本金36000元，利息5427.01元（含罚息、复利），共计41427.01元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告陈丹妮承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告陈丹妮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日，被告陈丹妮通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告陈丹妮额度金额36000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月23日至2019年9月23日。原告通过被告陈丹妮注册的民生银行手机银行向其发放8笔贷款金额共计36000元，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。该8笔贷款，被告分别于2019年2月15日、2019年4月15日、2019年6月15日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告陈丹妮向原告归还其欠款本金36000元，利息5427.01元（含罚息、复利），共计41427.01元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告陈丹妮之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告陈丹妮承担。被告陈丹妮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月23日，被告陈丹妮通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为36000元，借款额度有效期限自2016年9月23日至2019年9月23日止，原告于2018年9月13日向被告发放贷款36000元，贷款起息日为2018年9月13日，到期日为2019年9月13日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月15日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年1月15日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金36000元，利息1419.16元，罚息6819.11元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈丹妮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈丹妮签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈丹妮未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告陈丹妮偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈丹妮于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金36000元，利息1419.16元，罚息6819.11元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告陈丹妮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，保全费434元，均由被告陈丹妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2822号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：范卫东，系该社工作人员。被告：刘亚平，女，1953年7月23日出生，公民身份号码：61213XXXX307230041，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告刘亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告合阳县XX社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员    宁卫中 二○二〇年十二月一日 书  记  员    赵  楠 1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2222号之八申请执行人：于东，男，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪民，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪民在中国工商银行16×××11账户内存款人民币3943.97元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十二日书记员  姜 倩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢264号之一申请人：汤红莉，女，1956年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张德笠，男，1992年4月23日生，汉族，住修武县。关于汤红莉申请执行张德笠民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2018）豫0821民特150号民事裁定书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.被执行人张德笠应给付申请人汤红莉执行款465000元（已付款项以双方转账明细为准）、利息及迟延履行期间的债务利息。2.被执行人张德笠自2020年12开始每月月底前给付申请人2000元(2000元首先支付165000元的利息)至2024年12月底前将上述款项给付完毕。如按上述协议履行，申请人自愿放弃后期利息及迟延履行期间的债务利息，如不按协议履行则按原民事裁定书执行。申请人汤红莉向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执恢264号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十五日书记员 薛温泉
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1705号 申传炎： 关于你与被执行人山东康博瑞燃气科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为37890.93元。被执行人山东康博瑞燃气科技有限责任公司于2020年12月8日向我院自动履行37890.93元,我院于当日向你过付37890.93元,至此，(2020)鲁0502执1705号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7800号原告:中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，该行职工。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：兰小红，男，1975年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行）诉被告兰小红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张勇，被告兰小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年7月16日的借款本金72089.13元、利息599.14元、还款违约金1504.09元、手续费1275.31元，合计75467.67元;2.判令被告向原告支付自2020年7月17日起至全部欠款结清之日止的透支利息（以72089.13元为基数，按日利率万分之五计算）和复利（以599.14元为基数，按日利率万分之五计算）；3.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。事实及理由：被告使用了向原告申请办理的信用卡，但未按约还款，截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金72089.13元、利息599.14元、还款违约金1504.09元、手续费1275.31元，合计75467.67元。原告中国银行为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.被告身份证复印件、寄送地址申明；2.信用卡申请表、信用卡领用合约（2018年版）、收费价目表、分期业务申请表及协议、分期资金用途声明；3.交易明细、对账单、欠费明细表；4.《法律事务委托合同》、律师费发票；5、诉讼财产保全费收据。被告兰小红答辩：不认可利息、违约金、手续费，其他银行都可以减半。被告兰小红亦未向本院提供证据材料。经审查，本院对原告中国银行提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，原、被告签订信用卡领用合约等协议，协议约定被告向与原告申请办理信用卡，被告使用信用卡后，在免息期内未能全额归还透支款项的，被告应向原告支付利息和复利，利息、复利的利率标准均为日万分之五，并承担逾期还款违约金，违约金标准为最低还款额未偿还部分的5%；原告因催收债权产生的律师费由被告承担。同日，原、被告还签订了分期业务协议，协议约定被告向原告申请信用卡分期，分期额度100000元，分期期数48期，手续费率15%。被告使用信用卡后，未按约还款，根据原告提交的欠费明细表记载，截至2020年7月16日被告尚欠原告借款本金72089.13元、利息599.14元、还款违约金1504.09元、手续费1275.31元，合计75467.67元。另查明，原告为实现债权已支付律师费1200元。本院认为：原告中国银行与被告兰小红签订的信用卡领用合约、分期业务协议等协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按协议约定，履行各自义务。被告未履行还款义务，已违约，原告要求被告偿还信用卡本金72089.13元、利息599.14元（截至2020年7月16日）、还款违约金1504.09元、手续费1275.31元、律师费1200元以及2020年7月16日后的利息和复利，符合协议约定，本院予以支持；原告主张的保全费以及实现债权的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰小红于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行借款本金72089.13元、利息599.14元（截至2020年7月16日）、还款违约金1504.09元、手续费1275.31元、律师费1200元，合计76667.67元；二、被告兰小红于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行利息和复利（分别以尚欠借款本金72089.13元和利息599.14元为基数，按日利率万分之五，从2020年7月17日起计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元,由被告兰小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月十日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢131号申请执行人：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：唐建伟，男，1988年8月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于郑国英与唐建伟民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初163号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2020年12月9日，因双方自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢131号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十日书记员  翟永明
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2107号常州市中盈制桶包装有限公司：关于常州市中盈制桶包装有限公司与江苏百代节能建材有限公司保全一案，本院于2020年12月12日立案执行，保全标的115000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏百代节能建材有限公司名下招商银行5239××××0597账户，实际冻结金额115000.00元，冻结截止2021年12月13日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9680号原告：陈中付，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中付与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1280号之一 申请人：叶秀秋，男，汉族，1983年8月15日出生，住四川省泸县。 申请人：万娟，女，汉族，1987年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州海吉新城农产品批发市场有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区临港大道**，统一社会信用代码：91510500314459981G。 法定代表人：张正禄 本院于2020年11月5日作出（2020）川0504财保1280号民事裁定书，因申请人叶秀秋、万娟申请查封的为被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司价值35万元的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下的建设银行泸州长开区支行账号为5105××××0030账户的冻结； 二、解除被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下的乐山市商业银行泸州分行营业部账号为0200××××3184账户的冻结； 三、解除被申请人泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下的乐山市商业银行泸州自贸区支行账号为0200××××1646账户的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 睿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐燕秋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢624-1号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋中路。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人孔会芳，女，1961年11月09出生，汉族，住商丘市。被执行人赫和山（赫来运），男，1975年08月04出生，汉族，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与孔会芳、赫和山服务合同纠纷一案，（2017）豫14民再39号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被申请人赫和山偿还再审申请人商丘华商银行股份有限公司借款本金1650000元及利息（利息标准为：自2009年1月3日至2009年8月21日按月利率11.1‰计算；2009年8月22日以后按月利率14.01‰计算至付清之日），于判决生效之日起十日内履行完毕。因孔会芳、赫和山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，孔会芳名下位于商丘市××区××路北侧独一处大酒店的房产已查封，暂无法处置。赫和山名下无房产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，孔会芳、赫和山名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孔会芳、赫和山下落或可供执行财产。五、已向被执行人孔会芳、赫和山发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔会芳、赫和山负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十五日书记员  许永军
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9546号原告：汪克喜，男，1961年12月24日出生，汉族，住安徽颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪克喜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4463号 原告：济南金太阳石化装备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处。 法定代表人：候仁林。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被告：张连涛，男，1976年5月9日出生，含蓄，居民，住济南市长清区。 原告山东金太阳设备制造有限公司与被告张连涛合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东金太阳设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金太阳设备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 史云升
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2545号原告:朱学明，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告:河南省中州环境保护工程集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路**。法定代表人：李卫军。原告朱学明诉被告河南省中州环境保护工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告朱学明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱学明撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告朱学明负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  张艳丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  张文梦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢234号申请执行人：孙家瑞，女，1945年2月9日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被执行人：罗会冬，男，1972年12月30日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙家瑞与被执行人罗会冬机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十六日书记员  张熙越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5211号之一申请执行人：马勇，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：郭兴，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人马勇与被执行人郭兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7373号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月19日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月30日，本院向被执行人住所地进行现场调查函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年10月20日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月10日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的额为1864214元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1864214元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十日书记员 唐佳琪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1094号之一申请人：肖明昌，男，1984年8月3日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。申请人：田薏，男，1991年8月25日出生，土家族，住贵州省务川自治县。被执行人：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路**。统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，该公司执行董事长。本院依据（2020）黔0326民初778号民事判决书立案受理了肖明昌、田薏与被执行人遵义务星房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人被执行人遵义务星房地产开发有限责任公司在中国农业银行务川自治县支行的账户（账号23×××97），冻结金额以30万元为限。之后双方达成执行和解协议：一、遵义务星房地产开发有限责任公司在2020年春节之前拿一间安置门面（43平方米＊4300元／平方米，该门面为丹砂驿站党建办公室隔壁间，由申请人自行出资隔墙）抵债184900元，剩余的62007元（含执行费3550元）在2020年春节之前以现金方式一次性付清。二、肖明昌、田薏撤回执行申请。如果遵义务星房地产开发有限责任公司未按照以上协议履行，肖明昌、田薏有权申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：(2020)黔0326执1094号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年十二月十日书记员  张尉尉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22806号之一 申请执行人：东莞市铝基五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市××镇××村××××区××栋×单元×楼。 法定代表人：邓飞，该公司经理。 被执行人：深圳市优歌德科技有限公司，住所地：广东省深圳市××区××街道××××工业区×区第××栋×楼×。 法定代表人：叶翠。 申请执行人东莞市铝基五金制品有限公司与被执行人深圳市优歌德科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初9542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人深圳市优歌德科技有限公司应偿还申请执行人东莞市铝基五金制品有限公司货款121151元、逾期付款违约金121151元以及迟延履行期间的加倍债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院于2020年11月16日依法扣划被执行人名下银行账户存款4753.43元，扣除50.43元支付本案执行费用后，已将剩余案款4703元退回申请执行人；二、本院于2020年11月28日在深圳市市场监督管理局办理了限制被执行人深圳市优歌德科技有限公司办理一切变更、注销、补发及证照管理登记的手续，限制期间为叁年；三、本院执行人于2020年11月16日到被执行人经营所在地查找，并未找到深圳市优歌德科技有限公司。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张子慧 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁惠章
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢177号之一申请执行人：熊福生，男，汉族，1970年10月25日出生，住江西省南昌市高新区。被执行人：龚良华，男，汉族，1972年2月14日出生，住南昌市。关于熊福生与龚良华民间借贷纠纷一案，本院（2009）高新民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书及申请执行人的请求，被执行人龚良华还应偿还申请人119万元。本院于2020年10月22日立案恢复执行。本案执行情况如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执恢177号执行裁定书。2、2020年10月23日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、金融理财产品、有价证券、股权股息、车辆、收益类保险等财产。3、2020年11月12日，本院预查封被执行人在的拆迁房，因房屋尚未修建，无法处置。4、2020年11月13日，本院查询到被执行人龚良华在西湖区，申请人不要查封。5、2019年8月27日，本院对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。6、2019年12月4日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为119万元，未履行金额为119万元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十二月四日书记员  万雪红
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤14民终1093号上诉人（原审被告）：陈海，男，汉族，1970年7月17日出生，公民身份号码441************699，住深圳市宝安区***************。被上诉人（原审原告）：饶祥超，男，汉族，1959年5月2日出生,公民身份号码441************693，住梅州市兴宁市**************。委托诉讼代理人：饶考文，男，汉族，1986年8月9日出生，公民身份号码441***********069X，住梅州市兴宁市**************，系上诉人饶祥超之子。上诉人陈海因与被上诉人饶祥超民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2020）粤1481民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈海上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。一审判决适用法律错误。上诉人分别在2012年6月27日、2013年5月10日、2014年1月3日三次共借被上诉人饶祥超60000元，后来在介绍装修工程款中已抵扣。况且已经过了六年时间，超过法院保护的诉讼时效三年时间，一审法院在适用法律问题上没有考虑到这一点。饶祥超辩称，上诉人陈海主张工程款抵扣借款，以及本案超过诉讼时效，没有依据。根据法律规定，借条无还款日期的，诉讼时效是20年。饶祥超于2020年6月8日向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金合计60000元，并支付原告自起诉之日2020年6月8日起至借款还清之日止以借款本金60000元为基数、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告陈海分别于2012年6月27日、2013年5月10日、2014年1月3日出具了金额为20000元、10000元、30000元的借条给原告收执，向原告饶祥超借款合计60000元。三张借条中均未约定借款利息和借款期限。一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷案，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告陈海向原告饶祥超借款合计60000元，有原告提交的借据原件证实，依法予以确认。原告饶祥超请求被告陈海偿还借款本金60000元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，依法予以支持。原告饶祥超请求被告陈海支付从起诉之日2020年6月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依法予以支持。被告陈海经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，合法有理，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，于2020年7月20日判决：一、被告陈海应在本判决生效后十日内偿还借款本金60000元给原告饶祥超。二、被告陈海应在本判决生效后十日内支付从2020年6月8日起至还清借款之日止以借款本金60000元为基数，按年利率6%计算的利息给原告饶祥超。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，由被告陈海负担。经查，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，涉案三张借条均未约定还款期限。二审中，上诉人陈海确认其至今仍欠被上诉人借款本金60000元。本院认为，双方当事人确认陈海欠饶祥超借款本金60000元的事实，应予认定。从借条约定看，涉案借款没有约定还款期限。且陈海在一审期间未提出诉讼时效的抗辩。对陈海上诉主张的诉讼时效问题，依法应不予支持。综上所述，上诉人陈海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元（已由上诉人预交2760元），由上诉人陈海负担。本判决为终审判决。审 判 长 陆宝华审 判 员 陈国华审 判 员 曾园芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 范宜洪书 记 员 朱红珍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4462号原告：陈春香，女，1977年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市三维超市有限责任公司，住所地：焦作市解放中路**三维商业广场。法定代表人：许明，执行董事。原告陈春香与被告焦作市三维超市有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后。原告陈春香于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春香撤诉。案件受理费828元，由陈春香负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1115号 申请人：临朐美华建材有限公司，统一社会信用代码91370724061957754X，住所地临朐县民主南路**。 法定代表人：刘祎，总经理。 被申请人：陈世学，男，1964年5月7日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：安占生，男，1971年2月5日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款310000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额310000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款310000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以310000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费2070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4369号原告：刘喜枝，男，汉族，1968年1月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：邓建兵，男，汉族，1971年7月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告刘喜枝与被告邓建兵身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘喜枝于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜枝撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘喜枝撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由刘喜枝负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十二月十四日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1415号之一申请执行人赵立君，男，汉族，1984年1月5日出生，大庆市。被执行人于浩然，男，汉族，1986年3月10日出生，无职业，住黑龙江省大庆市。申请执行人赵立君与被执行人于浩然买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0691民初375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于浩然未履行法律文书所确定的义务，申请人赵立君于2020年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为13036元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年8月15日向被执行人于浩然依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人名下有房产一处，经本院（2019）黑0691执恢9号案件启动评估拍卖，经过两次拍卖及变卖，均流拍。本院依法于2020年11月30日对被执行人于浩然采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人于浩然确无财产可供执行，申请执行人赵立君也提供不出其他有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 旋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1474号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人黄小七，男，1964年8月23日出生，汉族，住，住湖南省岳阳县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄小七借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初5093号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小七存款人民币97350元，或扣留、提取被执行人黄小七收入人民币97350元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1570号申请执行人张瑞珍，女，汉族，1990年3月27日出生，住汝南县。被执行人张勇超，男，汉族，1993年5月7日出生，住汝南县。张瑞珍与张勇超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1837号民事判决已发生法律效力，于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱13000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）张勇超名下登记有车辆；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年9月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到张勇超名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨张勇超银行存款共770元。4、张勇超名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已查封，但车辆下落不明，无法控制。5、本院向张勇超送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。6、张勇超未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、执行到位资金合计770元，收取执行申请费95元，案件受理费63元，余款612元发放给申请执行人受偿。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，张瑞珍认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查到的车辆已查封，但暂无法处置，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1837号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 张晨辉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1476号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 被告：田晓，女，1988年11月21日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：李月强，男，1985年7月1日出生，汉族，现住馆陶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告田晓、李月强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  王成忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨建博 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16970号之二解除保全申请人甲公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人刘某某，执行董事。委托诉讼代理人扶琎，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人曹秀文，湖南云天律师事务所实习律师。被申请人乙公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人王某某，董事长。被申请人丙公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人段某某。以上被申请人共同委托诉讼代理人沈某某，男，汉族，住长沙市长沙县。本院在审理甲公司与乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月20日作出（2020）湘0102民初16970号民事裁定书，裁定冻结被申请人乙公司、丙公司的银行存款共计278967.50元或者查封、冻结其价值相当的财产。现申请人甲公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：诉讼中，甲公司向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。现甲公司向本院提出解除对乙公司、丙公司财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初16970号民事裁定书对被申请人乙公司、丙公司的银行存款共计278967.50元的冻结或者其价值相当财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二〇年十二月四日代理书记员  易文伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10959号 申请人东莞市亚昱不锈钢制品有限公司与被申请人昆山力之久五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2166号张保栓：你与韩帅为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月十四日书记员  杜佳星
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执288号   申请执行人：且末县芳芳水产店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   经营者：王秋红，该店经营者。   被执行人：且末县小宛国主题餐厅，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   经营者：魏佳继，该餐厅经营者。   被执行人：曹树银，男，1979年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被执行人：张辰，男，1988年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行且末县芳芳水产店与且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）新2825民初152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人且末县芳芳水产店于2020年08月15日向本院申请执行立案，本院于2020年08月18日立案执行，申请执行标的为53,080.55元，由审判员审判0员   本案在执行过程中，申请执行人且末县芳芳水产店提供的被执行人且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2020年12月16日当面告知了申请执行人且末县芳芳水产店，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位53,080.55元。申请执行人且末县芳芳水产店同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2825民初152号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人且末县芳芳水产店对被执行人且末县小宛国主题餐厅、曹树银、张辰享有债权53,080.55元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪  伊  敏   审  判  员   阿 迪 力 阿尤 甫   审  判  员   古丽拉尔亚库甫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   刘    建    龙
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执682号 申请执行人：才某，公民身份号码×××。 被执行人：尕某，公民身份号码×××。 被执行人：吴某，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。 申请执行人才某与被执行人尕某、吴某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1870元。经本院立案执行，于2020年12月1日被执行人以微信转账的形式向申请人私下转账1870元。至此，申请人才某向本院申请执行的（2019）青2521民初1377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11771号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：杨勰，男，汉族，1989年08月21日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告杨勰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢875号申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：91340225683617738E。法定代表人：丁如涛，该公司董事长。被执行人:安徽扬天塑业科技有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：913402256836348290(1-1)。法定代表人:巫后凡，该公司总经理。被执行人:安徽鑫锐电气集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：91340225694134598E（1-2）。法定代表人:杭世涛，该公司总经理。被执行人:巫后凡，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人:叶明周，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽扬天塑业科技有限公司、安徽鑫锐电气集团有限公司、巫后凡、叶明周追偿权纠纷一案中，因申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽鑫锐电气集团有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执恢875号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月二日书记员  王 红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10057号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：于奎亮。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告于奎亮物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执恢131号任玮靖、大庆市醒龙企划顾问有限责任公司：本院依法执行的（2020）黑0691执恢131号申请执行人任玮靖与被执行人大庆市醒龙企划顾问有限责任公司合同纠纷一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款12340元给付申请执行人，并交纳执行费84元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2019）黑0691民初3063号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13333号 申请执行人：宋浩文，男,1997年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曾金锋，男,1975年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人宋浩文与被执行人曾金锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1644号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾金锋应向申请执行人退赔1119元。依据审判部门的移送，本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院已执得案款4022.1元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款163.44元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十日 书记员 姚若文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2207号罪犯何维东，男，汉族，1989年6月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年12月30日作出（2016）黑0103刑初1147号刑事附带民事判决，认定被告人何维东犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；被告人何维东与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币18040.25元；责令退赔被害人人民币5409元。被告人何维东不服，提出上诉。本院于2017年6月21日作出（2017）黑01刑终333号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯何维东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何维东减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何维东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分379分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯何维东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何维东的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年5月23日起至2035年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3574号申请执行人：管兵，男，1977年10月14日生，汉族，住海州区。被执行人：王维琴，女，1976年1月4日生，汉族，住海州区。管兵与王维琴借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有位于海州区海宁西路5号上海之春小区3号楼1单元602室的房产，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不处置该房产，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1355号原告：何俊强，男，汉族，1962年11月19日出生，住天津市南开区。被告：何俊伟，男，汉族，1960年8月1日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔树利，天津世杰律师事务所律师。被告：天津国实食品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园村，统一社会信用代码911201016005761263。法定代表人：何俊伟，总经理。委托诉讼代理人：崔树利，天津世杰律师事务所律师。本院于2020年1月15日受理原告何俊强与被告何俊伟、被告天津国实食品有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 羽审 判 员  李 颖人民陪审员  曹桂琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  张冬梅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3634号申请执行人黄彬彬与被执行人施永琴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初325号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人付磊,男,1990年1月11日出生于湖南省邵阳市,双族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区,因吸食毒品于2011年9月19日被邵东县公安局责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2012年2月17日被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月11日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人付磊犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，被告人付磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月,被害人韩某曾委托被告人付磊帮助其在ＡＰＰ上绑定银行卡。事后,付磊通过韩某在其手机上登陆支付宝账号时留下的记录,在韩某不知情的情况下，付磊分多次从韩某支付宝里转账了共计10000余元到自己的支付宝账户。事后韩某质问付磊,付磊拒不承认。直到2018年12月份,韩某找出转账明细,付磊承认了盗窃事实并约定分期偿还,但一直未履行承诺。付磊于2020年10月10日主动到公安机关投案，并已赔偿了韩某的损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人付磊在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人彭某的证言，被害人韩某的陈述，被告人付磊的供述与辩解，抓获经过、谅解书及领条、转账明细截图、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，付磊能主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。开庭审理时自愿认罪认罚，又能在案发后积极退赔，并取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月11日起至2021年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执639号 被执行人：张某贵。 本院在执行与张某贵罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈希芳 审判员  王志洪 审判员  田启荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  武忠兵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1362号申请执行人:徐金霞，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人:叶柳波，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人:无为县食品公司高沟食品站,住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：913402257885679841。法定代表人:叶柳波。本院在执行申请执行人徐金霞与被执行人叶柳波、无为县食品公司高沟食品站民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐金霞与被执行人叶柳波达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执1362号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月八日书记员  王 红
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13856号原告：方文，女，1966年8月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：刘成龙，男，1930年11月6日生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市官渡区。原告方文与被告刘成龙所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告方文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，并申请减少诉讼请求。本院认为，原告方文的撤诉申请及减少诉讼请求申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方文撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币5440元（原告方文已预交），由原告方文负担人民币25元，余款人民币5415元退还原告方文。审判员  吴兆敏二〇二〇年十二月一日书记员  张 蕊
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执193号 申请执行人：周某某，女，汉族，1972年6月4日出生。 被执行人：白某某，男，汉族1973年3月8日出生。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，2020年12月7日双方达成以下和解协议，被执行人白某某支付申请人周吗第二期案款100000元（已付34000元），剩余案款白某某与2020年12月起每月20日向周某某支付至少2000元，直至付清，案件受理费1000元，执行费1400元已由被执行人白某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺 隆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2396号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11811号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：黄朝明，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告黄朝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2521号申请人：张宁，男，1984年4月26日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：杨红艳，女，1986年8月18日生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：任鹏举，男，1983年2月23日生，汉族，住所地河南省民权县。张宁与杨红艳、任鹏举买卖合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月八日书记员  张梦宇
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢105号吕正权：吕正权罚金一案，商洛市商州区人民法院作出的（2017）陕1002刑初168号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吕正权逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭移送执行，请求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。本案在执行过程中，吕正权履行了法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢105号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2430号 原告:熊华书，男，1974年10月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，驾驶员，初中文化，住贵州省瓮安县。 被告：潘天岳，男，1971年11月20日生，苗族，贵州省凯里市人，个体户，高中文化，住贵州省凯里市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。 统计社会信用代码：91522600666951072D。 营业场所：贵州省凯里市。 负责人：代光跃，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙宝，公司员工。 本院在审理原告熊华书诉与被告潘天岳、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告熊华书以需要收集相关证据为由，于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需要收集证据为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊华书撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊华书承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦云双
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢601号申请执行人：蔡琪，男，1964年8月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：沈小元，男，1964年3月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蔡琪与被执行人沈小元民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1517号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人沈小元向申请执行人蔡琪支付执行款125719.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初1517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10496号原告：唐家海，男，1948年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐家海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2452号原告：仇文志，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师,特别授权。被告：李联，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：李文革，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告仇文志与被告李联、李文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇文志及其委托诉讼代理人杨华平、被告李联、李文革均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告仇文志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金232000元和利息111360元，后段利息自2020年9月1日起按月息1.5%计至清偿之日止的利息；2、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金100000元和利息8000元，后段利息自2020年9月1日起按月息1%计至清偿之日止的利息；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日，仇文志与李联、李文革合伙成立泪罗市盛世三联汽车销售维修服务有限公司。2018年5月10日，仇文志与李联、李文革签订《退股协议书》，协议约定李联、李文革支付仇文志232000元，仇文志同意此笔转让款以借款的方式借给李联、李文革用于该公司经营。仇文志与李联、李文革就232000元借款签订书面借款协议，且在借款协议中载明了先前李联、李文革向仇文志借款的100000元，对两笔借款分别约定了借款期限、利息、抵押等情况，借款关系发生以来，被告李联、李文革仅仅支付借款100000元的利息至2019年12月31日，后原告多次主张权利未果，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李联、李文革辩称：1、向原告借款是实，但第二笔借款100000元的利息已付至2019年12月31日，请求依法处理。原告仇文志为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件；证据二、汨罗市盛世三联汽车销售维修服务有限公司合作协议；证据三、退股协议；证据四、借款协议、盛世三联公司固定资产明细表；证据五、维修截图。两被告对原告提供五组证据，不持异议。上述五组证据，经本院核实，具有真实、合法性，与本案具有关联性，能形成证据链条，本院予以采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年5月2日，原告仇文志与被告李联、李文革合伙成立泪罗市盛世三联汽车销售维修服务有限公司。2018年5月10日，因经营管理有分歧，原告仇文志与被告李联、李文革经结算签订《退股协议书》，协议约定被告李联、李文革支付仇文志232000元，原告仇文志同意此笔转让款以借款的方式借给被告李联、李文革用于该公司经营。原、被告就232000元借款和以前发生借款100000元签订书面借款协议，约定第一笔借款232000元，期限自2018年1月1日起至2022年1月1日，月息1.5%，每半年支付利息；第二笔借款100000元，期限自2018年1月1日起至2019年6月28日，月息1%，每月支付利息。且在借款协议中对其他进行了约定。协议签订后被告李联、李文革仅支付借款100000元的利息至2019年12月31日，尔后原告多次主张权利未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷关系，依法受法律保护。原、被告于2018月5月10日签订的退伙协议、借款协议，是当事人真实意思表示，内容合法，依法应收法律保护。但借款232000的利率为月息1.5%过高，本院调整为年利率为15.4%，借款100000利率为月息1分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律瑞干问题的规定《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第一条、第二条、第十五条第二款、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下:一、两被告李联、李文革欠原告仇文志借款本金232000元及利息自2018年1月1日起按年利率15.4%计至履行完毕，限两被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、两被告李联、李文革欠原告仇文志借款本金100000元及利息自2020年1月1日起按月息1%计算至履行完毕，限两被告在本判决书生效时十日内履行完毕。三、两被告李联、李文革对上述债务本息承担连带责任。四、驳回原告仇文志其他诉讼请求。案件受理费6450元减半征收3225元，由原告仇文志承担225元，被告李联、李文革共同承担3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年十二月一日书记员  李小麦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1468号申请执行人：贺玉刚,男性,1952年1月17日出生,住营口市站**。被执行人：战役，女性,1972年1月2日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人贺玉刚与被执行人战役借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1468号案件的执行。终结（2020）辽0802执1468号案件中对被执行人战役的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢324号申请执行人：周胜义，男性，1972年08月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王小波，男性，1974年06月07出生，汉族，住灵宝市。本院在执行周胜义与王小波劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小波名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3264号原告：康平县东升乡海波日杂店，住所地辽宁省沈阳市康平县东升乡东升村**。经营者：武海波，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：潘守富，男，60岁，汉族，住康平县。被告：潘婷婷，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住康平县。被告：潘丹丹，女，1985年8月24日出生，汉族，农民，住康平县。被告：潘丽丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农民，住康平县。原告康平县东升乡海波日杂店与被告潘守富、潘婷婷、潘丹丹、潘丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告康平县东升乡海波日杂店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县东升乡海波日杂店撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月十日法官助理郑艳书记员王娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2846号申请执行人：闫亚伟，男，1988年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南宥恒实业有限公司，住所地河南省许昌市建安区张潘镇精细化工业园区（省道S237张潘镇前汪村）。法定代表人：杨玉霞。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3348号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南宥恒实业有限公司银行存款、收入106552.97元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 吴炎飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1631号申请人：张德华，女，1962年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李松，男，1986年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王德荣，女，1929年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李立娜，女，1950年6月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9549号原告：刘铁，男，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘铁与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1258号申请人：葛冬菊，男。1951年8月24日出生，民族，住址郓城县。被申请人：杨景得，男，1985年2月7日出生，住住山东省郓城县。被申请人：杨景运（车主），男，住住山东省郓城县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨景得驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董先菊二〇二〇年十二月二日书记员  刘兆欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保170号 自贡和盛房地产营销策划有限责任公司（申请保全人）、四川普睿旅游资源开发有限公司（被保全人）： 申请人自贡和盛房地产营销策划有限责任公司与被申请人四川普睿旅游资源开发有限公司财产保全一案，申请保全标的110,450.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢686号申请执行人：南京银行股份有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：张君，女，1985年1月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王昱，男，1978年11月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张君、王昱金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初5440号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人张君、王昱向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款125094.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初5440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10547号原告：汤传胜，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤传胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执14235号 申请执行人：东莞市仕霸机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安长青南路********，统一社会信用代码为为91441900568209536Q。 法定代表人：姚丽华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马淑萌，广东万言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡迪珊，广东启仁律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市建霸模具工业有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲湖路**咸西工业区第****102会信用代码为91441900MA512B7L46。 法定代表人：梁天荣。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12263号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需向申请执行人支付款项847793.67元、逾期付款损失81857.76元、受理费6242元、保全费4720元，合计940613.43元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止经营，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26419号 钟海波： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初3287号刑事判决书]，被执行人钟海波已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执471号申请执行人：林万**，男，1960年1月31日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：武汉扬威钢结构工程有限公司，住所地团风城北工业园区，统一社会信用代码：91421121663499017G。法定代表人杨泽礼，董事长。本院在执行申请执行人林万**与被执行人武汉扬威钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人林万**与被执行人达成和解协议并于2020年12月3日撤回对的被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  徐桂林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11024号 申请人东莞市琅驰机械设备有限公司与被申请人淮北市吉耐新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2110号申请执行人：曹宝珍，女，1968年7月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0117民初1646号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：一、徐强于2020年10月30日前偿还曹宝珍50000元；二、如徐强未按上述协议期限履行，则以本金5万元为基数，自2020年11月1日按年利率6%计算利息至款项付清之日止。因徐强未履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹宝珍于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人徐强送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人徐强有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  袁火林
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执241号申请执行人：冯铁军，男，1982年1月10日出生，汉族，职业、农民，海伦市人，住海伦市前进乡兴乐村****，身份证号：2323211982********。被执行人：白连亮，男，1984年1月28日出生，汉族，，住海伦市长发乡长丰村身份证号：2323211984********。被执行人：海伦市光大建筑工程有限公司。法定代表人：董海涛，职务经理。申请执行人冯铁军与被执行人白连亮、海伦市光大建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）黑1283民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人白连亮给付申请执行人冯铁军300.000.00元，案件受理费2866.00元，由被告白连亮负担。根据申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人白连亮发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查经调查发现被执行人白连亮无可供执行财产。2020年12月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为300.000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执241号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十二月十日书记员  侯中国