河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1202民初2155号原告：李长明，男，1961年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年10月9日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。系原告之子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：韩国旗，男，1964年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：贾玉红，女，1968年12月19日出生，汉族，住址同上。系被告韩国旗之妻。二被告的共同委托诉讼代理人：张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李长明与被告韩国旗、贾玉红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长明的委托诉讼代理人李岩、唐彤瑶，被告韩国旗及二被告的共同委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼诉讼，本案现已审理终结。原告李长明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用暂计80000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日上午6时左右，原告在从事被告位于三门峡市湖滨区会兴镇酬子坡村的住所处砍伐树木工程工作时，由于被告提供的安全措施不到位，从所砍伐树木上摔下，原告当即被送往医院，当天转院至郑州大学第一附属医院。经诊断为：左侧髂静脉断裂，左下肢静脉血栓形成，盆骨骨折。后又转入三门峡市中心医院继续治疗，共计住院14天，后又转入郑大一附院住院治疗。事故发生后，原告病情时好时坏，难以确认，在此期间原告多次找被告要求协商赔偿问题，并经过派出所、司法所协调，均无结果。原告受被告雇佣，为被告砍伐树木从树上坠落致伤，被告作为雇佣人，依法应承担赔偿责任，但被告以各种理由推脱，均不履行赔偿义务。原告出院至今，虽经过多方求医，但至今仍无法恢复，日常生活仍存障碍，其伤情可能构成伤残，需进行伤残鉴定，各项损失费用依据伤残鉴定结果最终求偿。综上所述，原告的合法利益因被告受到重大损害，根据相关法律规定，被告须承担赔偿责任，现诉至贵院，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告李长明增加诉讼请求20038.55元，并补缴相应的诉讼费。被告韩国旗、贾玉红共同辩称，1、贾玉红不是本案适格主体。原告起诉的是贾云红，并非贾玉红。就涉案的工程，贾玉红与李长明之间没有任何意思联络，原告如果起诉贾玉红，缺少事实和法律依据。2、原告认为其与被告之间存在雇佣关系，应当提供证据加以证明，否则应当承担不利法律后果。3、原告李长明与被告韩国旗之间是承揽关系，由此引起的损失与定作人韩国旗无关。本案的实际情况是，涉案树木系老槐树，位于村庄道路一侧，因树木生长伸进韩国旗的宅院中，影响韩国旗建房。经他人介绍，韩国旗将砍伐修整树枝工程承揽给了专业从事树木砍伐工程的原告李长明，所需的专业工器具均由李长明自带，工程亦由李长明独立完成。韩国旗与李长明之间不存在管理、控制、支配和从属关系。因此，二人之间是承揽关系，并非雇佣关系，其中韩国旗是定做人，李长明是承揽人。另外，李长明长期在周边从事砍伐树木工作，现仍然在从事专业的砍伐树木承揽工作，涉案的树木此前李长明已经砍伐二次，因此答辩人对于承揽人的选任，没有过错，原告的损失，被告韩国旗作为定做人不承担赔偿责任。4、原告所称损失应当有事实和法律依据，对于没有证据支持、不符合法律规定以及不合理费用不应支持，另外被告韩国旗垫付的3415.5元应当予以返还。综上，原告的起诉，没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告李长明的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李长明常年在农村从事树木砍伐工作，但没有取得伐木证。2018年4月27日下午，李长明与李景云、李兴兰在磁钟村从事伐木工作时，李长明接到贾玉红的电话，贾玉红称因家中盖房，外面的一棵大树树枝挡着无法施工，想让李长明去给锯掉，双方以200元价格谈妥。4月28日上午6点多，李长明来到韩国旗、贾玉红家，并上树砍伐作业。李长明上树砍伐时未系安全带，也没有任何防护措施，同时，李长明一人作业，没有其他人员予以协助。在砍伐中，李长明不慎从树上坠落，并被紧急送往三门峡市陕州区人民医院，花费医药费3415.5元。由于伤情非常严重，李长明于受伤当日被转院至三门峡市中心医院介入科，后又被转院至郑州大学第一附属医院，诊断为：左髂外静脉断裂；左髂外静脉血栓形成；外伤性左下肢深静脉血栓形成；左下腹壁包块性质待查血肿？；右侧1-3、5-6肋骨骨折；右侧髂骨及左侧耻骨下支骨折；肺挫伤；脑震荡；吸入性肺炎。李长明在郑州大学第一附属医院住院4天，花费医疗费38891.84元，医保报销23005.28元，个人自费15886.56元，出院医嘱：转当地医院继续治疗。2018年5月2日，李长明转院至三门峡市中心医院，至2018年5月9日出院；2018年5月28日，李长明再次入住三门峡市中心医院，于2018年5月31日出院。除出院医嘱：1.继续口服利伐沙班；2.不适随诊。李长明先后在三门峡市中心医院住院三次，花费医疗费共计40574.65元，其中医保报销21160.5元，个人自费19414.15元。原告李长明住院期间，长期医嘱显示陪护一人。诉讼中，原告李长明申请对其伤残程度进行鉴定。本院通过三门峡市中级人民法院依法委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年8月10日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具三明司鉴所【2020】临鉴字第159号鉴定意见书，鉴定意见：李长明被评定为十级伤残。原告李长明支付鉴定费1000元，检查费900元。原告李长明的各项损失包括：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，扣减医保报销部分，原告自费35300.71元；2、误工费：由于原告李长明系农村从事伐木作业的人员，未提供收入证明，原告主张按照2020年居民服务业年平均工资45677元/年的标准计算误工费，住院15天，误工费1877.14元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告住院15天，每天50元，共计750元；4、营养费：住院15天，每天20元，共计300元；5、护理费：原告未提交护理人员的收入证明，应当按照2020年居民服务业年平均工资45677元/年的标准计算护理费，原告住院15天，护理费为1877.14元；6、残疾赔偿金：原告李长明虽系农村户口，但提供证据证明其长期居住在三门峡，其主张的残疾赔偿金应当按照2019河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，结合伤残等级十级，确定残疾赔偿金为68401.94元；7、精神抚慰金：酌定为5000元；8、交通费：原告李长明受伤后多次转院，其提交有转院交通费票据，结合住院期间陪护人员需要乘车的实际状况，确定交通费为3300元；9、鉴定及检查费：1900元。以上合计118706.93元。本院认为，被告韩国旗、贾玉红因院外的树枝影响其家庭盖房，聘请原告李长明为砍伐树枝，并口头约定伐木的价格为200元，原告李长明提供伐木劳务作业，被告韩国旗支付报酬，双方形成事实上的个人劳务合同关系。原告李长明作为一名长期从事伐木作业的人员，应当具有基本安全防护意识，并应采取安全防护措施，但李长明在韩国旗、贾玉红家伐木时，由于个人的疏忽大意，未采取任何防护措施，未系安全带，导致不慎从树上坠落受伤，其本身存在重大过错，应承担主要责任。被告韩国旗、贾玉红作为接受劳务一方，没有尽到提醒告知义务，也没有采取任何的防护措施，对原告李长明的受伤，也存在一定的过错，应承担相应的责任。由于韩国旗与贾玉红系夫妻关系，并且聘请李长明砍伐树枝系为家庭盖房所需，应当由韩国旗与贾玉红共同承担赔偿责任。根据过错程度，确定原告李长明承担70%的责任，被告韩国旗、贾玉红承担30%的责任。经过核算，确定原告李长明的损失共计118706.93元，被告韩国旗、贾玉红应当赔偿原告李长明各项损失共计35612.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩国旗、贾玉红赔偿原告李长明各项损失共计35612.08元,限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告李长明负担3200元，被告韩国旗、贾玉红负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  高红涛人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二日书 记 员  王家乐