湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4700号原告:中国建设银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东市金龙大道**。负责人:张居发，系该行行长。委托代理人：宁双连（特别授权）。委托代理人：刘超基。被告:邵东县东联实业(集团)有限公司。法定代表人:李适宜。地址:邵东市。被告:李适宜，男，汉族，住邵东市。被告:张金淀，女，汉族，住邵东市两市。系李适宜配偶。被告:邵东市人合融资担保有限公司。法定代表人:曹少杰。地址:邵东××大道××建设银行××楼。委托代理人：姚仞（特别授权），该公司职员。委托代理人：周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称“建设银行邵东支行”）与被告邵东县东联实业（集团）有限公司（以下简称“东联实业公司”）、李适宜、张金淀、邵东市人合融资担保有限公司（以下简称人合担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告建设银行邵东支行的委托诉讼代理人宁双连、刘超基和被告人合担保公司委托代理人姚仞、周焕阳到庭参加诉讼，被告东联实业公司、李适宜、张金淀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告东联实业公司归还原告贷款本金1001544.8元及相应利息613839.8元(2020年7月21日以后的利息包括复利和罚息，按合同约定利率计算至实际还款之日止)。2、请求法院判令被告李适宜、张金淀对东联实业公司的债务承担连带保证责任。3.请求法院判令被告人合担保公司对东联实业公司的债务承担连带保证责任。4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.2015年12月29日，东联实业与原告签订编号为43065710020151229801的《人民币流动资金贷款合同》，按照合同约定，原告于当天向被告发放贷款4957000元，期限12个月，即2015年12月29日至2016年12月29日，贷款利率按2015年12月的LPR加22.5基点(执行利率为6.525％)，按季结息。货款逾期的罚息利率为货款利率上浮50％。2016年12月29日该笔贷款到期，东联实业于2016年12月29日归还贷款本金938100元。并向原告申请货款展期，2016年12月30日，东联实业公司、人合担保公司与原告签订编号为43065710020161029811的《人民币借款展期协议》。原告于当日为东联实业办理4018900.00元贷款展期，展期一年，贷款期限变更为2015年12月29日至2017年12月29日。贷款利率、结息方式、担保方式均未发生变化。被告已经违约，没有按期足额偿还贷款本息。截止到2018年11月30日，被告拖欠贷款本金为2000000元，拖欠利息307563.49元。2018年11月30日，东联实业公司与原告签订编号为43065710020181130802的《人民币流动资金贷款同》。按照合同约定，原告于当日为东联实业办理再融资贷款200万元，用于归还原到期贷款。该笔贷款期限12个月，即2018年11月30日至2019年11月30日，贷款利率按2018年11月的LPR加135.5基点(执行利率为5.655％)，按月结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。被告已经违约，没有按期足额偿还贷款本息。2.2015年12月29日，原告与李适宜、张金淀分别签订了编号为43065710020151229801-1、43065710020151229801-2号《自然人保证合同》，合同约定李适宜、张金淀为东联实业公司与原告签订的编号为43065710020151229801号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。截止到目前，李适宜、张金淀尚未履行该连带保证责任。2018年11月30日原告与李适宜、张金淀签订了编号为43065710020181080201号《自然人保证合同》，合同约定李适宜、张金淀市东联实业公司与原告签订的编号为43065710020181130802号(人民币流动资金货款合同》项下的债务提供连带责任保证。截止到目前，李适宜、张金淀尚未履行该连带保证责任。3.2015年12月29日，原告与人合担保公司签订了编号为43065710020151229801-3号《保证合同》，合同约定该担保公司为东联实业公司与原告签订的编号为43065710020161029811号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。2016年12月30日，东联实业公司、人合担保公司与原告签订编号为43065710020161029811的《人民币借款展期协议》。担保责任仍按原保证合同约定执行。2018年11月30日，原告与人合担保公司签订了编号为43065710020181130802-3号《保证合同》，合同约定人合担保公司为东联实业公司与原告签订的编号为43065710020181130802号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。截至目前，人合担保有限公司尚未履行该连带保证责担保。截止到2020年8月31日，被告东联实业公司尚拖欠我行货款本金1001544.8元，拖欠利息613839.8元(计息日期截止到2020年7月21日)，余款经催收未果，遂诉至贵院。被告东联实业公司、李适宜、张金淀未予答辩，也未向本院提交证据。原告建设银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了建设银行营业执照、授权委托书、张居发身份证复印件、行长身份证明书、刘超基身份证复印件、东联实业公司营业执照复印件、东联实业公司营业执照补充件、李适宜身份证复印件、张金淀身份证复印件、结婚证复印件、《人民币流动资金贷款合同》复印件、《自然人保证合同》复印件、《保证合同》复印件、《借款展期协议》复印件、贷款转存凭证复印件、人合担保公司营业执照、曹少杰身份证复印件、邵东市中小企业投资信用担保有限司名称变更证明等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。被告人合担保公司提出，人合担保公司已代东联实业公司向本院提交代偿款798455.2元的票据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告建设银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为。本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告建设银行邵东支行与被告东联实业公司所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期协议》，与李适宜、张金淀签订的《自然人保证合同》，与人合担保公司签订的《保证合同》、《人民币借款展期协议》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告建设银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告东联实业公司应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。被告东联实业公司未能按约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告建设银行邵东支行要求被告东联实业公司根据合同约定返还贷款本金1001544.8元并支付利息613839.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李适宜、张金淀、人合担保公司自愿为东联实业公司的上述贷款提供担保，应对该借款本息承担连带清偿责任。原告建设银行邵东支行要求被告人合担保公司、李适宜、张金淀对邵东东联实业（集团）有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院亦予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵东县东联实业（集团）有限公司在本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司邵东支行贷款本金1001544.8元，并支付利息613839.8元（2020年8月后的利息按合同约定的利率另计）；二、被告李适宜、张金淀、邵东市人合融资担保有限公司对被告邵东东联实业（集团）有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取9669元。由被告邵东东联实业（集团）有限公司、李适宜、张金淀、邵东市人合融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。