wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2480号之二申请执行人：李晓东，男，1970年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区辽河。被执行人：康滨，男，1974年5月14日出生，汉族，住绥芬河市象山小区**。本院依据（2019）黑01民终8733号民事判决书执行李晓东与康滨借款合同纠纷一案，申请执行标的2887834.86元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人康滨名下的位于绥芬河中国皮草城D单元3层19室（产权证号：（20**）绥芬河市不动产权第0000027号）房产、位于中国皮货城七处房产（产权证号：************、538**）、位于绥芬河市劳动大厦西鸿图小区********房产（产权证号：黑（20**）绥芬河市不动产权第0001670号）、位于绥芬河市大直路北绥芬河旧城改造6号楼41幢七处房房产（产权证号：44569号、41374号、44021号、44020号、：************号：540**）、绥芬河市海天市场十二处房产（房产（产权证号：23864号、23644号、23041号、25574号、23020号、23636号、23622号、23569号、2：**********************执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19588号原告：北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街**。法定代表人：程建华，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，女，该公司法务。委托诉讼代理人：田忠，男，该公司主管。被告：杨莉，女，1967年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京东方容和物业管理有限责任公司与被告杨莉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京东方容和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东方容和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 冯晓光二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1066号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，住所地南和县贾宋镇南师村北。 负责人：崔建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔庆川、张磊，该公司员工。 被告：沙河市西葛泉军良建材经销处，住所地沙河市西葛泉村南。 经营者：郝军良。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所律师。 原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司（以下简称市政南和分公司）与被告沙河市西葛泉军良建材经销处（以下简称军良建材经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告市政南和分公司的委托诉讼代理人孔庆川、被告军良建材经销处的委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市政南和分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告的混凝土款112350元及逾期付款违约金（自2016年1月13日起至实际履行完毕止，每日按欠款金额的千分之一计算）。事实与理由：原被告双方于2015年12月5日签订了《商品混凝土供应合同》。合同约定原告向被告承建的平乡县刘庄至改建工程供应商品混凝土，并就品种、单价、付款方式及违约责任等作出约定。合同签订后原告如约履行了供货义务，截至2015年12月13日被告共使用原告商品 —2— 混凝土共计价款112350元，被告至今尚欠112350元。经多次找被告催要无果，为了维护原告合法权益，故诉至法院。 军良建材经销处辩称，被告从未收到原告主张的货物，原告的主张超过诉讼时效。故被告不应向原告支付货款及相应的违约金。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2015年12月5日签订了《商品混凝土供应合同》。合同约定原告向被告承建的平乡县刘庄至改建工程供应商品混凝土，付款方式为最后一次供砼结束之日起30日内被告向原告付清全部砼款。被告如未依照合同约定时间付款，每逾期一天，按照欠款数额的千分之一向原告支付违约赔偿金。双方还约定，被告授权郝进强为工地收料员，授权方科学为代表，有权在商品混凝土批量结算表（询证函）上签字。合同签订后原告如约履行了供货义务，截至2015年12月22日，原告向被告出具对账单，载明决算价为112350元，2016年1月16日，被告在该对账单上盖章，经办人为邓建刚。2017年10月8日和2017年12月2日，原告工作人员曾向被告索要该笔货款。2019年4月17日，原告将被告诉至法院，由于未能联系上被告，2019年5月30日原告撤诉。 本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力。本案中，原被告签订《商品混凝土供应合同》。原告如约履行了供货义务，被告也应当履行付款的合同义务，截至2015年12月22日被告尚欠原告货款112350元，故对于原告主张被告向其支付货款112350元，本院予以支持。对于原告主张被告应当按照合同约定，向其支付自2016年1月13日起至实际履行完毕止，每日按欠款金额的千分之一计算的逾期付款违约金，原告 —3— 最后一次向被告供货为2015年12月22日，按照合同原告应当于2016年1月12日前向原告付清货款，故原告主张的逾期付款违约金的期间，本院予以支持，但原告主张按照欠款金额的千分之一计算利息超过了法律规定的最高标准，本院酌定自2016年1月13日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 对于被告辩称，原被告虽然签订供货合同，但是被告未实际履行供货义务，对账单上也没有被告授权的方科学签字，虽然原告未提交供货单据，但被告在原告提交的对账单上加盖了公章，推定原告履行了供货义务，被告也认可了原告主张的数额，故对于被告该意见，本院不予采纳。对于被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，由于原告于2017年两次向被告主张过该笔货款，造成了诉讼时效中断，2019年4月17日原告就该笔货款提起诉讼，诉讼时效再一次中断，诉讼时效应当自原告撤诉之日2019年5月30日再次起算，至今不满三年诉讼时效，故对于被告该意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告沙河市西葛泉军良建材经销处应当在本判决生效之日起十日内，向原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司支付货款112350元； 二、被告沙河市西葛泉军良建材经销处还应当在本判决生 —4— 效之日起十日内，向原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司支付上述货款产生的逾期付款利息（自2016年1月13日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取计1274元，由被告沙河市西葛泉军良建材经销处承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚德军，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨银良，男，1967年6月25日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：郭俊杰，北京市安博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘同华，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘同顺，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。再审申请人姚德军因与被申请人刘同华民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚德军申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项。事实与理由：一、原一、二审未对刘同华的民事起诉状中的诉讼请求、事实与理由依法审理。借据上“姚德军”三个字为本人所写，剩余字体均为刘同华所写。二、刘同华在一审时提供的是手机照片复印件，既不是原始借据的复印件，也不是原始借据。三、申请人与被申请人系合伙关系，本案并非民间借贷纠纷。四、被申请人提供的通话录音中，姚德军并没有自认存在十四万五千元的借款，被申请人提供的证据不足以证明其主张。刘同华辩称，一审、二审人民法院审判程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，判令结论公平，请求再审人民法院依法裁定驳回再审申请人的再审申请。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。本案二审结合被申请人提供的借条复印件、录音证据以及姚德军的当庭陈述，综合认定本案中12.4万元的债权债务关系存在并无不当。再审申请人姚德军主张本案为合伙纠纷而非民间借贷纠纷，但其并未提供任何证据证明其与刘同华之间存在合伙关系，本院不予采信，其再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚德军的再审申请。审判长 李辉审判员朱长华审判员黄共田二〇二〇年十二月七日书记员 胡      裴      洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1153号之一申请执行人：徐博，男，汉族，1988年12月29日生，住新乡市红旗区。被执行人：季忠亮，男，汉族，1961年2月28日生，住新乡市卫滨区。徐博依据河南省新乡市红旗公证处作出的（2016）新红证民字第3052号公证书向本院申请执行其与季忠亮民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年12月9日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2020年12月9日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年12月9日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年12月10日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十六日书记员  王盼盼
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执498号之三被执行人：唐瀑济。本院在执行被执行人唐瀑济罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人唐瀑济价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4260号申请执行人:刘燕燕，女，1966年8月13日出生，住泗阳县。被执行人:刘军，男，1981年10月13日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘燕燕与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人刘燕燕于2020年11月27日向本院申请撤回对被执行人刘军的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  胡 通
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2625号原告：悦诚电子（江西）有限公司，住所地遂川县沙子岭工业园区狮山路，统一社会信用代码9136080068516274Y。法定代表人：黄和国，公司经理委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。被告：陈桥妹，女，1989年1月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告悦诚电子（江西）有限公司与被告陈桥妹劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告悦诚电子（江西）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许悦诚电子（江西）有限公司撤诉。案件受理费5元。审判员  何观华二〇二〇年十二月十五日书记员  温薇薇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢264号申请执行人：陈登勤，男，1956年5月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：薛玉杉，男，1976年9月30日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人陈登勤与被执行人薛玉杉借款合同纠纷一案，本案在执行过程中,已执行案款2056元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人薛玉杉的银行存款、互联网银行、工商登记信息及房产登记等情况，未发现被执行人薛玉杉有可供执行的财产，其名下鲁Ｐ×××**奥德赛牌轿车，本院已依法轮候查封。因被执行人薛玉杉拒不履行人民法院生效判决，本院于2020年11月12日对被执行人采取司法拘留措施，因其血压高（低压142毫米汞柱，高压217毫米汞柱），聊城市拘留所未收拘。被执行人薛玉杉已被限制高消费。本院于2020年7月17日，通过邮寄送达方式向被执行人薛玉杉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年7月10日、8月12日、9月25日、10月30日、11月24日、12月14日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛玉杉名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产，其名下银行账户已被轮候冻结。本院于2020年11月26日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人薛玉杉名下无房产及不动产登记记录。本院于2020年11月26日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人薛玉杉名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人薛玉杉确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额162394元及利息均未执行,申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月十六日书记员  相 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6531号陈钢本院执行的陈钢罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十六日
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11759号 原告：青岛瑞和混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道西后楼社区双元路东。 法定代表人：黄彩峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。 被告：中建八局第四建设有限公司，住所地：青岛市崂山区松岭路**中建大厦。 法定代表人：张景龙，该公司经理。 被告：中建八局第四建设有限公司红岛分公司，住，住所地：青岛市红岛经济区河套街道龙海路569-54/div> 法定代表人：岳松，该公司经理。 本院在审理原告青岛瑞和混凝土有限公司诉被告中建八局第四建设有限公司、被告中建八局第四建设有限公司红岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书以及撤诉申请，以与两被告达成和解为由，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞和混凝土有限公司撤诉。 案件受理费165106元原告已经预缴，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告负担，应退还原告165081元。 审判员  张** 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 俊
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢98号之一 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人:刘敬龙，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00004号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘敬龙金融借款合同纠纷一案中。我院采取了如下执行措施： 1、2020年9月4日向被执行人刘敬龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00004号民事判决书所确定的义务。 2、2020年9月3日、10月15日、11月20日、12月7日对被执行人刘敬龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人刘敬龙的不动产登记信息。 4、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人刘敬龙所有并抵押的位于安徽省××××村南北菜市街西侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。 5、2020年12月7日查封被执行人刘敬龙所有并抵押的位于安徽省××××村南北菜市街西侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）移交院评估、鉴定中心进行评估。 6、2020年12月7日与申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司的代理人黄冉进行沟通，因评估房产时间较长，其同意将案件暂时终结本次执行程序，待评估结束后再向我院申请恢复执行并上网拍卖。 7、2020年12月7日向被执行人刘敬龙发出限制高消费令。 本院已将对被执行人刘敬龙的财产查询情况和执行措施通过电话、短信等方式向申请执行人的代理人黄冉进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘敬龙有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12640号原告：湖南德思勤投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****2312。法定代表人：龙固新，董事长。委托诉讼代理人：周雅瑜，女，1983年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，系公司法务。被告：高亚男，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。第三人：湖南德思勤商业管理有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场****iv>法定代表人：龙固新，董事长。原告湖南德思勤投资有限公司与被告高亚男、第三人湖南德思勤商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。原告湖南德思勤投资有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南德思勤投资有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德思勤投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取1405元，由原告湖南德思勤投资有限公司负担。审判员  张林二〇二〇年十二月十一日书记员  秦瑶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初3332号原告：李向茹，男，汉族，1966年9月26日出生，住肇东市。被告：庚玉香，女，汉族，1980年5月6日出生，住肇东市。原告李向茹与被告庚玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向茹到庭参加诉讼，被告庚玉香经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李向茹向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款本金26,290.00元、利息17,256.90元（按月利1分计息）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告庚玉香2015年3月27日在原告处赊购化肥欠款7,690.00元、2015年10月15日赊购化肥欠款20,600.00元，给原告出具欠据两份，均约定月利1.3分，中途偿还欠款2,000.00元，后本息均未偿还。被告庚玉香未答辩。本院经审理认定事实如下：被告庚玉香2015年3月27日欠化肥款7,690.00元、2015年10月15日欠化肥款20,600.00元，并给原告出具欠据两份，均约定月利1.3分。原告主张按月利1分计息，故利息合计17,256.90元（按本金7,690.00元、月利1分，自2015年3月27日至2020年4月27日，61个月，利息4,690.90元。按本金20,600.00元、月利1分，自2015年10月15日至2020年11月15日，61个月，利息12,566.00元）。欠据出具后于2020年5月偿还2015年3月27日化肥款本金2,000.00元，余款本息均未偿还。本院认为，原告李向茹与被告庚玉香之间的事实买卖关系合法成立。原告将货物交付给被告，被告应按约定还款付息。综上所述，原告合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庚玉香于本判决生效后十日内，偿还原告货款本金26,290.00元、利息17,256.90元,本息合计43,546.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447.00元，由被告庚玉香承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李焕文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4394号原告：颜某某，男，1958年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告：颜某甲，女，1983年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：颜某乙，男，1985年8月6日生，汉族，居民，住建湖县。三原告的共同委托代理人：李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。被告：葛某某，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住山东路省莱西市。被告：某某公司，住所地：山东省青岛市莱西市深圳路**。被告：某某保险公司，，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**负责人：许宝宁，该公司经理。委托代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。原告颜某某、颜某甲、颜某乙诉被告葛某某、青岛顺藤达贸易有限公司（顺腾达公司）、某某保险公司（阳光保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某乙及三原告的共同委托诉讼代理人李德新，被告葛某某，被告阳光保险青岛公司的委托诉讼代理人王苏庆到庭参加诉讼。被告顺腾达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告颜某某、颜某甲、颜某乙诉称：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失837748.74元；2、诉讼费由三被告承担。赔偿清单：死亡赔偿金1049203.20元；2、丧葬费43295元；3、精神抚慰金50000元；4、财损1500元；5、误工费4000元；6、交通费1000元；被告葛某某辩称：对事故事实和责任无异议，我在保险公司投保了强制险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生后我垫付了5万元丧葬费，交给交警大队，请求一并处理。我是车辆的实际车主，挂靠在被告顺腾达公司的。被告顺腾达公司未作答辩。被告阳光保险青岛公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，原告应当提供派出所出具的亲属关系证明，证明原告的主体资格，同等责任，我公司认可50%的赔偿责任，我司没有垫付费用，诉讼费我司不承担。死亡赔偿金和丧葬费由法院依法认定，精神抚慰金不认可，财务损失不认可，误工费和交通费合计认可2000元。经审理查明：2020年9月1日15时05分许，葛某某驾驶鲁Ｂ×××**号重型仓栅式货车，途经S231线由南向北行驶，行至26KM+450M（与建湖县钟庄街道办事处天津路交叉路口）处，遇沿天津路由西向东杨某驾驶的盐城0150502号电动自行车左转弯，两车发生相撞，致杨某当场死亡，双方车辆均不完全损坏。2020年9月3日，建湖县公安局物证鉴定室作出建公物鉴（病理）字[2020]95号尸体检验鉴定书，鉴定意见为：杨某符合交通事故致头胸腹部毁损伤死亡。2020年9月30日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：葛某某、杨某分别负该事故的同等责任。另查明，被告葛某某驾驶的鲁Ｂ×××**号重型仓栅式货车登记在顺腾达公司名下，该车辆在被告阳光保险青岛公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告葛某某支付原告50000元。又查明，原告颜某某系受害人杨某之夫，原告颜某甲、颜某乙系受害人杨某子女。受害人杨某父母已去世。以上事实，有事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、死亡医学证明、鉴定文书、火化证、户口注销证明、村委会证明、派出所证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告颜某某、颜某甲、颜某乙的近亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告阳光保险青岛公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告阳光保险青岛公司应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。本案中被告葛某某与受害人杨某驾驶电动自行车负事故同等责任，本院认定被告葛某某承担65%的赔偿责任。对于原告主张的死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，被告葛某某在本起事故中承担同等责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持10000元。对于原告主张的财物损失，原告虽未提交有效证据证明其主张的财物在本起事故中损失的情况，但事故认定书载明车辆损坏，故本院对原告主张的财物损失费酌情支持800元。对于原告主张的处理事故人员误工费本院支持1260元，交通费支持1000元。被告葛某某辩称支付原告的50000元请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。据庭审查明的事实，本院综合确认原告因其近亲属杨某交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费43295元、处理事故人员误工费1260元、财物损失费800元、交通费1000元，合计1105558.2元，由被告阳光保险青岛公司在交强险和商业险范围内赔偿757392.8元（交强险110800元，商业险646592.8元），返还被告葛某某垫付的费用后，被告阳光保险青岛公司应支付原告707392.8元，支付被告葛某某50000元。被告顺腾达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告颜某某、颜某甲、颜某乙因其近亲属交通事故死亡造成的损失合计为1105558.2元，由被告某某保险公司在交强险和商业险范围内赔偿757392.8元，其中支付原告颜某某、颜某甲、颜某乙707392.8元，支付被告葛某某50000元；上述款项均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告颜某某、颜某甲、颜某乙其余的诉讼请求。案件受理费12177元，减半收取6088.5元，由原告颜某某、颜某甲、颜某乙负担584.5元，被告某某保险公司负担5504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 董学斌二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗珊雪书 记 员 周 蒙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1590号李超、李欣、周德辉：李超李欣与周德辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封周德辉一处房产至此，李超、李欣向本院申请执行的（2020）辽0104民初11859号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初3207号 原告：任江坤，男，1988年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：李珍旺，男，1988年10月28日出生，汉族，住霸州市。 被告：张珊，女，1990年3月18日出生，汉族，住霸州市。 本院于2020年07月24日立案受理了原告任江坤与被告李珍旺、张珊为买卖合同纠纷一案。双方当事人已达成和解，并已履行完毕。原告于2020年12月9日向本院申请自愿撤回对被告李珍旺、张珊的起诉。经审查其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告任江坤撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴建民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李田锐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7479号申请执行人：李淑华,女性,1965年3月1日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳马三酒厂，社会统一信用代码91210181240882911U，住所地新民市高台子乡本街。法定代表人：宋宏伟。被执行人：边庆生，男性,1966年3月11日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李淑华与被执行人沈阳马三酒厂、边庆生债权转让合同纠纷（2020）辽0103执7479号一案中，被执行人应给付申请执行人509600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5095号 原告：张立玉，男,1963年2月6日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。 被告：王新军，男，1972年12月30日出生，汉族，住广饶县。 原告张立玉与被告王新军、王秋英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张立玉撤回对王秋英的起诉。原告张立玉及其委托诉讼代理人李连国到庭参加诉讼，被告王新军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款项本金64000元及利息（以64000元为基数，自2020年1月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年开始，被告购买原告的猪饲料，截止至2019年1月15日，被告共欠原告货款364000元，并为原告出具借款364000元的借条一张。2020年下半年，被告偿还了原告300000元，余款64000元及相应利息至今未还。 王新军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2015年口头达成买卖饲料的协议，协议达成后，被告多次向原告购买饲料，2019年1月15日，经双方结算，被告欠原告饲料款364000元并给原告出具借条一份，该借条的主要内容为：“借条今借到张立玉现金叁拾陆万肆仟元整（￥：364000.00元正）借款人夫：王新军妻：王秋英2019年元月15日归还期一年。”后被告偿还饲料款300000元，现被告尚欠原告饲料款64000元。 本院认为，原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款64000元有被告出具的借条等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分。被告未按约定向原告支付上述货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款64000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王新军于本判决生效后十日内支付原告张立玉饲料款64000元及逾期利息（以64000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，保全费820元，由被告王新军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十二月九日 书记员  张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初21号原告：陈建，男，1973年1月12日出生,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局，住所地松滋市新江口镇五一路**，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军,该局局长。委托诉讼代理人：周鹏程，该局政策法规与综合执法股股长。委托诉讼代理人：马德俊，湖北驰华律师事务所律师。原告陈建诉被告松滋市人力资源和社会保障局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈建于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下：准许原告陈建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建负担。审 判 长  陈能元人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇二〇年十二月十一日书 记 员  龚欣欣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执754号申请执行人：马海旭，男，1998年10月2日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：马洪彪，男，1968年12月7日出生，满族，农民，住辽宁省，系马海旭之父。被执行人：董庆明，男，1966年9月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董影，女，1991年8月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人马海旭与被执行人董庆明、董影交通肇事罪赔偿纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2016）辽0782刑初262号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月6向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款14.8893万元并承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人董庆明已刑满释放现在外打工，被执行人董影已婚，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十三日书记员  李晓丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2270号之一 被执行人：吴娟。 被执行人吴娟追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）鲁1329刑初158号[临沂中院（2020）鲁13刑终93号]刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴娟应于2020年8月15日前履行判决义务（追缴吴娟违法所得利息XX元）。因被执行人吴娟未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结吴娟的银行帐户、查封车辆（鲁Q****）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，吴娟正在监狱服刑，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡尊瑞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6644号原告：季自（治）美，男，1965年2月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：成华，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：戴德兵，男，1994年7月25日生，汉族，住兴化市。原告季自美与被告戴德兵农村土地承包合同纠纷一案。本院立案受理后，原告季自美于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季自美撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告季自美负担。审判员  赵怡二〇二〇年十二月九日书记员  王霏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6144号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘榴，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：马小云，女，1980年1月22日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司诉被告马小云借款合同纠纷一案中，原告与2020年12月2日向本院提出变更诉讼请求的申请，要求被告赔偿原告1万元。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  班 蕊人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年十二月十一日法官助理陈曦书记员徐明月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1239号之五申请执行人董惠萍，女，1963年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人董惠萍与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告董惠萍预付款150000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告董惠萍支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费1670元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告董惠萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款151670元、执行费2175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1239号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人董惠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 郭战猛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督53号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：海南洋浦宇盛船务有限公司，，住所地海南省洋浦普瑞豪苑******申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人海南洋浦宇盛船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月11日发出（2020）津72民督53号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本支付令未能送达成功，且自发出之日起三十日内无法送达被申请人。本院经审查认为，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人，督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督53号支付令自行失效。申请费142元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月十四日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4628号原告：王某1，男，1966年10月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王某2，男，1963年5月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王某1诉被告王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告王某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案案件受理费584元，减半收取计292元，由原告王某1负担。审判员  龙静二〇二〇年十二月三日书记员  张旺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1215号之一 申请执行人：吴冬林，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：方建兵，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于吴冬林与方建兵借用合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4195号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人周苏凌、雷晓明与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢90号申请执行人中节能博实（湖北）环境工程技术股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖路**SAGE技术研发中心******。法定代表人彭云清，该公司董事长。申请执行人宜昌渤金山环保工程有限公司，住，住所地宜昌市沿江大道**/div>法定代表人吴素芬，该公司董事长。被执行人宜昌三峡制药有限公司，住所地，住所地宜昌市点军区紫阳路**iv>法定代表人晏涛，该公司董事长。申请执行人中节能博实（湖北）环境工程技术股份有限公司、宜昌渤金山环保工程有限公司与被执行人宜昌三峡制药有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月23日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初342号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 耀
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执757号 史思平、叶桂廷 关于史思平与叶桂廷民间借贷纠纷一案，申请执行标的：（1）支付借款本金10000元及相应利息；（2）案件受理费25元、保全费130元；3、执行费50元，由被执行人承担。经本院立案执行，强制扣划叶桂廷银行账户10332元，其中本息10127元，案件受理费25元、保全费130元、执行费50元。至此，史思平向本院申请执行的(2020)川0725民初1791号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3136号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：周立军，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告周立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。被告周立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周立军给付原告X小区XX室的物业管理费（2017年1月1日—2020年12月31日）2932.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告周立军系法库县法库镇团结街幸福花园小区33#2-5-2室业主，房屋面积87.27平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区X室业主，房屋面积为87.27平方米，被告（2017年1月1日—2020年12月31日）未交纳物业费。该小区住宅物业费收费标准为0.7元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周立军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同起诉至法院，被告周立军应给付原告（2017年1月1日—2020年12月31日）48个月住宅物业费2932元（87.27平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周立军于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司X室物业服务费2932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周立军负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初357号公诉机关延津县人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，初中肄业，农民，住河北省泊头市。因涉嫌盗窃罪，2020年6月19日被延津县公安局刑事拘留，2020年7月21日被延津县公安局执行逮捕。辩护人张豪，河南众硕律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人张豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日凌晨，被告人宋某某先后来到河南省浚县泰山路被害人姚某所开的“某烩菜”饭店、浚县毕加索小镇小区门前被害人张某所开的“某羊肉馆”饭店，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入店内，将姚某店内收银台抽屉里的360元现金、孟某饭店内的4瓶饮料盗走。被盗现金已被被告人挥霍。被盗饮料已被被告人喝掉。2020年5月14日凌晨，被告人宋某某先后来到河南省延津县城关镇卫生路被害人孟某所开的“某麻辣烫”饭店、延津县城关镇胜利路被害人焦某所开的“某茶集店”，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入店内，将孟某饭店内桌子抽屉里的现金盗走，将焦某店内收银机破坏后，将放在收银机内的现金盗走，将破坏的收银机盒子扔掉。被盗现金共615元，已被被告人挥霍。2020年5月19日凌晨，被告人宋某某来到河南省睢县城郊乡振兴路被害人陈某所开的“某母婴生活馆”，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入店内，将放在店内收银机内的80元现金盗走。被盗现金已被被告人挥霍。综上，被告人宋某某共作案5起，盗窃现金1055元、饮料4瓶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人宋某某的前科情况查询证明、到案经过等书证；被害人姚某、张某等陈述；被告人宋某某供述和辩解；现场勘验检查笔录；视听资料：光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某某认罪、认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人宋某某的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有如下从轻、减轻处罚情节：其到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪态度好，具有悔罪表现，签署认罪认罚具结书；其犯罪情节轻微，社会危险性小，没有造成严重后果；其平时表现良好，无前科。建议对其从宽处罚。经审理查明：1、2020年5月6日凌晨，被告人宋某某来到河南省浚县泰山路被害人姚某所开的“某烩菜”饭店，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入饭店，将放在收银台抽屉内的360元现金盗走。被盗现金已被被告人挥霍。2、2020年5月6日凌晨，被告人宋某某来到河南省浚县毕加索小镇小区门前被害人张某所开的“某羊肉馆”饭店，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入饭店，将放在饭店内的4瓶饮料盗走。被盗饮料已被被告人喝掉。3、2020年5月14日凌晨，被告人宋某某来到河南省延津县城关镇卫生路被害人孟某所开的“某麻辣烫”饭店，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入饭店，将饭店内桌子抽屉里的400元现金盗走。被盗现金已被被告人挥霍。4、2020年5月14日凌晨，被告人宋某某来到河南省延津县城关镇胜利路被害人焦某所开的“某茶集店”，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入饭店，将店内收银机破坏后，将放在收银机内的215元现金盗走，将破坏的收银机盒子扔掉。被盗现金已被告人挥霍。5、2020年5月19日凌晨，被告人宋某某来到河南省睢县城郊乡振兴路被害人陈某所开的“某母婴生活馆”，用随身携带的钳子将店门上的门把手破坏后进入店内，将放在店内收银机内的80元现金盗走。被盗现金已被被告人挥霍。综上，被告人宋某某共作案5起，盗窃现金1055元、饮料4瓶。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有被告人宋某某的照片、前科情况查询证明、到案经过等书证；视听资料：光盘一张；现场勘验检查笔录、现场图及照片；现场指认笔录及现场指认照片；被害人孟某、焦某、姚某、张某、陈某陈述；被告人宋某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某某认罪、认罚，依法可以从宽处理。被告人宋某某非法占有的被害人财物，应责令其退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年6月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人宋某某退赔被害人姚某360元、孟祥伟400元、焦一彬215元、陈永凯80元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  李灿新人民陪审员  张玉河二〇二〇年十二月一日书 记 员  李孟冬
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初363号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人刘铁明,男性,1953年5月28日出生,汉族,初中文化,退休人员,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因容留妇女卖淫于2020年4月18日被邵阳市公安局双清分局行政拘留15日。因涉嫌容留卖淫罪于2020年8月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年9月3日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人夏毅，湖南平尚律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人刘铁明犯容留卖淫罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人刘铁明及其辩护人夏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，被告人刘铁明在双清区五一中路金海酒店对面的一门面内招收卖淫人员从事卖淫活动，在金海酒店旁租了一民房用于容留卖淫。刘铁明从卖淫人员收取的嫖资中抽取提成。2020年4月18日，卖淫人员洪某与嫖娼人员刘某以150元的价格达成卖淫嫖娼合意,两人在五一中路金海酒店旁刘铁明租房内正准备发生性关系时,被赶来的民警抓获,刘铁明因容留卖淫被邵阳市公安局双清分局处以行政拘留十五日。2020年8月18日凌晨,卖淫人员颇爱华在五一中路金海酒店旁刘铁明租房内与嫖娼人员邓某以150元的价格达成卖淫嫖娼合意,两人正准备发生性关系时被赶来的民警当场抓获。 公诉机关依法提交了行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料、证人洪某、刘某、唐某、颜某、邓某、廖某的证言、被告人刘铁明的供述与辩解、辨认笔录、讯问光盘等证据。公诉机关认为，被告人刘铁明提供场所供人卖淫,一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚,又实施容留卖淫行为,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘铁明到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人刘铁明在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料、证人洪某、刘某、唐某、颜某、邓某、廖某的证言、被告人刘铁明的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人刘铁明提供场所容留他人卖淫,一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚,又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘铁明在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人刘铁明因本案容留卖淫被行政拘留15日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘铁明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4769号 申请执行人：逄晓晓，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张亚蒙，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：马淼淼，女，1998年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人逄晓晓与被执行人张亚蒙、马淼淼民间借贷纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  王文娟
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1465号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈英杰，男，1995年8月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈英杰罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式，执行到位罚金金额609.92元。此外未查询到被执行人陈英杰名下有可供执行的财产，对被执行人陈英杰已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 禹 蓬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2190号之二 申请执行人：韩宝勇。 被执行人：王玉平。 被执行人：单连春。 申请执行人韩宝勇与被执行人王玉平、单连春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5408号[临沂中院（2020）鲁13民终602号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王玉平、单连春应于2020年5月2日前履行判决义务。因被执行人王玉平、单连春未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务（给付货款15200元及利息、诉讼费105元），根据当事人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王玉平、单连春的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王玉平、单连春的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡尊瑞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：马某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告马某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费778元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2554号 上诉人（原审原告）：罗莉，女，1984年7月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：宜宾德福汽车销售集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）****。 法定代表人：胡清文，董事长。 被上诉人（原审被告）：重庆市中汇置业顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**高创锦业****。 法定代表人：李鲁川，总经理。 被上诉人（原审第三人）：四川四仪商贸有限公司，住，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区龙头山路****楼西南互联网产业基地**/div> 法定代表人：熊勇，经理。 上诉人罗莉因与被上诉人宜宾德福汽车销售集团有限公司、重庆市中汇置业顾问有限公司、四川四仪商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年10月14日向上诉人罗莉送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费16657元。上诉人向本院递交诉讼费减免缓申请，本院经审查后同意其减交诉讼费4997元，应交11660元。本院于2020年11月26日再次向上诉人送达了《预交上诉费通知》，通知其缴纳诉讼费11660元，上诉人逾期未缴纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人罗莉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈昱彤
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1892号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杜文迪，男，1990年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师，执业证号12101201810040643。被告：王志超，男，1981年4月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，身份证码211325198104141618。被告：高英华，女，1986年2月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，身份证码211422198602071540。被告：建昌县晶程房地产开发有限公司，住，住所地建昌县建昌镇朝阳路三段轻工局对过一社会信用代码91211422699422599A。法定代表人：程晓辉，系该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。原告建昌县农村信用合作联社诉被告王志超、高英华、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年9月3日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文迪、刘伟，三被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王志超、高英华立即偿还借款本金180万元和利息92.0421万元；二、请求依法判令原告依法享有被告建昌县晶程房地产开发有限公司提供的位于建昌县的建房权证建昌字第**房屋及其附属国有土地，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令被告王志超、高英华、建昌县晶程房地产开发有限公司共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2016年10月8日，被告王志超、高英华作为借款人，与原告下属的牤牛营子信用社签订借款合同，合同约定以借新还旧之需，借款180万元，期限二年，借款利率为月利率9.3‰，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定被告建昌县晶程房地产开发有限公司用位于建昌县的建房房权证建昌字第**屋及其附属国有土地提供抵押担保，合同签订后，办理了抵押登记。他项权证号为：建房他证建昌字第××号。原告在2016年10月8日向被告王志超、高英华发放了180万元贷款，但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请！庭审中原告方对诉状进行补充，自起诉之日起至实际付清止以借款本金为基数利息、罚息分别按合同约定标准计算。三被告辩称，借款合同属实，请法院依法判决。经审理查明，2016年9月28日被告王志超以借旧还新为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的牤牛营子信用社签订《借款合同》。合同约定，被告王志超向建昌县农村信用合作联社贷款180万元，贷款期限为2016年9月29日至2018年9月28日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率11.16%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。10月8日原告向被告王志超账号划付了180万元贷款。被告高英华在共同借款人处签名。9月29日被告建昌县晶程房地产开发有限公司与原告建昌县农村信用合作联社建昌镇信用社签订《抵押合同》，用位于建昌县的建房权房权证建昌字第**及其附属国有土地，土地使用权类型为国有出让，为上述借款提供抵押担保，2016年9月30日办理了抵押登记。建昌县晶程房地产开发有限公司提供抵押的房屋所有权证号为建房权证建昌字第**，不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号。借款期间，被告王志超、高英华未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告王志超、高英华清偿借款利息，要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司承担抵押责任。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与王志超、高英华签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告王志超、高英华应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告王志超、高英华未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告王志超、高英华偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告王志超、高英华按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告建昌县晶程房地产开发有限公司签订的《抵押合同》抵押物为房屋及其附属国有土地，房屋所属土地属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告建昌县晶程房地产开发有限公司作为抵押人，在借款合同约定的借款人王志超、高英华违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告王志超、高英华于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金180万元及利息（2016年10月8日至2018年9月28日期间利息，以180万元为本金，按照年利率11.16%计算；自2018年9月29日起，以180万元为本金，按年利率11.16%加罚息年利率5.58%计算至本金清偿之日止）。二、原告建昌县农村信用合作联社对被告建昌县晶程房地产开发有限公司抵押房屋（建房房权证建昌字第**）对被告王志超、高英华的债权范围内享有优先受偿权。三、被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告王志超、高英华追偿。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,563元，减半收取14,281.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年十二月二日书记员  李祥荟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9928号之一申请执行人：张浩淼，男，1982年9月27日生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：肖芬，女，1976年9月15日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行张浩淼与肖芬民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下牌照号码为沪M8XX**(K33)宝马牌汽车一辆，本院已查封(至2022年6月23日止)，目前暂不符处置条件。另本院对被执行人名下支付宝及财付通账户予以冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2701号原告：张小池，女，汉族，1980年7月25日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：马朋飞，孟州市法律援助中心指派河南承通律师事务所律师。被告：董成才，男，汉族，1957年9月27日出生，住孟州市。原告张小池诉被告董成才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小池及其委托诉讼代理人马朋飞、被告董成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计155169.74元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日7时40分许，被告董成才驾驶无号牌正三轮摩托车，沿获轵线由东向西行驶至孟州市桑坡村华飞皮毛厂门口在右转弯驶出道路时，与由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市交警队事故科认定，董成才承担事故的主要责任，张小池承担事故的次要责任。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗23天。另原告二次手术住院6天。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告董成才辩称，交通事故发生属实，对事故责任认定无异议，该是肇事车辆车主，该车辆没有投保交强险；同意赔偿原告合理损失。本院经审理查明的案件事实为：2019年5月12日7时40分许，被告董成才驾驶无号牌北方永盛牌正三轮摩托车，沿获轵线由东向西行驶至孟州市桑坡村华飞皮厂门口右转弯驶出道路时，与由东向西行驶原告张小池驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定董成才承担事故的主要责任，张小池承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、L1椎体压缩骨折；2、骶5尾1椎体骨折；3、贫血查因。原告住院23天，期间陪护一人，于2019年6月3日出院。原告于2020年9月15日再次到孟州市人民医院行内固定物取出术，住院6天，期间陪护一人，于2020年9月21日出院。原告治疗期间共支出医疗费57549.8元（其中道路救助基金垫付37488.86元）。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，护理期限拟定为90日，误工期限拟定为180日。原告支出鉴定费1900元。原告共兄弟姐妹四人，其父亲张广太出生于1953年11月30日，母亲凡文玲出生于1959年12月30日，女儿李颖出生于2008年8月14日，儿子李卓出生于2011年11月15日。被告董成才系肇事三轮摩托车车主，该车辆未依法投保交强险。事故发生后，被告董成才已支付原告4000元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委证明、户口本、银行电子回执等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，2019年度河南省居民服务业平均工资为128.38元/天,2019年河南省农林牧渔业平均工资为129.51元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市交警部门处理,认定董成才承担事故的主要责任，张小池承担事故的次要责任，因被告董成才驾驶的三轮摩托车未投保交强险，故被告董成才应先在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分，由被告董成才按照事故责任比例承担80%赔偿责任。原告张小池的合理损失为：1、医疗费20060.94元（57549.8元-37488.86元）；2、营养费580元（29天×20元/天）；3、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；4、护理费12324.48元（96天×128.38元/天）；5、误工费24011.15元（180天×129.51元/天+6天×129.51元/天×90%）；6、残疾赔偿金68401.9元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费34055.94元（父亲：21971.57元/年×13年×10%÷4人=7140.76元，母亲：21971.57元/年×19年×10%÷4人=10436.5元，女儿：21971.57元/年×6年×10%÷2人=6591.47元，儿子：21971.57元/年×9年×10%÷2人=9887.21元）；8、精神抚慰金本院酌定为2400元，以上共计163284.41元。被告董成才应在交强险限额内赔偿原告120000元（包括精神抚慰金2400元），超出交强险部分的损失43284.41元（163284.41元-120000元），应由被告董成才承担34627.53元（43284.41元×80%）。扣除被告董成才已支付原告的4000元，被告董成才应再赔偿原告150627.53元（120000元+34627.53元-4000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告董成才应于本判决生效后十日内赔偿原告张小池各项损失共计150627.53元；二、驳回原告张小池其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2002元，由原告张小池负担374元，被告董成才负担1628元。鉴定费1900元，由原告张小池负担380元，被告董成才负担1520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年十二月四日书记员  薛瑞飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11673号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：李玲，女，汉族，1975年07月24日出生，住重庆市北碚区。被告：袁彬，男，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市北碚区。被告：唐志群，女，汉族，1982年09月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告李玲、袁彬、唐志群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6649号 原告：徐廷德，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师。 被告：临沂市沂水虹鑫商城有限公司，住所地山东省沂水县东环路南段路西。 原告徐廷德与被告临沂市沂水虹鑫商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7立案。原告徐廷德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐廷德撤回起诉处理。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1108号 申请执行人：李甲顺，男，1964年10月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓爱社，男，1967年4月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李甲顺与被执行人邓爱社机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初2044号民事判决书已生效。由于被执行人邓爱社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李甲顺于2020年11月3日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人邓爱社送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日、12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年12月4日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年12月14日，本院对被执行人邓爱社采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单信息在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本次立案标的金额为9384.37元，本次均未执行到位金额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 瑶
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘12刑终422号原公诉机关：湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）：武思广，绰号“三广”，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月30日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因犯贩卖毒品罪于2018年8月22日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年6月20日刑满释放。2020年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪经溆浦县人民法院决定被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控被告人武思广犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月24日作出(2019)湘1224刑初216号刑事判决，认定被告人武思广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人武思广不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人武思广申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定被告人武思广犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当，审判程序合法。上诉人武思广申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人武思广撤回上诉。湖南省溆浦县人民法院(2019)湘1224刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒲少良审判员  郑步鸿审判员  田 芳二〇二〇年十二月八日书记员  舒梦倩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               (2020）陕0824民初6801号 原告：高增峰，男，1978年5月6日出生，汉族，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王喜军，男，汉族，住靖边县。被告：王魏军，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告高增峰诉被告王喜军、王魏军民间借贷纠纷一案中，原告高增峰于2020年1112月2714日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高增峰撤回起诉。本案诉讼费用3046元，减半收取1523元，由原告高增峰承担。   （此页无正文）   审  判  员  王彦弼                                 二0二0年十二月十六日 书  记  员  王小飞                         1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执497号申请执行人汪鑫，女，1988年11月28日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民特255号民事裁定书，立案执行汪鑫申请执行龙昌建合同纠纷一案，被执行人应当履行债务1294800元。本院在执行中，经财产调查，被执行人龙昌建名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息；在米易县草场克朗片区有土地使用权两宗及地面建筑，其中E-10-01号地块上房屋已经通过抵债、出售等方式交付给他人，并占有使用，但未办理产权变更登记。E-10-05号地块上建筑的房屋，尚未完工，无施工许可、验收等相关手续。龙昌建在本院涉多起执行案件未执行完毕，经征求所有申请执行人意见后，本院对E-10-05号地块上建筑的房屋在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，因被执行人涉案较多，申请执行人不同意整体接受以物抵债。现被执行人龙昌建暂无财产可供执行。被执行人龙昌建尚有1294800元未履行。本院已经依法将被执行人龙昌建限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特255号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月一日书记员  田 丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4231号申请执行人韩俊，男，汉族，住浙江省。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。韩俊与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩俊向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还加盟费16万元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月十日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17405号 原告：张雪，女，汉族，1993年8月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州毕节淞阳房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区东园小区******。统一社会信用代码：91520500590776633L。 法定代表人：刘峰，系该公司执行董事。 原告张雪诉被告贵州毕节淞阳房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张雪撤回起诉。 案件受理费25.00（已减半收取），由原告张雪负担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  申开旭
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审154号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨玲彩，女，生于1960年6月29日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对杨玲彩作出的洛自然资监发（2020）48号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2020年3月2日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）48号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年10月1日，杨玲彩未取得用地审批手续，非法占用栲树洼社区一组土地私自动工砌基建房四间（主房三间灶房一间），经2019年11月12日现场勘测，宅基地占地总面积228.48平方米，其中建筑面积100.5平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收杨玲彩在非法占用的228.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对杨玲彩未经批准、非法占用的228.48平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款6854.4元。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建住宅作出处罚的行政职权。本案中，被执行人杨玲彩属于农村村民，申请执行人于2020年3月2日以被执行人杨玲彩违法建住宅对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对杨玲彩作出的洛自然资监发（2020）48号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢95号申请执行人：于庆玉，公民身份号码：×××，男，1958年3月14日出生，汉族，住西宁市。被执行人：孙廷文，公民身份号码：×××，男，1963年6月24日出生，汉族，青海石岩建筑安装有限责任公司副经理，住西宁市。申请执行人于庆玉与被执行人孙廷文民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出（2019）青0103民初1929号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款50000元，并承担执行费1454元，合计51454元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、河南省封丘县不动产登记中心及自然资源部均不动产登记信息；其名下登记有×××奥迪牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执185号之一申请执行人：邹冬华，男，汉族，1975年11月25日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人：周新萍，男，汉族，1960年6月14日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人：廖芙蓉，女，汉族，1963年9月3日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人：新余市鑫儒物资有限公司，住所地江西省新余市欧里镇，统一社会信用代码：913605000607635952。法定代表人：廖芙蓉，该公司董事长。申请执行人：新余市荣正物资有限公司，住所地江西省新余市孔目江生态经济区太阳城，统一社会信用代码：913605000607636328。法定代表人：刘金英，该公司董事长。申请执行人：江西世通贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码：91360500074294988D。法定代表人：朱银德，该公司董事长。申请执行人：章香连，女，汉族，1964年10月26日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人：朱银德，男，汉族，1962年12月21日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市丰立物资贸易有限责任公司，住所地江西省新余市公园********，统一社会信用代码：91360500792805041Q。法定代表人：李晓明，该公司董事长。本院依据江西省新余市中级人民法院作出的（2016）赣05民初78号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人新余市丰立物资贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月27日、2020年12月11日分别通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了上述被执行人名下的相关财产信息，均无发现有可供执行的财产。2、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等，上述被执行人未实际履行。3、本院于2020年12月11日向被执行人新余市丰立物资贸易有限责任公司发出传唤强制措施。4、本院于2020年12月11日向被执行人新余市丰立物资贸易有限责任公司发出限制高消费令。5、本案申请执行人申请执行标的款4442900元，截止2020年12月11日已执行标的款0元，未执行标的款4442900元。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1831号之一 申请执行人贵州同心房地产开发有限公司。 法定代表人陈海彬，系该公司董事长。 委托代理热黄训刚，男，汉族，1990年11月15日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人万忠发，男，汉族，1974年2月17日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。 关于贵州同心房地产开发有限公司申请执行万忠发追偿权纠纷一案，黔西县人民法院于2018年8月30日作出的（2018）黔0522民初3638号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，万忠发支付贵州同心房地产开发有限公司190819.42元。案件受理费2790元，由贵州同心房地产开发有限公司负担837元，万忠发负担1953元。因万忠发未按期履行义务，贵州同心房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人万忠发采取如下执行措施： 1、向被执行人万忠发发出执行通知，责令被执行人万忠发履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人万忠发发出限制高消费令，并将万忠发列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人万忠发的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人万忠发有可供执行的财产线索。本院依法将财产调查情况告知申请人贵州同心房地产开发有限公司，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人万忠发发出执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及其他相关法律文书。本院已穷尽财产调查、执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可依法申请律师调查令、对公司进行审计、发布悬赏公告、对失信被执行人提起自诉，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  苟 婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2140号之一申请执行人范家琪，男，1983年10月19日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王秋生，男，1963年10月1日生，汉族，住太原市小店区。被执行人孙翠彦，女，1982年5月21日生，汉族，住太原市杏花岭区。关于范家琪与王秋生、孙翠彦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)晋0702民初2706号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。在执行过程中本院24已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年9月7日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、工商等登记信息。于2020年9月9日冻结了被执行人名下6964.57元银行存款，经冻结划拨并退还申请执行人。于2020年12月10日冻结了被执行人孙翠彦名下住房公积金缴存账户，期限三年。3、本院于2020年12月14日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结划拨了被执行人名下银行账户，冻结了被执行人名下住房公积金缴存账户。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执2140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十四日书记员 温昊然
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2591号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处，住所地：遂川县汤湖镇圩镇。负责人：肖烈，该分理处主任。被告：刘运石，男，汉族，1990年3月4日生，住遂川县。本院在审理原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处与被告刘运石金融借款合同纠纷一案中，原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告江西遂川农村商业银行股份有限公司汤湖分理处负担。审判员  邓裕清二〇二〇年十二月三日书记员  廖海亮
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执614号刘臣沐：刘臣沐罚款纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0525司惩35号决定书，对被执行人刘臣沐罚款3000元（大写叁仟元整）。被执行人刘臣沐已于2020年11月18日将3000元罚款缴纳至本院。至此，（2020）鄂0525司惩35号决定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2019）青0103执1392号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：91630000926508707，住所地：西宁市西大街**。法定代表人：梁世斌，该分行行长。委托代理人：黄海松、系该单位职工。。被执行人：扎西巴丁，公民身份号码：×××，男，1992年8月12日出生，藏族，户籍所在地：青海省囊谦县。申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人扎西巴丁借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）青0103民初1180号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人扎西巴丁给付申请执行人中国建设银行股份有限公司青海分行借款325768.25元、利息4984.84元、罚息187.41元、案件受理费6486元、迟延期间的债务利息20466元、并承担本案的执行费4961元，合计人民币362853.5元；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司青海分行对被执行人扎西巴丁抵押的位于西宁市××区的房屋在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月12日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月十四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。