抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初572号原告：陈秀梅，女，1965年9月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，户籍：黑山县，现住抚顺市望花区。被告：蔡金龙，男，1993年9月8日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。原告陈秀梅与被告李阔、蔡金龙、徐长波用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅、被告李阔到庭参加诉讼，被告徐长波、被告蔡金龙经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈秀梅诉称：2019年，原告在抚顺浩乾健身管理有限公司办理了健身卡，卡号为NO.0001170，在该公司健身、练习瑜珈。2019年10月17日，原告在该健身公司上瑜伽课时，上课老师唐秀秀邀请原告配合做双人瑜伽，在未让原告做充分拉伸，未考虑原告实际情况、亦未询问原告是否能做该动作的情况下，让原告和其背靠背伸直腿坐地上，然后唐秀秀用背使劲儿压原告的背，造成原告腰椎骨骨折。事发后，唐秀秀和其爱人开车送原告去抚顺市中医院治疗，诊断为腰椎骨骨折。原告住院后，唐秀秀给付了1000元治疗费用。原告在抚顺浩乾健身管理有限公司的健身场所健身，因该健身会所瑜伽老师过错造成了原告的腰椎骨骨折，抚顺浩乾健身管理有限公司聘用这样不负责任的人员存在过错，应该承担赔偿责任。同时，因抚顺浩乾健身管理有限公司已办理注销登记，因此，应由其公司股东即本案三个被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条等规定，请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费194元、住院伙食补助费560元、护理费7075元、营养费2450元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、伤残赔偿金；2.承担本案诉讼费。被告李阔辩称：1.事发后，原告陈秀梅和教练唐秀秀私下隐瞒了受伤这个事情，如果原告第一时间告诉我，我公司有场地保险，可通过保险理赔原告的损失；2事发后.教练唐秀秀和原告陈秀梅已达成了和解，原告陈秀梅出去看病，全程是教练唐秀秀陪同，教练唐秀秀也给了原告陈秀梅1000元，原告陈秀梅反悔想要更多得钱；3.原告陈秀梅造成损伤是其主动要求做动作的，不是教练造成的结果，教练没有主动要求他做，是原告自己主动去做；4.教练是健身房临时雇佣，上课是上一节给一节钱，我们是临时雇佣，整件事情与我们健身房无关，我们只承担提供场地的责任，无其他责任。被告徐长波未答辩。被告蔡金龙未答辩。本院经审理查明：原告陈秀梅系抚顺浩乾健身管理有限公司会员，会员编号为0001170。2019年10月17日14时40分许，原告陈秀梅在抚顺浩乾健身管理有限公司的瑜伽课上，根据其他学员推荐及瑜伽老师唐秀秀的邀请，配合其做双人瑜伽前屈示范动作，唐秀秀与原告陈秀梅背靠背，唐秀秀向后下压原告陈秀梅背部时，将原告陈秀梅腰部压伤。随即，唐秀秀及其爱人将原告陈秀梅送至抚顺市中医院住院治疗，诊断为：腰部软组织受伤，腰3椎体压缩骨折。原告陈秀梅当日住院治疗，2019年10月23日出院，共计住院7日，住院期间为二级护理，普食。在此期间，唐秀秀与原告陈秀梅达成《证明协议》，该协议注明：“2019年10月17日，14时40分，陈秀梅在抚顺浩乾健身管理有限公司健身房练习瑜伽，在练习过程中，瑜伽老师唐秀秀帮助学生陈秀梅做一对一的亲身指导，发生意外，唐秀秀电话通知其爱人姚飞，姚飞来健身房，将其（陈秀梅、唐秀秀）一同送到抚顺市中医院门诊，经CT和DR检查后送到住院部，住院治疗。经两人协商，住院一切费用，以及住院期间护理问题，有可能发生的康复治疗费用，均由瑜伽老师唐秀秀独自承担。特此证明。注：一对一指导是指唐秀秀帮助陈秀梅压腰，将其压成腰部骨折。”唐秀秀与原告陈秀梅均在该协议上签名，唐秀秀按手印。事后，唐秀秀支付原告陈秀梅门诊、住院、复查等相关医疗费。2019年12月12日，原告陈秀梅到抚顺市中医院复查，本人支付复查费194元。诉讼过程中，经原告陈秀梅申请，抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺矿务局总医院司法鉴定所对原告陈秀梅伤情进行鉴定，2020年5月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈秀梅因伤致腰3椎体压缩骨折，已构成十级伤残。原告陈秀梅支付鉴定费1000元。另查，抚顺浩乾健身管理有限公司，该公司法定代表人为李阔，该公司股东为被告李阔、徐长波、蔡金龙三人，该公司于2020年5月9日在工商管理机关办理注销登记。唐秀秀系抚顺浩乾健身管理有限公司临时聘请的瑜伽教练，定期教授瑜伽课程，50元/课时，每周两节课时，工资按月结算。本院所确认的上述事实，有原告提交的抚顺浩乾健身管理有限公司会员VIP卡复印件、《证明协议》原件、中医院住院病案、费用清单、医疗费收据、抚顺矿务局总医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费收据等相关证据，以及原、被告双方庭审中的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案原告陈秀梅通过购买抚顺浩乾健身管理有限公司VIP会员卡，双方建立健身服务合同关系，原告陈秀梅在接受抚顺浩乾健身管理有限公司健身项目瑜伽健身过程中，因抚顺浩乾健身管理有限公司瑜伽教师的过错造成伤害，产生合同纠纷与侵权责任纠纷的竞合，从原告陈秀梅的诉讼请求内容来看，其认抚顺浩乾健身管理有限公司聘用的教师存在过错为造成其伤害的后果，且要求精神损害赔偿，故其选择侵权责任纠纷进行诉讼。首先，关于本案赔偿责任主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本院以此为根据确定案由为用人单位责任纠纷。本案中，尽管侵权行为的直接实施者是瑜伽教师唐秀秀个人，但唐秀秀系抚顺浩乾健身管理有限公司雇佣的瑜伽教师，唐秀秀系在执行瑜伽授课工作任务时因其过错造成了原告陈秀梅损害，故原告陈秀梅的损失应该由唐秀秀的用人单位抚顺浩乾健身管理有限公司赔偿，现抚顺浩乾健身管理有限公司已办理注销登记，应由其股东即本案被告李阔、徐长波、蔡金龙共同承担连带赔偿责任。被告李阔庭审中抗辩其公司仅是临时雇佣唐秀秀，整件事情与其无关，该公司只承担提供场地的责任，不应承担其他责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。同时，考虑唐秀秀与原告陈秀梅曾达成赔偿协议，即《证明协议》，该协议的内容旨在减轻双方当事人的赔偿负担，原告陈秀梅对从个人医保统筹支付2103.79元未予主张权利，唐秀秀对所支付的医疗费用及给付的其他费用也未提出相关要求，故本院对当事人个人权利的自主处分应予以准许。其次，关于原告陈秀梅的诉求赔偿项目及数额：一、医疗费根据原告提交的票据计算，共计5088.53元，其中原告陈秀梅仅主张2019年12月12日复查本人所支付的194元，而实际住院当日及住院期间发生费用计4596.53元，其中2103.79元由原告陈秀梅个人医保统筹支付，剩余2492.74元及2020年1月5日复查发生医疗费298元，均由唐秀秀以现金支付。原告陈秀梅仅主张194元医疗费的请求应予支持。二、住院伙食补助费560元，本院结合原告的住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为：7日×80元/日=560元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。三、护理费7075元，本院结合原告的住院天数、护理等级及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，确认原告护理费为46970元/365日×7日=900.79元，并支持其该项赔偿请求。四、营养费2450元，住院病案中并无流食或半流食、加强营养等医嘱，原告该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。五、伤残赔偿金，原告要求按十级伤残标准赔偿，故本院根据原告伤残等级并按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入的标准计算，应为：31820元/年×20年×10%=63640元；六、精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤残程度、本地的生活水平，被告的过错程度和支付能力,予以确认；七、鉴定费1000元，因系合理的经济损失，本院予以确认。上述费用合计71294.79元。最后，关于赔偿责任比例的确认。侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案唐秀秀作为瑜伽教师在教授学员瑜伽课程，应当预见到原告陈秀梅年龄已逾50周岁，其骨质结构及所能承受的外力不能等同于年轻人，如操作不当，有造成骨折危险，在未尽必要的安全告知和提醒注意义务的情况下，要求原告陈秀梅配合做双人瑜伽示范动作，而原告陈秀梅对本人的年龄、身体状况等应该最为了解，应具备自我保护的意识，但双方都忽略了该瑜伽动作可能造成身体伤害的风险，以致造成因做瑜伽动作造成腰椎体压缩骨折，对该损害后果，抚顺浩乾健身管理有限公司对其工作人员唐秀秀的职务行为应承担主要民事责任，原告陈秀梅应承担次要的民事责任，综合双方过错程度，酌定原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。被告徐长波、蔡金龙经本院依法传票传唤没有正当理由未到庭，视为其对原告的诉讼请求及证据放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈秀梅医药费194元、伙食补助费560元、护理费900.79元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计71294.79元，由原告陈秀梅自负30%，即21388.43元，另70%即49906.35元由被告李阔、徐长波、蔡金龙共同赔偿，被告李阔、徐长波、蔡金龙之间承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十五日内给付原告；驳回原告陈秀梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费181元，公告费260元，共计441元，由原告负担132元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙负担309元，与上述款项一并给付原告陈秀梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  谷怀宇人民陪审员  王道明二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高 喆