北京市高级人民法院民 事 判 决 书（2020）京民终599号上诉人（原审被告）：中大博雅能源有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼502。法定代表人：左建业，执行董事。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兴鹏，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国进出口银行，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**/div>法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：高堂，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢浩然，北京安生律师事务所实习律师。原审被告：北京北大高科技产业投资有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀路**北京大学燕园**北大青鸟楼div>法定代表人：曾显泽。原审被告：北京北大科技实业发展中心，住所，住所地北京市海淀区海淀路**燕园****北大青鸟楼**306div>法定代表人：李明春。原审被告：香港帕拉沃工业有限公司（BRAVEWARDINDUSTRIALCOMPANYLIMITED），住所地，住所地UNIT7605F，THECENTER99QUEEN’SROADCENTRAL，HONGKONG。原审被告：三亚青鸟油服基地建设服务有限公司，住所地，住所地海南省三亚市天涯区三亚湾路兰海花园**1﹟楼（听涛阁）**iv>法定代表人：李树鹏。原审被告：宁城金浩源经贸有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇长青路（县运管所住宅楼）法定代表人：张军安。原审被告：锡林郭勒创新矿业有限公司，住所地内蒙古，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办白音街那达慕小区地矿1﹟05032法定代表人：张军安。原审被告：沈阳江胜金融大厦管理有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省沈阳市大**小东路**法定代表人：白宁。原审被告：北京太平洋城房地产开发有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环北路****楼**法定代表人：安慕宗。上诉人中大博雅能源有限公司（以下简称中大博雅公司）因与被上诉人中国进出口银行、原审被告北京北大高科技产业投资有限公司（以下简称北大高科技公司）、原审被告北京北大科技实业发展中心（以下简称北大科实中心）、原审被告香港帕拉沃工业有限公司（BRAVEWARDINDUSTRIALCOMPANYLIMITED，以下简称香港帕拉沃公司）、原审被告三亚青鸟油服基地建设服务有限公司（以下简称三亚青鸟公司）、原审被告宁城金浩源经贸有限公司（以下简称金浩源公司）、原审被告锡林郭勒创新矿业有限公司（以下简称创新公司）、原审被告沈阳江胜金融大厦管理有限公司（以下简称江胜公司）、原审被告北京太平洋城房地产开发有限公司（以下简称太平洋公司）信用证融资纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中大博雅公司上诉请求：请求改判一审判决主文第一项内容，将中大博雅公司应付罚息的起算日期由2020年3月20日调整为2020年3月21日。[中大博雅公司应少承担的费用为：2020年3月20日当日罚息与利息的差额3068.47美元（110354511.43美元×5.005%/360×（120%-100%）×1），约合人民币21693.47元]事实和理由：本案案涉29笔信用证押汇融资业务项下欠款本金共计113173309.16美元，中大博雅公司于2020年3月20日向中国进出口银行偿还押汇本金2818797.73美元后，尚余本金110354511.43美元。故就自2020年3月21日起至实际付清之日止的罚息，应以本金110354511.43美元为基数计收。中国进出口银行辩称，一、本案罚息起算日期由《贸易金融授信业务总协议》（以下简称《授信总协议》）及《买方押汇申请书》约定并符合我国银行业利息计算规则。关于押汇利息计算期间，我国银行业采取了自押汇首日起（算首）计算至到期日前一日止（不算尾），即所谓“算头不算尾”的计算方式，该种方式是我国银行业计算押汇利息的一项基本规则。本案《授信总协议》第十五条及中大博雅公司出具的《买方押汇申请书》第五条明确约定：“若中大博雅公司不能按时足额偿付全部押汇本金，中国进出口银行有权从逾期之日起，按逾期实际天数，在本申请书确认的押汇利率基础上计收罚息，罚息利率为押汇利率基础上加收20%”。本案押汇本金已于2019年8月27日全部到期并按约定开始计算罚息及复利，因中大博雅公司于2020年3月20日偿还了押汇本金2818797.73美元，因此2020年3月20日当日用以计算罚息的本金基数应进行相应扣减，扣减相应本金后的罚息计算日期应为2020年3月20日起算，故一审判决在主文第一项中明确：“自2020年3月20日至实际付清之日止，以本金110354511.43美元为基数，按照6个月LIBOR+200BPS上浮20%计算”。该判项的罚息起算日期符合上述《授信总协议》、《买方押汇申请书》的约定及我国银行业“算头不算尾”的利息计算规则。二、中大博雅公司在一审程序中的行为已经构成对本案罚息起算日期的认可。本案在一审庭审中，中大博雅公司虽然对利息、罚息和复利的计算方式有异议并要求在一审庭后同中大博雅公司自己的财务部门核对后，再与中国进出口银行核对，一审法院给予中大博雅公司庭后七日期限进行核对，并要求其在核对后向一审法院提交书面意见。但中大博雅公司在庭后并未与中国进出口银行进行核对，亦未向一审法院提交书面意见。中大博雅公司在一审程序中主动放弃核对及提交书面意见的行为已经构成对本案罚息起算日期的认可。最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十二条规定：“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”。根据该规定，中大博雅公司在一审程序中的行为，在本案二审程序中对其仍具有约束力。且中大博雅公司在二审中未提交任何证据证明本案罚息起算日期不符合《授信总协议》约定或法律规定，其上诉理由不能成立，上诉请求应依法驳回。北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、金浩源公司、创新公司、江胜公司、太平洋公司未发表意见。中国进出口银行向一审法院起诉请求：1.中大博雅公司立即向中国进出口银行偿还信用证押汇融资欠款113173309.16美元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《买方押汇申请书》约定的利率计算和支付至款项付清之日。截至2019年8月5日暂计本息总额118145564.89美元）；2.北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司各自对上述款项的偿付在最高额人民币24亿元内承担连带清偿责任；3.三亚青鸟公司、金浩源公司、创新公司各自对上述款项的偿付在最高额人民币16.8亿元内承担连带清偿责任；4.中国进出口银行就江胜公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；5.中国进出口银行就太平洋公司提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿；6.由中大博雅公司、北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、金浩源公司、创新公司、江胜公司、太平洋公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。一审庭审中，中国进出口银行将第一项诉讼请求变更为：中大博雅公司立即向中国进出口银行偿还信用证押汇融资欠款110354511.43美元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《买方押汇申请书》约定的利率计算和支付至款项付清之日。截至2020年3月20日暂计本息总额119501927.52美元）。一审法院认定事实：2018年6月11日，中大博雅公司（申请人）与中国进出口银行（银行）签订《授信总协议》，约定：中国进出口银行同意向中大博雅公司提供最高不超过人民币13.72亿元的贸易金融授信业务授信额度，用于开立信用证和押汇，授信额度的有效期自2018年6月20日起至2019年4月16日，授信中国进出口银行天津分行负责本协议下与金融服务相关的一切事宜，中国进出口银行天津分行为本协议项下金融服务的提供、款项收取、监督、管理所作出的一切行为均视为中国进出口银行的行为；第六条约定，在本协议约定的最高授信额度和额度有效期间内，中大博雅公司可一次或分次使用授信额度。中大博雅公司提出额度使用申请，应提供相关业务的申请书或中国进出口银行要求的相关文件和材料。中国进出口银行审核同意后，为中大博雅公司办理相关业务或根据涉及的具体业务内容与中大博雅公司签订具体的业务协议；第七条约定，中大博雅公司与中国进出口银行通过签订合同，或中大博雅公司向中国进出口银行提交经中国进出口银行认可的申请书等文件，明确中国进出口银行向中大博雅公司提供的贸易金融授信业务的具体种类、金额、期限及其他条件。上述合同以及申请书等文件在本协议中统称为具体业务合同；本协议项下授信额度的使用以具体业务合同约定的为准；第十三条约定，本协议项下的授信额度一经中大博雅公司使用，即构成中大博雅公司对中国进出口银行的债务，包括但不限于中大博雅公司在本协议及具体业务合同项下应向中国进出口银行支付的本金（包括循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及中大博雅公司应向中国进出口银行支付的任何其他款项；第十五条约定，本协议项下贸易金融授信业务中的利息计算基数为一年360天。具体涉及的利息、费用等的计算与收取方式，依本协议和每项具体业务合同中约定的内容确定。本协议和具体业务合同约定不一致的，以具体业务合同中的约定为准；第十六条第3款约定，中大博雅公司在本协议项下应向中国进出口银行支付的费用包括中国进出口银行为实现本协议项下的债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等；第二十条约定，本协议项下的授信额度采用如下担保方式：由北大高科技公司提供连带责任还款保证，并另行签订CEXIMTJ（2018）MJ005BZ01《最高额保证合同》（以下简称01号《最高额保证合同》）；由江胜公司、太平洋公司提供最高额抵押担保，并另行签订CEXIMTJ（2018）MJ005DY01《房地产最高额抵押合同》（以下简称01号《房地产最高额抵押合同》）、CEXIMTJ（2018）MJ005DY02《房地产最高额抵押合同》（以下简称02号《房地产最高额抵押合同》）；由香港帕拉沃公司下属子公司持有的北京联合大厦部分房地产提供最高额抵押担保，并另行签订《房地产最高额抵押合同》；由北大科实中心提供连带责任还款保证，并另行签订CEXIMTJ（2018）MJ005BZ02《最高额保证合同》（以下简称02号《最高额保证合同》）；由香港帕拉沃公司提供连带责任还款保证，并另行签订CEXIMTJ（2018）MJ005BZ03《最高额保证合同》（以下简称03号《最高额保证合同》）；第二十二条第3款约定，中大博雅公司未按期足额支付到期的未清偿债务，包括但不限于本协议或具体业务合同项下每笔授信的本金、利息、费用和任何其他应付款项，即构成违约事件；第二十三条第3款约定，在任何违约事件发生后，中国进出口银行有权宣布本协议及具体业务合同项下所有未清偿债务立即到期，并要求中大博雅公司偿还本协议及具体业务合同项下所有债务，包括但不限于本金、利息、费用及其他应付款项；第6款约定中国进出口银行有权宣布实施或实现任何担保项下的权利。2017年11月1日，中大博雅公司出具股东会决议，同意中大博雅公司申请办理金额不超过人民币20亿元的借款，用途为企业日常经营所需流动资金贷款、开立信用证及押汇业务。2018年6月11日。中国进出口银行（债权人）分别与北大高科技公司（保证人）、北大科实中心（保证人）、香港帕拉沃公司（保证人）签订01号、02号、03号《最高额保证合同》，均约定：为确保债务人中大博雅公司与债权人中国进出口银行签订的所有具体业务合同项下中大博雅公司的债务得到支付和偿还，保证人同意提供最高额连带责任保证；具体业务合同指中国进出口银行向中大博雅公司提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、信用证押汇等业务，与中大博雅公司签订的每一份具体业务合同；担保的最高债权额为本外币折合人民币24亿元，最高债权确定期间为2018年6月20日至2019年4月16日；中国进出口银行授权天津分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜及本合同项下有关的一切事宜，中国进出口银行天津分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为中国进出口银行的行为；担保范围包括中大博雅公司在主合同项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年。本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力，本合同所设立的担保独立于中国进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。中国进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2017年12月1日，北大高科技公司出具股东会决议，占公司股份总数80%的股东出席会议。股东会决议内容为同意北大高科技公司为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为人民币24亿元。根据北大高科技公司的章程第13条规定，股东会会议作出的决议须经代表二分之一以上（含二分之一）表决权的股东通过，但作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须代表三分之二以上表决权的股东通过。同日，北大科实中心出具经理办公会决议，同意北大科实中心为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为人民币24亿元。根据北大科实中心的章程第7条规定，本企业实行经理负责制，重大问题有经理提出解决方案，经理全权负责本企业的人、财、物及经营活动的管理。2017年11月24日，香港帕拉沃公司出具董事会决议，董事张万中、徐炜一致同意选举徐炜为公司有权签字人。同年12月1日，香港帕拉沃公司就本案所涉担保问题出具董事会决议，同意香港帕拉沃公司为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为人民币24亿元。徐炜作为授权代表签字。2018年12月28日，中国进出口银行（债权人）与三亚青鸟公司（保证人）签订CEXIMTI（2018）MJ005BZ04《最高额保证合同》（以下简称04号《最高额保证合同》），约定：为确保债务人中大博雅公司与债权人中国进出口银行签订的所有具体业务合同项下中大博雅公司的债务得到支付和偿还，保证人同意提供最高额连带责任保证；具体业务合同指中国进出口银行向中大博雅公司提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、信用证押汇等业务，与中大博雅公司签订的每一份具体业务合同；担保的最高债权额为本外币折合人民币16.8亿元，最高债权确定期间为2018年6月11日至2019年4月16日；中国进出口银行授权天津分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜及本合同项下有关的一切事宜，中国进出口银行天津分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为中国进出口银行的行为；担保范围包括中大博雅公司在主合同项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年；本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力，本合同所设立的担保独立于中国进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。中国进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。三亚青鸟公司出具股东会决议，同意为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为不超过人民币24亿元或等值其他币种货币。2019年3月27日，中国进出口银行（债权人）分别与金浩源公司（保证人）、创新公司（保证人）签订CEXIMTI（2018）MJ005BZ05《最高额保证合同》（以下简称05号《最高额保证合同》）、CEXIMTI（2018）MJ005BZ06《最高额保证合同》（以下简称06号《最高额保证合同》），均约定：为确保债务人中大博雅公司与债权人中国进出口银行签订的所有具体业务合同项下中大博雅公司的债务得到支付和偿还，保证人同意提供最高额连带责任保证；具体业务合同指中国进出口银行向中大博雅公司提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇及展期等业务，与中大博雅公司签订的每一份具体业务合同；担保的最高债权额为本外币折合人民币16.8亿元，最高债权确定期间为2018年4月20日至2020年4月20日；中国进出口银行授权天津分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜及本合同项下有关的一切事宜，中国进出口银行天津分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为中国进出口银行的行为；担保范围包括中大博雅公司在主合同项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；保证期间自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年；本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力，本合同所设立的担保独立于中国进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。中国进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2019年3月18日，金浩源公司出具股东会决议，占公司股份总数70%的股东出席会议。决议内容为同意金浩源公司为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为人民币24亿元。根据金浩源公司章程第30条规定，股东会会议议事方式和表决以简单多数通过。对于修改章程、增加或减少注册资本作出的决议，以及公司合并、分立、解散或变更公司形式作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。同日，创新公司出具股东会决议，同意创新公司为中大博雅公司向中国进出口银行提供全额连带责任保证担保，担保金额为人民币24亿元。2018年6月11日，中国进出口银行（抵押权人）分别与江胜公司（抵押人）、太平洋公司（抵押人）签订01号、02号《房地产最高额抵押合同》，均约定：江胜公司、太平洋公司同意将其依法享有建筑物所有权或使用权和建设用地使用权的本合同附件一所列明的全部房地产抵押给中国进出口银行，担保中大博雅公司按时足额清偿其在主合同项下的债务，担保的最高债权额为人民币24亿元，最高债权的确定期间为2018年6月20日至2019年4月16日，所担保的债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权；中国进出口银行授权天津分行负责主合同项下服务的提供与服务管理有关的一切事宜及本合同项下有关的一切事宜，中国进出口银行天津分行为主合同项下服务的提供、监督、管理所作出的一切行为以及在本合同项下所作出的一切行为均视为中国进出口银行的行为；抵押担保范围为中大博雅公司在主合同项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）；本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。本合同所设立的担保独立于中国进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。中国进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。一旦发生任何违约事件，中国进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括中国进出口银行可以与中大博雅公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。中国进出口银行与中大博雅公司未就抵押权实现方式达成协议的，中国进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。01号《房地产最高额抵押合同》所附抵押物清单内容为：房地产权证号沈房权证中心字第XXXX号、沈房权证中心字第XXXX号，土地证编号为沈阳大东国用（2011）第XXXX号、沈阳大东国用（2011）第DD03722号，房屋土地座落为大东区小东路1号（101）、（601），抵押物评估价值48339.75万元。2017年12月6日，江胜公司出具股东会决议，同意江胜公司以上述房产为中大博雅公司向中国进出口银行提供房地产抵押，担保的金额为不超过人民币24亿元。02号《房地产最高额抵押合同》所附抵押物清单内容为：房地产权证号X京房权证朝港澳台第XXXX号，房屋坐落朝阳区芳园南里9号院2号楼、7号楼、8号楼，房屋包括7号楼阅览室及会所（03）、（04），土地总面积5625.12平方米。2017年12月6日，太平洋公司出具董事会决议，全体董事出席会议。决议内容为同意太平洋公司为中大博雅公司向中国进出口银行提供房地产抵押，担保的金额为不超过人民币24亿。01号《房地产最高额抵押合同》签订后，中国进出口银行与江胜公司就上述抵押物办理了抵押登记，中国进出口银行取得辽（2018）沈阳市不动产证明第0198587号不动产登记证明，不动产登记证明上载明抵押方式为最高额抵押权，债权履行期限2017年6月20日至2021年6月19日止，担保债权数额为人民币483397504元。02号《房地产最高额抵押合同》签订后，中国进出口银行与太平洋公司就上述抵押物办理抵押登记，中国进出口银行取得京（2018）朝不动产证明第0036730号不动产登记证明，不动产登记证明上载明债权确定期间2017年6月20日至2021年6月19日，被担保债权数额为人民币24亿元。2018年6月22日，中大博雅公司向中国进出口银行出具《进口信用证开证申请人承诺书》，载明：鉴于双方于2018年6月11日签署了《授信总协议》，中大博雅公司已依法办妥一切必要的进口手续，申请中国进出口银行为其开立不可撤销跟单信用证；中大博雅公司承诺，中国进出口银行有权在本信用证项下按照如下收费品种和收费标准向中大博雅公司收取费用以中国进出口银行标准费用收取，一经中国进出口银行要求，即无条件地向中国进出口银行支付或偿付如下款项，包括但不限于中国进出口银行在信用证项下所支付的应付货款，与办理信用证业务有关的一切费用，对中国进出口银行垫款应付的逾期利息、违约金、赔偿金，国外受益人拒绝承担的有关银行费用以及贵行实现债权的费用；中大博雅公司保证，根据中国进出口银行要求将信用证项下款项足额存入中国进出口银行指定账户，用于中国进出口银行办理对外付款，否则中国进出口银行有权从中大博雅公司在中国进出口银行开立的保证金账户中直接扣收或从中大博雅公司在中国进出口银行系统开立的任何其他账户扣收有关款项、行使担保权利或采取其他措施以实现债权；如果中大博雅公司未按照中国进出口银行的要求按时足额缴存信用证项下应付款而导致中国进出口银行垫款的，中国进出口银行有权就所垫款项向中大博雅公司收取自垫款之日至中大博雅公司全额偿付中国进出口银行之日期间的利息，利息以垫款日中国进出口银行公布的五年期的外币固定利率贷款内部资金成本加不低于150BPS执行计收。中国进出口银行一审主张其于2018年6月25日开立了信用证号为TJB2018LC00150信用证。2018年7月11日，中大博雅公司向中国进出口银行出具《买方押汇申请书》，载明：中大博雅公司与中国进出口银行于2018年6月11日签署的《授信总协议》，本申请书构成《授信总协议》不可分割的一部分；信用证号TJB2018LC00150，押汇金额4155464.97美元，押汇期限180天，收款人CHUNGNAMRESOURCESHOULDING(SINGAPO)PTELTD,押汇汇率6LIBOR+200BPS。中大博雅公司在该申请书中承诺：中大博雅公司遵守《授信总协议》的规定；一旦中国进出口银行根据本申请书代中大博雅公司先行对外支付了上述来单款项，该款项即构成中国进出口银行对中大博雅公司的押汇款项，中大博雅公司有义务按照本申请书约定向中国进出口银行承担按期足额清偿有关押汇本息及支付相关费用的责任；若中大博雅公司不能按时足额偿付全部押汇本金，中国进出口银行有权从逾期之日起，按逾期实际天数，在本申请书确定的押汇利率基础上计收罚息，罚息利率为押汇利率基础上加收20%；若中大博雅公司不能按时足额偿付全部押汇利息，中国进出口银行有权从逾期之日起按本申请书规定的押汇利率计收复利，有关复利的计算期间自相关款项逾期之日起开始计算，至中国进出口银行实际收到全部押汇利息之日止。同日，中国进出口银行向TJB2018LC00150号信用证项下收款人付款，并出具《进口押汇通知书》及编号为TJB2018AB00271的《对外付款/承兑通知书》，其中《进口押汇通知书》载明：编号TJB2018LC00150/TJB2018AB00271，融资金额4155464.97美元，融资期限180天（2018.07.11-2019.01.07），融资到期日2019年1月7日，融资利率4.50875%；《对外付款/承兑通知书》载明：信用证编号TJB2018LC00150，付款金额5936379美元，收款人（JW）CHUNGNAMRESOURCESHOULDING.ERONESINGA。中大博雅公司在该通知书加盖公章财务专用章予以确认。此后，在《授信总协议》项下中大博雅公司向中国进出口银行申请了多笔信用证押汇融资业务，中大博雅公司均出具了《进口信用证开证申请人承诺书》《买方押汇申请书》等文件，中国进出口银行均开立了信用证并支付了融资款，同时出具了《进口押汇通知书》《对外付款/承兑通知书》等文件。中国进出口银行在本案中主张目前共有29笔押汇融资款欠款。具体信用证号、付款时间、押汇融资金额、融资期限及利率分别如下：1.TJB2018LC00150，2018年7月11日，4155464.97美元，2018年7月11日至2019年1月7日（180天），4.50875%；2.TJB2018LC00172，2018年7月31日，1828482.58美元，2018年7月31日至2019年1月25日（179天），4.52988%；3.TJB2018LC00177，2018年7月26日，4863135.97美元，2018年7月26日至2019年1月22日（180天），4.5225%；4.TJB2018LC00181，2018年7月30日，10500195.89美元，2018年7月30日至2019年1月25日（179天），4.52863%；5.TJB2018LC00185，2018年8月2日，8699585.06美元，2018年8月2日至2019年1月29日（180天），4.5305%；6.TJB2018LC00185，2018年8月2日，1799792.16美元，2018年8月2日至2019年1月29日（180天），4.5305%；7.TJB2018LC00186，2018年8月8日，1271418.28美元，2018年8月8日至2019年2月1日（177天），4.52163%；8.TJB2018LC00186，2018年8月8日，4987507.35美元，2018年8月8日至2019年2月1日（177天），4.52163%；9.TJB2018LC00187，2018年8月10日，7089631.23美元，2018年8月10日至2019年2月1日（175天），4.517%；10.TJB2018LC00187，2018年8月15日，1339768.18美元，2018年8月15日至2019年2月1日（170天），4.50763%；11.TJB2018LC00195，2018年8月22日，8412567.44美元，2018年8月22日至2019年2月18日（180天），4.50863%；12.TJB2018LC00196，2018年8月22日，7650002.47美元，2018年8月22日至2019年2月18日（180天），4.50863%；13.TJB2018LC00212，2018年9月19日，5682664.43美元，2018年9月19日至2019年3月18日（180天），4.57075%；14.TJB2018LC00213，2018年9月19日，6620671.64美元，2018年9月19日至2019年3月18日（180天），4.57075%；15.TJB2018LC00214，2018年9月19日，5193713.41美元，2018年9月19日至2019年3月18日（180天），4.57075%；16.TJB2018LC00227，2018年10月12日，1364322.72美元，2018年10月12日至2019年4月10日（180天），4.63625%；17.TJB2018LC00228，2018年10月12日，6307170.98美元，2018年10月12日至2019年4月10日（180天），4.63625%；18.TJB2018LC00228，2018年10月15日，425280.46美元，2018年10月15日至2019年4月12日（179天），4.63525%；19.TJB2018LC00229，2018年10月12日，5203174.96美元，2018年10月12日至2019年4月10日（180天），4.63625%；20.TJB2018LC00229，2018年10月15日，2044432.59美元，2018年10月15日至2019年4月12日（179天），4.63525%；21.TJB2018LC00252，2018年12月4日，2206606.96美元，2018年12月4日至2019年5月31日（178天），4.89463%；22.TJB2018LC00253，2018年12月4日，2202484.25美元，2018年12月4日至2019年5月31日，4.89463%；23.TJB2018LC00253，2018年12月4日，444831.75美元，2018年12月4日至2019年5月31日（178天），4.89463%；24.TJB2018LC00255，2018年12月28日，2240357.52美元，2018年12月28日至2019年6月26日（180天），4.89375%；25.TJB2018LC00256，2018年12月28日，2227564.87美元，2018年12月28日至2019年6月26日（180天），4.89375%；26.TJB2018LC00256，2018年12月28日，2292577.25美元，2018年12月28日至2019年6月26日（180天），4.89375%；27.TJB2018LC00002，2019年2月26日，874663.16美元，2019年2月26日至2019年8月23日（178天），4.706%；28.TJB2018LC00002，2019年2月28日，3049250.17美元，2019年2月28日至2019年8月27日（180天），4.687%；29.TJB2018LC00002，2019年3月8日，2195990.46美元，2019年3月8日至2019年8月23日（168天），4.68813%。2018年12月28日，中国进出口银行与中大博雅公司、北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、江胜公司、太平洋公司签订CEXIMTI（2018）MJ005ZQ01《展期协议》（以下简称01号《展期协议》），约定：鉴于中大博雅公司、中国进出口银行双方签订了《授信总协议》（主合同），中国进出口银行与北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司签订了01号、02号、03号《最高额保证合同》，中国进出口银行与江胜公司、太平洋公司签订了01号、02号《房地产最高额抵押合同》，截至2018年12月28日，主合同项下融资款余额合计180609935.27美元尚未偿还。现中大博雅公司提出就主合同项下四笔业务、金额合计13955869.02美元融资款展期申请，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、江胜公司、太平洋公司同意继续为展期后的主债权提供担保。第二条，展期后的还款计划调整为：1.7422026.89美元，信用证号TJB2018LC00144，起始日2018年7月3日，到期日2019年3月28日；2.1097694.02美元，信用证号TJB2018LC00144，起始日2018年7月3日，到期日2019年3月28日；3.4155464.97美元，信用证号TJB2018LC00150，起始日2018年7月11日，到期日2019年4月4日；4.1280683.14美元，信用证号TJB2018LC00150，起始日2018年7月11日，到期日2019年4月4日。第四条，本协议下的展期款适用的年利率为一年期美元LIBOR+200BPS。第五条及第六条，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司同意保证合同，江胜公司、太平洋公司同意抵押合同在展期后继续有效，同意为展期后中大博雅公司的全部债务[包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项]继续承担不可撤销连带责任保证、继续提供抵押/质押担保，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司的保证期间为本协议项下全部债务履行期限届满之日起两年。第七条，对于本协议项下展期款，除主合同中规定的担保方式外，应增加如下担保方式：由三亚青鸟公司提供连带责任还款保证，并另行签订04号《最高额保证合同》。第八条，本协议是对主合同和保证合同、抵押/质押合同的修改和补充，除本协议修改内容外，主合同和保证合同、抵押/质押合同的其他条款继续有效。同日，三亚青鸟公司向中国进出口银行天津分行出具承诺：“我公司现对中大博雅能源有限公司在贵行的各类融资提供担保，包括但不限于以下融资方式：贷款、信用证、押汇、贷款展期等融资方式。中大博雅公司在2018年6月11日至2019年4月16日期间向贵行申请的融资业务均在我公司担保范围内。”2019年1月22日，中国进出口银行与中大博雅公司、北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、江胜公司、太平洋公司签订CEXIMTI（2018）MJ005ZQ02《展期协议》（以下简称02号《展期协议》），约定：鉴于中大博雅公司、中国进出口银行双方签订了《授信总协议》（主合同），中国进出口银行与北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司签订了01号、02号、03号、04号《最高额保证合同》，中国进出口银行与江胜公司、太平洋公司签订了01号、02号《房地产最高额抵押合同》，截至2019年1月22日，主合同项下融资款余额合计175573126.27美元尚未偿还。现中大博雅公司提出就主合同项下十一笔业务、金额合计58442086.61美元融资款展期申请，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、江胜公司、太平洋公司同意继续为展期后的主债权提供担保。第二条，展期后的还款计划调整为：1.4863135.97美元，信用证号TJB2018LC00177，起始日2018年7月26日，到期日2019年4月22日；2.10500195.89美元，信用证号TJB2018LC00181，起始日2018年7月30日，到期日2019年4月25日；3.1828482.58美元，信用证号TJB2018LC00172，起始日2018年7月31日，到期日2019年4月25日；4.8699585.06美元，信用证号TJB2018LC00185，起始日2018年8月2日，到期日2019年4月29日；5.1799792.16美元，信用证号TJB2018LC00185，起始日2018年8月2日，到期日2019年4月29日；6.4987507.35美元，信用证号TJB2018LC00186，起始日2018年8月8日，到期日2019年5月2日；7.1271418.28美元，信用证号TJB2018LC00186，起始日2018年8月8日，到期日2019年5月2日；8.7089631.23美元，信用证号TJB2018LC00187，起始日2018年8月10日，到期日2019年5月2日；9.1339786.18美元，信用证号TJB2018LC00187，起始日2018年8月15日，到期日2019年5月2日；10.7650002.47美元，信用证号TJB2018LC00196，起始日2018年8月22日，到期日2019年5月17日；11.8412567.44美元，信用证号TJB2018LC00195，起始日2018年8月22日，到期日2019年5月17日。第四条，本协议下的展期款适用的年利率为一年期美元LIBOR+250BPS。第五条及第六条，北大高科技公司、北大科实公司、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司同意保证合同，江胜公司、太平洋公司同意抵押合同在展期后继续有效，同意为展期后中大博雅公司的全部债务[包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项]继续承担不可撤销连带责任保证、继续提供抵押/质押担保，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司的保证期间为本协议项下全部债务履行期限届满之日起两年。第八条，本协议是对主合同和保证合同、抵押/质押合同的修改和补充，除本协议修改内容外，主合同和保证合同、抵押/质押合同的其他条款继续有效。2019年3月18日，中国进出口银行与中大博雅公司、北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、江胜公司、太平洋公司签订CEXIMTI（2018）MJ005ZQ03《展期协议》（以下简称03号《展期协议》），约定：鉴于中大博雅公司、中国进出口银行双方签订了《授信总协议》（主合同），中国进出口银行与北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司签订了01号、02号、03号、04号《最高额保证合同》，中国进出口银行与江胜公司、太平洋公司签订了01号、02号《房地产最高额抵押合同》，截至2019年3月18日，主合同项下融资款余额合计173173309.14美元尚未偿还。现中大博雅公司提出就主合同项下三笔业务、金额合计17497049.48美元融资款展期申请，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司、江胜公司、太平洋公司同意继续为展期后的主债权提供担保。第二条，展期后的还款计划调整为：1.5193713.41美元，信用证号TJB2018LC00214，起始日2018年9月19日，到期日2019年6月14日；2.5682664.43美元，信用证号TJB2018LC00212，起始日2018年9月19日，到期日2019年6月14日；3.6620671.64美元，信用证号TJB2018LC00213，起始日2018年9月19日，到期日2019年6月14日。第四条，本协议下的展期款适用的年利率为一年期美元LIBOR+250BPS。第五条及第六条，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司同意保证合同，江胜公司、太平洋公司同意抵押合同在展期后继续有效，同意为展期后中大博雅公司的全部债务[包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及中大博雅公司应支付的任何其他款项]继续承担不可撤销连带责任保证、继续提供抵押/质押担保，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、三亚青鸟公司的保证期间为本协议项下全部债务履行期限届满之日起两年。第八条，本协议是对主合同和保证合同、抵押/质押合同的修改和补充，除本协议修改内容外，主合同和保证合同、抵押/质押合同的其他条款继续有效。同日，金浩源公司和创新公司分别向中国进出口银行天津分行出具承诺“我公司现对中大博雅公司在贵行的各类融资提供担保，包括但不限于以下融资方式：贷款、信用证、押汇、贷款展期等融资方式。中大博雅公司在2018年4月20日至2020年4月20日期间向贵行申请的融资业务均在我公司担保范围内。”截至2019年8月27日，上述29笔押汇业务全部到期，中大博雅公司未能偿还该29笔押汇欠款及利息。2020年3月20日，中大博雅公司向中国进出口银行偿还押汇本金2818797.73美元，此后中大博雅公司未再偿还本息。截至2020年3月19日，中大博雅公司共欠中国进出口银行信用证押汇融资欠款本金合计110354511.43美元，利息3659641.79美元，罚息5343595.18美元。中国进出口银行主张29笔押汇业务的利率基准取值日为首次放款日或浮动日前两个工作日，中大博雅公司对上述29笔押汇业务的利率基准取值日及期内利息认可，对欠付的信用证押汇融资本金认可。另，中国进出口银行因本案诉讼支付了财产保全费人民币5000元。一审法院另查明，中国进出口银行称：本案所涉的05号《最高额保证合同》和06号《最高额保证合同》，同时还担保另案即一审法院审理的（2019）京04民初822号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年6月11日签订的编号为2220004222018211398《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》和（2019）京04民初821号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年4月25日签订的编号2220004222018210925《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债权；本案所涉的01号《房地产最高额抵押合同》和02号《房地产最高额抵押合同》中的抵押物同时还担保另案即一审法院审理的（2019）京04民初822号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年6月11日签订的编号为2220004222018211398《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》和（2019）京04民初821号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年4月25日签订的编号为2220004222018210925《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债权，并统一办理了抵押物登记；本案所涉的01号《最高额保证合同》、02号《最高额保证合同》、03号《最高额保证合同》中担保的最高债权额24亿，同时还包括即一审法院审理的（2019）京04民初822号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年6月11日签订的编号为2220004222018211398的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》和（2019）京04民初821号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年4月25日签订的编号为2220004222018210925《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债权；本案所涉的04号《最高额保证合同》同时还担保另案即一审法院审理的（2019）京04民初822号中国进出口银行与中大博雅公司于2018年6月11日签订的编号为2220004222018211398的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债权。除此之外，上述合同不担保其他主合同债权。中大博雅公司对中国进出口银行一审中陈述的上述事实认可。一审法院认为，香港帕拉沃公司系在香港特别行政区注册登记的公司，本案属于涉港民商事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，本案当事人在合同中均选择适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条关于“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”以及该法第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案所涉的《授信总协议》、01号-06号《最高额保证合同》、01号《房地产最高额抵押合同》、02号《房地产最高额抵押合同》、01号-03号《展期协议》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，中国进出口银行与中大博雅公司签订了《授信总协议》后，中国进出口银行依据中大博雅公司的申请，履行了信用证项下的相应审查义务，开立了信用证并实际支付了信用证项下款项。中大博雅公司未能在合同约定期限内完成偿还信用证押汇融资款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，中大博雅公司的上述行为已构成违约，现中国进出口银行要求中大博雅公司偿还信用证押汇融资欠款本金110354511.43美元，利息3659641.79美元，一审法院予以支持。根据中国进出口银行及中大博雅公司的约定，若中大博雅公司不能按时足额偿付全部押汇本金，中国进出口银行有权从逾期之日起在确定的押汇利率基础上计收罚息，罚息利率为押汇利率基础上加收20%；若中大博雅公司不能按时足额偿付全部押汇利息，中国进出口银行有权从逾期之日起按押汇利率计收复利。中国进出口银行依据上述约定，要求中大博雅公司支付罚息和复利至实际付清之日止的诉讼请求，一审法院予以支持。《授信总协议》约定，中大博雅公司在该协议及具体业务合同项下应向中国进出口银行支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费，故中国进出口银行要求中大博雅公司支付财产保全费5000元有事实根据，一审法院予以支持。北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、金浩源公司、创新公司、三亚青鸟公司为中大博雅公司的上述贷款提供了最高额保证担保，本案所涉贷款均发生在《最高额保证合同》约定的最高债权确定期间。在中大博雅公司未能依约按期偿还贷款本金及利息的情况下，中国进出口银行依据《最高额保证合同》，有权要求北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、金浩源公司、创新公司、三亚青鸟公司对上述债务在保证范围内承担连带保证责任。现《最高额保证合同》还同时担保案外其他主合同项下尚未有效实现的债权，因此，中国进出口银行在要求北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、金浩源公司、创新公司、三亚青鸟公司承担保证责任时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过《最高额保证合同》约定的最高债权额。故一审法院对中国进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司、金浩源公司、创新公司、三亚青鸟公司承担了相应的连带保证责任后，有权向中大博雅公司进行追偿。江胜公司、太平洋公司以其建筑物所有权或建设用地使用权为中大博雅公司就本案所涉贷款提供了最高额抵押担保，本案所涉贷款发生于《房地产最高额抵押合同》约定的最高债权确定期间，中国进出口银行已经取得了不动产登记证明。在中大博雅公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，中国进出口银行有权对江胜公司、太平洋公司提供的抵押物在担保债权范围内行使优先受偿权。由于本案所涉的两份《房地产最高额抵押合同》中均约定了最高债权限额，现两份《房地产最高额抵押合同》中的抵押财产还同时担保案外其他主合同项下尚未有效实现的债权，因此，中国进出口银行在对案涉抵押物实现抵押权时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过各《房地产最高额抵押合同》约定的最高债权额。故一审法院对中国进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，判决：一、中大博雅公司于判决生效后10日内偿还中国进出口银行信用证押汇融资欠款本金110354511.43美元及利息3659641.79美元、罚息、复利（罚息：截至2020年3月19日的罚息为5343595.18美元；自2020年3月20日至实际付清之日止，以本金110354511.43美元为基数，按照6个月LIBOR+200BPS上浮20%计算；复利：就上述未支付的期内利息，自各笔利息逾期之日起至实际付清之日止，按照6个月LIBOR+200BPS计算）、财产保全费人民币5000元；二、中国进出口银行有权以江胜公司提供抵押的位于辽宁省沈阳市大东区小东路1号（101）、（601）的房地产[辽（2018）沈阳市不动产证明第0198587号]折价或者以拍卖、变卖的价款在判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债权与北京市第四中级人民法院（2019）京04民初821号、（2019）京04民初822号民事判决第一项确定的中国进出口银行对中大博雅公司享有的债权总额以人民币24亿元为限；三、中国进出口银行有权以太平洋公司提供抵押的位于北京市朝阳区芳园南里9号院7号楼1层阅览室等3套房地产[京（2018）朝不动产证明第0036730号]折价或者以拍卖、变卖的价款在判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债权与北京市第四中级人民法院（2019）京04民初821号、（2019）京04民初822号民事判决第一项确定的中国进出口银行对中大博雅公司享有的债权总额以人民币24亿元为限；四、北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司对判决第一项所确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务承担连带保证责任，且该债务与北京市第四中级人民法院（2019）京04民初821号、（2019）京04民初822号民事判决第一项确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务总额以人民币24亿元为限，北大高科技公司、北大科实中心、香港帕拉沃公司在承担连带保证责任后有权向中大博雅公司追偿；五、金浩源公司、创新公司对判决第一项所确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务承担连带保证责任，且该债务与北京市第四中级人民法院（2019）京04民初821号、（2019）京04民初822号民事判决第一项确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务总额以人民币16.8亿元为限，金浩源公司、创新公司在承担连带保证责任后有权向中大博雅公司追偿；六、三亚青鸟公司对判决第一项所确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务承担连带保证责任，且该债务与北京市第四中级人民法院（2019）京04民初822号民事判决第一项确定的中大博雅公司对中国进出口银行所负的债务总额以人民币16.8亿元为限，三亚青鸟公司在承担连带保证责任后有权向中大博雅公司追偿；七、驳回中国进出口银行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：鉴于本案当事人香港帕拉沃公司系在香港特别行政区注册登记的公司，本案属于涉港民商事纠纷。一审判决关于本案法律适用中的程序法适用、准据法适用的认定正确，本院予以确认。一审判决关于本案所涉合同效力的认定正确，本院予以确认。各方当事人均应依约履行各自合同义务。在中大博雅公司向中国进出口银行出具的各份《进口信用证开证申请人承诺书》中，中大博雅公司均承诺其将无条件向中国进出口银行支付或偿付涉案信用证项下款项，中国进出口银行有权按照中国进出口银行标准费用收取包括逾期利息在内的信用证项下的费用。故中大博雅公司认可涉案信用证项下款项按照中国进出口银行的标准计算，中国进出口银行按照该行押汇利息计算期间“计头不计尾”的计算方式确定利息、罚息、复利的起止日期，符合当事人之间的约定，一审判决对该计算方式予以支持并无不当。综上所述，中大博雅公司的上诉请求及理由均不成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由中大博雅能源有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵红英审 判 员 龚晓娓审 判 员 魏 欣二〇二〇年十二月十日法官助理 郭丽娜书 记 员 刘向楠