wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7984号原告：董天时，男，1982年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔伊宁、闫泳齐（实习），均系辽宁隆宸律师事务所律师。被告：付佳，男，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王宁平、姚瑶，均系辽宁惠圣铭律师事务所律师。原告董天时与被告付佳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔伊宁、闫泳齐（实习）、被告委托诉讼代理人王宁平、姚瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同并要求被告立即腾退房屋；2、判决被告支付自2018年8月24日起的租金92739元（暂计算至2020年7月1日），违约金5000元以及合同解除之日至被告实际腾退房屋之日的房屋占用费按租金标准137元/日计算；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，原房屋所有权人高超与被告就位于沈阳市于洪区8门的涉案房屋签订了《房屋租赁合同》，约定房屋年租金5万元，采取上打租的方式一年一交。2018年8月24日，原告通过司法拍卖的形式取得了案涉房屋的所有权，根据买卖不破租赁的原则同时继受了上述《房屋租赁合同》中出租人的权利义务，包括但不限于收取租金。此后原告履行了出租人的义务，保障了被告作为承租人使用房屋的权利，但被告至今没有向原告交付租金。2017年4月27日，沈阳市铁西区人民法院明确告知被告在拍卖成交后，应当向新房屋所有权人原告支付租金，及若未按期支付租金原告有权申请其腾退房屋。被告明知应当向原告支付租金，却在长达两年的时间内从未支付过租金，已经符合法定的合同解除事由，同时按照《房屋租赁合同》第13条约定，乙方未按期支付租金，合同终止。故原、被告之间的房屋租赁合同应当解除，同时被告应当立即腾退涉案房屋。除此，被告应当向原告支付2018年8月24日至合同解除之日的租金，共计92739元。同时根据《房屋租赁合同》第13条约定，因被告存在未按期支付租金的违约行为应当按年租金10%的标准向原告支付违约金5000元，并按照租金标准每日137元向原告支付合同解除后至被告腾房之日的房屋占用费。被告辩称，1、被告不知道涉案房屋卖给谁了，没有收到相关的买卖手续，故不清楚将租金给谁，为了避免给错，所以一直未支付租金；2、被告不存在违约，被告在不清楚房东的情况下，不付租金也符合常理，也就不存在违约金；3、房租未到期，无法定理由解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，位于沈阳市于洪区8门涉案房屋（建筑面积249.56平方米）的原房屋所有权人高超与被告付佳就该房屋签订了《房屋租赁合同》，其中约定：房屋年租金50000元，采取上打租的方式一年一交；因被告存在未按期支付租金的违约行为应当按年租金10%的标准向原告支付违约金。2018年8月24日，原告通过司法拍卖的形式取得了案涉房屋的所有权，根据买卖不破租赁的原则原告同时继受了上述《房屋租赁合同》中出租人的权利义务。之后，原告履行了出租人的义务。2017年4月27日，沈阳市铁西区人民法院通过询问笔录告知被告在拍卖成交后，应当向新房屋所有权人交纳租金，并告知被告若未按时交纳租金，新房主有权申请清空该房产。2020年10月10日，原告方在涉案房屋出张贴《解除租赁合同通知函》，该函内容：致：付佳贵方与高超于2013年3月5日就位于沈阳市于洪区（8门）的房屋签订了《房屋租赁合同》。我方董天时于2018年8月24日通过司法拍卖的方式取得该房屋的所有权，同时作为新的房屋所有权人继受取得上述《房屋租赁合同》中关于出租人的权利义务，贵方应当依约向我方支付租金。截至目前贵方仍占用承租房屋且未支付任何费用。现依据《合同法》的相关规定及租赁合同的约定，我方作为出租方依法通知贵方如下事项：一、贵方存在拖欠租金的违约情形，应当向我方支付自2018年8月24日起至实际腾房之日的租金，贵方共计欠付租金106,575.34元（暂计算至2020年10月10日，每日增加租金137元，限贵方在收到本通知函之日起5日内缴清全部租金及逾期违约金5000元。二、自本通知函发之日起，贵方与我方之间的房屋租赁关系解除，请贵方在收到本书面通知后5日内(即最迟在2020年10月15日前)腾退承租房屋，将贵方投入的动产一并搬离。三、如逾期未搬离或未全部搬离，则我方默认房屋内剩余物品为遗弃物品，视为贵方放弃权利，我方有权对其进行处置。我方在收回房屋并清理的过程中所造成的任何财产损失，我方不予赔偿。由此产生的费用，我方保留向贵方追偿的权利。特此通知!受达人：董天时。2020年10月10日，原告方在涉案房屋处张贴《解除租赁合同通知函》时，见到原房屋所有权人高超，高超用自己手机（138××××****）与原告通话，商讨本案纠纷事宜。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间房屋租赁协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案，原告提供的证据能形成证据链条证明被告知道原告为新房主的事实，被告却自2018年8月24日起一直拖欠原告租金，已构成根本违约，原告具有法定的解除合同的权利。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案，被告应腾退返还原告房屋，并支付原告占用期间的租金，并赔偿原告违约金。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告董天时与被告付佳的《房屋租赁合同》；二、被告付佳于本判决生效后三日内将位于沈阳市于洪区（8门）的房屋腾退返还原告董天时；三、被告付佳于本判决生效后三日内给付原告董天时自2018年8月24日起至上述房屋腾退返还原告董天时之日止的租金（按137元/日计算）；四、被告付佳于本判决生效后三日内赔偿原告董天时违约金5000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1627元（已减半收取），由被告付佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月四日书记员 李晨煜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1173号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人陈宏志被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司陈宏志与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第117号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人34499.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初475号 原告：王乡文，男，1953年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：高邑县昀轩科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县南星路亨通花园1-5。 法定代表人：吴婷。 第三人：曹英锁，女，1976年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 第三人：韩贵申，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 第三人：王志忠，男，1969年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 第三人：王立旺，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 第三人：吴婷，女，1987年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 —2— 王乡文与高邑县昀轩科技小额贷款有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王乡文于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王乡文撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王乡文负担。 审 判 长  郭建朝 人民陪审员  祁文美 人民陪审员  刘英辰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李阳阳 —1—
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢262号之二申请执行人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司,住所地武汉市新洲区阳逻街军民村**－2。法定代表人韩德成，该公司总经理。委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师(特别授权)。被执行人福建纵横建筑工程有限公司，住所地福建省福州市连江县透堡镇北街村旧车站。法定代表人林河，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司与被执行人福建纵横建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日冻结了被执行人福建纵横建筑工程有限公司在招商银行福州分行万达支行591906412810701-60000账户银行存款，现申请执行人向本院申请对上述账户解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人福建纵横建筑工程有限公司在招商银行福州分行万达支行591906412810701-60000账户冻结。本裁定立即执行。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十二月一日书记员  吴 斌
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执356号之一申请执行人：石佳，男，1988年11月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈诗佳，男，1991年12月14日出生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人石佳与被执行人陈诗佳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2020年12月3日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的9631.5元,未执行到位9631.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月七日书记员  鄢雅娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保404号 申请人：首建新材料（山东）有限公司，住所地：淄博市张店区新材料大厦**307。统一社会信用代码：91370321MA3QDJQ47X 法定代表人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被申请人：淄博旺龙建设工程有限公司，住所地：桓台县新城镇义和村西首**。统一社会信用代码：91370321MA3RRHPY8E 法定代表人：胥光祯。 被申请人：胥光祯，男，1969年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人首建新材料（山东）有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人首建新材料（山东）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十二日 书记员  于 雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初8867号 原告：陈祥标，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖寿天，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告陈祥标与被告廖寿天买卖合同纠纷一案中，原告陈祥标于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥标在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈祥标撤回起诉。 本案案件受理费176元，减半收取为88元，由原告陈祥标负担。 审判员 罗 晓 颖 二〇二〇年十二月三日 书记员 郑丛（代)
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之十八申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人周军，男，生于1972年06月19日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国建设银行6217XXXX0100_156_1账户内存款人民币24171277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  龚 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1020号之一 程某某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初93号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初93号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初945号 原告：焦某某，现住甘肃省临夏县。 被告：格某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告焦某某与被告格某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告焦某某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦某某以与被告私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  卡毛草
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4976号原告：中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行，住所地：贵州省铜仁市解放路**。负责人：梅兴亚，该支行行长。委托诉讼代理人：钟黎元，男，1971年11月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市，特别授权。委托诉讼代理人：黄松孟，男，1960年09月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：周勇刚，男，1980年09月18日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：邹旭，女，1988年08月30日出生，土家族，住贵州省铜仁市。原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行与被告周勇刚、邹旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行请求变更诉讼请求为：确认原、被告签订的《个人购房担保借款合同》有效。2020年12月07日，原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行撤回起诉。案件受理费已减半收取3017元，由原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行负担25元，本院退还原告中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行2992元。审判员  田坤二〇二〇年十二月七日法官助理马文琴书记员冉涛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初14284号原告：葛永新，男，1968年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人郭少军，总经理。委托诉讼代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。本院在审理原告葛永新诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛永新于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院认为，原告葛永新自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛永新撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十二月七日书记员  李长凤
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初494号原告：张春波，男，1989年3月26日出生，汉族，鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司司机，现住黑龙江省鹤岗市萝北县商贸**。委托诉讼代理人：张春明（张春波哥哥），男，1987年4月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市萝北县。委托诉讼代理人：姜钰，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人：李伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨成，该公司职员。第三人：鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区16委**解放路**法定代表人：刘砚。委托诉讼代理人：于杰，该公司职员。委托诉讼代理人：郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。原告张春波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司（以下简称九寿公司）向本院提出书面申请，要求作为本案有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院受理后，于2020年9月7日裁定中止审理，2020年11月27日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春明、姜钰、被告委托诉讼代理人杨成、第三人委托诉讼代理人郑兴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张春波向本院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司赔偿残疾赔偿金123,780元、医疗费10,000元、鉴定费2,110元，合计135,890元；2、本案的诉讼费由被告承担。九寿公司向本院提出诉讼请求，请求将保险公司应向张春波赔偿的医疗费10,000元、误工费14,583.33元，合计24,583.33给付九寿公司。事实和理由：2018年10月30日14时30分，姜洪君驾驶黑Ｊ×××**号重型半挂牵引车，驾驶证号（230422197607020310），沿垦区道路汤绥公路普阳路段由西向东行驶至258公里加755米处时，与张春波由东向西驾驶的黑Ｈ×××**号小型轿车发生相撞，致姜洪君无伤害，重型半挂牵引车乘客曲忠家无伤害，张春波受伤、小型轿车乘客刘进云受伤、小型轿车乘客田双双轻微受伤及两车损坏的交通事故。2018年12月17日，黑龙江垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队出具第231801120180000112号《道路交通事故认定书》认定，姜洪君及张春波承担同等责任，故诉至法院。保险公司辩称：被告车辆在我公司承保交强险，我公司同意在交强险的范围内予以赔偿。因本次事故三人受伤，其交强险10,000元的医药费，应该根据花费比例进行分摊。第三人辩称：医疗费均是九寿公司支付的，对交强险赔偿范围内的医疗费应给付九寿公司，张春波受伤以后，其工资公司已经给开取，根据鉴定，保险公司应该承担的误工费也应该判决归第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的231801120180000112号号道路交通事故认定书、鹤天司鉴中心【2020】临司鉴字357号鉴定意见书、住院病案、医疗结算票据2张、医疗费票据28张、社保报销工伤医疗费审核单4张、说明3份、工资统计明细1份本院予以确认，并在卷佐证。对张春波提供信用卡刷卡的小票原件2张，因与本案无关联，依法不予采信，对张春波提供的发票复印件1张（023001800104），因系复印件且具体数额模糊不清，依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日14时30分，九寿公司员工张春波驾驶黑Ｈ×××**号小型轿车载乘单位同事刘进云、田双双在执行单位公务过程中，由东向西行驶至垦区道路汤绥公路普阳路段258公里加755米处时，遇由西向东姜洪君驾驶黑Ｊ×××**号重型半挂牵引车载乘车主曲忠家途径此处，发生两车相撞致张春波受伤、刘进云受伤、田双双轻微伤的交通事故。2018年12月17日，黑龙江垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队出具第231801120180000112号道路交通事故认定书认定，姜洪君、张春波承担同等责任。原告受伤后分别于2018年10月31日至2019年1月18日、2019年3月13日至2019年4月1日、2019年9月25日至2019年10月13日在鹤岗鹤矿医院住院治疗。张春波出院诊断为：双股骨干骨折、闭合性胫骨平台骨折、膝关节十字韧带损伤、髌骨骨折、尺骨骨折、掌骨基底骨折、皮肤裂伤、面部擦伤、手擦伤。经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张春波伤情为伤残九级（四肢任一大关节功能丧失50%以上）；2.误工期限为伤后至定残日；3.住院期间需二人护理、出院后需一人护理至定残日。张春波住院期间，九寿公司为其垫付医疗费共计为200,690.55元（185,690.55+15,000），社保部门对此予以工伤报销112,577.89元，该款已实际给付九寿公司。九寿公司对张春波医疗费实际支出为88,112.11元。张春波的合理损失为125,880元，具体为：1、残疾赔偿金123,780元（30,945×20×0.2）；2、鉴定费2,110元。另，刘进云因此次交通事故亦在我院对保险公司提起诉讼。刘进云的损失为1、护理费9,185元；2、营养费2,250元；3、鉴定费2,710元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。姜洪君驾驶机动车发生交通事故，造成张春波人身损害，该车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险限额内对张春波进行赔偿。关于医疗费，因张春波未实际支出，均为九寿公司支出，故在交强险限额内的该部分赔偿应当给付九寿公司。因刘进云亦向保险公司起诉，九寿公司替张春波支付的医疗费占与刘进云营养费总额的97.5%，故保险公司应当赔偿张春波的医疗费9,750元（10,000元×97.5%）应当给付九寿公司。张春波关于医疗费10,000元的诉讼请求，因未提供证据证实，依法不予支持；张春波的残疾赔偿金、鉴定费占与刘进云护理费、鉴定费总和的91.3%，故保险公司应当给付张春波残疾赔偿金、鉴定费合计为100,430元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张春波各项损失共计人民币100,430元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司医疗费共计人民币9,750元；三、驳回张春波的其他诉讼请求；四、驳回鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,432.38元，减半收取计1,716.19元，由张春波负担1,508.90元，鹤岗市九寿大药房零售连锁有限责任公司负担207.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  陈修坤二〇二〇年十二月八日书记员  高 畅
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1007号 申请执行人：欧阳艳平，女,1987年3月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：肖分斌，男,1985年11月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人欧阳艳平与被执行人肖分斌民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初2421号民事判决书于2020年9月14日立案执行，本院已向被执行人肖分斌发出执行通知，责令被执行人肖分斌履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人欧阳艳平偿还执行款人民币61050.00元，并承担本案执行费人民币816.00元，被执行人肖分斌至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人肖分斌银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人肖分斌所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人肖分斌有可供执行财产。申请执行人欧阳艳平亦不能向本院提供被执行人肖分斌有可供执行财产的状况,已对申请执行人欧阳艳平进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 吉
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执903号申请执行人：谢立强，男，1963年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人，自由职业，住湖北省通山县。申请执行人：徐文学，男，1957年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，自由职业，住湖北省通山县。申请执行人：吴作六，男，1959年1月12日出生，汉族，湖北省通山县人，自由职业，住湖北省通山县。申请执行人：阮开叶，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省通山县人，自由职业，住湖北省通山县。四申请执行人共同委托代理人郑宗报，男，1966年10月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县厦铺镇冷水坪村****。身份证号码4223261966********。被执行人：李诚辉，男，1976年8月11日出生，汉族，江西省宜黄县人，自由职业，，住江西省抚州市宜黄县申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初852号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的1182185元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行1182185元及执行费14221.85元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月三日书记员 马 雪 芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2354号之二申请执行人：张玉，女，生于1982年12月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王涛，男，生于1982年2月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾园园，女，生于1983年7月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张玉与被执行人王涛、贾园园追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行过程中，我院已执行到位32321元，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在每一批履行期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月八日书记员  王 蒙
陕西省眉县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0326执361号申请执行人：李全兴，男，生于1969年1月27日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：于鲲豚，男，生于1983年2月1日，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭文静，女，生于1984年1月4日，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司。统一社会信用代码：91620100MA71CGQT24。住所地：甘肃省兰州市XX路XX公寓XX号楼XX号商铺。法定代表人：于鲲豚，系该公司经理。本院在执行申请执行人李全兴与被执行人于鲲豚、郭文静、兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0326民初550号民事调解书，执行标的案款686000元及违约金（以686000元为基数，从2019年9月30日起按日万分之五计算至实际清偿日止），诉讼费5501.5元。执行费6915元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人于鲲豚所有的位于西安市浐灞生态区XX大道XX幢XX室（建筑面积184平方米），不动产权证书号陕（2018）西安市不动产权第1471059号>房产及位于西安市浐灞生态区浐灞大道北14幢2F 128室（建筑面积36平方米），不动产权证书号陕（2018）西安市不动产权第1471061号>房产予以查封，因该房产为轮候查封，故无法处置；本院依法对被执行人郭文静所有的位于兰州市皋兰县XX镇XX幢XX室（建筑面积272平方米），不动产权证书号甘（2019）皋兰县不动产权第00001**房产予以查封。经查询，被执行人无可供执行的存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的686000元及违约金，诉讼费5501.5元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执361号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长    冀有会                         审 判 员    杨长会                          审 判 员    王宏让 二〇二〇年十二月九日  法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保596号 申请人：昌吉市联强商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路都市花园门店房1-15（**2丘**1-15）。 法定代表人：彭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏辉，男，该公司员工。 被申请人：冶青，女，1989年12月25日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：新疆玖程荟博运输有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路以东佛山路以南新发地国际大厦**** 法定代表人：郁骑枫，该公司总经理。 申请人昌吉市联强商贸有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冶青、新疆玖程荟博运输有限责任公司79,422.56元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人昌吉市联强商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司出具的79,422.56元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人昌吉市联强商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆玖程荟博运输有限责任公司所有的车牌号为×××重型半挂牵引车的产权变更登记手续（保全价值以79,422.56元为限），期限为2年； 二、申请人昌吉市联强商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费814元，由申请人昌吉市联强商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3890号原告：宁志清，男，汉族，1961年9月22日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宁国，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴健男，吉林大华铭仁律师事务所实习律师。被告：长春市峻德物流有限公司，住所：长春市朝阳区瑞鹏路**。法定代表人：孙井和，总经理。委托诉讼代理人：岳春爽，该公司员工。委托诉讼代理人：赵健，该公司员工。本院受理原告宁志清与被告长春市峻德物流有限公司劳动争议一案后发现被告长春市峻德物流有限公司注册地虽为长春市高新区卓越大街88×号长信公寓0×7室，但其并未在此地办公，其实际办事机构是在长春市朝阳区瑞鹏路13××号，该地址属长春市朝阳区人民法院管辖区域，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至长春市朝阳区人民法院审理。审判员  闫春林二〇二〇年十二月三日书记员  司谊霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22688号申请执行人：中稀国际贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-501-6。法定代表人：贺海钧，执行董事。被执行人：祝肖安，男，1966年1月15日出生，汉族，天津一阳磁性材料有限责任公司法定代表人，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人中稀国际贸易有限公司与被执行人祝肖安保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月七日书记员  念智伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5069号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：宋联军，男，1992年4月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告宋联军服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费905元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2243号原告：周振华，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：周鹏，男，1993年4月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市，系原告之子。被告：陈克强，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。被告：金晓明，女，1982年12月1日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告周振华与被告陈克强、金晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周振华及其委托代理人周鹏、被告金晓明到庭参加诉讼，被告陈克强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周振华向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告玉米款42,180元，并从起诉之日起至给付之日止承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年6月16日，被告陈克强从原告处赊购玉米42,180斤，价格为1元/斤，共计价款42,180元。被告陈克强于当日向原告出具欠条一份。现已过被告承诺还款时间，原告多次要求被告偿还，被告一直拖延。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告陈克强缺席，未答辩。被告金晓明辩称，陈克强欠钱的事我不清楚，这笔钱我不应该还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈克强缺席视为放弃质证权利。对当事人有异议的证据分析如下：1、原告举证的欠条，虽被告金晓明提出否认，但没有提供相应的证据。被告陈克强因赊购玉米一事在我院有多个诉讼，经与他案被告陈克强出具的欠条笔迹相对比，可以认定本案欠条为陈克强本人出具，予以确认。2、原告举证的录音、录像证据，证明目的为包括周振华在内多户村民，曾于2020年1月9日去陈克强家索要玉米款，当时金晓明认可这些玉米款为夫妻共同债务。被告金晓明对录音、录像内容予以否认，本院无法确认。即使认定录音、录像内容为被告金晓明本人，从现场情形判断，金晓明面对众多来到家中讨债的村民，心理难免存在恐慌不安，陈述内容以安抚债主为主要目的，不能认定录音、录像内容为被告金晓明真实意思表示，录音、录像证据不足以认定本案债务为陈克强、金晓明夫妻共同债务。3、被告举证的离婚证、银行流水，真实性可以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，被告陈克强从原告处赊购玉米42,180斤，价格为1元/斤，共计价款42,180元。被告陈克强于当日向原告出具欠条一份，记载“本人陈克强欠周振华玉米42,180斤，价格为1元每斤，欠42,180元，欠款时间头年还清。欠款人：陈克强，时间：2019年6月16日。”被告陈克强与金晓明原为夫妻关系，二人于2019年12月3日登记离婚。本院认为，原告周振华与被告陈克强之间成立合法有效的买卖合同关系，被告陈克强应按照合同约定给付货款，原告周振华要求被告陈克强给付玉米款42,180元的请求，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现中国人民银行同期同类贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，原告要求陈克强按照贷款市场报价利率给付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告金晓明并未在欠条上签字，现有证据不足以证明上述债务属于夫妻共同债务，原告对金晓明的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告陈克强于本判决发生法律效力后十日内给付原告周振华42,180元及利息（从2020年8月7日起，按贷款市场报价利率计付利息至被告陈克强付清时止）；二、驳回原告周振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，公告费600元，由被告陈克强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  娄鹏飞审 判 员  刘珍秀人民陪审员  赵大鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员  张祚维申请执行的期间为二年
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2654号 原告：沧州市睿欣财务咨询服务有限公司 法定代表人：李睿，经理。 委托诉讼代理人：马明、朱金锋，河北福鑫律师事务所律师。 被告：河北汇澳制球有限公司 法定代表人：刘猛，经理。 原告沧州市睿欣财务咨询服务有限公司与被告河北汇澳制球有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马明、朱金锋到庭参加诉讼，被告河北汇澳制球有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市睿欣财务咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代理费26500元；2、诉讼费及律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年原、被告双方通过口头约定，原告为被告提供税务申报服务，之后，被告一直未支付2017年8月至2020年4月的财务代理费，经原告多次催讨，2020年4月21日被告出具欠条，欠条内容为：“河北汇澳制球有限公司欠沧州市睿欣财务咨询服务有限公司自2017年8月至2020年4月财务代理费26500元”。经原告与被告多次协商，被告至今未支付该款。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告河北汇澳制球有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沧州市睿欣财务咨询服务有限公司为被告河北汇澳制球有限公司提供税务申报服务，2020年4月21日被告为原告出具欠条，欠条内容为：“欠条，今有河北汇澳制球有限公司欠沧州市睿欣财务咨询服务有限 2 公司自2017年8月至2020年4月财务代理费26500元，金额大写：贰万陆仟伍佰元整，河北汇澳制球有限公司（盖章），刘连松（签字），2020年4月21日”以上由原告的当庭陈述、原告提供欠条一张等证据予以证实。 本院认为，民事法律行为应当得到法律保护。原告沧州市睿欣财务咨询服务有限公司为被告河北汇澳制球有限公司提供财务服务，被告欠原告代理费26500元，事实清楚、证据充分，原告主张被告给付26500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北汇澳制球有限公司给付原告沧州市睿欣财务咨询服务有限公司代理费26500元，以上待该判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢309号申请执行人路严，男，1980年11月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，所在地武汉市黄陂区滠口街十里棚村。法定代表人徐志惠，该公司经理。申请执行人路严与被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）鄂0116民初4619号民事调解书已经发生法律效力。权利人路严于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司法定代表人限制高消费。2019年9月12日,本院依法向湖北中南勘查基础工程有限公司送达履行到期债权通知书，要求其向申请执行人路严支付到期债权21万元。2019年10月28日案外人雷永成对上述履行到期债务通知书提出异议，经本院审查后裁定驳回案外人雷永成的异议申请，案外人雷永成不服向本院提起异议之诉。2020年7月1日，本院作出（2020）鄂0116民初60号民事判决：驳回案雷永成全部诉讼请求。文书生效后，湖北中南勘查基础工程有限公司支付了210000元（路严已领取）。目前被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司无银行存款，亦无其他可供执行的财产，申请执行人路严同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人路严同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2017）鄂0116民初4619号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人路严如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月四日书记员  刘雨婷
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁广成，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁广成因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终292号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁广成向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁广成已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁广成可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁广成已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁广成的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10648号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：杨明星，男，1992年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初170号刑事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨明星的银行存款、收入80000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月七日书记员  田娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1971号 原告：彰武县东六镇纵横农资站，住所彰武县东六镇本街。 负责人：王雪茹，该站经理。 被告：王旭岭，男，1981年12月4日出生，满族，农民，住彰武县。 原告彰武县东六镇纵横农资站与被告王旭岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告彰武县东六镇纵横农资站于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县东六镇纵横农资站提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告彰武县东六镇纵横农资站撤回起诉。 案件受理费50元，予以退回。 审 判 长  郭景贵 审 判 员  王 超 人民陪审员  崔连富 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李云飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢400号 申请执行人杨荷花，女，1972年11月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人金泽威，男，1962年9月24日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢400号申请执行人杨荷花与被执行人金泽威民间借贷纠纷一案中，依法查封、冻结了登记在被执行人金泽威名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人杨荷花同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢495号本院立案执行的申请执行人杨既白与被执行人刘凯兵民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人杨既白申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1686号 本溪某某有限公司 广东某某有限公司： 关于本溪某某有限公司与广东某某有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日强制执行。 在执行过程中，扣划被执行人应给付的4000元、执行费50元。本院认为，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初232号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初232号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终23号 上诉人（原审被告）：成都正坤文化传播有限公司，住所地四川省成都市青羊区清溪南街府南新区**********。 法定代表人：赵之杰。 委托诉讼代理人：黄炯，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都地铁传媒有限公司，住所，住所地四川省成都市锦江区红星路二段**div> 法定代表人：杨雪，董事长。 委托诉讼代理人：王恩慧，四川伟旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，四川伟旭律师事务所律师。 上诉人成都正坤文化传播有限公司因与被上诉人成都地铁传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初331号民事裁定，向本院提起上诉。 成都正坤文化传播有限公司上诉称，《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》【川高法（2014）422号】只能说明成都铁路运输法院对成都市内发生的地铁广告合同纠纷有管辖权，并不代表有专属管辖权，成都铁路运输法院对本案进行管辖违反了双方的管辖约定，违背当事人意思自治原则。综上，本案应移送至成都地铁传媒有限公司所在地四川省成都市锦江区人民法院审理。 被上诉人成都地铁传媒有限公司认为本案应由成都铁路运输法院管辖，上诉人的上诉理由和请求均不能成立。 本院经审查认为，双方于2018年1月3日签订《夹报投递广告合同》，约定由成都地铁传媒有限公司为成都正坤文化传播有限公司在《新城快报》中夹投广告宣传资料，投递范围为成都地铁1、2、3、4、7、10号线站点，发生纠纷向成都正坤文化传播有限公司住所地法院起诉。双方于2018年1月29日、2019年3月7日签订两份《广告发布合同》，约定成都地铁传媒有限公司为成都正坤文化传播有限公司在成都地铁1、2、3、4、7、10号线PIS电视媒体发布广告，发生纠纷向成都地铁传媒有限公司所在地法院起诉。后由于上述三份合同的履行产生纠纷，成都地铁传媒有限公司将成都正坤文化传播有限公司诉至成都铁路运输法院。本案系成都市域范围内发生的地铁广告合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条第一款“省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件，并指定该铁路运输基层法院驻在地的中级人民法院或铁路运输中级法院受理对此提起上诉的案件。此类案件发生管辖权争议的，由该高级人民法院指定管辖”以及《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》【川高法（2014）422号】第一条“一、成都铁路运输法院受理成都市域范围内发生的下列民事一审案件：（一）涉及城市轨道交通运输的民事案件……2.城市轨道交通运营区域内的运输、保险、仓储、保管、广告、租赁等合同纠纷”之规定，本案应由成都铁路运输法院管辖，双方当事人的约定管辖无效。因此，一审裁定驳回成都正坤文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人请求将本案移送至四川省成都市锦江区人民法院审理的上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十二月一日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审104号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人彭海峰，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-08号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年10月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇范徐村集体土地300平方米建房，其中不符合土地利用总体规划耕地165平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月16日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-08号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地165平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张秀平
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初2386号   原告:陈某，住甘肃省永靖县。   公民身份号码：×××。   被告:傅某，住甘肃省永靖县。   公民身份号码：×××。   原告陈某诉被告傅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告陈某以被告不明确为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告陈某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回对被告傅某的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。   审判员 王正勇   二〇二〇年十二月二日   书记员 魁学芳
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异256号 案外人：范同国，男，1954年11月12日生，汉族，住唐山市路**。 案外人：马淑芬，女，1951年6月9日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人范同国、马淑芬于2020年11月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范同国、马淑芬称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城房产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区302楼2单元102室房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含302楼2单元102室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人范同国、马淑芬提交了其与嘉润房地产签订购买唐山市丰润区的《商品房买卖合同》，总房款239536元；以及嘉润房地产韩城分公司开具的“收到302-2-102房款219440元”收据一份和“收到302-2-102地下室款20096元”收据一份，该两份收据均标注“同意更名为范同国”。2012年7月21日，案外人范同国、马淑芬领取钥匙，交纳公共维修基金、契税、产权登记费等，入住该房。上述事实有案外人范同国、马淑芬向本院提交的《商品房买卖合同》、收据等证据予以证实。 本院认为，案外人主张其是涉案房产实际购买人和合法使用权人，其中涉及房屋买卖、权利转移等实体权益的认定。因本案为执行异议程序的形式审查，故对案外人主张的实体权益本院不予确认，案外人可通过执行异议之诉程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人范同国、马淑芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1159号之一申请执行人：王海，男，1979年10月4日出生，汉族，住襄阳市高新区，被执行人：王应祥，男，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人王海与被执行人王应祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初295号民事判决书，判令被执行人王应祥向申请人王海支付50525元。现被执行人王应祥无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人王海与被执行人王应祥买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈刘坤
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行初16号原告赵晓伟，男，1985年8月28日出生，汉族，司机，现住山东省济南市天桥区。被告五常市公安局交通警察大队，住所地五常市五常镇政法大街**。法定代表人康晓东，代理大队长。行政负责人侯国栋，该大队副大队长。委托代理人王邦志，五常市公安局法制大队副大队长。委托代理人张旭陆，该大队民警。被告五常市人民政府，住所地五常市五常镇。法定代表人杨健，市长。行政负责人赵越，五常市司法局副局长。本院在审理原告赵晓伟不服被告五常市公安局交通警察大队交通管理行政处罚及被告五常市人民政府行政复议一案中，原告赵晓伟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件尚未宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵晓伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵晓伟负担。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十二月七日法官助理凌佳书记员王妍超
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1382号申请执行人佛山市典钢钢铁有限公司,组织机构代码MA4UWMM8-1,住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设路**。法定代表人刘先明，总经理。被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司，社会统一信用代码91421300798766530H，住所，住所地随州市曾都区交通大道**div>法定代表人张文宝,总经理。本院在执行佛山市典钢钢铁有限公司与湖北新楚风汽车股份有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月一日书记员  白 勇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3395号原告：康平县农村信用合作联社小城子信用社，住所地康平县小城子镇小城子村。负责人：胡宇托。委托诉讼代理人：冯圣成，男，1969年11月24日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王闵，女，1970年10月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王立波，男，1973年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告康平县农村信用合作联社小城子信用社与被告王闵、王立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告王闵、王立波住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告王闵、王立波详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社小城子信用社的起诉。案件受理费188元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年十二月十五日书记员  汪海滨
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢770号申请执行人杨志辉与被执行人朱飚、聂萍建设工程施工合同纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2014）秦民初字第1554号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2015）秦执字第128号特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12303号之一 申请执行人：东莞市大岭山国邦家具材料加工厂。住所地：东莞市大岭山镇龙江村龙江路**。 经营者：王治国，男，1977年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴**寿，广东明楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雅优，广东明楷律师事务所辅助人员。 被执行人：钱育鹏，男，1993年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5509号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款160442元及利息1705.01元、迟延履行期间的债务利息921.46元（均暂计至2020年8月5日,以后另计），并承担本案诉讼费351元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人钱育鹏下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人钱育鹏名下有车牌号为粤Ｓ×××××轿车。本院于2020年11月11日档案查封上述车辆（查封期限为两年，2022年11月10日查封期限届满），本院未能实际扣押该车，故无法处置。如上述查封期限届满需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人钱育鹏进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄建强
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3740号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。地址：讷河市康安路**。法定代表人：刘军，男，职务：董事长。被告：王学珍，女，1953年10月23日出生，汉族，农民，住址讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告王学珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告黑龙江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张继平到庭参加诉讼，被告王学珍虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王学珍偿还贷款本金20，000.00元。2、要求上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日被告王学珍在黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司团结支行贷款20，000.00元，约定月利率3.125‰，约定款期限2020年10月20日。截止至今被告尚欠借款本金20，000.00元。故原告依法诉至人民法院请求支持其诉讼请求。被告王学珍在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据、借款合同一份六张及借据一张，原告以上证据证明被告在公司贷款的事实及金额。被告未出庭，未提出质证意见，本院对上述证据予以采信。通过对证据的分析与认证，本院认定案件事实如下：被告系其住所地讷河市××乡康乐村精准扶贫户，原、被告于2017年12月28日签订了《借款合同》，被告在原告处贷款20，000.00元，该贷款性质为扶贫种植贷款，合同中约定月利率3.125‰。但因被告系精准扶贫户，其利息由讷河市财政支付。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本金，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金。本院认为,本案的争议焦点为，被告王学珍欠款是否属实。原告提供了借款合同及借据，证明了被告欠款的事实。被告在本院依法送达起诉状副本及传票后，仍未提出反驳意见和反驳证据，应承担不利的法律后果，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王学珍偿还欠原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司贷款本金20，000.00元。此款于判决书生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王学珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月六日书记员  彭 程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6901号申请执行人：李雪，女，1996年12月22日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人:沈阳圣皛君达电子科技有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**办公室**。本院在执行李雪与沈阳圣皛君达电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3750.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十日书记员  洪倩萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15383号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：唐敏芳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告唐敏芳物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1735号村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4106号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1170号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人夏兴艳转让款本金132102元及利息损失62166.39元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的132102元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4185元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4106号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执390号 申请执行人：马祥,男,1989年5月28日出生,住安徽省广德市。 申请执行人：马金海,男,1942年2月1日出生,住安徽省广德市。 申请执行人：吴明荣,女,1966年8月12日出生,住安徽省广德市。 被执行人：龙润斌，男,1971年1月19日出生，住贵州省镇远县。 被执行人：彭家兴，男,1986年10月28日出生，住贵州省镇远县。 被执行人：彭和刚，男,1965年4月7日出生，住贵州省镇远县。 本院在执行马祥、马金海、吴明荣与龙润斌、彭家兴、彭和刚生命权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  曾运然
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初18号 原告徐树新，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告承德县自然资源和规划局，住所地：承德县下板城镇文化中心**。统一社会信用代码证号：11130821738728006T。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人蔡宏伟。 委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。 第三人徐文从，男，1949年2月16日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人刘新霞（系徐文从儿媳），女，1980年8月6日出生，汉族，农民，住承德县。 原告徐树新请求被告承德县自然资源和规划局撤销农村土地承包经营权证一案，于2020年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同日向被告送到了起诉状副本及应诉通知书，向第三人徐文从送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告徐树新及委托代理人王龙新，被告承德县自然资源和规划局委托代理人蔡宏伟、宋连生，第三人徐文从委托代理人刘新霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐树新诉称，请求法院依法撤销冀（2017）承德县农村土地承包经营权第078609号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》和承包方代表为第三人徐文从的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，重新颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。 事实与理由：徐树新为承德县**村民，承德县进行土地确权工作时徐树新本人以及家人在外打工。近日，徐树新收到了冀（2017）承德县农村土地承包经营权第078609号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，发现承包地登记错误。将本由自己承包的三块土地错误的登记在了承包方代表为徐文从的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》里，严重侵害了徐树新的合法权益。现徐树新请求法院依法撤销冀（2017）承德县农村土地承包经营权第078609号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》和承包方代表为第三人徐文从的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，重新颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，以维护自己的合法权益。 被告承德县自然资源和规划局辩称，原告徐树新起诉被告撤销并重新颁发《农村土地承包经营权证》，被告主体不适格。 根据《农村土地承包经营权证管理办法》（2003年11月14日农业部令第33号）第四条规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其他方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业农村行政主管部门负责农村土地承包经营权的确权、登记、发证等具体工作。被告不具有对农村土地承包经营权的行政管理职能，被告主体不适格。综上，请求依法驳回原告对被告的起诉。 第三人徐文从未对被告主体资格发表参诉意见。 经审理查明，原告徐树新与第三人徐文从户籍地均为承德县，原告徐树新持有的编号为Ｄ130821078609号农村土地承包经营权证及第三人徐文从持有的编号为Ｄ130821078612号农村土地承包经营权证发证机关均为承德县人民政府，发证日期为2018年5月10日。 另查明，承德县机构编制委员会〔2016〕8号文件规定，“做好与中央、省、市部署开展的农村土地承包经营权确权登记颁证工作的衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记自2014年起予以五年过渡期。过渡期内，县农工委会同县国土资源局等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由县国土资源局负责指导农村土地承包经营权登记工作。”承德县国土资源局已更名为承德县自然资源和规划局，现五年过渡期已满，但农村土地承包经营权确权登记颁证职能未实质划归本案被告承德县自然资源和规划局。2017年农村土地承包经营权确权登记颁证工作由原承德县农经局（现为承德县农业和农村局）负责，发证机关为承德县人民政府，填表机关为承德县农村经济经营管理局。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十条规定，“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定，“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”根据承德县机构编制委员会的通知，五年过渡期满后，应由承德县自然资源和规划局负责指导农村土地承包经营权登记工作，但是，目前实际并未移交给负责不动产登记的承德县自然资源和规划局，故承德县自然资源和规划局不是本案适格的被告。本案在开庭时已经告知原告所起诉的被告主体不适格，原告拒绝变更被告。 综上，原告徐树新起诉的被告承德县自然资源和规划局主体资格不适格，且拒绝变更，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐树新的起诉。 原告徐树新预交的案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  朴瑞侠 人民陪审员  李晓波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  罗 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢388号 关于刘义奎申请执行王元臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2361号 申请执行人李宋英，男，1955年11月01日出生，住南宁华侨投资区。 被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：广西－东盟经济技术开发区侨光路**御景名苑******房，统一社会信用代码：91450100775965027N。 法定代表人：甘驰宇，总经理。 本院在执行李宋英与南宁润田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初998号民事判决责令被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即支付逾期办证违约金（违约金计算：①以已付房款407750元为基数按照每日万分之一的标准，支付2017年12月8日至2019年3月13日的逾期办证违约金18757元；②自2019年3月14日起至不动产登记机关核发不动产权证书之日止的逾期办证违约金，按前述方式计算，每年支付一次，不足一年的，按实际时间支付），负担案件受理费135元，但被执行人未履行。在执行过程中，执行得款0元。本院依法对被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，在银行存款方面，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司武鸣支行（账号：45×××98）有保证金243000元，按规定该存款不能扣划，其他账户有零星存款亦被另案冻结；另外，该公司在广西-东盟经济技术开发区武华大道43号“现代阳光城”项目暂不具备处置条件。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2447号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4594号 原告：牛华岭，男,1956年9月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：訾飞飞，男,1987年6月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告：訾飞虎，男,1992年6月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 两被告共同委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所（实习）律师。 原告牛华岭与被告訾飞飞、訾飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛华岭于2020年12月8日向本院申请撤回对被告訾飞飞、訾飞虎的起诉。 本院认为：原告牛华岭自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告牛华岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛华岭负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1722号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：吴奕坤，该联社高陂信用社客户经理。 被执行人：林兆增，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张君仙，女，1973年11月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林桃辉，男，1963年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林兆焕，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林天佐，男，1983年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑振水，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑振鑫，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林兆豹，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人林兆增、张君仙、林桃辉、林兆焕、林天佐、郑振水、郑振鑫、林兆豹金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年8月31日作出的(2020)闽0803民初1586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年11月20日，本院派员入户调查被执行人林兆增、张君仙名下财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人张君仙、林兆焕、林天佐、郑振鑫名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人林兆增、林桃辉、郑振水、林兆豹名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已发协助执行通知书查封被执行人林兆增名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆、被执行人林桃辉名下车牌号为闽Ｆ×××××、被执行人郑振水名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人林兆豹名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。本院已依法冻结被执行人林兆增、张君仙名下厦门市昕鹭文化传播有限公司的工商股权登记。本院依法扣划被执行人林桃辉名下银行账户存款7404.45元、被执行人林兆焕名下银行账户存款3450.24元、被执行人林兆豹名下银行账户存款954.45元，合计11809.14元已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人林兆增、张君仙、林桃辉、林兆焕、林天佐、郑振水、郑振鑫、林兆豹名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院依法将被执行人林兆增、张君仙、林桃辉、林兆焕、林天佐、郑振水、郑振鑫、林兆豹纳入失信名单，并采取限制消费措施。2020年12月3日，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人林兆增、张君仙、林桃辉、林兆焕、林天佐、郑振水、郑振鑫、林兆豹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22289号原告：曹伶楠，男，1988年6月19日生，汉族。被告：戴卫海，男，1980年12月20日生，汉族。本院在审理原告曹伶楠与被告戴卫海民间借贷纠纷一案中，原告曹伶楠向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹伶楠撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十二月一日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1269号申请执行人：单丽丽，女，1969年3月3日，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行单丽丽与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金66302.01元，及案件受理费729元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人单丽丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初146号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人温跃珠，男，1976年2月23日生，江西省石城县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住地均为江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被取保候审,2020年10月10日被执行逮捕。现羁押在石城县看守所。指定辩护人陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕135号起诉书，指控被告人温跃珠犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人温跃珠及其辩护人陈骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日18时11分许，被告人温跃珠驾驶赣Ｂ×××**小型轿车途径赣州市石城县琴江镇赣江源大道福德状元楼路口时，与黄某驾驶的赣州临时0Ｆ178二轮电动车（乘客陈某）发生碰撞，造成黄某、陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经江西神州司法鉴定中心检查鉴定，在送检的温跃珠血样中检出乙醇成分，其含量为164.21ｍｇ／100ｍｌ。经石城县公安局交通警察大队认定，温跃珠负本起事故的同等责任。2020年9月16日，在值班律师陈栋云的见证下，被告人温跃珠自愿签署了《认罪认罚具结书》。2020年11月11日，在指定律师陈骞的见证下，被告人温跃珠重新自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人温跃珠醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人温跃珠具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。公诉机关建议对被告人温跃珠判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明,道路交通事故现场图、现场照片,人口信息及无犯罪记录证明，驾驶人及机动车信息查询结果单,酒精检测单、当事人血样提取登记表,司法鉴定委托书、司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,证人陈某、黄某的证言，被告人温跃珠的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人温跃珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人温跃珠的辩护人同意公诉机关的意见，认为被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，负本起事故的同等责任，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书等，建议法庭从轻判处并给予缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温跃珠醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人温跃珠在周围群众报案后，一直在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。被告人温跃珠的辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，负本起事故的同等责任，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书等意见具有事实和法律依据，本院均予以采纳；建议判处被告人缓刑的意见无事实和法律依据，本院不予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果、自首、认罪认罚等情节，结合公诉机关提出的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人温跃珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  连晓钦人民陪审员  温京红人民陪审员  王慧婷二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 媛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8218号原告：陈国武，男，生于1979年6月16日，土家族，住湖北省恩施市。被告：许长锋，男，生于1974年12月29日，汉族，住湖北省恩施市。原告陈国武与被告许长锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈国武于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国武自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈国武撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月十五日书记员  厉 娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2767号 原告：孙毅岭，男，1969年10月23日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：武晓锐，男，河北厚霖律师事务所律师。 被告：怀来县京成建材有限公司 住所地：怀来县瑞云观乡瑞云观村 法定代表人：杨宣江，经理。 本院在审理原告孙毅岭与被告怀来县京成建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告孙毅岭撤回起诉。 案件受理费7525元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月七日 书记员  司铠华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3871号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘敏，女，1977年12月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘敏银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2034号 申请执行人：刘某，女，1985年3月25日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：肖某，男,1983年12月25日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人刘某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37376号原告：陈某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告：任某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址四川省峨眉山市。原告陈某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈某某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元;2.判令被告按中国人民银行贷款利率向原告支付延期还款利息（从2019年4月1日起至实际还款之日）;3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，被告母亲生病住院，向原告借款20000元，通过微信写了借条承诺2019年3月底归还。2019年2月10日又向原告借了10000元，两次共计向原告借款30000元。被告通过微信确认向原告借款的事实。到还款日期后，原告多次向被告催还借款，但被告都以各种理由和借口迟迟不肯归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。任某某答辩称，案涉借款原告已在另案进行主张。经审理查明，2019年1月29日，被告通过微信向原告提出借款20000元，承诺2019年3月份归还，原告通过银行转账方式向被告支付该款项。2019年2月10日，原告通过微信转账方式再次向被告出借10000元，被告收到该款项后在微信中确认共向原告借得30000元。后原告主张被告并未向其偿还上述借款，故诉至本院提出上述诉讼请求。原告确认其曾通过另案向被告主张过偿还借款，但另案并未包含本案所涉借款；被告确认案涉借款系其以个人名义借来给工人发放工资，但原告在另案所提交的证据中已包含案涉款项。另查，原告因与本案被告及案外人胡某某、王某某、深圳市某某劳务有限公司之间的借款合同纠纷诉至本院，要求本案被告和胡某某向其偿还借款320000元并支付利息、王某某和深圳市某某劳务有限公司承担连带责任。本院予以受理，案号为（2019）粤0307民初16492号。本院对该案作出一审判决，认定该案所涉借款实为本案原被告之间对合作经营项目进行协商结算后的款项，本案被告以此向原告出具《借条》，故其应向原告偿还该320000元。本案被告与案外人王某某不服一审判决，上诉至深圳市中级人民法院。该院作出（2020）粤03民终9019号民事判决，认定《借条》所记载的款项系本案原被告结束合作后，原告的投资款由本案被告以借款方式返还，因此认定该案的涉案借款系通过合作关系转化而来有证据支持，据此作出驳回上诉，维持一审判决的二审结果。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款是否为原告在另案中主张的320000元借款内。根据（2019）粤0307民初16492号及（2020）粤03民终9019号两案的认定，被告是在与原告对合作经营项目结束进行结算后，其通过借款方式向原告返还投资款，由此可以确认另案的借款实为原被告之间的合伙投资款。而在本案中，根据原告所提交的微信聊天记录显示，被告是以个人名义向原告借款，并承诺在指定期限内偿还，由此可以确认该款项系原被告之间的私人借款。被告虽主张案涉款项是用于发放原被告合伙项目的工人工资，但被告对款项如何使用并不影响其是以个人名义向原告借款，故本院认定案涉借款与另案320000元借款并非同一性质款项，被告应对该30000元借款向原告承担还款责任。因此原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。因被告至今未向原告偿还案涉借款，故本院认定被告需向原告支付其中20000元按中国人民银行同期贷款利率标准从2019年4月1日计至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计至实际还款之日止的利息、支付其中10000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从起诉日的次日即2020年9月10日起计至实际还款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告任某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某某借款30000元；二、被告任某某应于本判决生效之日起五日内支付原告陈某某利息（其中20000元的利息按中国人民银行同期贷款利率标准从2019年4月1日计至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计至实际还款之日止、其中10000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年9月10日起计至实际还款之日止）；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由原告陈某某承担15元，由被告任某某承担260元。原告预交的受理费260元本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应承担的受理费260元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月七日书记员 李开影
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2399号申请执行人河南科城置业有限公司。法定代表人：陈哲，该公司执行董事。被执行人陈天俊，男，1992年6月26日出生，汉族，农民，住河南省罗子县。申请执行人河南科城置业有限公司与被执行人陈天俊房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1261号民事判决书已经发生法律效力，权利人河南科城置业有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人河南科城置业有限公司于2020年10月15日已经以原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1261号民事判决书为依据申请我院强制执行1、解除双方《商品房买卖合同》，并要求被执行人配合办理撤销商品房买卖合同备案及预告登记的相关手续。2、请求被执行人向申请执行人支付代偿款28370.36元，违约金3667.53元、案件受理费343元。经本院调查，双方签订的《商品房买卖合同》中的房产尚在预抵押状态，暂不具备解除合同条件。申请执行人要求被执行人支付代偿款、违约金等请求在本院已生效的（2020）豫0725民初1261号民事判决书中已经做出处理，申请执行人可以从应于退还被执行人的购房款中直接扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回申请执行人河南科城置业有限公司的本次执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李华清二〇二〇年十二月一日书记员  徐晨耀
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执663号申请执行人:中国农业银行股份有限公司静海支行,住所地天津市静海区静文路农行大楼。负责人:周福龙,行长。统一社会信用代码：9112022380411824X8。被执行人：李凤梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国农业银行股份有限公司静海支行与被执行人李凤梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司静海支行于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人李凤梅支付欠款31.171492万元。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,已轮候查封被执行人李凤梅名下津APX4**牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执663号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  魏志辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初2504号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市天山路**。 法定代表人：周军，该行董事长。 被告：刘斌，男，1982年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市马德里春天****。 被告：王荧，女，1988年6月13日出生，汉族，住乌，住乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城********div> 原告新疆石河子农村合作银行诉被告刘斌、王荧借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告新疆石河子农村合作银行于2020年12月14日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤回起诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘梦婕