wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初267号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人吴新辉，女，1973年1月16日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无业，住湘阴县杨林寨乡太和围村**。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月10日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月19日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现押于岳阳市。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕89号起诉书，指控被告人吴新辉犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人吴新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日凌晨3时许，被告人吴新辉在本县文星镇旺商街一麻将馆内与他人发生纠纷，群众报警后，巡特警大队民警周进、协警欧洲等人赶到现场处置，传唤吴新辉等人到派出所调查处理，吴新辉不予配合。县公安局110指挥中心指令城关派出所民警丰浪、协警陶某等人到现场再次对吴新辉进行传唤，吴新辉仍不予配合。民警欲将其带离现场时，吴新辉就势躺在地上，并抓扯、踢踹丰浪、陶某、欧洲，致陶某手臂受伤。经鉴定，陶某的损伤程度为轻微伤。2020年8月10日，被告人吴新辉被抓获到案。公诉机关认为，被告人吴新辉以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人吴新辉自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月（在庭审中公诉机关变更量刑建议为有期徒刑六个月）。公诉机关提交了以下证据证实：1、到案经过、证明资料等书证；2、证人蒋某、王某等人的证言；3、被告人吴新辉的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认、提取笔录；6、视频资料。被告人吴新辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴新辉构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吴新辉以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人吴新辉到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴新辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋武人民陪审员  熊方人民陪审员  周琳二〇二〇年十二月十日法官助理戴念邦书记员戴念邦（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执833号 申请执行人：张颂颂，男，1990年11月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：付世明，男，1970年4月3日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：孙朋霞，女，1972年9月9日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人张颂颂与被执行人付世明、孙朋霞房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为40000元。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，冻结扣划被执行人银行存款及财付通账户共计11771.17元。 2、经传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初1672号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月十二日 书记员 肖文超
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2244号之一申请执行人：高峰，男，1986年10月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。委托代理人：郑进鹏，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被执行人：忻翀杰，男，1986年6月3日生，汉族，上海市人，住上海市静安区。申请执行人高峰与被执行人忻翀杰民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初3996号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告忻翀杰应偿还原告高峰借款本金130万元，并分别支付以86万元为基数自2018年3月27日起、以44万元为基数自2018年3月28日起，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告忻翀杰应支付原告高峰律师费用58330元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17454元，申请保全费5000元，公告费600元，合计23054元，由被告忻翀杰负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高峰向本院申请执行，申请执行标的1381384元，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月27日前到庭并履行义务，上述执行文书由“收件人不在收件地址，无法联系收件人”退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月15日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、轮后查封被执行人名下位于上海市××室不动产××套，查封期限自2019年2月1日至2022年2月1日，该不动产首封系上海市静安区人民法院，本院已致函上海市静安区人民法院申请参与分配。3、2020年8月26日，委托上海市静安区人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，除上述已查封的不动产外，未查获其名下有其他可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在南京市建邺区人民法院有2件原告的案件，案号为（2016）苏0105民初4060号、（2016）苏0105民初4061号，该二案均驳回了忻翀杰的诉讼请求。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年12月3日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的1381384元，执行到位0元，尚余执行标1381384元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月三日书记员  叶成敏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3583号 原告：黎先柱，男，汉族，1947年1月3日出生，住。 被告：黎先茂，男，汉族，1947年11月14日出生，住。 被告：万更秀，女，汉族，1949年2月7日出生，住。 委托诉讼代理人：刘晓东，系江西策源律师事务所专职律师，执业证号：13601199810146950，代理权限：特别授权。 原告黎先柱诉被告黎先茂、万更秀排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月30日原告黎先柱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎先柱的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎先柱撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告黎先柱负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 金香英
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0481执恢150号关于耒阳市农商银行申请执行黎少华、谢国荣金融借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2563号之一申请人：庞红卫，男，1969年12月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市锐达建材有限公司，住所地：偃师市首阳山镇古城村。统一社会信用代码：914103815651004714。法定代表人：陈阿朋。庞红卫与偃师市锐达建材有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市锐达建材有限公司支付申请执行人庞红卫7129元及利息。因偃师市锐达建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庞红卫向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市锐达建材有限公司名下财产，冻结并扣划被执行人偃师市锐达建材有限公司银行存款565.63元（其中包含执行费50元）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四。、查询被执行人偃师市锐达建材有限公司名下不动产及公积金信息，被执行人偃师市锐达建材有限公司名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年11月23日本院工作人员到偃师市首阳山镇古城村寻被执行人偃师市锐达建材有限公司，未找到负责人。申请人也不能提供其他线索。六、目前本案债权尚余6564.17元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市锐达建材有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市锐达建材有限公司负有继续向申请执行人庞红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：黄卫江
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5003号 原告：华从福，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张慧，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：叶伟，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告华从福与被告叶伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华从福及其委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告叶伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华从福向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即付清工资款185400元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：华从福一行多人2019年3月份、2019年6月工份分别在叶伟负责的双港、和平苑两处工地上做房屋外架工程,双港工地经结算欠工资49000元，和平苑工地经结算欠工资款136400元,共计185400元，分别出具了欠条。为维护原告的合法权益,提起诉讼，请依法判决。 被告叶伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件和被告出具的欠条，被告叶伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。对原告提供的身份证复印件、被告出具的欠条原件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告叶伟自2019年3月份开始，委托原告华从福为其施工“天成和园”、“和平苑”的部分工程。2020年10月24日，原被告双方对工程量进行结算后，被告向原告出具金额分别为49000元、136400元的欠条各一份。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告华从福按照约定为被告叶伟完成施工工程并交付，双方之间合同关系成立。被告对所欠工资款项理应予以支付。对原告要求被告立即支付拖欠工资款185400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶伟于本判决生效后十日内支付原告华从福工资款185400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元减半收取计2004元，由被告叶伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2532号原告：孙某东，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：孙红霞，女，满族，岫岩满族自治县。系孙某东女儿。被告：腾某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告孙某东诉被告腾某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某东撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告孙某东负担。审判员  曲广军二〇二〇年十二月十一日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4903号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：袁来清，男，汉族，1979年10月26日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人袁来清物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3549号 原告：刘昊鹍，男，1996年8月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘文科，男，1985年10月9日出生，汉族，住柏乡县。 原告刘昊鹍与被告刘文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。刘昊鹍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘昊鹍自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘昊鹍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘昊鹍负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  马晓晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4905号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：郭冬梅，女，汉族，1980年5月6日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人郭冬梅物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执恢27号 申请执行人：沈阳北方重矿机械有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区中央大街**。统一社会信用代码：9121010666254818X。 法定代表人：曲凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿红军，该公司员工。 被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司,,住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇组织机构代码：20695096-8。 法定代表人：管从虎，该公司总经理。 本院根据乐山仲裁委员会乐仲案字（2014）112号裁决书，沈阳北方重矿机械有限公司申请执行被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为929796.29元、垫付的仲裁费29200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令，财产申报表，责令被执行人限期报告财产并履行裁决书所确定的义务，被执行人在规定期限内向本院报告了财产但尚未履行还款义务。根据沈阳北方重矿机械有限公司恢复执行的申请，本院于2020年8月6日依法查封了四川省乐山凤来煤业有限公司采矿许可证号为（C5100002010121120091301）的采矿权，期限为三年。对被执行人的其他财产，本院通过司法网络查控系统“总对总”、“点对点”查询以及传统调查，均无可供执行的财产，申请执行人沈阳北方重矿机械有限公司也未向本院提供可供执行的财产线索。 2020年3月16日，乐山市五通桥区煤矿企业兼并重组工作领导小组办公室发出《五煤重组办（2020）3号》文件，同意被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司高兴井撤出井下设备材料，反映出四川省乐山凤来煤业有限公司高兴井已事实上处于关闭状态，没有经营生产收益，而被执行人所持有的采矿许可证号为（C5100002010121120091301）的采矿权，经查，已与上海浦东发展银行股份有限公司成都分行签订了《采矿权最高额抵押合同》，并办理了相应的抵押手续，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对采矿权处置享有优先受偿权。 2020年11月24日，本院向申请执行人沈阳北方重矿机械有限公司发出了终结本次执行程序的约谈告知书，申请执行人沈阳北方重矿机械有限公司在期限内未对终结本次执行程序向本院提出书面异议。 被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司没有履行还款义务，其行为违反了《最高人民法院关于限制被执行人高消费分若干规定》第一条的规定，依法已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 袁 晓 阳 审判员 李 少 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 玛赫达尔
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3752号张春年、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人张春年与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6219号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3752号执行案件执行结案。特此通知审判员  刘自力二〇二〇年十二月四日书记员  王新宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行员工。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。被告：陈群娣，女，1991年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********康怡花园爱怡居C梯401房，公民身份号码441************92X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告陈群娣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤诉。案件受理费减半收取计89元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 睿
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4954号 原告：李发成，男，汉族，生于1974年10月29日，住四川省阆中市。 原告：丁友成，男，汉族，生于1974年5月28日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：京鑫建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路**，统一社会信用代码：91130100737367122K。 法定代表人：马志强，该公司董事长。 上列原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年期间，被告承建老观镇牌坊至洪山庙村净水厂项目，被告将该工程的钢管焊接劳务承包给二原告，由二原告负责组织人员施工，并按被告的要求完成了约定事项。截止2018年7月31日，被告共欠原告劳务费164818元。被告于2019年2月3日支付75000元，2010年春节前支付5000元，尚欠84818元未支付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，原告特向人民法院起诉，请求判令被告立即给付二原告劳务费84818元并支付资金利息。 被告京鑫建设集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告与四川佳丰建筑劳务有限公司签订劳务合同，由四川佳丰建筑劳务有限公司承建老观镇牌坊至洪山庙村净水厂之间钢管焊接，二原告为实际施工人，并按被告的要求完成了约定事项。2019年7月26日，被告给原告出具结算单一份，内容载明：“丁友成、李发成在老观供水项目中焊工人工费从2017年11月1日至2018年7月31日共计：￥164818.00元正，2019年2月3日已支付￥75000.00元未付人民币大写：捌万玖仟八佰壹拾捌元正￥89818.00元单位：京鑫建设集团有限公司经办人：李敏2019年7月26日”。被告于2020年春节前支付5000元，后经原告多次催要余款，被告未支付，原告遂诉讼来院，请求如前。 以上事实有当事人身份信息、劳务合同、结算单及当事人的陈述等为据。 本院认为，被告拖欠原告劳动报酬的行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告现请求被告支付下欠的劳务费84818元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，双方无书面约定，且原告未能提供相关证据加以证明，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告京鑫建设集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李发成、丁友成劳务费84818元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取960元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈红伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢236号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张国军，系该行行长。被执行人：李新，男，1964年10月8日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：太素香，女，1963年9月14日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人李新、太素香借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 张熙越
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1491号原告：黄义学，男，1968年2月13日出生，汉族，建筑工人，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：葛美华，湖南恒孚律师事务所律师。被告：甘建康，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湖南微港建设有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇道陆路（道仁矶敬老院前）。法定代表人：程军智，总经理。委托诉讼代理人：周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆先朗。原告黄义学与被告甘建康、湖南微港建设有限公司（以下简称“微港公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄义学及其委托诉讼代理人葛美华，被告甘建康，被告微港公司的委托诉讼代理人陆先朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄义学向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘建康支付原告拖欠的泥工工资40000元，并按同期贷款利率支付利息至款项付清之日；2、判令被告微港公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年，被告微港公司（原名岳阳市云溪同兴建筑工程有限公司）通过招投标中标岳阳临港产业新区永济新镇安置、保障性住房工程项目（以下简称“永济新镇项目”），公司将项目中几栋楼的施工承包给了被告甘建康。甘建康雇佣原告在工地上做泥工，完工后，甘建康支付了部分工资款，并于2018年1月8日向原告出具40000元欠条一张。此后原告多次讨薪，甘建康均以微港公司拖欠其工程款为由拖延支付。工程完工后，微港公司为拿回交给云溪区劳动监察大队的100万元保证金，向岳阳市临港产业新区社会发展部（以下简称“临港新区社发部”）出具承诺书一份，承诺公司承建的永济新镇项目已全部按照劳务施工合同及相关约定将全部民工工资发放完毕，保证今后不在出现民工讨薪闹事情况，如以后出现此种情况，公司承担一切法律责任。故两被告应连带支付拖欠的工资。被告甘建康答辩称，出具欠条以及欠原告泥工工资是事实，但出具借条后，于2018年2月20日左右支付了一笔款项给原告及其合伙人岳西忠，不知道他们各分了多少。由于微港公司至今未与答辩人结算完毕，故无钱支付工资。被告微港公司答辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、公司与原告未签订任何合同，双方之间无任何合同关系，不存在任何权利义务关系。2、公司与甘建康之间的项目劳务费用已于2018年1月6日全部结清，公司不欠甘建康任何款项。3、甘建康向原告出具欠条的时间是2018年1月8日，而在1月6日，公司已与甘建康结算完毕，故欠条与公司无任何关系。4、公司仅将项目部分劳务分包给了甘建康，并未将主体工程分包，未违反法律强制性规定，甘建康也未以公司名义对外承揽工程，要求公司承担连带责任无法律依据。本院经审理查明事实如下：2016年，被告甘建康从被告微港公司（原岳阳市云溪同兴建筑工程有限公司））劳务分包了永济新镇项目1、2、6、7栋的施工任务，原告在项目工地从事泥工工作。2018年1月8日，甘建康向原告出具欠条，欠条上注明欠到原告泥工工资40000元。为在劳动保障部门领取100万元永济新镇保障农民工工资支付保证金，2018年2月14日，微港公司向临港新区社发部出具承诺书，内容为公司负责施工的永济新镇项目已全部按照劳务施工合同及相关约定将全部民工工资发放完毕，已付清，保证今后不出现民工讨薪闹事情况，如出现，公司承担一切法律责任。本院认为，本案诉争焦点有两个，一是被告微港公司是否对本案债务应承担清偿责任，二是被告是否应支付债务利息。关于第一个问题，原告与被告微港公司间无劳务关系，但微港公司为领取保障农民工工资支付保证金，承诺对案涉施工项目的民工工资情况承担责任，现项目出现拖欠农民工工资情形，微港公司应承担支付义务。同时参照国务院《保障农民工工资支付条例》的相关规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿，微港公司将工程分包给被告甘建康个人，在甘建康拖欠项目农民工工资的情形下，应承担支付农民工工资的义务。关于第二个问题，由于原、被告未约定支付期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下一、被告甘建康、湖南微港建设有限公司在本判决生效之日起十日内共同支付原告黄义学欠款40000元。二、驳回原告黄义学的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告甘建康、湖南微港建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二０二０年十二月四日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《保障农民工工资支付条例》第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5067号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。地址：南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码：91360121705598073E。诉讼代表人：熊国运，系该行行长。委托代理人：查春兰，江西明实律师事务所律师。被告：邓仁发，男，1959年4月4日生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在审理原告中国银行股份有限公司南莲支行诉被告邓仁发信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南莲支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司南莲支行要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南莲支行撤回起诉。案件受理费1284元减半收取为642元由原告中国银行股份有限公司南莲支行承担。审判员  涂诚二〇二〇年十二月八日法官助理聂露书记员吴伟成
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执379号申请人王德志、被执行人张俭侠：王德志与张俭侠确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请人王德志向本院申请执行的（2019）辽1005民初335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十六日代理书记员  单春燕
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执989号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：黄桂清，女，1968年2月7日出生，汉族，住福建省沙县。 泰宁县人民法院作出的（2019）闽0429民初400号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄桂清未履行生效法律文书确定的义务，申请人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为支付福万通普惠金融贷记卡借款本金47460.53元及透支分期手续费（利息）4390.86元、违约金1818.34元，合计53669.73元(截至2018年12月22日止)，之后的本金透支分期手续费（利息）、违约金按福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡领用合约约定计算至借款付清之日止。2020年10月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。经查，被执行人名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权等登记信息。 3、2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年12月10日，将被执行人列入失信人员名单。 4、2020年10月19日委托沙县人民法院对被执行人进行调查，经查被执行人无房产。 5、2020年10月29日前往被执行人所在单位沙县林业局进行调查，被执行人已于2018年3月份退休，其2020年10月份退休工资为1332.77元/月。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月10日通过执行询问笔录形式告知申请执行人泰宁县农村信用合作联社，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2079号之二原告：合阳县XX超市，住所地：陕西省渭南市合阳县.经营者：王三奇，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：孙丽萍，陕西方钜律师事务所律师。被告：合阳县兴潮商贸有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县.法定代表人：张兴潮，系该公司总经理。被告：张兴潮，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。本院在审理原告合阳县XX超市与被告合阳县兴潮商贸有限公司、张兴潮合同纠纷一案中，原告合阳县XX超市于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX超市申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX超市撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告合阳县XX超市负担。   审  判  员    王建军 二○二〇年十二月七日 书  记  员    刘甜甜 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3331号之三申请执行人：董昌，男，1970年2月8日出生，汉族，胜利油田应急救援中心孤东专业应急救援站职工，住东营市河口区。被执行人：朱志刚，男，汉族，1973年05月24日生，住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币461210.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月三日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初923号 原告李彩侠，女，1971年7月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告徐州市云龙区大郭庄街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路**。 法定代表人邱晓伟，该办事处主任。 原告李彩侠诉被告徐州市云龙区大郭庄街道办事处城建其他行政行为一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告李彩侠诉称：原告的房屋位于江苏省徐州市云龙区大郭庄街道李庄村(拆迁编号为L7-79)。经申请政府信息公开，原告得知涉案房屋被纳入征收范围。2020年7月29日，被告向原告作出了《违法建设告知书》，并张贴于原告房屋处。原告认为，被告作出的《违法建设告知书》无论是程序还是实体都严重违法。在涉案房屋被纳入征收范围的前提下，被诉《违法建设告知书》属于以拆违促拆迁的违法行为，行政目的明显不当。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼，请求：1、撤销被告徐州市云龙区大郭庄街道办事处于2020年7月29日向原告李彩侠作出的《违法建设告知书》；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告徐州市云龙区大郭庄街道办事处辩称：首先，《违法建设告知书》系就涉案房屋属于违法建设向原告告知的文件。该告知书中载明对于违法建设应由原告自行拆除，如不自行拆除，将依法进行处罚和强制拆除。该告知书仅仅是后续行政处罚或者实施其他行政措施的前置性行为，不会产生终局性、确定性的法律规制效果，依法不属于行政诉讼受案范围。其次，原告未向被告提供相关的批准文件。经函询徐州市自然资源和规划局，涉案房屋(征收编号为L7-79)无相关审批手续，属于违法建筑，《违法建设告知书》认定事实清楚、程序合法。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明：原告系江苏省徐州市云龙区大郭庄街道李庄村村民，其在该村有涉案房屋一处。2020年7月29日，徐州市云龙区大郭庄街道办事处作出被诉《违法建设告知书》，主要内容为：你（L7-79，李彩侠）在李庄村地块建设房屋一处，经函询自然资源和规划主管部门，未办理相关用地和规划审批手续，该房屋属于违法建设。对违法建设，应由建设人自行拆除，如不自行拆除的，将依法进行处罚和强制拆除。原告认为前述《违法建设告知书》侵犯其合法权益，向本院提起行政诉讼，诉讼请求如前所述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案《违法建设告知书》系被告在履行职责过程中作出的告知性行为。该告知书仅是被告作出后续行政处罚或实施其他行政强制措施的前置性行为，其本身并不会对原告的合法权益产生终局性的法律效果，不具有独立的可诉性。故原告提起本案起诉缺乏相应依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李彩侠的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 审 判 员  李 浩 审 判 员  李勇辉 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吕 瑞 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执889号 申请执行人王荣美，女，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人衡阳市昌盛物业管理有限公司衡南分公司，住所地：衡南县云集大道**。 负责人吕淑春，总经理。 委托诉讼代理人李繁华，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省衡南县，系该公司职工。 本院在执行申请执行人王荣美与被执行人衡阳市昌盛物业管理有限公司衡南分公司物权保护纠纷一案中，查明，被执行人衡阳市昌盛物业管理有限公司衡南分公司在本院（2020）湘0422民初766号民事判决书发生法律效力后于2020年10月29日书面通知申请人王荣美进行商铺交付，但申请执行人王荣美认为被执行人交付的不是原物，并认为被执行人应当按照其当时与开发商签订的装修合同上的规格交付，故拒不接收被执行人返还的现有商铺。另查明，申请执行人所有的商铺位于衡南县****街*号楼的商铺中，因形成购物广场的需要，该商铺已融入商场整体布局之中，商铺原貌已不复存在，且无法认定商铺原貌规格。现申请执行人王荣美拒收现有商铺，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1398号 申请执行人李明伟，男，1986年5月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区，统一社会信用代码：91340000848944447G。 法定代表人：董晓朗，总经理。 李明伟申请中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1133号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 龙
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢418号康天性、李云峰、刘社锋、张利鹏、张磊、宋战宗、伊川县白沙镇人民政府：申请人康天性、李云峰、刘社锋、张利鹏、张磊、宋战宗依据已发生法律效力的本院（2014）伊一民初字第30号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县白沙镇人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19068号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园**，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被告：谢光勇，男，1995年5月3日生，汉族，重庆九龙坡区。本院在审理龙湖物业服务集团有限公司与被告谢光勇物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费508.6元，减半收取254.3元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月十四日书记员  徐家佳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8420号原告：郑卫华，男，生于1969年5月5日，苗族，住重庆市黔江区。被告：田永斌，男，生于1969年5月21日，汉族，住重庆市酉阳县。原告郑卫华与被告田永斌民间借贷纠纷一案，因原告郑卫华提供被告田永斌的地址未能妥投，也未能提供田永斌的其他联系地址，致法律文书无法送达，原告郑卫华的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑卫华的起诉。原告郑卫华预交的案件受理费4900元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗 帆二〇二〇年十二月三日书记员 帅卫华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10497号原告：唐家传，男，1960年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐家传与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1427执881号之六 申请执行人：徐保芳,男,汉族,1948年1月25日出生,住夏津县。 被执行人：张殿昌,男,汉族,1952年6月9日出生,住夏津县。 本院在执行徐保芳与张殿昌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出(2017)鲁1427执881号之三号裁定书冻结了张殿昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行60×××09账户50000元。现因案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张殿昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行60×××09账户50000元的查封。 本裁定立即执行。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吕显飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3514号之一申请执行人：孟天怡，女，1990年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。委托代理人：汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：南京塞纳春天园林工程有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥南路**，统一社会信用代码91320114MA1MJE1K0P。法定代表人：李安满。被执行人：北京塞纳春天国际贸易有限公司，住，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）**院**楼**1615一社会信用代码911101153182729112。法定代表人：郑立昌，该公司执行董事。申请执行人孟天怡与被执行人南京塞纳春天园林工程有限责任公司、北京塞纳春天国际贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9433号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京塞纳春天园林工程有限责任公司返还申请执行人装修款28950元，设计费1000元，赔偿违约金7950元，承担公证费2020元，共计39920元；二、被执行人北京塞纳春天国际贸易有限公司就南京塞纳春天园林工程有限责任公司的上述债务承担连带责任；三、案件受理费1125元，公告费600元，合计1725元，由被执行人南京塞纳春天园林工程有限责任公司负担1207.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人北京塞纳春天国际贸易有限公司名下建设银行账户余额1644.18元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十日见习书记员  邓 捷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2866号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李权，男，1973年5月5日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告李权的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初738号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吴国择，绰号“大择”，男，1990年12月16日出生于广东省江门市，公民身份号码440************，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江门市新会区**************。因犯放火罪于2010年12月14日被判处有期徒刑三年六个月，2013年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月15日被判处有期徒刑八个月，2017年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月21日被判处有期徒刑一年六个月，2018年10月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年7月30日被判处有期徒刑十个月，同年9月1日刑满释放。因本案于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人何北明，绰号“大北”，男，1974年12月30日出生于广东省江门市，公民身份号码440************，汉族，文盲，工人，户籍所在地江门市新会区**************。因本案于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。辩护人何北胜，男，是被告人何北明的胞弟。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z225号起诉书指控被告人吴国择、何北明犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人吴国择、何北明及辩护人何北胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人吴国择于2020年3月14日3时许，在江门市新会区*******被害人吴某连的房间处，盗窃得吴某连的现金人民币（以下币种均为人民币）约120元。2.被告人吴国择伙同梁某超（另案处理）于2020年3月16日0时许，到江门市新会区某村中天庙处，采取撬锁的方式，盗窃得该庙香油箱内现金约230元。3.被告人吴国择伙同梁某超于2020年3月17日0时许，到江门市新会区某村北帝庙处，采取撬锁的方式，盗窃得该庙香油箱内现金114元。4.被告人吴国择、何北明经密谋盗窃后，于2020年6月12日13时许，到江门市新会区某村文化广场附近吴某荣养殖塘的西北方一处空地处，盗窃得吴某荣的钢绞线1捆（150公斤），共价值576元。5.被告人吴国择、何北明经密谋盗窃后，于2020年6月22日12时许，到上述养殖塘的东北方一处空地处，盗窃得吴某荣的钢绞线1捆（200公斤），共价值768元。6.被告人吴国择、何北明经密谋盗窃后，于2020年7月5日12时许，到上述养殖塘入口处，盗窃得吴某荣的钢绞线2捆（380.28公斤），共价值1460.28元。被告人吴国择、何北明在将钢绞线搬上何北明的三轮车上时，被罗某森发现并制止。被告人何北明逃离现场后于当天到公安机关投案。计被告人吴国择盗窃作案6次，盗窃财物总价值3268.28元；被告人何北明盗窃作案3次，盗窃财物总价值2804.28元。认为被告人吴国择、何北明的行为均已构成盗窃罪。建议在法定量刑幅度内对被告人吴国择判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人何北明判处拘役五个月，并处罚金。并提供户籍证明、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性证据表、吸毒情况现场检测报告书、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、自首经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、称量笔录及称重记录单、发还清单、通话记录及手机通话截图、赔偿款收据及谅解书等书证，被害人吴某连、吴某荣的陈述，证人卢某新、黄某洪、梁某卫、罗某森、梁某超的证言，被告人吴国择和何北明的供述和辩解，价格认定结论书，司法精神病学鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频及截图等证据证实，以上证据已当庭宣读、出示并经法庭质证。被告人吴国择、何北明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，第一，案发后，被告人吴国择被扣押的小米牌手机一台以及被告人何北明被扣押POLE牌手机一台，均用于犯罪联络。第二，经江门市公安局新会分局委托，广东新会法医精神病司法鉴定所于2020年10月28日作出粤新精司［2020］精鉴字第0070号司法精神病学鉴定意见书，认定被告人何北明案发时间段的精神状态为轻度精神发育迟滞，刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。第三，公安机关已缴回所指控的第6宗被盗物品退回给被害人吴某荣；被告人何北胜在家属协助下已赔偿所指控的第4宗和第5宗被盗物品的经济损失共计1344元给被害人吴某荣，并取得谅解。第四，江门市新会区某村中天庙由该村中天庙老人协会负责维护和管理；江门市新会区某村北帝庙由该村老人协会负责维护和管理。本院认为，被告人吴国择、何北明多次盗窃私人财物，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴国择是犯意的提起者，且在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何北明听从被告人吴国择的指挥和安排参与犯罪，在犯罪中起次要作用，是从犯。被告人吴国择、何北明在实施第六宗犯罪时因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴国择曾多次因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，但考虑到其犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。被告人何北明是从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，同时积极退赔被害人经济损失和取得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳；同时，根据被告人何北明的犯罪情节和认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴国择犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年6月4日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人何北明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人吴国择自本判决生效后三十日内退赔被害人吴某连的经济损失人民币120元、江门市新会区某村中天庙老人协会的经济损失人民币230元、江门市新会区某村老人协会的经济损失人民币114元。四、扣押并存放于江门市公安局新会分局的被告人吴国择的小米牌手机一台以及被告人何北明的POLE牌手机一台，均属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收。对于其他扣押物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  伍悦芳人民陪审员  陈悦新二〇二〇年十二月三日法官 助理  温玉娜书 记 员  王振潮
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2629号 申请执行人周剑，男，汉族，1986年11月19日出生，户籍所在地湖南省邵阳市。 申请执行人李文娟，女，汉族，1988年1月17日出生，户籍所在地湖南省邵阳市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人周剑、李文娟与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2749号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周剑、李文娟于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人周剑、李文娟向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2629号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1239号之二申请执行人：历秀君，男性，1968年02月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎镇镇内。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3935号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县肇源镇。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：翟吉庆，男，1971年6月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告翟吉庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十二月十五日书记员 李荣娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2525号 罪犯王义，男，1998年10月2日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年5月27日，贵州省金沙县人民法院作出（2017）黔0523刑初121号刑事判决，认定王义犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月15日至2022年3月14日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年4月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王义减刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王义减去有期徒刑二个月（刑期至2022年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3598号申请执行人：龙治和，男，1956年3月27日生，汉族，住海州区。被执行人：陆素娥，女，1971年1月6日生，汉族，住。龙治和与陆素娥借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4020号申请执行人：江海峰，男，汉族，户籍地安徽省池州市。委托代理人：仝泽印，上海正贯长虹律师事务所律师。被执行人：泛联尼塔(上海)工程设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐雄武，执行董事。江海峰与泛联尼塔(上海)工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0104民初20428号民事判决书已发生法律效力。权利人江海峰于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司支付2017年工资差额2,950.5元、2018年工资差额19,400元及2019年1月1日至3月5日工资差额13,513.81元。在本案执行过程中查明，被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人泛联尼塔(上海)工程设计有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人江海峰，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4020号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  毛 成审 判 员  沈怡明二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执947号申请执行人：吴建鑫，男，1961年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：许立庭，男，1962年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴建鑫与被执行人许立庭追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴建鑫于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十日书记员 徐飞洋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1601号之十被执行人：张春玲，女，汉族，1976年08月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春玲在辽宁省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币208280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3126号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路**。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:周宝刚，该行工作人员。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李振勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告李振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员  袁如龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨金笛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11404号 申请执行人戴明辉，男,1976年1月24日生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人戴明辉与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1038号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付30146.6元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位7251.6元，上述款项用于支付执行款7251.6元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执533号 申请执行人:段建华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：张东成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人段建华依据本院（2019）陕0723民初1684号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行与被执行人张东成民间借贷纠纷一案，申请执行标的57400元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人主动履行10000元，申请执行人段建华领取10000元，执行费50元由被执行人张东成承担。申请执行人段建华于2020年12月14日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执533号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8123号申请执行人：李文涛，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市奉贤区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。李文涛与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特347号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、李文涛与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还李文涛汽车租赁押金6,400元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，李文涛向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申389号再审申请人（一审被告）：崔勇，男，1968年4月14日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：金刚琴，女，汉。1978年7月17日生，住河南省信阳市平桥区，系信阳市中山混凝土商品有限公司职工，一般代理。被申请人（一审原告）：罗山县真诚典当有限公司，住所地：罗山县东大街**，统一社会信用代码：91411521317550561Y。法定代表人:杨安达，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天军、河南银辉律师事务所律师，特别授权。一审被告：杜栓义，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。再审申请人与被申请人借款合同纠纷一案，因申请人不服河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初1417号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。崔勇申请再审称，请求撤销或发回重审（2018）豫1521民初1417号民事判决书，判令被申请人承担本案原一审及再审的诉讼费。事实与理由：1、一审程序违法，没有合法传唤我到庭，侵犯了我出庭辩论的权利，没有合法送达裁判文书，导致我丧失上诉的权利；2、案涉的200万元借款（实际支付1946000元），我已经于2015年6月1日连本带息清偿完毕；3、这笔借款是用于圆堃混凝土公司，应当将公司列为被告承担债务。罗山县真诚典当有限公司提交意见称，崔勇的再审申请没有法定理由。1、一审已经给崔勇送达了传票，但崔勇无正当理由拒不到庭，一审程序合法；2、崔勇2015年6月1日的还款是偿还其2015年5月28日通过刘森账户所借的200万元，不是本次起诉的200万元；3、崔勇申请再审已经超过法定再审期限。本院经审查认为，原审法院依法用传票通知申请人到庭，同时又于2018年8月3日以短信的形式将开庭传票及起诉状等文书通知给申请人，短信通知的手机号，申请人也认可是其使用的手机号。原审审理后，又将判决书按照申请人的通讯电话及公司地址邮寄，法院依法送达了相关的法律文书。申请人认为原审未合法传唤、送达裁判文书，而丧失辩论和上诉的权利的申请理由没有事实依据。申请人未到庭诉讼，没有领取法律文书是其个人的原因，法院的审理程序并无不当。另外，本案原审依据的事实有申请人与原审原告签订的借款合同，有转款凭证及申请人崔勇出具的借据，原审判决事实清楚。申请人称其已经还清相关借款，没有证据证明，且原始债权凭证还在原审原告手中，原告以此主张债权有事实和法律依据。申请人认为借款是用于圆堃混凝土公司，应当将公司列为被告承担债务，没有提供证据证明。原审判决并无不当，申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔勇的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  黄共田二〇二〇年十二月四日法官助理宋光杰书记员颜俊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4780号原告：刘莉，女，1970年7月30日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：赵立彬，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住昌图县。原告刘莉与被告赵立彬土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。原告刘莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘莉撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年十二月九日书记员 李明明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3937号之三申请执行人：孔令辰，男，1990年1月7日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：戴伟伟，男，1984年9月22日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孔令辰与被执行人戴伟伟合伙协议纠纷一案，该案(2020)苏0706民初1862号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二日书记员  田 田
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2634号 罪犯周绍江，男，1967年12月21日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年11月29日，贵州省普安县人民法院作出(2018)黔2323刑初114号刑事判决，认定周绍江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元，判决发生法律效力后于2018年12月13日交付执行（刑期自2018年11月23日起至2021年5月22日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周绍江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周绍江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年3月7日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；共2个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周绍江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周绍江减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周绍江减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保126号 申请人：孙四英 被申请人：朱艳萍、孙堤保 本岳阳县人民法院于2020年12月9日立案受理孙四英与朱艳萍、孙堤保房屋买卖合同财产保全一案，执行中已对查控朱艳萍、孙堤保的财产予以查封，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 廖仔鸿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2073号申请执行人：梁智渊，男，1982男6月12日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：李彩平，男，1978年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年9月17日作出的（2019）鄂0117民初2393号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：李彩平于判决生效之日起三十日内付清梁智渊的欠款3万元。因李彩平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁智渊于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人李彩平送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人李彩平有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  袁火林
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执998号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地：河南省郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。被执行人：徐晓阁，女，1980年8月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与徐晓阁金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）豫0425民初1869号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月11日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年9月10日、9月27日、10月15日、11月5日、12月11日发起五次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年8月25日冻结徐晓阁所有的银行账户；2.2020年12月11日将被执行人徐晓阁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人徐晓阁暂无可供执行财产。本院于2020年12月13日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐晓阁负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十三日书记员  韩政杰
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105财保8号 申请人：江西省华杜实业有限公司，住所：江西省南昌市湾里区幸福路****楼****。 法定代表人：杜章影，该公司董事长。 被申请人：胡俊，男，1985年6月19日出生，汉族，住江西省，住江西省南昌市湾里区v> 被申请人：江西省龙式建筑开发中心（江西省龙式建筑开发集团公司），住所：江，住所：江西省南昌市东湖区省政府大院东四路v> 法定代表人：卢明刚。 申请人江西省华杜实业有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡俊、江西省龙式建筑开发中心（江西省龙式建筑开发集团公司）银行存款600000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，担保人刘金妹以其名下的坐落于江西省南昌市红谷滩新区房产提供担保。 本院经审查认为，江西省华杜实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡俊、江西省龙式建筑开发中心（江西省龙式建筑开发集团公司）银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人刘金妹名下的坐落于江西省南昌市红谷滩新区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡玲玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初4015号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。委托诉讼代理人:李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司员工。被告：缪智彬，男，汉族，1982年6月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告缪智彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托诉讼代理人李丹、被告缪智彬均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金17878.97元、利息3048.26元，逾期还款产生的滞纳金7563.46元，合计28490.69元（暂计算至2020年7月13日，之后的逾期利息以本金17878.97元为基数，按日利率万分之五从2020年7月13日起计算逾期利息至欠款清偿之日止，并按月计收复利）；2、判令被告支付原告律师费、办案交通、文印通讯等费用；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行明确交通办案费、文印通讯费均为200元，没有产生律师费。被告缪智彬辩称，会归还欠款，但经济状况差，可每月归还部分款项，但不能做到半年之内还清本金。经审理查明：2017年5月14日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》并签字声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定若未能在到期还款日前全额还款的，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，并且还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告应按原告的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告的信用卡账户。依照被告的申请，原告核准并向被告缪智彬发放了卡号为6228********的信用卡。被告激活后，多次信用卡消费。至2020年7月13日，信用卡透支本金17878.97元、利息3048.26元，逾期还款产生的滞纳金7563.46元，合计28490.69元。原告就前述款项多次催要未果，遂诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有原、被告身份信息、信用卡申请表、逾期明细表、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定，后原告根据被告申请，向被告发放卡号为6228********的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及逾期利息，故对原告诉请被告偿还信用卡透支本金17878.97元、利息3048.26元，逾期还款产生的滞纳金7563.46元，合计28490.69元（利息暂计算至2020年7月13日），本院予以支持。对于2020年7月13日后的利息，因合同约定日利率为0.035%-0.05%，本院酌情认定利息计算标准为日利率0.035%。被告辩称经济状况差的理由不能对抗其还款义务，对该辩解理由不予采纳。原告诉请被告支付原告律师费、办案交通费、文印通讯等费用的诉讼请求，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告缪智彬在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行透支本金17878.97元、利息3048.26元，逾期还款产生的滞纳金7563.46元，合计28490.69元（暂计算至2020年7月13日，之后的逾期利息以本金17878.97元为基数，按日利率0.035%从2020年7月14日起计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费340元，合计590元，由被告缪智彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二〇年十二月十日法官助理肖黎代理书记员  李滢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3448号申请执行人：荥阳市人力资源和社会保障局，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀，局长。被执行人：郑州益伽文化传播有限公司，住所地荥阳市康泰路与工业路交叉口向东200米路北。统一社会信用代码:91410182MA3XFRUQ1Y.法定代表人：蒋志谦荥阳市人力资源和社会保障局与郑州益伽文化传播有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182行审211号行政裁定书已经发生法律效力。荥阳市人力资源和社会保障局于2020年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3448号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。于2020年11月2日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。三、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十一日书记员  崔 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13357号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（筒灰岛）。负责人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。被告：邓燚，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告邓燚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员  隆改平二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1079号申请执行人：千江，男，汉族，1993年7月17日生，住焦作市修武县。被执行人：王笑林，男，汉族，1994年2月02日生，住焦作市修武县。关于千江申请执行王笑林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初450号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行30000.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月13日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2.本院于2020年10月13日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月11日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人无集体土地，无房产登记信息。4、2020年10月13日对被执行人限制其高消费。2020年11月12日纳入全国失信人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月14日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初450号民事判决书本次执行程序。被执行人王笑林负有继续向申请执行千江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 杨小军
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3423号原告：王凌涛，男，1990年7月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：邓金兵，男，1979年8月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告王凌涛与被告邓金兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凌涛到庭参加了诉讼，被告邓金兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凌涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款23550元；2、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王凌涛在商河村经营王老三钢材店。2017年，被告邓金兵在原告王凌涛处购买钢筋，用于黄梅县社会福利院建设。2018年2月12日，双方经结算，被告下欠原告钢筋款23550元，被告当即出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝还款。因被告货款拖延至今仍分文未还，原告遂诉至法院。原告王凌涛为支持其诉讼请求向法庭提交了2组证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2、被告邓金兵于2018年2月12日出具的欠条一张，载明“欠条今欠钢材款贰万叁仟伍佰伍拾圆整（￥：23550）此据邓干兵2018.2.1215327299777邓国华”，拟证明原、被告之间的买卖合同关系。被告邓金兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。经当庭举证质证，原告王凌涛提供的以上证据材料，本院经审查后认为：形式规范，内容客观，与本案具有关联性，可以证明本案事实，本院均依法予以采信。本院经审理查明：原告在商河村经营王老三钢材店，被告曾从事建筑承包业务。2017年，被告因工程建设需要在原告处多次赊购钢筋材料。工程完工后，被告差欠原告钢筋款23550元，并于2020年2月12日向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠钢材款贰万叁仟伍佰伍拾圆整（￥：23550）此据邓干兵2018.2.1215327299777邓国华”。后被告一直未向原告偿还拖欠钢材款，原告遂诉至本院。另查明，被告出具的欠条中，“邓干兵”系邓金兵别称。本院认为，王凌涛与邓金兵双方形成买卖合同法律关系。被告邓金兵出具欠条,应视为对欠原告23550元钢材款的认可,本院对此予以确认。债务应当清偿，故对王凌涛要求邓金兵偿还货款23550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限邓金兵于本判决生效后五日内向王凌涛偿还货款23550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王凌涛其他诉讼请求。本案受理费388元，减半收取计194元，由邓金兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十二月十日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4928号原告：李祥健，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：谭满华。被告：申腊林，女，1980年1月21日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：邵东县宋家塘伟业铝材经营部，住所地邵阳市宋家塘街道办事处衡宝路**。经营者：申腊林,女，1980年1月21日出生，汉族，户籍地邵东市。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。本院在审理原告李祥健与被告申腊林、邵东县宋家塘伟业铝材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李祥健于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告李祥健申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告李祥健撤回起诉。本案受理费依法予以免交。审 判 员  余小军二〇二〇年十二月二日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云