广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1180号原告：罗谷香，男，1952年9月14日出生（身份证号码：440************012），汉族，住广东省龙门县***********。原告：罗剑平，男，1977年8月2日出生（身份证号码：441************016），汉族，住广东省龙门县***********。两原告的共同委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。被告：罗建中，男，1979年9月11日出生（身份证号码：441************034），汉族，户籍地址：广东省龙门县***************，现住广东省龙门县***********。原告罗谷香、罗剑平诉被告罗建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理。两原告及两原告的共同委托诉讼代理人曾毅辉、被告罗建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等共计468844元（要求其在交强险全额赔付，剩余部分按责任比例赔付。详见赔偿费用清单）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日17时许，罗谷香驾驶无号牌二轮摩托车（搭载：刘火连）从龙门县*******委出发，前往龙门县************时，与从龙门县*******往龙门县**********方向行驶的由罗建中驾驶的无号牌农用车发生碰撞，造成刘火连当场死亡、罗谷香受伤及车辆受损的交通事故。龙门县公安局交通警察大队于2020年2月21日作出《道路交通事故认定书》，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的有关规定作出认定：罗谷香负事故的同等责任，罗建中负事故的同等责任，刘火连不负事故的责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，希依法判决所诉求。赔偿清单：一、死亡赔偿金：769888元。刘火连死亡时是64岁，户籍地址：广东省龙门县***********，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算48118元/年×16年=769888元。二、丧葬费：63800元。广东省2019年一般地区国有单位在岗职工月平均工资×6个月，丧葬费计算127600元/年÷12月×6个月=63800元。三、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情2000元。事故发生时间是2020年1月15日,刘火连死亡时间是2020年1月15日，尸体火化时间是2020年2月10日，《道路交通事故认定书》作出认定时间是2020年2月21日，家属处理丧葬事宜期间支出费用，请求人民法院支持。四、精神损害抚慰金：100000元。以上损害赔偿合计935688元。被告赔偿原告费用935688元-被告已支付54000元=881688元。被告罗建中辩称：没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2020年1月15日17时许，罗谷香驾驶无号牌二轮摩托车（搭载：刘火连）从龙门县*******委出发，前往龙门县***********，途经龙门县************时，与从龙门县*******往龙门县**********方向行驶的由罗建中驾驶的无号牌农用车发生碰撞，造成刘火连当场死亡、罗谷香受伤及车辆受损的交通事故。2020年2月21日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗谷香负事故的同等责任，罗建中负事故的同等责任，刘火连不负事故的责任。肇事车辆无号牌农用车（车架号：*2602）的所有人、实际控制人是被告罗建中，该农用车未购买交强险和商业第三者责任险。受害人刘火连是农村居民户口，于1955年9月日出生，死亡时64岁4个月。原告罗谷香是受害人刘火连的配偶，原告罗剑平、案外人罗剑锋均是受害人刘火连的儿子。案外人罗剑锋向本院作出声明：自愿放弃参加本案诉讼，本案的相关权利和义务由父亲罗谷香、弟弟罗剑平享有。事故发生后，被告罗建中已经赔付54000元给本案原告。事故还造成原告罗谷香受伤（另案处理），本案两原告主张将交强险的医疗费限额全部分配于罗谷香案[案号：（2020）粤1324民初1181号]，将交强险死亡伤残赔偿限额全部分配于本案。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告罗建中负事故同等责任，其造成的原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告罗建中驾驶农用车上路行驶，依法应当购买交强险。两原告要求被告罗建中先在交强险范围内赔付后，不足部分按照责任划分承担责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为63800元（127600元/年÷2），予以确认。2.死亡赔偿金，该标准按城镇居民标准计算，受害人死亡时64岁4个月，死亡赔偿金按15年8个月计算，按城镇居民标准计算为753848.67元[48118元/年×（15+8/12）年]。3.精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，据此酌定精神损害抚慰金100000元。4.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告诉求2000元，诉求合理，予以确认。原告的以上损失合共919648.67元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。原告的以上损失，由被告罗建中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共110000元，交强险赔付后，被告罗建中应当按照50%的责任赔付即404824.34元，扣减被告罗建中先行赔付本案的54000元，被告罗建中仍应当赔付350824.34元给两原告。两项合共460824.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗建中赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费合共460824.34元给原告罗谷香、罗剑平，此款限在本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告罗谷香、罗剑平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4166元（两原告已预缴），由被告罗建中负担4095元，原告罗谷香、罗剑平共同负担71元。原告多缴的2142元，由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。