湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1663号原告：吴宗泽,男,汉族,2011年06月24日出生，住湖北省武汉市洪山区，法定代理人：吴某，男，汉族，1978年12月28日出生，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：高勇，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈诗琪，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱振，男，汉族,1983年07月07日出生，住湖北省武汉市江岸区，被告：吕雁桃，女，汉族，1962年2月15日出生，住湖北省武汉市江岸区，被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东,该公司总经理。委托诉讼代理人：涂志红，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：熊文娟，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告吴宗泽诉被告朱振、吕雁桃、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。吴宗泽的法定代理人吴某、委托诉讼代理人高勇、朱振、人保财险武汉公司的委托诉讼代理人涂志红、熊文娟到庭参加诉讼。吕雁桃经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宗泽向本院提出诉讼请求：1、判令朱振、吕雁桃、人保财险武汉公司赔偿1037308.55元（关于抗××药物费用、抗精神炳药物治疗检测费用、脑电生物反馈治疗费用及行为治疗等颅脑外伤性××治疗费用待实际发生后再另行主张），其中人保财险武汉公司在交强险和商业险范围内承担赔偿；2、判令朱振、吕雁桃、人保财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年09月18日7时30分许,朱振驾驶鄂Ａ×××**号牌小型汽车沿鄂州市鄂城区滨湖东路由南向北行驶至司徒小学门前路段时,与沿滨湖东路由西向东横过人行横道的王妍骑行的二轮电动车发生碰撞,致电动车乘坐人吴宗泽受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：朱振对本次事故负全部责任，吴宗泽无责任。吴宗泽经鉴定，构成五级伤残，需后续治疗费，存在护理依赖，营养日为180日。鄂Ａ×××**号牌小型汽车,属于吕雁桃所有，该车在人保财险武汉公司投保交强险及100万元不计免赔三责险，事故发生在保险有效期间内。朱振答辩称：由法院依法判决。吕雁桃未提交答辩意见。人保财险武汉公司答辩称：一、吕雁桃在我公司投保了交强险及三责险，三责险限额为100万元不计免赔，在吴宗泽提供证据合法合理基础上，我公司愿意在保险限额内承担保险责任；二、本次事故导致王妍及吴宗泽受伤，在王妍案中我公司已赔付207409.66元，其中交强险60800元，三责险146609.66元；三、我公司对吴宗泽提供的两份鉴定报告不认可，认为其因本次交通事故所致损伤不构成伤残；四、我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。吴宗泽为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，道路交通事故认定书。拟证明交通事故的经过及责任。证据二，鄂Ａ×××**号牌车辆行驶证复印件、朱振驾驶证相关信息复印件、保险单复印件、保险公司工商信息复印件。拟证明朱振、吕雁桃、人保财险武汉公司主体资格。证据三，病历材料、鄂州市中心医院、武汉市儿童医院及武汉大学人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单。拟证明吴宗泽治疗经过。证据四，医药发票11张、医药费发票4张。拟证明吴宗泽因交通事故受伤花费医药费32756.55元。证据五，轮椅费收据一张。拟证明吴宗泽受伤期间支付辅助器具费270元。证据六，出生医学证明、户口本、结婚证、身份证复印件。拟证明吴宗泽及法定代表人身份信息及吴宗泽是城镇户口。证据七，吴宗泽入学前在艾乐国际幼儿园的作业、试卷及奖状。拟证明吴宗泽在交通事故发生前智力良好。证据八，湖北省人民医院法医司法鉴定所吴宗泽交通事故鉴定意见书。拟证明吴宗泽精神状态、智力水平及伤残等级等。证据九，湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书。拟证明吴宗泽的后期治疗费用、营养期限及护理依赖程度。证据十，鉴定费发票两张。拟证明吴宗泽因鉴定共花费5100元。人保财险武汉公司提交以下证据：证据一，（2019）鄂0704民初911号民事判决书一份。拟证明人保财险武汉公司针对本次事故，在王妍案中已赔付207409.66元，其中交强险60800元，三责险146609.66元。证据二，放弃声明一份。拟证明王妍自愿放弃在（2019）鄂0704民初911号案中人保财险武汉公司赔偿款误工费30239元。证据三，付款凭证四份。拟证明人保财险武汉公司已支付（2019）鄂0704民初911号判决书所判180582.07元。朱振、吕雁桃未提交证据。庭审质证过程中，朱振、人保财险武汉公司对吴宗泽的证据一、二、三、四、十无异议。对证据五、七不予认可。对证据六真实性无异议，但认为不足以证实吴宗泽居住在城镇。对证据八、九的鉴定意见均不认可。吴宗泽、朱振对人保财险武汉公司的证据均无异议。经庭审质证，本院认为，吴宗泽的证据一、二、三、四、十，其他当事人无异议，直接依法予以采信。吴宗泽的证据五，因吴宗泽右下肢有行伤口缝合，出院诊断为“脑外伤恢复期、认知障碍、行为异常”，故本院认为其配置轮椅确有必要，对该证据予以采信。吴宗泽的证据六，能证实其为城镇居民，朱振、人保财险武汉公司未提供相反证据推翻，该组证据，予以采信。吴宗泽的证据七，具有真实性，朱振和人保财险武汉公司未提供相反证据予以推翻，本院对该证据予以采信。吴宗泽的证据八和证据九，系用于证明吴宗泽的伤残等级、后期治疗费、护理费及营养费等。围绕该证据，人保财险武汉公司聘请了有专门知识的人出庭，并申请四位鉴定人出庭。根据庭审情况，本院认为，《湖北省人体损伤所致精神伤残鉴定若干问题的指导意见（试行）》自2019年9月1日起施行，但湖北省人民医院法医司法鉴定所、湖北中真司法鉴定所均未按照湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协[2019]3号文件的要求，执行上述指导意见。故本院对吴宗泽的证据八和证据九均不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年09月18日7时30分许,朱振驾驶鄂Ａ×××**号牌小型汽车沿鄂州市鄂城区滨湖东路由南向北行驶至司徒小学门前路段时,与沿滨湖东路由西向东横过人行横道的王妍骑行的二轮电动车发生碰撞,致两车受损,电动车驾驶员王妍及乘坐人吴宗泽受伤的道路交通事故。交警部门认定朱振对本次事故负全部责任，王妍、吴宗泽无责任。吴宗泽在鄂州市中心医院、武汉市儿童医院、武汉大学人民医院等治疗，住院64天，花费医疗费用32756.55元。吴宗泽系城镇居民。鄂Ａ×××**号牌小型汽车的登记所有人为吕雁桃，吕雁桃将车辆送给儿子朱振驾驶。该车在人保财险武汉公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期间内。人保财险武汉公司因王妍受伤已赔付207409.66元，其中交强险60800元，商业三责险146609.66元。本院认为：公民的生命健康权依法受保护,吴宗泽因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。吕雁桃将车辆送给朱振驾驶，朱振具有合法驾驶资格，故吕雁桃在本案中不承担赔偿责任。吴宗泽现阶段可以明确具体金额并由朱振或人保财险武汉公司承担的医疗费用、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费，本院予以计算。吴宗泽的营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、法医鉴定费等费用，待重新鉴定确定后再行处理。吴宗泽主张住院伙食补助费50元/天、营养费50元/天，本院在不超过其总体主张损失的前提下，依照本市的标准调整住院伙食补助费为60元/天。交通费本院结合吴宗泽多次转院的情况，酌情认定为2000元。吴宗泽的损失，暂依法核定如下：1、医疗费：32756.55元；2、住院伙食补助费：3840元(60元/天×64天)；3、交通费：2000元；4、辅助器具费：270元；以上损失合计38866.55元。上述损失由人保财险武汉公司在交强险和商业三责险中赔付。吴宗泽的诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。朱振的答辩意见，予以采纳。人保财险武汉公司的答辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔付38866.55元，上述款项于本判决生效之日起十五日内支付吴宗泽；二、驳回吴宗泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费772元，减半收取386元，由朱振负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二〇年十二月八日法官助理纪姣蓉书记员霍贝丽