wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初784号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李振，男，1998年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年8月21日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2020年9月15日被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年11月18日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。现住濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人李振犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人李振到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尚博律师事务所律师刘清燕提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月10日凌晨0时许，被告人李振到濮阳市大庆路与南海路交叉口东北角的供水改造地，先后将被害人安某放在此处的宗申牌汽油发动机1台（鉴定价值6000元）、软密封阀门1个（鉴定价值1528元）、盘承短管1个（鉴定1080元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。指控上述成立，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定简易结论书、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院惩处。建议对被告人李振判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。为被告人李振对指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序并签字具结。经审理查明：2020年7月10日凌晨0时许，被告人李振因其父李志涛承揽被害人安某的工程未及时结算劳务费，至位于濮阳市大庆路与南海路交叉口东北角的供水改造工地，盗窃安某存放的施工设备：宗申牌汽油发动机1台、软密封阀门1个、盘承短管1个（以上鉴定价值共计8608元）。当日中午12时，被告人李振得知被害人安某报警后，主动将上述赃物退还，事后双方达成和解，李振另行赔偿损失6000元，取得谅解。同年7月24日，被告人李振到公安机关投案，对上述主要犯罪事实供认不讳。以上事实，被告人李振在开庭审理过程中无异议，且有被害人安某供述、证人李某、曹某1、曹某2证言，濮阳市华龙区价格中心价格鉴定意见书、河南省中原油田公安局直属分局视听资料等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。李振主动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其系初犯偶犯，主动退赃并赔偿被害人损失、取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。综合考量被告人李振的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，判决如下：被告人李振犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月八日书记员 杨鑫如
黑龙江省通河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0128行审23号申请执行人通河县林业和草原局，住所地：通河县通河镇。法定代表人：蔡放，职务局长。委托代理人刘志敏，女，1990年5月16日出生，汉族，系通河县林业和草原局工作人员，住通河县。被执行人郭洪伟，男，1998年10月18日出生，汉族，无业，住通河县。申请执行人通河县林业和草原局于2020年11月9日向本院申请强制执行通林罚决字［2019］第018号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人通河县林业和草原局申请执行被执行人郭洪伟缴纳非法开垦林地处罚款10030元。2016年秋，被执行人郭洪伟未经林业主管部门批准擅自在通河县龙口林场××区××班11小班，擅自用钩机在林地内钩成水坝储水，用于灌溉水田地。经通河县林业规划调查设计队现场勘查，擅自改变林地用途面积1003平方米，被上级机关交办。通河县林业和草原局于2019年5月22日作出通林罚决字［2019］第018号林业行政处罚决定书，对郭洪伟行政处罚如下：处以非法开垦林地每平方米10元的罚款：1003平方米×10元/平方米＝10030元。通河县林业和草原局向本院提交了如下证据：1.案件调查总结报告；2.案件来源；3.林业行政处罚决定书；4.责令限期恢复原状通知书；5.林业行政处罚送达回证；6.林业行政处罚案件立案登记表；7.林业行政处罚意见书；8.林业行政处罚权利告知书；9.林业行政处罚听证权利告知书；10.罚款收据；11.询问笔录；12.勘验检查笔录；13.现场照片；14.擅自开垦林地案现场GPS测量记录、图；15.鉴定意见书；16.林业工程师资质复印件；17.聘请委托书；18.鉴定检测呈报表；19.林地坐标；20.履行行政决定催告书。经审查查明，2016年秋，被执行人郭洪伟未经林业主管部门批准擅自在通河县龙口林场××区××班11小班，擅自用钩机在林地内钩成水坝储水，用于灌溉水田地。经通河县林业规划调查设计队现场勘查，擅自改变林地用途面积1003平方米，被上级机关交办。通河县林业和草原局于2019年4月26日立案处理，2019年4月26询问了被执行人郭洪伟，并进行现场检查。2019年4月27日向郭洪伟送达通林罚责通字［2019］第018号责令限期恢复原状通知书、2019年4月27日向郭洪伟送达通林罚权告字［2019］第018号林业行政处罚先行告知书、2019年4月27日向郭洪伟送达通林罚听权告字［2019］第018号林业行政处罚听证权利告知书，郭洪伟在规定的期限内没有进行陈述和申辩。2019年5月22日申请执行人通河县林业和草原局作出通林罚决字［2019］第018号林业行政处罚决定书，对郭洪伟行政处罚如下：处以非法开垦林地每平方米10元的罚款：1003平方米×10元/平方米＝10030元，并向郭洪伟交待了诉权和诉期，但郭洪伟在法定期限内没有向上一级行政机关申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2020年10月22日申请执行人通河县林业和草原局向被执行人郭洪伟送达了行政强制执行催告书，限郭洪伟收到催告书之日起十日内缴纳行政处罚款10030元，郭洪伟至今未履行缴纳行政处罚款义务。本院认为，2016年秋，被执行人郭洪伟未经林业主管部门批准擅自开垦林地面积1003平方米。违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。申请执行人通河县林业和草原局对被执行人郭洪伟作出行政处罚决定前履行了相应告知义务，程序合法，申请执行人具有法定职权，作出的林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越、滥用职权行为。被执行人郭洪伟经催告后仍未履行林业行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行通河县林业和草原局于2019年5月22日作出通林罚决字［2019］第018号林业行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郎天蓉人民陪审员  刘 真人民陪审员  姚立艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙 越
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8684号原告：刘某。委托诉讼代理人：杨凤瑜，系陕西正北律师事务所律师。被告：许某。被告：马某。本院在审理原告刘某与被告许某、马某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年12月3日以其与被告许某达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告马某的起诉。审判员  纪润梅二〇二〇年十二月三日书记员  马彩丽
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6346号 原告：孙维爽，男，汉族，1973年11月22日出生，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：李万策，辽宁典之明律师事务所律师。 被告：楚诗平，男，汉族，1957年4月23日出生，住大连市中山区。 被告：大连东奥亚建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小孤山村。 法定代表人：梁斌。 本院在受理原告孙维爽与被告楚诗平、被告大连东奥亚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙维爽撤回起诉。 案件受理费310元，由原告负担。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  张 平 人民陪审员  付延智 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 璇
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3834号原告：黄金有，男，1968年5月26日生，汉族，于都县人。委托代理人：康忠，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁飞，男，1982年12月9日生，汉族，于都县人。原告黄金有与被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄金有及其委托代理人康忠到庭参加诉讼，被告袁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金有向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60000元；2.判决被告按年利率6%向原告支付自起诉之日起至还清之日止的逾期还款利息，利随本清；3.案件收费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告原系于都县广播电视台副台长。被告因资金周转需要于2018年4月26日向原告借款人民币30000元，原告让其妻子刘情芳通过银行转账方式向被告支付借款30000元。后被告又向原告借钱，原告于2018年12月21日向被告转账支付借款30000元，被告向原告出具借条一张，并口头承诺一个礼拜归还上述60000元借款。之后原告多次向被告催收，被告一直拖延拒绝还款。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告袁飞未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原告身份证复印件、原告结婚证复印件、原告妻子刘情芳身份证复印件、刘情芳出具的情况说明；2.被告袁飞常住人口信息；3.刘情芳银行流水明细、被告袁飞于2018年12月21日向原告黄金有出具的借条、黄金有转账电子回单；4.原告黄金有与被告袁飞微信聊天记录截屏照片；5.原告黄金有与被告袁飞通话录音。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告黄金有与被告袁飞民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条、转账记录等证据予以佐证，足以认定。被告袁飞经原告催收，未及时履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，因原告未提交证据证明借款约定了利息，被告袁飞逾期还款，本院酌情按现行全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准即年利率3.85%承担逾期还款利息。被告袁飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁飞于本判决生效后十日内偿还原告黄金有借款人民币60000元，并承担自2020年10月13日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清；二、驳回原告黄金有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告袁飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年十二月一日书记员  赖 帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1442号 申请执行人：黄**，男，1963年08月29日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：陆**，男，1986年01月03日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人黄**与被执行人陆**劳务合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初70号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为1700元及利息，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆（车牌：桂Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1700元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5487号周彤与江苏泰吉和工程科技有限公司劳动争议一案，执行依据：(2020)苏01民特162号民事裁定，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月八日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5007号原告：孟凡翔，男，1996年3月9日出生，公民身份号码：×××，满族，职业不详，住赤峰市。被告：张济涛，男，其他自然情况不详。原告孟凡翔与被告张济涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。2020年12月1日，原告孟凡翔经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元,由原告孟凡翔负担。审判员 李建坡 二〇二〇年十二月一日书记员 杨 波
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2231号原告：许天寿生，男，1963年1月17日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：曾荣，江西柯睿律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：邹捷，男，1990年8月21日出生，汉族，住江西省会昌县。原告许天寿生与邹旻龙（已死亡）、被告邹捷租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。诉讼过程中邹旻龙于2020年11月死亡。2020年12月3日，原告以双方纠纷已与被告邹捷自行协商好为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许天寿生撤回起诉。案件受理费2362元，减半收取计1181元，由原告负担。审判员 邹 铠二〇二〇年十二月三日书记员 邹丽敏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1137号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人郝子昌被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司郝子昌与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第98号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人45649.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5158号 原告：杨伟斌，男，1989年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈闽圣，男，1996年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告杨伟斌与被告陈闽圣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨伟斌向本院申请撤回对被告陈闽圣的起诉。 本院审查认为，原告杨伟斌向本院提出撤回对被告陈闽圣的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨伟斌撤回对被告陈闽圣的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告杨伟斌负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初648号 原告:李某某、柳某某、黄某1、黄某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1218号之二申请执行人：邱素俭，女性，1967年08月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1933号 上诉人（原审被告）：张红晖，女，1982年5月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗瑞坤，女，1970年6月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人张红晖因与被上诉人苗瑞坤不当得利纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张红晖上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回上诉人各项诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清。2016年7月21日，被上诉人向上诉人借款时，双方虽口头约定借款利息为月利率10%，但被上诉人在还款过程中并未按照双方约定实际履行，至2017年10月，上诉人并未收到被上诉人支付利息375000元。对于认定被上诉人实际偿还上诉人375000元的（2019）辽0602民初1946号判决，上诉人已经申请再审，请求法院中止本案审理。 苗瑞坤辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 苗瑞坤向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告75000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月21日，原告苗瑞坤为被告张红晖出具借条一份，主要内容为：“今借张红晖人民币贰拾伍万元整，还款期限一年，如有违约由元宝法院裁决，借款利息按银行4倍支付。”案外人尚雯、郭辉在该借条的担保人处签字。 就上述借款，张红晖于2018年诉至一审法院，要求苗瑞坤及案外人尚柞良偿还借款250000元及利息，案外人尚雯、郭辉承担连带保证责任。一审法院作出（2018）辽0602民初172号民事判决，驳回张红晖的诉讼请求。张红晖不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终1347号民事裁定，裁定发回一审法院重审。一审法院受理后另行组成合议庭进行了审理，于2020年3月24号作出（2019）辽0602民初1946号民事判决。该判决中查明：就上述借款张红晖、苗瑞坤口头约定利息为月息10%，即苗瑞坤需每月向张红晖支付25000元利息。张红晖实际向苗瑞坤交付的款项为225000元，借条载明的借款本金数额实际将第一个月的利息预先扣除。自2016年8月至2017年10月，苗瑞坤每月向张红晖支付利息25000元，已经实际给付利息375000元。预先在本金中扣除利息的，应以实际出借的金额225000元认定为本金，按照法律允许的年利率36%的标准计算，自2016年8月至2017年10月，利息为101250元，苗瑞坤实际支付的利息数额已经超出了273750元，故驳回张红晖要求偿还借款本金及利息的诉求。该判决现已发生法律效力。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告苗瑞坤与被告张红晖之间借款的本金为225000元，双方约定还款期限为一年。自2016年8月至2017年10月，苗瑞坤已按月息10%的标准支付了张红晖共计375000元。根据上述条文的规定，超过年利率36%的利息约定无效，故原告苗瑞坤请求被告张红晖返还超过年利率36%部分的利息，于法有据，予以支持。按照双方约定的一年还款期限，按年利率36%的标准计算，原告苗瑞坤已偿还的借款本息金额应为306000元（本金225000元+225000元×年利率36%），故被告张红晖应返还原告苗瑞坤超过年利率36%部分的利息69000元（375000元-306000元）。被告张红晖辩称其已就生效判决提起审判监督程序，但至判决时未提供相应证据予以证明，不予采信。 一审法院判决：一、被告张红晖自本判决生效之日起十日内返还原告苗瑞坤69000元；二、驳回原告苗瑞坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告苗瑞坤承担77元，被告张红晖承担771元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否返还被上诉人69000元。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需进行举证。丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602民初1946号民事判决已生效，该判决认定被上诉人实际给付上诉人375000元利息。上诉人虽对此有异议，但并未提供足以推翻该事实的证据，一审法院结合借款金额并按照年利率36%计算利息，认定被上诉人实际支付的利息数额已经超出国家法律允许的36%的比例，判决被上诉人对多支付的部分予以返还并无不当。本院对上诉人主张并未收到被上诉人支付的利息375000元的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出其已对（2019）辽0602民初1946号民事判决申请再审并申请中止本案审理的请求，因无相关法律依据，本院不予支持。 综上所述，张红晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1542元，由上诉人张红晖负担。 本判决为终审判决。 审判员  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孙雪松 书记员李益宁
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执522号之一 申请执行人：阳朔县人民医院，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城中路**，统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，该院院长。 被执行人：宁月秋，女，1984年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县人民医院与被执行人宁月秋医疗服务合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初63号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宁月秋未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县人民医院于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人宁月秋在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人宁月秋有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 一、划拨被执行人宁月秋在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ52ｅ4727ｃ3ｆ7ｄ9ｆ80＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户存款人民币677.23元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2020）桂0321执522号；子账号:37×××95-103046］； 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0207刑初229号安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检三部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人桂伟、何佳宝犯抢劫罪一案，本院于2020年11月24日作出（2020）皖0207刑初229号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特定补充裁定如下：原刑事判决书第十二页第七行“桂伟”；现更正为“何佳宝”。审 判 长  孙云程人民陪审员  王安军人民陪审员  汪晓宇二〇二〇年十二月一日法官助理邢丽芳书记员夏安黎
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执823号 申请执行人：王焕朝，男，1971年7月23日出生，汉族，云南省景东县人，身份证登记住址云南省普洱市，现住勐腊县。 被执行人：楚雄市君才林产品经营有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 法定代表人：徐占才，职务执行董事兼总经理。 被执行人：徐占才，男，1972年5月15日出生，汉族，云南省楚雄市人，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 本院在执行申请执行人王焕朝与被执行人楚雄市君才林产品经营有限公司、徐占才买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人楚雄市君才林产品经营有限公司、徐占才无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月一日 书记员  沙 伯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1422号之一申请人：胡勇，男，1989年5月14日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县，被执行人：熊凯，男，1992年9月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂0117民初2号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人熊凯应在规定期限内向申请人支付88000元。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年8月17日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明熊凯目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊凯应继续履行（2020）鄂0117民初2号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月二日书记员  王 奡
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1207号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：李云军，男，1979年3月11日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：高德胜，男，1975年3月5日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：于国志，男，1972年12月18日出生，汉族。自由职业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人李云军、高德胜、于国志金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第00917号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李云军、高德胜、于国志送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 文 东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10152号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：：林样城，男，汉族，1994年11月28日出生，住广东省海丰县。 原告济南律联投资有限公司与被告林样城追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1050号罪犯梁少波，男，1981年3月7日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省怀集县人民法院于2011年5月13日作出(2011)怀刑初字第55号刑事判决，认定被告人梁少波犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元；总和刑期十六年六个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省阳江市中级人民法院裁定，2013年11月减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变，缴纳罚金一千五百元；2015年11月减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经本院裁定，2018年11月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，缴纳罚金三千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁少波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯梁少波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁少波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金一万零五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯梁少波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁少波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执恢133号马某某、罗某某、李某某：申请执行人马某某与被执行人罗某某、李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4757号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗某某、李某某强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人王某某偿还借款本息18万元及利息，被执行人应某某执行费2600元，本院于2020年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人未实际履行，本院依法对被执行人罗某某所有的位于靖边县XX镇XX幢XX的房产一处进行了司法处置，并委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，首次拍卖无人竞买流拍，二次拍卖过程中被买受人张喜莲以49万最高价竞得。案件款对付完毕，执行费2600元被执行人罗某某、李某某已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执恢133号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日 1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2014号   申请执行人：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：赵寿锡，男，1971年2月5日出生，土家族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人何开军与被执行人赵寿锡物权纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）新2901民初1048号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后赵寿锡未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月9日依法立案执行，本案执行标的为赵寿锡停止侵权，于判决生效后十日内返还原告何开军位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂的3.6亩土地及地上附着物及邓世界转让给赵寿锡的位于阿克苏市良种场的原阿克苏市磷肥厂的4.5亩土地及地上附着物；并恢复原状。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年9月17日依法向被执行人赵寿锡通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年9月21日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月21日、2020年9月27日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人赵寿锡名下的财产情况。   2.查明被执行人赵寿锡名下无房产手续。   3.查明被执行人赵寿锡名下无有价证劵。   4.查明被执行人赵寿锡名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人赵寿锡未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人赵寿锡名下无住房公积金。   7.查明被执行人赵寿锡名下无收益性保险。   三、2020年10月13日，本院对被执行人赵寿锡依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月5日，本院依法约谈了申请人何开军，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人何开军对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人何开军对本院开展的工作表示认可，因标的物暂不具备交付条件不能交付，申请执行人何开军表示理解，但不同意案件终结本次执行程序。本案执行标的为交付土地、执行费50元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本案因交付土地暂不具备执行条件，对此申请执行人何开军予以理解但不同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人何开军未受偿的权利被执行人赵寿锡负有继续向申请执行人何开军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   法 官 助 理   张 健   书  记  员   步 甜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9307号 原告：厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道解放北路（汇盛花园）******，统一社会信用代码91350802310615465E。 负责人：郭丽娜，经理。 委托诉讼代理人：孙薇羚，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄婷，女，该公司员工。 被告：黄乙婷，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴欣宗，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司与被告黄乙婷、吴欣宗物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由厦门市创优物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱瑜(代)
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢128号申请执行人：沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司,住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高湾街方大上上城**楼。负责人：肖春伟，系该公司总经理。被执行人：任忠革，男,1967年8月31日生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司与被执行人任忠革物业服务合同纠纷执行一案中，因被执行人任忠革下落不明，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初1575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月十五日书记员 霍万闯
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1247号 申请执行人：苏运智，男，汉族，1985年10月26日出生，住：山东省宁阳县。 被执行人：翟自强，男，汉族，1965年11月25日出生，住山东省泗水县。 本院在执行申请执行人苏运智与被执行人翟自强健康权纠纷一案中，被执行人翟自强与申请执行人苏运智达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3859号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3895号原告：王秀云，原告：武建强，原告：武聪霞，被告：高玉山，被告：潍坊峻林冶金工程技术有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化南路**齐鲁创智园****，统一社会信用代码：91370705065933135Q。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。原告王秀云、武建强、武聪霞与被告高玉山、潍坊峻林冶金工程技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王秀云、武建强、武聪霞于2020年12月8日，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀云、武建强、武聪霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王秀云、武建强、武聪霞负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年十二月八日代书记员  孟嘉祺
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3195号 被执行人：闭白露，女，1989年9月7日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区天等县。 本院执行被执行人闭白露罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初317号刑事判决已发生法律效力。因被执行人闭白露未按判决向本院缴纳罚金5000元，根据审判庭的移交执行，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记情况、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3195号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二日 书记员  田皓瑜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1210号之一申请执行人：闵丽君，女性，1957年02月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1273号 申请执行人：无棣县财金资产运营管理有限公司。住所地：无棣县棣新七路八路之间山水润福苑**楼**。 法定代表人：张瑞云，董事长。 被执行人：无棣荣达棉业有限公司,住,住所地：无棣县西小王乡北小王村/div> 法定代表人：孙玉茂。 被执行人：无棣县润美购物广场,住,住所地：无棣县棣新一路**/div> 法定代表人：孙殿成。 被执行人：孙玉茂,男,1964年1月30日出生,汉族，住所，住所地：无棣县div> 被执行人：高凤知,女,1965年2月14日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：孙殿峰,男,1986年1月20日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：张俊红,女,1986年11月28日出生,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县财金资产运营管理有限公司与被执行人无棣荣达棉业有限公司、无棣县润美购物广场、孙玉茂、高凤知、孙殿峰、张俊红合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为8242996.72元及利息等。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人无棣荣达棉业有限公司、无棣县润美购物广场、孙玉茂、高凤知、孙殿峰、张俊红纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初784号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭雅婧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保120号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：何龙应，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨实会，女，1982年9月9日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何龙应、杨实会二人名下银行存款78086.87元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何龙应、杨实会二人名下银行存款78086.87，期限为一年。 案件申请费801元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 晓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5781号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：管小祥，男，1989年10月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告管小祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告江苏景行物业服务有限公司以需要补充证据为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告管小祥的起诉。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏景行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月一日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1577号之十四申请执行人：张基得，男，1971年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：程桥，男，1969年08月15日生，汉族，住武穴市江岸区。被执行人：徐琛，女，1972年2月14日出生，汉族，私营业主，住武穴市江岸区。本院依据已经发生法律效力的湖北省武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程桥在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  查志斌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2046号申请执行人：吴重庭，男，1953年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人吴重庭与被执行人李定华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初639号民事判决书，责令：一、被执行人李定华向申请执行人吴重庭偿还借款本金60000元及利息；二、被执行人李定华加倍向申请执行人吴重庭支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华负担案件受理费970元、执行费815元。但被执行人李定华未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人李定华有可供执行的财产。申请执行人吴重庭也未提供被执行人李定华的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华积极履行义务，本院已对被执行人李定华限制高消费，且已依法将被执行人李定华纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  琚文豪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2621号 申请执行人:雷利文,男，1965年05月03日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人:雷建春,男，1979年11月11日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院执行雷利文与雷建春追偿权纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2258号之五申请执行人：江书红，女，汉族，1977年10月9日生，住灵宝市。被执行人：陈开珍，女，汉族，1975年11月10日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人陈开珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人陈开珍在60×××98账户内余额人民币3.67元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈开珍在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币8094.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2475号申请执行人:中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，行长。被执行人：姚玮，男，1980年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人姚玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3655号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人借款本金123461.45元、律师费损失4511元及利息、分期手续费及违约金。案件受理费3362元，公告费300元，合计3662元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、大连银行及财付通支付账户，冻结期限2020年11月11日至2021年11月11日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之十九申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人周军，男，生于1972年06月19日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出（2020）鄂0684民初1966号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国工商银行1804XXXX1324账户内存款人民币24171277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  龚 雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执721号申请执行人覃小春，男，1979年3月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人刘剑，男，1976年10月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已生效的（2019）黔0326民初1069号民事调解书，立案受理了覃小春申请执行刘剑民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议后申请执行人覃小春于2020年12月7日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人覃小春申请撤回本案的执行申请，是对自己权益的合法处分，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年十二月八日书记员  张丹娅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26608号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：朱宗主，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖北省宣恩县**************，身份证号码422************076。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告朱宗主信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********470）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19944.47元及利息3302.59元、手续费986.8元、违约金6088元（暂计至2019年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年7月24日的利费共计4733元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱宗主在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19944.47元以及利息、违约金、手续费等共计4733元（截至2019年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（原告已预交），由被告朱宗主负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书黑81**执1471号申请执行人：赵银杰，女，1978年11月26日出生，住黑龙江省宝清县镇宇轩小区****。被执行人：刘锡坤，男，1972年06月27日出生，住黑，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**盛世桃园**楼****div>被执行人：刘锡军，男，1975年01月10日出生，黑龙江省宝清，黑龙江省宝清县五九七农垦社区**果都家园****本院在执行赵银杰与刘锡坤、刘锡军民间借贷纠纷执行一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十二月七日书记员  陈江荣
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初558号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人张军锋，男，1980年8月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，住涡阳县。因涉嫌故意杀人罪，于2020年8月18日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月29日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人罗令雪，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）594号起诉书指控被告人张军锋犯故意杀人一案，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察官马志保出庭支持公诉，被告人张军锋及其辩护人罗令雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年8月17日上午被告人张军锋因与其妻被害人董某1感情问题调解未果，扬言要与董某1一家同归于尽。当天下午13时许，张军锋骑着电动车带着5升左右的一桶散装汽油告诉董某1要去其娘家闹事。董某1报警并通知家人做好防备。之后董某1骑电动车跟随张军锋一起到了其岳父董某2家门口后，张军锋便拿出汽油往自己及董某1身上泼洒，随后张军锋又将汽油泼向董某2家大门、外墙、门前柴堆，欲用点燃汽油的方式与董某1及其父母同归于尽，涡阳县公安局接报警后到达现场，将被告人张军锋及时控制，张军锋未将泼洒的汽油点燃。经亳州市公安司法鉴定中心对张军锋所泼的汽油进行鉴定，鉴定意见为：在所送编号为341600ＬＨ2020080（ＪＣ）-001的检材中检测出汽油的成分。被告人张军锋到案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，物证照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 公诉机关认为被告人张军锋故意将汽油朝他人身上倾倒，意图点燃危害他人生命安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。张军锋系犯罪未遂，自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议判处有期徒刑二年至四年。 被告人张军锋对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张军锋系犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，请求对张军锋从轻处罚。 经审理查明：2020年8月17日上午，被告人张军锋因与其妻被害人董某1感情问题调解未果，扬言要与董某1一家同归于尽。当天下午13时许，张军锋带着5升许的汽油告诉董某1要去董某1娘家闹事，董某1报警并通知家人做好防备。之后董某1跟随张军锋一起到了其岳父董某2家门口后，张军锋便拿出汽油往自己及董某1身上泼洒，随后张军锋又将汽油泼向董某2家大门、外墙、门前柴堆，欲用点燃汽油的方式与董某1及其父母同归于尽。公安机关接警后到达现场，及时将张军锋控制，张军锋未将泼洒的汽油点燃。经鉴定：送编号为341600ＬＨ2020080（ＪＣ）-001的检材中检测出汽油的成分。 另查明，案发后，被害人董某1对张军锋的行为予以谅解，不再追究张军锋的责任。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、前科查询说明、到案经过、接处警登记表、情况说明、谅解书等书证，证人董某2、董某3、王某等人的证言，被害人董某1的陈述，被告人张军锋的供述与辩解，鉴定文书及鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、照片，转移提取笔录，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军锋意图危害他人生命，情节较轻的行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张军锋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张军锋具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据张军锋犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条的规定，判决如下： 被告人张军锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋召朗 审 判 员  李春杰 人民陪审员  刘文娜 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4104号 申请执行人尹白群，女，汉族，1978年1月3日出生，住成都市新都区。 被执行人尹辉龙，男，汉族，1972年1月28日出生,住四川省资阳市雁江区。 被执行人蒋碧英，女，汉族，1976年8月14日出生,住四川省资阳市雁江区。 申请执行人尹白群申请执行蒋碧英、尹辉龙民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋碧英、尹辉龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹白群于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1559号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 王太峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保168号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：何炳坤，男，1964年06月13日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人何炳坤名下银行存款21036.56元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何炳坤名下银行存款21036.56元。冻结期限为1年。 案件申请费230元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2212号上诉人（原审原告）：辽宁旺鼎皮革城有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇**。法定代表人：金波，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长富，男，1966年12月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人辽宁旺鼎皮革城有限公司（以下简称“旺鼎皮革城”）因与被上诉人李长富劳动合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人辽宁旺鼎皮革城有限公司的委托诉讼代理人吴军、被上诉人李长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁旺鼎皮革城有限公司上诉请求：一、请求撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1936号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误：被上诉人在工作期间与其他同事值班时外出饮酒，脱离岗位，违反劳动纪律被开除。按照法律规定上诉人不应该支付被上诉人经济补偿金。失业保险金属于政府行政行为，且并未生效，是尚未发生的损失，不应由上诉人承担。一审法院对本案的事实认定错误，应予以撤销。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益和法律尊严。李长富辩称，上诉人的上诉请求不成立，请求维持一审判决。辽宁旺鼎皮革城有限公司向一审法院起诉请求：被告并不是原告员工，未向原告提供劳动，不存在对被告支付经济补偿金的情况，被告提供的证据不足以证明原告处工作的事实。失业保险金属于政府行为，且并未生效，是尚未发生的损失，不应由原告承担。仲裁庭认定事实不清，错误作出了灯市劳人仲字【2020】46号仲裁裁决书。诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告工资、经济补偿金及失业保险损失；2、本案诉讼费由被告承担。李长富一审辩称，不同意原告诉讼请求，与事实不符。一审法院认定事实：李长富于2013年10月到旺鼎皮革城工作，2016年被辞退，2017年10月被找回上班，工作至2020年5月10日，双方未签订书面劳动合同。2020年7月1日，灯塔市劳动人事争议仲裁院做出的灯市劳人仲字［2020］46号仲裁裁决书，裁决：被申请人辽宁旺鼎皮革城有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人李长富被欠工资1,287.30元、经济补偿金8,400.00元、失业保险损失7,548.00元。另查，李长富月工资为2,800.00元，工作期间，旺鼎皮革城未给李长富缴纳社会保险。上述事实，有当事人陈述、灯塔市劳动人事争议仲裁员仲裁决定书等相关证据在卷佐证。一审法院认定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。旺鼎皮革城提供的证据缺乏事实依据，不能证明其所主张的诉求，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，因单位原因致使劳动合同不能继续履行，单位应给付劳动合同的经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故李长富的经济补偿金应为8,400.00元。关于失业保险损失，因旺鼎皮革城没有为李长富办理失业保险登记手续，导致李长富在与旺鼎皮革城解除劳动关系之后无法享受失业保险待遇，故旺鼎皮革城应当按照《失业保险条例》以及辽宁省关于失业保险金发放标准的规范性文件所确定的标准给付原告失业保险损失，李长富的失业保险金应为7,548.00元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十四条之规定，判决如下：一、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付李长富工资款1,287.30元；二、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付李长富经济补偿金8,400.00元；三、辽宁旺鼎皮革城有限公司于判决生效后十日内一次性给付李长富失业保险损失7,548.00元。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁旺鼎皮革城有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人旺鼎皮革城与李长富之间存在劳动关系，上诉人应当依法履行用人单位的义务，李长富在上诉人单位工作期间上诉人没有为李长富缴纳社会保险，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，李长富有权单方解除劳动合同，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，要求上诉人支付经济补偿金。上诉人旺鼎皮革城主张被上诉人李长富因违反劳动纪律被开除，不应支付其经济补偿金，李长富否认上述事实且旺鼎皮革城未提供证据证明李长富因过错被开除，上诉人该上诉理由本院不予支持。上诉人未给李长富缴纳失业保险，李长富失业保险损失应当由用人单位承担，上诉人主张李长富失业保险损失系尚未发生的损失与事实不符且其未就失业保险损失数额提出抗辩意见，故其关于不支付失业保险损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，辽宁旺鼎皮革城有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁旺鼎皮革城有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月七日法官助理王首智书记员胡子健
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执218号 被执行人：何志刚，男，1964年5月25日出生，汉族，律师，硕士研究生文化，现住河北省邯郸市丛台区。 本院在执行何志刚罚金一案中，于2020年2月27日立案执行，执行标的为261.8967万元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人何志刚发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、金融理财、收益类保险、股息红利。被执行人名下银行存款、公积金已被我院冻结并扣划至本院，现被执行人在服刑期间暂无其他财产可供执行。该案实现的债权为555767.48元。本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 伟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10243号 原告：厦门市金顺明商务服务有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：邱建芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄浩，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省，住四川省邻水县v> 原告厦门市金顺明商务服务有限公司与被告黄浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。厦门市金顺明商务服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市金顺明商务服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市金顺明商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市金顺明商务服务有限公司负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  刘美慧 人民陪审员  马阑铰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  丁 君 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2733号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码，地址北安市路。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十二月二日书记员  曹 亮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1945号 申请执行人:王玉波，男，1983年4月14日出生，汉族，住北流市。 被执行人：池上思，男，1982年12月6日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人王玉波与被执行人池上思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初1854号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金50000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 威
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1241号申请执行人：赵东亮，男，汉族，1979年2月4日生，住河南省鄢陵县。被执行人：王增力，男，汉族，1980年11月4日生，住漯河市郾城区。赵东亮申请执行王增力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1310号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王增力共欠原告赵东亮借款本金170000元及2020年3月至2020年7月利息17000元，被告王增力自愿于2020年8月20日前偿还原告借款本金30000元及利息20400元，共计50400元；2020年9月20日前偿还原告借款本金30000元及利息2800元，共计32800元；2020年10月20日前偿还原告借款本金30000元及利息2200元，共计32200元；2020年11月20日前偿还原告借款本金30000元及利息1800元，共计31800元；2020年12月20日前偿还原告借款本金30000元及利息1200元，共计31200元；2021年1月20日前偿还原告借款本金30000元及利息900元，共计30900元；二、被告王增力如有一项未按约定如期还款，则原告可就下余全部欠款申请强制执行；三、双方别无争议。案件受理费3700元减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告王增力负担。因被告人王增力未按上述生效法律文书履行义务，赵东亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人王增力到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人王增力名下银行账户余额不足；根据申请人赵东亮提供的被执行人王增力在其永升集团有工程款，经法院核实未查到其工程款。2、查明被执行人王增力名下无不动产、无土地登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月一日书记员  李 宣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24995号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：深圳合创装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市。被告：刘文兵，男，1983年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告深圳合创装饰工程有限公司、刘文兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已协商一致为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十二月七日法官助理 张曦饶书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1418号原告：范峻铭，男，1992年7月10日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托代理人：孙增芳，女，1970年12月9日出生，汉族，无业，现住址。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告范峻铭与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范峻铭撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十四日书记员 于春燕
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初750号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人温伟秋，男，1992年3月15日出生，汉族，公民身份号码:450************410，初中文化，户籍地：广西灵山县*****************。因本案于2020年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人曹扬佳，广东泰伦律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉〔2020〕Z176号起诉书指控被告人温伟秋犯故意伤害罪,于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉,被告人温伟秋及其辩护人曹扬佳到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人温伟秋与陈某虾曾为情侣关系。2020年7月1日8时许，温伟秋到城杰壹中心处等待陈某虾上班，后两人谈论分手的事情并发生争执。李彩虾的同事张某、陈某、及被害人李某洋上前劝阻，过程中温伟秋拿出随身携带的一把水果刀向李某洋胸部捅了一刀。陈某虾随即报警，民警到达后将温伟秋传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被害人李某洋受伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据如下：书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。被告人温伟秋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温伟秋持凶器故意伤害他人，归案后如实供述，建议判处被告人温伟秋有期徒刑一年至两年。提请依法判处。被告人温伟秋对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人温伟秋的辩护人意见是：辩护人认为被告人温伟秋构成故意伤害罪但依法具有从轻、减轻量刑情节。1、本案首先由受害人李某洋等人向温伟秋发起暴力攻击引发，被告人温伟秋具有正当防卫意识；2、本案受害人李某洋是一个曾经因犯罪被判处刑罚的人，其对温伟秋的暴力攻击是比较严重和突然的，导致了温伟秋不得不在情急之下采取了对自己有利的防卫措施；3、侦查机关没有对温伟秋验伤，导致其被攻击时是否受伤，受多大的伤无法查明，侦查机关未调取监控录像来查明案发前因后果，以划分责任；4、公诉机关在证据没有变更补充的情况下出具同样编号的两份量刑建议书存在未审先判的情形，没有充分考虑被告人如实供述，认罪认罚等量刑情节。综上，请求合议庭对被告人温伟秋从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人温伟秋与陈某虾曾为情侣关系。2020年7月1日8时许，被告人温伟秋与陈某虾在城杰壹中心谈论分手的事情并发生争执，李彩虾的同事张某、陈某、及被害人李某洋上前劝阻，过程中温伟秋拿出随身携带的一把水果刀向被害人李某洋胸部捅了一刀，陈某虾报警后，公安机关于当日在案发现场将被告人温伟秋抓获。经鉴定，被害人李某洋受伤程度为轻伤一级。证明以上事实的证据有：户籍信息、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定报告及鉴定意见通知书、现场勘查记录、视听资料等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人温伟秋持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚；公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议与本案查明事实相符，幅度适当，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见本院已予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人温伟秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年12月31日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）二、缴获作案工具水果刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  杨万山人民陪审员  黄桂荣二〇二〇年十一月九日法官 助理  孙丽军书 记 员  张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1971号 申请执行人:胡德，男，1983年2月14日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄龙，男，1975年12月4日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人胡德与被执行人黄龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3067号判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金10000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 威
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙生粉，女，汉族，1968年2月20日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人孙生粉因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终278号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。孙生粉向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到孙生粉已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，孙生粉可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到孙生粉已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙生粉的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1107号之一申请人朱金义，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人康胜利，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于朱金义申请执行康胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1303号民事判决书，判决主要内容为：“被告康胜利于本判决生效后十日内支付给原告朱金义劳务款13205元（利息按照月息6厘，从证明条出具之日至还清之日）。案件受理费130元，减半收取65元，由被告康胜利负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产已经查封，被执行人名下无车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1303号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月八日书记员 史家川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4968号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：张德林，男，1967年2月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12932号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、张德林的存款、收入76097.84元(其中本金75071.84元，执行费1026元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、张德林迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、张德林相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执623号申请执行人:胡恩连，女，1953年1月2日生,汉族,湖北省通城县人,住本县。被执行人:胡炜,男,1984年8月29日生,汉族,湖北省通城县人,住本县。申请执行人胡恩连与被执行人胡炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2293号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡炜应支付申请执行人胡恩连108000元，但被执行人胡炜至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡炜发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡炜既未向本院申报财产，也未履行判决。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人胡炜名下的财产，查实被执行人胡炜仅有存款2500.18元，已被本院扣划，未发现其他有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡炜有可供执行的财产。四、已向被执行人胡炜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡恩连本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡恩连在指定期限内不能向本院提供被执行人胡炜可供执行的财产线索，经约谈申请执行人胡恩连，其不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭讨论，一致认为本案符合终结本次执行程序的条件,同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）卾1222执623号案件的本次执行程序。被执行人胡炜负有继续向申请执行人胡恩连偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李小建二〇二〇年十二月三日书记员 王继明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5020号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：潍坊青山汽车贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区309国道以北、殷大街以**综合楼。 法定代表人：赵文军。 原告杨仕成与被告潍坊青山汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月26日向本院申请撤回对被告潍坊青山汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3596号上诉人（原审原告）：标优美生态工程股份有限公司，住所地扬中市西来桥镇港北东路**。法定代表人：杜国扬，董事长。委托诉讼代理人：刘晓明，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊怀聪，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈培岭，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人标优美生态工程股份有限公司（以下简称标优美公司）因与被上诉人陈培岭民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。标优美公司上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院实体审理。事实与理由：1.本案双方之间即使存在合伙经营管理及承包关系，也不影响双方民间借贷关系的成立。陈培岭在使用涉案借款时，并非将借款仅用于公司经营，同时还用于个人生活及子女教育等方面，其亦认可涉案借款属于借贷范畴。本案双方产生的部分借款与报销之间的冲抵并非基于同一法律关系，前者是民间借贷法律关系，后者是合伙经营管理及承包关系。2.一审法院适用法律错误，本案双方确系存在民间借贷的事实，理应按照相关法律规定对该事实进行审查。即使根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定发现非民间借贷关系，一审法院也应按照其所认定的法律关系继续审理本案，而非驳回起诉。被上诉人陈培岭辩称：涉案的所有用款均有用款申请，并备注是备用金。双方合作经营期间，标优美公司存在违约行为，在在2019年11月起，无任何通知的情况下，擅自终止了陈培岭的工资等待遇，并对2019年11月至2020年1月的出差费用不予报销。标优美公司诉请中的7万元实际用于差旅，其他7万余元因停发工资和待遇，故用于冲抵或代发本人工资。其不存在向标优美公司个人借款的行为，标优美公司欠付工资还应补偿，请求二审法院依法裁判。标优美公司向一审法院起诉请求：1.判令陈培岭向其返还借款153248.77元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自立案之日起至实际支付之日止）；2.本案受理费由陈培岭承担。一审法院查明：2018年1月22日，本案双方签订标优美扬中分公司设备制造事业部合伙人经营管理协议，甲方为标优美公司，乙方为陈培岭。协议约定：乙方系甲方所聘用的有机废弃物资源化利用生产设备研发、设计、制造、加工、销售、售后服务一体化及相关菌剂销售项目管理人员，具有从业资历和销售团队，并具备承包经营管理能力。甲方将设立的标优美扬中分公司设备制造事业部发包给乙方承包经营，承包期间为两年，自2018年3月1日起至2020年3月1日止。乙方个人薪资预算按年薪30万元核算，每月发放1.5万元。乙方应按照甲方相关制度的规定，进行资金申请使用，乙方应确保专款专用，将款项用于批准的用途。2018年7月19日起，陈培岭陆续向标优美公司出具借款单，其中借款用途中载明“备用金”或其他公司项目需要所支出具体款项。另，陈培岭还提供标优美公司的报销审批单，主张冲抵其向标优美公司的借款。一审法院认为：本案双方之间存在合伙经营管理及承包关系，陈培岭虽然向标优美公司出具了借款单，但从载明的借款事由来看，系用于“备用金”或其他为完成公司项目发展业务所必须支出的费用，该借款实质和陈培岭为标优美公司经营项目有关，并非普通的民间借贷。本案双方之间的争议，实系业务费用有无结算完毕的问题，而非民间借贷纠纷。本案中标优美公司以陈培岭出具的借款单为据，按借贷法律关系，主张陈培岭应偿还借款，显然于理不符，于法无据，一审法院不予支持。裁定：驳回标优美公司的起诉。本院二审期间，陈培岭提供了其与标优美公司内勤杨佳慧的微信聊天记录一份，其中包含杨佳慧制作的关于陈培岭借款明细和冲账明细，拟证明双方所涉的14万元款项中，有7万元系实际用于标优美公司的经营活动；另提供两员工证明，拟证明标优美公司在没有任何协商的情况下，停止合作，停发工资，存在违约。标优美公司对聊天记录的真实性予以认可，对于附件明细表的真实性未予核实；对于员工证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，本案双方均认可合作期间，由陈培岭先出具借款单申领款项，再根据实际发生费用进行报销冲抵的模式。本院认为：根据双方之间的《合伙人经营管理协议》、当事人的陈述，以及双方均认可领款和报销流程等事实，可以认定双方之间并非普通的民间借贷关系。本案虽有陈培岭出具的借款单，但相关单据均载明了“备用金”或其他经营活动事项，故涉案款项的发生实际源于双方的合伙经营管理及承包关系。一审法院认定涉案争议实系业务费用有无结算完毕的问题，并非民间借贷纠纷，裁定驳回起诉，并无不当。标优美公司可就双方之间的结算问题另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 猛审判员 张 剑审判员 田 原二〇二〇年十二月十五日书记员 柳婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7968号原告：鲁东菊，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。原告：隋某1，女，2009年11月24日出生，汉族，住址同上，系鲁东菊之女。法定代理人：隋某2，男，1974年5月3日出生，汉族，住址同上，系隋某1之父。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：詹非，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。原告鲁东菊、隋某1与被告詹非、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告鲁东菊、隋某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁东菊、隋某1的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁东菊、隋某1撤诉。案件受理费1335元，由原告鲁东菊、隋某1负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十四日书记员  张 晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2319号申请执行人：杨茹灵，女，汉族，1969年08月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李芳亚，男，汉族，1965年02月21日出生，住河南省洛宁县。本院在执行杨茹灵与李芳亚机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5833号民事判决书已发生法律效力，被执行人李芳亚至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月30日向被执行人李芳亚公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月30日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控,2020年9月2日、2020年10月22日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计6853.62元，申请人已领取。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李芳亚名下无房产信息。3.2020年8月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李芳亚名下无公积金信息。4.2020年8月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人李芳亚名下无车辆信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年9月20日本院执行干警前往被执行人李芳亚住所地河南省洛宁县××底乡××组进行现场调查，未找到被执行人，后经村委了解得知被执行人长期不在村中居住，没有联系方式，村里没有任何福利发放。未找到其他可供执行财产。2、经关联案件查询被执行人李芳亚在本省无关联案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1、本院于2020年7月30日对被执行人李芳亚采取限制消费措施，已向被执行人公告送达。2、本院于2020年12月14日对被执行人李芳亚列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月14日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6853.62元,本案债权尚余97848.7元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2319号案件终结本次执行程序。被执行人李芳亚负有继续向申请执行人杨茹灵履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚