福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4939号 原告:阮铃坤，男，1967年11月4日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。 委托诉讼代理人：李培章，福安市中新法律服务所法律服务者。 被告:杨华，女，1977年3月16日生，汉族，住福安市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市福佑路****，统一社会信用代码:913100003322887537。 法定代表人:毛寄文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告阮铃坤与被告杨华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阮铃坤及其委托诉讼代理人李培章、被告人保上海分公司委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。被告杨华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 阮铃坤向本院提出诉讼请求:一、依法判令杨华赔偿阮铃坤以下损失：1.医疗费4585.99元；2.误工费19396.32元；3.护理费6143.90元；4.住院伙食补助费1440元；5.交通费300元；6.营养费1000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.摩托车维修费480元。以上各项合计33846.21元，减去杨华已支付4611.05元，余款29235.16元。二、人保上海分公司在交强险额度内承担赔偿责任，超过部分由商业险支付。事实与理由:2020年6月9日18时50分，杨华驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市城区锦鸡垅路方向沿冠后路往莲池广场方向行驶，行经福安市区新华路（后垅红绿灯处）时，与阮铃坤驾驶的从福安城区莲池广场方向沿冠后路往锦鸡垅方向直行的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成阮铃坤受伤及闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，阮铃坤经闽东医院诊断:1.左胫骨下段、跟骨骨挫伤；2.左小腿、踝挫伤（皮肤挫裂伤）；3.左足距骨、足舟骨及跟骨滑膜囊疝等。根据福安市公安局交通警察大队第350981420200002421号交通事故认定书认定，杨华负事故全部责任，阮铃坤不负事故责任。综上，阮铃坤认为，杨华系肇事车辆驾驶人是直接侵权人，应对阮铃坤的损失承担相应赔偿责任，人保上海分公司为责任车辆的承保公司，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为此，依照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，阮铃坤特具状诉至人民法院，敬请贵院支持阮铃坤诉讼请求，以维护阮铃坤的合法权益。 杨华未作答辩。 本院认为，杨华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 人保上海分公司答辩称，对事故事实及责任没有异议，涉案车辆仅在本司投保交强险，事故发生在保险期限内，本司愿意在保险责任内赔偿责任，事故后本司未垫付费用，阮铃坤诉讼金额过高，部分没有事实及法律依据。另外，本司不承担本案诉讼费。 阮铃坤围绕其诉讼请求提交了身份证、病历、入院、出院记录、长、短医嘱、体温表、药费总清单、疾病证明书、医疗费发票、两权证、信息查询单、摩托车维修发票、工作证明。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定双方当事人无争议的事实为：2020年6月9日18时50分，杨华驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市城区锦鸡垅路方向沿冠后路往莲池广场方向行驶，行经福安市区新华路（后垅红绿灯处）时，与阮铃坤驾驶的从福安城区莲池广场方向沿冠后路往锦鸡垅方向直行的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成阮铃坤受伤及闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2020年6月12日，福安市公安局交通警察大队作出第350981420200002421号交通事故认定书认定，杨华负事故全部责任，阮铃坤不负事故责任。事故发生后，阮铃坤被送往闽东医院接受住院治疗。在阮铃坤住院期间，杨华为其垫付医疗费4611.05元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车，在人保上海分公司投保了交强险。 双方当事有异议的事实为阮铃坤因本案交通事故误工赔偿标准的认定问题。本院认为，阮铃坤为此提供福安市得力源电机有限公司的工作证明，该证明经该公司盖章并由其负责人签字，形式要件合法，鉴于未能举证证明其最近三年的平均收入状况，阮铃坤为电机行业业务经理，故可酌情认定按照制造业平均工资71297元/年标准计算。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费4085.99元；2.误工费16390.11元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,阮铃坤住院24天，医嘱建议休息贰个月，共计84天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以84天－84天÷7天/周×2天＝60天为准；阮铃坤误工费按照71297元/年标准计算，则其误工费应为71297元/年÷12月÷21.75天×60天=16390.11元；3.护理费6143.9元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案阮铃坤护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，阮铃坤实际住院天数为24天，则其护理费为66815元／年÷12÷21.75×24天＝6143.9元；4.住院伙食补助费1440元，，阮铃坤住院天数为24天，则住院伙食补助费为60元/天×24天＝1440元；5.交通费300元，考虑到阮铃坤住院治疗情况，现其主张交通费300元，予以支持；6.营养费，阮铃坤主张营养费1000元，鉴于阮铃坤伤情较轻，未构成伤残，医嘱未建议加强营养，不予支持；7.精神损害抚慰金，阮铃坤主张精神损害抚慰金1000元，本案阮铃坤伤情较轻，未构成伤残，未对其造成精神上的损害，不予支持；8.摩托车维修费480元，根据阮铃坤提供的维修配件增值税发票以及配件清单，予以支持。阮铃坤各项经济损失共计28840元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。杨华作为本案交通事故的直接侵权人，应赔偿对阮铃坤造成的经济损失。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人保上海分公司投保了交强险，阮铃坤的经济损失28840元，应先由人保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿28840元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款22834.01元，医疗费用赔偿款5525.99元，财产损失480元）。在阮铃坤住院期间，杨华为其垫付医疗费4611.05元。为了避免讼累，由人保上海分公司理赔给阮铃坤的赔偿款中扣除4611.05元返还给杨华。因此，人保上海分公司实际在交强险限额内赔偿阮铃坤经济损失24228.95元。被告杨华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿阮铃坤各项经济损失24228.95元（开户行：福安市农村信用社合作联社；账号：62×××65；用户名：阮铃坤）； 二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还杨华垫付款4611.05元（开户行：中国建设银行福安支行；账号62×××66；用户名：杨华）； 三、驳回阮铃坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560.8元，减半收取计280元，由阮铃坤负担50元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年十二月五日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。