云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终859号上诉人（原审被告）：马剑波，男，1983年10月21日生，傣族，住云南省临沧市。上诉人（原审被告）：纪秉娟，1984年11月4日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县勐董镇广场路**。统一社会信用代码915309272196412244。负责人：段红森，该支行行长。委托诉讼代理人：李向芬，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人马剑波、纪秉娟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行（以下简称：中国农业银行沧源支行）金融借款合同纠纷一案，不服云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。马剑波、纪秉娟上诉请求：1.撤销云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初491号民事判决并依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实及适用法律不正确。1.马剑波与中国农业银行沧源支行签订的《个人自助小额借款合同》仅为其个人凭个人征信记录和工资收入情况通过网络平台与银行签订，纪秉娟在收到相应诉讼材料之前，并不知晓该笔贷款的存在，且从中国农业银行沧源支行提供的证据（马剑波的银行卡交易明细）上可看出，中国农业银行沧源支行于2018年4月26日向借款人马剑波发放借款入账后，该资金全部流向其他第三人，未用于其与纪秉娟夫妻关系存续期间的共同生活。借款人马剑波在一审整个庭审过程中均承认该笔贷款与纪秉娟无关。该贷款未用于与纪秉娟夫妻关系存续期间的共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，属于借款人马剑波的个人债务，纪秉娟无需承担任何还款责任。2.中国农业银行沧源支行也无任何证据证明借款人马剑波的该笔借款用于马剑波和纪秉娟夫妻关系存续期间的共同生活。马剑波和纪秉娟在婚姻关系存续期间，无需共同偿还的房贷、车贷，两人的工资足以支付家庭日常生活开支，该笔大额贷款已超出家庭日常生活需要，并未用于夫妻关系存续期间家庭共同生活，为上诉人马剑波单方的超常债务，不属夫妻共同债务。3.马剑波与纪秉娟已于2019年6月办理离婚手续，离婚协议中已对相关债务进行了明确的划分。4.马剑波承认个人与中国农业银行沧源支行的欠款事实，但请予以协商调解，对该笔贷款进行分期偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，该笔借款依法属于上诉人马剑波本人的个人债务，而非马剑波与纪秉娟婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原审判决却错误的忽略该事实及法律规定，错误的适用了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定对该事实进行了法律评判。因此请求二审人民法院依法查明并认定该事实，撤销（2020）云0927民初491号民事判决，并依法改判；同时判令诉讼费由被上诉人承担。中国农业银行沧源支行称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确。2.二上诉人均未提交证明所借该笔款项为个人债务的证据；3.根据被上诉方在一审中提交的银行流水可知，上诉人纪秉娟自2018年4月30日起至2019年8月2日，每月月初或月底向马剑波转款不低于3000元，特别是双方离婚后（2019年6月），纪秉娟还向马剑波存款10000元。从上述事实可知，二上诉人在婚姻存续期间，共同工资由马剑波管理使用，不存在纪秉娟所称不知用于购买车辆和消费品的情况；4.从上诉人提供的证据及辩称可知，二人存在恶意离婚逃避债务。综上请二审法院驳回上诉。中国农业银行沧源支行向一审法院起诉请求：1.判令马剑波归还借款252156.85元、支付利息17451.47元（利息算至2020年5月20日），共计269608.32元，并判令马剑波支付自2020年5月21日起至还清借款之日止，按合同约定利率计算的利息；2.判令纪秉娟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由二被告承担。一审法院认定事实：马剑波与纪秉娟夫妻关系存续期间，中国农业银行沧源支行与马剑波于2018年4月26日签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定马剑波向原告借款29万元，借款期限为1年，到期日为2019年4月25日，借款用途为综合消费。双方约定还款方式为：利随本清，到期一次性归还借款本息。同时约定马剑波未按合同约定的期限归还借款本金，中国农业银行沧源支行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，中国农业银行沧源支行有权依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，中国农业银行沧源支行按合同的约定将借款发放到622……672的账户中，但马剑波却未依约履行还款义务，在债务履行期限届满时没有按约定足额清偿债务。经中国农业银行沧源支行多次催收，仍拒不履行还款义务。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”。第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿。一责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。本案中，纪秉娟未能举证证明中国农业银行沧源支行与马剑波明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，中国农业银行沧源支行主张纪秉娟对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、马剑波于判决生效之日起三十日内返还中国农业银行沧源支行借款252156.85元、支付利息17451.47元，共计269608.32元；二、马剑波向中国农业银行沧源支行支付自2020年5月21日起至还清借款之日止，以所欠借款本金为基数，按双方约定利率计算的利息；三、纪秉娟对上述债务承担连带清偿责任，纪秉娟承担清偿责任后有权向马剑波追偿。案件受理费5344元，减半收取计2672元，由马剑波负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行沧源支行于2018年4月26日向借款人马剑波发放借款入账后，该资金全部流向第三人，马剑波自述用于支付宝购买彩票和偿还购买彩票所欠借款。本案二审争议的焦点为：涉案借款是否属于马剑波与纪秉娟夫妻存续期间的共同债务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，首先，涉案《个人自助小额借款合同》是马剑波凭个人征信记录和工资收入情况通过网络平台与银行签订，没有纪秉娟的签字。其次，涉案借款金额超出一般家庭日常生活需要，借款资金流向马剑波账户后，又流向了第三人的账户，并未流向纪秉娟账户，因此案涉借款并非为其夫妻关系存续期间共同生活而借款。最后，本案借款数额达29万，并非马剑波与纪秉娟日常生活所需，马剑波、纪秉娟每月有固定收入，中国农业银行沧源支行也未能证明该借款用于二人夫妻存系期间日常生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上，借款金额达巨大，超出一般家庭日常生活需要，涉案借款不构成夫妻共同债务，纪秉娟无需为涉案借款承担共同清偿责任。一审判决对此认定错误，本院予以纠正。综上，马剑波、纪秉娟的上诉请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，判决如下：一、维持云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初491号民事判决第一项、第二项，即“一、马剑波于判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行借款252156.85元、支付利息17451.47元，共计269608.32元；二、马剑波向中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行支付自2020年5月21日起至还清借款之日止，以所欠借款本金为基数，按双方约定利率计算的利息”；二、撤销云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初491号民事判决第三项，即“三、纪秉娟对上述债务承担连带清偿责任，纪秉娟承担清偿责任后有权向马剑波追偿”；三、驳回中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行的其他诉讼请求。一审案件受理费5344元，减半收取计2672元，由马剑波负担。二审案件受理费5344元，中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行负担。本判决为终审判决。审判长  张建红审判员  龙 伟审判员  周付翠二〇二〇年十二月十日法官助理王翀书记员邓姜玉