河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1355号 原告：李爽，女，1994年11月13日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。 被告：彭彩华，男，1987年5月28日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。 负责人：李剑云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告李爽与被告彭彩华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽及其委托诉讼代理人崔小兵、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告彭彩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1224.43元，其他损失待鉴定后增加。2、诉讼费用由被告负担。后原告增加诉讼请求：误工费13223.7元、护理费1730.7元、营养费900元、交通费1500元、鉴定费2500元，增加后 —2— 各项损失共计21078.83元。后续治疗费待实际发生后另行主张。事实与理由：2018年9月12日7时许，彭彩华驾驶津Ａ×××××号货车头西尾东停放在容城高速引线保静线道口东侧路段时，与由东向西行驶的我骑的电动自行车发生交通事故，致我受伤，双方车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，彭彩华负事故的主要责任，我负此事故的次要责任。我受伤后被送往医院住院治疗。彭彩华驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告应在保险责任限额内赔偿，不足部分由彭彩华赔偿。我曾于2018年10月起诉二被告医疗费和住院伙食补助费，法院判决已支持。现我又支出医疗费，相关损失二被告应该赔偿。为此，特向你院起诉，请依法判决。 被告彭彩华未答辩。 被告平安财险天津分公司辩称，依法核实被告彭彩华的行驶证、驾驶证、运输证是否合法有效，在无免赔、拒赔情形下，我公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分在商业险范围内按照70%比例赔偿；本次事故中肇事车辆违反规定超载，应免赔10%。诉讼费、鉴定费我司不承担。原告在事发后就医疗费及伙食补助费向法院起诉，法院判决后，我司已履行相应的赔偿，已履行部分应在保险限额内扣除。 本院经审理认定如下事实，2018年9月12日7时许，被告彭彩华驾驶津Ａ×××××号货车头西尾东停放在容城高速引线保静线道口东侧路段时，与由东向西行驶的原告李爽骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2018］第317号道路交通事故认定书，认定被告彭彩华负事故的主要责任，原告负此事故的 —3— 次要责任，其中载明被告彭彩华的违法情形包括违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”。 原告受伤后在容城县人民医院住院治疗14天，支出医疗费共计8006.92元。后原告于2018年10月22日诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费及住院伙食补助费。本院审理后作出（2018）冀0632民初1879号民事判决书，判决被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9406.92元；被告彭彩华在该案中对原告不承担民事赔偿责任。该判决已生效，被告平安财险天津分公司对赔偿款项已履行完毕。 2018年12月10日、2018年12月18日、2018年12月25日，原告三次在保定市第二医院复查牙齿，分别支出门诊费339.4元、70元、555.23元；2018年12月3日，原告在容城县人民医院复查，支出门诊费154.4元；2020年8月21日，原告在安新县医院复查，支出门诊费105.4元。原告上述医疗费共计1224.43元。 经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年11月12日，该司法鉴定中心作出津开平[2020]临床鉴字第513号司法鉴定意见书，原告的误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日。原告支出鉴定费2500元。 被告彭彩华驾驶的津Ａ×××××号货车在被告平安财险天津分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔， —4— 此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2018）冀0632民初1879号民事判决书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以认定。被告彭彩华负此事故的主要责任，因其驾驶的涉案车辆在被告平安财险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告的经济损失，首先应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由该保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿70%；仍有不足的，再由被告彭彩华承担赔偿责任。 原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告出院后复查受伤牙齿支出医疗费共计1224.43元，有其提交的医院收费票据、门诊病历等证实，予以认定。被告平安财险天津分公司虽对原告在安新县医院、容城县人民医院支出门诊费用的关联性不予认可，但票据中支出费用项目所列均系受损牙齿部位摄影检查等，与原告交通事故伤情吻合，故对被告平安财险天津分公司所提异议不予采信。 2、营养费：原告的营养期评定为45天，营养费按每天20元计算为900元。 3、误工费：原告主张其在北京打工，月平均工资4407.98元，虽提交了一卡通收支明细两页，被告平安财险天津分公司对此不予认可，原告提交的收支明细不能证实系其工资收入，亦未提交劳动合同、误工证明等其他证据予以佐证，故对其月 —5— 工资标准不予采信。原告系农民，误工费应按照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准28201元计算，原告的误工期评定为90天，误工费为6953.4元。 4、护理费：原告的护理期评定为15日，护理费应按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115元计算，原告请求护理费1730.7元符合法律规定，予以支持。 5、交通费：原告虽未提交交通费票据，但其受伤后往返就医及多次复查需支出相应的交通费用，酌情支持其800元。 6、鉴定费：原告评定误工、护理、营养时限支出鉴定费2500元，系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以支持。 综上，原告的经济损失共计14108.53元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。因被告平安财险天津分公司已在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9406.92元，故本案中该保险公司应在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费593.08元、在交强险限额内死亡伤残费用项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费11984.1元；原告剩余的医疗费、营养费1531.35元由被告平安财险天津分公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任为1071.95元。被告平安财险天津分公司赔偿原告各项损失共计13649.13元。原告的损失未超出保险责任限额，被告彭彩华对原告不承担民事赔偿责任。 被告平安财险天津分公司辩称被告彭彩华驾驶的车辆存在超载情形，根据保险约定商业险应实行10%的绝对免赔率，虽提交了保险单、投保单的影印件及商业险保险条款，但商业保险 —6— 投保单并非原件，投保人签章处虽加盖了被保险人天津久久通达运输服务有限公司印章，但该保险公司未在保险单投保人声明一栏对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，虽然在商业险保险条款中对保险合同中免除保险人责任的条款加粗加黑，但该公司未能举证证明该条款已送达投保人。被告平安财险天津分公司提交的证据不能证实其就免责条款对投保人尽到了提示及明确说明义务，故对其抗辩主张不予采信。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安财险天津分公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告李爽各项损失共计13649.13元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告彭彩华在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 —7— 三、驳回原告李爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由原告李爽负担57元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 哲