wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1090号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：余道雷，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院刑庭移送的余道雷罚金执行一案，于2020年6月28日立案执行。移送执行事项为责令余道雷缴纳罚金5000元及退赔违法所得人民币103291元，发还被害人。 执行过程中，本院采取以下执行措施： 1.本院于2020年7月8日以生效裁判文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为；2020年7月15日，被执行人向本院报告财产，自报其名下有银行存款共计3900元，土地一亩，自建房200平方米。 3.2020年6月29日、2020年7月9日、2020年9月10日、2020年11月5日、2020年12月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款3993.66元。被执行人名下有太平洋人寿保险有限公司保单，本院已解除保单并扣划保单剩余价值共计8444.08元，用于发还各被害人。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、车辆、有价证劵等财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心、阜阳市不动产登记中心调查，被执行人名下均无房产登记信息；其申报的自建房200平房产，经承办人电话向被执行人核实，余道雷称该自建房系其父亲的房产，故本案无法处置。2020年7月15日，被执行人户籍所在地颍州区村民委员会向本院出具《家庭困难证明》，证明余道雷家庭困难。本案目前执行到位金额为12437.74元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已执行到位款项外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月九日 书记员  洪 蕾 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申485号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹秀荣，女，1970年8月17日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王莉，女，1976年12月17日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王鑫，男，1983年5月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原审第三人：曹秀玲，女，1968年1月30日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人曹秀荣因与被申请人王莉、王鑫、原审第三人曹秀玲返还原物纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹秀荣申请再审称：依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明的，第三项原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，第六项原判决、裁定适用法律确有错误的，依法申请再审。事实与理由：一、该案件中级法院送达程序违法。2019年11月20日出判决书，开庭时通知2019年11月22日下午到中级法院三楼取或邮寄。开庭审理时双方都同意调解，法院未调解下，2019年11月14日判决书已提前邮寄给被告，判决书已提前送达。二、该案件认定事实错误，适用法律不当。1、王莉给沂源交警大队二中队提供的曹秀荣3万元借据，王莉二审拿不出借据的原件。此份借条曹秀荣在一审中申请张店区法院技术室鉴定，经法院技术室查询王莉收到法院鉴定通知无正当理由拒不到庭参加听证，被视为放弃与鉴定的相关诉讼权利。凭这张伪造虚假的借条，交警队暂时让王莉开车去年审，其向交警部门提供的借据经鉴定为虚假证据，将依法追究其妨害民事诉讼的法律责任。2、王鑫在一审第一次看到这张借据复印件时说，与曹秀荣不认识，没有借款的事情，没有见过这张借据。近一步证明王莉的借据是伪造、虚假的，二审法院支持王莉的上述诉求是错误的，鉴定车辆贬损时王鑫、王莉收到区法院鉴定函。王莉拒不到庭参加鉴定，视为放弃鉴定权利。曹秀玲在一审中当面质问王鑫，2.45万元钱加利息已还，借条也抽回了，王鑫也认可，当时问王鑫要合同时，王鑫说搬家合同找不到了，证明合同已是无效的。3、王莉以一审3次开庭，未收到传票为由上诉，要求发回重审或改判。既然二审法院支持王莉上诉诉求，也就是认可一审法院审判程序违法，那么二审法院应该发回重审。二审法院判决书存在严重违法和严重瑕疵。4、该车再审申请人(原告)是在2017年接到交警信息后，显示该车在沂源违法10次以上，交通违法未处理才知道车辆在沂源王莉占有使用，至今起诉已三年之久，并不是王莉说的七年之久。在起诉期间，王莉未到庭为由，把车辆又转给李春波。5、二审法院以车辆无法查清为由，不支持车辆返还，内容无法理解，过后法院了解车辆被李春波又卖给他的好朋友卖了3.5万元现金。6、一审法院审理事实清楚，车辆属于特殊不动产，其所有权在公安机关车辆管理部门予以登记，在没有有效证据，足以证实车辆所有人，并非车辆登记人时，应认定车辆登记人即为车辆所有权人。鲁Ｃ×××××轿车合法登记原告名下，且原告提供了购车发票等证据，应认定原告为涉案车辆的所有权人，原告依法对该涉案车辆享有占有使用收益和处分的权利，沂源交警部门询问笔录，车辆存放单可以证实。该涉案车辆由被告王莉占有使用。被告王莉应当返还原告涉案车辆。如有2018年12月之后发生违章由被告王莉承担，王莉驾驶该车辆长达3年之久，在二审中原告提供法院证据中显示，2018年12月6日，王莉驾车违章未处理。王莉在二审法庭中也认可。 本院经审查认为，涉案车辆登记车主虽为申请人曹秀荣，但该车辆最初是由曹秀玲进行的处置，其后被多次质押或买卖。申请人曹秀荣作为车辆的所有人，应向曹秀玲主张返还车辆或赔偿损失，对于车辆在流转过程中遭受的损失也应当向曹秀玲主张权利。此外，申请人还主张二审法院程序违法，经审查，二审法院在开庭时已明确告知当事人将宣判时间定为2019年11月22日的情况下，后将落款日期为2019年11月20日的文书提前向当事人送达，存在程序瑕疵，但该程序不当并未导致实体裁判结果错误，不属于法律规定的应当再审的事由。故，再审申请人曹秀荣的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人曹秀荣的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 瑜
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1504号 原告：何美珍，女，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：胡金东，浙江强安律师事务所律师。 被告：陈成原，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈有成，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈航进，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：黄国才、洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 原告何美珍与被告陈成原、陈有成、陈航进损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告何美珍于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何美珍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何美珍撤回对被告陈成原、陈有成、陈航进的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告何美珍负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈振国
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审59号   申请人：柳河县市场监督管理局，住所地柳河县柳河镇人民大街与站前路交汇处。   法定代表人：韩树峰，局长。   委托诉讼代理人：贾延春，男，1969年2月17日生，汉族，柳河县市场监督管理局法规科科长。   委托诉讼代理人：林海丽，女，1974年6月15日生，汉族，柳河县市场监督管理局法规科科员。   被申请人：张贵君，男，1976年8月28日出生，汉族，个体工商户，住柳河县。   申请执行人柳河县市场监督管理局于2020年11月25日向本院申请强制执行柳市监行处罚字(2020)14号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   2020年3月2日，申请人作出柳市监行处罚字（2020）14号行政处罚决定认定，2020年2月2日，申请人接到举报称柳河镇农贸大厅有猪肉未经检疫，申请人与柳河县动物卫生监督所工作人员一起依法对张贵君销售的猪肉进行检查。经查证，张贵君销售的猪肉贰分体肆段总重量190市斤未经检疫，以每市斤21元销售，生成货值3990元。因没有售出，未取得违法所得。张贵君销售未经检疫猪肉的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，依据第一百二十三条第（四）项规定，参照《吉林省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则（试行）》第九节适用食品安全监管法律、法规、规章的裁量标准第224（一般），对张贵君处罚款120000元。自接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款最高不超过罚款额）。   2020年2月2日，申请人作出柳市监实强字（2020）1号《实施行政强制措施决定》，查封张贵君销售的未经检疫猪肉190斤，焚烧破坏后掩埋销毁。   申请人称，张贵君销售未按规定进行检疫猪肉一案的行政处罚决定于2020年3月3日送达，当事人逾期未履行行政处罚决定。2020年10月13日向当事人送达《履行行政处罚决定催告书》后，当事人仍未履行。依照《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》相关规定，申请强制执行行政处罚内容：1.罚款120000元；2.加处罚款120000元。   申请人提供作出行政处罚收集的违法事实证据有：调查笔录、违法物品及违法现场照片、销毁物品现场照片、张贵君个体工商户营业执照及身份证复印件；处罚程序性文件：行政处罚事先告知书、听证告知书、责令改正通知书、实施强制措施决定书、涉案物品清单、涉案物品处理记录、协助处理扣押财务通知书、动物卫生监督所情况说明、案件的基本、案件调查报告、重大案件审核意见书、重大案件集体讨论意见记录、履行行政处罚催告书。   本院认为，被申请人张贵君经营未经检疫的猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定。虽涉案猪肉未售出，未实际产生后果，但给食品安全、消费者身体健康造成重大威胁，且涉案猪肉质量高度存疑，不足以从轻减轻处罚。申请人作出的行政处罚行为程序合法、事实清楚、处罚适当。申请人请求强制执行行政处罚罚款及加处罚款应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳市监行处罚字（2020）14号行政处罚决定。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年十二月七日   书记员 吴伟龙
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1647号申请执行人：杨连，男，1958年2月15日生，汉族，住封丘县。被执行人：藏红帅，男，1933年5月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：姜如喜，男，1977年11月6日生，汉族，住封丘县。本院执行申请执行人杨连与被执行人藏红帅、姜如喜机动车交通事故纠纷一案过程中，申请执行人杨连与被执行人姜如喜达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的共60900元，姜如喜于2020年12月11日偿还申请人15000整、于2021年2月12日前偿还申请人20000元整、于2021年3月20日前一次性结清所有案件款”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十二月十一日书记员  王庆伟
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执429号申请执行人:张艳隆，男，1985年12月31日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被执行人：梁树伟，男，1977年1月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。张艳隆申请执行梁树伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0105民初7374号民事调解书，本案已强制履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十二月三日书记员  冯亚男
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4949号之四 被执行人：许志权，男，1990年9月3日出生，汉族，住台山市。 许志权追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3734号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费275元，由被执行人负担。本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费275元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王婉雅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3801号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈英杰，男，1998年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人陈英杰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人陈英杰退赔6000.9元给被害人李某。上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈英杰发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈英杰按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈英杰仍未履行生效法律文书确定的义务。本院先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈英杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车一辆及少量银行存款、少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人陈英杰名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈英杰未履行涉案义务，本院依法查封被执行人陈英杰名下粤Ｋ×××××号牌比亚迪牌汽车车辆档案，因该车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另对被执行人陈英杰名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为17.08元。经查，发现陈英杰在本院作为被执行人的责令退赔案件合共冻结其名下的银行存款、网络资金合共1813.72元，本案被害人李某分配得款418.59元。另经传统查控亦未发现被执行人陈英杰名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈英杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为418.59元，被执行人陈英杰仍欠被害人李某5582.31元未付。本院于2020年12月10日向被害人李某发出通知书，要求被害人李某到庭提供关于被执行人陈英杰的财产线索并要求其持身份证及银行账号到本院办理案件款项的领取手续，被害人李某无法联系，暂未能向本院提供被执行人陈英杰可供执行的财产线索及办理领款手续，故对该款项予以提存。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前暂无法联系被害人李某且并未发现被执行人陈英杰有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3801号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随即恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄伟健
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初429号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人高某某，男，1987年4月24日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省宁德市柘荣县，居住地福建省柘荣县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被释放，2020年7月20日再次被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人徐国翔、张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人高某某犯容留卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人高某某及其辩护人徐国翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，“阿金”（身份信息不详，在逃）在武汉市东西湖区某馨会所进行卖淫活动，并聘请被告人高某某在某馨会所负责放哨、收取嫖资、做卫生等工作。2017年10月30日晚，被告人高某某在某馨会所外放哨，嫖客王某、柯某与卖淫女陈某、兰某1在会所内谈好价钱欲发生性交易时，被公安机关查获。被告人高某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、破案经过、身份材料、行政处罚决定书等书证，证人陈某、兰某1、王某、柯某、兰某2的证言，被告人高某某的供述，辨认笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某妨害社会管理秩序，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人高某某系初犯，能够坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年十二月三日书记员  陈 骋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4387号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区白石大道****（自编之**），统一社会信用代码91440703770960577B。 负责人：李锡伟。 被执行人：刘锐平，男，1948年10月23日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：刘耀松，男，1978年11月11日，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司与被执行人刘锐平、刘耀松保险人代位求偿权纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6180号民事判决书，被执行人刘锐平应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司赔付54054元及相应的利息（利息以尚欠款项为基数，自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿日止）；被执行人刘耀松应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司赔付23166元及相应的利息（利息以尚欠款项为基数，自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人刘耀松银行存款24641.4元，扣除案件执行费265.64元，余款24375.76元由本院划付给申请执行人，被执行人刘耀松在本案的法律义务已全部履行完毕，另依法扣划被执行人刘锐平银行存款6618.51元，扣除案件执行费50元，余款6568.51元由本院划付给申请执行人，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人刘锐平发出限制消费令，并依法将被执行人刘锐平纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4387号案件终结本次执行程序。 被执行人刘锐平负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵耀强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申409号再审申请人（一审被告）：杨成朝，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所：广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。再审申请人杨成朝因与被申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中国银行荔湾支行）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出并已生效的（2019）粤0103民初2014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨成朝称，本案应进入再审。一、我配偶于2020年8月3日看到我手机上收到一条关于法院拍卖信息（因我手机近段时间扔置家中，人己外出）。因我配偶知道我的中国银行信用卡己于2018年因逾期还款被法院起诉并被强制执行后，她帮我还清所有欠款，并且信用卡失信也被取消停用。于是我配偶拔打了信息上所留下的电话号码咨询，才知有此案，并且是缺席判决，现在己是强制执行阶段。我配偶联系上我后，得知我确有一张中国银行信用卡逾期，但对此案一无所知，一直以来都没收到关于此案的任何通知开庭和判决书。我于2020年8月10日去一审法院并从执行局拿到了判决书，并于次日到一审法院调取了本案的全部卷宗。我查阅卷宗后，发现此案于2019年3月18日和2019年6月11日两次开庭，两次开庭我都没收到开庭通知，并于2019年6月27日作出判决，而我于2020年8月3日才从手机号135××××****上收到一条一审法院发出的信息，才得知此事，并且本案己过了上诉期。二、我查阅卷宗后，发现中国银行荔湾支行在民事诉讼状中提供我的资料信息有误，中国银行荔湾支行中提供我的电话号码139××******并非我在用的号码，我在此张信用卡申请表上填写的电话号码并非此号，而是135××××****，因此导致我对本案开庭应诉通知、传票、判决书等我都无法收到，剥夺了我的抗辩权。三、我曾在2018年与中国银行荔湾支行信用卡纠纷一案在一审法院审理过，一审法院应当知道我的联系方式。另外，上述所说的案子与本案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，我认为这是中国银行荔湾支行构成重复诉讼，根据相关法律规定应驳回中国银行荔湾支行的起诉。经审查听证，杨成朝称其户籍所在地为福建省××县筱埕镇筱埕村××号，位于广州市番禺区兴亚二路**亚运城运动员村******为其房产（称后来出售，却不清楚何时出售），但其本人长期不在广州居住，为流动性的。杨成朝向中国银行办理了两张信用卡，一张为2013年8月9日开设（尾号5476），所欠透支本息已由（2018）粤0103民初1132号案处理。另一张为2014年7月4日开设（尾号8126），对于本案涉及信用卡的透支本息，经出示银行制定的历史交易明细表，杨成朝在听证中称对透支的本金没有异议，对利息的计算不清楚。本院认为，一审法院在诉讼送达中，虽然所写的电话号码有误，但是分别向杨成朝所在福建省的户籍地址及位于广州市亚运城的地址邮寄了法律文书，均反映“收件人不在”而退件，一审法院后在大洋网公告送达了起诉状副本及开庭传票，已完成了送达程序。对于本案所涉及的信用卡透支本息，经听证核实，前后两次诉讼为不同的信用卡所欠透支本息，故两次诉讼不属重复诉讼。本案透支金额属杨成朝本人开设使用信用卡而发生的欠款，一审判决对事实认定及处理并无不当。对于再审申请，杨成朝现没有提供充分有效的证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨成朝的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十二月七日书记员  蔡奕坚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1942号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系行长。委托代理人：朱虹，该行员工。申请执行人：沈阳东方钢铁有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区星海路法定代表人：周波，系该公司董事长。被执行人：鸡西北方制钢有限公司。。住所地鸡西市鸡冠区鸡钢路**法定代表人：周久乐，该公董事长。被执行人：辽宁东钢国贸有限公司。住。住所地沈阳市大**联合路**/div>法定代表人：周波，该公司董事长。被执行人：沈阳金属材料总厂。住所地。住所地沈阳市大**联合路**iv>投资人：周久乐被执行人：鸡东北方焦化有限责任公司。住所地鸡西。住所地鸡西市鸡东县永安镇>法定代表人：周久乐，该公司董事长。被执行人：周莹，女，1974年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：朱桂荣，女，1948年2月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：周久乐，男，1946年6月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：周波，男，1972年3月3日出生，汉族，住址同上。中国民生银行股份有限公司沈阳分行与辽宁东钢国贸有限公司、沈阳东方钢铁有限公司、沈阳金属材料总厂、鸡西北方制钢有限公司、鸡东北方焦化有限责任公司、周久乐、朱桂荣、周波、周莹借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2013年12月30日作出（2013）辽民二初字第38号民事判决书，主要判项为各被执行人偿还借款18696.602万元及利息等。判决生效后，因各被执行人未履行义务，申请执行人于2014年4月4日向辽宁省高级人民法院申请立案执行。2015年3月24日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽执一监字第21号执行裁定书，裁定将案件指定大连海事法院执行。大连海事法院拍卖了被执行人沈阳金属材料总厂位于沈阳市大东区联合路210号的55套房产及其名下的位于沈阳市大东区联合路210号的国有土地使用权，竞买人王晓蕾竞得。在办理成交房地产交付过程中，辽宁省高级人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽执监259、260、267号执行裁定书，裁定此案由沈阳市中级人民法院执行。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行民事判决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人进行了全方位查询、冻结，但没有实际冻结金额。未查询到被执行人名下的金融理财产品。执行中，本院依法腾退大连海事法院拍卖的位于沈阳市大东区联合路210号房地产，除曹艳林、韩宇提出案外人执行异议外，其他房地产已交付买受人王晓蕾。待案外人执行异议程序完毕后，本院将视结果采取相应的执行措施。本院到被执行人注册经营地址搜查，发现被执行人已不在此办公。申请执行人表示目前提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽民二初字第38号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行判决书确定的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人限制消费等强制措施。已对被执行人的财产进行了处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执1942号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行发现各被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  郭天驰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2584号李建明：本院执行的被执行人李建明罚金一案，经本院立案执行后，被执行人李建明已按（2020）湘0223执2584号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2584号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异52号 案外人：张连宝。 申请执行人：徐国强。 被执行人：袁秀娟。 本院在执行申请执行人徐国强与被执行人袁秀娟民间借贷纠纷一案中，案外人张连宝对执行承德县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张连宝称，撤销（2019）冀0821执恢40号执行裁定，解除对承德县房屋的查封。事实和理由：今天我接到家人电话，称有人要到我家勘验房屋，说法院要拍卖我的房子，我找到（2019）冀0821执恢40号执行裁定，发现裁定是因徐国强与袁秀娟之间存在纠纷，法院查封袁秀娟名下坐落于承德县，并裁定财产查封后5日仍不履行法律文书确定的义务，法院依法拍卖财产，现在看来要对该楼房进行拍卖。法院的查封侵犯了我的权益，该楼房在我名下，属于我和袁秀娟共有，有房屋产权证书为证。现在我的女儿同其外祖父母在此房屋中一同居住，如果法院拍卖此房屋将使祖孙三代居无定所。我非执行案件中的当事人。基于此特向法院申请撤销（2019）冀0821执恢40号执行裁定，并按照法律规定案外人提出异议暂停执行的规定，停止对该房屋的评估拍卖程序。 本院查明：一、袁秀娟于2016年5月23日从徐国强处借款35万元，于2017年3月28日借款8000.00元，两次共借款35.8万元。本院于2017年11月27日作出（2017）冀0821民初2947号民事判决，判决袁秀娟返还徐国强借款本金35.8万元及利息。 二、2019年1月31日，本院作出（2019）冀0821执恢40号执行裁定，裁定查封袁秀娟名下坐落于承德县，查封期限为三年。 三、承德县下板城镇电力局后院电力局住宅楼5栋501号房屋在不动产登记部门登记的房屋所有权人是张连宝，共有人是袁秀娟，住宅建筑面积82.41平方米，小房面积6.28平方米，登记时间是2003年4月19日。 四、张连宝与袁秀娟于2012年1月31日登记离婚。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”案涉房屋权利人登记在张连宝和袁秀娟名下，该房屋应属于张连宝和袁秀娟共有财产。张连宝向本院所提供的离婚证复印件，并不能证明案涉房屋现在归其一人所有。根据上述法律规定，本院查封案涉房屋符合法律规定。综上，张连宝对执行案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，依法裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回案外人张连宝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宫学金 审判员  雒明忠 审判员  徐宝生 二〇二〇年十二月十日 书记员  王亚青
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢211号伍群尤、朱新文本院执行的伍群尤申请朱新文机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人朱新文自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4869号原告：东莞市联合人力资源管理有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区东兴商业大厦****，统一社会信用代码91441900351196260H。法定代表人：刘小静。委托诉讼代理人：朱鑫，该公司职工。被告：丁岳，男，1982年4月29日出生，汉族，住麻城市，原告东莞市联合人力资源管理有限公司诉被告丁岳不当得利纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告东莞市联合人力资源管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市联合人力资源管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告东莞市联合人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告东莞市联合人力资源管理有限公司负担。审判员  刘华二〇二〇年十二月十一日书记员  林楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13379号申请执行人：王大忠，男，1954年5月10日出生，汉族，北京市南郊农场红星建筑涂料厂退休职工，住北京市丰台区东四道口**。被执行人:谭春媛，女，1982年5月23日出生，汉族，北京绿源科能科技有限公司法定代表人，住，住北京市丰台区成寿寺中路方泽园小区**1501/div>申请执行人王大忠与被执行人谭春媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34079号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、谭春媛于二〇二〇年七月三十日前偿还王大忠借款本金4500000元及利息500000元（于二〇一九年十月三十日前给付500000元，于二〇一九年十一月三十日前给付500000元，于二〇一九年十二月三十日前给付800000元，于二〇二〇年一月三十日前给付500000元，于二〇二〇年二月三十日前给付500000元，于二〇二〇年三月三十日前给付500000元，于二〇二〇年四月三十日前给付500000元，于二〇二〇年五月三十日前给付500000元，于二〇二〇年六月三十日前给付500000元，余款200000元于二〇二〇年七月三十日前付清）。二、案件受理费23400元，由被告谭春媛负担（于二〇二〇年七月三十日前给付王大忠）。谭春媛逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月2日轮候冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户、中国工商银行账户、北京农村商业银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划；本院于2020年11月2日冻结被执行人名下财付通账户,冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34079号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3183号之十九被执行人：李桂英，女，汉族，1953年02月03日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂英在中国工商银行16×××78账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2558号 申请执行人黄仙引，女，汉族，1981年9月21日出生，住任丘市。 被执行人李立胜，男，汉族，1979年8月8日出生，现住任丘市。 申请人黄仙引与被执行人李立胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初3090号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人李立胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李冬生行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人李立胜于传票送达后未到达法院。 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月7日执行人员与申请执行人短信方式联系，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李立胜限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执2558号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚楼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4331号 原告：孙平，女，1986年6月26日出生，蒙族，住吉林省松原市。 被告：郭净，男，1986年4月15日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 孙平向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款15000元。事实与理由：2019年9月28日被告向原告借款15000元，被告给原告出具一枚借条，“今借于孙平15000元整，还款日定于2020年10月1日前还清，借款人郭净”。到期被告没有偿还，故诉至法院。 经审查，本院对孙平提供的郭净地址进行送达，未能成功向郭净送达相关法律文书。本院无法确定郭净的送达地址，无法通知郭净应诉，同时刘洪志不能提供郭净的准确地址及联系方式，致使郭净的诉讼主体身份无法确认。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告孙平的起诉。 案件受理费88元，由本院退还给原告孙平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李锶锶
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3715号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城英州大道电信综合大楼。 负责人：邓长顺，该行行长。 委托代理人：黄洋基、黄冬梅，该支行员工。 被执行人：陈德政，男，1969年3月7日出生，汉族，关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人陈德政信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初1256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还11770.67元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户的小额存款，申请执行人申请暂不扣划；查明被执行人名下原登记有号牌为粤Ｒ×××××的摩托车，已经送达协助执行通知书至交警部门要求查封该车辆，交警部门反馈该车辆达到报废标准，公告牌证作废，无法查封，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法冻结了被执行人名下银行账户的部分存款，因金额较小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3715号案件终结本次执行程序。 被执行人陈德政负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张名望
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执812号申请执行人林礼胜，男，汉族，湖南省安化县人。被执行人毛卫红，女，汉族，湖南省安化县人。申请执行人林礼胜与被执行人毛卫红民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0923民初1477号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人毛卫红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林礼胜于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人毛卫红送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日向申请执行人林礼胜送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人毛卫红等情况，于2020年7月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人毛卫红的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年7月27日本院依法向被执行人毛卫红发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为100000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有100000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2328号罪犯苏振，男，汉族，1992年5月31日出生，小学肄业，河南省新郑市人。曾因犯抢劫罪于2008年1月22日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪于2013年4月25日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑二年零四个月。现在郑州市监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫0184刑初962号刑事判决，认定苏振犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月24日起至2021年7月23日止。宣判后，苏振不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）豫01刑终1230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年2月21日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯苏振自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2018年7月22日50分许，苏振驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿新郑市金城路由西向东行驶至荣华上品小区门口处，与同向行驶的陈某某驾驶的自行车发生交通事故，造成陈某某死亡，事故发生后苏振驾车逃逸经新郑市公安局交通巡逻警车大队认定，苏振承担此事故的全部责任。另查，2018年7月23日苏振到新郑市公安局交巡警大队事故中队投案。系自首。罪犯苏振服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年10月，2020年3月、8月共获得表扬三次。2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为:一般、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏振自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯有多次犯罪前科行为，且有违反监规狱纪行为，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏振减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2154号之一申请执行人周立平，女，1964年9月2日出生，汉族，彭腾义之妻，住湖南省衡东县。申请执行人彭佳路，女，1987年3月1日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭仁灿，女，1988年1月15日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭水文，男，1991年1月11日出生，汉族，彭腾义之子，住湖南省衡东县。被执行人黄怡世，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文与被执行人黄怡世机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0203民初392号民事调解书，该调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。11月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未能签收，经电话传唤，被执行人于11月17日到庭接受询问并口头报告了财产。本院分别于2020年11月5日、12月7日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行存款约1600余元已被本院其他案件冻结。2020年11月11日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年11月24日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈申请人周立平、彭佳路并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行标的为157236元，已执行到0元，尚有157236元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月十五日执行员 王韬书记员杨蔚禹
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1242号 原告：汪国凤，女，1965年4月20日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：张武强，男，1972年10月6日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告汪国凤与被告张武强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告汪国凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪国凤撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初383号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人熊胜，男，1976年12月17日出生于监利市，汉族，小学文化，务农，住监利市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被监利市公安局取保候审。指定辩护人柳继道，湖北楚胥律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞197号起诉书指控被告人熊胜犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院经审查，认为本案不宜适用速裁程序审理，于次日立案，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人熊胜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年9月24日，被告人熊胜饮酒后持A2驾驶证驾驶粤Ｓ×××**小型客车，从监利市汪桥镇赵家村出发驶往汪桥镇老街。同日19时20分许，熊胜驾驶该车行驶至桥头路段时被执勤民警查获，民警使用呼气式酒精检测仪对熊胜进行两次呼气式酒精检测，结果分别为92mg/100ml、84mg/100ml。随后，民警依法将熊胜带至监利市第四人民医院抽取血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检的熊胜血样中检测出乙醇成份，其含量为84.2mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人熊胜醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞171号量刑建议书，认为被告人熊胜具有血液中检出乙醇含量为84.2mg/100ml、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人熊胜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人熊胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经审理查明，2020年9月24日，被告人熊胜饮酒后持A2驾驶证驾驶粤Ｓ×××**小型客车，从监利市汪桥镇赵家村出发驶往汪桥镇老街。同日19时20分许，熊胜驾驶该车行驶至桥头路段时被执勤民警查获，民警使用呼气式酒精检测仪对熊胜进行两次呼气式酒精检测，结果分别为92mg/100ml、84mg/100ml。随后，民警依法将熊胜带至监利市第四人民医院抽取血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检的熊胜血样中检测出乙醇成份，其含量为84.2mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的涉案小车实物照片，户籍证明、违法犯罪查询证明、驾驶证、行驶证等书证，证人熊某的证言，司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、抽取血样登记表、照片，被告人熊胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊胜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人熊胜认罪认罚，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下：被告人熊胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谈 敏人民陪审员  李洋明人民陪审员  陈宏华二〇二〇年十二月七日书 记 员  胡 寻
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5883号原告：洪利，男，1989年1月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：孙绪泉，男，1979年11月6日出生，汉族，住肥城市。原告洪利与被告孙绪泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立诉前调案件，因调解不成于2020年11月24日立案。原告洪利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪利撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告洪利负担。审判员  韩新二〇二〇年十二月十一日书记员  郎平
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1332号 申请执行人：蒙阴县汇众民间资本管理有限公司。 法定代表人赵玉林，理事长。 被执行人：阚积广，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：龚爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：徐勤山，男，1960年12月5日出生，身份证号码：372829196012××××汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：公秀凤，女，1974年12月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人蒙阴县汇众果品专业合作社与被执行人阚积广、龚爱华、徐勤山、公秀凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328民初1598号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年08月20日、2020年10月07日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人龚爱华财付通账户内有人民币存款1216.72元、被执行人公秀凤财付通账户内有人民币存款443.64元、徐勤山财付通账户内有人民币存款5393.99元，现已分别扣划至本院并过付给申请执行人，对于被执行人名下仅有的小额银行存款，现已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月28日向被执行人阚积广、龚爱华、徐勤山、公秀凤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，对发现的财产均已处置，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务28020.65元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘晓红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4072号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：邱某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邱某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12378号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：蒲小庄。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告蒲小庄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2731号上诉人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李建勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，男，1983年11月5日出生，满族，住兴城市。上诉人兴城洪福物业有限公司因与被上诉人李强物业服务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，兴城洪福物业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴城洪福物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴城洪福物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴城洪福物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月十一日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2145号上诉人(原审原告)：王丽，女，1976年7月4日出生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：陈日文，男，1966年9月21日出生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：王一君，女，1968年10月2日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。上诉人王丽因与被上诉人陈日文、王一君房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王丽主张被上诉人王一君、陈日文将案涉房屋抵顶向其借款20万元并已办理产权过户手续，要求二被上诉人立即腾迁该房屋。王一君认可上诉人的主张，认为其购买案涉房屋时系用其父亲王占义赠与房屋的动迁款购买，应归其个人所有。二审中王一君提交了所有权人为王占义的房照（复印件）及证人李某证言，重审时应对案涉房屋是否为王一君与陈日文夫妻共同财产予以进一步审查。陈日文认为案涉房屋为夫妻共同财产且未向上诉人借款，一审应对借款的真实性予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202民初934号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人王丽预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年十二月十一日法官助理张颖书记员黄博超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保29号申请人：盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行，住所地辽宁省兴城市。负责人：李宏杰，该行行长。被申请人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李光然，该公司经理。被申请人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。管理人：盘锦兴隆集团清算组。被申请人：葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：张颖，该公司经理。被申请人：李维龙，男，1964年3月8日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：孙莹，女，汉族，1964年9月10日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据生效的（2019）辽14民初64-1号民事裁定，于2020年8月20日，解除了对辽宁兴隆百货集团有限公司银行账户的冻结。具体明细如下：1、中国工商银行股份有限公司盘锦盘隆支行，开户行账号07×××81；2、中国工商银行股份有限公司盘锦润达支行，开户行账号07×××29；3、盛京银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号13×××55；4、中国建设银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号21×××19；5、中国建设银行股份有限公司盘锦华商支行，开户行账号21×××61；6、中国建设银行股份有限公司盘锦物探支行，开户行账号21×××92。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）辽14民初64-1号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初249号 原告：张冬生，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：福建省安溪县中闽弘泰茶叶专业合作社，住所地福建省安溪县经济开发区，统一社会信用代码：933505246875124078。 法定代表人：王大伟。 原告张冬生与被告福建省安溪县中闽弘泰茶叶专业合作社网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告张冬生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张冬生申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张冬生撤诉。 案件受理费减半收取739元，由原告张冬生负担。 （本页无正文） 审判员  杨宝智 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玲云 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1944号 余丹平、张国和： 关于申请执行人余丹平与被执行人张国和健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人张国和已于2020年11月26日主动履行完毕本院作出的（2020）粤0785民初1996号民事判决书所确定的义务。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1944号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2155号之一申请执行人周立平，女，1964年9月2日出生，汉族，彭腾义之妻，住湖南省衡东县。申请执行人彭佳路，女，1987年3月1日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭仁灿，女，1988年1月15日出生，汉族，彭腾义之女，住湖南省衡东县。申请执行人彭水文，男，1991年1月11日出生，汉族，彭腾义之子，住湖南省衡东县。被执行人黄怡世，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文与被执行人黄怡世机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0203民初392号民事调解书，该调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。11月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未能签收，经电话传唤，被执行人于11月17日到庭接受询问并口头报告了财产。本院分别于2020年11月5日、12月7日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行存款约1600余元已被本院其他案件冻结。2020年11月11日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2020年11月24日，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈申请人周立平、彭佳路并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行标的为157236元，已执行到0元，尚有157236元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人周立平、彭佳路、彭仁灿、彭水文也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十二月十五日执行员 王韬书记员杨蔚禹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5472号原告：王建国，男，1963年5月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱巧丽，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：吴艺光，男，1971年9月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：季洁，江苏知久律师事务所律师。原告王建国与被告吴艺光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，本院依法公开开庭进行了审理。原告王建国于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王建国申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费减半收取1568元，由原告王建国负担。审判员  孙静芳二〇二〇年十二月十日书记员  吴 婕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他115号申请执行人：平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**。统一社会信用代码934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被执行人：张红喜，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任增礼，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。平顶山市新华区人民法院办理的平顶山市现代养殖专业合作社总社和张红喜、任增礼民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院审查认为，申请执行人申请将本案指定异地执行的理由符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1990号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十日书记员  叶 娜
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4252号 原告：高新记，男，1964年8月25日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：柳晓燕，河北四明律师事务所律师。 被告：任建林，男，1954年5月1日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 原告高新记与被告任建林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后依法进行了审理。 原告高新记向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付拆迁补偿款264843元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原、被告共同出资在石家庄经济技术开发区建造厂房一处，具体位置为东邻公路、北邻公路、南邻王春发工具厂、西邻杜彦良厂房，其中包括库房、办公室等地上附着物和相关附属设施。自2011年起该厂房及附属设施对外租赁，双方分享租赁收益；2017年12月1日河北东尚众创空间有限公司与任建林签订拆迁安置补偿协议书。因原、被告合伙拥有的厂房拆迁事宜，河北东尚众创有限公司打入任建林银行账户2294529元，三人平均每人应分得764843元，但被告只支付给原告50万元后，剩余264843元一直未支付。为此特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告高新记在诉状事实与理由部分称2010年原、被告共同出资在北席村修建厂房一处，后又称因原、被告合伙拥有的厂房拆迁事宜，三人平均每人应分得拆迁款，在合伙人数上前后矛盾；后被告任建林提交答辩意见，称本案缺乏必要的共同诉讼人且三人合伙账目不清，无法确定分配比例。原、被告均未提交申请追加被告或第三人，属诉讼主体不适格。应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高新记的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月十日 书记员  鄂嘉欣
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2384号申请执行人：抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇吕坊村，统一社会信用代码：913610026724199719。法定代表人：戴俊，该公司执行董事。被执行人:抚州市赣东建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区泰山背**301，统一社会信用代码：913610001625502404。法定代表人：汪乐民，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2020）赣100民终445号民事判决书，依法向被执行人抚州市赣东建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人抚州市赣东建筑工程有限公司银行存款1340000元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月五日书记员  王佚坤
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执773号衡东县金亿页岩砖厂、戴新华、阳正根、刘庆辉：申请执行人衡东县金亿页岩砖厂于2020年11月19日向本院申请强制执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初419号民事调解书，经本院立案执行。现因被执行人戴新华、阳正根、刘庆辉履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知执行员  旷建军二〇二〇年十二月十一日书记员  袁梦祥
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8356号原告：赵喜悦，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。。委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。被告：陈立允，女，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：尤云峰，男，1972年8月20日出生，汉族，住址同上。上述二被告委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼。统一社会信用代码91341200675868123E。法定代表人：钱振波，公司总经理。委托诉讼代理人：白杰，该公司员工。本院在审理上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在审理过程中于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告赵喜悦撤回起诉。案件的受理费1035元，减半收取517.5元由原告负担。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月七日书记员 陈菁菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢667号   申请执行人:方勇胜，男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人:石劲松。   本院依据已经发生法律效力的（2017）乌高新劳仲291号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入188000元，执行费2720元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   吕金霞
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初725号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人涂付诚，男，1997年7月2日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，住贵州省桐梓县。2020年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）739号起诉书指控被告人涂付诚犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马薛萍出庭支持公诉，被告人涂付诚到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年9月27日1时许，被告人涂付诚在南京市秦淮区菜场门口，窃走被害人冯某1放在苏Ａ×××**面包车驾驶座上的包一个。该包内有ＯＰＰＯ牌手机一部。被告人涂付诚通过试密码的方式将该手机微信内的人民币38600元转至自己的微信内，后又将该手机和包放回被害人车上。2020年10月6日，被告人涂付诚被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关依法追缴人民币11320元并发还被害人。上述事实，被告人涂付诚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述、证人冯某2的证言、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、手机检查笔录、价格认定结论书、微信转账记录、银行交易明细、扣押、发还物品清单、视听资料、前科材料、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂付诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人涂付诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人涂付诚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人涂付诚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人涂付诚认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被盗的部分赃款已被依法追缴并发还被害人，对被告人涂付诚可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂付诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2022年7月6日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人涂付诚退赔被害人冯某1的经济损失人民币27280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年十二月一日见习书记员  徐蝶
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申109号再审申请人（原审被告）：叶春晖，女，汉族，1986年2月9日出生，住浙江省杭州市滨江区。被申请人（原审原告）：江西省信用担保股份有限公司，住所地南昌市红谷滩雅苑路**资产大厦**。法定代表人：温治明，该公司董事长。原审被告：铅山县江鹰泛美贸易有限公司，住所，住所地上饶市铅山县汪二镇下四村div>法定代表人：曹珠仔，该公司董事长。原审被告：铅山县饶坞煤矿，住所，住所地铅山县新安埠乡大石垅村div>法定代表人：曹珠仔，该公司董事长。原审被告：铅山县新安新垅煤矿，住所，住所地铅山县新安埠乡大石垅村div>法定代表人：曹珠仔，该公司董事长。原审被告：曹珠仔，男，汉族，1956年12月20日生，住江西省上饶市铅山县。原审被告：许伏英，女，汉族，1962年8月15日生，住江西省上饶市信州区，系曹珠仔之妻。原审被告：曹金龙，男，汉族，1985年2月23日生，住江西省上饶市信州区。原审被告：胡小明，男，汉族，1973年6月26日生，住江西省上饶市铅山县。原审被告：查美仙，女，汉族，1977年3月1日生，住江西省上饶市铅山县，系胡小明之妻。原审被告：江云，男，汉族，1972年7月2日生，住江西省上饶市铅山县新安煤矿小石垅住宅区。原审被告：杨慧英，女，汉族，1974年3月13日生，住江西省上饶市铅山县新安煤矿小石垅住宅区，系江云之妻。再审申请人叶春晖与被申请人江西省信用担保股份有限公司、原审被告铅山县江鹰泛美贸易有限公司、铅山县饶坞煤矿、铅山县新安新垅煤矿、曹珠仔、许伏英、曹金龙、胡小明、查美仙、江云、杨慧英追偿权纠纷一案，不服本院（2016）赣11民初135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶春晖再审申请诉称：1、撤销江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民初135号第四、五项民事判决，改判驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求；2、本案所有受理费用由被申请人承担。事实和理由：申请人近期发现被法院列入失信人名单，经了解后发现系法院执行（2016）赣11民初135号民事判决采取的执行措施。该判决没有通知申请人出庭应诉，采信了他人伪造的证据作出判决，申请人不服，特提出再审。一、一审在没有将诉讼文书直接送达或邮寄送达给申请人的前提下径行采用公告送达，并在申请人无法到庭的情况下作出不利于申请人的缺席判决，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、八十五条、八十六条、八十八条、九十二条之规定。上述法律明确规定，送达诉讼文书应当直接交受送达人或交同住成年家属，直接送达有困难的，可委托其他法院代为送达或邮寄送达，只有在受送达人下落不明或无法直接送达的才公告送达。申请人近期住所稳定，也不存在下落不明的情形，不符合法律关于公告送达的规定。一审判决弃直接送达不用，违法使用公告送达，导致申请人不知情，客观上无法参与该案的诉讼，变相剥夺了申请人的诉讼权利，并径直作出对申请人的不利判决，严重违法，必须得到纠正。二、一审判决申请人承担担保责任，依据的主要证据系他人伪造的。一审作出对申请人的不利判决主要依据的是江西省信用担保股份有限公司提交的保个字第556号《反担保保证书》。保证书落款“叶春晖”字样的签名及按捺的手印系他人伪造，不是申请人签署，手印也不是申请人按捺。请贵院启动鉴定程序，申请人作出承诺，愿意对该签名的真实性负一切法律和经济责任。另外，《反担保保证书》落款签名“叶春晖”后面的身份证号码与申请人的身份证号码也不一致，身份证号码位数少一位。综上，（2016）赣11民初135号民事判决，判决申请人承担连带保证责任，在程序上严重违法，申请人未作出保证意思表示，相关证据系他人伪造。因此，应当启动纠错程序，予以纠正。针对再审申请人的再审理由，本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”，经查，本案判决生效的时间为2017年5月1日，而再审申请人向本院提出再审申请的时间为2020年11月16日，已经超过了六个月的法定申请再审期限，且本案已经进入执行程序，应推定为再审申请人在执行立案后应当知道该判决文书已经生效；另外，再审申请人未提供证据证明其在法律文书生效之后长达三年多的时间内不知道有该判决书的存在，应承担不利的法律后果。其次，再审申请人未提交新的证据，其认为（2016）赣11民初135号判决认定的主要证据保个字第556号《反担保保证书》中落款“叶春晖”字样的签名及按捺的手印系他人伪造，不是其签署，手印也不是其按捺的理由，未提供相关证据予以证实，故再审申请人的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应裁定驳回再审申请。三是，再审申请人提出原判采用公告送达的方式违反法律规定。经查，再审申请人身份证的地址为浙江省临安市，其配偶曹金龙的住址为上饶市信州区，本院在直接送达和邮寄送达不成功的情况下，采用公告送达的方式，符合法律规定，故再审申请人该申诉理由不成立，本院不予支持。综上，本院（2016）赣11民初135号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审的理由本院不予采纳。再审申请人叶春晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶春晖的再审申请。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  蔡 霞二〇二〇年十二月十日书记员  叶华生
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3418号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区。被告：何高云，男，1986年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告何高云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费262元，免予收取。审判员  王学华二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3112号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：崔宗伟，男，汉族，1971年1月20日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘梦雅纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的53072元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5512号申请执行人：沈阳市沈河区人民法院,住沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：李万涛，本院院长。被执行人沈阳德加物业管理有限公司，住所地沈河区惠工街****。法定代表人：徐楠，系该单位总经理：吴念周，男性,1996年4月2日生，汉族，住，住辽宁省辽中县/div>被执行人：李强，男性,1991年10月12日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县/div>被执行人：朴丽萍，女性,1968年8月5日生，朝鲜族，住，住辽宁省辽中县/div>被执行人：张万宁，男性,1983年9月26日生，汉族，住，住辽宁省辽中县/div>本院在执行被执行人吴念周、李强、朴丽萍、张万宁强迫交易罪纠纷一案中，被执行人应给付55000元。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并扣划被执行人李强名下银行存款10000元，扣划被执行人朴丽萍名下银行存款6083.08元，共计执行到位罚金金额16083.08元，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  安 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5311号 申请执行人：王岳，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人王岳与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢105号之一 申请执行人：郑亚东，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：肖魁永，男，汉族，1976年11月08日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2013）烈民一初字第00381号民事调解书,在执行郑亚东与肖魁永民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人肖魁永名下有皖Ｆ×××××汽车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下 查封被执行人肖魁永名下的皖Ｆ×××××汽车一辆；查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执3191号申请执行人：崔江，男，汉族，1962年3月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处****。法定代表人：徐广生，职务总经理。本院依据哈外劳人仲字（2019）第124号仲裁裁决书执行崔江与黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司劳动争议一案，申请执行标的10041.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司无可以供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人崔江，申请执行人崔江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会哈外劳人仲字（2019）第124号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月九日书记员  马云飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2984号申请执行人孙立军,男性,1968年1月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人刘清江,男性,1975年11月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。孙立军申请执行刘清江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月8日生效的（2020）黔0222民初1265号民事判决，责令被执行人刘清江偿付申请执行人孙立军借款本金200000元、利息50733.33元。案件受理费2531元，执行费3661元，由被执行人刘清江负担。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人刘清江银行存款1000元（余额为零）、无车辆及房产信息，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对孙立军申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2984号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月八日书记员 唐明权
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5394号之二申请执行人:谭留宣，女，1972年12月17日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王宏强，男，1971年8月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谭留宣申请执行被执行人王宏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3318号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宏强在财付通支付科技有限公司085e9858e4b297416919b4bb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5318.35元。二、划拨被执行人王宏强在中国工商银行62×××10账户内存款人民币4198.66元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十二日书记员  郭顺奇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1187号罪犯翁文捷，男，1986年8月21日出生于广东省高要市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月24日作出(2012)肇中法少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人翁文捷犯组织黑社会性质组织罪、故意伤害罪、窝藏罪、赌博罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元、没收财产五万元。翁文捷不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2013年11月29日作出(2013)粤高法少刑终字第30号刑事判决，认定上诉人翁文捷犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、窝藏罪、赌博罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑九个月；2018年12月减去有期徒刑七个月（缴纳罚金七万五千元）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯翁文捷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯翁文捷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯翁文捷被提请减刑距上次减刑已过一年六个月，在考核期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接收教育改造，获得四个表扬，罚金已全部履行，可以认定确有悔改表现。同时，翁文捷系黑社会性质组织犯罪、累犯，应从严掌握减刑幅度，建议对罪犯翁文捷减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯翁文捷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯、参加黑社会性质组织犯罪。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯翁文捷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯、参加黑社会性质组织犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯翁文捷的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2023年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月十一日书记员 何璋鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4715号 原告：梁鹏，男，1978年4月7日出生，住吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：苏建友，总经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林市。 委托诉讼代理人：丁伟，该公司经理。 本院在审理原告梁鹏与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告梁鹏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁鹏提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁鹏撤回起诉。 案件受理费25元由原告梁鹏负担（已交纳）。 审判员  李晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张雷
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初232号            被 告 人      基本情况              被告人杨某某，男，1962年1月15日出生于山东省阳谷县，小学文化，户籍地及住址阳谷县十五里元镇狮子阁村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日由阳谷县公安局决定并于同年5月11日执行取保候审。                  判决结果              被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   程  然                                                                      二〇二〇年十二月三日                                               书  记  员  胡彦伟                  公诉机关      指控情况              2020年4月14日11时20分许，被告人杨某某无证驾驶无牌农用三轮车沿阳谷县李庄一高楼公路由北向南行驶至新四村大队部门口时，与由西向东步行横穿公路的杨某1相撞，致使杨某1受伤，后经抢救无效于次日死亡。杨某某因违法操作、未按规定让行的行为承担此事故全部责任。2020年4月14日，杨某某经传唤后自动投案，如实供述自己的罪行。2020年4月16日杨某某赔偿杨某1家属损失17万元，并获取对方谅解。      公诉机关认为：被告人杨某某违法操作机动车致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，其系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                   被 告人      意  见              被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，另，被告人无证驾驶无号牌车辆，酌情从重处罚。本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3732号申请执行人：陈威，男，1994年3月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：秦晓强，男，1988年7月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陈威与被执行人秦晓强民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1295号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人秦晓强向申请执行人陈威支付执行款10942.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10942.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3136号 申请执行人：钱某，男，1983年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：唐某某，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人钱某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0602民初4772号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱某于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月17日，本院向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日、2020年10月27日和2020年12月2日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款10000元已被另案冻结，被执行人名下的车牌号为湘Ｆ7××××的阳光牌汽车注册于1997年，因使用年限过长，剩余价值不大，本院未予查封，于2020年10月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年10月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年9月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月14日对被执行人唐某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为61618元，已执行到位0元，尚有61618元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王青霞