黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2375号原告：杜海生，男，汉族，1974年8月22日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：程显波，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：于海涛，男，汉族，1984年10月16日出生，现住肇东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地：哈尔滨市道里区丽江路****。负责人：杨春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所，住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**div>负责人：王爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董城，该公司职员。原告杜海生与被告于海涛、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险）、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告杜海生的委托诉讼代理人程显波，被告于海涛、被告人寿财险的委托诉讼代理人张启波在本院第一次开庭审理时到庭参加诉讼；被告人寿财险在审理中申请追加安华农业保险为本案共同被告，本院书面通知安华农业保险参加诉讼。原告杜海生、被告人寿财险的委托诉讼代理人张启波在本院第二次开庭审理时到庭参加诉讼，被告于海涛、被告安华农业保险的委托诉讼代理人董城未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜海生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费30,284.11元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费3,000.00元、护理费17,005.00元、误工费23,875.00元、交通费500.00元，内固定物取除费用12,000.00元，合计88,664.11元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，被告于海涛驾驶黑Ａ×××**号比亚迪小型轿车在肇东市先进乡风华村由北向南行驶至丁家围子屯丁字路口时，与由南向北行走的行人杜海生相撞，相撞后黑Ａ×××**号比亚迪轿车失控又与停在路边的黑Ｍ×××**号五菱牌小型面包车相撞，造成两车受损，杜海生受伤的交通事故。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告人寿财险向本院提出追加被告请求：追加杜海生车辆投保的交强险公司为本案被告，在无责限额内承担赔偿责任。事实和理由：因交警队卷宗材料证实杜海生是被于海涛驾驶的车辆撞后挤在其自己车上，因此杜海生车辆投保的交强险公司应为本案共同被告，在无责限额内承担赔偿责任。被告于海涛辩称，车辆在保险公司投了保险，具体的赔偿项目由保险公司赔付。被告人寿财险辩称，一、标的车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；二、在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，没有免赔拒赔情形，保险公司首先在交强险限额内赔偿原告合理损失，不足部分在商业险限额内赔偿；三、医疗费以医院出具的正规发票数额为准，应当提供病案、诊断、用药明细等证据证实原告伤情与此次事故有关，先在交强险限额内赔偿1万元后扣除非医保用药部分在商业险限额内赔偿；四、关于误工费、护理费，应当提供原告及护理人的用工合同、工资表或银行流水、单位的营业执照，单位的月工资收入证明及事故发生后工资停发的证明及缴纳个人所得税票据，如不能提供，不同意按照原告请求标准赔偿；五、伙食补助费应当按照每日50元计算，并结合住院天数计算；六、交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不同意赔偿；七、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不是事故的直接经济损失，不同意承担；八、追加另一无责车辆交强险公司为被告，在无责限额内承担赔偿责任。被告安华农业保险辩称，该起事故为双方事故，杜海生无责，停放车辆黑Ｍ×××**号五菱牌车是杜海生本人的，为一个主体，在杜海生刚停完车，下车后，被于海涛驾驶的车辆撞倒，杜海生为保险司标的车人员，保险司不同意赔偿。其他的请求不予认可，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用保险司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜海生为证明其诉讼主张，向本院举示如下证据：证据一、肇东市道路交通事故认定书一份，证明被告于海涛负此次交通事故为全部责任，原告无责任；被告于海涛质证认为，没有异议。被告人寿财险质证认为，没有异议，应当追加无责面包车交强险公司为本案被告，在交强险无责范围内承担责任。被告安华农业保险缺席未质证。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。证据二、肇东市光大司法鉴定所司法鉴定意见书；主要内容：1、伤残待定；2、医疗终结期6个月；3、误工180日；4、护理75日（住院期二人护理，余一人护理）；5、营养60日；6、内固定物取出费用约人民币一万二千元或按实际合理发生额；7、损伤与此次车祸外伤存在直接因果关系（完全作用）。被告于海涛质证认为，没有异议。被告人寿财险质证认为，仅对该鉴定第6项有异议，该笔费用过高，如果按实际合理发生额，保险公司不申请重新鉴定。被告安华农业保险缺席未质证。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。证据三、住院病案、诊断书、医疗门诊票据609.53元、用药明细及医疗住院费票据29,674.58元，总计30,284.11元。被告于海涛质证认为，住院费用里还有其垫付的费用。被告人寿财险质证认为，该组证据无异议，无责的交强险公司与保险公司交强险限额内赔偿后，扣除非医保用药部分。被告安华农业保险缺席未质证。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。本院在第二次开庭审理时，依法出示了依法调取的肇东市交警大队2020年3月2日于海涛、2020年3月17日杜海成询问笔录各一份、2020年3月19日杜海生的道路交通事故当事人陈述材料一份及照片复印件3页。原告杜海生质证认为，没有异议。被告于海涛缺席未质证。被告人寿财险质证认为，没有异议。从以上材料可以看出，原告杜海生受伤是在车外且于海涛驾车撞上原告后，将其撞到原告所有的黑Ｍ×××**号车上，被两车夹住，致使原告受伤。说明原告受伤时在车外，不在车上。对原告本车来说应当属于第三者，因原告身体与其本车有接触，所以安华公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。被告于海涛提交了驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，各方均无异议，本院予以确认。被告被告人寿财险、被告安华农业保险未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，被告于海涛驾驶黑Ａ×××**号比亚迪小型轿车在肇东市先进乡风华村由北向南行驶至丁家围子屯丁字路口时，与由南向北行走的行人原告杜海生相撞，将原告杜海生推出4-5米远，撞上原告杜海生停在路边的黑Ｍ×××**号五菱牌小型面包车，将原告杜海生夹在两车之间，造成原告杜海生受伤的交通事故。交警部门认定被告于海涛负事故的全部责任；原告杜海生无责任。原告杜海生在肇东市人民医院住院20天，花医疗住院费29,674.58元，医疗门诊费合计金额609.53元，总计总计30,284.11元。黑Ａ×××**号比亚迪小型轿车在人寿财险投保了交强险和20万限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。黑Ｍ×××**号五菱牌小型面包车在安华农业保险投保了交强险，事故亦发生在保险期间内。经肇东市光大司法鉴定所鉴定为，伤残待定；医疗终结期6个月；误工180日；护理75日（住院期二人护理，余一人护理）；营养60日；内固定物取出费用约人民币一万二千元或按实际合理发生额；损伤与此次车祸外伤存在直接因果关系（完全作用）。鉴定费为4,510.00元。本院认为，根据交警部门的材料，证实原告杜海生被撞后，挤在两车之间，因此无责车辆应在交强险无责赔偿的限额内承担责任。多辆机动车发生交通事故，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身损害，保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由商业三者险按责予以赔偿。关于原告请求的医疗费，依据票据支持30,284.11元；原告请求的住院伙食补助费2,000.00元，参照黑龙江省机关工作人员差旅费标准，伙食补助费每人每天100.00元和住院天数计算予以支持；原告请求的营养费3,000.00元，参照法医鉴定营养期按每天50.00元予以支持；关于原告请求的护理费17,005.00元，参照2019年度黑龙江省分行业（居民服务和其他服务业）城镇非私营单位就业人员平均工资的标准和法医鉴定计算未超出该标准，予以支持；原告请求的误工费23,875.00元，被告人寿财险提出异议，认为事故发生在2月份，正是疫情期间，全民放假2个月，本院认为，异议有理，扣除2个月经计算支持误工费15,916.00元；原告请求的交通费，被告人寿财险不同意赔偿，认为交通费应当以正式票据为凭，该意见本院予以采纳；关于原告请求的鉴定费4,510.00元，本院认为，鉴定费属于必要费用，是为了查明案件事实，确认案件的损失，明确权利与责任而进行的，鉴定费应由保险公司承担。因原告是否构成伤残待定，故原告请求的内固定物取除费等，可按实际发生额另案处理。关于被告于海涛垫付的费用因其未提交相关证据亦未提出反诉，应另案处理。本院对已查清的事实，可以先行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗险限额内赔偿原告杜海生10,000.00元；被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗险限额内赔偿原告杜海生1,000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险伤残赔偿（误工、护理）限额赔偿原告杜海生29,929.00元；被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险伤残赔偿（误工、护理）限额赔偿原告杜海生2,992.00元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险20万限额内赔偿原告杜海生28,794.11元。上列款项于判决生效后十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。·如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,018.00元，减半收取计1,009.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担759.00元，由原告杜海生负担250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年十二月一日责任书记员王一兵庭审书记员甘道星