新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终141号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）蔡赞健，男，1991年2月26日出生于广东省云浮市郁南县，汉族，中专文化程度，无固定职业，住广东省云浮市，本市无固定住址。2019年1月22日因本案被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人林炜，新疆赛天律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控原审被告人蔡赞健犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）新0106刑初10号刑事判决。原审被告人蔡赞健不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院指派检察员史帅、检察员助理张欢出庭履行职务。上诉人蔡赞健及其辩护人林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2018年5月，被告人蔡赞健、王可欣（未到案）在广东省罗定市的网络平台“罗定E天空”上发布招聘微信客服信息。应聘人员通过王可欣面试后被分为加粉组和聊天组。其中加粉组成员负责利用二人提供的电话号码添加微信好友，添加成功后，又向该微信好友分享聊天组使用的微信账户名片。聊天组成员负责登录并使用二人提供的微信账号，按照二人安排的人物设定和聊天模板与微信好友聊天，博得微信好友的好感和同情。在与微信好友通过聊天熟悉后，被告人蔡赞健在雇佣人员下班后登录聊天组使用的微信号码，以过生日、生病等为由向微信好友索取红包或借款。被告人蔡赞健将上述微信账号与其奶奶赖秀英名下的中国邮政储蓄银行、广东农村信用合作联社的储蓄卡绑定，微信好友转账或发红包后其将款项转至赖秀英储蓄卡内并提现。2018年5月至2019年1月期间，被告人蔡赞健分别使用×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××微信账号添加好友并索要红包或借款。×××微信账号收款109,039.61元，×××微信账号收款50,970.56元，×××微信账号收款95,520.02元，×××微信账号收款82,191.81元，×××微信账号收款93,817.43元，×××微信账号收款290,328.19元，×××微信账号收款132,577.06元，以上微信账号收取金额合计854,444.68元。上述微信账号存在相互转账情形，其中×××微信账号向×××微信账号转款0.5元，×××微信账号向×××微信账号转账0.41元、向×××微信账号转账1,185.09元，×××微信账号向×××微信账号转账1.16元、向×××微信账号转账49,612元、向×××微信账号转账81,711.04元，×××微信账号向×××微信账号转账0.41元，共计转账金额为132,510.61元，上述互相转账金额应从收款总额中予以扣减，被告人蔡赞健通过微信共收款金额为721,934.07元。上述微信账号中部分被害人转账后发现受骗向公安机关报案，经公安机关核实的情况如下：   1.2018年年初，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人李某1微信为好友，取得被害人李某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤治疗”为由，骗取被害人李某1微信转账888.88元人民币，后将被害人李某1微信账户拉入黑名单。2.2018年1月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人肖某微信为好友，取得被害人肖某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“受伤住院”为由，骗取被害人肖某微信转账1,000元人民币，后不再与被害人肖某联系。3.2018年3月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人李某2微信为好友，取得被害人李某2的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“过生日、摔伤治疗”为由，骗取被害人李某2微信转账共计168元人民币，再次索要钱款未果后不再与被害人李某2联系。4.2018年4月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人刘某1微信为好友，取得被害人刘某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家人住院、还房贷”为由，骗取被害人刘某1微信转账共计480元人民币，后将被害人刘某1微信账户拉入黑名单。5.2018年4月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人易某微信为好友，取得被害人易某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、摔伤住院、还房贷”为由，骗取被害人易某微信转账4,000元人民币，后将被害人易某微信账户拉入黑名单。6.2018年5月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人马某微信为好友，取得被害人马某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“过生日、还房贷”为由，骗取被害人马某微信转账2,466.66元人民币，后不再与被害人马某联系。7.2018年5月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人夏某微信为好友，取得被害人夏某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤治疗”为由，骗取被害人夏某微信转账800元人民币，后再次索要财物未果，被害人夏某发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。8.2018年下半年，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人聂某微信为好友，取得被害人聂某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、家人生病住院”为由，取被害人聂某微信转账2,088.88元人民币，后将被害人聂某微信账户拉入黑名单。9.2018年8月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人江某微信为好友，取得被害人江某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、摔伤住院”为由，骗取被害人江某微信转账共计3,000元人民币，后不再与被害人江某联系。10.2018年8月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人熊某微信为好友，取得被害人熊某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、还房贷、摔伤住院”为由，骗取被害人熊某微信转账4,500元人民币，后将被害人熊某微信账户拉入黑名单。11.2018年8月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人黎某1微信为好友，取得被害人黎某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“还房贷、家人生病住院”为由，骗取被害人黎某1微信转账3,500元人民币，后不再联系被害人黎某1。12.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人李某3微信为好友，取得被害人李某3的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“过生日、还房贷”为由，骗取被害人李某3微信转账5,188.88元人民币，后将被害人李某3微信账户拉入黑名单。13.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××、×××、×××”的微信账户添加被害人陈某1微信为好友，取得被害人陈某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、受伤住院”为由，骗取被害人陈某1微信转账800元人民币，后不再与被害人陈某1联系。14.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人励某微信为好友，取得被害人励某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、还房贷、生病住院”为由，骗取被害人励某微信转账3,300元人民币，后将被害人励某微信账户拉入黑名单。15.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人郑某微信为好友，取得被害人郑某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、摔伤住院、交房租”为由，骗取被害人郑某微信转账1,000元人民币，后不再与被害人郑某联系。16.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人周某微信为好友，取得被害人周某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院、过生日、生活困难”为由，骗取被害人周某微信转账10,888.88元人民币，后将被害人周某微信账户删除。17.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人张某微信为好友，取得被害人张某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“过生日”为由，骗取被害人张某微信转账666元人民币。后被害人张某发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。18.2018年9月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人赵某1微信为好友，取得被害人赵某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“过生日、还房贷”为由，骗取被害人赵某1微信转账11,834元人民币。后被害人赵某1发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。19.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人黄某1微信为好友，取得被害人黄某1的信任。后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“还房贷”为由骗取被害人黄某1微信转账12,013.14元人民币，后不再与被害人黄某1联系。20.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××、×××”的微信账户添加被害人蔡某微信为好友，取得被害人蔡某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家人生病、家庭困难”为由，骗取被害人蔡某微信转账共计1,888元人民币，后不再与被害人蔡某联系。21.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人洪某微信为好友，取得被害人洪某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、还房贷”为由，骗取被害人洪某微信转账共计808.88元人民币，后将被害人洪某微信账户拉入黑名单。22.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人赵某2微信为好友，取得被害人赵某2的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、家人生病”为由，骗取被害人赵某2微信转账共计800元人民币，后不再与被害人赵某2联系。23.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人李某4微信为好友，取得被害人李某4的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤治疗”为由，骗取被害人李某4微信转账共计1,000元人民币，后不再与被害人李某4联系。24.2018年10月，蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人李某5微信为好友，取得被害人李某5的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家人生病”为由，骗取被害人李某5微信转账120元人民币，后将被害人李某5微信账户拉入黑名单。25.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员,通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人郭某微信为好友，取得被害人郭某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家庭困难、母亲生病”为由，骗取被害人郭某微信转账500元人民币，后不再与被害人郭某联系。26.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人许某微信为好友，取得被害人许某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、还房贷、生病住院”为由，骗取被害人许某微信转账999元人民币，后将被害人许某微信账户拉入黑名单。27.2018年10月,被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人费某微信为好友，取得被害人费某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院”为由，骗取被害人费某微信转账500元人民币，后不再联系被害人费某。28.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人朱某微信为好友，取得被害人朱某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家人生病”为由，骗取被害人朱某微信转账5,000元人民币，后再次索要财物未果，被朱某删除微信账户。29.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人邓某微信为好友，取得被害人邓某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生病住院”为由，骗取被害人邓某微信转账520元人民币，后不再联系被害人邓某。30.2018年10月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人王某1微信为好友，取得被害人王某1的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院、还房贷”为由，骗取被害人王某1微信转账6,000元人民币，后不再联系被害人王某1。31.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人陈某2微信为好友，取得被害人陈某2的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、还房贷和摔伤住院”为由，骗取被害人陈某2微信转账共计17,000元人民币，后不再与被害人陈某2联系。32.2018年11月，蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人林某微信为好友，取得被害人林某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院”为由，骗取被害人林某微信转账共计800元人民币，再次借钱未果后不再与被害人林某联系。33.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人陈某3微信为好友，取得被害人陈某3的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤治疗”为由，骗取被害人陈某3微信转账共计1,000元人民币，后不再与被害人陈某3联系。34.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人沈某微信为好友，取得被害人沈某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院”为由，骗取被害人沈某微信转账共计2,000元人民币，后不再与被害人沈某联系。35.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人吴某微信为好友，取得被害人吴某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难、生病治疗”为由，骗取被害人吴某微信转账800元人民币，后再次索取财物，被害人吴某发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。36.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人赵某3微信为好友，取得被害人赵某3的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难”为由，骗取被害人赵某3微信转账800元人民币，后不再与被害人赵某3联系。37.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人潘某微信为好友，取得被害人潘某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生病住院、生活困难”为由，骗取被害人潘某微信转账4,000元人民币，后将被害人潘某微信账户删除。38.2018年11月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人魏某微信为好友，取得被害人魏某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“还房贷、生活困难、摔伤住院”为由，骗取被害人魏某微信转账1,220元人民币，后不再联系被害人魏某。39.2018年12月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人金某微信为好友，取得被害人金某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“家人生病、摔伤治疗”为由，骗取被害人金某微信转账1,000元人民币，后再次索取财物，被害人金某发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。40.2018年12月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人常某微信为好友，取得被害人常某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院”为由，骗取被害人常某微信转账1,000元人民币，后再次索要财物未果，不再联系被害人常某。41.2019年初，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人徐某微信为好友，取得被害人徐某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“自己生病、生活困难”为由，骗取被害人徐某微信转账800元人民币便不再联系，后被害人徐某发觉异常，删除被告人蔡赞健微信账户。42.2019年上半年，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人刘某2微信为好友，取得被害人刘某2的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“摔伤住院”为由，骗取被害人刘某2微信转账2,000元人民币，后将被害人刘某2微信账户删除。43.2019年1月，被告人蔡赞健利用雇佣人员，通过微信软件使用账号为“×××”的微信账户添加被害人任某微信为好友，取得被害人任某的信任，后被告人蔡赞健自行登录该账户，以“生活困难”为由，骗取被害人任某微信转账520元人民币，后不再联系。   原审法院另查明，被告人蔡赞健将诈骗所得金额部分用于支付员工工资、购买手机等，剩余款项用于其个人挥霍。案发后，公安机关扣押被告人蔡赞健现金23,000元、扣押王某2现金21,771元、扣押叶某现金2,985元、黄某2、黄某3、陈某4、苏某、黄某4、陈某5、黎某2、黄某5、薛某、杜某、梁某违法所得共计145,089元。公安机关于2019年6月14日扣押蔡锐林（蔡赞健家属）款项200,000元。   原审法院认定上述事实有指纹机一台、苹果手机一部、手机卡8张、银行储蓄卡7张、到案经过、被告人蔡赞健常口信息、扣押决定书、赖秀英银行账户明细、转账记录、微信支付截图、诈骗剧本、朋友圈动态信息、被告人辨认诈骗剧本、朋友圈动态信息、招聘信息、被告人蔡赞健、王可欣（未到案）与黄某2等13人微信转账支付截图、被告人蔡赞健、王可欣（未到案）购买手机、办理银行卡相关资料、被告人蔡赞健银行卡交易明细、现场指认照片、微信账号信息确认、银行账户信息确认、证人王某2、黄某2、黄某3、叶某、黄某4、梁某、陈某4、苏某、陈某5、黎某2、黄某5、薛某、杜某的证言、被害人黄某1、马某等43人的陈述、被告人蔡赞健的供述与辩解、现场检测报告书、电子证据检查工作记录、辨认笔录及照片、电子数据等证据证实。   原审法院认为，被告人蔡赞健以非法占有为目的,利用微信加好友的手段,以虚构事实的方法通过微信聊天取得不特定多数人的信任,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于该案涉及被害人人数较多,确因客观原因无法查实全部被害人,根据被告人蔡赞健及其雇佣的黄某2等13人的供述可以证明涉案微信号均用于诈骗犯罪,且被告人蔡赞健无法说明款项合法来源，故对被告人蔡赞健诈骗金额721,934.07元予以确认，且诈骗数额特别巨大。被告人蔡赞健与王可欣（未到案）在共同犯罪中所起的作用相当，不分主次。被告人蔡赞健通过微信聊天方式对不特定多数人实施诈骗，可从严惩处。被告人蔡赞健归案后,其家人退赔赃款200,000元，可从轻处罚。原审法院根据本案具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蔡赞健犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、扣押在案的涉案赃款人民币392,845元依法发还被害人，剩余涉案赃款人民币329,089.07元继续予以追缴。三、作案工具指纹机一台、手机卡六十八张、银行储蓄卡七张予以没收，缴国库；与案件无关的苹果X手机一部退还蔡赞健。   宣判后，上诉人蔡赞健上诉提出，1.其招聘员工通过微信添加好友的初衷是为了销售茶叶；2.721,934.07元并不全是诈骗的款项，其中有一部分是微信好友主动发送的红包；3.原审法院量刑过重，其系初犯，在本案中积极配合调查、如实供述犯罪事实、认罪态度好、积极退赔，请从轻处罚。   辩护人提出，1.本案犯意的提起及主导都是王可欣，红包收款也是由王可欣支配，蔡赞健只是起辅助作用，应认定为从犯；2.根据相关司法解释，在没有受害人报案的情况下认定诈骗金额，应当证据充分。本案涉案微信账号中有相互发红包及销售茶叶的款项，不能依据员工工资的数额简单倒推出所有微信账号的款项都是诈骗所得，应当按照已查明被害人的119,659.20元认定犯罪金额。希望法庭充分考虑蔡赞健从犯地位且其家属已退款200,000元的情况对其量刑。   乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员认为：本案相关证据证实，蔡赞健诈骗金额为721,934.07元，原审法院量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。   经本院审理查明，原审法院认定上诉人蔡赞健以非法占有为目的,利用微信加好友的手段,以虚构事实的方法通过微信聊天取得不特定多数人的信任,骗取他人财物的事实正确，并有经过原审法院庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。   关于上诉人蔡赞健上诉提出其招聘员工通过微信添加好友的初衷是为了销售茶叶，721,934.07元并不全是诈骗的款项，其中有一部分是微信好友主动发送的红包的上诉意见及其辩护人提出本案涉案微信账号中有相互发红包及销售茶叶的款项，不能依据员工工资的数额简单倒推出所有微信账号的款项都是诈骗所得，应当按照已查明被害人的119,659.20元认定犯罪金额的辩护意见。经查，第一、上诉人蔡赞健在侦查机关的讯问中均未陈述过涉案微信账号用于销售茶叶，二审庭审中，在其辩护人发问及法庭讯问时，其明确表示没有销售过茶叶。第二、受上诉人蔡赞健雇佣的黄某2等13人的证言也证实上诉人蔡赞健与王可心招聘黄某2等人的工作任务为通过微信添加好友、聊天，由蔡赞健通过微信向好友索要红包或借款，在黄某2等人下班后收取微信红包。黄某2等13人工作期间未销售过茶叶。第三、根据涉案微信账号交易明细显示各微信账号在同日同时集中收取来自不同账号的红包或转账几十笔甚至上百笔，该情形明显违背通常的生活和交易习惯。第四、上诉人蔡赞健认可诈骗所得用于支付黄某2等13人工资，还用于购买手机、微信号码、个人挥霍。本院查明仅黄某2等13人工资共计即为140,132.50元，与上诉人蔡赞健认可的诈骗金额119,659.20元明显不符。上诉人蔡赞健不认可721,934.07元中除119,659.20之外的602,274.87元款项为诈骗金额，但无法说明该部分款项的合法来源，且上诉人蔡赞健曾在侦查机关及二审庭审中陈述，在公诉机关指控的期间，其除收取红包外没有其他收入。关于涉案微信账号中相互发红包的金额，一审法院已经予以扣减。综上，以上事实和证据相互印证可以证实涉案微信号均用于上诉人蔡赞健诈骗犯罪，原审法院认定诈骗金额为721,934.07元并无不当。上诉人蔡赞健及其辩护人的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。   本院认为，上诉人蔡赞健以非法占有为目的,利用微信加好友的手段,以虚构事实的方法通过微信聊天取得不特定多数人的信任,骗取他人财物,诈骗数额特别巨大的行为构成诈骗罪，依法应当在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内量刑。关于上诉人蔡赞健提出原审判决量刑过重，其系初犯，在本案中积极配合调查、如实供述犯罪事实、认罪态度好、积极退赔，请从轻处罚的上诉意见及辩护人提出本案犯意的提起及主导都是王可欣，红包收款也是由王可欣支配，蔡赞健只是起辅助作用，应认定其为从犯且其家属已退款200,000元，量刑时应予以考虑的辩护意见。经查，蔡赞健在侦查机关的讯问中供述本案犯意系由其提出并实施，黄某2等人的证言亦可证实上诉人蔡赞健、王可欣二人均对雇佣人员进行管理，故可以认定二人在共同犯罪中作用相当，不分主次。上诉人蔡赞健归案后，对部分犯罪事实认罪悔罪，如实供述，并通过家属退赔，对其可以从轻处罚，原审法院已考虑上述情节，对其作出适当量刑，故上诉人蔡赞健及其辩护人提出的上述关于量刑的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈 琛   审  判  员   谭 红   审  判  员   马永惠   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   杨德力