wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保619号 申请人：崔振振，男，1990年3月1日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李春含，男，1987年3月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人崔振振于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春含驾驶的车牌号为鲁ＱＱ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请李春含驾驶的车牌号为鲁ＱＱ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由崔振振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔江涵
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督370号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨新春，男，汉族，1975年2月10日出生，住大名县大街镇白杨庄村，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量633方，折合燃气费1696.44元。要求被申请人杨新春给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1696.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨新春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1696.44元。 申请费16.7元，由被申请人杨新春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执915号 申请执行人：金寨县金鼎工贸有限公司，住所地安徽省金寨县江店新城区尚城小区**，统一社会信用代码913415246694627250。 被执行人：王孝奎，男，1988年5月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于金寨县金鼎工贸有限公司与王孝奎租赁合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为59861.51元。 案件立案后，向被执行人王孝奎送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人王孝奎纳入失信被执行人名单；2、对被执行人王孝奎发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初909号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人金寨县金鼎工贸有限公司发现被执行人王孝奎有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十二月一日 法官助理田成俊 书记员张国
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执异46号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地：广州市。 负责人：印建民。 委托代理人：陈春波，该司经理。 委托代理人：石冰林。北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司清远连州支行（原中国银行连州支行）。住所地：连州市连州镇慧光路**。 负责人：谭国健，该行行长。 被执行人：黄水并，男，1957年6月9日出生，汉族，住连州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司清远连州支行与被执行人黄水并借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2020年11月10日向本院申请变更其为（2001）连法执字第487号案的申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司称，2004年9月7日，中国银行股份有限公司清远连州支行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让协议》（编号：粤中银东方清远损0015号），双方约定中国银行股份有限公司清远连州支行将（2001）连法执字第487号执行案件项下所享有的债权及从权利全部转让给东方资产，随后，中国银行股份有限公司广东省分行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2005年5月14日在《羊城晚报》刊登《中国银行股份有限公司广东省分行与中国东方资产管理公司广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知相关债务人。依照《民事诉讼法》相关规定以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，现特向贵院申请变更该案的申请执行人为中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。 申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司提供的证据有：1、被执行人黄水并的身份证复印件；2、（2001）连法经初字第74号《民事判决书》复印件；3、（2001）连法执字第487号《民事裁定书》复印件；4、《债权转让协议》复印件；5、《中国银行债权转让项目分户清单》；6、《中国银行股份有限公司广东省分行与中国东方资产管理公司广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》。 申请执行人中国银行股份有限公司清远连州支行答辩称，答辩人认可被答辩人已取得涉（2001）连法执字第487号执行案债权，同意被答辩人变更其为487号执行案申请执行人的申请。答辩人诉黄水并金融借款合同纠纷一案，贵院于2001年6月2日作出（2001）连法经初字第74号生效民事判决书，答辩人向贵院申请强制执行，贵院作出（2001）连法执字第487号民事裁定书。2004年9月7日，答辩人与被答辩人签订《债权转让协议》，答辩人将涉案债权及从权利转让给被答辩人。答辩人与被答辩人于2005年5月14日在《羊城晚报》上共同发布了中国银行股份有限公司广东省分行与中国东方资产管理公司广州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》（涉案债权序号：1746）。涉案债权已完成转让给被答辩人的法定手续。现被答辩人申请变更其为（2001）连法执字第487号执行案申请执行人符合相关司法解释规定。答辩人认可被答辩人已取得涉案债权，同意其申请。 被执行人黄水并在举证期限内没有提交证据，亦没有答辩。 本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司清远连州支行与被执行人黄水并借款合同纠纷一案，本院于2001年6月2日作出（2001）连法经初字第74号民事判决，判决：被告黄水并欠原告中国银行连州支行借款10万元及利息（计至2001年4月21日止尚欠利息89244.67元，此后利息计至本金还清之日止），限被告在判决生效之日起十五日内付清。判决生效后，因被告未按生效判决履行给付义务，中国银行股份有限公司清远连州支行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2001）连法执字第487号。执行过程中，因被执行人黄水并的房屋已移送评估拍卖，由于拍卖物尚未卖出，案件短期内无法执结，经申请执行人同意后本院对该案中止执行。 另查明，2004年9月7日，申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请执行人中国银行股份有限公司清远连州支行签订《债权转让协议》，约定将中国银行股份有限公司清远连州支行对被执行人黄水并所享有的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2005年5月14日，双方在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年11月10日，申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为（2001）连法执字第487号执行案的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更其为（2001）连法执字第487号执行案的申请执行人的请求符合上述条款规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司为（2001）连法执字第487号执行案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  吴卓文 审判员  唐家胜 审判员  张 煜 二〇二〇年十二月一日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1331号申请执行人：万众普惠融资担保有限公司,住辽宁省大连市高新技术产业园区小平岛**写字楼****。被执行人：刘小玉，女性,1979年6月9日生，汉族，住辽宁，住辽宁省庄河市绿珠食品有限公司，社会统一信用代码91210283760792207R，住所地，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡董华炉村iv>法定代表人：柯世强。本院在执行万众普惠融资担保有限公司与刘小玉、大连绿珠食品有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4097号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。委托诉讼代理人：李迎东，男，1971年12月22日出生，汉族，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：汪胜书，男，汉族，1988年12月12日出生，湖北省麻城市人。本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告汪胜书借款合同纠纷一案中，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月十日书记员 田凯利
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1169号申请执行人辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈北路**。法定代表人康宝勋，该公司董事长。委托代理人徐长利，该公司员工。被执行人沈阳市沈北新区欧瑞特装饰材料厂，住，住所地沈阳市沈北新区财落街道三家子社区/div>法定代表人崔慎师，该厂厂长。申请执行人辽宁强风铝业工程有限公司与被执行人沈阳市沈北新区欧瑞特装饰材料厂建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0404民初36号民事判决书确认沈阳市沈北新区欧瑞特装饰材料厂给付辽宁强风铝业工程有限公司违约金220000元、实际损失372588元，案件受理费4880元由沈阳市沈北新区欧瑞特装饰材料厂承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月14日到本院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议履行期限较长，本院将对本案终结本次执行程序，若被执行人未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初36号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 军
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1196号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市果都镇鑫杨家电商店，住，住所地山东省新泰市果都镇果都村/div> 经营者：杨玉新。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市果都镇鑫杨家电商店商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵方廷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终303号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）高俊平，绰号“二平子”，男，1966年1月30日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，务农，住岫岩满族自治县。2012年11月19日因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年八个月，同日刑满释放。因本案于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2018年9月10日被监视居住，2019年5月29日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人高俊平犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪一案，于2019年7月22日作出（2019）辽0323刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人高俊平不服，提出上诉。鞍山市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽03刑终303号刑事裁定，裁定撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323号刑初69号刑事判决，发回岫岩满族自治县人民法院重新审判。岫岩满族自治县人民法院依法另行组成合议庭，于2020年10月15日作出（2019）辽0323刑初360号刑事判决。宣判后，原审被告人高俊平不服，提出上诉。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年7-8月份，被告人高俊平未经林业主管部门批准，擅自砍伐位于岫岩满族自治县冰沟其父亲高某4家房东山（系高某1承包范围内）的林木，其中包括国家重点保护植物黄菠萝树。经林业技术人员现场勘测：牧某镇牧北村平乡组冰沟高某4家房东山现场发现国家二级重点保护植物黄菠萝伐根为8株（根据对现场伐根对照，其中1株的伐根已火烧过，具体采伐时间无法确认），采伐硬阔蓄积为4.0432立方米，采伐幼树株树为51株。采伐方式为在地块内皆伐，采伐工具为油锯，采伐时间为2015年7、8月份。综上所述，被告人高俊平盗伐林木总蓄积为4.0432立方米，幼树51株，非法采伐国家二级重点保护植物黄菠萝树7株。被告人高俊平于2017年7月22日被抓获，到案后拒不供认犯罪事实。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人高俊平的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人高俊平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金四万元。上诉人高俊平的上诉理由及其辩护人游丽媛的辩护意见均是：一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人无罪。经二审审理查明，原判认定原审被告人高俊平犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪的事实清楚，有岫岩满族自治县人民法院（2011）鞍岫刑初字第139号、（2012）鞍岫刑初字第98号刑事附带民事判决书、鞍山市中级人民法院刑事附带民事裁定书、高俊平释放证明各1份，鞍山老有为牧牛联合选矿厂与德北村平乡沟村民组1991年5月4日签订的《征用铁矿占山场协议书》1份、铁矿征用平乡沟山地四至界限、铁矿征用林地位置图1份，生产铁矿石协议、租赁协议、收条、（2011）鞍岫民黄初字第20号民事调解书各1份，村民代表会议记录1份、侯某22004年7月19日给高某1、高俊仿出具的收据1张，租用山场补充协议书1份，高某4签字的收条7份，户籍证明1份，现场照片35张、现场位置示意图1份、采伐林木现场坐标点信息1份，高某2的指认照片7张，高某1的指认照片4张，洪某的指认照片2张，现场指认笔录2份，案件来源与抓捕经过，死亡注销证明，高某1的情况说明，岫岩满族自治县森林公安局补充侦查报告书，证人钟某、张某、李某、于某、吴某1、高某2、吴某2、许某、高某3、刘某、侯某1、吴某3、高某4、尤某、洪某的证言，被害人高某1陈述，上诉人高俊平的供述与辩解，2017年3月30日勘测意见书（含鉴定聘请书、森林案件检尺、计数记录表、现场位置示意图等），2017年5月5日勘测意见书（含高某2指认现场照片、现场位置示意图、森林案件检尺、计数记录表等），2017年7月25日补充勘测意见（含高某2指认现场照片、森林案件检尺、计数记录表），2017年7月28日勘测意见书（含高某2、高某1指认现场照片、森林案件检尺、计数记录表、《国家林业局关于毁林案件中被毁林木及其伐桩灭失的立木蓄积测算有关问题的复函》、现场位置示意图、现场坐标点等），2017年4月27日勘查笔录，2017年7月24日勘查笔录，2017年7月27日勘查笔录，2017年3月22日勘查笔录等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人高俊平违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护的珍贵树木，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；又违反国家保护森林法律法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应数罪并罚，且系累犯，应从重处罚。关于上诉人高俊平及其辩护人游丽媛提出一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人无罪的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人高某1陈述，证人钟某、张某等人证言，上诉人高俊平的供述与辩解，勘查笔录，鉴定意见等证据均足以证明上诉人高俊平犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪的犯罪事实，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十二月一日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7369号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：黄守君，男，1987年04月20日生，汉族，住重庆市奉节县。本院移送执行黄守君银行卡纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人黄守君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄守君至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人黄守君有财产可供执行，也无相应的财产线索。截止到2020年12月3日，被执行人黄守君应向本院交纳诉讼费2542元。本院认为，被执行人黄守君有财产可供执行，也无相应的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7369号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6524号原告：李树武，男，1937年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李洪霞，女，1974年11月1日出生，汉族，住大连市普兰店区，系原告李树武的女儿。被告：蒲治东，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告李树武与被告蒲治东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法向其送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李树武撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二〇年十二月十一日书记员  张露宇附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6541号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，，住所地沂水县崔家峪镇下泉村 负责人：车艳，该村委会支部书记。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会立即偿还借款本金45900元、截止到2020年9月30日所欠利息124378.78元及自2020年9月30日以后合同约定的相关利息；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年6月21日，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会以刘科业名义向原沂水县农村信用合作联社借款46000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为9.9‰，由周生杰自愿为其提供担保，2006年5月21日到期，现结欠本金45900元及合同约定利息。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会未按合同约定清偿贷款本息，原告于2018年12月3日向其催收，被告盖章予以确认。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同引起的纠纷，原告仅起诉债务加入人沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，未起诉合同的相对人即借款人和担保人，被告主体不适格，且因沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会对借款的由来、过程、款项的发放及使用提出异议，因无金融借款合同的相对主体，导致我院无法对借款合同签订的真实性、效力等事项进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢714号 申请执行人：何明伍，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：文道志，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省开江县 本院在执行申请执行人何明伍与被执行人文道志不当得利纠纷一案中，经查，依据(2020)川01民再61号民事判决书的主文，将（2018）川0116执2605号案件的执行依据撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下: 终结(2020)川0116执恢714号案中对文道志的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 兰 审判员 周 虎 审判员 李建军 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩志伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3853号罪犯李雪萍，女，1989年1月2日出生，汉族，出生地河南省正阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月11日作出(2013)惠阳法刑一初字第295号刑事判决，以被告人李雪萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李雪萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李雪萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李雪萍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李雪萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月15日起至2026年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1367号申请人：威海博纳金服商务信息咨询有限公司。法定代表人：战振起，总经理。被申请人：李雪娜。被申请人：连南南。原告威海博纳金服商务信息咨询有限公司与被告李雪娜、连南南民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2803号）一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额65万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海博纳金服商务信息咨询有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李雪娜、连南南的银行存款65万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  姚雪枫
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4846号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。 负责人：辛武峰。 委托诉讼代理人：曾甜。 被告：熊美拉。 被告：黎方平。 被告：颜新明。 被告：黎燕平。 被告：吉安市天利彩印有限公司。 法定代表人：熊美拉。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告熊美拉、黎方平、颜新明、黎燕平、吉安市天利彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉处理。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨君之
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执833号之一申请执行人侯家忠，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住苏州市相城区。被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人郭小莉，该公司董事长申请执行人侯家忠与被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盐城经济技术开区劳动争议仲裁委员会于2020年7月8日作出盐开劳仲案字（2020）第161号仲裁调解书。该调解书载明：一、被申请人一次性支付申请人经济补偿金合计人民币壹拾叁万叁仟零叁元伍角（￥133003.5元）、拖欠工资合计人民币肆万壹仟伍佰捌拾叁元（￥41583元），未报销费用合计人民币伍仟零陆拾玖元（￥5069元），合计人民币壹拾柒万玖仟陆佰伍拾伍元伍角（￥179655.5元）。二、被申请人在2020年9月15日前将上述款项打入申请人中国农业银行苏州跨塘支行账户：62×××74，户名：侯家忠。三、被协议签订后，双方再无任何纠葛，申请人不得再以任何理由向被申请人主张任何权利。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，查询到被××人名下××市区××盐××、××、××、××房产财产信息。3、2020年11月27日，本院将被执行人智美达（江苏）数字技术有限公司法定代表人郭小莉登记为限制高消费人。4、2020年12月8日，本院通过网络查控轮候查封被执行人位于市区××盐××、××、××、××房产，查封期限三年，自2020年12月8日起至2023年12月7日止。5、本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月八日书记员  顾城安
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1632号 申请执行人：蒋进，男，汉族，1994年3月15日出生，住安徽省定远县。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人蒋进与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0232号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋进向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0232号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28806号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市显创光电有限公司，统一社会信用代码914403000679689058，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村**科利邦**厂房501。法定代表人：周梁军。 在被执行人深圳市显创光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37450号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37450号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区田林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1029执保115号 广西田林农村商业银行股份有限公司： 本院执行的广西田林农村商业银行股份有限公司申请保全黄克银行卡纠纷一案，经查，被执行人无保全标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3554号 原告：彭昭文，男，1966年7月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都恒鑫源劳务有限公司，住所地：成都市青白江区菁华路****。 法定代表人：刘光勇。 原告彭昭文与被告成都恒鑫源劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告彭昭文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭昭文撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙小凤
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1725号申请执行人：固镇县城关镇新工缝纫设备商行，住所地安徽省固镇县城关镇交通中路，统一社会信用代码92340323MA2QW8DDX0。经营者：马敏，女，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：赵琼南，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县城关镇新工缝纫设备商行与被执行人赵琼南承揽合同纠纷一案，固镇县城关镇新工缝纫设备商行向本院申请强制执行，要求赵琼南给付固镇县城关镇新工缝纫设备商行35000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向赵琼南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵琼南名下的财产信息，有部分银行存款（已执行分配发放申请人）、无车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人赵琼南名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向赵琼南发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将赵琼南纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人固镇县城关镇新工缝纫设备商行，申请人固镇县城关镇新工缝纫设备商行同意终结本次执行程序。申请人固镇县城关镇新工缝纫设备商行未向我院提供被执行人赵琼南其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人赵琼南无财产可供执行，申请执行人固镇县城关镇新工缝纫设备商行无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵琼南应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县城关镇新工缝纫设备商行发现被执行人赵琼南有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二日书记员  郭家俊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之一被执行人：王东林，男，汉族，1958年03月04日出生，居民身份证号码，住原籍：浙江省瑞安市玉海街道第二巷**，现住址：山东省滕州市问天广场**楼******。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东林在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2591号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨建强。被执行人：刘宏，男，1991年1月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：徐文晋，女，1991年4月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：邹安鹏，男，1999年1月5日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人刘宏、徐文晋、邹安鹏金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，因暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月五日书记员  田 田
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执909号之一申请执行人：贵州兴鑫贵柳贸易有限公司，统一社会信用代码：91522633MA6E4RKX32，住所地从江县丙妹镇江东北大门。法定代表人：林志鹏。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云普区何坊西路**。法定代表人：唐勇。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西建工第一建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第一建筑有限责任公司在中国建设银行36×××56_1账户内存款人民币1132631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十二月二日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴东城联系电话：180××******
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民特318号申请人：王某某，男，1986年1月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：崔永刚，山东顺周律师事务所律师。被申请人：王某某，女，1952年8月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：3701021952********。申请人王某某申请认定王某某无民事行为能力一案，本院于2020年11月16日立案。申请人王某某于2020年12月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王某某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某某撤回申请。审判员  邓明明二〇二〇年十二月二日书记员  方 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初3966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：郭岳岷，男，汉族，1962年8月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦东银行湘潭分行）与被告郭岳岷金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行湘潭分行委托诉讼代理人冯然到庭参加诉讼，被告郭岳岷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭岳岷偿还借款本金247934.23元及截止至2020年7月7日的逾期利息、逾期罚息46943.68元，自2020年7月8日起按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费2000元等原告为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2017年9月10日，被告郭岳岷在原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，贷款金额为25万元整，贷款期限为一年，自2017年9月10日起至2018年9月10日止，还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款执行年利率为6.7425%，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.11375%。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2017年9月10日将25万元借款支付至被告郭岳岷指定账户。该笔借款于2018年9月10日到期，被告未按期归还借款本息。原告多次催告未果，特诉至法院，请求人民法院判决如诉请。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告郭岳岷在线上向上海浦东发展银行股份有限公司申请“点即贷”，因上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负责管理全省的网络消费贷款点即贷业务，系统默认贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，但实际贷款的发放、催收等都是浦东银行湘潭分行，浦东银行湘潭分行是该贷款的实际债权人。合同约定：被告向原告申请个人消费贷款25万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2017年9月10日至2018年9月10日止，贷款年利率为6.7425%，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%即10.11375%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告未按合同按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权要求按逾期罚息利率计收罚息，宣布合同本息全部提前到期，并要求被告承担诉讼费、律师费等一切费用。原告浦东银行湘潭分行于2017年9月10日向被告发放了贷款25万元，该笔贷款于2018年9月10日到期，被告郭岳岷未按时还本付息，至2020年7月7日，欠借款本金247934.23元，逾期利息及逾期罚息46943.68元。上述事实，有原、被告身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行出具的《证明》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、还款记录、欠贷情况说明、上海浦东发展银行《诉讼业务法律服务委托合同》、当事人当庭陈述等予以佐证。被告郭岳岷未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人“点即贷”借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同效力予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依合同约定向被告发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，被告郭岳岷逾期行为已构成违约。对原告诉请被告偿还借款本金247934.23元、逾期利息及逾期罚息46943.68元（暂计算至2020年7月7日，之后顺延）诉请，本院予以支持。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》约定原告为追索债权的律师费有权向被告主张，且原告向本院提交了《诉讼业务法律服务委托合同》并派律师参加了诉讼，原告诉请律师费2000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭岳岷于本判决生效之日起十日内一次性偿还上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金247934.23元、逾期利息及逾期罚息46943.68元，本息合计294877.91元（利息暂计算至2020年7月7日止，此后利息以未还本金为基数按年利率10.11375%从2020年7月8日计算至本息全部清偿之日止）；二、郭岳岷于本判决生效之日起十日内一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行律师费代理2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，减半收取2860元，由郭岳岷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月九日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1973号之一申请执行人：廖见伦，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：杨忠，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人廖见伦与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人廖见伦申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1973号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人廖见伦可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月十六日书记员  陆淑云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2026号申请执行人：田发贵，男，1951年10月10日生，汉族，住商城县。被执行人：王纯，男，1960年11月2日生，汉族，住商城县。申请执行人田发贵与被执行人王纯民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月4日作出（2020）豫1524民初1098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王纯给付原告田发贵借款50000元及利息，承担案件受理费525元。因王纯未按上述生效法律文书履行义务，田发贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人退休工资现已于（2018）豫1524执48号扣留，因涉及多案，每年提取一次，合理分配，本案本次分配申请执行人4500元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月九日书记员  邹俊杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3802号上诉人（原审被告）：韩栋栋，男，1987年7月20出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洁，女，1988年4月26日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：谢承芳，江苏可行律师事务所律师。上诉人韩栋栋因与被上诉人李洁民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩栋栋及其委托诉讼代理人王文娟、被上诉人李洁及其委托诉讼代理人谢承芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩栋栋上诉请求:撤销一审判决第二项，依法改判或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由李洁承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.韩栋栋与李洁之间不存在借贷关系，韩栋栋并未向李洁借款。李洁应当对双方存在借贷合意提供证据，其仅提供转账记录不足以证实双方之间存在借贷合意。李洁虽有转账行为，但该转账金额已由韩栋栋以现金方式换取。2.李洁提供的录音真实性因韩栋栋一审未有到庭，无法核实。韩栋栋在录音中明确告知李洁“今天酒喝多了，脑子不当家了，胆子大了”，说明李洁明知韩栋栋系醉酒状态，该录音不能作为证据使用，也不应断章取义截取其中一段话认定韩栋栋欠李洁款项。3.李洁主张借款110000元，但其提供的转账记录为121900元，如果双方存在真实的借贷关系，其应当主张121900元，而不是110000元。李洁答辩意见：1.一审判决认定事实清楚。李洁与韩栋栋系朋友关系，出于信任，韩栋栋向李洁借款时，李洁没有要求其出具借条。但是李洁一审提供的证据可以证实双方之间借贷关系的真实性。韩栋栋主张转账金额以现金方式换取，没有事实和法律依据。录音中，韩栋栋对借款事实是认可的，其也只是以没钱为由推诿还款。2.录音中，韩栋栋说“今天酒喝多了，脑子不当家了，胆子大了”是指案外人，并非指其自己。对于转账金额与诉讼金额不一致，系李洁的权利，并不违反法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李洁向一审法院提出诉讼请求：1.判令韩栋栋偿还借款110000元及利息（自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.一审案件诉讼费用由韩栋栋承担。一审法院查明事实：2019年12月26日至2020年2月期间，韩栋栋因资金需要多次向李洁借款，李洁通过微信、支付宝、银行转账等方式向韩栋栋直接转账交付78400元，向案外人转账交付43500元，合计121900元。经李洁与韩栋栋通话录音确认，韩栋栋认可向李洁借款共计110000元，未约定借款期限和利息。经李洁多次催要，韩栋栋未予偿还，因而成诉。一审法院另查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日贷款市场报价利率为：一年期3.85%，5年期以上4.65%。一审法院认为，韩栋栋虽未向李洁出具债权凭证，但李洁多次向韩栋栋转账，且在录音中韩栋栋对借款事实及数额未予否认，故双方之间的民间借贷关系合法有效。韩栋栋经李洁催要后未在合理期限内偿还借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。关于借款利息，李洁主张韩栋栋自起诉之日即2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%支付利息，不违反法律规定，予以支持。韩栋栋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：韩栋栋偿还李洁借款本金110000元及利息（自2020年5月21日起，按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2520元，减半收取计1260元，由韩栋栋负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：韩栋栋与李洁之间是否存在民间借贷关系；韩栋栋是否应当对李洁主张的110000元款项承担清偿责任。本院认为，李洁主张与韩栋栋之间存在借贷关系，虽无韩栋栋出具的借条，但其提供了转账记录加以证实，韩栋栋对收到款项并无异议，其辩称已经通过换取现金的方式还款，对此无任何证据加以证实。根据李洁提供的双方两次通话录音，韩栋栋在李洁向其催要借款时从未否认，对借款金额为110000元亦予认可，仅是以无还款能力为由拖欠不还。韩栋栋辩称两次通话时其均系喝过酒，不合情理，且无证据证实。即便系其酒后陈述，也不能当然认定其所述内容并非其本人真实意思表示。而且，根据录音上下文内容，韩栋栋提到“酒多喝了，胆子大了”并非指其自己，而是指案外人“小董”，故该通话录音的客观真实性应予认定。韩栋栋作为债务人，应当对李洁主张的110000元借款及相应利息承担清偿责任。综上所述，上诉人韩栋栋的上诉请求不能成立，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人韩栋栋负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十二月八日书记员  廉 洁
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1555号申请执行人曾奎阳，男，1969年10月7日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人戚福刚，男，1969年9月19日生，汉族，住河南省潢川县。曾奎阳申请执行戚福刚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1527民初1996号民事判决书已经发生法律效力。申请人曾奎阳于2020年10月22日申请强制执行，本院于2020年10月23日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人戚福刚名下无房产、无存款、无公积金、无股票。本院认为，本案在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月四日书记员 徐大龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10129号原告：张某1，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：张某2，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告与被告法定继承纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月十日书记员  张益康
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执293号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住营口市金牛山大街**。被执行人：刘月超，男性,1980年3月20日生，汉族，，住黑龙江省巴彦县李雪，女性,1985年4月1日生，汉族，，住大石桥市高坎镇凤凰店村**45本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与刘月超、李雪借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 雷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2016号 申请执行人：贵州泰豪电力工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区标准厂房**楼，统一社会信用代码：91520900MA6GMUQ42M。法定代表人：夏永，该公司总经理。 被执行人：大方水西投资置业有限公司，，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村**统一社会信用代码：91520521095026202J。法定代表人：郭婷，系该公司执行董事。 关于贵州泰豪电力工程有限公司与大方水西投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2063号民事调解书已经生效，判决内容如下：一、被告大方水西投资置业有限公司欠原告贵州泰豪电力工程有限公司工程款2605040.40元，并自愿于2020年9月至2020年11月每月1日前支付原告贵州泰豪电力工程有限公司600000.00元，剩余805040.40元于2020年12月1日前全部付清；二、如被告大方水西投资置业有限公司未按上述第一项约定履行付款义务，则原告贵州泰豪电力工程有限公司可向人民法院申请强制执行，并以未付款项为基数，从2019年8月1日起按月利率1%计算资金占用费至实际付清之日止；三、原告贵州泰豪电力工程有限公司预交的案件受理费13820.00元，被告大方水西投资置业有限公司自愿负担，并自愿于2020年9月1日前支付给原告贵州泰豪电力工程有限公司。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初2063号民事调解书，依法向被执行人大方水西投资置业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方水西投资置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方水西投资置业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方水西投资置业有限公司所有的位于大方县慕俄格街道办事处云龙大道大方顺德广场C区1号楼1-27房产，土地（1）大方县红旗街道办事处庆云村、蔬菜村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX2号，土地面积：4505平方米；（2）大方县红旗街道办事处庆云村、蔬菜村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX8号，土地面积：7413.97平方米；（3）大方县红旗街道办事处庆云村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX9号，土地面积：12253.1平方米；（4）大方县红旗街道办事处庆云村，不动产权证号：黔（2017）大方县不动产权第00XXXX7号，土地面积：10546.99平方米可供执行，本院已查封，暂未查询到被执行人有其他财产可供执行。因被执行人大方水西投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方水西投资置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州泰豪电力工程有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州泰豪电力工程有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2016号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 孙 顶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2090号之八申请执行人：张继文，男，汉族，住滕州市。被执行人：徐玉柱，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉柱在中国工商银行16×××43账户内存款人民币31749.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1457号之一申请执行人王永权,男,1967年8月18日生,汉族，公务员，住黑龙江省克山县。被执行人刘立祥,男,1967年1月5日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人王永权与被执行人刘立祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初4744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4744号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王阿娉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10674号原告：董某，女，1988年2月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘某，男，1988年5月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告董某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告董某于2020年12月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告董某承担。审判员  吴岳二〇二〇年十二月四日书记员  高晶
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3992号 原告：任正祥，男，1962年3月9日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师 被告：张志民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告任正祥与被告张志民、张枫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告任正祥及其委托代理人李闽到庭参加诉讼，被告张志民、张枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任正祥向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告任正祥水果款6772元，赔偿经济损失（按欠款数额为基数，自2019年2月1日起至付清日止，按同期银行贷款利率计算）。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月，经人介绍，被告张志民在沂源县张家坡镇大石沟村、任马庄村等设点收购水果，张志民在沂源县设点收购，被告张枫在上海等地设点出卖，经营方式为家庭共同经营。原告向被告出卖水果一宗，被告为原告出具了收货凭证，后支付了部分水果款，后经原告等农户及代理人多次催要，被告张志民出具了还款保证书，被告未按约定支付水果款，被告的违约行为致原告经济上造成重大损失。为此，依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志民、张枫未到庭提交答辩。 本院已生效的（2020）鲁0323民初1950号等判决书认定的事实如下：被告张志民通过朋友介绍于2017年7月份委托沂源县张家坡镇任马庄村的任正杰为其收购鲜桃，并在任马庄村设两个点收购，由被告张志民及其工作人员王长友等、任正杰及其工作人员负责收购鲜桃，具体从事称重、定级、开具收据等事宜。截止2017年7月19日共计收购一百余户果农鲜桃46万余斤，除支付部分款项外，经代办任正杰、被告本人及其工作人员（记账会计）王长友结算，被告张志民于2018年7月5日为果农出具保证书一份，证实欠桃款463196元，大写肆拾陆万叁仟壹佰玖拾陆元，并保证于2018年8月10日之前还款5万元，剩余款项于2018年腊月26日前还清。被告张志民通过其子张枫银行账号为代办任正杰分四次转款94000元（代办任正杰当庭认可该款项并陈述对账之前3次转款合计64000元未从保证书中的欠款额中减除，之后转款30000元也应一并从欠款额中减除），故被告张志民尚欠果农桃款369196元（463196元-94000元）。被告张志民辩称其于2019年春天支付任正杰等现金30000元，任正杰、原告均不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予认定。关于诉讼主体，综合考量，现有证据不足以认定被告张枫为本案责任主体。 本案认定事实：关于本案原告任正祥所主张的欠款6772元，原告当庭提交与被告相关的原始收据6张计款6772元，经庭前质证被告无异议，且在被告与果农的对账单中已明确记载。原告已从代办任正杰处收到4000元，故被告尚欠原告水果款共计2772元。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张志民委托代办任正杰购买原告任正祥所种植的鲜桃，应当支付相应的价款，对原告已收到的款项应予以减除。关于原告主张的经济损失，因被告购买原告鲜桃用于商业活动，应当即时对价支付货款，但被告未及时全面履行付款义务，应当承担原告由此造成的经济损失，因此原告主张被告从约定的还款期限次日支付损失并无不妥，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，该主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志民支付原告任正祥欠款2772.00元。 二、被告张志民支付原告任正祥经济损失（以2772.00元为基数，自2019年2月1日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回原告任正祥的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 媛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2386号 申请执行人吕伟冲，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人苏万钦，男，1987年11月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人吕伟冲与被执行人苏万钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人苏万钦履行如下义务：一、向申请执行人吕伟冲偿还借款本金100000元及支付利息（利息按月利率2%自2017年4月14日起计至还清借款之日止）；二、向申请执行人吕伟冲加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2860元及预估执行费1400元。因被执行人苏万钦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕伟冲于2020年9月21日申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月27日向被执行人苏万钦发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人苏万钦无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人苏万钦的其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏万钦居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏万钦的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人苏万钦发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年12月1日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人苏万钦采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2386号案件终结本次执行程序。 被执行人苏万钦负有继续向申请执行人吕伟冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2342号原告：合阳县防虏寨培章预制厂，住所地：陕西省渭南市合阳县。投资人：王培章，该厂厂长。被告：党XX，男，1971年6月4日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县防虏寨培章预制厂与被告党XX买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县防虏寨培章预制厂于2020年119月3017日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县防虏寨培章预制厂申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县防虏寨培章预制厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县防虏寨培章预制厂负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二○年十一月三十日 书  记  员    谭媛静
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1797号 原告：武文斌，山西省汾阳市贾家庄镇贾家庄村青年路**居民。 委托诉讼代理人：杨志宏，山西友晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志宏，山西友晨律师事务所律师。 被告：陶惠忠，江苏省靖江市西来镇西河沿**居民。 被告：山西郡宇房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街**华宜大厦****房。 法定代表人：张耀华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓川，山西鼎邦律师事务所律师。 原告武文斌与被告陶惠忠、山西郡宇房地产开发有限公司（以下简称郡宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告武文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陶惠忠偿还原告借款本金4000000元；2、判令被告陶惠忠偿还原告利息2880000元（利息暂计算自2017年9月7日至2020年9月6日止）及自2020年9月7日起至实际归还完毕之日止按年利率24%计算的利息；3、判令被告陶惠忠承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用等；4、判决被告郡宇公司为上述被告陶惠忠的1.2.3承担连带责任。事实与理由：2017年9月7日原告与二被告签订了《借款协议》，协议约定：被告陶惠忠因资金周转向原告借款人民币4000000元，借款月利率2.5%，借款期限12个月，自2017年9月7日至2018年9月7日。同时被告郡宇公司为被告陶惠忠在借款协议项下还款承担连带担保责任。原告与二被告签订上述《借款协议》后，原告于2017年9月7日向被告陶惠忠发放了4000000元借款，在约定的借款期限内，被告于2017年10月7日逾期还款后，一直未按合同约定足额还款，经原告向二被告催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陶惠忠住所地为江苏省靖江市，经常居住地为太原市万柏林区；被告郡宇公司住所地为太原市迎泽区，二被告的住所地和经常居住地均不在汾阳市，不属于本院管辖。原告可向被告住所地、经常居住地所在地法院提起诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武文斌的起诉。 案件受理费29980元，退回原告武文斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇二〇年十二月二日 书记员 李永进
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1882号申请执行人：宋丽雄，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：柳亚辉，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人宋丽雄与被执行人柳亚辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳亚辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋丽雄于2020年11月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柳亚辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柳亚辉名下仅有少量银行存款，已被冻结；无车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人柳亚辉名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人柳亚辉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人柳亚辉发出限制消费令、失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年12月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有240303.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1882号案件终结本次执行程序。被执行人柳亚辉负有继续向申请执行人宋丽雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢413号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：李佩歧，职务：行长。被执行人：高超,男,1976年5月25日出生,汉族,住址:沈阳市苏家屯区林盛堡镇史三家子村4组3号，身份证号：2101111976********。被执行人：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市新城子区太阳街**/div>法定代表人:李嘉权，职务：董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人高超、辽宁瑞成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,于2020年7月8日在本院立案执行，申请执行标的为205737.11元。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月15自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢413号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 郑 阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢280号 申请执行人：周冬林，1955年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人:株洲市城北建筑工程公司，住所地为湖南省株洲市石峰区白石港。 申请执行人周冬林与被执行人株洲市城北建筑工程公司运输合同纠纷一案，本院（2002）石民二初字第128号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市城北建筑工程公司未按期履行该民事判决书确认的义务，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日发起全国司法网络查控对株洲市城北建筑工程公司名下财产进行了查询（无足额可供执行的财产，无银行开户情况），另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息（无房屋登记信息）和住房公积金情况（无公积金）。 本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年11月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年12月9日，本案已受偿0元，剩余金额10000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 卓
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初4677号申请人：岳民，男，汉族，1973年1月15日出生，住天津市静海区。被申请人：武克亮，男，1968年3月25日出生，住天津市静海区。申请人岳民与被申请人武克亮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人武克亮名下银行存款120000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人武克亮名下银行存款120000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2232号之十八被执行人：许全海，男，汉族，1965年02月09日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许全海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许全海在财付通支付科技有限公司085e9858e6d499aa700cd2522@wx.tenpay.com账户内存款人民币349.20元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7379号 原告：四川汇德物业服务有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区南河办事处上海路正黄金域香江，统一社会信用代码：915108020582019135。 负责人：张勇。 被告：彭锐，男，生于1989年3月17日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司与被告彭锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭锐的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司撤回对被告彭锐的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执381号 陈某依据（2017）苏1322民初14268号民事调解书申请执行夏某子女抚养费纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1623号 凌晓明、李桢 本院执行的凌晓明申请李桢合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李桢自动履行，执行金额39000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢88号申请执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司，住所地大庆市龙凤区安卧路东北侧。法定代表人高军，该公司经理。被执行人江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县市中路**。法定代表人田维衡，该公司总经理。申请执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司与被执行人江苏广通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏广通建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人大庆市天凯商品混凝土有限公司于2020年8月14日向本院申请执行。申请执行标的为1101075.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产信息。本院依法于2020年11月30日作出执行决定书，对被执行人江苏广通建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人江苏广通建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 旋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保69号 申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司。住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。 法定代表人：李志红，公司经理。 被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人段坤磁县农村信用合作联社存款5000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段坤磁县农村信用合作联社存款5000元，账号03×××09，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8573号 原告：任姣梅，女，1968年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曹小兵，女，1958年10月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告任姣梅与胡春芳、曹小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告任姣梅向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告胡春芳、曹小兵向原告借款本金713000元并按合同约定支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡春芳自2008年开始向原告借款，共计向原告借款713000元，两被告至今未予偿还。 本院经审查认为，被告胡春芳现羁押于临湘县看守所。因疫情原因，临湘县看守所不同意本院在该看守所开庭审理。本案程序无法继续进行。为防止案件审理过分迟延，先行驳回原告任姣梅的起诉，原告可在条件成熟时再行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告任姣梅的起诉。 案件受理费14727元，退还原告任姣梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长 吴 琳 审判员 彭莎莎 审判员 许君龙 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 芳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初5317号原告：赵乾康，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：李二，贵州宏贯律师事务所律师。被告：李培桃，男，汉族，四川省自贡市人。被告：习水县鑫渝房地产经纪有限公司。法定代表人：蔡大先，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520330MA6DJ3212Q。地址：习水县。原告赵乾康与被告习水县鑫渝房地产经纪有限公司、李培桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告赵乾康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵乾康撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇二〇年十二月二日书记员  任雪敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9134号原告：郑扬亭，男，1971年11月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：赵欣，女，1979年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：张恒光，男，1987年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。本院在审理原告郑扬亭诉被告赵欣、张恒光民间借贷纠纷一案中，原告郑扬亭于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑扬亭撤回起诉。案件受理费减半收取637.5元，由原告负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十二月十四日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30893号 被执行人马少普，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2353号，对被执行人马少普应缴纳罚金6000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行马少普发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人马少普名下有可供执行财产。（二）于2020年11月25日依法委托被执行人马少普所属辖区基层组织调查被执行人马少普的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）被执行人缴纳保证金3000元[已将上述案款划至罚金账户]。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30893号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 彤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1824号鞠青海、张新录：鞠青海申请执行张新录民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3493号民事判决书和申请人的申请，于2020年12月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额960.00元。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初1280号 原告：潘盛根，男，1968年02月09日出生，侗族，住剑河县。 委托诉讼代理人：彭栋海，男，侗族，1952年1月1日出生，住贵州省剑河县。 被告：王洪高，男，1965年03月13日出生，汉族，住习水县，被告：谭仁树，男，1977年01月21日出生，侗族，住剑河县。 潘盛根与谭仁树、王洪高公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告潘盛根及其委托诉讼代理人彭栋海、被告谭仁树、王洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘盛根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠运砂石款4700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告在2015年至2016年承建磻溪至八卦乡村水泥路期间，雇请原告运砂石，共欠运输费4700元至今未付。 王洪高、谭仁树二人共同辩称：当时为了方便和交通局要工程款才理了民工工资表，里面有欠潘盛根的运费4700元，这是事实予以认可。 以上事实有原、被告双方的陈述、《贵州中凯交通建设有限责任公司剑河分公司在建项目民工工资表》予以证明，足以认定。 本院认为，二被告在二被告在2015年至2016年承建磻溪至八卦乡村水泥路期间，雇请原告运输砂石，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，双方建立了运输合同关系。原告已为二被告运输砂石，经二被告于2020年1月19日确认尚欠运输费4700元，双方没有约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可随时要求二被告支付。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告王洪高、谭仁树于判决生效后十日内向原告潘盛根支付运输费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王洪高、谭仁树负担。 本判决为终审判决。 审判员  龙琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈说
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4149号之三 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**,统一社会信用代码：913601007419645443。 法定代表人：肖凡，系该行行长。 被执行人：江西新奥枫汽车销售服务有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道**一社会信用代码：91360100767047576L。 法定代表人：刘树英。 被执行人：江西大元汽车销售服务有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**信用代码：913601215560033116。 法定代表人：涂宝花。 被执行人：刘树英，女，汉族，1964年6月2日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘树平，男，汉族，1962年4月24日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：秦淑兰，女，汉族，1962年6月9日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：雷仕端，男，汉族，1964年6月10日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：涂宝花，女，汉族，1975年11月1日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：罗军，男，汉族，1978年12月20日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 委托代理人：涂宝花，女，汉族，1975年11月1日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区，系被执行人罗军配偶。 被执行人：涂开华，男，汉族，1973年9月21日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：江丽娜，女，汉族，1977年11月26日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与江西新奥枫汽车销售服务有限公司、江西大元汽车销售服务有限公司、刘树英、刘树平、秦淑兰、雷仕端、涂宝花、罗军、涂开华、江丽娜金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2020)赣0103民初595号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西新奥枫汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行借款本金2399158.47元及利息、罚息、复利（截止2020年3月23日的利息、罚息、复利为65683.15元，并自2020年3月24日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。江西大元汽车销售服务有限公司、刘树英、刘树平、秦淑兰、雷仕端，涂宝花、罗军、涂开华、江丽娜对上述债务承担连带清偿责任。本案由江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行预交的案件受理费26230元，财产保全费5000元，合计31230元，由江西新奥枫汽车销售服务有限公司、江西大元汽车销售服务有限公司，刘树英、刘树平、秦淑兰、雷仕端，涂宝花、罗军、涂开华、江丽娜承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2496071.62元及利息、罚息等，本院于2020年9月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到各被执行人名下汽车共十部，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年9月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人雷仕端、罗军、刘树平名下公积金账户。 4、2020年9月18日，本院拟查封被执行人涂开华名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车与被执行人雷仕端名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车与被执行人秦淑兰名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的汽车与被执行人涂宝花名下车牌为赣Ａ×××××的汽车，南昌市车辆管理所告知本院上述车辆已不在被执行人名下。 5、2020年9月18日，本院轮候查封被执行人刘树英名下车牌为赣Ａ×××××的汽车与被执行人刘树平名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车，查封期限两年，从2020年9月18日起至2022年9月17日。 6、2020年10月12日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产若干套。 7、2020年10月19日，本院裁定拍卖被执行人刘树平名下所有的位于永修县的房产。 8、2020年10月20日，本院拟查封被执行人涂开华名下所有的位于南昌县的房产，南昌县不动产登记中心告知本院上述房产已不在被执行人名下。 9、2020年10月28日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人刘树平所有的位于九江市永修县的房产。 10、2020年11月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 11、2020年11月28日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖被执行人刘树平名下所有的位于永修县的房产。 12、2020年11月29日，买受人罗小兰通过竞买号30562465以266200元的最高应价竞得上述拍卖标的物。 13、2020年11月30日，本院冻结被执行人雷仕端、罗军、刘树平名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年11月30日起至2023年11月29日止。 15、2020年12月1日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 14、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 16、2020年12月2日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 17、2020年12月8日，将九江市永修县房产过户至买受人罗小兰名下所有。 18、本案执行标的2496071.62元及利息，实际执行到位金额238839元，剩余执行标的为2257232.62元及利息，执行费27361元已全额收取。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；被执行人名下车辆均为轮候查封，不具备处置条件；本院已冻结被执行人名下公积金账户；位于九江市永修县房产已被本院拍卖并过户至买受人名下所有，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初595号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 瑾
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7135号原告：倪尔达，男，1974年11月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：高飞，男，1988年10月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告倪尔达与被告高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪尔达自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  庞春天
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10035号 原告：南安市仑苍胤贤水暖配件店，住所地福建省南安市仑苍水暖专业市场******，统一社会信用代码：92350583MA2Y1B6W73。 经营者：伍胤贤，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：何贤伟，广东慧尔斐司律师事务所律师。 被告：南安市溪美尊纳斯卫浴洁具厂，住，住所地福建省南安市溪美贵峰2队册号：350583600291199。 经营者：黄荣居，男，1964年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑登文，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年11月11日受理原告南安市仑苍胤贤水暖配件店诉被告南安市溪美尊纳斯卫浴洁具厂、郑登文买卖合同纠纷一案，南安市仑苍胤贤水暖配件店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市仑苍胤贤水暖配件店以双方已达成和解并履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市仑苍胤贤水暖配件店撤回起诉。 本案受理费52元，减半收取为26元，由南安市仑苍胤贤水暖配件店负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑金玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4012号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。被执行人陈波，男，汉族，1987年5月2日出生，住贵州省仁怀市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈波信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初4102号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11018号 申请人东莞市铭康五金塑胶制品有限公司与被申请人张雪山、王真买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1433号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，系该公司董事长。 被执行人黄光明，男，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李甘桂，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与黄光明、李甘桂金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0626民初3823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄光明、李甘桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人黄光明、李甘桂偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金93370元及利息29120.27元，并负担案件受理费1150元，申请执行费1754.6元。同日，本院立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人黄光明、李甘桂送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询以及向被执行人所在地的村委会进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人名下有湘Ｆ5××××号比亚迪牌并进行查封，但因车辆目前未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人黄光明、李甘桂采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行标的125394.87元，尚有125394.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄光明、李甘桂可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3823号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏