wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初767号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人唐广华，男，1972年5月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，职工，住常州市新**。因本案于2020年9月27日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]819号起诉书指控被告人唐广华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人唐广华的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人唐广华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月16日19时59分许，被告人唐广华持有效的机动车驾驶证，醉酒驾驶苏Ｄ0××**号小型普通客车沿常州市新北区孟河镇孟新线由北向南行驶至渡军桥北侧70米处，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人唐广华血样中乙醇含量为144毫克／100毫升。被告人唐广华归案后如实供述上述事实。被告人唐广华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人唐广华在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人巢某、唐某、蔡某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐广华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐广华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人唐广华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月九日书记员  薛露夏
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初1223号原告：何某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：吉某，住内蒙古自治区。原告何某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告吉某已主动履行还款义务，现原告何某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳），由何某负担。审判员 那仁呼 二〇二〇年十二月一日书记员 李婷婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申519号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张华东，男，1964年12月31日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 再审申请人张华东因与被申请人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1761号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张华东申请再审称：泽崖村民委员会原法人代表傅光用出具政府有关房地产开发文件,故意隐瞒在2011年已经将旧村改造腾空的旧村宅基地交国土局征收国储、并已于2012年收取征地补偿款4614万元的事实,虚构“在已征收国储的该地块上建造大产权房地产开发项目是当地政府试点工程”和“政府拖欠的旧村改造工程款暂时延迟到位”造成大产权商品房建造资金紧张的假象,骗取购房客户预订款。申请人被骗签约购买其虚构的“泽崖花苑大产权商品房”先后签订附有售房价格和延期交房附加条件购房预订合同。显然,这是附带有延期交房约定条件的售房合同。之后发生的事实和被申请人出具的当地政府文件证明,泽崖村旧村改造村民安置工程已于2011年底完成,旧村改造总投资仅四千余万元,除拖欠工程款一千多万元至今未付，实际支付仅三千多万元。傅光用刑案庭审自供:协议约定旧村改造村民安置工程全部资金四千多万元由淄博鑫晟云龙置业有限公司协议承担,腾出的旧村宅基地在2011年已经由文昌湖旅游度假区管委会(区政府)决定征用收归国储,2012年傅光用已经收到国土分局对该地块超额征地补偿款4614万元,并于2014年再次获得该地块后续的超额补偿款1699万元及2018年9月后续获得该地块拍卖后政府拨付5353多万元。显然,2012年以后虚构的政府试点工程“泽崖花苑二期大产权商品房开发项目”自始至终就是个精心设置的骗局。除上述事实外,基层辖区司法和政府官员公然指令傅光用自证其罪以便为非法刑事立案制造借口,并伙同原泽崖村两委成员伪造“非法吸收公众存款”赖账假案,辖区基层公检法则多次违法执法,罔顾事实,亵渎法律,在没有经过受害人质证,特别是在伪造资金用途、违法拒绝追查赃款去向的情况下,一审和二审法院以“被告涉嫌犯罪”和“上诉人主张返回的款项亦在刑事案件所涉款项范围内”为由,不当驳回申诉人的诉讼请求。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案提起再审。 本院经审查认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。从本案一二审查明的事实看，泽崖村委会涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理过程中，申请人本案主张返还的款项亦在刑事案件所涉款项范围内。据此，一审裁定驳回张华东的起诉，符合上述规定，二审予以维持，均无不当。再审申请人张华东的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张华东的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月一日 书记员 李慧姣
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执1520号林树柏、张德光本院执行的林树柏申请张德光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张德光自动履行，执行金额20459元，申请执行人已支取20255元，剩余204元作为执行费已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执恢66号之二 申请执行人广西金秀农村商业银行股份有限公司，住所地金秀县金秀镇功德路**，统一社会信用代码：9145132449910860XP。 法定代表人尹红军，该行董事长。 委托代理人梁文高，该行资产风险管理部副总经理。 被执行人龚洪键，男，1971年6月26日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人刘映菊，女，1972年11月21日出生，汉族，系龚洪键之妻，住址同上。 申请执行人广西金秀农村商业银行股份有限公司与被执行人龚洪键、刘映菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）桂1324执354号之十七执行裁定书已发生法律效力。因案件符合恢复执行条件，本院于2020年8月18日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成一致意见，均向本院申请以43万元的价格变卖被执行人龚洪键、刘映菊名下的位于象州县××××一宗房产，本院经审查后于同日裁定变卖。2020年8月24日，买受人陈世定、陈德超以43万元的价格成交。变卖所得的案款本院已全部发放给申请执行人。至今，本案共实际执行到位43万元。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施。2020年12月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保196号长沙银行股份有限公司瑞昌支行、湖南神旺辰旭物资有限公司、湖南锦龙商业经营管理有限公司：本院在执行申请人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被申请人湖南神旺辰旭物资有限公司、湖南锦龙商业经营管理有限公司返还原物纠纷保全一案中，依照（2020）湘0405民初1386号民事裁定书，于2020年11月30日依法冻结了湖南锦龙商业经营管理有限公司在华融湘江银行的银行存款人民币13747.76元（冻结期限为壹年，从2020年11月30日起至2021年11月29日止）。需要续行冻结、查封的以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1002号之一申请执行人：北京张泽林板栗购销专业合作社。法定代表人：张泽林，理事长。被执行人：天津市远东冷藏设备制造有限公司。法定代表人：郑雪梅，执行董事。申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社与被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司物权保护纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2018)京0116民初8956号民事判决书确定：一、天津市远东冷藏设备制造有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿北京张泽林板栗购销专业合作社栗子变质损坏损失款1785000元；二、天津市远东冷藏设备制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付北京张泽林板栗购销专业合作社对变质板栗清洗、挑选、倒库入库的人工费损失114400元。申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日依法向被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除法院扣划被执行人名下银行存款24675.61元外，未发现被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社无法提供被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社尚未实现的债权，应由被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京张泽林板栗购销专业合作社发现被执行人天津市远东冷藏设备制造有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月一日书记员  王英楠
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执207号   申请执行人：加某，住青海省玉树市。   被执行人：军某，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人加某与被执行人军某买卖合同纠纷一案中，依法向申请执行人加某送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人军某送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中，已强制执行到位10040.56元，剩于案款20284.44元双方当事人达成长期和解协议，被执行人军某自愿将存折交给申请执行人，按季度在存折里取款，直至将案款全部执行到位，且经申请执行人同意。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执207号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 韩 英 姿   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月三日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3920号原告：袁博，男，汉族，1982年8月19日生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：邢燕萍，女，汉族，1982年4月24日生，住江西省上饶市广信区，系原告袁博之妻。原告：邢燕萍，女，汉族，1982年4月24日生，住江西省上饶市广信区。被告：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊明亚，该公司法律顾问。原告袁博、邢燕萍与被告江西丰跃商业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢燕萍（原告袁博的委托诉讼代理人）、被告江西丰跃商业投资管理有限公司委托代理人樊明亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁博、邢燕萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年第三季度租金19,553.25元；2、请求判令被告支付按照合同约定的最后给付日期的次日起计算至租金付清之日为止的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担；4、请求法院确认原告已发告知函给被告。事实和理由：2010年12月18日，原、被告签订了《商业用房委托经营合同》，约定原告将位于上饶县旭日大道888号的丰跃香港名城内一层367号商铺的经营管理权委托给被告经营，被告从第四年起以租金形式支付给原告作为委托经营回报，但被告从第四年起支付了一段时期的租金以后，便开始以经营困难为由拖延、拒付租金。被告多次以经营困难为由拖延、拒付租金，显然与《商业用房委托经营合同》的规定：“委托经营期间内无论乙方经营是否盈亏，甲方均有权按照约定的时间和标准收取租金”，这项规定同样适用于疫情期间。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告江西丰跃商业投资管理有限公司答辩：1、原告主张的2020年第三季度的租金和违约金同意按照双方签订的合同给付。2、原告提出的要求法院确认原告已发告知函给被告的诉请与本案无关，法院应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2010年12月18日，原告与被告签订了《商业用房委托经营合同》，约定原告将其具有产权的位于上饶县旭日北大道888号的丰跃香港名城内一层367号商铺的经营管理权委托给被告，由被告合法经营，被告从收益中以租金形式支付给原告作为委托经营回报，委托期限为10年，即2011年1月1日起至2020年12月31日止。合同中还约定，2018年1月1日至2020年12月31日的租金标准为每季度19,553.25元，被告按季度支付租金，于每季度最后1个月之25日至30日将当季租金以银行划拨方式一次性付清，被告无正当理由逾期支付租金，则每日应按逾期支付金额的0.03%支付违约金。被告还欠原告2020年第三季度租金未给付，故原告起诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商业用房委托经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定，2018年1月1日至2020年12月31日租金标准为每季度19,553.25元，每个季度最后1个月之25日至30日将当季租金以银行划拨方式一次性付清，原告主张被告未支付2020年第三季度的商铺租金，被告亦予以认可，因此，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同中约定了逾期支付租金每日应按逾期支付金额的0.03%支付违约金，该违约金约定不存在过分高于所造成损失的情形，故对原告要求被告支付逾期支付2020年第三季度租金的违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告发送告知函系属于双方履行合同过程中的待证事实，原告可以选择邮寄、公正等方式通知被告，如有相关权利人主张原告的相关违约责任争议时再予以审查认定，不应在本案诉讼当中进行处理，因此原告诉请本院确认其向被告发送告知函，本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零四条规定，判决如下：一、被告江西丰跃商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁博、邢燕萍2020年第三季度商铺租金人民币19,553.25元；二、被告江西丰跃商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁博、邢燕萍2020年第三季度租金19,553.25的违约金，违约金按每日0.03%计，从2020年10月1日起算至租金付清之日止；三、驳回原告袁博、邢燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告江西丰跃商业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  谢瑶俊二〇二〇年十二月一日法官助理齐秋瑾书记员应玉龙
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1163号申请执行人：高秋庆，男，1947年5月15日出生，汉族，住高唐县。被执行人：高唐县琉璃寺镇西高村民委员会，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇西高村。法定代表人：高余庆，村委会主任。被执行人：高唐县琉寺镇西高村第二村民小组，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇西高村。代表人：王会生，小组长。本院在执行申请执行人高秋庆与被执行人高唐县琉璃寺镇西高村民委员会、高唐县琉寺镇西高村第二村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2020年12月4日向本院提出申请，申请撤销对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月四日书记员  丰平平
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执852号 申请执行人蓝礼兵，男，1994年4月29日出生，住泰顺县。 被执行人张家存，男，1977年7月11日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人蓝礼兵与被执行人张家存民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初3067号调解书，被执行人张家存归还申请执行人蓝礼兵人民币36300元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人张家存银行存款或其他合法收入36300元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丽娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1151号申请执行人：姚明强，男，1974年7月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：河南圆方商贸城开发有限公司，住所地河南省三门峡市陕州大道中段南侧。法定代表人：吕永安，该公司董事长。姚明强与河南圆方商贸城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）豫1203民初2423号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除姚明强与河南圆方商贸城开发有限公司于2014年9月25日签订的编号为GF﹣－2000﹣－0171《商品房买卖合同》；河南圆方商贸城开发有限公司于判决生效后十日内返款姚明强房款14.9271万元及支付违约金1.49271万元，合计16.41981万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元，减半收取，由河南圆方商贸城开发有限公司负担。因河南圆方商贸城开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚明强向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南圆方商贸城开发有限公司名下无银行存款、无车辆、无证券、网络支付机构无财产。2.查明被执行人河南圆方商贸城开发有限公司有不动产权证号为：20170000957（原土地证号：陕国用（2012）第023号）、201700010**（原土地证号：陕国用（2012）第024号）、201700010**（原土地证号：陕国用（2012）第025号）、201700010**（原土地证号：陕国用（2012）第026号）、201700009**（原土地证号：陕国用（2012）第0**）的土地使用权，已被其他多起案件查封，并告知申请执行人，申请执行人对上述不动产权不要求采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所，进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业多年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人河南圆方商贸城开发有限公司法定代表人吕永安系香港永久性居民，长期不在大陆居住，暂无法采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圆方商贸城开发有限公司负有继续向申请执行人姚明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三日书记 员员  南
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2412号 罪犯高云鹏，男，1984年8月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市沧浪区人民法院于2012年7月26日作出（2012）沧刑初字第0078号刑事判决，以被告人高云鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年2月16日起至2023年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0205号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2163号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1022号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年8月15日。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高云鹏减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高云鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯高云鹏的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月15日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4778号原告：刘某某，女，1972年4月20日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。被告：孙正添，男，1972年9月13日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁省铁岭市昌图县某镇某窝堡村民委员会，住所地铁岭市昌图县某镇某窝堡村。法定代表人：付*，辽宁省铁岭市昌图县某镇某窝堡村民委员会主任。被告：昌图县某镇人民政府，住所地昌图县某镇街内。法定代表人：秦*，昌图县某镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：冯**，昌图县某镇人民政府司法所工作人员。委托诉讼代理人：于**，昌图县某镇人民政府司法所工作人员。本院在审理刘某某与孙正添、昌图县某镇某窝堡村民委员会、昌图县某镇人民政府关于财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告刘某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费275元（已交纳），由刘某某负担。审判员  肖公望二〇二〇年十二月四日法官助理孟佳书记员陈会玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1007号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂先强，男，1983年2月5日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，住湖南省南县。因犯聚众斗殴罪，于2017年7月11日被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月20日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于长沙市看第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人涂先强犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年九月二十八日作出（2020）湘0111刑初223号刑事判决：一、被告人涂先强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人涂先强退赔非法所得并按照同等原则分别发还集资参与人。判决后，原审被告人涂先强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人涂先强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人涂先强在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人涂先强撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十二月二日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1409号 上诉人（原审原告）：王吉琳，女，汉族，1965年9月20日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，地址阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，系该公司经理。 上诉人王吉琳因与被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王吉琳的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 王吉琳上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。 理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 阜新市高新区宇坤物业管理有限公司辩称，不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 王吉琳向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元。2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院查明事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。 原审法院认为，被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告王吉琳的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王吉琳负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人王吉琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王吉琳负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓东 审判员  乔丹青 审判员  于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  牟 赫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢542号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司。被执行人：张子振、李永军、李志德。镇平县金达小额贷款有限公司与张子振、李永军、李志德为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人张子振、李永军、李志德已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县金达小额贷款有限公司与张子振、李永军、李志德为借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月四日书记员 郭超群
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2295号申请执行人：孙义，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住滕州市中央城滕**。被执行人：许文杰，男，1989年04月18日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许文杰在中国银行398769868569CNY0账户内存款人民币504.41元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年十二月二日书记员  姜 倩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审23号申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：王涛，该局局长。 委托代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人：塔城至鼎房地产开发有限公司，，住所地塔城市环城路 法定代表人：王永军，该公司董事长。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年11月27日向本院申请强制执行塔地人防罚字〔2020〕第01号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。 本院在审查申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房与被申请人塔城至鼎房地产开发有限公司行政非诉审查一案中，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局于2020年12月5日向本院提出撤回行政执行申请。 本院认为，申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请由其自愿明确提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区住房和城乡建设局撤回申请。 审判员 张文江 二〇二〇年十二月六日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1552号 申请执行人：杨华，男，1980年12月4日出生，汉族,农民，河北省永清县人，现住廊坊市安次区。 被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地永清县台湾新城，统一社会信用代码91131023074853516M。 法定代表人：王琨棚，该公司执行董事。 本院在执行杨华与永清燕阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月3日向永清燕阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永清燕阳房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人永清燕阳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人永清燕阳房地产开发有限公司的存款3168200元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨久志
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4347号申请执行人成都轩荣贸易有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路东二路**********。法定代表人李思瑶，公司总经理。被执行人陕西卓燃能源发展有限公司，住，住所地西安市碑林区太乙路**世界之窗创意产业园**/div>法定代表人李彦君，公司执行董事。被执行人陕西卓翰能源科技有限公司，住所地，住所地西安市碑林区太乙路**世界之窗创意产业园**iv>法定代表人杨庭懿，公司执行董事。本院在执行成都轩荣贸易有限公司与陕西卓燃能源发展有限公司、陕西卓翰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初8520号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为590277.37元及利息，经向银行、房管、车管等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人陕西卓燃能源发展有限公司、陕西卓翰能源科技有限公司纳入失信名单、限制消费。经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十二月一日书记员  刘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7793号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、曾文婷、封振华：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曾文婷、封振华金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初7057号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人曾文婷、封振华履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 郑 云二〇二〇年十二月一日书记员 石登波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6597号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园**（峰景）第2[幢]/单元1层05号房第一间。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：肖政杰，该公司员工。被告：吴万琳，女，1968年4月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被告吴万琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月八日法官助理陈丹书记员柯婷
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1904号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码:91520300214951303X。法定代理人朱克治，该公司董事长。委托代理人邬慰寒，该公司员工。被执行人陈永平，男,生于1976年3月20日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人张天会，女,生于1979年11月5日，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人张天智，男,生于1977年12月5日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人刘江芬，女,生于1978年8月10日，汉族，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永平、张天会、张天智、刘江芬金融借款合同纠纷一案，根据（2019）黔0328民初3485号民事判决书确定：一、限被告陈永平、张天会在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币699975.19元及利息（利息至2019年10月29日止为409352.9元，从2019年10月30日起至清偿止，利率按合同约定执行）；二、原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对被告张天智、刘江芬的抵押房产（产权证号为遵房权证湄潭县字第**，位于湄江街道塔坪玉福香榭，规划用途为商业用房，建筑面积204.6平方米）享有优先受偿权……本案案件受理费人民币5400.00元，由被告陈永平、张天会、张天智、刘江芬负担。在执行过程中本院对被告张天智、刘江芬设立的抵押房屋进行了查封。双方达成执行和解协议：由被执行人陈永平、张天会、张天智、刘江芬在2020年12月20日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款前期利息200000.00元，余款本金人民币699975.19元和前期利息209352.9元以及2019年10月30日起至清偿止的利息、案件受理费人民币5400.00元在2021年6月30日前一次性付清，并且承担案件申请执行费人民币9454.00元（已支付）。若逾期不履行完毕，则依法对被执行人张天智、刘江芬的抵押房产进行评估拍卖清偿债务。达成协议后，申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月一日书记员 王莹蒨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8899号之一 申请执行人：东莞市景盛纸品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇沙湖口村。 法定代表人：徐森强。 被执行人：东莞市美得美包装有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆村石洲大道**一巷**。 法定代表人：闵志强。 被执行人：闵志强，男，汉族，1964年3月9日出生，住址：江西省高安市。 被执行人：李连英，女，汉族，1967年7月18日出生，住址：江西省高安市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5231号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年8月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应支付申请执行人190158.22元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产采取以下执行措施： 一、冻结被执行人闵志强在中国农业银行股份有限公司东莞石排支行的账号62×××73，已实际冻结5.8元； 二、冻结被执行人闵志强在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e28e49abce5c7c05d@wx.tenpay.com，已实际冻结24.01元； 上述两账户冻结期限均为2020年8月17日-2021年8月17日止。 三、冻结被执行人李连英在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e022f4f0c76f924a7@wx.tenpay.com，已实际冻结7.81元； 四、冻结被执行人李连英在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eb46cd43f399e64b4@wx.tenpay.com，已实际冻结3.32元； 五、冻结被执行人李连英在中国农业银行股份有限公司东莞石排支行的账户62×××78，已实际冻结169.4元； 六、冻结被执行人李连英在中国工商银行股份有限公司东莞石排支行的账户20×××39，已实际冻结34.25元； 七、冻结被执行人李连英在中国农业银行股份有限公司高安市支行的账户62×××68，已实际冻结0.41元； 八、冻结被执行人闵志强在广发银行股份有限公司东莞石排支行的账户62×××28，已实际冻结57.64元； 九、冻结被执行人闵志强在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行的账户60×××04，已实际冻结51.56元； 十、冻结被执行人闵志强在东莞农村商业银行石排支行营业部的账户27×××52，已实际冻结0.86元； 十一、冻结被执行人闵志强在中国建设银行股份有限公司东莞石排支行的账户62170032300339053771561，已实际冻结0.19元； 十二、冻结被执行人闵志强在中国工商银行股份有限公司东莞石排支行的账户20×××27，已实际冻结0.33元； 以上十个账户冻结期限均为2020年10月29日-2021年10月29日止。 十三、本案诉讼阶段，依据（2019）粤1973财保1918号民事裁定书财产保全冻结被执行人东莞市美得美包装有限公司在中国建设银行东莞市分行的银行账户44×××88，实际冻结171.53元，期限为2019年12月20日至2020年12月19日止。 十四、被执行人东莞市美得美包装有限公司所有的存放于东莞市××福隆村××大道××号的机器设备已被东莞市第一人民法院石排法庭首封，本院首先查封的一台印刷机（东莞市超诺实业有限公司生产）亦交由该法庭处置，本院已向东莞市第一人民法院石排法庭申报债权。 本院扣划被执行人东莞市美得美包装有限公司银行存款112093.18元，扣除执行费1581元，余款110512.18元依法支付给申请执行人。扣划被执行人闵志强银行存款12621.4元，依法制作执行款分配表，各方当事人均无异议，本案分得4925.34元。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院依法委托被执行人闵志强、李连英的户籍所在地法院江西省高安市人民法院调查被执行人在该辖区的不动产情况，高安市不动产登记中心书面回复高安市八景镇盐湖村土前组的房产，房产证号：赣（2020）高安市不动产权第00931**登记在被执行人闵志强名下，本院已于2020年11月3日予以档案查封，查封期限三年。申请执行人以与被执行人协商解决本案为由，申请本院暂不予处置该房产，本院予以准许。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李启铭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10817号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：唐光明，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告唐光明合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计548元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜恒杰
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执3227号赵永富（申请执行人）、袁久梅（被执行人）：赵永富与袁久梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵永富（申请执行人）。至此，赵永富（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鄂恩施民初字第02142号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1491号原告：杨仕周，男，1993年9月8日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：吴通文，男，1989年6月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告杨仕周与被告吴通文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告杨仕周于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕周向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仕周撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨仕周负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年十二月八日法官助理白俊猛书记员杨明
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4550号原告：王钢，男，1977年1月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告：曲艳红，女，1980年5月8日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：大连德泰控股有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**工业团地管理中心**，统一社会信用代码：912102007560820425。法定代表人：宋振民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪姝，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于传治，系辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告王钢、曲艳红诉被告大连德泰控股有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王钢、曲艳红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王钢、曲艳红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王钢、曲艳红撤回对被告大连德泰控股有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告王钢、曲艳红负担。审判长  史振红二〇二〇年十二月一日书记员  夏婷婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2837号申请执行人：高梦阳，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王梦雨，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：许玉山，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王梦雨、许玉山银行存款、收入61450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月八日书记员 吴炎飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4090号 原告：李翔，男，1984年2月23日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：余丽，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 被告：江苏银行股份有限公司南京北京西路支行，，住所地在南京市鼓楼区北京西路**** 负责人：叶芳，行长。 委托诉讼代理人：曹佳佳，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辛，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告李翔诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司、江苏银行股份有限公司南京北京西路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李翔于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李翔撤诉。 案件受理费14613元，减半收取7307元，由原告李翔负担。 审判长  林咏梅 审判员  黄 维 审判员  谢 明 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1414号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行,住所地范县王楼镇西街路南。负责人：王述伟，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：温存东，男,1980年11月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭付杰，男,1982年6月15日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：冯善利，男,1973年2月2日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张喜梅，女,1983年6月29日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与被执行人温存东、郭付杰、冯善利、张喜梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3220号民事判决书已发生法律效力。被执行人温存东于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行偿还借款本金200000元及利息（自2016年7月5日至2017年7月5日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息，并扣除被执行人已支付的利息297.94元；自2017年7月6日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人郭付杰、冯善利、张喜梅对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2621元，由被执行人温存东、郭付杰、冯善利、张喜梅负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司王楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯善利名下有银行存款2238.2元，现已向申请人交付；2、查明被执行人张喜梅名下有银行存款5734.25元，现已向申请人交付；3、查明被执行人温存东名下有车牌号为豫Ｊ×××**号别克牌车、豫Ｊ×××**号长安牌车各一辆，被执行人郭付杰名下有车牌号为豫Ｊ×××**号东风日产牌车一辆，本院均已查封，但未能实际控制，无法处置。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月七日书记员 张 雯
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执恢105号申请执行人：王凤英，女，1956年12月9日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王胜，男，1967年11月2日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人王凤英与被执行人王胜借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日对被执行人的房产进行司法拍卖，2020年9月18日以37000元价格成交，支付了申请执行人部分执行款，下余款项申请执行人同意以冻结被执行人工资方式支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121执恢105号案件中对被执行人王胜的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月二日书记员  周克民
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2153号申请执行人：左琨，女，汉族，1985年12月20日出生，住潢川县定城区。被执行人：张家祥，男，汉族，1981年6月19日出生，住潢川县。本院在执行左琨申请执行张家祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月五日书记员  余文涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢681号 申请执行人：王国梁，男，1974年9月10日出生，身份证住址盐田区。 被执行人：王少伟，男，1954年6月6日出生，身份证住址北京市西城区。 申请执行人王国梁与被执行人王少伟民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2013)深中法民终字第2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王少伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，扣划了被执行人王少伟银行存款人民币38781.32元。除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执201号之二 申请执行人：蒋桂华，男，1967年5月5日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：蒋佩玲，女，1993年2月18日出生，汉族，住广西兴安县。 委托代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托代理人：廖鑫凯，广西君健律师事务所实习律师。 被执行人：广西玖城市场管理有限公司，住所地桂林市七星区漓江路**国展购物公园****商铺，统一社会信用代码：91450300MA5N9QHD1H。 法定代表人：刘秤祥，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：粟汝猛，该公司运营管理部经理。 申请执行人蒋桂华、蒋佩玲与被执行人广西玖城市场管理有限公司商铺使用权转让合同纠纷一案，执行依据为桂林仲裁委员会于2020年6月8日作出的（2020）桂仲案字第2号裁决书，申请执行标的金额为17.7905万元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人广西玖城市场管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法对广西玖城市场管理有限公司进行网络司法查控和线下财产查控，查封了被执行人广西玖城市场管理有限公司对位于桂林市七星区漓江路26号国展购物公园1栋-1-8号商铺（房地产权证号为桂林市房权证七星区字第××号，建筑面积共计约3688.3平方米）的租赁权，被执行人无其他可供执行的财产。经查，桂林市七星区漓江路26号国展购物公园1栋-1-8号商铺的所有权人系广西隆华桂投资有限公司，已经被广西壮族自治区贺州市中级人民法院查封。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况和相关权利与义务，对广西玖城市场管理有限公司采取限制消费措施。因上述查封标的暂不宜处置，且申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘力菁 书 记 员  刘 万
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5449号   原告：张灵功，男，1968年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。   被告：阿克苏名都房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：周继兵，该公司董事长。   被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。   法定代表人：王建民，该公司董事长。   被告：王学志，男，1967年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：曹玉文，男，1967年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张灵功与被告阿克苏名都房地产开发有限责任公司、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、王学志、曹玉文承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行审理。   原告张灵功向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付劳务费467,964元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年、2014年间，第一被告开发建设天山路柯坪县驻阿克苏市××园高层综合楼）项目，承建施工为第二被告，第二被告将水暖施工劳务部分层层转包给第三、四被告，实际水暖部分的劳务由原告提供施工完成。总面积57692平方米，每平方米17元，共计劳务费980,764元。原告施工过程中和施工完成后，四被告已先后支付512,800元，剩余467,964元，经原告多次向四被告索要，四被告均以种种理由拒绝支付，故向人民法院提起诉讼，请求保护原告民工工资的权益。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年11月30日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张灵功的起诉。   案件受理费8,319元，减半收取计4,159元，退还原告张灵功。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   喻 霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   匡婧菲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1797号 蔡卫雪、张坤： 本院于2020年9月1日受理蔡卫雪申请执行张坤买卖合同纠纷一案，要求被执行人张坤履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524 民初4673号判决书所确定的义务，即由被执行人张坤向申请执行人蔡卫雪支付货款2100元及案件执行费50元，在执行过程中，被执行人主动向申请人支付货款2100元及案件受理费25元、执行费50元，已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2888号申请执行人：洛阳厚裕矿业有限公司，住所地：洛阳西工区中州中路**枫叶国际广场****，统一社会信用代码：914103030996917602。法定代表人：李斌斌，总经理。被执行人：洛阳钼业集团贵金属有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛龙区政和路******代码：91410300664690219Q。法定代表人：王乐乐。洛阳厚裕矿业有限公司诉洛阳钼业集团贵金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1581号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳钼业集团贵金属有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未能取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月26日、2020年9月23日、2020年11月24日对被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司共计提起3轮网络查控，于2020年9月23日对被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、财付通、土地等可供执行财产，对冻结的银行账户申请人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司名下无房产可供执行。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司的企业信息进行查询。洛阳钼业集团贵金属有限公司于2007年8月6日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并已被列入失信被执行人名单。洛阳钼业集团贵金属有限公司由于未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被洛阳市市场监督管理局于2020年7月8日列入经营异常企业名单。结合以上信息未发现被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司有可供执行财产。四、申请执行人洛阳厚裕矿业有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院执行人员11月27前往被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司注册地河南省洛阳市洛龙区政和路22号进行现场调查，经调查未找到被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司下落，根据送达地址确认书提供的被执行人联系方式，拨打电话是空号，洛阳钼业集团贵金属有限公司已不在注册经营场所，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司在常宁市人民法院有1起终本案件，案号为：（2019）湘0482执735号，暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳厚裕矿业有限公司申请，本院于2020年8月27日对被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司法定代表人王乐乐采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月27日对申请执行人洛阳厚裕矿业有限公司进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101319元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2888号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳钼业集团贵金属有限公司负有继续向申请执行人洛阳厚裕矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月一日法官助理王六艳书记员宋浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2905号 申请执行人：交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市。 负责人：马某某，行长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1962年1月1日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：游某某，女，汉族，1065年11月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳宏源置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：刘某某，董事长。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘0602民初573号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月2日本院向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日本院向被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年9月2日、2020年11月19日对被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司不动产信息，发现被执行人名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××社区××楼××号××房屋一套，已被另案先行查封，暂无处置权，属执行不能。2020年9月2日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司居住所在地,未发现被执行人行踪,被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月5日将被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日将被执行人刘某某、游某某、岳阳宏源置业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月9日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为443742.12元、尚有443742.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 彧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4542号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人周克军，男，1972年6月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与周克军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5978号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币425979.32元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年8月24日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制，并扣划被执行人名下银行账户共计人民币6790.94元，扣除相应执行费人民币50元，发还申请执行人6740.94元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5978号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月一日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2589号原告：赵红霞，女，1986年2月5日生，满族，农民，户籍地开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：马威，系辽宁咸达律师事务所律师被告：梁鸿武，男，1980年6月8日生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：李光有，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。原告赵红霞与被告梁鸿武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红霞及其委托诉讼代理人马威、被告梁鸿武的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款5万元给原告，并应偿还利息22944元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月16日，被告用原告的名义从捷信消费金融有限公司贷款1万元，年利率36%;2019年7月24日被告又以同样的方法贷款4万元，年利率36%。共计贷款5万元，总计应还款本息94714.00元。被告已经偿还捷信消费金融有限公司贷款本息21770.00元，尚欠本息合计72944.00元。对此欠款，被告拒不偿还。捷信消费金融有限公司向原告催贷，原告接续偿还贷款。所以，上述欠款应为被告欠原告的欠款。经原告多次催要，被告仍拒不付款。故原告诉至法院，请法院依法判决。被告梁鸿武辩称：被告没有以原告的名义向捷信公司借过款，与原告之间也不存在借贷关系。从原告的诉状中可以看出捷信公司向原告催缴过借款，证明原告与捷信公司存在借贷关系。被告确实收到了原告的31000元钱，因为原、被告当时是男女朋友关系，应视为赠与行为。在2019年8月2日至2020年7月24日被告也给原告多次转账共计17250元。被告接到原告的第一笔汇款后，双方先后4次出去旅游，花费均由被告支付。围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了捷信公司借款人须知2份（证明被告以原告的名义贷款2笔，一笔4万、一笔1万元，利息都在须知上标明了36%，总利息是22944元）、银行业务凭证1张、银行流水1张（证明捷信将4万元贷款打入原告的农行卡，原告将农行卡里4万元其中的31000元转入被告的卡里）、银行流水2张（证明2019年6月22日原告借给被告2万元，2019年8月2日被告偿还原告12000元，被告尚欠原告8000元，这笔钱从捷信贷款时直接扣下了9000元，等于被告偿还了捷信贷款之前的欠款2万元，捷信贷款5万元及利息被告没有承担还款责任）、原被告通话录音5份及视频聊天资料2份（证明被告承认了原告当庭所陈述的事实）、原告与被告亲姑舅弟弟李天一3次电话记录及短信截屏1次（证明被告弟弟证明了原被告之间的金钱往来，与原告当庭陈述事实一致）；被告向本院提交了给微信转账记录19份（用以证明被告给原告先后转账19次共计17250元），经庭审质证，对于双方没有争议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的原、被告通话录音5条及微信聊天记录2份，原告用以证明被告以原告名义在捷信消费金融有限公司贷款的事实，上述证据反应的只是原告向被告催款的过程，不能证明原告的证明目的，故对原告用以证明被告以原告的名义贷款的事实本院不予支持；2.原告与李天一3次通话记录及短信截屏1份，原告用以证实以原告名义在捷信消费金融有限公司贷款的1万元直接转到了李天一卡里，李天一又转给了被告，因李天一没有出庭作证，对其身份无法确定，并且捷信消费金融有限公司亦未证明该笔贷款的实际交付情况，故对原告提交的该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系。2019年6月22日，原告分3次转给被告2万元（2000元、1万元、8000元各1次）。2019年7月16日,原告从捷信金融有限公司贷款1万元，年利率36%；2019年7月24原告又从捷信金融有限公司贷款4万元，年利率36%，共计贷款5万元。原告从捷信金融有限公司贷款来4万元后，当日分两次（每次1万元）转给被告2万元，次日又分2次转给被告11000元（一次1万元、一次1000元），合计转给被告51000元。2019年7月24日被告转给原告2200元，2019年8月2日，被告转给原告12000元，2019年9月24日被告转给原告2200元。本院认为，债务应当清偿。原、被告系男女朋友关系期间互有转账，对于原告转给被告的额度比较大的款项、也就是本院审理查明部分确认的51000元，结合原告向被告催要款项的证据，本院认定为被告向原告借款。被告转给原告的12000元，本院认定为还款，因此被告尚欠原告39000元，被告应当予以偿还。因双方对借款利息没有约定，故对于原告要求被告支付利息的请求不予支持。对于被告转给原告的2笔2200元，因与原告应当偿还的捷信消费金融有限公司贷款额度相符，加之原告从捷信消费金融有限公司所借款项确实转给了被告一部分，并且被告亦主动偿还了其中部分到期借款，故认定为被告自愿偿还的捷信消费金融有限公司的贷款，不应从原告出借给被告的款项中扣除。双方互发的微信红包以及小额的转账，应视为赠与行为，不应计算在双方的往来账目之内。因向捷信消费金融有限公司贷款时是原告出具了相关材料并且所贷的4万元打到了原告的卡内，贷款人就是原告本人，因此对于原告诉称被告以原告的名义在捷信消费金融有限公司贷款的说法本院不予支持。关于原告诉称在捷信消费金融有限公司贷款1万元直接转到了李天一账户，并由李天一付给了被告，证据不足，不予支持，待原告证据充分后，原告可以另行告诉。通过查明的事实可以确认原、被告双方系债权债务纠纷，而非侵权纠纷，故本院确定该案的案由为民间借贷纠纷。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院》第一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁鸿武于本判决发生法律效力后15日返还原告赵红霞借款39000元；二、驳回原告赵红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1624元，原告负担849元、被告负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  马泰丰人民陪审员  刘晨曦二〇二〇年十二月四日书 记 员  鄂美琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1617号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:温县小四川食品有限公司，，住所地温县产业集聚区纬一路中段法定代表人：杨远红。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人温县小四川食品有限公司借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民特160号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月27日、2020年11月17日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年9月29日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二日书记员  王宁宁
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1254号申请执行人：姚小刚,男,汉族,1992年5月25日生,住河南省宜阳县。被执行人：马萍,女,汉族,1977年1月23日生,住河南省洛阳市涧**。关于姚小刚与马萍劳务合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马萍欠原告姚小刚8200元，于2020年8月30日前支付完毕。因马萍未按上述生效法律文书履行义务，姚小刚向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马萍仅有131.40元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马萍名下无房产登记信息。3.查明被执行人马萍名下无公积金登记信息。4.查明被执行人马萍有东风雪铁龙牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月1日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人马萍在平安养老保险股份有限公司，保单编号为PC3200A239488648,PC3200A239488647的两份保险，经查证价值较低，暂不做处理。6.经执行信息管理系统查询，被执行人马萍在法院有执行案件1件，立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人马萍发出限制消费令，并依法将被执行人马萍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8250元未能实现。本院认为，除上述已查封被执行人马萍名下东风雪铁龙牌汽车(车牌号豫Ｃ××××**)的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马萍负有继续向申请执行人姚小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月三日书记员  段成玉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1538号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行,住所地:安阳市殷都区。负责人:李斤斤。委托诉讼代理人：于超，该公司员工。被执行人：郭清桔，女，1986年5月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：马东方，男，1983年12月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：岳亮，男，1987年10月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李婧，女，1984年2月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王重远，男，1989年1月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜振超，男，1985年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李鑫，男，1986年5月10日出生，汉族，安阳市殷都区号。被执行人：范高阳，男，1984年12月15日出生，汉族，安阳市殷都区号。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人郭清桔、马东方、岳亮、李婧、王重远、杜振超、李鑫、范高阳公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫安龙证内经字第24号公证书和（2020）豫安龙证执字第251号执行证书向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李婧名下有银行存款1570.11元，本院已扣划1570.11元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李婧名下有车辆一辆（车牌号豫Ｅ××××**），马东方名下有车辆两辆豫Ｅ××××**豫Ｅ××××**），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马东方房产一套，该房产已由安阳市北关区人民法院首次查封，本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月一日书记员  袁 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17922号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈源聪。 被执行人:陈源培。 在被执行人陈源聪、陈源培借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22295号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初22295号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡晓洁
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申32号王桂华：你因王淑华故意伤害一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初217号刑事附带民事判决和本院（2019）湘13刑终799号刑事裁定，以原审认定被害人损伤系王淑华击打的证据不足、有新的证据证明被害人不构成轻伤的后果等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审被告人王淑华故意伤害他人身体，致人轻伤，符合故意伤害罪的构成要件，依法应受刑事制裁。你提出原审认定被害人损失系王淑华击打的证据不足的理由。经查，2018年4月22日16时许，原审被告人王淑华因生活琐事与被害人刘某发生口角，并持竹竿致伤刘某的左眼，其后又与刘某发生拉扯，刘某先后在冷水江市锡矿山街道办事处卫生院、娄底市第三人民医院和中南大学湘雅二医院就医治疗。经冷水江市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，有被害人陈述、证人证言、伤势照片、鉴定意见和被告人的供述等证据在案佐证，证据之间相互印证，形成了完整的证据链，足以认定。你的该项申诉理由不能成立，本院依法不予采纳。你还提出有新的证据证明被害人不构成轻伤的后果，并提交了被害人刘某的《中华人民共和国残疾人证申请表》和《中华人民共和国残疾评定表》等证据。经查，上述证据证明被害人刘某在案发前经冷水江市中医院诊断为双眼视网膜退行性病变、玻璃体混浊、并发性白内障，被评定为视力残疾二级，但冷水江市公安司法鉴定中心根据送检材料，在（冷）公（司）鉴（法临）字［2018］65号《法医学人体损伤程度鉴定书》中认为刘某的损伤符合钝性外力作用所致损伤特征，造成刘某左眼晶状体脱位，左眼玻璃体积血，评定为轻伤二级。因被害人刘某的损伤系基于钝性外力作用所致，故你提交的上述新的证据不足以推翻原审认定的事实。原审根据王淑华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及自首、积极赔偿等法定、酌定量刑情节，认定原审被告人王淑华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，符合法律规定。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢142号之二申请执行人：杜付涛，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省柘城县。被执行人：徐敬东，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨晓寒，女，汉族，1971年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行杜付涛与被执行人徐敬东、杨晓寒借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2016年7月13日作出的（2016）豫1403民初1042号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告徐敬东、杨晓寒于本判决生效后十日内偿还原告杜付涛借款本金382000元及利息（利息按双方约定的月利率15‰计算，自2014年8月25日至付清之日止，已归还的利息30000元在执行中予以扣除）。被告河南祥和投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。原告杜付涛对被告徐敬东提供的抵押担保物即位于睢阳区神火大道西方域路南帝景花园南苑3号楼1-201（房权证号：商丘市房权证2014字第**；他项权证号：商丘市房他证2014字第××号）的房产以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得的价款在欠款本息范围内优先受偿。一审案件受理费8260元，由被告徐敬东、杨晓寒、河南祥和投资有限公司承担。因徐敬东、杨晓寒未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年08月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年8月18日、11月08日，查询被执行人银行存款，被执行人名下有少量存款，银行账户已冻结。冻结期限为一年，自2020年8月19日起至2021年8月18日止。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人徐敬东、杨晓寒名下无车辆登记信息。三、2020年11月24日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人徐敬东名下有位于商丘市××区神火大道西方域××花园××楼××房产××套。上述房产已通过淘宝网拍卖，以599088元成交。所得拍卖款530736元已交付申请执行人，经双方当事人同意，给被执行人预留房租60000元。并打入被执行人杨晓寒账户。四、2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、以徐敬东为被执行人的案件共有10件现已结案，其中五次为终结本次执行程序，四次为终结执行，一次不予执行。以徐敬东为申请执行人的案件为一件现已终结执行。以杨晓寒为被执行人案件为三件，其中两件为终结执行，一件为不予执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月24日与申请执行人杜付涛约谈，申请执行人杜付涛同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403民初1042号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐敬东、杨晓寒有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三日书记员  徐子越
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3387号之一被执行人李树锋，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省郑州市航空港区。被执行人李树锋罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2020)豫0782刑初375号刑事判决书，于2020年11月7日移送执行，本院依法向被执行人李树锋送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李树锋名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人李树锋名下存款1400元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月三日书记员  常鹏超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢431号之一 申请执行人四川天昆百果果业有限公司，住成都市青羊区东打铜街**。 法定代表人杨洪军。 被执行人重庆玖君食品有限公司，，住重庆市合川区龙市镇龙腾大道** 法定代表人姜胜龙。 被执行人姜胜龙，男，汉族，1970年03月13日出生，，住重庆市合川区 被执行人郑良贵，男，汉族，1977年10月22日出生，，住重庆市合川市 四川天昆百果果业有限公司与重庆玖君食品有限公司、姜胜龙、郑良贵买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7622号民事判决书、（2019）川0105执异420号执行裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为1087937.67元及利息，执行费13279元。 执行中，本院查封被执行人郑良贵名下车牌号为渝ＣＬ××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7622号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭 豪
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初350号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人赵某某，男，1982年10月07日出生于河北省邯郸市丛台区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2020年9月16日晚，被告人赵某某在饭店吃饭时喝了二、三两白酒，20时50分许其无证驾驶冀Ｄ×××××的白色五菱面包车回家，途经邯郸市公里处高铁桥下时，被现场执勤交巡警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心血样鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为108.18ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人赵某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共折抵8日，罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6043号原告:丁保莉，女，汉族，1978年1月30日出生。住信阳市固始县。被告：朱飞宇，男，汉族，1974年10月12日出生，住信阳市浉河区。原告丁保莉诉被告朱飞宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁保莉、被告朱飞宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁保莉向本院提出诉讼请求：1.被告朱飞宇偿还原告丁保莉一万元本金及按月息5厘承担利息；2.本案诉讼费由被告朱飞宇承担。事实和理由：2016年12月，被告朱飞宇因投资项目向原告丁保莉借款人民币一万元整，原告于2016年12月12日通过其支付宝向被告支付宝账户（账户名为“飞宇”）转款五千元；2016年12月25日再次向上述账户转款五千元。后经原告多次催要，被告均拒不返还，故诉至法院。被告朱飞宇辩称，我不欠原告钱，两次转账凭证不能证明借款事实成立。原告没有找我要钱，我也没有拉黑她微信的情况。我起诉她借款案件中，她没有提出抵销该笔借款，说明我根本不欠她钱。即便有这1万元借款，2016年至今诉讼时效已经过了。原告的诉讼请求不能成立，我不同意偿还借款及利息。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了支付宝转账凭证两份，拟证明被告朱飞宇向其借款一万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款合同的成立需具备一定的形式要件，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当向法院提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”依照上述法律规定，原告起诉被告借款的事实，应当提供双方存在借款合意的相关证据，现被告仅提供支付宝转账凭证，没有提供其他债权凭证加以佐证，其主张被告向其借款的证据未能形成完整的证据链条。根据谁主张谁举证的证据规则，原告主张被告偿还其借款1万元及利息，但未能提供充足的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁保莉的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告丁保莉负担。本判决为终审判决。审判员 张 玮二〇二〇年十二月三日书记员 万海望
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异163号案外人：李阳，女，1999年12月25日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李莉，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：孙岩，男，1975年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人李阳于2020年12月3日对（2019）津0112执789号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李阳称，请求人民法院依法解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对申请人李阳所有的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。事实与理由：贵院在执行孙岩与李宝贵民间借贷纠纷一案中作出天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书查封登记在李莉名下天津市津南区辛庄镇义佳花园13号楼-1-303，该套房屋为申请人个人平米数置换所得，与李宝贵无关，不应被查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对申请人李阳所有的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。本院查明，原告孙岩与被告李宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）津0112民初6916号民事判决书，判决如下：一、被告李宝贵于本判决生效后三日内偿还原告孙岩借款本金676000元；二、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年2月至2016年11月14日的利息，以776000元为基数，按照年利率24%计算；三、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年11月15日始至借款付清之日止的利息，以676000元为基数，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，由被告李宝贵负担。后案件进入执行程序，本院于2019年11月11日作出（2019）津0112执789号执行裁定书，裁定如下：冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等。2020年12月3日，案外人李阳提出书面异议。本院认为，申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。故本院冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等执行措施并无不妥。现案外人李阳提出解除涉案房屋的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回李阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月四日书记员  崔微微
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢569号本院刑事审判庭移送执行邓正权为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为40000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2017)豫1322刑初758号刑事判决书判决被执行人邓正权缴纳罚金40000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月一日书 记 员  姬重起
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2018号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与袁鹏飞借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁鹏飞的微信、支付宝、银行账户存款3619.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3093号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日