铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初916号 原告：穆勤学，男，1970年9月23日出生，汉族。 原告：穆凡，男，1997年8月15日出生，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：吴会军，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：吴可，男，1983年1月16日出生，汉族。 被告：王璐，女，1985年12月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴可，男，1983年1月16日出生，汉族,系王璐丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：韩宪君，总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 原告穆凡、穆勤学诉被告吴可、王璐、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆勤学、穆凡共同委托诉讼代理人吴会军，被告吴可，被告王璐委托诉讼代理人吴可，被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆勤学、穆凡向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告穆勤学医疗费213127.04元、误工费80000元、护理费21420元、伙食补助费1080元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2480元、残疾赔偿金245466.4元、残疾器具费498元、被扶养人生活费55963.32元、后续治疗费30000元、精神抚慰金15000元、复印费150元、车辆修理费800元，以上各项共计670084.76元；2、请依法判令被告赔偿原告穆凡医疗费33910.78元、误工费14280元、护理费7140元、伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费1640元、后续治疗费8000元，以上各项共计67250.78元；以上1、2两项共计737335.54元，以上损失优先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，剩余616535.54元，由第三被告按次责30%承担赔偿责任即616535.54元×30%=184960.66元，故三被告应向二原告赔偿各项损失总计305760.66元；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月5日14时00分，原告穆勤学驾驶陕BAXX**号普通二轮摩托车沿铜川市王益区黄环线由南向北行驶，行驶至黄环线12公里+100米时驶入对向车道，与由北向南行驶被告吴可驾驶的陕A6XX**号小型普通客车相撞，致原告穆勤学及二轮摩托车乘车人穆凡受伤，两车受伤，造成交通事故。事故发生后，原告穆勤学、穆凡在铜川矿务局中心医院救治，经铜川矿务局中心医院诊断，原告穆勤学被诊断为：1、创伤性休克、失血性贫血；2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、胸骨骨折；3、急性呼吸衰竭；4、急性肾功能不全；5、左侧股骨转子间骨折；6、左侧股骨干粉碎性骨折；7、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；8、左侧股骨内、外髁粉碎性骨折；9、左侧胫骨平台骨折；10、左侧髌骨骨折；11、右侧肱骨内上髁骨折；12、右侧肱骨髁间骨折；13、右侧桡骨远端粉碎性骨折；14、右侧尺桡关节半脱位；15、右侧耻骨上、下支骨折；16、右侧肘关节开放性损伤；17、右侧小腿皮肤裂伤；18、左侧小腿皮肤裂伤；19、左侧膝关节开放性损伤；20、左侧眉弓皮肤裂伤；21、额部皮肤裂伤；22、全身多处皮肤擦伤；23、左侧腹股沟斜疝；24、头皮血肿；25、骶尾部压疮；26、右大腿皮肤软组织损伤等；原告穆凡被诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右踝关节损伤；4、右踝关节脱位；5、左小腿开放性外伤缝合术；6、头皮血肿；7、硬膜下积液等。2020年6月17日，该事故经铜川市公安局交通警察支队一大队作出第610202XXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告吴可承担此事故的次要责任，原告穆勤学承担此事故的主要责任，原告穆凡不承担此事故责任。2020年8月31日，原告穆勤学经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，误工期限为400日，护理期限为180日，营养期限为120日，后续治疗费30000元；2020年8月31日，原告穆凡经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费8000元。另外，该肇事的陕A6XX**号车在第三被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。 被告吴可、王璐共同辩称：同意原告的诉求，事实理由都是正确的。 被告平安财险陕西分公司辩称：同意赔偿原告合理诉求，事实理由无异议。陕A6XX**号车在我公司投保了交强险和200万商业险，并投保了不计免赔。我公司已经向吴可支付了10000元。对于原告的合理损失，保险公司同意赔偿。吴可在事故中承担次要责任，我公司同意按照30%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。 原告穆勤学、穆凡向本院提交了以下证据： 证据一：道路交通事故认定书，证明事故当事人的责任情况及侵权事实。穆勤学承担事故主要责任，吴可承担事故次要责任，穆凡不承担事故次要责任。 证据二：穆勤学在铜川矿务局中心医院的住院病案、费用明细、诊断证明、医疗费结算收据34张，证明穆勤学因事故住院的诊疗事实及医疗费花费情况。 证据三：穆勤学的误工证明、工资表、工商银行网上银行电子回单、司法鉴定书，郑明明穆勤学的工资收入情况及司法鉴定误工期限为400日的误工费事实。 证据四：穆勤学护理证据，司法鉴定意见书、护理人员身份身份证复印件，证明穆勤学在医院的诊断治疗需护理的事实及护理期限为180日的事实。 证据五：陕西省省级机关和事业单位差旅费管理办法，证明穆勤学的住院伙食补助费。 证据六：司法鉴定意见书、诊断证明，证明穆勤学受伤后的必要营养费及营养期限为60日的事实。 证据七：穆勤学的交通费，票据未保存，证明穆勤学受伤后产生必要的交通费用。 证据八：鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口本复印件、陕西省机动车事故责任案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见，证明穆勤学因鉴定支出的费用及伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费的赔偿依据，同时证明穆勤学的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。 证据九：残疾器具费发票498元，证明穆勤学因事故受伤需要购买残疾器具。 证据十：五星村村委会证明、穆勤学父母和孩子穆佳瑶户口本复一年，证明三人被扶养人生活费。 证据十一：复印、打印费证据,证明穆勤学因交通事故受伤后复印病历及复印、打印资料支付的必要费用，应由被告承担该费用。 证据十二：车辆维修费，证明穆勤学因此交通事故造成的车辆损失情况，被告应予以赔偿。 证据十三：道路交通事故认定书，证明事故当事人的责任状况及侵权事实，穆凡不承担责任。 证据十四：穆凡在铜川矿务局中心医院的住院病案、费用明细、诊断证明、医疗费结算收据，证明穆凡因事故住院的诊疗事实及医疗费花费情况。 证据十五：穆凡的误工费证据、司法鉴定意见书、身份证复印件，证明经司法鉴定穆凡的误工期120日的误工费用的事实。 证据十六：司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件，证明穆凡在医院的诊断治疗需护理的事实。 证据十七：陕西省省级机关和事业单位差旅费管理办法，证明穆凡的住院伙食补助费。 证据十八：司法鉴定意见书、诊断证明，证明穆凡受伤后的必要的营养费。 证据十九：鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明穆凡鉴定支出的必要费用及误工、护理、营养期限、后续治疗费8000元的赔偿依据。 对原告提供的证据，被告吴可、王璐共同质证：对证据一、二、三、四、五、六、九、十、十二、十三、十四、十五、十七、十八均无异议；对证据七、十一、十六的质证意见与保险公司意见一致；对证据八、证据十九，鉴定费无异议，但不应该由我来承担。 对原告提供的证据，被告平安财险铜川中心支公司质证：对证据一、五、九、十、十三、十四、十七均无异议。对证据二真实性均无异议。其中医疗费票据中有3页6张门诊票据，出具该票据的医院分别为铜川矿务局医院和王益区黄堡镇卫生院，出具票据的时间与原告住院时间和病历时间不符，无相应门诊病历佐证，金额共计1011.20元。其他票据都是住院期间产生的。对证据三真实性无异议，证明目的不认可。该组证据证明原告在河阳方源公司工作不足两个月，其举证要求不能实现人损解释有关误工费需举证受伤前三年的误工证据，所以本组证据不能证明原告的误工损失。对于鉴定的误工天数，因鉴定意见中原告肋骨骨折构成伤残，依据人损解释20条第2款，定残之后相应损失以残疾赔偿金的形式赔付，不再赔付误工费，受伤害到定残前一天共计117计算较为合理。对证据四中护理天数无异议，护理费标准同意每天90元赔付。对证据六，营养费应按120天，每天20计算较为合理。对证据七，交通费酌情认可300元。 对证据八，鉴定费票据无异议，该票据不属于保险责任。伤残等级可以当庭认可肋骨骨折十级，其他等级和后续和治疗费需等保险公司意见，因为该鉴定没有经过被告质证，保险公司保留重新鉴定的权利。对证据十一，不属于人身损害的赔偿项目，属于维权成本，不应该由被告承担。对证据十二，该发票为代开发票，不能证明开票人的实际支出情况，车损正在联系保险公司有无定损，有定损按照定损金额。对证据十五，该鉴定并非按照司法程序鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利，原告穆凡的误工标准按照每天90元计算。对证据十六中护理天数无异议，护理费标准同意每天90元赔付。对证据十八真实性无异议，营养期标准按每天20元计算。对证据十九，该鉴定并非按照司法程序鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险责任。 被告吴可、王璐共同向本院提供一份证据：收条一张，证明穆勤学住院期间我垫付30000元医疗费。 对被告吴可、王璐提供的证据，原告质证：垫付情况属实。 对被告吴可、王璐提供的证据，被告平安财险陕西分公司质证：垫付的情况无异议，吴可、王璐垫付原告的医疗费30000元里包含了我公司已经给吴可支付了10000元。 被告平安财险陕西分公司未向本院提交证据，其公司委托诉讼代理人当庭表示陕A6XX**号小型普通客车在其保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份和第三者责任商业保险一份，第三者责任保险的限额为200万元，并投保不计免赔。原告及被告吴可、王璐对车辆投保情况无异议。 经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据一、五、九、十、十三、十四、十七，被告均无异议，本院当庭予以认可。对被告吴可、王璐提供的证据，原告及平安财险陕西分公司均无异议，本院当庭予以认可。对证据二中矿医院的医疗费票据，被告均无异议，本院当庭予以认可；对其中矿医院及王益区黄堡镇卫生院出具的1011.20门诊票据，系穆勤学出院后复查病情实际花费的医疗费，对该证据本院予以认定。对证据三真实性予以认定，证明目的不予认定。该组证据证明穆勤学受伤前在合阳万源防治水工程有限公司工作，工资应为（5860元+3535元）÷2月=4697.50元/月。对证据四、六真实性予以认定。对证据七交通费，原告未提供交通费票据，平安财险陕西分公司当庭认可300元，对该事实本院予以认定。对证据八真实性予以认定。对证据十一，均为收款收据，对该证据不予认可。对证据十二，系穆勤学维修其车辆实际花费的车辆维修费，故对维修费800元予以认可。对证据十五、十六、十八、十九真实性予以认定。 经审理查明，2020年05时05日14时00分许，穆勤学驾驶陕BAXX**号普通二轮摩托车沿铜川市王益区黄环线由南向北行驶，行驶至黄环线12公路+100米时驶入对向车道，与由北向南行驶吴可驾驶的陕A6XX**号小型普通客车相撞，致穆勤学及陕BAXX**号普通二轮摩托车乘车人穆凡受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书：认定穆勤学驾驶逾期未检验的车辆上路行驶，其过错行为，承担此事故的主要责任；吴可承担此事故的次要责任；穆凡不承担此事故的责任。事故发生后，穆勤学、穆凡被送往铜川矿务局中心医院住院治疗，穆勤学实际住院36天，被诊断为：1、创伤性休克、失血性贫血；2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、胸骨骨折；3、急性呼吸衰竭；4、急性肾功能不全；5、左侧股骨转子间骨折；6、左侧股骨干粉碎性骨折；7、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；8、左侧股骨内、外髁粉碎性骨折；9、左侧胫骨平台骨折；10、左侧髌骨骨折；11、右侧肱骨内上髁骨折；12、右侧肱骨髁间骨折；13、右侧桡骨远端粉碎性骨折；14、右侧尺桡关节半脱位；15、右侧耻骨上、下支骨折；16、右侧肘关节开放性损伤；17、右侧小腿皮肤裂伤；18、左侧小腿皮肤裂伤；19、左侧膝关节开放性损伤；20、左侧眉弓皮肤裂伤；21、额部皮肤裂伤；22、全身多处皮肤擦伤；23、左侧腹股沟斜疝；24、头皮血肿；25、骶尾部压疮；26、右大腿皮肤软组织损伤；27、右大腿皮下积液；28、低蛋白血症；29、轻度贫血；30、低钠血症；31、双侧肘管综合症。建议：1、注意休息，加强营养，保持伤口干燥，勤翻身，避免压疮加重及扩大，定期换药。右大腿内侧伤口隔日换药，观察伤口愈合情况，逐渐行四肢功能锻炼。继续支具固定患肢，根据骨折愈合情况去除。术后1月、2月、3月、半年、1年定期拍片复查，查看骨折愈合情况，待骨折愈合后情况，待骨折愈合后，择期行内固定装置取出术。定期复查，不适随诊。穆凡实际住院16天，被诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右踝关节损伤；4、右踝关节半脱位；5、左小腿开放性外伤缝合术后；6、头皮血肿；7、硬膜下积液。建议：注意休息，加强营养，保持伤口干燥，避免见水，术后4-6周避免患肢负重，逐渐行患肢功能锻炼。术后3月、半年拍片复查，查看骨折愈合情况。术后1年取出患肢内固定装置。定期复查，不适随诊。诉讼前，穆勤学委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、穆勤学外伤致左膝关节功能丧失75%以上评定为八级伤残；2、穆勤学外伤致右肘关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；3、穆勤学外伤致右腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；4、穆勤学外伤致双侧多发肋骨骨折（共6根）评定为十级伤残；5、穆勤学交通事故复合伤术后误工期综合评定为400日，护理期综合评定为180日，营养期综合评定为120日；6、穆勤学后期取除左股骨转子骨折、左股骨干骨折、左股骨髁骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、右桡骨远端骨折内固定需人民币30000元左右。穆凡委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见:穆凡交通事故致右内踝、右腓骨下端骨折术后误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日；2、穆凡后期取除右内踝、右腓骨下端骨折内固定需人民币8000元。穆勤学受伤前在合阳万源防治水工程有限公司仅上班两个月即2020年3月份、4月份，2020年5月5日发生本起交通事故，3月份发放工资为5680元，4月份发放工资为3535元（含5月份工资）。事故发生后，穆勤学至今未上班，工资未发放。穆勤学住院期间，吴可垫付医疗费30000元（含平安财险陕西分公司支付吴可给原告穆勤学垫付医疗费10000元）。 另查明，陕A6XX**号比亚迪牌小型普通客车，行驶证登记所有人为王璐，吴可驾驶车辆发生交通事故，吴可与王璐系夫妻关系。陕A6XX**号车在平安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险一份和第三者责任商业保险一份，第三者责任保险的限额为200万元，并投保不计免赔。穆勤学之父穆金鹏，生于1939年9月29日；穆勤学之母张爱玉，生于1945年4月2日；穆勤学之女穆佳瑶，2011年4月21日出生。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经铜川市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书：穆勤学承担此事故的主要责任，吴可承担此事故的次要责任，穆凡不承担赔偿责任。陕A6XX**号车登记所有人为王璐，该车的实际使用人为吴可，故吴可对穆勤学损失应承担30%的赔偿责任。穆凡系穆勤学驾驶陕BAXX**号二轮摩托车乘车人，穆勤学承担此事故主要责任，吴可承担此事故次要责任，穆凡不承担此事故责任，故吴可对穆凡的损失承担30%的赔偿责任。对于穆勤学委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，平安财险陕西分公司委托诉讼代理人于2020年11月24日当庭提出异议，休庭后保险公司于2020年11月27日18时48分向我院邮寄了穆勤学的重新鉴定申请书，其公司未在规定期限休庭后两日内向本院提交重新鉴定申请书，逾期应视为平安财险陕西分公司认可该鉴定意见。对于该鉴定，鉴定机构资质合法，本院予以采信。经核实，穆勤学主张的医疗费213127.04元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金245466.40元、残疾辅助器具498元、被扶养人生活费55963.32元、后续治疗费30000元、护理费21420元、车辆维修费800元合理，本院予以支持。对于误工期限，平安财险陕西分公司委托诉讼代理人当庭认为穆勤学误工费为定残前一日即117天的意见合理，应予以采信。对误工费用，因穆勤学受伤前在合阳万源防治水工程有限公司仅上班两个月即2020年3月份、4月份，3月份发放工资为5680元，4月份发放工资为3535元（含5月份工资），故误工费按【（5860元+3535元）÷2月=4697.50元/月】÷30天×117天=18320.25元计算较为合理。对于营养费，按30元/天×120天=3600元计算较为合理。对于交通费，穆勤学未提供票据，平安财险陕西分公司当庭认可300元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，穆勤学在本起事故中承担主要责任，精神抚慰金酌情认定8000元。复印费，不属于人损赔偿范围，本院不予支持。以上费用合计598575.01元。穆凡主张的医疗费33910.78元、护理费7140元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元合理，本院予以支持。对于误工费，穆凡未提供相关证据，平安财险陕西分公司委托诉讼代理人当庭认可穆凡误工应按90元/天标准计算的意见较为合理，本院予以采信，故误工费按90元/天×120天=10800元计算较为合理。对于营养费，按30元/天×60天=1800元计算较为合理。以上费用合计62130.78元。穆勤学鉴定费2480元、穆凡鉴定费1640元均合理，本院予以支持。对于吴可垫付30000元医疗费，包含平安财险陕西分公司支付吴可给原告穆勤学垫付医疗费10000元，穆勤学应予返还吴可20000元，平安财险陕西分公司已支付吴可给原告穆勤学垫付医疗费10000元，应在给付穆勤学赔偿款中予以扣除。 综上，被告平安财险陕西分公司在交强险限额内优先赔偿穆勤学精神抚慰金。其保险公司应在交强险和商业三者险限额内替代被告吴可一次性赔偿原告穆勤学医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆维修费、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计120800元＋477775.01元×30%=264132.50元，扣除平安财险陕西分公司垫付的10000元医疗费，实际赔偿原告穆勤学各项共计254132.50元。被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内替代被告吴可赔偿原告穆凡医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费共计62130.78元×30%=18639.23元。被告吴可赔偿原告穆勤学鉴定费2480元×30%=744元。被告吴可赔偿原告穆凡鉴定费1640元×30%=492元。原告穆勤学返还被告吴可垫付医疗费20000元。陕A6XX**号车登记所有人为被告王璐，该车的实际使用人为被告吴可，被告王璐不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条一项一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业险第三者责任险限额内替代被告吴可一次性赔偿原告原告穆勤学各项损失共计254132.50元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告穆凡各项损失共计18639.23元。 二、被告吴可赔偿原告穆勤学鉴定费744元；赔偿原告穆凡鉴定费492元。 三、原告穆勤学返还被告吴可垫付医疗费20000元。 四、被告王璐不承担赔偿责任。 上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5886元减半收取2943元，由被告吴可负担882.90元，原告穆勤学、穆凡自负2060.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  杨光红 二〇二〇年十二月三日 书记员  常 怡