wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1785号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路**厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。法定代表人：李进，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢传军，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，该公司员工。被告：重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道**（清江商城**楼），统一社会信用代码91420581MA492CR08T。负责人：周珂德。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司（以下简称中润物业公司）与被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司（以下简称人人惠农贸市场）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，于2020年11月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中润物业公司的诉讼代理人卢传军、熊刚到庭参加诉讼，被告人人惠农贸市场经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中润物业公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2019年4月至2020年6月13日的物业服务费90115.2元、滞纳金16523.28元，合计106638.48元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告中润物业公司与被告人人惠农贸市场于2018年4月13日签定了一份《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务。但是到了合同期满，被告拒签后期合同，截止到2020年6月13日，被告还下欠原告物业管理费90115.2元，按照协议约定，应给付滞纳金16523.28元。原告在多次催收无果的情况下，现根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼。被告人人惠农贸市场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩、质证意见，也未提交任何证据，视为其放弃相应诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告中润物业公司与被告人人惠农贸市场于2018年4月13日签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告中润物业公司对宜都市厚德苑小区商业部位提供前期物业服务，服务范围主要包括房屋共用部位、共用设施设备的维护和管理，公共环境清洁卫生管理服务，公共绿化养护与管理，公共秩序维护。物业服务费标准为68688元/年，自2018年4月1日计算至2019年3月31日止；物业服务费按季度缴纳，在每个季度前十个工作日内缴纳17167元。协议第九条第四项约定：业主方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业方有权要求该业主补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。2020年6月13日，宜都市厚德苑小区业主委员会重新选聘物业服务企业，上述《前期物业管理服务协议》终止。被告人人惠农贸市场作为协议中约定的两层商铺（建筑面积4240㎡）的实际使用人，自2019年4月1日起未交纳物业服务费。本院认为，被告人人惠农贸市场与原告中润物业公司签订的《前期物业管理服务协议》对双方具有约束力，《前期物业服务合同》到期后，原、被告虽未续签合同，但原告仍按上述协议约定为被告提供物业服务，故即使双方之间没有另行签订物业服务合同，人人惠农贸市场仍应按时按期缴纳物业服务费。原告要求被告给付2019年4月1日至2020年6月13日的物业服务费82613.79元（68688元+68688元÷365天×74天），本院予以支持；诉请超出部分，本院不予支持。另外，在本院同期审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中，业主集中反映原告服务存在一定瑕疵，故对原告诉请的违约金本院不予支持。被告人人惠农贸市场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司支付2019年4月1日至2020年6月13日的物业服务费共计人民币82613.79元；二、驳回原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担274元，被告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司负担942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 秦 刚二〇二〇年十二月八日书记员 杨雪莉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执283号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：胡军，男，1982年2月6日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳。被执行人：向美燕，女，1980年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳泸溪县。被执行人：胡员，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：凌红玉，女，1983年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳。被执行人：凌生培，男，1981年10月13日出生，汉族，上海，住上海市奉贤区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与胡军、向美燕、胡员、凌生培、凌红玉为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初562号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人胡军、向美燕、胡员、凌生培、凌红玉未能履行调解书所确定的义务。2020年10月16日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人胡军、向美燕、胡员、凌生培、凌红玉发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人因被执行人资产不宜处置撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初562号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  罗增红审判员  汪玉龙二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1560号 申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。统一社会信用代码：91430300MA4L5B7EX0 法定代表人：曾国平，系该公司董事长。 被执行人：冯艳霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：朱映兵，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人冯艳霞、朱映兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人房产被他人占用，暂无法腾空进行处置，且未发现其他可供执行的财产，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0321民初879号民事调解书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年十二月九日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执479号之三申请执行人：自贡市晓峰贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：刘英，女，汉族，1967年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张宇熙，男，回族，1989年8月23日出生，住四川省自贡市自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初503号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国银行的银行存款150000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执689号 申请执行人：宜丰县人民法院。 被执行人：田超，男，1995年6月19日出生，汉族，住江西省铜鼓县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初678号刑事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行6万元，截至2020年11月23日已执行0万元，未执行6万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十二月三日 书记员 曹子晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11973号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。被告：张庆文。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1223号之一申请执行人：曹波，男，1984年05月03出生。被执行人：孙登，男，1981年11月05出生。本院在执行曹波与孙登合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙登名下的车辆一台，期限为二年。二、查封被执行人孙登名下的车辆一台，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初257号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。 法定代表人：古润金,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被告：六安开发区济民大药房，住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道老皋陶学校旁，统一社会信用代码91341500MA2MYE864H。 投资人：李志军。 被告：李志军，男，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告完美（中国）有限公司与被告六安开发区济民大药房、李志军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告完美（中国）有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完美（中国）有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，也未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年十二月八日 法官助理郝先春 书记员耿广玉（代） 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32391号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：姜波，男，1984年7月24日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告姜波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十二月八日书记员  刘立巍
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2679号原告：彭兰柱，男，汉族，1979年出生，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：李跃军，湖南朝晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐双，湖南朝晖律师事务所律师。被告：肖宏，男，汉族，1972年出生，住湖南省汨罗市。原告彭兰柱与被告肖宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，彭兰柱于2020年12月8日以需变更管辖法院为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，彭兰柱的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予彭兰柱撤回对肖宏的起诉。本案案件受理费1075元，免于收取。审判员  何旭光二〇二〇年十二月八日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3286号上诉人（原审被告）：雷亮，男，1969年3月17日出生，汉族，住老边区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵丽，女，1977年12月22日出生，汉族，住老边区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹克亚，男，1956年12月7日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：崔桂杰（曹克亚妻子），女，汉族，1965年2月13日出生，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：王乃岩，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。上诉人雷亮、赵丽因与被上诉人曹克亚民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案为民间借贷案件，被上诉人曹克亚依据借条向法院提起诉讼，上诉人对借条中的借款人签字不予认可，并要求进行笔迹鉴定，借条作为确定双方借贷关系的重要依据，一审法院应当对借条真实性进行审查，但一审法院在启动鉴定程序后，鉴定机构既未出具鉴定结论亦未出具任何说明。本案借款均为金钱支付，一审法院应当对借款资金流向进行审查，并结合款项交付、当事人经济能力、交易习惯等因素综合判断双方是否存在真实的借贷关系。关于夫妻共同债务问题，案涉借条中并无上诉人赵丽的签字，其对该借条亦不予认可，一审法院应当对该笔借款是否为夫妻共同债务予以查清。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1964号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人雷亮、赵丽预交的二审案件受理费6025元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月三日法官助理王睿书记员李佩益
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1915申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:朱海锋，男，1987年3月18日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新**。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人朱海锋盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人朱海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2019年11月1日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询朱海锋名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人朱海锋采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初318号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月九日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终64号上诉人（原审被告）：张某，男，1987年5月24日出生，户籍所在地黑龙江省北安市，现住河北省秦皇岛市。被上诉人（原审原告）：于某，男，1986年7月9日出生，户籍所在地吉林省磐石市，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某1，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，吉林齐略律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：姜某，男，1972年9月17日出生，住吉林省榆树市。上诉人张某因与被上诉人于某、姜某买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3082号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，请求：1.撤销（2020）吉0202民初3082号民事裁定；2.依法将案件移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。事实与理由：1.原审法院认定事实不清，原审人民法院认为张某与于某订立的买卖合同系通过网络建立，与本案事实不符。于某系通过张某参加的佛教用品展览会知悉张某系经营佛品的卖家，与其二人系通过电话口头商定了买卖合同的主要内容，包括货物价格及付款方式。通过微信支付货款和定金，于某委托张某为其安排运输车辆，货到后由于某支付运费的买卖合同。张某认为，原审法院仅凭微信转账记录推定二人系通过网络订立买卖合同，从而适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，以买受人所在地为合同履行地，是认定事实不清，适用法律错误。该条法律规定应是对通过网络平台交易购买商品的买卖合同履行地的规定，而非对通过其他方式订立买卖合同履行地的规定，且张某不是网络店铺的经营者，于某也没有提交张某系网络店铺经营者的任何证据。2.原审法院适用法律错误。张某与于某系买卖合同纠纷，于某买受之物为动产（佛品）需要运输，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十三条和第一百四十一条之规定，该动产在货交承运人时，张某已完成交付，货物所有权即转移给于某所有。于某委托张某为其安排车辆运输由于某支付运费，该事实由货运单位出具的运输合同可以证明，由此可知，该买卖合同的履行地为河北省秦皇岛市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地及被告住所地均在河北省秦皇岛市××区，在双方没有约定管辖法院的情形下，该案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。综上，吉林省吉林市昌邑区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据于某的诉请及其起诉状载明的事实及理由，结合其提供的证据初步判定本案是以信息网络方式订立的买卖合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地人民法院河北省秦皇岛市海港区及合同履行地基层人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地的确认，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据原卷中秦皇岛市辽南物流有限公司李红侠提供的证明显示，本案是通过其他方式交付标的物且收货地在吉林省吉林市××区，位于原审法院辖区范围内，故原审法院本案对具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，于某选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张某的上诉请求及理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月八日书记员  房 玉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5465号 原告：新疆天筑建工集团有限公司。 法定代理人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆天筑建工集团有限公司人力资源部部长。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 被告：张军，男，1975年2月3日出生，汉族，现石河子北泉建筑安装工程有限公司生产副总经理，住石河子市。 本院在审理原告新疆天筑建工集团有限公司与被告张军劳动争议一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆天筑建工集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆天筑建工集团有限公司撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二〇年十二月十日 书记员  李红
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执恢514号 四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司（申请执行人）、汪书林（被执行人）： 四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司与汪书林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54149.59元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，另缴纳执行费712元。至此，四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终67号上诉人（原审被告）：王某1，女，1987年7月30日出生，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1965年3月29日出生，户籍所在地吉林省长春市二道区，现住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：席某，男，1965年7月7日出生，户籍所在地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省蛟河市民主街道水岸嘉园社区文明小区**楼****。上诉人王某1因与被上诉人席某、王某2赠与合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2157号民事裁定，向本院提起上诉。王某1上诉称，1．撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2157号民事裁定；2.将本案移送至吉林市昌邑区人民法院管辖。事实及理由：一、王某2将席某列为共同被告，是在规避一般管辖的法律规定，从而，从而将本案交由席某与王某2自己相同的住所地吉林省蛟河市人民法院管辖损害王某1的诉讼权益。王某2曾于2020年5月8日在吉林省蛟河市人民法院起诉过王某1，要求王某1返127万及相应利息，吉林省蛟河市人民法院已于2020年8月27日作出（2020）吉0281民初889号民事判决，判决驳回王某2全部诉讼请求，王某2没有上诉，但又以相同事实再次起诉王某1，同时又把席某列为共同被告，但是在本次起诉中，却没有一项诉讼请求针对席某让其承担民事责任，而是全由王某1来对原告承担责任，故不，故不应当以席某住所地确定管辖原裁定认为本案诉讼标的与上次起诉的诉讼标的不同，所以不属于重复起诉，其认定与事实不符。两次起诉的诉讼标的是相同的，且其余要件也完全符合重复起诉的构成条件。综上，王某2为争夺管辖权而虚设被告，并将与其无实质性争议、不承担实质民事责任的席某列为本案被告，将本案交由原审法院管辖，属于恶意诉讼，应被禁止。本院经审查认为，王某2在原审的诉请为要求判令席某将127万元赠与王某1的行为无效，王某1返还其127万元及相应利息。结合王某2诉请及其起诉状所列事实及理由，本案为赠与合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖王某2的诉请是要求确认案涉赠与合同无效，不涉及到合同履行问题，故本，故本案应由被告住所地人民法院管辖有席某和王某1两名被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被告，被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。根据蛟河市民主街道水岸嘉园社区居民委员会出具的居住证明显示，席某自2015年至今一直居住在该社区，依据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方民住院就医的地方除外”之规定，席某的经常居住地为吉林省蛟河市××区，位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。关于王某1提出的席某不是本案适格被告，王某2规避管辖的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，“有明确的被告”是起诉条件之一，至于被告是否适格，需实体审理查明，故对其该项主张，本院不予支持。关于王某1提出的本案系重复诉讼的问题，不属于管辖权异议审查范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人王某1的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月十日书记员  纪 艺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12283号原告：杭州杰威文化传媒有限公司，住所地在浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****。法定代表人：朱祥，总裁。委托诉讼代理人：陈美瑗，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：朱伟牛，男，1997年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晖，广东力诠律师事务所律师。本院在审理原告杭州杰威文化传媒有限公司（以下简称原告）诉被告朱伟牛劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州杰威文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杭州杰威文化传媒有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二〇年十二月十四日书记员  王晓纯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3924号 胡某某、李某某： 本院执行的胡某某申请李某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  汤 映
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执263号申请执行人：张忠江，男，1986年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：新疆德西永进机电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：黄文君，总经理。委托诉讼代理人：汪淑梅，女，1974年3月1日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人张忠江与被执行人新疆德西永进机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行协商，被执行人向申请执行人已履行案款200,000元，申请执行人张忠江向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   司马 义  巴图审  判  员   李   忠   民二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1984号原告：王益宁，男，2001年4月21日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥。被告：徐运端，女，1954年5月18日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：李斌，男，1983年12月9日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。第三人：权武云，女，1979年7月20出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛。原告王益宁与被告徐运端、李斌，第三人权武云排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王益宁于2020年12月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告王益宁的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王益宁撤诉。案件受理费500元，由原告王益宁负担。审判员  周孝寅二〇二〇年十二月三日书记员  杨素屏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2731号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：陈长鹏，男，1992年11月1日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院申请执行陈长鹏罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人陈长鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。经查；被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月五日书记员  郑俊伟
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1996号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:黄明庭，男，1995年8月21日出生于贵州省纳雍县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人黄明庭盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人黄明庭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）责令被告人黄明庭退赔违法所得共计人民币八千二百八十元，其中退赔被害人苟明光人民币五千七百六十元；退赔被害人王清贵人民币二千五百二十元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询黄明庭名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对黄明庭限制高消费，冻结被执行人黄明庭名下银行账户，自2020年8月27日至2021年8月27日，扣划被执行人黄明庭名下银行账户余额2520元已退赔给被害人；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初125号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1052号 原告：孔宗耀，男，1987年8月5日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告：尹夜静，女，1986年1月23日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 二原告委托代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：衡水永裕房地产开发有限公司。 住所地：衡水市桃城区育才街**。 法定代表人：李庆元，经理。 委托代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 委托代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告孔宗耀、尹夜静与被告衡水永裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海涛及被告委托代理人侯立峰、王敬敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔宗耀、尹夜静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告违约金21385.8元。二、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年4月22日，二原告（系夫妻关系）与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的饶阳县永裕枫景小区房产一套，位于小区**楼****，交纳购房款288817元。被告应于2016年10月1日前交付房屋。逾期按已交付房价款的日万分之一支付违约金至实际交付之日止。2018年10月1日，被告才给原告办理交房手续，延期730天，应支付原告违约金21097元。再有，按照合同约定：被告应于房屋交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报给产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。但时至今日，原告仍没有办理权属证书，被告应向原告支付违约金288.8元。以上，被告共应支付原告违约金21385.8元。经多次与被告协商未果的情况下，原告特提起诉讼，望法院依法判决。 被告辩称，1、合同约定出卖人按日支付违约金，约定违约金按日支付的，以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，因此违约金保护范围，应为原告起诉之日前三年，原告起诉的部分违约金已过诉讼时效，不应支持。2、被告延期交付确属不可抗力。众所周知的原因，政府环境保护扬尘治理政策的实施属于不可抗力，对被告的施工造成了严重影响。原被告签订的商品房买卖合同约定，因不可抗力可以延期交房，因此不可抗力属于免责条款，应免除被告的违约责任或减轻被告的违约责任。3、诉讼请求中的数额与实际不符，原告是以按揭贷款的方式购买房产，因此计算违约金的基数，应是其实际支付的金额及所实际支付的首付，而非案涉房产的总房价款。 原告向本院提交了证据1、商品房买卖合同一份，证明原告从被告处购房的事实。证据2、永裕枫景交房老业主问题处理书一份，证明原告因被告延期交房而多次找被告协商，诉讼时效中断。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审组织双方质证，被告对原告提交的证据1房屋买卖合同无异议，本院予以确认。对证据2，原被告双方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定如下事实：2016年4月22日，原告以总房款288817元的价格按揭购买了被告开发的饶阳县永裕枫景小区13号楼2单元502室，并签订了《商品房买卖合同》。合同约定：被告应于2016年10月1日前交付房屋，逾期交房，被告应按已交付房价款的日万分之一支付违约金至实际交付之日止。被告应于房屋交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报给产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2018年10月1日，被告给原告办理了交房手续，延期730天，但至今未协助原告办理权属证书。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。双方当事人应本着诚实信用的原则按约全面履行合同的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，系双方真实意思表示，应当受到法律保护。原告依约向被告支付了购房款，被告未履行按约定时间交付房屋及协助原告办理房屋权属证书的义务，应承担按合同支付违约金的民事责任。被告认为处理书上盖的是被告项目部的章，而不是公章，项目部没有权利解决与业主之间关于逾期交房的各种事宜，且该处理书上面所显示的内容也没有原告向被告主张违约金亦或被告表示同意向原告支付违约金的事宜，根据《民法总则》第一百五十九条，该问题处理书并不符合诉讼时效的法律规定。本院认为:该处理书虽然加盖的是被告项目部的章，项目部不是独立的法人，其产生的后果应由法人承担，该项目部的行为代表的就是被告的行为。关于被告提出的时效问题，处理书虽然未提及违约金，但该处理书是专门为解决延期交房出具的，该处理书能够证明原告向被告主张过权利，应视为诉讼时效的中断。被告辩称延期交房系不可抗力造成，但未向本院提交证据，故对被告要求免责或减轻违约责任的意见不予采纳。原告虽然是以按揭方式买的房，但银行已将贷款足额支付给了被告，并由原告偿还贷款，故对被告要求以原告支付的首付款为计算违约金基数的辩解不予采纳。原告请求被告按已交付房价款288817元的日万分之一支付延期交房730天的违约金及因被告原因造成的延期办理权属证书的违约金，事实清楚，证据确实充分，符合双方的约定和法律规定，应予支持。经核算延期交房违约金为21083.6元、延期办理权属证书的违约金为288.8元，被告应支付原告违约金共计21372.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告衡水永裕房地产开发有限公司于判决书生效后十日内支付原告孔宗耀、尹夜静违约金21372.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元，由被告衡水永裕房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  王佳庆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6930号   张晓蓉：   申请执行人张晓蓉与被执行人张晏榕合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5024号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人张晏榕已经履行了部分义务，申请执行人王张晓蓉放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人张晓蓉与被执行人张晏榕合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初5024号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终710号上诉人（原审被告）：唐广宇，男，1972年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王宁，北京知止律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，北京知止律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中石气河北能源有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县固城店镇北小京村村北。法定代表人：李冰，经理。上诉人唐广宇因与被上诉人中石气河北能源有限公司（以下简称中石气河北公司）公司证照返还纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23155号民事裁定，向本院提起上诉。唐广宇上诉称，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权，但因本案的背景及被告主体是否适格存在争议，应由侵权行为地法院管辖。1、紫阳绿风科技（北京）有限责任公司（下称“紫阳绿风”）系由中方股东济南新能股权投资基金管理中心（有限合伙）（下称“济南新能”）和外方股东智慧辉煌有限公司（下称“智慧公司”）设立的中外合资企业。上诉人系紫阳绿风的财务总监，王晚莹系紫阳绿风的董事长和被上诉人的控股股东、原法定代表人。王晚莹及其子王晶等涉嫌存在利用其实际控制的中石气能源集团有限公司、中石气河北公司等主体，通过签订虚假合同等方式，挪用和侵占紫阳绿风及其全资子公司东方能源（平原）燃气有限公司的资金，相关人员被山东省平原县公安局于2019年7月3日采取刑事强制措施。目前，王晚莹、紫阳绿风原财务经理李珺被逮捕，王磊和紫阳绿风原财务出纳杨亚平被取保候审。鉴于王晚莹无法履行董事长职责，济南新能委派到紫阳绿风的副董事长殷连臣便依照公司章程以及法律的规定开始履行职责，负责管理紫阳绿风的生产经营活动。由于紫阳绿风的印章等资料和王晚莹、王晶为实施犯罪而控制的其他公司的印章等存在混同管理，2019年7月3日，紫阳绿风的原财务人员担心被追究刑事责任主动向上诉人移交了《暂管资料清单》上与被上诉人相关的物品（下称“相关物品”)。相关物品前均被扣押于山东省平原县公安局，并不在上诉人手中。2、上诉人是紫阳绿风的财务总监，紫阳绿风的原财务人员主动将“相关物品”交给上诉人，上诉人当时的暂管行为系以紫阳绿风财务总监身份的职务行为，该行为即使需要承担责任，也应由紫阳绿风承担责任，与上诉人个人无关，双方对上诉人是否是适格被告存在严重争议。3、紫阳绿风注册地为北京市海淀区大钟寺13号院1号楼5B3，但其从未在前述地址经营过。其主要办事机构所在地前期在北京市朝阳区北苑路甲108号鸿华家园1102室，现在北京市西城区平安里西大街中海国际中心16层。上诉人接收印章等资料也是在北京市朝阳区北苑路甲108号鸿华家园1102室。本案的侵权行为地在北京市朝阳区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。中石气河北公司对于唐广宇的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中石气河北公司以唐广宇拿走案涉多枚印章及会计账簿等材料，导致中石气河北公司对上述印章及材料失去控制为由提起本案诉讼，要求判令唐广宇返还中石气河北公司的合同专用章、3枚U盾等，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，唐广宇的住所地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。中石气河北公司向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，唐广宇的上诉主张，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，唐广宇关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  许 英二〇二〇年十二月七日法官助理  赵 楚书 记 员  吕可心
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2210号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：韩某某，男，1962年5月29日出生，汉族，现住阜新市海州区西山花园**。原告阜新某公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢513号 唐六宽、周益、王利平、欧学英： 本院的(2015)仁寿民初字第1426号唐六宽与周益、王利平、欧学英民间借贷纠纷一案。经本院查明，(2015)仁寿民初字第1426号民事判决已立案执行完。至此唐六宽申请执行的(2015)仁寿民初字第1426号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢185号之一 申请执行人：苏乃信，男，1965年9月4日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：邱杰，男，1979年12月23日出生,汉族,住防城港市港口区。 苏乃信与邱杰货款纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2000）防中法民终字第192号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人邱杰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人苏乃信于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为25618.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人邱杰目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为25618.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄玉生
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1181号 申请执行人：孙汝利,男,1962年10月5日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：刘加全，男,1960年7月13日出生，汉族,住五莲县。 孙汝利与刘加全劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1499号民事调解书，已发生法律效力。刘加全未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙汝利于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行标的2305.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘加全送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙汝利同意被执行人刘加全一次付清1780元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙汝利与被执行人刘加全劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执860号之二 申请执行人：张某1，曾用名张某2，女，2008年9月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：张某3，男，1985年5月13出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系申请执行人父亲。 法定代理人：王某，女，1988年3月25出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系申请执行人母亲。 被执行人：广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇双村村。 负责人：张正仕，该村民小组组长。 张某1与广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组向原告张某1支付土地租赁收益分配款33000元及利息（利息自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计算利息至实际支付之日止）。因广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过实地走访等形式对被执行人财产进行了调查和查找，经查，被执行人广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组与四川省广安桂兴水泥有限公司分别于2007年8月22日和11月11日签订了两份《土地租赁协议》，将共计13.294亩土地租赁给四川省广安桂兴水泥有限公司，租期为十年；虽然该两份《土地租赁协议》约定租期已到，但双方仍在按协议继续履行，四川省广安桂兴水泥有限公司每年仍在按期向被执行人广安市前锋区××镇××村村××村民小组支付租金，现年租金为1.9万余元；本院已于2020年12月2日对租金进行了冻结，待到支付条件成就时再进行划拨；未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 上述冻结期限为三年，如需续封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担查封效力消灭的法律后果； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余33,000元本金及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执860号案件终结本次执行程序。 被执行人广安市前锋区桂兴镇双村村第三村民小组负有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄金龙
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2744号 原告：杨某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：邱某某，男，1948年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：张某某，女，1985年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：毕某某，女，1983年4月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在审理原告杨某某、邱某某与被告张某某、毕某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某、邱某某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某、邱某某撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告杨某某、邱某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月八日 2 书记员  田丁娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1092号之十五申请执行人：富顺县汇鑫融资担保有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：谭英云。被执行人：肖建书，女，汉族，1972年02月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建书在中国农业银行6228480860321858414账户内存款人民币260500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1926号之一申请执行人：李志英，女，汉族，1975年5月28日生，住晋中市榆次区。被执行人：宋关生，男，汉族，1954年5月1日生，住榆次区。被执行人：李秀英，女，汉族，1953年2月7日生，住榆次区。申请执行人李志英申请执行宋关生、李秀英民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初3786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本息共计234986.93元及延迟履行利息，诉讼费用2412元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月18日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆、房产等登记信息，已冻结被执行人宋关生名下晋中开发区农村商业银行62×××22_000000，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月21日止；晋中银行新城支行62×××28，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月21日止；中国建设银行股份有限公司晋中住房城市建设支行62×××_1，冻结期限为2020年9月18日至2021年9月18日止；李秀英名下晋中开发区农村商业银行62×××14_000000，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月21日止；中国建设银行股份有限公司晋中住房城市建设支行62×××_1，冻结期限为2020年9月18日至2021年9月18日止，晋中开发区农村商业银行62×××14_000000，冻结期限为2020年9月18日至2021年9月18日止，已扣划部分款项退至申请执行人。3、本院于2020年9月29日向晋中市榆次安宁实业有限公司下达协助执行通知书，协助扣留被执行人宋关生、李秀英在该公司的分红、股金等各种款项共计240862元4、本院于2020年12月9日将被执行人宋关生、李秀英采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月九日书记员  温仕达
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4241号 申请执行人：冯福军,男,1972年8月21日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市乾坤食品有限责任公司。 法定代表人：陈东。 本院在执行冯福军与巴中市乾坤食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1064号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市乾坤食品有限责任公司纳入限制消费令名单、失信被执行人名单及将其法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1064号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  张璟晖
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1709号 陈晓燕、湛江市赤坎冠帆纸业有限公司： 本院执行的申请执行人陈晓燕与被执行人湛江市赤坎冠帆纸业有限公司劳动争议一案，被执行人湛江市赤坎冠帆纸业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人陈晓燕向本院申请执行的(2020)粤08民终1260号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7082号 申请执行人倪某与被执行人韩某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初6553号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人倪某与被执行人韩某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2412号   申请执行人：韩伟超，男，1975年02月出生，汉族，住河南省扶沟县。   被执行人：新疆日升昌汽车服务有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：侯庆祥，该公司经理。   申请执行人韩伟超与被执行人新疆日升昌汽车服务有限公司债权一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12962号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年7月1日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的26425.51元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年7月3日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年11月24日、2020年12月5日、2020年12月12日通过人民法院网络查控平台对新疆日升昌汽车服务有限公司名下银行账户、网络银行、不动产、车辆、股票证券进行查询未发现被执行人新疆日升昌汽车服务有限公司名下可供执行财产；   3.2020年7月5日通过乌鲁木齐市不动产过登记中心、昌吉市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心查询未发现新疆日升昌汽车服务有限公司名下不动产登记信息；   4.2020年7月13日前往公安机关调取侯庆祥名下行踪轨迹，通过调查发现侯庆祥目前暂住××区；   5.2020年10月15日前往乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）市场监督管理局调取了新疆日升昌汽车服务有限公司工商档案，工商档案载明新疆日升昌汽车服务有限公司100%持股人和法定代表人都是侯庆祥；   6.2020年11月10日执行人前往乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1233号赛博特汽车城DE6号查找，目前此地址为酷车一族汽车服务有限公司。   7.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月12日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马          卫         国   审      判      员           李          国        华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   杨   永   虎
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2889号原告：辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇。统一社会信用代码：912110218237186975。负责人：崔玉德，男，1976年8月22日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区。身份证码号：211003197608220839。被告：辽阳县河栏中心医院麻屯分院，住所地：辽阳县麻屯本街。统一社会信用代码：12211021464660517P。法定代表人：华晓平，职务：院长。原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司与被告辽阳县河栏中心医院麻屯分院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司撤诉。案件受理费1,620元，减半收取810元，由原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司负担。审判员  高中宝二〇二〇年十二月三日法官助理李晨书记员刘园园
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2218号之一被执行人：贾衍珍，女，1981年11月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区钱塘街******。被执行人：崔丙君，男，1973年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江，住黑龙江省哈尔滨市道外区钱塘街******v>被执行人：张春冬，男，1992年2月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区观澜宝坻****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行贾衍珍、崔丙君、张春冬罚金一案中，经查，被执行人贾衍珍、崔丙君、张春冬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人贾衍珍、崔丙君、张春冬在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以划拨（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十二月三日书记员 王红娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3033号申请执行人：李红，女，1973年12月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郦玉铭，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人李红与被执行人郦玉铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计28500元，本院于2020年8月28日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月28日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月31日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11397号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19280号原告：重庆合春机电工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开元大道******1-8，统一社会信用代码91500000MA5YT1CQ7P。法定代表人：廖艳委托代理人：王研，重庆优浩律师事务律师。委托代理人：陈天河，重庆优浩律师事务律师。被告：重庆惠阳暖通设备有限公司，住所地，住所地重庆市巴**龙海大道****26-8会信用代码91500113MA5UD68NXT。法定代表人：秦春梅被告：黄忠良，男，1972年09月16日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告重庆合春机电工程有限公司与被告黄忠良,重庆惠阳暖通设备有限公司合同纠纷一案中，原告重庆合春机电工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合春机电工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆合春机电工程有限公司撤诉。案件受理费2283元由原告承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二〇年十二月十日书记员 龚秋云
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6594号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住北京市。 被告：仲跻华，男，1964年1月13日出生，汉族，住威海市。 原告肖朝辉与被告仲跻华物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案。原告肖朝辉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二〇年十二月七日 书记员  连丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6004号原告：努尔亚木·买买提，女，1973年3月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：帕丽旦·卡斯木，女，1969年1月30日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告努尔亚木·买买提诉被告帕丽旦·卡斯木房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告努尔亚木·买买提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告努尔亚木·买买提撤回起诉处理。审判员 祖力比亚·艾比布拉二〇二〇年十二月七日书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8327号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光。被执行人:乔宁，女，1985年12月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与乔宁信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61957.49元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月八日书 记 员  洪倩萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1092号之十六申请执行人：富顺县汇鑫融资担保有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：谭英云。被执行人：肖建书，女，汉族，1972年02月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建书在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币4.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3019号申请执行人：丹阳市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11321181014486259Y，住所地：丹阳市。法定代表人谢正宝，系局局长。委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。被执行人：丹阳市英东房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181692566813D，住所地：丹阳市。法定代表人魏金泉，该公司总经理。申请执行人丹阳市住房和城乡建设局与被执行人丹阳市英东房地产开发有限公司非诉行政执行一案，2020年7月21日，申请执行人向本院申请强制执行《关于限期补缴人防易地建设费的决定》，本院经审查于2020年8月10日作出(2020)苏1181行审232号行政裁定书，准予强制执行申请执行人作出的行政决定，依据裁决：被执行人应补缴的人防易地建设费2763332元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院执行，本院于2020年8月27受理此案。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人丹阳市英东房地产开发有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。届期被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年8月28日、11月16日，本院先后二次通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、保险等财产线索进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月7日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月20日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统查询被执行人的财产，经查，被执行人开发的房产均与购房户签订了网签合同。2020年11月21日，本院作出对被执行人法定代表人司法拘留15天的决定，但因疫情原因未能实际实施。2020年11月25日，本院依法向被执行人丹阳市英东房地产开发有限公司发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月2日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施，终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请人，并求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。以上事实，由协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审232号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十二月三日书记员  朱建峰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1254号申请执行人：兰秀峰，男，1966年3月9日出生，回族，农民，住河南省镇平县。委托代理人：腊伟（系兰秀峰表弟），男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住河南省淅川县。被执行人：沈阳鑫金清真肉业食品有限公司，住所地法库县。法定代表人：崔世海，系该公司总经理。本院在执行申请执行人兰秀峰与被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2011400.00元，本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司及其法定代表人崔世海发出限制消费令，将被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的财产进行调查，被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已查封）、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的法定代表人崔世海采取拘留措施并已经对被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的法定代表人崔世海进行了查找，未查到被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的法定代表人崔世海的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月三日书记员  夏福权
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执337号 农兰珍: 本院综合审判庭移送执行的农兰珍危险驾驶罪罚金一案，经被执行人农兰珍自动履行罚金3000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3060号 原告：黄中安，男，壮族，1979年7月8日出生，住广西田东县。 委托代理人：龚振，广西龙翔律师事务所律师。 被告：王卫华，男，1972年11月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告黄中安诉被告王卫华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄中安以需调取证据材料为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄中安的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄中安撤回起诉。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 玲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执867号之四申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐某某，男，1970年9月21日出生，汉族，住陕西省富县。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、徐某某自愿于2018年11月15日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、剩余利息59466元，并自2018年10月21日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率15.3‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与徐某某关于本案无其他纠纷。案件受理费减半收取1245元，由徐某某负担。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐某某名下有汾酒·晋都老酒30箱，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请不同意接受该30箱汾酒。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人徐某某名下有汾酒·晋都老酒30箱，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请不同意接受该30箱汾酒之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月十一日书记员  汪世通
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2606号 被执行人：济南卓好贸易有限公司，住所地济南市槐荫区腊山河东路省会大剧院配套商业广场**。 法定代表人：何健，公司总经理。 委托代理人：张栋，男，生于1991年8月13日，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南卓好贸易有限公司合同纠纷一案中，因被执行人济南卓好贸易有限公司未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1178号民事调解书移送执行，本院于2020年9月10日以（2020）鲁0113执2606号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1178号民事调解书确定以下内容：“一、由上海卓好实业有限公司、济南卓好贸易有限公司共同退还济南城市建设集团资产运营管理有限公司商品押金、装修费用、损失共计500万元，于2020年8月30日前支付100万元，剩余款项400万元于2020年10月1日前付清，两笔款项均打入济南城市建设集团资产运营管理有限公司账户（齐鲁银行济南西站支行，账号：11×××39）；二、其他互不追究；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费67100元减半收取计33550元，由济南卓好贸易有限公司负担”。 本院依法向被执行人济南卓好贸易有限公司法定代表人何健电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，随后对其公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，仍显示未签收。2020年10月28日，被执行人委托代理人张栋向本院递交被执行人向其出具的授权委托书，以证明其有权代为被执行人代收法律文书，但经本院多次电话联系，其表示不再为被执行人代理该执行案件并拒绝到庭领取法律文书。故本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人济南卓好贸易有限公司负在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人济南卓好贸易有限公司负法定代表人何健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年12月2日，审判庭移送的案件受理费33550元被执行人未履行。执行费403元被执行人亦未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  唐 岳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4918号原告：王帅，男，1984年4月13日出生，汉族，国企职员，住大庆市让胡路区。被告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务：经理。委托诉讼代理人：李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉玲，女，1969年7月4日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告王帅与被告大庆市阳光物业有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2020年12月11日，原告王帅经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王帅撤诉处理。案件受理费25元原告负担。审判员  李海文二〇二〇年十二月十一日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执138号   申请执行人某某公司。   被执行人马某，青海省化隆回族自治县人。   本院在执行申请执行人某某公司与被执行人马某租赁合同纠纷一案中，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现强制执行到位6604.34元，此款于2020年12月10日已转付至申请执行人。剩余的标的款3395.66元申请执行人某某公司法定代表人谭玉林以被执行人马某名下无可供执行的财产为由，向本院申请撤销（2019）青0224民初826号民事调解书的强制执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执138号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月九日   法官助理 吴 奇   书记员 肖士龙
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执910号 申请执行人：卢桂华，男，1959年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：邓小彬，男，1988年3月17日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人卢桂华与被执行人邓小彬租赁合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初705号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付租金50,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费638元、公告费300元和执行费650元。 在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已划拨银行存款1,700元（其中支付申请执行人412元、受理费638元、执行费650元），未发现有其他可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月4日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年11月4日止，被执行人尚应向申请执行人支付租金49,588元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担公告费300元。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1347号 申请执行人：孙友平 被执行人：韦庚甫（曾用名：韦曲波） 申请执行人孙友平与被执行人韦庚甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初914号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、由被执行人韦庚甫返还给被执行人孙友平借款本金60000元及利息7440元；二、承担案件受理费、保全费共计1446元；三、支付延迟履行期间的债务利息；四、承担案件执行费484元。 在执行过程中查明，在诉讼阶段，本院对被执行人韦庚甫名下的桂Ｍ×××××号翼虎牌车辆一辆予以查封。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4126号 许某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人许某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2633号之一被执行人刘书睿，男，1997年2月22日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁市。关于被执行人刘书睿罚金一案，该案(2018)苏0591刑初648号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人龚能科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人刘书睿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元。三、被告人曲振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月二十九天，并处罚金人民币二千三百元。四、被告人孙晓蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月二十五天，并处罚金人民币二千二百元。五、被告人王宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月二十五天，并处罚金人民币二千二百元。六、被告人董若冰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。七、暂扣于本院的赃款人民币一万四千三百三十四元发还各被害人。八、责令被告人龚能科、刘书睿、曲振兴、孙晓蕾、王宇、董若冰退出尚未被追缴赃款发还各被害人。由于被执行人刘书睿未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人刘书睿的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址查无此人。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月22日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘书睿的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘书睿的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘书睿名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月30日，本院委托黑龙江省海林市人民法院查询被执行人刘书睿在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标2500元，实际执结到位0元，尚未执行到位2500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月三日书记员  张永强
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4687号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道**，统一社会信用代码：91360100962163978E。 负责人：戈立明，该支行行长。 被执行人：江西省保捷通风设备有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区莲河西二路**一社会信用代码：91360121MA35JBBL2R。 法定代表人：易少敏，该公司董事长。 被执行人：易少敏，女，1974年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与易少敏,江西省保捷通风设备有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2020)赣0103民初1828号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西省保捷通风设备有限公司、易少敏于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行借款本金367000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月26日利息、罚息、复利为17030.97元，自2020年5月26日至款清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行预交的案件受理费6820元，减半收取3410元，保全费2360元，共计5770元，由江西省保捷通风设备有限公司、易少敏承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币389800.97元及利息、罚息等，本院于2020年10月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年10月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人易少敏名下房产两套及小汽车一辆，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年10月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年10月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年11月9日，本院拟查封被执行人易少敏名下所有的位于红谷滩新区房产，南昌市不动产告知本院该房产已不在被执行人名下，故无法查封。 6、2020年11月9日，本院首先查封被执行人易少敏名下所有的位于青云谱区房产，查封期限三年，从2020年11月9日至2023年11月9日止，因上述房产抵押过高，故本院无益处置。 7、2020年11月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 8、2020年11月11日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 9、2020年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月4日，本院轮候查封被执行人易少敏名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年12月4日至2022年12月3日止。 11、本案执行标的389800.97元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为389800.97元及利息，执行费5748元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处置价值，被执行人名下房产本院已做查封，因该房产抵押过高，故本院无益处置，被执行人名下车辆为轮候查封，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初1828号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 瑾
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1883号申请执行人：江苏双保空调有限公司，统一社会信用代码91321282724409768X，住所地靖江市。法定代表人：范保民，执行董事。被执行人：王海军，男，1986年9月19日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏双保空调有限公司与被执行人王海军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏1282民初7013号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告王海军于判决生效后十日内给付原告江苏双保空调有限公司货款198603.75元并承担逾期付款损失（自2018年8月1日起按本金198603.75元、同期银行贷款利率1.5倍计算至被告实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月7日委托南通市通州区人民法院向被执行人住所地通州区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经申请执行人提供财产线索，本院依法查封了被执行人名下位于南通市通州区××区××、54-401的安置房（查封期限三年，自2020年10月30日起至2023年10月29日止），因上述房产系安置取得，故无法处置。4.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7013号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初638号原告：房金福，男，1985年10月30日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：沈明华，男，住广东省连南瑶族自治县。原告房金福与被告沈明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告房金福于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房金福以与被告沈明华协商解决为由提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房金福撤诉。案件受理费25元，由原告房金福负担。审 判 员 房一贵二〇二〇年十二月四日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2461号 申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司。 法定代表人杨艳明，董事长。 被执行人郑现光，男，汉族，居民，住平邑县。 被执行人姬凤云，女，汉族，居民，住平邑县。 被执行人平邑金太阳纸业有限公司。 法定代表人郑现光，总经理。 被执行人王海燕，女，汉族，居民，住平邑县。 被执行人王松，男，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与被执行人郑现光、姬凤云、平邑金太阳纸业有限公司、王海燕、王松民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4390号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，已经扣留被执行人姬凤云所有的在蒙阴县法院立案执行被执行人曹继萍、梁义东民间借贷纠纷一案的执行案款280万元。申请执行人费县金诚信投资理财信息服务有限公司保全查封的平邑金太阳纸业有限公司的土地另案评估、拍卖，等待分配拍卖款项，其同意上述履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2020）鲁1325民初4390号民事调解书终结执行。 被执行人如不履行，申请执行人可在申请执行时效期间内重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 笑
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初567号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈雪辉，男，1993年5月1日出生，公司职工，住靖江市江阴。因本案于2020年5月27日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人陈雪辉犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人陈雪辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至12月间，张红旗、陆鑫华(均已判刑）等人采用诱使他人向其等借款在假赌场上发放高利贷，后指使所谓借钱赌客失踪，使被害人欠下上述借款的方式（以下简称“套路放水”方式），诈骗被告人陈雪辉欠张红旗所谓人民币200000元债务。后因被告人陈雪辉无钱还债，张红旗即让被告人陈雪辉介绍他人给其进行“套路放水”诈骗以免除被告人陈雪辉债务。2018年12月22日，被告人陈雪辉将程某介绍给张红旗，张红旗即开假赌场诱使程某向其借款人民币100000元。次日，被告人陈雪辉与张红旗组织的人员结伙，在靖江市华侨新村“小美”家，对程某采用“套路放水”等方式进行诈骗，诱骗程某将人民币100000元放水给田帅等人，后安排田帅等人失踪，张红旗再凭借条向程某索要债务，骗得程某家人民币97000元。后张红旗按约定将被告人陈雪辉人民币200000元债务免除。2020年5月27日，被告人陈雪辉主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。本案审理过程中，本院委托了靖江市司法局对被告人陈雪辉的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人陈雪辉具备适用社区矫正的条件。案件审理过程中，被告人陈雪辉预缴了财产刑保证金人民币3000元。上述事实，被告人陈雪辉无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、常住人口基本信息等书证，证人程建洪等人的证言，被害人程某的陈述，被告人陈雪辉及共同犯罪人张红旗、张政、田帅等人的供述和辩解，辨认笔录，调查评估意见书，缴费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雪辉与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。陈雪辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。陈雪辉犯罪后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于陈雪辉预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈雪辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据陈雪辉的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈雪辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年十二月七日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4549号原告：李端新，男，1958年4月12日出生，汉族，住邵东市。被告：李应祥，男，1969年4月17日出生，汉族，住邵东市。原告李端新与被告李应祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告李端新于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李端新申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李端新撤回起诉。案件受理费1225元（已减半收取），由原告李端新承担。审 判 员  罗齐素二〇二〇年十二月一日代理书记员  曾璋宇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执696号 申请执行人：夏建国。 被执行人：王波。 夏建国与王波借款合同纠纷一案，2020年10月13日夏建国依据已发生法律效力的（2018）陕0929民初595号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额25500元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，夏建国于2020年12月11日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执696号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘小虎