wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保51号 申请人：欧满英，女，1976年8月26日生，住湖南省汝城县。 被申请人：欧阳松，男，1950年12月21日生，住湖南省汝城县。 被申请人：胡家云，女，1953年11月7日生，住湖南省汝城县。 被申请人：欧亚兵，男，1977年4月5日生，住湖南省汝城县。 被申请人：何志英，女，1978年10月17日生，住湖南省汝城县。 申请人欧满英于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳松、胡家云、欧亚兵、何志英项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额37万元。申请人欧满英、担保人范全雄以项下共有房屋为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，欧满英提供借据证明2020年4月30日借款313,606元给欧阳松，胡家云、欧亚兵、何志英为该笔借款提供担保。现申请人欧满英请求对被申请人欧阳松、胡家云、欧亚兵、何志英项下所属财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人欧阳松、胡家云、欧亚兵、何志英项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额37万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 二、对申请人欧满英、担保人范全雄项下共有位于湖南省汝城县的房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费2370元，由申请人欧满英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4255号原告：钟桂贤，男，汉族，1983年10月23日出生，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************738。委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。被告：区炜杨，男，汉族，1987年1月7日出生，住广东省广州市黄埔区*******，身份证号码：440************933。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟桂贤的委托诉讼代理人何永昌到庭参加诉讼，被告区炜杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告钟桂贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿29300元及利息（利息从起诉之日起按年息6%计付利息至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。案件相关事实原、被告之间存在供应鸡的供货关系，原告于2019年5月之前向被告供货共计32030元，被告于2019年5月立下《欠款》单给原告收执，该《《欠款》单注明如下：本人区炜杨欠鸡款大写叁万贰仟零叁拾元正（小写32030元）440************933，欠款人签名：区炜杨，收款人签名钟桂贤。被告区炜杨在欠款人项下签名并按上指模。之后，被告仅向原告支付了部分货款，尚余29300元货款虽经原告的多次催促，但被告至今仍未支付。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告钟桂贤主张被告区炜杨支付货款，有欠款人区炜杨签名的《欠款》单，内容清晰，其债权债务关系明确，本院予以确认。债务应当清偿，买卖合同的一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告收货后，只支付了部份货款，仍欠29300元货款未付，构成违约。现原告请求被告支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告区炜杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告区炜杨在本判决发生法律效力之日起十日内付清拖欠原告钟桂贤货款29300元及利息（利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率为标准，从2020年10月19日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费266元（原告已预交），由被告区炜杨负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十二月二日书记员  韩 斐附相关法律条文和执行提示：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1668号申请人：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回绕路**。法定代表人：王家诚，总经理。委托诉讼代理人：徐飞，1980年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：孙宏延，男，1975年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月八日书记员 郭琪（代）
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执303号之一申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱学武，江苏云松律师事务所律师。被执行人：金坛区西城想唱就唱飚歌城，经营场所江苏省常州市金坛区西门大街**。经营者：陈春元。被执行人：陈春元，男，汉族，1975年3月10日生，住江苏省溧阳市。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被执行人陈春元、金坛区西城想唱就唱飚歌城（以下简称想唱就唱歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏04民初93号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、想唱就唱歌城于判决生效之日起立即停止放映涉案16部音乐电视作品，并立即从曲库中删除该16部音乐电视作品；二、想唱就唱歌城于判决生效之日起十日内赔偿索隆公司经济损失（含合理开支）5,000元；三、驳回索隆公司的其他诉讼请求。案件受理费276元，公告费600元，共计876元，由想唱就唱歌城负担。因想唱就唱歌城未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，根据索隆公司的申请，本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人想唱就唱歌城、陈春元发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，同时还以向被执行人住所地不动产登记机构发函查询的方式对被执行人名下不动产进行了补充调查。本院未发现可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；关于生效判决第一项，申请执行人执行中向本院提出，鉴于被执行人想唱就唱歌城已经停止营业，故就该项内容不再申请本院执行。依申请执行人的申请及相关法律规定，本院对被执行人想唱就唱歌城、陈春元采取了纳入失信被执行人名单以及限制高消费的执行措施。上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2019）苏04民初93号民事判决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十二月三日书记员 马筱艳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4204号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市被告:李双成，男，1962年3月14日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:吴晓龙，男，1982年10月10日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:潘树君，男，1965年3月12日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告李双成给付拖欠原告的货款10，800.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月13日起至欠款实际给付日的违约利息，被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日被告李双成在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款4，760.00元、农技一号二遍追肥核价款4，760.00元、农技一号口肥王1，280.00元，化肥款合计10，800.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄自愿为李双成欠款提供担保。现被告未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告剩余货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告李双成欠化肥款的事实及吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明李双成收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月13日被告李双成在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款4，760.00元、农技一号二遍追肥核价款4，760.00元、农技一号口肥王1，280.00元，化肥款合计10，800.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄自愿为郑志祥欠款提供担保。现被告李双成未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有李双成的签字，在负连带责任担保人处有吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄的签字。2016年3月13日，被告李双成在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告李双成未给付货款，被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告李双成签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，李双成收受货物后，理应按照约定的期限继续履行给付剩余货款义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为2，850.12元（10，800.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=2，850.12元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；由于购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄自愿担保，故龙飞公司要求被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄对李双成的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予以支持。经本院合法传唤被告李双成、吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双成给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款10，800.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告李双成给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2，850.12元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月计算至2020年11月止，10，800.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告吴晓龙、潘树君、郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.00元减半收取70.50元，由被告李双成负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月二日书记员  刘多松
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执767号之二 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营。住所地：晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭。系该行行长。 被执行人：王斌，男，苗族，1978年3月7日生，现住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王斌在中国工商银行xxx账户内存款人民币956.13元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭国亚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4238号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1988年2月1日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11255号 申请人朱小红与被申请人于善杰房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1432号王秋梅、路建强：王秋梅与路建强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3135元。经本院立案执行，现已强制执行到位3135元，本院已于2020年12月14日将该款转付给王秋梅。至此，王秋梅向本院申请执行的（2020）豫0927民初2067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4286号原告：鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司，住所地：鞍山市千山区黄岭子村。法定代表人：栾家洪原告：鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司。住所地：鞍山市千山区黄岭子村。法定代表人：栾家洪。委托代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市立山区立兴房屋征收有限责任公司。住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：付刚，系该公司董事长。委托代理人:唐家林，系该公司经理。被告：鞍山鲲鹏房屋开发有限公司，住，住所地：鞍山市铁**六道街88-120/div>法定代表人：鲁飞，系经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：鞍山永盛房屋开发有限公司，住，住所地：鞍山市铁**三道街**盛仕鑫源小区**楼**/div>法定代表人：杨斌，系该公司经理。委托代理人：范振宝，辽宁云祥律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司诉被告鞍山市立山区立兴房屋征收有限责任公司、鞍山鲲鹏房屋开发有限公司、鞍山永盛房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费原告预缴34366元，减半收取17183元由原告负担，应退原告17183元。审 判 长  付 玉人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  高广君
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1683号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：程国红，男，1969年11月12日出生于河南省新野县，汉族，住新野县。被执行人程国红为刑事罚金纠纷执行一案,本院作出的(2020)豫1329刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人程国红未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月12日移送强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心、广州市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人程国红发出限制消费令，并依法将被执行人程国红纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人程国红名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程国红负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人程国红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月八日书记员 李松涛
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更435号罪犯张应昌，男，1973年4月14日出生于贵州省水城县，穿青族，文盲。现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）黔02刑初55号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处张应昌无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。本院于2017年9月29日作出（2017）黔刑终377号刑事裁定,维持原判。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张应昌在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，2018年2月至2019年12月期间，共获1个表扬。经审理查明，罪犯张应昌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯张应昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张应昌的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  赵齐辉二〇二〇年十二月十六日法官助理刘媚书记员雷竣茹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执591号 申请执行人：荀玉进,男,1959年2月8日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 荀玉进与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民特7号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人荀玉进于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的26900.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费304元。本案在执行过程中，申请执行人荀玉进向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人荀玉进向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  何乃鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更699号罪犯陈建华，男，1971年1月24日生，土家族，贵州省江口县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省铜仁地区中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）铜中刑初字第02号刑事判决，认定陈建华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（未缴纳）。同案犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2008年8月29日作出（2008）黔高刑一终字第176号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年06月23日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2014年12月18日经贵州省铜仁市地区中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年；2018年02月05日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2011年6月23日至2027年3月22日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年04月至2017年03月期间获改造积极分子一次转换表扬3个；2017年04月至2017年05月期间获表扬1个；2017年06月至2017年11月期间获表扬1个；2017年12月至2018年05月期间获表扬1个；2018年06月至2018年11月期间获表扬1个；2018年12月2019年05月期间获表扬1个；2019年06月至2019年11月期间获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人财产人民币30000元不变（刑期自2011年6月23日至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行审44号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道**，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人李玉平，济南市国土资源执法监察支队五大队。 委托代理人张海霞，济南市国土资源执法监察支队五大队。 被执行人闫海存，男，汉族，1987年10月17日出生，住济南市钢城区。 申请执行人于2020年8月25日向济南市历下区人民法院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2019）第83号行政处罚决定书，历下区人民法院向济南市中级人民法院申请指定济南市钢城区人民法院审查，济南市中级人民法院以被申请人和违法行为地均在济南市钢城区为由指定本院管辖。2020年12月9日案件移送至本院，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局以被执行人未经批准，于2019年10月30日开始在钢城区里辛街道办事处北田庄村村东北开采山砂450立方米，全部销售，收入13500元。其行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第十条之规定，属无证采矿行为为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第三十一条之规定，作出了济自然规划罚字钢城（2019）第83号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“责令闫海存停止开采，没收13500元违法所得，并处违法所得20%的罚款，计2700元，罚没款共计人民币壹万陆仟贰佰元整（16200.00元）”。申请执行人于2019年12月4日将行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行处罚决定书的处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月31日通过留置送达的方式向被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚决定书的内容。申请执行人申请本院强制执行“缴纳罚没款人民币壹万陆仟贰佰元整（16200.00元）”。 本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2019）第83号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行处罚决定书的内容。申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的“缴纳罚没款人民币壹万陆仟贰佰元整（16200.00元）”处罚内容依法准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初622号 原告：陈俊波，男，1950年11月21日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：高英，男，1953年8月15日出生，汉族，住址秦皇岛市北戴河区。 原告陈俊波与被告高英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈俊波于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊波撤诉。 案件受理费减半收取375元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭媛媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3907号之一被执行人：贺鹏伟，男，1991年11月25日出生于山西省蒲县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省蒲县克城镇上柳村**，住山西省太原市迎泽区长风东街龙园小区**楼**501，居民身份号码：1410331***********。被执行人贺鹏伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初20号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月13日就被告贺鹏伟财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人贺鹏伟发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币三万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贺鹏伟没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初20号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人贺鹏伟有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人贺鹏伟负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3128号申请执行人：张文玉，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：柏坤，男，1983年10月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰米县，现住河南省永城市。本院在执行张文玉与柏坤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民特37号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十二月十四日书 记 员 曹如玉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2856号原告：罗斌，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李术，1992年8月3日出生，汉族，系原告妻子，特别授权。被告：王亚宾，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告罗斌与王亚宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗斌的特别授权委托代理人李术、被告王亚宾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗斌向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款本金31800元，承担自2020年7月13日按月息1.2%计至履行完毕，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月13日，被告因生意周转向原告借款46800元，并向原告出具欠条，约定2020年8月13日前偿还36800元，如到期未还违约金每天按5%计算；2020年12月30日前偿还10000元，如到期未还按每月150元利息计算。借款后到期后，被告于2020年8月11日仅偿还15000元，尚欠31800元，尔后原告多次催讨未果，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王亚宾辩称，欠钱属实，请求分期偿还。原告罗斌为支持其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件；证据二、被告向原告出具欠条。被告王亚宾未提供证据，且对原告提供二组证据不持异议，本院予以采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。2020年7月13日，被告因生意周转向原告借款46800元，并向原告出具欠条，约定2020年8月13日前偿还36800元，如到期未还违约金每天按5%计算；2020年12月30日前偿还10000元，如到期未还按每月150元利息计算。借款后到期后，被告于2020年8月11日仅偿还15000元，尚欠31800元，尔后原告多次催讨未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告于2020年7月13日生意周转向原告借款46800元，并向原告出具欠条，约定了利息，每天5%和月息1.5%，期限2020年8月13日、12月30日履行，是当事人真实意思表示，内容合法，依法受法律保护，但约定利息过高，原告主张按月息1.2%，本院予以确认。被告仅偿还15000元，尚欠本金31800元，被告没有按照约定期限偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金31800元，并承担自2020年7月13日按月息1.2%的利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王亚宾欠原告罗斌借款本金31800元，利息自2020年7月13日按月息1.2%计至履行完毕，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元减半征收308元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李小麦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执921号之十二 申请执行人：廖国洲，男。 申请执行人：廖志强，男。 被执行人：陈清河，男。 被执行人：吴蔼文，男。 本院在执行申请执行人廖国洲、廖志强与被执行人陈清河、吴蔼文民间借贷纠纷一案中，被执行人陈清河、吴蔼文至今未履行（2019）粤0785民初1066号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人陈清河、吴蔼文名下有不动产登记记录，但被其他法院查封，本院暂无法处置，被执行人陈清河、吴蔼文暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人陈清河、吴蔼文其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  伍静仪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2212号罪犯李江，男，汉族，1988年7月5日出生于贵州省石阡县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。广州铁路运输法院于2014年11月27日作出（2014）广铁法刑初字第146号刑事判决，认定被告人李江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年5月17日黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李江减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分535.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李江的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2028年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3072号 甄锦盼、甄文乙： 本院在执行申请执行人甄锦盼与被执行人甄文乙返还原物纠纷一案中,被执行人甄文乙现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初792号民事判决书确定的返还义务。台山市人民法院（2020）粤0781执3072号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4340号原告：高学贵，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张锴，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南天鹰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路**。法定代表人：张维新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘英婕，湖南南琴律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德天鹏建筑劳务有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路康桥蓝湾**楼天鹰大厦**/div>法定代表人：袁野，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾绘文，湖南南琴律师事务所律师，一般授权代理。原告高学贵与被告湖南天鹰建设有限公司、常德天鹏建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月10日，原告高学贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学贵申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高学贵撤诉。案件受理费10元，由高学贵负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年十二月十日法官助理崔丹书记员陈虹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8059号之一申请人：陈高利，男，1985年11月7日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈高乾，上海美谷律师事务所律师。被申请人：上海瑞力玻璃幕墙产品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：乐建军，执行董事。委托诉讼代理人：童喆凡，上海正策律师事务所律师。申请人陈高利与被申请人上海瑞力玻璃幕墙产品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)沪0117民初8059号民事裁定书，依法冻结了被申请人上海瑞力玻璃幕墙产品有限公司名下银行存款。申请人陈高利于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人上海瑞力玻璃幕墙产品有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海瑞力玻璃幕墙产品有限公司银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张水红二〇二〇年十二月八日书记员  钟 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢170号王某（申请执行人）、于某（被执行人）：王某与于某继承纠纷一案，申请执行标的共计5888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5888元。本院已于2020年12月11日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503民初1480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十二月十一日书记员 沈恩德
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1492号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人彭荣，男，1965年2月16日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市雁峰区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭荣存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人彭荣收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9654号原告：陈孝彬，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝彬与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17434号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：陈智，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告陈智物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11464号申请执行人陈晖。被执行人向岚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9086号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向岚在银行的存款60471.5元或查封被执行人向岚相当于60471.5元的财产（利息计算至2020年12月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员  卢晓立
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2260号申请执行人：梁乙祥，住肥城市。被执行人：肖贵华，住肥城市。被执行人：李桂花，住肥城市。本院审理的梁乙祥与肖贵华、李桂花民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3608号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肖贵华、李桂花的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肖贵华、李桂花名下银行存款120000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十日书记员  张文婷
辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1011行审38号申请执行人辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，所在地址辽阳市白塔区中华大街**。负责人王秉宏，辽阳市自然资源局局长。委托代理人陈忠全、张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人朱晓琪，女，汉族，1991年2月13日出生，现住辽宁省宏伟区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行其对被执行人朱晓琪作出的辽市自然资罚字[2020]309号行政处罚决定书。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人朱晓琪未经批准分别于2013年5月、2020年4月占用辽阳市太子河区沙岭镇东干河村、铁西街道下王家村土地5281.75平方米（其中建筑占地面积共计1461.46平方米）进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年8月19日对朱晓琪作出辽市自然资罚字[2020]309号行政处罚决定书，决定处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计1461.46平方米）及其它设施，恢复土地原状。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人朱晓琪送达了该行政处罚决定书。被执行人朱晓琪在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2020]309号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年10月22日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人，但朱晓琪仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市太子河区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对朱晓琪作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2020]309号行政处罚决定书中“拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计1461.46平方米）及其它设施，恢复土地原状”的处罚决定准予强制执行，由辽阳市太子河区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 段 文审判员 杨 波审判员 杜蓉蓉二〇二〇年十二月四日书记员 王 莹
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2339号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91220821054080747J。法定代表人：王某1：董事长委托诉讼代理人：金某，女，1982年2月5日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街十三委**。委托诉讼代理人：王某2，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街八委**。被告：张某，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县合和物业管理有限责任公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十日书记员 张秋阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1583号申请执行人：朱冬平，男，汉族，1967年7月28日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：吴祖光，男，汉族，1969年03月02日出生，住陕西省西乡县敏，男，汉族，1972年12月23日出生，住陕西省西乡县。被执行人：刘翠利，女，汉族，1969年06月10日出生，住陕西省西乡县。被执行人：沅陵晨辉房地产开发有限责任公司，住沅陵县沅陵镇黄花溶凤凰景城，统一社会信用代码：914312227968763817。被执行人：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住怀化市河西神龙路南侧小商品市场，统一社会信用代码：91431200760741805J。本院在执行朱冬平与吴祖光、吴光敏、刘翠利、沅陵晨辉房地产开发有限责任公司、怀化市环球房地产开发建设有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，申请执行人朱冬平于2020年12月16日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1583号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十六日书记员 丁立丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8396号申请执行人：金纪华，男，1955年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：黄秀娟，女，1956年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐婷，女，1976年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：郑心依，女，2001年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：上海霞瑞影视文化传媒有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐婷，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29152号民事判决，在执行申请执行人金纪华、黄秀娟与被执行人徐婷、郑心依、上海霞瑞影视文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初29152号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月十四日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1016号异议人（被执行人）：孙伟光，女，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：梁晓，该行行长。被执行人：大连保税区世嘉国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连。住所地：辽宁省大连大窑湾保税港区公共仓库办公楼202A-13v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林彦文，该公司执行董事。本院在执行吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称吉林银行）与大连保税区世嘉国际贸易有限公司（以下简称世嘉公司）、吉林昆阆贸易有限公司（以下简称昆阆公司）、中铁港通物流（大连）有限公司（以下简称港通公司）、孙伟光、林彦文、才少鸿、宋大勇、阎桂霞、李学光金融借款合同纠纷一案中，孙伟光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙伟光称，请求变更在工商登记的主体执行。事实与理由：根据大连市工商行政管理局2014年6月18日发放的工商变更登记核准（备案）通知书孙伟光的法定代表人已变更为阎桂霞，根据大连保税区市场监督管理局2016年6月3日发放的营业执照法定代表人为林壮文，故申请变更在工商登记的主体执行。本院查明，吉林银行与世嘉公司、昆阆公司、港通公司、孙伟光、林彦文、才少鸿、宋大勇、阎桂霞、李学光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2016）辽02民初575号民事判决书，判决世嘉公司偿还吉林银行垫款本金和利息，昆阆公司、港通公司、孙伟光、林彦文、才少鸿、宋大勇、阎桂霞、李学光在最高额保证合同约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任等。在该案执行过程中，本院于2020年6月10日，作出（2020）辽02执恢307号限制消费令。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”本案中，孙伟光虽向本院提出书面异议，但其异议申请书中未明确具体的请求，在本院向其释明后，其亦未对此予以明确。据此，孙伟光的异议尚不符合执行异议案件受理条件，待其明确异议请求后，孙伟光可以另行向本院提出书面异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回孙伟光的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十日书记员  杨 宁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初292号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。统一社会信用代码×××555。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：山东特信集团有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市博山区博山大街**会信用代码×××067。 法定代表人：贾堃，经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告山东特信集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月3日以与被告山东特信集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  翟雪利 人民陪审员  高 亮 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  黄圣楠
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4087号原告：李德国，男，1978年7月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王步振，男，1988年1月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告李德国与被告王步振民间借贷纠纷一案中，原告李德国立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王步振的起诉。本院认为，原告李德国申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李德国撤回对被告王步振的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十二月十日法官助理王晓环书记员李文雯
咸阳市秦都区人民法院结案通知书                            （2020）陕0402执恢481号王某某、冯某某：王某某与冯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民重字第00015号民事判决书以及咸阳市中级人民法院作出的(2013)咸民终字第01306号民事判决书，确认：限被告冯某某于本判决生效之日起10日内支付原告王某某各项费用共计61362.74元。案件受理费4612元、鉴定费800元，由被告冯某某承担3788.4元。该案在执行过程中双方当事人达成和解且被执行人冯某某已经积极履行完毕。该案执行费800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0402执恢481号执行案件执行完毕。 二0二0年十二月十五日   1
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2852号上诉人（原审被告）：彭志宏（曾用名彭二平），男，满族，1965年10月19日出生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：高彦，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：绥中县荒地村农机加油站。住所地：辽宁省绥中县荒地镇东荒村。投资人：杨光成，男，满族，1953年8月21日出生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨德月，辽宁冰镜律师事务所律师。原审被告：绥中县国华惠民果蔬专业合作社。住所地：辽宁省绥中县荒地镇大郑村。法定代表人：张志利，该合作社社长。上诉人彭志宏因与被上诉人绥中县荒地村农机加油站（以下简称荒地加油站）及原审被告绥中县国华惠民果蔬专业合作社（以下简称国华合作社）买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭志宏及其委托诉讼代理人高彦、被上诉人荒地加油站的投资人杨光成及委托诉讼代理人杨德月、原审被告国华合作社的法定代表人张志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭志宏上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。一、诉讼主体错误，本案为买卖合同关系，实际买受人应为国华合作社。在实际买卖过程中，被上诉人都是以赊账方式卖油给蓝莓基地（国华合作社），被上诉人已在欠条上明确标明。上诉人是为国华合作社管理生产，是职务代理行为，构成表见代理。被上诉人在一审时重复“打酒给提瓶要钱”，也能说明国华合作社为实际的买受人。被上诉人结账是通过上诉人确认，由被上诉人去国华合作社领取所欠油款，但2017年、2018年国华合作社没有承包给上诉人，原审时被上诉人没有提供证据证明案涉债务发生在上诉人承包期内。二、上诉人是在2018年6月份以后承包的蓝莓基地（国华合作社），被上诉人提供的欠条是在2017年和2018年6月以前产生的债务，与上诉人无关。原审认定的2019年6月4日欠条不存在，该事实错误。综上，原审认定事实错误，诉讼主体错误，应支持上诉人的上诉请求。荒地加油站辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人与上诉人之间存在汽油、柴油买卖合同法律关系，不存在上诉人所称实际买受人为国华合作社的情形。被上诉人一直与上诉人交易，从不知道上诉人是国华合作社的管理人员，退一步讲，就算上诉人是国华合作社的管理人员，其签署欠条也是其个人加油，不能证明是为国华合作社加油。本案也不存在表见代理的情形。在以往的交易中，上诉人所欠油款也均是其个人向被上诉人结算的，上诉人所称的过去油款的“结账签单”也不能证明油款是国华合作社向被上诉人结款的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，也无证据支持，应予以驳回。国华合作社述称，彭志宏对外采购货物、加油等，合作社未出具任何授权委托，其行为是个人行为，案涉欠条也没有合作社的公章和法人签字，不属于合作社债务，一审判决正确。荒地加油站向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告彭志宏给付原告油款人民币16,649.00元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年至2019年间，被告彭志宏多次在原告荒地加油站加油，并于2018年2月19日出具欠条，载明欠原告汽油款150.00元，于2018年2月25日出具欠条，载明欠油款14,124.00元，于2019年6月4日出具欠条，载明欠柴油款280.00元，共计14,554.00元。现原告荒地加油站将被告诉至法院，请求被告偿还油款。一审法院认为，买卖合同是出卖人将标的物交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告荒地加油站与被告彭志宏之间存在汽油、柴油买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。原告荒地加油站向被告彭志宏交付汽油、柴油，被告彭志宏应当给付原告油款。原告荒地加油站诉求被告彭志宏给付16,649.00元油款，其中彭志宏出具欠条签字部分系14,554.00元，被告彭志宏辩称另外2,095.00元欠款账目无其签字、不认可该部分欠款，法院支持其抗辩。故被告彭志宏应给付原告油款共计14,554.00元。关于被告彭志宏提出自己是被告国华合作社管理人员、油款应由该合作社给付的抗辩，因被告彭志宏未提出证据证明其抗辩，故该抗辩无法支持。综上所述，原告荒地加油站合理的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、被告彭志宏于判决生效之日起十日内给付原告绥中县荒地村农机加油站油款14,554.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.00元（已减半收取）,由原告绥中县荒地村农机加油站负担14.00元，由被告彭志宏负担95.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：彭志宏多次在荒地加油站加油，并于2018年2月19日出具欠条，载明欠油款150.00元，于2018年2月25日出具欠条，载明欠油款14,124.00元，彭志宏均在上述欠条欠款人处签字，上述油款共计14,274.00元。一审时荒地加油站提供2019年6月4日载有欠油款280.00元的欠条（复印件），彭志宏对该复印件不予认可。本院认为，对于2018年2月19日、2018年2月25日欠条的真实性，彭志宏并无异议，只是上诉称该油款系国华合作社所欠、国华合作社为实际买受人，通过欠条内容看，欠款人处的签名为彭志宏，并没有体现国华合作社，彭志宏也无充分证据证明其签署欠条是一种代表国华合作社的职务行为，国华合作社又述称没有委托彭志宏对外采购、加油，故依照现有证据，一审根据欠条内容认定彭志宏与荒地加油站之间形成买卖合同关系、彭志宏应向荒地加油站支付欠条所载的油款并无不当，彭志宏关于其并非实际买受人的上诉理由不能成立。关于荒地加油站提供的2019年6月4日欠条，该欠条为复印件，在彭志宏不予认可，荒地加油站又无其他证据予以佐证的情况下，一审对该欠条予以采信确有不当，本院予以纠正，彭志宏关于该欠条的上诉理由成立。综上，彭志宏应按2018年2月19日、2018年2月25日欠条所载的共计14,274.00元油款向荒地加油站履行偿还义务。综上所述，彭志宏的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2020）辽1421民初1256号民事判决第二项；二、变更绥中县人民法院（2020）辽1421民初1256号民事判决第一项为“彭志宏于本判决生效之日起十日内给付绥中县荒地村农机加油站油款14,274.00元”。一审案件受理费109.00元（减半收取），由彭志宏负担93.00元，绥中县荒地村农机加油站负担16.00元；二审案件受理费218.00元，由彭志宏负担213.80元，绥中县荒地村农机加油站负担4.20元。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初465号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人成登吉，男，1990年10月21日出生，汉族，湖南省道县人，大学本科文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月29日被道县公安局刑事拘留，同年10月2日由道县公安局取保候审。2020年12月4日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］426号起诉书指控被告人成登吉犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人成登吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月28日晚上，被告人成登吉与朋友在道县万家庄超载检测站吃晚餐饮酒，酒后无证驾驶一辆淞M36SXX女式两轮摩托车由检测站往道县小江口方向行驶，21时30分，途经道县道州站高速路口时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：成登吉血液乙醇含量为138.05mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过；证人证言；鉴定意见；被告人成登吉的供述和辩解等证据材料。认为被告人成登吉的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人成登吉到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人成登吉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人成登吉判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人成登吉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人成登吉醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人成登吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人成登吉系无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人成登吉到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人成登吉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人成登吉的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成登吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执恢85号 申请执行人：邱小兵，男，1974年7月31日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 被执行人：廖小平，男，1963年7月21日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 申请执行人邱小兵依据已发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初671号民事调解书。于2020年9月4日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人廖小平发出执行通知，被执行人廖小平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年9月4日，本院已向被执行人廖小平发出限制消费令，并将被执行人廖小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行借款878,000元及相应利息，诉讼费6,294元，截至2020年12月14日未执行借款878,000元及相应利息，诉讼费6,294元，。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初671号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9141号 原告：李娟，女，1970年12月1日出生，汉族，住新泰市。 被告：杨冰，男，1979年9月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李长燕，女，1986年6月30日出生，汉族，住新泰市。 原告李娟与被告杨冰、李长燕不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李娟撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李红伟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华学军，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：盛琪，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。一审被告、二审被上诉人：李得地，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。一审被告、二审被上诉人：卢永超，男，成年，汉族，住河南省信阳市。再审申请人华学军因与被申请人盛琪，一审被告、二审被上诉人李得地、卢永超建设工程施工合同纠纷一案不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终166号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华学军申请再审称：一、二审判决认定鲁露林（××）代领1万元工程款未取得盛琪授权，认定事实错误，申请人所举证据足以证实鲁露林代领1万元工程款得到了盛琪的授权，所代领的1万元应从工程总结中扣除。二、原审判决认定“一审法院将该1万元预付款计入已付工程款依据不足”，缺乏证据证实。三、申请人上诉时提出由杨大喜更换破裂玻璃及个别窗户款3100元，应从付盛琪的工程价款中减去，二审对申请人的此上诉请求未予审理，因此，原判决遗漏审理申请人的这一上诉请求。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第二项、第十一项规定，特申请对本案再审。盛琪答辩称：原审判决正确，再审申请人的再审理由不能成立，请求驳回。李得地辩称：对二审没有意见，该支付的就应支付。卢永超未答辩。本院经审查认为，申请人华学军称原审未将三笔款项合计23100元从工程款中扣除，属错误判决。关于鲁露林领取的10000元，二审已作出充分论述，并交代了诉权，在此不再赘述。关于预付款10000元，双方当事人虽在《塑钢门窗工程承包合同》中约定合同签订后预付10000元，但未提交付款凭证等证据证明实际支付，被申请人盛琪又不予认可，故原审认定该款未支付并无不当。申请人华学军支付杨大喜的3100元是否应从工程款扣除问题，华学军提供的证据不足以证实自己的主张，二审对该笔款项虽未作认定，但不宜以此作为进入再审的理由。综上所述，华学军申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回华学军的再审申请。审判长  吕树利审判员  王道新审判员  朱永超二〇二〇年十二月三日法官助理陈霞书记员颜俊
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1848号 原告：张晓，男，1981年7月3日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：马宁，男，1985年4月15日出生，汉族，住址：阜城县。 原告张晓与被告马宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，于2020年12月1日向原告送达诉讼费交纳通知书。原告张晓无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张晓撤回起诉处理。 审判员  刘世春 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 莎
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2232号申请执行人：吴建伟，男，1978年08月14出生，汉，住原阳县。被执行人：夏阳，男，1992年11月05出生，汉，住原阳县。本院在执行吴建伟与夏阳借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）豫0725民初3450号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2020年9月30日向本院申请执行,本院于2020年9月30日立案执行。本院在执行过程中，双方已达成协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十日书记员  靳嵩峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9280号原告：高国勇，男，汉族，1974年8月17日出生，住河南省新郑市。被告：沈延杰，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告高国勇与被告沈延杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告高国勇在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高国勇撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二〇年十二月九日书记员  乔阳阳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5281号 杨渭霖： 关于广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与杨渭霖物业服务合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕,申请执行人广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1528号申请执行人：宁远聚，男，1976年12月01日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：石某，男，2003年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：石克强，男，1973年03月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：项瑞青，女，1970年03月05日出生，住河南省泌阳县。申请执行人宁远聚与被执行人石某、石克强、项瑞青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告石某及其监护人石克强、项瑞青于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁远聚232383元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3519元（已减半收取），由原告宁远聚负担1381元，由被告石某及其法定代理人石克强、项瑞青负担2138元。因被执行人石某、石克强、项瑞青未按上述生效法律文书履行义务，申请人宁远聚向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石某、石克强、项瑞青有银行存款合计2035.59元，本院已扣划2035.59元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到石某、石克强、项瑞青住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到石某、石克强、项瑞青房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到石某、项瑞青车辆的相关登记资料，查明被执行人石克强有北京牌低速普通货车一辆（车牌号：京Ｂ×××**），长安牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石某、石克强、项瑞青持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2035.59元，本案债权尚余232485.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1528号案件终结本次执行程序。被执行人石某、石克强、项瑞青负有继续向申请执行人宁远聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘又宛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13734号原告：丁铁祥，男，1960年2月27日出生，汉族，住北京市大兴区。原告：赵锁苓，女，1961年8月20日出生，汉族，住址同上。原告：郭某，女，1988年10月10日出生，汉族，住址同上。原告：丁某，女，2011年11月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：郭某，基本情况同上。上列四原告共同委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。被告：刘海平，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：荣垂垒，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东诚通物流有限公司，住所地山东省阳谷县大布乡四都村**。法定代表人：武守坤，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住，住所地聊城市东昌府区利民东路**/div>代表人：王国敏，经理。委托诉讼代理人：籍文涛，男，该公司职工。原告丁铁祥、赵锁苓、郭某、丁某与被告刘海平、荣垂垒、山东诚通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告丁铁祥、赵锁苓、郭某、丁某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁铁祥、赵锁苓、郭某、丁某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁铁祥、赵锁苓、郭某、丁某撤诉。案件受理费5844元，由原告丁铁祥、赵锁苓、郭某、丁某负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十日书记员  张 晖
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执564号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地：广西防城港市港口区鱼峰路**。统一社会信用代码：91450602697621172A。 负责人：黄辉，该行行长。 委托代理人：罗勰，该行员工。 委托代理人：杨杰辉，该行员工。 被执行人：范皎洁，女，汉族，1978年5月27日出生，住陕西省绛县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住，住所地：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人：白握权。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人范皎洁、防城港冠麟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2020年10月22日裁定将防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初936号民事判决交由本院执行，执行标的162178.71元，本院于2020年10月27日立案受理。 在执行过程中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人范皎洁已达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执564号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  零东权
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初23515号 原告：张居英，女，汉族，1963年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村，统一社会信用代码54500106ME1684038K。 法定代表人：谢文元，重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村村民委员会主任。 原告张居英与被告重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张居英于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张居英在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张居英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张居英撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张居英负担。 审判员 彭 真 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄珍妮
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初377号公诉机关芒市人民检察院。被告人雷勒都，男,1956年1月8日出生，景颇族，文盲，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年2月6日被芒市森林公安局取保候审。同年9月18日被芒市人民检察院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人雷勒都犯非法占用农用地罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官王云涛、检察官助理曹钰楠出庭支持公诉，被告人雷勒都及翻译人员郭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：被告人雷勒都在未办理任何林木采伐证和占用林地手续的情况下，自2002年起雇请他人将位于芒市地名为“回折孔”的自家林地和部分集体林地砍伐，用于种植玉米至2014年，之后荒置三年，2017年又雇请他人将该片林地上新长植的林木砍伐，后将该片林地交由他人种植玉米至今以折抵工钱。经核查认定，被告人雷勒都非法占用芒市“回折孔”林地54.5亩种植玉米。其行为造成林地原有地表植物被损毁，原有地貌发生改变，如果恢复到毁坏前的状况，需要植被恢复费人民币429299.9元。案发后，被告人雷勒都对其非法占用的林地进行了植被恢复。公诉机关认为，被告人雷勒都违反法律规定，非法占用林地，致使林地和原有地表植物损毁，原有地貌发生改变，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人雷勒都犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷勒都认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以非法占用农用地罪判处被告人雷勒都有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，芒市林业和草原局关于违法案件移送的函，芒市2018年森林督查国家级违法违规点情况说明，户口证明，吸毒人员动态管控详细信息，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，林权证复印件附林权证附图复印件，调查评估意见书，芒市公安局遮放林区派出所提供恢复后照片，林地林木核查委托书，林地、林木核查通知书，核查报告，非法占用林地位置示意图及相关资质证明，证人排勒某、李都某、李计某、雷勒某的证言，被告人供述与辩解，现场辨认笔录附照片，现场勘验笔录附现场方位示意图及照片，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷勒都违反法律规定，非法占用林地，致使林地和原有地表植物损毁，原有地貌发生改变，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人雷勒都非法占用农用地的行为，依法应予惩处。被告人雷勒都犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷勒都自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷勒都犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一次缴纳。）二、在案扣押砍刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  段绍英人民陪审员  李 斌二〇二〇年十二月一日书 记 员  董 娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1310号申请执行人:黄淑兰，女，1953年12月29日出生，汉族，韶山市人。被执行人：陈红光，男，1972年3月31日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人黄淑兰与被执行人陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0381民初3109号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人黄淑兰2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人陈红光送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月1日，本院对被执行人陈光红采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行的标的金额为14.5万元，已执行到位0元，尚有14.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月一日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2277号 申请人：淄博瑞安输变电工程有限公司，住所地：淄博市张店区和平路**。 被申请人：山东隆盛钢铁有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码：91370305752696995Y。 申请人淄博瑞安输变电工程有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4273320元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博瑞安输变电工程有限公司以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博瑞安输变电工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东隆盛钢铁有限公司银行存款4273320元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博瑞安输变电工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓晗
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执231号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人:郭建伟,男,汉族,1973年7月13日生,住河南省渑池县。被执行人：赵林红,女,汉族,1975年12月5日生,系郭建伟妻子，住河南省渑池县。被执行人:杨怀林，男,汉族,1963年5月16日生,住河南省渑池县。被执行人：郭金霞，女,汉族,1966年3月29日生,住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]43号调解书发生法律效力后，由于郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞未履行该调解书确定的义务（郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务429.24万元元及利息损失，利息损失自2017年8月27日起至2018年8月27日止，按月利率9‰计算，自2018年8月28日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已还利息284140元，并承担仲裁受理费、处理费共计30900元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，由于查找不到被执行人名下可供执行的财产，河南渑池农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院出具申请，暂时撤回对郭建伟、赵林红、杨怀林、郭金霞的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]43号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李主臣审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月三日书记员  赵卫华
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢538号 钱瑜 胡青： 申请执行人钱瑜与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1437号 申请执行人：覃庆莲，女，1976年6月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：赖德燊，男，1983年10月9日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人覃庆莲与被执行人赖德燊民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）桂0721民初444号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.强制被执行人赖德燊向申请人偿还借款15000元；2.强制被执行人支付案件受理费125元给申请人；3.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，经查询被执行人赖德燊的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人赖德燊有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初444号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人赖德燊可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初444号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初444号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初444号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执910号 移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周朝盖，男，1979年1月5日出生，汉族，小学文化，四川省攀枝花市人，小学文化，住四川省攀枝花市，目前在四川省荞窝监狱服刑。 四川省会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书，于2020年11月2日移送执行，本院已向被执行人周朝盖发出执行通知书，执行标的为罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。目前被执行人正在监狱服刑，无履行能力，本院将依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426刑初133号刑事判决书内容中判处周朝盖缴纳罚金20000元的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：罚金20000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  严小祥
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1999号之一原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所：广东省珠海市************珠大厦401室，统一社会信用代码：914************927。法定代表人：游某1。委托诉讼代理人：何洁敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：古轩恩，女，该公司员工。被告：刘文祥，男，1994年2月1日出生，汉族，住所：江西省吉安市永丰县****************，公民身份号码：362************417。原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告刘文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序审理，2020年10月19日本案转为普通程序，原告需按全额补交案件受理费。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费872元，减半收取计436元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。审 判 长  聂斌华人民陪审员  伍科中人民陪审员  植剑锋二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴天成
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更695号罪犯杨**，男，1969年7月26日生，土家族，贵州省印江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）铜中刑初字第47号刑事判决，认定被告人杨**犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（未缴纳）。该犯系毒品再犯。判决发生法律效力后，于2014年8月20日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年9月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年7月26日起至2027年12月25日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯杨**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获表扬1个，2018年9月至2019年2月获表扬1个，2019年3月至2019年8月获表扬1个，2019年9月至2020年2月获物质奖励120元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨**减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨**减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产20000元不变（刑期自2013年7月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1992号之二申请执行人：班爱琴，女，1976年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴燕青，女，1973年11月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李全红，男，1974年9月21日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行班爱琴与吴燕青、李全红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人班爱琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初2909号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十二月十日书记员  陈常胜
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1552号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告赵建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，于2020年12月10日召集双方进行了调解。经调解，被告赵建荣自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款190元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建荣承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年十二月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13787号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：谭赛红，女，1971年1月27日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告谭赛红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 周琬婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4612号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。统一社会信用代码：91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，1971年2月11日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：闫婷婷，女，1986年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。系该公司员工，特别授权代理。被告：师战青，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告师战青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告河南亚新物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤回对被告师战青的起诉。案件受理费减半收取计135元，由原告河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十二月一日书记员  李瑞艳