wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4164号 上诉人(原审原告)：胡庆堂，男，1975年12月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人(原审被告)：山东泰东置业有限公司，住所地山东省淄博市临淄区管仲路**（临淄宾馆）。 法定代表人：宗立潭，董事长。 委托诉讼代理人：路建民，男，1964年6月1日出生，汉族，系山东泰东置业有限公司员工，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人胡庆堂因与被上诉人山东泰东置业有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 胡庆堂上诉请求：1、依法判令撤销一审判决,支持上诉人一审诉求；2、依法判令被上诉人承担本案一二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决对被上诉人违约事实避重就轻,上诉人是因被上诉人违约而起诉退房,一审却没有对被上诉人违法行为做出判决和认定。被上诉人更改设计,谋求暴利。私自拆除电梯,损害上诉人利益。虚假宣传,哄骗上诉人认购,达到目的后更改经营业态。这与上诉人购买该商铺初衷用途背道而驰。上诉人就是因为被上诉人违约侵害了自己利益才起诉要求退房,而一审法院却对被上诉人违约事实采取回避态度,却以上诉人提交证据不能证实自己主张为由驳回诉求。二、一审法院对于订购单、经营管理协议、预售合同、补充协议之间的关系，以及是否签订，是不是被上诉人单方面制定并强行签约之间的逻辑关系混乱，认定事实不清。上诉人于2016年7月2日签订订购单，为享受打折优惠于7月31日，8月10分两次交纳剩余房款，2017年才见到预售合同，并且被上诉人还在合同后附了一份补充协议。此补充协议被上诉人从宣传到让签合同自始至终都没有提及,看到协议内容上诉人认为及其不合理,自身权益得不到保障,才拒签这份合同，这是造成不能签约的直接原因。对于订购单,上诉人在一审庭审中已明确提出第7条内容涉及的委托管理协议等文件在签合同前并没有见到,被上诉人也没有公示,且该条款为格式条款,被上诉人也没有尽到提示义务,此条款应为无效条款,一审法院判决中没有判决,请求二审予以明确。一审法院在判决书中认定上诉人对于委托经营管理协议、补充协议、商铺订购单没有异议，但事实上上诉人有很大异议,特别是对于补充协议异议最大。上诉人是对提交的空白文本真实性没有怀疑,仅仅证明没有提交空白虚假合同,但对《补充协议》内容有很大异议。没有签字的有异议的空白合同,不能作为证据使用。一审法院认定错误,请求二审法院重新裁定。三、一审法院判定,被上诉人能够“按约定时间交房”为由判定上诉人败诉,认定的事实严重错误。双方约定房屋交付日期为2016年12月31日,事实上被上诉人是在2020年才达到交房条件。四、上诉人提供录音证据仅仅用来证明本案仍旧在诉讼时效内，一审法院却以通话录音中,没有显示被上诉人同意退款的意思表示为理由,不支持上诉人诉求。逻辑上于理不通。综上,因被上诉人严重侵害上诉人权益才造成双方纠纷,一审法院判决不当,故提起上诉,请予依法改判。 被上诉人山东泰东置业有限公司辩称，同一审答辩意见。 胡庆堂向一审法院起诉请求：1、返还原告购房款287123元；2、支付原告从缴款之日起至法院判决的还款日止按银行同期贷款利率所产生的利息；3、包含本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担；4、双倍返还定金20000元。 一审法院认定事实：2016年7月2日，原告与被告签订了临淄义乌国际生活广场1015商铺订购单，并支付定金2万元，并于7月31日、8月10日分两次缴纳剩余房款，共计287123元。现原告以被告提供的预售合同和补充协议以及委托经营管理协议中条款不合理、不真实、不明确，且重要内容空缺，且有重大设计变更等侵害原告利益的行为为由，提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告与被告签订合同后，原告支付合同价款，被告也能够在约定的时间交付房屋。原告提交的通话录音中，没有显示被告同意退款的意思表示。原告提交的证据亦不能证实自己的主张，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡庆堂的诉讼请求。案件受理费2953元，由原告胡庆堂负担。 二审中，上诉人提交测绘报告复印件一份，证明交房条件必须取得测绘报告，而测绘报告2020年1月17日才出，被上诉人交房时未取得测绘报告，所以证明被上诉人没有按时交房。如果被上诉人认为他们按时交房了，应由他们举证。被上诉人经质证，对证据的真实性无异议。委托经营协议里面写的很明确，由委托方代为一并验收收房。经审查，上诉人提供的测绘报告虽为复印件，但被上诉人对该证据的真实性予以认可，故，对该证据的真实性本院予以确认。但仅通过该证据无法证实上诉人主张的被上诉人应当退还购房款的事实。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人诉求被上诉人返还购房款的理由为被上诉人的行为严重侵害其权益，构成违约。上诉人主张被上诉人违约的主要事实为：被上诉人更改设计、虚假宣传及被上诉人提供的预售合同和补充协议以及委托经营管理协议中条款不合理。但根据查明的事实，上诉人与被上诉人签订涉案房屋订购单后，上诉人支付合同价款，被上诉人也已具备向上诉人交付房屋的条件。上诉人提供的证据及陈述的理由均不能证实被上诉人有不能实现合同目的的根本性违约行为，故，一审判决对上诉人要求被上诉人返还购房款并支付相应损失的诉求不予支持，并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5907元，由上诉人胡庆堂负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘 瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5674号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：盛湘於，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告盛湘於物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3114号 申请执行人：李强，男，生于1951年1月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：姚正凡，男，生于1964年10月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行李强申请执行姚正凡追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为16266元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓光明
山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0481财保1389号 申请人：王**，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人：杜伟华，男，1979年2月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 被申请人：江苏万清农业发展有限公司滕州分公司，住所地山东省滕州市滨湖镇岗头村中心街路北。 负责人：花万清，经理。 被申请人：江苏万清农业发展有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县都市华诚****。 法定代表人：花万清，执行董事。 被申请人：花万清，男，1972年10月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。 申请人王**、杜伟华于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏万清农业发展有限公司滕州分公司、江苏万清农业发展有限公司、花万清320000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人王**、杜伟华的财产保全提供保险担保。 本院经审查认为，申请人王**、杜伟华诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏万清农业发展有限公司滕州分公司、江苏万清农业发展有限公司、花万清320000元的银行存款或查封相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人王**、杜伟华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张忠诚 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩俊杰
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢73号之二申请执行人：朱某某，男，汉族，1981年4月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：李某，江西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某某，江西某某律师事务所实习律师。申请执行人：邵某某，男，汉族，1957年6月18日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：李某，江西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某某，江西某某律师事务所实习律师。被执行人：马某某，男，汉族，1961年5月30日出生，住江西省。被执行人：马某某，男，汉族，1967年3月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：谢某某，男，汉族，1973年4月17日出生，住江西省。被执行人：景德镇市某某汽车修理厂，住所地：江西省景德镇市通站路。经营者：谢某某，男，汉族，1973年4月17日出生，住江西省。朱某某、邵某某依据已经发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2020）赣0202民终99号民事判决书于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人马某某、马某某、谢某某、景德镇市某某汽车修理厂发出执行通知，被执行人马某某、马某某、谢某某、景德镇市某某汽车修理厂未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品等财产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月01日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的60.6667万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行60.6667万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡亚丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11843号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：肖和平，男，汉族，1969年11月02日出生，住重庆市北碚区。被告：唐良芬，女，汉族，1968年03月05日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告肖和平、唐良芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0609执884号 关于杨青与任小东生命权、健康权、身体权纠纷一案案件受理费，本院于2020年12月5日立案执行。本案执行过程中，被执行人任小东主动将案件受理费87元交到法院银行账户，收执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广州市海珠区人民法院 终 本 约 谈 通 知 书 (2020)粤0105执恢568号 卞宜国： 你根据发生法律效力的（2011）穗海法民二初字第1083号号民事判决书向本院申请执行被执行人蓝勇、陈海青、广州浩福健身咨询有限公司合同纠纷一案，本院已恢复执行，案号为(2020)粤0105执恢568号。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人蓝勇、陈海青名下有银行存款4808.68元，本院已冻结并划拨（冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日），本院拟发还申请人，请收到本通知书后三个工作日内向本院提供收款账户资料，办理收款手续；发现被执行人蓝勇名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，但该车已达到报废标准，故无法处理。此外，并未发现被执行人名下有其他财产。 本院已委托被执行人蓝勇的户籍所在地法院，即广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院、被执行人陈海青的户籍所在地法院，即广西壮族自治区柳江县人民法院查询被执行人在当地的财产状况，暂未收到回复。 告知：若上述查封、冻结期限届满，你方认为需要延长期限的，应当在期限届满前15天向经办法官提交书面申请办理续封、续扣、续冻手续，并向经办法官提交书面申请书，逾期未提交后果由你方自行承担。 现鉴于本院调查核实的结果，暂无法证实或发现被执行人有可供执行的财产及其去向。参照广东省高级人民法院有关规定，现通知你在2020年12月10日前提供被执行人有其他财产可供执行的证据，逾期不能提供的，本院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，在履行完毕相关程序后、依法终结本次执行程序。 若案件被终结本次执行后，你享有如下权利： 第一，随时发现被执行人有可供执行的财产，都可向本院执行局申请恢复执行，但要提交书面申请报告并附相关证据材料，之后由本院审查决定（材料直接交给执行局长或内勤）； 第二，恢复执行时，不预收申请执行费，但执行中的实际支出费用仍要缴纳。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3076号 申请执行人：唐永惠，女，生于1968年7月25日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：章考林，男，生于1981年7月23日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行唐永惠申请执行章考林买卖合同纠纷一案，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为14944元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁 涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执281号之三申请执行人：陈敬泉,男,1967年12月15日出生,汉族,湘潭县人,住湖南省湘潭县。被执行人：潘光平，男，1969年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人陈敬泉与潘光平合伙协议纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1348号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢342号 申请执行人：刘金范，男，汉族，1961年9月12日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人：石玲玥，女，汉族，1962年12月24日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕福贵，男，汉族，1963年5月29日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓晴，女，汉族，1982年5月2日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3465号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款257943.88元及利息，案件受理费5314元，保全费4020元，执行费3769元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0306执20389号 （2020）粤0306执恢718号之二 申请执行人彭楚稀,女性,汉族,住中国香港。 被执行人唐刚英,女性,汉族,1975年5月12日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人彭楚稀与被执行人唐刚英其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6944号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6944号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6944号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨  鹏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢889号 林浩文、清远市伟达房地产开发有限公司： 林浩文申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8189号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初779号 原告：青建集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市市**堂邑路**，统一社会信用代码：913702002645877228。 法定代表人：吴书义，董事长。 被告：潍坊富茂商贸有限公司，，住所地：潍坊高新区新城街道东河西社区东河西村东沿街楼**统一社会信用代码：91370700493791970L. 法定代表人：徐相友，总经理。 被告：潍坊鑫威投资担保有限公司，住，住所地：寿光市学院路**一社会信用代码：91370783074448502W。 法定代表人：柴家云，总经理。 原告青建集团股份有限公司与被告潍坊富茂商贸有限公司、潍坊鑫威投资担保有限公司因财产损害赔偿责任纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青建集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担。 审判员  周爱云 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋春燕
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5867号上诉人(原审原告)：刘光银，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。上诉人(原审原告)：吕守成（曾用名吕守国），男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。上诉人(原审原告)：程德冰，男，1985年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李延京，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省内乡县。上诉人刘光银、吕守成、程德冰因与被上诉人李延京物权保护纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1325民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘光银、吕守成、程德冰的委托诉讼代理人秦泰、被上诉人李延京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光银、吕守成、程德冰上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判李延京返还占用的钢管14127.9元、扣件19371个、工字钢125根、上料平台6个等施工材料或支付上述施工材料折抵款50万元及恶意占用期间租赁损失10万元（不服金额为60万元）；2.本案上诉费由李延京承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。刘光银、吕守成、程德冰虽没有直接证据证实李延京接收了清单上的全部材料，但一审中提交了与李延京签订的《补充协议》、示范小区工地接收的施工材料清单、与四友租赁站的《建筑材料租赁合同》、四友租赁站的起诉状等，上述证据相互衔接，可以证实刘光银、吕守成、程德冰租赁了施工所需的钢管、木方、木板、步步紧等施工材料，并根据合同约定提供给了李延京使用的事实。李延京在庭审中辩称其进工地后，工地上有啥用啥、没有清点过、自己没有义务保管、部分材料被人拉走、找人替别人装车等，同时承认拉走了部分施工材料。结合刘光银、吕守成、程德冰提供的证据和李延京的自认，根据民事诉讼证据的高度盖然性规则，刘光银、吕守成、程德冰的全部诉讼请求应当得到支持。李延京辩称，工程是2012年3月份开工，到2013年5月房屋全部主体已施工完毕，李延京进入工地时基本上没什么施工材料了，有一少部分刘光银、吕守成、程德冰无偿让李延京用，但板子等都基本成了碎渣，许多被当柴火烧了，刘光银、吕守成、程德冰互相有矛盾也不管。到了大概2013年9月，刘光银、吕守成、程德冰包括看管人员都走了，李延京20**年2、3月份才把工程完工，这期间确实有一部分材料，他们的钢管不够用，李延京还在外边租了钢管，后来他们拉走了部分钢管，李延京还帮忙找人装车，他们还给李延京打有条据。现在只有吊盘和搅拌机李延京在保管，刘光银、吕守成、程德冰应当支付李延京租地费和看管费。刘光银、吕守成、程德冰向一审法院起诉请求：1.依法判令李延京返还占用的施工材料钢管14127.9米、扣件19371个、顶丝516根、车库材料、方木、模板、步步紧、对拉丝、新买施工电梯两部、搅拌机1架、工字钢125根、上料平台6个、空调5部、家具、办公用品、物品、衣物或支付上述施工材料折抵款613407元；2.依法判令李延京支付占用期间的租赁损失费100000元；3.本案诉讼费用由李延京负担。一审法院认定事实：2012年6月6日，发包方鑫聚公司与承包方耀达公司签订《建筑工程劳务合同》，由耀达公司承包内乡县师苑小区保障性住房东楼、南楼、西楼工程。刘光银、吕守成、程德冰分别于2012年11月25日、2013年8月8日与李延京签订《二次结构砌体工程合同》及《补充协议》，将该工程中的1#、2#、3#砌墙粉墙工程和车库没建工程劳务分包给李延京。《补充协议》约定：“〈一〉车库没建工程由乙方（李延京）全部承包，按余下建筑面积每平米300元计量，甲方（刘光银、吕守成、程德冰）提供钢管、木方、木板、拉丝、步步紧，其余小五金由乙方负责。”李延京于2013年7月入驻该工地至2014年4月结束。在工程结束后，李延京将工地上的施工电梯两部、搅拌机一台、扣件四百个运回家。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘光银、吕守成、程德冰与李延京双方签订的《补充协议》约定钢管、木方、木板、拉丝、步步紧等施工材料由刘光银、吕守成、程德冰提供，但其未提供证据证实其将涉案的施工材料清点数量交由李延京使用和保管，且李延京亦不认可其实际接收、使用了涉案的全部施工材料，李延京自认在施工结束后，将工地上由刘光银、吕守成、程德冰提供的施工材料电梯两部、搅拌机一台、扣件四百个带走，故刘光银、吕守成、程德冰请求李延京返还施工材料电梯两部、搅拌机一台、扣件四百个的理由成立，应予以支持；刘光银、吕守成、程德冰未提供充足证据证实其它施工材料由李延京实际接收、使用，对该部分诉讼请求，因证据不足，法院不予支持，其可待证据充分后，另行主张权利。刘光银、吕守成、程德冰诉请李延京支付施工材料占用期间的租赁损失费100000元，因刘光银、吕守成、程德冰未提供证据证明其实际支付了相应的租金，且未提供证据证明其支付的租金对应的租赁物由李延京实际接收、使用，故对该项诉讼请求，法院不予支持，其可待证据充分后，另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李延京于判决生效后十五日内返还原告刘光银、吕守成、程德冰施工材料电梯两部、搅拌机一台、扣件四百个；二、驳回原告刘光银、吕守成、程德冰的其他诉讼请求。案件受理费10934元，减半收取计5467元，由原告刘光银、吕守成、程德冰负担4467元，被告李延京负担1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：李延京是否使用了刘光银、吕守成、程德冰主张的全部建筑材料，应否承担相应的返还和损失赔偿责任。刘光银、吕守成、程德冰虽然在与李延京签订的《补充协议》中约定，钢管、木方、木板、拉丝、步步紧等施工材料由刘光银、吕守成、程德冰提供。但实际施工中，刘光银、吕守成、程德冰是否实际提供了上述施工材料、分别提供了多少数量的上述材料，其并不能提供相应的接收清单等证据予以证明，李延京诉讼中又否认实际接收、使用了其所主张的全部施工材料，并提出部分材料已由刘光银、吕守成、程德冰方拉走，为此还提供了显示为余飞签字的相关装车条据。刘光银、吕守成、程德冰主张李延京占用了其所主张的全部施工材料的依据并不充分，其依法应承担相应的举证不能的法律后果，一审判决依照李延京自认的事实，判决李延京返还其认可占有的部分施工材料，处理并无不当，应当予以维持。刘光银、吕守成、程德冰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由刘光银、吕守成、程德冰负担。本判决为终审判决。审判长 陈德林审判员王邦跃审判员张艳霞二〇二〇年十二月八日法官助理陈俊书记员张昊
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执594号之二十二申请执行人：何艳兵，男，1984年9月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：吴志忠，男，1965年10月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2018)鄂0984民初3293号民事判决书执行，依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为364508元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位9774元。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十二月十日书记员  李会平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民催13号申请人上海康超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人李其高，总经理。委托代理人李翠芳，女，上海康超建筑装饰工程有限公司工作人员。申请人上海康超建筑装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月26日立案后，依法于同月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为3010313008821673，出票日期为2020年7月31日，出票人为上海广域建筑装饰工程有限公司，票面金额为人民币15万元，收款人、持票人均为上海康超建筑装饰工程有限公司，付款行为交通银行上海张江支行的交通银行支票无效。二、自判决公告之日起，申请人上海康超建筑装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费9,00元，由申请人上海康超建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金标审 判 员  俞菡茝人民陪审员  沙郁芳二〇二〇年十二月三日书 记 员  邓宏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1363号之一申请执行人：付蓉，女，汉族，1983年7月12日生，住云南省德宏州芒市。被执行人：李翠菊，女，汉族，1962年10月8日生，住芒市。申请执行人付蓉与被执行人李翠菊借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2020）云3103民初981号民事判决书已生效。判决书判决：一、被告李翠菊于本判决生效之日一次性偿还原告付蓉借款本金100000.00元；二、如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李翠菊负担，限于本判决生效之日一次性缴纳。因被执行人未履行法院生效民事判决书确定的义务，权利人付蓉于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行法院生效民事判决书确定的义务。因被执行人未履行法院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月6日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年3月23日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人李翠菊名下有位于芒市宗。该房地产在本案申请执行以前已拍卖并分配完毕。4、2020年11月12日，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对案件执行情况和法院查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位100000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月二日书记员  杨 宇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终232号 上诉人（原审被告）：湘潭市新大粉末冶金设备制造有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇海棠路天易生态工业园内（湘潭天易示范区），统一社会信用代码：91430300732884542J。 法定代表人：吴向忠，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌硬质合金有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区昌北双港大道，统一社会信用代码：91360100158370618N。 法定代表人：蔡海燕，该公司总经理。 上诉人湘潭市新大粉末冶金设备制造有限公司因与被上诉人南昌硬质合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1659号民事裁定，向本院提起上诉。 湘潭市新大粉末冶金设备制造有限公司上诉称，一审法院认为“本案的争议标的是返还预付货款，是给付货币，并非是交付低压炉”（第2页），明显系事实认定错误。一审法院认为“原告为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，原告的住所地在江西省南昌经济技术开发区昌北双港大道，属本院的管辖范围，本院对本案具有管辖权”，明显属法律适用错误。本案的争议标的系上诉人交付2台低压炉的行为，合同履行地应为上诉人所在地，因此，不管是合同履行地法院还是被告住所地法院，均是湖南省湘潭县人民法院，根据《民事诉讼法》第23条的规定，本案只能由湖南省湘潭县人民法院管辖，江西省南昌经济技术开发区人民法院对本案并无管辖权。一审法院驳回上诉人管辖权异议的申请明显错误，请求依法撤销一审裁定并依法裁定将此案移送至有管辖权的湖南省湘潭县人民法院审理。 被上诉人南昌硬质合金有限责任公司辩称：本案的争议标的为返还预付货款，是给付货币，原审法院认定的事实正确。合同义务不仅包括合同双方已经书面约定的合同义务，还包括未明确约定但法律确定的合同义务。南昌经济开发区人民法院对本院享有管辖权，原审法院认定书事实清楚，适用法律正确，贵院应当依法驳回被答辩人的管辖权异议上诉请求。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《工矿产品购销合同》约定由湘潭市新大粉末冶金设备制造有限公司向南昌硬质合金有限责任公司交付低压炉，现南昌硬质合金有限责任公司诉请返还预付款以及解除合同。因此，本案争议所指向的合同义务是交付低压炉，并非给付货币，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人湘潭市新大粉末冶金设备制造有限公司在本案中系履行交付约定产品的义务方，其所在地应为合同履行地，即湘潭县易俗河镇海棠路天易生态工业园内（湘潭天易示范区）。本案被告所在地和合同履行地均在湖南省湘潭县，故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1659号民事裁定； 二、本案移送湖南省湘潭县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢473号申请执行人：田胜利，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省邹城市康复路汇梅**。被执行人：余良武，男，1961年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：段传清，女，1961年10月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：山东隆拓铝业科技有限公司，住所地山东省邹城市西外环路**。法定代表人：梁琦文，该公司总经理。被执行人：山东镒隆金属科技有限公司，住所，住所地山东省邹城市经济开发区西外环路**div>法定代表人：余良武，该公司总经理。申请执行人田胜利与被执行人余良武、段传清、山东隆拓铝业科技有限公司、山东镒隆金属科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初3665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月4日立案恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人田胜利依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0883民初3665号民事判决书，申请对被执行人山东隆拓铝业科技有限公司的抵押设备（6MN/10MN两台挤压机）进行评估、拍卖，以对拍卖该抵押设备所得的价款优先受偿。本院依法委托山东产权交易中心有限公司对上述两台挤压机进行评估询价，经评估询价确认上述两台挤压机的价值为516000元。后本院于2020年9月29日至2020年9月30日依法在淘宝网上以拍卖保留价即评估价516000元对上述两台挤压机依法进行公开拍卖，因无人竞买该次拍卖流拍；申请执行人田胜利同意以该次拍卖所定的保留价接受上述两台挤压机抵债。本院依法裁定将被执行人山东隆拓铝业科技有限公司所有的6MN、10MN两台挤压机作价516000元交付申请执行人田胜利，作为其在本院（2016）鲁0883民初3665号民事判决书中确定的对被执行人山东隆拓铝业科技有限公司的抵押设备（6MN/10MN两台挤压机）的优先受偿价款。另外，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员  高 华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4016号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：李卫东，男，汉族，1984年10月23日生，住河南省洛阳市老城区。本院刑庭移送执行李卫东罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初603号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人李卫东邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年11月19号，2020年12月14日发起通过3轮网络查控未发现被执行人李卫东名下有可供执行财产。2.本院前往洛阳市不动产登记中心查明李卫东名下无可执行房产。3.本院前往洛阳市住房公积金管理中心查明李卫东名下无公积金可供执行。三、本院于2020年12月9日对被执行人李卫东居住地和周边群众进行现场调查，发现李卫东名下并无其他可供执行财产。四、因被执行人李卫东违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月20日依职权将被执行人李卫东采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月20日依职权将被执行人李卫东列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4016号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十日法官助理曹艳敏书记员高理翔
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1390号 申请执行人：施芳，女，1970年5月6日出生，壮族，住广西东兴市。 被执行人：黄代兴，男，1985年5月6日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人施芳与被执行人黄代兴民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初412号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元并支付利息，负担案件受理费2300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、股息红利、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21850号 原告：西安东晟房地产开发有限公司。住所地西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7971。法定代表人：闫东，公司董事长。委托诉讼代理人：徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜珂，陕西赛达律师事务所律师。被告：陈雨，男，1965年3月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安东晟房地产开发有限公司与被告陈雨劳动争议纠纷一案中，因陈雨亦对未劳人仲裁字（2020）83号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。   审 判 员    杨  玫   二〇二〇年十二月一日 书 记 员    李梦阳 1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1406号之二 申请执行人：黄某，男，1988年1月21日出生，汉族，住湛江市开发区。 被执行人：陈某，女，1992年3月12日出生，汉族，住湛江市麻章区。 申请执行人黄某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初1344号民事判决书及湛江市中级人民法院（2019）粤08民终328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日作出的（2020）粤0803执1406号执行裁定书，冻结被执行人陈某在中国建设银行股份有限公司湛江荷花支行（账号：62×××24）内的存款10000元，冻结期限为一年。实际冻结5698.27元。2020年11月19日，本院作出（2020）粤0803执1406号之一执行裁定书，划拨上述账户中的存款至本院指定账户偿还债务。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案已执行到部分案款，但因被执行人没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2488号之一申请执行人：张路，女，1991年2月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：付帅晓，男，1989年10月12日出生，汉族，住登封市。申请执行人张路与被执行人付帅晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人付帅晓欠申请执行人张路31300元，自愿分期履行，于2020年7月30日前偿还申请执行人张路2000元，自2020年8月份起，每月30日前偿还申请执行人张路5000元，至2021年1月30日前清偿完毕，其中最后一期偿还数额为4300元；二、如被执行人付帅晓未按上项约定履行，任何一期超过两个月未偿还，申请执行人张路可就剩余全部欠款数额申请强制执行，并要求被执行人付帅晓支付违约金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月11日，在登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年12月9日，将被执行人名下豫Ａ×××**纳智捷牌汽车予以查封，因该车未实际控制暂无法处置。6、2020年11月13日，对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2020年12月,10日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2488号案件的本次执行程序。被执行人付帅晓负有继续向申请执行人张路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  常自然
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1032号 申请执行人：边雪，女，生于1993年3月2日，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 被执行人：李耀东，男，1996年6月8日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人边雪与被执行人李耀东民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初3275号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人李耀东未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。 本案执行中，在本市范围内对被执行人李耀东的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月五日 书记员 李**国
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1487号                      罪犯刘楚豪，男，现在广东省东莞监狱服刑。           广东省惠州市惠城区人民法院于2015年7月27日作出(2015)惠城      法刑一初字第481号刑事判决，以被告人刘楚豪犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人刘楚豪不      服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年      10月30日作出(2015)惠中法刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘楚豪在服刑期间确有悔      改表现，本院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更608号刑事裁      定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月25日止。执行      机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯刘楚豪在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，并于2020年11月13日报请      本院审理。本院于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭对本案进      行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘楚豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2020年7月31日考核期间共获得2个表扬，      2个物质奖励，剩余114分。该罪犯已于2017年3月31日履行财产性判      项人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘楚豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  8                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯刘楚豪予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至      2020年12月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 郑飞燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2700号 申请执行人：蒋小玲，女，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 被执行人：宋良材，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水难区。 本院在执行申请执行人蒋小玲与被执行人宋良材民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月23日作出的（2019）湘1103民初6412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月四日 书记员  王泽新
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢946号 本院于2020年12月1日恢复立案执行的申请执行人史美玲与被执行人王超借款合同纠纷一案，已于2020年12月4日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3013号 申请执行人临沂市金客娱乐服务部金雀山路店，住所地临沂市兰山区金雀山路与蒙山大道交汇西。 被执行人王冬梅，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂市金客娱乐服务部金雀山路店与被执行人王冬梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1311民初6391号判决书已发生法律效力，权利人临沂市金客娱乐服务部金雀山路店于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1572号灯塔市鑫亿物业服务有限公司、唐晓枫：灯塔市鑫亿物业服务有限公司与唐晓枫服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市鑫亿物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5878号原告：赵伟新，男，1989年3月14日生，汉族，住辉县。被告：陈铎宾，男，1987年6月8日生，汉族，住辉县。原告赵伟新诉被告陈铎宾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告赵伟新于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵伟新自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵伟新撤诉。案件受理费45元，由原告赵伟新负担。审判员  翟同造二〇二〇年十二月九日书记员  许志彬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初131号之四申请人：洛阳惠软基地发展有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区开元大道**中电银河湾******。法定代表人：孙建民，系公司总经理。被申请人：洛阳东豪房地产开发有限公司，住所，住所地：河南省偃师市首阳山街道办事处中州大道与开阳路交叉口西南150米div>法定代表人：许月珍，系公司董事长。被申请人：许月珍，女，汉族，1972年2月6日生，住河南省伊川县。被申请人：朱元文，男，汉族，1999年2月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：朱超杰，男，汉族，1977年11月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳惠软基地发展有限公司诉洛阳东豪房地产开发有限公司、许月珍、朱元文、朱超杰保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫03民初131号民事裁定，裁定：一、冻结洛阳东豪房地产开发有限公司、许月珍、朱元文、朱超杰的银行存款9000万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封洛阳惠软基地发展有限公司名下位于洛阳市老城区经四路001号3幢、004号19幢、004号21幢1-2层共8528.4㎡的商业用房（不动产权证号：洛房权证市字第**、洛房房权证市字第**、房权房权证市字第**）院于2020年8月17日作出（2020）豫03民初131-1号民事裁定，解除对洛阳东豪房地产开发有限公司除50万元以外的银行存款的冻结和财产的查封。本院于2020年8月25日作出（2020）豫03民初131-2号民事裁定，解除对许月珍、朱元文、朱超杰银行存款的冻结和财产的查封。本院于2020年10月20日作出（2020）豫03民初131-3号民事裁定，解除对洛阳惠软基地发展有限公司之保证人中电置业集团河南有限公司名下位于洛阳市老城区经四路001号3幢、004号19幢共6130.15㎡的商业用房（不动产权证号：洛房权证房权证市字第**、证市房权证市字第**）本院经审查认为，本院于2020年10月30日作出（2020）豫03民初131号民事判决，驳回洛阳惠软基地发展有限公司的诉讼请求，上述保全措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳东豪房地产开发有限公司50万元的银行存款的冻结和财产的查封；二、解除对申请人洛阳惠软基地发展有限公司之保证人中电置业集团河南有限公司名下位于洛阳市老城区经四路004号21幢2398.25㎡（不动产权证号：洛房权证市字房权证市字第**）/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  周 青
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1246号申请执行人王志文，男，1995年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王路，男，1995年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人王志文申请执行王路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4079号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人王路应支付王志文借款本金40000元，案件受理费800元。因被执行人王路未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王志文向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王路发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王路银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人王路无住房公积金，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王路名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人王路持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王路发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为40000元及利息，案件受理费800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王路负有继续向申请执行人王志文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十一日书记员  黄红钊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3481号 申请执行人：蔡绍波，男，1966年12月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：吴志杰，山东杰俊律师事务所律师。 被执行人：刘云凇，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市市中区。 申请执行人蔡绍波与被执行人刘云凇民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月17日作出的（2019）鲁0112民初3287号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：刘云凇返还蔡绍波借款本金500000.00元；刘云凇支付蔡绍波利息（以500000.00元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按照月利息2%的标准计算);刘云凇支付蔡绍波律师费38100元，上述款项，均限刘云凇于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9181元，由刘云凇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡绍波向本院申请执行,本院于2020年7月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月16日,本院通过法院专递形式向刘云凇居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因刘云凇未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对刘云凇采取限制高消费措施。 2.2020年7月16日、10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人刘云凇名下银行账户有存款，本院已扣划刘云凇银行账户存款41047.37元；刘云凇名下的坐落于济南市××城区××路××1-2404的房产（房产证号：济南××号）一套，无车辆、证券、工商股权等财产。 3.本院于2020年8月21日查封了刘云凇名下的坐落于济南市××城区××路××1-2404的房产（房产证号：济南××号）一套，查封期限为三年，查封期限至2023年8月20日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果,申请执行人暂不要求处置上述房屋。 4.2020年11月3日，本院执行工作人员到达济南市××城区××路××1-2404张贴查封公告。 5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人吴志杰，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案蔡绍波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘云凇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘云凇的财产进行了调查，除了已执行到位的41047.37元，未发现其他可供执行的财产，蔡绍波亦未提供刘云凇可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月八日 书记员 阚文静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1680号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：肖月娥，女，1948年12月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与肖月娥借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人肖月娥正在协商还款事宜，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭凤明审 判 员  崔 赣审 判 员  赖雅静二〇二〇年十二月十日代理书记员  张 旦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2421号 原告：大连星海国宝物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场********，统一社会信用代码912102047443597027。 法定代表人：李洪涛。 委托诉讼代理人：韩慧，女，1989年4月27日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：陈文，女，1975年4月1日出生，汉族，住济南市历下区。 原告大连星海国宝物业管理有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连星海国宝物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连星海国宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连星海国宝物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11193号之一 申请执行人：李华，女，1976年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭如意，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：北京高磊科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108MA018MWA7H。 法定代表人：娄磊，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市编程少年教育科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F33D15E。 法定代表人：陈霞，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市巧猫科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5F0HP99R。 法定代表人：宋卫卫，执行董事兼总经理。 被执行人：娄磊，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人李华与被执行人北京高磊科技有限公司、深圳市编程少年教育科技有限公司、深圳市巧猫科技有限公司、娄磊合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21433号民事判决书，申请执行人要求被执行人深圳市巧猫科技有限公司偿还增资款950000.08元及利息，要求被执行人深圳市编程少年教育科技有限公司就前述被执行人深圳市巧猫科技有限公司债务中的683499.99元及其相应利息承担共同还款责任，要求被执行人北京高磊科技有限公司就前述被执行人深圳市巧猫科技有限公司债务中的825000元及其相应利息承担共同还款责任，要求被执行人娄磊就前述被执行人深圳市巧猫科技有限公司债务承担连带清偿责任。此外，被执行人还应支付律师代理费57000元及诉讼保全费5000元，并缴纳诉讼费6934元及预估执行费11900元。 在执行本案过程中： 1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2019年10月29日，保全冻结被执行人深圳市巧猫科技有限公司招行尾号0606账户（实际扣划0元）、被执行人北京高磊科技公司招商银行尾号0501账户（实际扣划0元）、被执行人娄磊名下光大银行尾号8304账户（实际扣划5530.88元）、被执行人编程少年公司招商银行尾号0201账户（实际扣划0元）。2020年12月9日，本院再次对上述四个银行账户进行冻结，冻结期限为1年。此外，2020年8月20日，轮候冻结娄磊建行尾号5387账户、建行尾号0838账户、工行尾号0192账户。2019年11月13日，保全首封被执行人娄磊名下合肥市政务区国际花都丹若苑10栋104室房产，查封期限为3年。申请执行人申请暂不强制执行上述房产。2020年11月17日，轮候查封被执行人娄磊名下安徽省淮北市相山区长山路CZ-1幢1幢南107铺房产，首封法院为安徽省淮北市相山区人民法院。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十二月十日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保190号 李袁斌（申请保全人）、曾卫东（被保全人）： 申请人李袁斌与被申请人曾卫东财产保全一案，申请保全标的350,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1228号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：白彬，男，1980年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行白彬罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式，执行到位罚金金额890元。此外未查询到被执行人白彬名下有可供执行的财产，对被执行人白彬已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 禹 蓬
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1571号申请执行人陆小杰，男，1976年2月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人唐傲，男，1999年8月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆小杰与被执行人唐傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0581民初2812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆小杰于2020年12月8日向本院提出执行申请，本院于2020年12月8日立案执行。2020年12月8日，本院向被执行人唐傲送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月15日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行的标的金额18017元，已执行到位0元，现尚有18017元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘小燕审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾娜黎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2408号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币15430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1331号申请执行人：罗勇波，男，1974年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地:湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路**银港水晶城。（统一社会信用代码：914300007170512519）被执行人：杨忠民，男，1975年出生，汉族，住湖南省汨罗市申请执行人罗勇波与被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司、杨忠民机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司、杨忠民没有履行生效法律文书确定的内容。申请人罗勇波于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司、杨忠民送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已履行完毕，被执行人杨忠民未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询杨忠民名下的财产。1、查明被执行人杨忠民仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨忠民名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨忠民进行了调查，被执行人杨忠民表示因自己也受伤导致十级伤残，暂已无能力来履行义务。四、已向被执行人杨忠民发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人罗勇波告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨忠民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位364684元，尚有300698元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨忠民暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执1331号案件终结本次执行程序。被执行人杨忠民负有继续向申请执行人罗勇波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十二月九日书记员 陈佳馨
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执169号 申请执行人:罗基木初，女，藏族，住四川省金川县。 被执行人:胡小平，女，汉族，住四川省马尔康市。 本院依据已生效的（2020）川3201民初166号民事调解书，立案执行罗基木初申请执行胡小平借款合同纠纷一案，执行标的25000元。本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法未查找到被执行人胡小平名下可供执行财产，被执行人到庭制定还款计划长期履行,申请人罗基木初同意被执行人的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院（2020）川3201民初166号民事调解书确定的内容第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李洋 二〇二〇年十二月六日 书记员  张健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4007号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道**。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳优佳娱乐服务有限公司，住，住所地：洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧**广场1F21-1F26、2F21-2F26、3F21-3F23一社会信用代码：91410300MA3XCHLF0B。法定代表人：王隆隆。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳优佳娱乐服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0311行审67号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年10月22日通过网络查控未发现被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司名下有可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明洛阳优佳娱乐服务有限公司名下无可执行房产。本院于2020年11月24日前往被执行人住所地洛阳市××工区滨河北路王城桥西侧**进行现场调查，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，发现被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司名下没有可供执行财产。四、因被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月19日依职权对被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司（法定代表人：王隆隆）采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月19日依职权将被执行人洛阳优佳娱乐服务有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4007号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13123号原告：周磊，男，1993年4月19日出生，汉族，住址郑州市。被告：李浩，男，1993年6月11日出生，汉族，住址郑州市。原告周磊与被告李浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：被告李浩退还原告货款200000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年10月11日以出售别克GL8豫Ａ×××**号车辆为由，让原告转款200000元。原告转款后发现该车已抵押给他人，原告无法提车，原告一直未收到该车辆，当时，被告已经失联，原告无法联系到被告，为此，原告诉至法院。被告李浩未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认定事实如下：2020年10月11日，原告周磊通过交通银行向被告李浩转账200000元，用于购买一辆别克GL8豫Ａ×××**号车。其后，被告未向原告交付上述车辆，也未退还原告已付车款200000元，为此，原告诉至本院。另查明，庭审中，原告自认被告于2020年11月20日退还了50000元车款。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告周磊向被告李浩转账支付购车款200000元，其后，被告未交付车辆亦未全部退还该车款，原告提供了与被告的微信聊天截图、交通银行转账明细等证据在卷为凭，由此，原告要求被告退还货款150000元的诉求，合法有据，法庭予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告周磊退还购车款150000元；二、驳回原告周磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告周磊负担537.5元，被告李浩负担1612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年十二月十日书记员  程 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3305号之一申请执行人孙树全，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人崔国荣，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙树全与被执行人崔国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初3268号民事判决书判定:崔国荣应在判决生效后十日内偿还孙树全借款80万元及利息。因崔国荣未按上述生效法律文书履行义务，孙树全向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封了被执行人崔国荣豫Ｑ×××**汽车一辆，查封到期日为2022年5月20日，申请执行人应在查封到期日前的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人崔国荣名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人崔国荣名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人崔国荣的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初3268号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔国荣负有继续向申请执行人孙树全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二日书记员 王 雍
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执801号被执行人张强追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月十六日书记员  龙辅丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3999号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：蔡蔚跃，男，1993年5月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人蔡蔚跃追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡蔚跃名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡蔚跃名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁02刑终590号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1987年12月20日出生于山东省青岛市，大专文化，弘元基集团三山园林项目部员工，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年7月10日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审，同年8月12日被青岛市黄岛区人民法院取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2020年8月31日作出（2020）鲁0211刑初805号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年2月27日11时10分许，被告人杨某驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车（载被害人吕某、被害人刘某）沿204国道路中心东侧非机动车车道由南向北连续超车行驶至黄岛区王台镇石灰窑村南丁字路口时，与沿204国道路中心东侧的机动车道由南向北行驶在前李某驾驶的鲁Ｕ×××××重型自卸货车尾部相撞，致杨某、吕某两人受伤，刘某当场死亡，两车不同程度受损。经认定，杨某负事故主要责任，李某负事故次要责任，吕某、刘某不负事故责任。经鉴定，吕某脾破裂行手术切除伤情已构成重伤二级。吕某骨盆损伤伤情已构成轻伤一级。吕某右侧气胸，腰2椎体骨折，右桡骨骨折，右股骨骨折已构成轻伤二级。经鉴定，刘某系车祸伤及头部死亡。经鉴定，鲁Ｕ×××××及鲁Ｂ×××××车辆行驶速度等。在送检的杨某、李某的血样中未检出乙醇成分。 另查明，2020年5月15日上午，公安民警电话联系被告人杨某到公安机关接受处理，被告人杨某当日自行主动到案接受处理。到案后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、报案记录、常住人口基本信息表、查获经过、呼气单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、病情介绍、出院记录、谅解书、保险单、调取证据清单、调取证据通知书、身份证及户口本复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通 事故证据公开记录、道路交通事故认定书、扣押车辆及证件退换凭证、证明等书证，证人李某、殷某、邱某等的证言，被害人吕某的陈述，被告人杨某的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，乙醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，视听资料等。 原审法院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。杨某系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。杨某已取得被害人刘某家属及被害人吕某谅解，量刑时酌情予以考量。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条之规定，以交通肇事罪，判处被告人杨某有期徒刑一年。 上诉人杨某的上诉理由是，原审判决量刑过重，请求适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 另查明，二审期间，被害人刘某的近亲属与上诉人杨某达成赔偿协议，给予赔偿。此前，杨某已与被害人吕某达成赔偿协议，给予赔偿。被害人刘某的近亲属、被害人吕某均对杨某的行为表示谅解，请求对杨某从轻处罚或免除刑事责任。 还查明，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见书，认为上诉人杨某适宜社区矫正。 上述事实有谅解书、赔偿协议书、收据、询问笔录、调查评估意见书证实，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人所提量刑过重、请求适用缓刑的上诉理由，经查，原审法院考虑杨某系自首、认罪认罚、取得被害人刘某亲属及被害人吕某谅解等情节，判处的刑罚本无不当。鉴于上诉人杨某与被害人吕某达成赔偿协议，二审期间，又与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，并先行给予部分赔偿，已取得被害人刘某近亲属、被害人吕某的谅解，青岛市黄岛区司法局认为适宜社区矫正，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初805号刑事判决对被告人杨某的定罪部分，即“被告人杨某犯交通肇事罪”。 二、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初805号刑事判决对被告人杨某的量刑部分，即“判处被告人杨某有期徒刑一年”。 三、上诉人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 本判决为终审判决。 审判长 毕建军 审判员任道亮 审判员 谭士海 二〇二〇年十二月四日 法官助理 岳薇 书记员栾树君
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3183号原告：黄忠平，男，49岁，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：梁晋，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：中铁五局集团第五工程有限责任公司，地址湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：张银富，公司董事。被告：中铁五局五公司八标段项目部，项目部地址湘西经开区杆子坪社区。负责人：谢汉林。原告黄忠平诉被告中铁五局集团第五工程有限责任公司、中铁五局五公司八标段项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年10月27日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付伤残赔偿金：152992元；2、医疗住院费43103.38元（两次）；3、相关费用87766元：4、精神抚慰金10000元；5、司法鉴定费2200元；以上五项合计296061.38元。6、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年2月11日，我经同乡介绍进入中铁五局第五公司张吉怀铁路项目经理部第一分部第八标段施工项目部当工人，我的工作岗位是在隧道内当带班工长兼指挥工程机械作业，月薪为固定工资8000元。2019年4月12口晚上7时左右，因开装载机的司机吃饭去了，把装载机停在道路口，挡住了去上班作业的挖掘机。我作为代班工长，就去把堵在路口的装载机挪开，以便给挖掘机让道。我刚刚把装载机开上人桥，由于人桥的颤抖，装载机侧翻到桥下的基坑中，我被困于驾驶室内动弹不得。经工友们奋力施救后，我被送至湘西州人民医院外科诊治。入院时我的伤情十分严重。医院立即对我进行了紧急救治，才保住了性命。后经医师诊断为：肝部出血，肋骨折断4根；膝关节受损。我住院49天后出院，又因腕关节仍没复位，只好转到我的老家湖北省十堰市太和医院继续治疗，住院12天出院。目前我仍在家中恢复治疗。这次事故，导致了我终身残疾，经司法鉴定，伤残等级为9级伤残。目前本人没有钱去交纳拖欠湘西州人民医院的2.6万多元的医疗费用。本人在工作中发生了这次意外事故，已重伤致残，今后已无法再继续从事稍重的体力劳动。由于这次事故给我身体造成了重大伤害，也给我的家庭带来了重大负担，以致我今后的生活面临困境。为了维护我的合法权益，今诉至法院，请依法裁判本院经审理查明，2019年2月11日，原告经人介绍进入中铁五局第五公司张吉怀铁路项目经理部第一分部第八标段施工项目部当工人，工作岗位是在隧道内当带班工长兼指挥工程机械作业，月薪为固定工资8000元。2019年4月12口晚上7时左右，原告在驾驶装载机过程中，因装载机侧翻受伤。后经医院诊断为：肝部出血，肋骨折断4根；膝关节受损。司法鉴定伤残等级为9级伤残。本院认为原告黄忠平与被告中铁五局集团第五工程有限责任公司存在事实劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害赔偿，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”之规定，被告中铁五局集团第五工程有限责任公司系依法参加工伤保险统筹的用人单位，根据上述规定，原告黄忠平只能按照《工伤保险条例》的规定向被告公司主张工伤保险赔偿，不能以人身损害赔偿请求被告承担民事赔偿责任。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告黄忠平的起诉。案件受理费1580元退还原告黄忠平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十二月九日代理书记员  陈良美
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民终6433号 上诉人（原审原告）：蔡彩凤，女，1981年2月1日出生，香港特别行政区居民，住香港新界元朗元朗东堤街**大兴大厦****。 委托诉讼代理人：郑洪权，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟仁，广东广中律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李贵生，男，1956年4月28日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市********************。 委托诉讼代理人：曹小芹，广东万**海天律师事务所律师。 上诉人蔡彩凤因与被上诉人李贵生物权保护纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初28437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人蔡彩凤于2020年12月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蔡彩凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蔡彩凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蔡彩凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡怡静 审判员  张 荣 审判员  卢俊廷 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴淑贞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15909号 被执行人：崔向友，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人崔向友盗窃罪一案，厦门市思明区人民法院作出的（2020）闽0203刑初158号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，责令被执行人崔向友缴纳罚金一千元、责令被告人退赔被害人许贞敏1553元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈晓玫名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人崔向友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况，本院于2020年12月10日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，且其现下落不明，本院已向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知被执行人的财产情况，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7111号 申请人苏州研兴钣金科技有限公司与被申请人东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执862号申请执行人：范现朝，男性，1955年10月06出生，汉族，住清丰县。被执行人：杨焕记，男性，1976年05月16出生，汉族，住清丰县。关于范现朝与杨焕记劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初1288号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨焕记于本判决生效后十日内给付原告范现朝7900元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，由被告杨焕记负担。判决书生效后，杨焕记未按判决书履行判决确定的义务，申请人于2020年06月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人杨焕记名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款，冻结期限2021年07月07日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、通过房管局实地查询未发现被执行人在我辖区内的房产情况。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人杨焕记在我辖区的公积金缴纳情况。五、目前我院已对被执行人杨焕记采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对杨焕记所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7950元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨焕记负有继续向申请执行人范现朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月九日书记员  黄书来
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执303号任永伟、屈小珊、全红星：本院执行的任永伟申请屈小珊、全红星确认合同效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执846号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：郭宝起，男，1973年4月15日生，汉族，住， 被执行人：鞠旭梅，女，1973年11月7日生，汉族，住，系被执行人郭宝起妻子， 被执行人：郭宝东，男，1967年6月20日生，汉族，住， 被执行人：杨翠花，女，1969年1月19日生，汉族，住，系被执行人郭宝东妻子， 被执行人：郭宝义，男，1963年7月28日生，汉族，住， 被执行人：李官荣，女，1963年6月223日生，汉族，住，系被执行人郭宝义妻子， 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人郭宝起、鞠旭梅、郭宝东、杨翠花、郭宝义、李官荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴秋平
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢408号申请执行人：张兰，女，1977年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：方翠兰，女，1971年9月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省湘潭县。申请执行人张兰与方翠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0321民初713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人方翠兰送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人方翠兰适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为20万元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢595号 关于孙刚申请执行丰宁宏江房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日