wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2777号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：舒世春，男，1982年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王婷婷，女，1985年2月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告舒世春、王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告舒世春到庭参加诉讼，被告王婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告舒世春于2017年11月21日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告舒世春偿还原告借款本金476927.28元，利息15799.13元，罚息、复利374.61元，合计493101.02元（以上本金及利息截止日为2020年1月5日）,并自2020年1月6日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王婷婷在对被告舒世春应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告舒世春辩称，欠款属实，暂时没有经济能力偿还。我有还款意向，之前我开外贸的厂子，后来被骗了，然后我想卖房子还钱，房子被黑社会敲诈了，已经在打官司了，但是我现在没有能力还款。被告王婷婷经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告舒世春（甲方）签订《贷款合同》；2.借款本金：529721元；3.借款期限：120个月，自2017年11月24日起至2027年11月24日止；4.合同执行利率：采用固定利率，年利率为13.3%；5.逾期利率标准：未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款法；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；8.欠款情况：截止至2020年7月20日，被告舒世春尚拖欠贷款本金476727.28元，利息、罚息48363.86元，复利3931.63元。二、保证合同成立及生效情况：1.2017年11月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王婷婷签订《保证担保合同》一份；2.主债务：借款本金最高额为530000元；3.保证范围：债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告舒世春签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告舒世春未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告舒世春偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，被告王婷婷应对被告舒世春前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告舒世春于2017年11月21日签订的《贷款合同》；二、被告舒世春于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金476727.28元，利息、罚息48363.86元，复利3931.63元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年7月20日）；并自2020年7月21日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王婷婷对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告舒世春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8697元，减半收取4348.5元、保全费2986元，均由被告舒世春、王婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2691号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码91320700838996905H，住所地海州区。法定代表人：黎普。被执行人：史海平，男，1967年8月7日生，汉族，住海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与史海平信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月九日书记员  张洪铭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1149号罪犯叶锋，男，1977年10月15日出生于湖北省荆门市，汉族，大学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年7月28日作出(2016)鄂0802刑初41号刑事判决，认定被告人叶锋犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二百三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日在本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯叶锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯叶锋虽符合减刑条件，但综合考察其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、犯有数罪、有违纪扣分、财产刑未履行的数额巨大等从严情节，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯叶锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、犯有数罪，在非法吸收公众存款的共同犯罪中系主犯，缴纳罚金十万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯叶锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯叶锋系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、犯有数罪且犯罪数额巨大，在非法吸收公众存款的共同犯罪中系主犯，均应从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯叶锋的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月7日止），并处罚金二百五十万元（已缴纳十万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月十一日书记员 何璋鹏
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执恢28号申请执行人井爱军，男，1976年2月14日出生，汉族，陕西省甘泉县金庄村**，现住该村。公民身份证号码：6126271976********。被执行人文涛，男，1990年11月08日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县城关镇曲里村**，公民身份证号：6106271990********。本院依据已经发生法律效力的（2012）甘刑初字第00044号刑事附带民事判决书，于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文涛偿还申请人井爱军各项费用款238000元。但被执行人文涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中：在执行过程中：1、本院于2020年7月23日通过“总对总”查询了被执行人文涛名下的相关财产信息，发现被执行人文涛名下无存款、无工商注册信息、有车辆登记信息、财付通无财产、无证券信息。未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2020年7月23日向被执行人文涛送达相关法律文书，但未找到被执行人文涛。3、本院于2020年8月20日在甘泉县不动产登记服务中心对被执行人文涛的房产登记信息进行查询，名下无房产。4、本院于2020年12月3日查封被执行人文涛名下车辆。5、本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈。6、本院与2020年12月14日对被执行人文涛发出限制高消费令并依法将被执行人文涛纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人文涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人井爱军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人文涛的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人文涛无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 李延平书 记 员 延 恒
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保453号 申请人：德州瑞星工贸发展有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：管宝成，职务：总经理。 被申请人：王俊博，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：张兰珍，女，1964年出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人德州瑞星工贸发展有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊博名下9万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人德州瑞星工贸发展有限公司与被申请人王俊博买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王俊博银行存款9万元或等值财产； 二、冻结担保人张兰珍银行存款3万元。 案件申请费920元，申请人德州瑞星工贸发展有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3761号罪犯刘小雪，女，1985年10月6日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2018年11月30日作出(2018)辽0113刑初第78号刑事判决，以被告人刘小雪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2019年2月18日作出(2019)辽01刑终第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘小雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘小雪获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘小雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小雪减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年7月20日起至2022年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4999号沈阳众腾房产物业管理有限公司（申请执行人）、贾玉川（被执行人）：沈阳众腾房产物业管理有限公司与贾玉川服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3037.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3087.00元，其中，执行款3037.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给沈阳众腾房产物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳众腾房产物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初18071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十二月四日书记员 ：刘鑫宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6207号原告：天津市炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：宋卫东，住天津市红桥区。原告天津市炜烨物业服务有限公司诉被告宋卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津市炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月四日书记员  谢敏捷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1445号之一被执行人：张文俊，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2620号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文俊在财付通支付科技有限公司085e9858e34b0a8e8b0d644a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币175.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十二月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：0936595****
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3260号 申请执行人：邹吕浓，男，汉族，1972年3月21日出生，住广东省江门市新会区。 委托代理人：梁耀南，广东华卓律师事务所律师。 委托代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。 被执行人:钟小文，男，汉族，1961年11月20日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人邹吕浓与被执行人钟小文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初3104号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人钟小文于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邹吕浓支付货款21284元及利息（利息计算为以下两部分之和：1、以21284元为本金，从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日以(2020)粤0784执3260号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂于2020年11月20日依法扣划被执行人钟小文在广东省农村信用社联合社的银行存款及财付通支付科技有限公司账户内的网络资金合共1526.24元并已转付给申请执行人，其余未发现有其他财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行了1526.24元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3260号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3101号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住址地：邹城市晟邦路**，统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。被申请人：刘军，男，1971年9月9日出生，居民，住，住济宁市高新区/div>申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘军银行存款30万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保908号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘军银行存款30万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保908号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月一日书记员  朱宁军
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1329号 申请执行人：袁国锋，男，1975年10月23日出生，汉族，安源区人，住江西省萍乡市安源区。 委托代理人：李新福，江西赣西律师事务所律师。 被执行人：杜俊炎，男，1973年10月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人袁国锋与被执行人杜俊炎买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1606号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁国锋与被执行人杜俊炎自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1606号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄柏祥
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执441号 申请执行人：柴圣恩，男，1982年4月2日出生，汉族，住所地邯郸市肥乡县。 被执行人：裴路维，男，1985年11月12日出生，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区。 申请执行人柴圣恩与被执行人裴路维为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2016）冀0406民初243号民事判决书已经发生法律效力，柴圣恩向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人裴路维发出执行通知书、报告财产令、限高令、传票等法律文书，并向申请人柴圣恩发出执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、传票等法律文书。由于申请人柴圣恩与被执行人裴路维下落不明，均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0406执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6635号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：毛国庆，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告毛国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1253号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码：91210700667254316J。负责人：张志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：冯继成，男，1982年8月25日生，汉族，户籍地锦州滨海新区）西海路天桥新村9-47号，住锦州滨海新区）锦港大街莱茵华庭50-1-1（101室）。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司诉被告冯继成物业服务合同纠纷一案，原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司负担。审判员  张雪冬二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24167号申请执行人：安晓航，男，汉族，1993年1月14日出生，住河北省晋州市。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃。本院在执行安晓航与共友时代科技股份有限公司劳动争议一案过程中，冻结了被执行人共友时代科技股份有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人共有时代科技股份有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人共友时代科技股份有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姚春雨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23563号上诉人（原审被告）：广州卡奴宾制衣有限公司。法定代表人：梅玉贤。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙。委托诉讼代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。上诉人广州卡奴宾制衣有限公司（以下简称“卡奴宾公司”）与被上诉人陈龙因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7087号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈龙与广州卡奴宾制衣有限公司自2012年11月9日至2020年3月31日存在劳动关系；二、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向陈龙支付2020年1月至2020年3月工资差额5660元；三、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向陈龙支付解除劳动关系经济补偿金81000元；四、驳回陈龙其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。判后，卡奴宾公司不服，提起上诉。卡奴宾公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由陈龙承担。上诉主要理由：一、陈龙的工资标准为广州市最低工资标准＋加班费构成，卡奴宾公司已提供工资签收表证明陈龙的工资标准，卡奴宾公司根据陈龙的出勤情况，已足额支付其2020年1月至3月期间的工资，不存在拖欠或未足额发放的情形。因此，卡奴宾公司不应再支付其2020年1月至3月工资差额。二、卡奴宾公司因疫情影响，无法正常经营，只能停业，并非违法解除双方的劳动关系。卡奴宾公司已提交工资签收表证明陈龙的平均工资，因此也不应按陈龙主张的工资作为计算补偿金的基数。陈龙答辩称：不同意卡奴宾公司的上诉请求，同意原审判决，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资标准问题，卡奴宾公司虽提交了工资签收表，但陈龙主张该签收表仅为银行转账部分工资。陈龙主张其工资分银行转账及现金两部分发放，对此，陈龙提交了于公司领取现金的视频录像予以证实，卡奴宾公司虽不予认可，但未能提交证据予以反驳。故原审法院据此采信陈龙的主张，认定卡奴宾公司对此应承担举证不能的不利后果，符合法律规定，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，卡奴宾公司先后出具《停工通知》、《停业公告》，宣布公司无法继续经营，决定于2020年4月12日结束公司正式运营。在此情形下，双方劳动关系予以解除。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项之规定，卡奴宾公司应向陈龙支付解除劳动关系的经济补偿金。现卡奴宾公司对陈龙的工资数额及经济补偿金提出异议，但本院审理期间，卡奴宾公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对卡奴宾公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 黄洁萍谢汝华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18889号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李承洋，男，1983年2月25日出生，身份证住址宁夏盐池县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李承洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13022号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币135966.96元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解，履行标的82340元，申请执行人已经向本院递交结案申请，且被自行人自动向本院履行人民币1135元执行费，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初13022号判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李承洋名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执18889号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1614号 上诉人（原审被告）：程联合，男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐敏，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：周金梅，女，1979年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 上诉人（原审被告）：成都海诚房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人：程联合。 被上诉人（原审原告）：邱振业，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人程联合、徐敏、周金梅、成都海诚房地产开发有限公司因与被上诉人邱振业借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省成都市中级人民法院于2020年5月7日向上诉人程联合、徐敏、周金梅、成都海诚房地产开发有限公司邮寄送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人程联合、徐敏、周金梅、成都海诚房地产开发有限公司应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费231800元。经查，该邮件于2020年5月9日妥投并签收。程联合、徐敏、周金梅、成都海诚房地产开发有限公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人程联合、徐敏、周金梅、成都海诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 周未晞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申486号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王继迎，男，1965年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 再审被申请人（一审原告、被上诉人）：淄博鼎昌国际贸易合作有限公司。住所地山东省淄博市张店区东一路**。 法定代表人：付强，总经理。 再审申请人王继迎因与被申请人淄博鼎昌国际贸易合作有限公司（以下简称淄博鼎昌公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终3029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，被申请人没有证据证明将涉案款项交付给申请人。被申请人提供的扣押清单中下方，仅仅是付强手写“此款由公司垫付”，但是该笔款项共计15万元，被申请人是如何将该款项交付给申请人的没有证据证实，被申请人提供的所有证据，只能证实申请人曾经向法院、公安局交付过15万元，这15万元被申请人只是同意入账由公司支付，但是并没有实际支付，作为民间借贷案件欠缺资金交付的证据。并且，债权人将近15年从来没有主张过权利，不符合常理。申请人虽然在一审中自认，但是法院也应当查明资金交付方式，并且在二审中申请人也解释了又否认收到款项的原因。虽然一审中申请人自认收到了款项，但这并不免除被申请人的举证责任。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，具体理由如下：本案的关键证据扣押清单中的“此款由公司垫付”字样非申请人所写，且系后来添加；被申请人的公章系伪造的，且系后添加。申请人在二审中向法院申请对“此款由公司垫付”字样进行笔迹鉴定、被申请人的公章进行真伪鉴定，以及形成时间鉴定，二审法院以在一审中没有提出异议为由不予准许，该做法违反法律规定。申请事由三：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体理由如下：被申请人要求的经济损失是从2005年开始计算，本案一审、二审时申请人均提出本案已经远远超过诉讼时效，并且被申请人也没有提出任何证明本案存在诉讼时效中断的证据。申请人作为公司的股东、监事，公司作为原告提起诉讼应经申请人同意，但该诉讼被申请人从未征求过被申请人的任何意见，被申请人也一直反对申请人提起该诉讼，该请求在本案一审、二审时申请人也多次提起，但法院对该问题仍不作处理，也导致了本案判决结果的错误。 本院经审查认为，申请人二审中提供的证据威海市公安局扣押物品文件清单系复印件，通过该复印件不能推翻证据的原件，申请人也不能提供证据证明该证据的原件为伪造。申请人王继迎在一审中认可淄博鼎昌公司垫付款项150000元的事实，但在二审及再审中又予以否认，申请人对此未能作出合理解释，且其二审中提交的保证书等证据，亦不足以推翻其已自认的事实。双方就涉案垫付款项并未约定偿还期限，一、二审判决认定本案诉讼未超诉讼时效，并无不当。此外，申请人仅以其系公司的股东、监事，认为公司提起本案诉讼应经其同意，于法无据。综上，再审申请人王继迎的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王继迎的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 瑜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督391号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：苏继录，男，1971年2月25日出生，汉族，住大名县旧治乡东杨村，身份证号：1321211971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人苏继录共拖欠燃气量528方，折合燃气费1415.04元。要求被申请人苏继录给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1415.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏继录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1415.04元。 申请费16.7元，由被申请人苏继录负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢31号申请执行人：田某某，男性，1957年08月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某1，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某2，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某3，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行田文成与安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）辽1404民初638号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某给付承包费61403元，执行费821元。于2020年6月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院依职权于2020年12月8日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人安某某、高某某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某、温某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年十二月十六日书记员  许常辉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保181号 正安县安场镇和达建筑材料租赁站、陈红松： 关于申请人正安县安场镇和达建筑材料租赁站与被申请人陈红松财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初4266号民事裁定书之一，裁定解除对被申请人陈红松的银行存款50000.00元的冻结。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，本院已解除以上全部措施。现通知如下： 本院（2020）黔0324执保181号案件现已解除保全，于2020年12月17日结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执599号申请执行人：梁孝庆，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨司高，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：李梅，女，1988年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县，系被执行人杨司高之妻。本院在执行梁孝庆与杨司高、李梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁孝庆申请撤回对被执行人杨司高、李梅的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年十二月十一日书记员  杨海波
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5403号 原告：临沂广晟运输有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3NK0WX6F，住所地临沂市罗庄区傅庄街道前屯村。 法定代表人：徐照鑫，经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灯塔市支公司，统一社会信用代码：91211022MA0QF3Q14X，住所地辽宁省辽阳市灯塔市兆麟街博达嘉园**4门、5门。 法定代表人：宋全勇，经理。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：邵志鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。 原告临沂广晟运输有限公司（以下简称广晟公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司灯塔市支公司（以下简称人寿灯塔支公司）、邵志鹏财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广晟公司的委托诉讼代理人李娜、被告人寿灯塔支公司的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼，被告邵志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广晟公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令或调解被告赔偿原告理赔款100000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告广晟公司系鲁Ｑ2××××号重型自卸货车的车主，原告为该车在被告处投保商业险，保险期间为2019年11月6日0时至2020年11月5日24时。2020年5月7日，宋瑞标驾驶该车沿高速施工路段由北向南倒车时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。根据保险合同约定，被告应对原告的损失承担理赔责任，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告人寿灯塔支公司辩称，原告已就涉案车辆在被告处办理退保手续，原、被告就涉案车辆在事故发生时已不存在保险合同关系，被告对原告车辆损失不应承担保险赔偿责任，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告邵志鹏应诉后未答辩。 经审理查明，鲁Ｑ2××××重型自卸货车登记所有人为广晟公司，案外人傅健源原系广晟公司法定代表人。2019年11月5日，广晟公司作为行驶证车主、傅健源作为被保险人与人寿灯塔支公司签订投保单，约定为鲁Ｑ2××××重型自卸货车投保商业险，主要投保以下险种：1.机动车损失保险，保险金额为373000元；2.第三者责任保险，保险金额为1000000元；3.车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为100000元；4.车上人员责任保险（乘客），保险金额为100000元／座＊1座；5.不计免赔率险。保险期间自2019年11月6日0时至2020年11月5日24时。保险单特别约定处载明：本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为傅健源，车辆行驶证所载车主为广晟公司，被保险人与保险车辆的关系是：管理／使用；第一受益人：一汽财务有限公司。2020年5月7日12时30分许，宋瑞标驾驶涉案车辆沿高速施工路段由北向南倒车时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，宋瑞标负事故全部责任。2020年7月28日，经本院委托，临沂信源价格事务所有限公司作出临信价评（2020）第0065号价格评估报告，认定鲁Ｑ2××××号车辆损失为42120元，广晟公司为此支出评估费1800元。广晟公司主张将案涉车辆在临沂市罗庄区鑫鑫汽修厂进行维修，花费材料费41125元、工时费25000元，共计66125元，广晟公司承认维修费尚未支付。后广晟公司要求人寿灯塔支公司赔偿车辆损失、评估费、营运损失等共计100000元，人寿灯塔支公司予以拒绝，为此成诉。 本案在审理过程中，人寿灯塔支公司辩称广晟公司原法定代表人傅健源已将案涉车辆保险权益授权给保险经纪人邵志鹏，邵志鹏已就涉案车辆在保险公司办理退保手续，保险公司已将剩余保费退还给邵志鹏，人寿灯塔支公司为此提供“傅健源”签字的授权委托书复印件等证据证实其上述主张。广晟公司对该授权委托书复印件中“傅健源”处签字的真实性提出异议并申请笔迹鉴定，本庭要求人寿灯塔支公司提供授权委托书原件，人寿灯塔支公司以授权委托书原件已丢失为由未提供。经查，人寿灯塔支公司未提供视频资料、录音资料、回访记录等其他证据证实人寿灯塔支公司对“傅健源”签字的真实性已尽到审慎的注意义务。 另查明，2020年5月13日，一汽财务有限公司出具证明书一份，同意鲁Ｑ2××××重型自卸货车于2020年5月7日发生的交通事故保险权益由广晟公司主张并所有。 以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均记录、收集在卷。 本院认为，根据广晟公司提供的保险单、交通事故认定书等书证，能够认定广晟公司与人寿灯塔支公司存在保险合同法律关系及投保车辆因保险事故造成损失的事实。一汽财务有限公司作为第一受益人，已出具证明同意涉案车辆于2020年5月7日发生的事故产生的保险权益由广晟公司享有，广晟公司向人寿灯塔支公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。当事人协商一致，可以解除合同。人寿灯塔支公司解除与广晟公司订立的保险合同，应对广晟公司解除合同的意思表示是否是其真实意思表示进行严格的审查，人寿灯塔支公司收到邵志鹏提交的“傅健源”签字的授权委托书复印件后，在未审查该授权委托书是否是傅健源真实意思表示的情况下，即与邵志鹏就案涉车辆办理退保手续，现广晟公司否认曾向邵志鹏出具授权委托书，亦否认与人寿灯塔支公司已解除保险合同关系，人寿灯塔支公司未提供充分证据证实其解除与广晟公司订立的保险合同的合法性与合理性，应承担由此产生的法律后果，人寿灯塔支公司擅自解除保险合同的行为侵害了广晟公司的权益，人寿灯塔支公司仍应按照保险合同的约定承担赔偿保险金的责任。对于车辆损失价值，应以本院委托鉴定的结果为宜，即该车损失价值为42120元。现原告在保险期间内发生保险事故，并造成车辆损失42120元，该损失系保险事故造成的实际损失，且损失金额并未超出被告的承保范围，被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，广晟公司支出的评估费1800元，人寿灯塔支公司亦应予以赔偿。广晟公司要求人寿灯塔支公司按照维修价格赔偿车辆损失并赔偿车辆营运损失，因广晟公司均未提供充分证据予以证实，本院均不予支持。邵志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灯塔市支公司于本判决生效后十日内向原告临沂广晟运输有限公司支付保险金人民币43920元； 二、驳回原告临沂广晟运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告临沂广晟运输有限公司负担652元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灯塔市支公司负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 帅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3876号贵州宏科建设工程有限责任公司（申请执行人）、东旭建设集团有限公司（被执行人）：贵州宏科建设工程有限责任公司与东旭建设集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1030000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1030000.00元，本院已将该款转付给贵州宏科建设工程有限责任公司。至此，贵州宏科建设工程有限责任公司向本院申请执行的(2020)云0114民初1721号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十四日法官助理李继学书记员张云福
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1689号之五申请执行人：王维秀，男，1942年8月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘瑞吉，男，1957年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王维秀与被执行人刘瑞吉债权人代位权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年6月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户一个，财付通账户两个。3、本院于2020年11月26日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人名下财付通账户存款2004.39元，并已过付给申请执行人，被执行人名下鲁Ｅ×××**号汽车因年限较长，不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封被执行人名下位于东营区××路××室房产，因系轮候查封，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款255467元、诉讼费2840元及执行依据所确定的其他利息共计258307元，已执行到位2004.39元，剩余256302.61元,未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初3331号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月七日书记员 曹嘉琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1235号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：周钟武，泰州市泰兴生态环境局开发区分局局长。委托诉讼代理人：栾炳义，泰州市泰兴环境执法局开发区中队队长。被执行人：江苏源祥建材有限公司，统一社会信用代码91321283063269648G，住所地泰兴市。法定代表人：曹裕祥。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-48号行政处罚决定。（二）执行事项：405900元（含执行费5900元）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年11月11日。（二）执行措施：1.分别于2020年11月12日、12月8日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月12日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月30日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况本院于2020年12月3日查封江苏源祥建材有限公司名下苏Ｍ×××**小汽车一辆，因未实际扣押，故不宜处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到款项。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-48号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢87号 申请执行人：杨树宝。 被执行人：张伟兴。 被执行人：李秀艳。 本院在执行杨树宝与张伟兴、李秀艳劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款265800元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，并已查封被执行人名下车辆，但账户内款项不足以清偿所欠款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 娜
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1483号之十一 申请执行人：郝树和 被执行人：李启建，男，汉族，1978年10月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李启建在财付通支付科技有限公司085e9858e06cb3e3f781×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币906.46元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜文文
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1110号 申请人：兴城市西关鑫龙食品商店，住所地：兴城市宁远办事处西二。 统一社会信用代码：92211481MA0U4G237W。 经营者：李英，女，1968年6月12日生，汉族，系个体工商户，住兴城市。 被执行人：张汉武，男，1989年5月25日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年5月25日做出的（2020）辽1481民初382号民事判决书,执行兴城市西关鑫龙食品商店申请张汉武买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为60650.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年9月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年12月15日对被执行人张汉武的住所地兴城市川北路**楼****东进行了现场调查，现无人居住。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年8月22日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王施惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执414号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：牛新龙，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与牛新龙信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）新0102民初4872号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监147号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的83,792.01元。本院于2020年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人牛新龙在华夏银行友好路支行、新疆天山农村商业银行经济技术开发区支行、中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐小西沟支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐龙泉街支行、中国银行乌鲁木齐市西北路支行、工行新疆乌鲁木齐友好路支行有银行账户并有网络银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部做冻结或轮候冻结。在车管部门查明被执行人牛新龙名下有×××吉利美日牌车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。在证券、保险、工商、税务、不动产部门未发现被执行人马强有可供执行的财产线索。经传统查控，在公安机关查询了牛新龙基本信息。在不动产和车管部门查明牛新龙除有×××吉利美日牌车一辆之外，再无其他财产信息。经传唤，被执行人牛新龙保证从2021年3月开始每月给申请执行人偿还5,000元。鉴于此，本院依申请执行人的申请对被执行人牛新龙采取了消费限制信用惩戒措施。现申请执行人亦提供不了被执行人牛新龙可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行83,792.01元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人牛新龙已查明的银行账户和车辆采取了控制性执行措施。本院还依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制信用惩戒。在本院执行压力下，被执行人出具书面还款保证书。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   梁 鹏 山
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3555号 江门市生态环境局、关锦华： 本院在执行申请执行人江门市生态环境局与被执行人关锦华行政非诉执行一案过程中，本院依法划拨被执行人关锦华的银行账户、网络资金存款共6050元，扣除执行费50元，余款6000元支付给申请执行人江门市生态环境局。现因被执行人关锦华已履行江门市生态环境局作出开环罚字［2019］90号《行政处罚决定书》中罚款6000元的决定。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢425号 申请执行人范盛清，男，1965年11月11日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 委托代理人李静，湖南南舫律师事务所律师。 被执行人谭海明，男，1984年1月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人范盛清与被执行人谭海明承揽合同纠纷一案过程中，查明被执行人谭海明无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人范盛清的代理律师李静，令其限期提供被执行人的财产信息，但其未能提供，也无法提供被执行人谭海明的下落。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾文娣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初775号原告：刘兴民，男，1970年11月26日出生，住林甸县。被告：孟庆雨，男，1990年6月20日出生，住大庆市让胡路区，被告：潘永齐，男，1989年5月10日出生，汉族，住，原告刘兴民与被告孟庆雨、潘永齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后。原告刘兴民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴民以补充证据为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘兴民撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由刘兴民负担。审判长  于胜军审判员  李金霞审判员  南春峰二〇二〇年十二月十六日书记员  李千慧
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执954号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该社铁林信用社职员。 被执行人：周国华，男，1968年2月9日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：许艳霞，女，1968年8月17日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周国华、许艳霞借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祖国新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6712号 原告：临沂市世翔运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道汪崖村。 委托诉讼代理人：田琦，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 原告临沂市世翔运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告临沂市世翔运输有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市世翔运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市世翔运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市世翔运输有限公司负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员 苏晓婉
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初229号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人周某超，男，1978年10月22日出生，汉族，大专文化，农民，群众，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被泗水县公安局取保候审。因故意毁坏财物，于2011年4月19日被泗水县公安局行政拘留三日。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人周某超犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人周某超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日20时50分许，被告人周某超酒后驾驶鲁Ｌ×××××轿车，在泗水县中册派出所门口处，将被害人张某停放在路边的鲁Ｈ×××××轿车碰撞后离开现场，当晚被告人周某超在泗水县中册镇西侯村被泗水县公安局交警大队民警抓获。经鉴定，被告人周某超血液中检出乙醇成分，含量182.2mg/100m1，属醉酒驾驶。 2020年12月1日，双方自愿达成和解协议。 公诉机关认为，被告人周某超醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，与被害人达成和解，取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 公诉机关提交了户籍证明等书证，被害人陈述，被告人周某超的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。 被告人周某超对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白，达成协议取得谅解之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜丙孝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8850号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：何贞花，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不祥。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告何贞花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1557号之一 申请执行人：沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市运河区御河西路**，统一社会信用代码1309031041182。 被执行人：沧州鑫诚房地产开发有限公司，，住所地沧州运河区赵庄西街鑫达康居园小区统一社会信用代码91130900687007347J。 本院作出的（2019）冀0903行审176号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州鑫诚房地产开发有限公司给付11.9691万元。被执行人依法应承担执行费1695元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2020年9月11日、2020年10月31日、2020年12月8日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州鑫诚房地产开发有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院2020年12月7日到沧州市不动产登记中心查询被执行人沧州鑫诚房地产开发有限公司名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2020年12月7日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年11月19日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人沧州鑫诚房地产开发有限公司对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为11.9691万元。因本案被执行人沧州鑫诚房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 震
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13835号申请执行人北京上联首丰建材有限公司，住所地北京市丰台区射击场路**。法定代表人：岳立平，执行董事。被执行人范胜利，男，1967年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。北京上联首丰建材有限公司与范胜利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初14894号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、范胜利对北京盛宏运输有限责任公司的付款义务（包括货款182223.08元、案件受理费1973元）向北京上联首丰建材有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；二、范胜利对北京盛宏运输有限责任公司未履行生效判决所产生的迟延履行期间债务利息（以182223.08元为基数，自二○一○年六月十三日起至二○一四年七月三十一日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；自二○一四年八月一日至还清之日止，按照日万分之一点七五计算）向北京上联首丰建材有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元、公告费820元，由被告范胜利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过邮寄方式向被执行人范胜利发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月3日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人范胜利在中国建设银行等3家银行开有账户5个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人范胜利采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14894号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2262号之一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 被执行人：郭仁涛，男，1976年6月15日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 本院执行的安徽拿拿信息科技有限公司与郭仁涛借款合同纠纷一案，被执行人郭仁涛未履行（2019）保裁网字第4648号裁决书确定的还款义务，本院根据湖北省襄阳市中级人民法院的指定，于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，裁定查封了登记在被执行人郭仁涛名下车号牌为鄂Ｆ×××××王牌牌轻型自卸货车，但该车辆下落不明，无法进行处置。除此之外，被执行人在金融机构无可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹 洪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3875号蒋相华、常州市永冠纺织有限公司：关于蒋相华申请执行常州市永冠纺织有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初3608号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3592号 申请人：冀利群，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，现住永清县。 被申请人：姜俊强，男,1971年11月8日出生，汉族，农民，现住永清县。 被申请人：郝刚，男,1971年11月24日出生，汉族，农民，现住永清县。 申请人冀利群与被申请人姜俊强、郝刚民间借贷纠纷一案，申请人冀利群于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全案外人陈海英名下银行卡号为：62×××77拆迁补偿款55000元。并以申请人冀利群名下车牌号为：冀Ｒ×××××斯柯达牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，被申请人姜俊强委托案外人陈海英代收借款本金，故申请人冀利群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 冻结案外人陈海英名下卡号为：62×××77银行存款55000元。 查封冀利群名下车牌号为：Ｒ×××××斯柯达牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  缑佳霖
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：雷庆发，男性，住固始县。被执行人：杨传林，男性，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行雷庆发、杨传林借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏书记员 李舒心二〇二〇年十二月十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初9031号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该司员工。被告：曾富彬，男，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李慧，女，1982年7月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称为“凯逸物业公司”）与被告曾富彬、李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告凯逸物业公司诉称，原告于2013年11月与重庆市璧山区瀚恩阳光小区业主委员会签订了《物业服务合同》，又于2016年8月进行了续签。原告按约为该小区业主提供了物业服务，但二被告作为瀚恩阳光小区X号的业主却未按约缴纳物业管理费，且经原告多次催收未果。故现原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2013年11月至2016年11月期间的物业管理费3651元、公摊费185元及违约金1918元，合计5754元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，原告凯逸物业公司未以书面形式向二被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  谢晓静二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 梦
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2718号 原告：刘明叶，女，1959年3月5日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：冀永远，河北咏远律师事务所律师。 被告：平山县蛟潭庄镇奶奶庙村民委员会 法定代表人：吴志军职务：村主任 住所地：平山县蛟潭庄镇奶奶庙村 被告：王存林，男，约65岁，汉族，平山县蛟潭庄镇奶奶庙村人。 原告刘明叶与被告平山县蛟潭庄镇奶奶庙村民委员会、王存林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理中，原告刘明叶于2020年12月9日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘明叶申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘明叶撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担，已交纳。 审判员  李文军 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 帆
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之十九申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭树军，男，汉族，1984年11月29日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人郭树军在1405XXX****XXX账户内余额人民币0.39元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭树军在中国邮政储蓄银行1405XXX****XXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13929号 原告：万强，女，1957年6月9日出生，汉族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：王冬，系辽宁奉权律师事务所律师。 被告：董晓峰，男，1974年6月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：辽宁华冠交通运输有限公司，统一社会信用代码：91210112594133539M，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：马旭。 被告：辽宁东立鑫交通运输有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0UFD9L09,住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：徐海东。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司业务部，统一社会信用代码：91210100313186264T，住所地沈阳市法库县。 法定代表人：马健。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，统一社会信用代码：91210106MA0Y0NQY44，住所地辽宁省沈阳市铁**。 法定代表人：吴云松。 被告：中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103764358838U，住所地沈河区。 法定代表人：王曲。 原告万强与被告董晓峰、辽宁华冠交通运输有限公司、辽宁东立鑫交通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司业务部、渤海财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，由本院审判员为张飙适用简易程序，独任审理，原告万强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万强自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万强撤回起诉。 案件受理费减半收取442元，由原告万强承担。 审判员  张飙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘丽 书记员宋起民
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16164号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张某，男，1980年8月15日出生，藏族，住四川省康定县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 王玲玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4209号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：章超，男，1979年3月12日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人章超信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初10142号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，本案执行标的25888.8元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢430号 申请执行人：江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂，住所地：江门市蓬江区杜阮镇中和村间竹坑**之一，统一社会信用代码:914407037147777273。 法定代表人：黄永亮，该公司董事长。 诉讼委托代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。 被执行人：开平市铭昶贸易有限公司，，住所地：开平市三埠区虹桥路**首层**铺位统一社会信用代码：91440783084507510G。 法定代表人：张艺。 被执行人：张艺，男，1967年12月14日出生，香港特别行政区居民，住广东省开平市三埠街道办事处长沙开华路****。 申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂与被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第87号民事判决书，依上述民事判决：一、被告开平市铭昶贸易有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款189626.9元、逾期付款违约金（从2015年4月11日起至判决确定履行之日止以欠款额189626.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。二、驳回原告江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂的其他诉讼请求。本案受理费7768元、财产保全费2770元，合共10538元（原告已交纳），由原告江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂负担5904元，被告开平市铭昶贸易有限公司负担4634元。广东省江门市中级人民法院作出（2016）粤07民终1453号民事判决书，依上述民事判决：一、维持广东省开平市人民法院（2015）江开法民二初字第87号民事判决第二项；二、变更广东省开平市人民法院（2015）江开法民二初字第87号民事判决第一项为：被告开平市铭昶贸易有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂支付货款189626.9元、逾期付款违约金（从2015年4月11日起至判决确定履行之日止以欠款额189626.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。 本案一审案件受理费7768元、财产保全费2770元，合共10538元，由江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂负担5904元，开平市铭昶贸易有限公司负担4634元。二审受理费7718元，由江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂负担，上述民事判决书于2017年2月5日已经发生法律效力。申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂于2017年3月23日向本院申请追加张艺为被执行人，本院于2017年6月29日作出（2017）粤0783执异22号执行裁定书，裁定：追加张艺为本院以江门市中级人民法院的（2016）粤07民终1453号民事判决书为执行依据的执行案件的被执行人。张艺对开平市铭昶贸易有限公司在（2016）粤07民终1453号民事判决书中所负债务承担连带清偿责任，上述执行裁定书于2017年10月17日已经发生法律效力。申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年10月12日、2020年11月6日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人开平市铭昶贸易有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，均未发现有可供执行财产。本院分别于2020年10月13日、2020年11月6日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张艺的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人张艺银行账户有少量存款，本院已对被执行人张艺银名下的一个银行账户以192370.90元为限作额度冻结，截至2020年12月8日以上银行账户实际冻结金额为1.08元。本院于2020年12月8日向开平市不动产登记中心对被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺名下不动产登记信息进行查询，未发现有可供执行财产。另经传统查控未发现被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺有其他可供执行财产。再查，本院于2017年4月14日依法划拨被执行人开平市铭昶贸易有限公司银行存款2274.66元，且该款已支付给申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂。 现本院已依法将被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺仍欠申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂货款189626.9元、逾期付款违约金26279.13元（从2015年4月11日起至2017年2月15日止以欠款额189626.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、案件受理费2359.34元未付。本院于2020年11月25日将上述执行情况告知申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂，要求申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂提供财产线索。申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂表示现未能向本院提供被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人江门市蓬江区杜阮镇和源矽酸钠厂亦未提供被执行人开平市铭昶贸易有限公司、张艺其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢430号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  苏海贤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2231号上诉人（原审原告）：陈淑仙,女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住昌图县。上诉人（原审原告）：刘洪侠（陈淑仙女儿），女，1978年3月31日出生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：陈俊刚，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住昌图县。上诉人陈淑仙、刘洪侠因与被上诉人陈俊刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈淑仙、刘洪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈淑仙、刘洪侠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈淑仙、刘洪侠负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年十二月十一日法官助理王诗书记员王胜男
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1997号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：都曼·热西提汗，男，1972年9月15日出生，哈萨克族，住新疆和布克赛尔蒙古。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与都曼·热西提汗金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初609号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 (此页无正文) 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日                                                                                                                          （代公章）                                                                                                                         法官助理方婷                                                                                                                       书记员  罗康
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27242号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:广东天霸设计有限公司，住所地东莞市东城科技园同辉路**，统一社会信用代码：91441900052407136Q。法定代表人:陈其昌。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：武秀丽，该公司员工。原告朱兵武诉被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月九日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2592号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王喜国，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王喜国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1616号之一 申请执行人：罗永英，女性，1953年08月12日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：黄丽梅，女性，1976年11月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人罗永英与被执行人黄丽梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初1789号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、限黄丽梅于本判决生效之日起十日内赔偿116105.01元给罗永英。案件受理费1350.97元，由罗永英负担39.97元，黄丽梅负担1311元。因被执行人黄丽梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计1595.24元，本院已扣划1595.24元，扣缴执行申请费50元后余1545.24元，支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1595.24元，扣缴执行申请费50元后余1545.24元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1616号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周玮玥 书记员梁华
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1300号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行赵秋海合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1275号 申请执行人：韦媛 申请执行人：谢轲 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人韦媛、谢轲与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1983号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1275号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金10514.32元；支付迟延履行期间加倍债务利息579.77元；负担案件受理费240元，申请执行费61元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款11395.09元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1983号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初2438号原告：张秀清，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：于凯，山东富善律师事务所律师。被告：张贵元，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：张秀美，男，1932年9月6日出生，汉族，农民，住山亭区。原告张秀清诉被告张贵元、张秀美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张秀清及其委托诉讼代理人于凯、被告张贵元到庭参加诉讼，被告张秀美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张秀清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告樱桃树损失44865元、评估费2700元，共计47565元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因他人在原告承包的位于的承包地里安坟地，原告不同意，原、被告产生矛盾。二被告于2020年9月23日将原告承包地里的16棵樱桃树故意砍割损坏，致樱桃树死亡绝产，经评估原告承包期内的损失为44865元。二被告故意毁坏原告的财物，拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。综上，原告根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。张贵元辩称，原告起诉被告张贵元不对，被告张贵元没在现场，也没有参与砍树，不应承担赔偿责任。张秀美未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，综合原、被告双方的质证意见后，本院经审理认定如下：被告张秀美与被告张贵元系父子关系，原告张秀清与二被告同村同族。2006年9月22日，案外人枣庄市山亭区山城街道办事处王峪村村民委员会（以下简称王峪村委会）作为甲方与作为乙方的案外人张文民签订了王峪村土地承包合同书一份，合同约定：甲方将土地2亩承包给乙方管理收益，该土地坐落在，总承包面积1400平方米，东至坝堰，西至坝堰，南至坝堰，北至张秀同地；承包期限为20年，自2006年9月22日起至2026年9月22日止；总承包费为8000元，必须在取得本合同时一次性付清。合同签订后，在承包期限内，案外人张文民于2006年6月将该土地转包给了案外人赵月伦、徐华，案外人赵月伦、徐华又于同月将该土地转包给了案外人高贵清、张秀兰，案外人高贵清、张秀兰对该土地经营管理至2016年6月后，2016年6月18日，经王峪村委会许可，案外人张秀兰与原告张秀清签订转让合同，又将该土地（包括土地内栽种的果树）转包给原告，期限至承包期限到期止。在原告承包经营该宗土地前，二被告家按农村习俗在该宗土地内安置了祖坟墓地，并在该土地内已安葬多位已去世的亲人。原告在对该宗土地的承包经营期间，原告又将该宗土地北侧的六分土地私自转包给了枣庄市山亭区山城街道办事处西山亭村的案外人韩荣停，2020年9月，案外人想把其转包的六分土地当做墓地使用，就在其转包的六分土地内挖掘墓坑一处，因该墓坑在被告家祖坟墓地的北侧，被告家知道后，认为影响了其家祖坟墓地的风水，表示不同意，被告张秀美就阻止，随即对原告产生不满，并引发了原、被告之间矛盾。同月19日下午至21日上午，被告张秀美多次携带工具到原告承包经营的该宗土地内砍割地内的樱桃树，造成樱桃树损毁，原告发现后当即报警，公安机关接警后对现场进行了调查核实，被告张秀美共损毁樱桃树十六棵。同月23日，原告委托山东恒达价格评估咨询有限公司对其被毁樱桃树的损失进行评估，该公司于2020年10月21日作出鲁恒评字（2020）第1020号价格评估结论书，鉴定评估结论为：山亭区山城办事处后王峪村西张秀清承包地16棵樱桃树的损失价格应为￥44865.00元（人民币肆万肆仟捌佰陆拾伍元整），原告张秀清支付评估费2700元；被告对该鉴定评估结论未提出异议。另查明，在本案的庭审过程中，原告当庭认可，仅有被告张秀美一人砍割了涉案的樱桃树，被告张贵元没有参与砍割。被告张贵元在事后曾出面与原告协商过樱桃树的赔偿事宜，但协商未果。案外人韩荣停所挖掘的墓坑已被回填平整，土地重新恢复。本院认为，原、被告同村同族，因当地风俗习惯的生活琐事引发纠纷，产生矛盾，在纠纷的处理过程中被告损坏了原告的樱桃树，给原告造成损失，侵犯了原告的合法财产。原、被告应按法律规定承担相应的责任。关于涉案樱桃树的损失价值问题，在原告向本院提起诉讼之前，原告委托山东恒达价格评估咨询有限公司对涉案樱桃树的损失价值进行了评估，经该机构鉴定评估，涉案樱桃树损失价格为44865.00元，在庭审过程中，被告对该鉴定评估结论未有异议，结合实际情况和客观原因，综合本案案情，以认定樱桃树的价值损失总额为44865.00元较为适宜；原告要求被告赔偿评估费2700元，根据法律规定，并无不当，本院予以认定；原告的各项损失共计认定为47565元。综上所述，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。但在本案中，原、被告本系同村同族，同祖同宗，一脉相承，已在同村共同生活多代，在现实生活中，应和睦相处，互帮互助，互敬互重；然而双方因生活琐事发生纠纷后，均不念及往昔的情分，来正确对待、冷静思考、妥善处理，而是站在各自的立场上互不谅解、互不相让，指责对方，争执不休，致原告的樱桃树受损，双方均存在过错；应根据双方各自的过错承担相应的责任，结合实际情况和客观原因，综合本案案情及法律规定，被告方以承担各项损失的70%为宜。关于原告要求被告张贵元承担赔偿责任的诉讼请求，原告所提交的证据未能证实被告张贵元实施了侵权行为，并当庭认可被告张贵元没有参与砍割涉案的樱桃树，故原告的该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张贵元的辩称，与本院查明的事实相符，本院予以采信。部分证据不足，本院不予采信。被告张秀美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀美于本判决发生法律效之日起十日内，赔偿原告张秀清樱桃树损失、评估费等各项损失的70%，共计33295.50元；二、驳回原告张秀清对被告张贵元的诉讼请求和其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494.5元，由原告张秀清负担148.5元，被告张秀美负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年十二月十四日书记员  宋文健
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8086号原告:天津君亮强商贸有限公司,统一社会信用代码:91120116MAO5P3ARO8,住所地天津市滨海新区桂江里12-1-201。法定代表人:刘树清,经理。被告:钟得发,男,汉族,1970年11月11日出生,住四川省三台县。原告天津君亮强商贸有限公司与被告钟得发租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津君亮强商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津君亮强商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兆敏二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 洁