wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6295号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：颜军成，男，1979年1月26日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告颜军成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告颜军成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.颜军成立即归还泗阳农商行贷款本金16000元及利息（利息以16000元为基数，自2019年6月12日起至2020年6月11日止，按年利率12.3025%计算，自2020年6月12日起至还清款之日止，按年利率18.45375%计算）；2.颜军成承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2019年6月12日，颜军成与泗阳农商行签订最高额贷款合同一份，并向泗阳农商行贷款16000元，约定年利率12.3025%，违约年利率为18.45375%。至今颜军成尚欠借款本金16000元及利息未能归还。颜军成未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份、身份证复印件一份、活存明细档查询表一份，拟证明：颜军成向其贷款16000元，并就贷款期限、利率、违约利率进行详细约定的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2019年6月12日，颜军成使用泗阳农商行“E阳快贷”客户端与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份。合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人自2019年6月12日起至2021年6月11日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过16000元的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同为电子形式，合同各方都签署完成后，借款人可自行下载，效力相同。借款人已经认真阅读附件：泗阳农商行“E阳快贷”用户注册说明，承认其具有本合同相同效力。贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款，特别是有关免除或限制贷款人责任的条款、争议解决与管辖的条款、对借款人送达书面通知或者相关法律文书的条款，作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。2019年6月12日，颜军成利用“E阳快贷”自助终端向泗阳农商行自助借款16000元，并向泗阳农商行出具借款借据一份，借据载明“借款金额为16000元，借款年利率为12.3025%，每月20日结息，借款到期日为2020年6月11日”。同日，泗阳农商行将16000元存入颜军成名下账户内。借款后，颜军成分文未还。本院认为，泗阳农商行与颜军成订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借16000元款项义务后，颜军成应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率12.3025%加收50%向泗阳农商行支付利息。因颜军成借款后分文未还，故其应归还泗阳农商行借款本金16000元及利息（利息以16000元为基数，自2019年6月12日起至2020年6月11日止，按年利率12.3025%计算，自2020年6月12日起至还清款之日止，按年利率18.45375%计算）。故泗阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：颜军成于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金16000元，并支付利息（利息以16000元为基数，自2019年6月12日起至2020年6月11日止，按年利率12.3025%计算，自2020年6月12日起至还清款之日止，按年利率18.45375%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由颜军成负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二〇年十二月九日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4777号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李宝山，男，1978年10月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初439号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人曹某某，男，1981年10月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月9日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，2020年9月17日被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2020]360号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年7月17日0时许，在承德市双桥区门，被告人曹某某酒后无故殴打小区门卫保安付某，致被害人付某受伤，经法医鉴定，被害人付某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人曹某某随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曹某某自愿认罪认罚，建议判处被告人曹某某有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。 经本院审理查明，2020年7月17日0时许，在承德市双桥区门，被告人曹某某酒后与小区保安付某发生口角并无故殴打付某，致被害人付某受伤，付某在此过程中也将曹某某致伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，被害人付某的人体损伤程度为轻伤二级。曹某某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人曹某某的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解。 还查明，案发后被告人曹某某主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场。 上述事实，有被告人曹某某的供述、被害人付某的陈述、证人李某的证言、司法鉴定意见书、病历、到案经过、办案说明、谅解书、人员基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某某的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。被告人曹某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 张南雪人民陪审员李福玉人民陪审员鹿明月 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈        如        心
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1738号之一申请执行人李永明，男，1933年10月21日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区桥东街裕民里****，身份证号1401021***********。被执行人太原银建房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心****，统一社会信用代码9114010060207148XN。法定代表人郝宇龙，董事长。原告李永明诉被告太原银建房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永明向本院申请执行后，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行人李永明要求被执行人太原银建房屋开发有限公司给付人民币过渡费5760元、迟延履行利息274.18元，负担案件受理费16730元。被执行人依法应承担执行费241元。本院在执行过程中，已向被执行人太原银建房屋开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人太原银建房屋开发有限公司的银行存款23005.18元，其中241元结转为执行费，剩余全部款项已经发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原银建房屋开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人太原银建房屋开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原银建房屋开发有限公司的法定代表人郝宇楼发出限制高消费令并将太原银建房屋开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3293号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原银建房屋开发有限公司负有继续向申请人李永明履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月七日书记员  李诗屿
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执749号 申请执行人：冯某 被执行人：王某1 被执行人：王某2 委托诉讼代理人：王某1（王某2之夫） 本院在执行申请执行人冯某与被执行人王某1、王某2借款合同纠纷一案中，依据由本院作出的已经发生法律效力的（2020）甘0522民初1329号民事判决书，本院依法向被执行人王某1、王某2送达了执行通知书、报告财产令，并要求其如实向本院申报财产状况并限期履行给付借款本金60000元及其利息（按年利率15.6%计算，自2019年3月16日起至借款本金还清之日止），并由王某1、王某2负担案件受理费650元。经本院进行网络查控后查明，被执行人王某1、王某2有各类银行存款共计1687.92元。因被执行人未按期履行上述付款义务，由本院依法冻结并扣划被执行人王某1各类存款1259.64元、被执行人王某2各类存款428.28元，上述款项已于2020年12月9日转付给申请执行人冯某。2020年12月9日，申请执行人与被执行人王某1、王某2双方自愿达成和解协议：一、王某1、王某2于2020年12月9日给冯某付借款本金30000元，该借款本金30000元的利息和未付借款本金30000元及其利息，王某1、王某2于2021年5月30日前付清；二、在王某1、王某2于2020年12月9日支付借款本金30000元后，冯某即撤回本案的执行；同时将法院已冻结王某1、王某2的各类银行账户予以解冻；三、如王某1、王某2在2021年5月30前不付清剩余款项，则冯某可于2021年6月1日起随时恢复对本案中原判决的执行（已付借款本息扣减）；四、本案执行费810元，由被执行人王某1、王某2承担。双方当事人在该协议上签名确认后，王某1按协议交付30000元给冯某。本案执行费810元，被执行人王某1已交与本院。本案共执行到位31687.92元。冯某在收到被执行人王某1所付30000元后即按协议向本院提交书面申请，请求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执761号申请执行人：何某委托诉讼代理人：金某被执行人：安某本院在执行何某与安某买卖合同纠纷一案中，被执行人安某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人何某履行法定给付义务。何某申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。（2020）甘0522民初903号民事判决书确定的给付义务为：安某于本判决生效之日起十日内日一次性退还何某砖款4452元，案件受理费25元，由安某负担。执行标有为被执行人安某付清其所欠砖款4452元及案件受理费25元。本案执行费50元，由被执行人安某负担。本院在受理案件后，依法向安某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，安某未自动履行。2020年10月15日，本院对被执行人安某采取了拘留15日的强制措施。但被执行人安某仍未履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人安某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行。申请人何某亦未能提供其他有效的财产线索。该案执行期限已超过三个月。本院对申请人何某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人何某，其同意对本案终结本次执行程序，待安某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，本案应依法终结本次执行程序，并对安某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年十二月十七日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1879号申请执行人信阳金牛混凝土有限公司,住所地信阳市浉河区金牛山十八里庙安冲组。被执行人商丘市国基建筑安装有限公司，社会统一信用代码91411400175001208P，住所地商丘市胜利西路**。法定代表人黄木云。本院在执行信阳金牛混凝土有限公司与商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6107号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司应给付申请人信阳金牛混凝土有限公司货款340000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳金牛混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有20万元存款，本院对该款项进行了划拨，并已于2020年12月9日转交给申请人。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人信阳金牛混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市国基建筑安装有限公司负有继续向申请执行人信阳金牛混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十日书记员  陈黄豆
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1672号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：姚友，男，1969年12月21日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张丽艳，女，1970年9月13日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王建国，男，1977年11月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：代玲，女，1974年2月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李国，男，1977年4月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：宁士萍，女，1977年4月25日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告姚友、张丽艳、王建国、代玲、李国、宁士萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 超
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7185号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田立、黄典，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王海龙，男，住湖北省恩施市。被告：熊丽，女，住湖北省恩施市。原告大连华安物业管理有限公司诉被告王海龙、熊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。审理中，原告于2020年12月8日以双方已庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  漆金鄂二〇二〇年十二月八日书记员  常唯一
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10877号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：肖金波，男，汉族，1969年4月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告肖金波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐晓芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4811号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：陈玉英，女，1956年3月31日出生，汉族,住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人陈玉英物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4811号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月十七日书记员  ：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4811号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，，住所地：沈阳市和平区和平北大街**法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：陈玉英，女，1956年3月31日出生，汉族,住址：沈阳市大**望花中街****1-6-1。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人陈玉英物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4811号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执4811号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司，住，住所地：沈阳市和平区和平北大街**/div>法定代表人：孙洪波，职务：总经理被执行人：陈玉英，女，1956年3月31日出生，汉族,住址：沈,住址：沈阳市大**望花中街****1-6-1v>申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人陈玉英物业服务合同纠纷执行案。立案执行后，申请执行人和被执行人自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2020）辽0104执4811号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长鉴铭宇审判员张景华审判员李超二〇二〇年十二月十七日书记员：王强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23474号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：黎芳，女，1971年6月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省怀集县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与黎芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2479号原告林童，男，1980年8月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告温啸川，男，1986年11月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告祁辉，男，1997年2月16日出生，汉族，户籍地：清原满族自治县，现住：抚顺市望花区。被告赵递，男，1993年5月31日出生，满族，户籍地：清原满族自治县，现住：抚顺市望花区。原告林童诉被告温啸川、祁辉、赵递健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月4日20点，我到位于抚顺市望花区105路口的英利皇宫会所进行娱乐至2019年11月5日凌晨结束时到一楼收银台结账，因收银员多收服务费产生质疑，发生口角，我拨打了110报警电话，当时由望花区建设派出所出警将我和被告温啸川、祁辉带到派出所处理，经公安人员调解双方对当天在英利皇宫会所消费金额无异议结清消费后，我被被告温啸川、祁辉在建设派出所门口骗上自驾轿车直接带到英利皇宫正门口下车进行殴打，导致我头部、右膝及身体多处受伤，事发后，我被亲友送到抚顺市中心医院急诊治疗并住院十天，花费伍仟多元，经医院确诊为头部、右膝部损伤，出院后按医生诊断在家休息半个月，因为我是家中唯一劳动力，又是金融类公司独资法人，从被伤害住院至出院休养，无论在身体上、精神上、经济上给我带来极大的影响和损失。现在，我仍然时而精神恍惚、害怕，经常头疼、右膝至今行走不便，给我及家人带来非常大的精神压力。2020年1月15日，经抚顺市公安局对我的伤情做出鉴定，结论为轻微伤。望花区公安分局古城子派出所对被告温啸川、祁辉、赵递作出行政治安拘留十二日、十五日、十日，并各处罚款五百元。为维护我的合法权益，现特诉至法院，请求法院依法判令三被告共同赔偿医疗费5087.42元、误工费9100元、护理费1200元、伙食补助费800元、营养费500元、交通费287元、通讯费100元、法医鉴定费1037元、精神损害抚慰金5000元，共计23111.42元并承担本案的诉讼费。被告温啸川辩称，当晚我对原告确实有殴打行为，原告三人当晚消费喝酒将近90多瓶，林童已经处于醉酒状态，他要求我送他回家，上车后我和祁辉坐在前面，林童坐在后面，他对我进行辱骂，我才对他进行了殴打，但是我对他的伤情表示怀疑，因为110来了以后打了120急救电话，120将他抬上担架，他又自行从担架上翻滚下来，直接落地，后多次用头部对着担架进行猛烈撞击，民警给拉开后，他又自己站起来，跑了很远一段距离飞身跃起，用头撞击警车。被告祁辉认可殴打林童的事实，其辩称的内容同温啸川。被告赵递认可殴打林童的事实，余辩称内容同温啸川。经审理查明，三被告均在英利皇宫会所工作，2019年10月5日凌晨，原告林童在该会所消费后，结账时与服务人员发生口角，后原告林童、被告温啸川、被告祁辉被带至抚顺市公安局望花区公安分局建设派出所进行处理，当处理完毕后三人共同乘车来到英利皇宫会所门前，三被告对原告林童进行殴打，原告林童被送至抚顺市中心医院进行诊治，诊断为：头部外伤、腰外伤、右膝外伤、头皮挫伤、手外伤，住院治疗10天，住院期间二级护理，软食，共计支出门诊及住院费用5087.42元，出院后遵医嘱诊断休息半个月。公安机关对原告的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤，原告林童支付鉴定费1000元、复印费16元。2020年4月2日，抚顺市公安局望花公安分局作出抚公望（治）行罚决字【2020】78号、79号、80号《行政处罚决定书》，分别对被告温啸川拘留十二日并罚款500元、对被告祁辉拘留十五日并罚款500元、对被告赵递拘留十日并罚款500元的行政处罚。因三被告未能赔偿原告林童的经济损失，原告来院告诉，三被告以辩称理由，不同意完全赔偿原告的经济损失，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《住院病案》、门诊及住院收费票据、《行政处罚决定书》和依据原、被告的申请本院前往公安机关调取的事发现场的监控视频及经原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经本院审查，足以采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费等为治疗和康复支出的合理费用。关于原告主张的由三被告赔偿其医疗费5087.42元一节,对原告向本院提交的医疗费收据本院予以确认,该项费用为合理支出，本院予以支持；本案被告虽辩称原告的伤情并非完全系由三被告的殴打行为所造成一节，因被告未能向本院提供相应的证据，本院依据原、被告的申请向公安机关调取的监控视频，亦无法确定原告有自伤情形，故对三被告的辩解本院无法采信。关于原告主张的由被告赔偿其住院伙食补助费800元一节,结合国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天并考虑原告的实际住院天数10天,此费用应为1000元，但原告只主张800元，此项数额在其应得数额的范围内，故本院应予支持；关于原告主张的护理费1200元一节，因其住院期间为二级护理，此护理级别应考虑设一名护理人员，因其未向本院提交护理人误工损失证明,故本院参照辽宁省2020年居民服务业46970元/年标准计算原告的护理费损失，每天应为128.68元，因原告的该项诉讼请求在其应得数额的范围内,本院予以支持;关于原告主张的由被告赔偿其误工费9100元一节,原告住院10天,其出院后诊断休息15天,故本院支持原告的误工天数为25天,而其未能向本院提交误工损失证明,本院参照辽宁省2020年度城镇居民人均可支配收入31820元/年确定原告的误工费,即本院支持原告误工费为2179.45元，对于原告主张的超出部分本院不予支持;关于原告主张的鉴定费1037元（含鉴定时复印费37元）一节，其向本院提交的相关收据所记载的金额为1000元，复印费发票号码重复，经计算应为16元，本院对此1016元予以支持，对于超出部分本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其交通费287元一节,结合原告的住院天数及出院后前往鉴定机构进行伤情鉴定的实际支出,本院酌定原告该项损失为100元;关于原告主张的由被告赔偿其营养费500元一节,因原告住院期间的病案中记载为软食并非流食或半流食亦无加强营养的医嘱，原告的此项主张无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告主张的通讯费100元、精审损害抚慰金5000元一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告温啸川、祁辉、赵递于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告医疗费5087.42元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、误工费2179.45元、鉴定费1000元、复印费16元、交通费100元，合计10382.87元，三被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告温啸川、祁辉、赵递承担60元，由原告林童承担129元，其中由被告承担的部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陈 志二〇二〇年十二月十日书记员 王子玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4538号申请执行人：大连云帆商贸有限公司，统一社会信用代码91210211792008843G，住址大连市甘井子区。被执行人：大连市甘井子区新莱阳钢管物资经销处，统一社会信用代码912102117515608773，住址大连市甘井子区。申请执行人大连云帆商贸有限公司与被执行人大连市甘井子区新莱阳钢管物资经销处买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人10079.76元,并发放给了申请执行人。剩余款项本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜荣香，女，汉族，1956年1月3日出生，住河南省汝阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝阳县公安局。住所地：汝阳县城关镇紫罗新区洛峪村口。法定代表人黄爱国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育场路**。法定代表人李保兴，局长。再审申请人杜荣香因诉被申请人汝阳县公安局、洛阳市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终184号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。杜荣香向本院申请再审称，原判决适用法律错误。申请人父亲2006年8月5日到北京举报时任县领导马占标等人至今未归，下落不明。申请人报案至今未破案，公安机关也未给予明确答复。2019年6月23日，申请人逐级信访无果后，无奈从洛阳坐火车到北京反映信访问题。次日，汝阳驻京拦访人员侯建军将申请人骗至汉庭宾馆，申请人被其限制人身自由长达5天，相关人员的行为已经涉嫌利用职权实施的非法拘禁罪。6月28日凌晨4点，申请人逃出宾馆并向公安机关求助。北京市西城区府右街派出所对申请人有了先入为主的不好印象，给予申请人训诫处分。后申请人被汝阳县公安局接回，直接给予行政处罚处分。申请人认为汝阳县公安局对申请人的处罚缺乏事实依据，处罚所依据的证人是涉嫌利用职权非法拘禁申请人的嫌疑人，同申请人存在利害关系，其证人证言不能作为定案的依据。再者申请人的行为已经经过了北京公安的训诫，即使有轻微违法行为也已经处罚完毕，汝阳县公安局的处罚行为缺乏事实依据、法律适用错误。请求对本案立案再审。被申请人汝阳县公安局、洛阳市公安局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，根据汝阳县公安局提交的询问笔录、证人证言、训诫书等证据，能够证明杜荣香在2019年6月28日上午9时许到北京市府右街中南海周边非正常上访的事实，汝阳县公安局以扰乱公共场所秩序对其进行处罚，事实清楚。原一、二审判决适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杜荣香的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1634号申请执行人：程冰，男，1978年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：江晓芬，女，1980年7月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐娟，女，1980年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘鹏，男，1981年5月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0117民初3799号民事调解书，已发生法律效力，调解书确定由徐娟、刘鹏共同偿还程冰、江晓芬的借款本金45万元及利息5万元，定于2019年10月30日至2021年10月30日分批履行，2020年7月30日支付2万元，2020年8月30日前支付2万元。因徐娟、刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程冰、江晓芬于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求徐娟、刘鹏偿还4万元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐娟、刘鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人徐娟、刘鹏的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人徐娟、刘鹏暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。本案已依法将被执行人徐娟、刘鹏限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3799号民事调解书本次执行程序。被执行人徐娟、刘鹏应继续履行（2019）鄂0117民初3799号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月九日书记员  熊良雁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2506号原告：武汉绿地美湖置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街（富正名居********）。法定代表人：杨向东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡曼君，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华，湖北谦牧律师事务所律师。被告：何梦，女，1991年3月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告武汉绿地美湖置业有限公司（以下简称绿地公司）与被告何梦合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿地公司的委托诉讼代理人胡曼君到庭参加诉讼，被告何梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绿地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装修欠款130000元；2、判令被告支付违约金37944元（按装修合同约定的总价款189720元的20%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月27日购买原告位于蔡甸区“绿地××湖××”××单元××商品房××套，房屋建筑面积94.86平方米，就房屋内装修部分，双方签订了《室内装饰装修工程委托合同》，约定装修价款为189720元，被告应于认购协议书签订之日起7日内支付首付款，剩余款项130000元由被告办理银行贷款/银行分期方式支付。现房屋已临近交付，然而被告仅支付首付款，迟迟未能向原告支付130000元的余款。根据《室内装饰装修工程委托合同》第六条第一款的规定，被告未能按合同约定支付装修款的，被告应按装修合同的总价款的20%向原告支付违约金，并赔偿原告由此产生的损失，原告有权解除合同。经原告多次催告后，被告仍未履行付款义务。原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告何梦未到庭应诉，其书面辩称，认可欠款130000元，不认可违约金37944元以及本案诉讼费，因为被告只欠尾款，没有其他拖欠，希望能够尽可能更长期限去分期支付装修尾款，或者能够解除《室内装饰装修工程委托合同》。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，原告绿地公司作为出卖人与作为买受人的被告何梦签订一份《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：蔡180XXXXX），主要约定何梦购买绿地公司开发建设的位于武汉市蔡甸区曙光村、田家堡村绿地XX湖X期第X幢X单元XX层X号建筑面积为94.86平方米的房屋，房屋单价为每平方米8401元，总价为796919元，绿地公司应于2020年9月15日前将案涉商品房交付何梦使用，绿地公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（见附件四）的标准。《武汉市商品房买卖合同》附件四为“装饰、设备标准（全装修另签补充协议）”。双方还对面积确认及面积差异处理、保修责任、产权登记、交接等方面进行了约定。嗣后，何梦作为甲方（委托人）与绿地公司作为乙方（受委托人）签订一份《室内装饰装修工程委托合同》，主要约定甲方自愿委托乙方统一负责案涉商品房的装饰装修工程，本合同为固定总价合同，甲方应当支付乙方的合同总价款为189720元，该款项包括乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部费用，第二条第1款约定，甲方选择银行贷款/银行分期支付方式付款，甲方应于认购协议书签订之日起7日内支付首付款，剩余款项130000元由甲方办理银行贷款/银行分期方式支付；第六条第1款约定，若甲方违反本合同第二条第1款、第2款或第3款之约定，且自本合同签订之日起3日内，甲方仍未以银行贷款/银行分期、一次性付款或其他方式向乙方付清全款的，甲方应当按照合同总价款的20%向乙方支付违约金，并赔偿乙方由此产生的损失，乙方有权解除合同。双方还对竣工时间、交付、违约责任等方面进行了约定。合同附件一为装修交付标准。绿地公司与何梦均未在《室内装饰装修工程委托合同》中填写签订日期。在签订《武汉市商品房买卖合同》之前，绿地公司作为甲方与作为乙方的何梦签订一份《认购协议书》，主要约定认购商品房建筑面积为94.86平方米（最终以产权登记面积为准），认购商品房原单价为10401元/平方米，认购商品房原总价为986639元，定金数额为40000元，乙方须于2018年9月29日18:00之前交纳首期款项（不含定金）206639元，房款余款780000元须于2018年10月29日18:00之前付清；该协议书“四、其他”中约定“4.甲乙双方同意，在签订买卖合同之前，本认购书对买卖双方均具有约束力。本认购书生效后，双方之前签署的与认购商品房有关的所有法律文件均失去法律效力。双方将根据本认购书签署买卖合同，买卖合同一经签署，本认购书即自行终止。”双方还对各自的权利义务等方面进行了约定。双方还签署了《房屋买卖签约确认书》，载明房屋坐落为绿地XX湖X-X-XXXX，建筑面积为94.86平方米，合同总价为986639元，合同单价为10401元/平方米（毛坯+精装修），2018年9月29日前支付206639元,2018年10月29日前支付780000元。2018年9月29日，何梦向绿地公司交纳了首期装修款59720元，剩余装修款130000元至今未付。上述事实，有原告绿地公司提交的武汉市商品房买卖合同、室内装饰装修工程委托合同、湖北增值税普通发票及装修款支付凭证、认购协议书、房屋买卖签约确认书、付款承诺书等本院予以采信的证据，当事人的自认及当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告绿地公司与被告何梦签订的《武汉市商品房买卖合同》和《室内装饰装修工程委托合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，何梦欠付绿地公司装修款130000元，何梦应予及时支付，本院对绿地公司的该项诉请予以支持。关于绿地公司要求何梦按《室内装饰装修工程委托合同》约定的总价款189720元的20%支付违约金的诉请。本院审查认为，该约定过高，酌定以实际欠付金额130000元为基数，按照绿地公司起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算违约金；因绿地公司与何梦均未在《室内装饰装修工程委托合同》中填写签订日期，绿地公司提交的证据也不足以证明何梦何时开始违约，故本院酌定，违约金自绿地公司起诉之日开始计算至清偿之日止。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何梦于本判决生效之日起十日内向原告武汉绿地美湖置业有限公司支付130000元；二、被告何梦于本判决生效之日起十日内向原告武汉绿地美湖置业有限公司支付以130000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年9月16日起计算至清偿之日止的违约金；三、驳回原告武汉绿地美湖置业有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659元，减半收取计1829.5元，由原告武汉绿地美湖置业有限公司承担420元，被告何梦承担1409.5元（此款已由原告武汉绿地美湖置业有限公司垫付，执行时由被告何梦一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二〇年十二月三日法官助理林敏书记员林敏
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初190号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人方某勇（曾用名方小九），男，1979年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地潜山市，经常居住地潜山市，因犯敲诈勒索罪，于2012年8月31日被潜山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2014年3月31日刑满释放；因吸毒，于2015年12月10日被潜山市公安局行政拘留六日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月7日被潜山市公安局刑事拘留，同年9月16日经潜山市人民检察院批准，于次日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人方某勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年12月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人方某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月上旬，被告人方某勇在其租住的潜山市的客厅内，两次伙同吸毒人员徐某通过自制的吸壶吸食甲基苯丙胺，一次伙同吸毒人员徐某、江某（未成年人）通过自制的吸壶吸食甲基苯丙胺。该案系潜山市公安局在工作中发现，2020年9月7日上午9时许，潜山市公安局源潭派出所民警接潜山市通报，传唤方某勇进一步核实案情，方某勇主动到源潭派出所投案，随后被移交至潜山市侦查。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、询问通知书、未成年人法定代理人到场通知书、拘留证、逮捕证、房屋租赁合同、微信交易记录、现场检测报告书、违法犯罪记录查询证明、（2012）潜刑初字第00064号刑事判决书、潜山县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、释放证明书、归案经过、户籍证明等书证，证人徐某、江某、吴某、叶某1、叶某2、陈某等人证言，被告人方某勇的供述与辩解，辨认、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人方某勇多次容留他人（包括未成年人）吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方某勇犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人方某勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人方某勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人方某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方某勇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人方某勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人方某勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方某勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘留或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保142号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：文世安，男，1974年6月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人文世安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0529财保142号民事裁定，冻结被申请人文世安的银行存款30000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人文世安的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2032号之二十四 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：徐彬，董事长。 被执行人：赵殿莉。 关于申请执行人与被执行人赵殿莉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人赵殿莉在085e9858e20e41a2e85cb15e8@wx.tenpay.com账户内余额人民币57947.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵殿莉在财付通支付科技有限公司085e9858e20e41a2e85c×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5746号原告：张丽，女，汉族，1970年11月15日出生，住所地新乡市。被告：阴玉海，男，汉族，1974年1月17日出生，住所地卫辉市。本院在审理原告张丽诉被告阴玉海民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告张丽负担。审判员 张 健二〇二〇年十二月八日书记员 王彦智
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6503号原告：郑某芹，女，汉族，1958年10月19日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告郑某芹与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告郑某芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑某芹撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5423号上诉人（原审原告）：邱德清，男，1962年4月10日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：刘霞，系邱德清侄女。被上诉人（原审被告）：袁双喜，男，1987年9月2日出生，汉族，住新县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。上诉人邱德清因与被上诉人袁双喜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱德清的委托诉讼代理人刘霞、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘福俊到庭参加诉讼。本院认为，上诉人邱德清申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱德清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1271元，免予缴纳。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执966号申请执行人：李昕泽。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人李昕泽与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月16日向申请执行人李昕泽发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4713号原告：河南泌阳某银行，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，担任董事长职务。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。被告：席某某，女，1997年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吕某某，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳某银行与被告席某某、吕某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告河南泌阳某银行向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二被告清偿借款本金14万元及利息和逾期利息,第三被告承担连带清偿责任；2.诉讼费用、律师代理费、保全费等实现债权的费用由三被告承担。事实与理由:2019年1月31日,第一、二被告在原告处借款14万元,期限1年,利率月息9.814‰,逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。第三被告作为保证人承担连带清偿责任,担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后,经原告多次催收,被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,要求三被告连带清偿借款本金14万元及利息和逾期利息，请依法裁判。本院经审查认为，原告河南泌阳某银行以席某某、吕某某、李某为被告向本院起诉，但是原告不能提供被告李某的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告李某的准确送达地址，致使本案无法通知被告李某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括明确的姓名、性别、年龄及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告李某住所地“泌阳县泌水街道办事处陈营居委会工农路**”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到被告李某。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告河南泌阳某银行的起诉。案件受理费1550元（已减半收取），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月九日书记员  禹婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4297号申请执行人：王建雄，男，汉族，1985年4月7出生，住陕西榆林市。被执行人：洛阳夏和商贸有限公司，住所地洛阳经济开发区关圣路香山小区**楼****。法定代表人：刘强。本院在执行王建雄与洛阳夏和商贸有限公司其他案由一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7550号民事判决书已发生法律效力，被执行洛阳夏和商贸有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人洛阳夏和商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年11月21日、2020年12月9日共计提起三轮网络查控,2020年11月21日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,保全冻结被执行人银行账户共计2047478.39元，此账号为保证金账户，无法扣划，已告知申请人。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳夏和商贸有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年11月20日前往被执行人住所地洛阳市经济技术开发区××小区××楼××单元××室进行现场调查，经查，被执行人洛阳夏和商贸有限公司已不在此处，登记的房产现为洛阳市洛龙区顶峰吊装服务部，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人洛阳夏和商贸有限公司在本省范围内有一个终本案件：2020豫03**执2465号说明了被执行人无财产可供执行五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月16日对被执行人洛阳夏和商贸有限公司法定代表人刘强采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月16日对被执行人洛阳夏和商贸有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月16日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。2020年12月16日本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余6031900元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4297号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳夏和商贸有限公司负有继续向申请执行人王建雄履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1767号之二 申请执行人：鲍春红,女,1984年12月23日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人：高平林,男,1965年10月13日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 鲍春红申请执行高平林买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1392号民事调解书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1392号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5341号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3693号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16801号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3065号之一 申请执行人：戈浩承炎，男，1996年4月6日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：张龙，男，1973年9月10日出生，住新疆沙湾县。 申请执行人弋浩承炎与被执行人张龙借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张龙未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，申请人弋浩承炎申请的执行标的为71301.5元，执行费970元。本案已执行回0元，未执行回71301.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年9月8日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张龙名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年9月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查询并查封被执行人张龙名下位于××区房产手续（因该房产有抵押且本案执行标的过小申请人申请对该房产不作处置）； 四、2020年12月4日，本院作出限制消费令，对被执行人张龙限制消费并已发布； 五、2020年11月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月16日告知申请执行人弋浩承炎，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张龙有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 菲 罗 热
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1180号 覃水银、覃冠实： 申请执行人覃水银与被执行人覃冠婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2017）桂1202民初1483号民事调解，申请执行标的为婚生儿子覃桢然2017年年8月至2020年8月的生活费16000元，教育费14024元，申请执行费350元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人覃水银同意被执行人覃冠实共给付人民币3万元，生活费计算至2020年12月，申请执行费350元，由被执行人覃冠实负担。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本院于2017年7月26日作出的（2017）桂1202民初1483号民事调解确定的，被执行人覃冠实应给付覃桢然2017年8月至2020年12月的生活费、教育费的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1256号申请执行人：周享丽，女，1979年12月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：陈天淑，女，1970年7月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。申请执行人周享丽依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1659号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈天淑履行生效法律文书所确定的借款本金130000元及利息，垫付的诉讼费1450元的给付义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人陈天淑有可供执行财产，申请执行人周享丽于2020年12月11日以已与被执行人陈天淑达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年十二月十一日书记员  马 利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1028号被执行人袁金海，男，1973年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已生效的（2020）黑0203刑初270号刑事判决书依法立案,执行被执行人袁金海罚金2000.00元。在执行过程中，查封被执行人袁金海名下车辆的车籍，暂无法处置该车辆，本院依法查询了被执行人袁金海名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产。本院认为，目前本案被执行人袁金海没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月十日书记员 刘 晨
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1309号 申请执行人：杨付刚。 被执行人：白草堂。 本院在执行杨付刚申请执行白草堂买卖合同纠纷一案中，向被执行人白草堂通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行，因被执行人白草堂外流无下落，依法报公安机关协助查找其下落。经司法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，本被执行人白草堂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人白草堂纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的5925元未履行，执行费50元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  马汉良
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3208号之二申请执行人：彭霄，男，1989年8月28日出生，汉族，无业，住大同市平城区。申请执行人：彭福忠，男，1964年8月19日出生，汉族，大同市平城区。被执行人：曹义芹，男，1960年2月23日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：杨素丽，女，1964年3月6日出生，汉族，无业，住大同市平城区。申请执行人彭霄、彭福忠与被执行人曹义芹、杨素丽民间借贷纠纷一案，申请人彭霄、彭福忠依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2046号民事判决书于2020年11月25日申请我院强制执行。本院依法责令被执行人支付申请人借款本金21万元，案件受理费2128元，向本院支付执行费3050元，共计215178元。被执行人曹义芹、杨素丽至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月25日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月3日，我院已轮候查封曹义芹名下位于大同市平城区红旗南街尚雅名都2号楼12层1201号房屋。3、2020年12月11日，我院已查封杨素丽工资卡账户。4、2020年12月1日，我院已联系申请人彭霄、彭福忠，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。5、2020年12月11日已将被执行人曹义芹、杨素丽纳入限制消费名单。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十一日书记员  孙子琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34083号原告:天津金鹏源辐照技术有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环南路**，统一社会信用代码91120116754839259R。法定代表人:张智博，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男。委托诉讼代理人：陈稷昊，男。被告：张洪波，男，1984年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：庞超，男，1980年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：北京鑫都丽程商贸有限公司,,住所地北京市通州区永乐店永一村**统一社会信用代码91110127985448235。法定代表人:史乃利。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区金融大街****社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告天津金鹏源辐照技术有限公司与被告庞超、张洪波、北京鑫都丽程商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津金鹏源辐照技术有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张洪波、北京鑫都丽程商贸有限公司的起诉。本院认为，原告天津金鹏源辐照技术有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金鹏源辐照技术有限公司撤回对被告张洪波、北京鑫都丽程商贸有限公司的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年十二月二日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3367号之一申请执行人马帅，男，1984年7月3日生，汉族，户籍地山东省泗水县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人许广金，男，1980年10月2日生，汉族，住山西省稷山县。马帅与许广金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初7332号民事判决已经发生法律效力。依该判决，许广金应于判决生效之日起十日内归还马帅借款11000元。案件受理费、公告费合计676元，由许广金负担。因许广金未履行义务，权利人马帅向本院申请执行，要求许广金支付11676元及相应利息。本院已立案,执行标的11676元及利息，执行费75元。本案执行过程如下：1.2020年8月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款6530元，扣除本案执行费后余6455元，现已退付申请执行人。查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2022年8月31日止。该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下的不动产及其他财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6.2020年12月4日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位6455元（含本案诉讼费676元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月九日书记员  顾正阳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢317号申请执行人：大连旅顺口区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：尹光磊，系该公司董事长。被执行人：象成（大连）文化传媒发展有限公司（原名称大连市瑞帮文化发展有限公司），住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王振显，该公司经理。被执行人：大连市瑞邦置业发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王振显，该公司经理。被执行人：大连市旅顺口区瑞博商行，住所地大连市旅顺口区。负责人：潘秀翔，该商行经理。申请执行人大连旅顺口区蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人象成（大连）文化传媒发展有限公司、大连市瑞邦置业发展有限公司、大连市旅顺口区瑞博商行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0212民初1512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金9,900,000元、截止至2020年11月24日利息10,085,985元及后续利息、迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解协议，申请执行人向本院提交以“物抵债协议”，协议载明“丙方（大连市瑞帮置业发展有限公司）同意将其所有的四套自有房屋，产权证号分别为：大房权证旅单字第**（旅顺口区文化街XXX号），作价2,410,100元、大房权证旅单字第**（旅顺口区文化XXX号）作价2,410,100元、大房权证旅单字第**（旅顺口区文化街XXX号）作价1,144,700元、大房权证旅单字第**（旅顺口区文化街XXX号）作价1,797,300元，共计7,762,200元，用于抵偿（2017）辽0212民初1512号民事判决书中乙方[象成（大连）文化传媒发展有限公司]应偿还的债务。丁方（大连市旅顺口区博瑞商行）同意将其所有的一套房产，产权证号为：大房权证旅单字第**（旅顺口区文化街XXX号），作价6,496,200元，用以抵偿（2017）辽0212民初1512号民事判决书中乙方[象成（大连）文化传媒发展有限公司]应当偿还的债务。”，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十二月十二日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4629号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘国防，男，1972年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告刘国防物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6573号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，风险合规员。 被告：杜云芬，女，1970年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：龙道江，男，1966年3月21日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院在审理原告大方富民村镇银行股份有限公司诉被告贵杜云芬、龙道江金融借款合同纠纷一案过程中，原告大方富民村镇银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2717号申请执行人：德州天尊信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区文化路14号法定代表人：王敬国，经理被执行人：山东省通衢广告有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处万达公寓A座1109室法定代表人：张芳，经理本院在执行德州天尊信息咨询有限公司与山东省通衢广告有限公司合同纠纷一案中，申请执行人德州天尊信息咨询有限公司与被执行人山东省通衢广告有限公司达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人德州天尊信息咨询有限公司与被执行人山东省通衢广告有限公司达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人山东省通衢广告有限公司不履行和解协议，申请人德州天尊信息咨询有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执2717号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年十二月七日书记员  雒鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢793号 本院于2020年10月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王美芳、李霆借款合同合同纠纷一案，被执行人王美芳、李霆已履行全部付款义务，该案于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保111号申请人：石爱群，女，1969年4月2日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：廖再永，男，1968年2月6日出生，湖南省花垣县人,住花垣县。被申请人：姚爱芬，女，1969年5月14日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。申请人石爱群与被申请人廖再永、姚爱芬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款168000元进行冻结或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人廖再永、姚爱芬的银行存款168000元，冻结期限一年。如上述措施不能执行，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1360元，由申请人石爱群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙金全二〇二〇年十二月十日法官助理石瑶书记员龙柏林附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31407号之一原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。被告：刘翠芸，女，1976年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码421************44X。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告刘翠芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案受理费减半收取437.96元、财产保全费450.37元，合计888.33元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 洪 玲二〇二〇年十二月十日书记员 梁健祥
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3371号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码XXX。法定代表人：韩勇，首席执行官。被执行人：段旭晨，男，1992年9月24日出生，汉族，住山西省临汾市XXX，公民身份号码：XXX。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人段旭晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人段旭晨给付金额107500.33元。本院已向被执行人段旭晨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人段旭晨名下有存款。本院依法扣划被执行人段旭晨的银行存款512.51元，512.51元已转为执行费，尚欠执行案款106987.82元未履行。本院档案查封了被执行人段旭晨名下晋X**汽车，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人段旭晨进行了财产及下落的了解，未发现被执行人段旭晨有其他可供执行的财产。被执行人段旭晨的下落本院已查找。由于被执行人段旭晨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人段旭晨发出限制高消费令并将被执行人段旭晨纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7439号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人段旭晨有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人段旭晨负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月四日书记员 樊哲浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保605号 申请人：新疆宇鑫达贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**天宝大厦****。 法定代表人：董冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙文芳，新疆星愿（察布查尔）律师事务所律师。 被申请人：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********v> 法定代表人：刘水，该公司董事长。 申请人新疆宇鑫达贸易有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆宇鑫达贸易有限公司提供阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的400,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆宇鑫达贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市铁汉生态环境股份有限公司在开户行为建行深圳泰然支行账号为×××的存款400,000元，期限为1年； 二、申请人新疆宇鑫达贸易有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,520元，由申请人新疆宇鑫达贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1317号原告：刘某，女，1974年11月6日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被告：范某，男，1974年10月23日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。原告刘某（以下简称原告）与被告范某（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  张荣辉二〇二〇年十二月九日书记员  洪 建
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执975号申请执行人：陈赛，男，1993年11月25日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇小牛村中心南街。被执行人：刘军峰，男，1975年9月8日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇小流村。本院在执行刘军峰与陈赛借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年08月11日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，我院对被执行人名下房产、股权等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月九日书记员  白泽星
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12109号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路**，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：李友灵，男，汉族，住北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告李友灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22608号原告深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼**532，统一社会信用代码91440300618920976R。法定代表人LIZHOU。委托代理人陈建凯、曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告肖晓静，女，汉族，1967年9月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。原告深圳市世外桃源物业管理有限公司诉被告肖晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告深圳市世外桃源物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市世外桃源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年十二月九日书记员  邱果
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初11680号 原告：青岛蔚蓝创新天地置业有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道荟城路****楼。 法定代表人：戴宏亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艺，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤梅，山东诚功律师事务所律师。 被告：王崇赞，男，1995年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：王丹，女，1993年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛蔚蓝创新天地置业有限公司与被告王崇赞、被告王丹商品房销售合同纠纷一案中，本院2020年9月21日立案后，原告于2020年11月12日向本院提交撤诉申请，以与两被告达成和解为由，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛蔚蓝创新天地置业有限公司撤诉。 案件受理费2097元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，应退还原告2075元。 审判员  张** 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 俊
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执932号一、当事人基本情况申请执行人：童小红，男，汉族，1983年12月7日出生，住惠水县摆金镇，公民身份号码。被执行人：吉申虎，男，汉族，1985年11月25日出生，住惠水县摆金镇摆金村****，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人童小红与被执行人吉申虎借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2321号民事调解书已经生效。申请执行人童小红于2020年11月13日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行童小红与被执行人吉申虎借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人吉申虎已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8828号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：安丰斌，男，1968年7月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告安丰斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费171元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特92号 申请人：石婉然，女，1953年1月28日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：石婉茹，女，1932年10月13日生，汉族，住唐山市路**。 申请人石婉然与被申请人石婉茹申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月9日立案。申请人石婉然于2020年12月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人石婉然撤回申请。 审 判 员 刘英红 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执770号之一申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托代理人：任志刚。被执行人：赵建芬，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年5月5日出生，住西宁市。被执行人：冀红涛，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年6月1日出生，住西宁市。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人赵建芬、冀红涛金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日作出（2019）青0103民初1874号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人赵建芬、冀红涛给付借款320988.82元，利息15621.61元、罚息46466.34元、律师费11018元、自2019年6月24日至2020年5月13日的利息42739元（按年利率15%计算）、迟延履行期间的债务利息12026元、案件受理费3635元，并承担本案的执行费5866元，合计458360.77元。二、被执行人冀红涛对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人赵建芬、冀红涛在银行分别有存款1195.15元、20281.21元，计21476.36元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人赵建芬、冀红涛在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；赵建芬无车辆登记信息，冀红涛名下登记有×××号五菱牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更438号罪犯陈明德，男，1961年1月8日生，汉族，高中文化，贵州省安顺市人。现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）黔04刑初53号刑事判决，认定陈明德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提出上诉。本院于2017年2月10日作出（2017）黔刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈明德能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年6月至2020年4月共获表扬6个,财产性判项已履行800元。经审理查明，罪犯陈明德在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，财产性判项已履行800元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明德在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈明德的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  刘晖审判员  周方二〇二〇年十二月十六日法官助理罗艳芳书记员罗文琴
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执134号 吴国民： 吴国民申请执行包莲青抚养费纠纷一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已强制执行到位26290元，其中，执行费290元。本院已于2020年12月7日将该款转付给吴国民。至此，吴国民向本院申请执行的（2017）青2821民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日