wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7016号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：赵福，男，1989年12月4日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人赵福金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7016号一案中，被执行人应给付申请执行人361336.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人赵福名下有坐落于沈阳市沈北新区聚农路33-1号3-6-1，建筑面积94.76平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初210号原告王某。被告单县某某局。原告王某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月3日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员 饶洪光
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2423号申请人：张兆伟，男，1981年05月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张兹明，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳县海通乡泰宇粮食收购点。住所地河南省河南省濮阳县海通乡前康庄村东。法定代表人张兹明，系该公司经理被执行人：张兆宣，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人张兆伟申请执行张兹明、濮阳县海通乡泰宇粮食收购点、张兆宣买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4351号民事判决书，判决如下：一、被告张兹明、濮阳县海通乡泰宇粮食收购点、张兆宣于本判决生效后十日内偿还原告张兆伟12853元。被告未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行及互联网银行账户无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、有车但未实际控制、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月五日书记员 丁一超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4265号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：安春兰，女，1975年7月9日出生，汉族，住广东省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏公司）与被告安春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲲鹏公司委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼。被告安春兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲲鹏公司请求本院判令：1.安春兰支付鲲鹏公司物业管理费2988元，违约金500元，共计3488元（暂计至2019年12月31日，其后的计算至实际付清物业费为止）；2.本案的诉讼费用由安春兰承担。安春兰未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认下列案件事实：2014年12月8日，常德东星投资有限公司（以下简称东星公司）与鲲鹏公司签订《东星·家居广场前期物业服务合同》，约定：1.东星公司将东星·家居广场一期物业管理委托鲲鹏公司实行物业服务，委托管理期限自本合同签订之日起至本项目的业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自行终止；2.物业服务费实行“包干制”，由业主或物业使用权人按其拥有物业的建筑面积预先交纳，预交纳周期按月、季交费，但预交费用周期最长不得超过12个月，高层住宅1.68元/月/平方米，住宅商铺3.00元/月/平方米；3.业主和物业使用人逾期未交纳欠费的从逾期之日起按每天千分之三计算交纳滞纳金。安春兰为常德市武陵区东星·临水阁**楼**房屋的所有人，房屋面积98.82平方米。安春兰2018年7月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业服务费，安春兰累计欠付物业管理费共计2988元（98.82平方米×1.68元/平方米×18个月）。2020年3月3日，湖南德都律师事务所受鲲鹏公司委托向安春兰发律师函催缴物业费未果。上述事实有《不动产电子证书》、《东星·家居广场前期物业服务合同》、《律师函》、照片若干等证据在卷佐证。本院认为，鲲鹏公司与东星公司签订的《东星·家居广场前期物业服务合同》，系合同双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上述物业服务合同对安春兰具有约束力。安春兰拖欠物业公司服务费，经鲲鹏公司书面催缴，安春兰无正当理由拒绝缴纳，且在催缴的合理期限内仍未缴纳，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。安春兰逾期欠缴物业服务费，违反合同约定，应承担违约责任，鲲鹏公司低于合同约定标准收取安春兰违约金是对自己权利的处分，符合法律规定，故对鲲鹏公司的诉讼请求，本院予以支持。安春兰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安春兰于本判决生效之日起十日内向湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业管理费2988元及违约金500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年十二月一日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11974号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。被告：于春成。被告：姜洋。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告于春成、姜洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2613号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地:福泉市金山办事处洒金北路**。 统一社会信用社代码:9152270130875209XN。 法定代表人：黄来亚，系该行董事长。 委托代理人：唐枭。 被告：刘杰，男，1981年6月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：刘家勤，女，1960年5月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：邓厚勤，男，1959年10月27日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）与被告刘杰、刘家勤、邓厚勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告福泉富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福泉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗 恋
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执770号李文波、闫顺义：本院执行的申请执行人李文波与被执行人闫顺义借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初383号民事判决书，因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1389号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人:林响,男,1990年1月1日出生,汉族,住江苏省新泝市。 林响罚金一案,本院作出的（2020）桂0602刑初157号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人林响未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年9月7日向本院移送强制执行，移送执行标的为3000.00元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人林响目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为0元，尚未执行到位标的为3000.00元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄玉生
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1525号申请执行人：翁贤，男，1996年10月30日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住新宁县。被执行人:张天英，女，1981年3月14日出生，汉族，海南省儋州市人，户籍地海南省儋州市，现住上海市松江区。申请执行人翁贤（以下简称申请执行人）与被执行人张天英（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日制作的（2020）湘0528民初1626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、11月24提起总对总网络财产查控，发现被执行人张天英银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款400余元，无车辆等其他财产信息。本院在执行过程中分别向县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人张天英的不动产登记及住房公积金缴存情况，均未发现被执行人张天英的财产信息。本院于2020年11月11日委托海南省儋州市人民法院向儋州市不动产登记中心、儋州市住房公积金管理中心查询被执行人张天英的不动产登记及住房公积金缴存状况，也未发现被执行人张天英的不动产登记信息及住房公积金缴存信息。本院于2020年11月9日冻结了被执行人张天英名下的银行（含支付宝、财付通）存款，冻结期限为12个月，从2020年11月9日起至2021年11月8日止，申请执行人翁贤认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年11月23日将被执行人张天英纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。本院在执行过程中要求申请执行人翁贤提供被执行人张天英的财产线索，但是申请执行人翁贤未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年12月7日约谈申请执行人翁贤，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人张天英目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人翁贤表示同意。截止2020年12月9日，本案应执行的金额为货款1.5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。因被执行人张天英目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月九日法官助理万卷书记员曾卉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保274号申请人：湖南泓璟天贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**门面304。法定代表人：李栋。被申请人：湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**门面**商务办公楼**iv>法定代表人：蔡义喜。申请人湖南泓璟天贸易有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司银行存款35万元，或查封、扣押价值相当的财产。本院经审查认为，本案债权债务关系尚不明确，申请人湖南泓璟天贸易有限公司的申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人湖南泓璟天贸易有限公司的保全申请。本案保全申请费2270元，予以免交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24372号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额程序。亦旸公司诉称，要求判令新泰广电：1.立即停止在域名为XXXXX.XXX的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2.赔偿亦旸公司经济损失及维权合理费用合计10,000元。事实和理由：案外人宋某某系“XXXXX”系列图片(以下简称涉案图片)的原始著作权人，2018年7月10日亦旸公司经授权取得上述作品的独占性信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现新泰广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司就涉案图片享有的信息网络传播权，故诉至法院。新泰广电在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人法院管辖。信息网络侵权行为实施地，包括实施被诉侵权行为的计算机信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。实施侵权行为的计算机信息设备所在地在泰安市，被侵权人宋某某为山西长治人，被诉侵权人也不在徐汇区，虽然亦旸公司住所地在徐汇，但亦旸公司不是真正的被侵权人，本案应当以宋某某作为被侵权人。因此，徐汇区既非侵权行为所在地，也不是被告所在地，对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，新泰广电的管辖异议不成立。本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，亦旸公司主张经著作权人宋某某授权、获得对涉案图片享有独占性的信息网络传播权，而新泰广电未经许可擅自使用亦旸公司享有独占性信息网络传播权的图片，即构成对亦旸公司的侵权，亦旸公司作为主张被侵权一方，其住所地金山区。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，金山区的第一审知识产权案件由徐汇区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回新泰市广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月二日法官助理  盛新然书 记 员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终185号 上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心明园3-2（Z7）#商住楼073幢0101号二层南，统一社会信用代码91341200680840459Y。 负责人：岳宏伟。 被上诉人（一审原告）：张智，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人张智财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初4103号民事裁定，向本院提起上诉。 永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在安徽省阜阳市颍州区，本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。属于因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物为皖Ｋ×××××号小型汽车，其所在地为安徽省太和县，因此安徽省太和县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月十日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2202号罪犯李国战，男，生于1974年12月5日，汉族，小学文化程度，山东省菏泽市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年9月12日作出(2017)鄂0281刑初238号刑事判决，以被告人李国战犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李国战减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李国战在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李国战减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李国战在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月23日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李国战在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部履行，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，综合该犯犯罪情节，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李国战的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年7月24日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10068号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：单志萍。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告单志萍物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2769号 原告：刘艳海，男，1980年9月23日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：唐山市曹妃甸区盈联环境服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街文馨花园小区201-1-701。 法定代表人：宋凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：李赛，男，该公司员工。 被告：故城踞龙国际劳务派遣有限责任公司，住所地河北省衡水市故城县城新开发区中华街西侧。 法定代表人：崔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴立春，男，该公司员工。 刘艳海与唐山市曹妃甸区盈联环境服务有限公司、故城踞龙国际劳务派遣有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘艳海于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳海撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘艳海负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2530号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:白明辉，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告白明辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月三日书记员 高士林
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2031号 原告：王迎，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：安平县冀坤水泥建材有限公司，住所地：安平县黄城乡西候疃村北。 法定代表人：翟国占，该公司执行董事。 案由：财产损害赔偿纠纷 本院在审理原告王迎诉被告安平县冀坤水泥建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王迎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迎申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王迎撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告王迎负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘佳硕
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初201号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人徐某根，男，1976年8月18日出生，汉族，高中文化程度，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人徐某根犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人徐某根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年6月29日8时27分许，被告人徐某根酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，在建昌县公里处由南向北行驶时，因形迹可疑，被交警拦截检查，经现场呼吸式酒精检测，其血液中酒精含量为192mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐某根血液中酒精含量为175mg/100ml。指控认为，被告人徐某根的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人徐某根认罪认罚，建议对被告人徐某根判处拘役二至四个月并处罚金。被告人徐某根对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年6月29日8时27分许，被告人徐某根酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，建昌县6公里处由南向北行驶时，因形迹可疑，被交警拦截检查，经现场呼吸式酒精检测，其血液中酒精含量为192mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐某根血液中酒精含量为175mg/100ml。经查询徐某根未取得机动车驾驶证，三轮车没有牌照。上述事实，被告人徐某根在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的陈述，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，检测报告书，查询记录，户籍证明，前科劣迹查询单，照片，现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某根违反交通运输法规的规定，醉酒之后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人徐某根认罪认罚，且系初犯偶犯，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人徐某根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  袁卫东人民陪审员  盖秀珍二〇二〇年十二月四日书 记 员  许春环
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2761号被执行人：孙志伟，男，1969年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市松**松江。被执行人：刘福生，男，1967年3月15日出生，汉族，住黑龙江省塔河县盘。本院依据（2018）黑0104刑初262号刑事判决书执行孙志伟、刘福生罚金纠纷一案，申请执行标的8000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款5857.68元，尚欠2142.32元，被执行人孙志伟已履行，被执行人刘福生未履行。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初262号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月五日书记员  赵丹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1874号申请执行人：孙照斌，男，1979年4月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津崇恩电子有限公司，住所地天津市津**双港工业区丽港园**。法定代表人：郭永花，总经理。被执行人：孙文汇，男，1980年2月4日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津0112民初2477号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人借款187000元。本院于2020年6月22登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查及现场调查，现已强制扣划被执行人银行账户存款共计11479.88元，并登记查封了被执行人名下津ＡＸ××**凯马牌汽车，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十日书记员  焦博尧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执814号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路**。负责人：刘海龙，该行行长。被执行人:沈阳万融现代建筑产业有限公司，住，住所地沈阳市东陵区胜利南街**/div>法定代表人：姜鸣，系公司执行董事。被执行人：辽宁三汇建设投资有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中华路**iv>法定代表人：吴花，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳满融土地整理有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2020年5月9日作出（2018）辽0102民初6904号民事判决书，判决主文：一、于本判决生效之日起十日内，被告沈阳万融现代建筑产业有限公司一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行余贷款本金23，100，000元、利息385，166.24元，本息合计23，438，166.24元；并从2018年4月12日起，按照合同约定的计算标准支付所欠借款利息，至债务实际清偿之日止；二、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行有权对被告沈阳万融现代建筑产业有限公司所有的位于沈阳市东陵区胜利南街XX号（全部），建筑面积21，539.49平方米的房屋和位于沈阳东陵区胜利南街XX号，面积为60，774.76平方米的土地拍卖、变卖所得价款，在44，314，120元最高额抵押担保范围内，优先受偿本判决第一项确定的债权；原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行有权就被告沈阳满融土地整理有限公司名下位于沈阳市东陵区族盛路的土地（土地证号：东陵国用（2009）第07150572号、东陵国用（2009）第071505**，土地总面积为71，252平方米）和房产（沈阳市东陵区族盛路XX号，建筑面积4，607.11平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积5，948.71平方米；东陵区族盛路19-5号，建筑面积3，243.70平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积3，243.70平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积4，796.47平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积4，796.47平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积4796.47平方米；东陵区族盛路XX号，建筑面积5，493.91平方米，房屋建筑面积共计46，140.76平方米）拍卖、变卖所得价款，在83，401，590元最高额抵押担保范围内，优先受偿本判决第一项确定的债权[被告沈阳满融土地整理有限公司对《固定资产贷款合同》（合同编号分别为2012GS-XX、2012GS-XX和2013GS-XX）及《人民币流动资金贷款合同》（编号为GYLDZJDKXXXXXXXXXX）项下全部抵押担保责任，以《最高额抵押合同》（合同编号为2012GSXX）设定最高额抵押担保限额83,401,590元为限]；被告沈阳满融土地整理有限公司在承担抵押担保责任之后，有权向被告沈阳万融现代建筑产业有限公司追偿；三、被告辽宁三汇建设投资有限公司在130，000，000元的限额内，对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；并在承担保证责任后，有权向被告沈阳万融现代建筑产业有限公司追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付近期义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费159，226元，减半收取79，613元，诉讼保全费5，000元，由被告沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳满融土地整理有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司负担。沈阳市和平区法院于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）辽0102执2237号，本院于2019年5月21日以（2019）辽01执监95号裁定将该案提级执行，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月22日向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳满融土地整理有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。后本院依法拍卖了被执行人沈阳满融土地整理有限公司所有的位于沈阳市××房产、2宗建设用地所有权及地上附属物，由竞买人以最高价88，270，803元竞得。由于原判决确定认沈阳满融土地整理有限公司以最高额抵押担保限额83,401,590元为限承担担保责任，因此被执行人沈阳满融土地整理有限公司已经在其责任范围内承担了其全部义务。但其他被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。故本院于2020年12月1日作出决定，对被执行人予以罚款，对被执行人的法定代表人予以拘留。并作出限制消费令及限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对最高人民法院查控网、本院金雕查控网及不动产登记机关的多次查询，被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地等信息反馈。综上，经依法查找，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行对此没有异议并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩治措施、强制措施，因未能查控到有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2019）辽01执814号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年十二月七日书记员  刘思冰本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1905号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王建设，男，汉族，1958年12月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：邵桂兰，女，汉族，1958年2月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”）诉被告王建设、邵桂兰借款合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘世刚、易淑敬到庭参加诉讼。被告王建设、邵桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款40000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止；2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实及理由：2016年11月2日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。每年原告向被告催要本息，被告以种种理由拖付。原告故诉至本院。被告王建设、邵桂兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提交了1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证、结婚证复印件；3、借款申请书，农户小额信用借款合同；4、借据；5、逾期贷款催收通知书。被告王建设、邵桂兰未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2016年11月2日，被告王建设需要资金周转，向原告申请借款，被告邵桂兰作为被告王建设的配偶在该借款申请上签字。原告经审核，于当日向被告王建设发放贷款4万元，约定借款时间至2017年11月1日止，年利率为10.8%。借款到期后，被告仅将借款利息付至2017年8月21日止，本金及下欠利息没有偿还。本院认为，被告王建设、邵桂兰向原告农商行借款4万元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。现原告提供了相关证据，被告应按照约定向原告偿还全部借款及利息。因此，原告关于诉请被告王建设偿还借款本金、利息的诉请，本院予以支持。被告邵桂兰作为被告王建设的配偶在借款申请书上签名，视为对该借款用于夫妻共同生产经营知情和向银行借款的共同意思表示，应与被告王建设对该借款承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告王建设、邵桂兰于本判决生效之日起七日内向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，按年利率10.8%，自2017年8月22日起算至清偿之日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费800元，由被告王建设、邵桂兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月七日书记员  刘一慧
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执268号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人阳新县三江娱乐中心，住，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**/div>经营者韩山树，1970年8月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初240号民事判决书，向本院申请执行被执行人阳新县三江娱乐中心向其履行支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，共计5,400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初240号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十日书记员  杨 康
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审404号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：沈某某，女，1980年4月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月19日作出的丹振城管罚决字【2019】1-039号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之三十四被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社6223191200229222,0101,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢812号 申请执行人:张益民，男，1967年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张益明，男，1968年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张德秀，女，1965年8月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张益民与被执行人张益明、张德秀提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2016）鲁0112民初330号民事判决，本院向张益明、张德秀发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年11月29日,张益明向张益民支付案款25000元。其后，张益民向本院提交书面申请，认可被执行人已按照（2016）鲁0112民初330号民事判决书履行了全部义务，同时认可（2017）鲁0112执2166号案件执行完毕。至此，张益民向本院申请执行的（2016）鲁0112民初330号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初330号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执211号   申请执行人张某,河南省固始县人。   被执行人马某，青海省化隆回族自治县人。   本院在执行申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为25000元。本院自立案执行以来，被执行人马某在调解书中的住址查找无果，强制执行申请书中所提供的联系电话一直处于无法接通状态，故执行通知书、报告财产令等相关法律文书无法送达。本院通过网络查控查询被执行人马某名下的银行存款，仅查询到444.43元存款，本院已将此笔款依法冻结扣划并发放给申请执行人张某。剩余的标的款24555.57元经查询被执行人马某名下房产、车辆，工商注册登记信息，均未发现可供执行的财产及财产线索，申请执行人张某也未能向本院提供被执行人马某名下可供执行的财产及财产线索。   本院于2020年12月2日对被执行人马某采取了纳入失信人名单、限制高消费等强制措施。对申请执行人张某告知本案的执行情况并进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执211号案件本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张 宪 香   审 判 员 郑 晓 芳   审 判 员 赵 维 胜     二〇二〇年十二月十日   法官助理 韩 维 强   书 记 员 群措卓玛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2923号李冬生：你申请执行李圣模诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1031号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，营业场所四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：赵琳华，该行员工。 被告：李志高，男，1973年7月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告李志高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费150.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员 王    颖 二〇二〇年十二月三日 书记员 张春霞（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：霍威，系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕品曜，系辽宁普达律师事务所律师。被告：张明娟，女，1990年1月13日出生，汉族，住，住吉林省公主岭市/div>被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住，住沈阳市沈河区哈尔滨路****/div>法案代表人：张连臣。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张明娟、沈阳华锐世纪投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。审判员  班蕊二〇二〇年十二月二日书记员  付琼
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1331号 申请执行人：陶传林，男，1987年11月7日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：钟苑立，男，1995年7月17日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人陶传林与被执行人钟苑立民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟苑立应偿还借款20000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费285元。因被执行人钟苑立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶传林于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月2日向被执行人钟苑立发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人钟苑立有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户存款帐户冻结并将情况告知申请执行人。 2、查明被执行人钟苑立互联网账户没有存款。 3、查明被执行人钟苑立无车辆登记信息。 4、查明被执行人钟苑立无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人钟苑立所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟苑立有可供执行的财产。 四、已向被执行人钟苑立发出限制消费令。 因被执行人钟苑立拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为20285元及利息，执行费402元，本案债权尚余20285元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1331号案件终结本次执行程序。 被执行人钟苑立负有继续向申请执行人陶传林有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  胡心怡
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3051号之一申请执行人：郭磊。被执行人：苏州佩润地产营销策划有限公司。申请执行人郭磊与被执行人苏州佩润地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭磊于2020年11月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17040元，被执行人应负担的执行费156元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人已于2020年7月27日，就上述（2020）苏0505民初2663号民事调解书申请执行且已执行完毕，执行案号为（2020）苏0505执1807号。本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请人郭磊的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）的规定。根据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，针对上述情况，应当以“驳回申请”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人依据苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2663号民事调解书提交的强制执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3739号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。被告：柳淑贤。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司诉被告柳淑贤物业服务合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙明昱二〇二〇年十二月八日书记员  宋偲默
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3390号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该行行长。 被执行人：莫艳群，女，1982年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：苏其育，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：赵富祥，男，1981年1月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张紫金，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：黄耀威，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人莫艳群、苏其育、赵富祥、张紫金、黄耀威、汤淑贤财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3423号民事判决书，被执行人莫艳群、苏其育、赵富祥、张紫金、黄耀威、汤淑贤应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行赔付本金172798元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人赵富祥名下的位于江门市××区会城××夹层××＃车房和江门市新会区会城五谷里20号502（部分），以及被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3390号案件终结本次执行程序。 被执行人莫艳群、苏其育、赵富祥、张紫金、黄耀威、汤淑贤负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  林荣钦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初871号原告：徐远景，男，1961年8月28日出生，汉族，住丹阳市。被告：陆卫菊，女，1959年11月21日出生，汉族，住丹阳市。原告徐远景与被告陆卫菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐远景撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  马 晓二〇二〇年十二月八日书 记 员  束永辉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2255号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托诉讼代理人：张俊伟，主任。被告：孙春，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：孙井恩，男，1944年3月29日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社与被告孙春、孙井恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金25万元及利息（按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孙春于2018年11月20日在原告处借款本金25万元，约定还款期限为2019年11月19日，由被告孙井恩的土地提供抵押担保，同时约定了借款期限、利率等合同内容。现被告没有按约履行，故诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社不能提供被告孙春、孙井恩准确的送达地址和下落不明相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费5050元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马时光二〇二〇年十二月二日书记员  陈晓颖
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特118号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：郑建荣，男，1982年1月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人郑建荣申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为69522.33元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人郑建荣于2017年6月9日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为闽ＡＢ××××，车架号为ＬＤＣ973Ｙ43Ｈ2018323）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月25日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,900元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年8月25日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年11月18日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息69,522.33元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人郑建荣没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人郑建荣于2017年6月9日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为闽ＡＢ××××，车架号为ＬＤＣ973Ｙ43Ｈ2018323）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年5月25日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款99,900元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年8月25日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年11月18日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息69,522.33元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人郑建荣向案外人网商银行贷款99,900元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人郑建荣向网商银行承担连带担保，同时被申请人郑建荣与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现郑建荣未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人郑建荣名下车牌号为闽ＢＲ××××，车架号为ＬＤＣ973Ｙ43Ｈ2018323的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在69522.33元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人郑建荣负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执342号之三 申请执行人广西金控资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**。 法定代表人：唐凤梅，董事长。 被执行人吴祥锜，男，1976年11月14日出生，汉族，住南宁市。 被执行人蒙小兰，女，1980年3月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人林宝健，男，1982年4月26日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人广西南宁安得建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区长园路**永凯现代花园**iv> 法定代表人：樊玉杰。 被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市，住所地：南宁市民族大道**永凯大厦****房 法定代表人：赖可宾。 被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司。住所地：南宁市横县六景镇。住所地：南宁市横县六景镇景泰路**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：赖可宾。 申请执行人广西金控资产管理有限公司与被执行人吴祥锜、蒙小兰、林宝健、广西南宁安得建筑安装工程有限公司、广西南宁春晖房地产开发有限责任公司、广西永凯六景纸业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初821号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行16641014.17元及利息，原执行案号：（2019）桂0103执恢379号。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协10号协调决定书，指定该案由我院执行，我院已依法立案执行。 在案件执行过程中，本院依法裁定拍卖本案抵押物，即被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司名下位于南宁市××民族大道××春晖花园××区××商铺、××区××商铺、××区××号商铺共叁套。我院通过淘宝网司法拍卖平台对前述三处商铺进行网络拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人亦书面表示不申请以流拍价格进行以物抵债。 经查本案在南宁市青秀区人民法院执行过程已通过提取被执行人广西南宁安得建筑安装工程有限公司在南宁市中级人民法院（2017）桂01执598号案件中执行回款3584318.24元，该款扣缴执行费84041元后已由原执行法院支付给申请执行人；本院立案执行后继续对上述债权进行提取得款5196953.4元，该款已支付给申请执行人。执行得款不足以清偿本案债务。 现查明，被执行人林宝健在南宁市××春晖花园××区××单元××号有不动产（产权证号：邕房权证字第××号），已抵押给中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部、唐运武；查明被执行人吴祥锜在南宁市××民族大道××春晖花园××区办公楼××房有不动产（期房，证号：019718），已抵押给中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，因前述财产抵押金额较大，不宜在本案处置，故未进行处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1446号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。被执行人：陈某强，男性,1978年3月16日生，汉族，，住罗平县本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某强借款合同纠纷一案中，本院经网络查控、传统查控均未发现被执行人可供执行财产，现因被执行人下落不明、无财产可供执行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十二月三日书记员  何金祥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终721号上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津市开发区信环西路****楼4302-4。法定代表人：吕铁军，总经理。被上诉人（原审原告）：北京华清飞扬网络股份有限公司，，住所地北京市东城区建国门内大街******法定代表人：王斌，董事长。上诉人天津安果科技有限公司（以下简称安果公司）因与被上诉人北京华清飞扬网络股份有限公司（以下简称华清飞扬公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初9218号民事裁定，向本院提起上诉。安果公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。华清飞扬公司依据《游戏产品合作运营协议》中约定管辖在石景山区人民法院起诉。安果公司认为，适用的前提是与争议有实际联系的地点是明确具体的，能够判断是否与争议由实际联系。本案中，双方仅在合同中约定签订地点在石景山区，约定的合同签订地点显然是不明确的，无法判断是否与争议有实际联系，且本案的实际签订地点也不在石景山区。故本案不应适用约定管辖，应依据住所地管辖原则确定管辖法院。安果公司的住所地在天津市，故应当由天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，双方当事人签订的《游戏产品合作运营协议》中记载签署地点：北京市石景山区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上所述，安果公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年十二月三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15651号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:江门市西铂朗照明有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：刘月连。 被执行人:张建勇，男性,1982年7月16日生，汉族，住河南省汝南县。 在被执行人江门市西铂朗照明有限公司、张建勇买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19860号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19860号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨顺发
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初4342号之三原告：杨小霞，女，1977年12月28日生，汉族，公民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。委托权限一般代理。被告：曾征，男，1977年6月18日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡智泉、汪伦，系湖北山河律师事务所律师。委托权限特别授权。原告杨小霞与被告曾征民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月15日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告杨小霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告杨小霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11400元，减半收取计5700元。审 判 长  刘 僖人民陪审员  褚爱霞人民陪审员  唐诗容二〇二〇年十二月十日书 记 员  彭 昱
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4104号 原告：萍乡市美孚伦石化有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区周江管理处，统一社会信用代码91360301058837233G。 法定代表人：王树望，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张秋，湖南华麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系该公司经理。 被告：长沙市东山加油站，住所地长沙市雨花区黎托乡东山村，统一社会信用代码91430111661650713W。 投资人：王启林。 第三人：湖南省美孚伦石化商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**玮苑****，统一社会信用代码91430103MA4L6PKP6M。 法定代表人：吴茂胜。 原告萍乡市美孚伦石化有限公司与被告长沙市东山加油站、第三人湖南省美孚伦石化商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告萍乡市美孚伦石化有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市美孚伦石化有限公司撤诉。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由原告萍乡市美孚伦石化有限公司负担。 审 判 员  王珊 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  彭娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7829号   李宁宁:   申请执行人李宁宁与被执行人刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11078号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘波支付申请执行人李宁宁货款39000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费388元，依法缴纳执行费491元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人李宁宁与被执行人刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11078号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2191号申请执行人杨爱丽，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人杨爱丽与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2197号申请执行人王修友，男，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王修友与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6750号之一 申请执行人：张超，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址江苏省徐州市铜山区。 被执行人：邓家光，男，汉族，1982年2月2日出生，身份证住址广东省广宁县。 申请执行人张超与被执行人邓家光借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓家光应履行支付人民币105000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 锋 硅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31348号 东莞市交通运输局、李永辉： 本院受理的申请执行人东莞市交通运输局与被执行人李永辉行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审953号行政裁定书】，因被执行人李永辉已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4212号之一申请执行人：杨国杰，男，1981年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李刚，男，1982年4月30日生，汉族，住河南省中牟县。杨国杰与李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚应于判决生效之日起十日内返还申请执行人杨国杰借款60万元及利息。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，杨国杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人杨国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十日法官助理李银锋书记员马丹丰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执566号申请执行人：郭丽雪，女，1987年3月8日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：郭文良，男，1957年12月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院执行申请执行人郭丽雪诉郭文良买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郭丽雪依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初733号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的为232364元、执行费3385元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款已冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心无不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人已患鼻咽癌且在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月八日书 记 员  于海龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3044号 申请人：刘海峰，男，1969年5月23日生，住乳山市。 被申请人：威海海鸥船舶有限公司，住所地荣成市石岛港湾路**。 本院在审理刘海峰与威海海鸥船舶有限公司劳动争议一案中，经查，刘海峰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第518号仲裁裁定书，裁定冻结威海海鸥船舶有限公司银行账户存款共计160000元。2020年12月01日，刘海峰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海海鸥船舶有限公司银行账户存款共计160000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5236号原告：张海波，男，1981年5月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：华夏外包服务（辽宁）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**（2601-2608）。统一社会信用代码：91210100798477624H。法定代表人：李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓轩，该公司员工。委托诉讼代理人：冯涛，该公司员工。被告：沈阳鼎盛亿食品有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区明廉路**/div>统一社会信用代码：912101055838716166。法定代表人：孙承义，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月，辽宁汇律律师事务所律师。原告张海波与被告华夏外包服务（辽宁）有限公司、沈阳鼎盛亿食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员赵永红、人民陪审员贾晓春依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张海波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张海波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张海波承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  赵永红人民陪审员  贺晓春二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 南
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2180号 曹秀英、韦冬梅、施敏： 本院在执行申请执行人曹秀英与被执行人韦冬梅、施敏民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初1349号民事判决书】中，被执行人支付全部案款给申请人曹秀英，并缴纳了执行费和受理费，申请人同意本案执行完毕结案。申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2001号 原告：铁岭县农村信用合作社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚。 委托诉讼代理人：柏朝栋，合作社员工。 被告：辽宁广寿实业有限公司，住所地铁岭县李**镇西催村。 法定代表人：施宏波。 被告：施宏波，男，1970年生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告铁岭县农村信用合作社与被告辽宁广寿实业有限公司、施宏波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁广寿实业有限公司、施宏波偿还贷款本金1，800,000.00元及利息（利息截止到给付之日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告辽宁广寿实业有限公司在原告铁岭县农村信用合作联社借款2,000,000.00元，现余额1，800,000.00元，贷款约期为2017年8月14日至2018年8月13日，年利率为9.84%,借款用途为收粮资金。此笔贷款被告泰祥融资担保有限公司与原告签署铁县农信联2017年保字2700120号保证合同，向原告提供该笔贷款连带责任保证。被告施宏波出具保证担保承诺书向原告提供该笔贷款连带责任保证。此笔贷款到期后被告辽宁广寿实业有限公司没有按期偿还借款，此笔贷款经我社信贷员多次催要，被告至今未还。 本院经审查认为，原告铁岭县农村信用合作社提供的被告辽宁广寿实业有限公司、施宏波地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作社的起诉。 诉讼费21000元，已经减半收取10500元，退还原告铁岭县农村信用合作社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4029号原告：孟庆军，男，1952年8月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孟文静，女，1980年6月12日出生，汉族，住乐陵市，系原告之女。被告：王国强，男，49岁，汉族，住商河县。原告孟庆军与被告王国强为合同纠纷一案，因双方已和解，被告王国强已偿还欠原告的款项，原告孟庆军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国强的起诉。本院认为，原、被告双方已和解，被告王国强已偿还欠原告的款项，原告孟庆军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟庆军撤回对被告王国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆军负担。审判员  王祁生二〇二〇年十二月一日书记员  王 姣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2704号之一 申请执行人:四川国宇建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路**********。 法定代表人：张健，执行董事。 被执行人：南部县辉科置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处蜀安路****。 法定代表人：刘昌喜。 被执行人：四川鑫涛房地产开发有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市青羊区清江东路******** 法定代表人：刘显贵。 关于申请执行人四川国宇建设集团有限公司与被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省南部县人民法院（2020）川1321民初3124号民事调解书已发生法律效力，载明被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司向申请执行人四川国宇建设集团有限公司支付欠款1650000元，因被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司在银行账户有零星存款，申请执行人四川国宇建设集团有限公司表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年10月28日）； 二、查明被执行人四川鑫涛房地产开发有限公司所有的位于南部县南隆镇新安路240号土地（不动产权证号：南国用（2014）第0××2号）所有权一宗，本案予以轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川国宇建设集团有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川国宇建设集团有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司有继续向申请执行人四川国宇建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川国宇建设集团有限公司发现被执行人南部县辉科置业有限公司、四川鑫涛房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川国宇建设集团有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨腊梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10231号原告：乐山市第一建筑有限公司，住所地四川省乐山市市中区人民东路**。法定代表人：陈柏维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王智娟，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘桂英，女，1967年7月12日出生，汉族，户籍地址四川省井研县，现住云南省昆明市盘龙区。原告乐山市第一建筑有限公司与被告刘桂英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乐山市第一建筑有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乐山市第一建筑有限公司撤回起诉。案件受理费49968元，退还原告乐山市第一建筑有限公司。审判员  唐旭霞二〇二〇年十二月二日法官助理田野书记员陈渝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12596号 曾社会： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1890号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执747号之一申请执行人：黄金，男，汉族，1979年8月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苏羽，女，汉族，1989年9月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：罗朝桂，男，汉族，1988年10月23日出生，住贵州省赤水市。本院在执行黄金申请执行苏羽、罗朝桂民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款120,000.00元，并承担案件受理费1,350.00元，执行申请费1,700.00元，共计123,050.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人苏羽、罗朝桂，被执行人苏羽、罗朝桂未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年6月12日起多次通过全国网络查控系统查询苏羽、罗朝桂名下财产信息，查知被执行人苏羽、罗朝桂名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人苏羽、罗朝桂公积金及不动产情况，被执行人苏羽、罗朝桂名下有住房一套，本院依法已查封并处置，但未处置成功；三、因被执行人苏羽、罗朝桂未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人苏羽、罗朝桂纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人苏羽、罗朝桂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人苏羽、罗朝桂暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人苏羽、罗朝桂的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人苏羽、罗朝桂的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人苏羽、罗朝桂暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初116号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月七日书记员  袁俊杰
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊兆萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊兆萍在中国工商银行16×××49账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3494号罪犯陈海伦，男，1996年11月28日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2016年12月29日作出（2016）云0129刑初375号刑事判决，以被告人陈海伦犯盗窃罪、非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，继续追缴赃款赃物发还被害人，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定对该犯不予减刑。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈海伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯陈海伦的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，罪犯陈海伦不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈海伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30879号原告：苏俭力，男。委托诉讼代理人：杨五妹，女，系苏俭力妻子。被告：董清非，男。原告苏俭力诉被告董清非恢复原状纠纷一案,本院于2020年11月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏俭力撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二〇年十二月九日书记员  廖嘉颖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1856号 申请执行人：宋某1，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：宋某2，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：郝某，女，2006年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：宋某2，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系被执行人郝某之母。 被执行人：房某，女，1941年1月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行宋某1与宋某2、郝某、房某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3875号民事判决书申请执行，本院于2020年6月15日以(2020）鲁0113执1856号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3875号民事判决书确定以下内容：“一、由房某、宋某2、郝峻逸于本判决生效之日起十日内在其各自继承郝兆安的遗产实际价值范围内偿还宋某1借款300000元；二、由房某、宋某2、郝峻逸于本判决生效之日起十日内在其各自继承郝兆安的遗产实际价值范围内向宋某1支付利息（以300000元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年息6%计付）；三、驳回宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，诉讼保全费2120元，由房某、宋某2、郝峻逸承担”。 本院依法向被执行人宋某2、郝某、房某送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但三被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人宋某2、郝某、房某在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人宋某2及房某的银行存款，因申请执行人宋某1提出申请对济南农村商业银行股份有限公司长清支行与宋某2、郝某、房某金融借款合同纠纷一案中查封的财产进行财产分配，暂不对冻结被执行人账户内存款进行处置，未查询到其他被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月17日将被执行人宋某2之夫郝兆安（已死亡）在济南农村商业银行股份有限公司长清支行的抚恤金、丧葬费予以冻结。2020年9月28日将被执行人宋某2之夫郝兆安（已死亡）名下账号为901041700018600778447股权及权益予以冻结，系轮候冻结。 本院对被执行人宋某2、郝某、房某采取了限制高消费措施，并将被执行人宋某2、房某纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人郝某为未成年人，不对其采取纳入失信被执行人名单措施。 截止2020年12月10日，申请执行人申请执行借款30万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5815元、诉讼保全费2120元等请求，被执行人宋某2、郝某、房某至今未履行。本院与申请执行人宋某1进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2507号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告齐彦庆，男，1973年1月29日出生，汉族，现住巴彦县。被告刘佩刚，男，1974年2月8日出生，汉族，现住巴彦县。被告王丽芬，女，1974年2月3日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与齐彦庆、刘佩刚、王丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马时光二〇二〇年十二月二日书记员  黄 岩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执2386号 申请执行人：黎长松，男，1963年10月1日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：李雪云，女，1976年7月5日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄元堂，男，1969年7月4日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黎长松与被执行人李雪云、黄元堂民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法提取被执行人黄元堂每月工资收入1500元作为本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执2386号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  班利能
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：涂俊丽，女，1971年12月11日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28498号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与涂俊丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28498号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1631号之二被执行人王飞，男，1984年9月6日出生，汉族，住十堰市郧西县。本院在执行对被执行人王飞罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初95号刑事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王飞账户内存款人民币30000元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十日书记员  白小龙
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1207号申请执行人李勇，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被执行人徐春凯，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人梁金艳，女，1980年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人徐春凯、梁金艳买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月九日书记员  王德春