wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢239号申请执行人：吴武明，男，1973年2月6日出生，汉族，崇仁县人，个体户，住崇仁县。被执行人:章肇和，男，1954年5月23日出生，汉族，崇仁县人，退休职工，住崇仁县。吴武明与章肇和民间借贷纠纷一案，本院依据吴武明的申请，于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章肇和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为330000元及利息，截至2020年12月4日，未执行标的为330000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月四日书记员  邹志超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2921号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：吕鲁峰，男，1962年6月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕鲁峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0911民初5802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人名下有银行存款4586.58元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月17日将被执行人限制高消费。5、2020年11月24日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为4586.58元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2472号之二被执行人：田建，女，汉族，1970年07月12日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建在山东省农村信用社联合社9040×××40账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2178号 申请执行人刘维全，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人徐友，男，1974年5月26日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人刘维全向本院申请执行徐友劳务合同纠纷一案，执行依据：（2018）黔0526民初2279号民事判决书。执行标的：15600元，执行费：134元，共计：15734元。 本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人徐友名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人徐友名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月14日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2178号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱家庆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2930号申请执行人：史照榜，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：蒋彩霞，女，地址：濮阳市。申请执行人史照榜与被执行人蒋彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初6504号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人蒋彩霞到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人蒋彩霞银行账户有零星存款。2、查明被执行人蒋彩霞名下无房产信息。3、查明被执行人蒋彩霞名下有一辆豫Ｊ×××**号车辆，法院已经查封该车辆，因未能实际扣押，无法处置。4、查明被执行人蒋彩霞名下无证券、保险、住房公积金信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋彩霞有继续向申请执行人史照榜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十四日书记员  娄翔宇
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执453号申请执行人：李广新，男，1963年1月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：干启勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院立案受理的李广新与干启勇劳务合同纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月十日书记员 吴 星
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1253号原告：符天璟，男。被告：符智强，男。原告符天璟与被告符智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金36000元及支付利息（利息以20000元为本金，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2010年5月1日起计至借款清偿完毕之日止；以16000元为本金，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2014年6月1日起计至借款清偿完毕之日止。暂计至起诉之日的利息约为12584元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转困难为由向原告借款，于2010年5月1日，被告给原告出具《借据》一张，确认借到原告人民币20000元，约定利息按月利率2.2%计算。2014年6月1日，被告又给原告出具《借据》一张，确认借到原告人民币16000元，约定利息按月利率2.2%计算。故被告共向原告借款36000元。被告借款后于2017年10月支付利息15000元，2018年8月支付利息18000元，但尚欠借款本息至今分文未付，故原告提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2010年5月1日和2014年6月1日，被告给原告出具《借据》两张，分别确认借到原告20000元和16000元，均约定利息按月利率2.2%计算，但没有约定还款期限。原告自认被告借款后于2017年10月支付了利息15000元和2018年8月支付利息18000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向本院提交了涉案借款《借据》两张，证实了被告向原告借款共36000元和约定了利息，事实清楚，证据确实，本院予以采信。虽双方没有约定还款期限，但自借款后至今，被告仅向原告支付了部分利息，尚欠借款本息未能还清，显然不当，故原告主张被告偿还借款本金36000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告于2020年10月13日提起本案诉讼，本案的债务发生于2019年8月20日前，双方约定按月利率2.2%计算利息，显然高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告于2017年10月支付的利息15000元和2018年8月支付的利息18000元，不足以清偿两笔借款自出借之日起至支付上述两笔利息期间的累计利息，故利息不需分段计算，但在被告支付利息时，应当扣减该两笔款项。因此，对于原告主张的利息，本院予以支持。综上，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃对原告提出主张的抗辩权处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告符智强于本判决发生法律效力后十日内清偿借款本金36000元和支付利息（利息以20000元为本金，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2010年5月1日起计至借款本息还清之日止；以16000元为本金，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2014年6月1日起计至借款本息还清之日止。支付利息时应扣减15000元和18000元）给原告符天璟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费507.30元，由被告负担。原告已预付受理费507.30元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇二〇年十一月十六日书记员  邓海梅附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2456号 原告：叶红丽，女，1978年10月14日出生汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。 被告：赵淑英，女，1967年5月20日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：潘正杰，山东泰祥律师事务所律师。 原告叶红丽与被告赵淑英健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，且已在庭前组织证据交换、委托鉴定，并于2020年10月9日上午10时开庭审理。后根据原告叶红丽提供送达地址邮寄开庭传票并电话（短信）确认，通知叶红丽本案于2020年12月3日下午14时开庭，但原告叶红丽无正当理由拒不到庭应诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告叶红丽撤回起诉处理。 案件受理费减半收取1157元，由原告叶红丽负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔄俏潇
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1865号之一 申请执行人周秋元，女，汉族，1962年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人谢金财。 被执行人王建军，男，汉族，1966年7月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人周秋元与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘1302民初919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王建军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周秋元于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周秋元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月4日向被执行人王建军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，已作抵押，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年12月10日，本院依法对被执行人王建军适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月9日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行标的金额为本金350000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周秋元也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2826号 原告：刘淑英，女，1937年5月20日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：韩石锁，男，1968年6月10日生，汉族，住址同上，系原告的儿子。 被告：韩金林，男，1957年2月10日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：韩建伟，男，1987年7月19日生，汉族，住址同上,系被告的儿子。 原告刘淑英诉被告韩金林排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘淑英的委托诉讼代理人韩石锁、被告韩金林的委托诉讼代理人韩建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，将房院内其所有物品搬离，并将房院钥匙交还原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在本村有一祖传宅院，由被告借住，被告意图违法占有，原告就将该房院所有权向法院提起民事诉讼，该案经河北省高级人民法院指令石家庄市中级人民法院再审，石家庄市中级人民法院于2020年7月27日作出（2019）冀01民再156号民事判决书，判决该房院所有权归原告所有。现在被告对原告房院仍强行占用，拒不归还原告房院钥匙，严重侵害原告的合法权益。原告为维护自身利益，依法向贵院提起诉讼。望贵院支持原告诉讼请求。 被告韩金林辩称，法院应当驳回原告的诉求。石家庄市中级人民法院（2019）冀01民再156号民事判决书已经对诉争的房院作出处理，原告不享有争议房院的宅基地所有权，原告没有权利要求我们腾出来，现在房院无锁无门。 本院经审理查明，原告刘淑英的丈夫韩三位共有兄妹五人，大哥韩栓庆、二哥韩位庆、姐姐韩舒婷、韩二缺。1958年-1959年间，其修建水库，刘淑英、韩金林居住的石盆××村。修建本案争议房院时，刘淑英的丈夫兄妹五人均提供了人力、财力，韩栓庆、韩位庆两人均未成家一直居住在争议房院内。韩栓庆、韩位庆去世后，1983年前后韩金林的爷爷韩同付搬到了争议房院居住，1984年前后韩金林搬到该房院居住。1990年韩金林兄弟四人分劈家庭财产时将争议房院分给韩金林所有,现诉争宅基地登记在被告韩金林名下。原告刘淑英称争议房院系借给被告韩金林一家居住的，被告韩金林称争议房院系其爷爷韩同付花1000元购买所得，故原、被告就争议房院的所有权自2013年开始进行了长达七年的诉讼。因该宅院权属争议原告刘淑英对（2015）石民一终字第00653号民事判决不服，向石家庄市人民检察院申请监督，石家庄市人民检察院提请河北省人民检察院抗诉，河北省人民检察院向河北省高院提出抗诉，后河北省高院指令石家庄市中级人民法院再审。石家庄市中级人民法院经审理于2020年7月27日作出（2019）冀01民再156号民事判决书。该判决书本院再审认为“……后韩金缺、韩三位、程凤书商议，诉争房屋归韩三位所有。被申诉人韩金林对诉争房屋系韩栓庆、韩位同建造并无异议。韩金林称诉争房屋系其爷爷韩同付通过程凤书花1000元购买所得，但韩金林未提供有效证据证实自己的主张，故申诉人刘淑英享有诉争房院北正房5间的所有权，本院对此予以认定。……本案诉争宅基地使用权在1987年进行宅基地清理时，经平山县岗南乡人民政府、平山县人民政府审核同意，登记在韩迁林名下，并同意发证，韩迁林据此享有本院诉争宅基地使用权。申诉人刘淑英对诉争宅基地使用权有异议，应由政府行政部门处理。故申诉人刘淑英要求确认位于石盆××××、西邻韩孟雄、北邻刘淑英宅院、南邻道，东西长约13.3米，南北长约6米的宅基地使用权归其所有的诉讼请求，本院不予支持”，判决主文部分载明“一、撤销本院（2015）石民一终字第00653号民事判决和河北省平山县人民法院（2013）平民一初字第417号民事判决；二、双方当事人争议房院的北正房五间的所有权归申诉人刘淑英所有；三、驳回申诉人刘淑英的其他诉讼请求”。现原告刘淑英依据（2019）冀01民再156号民事判决书，向本院提起排除妨害诉讼。 庭后，本院工作人员组织原、被告双方到争议宅院勘验现场，现房院的北正房五间的大门上只有锁链、没有锁，里面的东屋里有一个旧沙发、西边屋里有几根木头、几个蒸笼、门外有两个大瓮；院外的东边墙头已经倒塌、只有四五行砖，西边有土坯房棚一间、挨着土坯房的棚子已经坍塌、坍塌的棚顶压在若干木头上面，被告韩金林称其在该院居住了几十年，所有物品均系其所有。 以上事实由原、被告陈述、宅基地清理表、（2019）冀01民再156号民事判决书等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，（2019）冀01民再156号民事判决书系按照第二审程序审理后作出的，该判决为终审判决。上述判决已确认本案争议房院的北正房五间所有权归申诉人刘淑英所有，物权法第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，故被告韩金林不应继续在争议房院的北正房五间内放置物品（沙发、木头、蒸笼等杂物），原告诉求被告搬离以上杂物依法有据，本院予以支持。现诉争房院的大门上没有上锁，原告虽称锁子是其购买，但并无证据予以证实，故本院对其要求被告交还钥匙的诉求不予支持。关于原告诉求被告将院内所有物品搬离的问题，（2019）冀01民再156号民事判决书，仅将争议宅院北正房五间所有权判归原告，并未确认诉争宅基地使用权归原告享有，故原告只享有对北正房五间的排除妨害请求权，而对北正房五间之外争议的地方不享有排除妨害请求权，故关于原告要求被告将诉争宅院内除北正房五间以外的物品搬离的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告韩金林将争议房院 北正房五间内的沙发、木头、蒸笼等杂物搬离； 二、驳回原告刘淑英的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘淑英负担20元，被告韩金林负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史青霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  安梦幻
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3523号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告黄美兰，女。1972年04年10日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄美兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1431号 申请执行人深证市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深证市福田区金田路**荣超大厦**。 法定代表人蒋维成，执行董事。 委托代理人高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人邱显君，男，1989年1月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1011民初932号民事判决书，在执行深证市诚信祥融资担保有限公司申请执行邱显君追偿权纠纷一案中，经网络查控查询及向申请执行人了解，被执行人无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1431号追偿权纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员黄超 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗 婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1496号 申请执行人：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，现住址：新疆维吾尔自治区铁门关市。被执行人：新疆上力工程机械制造有限公司，住所地：新疆库尔勒经济技术开发区。被执行人：慕小宁，男，1985年10月30日生，汉族。申请人新疆天宇建设工程集团有限责任公司与新疆上力工程机械制造有限公司、慕小宁建设工程合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3441号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3799022.00元，执行费40390.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人新疆上力工程机械制造有限公司、慕小宁银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。执行过程中，依法冻结被执行人慕小宁名下车牌为×××号车辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的3799022.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   傲 力 杰 图二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢77号之一申请执行人：许XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：谭XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2014）石民二初字第106号民事判决书向被执行人刘XX、谭XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX、谭XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人许XX向本院申请撤回对被执行人刘XX、谭XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢77号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  王燕娥
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2521号原告：蔡义明，男，1957年2月10日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码512************850。委托诉讼代理人：冯晓晴，横琴镇司法所法援律师。被告：孙跃强，男，1984年12月15日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码511************852。被告：广州安龙建筑装饰有限公司，住所地广州市天河区********之一D1022A房（仅限办公用途）。法定代表人：周某1。原告蔡义明与被告孙跃强、广州安龙建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告蔡义明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡义明撤诉处理。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十二月七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2534号申请执行人：赵雪梅，女，1972年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同。被执行人：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。赵雪梅与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5297号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、被告林孝同欠原告赵雪梅本金24800元。被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、被告林孝同于2020年1月17日之前共同偿还欠原告赵雪梅本金的5%及利息；于2021年2月1日之前共同偿还欠原告赵雪梅剩余本金的30%及利息；于2022年1月22日之前共同偿还欠原告赵雪梅剩余本金的全额及利息。以上利息自2019年7月7日起按月利率1%计算至还清款止；如果被告豫桂财务官咨询服务有限公司、林孝同没有按照上述协议期限履行，原告可以要求被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同一次性全额支付；案件受理费210元，由原告负担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，赵雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人赵雪梅，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人赵雪梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  罗玉双
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11634号 原告：黄种成，男，1988年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 被告：俞正云，男，1982年2月7日出生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。 原告黄种成与被告俞正云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 原告黄种成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告货款425800元及2019年4月1日起至2020年9月9日止的资金占用费28957元（合计454757元）；二、请求判令被告以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月10日起至实际付清货款之日止向原告给付资金占用费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建位于遵义市红花岗区“高铁新城”项目的需要，于2016年6月左右至2018年2月期间向原告购买消火栓、信号阀、角铁、管件等施工材料，经双方于2018年6月1日对账确认，被告尚欠货款860000元并出具《欠条》。其后，被告陆续给付了部分货款，至2019年4月1日双方再次对账，被告还欠付货款505800元，并于当日再次出具《欠条》。经原告催收，被告仅给付货款80000元，至今仍欠付货款425800元。为此，特诉请人民法院依法裁判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款第（三）项：“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本院在审理过程中按照原告提供的材料无法确定被告的准确信息，且原告也向本院表示现在无法找到被告，故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄种成的起诉。 案件受理费4060元，由本院退还原告黄种成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月一日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢260号之一申请执行人:江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：崇仁县巴山镇人民大道**。组织机构代码：86276355-4。法定代表人曹临斌，理事长。被执行人：周国昆，男，1972年6月13日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，江西崇仁农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第419号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周国昆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为120000元，截至2020年12月3日，未执行标的为120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月3日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：江西崇仁农村商业银行股份有限公司与周国昆金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：江西崇仁农村商业银行股份有限公司与周国昆金融借款合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币120000元及利息，未执行标的120000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第419号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第419号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2423号 原告：大连星海国宝物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场********，统一社会信用代码912102047443597027。 法定代表人：李洪涛。 委托诉讼代理人：韩慧，女，1989年4月27日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：初宏霖，男，1994年11月1日出生，汉族，住庄河市。 原告大连星海国宝物业管理有限公司与被告初宏霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连星海国宝物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连星海国宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连星海国宝物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4606号之二申请人：曹东海，男，1957年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨世清，男，1956年10月29日生，汉族，住河南省兰考县。申请人曹东海与被申请人杨世清民间借贷纠纷一案，申请人曹东海于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨世清名下存款40000元予以冻结或者查封、扣押价值相当的财产。申请人曹东海以其名下豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第084441号土地一宗提供担保。本案在审理过程中，申请人曹东海于2020年12月1日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人曹东海名下豫（2016）兰考县农村土地承包经营权第084441号土地一宗的查封；二、解除对被申请人杨世清名下存款40000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二〇年十二月一日书记员  王若思
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3902号 唐万兵等依据（2000）沭刑初字第382号刑事附带民事判决书申请执行殷地芹罚金纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7931号申请执行人：陈小荣，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人陈小荣与被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第834号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人陈小荣2019年度年终奖合计人民币7,566元。届期，被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未能履行义务。权利人陈小荣于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执恢172号 陈**伟： 本院于2017年5月31日作出的（2017）甘0123刑初202号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行义务，本院立案强制执行。你于2020年11月10日缴纳罚金2000元，现本案已执行完毕，本院于2020年12月2日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执76号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：杜兆湘，男，汉族，1961年8月29日出生，住福建省罗源县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杜兆湘追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5209号民事判决书已发生法律效力,因杜兆湘未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协109号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。依上述民事判决书，被执行人杜兆湘应支付欠款27427.56元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人杜兆湘发出了执行通知书和报告财产令，责令杜兆湘立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人杜兆湘未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人杜兆湘的财产情况，未发现被执行人杜兆湘有财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人杜兆湘纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人杜兆湘履行法律义务。因被执行人杜兆湘已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对杜兆湘拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地村委会协助调查，均未发现被执行人杜兆湘有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人杜兆湘有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币27427.56元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1910号之一申请执行人：湖南常德瑞丝服饰有限公司。法定代表人：蒋艳华。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙。申请执行人湖南常德瑞丝服饰有限公司与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特69号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年7月23日、12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有房产登记信息，但被执行人涉及多案暂时无法处置；三、2020年8月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年9月2日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年12月4日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为19680元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1910号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢2626号冯志国、方国民：冯志国与方国民借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计102699元。经本院立案执行，现已强制执行到位110469.36元转付给冯志国。至此，冯志国向本院申请执行的（2019）豫0105民初12356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1758号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。法定代表人：薛彦彬，男，董事长。被告：王丽莉，女，1974年3月10日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告王丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十二月三日书记员 孙晓颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3715号申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320706014267312C，住所地海州区。法定代表人：张正文。被执行人：连云港麦客香食品有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MKXWL3U，住所地海州区。法定代表人：辛登丰。连云港市海州区人力资源和社会保障局与连云港麦客香食品有限公司行政非诉执行一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706行审49号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月五日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1727号申请执行人：唐维先，女，1980年7月14日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省金沙县。被执行人：张朝银，男，1982年5月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1615号民事调解书，立案受理了唐维先申请执行张朝银离婚后财产纠纷一案。被执行人张朝银应支付申请执行人唐维先补偿款人民币65,000.00元，负担案件受理费715.00元、执行费875.00元。执行过程中，双方向本院提交了和解协议。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十四日书记员  王 乔
大兴安岭地区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑27执26号胡志刚：胡志刚没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位26274.73元。本院已于2020年12月10日将上缴国库。至此，大兴安岭地区中级人民法院刑事审判一庭移送执行的（2020）黑27刑初9号判决书胡志刚没收财产一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大兴安岭地区中级人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4005号原告：西平源华物流运输有限公司，住所地：西平县谭店乡人民政府院内。法定代表人：焦卫云，该公司经理。委托代理人：李梦阳，河南柏国律师事务所律师。被告：张勇强，男，1983年4月20日出生，汉族，住上蔡县。原告西平源华物流运输有限公司与被告张勇强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李梦阳到庭参加了诉讼、被告张勇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平源华物流运输有限公司诉称，2014年11月6日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，约定将被告所有的豫Ｑ×××**号货车挂靠在原告公司经营，挂靠期限五年，从2014年11月6日起至2019年11月5日止。车辆挂靠原告后，其车辆产权和经营权仍归被告独自享用，被告在经营中应按时向原告交纳管理费和各种规费，上齐各项保险。每年上交挂靠管理费2400元。合同签订后，前期被告按约履行，但之后，被告长期不与公司联系，被告的保险到期后，拒不投保车辆保险，不将车辆进行年检，不交管理费，致使车辆一直无保险，未年检而营运，存在极大风险。被告的行为严重违反了双方协议内容，严重损害了原告的合法权益。为此，依法提起诉讼，1、依法解除原、被告签订的货车挂靠合同；2、依法判令被告给付原告拖欠的挂靠管理费4800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张勇强未答辩。经审理查明：2014年11月6日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，约定将被告所有的豫Ｑ×××**号货车挂靠在原告公司经营，挂靠期限五年，从2014年11月6日起至2019年11月5日止。被告应于每年的第一季度向原告交纳全年挂靠管理费2400元；被告如不能按时足额缴纳管理费、保险费、及相关等费用时，逾期半个月不交费时，原告可解除合同。合同签订后，原告依约履行了合同，被告车辆挂靠在原告公司经营。被告挂靠期限拖欠原告车辆2018年、2019年管理费4800元。双方引起纠纷，原告起诉来院。本院认为，原、被告之间签订的货车挂靠合同系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告张勇强的车辆挂靠在原告公司经营。其未按约定期间支付原告管理费，已构成违约。原告要求被告按约定支付原告管理费，理由正当，证据充分，本院予以支持。因双方所签订车辆挂靠合同已经到期，原、被告的权利义务终止。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张勇强于判决生效后五日内支付原告西平源华物流运输有限公司管理费人民币4800元。二、驳回原告西平源华物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告张勇强负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年十二月四日书记员  丁 姣
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1759号 原告：陈某，男。 被告：王某，男。 陈某与王某关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法送达法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本息21440元整。（其中本金为16000元，利息为5440元）；2.本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告从原告处借走现金16000.00元整，并出具借条一张，其借条载明借款期间，并约定利息为年利率24%，即月利息二分，借款人承诺2019年3月1日前还清，借款到期后，经原告多次找被告催要，被告以各种理由逃避履行还款义务，综上所诉，原告认为，被告屡次失信，毫无主动履行还款意愿，现依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定诉至法院。 被告王某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告向原告借款16000元，约定还款时间是2019年3月1日，同时约定借款利率为月息2分。借款到期后，被告一直未偿还，原告诉至法院。 庭审中，原告自认仅向原告主张借款本金16000元及利息5440元，该利息的起息时间是2019年2月2日至2020年7月24日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认。被告未履行还款义务，理应承担偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起偿还原告陈某借款本息共21440元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  常黎明 人民陪审员  季 伟 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  高 峰
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1298号之一 申请执行人：朱法林，男，1969年7月1日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：彭忠平，男，1970年7月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人朱法林据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4465号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人彭忠平的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的16.175万元，未执行16.175万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人朱法林，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈华桦
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执712号 申请执行人：平泉县南五十家子镇国丰木材经销处。 经营者：李金盼。 委托诉讼代理人：李国清。 被执行人：平泉市北五十家子镇北五十家子社区村民委员会。 法定代表人：李云飞。 被执行人：河北宏图房地产开发有限公司。 法定代表人：张晓明。 申请人平泉县南五十家子镇国丰木材经销处与被执行人平泉市五十家子镇北五十家子村民委员会、河北宏图房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初585号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币242035.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月3日进行了网络查控，进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月13日经本院执行法官对李素丰、李云飞进行电话调查，被执行人确无财产； 五、2020年8月10日至2020年10月26日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人平泉市五十家子镇北五十家子村民委员会、河北宏图房地产开发有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初585号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  何玉国 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭瑞峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1504号申请执行人：宋振业，男性，1981年09月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐慧霞，女性，1980年12月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋振业与徐慧霞合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐慧霞合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十五日书记员  焦元豪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2627号 申请执行人杜自中，女，汉族，1983年10月12日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人杜自中与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2776号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜自中于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杜自中向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2627号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2248号 申请执行人：张海军，男，1984年12月15日出生，住武汉市江夏区。 被执行人：姚普升，男,1983年2月12日出生，住河南省正阳县。 申请执行人张海军与被执行人姚普升合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之七申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9638号原告：王俊，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王俊与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15762号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：金春女，男，1964年3月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告金春女物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4269号尚丽华、河南彤辉置业有限公司：尚丽华与河南彤辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计297552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金290000元，利息4955元，迟延履行金8221.5元。本院已于2020年12月15日将该款转付给尚丽华（。至此，尚丽华向本院申请执行的（2020）豫0311民初3734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3173号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：马俊华，男，1979年10月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告马俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费1236元，免予收取。审判员  王丰二〇二〇年十二月十日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10540号原告：许家信，男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告许家信与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢64号申请执行人于明,男,1969年2月1日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。于明与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第327号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的55856.30元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月二日书记员  刘俊青
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8228号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周建，男，1992年2月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被告：蒋帅，男，1993年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告蒋帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2256号 申请执行人：王定超，男，1990年5月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成雁，男，1997年7月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人王定超与被执行人成雁经司法确认的调解协议一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民特68号民事裁定书，责令被执行人成雁向申请执行人王定超支付工资2860元、缴纳执行费109元，因被执行人成雁未履行，本院于2020年8月26日立案执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记。 本院对被执行人成雁采取了限制高消费及纳入失信人名单等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人王定超，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人成雁负有继续向申请执行人王定超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨迪 书记员章程
河北省邢台市襄都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0502行审6号 申请执行人：邢台市桥东区人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥**顺德南路巨业大厦**。统一社会信用代码：11130502000428613M。 法定代表人:李玉兵，该局局长。 委托代理人:谷少鹏，该局工作人员。 被执行人：邢台市惠圆快递有限公司桥西分公司，住，住所地龙泉大街一社会信用代码：91130503MA0DN7548N。 法定代表人：马明，该公司负责人。 申请执行人邢台市桥东区人力资源和社会保障局于2020年12月1日向本院申请强制执行桥东人社劳监处字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：邢台市桥东区人力资源和社会保障局于2020年4月23日作出桥东人社劳监处字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，决定对邢台市惠圆快递有限公司桥西分公司作出如下行政处理：三日内支付全部工资并按应付工资报酬25%的标准加付补偿金（工资合计：111971元，补偿金：27992.75元，两项合计为：139963.75元）。被处理人邢台市惠圆快递有限公司桥西分公司未在劳动保障监察行政处理决定确定的期限内支付款项，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，邢台市桥东区人力资源和社会保障局作出的桥东人社劳监处字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市桥东区人力资源和社会保障局作出的桥东人社劳监处字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王大水 审 判 员  张志群 人民陪审员  刘素霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈彦灵 ——
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3484号原告：金永峰，男，1978年5月15日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：赵启军，男，55岁左右，住辽宁省康平县。原告金永峰与被告赵启军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告金永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金永峰撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月十一日法官助理郑艳书记员王娜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4510号原告：高飞，男，1989年9月8日出生，回族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：申亚萍，河南世纪风律师事务所律师。被告：杨光，男，2000年8月25日出生，汉族，住许昌市建安区。原告高飞与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高飞委托诉讼代理人申亚萍到庭参加诉讼，被告杨光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款9600元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率自起诉之日起，计算至被告偿还全部借款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，被告向原告借款9600元，并向原告出具借据、收到条各一份。原告按照双方约定将9600元交付给被告。后经原告催要，被告至今未偿还上述款项，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借据及现金收到条各一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2020年4月11日，被告杨光向原告高飞借款9600元，并出具借据、现金收到条各一份。因被告杨光未偿还上述借款，故原告高飞于2020年9月10日向本院提起诉讼，要求被告杨光偿还借款及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨光下欠原告高飞借款9600元，有其出具的借据及现金收到条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告高飞要求被告杨光偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定利息及履行期限，故视为借期内不支付利息，但被告杨光应自逾期还款之日（即本案起诉之日2020年9月10日）起支付逾期利息，本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨光于本判决生效之日起五日内偿还原告高飞借款9600元并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月10日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨光负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十二月一日法官助理陈哲书记员张鑫洋履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1929号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告:刘金龙，男，1976年7月11日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告刘金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘金龙的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告刘金龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜 芳
贵贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2731执905号 申请执行人：罗某华，男，1974年9月25日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码。 被执行人：班光恒，男，1980年9月8日生，布依族，住惠水县高镇镇，公民身份号码。 本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2020）黔2731民初2107号民事调解书，责令被执行人班光恒偿还申请人罗江**借款本息及诉讼费共计人民币81255.00元，但被执行人班光恒至今未履行，申请人罗江**于2020年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人罗江**与被执行人班光恒自愿达成还款协议，被执行人班光恒自愿承诺于2020年12月起，每月30日前返还10000.00元，直至清偿为止。如果违约，被执行人班光恒自愿接受法院相应法律处罚措施。申请人罗江**同意。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初2107号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 祥 审判员 石 斌 审判员 龙 祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 方茂洋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初965号之三解除保全申请人:无锡宝银环保设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇富士路**。法定代表人：汤敏霞。被申请人：常州市常纺机械厂，住所地武进区遥观镇塘塘桥村。投资人：沈晓昌。无锡宝银环保设备有限公司与常州市常纺机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）苏0492民初965号之一民事裁定，冻结常州市常纺机械厂的银行存款60000元或者查封、扣押其相应价值的财产。无锡宝银环保设备有限公司于2020年12月10日向本院申请解除常州市常纺机械厂的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人无锡宝银环保设备有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州市常纺机械厂银行存款60000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费620元，由无锡宝银环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十二月十日书记员  郭凌莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2829号之一申请执行人：梁芳，女，1990年2月23日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。被执行人：侯雨佐，男，1989年10月30日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。申请执行人梁芳与被执行人侯雨佐合伙协议纠纷一案，2020年12月15日，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2829号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十六日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4952号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。负责人：郝瑞林，系公司经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁德荣，女，1973年8月11日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：乐刚，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1986年8月15日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，系公司经理。委托诉讼代理人：冯茹雅，系公司员工。原审被告：众安在线财产保险股份有限公司。法定代表人：欧亚平，系公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司因与被上诉人丁德荣、杨丽、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司及原审被告众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初277号民事判决，向本院提起诉上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人吴文豹，被上诉人丁德荣及其委托诉讼代理人乐刚，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人冯茹雅到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款规定，重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案中，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在一审审理过程中对信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托的信阳德正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见申请重新鉴定，一审法院予以准许并委托信阳益民法医临床司法所进行重新鉴定。虽然信阳益民法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见因鉴定程序违法而不予采信，但一审在没有向当事人进行释明的情形下径行采信信阳德正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见明显不当，因此本案应当再次进行重新鉴定。综上所述，一审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初277号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司预交的二审案件受理费5527元予以退回。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月十日书记员 余子龙
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执172号之六申请执行人李艳飞，女，1964年10月5日出生，汉族，无职业被执行人张啸峰，男，1968年3月2日出生，汉族，个体，被执行人高玉才，男，1972年11月12日出生，汉族，农民本院依据（2016）黑0126民初783号民事判决书，依法受理的李艳飞申请执行张啸峰、高玉才民间借贷纠纷一案，申请执行标的9,613,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张啸峰、高玉才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，并对被执行人所有的房产进行评估、拍卖。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张啸峰、高玉才确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李艳飞，申请执行人李艳飞不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0126民初783号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月五日()书记员  张春雨
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6198号 上诉人（原审被告）：河北冀保医药销售有限公司，住所地保定市莲池区韩庄乡北二环东路**。 法定代表人：刘永波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程佳轮，女，1994年9月1日出生，汉族，住保定市，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李劭华，男，1986年7月10日出生，汉族，住保定市顺平县。 上诉人河北冀保医药销售有限公司因与被上诉人李劭华劳动争议一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北冀保医药销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北冀保医药销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河北冀保医药销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王路瑶
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初230号原告英某某，男，锡伯族，1985年3月8日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队，住所地：鞍山市铁**解放东路**。负责人杨某某，该大队大队长。委托诉讼代理人赵某某，该所民警。原告英某某不服被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队（以下简称鞍山市公安交管局铁东大队）公安交通管理行政处罚决定一案，于2020年9月7日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告英某某、被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告鞍山市公安交管局铁东大队于2020年6月1日作出鞍公交公交决字（2020）第210302-2200065066号公安交通管理行政处罚决定，认定：被处罚人于2020年6月1日8时30分，在鞍山市铁东区××街烈士山街路口时实施未取得机动车驾驶证驾驶除摩托车、拖拉机、低速载货汽车、三轮汽车以外的其他机动车的违法行为。被告鞍山市公安交管局铁东大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款的规定，决定给予英某某罚款2,000元的行政处罚。原告英某某不服该处罚决定，诉至本院。原告英某某诉称，原告于2020年6月1日8时30分，驾驶老年代步车鞍山市铁东区××街烈士山街街路口时被被告单位交警截住，并让其原告到被告处，当时交警陪同，故原告来到被告处，张思利、赵振宇给原告开出罚单及处罚决定书，该决定书中对原告作出2，000元的罚款，原告当时表示不认可，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定200至2，000元罚款，原告认为处罚金额过高，故原告诉讼至法院，请求法院判决：1.撤销被告于2020年6月1日出具的《鞍公交公交决字(2020)第210302-2200065066号公安交通管理行政处罚决定书》；2.本案的诉讼费由被告承担。原告英某某未向本院提供证据。被告鞍山市公安交管局铁东大队辩称，原告英某某于2020年6月1日8时30分，在鞍山市铁东区××街烈士山街路口实施未取得机动车驾驶证驾驶除摩托车、拖拉机、低速载货汽车、三轮汽车以外的其他机动车的违法行为，原告驾驶四轮电动轿车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第99条第一款第（一）项、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款的规定，给予原告罚款2,000元的处罚。以上事实，有违法行为人的亲笔陈述，车辆及驾驶证查询记录、现场照片、查获经过等证据证明。原告认为罚款数额过高，根据《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款的规定，无证驾驶四轮机动车的罚款额就是2,000元。综上，被告认定原告的违法行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告鞍山市公安交管局铁东大队提交证据、依据如下：事实证据：原告英某某询问笔录1份、原告英某某亲笔陈述1份、照片3张、车辆查询记录1份、查获经过1份、原告英某某身份证明1份、原告英某某机动车驾驶证查询记录1份。证明原告英某某实施了无证驾驶四轮机动车的违法行为。程序证据：受案登记表、通告知记录、询问笔录、违法处理通知书、行政处罚告知笔录、领导审批表、处罚决定书及送达证。证明被告办理案件程序合法。依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第九十九条，《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款，《道路交通违法行为处理程序规定》，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，证明被告鞍山市公安交管局铁东大队有作出处罚决定的职权，作出处罚决定适用法律正确，程序合法。经庭审质证，原告对被告提供的证据均无异议，但认为被告适用法律错误，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，而不是适用《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款直接罚款2,000元。本院对上述证据认证如下：被告提供的事实证据具备真实性、合法性，但不能证明原告英某某驾驶的车辆为机动车，对其证明目的本院不予采信；被告提供的程序证据具备真实性、合法性，但不能证明其办案程序合法，本院对其证明目的不予采信。经审理查明，原告英某某于2020年6月1日8时30分，在鞍山市铁东区××街烈士山街路口时实施未取得机动车驾驶证驾驶四轮电动车辆的行为。被告鞍山市公安交管局铁东大队认为原告英某某驾驶的车辆系机动车，于当日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十六条第三款的规定，给予英某某罚款2,000元的行政处罚。原告英某某不服该处罚决定，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”的规定，被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队具有作出被诉处罚决定的法定职权；被告向本院提供的事实证据不足以证明原告驾驶车辆为机动车，被告认定事实主要证据不足；依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；”、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十三条：“在作出下列行政处罚决定之前，应当告知违法嫌疑人有要求举行听证的权利：……（三）较大数额罚款；……前款第三项所称“较大数额罚款”，是指对个人处以二千元以上罚款，对单位处以一万元以上罚款……”、第一百三十三条：“违法嫌疑人要求听证的，应当在公安机关告知后三日内提出申请。”的规定，对违法行为人作出2，000元罚款的行政处罚，应当依法保证被处罚人的听证权利，本案中被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队于2020年6月1日发现原告涉嫌违法，当日作出处罚决定、当日送达，虽处罚前询问原告是否要求听证，但未能依法保证原告英某某的听证权利，违反法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（三）违反法定程序的；”的规定，依法应撤销被告对原告作出的行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队作出的鞍公交公交决字（2020）第210302-2200065066号公安交通管理行政处罚决定。案件受理费50元由被告鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  张应禹人民陪审员  庞生扬二〇二〇年十二月九日书 记 员  王美琪
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1254号 申请执行人：施琼英，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：叶长春，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人施琼英与被执行人叶长春借款合同纠纷一案，被执行人叶长春未履行四川省资中县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）川1025民初1346号民事判决书确定的义务。申请人施琼英于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人叶长春偿还借款45000元及案件受理费497元。 本院受理后于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款45497元，承担本案申请执行费639元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶长春银行存款38789元，申请执行人施琼英领取标的款38150元（含案件受理费497元），本院收缴执行费639元，被执行人叶长春尚欠申请执行人施琼英借款7347元。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人叶长春的银行账户（冻结期限：2020年10月14日起至2021年10月13日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人施琼英，申请执行人施琼英也未能提供被执行人叶长春其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 张豆（代）
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11261号 申请人夏佳佳与被申请人陈胜宏房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2933号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。被执行人：李培刚，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：杨学海，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：毛继奎，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李建，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李培刚、杨学海、毛继奎、李建借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月9日作出（2019）苏0382民初8969号民事判决书：被告李培刚于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.1969%，自2018年8月29日起算至2019年8月20日；以10万元为本金，按年利率14.55597%，自2019年8月21日起算至实际给付之日止；扣除已付利息5374.93元。）。被告杨学海、毛继奎、李建对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李培刚、杨学海、毛继奎、李建负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下均无可供执行的存款，无房产，有机动车三辆本院依法查封一辆，其余两辆申请人不要求本院查封处置，无工商登记信息；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产，财付通中有2000余元本院已扣划发放申请人。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月5日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月五日书记员  胡圣龙
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1511号                    罪犯范耀光，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2018年10月17日作出(2018)粤      0304刑初818号刑事判决，以被告人范耀光犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。      刑期执行至2021年4月5日。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月      29日以罪犯范耀光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      五个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯范耀光在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年12月4日至2020年7月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分40分。该罪犯于2020年5月7日      缴纳罚金5000元。罚金已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯范耀光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯范耀光减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年1月5日      止）。                  7                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢598号申请执行人：张寰，男，1965年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杨村，男，1964年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住址：沈阳市合作街**。法定代表人：杨为。担保人：庄严，男，1958年8月14日出生，汉族，住，住址：沈阳市沈河区/div>申请执行人张寰申请执行被执行人杨村、沈阳宗润置业有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第01537号民事判决书已发生法律效力，被执行人未全部自觉履行，申请执行人张寰向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2019年7年23日追加担保人庄严为本案被执行人并对其名下财产进行查询，未查到可供执行财产，本院向被执行人杨村、沈阳宗润置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第01537号民事判决书所确定的给付欠款195万元及利息940773元、案件受理费18880元、诉讼保全费5000元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人杨村、沈阳宗润置业有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年12月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年12月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢598号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 陈 爽审判员 ：李炳玲二〇二〇年十二月八日书记员 ：张丹丹