山东省潍坊市潍城区人民法院山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0702民再6号 再审申请人（原审被告）：张慧玲。 委托诉讼代理人：朱**遵、程晓东，山东天矩律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡万春。 委托诉讼代理人：曹延利、李金霞，山东盾安律师事务所律师。 原审被告：山东九瑞医药有限公司。 法定代表人：李晓林，董事长。 委托诉讼代理人：高延昌，山东骏博律师事务所律师。 原审被告：李晓林，男，1965年1月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原审被告：李霞，女，1976年8月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原审原告胡万春与原审被告山东九瑞医药有限公司、李晓林、张慧玲、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）潍城于民初字第919号民事判决书，宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。2018年7月张慧玲向潍坊市中级人民法院申请再审。潍坊市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）鲁07民申141号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告胡万春、原审被告山东九瑞医药有限公司、张慧玲到庭参加了诉讼，原审被告李晓林、李霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审原告胡万春向本院起诉称，2014年4月17日，被告九瑞公司由被告李晓林、张慧玲、李霞提供担保向原告借款600000元，双方约定月利率3.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告未偿还借款本息，现起诉要求四被告偿还借款本金600000元，并支付自2014年4月17日至实际还款之间按照月利率3.5%计付的利息；诉讼费由四被告承担。 被告山东九瑞医药有限公司在原审中辩称，借款属实，但已偿还借款本息524400元。 被告李霞辩称在原审中辩称，因其已不是九瑞公司职工，因此不承担担保责任。 被告李晓林、张慧玲在原审中未作答辩。 原审查明，2014年4月17日，被告九瑞公司以经营缺少资金为由向原告借款600000元，借款期限自2014年4月17日至2015年4月17日，按月付息，月利率为3.5%，被告李晓林、张慧玲、李霞在担保人处签名。同日原告将579000元通过农业银行转账至被告李晓林的账户，双方约定借款600000元，但原告于借款当日扣除利息21000元，实际出借金额为579000元。再查，被告九瑞公司主张因王化杰的妻子胡**系本案原告的姐姐，胡**要求被告将还款汇至王化杰账户，故本案被告李晓林将524400元转至王化杰账户，代被告九瑞公司偿还借款本息，并提供被告李晓林自2014年4月17至2015年4月28日转账至案外人王化杰账户的付款凭证，共计转款308400元。原告对此不予认可，称被告李晓林与王化杰之间的款项往来与本案无关。 上述事实有原告提供的借款协议1份、银行转账凭证1份，被告九瑞公司提供的付款凭证20份及当事人陈述在案为证。 原审认为，原告与被告九瑞公司之间民间借贷关系成立。被告山东九瑞医药有限公司在借款到期后，未偿还借款本息，致成纠纷应当承担全部责任。原告要求被告山东九瑞医药有限公司偿还借款本金600000元及按照月利率3.5%支付自2014年4月17日至实际还款日止的利息，因原告实际出借金额为579000元，被告九瑞公司应按照实际借款数额偿还借款本息；月利率3.5%超过中国人民银行同类贷款利率的4倍，对超出部分本院不予支持。被告李晓林、张慧玲、李霞书面对借款提供担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任；未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内；故对被告李霞称其不是九瑞公司职工，不应承担担保责任的辩解，本院不予采信，被告李晓林、张慧玲、李霞对上述借款本息应承担连带清偿责任。如被告李晓林、张慧玲、李霞承担保证责任后，有权向被告九瑞公司追偿。被告李晓林、张慧玲无正当理由未到庭，应视为自行放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 被告山东九瑞医药有限公司偿还原告胡万春借款人民币579000元，并支付利息（自2014年4月17日始至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付），于本判决生效之日起十日内付清；被告李晓林、张慧玲、李霞对上述借款本息承担连带还款责任，如被告李晓林、张慧玲、李霞承担保证责任后，有权向被告山东九瑞医药有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，财产保全费4920元，合计9820元，由原告负担105元，由四被告负担9715元。 宣判后，原、被告均未上诉。 原审被告张慧玲申诉称，请求撤销潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城于民初字第919号民事判决书，依法改判驳回被申请人胡万春要求申请人张慧玲对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求。被申请人在原审中提交的《借款协议》中担保人处“张慧玲”的字样并非申请人本人所签。申请人对于该《借款协议》的内容不知情，申请人的名字系他人伪造签署，申请人不应当承担担保责任。本案中，申请人自1988年开始即在潍坊盐业公司工作，并非起诉状及判决书中列写的山东九瑞医药有限公司职工，而且居住地点是潍坊市高新区，并非起诉状及判决书中列写的山东九瑞医药有限公司宿舍。申请人未收到原审开庭传票，对于本案的开庭及判决情况毫不知情，也丧失了就原审判决提起上诉的权利。申请人在原审法院执行过程中才得知本案诉讼。综上所述，原审判决未依法保障申请人的辩论权，并采纳了经伪造的关键证据，导致判决错误，请求撤销原判，依法再审。 原审原告胡万春辩称，我方提供的证据足以证明我方的诉讼请求。应由被告山东九瑞医药有限公司承担还款责任，其他被告承担连带保证责任。李晓林与张慧玲系夫妻，当初的借款协议就是被告李晓林与被告山东九瑞医药有限公司组织签完字后，交给原告的，原告有理由相信，担保人处的签字是真实有效的。根据相关法律规定，张慧玲名下的财产属于夫妻共同财产，应当共同承担还款责任。被告李晓林是借款人山东九瑞医药有限公司的法定代表人，李晓林经营企业所得属于夫妻共同财产，因此，张慧玲应当共同承担还款责任。 被告山东九瑞医药有限公司辩称，实际借款金额应为57.2万元。本案借款应当是案外人王化杰出借给我方的，我方已经向王化杰偿还了大部分本息。如果原告不认可王化杰的借贷关系，我方将另行起诉。利息过高，超出年利率24%，超出部分不应支持。被告山东九瑞医药有限公司已于2018年5月3日由潍城区人民法院裁定破产，原告债权应在破产程序中统一处理。 被告李晓林、李霞未到庭参与诉讼，亦未做答辩。 再审查明，2017年12月30日，淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，载明：委托人为张慧玲，鉴定事项为：“鉴定2014年4月17日《借款协议》担保人（签字）处的‘张慧玲’签名字迹是否张慧玲书写的”。鉴定结论为：“2014年4月17日《借款协议》担保人（签字）处的“张慧玲”签名字迹，不是出自张慧玲的笔迹”。原告对该份司法鉴定意见书不予认可，经本院询问并释明后，未在指定期间内申请重新鉴定。被告张慧玲与被告李晓林系夫妻关系。被告山东九瑞医药有限公司已于2018年5月进入破产重整程序。 其他再审所查事实与原审查明事实一致。上述事实，有原告提供的借款协议、银行转账凭证，被告山东九瑞医药有限公司提供的付款凭证、被告张慧玲提供的司法鉴定意见书及双方当事人的陈述及相关证据在案为凭。 本院再审认为，原审原告与原审被告山东九瑞医药有限公司间借贷关系成立，原告依法享有对被告山东九瑞医药有限公司的债权。其中本金数额应以实际出借金额579000元为准。被告山东九瑞医药有限公司称其向案外人王化杰所还款项实际是向原告归还的借款本息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于利息，原告向本院提交的申请书中主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，未超过法律规定的限度，本院予以支持。因本院已于2018年5月3日裁定受理被告山东九瑞医药有限公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，本案债权利息应以579000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月17日计算至2018年5月3日。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，被告山东九瑞医药有限公司对债务的清偿应按照《中华人民共和国企业破产法》的法律规定进行。因此，本院确认的原告对被告山东九瑞医药有限公司享有的债权为：本金579000元，利息（以579000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月17日计算至2018年5月3日）及诉讼费用9715元。以上针对被告山东九瑞医药有限公司的债权应当在破产程序中按照破产法的规定进行分配。 关于被告李晓林、李霞的保证责任，被告李晓林、李霞在借款协议上以担保人身份签字承诺对借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，依法应按承担连带保证责任，保证期间6个月。原告在保证期间内向保证人主张了权利，被告李晓林、李霞对上述借款本息应承担连带保证责任。因本案借款人山东九瑞医药有限公司已进入破产程序，被告李晓林、李霞在承担了保证责任后，可以在承担责任范围内依法向山东九瑞医药有限公司破产案件的承办人及破产管理人申报债权，从而获得权利救济。 关于被告张慧玲的保证责任，根据被告张慧玲提供的司法鉴定报告，借款协议上担保人处“张慧玲”的签字不是被告张慧玲本人所签，被告张慧玲不应对涉案借款承担保证责任。原告虽对司法鉴定报告提出异议，但未申请重新鉴定，原告的异议本院不予采纳。关于原告主张的被告张慧玲作为被告李晓林的配偶应当承担共同还款责任，被告李晓林作为保证人所负为保证之债，原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、经营或基于共同意思表示，原告该主张本院不予支持。 综上，原审判决主文中对被告张慧玲的保证责任认定有误，且被告山东九瑞医药有限公司已进入破产程序，原告对其享有的债权也应按照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序进行分配。再审对上述事项应予纠正。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）潍城于民初字第919号民事判决书。 二、原告对被告山东九瑞医药有限公司享有的债权金额为：本金579000元，利息（以579000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月17日计算至2018年5月3日）及诉讼费用9715元，由被告山东九瑞医药有限公司按照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序进行清偿。 三、被告李晓林、李霞对上述第二项债务（本金579000元，利息（以579000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月17日计算至2018年5月3日）及诉讼费用9715元）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告李晓林、李霞承担了连带清偿责任后，有权依法向被告山东九瑞医药有限公司破产案件的承办人及管理人在清偿责任范围内申报债权。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决主文第三项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，财产保全费4920元，合计9820元，由原告负担105元，剩余9715元按照本判决主文第二项、第三项进行分配。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋金华 人民陪审员  李宝文 人民陪审员  于其和 二0一九三月十一日 代书记员丁文丽