山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3992号原告王春启，男，汉族，农民，1962年3月10日出生，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：时培合，男，汉族，农民，1970年9月11日出生，住单县。被告：李道华，男，汉族，农民，1970年2月9日出生，住单县。被告：吕百文，男，汉族，农民，1964年4月14日出生，住单县莱河镇周庄行政村牛堂村**，公民身份号码：。原告王春启诉被告时培合、李道华、吕百文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春启及其委托代理人瞿立忠、被告时培合到庭参加诉讼，被告李道华、吕百文经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王春启向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等238000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告李道华承包了被告时培合房屋建筑工程后转包给吕百文，原告在该工地上干活。2019年3月7日，原告在该工地干活时不慎从没有安装安全措施的高处坠落，致使原告受伤，在单县东大医院治疗11天，对原告的损失时培合支付医疗费200元，其它损失均未履行赔偿义务；被告时培合将工程承包给无资质的李道华，李道华又分包给无资质的吕百文，三被告应对原告的损害负赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。时培合辩称：原告起诉费用太高，数额不合理。王春启是吕百文的工人，时培合建的一层平房，且承包给李道华，所有的东西都是包给李道华的，防护工作不属于时培合管。王春启和李道华有什么关系时培合不知道。王春启围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据，原告工友黄某、宋兆永、帅训光的调查笔录各一份，证明被告时培合将房屋建筑工程发包给李道华，李道华再将工程发包给吕百文，吕百文找到原告在其工地上干活，双方形成雇佣关系，且原告在该工程施工中不慎从没有安装安全设施的高空坠落发生事故受伤。第二组证据，证人黄某的庭审证言，其证言主要内容为：“黄某和原告一起跟吕百文干活，工资是吕百文发的，2019年3月份下午上班后一个小时，有个不到两米的脚手架，在上面从事劳务时，王春启一扭身从架子上掉下来了；包括王春启在内中午都喝了点酒，没喝多少；酒谁提供的不清楚。”。第三组证据，单县东大医院病院门诊证明及住院病案各一份，证明原告因本次事故受伤治疗的伤情情况以及住院11天的事实。第四组证据，单县东大医院病院医疗费发票及清单各一份，证明原告本次事故受伤治疗花费医疗费21451.78元事实。第五组证据，司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残程度属于9级伤残，误工期自受伤日2019年3月7日至评残前一天2019年12月10日共计276天，护理期限90天，其中住院期间1日2人护理，营养期限90天，以及鉴定费2100元。第六组证据，原告及护理人员王海建、被扶养人王西宽身份证、村委会证明，证明原告及护理人员身份为农村居民，但农忙季节在家务农，农闲季节在外务工，被扶养人年龄满75岁，抚养人数6人，根据城乡一体化标准原告残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准赔偿，原告误工费及护理人员的护理费应按每天100元标准赔偿。本院组织了当事人对上述证据进行质证，被告虽对原告提交的证据部分提出异议，但综合本案实际情况，原告所举证据均符合真实性、合法性、关联性的要求，为此对原告提交的所有证据的效力本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月份被告李道华承包被告时培合的房屋建设（该房屋为一层平房），被告李道华又将该房屋转包给了吕百文。原告王春启跟随被告吕百文从事劳务工作。2019年3月7日下午上班一小时后，王春启在两米多高的脚手架上，从事劳务时摔了下来。事发后原告在单县东大医院住院治疗11天。原告的伤情经鄄城县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王春启其伤残程度属九级伤残；2.被鉴定人王春启其护理人数及期限（一级护理1日）二人护理，住院期间（二级护理10日）一人护理，出院后一人护理时间为79日；3.被鉴定人王春启其营养期为90日。原告母亲已去世，其父亲王西宽，1932年2月18日出生，健在。原告有兄弟姐妹共6人。。住院期间原告之子王海建对原告进行了护理另查明，事发当天中午午饭时，在被告时培合提供酒水的情况下，原告王春启有饮酒行为。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入42329元；单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案的争执焦点有两个，一是原告与三被告之间存在何种法律关系？是否应承担相应的法律责任？二是原告在此次事故中损害数额问题。关于第一个问题：原告提交的黄某、宋兆永、帅训光的调查笔录，与证人黄某的庭审证言及被告时培合的庭审陈述，可认定原告王春启与被告吕百文形成了劳务关系，原告王春启为提供劳务一方，被告吕百文为接受劳务一方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告伤害是在从事劳务过程中发生的，接受劳务的被告吕百文应承担一定的赔偿责任，原告作为成年人在劳务过程中应负有安全注意义务，其未尽到观察注意义务且事发当天中午有饮酒行为，存在一定的过失责任，应当减轻被告吕百文的赔偿责任，结合本案存在被告时培合有提供酒水的情况，本案被告吕百文酌定承担50%的责任，原告王春启自身承担40%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，房屋建设过程本身存在一定的安全风险，被告时培合作为定作人明知存在该种风险的情况下，在事发当天中午向工人提供酒水，造成原告饮酒，对原告伤害的发生存在一定的过错，酌定承担10%的责任。被告李道华与原告存在直接的法律关系，其不应当承担赔偿责任。关于第二个问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告因此事故受到的损失为：1、医疗费，包括住院费及门诊费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定”，赔偿数额根据经治单位的处方单据、诊断证明和相应的收费凭据加以确认；原告所举第二组、第三组证据能够证实其受伤后共花费医疗费21451.78元；2、、住院伙食补助费依据原告住院天数及单县机关工作人员出差伙食补助标准其数额为880元（80元/天×11天）；3、营养费，原告要求2700元（90天×30元/天）应予支持；4误工费，误工期自受伤日2019年3月7日至评残前一天2019年12月10日共计276天，原告要求27600元（100元/天×276天）；5、护理费，结合鄄城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，认定为1天×100元/天×2人＝200元、100元/天×89天＝8900元，总计为200元+8900元＝9100元；6、伤残赔偿金171194.3元（169316元+1878.3元），包括两部分，结合鄄城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，伤残赔偿金认定为169316元(42329元/年×20年×20%)，被抚养人生活费原告在索赔清单中要求11270元（11270×5÷6×20%）应予支持；7、交通费，结合原告就诊天数、就诊地点，应支持100元；8、精神抚慰金，此次事故造成原告九级伤残，身心遭受极大痛苦，精神损害抚慰金应认定为2000元；11、鉴定费2150元。以上费用共计237176.08元。被告吕百文承担237176.08元×40%=118588.04元；被告时培合承担237176.08元×10%=23717.61元。综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、吕百文赔偿王春启医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用118588.04元，于本判决生效后十日内付清；二、时培合赔偿王春启医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用23717.61元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回王春启其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由王春启自负974元，吕百文负担1218元，时培合负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年十二月二日书记员  崔童