湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2218号原告：童少坤，男，1972年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：郑斌敏，女，1984年8月29日出生，住湖南省永顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路**，统一社会信用代码：91430800886880149W。负责人：左齐团，该公司总经理。委托代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，执业证号××。原告童少坤与被告郑斌敏、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童少坤、被告郑斌敏、被告保险公司委托代理人吴若彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童少坤诉称，请求人民法院判令两被告共同赔偿原告的损失如下：1、护理费60天×150元／天＝9000元；2、营养费60天×50元／天＝3000元；3、住院伙食补助费36天×100元／天＝3600元；4、误工费150天×（81609÷365）元／天＝33538元；5、鉴定费及复查费用1872元；6、交通费350元；7、衣物及手机损毁损失1000元；8、摩托车折旧费用3800元；以上损失共计56160元；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告郑斌敏驾驶湘Ｕ1××**号小型轿车，由永顺县灵溪镇驶往张家界市永定区方向。15时16分许，当车行驶至Ｇ352线41ｋｍ＋820ｍ永顺县××镇××村××路段，与相对方向原告童少坤驾驶的湘ＵＶ××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告童少坤受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告童少坤伤后被送往张家界市人民医院住院治疗，原告住院治疗36天后好转出院。2020年10月26日，湘西州天顺司法鉴定所鉴定原告童少坤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，花去鉴定费和复查费用1872元，交通费350元。2020年5月27日，永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2020］第2017号道路交通事故认定书，认定郑斌敏承担此事故的全部责任，童少坤在此事故中无责任。被告郑斌敏驾驶湘Ｕ1××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投有保险。故二被告应对原告童少坤因此次交通事故受伤所造成的各项损失56160元均应当承担法律责任。事故发生后，就赔偿事宜经双方协商没有达成协议，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。原告为支持诉请向本院提供如下证据：1、事故认定书原件一份，拟证明事故发生过程，被告郑斌敏承担此次事故的全部责任，原告童少坤在此事故中无责；2、住院病历复印件及鉴定意见书原件一份，拟证明原告受伤住院治疗36天的事实，伤后经鉴定为误工期150日，护理、营养期各60日；3、鉴定费发票、复查费发票及交通费发票原件一份，拟证明原告花费鉴定费和复查费1872元，花去交通费350元；4、原告的驾驶证、道路运输证及从业资格证复印件一份，拟证明原告从事大货车运输行业；5、手机维修发票原件一份，拟证明事故发生造成原告手机受损，花去维修费750元。被告郑斌敏辩称，发生交通事故是事实，事故发生后被告郑斌敏给原告垫付医疗费30159.38元，另给原告垫付出院的包车费用200元，被告郑斌敏的车辆已经在被告保险公司购买交强险和商业险，应当由被告保险公司在保险限额内赔付，被告郑斌敏垫付的费用应当由被告保险公司退还给被告郑斌敏。被告郑斌敏为支持辩称向本院提供如下证据：1.交强险保单及商业险保单一份，拟证明原告为事故车辆已经投保交强险和商业险；2.医疗费发票原件、医疗器材费发票原件、包车费发票一份，拟证明被告郑斌敏为原告垫付的费用30359.38元。被告保险公司辩称，1、发生交通事故及交警队作出的事故认定书没有异议；2、被告保险公司对原告的合理损失在保险限额内依照保险合同约定可以给原告赔偿；3、被告郑斌敏所垫付的费用中有10000元是被告保险公司垫付；4、原告的部分诉求有不合法、不合理之处，应当进行相应核减，护理费计算标准每天150元偏高，根据上年度农林牧行业标准，每天应当按148元计算；营养费每天50元偏高，根据当地司法实践，每天按30元计算；住院伙食补助费每天100元偏高，依法应当按60元计算；交通费350元偏高，应当根据原告的住院时间及往返搭乘普通交通工具所发生的费用认定；衣物及手机损毁费用1000元缺乏事实依据，交警部门在事故认定中没有说明原告衣物和手机损坏的事实，因此该项费用不应当认定；摩托车损失费用没有保险公司的定损依据或第三方的评估结论，因此该笔费用目前还不能认定；保险公司非本案侵权人，根据交强险规定，因鉴定产生的复查费不属于保险公司的赔偿范围，另保险公司不承担本案的诉讼费。被告保险公司没有向本院提交证据。对原告提供1、2、4号证据，被告方均没有提出异议，本院认为证据来源合法，内容与客观实际相符，本院作为有效证据予以认定；对原告提供的证据3，被告保险公司对鉴定费发票、复查费发票的真实性没有异议，本院作为有效证据予以认定，对交通费发票保险公司对其三性均有异议，认为该发票为大额定额发票，没有具体的乘车日期和地点，不能证明与本次事故相关，对于被告保险公司提出的质证意见符合法律规定，予以采信，对原告提供的该份证据的真实性不予认定；对原告提供的证据5，被告保险公司对其三性均由异议，经庭审调查，原告手机受损需要维修系客观事实，因此对该证据本院作为有效证据予以认定。对被告郑斌敏提供的证据，原告与被告保险公司均没有提出异议，经本院审查认为证据来源合法，内容与客观实际相符，本院作为有效证据予以认定。本案通过庭审调查，原告当庭举证、质证及认证，可以认定以下事实：2020年5月18日，被告郑斌敏驾驶湘Ｕ1××**号小型轿车，由永顺县灵溪镇驶往张家界市永定区方向。15时16分许，当车行驶至Ｇ352线41ｋｍ＋820ｍ永顺县××镇××村××路段，与相对方向原告童少坤驾驶的湘ＵＶ××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告童少坤受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，永顺县交警大队作出事故责任认定：被告郑斌敏承担此事故的全部责任，原告童少坤在此事故中无责。原告童少坤伤后被永顺县石堤中心医院救护车送往张家界市人民医院住院治疗，花去急救费600元，原告在张家界市人民医院住院治疗36天后好转出院，花去门诊、住院费29013.38元、医疗器材费546元，共计30159.38元，出院后被告郑斌敏包车将原告送回家，花去交通费200元，其中被告郑斌敏垫付20359.38元，被告保险公司垫付10000元。被告郑斌敏驾驶的湘Ｕ1××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司购买了交强险和商业险，其中商业险第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔，保险期限为2020年4月23日0时起至2021年4月22日24时止，该事故发生在保险期间内。2020年8月17日，原告在永顺县石堤中心医院复查花费160元，2020年9月23日，原告在永顺县人民医院复查花费408元，2020年9月24日，原告在张家界市人民医院复查花费604元。2020年10月23日，原告委托湘西州天顺司法鉴定所对原告受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，湘西天顺司法鉴定所［2020］临鉴字第207号司法鉴定意见书确定原告的误工期150天、护理期60天、营养期60天，花去鉴定费700元。另查明，原告驾驶的湘ＵＶ××**号普通二轮摩托车在该事故中受损并造成原告衣物及手机损坏，维修手机花去750元，另原告从事交通运输行业。本院认为，永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字［2020］第2017号道路交通事故责任认定书，认定被告郑斌敏承担本次事故的全部责任，经庭审举证、质证，原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院予以认定。据此，被告郑斌敏在该事故中承担全部赔偿责任。被告郑斌敏驾驶的湘Ｕ1××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险三者，依据法律规定，原告的损失首先应由被告保险公司在保险限额内直接给原告赔偿，不足部分及不属于保险合同约定范围内的损失由被告郑斌敏给原告赔偿。原告诉请的损失有：1、护理费9000元，符合当地社会零散劳动力每天的工资行情，本院予以支持；2、营养费3000元，根据原告住院病历及鉴定结论，每天按50元计算符合客观实际，本院予以支持；3、住院伙食补助费3600元，原告实际的住院天数为36天，根据法律规定住院期间伙食补助参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为每人每天100元计算为3600元，本院予以支持；4、误工费33538元，原告从事交通运输行业，其诉请没有超过湖南省统计局发布的2019年交通运输行业工资标准，本院予以支持；5、鉴定费700元及复查费1172元，有原告提供的发票证实，本院予以支持，鉴定是赔偿的重要依据，也是被告保险公司在保险限额内给受害人赔偿的合法依据，故被告保险合同的辩解意见本院不予采信；6、交通食宿费350元，原告受伤后需花交通费系客观实际，本院酌情支持200元；7、衣物损毁及手机损坏维修费1000元，手机维修费750元有原告提供的发票证实，本院予以支持，庭审中查明原告在事故中衣物受损系客观实际，原告诉请250元较为客观，本院予以支持；8、摩托车折旧费3800元，因原告没有提供车辆维修票据或定损依据，本院无法确认其损失的金额，就原告该项请求，可以在车辆维修后或者经第三方评估后另行起诉，也可以与被告保险公司自行协商解决，以上原告诉请的损失，本院支持部分为52210元。另本次事故原告住院治疗花费30159.38元，出院后包车回家花费200元，原、被告对此均表示认可。原告在本次事故中的总损失为82569.38元。因被告郑斌敏驾驶的湘Ｕ1××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔率，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同约定，由被告保险公司在交强险及商业三者责任险中先行赔付，不足部分或保险合同约定不应当由保险人承担的损失由被告郑斌敏赔偿，因本案原告的损失没有超出保险限额，故原告的损失由被告保险公司全部承担。因被告保险公司给原告垫付了10000元，被告保险公司应当赔付的金额为72569.38元。另被告郑斌敏给原告垫付了20359.38元，在审理过程中被告郑斌敏向本院提出要求被告保险公司退还垫付给原告的费用，因此应从被告保险公司给原告赔偿的数额内予以扣除20359.38直接支付给被告郑斌敏。综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事权利，本院为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第98条、106条第2款、第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条、第10条、及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额内给原告童少坤赔偿损失52210元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司给被告郑斌敏退还垫付给原告童少坤的费用20359.38元；三、驳回原告童少坤的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元（原告已预交），由被告郑斌敏承担402元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十二月九日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的应由负有举证责任的当事人承担不利后果。