新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7618号   原告：吴迪，男，1990年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。   被告：刘焱，男，1991年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：孙琦琳，女，1989年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司,住所地,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告吴迪与被告刘焱、孙琦琳、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告刘焱、孙琦琳、路路通公司、赢贷通公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘焱归还借款本金10000元，利息466.68元；2.判令被告刘焱向原告支付自2019年2月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金，（计算公式：本金*24%/360天*自2019年2月11日至实际清偿日天数），暂按2019年2月11日至2019年8月11日计算181天违约金为1086元；以上合计：11552.68元。3.请求依法判令被告孙琦琳、路路通公司、赢贷通公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告于2018年8月10日通过被告赢贷通公司的平台注册名为“骏马”与平台注册名为“一梦好多年”的被告刘焱经营的自然人独资公司--新疆国网今来电子商务有限公司(现已注销）签订了《借款协议》（合同编号为bytp2pD2018080916727）借款本金为10000元，借款期限为6个月即2018年8月10日至2019年2月10日，年利率为14%，约定按期足额还款。原告按合同约定委托被告赢贷通公司将借款本金直接划付至新疆国网今来电子商务有限公司指定的被告刘焱的银行账户，但自2018年11月10日起陆续到期的四期利息共466.68元及2019年2月10日到期的借款本金10000元至今均未归还。新疆国网今来电子商务有限公司现虽已注销但其违约行为依旧存在，被告刘焱作为该自然人独资公司的法定代表人及股东，对公司存续期间的债务承担无限连带责任;被告孙琦琳、路路通公司作为该公司的连带责任担保人，对上述债务承担连带责任;被告赢贷通公司作为居间方未能最大限度的尽到审慎义务，对于造成原告的损失应一并承担连带责任。为维护原告的合法权益,依据原被告间的管辖约定，特诉至贵院,望法院支持原告的诉讼请求。   被告刘焱、孙琦琳提交书面答辩状称，实际借款人为新疆路路通创投投资控股有限公司，答辩人在赢贷通平台还有六十余万余额，赢贷通公司应当用答辩人的账户余额抵消答辩人的借款。   被告路路通公司、赢贷通公司未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告吴迪提交以下证据：   第一组：赢贷通网贷平台《会员资料》，证明：原告真实姓名及平台注册名，原告为出借人，起诉主体适格，已经完成出借义务。   第二组：线上《借款协议》、《还款明细》、线下《借款协议》、《出资人名单》《借款收据》《声明》《投资记录》《回收中普通标》《资金历史明细》，证明：原告投标金额及利息约定，约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款应按照千分之五计算违约金，保证人刘焱、孙琦琳，路路通公司应承担连带保证责任。借款人为新疆国网今来电子商务有限公司的借款标号为1271号，原告已经于2018年8月10日通过平台复审，投标成功，总出借额是45万元。约定各方权利义务，并约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金，现原告自愿下调至年利率24%。借款人新疆国网今来电子商务有限公司法定代表人刘焱已经收到赢贷通平台投资者借款45万元，借期6个月；借款人承诺会按时还款，并承诺若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金。   第三组：《信息披露》《严格风控》，证明：被告在平台站内进行不实虚假的宣传，故意隐瞒与出借有关的重要信息，误导原告进行风险较大的出借行为并造成原告不必要的损失，应承担连带赔偿责任。   第四组：国家企业信用信息公示系统打印件，证明主债务人是新疆国网今来电子商务有限公司，企业性质是自然人独资，被告刘焱是法定代表人及股东。   被告刘焱、孙琦琳、路路通公司、赢贷通公司未到庭发表质证意见。   被告刘焱、孙琦琳为证明其抗辩理由，向本院提交证据：2019年3月21日新疆路路通创投投资控股有限公司情况说明   原告对该情况说明真实性、合法性、关联性、不认可，借款实际用款人是公司，对于其叙述的本案被告1仅为名义持股人我方不认可。   被告路路通公司、赢贷通公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交书面证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。涉案证据相互印证，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   原告吴迪、案外人国网今来公司均系被告赢贷通公司创办的   网络借贷平台（http://www.yingdaitong.net）（以下简称赢贷通借贷平台）的注册会员。原告吴迪的赢贷通用户名为“骏马”，国网今来公司的赢贷通用户名为“一梦好多年”。2018年8月9日，原告吴迪通过赢贷通借贷平台向标号为第1271号标投资10000元。次日，投资人“骏马”（甲方）、借款人“一梦好多年”（乙方）、居间方被告赢贷通公司（丙方）与担保方被告路路通公司（丁方）在赢贷通借贷平台签订《借款协议》，约定“骏马”投资10000元，期限6个月，年利率14%，自2018年8月10日至2019年2月10日，月截止日：每隔30天一还，总本息10630元。还款计划：2018年9月至2020年1月每月10日截止日还利息105元，2019年2月10日归还第6期本金10000元及利息105元。第三条：1.甲方在同意向乙方出借款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔款项直接划付至借款人账户。第六条：1.如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收违约金，直到本息清偿为止。   2018年8月10日，出资人（甲方）“骏马”、借款人国网今来公司（乙方）与居间方赢贷通公司（丙方）另签订书面《借款协议》，载明国网今来公司借款金额45万元，年息14%，借款期限6个月，自2018年8月10日至2019年2月10日。第六条：1.如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，乙方应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。第七条：担保人刘焱、孙琦琳愿意以名下所有财产为乙方借款提供连带担保责任，担保人路路通公司为乙方借款提供连带担保责任，担保期限均为本协议签订生效之日起两年。落款处由国网今来公司加盖印章，并由被告刘焱、孙琦琳及路路通公司分别在担保人处签字或盖章确认。附国网今来公司确认的出资人信息，其中编号2，赢贷通用户名“骏马”，标的金额10000元。   同日，国网今来公司出具《借款收据》，载明其通过赢贷通公司创办的赢贷通网站平台向投资者借款45万元，投资者（网站平台注册会员出资名单附后），借款标号：1271号。以上全部借款，投资者已经通过赢贷通网站平台转入国网今来公司法人刘焱（赢贷通用户名：一梦好多年）账户内，国网今来公司确认已经收到。并承诺保证借款到期一次性归还上述借款，如逾期归还，可按上述借款金额的日千分之五计算逾期违约金。   上述协议签订后，国网今来公司通过赢贷通借贷平台向原告支付2期利息及手续费合计210元。   另查明，新疆国网今来电子商务有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立日期：2016年10月25日；股东刘焱，持股比例100%，法定代表人：刘焱。国网今来公司现已登记注销。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告以用户名“骏马”通过赢贷通借贷平台向借款标号1271号投资10000元，国网今来公司出具《借款收据》确认包含原告投资款在内合计45万元借款。原告已履行10000元借款交付义务，国网今来公司应依约偿还借款本息。国网今来公司在债务未清偿的情形下进行注销，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人的注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告刘焱作为国网今来公司的独资股东，原告要求其承担借款本息清偿责任，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条：“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率为4.25%，四倍为17%。原告主张的利息在协议约定范围内，被告刘焱应支付期内利息的金额为466.68元，符合法律规定，本院予以支持。国网今来公司另承诺如逾期归还按借款金额的日千分之五支付违约金，原告主张被告刘焱按照年利率24%支付自2019年2月11日至实际清偿之日止的违约金（其中截至2019年8月11日金额为1146元），本院支持850元（10000元×17%年利率÷360日×180日）自2019年2月11日至实际清偿之日止的违约金。   被告路路通公司、孙琦琳以连带责任保证人身份在书面《借款协议》中分别加盖印章及签字确认，约定的担保期间未经过，原告要求被告路路通公司、孙琦琳承担连带责任，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”故原告主张被告赢贷通公司承担连带保证责任无法律依据不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本案中，路路通公司、孙琦琳在承担保证责任后,依法有权向刘焱追偿。   被告刘焱、路路通公司、孙琦琳、赢贷通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：   一、被告刘焱偿还原告吴迪借款本金10000元；   二、被告刘焱支付原告吴迪期内利息466.68元；   三、被告刘焱支付原告吴迪违约金850元，并自2019年5月2日至实际清偿日继续计算（以未返还的借款本金为基准，年息17%计算）；   四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、孙琦琳对上述一至三项被告刘焱应付款项承担连带责任；被告新疆路路通创投投资控股有限公司、孙琦琳承担上述担保责任后有权向被告刘焱追偿；   五、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。   上述应付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取44.41元（原告已预交），由被告刘焱、新疆路路通创投投资控股有限公司、孙琦琳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   孙 平   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   李姝岩