wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1625号申请执行人：司小川（又名司恭鑫），男，1985年3月8日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：张光辉（又名张振坤），男，1984年10月4日出生，汉族，原阳县村。被执行人：丁灿恩，男，1969年11月10日出生，汉族，汝阳县村。司小川等人与丁灿恩追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2020)豫0725民初873号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁灿恩应于判决书生效后十日内偿还申请人司小川等人欠款100000元及利息并负担案件受理费、保全费2257元。因丁灿恩未按上述生效法律文书履行义务，司小川等人向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁灿恩至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁灿恩名下仅有存款3384元，本院予以扣划交付申请执行人。2、查明被执行人丁灿恩名下无房产登记信息。3、查明被执行人丁灿恩名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人丁灿恩无持有股票(股权)。三、已向被执行人丁灿恩发出限制消费令，并依法将被执行人丁灿恩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁灿恩仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月四日书记员  李华清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3479号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：王磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵然，女，1984年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张学宾，男，1976年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张敏，女，1976年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨伟，女，1973年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王子红，男，1970年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦苏兰，女，1967年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊、赵然、张学宾、张敏、杨伟、王子红、秦苏兰金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的482293.82元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  谭鲁兵
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1756号原告：张建，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张建与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，张建以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张建申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费减半收取359元，由张建负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申491号再审申请人(一审被告、二审上诉人）张振东，男，汉族，1966年7月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人李亚东、卢训芝,河南宇言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王允，女，汉族，1978年10月11日出生，住商丘市睢阳区。原审被告穆红卫,男,回族，1966年6月6日出生，住夏邑县。原审第三人河南致融医疗器械有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路北侧**楼，统一社会信用代码91411425MA482P270K。法定代表人穆红卫,总经理。再审申请人张振东与被申请人王允及原审被告穆红卫、原审第三人河南致融医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3344号民事判决及本院（2020）豫14民终3997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中,2020年12月11日,再审申请人张振东申请撤回再审申请。本院经审查认为,再审申请人张振东自愿撤回再审申请,系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张振东撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月十一日法官助理石一凡书记员韩敬
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14374号原告：刘少军，男，1987年2月14日生，汉族，住河北省承德市兴隆县大水泉黄酒铺村神仙领25号。委托诉讼代理人：赵鑫，天津泰世天铖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡智国，天津泰世天铖律师事务所实习律师。被告：葛午广，男1990年12月25日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县西邵乡葛苑村前街267号。被告：张长杰，男，1977年1月29日生，住天津市北辰区。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**新明商务中心**2401-2405,**。主要负责人：许玉国。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区复康路****，**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女，该公司员工。原告刘少军与被告葛午广、被告张长杰、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告刘少军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是行使其诉权的表现，符合法律规定，本院尊重当事人的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘少军撤回起诉。案件受理费150元，由刘少军负担。审判员  王新亮二〇二〇年十二月三日书记员  刘 健
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3997号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：黄晓卫，男，1994年12月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：陈向阳，男，1995年6月14日出生，汉族，住河南省嵩县。本院刑庭移送执行黄晓卫、陈向阳罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初271号刑事判决书已发生法律效力,移送执行人于2020年10月21日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月25日向被执行人黄晓卫、陈向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月21日、2020年11月19日、2020年12月14日共计提起三轮网络查控未发现被执行人黄晓卫、陈向阳名下有可供执行财产。2.本院于2020年11月2日向洛阳市不动产登记中心查明黄晓卫、陈向阳名下无可执行房产。3.本院于2020年11月10日向洛阳市住房公积金管理中心查明黄晓卫、陈向阳名下无公积金可供执行。4.本院于2020年12月16日前往洛阳市车辆管理中心查封被执行人陈向阳名下豫Ｃ×××**号车辆，该车辆未实际控制，无法进行处置。三、被执行人尚处于服刑期间，本院未到其居住地周边进行现场调查。四、因被执行人黄晓卫、陈向阳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月25日依职权对被执行人黄晓卫、陈向阳采取限制高消费措施。2．本院于2020年10月25日依职权将被执行人黄晓卫、陈向阳列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3997号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1877号申请执行人：陈自乔，男，汉族，1967年10月5日生，住湖北省孝昌县。被执行人：梁锐，男，汉族，1959年11月3日生，住新乡市牧野区。申请执行人陈自乔与被执行人梁锐劳务合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款26000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月9日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年9月17日、2020年11月11日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下多个银行账户，余额较小，暂无证券、银行存款、工商、房产、土地等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月十一日书记员 ：原立亮
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2521号 原告:中国农业银行股份有限公司河津市支行,住所地:河津市新耿北街世纪家园南,统一社会信用代码:×××。 负责人:柴明泽,行长 被告:董许东,男,1975年9月23日出生,汉族,现住山西省运城河津市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告董许东信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司河津市支行未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执764号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被执行人胡亚，男，汉族，1981年10月26日出生，住河南省宁陵县。关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行胡亚银行卡纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初535号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告胡亚在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金4233.09元及利息1034.92元、违约金291.22元、手续费29.9元，共计5588.63元。如果被告胡亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡亚负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初535号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执8956号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:罗家兵，男，2002年11月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。本院移送执行的罗家兵罚金一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初896号刑事判决书，于2020年12月1日向被执行人罗家兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗家兵履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产。因被执行人罗家兵现在服刑，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗家兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产及线索。截止到2020年12月9日，被执行人罗家兵还应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8956号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月九日书记员  郭 凤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4151号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：黄兆丹，男，汉族，1985年4月11日出生，居民身份证住址湖北省枝江市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告黄兆丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告黄兆丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄兆丹立即向原告偿还信用卡欠款人民币24947.29元，其中本金18774.73元，息费合计6172.56元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号15×××09下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××58。被告于2017年9月13日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告黄兆丹未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年7月27日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年9月13日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金18774.73元、违约金4693.78元、消费利息1478.78元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告黄兆丹向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金18774.73元；二、被告黄兆丹向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息1478.78元，此后的利息以透支本金18774.73元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告黄兆丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告黄兆丹负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4587号 原告：王松林，男，汉族，住四川省三台县。 被告：新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道沟湾路**号山水兰德小区**楼**铺。统一社会信用代码：916501××××× 法定代表人：黄武均。 被告：黄武辉，男，汉族，住四川省射洪县。 本院在审理原告王松林诉被告新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司、黄武辉合同纠纷一案中，于2020年11月18日立案受理。原告王松林未在规定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王松林撤诉处理。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孙义超 书 记 员  陈桂兰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初848号原告：于淑萍，女，1964年5月18日出生，汉族，老于综合商店业主，住所：宝清县。委托诉讼代理人：于淑霞，女，1973年4月18日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：孙明，男，1987年4月11日出生，汉族，住所：宝清县。被告：李秀红（系孙明配偶），自然信息不详，住所：宝宝清县。原告于淑萍与被告孙明、李秀红合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于淑萍到庭参加诉讼，被告孙明、李秀红经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付原告欠款本金200000元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月22日，原告将自己所有的原铜锣湾店铺对给二被告，价格为280000元，二被告因资金不足只支付给原告80000元，尚欠200000元。同日，二被告为原告出具借条一份，未约定利息及还款期限，但二被告一直没有还款，经过原告多次索要，二被告以各种理由拖欠不还，为此，诉至法院，请求依法判决。二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：借条一份。被告孙明、李秀红经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该份证据与本案具有关联性，对以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，二被告与原告协商后经营所有权为原告的原宝清镇铜锣湾酒店，原告将该酒店中的音响设备折价280000元由二被告购买。二被告为原告出具借条一份，载明：“借款人：孙明、李秀红；借于淑萍贰拾万元整；2017年5月22日，（仅此一份）”，二被告在借条上签字捺印。现原告持相关凭证向本院主张二被告给付欠款本金200000元。本院认为，原告与二被告之间的合同自原告将标的物（音响设备）交付给二被告之日起依法成立并生效，二被告因欠原告音响设备款为原告出具“借条”一份，应按照约定履行给付音响设备欠款的义务；二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故原告主张二被告给付欠款200000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙明、李秀红于本判决生效后立即给付原告于淑萍欠款200000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告孙明、李秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李宪文人民陪审员  王淑英人民陪审员  黄全祝二〇二〇年十二月四日法官助理杨晓红书记员邓琳琳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执692号之一 申请执行人：柳龙龙，男，汉族，1991年7月2日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：李丽，女，汉族，1992年9月17日出生，住江西省赣州市全南县。 申请执行人柳龙龙与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0682民初3338号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人柳龙龙向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院向被执行人李丽送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李丽未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人柳龙龙，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2995号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，董事长。 委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长。特别授权。 被告：潘水明，男，1962年9月22日出生，汉族，湘乡市人，户籍地址为湘乡市，现住湘乡市。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告潘水明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵达到庭参加了诉讼，被告潘水明经本院合法传唤无正当理由未到庭。在审理过程中，本院依原告申请，于2020年11月17日依法进行了财产保全，冻结了被告潘水明名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘水明偿还原告借款本金44,000元，并偿付自2004年9月30日起至借款全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：被告潘水明于2004年6月29日在原湘乡市农村信用合作联社中沙信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司中沙支行）借款44,000元，到期日期为2005年6月29日，约定月利率为7.5725‰，按月结息，到期还本。现上述贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金44,000元，利息仅结至2004年9月29日。原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告潘水明未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款借据一份，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定如下法律事实：原告前身为湘乡市农村信用合作联社。2004年6月29日，被告潘水明向原告下属中沙支行立据借款44,000元，约定月利率为7.5725‰，还款日期为2005年6月29日。借款后，被告仅还息至2004年9月29日，本金及余下利息未再偿还。原告多次催收无果，于2020年11月诉至本院。 本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告潘水明未按约定还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及余下利息的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘水明在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金44,000元及利息（自2004年9月30日起按月利率7.5725‰计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取962.5元，财产保全费870元，共计1,832.5元，由被告潘水明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执1833号 牛纪奎、韩广栋： 申请执行人牛纪奎与被执行人韩广栋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初875号民事判决书，申请执行标的共计90154.01元。执行过程中，经本院主持，双方达成了和解协议，被执行人已经按照协议在2020年12月10日前履行完缴纳案款75000元的义务，执行费1252元已经由被执行人韩广栋缴纳。至此，牛纪奎向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民初875号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执1833号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执1680号四川省中和农信小额贷款有限责任公司、陈卫兵、陈顺、李琼：四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行陈卫兵、陈顺、李琼民间借贷纠纷一案，现该案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2235号之一 申请执行人蔡威龙，男，汉族，住淄博市张店区。 被执行人韩冰，男，汉族，住淄博市张店区。 蔡威龙诉韩冰纠纷一案，蔡威龙依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0303民初3216号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行银行存款1432元，主动通过微信偿还1500元。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，元尽快履行，申请执行人同意还款方案，并同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2345号案件的执行。 如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  刘国华 审判长  赵玉新 审判长  李永梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12554号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:冯雨强，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告冯雨强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行初22号原告咸宁市宇通房地产开发有限公司。法定代表人王雄辉。委托代理人王亮明，男，1959年3月6日生，汉族，湖北省通城县人，该公司经理。委托代理人杨涛，湖北泰元律师事务所律师。被告通城县人民防空办公室。法定代表人杜开平，主任。行政负责人杨金炜，副主任。委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。原告咸宁市宇通房地产开发有限公司诉被告通城县人民防空办公室行政征收一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告咸宁市宇通房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告咸宁市宇通房地产开发有限公司撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告咸宁市宇通房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁市宇通房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄红元人民陪审员  葛其义人民陪审员  吴琦华二〇二〇年十二月九日书 记 员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2843号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：匡磊。 被执行人：张永花。 被执行人：匡立乐。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人匡磊、张永花、匡立乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初2595号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，执行费4357元由被执行人承担,剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执2843号(申请执行人中国工商银行股份有限公司日照日照东港支行与被执行人匡磊、张永花、匡立乐借款合同纠纷一案)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 驰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20391-20395号告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉正商中心**401-13。法定代表人：周海军。原告：林亚，女，汉族，1982年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：大河网络传媒集团有限公司，住所，住所地郑州市中牟县屏华路与富贵七路交叉口东北角div>法定代表人：王自合。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。本院在审理原告深圳市图盾科技有限公司、林亚诉被告大河网络传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本五案按原告深圳市图盾科技有限公司、林亚自动撤回起诉处理。案件受理费人民币125元，由原告深圳市图盾科技有限公司、林亚承担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月十一日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6619号原告：刘洪春，女，1950年11月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：暴树文，男，1975年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:暴树芬，女，1977年6月29日出生，汉族，住天津市东丽开发区。原告：暴树红，女，1979年5月28日出生，汉族，天津市津**。四原告委托诉讼代理人：于金鑫，天津秦天律师事务所律师。被告:天津市东丽区新立街道卧河股份经济合作社，统一社会信用代码N2120110MF2134808D,住天津市东丽区新立街道津塘二线以南小赵公路500米处。法定代表人：王茂柱，书记。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：付作鑫，天津瑞宇律师事务所实习律师。被告：天津农村商业银行股份有限公司东丽新立支行，统一社会信用代码911201107925453232,住所地天津市东丽区新立街小东庄村。负责人：范占惠。原告刘洪春、暴树文、暴树芬、暴树红与被告天津市东丽区新立街道卧河股份经济合作社、天津农村商业银行股份有限公司东丽新立支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘洪春、暴树文、暴树芬、暴树红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪春、暴树文、暴树芬、暴树红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘洪春、暴树文、暴树芬、暴树红撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告刘洪春、暴树文、暴树芬、暴树红自行负担。审判员  张厚勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1572号 申请执行人：斯拉衣·阿布都热合曼，男，1984年4月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：177XX****XX。被执行人：阿布力克木·赛买提，男，1976年5月20日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：181XX****XX本院在执行申请人斯拉衣·阿布都热合曼与被执行人阿布力克木·赛买提买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2017）新2722民初1645号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿布力克木·赛买提存款8500元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   依克  拉木
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7473号原告：于永华，男，1974年4月28日出生，住莒县。委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被告：日照通力建设集团有限公司，住所地莒县城区北工业园区,统一社会信用代码9137112275541923X6。法定代表人：王安礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云波，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张秀良，山东文心正律师事务所律师。原告于永华与被告日照通力建设集团有限公司(以下简称通力公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永华的委托诉讼代理人袁青竹，被告通力公司的委托诉讼代理人董云波、张秀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永华向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付一次性工伤医疗补助金40329.1元（7个月×5761.3元/月）；2.判决被告给付一次性伤残补助金61200元(9个月×6800元/月)；3.判令被告给付一次性就业补助金69135.6元(12个月×5761.3元/月）。事实与理由：2006年6月，原告到被告处任项目经理职务，2013年6月28日16时左右，原告在通力广场施工工地检修提升机时受伤。2013年8月10日，经莒县人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤，且经鉴定原告伤情构成九级伤残。2020年3月，双方解除劳动关系并办理了社保档案转移手续。2020年9月3日，原告向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会以原告请求超出仲裁时效为由驳回原告申请。通力公司辩称，原告的仲裁请求已超过仲裁时效，原告的诉讼请求无法律根据，请求依法驳回原告的请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾在被告公司工作。2013年6月28日16时许，原告在通力广场施工工地检修提升机时，被旁边的另一提升机挤伤。2013年8月10日，经莒县人力资源和社会保障局认定原告所受事故伤害为工伤。2014年10月11日，经日照市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情构成九级伤残。原告提交2017年9月1日劳动合同解除证明一份，该证明载明双方劳动关系于2017年9月1日解除。被告为原告缴纳社会保险至2017年8月。2020年4月，办理完毕档案及社会保险关系转移手续。2019年7月31日，原告向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等工伤待遇共计168994.98元。后原告于2019年9月5日以需要补充证据再行主张为由，提出撤诉。2020年9月3日，原告再次就相关争议向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等工伤待遇共计170664.7元，该仲裁委员会以原告请求超出仲裁时效为由驳回原告的仲裁请求。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《工伤保险条例》第三十七条规定:“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案中，2014年10月11日，经日照市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情构成九级伤残，自此时起一年内原告就应向有关部门主张一次性伤残补助金，但其到2019年7月31日才向有关部门主张权利，已超过仲裁时效。根据解除劳动合同证明载明原、被告双方之间的劳动关系于2017年9月1日解除，且被告为原告缴纳社会保险也是交至2017年8月，故可以认定原、被告双方之间的劳动关系于2017年9月1日解除。自劳动关系解除之日起，原告应当知道其权利受到侵害，但其在2019年7月31日才向相关部门主张一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，原告的该两项主张已过时效，依法应予驳回。综上，原告请求无理，不予支持。案经调解无效，依照《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工伤保险条例》第三十七条规定，判决如下：驳回原告于永华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由于永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7318号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李苗荣，总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：薛建华，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告薛建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市裕鸿物业管理有限公司以物业服务合同内约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月四日书记员  宋慧娟
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1345号 申请执行人：纪佳琪，女性,1993年8月30日生，汉族，住福建厦门思明区。 被执行人：卓茹成，男性,1969年7月5日生，汉族，住海丰县。 本院在执行纪佳琪与卓茹成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初2289号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人借款146838元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人卓茹成名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1345号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月八日 书记员  王海红
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢598号申请执行人：唐毓明，男，1961年6月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：胡伟平，男，1963年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初608号刑事判决书，申请执行人唐毓明于2020年9月29日向本院申请执行。本院于2020年9月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡伟平履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人唐毓明与被执行人胡伟平责令退赔纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人胡伟平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币0.6万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币0.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初608号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2888号原告：樊某，女，1984年6月19日生，汉族，住临猗县闫家庄工贸区阎家庄村**。委托诉讼代理人：贾世民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：樊某某，男，出生年月日不详，住临猗县北辛乡王申村。原告樊某与被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查，原告起诉时，未能提供被告详细送达地址和身份信息，经法院释明后，原告仍未在指定期限内提供。本院认为，原告起诉不符合法律规定的起诉条件：“……有明确的被告”，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告樊某的起诉。案件受理费275元，退还原告樊某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十二月九日书记员  冯韵颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5660号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地：成都高新区天府大道**东方希望天祥广场**楼**。 负责人：张瑞敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 被执行人：宋油成，男，1976年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司与宋油成保证保险合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2042号民事判决书已发生法律效力，经中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司申请，本院已立案执行，立案执行标的44799.2元，申请执行费572元。 执行中，本院依法向被执行人宋油成送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人宋油成名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，本院于2020年9月21日依法查封被执行人宋油成名下位于花桥镇龚巷村1组16栋2单元3层301号房产，因标的金额过小，不便处置；申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人宋油成列入限制高消费。本次执行到位金额7815.06元。 本院认为，经过财产调查，被执行人宋油成名下暂无财产可供执行，申请人同意对终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员  万志胜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9829号上诉人（原审被告）：王光杰，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码为914419009819702062。负责人：陈若鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：吕嘉豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上诉人王光杰因与被上诉人广发银行股份有限公司东莞分行（以下简称广发银行东莞分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2020年9月10日作出（2020）粤1971民初5675号民事判决：一、王光杰应于判决发生法律效力之日起五日内向广发银行东莞分行偿还贷款本金2644154.4元及利息、罚息、复利（截至2020年8月25日，利息7232.86元、罚息0元、复利0元，后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率档次加176.5个基点计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、广发银行东莞分行对王光杰名下位于深圳市宝安区*******************的房产[抵押权证号：粤（2019）深圳市不动产证明第0224351号]享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费28184.14元、保全费5000元（广发银行东莞分行已预交），由王光杰负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5675号民事判决书。王光杰上诉请求：（一）变更原审判决第一项为王光杰向广发银行东莞分行偿还贷款本金2623919.98元或发回重审。（二）本案诉讼费由广发银行东莞分行承担。事实和理由：原审法院与广发银行东莞分行恶意串通，故意隐瞒王光杰的联系方式进而采取网上公告送达，以达到不让王光杰出庭的目的，严重剥夺了王光杰的合法权益。王光杰在起诉前一直正常还款，且与广发银行东莞分行经理袁耀东保持联系，广发银行东莞分行从未要求王光杰提前还款。王光杰留在合同上的电话号码和居住地址一直没变，不存在联系不上王光杰的情形。原审判决作出前两天，原审法院还通过电话送达了保全结果通知书。广发银行东莞分行故意向原审法院提供两个空号的电话号码，原审法院明知是空号，仍将该号码交由快递公司导致退件。王光杰一直正常还款，广发银行东莞分行无权提前终止合同，截止一审判决作出之日，王光杰仅拖欠本金2623919.98元，不存在欠付利息的情形。广发银行东莞分行辩称：案涉合同已约定送达地址，原审法院送达程序合法，王光杰拒收快递，应由其承担相应后果。王光杰提供虚假材料及案涉房屋涉诉，已构成违约，广发银行东莞分行有权要求其提前归还欠款。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，根据案件通话情况记录表，原审法院曾在2020年4月28日上午和下午分别向记载在案涉合同上的王光杰的电话号码去电，结果未接通。原审法院于2020年4月29日向记载在案涉合同上的王光杰的通讯地址邮寄应诉材料，该邮件经过快递员三次送达，均无人签收，原因是电话无法接通，查无此人且无法联系收件人。王光杰二审确认上述通讯地址为其常住地址，且与其父母和小孩一直居住在该地址。再查明，王光杰前妻王影就案涉房屋权属提起诉讼，广东省深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初35774号民事判决，判决：驳回王影的诉讼请求。广东省深圳市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）粤03民终19148号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院二审期间收到有“王影”字样签名的《作为第三人参加诉讼申请书》，就案涉房屋权属提出异议，因王影就案涉房屋权属纠纷已经广东省深圳市中级人民法院作出判决，故本院对该申请不予准许。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王光杰上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：关于原审送达程序问题。王光杰与广发银行东莞分行签订的《个人贷款合同》第三十四条，记载了王光杰的住所地和电话号码，并约定上述地址作为合同项下广发银行东莞分行送达各类通知、函件等文件材料，及司法机关、仲裁机构、公证机关送达各类诉讼文书、仲裁文书、法律文书的有效送达地址，该约定并未违反法律规定，对王光杰有法律约束力。原审法院已按照上述合同记载的电话号码联系王光杰，按照记载的住所地邮寄应诉材料，均未能联系上王光杰，原审法院为慎重起见，仍进一步向王光杰公告送达诉讼材料，已充分保障了王光杰的诉讼权利。据此，原审法院送达方式并无不妥，其送达程序不违反法律规定，本院对王光杰提出的该项上诉请求不予支持。关于王光杰是否违约问题。《个人贷款合同》第十五条第一项约定了提供虚假资料或隐瞒重要资料而取得贷款的构成违约，第十六条约定发生第十五条约定的违约情形的，广发银行东莞分行有权宣布借款全部到期，要求王光杰立即归还借款本息及相关费用。王光杰提供虚假的离婚协议书，已违反了合同第十五条的约定，构成违约，广发银行东莞分行要求王光杰归还全部借款本息符合合同约定，原审法院认定的本息数额正确，本院予以维持。综上所述，王光杰的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王光杰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月三日书记员 张 优
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1076号之七申请执行人：张丽，男，汉族，1975年7月21日生，住四川省富顺县。被执行人：代常春，男，汉族，1976年03月08日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人代常春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人代常春在085e***41966@wx.tenpay.com账户内余额人民币19.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代常春在财付通支付科技有限公司085e***41966@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十二月四日书记员 张胜贵
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1625号之一 申请执行人：康会杰，男，1983年4月3日出生，汉族，农民，住石家庄市桥**。 被执行人：贾召伟，男，1995年2月8日出生，汉族，农工，住宁晋县。 被执行人：贾动书，男，1966年12月13日出生，汉族农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人康会杰与被执行人贾召伟、贾动书借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0724执149号之二移送执行人：丰林县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，1966年2月7日出生，无固定职业，住黑龙江省丰林县。本院在执行刘某罚金刑一案中，经查，被执行人刘某无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无证券登记等信息，有无牌照恒盛牌HENSIM型黑色弯梁二轮摩托车一辆（已被伊春市交通警察支队新青大队扣押），该摩托车经丰林县改革和发展委员会估价为500元，经在京东网上二次拍卖均已流拍。本案被执行人刘某现经网络查控及传统查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某尚未缴纳罚金为4000元，待被执行人具备执行条件时可以在再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘召东人民陪审员  任晓蕾人民陪审员  肖 虹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙朝明
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4425号原告：姜海存，男，1969年1月5日生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：昌图鑫磊房地产开发有限公司，住所地昌图县八面城镇南街**。法定代表人：何守玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋书洁，系该公司负责人。原告姜海存与被告昌图鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海存的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜海存撤诉。案件受理费1450元，由原告姜海存负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年十二月十六日书记员 石敬东
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3899号原告：姚某，住甘肃省会宁县。被告：郭某，住甘肃省会宁县。原告姚某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告姚某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某以私下协商解决为由，向本院提出撤回对被告郭某起诉的申请，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费1224元减半收取612元，由原告姚某负担。审判员 梁 焕二〇二〇年十二月七日法官助理 周维霞书记员 王 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5143号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：金绍波，男，1966年05月04出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金绍波追偿权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月10日作出（2019）辽0202民初7167号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王天宇
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2323号申请执行人：刘兴祥，男，汉族，生于1966年2月28日，住重庆市云阳县。被执行人：王邦华，男，汉族，生于1980年11月20日，住重庆市云阳县。申请执行人刘兴祥与被执行人王邦华借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初3660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金22800.00元、案件受理费185.00元及相应利息。本院于2020年9月2日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人王邦华名下有位于云阳县住房及门市各一套。本院依法将上述住房、门市予以查封。因本案标的金额小，房产不宜处置变现。且申请执行人暂不要求处置，故上述房产暂未处置。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金22800.00元、案件受理费185.00元及相应利息。被执行人房屋暂无处置条件，名下无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2323号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初3660号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2441号原告：彭玉成，男，1951年6月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭太山，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭玉华（系郭太山妻子），住山东省高唐县。原告彭玉成与被告郭太山民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉成、被告郭太山委托诉讼代理人郭玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金76000元及利息82000元，共计158000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月11日，被告郭太山向原告借款76000元，约定月利率1.5%，并出具借条。后经原告多次催要，被告推托未还。郭太山辩称，原告所诉不属实，被告原借本金65000元，偿还本金8000元，剩余57000元未还，原告将本金和利息计算到一起了。本院经审理认定事实如下：原告彭玉成与被告郭太山系亲戚关系，二人素有经济往来。2014年2月11日，双方在对以往借款进行结算的基础上，郭太山向彭玉成出具借据一张，将前期所欠本金及利息计入后期借款本金，载明其借款76000元，约定借款期限为2014年2月11日至2015年2月11日，约定月利率1.5%。郭太山分别于2019年2月1日、3月24日、5月9日分别偿还本金3000元、2000元、3000元。本院认为：原告彭玉成与被告郭太山均认可双方的民间借贷关系，仅在借款本金数额上存在分歧，故彭玉成与郭太山之间的借贷意思表示真实，借贷关系合法有效，本院予以确认。关于借款本金问题，郭太山称76000元包括：1、2013年2月11日至2014年2月11日，借款本金为25000元，利息为4500元；2、2013年4月12日至2014年2月11日，借款本金为40000元，十个月利息为6000元；3、2014年2月11日出具借据时，郭太山自愿多支付500元利息。对郭太山以上陈述，彭玉成不予认可，郭太山也未提交证据证实，故对郭太山以上主张，本院不予采信。彭玉成对借据载明的76000元形成过程的解释为：2010年，郭太山曾向彭玉成借款30000元，于2013年偿还本金10000元。2014年2月11日，郭太山又向彭玉成借款40000元，郭太山将前期所欠本金及利息与该40000元合并后重新向彭玉成出具了金额为76000元的借据一张。经本院审查，计入后期借款本金的利息未超出法律规定即彭玉成起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，郭太山重新出具的借据载明的76000元可认定为后期借款本金。庭审中，双方均认可郭太山分别于2019年2月1日、3月24日、5月9日分别偿还本金3000元、2000元、3000元，对此本院予以认定，郭太山尚欠彭玉成借款本金为68000元。关于利息问题，双方书面约定借款利率为月利率1.5%，超出了彭玉成起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持。因郭太山曾三次偿还借款本金，故应以其实际所欠本金为基数分段计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭太山于判决生效之日起十日内向原告彭玉成偿还借款本金68000元及利息（自2014年2月11日起至2019年2月1日止，以76000元为基数；自2019年2月2日起至2019年3月24日止，以73000元为基数；自2019年3月25日起至2019年5月9日止，以70000元为基数；自2019年5月10日起至偿清之日止，以68000元为基数；以上均按彭玉成起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告彭玉成其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，原告彭玉成承担180元，被告郭太山承担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当-事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕书记员  王东洹
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4439号 黎社锡、苏间爱、黎嘉玲、陈仕满： 关于申请执行人黎社锡、苏间爱、黎嘉玲与被执行人陈仕满交通事故损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款（已办理出款，申请执行人待收款）。本案已经全额执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1794号之一 申请执行人顾磊，男，1995年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人彭泽奇，男，1995年8月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。 顾磊与彭泽奇民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年3月20日作出的（2019）苏0585民初5845号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告彭泽奇于本判决生效之日起7日内向原告顾磊支付借款本金83000元及利息（自2019年9月21日起，按日利率万分之五的标准计算至实际给付之日止）。二、案件受理费2038元，公告费560元，合计2598元，由原告顾磊负担189元（已交纳），由被告彭泽奇负担2409元（应于本判决生效后7日内交纳）。因彭泽奇未履行生效法律文书确定的义务，顾磊向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，执行标的83560元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月18日及2020年11月18日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年8月12日，本院向麻城市人民法院发出委托查询函查询被执行人彭泽奇在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人彭泽奇名下无不动产信息。 4、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的83560元及利息,尚未执行到位83560元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5845号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十五日  书记员  金晓春
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1462号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人勾海洋，男，1976年12月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人任占娥，女，1978年10月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人史争学，男，1967年9月27日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行勾海洋、任占娥、史争学金融借款合同一案，本院（2019）豫1224民初2141号民事判决书已发生法律效力，执行内容为300000元，受理费5800元，执行费4400元。由于被执行人勾海洋、任占娥、史争学未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月13日向被执行人勾海洋、任占娥、史争学送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月13日，10月29日分别两次向金融机构查询勾海洋、任占娥、史争学的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年11月26日将被执行人勾海洋、任占娥、史争学限制高消费，失信决定书。并对勾海洋罚款1000元，但并未交纳。4、2020年11月5日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年10月24日向不动产登记管理部门查询勾海洋、任占娥、史争学房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人勾海洋、任占娥、史争学负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月八日书 记 员  莫其昌
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执420号 本院在执行申请执行人吴晶晶与被执行人郑晓华民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初7538号                  原   告                    河南天嬴置业发展有限公司，住所地郑州市经七路**。      法定代表人：郭洋，职务：总经理。      委托诉讼代理人：安晓东，该公司员工。                        被   告                    刘雪峰，男，汉族，1990年11月13日出生，户籍地郑州市。                        案   由              房屋买卖合同纠纷                  原告河南天嬴置业发展有限公司与被告刘雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河南天嬴置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告河南天嬴置业发展有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ二〇年十二月九日            书 记 员    石 运 佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1647号申请执行人：庞国，男，1969年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：许东旭，男，1986年7月30日出生，朝鲜族，住黑龙江省铁力市。申请执行人庞国与被执行人许东旭民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初727号民事判决书,申请执行人优先受偿债权为51.9919万元。在执行过程中，依法拍卖被执行人许东旭名下位于青岛市城阳区青威路617号1号楼酒店公寓1120户房产一处，因无人出价而流拍，流拍价为43.0723万元，已依据申请执行人申请，以流拍价抵偿相应债务。执行中还查封被执行人许东旭名下鲁Ｂ×××**号车的登记手续，扣划其银行存款18382元，已扣缴本案执行费5360元，剩余案款13022元予以发放。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位金额为76174元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初727号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡维刚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4001号申请执行人：濮阳市天赋汽车贸易有限公司。被执行人：李致海。申请人濮阳市天赋汽车贸易有限公司与被执行人李致海挂靠经营合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初1692号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：243185元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  冯圆圆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执919号被执行人周财，男，1966年8月27日出生，汉族，住龙江县龙江镇头站乡。本院在执行周财罚金一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 凯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3037号原告：叶斌，男，1974年1月10日生，汉族，住常州市新**。被告：新北区三井正光房地产信息咨询服务部，住所地常州市荣亨逸都**乙1702，工商注册号×××06。经营者：崔枝伟,男，1982年9月6日生，汉族，住常州市钟楼区。原告叶斌诉被告新北区三井正光房地产信息咨询服务部(以下简称三井正光服务部)居间合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，后又转普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、杨春香组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告叶斌，被告三井正光服务部经营者崔枝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶斌诉称，2016年8月25日，被告服务部员工将我带至府琛商务广场1幢丙单元606室，用虚假印章与我签订房地产买卖居间合同，并收取我中介费9000元。崔枝伟在现场并出具其签名的收件单。后因被告三井正光服务部不具备中介资质，至房屋买卖未成功。现要求被告三井正光服务部立即退还中介费9000元，并承担利息900元。本案诉讼费由被告三井正光服务部承担。被告三井正光服务部辩称，我服务部从未与原告叶斌签订房地产买卖居间合同，也未收取中介费。我服务部不是适格的被告，请求法院驳回原告叶斌对我服务部的诉讼请求。经审理查明，2016年8月25日，常州市新北区正光房地产信息咨询服务部与原告叶斌签订房地产买卖居间合同，并收取原告叶斌中介费9000元。而本案被告的工商登记名称为新北区三井正光房地产信息咨询服务部。以上事实，由原告叶斌提供的房地产买卖居间合同、收据，及庭审笔录予以佐证。本院认为，民事诉讼当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，与原告叶斌签订房地产买卖居间合同及收取中介费的是常州市新北区正光房地产信息咨询服务部，而非被告新北区三井正光房地产信息咨询服务部，故三井正光服务部不是本案适格被告，原告叶斌的诉讼请求没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告叶斌的诉讼请求。案件受理费50元，由原告叶斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 欢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1445号申请执行人邓宝慧，男，汉族，1981年11月30日出生，住黑龙江省克山县。被执行人张洪峰，男，汉族，1972年6月5日出生，住营口市鲅鱼圈区。邓宝慧诉胡张洪峰民间借贷纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2020）辽0804民初551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人据此裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓宝慧于2020年12月24日向本院提出书面撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804民初551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 顺
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初732号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人钮小伟，男，1975年2月11日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市武进区。因本案于2020年11月13日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]782号起诉书指控被告人钮小伟犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人钮小伟的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉，被告人钮小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年至2018年间，被告人钮小伟在与常州焱钊商贸有限公司、常州司景程商贸有限公司、常州欧乐金属材料有限公司、常州绍凯商贸有限公司、常州雨熙钢铁贸易有限公司没有业务往来的情况下，通过李某（已判决）从周某（已判决）处收受上述公司开具的增值税专用发票20张，价税合计人民币1729495.7元，其中税额合计人民币250188.46元。后被告人钮小伟将上述虚开的增值税专用发票向税务机关申报抵扣。被告人钮小伟经民警电话通知后，主动至派出所投案自首。上述事实，被告人钮小伟在开庭审理过程中无异议，并有发破案经过、证人李某、周某的证言、增值税专用发票、银行交易记录、记账凭证、抵扣证明、税收完税证明、营业执照、企业登记资料查询表、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钮小伟让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钮小伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，据此对被告人钮小伟予以从轻处罚。受票单位已补缴税款、被告人钮小伟缴纳罚金保证金，据此对被告人钮小伟酌情予以从轻处罚。被告人钮小伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告人钮小伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十二月四日书记员  胡佳玲
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初318号 原告：吉克格惹，男，1979年1月29日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告：曲比拉博，男，1991年1月7日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭觉支公司，住所地：昭觉县步行街。 负责人：陈昌林，系该公司总经理。 原告吉克格惹与被告曲比拉博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，同年11月10日,本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司昭觉支公司（以下简称中国人保昭觉支公司）为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉克格惹、被告曲比拉博到庭参加诉讼。被告中国人保昭觉支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉克格惹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车修理费16245元吉处理事故差旅费1000元。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日17时许，被告曲比拉博驾驶车牌号为川ＷＬ××××号小型普通客车，从昭觉往竹核方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州--盐源）501ＫＭ＋600Ｍ处时，因逆向行驶，与原告驾驶的川Ａ7××××号小型普通客车发生擦挂，发生交通事故。经昭觉县交警大队认定，被告曲比拉博负全部责任，原告吉克格惹无责。原告在交警队指定的修理厂修车花费16245元。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曲比拉博辩称，修理费我不应该支付，事故当时原告说他的车子是买了保险，所以自己修。事故发生后，我委托2人到原告处协商。协商结果是原告负责修理两个车子。另外在拖拉机上受伤的布格尔哈损失由我负责处理。之后布格尔哈的损失我都已赔偿。原告修车时也没有通知我，如果要我负责，应该修车当时就通知我。 被告中国人保昭觉支公司提交书面答辩辩称，被告曲比拉博驾驶的车辆川ＷＬ××××号车在我公司只购买了交强险。按交强险限额2000元赔付。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月21日17时许，被告曲比拉博驾驶车牌号为川ＷＬ××××号小型普通客车，从昭觉往竹核方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州--盐源）501ＫＭ＋600Ｍ处时，因逆向行驶，与原告驾驶的川Ａ7××××号小型普通客车发生擦挂，后被告驾驶的车辆撞上案外人布格尔哈驾驶的车牌号为川3**××××号拖拉机。致案外人布格尔哈受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月23日，经昭觉县公安局交通警察大队出具第513431420200000269号责任认定书认定，被告曲比拉博负此次事故的全部责任，原告吉克格惹无责。被告驾驶的川ＷＬ××××号小型普通客车在被告中国人保昭觉支公司处购买了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，原告驾驶的川Ａ7××××号小型普通客车在昭觉县阿尔木戈汽车修理厂修理，花费了修理费16265元。该费用由原告吉克格惹垫付。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求应否得到支持？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”,本案中，双方对事故的发生经过及交通事故责任认定书均无异议，故被告曲比拉博作为负全责的侵权人，应承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”之规定，原告主张被告支付车辆维修费的诉请，本院予以支持。对于维修金额，原告吉克格惹向本院提供了昭觉县阿尔木戈汽车修理厂的维修发票及维修清单，其载明的内容相互印证，故对原告主张的维修金额16245元，本院予以支持。由于被告曲比拉博驾驶的川ＷＬ××××号小型普通客车在被告中国人保昭觉支公司处购买了交强险，事故发生在保险期内；故被告中国人保昭觉支公司应承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，此款由被告中国人保昭觉支公司先在交强险的责任限额范围内赔付2000元的财产损失险后，余下14245元车辆维修费由被告曲比拉博承担。 被告曲比拉博虽辩解认为，其与原告已私下达成协议，由原告负责维修事故受损车辆，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其辩解意见，本院不予支持。 对原告主张的处理事故差旅费1000元，原告未提供证据予以证明，故本院不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭觉支公司在交强险限额内支付原告吉克格惹川Ａ7××××号车辆维修费2000.00元，此款限于本判决生效后三十日内付清； 二、被告曲比拉博赔偿原告吉克格惹川Ａ7××××号车辆维修费14245.00元，此款限于本判决生效后三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吉克格惹的其他诉讼请求。 案件受理费116.00元，由被告曲比拉博负担109.00元，由原告吉克格惹负担7.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙正华 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 强
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3439号 申请执行人：曾岩，男，1987年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：李**，男，1987年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。 申请执行人曾岩与被执行人李**借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人李**送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初3362号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月28日依法将李**纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执3439号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。 如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。 审判长  鉴铭宇 审判员  陈 爽 审判员  李炳玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  费 腾
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1322号案外人：杨哲，女，1978年7月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人杨哲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号（××）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同并付清了全部房款，实际占有并使用了该房产。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：杨哲以294947元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××号（××）的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《增值税普通发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2017年10月17日向杨哲开具金额为294947元的发票。此外，案外人还提供了其缴纳物业费、水费、电费、采暖费证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨哲的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 王佐夫二〇二〇年十二月四日法官助理徐鹏书记员王淼
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执688号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：张洪斌,男,1987年4月25日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋凤,女,1989年10月9日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张洪斌、宋凤借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的202117.50元，已执行1150.59元，未执行200966.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2062号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 昕 审判员 关守敬 审判员 郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨思远
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保451号 申请人：武城县巨灵空调设备厂，住所地山东省武城县。 经营者：孙夫志，男，1976年出生，住山东省武城县。 被申请人：吴占阁，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人武城县巨灵空调设备厂于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴占阁名下40万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县巨灵空调设备厂与被申请人吴占阁加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴占阁银行存款40万元或等值财产。 案件申请费2520元，申请人武城县巨灵空调设备厂已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 晓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5533号申请执行人：沈阳市沈河区人民法院,住沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：李万涛，本院院长。被执行人：孟祥明，男性,1993年5月10日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市法库县/div>被执行人：袁野，男性,1986年6月27日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市皇姑区/div>被执行人：侯博，男性,1986年12月6日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市皇姑区/div>被执行人：王文玉，男性,1979年9月12日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市和平区/div>被执行人：曹刘，男性,1994年6月24日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市辽中县/div>本院在执行被执行人孟祥明、袁野、侯博、王文玉、曹刘敲诈勒索罪纠纷一案中，被执行人应给付430000元。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并扣划被执行人王文玉的配偶马西梅名下银行存款11705.34元，后强制执行被执行人袁野已自动履行100000元，共计执行到位罚金金额111705.34元，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  安 迪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14673号 原告：李陆楠，女，1992年5月17日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州嫣尔迈机电设备工程有限公司，住所地常熟市闽江西路**，统一社会信用代码91320581MA20NC666F。 法定代表人：邓建平，该公司执行董事。 原告李陆楠与被告苏州嫣尔迈机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李陆楠于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李陆楠申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李陆楠撤回起诉。 案件受理费收取人民币400元，由原告李陆楠负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18885号之二 申请执行人熊祖亮，男,汉族，1987年1月14日生，住湖北省孝昌县。 被执行人许艳，女,汉族，1984年5月25日生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人熊祖亮与被执行人许艳借款合同一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许艳应履行支付7300.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位277元，其中扣除诉讼费157元、执行费50元，退给申请人70元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱 哲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1798号 申请执行人：张彦，男，1972年5月2日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：支宝强，男，1998年2月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人张彦与被执行人支宝强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3165号民事调解书，依法向被执行人支宝强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人支宝强缴纳标的款3500元、案件受理费25元、执行费50元，2020年12月3日，申请执行人张彦与被执行人支宝强达成一致和解协议，即于2020年12月10日给申请人给付1000元，于2021年1月10日给付1000元。现申请执行人张彦撤回对被执行人支宝强的执行申请，据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  褚 强
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢667号之一 申请执行人张伟，男，生于1992年9月26日，汉族，甘肃省永昌县人,高中文化,住永昌县。 委托诉讼代理人张天兰,女,生于1968年3月8日，汉族，甘肃省永昌县人,住永昌县。 被执行人金鑫，男，生于1995年7月4日，汉族，甘肃省永昌县人,高中文化,住本区。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人金鑫无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金鑫可供执行的财产线索，致使本案借款本息28000元、案件受理费320元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 晨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保845号申请人：刘丽生，女，1952年10月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：徐海洋，男，1991年03月20日出生，汉族，现住新泰市。申请人刘丽生于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人刘丽生已提供担保。本院经审查认为，申请人刘丽生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人刘丽生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月十四日法官助理胥宁书记员房雯
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2522号 原告:中国农业银行股份有限公司河津市支行,住所地:河津市新耿北街世纪家园南,统一社会信用代码:×××。 负责人:柴明泽,行长 被告:樊春亮,男,1982年3月12日出生,汉族,现住河津市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告樊春亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司河津市支行未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9929号之一申请人：薛金宝，男，汉族，1957年9月17日出生，住江阴市。被申请人：吴萍，女，汉族，1977年8月24日出生，住东台市，现住江阴市。薛金宝与吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0281民初9929号民事裁定，冻结吴萍的银行存款13万元或查封相应价值的财产。薛金宝于2020年12月7日向本院申请解除对吴萍的所有保全措施。本院经审查认为，薛金宝自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴萍的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月七日书记员 凌忆赟