湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初260号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人傅五辉，男，1977年11月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局取保候审。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人傅五辉犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人傅五辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年6月至7月期间，被告人傅五辉伙同江新（另案处理）先后在汨罗市、湘阴县××平江县采取由江新动手实施盗窃，由傅五辉望风、骑车并共同销赃的方式盗窃作案4次，共计盗得三轮摩托车3辆、女士两轮摩托车1辆、模板30块。经物价鉴定，该4辆摩托车价值共计人民币30600元。具体事实如下:1、2020年6月4日凌晨2时许，被告人傅五辉伙同江新来到汨罗市××镇××村，采取上述方式将被害人苏某停放在隔壁邻居家地坪内的1辆价值人民币10200元的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，后将该车销赃得赃款人民币3200元，其中傅五辉分得人民币1288.88元，江新分得人民币1911.12元。2、2020年6月14日凌晨2时许，被告人傅五辉伙同江新来到湘阴县××镇××村，采取上述方式将被害人胡某停放在自家地坪内的1辆价值人民币3600元、并装有30块模板的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，后将该车销赃得赃款人民币3600元，其中傅五辉分得人民币1800元，江新分得人民币1800元，另江新将该30块模板以人民币400元的价格卖出。3、2020年7月1日凌晨2时许，被告人傅五辉伙同江新来到平江县××街，采取上述方式将被害人龚某停放在楼下的1辆价值人民币6500元的白色新大洲本田牌女士两轮摩托车盗走，傅五辉将该车骑走后，江新又将被害人李某甲停放在路旁的1辆价值人民币10300元的蓝色五星牌三轮摩托车盗走，江新后将该两轮摩托车销赃得赃款人民币260元钱，将该三轮摩托车藏于路旁时被他人骑走。2020年7月15日，被告人傅五辉被汨罗市公安局抓获到案，如实供述了上述犯罪行为，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人傅五辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人傅五辉在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款;被告人傅五辉系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款;被告人傅五辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人傅五辉有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人傅五辉的户籍资料、到案经过、搜查笔录、微信交易记录截图、视频监控截图、ＧＰＳ记录、指认现场照片、购买车辆相关材料、情况说明等书证；汨价认定函［2020］Ｂ058、Ｂ0119、Ｂ0120号价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；搜查视频、指认现场视频；证人张某、章某、钟某、李某乙的证言；被害人苏某、胡某、龚某均、李某甲的陈述；同案犯江新的供述；被告人傅五辉的供述与辩解。被告人傅五辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日，被告人傅五辉主动向汨罗市公安局古培派出所交纳退赔款人民币15000元。本院认为，被告人傅五辉以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人傅五辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人傅五辉伙同他人盗窃系共同犯罪，在共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人傅五辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人傅五辉认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人傅五辉主动交纳退赔款人民币一万五千元，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人傅五辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）二、被告人傅五辉交纳的退赔款人民币一万五千元分别按比例返还给各被害人，不足部分的由被告人傅五辉退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二〇年十二月二日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。