wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保1039号     解除保全申请人：肖永刚，男，1968年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被申请人：赵巍，男，1968年7月8日出生，汉族，住西安市新城区。   被申请人：杨宗莉，女，1970年8月6日出生，汉族，住西安市新城区。   解除保全申请人肖永刚与被申请人赵巍、杨宗莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）陕0102执保505号执行裁定书，裁定冻结被申请人赵巍、杨宗莉银行存款191484元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人肖永刚于2020年11月25日自愿向本院申请解除对被申请人赵巍、杨宗莉名下财产的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人赵巍、杨宗莉银行存款191484元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                                二○二○年十二月四日                          书记员  李楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2543号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，总经理。委托代理人：王薇，该公司员工。被执行人:贾桂典，女，汉族，1981年11月9日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2020）豫0303民初4483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付120060.34元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾桂典名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人贾桂典名下无车辆登记信息。3、查明被执行人贾桂典在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人贾桂典名下无证券信息。5、查明被执行人贾桂典名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年11月20日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人贾桂典发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人贾桂典采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十六日书记员  赵力
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2074号原告：曾永富，男，1978年8月7日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师。被告：王志坚，男，1975年11月22日出生，汉族，住会昌县。原告曾永富与被告王志坚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告曾永富于2020年12月11日以起诉错误为由向本院提交撤回对被告王志坚起诉的申请。本院认为，原告曾永富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾永富撤回对被告王志坚的起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告曾永富负担。审 判 长  李秋平人民陪审员  何远忠人民陪审员  王纪文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  汪锦煌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢846号申请执行人：吴建斌，男，汉族，1973年8月20日出生，住天津市滨海新区。被执行人：常存涛，男，汉族，1980年4月10日出生，住天津市滨海新区。被执行人：弓静，女，汉族，1985年3月11日出生，住天津市滨海新区。被执行人：张旭锦，男，汉族，1984年1月27日出生，住天津市滨海新区。被执行人：青岛鹏利达电子商务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区峨眉山路****301。法定代表人：张培旭。本院在执行吴建斌与被执行人常存涛、弓静、张旭锦、青岛鹏利达电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2019）津0116民初83572号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人常存涛、弓静、张旭锦及青岛鹏利达电子商务有限公司的法定代表人限制消费。处置被执行人房产一套，拍卖款3570000元，扣缴本案执行费38100元，发还抵押权人1835709.04元，余款1696190.96元发还申请执行人。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人吴建斌享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十五日书记员  韩小杰
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1572号 申请执行人：邓林，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。 委托代理人：邓发明，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。特别授权。 被执行人：司马亮波，男，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人邓林与被执行人司马亮波民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0381民初1568号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人司马亮波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓林于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院向被执行人司马亮波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月4日向不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日，本院对被执行人司马亮波适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应执行的标的金额57,000元、诉讼费639元、执行费785元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1674号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：王燕昌，男，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王燕昌追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1728民初2003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王燕昌未履行生效法律文书确定的义务---被执行人王燕昌应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款2959元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人王燕昌发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王燕昌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王燕昌至今未自动履行。 本院于2020年8月18日、2020年8月31日、2020年10月22日对被执行人王燕昌的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人王燕昌居住地东明县大屯镇游屯行政村宋庄村，也未发现被执行人王燕昌有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执1674号限制消费令，对被执行人王燕昌限制高消费。 本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2959元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2003号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2959元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐晓如
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1591号原告黄又平，男，1963年5月5日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告李福林，男，1970年9月15日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告黄又平诉被告李福林买卖合同纠纷一案中，原告黄又平于2020年12月16日以双方已达成调解为由向本院提出申请，要求撤回对被告李福林的起诉。本院认为，原告黄又平申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄又平撤回对被告李福林的起诉。本案案件受理费217.25元，由原告黄又平负担。审判员  廖淑娴二〇二〇年十二月十六日书记员  刘桂林
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1926号上诉人（原审被告）：余雳鸣，男，1973年11月7日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：李超，上海君澜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：徐晓萍，女，1992年10月19日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：张程冠，江西惟矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘攀，江西惟矩律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人余雳鸣因与被上诉人徐晓萍租赁合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人余雳鸣上诉请求：请求撤销原审判决第二项，改判上诉人不予返还50000元保证金。事实与理由：原审法院认定事实不清，原审法院认定余雳鸣立即归还徐晓萍支付的保证金50000元实属不当。1、2020年1月18日，徐晓萍未能按照本案系争租赁合同约定付款时间支付半年度租金110000元，属于徐晓萍违反合同约定，本案系争租赁保证金50000元应予以扣除。且该保证金已由余雳鸣为代表支付给了其他多名债权人，法院判令该租赁保证金50000元返还给徐晓萍，存在事实上的履行不能。2、余雳鸣根据《合同法》第九十九条规定，享有债务的抵销权，徐晓萍在已使用该房屋至今，其2020年1月18日至2020年7月17日间的房租中80000元已支付给余雳鸣，剩余30000元未能提供支付给上饶银行的支付凭证。余雳鸣仍然享有对徐晓萍30000元租金的债权。此外，上诉人有1万元的电费款项，请求法院核准。被上诉人徐晓萍辩称，应维持原判。原告徐晓萍向一审法院起诉请求：1、判决解除原告与被告于2019年8月3日签订的《租赁合同》；2、判决被告向原告返还保证金50000元；3、判决被告向原告返还已付租金29068.6元（暂计自起诉之日起未实际使用期间租金）；4、判决被告向原告支付违约金200000元；5、本案诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明事实：2019年8月3日，原告徐晓萍与被告余雳鸣签订租赁合同，双方就租赁期限、租金、付款方式等项进行了约定。2019年8月3日，原告按约支付给被告余雳鸣半年房屋租金110000元及预订保证金50000元。2019年4月16日，案涉商铺被上饶市广丰区人民法院裁定拍卖，2019年12月17日，上饶市广丰区人民法院裁定案涉商铺所有权转移给上饶银行股份有限公司广丰支行。2013年10月8日，案外人余利灵将案涉商铺于抵押给上饶银行股份有限公司广丰支行，并办理了抵押登记。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告对被告等人与案外人余利灵签订的租赁合同三性均有异议，认为该租赁合同不符合一般的租赁方式，是以租金抵债的方式签订的，承租方日常并无经营，该合同属于无效合同。通过对该租赁合同的审查，根据本院对该合同承租人之一周有富的调查笔录，对被告余雳鸣等人与案外人余利灵签订租赁合同的事实本院予以确认。2、被告认为原告对本案案涉商铺产权及转租状况明确知晓。通过被告提交的短信记录来看，该短信未显示收发主体且内容没有具体事项，故对被告主张的原告知悉本案案涉商铺产权及转租状况的事实本院不予认可。一审法院认为，合同当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则。被告余雳鸣将已被法院裁定拍卖的房屋出租给原告徐晓萍使用，该标的物有瑕疵，故对原告要求与被告解除合同并返还保证金的诉请本院予以支持。鉴于案涉房屋系被告余雳鸣等人从案外人余利灵处租赁而来，被告余雳鸣并非案涉房屋的所有权人，其对案涉房屋产权等状况不知悉，故对原告要求被告承担违约责任的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决：一、解除原告徐晓萍与被告余雳鸣于2019年8月3日签订的租赁合同；二、被告余雳鸣在本判决生效后立即归还原告徐晓萍支付的预订保证金50000元；三、驳回原告徐晓萍其他诉讼请求。案件受理费2743元，由原告徐晓萍负担2249元，被告余雳鸣负担494元。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人徐晓萍是否构成违约的问题。上诉人余雳鸣提交的短信记录无法证明被上诉人徐晓萍对本案案涉商铺产权及转租状况知情。根据《合同法》第六十八条第四款规定，“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”2019年12月17日，上饶市广丰区人民法院裁定案涉商铺所有权转移给上饶银行股份有限公司广丰分行。2020年1月上饶银行股份有限公司广丰分行告知被上诉人徐晓萍。被上诉人徐晓萍基于此有权行使不安抗辩权，并未构成违约。关于上诉人余雳鸣是否享有对被上诉人徐晓萍30000元租金的债权问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条第一款规定，“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。”可知在以抵押财产出租的，抵押权优于租赁权，因此上诉人余雳鸣已不再享有3万元租金的债权。此外，2019年8月3日上诉人余雳鸣与被上诉人徐晓萍签订《租赁合同》，根据合同相对性，该合同的相对方系上诉人余雳鸣与被上诉人徐晓萍，至于上诉人余雳鸣主张已将保证金支付给案外人余章水、付云峰、吴姜程、周有富，此内部约定不足以对抗合同相对方。另外，上诉人余雳鸣主张垫付电费的问题并未提供证据证明，本院不予认定。综上所述，上诉人余雳鸣的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人余雳鸣负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 周富华审判员 蔡 霞二〇二〇年十二月十日法官助理童嘉琪书记员徐海莹
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢126号 申请执行人何万轩，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人陈芬芬，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。被执行人陈树华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人何万轩与被执行人陈芬芬、陈树华婚约财产纠纷一案，执行标的122000元，本院于2020年7月21日立案受理。该案首次执行中已履行1万元。本次执行中，陈树华履行2万元后，承诺以后每年年底履行2万元，申请执行人表示同意，并书面撤回本次执行申请，交纳本次执行费200元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2016）陕0723民初184号民事判决书执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 审判员  任永宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宁建刚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2709号之一被执行人：胡开宝，男，1969年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人胡开宝与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市保安服务有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市保安服务有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  何晓宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终930号上诉人（原审被告）：李荃，女，1968年6月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：王山鸿，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人李荃因与被上诉人王山鸿民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9834号民事裁定，向本院提起上诉。李荃上诉称：本案双方未签订任何借贷合同，被上诉人未出示任何借条，双方没有借贷合意，任何一个人在收款项时并不能知道对方的备注为“借款”，仅凭银行转账凭证不能证明上诉人有向被上诉人借款的意思表示。鉴于现有证据无法明确本案为借贷法律关系，故不能据此确定管辖，而应适用一般管辖原则，由上诉人住所地人民法院即广州市越秀区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9834号民事裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。被上诉人即原审原告王山鸿系依据其向上诉人李荃转款的银行转账凭证提起本案诉讼，主张其借给李荃130万元作为临时周转之用，并据此提出诉讼请求要求李荃偿还借款并支付利息，故原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，王山鸿与李荃之间未明确约定合同履行地，王山鸿提出诉讼请求为要求李荃偿还借款并支付利息，故双方的争议标的为李荃的还款义务，应以接收货币一方的王山鸿的住所地为本案合同履行地。王山鸿的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于王山鸿与李荃之间的借款关系是否真实，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人李荃的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢261号申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区。法定代理人：黄浬，该公司董事长。申请执行人：湖北金鹏飞纺织有限公司。住所地：老河口市城东开发区。法定代表人：杨安延，该公司监事。被执行人：杨安延，男，1962年11月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：聂顺琴，女，1962年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：程瑞，男，1986年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨阳，女，1986年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的浙江浙萧资产管理有限公司与湖北金鹏飞纺织有限公司、杨安延、聂顺琴、程瑞、杨阳金融借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606民初4747号民事判决书，判决主文为被执行人湖北金鹏飞纺织有限公司、杨安延、聂顺琴、程瑞、杨阳应偿还浙江浙萧资产管理有限公司借款本金1300万元及利息、罚息、案件受理费等。2020年6月16日，本院向湖北金鹏飞纺织有限公司、杨安延、聂顺琴、程瑞、杨阳发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，经法院司法网络查询后，暂未发现湖北金鹏飞纺织有限公司、杨安延、聂顺琴、程瑞、杨阳有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2856号原告：曹东雄，男，汉族，1991年10月13日出生，住湖南省新化县。被告：蒋勇军，男，汉族，1989年9月8日出生，住湖南省邵阳县。被告：张双玉，女，汉族，1994年7月10日出生，住湖南省邵阳县。被告：张文滔，男，汉族，2000年11月30日出生，住湖南省邵阳县。原告曹东雄与被告蒋勇军、张双玉、张文滔生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后，2020年12月7日，原告曹东雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹东雄自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹东雄撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹东雄承担。审判员  文勇二〇二〇年十二月七日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7318号原告：刘加斌，男，1968年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张波，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭风源，天津得安律师事务所律师。被告：袁凤强，男，1971年5月18日出生，汉族，住天津市静海区。原告刘加斌与被告袁凤强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘加斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘加斌负担。审判员 王 微二〇二〇年十二月十四日书记员 潘利朦
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1108-2号申请执行人：王耀景，男，汉族，1993年4月8日出生，住孟津县。被执行人：张红喜，男，汉族，1966年1月1日出生，住孟津县。本院在执行王耀景申请执行张红喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1994号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息和车辆信息。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人王耀景提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十一日书记员  郭艳红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3960号 申请执行人：糜祖伟，男，汉族，1981年9月25日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：顾芹铭，女，汉族，1982年4月8日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：糜祖伟（特别授权代理），系顾芹铭丈夫。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区学院路（原环东路）“峰景丽都”东侧。统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12187号民事判决书，依法受理糜祖伟、顾芹铭与毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息；另查明，被执行人位于毕节市的房屋已被本院另案查封，本案中不能处置，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈先尧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3025号 申请人：于海龙，男，住荣成市。 被申请人：威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 邹佳含
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1078号 申请执行人：陈雪琴，女，1993年8月25日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：四川天启星影城有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**“地高天阶汇”1号楼201—208。统一社会信用代码：91510681MA6232JF5T。 法定代表人：凌德碧。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】130号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款13617.7元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】130号仲裁裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1561号申请执行人泰和县富平钢管租赁有限公司，住所地：泰和县澄江镇北门村（文田公园对面），统一社会信用代码：91360826558488228C。法定代表人：周丽萍。被执行人刘国清，男，汉族，1973年3月21日出生，江西省泰和县人，住泰和县。泰和县富平钢管租赁有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初194号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33070元、钢管4.6吨、钢管架子卡906只、执行费914元，迄今未执行33070元、钢管4.6吨、钢管架子卡906只、执行费914元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 倩
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1297号之一 申请执行人:李昌希，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：徐学军，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李昌希与被执行人徐学军民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，李昌希撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 涛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢156号之一 申请执行人:邓学勤，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人:严乐安，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：严利民，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人邓学勤与被执行人严乐安、严利民民间借贷纠纷一案中，向俩被执行人送达执行通知书，责令俩被执行人在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还邓学勤借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数自2017年11月20日起至2018年2月19日止按月息15‰标准计算；自2018年2月20日起至清偿之日止按月息20‰标准计算）；二、上述严乐安所负债务，邓学勤对抵押物严乐安所有的坐落于华容县××镇××期工程的房屋（房屋所有权证号0110149）的拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、严利民对严乐安上述债务负连带清偿责任；四、负担案件受理费2900元、执行费4444元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人严乐安、严利民未履行义务。 另查明，本院于2020年9月2日作出（2018）湘0623执1115号之二执行裁定书，将被执行人被执行人严乐安名下房屋所有权证号为0110149号的房屋作价人民币310660.38元，交付申请执行人邓学勤抵偿借款本息人民币310660.38元（其中抵偿借款本金300000元、抵偿借款利息10660.38元）。自2017年11月20日起至2020年9月1日止，俩被执行人尚欠按申请执行人同意的年利率15.4%计算的利息128462元，冲减已支付利息10660.38元，还应支付利息117801.62元。另应返还申请执行人垫付的诉讼费2900元、公证费2000元、评估费2030元。俩被执行人共应支付邓学勤124731.62元，并负担执行费4444元。 2020年6月13日，本院通过网络查控对被执行人严乐安、严利民的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年11月10日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵 艳
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执573号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：蔡论先，男，1973年11月18日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：高华琴，女，1978年12月08日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡论先、高华琴金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初864号民事判决书，判决被执行人蔡论先、高华琴应于2019年7月22日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执573号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹 升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十四日书记员  凌燕华都昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月14日地点：都昌县人民法院执行局审判长：王全民审判员：曹东升审判员：曹华斌书记员：凌燕华评议申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡论先、高华琴金融借款合同纠纷执行一案王全民：申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡论先、高华琴金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初864号民事判决书，确认被执行人蔡论先、高华琴应予2019年7月22日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，故我的意见是终结本院（2020）赣0428执573号执行案的执行。曹东升：同意审判长意见。曹华斌：同意审判长意见。合议结果：终结本院（2020）赣0428执573号执行案的执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9102号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：唐志平，男，汉族，1981年11月18日出生，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告唐志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2390号被执行人：于海涛，男，1997年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县华庭书院****楼****。关于于海涛责令退赔一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604刑初99号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**刑初99号生效文书尚未履行债务152294元；2.迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月11日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执704号申请执行人：石某。被执行人：王某。本院在执行石某与王某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初936号民事调解书，申请人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执419号申请执行人廖红春，女，1967年4月11日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人黄承梅，男，1950年7月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。廖红春与黄承梅机动车交通事故责任纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘0527民初507号民事判决书已发生法律效力。因黄承梅未履行本院（2020）湘0527民初507号民事判决书所确定的义务，申请执行人廖红春于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的58046元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖红春现尚有债权58046元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24887号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：董明，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告董明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月七日 法官助理李宗春 书记员陈芳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异192号异议人沈阳翼源盟电器有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。统一社会信用代码9121010677480749XQ。法定代表人李洪，系该公司经理。委托代理人李凤芝，女，1963年7月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳翼源盟电器有限公司，情况同异议人。被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司，住所，住所地沈阳市东陵区古城子乡王宝村div>法定代表人王岩。第三人王永魁，男，1972年6月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行（2019）辽0191执恢59号申请执行人沈阳翼源盟电器有限公司与被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳翼源盟电器有限公司于2020年11月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳翼源盟电器有限公司称，沈阳晟博电器设备制造有限公司一直未履行生效判决文书确定的义务，贵院查封了其6台生产设备，但现在距离查封有两年之久，设备已没有使用价值，价格几乎为零。经查实，异议人在起诉沈阳晟博电器设备制造有限公司以及出具判决书时，公司法定代表人为王永魁。但在2018年7月20日，变更法定代表人为王岩，异议人认为沈阳晟博电器设备制造有限公司有恶意转移财产、移转债务、抽逃出资之嫌，恳请法院追加王永魁为被执行人。同时听证中提出第三人王永魁出资不实。本院查明，2018年5月29日，本院做出（2017）辽0191民初3779号民事判决书，对原告沈阳翼源盟电器有限公司与被告沈阳晟博电器设备制造有限公司买卖合同纠纷一案判决：被告沈阳晟博电器设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳翼源盟电器有限公司货款101933元并支付利息（利息计算方法：以货款101933元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，由被告沈阳晟博电器设备制造有限公司负担。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2019年3月6日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，沈阳晟博电器设备制造有限公司未申报财产。本院于2020年8月4日作出（2019）辽0191执恢59号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司所有的压力机3台、液压剪板机1台、剪板机1台、液压板料折弯机1台。申请执行人表示此设备已不具备使用价值，不足以偿还所欠债务。另查明，被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司成立于2005年6月15日,原始注册资本为50万元人民币,原始股东为王永魁（货币出资30万元）、袁春霞（货币出资20万元）。2007年3月被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司经核准增加注册资本450万元,于2007年3月16日缴足,变更后注册资本为500万元人民币，股东王永魁（货币出资300万元）、袁春霞（货币出资200万元）。辽宁良华会计师事务所辽良验字（2007）第170号验资报告及验资事项说明记载：沈阳晟博电器设备制造有限公司新增货币资金450万元,己于2007年3月16日缴足,其中王永魁实际缴纳新增出资额270万元、袁春霞实际缴纳新增出资额180万元，均于2007年3月16日缴存沈阳晟博电器设备制造有限公司在沈阳市商业银行金厦支行03×××77账号内）取得工商核准注册。另在沈阳市皇姑区人民法院审理的（2020）辽0105执异242号沈阳安瑞信电气有限公司与沈阳晟博电器设备制造有限公司买卖合同纠纷执行案件中，该院工作人员查询后，2020年8月11日，盛京银行金厦支行（原沈阳市商业银行金厦支行）在对该院(2019)辽0105执1985号协助查询被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司03×××77账号存款通知书回执注明：“2007年3月1日至2007年4月1日该账户无交易明细”。上述事实，有本院（2017）辽0191民初3779号民事判决书、（2019）辽0191执恢59号执行裁定书、商业银行交款单、国家企业信用信息公示系统企业公示报告等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然执行阶段本院已查封沈阳晟博电器设备制造有限公司6台生产设备，但该6台生产设备的价值无法确定，且根据其他法院的生效判决及裁定可以确定，被执行人尚有其他债务需要履行。听证中，被执行人法定代表人亦表示现在没有其他可供执行的财产足以履行生效判决确定的义务。而现有证据又表明，第三人王永魁作为被执行人出资股东，未履行实际缴纳出资义务，故本案股东王永魁应在虚假的、尚未缴纳出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:异议人沈阳翼源盟电器有限公司的异议成立；追加第三人王永魁为本案被执行人；第三人王永魁应在本裁定生效之日起十日内在270万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 李英丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员 陈凌倩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2352号 原告：栗鹏飞，男，1985年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张小朋，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志存，河北九川律师事务所律师。 被告：邯郸市卓航运输有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区南吕固乡东召里村南。 法定代表人：毕刚，该公司总经理。 被告：石同亮，男，1976年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 栗鹏飞与邯郸市卓航运输有限公司、石同亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告栗鹏飞于2020年12月8日以和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗鹏飞撤诉。 案件受理费21610元，减半收取计10805元，原告栗鹏飞负担。 审判员  张建周 二〇二〇年十二月八日 书记员  张若楠
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初7362号     原告：李小军，男，汉族，1973年10月3日出生，陕西省延安市人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区。   被告：黄金伟，男，汉族，现住址不详。   被告：张建设，男，汉族，现住址不详。   原告李小军诉被告黄金伟、张建设民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告黄金伟、张建设的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告黄金伟、张建设送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告李小军的起诉。   案件受理费2860元，原告已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判员 杨丽丽                                                           二 O二0年十二月十五日     书  记  员 张琦      1
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1825号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：权文哲，男，1966年10月6日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告权文哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告权文哲交纳物业费1000元，双方达成和解，现原告安图县安森小区物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，退还给安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  金永日 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙新雨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12521号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，蒙古族，住址：，系该单位员工。被告：尤林，住址：沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告尤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 薇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8331号之一原告：苏州湘佳苏精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东太湖路**。法定代表人：雷景兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州麦波礼智能科技有限公司，住所，住所地苏州市吴中区临湖镇东太湖路**div>法定代表人：龚麦秋。原告苏州湘佳苏精密机械有限公司诉被告苏州麦波礼智能科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序进行审理。审理中，原告苏州湘佳苏精密机械有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州湘佳苏精密机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州湘佳苏精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2063元、财产保全费1390元，合计人民币3453元，由原告苏州湘佳苏精密机械有限公司负担。审判员  何亚平二〇二〇年十二月七日书记员  徐玉华
定边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0825执3570号申请执行人张彦平，男，汉族，生于1989年12月15日，住定边县贺圈镇，身份证号码6127261989********。被执行人王泽，男，回族，生于1988年7月17日，住定边县定边镇西环路，身份证号码612726198807170056申请执行人张彦平与被执行人王泽合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕08**民初1854号民事判决书。确定由被执行人王泽偿还申请执行人张彦平欠款20000元，并承担案件受理费200元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人王泽送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人王泽名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人王泽采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人王泽名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人王泽名下暂无可供执行财产。六、申请执行人张彦平明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    霍彩霞   二〇二〇年十二月六日 书记员   杨  迪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1309号 申请执行人：余代贵，男，1950年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王珑荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的余代贵与王珑荣民间借贷纠纷一案，应执行标的45万元及利息，垫支诉讼费4025元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：1、王珑荣于2021年3月31日前支付余代贵15万元；2、王珑荣于2021年7月31日前支付余代贵10万元；3、王珑荣于2021年11月30日前支付余代贵10万元；4、王珑荣于2022年3月31日前支付余代贵10万元；5、其中15万元的利息从2019年10月10日起按年利率12%计算；6、若王珑荣未按上述协议如期履行，则恢复原法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1309号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯荣波
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3587号原告：江西省泰昌新型建材有限公司，地址：江西省吉安市泰和县塘洲镇西岗村，统一社会信用代码91360826698473175A。法定代表人：宋浦，执行董事。委托诉讼代理人：罗清宾，江西南芳律师事务所律师。被告：邝先桃，男，1963年8月15日出生，汉族，住址江西省吉安市万安县。原告江西省泰昌新型建材有限公司与被告邝先桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告江西省泰昌新型建材有限公司的委托诉讼代理人罗清宾到庭参加诉讼，被告邝先桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告江西省泰昌新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款121,258元及利息（利息从2015年11月25日起计算至付清款项之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因业务需求在原告处购买砖块，购买的大砖、小砖合计砖款571,258元，已付350,000元，尚欠221,258元。被告于2015年11月24日向原告出具欠条予以确认，之后被告于2018年1月19日对欠款再次签字确认。原告多次催要，被告置之不理，为维护合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告邝先桃拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。经审理，本院认定事实如下：原告江西省泰昌新型建材有限公司系建筑材料生产、加工、销售商，2015年间，被告邝先桃因业务需求在原告处购买砖块。2015年11月24日，原、被告双方结算，被告购买大砖654700块，单价为0.765元；小砖143700块，单价为0.49元，合计砖款571,258元，被告当日支付砖款350,000元，尚欠砖款221,258元。被告遂向原告出具欠条一张，写明“今欠到江西省泰昌新型建材有限公司砖款合计571,258元，已付350,000元，欠221,258元。”2018年1月19日，被告在欠条上书写“此欠款属实，为了说明两年欠条有效”字样并再次签名。之后被告归还了原告砖款100,000元，余款121,258元至今未付。上述事实，原告提供的公司营业执照复印件、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、欠条原件以及原告庭审陈述可以充分证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告江西省泰昌新型建材有限公司为被告邝先桃提供砖块，被告理应支付相应砖款。被告尚拖欠原告砖款121,258元，有被告出具的欠条及原告关于被告已归还100,000元的自认证实，本院予以确认，对于原告要求被告支付剩余砖款121,258元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告未约定付款时间，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但被告购买原告砖块不付款，造成原告资金占用损失，理应赔偿，原告要求自2015年11月25日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告邝先桃未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邝先桃于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西省泰昌新型建材有限公司砖款121,258元及资金占用费用（资金占用费以121,258元为计算本金，自2015年11月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,726元，减半收取1,363元，由被告邝先桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖海燕二〇二〇年十二月九日书记员  曾 宁
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：郝玉林，男，1975年3月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张淑兰，女，1972年9月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨占军，男，1961年8月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：魏亚凤，女，1960年4月19日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：黄生，男，1974年1月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：曹树芹，女，1974年1月20日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告郝玉林、张淑兰、杨占军、魏亚凤、黄生、曹树芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初458号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月21日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人刘士喜，系辽宁一雷律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）413号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月25日4时50分许，被告人张某驾驶辽XXXX**号小型普通客车在新蔡线由南向北行驶至沈阳市于洪区新蔡线45公里200米处时，与邢某某驾驶的由南向北偏西行驶的两轮电动车发生交通事故，致车辆损坏、被害人邢某某当场死亡。经认定，被告人张某负此事故全部责任。被告人张某于案发现场报警后等待公安机关处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某肇事后报警并等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 人民陪审员  董婷婷 人民陪审员  陈玉红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张翠萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4746号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：曹莉，该行行长。被执行人：庄强，男，1985年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王安翠，女，1983年1月12日出生，汉族，住址同庄强。被执行人：襄城区艺娟雅服装店。住所地：襄城区东街。经营者：庄强。本院执行的招商银行股份有限公司襄阳分行与庄强、王安翠、襄城区艺娟雅服装店金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)鄂0606民初1091号民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 皓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6635号原告：连云港天路电器成套设备有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**五金机电城**楼**。法定代表人：管念春。委托诉讼代理人:曹一川、许锐，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：顾方波，男，1969年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港天路电器成套设备有限公司（以下简称天路公司）与被告顾方波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天路公司的委托诉讼代理人曹一川、许锐到庭参加诉讼，被告顾方波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天路公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款69463元；2.判令被告向原告支付货款利息（以69463元为本金，按每日0.033%计算，自2018年8月6日起至货款清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，原告向被告供货。2018年11月22日，双方通过结算，被告向原告出具欠条载明：“被告欠原告材料款69463元，于2018年11月30日前付清，若逾期未付清，从最后一次供货日期（2018年8月6日）开始，按照日息0.033%计息，计息部分另行收取，不含发票”。后经原告多次催要，被告至今拒绝给付，被告的行为已经严重损害原告的合法权益，请求依法支持原告诉求。被告顾方波未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、结算清单、销售清单等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年，被告自原告处购买材料设备，多批货款未付，于2018年11月22日向原告出具欠款条一张，载明：“今（顾方波）欠连云港天路电器成套设备有限公司材料款：69463（大写：陆万玖仟肆佰陆拾叁元整），于2018年11月30日前付清，若逾期未付，从最后一次供货日期（2018年8月6日）开始按照日息0.033%计息，计息部分另行收取，不含发票。款到欠条作废，传真件具有同等法律效力，历此为据。”被告顾方波于欠条上签字捺印。后被告逾期未付，原告诉至我院。本院认为，被告顾方波经原告天路公司处购买材料设备，双方形成买卖合同关系。被告未付货款，向原告出具欠条的行为系其真实意思表示，应当依照欠条载明的还款期限按期还款，现被告逾期未付，应当依约偿还本金及利息，且被告主张的利息计算标准符合法律规定，故原告要求被告顾方波支付本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾方波经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾方波于本判决生效之日起十日内给付原告连云港天路电器成套设备有限公司材料款共计人民币69463元及利息（利息自2018年8月6日起至被告实际清偿之日止，按日利率0.033%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由被告顾方波负担（原告已预交，于被告支付上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××67（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月九日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60422
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2136号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈艺文，男，1995年4月5日出生，汉族，户籍地：广东省化州市。 本院在执行被执行人陈艺文犯骗取贷款罪判处罚金刑一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初35号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币20,000元,但被执行人未主动履行。故本院采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。被执行人未到庭，但已向本院申报财产。 已向被执行人发出限制消费令。 已冻结被执行人名下多个银行账户、支付宝、财付通 等账户，并已强制扣划人民币823元。 已多次通过执行网络查控系统、金融部门、证券部门、 车辆管理部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 五、已委托被执行人户籍地所在的相关代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月八日 法官助理王丹 书记员王代琤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2246号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：杨海燕，女，1962年06月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与杨海燕罚金一案中，作出的（2017）豫1282刑初339号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨海燕应缴纳罚金423980元。因被执行人杨海燕未按期履行义务，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨海燕有银行存款1235.38元，本院已冻结扣划并上交财政。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位1235.38元，未执行到位422744.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海燕有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 凯
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4583号 原告：侯宗奇，男，1993年7月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：徐思国，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：杜亮，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告侯宗奇诉被告杜亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告侯宗奇之委托诉讼代理人徐思国到庭参加诉讼，被告杜亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告侯宗奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40,000元并支付利息;2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月到5月期间，被告先后多次累计向原告借款39,000元，并于2018年2月27日向原告出具金额为40,000元的借条一份(其中1,000元为借款利息)，载明2018年3月底前还清借款。经多次催收，被告一直未偿还借款。 被告杜亮未进行答辩、亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜亮向原告侯宗奇借款39,000元，有微信转账记录、银行转账记录及其书写的借条及原告陈述为据，被告未按照约定偿还借款的行为违反了相关法律规定，原告侯宗奇要求被告杜亮偿还借款本金39,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杜亮2018年2月27日向原告出具借条时对2017年3月到2018年2月27结算利息1,000元，该利息标准未超过法律关于民间借贷利息的相关规定，原告侯宗奇要求被告杜亮支付借款利息1,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在2018年2月27日借条中约定的还款时间为2018年3月底，未约定借款利息，现原告侯宗奇要求被告杜亮支付利息，本院依法确定被告杜亮从逾期还款之日（2018年4月1日）起至还清借款之日止按年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率）向原告侯宗奇计付资金占用利息。被告杜亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜亮在本判决生效之日起十日内偿还原告侯宗奇借款本金39,000元及利息1,000元，并从2018年4月1日起至借款偿清之日止按年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杜亮负担（原告侯宗奇已预交，由被告杜亮直接交给原告侯宗奇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员 张海燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2253号 原告：李华英，女。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：周蔓佳（曾用名周淑芳），女。 原告李华英与被告周蔓佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李华英的委托诉讼代理人李光乔到庭参加诉讼，被告周蔓佳经本院合法使唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华英向本院提出诉讼请求：1、判令南岭山庄20栋15-602#房屋所有权归原告所有；2、判令被告周淑芳配合原告办理南岭山庄20栋15-602#房屋产权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年4月25日，被告将其所有的南岭山庄20栋-602#房屋卖与原告，原告当日向被告支付了购房款13万元，同时，被告向原告出具了收条。此后，被告迁居外地。原告在十多年的时间里无数次要求被告办理涉案房屋产权变更登记手续，但不知为何，被告不是找各种理由搪塞，就是故意拒接原告电话、玩失踪，导致原告至今为止无法办理涉案房屋的产权证书。原告无可奈何，只得诉至法院，请求判如所请。 被告周蔓佳未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证；2、房屋产权证、收条、郴州市土地房屋契证、土地使用权证；拟证明其诉请主张。经本院审查，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年4月25日，周蔓佳将其所有的位于郴州市苏仙区苏仙南路南岭山庄20栋15-602#房屋卖与李华英。案涉房屋建筑面积为147.59m2，混合结构，房屋建成年份为1999年。房屋总价为139800元，当日李华英向周蔓佳支付购房款130000元，周蔓佳向李华英出具收条一份，收条内容为：“今收到李华英交来南岭山庄20栋6楼A座售房款金额为壹拾叁万元整，备注：已收到壹拾叁万元整，余额玖仟捌佰元待签字后付清，收款人：周淑芳、张X辉二OO六年四月二十五。”此后，李华英于2006年4月29日缴纳了房屋契税4468元，于2010年11月18日办理了案涉房屋土地使用权证。后李华英多次找周蔓佳配合其办理案涉房屋产权变更登记手续，周蔓佳以各种理由拒绝，直至后来迁居外地，无法联系，导致李华英至今仍未办理房屋产权证书。李华英购房后一直居住案涉房屋至今。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。李华英与周蔓佳之间的买卖房屋协议，属双方真实意思表示，不违反法律，合法有效。李华英购房后，已按约定支付了购房款，且一直居住案涉房屋，期间李华英多次要求协助办理该房屋的产权过户手续，而周蔓佳借故推诿未予办理，直至后来迁居外地，无法联系。案涉房屋虽因周蔓佳的原因未办理该房屋产权过户手续，但李华英已实际享有案涉房屋的所有权，故李华英要求判令案涉房屋所有权归其所有，并要求周蔓佳协助其办理该房屋的产权变更过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于郴州市苏仙区苏仙南路南岭山庄****房屋归原告李华英所有； 二、被告周蔓佳于本判决生效后三十日内协助原告李华英办理郴州市苏仙区苏仙南路南岭山庄20栋15-602#房屋的过户手续。 本案受理费80元，由被告周蔓佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2835号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘纪山，男，1979年1月24出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘艳存，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘广来，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郑瑞莲，女，1960年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘常山，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于瑞瑞，女，1990年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘成林，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘爱华，女，1982年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人菏泽市牡丹区森山木业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区胡集乡安桥村村东。法定代表人：刘纪山，经理。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘纪山、刘艳存、刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初3888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘纪山、刘艳存、刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款290000元，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2835号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十五日书记员  袁东生
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10596号 原告：陈春香，女，1986年3月3日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告陈春香与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员  常 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚聪晓 速 录 员  林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15083号 申请执行人：赵子龙，男，汉族，1985年1月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王纯建北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：宋磊，男，汉族，1990年5月10日出生，身份证住址：河北省唐山市路**。 申请执行人赵子龙与被执行人宋磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人宋磊向其支付医疗费用4677.147元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人宋磊主动将执行款4897.4元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款4847.4元，其中包含迟延履行利息170.25元；另将执行费50元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初16169号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江 艺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异175号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人葛长文，男，1963年8月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人周立渤，男，1958年7月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人勾维清，男，1963年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1422号申请执行人葛长文与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2769号原告：刘爽，女，1996年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：关艳玲，系黑龙江音河律师事务所律师。被告：刘桂珍，女，1956年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘成杰，女，1962年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘成华，女，1965年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘成梅，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘成侠，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住山东省日照市岚山区。原告刘爽诉被告刘桂珍、被告刘成杰、被告刘成华、被告刘成梅、被告刘成侠赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告刘爽及委托诉讼代理人关艳玲到庭参加诉讼、被告刘桂珍、被告刘成杰、被告刘成华、被告刘成梅、被告刘成侠虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爽向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认刘志杰于2013年签订的房产赠与协议书合法、有效，并要求五被告协助原告办理过户手续。事实与理由：赠与人刘志杰（系原告大伯）于2013年签订房产赠与协议，将名下的位于讷河市六合镇黎明村一组的砖木结构住宅房屋，赠与给原告。赠与人刘志杰于2019年4月30日因病去世，故原告诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘桂珍、被告刘成杰、被告刘成华、被告刘成梅、刘成侠在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、房产协议书，原告以该证据证实讷房权证六合镇字第**房屋系刘志会、刘志杰共同所有，其中刘志杰的份额自愿赠与原告刘爽。原告提供的证据二、讷河市六合镇黎明村村民委员会证明一份，原告以该证据证明证实刘志杰无合法继承人，其生前与刘志会共有房屋由原告居住管理，未出卖。原告提供的证据三、死亡证明两份，原告以该证据证实刘志会、刘志杰的死亡时间。原告提供的证据四、公安机关户口档案复印件一份，原告以该证据证实刘志会与妻子郭淑凡仅育有一女刘爽。原告提供的证据五、证人孙某、刘某当庭证言各一份，原告以上述证人证言证明遗嘱的真实性。五被告未出庭，未提出反驳意见和反驳证据，本院认为上述证据证明了赠与合同的真实性，同时证明了赠与人已死亡，故本院对上述证据予以采信。通过对证据的分析与认证，本院认定案件事实如下：被告刘桂珍、被告刘成杰、被告刘成华、被告刘成梅、被告刘成侠系原告的姑姑，原告的父亲刘志会与原告的大伯刘志杰在讷河市××××屯砖木结构共有房屋两间面积为84.7平方米，该房屋注册的所有权为刘志杰，刘志杰无子女。2013年在见证人孙某、马某、翟某、曹某、姚某、王某的见证下，由原告叔叔刘某执笔，刘志杰、刘志会、郭淑凡与原告签订了房屋赠与协议，刘志杰、刘志会、郭淑凡同意将落户在刘志杰名下的上述房屋赠与给原告。后原告的父亲刘志会、大伯刘志杰相继去世。现原告诉至法院，要求具有继承权的五被告即原告的姑姑们协助办理产权过户手续。本院认为,本案的争议焦点为，该房屋的赠与协议是否具有法律效力。原告提供了赠与协议书及当时在场的见证人、执笔人证人证言，证实该赠与协议的真实性。该赠与协议是赠与人真实意思表示，且有两个以上无利害关系人见证，因此该赠与协议具有法律效力。故五被告应协助原告办理产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘桂珍、被告刘成杰、被告刘成华、被告刘成梅、被告刘成侠于判决书生效后30日内协助原告刘爽办理坐落于讷河市六合镇黎明村1组，面积为84.7平方米的砖木结构落户于刘志杰名下房屋的产权过户手续。案件受理费100.00元，公告费560.00元，由原告刘爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦思军审判员  杜尔克二〇二〇年十二月六日书记员  彭 程
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4715号之五被执行人：山东兴业融资担保有限公司，统一社会信用代码913708116613951349，住所地济宁市任城区洸河路**银河大厦**。法定代表人：武法展。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东兴业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东兴业融资担保有限公司在济宁儒商村镇银行61×××94账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十一日书记员  宫 冰
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2518号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，住所地廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**，统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，女，河北释梵律师事务所律师。 被告杨志海，男，1971年9月9日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告杨志海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院请求撤回对杨志海的起诉。 本院经审查认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月七日 书记员 李新培
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初652号原告：蒋菊芬，女，1968年4月29日生，白族，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：何晓微，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南博筑建设工程有限公司。地址：云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇红豆杉大酒店。统一社会信用代码：9153292907528524XP。法定代表人：杨利民。原告蒋菊芬与被告云南博筑建设工程有限公司（以下简称博筑建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋菊芬的委托诉讼代理人何晓微到庭参加诉讼，被告博筑建设公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付石材款1100000元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年1月12日至货款付清之日止的资金占用费。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告博筑建设公司因承建永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥），与原告蒋菊芬签订《石材购销协议书》，由原告向被告供应石材，价款为52元／㎡。2018年1月12日，经双方进行结算，原告共向被告供应毛石21980㎡，合计应支付货款1198199元，已付98199元，尚欠货款1100000元，该款至今未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告博筑建设公司既没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。原告蒋菊芬就其诉讼请求向本院提交如下证据：A1：被告博筑建设公司营业执照副本。拟证明被告相关信息。A2:石材购销协议书。拟证明原、被告于2017年1月16日签订石材购销协议。A3：材料计量、计价单。A4：工程款结算支付清单。A3-A4拟证明，2018年1月12日经原、被告双方结算，被告应付原告石材款1198199元，已付98199元，剩余1100000元石材款未支付。Ａ5：永项管核（2019）69号文件《关于永平县2015年城市棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥-永兴大桥）竣工结算价款的审核意见》。拟证明被告承建工程2018年3月30日竣工验收。A1-A5来源和形式合法，相互印证，能证明案件相关事实，与本案具有关联性，确认为本案证据。本院经审理认定事实如下：被告博筑建设公司因承建永平县2015年棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥至永兴大桥）之需，2017年1月16日与原告蒋菊芬签订石材购销协议书，双方约定：由原告向被告供应承建工程所需石材，价款为52元／ｍ3。2018年1月12日经原、被告双方进行结算，被告应支付原告石材款1198199元，已付98199元，尚欠货款1100000元，并约定所欠货款工程竣工验收后全部支付。另查明，被告博筑建设公司承建的永平县2015年城市棚户区改造项目银江河景观打造及河道建设工程（北门大桥-永兴大桥），2018年3月30日经建设单位联合组织验收合格，已交付使用。被告欠付原告石材款1100000元，至今未付。本院认为,按照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。原告蒋菊芬与被告博筑建设公司签订的石材购销协议，不违反相关法律、行政法规、社会公共利益，是双方的真实意思表示，故该合同合法有效。合同双方应该按照合同的约定享受权利、承担义务。原告蒋菊芬履行了供货义务，被告博筑建设公司就应当履行货款给付义务。原告要求判令被告支付货款1100000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定时限履行货款给付义务，已经构成违约，按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用费的主张，本院予以支持，资金占用费自2018年4月1日起计算较为切合本案实际。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告云南博筑建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告蒋菊芬货款1100000元及相应逾期付款利息，逾期付款利息自2018年4月1日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700.00元，减半收取7350.00元，由被告云南博筑建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  张孝云二〇二〇年十二月二日书记员  杨 行
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2514号之一解除保全申请人：山东省第三地质矿产勘查院，住所地：烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：吉孟瑞，经理。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被申请人：山东地矿股份有限公司，住，住所地：济南市高新区新宇路****楼/div>法定代表人：张宝才，经理。山东省第三地质矿产勘查院因与被申请人山东地矿股份有限公司合同纠纷一案，经山东省第三地质矿产勘查院申请，本院于诉前的2020年10月21日作出（2020）鲁0602财保2514号民事裁定书，冻结了山东地矿股份有限公司在银行其账户内的存款500000元，冻结期限1年。解除保全申请人山东省第三地质矿产勘查院于2020年11月30日向本院申请解除对被申请人姜忠国在银行其账户内存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东省第三地质矿产勘查院申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东地矿股份有限公司在银行其账户内的存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月一日书记员 曲泳美（代）
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执5264号申请人武正琼，女，1979年6月8日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人沈少加，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。武正琼申请执行沈少加买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2975号判决书已经发生法律效力。因沈少加未履行该法律文书所确定的义务，武正琼于2020年09月16日向本院申请执行，立案标的为72370元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年09月24日起至2021年09月23日止；查封被执行人名下号牌为×××汽车一辆，查封期限自2020年10月29日起至2022年10月28日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的72370元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 威
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执338号之一 申请执行人：符伟，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：肖列军，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人符伟与被执行人肖列军民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）湘1230民初284号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖列军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案后，依法向被执行人肖列军送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人肖列军立即向申请执行人符伟支付借款本金80000.00元及利息（利息按月利率9.5厘从2019年9月25日起计算至借款实际清偿之日止）；负担案件受理费960.00元，申请执行费1100.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,即:一，被执行人肖列军所欠申请执行人符伟的欠款本金80000.00元，被执行人肖列军于2020年12月10日之前归还欠款本金20000.00元，剩余的欠款本金60000.00元在农历2020年12月20日前还清，债务利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二，申请执行人符伟向本院申请解除对被执行人肖列军银行存款的冻结；三，申请执行人符伟向法院申请撤回对本案的执行，如被执行人有任意一次未按该协议履行，申请执行人随时可向法院申请恢复强制执行。2020年12月10日，申请执行人符伟湘本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12423号 申请人韦金，男，汉族，1987年5月26日生，户籍地址广东省信宜市。 被申请人深圳市鸿杰泰精密模具有限公司，住所地深圳市光明新区甲子塘村甲子塘大道二巷**，统一社会信用代码914403003118208070。 法定代表人李相。 上述当事人加工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初36125号之二民事裁定书裁定解除被申请人名下价值人民币118110.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鸿杰泰精密模具有限公司名下价值人民币118110.00元的财产的冻结。【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保10290号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晖
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1500号 申请执行人:凌建春。 被执行人：高鲁疆。 本院在申请执行执行人凌建春与被执行人高鲁疆支付令一案中，经查被执行人高鲁疆无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  晏 妮
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1879号 原告：陈某1，女，1971年4月10日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：陈某2，女，1974年8月16日出生，汉族，住河北省东光县。 原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审判员  刘现强 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓涵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4377号原告：朱均祥，男，1973年8月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：吴铭，湖北精图治律师事务所律师。被告：苏清伢，男，1969年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉和则利置业有限公司，住武汉市新洲区仓埠街周铺正街**，统一社会信用代码：91420117MA4KY8UJ6X。法定代表人：章建平，系公司经理。本院在审理原告朱均祥与被告苏清伢、武汉和则利置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱均祥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱均祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱均祥撤回起诉。案件受理费减半收取202.5元，由原告朱均祥负担。审判员  林莉二〇二〇年十二月十一日法官助理朱婷书记员樊黎明
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3103号原告：昌图县红月种子化肥经销处经营者：李月红被告：陈立昌本院在审理原告昌图县红月种子化肥经销处与被告陈立昌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许昌图县红月种子化肥经销处撤回起诉。案件诉讼费1194元减半收取597元，由原告昌图县红月种子化肥经销处负担。审 判 长  张轶军人民陪审员  夏井全人民陪审员  苑立阳二〇二〇年十二月十六日法官助理董向松书记员王二治