wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执286号申请执行人：于某某，男性，1951年09月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区九龙街道某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：尚某某。本院在执行于某某与葫芦岛市南票区九龙街道某某村民委员会劳务合同一案中，本院于2020年3月11日作出（2020）辽1404民初324号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区九龙街道某某村民委员会给付工资款11016元，执行费65元。申请执行人于某某于2020年5月6日向本院申请执行。并于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区九龙街道某某村民委员会已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十四日书记员  许常辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保3104号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼经理。被申请人：房志峰，男，1959年11月12日出生，汉族，住邹城市。被申请人：路广德，男，1966年1月12日出生，汉族，住邹城市。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房志峰、路广德的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保878号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人房志峰、路广德的银行存款32万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保878号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月一日书记员  朱宁军
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1643号郭满平（申请执行人）、洛阳市大铭新材料科技有限公司（被执行人）：郭满平与洛阳市大铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11330.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11398.5元。本院已于2020年12月14日将该款转付给郭满平。至此，郭满平向本院申请执行的（2020）豫0327民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执1829号之一   申请执行人：张萍，女，1974年02月08出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4245，    被执行人：孙海军，男，1978年12月24出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2594。    申请执行人张萍与被执行人孙海军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初1672号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款55000元，并承担执行费730元。   执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1829号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判员  武 轩                  二Ｏ二Ｏ年十二月十日                  书记员  杜 娟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3166号 申请执行人：郑伟杰，男，1988年8月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许艺杰，男，1995年10月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑伟杰与被执行人许艺杰民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初4817号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，申请的执行标的为50000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人许艺杰的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2888号之一 原告：贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司，组织机构代码91522325MAxxxxxxxx。 住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人:李玉琛。 委托代理人：周兴国，男，汉族，1967年12月24日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县龙场镇二街，系李玉琛丈夫，代理权限：特别授权。 被告：湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司，组织机构代码91522325MAxxxxxxxx。 住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人:李智军。 被告：肖迁良，男，1952年6月7日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现居住地：贵州省贞丰县。 原告贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司诉被告湖南省宇泰建筑工程有限公司贞丰分公司、肖迁良买卖合同纠纷一案，原告贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司以被告已自动履行义务为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告贞丰县煜盛建材商贸有限责任公司负担。 审 判 员 肖秀连 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 穆学旺 书 记 员 张元豪
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初445号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人曹积强,男,1963年3月7日出生，汉族,初中文化,群众。户籍所在地晋州市。2019年12月8日因涉嫌盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年12月9日被晋州市公安局取保候审。2020年11月18日被晋州市人民检察院取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人曹积强犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、杨磊出庭支持公诉，被告人曹积强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年3、4月份一天下午，被告人曹积强到位于晋州市李某经营的废旧物品收购站内去玩，见到李某在收购站内睡觉，收购站桌子上放着两捆现金，随后曹积强将上述现金放在自己衣袋内离开收购站，李某睡醒后发现2000元现金被盗，通过看其收购站内的监控录像，发现曹积强有重大嫌疑遂拨打曹积强手机约其到收购站，第二天曹积强来到李某的废旧物品收购站将其盗窃的2000元现金退还给李某。被告人曹积强其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪依法判处。 被告人曹积强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年3、4月份一天下午，被告人曹积强到位于晋州市李某经营的废旧物品收购站内去玩，见到李某在收购站内睡觉，收购站桌子上放着两捆现金，随后曹积强将上述现金放在自己衣袋内离开收购站，李某睡醒后发现2000元现金被盗，通过看其收购站内的监控录像，发现曹积强有重大嫌疑遂拨打曹积强手机约其到收购站，第二天曹积强来到李某的废旧物品收购站将其盗窃的2000元现金退还给李某。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、辨认笔录：李某辨认曹积强。 3、曹积强指认现场照片。 4、被告人曹积强的到案经过、前科证明、户籍证明。 5、被害人李某的陈述。 2019年3、4月份的一天，具体日期我记不清楚了，在那天下午两点多钟的时候，我回到我位于晋州市角的废品站休息，将两捆纸币现金放在里屋桌上，当天下午四点左右，我睡醒，我发现我放在废品站里屋桌上的两捆纸币现金被盗了，每捆的总金额是一千元。我通过査看监控录像，发现有两个人在当天下午两点钟到四点钟左右的这段时间内进了我的屋。一个是张京周，我和他是干兄弟，我排除了他的嫌疑，另一个是周头村的曹积强，我给他电话，让他到我这来，他一直说来，但是一直没有来，我总共给他打了有十个电话，到后来他就不接我的电话了。第二天早上五点，我接着给他打电话，他称前一天喝多了，他早上六点多到的我这，我对曹积强说:“我让你看看监控吧”。曹积强就从他上衣的内兜掏出了散钱，对我说:“我和你闹着玩呢。”我说:“没有这么闹着玩的，我差点报了警。”曹积强一直说他在和我闹着玩，曹积强之后就走了。曹积强走后，我点了以下钱，发现钱数不对，少了三百二十元，我就又给曹积强打电话说钱不对，曹积强说只花了一百八十元，我让曹积强再来我这一下，曹积强第二天把三百二十元给我了。我和曹积强只是相互认识，没有特殊关系。曹积强把钱都还给我了。如果我见到曹积强或者曹积强的片，我能够辨认出来。当时为什么我没有报案，曹积强把钱都还给我了，我就没有报案。 6、被告人曹积强的供述。 大概在2019年3、4月份期间的一天，我去李某经营的位于晋州市角的废旧物品收购站内去玩，我到了后发现李某喝酒喝多了自已躺在他的收购站内的床上睡觉，他睡的屋内电脑桌上放着一沓钱，我想着李某喝酒喝多了，我担心他的收购站内来了人之后再将他的钱拿走，于是我就想着先替他保管着，随后我就将钱装进我的衣兜内离开了他的收购站。第二天下午李某给我打电话，后来我到了李某收购站之后，李某问我有没有见他放在屋内桌子上的钱，我说我见了，我看你喝酒喝多了我担心你的钱被人拿走了于是我就先拿了，说着我就将钱从兜内掏出来给了李某。我还说让他之后喝酒之后小心点，别到处随便放钱。李某将钱收了后我们又闲聊了几句我就走了。第三天的时候，李某给我打电话说钱不对，少了300元左右，我说既然钱不对我就将少的钱都补给你，后来我又到李某的收购站内给了他300元左右，这事就这样结東了。我为什么要拿李某放在电脑桌上的钱，我就是看着他喝酒喝多了担心钱再被人偷了。我拿李某的钱时，他的收购站内还有其他人，他的妻子也在，但是他妻子在收购站院子里来着。我到底拿了李某多少钱，都是什么面额的我不知道我当时没数，具体多少钱我也不知道。我拿钱时李某的妻子没有看见，他妻子当时在院子内干活呢，她没看见。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人曹积强以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人曹积强犯盗窃罪成立。被告人曹积强已退赃，到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人曹积强有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。被告人曹积强犯盗窃罪，数额为2000元。依据量刑标准，量刑起点为3个月至12个月，确定量刑起点为6个月；基准刑为6个月；认罪减10%以下，减1个月（10%）；案发前退赃减50%以下，减2个月（30%）；宣告刑为拘役3个月，缓刑4个月。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人曹积强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑晓聪
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执410号申请人楚某某，男，汉族，生于1982年5月12日。被执行人李某甲，男，汉族，生于1995年8月25日。被执行人李某乙，男，汉族，生于1960年3月2日。申请人楚某某申请李某甲、李某乙借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初719号民事判决书确定：限被告李某甲、李某乙在判决生效后立即返还原告楚某某本金30000元。但李某甲、李某乙未按判决书履行，我院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李某甲、李某乙邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但李某甲、李某乙未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，依法冻结并扣划了李某乙名下甘肃省农村信用社账户尾号8560人民币3239.17元，账户尾号7239人民币4529.84元,并向楚某某发放；李某甲、李某乙名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经传统查控在西和县十里镇梁集村村民委员会调查，李某甲、李某乙系本村精准扶贫户，在本村无可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人李某甲、李某乙现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，楚某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执410号楚某某申请李某甲、李某乙借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 杨海年二〇二〇年十二月三日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4352号 上诉人（原审被告）：江勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审原告）：赵瑞娜，女，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人江勇因与被上诉人赵瑞娜民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 江勇上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判江勇不承担清偿责任；2.一审、二审诉讼费用由赵瑞娜承担。事实和理由：赵瑞娜称江勇做生意缺少资金一事，纯属虚构。2018年12月，赵瑞娜租赁张公山七村711栋二单元3号王朝玉所有房屋开游戏机生意，当时江勇与赵瑞娜系恋人关系，江勇实际上是赵瑞娜生意上的经手人，一审认定的19700元转帐，其中江勇为赵瑞娜购买设备加运费花去9800元；付第一次房租押一付三2200元，后又支付了三次房租（3月付了550元，4月付了1650元，7月付了1650元）；另购买凳子、锅碗米油等花去2200元；上述支付款项均有微信转账记录。2019年2月、3月支付电费，还有一些零星的花费，给赵瑞娜小姨1500元零钱。 赵瑞娜辩称，江勇称为其垫付的各项费用其均不知道，也不予认可。请求二审法院维持原判。 赵瑞娜向一审法院起诉请求：1.江勇立即返还赵瑞娜借款人民币25500元；2.江勇承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年至2019年，赵瑞娜与江勇一直系情人关系。赵瑞娜主张江勇以做生意需要资金为由向其借款。2018年11月28日，赵瑞娜给江勇转款9700元。2018年12月4日，赵瑞娜给江勇转款10000元。江勇辩称该两笔款项系赵瑞娜向其借款后其偿还给赵瑞娜的款项，但江勇未就其辩称意见提供证据予以证明。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。本案中，赵瑞娜主张江勇向其借款25500元，根据赵瑞娜提供的转款记录，2018年11月28日，赵瑞娜给江勇转款9700元、2018年12月4日，赵瑞娜给江勇转款10000元，该两笔款项系相对较大额转账。一审庭审中，赵瑞娜与江勇均认可2013年至2019年期间双方系情人关系，故赵瑞娜与江勇之间产生的小额转账，一审法院认定为恋爱期间的赠予。而该两笔转款共计19700元，江勇辩称该两笔转账并非借款，系赵瑞娜偿还其借款，但江勇未就其辩称意见提供证据予以证明，故对江勇的辩称意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、江勇于判决生效之日起十日内偿还赵瑞娜借款本金19700元；二、驳回赵瑞娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由江勇负担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 江勇提交如下证据：1.微信支付转账电子凭证6页，证明江勇为赵瑞娜支付了房租、购买凳子、锅碗米油等费用；2.支付宝生活缴费凭证2页，证明江勇为赵瑞娜支付2019年2月、3月电费；3.微信聊天记录2页，证明赵瑞娜确实干过游戏厅的生意，江勇为赵瑞娜购买设备及运费花费9800元。 赵瑞娜质证意见：对证据1、2，赵瑞娜均不予认可，其没有租过房子，没有开过游戏厅，江勇转账的人其也不认识；对证据3，赵瑞娜亦不予认可，其中一张聊天记录的张丽是赵瑞娜的朋友，但赵瑞娜没有喊过她来上班。 本院认证意见：证据1、2，不能证明房屋是赵瑞娜租赁，亦不能房租、电费、凳子、锅碗米油等费用系替赵瑞娜垫付，该两份证据达不到江勇证明目的，本院不予采信；证据3与本案无关联性，亦达不到江勇证明目的，本院不予采信。 双方当事人对一审审理查明的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。赵瑞娜在一审中提交与江勇19700元支付宝转账记录，其已就与江勇之间存在借贷关系完成初步举证责任。江勇上诉称其是赵瑞娜开设游戏厅生意的经手人，在收到赵瑞娜19700元款项后替赵瑞娜垫付房租、设备等费用，赵瑞娜不予认可，且江勇提供的证据不能证明其主张，应承担举证不利的法律后果。故江勇与赵瑞娜构成借贷关系，一审认定并无不当，江勇应向赵瑞娜偿还19700元。另，江勇在一审庭审中辩称该19700元系赵瑞娜偿还其借款，一审、二审中陈述前后明显不相符，在二审提交的证据也不能证明其上诉主张，本院对江勇上诉请求不予认可。 综上所述，江勇上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费292.5元，由江勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年十二月十一日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：赵洪家，男，1987年9月29日出生，汉族，住址吉林省辽源市西安区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人赵洪家金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7046号一案中，被执行人应给付申请执行人396904.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  李雪冰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6567号 原告：沂水县宏顺物流有限公司，住所地山东省沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所律师。 被告：刘洪军，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告沂水县宏顺物流有限公司与被告刘洪军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告沂水县宏顺物流有限公司委托诉讼代理人胡乃吉到庭参加诉讼，被告刘洪军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 沂水县宏顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告支付车辆租赁费及租赁期间原告为其垫付的经营费用等共计265434.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月21日租赁原告名下四辆重型运输车（车牌号为：鲁Ｑ9××××、鲁Ｑ9××××、鲁Ｑ8××××、鲁Ｑ3××××），用于在日照从事货物运输经营，每月租赁费60000元，至2019年12月原告收回租赁车辆，四个月租赁费用共计240000元未付，为此被告出具欠条一份交原告持有；2019年12月5日，在原告去日照收回租赁车辆时，因被告欠他人维修、燃油、轮胎费用及驾驶员工资共计117140元未付，造成车辆被扣留，经被告要求由原告予以垫付，有被告出具的协议书及原告付款的网上银行电子回单予以证实，被告应付原告租金及垫付款共计357140元。被告经原告账户的运费收入共141705.84元，扣除原告借款50000元，原告应付被告运费91705.84元.债务抵消后，被告应支付原告的欠款金额为265434.16元。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘洪军未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了欠条一份、协议书一份、借条一份等证据，本院经审查，该三份证据具备证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为有效证据予以采信。被告刘洪军未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2019年8月21日起，被告租赁原告名下四辆重型运输车，车牌号分别为：鲁Ｑ9××××、鲁Ｑ9××××、鲁Ｑ8××××、鲁Ｑ3××××，用于在日照从事货物运输经营，每月租赁费60000元。2019年12月，原告收回运输车辆，被告于2019年12月5日向原告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告车辆租赁费用240000元，被告刘洪军在该欠条上签字捺印确认。 原告收回运输车辆时，因运输车辆欠他人维修费用、燃油费用、轮胎费用及驾驶员工资等，原告为被告垫付以上费用共计117140元，原告于2019年12月3日通过网上银行转账的方式支付至魏玉林账户。2019年12月5日，被告向原告出具协议书一份，协议书载明“……共计117140元，以上欠款是我刘洪军欠的，由公司垫付，特此证明”。 2018年6月29日，被告刘洪军向原告借款50000元，刘洪军向原告出具了借条一份。 另查明，庭审中原告自认原告应支付给被告的运费收入为141705.84元。 本院认为，债务应当清偿。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，经原被告双方结算，至2019年12月5日被告欠原告车辆租赁费共计240000元。2019年12月3日，原告收回运输车辆时，原告为被告垫付维修、燃油、轮胎费用及驾驶员工资等共计117140元。2018年6月29日，被告向原告借款50000元，未予归还。被告对上述欠款应当予以偿还。原告自认原告应付被告运输费用141705.84元，以上被告欠原告款407140元和原告应付被告运输费用141705.84元相抵消后，被告刘洪军应付原告款项为265434.16元。被告刘洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪军于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告沂水县宏顺物流有限公司欠款265434.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5282元，减半收取计2641元，由被告刘洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1015号 申请执行人：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 被执行人：欧阳增良，男，1964年11月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈绍萍（系欧阳增良配偶），女，1965年8月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：欧阳枝义，男，1968年9月30日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧阳增良、陈绍萍、欧阳枝义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司以达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初656号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十二月八日 代书记员 谢 勇
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执160号 被执行人：何春潮，男，1965年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于xxx看守所。本院在执行何春潮缴纳罚金一案中，扣划被执行人银行存款59,366.21元，扣划被执行人住房公积金66,268.97元，经总对总网络查控系统查询被执行人无车辆、证券、保险财产登记信息；经本院对其房产、土地、投资股权工商登记情况进行查询，也无登记财产信息。本院对被执行人位于乌鲁木齐市沙依巴克区住所进行现场调查，无财产线索。本院对被执行人采取限制高消费措施。本案已执行罚金162,207.18元，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19636号之一 申请执行人:东莞市隆宝和汽车租赁有限公司，住所地:广东省东莞市××××××××××大道××××广场××××××××号，统一社会信用代码：×××××××××××××××××H。 法定代表人：陈光展。 被执行人:鲁光锦，男，1990年9月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市××区×××××××村××，身份证号码：××××××××××××××××××7。 申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司与被执行人鲁光锦租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初24818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人鲁光锦应向申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司返还粤S×××××××牌轿车；被执行人鲁光锦应偿还申请执行人东莞市隆宝和汽车租赁有限公司受理费1875.14元、支付租金及使用费、违约金。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，本案共执行到位3095.24元,扣除执行费50元后,已将上述案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁惠章
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢2号之五申请执行人：林学文，男，汉族，1973年04月09日生，住四川省富顺县。被执行人：邹明弟，男，汉族，1960年04月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明弟在中国邮政储蓄银行62159***5797账户内存款人民币1104698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十二月十七日书记员 张胜贵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5567号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：段红梅，女，1967年1月7日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区，住武汉市汉**。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告段红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费510元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初3565号原告：刘某某，男，汉族，1992年11月5日，住淮滨县。被告：朱某某，男，汉族，1987年10月9日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告刘某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审理查明，2020年6月27日，被告朱某某以购买房屋需用资金为由向原告刘某某借款30000元，并向原告出具借条一份，未载明利息。该款项经原告刘某某多次催要未果，故诉至法院。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱某某于2021年5月1日之前支付原告刘某某20000元，2021年10月1日之前支付10000元，逾期不支付，原告朱某某享有全部调解款项申请某某制执行的权利经双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印时即具有法律效力。案件受理费550元减半收取275元，由被告朱某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李锦二〇二〇年十二月九日书记员  简鹏
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执758号之一申请执行人康洪良，男，1986年10月17日生，汉族，住衡东县。被执行人陈思宇，女，1990年9月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人康洪良与被执行人陈思宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0424民初1581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有账号但余额较少，本院已冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月16日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，约谈了申请执行人康洪良，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人陈思宇目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初433号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人陈祥昌，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随县，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年11月3日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人陈祥昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人陈祥昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日21时许，被告人陈祥昌酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车（载陈某、殷某）行至随州市滨湖湾加油站门前路段时，与前方同向林某驾驶的鄂Ｓ×××**号小型普通客车（载乔金石）发生相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，乔金石拨打报警电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现陈祥昌有酒驾嫌疑，将其送至随州市曾都医院组织医务人员对其提取血样密封送检。2020年4月10日，陈祥昌因交通事故赔偿林某经济损失人民币26800元，已履行。同日林某出具谅解书。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的陈祥昌的血样中检验出乙醇成分，其含量为150.97毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件；2.鄂Ｓ×××**号东风日产牌小型轿车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂Ｓ×××**号东风日产牌小型轿车前部与鄂Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车后部发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：陈祥昌承担此次道路交通事故的全部责任；林某不承担此道路交通事故的责任。上述事实，被告人陈祥昌在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人陈祥昌的身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、谅解书、鉴定意见告知书等书证；2.证人陈某的证言；3.被害人林某的陈述；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书四份；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；6.被告人陈祥昌原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈祥昌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈祥昌自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人陈祥昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年十二月一日书记员  范围
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4333号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1091号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1091号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执897号 公诉机关：四川省德阳市人民检察院。 被执行人：陈某某，男，汉族，1968年4月4日出生，初中文化，住址四川省简阳市金马镇方井村**，现在服刑××。 被告人陈某某犯制造毒品罪，本院作出的(2008)德刑二初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第一项中判处陈某某无期徒刑，并处没收人个财产10万元，该案财产刑于2020年11月4日移送执行,执行标的10万元。 本案在执行中，通过人民法院“总对总”查控系统查询，未查找到被执行人陈某某的银行、车辆、证券等可供执行财产。同时本院派员到被执行人原居住地和不动产登记部门进行了调查，均未查找到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下。 终结本院作出的(2008)德刑二初字第4号刑事判决书判决第一项中对陈某某并处没收人个财产10万元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二0二0年十二月十四 书记员  陈涪林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27067号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王伟明。 在被执行人王伟明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初222号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初222号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡晓洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8762号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘莹，女，1993年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告刘莹（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金15226.07元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息5023.66元，滞纳金、违约金及其他费用合计2266.13元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××18），截至2020年7月3日被告欠款共计22515.86元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘莹于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金15226.07元；二、被告刘莹于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收181元，由被告刘莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2071号 罪犯孙松，男，1985年11月13日出生，汉族，山东省淄博市高青县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市中级人民法院于2014年4月29日作出（2013）济刑一初字第40号刑事判决，以被告人孙松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告人孙松不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年10月11日作出（2014）鲁刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月7日至2021年9月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯孙松认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金人民币二万元已履行。 上述事实，有罪犯孙松认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙松确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月年以上，减刑后实际执行刑期已超过四年五个月。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781财保5号 申请人：梁宇，女，汉族，1995年3月23日生，住介休市。 被申请人：张泽宇，男，汉族，1994年7月10日生，住介休市。 被申请人：温淑华，女，汉族，1971年9月30日生，住介休市。 梁宇于二○二○年十二月十四日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人张泽宇、温淑华银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人梁宇以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单(保单号67103128020200000042)提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人张泽宇、温淑华银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270元由申请人梁宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阴日晖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2269号 申请执行人：邵军，男，1981年5月22日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：张锦生，女，1979年9月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市洪山区。 被执行人：周叶刚，男，1979年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市洪山区。 关于申请执行人邵军与被执行人张锦生、周叶刚借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初5786号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月04日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月04日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款1906.23元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初2159号原告：贵州尺度空间装饰工程有限公司，住所地石阡县泉都街道办事处大关社区温泉大道泉城别苑大底盘**，统一社会信用代码：91520623MA6E7B3AXX。法定代表人：陈玺，系公司总经理。被告：余鸿飞，男，1980年07月25日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告贵州尺度空间装饰工程有限公司与余鸿飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。于2020年11月23日向原告贵州尺度空间装饰工程有限公司送达了开庭传票，定于2020年12月10日15时0分在石阡县人民法院第六审判庭公开审理。2020年12月10日，原告贵州尺度空间装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤原告贵州尺度空间装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费1,850.00元，由原告贵州尺度空间装饰工程有限公司负担。审 判 员 田 景 昌二〇二〇年十二月十日法官助理 谯李超捷书 记 员 熊  海
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1055号之一原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：蔡少香，女，1962年4月29日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：湖北吉源房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市文星路**飞鹅宾馆**法定代表人：汤运新。原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告蔡少香、湖北吉源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，通过各种送达方式均不能向蔡少香送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达蔡少香，且中国银行股份有限公司鄂州分行未提供蔡少香下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月九日书记员  吴白茹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12045号上诉人（原审被告）：刘*光，男，1960年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈*安，男，1938年7月15日出生，汉族,住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上诉人刘*光因与被上诉人陈*安机动车交通事故责任纠纷，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2858号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院认为，二审期间陈红*、陈田*、陈爱*、陈丹*共同向本院提交三份证据：三店街竹园村村委会证明材料一份、死亡医学证明书一份、武汉市新洲区殡仪馆火化证明一份；拟证明陈*安于2020年9月8日去世，陈红*、陈田*、陈爱*、陈丹*均为陈*安子女。刘*光对上述证据真实性均不持异议。经查证一审案卷，一审判决书落款时间为2020年10月21日，陈红*、陈田*、陈爱*、陈丹*提交证据显示陈*安于2020年9月8日去世。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”因此，本案应发回一审法院重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2858号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人刘*光预交的二审案件受理费1641元，予以退回。审判员  鲍刚二〇二〇年十二月十六日法官助理李健伟书记员汤佳倩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执4004号之一被执行人：刘文革，男，汉族，1970年03月10日生。住郓城县办事处临城路中段53号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘文革在中国工商银行1609009401000172603账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员陈卫华
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1002民初3047号 原告：寻重祥，男，1958年3月15日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：王静，女，1978年3月9日出生，汉族，教师，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 被告：刘海峰，（系被告王静丈夫），男，1974年10月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 原告寻重祥与被告王静、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寻重祥及其委托诉讼代理人程永睿、被告王静、刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寻重祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款280000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，二被告因支付银行贷款利息及工人工资需要向原告借款280000元，原告向被告支付了借款，被告给原告出具了借条。此笔借款被告多年一直未能偿还原告。原告多次催要未果，故具状起诉。 被告王静辩称，借条上的签字是被告王静亲自所签，借款也是原告直接交付现金给被告王静，借款确实未偿还过，原告要求还款被告无异议。 被告刘海峰辩称，借条上刘海峰签字是其本人所为，借款属实，借款未向原告偿还过。借款交付时因被告刘海峰未在当地，原告直接将现金借款交付给被告刘海峰之妻王静，借款用于给工人工资和偿还银行借款。原告要求还款被告无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，被告王静、刘海峰夫妻二人从原告寻重祥处借款280000元，该借款由原告交付于被告王静本人，被告王静、刘海峰二人共同向原告出具借条1份，载明“今借到寻重祥现金贰拾捌万元整（280000.00元）用于支付银行贷款利息及工人工资”。被告借款后一直未向原告还款，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案原告出借28万元于二被告，被告出具借条给原告且被告自认借款已实际交付，故二被告向原告借款未偿还之事实清楚，原告催还借款未果，诉至本院，被告理应向原告偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 限判决生效之日起10日内由被告王静、刘海峰偿还原告寻重祥借款280000元。 案件受理费2750元，由被告王静、刘海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖昆 1/3
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1055号 申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司，住所地彭泽县。统一社会信用代码91360430581629041A。 法定代表人余新云。 被执行人张福国，男，1961年2月28日生，汉族，住彭泽县。 申请执行人彭泽华安建筑服务有限公司依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初1197号判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人张福国发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行429035元，已执行0元，未执行429035元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1055号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1011号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王二孩，男，1987年3月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省鲁山县，现暂住临海市。因犯故意伤害罪，于2016年7月21日被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2020年11月21日被临海市公安局刑事拘留，于同年11月28日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2091号起诉书指控被告人王二孩犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月20日23时40分许，被告人王二孩饮酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车从临海市大洋街道张洋路行驶至前江村准备与老乡田贵生一起吃夜宵时，碰到老乡田朝钦，因琐事两人发生吵架。在田贵生的劝解下，被告人王二孩遂驾驶该车原路返回张洋路。经田朝钦报警，临海市公安局民警赶往前江村的途中查获了被告人王二孩。经鉴定，被告人王二孩血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ。被告人王二孩归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王二孩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王二孩有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王二孩有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王二孩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王二孩拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王二孩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王二孩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王二孩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1958号徐远威张建新：本院执行的徐远威申请执行张建新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12059号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：杨桪，男，汉族，1988年05月27日出生，住北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告杨桪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1689号周某某、魏某某：周某某申请执行魏某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3432号民事判决书已发生法律效力。因魏某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人周某某依法向本院申请执行，申请标的为：9800元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人魏某某发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人魏某某处执行回案款9800元及执行费50元。案款9800元已全部兑付给申请执行人周某某，其余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                           二0二0年十二月七日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1478号 申请执行人：马永福,男,1963年1月2日出生,住敦煌市。 被执行人：支浩，男,1976年8月4日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人马永福与被执行人支浩借款合同纠纷一案，本院（2017）甘0982民初823号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，执行标的金额397863元。 在执行过程中，申请执行人马永福与被执行人支浩自行达成和解协议。申请执行人同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执1478号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3427号 申请执行人：威海荣华胶带股份有限公司。 被执行人：昆明亚联矿山运输机械有限责任公司。 本院在执行威海荣华胶带股份有限公司与昆明亚联矿山运输机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2139号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2139号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5909号之一 申请执行人：陈英，女，1970年1月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾。 陈英与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5667号民事调解书已发生法律效力，经陈英申请，本院已立案执行，立案执行标的14159.5元，申请执行费112元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都雄川实业集团有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年09月22日依法查封被执行人名下位于高新区天府二街198号的不动产【不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0433174号】，该不动产系轮候财产，暂无法处置；经本院现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人成都雄川实业集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都雄川实业集团有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈松涛
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民辖终132号上诉人（原审被告）：江西新灵倍康药业有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区富康工业园，统一社会信用代码91360727MA364W8168。法定代表人：洪小良，公司执行董事、总经理。被上诉人（原审原告）：龙南县福润肉类加工有限公司，住所地江西省赣州市龙南县东江乡，统一社会信用代码913607275508919959。法定代表人：俞章礼，公司董事长。上诉人江西新灵倍康药业有限公司因与被上诉人龙南县福润肉类加工有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民初147号民事裁定，向本院提起上诉。江西新灵倍康药业有限公司上诉称，本案所涉标的额无任何事实依据且不符合龙南市物价标准；本案被告公司系龙南市招商引资企业，企业入驻是按照龙南市政府指导进行；原审法院应对本案标的额进行审查，是否符合地方物价标准，应对本案第三人龙南市人民政府进行沟通调查，确定被告是否有主观侵权事实。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省龙南市人民法院审理。被上诉人龙南县福润肉类加工有限公司在答辩期内未向本院提交书面意见。本院经审查认为，本案的争议焦点为诉讼标的额的认定，案件诉讼标的额的认定一般是通过对原告诉请进行初步审查来予以确定。经查，本案龙南县福润肉类加工有限公司的诉状涉及到标的额的诉请有两项，其中第二项诉请是判令被告赔偿土地房屋使用费，暂定13，333，333元（使用费500万元／年，自2017年1月至2020年6月），上诉人上诉称该标的额没有事实依据且不符合龙南市当地物价标准，但上诉人未提供相关证据证明其主张，故该上诉请求因没有事实依据，本院不予支持。至于涉案土地房屋使用费的具体计算标准和金额，需待案件实体审理中查明，管辖权异议阶段不予审查；第三项诉请是判令江西新灵倍康药业有限公司赔偿损毁龙南县福润肉类加工有限公司财物的损失13，806，160元，为证明该项诉请，龙南县福润肉类加工有限公司提供了登记在该公司名下的面积为105，000㎡、使用权类型为出让的龙国用（2011）第1614号土地使用证，龙南县城乡规划建设局颁发的涉及到被上诉人宿舍楼4015.62㎡、水池泵房130㎡、仓库1建筑面积745.36㎡、屠宰车间16588.5㎡、1-3号厂区大门建筑78㎡、收猪台及待宰圈等建设面积3318㎡的工程施工许可证，龙南县公安消防大队《关于龙南县福润肉类加工新建屠宰插件、1#宿舍楼建设工程竣工验收消防备案的意见》、被上诉人厂房现场被拆除的图片、毁坏物品的清单，经初步审查，被上诉人提供了相关证据证明，被上诉人财产受到损害，至于该诉请能否得到支持以及其实际损失金额需案件实体审理后确定，管辖权阶段不做审查。鉴于龙南县福润肉类加工有限公司起诉金额为2713.94余万元，一审法院依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条的规定，管辖本案并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宏审判员  高治审判员  沈伟二〇二〇年十二月九日法官助理李军书记员熊超
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5211号 原告：周少平，女，1972年10月11日出生，汉族，住涿州市。 被告：郑长福，男，1982年10月16日出生，汉族，住涞源县。 周少平与郑长福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周少平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许周少平撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨硕
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执72号申请执行人彭彪，男，1964年8月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人潘德文，男，1989年3月2日出生，汉族，住永顺县。被执行人永顺县琳琼建筑有限公司，住所地永顺县灵溪镇金谷子大酒店临街对面，统一社会信用代码91433127MA4PPKH81P。法定代表人覃丽。本院受理执行的彭彪申请执行潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2220号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后，于2020年1月8日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无财产可供执行。2020年12月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人潘德文适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为20万元，案件受理费2360元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执965号申请执行人：姜婵莉。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人姜婵莉与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月16日向申请执行人姜婵莉发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4904号 原告：涂利，女，1982年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：罗小林，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告涂利与被告罗小林民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告涂利未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂利撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二〇年十二月十一日 书记员 易真荣
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1590号申请执行人:密山市兴凯湖乡立和农药商店。被执行人:闫术金。本院在执行申请执行人密山市兴凯湖乡立和农药商店与闫术金买卖合同纠纷一案中，经查被执行人闫术金无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十二月九日书记员  刘 盼
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初398号 公诉机关安徽省寿县人民检察院。 被告人吴铎，男，1957年2月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地安徽省寿县，住安徽省寿县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年11月12日被寿县公安局取保候审，2020年11月11日由寿县人民检察院对其取保候审。 辩护人权循梅，安徽郢都律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人吴铎犯伪造国家机关、事业单位印章罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人吴铎及其辩护人权循梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴铎在其位于寿县安丰镇西街国税局巷内的家中无证对外经营刻制印章业务。2019年5月21日,公安民警从其刻章店查获各类印章共计14枚,各类章料38枚,印章雕刻机1台,伪造印章用的电脑1台。其中伪造了“长丰县公安局庄墓派出所”、“六安市城市建设档案馆”、“寿县财政局安丰财政分局”、“六安市金安区建设局”、“六安市金安区公安消防”、“六安市金安区环保局”、“常山县天马镇人民政府计划生育办公室”等九枚国家机关印章;伪造了“安丰镇石集初级中学”、“金安区建筑工程质量监督站”二枚事业单位印章。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查及搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴铎伪造九枚国家机关、二枚事业单位的印章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴铎具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。 被告人吴铎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：对公诉机关指控罪名无异议，被告人吴铎具有坦白情节、认罪认罚，所伪造的印章未出售给购买者，未造成不良后果，建议对共从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：被告人吴铎在其位于寿县安丰镇西街国税局巷内的家中无证对外经营刻制印章业务。2019年5月21日,公安民警从其刻章店查获各类印章共计14枚,各类章料38枚,印章雕刻机1台,伪造印章用的电脑1台。其中伪造了“长丰县公安局庄墓派出所”、“六安市城市建设档案馆”、“寿县财政局安丰财政分局”、“六安市金安区建设局”、“六安市金安区公安消防”、“六安市金安区环境保护局”、“常山县天马镇人民政府计划生育办公室”等九枚国家机关印章;伪造了“安丰镇石集初级中学”、“金安区建筑工程质量监督站”二枚事业单位印章。 另查明：被告人吴铎经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 受案登记表及立案决定书、被告人吴铎的基本信息及户籍信息、归案经过、前科查询、扣押决定书及扣押清单、被告人所伪造印章的印模、寿县公安局调取的涉案单位的印章印模及加盖该单位印章的文件材料、证人张某1、翁某、张应宏、张某2、王某2、赵某、时某、魏某、亢某、刘某、李某、朱某、被告人吴铎的供述及搜查笔录、现场勘查笔录。 本院认为：被告人吴铎伪造国家机关、事业单位印章，其行为触犯刑法，构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人吴铎归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，悔罪明显，依法可从轻处罚。因此，对辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人吴铎犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告人吴铎犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的十四枚印章、三十八枚章坯及一台激光刻章机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高道田 审 判 员  王安政 人民陪审员  许 微 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  叶世新 附:本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证的、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执820号 申请执行人：孙宝亮，男性,1971年10月24日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：王芝国，男性,1975年8月17日生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 本院在执行孙宝亮与王芝国债权转让合同纠纷一案中，本依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1014号民事判决书，向被执行人王芝国发出执行通知书，责令被执行人王芝国自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王芝国至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王芝国名下银行存款117000元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙阳阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30618号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：黄航，男，1994年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：黄茂成，男，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：梁德琼，女，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告黄航、黄茂成、梁德琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨如玉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3417号申请执行人：青岛高通市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道原东部工业园内，统一社会信用代码：913702147180322476。法定代表人：郝春德，系该公司总经理。被执行人：青岛海志工程有限公司，住所地青岛市李沧区南岭路**，统一社会信用代码：91370213MA3D29U94G。法定代表人：刘吉雷，系该公司总经理。申请执行人青岛高通市政工程有限公司与被执行人青岛海志工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10099号民事判决书,申请执行标的为207076.47元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位金额为207076.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10099号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡维刚
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1041号原告任秀芝，女，1974年9月3日出生，汉族，农民，住梅里斯达斡尔族区，被告马金财，男，1980年7月25日出生，汉族，农民，住梅里斯达斡尔族区。被告王志国，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李建波，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告任秀芝与被告马金财、王志国、李建波民间借贷纠纷一案中，原告任秀芝于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀芝申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀芝撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十二月十五日书记员 吕海娟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1530号申请执行人：周颖，男，汉族，1995年1月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：雷东风，男，汉族，1976年7月9日出生，住正阳县。被执行人：周小喜，男，汉族，1982年7月15日出生，住正阳县。周颖与雷东风、周小喜建设工程合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷东风、周小喜拖欠申请执行人周颖工程保证金1000000元及利息500000元共计1500000元，被执行人雷东风、周小喜自愿于2020年10月9日前偿还1000000元，剩余500000元自愿于2021年1月9日前偿还。因被执行人雷东风、周小喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周颖向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人雷东风、周小喜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人雷东风、周小喜房产。未查到被执行人雷东风、周小喜房屋的相关登记资料。3.查明被执行人雷东风、周小喜的汽车，未查到被执行人雷东风、周小喜的汽车相关登记资料。4.查明被执行人雷东风、周小喜在公司没有持有股票（股权）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人雷东风、周小喜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。七、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1724执1530号案件终结本次执行程序。被执行人雷东风、周小喜负有继续向申请执行人周颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 翔审判员 史学金审判员 王 祯二〇二〇年十二月十六日书记员 余 敏
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1322执1819号 申请执行人周志,男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人孙建云，女，1969年5月22日出生，汉族，居民，住新化县。 本院执行的申请执行人周志与被执行人孙建云民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2712号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地为铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：王瑞夺。被告：辽宁恒基置地有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4248元（原告缓交，不再收取）。审判员  谢贵清二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王雪耻，男，1950年12月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨再审申请人王雪耻的委托代理人王月圆，女，1980年12月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡**。再审申请人王雪耻、王月圆因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1252号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，王雪耻、王月圆要求北京市朝阳区管庄乡人民政府纠正的事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。故王雪耻、王月圆提起本案诉讼不符合起诉条件，其申诉请求缺乏事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，王雪耻、王月圆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王雪耻、王月圆的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十二月十日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3035号吴小军：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的吴小军贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3035号）,本院在执行过程中，被执行人吴小军自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初150号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12922号原告：张荣华，女，1969年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨煜韬，男，1973年2月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨立，女，1949年1月13日出生，汉族，住天津市河**。原告张荣华与被告杨煜韬、杨立合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣华申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣华承担。审判员  张惟威二〇二〇年十二月十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1225号申请执行人赵花，女，1989年1月8曰出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被执行人周丽琼，女，1970年2月13日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人赵花与被执行人周丽琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初718号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告周丽琼于2020年6月30日前一次性偿还原告赵花借款本金47500元；借款利息25650元，违约金5000元，案件受理费525元；因被执行人周丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵花向本院申请执行。申请标的78150元，周丽琼负担执行费1072元。本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。本院于2020年8月4日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本案暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  王忠良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16165号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。被告：杨洪友，女，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告杨洪友融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1，260元、公告费260元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月八日书记员  樊 昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初320号原告江建新，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告江一龙，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被告株洲市公安局，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**。法定代理人李晓葵，局长。委托代理人易峰，男，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收本案各类诉讼文书。委托代理人吴江红，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人李冬林，男，1936年9月23日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告江建新、江一龙诉被告株洲市公安局、第三人李冬林治安行政处罚行政复议一案中，原告江建新、江一龙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江建新、江一龙自愿撤回对被告株洲市公安局、第三人李冬林的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江建新、江一龙撤回对被告株洲市公安局、第三人李冬林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江建新、江一龙负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 晶附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6246号 原告:马毅,男,汉族,1965年5月16日出生,巢湖市人，住巢湖市。 被告一:四川鑫圆建设集团有限公司,住所地成都市金牛区兴盛西路********,社会统一代码:915100006653770561。 法定代表人:邹波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍学强，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凯文，安徽大森律师事务所实习律师。 被告二:安徽省巢湖市栏杆镇政府。 镇长:昂朝东。 第三人:王**春,男,汉族,1973年7月23日出生,巢湖市人，住巢湖市。 原告马毅发诉被告四川鑫圆建设集团有限公司、安徽省巢湖市栏杆镇政府第三人王**春债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月10号立案。原告马毅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马毅的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马毅的撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由马毅负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  左小娟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行初440号原告：孙凤霞，女，汉族。原告：张忠雷，男，汉族。原告：张秋艳，女，汉族。三原告委托代理人：边星旭、付一凡，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：李盛，该区区长。委托代理人：冯颖，系辽宁显庆律师事务所律师。委托代理人：曲大胜，系皇姑北部经济区工作人员。原告孙凤霞、张忠雷、张秋艳诉被告沈阳市皇姑区人民政府履行征收补偿职责一案，本院于2020年11月4日受理。在本院审理过程中，原告孙凤霞、张忠雷、张秋艳自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙凤霞、张忠雷、张秋艳申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告孙凤霞、张忠雷、张秋艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  龙国华审 判 员  董 楠人民陪审员  王艺霏二〇二〇年十二月十日法官助理方立达书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2620号原告：陈岭，男，1988年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：吴大维，男，1986年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告陈岭与被告吴大维买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈岭到庭参加诉讼，被告吴大维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岭向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付水电材款16500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水电材经营，被告从事私房建筑行业，被告在2018年年初多次到原告处购买水电材，但仅支付部分价款，原、被告经过累计计算，被告尚欠原告水电材款16500元，且被告于2019年12月19日向原告出具欠条，虽然被告出具欠条，但仍然拒绝向原告支付所欠水电材款，原告为依法维权，诉诸法院，希望判如所请。被告之前陆续给我转了6500元，现还差10000元。被告吴大维未作答辩。查明的事实根据庭审时原告方的陈述和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告陈岭在月亮湾开了家建材店，被告吴大维是水电师傅，被告吴大维从2018年起，在原告陈岭处赊购水电材料，2019年12月19日，双方经过结算，被告吴大维给原告陈岭出具欠条一份。欠条内容：本人（债务人）吴大维（身份证号：43080219********，住址：大庸桥）于2019年12月19日亏欠陈岭（债权人，身份证号：43080219********，住址：西门溪）人民币￥16500.00元整（大写壹万陆仟伍佰元整）。经双方协商，债务人必须于2020年4月15日前将材料货款清偿完毕。双方约定由债权人住所地人民法院（债权人住所地变更则管辖法院也变更）管辖因此债权债务产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人：吴大维（签字并按手印）于2019年12月19日，手机号：150××××****／17375991199。被告吴大维未按欠条上约定的时间偿还货款，原告陈岭于2020年7月17日通过本院诉前调解，本院制作了（2020）湘0802民诉前调575号调解协议书，具体协议内容为：被申请人吴大维于2020年7月31日前偿还申请人陈岭水电材料款165000元，申请人自愿放弃自他诉讼请求。因没有调解委员会没有盖章，也没经过本院司法确认，故被告吴大维也没有按调解协议书确定的时间偿还所欠的材料款。本案在开庭前，被告吴大维已偿还6500元。上述事实，有原告提交的一份《欠条》、《（2020）湘0802民诉前调575号调解协议书》、原告方的陈述等证据证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为，被告吴大维向原告陈岭赊购水电材料，2019年12月19日，双方经过结算，被告吴大维给原告陈岭出具欠条一份并且承诺欠款16500元于2016年4月30日前付清，双方的买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效，内容符合法律规定，理应受到法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告陈岭要求被告吴大维支付拖欠货款16500元的诉讼请求，因被告吴大维在庭审前已偿还6500元，故本院只支持10000元。被告吴大维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利，应当承担不答辩、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴大维于本判决生效之日起十日内向原告陈岭支付拖欠的水电材料款10000元。案件受理费212元，适用简易程序，减半收取106元，由被告吴大维负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年十二月十五日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4735号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张东旭，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。