广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2360号原告：吴荣根，男，汉族，1977年5月4日出生，住广东省江门市江海区****。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林靖，广东华南律师事务所实习律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东华埠律师事务所律师。原告吴荣根诉被告安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告吴荣根的委托诉讼代理人陈永宗、林靖出庭参加诉讼，被告安心保险经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2020年11月24日，安心保险向本院提交《开庭申请书》，申请对该案进行开庭，本院于2020年12月4日对本案第二次开庭，吴荣根的委托诉讼代理人陈永宗、林靖以及安心保险委托诉讼代理人卫梦玥均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣根向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告的损失110000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为请求被告向原告赔偿120000元。事实和理由：2019年4月18日7时35分许，原告驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至江海区礼睦路与向民村交叉路口，与何启恩驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门责任认定原告和何启恩均负同等责任。原告受伤后被送往江门市五邑中人民医院治疗，经住院治疗，于2019年4月22日出院，共住院4日。2019年9月6日，经广东五邑司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成一项十级伤残。事故造成原告合共110000元。。被告是粤J*****号二轮摩托车的交强险承保公司，此次事故发生在保险期间。根据道交法以及国家的相关法律的规定，原告本次事故的损失应由被告在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告多次与被告协商理赔不果，遂向本院起诉。被告安心保险辩称：一、涉案粤J*****号车辆在安心保险处投保了交强险，事故在保险期内发生，安心保险仅在保险范围内及保险金额内承担赔偿责任。二、对原告所做的伤残鉴定不予认可，原告提供的《法医临床鉴定意见书》为原告单方面委托鉴定，需要重新鉴定。三、对原告主张的损失情况异议：1.残疾赔偿金不予认可，安心保险已申请重新鉴定；2.营养费不予认可，原告不构成十级伤残等级，安心保险已申请重新鉴定；3.住院伙食补助费主张过高，请法院酌定；4.后续治疗费不予认可，待实际发生后再行主张；5.误工费不予认可，原告并非在医嘱休息期间定残的，误工天数应另行计算，且原告在本次事故中只住院4天，应当按4天计算误工费；6.护理费不予认可，原告未提供相应票据；7.被扶养人生活费不予认可，安心保险已申请重新鉴定；8.鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；9.交通费不认可，原告未提供交通费票据，但考虑到原告确认住院治疗情况，具体金额由法院酌情认定；10.精神损害抚慰金不予认可，原告伤情不构成十级伤残；11.对原告其他各项损失由法院予以酌定。四、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日7时35分许，吴荣根驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至江海区礼睦路与向民村交叉路口，与何启恩驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成吴荣根受伤的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴荣根和何启恩均负同等责任。事故发生后，吴荣根受伤后被送往江门市五邑中医院入院治疗4日。江门市五邑中医院于2019年4月22日出具的《疾病证明书》显示，吴荣根建议休息1月，定期复查X线片，之后2月一次，住院期间陪护1名，加强营养，预计下次拆除内固定约8000元。2019年9月6日，吴荣根委托广东五邑司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。2019年9月24日，广东五邑司法鉴定所出具的鉴定报告显示吴荣根因本次交通事故造成一项十级伤残。吴荣根因伤残等级鉴定向广东五邑司法鉴定所支付了司法鉴定费3200元。安心保险承保了何启恩驾驶的粤J*****号二轮摩托车的交强险，安心保险承认此次事故发生在交强险保险期间。另查明，2020年11月11日，江门市江海区*******民委员会出具的《证明》显示，吴荣根从2013年1月1日起至2019年4月18日一直与同村村民吴润超承包的鱼塘中从事水产养殖工作。2020年11月9日，安心保险向本院提交了《重新鉴定申请书》，申请对吴荣根的伤残等级进行重新鉴定，本院认为安心保险未向本院提交充分证据足以推翻鉴定报告意见，对其该项申请不予准许。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是:安心保险应否向吴荣根赔偿120000元。第一，关于涉案赔偿项目及其金额的认定问题。1.医疗费13857元及后续治疗费8000元：结合吴荣根提交的住院费用明细、医疗费发票等证据及各方当事人的诉辩意见，吴荣根主张其因涉案交通事故受伤治疗期间共花费医疗费13857元（197元+130元+13530元）理据充分，本院予以确认；吴荣根提交江门市五邑中医院出具的《疾病证明书》显示其拆除内固定约8000元，属于后续治疗费用范畴，本院予以确认。2.住院伙食补助费400元：结合吴荣根的受伤程度及住院记录，吴荣根因本次事故入院治疗4天，吴荣根主张在此期间的住院伙食补助费按100元/天计算，合计共400元（100元/天×4天），符合法律规定，本院予以确认。3.营养费500元：结合吴荣根的涉案伤情及伤残程度，本次事故给吴荣根造成了伤残，吴荣根医嘱亦显示其需加强营养，本院酌情支持其营养费500元。4.护理费600元：结合吴荣根向本院提交的医嘱记录，吴荣根住院4天确需留陪人进行护理，吴荣根主张按照150元/天标准计算其护理费为600元（150元/天×4天），具有事实及法律依据，本院予以确认。5.残疾赔偿金84132元：本次事故发生后，吴荣根经广东五邑司法鉴定所鉴定，其因涉案交通事故构成十级伤残。该鉴定中心具有司法鉴定相关资质，对该所出具的鉴定结论，本院予以采纳。现有证据显示吴荣根在事故发生前的经常居住地属于城镇范畴，故应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。结合吴荣根受伤时的年龄及伤残等级等因素，吴荣根主张其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）并未超出法律规定的范畴，本院予以确认。6.鉴定费3200元：吴荣根委托广东五邑司法鉴定所进行司法鉴定系其主张权利的必要途径，吴荣根为此支付了3200元鉴定费并提供发票予以佐证，本院予以确认。7.误工费22801元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，现有证据显示吴荣根在受伤出院后处于持续误工的状态，吴荣根主张其误工费时间计算至定残日前一天（即2019年4月18日至2019年9月23日）于法有据。结合吴荣根的诉讼主张、现有证据及本案实际情况，吴荣根在事故发生前从事水产养殖工作，吴荣根的误工费应按照2019年度农、林、牧、渔专业及辅助性活动国有同行业在岗职工平均工资52674元/年的标准予以计算，故吴荣根误工费应为22801元（52674元/年÷365天×158天）。8.被扶养人生活费34424元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”现有证据显示，吴荣根的被扶养人包括其父亲吴煜秀（出生于1944年11月17日）、母亲胡平爱（出生于1947年4月7日）、儿子吴俊熙（出生于2009年10月6日）及女儿吴颖欣（出生于2012年5月3日）。结合吴荣根发生交通事故定残的时间及其被扶养人的年龄及其诉讼主张，吴荣根的父母的扶养人为吴荣根和吴镇明，吴荣根的儿女的扶养人为吴荣根及其配偶，吴荣根的被扶养人生活费计算标准按照28875元/年并未超出法律规定范畴，故其被扶养人生活费为：儿子吴俊熙12993.75元（28875元/年×9年×10%÷2）、女儿吴颖欣15881.25元（28875元/年×11年×10%÷2）、父亲吴煜秀7218.75元（28875元/年×5年×10%÷2）、母亲胡平爱11550元（28875元/年×8年×10%÷2）。由于2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出为34424元/年，而吴荣根被抚养费总额47643.75元（12993.75元+15881.25元+7218.75元+11550元）已经超出了2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出，故其被扶养人生活费应为34424元。9.交通费120元：结合吴荣根的住院天数及地点，吴荣根主张交通费按30元/天计算120元（30元/天×4天），本院予以认可。10.精神损害抚慰金5000元：吴荣根因本次交通事故构成十级伤残。结合涉案的损害结果，吴荣根主张其精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。11.辅助器具费98元：吴荣根因本次交通事故造成伤残且其医嘱显示其需要肋骨带，吴荣根为购买该肋骨带支出了98元并提供了收费收据，本院予以确认。综上，经本院核算，涉案的11项损失合计共173132元（13857元+8000元+400元+500元+600元+84132元+3200元+22801元+34424元+120元+5000元+98元）。第二、关于安心保险在本案中应承担赔偿责任认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。……”结合涉案交通事故认定书的责任认定，安心保险承保了何启恩驾驶的粤J*****号二轮摩托车的交强险，此次事故均发生在安心保险承保的保险期限内，故安心保险应按照交强险相应项下的的责任限额进行赔付。涉案的医疗费13857元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费400元、营养费500元损失，合共22757元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，安心保险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付吴荣根医疗费用10000元；涉案伤残赔偿金84132元、被扶养人生活费34424元、误工费22801元、护理费600元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，残疾辅助器具费98元，合共150375元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，安心保险应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付吴荣根110000元。鉴此，安心保险应在交强现限限额范围内向吴荣根赔偿120000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿120000元给吴荣根。如果安心财产保险有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由安心财产保险有限责任公司负担。吴荣根已预缴的案件受理费1300元，本院予以退回；安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十二月七日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤