湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4773号原告聂金南，男，汉族，1953年11月4日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈庆（一般代理），湖南宇能律师事务所律师。被告曾红，女，汉族，1968年5月26日出生，户籍地湖南省涟源市。原告聂金南与被告曾红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金南及其委托代理人陈庆、被告曾红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂金南请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，并按商业银行贷款利率的4倍计算利息，利息在核减16000元的基础上从2020年3月27日开始计算，支付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告曾红的答辩要点：1、担保本金属实，但是偿还的4000元是借款本金；2、要求追加借款人肖勇平为被告参加诉讼。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年3月27日，借款人肖勇平因资金周转向原告借款20万元，并签订了《借款合同》。合同约定借款金额为20万元，借款期限为2020年3月27日至2020年6月26日，借款月利率为3%，借款自原告划出资金之日起计息。被告曾红作为担保人在该《借款合同》上签名。当日，原告支付了肖勇平现金1万元，并委托姨妹聂平兰通过微信转账的方式支付11万元给肖勇平，委托其妻子聂程兰通过微信转账的方式支付8万元给肖勇平。2020年4月27日，被告在收到肖勇平的6000元后汇款给了原告，原告在收到该6000元后向被告出具了《收款凭证》，其《收款凭证》的内容为：“领款金额陆千元，￥6000元，用途3.26-4.26日，20万元的利息”。2020年6月3日，被告再次在收到肖勇平的6000元后汇款给了原告，原告在收到该6000元后向被告出具了《领款凭证》，其《领款凭证》的内容为：“领款金额陆千元，￥6000元，用途4.26-5.26日，20万元的利息”。2020年8月31日，被告支付了4000元给原告，原告向被告出具了《收条》，其《收条》主要内容为：“今收到代肖勇平偿还2020年3月27日所借20万的本金肆仟元整（4000.00元）。”此后，借款人肖勇平和被告均未向原告偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告与借款人肖勇平的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人肖勇平借款后，被告于2018年8月31日向原告支付4000元，根据收条上的内容，该4000元系偿还借款20万元的本金，故被告偿还了原告借款本金4000元的答辩意见，本院予以采纳。截至2018年8月31日，借款人肖勇平尚应偿还原告借款本金196000元。原告与借款人肖勇平约定月利率3%，根据原告的诉讼请求，原告自愿按一年期贷款市场报价利率四倍在核减16000元的基础上从2020年3月27日计算利息，但因实际偿还的利息为12000元，故核减的金额应为12000元，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故该12000元利息按年利率15.4%计算，可折算支付利息至2020年8月16日。因此，借款人肖勇平所欠利息应自2020年8月17日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算至2018年8月31日的利息为1283.25元。被告作为借款保证人，未与原告就保证方式、保证范围进行明确约定，故被告应当对借款人所欠的全部债务即借款本金和利息承担连带保证责任。原告仅对保证人曾红的起诉，符合法律规定，本院予以支持。被告关于追加借款人肖勇平为被告的抗辩观点，无法律依据，本院不予采纳。被告在承担还款义务后有权向借款人肖勇平追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告曾红在本判决生效后三日内代借款人肖勇平向原告聂金南偿还借款本金196000元、利息1283.25元及之后的利息（以借款本金196000元为基数从2020年9月1日起按年利率15.4%计息至借款清偿之日止）；二、驳回原告聂金南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月十四日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。