陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2085号 上诉人（原审原告）：董某某，女，2004年9月3日出生，汉族，现住陕西省延长县。法定代理人：董保利，男，1978年4月26日出生，汉族，现住陕西省延长县XX镇XX村，董某某之父。委托诉讼代理人：杜成凌，男，1976年4月13日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：曹某某，男，2005年6月25日出生，汉族，现住陕西省延长县。法定代理人：曹海洋，男，1980年3月22日出生，汉族，现住陕西省延长县XX乡XX村村民，曹某某之父。被上诉人（原审被告）：延长县黑家堡镇初级中学。住所地：陕西省延长县。法定代表人：李学才，该校校长。委托诉讼代理人：张骥，男，1981年4月28日出生，汉族，现住陕西省延长县黑家堡镇初级中学，该校副校长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延长支公司。住所地：陕西省延长县县。负责人：张艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。上诉人董某某因与被上诉人曹某某、延长县黑家堡镇初级中学、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司健康权纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕 0621民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人董某某及其法定代理人董保利、委托诉讼代理人杜成凌、被上诉人曹某某的法定代理人曹海洋、延长县黑家堡镇初级中学的委托诉讼代理人张骥、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司的委托诉讼代理人霍小静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董某某上诉请求：1、依法撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初532号民事判决书，发回原审人民法院重审；2、本案一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：一审法院对案件事实的认定不清。上诉人董某某与被上诉人曹某某因琐事在教室打架，上诉人及其家长后期发现打架事件导致上诉人董某某双耳神经性耳聋，因伤情严重、事发后没有及时诊疗等因素导致上诉人董某某的双耳听力严重下降，再无法就诊恢复正常。上诉人就事情的前因后果及住院治疗等情况向被上诉人延长县XX堡XX学校长和老师反映后，经被上诉人学校调查落实，给上诉人董某某监护人答复确有此事，但是不能积极的解决上诉人受伤赔偿事宜。被上诉人无奈只能向延长县公安局黑家堡派出所报案，派出所作出的不予行政处罚决定书、庭审调查被上诉人延长县黑家堡初级中学的认可、上诉人的陈述及相关证据等均能证明上诉人董某某与被上诉人曹某某课间因琐事在教室发生打架事件的事实，以及被上诉人延长县黑家堡初级中学未能及时救治、及时告知上诉人家长和处理矛盾纠纷过程中存在明显过错的事实。一审法院认定被上诉人曹某某、延长县黑家堡镇初级中学、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司对上诉人的损害无过错，以及无法认定二者之间的因果关系等方面的证据不足。本案打架事件在庭审调查中证据充分，打架事件导致上诉人董某某双耳神经性耳聋的事实清楚，也有住院治疗的病案佐证。被上诉人延长县黑家堡初级中学在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司购买了校方责任保险，有保险单加以证明，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司理应承担赔偿责任。综上，请求贵院判如所请，维护上诉人合法权益。曹某某辩称，原审法院认定事实清楚，被答辩人无证据证明其双耳神经性耳聋与答辩人曹某某的行为有因果关系，原审法院驳回上诉人诉讼请求有事实依据。庭审中，被答辩人提供的住院病历、病案及其陈述均表示治疗部位为耳朵，病情为“双耳神经性耳聋”。但根据延长县公安局黑家堡镇派出所作出的已经发生法律效力的长公（黑）不罚决字（2019）41号不予行政处罚决定书的内容，该事实恰能印证本次纠纷中答辩人曹某某并没有对故意伤害董某某的耳朵部位，答辩人曹某某“掐了董某某脖子一下”的行为也不能导致被答辩人董某某双耳神经性耳聋的严重后果。再者被答辩人是一名初中学生，已完全能否判断自己的身体状况是否异常，事情发生后，明确向老师、双方监护人告知自己并未受伤，不需要纠就诊，故被答辩人双耳神经性耳聋与答辩人没有因果关系。2019年6月份发生大闹事件，截止2019年10月31日，被答辩人及其监护人报警，称其双耳神经性耳聋，事情已经过去3个月有余，在这期间，被答辩人是否受伤或生病，答辩人不得而知。若打闹导致创伤致被答辩人双耳神经性耳聋，当时就应该发现，不会发作如此缓慢。且庭审及病案材料中被答辩人自述病情发作时间明显早于被答辩人与答辩人争执打架的时间，所以建议被答辩人查清病因，对症治疗。综上，答辩人的双耳神经性耳聋与答辩人没有因果关系，原审法院以被答辩人未提供证据证明其受伤与答辩人曹某某的行为有因果关系及原审被告黑家堡中学未尽到教育、管理义务依法驳回其诉求，于法有据，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。延长县黑家堡镇初级中学辩称，针对上诉人董某某与曹某某课间发生打斗，学校在事件发生后，询问了董某某，董某某说没事不需要去医院，身体没有问题。第二天的时候老师和宿管也询问了董某某，孩子也说没事，不需要去医院。所以学校没有过错，不应当承担任何赔偿责任。董某某向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费10089.77元、护理费1300元、伙食补助费650元、营养费390元，合计12429.77元；2、判令三被告赔偿原告购买助听器费用32460元；3、判令三被告赔偿原告伤残等级赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费（待鉴定报告出具后确定）；4、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认为，原、被告所争议的纠纷系侵权纠纷，适用过错归责原则。原告有义务提供证据证明其受到损害与被告曹某某的行为有因果关系及被告黑家堡中学未尽到教育、管理义务。诉讼期间，原告申请对其双耳神经性耳聋与被告曹某某的行为是否有因果关系及伤残等级、后续治疗费、残疾用具费、护理费、营养期进行鉴定，但因原告无法提供受伤后2个月内病历资料，鉴定资料不完整，致使陕西佰美法医司法鉴定所无法鉴定而将其鉴定资料退回。原告举证不能，应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告董某某的诉讼请求。案件受理费300元，不予收取。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人董某某与被上诉人曹某某于2019年7月在学校发生摩擦进而打架，于2019年8月28日才住院治疗，经诊断为感音神经性耳聋。上诉人董某某未提供证据证明其耳聋的原因与7月份在校与被上诉人曹某某的打架事件有关，且系被上诉人曹某某殴打所致，上诉人董某某应当承担举证不能的法律后果，故上诉人董某某主张被上诉人曹某某、延长县黑家堡镇初级中学及中国人民财产保险股份有限公司延长支公司承担赔偿责任不能得到支持。综上所述，董某某的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。  二审案件受理费300元，由上诉人董某某负担。本判决为终审判决。  审  判  长   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲审  判  员   贾 玉 玉  二〇二〇年十二月一日（院 印）法官 法 官助 理   王    慧书  记  员   张    良  20200620852004931978426197641333140220056251980322198142820200621532120200621532220194120196201910313110089771300650390124297723246034230020197201982873001