河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6178号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**卫国北路**融海大厦第**。 负责人：王文川，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石继龙，男，1953年10月13日，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人石继龙保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院(2020)冀0281民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发还重审或依法改判。2、本案一审、二审费用由被上诉人负担。事实和理由：1.本案事故发生时间为2010年11月20日，石继龙于2020年4月26日向法院提起诉讼，根据我国2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而原告诉讼时距事故发生时已超三年，而一审法院认定事实不清，适用法律错误。2.一审认定车辆损失证据不充分，事故发生在2010年，被上诉人通过自己的单方委托进行的鉴定，该鉴定报告扣减车辆残值只有1500元明显与事故发生时该车的残值相差巨大，因为该车发生事故当时距离起诉已经有十年左右，在这十年期间导致该车辆的残值减损，这个责任应由被上诉人承担，一审法院以这个鉴定报告认定事实明显错误。请二审法院依法改判我公司不承担被上诉人的事故损失。 石继龙答辩称，对于诉讼时效问题，一审已经提交了充分的证据已经证明诉讼时效没有中断，上诉人虽然有异议但是没有提出相反的证据予以证实。 石继龙向一审法院起诉请求：要求被告赔偿损失165176.03元；并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为168164元。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××轿车登记所有人为石继龙，该车在中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及不计免赔、责任限额分别为20万元的第三者责任险、15.2万元的机动车损失险、1万元的车上驾驶员责任险及1万元的乘客责任险，保险期间均自2010年7月24日至2011年7月23日。2010年11月20日，石继龙驾驶冀Ｂ×××××轿车在京环线四里庄加油站附近与路边树木发生碰撞，车辆受损，石继龙受伤，中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司接报险电话后其公司派工作人员到现场查勘。唐山市第二医院住院病历记载，石继龙入院日期2010年11月20日18时20分，出院日期2010年11月27日18时30分。开支医疗费10012.03元。2010年11月20日20：30记录情况为，患者于2010年11月20日下午15：00左右不慎发生车祸，伤及头及胸部，患者当时无昏迷，觉头及胸部疼痛，头顶部出血，活动受限，现场未做处理，到丰润区中医院就诊，做ＣＴ检查后，转该院就诊。经检查，神清语利，查体合作。诊断为左侧第6肋骨骨折，头皮、面部、双手皮肤擦伤、左大腿软组织损伤。双方因赔偿数额发生争议，未达成协议，被告保险公司撤销了案件。双方争议的要素为：1.车辆损失；2.施救费；3.评估费；4.原告诉请是否超过诉讼时效。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1.车辆损失。结合原告提交的2005年7月5日购车发票金额24.4万元，2020年4月17日河北大生泰丰保险公估有限公司的公估报告，推定冀Ｂ×××××轿车全损，车辆实际价值为149264元（保险金额一折旧金额），残值作价1500元情况，按月折旧率0.6%计算，原告于2010年投保车辆损失险15.2万元，并无不妥，故本院对公估报告予以采信，认定车辆损失为147764元；2.施救费。属于必要损失，原告未保留支付凭证，酌定2000元；3.评估费。属于必要损失，原告已提交票据，故认定7400元；4.原告诉请是否超过诉讼时效。原告驾车单方发生事故，虽未提交事故责任认定，但保险公司已派人员查勘现场，能够认定该事故为保险事故，事故发生在保险期间，原告提出赔偿请求后，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司应当及时核定，对于属于保险责任的及时赔付，对不能确定数额的，可对能确定的数额先行赔付，最终确定数额后支付差额部分，对于不属于保险赔偿责任的，应当发出拒绝赔偿通知书，并说明理由。被告未向原告发出书面拒绝赔偿通知书，其抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效，理据不足，本院不予采信。一审法院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××轿车的车辆损失险、车上驾驶人员责任险，原告石继龙驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，人员受伤，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按合同约定承担保险赔偿责任。判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告石继龙损失167164元；二、驳回原告石继龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款：“人寿保险以外的保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当保险事故发生之日起计算”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”之规定。本案保险事故发生在2010年11月20日，至被上诉人石继龙2020年4月26日起诉时止已经九年五个月之久，上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在一审和二审过程中均提出被上诉人主张给付保险金超过诉讼时效的抗辩，而被上诉人一审时提交的证据并不能证明其在保险事故发生之后向上诉人主张给付保险金有诉讼时效中断之情形，一审法院对保险公司工作人员所做的笔录亦不能证明诉讼时效何时中断及中断的时间点，故上诉人提出的给付保险金之诉超过诉讼时效的抗辩事由成立，一审法院确认本案给付保险金之诉未超过诉讼时效不妥，本院予以纠正。本案一审法院所依据的公估报告是被上诉人于2020年4月16日单方委托公估公司作出的，距离本案交通事故发生时，事故车辆已经停放了九年多，公估报告推定事故车辆全损确定的损失价值已不能真实反映交通事故造成的实际损失，故一审法院采纳该公估结论不妥，本院予以纠正。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省遵化市人民法院(2020)冀0281民初2568号民事判决； 二、驳回被上诉人石继龙的诉讼请求。 一审案件受理费1832元，二审案件受理费3643元，均由被上诉人石继龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年十二月四日 书记员  付 瑞