wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执575号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地：广西防城港市港口区鱼峰路**。统一社会信用代码：91450602697621172A。 负责人：黄辉，该行行长。 委托代理人：罗勰，该行员工。 委托代理人：杨杰辉，该行员工。 被执行人：姚海荣，女，汉族，1976年4月21日出生，住四川省渠县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住，住所地：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人：白握权。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人姚海荣、防城港冠麟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初933号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的260364.27元及利息，申请执行费3805元。本院于2020年10月27依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院现已对其采取限制消费措施。 经调查，发现防城港市港口区中华东路蓝湾财富3单元14层1410号房登记在姚海荣名下，本院于2020年12月1日以（2020）桂0621执575号之一执行裁定查封了上述房产，但拍卖条件不成熟，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行同意暂不处置上述房产。2020年12月3日，本院划拨姚海荣银行存款、财付通账户余额共计4850.43元，现其账户已无余额。另在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下车辆、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为255513.84元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月三日 书记员  宁向盈
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1267号 申请执行人：田畴，女，1987年8月30日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街**附**。统一社会信用代码：915101070500851459。 法定代表人：毛平，总经理。 2020年10月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2668号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款20758元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2668号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李璇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢272号申请执行人：程正国，男，1968年12月8日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市胡集镇。被执行人：王梦岩，男，1992年2月20日出生，住襄阳市太平店镇。本院在执行程正国与王梦岩买卖合同纠纷一案中，申请执行人程正国向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人程正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月八日书记员  张 坤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初3446号原告:柯敏，女，1965年8月12日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人:夏和平、夏学农，系湖北民福律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡向军，男，1974年2月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告柯敏诉被告胡向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，被告胡向军因涉及刑事犯罪被羁押于鄂州市第一看守所，本院依法由审判员邹志勇适用简易程序，前往鄂州市第一看守所进行了开庭审理。原告柯敏，被告胡向军参加诉讼,本案现已审理终结。柯敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款人民币850万元；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告是被告前妻的舅妈。被告因做宜丰花园小区工程期间需要资金周转，从2011年至2014年多次向原告借款共计人民币500.84万元，其中取现金支付人民币232.34万元，通过银行转账人民币268.5万元，并约定月息1%。2017年9月12日原告与被告进行结算本息共计850万元，被告向原告出具了借条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖延支付，从出具了借条至今，被告分文未付。2018年7月6日被告因涉嫌犯罪被关进鄂州市第一看守所至今。现原告无奈只有诉请法院解决。原告认为，与被告之间的借贷关系合法有效，被告应诚实守信的履行自己的还款义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律的规定，特诉至贵院，请求法院依法判决。胡向军答辩称：柯敏起诉主张的事实与理由无异议，我与柯敏之间所有的账都结算在那张850万元的借条中，内含本金与利息；其要求我偿还款850万元也没有异议，认可。经审理查明：胡向军与柯敏先前系姻亲亲属关系，2011年至2014年胡向军在鄂州市开发宜丰花园项目期间，多次以开发工程项目需要资金周转为由向柯敏借款。2012年2月1日至同年9月29日期间，柯敏通过银行直接转账的方式陆续出借给胡向军总计268.5万元，2011年至2013期间通过取现交付现金的方式分若干次出借给胡向军232.34万元，共计出借给胡向军500.84万元。双方均认可借款发生时约定了利息，且胡向军对柯敏在事实与理由中主张的月息1%不持异议。2017年9月12日，经胡向军与柯敏对前期所有的本息一致结算后，胡向军向柯敏出具一张总《借条》，上载明：今借到柯敏人民币捌佰伍拾万元整（8500，000.00元），胡向军落款并签写日期2017.9.12。借条出具后，胡向军未向柯敏偿还过任何款项，因故成诉。另柯敏及其配偶在外经营有建筑公司、餐饮企业，胡向军系鄂州市宜丰置业有限公司工程分公司负责人。上述事实有借条、银行取款业务回单、转账业务凭证、交易明细流水、短信聊天截图、会见笔录及庭审笔录等证据佐证，并附卷在案。本院认为，本案的争议焦点问题为：1.柯敏主张的大额现金交付是否有依据？2.债权凭证载明的数额能否认定为本案借款金额？一、关于柯敏主张的大额现金交付是否有依据？柯敏主张其与胡向军之间的借贷行为中有两百余万元是以现金形式交付的，并提供了借款期间内的银行取现记录予以佐证。首先，柯敏与胡向军系姻亲亲属关系，双方因信任而采取现金的交付方式并不违背一般常理，符合亲属间借贷关系发生的惯例。其次关于柯敏的资金来源，本院依法审查了柯敏在借款期间的银行账户资金变动情况，结合胡向军的工作职位属性，柯敏主张其应胡向军要求经而支取现金交付，具有高度盖然性。另外胡向军对柯敏主张的现金交付借款不持异议。综合全案，根据民事诉讼法高度盖然性的原则，本院认为柯敏主张的其中两百余万元以现金形式交付，于法有据，本院予以采信。二、关于2017年9月12日债权凭证载明的金额能否直接认定为借款本金？依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案民间借贷受理日期为2020年11月5日，故本案应适用2020年8月20日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）。依照第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中柯敏主张从2011年至2014年期间，其通过转账或者取现的方式向胡向军出借的金额为500.84万元，对此提供了多份银行转账业务回单及其银行交易明细予以佐证，胡向军不持异议。另柯敏主张2017年9月12日的借条是其与胡向军是按照双方约定的月利率1%进行结算后出具，该张借条中含有前期所有的本金与利息。庭审中胡向军对于柯敏主张按月利率1%计息亦无异议。但本院注意到若如柯敏所主张，双方最后一笔银行汇款的借款交付日期为2012年9月28日，汇款金额为268.50万元，至2017年9月12日，按照月利率1%，计算的利息为161.7265万元；双方最后一笔银行现金的借款交付日期为2013年11月19日，现金交付的金额为232.34万元，至2017年9月12日，按照月利率1%，计算的利息为107.8057万元；两项相加的借款利息应为269.5322万元。按照涉案借条确认的借款本息之和850万元减去双方最初的借款本金500.84万元，那么得出的借款利息为349.16万元，已经超出了柯敏所主张的月利率1%。依照上述法律规定，债权凭证载明的金额不应直接认定为本案借款本金，那么超过部分的利息79.6278万元不应计入后期借款本金，本院确认至2017年9月12日双方可以确定的借款金额应为770.3722万元。故债权凭证载明的850万元不应直接认定为借款金额。综上所述，本院对于柯敏诉讼请求中合理的部分依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十八条、第三十二条规定，判决如下：一、胡向军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还柯敏借款770.3722万元；二、驳回柯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费71，300.00元，减半收取为35，650.00元，由胡向军负担。该款柯敏已经预交，由胡向军在上述期限内一并支付给柯敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十二月八日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19057号原告：吴启明,男,汉族,1976年8月15日出生,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲玲，安徽合望律师事务所实习律师。被告：合肥新东方外语培训学校,住所地安徽省合肥市屯溪路**富广大厦**,统一社会信用代码52340111790122829A。法定代表人:周成刚，职务不详。本院在审理原告吴启明诉被告合肥新东方外语培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴启明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许吴启明撤回对被告合肥新东方外语培训学校的起诉。审判员 张 建二〇二〇年十二月七日书记员 林丽洁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1433号之一   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   被执行人：宋海丽，女，1985年9月30日出生，汉族，住太原市。   被执行人：刘江，男，1982年5月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人：杨颖，女（系被告刘江妻子），1980年9月13日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人宋海丽、刘江、杨颖金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款341157.07元。被执行人依法应承担执行费5017元。   执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并扣划共计1137.27元，无公积金账户，无车辆登记信息，我院于2020年11月13日依法轮候查封被执行人宋海丽名下位于大井峪街28号1幢1单元16层1601号房屋，查封期限为三年，从2020年11月13日起至2023年11月12日止，到期前一个月向我院提交续封申请，若到期未交视为自愿放弃，一切法律后果自负。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 赵 斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15419号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：胡杨军。 在被执行人胡杨军借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初16595号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初16595号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2220号 申请执行人：王倩，女，1989年2月14日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：陈志兵，男,1974年10月29日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人王倩与被执行人陈志兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1725号申请执行人:李百通，男，1991年1月16日生。被执行人：霍子龙，男，1994年11月16日生。关于申请执行人李百通与被执行人霍子龙民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告霍子龙自愿偿还原告李百通借款本金、利息及其他费用共计66599元，被告霍子龙自愿于2020年5月25日偿还原告李百通10000元（当庭清结），于2020年8月25日前偿还56599元；二、如被告霍子龙不按上述协议内容履行还款义务，原告李百通可就剩余借款及利息一并申请强制执行，被告霍子龙自愿另行支付原告李百通借款利息(利息以56599元本金为基数，月利率2分，从2018年11月10日起计算至该笔借款还清之日止)。因被执行人霍子龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人李百通于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人霍子龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李百通本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍子龙负有继续向申请执行人李百通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月五日书记员  王顺营
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢792号本院立案执行的夏艳申请执行夏某民间借贷纠纷一案，因被执行人夏某已经履行完毕，申请执行人夏艳申请执行结案。2017辽01**民初825号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执恢792号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初568号 原告:何某、朱某1、朱某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10106号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘锡东，男，汉族，1986年07月02日出生，住广东省。 原告济南律联投资有限公司与被告刘锡东追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢563号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐清华 被执行人：臧秋，男，汉族，1965年09月17日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人臧秋在山东省农村信用社联合社908050200010100343267,0账户内存款人民币1005.74元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋丽娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13093号申请执行人：潘智，男，1994年2月24日出生，汉族，北京金时大厦服务生，住北京市丰台区。被执行人:林旭，男，1991年3月25日出生，汉族，北京金时大厦服务生，住北京市丰台区。申请执行人潘智与被执行人林旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3325号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：林旭于本判决生效后七日内偿还潘智借款本金18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由林旭负担（于本判决生效后七日内交纳）。林旭逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月31日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国工商银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年12月8日冻结被执行人名下招商银行账户、兴业银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3325号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督859号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：周庆波，男，汉族，1954年7月19日生，住万堤镇吴六店村，身份证号：1304251****××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量140方，折合燃气费196.64元。要求被申请人周庆波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费196.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周庆波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费196.64元。 申请费16.7元，由被申请人周庆波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执438号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，营业场所：蒙山县蒙山镇西街195。统一社会信用代码：91450423900320755U。 被执行人：黄道权，男，1976年7月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人黄道权借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初232号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的42108.25元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更626号 罪犯叶发财，男，1975年3月2日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，原居住地福建省屏南县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）新刑重字第00002号刑事判决，以被告人叶发财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后于2016年3月9日交付执行。本院于2018年11月9日裁定减刑六个月。刑期自二0一四二月十九日起至二0二三年八月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯叶发财确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金已缴纳六千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶发财减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二三年二月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2330号之一 申请执行人：广西花满轩食品有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫经济开发区蓉茉大道******。 法定代表人：李小惠，该公司总经理。 被执行人：广西爱国环球百货有限公司，，住所地：百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第** 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西花满轩食品有限公司与被执行人广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西爱国环球百货有限公司有银行存款217911.38元及名下有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌、桂Ｌ×××××江铃牌、桂Ｌ×××××江淮牌货车共三辆，因上述银行存款已被其他案件冻结，且车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 汉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4344号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：唐铁军，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：王利平，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告唐铁军、王利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十二月四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初629号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人陈某某，男，1969年11月30日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，住常州市，户籍地河南省平舆县。被告人陈某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。2020年12月1日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕636号 指控事实 2020年10月14日19时许，陈某某醉酒驾驶苏LXXX**号正三轮载货摩托车，沿常州市天宁区郑陆镇河横路东半幅道路由南向北行驶至河横路与郑陆镇三河口村委陆家桥村村道交叉口处时，将同方向在前靠东侧路边步行的陆某某撞倒在地，致陆某某受伤，造成道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告人陈某某负该事故全部责任。 经检测，被告人陈某某血样中乙醇含量为228.3毫克/100毫升。 案发后，被告人陈某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元 被告人的意见 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 法院查明事实 本院查明事实与公诉机关起诉事实一致。 另查明，被告人陈某某赔偿被害人陆元林的损失并取得谅解。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，属自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人陈某某赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内履行完毕。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4993号张星昊、洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司：张星昊与洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月14日按（2020）豫03民终6381号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1306号 申请执行人周宏业与被执行人青海掌讯文化传媒有限公司劳动争议一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）80号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人工资15000元、执行费125元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2020年12月4日，被执行人向本院案款账户转账4000元，本院发放给申请执行人。12月14日被执行人向申请执行人微信转账剩余款11125元（含执行费125元）。现本案执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）80号仲裁调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费125元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，现通知如下： （2020）青0104执1306号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之三十六被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国农业银行62×××48账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终605号上诉人（原审被告）：郭黎霞，女，1972年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审原告）：王薇，女，1980年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原审被告：杨首军，男，1973年1月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人郭黎霞因与被上诉人王薇、原审被告杨首军民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中查明，湖北省天门市人民法院于2020年11月4日向郭黎霞送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其按期交纳上诉案件受理费。郭黎霞在该通知书规定的期限内，于2020年11月6日书面申请撤回上诉，且未交纳上诉案件受理费。本院认为，郭黎霞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭黎霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十二月三日法官助理任婕书记员柏云
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执685号之二 张丽敏： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第961号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第961号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费68020元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××84 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1161号 原告：陈琼珍，女，1973年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：陈胜明，男，1992年2月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：莫新姣，女，1971年10月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告陈琼珍与被告陈胜明、莫新姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈琼珍到庭参加诉讼，被告陈胜明、莫新姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琼珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金300000元及利息（其中以20万元的基数利息自2018年3月起按照年利率24%计付至还清之日止，以10万元为基数的利息自2018年10月起按照年利率24%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈琼珍与被告陈胜明、莫新姣系朋友关系，二被告系母子关系。被告在2017年2月26日、9月6日分别向原告借款共计300000元，借款期限为一年。到期后原告多次催被告偿还借款，而被告以资金困难等借口推脱拒绝偿还，现为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，请求法院依法判决。 -2- 原告陈琼珍对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、被告陈胜明、莫新姣所写的借款原件2张，拟证实被告于2018年2月26日向原告借款200000元、于2018年9月6日向原告借款100000元的事实； 2、银行转账凭证（原件）2张，拟证明原告被于2017年2月26日向告莫新姣丈夫陈新付转账200000元，原告于2017年9月6日向被告莫新姣转账85000元（2017年9月6日扣除了半年的利息）事实； 被告陈胜明、莫新姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告陈胜明、莫新姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：原告和二被告是隔壁邻舍关系。二被告以用于经营食品、百货资金周转为由在2017年2月26日向原告借款200000元、在2017年9月6日向原告借款85000元。二被告于2018年2月26日向原告出具了借条，借条载明“今借到陈琼珍人民币贰拾万元整（￥200000.00元）用于经营日用百货资金周转使用，借款日期2018年2月26日，借款期限为1年，还款日期2019年2月26日。利息按每月5000元计算，年息总计陆万元整（60000元），2019年2月26日前付清，特立此借据，以此为凭。借款人：陈胜明、莫新姣2018年2月26日”；于2018年9月6日向原告出具了借条，借条载明“今借到陈琼珍人民币贰拾万元整（￥100000.00元）用于经营日用百货资金周转 -3- 使用，借款日期2018年9月6日，借款期限为1年，还款日期2019年9月6日。利息先付前6个月后使用，总计壹万元整（10000元），2019年3月6日付清后6个月利息壹万元整（10000元）。特立此借据，以此为凭。借款人：陈胜明、莫新姣2018年9月6日”。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，经原告催收仍未偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，二被告向原告借款，有其签名、捺印的借条以及原告的转账记录为凭，借款事实清楚，证据确实充分。根据原告提供的证据，被告于2018年2月26日书写的借条所载明所借款200000元与实际借款本金数额相符，合法有据，本院予以支持；被告于2018年9月6日书写的借条所载明所借款100000元与实际借款本金85000不相符，借款时预先扣除利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案中该笔借款本金应认定为85000元。对原告请求二笔借款的按年利率24%计算利息，既在双方当事人约定借款利息范围内并符合法律规定，本院予以支持。虽借条载明借款日期分别为2018年2月26日、2018年9月6日，但借款利息起算日应按法律规定从被告实际借款日开始起算，并且被告已向原告偿还借款的利息理应予以扣除。被告陈胜明、莫新姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜明、莫新姣向原告陈琼珍偿还借款200000元及利息（利 -4- 息以本金200000元为基数，自2017年2月26日起至还清之日止，按年利率24%计付）； 二、被告陈胜明、莫新姣向原告陈琼珍偿还借款85000元及利息（利息以本金85000元为基数，自2017年9月6日起至还清之日止，按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告陈胜明、莫新姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  彭月秀 人民陪审员  葛素雯 人民陪审员  唐小飞 -5- 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  陈 信 代书 记员  彭依玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32127号原告曾某某，女，汉族，身份证住址四川省南充市顺庆区。委托代理人杨响坤，广东信科律师事务所律师。被告佟某，男，汉族，户籍地址河北省保定市清苑区。被告中国某某有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人缪某某。原告曾某某诉被告佟某、中国某某有限公司（以下或简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告曾某某及其委托代理人杨响坤到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月19日被告佟某驾驶的冀Ｒ×××**号机动车在深圳市龙岗区某某广场场内通道路段撞倒原告，造成原告受伤并因此导致头痛后遗症，经交警认定，原告不承担此次事故责任，被告佟某承担事故的全部责任。冀Ｒ×××**号车在被告某某有限公司处投保交强险和商业险，原告因此次事故遭受的损失为医疗费1144.02元、误工费64天19904元、交通费500元、精神损害抚慰金（优先在交强险中赔付）3000元、营养费500元、电动车修理费220元等，合计25268.02元。事故发生后，两被告拒不赔付任何费用，为维护合法权益，原告请求判令：一、两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（优先在交强险中赔付）、营养费、电动车修理费等各项费用共计25268.02元；二、本案全部诉讼费由两被告承担。被告佟某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告某某财险庭后提交答辩状，确认承保了冀Ｒ×××**号机动车交强险和第三者责任保险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内；原告2019年12月23日治疗本身右拇指腱鞘炎的治疗费应当扣除，另需要核实医嘱休息是否包含原发疾病的休息时间，此外营养费没有医嘱；原告主张的误工证明已超过5000元纳税起征点，应当提供个人所得税税票；原告未达到伤残等级，精神损害抚慰金不应赔付；保险公司并非事故侵权人，不承担本案诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年12月19日12时56许，被告佟某驾驶冀Ｒ×××**号车在广东省深圳市龙岗区某某广场场内通道路北往南方向行驶至某某广场内通道招商银行路段时，车头与同车道前方由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警出具的（简易程序）《道路交通事故认定书》认定佟某驾车未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，原告不负事故责任。另注明肇事车辆的保险公司为被告某某财险，交强险证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。事故发生后，原告前往深圳市某某医院就诊，并分别于2019年12月19日、12月23日、2020年1月9日、1月23日前往医院就诊，另提供了12月23日至1月29日期间38天因全身多处软组织挫伤需休假的疾病诊断证明书，原告提供了期间医疗费发票1094.02元及50元挂号费单据遗失的医院证明。原告确认其主业是物业公司的保安，月工资3500元，兼职做餐馆的钟点工，提交了深圳市某某有限公司出具的缺勤证明，证明确认其2019年12月19日发生交通事故后至2020年2月21日期间均未到岗上班，公司停发期间工资，原告为证明用工关系当庭提交了2019年内的深圳某某银行活期对账单，显示前述公司每月向原告代发工资1000元至4124元不等，平均每月3500元左右；原告另提交了加盖深圳市某某餐馆出具的“原告每天中午及傍晚共5个钟150元/天”的《工资情况证明》。原告提交了事发当日61元的出租车发票和他人出具给原告的350元坐车欠费清单。原告提交了金额220元的收款收据，显示更换了车筐、刹车线、车架等。交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限之内。以上事实，有事故责任认定书、疾病诊断证明书、病历、发票、缺勤证明、银行流水、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告佟某驾驶机动车冀Ｒ×××**号车与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车部分损坏，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，相应的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。本院认为道路交通事故认定书的结论客观适当，程序合法，应予以采信。依据前述认定书，本院认定被告佟某承担涉案事故的全部责任。此次事故原告可得的赔偿项目及金额为：1.医疗费1144.02元：结合病历、疾病诊断证明书，可采信对应的医疗费发票金额及加盖医院和医生印章的50元的挂号费的证明，保险公司庭审终结后辩称2019年12月23日的诊疗费包含有原发的右拇指腱鞘炎治疗费的支出，但未明确具体支出和对应金额，未有证据证明原告为治疗该病症额外支出了费用，故保险公司的意见不予采纳；2.误工费4900元：原告提交的证据显示其有误工事实，误工证明出具单位与银行流水工资付款方名称一致，根据流水亦可采信月平均工资3500元的证明内容，但关于其副业的收入损失，没有误工证明，没有备案劳动合同、流水或社保佐证，且原告主业为保安，保安工作时间通常是分班制且连续工作，故工资情况证明及其内容本院不予采信。原告提供了2019年12月23日至2020年1月29日38天的休息医嘱，现主张共计休息64天，本院认为事故发生后几天，常理上伤情更加严重，之后都有长期病休的必要，何况2019年12月19至22日，故本院采信42天的误工期主张，经核算误工费为4900元（3500÷30×42）。保险公司庭审终结后辩称误工期不排除包含原发疾病导致的休假情况，但未提交任何证据，相反，病历诊断书的病因均仅为全身软组织挫伤；3.交通费120元：按原告举证的门诊次数每天30元折算，本院支持（30×4）；4.维修费220元：事故认定书认定有车辆损坏，原告也提交了修理费收据，金额合理，本院采信；上述4项，金额共计6384.02元。至于营养费、精神损害抚慰金，原告未举证因涉案事故受伤致残情况，亦未住院，相应诉求缺乏依据，本院不予支持。事故认定书确认肇事车辆在被告某某财险处购买了交强险，按照相关法律法规的规定，保险公司应在交强险赔偿限额内直接承担赔偿责任，故某某财险应在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿误工费和交通费，在交强险医疗赔偿限额内直接赔偿医疗费；财产损失费220元，在交强险财产损失分项内直接赔偿。保险公司承担的是替代责任，原告主张的损失在交强险中足以得到赔付，请求两被告共同赔偿，于法无据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国某某有限公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内向原告曾某某赔偿6384.02元；二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元（原告预交），原告负担161元，两被告负担55元，两被告应于本判决生效之日起三日内向原告径付。本判决为终审判决。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月四日书记员 全柳茵
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2357号 原告：李树泽，男，1984年8月3日出生，汉族，现住怀来县。 被告：徐占良，男，1967年9月16日出生，汉族，现住廊坊市大城县。 原告李树泽与被告徐占良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。 原告李树泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备租赁费102265元；2、判令被告承担所欠租赁费20%的违约金20453元。事实和理由：2016年4月27日，被告租赁原告的吊篮设备用于兰顿庄园小区楼外墙工程。工程完工后，经双方签字确认共产生租金152265元，被告在支付5万元后没有支付剩余租赁费，现被告尚欠原告102265元，原告多次要求被告支付剩余欠款，被告均予以拒绝。原告认为，被告拒绝按照合同约定支付租金的行为，损害了原告的合法权益。被告已构成合同违约，原告有权依据相关法律规定和合同约定要求被告承担违约金。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李树泽的起诉不符法定条件，不能证明被告与其有明确的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李树泽的起诉。 诉讼费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十二月八日 书记员 李帅梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16799号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：徐会杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告徐会杰物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更425号罪犯王维勃，男，1987年3月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2017年7月31日作出(2017)陕0304刑初116号刑事判决，以被告人王维勃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2032年1月19日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省宝鸡市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月16日作出(2017)陕03刑终275号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯王维勃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王维勃自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯王维勃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王维勃准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年7月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢663号之一 被执行人：谢廷芳，男，汉族，1976年04月18日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人谢廷芳行政非诉执行一案，本院于冻结了被执行人谢廷芳在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢廷芳在安徽省农村信用社联合社10001540568010000000057账户内存款人民币40865.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12710号申请执行人：郭某，女，1983年3月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：徐某，男，1985年9月3日出生，汉族，北京朝阳区知足乐道推拿师，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人徐某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初38930号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、郭某与徐某自愿离婚；二、婚生女徐圆圆（2010年1月1日出生）由郭某抚养，徐某自2018年12月起每月10日前给付徐圆圆抚养费1500元，至徐圆圆18周岁时止；三、案件受理费七十五元，由郭某负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人徐某寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐某名下的财产信息。被执行人徐某名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人徐某采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38930号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月五日书记员 付博镓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初590号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人黎正刚，男，1974年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，文盲，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2018年7月25日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月；2020年4月3日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期从2019年9月28日起至2020年5月27日止）。2020年9月22日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月30日经遵义市红花岗区人民检察院批准，次日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人李峥，贵州遵兴律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）346号起诉书指控被告人黎正刚犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员肖**华出庭支持公诉，被告人黎正刚及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，1．2020年9月18日凌晨2时许，被告人黎正刚在回家的路途中发现位于遵义市红花岗区门口夏某经营的金沙回沙名烟名酒店无人看守，用手强行将该烟酒店的卷帘门打开后进入店内盗窃9条香烟，并将其中3条香烟出售给王某获得赃款300元人民币，将其中4条香烟以500元的价格出售给了其哥哥黎某2，将剩余2条香烟以200元的价格出售给了其哥哥黎某1。破案后，追回部分香烟并发还被害人夏某，经物价部门认定，已追回的涉案香烟价值1457元。 2．2020年9月13日凌晨3时许，被告人黎正刚在遵义市红花岗区立交桥附近的一户人家门口将刘某停放的一辆黑色二轮电动车，用梅花起子解锁车辆后盗走。经物价部门认定，涉案车辆价值1200元。破案后，涉案二轮电动车已追回并发还被害人。 上述事实，被告人黎正刚在审理中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人黎正刚的供述，被害人夏某、刘某的报案材料及陈述，证人王某、黎某1、黎某2的证言，涉案物品价格认定协议书，辨认笔录、指认照片，刑事判决书，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及清单，发还清单，被告人黎正刚的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎正刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人黎正刚的刑事责任。被告人黎正刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人黎正刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人黎正刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 二、扣押在案的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人黎正刚违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黎 勇 书 记 员 欧国娅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3278号原告：郭存恩，男，1971年4月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住盐池县。被告：梁金玉，男，1961年10月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：梁金成，男，1972年6月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古阿拉善盟。原告郭存恩与被告梁金玉、梁金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭存恩2020年12月3日向本院申请撤回对被告梁金成的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭存恩撤回对被告梁金成的起诉。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月三日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执17438号   申请执行人陈渭安，男，1983年5月16日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。   委托代理人刘雪红,渭南市崇业法律服务所法律工作者。   被执行人谷超，男，1987年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕05民终712号民事判决书已发生法律效力。因谷超未按生效判决自觉履行，申请执行人张智鹏依法向本院申请执行，申请执行的标的为：235100元及案件受理费。   本案在执行过程中，申请人谷超于2020年11月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执17438号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员       李旭
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初133号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人关某某，男，1964年12月7日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前住岫岩满族自治县。因本案于2019年12月15日被岫岩满族自治县公安局刑事拘留，2019年12月26日经岫岩满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由岫岩满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。指定辩护人张某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）102号起诉书，指控被告人关某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月22立案，并依法组成合议庭，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间无法继续审理，本院于2020年4月22日裁定中止审理，2020年9月3日恢复审理。期间附带民事诉讼原告人刘某、韩某2、韩某3以被告人关某某给被害人韩某1造成死亡为由，向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年9月4日、2020年11月26日两次一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人孙某、附带民事诉讼被告人鞠某、被告人关某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人韩某2、韩某3未到庭。庭审后，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回民事诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年12月15曰8时许，被害人韩某1的三轮车在岫岩县村委会附近出现故障，而后找到开叉车的被告人关某某，关某某驾驶操作叉车将韩某1的三轮车车斗支起来，在车斗支起来过程中，因关某某驾驶叉车操作失误，三轮车车斗落下将韩某1砸死。经法医鉴定：韩某1系头部遭受巨大钝性暴力作用致其重度开放性颅脑损伤死亡。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人关某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人关某某供认起诉指控的犯罪事实和罪名，但辩解称被害人用石头掩车厢板并说好了，其才把车斗放下来，石头被挤飞了，结果出事了。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿，但是经济能力有限。被告人关某某的辩护人张某某对于公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑方面认为被告人系初犯偶犯，并且愿意对被害人进行赔偿，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日8时许，被害人韩某1的三轮车在岫岩县村委会附近出现故障，而后找到开叉车的被告人关某某，关某某驾驶操作叉车将韩某1的三轮车车斗支起来，在车斗支起来过程中，因关某某驾驶叉车操作失误，三轮车车斗落下将韩某1砸死。经法医鉴定：韩某1系头部遭受巨大钝性暴力作用致其重度开放性颅脑损伤死亡。上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人关某某的供述与辩解，证人刘某、贾某、鞠某的证言，解剖尸体通知书，鉴定文书，现场勘查笔录，村委会证明，户口本复印件，火化证明信，死亡注销证明，鉴定书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关某某在庭审过程中自愿认罪，有悔罪态度，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人关某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2024年6月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保137号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：黄志义，女，1995年1月25日出生，壮族，个体户，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄志义名下银行存款5228.83元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志义名下银行存款5228.83元。冻结期限为1年。 案件申请费72元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7118号 原告：李伟，男，1989年2月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：刘丽芬，女，1961年12月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告李伟诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伟撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭翩翩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保53号 申请人：魏威，男，1972年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：王殿文，该公司经理。被申请人：乌鲁木齐市达坂城区水务局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区洛宾路**。法定代表人：马吉业，该局局长。申请人魏威与被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司、乌鲁木齐市达坂城区水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0107民初260号民事裁定书已发生法律效力。申请人魏威于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司、乌鲁木齐市达坂城区水务局名下价值1，660，000元的财产采取保全措施。申请人魏威以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司保单函提供担保（保单编号为：12374003901135852003）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川水电建设工程（集团）有限责任公司、乌鲁木齐市达坂城区水务局名下价值1，660，000元的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   李 欣
山西省吕梁市中级人民法院   行政判决书   （2020）晋11行终117号   上诉人（原审原告）：高×，吕梁市临县刘家会镇侯洼村89号。   委托诉讼代理人，任×1，山西太初律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：临县公安局。   法定代表人：任×2。   委托诉讼代理人，王×1。   委托诉讼代理人，康×。   被上诉人（原审被告）：吕梁市公安局。   法定代表人：王×2。   委托诉讼代理人，姚×。   原审第三人：临县刘家会镇人民政府。   法定代表人：郭×。   委托诉讼代理人，张×，临县刘家会镇人民政府信访专干。   委托诉讼代理人，樊×，山西晋凯（临县）律师事务所律师。   上诉人高×因不服被上诉人临县公安局、吕梁市公安局行政处罚决定一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人高×及委托诉讼代理人任×1、被上诉人临县公安局委托诉讼代理人王×1、康×，被上诉人吕梁市公安局委托诉讼代理人姚×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审审理查明，原告高×在信访事项已经得到有关部门依法答复的情况下，于2019年11月28日伙同临县籍郭唤生、张金平等六人携带信访材料，在北京市天安门广场被北京警方查获后移送久敬庄分流中心，后被临县驻京接访工作组接出后送返临县，移交给临县刘家会镇人民政府。第三人临县刘家会镇人民政府于2019年11月29日向被告临县公安局报案，被告临县公安局当日决定立案，受案登记后，向第三人临县刘家会镇人民政府发出受案回执，对原告高×告知公安行政案件权利义务后进行询问，并制作笔录，调取原告高×的身份信息。在查清违法事实的基础上，对原告高×进行了处罚前告知并制作笔录，原告高×表示不申辩。被告临县公安局经集体研究、层报审批后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出吕公临行罚决字（2019）001407号行政处罚决定书，决定对高×行政拘留十日，当即送达后送临县拘留所执行，并电话通知原告高×家属。原告高×不服，于2019年1月19日向被告吕梁市公安局提起行政复议，被告吕梁市公安局当日受理后向原告高×发出行政复议受理通知书、向临县公安局发出行政复议答复通知书，被告临县公安局依法提供答复书及相关案卷材料。2020年3月19日，被告吕梁市公安局审批延期办案期限30日并通知原告高×。2020年4月17日，被告吕梁市公安局经层报审批，作出吕公复决字（2020）第02号行政复议决定书，决定维持临县公安局作出的吕公临行罚决字（2019）001407号行政处罚决定书，于2020年5月25日送达原告高×。原告不服，向该院提起行政诉讼。   原审法院认为,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告临县公安局具有对本辖区内居民违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被告临县公安局依法履行了受案登记、调查取证、处罚前告知，集体讨论等法定程序后，依法对原告作出行政处罚决定，其行政行为程序合法。被告提供的《被拘留人家属通知书》有原告高×签字捺印及办案民警签字，原告主张被告未通知其家属的事实，本院不予采信。根据《信访条例》第十六条，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”第十八条，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”北京天安门广场、中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集。原告高×在北京天安门广场非正常上访，属于扰乱公共秩序的违法行为。原告主张其没有扰乱公共秩序的违法行为的理由不能成立，该院不予采信。被告临县公安局根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对原告高×处以行政拘留十日的行政处罚，适用法律正确、处罚适当。被告吕梁市公安局在依法受理原告的复议申请后经书面审查后作出复议决定，作出复议决定的程序合法，事实认定清楚，适用法律正确。原告高×的诉讼请求没有事实与法律依据，应予驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九之规定，判决：驳回原告高×的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高×负担。   上诉人高×上诉请求：一、依法撤销（2020）晋1182行初20号判决书，依法重审，并依法改判。二、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有到北京天安门附近上访或非正常上访，只是路过；原审判决认定事实不清，没有证据证明上诉人高×到北京天安门是非正常上访。更不能证明扰乱了北京天安门的正常秩序。   被上诉人临县公安局辩称：一、吕公临行罚决字[2019]001407号行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分；二、吕公临行罚决字[2019]001407号行政处罚决定程序合法，适用法律正确。   被上诉人吕梁市公安局辩称，一、高×违法事实存在、证据确实充分。二、对高×作出的行政复议决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。   原审第三人临县刘家会镇人民政府述称，一、上诉人高×到北京上访事实清楚。二、上诉人到北京天安门属于非正常上访。三、上诉人高×受到处罚适用法律正确，应予维持。   本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。   本院认为，本案的争议焦点是被上诉人临县公安局对上诉人高×的处罚决定是否认定事实清楚，程序是否合法及被上诉人吕梁市公安局的复议决定是否合法。上诉人高×到北京天安门非正常上访有吕梁市驻京信访工作组的情况说明及被上诉人临县公安局对上诉人的询问笔录所证实，属于扰乱公共秩序的违法行为。被上诉人临县公安局依法履行了受案登记、调查取证、处罚前告知、集体讨论等法定程序后，依法对上诉人高×作出行政处罚决定，其行政行为程序合法。被上诉人吕梁市公安局在依法受理高×的复议申请后经书面审查后作出复议决定，作出复议决定的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决在认定上述事实基础上判决驳回上诉人高×的诉讼请求正确，上诉人高×关于其未去北京天安门非正常上访、未扰乱公共秩序，原判认定事实不清的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审诉讼费50元，由上诉人高×负担。   本判决为终审判决。   审判长 冯光英   审判员 李 月   审判员 李侯虎     二〇二〇年十二月一日   书记员 李慧文   附：本判决适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初759号 原告：王占军，男，1974年11月21日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：宋志国，赤城县白河法律服务所法律工作者。 被告：刘志国，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田志强，该公司职工。 王占军与刘志国、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王占军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王占军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王占军负担。 审判员  郭金元 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2514号 原告：胡振团，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：辽宁天玺装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴华北街**1702。 法定代表人：白利军，总经理。 胡振团与辽宁天玺装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月7日立案。2020年12月1日，原告胡振团经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告胡振团撤诉处理。 案件受理费2977元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚延斌 ——
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执735号 申请执行人齐乃强，男，1987年7月9日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人霍佳骏，女，1998年4月2日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行齐乃强申请执行霍佳骏民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初845号民事调解书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙继红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2409号之十二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执469号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏,董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：廖明亮，男，1959年3月14日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：廖谭刚，男，1978年11月9日出生，汉族，怀化市鹤城区人，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人廖明亮、廖谭刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1221民初971号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖明亮、廖谭刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月7日向被执行人廖明亮、廖谭刚送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人廖明亮、廖谭刚支付申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金45097.94元、利息（利息及逾期罚息按合同约定，自2017年1月4日起计算至偿清之日止）及执行费,并由被执行人廖谭刚负担案件受理费595元。本院在执行过程中：1、分别于2020年9月4日、2020年9月27日、2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法于2020年9月28日扣划被执行人廖明亮的银行存款23275.66元，于2020年10月27日扣划被执行人廖谭刚的银行存款13040.32元，并已支付给申请执行人；2、于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，并查封被执行人廖谭刚所有的坐落于怀化市铁北路（权证号码：×××**）的房屋,期限为三年，从2020年10月10日至2023年10月9日止，申请执行人要求暂不处置该查封资产；3、于2020年9月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年9月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年12月14日，本院对被执行人廖明亮、廖谭刚适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年12月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金45097.94元、利息（利息及逾期罚息按合同约定，自2017年1月4日起计算至偿清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法扣划被执行人廖明亮、廖谭刚的银行存款合计36315.98元，并已支付给申请执行人，尚欠借款本金8781.96元及利息，均未执行到位。被执行人廖明亮、廖谭刚目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终864号上诉人（原审被告）：史财军，男，汉族，1991年2月15日出生，住武汉市江汉区（公共户）。被上诉人（原审原告）：王晓亮，男，汉族，1982年8月16日出生，住武汉市武昌区。上诉人史财军因与被上诉人王晓亮民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3897号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。史财军上诉称，本案债权不是因借贷产生的债权，而是退还股权转让款产生。原告支付被告款项是为了收购被告经营酒店的股权，款项为股权转让款，后来原告发现自己不善于酒店经营，而坚持要求退回股权。但此时被告已将收讫的股权转让款用于其它经营，难以及时退还。为保障原告的利益而补签借款合同，将股权转让款转变为民间借贷。所以本案的民间借贷中金钱交付时间早于合同签订时间，合同履行地为被告住所地，而非原告住所地。依据民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案应由被告住所地江汉区人民法院管辖。另，原告住所在武昌区，本案按原告住所地原则管辖应由武昌区人民法院管辖。根据上述事实和法律规定，请求二审法院将本案移送至武汉市江汉区人民法院或武昌区人民法院审理。王晓亮未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，王晓亮向原审法院诉称，其与史财军签订了一份《借款合同》，合同约定史财军向王晓亮借款70万元，王晓亮履行了资金出借义务，而史财军未按约定还清借款本息，故起诉请求判令史财军归还借款本金及利息。王晓亮的上述主张，符合民间借贷法律关系的特征，故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在涉案《借款合同》第六条合同争议的解决方式中约定“双方协商解决，解决不成，同意提交洪山区人民法院”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。王晓亮在纠纷发生后，向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人史财军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十二月十五日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保134号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：黄护航，男，1992年9月14日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄护航名下银行存款17968.37元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄护航名下银行存款17968.37元。冻结期限为1年。 案件申请费200元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 晓
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7723号原告：大连大北建材市场恒盛物资经销处，注册号210211603014065，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家大北建材市场。经营者：黄国营。委托诉讼代理人：韩跃明，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所。被告：于凡，男，1963年1月24日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王守军，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：大连圣迈新建材有限公司，统一社会信用代码9121021134112719XB，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道西小磨子村。法定代表人：曹祖明，系总经理。委托诉讼代理人：章晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：大连圣迈生物技术有限公司，统一社会信用代码912102113411269553，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道西小磨子村。法定代表人：高绪国，系总经理。委托诉讼代理人：王守军，系辽宁金宗律师事务所律师。原告大连大北建材市场恒盛物资经销处与被告于凡、大连圣迈新建材有限公司、大连圣迈生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告大连大北建材市场恒盛物资经销处于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连大北建材市场恒盛物资经销处撤诉。案件受理费226元（原告已预交），减半收取113元，由原告大连大北建材市场恒盛物资经销处负担。审 判 长  金宗晶人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  赵 晶
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12490号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：翟瑞俊，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告翟瑞俊金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟瑞俊的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告翟瑞俊的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1533号之十七申请执行人：徐先行，男，1950年11月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：万战昌，男，汉族，1958年08月28日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初404号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万战昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万战昌在银行账户内存款人民币1000元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  何召阳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保33号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：居马亚森，男，1993年9月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人居马亚森民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人居马亚森银行存款2,800元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人居马·亚森银行存款2,800元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费48元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2138号申请执行人汪世梅，女，汉族，1973年5月20日出公民身份号码：被执行人陈亚东，男，汉族，1989年2月2日出生公民身份号码：本院受理申请执行人汪世梅;陈亚东劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初966号民事调解书，被执行人陈亚东给付申请执行人汪世梅劳务费775元，违约金233元，诉讼费25元，本案执行费50元，共计1083元。在执行中，查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产，且申请人汪世梅无固定职业，家庭生活困难，经本院确定给予司法救助1033元，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执2138号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月十四日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6412号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园**楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：韩泰峰，男，1989年8月21日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与韩泰峰物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十二月八日书记员 姜丽丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3142号原告：国电北安北能热力有限公司。统一社会信用代码：91231181728989181M。住所黑龙江省北安市。法定代表人：鞠云忠，职务总经理。被告：北安市林业和草原局。统一社会信用代码：11231181MB17996435。住所黑龙江省北安市铁**黄河路。法定代表人：邓福鑫，职务局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年十二月一日书记员 王珍玺
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1430号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地甘肃省临夏州康乐县德馨苑小区******。法定代表人：马永福，该公司董事长。委托代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。被告：闫勺不，女，回族，生于1963年6月17日，住甘肃省康乐县。被告：马阿西也，女，回族，生于1986年6月15日，住甘肃省康乐县。被告：闫麻乃，男，回族，生于1983年8月12日，住甘肃省康乐县。被告：杨发士麦，女，回族，1981年4月7日出生，住甘肃省康乐县，系闫麻乃妻子。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告闫勺不等追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原告代理人，被告闫勺不到庭参加了诉讼，马阿西也、闫麻乃、杨发士麦经传票传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫勺不立即偿还原告代偿的贷款本金及利息397787.51元；2、判令被告闫勺不支付违约金39778元、律师费5000元，并以397787.51元为基数按年利率6.525%支付自2016年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告马阿西也、闫麻乃、杨发士麦对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；4、判令原告对闫麻乃、杨发士麦所有的证号为康流集用（2014）字第020012号集体土使用权及饲养的活牛及车牌号为×××雅阁牌轿车拍卖所得价款有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年7月12日，被告闫勺不向原告申请担保贷款37万元，后经原告担保中国建设银行甘肃省分行（以下简称“建行甘肃省分行”）给被告闫勺不审批贷款37万元。2015年3月25日，被告闫勺不与农行康乐支行三方签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：620001210-0183-20150261745），约定被告闫勺不向农行康乐支行借款37万元，借款期限12个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2014年7月12日，原告与被告闫勺不签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告闫勺不向建行甘肃省分行申请的合同编号为620001210-0183-20150261745的《个人消费普通借款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告闫勺不及其配偶马阿西也追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告闫勺不必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如闫勺不未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。2014年7月12日被告闫麻乃、杨发士麦与原告签订《反担保（抵押）合同》《反担保（浮动抵押）合同》，约定被告闫麻乃、杨发士麦以康流集用（2014）字第020012号集体土地使用证土地使用权及饲养的活牛抵押为闫勺不向原告提供反担保。2014年8月21日被告闫麻乃出具质押承诺，以其所有的车牌号为×××雅阁牌轿车质押为闫勺不向原告提供反担保。反担保的范围为原告履行义务为闫勺不代偿的全部款项和自付款之日起的利息、《委托保证合同》约定的逾期担保费、违约金及原告为实现债权的合理费用及给原告造成的损失等。反担保期间为反担保合同生效之日起至《反担保（保证）合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告闫勺不向建行甘肃省分行的借款到期后，未按合同约定向建行甘肃省分行偿还借款，经建行甘肃省分行催收原告于2016年6月30日为被告闫勺不代偿了借款本金及利息397787.51元。后原告多次向被告闫勺不、马阿西也追偿借款并要求被告闫麻乃、杨发士麦履行反担保义务代偿款项，但各被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告闫勺不偿还原告代偿的贷款本金及利息397787.51元，2020年12月3日前给付3万元，剩余367787.51元于2021年5月30日前付清；二、被告闫勺不支付原告康乐县金牛资产担保有限责任公司律师费5000元，并以397787.51元为基数按年利率6.525%支付自2016年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息；三、被告马阿西也、闫麻乃、杨发士麦对上述全部款项承担连带清偿责任；四、原告对闫麻乃、杨发士麦所有的证号为康流集用（2014）字第020012号集体土使用权及饲养的活牛及车牌号为×××雅阁牌轿车拍卖所得价款有优先受偿权；案件受理费7938元，减半收取3969元，被告闫勺不负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马希胜人民陪审员  马春薇二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 斌
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初863号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈跃辉，男，1989年2月13日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地：贵州省龙里县。2020年6月30日因涉嫌诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710636632。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]555号起诉书指控被告人陈跃辉犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉，被告人陈跃辉及其辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2020年6月份，被告人陈跃辉通过与被害人相互添加微信取得对方信任后，编造银行卡被锁、支付工程款、出车祸等虚假事实，先后骗取多名被害人财物共计1039000余元，其中被害人韦某1被骗9000元、被害人韦某2被骗1万元、被害人罗某1被骗16万余元、被害人陈某1被骗13万余元、被害人班某被骗6万元、被害人罗某2被骗17万余元、被害人卢某被骗13万元、被害人陈某2被骗24万元、被害人龙某被骗13万元。被告人陈跃辉骗取上述被害人财物后全部用于网络赌博并挥霍一空。2020年6月29日16时许，公安机关在贵阳市白云区将被告人陈跃辉抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈跃辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈跃辉有期徒刑十年，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据予以证实：抓获经过、扣押决定书、扣押清单、户籍信息材料、违法犯罪记录查询情况说明、截图、借条；被害人韦某1、韦某2、罗某1、陈某1、班某、罗某2、卢某、陈某2、龙某的陈述；被告人陈跃辉的供述；辨认、扣押、犯罪现场辨认笔录及指认照片。被告人陈跃辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是陈跃辉归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈跃辉以非法占有为目的，虚构事实骗取多名被害人财物共计1039000余元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈跃辉到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，对其可以从轻处罚。其辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈跃辉有期徒刑十年的量刑建议符合法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈跃辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2030年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈跃辉于判决生效后十日内退赔被害人韦某1人民币9000元、退赔被害人韦某2人民币1万元、退赔被害人罗某1人民币16万元、退赔被害人陈某1人民币13万元、退赔被害人班某人民币6万元、退赔被害人罗某2人民币17万元、退赔被害人卢某人民币13万元、退赔被害人陈某2人民币24万元、退赔被害人龙某人民币13万元。三、扣押的涉案物品华为智能手机一部、银行卡三张，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 超人民陪审员  吴玉莲人民陪审员  宋帮红二〇二〇年十二月一日书 记 员  李嘉迪
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保122号 被保全人：金格斯别克·恰依木拉提，男，1968年1月18日出生，哈萨克族，住新疆青河县阿热勒乡布鲁河村**。本院在执行金格斯别克·恰依木拉提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人金格斯别克·恰依木拉提名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人金格斯别克·恰依木拉提在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3487号本院立案执行的张春枝申请执行顾某民间借贷纠纷一案，因被执行人顾某已经履行完毕，申请执行人张春枝申请执行结案。（2019）辽0104民初9283号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执3487号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日