wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10658号 原告：李某1，女，2012年4月27日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1978年2月26日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2425号徐千康、彭军：关于申请人徐千康与被执行人彭军分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自动履行了执行款60000元，执行费1070元。余款申请人自愿放弃执行。申请人向法院提交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初8362号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初969号之一 原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：周超，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 被告：津市市翔盛房地产开发有限责任公司，住，住所地常德市津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道**/div> 法定代表人：蔡鹏，该公司董事长。 原告湖南津市农村商业银行股份有限公司与被告周超、津市市翔盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。湖南津市农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南津市农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南津市农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5738元，减半收取2869元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1303号之二 申请执行人：谈庭奇，男，生于1945年4月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：谈敏，男，生于1977年6月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：徐德彦（又名徐德燕），男，生于1948年7月11日，汉族，住四川省广安市前锋区。 广安市中级人民法院指定本院执行的谈庭奇、谈敏与徐德彦民间借贷纠纷一案，广安市广安区人民法院作出的（2001）广安民字第715号民事判决书已经生效，本院于2020年11月5日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人徐德彦在收到本院执行通知书后至今未履行义务，且未向本院申报过财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。 三、通过对被执行人徐德彦住所地及周边人员进行调查和了解，查到被执行人徐德彦在广安市前锋区奎阁街道办事处药场社区有应领取的拟拆迁房屋补偿款，本院已下达裁定对该补偿款予以扣留，并向相关协助执行人发出协助执行通知书，因条件未成就，暂不能执行。 四、已向被执行人徐德彦发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐德彦有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)川1621执1303号案件终结本次执行程序。 被执行人徐德彦负有继续向申请执行人谈庭奇、谈敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴昌杭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3748号 原告：黎鑫炎，女，1964年11月6日出生，汉族。（未出庭） 委托诉讼代理人：宋升良，湘潭市岳塘区九华法律服务所法律工作者。 被告：湖南湘楚人力资源有限公司，住址地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**福星国际金融中心****。 法定代表人：丁春松，董事长。 委托诉讼代理人：唐清云，女，1986年1月7日出生，汉族。系湖南湘楚人力资源有限公司电力项目部副部长。 委托诉讼代理人：沈娅萍，女，1966年9月2日出生，汉族。系湖南湘楚人力资源有限公司员工。 原告黎鑫炎与被告湖南湘楚人力资源有限公司（以下简称湘楚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋升良、被告委托诉讼代理人唐清云、沈娅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎鑫炎向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告所签订的《劳务用工协议书》中第十二条为无效条款；2.判令被告违反《劳务用工协议书》中第九条约定，赔偿原告一个月的工资3048元；3.判令被告因违法解除合同赔偿原告劳务合同未到期的五个月减少的收入3048元/月X5=15240元；4.判令被告立即付清原告7月份的工资3048元；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2006年3月起至2020年7月29日一直在湘潭城西供电局九华供电所（用工单位）食堂担任炊事员。今年的合同期限是到2020年12月31日止。2020年7月29日，被告通过派人通知及手机微信的方式，解除了与原告的用工合同关系。被告的行为违反了我国合同法的相关规定以及双方签订的《劳务用工协议书》的相关规定。该协议书第十二条：“本协议为劳务用工协议，本协议终止或解除时，甲方不支付乙方任何经济补偿金”，该条款为被告方提供的格式合同条款，免除了自己的法定责任、排除了劳动者的权利，违背了原告的真实意思所签，该条款应确定为无效条款。由于被告的过错行为导致双方的用工协议无法履行，原告故请求法院判如所请。 被告湘楚公司辩称，一、原、被告签订的劳务用工协议第十二条的约定合法有效。因原告签订合同时已达法定退休年龄，因此双方签订的是劳务用工协议，明确告知原告解除劳务协议是不支付经济补偿金的，该约定只是为了更好的让原告明确双方非劳动关系，而根据法律规定，解除劳务协议也无须支付经济补偿金；二、依据双方签订的劳务协议约定，被告可以单方面解除协议，只是需提前30天通知原告。被告同意多支付原告一个月的劳务费，实际就是履行提前30天通知的义务，不存在违法解除合同的问题；三、被告没有违法解除协议，不存在给原告造成损失和赔偿减少的收入的问题；四、原告7月份的劳务费被告已经支付，因涉及到对下属单位及人员的考核，一般都是当月支付上月劳动报酬，原告7月份的劳务费已经于8月24日支付；五、原告的月平均劳务报酬不是3048元，而是2979元，可查看原告2020年1-7月的劳务报酬收入可知。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对原告提交的的原告身份证复印件、被告企业信息、劳务用工协议书2份、解除合同微信通知截图2张、职工解除或终止劳务合同证明书、关于解除黎鑫炎同志劳务协议的通知、原告工资到账的信息截图12张等证据及被告提交的原告身份证复印件、劳务用工协议书、原告2020年1月至7月劳务费银行流水等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告黎鑫炎长期在湘能农电城郊分公司九华供电所食堂做炊事员，从2018年4月1日起至2020年12月31日系与被告湘楚公司签订劳务用工协议，原、被告之间形成劳务合同关系，劳务合同每年签订一次。2020年1月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了2020年度的《劳务用工协议书》，协议约定：协议期限为2020年1月1日至同年12月31日；工作地点为湘潭，劳务内容为操作员，工作时间根据工作任务需要确定，劳动报酬在接受甲方考核后按实发放，发放时间为次月支付上月的劳动报酬；协议终止或解除情形为协议期满、协商一致、乙方由于健康原因不能完成约定劳务或乙方严重违反甲方及业主单位规章制度的；双方若单方面解除本协议，需提前30天通知另一方；本协议为劳务用工协议，本协议终止或解除时，甲方不支付乙方任何经济补偿金。 2020年7月29日，因用工单位湘能农电城郊分公司九华供电所要求对食堂工作人员进行调整，被告湘楚公司遂派人口头及微信通知原告黎鑫炎解除劳务合同，并于同年8月5日向原告送达解除劳务协议的书面通知。同年8月24日被告支付了原告7月份的劳务报酬。原告认为被告系违法解除劳务合同，遂向本院提起诉讼。 另查明：原告黎鑫炎每月劳务工资为2800元。 本院认为，本案原、被告签订的《劳务用工协议书》是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律的规定，合法有效。该协议中约定“双方若单方面解除本协议，需提前30天通知另一方”，据此可以确定协议双方均可以单方面解除合同。被告湘楚公司解除与原告的劳务合同未提前30天通知原告是违约行为，应适当对原告予以补偿，被告在本案审理过程中表示愿意多支付原告一个月的劳务费，本院予以准许。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条，第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南湘楚人力资源有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黎鑫炎支付未提前三十日书面通知解除劳动合同的一个月劳务报酬2800元； 二、驳回原告黎鑫炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元。由被告湖南湘楚人力资源有限公司负担25元，原告黎鑫炎负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  陈颖熙
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更25号罪犯宿廷昌，男，1983年3月6日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业,户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被羁押，同年5月30日被取保候审。2020年11月20日本院作出（2020）京0111刑初629号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯宿廷昌拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决已于2020年12月1日生效。经北京市房山区第一医院诊断，罪犯宿廷昌肝硬化失代偿期，门脉高压，脾功能亢进，低蛋白血症，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯宿廷昌不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯宿廷昌暂予监外执行。二〇二〇年十二月二日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执791号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与周景刚等12人工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人周景刚等12人于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人支付工资款265670元。 2、负担申请执行费3885元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之二十四被执行人：柴伟，男，汉族，1970年10月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在山东省农村信用社联合社916×××15账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初46号原告王春法，男，汉族，生于1955年3月5日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告王春法诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251004018483简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251004018483简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王春法撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告王春法负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月七日法官助理王玉书记员马凤娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13046号 申请执行人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路**，社会统一信用代码914303007347459418。 法定代表人：李锋。 被执行人：广州华源钢结构安装工程有限公司，住所地广州市花都区秀全街花港大道东秀路**自编****，社会统一信用代码91440114795516800U。 法定代表人：王成福。 申请执行人湖南华韧钢结构工程有限公司与被执行人广州华源钢结构安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8616号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州华源钢结构安装工程有限公司应向申请执行人支付7065992元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款400.02元，本院已依法扣划并退发给申请执行人。除此之外查无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖园园
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3802号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130501MA08HL7179，住所地河北省邢台经济开发区英华大街聚龙小区**楼****。 法定代表人：张德惇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，该公司员工。 被告：闫振山，男，1956年5月6日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市襄都区，现住河北省邢台市。 原告邢台普旭物业服务有限公司诉被告闫振山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 程秀君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 崔文晶 书 记 员 贾春霞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督647号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：钱录河，男，1980年3月7日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月9日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2304号 原告：北京北控物业管理有限责任公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：陶某，总经理。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司项目经理。 被告：贾某，女，1958年出生，汉族，住山东省德州市。 原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后。原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 敏
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1643号申请执行人：佟莉姝,女性，1978年2月25日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：洮南市应许涂料商店，社会统一信用代码92220881MA16KFKE6Y，住所地吉林省白城市。法定代表人：王淑云,；洮南市如家物业有限公司，社会统一信用代码91220881307820564D，住所地吉林省白城市。法定代表人：曹凤英，居民身份证号码：，。。本院在执行佟莉姝与洮南市应许涂料商店、洮南市如家物业有限公司侵权责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月九日（院印）书记员  张效迁
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初2064号原告：王瑞祎，女，1989年7月20日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：把博峰，男，1986年10月13日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。系王瑞祎丈夫，特别授权代理。被告：代兴东，男，1990年4月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告王瑞祎与被告代兴东租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王瑞祎于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告王瑞祎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞祎撤回起诉。本案案件受理费免予交纳，对原告王瑞祎已预交的案件受理费558.00元，予以退还。审判员  李翠芬二〇二〇年十二月七日书记员  李才丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9086号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：尹克富，男，汉族，1984年4月10日出生，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告尹克富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1561号 申请执行人：熊武成，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：代学文，男，1966年7月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人熊武成与被执行人代学文民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。 本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 祝鸿凌 审判员 梅乐寒 二〇二〇年十二月十五日 书记员 叶哲昂
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2175号申请执行人：张亚迪，女，生于1993年7月21日，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张中辉，男，生于1959年8月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨兰星，女，生于1968年12月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张亚迪申请执行张中辉、杨兰星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、限被告张中辉于判决生效后二十日内偿还原告张亚迪借款100000元；二、被告杨兰星承担连带还款责任，其承担还款责任后，有权向被告张中辉追偿。案件受理费1999元，由被告张中辉负担。”因被执行人张中辉、杨兰星未按（2020）豫1324民初2801号民事判决书履行义务，申请执行人张亚迪于2020年10月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人张中辉、杨兰星发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年10月27日、12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张中辉、杨兰星名下的财产。经查被执行人张中辉、杨兰星名下有少量存款，申请人并不要求冻结划拨。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人张中辉、杨兰星有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人张中辉、杨兰星名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月4日作出失信决定书，将被执行人张中辉、杨兰星纳入失信被执行人名单；于2020年12月4日向被执行人张中辉、杨兰星发出限制消费令。五、本院于2020年12月11日申请执行人张亚迪座谈，告知被执行人长期外出下落不明，该案符合申请终结本次执行程序征求申请执行人的意见，经申请执行人杨娜同意，并申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人终结本次执行程序名下现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张中辉、杨兰星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月十一日书记员 郭朝群
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢333号之五本院于2020年5月12日对申请执行人许开龙与被执行人倪洪兴买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0113执恢333号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113执恢333号之二执行裁定书中第三行“申请执行人”补正为“被执行人”。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1302执恢272号 中国x银行股份有限公司来宾兴宾支行、秦x、陈x、来宾市x有限公司： 本院执行的中国x银行股份有限公司来宾兴宾支行申请执行秦x、陈x、来宾市x有限公司借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人秦x、陈x名下位于来宾市兴宾区四季康城第3栋22层2号房屋，拍卖得款350000元，申请执行人已支取249537.69元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月五日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨献文，男，1970年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付玉龙，男，1973年5月16日出生，满族，住天津市滨海新区。再审申请人杨献文因与被申请人付玉龙装饰装修合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨献文申请再审称，杨献文提交的杜文亮的证明，可以证明付玉龙加害杨献文，是付玉龙要求使用河沙导致装修质量不合格。付玉龙给付杨献文的钱是购买钢筋、水泥等材料的款项。付玉龙骗取杨献文的假证据后，没有付给杨献文工程尾款。综上，杨献文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四项的规定申请再审。付玉龙提交意见称，杨献文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。杨献文不具备相应的施工资质，付玉龙对此亦明知，故双方对于装修合同无效均存在过错。根据杨献文向付玉龙出具的《隔层返工说明书》及《保证书》的内容，可以证明系杨献文的原因造成装修工程存在质量问题及返工。原审法院根据双方的过错程度，认定杨献文承担主要责任并判令杨献文返还付玉龙工程款65,000元及给付相关费用，并无不当。杨献文现主张系付玉龙要求使用河沙导致装修质量不合格，但其并未提供充分的证据予以证明。综上，杨献文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨献文的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月九日书记员 齐晨灿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7742号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人赵璐璐，男，1986年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市东海县。维仕融资担保有限公司与赵璐璐追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68155.54元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月26日扣划被执行人名下公积金6566.79元，扣除本案执行费50元,发还申请人6616.79元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月十日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20636号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:夏男男，男性,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人夏男男借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝区人民法院作出的（2020）粤0306民初9954号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9954号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2847号 原告：王湘丙，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：师金南，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告王湘丙与被告师金南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王湘丙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王湘丙撤诉。 案件受理费550元，本院予以免收。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月十五日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3557号 申请执行人：江门市生态环境局，住所：广东省江门市蓬江区胜利北路**，统一社会信用代码:11440700007062618F。 负责人：廖辉文，该局局长。 诉讼委托代理人：杨立洋、陆仲兴，江门市生态环境局开平分局工作人员。 被执行人：关锦华，男，1971年2月22日出生，汉族，住，住广东省佛山市南海区/div> 申请执行人江门市生态环境局与被执行人关锦华行政非诉执行一案，江门市生态环境局作出的开环罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，依上述行政处罚决定:1、责令棉毯加工生产项目需要配套建设的环境保护设施未验收不得投入生产；2、罚款人民币三十万元。因被处罚人关锦华未履行上述行政处罚决定书确定的义务，江门市生态环境局向广东省江门市江海区人民法院申请强制执行，广东省江门市江海区人民法院于2020年5月18日作出（2020）粤0704行审297号行政裁定书，裁定：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行江门市生态环境局开平分局作出的开环罚字[2019]91号《行政处罚决定书》中罚款30万元的决定，本院准予强制执行。江门市生态环境局于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人关锦华发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人关锦华按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人关锦华仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人江门市生态环境局发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年10月9日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人关锦华的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人关锦华名下的银行账户有少量存款，本院已对被执行人关锦华名下的五个银行账户以304400元为限作额度冻结，截至2020年11月10日以上银行账户实际冻结金额为6018.24元，本院另案（2020）粤0783执3555号案件依法划拨2357.77元转移本案，本院依法划拨被执行人关锦华的银行存款6018.24元，上述两款合计共8376.01元，扣除执行费4400元，余款3976.01元支付给申请执行人江门市生态环境局。本院于2020年10月10日委托广东省佛山市南海区人民法院对被执行人关锦华名下不动产情况进行调查，佛山市（佛山市）不动产登记信息查询结果反馈被执行人关锦华截止2020年10月12日未查到满足以上条件的有效的不动产产权登记记录。本院于2020年10月10日委托广东省佛山市南海区人民法院对被执行人关锦华名下粤Ｙ×××××骐达牌汽车档案、粤Ｅ×××××新凯汽车档案、粤Ｅ×××××解放牌汽车档案，佛山市南海区交警大队车管所于2020年10月13日未查封关锦华所有的车牌为粤Ｙ×××××的车国内，原因：2020.03.02.过户换号码，佛山市南海区交警大队车管所于2020年10月19日未查封关锦华所有的车牌为粤Ｅ×××××的车国内，原因：转出；未查封关锦华所有的车牌为粤Ｅ×××××的车国内，原因：转移。另经传统查控未发现被执行人关锦华有可供执行财产。 现本院已依法将被执行人关锦华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人关锦华仍欠申请执行人江门市生态环境局的罚款296023.99元未付。本院于2020年12月2日告知申请执行人江门市生态环境局上述执行情况，申请执行人江门市生态环境局未能提供被执行人关锦华可供执行的财产线索。申请执行人江门市生态环境局表示现未能向本院提供被执行人关锦华可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于未发现被执行人关锦华有可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，申请执行人江门市生态环境局享有要求被执行人关锦华继续履行罚款的权利，被执行人关锦华负有继续向申请执行人江门市生态环境局履行罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3557号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  苏海贤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2226号 申请人：吕秋收，男，1977年10月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭丽，女，1967年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人吕秋收于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭丽的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕秋收以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吕秋收的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丽的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人吕秋收负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张晓晗
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复149号 复议申请人（被执行人）：张春青，女，1969年1月4日出生，汉族，现住河北省保定市秀兰城市。 申请执行人：王彦民，男，1979年10月6日出生，汉族，现住河北省蠡县。 复议申请人张春青不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635执异39号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 蠡县人民法院在执行申请执行人王彦民与张春青民间借贷一案过程中，异议人张春青对该院2020年10月14日作出（2010）蠡执字第216号通知书的行为不服提出执行异议。 蠡县人民法院查明，原告王彦民与被告张春青民间借贷纠纷一案，2010年9月3日蠡县人民法院作出（2010）蠡民初字第406号民事判决书，判令，限本判决生效后七日内被告张春青偿还原告王彦民借款1000000元，并承担案件受理费13800元、保全费5000元，如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现行民诉法二百五十三条）之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书于2010年10月26日发生法律效力，2010年11月5日，经申请执行人王彦民申请同日立案执行。2020年10月14日，该院作出（2010）蠡执字第216号执行通知书，通知被执行人张春青自该通知送达之日起十日内履行未执行到位金额405178元，迟延履行期间的债务利息400478.82元，共计805656.82元（利息计算至2020年10月14日，后续利息按法律规定继续计算）。 蠡县人民法院认为，是否以一拍、二拍后的保留价抵顶涉案房产，不是该通知确定的事项，该院目前亦未出具相关法律文书，未发生的执行行为不属于异议审查的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。从以上法律规定可以明确，被执行人张春青支付给申请执行人王彦民已生效的（2010）蠡民初字第406号民事判决书确定的加倍债务利息，属于张春青应当履行的法律义务，不以申请执行人王彦民是否申请执行、执行措施是否采取、如何采取为前提。本案执行中亦不存在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定的，即非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍债务利息的情形。且（2010）蠡执字第216号执行通知书对利息的计算方式、结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人张春青的异议请求。 张春青向本院申请复议称，请求保定市中级人民法院依法撤销（2020）冀0635执异39号执行裁定书，依法撤销（2010）蠡执字第216号通知书，对上述裁定书中的错误执行行为给予纠正。事实和理由：2010年，蠡县人民法院查封复议申请人位于恒祥北大街1599号6号楼1单元812室的房产，后蠡县人民法院对该处房产进行评估、拍卖，经过一拍、二拍流拍后，2013年11月8日，法院征询复议被申请人王彦民意见，其同意以第二次拍卖保留价79.304万元抵顶债务，后法院没有及时将该处房屋抵顶给复议被申请人，产生的迟延履行期间的债务利息不应由复议申请人承担。另，2010年底，法院开始执行冻结并扣划我的工资，扣划到2013年6月份，当时我未提异议，后来法院就放弃了扣划，并解除了冻结。对此未继续执行，拖至现在，造成的迟延履行利息、罚息，责任不应在申请人，由申请人承担上述利息、罚息，显失公平。综上所述，法院不应驳回张春青的异议请求，请求保定市中级人民法院依法撤销（2020）冀0635执异39号执行裁定书和（2010）蠡执字第216号通知书，并对上述裁定中的错误执行行为给予纠正。 本院查明,本案执行依据为蠡县人民法院作出（2010）蠡民初字第406号民事判决，判项仅限该判决生效后七日内被告张春青偿还原告王彦民借款1000000元判项，并未判决被告履行利息。本院查明的其它事实和执行法院查明的事实一致。 本院认为，复议申请人张春青针对蠡县人民法院（2010）蠡执字第216号通知书提出异议申请，实质系对法院在执行过程中，计算延迟履行生效法律文书确定的义务利息计算过多的问题而提出的执行异议，属于人民法院在案件执行中，当事人对具体执行行为所提异议而审查的范围。针对异议人认为计算延迟履行利息过多的异议，执行法院仅仅依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款确定无中止或者暂缓执行期间及再审中止执行期间的情形，计算迟延履行期间利息不具有客观性，应整体考虑以上司法解释的规定综合计算迟延履行利息，对异议人的主张是否符合法律规定作出评判。（2010）蠡执字第216号通知书中利息计算明显错误，执行法院异议审查主要事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省蠡县人民法院（2020）冀0635执异39号执行裁定； 二、发回河北省蠡县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 文 群 审 判 员 韩  斌 审 判 员 欧阳正丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 严  波 书 记 员 张  杰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2869号 本院在执行刑事审判庭移交被执行人王宗义（2018）鲁0784刑初506号罚金刑一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2869号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3061号之一申请人董彦利，男，1980年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人陈泽敏，男，1970年5月13日生，汉族，住辉县。董彦利申请执行陈泽敏民间借贷纠纷一案，申请人董彦利依据生效的（2020）豫0782民初2039号民事调解书，于2020年10月14日向我院申请执行。本院依法向被执行人陈泽敏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金145600元、利息13000元及以130000元为基数自2020年3月25日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1736元、执行费2110元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人陈泽敏名下银行账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人陈泽敏在辉县市太行大道东段路北孟电花园19号楼-2-101室房产证号为20××10的房产一处予以轮候查封；对被执行人陈泽敏名下登记的豫Ｇ×××**号欧铃牌汽车一辆予以轮候查封，未发现汽车下落。被执行人陈泽敏在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈泽敏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日书记员  任 磊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执2408号 申请人：赵玉民，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘红艳，女，1982年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在申请人赵玉民申请执行刘红艳民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁1324民初882号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人接收，在规定的时间内既未报告财产、也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有鲁ＱＨ××××、鲁Ｑ8××××号牌汽车两辆，现已采取查封措施，但未时间扣押。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、因拒不报告财产、拒不履行义务，已将其列为失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11300元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘红艳负有继续向申请执行人赵玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 赵启龙 审 判 员 耿学军 审 判 员 张建江 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李高伟 书 记 员 刘 帅
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5036号原告：湖南省恩瑞汽车零配件有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区松岭路**。法定代表人：王建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：上海松成容器制造有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇永春北路****。法定代表人：董明，公司执行董事。原告湖南省恩瑞汽车零配件有限公司与被告上海松成容器制造有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理后，因双方达成庭外和解，湖南省恩瑞汽车零配件有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省恩瑞汽车零配件有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南省恩瑞汽车零配件有限公司撤回起诉。本案受理费8470元，减半收取4235元，由湖南省恩瑞汽车零配件有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇二〇年十二月二日法官助理高朋书记员李一星
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6147号 原告：刘连明，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：朱孔响，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘乃君，男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：马建利，男，1974年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：沂南县万兴农业开发有限公司，住所地山东省沂南县孙祖镇代庄社区。 法定代表人：刘乃君，总经理。 原告刘连明与被告刘乃君、马建利、沂南县万兴农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告祖洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘连明撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭晓宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3797号罪犯张丽莎，女，1980年6月12日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连铁路运输法院于2016年3月31日作出(2015)大铁刑初字第15号刑事判决，以被告人张丽莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张丽莎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽莎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张丽莎获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丽莎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽莎减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年1月7日起至2021年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8709号之一申请执行人张翠霞，女，1971年1月27日出生。被执行人张德申，男，1965年11月28日出生。张翠霞与张德申房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9806元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，本院已向被执行人住所地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8930号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1090号之一申请执行人新乡市卫滨区宇其不锈钢经营部，住所地新乡市卫滨区胜利路南段。经营者：原守强。被执行人张文龙，男，汉族，1985年4月11日生，住新乡市。新乡市卫滨区宇其不锈钢经营部与张文龙买卖合同一案，我院作出的（2020）豫0711民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款4400元。本案尚未执行到位4400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年10月21日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年9月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月7日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月1日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二日代书记员 ：王攀峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11740号之一 申请执行人：郑武城，男，汉族，1995年5月19日出生，住广东省普宁市。 被执行人：蔡玉林，男，土家族，1986年11月6日出生，住湖北省利川市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3214号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月28日。 三、执行内容：被执行人蔡玉林应向申请执行人郑武城支付安装费15861元、律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息，返还案涉受理费322元。 执行情况 一、银行账户内存款与网络资金：在本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人蔡玉林在财付通支付科技有限公司的网络资金21.96元。因实际冻结的存款较少，本院暂不予扣划。本院还依法冻结了被执行人蔡玉林在深圳前海微众银行账户内存款1105.82元，本院已依法扣划，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿剩余的1055.82元。 二、汽车：被执行人蔡玉林名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，本院已依法轮候查封，因无法找寻到实物，暂无法对该汽车进行变现处理。 另本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人蔡玉林有其他可供执行的财产线索。申请执行人郑武城亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡 蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4729号申请执行人：杨国威，女，1970年1月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李锐，男，1972年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：杨晓东，女，1969年3月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10469号民事判决书执行扬国威与李锐、杨晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的为500000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李锐、杨晓东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月16日、2020年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李锐、杨晓东工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还被执行人欠款，依法查封被执行人杨晓东名下房产档案，暂不具备执行条件，查封期为三年。查明被执行人李锐、杨晓东无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月2日将被执行人李锐、杨晓东采取限制消费措施，2020年10月10日将被执行人李锐、杨晓东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李锐、杨晓东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨国威，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4729号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月二日书记员 韩雨晴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执恢318号之一申请执行人：杨某某，男，1971年11月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：姚某某，男，1960年8月9日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周某某，女，1962年4月29日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：毛某某，男，1962年3月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邓某某，女，1962年3月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市东兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360600664787133D，住所地江西省鹰潭市胜利东路********。法定代表人：毛某某，系公司董事长。申请人杨某某依据已经发生法律效力的（2012）贵民一初字第322号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月九日书记员  汪 亮
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5231号原告：杨玉芳，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑书忠，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：王士玉，男，1979年9月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告杨玉芳与被告王士玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芳及其委托诉讼代理人苑书忠，被告王士玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费等11376元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨玉芳明确诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费736元、误工费10000元、交通费640元，共计11376元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣人员，被告开着面包车拉着原告去济宁干活，并给原告发工资，2020年8月26日早晨7、8点钟，在济宁鲁商运河公馆干外墙保温时，原告和巨野的一个人同时在一个吊篮里干活，巨野的人启动吊篮时，不慎将原告的右手小指用钢丝滑轮挤伤，任城济安医院医学影像诊断报告为“右手小指骨折”，后又到肥城淼鑫堂梁氏康复医院进行治疗，被告只在任城拍片时交的钱，后来没有给一分钱。王士玉辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不是老板，也是跟着干活的，被告开车有车费。对受伤的时间、地点、经过不知情，当天被告没有在现场。本院经审理认定事实如下：2020年6月份至2020年8月份，被告王士玉召集原告杨玉芳等人一起前往济宁鲁商运河公馆外墙保温工程的工地干活，上下工是通过被告王士玉开车接送，工资为每日结清，被告王士玉收到工地工作人员转账的款项后通过微信转账方式交付给原告等人。被告王士玉也同原告杨玉芳及其他几人一样在工地干活，一开始工地管理人员安排原、被告在一个吊篮干保温工作，后来工地管理人员安排被告王士玉做其他工作，又安排原告杨玉芳与一名不认识的来自菏泽市巨野县的人员在一个吊篮干保温工作。2020年8月26日，被告王士玉将原告杨玉芳及其他几人拉至工地后因故离开，原告杨玉芳在吊篮里扶着钢丝绳出来干活时，来自巨野县的人员在原告杨玉芳还没完全出吊篮且不知情的情况下启动吊篮，吊篮钢丝上的滑轮将原告杨玉芳的右手小指挤伤。原告杨玉芳没有选择报警处理，而是给被告王士玉打电话告知其受伤的事情，被告王士玉打电话给工地管理人员，工地管理人员于当日安排人送原告杨玉芳至济宁市任城济安医院治疗，济宁市任城济安医院出具医学影像诊断报告，报告中载明右手小指骨折，原告杨玉芳在济宁市任城济安医院治疗所花费用由陪同原告前往医院的工地工作人员支付；后原告杨玉芳于当日转至泰安市肥城淼鑫堂梁氏康复医院治疗，肥城淼鑫堂梁氏康复医院出具手写诊断证明，证明中载明主要诊断为右第5指骨末节骨折，处理意见休息治疗两个月，医师梁海林签字、肥城淼鑫堂梁氏康复医院加盖诊断证明章予以确认。2020年8月30日、2020年9月7日，原告杨玉芳在汶上县中医院拍摄DR影像复查。本院认为，本案的焦点为原、被告双方是否为雇佣关系。根据原告杨玉芳的陈述、被告王士玉的辩解及原、被告双方提交的相应证据可知，虽然被告王士玉在工作期间开车接送原告杨玉芳及其他几人上下工，被告王士玉也在工地从事同样的工作或劳务，通过提供劳务领取报酬。根据被告王士玉提交的微信转账记录可以看出，被告王士玉通过微信从工地管理人员处收取原、被告及其他几人的劳务费，然后在分别转发给原告及其他几人，但是该转发工资行为不能必然的认定被告王士玉雇佣了原告杨玉芳。根据《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动”的规定，可知雇佣关系实际上是一种隶属关系，它以雇员受雇主控制作为此种法律关系存在的基础，控制具体表现为雇主依照劳务性质，对劳务事实的方式、内容、时间和地点予以指示和监督。庭审过程中，原告杨玉芳认可一开始是工地上的工作人员安排原、被告双方共同在一个吊篮里从事保温工作，后被告王士玉被调走，原告杨玉芳与一名来自菏泽市巨野县的人共同在一个吊篮从事保温工作，系当事人对不利事实的自认行为，本院依法予以确认，由此可知，原、被告在工作期间的工作安排由工地工作人员负责，被告王士玉并不能对原告杨玉芳的工作予以安排，也没有控制原告杨玉芳提供劳务方式、内容、时间和地点的权利，故不能认定原、被告之间存在雇佣关系。综上所述，原、被告之间不存在雇佣关系，被告王士玉也并非本案事故的侵权人，故原告杨玉芳要求被告王士玉赔偿其医疗费、误工费、交通费等11376元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告杨玉芳提出的诉讼请求。案件受理费42元，由原告杨玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年十二月七日书记员  颜栋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢585号申请执行人：文登区一点利粮油店，住所地：威海市文登区环山办兴隆街**。经营者：周林。被执行人：威海市文登区葛家镇小英村村民委员会。法定代表人：张红山，村委会主任。申请执行人文登区一点利粮油店与被执行人威海市文登区葛家镇小英村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初290号民事判决书】，本院依法立案执行。现威海市文登区葛家镇小英村村民委员会履行了与文登区一点利粮油店有关给付金钱义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初290号民事判决书确定的威海市文登区葛家镇小英村村民委员会应当履行的与文登区一点利粮油店给付金钱义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月十五日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14337号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺，女，1990年10月10日出生，系该公司工作人员，住址辽宁省新民市。被告丁巍，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告丁巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十六日法官助理和晓岚书记员王洁琦
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢671号左孝敏：左延成：左孝敏申请执行左延成劳务合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第00962号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人左孝敏向本院申请执行的（2015）淮民初字第00465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3812号原告：韩学礼，男，1964年5月26日生，汉族委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所律师。被告：李文军，男，1975年8月2日生，汉族委托诉讼代理人：张志亮，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。被告：潍坊卓睿电气设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区官家村，统一社会信用代码：91370702MA3CAHBT1Y。法定代表人：李正祥，董事长。原告韩学礼诉被告李文军、潍坊卓睿电气设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告韩学礼于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩学礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李爱玲二〇二〇年十二月十六日书记员  于 伟
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执125号申请执行人：马某1,青海省循化县人，住本县。被执行人：马某2，青海省循化县人，住本县。申请执行人马某1与被执行人马某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）青0225民初77号民事判决书，确认内容为：被告马某2于本判决生效后五日内返还原告马某1合伙投资款25000元。现该判决书已发生法律效力，被执行人马某2一直未履行返还义务，申请执行人马某1于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中，被执行人马某2主动给付申请执行人部分案款后，暂无执行能力。现申请执行人表示私下处理为由，无必要再执行，现申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0225执125号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 韩瑜二〇二〇年十二月十日书记员 韩军
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3775号 原告：李某2，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：李某1，男，2010年2月25日出生，汉族，农民，现住。 法定代理人：李某2，系原告李某1之父。 原告：高群，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告陈翠云，女，1965年9月1日出生，汉族，农民，现住。 原告高群、陈翠云的委托诉讼代理人：李某2，系二原告女婿。代理权限为特别授权。 上述四原告的委托诉讼代理人：高云涛，男，汉族，居民，现住遵化市。代理权限为一般代理。 被告：新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：911302007554901163，住所地：唐山市路**军鑫里中环广场写字楼**。 负责人：王拥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永良，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告李某2、李某1、陈翠云、高群与被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“新华人寿唐山支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2及其原告李某1、陈翠云、高群的委托诉讼代理人高云涛、被告新华人寿唐山支公司的委托诉讼代理人李永良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某2、李某1、陈翠云、高群向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金5万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：高晶晶系原告李某2之妻，系李某1之母，系高群、陈翠云之女。2009年6月17日，原告李某2在被告为原告投保了吉星高照Ａ款两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险。被告以格式合同予以承保，合同生效期为2009年6月18日，保险合同号：882607458379，合同约定：保险金受益人为高晶晶，基本保险金额为5万元，并约定被保险人因确诊患有本合同所指的重大疾病，公司按照本合同保险金额给付重大疾病保险金。原告李某2按照合同的约定为高晶晶缴纳保费。2020年8月19日，高晶晶经华北理工大学附属医院确诊为：1.脑梗死；2.左颈内动脉Ｃ7段闭塞；3.左心房粘液瘤可能性大；4.左上肢、双下肢动脉血栓形成；5.高乳酸血症；6.肺炎；7.急性心肌梗死待除外；8.低钠血症、低钾血症；9.尿路感染。2020年8月21日，高晶晶因病去世。后原告向被告要求给付保险金，被告对高晶晶重大疾病保险金5万元拒赔。故诉至本院。 被告新华人寿唐山支公司辩称，原告所提出的诉请不符合保险条款责任，该公司不同意赔付，请法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：高晶晶系原告李某2之妻，系李某1之母，系高群、陈翠云之女。2009年6月17日，原告李某2在被告新华人寿唐山支公司为原告投保了吉星高照Ａ款两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险。当日，原告李某2交纳了保费，保险合同号：882607458379，保险期间自2009年6月17日至2049年6月16日。合同约定：保险金受益人为被保险人本人暨高晶晶，保险金额为5万元，并约定被保险人于本合同生效或复效一年后，由本公司认可医院专科医生确诊有本合同所指的重大疾病，本公司按照本合同保险金额给付重大疾病保险金，本合同效力即行终止。2020年8月19日，高晶晶因病被送往华北理工大学附属医院住院治疗，经该院诊断为：1.脑梗死；2.左颈内动脉Ｃ7段闭塞；3.左心房粘液瘤可能性大；4.左上肢、双下肢动脉血栓形成；5.高乳酸血症；6.肺炎；7.急性心肌梗死待除外；8.低钠血症、低钾血症；9.尿路感染。2020年8月21日，高晶晶因病去世。后经原告向被告公司索赔被拒绝。 上述事实，有原告向法庭提交的保险合同、理赔决定通知书、住院病历、诊断证明、出院证等证据予以证实。 本院认为，原告李某2与被告新华人寿唐山支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自2009年6月17日其妻子高晶晶在被告处投保了主险为吉星高照Ａ款两全保险和附加08定期重大疾病保险，原告李某2为被保险人高晶晶缴纳了保险费，原告李某2依保险合同的约定履行了自己的义务。被保险人高晶晶在保险期间脑血管突发病变引起脑梗死等疾病死亡，该疾病符合原告李某2为高晶晶投保的附加08定期重大疾病合同中的5.2.3脑中风后遗症“指因脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗塞，并导致神经系统永久性的功能障碍”的约定。另，重大疾病格式条款中2.4保险责任下的重大疾病保险金第二条约定“被保险人于本合同生效或复效一年后，由本公司认可医院专科医生确诊有本合同所指的重大疾病，本公司按照本合同保险金额给付重大疾病保险金，本合同效力即行终止”，综上可知，高晶晶病情符合重大疾病，依据合同的约定，被告应向原告支付重大疾病保险金5万元，该合同终止。被告抗辩就保险条款对投保人已尽到告知义务，但就重大疾病条款的适用及给付赔偿金情形，被告未能提交充分的证据证实该公司已尽到解释说明义务，故对其抗辩意见本院不予采信。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十七条的规定，判决如下： 一、限被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李某2、李某1、陈翠云、高群因高晶晶重疾死亡的保险金5万元。 二、原告李某2与被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司签订的附加08定期重大疾病保险合同终止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 静
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执763号 申请执行人：任磊刚，男，1989年2月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：刘伟，男，1989年6月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行任磊刚与刘伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李海斌
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浦绍永，男，汉族，1962年3月22日生，初中文化，宣威市人，住云南省宣威市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浦绍银，男，汉族，1975年9月26日生，初中文化，宣威市人，住云南省宣威市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国传，男，汉族，1974年9月26日生，文盲，宣威市人，现住云南省宣威市。再审申请人浦绍永、浦绍银因与被申请人刘国传相邻通行纠纷一案，不服本院（2020）云03民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦绍永、浦绍银申请再审称，一审违反立案审查时间的相关规定，拖延立案，即使在一审判决时妨碍已经由政府排除，但三年时间确实给申请人造成了经济损失，即便申请人拿不出发票和收据来证明自己的具体经济损失，法院也应酌情判决支持，请求撤销原审判决并支持申请人的一审诉讼请求。事实及理由如下：1、基层法庭在程序上严重违法。再审申请人2018年12月19日起诉，乐丰法庭收了全部起诉材料后要求申请人回家等通知，但一等就是10个月，直到2019年10月才通知申请人去缴纳诉讼费；2、一审法院在审理中没有查明纠纷事实；3、一审判决混淆了时间概念，申请人的主张在2018年12月提出的，损失是指2017年3月至2018年12月期间因不能在已经打好的地基上建房而导致全家人无家可归的经济损失。本院经审查认为，再审申请人浦绍永、浦绍银的再审申请理由与二审上诉理由相同，二审中对其上诉理由已作充分说理，且在再审审查期间又无新证据证实其主张。一、二审认定事实清楚，证据充分，判决得当。再审申请人的再审申请理由不成立。综上所述，再审申请人浦绍永、浦绍银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浦绍永、浦绍银的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月九日书记员  张玉飘
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3222号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：杨清淞，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省营山县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告杨清淞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十一日书记员  李北亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3754号罪犯王宏霞，女，1981年7月28日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2016年10月20日作出(2015)抚中刑初字第34号刑事判决，以被告人王宏霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月25日作出(2017)辽刑抗第29号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王宏霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王宏霞获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宏霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年8月8日起至2023年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1513号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市任城区许庄建筑工程公司。被执行人：济宁仁基置业有限公司。被执行人：张吉洋，男，1966年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田书兰，女，1966年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市任城区许庄建筑工程公司、济宁仁基置业有限公司、张吉洋、田书兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤回对济宁市任城区许庄建筑工程公司、济宁仁基置业有限公司、张吉洋、田书兰的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1513号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 阳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14836号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。被告：吴某某，男，1970年8月7日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，平安银行济南分行于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某某偿还贷款本金人民币62035.98元及相应利息(截至2020年7月3日欠还利息金额为6030.05元、欠还复利为206.15元，2020年7月3日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判令吴某某承担全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：吴某某自平安银行济南分行处贷款，逾期不还，平安银行济南分行要求其还款并支付逾期利息、复利等。吴某某未作答辩。本院基于庭审查明的事实认定，2017年6月26日，吴某某（借款人）与平安银行济南分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定平安银行济南分行为吴某某提供贷款30万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为18.36%，贷款的逾期年利率及复利年利率均为27.54%，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，平安银行济南分行于2017年6月26日向吴某某发放贷款30万元。吴某某自2020年4月10日开始逾期，逾期后偿还利息782.17元，现剩余未还本金62035.98元。本院认为，吴某某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。吴某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，吴某某取得银行贷款后，未按期足额还款，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款立即到期，对平安银行济南分行主张吴某某偿还贷款本金62035.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以本金62035.98元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，吴某某于2020年4月10日后偿还的782.17元利息在逾期利息中予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金62035.98元；二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以62035.98元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，吴某某偿还的782.17元在逾期利息中予以扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取计753元，由吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  赵一鸣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2419号申请执行人：江苏尼美达科技有限公司，统一社会信用代码91320281718653000K，住所地江阴市新桥镇西戴路**。法定代表人：徐美君。被执行人：张湘洲，男，1966年12月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏尼美达科技有限公司与被执行人张湘洲买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张湘洲向申请执行人江苏尼美达科技有限公司支付货款11900元并承担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初481号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10655号 原告：刘小芬，女，1971年8月26日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告刘小芬与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2154号申请执行人：李大伟，男性，1993年11月23出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人李大伟申请执行的（2019）辽0191民初6337号民事判决书与被执行人李大伟与中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6337号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  李 娇
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执132号申请执行人丁正龙，男，汉族，生于1958年12月25日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人侯昌静，女，汉族，生于1981年9月1日，居民，住大关县。被执行人张光凤，女，汉族，生于1955年3月11日，居民，住大关县。被执行人石显芝，女，汉族，生于1938年11月22日。居民，住大关县。丁正龙申请执行侯昌静、张光凤、石显芝民间借贷纠纷一案，申请人丁正龙依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初64号、昭通市中级人民法院（2019）云06民终1735号《民事判决书》于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为302000.00元，本院于2020年4月1立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张光凤之夫、侯昌静之父、石显芝之子侯光强（已故）的遗产银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查查明，侯光强在昭通市住房公积金管理中心大关县住房公积金分中心缴纳有住房公积金87973.53元（因涉及到侯光强名下房产评估，需产生相应费用，该款项暂不予支付）。侯光强名下有位于大关县（建筑面积828平方米，占地面积138平方米，层数6层；大关县翠华镇顺城路119号砖混结构房产，建筑面积87.75平方米，房产证号（2012ｍｍ114）共（2012）ｍｍ137）；昭通市海楼路银监局住宅区2幢4单元302号房屋一套，房产证号：20××**。以上房产本院已依法予以查封，但因以上房产暂不具备处置条件，经与申请人约谈，申请人同意暂不处置。另查明侯光强无其他可供执行财产。丁正龙申请执行侯昌静、张光凤、石显芝民间借贷纠纷一案，因查明财产暂不宜处置，且无其他可供执行财产。应终结本次执行程序，经与申请人丁正龙约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执132号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月十日书记员  马思卓
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1018号之一申请执行人：贺永钦,女性,1979年10月17日出生,41042519791017610X,汉族,住郏县；被执行人：李增强,男性,1976年7月20日出生,410425197607206054,汉族,住郏县。本本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2017年2月3日生效的（2016）豫0425民初3883号判决，于2020年9月16日向被执行人李增强发出执行通知书，责令被执行人李增强。但被执行人李增强生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李增强存款1786.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十四日（）书记员  朱钰锦
荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8206号原告：河南厚德物业管理服务有限公司，地址：河南省郑州市荥阳市飞龙路宝翔嘉苑物业服务中心。法定代表人：杨静，董事长。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉冰，系公司员工。被告：李福仙，女，汉，1971年6月24日出生，住郑州市高新技术开发区。本院在审理河南厚德物业管理服务有限公司与李福仙物业服务合同纠纷一案中，原告河南厚德物业管理服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南厚德物业管理服务有限公司撤诉。审判员  马研辉二〇二〇年十二月八日书记员  乔素君
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1635号 原告：董金生，男，1959年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路**华星时代广场******。 法定代表人：何俊，该公司执行董事。 原告董金生与被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告董金生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告董金生撤诉。 案件受理费3004元（已减半收取），由原告董金生负担。 审 判 员 郑彩芸 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李金凤 书 记 员 侯 颖
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1369号申请执行人：钟某某，男，1974年4月26日出生，住。被执行人：梁某某，男，1982年4月12日出生，住遂川县。申请执行人钟某某申请被执行人梁某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初15号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年十二月八日书记员  彭 祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11911号之一申请执行人：王皓旸，男，汉族，2002年5月9日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路**阳光金地**503。法定代表人：展飞。本院在执行王皓旸与天津滨海新区××学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初24561号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司及其法定代表人展飞高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月十五日书记员  韩小杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4651号 申请执行人：周和顺，男，1981年7月5日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：台山市快易订旅游有限公司，住所地：台山市台城环城西路**首层商铺。 法定代表人：蔡晓萍，该公司经理。 申请执行人周和顺与被执行人台山市快易订旅游有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初96号民事判决书已发生法律效力。依判决，台山市快易订旅游有限公司应向周和顺返还办证费17000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于台山市快易订旅游有限公司未履行上述还款义务，本院依申请于2020年10月16日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向台山市快易订旅游有限公司发出执行通知书，责令其向周和顺返还办证费17000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费112.50元并限期如实报告财产。由于台山市快易订旅游有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现台山市快易订旅游有限公司有其他财产可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人台山市快易订旅游有限公司目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行周和顺发现被执行人台山市快易订旅游有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张榕榕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执952号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：刘博林，该社铁林信用社职员。 被执行人：刘丽敏，女，1980年12月6日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘丽敏借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祖国新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执882号 申请执行人：邱荣清 被执行人:包文付、徐修镕 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年7月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  连芬芬
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1747号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：王旭，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年5月30日出生，住西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王旭借款合同纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）湛仲字第Z000027226号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款18672.28元、自2019年4月14日至2020年11月16日的违约金7244元、迟延履行期间的债务利息532元、仲裁费1876.90元、并承担本案执行费208元，合计人民币28533.18元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湛仲字第Z000027226号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 顾锡宏审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17670号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:陈自松，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行刑事审判庭移送执行陈自松罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈自松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人陈自松采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人陈自松的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6268号原告：廖发洪，男，1981年2月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：周能，男，1986年4月18日出生，汉族，住湖北省广水市。原告廖发洪与被告周能劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告廖发洪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖发洪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告廖发洪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廖发洪负担。审判员  董菲二〇二〇年十二月十四日法官助理周萍书记员徐泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3103号之一 申请执行人：李桂芝，女，1959年5月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****，统一社会信用代码916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 申请执行人李桂芝与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案申请执行标的28702.7元，已执行标的为0元，未执行标的为28702.7元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月15日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2020年9月21日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区的房屋产权。 4、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，其不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2187号百世物流科技（广州）有限公司：关于你方申请执行广州唯观时尚科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保935号生效裁定书，并于2020年12月4日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月四日经办人：周旭军联系电话：8300****
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0426民初1559号原告：周雄徕，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：谭友庚，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：谭顺伍，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告周雄徕与被告谭友庚、谭顺伍健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周雄徕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周雄徕撤回起诉处理。审 判 员 刘慧成二〇二〇年十二月十四日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳