wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2677号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地：东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码：9137050305236587X9。 负责人：罗维刚，总经理。 被告：尹英鑫，男，1991年10月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告山东天业物业管理有限公司河口分公司诉被告尹英鑫物业服务合同纠纷一案中，原告山东天业物业管理有限公司河口分公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东天业物业管理有限公司河口分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东天业物业管理有限公司河口分公司负担。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋效雯
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1537号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：张元，男，1975年6月1日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人张元借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖宝辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5613号   原告：赖兵，男，1983年5月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所。   被告：阿克苏市房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张建栋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。   原告赖兵与被告阿克苏市房地产开发有限责任公司（以下简称阿克苏市房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告赖兵及其委托诉讼代理人赵亮、被告阿克苏市房地产公司的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   赖兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的工程款706,289.6元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告在承建位于阿克苏市××道”工程期间，将其中的11号、13号、17号楼水暖电、防水、进户门、单元门、窗户防护栏等交于原告施工。工程结束后，由工程现场负责人董某签字确认，被告应向原告支付工程款2,211,289.6元，该造价由城投公司造价员胡某，现场负责人董某、尹某签字为准，但被告仅支付了1,505,000元，尚欠原告工程款706,289.6元，原告多次催促无果，遂诉至法院。   阿克苏市房地产开发有限责任公司辩称，原告无权向被告索要工程款，原告在诉状中所称的“某村”中的11号、13号、17号楼水暖电、防水、进户门、单元门、窗帘防护栏施工项目，我公司于2012年4月已经将工程发包给温宿县城信房地产开发有限公司（以下简称城信公司）、阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司（以下简称新伟公司）、新疆阿克苏新纺建筑工程有限公司（以下简称新纺公司）。原告系新纺公司的项目组长，其主张的工程款应与新纺公司进行结算。本案案由应为建设工程施工合同，原告主张的系工程款，依据法律规定原告遗漏了本案必须参加诉讼的人．现本案涉案工程已经结算审定，原告已按约将工程款全部支付给了施工方，被告对原告主张的款项不应承担付款义务，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人依法围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人认可的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：   1．原告提交投标总价、工程量确认单，用以证实原告承揽被告开发建设的某村11号、13号、17号收尾项目工程，被告对原告完成的工程款量进行了确认，尚欠原告工程款706,289.6元的事实。被告认可上述证据的真实性，投标总价是被告公司提供给新纺公司的，且投标总价及工程量确认单上并没有显示是原告负责该工程的施工，故不认可原告的观点。本院对上述证据的真实性予以确认。   2．原告提交交通银行个人交易清单，用以证实原告向被告转账支付90万元款项的事实。被告认可该证据的真实性，但认为上述款项原告系使用转账支票支付给了新纺公司，新纺公司背书后交付给了原告，原告持该转账支票在柜台领取了款项，故不认可原告的观点。对上述证据的真实性，本院予以确认。   3．被告提交阿克苏市企业投资项目登记备案证、中标通知书、建设工程施工合同、阿克苏城乡建设发展集团有限公司的企业信用报告，用以证实阿克苏市XXX乡安置房（三）BT建设项目是被告与阿克苏城乡建设发展集团有限公司联合投资的项目；原告主张其负责施工的工程，被告作为发包方将该工程发包给城信公司、新纺公司和新伟公司，原被告之间没有合同关系；阿克苏市城市建设有限责任公司变更企业名称为阿克苏市城乡建设发展集团有限公司的事实。原告对建设工程施工合同、企业信用报告的真实性无异议，但认为合同中明确载明该项目工程于2014年4月1日竣工，与本案涉及的工程无关；其他证据认为均系复印件，不符合证据的形式要件，不认可。本院对建设工程施工合同、企业信用报告的真实性予以确认；对其他证据均为复印件，不符合证据的形式要件，本院对其真实性不予确认。   4．被告提交报告书，用以证明本案涉案工程“某村”项目中11号、13号、17号楼的水暖电、防水等工程，被告全部发包给新纺公司，由新纺公司进行施工，现该工程已经结算审核的事实。原告认可该证据的真实性，但不认可被告的观点。本院对该证据的真实性予以确认。   5．被告提交工程款支付凭证及明细清单各一组，用以证明被告已向新纺公司支付工程款170,103,958.08元，其中包含原告所称的被告及阿克苏城乡建设发展集团有限公司以公司名义支付的款项，实际系被告向新纺公司开具转账支票，由新纺公司加盖印章，原告在支票下方会计处签名，该款项用途备注为工程款的事实。原告认为被告向新伟公司支付的款项与本案无关，对被告向新纺公司支付的转账凭证的真实性认可，但认为上述款项系被告直接向原告支付的，故不认可被告的观点。本院对上述证据的真实性予以确认。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月，原告持某村11#、13#、17#楼后期建设项目投标报价汇总表、某村11#、13#、17#号楼工程量确认单诉至本院，建设项目投标报价汇总表上载明投标总价2,211,289.6元，并有阿克苏市城乡建设发展集团有限公司员工胡某、被告公司员工董某（2020年离职）及尹某（2018年离职）2020年7月7日的签名。工程量确认单上载明水表、热计量表、电表、单元门、防水地下室门、地下室木头门、进户门、楼梯间防火门、窗户防护栏、楼梯间扶手门铃的数量及防水面积、楼期间漆料面积、门窗洞口抹灰的劳务费，签字确认处手写载明：“工程量属实，董某，2019.4.18”。后原告向被告索要款项未果，遂诉至法院。   另查，庭审中本院向原告释明，原告明确表示原被告之间存在承揽合同关系，不要求追加新纺公司为本案被告。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告称原被告之间系承揽关系，原告应被告要求为被告承建的某村项目11#、13#、17#楼后期安装水暖电、防水、进户门、单元门、窗户防护栏，即对该事实负有举证责任，原告提交的投标总价及工程量确认单上虽有被告公司员工签字，但其载明的内容不能证明原被告之间对某村项目11#、13#、17#楼后期安装水暖电、防水、进户门、单元门、窗户防护栏项目存在承揽关系的合意，故原告主张要求被告支付拖欠费用706,289.6元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告赖兵的诉讼请求。   案件受理费10,863元，由原告赖兵承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   钱 燕
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0211财保45号之一申请人：厦门通耐钨钢有限公司，住所地福建省厦门市集美区日新路**（厂房）之五。法定代表人：王荣凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：官庆元，男，公司员工。被申请人：江苏豪莱特工具有限公司，，住所地江苏省镇江新区丁岗镇葛村镇江市永泰汽车配件制造有限公司内）。法定代表人：孔飞。被申请人：孔飞，男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省。本院在审理申请人厦门通耐钨钢有限公司与被申请人江苏豪莱特工具有限公司、孔飞诉前财产保全纠纷一案中，根据厦门通耐钨钢有限公司的申请作出（2020）闽0211财保45号民事裁定书，对被申请人江苏豪莱特工具有限公司、孔飞名下财产进行诉讼保全。现申请人厦门通耐钨钢有限公司以被申请人江苏豪莱特工具有限公司、孔飞支付了部分货款，其余货款的归还也确定了具体日期为由，向本院申请解除对被申请人江苏豪莱特工具有限公司、孔飞的财产保全措施，本院认为，申请人厦门通耐钨钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏豪莱特工具有限公司、孔飞名下价值941617.02元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 员 詹锦林二〇二〇年十二月三日法官助理 钟萍萍书 记 员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2651号 申请执行人苏啟福，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人蒲开贵。 被执行人四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司。 法定代表人胡兴明，公司总经理。 本院依据贵州省遵义市人事争议仲裁委员会作出的遵市劳人仲字[2020]第104号裁决书，依法受理苏啟福申请执行四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司工伤待遇纠纷一案，责令被执行人履行案件款67537.5元，并承担案件执行费920元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，已扣划兑现申请人，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结州省遵义市人事争议仲裁委员会作出的遵市劳人仲字[2020]第104号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘国冰
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保528号洮南市国贵农资、王立娜、王南南：洮南市国贵农资与王立娜、王南南买卖合同纠纷一案，申请执行保全事项：一、依法冻结王南南的银行存款及网络资金85,000.00元。二、依法冻结王立娜的银行存款及网络资金55000。经本院立案执行保全，现已将被保全人王南南的银行存款账户以85,000.00元为限，进行冻结。已将被保全人王立娜的银行存款账户以55,000.00元为限，进行冻结。现已将被保全人王南南网络资金财付通账户进行冻结，实际冻结0.80元。现已将被保全人王立娜网络资金财付通账户进行冻结，实际冻结21.00元。至此，洮南市国贵农资向本院申请执行的（2018）吉0881执保528号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3824号 原告：祁明全，男，1965年8月7日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：方理忠，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐际鳌，男，1962年12月8日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告祁明全与被告徐际鳌委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告祁明全及其委托诉讼代理人方理忠到庭参加诉讼，被告徐际鳌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁明全向本院提出诉讼请求：1、判决徐际鳌返还本金26800元及自2019年1月4日起至付清之日止按月利率1%标准所计利息；2、由徐际鳌承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年祁明全承包潜山市源潭镇长和居委会二里半广场工程，委托全昇项目管理有限公司对工程进行审核，全昇项目管理有限公司的员工徐际鳌称上述工程还需有建筑资质的单位与业主补签建筑合同并开具税务发票，其称可安排给安徽筑丰建工程有限公司具体操办，但须祁明全向安徽筑丰建工程有限公司交纳管理费10000元、税金16800元，并要求祁明全将该款汇入徐际鳌账户由其转交。祁明全遂于2018年11月28日、2019年1月3日分别将10000元、16800元汇入徐际鳌的银行账户。但之后，徐际鳌并未将上述款项转交安徽筑丰建工程有限公司，该公司遂撤回了建筑工程施工合同和税务发票，祁明全无奈为了结算，只得另行交纳税费。祁明全多次要求徐际鳌返还款项，徐际鳌虽表面答应，但没有实际行动，2020年7月15日徐际鳌向祁明全出具了26800元借条一份，之后其未归还分文，故具状提起诉讼。 徐际鳌未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年祁明全承包潜山市源潭镇长和居委会二里半广场工程，委托全昇项目管理有限公司对该工程进行审核，全昇项目管理有限公司的员工徐际鳌称上述工程还需有建筑资质的单位与业主补签建筑合同并开具税务发票，其称可安排给安徽筑丰建工程有限公司具体办理，但须祁明全向安徽筑丰建工程有限公司交纳管理费10000元、税金16800元，并要求祁明全将该款汇入徐际鳌账户由其转交。祁明全遂于2018年11月28日、2019年1月3日分别将10000元、16800元汇入徐际鳌的银行账户。之后，由于徐际鳌未将上述款项转交安徽筑丰建工程有限公司，该公司遂撤回了与业主补签的建筑工程施工合同和开具的税务发票，祁明全只得自行安排补签建筑工程施工合同和开具税务发票。祁明全遂后多次向徐际鳌要求返还26800元，因徐际鳌一直未返还，其于2020年7月15日向祁明全出具了26800元借条一份，该款又经祁明全多次催要，徐际鳌分文未还，祁明全遂提起本案诉讼。 上述事实有祁明全提供的祁明全身份证复印件一份、银行汇款单原件两份、微信聊天记录一份、潜山市源潭镇长和居委会书面证明原件一份、借条原件一份及祁明全陈述附卷予以佐证。因徐际鳌未到庭参与诉讼，未对上述证据发表质证意见，故本院视为徐际鳌放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，债务应当清偿。祁明全因工程结算需要，委托徐际鳌安排具有建筑资质的单位补签建筑施工合同及开具税务发票，并向徐际鳌支付管理费、税金合计26800元，由徐际鳌向建筑施工单位转交该款项，双方之间已形成委托代理关系。但徐际鳌在进行委托代理事项中不履行代理义务，未向建筑施工单位转交祁明全的款项，致使祁明全的委托事项之目的未能实现，徐际鳌已构成违约，其应向祁明全承担返还款项及赔偿相应损失的民事责任。相应损失应自徐际鳌出具条据之次日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 本案立案案由为不当得利纠纷，与本案实际法律关系不符，故结案案由应变更为委托合同纠纷。 综上所述，本院对祁明全的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐际鳌于本判决生效之日起10日内向祁明全返还26800元及偿付自2020年7月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所计利息； 二、驳回祁明全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取309元，由祁明全负担19元，由徐际鳌负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二〇年十二月十二日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零六条第一款有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初747号   原告：更某，住青海省玉树市。   被告：阿某，住青海省玉树市。   本院在审理原告更送多杰诉被告阿某劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告更送多杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告更送多杰撤回起诉处理。     审 判 员 才旺求忠     二〇二〇年十二月七日   法官助理 尕桑央宗   书 记 员 罗松求措
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初650号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王广弟，男，1989年9月3日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住所地南京市秦淮区，户籍地南京市六合区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2020年10月19日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）655号起诉书指控被告人王广弟犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员刘勋出庭支持公诉,被告人王广弟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日晚，被告人王广弟酒后因琐事与其妻子发生口角。当日22时许，被告人王广弟骑行电动车至南京市秦淮区附近时，因怀疑被害人胡某驾驶的牌照为苏Ａ×××**林肯牌轿车挡住其去路而心生不满，为发泄情绪，被告人王广弟打砸该车挡风玻璃、车窗、后视镜等部位，造成该车多处损坏，维修费用共计人民币6.9万余元。被告人王广弟明知他人报警而在现场等待，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王广弟赔偿被害人胡某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人王广弟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人刘某、吕某的证言、车辆维修费用发票、公估报告、扣押、发还物品清单、谅解书、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广弟任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王广弟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王广弟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王广弟主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王广弟认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人王广弟的犯罪事实和情节，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王广弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  戴士江人民陪审员  朱 斌二〇二〇年十二月三日见习书记员  徐 蝶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21991号申请执行人:徐英，女，1975年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吴清锋，男，1978年11月23日出生，汉族，住山东省郯城县。本院在执行徐英与吴清锋民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吴清锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人吴清锋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吴清锋采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢185号申请执行人张开友，男，1975年1月18日出生，汉族，住随县。被执行人张保建，男，1983年9月17日，汉族，住随县。本院在执行申请执行人张开友与被执行人张保建买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供可供执行的线索，被执行人又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1303民初2505号民事判决书一案的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十一日书记员  尹 行
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初333号 原告：王春秀，女，1952年6月22日出生，彝族，四川省普格县人，退休职工，现住四川省凉山彝族自治州普格县。 委托代理人：阿说其呷，四川迈德事务所律师。（特别授权）。 被告：任兴海，男，1986年9月2日出生，汉族，四川省普格县人，村民，现住普格县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地云南省昭通市巧家县白鹤滩镇过境路奎文院小区文曲楼**，统一社会信用代码915306220724986884。 责任人：王凯，系该公司经理。 委托代理人：田朝俊，云南悟同律师事务所律师。（特别授权）。 本院在审理王春秀与任兴海、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春秀于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春秀申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王春秀撤回起诉。 案件受理费841.00元，由原告王春秀负担。 审判员  曾双和 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17788号申请执行人：电子工业出版社有限公司，住所地北京市海淀区万寿路27号法定代表人：王传臣被执行人：吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地长春市绿园区泰来街**。法定代表人：郭鹏本院在执行申请执行人电子工业出版社有限公司与被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月九日书记员  李 叶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢580号 申请执行人：董唯唯，女，1996年3月14日出生,汉族，住高青县。 被执行人：耿在贵，男，1996年2月20日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的(2019)鲁0322民初1935号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人耿在贵存款1448.36元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程 成
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2674号之一申请执行人：常州冠友机电有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MXRDM56，住所地常州市新**黄河东路****。法定代表人：徐健健,该公司总经理。被执行人：苏州天地和豪装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MY0DK0M，住所地，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****iv>法定代表人：汤景东，该公司执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人常州冠友机电有限公司与被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司债务转移合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初3037号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容：被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人常州冠友机电有限公司欠款48304.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，保全费520元，合计1024元，由被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司负担，该款申请执行人常州冠友机电有限公司已预交，被执行人应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，存款数额较小,本院已冻结被执行人名下部分银行，冻结日期为2020年9月17日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息本院已查封被执行人公司名下牌号为苏E98V**、苏E03Z**、苏E20B**、苏E15Z**，查封期限自2020年10月26日起至2022年10月25日止，但未能实际控制上述车辆，故本案不作处理。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人公司法定代表人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十一日书记员陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4094号 申请执行人：张洋，男，1991年9月8日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：河北尹昊建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区孔雀丹枫园第********，统一社会信用代码：91131003MA08P4888K。 法定代表人：尹海东，总经理。 申请执行人张洋与被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初1434号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行，要求被执行人偿还案件款37700元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司名下无银行存款。 四、本院于2020年11月25日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年12月8日委托廊坊市广阳区人民法院查询，被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年12月8日对被执行人河北尹昊建筑劳务分包有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年12月10日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  白双辰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执821号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：齐艳双。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐艳双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐艳双账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二日书记员 陈立彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17087号申请人：周静宁，女，1974年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘英鑫，女，1983年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人周静宁与被申请人刘英鑫房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人退还双倍定金500000元，中介费9800元。申请人申请保全被申请人刘英鑫名下的银行存款509800元或其他等值财产，保全金额509800元，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘英鑫名下的银行存款509800元或查封其他等值财产，银行存款冻结期限一年，房产查封期限三年。案件申请费3069元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（冻结银行存款即2021年12月2日前、查封房产即2023年12月2日前）向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹 慧
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1139号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，负责人：魏宝兴。 被告：孟庆永，男，1968年2月27日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孟庆永追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。于2020年12月1日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执恢100号 申请执行人：李华，男，1974年12月19日生，汉族，贵州省黄平县人，现住黄平县。 被执行人：李峰，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行李华与李峰民间借贷纠纷一案中，被执行人李峰不履行本院（2019）黔2622民初1082号民事调解书确定的义务。经查，李峰在贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行开立有账号为20×××25_1的银行账户,在贵阳农村商业银行股份有限公司宅吉支行开立有账号为62×××83_1和62×××25_1的银行账户，在贵阳银行中南聚兴支行开立有账号为62×××14_000的银行账户，在贵阳银行观山湖贵山支行开立有账号为11×××77_0001的银行账户，在贵阳银行观山湖贵山专柜开立有账号为11×××60_0001的银行账户，在北京银行北京大学支行营业部开立有账号为60×××40_000的银行账户，在中国银行贵阳市八角岩支行开立有账号为13×××25ＣＮＹ0的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、以750000元为限冻结被执行人李峰在贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行账号为20×××25_1的银行账户,在贵阳农村商业银行股份有限公司宅吉支行账号为62×××83_1和62×××25_1的银行账户。 二、以750000元为限冻结被执行人李峰在贵阳银行中南聚兴支行账号为62×××14_000的银行账户，在贵阳银行观山湖贵山支行账号为11×××77_000的银行账户，在贵阳银行观山湖贵山专柜账号为11×××60_0001的银行账户。 三、以750000元为限冻结被执行人李峰在北京银行北京大学支行营业部账号为60×××40_000的银行账户。 四、以750000元为限冻结被执行人李峰在中国银行贵阳市八角岩支行账号为13×××25ＣＮＹ0的银行账户 上述银行账户冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于750000元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪祖祥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19488号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪茂琴，女，该公司员工。被告：邬秋华，女，1977年9月18日出生，汉族，职业不详，现住重庆市垫江县。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告邬秋华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案，原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大川集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十日书记员  黄文静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初890号 原告：新疆杭齐国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：李忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟华，新疆智瑞律师事务所律师。 被告：河北冀中经联物流有限公司，住所地河北省。 法定代表人：孙晋响，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘翔宇，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告新疆杭齐国际贸易有限公司与被告河北冀中经联物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆杭齐国际贸易有限公司撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  薛景元 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  纪 虎 1
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初221号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人团吞，又名吞，男，1974年5月27日出生，傣族，文盲，务农，户籍所在地云南省德宏州瑞丽市，住瑞丽市。因本案于2020年4月21日被刑事拘留。同年5月28日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。指定辩护人段托，云南昭明律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人团吞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孔玉清、书记员许博出庭支持公诉，被告人团吞、辩护人段托及翻译瑞英、方曼应到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日9时许，被告人团吞在其住所向吸毒人员岩某贩卖了15元人民币的毒品海洛因。当日9时50分许，被告人团吞在其住所内被公安民警抓获，当场从其客厅茶几及门后墙一包内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺共计净重57.61克、海洛因共计净重16.01克。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人团吞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）之规定，构成贩卖毒品罪，应依法判处。被告人团吞不认可公诉机关指控其贩卖毒品，辩解卖过海洛因15元给岩比，但毒品是缅甸人岩旺所有。其辩护人提出被告人贩卖毒品的数量应为15元人民币的数量。其他毒品数量不能证明与被告人有关，应定贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。经审理查明，2020年4月21日9时许，被告人团吞在其住所向吸毒人员岩某贩卖了15元人民币的毒品海洛因。当日9时50分许，被告人团吞被公安民警抓获，当场从其家客厅茶几及门后墙一包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称“麻堵”）共计净重57.61克、海洛因共计净重16.01克。上述事实，有公诉机关当庭提交经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证（照片）证实本案现场查获毒品，扣押物品，称量、取样的客观过程。二、书证1.受案登记表，立案决定书。证实公安机关根据掌握的线索对本案立案侦查。2.户口证明。证实被告人系完全刑事责任能力的人。3.抓获经过。证实公安机关于2020年4月21日9时50分，在瑞丽市团吞邻居家院场内抓获，并从团吞家客厅查获毒品甲基苯丙胺、海洛因，并查扣到相关涉案物品的事实经过。4.搜查证、搜查笔录、扣押物品照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，收缴毒品专用收据。证实公安机关当场从团吞身挎腰包内查获人民币126元（面值100元1张，面值10元2张，面值1元的5张，面值伍角的2张）。在客厅茶几上查获手机一部，毒品海洛因可疑物2瓶。客厅蓝色桌子上查获人民币50元（面傎20元1张，面值10元的3张）。外用蓝色塑料袋装的毒品甲基苯丙胺可疑物1袋和外用塑料袋内用吸管装的毒品可疑物12管。从后墙角处的单肩包内查获人民币113元（面值10元8张，面值5元的4张，面值1元的13张），毒品甲基苯丙胺可疑物2袋，毒品海洛因可疑物1盒，毒品海洛因可疑物1瓶。公安机关对上述物品依法予以扣押，收缴。5.现场检测报告书，尿液检测照片。证实被告人团吞吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阳性。6.毒品称量、取样笔录，照片，电子秤检定证书。证实查获的毒品取称量毒品海洛因可疑物共计净重16.01克，甲基苯丙胺可疑物共计净重57.61克，并按规定提取检材送检。7.鉴定聘请书，理化检验报告，鉴定意见通知书。证实：经鉴定本案查获的海洛因可疑物中均检出海洛因成分；甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。8.提取笔录、提取证据材料清单。证实公安机关对被告人团吞的手机通话情况进行了提取，被告人团吞与涉案人员有多次频繁的通话。9.情况说明。（1）岩比因吸食毒品已被查获，另案处理。（2）团吞供述的其贩卖的毒品是缅甸一名叫“岩旺”的男子购买，因该男子在缅甸无法抓获。三、证人证言及辨认笔录1.岩比证实：2020年4月21日我来到“吞”家向他购买了15元人民币的海洛因，当时“吞”家还有一个人在。买到毒品后我就返回岩弄晃家吸食。我就向“吞”购买过一次毒品。其辨认出“吞”（团吞）。2.岩弄晃证实：当天岩比来我家找找我，问要不要找点毒品来吸食，我说可以，就给了岩比5元钱，让他去买毒品海洛因来吸食。岩比骑摩托车出去半小时后买来了一些毒品，我们就一起吸食。岩比和谁买的毒品我不知道。团吞他家就在我家隔壁，他吸食毒品，但我没有和他买过毒品。3.证人难瑞证实：未见团吞平时携带过公安机关让其辨认的包。四、被告人供述及辩解等证据被告人团吞供称：2020年4月21日9时，岩比来到我家向我购买了15元的海洛因，我从白色塑料瓶中倒入一根吸管中，他拿着毒品就走了。在我家查获的毒品是缅甸男子岩旺当天带过来的贩卖的。4月20日，岩旺打电话给我说来我家，我准备和他买毒品。岩旺来到我家分给我吃了5元钱的海洛因和2颗“麻堵”。警察来抓我的时候我从厨房跑到邻居家被抓了，岩旺从我家跑出去了没有抓到。本院认为，被告人团吞明知毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人团吞到案后如实供述罪行，可对其从轻处罚。对于团吞提出没有贩卖毒品的辩解，经查与事实不符，不予采纳。在案证据足以证实被告人团吞贩卖海洛因予吸毒人员岩比的犯罪事实。对辩护人提出团吞贩卖毒品数量应以实际贩卖的为主，包内查获的毒品不能证明和被告人有关，应定非法持有毒品罪的辩护意见，公诉机关认为，在案证据足以认定被告人岩吞有贩卖行为，应按相关规定对其住所处查获的全部毒品认定为其贩卖的毒品数量。对控辩双方的意见，本院认为，在案证据不足以证实在团吞住所处查获的毒品系其准备用于贩卖的毒品，被告人团吞吸食海洛因和甲基苯丙胺，其供述案发当天曾有贩毒人员在其家中对其贩卖毒品，证人岩比也证实其向团吞购买海洛因时团吞家确有一人，故对公诉机关提出应对团吞家查获的甲基苯丙胺认定为团吞用于贩卖的证据不足，对辩护人提出本案应定两罪的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人团吞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2030年4月20日止）。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。二、查获的毒品海洛因16.01克，甲基苯丙胺片剂57.61克，被告人团吞持有的手机（VIVO）一部，人民币289元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 许 瑶二〇二〇年十二月三日书记员 杨本坤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢326号之二申请执行人姜伟被执行人李平申请执行人姜伟与被执行人李平借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月九日书记员  宋美超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7089号申请执行人：沈阳山木装饰工程有限公司，住所地沈阳市大**小东路**422。被执行人：沈阳靓伊医院管理有限公司，住，住所地沈阳市和平区长白西二街**3-4-1一信用代码：912101023132307204。法定代表人：翟健。被执行人：沈阳美立方医院管理有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区南三经街**1-3轴信用代码：91210103335705213Q。法定代表人：刘小燕。本院在执行申请执行人沈阳山木装饰工程有限公司与被执行人沈阳靓伊医院管理有限公司、沈阳美立方医院管理有限公司装饰装修合同纠纷（2020）辽0103执7089号一案中，被执行人应给付申请执行人1651933.91元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还11712.45元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人沈阳靓伊医院管理有限公司、沈阳美立方医院管理有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 晨
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1008号申请执行人：董明哲,男性,1978年11月4日出生,住鞍山市铁**。被执行人：李洁，女性,1971年4月18日生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郭春明，男性,1976年10月6日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行董明哲与李洁、郭春明借款合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封被执行人名下房产、冻结被执行人银行账户，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 健二〇二〇年十二月八日书记员 姜忠良
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5350号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3863号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2374号之二申请执行人：范晓敏，女，1970年3月20日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：宁飞龙，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：周顺，北京市盈科（苏州）律师事务所实习人员。被执行人：钱伟峰，男，1973年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于范晓敏与钱伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0214民初1105号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决：一、钱伟峰归还范晓敏借款本金2000000元及计算至2020年6月4日的利息406000元（已扣除偿还的利息100000元），并支付自2020年6月5日起以未归还本金为基数按年利率15%计算至实际还款日的利息。钱伟峰于2020年7月31日前归还50000元，2021年1月31日前归还250000元，自2021年2月起每两个月归还50000元，于第二个月的最后一日前支付，于2022年6月30日前付清借款本息。双方确认钱伟峰归还的款项先抵扣利息。二、钱伟峰于2020年7月31日前向范晓敏支付诉讼费用17440元，于2022年6月30日前向范晓敏支付律师费65000元。三、如钱伟峰有一期未按约履行付款义务，则范晓敏可就钱伟峰未履行部分全额申请执行。因钱伟峰未履行生效法律文书确定的法律义务，范晓敏向本院申请强制执行，申请执行的标的为2558960.55元及迟延履行利息。本院于2020年9月14日立案受理，并于同年9月17日裁定本院（2020）苏0214民初1105号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对钱伟峰名下的财产进行了调查，情况如下：钱伟峰名下有银行存款1718.98元，本院扣划并扣除执行费50元后向范晓敏发放了1668.98元。钱伟峰名下无住房公积金，无不动产登记信息。钱伟峰名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车2辆，本院于2020年12月2日办理了轮候查封。本院向钱伟峰住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向钱伟峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2557291.57元及迟延履行利息未执行到位。本院向范晓敏发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱伟峰的其他财产线索。范晓敏表示钱伟峰除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对钱伟峰进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱伟峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供钱伟峰其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1105号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日书 记 员  李烨明
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7872号原告：大连金地物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丹，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：王清施，系辽宁悦泰律师事务所律师。被告：刘瑀，男，1986年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连金地物业管理有限公司与被告刘瑀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，定于2020年12月15日上午8时40分在本院第十法庭开庭，原告未到庭。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费130元，由原告大连金地物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十二月十五日书记员  罗美微
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6266号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物物广场，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：邱红。本院在审理原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案中,原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年十二月三日书记员  瞿佳
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1391号原告：黄林，男，1990年1月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：张贵政，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告黄林与被告张贵政买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄林到庭参加了诉讼，被告张贵政经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄林向本院提出诉讼请求：判决张贵政支付欠款20000元，并按照年利率3.85%的标准自2019年7月1日起开始支付资金占用损失。事实与理由：黄林在郧西县店子镇经营一个沙场，张贵政于2018年在沙场购沙，欠下20000元货款没有支付。2019年2月1日，黄林找到张贵政索要欠款，张贵政以经济困难为由请求将还款期限宽限至2019年6月，但之后张贵政没有还款，并断绝了与黄林的联系。综上，黄林与张贵政之间形成了合法的买卖关系，张贵政受领标的物却没有支付价款，请求法院判令其尽快还款，张贵政长期拖欠货款，应当支付资金占用利息。张贵政未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄林、杨先军、陆吉兵合伙在郧西县店子镇大坝口经营沙场，三人推选黄林作为合伙代表人负责沙场日常经营。2018年，张贵政多批次从黄林处购买河沙，但未付清购沙款。2019年2月1日，黄林再次向张贵政索要欠款，张贵政无力付款，请求延期付款。双方进行了结算，张贵政确认结欠货款20000元，由于2018年下半年沙场已经由黄林个人承包经营，双方便将20000元欠款进行了区分，达成合意之后，张贵政给黄林出具了欠条，内容为“今欠沙厂款贰万圆整，6月份前付清，车号鄂Ｃ×××**,199××××****，欠集体17700，黄林2300”。之后张贵政没有付款。黄林多次催要无果，遂诉诸本院。诉讼中，沙场的另外两名合伙人杨先军、陆吉兵书面表示该债权由黄林负责追偿，本人拒绝参加诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买河沙却未及时付清价款，被告就结欠的价款向原告出具了欠条，原告依据欠条主张欠款于法有据，本院予以支持。被告未按时付款，应当自逾期之日支付资金占用利息，被告在欠条中承诺2019年6月份之前付清欠款，原告要求被告从2019年7月1日起按照年利率3.85%支付资金占用利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张贵政在本判决生效后5日内支付原告黄林价款20000元，并自2019年7月1日起按照年利率3.85%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张贵政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 山人民陪审员  马克富人民陪审员  丁光华二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 涛
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19135号原告：黄思思，女，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：杨春雪，北京德和衡律师事务所律师。被告：许盼，女，1992年8月20日出生，汉族，住住浙江省温州市。委托诉讼代理人：左超，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：王新宇，男，北京微梦创科网络技术有限公司员工。原告黄思思与被告许盼、北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十二月十四日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢232号之五 申请执行人：江门市旭升混凝土有限公司，住所地：江门市蓬江区。 法定代表人：邓卓玮，是该公司总经理。 委托代理人:缪孝山,湖南旷真律师事务所律师。 被执行人：林徐平，男，汉族，1971年1月17日出生，住汕头市潮阳区。 申请执行人江门市旭升混凝土有限公司与被执行人林徐平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）江鹤法民二初字第140号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林叙平在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款359725元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期货款利率计算至清还之日止）给申请执行人江门旭升混凝土有限公司。根据申请执行人的申请，本院于2013年8月5日以(2013)江鹤法执字第810号首次立案执行,已执行了12000元，其后终结本次执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢232号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托汕头市潮阳区人民法院依法调查被执行人在该辖区内的不动产情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂于2020年11月20日依法扣划被执行人林叙平在中国民生银行03×××37账户内的存款518.79元及中国建设银行鹤山支行6227003124020090104-156-1账户内的存款191.66元到案，合共710.45元已转付给申请执行人，另发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ａ×××××轻型普通货车，本院另案（2020）粤0784执2753号案于2020年9月16日已查封且未能扣押到案，故本案不再查封。除此之外,未发现被执行人有其他财产可供执行。其后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了710.45元,其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢232号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月五日 书记员  冯泽文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16268号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被执行人：吴高松，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与吴高松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴高松应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金186586元及利息、罚息、复利（计至2019年10月17日，利息含罚息14510.26元、复利485.63元；之后利息、罚息、复利的总额应以186586元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；二、被告吴高松应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告吴高松负担部分案件受理费2143元（应于判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。因吴高松未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的财付通支付账户中有零星存款，本院已从中扣划到466.13元。经申请执行人同意，款项已全部支付本案执行费。 2.查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一台，本院已作第一轮候查封，本院暂无权处置。 3.查明被执行人名下登记有位于佛山市南海区×××××的不动产，本院已作第一轮候查封，现正由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执21030号案件首先查封，本院已发函到佛山市南海区人民法院参与分配。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位466.13元，已扣缴本案部分执行费，本案债权尚余贷款本金186586元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、律师费3000元及执行费3083.36元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16268号案件终结本次执行程序。 被执行人吴高松负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐健铭
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执372号 申请执行人何某与被执行人马某抚养费纠纷一案，（2020）甘1226民初348号民事判决书确定：被执行人马某支付原告何某孩子抚养费16400元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人马某履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初348号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07民终2862号 上诉人(原审被告):张**，男，汉族，1984年11月23日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：灌云县东王集水利服务站，统一社会信用代码123207234680874470，住所地灌云县东王集镇六里村。 法定代表人：蒋鹏，该站站长。 委托诉讼代理人：张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所。 上诉人张**因与被上诉人灌云县东某集水利服务站房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张**于2020年12月4申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张**在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张**撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费740元，减半收取370元，由上诉人张**负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 晨 审 判 员  张淑媛 审 判 员  王学明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  徐林杉 书 记 员  李双艳 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉; 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1688号      原告：刘某一，男，2003年05月20日出生，汉族，住陕西彬州市。法定代理人：刘某二，（系原告之父），男，1974年1月8日出生，汉族，住陕西彬州市。    被告：樊某一，男，2004年2月16日出生，汉族，住陕西省。法定代理人：樊某二，男，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省。    被告：何某一，男，2003年10月12日出生，汉族，住陕西彬州市。法定代理人：何某二，男，1975年7月10日出生，汉族，住陕西彬州市。    被告：沈某某，男，2003年8月26日出生，汉族，住陕西彬州市。法定代理人：刘某某，女，1976年8月16日出生，汉族，住陕西彬州市。本院在审理原告刘某一与被告樊某一、何某一、沈某某健康权纠纷一案中，原告刘某一于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某一撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘某一负担。    审 判 员   李育林      二〇二〇年十二月七日      书 记 员  刘  焰    1
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢59号之二申请执行人：邓忠群，女，1967年4月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：刘柱明，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人邓忠群与被执行人刘柱明提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初2491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为：支付邓忠群赔偿款124121.15元及相应利息。湖北省宜昌市中级人民法院以（2018）鄂05执监92号执行裁定指定该案由本院执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。现已依法对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执恢59号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十二月十四日书记员 尹 甜
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执542号申请执行人吕红丽，女，汉族，1968年8月27日出生，现住焦作市马村区。被执行人丁春生，男，1968年05月12日出生，汉族，现住焦作市马村区。吕红丽与丁春生借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解，申请人吕红丽向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十日书 记 员  程敏雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14454号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路**，统一社会信用代码：913701007292602105。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，该公司职工。被告：京沪高铁一工区十一局，住所地，住所地山东省济南市iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告京沪高铁一工区十一局电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十二日书记员 刘劭瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12127号原告：马志德，男，1960年12月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：白明正，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告马志德与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志德的委托诉讼代理人金晖、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志德向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告维修费79813元、鉴定费3690元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月29日15时，在新民市兴傲线兴隆店付西公路，原告驾驶车辆辽Ａ×××**发生单方交通事故，致使原告车辆损坏，树损坏12棵。交警部门认定：原告承担事故的全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失险144174.4元，事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼主张。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在被告处投保车辆损失险144174.4元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告车辆未经被告定损，要求原告提供维修发票及明细，并申请对该车辆的损失情况进行重新鉴定。鉴定费、诉讼费为间接损失，被告不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、价格鉴定评估结论书、鉴定费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：车辆辽Ａ×××**为原告马志德所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车损失险144174.4元（含不计免赔），保险期间为2019年12月20日至2020年12月19日。2020年2月29日15时许，在辽宁省新民市兴傲线兴隆店付西公路，原告驾驶车辆辽Ａ×××**发生交通事故（与树相撞），造成原告车辆损坏。交警部门认定：原告承担事故的全部责任。经交警部门委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对车辆辽Ａ×××**的损失情况进行了鉴定，结论为79813元，原告垫付了鉴定费3690元。原被告就赔偿问题协商未果，原告起诉至本院。本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，原告根据保险合同的约定向被告主张赔偿维修费79813元、鉴定费3690元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告虽然抗辩应对原告的车辆损失情况进行重新鉴定，但被告并未提供证据证明本案所涉鉴定结论存在不合理之处，故被告的重新鉴定申请缺乏法律依据，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告马志德维修费79813元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告马志德鉴定费3690元；三、驳回原告马志德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初414号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人羌华炳，男，1977年5月16日出生于江苏省武进市。2020年5月16日因本案被取保候审。 指定辩护人李妞妞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告人刘刚，男，1981年12月21日出生于江苏省武进市。2020年4月18日因本案被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人黄寅，江苏陆周律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人羌华炳、刘刚犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人羌华炳及其指定辩护人李妞妞、被告人刘刚及其辩护人黄寅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人羌华炳、刘刚于2020年4月14日晚，由被告人刘刚提议，预谋对被害人钱某某存放于常州市钟楼区河景花园43号商铺三楼北侧房间内的红木家具实施盗窃，后于4月15日晚，刘刚将羌华炳带至现场查看情况，至4月16日凌晨，由被告人刘刚帮忙掩护，被告人羌华炳窃得大圈椅2张、小圈椅2张、玫瑰椅2张、六角椅1张、花架2件、茶几2张、折叠椅1张，其中被告人刘刚分得折叠椅1张，赃物价值共计人民币115000元。 案发后，赃物均已追回，并由公安机关发还被害人，二被告人取得被害人谅解；被告人羌华炳自动投案，如实供述了犯罪事实。被告人刘刚如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人钱某某的陈述，证人高某某、赵某某、瞿某某等人的证言，被告人羌华炳、刘刚的供述，辨认笔录，视听资料，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、订货协议、谅解书等书证，抓获经过等证据。 公诉机关认为被告人羌华炳、刘刚盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；属共同犯罪。鉴于被告人羌华炳、刘刚均认罪认罚，被告人羌华炳具有自首情节，被告人刘刚具有坦白情节，公诉机关建议分别判处被告人羌华炳、刘刚有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。后经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人羌华炳有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十一万五千元；判处被告人刘刚有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十一万五千元。 被告人羌华炳、刘刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人羌华炳、刘刚向本院主动缴纳了罚金。 被告人羌华炳的辩护人提出被告人羌华炳认罪认罚，且具有自首情节，主动退赃、未造成损失，愿意缴纳罚金，系初犯，主观恶性较小，可以从轻、减轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。 被告人刘刚的辩护人提出被告人刘刚认罪认罚，且具有坦白情节，取得被害人谅解，愿意缴纳罚金，系初犯，社会危害性较小，可以从轻、减轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人羌华炳、刘刚于2020年4月14日晚，由被告人刘刚提议，预谋对被害人钱某某存放于常州市钟楼区河景花园43号商铺三楼北侧房间内的红木家具实施盗窃，后于4月15日晚，刘刚将羌华炳带至现场查看情况，至4月16日凌晨，由被告人刘刚帮忙掩护，被告人羌华炳窃得大圈椅2张、小圈椅2张、玫瑰椅2张、六角椅1张、花架2件、茶几2张、折叠椅1张，其中被告人刘刚分得折叠椅1张，赃物价值共计人民币115000元。 案发后，被告人羌华炳自动投案，如实供述了犯罪事实，并退出赃物，已由公安机关发还被害人。二被告人均取得被害人谅解。被告人刘刚如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人钱某某的陈述，证人高某某、赵某某、瞿某某等人的证言，被告人羌华炳、刘刚的供述，辨认笔录，视听资料，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、订货协议、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羌华炳、刘刚盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人羌华炳的辩护人提出的被告人羌华炳认罪认罚，且有自首情节，主动退赃，积极缴纳罚金，系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人刘刚的辩护人提出的被告人刘刚认罪认罚，且有坦白情节，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人羌华炳、刘刚均愿意接受处罚，被告人羌华炳有自首情节，被告人刘刚有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，被告人羌华炳主动退赃，二被告人均取得被害人谅解并积极缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人羌华炳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；罚金人民币十一万五千元（已缴纳）。 二、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金人民币十一万五千元（已缴纳）。 上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  顾文凯 人民陪审员  赵建华 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4398号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：邓楚兴，男，1977年6月17日出生。 原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告邓兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告邓兴的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告邓兴的起诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告邓兴的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 （此页无正文） 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8829号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：王磊，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4501号申请执行人福斯润滑油（中国）有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇高科技园区嘉绣路**。法定代表人KLAUSHARTIG。委托代理人汤奕隽，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人福斯润滑油（中国）有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0121民初1152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人福斯润滑油（中国）有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4501号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执459号申请执行人：麻志高，男。委托代理人：龙群星，男。被执行人：石显成，男。关于申请执行人麻志高与被执行人石显成民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终357号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年7月8日、2020年7月27日、2020年8月12日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月28日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月8日对被执行人石显成适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月8日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年7月8日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为300000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月九日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执490号之十申请执行人：杨某，女。被执行人：秦某，男。被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人杨某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：方某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告方某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2375号申请执行人：张静，女，1966年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛龙润天力生物科技有限公司，住所地青岛市高新技术开发区创业中心324-17（红岛区域内），统一社会信用代码：9137022269716432XP。法定代表人：邹琰，系该公司执行董事。申请执行人张静与被执行人青岛龙润天力生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初675号民事调解书,申请执行标的为5128400元。在执行过程中，查封被执行人青岛龙润天力生物科技有限公司名下沙发、办公座椅等物品一宗。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位金额为5128400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初675号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡维刚
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执927号申请执行人耿林林，男，汉族，农民，1956年1月28日生，住陕西省富平县流曲镇丈八村**，身份证号码61213319560128571X被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司，住所地富平县流曲镇丈八村，统一社会信用代码91610528567121436J。法定代表人毛少峰，任总经理。委托代理人李俊辉，男，汉族，1968年7月11日生，住陕西省富平县杜村镇车站大街东段**。申请执行人耿林林与被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2023号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人耿林林于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为17178元及利息、案件受理费280元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司向申请执行人耿林林清偿债务24000元，下剩利息、迟延履行金等其余款项申请执行人自愿放弃。履行方式为被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司于2021年5月30日前向申请执行人耿林林给付8000元，于2021年10月30日前向申请执行人耿林林给付8000元，下剩款项8000元于2021年12月30日前清偿完毕。本案执行费由被执行人向法院交纳。若被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司未按和解协议约定内容履行还款义务，申请执行人耿林林可以自逾期还款之日起依据原生效民事判决书判决给付的内容申请恢复本案执行。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月五日书记员  豆海刚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3976号之十八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曾丽香在财付通支付科技有限公司085e9858e15552d2c3ac027e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1590.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4012号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执异8号异议申请人：王莉，女，1958年5月6日出生，汉族，无职业，住鹤岗市。被申请人：张秀英，女，1952年5月23日出生，汉族，系鹤岗市蔬园乡宏发采石厂经营者，住鹤岗市。被申请人：鹤岗市蔬园乡宏发采石厂。经营场所鹤岗市东山区蔬园乡合兴村。经营者：张秀英。在本院执行申请执行人王莉申请执行被执行人张秀英、鹤岗市蔬园乡宏发采石厂民间借贷纠纷执行一案中，异议申请人王莉于2020年12月2日，因对鹤岗市东山区人民法院于2020年11月6日作出的（2019）黑0406执133号之二执行裁定书确定的应还款数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议申请人于2020年12月9日以变更解决方式为由，申请撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议申请人王莉提出的申请，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予王莉撤回执行异议申请。审判长  张忠福审判员  谢家华审判员  包 蕾二〇二〇年十二月九日书记员  李文婷
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4836号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区涵西高林街**。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律基层法律服务工作者，委托权限为特别代理。 被告：陈高翔,男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于同年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司申请撤回对陈高翔的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审 判 员 蔡林莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初959号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：李泽鑫，男，1994年11月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告李泽鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21173号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托诉讼代理人：庄国平，女，1992年11月12日出生，汉族，系该单位职工。 被告：唐伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：唐成贵，男，1962年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：唐五军，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告青岛泰城对外经济技术合作有限公司与被告唐伟、唐成贵、唐五军保证纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2016年11月28日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费4,900元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月九日 书记员  李萍
湖南省汉寿县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保207号 杨芬芳： 常德鸿腾置业有限公司： 2020年12月5日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初2751号民事裁定书，要求查封被保全人常德鸿腾置业有限公司开发的商品房五套。本院已于2020年12月5日保全完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3823号之一被执行人：李金文,男,1973年3月2日出生于山西省太原市,汉族,高中文化,无业,户籍地山西省太原市小店区平阳路******,身份证号1401021***********。被执行人李金文犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初42号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月26日就被告李金文财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李金文发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币五千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李金文没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初42号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人李金文有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人李金文负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6475号原告：龙口市某股份有限公司，住所地：龙口市。被告：花某，住福建省。被告：青岛某设备有限公司，住所地：青岛市。本院受理上列原告、被告借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 琳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1081号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：毛恒要，男，住山东省东明县。 被申请人：李芬英，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人毛恒要、李芬英金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3424号民事判决书,于2020年12月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款55469.72元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款7106.93元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢68号申请执行人：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码：91500235668904341L。法定代表人：陈勇明，系该公司总经理。被执行人：云阳县发兴页岩砖有限公司，住所地重庆市云阳县，组织机构代码：05426639X。法定代表人:周至淑。被执行人：宦开春，男，汉族，生于1971年5月26日，住重庆市忠县。被执行人：周至淑，女，汉族，生于1973年2月12日，住重庆市忠县。申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司与被执行人云阳县发兴页岩砖有限公司、宦开春、周至淑保证合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2015）云法民初字第04375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人代偿费用2078546.38元、利息、律师费40000.00元、案件受理费12041.50元。本院于2020年3月10日立案恢复执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。2020年8月18日本院将查封的被执行人云阳县发兴页岩砖有限公司的厂房、机器设备等财产委托辅助机构依法予以评估，价值为64055.00元。云阳县某某政府、县某某局在长江经济带复绿、复垦过程中将本案评估范围内财产灭失。本院已将上述情况报告县委政法委协调处理。现被执行人无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人代偿费用2078546.38元、利息、律师费40000.00元、案件受理费12041.50元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢68号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2015）云法民初字第04375号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执2779号申请执行人：裴青玲。被执行人:日照德福龙房地产开发有限公司。法定代表人：李文，执行董事。申请执行人裴青玲与被执行人日照德福龙房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1465号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照德福龙房地产开发有限公司应给付申请执行人裴青玲工资7400元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人日照德福龙房地产开发有限公司名下有极小额银行存款，本院未予扣划，因日照德福龙房地产开发有限公司在本院另外执行案件中尚有剩余未付过付款，本院通过案件间转移支付本案执行款7400元及执行费50元，申请执行人支取本案款项7400元后，向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人裴青玲与被执行人日照德福龙房地产开发有限公司（2020）鲁1102民初1465号民事判决书确定的法律义务全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2262号申请执行人：程冰，男，1978年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：江晓芬，女，1980年7月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：徐娟，女，1980年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘鹏，男，1981年5月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0117民初3799号民事调解书，已发生法律效力，调解书确定由徐娟、刘鹏共同偿还程冰、江晓芬的借款本金45万元及利息5万元，定于2019年10月30日至2021年10月30日分批履行，2020年9月30日支付2万元，2020年10月30日前支付3万元。因徐娟、刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程冰、江晓芬于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求徐娟、刘鹏偿还5万元及利息。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐娟、刘鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人徐娟、刘鹏的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人徐娟、刘鹏暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。本案已依法将被执行人徐娟、刘鹏限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3799号民事调解书本次执行程序。被执行人徐娟、刘鹏应继续履行（2019）鄂0117民初3799号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月九日书记员  熊良雁