wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执741号申请执行人：龚兴荣，男，汉族，1978年9月27日生，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被执行人：王国亮，男，汉族，1993年10月9日生，云南省凤庆县人，住址云南省临沧市凤庆县。龚兴荣申请执行王国亮劳务合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）云0921民初335号民事判决书判决如下：被告王国亮于本判决生效后十日内，给付原告龚兴荣劳务费15500元。因王国亮未按判决内容履行，所以龚兴荣向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理执行。本案在执行过程中，本院分别多次通过网络查控查询王国亮名下银行存款、支付宝余额、微信余额、车辆、不动产等财产线索，经查，王国亮名下无财产可供执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向凤庆县不动产登记中心查询了王国亮名下不动产登记信息，经查，王国亮名下无不动产登记信息。本案在执行过程中，因王国亮未按本院传票传唤时间到场，故本院按照龚兴荣的申请于2020年11月17日将王国亮列入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案在执行过程中，本院认为现在王国亮具体下落不明，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序，本院遂于2020年11月7日和龚兴荣进行终本约谈，龚兴荣表示不能提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序，待发现财产后再申请恢复执行，但申请将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。综上，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）云0921执741号案件终结本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月八日书记员  李红波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3587号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，系该行授信管理部员工。被申请人：郭艳丽，女，1977年7月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：李金涛，男，1979年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与李金涛、郭艳丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3587号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李金涛、郭艳丽名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3587号民事裁定书中对被申请人李金涛、郭艳丽名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十二月八日书记员  陈洪涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1838号 申请执行人：毛祥熙，男，汉族，1980年10月14日出生，住贵州省水城县。 委托代理人：蔡怀瑶，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202202011199009。 委托代理人：何慕颜，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202201911113887。 被执行人：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系该公司执行董事。 申请执行人毛祥熙与被执行人六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月12日作出的（2020）黔0201民初574号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币74189.66元，执行费1013.00元，本院于2020年9月2日立案执行，案号为（2020）黔0201执1838号。 执行过程中，本院于2020年9月3日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问。被执行人未向本院报告财产，也未到本院接受询问、核实情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年11月11日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，因被执行人涉及案件较多，银行查控措施有其他案件执行查控在前并作出处理，故无银行存款可用余额。名下登记有房产、车辆信息，但均被其他案件其他法院查封，本院在办理同时涉及被执行人系列案件中对其房产、股权均已作轮候查封，不具备处置条件，并将情况向申请人进行了反馈，明确告知其权利义务。2020年9月4日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，核实其信息显示房产处于查封状态。2020年10月12日，本院组织到被执行人住所地进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。2020年11月18日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年9月27日本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，本院于2020年11月23日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并就终结本次执行程序相关权利义务及申请执行事宜进行了沟通。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 素
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21375号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：黄浩彬，男，1993年3月2日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄浩彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118583.74元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4140号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：彭某，男，1989年5月10日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人彭某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初776号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:梁严军，男，1947年10月14日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁严军偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计7，480.00元。2、诉讼费由被告梁严军承担。事实和理由：被告梁严军系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇东南山，共计74.8亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为74.8亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计7,480.00元，经原告多次向被告梁严军索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告梁严军立即给付土地四年承包费7,480.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十二月三日书记员  姜 超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21315号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：黄梅军，男，1987年10月29日出生，身份证住址湖北省通山县羊区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄梅军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122869.93元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19512号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑伟燕，男性,1975年12月15日生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 在被执行人郑伟燕借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37572号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2661号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1887号 原告：靳某3，男，1958年10月6日出生，汉族，住东光县。 原告：张某，女，1959年5月8日出生，汉族，住东光县。 被告：侯某，女，1989年2月16日出生，汉族，住东光县。 被告：靳某1，男，2009年12月20日出生，汉族，住东光县。 被告：靳某2，男，2017年5月21日出生，汉族，住东光县。 原告靳某3、张某与被告侯某、靳某1、靳某2继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告靳某3、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 —2— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳某3、张某撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王华宇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2778号原告:十堰东方明珠物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市柳林路**，统一社会信用代码91420300676467014N。法定代表人：翁茂乾，该公司经理。被告：汪文杰，男，1986年11月11日出生，汉族，，住湖北省十堰市原告十堰东方明珠物业管理有限公司诉被告汪文杰物业服务合同纠纷一案，于2020年10月23日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰东方明珠物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰东方明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰东方明珠物业管理有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月八日书记员  李黎明
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初2166号之二申请人：镇江惠茂电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟德胜村邵家**。法定代表人：殷涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：中山市金中电热科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇富横中路**。法定代表人：王阿顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢如森，该公司员工。申请人镇江惠茂电子有限公司与被申请人中山市金中电热科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年11月23日申请人镇江惠茂电子有限公司向本院申请财产保全，本院于当日作出(2020)苏1112民初2166号民事裁定书，依法对被申请人中山市金中电热科技有限公司价值40000元的财产进行了保全。现申请人镇江惠茂电子有限公司申请撤诉，并申请解除对.被申请人中山市金中电热科技有限公司财产的保全。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人中山市金中电热科技有限公司财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年十二月九日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11371号原告：刘柏树，女，1981年1月8日出生，汉族，住。被告：杜翔宇，男，1978年2月26日出生，汉族，住。被告：史爽，女，1983年9月5日出生，住。本院于2020年11月4日立案受理原告刘柏树诉被告杜翔宇、史爽民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘柏树撤回起诉。案件受理费3004元，减半收取1502元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年十二月二日书记员  王馨婉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3755号申请执行人：张连军，男，1988年12月23日出生，汉族，住黑龙江省南县。被执行人：天津环一科技有限公司，住所地天津市津**小站镇工业园区**路**。法定代表人：李龙云，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人根据天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字[2020]第311号仲裁调解书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人工资4144.75元。本院于2020年10月19登记立案,并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行，但被执行人未履行。经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查及现场调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月八日书记员  焦博尧
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，男，该支行员工。委托诉讼代理人：何金琼，女，该支行员工。被告：梁灶锦，男，1964年2月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************256。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告梁灶锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤诉。案件受理费2090元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。审判长  潘金桥人陪陪审员陈淑华人民陪审员梁惠婵二○二○年十二月十日书记员陈晓婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4677号 原告：桐城市给力建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区新东方世纪城**D106，统一社会信用代码913408810665178116（1-1）。 法定代表人：方春兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张安，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：王存卫，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司诉被告王存卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费5448元，减半收取2724元，由原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢128号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段**。被执行人：李玉香，女,1965年4月25日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：马胜波，男,1963年10月7日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人李玉香、马胜波借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 孙久天
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3384号罪犯梁千六，男，1984年10月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年3月22日作出（2013）陆刑初字第88号刑事判决，以被告人梁千六犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁千六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁千六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁千六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁千六减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月4日起至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执960号 申请执行人：夏满姣，女，1970年1月8日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地：钟山县城龟石路。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人夏满姣与被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依照（2018）桂1122民初771号民事判决书，被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司应支付申请执行人夏满姣货款本金46015元及逾期利息。因广西新凯骅实业集团股份有限公司未履行还款义务，申请执行人夏满姣于2020年11月18日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 梁
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11004号 原告：沈阳华联工程机械有限公司，住所地：沈阳市大**联合路**5门。 法定代表人:郭城。 委托诉讼代理人：时可，男，1973年11月19日出生，汉族，住，系该单位员工。 委托诉讼代理人：陈飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住，系该单位员工。 被告：王**，男，1979年11月27日出生，汉族，住。 被告：刘玉喜，男，1973年7月15日出生，汉族，住。 原告沈阳华联工程机械有限公司诉被告王**、刘玉喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沈阳华联工程机械有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳华联工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费6148元，减半收取3074元，由原告负担。 审判员  郑显波 二〇二〇年十二月九日 书记员  王馨婉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4084号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：周绍龙，男，1990年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告周绍龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费739元，减半收取计369.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2794号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘红民，女，1979年12月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告刘红民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红民于2017年5月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘红民偿还原告借款本金18677.64元、利息、罚息654.77元、复利14.44元，合计19346.85元（以上本金及利息截止日为2020年1月14日）,并自2020年1月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘红民赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘红民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红民签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：78000元；3.借款期限：36个月，自2017年5月27日起至2020年5月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.违约责任：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放借款人尚未使用的贷款、要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠款情况：截止至2020年8月10日，被告刘红民尚拖欠贷款本金16129.42元，利息、罚息2661.76元、复利202.12元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘红民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘红民签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘红民未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。现贷款期限已届满，被告刘红民应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告刘红民偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘红民于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16129.42元，利息、罚息2661.76元、复利202.12元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月10日），并自2020年8月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告刘红民于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，保全费213元，均由被告刘红民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2474号之三申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人杜国龙，系该分行行长。委托代理人赵伟，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人袁振合，男，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人金晓南，女，1969年11月13日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人袁振合、金晓南金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月7日作出（2019）辽0202民初2513号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年5月11日立案执行。2020年12月9日，买受人岳彤以585136元成功竞得被执行人袁振合名下坐落于大连市金州区XX号房屋。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 林
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执19210号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李杰： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李杰小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执19210号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初1773号 起诉人：罗方培，男，1968年5月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：肖锡贵，女，系原告之妻，代理权限为特别授权。 2020年12月4日，本院收到罗方培的起诉状。起诉人罗方培向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担垫付鉴定等相关费用共6336.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告在家与罗方勇为宅基地发生纠纷而打架，原告听到罗方勇的呼救声急奔现场将被告从罗的身上拉开，被告若有所失极为不满赓即报警，后径直去县人民医院就医。出院在当地派出所指控原告对其加害，以后调解，被告要两罗过高的伤害赔偿费用不成，即去公安局请求走法医鉴定程序。结果鉴定为被告鼻子轻伤二级，原告即被连续刑事拘留31天，其间原告之妻提起重新鉴定申请，被告在公安面前表示同意，于是公安依法决定原告安排二人伴同被告去成都鉴定，并垫支鉴定费。华西法医鉴定中心认定被告鼻伤为陈旧伤迹而不评定。原告期满释放，公安局不过问缘由，而立即决定对原告行政拘留10天，罚款200元。据此原告向县政府申请复议被维持。提起行政诉讼，原审败诉，二审撤销原判及所有相关决定。被告约在2016年于广东鼻遭伤，回家后恶意借故要碰瓷邻居罗方勇。费用计算合计6336.5元。综上，本案的重新鉴定过程中，公安执行的是民事任务，承担是否要鉴定的合意的中介人。原告之妻提起重新鉴定申请于公安，就是合同的要约，公安依法征求被告的意见被告同意，就是承诺，口头合同即成立。公安于是组织实施鉴定，即履行鉴定合同。结果是陈旧性伤迹，就是诈伤，依法就当承担费用责任。 本院经审查认为，本案起诉人罗方培的诉讼请求系主张由被告承担华西法医鉴定中心的鉴定费用。该鉴定费用的产生原因是：在公安机关办案过程中，原告不服公安机关对被告作出的伤情鉴定，而向公安机关申请重新鉴定，后公安机关决定重新到四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。该笔费用的产生是在公安机关办案过程中，其权利义务关系不属于民事法律关系的范畴，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对罗方培的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  陆顺军 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 铖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4162号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：唐某，男，1983年10月22日，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1384号申请执行人季春秀，女，1970年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人季顺，男，1958年10月3日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。被执行人李东菊，女，1961年11月27日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人季春秀与被执行人季顺、李东菊借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为30650.00元，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人季顺、李东菊发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人季顺无存款、有车辆（已查封）、无工商登记，无房产、李东菊无存款、无车辆、无工商登记，无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人季顺、李东菊采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘志元
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2567号 原告：南昌未来物业管理有限公司。 法定代表人：邓小玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：龚永宏，男，1964年12月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：龚俊鑫，男，1994年5月31日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告南昌未来物业管理有限公司与被告龚永宏、龚俊鑫物业服务合同纠纷一案。现原告南昌未来物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7032、7033号 上诉人（原审原告、并案被告）：王中军，男，1980年12月29日生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。 上诉人（原审被告、并案原告）：大连顶金通用设备制造股份有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家村有泉路**。 法定代表人：李梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨述成，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丽，辽宁金宗律师事务所律师。 上诉人王中军、大连顶金通用设备制造股份有限公司（以下简称顶金公司）因工伤保险纠纷，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2057、2233号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系王中军向顶金公司主张工伤保险待遇产生的纠纷，王中军基于2018年11月19日大连市劳动能力鉴定委员会作出的G180405号《工伤初次鉴定结论书》提出了本案诉请。鉴于二审中顶金公司提供了2020年7月10日大连市劳动能力鉴定委员会作出的F200005号《工伤复查鉴定结论书》，王中军提供了2020年11月20日大连市劳动能力鉴定委员会作出的R200017号《工伤复查鉴定结论书》及辽宁省劳动能力鉴定委员会受理王中军再次鉴定申请后于2020年11月26日向大连市劳动能力鉴定委员会发出的《协助提供鉴定档案通知单》，因上述新的证据及事实的发生，对王中军基于“工伤三级、部分生活自理障碍”的工伤初次鉴定结论在一审中已经提出的诉讼请求可能产生影响，现需要依据双方所举证据对案件事实重新认定并据此裁判。另，本案双方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向一审法院提起诉讼，双方互为同案原告、被告，一审法院应将后立案受理的案件并入到先立案受理的案件中，以先立案号的案件进行审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2057、2233号民事判决； 二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。 上诉人大连顶金通用设备制造股份有限公司、王中军各自分别预交的二审案件受理费10元，均予以退回。 审判长  杨学超 审判员  林荣峰 审判员  宁 宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾 悦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执988号之六申请人：朱风霞被执行人：王文瑞本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文瑞在中国农业银行账户内存款人民币633145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十二月八日书记员  焦琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初958号 原告:李开成，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南森力律师事务所律师。 被告：城步鑫巫江水电开发有限责任公司，住所地城步苗族自治县儒林镇八角社区斜对面。 法定代表人：刘庄，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴双庚，湖南人和律师事务所律师。 原告李开成与被告城步鑫巫江水电开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李开成撤回起诉。 案件受理费4422元，减半收取计2211元，由原告李开成负担。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年十二月二日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625执保91号解除保全申请人：何来苟，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人：贵州建天下建筑工程有限公司，住址：贵州省凯里市。法定代表人：卢江，系该公司经理。解除保全申请人何来苟与被申请人贵州建天下建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经何来苟申请诉讼保全，本院于2020年7月16日裁定冻结了贵州建天下建筑工程有限公司的银行存款86000元。本院以（2020）黔0625民初2028号判决书由被执行人贵州建天下建筑工程有限公司及第三人承担连带赔偿责任，且判决生效后申请人何来苟向本院申请执行，第三人陈连已经支付完全部义务款。现何来苟申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对贵州建天下建筑工程有限公司银行存款86000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月九日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执2004号 申请人：李贺英，女，汉族，1971年11月21日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：刘刚，男，1982年1月23日出生，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。 李贺英申请执行刘刚房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4825号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人李贺英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4825号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁江涛
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执339号之一申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住马关县骏城路**。法定代表人：李坤辉，职务董事长。委托代理人：韦堂中，特别授权。被执行人：王永兵，男，汉族，1977年3月10日生，云南省马关县人，住，住马关县/div>被执行人：蔡廷梅，女，汉族，1977年1月25日生，云南省马关县人，住，住马关县/div>关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人王永兵、蔡廷梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初873号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行本院已生效的（2020）云2625民初873号民事调解书确定的义务，也未报告其财产情况，本院依法对被执行人王永兵、蔡廷梅采取了限制高消费的强制措施。通过对被执行人王永兵、蔡廷梅的不动产、银行存款、车辆、工商登记等财产情况进行调查，王永兵名下有大众牌车一辆，车牌号为云Ｈ×××**,有本田牌车一辆，车牌号为云Ｈ×××**，蔡廷梅名下有本田牌车一辆，车牌号为云Ｈ×××**,因车辆未实际控制，不具备处置条件。有登记在王永兵、蔡廷梅名下位于马关县的房屋【不动产权证号：云（2017）马关县不动产权第××号】，该房屋经过二次拍卖，均流拍，申请执行人不同意接受以物抵债，其余未发现被执行人王永兵、蔡廷梅有可供执行的财产线索，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司也未提供被执行人王永兵、蔡廷梅有可供执行的财产线索。经征求申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司的意见，其对本院调查王永兵、蔡廷梅的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执339号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖世发二〇二〇年十二月八日书记员  张学友
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9922号 原告：王静静，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：丁明超，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王静静诉被告丁明超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静的委托诉讼代理人丁士超到庭参加诉讼，被告丁明超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告44000元及其利息（自2014年4月22日至全部清偿日止，以44000元为本金，月息2%）；2、本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费均由被告承担。事实和理由：原被告民间借贷纠纷一案，双方于2020年6月25日达成和解，约定被告于2020年7月15日前支付原告20000元，但被告未能按约定履行支付义务，故诉至贵院，望贵院判如所请。 案经送达，被告丁明超未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、和解协议书原件一份，证明自2014年4月22日起至2020年6月26日期间，被告共借到原告借款54000元，已偿还10000元，尚欠44000元；证据二、微信转账记录和聊天记录各一份，证明原告通过微信转账、现金的方式支付给被告54000元，至今被告仍有44000元欠款未还。 被告丁明超未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2014年4月22日至2020年6月25日期间，原告丁明超向原告王静静借款共计54000元，原告通过微信转账、现金支付等方式支付给被告54000元，后被告偿还原告10000元。2020年6月25日，原告与被告签订和解协议，载明：乙方（丁明超）通过微信等方式已借到甲方（王静静）54000元，偿还10000元，尚欠44000元；乙方应于2020年7月15日前支付给甲方20000元，于2020年12月30日前支付给甲方24000元，若不能按时足额支付给甲方，甲方可就剩余款项为本金，按月息2%向乙方主张权利，产生的诉讼、保全、担保、律师费由违约方承担。被告丁明超在结尾处签字、捺印。 2020年6月19日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调2215号，后于2020年11月23日立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的转账记录、聊天记录、和解协议书足以证明被告丁明超向原告王静静借款44000的事实，双方之间形成的借贷关系合法有效，本院予以确认，对原告要求被告偿还欠款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告于2020年6月19日即立案，向被告主张权利，根据法律规定，原告要求被告自逾期之日即2020年7月16日起按月利率2%计算逾期利息，系双方约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告丁明超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁明超于本判决生效后七日内归还原告王静静借款本金44000元及利息（利息以44000元为基数，自2020年7月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告丁明超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4851号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：安徽金彩马母婴健康产业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区腾逸水岸名城**106铺。 法定代表人：王剑宇，该公司经理。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：杨毅，男，1994年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 再审申请人安徽金彩马母婴健康产业有限公司（以下简称金彩马公司）因与被申请人杨毅返还原物纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金彩马公司申请再审称，金彩马公司与杨毅签订的《爱心亲子园母婴连锁店县级服务商合同书》系双方真实意思表示，对双方均有约束力。杨毅未履行合同，应承担相应违约责任。杨毅非但不愿承担违约责任，还向法院起诉，要求金彩马公司退还履约保证金。一审法院查明事实后，驳回了杨毅的诉请。杨毅上诉，二审法院没有考虑金彩马公司的客观情况及开拓市场的付出与投入，片面的以双方协议的补充条款显失公平为由，认定该补充条款无效，系事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，案涉《爱心亲子园母婴连锁店县级服务商合同书》系金彩马公司提供的格式合同，以该合同书10.2补充条款规定“全年奶粉（主营品牌）200万任务，完成100%不在服务商的代理费中扣除，60%-80%处罚5元/听，80%-99%处罚3元/听，超出任务公司另行奖励”，处罚内容具体量化可执行，奖励内容模糊不清难主张，二审判决以该补充条款加重了杨毅责任、排除了杨毅的主要权利有失公平为由，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定认定其无效并无不当。二审判决酌定返还杨毅一半履约保证金客观上涵盖了金彩马公司的客观情况及开拓市场的付出与投入等因素，并无不妥。综上，金彩马公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽金彩马母婴健康产业有限公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 袁学梅 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄丹 书记员杜楠楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12210号原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道北路**（简灰岛）。法定代表人朱新星，负责人。委托代理人王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告丁勇，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司诉被告丁勇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2241号申请执行人：靖江市三江砼业有限公司，统一社会信用代码91321282785560138B，住所地靖江市。法定代表人：严俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾洪青，江苏硕扬律师事务所律师。被告：蔡贵洪，男，1969年4月9日出生，住靖江市。申请执行人靖江市三江砼业有限公司与被执行人蔡贵洪为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏1282民初6952号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、蔡贵洪于本判决生效日15日内给付靖江市三江砼业有限公司货款402500元及利息损失；二、驳回靖江市三江砼业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人蔡贵洪未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市三江砼业有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人蔡贵洪邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人蔡贵洪名下牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆（查封期限自2020年8月18日至2022年8月18日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蔡贵洪名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院至被执行人蔡贵洪户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过书面通知方式将被执行人蔡贵洪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月四日书记员  黄振兴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执937号申请执行人：宋绍勇，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：蓝光明，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行宋绍勇与蓝光明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝光明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蓝光明银行存款311,451.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异70号 案外人：陈飞宇，男，1995年11月20日出生，汉族，住浦北县。 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 被申请人：陈权，男，1965年10月19日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行申请人广西中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被申请人陈权财产保全一案中，案外人陈飞宇于2020年11月23日对执行标的位于浦北县小江镇××单元××号房屋（以下简称201号房屋）提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人陈飞宇称，浦北县人民法院在执行担保公司与陈权借款合同纠纷一案中，查封并拟拍卖201号房屋。该房屋属于案外人与陈权按份共有的财产，且是按揭贷款购买，是案外人与陈权生活所必须的居住房屋。且案外人对陈权与担保公司的借款合同不知情，担保公司未尽相应审查义务。继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。请求中止对201号房屋的执行。 本院查明，本院审理担保公司与陈权追偿权纠纷一案中，依担保公司的财产保全申请作出（2020）桂0722民初739号民事裁定。在执行该裁定的过程中，本院作出（2020）桂0722执保112号之二执行裁定，裁定查封位于浦北县小江镇××单元××号房屋（产权证号：房权证浦字第××号）。 另查明，201号房屋为陈权与陈飞宇按份共有，各占。本院就担保公司与陈权追偿权纠纷一案已于2020年6月8日作出（2020）桂0722民初739号民事判决，该判决已生效并进入执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”即人民法院可对被执行人与案外人共有的财产予以执行，但需进行共有财产的分割。201号房屋中被执行人、案外人的份额已明确，且房屋进行实物分割有减损其原有价值，不宜进行实物分割，故应予直接执行201号房屋，执行所得款的50%用于清偿执行债务，50%归案外人所有。因此，案外以执行标的为共有财产主张中止执行的异议理由不成立。 案外人以201号房屋是其与陈权生活所必须的居住用房为由主张中止执行该房屋，没有提供有证据证实其与陈权的居住情况，本院不予支持。案外人主张其对陈权的借款不知情、担保公司不尽审查义务，此部分理由涉及到合同效力问题，与该案的生效裁判有关，不是执行异议审查的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈飞宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  彭朝锦 人民陪审员  何善波 人民陪审员  易燕燕 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  秦其华
陕西省咸阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）陕04刑申7号 史万锁： 你因故意毁坏财物罪一案，不服陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481刑初172号刑事判决和陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑终63号刑事裁定，请求撤销陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481刑初172号刑事判决和陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑终63号刑事裁定，再审本案，改判你无罪。申诉的事实与理由为：1、你主观上没有犯罪的故意，客观上没有打砸抢的行为，不构成犯罪；2、价格认定8900元是伪造证据、非法证据，不能作为起诉、判决的依据。 本院经审查认为，你推倒的防护桩毁损价值的认定，是由兴平市公安局委托兴平市价格认证中心对被毁坏的铁路防护栅栏价值进行鉴定，兴平市价格认证中心作出价格认定结论书，并通知你，你未提出重新鉴定的正当理由，该结论依法作出，符合法律规定，兴平市价格认证中心的结论书不构成非法证据。一、二审判决，根据证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定结论书，你本人的供述和辩解认定案件事实正确，认定你故意毁坏他人财物、造成损失人民币8900元，数额较大，构成故意毁坏财物罪正确。综上，你的申诉理由不成立，申诉不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，依法应予驳回你的申诉。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1013号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人：刘志美。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志美在银行的存款1294399.27元（利息暂计算至2019年10月25日）或查封被执行人刘志美相当于1294399.27元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘志美负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年十二月一日书记员  朱鹏辉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1341号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：胡凤妹，女，1963年7月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人胡凤妹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡凤妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经向被执行人居住地村委会调查，也没有发现被执行人可供执行的财产。通过网络查控系统，本院发现被执行人在泰康保险集团有限公司及民生人寿保险股份有限公司投保了保险，本院向上述公司送达执行裁定书及扣划协助执行通知书，后经泰康保险集团有限公司及民生人寿保险股份有限公司的书面回复及电话回复，本院经审查认为强制被执行人退保而扣划其保单的现金价值不大。 本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款40,839.52元。已执行0元，未执行40,839.52元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴小媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12735号 原告：费巧明，女，出生于1986年12月29日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：优雅益（深圳）贸易有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道京基金融中心裙楼自用商业**01-126。 法定代表人：PHILIPPEJOSEPHPIERREPRETTE，执行董事。 委托诉讼代理人：邹瀚丹，女，出生于1989年11月8日，汉族，住成都市青白江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄雪梅，北京康达（成都）律师事务所律师。 本院受理原告费巧明与被告优雅益（深圳）贸易有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告费巧明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费巧明自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告费巧明撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告费巧明负担。 审判员  谢婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  王曼
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3449号申请执行人：朱志红，男，1964年11月30日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：刘德祥，男，1996年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人朱志红与被执行人刘德祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计27000元，本院于2020年9月21日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月21日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月22日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1238号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保255号申请保全人：开原市农村信用合作联社，住所开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该社理事长。委托诉讼代理人：丁松山，系该社员工。委托诉讼代理人：富聿山，系该社法律顾问。被申请保全人：铁岭龙泉山庄纸业有限公司，住，住所铁岭市清河区工业园区/div>法定代表人：常立春，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锐，该公司法律顾问。被申请保全人：由殿奎，男，1956年8月15日出生，住，住开原市/div>申请保全人开原市农村信用合作联社于2020年11月14日向本院申请续行财产保全，请求对被申请保全人铁岭龙泉山庄纸业有限公司清河国用（2015）第025号土地使用权和被申请保全人由殿奎名下坐落于开原市新城街建工小区（工业局1#）厢楼建设西街1号1室的房屋予以查封。本院依法作出（2018）辽1282民初2607号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人铁岭龙泉山庄纸业有限公司名下座落于清河区张相镇9972.00㎡的土地使用权[土地使用权证号：清河国用（2015）第025号]予以查封，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日。。二、对被申请保全人由殿奎名下的坐落于开原市新城街建工小区（工业局1#）厢楼建设西街1号1室，房权证号为开原市房权证新城街字第**的房屋予以查封，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二日书记员  韩亚臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢383号申请执行人周安，男，1972年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人聂大富，男，1957年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人贵州省松桃黔东锰矿，住所地贵州省松桃县孟溪镇文昌桥。法定代表人：聂大富。本院在执行申请执行人周安与被执行人贵州省××聂大富借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年12月1日达成执行和解协议，被执行人贵州省松桃黔东锰矿在本协议签字生效之日偿还申请执行人周安借款100000元、2021年5月30日前支付100000元、2021年8月30日前支付300000元、2021年12月30日前支付500000元，申请执行人周安同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0602执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年十二月十日书记员 易美霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6170号之一原告：姜学勤，女，2002年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：姜润清，男，1952年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：姜润荣，女，1956年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：姜润霞，女，1976年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告姜学勤与被告姜润清、姜润荣、姜润霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十二月七日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4032号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：郭白云，女，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告郭白云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十二月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执427号申请执行人：高巍，男，1980年3月31日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：杨明钢，男，1972年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人:抚顺市通顺经济技术开发有限公司，住所：抚顺市新抚区浑河南路。本院执行申请执行人高巍诉杨明钢、抚顺市通顺经济技术开发有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人高巍依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初140号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为30550元、执行费358元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款已冻结扣划金额为5300元、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心无不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人住所地大连市不动产证实被执行人杨明钢在大连市不动产登记中心无不动产登记，现被执行人身患直肠癌在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月八日书 记 员  于海龙
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1171号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：梁宏山，男，1976年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告梁宏山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌凤林
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1454号申请执行人：欧阳普，男，住新化县。被执行人：吴再光，男，住新化县。申请执行人欧阳普与被执行人吴再光借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1590号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳普向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人吴再光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日对被执行人吴再光适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人欧阳普，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人欧阳普同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为14228元，尚有14228元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月七日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执514号申请执行人：张永侠，女，1959年10月19日出生，汉族，住峄城区。被执行人：赵化侠，女，1968年3月5日出生，汉族，住峄城区。申请执行人张永侠与被执行人赵化侠健康权纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵化侠未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张永侠于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2020年6月30日立执前调案件执行。本案无保全的财产。本院于2020年7月29日查询了被执行人赵化侠的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，被执行人赵化侠名下无财产可供执行。本院于2020年8月11日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人赵化侠的不动产登记信息，被执行人赵化侠名下无房产登记。本院于2020年9月14日将被执行人赵化侠纳入限制消费令名单。经查，被执行人赵化侠暂无财产可供执行，申请执行人张永侠未能提供被执行人赵化侠的其他财产状况或线索,本院（2019）鲁0404民初1525号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年12月8日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张永侠，申请执行人张永侠同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人赵化侠暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1525号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张永侠尚未实现的权利，应由被执行人赵化侠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月八日书记员  李 飞
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1159号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市延安路**，统一社会信用代码91520381215010011T。法定代表人：谭朝慧，行长。委托代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师,现派驻在贵州贵达(遵义)律师事务所。被执行人：牟世洪，男，汉族，1982年10月4日出生，住贵州省赤水市。本院在执行中国工商银行股份有限公司赤水支行申请执行牟世洪信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0381执1159号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年十二月八日书记员  王 岂
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执2675号申请执行人：袁某，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张西宝，莒县闫庄法律服务所法律服务工作者。被执行人：李某，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人袁某与被告李某离婚纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月17作出的(2020）鲁1122民初3593民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请恢复执行，山东莒县人民法院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。被执行人李某于2020年12月2日来我院交纳案款21215元。本院于2020年12月3日将案款21000元交付给申请执行人，剩余215元为本案执行费。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人袁某与被告李某离婚纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月三日
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1943号 恩平市人民法院、张国和： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人张国和健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人张国和已将本院（2020）粤0785民初1996号民事判决书所确定的补缴诉讼费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1943号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2890号原告：王玉涛，男，1980年1月5日生，汉族，住惠民县。被告：李德合，男，1975年6月21日生，汉族，住惠民县。原告王玉涛与被告李德合追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉涛到庭参加诉讼，被告李德合经公告送达开庭传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付货款17765元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日被告通过原告联系并担保购买孟凡涛绳子，共计92件184条重量6588.6斤，每斤按3元计算，等于19765元，减去已付2000元，余款17765元被告未付，货主找原告垫付了该款项，后经催要，被告故意推脱，为维护我的合法权益特具状贵院，敬请法院查清事实依法判如所请。被告李德合未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告王玉涛经营物流。2019年4月9日，被告李德合从孟凡涛处购买绳子一批，计款19765元。由原告王玉涛负责将以上货物运送至被告处，本应先由被告李德合向孟凡涛支付货款，之后原告将货物交付被告，但原告在被告未向孟凡涛支付货款，及被告收货后立即付款的承诺下，向被告交货。交货后，被告李德合仅支付货款2000元，孟凡涛因原告王玉涛擅自向被告交付货物，要求原告为被告偿还剩余货款17765元，原告为被告偿还孟凡涛货款17765元后，经多次向被告催要追偿，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，原告王玉涛为被告李德合垫付偿还货款17765元，由原、被告微信交流记录及原告向孟凡涛微信支付货款的记录为证，事实清楚，证据充分，被告李德合理应偿还原告为其垫付的货款17765元。被告李德合经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李德合偿还原告王玉涛垫付货款17765元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告李德合负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  刘 振审判员  赵洪良二〇二〇年十二月七日书记员  刘金淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8840号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**1门。法定代表人：罗小波。被执行人：郭海波，男，1969年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与郭海波借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3522号罪犯唐忠，男，1968年5月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2010年12月17日作出（2010）昆铁中刑初字第161号刑事判决，以被告人唐忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1495号 禹某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人禹某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3158号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款8338.72元，其中本案的执行标的8238.72元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人禹某某在领取执行款项8238.72元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3158号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3158号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1170号 申请执行人：朱云伟，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：张瑞，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0192民初452号民事判决书，于2020年8月24日立案受理朱云伟与张瑞定金合同纠纷一案，执行标的207150元，执行费500元。 执行中，本院依法向被执行人张瑞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人张瑞名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、互网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人张瑞名下有五菱牌车牌号为：鄂ＤＵ××××的车辆。执行中，本院依法予以查封。因上述车辆未被本院实际控制，无法处置。除此暂未查询到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人张瑞列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意对终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月二日 书记员  万志胜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4156号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：王虎，男，1962年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告王虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费2549.39元，减半收取计1274.7元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢665号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，社会统一信用代码913408816758793751，住所地安徽省桐城市同康路**。 负责人：何宏志。 被执行人：程学忠，男，汉族，1963年11月13日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：谢志琴，女，汉族，1963年6月20日出生，住址同上，系被执行人程学忠之妻。 被执行人：安徽金维果餐饮娱乐有限公司，，住所地安徽省桐城市兴尔旺家具城**楼北二路与同康路交叉口），组织机构代码58456423-9。 法定代表人：程学忠，该公司总经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人程学忠、谢志琴、安徽金维果餐饮娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙媛媛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2973号之一 申请执行人：李方均，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘勇，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李方均与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5008号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘勇应于判决生效十日内支付向申请执行人李方均偿还借款本金5万元及支付利息。因被执行人刘勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人李方均向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年11月13日向被执行人刘勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘勇限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期后十五日内申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘勇名下的财产，未能查找到被执行人刘勇有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘勇名下的财产，但未查找到被执行人刘勇有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘勇居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘勇的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李方均告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李方均不能向本院提供被执行人刘勇的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘勇负有继续向申请执行人李方均履行债务的义务，被执行人刘勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李方均发现被执行人刘勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李方均申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 王奇珍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保720号申请人：常德三齐建材有限公司,住所地湖南省常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区常德大道**。法定代表人:陈浪。被申请人：彭德权，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省汉寿县。申请人常德三齐建材有限公司与被申请人彭德权诉讼保全一案，申请人常德三齐建材有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭德权名下银行存款310000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德三齐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭德权名下银行存款310000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保198号申请人：刘威，男，1976年3月30日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：张洪涛，男，1976年10月11日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刘威与被申请人张洪涛民间借贷纠纷一案中，保全房屋已查封完毕，期限三年（自2020年12月10日起至2023年12月10日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月十一日书记员  梁嘉鹏
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1410号上诉人（一审原告）常凤山，男，1958年12月25日出生，满族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。上诉人常凤山因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）行政处理意见、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初463号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（因行政区划调整，原北京市崇文区房屋管理局被撤销，其行政职能由原北京市东城区房屋管理局继续承担；2019年3月22日，因机构改革，原北京市东城区房屋管理局被撤销，其行政职能划归东城住建委承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字［2007］第3号《房屋拆迁许可证》。在拆迁期间，常凤山与中通公司签订了《回迁安置协议》和《补充协议》。2020年4月，常凤山向东城住建委递交《关于要求东城住建委履行法定职责保护申请人财产权的申请》，认为北京宝华地产有限公司（以下简称宝华公司）作为现宝华里拆迁项目的受让人应承接中通公司与常凤山所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定的义务，但宝华公司并未承接此义务。监督和检查中通公司和宝华公司将原拆迁补偿安置协议中有关权利义务由出让人转让给受让人是东城住建委的法定职权和义务。现申请东城住建委对中通公司和宝华公司就常凤山与中通公司之间的《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，以保护申请人的财产权利。东城住建委作出《关于常凤山反映保护财产权问题的处理意见》（以下简称被诉处理意见），认为中通公司与宝华公司并非涉案拆迁项目中的转让人与受让人之间的关系，东城住建委无法按照申请人的请求进行专项检查和督促。常凤山不服被诉处理意见，向东城区政府申请行政复议。东城区政府经复议认为，东城住建委作出的处理意见并未对申请人增设新的权利义务，其履行了答复职责，并无不当，故作出东政复字［2020］102号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉处理意见。常凤山不服被诉处理意见和被诉复议决定，提起本案之诉，请求一审法院依法判决：1.撤销东城住建委作出的被诉处理意见并重新作出答复；2.撤销东城区政府作出的被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，常凤山向东城住建委提起的财产权保护请求，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与常凤山所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，常凤山向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对常凤山的权利义务不产生实际影响，依法应予裁定驳回。常凤山针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回常凤山的起诉。常凤山不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，其与中通公司签订的《回迁安置协议》和《补充协议》不是普通的民事合同，不完全属于民事法律关系范畴，而是首先要受到《房屋拆迁许可证》的约束，是以行政许可为前提的特殊民事合同。两协议涉及常凤山的重大切身利益，一审裁定认为被诉处理意见对常凤山权利义务不产生实际影响错误。根据拆迁条例第五条第二款的规定，将原拆迁人中通公司遗留的未完成的回迁安置协议和补充协议转移给现拆迁人宝华公司是东城住建委的法定职责。一审裁定适用法律错误，常凤山是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民，其起诉符合该法第四十九条规定的条件。请求撤销一审裁定，发回重审。东城住建委、东城区政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，常凤山向东城住建委提起财产权保护请求，请求东城住建委对中通公司和宝华公司就常凤山与中通公司之间《回迁安置协议》和《补充协议》转移、履行情况进行专项检查和督促，实质系认为中通公司就所签《回迁安置协议》和《补充协议》违约，要求解决中通公司的违约责任。而《回迁安置协议》和《补充协议》属于平等主体之间签订的民事合同，属于民事法律关系范畴。根据国家和北京市有关城市房屋拆迁管理法规、规章等规定，东城住建委并不具有责令宝华公司承接中通公司与常凤山所签《回迁安置协议》和《补充协议》约定义务的法定职权。因此，常凤山向东城住建委所提财产保护请求并非东城住建委法定职责范畴，东城住建委所作被诉处理意见对常凤山的权利义务不产生实际影响。常凤山的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予裁定驳回。常凤山针对东城区政府作出被诉复议决定的起诉，依法应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回常凤山的起诉是正确的，本院予以维持。常凤山的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉