wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2187号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：陈建培，男，1982年11月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：陈能，女，1986年4月29日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人陈建培、陈能征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审19号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审19号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十三日书记员  王北南
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2606号 申请执行人：鲁文启，男，1962年5月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县冠蒙建筑劳务有限公司。 法定代表人：鲁佃志，经理。 申请执行人鲁文启与被执行人费县冠蒙建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6564号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2020）鲁1325民初6564号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿欠款123500元及利息、迟息、诉讼费1385元。本案在执行过程中，经查，申请执行人与被执行人达成还款的执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初6564号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2020）鲁1325民初6564号民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 笑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12393号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4098号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1551号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地河南省濮阳市范县孟楼西街路北。主要负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王发旺，男，1985年04月14出生，汉族，住范县。被执行人：陈肃霞，女，1986年03月18出生，汉族，住范县。被执行人：江利华，女，1967年07月12出生，汉族，住范县。被执行人：田传华，男，1973年12月08出生，汉族，住范县。被执行人：王银海，男，1973年04月28出生，汉族，住范县。被执行人：王方明，男，1981年02月01出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与王发旺、陈肃霞、江利华、田传华、王银海、王方明借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3504号民事判决书已发生法律效力。被执行人王发旺、陈肃霞偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息和逾期罚息，扣除已支付利息10元后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被执行人江利华、田传华、王银海、王方明对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人王发旺、陈肃霞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被执行人王发旺、陈肃霞、江利华、田传华、王银海、王方明负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、、查明被执行人王发旺银行存款4480.67元，现已交付至申请人指定的账户中2、查明被执行人汪利华银行存款8825.71元，现已交付至申请人指定的账户中三、已向被执行人发出了限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十二日书记员 刘晓慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执9392号湖南升隆典当有限责任公司：申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人陈学文典当纠纷一案的(2020)湘0102民初16458号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人陈学文履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 郑 云二〇二〇年十二月十四日书记员 石登波
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初281号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某，男，汉族，小学文化，电工，沅江市人，住沅江市南大膳镇。2005年4月因犯抢劫罪被益阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年；又因本案于2020年11月10日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕176号                               指控事实                       2020年11月期间，被告人李某在沅江市南大膳镇某宾馆其开设的613房间内，三次容留吸毒人员唐某国吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：             1.2020年11月3日晚上，被告人李某在沅江市南大膳镇某宾馆其开设的613房间内，容留吸毒人员唐某国吸食毒品甲基苯丙胺。             2. 2020年11月5日晚上，被告人李某在沅江市南大膳镇某宾馆其开设的613房间内，容留吸毒人员唐某国吸食毒品甲基苯丙胺。             3. 2020年11月7日晚上，被告人李某在沅江市南大膳镇某宾馆其开设的613房间内，容留吸毒人员唐某国吸食毒品甲基苯丙胺。             被告人李某于2020年11月9日被沅江市公安局传唤到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起，至2021年6月8日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二○年十二月十一日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢153号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：王青芳，女，1979年4月18出生，汉族。被执行人：杜纪民，男，1976年6月25日出生，汉族。被执行人：仲新麦，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：仲新龙，男，1964年5月13日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与王青芳、杜纪民、仲新麦、仲新龙借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王青芳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3374号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：叶顶刚，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告叶顶刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2699号申请执行人：张艳军，男，1968年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳奎，男，1980年8月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行张艳军与张艳奎司法确认调解协议纠纷一案中，申请执行人张艳军以双方达成和解协议为由，于2020年12月12日撤回对（2020）豫0527民特10号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二〇年十二月十二日书记员  李傲娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13207号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市虎门华婷百货店，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区东北榨房新区****，统一社会信用代码为92441900MA508TE67X。经营者：彭亮华。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市虎门华婷百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黎占弟人民陪审员  李惠文二〇二〇年十二月四日书 记 员  欧惠萍
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂02刑终194号原公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐剑，曾用名徐健，男，1993年6月8日出生于湖北省阳新县，汉族，高中肄业，无职业，住湖北省阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。黄石市黄石港区人民法院审理黄石市黄石港区人民检察院指控原审被告人徐剑犯盗窃罪一案，于2020年9月16日作出（2020）鄂0202刑初107号刑事判决。原审被告人徐剑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月1日19时许，被告人徐剑与被害人柳某签订了《汽车质押借款合同》，双方约定徐剑以其所有的车牌号为鄂Ｂ×××**本田冠道小车质押给柳某，从柳某处借款100000元人民币，借款期限一个月，利息4500元。合同签订后的当天，徐剑将车辆、车钥匙及车辆相关证件一并交给柳某，柳某转账人民币10万元至徐剑提供的建设银行卡账户内。随后柳某将该车开至杭州路加油站附近停放，并用锁锁住车辆的方向盘。当晚，被告人徐剑将10万元钱全部充值到赌博平台网站进行赌博并全部输光。次日凌晨2时许，徐剑携带钢锯到杭州路加油站附近找到其质押的鄂Ｂ×××**本田冠道小车，用自己的备用车钥匙打开车门，用钢锯将方向盘上的锁锯断后将车开走。当日上午11时许，柳某发现车辆不见，通过查看监控发现车辆被人开走，遂打电话询问徐剑，徐剑承认是自己将车开走，并表示会还钱。同年12月3日，柳某向公安机关报案。随后，柳某多次与徐剑联系还款或将车送回事宜，徐剑表示在筹钱，之后，徐剑既未向柳某还款亦未将车辆送回柳某处质押，直至2020年1月6日徐剑被公安机关抓获。案发后，被告人徐剑的家属退还给被害人柳某106000元，并取得被害人柳某对徐剑的谅解。原判认定上述事实，有户籍信息表、抓获经过、汽车质押借款合同、借条、银行交易记录、微信聊天记录截图、收条、谅解书等书证，证人徐某2、徐某1等人的证言，辨认笔录，现场监控视频，被告人徐剑对其盗窃犯罪的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人徐剑以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐剑到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其家属代为退赃并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人徐剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人徐剑上诉称：本案中其所盗窃的车辆是自己向被害人借款所质押给被害人的，故其行为不构成盗窃罪。其辩护人提出：原审被告人徐剑将自己的车辆质押给被害人柳某，徐剑取回自己的车辆属于民事纠纷，其行为不构成盗窃罪。要求第二审人民法院对原审被告人徐剑宣告无罪或者对其免予刑事处罚。经二审审理查明，原判认定原审被告人徐剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人徐剑及其辩护人提出其行为不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查认为，原审被告人徐剑基于其本人真实意思表示将其所有的车辆质押给被害人柳某并获得借款10万元，因该车辆已实际交付给柳某，被害人柳某已经合法取得小汽车的占有权，原审被告人徐剑在未经得占有、保管人柳某同意的情况下，用备用车钥匙开门并将锁锯断，将质押给被害人的车辆开走，原审被告人徐剑所实施的行为系秘密窃取的手段，其行为使得柳某在失去质押款10万元的同时又失去了质押物，虽然事后原审被告人徐剑承认了其开走车辆的事实，并答应还款，但此时盗窃行为已经既遂，且在被害人明确告知其不将车开回就要报警的情况下，既拖延还款又拒不将质押车辆还回，使柳某遭受经济损失10万元。原审被告人徐剑行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故原审被告人徐剑及其辩护人的上诉理由及相关辩护意见不能成立。关于上诉人徐剑的辩护人提出要求第二审人民法院对其免予刑事处罚的辩护意见，经查认为，原审被告人徐剑其所犯盗窃罪系数额巨大，不属于犯罪情节显著轻微的情形，且其没有自首情节，故不能免予刑事处罚，其辩护人相关辩护意见不予采纳。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾华斐审判员  宾 欣审判员  周 希二〇二〇年十二月二日书记员  陈一鸣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8629号申请执行人：陈丽华，女，1966年10月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：徐璐，女，1982年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人徐璐合同纠纷（2020）辽0103执8629号一案中，被执行人应给付申请执行人65837.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡默言
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初3370号原告：李玲，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：肖全鸿，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告李玲与被告肖全鸿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼、被告肖全鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还原告借款150000元并自2020年1月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款计算利息至还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是同学熟人关系，被告因在武汉市承包建筑工地缺少资金，向原告借款，原告借给被告150000元，被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告一直未能还款。现原告李玲诉至人民法院，请求依法判决被告肖全鸿迅速还款。被告肖全鸿未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告李玲围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李玲提交的证据，被告肖全鸿未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告李玲提交的原、被告的身份证复印件、借条等证据，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因在武汉建筑工地需要资金周转，向原告借款，原告分两次在武汉邮政银行取款10万元及5万元现金共计15万元交付给被告，被告于2019年2月14日出具借条一份。期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未能还款。现原告李玲诉至人民法院，请求依法判决被告肖全鸿迅速还款。本院认为，债务应当清偿。被告肖全鸿向原告李玲借款，有其出具的借据及其他证据确认，合法有效，能够证实原、被告间债权债务关系成立，被告肖全鸿应当承担还款责任，故原告李玲要求被告肖全鸿偿还借款的诉请，本院依法予以支持。因原、被告双方未约定利息，故原告李玲要求被告肖全鸿支付利息的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：肖全鸿偿还李玲借款150000元，限在本判决生效后十日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由肖全鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年十二月二日书记员  胡沁洋
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1122号 原告：李明亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住黄骅。 被告：刘金锁，男，1983年9月22日出生，汉族，住海兴县。 李明亮与刘金锁运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李明亮于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明亮撤诉。 案件受理费25元，由原告李明亮担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2851号申请执行人：郭桂祥，男，1947年11月4日生，住靖江市。被执行人：王汉春，男，1946年6月14日生，住靖江市。申请执行人郭桂祥与被执行人王汉春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)苏1282民初2653号民事判决已发生法律效力，依该判决书：王汉春归还郭桂祥借款4000元及利息（自2020年6月11日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人王汉春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭桂祥向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汉春名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1033.78元，本院予以扣划后，扣除本案执行费50元、原审案件诉讼费25元，余款958.78元已发还给申请执行人。3.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汉春名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汉春持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汉春名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6．本院于2020年11月30日依法对被执行人的住所进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。7.2020年11月30日，本院执行指挥中心干警赴被执行人户籍所在地西来镇××村村民委员会及其住所查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。8.2020年12月3日，因被执行人王汉春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。9.2020年12月3日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有其他执行案件。10本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王汉春名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。11.2020年12月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1033.78元，扣除本案执行费50元、原审案件诉讼费25元，余款958.78元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月九日书记员 朱 婕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3696号之一申请执行人：马迎庆，男，1963年2月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高更福，男，1965年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：符粉琴，女，1967年9月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马迎庆与高更福、符粉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3258号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、高更福、符粉琴于2020年1月20日前给付马迎庆19000元，于2020年6月30日前给付马迎庆11000元，于2021年1月20日前给付马迎庆18000元，于2021年6月30日前给付马迎庆12000元，于2022年1月20日前给付马迎庆18000元，于2022年6月30日前给付马迎庆14000元。二、如高更福、符粉琴未按上述第一项按时足额履行，则承担违约金20000元，且马迎庆有权就剩余未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。三、马迎庆自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1050元，由马迎庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高更福、符粉琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有少量银行存款、有车辆登记信息、有不动产登记信息。2020年11月11日，本院依法查封了被执行人高更福、符粉琴名下位于常州市金坛区××街道××村委××号的不动产。被执行人名下车牌号为苏ＤＫ××**的Ｍ21型厦杏三阳牌车辆（注册日期2008年11月19日），价值不大，未作查封。2020年11月26日，申请执行人马迎庆与被执行人高更福、符粉琴私下协商达成一致意见：“1.执行标的102000元，被执行人前天已向申请执行人归还40000元，违约金20000元申请执行人自愿放弃；2.剩余欠款42000元分两期给付。第一期在2021年12月31日前归还20000元，第二期在2022年6月30日前将尾款22000元一次性归还；3.申请执行人申请今天就解除对被执行人采取的所有强制执行措施；4.执行费由被执行人承担；5.按约履行本案执行完毕，如果违约申请执行人就剩余未履行部分向法院申请恢复执行，并重新主张违约金。”同日申请执行人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人马迎庆与被执行人高更福、符粉琴达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3696号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月九日书记员  王欢庆
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初726号 原告：谢盛荣，男，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：贾振晓，男，住河南方城县柳河乡。 原告谢盛荣与被告贾振晓劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月4日，原告谢盛荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢盛荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢盛荣负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏松云
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1547号之一 申请执行人湛江市霞山区叶建林小产品经营部，住所地湛江市霞山区胜利长堤路**水产批发市场内批发区**。 经营者：叶建林。 被执行人郑林兄，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省雷州市乌石镇。 申请执行人湛江市霞山区叶建林小产品经营部与被执行人郑林兄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初54号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人郑林兄应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人湛江市霞山区叶建林小产品经营部支付货款5665元及自2020年1月3日起至货款付清之日止以年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，由被执行人郑林兄负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年12月8日，本院冻结被执行人郑林兄在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币405.01元（冻结当天余额为254.10元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人郑林兄在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.13元（冻结当天余额为1.13元），冻结期限为十二个月。 本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月8日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4946号 夏兴文： 张玉荣申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初14943号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2062号 申请执行人宫大香，女，1943年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人陈书经，女，1963年1月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人宫大香与陈书经侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1288号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年10月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月三日 书记员  李刘宁
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1277号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李锡军，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行李锡军罚金一案中，移送机关于2020年11月19日向本院申请强制执行（2019）川1423刑初198号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金3000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人李锡军无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  余 博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3915号申请执行人邵华，女，1963年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人韩旗寿，男，1974年12月4日生，汉族，住山西省昔阳县。被执行人贾峻，男，1970年3月17日生，汉族，住山西省孟县。被执行人河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区新区七路北侧、振华新路西侧。法定代表人韩旗寿。被执行人辽宁植享食品股份有限公司，住所地辽宁省丹东市大孤山经济区孤山镇中央大街**。法定代表人白志利。上列当事人执行一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为本金605万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十四日书记员  邓晓楠
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执233号之一 被执行人：廖家铮，男，1989年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行廖家铮犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪刑事判决涉财产部分执行一案中，已向被执行人廖家铮发出执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金4万元。但被执行人廖家铮至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院冻结、扣划了被执行人廖家铮银行存款1026.69元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，并委托当地人民法院到被执行人廖家铮户籍所在地进行财产调查，查明被执行人廖家铮没有其他可供执行的财产。在本案中，已执行到位罚金1026.69元，尚未执行罚金38973.31元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人廖家铮无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执610号之三申请人：朱允鲁，男，1942年7月14日出生，汉族，住贵州省黎平县风镇西门坡124＃。207140019。被执行人：廖钟信，男，1960年10月26日出生，汉族，住贵州省黎平县。1196010260016。被执行人：廖忠义，男，汉族，1963年09月29日生，住贵州省黎平县凤镇西门坡127#。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 廖忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖忠义在贵州省农村信用社联合社2649010201020101538881_1账户内存款人民币15391.58元。本裁定立即执行。审判员徐秀娟二〇二〇年十二月二日书记员吴凡迪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6455号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502。统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：王红兵，系该公司员工。被告：崔红华，男，1977年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：王莉，女，1980年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告崔红华、王莉物业服务合同纠纷一案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月8日向法院提交撤诉申请，撤回对被告崔红华、王莉的起诉。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告崔红华、王莉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回对被告崔红华、王莉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司承担。审 判 长  刘 军审 判 员  胡喜兵人民陪审员  朱运兰二〇二〇年十二月八日书 记 员  王丽平
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2786号申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码：×××。负责人：江文波，行长。被执行人胡鹏飞，男，1993年1月15日出生，汉族，住晋中市。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告胡鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金311610.46元，利息22772.95元，律师费4000元，案件受理费3045元，保全费2117元，执行费4809元。本院依法扣划被执行人胡鹏飞银行账户存款人民币1298.02元整，现已全部抵偿执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人胡鹏飞名下有房产位于太原市东华门12号2幢3单元2层6号（产权证号：00041**），该房屋法院已依法查封。经本院工作人员前往太原市杏花岭区东华门社区查询核实，未查找到该房屋的具体坐落，故暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人胡鹏飞的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人胡鹏飞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5096号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人胡鹏飞负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月四日书记员 程 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32394号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：田玉霞，女，1977年12月17日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告田玉霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十二月九日书记员  刘立巍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13102号 申请执行人：陆奕明，男,1981年9月5日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：邓桂云，男,1978年9月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人陆奕明与被执行人邓桂云责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1549号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓桂云应向申请执行人退赔584元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月九日 书记员 姚若文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16686号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某，男，1989年7月5日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年9月30日，被告王某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年9月30日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，王某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0857号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3302号原告：瞿刚，男，汉族，1988年3月11日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：廖军，男，汉族，1985年4月2日出生，住罗田县。原告瞿刚与被告廖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告瞿刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿刚撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇二〇年十二月四日书记员  何 晴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2353号申请执行人：张罗扣，男，1964年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：孙贵凤，女，1963年8月28日生，汉族，住常州市金坛区。两原告共同委托诉讼代理人：张雲，女，1988年11月18日生，汉族，住常州市金坛区，系两原告的女儿。被执行人：曹振，男，1989年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于张罗扣、孙贵凤申请执行曹振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5927号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告曹振于本判决生效之日起三十日内返还原告张罗扣、孙贵凤借款人民币227000元及该款至清偿之日止按年利率6%计算的利息（其中100000元自2018年5月31日起算，127000元自2019年5月31日起算）。案件受理费2353元（已减半），由被告曹振负担。因被执行人曹振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张罗扣、孙贵凤向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人曹振发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人曹振无银行存款、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人曹振发出限制消费令。2020年12月11日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人曹振暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5927号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十二日书记员  王欢庆
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初801号 起诉人：刘廷汉，男，1954年5月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：江龙海，男，1952年11月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。 2020年12月4日，本院收到刘廷汉的起诉状。起诉人刘廷汉向本院提出诉讼请求：依法追究贺田清盗窃红色收藏展品，尚有10000余件未退回，折合总价值40.63万元，赔偿经济损失的民事责任。事实和理由：2018年9月7日，起诉人将其收藏的有关毛主席的红色展品送至韶山市如意镇杨荣山庄，欲举办纪念毛主席诞辰125周年展览，并由展览合作方王志均负责管理。起诉人离开韶山后，杨荣山庄装修时请贺田清组织人员将红色收藏展品转移到三楼，但贺田清盗窃展品后将其藏匿，起诉人报案。后贺田清因盗窃罪被判处有期徒刑2年，但起诉人仍有大量藏品未追回，共计10000余件，起诉人遭受重大损失，故诉至法院。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条规定：被告非法占有处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。起诉人赵廷汉因贺田清盗窃藏品所遭受的损失，不是盗窃犯罪行为遭受物质损失，而是盗窃犯罪行为非法占有、处置被害人财产所造成的，其损失应通过依法追缴、责令退赔予以弥补。现起诉人就藏品被盗未全部追回要求赔偿经济损失而提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，裁定如下： 对刘廷汉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张志祥 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  李芊雨 代理书记员  罗 汉 附：相关法律条文 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条： 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条： 被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5664号原告：潘吉敏，男，1962年6月24日出生，汉族，现住东港市。被告：金泽顺，男，1970年7月20日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。被告：李顺花，女，1971年9月15日出生，汉族，现住丹东市宽甸满族自治县。本院在审理原告潘吉敏诉被告金泽顺、李顺花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告潘吉敏于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告潘吉敏在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘吉敏撤回起诉。案件受理费950元，由原告承担。审判员  肖荣成二〇二〇年十二月十日书记员  潘晓伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2144号申请执行人程某，女，2011年1月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人程志华，男，1979年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2581号民事判决书申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人程志华发出执行通知，但被执行人程志华至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币2.2万元，截至2020年12月11日已执行人民币0元，未执行人民币2.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年12月11日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣1002民初2581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月十一日书记员  吴伟勇
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1926号 袁书友、罗晓云、赵庭钧： 本院在执行袁书友与罗晓云、赵庭钧房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日向达州市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求按本院作出的（2018）川1702民初2091号民事判决书确定的将房屋不动产权属转移登记办理在袁书友名下。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1481号 申请执行人:刘建新，男，汉族，生于1981年8月28日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：关军，男，汉族，生于1981年6月20日，宁夏吴忠市人，现住玉门市。 本院于2020年7月13日立案执行的申请执行人刘建新与被执行人关军产品责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1384号民事判决书，被执行人关军应履行案件款18045.33元，并承担执行费171元，合计18216.33元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人关军可供执行财产。本院依法将被执行人关军限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月四日 书记员  付 容
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2486号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人王晓刚，职务行长。被执行人李志民，男，1984年8月15日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金十四万三千七百一十四元二分，利息四千四百九十一元七分，罚息复利共计二万二千九百六十七元四角八分，律师费二千三百元，案件受理费一千六百六十三元，执行费二千三百六十八元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李志民的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李志民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5961号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李志民负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2762号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：张景所，男，1974年4月2日生，住所地密山市。被告：公淑华，女，1973年12月3日生，住所地密山市。被告：罗冰冰，男，1987年2月1日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告张景所、公淑华、罗冰冰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执801号申请执行人李辉、被执行人梁宝福：本院执行的李辉申请执行梁宝福合同纠纷一案，被执行人梁宝福自动履行法律文书所确定的义务，被执行人名下的车辆已转移登记到申请执行人李辉名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初470号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人赫某，男，1980年8月18日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。被告人赫某因涉嫌犯贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年4月29日被东港市监视居住，经东港市人民检察院批准，于2020年10月28日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）448号起诉书指控被告人赫某犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人赫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年4月27日15时许，被告人赫某在东港市大东区站前小区附近以500元的价格向蔡某贩卖重0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年4月28日15时许，被告人赫某在东港市大东区瑞馨家园小区附近以500元的价格向蔡某贩卖重0.25克甲基苯丙胺，交易完成后被告人赫某被公安机关当场抓获。公安人员在对被告人赫某位于东港市芙蓉怡景苑小区53号楼1单元1303的家中进行搜查时查获两袋重4.11克白色晶体。经鉴定，被告人赫某贩卖给蔡某的毒品以及从被告人赫某家中搜查出的毒品均含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人赫某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赫某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赫某有期徒刑一年，并处罚金一万元。 公诉机关提供案件来源、抓捕经过、证人蔡某证言、现场搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品称重笔录、辨认笔录、照片、微信转账截图、检验报告、收缴毒品收据、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾/成瘾严重认定书、电话查询记录、检定证书、认罪认罚具结书、现金存款单及被告人供述与辩解等证据足以证实。 被告人赫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本院审理期间，被告人赫某上缴违法所得500元。2019年9月24日，东港市公安局对被告人赫某作出社区戒毒决定书，责令其接受社区戒毒三年（自2019年10月1日至2022年9月30日）。2020年4月29日，东港市公安局再次对其作出强制隔离戒毒决定书，决定对其强制隔离戒毒二年（自2020年5月14日至2022年5月13日）；并认定其为吸毒成瘾严重。 本院认为，被告人赫某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人赫某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赫某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》足额缴纳罚金，且现已上缴毒资,依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。 二、被告人赫某上缴的违法所得人民币五百元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郝 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员 宋清华
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执恢23号 麦吉安、蔡庆鸿：余少慧： 关于麦吉安与蔡庆鸿、余少慧民间借贷纠纷一案，案款经蔡庆鸿、余少慧缴纳完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 本案执行完毕，准予结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终588号上诉人（原审被告）：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳友安科技有限公司，住，住所地沈阳市和平区三好街****/div>法定代表人:夏世鸣，系该公司执行董事兼总经理。原审被告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山，住所地深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7Aiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张贵清，系该公司董事长。上诉人中海物业管理有限公司辽宁分公司与被上诉人沈阳友安科技有限公司、原审被告中海物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中海物业管理有限公司辽宁分公司称：请求依法撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6205号民事裁定，将本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理。理由：一审法院适用法律错误，上诉人同类合同案件，一审法院认定为建设工程施工合同纠纷，二审法院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定。上诉人认为本案的管辖地应为沈阳市于洪区人民法院。请将本案移送至于洪区人民法院审理。被上诉人沈阳友安科技有限公司未提交书面答辩意见。原审被告中海物业管理有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，在上诉人与被上诉人签订的《沈阳塞尚安装电子围栏工程合同》中约定：“甲方：中海物业管理有限公司辽宁分公司……争议解决方式：……协商不成的，任何一方均应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。现甲方所在地位于沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月八日法官助理朱丹书记员杜倩倩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执760号之二申请执行人：肖泽泽，男，1997年08月28出生，汉族。被执行人：樊新强，男，1983年01月24出生，汉族。被执行人：李惠芳，女，1982年11月26出生，汉族。本院在执行肖泽泽与樊新强、李惠芳合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户并扣划其存款1146.61元。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，未发现有不动产和公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院派员到被执行人户籍地进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过书面和电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭权广
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12741号原告：涂翰岳，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：长沙市格林顿酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路**紫铭大厦****。法定代表人：邓素英。原告涂翰岳与被告长沙市格林顿酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告涂翰岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂翰岳撤诉处理。审 判 长  李 莉人民陪审员  黄新建人民陪审员  李淑琴二〇二〇年十二月十二日书 记 员  石海莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8144号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：李玉祥，男，1959年8月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人李玉祥小额借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执8144号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14249号 原告：麦新国，男，1963年1月12日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘智伟，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师。 被告：邓盈，女，1982年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告麦新国与被告邓盈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦新国的委托诉讼代理人付豪到庭参加诉讼。被告邓盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 麦新国请求本院判令：邓盈偿还麦新国借款本金16万元。 事实和理由：邓盈因资金周转需要于2020年4月23日向麦新国借款30万元，麦新国当天通过手机银行转账的方式向邓盈支付30万元，邓盈向麦新国出具借条，并承诺9月1日前还款20万元，剩余10万元于2020年6月30日前还清。但邓盈未按照借条约定的时间向麦新国偿还借款，经麦新国多次催告，邓盈至今仍未偿还。 邓盈未到庭答辩，亦未提交证据。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月23日，邓盈向麦新国借款30万元，并出具《借条》，承诺于2020年6月30日之前还款10万元，于2020年9月1日前还款20万元。同日，麦新国通过其中信银行尾号为9085的账户分六笔共向邓盈转款30万元。 上述事实有当事人身份信息、借条、收条、转款凭证、当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，麦新国陈述，邓盈已于2020年11月12日向其偿还借款本金14万元，并已支付诉讼费、律师费、保全费等合计1万元，故放弃要求邓盈支付逾期还款利息，以及律师费、诉讼费、保全费的诉讼请求。 本院认为，邓盈经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交相反证据，应当承担相应的法律责任，故本院对麦新国的陈述以及提交的证据均予以采信。 麦新国与邓盈之间有借款的合意，麦新国已向邓盈出借款项30万元，双方借款关系成立，借款金额为30万元。邓盈已向麦新国偿还本金14万元，尚欠本金16万元未偿还，其应当偿还。因邓盈已支付律师费、诉讼费、保全费合计1万元，麦新国亦明确表示放弃要求邓盈承担律师费、诉讼费及保全费，本院对此予以确认。 综上，麦新国的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 邓盈于本判决发生法律效力之日起十日内向麦新国偿还借款本金16万元。 如邓盈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，保全费2020元，合计5033元，由麦新国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4046号原告：姜玉清，男，1968年3月20日出生，汉族，住集贤县。被告：齐俊红，女，48岁，汉族，住集贤县。原告姜玉清与被告齐俊红民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月2日立案后。原告姜玉清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜玉清撤诉。案件受理费减半收取计819.69元（原告已预交），由原告姜玉清负担。审判员  高峰二〇二〇年十二月七日法官助理陈晓晨书记员吕齐明
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1554号之二 申请执行人袁汉珍，女，1952年8月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦铭，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦佩凤，女，1980年5月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦吉竞，男，1981年11月**，汉族，，住广西横县 被执行人韦活光，男，1962年5月16日出生，汉族，，住广西横县 被执行人梁金尼，女，1987年12月4日出生，汉族，，住广西横县 申请执行人农泽良、黄经连、李灿连、农泽善与被执行人莫世接、莫世栓机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法将被执行人莫世接、莫世栓纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请执行救助并提供了相关申请书、证明材料，本院同意给予申请人农泽良、黄经连、李灿连、农泽善执行救助金50000元。被执行人无财产可供执行，申请人认可同意本院对本案做终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月三日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初501号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某，男，1965年6月5日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。2020年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2018年11月13日18时许，被告人李某某无驾驶资格驾驶鲁Ｑ1××××号普通二轮摩托车，沿临沭县乡镇路由北向南行驶至孙岭内道路时，与对行的杨颖驾驶的鲁ＱＷ××××号小型汽车相撞，致车辆受损。经认定，李某某负事故全部责任。经检验，事发时李某某血液中乙醇含量为214.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万一千元。 被告人李某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李某某与被害人达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，被告人李某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚；与被害人达成和解协议并履行完毕，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月一日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1087号申请人：珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司被执行人：资兴市联创地产开发有限公司申请人珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司申请执行被执行人资兴市联创地产开发有限公司物业管理纠纷一案，本院于2020年12月1日决定立案执行，该案于2020年12月14日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3313号申请执行人：陆丽玲，女，汉族，1988年8月7日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人：屈红梅，女，汉族，1980年11月26日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文，该公司董事长。申请执行人陆丽玲、屈红梅与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘1202民初2873号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月02日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、证券信息等情况，被执行人名下有产权证号湘（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号的不动产，因本案标的较小暂无法处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执3313号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2020年12月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月八日书记员 张晓晨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3605号申请执行人：固原市原州区人民法院未成年人审判庭。被执行人：何某，，宁夏海原县人，住海原县。申请执行人固原市原州区人民法院未成年人审判庭与被执行人何某罚金一案，宁夏固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人固原市原州区人民法院未成年人审判庭于2020年8月26日向本院移送强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案立案后，经调查得知被执行人何某犯盗窃罪正在服刑，本院执行干警到被执行人住所地调查得知，何某家庭系建档立卡户，因家庭经济状况差其父亲称暂不能替儿子交纳罚金；经本院网络总对总查询发现被执行人名下无任何存款，本院对其名下所有银行账户予以冻结；此外，被执行人名下再无房产、工商、车辆、登记及有价证券等登记信息。鉴于被执行人何某还在服刑，本院依职权已对其进行了限制高消费。本案执行标的4000.00元，以上标的均未执行到位。本院已查明被执行人的财产情况，本案在指定期限内不能有效执结，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二○年十二月二日书记员 张小强
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执691号申请执行人：赵万福，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡兴华村。被执行人：张志宝，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡兴华村。被执行人：于艳秋，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡兴华村。本院在执行申请执行人赵万福与被执行人张志宝、于艳秋追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十二月七日书记员  丁 宁
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保133号 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处： 申请人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处依据已经生效的会理县人民法院（2019）川3425民初810号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人蔡顺林、周友丽账户财产，要求保全金额人民币60000元。 本院立案后通过网络查控，蔡顺林、周友丽查无财产可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初6244号原告：王某，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区银川市。被告：白某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告白某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5230元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告白某做服装批发生意，2019年12月份，原告王某购买被告白某100件服装，因质量问题原告退货，被告未向原告退款。2020年1月19日，被告白某向原告出具欠条一张。欠条出具后被告一直未能付款。现原告诉至本院，请求判如所请。被告白某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。审理查明的事实本院经审理认定事实如下：被告白某做服装批发生意，2019年12月份，原告王某购买被告白某100件服装，因质量问题原告退货，被告未向原告退款。经原告催要，2020年1月19日，被告白某向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告服装款5230元。欠条出具后，被告一直未能付款。现原告诉至本院，望判如所请。以上事实有原告王某当庭陈述及原告王某向本院提交的欠条予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，原告购买被告服装，双方形成了买卖合同法律关系。原告退货，被告向原告出具欠条，被告应当按照欠条金额及时退款，被告未能按时退款的行为构成违约，依法应当承担向原告继续退款的违约责任，原告主张由被告退款5230元，有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以支持。综上所述，本院支持由被告白某支付原告王某货款5230元。被告白某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告白某支付原告王某货款5230元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取）、公告费300元，由被告白某负担。本判决为终审判决。审判员 张保生二〇二〇年十二月九日法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初650号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：范玉山，男，1960年5月13日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告范玉山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告佳木斯东兴煤化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯东兴煤化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月八日书记员  高 岩
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初1066号原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆。经营者董某某，女，1953年9月13日生，汉族，现住阜新市太平区委托代理人王风彬，系阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1978年9月17日生，汉族，现住阜新市海州区原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆与被告王某某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆的委托代理人王风彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年10月至2017年3月间分多次从原告处租用小型轿车，经双方结算，被告总计欠原告租车费1万元整，经原告多次找被告索要，被告于2017年2月23日给原告打一借条（有借条原件为证）。到期后原告又多次找被告索要，被告推拖至今拒不给付。无奈，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告给付原告汽车租赁费合计1万元，并支付利息（自2017年2月23日开始按中国人民银行同期贷款利率计算到给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告王某某未能到庭应诉，未提出答辩意见。经审理查明，被告于2016年10月至2017年3月间多次从原告处租用小型轿车，双方共计签订了四份《达人车行汽车租赁合同》。事后经双方结算，被告总计欠原告租车费1万元整，经原告多次找被告索要，被告于2017年2月23日给原告出具了借条一份，写明王某某今跟车行借人民币壹万元，于2017年2月27日晚归还。还款期限届满后，原告多次找被告索要未果。上述事实，有原告的陈述，原告出具的《达人车行汽车租赁合同》四份、借条一份在卷佐证，应予认定。本院认为，当事人间从事民事活动应秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行自己的义务。本案依据原告所提供的证据，足以证明了原告所主张的事实成立。原告要求被告给付车辆租赁费的诉讼请求，合乎法律规定，本院应予支持。关于原告提出的利息请求，本院考虑本案具体情况，认为其利息应自原告出具借条写明的还款期限届满之次日（即2017年2月28日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一标准计算给付。被告未能及时还款，且未能到庭应诉，对此应承担相应的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某给付原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆车辆租赁费1万元，并自2017年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付至此款付清之日止。上述款项自本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  孟庆和人民陪审员  齐艳玲人民陪审员  张玉文二〇二〇年十二月七日书 记 员  海利民
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10153号原告：吴忠市泰德商贸有限公司,住址：吴忠市利通区新村南路秦渠华苑小区组团**楼**营业房。法定代表人：马芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周愔，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原市原州区爱婴宝贝孕婴用品经销店，住址：固原市原州区文化西街**。经营者：张玉宁，男，1959年12月7日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住，住固原市/div>被告：张雯，女，1984年7月8日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住，住固原市/div>原告吴忠市泰德商贸有限公司与被告固原市原州区爱婴宝贝孕婴用品经销店、张雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月07日，原告吴忠市泰德商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴忠市泰德商贸有限公司自动撤诉处理。案件受理费3762.00元,减半收取计1881.00元（原告已预交），由原告吴忠市泰德商贸有限公司负担。审判员 张清伟二〇二〇年十二月八日书记员 马丽琴附：与本案相关联的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1819号 申请执行人：宋素霞，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：王宝玉，男，居民，住单县。 本院在执行申请执行人宋素霞与被执行人王宝玉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1788号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  山江涛
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1244号之一 申请执行人：李满星，男，1967年3月29日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。 被执行人：李历，男，1984年8月6日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。 被执行人:吴明菊，女，1986年3月20日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。 申请执行人李满星与被执行人李历、吴明菊民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年11月5日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人吴明菊有银行存款10000元，已扣划至本院，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年11月9日，本院向被执行人李历、吴明菊送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人限期向申请执行人李满星偿还借款本金250000元及利息（从2019年8月3日至偿还之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算利息），并负担案件受理费2525元，申请执行费3688元，但被执行人一直未履行。 2020年11月5日、11月11日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。 2020年11月19日，本院前往被执行人李历、吴明菊住所地桃江县大栗港镇先锋桥村进行现场调查，经查，被执行人外出务工，具体去向不明，在当地未发现有财产可供执行。 2020年11月23日，本院发起第二次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年11月27日，本院对被执行人李历、吴明菊采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月1日，本院强制执行到位10000元，扣除案件受理费2525元，申请执行费3688元，向申请执行人发放案款3787元。被执行人李历、吴明菊还应向申请执行人李满星偿还借款本金246213元及利息（从2019年8月3日至偿还之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算利息）。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3451号上诉人（原审被告）：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同**楼**11，统一社会信用代码911100006995754210。法定代表人：刘兴亮，经理。委托诉讼代理人：赵辉，男。委托诉讼代理人：钟兰安，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普洛斯商业保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5U77X272。法定代表人：窦彦红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆首创餐饮管理有限公司，，住所地重庆市江**建新北路二支路**物理层第**统一社会信用代码91500105753062804M。法定代表人：周阳，职务不详。上诉人中吉财富融资担保有限公司因与被上诉人普洛斯商业保理（重庆）有限公司、重庆首创餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初8366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中吉财富融资担保有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，中吉财富融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中吉财富融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2776元，减半收取1388元，由上诉人中吉财富融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 付永雄审 判 员 赵 青审 判 员 李 颖二〇二〇年十二月二日法官助理 阎海峰书 记 员 刘威言
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3603号申请执行人：陆宣东，男，1995年7月24日生，汉族，住东海县。被执行人：李刚，男，1995年5月5日生，汉族，住东海县。陆宣东与李刚借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2945号判决书已经发生法律效力，被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行，立案标的额30336元及利息，执行到位0元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3603号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 瑞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4286号之一 申请执行人董佳瑶，女，1938年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人郭玉欣，女，1965年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人董佳瑶、郭玉欣申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董佳瑶、郭玉欣于2020年11月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9367号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  余霞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3050号 原告：张忠，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照市琪乐汇餐饮管理有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水商贸城，统一社会信用代码91371103MA3C70RDXH。 法定代表人：曹守堂，执行董事。 委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。 本院立案受理的原告张忠与被告日照市琪乐汇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告张忠于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对被告日照市琪乐汇餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为：原告张忠的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张忠撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告张忠承担。 审判员  赵昕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4346号之六 申请执行人：李富弟，男，1969年8月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞冬梅，女，1971年11月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李海洋，男，1971年7月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李富弟与卞冬梅、李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）皖1602民初8288号民事判决书已发生法律效力。李富弟向我院申请强制执行，要求卞冬梅、李海洋依照民事判决书归还本金及利息407500元。本院于2020年10月22日立案执行，当天向被执行人卞冬梅、李海洋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人卞冬梅、李海洋名下的财产进行查找。经查，被执行人卞冬梅、李海洋名下有银行存款14455.17元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件诉讼费7413元、执行费6124元，余款918.17元已通知申请执行人李富弟过来领取，但申请执行人李富弟一直不来领取，被执行人卞冬梅、李海洋无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人卞冬梅、李海洋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人卞冬梅、李海洋进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李富弟尚有407500元未受清偿。2020年12月10日，本院将被执行人卞冬梅、李海洋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李富弟，李富弟同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨剑峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7843号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：黄猛，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告黄猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄猛的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告黄猛的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月十日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初1244号 原告:姜琳，男，1973年7月2日出生，住吉林省临江市。 被告:王公强，男，1973年10月28日出生，住吉林省临江市。 原告姜琳与被告王公强无因管理纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告姜琳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜琳称原被告已自行协商解决，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜琳撤诉。 案件受理费25元，退还原告姜琳。 审判员  周聪 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐超