wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1524号申请执行人：东营昊宝汽车销售服务有限公司，住所地东营市东营区银座城市广场**第****，统一社会信用代码91370502344623615M。法定代表人：王告然，该公司执行董事兼经理。被执行人：王志远，男，1989年6月28日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：王文娟，女，1989年3月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不祥。申请执行人东营昊宝汽车销售服务有限公司与被执行人王志远、王文娟追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年11月13日作出（2019）鲁0505民初1697号民事判决书，判决：王志远、王文娟于本判决生效之日起十日内偿还东营昊宝汽车销售服务有限公司代其偿还的银行分期款18402元及利息（以18402元为基数，自2019年5月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王志远、王文娟名下财产信息。被执行人有银行开户有零星存款并扣划；被执行人名下有车辆登记信息（法院已查封，无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月21日、10月10日、10月26日、11月16日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年9月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月三日书记员  魏 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初1050号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人楼某，男，汉族，1985年1月26日出生，2004年2月27日,因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2020年11月25日被刑事拘留,同年12月2日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1500号起诉书指控被告人楼某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控： 2020年11月24日23时31分许，被告人楼某饮酒后驾驶“浙ＡＢ××××”号小型普通客车，途经杭州市余杭区塘栖镇绿荫街与石目路路口西侧200米处时，被民警查获。经现场呼气酒精检测，被告人楼某呼气酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ，随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人楼某血液中的乙醇含量为227.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人楼某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人楼某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人楼某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人楼某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人楼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 劼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执713号之二申请执行人：孙安，男，1957年5月31日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。被执行人：顾乃宏，男，1961年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人孙安与被执行人顾乃宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0923民初4230号民事判决已发生法律效力，因被执行人顾乃宏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院于2020年4月23日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知书要求履行还款义务；2.本院于2020年4月24日、2020年8月5日、2020年11月2日多次通过最高人民法院“总对总”查询系统对被执行人顾乃宏名下银行存款、车辆、房产等进行查询，被执行人银行账户已被本院冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，但仅有零星存款；另查询到被执行人名下存有牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**汽车，本院已将车辆查封但未实际扣押，查封期限自2020年7月22日起至2022年7月21日止；3.本院于2020年4月24日、2020年8月5日、2020年10月23日通过最高人民法院“点对点”查询系统对被执行人不动产、工商、车辆等进行查询，发现被执行人名下存有阜宁县××街道××村××组房产，本院实地查封该房产，查封期限自2020年12月1日起至2023年11月30日止，但该房产无土地登记信息暂无法处置，除此未发现其他可供执行财产；4.本院派员前往阜宁县××街道××村××组房产调查，未发现被执行人顾乃宏下落；本院依职权，将其列入失信人员名单并限制高消费；5.本院于2020年11月28日与申请执行人委托诉讼代理人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执713号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十二月八日法官助理 徐宽书 记 员高帅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3049号申请执行人：顾美华，女，1969年12月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人顾美华与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出的靖劳人仲案字（2020）第447号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人顾美华工资8700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年11月6日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年11月17日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月25日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第447号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1145号之一一、执行当事人申请执行人：徐茂俊，男，1962年6月14日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐冬祥，男，1965年11月12日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1100号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金6195元、利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月21日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月29日。（二）执行措施：1.于2020年10月22日、12月11日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月22日、12月11日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年10月28日轮候冻结其银行账户，冻结期限1年。划拨被执行人名下零星存款3190.43元，本案分配案款571.23元。本院向被执行人户籍地社区调查，未发现其他有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位571.23元，尚有本金未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1100号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执967号之二 申请执行人刘淑萍，女，1964年8月28日生，汉族，江西省万安县人。 委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。 被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司，住所地江西省赣州市信丰县西牛镇西牛村，统一社会信用代码91360722079004327D。 法定代表人何旗旃，系该公司执行董事。 申请执行人刘淑萍与被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初1416号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘淑萍于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司偿还借款90万元及相应利息，并承担诉讼费10950元。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人赣州九合绿色农业发展有限公司的可供执行财产，并查明其对外欠债较多，其工业用地及宗地上的厂房等固定资产已被江西信丰高新技术产业园区管理委员会收购，本院已向江西信丰高新技术产业园区管理委员会办理了协助扣留收购款的有关法律手续，待后有其进行统一处置。本院已将执行情况告知了申请执行人刘淑萍。本案申请执行标的计90万元及相应利息，诉讼费10950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2020)赣0828民初1416号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王玺程
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢39号 申请执行人：凌加锋，男，1965年6月8日出生，壮族，住广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：曾长安，男，1966年7月18日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：陆小英，女，1966年7月18日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：曾江成，男，1990年11月15日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人凌加锋与被执行人曾长安、陆小英、曾江成民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2016）桂0123民初1186号民事判决书确定的义务，申请执行人申请执行本院于2017年2月20日立案执行，案号为（2017）桂0123执122号，于2017年8月14日裁定终结本次执行程序。2018年5月21日，根据申请执行人的申请恢复立案执行，案号（2018）桂0123执恢19号，执行中，申请执行人撤回恢复执行申请，本院于2018年12月4日裁定终结（2018）桂0123执恢19号案件的执行。2020年6月16日，根据申请执行人的申请恢复立案执行，案号（2020）桂0123执恢39号。 执行中，被执行人曾长安、陆小英、曾江成的财产及处置情况如下：（1）曾长安、陆小英名下有坐落于平果县马头镇××住宅小区××房产，本院于2020年9月3日拍卖成交，成交价为305320元；（2）曾长安、陆小英名下有坐落于平果县马头镇××住宅小区××号车库，经拍卖、变卖均已流拍；（3）曾江成名下有坐落于平果县××××房，申请执行人与被执行人达成执行协议，申请执行人同意不执行该房产，本院已解除对该房产的查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行到位款项需进行分配后再发放。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄姿颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保1436号 申请人：泸州鸿腾汽车服务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙。 法定代表人：曾勇。 被申请人：宋德刚，男，1983年11月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州鸿腾汽车服务有限公司与被申请人宋德刚租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值173400元的财产，并提供担保人陶刚所有的福特牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结宋德刚银行存款173400元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人陶刚所有的福特牌小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  简恩培
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特514号 申请人：王某军，男，1981年1月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 申请人：李某银，男，1988年1月出生，住河北省怀来县。 本院于2020年12月2日立案受理申请人王某军、李某银关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人王某军、李某银因申请确认人民调解协议效力，于2020年11月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某军、李某银于2020年12月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛 青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4927号之一 申请执行人：朱宇辰，男，2008年12月23日出生，汉族，住成都市双流区东升迎春路一段********。 法定代理人：余世蓉，女，1975年1月6日出生，汉族，住成，住成都市双流区东升迎春路一段********宇辰母亲。 委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人朱宇辰与被执行人成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4384号民事判决书依法向成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为33162元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院根据朱宇辰提供的财产线索，未查询到成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，查封了成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋。因本次查封属于轮候查封，且上述资产均设有抵押，故不具备处置条件。本院已对被执行人成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现申请执行人朱宇辰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执411号申请执行人：左升亮，男，1975年7月10日出生，住所地湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴彭飞，湖南湘军律师事务所律师。被执行人：崔鹏飞，男，1969年3月12日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人左升亮申请执行与被执行人崔鹏飞加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2018）湘1221民初395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左升亮于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人崔鹏飞送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询到其名下登记有牌照为贵ＤＮ××**号东风牌货车一辆，本院予以查封（因未找到该车辆，未予扣押），其余未查询到有可供执行财产。于2020年9月9日向贵州省铜仁市沿河土家族自治县不动产登记中心查询其不动产登记状况，其名下没有登记房产，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人崔鹏飞适用了限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的额为人民币272900元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 帆
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初2138号 原告张立军，男，1973年7月27日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人张跃伟、张磊森，河北长征律师事务所律师。 被告张军强，男，1972年4月15日生，汉族，住赵县。 原告张立军与被告张军强劳务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军及其委托诉讼代理人张磊森到庭参加了诉讼，被告张军强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工资113500元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年度被告聘用原告从事木材粉碎和机械维修，原告在被告处工作227天，当时双方口头约定每日工资500元，共计113500元，时至今日分文未付。为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况； 二、本院于2020年8月11日出具的已生效案号为（2020）冀0133民初976号民事判决书一份，用以证明原告张立军在2019年3月15日到2019年12月23日期间为被告张军强工作227天。 证人张某出庭作证的证言，用以证明原告在张某处工作日工资500元。 被告未答辩，在举证期限内向本院提交证据如下： 一、被告身份证复印件一张，用以证明被告的基本情况； 二、录音光盘一张，用以证明在被告处工作的工人每日工资为150元。 经审理查明，被告张军强在2019年3月15日到2019年12月23日雇佣原告张立军为其进行粉碎等工作。在该时间段原告为被告工作并不是连续的，原告为被告工作共计227天。时至今日被告未给原告结清工资。 以上事实有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告雇佣原告为其工作，理应给付工资。现原告主张为被告工作每日工资为500元，被告主张每日工资应为150元，原、被告关于每日工资的证据均不足，《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”据此，原告为被告的工作日工资应为325元〔（500+150）÷2〕较妥。原告为被告工作227天，被告应付原告工资73775元（325元×227日）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 自本判决生效后三日内，被告张军强给付原告张立军工资款73775元。 驳回原告张立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，由原告负担463元，由被告负担822元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  邢 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6095号之一 申请执行人：傅霖，男，1991年10月11日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：钟能桂，男，1996年8月5日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人傅霖与被执行人钟能桂借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡 君 仪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3102号原告：王永国，男，汉族，1962年12月20日生，住通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田玉运，男，汉族，1963年10月13日生，住通许县。本院在审理原告王永国与被告田玉运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王永国于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王永国撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告王永国负担。审判员  翟国强二〇二〇年十二月一日书记员  李瑾瑾
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1578号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地南宁市友爱南路**商住楼**。组织机构代码：71517566-4。 法定代表人：丘常宏。 被执行人广西官塘投资发展有限公司，，住所地柳州市柳东新区官塘创业园研发中心**楼**** 法定代表人黄燕妮。 被执行人许承学，男，1985年9月9日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人京银汇通非融资性担保有限公司，住所，住所地北京市朝阳区石佛营西里**楼****div> 法定代表人黄先金。 被执行人嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁，住所地南宁市民族大道**铂宫.国际**全层> 法定代表人成易。 被执行人广西泰能置业投资有限公司，住所地北海市西南，住所地北海市西南大道以南市国家税务局旁边）。 法定代表人成易。 被执行人成易，男，1970年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被执行人广西官塘投资发展有限公司、许承学、京银汇通非融资性担保有限公司、嘉鹏置地集团有限公司、广西泰能置业投资有限公司、成易金融借款合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院作出的（2016）桂0107民初1576号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西官塘投资发展有限公司、许承学、京银汇通非融资性担保有限公司、嘉鹏置地集团有限公司、广西泰能置业投资有限公司、成易未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行于2018年5月29日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书确定的义务（即向申请执行人支付履行款5448080.16元及利息，负担案件受理费69094元、保全费5000元、公告费350元），南宁市西乡塘区人民法院立案受理[案号：(2018)桂0107执1631号]。南宁市中级人民法院以（2019）桂01执协15号协调决定书指定该案由本院执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，查明南宁市西乡塘法院已查封被执行人名下股权及多次房产，该财产均不宜处置。除上诉财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5820号 上诉人（原审被告）：柯孝立，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村。统一社会信用代码：913505825895745678。 代表人：李益望，该支行行长。 原审被告：柯永志，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：柯美轻，女，1979年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人柯孝立因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行、原审被告柯永志、柯美轻金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柯孝立在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柯孝立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5045号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：陈小浪，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告陈小浪服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费681.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10121号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：喻松，男，汉族，1995年06月27日出生，住江西省南昌市. 原告济南律联投资有限公司与被告喻松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初213号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人王解新，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省新邵县人，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被冷水江市公安局取保候审，2020年10月23日被冷水江市人民检察院取保候审。同年11月23日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人王解新犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王解新同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡海凌出庭支持公诉。被告人王解新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月17日晚，被告人王解新与王某、康某等人在冷水江市王保长汽修厂吃晚饭，期间王解新喝了约6两白酒，同日19时50分许，王解新驾驶湘ＫＧＣ6**轿车从王保长汽修厂出发驶往冷水江市城区方向，途径金竹西路彭都宾馆门前地段时，遇当事人魏某无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘姜某在前方同向行驶，因王解新醉酒驾车、夜间驾车未降低行驶速度且遇前车未保持安全车距，造成两车受损，魏某、姜某受伤的交通事故。经鉴定，王解新血液中酒精含量为187.83ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，王解新负此次交通事故的主要责任，魏某负此次交通事故的次要责任。2019年11月18日，被告人王解新赔偿被害人魏某、姜某经济损失7030元，获得两被害人的谅解。2019年11月25日，被告人王解新主动到公安机关投案，到案后其如实供述自己的罪行。以上事实，有以下证据证实：1、受案登记表、现场检测报告书、呼吸示酒精检测结果单、机动车驾驶证、血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书、领据、户籍资料等书证；2、被害人魏某、姜某的陈述；3、证人王某、康某的证言；4、司法鉴定意见书、交通事故认定书；5、到案经过等其他证明材料；6、被告人王解新的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人王解新判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人王解新对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理过程中，本院委托了湖南省冷水江市社区××队对被告人王解新是否适宜社区矫正进行社会调查，冷水江市社区××队经调查后建议对被告人王解新实行社区矫正。本院认为，被告人王解新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人王解新的刑事责任。被告人王解新主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王解新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王解新赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王解新的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人王解新的居住地社区矫正机构的调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王解新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人王解新应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年十二月八日书记员  雷 娟附本判决所适用的相关法律法规：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保32号之一 解除申请人：李格平，男，汉族。 被申请人：石丙午，男，汉族。 申请人李格平申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月25日作出（2020）晋0829财保32号民事裁定，查封被申请人石丙午所有的东风日产牌轿车一辆；冻结申请人李格平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账号上的存款50000元。申请人李格平于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李格平的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人石丙午所有的东风日产牌轿车一辆的查封。 二、解除对申请人李格平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账号上存款50000元的冻结。 案件申请费520元，由申请人李格平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 青
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之十二申请执行人：丛寿光，男，1977年3月25日生，汉族，住海阳市。被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国工商银行16×××05账户内存款人民币92922.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月四日书记员  王晓波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3661号   被执行人：周明，男，1982年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初405号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   赵晓瑛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2650号申请执行人：马卫佳，男，1993年10月10日出生，满族，住址沈阳市亍洪区。被执行人：张健，男，1987年5月31日出生，汉族，住址沈阳市亍洪区。被执行人：刘晟豪，男，1985年7月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请人马卫佳与被执行人张健、刘晟豪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12651号民事调解书所确定的86862.5元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12651号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月八日书记员 于天龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保176号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：沙依兰别克恰依祖拉，男，1992年02月02日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院于2020年06月16日作出的具有刑事财产刑内容的（2020）新0121刑初6号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人包芳停恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人沙依兰别克恰依祖拉名下价值3000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异79号 案外人：刘新成，男，1984年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：黄翠玲，女，1987年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人刘新成、黄翠玲于2020年11月24日对本院查封广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元404号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘新成、黄翠玲称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元404号的房产进行查封。因我们已于2013年10月17日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元404号的房产进行查封。 本院查明，2013年10月17日，案外人刘新成、黄翠玲与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人刘新成、黄翠玲购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元404号房产，案外人刘新成、黄翠玲已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人刘新成、黄翠玲，案外人刘新成、黄翠玲已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人刘新成、黄翠玲与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人刘新成、黄翠玲购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元404号房产，案外人刘新成、黄翠玲已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人刘新成、黄翠玲，案外人刘新成、黄翠玲已实际占有使用该房屋。案外人刘新成、黄翠玲的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终736号 原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王天舒，男，1991年2月16日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县,现住肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月31日经肥东县人民检察院批准逮捕，2020年2月20日被肥东县公安局监视居住。经肥东县人民法院决定，于2020年10月12日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 原审被告人张健，男，1993年1月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月31日经肥东县人民检察院批准逮捕，2020年2月20日被肥东县公安局监视居住。经肥东县人民法院决定，于2020年10月12日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 安徽省肥东县民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控原审被告人王天舒、张健犯开设赌场罪一案，于2020年10月13日作出（2020）皖0122刑初374号刑事判决：一、被告人王天舒犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人张健犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；三、对被告人王天舒、张健各退缴在案的违法所得合计人民币10000元予以没收，上缴国库。本院在审理过程中，上诉人王天舒向本院申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王天舒自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王天舒撤回上诉。 安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理胡静 书记员张爽 附：本案适用的法律条文（节录） 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初191号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人毛宽仁，男，1967年10月14日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，务农，住沙洋县。因犯抢劫罪，于1988年3月23日被湖北省荆门市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被沙洋县公安局取保候审，2020年7月31日被监视居住。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人毛宽仁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官李淑岚出庭支持公诉，被告人毛宽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月初，姚某因家里经济困难，请求时任民主村治保主任的被告人毛宽仁想办法获取政府补助。毛宽仁遂找人伪造了一份姚某申请医疗救助的资料，并利用工作之便，模仿村干部名字签字，加盖村公章，同时以村委会的名义出具一份关于姚某摔伤的假证明和申请书。毛宽仁利用上述材料为姚某骗取医疗救助金27328元。2019年3月，荆门市审计局发现姚某申报医疗救助的资料作假问题。毛宽仁于2019年3月16日（荆门市审计局报案前）主动将救助金27328元退还沙洋县财政局财政专户。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人毛宽仁的户籍证明、归案情况说明、出院记录、诊断证明、荆门市人民政府荆政办函〔2016〕44号文件、荆门市中级人民法院刑事判决书、荆门市第二人民医院病例材料、审计局移送材料、申报医疗救助材料、退款凭证等书证；2.证人李某、姚某、蔡某、叶某的证言；3.被害单位代表人朱庭昌陈述；4.被告人毛宽仁供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛宽仁虚构事实，隐瞒真相，通过申报医疗救助金的方式，骗取国家医疗救助金，数额较大（27328元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人毛宽仁具有前科酌定从重处罚情节，坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节和退赔损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人毛宽仁有期徒刑九个月并处罚金2000元。提请本院判处。被告人毛宽仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湖北省沙洋县司法局出具的调查评估意见书认为被告人毛宽仁社区矫正环境一般，适用社区矫正风险较低。本院认为，被告人毛宽仁诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人毛宽仁有前科，可以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；案发前全部退赔，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人毛宽仁犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，人身危险性和社会危害性较低，且有沙洋县司法局出具的调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，据此，对被告人毛宽仁适用缓刑不致对其居住的社区产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人毛宽仁犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。二、责令退赔违法所得人民币27328元（已退赔）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月一日法官助理汪大林书记员贺晶
-河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异259号 案外人：邵素艳，女，1964年6月4日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：李文元，男，1949年5月29日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：王钧柱，男，1960年12月10日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司，住所地唐山市路**南新西道**。 法定代表人：王钧柱，经理。 在唐山市中级人民法院执行李文元与王钧柱、唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人邵素艳于2020年11月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邵素艳称，2010年12月12日案外人与唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司签订了《房产内部认购合同》，案外人购买了唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司开发建设的路北区友谊北路隆泰商务中心（暂定名）905号公寓式写字楼一套，测试面积64.62平方米，单价每平方米8500元，案外人分两次于2010年10月24日、2010年12月12日将购房款共计549270元通过银行转账方式交付给被执行人。因开发商原因，双方未能签订正式购房合同，没有办理房产备案登记手续。合同签订后，案外人如约支付了购房款并缴纳了契税、住房大修基金、合同签证费、两证代办费等各项费用共计40664.50元，被执行人也于2011年12月2日将案外人所购房产交付。之后，案外人与该房地产的物业管理部门签订了相关合同协议，缴纳了物业费，并对该房产进行了装修，案外人一直占有使用至今。上述事实已经由河北省唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第348号民事判决书予以认定，河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初400号判决书判令唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司于905号房产解除查封之日起三十日内配合邵素艳办理905号房产备案、过户登记手续。时至2020年7月，案外人接到路北法院（2020）冀0203民初400号民事判决书，案外人才得知该房产被唐山市中级人民法院查封。案外人认为，案外人虽尚未办理唐山市路北区产产权登记，但案外人已经实际占有使用该房产至今，根据《物权法》相关规定，案外人已经获得房产所有权，且河北省唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第348号民事判决书和河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初400号民事判决书已对该房产认定，法院不应再对该房产予以执行。故案外人请求法院停止对（2018）冀02执17671号之二执行裁定书的执行，解除对唐山市路北区产的查封。 本院查明，李文元与王钧柱、唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，于2013年11月25日作出（2014）北民初字第75-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封被执行人唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司名下坐落在唐山市路北区北侧隆泰商务中心综合商务楼（唐山房权证路北凤字第××号）包含905号在内的多套房产，查封期限为二年，自2013年11月25日起至2015年11月24日止。该案经审理，本院作出（2014）北民初字第75号民事调解书。后申请执行人李文元申请强制执行，本院于2015年11月24日作出（2014）北民执字第268-3号执行裁定书，续行查封上述房产，查封期限为三年。2018年11月19日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执17671号之二执行裁定书，续查封上述房产，查封期限为三年，自2018年11月19日起至2021年11月18日止。 另查明，案外人购买被执行人唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司开发的位于唐山市路北区“隆泰商务中心”（暂定名）九层五号公寓式写字间，双方签订了《房产内部认购合同》，约定暂测面积为64.62平方米，单价每平方米8500元，购房款共计549270元，一次性付清。案外人于2010年10月24日交付购房款27万元，于2010年12月12日交付购房款279279元。2011年12月1日、12月2日，案外人交付了契税、住房大修基金、合同签证费、两证代办费、取暖费、物业费等相关费用，被执行人将房屋交付给案外人。后案外人对该房产进行了装修并出租。隆泰商务中心九层五号公寓式写字间即为隆泰商务中心905号。 再查明，2014年案外人曾就申请执行人付丽荣与被执行人唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中对涉案房产的执行提起案外人执行异议之诉。河北省唐山市中级人民法院于2014年12月5日做出（2014）唐民初字第348号民事判决书，判决停止对涉案房屋的执行。2020年案外人诉被执行人涉案房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2020）冀0203民初400号民事判决书，判决唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司自本判决生效后、涉案房产解除查封后三十日内配合邵素艳办理涉案房产备案、过户登记手续。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房产内部认购合同》、房款收据、转账流水、唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第348号民事判决书、唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初400号民事判决书、相关票据、《房屋租赁合同》等证据复印件。 本院认为，案外人在本院查封涉案房产前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同并实际占有该不动产，已按合同约定支付全部购房款，缴纳了办理房产登记所需的各项费用，非因案外人自身原因未办理过户登记手续，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人邵素艳所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执975号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：凡水平,女，1967年3月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人凡水平罚金一案，被执行人凡水平按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222刑初296号刑事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月十四日书记员  聂涛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2436号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1758号 原告：王超，男，1991年3月9日出生，汉族，现住威县。 被告：冯如伟，男，汉族，1989年5月21日生，现住威县。 原告王超与被告冯如伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王超撤回起诉处理。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4379号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人何佳、谢志琼与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3126执452号 申请执行人：杨娟娟，女，1976年7月7日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省宝鸡市。 委托代理人：杨小娟，女，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县。 被执行人：李大德，男，1987年3月15日出生，无固定职业，现无固定住址。 申请执行人杨娟娟与被执行人李大德劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）叶民初字第792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李大德未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人杨娟娟向本院申请强制执行，执行标的为50650元。 在执行中，本院对被执行人李大德名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心叶城县管理部对被执行人李大德住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。在本院执行本案期间申请执行人杨娟娟及其委托代理人杨小娟均未向本院提供被执行人李大德的任何财产线索。本院依职权于2020年9月27日将被执行人李大德纳入了失信被执行人名单并发布限制消费令。 综上，本案执行标的为50650元，均未执行到位。本院对被执行人李大德可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人李大德无可供执行财产，申请执行人杨娟娟及其委托代理人杨小娟均未向本院提供被执行人李大德的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）新3126执452号执行案件的本次执行程序。 申请执行人杨娟娟在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     成 审判员 刘     波 审判员艾尼瓦尔·马木提 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李     川
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6986号申请执行人孔连庆，男，1966年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人李纲,男,汉族,1971年9月19日出生,住北京市房山区。被执行人北京天华恒泰建筑工程有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:王会玉，总经理孔连庆与李纲、北京市天华恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25850号民事判决书已经发生法律效力。申请人孔连庆于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人李纲给付其劳务费等共计12101元，并要求北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李纲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李纲名下银行账户（2020年12月3日冻结，冻结期限12个月）；4、对被执行人李纲采取限制高消费措施；5、将被执行人李纲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人北京市天华恒泰建筑工程有限公司提出，其在拖欠李纲工程款范围内承担的连带责任已履行完毕，经核实情况属实，现不应再对其进行强制执行。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的12101元（未包含相应利息）。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月三日书记员  张玉敬
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执651号 申请执行人何启宁，男，1984年10月26日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人古东全，男，1978年1月26日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人何启宁与被执行人古东全劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未查到被执行人可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为23559.50元及其利息。 本院认为，在本案执行过程中，本院已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执651号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦耀存 二〇二〇年十二月八日 书记员  林枝新
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执462号 申请执行人黄素红，女，1977年11月2日生，汉族，住广西天峨县，现住在天峨县。 申请执行人韦凤琴，女，1962年12月25日生，苗族，住广西天峨县。 被执行人冷定贤，男，1948年5月2日，汉族，住广西天峨县。 被执行人冷荣帮，男，1975年10月15日，汉族，住广西天峨县，系被告冷定贤长子。 申请执行人黄素红、韦凤琴与被执行人冷定贤、冷荣帮排除妨碍纠纷[（2020）桂1222执462号]一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初289号民事判决书已经发生法律效力，确认冷定贤、冷荣帮自行拆除在桂（2019）天峨县不动产权第0000066号、桂（2019）天峨县不动产权第0000095号城镇住宅用地搭建的砖瓦结构简易房，并停止侵害，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回了执行申请。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执462号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃剑明 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3246号申请执行人：田冬梅,女性,1968年12月30日出生,住山东省德州市.被执行人：张亚南，男性,1986年10月22日生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在执行申请执行人田冬梅与被执行人张亚南民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初3080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年十二月四日()书记员  叶新雨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1117号申请保全人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸东路**。负责人：周忠诚，行长被保全人：任凯，男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省汶上县。申请保全人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被保全人任凯借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0891民初1138号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人任凯名下13万元的银行存款。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月四日书记员 莫成龙
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初2055号 原告:杨勋辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁麟才，广西欧汇律师事务所律师。 被告:李元，男，1970年2月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在审理原告杨勋辉与被告李元民间借贷纠纷一案中，原告杨勋辉以被告已偿还其借款40000元为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨勋辉撤回起诉。 本案受理费400元，由原告杨勋辉承担。 审判员  李西进 二〇二〇年十二月八日 书记员  蓝 可
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保229号申请人：张万信，男，汉族，1950年5月26日出生，退休教师，住所宝清县，被申请人：朱辉，男，汉族，1982年2月4日出生，无职业，住所宝清县，本院受理了申请人张万信与被申请人朱辉追偿权纠纷一案，依据（2020）黑0523民初2462号民事裁定书，一、查封了被申请人朱辉名下的黑Ｊ×××**吉普车车籍，查封期限二年。二、查封了申请人张万信名下单独所有的坐落于宝清县宝清镇东槐巷房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第**），查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初2462号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年十二月十五日书记员  赵荣波
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1775号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：邓朝忠，男，1986年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行曹邓朝忠罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人邓朝忠名下有可供执行的财产，对被执行人邓朝忠已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执634号之一申请执行人：宝鸡润鑫保温材料有限公司，社会统一信用代码9161030458352346XX，住所地宝鸡市陈仓区东关街道巩家泉村北。法定代表人：李晶,任总经理。委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所，特别授权代理。被执行人：石晓峰，男,1984年2月18日生，住陕西省凤翔县。本院在执行宝鸡润鑫保温材料有限公司与石晓峰买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人石晓峰名下无银行存款及房产等财产，也无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川33刑终40号 原公诉机关四川省得荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）斯郎次仁，曾用名斯榔次仁，男，藏族，小学文化，1969年7月20日出生于四川省得荣县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于四川省得荣县看守所。 辩护人李志春，云南大济律师事务所律师。 原审被告人普措，男，藏族，初中文化，1990年10月5日出生于四川省得荣县。曾因犯盗窃罪于2018年11月28日被云南省永胜县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于得荣县看守所。 原审被告人牛业泽仁，男，藏族，文盲，1960年10月25日出生于四川省得荣县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年10月15日被取保候审，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于得荣县看守所。 翻译人员泽仁拥忠，四川省得荣县人民法院工作人员。 四川省得荣县人民法院审理的四川省得荣县人民检察院指控原审被告人普措、斯郎次仁、牛业泽仁犯非法买卖枪支罪，原审被告人斯郎次仁犯非法持有弹药罪一案，于2020年11月12日作出（2020）川3338刑初6号刑事判决，判决：一、撤销云南省永胜县人民法院（2018）云0722刑初163号刑事判决书对被告人普措所宣告的缓刑，决定执行原判刑罚有期徒刑一年十个月，被告人普措犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月；二、被告人斯郎次仁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；三、被告人牛业泽仁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年；四、扣押在案的枪支1支、子弹38发依法予以没收。上诉人（原审被告人）斯郎次仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）斯郎次仁申请撤回上诉。 本院认为，四川省得荣县人民法院作出的（2020）川3338刑初6号刑事判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）斯郎次仁撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人斯郎次仁撤回上诉。 四川省得荣县人民法院（2020）川3338刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 浩 丹 审判员 马  坤 审判员 刘 玉 枭 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗让应巴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申259号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1970年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 委托诉讼代理人：单卫东，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白映文，男，1967年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 委托诉讼代理人：李忠明，新疆明强律师事务所律师。 一审被告：王作栋，男，1963年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 一审被告：张某，男，1970年11月8日出生，汉族，现羁押于沙湾县看守所。 再审申请人李某因与被申请人白映文及一审被告王作栋、张某民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 李某申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终55号民事判决，依法再审该案。事实与理由：1．其于本案审理结束后，取得了沙湾县人民法院（2019）新4225刑初180号刑事判决书，该判决查明了涉案借款张某用于在赌场放款、参与赌博，未用于家庭共同经营的事实，足以推翻生效判决认定借款用于家庭共同经营的事实；2．生效判决认定涉案借款用于家庭共同经营没有证据证实，张某在一审庭审中四次陈述将涉案借款放高利贷了，并未用于家庭生产经营；3．张某涉嫌开设赌博、赌场罪，已经沙湾县人民法院审理，该案可以确定张某出借的赌资来源于借白映文的30万元，其申请法院调取并申请中止审理本案，但未获原审人民法院准许，不符合法律规定；4．生效判决认定事实错误，适用法律不当，白映文未举证证实涉案借款用于其夫妻共同生活，一审法院根据王作栋的陈述及曲解张某的陈述推测形成用于夫妻共同经营明显与法不符。 白映文辩称，一、二审判决认定事实清楚，证据确凿。李某提供的沙湾县人民法院（2019）新4225刑初180号刑事判决书不能证明涉案借款没有用于苗圃生产，不构成夫妻共同债务。该借款发生在李某、张某夫妻关系存续期间，有离婚协议书、收条、转款凭证、王作栋的陈述、张某的陈述、其自己的陈述以及二审庭前调查中代理人陈述、蒋海燕证词在卷佐证，可以证实涉案借款用于苗圃生产。李某、张某在诉讼中称借贷用于赌博转借他人是为了逃避债务。借贷前，张某讲述借款用于苗圃生产，并有王作栋进行担保，其才借款给张某，张某出庭后也认可借贷是以经营苗圃生产发生，该苗圃为双方共同共有，其已完成涉案借款用于家庭共同生产的举证责任。没有证据证实涉案借款张某作为赌资予以出借，张某夫妻二人怎样使用该借款其无法定和约定监督义务；生效判决不存在漏查事实，四份欠条一份借款合同发生的时间不是2013年10月5日或次日，用于证明赌资是其提供的没有证明力。 王作栋辩称，涉案借款用于苗圃生产，没有异议。其担保的原因是张某有40亩地、铲车。张某从事建设工程施工活动。 本院审查认为，本案焦点为：诉争债务是否为李某、张某婚姻关系存续期间形成的家庭共同债务。 一、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张某以发展苗圃生产为由向白映文借款形成诉争债务。因该债务张某出具了收条即债权凭证，对该债权凭证李某不知情，也未签字。2015年，李某、张某协议离婚，但未涉及上述债务，李某也不认可该债务。诉争债务29万元，明显超出一般家庭日常生活需要，张某虽然以发展苗圃生产为由借款，但一审庭审其陈述将该借款用作赌资放高利贷了，王作栋为当事人，与本案有利害关系，其陈述依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》不能单独认定。综上，生效判决认定诉争债务29万元为李某、张某婚姻关系存续期间家庭共同债务依据不足。 二、再审审查期间，李某提交新证据（2019）新4223刑初180号刑事判决书拟证明张某犯赌博罪入刑，诉争款项30万元其全部用于赌资、放折子。该案关联材料李某申请法院调取符合法律规定。 综上，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项、第五项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终55号民事判决的执行。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2444号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：郑由明，男，1989年07月19日生，汉族，住现住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与郑由明罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初29号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑由明应缴纳罚金15070元。因被执行人郑由明未按期履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款3868.8元，本院已冻结扣划并上交财政。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位3868.8元，未执行到位11201.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑由明有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王 磊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3794号刘江（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘江与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5630.00元。至此，刘江（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月八日法官助理赵勇书记员黄巍
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6057号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：谢志惠，男，1957年11月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人谢志惠追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1662号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月七日代书记员 乔晓珺
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1218号罪犯蔡星，男，1984年11月26日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2016年11月25日作出(2016)鄂0822刑初143号刑事判决，认定被告人蔡星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。蔡星不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2017年3月9日以（2017）鄂08刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月减去有期徒刑八个月（缴纳罚金八千元）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯蔡星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡星在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蔡星的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4390号 申请执行人魏亮，男，汉族，1985年11月18日出生，住四川省新津县。 被执行人成都新创智能物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道西北社区****办公楼****。统一社会信用代码：91510125MA6D004A76。 法定代表人徐衡，执行董事兼总经理。 申请执行人魏亮申请执行成都新创智能物流有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新创智能物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏亮于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6802号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄涵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5868号之一被执行人吴漂，曾用名吴紧，男，汉族，1989年2月7日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初278号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40，000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下牌照号为湘Ｆ9××**的江铃牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券资金、收益性保险金等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省湘阴县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过电话向被执行人户籍所在地湘阴县××镇××村村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月12日，本案被执行人吴漂应当缴纳罚金40，000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十二日书记员  黄立康
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3314号 原告：安海超，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：曾令华，男，1972年1月16日出生，满族，个体，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 原告安海超与被告曾令华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安海超到庭参加诉讼，被告曾令华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安海超向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6000.00元及利息（利息自2017年4月9日起计算至借款还清日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告向我借款6000.00元，期间，我多次要求被告还款，被告于2017年4月9日向我出具欠条一张，后被告仍未还款，我再次催要，至今未果，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告曾令华未到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年被告曾令华向原告安海超借款人民币6000.00元，2017年4月9日，被告曾令华为原告安海超出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未予偿还借款，现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款6000.00元及利息。 认定上述事实的证据有：欠条原件、手机通话录音及原告陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币6000.00元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应负偿还责任。对于原告要求被告给付利息的请求，因被告为原告出具的欠条中未约定利息，亦未约定还款期限，故对原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。被告曾令华经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃答辩和质证的权利。 综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾令华于本判决生效之日起十日内偿还原告安海超借款人民币6000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告曾令华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  雒李淼
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1939号原告言星志，男，汉族，1983年3月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告黄新祥，男，汉族，1967年12月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告言星志与被告黄新祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告言星志到庭参加了诉讼，被告黄新祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言星志向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30万元及利息4.2万（本金30万元的利息自2018年12月10日起至2020年6月5日，利率按月息2分计算），2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2018年12月10日，被告因资金周转原因向原告借款30万元，借款凭证约定：被告按月息两分计算利息。还款期限自2019年8月10日，如到期未偿还本息，被告应承担原告为实现债权聘请律师代理费、误工费、诉讼费。被告利息按月息1.5分支付到2019年8月20日，后多次找到被告，被告分别于2020年1月23日支付利息1万元，2020年4月23日支付利息1万元，折算后，被告于2019年11月5日起就没有再支付利息。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告黄新祥没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款抵押合同、转账回执单等证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，被告因资金周转原因向原告借款30万元，原告分两次向被告共转账30万元。2018年12月13日，原、被告签订《借款抵押合同》，合同约定：被告自愿以云龙示范区XXXX社区X区XX栋XXXX号房作抵押向原告借款30万元，债务履行期限自2018年12月13日至2019年8月13日止，被告按月息两分计算利息。自2019年11月5日前，被告共偿还原告利息6.5万元。经原告向被告多次催还，原告催要未果，遂诉至本院。庭审中，原告要求将利息计算明确为：2019年11月5日至实际清偿之日止的利息，按月利率2%计付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素综合判决查证借贷事实是否发生。本案中，原告通过银行向被告转账，双方随后签订《借款合同》，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告于2020年8月20日前向本院主张权利，要求被告按双方约定的利率2%给付利息至还清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄新祥于本判决生效之日起十日内偿还原告言星志借款本金人民币300000元；二、被告黄新祥于本判决生效之日起十日内偿还原告言星志自2019年11月5日至实际清偿之日止的利息，利率按月利率2%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6430元，公告费560元，共计6990元，由被告黄新祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  王景焱人民陪审员  周仕年二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡 榕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执766号申请执行人刘涛，男，1974年2月3日生，汉族，干部，住所地铁岭市银州区。被执行人赵维民，男，1961年9月29日生，满族，干部，住西丰县。申请执行人刘涛依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初206号民事调解书申请执行被执行人赵维民民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月10日向被执行人赵维民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵维民3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人赵维民至今未履行义务。本院查明，被执行人赵维民有果园经营权可供执行，我院已查封。暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十二日书记员  王 斌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1096号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁××新区××大道××号,法定代表人：苏进新.被保全人：李澄，男，1979年5月5日出生，汉族，住山东省邹城市四基山路**，身份证号：申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人李澄借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0891民初4403号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人李澄银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月二日书记员 莫成龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2163号申请执行人：郭某某，女，1966年3月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初874号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为66057.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初874号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初874号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1385号 申请执行人沈阳佰惠商贸有限公司与被执行人祖德兵、张淑珍、张国军、张云量、李冰冰、辽宁万华企业集团有限公司、朝阳极翔贸易有限公司、沈阳万泰科技发展有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已强制执行完毕（2016）辽0103民初7411号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佰惠商贸有限公司与被执行人祖德兵、张淑珍、张国军、张云量、李冰冰、辽宁万华企业集团有限公司、朝阳极翔贸易有限公司、沈阳万泰科技发展有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11508号 申请人东莞市文兴钢管桥架有限公司与被申请人广东易建建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6868号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行，驻潍坊市奎文区潍州路751号甲，统一社会信用代码：91370700865423539R。主要负责人：孙秋平，行长。被申请人：张磊超。被申请人：李萌。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被申请人张磊超、李萌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款812952.45元或查封其价值相当的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊超、李萌银行存款812952.45元，或查封其价值相当的财产。案件申请费4585元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月四日书记员  李磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1197号之二申请执行人：刘宝琴，女性，1959年08月29出生，满族，住辽宁雀北镇市。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1109号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人袁志彪被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司袁志彪与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第106号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人39978.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1445号 原告：王春波，男，1982年4月26日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 被告：广西梧州市展豪珠宝贸易有限公司，住所地梧州市西环路中段******铺，统一社会信用代码91450400MA5L0LDL72。 原告王春波与被告广西梧州市展豪珠宝贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王春波于2020年12月1日向本院提出撤回对被告广西梧州市展豪珠宝贸易有限公司起诉的申请。 本院认为，原告王春波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春波撤回对被告广西梧州市展豪珠宝贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春波承担。 审判员  郝文生 二〇二〇年十二月二日 书记员  王天宇