wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执11136号 叶钻娣（申请人）、广州市黄埔区九龙镇镇龙村屋吓经济合作社（被执行人）： 关于叶钻娣申请执行广州市黄埔区九龙镇镇龙村屋吓经济合作社行政非诉纠纷一案，在执行过程中，由于本院通过银行扣划已将执行案款全部划入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7902号申请执行人：胡素红。委托代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：彭再思。被执行人：刘新辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1538号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭再思、刘新辉的银行存款或应当履行义务部分的收入77231.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢292号申请执行人：湖北畅洋房地产实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：罗雪，该公司董事长。被执行人：襄阳新兴际华投资发展有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王为夏，该公司董事长。本院在执行湖北畅洋房地产实业有限公司与襄阳新兴际华投资发展有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了被执行人襄阳新兴际华投资发展有限公司名下银行存款72500元，并兑付给申请执行人湖北畅洋房地产实业有限公司，同时，本院依法查封了被执行人襄阳新兴际华投资发展有限公司名下位于襄阳市樊城区人民西路140号（云兴路）25幢房地产，现因上述房地产暂不宜处置，经本院财产调查，未发现被执行人襄阳新兴际华投资发展有限公司名下有其他财产可供执行，现申请执行人湖北畅洋房地产实业有限公司也无法提供被执行人襄阳新兴际华投资发展有限公司其他可供执行的财产线索，并书面向本院申请对该案终结本次执行程序，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月八日书记员  张 坤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初3274号原告：宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市。负责人，景全军，男，汉族，1972年8月27日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：程焕武，该公司职工，特别授权。被告：李春和，男，汉族，1962年8月29日出生，初中文化，农民，住青铜峡市。原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司与被告李春和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告李春和的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宁夏汇力物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员 丁 芳二〇二〇年十二月三日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执718号之八 申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司,住鞍山市千山区鞍海路**； 被执行人：李丽,女,1962年3月21日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初899号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山银行账户71×××50-1内的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋贺
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2140号 原告：东山县农村信用合作联社文峰分社，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街团结路，统一社会信用代码913506267960546011。 负责人：林志贤，副主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社员工。 被告：高定龙，男，1964年6月17日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被告：郑文耀，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社文峰分社与被告高定龙、郑文耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告东山县农村信用合作联社文峰分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社文峰分社撤回起诉处理。 审判员  林艺芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  方 燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1056号罪犯陈进华，男，1966年2月1日出生于广东省深圳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年8月12日作出(2015)深龙法刑初字第2226号刑事判决，认定被告人陈进华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金九千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金一万元。陈进华不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2015年11月9日以（2015）深中法刑一终字第1136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑四个月，缴纳罚金一万元；2019年6月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈进华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯陈进华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈进华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈进华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈进华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初419号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某1，曾用名张某2，男，1993年3月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省黄骅市，现住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年1月28日21时许，被告人张某1醉酒后无证驾驶牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈家堡村事故地点处时与前方土堆相撞，造成乘车人孙某受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：张某1静脉血中乙醇含量为180.7ｍｌ／100ｍｌ。经黄骅市公安局交通警察大队调查认定：张某1负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，建议判处被告人张某1拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人张某1的供述；被害人孙某的陈述；书证：受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某1醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，依法对其从重处罚。案发后被告人张某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且取得了被害人的谅解，酌情对被告人张某1予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 媛
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁15民终3815号 上诉人（原审被告）：李玉乐，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙传亮，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李洪军，男，住山东省高唐县，由高唐县梁村镇黄圈村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：黄玉倩，女，1992年10月22日出生，汉族，住山东省高唐县，由高唐县梁村镇黄圈村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：韩青合，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 上诉人李玉乐因与被上诉人孙传亮、韩青合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人李玉乐以与被上诉人孙传亮达成和解为由，于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李玉乐在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李玉乐撤回上诉。 二审案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由上诉人李玉乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈闪 书记员孙静文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6543号之一 申请执行人深圳市龙威鑫金属材料有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区捷家宝路**紫银工业园****，统一社会信用代码91440300MA5DR22Y1F。 法定代表人屈原继。 被执行人深圳市永佳和科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道创艺路**瑞兴科技园****统一社会信用代码914403000838884621。 法定代表人肖二妹。 申请执行人深圳市龙威鑫金属材料有限公司与被执行人深圳市永佳和科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6168号原告：张海丽，女，1982年9月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园**（五星公司办公楼**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。委托诉讼代理人：张建伟，男，1983年10月28日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：白和迪，女，1987年5月25日出生，汉族，该公司职工。原告张海丽与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月1日，张海丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张海丽撤诉处理。案件受理费580元，减半收取计290元，由张海丽负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1525号原告：湖北浩丰置业有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村天壹国际小区，统一社会信用代码91421124073178459C。法定代表人：王福成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王国强，男，1978年10月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：陈敬丽，女，1983年4月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告湖北浩丰置业有限公司与被告王国强、陈敬丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北浩丰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告湖北浩丰置业有限公司已向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北浩丰置业有限公司自动撤诉处理。审判员  闵齐飞二〇二〇年十二月二日书记员  李 俊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1458号申请执行人：刘功明，男，1978年10月9日出生，汉族，滨海县人，住滨海县界牌镇淮河村****。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人:张跃廷，男，1962年6月10日出生，汉族,扬中市人，，住扬中市八桥镇创新村**申请执行人刘功明与被执行人张跃廷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4031号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告张跃廷于判决生效后十日内返还原告刘功明保证金25万元，并承担自2019年10月15日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息，如果被告未按判决指定的期间履行付款义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月1日、7月20日、10月27日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。4、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月七日书 记 员  王枥生
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6373号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：喻海青，男，汉族，1976年6月8日生，身份证地址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2714号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人喻海青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人喻海青在银行存款29523.54元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  万金金
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执异8号 案外人：陈法，男，1989年5月24日出生，汉族，住容县。 申请执行人：陆妙玲，男，1962年11月25出生，汉族，农民，住容县。 被执行人：陈世进，男，1958年11月21日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：黄琼兰，女，1964年8月2日出生，汉族，居民，住容县。 本院在执行（2020）桂0921执恢37号陆妙玲与陈世进、黄琼兰民间借贷一案中，案外人陈法于2020年8月10日对执行座落于广西××州镇××路高速路引线交叉口西北侧地块安置回建用地（安置地块编号：Ｂ2-4，土地面积约96.76㎡）的部分权属提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈法称，容县真武阁景区开发征地搬迁安置办公室，是容县征地办公室内设的工作部门。陈世进与案外人陈法是父子关系。 2015年11月20日，容县征地办办公室以其内设工作部门容县真武阁景区开发征地办搬迁安置办公室为甲方与陈世进为乙方签订《补充协议》，约定将于2015年4月3日就房屋搬迁补偿安置达成协议并签字，现在根据协议第三条第一款甲方给予乙方回建地安置土地面积91.00㎡，甲方按乙方要求同意办理土地、准建手续登记到（由该户待定）名下的约定问题，作补充约定“甲方根据乙方2015年11月10日作出的保证书，同意把91.00㎡回建用地在办理土地使用证登记在乙方儿子陈法名下”。 案外人陈法认为，容县征地办公室与2015年11月20日与陈世进签订的《补充协议书》合法有效；人民法院于2020年8月5日10时在“阿里拍卖”网上拍卖位于容县容州镇育才路于高速路引线交叉口西北侧的安置回建地B2-4号面积96.76㎡，包含补偿安置面积91.00㎡，与认购面积5.76㎡。其中只有认购面积5.76㎡是被执行人陈世进、黄琼兰所有，而91.00㎡是案外人陈法的合法权益，与被执行人陈世进、黄琼兰无关。 案外人陈法为了进一步维护自己的合法权益，已向法院递交了民事起诉状，请求判决确认2015年11月20日签订的《补偿协议书》合法有效。 综上，为了维护案外人的合法权益，特提出以上异议，请人民法院依照执行程序的相关法律规定予以支持，暂缓执行，待判决生效后再确定是否执行。 案外人陈法提供如下证据： 1、案外人陈法的身份证复印件1份； 2、征地办公室信息1份； 3、房屋搬迁补偿安置协议书、搬迁补偿（助）一览表复议件1份； 4、补充协议复印件1份； 5、拍卖成交信息1份； 6、民事起诉状复印件1份。 申请执行人陆妙玲辩称，涉拍的土地是被执行人陈世进、黄琼兰的，与案外人陈法无关。 被执行人陈世进、黄琼兰没有提交书面答辩。 本院查明，申请执行人陆妙玲与被执行人陈世进、黄琼兰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）桂0921民初2016号民事调解书，被执行人陈世进、黄琼兰返还200000元及利息5000元给申请执行人陆妙玲，并负担受理费1285元、执行费2975元。 另查明，2015年4月3日，容县国土资源局（甲方）与陈世进（乙方）就房屋搬迁补偿安置有关事项签订《房屋搬迁补偿安置协议书》一份，甲方因要搬迁被执行人陈世进、黄琼兰位于广西××××号房屋，建筑面积255.18㎡，给于乙方回建用地安置（安置地块编号：Ｂ2，安置地点：座落于广西××州镇××路高速路引线交叉口西北侧Ｂ2地块由西向东第三份，面积约91㎡）。2015年11月20日，容县真武阁景区开发征地办搬迁安置办公室（甲方）与被执行人陈世进（乙方）签订《补充协议》一份，约定甲方根据乙方2015年11月10日作出的保证书，同意把91㎡回建用地在办理土地使用证登记在乙方儿子陈法名下。2016年10月25日，被执行人陈世进签收《安置回建用地认领确认书》，确认安置地块为：Ｂ2-4，面积约91㎡。2016年12月1日，本院作出（2016）桂0921执488号之一执行裁定书，查封被执行人陈世进、黄琼兰共同所有的座落于广西××州镇××路高速路引线交叉口西北侧地块安置回建用地一宗（安置地块编号：Ｂ2-4，土地面积约91㎡）。2017年5月15日，被执行人陈世进与容县国土资源局、容县真武阁开发区征地搬迁安置办公室签订《补充协议书》一份，由被执行人陈世进认购边角地5.76㎡，购地款为人民币96993元。2018年1月4日，申请执行人陆妙玲以被执行人陈世进名义按该《补充协议书》要求交纳购地款96993元，容县国土开发储备管理中心开具广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据。2018年3月1日，本院作出（2016）桂0921执488号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖涉案的96.76㎡回建用地。因案外人夏汉清、陈永进、陈国进、陈伟进对涉拍回建用地的权属提出执行异议后，又提起执行异议之诉（均被驳回），期间未能进入拍卖程序。 2020年4月16日，本院恢复（2016）桂0921执488号执行，案号：（2020）桂0921执恢37号，对涉案96.76㎡回建用地在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，2020年8月4日，买受人潘乐在第二次拍卖中以最高价1127040元竞得。2020年8月10日，案外人陈法以涉拍的96.76㎡回建用地中有91㎡属其所有为由，向本院提出执行异议，请求暂缓执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断……”从容县国土资源局与陈世进签订的《房屋搬迁补偿安置协议书》可知，本案涉拍土地系政府因征收被执行人陈世进、房屋而补偿的回建用地，权属应属被执行人陈世进、黄琼兰，陈世进与容县真武阁景区开发征地办搬迁安置办公室于2015年11月20日签订的《补充协议》虽指定办理产权时登记到案外人陈法名下，但并不能因此改变被执行人对该回建地的权属，且在办理产权登记前已被法院查封、拍卖。案外人陈法认为涉拍回建用地部分属其所有，其提供的证据，不足以排除本案执行涉案的回建用地。 综上，异议提出排除执行异议的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人陈法的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 审 判 员  陈艺予 二〇二〇年十二月八日 法官助理  植军铭 书 记 员  何业诚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1436号 申请执行人：黄中信，男，1955年5月7日出生，汉族，个体，现住新疆巴州。被执行人：郭连学，男，1981年5月8日出生，汉族，个体，现住新疆库尔勒市。申请人黄中信与被执行人郭连学买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）新2801民初2036号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一.冻结被执行人郭连学银行存款115134.70元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二.冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   郭 鑫 智
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2631号之一申请执行人：黄茂庆，男，1970年2月13日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：彭胜有，男，1962年11月27日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人黄茂庆(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1497号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人彭胜有（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行39795元，截至2020年12月4日未执行39795元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月四日书 记 员  饶巧珍
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2329号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人:马远坤，男，汉族，1958年6月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:唐心桃，女，汉族，1959年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与马远坤、唐心桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，以愿意与被执行人协商分期还款为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初3907号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄晓静
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终830号 原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑子仪，男，1960年11月10日出生，汉族，高中文化，群众，户籍地及现住地河北省石家庄市长安区。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院指控被告人郑子仪犯危险驾驶罪一案，于2020年8月12日作出（2020）冀0104刑初380号刑事判决，认定：原审被告人郑子仪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，原审被告人郑子仪不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2019年5月27日16时许，被告人郑子仪醉酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区口处时与他人车辆发生剐蹭，后被现场调解的桥西交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人郑子仪血液中乙醇含量为199.06ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑子仪如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郑子仪的供述，司法鉴定意见书，委托书，当事人血样提取登记表，公安交通行政强制措施凭证，现场笔录，查获视频，机动车、驾驶人查询信息，到案经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。 原判认为，原审被告人郑子仪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑子仪如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人郑子仪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，因事故轻微，自行解决，未出具道路交通事故认定书，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑子仪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。 上诉人（原审被告人）郑子仪上诉提出：原判量刑过重，其在本案中如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚，仅发生了轻微剐蹭事故，情节极其轻微，且与事故对方车主和解，没有产生任何不良影响，故法院应当依法从轻或者减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郑子仪危险驾驶罪的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，并有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。本院予以确认。相关证据如下： 1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、案件移送起诉告知书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录。 3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第3422号），鉴定意见为郑子仪静脉血中检出乙醇成分，其含量为199.06mg/100ml。 4、郑子仪机动车驾驶证复印件。 5、机动车信息查询结果单，显示号牌冀Ａ×××××，别克牌，所有人河北骏驰混泥土有限公司。 6、郑子仪身份信息查询单，郑子仪服务处所省医科大学。 7、郑子仪的驾驶人信息查询结果单。 8、民警查获经过，显示：郑子仪于2019年5月27日16时许，郑子仪驾驶冀Ａ×××××小型轿车与其他车辆发生碰撞，办案民警在处理交通事故时，发现郑子仪一身酒味，现场进行呼气式酒精测试，检测数值为213毫克／100毫升，随后将郑子仪带至河北以岭医院采血，并将血样送至河北医科大学法医鉴定中心进行酒精含量测定。 9、户籍证明信及长丰派出所意见：现实表现一般。 10、郑子仪的当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书。 11、桥西交警大队出具的情况说明，显示：2019年5月27日16时许，郑子仪驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车与其他车辆发生碰撞，因事故轻微，双方调解处理，办案民警在现场调解处理后发现郑子仪有酒后驾车嫌疑随后对其进行检查。 12、认罪认罚具结书。 13、河北医科大学第四医院出具的证明，显示：郑子仪，系，于2015年11月年满55周时退居二线。 14、查获视频。 15、原审被告人郑子仪供述：2019年5月27日中午，原审被告人在长安区的家里喝酒后，同日16时左右，郑子仪打出租车到燕春饭店，郑子仪到燕春饭店后，郑子仪驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区口处时与他人车辆发生剐蹭，后被现场调解的桥西交警大队执勤民警查获，现场口吹酒精测试仪的数值为213ｍｇ／100ｍｌ，办案民警将郑子仪带至以岭医院抽血采样，并将血样送至河北医科大学法医鉴定中心检测，经鉴定，被告人郑子仪血液中乙醇含量为199.06ｍｇ／100ｍｌ。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑子仪违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人郑子仪上诉称原判量刑过重，其在本案中如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚，仅发生了轻微剐蹭事故，情节极其轻微，且与事故对方车主和解，没有产生任何不良影响，法院应当依法从轻或者减轻处罚。经查，原判考虑原审被告人自愿认罪认罚，原审被告人郑子仪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，因事故轻微，自行解决，未出具道路交通事故认定书，量刑时已酌情从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 斌 审判员 邵彩然 审判员 焦园园 二〇二〇年十二月七日 书记员 臧晓敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4998号上诉人（原审原告）：苏宁控股集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张近东，董事长。委托诉讼代理人：付冶，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晓，北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘琳琳，国家知识产权局审查员。上诉人苏宁控股集团有限公司（简称苏宁公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3794号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：苏宁公司。2.申请号：36290624。3.申请日期：2019年2月1日。4.标志：“苏邻到家”。5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3509）：商业企业迁移；商业审计；销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；广告；商业管理辅助；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；计算机数据库信息系统化。二、引证商标1.注册人：朱爱萍。2.注册号：11708065。3.申请日期：2012年11月7日。4.标志：“苏邻”。5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506；3508）：替他人推销；广告；特许经营的商业管理；商业管理辅助；进出口代理；职业介绍所；拍卖；复印服务；自动售货机出租；文秘。三、被诉决定：商评字[2020]第6050号《关于第36290624号“苏邻到家”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月10日。国家知识产权局认定：诉争商标指定使用在“广告；商业管理辅助；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；计算机数据库信息系统化”服务（统称复审服务）上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定诉争商标在第35类“商业企业迁移；商业审计；销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”服务上的注册申请；二、驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审诉讼阶段，苏宁公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。至原审判决作出前，引证商标处于连续三年不使用撤销行政程序中。北京知识产权法院认为：截至原审判决作出前，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院判决：驳回苏宁公司的诉讼请求。苏宁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标部分驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，苏宁公司向本院提交了《注册商标撤销公告》，用以证明国家知识产权局决定引证商标在“替他人推销；广告；特许经营的商业管理；商业管理辅助；进出口代理；拍卖；复印服务；自动售货机出租；文秘”服务上已被撤销注册。经向国家知识产权局核实，上述注册商标撤销公告的信息无效，但国家知识产权局认可引证商标在上述服务上已被撤销注册并于2020年7月6日在第1702期商标公告上发布《送达公告》，现复审期限已过，引证商标权利人并未就此提起撤销复审申请。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有当事人提交的证据、工作笔录、送达公告及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在二审诉讼阶段，引证商标在“替他人推销；广告；特许经营的商业管理；商业管理辅助；进出口代理；拍卖；复印服务；自动售货机出租；文秘”服务上被决定撤销注册，复审期限已过，该撤销决定已经生效。引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标在“替他人推销；广告；特许经营的商业管理；商业管理辅助；进出口代理；拍卖；复印服务；自动售货机出租；文秘”服务上已经决定被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。由于诉争商标在“广告；商业管理辅助”等复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在“广告；商业管理辅助”等复审服务上申请注册的权利障碍已经消失，故被诉决定及原审判决应予撤销。苏宁公司的该项上诉理由具有事实和法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由苏宁公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3794号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第6050号《关于第36290624号“苏邻到家”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第36290624号“苏邻到家”商标重新作出商标驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由苏宁控股集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月八日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4077号原告：马尚，男，1968年9月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张兴彪，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：杨朝飞，男，1970年8月28日出生，汉族，住老挝。本院在审理原告马尚起诉被告杨朝飞民间借贷纠纷一案中，原告马尚于2020年12月14日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马尚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马尚负担。马尚已经交纳案件受理费9795元，因其在撤诉之前将诉讼请求降低至10000元，故超额交纳的9770元退还给马尚。审 判 员  贾春玲二〇二〇年十二月十四日代理书记员  董晓明
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢148号之十被执行人：王能成，男，汉族，1964年09月02日生，住。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王能成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王能成在中国工商银行18×××22账户内存款人民币929.98元。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常峻溟联系电话：13807******
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更563号 罪犯贾军，男，1971年4月10日出生于陕西省延安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）榆中刑一初字第00015号刑事判决，以被告人贾军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2014年10月14日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年12月21日裁定减刑十一个月；于2018年12月28日裁定减刑八个月。刑期自二0一三年九月十二日起至二0二七年二月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯贾军确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯贾军减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二六年六月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执763号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人吕仁，男，1973年02月09日出生，壮族，住马山县。 被执行人蓝凤萍，女，1961年04月28日出生，壮族，住马山县。 被执行人苏丽艳，女，1970年11月12日出生，壮族，住马山县。 本院在执行中国农业银股份有限公司马山县支行与蓝凤萍、吕仁、苏丽艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初397号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为30000.00元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人吕仁名下有存款，本院予以冻结，所冻结存款尚不能满足本案执行标的，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十二月二日 书记员 林枝新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异595号 申请执行人：胡济东，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人：张进，女，1987年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：梁苑琪，女，1985年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈可结，女，1983年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：潘兆能，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：梁敏瑜，女，1980年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市无忧岛食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又东明路******。 法定代表人：黄任华。 诉讼代表人：广东富正律师事务所，系佛山市无忧岛食品有限公司管理人。 第三人：黄任华，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2019）粤0606执7758号申请执行人胡济东、张进、潘兆能、陈可结、梁苑琪、梁敏瑜等与被执行人佛山市无忧岛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人胡济东、张进、潘兆能、陈可结、梁苑琪、梁敏瑜向本院提出追加第三人黄任华为本案被执行人的申请，本院于2020年10月12日立案审查。其后，申请执行人于2020年11月28日向本院提出撤回追加第三人黄任华为被执行人申请。 本院认为，申请执行人胡济东、张进、潘兆能、陈可结、梁苑琪、梁敏瑜向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人胡济东、张进、潘兆能、陈可结、梁苑琪、梁敏瑜撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  黎彩德
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人卢腊梅、赵钢与被执行人马鞍山市大成置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执1440号，案件已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执769号之二 被执行人：廖奕翔，男，1992年3月8日出生，汉族，住兴安县。 本院在执行廖奕翔罚金一案中，因廖奕翔未履行（2020）桂0303刑初69号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭已于2020年7月21日移送执行，请求法院强制执行廖奕翔缴纳罚金人民币1000元上缴国库。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；划拨被执行人廖奕翔存款账户人民币425.59元；依法对被执行人采取限制消费措施。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐卉青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6332号 原告：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区**地。 法定代表人：李中秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。 被告：韩喆，女，1982年4月8日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 本院于2020年10月22日立案受理了原告武汉中恒物业管理有限公司诉被告韩喆物业服务合同纠纷一案，原告武汉中恒物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉中恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉中恒物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉中恒物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月四日 法官助理桂娜 书记员郭晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11297号 申请人东莞市永信树脂有限公司与被申请人东莞市胤桐鞋业有限公司、袁顺彬、易宗英买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2500号原告：李宁，男，1988年1月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：张喜军，男，1963年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县开发区。被告：栾秀娟，女，1976年4月13日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县开发区。原告李宁与被告张喜军、栾秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。李宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款共15700元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告在工作中相识。2019年6月16日二被告因资金周转向原告借款人民币11500元，同时为原告出具借据一份，借期三个月，承诺到期后一次性偿还。2019年9月1日二被告因交保险费急用再次向原告借款4200元，由被告栾秀娟为原告出具借条，期限一个月，承诺按时偿还。上述借款到期后经原告多次催要，被告均以暂时没钱为由推脱未还。现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款15700元，由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告起诉状中载明被告张喜军、栾秀娟住所地为辽宁省法库县开发区，及原告提供的临时居住地，经法院调查得知被告未居住在该地。本院通知原告继续提供被告相关信息，原告也未能确定被告张喜军、栾秀娟的住所情况，本院通过协查函也未能确定张喜军、栾秀娟的住所地和联系方式，故本案被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李宁的起诉。案件受理费96.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十二月八日法官助理习慧子书记员孙文博本裁定所适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢518号申请执行人：于涛，男，1956年6月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：唐振波，男，1958年7月10日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张立，男，1964年9月5日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连市泓昆建设有限公司第六分公司，组织机构代码55498680-1，住所地瓦房店市松树镇向阳委。负责人唐振波，该公司经理。被执行人：大连乙达建设有限公司，住所地庄河市大郑镇大郑委。法定代表人姜孝雨，该公司董事长。本院在执行申请执行人于涛与被执行人唐振波、张丽、大连市泓昆建设有限公司第六分公司、大连乙达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，四被执行人无足额财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙瑜泽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终840号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张勇胜，男，1990年6月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，大专文化，居仁村文化活动中心工程项目施工现场实际负责人，户籍地为湖南省汉寿县，现住南宁市江**。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人廖运筹，广西德亦承律师事务所律师。 原审被告人梁嘉健，男，1983年4月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大专文化，居仁村文化活动中心工程项目施工现场实际监理员，住南宁市青秀区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。2020年11月29日由南宁市江南区人民法院取保候审。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人张勇胜、梁嘉健犯重大责任事故罪一案，于2020年10月16日作出（2020）桂0105刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人张勇胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问了原审被告人张勇胜，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的情形，决定不开庭审理。本案审理过程中，上诉人张勇胜申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）张勇胜、原审被告人梁嘉健在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生三人死亡的重大事故，其二人的行为均已构成重大责任事故罪，其中张勇胜负事故主要责任。张勇胜经侦查机关通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于南宁市雅力富建设投资有限责任公司已向被害人潘某1、潘某2、陈某的家属支付了赔偿款，并支付了被害人潘某3、潘某4、李某的医疗费等费用，在量刑时酌情予以考虑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张勇胜在本案审理过程中提出撤回上诉的申请，是其本人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张勇胜撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2020）桂0105刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 欧阳杰 审 判 员 何 莉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郜资源 书 记 员 甘玉凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5288号原告：赵南亚，男，1955年6月21日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：王清华，男，1966年2月15日生，汉族，住滨海县。被告：江礼祥，男，1980年4月5日生，汉族，住滨海县。原告赵南亚诉被告王清华、江礼祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告赵南亚及其委托诉讼代理人时元光、被告王清华到庭参加诉讼，被告江礼祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵南亚向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告偿还租金45327元，承担从主张之日起至完全履行偿还之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是专门从事建筑材料钢管、扣件租赁业务的个体户。上述两被告因业务需要，多次租赁原告钢管、扣件，每次租赁时都在原告的租赁出库单和租赁回单上签字确认。截止到现在上述两被告共差欠原告租金45327元，针对该笔欠款，原告已向上述两被告多次催要，但是直到现在被告一直没有偿还，故请求贵院依法判准原告的诉请。被告王清华答辩称：钢管是被告江礼祥用的，他们是怎么结帐我不清楚，我相当于是担保人。被告江礼祥未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告王清华、江礼祥分别于2018年4月11日至2018年4月12日三次到赵南亚处租赁钢管和扣件，共计租赁扣件6004个、钢管7708.1米，两被告均在钢模配料租赁出库单上签字认可。2018年9月12日，被告归还扣件250个、钢管727.5米。现原告赵南亚向本院提出诉讼请求，要求被告归还2018年4月12日至2019年12月30日期间的租金。上述事实有出库单、回单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告赵南亚要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。2018年4月12日至2019年12月30日，原告主张钢管租金7708.1米×0.008元/米×598天=36875.55元，扣件租金6004个×0.006元/个×598天=21542元，租金合计58417.55元，扣除原告庭审中陈述的被告押金1500元、其他费用8325元、已归还的钢管租金727.5米×0.008元/米×446天=2595.72元、已归还的扣件租金250个×0.006元/个×446天=669元，租金合计：58417.55元-669元-2595.72元-8325元-1500元=45327.83元，原告主张两被告实际还应支付原告租金45327元，本院予以支持。原、被告双方虽未约定支付租金的具体时间，原、被告亦未对被告支付款项利息进行约定，但两被告不履行款项支付义务确实给原告造成了损失，故本院对于原告主张的损失，支持从起诉之日即2020年11月5日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%的标准计算利息。被告王清华在庭审中陈述其是担保人，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。被告江礼祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清华、江礼祥于本判决生效之日起十日内支付原告赵南亚租金45327元及利息（从2020年11月5日起至履行完毕之日止按照年利率6％标准计算）；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.5元，由被告王清华、江礼祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费933元。审 判 员  杨 黎二〇二〇年十二月七日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢213号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：张世伟，职务：职员。被执行人：李明江，男性,1975年5月6日生，汉族，住，住讷河市讷南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人李明江借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回案号（2020）黑0281执恢213号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月八日书记员 ： 赵 伟
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保963号 申请执行人易黄其，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人付建文，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人谭电力，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理申请执行人易黄其与被执行人付建文、谭电力民间借贷纠纷一案中，申请执行人易黄其向本院提出财产保全申请，请求查封被执行人付建文、谭电力所有的位于涟源市人民中路的权证号为涟房权证2013字第0××2号的房产和被执行人付建文拥有使用权的位于涟源市蓝田办事处人民中路107号的权证号为涟国用（2009）第090203463号的土地一宗（在价值1200000元范围内的部分）。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3791号民事裁定，并于2020年12月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人付建文、谭电力所有的位于涟源市人民中路的权证号为涟房权证2013字第0××2号的房产和被执行人付建文拥有使用权的位于涟源市蓝田办事处人民中路107号的权证号为涟国用（2009）第090203463号的土地一宗（在价值1200000元范围内的部分）； 二、查封申请执行人易黄其所有的车辆（号牌号码为：湘ＫＣ××××、湘Ｋ3××××）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  彭 晗 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十二月四日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初4662号 原告：施新勇，男，1991年11月22日生，汉族，浙江省青田县人，住青田县。 委托诉讼代理人：施松莲，男，1968年10月19日生，汉族，浙江省青田县人，住青田县。系原告父亲。 被告：李建伟，男，1984年4月6日生，汉族，河北省邯郸市人，住邯郸市永年县。 原告施新勇诉被告李建伟买卖合同纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。原告向被告供应配电箱，被告拖欠原告货款30000元。经原告催要，此款被告至今未还，原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李建伟欠原告施新勇货款30000元，被告于2020年12月31日前给付原告10000元，2021年1月31日前给付10000元，2021年2月28日前给付10000元。 二、如被告未按上述期限履行给付货款义务，原告可就未给付货款部分一次性申请法院强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费275元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢341号 王大清、熊多才： 段明林与熊多才借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2994号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：张向宏，职务总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：高春艳。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司。法定代表人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。被告：岳兴伟。被告：汪立国。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社。法定代表人：雷忠萍，职务理事长。被告：雷忠成。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司(以下简称联合保险公司)与被告高春艳、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告联合保险公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，联合保险公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。联合保险公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  包建锋二〇二〇年十二月十五日书记员  史凯旋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5277号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。被执行人：沈阳东大冶金科技股份有限公司，住，住所地沈阳市东陵区祝科街**/div>法定代表人：颜庭秀，该公司总经理。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**v>法定代表人：李嘉，该公司总经理。被执行人：沈阳东大宏兴环保科技有限公司，住所地沈阳市东，住所地沈阳市东陵区祝科街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高国。被执行人：孙中强，男，1960年8月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区文化路**巷**。被执行人：中新房（辽宁）建设有限公司，住所地沈阳市浑南新区，住所地沈阳市浑南新区全运北路**创新天地** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘春阳，系该公司董事长。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、沈阳东大宏兴环保科技有限公司、孙中强、中新房（辽宁）建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20468651.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月四日书 记 员 范思思
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之八十四被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2972号 原告：徐明鸿，男，1991年11月29日出生，汉族，农村居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：贾桂萍，广西业丰律师事务所律师。 被告：黄煜林，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，户籍所在地为广西容县。 本院于2020年10月30日立案受理原告徐明鸿与被告黄煜林民间借贷纠纷一案。在同年11月30日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐明鸿撤回起诉。 本案减半收取受理费150元，由原告徐明鸿负担。 审 判 员  申 平 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张璐思 书 记 员  陆婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢436号申请执行人：晋商银行股份有限公司晋中分行，住所地：晋中安宁大街**。负责人：郝春保。被执行人：孟敬斌，男，汉族，1980年2月26日生，住晋中市榆次区。被执行人：叶鸿娟，女，汉族，1989年4月3日生，住晋中市榆次区。（2019）晋0702民初1288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人已履行其还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对叶鸿娟名下住房公积金100417.33元的查封。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月一日书记员  温仕达
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更50号 罪犯庄坤，男，1990年8月16日出生，户籍所在地江苏省邳州市，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区青河县人民法院于2017年7月14日作出（2017）新4325刑初20号刑事判决，以被告人庄坤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20,000元，退赔被害人323,700元（刑期自2016年5月29日起至2022年5月28日止），于2018年10月3日送福海监狱服刑。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯庄坤有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯庄坤在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励3次。罪犯庄坤被处罚金20,000元，退赔被害人323,700元，已于2017年9月11日缴纳罚金20,000元。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯庄坤在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、新疆维吾尔自治区青河县人民法院收款收据等证据证实。在对罪犯庄坤的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯庄坤在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯庄坤减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蒲       娇 1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3064号 原告：程保荣，男，1989年9月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杭州富宸文化艺术有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西城博司铭座******。 法定代表人：罗海峰。 原告程保荣与被告杭州富宸文化艺术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告程保荣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程保荣有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以双方已自行协商达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程保荣撤诉。 程保荣预交案件受理费1300元，在法庭调查终结前减少诉讼请求数额至5000元，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由程保荣负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李金霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2198号申请执行人：林国秀，女，1945年2月26日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。林国秀与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3176号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林国秀于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币30,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费688元，承担申请执行费360元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人林国秀，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人林国秀书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3176号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6040号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：赵一凯，男，汉族，1988年11月4日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵一凯借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵一凯未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵一凯向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金50685.12元及利息、滞纳费（以50685.12为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1013元、诉讼费712元、保全费670元、执行费704元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人赵一凯未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人赵一凯名下银行存款53784.12元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执848号 申请执行人：曹学权，男，汉族，生于1963年10月15日，住四川省邻水县。 被执行人：张茂英，女，汉族，生于1975年2月28日，住四川省邻水县。 被执行人：王德成，男，汉族，生于1974年3月26日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曹学权与被执行人张茂英、王德成民间借贷纠纷一案中，张茂英、王德成未履行法定义务，曹学权向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初19号民事判决书所确定的“被告张茂英于本判决生效之日起十日内对邻水县人民法院（2018）川1623民初124号《民事判决书》确认的由王德成偿还原告曹学权借款人民币20万元并支付利息，利息从2018年1月8日起按照年利率6%计算至借款还清之日止承担连带清偿责任。”义务。被执行人未履行，申请人未提供被执行人财产线索。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请执行人认可本院执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜 嘉
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3201号被执行人：印嘉文，男，汉族，1996年10月24日出生，住黑龙江省五常市耀华丽景****。被执行人：逯守成，男，汉族，1997年5月11日出生，住黑龙，住黑龙江省五常市怡园小区公寓楼**iv>被执行人：马龙，男，汉族，1994年1月20日出生，住黑龙江省，住黑龙江省五常市五福宾馆后面小区****>被执行人：汤雷，男，汉族，1996年8月16日出生，住黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市五福宾馆后面小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王男，男，汉族，1997年12月1日出生，住黑龙江省五常市怡园小，住黑龙江省五常市怡园小区公寓楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张海云，男，汉族，2001年1月24日出生，住黑龙江省五常市怡园小区公，住黑龙江省五常市怡园小区公寓楼**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行被告印嘉文、逯守成、马龙、汤雷、王男、张海云罚金一案中，经查，被执行人印嘉文、逯守成、马龙、汤雷、王男、张海云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人印嘉文、逯守成、马龙、汤雷、王男、张海云在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通，其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十二月一日书记员 王红娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1335号申请人：赵玉仁，男，1981年11月5日出生，汉族。被申请人：赵中丽，女，1989年5月10日出生，汉族。本院在审理申请人赵玉仁与被申请人赵中丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵玉仁向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵中丽的银行存款3.7万元或查封其同等价值的其他财产，申请人赵玉仁用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵中丽的银行存款3.7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十二月三日书记员 刘宝霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5140号 申请执行人：聂章俊,男,汉族1990年1月01日出生,住安徽省合肥市。 被执行人:安徽陌多客智能科技有限公司,住舒城县杭埠镇唐王大道与石兰西路交口向东100米点为集团，统一社会信用代码：91340100MA2MQQ898Q。 法定代表人：汪明早。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出（2020）合瑶劳仲裁字第453号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽陌多客智能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽陌多客智能科技有限公司银行存款3346元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7287号   移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。   法定代表人：李彤伟，该院院长。   被执行人：李其义，男，1971年3月16日出生，汉族，住江西省宜春市，身份证号码：XXX。   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李其义罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李其义支付罚金30000元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下有赣CX**号车辆产权，我院已于2020年11月20日查封，查封期限为两年，且已从被执行人账户划拨626.01元，再无其他可供执行财产线索。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104刑初451号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月一日   法官助理 吴 岳   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （一）申请人撤销申请的；
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8097号 原告：罗冰林，男，1982年12月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 被告：成都子阳清洁服务有限公司，住所地成都市金牛区内化成小区营和街**。 法定代表人：韩文海，职务不详。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 原告罗冰林与被告成都子阳清洁服务有限公司（以下简称子阳公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗冰林及其委托诉讼代理人袁成鑫、子阳公司委托诉讼代理人刘双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗冰林向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金7400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，原告在子阳公司入职，合同一年一签，工作地点在成都市新都区项目部，工作岗位司机。最后一份合同自2018年11月1日至2019年10月31日止。2019年10月31日合同到期后，被告欲与原告延长劳动合同期限至2020年1月31日止，但该份协议书被告未签章生效。原告认为根据《劳动合同法》第四十四条第一款第一项、第四十六条第一款第四项之规定，被告应当依法向原告支付经济补偿金。双方协商未果，遂向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但仲裁委未依法裁决。故，原告依法提起诉讼。 子阳公司辩称：原被告之间的劳动合同实际于2020年1月31日终止，合同期满后，被告提供了不低于原劳动合同的条件要求与原告续签劳动合同，而原告选择不续签。原告因其自身原因选择不与被告续签劳动合同，被告无过错，不应支付原告经济补偿金，请求法院驳回原告诉请。 本院依法组织双方当事人进行了举证、质证。对双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷为证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年5月9日，罗冰林在子阳公司入职，合同一年一签，工作地点在成都市新都区项目部，工作岗位司机。最后一份合同自2018年11月1日至2019年10月31日止。2019年10月31日原被告劳动合同到期后，因被告在新都区××段××的项目合同于2019年10月31日届满，政府要求在新都区环卫作业项目招标期间，原被告之间的原劳动合同、劳务聘用协议期限顺延至本次招标活动结束。原、被告于2019年10月31日签订《临时劳动合同、劳务聘用协议书》，该协议实际于2020年1月31日终止。这期间，原告工作地点、工作岗位、薪酬待遇与原合同履行期间一致，协议书被告未签章，原告亲笔签字捺印，协议已实际履行至2020年1月31日终止。原告罗冰林在新都区实际居住生活超过2年，在被告公司工作年限为2年，每月工资标准3700元；2.2018年10月31日，被告与成都市新都区城市管理局签订了《新都区城区环境卫生市场化作业服务Ｃ标段（工业西区1）合同书》，合同期限（一年）2018年11月1日-2019年10月31日。2019年12月20日，被告负责的标段被划分为3包、4包、6包进行新一轮招标，被告未中标。2020年1月17日，四川德鑫招标代理有限公司向被告发出德鑫招标中发【2020】15-9号《中标通知书》，载明：成都市新都区主城区环境卫生市场化作业服务采购项目（项目编号：5101142019000692）经评标委员会评审，评审结果经采购人确认，确定贵公司为该项目9包件中标供应商。中标金额为陆佰贰拾伍万贰仟陆佰叁拾捌元整每年。请贵公司持中标通知书在30日内与采购人签订政府采购合同。2020年1月30日，被告与成都市新都区综合行政执法局签订《成都市新都区主城区第三轮环境卫生市场化作业服务九标段合同书》。2020年1月20日，被告发布了《关于同意新都区分公司人员分流安置方案的通知》，原告罗冰林被分流至龙泉项目部。1月23日下午，被告组织项目部员工在新都区××村××组召开了新都分公司员工大会，对分流方案进行告知，并在员工大会后将分流方案在新都分公司项目部公告栏张贴公示。1月31日后，原告拒绝分流，双方未续签劳动合同。2020年4月1日原告认为被告应当支付经济补偿金遂申请了仲裁，2020年9月15日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日出具逾期未结案证明后，原告依法来院起诉解决。 本院认为，《劳动合同法》第三十五条第一款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采取书面形式。”、第四十六条第一款第（五）项规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”。本案原、被告签订的最后一份劳动合同于2019年10月31日到期，但其后双方劳动关系并未因该劳动合同到期而终止，双方继续依照原劳动合同权利义务维持劳动关系至2020年1月31日止。在此期间，被告通过口头、公示书面通知、会议告知的方式向原告提出续签劳动合同，但因事实上已经变更了原告工作地点，导致已经在新都区实际居住生活超过2年的原告，客观上增加了工作与生活上的不便和困难，应当认定为“降低劳动合同约定条件”情形。鉴于被告事先未取得原告本人同意认可，即改变了原合同约定的工作地点，该分流方案实际降低了原劳动合同约定的条件，且事实上被告同期在新都区仍有中标项目，并无分流必要，续订合同分流方案中被告所提条件并不符合维持或者提高原劳动合同约定条件，原告有权拒签，原、被告未续签劳动合同的过错在被告。故，被告应当承担相应法律责任，给予原告经济补偿。审理中，原、被告对原告在被告公司工作的年限2年、月工资标准3700元均无异议，本院据此依法确定被告应补偿原告7400元（3700元×2年）。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第四十六条第一款第（五）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认原告罗冰林与被告成都子阳清洁服务有限公司之间的劳动合同关系于2020年1月31日解除； 二、被告成都子阳清洁服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告罗冰林经济补偿金7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（因适用简易程序审理已减半收取），由被告成都子阳清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5123号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：王某某，住龙口市。被告：山东某公司，住龙口市。被告：王某某，住龙口市。本院受理上列原告、被告借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月三日书记员  姜宇萱
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1008号 申请执行人：四川万兴置业有限公司。住所地：广元市利州东路文化街**（金鹰小区1—7—1号）。统一社会信用代码：915108007383102836。 法定代表人：黄秀梅，执行董事。 被执行人：四川中地能源建设公司。住。住所地：成都市锦江区城守东大街59&**蓝光大厦**。统一社会信用代码：91510000201814465U。 法定代表人：王青，总经理。 2020年8月13日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终72号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款1500000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终72号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终347号 上诉人（原审被告）：遵化市中医医院，住所地河北省唐山市遵化市文化南路**。 法定代表人：周永超，院长。 被上诉人（原审原告）：上海宏精医疗器械有限公司，住所地上海市金山区夏宁路******。 法定代表人：甘霖，董事长。 被上诉人（原审原告）：上海澳姆锐影像科技有限公司，住所地上海市松，住所地上海市松江区九干路**** 法定代表人：易建成，董事长。 被上诉人（原审原告）：甘泉洲，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 上诉人遵化市中医医院因合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3035号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人诉被上诉人服务合同纠纷一案，因被告提供医疗设备的服务质量不合格，给原告造成了巨大财产损失。该案的合同签订地、服务提供地、侵权行为地均在遵化，遵化市人民法院具有管辖权，一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定本案由遵化市人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有 -2- 约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，上诉人诉请被上诉人解除合同，被上诉人承担因违约造成的损失260万元，争议标的应为其他标的，履行义务一方为被上诉人，其所在地应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在河北省遵化市，河北省遵化市人民法院对本案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  沈荣进 审判员  高淑芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3145号申请执行人:付捷，女，1969年8月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于光珍，女，1963年3月25日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4870号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月十二日书记员  李辉
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1990号被执行人周普生，男，1994年4月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初143号刑事判决已经发生法律效力，被执行人周普生应缴纳罚金68000.00元。因被执行人周普生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人周普生的财产进行网络查控，查明被执行人周普生名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初143号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月一日书记员  廖 丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1204号之三申请执行人：付丽君，女性，1971年10月23出生，汉族，住黑山县。申请执行人：王立民，男性，1968年12月24出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初3098号原告：官声文，男，汉族，1966年8月28日生，住贵州省赤水市。被告：马林，男，汉族，1989年8月15日生，住贵州省赤水市。原告官声文与被告马林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告官声文于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官声文申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告官声文撤回起诉。已减半收取的案件受理费230.00元，由原告官声文承担。审判员  王明富二〇二〇年十二月一日书记员  黎 华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1706号之九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 法定代表人：冯伟民，行长。 被执行人：安君华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安君华在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币805.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杜文文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8233号之二申请执行人：西安盛龙万祥商业运营管理有限公司。住所地：西安市未央区方新村********，统一社会信用代码916101125831721373。法定代表人：李立新，总经理。委托代理人：霍洁如，女，系该公司员工。委托代理人：曾严博，男，系该公司员工。被执行人：邱红，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市户县甘亭镇草堂路****西门****，公民身份号码61XXXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与被执行人邱红物业服务合同纠纷一案，申请执行人西安盛龙万祥商业运营管理有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3793号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付物业服务费3114.35元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下财付通账户，实际控制金额0.31元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 李薇娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初30126号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：刘丽，女，1979年3月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费173.28元，减半收取计86.64元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月八日 书记员  李玉洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4387号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人胡军、刘乐平与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1416号 原告：马永华，男，回族，1960年5月11日出生，甘肃省康乐县人，不识字，住康乐县，农民。 被告：马麦扎尼，男，回族，1968年5月7日出生，甘肃省康乐县人，不识字，住康乐县，农民。 委托代理人：马哈奴，系被告马麦扎尼弟弟。 原告马永华诉被告马麦扎尼合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，因与本案相关的证人李某、马某外出打工无法到庭参加调查，本案中止。2020年8月27日本案恢复后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向法院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告脚手架6副、架子车一辆、6块方木板、被子两条、毛毯一条、厨房厨具一套；2、依法判令被告承担原告租赁的建筑设备脚手架6副以及架子车的租赁费18460元、6块方木板租赁费1632元、沙子一车价值290元,以上共计20382元；3、本案诉讼费由二被告承担事实及理由：2016年被告与李某达成了房屋修建合同,后被告与李某因房屋修建纠纷诉至法院解决,法院解决后,原告于2017年9月8日经马某介绍,由原告对被告的房屋地板、外粉等进行维修,原告的维修款由李某承担,原告按时按质完成修建房屋后,被告无故不让原告拉运架材,时至今日被告共擅自扣留原告架材等16个月之久。原告修建房屋所用架材系原告租赁的,因被告的行为致使原告无法交付租赁架材,给原告遭成了重大的经济损失原告认为:被告在无任何理由的情形下擅自扣留原告租货的架材,给原告造成了重大的经济损失。 被告马麦扎尼辩称，我们没有直接找原告马永华,我们找的是马某,原告和我之间没有合同,原告使用了我们的水泥、沙子,应该向我们支付使用水泥和沙子的费用。如果要租货费,我们也要原告给付东西放在我家的寄存费。东西是三副脚手架(三个架子六个腿子)、一个翻斗架子车、三块木板,被子、毛毯、两盘鸡蛋、一些洋芋,两个吃饭的碗,一个锅贴。原告没有拉过沙子。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提供身份证明，，被告向本院提供了身份证明，双方对身份证明均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2016年，被告与李某达成了房屋修建合同,后被告与李某因房屋修建纠纷诉至法院解决,法院解决后,2017年9月8日经马某介绍,由原告对被告的房屋地板、外粉等进行维修,原告的维修款由李某承担,原告按时按质完成修建房屋后,被告无故不让原告拉运架材，原告曾多次要求被告返还物品，被告均拒绝返还。原告在施工过程中使用被告马麦扎尼的水泥10包、沙子一车。 本院认为，原、被告双方未签订合同，但对房屋维修的事实双方都予以认可。在房屋维修过程中，原、被告对房屋维修具体事宜发生争议，致使原告停止施工。在原告停止施工后，被告扣押了原告的施工及生活用品的事实，双方也无争议，但对具体扣押物品的数量存在争议，本院认定被告扣押原告的物品如下：脚手架三幅(三个架子六个腿子)，翻斗架子车一辆、木板三块及被子、毛毯。被告提出原告在施工过程中使用了被告的水泥及沙子，原告也予以自认，本院认定原告使用被告的物品为：水泥10包、沙子一车。原告在终止施工后，向被告索要扣押的物品，被告无故不还，故应赔偿原告物品的扣押费用。 综上所述，原告要求被告返还原物的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担建材租赁费的诉讼请求，本院不予支持，应由被告赔偿原告部分扣押费用。对于被告要求原告给付使用其沙子、水泥的答辩请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告马麦扎尼返还原告马永华脚手架三幅(三个架子六个腿子)，翻斗架子车一辆、木板三块及被子、毛毯，并赔偿原告马永华物品扣押费1380元； 二、原告马永华给付被告马麦扎尼水泥、沙子使用费1380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马希胜 人民陪审员  马海龙 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨 斌