浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8283号原告：杭州余杭科技融资担保有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道汀城路****-2（**）。统一社会信用代码91330110067877501D。法定代表人：曹卫中，该公司总经理。委托诉讼代理人：来凌，浙江振业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洁，浙江振业律师事务所律师。被告：高兴控股集团有限公司，住，住所地：杭州市余杭区径山镇双溪竹海雅苑****一社会信用代码913301107996754972。法定代表人：高长虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：杭州高新塑料厂，住，住所地：杭州市余杭区径山镇双溪一社会信用代码91330110704305451U。法定代表人：高长虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：杭州双溪旅游开发有限公司，住，住所地：杭州市余杭区径山镇双溪竹海路一社会信用代码91330110704307369E。法定代表人：高长虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：高长虹，男，1966年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：楼永娣，女，1967年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：吕雪，浙江凯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。原告杭州余杭科技融资担保有限公司（以下简称余杭科保公司）诉被告高兴控股集团有限公司（以下简称高兴控股公司）、杭州高新塑料厂（以下简称高新塑料厂）、杭州双溪旅游开发有限公司（以下简称双溪旅游公司）、高长虹、楼永娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员刘丽萍适用普通程序独任审理，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告余杭科保公司的委托诉讼代理人来凌与被告高兴控股公司、高新塑料厂、双溪旅游公司、高长虹、楼永娣的共同委托诉讼代理人杨思施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余杭科保公司依据《委托担保合同》、《抵押担保合同》、《信用担保合同》、《流动资金保证借款合同》等向本院起诉，请求判令：一、被告高兴控股公司返还原告余杭科保公司代偿款14824440元，支付违约金592977.60元（以代偿款14824440元为基数、按月利率2%，自2020年3月31日暂计算至2020年5月30日，此后至代偿款付清之日止以未付代偿款为基数、按月利率2%另计）；二、被告高兴控股公司承担本案律师代理费4万元；三、原告余杭科保公司对编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058407号《不动产登记证明》项下高新塑料厂所有的坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室不动产依法处置后的价款就上述第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；四、原告余杭科保公司对编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058406号《不动产登记证明》项下高新塑料厂所有的坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室不动产依法处置后的价款就上述第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；五、原告余杭科保公司对编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058408号《不动产登记证明》项下高新塑料厂所有的坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室不动产依法处置后的价款就上述第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；六、被告双溪旅游公司、高长虹、楼永娣对上述第一、二项诉讼请求向原告余杭科保公司承担连带清偿责任；七、被告高兴控股公司、高新塑料厂、双溪旅游公司、高长虹、楼永娣承担本案诉讼费用和财产保全申请费。被告高兴控股公司、高新塑料厂、双溪旅游公司、高长虹、楼永娣答辩称：对余杭科保公司陈述的事实理由、诉讼请求均无异议。原告余杭科保公司围绕其诉讼请求，向本院提交了《委托担保合同》一份，《抵押担保合同》一份、编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058406、0058407、0058408号《不动产登记证明》三份，《信用担保合同》、《股东会决议》、《信用担保合同》各一份，《流动资金保证借款合同》、《借款借据》各一份，收贷通知书、《代偿说明》、北京银行电子回单各一份，《委托代理合同》、发票各一份，被告高兴控股公司、高新塑料厂、双溪旅游公司、高长虹、楼永娣对上述证据均无异议，本院经审核，对上述证据的真实性予以确认，并据证据的内容认定本案的相关事实。本院根据当事人的陈述以及本院认定的有关证据，认定案件事实如下：2019年6月4日，高兴控股公司作为委托担保人（甲方）、余杭科保公司作为受托人（乙方）签订编号为余科保【2019】委托字06001号《委托担保合同》一份，主要约定甲方委托乙方为甲方与银行签订的编号为8031120190030140《流动资金保证借款合同》以及其他合同项下最高额不超过1800万元的贷款以保证的方式提供担保；甲方承诺提供高新塑料厂拥有的不动产抵押（详见余科保2019抵字06001号），高长虹、楼永娣提供的信用担保（详见余科保2019信字06501号），双溪旅游公司提供的信用担保（详见余科保2019信字06082号）；主合同到期后甲方未按主合同要求足额归还本息，造成乙方不能解除保证责任的，视为甲方违约，甲方应承担乙方因代偿而产生的代偿款、利息罚息、诉讼费、律师代理费、差旅费等费用；甲方违约除对贷款方承担违约责任外，应按担保本息余额的5%向乙方支付违约金。同日，余杭科保公司与高新塑料厂签订编号为余科保【2019】抵字06001号《抵押担保合同》一份，主要约定根据余杭科保公司与高兴控股公司签订的编号为余科保【2019】委托字06001号《委托担保合同》的约定，余杭科保公司作为保证人与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行（以下简称农商行径山支行）签订了编号为8031120190030140《流动资金保证借款合同》，为保证余杭科保公司担保贷款债权的实现，高新塑料厂将其所有的坐落于杭州市余杭区良渚街道金恒路88号2幢2-84、2-85、2-86室房产抵押给余杭科保公司，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金及律师代理费等，担保期限自委托担保期限届满日另加两年。2019年6月10日，余杭科保公司办理并取得了编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058407号《不动产登记证明》、编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058406号《不动产登记证明》、编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058408号《不动产登记证明》。2019年6月4日，余杭科保公司与双溪旅游公司签订编号为余科保【2019】信字06082号的《信用担保合同》一份，与高长虹、楼永娣签订了编号为余科保【2019】信字06501号的《信用担保合同》一份，上述两份信用担保合同均约定为确保余杭科保公司与高兴控股公司签订的余科保【2019】委托字06001号《委托担保合同》的履行，保证余杭科保公司担保贷款债权的实现，双溪旅游公司、高长虹、楼永娣以保证方式向余杭科保公司提供连带保证责任担保；担保范围为代偿款、违约金及诉讼费、律师代理费等，担保期限为委托担保合同期届满日另加两年；在物保与人保并存的情况下，无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），余杭科保公司均有权要求双溪旅游公司、高长虹、楼永娣承担无限连带保证责任，而无需现行处分担保物。同日，双溪旅游公司召开股东会，股东高兴控股公司同意双溪旅游公司提供上述担保。同日，农商行径山支行作为贷款人、高兴控股公司作为借款人、余杭科保公司作为担保人签订编号为8031120190030140《流动资金保证借款合同》，主要约定高兴控股公司向农商行径山支行借款1800万元，借款期限为2019年6月4日至2020年6月3日，利率为月利率6‰，未按期归还贷款本金的（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；余杭科保公司对上述贷款的本金及利罚息等承担连带清偿责任。2020年6月5日，农商行径山支行向高兴控股公司发放贷款1800万元。因高兴控股公司经营异常，逾期未付贷款本息，农商行径山支行提前收回贷款，余杭科保公司于2020年3月31日为高兴控股公司代偿本金及利息合计16624440元。同日，余杭科保公司扣收高兴控股公司存于余杭科保公司处的保证金180万元。另认定，余杭科保公司为实现本案债权而支出律师代理费4万元。本院认为，案涉《委托担保合同》、《抵押担保合同》、《信用担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性、禁止性规定，应认定合法有效。余杭科保公司作为担保人向农商行径山支行履行担保责任，属案涉《委托担保合同》所约定的高兴控股公司的违约，余杭科保公司有权要求高兴控股公司支付代偿款、违约金以及律师代理费。高新塑料厂为余杭科保公司向农商行径山支行提供的担保提供抵押反担保，双溪旅游公司、高长虹、楼永娣为余杭科保公司向农商行径山支行提供的担保提供连带责任保证反担保，余杭科保公司有权对高新塑料厂提供的抵押物就高兴控股公司的上述债务优先受偿，且双溪旅游公司、高长虹、楼永娣应对高兴控股公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，余杭科保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告高兴控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭科技融资担保有限公司代偿款14824440元。二、被告高兴控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭科技融资担保有限公司违约金592977.60元（暂计至2020年5月30日，此后至代偿款付清之日止以所欠代偿款为基数、按月利率2%另计）。三、被告高兴控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭科技融资担保有限公司因本案而支出的律师代理费4万元。四、原告杭州余杭科技融资担保有限公司有权对被告杭州高新塑料厂提供的抵押物，即编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058407号《不动产登记证明》项下坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室房产，折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务优先受偿。五、原告杭州余杭科技融资担保有限公司有权对被告杭州高新塑料厂提供的抵押物，即编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058406号《不动产登记证明》项下坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室房产，折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务优先受偿。六、原告杭州余杭科技融资担保有限公司有权对被告杭州高新塑料厂提供的抵押物，即编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0058408号《不动产登记证明》项下坐落于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××室房产，折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务优先受偿。七、被告杭州双溪旅游开发有限公司、高长虹、楼永娣对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114545元，财产保全申请费5000元，由被告高兴控股集团有限公司负担，被告杭州高新塑料厂、杭州双溪旅游开发有限公司、高长虹、楼永娣负连带责任。原告杭州余杭科技融资担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告高兴控股集团有限公司、杭州高新塑料厂、杭州双溪旅游开发有限公司、高长虹、楼永娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年十二月一日书记员  徐 帅