wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3352号上诉人（原审原告）：王广斌，男，1981年1月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马振峰、周超（实习），山东金尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**，统一社会信用代码913704006693107726。主要负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：孙帅，男，该单位员工。上诉人王广斌因与被上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王广斌上诉请求：1.依法撤销市中区人民法院（2020）鲁0402民初3444号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失85,060元或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院认定，上诉人车辆损失较轻，结合双方各自自行委托的评估结论书，酌情认定上诉人车辆损失3.5万元，上诉人认为，原审法院对该事实的认定是完全错误的。第一，法院认定案件事实的主要依据是当事人提供的证据，而不是凭主观臆想，本案中，车辆损失轻重及损失数额时具体存在的事实状态，不属于自由裁量的范围。上诉人在一审中提供的事故认定书及枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司作出的枣鸿鉴评（2020）字第012号鉴定评估结论书证明本案事故发生经过及上诉人车辆损失情况，法庭也告知被上诉人申请重新鉴定的权利，被上诉人在期限内没有申请重新鉴定，是对权力的放弃，一审法院应对上诉人提交的评估报告应予以采信，一审法院确没有认定也没有进行释法说理，而是以自由裁量的方法进行认定车辆损失较轻，明显是错误的。第二，被上诉人一审庭审中提交的涉案车辆评估报告是在没有见到涉案车辆也没有对涉案车辆进行检查的情况下凭空作出的，该评估报告严重违反法定程序，应不予采信，而一审法院在没有对证据进行分析审查的情况下予以采信，明显违反法律规定。第三，一审庭审中，被上诉人对上诉人提交的鉴定结论有异议，一审法院给被上诉人留出时间申请重新鉴定，而上诉人对被上诉人提供的鉴定结论有异议，一审法院没有向上诉人释明可以申请重新鉴定，更没有给上诉人申请重新鉴定的机会，严重的剥夺了上诉人的辩论权。综上所述，原审法院认定事实错误、适用法律错误。安华保险公司辩称，1.本案结合碰撞痕迹比对及交警部门事故现场照片，可见涉案车辆碰撞高度限高设备，事故造成车辆顶部轻微受损，而上诉人出具的相关鉴定材料明显与本次事故造成的损失不符合，明显不符合常理。2.一审开庭后我司人员去该车辆维修厂进行调查，结合该车辆更换下的配件仅有该车驾驶室外壳及部分附属零配件，这也与上诉人所提交的鉴定意见更换驾驶室总成不一致，因此该上诉人提交的鉴定材料，与本案无关联性，也无任何证明力。而我司结合实际损失以对该车辆进行了符合本次事故的评估结论，评估结论客观公正。一审法院在此基础上酌情予以增加金额认定该金额已足以对上诉人的损失进行补偿，因此请二审法院依法驳回上诉人对我司的上诉。王广斌向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告损失85060元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月16日20时10分，王广斌驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车沿国道206路行驶至税郭泉头水泥厂西200米处时与前方道路中间的限高杆发生交通事故，致车辆损坏。经市中公安分局交通警察大队第370402420200000282号事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。经查，鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告处购买交强险及车辆损失险（保险金额为243040元）。涉案车辆登记车主未枣庄富源运输有限公司，实际车主为原告王广斌。后原告要求被告按照车辆损失险赔偿车辆损失，双方产生纠纷，原告为此诉至法院。另查明，2020年5月28日，原告登记车主枣庄富源运输有限公司委托枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司作出枣鸿鉴评（2020）字第012号鉴定评估结论书，评估涉案车辆损失及维修费用为81560元。被告不服该评估结论书，于2020年7月22日委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆损失评估为24500元，并在庭审中提交2020年5月18日照片一组，欲证明根据事故记载原告方是与道路中间的线杆发生的损害，结合被告现场留存的损失照片，其与原告提交的相关证据明显不符。一审法院认为，原告王广斌与被告保险公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。双方均应按照合同约定履行。原告发生交通事故造成车辆损失发生在保险期限内，且不计免赔，被告应按照合同向原告支付车辆损失。对于车辆损失数额问题，一审法院认为，结合原告提交的事故认定书中载明的与道路限高杆发生碰撞，以及被告提交的事故发生时照片，应能认定损失程度较轻，再参考原、被告两方各自自行委托的评估结论书，一审法院酌情认定原告车损数额为3.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起十日内向原告王广斌支付车辆损失3.5万元；二、驳回原告王广斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告王广斌承担600元，被告保险公司承担363元。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，安华公司虽然放弃了重新鉴定的权利，但其在一审第二次庭审时又提交了单方委托的鉴定报告及事故现场照片，用于证明其抗辩主张，一审综合双方提交的证据以及查明的事实，酌情认定王广斌的损失数额并不违反法律规定。综上所述，王广斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1926元，由上诉人王广斌负担。本判决为终审判决。审判员  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二〇年十二月三日书记员  路然然
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。被执行人：张志平，男，1963年7月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：张志银，男，1969年1月7日出生，汉族，住固始县。被执行人：丁松林，男，1966年12月11日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人张志平、张志银、丁松林借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张志平于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行欠款本金30000元及利息。二、被告张志银、丁松林对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费275元，由被告张志平、张志银、丁松林负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月二十七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张志平、张志银、丁松林明仅有零星存款。2、查明被执行人张志平、张志银、丁松林无不动产登记记录。3、查明被执行人张志平、张志银、丁松林无其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5805号民事判决书的本次执行程序。被执行人张志平、张志银、丁松林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 松
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6353号 原告：王庆明，男，汉族，1967年11月24日出生，居民，住费县。 被告：李修明，男，汉族，1992年20日出生，居民，住兰陵县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 本院在审理原告与被告等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 张立民
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6007号原告：邢贵亮，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：潘小伟，男，1978年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告邢贵亮诉被告潘小伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邢贵亮的委托诉讼代理人周友进到庭参加诉讼，被告潘小伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢贵亮向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告劳务费人民币38000元并承担自2019年1月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告应被告要求在六安市安丰明渠截污项目中提供劳务，被告承诺年底向原告结算劳务费。被告在同年12月31日对原告的劳务费数额确认为48000元。起诉前被告共计向原告支付10000元，余款至今未付。起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘小伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告潘小伟向原告邢贵亮出具结算明细1份，内容为：1、在安丰明渠的截污项目上共计2个半月；2、在安丰明渠项目部项目的工日共计2个月。3*12000=36000元，1.5*8000=11000元，总计工资肆万柒仟元整（47000元）。此后，被告给付原告10000元，余款未付。原告于2020年10月26日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告提交的由被告出具的结算明细真实合法，本院予以确认。被告应按照约定金额给付原告，被告应支付原告余欠劳务费37000元。原告主张劳务费38000元，与结算明细记载内容不一致，且未提交其余证据佐证，本院不予支持。原告要求被告支付自2019年1月20日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，对此本院认为，庭审中原告陈述结算明细中被告签名后“钱在2019.1.20前付清，已付一万元”内容系被告会计书写，原告对此未提交证据佐证，且未就该部分内容已经得到被告追认提交证据，故该内容不能认定为系被告的真实意思表示，本院对原告该诉请不予支持，但被告应支付自起诉之日即2020年10月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘小伟于本判决生效之日起10日内给付原告邢贵亮劳务费人民币37000元，并支付该款自2020年10月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告邢贵亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元（已减半收取），由原告邢贵亮负担12元、被告潘小伟负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币750元。审判员 钱 蓉二〇二〇年十二月八日书记员 金丽娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0625财保16号申请人：印江自治县岩龙潮建材有限责任公司，住址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县朗溪镇大尧村岩龙潮，统一社会信用代码：91520625322267015W。法定代表人：田社勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。被申请人：印江昊洋建设有限公司，住址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道思辰大酒店公寓楼（金源财富中心）**，统一社会信用代码：91520625MA6HQGED4E。法定代表人：严鑫，该公司执行董事兼总经理。申请人印江自治县岩龙潮建材有限责任公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人印江昊洋建设有限公司在贵阳银行股份有限公司印江支行银行账号36×××19，冻结金额以1142841.5元为限，申请人印江自治县岩龙潮建材有限责任公司以提供的保单作为保全。本院经审查认为，申请人印江自治县岩龙潮建材有限责任公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下:冻结被申请人印江昊洋建设有限公司在贵阳银行股份有限公司印江支行银行账号36×××19，冻结金额以1142841.5元为限。冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人印江自治县岩龙潮建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张飞二〇二〇年十二月七日法官助理邓成燕代理书记员  卢静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1352号申请执行人：杨景杰，男，1968年7月25日出生，满族，个体业主。被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝，系该公司经理。本院在执行杨景杰申请执行被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其它财产可供执行。依申请人申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十二月十四日书记员 周 东 宇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2581号 原告：彭智敏，男，1970年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区，现住四川省资中县。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 被告：刘青松，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：谢建军，四川泰常律师事务所律师。 原告彭智敏与被告刘青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告彭智敏于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭智敏撤诉。 案件受理费6900元、财产保全费5000元，由原告彭智敏负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘盼盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12090号原告：沈阳市明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**广宜街**。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，汉族，1976年6月14日出生,系沈阳市明成房产物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：郭宁建，住址：沈阳市大**。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司与被告郭宁建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳市明成房产物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3453号 申请执行人周燕，女，1993年11月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人巫山县晶宝煤业有限公司，住所地重庆市巫山县邓家乡伍绪村。 法定代表人：高家作，执行董事。 申请执行人周燕与被执行人巫山县晶宝煤业有限公司合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0602民初3560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周燕于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月19日本院向申请执行人周燕送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月29日本院向被执行人巫山县晶宝煤业有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年10月20日、2020年12月1日对被执行人巫山县晶宝煤业有限公司二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年10月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人巫山县晶宝煤业有限公司不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人巫山县晶宝煤业有限公司目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人巫山县晶宝煤业有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月1日将被执行人巫山县晶宝煤业有限公司（法定代表人：高家作）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为117600元、尚有117600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十四日 书记员 易美霞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2905号 刘茂远： 你(单位)与赵明远,中国太平洋财产保险股份有限公司,浙江中吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-12-10
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1448号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路**，统一社会信用代码91340800050161224X。 负责人：黎根生，该行行长。 被执行人:余东，男，汉族，1994年3月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：余栋，男，汉族，1973年2月22日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：江月霞，女，汉族，1973年12月17日出生，住安徽省安庆市迎江区。 本院执行的申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被执行人余东、余栋、江月霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1894号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩雨桐
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执781号 关于散真申请执行杨玲慧租赁合同纠纷一案，权利人散真依据（2020）云2823民初507号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在执行过程中原、被告双方于2020年12月1日自愿达成如下执行和解协议：“被告杨玲慧在2020年12月7日前搬离勐腊县尚勇镇距磨歇隧道尚勇方向500米处散真承包地，如期搬离散真放弃对判决金钱给付的请求，如不按时履行，申请人将恢复原判决执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗永生
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1765号之一 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：宗新，行长。 被保全人：徐宝佩，男，1950年11月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏蕃珊，男，1951年3月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙建民，男，1976年8月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行依据本院2015年6月23日作出的（2015）桓商初字第385号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐宝佩、魏蕃珊、孙建民的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐宝佩、魏蕃珊、孙建民的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6340号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇河滨社区。负责人：郭珊，支行行长。委托诉讼代理人：何文才，公司员工。被告：程弟相，男，1972年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行与被告程弟相金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行撤回起诉处理。审判员  钟雨曦二〇二〇年十二月十二日书记员  李文海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12438号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27106号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6408号 原告：胡发锋，男，住沂水县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 原告胡发锋与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告胡发锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡发锋撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之四申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人麻文新银行账户60×××91存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6344号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼**。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚其轩，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：李凤，女，汉族，1980年10月14日出生，住济南市高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月九日书记员  范 翠
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢133号 申请人：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行，住所地:四川省洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑**，统一社会信用代码：915114230541405358。 法定代表人：邓正茂，行长。 委托代理人：李思行，四川宽达律师事务所律师。 被执行人：四川麻妹子农业科技有限公司，住所，住所地：四川省丹棱县杨场镇狮子村**，构代码：79395164-9。 法定代表人：欧勇。 被执行人：四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所，住所地：四川省彭山区青龙镇经济开发区，会信用代码：91511400058218918R。 法定代表人：王成，该公司董事长。 被执行人：欧勇，男，汉族，1969年7月8日，住四川省丹棱县。 被执行人：曾散德，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省丹棱县。 被执行人：欧红，男，汉族，1969年2月26日出生，住四川省丹棱县。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人四川麻妹子农业科技有限公司、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、欧勇、曾散德、欧红借款合同纠纷执行一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年10月12日向本院执行局申请恢复执行，要求被执行人依照我院（2017）川1423民初106号民事判决书所确定的义务支付借款本金2500000.00及利息，本案在执行过程中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年12月3日自愿撤回执行申请，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张焱农
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2335号 原告：蒙小刚，男，壮族，1969年8月21日出生，住广西田东县。 委托代理人：陆洁，广西桂臻律师事务所律师。 被告：陆海将，男，1973年9月2日出生，壮族，住广西田东县。 被告:岑克庚，男，1979年9月4日出生，壮族，住广西田东县。 原告蒙小刚诉被告陆海将、岑克庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告蒙小刚以需调取证据材料为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒙小刚的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙小刚撤回起诉。 审判员  欧阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 玲
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2065号之二申请执行人：柴长山，男，汉族，1973年4月4日出生，住哈尔滨市道外区和平小区********。被执行人：侯范义，男，汉族，1983年6月3日出生，，住黑龙江省巴彦县西集镇被执行人：侯佩昌，男，汉族，1962年4月5日出生，，住黑龙江省巴彦县西集镇被执行人：周玉芝，女，汉族，1956年1月23日出生，，住黑龙江省巴彦县西集镇本院依据（2020）黑0104民初86号柴长山与侯范义、侯佩昌、周玉芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的134288元。本院立案执行后，依法向被执行人侯范义、侯佩昌、周玉芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人周玉芝在银行有存款1028.18元、11303.54元，现已扣划至本院并已返还至申请执行人指定账户。本院已作出执行决定书，将侯范义、侯佩昌、周玉芝纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯范义、侯佩昌、周玉芝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人柴长山，申请执行人柴长山不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初86号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月七日书记员  罗 燕
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执780号之五 申请执行人：高明华,男,1962年5月28日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：赵明亮，男,1992年1月16日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：邹登亮，男,1998年9月11日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323民初578号民事判决书，依法立案执行高明华与赵明亮、邹登亮身体权纠纷一案。被执行人赵明亮、邹登亮应赔偿申请执行人各项损失共计4,983.95元，承担案件受理费150.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况。2020年9月22日本院依法冻结被执行人邹登亮银行账户存款共计1,877.41元。2020年11月27日本院依法划拨被执行人邹登亮被本院冻结的银行存款1,877.41元，并转付给申请执行人高明华。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  黄 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 令
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1280号之十 被执行人：艾永亮，男，汉族，1976年10月06日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人艾永亮在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxx0账户内存款人民币22020.74元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十二月二日 书记员  神合明
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1492号 申请执行人：贲某某，男，壮族，1971年12月8日出生，住广西临桂县。 被执行人：黄某某，男，1969年8月14日出生，汉族，户籍地：广西桂林市象山区，现住桂林市临桂区。 申请执行人贲某某依据本院（2020）桂0312民初1728号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行被执行人黄某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额13450元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人贲某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案中，被执行人写下承诺书，申请执行人同意被执行人的还款承诺。申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人写下承诺书，申请执行人同意被执行人的还款承诺，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0312民初1728号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月九日 书记员 黎梅珍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1359号之二申请执行人：贵阳市就业小额贷款担保中心，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**,统一社会信用代码12520100745748144F。法定代表人王宗强，该中心主任。被执行人：贵州昌宇贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市火车站通达饭店****统一社会信用代码915200002144273841。法定代表人陈辉。被执行人：贵州丰和房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市花溪区清华路**清华山庄内），统一社会信用代码915201117221576830。法定代表人李声荣。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2017）黔民终861号民事判决书，受理贵阳市就业小额贷款担保中心申请执行贵州昌宇贸易有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，根据该生效判决书，贵州昌宇贸易有限公司应偿还贵阳市就业小额贷款担保中心9413837.79元，贵州丰和房地产开发有限责任公司对该金额承担连带保证责任及支付相应利息、违约金等，贵阳市就业小额贷款担保中心对贵州丰和房地产开发有限责任公司提供的筑房他证花溪字第××号《房屋他项权证》项下房产享有抵押权，有权以其变卖、拍卖的价款优先受偿。在执行过程中，本院于2019年8月23日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行，也未向本院如实如期申报财产。本院先后于2020年2月3日、5月28日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有零星银行存款，无机动车登记信息。在执行过程中，经本院致函贵阳市不动产登记中心花溪区不动产登记站，查询到被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市花溪区清华山庄2层2号商业房产（产权证号：筑房权证花溪字第**，建筑面积：2204.89平方米）于2018年5月30日被山东省淄博市中级人民法院首次查封，本院遂于2019年9月19日向该院发出商请移送处置函，该院于2019年12月6日以（2017）鲁03执539号移送执行函同意将上述房产移送我院处置。经本院于2020年3月23日对贵州丰和房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市花溪区清华山庄2层2号商业房产（产权证号：筑房房权证花溪字第**，筑面积：2204.89平方米）进行委托评估，贵州华瑞土地房地产评估有限公司于2020年4月21日向本院出具华房估评字【2020】ＨＲ第Ａ0449号房地产估价报告，最终确定上述估价对象的估价结果为人民币1872.83万元，本院已将该房地产估价报告送达各方当事人。本院根据申请执行人书面申请，先后于2020年8月2日、9月20日在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖的起拍价均为人民币18,728,300元（即评估价原价），上述房产经两次拍卖流拍后，于2020年10月10日以18,728,300元（即评估价原价）开始变卖，最终于12月9日流拍。申请执行人贵阳市就业小额贷款担保中心申请对上述房产以最终流拍价人民币18,728,300元扣除评估费用人民币149,062元后，以人民币18,579,238元以物抵债于（2019）黔01执1359号、1360号两案的合计债务。经本院对被执行人公司住所地及其经营场所进行实地财产调查，未发现其他可供执行的财产或线索。本院于2020年11月10日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年11月10日对上述被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1359号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州昌宇贸易有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司应根据贵州省高级人民法院(2017)黔民终861号民事判决书确定的义务向贵阳市就业小额贷款担保中心继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋俊书记员王亚州
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初961号 原告：天全县佳居物业管理有限责任公司，住所地:天全县大西康商业城****。 法定代表人：杨本华，男，汉族，生于1963年8月9日，住四川省天全县。 被告：梁兴志，男，汉族，生于1953年9月10日，住四川省天全县。 原告天全县佳居物业管理有限责任公司与被告梁兴志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天全县佳居物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天全县佳居物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天全县佳居物业管理有限责任公司负担。 审判员  李久平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李永青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4203号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨红梅，女，1981年8月23日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：刘剑，男，1979年10月8日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨红梅、刘剑保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨红梅、刘剑名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨红梅、刘剑名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初945号原告白忠平，男，1972年2月11日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX202110655被告白双全，男，现年56岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇白渠村民委员会村民，住该村。被告宋启霞，女，现年53岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇白渠村民委员会村民，住该村。本院在审理原告白忠平与被告白双全、宋启霞民间借贷纠纷一案中，原告白忠平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白忠平撤回起诉    本案案件受理费2025元，减半收取1012.5元由原告白忠平承担。 (此页无正文) 审 判 员  张小军 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郝  航    1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执768号 朱婷婷、 周文龙： 朱婷婷申请执行与周文龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初512号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执942号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人王文发，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于被执行人王文发犯盗窃罪应缴纳罚金2000元一案，本院（2020）粤1622刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文发至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月10日移送立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人王文发的财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产。本院已对被执行人王文发发出限制消费令。 本院认为，被执行人王文发无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执942号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟小灵
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1750号移送执行人：开阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡振琳，女，汉族。贵州省开阳县人民法院作出的（2020）黔0121刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，执行内容为：1、被执行人李涛处罚金1000元；2、随案移送的C00LPAD手机一部，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户零星款项及列入失信被执行人名单；3、到被执行人住所地进行财产调查，被执行人无可供执行的财产；4、到公积金管理部门查询被执行人无公积金。本院认为，经人民法院网络查控及现场财产查控措施，被执行人无财产可供执行，本案短期内不能执行完毕，本案罚金1000元暂时未能实现，随案移送的C00LPAD手机一部另行集中进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第五百一十七条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月四日书记员  刘佑菊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监11号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：冯都兰，女，1982年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：汪海岩，女，1974年8月20日出生，汉族，业务员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审原告冯都兰与原审被告汪海岩民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2014年12月15日作出（2014）北商初字第595号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2020]23118100008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月十日书记员  张 驰
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终405号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨伊伊，女，汉族，1997年8月5日出生，湖南省宜章县人，无业，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2020年7月31日经湘潭市岳塘区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人杨伊伊犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0304刑初407号刑事判决。以原审被告人杨伊伊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；公安机关扣押在案的毒品依法予以没收。宣判后，原审被告人杨伊伊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨伊伊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨伊伊申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨伊伊撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  易 庆审判员  赵 祝二〇二〇年十二月十日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3946号上诉人（原审被告）：宋晓萍，女，1970年4月15日出生，汉族，住鞍山市。被上诉人（原审原告）：吴春伟，男，1963年2月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人宋晓萍因与被上诉人吴春伟买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋晓萍的上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回吴春伟的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人2009年4月19日应被上诉人要求并告知其当时没钱还账并为被上人出具欠条后，并未合作过。故诉讼时效之起算时间应为2009年4月19日。自2009年4月19日至被上诉人诉诸法院，这中间11年并未发生诉讼时效中止中断应重新起算时效的法定情由。被上诉人吴春伟辩称，同意原审法院判决。吴春伟向一审法院起诉请求：判令送宋晓萍支付货款14,000元及其利息。一审法院认定事实：2009年4月19日，宋晓萍向吴春伟出具1份欠条，记载：欠复合胶条款14,000元。一审法院认为，吴春伟与宋晓萍间买卖关系存在、合法有效。根据宋晓萍向吴春伟出具的欠条，能够证明，宋晓萍尚欠吴春伟货款14,000元，对于宋晓萍辩称，吴春伟的主张超过诉讼时效一节，因双方存在长期买卖关系，双方未约定付款时间，诉讼时效应从吴春伟主张时起算，因此，对于吴春伟请求判令宋晓萍偿还货款14,000元及其利息（利息以本金14,000元为依据，从起诉之日2020年4月9日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，该院依法予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宋晓萍于判决生效后十日内偿还吴春伟货款14,000元及其利息（利息以本金14,000元为依据，从2020年4月9日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由宋晓萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人吴春伟的诉请是否已过诉讼时效。对此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，被上诉人宋晓萍出具的欠条中并未约定还款期限，双方当事人在一审及二审审理期间均未提交相关证据证明被上诉人吴春伟在起诉前是否请求履行债务或者上诉人宋晓萍明确拒绝承担还款的义务，故诉讼时效应从被上诉人吴春伟要求上诉人宋晓萍履行还款义务的宽限期届满之日起开始计算，由于被上诉人吴春伟直接以提起诉讼的方式主张上诉人宋晓萍履行还款义务，诉讼时效应从被上诉人吴春伟起诉之日起开始计算，一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人宋晓萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人宋晓萍负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月七日法官助理苑克伟书记员张艺潇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执491号申请执行人薛明利，男，1967年3月18日出生，汉族，住肇源县肇源镇东方红街。被执行人赵玉民，男，1968年2月10日出生，汉族，住肇东市五里明镇新宇村。本院在执行薛明利与赵玉民建设工程合同纠纷一案中，经查：被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月十二日书记员  吴兆龙
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4858号 申请执行人杭州飞洋包装材料有限公司 被执行人许长生 本院在执行申请人杭州飞洋包装材料有限公司申请执行与许长生（2019）浙0109民初18175号买卖合同纠纷一案中，许长生已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1061号 申请执行人解建丽，女，1978年4月29日生，蒙古族，个体经营业主，现住阜蒙县。 被执行人王海龙，男，1981年12月11日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人解建丽与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案中,阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初87号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人解建丽与被执行人王海龙达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初87号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘诗瑶
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2495号 原告：李任强，男，1984年12月13日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告李任强与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李任强撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李任强负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7555号申请执行人：乔贵荣，女，1988年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：牛民卿，男，1988年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人乔贵荣与被执行人牛民卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9330号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人牛民卿偿还申请执行人乔贵荣借款118000元。案件受理费1850元，依法缴纳执行费1698元，以上共计121548元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执7555号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初5546号 原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街****、84号楼下部分，统一社会信用代码91500104MA5YX6WY5W。 法定代表人：唐斌，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，女，汉族，1996年1月17日出生，该分公司员工。 委托诉讼代理人：黄兆秀，女，汉族，1990年6月22日出生，该分公司员工。 原告刘旺诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员廖光洁独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘旺、被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司委托代理人黄小燕、黄兆秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款2.5元，并赔偿原告1000元，合计1002.5元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月12日在被告处购得益达西瓜味单条一条，该产品的生产日期为2019年7月2日，保质期9个月，故原告购买该产品时已过期，不符合食品安全标准，原告依据《食品安全法》第三十四条及一百四十八条，依法维权，望人民法院判如所请。 被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司发表如下答辩意见：1.本案不适用食品安全法第148条，该条款的适用主体是消费者，而原告刘旺多次购买瑕疵商品起诉至法院，恶意牟利，不属于正常消费者。2.本案事实不清，证据不足。 经本院审理认定事实如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司系食品销售企业。原告刘旺于2020年4月12日在被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司经营的重庆谊品生鲜柏华街店购买了益达西瓜味单条一条，支付被告价款2.5元，被告给原告刘旺出具的收银小票上显示的食品名称为益达西瓜单条装13.5g。原告的付款凭证显示商户全称为重庆谊品弘渝科技有限公司。案涉商品益达西瓜单条装13.5g标注的生产日期是190702Y21，保质期为9个月。原告刘旺购买该产品时已过期，且未食用该食品。 上述事实，有原、被告陈述、产品实物、购物小票、购物视频光盘、付款记录截图及实名制认证截图等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告刘旺提供的购物视频、产品实物、小票、微信账单记录等证据，足以证明原告刘旺在被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司处购买涉案食品的事实。被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司虽辩称非原告刘旺本人在被告处购买，但在审理中并未举示证据予以证明。故原告刘旺与被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。 根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。本案中，原告刘旺购买的益达西瓜味单条属预包装食品，根据其包装的标签上标明生产日期190702Y21和保质期9个月可知，该产品在2020年4月12日出售时已超过产品保质期，属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司作为经营者，出售过期产品，未尽到严格的审查义务，应当予以赔偿。另外，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。因此，被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司提出的原告刘旺不是普通消费者，不应支持原告刘旺诉讼请求的抗辩理由，本院不予采纳。故对原告刘旺要求被告谊品弘渝科技公司柏华街分公司退还货款2.5元并赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司要求驳回原告刘旺诉讼请求的抗辩意见不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘旺货款2.5元； 二、被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘旺赔偿金1000元。 如果重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费25元(原告刘旺已预缴)，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口柏华街第一分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2844号 原告：周军，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：丁万福，男，成年，住四川省天全县。 原告周军与被告丁万福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许周军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由周军负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月二日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2918号 任丘市人民法院、肖鹏： 本院受理的任丘市人民法院移交肖鹏诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5282号上诉人（一审原告）张仲实，男，1934年8月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街**。法定代表人李宝荣，局长。委托代理人孙文静，国家机关事务管理局工作人员。委托代理人杨晓勇，北京大成律师事务所律师。上诉人张仲实因行政答复一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初314号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张仲实向一审法院提起行政诉讼，请求撤销国家机关事务管理局（以下简称国管局）针对其举报信作出的《回复》（以下简称被诉回复），责令国管局重新作出回复。一审法院查明，2020年3月1日，张仲实向国管局邮寄《举报信》。《举报信》载明举报事项为：1.国管局依法撤销《关于同意中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅立项的函》（国管房地〔2015〕11号，以下简称11号函）及《关于中铁十六局集团有限公司朝阳区红松园北里2号院南院危旧房改造项目有关事宜的函》（国管房地〔2019〕83号，以下简称83号函）；2.请求国管局对中铁十六局集团有限公司（以下简称十六局）在申请上述函件过程中存在的弄虚作假、欺上瞒下的违法行为进行查处；3.请求国管局对有关人员依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任；4.将查处结果书面向其告知。国管局于次日收到《举报信》，于同年4月17日作出被诉回复，主要内容为：1.红松园项目在办理规划手续过程中，按照北京市规划部门要求，须退让代征道路，因此十六局按照新的用地红线办理了土地证变更登记手续，但实际使用权人（企业因改制名称发生变更）、土地划拨性质均未改变，国管局对该项目土地权属审核无瑕疵。2.经与十六局沟通，该项目新增住宅建筑面积均控制在120平方米以内，另有约30套回迁安置住房面积约135平方米，主要原因是被拆迁房屋原有面积较大，低于120平方米将无法完成拆迁安置工作，该情况国管局会在项目配售阶段予以核准。该项目拆迁工作尚未完成，因此尚未报送调剂方案。关于暴力拆迁问题，如属实，可向属地公安机关举报，国管局已要求建设单位稳慎开展相关工作。3.十六局作为大产权人，承担住宅区安全管理、物业管理等相关责任，可利用自用土地建设职工住宅或对危旧住宅小区进行改建。张仲实不服被诉回复，于同年5月7日诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据张仲实、国管局的诉辩主张，本案争议焦点在于，国管局针对张仲实所提举报请求是否具有法定职责，进而国管局所作被诉回复是否属于行政诉讼受案范围。本案中，张仲实请求国管局撤销11号函及83号函，对十六局在申请上述函件过程中存在的弄虚作假、欺上瞒下的违法行为进行查处、对有关人员依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任，将查处结果书面向其告知。虽然国管局负责对在京中央单位利用划拨土地进行开发建设的监督管理，并具有对中央在京单位利用自有土地建设职工住宅的部分房源进行统一管理的职责，但上述监管权仅针对特定的被保障人群。故国管局行使的相关监管职责和房源调剂分配职责实际是其行使内部监督管理权的范围。国管局针对张仲实的举报请求作出的被诉回复对其权利义务不产生实际影响。张仲实针对被诉回复的起诉不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，应裁定予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定驳回张仲实的起诉。张仲实不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉回复及国管局相关职责的履行对张仲实权利义务并不产生实质影响，故张仲实提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回，一审法院裁定驳回张仲实的起诉正确，本院应予维持。张仲实的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月七日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢708号 张泽凌、陈艳，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行张泽凌、陈艳与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5482号民事调解书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢708号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1983号申请执行人：赵雪峰，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区曹村镇桃山村****，现住泉山区。被执行人：魏宁，男，1995年8月14日生，汉族，住睢宁县。赵雪峰与魏宁买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4072号民事调解书已生效，调解协议如下:一、依法解除原、被告双方于2016年12月7日签订的《售车合同》；二、被告退还原告已付购车款、车辆违章罚款等共计95550元。被告于2019年7月30日前给付原告5万元，原告将涉案车辆返还给被告；剩余45550元于2019年12月30日前付清，并由案外人魏来提供连带担保。案件受理费减半收取1550元，由被告承担（已算在总费用内）。因义务人魏宁拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人赵雪峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年7月17日、8月12日、9月3日、9月22日、10月19日、11月17日，分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年11月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年11月12日，依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十二日书记员  薛晓东
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执450号关于被告人唐敦云处罚金一案，本院作出的（2019）鄂2801行审97号行政裁定书已经发生法律效力。判决判处的罚金21081.90元，被告人唐敦云已自动履行完毕。现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年十二月七日书记员  陈 放
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢186号申请执行人:任思亮，男，1973年3月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙守吉，男，1984年1月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：秦蒙蒙，女，1988年7月14日出生，汉族，住峄城区。申请执行人任思亮与被执行人孙守吉、秦蒙蒙民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404民初449号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙守吉、秦蒙蒙未履行该法律文书确定的义务，申请执行人任思亮于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年9月9日查询了被执行人孙守吉、秦蒙蒙的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，被执行人孙守吉、秦蒙蒙名下无财产可供执行。本院于2020年9月9日责令被执行人孙守吉、秦蒙蒙申报财产，被执行人孙守吉、秦蒙蒙拒不申报财产。本院于2020年10月13日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人孙守吉、秦蒙蒙的不动产登记信息，被执行人孙守吉、秦蒙蒙名下无房产登记。本院于2020年10月19日以拒不申报财产决定对被执行人孙守吉、秦蒙蒙拘留十五日，因疫情原因暂未予实施。本院于2020年12月2日将被执行人孙守吉、秦蒙蒙纳入限制消费令名单。经查，被执行人孙守吉、秦蒙蒙暂无财产可供执行，申请执行人任思亮未能提供被执行人孙守吉、秦蒙蒙的其他财产状况或线索,本院（2016）鲁0404民初449号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年12月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人任思亮，申请执行人任思亮同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙守吉、秦蒙蒙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404民初449号民事判决书本次执行程序。对申请执行人任思亮尚未实现的债权，应由被执行人孙守吉、秦蒙蒙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十日书记员  李 飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7176号申请执行人：荆梅，女，1980年2月28日生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：杨鑫，男，1988年10月20日生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，居住地址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人荆梅与被执行人杨鑫民间借贷纠纷（2020）辽0103执7176号一案中，被执行人应给付申请执行人407585元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十日书 记 员  安 迪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3608号罪犯董平，男，1963年11月19日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年5月24日作出（2011）昆铁中刑初字第63号刑事判决，以被告人董平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）云高刑终字第830号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年10月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月15日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月11日起至2031年9月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6779号 原告（反诉被告）：袁彬，男，汉族，生于1970年12月27日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川邦克印务有限责任公司，公司所在地：广元市利州区大石镇小稻村。 法定代表人：雷翰。 委托诉讼代理人：杨荣，四川智朗律师事务所律师。 被告：石怀强，男，汉族，生于1973年3月25日，住四川省广元市利州区。 原告袁彬诉被告四川邦克印务有限责任公司、石怀强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月9日，原告袁彬向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川邦克印务有限责任公司、石怀强的起诉。 本院在审理反诉原告四川邦克印务有限责任公司诉反诉被告袁彬不当得利纠纷一案过程中，反诉原告四川邦克印务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告自愿以庭外和解为由，系其真实意思表示，其撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项、（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、准许原告袁彬撤回对被告彭伟为四川邦克印务有限责任公司、石怀强的起诉。 二、本案按反诉原告四川邦克印务有限责任公司自动撤回起诉处理。 本诉案件受理费8071.00元，由原告（反诉被告）袁彬负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴小沛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初16769号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系行长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该行员工。被告：韩新洪,1972年8月30日出生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告韩新洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费398元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3690号之二 被执行人：沧县源达五金制品有限公司，住所地河北省沧县张官屯乡张官屯村，统一社会信用代码91130921572803140A。 法定代表人：申金海，总经理。 被执行人：申金海，男，1968年12月5日出生，汉族，住河北省沧县张官屯乡张官屯村。 被执行人：张喜胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住河北省沧县张官屯乡张官屯村。 被执行人：刘泽进，男，1976年5月23日出生，汉族，住河北省沧县。 本院作出的（2019）冀0983民初4887号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月16日立案执行案件受理费一案，要求被执行人交纳案件受理费7236元。 执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院已作划拨，无证券信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人申金海、刘泽进有车辆登记信息，已被法院查封，因未实际扣押，不能对车辆作出处置。 4、根据沧县房地产交易管理所反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据全国网络查控系统查询反馈，被执行人沧县源达五金制品有限公司无保险信息，被执行人申金海、张喜胜、刘泽进均有保险信息，经本院核实均非收益类保险。 7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年12月9日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为5774.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2605号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：赵吉东,男，汉族,1966年1月22日出生，甘肃省永昌县人，初中文化，住本区香格里拉花园**1口**。 身份证号码：6203211966********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行赵吉东物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人赵吉东主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特438号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复20号 复议申请人：周方勇，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨春梅，四川子归律师事务所律师。 复议申请人周方勇不服成都市郫都区人民法院（以下简称郫都法院）于2020年12月3日作出的（2020）川0124执1409号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人周方勇提出，其只是被执行人广州市美星装饰设计有限公司郫县分公司的负责人，其对申请执行人不负有给付义务，且该分公司确无履行能力，其接到郫都法院通知后第一时间到院申报财产，没有逃避。阻碍执行工作的行为，不符合司法拘留的条件。故请求撤销郫都法院（2020）川0124执1409号拘留决定。 经审查查明，周方勇系广州市美星装饰设计有限公司郫县分公司的负责人，该分公司不服郫都法院（2018）川0124民初5945号民事判决，向本院提起上诉；本院于2020年5月26日作出（2020）川01民终3559号民事判决：驳回上诉，维持原判。刘宗斌据此向郫都法院申请强制执行，郫都法院立案时间为2020年6月11日，申请执行标的额约为28余万元。执行中，郫都法院向被执行人送达执行通知及申报财产通知等文件，被执行人未在规定的期限内履行相关债务，周方勇亦未在规定的期限内未如实申报财产。2020年12月3日，郫都法院据此作出（2020）川0124执1409号拘留决定对周方勇拘留十四日。 周方勇2020年12月3日向郫都法院申报的广州市美星装饰设计有限公司郫县分公司财产有一辆面包车和一些办公设备。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第（四）项规定：民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的行为。根据周方勇申报的财产可知，被执行人广州市美星装饰设计有限公司郫县分公司有一定的履行能力，但未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未按期申报财产，郫都法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对该分公司负责人周方勇予以司法拘留，有事实和法律依据，该强制措施正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三项规定，决定如下： 驳回周方勇的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15058号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：彭长伦，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李爽，女，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告彭长伦、李爽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2813号 申请执行人：吴艳，女，1972年9月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李忠言，男，1981年5月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人吴艳与被执行人李忠言租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 超
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1664号 原告:杨振如,男，职员，住托克托县。 被告:郭佳欣,男，农民，住托克托县。 原告杨振如与被告郭佳欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨振如于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨振如向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振如撤诉。 案件受理费410元免收。 审判员  郝麟书 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏 风
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0307刑初6号公诉机关黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院。被告人宁贻贤，男，1963年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省鸡西市麻山区，住麻山区。2020年7月7日，因涉嫌非法占用农用地，被鸡西市公安局麻山区分局决定取保候审。本院于2020年11月26日决定对其取保候审。黑龙江省鸡西市麻山区人民检察院以鸡麻检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人宁贻贤犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市麻山区人民检察院副检察长郭本利出庭支持公诉，被告人宁贻贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年春天，被告人宁贻贤将承包的林地上种植的杨树砍伐后，开垦成耕地，用于种植玉米和黄豆。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，宁贻贤非法占用农用地面积19.5亩，森林土壤A0层土完全破坏，对林地达到严重毁坏程度。2020年4月份，宁贻贤退耕还林，种植杨树。经侦查，2020年7月6日，被告人宁贻贤被公安机关传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人宁贻贤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、林权证、麻山区吉祥村小云山屯宁贻贤退耕还林位置示意图、说明、麻山镇吉祥村村委会证实材料、无犯罪记录证明；证人曾某、张某、马某、葛某的证言；被告人宁贻贤的供述；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁贻贤违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人宁贻贤在接到侦查机关电话传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。综上，根据被告人宁贻贤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宁贻贤犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宗远二〇二〇年十二月三日书记员  李海宏附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1650号申请执行人：高德勇，男，汉族，1963年3月29日生，云南省宣威市人，现住普洱市思茅区。被执行人：应斌，男，汉族，1968年8月24日生，云南省宣威市人，住云南省普洱市思茅区。现被羁押于景洪市看守所。本院在执行申请执行人高德勇与被执行人应斌民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1514号民事判决，于2020年10月26日向被执行人应斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，责令被执行人应斌履行以下义务：一、由被执行人应斌向申请执行人高德勇偿还借款本金550000.00元并按年利率6%支付自2019年5月13日起至实际清偿之日资金占用费;二、由被执行人应斌负担案件受理费5914.00元，执行费7900.00元。但被执行人应斌至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人应斌因其他案件被羁押于景洪市看守所。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人应斌在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人应斌采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人高德勇，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘广敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3831号原告：袁兆明，男，1977年4月17日出生，汉族，个体，住辽阳县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁兴亮石材有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村**。法定代表人：朱元亮。被告：朱兴亮，男，34岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告袁兆明与被告辽宁兴亮石材有限公司、朱兴亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告袁兆明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁兆明撤诉。案件受理费减半收取110元，予以退还。审判员  钱立军二〇二〇年十二月十四日法官助理解晶书记员张烨红
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保296号   王正全，冯兴明：   申请人王正全与被申请人冯兴明承揽合同纠纷财产保全一案，申请人王正全申请冻结被申请人冯兴明银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人冯兴明银行账户16个，额度冻结1000元，实际控制543.45元，至此，王正全向本院申请执行的(2020)新2924财保207号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保232号申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张建军、姚新华诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保131号之一民事裁定书实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1389号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道**。 法定代表人：王哲。 委托代理人：李晓玲，广东伟伦律师事务所律师。 委托代理人：李祖乐，广东伟伦律师事务所律师助理 被执行人：梁惠锋，男，汉族，1987年2月15日出生，户籍地：广西上思县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人梁惠锋金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据由惠州市惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1302民初5447号民事判决书向惠城区人民法院申请强制执行梁惠锋履行如下生效裁判义务：偿还贷款本金418577.55元及利息36425.27元、罚息649.06元、复利2398.72元，案件受理费8298元、公告费260元由梁惠锋承担。惠城区人民法院立案后，经惠州市中级人民法院指定将本案移送本院执行，本院于2020年8月12日立案执行，并预估执行费6899元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户。轮候查封被执行人梁惠锋名下位于惠州市××头××澳大道××海××阳光花园××房的房产（产权证号：粤（20**）惠州市不动产权第4035954号，抵押登记证明书号：粤（2017）惠州市不动产证明第4034657号）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已轮候查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1389号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1560号 原告：胡江，男，1983年3月6日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：张红星，男，1979年1月1日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：于淑君，女，1977年5月11日出生，汉族，与张红星系夫妻关系，住邢台市襄都区。 原告胡江与被告张红星、于淑君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡江到庭参加诉讼。被告张红星、被告于淑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告借款70,000元及利息。2、本案诉讼费及保全费由被告承担；事实和理由：两被告为夫妻关系，2017年两被告以生意周转为理由，2017年9月和2017年11月两被告分别向原告借款70,000元并写下借条，现原告急需用款，多次向被告催要借款，被告拒不给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张红星、于淑君辩称既没有向本院提交答辩状也没有提交任何证据。 原告向本院做如下陈述：以前我与被告在装饰城是邻居，他是卖灯的，我是卖窗帘的，对方从2016年开始借我的钱，我跟他都是当兵的，有战友情谊。张红星写的欠条上说的6万和7万的条是一样的，说的是先给6万，剩下的一万再说，后来也没还钱，车也没有给我，2017年11月对账的时候是7万，没有约定利息。2017年之后我找他要过，对方没有给。他的门市因欠房租让市场封了，他也不干了。 原告向本院提交了借条2份和转账记录2张。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告张红星、于淑君向原告胡江借款70，000元应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张红星、于淑君自本判决生效之日起十五日内偿还给原告胡江借款70，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元由被告张红星、于淑君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  徐文涛 人民陪审员  闫康楠 人民陪审员  闫建阳 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 娜 ——
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3953号 原告：林剑平，女，1966年3月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城百货食杂商店，住所地：广西陆川县。 法定代表人：周云，主任。 本院在审理原告林剑平诉被告陆川县古城百货食杂商店确认劳动关系纠纷一案中，原告林剑平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林剑平的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林剑平撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告林剑平负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保388号 申请人：段英伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：田承花，女，1970年11月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙烨鑫，男，1995年4月2日出生，汉族，住桓台县。 申请人段英伟于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田承花、孙烨鑫银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田承花、孙烨鑫银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人段英伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  于 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7822号吴某：申请执行人吴某与被执行人马某、刘某被继承人债务清偿、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1039号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人吴某与被执行人马某、刘某被继承人债务清偿、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1039号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2001号原告：肇东市福成现代农机专业合作社，住所地肇东市昌五镇向前村祁四屯。法定代表人：王福刚，职务理事长。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：冯立冬，男，1976年9月17日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。被告：魏艳玲，女，1976年2月25日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。被告：陈宪伟，男，1978年10月16日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理原告肇东市福成现代农机专业合作社诉被告冯立冬、魏艳玲、陈宪伟租赁合同纠纷一案中，原告肇东市福成现代农机专业合作社于2020年12月7向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯立冬、魏艳玲、陈宪伟的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告肇东市福成现代农机专业合作社撤回起诉。案件受理费925.00元，由肇东市福成现代农机专业合作社负担。审判员  郭春山二〇二〇年十二月七日书记员  关博文
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执401号 申请执行人:黄建林，男，1970年12月19日出生，汉族，广西蒙山县人，国企职工，住广西蒙山县。 被执行人：孔令泉，男，1977年5月2日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 关于申请执行人黄建林与被执行人孔令泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，申请执行标的171389.7元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为171389.7元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄登远 审判员  唐天来 审判员  黄 珏 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄力山