湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1744号原告：袁山洪，男，1968年2月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：张泽，松滋市沙道观镇法律服务所法律工作者。被告：谢静静，女，1993年5月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：曹礼海，男，1967年9月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，系谢静静的舅舅。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，统一社会信用代码91421000878984757J，住所地荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田勤雪，湖北金捷律师事务所实习律师。原告袁山洪与被告谢静静、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（下称财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁山洪的委托诉讼代理人张泽，被告谢静静的委托诉讼代理人曹礼海，被告财保荆州分公司的委托诉讼代理人张大军、田勤雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失94960.54元；2.判令被告财保荆州分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月18日21时30分，谢静静驾驶鄂Ｄ×××**小型客车沿松滋市涴市镇四兴垸村村道由西向东行驶，当行至该村12组路段时撞到行人袁山洪，造成道路交通事故，导致袁山洪受伤。经交警部门认定，谢静静负此次交通事故的全部责任，袁山洪无责任。事故发生后，袁山洪在松滋市中医院住院治疗17天，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：袁山洪后续治疗费15000元，误工期210日，护理期90日，营养期120日。谢静静驾驶的车辆在被告财保荆州分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。谢静静辩称，1.对交通事故事实及事故责任认定无异议；2.肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告各项损失应由财保荆州分公司在保险限额内进行赔偿；3.我为原告垫付医疗费21644.45元，要求返还。财保荆州分公司辩称，一、谢静静驾驶鄂Ｄ×××**小型客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，在查明车辆和驾驶员具备合法有效资质后，先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定赔偿；二、原告部分赔偿项目标准过高：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、营养费无医嘱；3、三期认定有误，误工期90～180天，护理期30～60天，营养期60～90天；4、交通费没有票据，不予认定；5、误工费过高，银行流水明细与劳动合同约定每月1870元工资不符;6、精神抚慰金不予认定;7、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日21时30分，谢静静驾驶鄂Ｄ×××**小型客车沿松滋市涴市镇四兴垸村村道由西向东行驶，当行至该村12组路段时撞到行人袁山洪，造成道路交通事故，导致袁山洪受伤。经交警部门认定，谢静静负此次交通事故的全部责任，袁山洪无责任。事故发生后，袁山洪在松滋市中医院住院治疗17天，支出医疗费20852.45元、检查费792元。荆州楚信盛元司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：袁山洪后续治疗费15000元。谢静静驾驶的车辆在被告财保荆州分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。同时查明，谢静静为袁山洪垫付医疗费21644.45元。关于财保荆州分公司要求扣减10%非医保用药费用于法无据，不予采纳；关于“三期”鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出司法鉴定意见书对“三期”认定是依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193―2014）10.2.5b），但依据该规范，手术治疗的误工为90～180日、护理为30～60日、营养为60～90日，故认定袁山洪误工期为180日、护理期为60日、营养为90日；关于交通费虽然没有票据，但由于袁山洪居住在松滋市涴市镇四兴垸村，在松滋市新江口进行治疗后出院回家、到荆州进行鉴定，支出必要交通费与客观实际相符，故酌情认定交通费300元；关于主张的误工费标准，根据袁山洪提交的证据能相互印证其从2017年11月开始至事故发生期间一直在湖北保利物业管理有限公司上班，劳动合同约定试用期间工资虽然每月只有1870元，但通过工商银行代发工资明细可以证明2019年其收入为47394.8元，平均每月工资为3949.57元；关于精神抚慰金，由于原告伤情不够成伤残，不予支持；关于鉴定费，肇事车投保了第三者责任险及不计免赔险，故鉴定费应在第三者责任险中进行赔付。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，谢静静负此次交通事故的全部责任，袁山洪无责任。故原告的损失首先由被告财保荆州分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告谢静静按负事故的全部责任承担赔偿责任，由被告财保荆州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。本院依法对袁山洪的损失确认如下：1.医疗费21644.45元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；4.营养费2700元（30元／天×90天）；5.护理费7015元（42677元／年÷365天／年×60天）；6.误工费23372.78元（47394.8元／年÷365天／年×180天）；7.鉴定费1400元；8.交通费300元；合计72282.23元。在交强险10000元医药费限额内，袁山洪的医药费40194.45元（医疗费21644.45元、后续治疗费15000元、营养费2700元、住院伙食补助费850元）已超限额，财保荆州分公司在交强险医药费限额内赔付10000元；在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内，袁山洪的损失30687.78元（护理费7015元、误工费23372.78元、交通费300元）未超限额，应由财保荆州分公司在交强险限额内全部赔付。本案中，谢静静负此次事故全部责任，袁山洪余下损失31594.45元由财保荆州分公司在商业三者险内赔偿。综上，财保荆州分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿袁山洪各项失72282.23元。事故发生后，谢静静为袁山洪垫付21644.45元，要求返还，为节约司法资源，减少当事人诉累，其垫付费用可在本案中一并处理，由被告财保荆州分公司返还，并从原告应得款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁山洪损失50637.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内返还被告谢静静垫付款21644.45元；三、驳回原告袁山洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元由被告谢静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  姚明华二〇二〇年十二月二日书记员  邓巧莉