天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5962号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛永兴，男，1987年3月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王金磊，男，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原审被告：刘歆，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司与被上诉人薛永兴、原审被告刘歆机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判不支持误工费及鉴定费32538元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，上诉人认为原审支持被上诉人的误工费及鉴定费主张是错误的。薛永兴辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉。关于误工费，被上诉人未满60周岁，一审法院也是根据鉴定的误工期限按照居民服务业的标准依法确认。鉴定费是为了确定被上诉人的伤残等级支出的合理费用。这二项费用应当由保险公司全额赔偿。刘歆未到庭，亦未提交书面答辩意见。薛永兴向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费110966.12元、住院伙食补助费2100元、护理费15019元、营养费4500元、误工费30038元、伤残赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、抚养费62659.8元、赡养费139244元、交通费1000元、鉴定费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月6日14时刘歆驾驶津ＭＭ××**小型客车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行774公里400米时，车辆前部撞到原告驾驶津ＲＫ××**的小型客车后尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定刘歆负全责，原告无责任。对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司投保交强险和第三者责任险的事实，予以确认。另查明，2019年10月6日事故发生后，原告至天津津南正大骨科医院治疗，诊断结果为胸8-9前后纵韧带骨化区骨折，胸8椎体双下关节突右侧椎板骨折，胸9右上关节突骨折，所见胸腰椎符合强脊炎改变，2019年10月8日原告转院至天津医院治疗，诊断结果为强直性脊柱炎累及胸椎，胸6、7对应终板骨质欠规则，胸8两侧下关节突、胸9左侧上关节突骨折，椎管狭窄，同日天津医院诊断后，原告由救护车转院至天津市第四中心医院住院治疗，2019年10月29日出院，住院21天，诊断结果为胸椎骨折、强直性脊柱炎。天津市中胜物证司法鉴定所于2020年6月30日出具原告薛永兴伤残等级、三期鉴定意见书，鉴定结果为原告薛永兴脊柱损伤构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2500元。另查，原告之女薛人月于2019年12月25日出生，原告承担抚养义务，天津市宝坻区大口屯镇薛庄村委会证明原告之父薛广起于1960年3月19日出生，已年满60周岁，无任何经济来源，体弱，由原告赡养。一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出的道路交通事故认定书的认定，被告刘歆承担事故的全部责任，一审法院予以确认。因被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司作为承保被告刘歆驾驶的津ＭＭ××**小型客车交强险和商业三者险的保险公司，其应在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘歆赔偿。1.关于残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险范围内赔偿原告10万元，商业三者险范围内赔偿原告84476元；2.关于医疗费，治疗原告的伤情共产生医疗费120966.12元，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司已在交强险范围内赔付1万，在商业三者险范围内赔偿原告110966.12元。被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司对于医疗费在商业三者险范围内，应扣除非医保部分的抗辩意见，依据不足，不予采纳。3.关于交通费，鉴于原告诊疗会产生相应交通费用，酌情认定被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在商业三者险范围内赔偿原告交通费500元；4.关于误工费，误工期为180天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在商业三者险范围内赔偿原告误工费30038元；5.关于营养费，营养期90天，按照50元/天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告营养费4500元。6、关于护理费，护理期90天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告护理费15019元。7.关于住院伙食补助费，按照100元/天，住院21天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费2100元。8.关于鉴定费，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告2500元。9.关于精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险范围内赔偿原告10000元。10.关于被扶养人生活费，原告之女薛人月于2019年12月25日出生，原告依法应承担扶养义务，原告于2020年6月30日定为九级伤残，被扶养人薛人月的扶养年限为18年，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告62659.8元，被扶养人薛广起1960年3月19日出生，无其他生活来源，薛广起扶养年限为20年，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告139244元。由于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条取消了被扶养人生活费这一项目，残疾赔偿金应依照人身损害赔偿司法解释规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算，故原告该项诉讼请求的赔偿金额计入残疾赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险责任限额内赔偿原告薛永兴残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费110966.12元、残疾赔偿金286379.8元、交通费500元、误工费30038元、营养费4500元、护理费15019元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由原告薛永兴负担23元，由被告刘歆负担1553元。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，误工费根据事故受害人的误工期和收入情况确定。本案误工期经过了司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见客观，可以作为本案证据使用。被上诉人未举证证明其实际从事行业，一审法院参照本市居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算误工费并无不当，本院予以维持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月八日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；