wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13387号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。             法定代表人:张会，系该公司经理。             委托诉讼代理人：王会、张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：许航，1989年9月30日出生，现住沈阳市东陵区                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定进行物业管理，为被告提供服务，被告系业主，自2017年11月1日至2020年7月31日物业费未交，所欠物业费6，341.61元；逾期未交费的违约金2，712.19元。             2015年10月3日，被告与沈阳华凌房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定，业主应按其拥有物业的建筑面积87.35，按高层：2.2元/平方米/月缴纳物业服务费，被告自2016年10月15日至2017年10月31日物业费逾期未交，所欠物业服务费2，096.63元。因原告与沈阳华凌房地产有限公司、沈阳郡源物业服务管理有限公司、沈阳辽原物业管理有限公司签订的《关于郡原小石城项目物业服务交接合作协议》约定，归属沈阳郡源物业管理有限公司、沈阳辽原物业管理有限公司的业主尚未缴纳的物业服务费归原告所有，因此被告应向原告支付所欠付2016年10月15日至2017年10月31日物业服务费2，402.12元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，并由被告承担本案全部诉讼费。                               被告             辩称                       （法定期间未予提交书面答辩状）                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       87.35平方米                               收费             标准                                   2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2016年10月15日至2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法送达无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，且原告提供的有关郡原小石城项目物业服务交接合作协议能够证明原告要求被告支付2016年10月15日至2017年10月31日物业费并无不当。             关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间沟通不畅，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为8，743.73元（2016年10月15日至2020年7月31日×2.2元/平方米/月×87.35平方米)，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告许航自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2016年10月15日至2020年7月31日期间的物业费8，743.73元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费29.5元，由被告许航承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理张若竹 书记员任桓
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2377号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：马俊国，男，1980年5月1日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告马俊国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭承昊
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执587号 申请执行人：李伟，男，1969年2月12日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺盛世房地产开发有限公司，住所抚顺市抚顺县兰山乡兰山村。 法定代表人：赵连校。 申请执行人李伟与被执行人抚顺盛世房地产开发有限公司支付令一案，我院作出的（2020）辽0403民督7号支付令已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟于2020年6月28日向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日受理并于当日立案执行。申请执行人李伟申请执行的内容是被执行人抚顺盛世房地产开发有限公司给付借款1000000元及利息，承担申请费5020元。 我院于2020年7月3日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺盛世房地产开发有限公司名下有银行存款2100元，我院已经扣划并发放给申请执行人；有房屋两处，我院已经查封，目前因有他人正在使用，申请执行人暂不主张评估、拍卖。 再查，被执行人抚顺盛世房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人抚顺盛世房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、查封手续、扣划存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  姚 旺
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初319号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人付壮，男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住通榆县。因使用变造的机动车驾驶证于2020年10月13日被通榆县公安局交通警察大队罚款7000元。因涉嫌变造身份证件犯罪，于2020年9月30日被通榆县公安局取保候审，于2020年10月26日被通榆县人民检察院取保候审，于2020年11月25日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人付壮犯买卖身份证件罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人付壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年冬季某日，被告人付壮在乘坐客车途中捡到一本A2驾驶证（驾驶人姓名为王洪升），付壮在大连市某复印社将驾驶证上王洪升照片换成自己的照片，变造A2驾驶证一本。2020年9月30日上午，被告人付壮持自己变造的驾驶证驾驶白色启辰牌轿车（车牌号为×××）在开通镇菜市场附近被执勤交警抓获。针对上述指控，公诉机关列举了被告人付壮的供述与辩解，变造的机动车驾驶证一本，户籍信息、公安交通管理行政措施凭证、案发过程、情况说明等书证，光碟一张等证据证实。公诉机关认为，被告人付壮变造驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。付壮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人付壮对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付壮变造可以用于证明身份的驾驶证，被告人的行为已构成变造身份证件罪，依法应予惩处，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付壮到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付壮犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。犯变造身份证件罪的罚金人民币1000元，与行政处罚罚款折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李占玉二〇二〇年十二月十一日书记员  李永旭
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢246号陈某：朱某某与陈某、孟某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计148154.00元。经本院立案执行，被执行人陈某自动履行，现已执行完毕。至此，朱某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3059号之一申请人王卫宾，男，1983年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人赵亮，男，1988年2月16日生，汉族，住辉县。王卫宾申请执行赵亮民间借贷纠纷一案，申请人王卫宾依据生效的（2020）豫0782民初2553号民事调解书，于2020年10月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王卫宾借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘小良名下登记有豫Ｇ×××**号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人赵亮名下登记的豫Ｇ×××**号汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十日书记员 张俊伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1265号申请执行人张来根，男，生于1974年1月30日，汉族，住南召县。被执行人姚金彰，男，生于1974年7月15日，住南召县。本院关于申请人张来根与被执行人姚金彰民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初385号民事判決书已发生法律效力。因被执行人姚金彰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张来根向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人姚金彰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人姚金彰名下财产。1、查明被执行人姚金彰在银行系统有少量存款，无划拨价值。2、查明被执行人姚金彰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人姚金彰名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人姚金彰名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人姚金彰无可供执行财产。五、已将被执行人姚金彰纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对姚金彰具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张来根对被执行人姚金彰下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚金彰下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人张来根申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人姚金彰负有继续向申请执行人张来根履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月八日书记员  王 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23977号原告：郑州市金水区雅淇电竞酒店，住所地郑州市金水区东明路与顺河路交叉口金水湾**楼**。经营者：樊娜。委托代理人：杨才强，男，汉族，1983年7月27日出生，住河南省光山县。系公司员工。被告：段志超，男，满族，1995年2月3日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告郑州市金水区雅淇电竞酒店诉被告段志超旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨才强到庭，被告段志超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市金水区雅淇电竞酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款18000元及违约金6102元（违约金自2020年6月30日起至2020年10月21日暂计6102元，〈实际违约金以18000元欠款为基础，利率按每日千分之三收取，计算至实际清偿之日止〉），委托律师起草诉状费用1000元。共计25102元；2、本案律师费、诉讼费、交通费由被告承担。事实与理由：郑州市金水区雅淇电竞酒店系樊娜于郑州市金水区东明路与顺河路交叉口金水湾4号楼2层经营的一家酒店，在2020年2月13日至2020年6月29日期间，被告段志超在原告212号房居住137天，房费共计18000元还未结清，2020年6月23日，被告向该酒店负责人杨才强出具《欠条》一份，载明：“。于2020年6月23日欠杨才强人民币壹万捌仟元整（18000元），定于2020年6月30日前一次性还清，一、如果超出还款期限未还，违约金每曰3％执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为追偿欠款所产生的一切损失（包括律所费、诉讼费、交通费）。”。现原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告段志超未到庭亦未答辩。经审理查明：被告于2020年6月23日向原告出具欠条一份，载明：“本人段志超于2020年6月23日欠杨才强人民币壹万捌仟元整，定于2020年6月30日前一次性还清，一、如果超出还款期限未还，违约金每日3‰执行，二、本人对此据无任何异议，三、同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律所费、诉讼费、交通费），四、签字生效。”。该份欠条有被告本人签字、捺印；本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中被告向原告员工杨才强出具有欠条，且杨才强及被告均认可该欠款系被告拖欠原告费用未交付导致的，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原告陈述的事实本院予以确认。双方约定的违约金过高，本院酌定按照2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算其违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段志超于本判决生效后十日内向原告偿还18000元及违约金（违约金自2020年6月30日起按照2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告清偿债务之日）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元，由被告段志超负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月七日书记员 周培敬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10632号 原告：郭珊，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：陈奕忠，男，1972年11月29日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年12月1日受理原告郭珊诉被告陈奕忠买卖合同纠纷一案，郭珊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭珊以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭珊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由郭珊负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑金玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终66号上诉人（原审被告）：桦甸市天顺机动车检测有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。上诉人（原审被告）：刘某，男，1965年6月9日出生，住吉林省桦甸市。上诉人（原审被告）：武某，女，1969年6月5日出生，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1967年9月3日出生，住吉林省吉林市。上诉人桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1543号民事裁定，向本院提起上诉。桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1543号民事裁定，将本案移送有管辖权的吉林省桦甸市人民法院管辖，本案诉讼费用100元由孙某承担。事实及理由：虽然孙某与桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某在股权质押合同中约定发生争议由吉林市龙潭区人民法院管辖，但依据民事诉讼法的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定，吉林市龙潭区人民法院不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，所以吉林市龙潭区人民法院与双方争议无任何实际联系，并且违反了民事诉讼法的强制性规定。所以双方合同中约定的管辖条款应属无效。原审法院所依据的事实是《借款协议书》中载明“借款合同签订地点：吉林市龙潭区”。桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某从未与孙某签过借款协议书，该借款协议书系孙某伪造，并且桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某时至今日尚未收到孙某起诉的任何证据及所谓的借款协议书。因此，原审法院依据伪造的借款协议书作出的民事裁定应属无效。本案双方当事人只在桦甸市市场监督管理局签订过一份股权质押合同，签订地点是桦甸市政务大厅市场监督管理局，是经过桦甸市市场监督管理局备案的，合同原件中签约地点处只有吉林市字样，后面根本没有龙潭区字样。现原件留存在桦甸市市场监督管理局，有（桦市市监）股质登记设字[2017]第000029号为证，请吉林市中级人民法院依法调取。据此，原审法院无论是依据孙某伪造的借款协议，还是依据篡改的股权质押合同，在签约地点吉林市后面加上三个字龙潭区，其性质均属于孙某伪造证据。孙某伪造借款协议，篡改签约地点，严重妨碍了人民法院的正常审理工作，应移送公安机关，查明事实真相后应予严惩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”桦甸市天顺机动车检测有限公司作为借款人，刘某、武某作为连带责任保证人且刘某以其在桦甸市天顺机动车检测有限公司所占25%的股权作为抵押，与贷款人孙某签订了《借款协议书》，该借款协议第十项约定：“解决协议纠纷的方式：执行本协议发生争执，由双方当事人协商解决。协商不成，由双方指定向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼。”上述协议中关于本案管辖法院的约定明确具体，该协议载明借款合同签订地点为吉林市龙潭区，与争议有实际联系，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应由原审法院管辖。关于桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某提出的孙某伪造案涉《借款协议书》，篡改签约地点，没有提供证据证明，且借款协议是否伪造，需要通过实体审理进一步查明，故对其该项理由，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘某、武某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月十日书记员  郝翊妃
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2763号申请执行人：丛光辉，男，1970年6月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯静，女，1980年8月24日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘新军，男，1964年6月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛光辉与被执行人侯静、刘新军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特91号民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的80000元。本院于2020年9月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月9日发布限制消费令。本院于2020年9月23日、12月9日两次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。执行中，本院查封被执行人名下的两套房产，房产有抵押，拍卖房款仅够支付给银行。申请人不同意拍卖房产，房产暂不予处置。未发现被执行人有证券、股权等。我院于2020年12月9日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特91号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1331号马玉斌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、安洪侠、刘振环：马玉斌与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、安洪侠、刘振环机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计260879.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马玉斌向本院申请执行的（2019）辽0321民初2883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十二月七日书记员  宫 亮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1568号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**，统一社会信用代码91231085MA1ATH3D8C。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某峰，该公司物业经理。被告：戴某，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省钰泽物业有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十二月十日书记员  任 磊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢675号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈蓉，女,1984年1月23日生，汉族，住湖，住湖南省长沙市芙蓉区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈蓉借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢675号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1966号原告：王凤龙，男，1976年10月25日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：陈利，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告王凤龙与被告陈利民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日立案。原告高峰云于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤龙撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告王凤龙负担。审判员  李殿广二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓颖
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执929号 申请执行人杨林林，男，1982年9月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张会青，女，1992年12月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人胡瑞瑞，男，1988年8月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 杨林林与张会青、胡瑞瑞民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初676号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张会青、胡瑞瑞未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月10日责令被执行人申报财产，于2020年12月2日发布了被执行人张会青、胡瑞瑞的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月10日、2020年11月5日、2020年12月5日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年11月20日现场调查了被执行人张会青、胡瑞瑞的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人杨林林亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人张会青、胡瑞瑞确无财产可供执行，本院于2020年12月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人杨林林，申请执行人杨林林同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张会青、胡瑞瑞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初676号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人杨林林尚未实现的债权，应由被执行人张会青、胡瑞瑞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢 伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异48号异议人（案外人）：张彩红，女，1980年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：买成林，男，1976年10月1日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：河南夜宴实业有限公司（原河南夜宴娱乐服务有限公司），住所地河南省叶县广安路南段圣卓河滨花园楼下，统一社会信用代码91410422352049967T。法定代表人：孟宪勇。执行担保人：孟宪勇，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省叶县城关乡程庄村窦府店**，公民身份号码：4104221976********。执行担保人：白书峰，男，1967年1月23日出生，回族，住河南省叶县马庄乡水郭村**，公民身份号码：4104221967********。本院在执行申请执行人买成林与被执行人河南夜宴实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，异议人张彩红于2020年12月4日向本院提出异议。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张彩红称，请求解除对异议人名下叶县城关乡御龙湾小区16号楼1单元7楼西户，面积175.8平方米房产的查封。事实和理由：买成林申请执行河南夜宴娱乐服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，买成林与河南夜宴娱乐服务有限公司达成执行和解协议，孟宪勇和白书峰作为和解协议中的债务保证人。由于河南夜宴娱乐服务有限公司未按和解协议内容履行债务，申请人申请恢复执行。在执行过程中，法院查封了上述房产，理由是该房产是保证人孟宪勇名下财产。但事实上，上述房产是由异议人张彩红出资购买，且房产备案合同也是有张彩红签订，属于张彩红的个人财产。因此异议人认为法院查封错误，应解除涉案房产的查封。本院查明，申请执行人买成林与被执行人河南夜宴实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人买成林、被执行人河南夜宴实业有限公司、担保人孟宪勇、担保人白书峰签订了和解协议。协议中约定孟宪勇、白书峰自愿作为保证人对偿还借款本息提供保证，若被执行人河南夜宴实业有限公司未按以上协议偿还，法院可以直接执行孟宪勇、白书峰个人名下的财产。后被执行人河南夜宴实业有限公司未按和解协议约定偿还借款，本院于2020年11月20日恢复执行本案，执行案号（2020）豫0422执恢423号。2020年11月23日，本院作出（2020）豫0422执恢423号执行裁定书，查封了执行担保人孟宪勇名下登记的位于河南省平顶山市××乡××住宅小区××楼××单元××房产（不动产登记预告证明号：05153，权利人为孟宪勇、张彩红，建筑面积175.80㎡），限额250000元，期限为三年。另查明，位于河南省平顶山市××乡××住宅小区××楼××单元××房产（预告登记号：05153）权利人为张彩红、孟宪勇。本院认为，因被执行人河南夜宴实业有限公司未按照和解协议履行还款义务，本院查封了执行担保人孟宪勇名下位于河南省平顶山市××乡××住宅小区××楼××单元××房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中涉案房产为张彩红、孟宪勇的共有房产，本院据此将涉案房产予以查封，符合法律规定。异议人张彩红的异议请求，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张彩红的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月十日书记员  李梦倩
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初2456号                  原告              原告：博爱县贵杰建材门市部，住所地：博爱县月山镇焦克路北月山客运站院内。      经营者：乔贵杰，女，1967年9月18日出生，汉族。      委托诉讼代理人：申庆林，男，1959年12月24日出生，汉族。                  被告              被告：朱天龙，男，1966年1月6日出生，汉族。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告立即偿还原告欠款47383.53元；2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告朱天龙应在本判决生效之日起五日内支付原告博爱县贵杰建材门市部货款47383.53元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取 492元，由被告朱天龙负担。      本判决为终审判决。                                                                                审 判 员   司学敏                                          二○二○年十二月八日                                    书 记 员   张涵涵
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执恢969号许昌市建安区人民法院刑事审判庭、李溪：许昌市建安区人民法院刑事审判庭与李溪罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。向本院申请执行的(2016)豫1023刑初235号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5863号原告：王丽娜，女，汉族，1980年10月23日出生，地址：舞钢市舞钢市。被告信阳骏龙商贸有限公司，法定代表人：李家骏地址：信阳市浉河区。被告胡云龙，男，汉族，1979年10月5日出生，地址：信阳市。被告申涛，男，汉族，1981年7月6日出生，地址：信阳市光山县。本院在审理原告原告王丽娜诉被告信阳市骏龙商贸有限公司、胡云龙、申涛买卖合同纠纷一案案，本院依据原告王丽娜起诉载明和提供的被告的地址无法送达，原告王丽娜在规定期限内又未提供被告的其他地址，致使法律文书无法送达。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王丽娜的起诉。本案受理费612.5元退还原告王立娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年十二月八日书记员  殷俊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1475号申请执行人闫书跃，男，汉族，1959年7月8日生，住召陵区。被执行人赵振寒，男，汉族，1967年9月22日生，住漯河市源汇区。申请执行人闫书跃与被执行人赵振寒借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告赵振寒自本判决生效后十日内偿还原告闫书跃借款106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元由被告赵振寒承担2550元，原告闫书跃承担50元。因被执行人赵振寒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫书跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月1日向被执行人赵振寒发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4446号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵振寒无银行存款。2、查明被执行人赵振寒无房产土地信息。3、查明被执行人赵振寒无车辆信息。4、查明被执行人赵振寒无住房公积金信息。5、查明被执行人赵振寒无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人赵振寒下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振寒负有继续向申请执行人闫书跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十二月十日书记员  吕建明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10498号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：方琼，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告方琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执967-1号申请执行人：李保国，男，汉族，1950年10月23日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周长召，男，汉族，1957年4月14日出生，住河南省洛阳市孟津县白鹤镇鹤西村**，公民身份号码：4103221957********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月08日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月08日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月27日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月04日通过谈话方式将被执行人周长召名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人周长召名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人李保国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周长召有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月九日书记员  朱浩杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1107号 申请人：马成文，男，1973年12月26日生，满族，住兴城市。 被执行人：陆卫杰，男，1968年5月3日生，汉族，住河北省。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月28日做出的（2020）辽1481民初800号民事判决书,执行马成文申请陆卫杰承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为475833.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，对于已经发现的财产执行到位并发放给申请人40072.00元。尚有435761.00元及相应迟延履行利息没有执行到位。本院查封了被执行人的两个车辆，但具体下落不明。因此暂时无法处置。本院于2020年8月22日发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王施惠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1039号罪犯陈普林，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2015年4月8日作出（2015）红刑初字第132号刑事判决，认定罪犯陈普林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付刑罚执行机关执行。2017年9月8日、2019年5月23日经本院裁定共减去有期徒刑一年零二个月。刑期自2015年5月14日起至2021年3月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈普林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈普林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足四个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈普林减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢553号申请执行人：马全中，男，汉族。被执行人:梁燕，女，汉族。被执行人:梁文升，男，汉族。关于马全中诉梁燕、梁文升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初6142号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁燕、梁文升于本判决生效后十日内向原告马全中偿还借款258000元；二、驳回原告马全中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5170元，减半收取为2585元，由被告梁燕、梁文升负担。因被执行人梁燕、梁文升未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月29日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年6月1日、12月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人梁文升经营的新密市幸福节能炉厂所有的新密国用（2000）第197号土地。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2020年12月10日对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月10日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.于2020年7月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人梁燕名下存有住房公积金。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。7.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住情况。本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁燕、梁文升负有继续向申请执行人马全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十日书记员  冯鹏程
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初4148号原告：马梁英，女，1951年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所。被告：张瑞，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张健，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县黄园路晨光国际小区**商铺，统一社会信用代码913403235578365771。责任人：裴亚雷。原告马梁英与被告张瑞、张健、中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公等机动车交通事故责任纠纷一案于2020年11月8日立案，原告马梁英于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马梁英撤回对本案的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马梁英负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十二月二日书记员  杨 雪
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保312号申请保全人：河南省祖熙农业科技有限公司，住所地邓州市龙堰乡唐棚村。法定代表人：孟祖，任公司经理。被保全人：周金某，男，生于1981年1月6日，汉族，住邓州市九营**。本院在执行河南省祖熙农业科技有限公司与周金某为财产保全一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保312号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩79号 被拘留人：刘玉生。 本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人刘玉生借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉生拒不执行已生效的法律文书确定的义务，且未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘玉生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终804号   上诉人（一审原告）：江源县房屋建设开发公司。住所地：白山市江源区德泰大街。   法定代表人：武玉福，该公司经理。   委托诉讼代理人：王新义，男，1954年6月18日生，汉族，江源县房屋建设开发公司职员，住白山市。   被上诉人（一审被告）：逄金桂，男，1974年2月1日生，汉族，无职业，住白山市。   委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。   上诉人江源县房屋建设开发公司因与被上诉人逄金桂排除妨害纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1295号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   江源县房屋建设开发公司上诉请求：1.撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1295号民事裁定；2.依法支持江源县房屋建设开发公司的一审全部诉讼请求；3.逄金桂承担诉讼产生的一切费用。主要事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。（1）民中花园综合楼104号房屋登记在陈明桂名下只是为顶名贷款，陈明桂未交一分钱房款，也未得到一分钱贷款，全部贷款由银行直接转给江源县房屋建设开发公司。（2）一审裁定认定案涉电梯井由全楼业主共有，无事实和法律依据。该电梯井专门为三层商场设置，电梯安装后从一层直达三层。而全楼各单元的住户有从一层到四层再到以上各个楼层的专用电梯和步行楼梯，住户使用的电梯**和**无法暂停，二层和三层营业用房也有专用的三部步行楼梯。（3）一审裁定认定江源县房屋建设开发公司不是案涉房屋业主错误。银行拨付款原始票据和证人证言均证实，陈明桂只是顶名向银行借款，实际借款人为江源县房屋建设开发公司。江源县房屋建设开发公司用自有财产抵押向银行借款，说明江源县房屋建设开发公司是抵押房屋产权人，其具备诉讼主体资格。2.一审裁定适用法律错误。白山市中级人民法院（2020）吉06民再2号民事判决认定：“江源县房屋建设开发公司在开发过程中，在最后的设计变更中存在电梯井。该工程质监部门验收时，依据变更后的设计图纸进行验收，浑江区人民法院将该房屋执行给逄金桂时，变更设计已经完成，电梯井已经客观存在，并非房屋执行给逄金桂后由王新义将设计变更。”同时，对逄金桂为证明案涉电梯井所在二层平板是其房屋整体专属面积的主张所提供证据，该判决明确阐明不予确认其效力。因此，江源县房屋建设开发公司是唯一有权提起排除妨害之诉的当事人。另外，江源县房屋建设开发公司的起诉与案涉104号房屋产权无关，逄金桂也无权对该房屋产权提出异议。3.江源县房屋建设开发公司提起诉讼是为完成未完工的工程施工，为给将来的三楼业主提供正常使用电梯条件。江源县房屋建设开发公司在自有产权房屋内进行电梯工程未完项目施工符合法律规定，逄金桂在该楼内私自搭设平板、设置楼梯、凿墙洞是违法侵权行为。违法行为不制止，侵权妨害不排除，江源县房屋建设开发公司未完工程施工无法正常进行。综上，请求二审法院维护江源县房屋建设开发公司的合法权益，彰显法律的公平公正。   逄金桂辩称，对一审裁定认定江源县房屋建设开发公司无诉讼主体资格的结论无异议，但对该裁定认定的部分事实有异议。案涉电梯井部分是逄金桂自有产权的一部分，一审裁定认定该部分面积归业主共有错误。   江源县房屋建设开发公司向一审法院起诉请求：1.判令逄金桂立即拆除在××园平板，将逄金桂私自切割的电梯井内钢骨架恢复执行之前的原始状态；2.判令逄金桂将该电梯井通道内四周墙私自凿开的门洞用红砖砌筑并抹灰封堵，排除妨害，恢复原状；3.诉讼费用由逄金桂承担。   一审法院认定事实：白山市民中花园小区综合楼系江源县房屋建设开发公司开发建设，综合楼二层202号房屋所有权人为逄金桂，一层104号房屋现登记在陈明桂名下。逄金桂取得二楼房屋后，在一至二层之间电梯井位置搭设平板，将电梯井内钢骨架进行切割，并将二层的电梯井周围墙壁凿开。2020年3月23日，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民再2号民事判决确认：江源县房屋建设开发公司在开发过程中，在最后的设计变更中存在电梯井，该工程质监部门验收时，依据变更后的设计图进行验收，浑江区人民法院将该房屋执行给逄金桂时，变更设计已经完成，电梯井已经客观存在。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”、第八十三条第二款规定“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”江源县房屋建设开发公司未能提供证据证明其为该建筑物内的业主，案涉电梯井归建筑物内所有业主共有，江源县房屋建设开发公司作为本案原告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回江源县房屋建设开发公司起诉。   本院认为，民中花园综合楼开发建设单位为江源县房屋建设开发公司，本院于2020年3月23日作出的（2020）吉06民再2号生效判决确认，江源县房屋建设开发公司开发建设该综合楼，在最后的设计变更中存在案涉电梯井，白山市浑江区人民法院将该综合楼二层商业用房执行给逄金桂时，变更设计已经完成，电梯井已经客观存在，故江源县房屋建设开发公司要求逄金桂恢复原状并排除妨害的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，对其诉请应当进行审理。一审法院以江源县房屋建设开发公司不具备本案原告主体资格为由，裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1295号民事裁定；   二、本案指令白山市浑江区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 张林姝   审判员 王淑艳     二〇二〇年十二月九日   书记员 张 超
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2036号 原告:欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告:西安市高新区西万华东奥普吊顶建材经销部，经营场所西安市高新区。经营者：刘艳菊。原告欧派家居集团股份有限公司与被告西安市高新区西万华东奥普吊顶建材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  常 李 文 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1929号之二申请执行人：尚美荣，女，1969年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。被执行人：蔡欣华，女，1971年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：任秀武，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人尚美荣与被执行人蔡欣华、任秀武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初727民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告任秀武、蔡欣华于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告尚美荣借款本金20万元及借款期间利息115249.31元，并支付自2020年1月1日起至实际给付之日止的逾期借款利息（该利息以本金20万元为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回原告尚美荣的其他诉讼请求。案件受理费3,039元，保全费2090元，保全保险费2000元，由被告任秀武、蔡欣华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求二被执行人共同给付各项经济损失共计322378.31元。本院于2020年8月14日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年9月3日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人蔡欣华名下无足额银行存款、无有价证券，名下登记有车牌号为津ＤＸ××**的宝马牌汽车一辆，有位于天津市北辰区××号房××；被执行人任秀武名下无足额银行存款、无有价证券，名下登记有车牌号为津ＢＬ××**的朗风牌汽车一辆、车牌号为津ＨＡ××**的奥迪牌汽车一辆，有位于天津市北辰区××花园××房××。后本院于2020年8月17日对被执行人任秀武名下银行账户2个进行了冻结，冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日；于2020年8月21日对被执行人任秀武账户1个进行了冻结，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日；于2020年8月27日对被执行人蔡欣华名下车牌号为津ＤＸ××**的宝马牌汽车一辆进行了查封，查封期限为2020年8月27日至2022年8月26日；于2020年8月27日对被执行人任秀武名下车牌号为津ＢＬ××**的朗风牌汽车一辆进行了查封，查封期限为2020年8月27日至2022年8月26日；经查，车牌号为津ＨＡ××**的奥迪牌汽车因已转出，未能查封；在诉讼阶段，已轮候查封蔡欣华名下位于天津市北辰区富宜里14-5-205-206房屋以及任秀武名下位于天津市北辰区号房屋、位于天津市××号房屋，查封期限均为2020年1月20日至2023年1月19日。因上述查封的汽车均未实际控制，查封的房产均为轮候查封，均不具备处置条件，申请执行人亦不申请处置。另本院于2020年9月25日本院至二被执行人所在居委会了解二被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。又分别于9月28日、10月30日、11月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，执行到位1080元，未执行到位321298.31元。本院已于2020年12月9日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十二月九日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2414号之二申请执行人：张冠军，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘松强，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王艳艳，女，1984年9月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人张冠军与被执行人刘松强、王艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘松强、王艳艳拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘松强在郑州银行（6224216666970195069-00001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十一日书记员 赵世超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1746号申请执行人本院刑庭移送。被执行人凌凯，男，汉族，1992年10月7日出生。我院于2020年12月7日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人凌凯罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十日书记员  李 根
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3158号原告：雷自立，男，汉族，1965年3月22日出生，住河南省孟津县。原告：雷玉红，女，汉族，1973年7月27日出生，住河南省孟津县。原告：雷亮亮，男，汉族，1985年11月22日出生，住河南省孟津县。原告：雷桃红，女，汉族，1967年12月24日出生，住河南省孟津县。原告：雷贯毫，男，汉子，1969年9月16日出生，住河南省孟津县。共同委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所（实习）律师。被告：焦作市航通汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区苏家作乡寨卜昌村温博路东老荒地。法定代表人：刘爱玲。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊。原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷红玉诉被告焦作市航通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷红玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失551234.73元，保险公司依法在保险合同项目赔偿范围内予以赔偿，超出部分由焦作市航通汽车运输有限公司承担；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，民事诉讼的当事人应当适格。原告所列被告“中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司”非肇事车辆承保公司，被告主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷红玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 翟格格
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4943号原告：陈**，男，汉族，2002年12月1日出生，住址：广东省开平市***********巷4号,公民身份号码:440************112。法定监护人：张惠丹，系原告的母亲。法定监护人：陈国华，系原告的父亲。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：开平市******连溪经济合作社，地址：开平市*************。负责人：张康强。原告陈**与被告开平市******连溪经济合作社（以下简称“连溪合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托诉讼代理人余惠玲、伍锦燕到庭参加了诉讼，被告连溪合作社经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2007年征地补偿款10000元；2、判令被告向原告支付2017年至2019年的分红款6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲张惠丹于1981年2月24日出生，其后随原告爷爷张某入户，户籍所在地在广东省开平市水口镇******4号，属于被告经合社所在地，户主为爷爷张某。2002年5月，原告的母亲张惠丹与原告的父亲陈国华登记结婚。婚后原告的母亲张惠丹户籍没有变更。原告的母亲张惠丹与父亲陈国华于2002年12月生育原告陈**。2003年1月，原告的父亲陈国华随母亲张惠丹入籍联溪村，原告陈**于2003年随母亲张惠丹入籍联溪村。据此，原告是被告经合社成员，应当享有成员权利，参与被告每年分红。但被告以原告为寄存户为由，认为原告不可以享受联溪村的福利待遇。为此，原告于2018年10月11日向***镇府提交《行政处理申请书》，该府于2018年11月20日作出水***号行政处理决定书，确认原告为被告经合社成员。被告不服该决定书，向江门***法院提起诉讼，该院于2019年5月5日作出（2019）粤***判决书，驳回被告的诉讼请求。至此，原告的成员资格经生效法律文书予以确定。2007年被告因征地向经济社成员发放征地补偿款10000元/人；因土地承包经营有收入，2018年7月30日发放分红1500元/人，2019年1月31日发放分红3000元/人，2020年1月20日发放分红1500元/人。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条的规定，原告享有与被告经合社其他成员平等的权益，应当同样享有上述分红款的分配，但被告至今拒不向原告发放上述分红款。为维护原告的合法权益，现根据民事诉讼法第一百一十九的规定，请求法院判如所请。被告连溪合作社没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告连溪合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告陈**提供的如下证据：1、户口簿原件一本；2、张惠丹、陈国华身份证复印件2页；3、行政处理决定书原件一份，行政判决书原件一份；4、广东省集体山林股份权益证书原件一份、农村土地承包经营权证明原件一份；5、张某的银行流水记录打印件3页；6、2018年记账凭证、现金支出单据、客户回单、会议情况记录表、签领表、村民会议记录复印件各一份（加盖开平市*****集体资金资产资源服务中心印章）；7、2019年记账凭证、现金支出单据、客户回单、会议情况记录表、签领表、村民会议记录复印件各一份（加盖开平市*****集体资金资产资源服务中心印章）；8、2020年记账凭证、现金支出单据、客户回单、会议情况记录表、签领表、村民会议记录复印件各一份（加盖开平市*****集体资金资产资源服务中心印章）；9、调查笔录复印件一份。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告陈**提供的上述证据予以认定。根据原告陈**陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张惠丹于1981年2月24日出生，随其父亲张某入户，户籍所在地在广东省开平市水口镇******4号，属于被告经合社所在地。2002年5月，张惠丹与陈国华登记结婚，后于2002年12月1日生育原告陈**。原告陈**于2016年12月20日随母亲张惠丹入户，户籍地址是开平市***********巷4号。因被告拒不承认原告是被告经济合作社的成员资格，原告于2018年10月11日向开平***政府提出要求确认申请人是开平市******连溪经济合作社成员资格。2018年11月20日，开平***政府作出水***号《行政处理决定书》，查明原告是被告的成员；根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款及第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，开平***政府决定：确认申请人陈**为连溪合作社成员。被告连溪合作社不服开平***政府作出水***号《行政处理决定书》向江门***法院提起行政诉讼，该院于2019年5月5日作出（2019）粤***判决书，驳回被告连溪合作社的诉讼请求。现原告以被告拒绝支付2007年征地补偿款10000元和2017年至2019年分红款6000元为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，被告连溪合作社2017年分红为1500元/人，2018年分红为3000元/人，2019年分红为1500元/人。原告陈**户口所在地开平市水口镇新屋联（同“连”）溪村新村4巷4号，该地址属于被告连溪合作社所在地。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”的规定，原告经过行政机关确认具有被告的成员资格，享有成员权益，因此，原告请求被告支付2017年-2019年分红款6000元有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告支付2007年征地补偿款10000元，应承担相应的举证证明责任。原告未能提供相关证据，故此，原告的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市******连溪经济合作社应在本判决生效之日起10日内支付2017年至2019年分红款6000元给原告陈**；二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元（已由原告陈**预交）。由原告陈**负担63元，被告开平市******连溪经济合作社负担37元。原告陈**多预交的受理费37元，由本院予以退回，被告开平市******连溪经济合作社应向本院补缴案件受理费37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炳炎二〇二〇年十一月十日书记员  李瑞云黄超嫦
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3529号       原告：郝缠玲，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：张亮，又名张宏亮，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。     原告郝缠玲与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。     本院认为，原告郝缠玲自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告郝缠玲撤回起诉。     案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郝缠玲负担。     审判员   胡  璞     二〇二〇年十二月八日     书记员   李  依
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1081号罪犯钟子刚，男，1981年4月8日出生，瑶族，小学文化，住贵州省石阡县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2013年1月8日作出（2013）汇刑初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯钟子刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿22640.52元。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付忠庄监狱执行。2016年11月18日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2012年7月30日起至2026年3月29日止。执行机关以该犯自前次减刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟子刚自前次减刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯钟子刚自前次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯钟子刚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月30日起至2025年8月29日止），剥夺政治权利五年及附带民事赔偿22640.52元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10359号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街****（2门）。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：王玉林，男，汉族，1971年7月24日出生，住址：沈阳市和平区（缺席）原告沈阳安途运输有限公司诉被告王玉林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告的委托代理人陈亚君到庭参加了诉讼，被告王玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳安途运输有限公司诉称，原被告双方于2008年10月16日签订《货运联营协议》双方约定原告为联营运输提供有偿服务等内容，被告应承担联营期间的一切费用，包括该车辆辽Ａ×××**号车每年的联营租赁费用，协议签订后，原告已经按照协议内容履行了义务，但被告却不按照协议规定的内容履行义务。自2012年2月起截至2020年7月，被告累计拖欠租赁费用19190元，导致被告现已违约，今起诉至法院。现原告依据法律规定，对被告提起诉讼请求，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还拖欠的联营租赁费用19190元；二、诉讼法全部由被告承担。被告王玉林未到庭答辩。经审理查明，2008年10月16日,原告沈阳安途运输有限公司作为甲方,被告王玉林作为乙方签订《货运联营协议》一份,约定甲方以行业服务为手段,乙方购买的营运车辆自愿落籍在甲方进行行业管理，乙方为车辆实际所有权人，甲方收取乙方的管理费，甲方收取乙方管理费190元/月。车牌号为辽Ａ×××**号，系轻型普通货车，登记在原告沈阳安途运输有限公司的名下。原告主张被告自2012年2月开始拖欠管理费至2020年7月，合计102个月。上述事实，有原告的陈述、原告提供的《货运联营协议》、机动车登记证书等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。当事人应当按照约定履行义务。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据认定案件事实。原告提交了货运联营协议及机动车登记证书，能够证明被告购买车辆并登记在原告公司名下的事实，被告拖欠原告自2012年2月至2020年7月管理费（190元/月×102个月）。综上，原告诉讼请求中要求被告偿还拖欠的管理费19190元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告王玉林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳安途运输有限公司管理费19190元;二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元,公告费560元，由被告王玉林承担（原告已缴纳，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月十四日法官助理刘阳书记员王群
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执955号 申请执行人：祁彬，男，1981年12月19日出生，住所地涿州市双塔区。 被执行人：厍红光，男，1975年5月23日出生，地址涿州市。 祁彬与厍红光借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初5088号已经发生法律效力。由于被执行人厍红光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祁彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人厍红光的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行财产。 本院认为，本案被执行人厍红光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祁彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人厍红光新的财产线索，申请执行人祁彬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  董丽平
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2434号 申请执行人杜惠平与被执行人李雅洁、赵元杰借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1071号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人给付申请执行人借款160000元、诉讼费2016.87元、迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2330元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月9日，二被执行人主动给付申请执行人案款162016.87元。申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1071号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2330元已由二被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2434号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1051号之二 申请执行人：李春鹏，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：甘肃第三建设集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区，统一社会信用代码：916200002XXXX。 法定代表人：陈立延，董事长。 本院在执行申请执行人李春鹏与被执行人甘肃第三建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10475号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星，该公司总经理。 被告：肖某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员 唐蜀湘
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4820号 原告：黄尚清，男，1966年4月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：周开富，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川永宏达建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市中区瑞云路**。 法定代表人：向永刚，董事长。 原告黄尚清与被告周开富、四川永宏达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄尚清于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄尚清撤诉。 案件受理费4,726元，已减半收取计算2,363元，由原告黄尚清负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年十二月八日 书记员 叶昆佳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2734号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：余锦荣，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告余锦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费62元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1933号之一申请执行人：孙文霞，女，1975年6月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘芳，女，1981年2月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。孙文霞与刘芳买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘芳于判决生效之日起三日内归还原告孙文霞欠款34800元，并承担案件受理费335元。因刘芳未按上述生效法律文书履行义务，孙文霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有启辰牌汽车（车牌豫Ｋ×××**）、哈弗牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）,上述车辆由魏都区法院首次查封，且上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，现本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人刘芳的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘芳负有继续向申请执行人孙文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十一日书记员  周 源
山西省天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0222执111号 申请人冯爱民,男性,汉族,1993年1月27日出生,住天镇县玉泉镇西门外质检小区。 被执行人天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司,住天镇县马圈庠村南。 法定代表人：张珊，经理。 本院在执行申请人冯爱民与被执行人天镇县鸿雁温泉假日酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案中，我院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）晋0222民初145号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未主动履行，致使申请人的债权得不到实现。 我院在执行过程中，对被执行人银行存款进行查询，结果无存款，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）晋0222民初145号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 然 审判员 史雪峰 审判员 马 彦 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘鹏程
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5676号之一 申请执行人：成都泰翔恒达机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：任晏林。 被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司，住所，住所地：都市高新区拓新东街**天府软件园**div> 法定代表人：向生建。 成都泰翔恒达机电设备有限公司与四川久远新方向智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1533号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为54709.20元，执行费为721元。 在执行过程中，本院于2020年9月16日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；本院于2020年9月23日查封了被执行人名下奥迪牌车牌号为：川ＡＮ××××的车辆，及中华牌车牌号为：川Ａ2××××的车辆，江淮牌车牌号为：川Ａ7××××的车辆，宝来牌车牌号为：川Ａ0××××的车辆，梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川ＡＪ××××的车辆，别克牌车牌号为：川ＡＷ××××的车辆，北京牌车牌号为：川Ａ9××××的车辆，本院对上述财产的查封均系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人向生建采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员 潘佳怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢933号申请执行人：长沙市金峰贸易有限公司，住所地长沙市朝阳路**。被执行人：深圳市春佳实业有限公司，，住所地深圳市福田区彩田路彩福大厦嘉福阁22M法定代表人：林家春。本院依据已经发生法律效力的(2005)长中民二终字第225号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市春佳实业有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人深圳市春佳实业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月十一日书记员 钱江凤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2938号申请执行人：胡伟国，男，汉族，1980年11月9日生，住伊川县。被执行人：宁孝飞，男，汉族，1987年6月15日生，住伊川县。关于胡伟国与宁孝飞借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2660号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宁孝飞应于判决生效后向胡伟国支付42000元、执行费530元。因宁孝飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡伟国向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并未发现被执行人名下的任何财产。三、本院于2020年11月28日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月8日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁孝飞负有继续向申请执行人胡伟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月八日书记员  张湘梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1279号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：梁世宏，该公司董事长。 被执行人：李红梅，女，1970年9月21日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李红梅追偿权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2995号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年12月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年12月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2020年12月10日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年12月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人张楚英、欧婷律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日对被执行人李红梅适用限制高消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人张楚英、欧婷律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1040号之一申请执行人：王子成，男，1945年7月19日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：邓井，女，1945年1月13日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王建国，男，1970年11月13日生，汉族，住河南省确山县三里河街道办事处秀山社区居委会小王庄组，身份证号码：4128211970********。本院（2020）豫1725民初1069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建国至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人赡养费19243.30，并负担案件执行费189元及诉讼费25元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年9月23日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建国银行卡余额不足；二、2020年11月12日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建国银行卡已冻结；三、2020年12月9日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建国银行卡已冻结；四、2020年11月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王建国名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年10月24日，对被执行人王建国限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年12月8日，对被执行人王建国前妻周焕名下的车辆车牌号为豫Ｑ×××**进行查封，查封期限为两年。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人王子成、邓井做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王子成、邓井表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王建国的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月十一日书记员 姚 源
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6783号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：王井新，男，1987年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王井新物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢988号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：赵振军，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：刘世双，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：徐晓平，男，1975年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人赵振军、刘世双、徐晓平借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人赵振军、刘世双、徐晓平发出执行通知书、财产报告令。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢988号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5506号原告：徐西林，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭猛勇，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告徐西林诉被告郭猛勇民间借贷纠纷一案中，原告徐西林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭猛勇的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐西林撤诉。案件受理费500元，由原告徐西林负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年十二月三日书记员  荣 雯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初321号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人刘某，男性，1981年8月8日出生，汉族，初中文化，现住沈阳市浑**,被告人刘某于2015年曾因吸食毒品被行政罚款，现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月20日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月24日被该分局监视居住。于2020年12月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年5月至6月期间，被告人刘某在沈阳市浑南区的家中，先后四次容留顾某吸食毒品。 2020年4月20日，被告人刘某被公安机关抓获归案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人刘某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 另查明，被告人刘某因本案于2020年4月20日被刑事拘留，先期羁押五天，于同年4月24日被监视居住。 本院认为：被告人刘某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，可依法从轻处罚。被告人刘某揭发他人犯罪行为，系立功，可依法从轻或者减轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王娇娇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4620号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：巫亚权，男，1975年3月6日出生，汉族，住广东省英德市******委会岭坪组，公民身份号码441************916。被告：清远市兴海投资置业发展有限公司，住所地清远市清新区太和镇107国道清新路段**，统一社会信用代码914***********630P。法定代表人：郭某1。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告巫亚权、清远市兴海投资置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十二月七日书记员  刘进飞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢206号之一申请执行人：宜春市恒元实业有限公司，住所地江西省宜春经济开发区，统一社会信用代码913609008146704。法定代表人：王晓东，该公司总经理。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区书院西路**，统一社会信用代码91330800147753007C。法定代表人：范多标，该公司总经理。申请执行人宜春市恒元实业有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）赣1121民初1611号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执恢206号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月15向被执行人宜春市恒元实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人宜春市恒元实业有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、查明被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司工商注册及住所在地在浙江省衢州市柯城区，调查被执行人工商注册所在地财产信息，反馈被执行人无可供执行资产。四、查明被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司在本院有在执案件8件，涉案标的1个多亿，均未结案。五、于2019年11月11日向被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司法定代表人范多标发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人宜春市恒元实业有限公司本院的执行情况、财产调查措施、被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的，被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司返还申请人宜春市恒元实业有限公司保证金人民币300,000元，案件诉讼费3,170元，执行费4,400元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十日书记员  诸雁玲