wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1637号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****，系该公司员工。被告:冯晓明，男，1982年3月20日出生，汉族，，住夏县被告:冯东鹏，男，1983年3月19日，汉族，，住夏县被告:房孟焦，男，1990年2月19日出生，汉族，，住夏县被告:迟军，男，1981年1月20日出生，汉族，，住夏县被告:邢闷袋，男，1982年6月10日出生，汉族，，住夏县被告:李少青，男，1988年2月22日出生，汉族，，住夏县原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告冯晓明，冯东鹏，房孟焦，迟军，邢闷袋，李少青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告冯晓明归还原告借款本金270000元及利息26426.26元;二、依法判令第二、第三、第四、第五、第六被告对该笔债务承担连带还款责任;三、依法判令六被告承担本案立案费、保全费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日，第一被告因需要资金周转与原告签订借款合同，约定向原告借款29万元,借款利息为年利率11.75%,借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日。若第一被告出现违约情形,原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期,并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证该合同项下债权的实现,第二、第三、第四被告分别与原告签订了保证合同,第五、第六被告与原告签订了特别担保合同，约定担保范围为29万元的借款本金、利息、罚息、违约金等原告实现债权的费用和所有其他应付费用;担保方式为连带保证责任。合同签订后,原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项,第一被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约。原告多次向六被告催要借款本金及利息均遭拒绝,无奈原告依法诉至贵院,请求人民法院依法查清事实,判如所求。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2873元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月九日书记员 纽立鹏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2207-7号 原告：段明方，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：王军，男，1961年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告段明方与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院经审查认为，被告王军尚欠原告段明方借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告王军在乐亭瞬丰村镇银行的存款1,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告王军在乐亭瞬丰村镇银行的存款1,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  樊程毓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3138号 申请人：李荣芹，女，1966年12月14日生，住荣成市。 被申请人：肖模富，男，1970年3月7日生，住荣成市。 本院在审理李荣芹与肖模富借款合同纠纷一案中，经查，李荣芹在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6700号民事裁定书，裁定冻结肖模富银行账户存款共计26万元。2020年12月10日，李荣芹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖模富银行账户存款共计26万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许 帅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2714号之一申请执行人：苏州乐诚化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路**百汇商业广场****。法定代表人：吴忠。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。被执行人：苏州威力士精细化工有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路**v>法定代表人：丁惠萍。申请执行人苏州乐诚化工有限公司与被执行人苏州威力士精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初7485号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告共同确认：截至2018年12月20日，被告苏州威力士精细化工有限公司结欠原告苏州乐诚化工有限公司货款546720.83元。被告定于2018年12月31日前支付5万元、2019年1月31日前支付124180元、2019年2月28日前支付124180元、2019年3月31日前支付124180元、2019年4月30日前支付124180.83元。上述款项直接支付至原告苏州乐诚化工有限公司银行账户（开户行：中国银行苏州市相城支行，账号：50×××56）。二、若被告苏州威力士精细化工有限公司有任一期未按期履行上述付款义务，则原告苏州乐诚化工有限公司有权被告苏州威力士精细化工有限公司到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请强制执行。同时，被告苏州威力士精细化工有限公司还应承担逾期付款违约金10万，并赔偿原告律师费损失1万元。三、被告苏州威力士精细化工有限公司履行上述付款义务之后，双方就2018年12月20日之前的货款结算完毕，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取为4633.50元，财产保全费3317元，合计7950.50元，由被告苏州威力士精细化工有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州乐诚化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，立案标的为474421.33元。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月24日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币4206.56元，此款已转为本案执行费，另查获被执行人名下有部分银行存款，但均已被其他法院冻结在先，本院已对相应银行账户予以轮候冻结，冻结期限自2020年8月25日起至2021年8月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆（查封期限为两年：自2020年9月15日至2022年9月14日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。4、查封被执行人苏州威力士精细化工有限公司名下位于苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路53号房地产，查封期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，但上述不动产本院系轮候查封，已向首封法院苏州工业园区人民法院参与分配。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款等财产信息。5、经检索，被执行人苏州威力士精细化工有限公司在本院或省内其他法院没有作为权利人案件。6、2020年9月8日，本院委托苏州市吴中区人民法院调查被执行人财产，该院于2020年9月10日至被执行人住所地调查反馈称：被执行人已不在经营，无法联系公司负责人。7、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。8、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。9、本院于2020年11月30日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。10、本案申请执行标的为人民币474421.33元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币474421.33元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡春晗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16206号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北。法定代表人：崔继红，该公司董事长。被告：李来兵，男，1970年12月9日生，住湖北省仙桃市。本院在审理原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告李来兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛三利中德美水设备有限公司撤回对被告李来兵的起诉。案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年十二月七日书记员  任君君
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执314号之一 申请执行人：东华工程科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：吴光美，董事长。 委托代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。 委托代理人：朱亮亮，安徽天德律师事务所实习律师。 被执行人：励源海博斯环保科技（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：谢嘉康，总经理。 委托代理人：张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 东华工程科技股份有限公司与励源海博斯环保科技（合肥）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日、2020年9月24日、2020年11月5日发起对被执行人励源海博斯环保科技（合肥）有限公司名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，除查封、划扣其银行以及财付通账户内25156.28元发放申请执行人外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以信用惩戒。本案执行到位5548.54元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2508号之一申请执行人：襄阳市襄州区卫生健康局。住所地：襄阳市襄州区交通路**。法定代表人：陈文，局长。被执行人：宋宝宝，男，1985年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：胡青玲，女，1987年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局与被执行人宋宝宝、胡青玲行政非诉执行一案中，根据襄阳市襄州区卫生健康局已经发生法律效力的襄州卫生健康征字（2019）第143号征收社会抚养费决定，被执行人宋宝宝、胡青玲应缴纳社会抚养费112428元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人宋宝宝、胡青玲在金融机构尚有存款共计2212.98元，本院已采取冻结划拨措施。查询结果还显示被执行人宋宝宝、胡青玲名下互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人宋宝宝、胡青玲有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院依法将被执行人宋宝宝、胡青玲纳入失信被执行人名单并对其二人发出限制消费令。因被执行人宋宝宝、胡青玲暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月十一日书记员 周        凯
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执817号申请执行人王长明，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人王正利，男，1985年8月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人王巨志，男，1957年11月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人丁喜菊，女，1961年7月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，申请执行人王长明与被执行人王正利、王巨志、丁喜菊民间借贷合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2451号民事判决已发生法律效力，被执行人王正利、王巨志、丁喜菊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王正利、王巨志、丁喜菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人王长明偿还借款12万元及迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王正利、王巨志、丁喜菊银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人王正利、王巨志、丁喜菊的住所地的不动产登记中心进行调查，本院已查封王正利（共有人：邓慧玉）位于红安县杏花××建苏村××组房屋**，面积129.89平方米，不动产权证号：1123405（查封期限自2020年7月30日至2023年7月29日止）。4、本院对被执行人王正利、王巨志、丁喜菊的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索.5、本院对被执行人王正利、王巨志、丁喜菊住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人王正利、王巨志、丁喜菊实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王长明，要求其提供被执行人王正利、王巨志、丁喜菊的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王正利、王巨志、丁喜菊负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恒全审判员  彭荣利审判员  阮新文二〇二〇年十二月十四日书记员  万 茜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11616号原告：谢国洪，男，1968年12月17日出生，住湖北省谷城县********，公民身份号码420************。委托诉讼代理人：刘正焱，系重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：陈鹏，男，1979年12月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：梁当利，系广东建诺律师事务所律师。第三人：朱明芳，女，1974年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码441************。委托诉讼代理人：梁兴永，系广东建诺律师事务所律师。第三人：万新海，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区*********，公民身份号码420************。本院在审理原告谢国洪诉被告陈鹏、第三人朱明芳、万新海不当得利纠纷一案过程中，原告谢国洪于2020年12月8日以决定自行解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢国洪自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢国洪撤回起诉。本案受理费14920元减半收取7460元，由原告谢国洪负担。审 判 长  张华理人民陪审员  陈雁冰人民陪审员  余卓成二〇二〇年十二月八日法官 助理  黄绮卿书 记 员  杨海棠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特677号 申请人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被申请人：邱柯文，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人四川海纳柒星科技有限公司与被申请人邱柯文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。申请人四川海纳柒星科技有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川海纳柒星科技有限公司自动撤回申请处理。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03991号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5708号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：吴秀春，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 广发银行股份有限公司成都分行与吴秀春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9800号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为94333.64元，执行费为1315元。 在执行过程中，本院已执行到位案款11323.28元，并于2020年9月10日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴秀春采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 能
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8117号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：张祥，男，1992年09月23日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张祥金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7223号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执844号 申请执行人：赵平济。 被执行人：兰州世恒工矿物资有限公司。 本院执行的申请执行人赵平济与被执行人兰州世恒工矿物资有限公司土地租赁合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人兰州世恒工矿物资有限公司纳入失信被执行人名单，并对兰州世恒工矿物资有限公司法定代表人崔金来限制高消费。本案申请执行标的1120220元，执行到位0元，执行费13602元缓缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐金明
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执1018号申请执行人：王长江，男，汉族，农民，现住海伦市。被执行人：龙云国，男，汉族，农民，现住海伦市。本院在执行（2020）黑1283执1018号王长江申请执行龙云国保证合同纠纷一案中，经申请执行人王长江申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1018号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月九日书记员  王宇洋
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1155号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告：孙钧伟，男，1970年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告孙钧伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日期间的物业费524.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为德保县德立山庄小区E-2-201号房业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对德立山庄小区进行物业管理服务，期限为五年，自2017年1月7日起至2022年1月7日止，住宅部分物业费按0.68元/平米/月收取，商业部分按1.2元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，同时承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。但于2017年8月16日时，原告与被告所在的业委会协商后终止了物业服务。原告认为原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但要求包括被告在内的各业主支付物业费时遭到拒绝，原告经起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出了（2017）桂10民终2192号民事判决书，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，遂判决支持了原告的诉讼请求。经人民法院判决后，原告在小区内进行催告要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有按时缴纳。经查，被告的专有部分物业建筑面积为110.09㎡，应缴纳此期间的物业费共计524.00元。现特诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交已书面向被告催收物业费的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告广西德保县富泽物业服务有限公司已预交的25元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒲兰翠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2348号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司。住所地：宜宾市翠屏区忠孝街******。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：樊孟玲，女，公司员工。 被告：张遗菊，身份信息未核实。 被告：王联正，身份信息未核实。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告张遗菊、王联正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市雅美居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十二月十日 书记员  邹沛然
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8754号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721475C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：郑德元，男，1938年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告郑德元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终581号上诉人（原审原告）：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路**（1101、1102、1103、1104、1113、1115）。负责人：刘震，该公司经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海月星环球家饰博览中心有限公司，，住所地上海市普陀区凯旋北路****法定代表人：丁佐宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晋，女，1981年12月21日出生，汉族，该公司员工，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：上海月星环球家饰博览中心有限公司酒店管理分公司，住所地上海市，住所地上海市普陀区宁夏路**负责人：丁佐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晋，女，1981年12月21日出生，汉族，上海月星环球家饰博览中心有限公司员工，住江苏省靖江市。上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司因与被上诉人上海月星环球家饰博览中心有限公司、上海月星环球家饰博览中心有限公司酒店管理分公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12652号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12652号民事裁定；指令沈阳市和平区人民法院审理本案；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为一审裁定适用法律条款错误，裁定结果缺乏依据。一审法院依据聊天记录认定合同的履行地为上海市普陀区，并将本案移送至上海市普陀区人民法院。被上诉人提交的合同没有上诉人的签章确认，不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，双方的合同并未成立生效，合同中对于管辖的约定亦未生效。另上诉人的诉讼请求为要求被上诉人返还已支付的款项，本案的争议为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即上诉人所在地为合同履行地。被上诉人上海月星环球家饰博览中心有限公司酒店管理分公司、上海月星环球家饰博览中心有限公司辩称，双方合同关系已经成立并已经实际履行。鉴于本案系合同纠纷，履行地与被告住所地均位于上海市普陀区，故本案依法应由上海市普陀区人民法院管辖。上诉人主张双方合同未成立未生效，与事实不符。请求维持原裁定。本院经审查认为，上诉人以拟订被上诉人酒店房间及会场，并应被上诉人要求支付费用，但双方未予实际达成合意为由，要求被上诉人返还已支付的款项及利息、律师代理费等，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。根据上诉人的主张，本案应为合同纠纷。双方对于管辖法院及合同履行地未予作出约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案属于其他标的，应以履行义务一方被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地为上海市普陀区，故上海市普陀区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审裁定将本案移送至上海市普陀区人民法院处理并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳市和平区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月七日书记员  杜倩倩
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1641号申请执行人：陈少文，男，汉族，1970年10月10日生，住封丘县。被执行人：王洪亮，男，汉族，1966年3月17日生，住封丘县。本院在执行陈少文与王洪亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈少文于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行的债权为12500元及利息，案件受理费88元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月29日，本院依法向被执行人王洪亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王洪亮未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月29日，本院向被执行人王洪亮发出传票一份，通知其于2020年10月15日到本院接受询问。被执行人未按时间到庭。三、2020年9月21日、2020年10月13日、及2020年11月4日，本院多次对被执行人王洪亮名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人王洪亮有可供执行财产。五、2020年9月23日对被执行人王洪亮进行实地调查，未发现被执行人王洪亮有可供执行财产及未发现被执行人下落。六、2020年12月3日，因被执行人王洪亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月3日，本院对申请执行人陈少文进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王洪亮名下有其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三日书记员  刘建豪
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初976号原告：谢申富，男，1974年12月23日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢梦媛，女，2000年11月3日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：陈忠诚，男，1967年2月24日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告谢申富与被告陈忠诚合同纠纷一案中，原告谢申富于2020年12月14日向本院提出撤回对被告陈忠诚起诉。本院认为，原告谢申富申请撤回对被告陈忠诚起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢申富撤回起诉。本案案件受理费4038元，依法减半收取2019元，由原告谢申富负担。审 判 长  李晓红人民陪审员  彭南京人民陪审员  谢玖桓二〇二〇年十二月十四日书 记 员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2261号 申请执行人莫x，男，1989年09月04日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃x，男，1987年09月01日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人莫x依据本院作出的（2020）桂1302民初3577号民事判决书，于2020年10月5日向本院申请执行覃x民间借贷纠纷一案，申请标的：5303.5元及利息，本院于2020年10月5日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，并对被执行人覃x名下的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人覃x名下有可供执行财产。本院依法将覃x纳入失信被执行人名单并限制消费，将覃x的六个银行账户按执行标的进行了冻结。本院通过对被执行人覃x家庭住所及当地村委会的调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3577号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新恢复立案，恢复（2020）桂1302民初3577号民事判决书的执行，申请重新恢复立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月九日 书记员 韦新运 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3274号 申请执行人：南宁十一仓储有限公司，住所地广西省南宁市西乡塘区振兴路**。 法定代表人：王正一，董事。 委托诉讼代理人：殷铭，男。 被执行人：成都智链供应链管理有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道会缘路****/div> 法定代表人：程阳光，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）深国仲裁1132号仲裁裁决，于2020年12月3日立案执行申请执行人南宁十一仓储有限公司与被执行人成都智链供应链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额901176.09元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1132号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜开川
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0826刑初191号公诉机关泰和县人民检察院。被告人刘文明，男，1994年10月21日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，无业，家住泰和县。2014年10月21日因盗窃被泰和县公安局行政拘留十五日；2020年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人罗洁、肖平斌，江西丰繁律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人刘文明犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，被告人刘文明及其辩护人罗洁、肖平斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日晚，被告人刘文明与被害人张某在泰和县文田荣升汇聚宾馆302房间内休息，次日凌晨3时许，被告人刘文明趁张某熟睡之际，偷拿了她的账号为62×××12的江西省农村信用社银行卡。当天早上，被告人刘文明持卡分别在合力泰公司附近的工商银行ＡＴＭ机上和文田农村信用社的ＡＴＭ机上取款7500元和5000元，之后携带这12500元现金及银行卡逃往广东。2020年8月9日，被告人刘文明主动到公安机关投案自首，并将尚未用完的8400元现金退还给了被害人，并取得了谅解。上述事实，被告人刘文明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘文明的供述，被害人张某的陈述，受案登记表，盗窃赃物照片，监控视频资料及截图，辨认笔录，被告人刘文明指认现场照片，扣押、发还物品清单，交易明细，泰和县公安局《行政处罚决定书》，认罪认罚具结书，公安机关出具的关于被告人刘文明的归案情况证明，被告人刘文明的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币12500元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘文明所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人刘文明曾有盗窃的违法劣迹，应酌情从重处罚。鉴于其具有自首情节，主动退还大部分赃款，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，但其未按具结书承诺的金额缴纳罚金，综合本案的犯罪事实、情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘文明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０二０年十二月九日书记员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12351号 广州市名屋装饰设计工程有限公司、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人广州市名屋装饰设计工程有限公司与被执行人广州云梯地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤01民终14937号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执591号申请执行人：鹤岗市兴安区凤清五金日杂商店经营者：陈凤清被执行人：鹤岗市市政建设管理处法定代表人：纪青华本院在执行申请执行人鹤岗市兴安区凤清五金日杂商店与被执行人鹤岗市市政建设管理处买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十三日书记员  张耀元
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3307号申请执行人：管永胜，男，汉族，1985年5月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：张玉梅，女，汉族，1965年1月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：管永鸣，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：孙景卫，男，汉族，1978年8月14日出生，住濮阳县清河头乡东刘关寨村**，身份证号：4109281978********。担保保证人：王丽英，女，汉族，1981年1月28日出生，住，住濮阳县龙城国际**份证号：4109011981××××××××。本院执行管永胜、张玉梅、管永鸣与孙景卫借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“一、当庭执行给申请人10000元。二、剩余案款在2021年2月9日前支付给申请人15万元，2021年7月30日前支付给申请人21万元。剩余案款申请人自愿放弃。三、由王丽英为孙景卫提供担保，保证孙景卫按以上协议履行，如不按以上协议履行，王丽英承担连带还款责任，并按（2020）豫0928民初3928号判决书继续执行。四、其他互无争执。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月一日书记员  王兵军
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1604号鞍钢实业集团有限公司、宋建华：鞍钢实业集团有限公司与宋建华其他案由一案，申请执行标的共计97000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108017.00元，至此，鞍钢实业集团有限公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初2001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5333号之一申请执行人熊绍斌，男，1959年9月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人汪绍雄，男，1963年3月5日出生，汉族，住址汉川市，申请执行人熊绍斌依据本院作出的（2019）鄂0103民初3557号民事判决书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人汪绍雄履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理熊绍斌的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人汪绍雄可供执行的财产，申请执行人熊绍斌亦未提供被执行人汪绍雄可供执行的财产线索，本院依法对被执行人汪绍雄采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人汪绍雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3557号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日书记员  张欣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8838号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。法定代表人：刘永兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：杨胜举，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不祥。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告杨胜举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐友军二〇二〇年十二月十一日法官助理冷静书记员余娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12160号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：戴运兰，女，汉族，1958年12月26日出生，住重庆市北碚区。被告：陈丽娜，女，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告戴运兰、陈丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2563号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：胡建祥，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖北省建始县。关于申请执行人与被执行人胡建祥罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人胡建祥在085e9858e327b31475a640de7@wx.tenpay.com账户内余额人民币147.64元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡建祥在财付通支付科技有限公司085e9858e327b31475a640de7@wx.tenpay.com账户内存款人民币147.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1517号申请执行人：寿汉康，男，1949年12月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：刘光明，男，1967年9月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：吴苏珍，女，1971年3月11日出生，汉族，住所地:江西省丰城市。本院在执行寿汉康与刘光明、吴苏珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月1日达成执行长期和解协议，同日申请执行人寿汉康本向院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1517号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月三日书记员  杨 暘
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2607号白某：本院已受理李雪诉白某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2774号 原告：淄博月伟商贸有限公司，住所地山东省淄博市高青县田街道到清河路**，统一社会信用代码91370322057917434D。 法定代表人：何月伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜晖，男，1981年6月17日出生，汉族，住山东省高青县，系该公司员工。 被告：山东清河建工有限责任公司，住所，住所地山东省高青县花沟镇政府驻地社会信用代码91370322706302721P。 法定代表人：蔡春水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 被告：万相军，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省林州市。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 原告淄博月伟商贸有限公司与被告山东清河建工有限责任公司、万相军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，2020年12月10日，原告淄博月伟商贸有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告山东清河建工有限责任公司、万相军的起诉。 本院认为，原告淄博月伟商贸有限公司自愿撤回对被告山东清河建工有限责任公司、万相军的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博月伟商贸有限公司撤诉。 案件受理费6776.00元、申请保全费5000.00元，由原告淄博月伟商贸有限公司负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐凯丽 书记员谢燕飞
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初827号 原告：邹华平，男，汉族，1980年1月5日出生，农民，住泰宁县。 委托诉讼代理人：卓美珠，泰宁县君行法律服务所法律服务工作者。 被告：刘必童，男，1968年6月11日出生，汉族，住泰宁县。 原告邹华平与被告刘必童生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月12日立案，原告邹华平于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹华平以本案尚需补充收集证据为由向本院申请撤回对刘必童的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹华平撤诉。 案件受理费3793元，减半收取为1896.5元，予以免收。 审 判 员 江庆茂 二〇二〇年十二月九日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2236号原告：魏如霞，女，1985年7月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王正旺，男，1957年8月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，第三人：鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居**楼自北向南第1间。法定代表人：杨金开，该公司经理。第三人：朱宏铜，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告魏如霞与被告王正旺、第三人鄂州市金旺房地产开发有限公司、朱宏铜债权人撤销权纠纷一案中，因被告无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回魏如霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月九日书记员  刘盼盼
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3437号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职工。 被告：马艳玲，女，1967年10月5日出生，汉族，住广西全州县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年11月19日 开庭日期：2020年12月7日 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉讼请求：1、请求依法判令被告交纳2017年拖欠物业费448元，滞纳金135元；2018年拖欠物业费727元，滞纳金146元；2019年拖欠物业费727元，滞纳金73元，2020年1月-6月拖欠物业费364元，以上共计：物业费2266元＋滞纳金354元=2620元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告桂林全州县尚悦物业管 理服务有限公司受全州玉龙新都花园业主委员会委托从事玉龙新都花园家居物业服务工作，2017年原告与全州玉龙新都花园签订物业服务合同并进行物业服务管理工作。管理前期原告投入大量的人力和财力使玉龙新都花园有了很大的改观，原告严格按照合同履行了自己的义务。被告住宅面积122.1平方米，原告多次催促被告交纳2017年4月-2020年6月30日的物业费及滞纳金，共计2620元（住宅建筑面积0.5元平方米/月，车库改、租变更成经营性用房按建筑面积0.8元平方米/月，车库按建筑面积0.3元平方米/月，住房性车库按建筑面积0.5元平方米/月的标准收取物业费），被告应当按上述标准主动交纳物业费，但被告拒不交纳。被告的行为已严重影响其他交费业主的服务质量，同时也损害了原告工作进程。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 庭审过程中，原告将被告的房屋建筑面积变更为109.23平方米，诉讼请求第1项变更为：请求依法判令被告交纳2017年拖欠物业费404元，滞纳金121元；2018年拖欠物业费655元，滞纳金132元；2019年拖欠物业费655元，滞纳金66元，2020年1月-6月拖欠物业费327元，以上共计：物业费2042元＋滞纳金318元=2360元。 被告马艳玲未提交答辩意见。 查明事实：因全州县玉龙新都花园前物业管理混乱，影响了县城形象，主管部门决定对全州县玉龙新都花园予以综合治理。业主通过全州镇政府的组织在所在的居委会选举了栋长、产生了业委会。2017年7月5日，全州县玉龙新都花园业主委员会招标公告，决定采用向社会邀请招标方式聘请物业服务公司进行管理，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司系物业服务单位， 经过投标后中标。2017年8月1日，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与全州县玉龙新都花园业主委员会签订了《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》（该合同已经本院及桂林市中级人民法院生效裁判认定为有效合同），合同约定：小区住宅物业费暂时按建筑面积每月每平方米0.5元的标准计算；物业使用人逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，每逾期一月按当月应交管理费的10%交纳滞纳金，滞纳金的总金额不得超过应交物业费的50%等。该合同亦注明：经协商，景顺物业委托乙方（原告）收取2017年4月1日-2017年7月31日共计4个月的物业费用，所收费用按景顺物业签订的合同收费标准（住宅0.3元平方米/月）收取。合同签订后，原告按照合同提供了物业管理服务。本案被告系该小区5栋6单元301号房屋(该房屋建筑面积为109.23平方米）的业主，其至今未交纳2017年4月至2020年6月(2017年4月至7月由前物业公司景顺物业委托原告收取)物业费2042元。 本院意见：合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，全州玉龙新都花园小区业主委员会代表该小区全体业主与桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司之间签订的《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》，系有效的合同，双方均应按合同约定的数额及方式履行约定的义务。本案中，原告依据合同为小区物业实施了物业管理服务，履行合同义务，被告作为业主应按合同约定的收费标准及支付时间交纳物业服务费用。现被告尚欠物业费2042元[(109.23×0.3×4)＋(109.23×0.5×5)＋(109.23×0.5×12)+(109.23×0.5×12)+(109.23×0.5×6)]=2042元，已构成合同违约，应承担继续履行的义务。原告要求被告支付物业费2042元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于违约金。被告逾期交纳物业费，构成违约。《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》对违约金及计算方式进行了约定，但原告只主张按年利率10%计算即318元{[(109.23×0.3×4)+(109.23×0.5×5)]×10%×3}+[(109.23×0.5×12×10%×2]+[(109.23×0.5×12)×10%]=318元，未超出当事人的约定与法定标准，本院予以支持。 判决主文：被告马艳玲应给付原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司2017年4月-2020年6月的物业费2042元、违约金318元，共计2360元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《物业管理条例》第四十一条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元（原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司已预交），由被告马艳玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋海艳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执631号申请执行人:刘金霞，女，汉族，现住七台河市茄子河区。被执行人王术娟，女，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人刁玉祥，男，汉族，现住监狱。被执行人李云国，男，汉族，现住桃山区。本院在执行申请执行人刘金霞与被执行人王术娟、刁玉祥、李云国借款合同纠纷一案，现申请人申请以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初386号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 雪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3344号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：陈亮，该公司职员。被告：于泳，男，1982年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告于泳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票金瑞方咨询管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费632元，免予收取。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月七日书记员  郭淑超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1132号申请人：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司员工。申请人：山东海峡国际旅行社有限公司，住所地烟，住所地烟台市芝罘区西盛街**第一大道****v>法定代表人：金革宇，该公司经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡(烟台)律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二Ｏ二Ｏ九月七日书记员 郭琪（代）
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1444号之二申请执行人：湖北锦华基础工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街碧霞轩**。法定代表人：任贤锦，系该公司董事长。被执行人：武汉三星建工集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲街龙腾大道。法定代表人：刘桂球，系该公司董事长。申请执行人湖北锦华基础工程有限公司与被执行人武汉三星建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月13日作出的（2019）武仲裁字第000002720号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按裁决书自动履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2018年8月19日立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉三星建工集团有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉三星建工集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人湖北锦华基础工程有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉三星建工集团有限公司应继续履行（2019）武仲裁字第000002720号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13155号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：宋中丽，女，住址河南省南阳市。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告宋中丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款58052.31元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19496.67元(按照年利率15.4%计算，自2018年6月6日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准)；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用(包括但不限于合同约定的律师费等)共计300元：以上共计人民币77848.98元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(下称“友信上海公司”)以及上海友而信市场信息咨询有限公司南阳分公司签订了信用编号为：1071679的《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司南阳分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月5日，被告与出借人、人人货商务顾问（北京）有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金124500元，年利率为10.2，借款期限为36个月(自2016年5月6日至2019年5月6日止)，若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年5月6日，出借人按约定出借124500元给被告。自2018年3月6日起，被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计58052.31元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。本院经审查认为，2016年5月5日，被告（甲方、借款人）与友信上海公司（乙方）、上海友而信市场信息咨询有限公司南阳分公司（丙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为124500元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与上海友而信市场信息咨询有限公司南阳分公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过××平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。原告提供2016年5月5日《借款协议》，甲方（出借人）为anbei85等（××昵称），乙方（借款人）：被告，丙方（服务商）：友信上海公司，丁方（见证人/服务商）：人人贷商务顾问（北京）有限公司，各方约定，借款用途：短期周转；借款本金数额：124500元；借款年利率：10.20%；借款期限：36个月，2016年5月6日起，至2019年5月6日止。本协议在履行的过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向有管辖权的人民法院诉讼解决。友信上海公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年8月17日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是××网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取873元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵宝伟二〇二〇年十二月四日书记员  吕长影
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3082号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：谭敬礼，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地：广东省徐闻县。 本院在执行被执行人谭敬礼犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）粤0404刑初175号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币7000元，但被执行人未主动履行。故本院依法采取了以下措施： 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。现被执行人在服刑中，刑期自2019年11月25日起至2024年7月24日止，已向本院申报财产。 已向被执行人发出限制消费令。 已冻结被执行人名下多个银行账户、支付宝、财付通等 账户。 已多次通过执行网络查控系统、金融部门、证券部门、 车辆管理部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已委托被执行人户籍地所在的相关代为调查被执行人的财产状况，查无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月四日 法官助理王丹 书记员周东晓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12771号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：李怀文，男，1984年10月8日出生，汉族，住潍坊市安丘市。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告李怀文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告李怀文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告李怀文拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金66080.36元，支付截至2020年1月13日的利息2654.44元、其他手续费6444.39元，自2017年1月1日至2020年1月13日的违约金1708.80元，嗣后利息、违约金以66080.36元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀文于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金66080.36元；二、被告李怀文于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金66080.36元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担19元、由被告李怀文负担842元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）英军，男，1974年9月5日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人郭雪海，北京浩云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街**。法定代表人韩非，局长。委托代理人庞慧哲，北京市东城区市场监督管理局工作人员。委托代理人李建昇，北京市东城区市场监督管理局工作人员。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市京水互利安装中心，住，住所地北京市东城区外馆东街**/div>被申请人（一审第三人、二审被上诉人）郑鹏，男，1980年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人英军因诉北京市东城区市场监督管理局（以下简称东城市场监管局）工商行政登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1615号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人英军不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误请求本院撤销一、二审判决，改判撤销东城市场监管局于2019年4月11日作出的将北京市京水互利安装中心（以下简称京水互利安装中心）法定代表人由英军变更为郑鹏的决定。本院认为，东城市场监管局作为其行政区域的工商行政管理机关，具有受理其辖区内企业设立登记申请并进行审查的法定职责。本案中，东城市场监管局经审查京水互利安装中心提交的变更法定代表人申请后，认为相关文件、材料齐全，符合法定形式，所作变更登记行为符合法律规定，并无不当。英军的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故，一审法院判决驳回英军的诉讼请求、二审法院判决驳回英军的上诉请求均无不当。英军申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，英军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回英军的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6779号申请执行人王洪银,男,1971年12月30日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人胡从武，男，1977年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。王洪银申请执行胡从武民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月11日申请执行案款64,506.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的64,506.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十七日书记员  李 祺
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2621号申请执行人：何强，男，1976年12月27日生，汉族，住常州市新**。被执行人：鲍爱平，男，1973年5月23日生，汉族，住常州市天宁区。关于何强与鲍爱平民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初8024号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人鲍爱平于判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人何强借款本金68600元，并支付自2018年9月29日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费1550元、保全费820元，公告费600元，合计2970元,由申请执行人何强负担31元，由被执行人鲍爱平负担2939元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初8024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月八日书记员 朱晔成
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督649号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王双丽，女，汉族，1988年1月24日出生，住大名县大街镇后东门口村，身份证号：1304251988××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量103方，折合燃气费265.52元。要求被申请人王双丽给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王双丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.52元。 申请费16.7元，由被申请人王双丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丹丹 ——
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2121号原告徐聪，女，1992年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人苏良、何松林，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市融盛置业有限公司。法定代表人王东，董事长。原告徐聪与被告随州市融盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告随州市融盛置业有限公司因经营需要资金，向原告申请借款，并承诺月息2分。原告分别于2019年6月20日及2020年4月20日，分两次向被告随州市融盛置业有限公司汇款300万元。款项出借后，被告并未按约定支付利息，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还借款300万元及利息，诉讼费用由被告负担。经审查，被告随州市融盛置业有限公司上述借款，系向案外人王兵所借，原告徐聪系受王兵的委托履行给付手续。本院认为，本案原告徐聪与本案没有直接利害关系，不是本案适格的诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐聪的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  王晓国二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邹 林
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特579号申请人：张某，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：陈某，个体户，住宁夏隆德县。本院于2020年12月10日立案受理申请人张某与申请人陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人陈某支付申请人张某辣椒苗款11780元，于2020年12月30日前支付5000元，剩余的6780元于2021年2月28日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人陈某买卖合同纠纷于2020年11月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]419号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二〇年十二月十日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7126号上诉人（原审原告）：胡翠淑。委托诉讼代理人：师欢迎，江苏巨浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙远乐。委托诉讼代理人：孙远锋。原审第三人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300060175275T，住所地睢宁县元府东街**。法定代表人：李岩峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓东林，该公司职工。上诉人胡翠淑因与被上诉人孙远乐、原审第三人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司(以下简称睢宁农商行)房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县法院(2020）苏0324民初3665号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。胡翠淑上诉请求：撤销徐一审裁定，指令审理。事实与理由：被上诉人建造一栋房屋并进行了权属登记（土地登记号为睢土国用(2011)第02987号）。2001年初，上诉人购买了其中一套，并于2002年办理了房屋所有权登记（证号为睢房权证睢城字第**），但该套房屋对应的土地使用权未完成分割过户。被上诉人于2013年向睢宁农商行借款70万元，将整栋房屋的土地使用权及孙远乐自有的一至二层房屋一同抵押给了睢宁农商行。上诉人在2018年6月知晓土地使用权被抵押后，便向睢宁县人民法院起诉（案号为(2018)苏0324民初7246号），诉讼请求为：1.确认睢宁农商行在上诉人权属房屋所附着范围内的土地使用权上设定的抵押无效；2.判令孙远乐将涉案房屋所对应的土地使用权立即过户至上诉人名下，睢宁农商行予以配合协助。睢宁县人民法院审理认为上诉人应通过执行异议程序解决，以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人不服，提起上诉。二审法院维持一审裁定（案号为(2019)苏03民终670号）。上诉人后向江苏省高级人民法院申请再审（案号为(2020)苏民申709号），未有结果。上诉人于2019年3月向睢宁县人民法院提起执行异议，睢宁县人民法院久拖不决，尚未作出处理结果。一审法院以本案构成重复起诉为由，驳回起诉，结论错误。本案诉请为：判令孙远乐继续履行房屋买卖合同，将涉案房屋所对应的23.93m土地使用权过户至胡翠淑名下。上述诉请与(2018)苏0324民初7246号的诉请不一致，明显不构成重复起诉。孙远乐辩称，其和胡翠淑之间没有任何房屋买卖合同。胡翠淑的房产证是由其亲戚找造假材料办理来的。双方对土地证当时无法过户都是知道的。胡翠淑在(2018)苏0324民初7246号案件中起诉要求过户，未得到支持。案件正在再审审查过程中。胡翠淑在案件未作出处理结果前，再次起诉明显不当，违反法律规定。睢宁农商行述称，案涉抵押权合法有效。胡翠淑与孙远乐之间的房屋买卖关系中，涉及的土地使用权转让未依法进行登记，不发生不动产物权转让的效力。胡翠淑购买房屋后一直用于出租，胡翠淑对房屋能够正常使用。目前，胡翠淑想交易该套房产，却因为没有土地证无法过户。但是，睢宁农商行的抵押权早已依法设立。由于胡翠淑自身的过错，怠于行使自己的权利，不及时督促孙远乐履行相应的义务，致使可以通过多种途径需求救济的有利局面转变为今日的不利局面，理应承担由此产生的不利后果。胡翠淑向一审法院提出诉讼请求：判令孙远乐继续履行房屋买卖合同，将涉案房屋所对应的23.93平方米土地使用权过户至胡翠淑名下。一审法院认定事实：2000年，胡翠淑购买孙远乐位于睢宁县的四楼房屋一处，并办理了房屋所有权证，该房产土地使用权（国土证号：睢土国用（2011）第029**）仍登记在孙远乐名下，至今未办理土地使用证的分割及土地使用权变更登记。2013年4月12日，孙远乐向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行借款70万元，并签订睢房地押（按）字201314600号《睢宁县房地产抵押合同》，将其名下的睢宁县睢城镇八一东路55号房产（房产证号：睢房权证睢城字第A2-03-0127）作为抵押，并办理了房产及土地使用权抵押登记手续。后因孙远乐贷款到期未还，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行向法院申请强制执行，法院于2015年10月15日作出（2015）睢执字第03425号执行裁定书，裁定查封被执行人孙远乐所有的位于睢宁县产一处，查封期限为三年；根据江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行的续封申请，法院于2018年10月12日作出（2015）睢执字第03425号之一执行裁定书，裁定查封被执行人孙远乐所有位于睢宁县产一处（房产证号：睢房权证睢城字第A2-03-0127）及其土地使用权（国国土证号：睢土国用（2011）第029**，查封期限为三年，查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分。在本案审理过程中，一审法院依职权到睢宁县不动产登记交易服务中心查询了解到涉案土地属于划拨国有建设用地，处于抵押和查封状态。一审法院通过查询关联案件显示：2018年9月11日，胡翠淑诉至法院，请求确认睢宁农商行在胡翠淑权属房屋所附着范围内的土地使用权上设定的抵押无效；要求孙远乐将涉案房屋所对应的土地使用权立即过户至胡翠淑名下，睢宁农商行予以配合协助。法院经审理认为，涉案的土地使用权（国土国土证号：睢土国用（2011）第029**经被抵押给睢宁农商行行，且又被法院于2018年10月12日作出（2015）睢执字第03425号之一执行裁定书裁定查封，鉴于涉案土地使用权涉及到抵押权并在执行过程中被法院查封的事实，胡翠淑在执行案件中作为案外人如果认为设立的抵押权及法院查封侵害了自己的合法权益，应先向法院提出执行异议，其直接向法院提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。法院于2018年11月15日作出（2018）苏0324民初7246号民事裁定书，驳回胡翠淑的起诉。胡翠淑不服上诉，二审法院于2019年3月12日作出（2019）苏03民终670号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后胡翠淑向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院已经受理，目前正在审理中。一审法院认为，胡翠淑基于同一事实和理由已经提起诉讼，经法院审理后被裁定驳回起诉，且胡翠淑已对该案申请再审。目前并无新的事实出现，故胡翠淑提起本案诉讼，虽符合起诉条件，但因属于民事诉讼法第一百二十四条第（五）项所列情形，所以人民法院不应受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，遂裁定：驳回胡翠淑的起诉。二审中，本案当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，在（2018）苏0324民初7246号案件裁决结果作出后至本案审理期间，（2018）苏0324民初7246号案件裁决所依据的案涉土地使用权被查封的事实并未发生变化。本案起诉与（2018）苏0324民初7246号的起诉构成重复起诉。一审法院驳回本案起诉，并无不当。胡翠淑可待案涉土地使用权解封后另行起诉。综上，胡翠淑的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十二月十一日书记员  苗 鑫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1343号之十八申请执行人：张秋生，男，1970年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人:徐志英，女，1971年2月24日出生，汉族，住所地武穴市石佛寺镇镇直武山路特**。现住武穴市。关于申请执行人张秋生与被执行人徐志英债务转移合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人徐志英在81×××97账户内余额人民币3.00元。现因双方达成执行和解，申请执行人张秋生同意解除被执行人徐志英的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐志英在湖北省农村信用社联合社81×××97账户内存款人民币143573.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月九日书记员  杨希
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢307号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:吕保利，男，1977年9月1日出生，汉族。被执行人：吕冬冬，男，1988年1月6日出生，汉族。被执行人：吕军利，男，1970年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人吕保利、吕冬冬、吕军利借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月12日、2020年12月4日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月21日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月七日书记员  王宁宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6941号之一 原告：马跃建，男，1960年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区，现住宿州市。 原告：李云，女，1965年8月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告：马建设，男，1964年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 原告马跃建、李云与被告马建设所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告马跃建、李云向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于宿州市征收编号:Ｄ-168／169）转化后的安置利益归原告享有;2、依法判令被告将房屋（征收编号:Ｄ-168／169）被拆迁后所安置的全部房屋返还给原告，被告协助办理涉案拆迁协议的变更被拆迁人登记手续;或判令被告折价赔偿给原告约100万元（以评估为准）;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被拆迁房（征收编号:Ｄ-168／169）第一层由原告马跃建、李云夫妻于1993年所建并办理房产登记（产权证09169）.2006年7月开始原告在原一层上加盖第二层、第三层（李云的姐姐出资7.5万元）。2020年3月涉案房屋被征收，被告马建设（系马跃建胞弟）私自签订了拆迁协议，导致原告权利受损。 本院经审查认为，原告马跃建、李云所提交的现有证据不能证明其与被告马建设所持有《房地权宿字第××号房地产权证》被拆迁房屋存在法律上的利害关系。因此，马跃建、李云不具备原告诉讼主体资格。起诉人不具备原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马跃建、李云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  马 娜 人民陪审员  张良安 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  何 桐 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1529号许昌市商标印刷厂、胡浩杰：本院执行的许昌市商标印刷厂申请执行胡浩杰承揽合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日审批人：刘武子书记员 ：王明智
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执787号 捷信消费金融有限公司、刘光友 捷信消费金融有限公司与刘光友金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6633号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年9月23日凉山彝族自治州中级人民法院指定本院执行，执行标的：3402.25元，执行费50.00元。经本院立案执行，执行到位案款3402.25元，该款项已由捷信消费金融有限公司领取；执行费50.00元已缴纳。至此，由捷信消费金融有限公司申请，凉山彝族自治州中级人民法院指定本院执行的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6633号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5907号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张友镜，女，1963年3月4日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告张友镜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1732元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保492号 牟笛、王欢、王天杰： 申请人牟笛与被申请人王欢、王天杰民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计22万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王欢名下的房屋予以轮候查封。至此，牟笛向本院申请执行的（2020）吉0581民初2493号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初470号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孙某1，女，1957年10月25日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，现住。因涉嫌犯有非法持有枪支罪，经黄骅公安局批准／决定，于2020年7月30日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人孙某1犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年1月28日17时许，黄骅市南排河边防派出所接到群众匿名报警称在内杨某家藏有枪支。南排河派出所民警接到报警后，迅速到达现场进行调查，经查，在杨某家中发现其母亲被告人孙某1持有一把双管猎枪，民警随后对该猎枪进行了收缴。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪认定为枪支，以火药为发射动力。 公诉机关认为，被告人孙某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人孙某1拘役 2 四个月，缓刑六个月。黄骅市人民检察院提交了书证：到案经过，认罪书，户籍信息；证人杨某的证言；被告人孙某1的供述与辩解；枪支鉴定书予以证实，足以认定。 被告人孙某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异 议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力枪支一支（已损坏，不能击发），其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙某1如实供述，认罪态度较好，且认罪具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某1犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员李昊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0902执异85号 申请人：江淑端，女，1950年7月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：杨济源、刘宇轩，为广东广和（茂名）律师事务所律师及实习律师。 被执行人：茂名市三鼎再生资源利用科技有限公司。住所地：茂名市茂**山阁镇合益村委会佳山村高水路边步头坦。 法定代表人：邹东海。 追加被执行人：梁茂佳，男，1970年10月17日出生，汉族，住高州市。 委托诉讼代理人：刘军军、梁烨，均为广东大贤东宇律师事务所律师。 追加被执行人：梁平，男，1986年11月26日出生，汉族，住高州市，公民身份号码。 在本院执行申请人江淑端与被申请人茂名市三鼎再生资源利用科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江淑端请求：依法追加梁茂佳、梁平为（2018）粤0902执707号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人请求撤回追加申请。 本院认为，江淑端撤回追加申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许江淑端撤回追加梁茂佳、梁平为被执行人的申请。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  李 碟 人民陪审员  程晓燕 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄雪祺
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1420号申请人：李文钦，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：王丙运，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：李九玲，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：李代锋，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：牛长江，男，1949年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：王丙申，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：李文超，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：侯其名，男，1964年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。李文钦等人与侯其名劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯其名于本判决发生法律效力之日起十日内返还李文钦等人42425元及诉讼费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人侯其名发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有42425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯其名负有继续向申请执行人李文钦等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十二月十四日书记员 段占远
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1513号原告：李江，男，1969年5月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘宝柱，男，1978年2月22日出生，汉族，住绥化市北林区。原告李江与被告刘宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李江于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十七日书记员  王景欣
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1173号刘钢：刘钢罚金一案，根据判决书执行内容为对公安机关扣押刘钢的作案工具鸟笼、粘网依法没收。经本院立案执行，2020年12月11日刘钢作案工具鸟笼、粘网已由公安机关依法没收，鸟笼已与捕的黄雀一起移交至齐齐哈尔动植物园统一处理；捕鸟所用的粘网已销毁，依法处理完毕。至此，本院受理的（2020）黑0203刑初324号刑事判决书中公安机关扣押的作案工具鸟笼、粘网依法没收处理已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12793号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：常明伟，男，1990年1月20日出生，汉族，住潍坊市安丘市。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告常明伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告常明伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告常明伟拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金74725.09元，支付截至2020年1月13日的利息18821.57元、其他手续费3179.05元，自2017年1月1日至2020年1月13日的违约金11747.17元，嗣后利息、违约金以74725.09元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金74725.09元；二、被告常明伟于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金74725.09元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担134元、由被告常明伟负担1101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾