wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1859号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵俐，女，1963年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县七克台镇沙尔湖路49公里处西侧。 法定代表人：李浩，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈万财，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：赵树，男，1962年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：梁小平，男，1961年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 二审被上诉人（一审被告）：蒋建兵，男，1966年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 二审被上诉人（一审被告）：蒋建军，男，1963年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 再审申请人赵俐因与被申请人新疆硝石钾肥有限公司吐鲁番分公司（以下简称硝石公司吐鲁番分公司）以及二审上诉人赵树、二审被上诉人梁小平、蒋建兵、蒋建军清算责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵俐申请再审称，一、我并非被注销企业新疆路祥矿业开发有限责任公司（以下简称路祥公司）股东，依法不应当承担公司清算赔偿责任。我从未在路祥公司出资并成为该公司股东，未实际参与公司经营管理。直至原审法院送达诉状时才得知自己身份被冒用登记为该公司股东的事实。工商登记中“股东赵俐”的全部签字虚假，对于冒用我身份登记注册公司的事实，路祥公司其他股东提供了《情况说明》予以证实。我向原审法院提出对“赵俐”签名进行笔迹鉴定的申请，但原审法院未予准许，剥夺了我方的合法诉讼权利，显属程序违法。公司法立法保护公司外部权利人，要求公司股东对公司债务承担责任的前提是股东身份真实有效，在股东身份真伪尚未查清的情况下，判决我承担该公司清算赔偿责任，有悖于法律规定。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第14条关于有限责任公司清算义务人的责任规定，原审法院不适当的扩大了股东的清算责任。我身份被冒用，同时从未实际参与公司经营管理或担任公司职务，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，公司清算责任不应由我承担，况且路祥公司资料上“赵俐”签字虚假，对我不具有法律约束力。二、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，鄯善县法院在《协助执行通知书》到期后并未办理续封手续，应当视为自动解封，其后的追缴行为存在严重程序违法问题。导致硝石公司吐鲁番分公司资金损失在于鄯善县法院。原审法院判决我方承担清算赔偿责任，属于认定事实错误。三、在未查明硝石公司吐鲁番分公司已经向路祥公司支付了76万元工程款的情况下，原审法院认定路祥公司欠付76万元债务缺乏事实依据。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 硝石公司吐鲁番分公司提交意见称，一、即使司法鉴定结论认定相关文件中的签字与赵俐签字并非同一人签署，也不会仅依据鉴定结论直接否认被冒名者的股东身份。实践中很多股东的工商登记都存在他人代签，法律未禁止该种做法。有相应法院的判决可以印证以上观点。二、被冒名股东对其被冒名登记为公司股东行为是否事后追认、是否提出异议是重要判定因素，本案中，赵俐怠于通过法律手段维护自身合法利益的行为不符合常理。若被冒名股东在知悉其被冒名登记为公司股东后并未提出异议，予以默许，应当认定被冒名股东认可或者同意其被登记为公司股东。被冒名股东可以选择维权的方式有多种，而路祥公司从成立到注销长达八年，即使从本案起诉至今也已经过去两年多，赵俐一直未向工商登记行政机关提出登记异议，也未通过相关程序提起股东身份异议之诉。结合工商登记材料中身份证复印件与其原件一致，其称身份证一直由其进行保管，在路祥公司登记及注销时，均需要本人身份证原件才能办理等情形，可以认定赵俐对路祥公司的设立知情。三、本案中，路祥公司的实际控制人赵树与赵俐是兄妹关系，应推定其对别人代替其签名并使用其身份证登记为股东的事实知情并默许，不应当认定冒名。四、被冒名股东提起民事诉讼，应以冒名者以冒名登记人与公司为被告提起民事诉讼，请求办理公司股东撤销或者变更登记手续并承担相应的赔偿责任。综上，请求法院驳回赵俐的再审申请。 本院经审查认为，本案存在两层法律关系：第一层法律关系为硝石公司吐鲁番分公司代为履行路祥公司应付霍家纯的欠款，使硝石公司吐鲁番分公司与路祥公司之间形成相应债权债务关系；第二层法律关系为因路祥公司已被注销，路祥公司的五位股东赵树、赵俐、梁小平、蒋建兵、蒋建军应否对公司的债务承担连带清偿责任。因此赵俐在一、二审期间抗辩认为其被冒名成为路祥公司股东的主张，属于本案的审理范围。本案应对赵俐是否被冒名成为路祥公司股东的事实予以查实后，确定其是否对路祥公司的债务承担责任。赵俐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 黄      睿 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年十二月二日 书记员 生巴提  ·木沙
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3034号原告：黄某，女，1989年10月13日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。委托诉讼代理人：吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。（一般代理）被告：江某，男，1983年12月22日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。委托诉讼代理人：卢金山，北京市中银(赣州)律师事务所律师。（一般代理）原告黄某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月3日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黄某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某承担。审判员  刘邮莺二〇二〇年十二月八日书记员  邹惠阳
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执793号之一申请执行人刘龙虎，男，汉族，1976年9月7日生，住焦作市山阳区。被执行人浮海金，男，汉族，1983年1月18日生，住焦作市中站区。刘龙虎申请执行浮海金民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浮海金向刘龙虎支付110000元及利息。因浮海金未按上述生效法律文书履行义务，刘龙虎向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人浮海金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人浮海金拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年10月28日、2020年11月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人浮海金名下财产，于2020年11月9日去焦作市住房公积金中心查询被执行人浮海金的公积金缴纳信息，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人浮海金房产登记信息。查明被执行人浮海金有车牌号豫Ｈ×××**菲亚特牌汽车一辆。本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人浮海金发出了限制消费令，并依法将被执行人浮海金纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘龙虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人浮海金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘龙虎在指定期限内不能向本院提供被执行人浮海金的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余110000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人浮海金有其他可供执行的财产，被执行人浮海金暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浮海金负有继续向申请执行人刘龙虎履行债务的义务，浮海金自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘龙虎发现被执行人浮海金有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘龙虎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月三日书记员  李前进
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2154号原告：李鑫，男，1982年12月6日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李超，男，1977年11月18日出生，汉族，住新宁县。被告：何宁川，男，1976年6月4日出生，汉族，住新宁县。原告李鑫与被告李超、何宁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告李超、何宁川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鑫向本院提出诉讼请求：1、判令李超向李鑫偿还借款本金60000元并支付利息（利息按年利率15.4％从2019年4月26日计算至借款本息实际清偿之日）；2、判令何宁川对该笔债务本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月26日，李超向李鑫借款60000元，约定月利率3％。李鑫以现金方式提供了该笔借款。何宁川作为保证人对该笔债务承担连带清偿责任，并签订了保证合同。借款至今，李超未归还该借款，利息只支付至2019年4月。何宁川亦未履行保证责任。李鑫因此依法起诉。李超、何宁川均未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年7月26日，李超以生意周转为由向李鑫借款60000元并向李鑫出具借条，借条中载明李超收到李鑫以现金支付的借款60000元，月利率3％，借款期限为1年。何宁川以担保人身份在该借条上签了名。同日，李超作为借款人，李鑫作为出借人，何宁川作为保证人，三方共同签订了《连带责任保证担保借款合同》，其中载明何宁川为李超向李鑫借款60000元的本息提供连带责任保证担保，保证期间为还款期限届满之日起2年。此后，李超按月利率3％每月向李鑫支付利息1800元，共支付了9个月计16200元，未偿还本金。2020年5月11日，李鑫以李超、何宁川为被告，就本案债务起诉至本院。诉讼过程中，李鑫与李超于2020年6月11日达成了庭外和解协议，约定李超按本息共计70000元向李鑫履行还款义务，从2020年6月份开始，在每月的30日前偿还不低于5000元。协议达成后，李鑫于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许李鑫撤诉。因李超未履行还款协议，李鑫于2020年11月2日再次向本院起诉。以上事实，有原告李鑫的陈述、被告李超向李鑫出具的借条、李超与李鑫及何宁川三方签订的担保合同、李鑫与李超达成的还款协议以及本院（2020）湘0528民初872号民事裁定书在卷佐证，可予认定。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，李超向李鑫借款，双方形成债权债务关系，李超应按约定和法律规定向李鑫返还借款、支付利息。李鑫诉称李超未向其返还60000元借款本金，利息只支付至2019年4月，李超在诉讼过程中对此未提出相反的抗辩意见，也未提供证据证明其向李鑫返还了本金和支付了更多金额的利息。因此李鑫要求李超返还借款本金60000元，依法应予支持。李鑫要求对下欠利息按年利率15.4％计算，符合相关法律规定，本院予以支持。何宁川为李超向李鑫借款提供连带责任保证担保，尚在约定的保证期间内，其应对李超尚未履行的债务承担保证责任，并在依保证责任向李鑫履行债务后，有权向李超追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李超限在本判决生效之日起二十日内向李鑫返还借款60000元并支付利息，利息按年利率15.4％从2019年4月26日计算至借款本息清偿之日；二、何宁川对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并有权就其偿还金额向李超追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由李超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇二〇年十二月三日书记员  李斐然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6334号之二申请执行人：付方方，女，1988年2月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：苗君明，男，汉族，1981年02月17日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗君明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗君明在中国工商银行17×××60账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1437号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌路**，统一社会信用代码91131023809385101J。 法定代表人：李江，该行行长。 被执行人：杜振东，男，1956年11月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：朱磊，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：张贵荣，女，1956年5月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 中国农业银行股份有限公司永清县支行与杜振东、朱磊、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）冀1023民初2234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人杜振东、朱磊、张桂荣履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人杜振东、朱磊、张桂荣发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人杜振东、朱磊、张桂荣名下无有执行价值的存款信息。被执行人杜振东、朱磊、张桂荣名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人杜振东、朱磊、张桂荣无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人杜振东、朱磊、张桂荣所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月20日本院依法对被执行人杜振东、朱磊、张桂荣采取限制高消费措施。 五、2020年11月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2234号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行发现被执行人杜振东、朱磊、张桂荣有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨久志
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1925号原告：都保平，男，汉族，1970年9月17日出生，住修武县。被告：王玉英，女，汉族，1950年9月8日出生，户籍地:焦作市解放区。被告：杜泽华，男，汉族，1996年9月16日出生，户籍地：焦作市解放区。本院在审理原告都保平诉被告王玉英、杜泽华买卖合同纠纷一案中，原告都保平于2020年11月26日向本院申请撤回对被告王玉英、杜泽华、李丽东的起诉。本院认为，原告都保平自愿撤回对被告王玉英、杜泽华的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都保平撤回对被告王玉英、杜泽华的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告都保平承担。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月二日书记员  梁泽亚
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1040号被执行人：向勇，男，1971年12月15日出生，土家族，住石门县子良镇子良坪村**。本院在执行被执行人向勇追缴违法所得一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0726刑初101号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人向勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月21日，2020年11月27日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年11月24日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月14日前往被执行人向勇户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人向勇采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行的标的金额163万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有163万元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月七日书记员  宋杜山
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1635号江苏江都农村商业银行股份有限公司、顾国信、朱廷宝、郑邦军、杨小凤、周丽蓉：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人顾国信、朱廷宝、郑邦军、杨小凤、周丽蓉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）苏1012民初8454号民事判决书履行完毕，并已缴纳执行费。至此，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1012民初8454号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8735号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：鞠欣洋，女，1991年9月22出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾县。被执行人：吴宇，男，1987年10月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾县。本院在执行盛银消费金融有限公司与鞠欣洋、吴宇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月四日书 记 员  洪倩萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4253号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：武东升，男，1978年4月6日出生，汉族，住邯郸市磁县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与武东生金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6579号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告武升生于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金74677.31元、利息85.41元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2016年7月26日起至实际付清之日止，按年利率8.7%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.18元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人武东升送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6579号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 迎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执恢1858号申请执行人：荣青松，男，汉族，1986年9月13日生，住河南省睢县。被执行人：黄真福，男，汉族，1973年9月2日生，住河南省潢川县。本院在申请执行人荣青松申请执行被执行人黄真福劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1914号民事判决书的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十二月三日书记员 李龙龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5946号原告：中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人：刘擎，该支行行长。委托代理人：冯亚军，该行工作人员。被告：杨振宽，男，1964年11月9日出生,汉族，住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告杨振宽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告杨振宽于2018年10月24日向我行申领信用卡，至2020年10月23日共透支金额为人民币4951.82元。经我行工作人员多次催要，至今未还，故诉讼要求被告还款及相应的利息、违约金等。本院认为:被告向原告申请信用卡时在申请表上所填写的住所地与单位地址不一致，但住所和工作单位联系电话相同，现两个联系地址均无法联系到被告，同时原告工作人员也表明上门催收也无法联系被告，故由于地址不确定，导致被告无法联系，应属无明确被告，应驳回原告的起诉，综上所诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费减半收取25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员 ：韩洪岩
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3636号中原银行股份有限公司许昌分行、河南天基环保科技有限公司、河南领先科技生态有限公司、河南领先科技药业有限公司、许昌嘉德环境工程科技股份有限公司、刘占领、朱茹平、卢豆豆、赵克磊、卢慧敏、寇军峰、王菊、王洪亮、王洪涛、刘涛、赵阳阳：本院执行的中原银行股份有限公司许昌分行申请执行河南天基环保科技有限公司、河南领先科技生态有限公司、河南领先科技药业有限公司、许昌嘉德环境工程科技股份有限公司、刘占领、朱茹平、卢豆豆、赵克磊、卢慧敏、寇军峰、王菊、王洪亮、王洪涛、刘涛、赵阳阳借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1399号之十被执行人：刘祚远，男，土家族，1974年02月09日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人刘祚远买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人刘祚远在62×××85账户内余额人民币2.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘祚远在浙江省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币13197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十二〇二〇年十二月七日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保724号 关于杨贵20**年11月30日向本院申请诉讼财产保全王殿华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月1日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1102号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：汪道清，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈学伟，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，湖北三立律师事务所实习律师。被告：熊英，男，汉族，1976年10月18日出生，户籍所在地宜昌市东山开发区，委托诉讼代理人：张慧玲，女，汉族，1979年10月10日出生，户籍所在地湖北省枝江市，系熊英之妻。本院在审理原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告熊英物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌怡乐物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌怡乐物业管理有限公司自愿承担。审判员  张青山二〇二〇年十二月二日书记员  屈笑羽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1790号 申请执行人：陈伟，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:李永峰，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈伟与李永峰民间借贷纠纷一案，（2020）皖1221民初1224号民事调解书确认李永峰应支付陈伟借款500000元及利息。因李永峰未履行生效法律文书，陈伟于2020年6月4日向本院申请执行。 本院在执行陈伟与李永峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李永峰送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年6月5日、9月8日、11月20日查询被执行人李永峰的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人李永峰有可供执行的财产。我院多次联系被执行人李永峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李永峰暂无财产可供执行，并告知申请执行人陈伟如不能提供被执行人李永峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨世瑞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2906号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**5—9楼。 负责人：刘友明，该行行长。 被执行人：李剑，曾用名李德保，男，1964年8月5日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：万艳霞，女，1971年2月26日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李剑、万艳霞金融借款合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初4244号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日本院向被执行人李剑、万艳霞邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日、9月26日、10月19日、12月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。于2020年9月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现有不动产信息。于2020年9月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年9月30日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年10月30日前往被执行人李剑、万艳霞居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年9月21日对被执行人李剑、万艳霞适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为271716元，已执行到位0元，尚有271716元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初389号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人方会玲，女，汉族，1988年1月5日出生，中专文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被寿县公安局刑事拘留，同年9月30日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020］374号起诉书指控被告人方会玲犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿县人民检察院指派检察员王某1、曹某出庭支持公诉，被告人方会玲及其辩护人赵志旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年9月7日17时许，被害人王某2到被告人方会玲在寿县堰口镇苹果街租住的房屋处，二人发生冲突，期间，方会玲将王某2的左手拇指咬伤。经鉴定，王某2左手损伤属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人方会玲的户籍信息、归案经过、寿县县医院病案资料、前科查询、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字[2020]111号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人方会玲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人方会玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人方会玲具有坦白情节，认罪认罚，被害人对本案的发生存在过错，建议对其判处有期徒刑七个月至一年，如取得被害人谅解，可适用缓刑。 被告人方会玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人方会玲认罪认罚，被害人对本案的发生存在过错，赔偿了被害人并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。当庭提供刑事谅解书、收条各一份。 经审理查明：2020年9月7日17时许，被害人王某2到被告人方会玲在寿县堰口镇苹果街租住的房屋处，二人发生冲突，期间，方会玲将王某2的左手拇指咬伤。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定：王某2左手损伤属轻伤一级。 另查明：2020年12月9日，方会玲亲属赔偿了被害人，王某2对方会玲予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人方会玲 的户籍信息、归案经过、寿县县医院病案资料、前科查询、刑事谅解书、收条、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字[2020]111号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人王某2的陈述、证人许某、王某3、栗德磊、季某的证言、被告人方会玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方会玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。 鉴于被告人方会玲具有坦白情节、认罪认罚，被害人对本案的发生存在过错，赔偿了被害人并取得谅解，故辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，意见如下： 被告人方会玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  张久明 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4716号原告：陈天然，男，1978年11月25日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：贾桂军，蕲春县张榜法律事务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1979年7月28日出生，汉族，住蕲春县。陈天然与刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天然及委托诉讼代理人贾桂军到庭参加了诉讼，被告刘鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈天然向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款及利息65580元(本金60000元，利息按10月LPR4.65%,自2018年12月算至2020年12月为5580元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日袁新年经刘鹏同意，将60000元债权转让给陈天然，刘鹏作为债务人出具欠条并签字，承诺于2018年12月31日前付清。原告经过多次催讨，被告分文未还。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。刘鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因案外人袁新年欠原告陈天然债款，而被告刘鹏又是袁新年的债务人，2018年1月27日袁新年经原告陈天然同意，将60000元债权转让给陈天然，刘鹏作为债务人向原告陈天然出具欠条，并承诺于2018年12月31日前付清。之后，原告经过多次催讨，被告分文未还。原告遂于2020年10月23日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及原告提供的欠条印证，予以确认。本院认为，原、被告及案外人袁新年之间的债权债务转移已经债权人同意，并通知债务人，债权债务转移成立。被告刘鹏未按约定偿还欠款，应承担违约责任。由于原、被告对欠款未约定利率，原告可主张逾期利息，但自2019年8月21日起一年期LPR利率标准为3.85%，自2019年8月21日起应按该利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘鹏于判决生效后十日内向原告陈天然偿还欠款60000元及利息4742元（自2019年1月1日算至2020年11月27日），合计64742元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，因适用简易程序减半收取计720元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年十二月一日书记员  操 秀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1524号申请执行人王鹏军,男,1986年10月3日出生,汉族,住博爱县。被执行人琚奔奔,男,1987年7月22日出生,汉族,住博爱县。申请执行人王鹏军与被执行人琚奔奔刑事附带民事纠纷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822刑初331号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人王鹏军20921.80元。因被执行人琚奔奔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏军向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚奔奔负有继续向申请执行人王鹏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月五日书记员  曹梦林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14153号之二 被执行人：彭剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初431号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人彭剑应缴纳罚金10000元，并追缴违法所得65160元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人彭剑的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人彭剑在中国农业银行账户内的存款，本院已扣划9822元。 （二）经查，被执行人彭剑在中国邮政储蓄银行账户内的存款，本院已扣划3523元。 上述款项扣缴罚金10000元后，剩余扣缴违法所得3345元。 （三）经查，被执行人彭剑名下有车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车。本院于2020年11月24日档案查封上述车辆（查封期限为两年，2022年11月24日查封期限届满），本院未能实际扣押该车，故无法处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人彭剑进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位13345元，扣缴罚金10000元后，剩余扣缴违法所得款3345元。现被执行人无其他财产可供执行，剩余违法所得款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄建强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2700号之一 申请执行人：王茂，男，1975年10月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李开斌，男，1973年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王茂与被执行人李开斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019新01**民初7265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王茂向本院申请执行，申请执行标的232375元，本院于2020年11月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李开斌未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月5日、2020年11月30日对被执行人李开斌共计提起2轮网络查控，于2020年11月5日对被执行人李开斌提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人李开斌名下中国农业银行、乌鲁木齐市商业银行2个账户存款为436.52元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。另本案于2020年11月13日查封了被执行人李开斌名下车号为×××号、×××号的两辆车，因车辆下落不明未能实际控制，故无法处置。另查，未发现被执行人其他可供执行财产。2、2020年11月10日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人李开斌名下无可供执行房产。三、申请执行人王茂未向本院提供被执行人李开斌名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月24日前往被执行人李开斌居住地乌鲁木齐市××区调查被执行人李开斌的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人李开斌在本院有1起终结本次执行程序案件，案号为:(2019)新0109执恢225号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人李开斌违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月5日对被执行人李开斌采取限制高消费措施，并邮寄发出限制消费令。2、本院于2020年11月30日将被执行人李开斌列入失信被执行人名单，并送达失信执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月26日对申请执行人王茂进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余232375元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开斌负有继续向申请执行人王茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李   明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12498号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：蓝大赠，男，1984年9月14日出生，畲族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。被告：陈美虾，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告蓝大赠、陈美虾金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蓝大赠、陈美虾的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告蓝大赠、陈美虾的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
山西省介休市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢186号彭助磊：现因申请执行人张兴崇发现被执行人彭助磊有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复申请执行人张兴崇与被执行人彭助磊机动车交通事故责任纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：王志俊联系电话：0354--8536873本院地址：介休市军民路邮编：032000
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2178号申请执行人刘学甫，男，汉族，1971年10月10日出生，住湖北省枣阳市。被执行人付开军，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人刘学甫与被执行人付开军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初1947号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付开军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年10月14日、2020年11月26日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初1947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月四日书记员  黄 一
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4119号 原告：李新雨桐，女，2000年7月10日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：吕勇，天津星火律师事务所律师。 被告：张德功，男，1987年3月10日生，汉族，住惠民县。 原告李新雨桐与被告张德功买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新雨桐及其委托诉讼代理人吕勇、被告张德功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新雨桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款75,300元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月初原被告商定，原告从被告处购买口罩价值人民币242,800元，被告承诺款到货发。原告于2020年2月15日起分三次将购货款共计242,800元通过手机网上银行汇至被告账户，被告迄今未交付货物。经协商，被告同意退还货款，至起诉之日被告共退款167,500元，尚欠75,300元拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。 被告张德功辩称，欠款属实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告张德功欠原告李新雨桐货款75,300元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张德功在本判决生效之日起十日内偿还原告李新雨桐货款75,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,682元，减半收取计841元，由被告张德功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄 磊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4164号原告：凌源市嘉农香瓜种植技术服务部，住所地凌源市城关街道八里堡村**。经营者：丛丽维。被告：石玉峰，男，凌源市刀尔登乡三道梁子村三道梁子组。原告凌源市嘉农香瓜种植技术服务部与被告石玉峰合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市嘉农香瓜种植技术服务部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市嘉农香瓜种植技术服务部负担。审判员  许志学二〇二〇年十二月八日书记员  张星儀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8854号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行、刘壮志：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被执行人刘壮志借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年9月2日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初473号民事判决书。被执行人已清偿所欠款项，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十二月七日书记员  谭欣
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1316号 申请执行人：陈美见，男，1978年7月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住永清县。 被执行人：固安京开房地产开发有限公司，住所地固安县公主府，统一社会信用代码911310223202442152。 法定代表人：李小连，该公司总经理。 陈美见与固安京开房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）冀1023民初1046号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈美见于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人固安京开房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，陈美见与固安京开房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人固安京开房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2020）冀1023民初1046号民事调解书的执行。 申请执行人陈美见在本案终结执行后，如果发现被执行人固安京开房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人固安京开房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  李华明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2543号申请执行人：偃师市华凯彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇北窑村。统一社会信用代码：91410381698722338H。负责人：张朝阳，系该厂投资人。被执行人：偃师市山化镇步佳迪鞋厂，住所地：偃师市山化镇汤泉村。经营者：丁巧娥。被执行人：丁巧娥，女，1963年2月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：张永森，男，1964年2月29日生，汉族，住偃师市。偃师市华凯彩印包装厂与偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森给付原告偃师市华凯彩印包装厂货款57280元及利息,因偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森未按上述生效法律文书履行义务，偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月17日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人张永森名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），本院工作人员前往车辆管理所查封该车辆,经查，豫Ｃ×××**号车辆查无此车辆信息。四、我院工作人前往偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森名下不动产登记信息，查明被执行人偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森名下无不动产登记信息。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人丁巧娥、张永森名下公积金信息，查明被执行人丁巧娥、张永森名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森进行了调查和了解，被执行人偃师市山化镇步佳迪鞋厂虽为存续状态，但该公司因经营不善已停产，对被执行人丁巧娥依法拘留15日，未查找到被执行人张永森的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57896元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇步佳迪鞋厂、丁巧娥、张永森负有继续向申请执行人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月七日代书 记员 ：秦琳惠
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2276号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行。住所地：十堰市房县土城镇土城村。负责人：赵阳，系该单位副行长。被告：邓文建，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖北省房县。被告：陈清华，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省房县。被告：邓文平，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行与被告邓文建、陈清华、邓文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行虽提供了被告邓文建的联系电话、送达地址，但本院依据原告提供被告邓文建的联系电话（空号）、送达地址，无法向被告邓文建送达，原告单位工作人员经多方查找仍未无法联系上被告邓文建。本院经查证后仍不能确定被告邓文建准确的送达地址，本院认为，原告虽提供了被告邓文建的联系电话（空号）、送达地址，但本院依据原告提供被告邓文建的联系电话、送达地址，无法向被告邓文建送达，原告单位工作人员经多方查找仍无法联系上被告邓文建，本院经查证后仍不能确定被告邓文建准确的送达地址，应视为原告不能提供被告邓文建准确的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行的起诉。案件受理费1050元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二〇年十二月七日书记员  谢丽君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8391号之一 申请执行人：东莞市中毅通供应链管理有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇环常西路****。 法定代表人：李浩杰。 被执行人：东莞市中鑫汽车租赁有限公司，住所，住所地：广东省东莞市常平镇木棆创业一路******div> 法定代表人：王金伟。 被执行人：王金伟，男，汉族，1987年6月12日出生，住址：福建省莆田市秀屿区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15399号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月22日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还垫资款101060元，律师费12000元，违约金、迟延履行利息按判决书计算至清偿之日，受理费2578元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人财产作出如下措施： 本院依法查封被××人东莞市中鑫汽车租赁有限公司名下车牌号为粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××的8部车辆，查封类型为首封，查封期限为2020年11月26日至2022年11月25日；依法档案轮查封被××人东莞市中鑫汽车租赁有限公司名下车牌号为粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××、粤Ｓ-×××××的12部车辆，查封类型为轮候查封，查封登记日期为2020年11月26日，期限两年，自转为首封之日起计算。上述20部车辆均有抵押。 本院已依法委托被执行人王金伟户籍所在地法院福建省秀屿区人民法院调查被执行人的不动产情况，莆田市不动产登记中心书面回复该被执行人无不动产的登记信息；本院依法到被××人东莞市中鑫汽车租赁有限公司住所地调查被执行人的财产情况，该公司已搬离，无可供执行财产。 申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其采取征信、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李启铭
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6672号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。 被执行人：余东，男，1982年11月19日出生，住址广东省汕头市澄海区莲上镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人余东信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人178283.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保778号牛春华、冯爽、冯鹤、伞春华、吕春辉：牛春华、冯爽、冯鹤、伞春华与吕春辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8843号上诉人（原审原告）：徐州凯利隆化工科技有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇工业园路东侧。法定代表人：梁龙梅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄毅，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆合，男，1968年10月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人徐州凯利隆化工科技有限公司（以下简称徐州凯利隆公司）因与被上诉人孟庆合借款合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐州凯利隆公司的法定代表人梁龙梅及委托诉讼代理人黄毅、被上诉人孟庆合及其委托诉讼代理人张贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐州凯利隆公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.支持上诉人一审诉讼请求；3.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.自然人与法人之间借贷行为系不要式合同行为，可以书面签署也可以口头约定。本案借贷双方为股东和公司，未签订借款合同应属正常。且上诉人分5次合计打款95244元，每一次均注明款项性质为借款。在公司开办同时，上诉人于开户行开通短信提醒功能，公司账户每一笔进出帐都有短信通知。而当时接受短信的手机是被上诉人所有和持有，该手机由被上诉人一直使用至一审第二次开庭之时。上述事实都有证据呈交一审法庭，但一审法庭并未予以评价和认定。2.一审法院认定被上诉人在其负责经营期间，为公司垫付资金用于日常经营周转，没有证据支持。遍查被上诉人经营管理期间的账簿，并未找到公司向被上诉人借款或被上诉人垫付费用的记载。被上诉人经手业务所发生的费用都已凭发票予以报销。费用发票可以证明费用发生，但不能证明费用是被上诉人所支付。一审法院在没有证据的情况下认定被上诉人垫款，认定错误。即使能够认定，那么代垫多少、还有多少未还清，一审法院均未予理会。二、一审法院适用法律错误。最高院民间借贷司法解释第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案上诉人提供了银行打款的转账凭证，证明款项流向被上诉人的事实。而被上诉人并未能提供切实证据证明是归还其前期垫付款。被上诉人既然没有证据证明垫款的事实，依上述法律规定就应该承担证明责任。而一审法院显然没有依据法律规定裁判。三、一审法院审理程序错误。一审法院即使不认定借款合意的成立，但是也绝不能否认上诉人打款到被上诉人账户的事实。既然借款合同不能成立，一审法院应当以查明和认定的事实重新确定案由并作出裁判。最高人民法院《关于印发修改后的的通知》第三部分适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题之第5、第6条规定：当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由；当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。按此规定，若认定本案所涉借款合同无效，则应以不当得利纠纷法律关系继续审理，从而才符合法律的明文规定，同时也可以节省司法资源和减轻当事人诉累。被上诉人孟庆合辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在一审中举证的转款记录，仅是单方面备注为借款。被上诉人系上诉人股东，且通过一审上诉人提交的公司账册能够反映被上诉人存在替上诉人垫付工人工资、货款及运费的情况。双方之间并不存在借贷关系，依法应当驳回上诉人的诉请。徐州凯利隆公司向一审法院起诉请求：判令孟庆合偿还借款本金95244元及利息18081元。一审法院认定事实：孟庆合与徐州凯利隆公司现法定代表人梁龙梅等人经商议共同成立公司。2013年6月19日，徐州凯利隆公司成立，法定代表人梁龙梅，股东为梁龙梅、许志专、孟庆合。公章章程约定注册资本500000元，其中梁龙梅出资255000元，许志专出资70000元，孟庆合出资175000元，实际500000元均由孟庆合提供。公司经营中，由孟庆合负责财务管理和原材料购买，梁龙梅及其配偶张世海负责技术与销售，许志专不参与公司经营管理。2014年12月17日，徐州凯利隆公司通过农业银行账户向孟庆合转账27644元，对账单显示为“借款”。2015年2月26日，徐州凯利隆公司通过农业银行账户向孟庆合转账3600元，交易回单上附言记载为“借款”。2015年5月12日，以相同方式转账4000元。2015年5月29日，以相同方式转账为20000元。2016年1月22日，以相同方式转账40000元。以上合计95244元。孟庆合对上述证据的真实性不持异议，但认为款项是用来支付孟庆合垫付的货款、运费、工人工资等费用。为查明案件事实，一审法院要求徐州凯利隆公司提供了2014年至2016年的公司账册14本，经孟庆合质证，认为账目不全，其中很多单据缺失、空白。徐州凯利隆公司述称账目不全是孟庆合聘请的会计做的账，上述账本包含的期间都是孟庆合实际经营公司。一审法院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。而在借贷合同案件中，出借人向人民法院起诉时，不仅应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，还应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据，即证明双方之间存在借贷合意。本案中，徐州凯利隆公司仅凭银行转账凭证上记载的借款字样不足以证明双方之间存在借贷合意，其提供的公司账册却能够反映孟庆合在作为徐州凯利隆公司股东，经营管理徐州凯利隆公司期间，多次垫付资金用于公司的日常经营周转，故孟庆合的抗辩理由符合常理，一审法院对徐州凯利隆公司的诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：驳回徐州凯利隆化工科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2567元，由徐州凯利隆化工科技有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人徐州凯利隆公司诉请要求被上诉人孟庆合偿还借款，除应当举证证明徐州凯利隆公司曾支付过孟庆合款项外，还应当举证证明就所付款项双方存在借款合意。上诉人徐州凯利隆公司所举转账凭证，仅能说明徐州凯利隆公司存在向孟庆合付款行为，转账凭证上备注的“借款”字样亦仅是徐州凯利隆公司单方备注，孟庆合并不认可。结合孟庆合曾是徐州凯利隆公司股东，并实际经营管理公司等事实，孟庆合所主张的其曾代公司垫付款项、公司向其转账系内部报销行为，具有一定的合理性。另，徐州凯利隆公司所主张的借款，其中一笔为27644元，亦与普遍存在整数金额出借不同，本院对徐州凯利隆公司所主张的借款性质存疑。综合以上事实，在无充分证据证明徐州凯利隆公司、孟庆合就涉案款项存在借款合意的情况下，徐州凯利隆公司以借款为由要求孟庆合承担还款责任，本院不予支持。综上，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2567元，由上诉人徐州凯利隆化工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十二月三日书记员 秦 丹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢117号申请执行人：大兴安岭地区种子公司。法定代表人：丁文，1981年7月8日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：于海洋，男，1971年4月16日出生，汉族，现住加区。本院在执行申请执行人大兴安岭地区种子公司与被执行人于海洋购销合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢117号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2003）加民商初字第30号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十二月二日书记员  叶铭欣
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4679号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：邝文豪，住广东省台山市******福山庄小区延电2D502。原告广州长建物业管理有限公司与被告邝文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申50号再审申请人（原审原告）：陈顺景，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉婷，湖北海舟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：成合群，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。再审申请人陈顺景因与被申请人成合群房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初590号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。陈顺景申请再审称：一审法院在2020年8月11日上午在本案开庭时，因本人有事未能参加庭审，由律师代为调解，并签订了调解协议。律师当天下午将调解协议内容告知本人，本人当天下午就跟承办此案的法官联系，不同意调解意见，并于8月13日向一审法官邮寄了不同意调解意见书，要求立即对此案进行判决。但一审法院还是于9月22日向申请人的代理律师邮寄了民事调解书。根据民事诉讼法的规定，调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，人民法院应当依法作出判决。调解应当遵循自愿原则，一审法院在申请人不同意调解要求依法判决的情况下，强行送达调解书明显违反自愿原则，故请求对本案立案再审。成合群提交意见称：一审法院在调解时并未违反自愿原则，再审申请人的律师在一审时特别授权，且在调解时其代理人一直在与再审申请人视频通话确认调解协议内容。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案在一审庭审中，陈顺景未到庭参加诉讼，但其依法委托了诉讼代理人到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人获得陈顺景特别授权，即其委托诉讼代理人有权代表陈顺景参加司法调解程序，其委托诉讼代理人陈述在本案调解前就调解协议内容与陈顺景已进行沟通，只是在调解协议签字前联系不上。一审法院制作的调解协议明确载明：各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即生效，陈顺景的委托诉讼代理人在该调解协议上签字后，本案调解协议即发生法律效力。故陈顺景认为一审法院调解此案时违反自愿原则的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈顺景的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十二月二日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4233号原告梁施雅，女，汉族，2007年5月23日出生，住正阳县。法定代理人梁慧丽，女，汉族，1979年6月21日出生，住址同上，系原告梁施雅之母。被告黎玉臣，男，汉族，1956年3月1日出生，住正阳县。原告梁施雅与被告黎玉臣健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎玉臣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁施雅撤回对被告黎玉臣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年十二月二日书记员  尚世迪
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328财保671号申请人：王玉琦，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：王成，男，1998年10月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：王福财，男，成年，住蒙阴县。申请人王玉琦于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人所有的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆，保全金额10000元。申请人王玉琦已经提供担保。本院经审查认为，申请人王玉琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆。期限为2020年12月4日至2022年12月3日。案件申请费120元，由申请人王玉琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十二月四日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2971号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人唐雪元，女，1964年2月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市岳麓区。关于被执行人唐雪元罚金一案，本院作出的（2018）湘0104刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院以（2020）湘0104执609号执行裁定书查封了被执行人唐雪元名下奔驰牌湘ＡＳ××**车辆。现被执行人已全部履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对唐雪元名下奔驰牌湘ＡＳ××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月四日书记员 何晓燕
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执547号申请执行人某某银行股份有限公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市昌江区=，统一社会信用代码：9136020081472L。负责人张某某，该行行长。被执行人张某某，女，汉族，1963年8月1日出生，住景德镇市珠山区。某某银行股份有限公司景德镇市分行与张某某信用卡纠纷一案，某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1836号民事调解书于2020年12月2日向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行24.4468144万元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行24.4468144万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月四日书 记 员  潘 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢245号 桂林市某某物业服务有限责任公司、李某某： 关于申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请恢复执行被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0312民初1901号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人李某某支付申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司物业费1322.37元、垃圾费91元。 本案在执行过程中，被执行人李某某主动将案款1413.37元交至本院账户，并承担案件受理费25元、执行费50元，申请执行人领取了本案案款1413.37元后，书面同意本案结案。被执行人已将本院（2018）桂0312民初1901号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2018）桂0312民初1901号民事判决书申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请执行被执行人李某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3538号之四申请执行人黄建明，男，汉族，1956年8月9日出生，住湖南省望城县。被执行人杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人杨任超，男，汉族，1991年2月12日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人黄建明与被执行人杨立平、杨任超民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘0104民初2820、2821、2823、2824号民事裁定书依法查封了被执行人杨立平名下车牌号为湘Ａ9××**的小型车辆。2020年7月15日本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人杨立平所有的湘Ａ9××**猎豹牌汽车进行了公开拍卖，宁政阳（公民身份号码：22042119********）以35280元的最高价竞得湘Ａ9××**猎豹牌汽车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨立平名下车牌号为湘Ａ9××**的小型车辆查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月七日书记员  赵雪彤
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执267号之一申请执行人赵亮，男，1974年2月24日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人陈辉，男，1975年3月18日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人赵亮与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初217号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈辉没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人赵亮于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人陈辉偿还借款200,000.00元，诉讼费2,525.00元、执行费1,400.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人陈辉、王素敏共有的位于双台子XX小区面积为：78.59平方米房屋，该房屋系夫妻二人共有房屋暂无法处置。被执行人陈辉于2020年10月27日作出还款计划，自2020年11月份起每月30日前偿还5,000.00元直至欠款还清时止申请执行人同意上述还款计划。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初217号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十二月一日书记员  张丽丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2157号被执行人：王长杰，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省叶县。被执行人：王继涛，男，汉族，1989年4月24日出生，住河南省禹州市。本院在执行王长杰、王继涛罚金一案中，本院做出（2018）豫0823刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：对被执行人王长杰处罚金8000元，对被执行人王继涛处罚金38000元，责令被执行人王长杰、王继涛退赔6876.8元。因被执行人王长杰、王继涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法移交立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人王长杰、王继涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年9月7日、11月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王长杰、王继涛名下仅有零星存款。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人王长杰、王继涛名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人王长杰、王继涛现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人王长杰、王继涛仅有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月八日书记员  杨 斌
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6819号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道６０号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张岩，男，2000年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2006年8月31日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：曹桂珍，女，1947年11月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：闫素梅，女，1972年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：张树林，男，1949年2月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审被告）：李纪坤，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审被告）：姜允，男，1949年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审被告）：马茉莉，女，1981年4月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人张岩、张某、曹桂珍、闫素梅、张树林、李纪坤、姜允、马茉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交纳上诉费，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司表示不在交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐铭悦 ——
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1838号之一申请执行人刘相波，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人刘云志，男，1981年5月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人姜园园，女，1983年12月25日出生，汉族，朝阳电视台职员，住朝阳市双塔区。申请执行人刘相波与被执行人刘云志、姜园园民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘云志、姜园园未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘相波向本院申请执行，要求被执行人刘云志、姜园园给付案件款人民币70775元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘云志、姜园园可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人刘云志、姜园园共同所有的房屋一户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘相波同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月一日书记员 赵 爽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1546号申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91420000331777981E。负责人：郑嵘，男，该公司行长。被执行人：武穴市东风商贸有限公司。住。住所地：武穴市粮食路锦华公寓**一社会信用代码：914211826654883620。法定代表人：夏中徐，男，该公司经理。被执行人：夏中徐，男，1986年10月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王梦，女，1984年9月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王水桃，女，1950年9月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：夏水清，男，1950年1月19日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人武穴市东风商贸有限公司、夏中徐、王梦、王水桃、夏水清借款合同纠纷一案中，查明被执行人王水桃、夏水清在武穴市粮食路锦华公寓有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王水桃、夏水清所有的位于武穴市粮食路锦华公寓A栋单元107、108铺［房权证号：鄂（2017）武穴市不动产权第00018**、房屋他项权证号：鄂（2017）武穴市不动产证明第0006329号］的房屋。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二年十二月四日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执1546号武穴市不动产登记中心：关于申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人武穴市东风商贸有限公司、夏中徐、王梦、王水桃、夏水清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182执1546号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王水桃、夏水清所有的位于武穴市粮食路锦华公寓A栋单元107、108铺［房房权证号：鄂（2017）武穴市不动产权第00018**、屋他项权证号：鄂（2017）武穴市不动产证明第0006329号］的房屋，停止办理转让、过户、重新设定权利负担等手续。二、查封期限为三年。附：（2020）鄂1182执1546号执行裁定书一份。二0二0年十二月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28411号原告：天津安装工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。法定代表人：任汉涛，董事长。委托诉讼代理人：宋佳，天津金诺律师事务所律师。被告：天天希杰（天津）商贸有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道**法定代表人：吴雪，董事长。委托诉讼代理人：吕靖煜，女，法务人员。原告天津安装工程有限公司与被告天天希杰（天津）商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津安装工程有限公司委托诉讼代理人宋佳和被告天天希杰（天津）商贸有限公司委托诉讼代理人吕靖煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告合同款117889.95元，并以117889.95元为基数按照每日万分之五标准计算自2018年9月20日起算至实际给付之日止的逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订六份《供货及安装合同》，约定原告按要求及附件约定提供所需设备，六份合同价款共计2357805.5元。合同约定付款条件为合同签订生效之日7日内被告向原告支付合同总价的30%，货物抵达现场，并经被告验收合格10日内支付合同总价30%；设备安装调试完成且验收合格后10日内支付合同总价35%，被告签署《验收确认单》之日起三年内无产品质量问题后的10日内支付合同总价5%。同时，根据合同约定，被告如不按合同规定时间内向原告支付货款，每拖延一天被告须向原告支付应付未付金额万分之五的违约金。合同签订后，原告积极履行义务，被告就上述工程于2015年9月9日签署《验收确认单》；但截至起诉之日，被告在原告向其开具与合同金额2357805.5元等额的增值税专用发票的前提下，仅向原告支付了2239915.55元合同款，尚欠117889.95元至今未付。被告天天希杰（天津）商贸有限公司辩称，认可原告所述事实。同意给付原告合同款117889.95元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一供货及安装合同，证据二验收确认单，证据三增值税发票，证据四银行业务回单，证据五律师函及送达凭证。被告对原告提交证据均予以认可。被告未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所述事实予以确认。庭审中，原、被告双方就逾期付款违约金计算比例问题一致确认为按照年15%标准计算。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告同意给付原告涉案拖欠之合同款117889.95元。庭审中，原、被告双方亦对违约金计算比例一致予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告天天希杰（天津）商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津安装工程有限公司合同款117889.95元并以此为基数支付自2018年9月20日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（按年15%标准计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由被告天天希杰（天津）商贸有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 悦二〇二〇年十二月三日书记员 黄巍巍附：法条释明1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2204号申请执行人：刘冰，男，1979年7月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：肖素军，女，1998年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：肖海生，男，1980年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王爱霞，女，1980年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：黄宝娣，女，1960年6月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人刘冰与被执行人肖素军、肖海生、王爱霞、黄宝娣民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告肖素军于本判决生效后十日内偿还原告刘冰借款230000元及利息（利息从2020年5月8日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止）；二、被告肖素军于本判决生效后十日内支付原告刘冰诉前保全费1670元；三、被告肖海生、王爱霞、黄宝娣对上述债务承担连带保证责任，被告肖海生、王爱霞、黄宝娣承担担保责任后，有权向被告肖素军追偿；四、驳回原告刘冰的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有230000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖素军、肖海生、王爱霞、黄宝娣负有继续向申请执行人刘冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月二日书 记 员 赵晓奎
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1068号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄某立，该行行长。被执行人：高某，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人高某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人高某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明高某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年10月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人高某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年10月15日，本院将高某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月七日代理书记员  曹振宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5275号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：彭伟伟，男，1978年11月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初834号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与彭伟伟追缴违法所得一案，申请执行标的为125630.00元。本院立案执行后，依法向被执行人彭伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人彭伟伟工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人彭伟伟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月30日将被执行人彭伟伟采取限制消费措施，2020年11月30日将被执行人彭伟伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人彭伟伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5275号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 于 瀛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2413号 罪犯章三安，男，1969年8月3日出生，汉族，安徽省宣城市人，小学三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2016年1月4日作出（2015）门刑二初字第00228号刑事判决，以被告人章三安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2015年8月18日起至2026年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1939号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年6月14日。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯章三安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯章三安减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯章三安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯章三安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯章三安的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年10月14日止），并处罚金人民币二十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8834号原告：姜命军，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省。被告：林必辉，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省。原告姜命军诉被告林必辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告姜命军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告姜命军撤回起诉处理。审判员 李 洋二〇二〇年十二月十日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8842号 原告：隋文革，男，1969年9月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李斌，男，1972年7月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告隋文革诉被告李斌不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告隋文革于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋文革撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告隋文革负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二〇年十二月二日 书记员  范宏娟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4767号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：李家英,女,汉族,住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告李家英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  张之勤 二〇二〇年十二月七日 法官助理程静 书记员王梦武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15651号申请执行人：李艳华，女，汉族，1973年7月30日出生，住北京市海淀区。被执行人：吴俊杰，男，汉族，1971年3月19日出生，住山东省济宁市。本院在执行李艳华与吴俊杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人吴俊杰纳入失信被执行人名单，并对吴俊杰采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 王华彬