wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12232号原告：董全军，男，1983年10月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘建龙，男，1978年9月12日出生，住河北省邢台市平乡县。原告董全军与被告刘建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告董全军未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告董全军可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告董全军撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年十二月一日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3817号 陈忠 苏州盛洪亨精密机械股份有限公司： 申请执行人陈忠与被执行人苏州盛洪亨精密机械股份有限公司劳动合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4645号申请执行人：蒋家雯，男，汉族，1996年10月20日出生，住所地河南省淮滨县。被执行人：张庆现，男，汉族，1963年3月229日出生，住所地新郑市。本院在执行蒋家雯与张庆现委托合同纠纷一案中，申请执行人蒋家雯依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初984号民事调解书于2020年10月25日向我院申请执行，申请被执行人偿还欠款17000元，案件受理费113元，我院于2020年10月26日立案执行，案号为（2020）豫0184执4645号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月27日向被执行人张庆现发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初984号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人张庆现名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月4日向被执行人张庆现发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月27日向被执行人张庆现发出传票传唤其2020年10月29日到本院接受询问，被执行人张庆现未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张庆现名下的不动产登记信息，经调查被执行人张庆现在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人张庆现住所地新郑市××镇麻线张**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年12月4日向申请执行人蒋家雯发出提供被执行人张庆现的财产状况通知书截止约谈时申请执行人蒋家雯未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人张庆现作为被执行人的案件一共有3件；八、本院于2020年12月8日再次对被执行人张庆现提起网络查询，未发现被执行人张庆现名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年11月15日向申请执行人蒋家雯发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张庆现的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人张庆现未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月4日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人蒋家雯实际受偿金额为0元；本院于2020年12月4日对申请执行人蒋家雯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒋家雯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张庆现名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人蒋家雯也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张庆现有可供执行财产时，申请执行人蒋家雯可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月八日书记员代 创 业
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执652号 周利： 你罚金一案，（2020）川0822刑初73号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金6000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金6000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初73号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1438-1号申请执行人王万生，男。被执行人吕小玲，女。申请执行人王万生与被执行人吕小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初1092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人390000元及利息80173.33元，并承担案件受理费4176元，因被执行人吕小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王万生向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕小玲仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小玲负有继续向申请执行人王万生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  刘正杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初2461号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：施丹，系该联社法律顾问。被告：刘玉明，男，1981年4月10日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告凌海市农村信用合作联社诉被告刘玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告凌海市农村信用合作联社于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取824元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月三日书记员  马爽
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5014号 原告：乔某某，（又名乔凤前），男，生于1968年4月20日，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：冯玲玲，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告：郭某甲，男，生于1976年8月11日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某乙，男，生于1981年4月6日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某丙，男，生于1983年10月1日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵某某，女，生于1959年11月19日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔某某与被告郭某甲、郭某丙、郭某乙、邵某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人冯玲玲到庭参加了诉讼，被告郭某甲、郭某丙、郭某乙、邵某某经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭某甲、郭某丙、郭某乙、邵某某偿还原告乔某某借款本金300000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2013年8月26日起至执行完毕之日止）；2、依法判令被告郭某甲、郭某丙、郭某乙、邵某某偿还原告乔某某借款60000元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2013年8月26日，郭某丁（已故）因资金周转困难向原告借款300000元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据1支。2015年5月28日，郭某丁再次向原告借款60000元，出具借款条据1支。2018年7月，郭某丁因病去世，四被告作为第一顺位继承人，应当清偿郭某丁生前所欠债务。原告多次向四被告主张债权，四被告拒不清偿。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭某甲、郭某丙、郭某乙、邵某某均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告乔某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款条据2支，对原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，郭某丁向原告借款300000元，约定了利息。2015年5月28日再次向原告借款60000元，未约定借款利息。原告诉称借款人郭某丁于2018年7月因病去世，请求由四被告作为借款人郭某丁的继承人偿还原告借款及利息。本院认为，本案的争议焦点有二，一是被告诉讼主体是否适格，二是被告是否作为借款人的继承人是否继承郭某丁的遗产。关于本案的两个争议焦点，原告所举证据借款条据2支本院予以采信，但只能证明借款人郭某丁借款的事实，原告请求四被告作为继承人承担偿还郭某丁借款的责任，首先应当证明四被告诉讼主体适格，并证明四被告继承了借款人郭某丁的遗产，但原告均未提交证据证明其主张，故对原告请求由四被告偿还借款的诉讼请求不予支持。四被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乔某某的诉讼请求。案件受理费10634元，减半收取5317元，由原告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二0年十一月三十日 书  记  员  刘亚军  1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1248号申请执行人：韩春艳，女性，1963年07月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1145号 申请执行人：黎思华，男，1956年3月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省什邡市。 被执行人：新源县正泰房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：徐三刚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黎思华与被执行人新源县正泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查明新源县正泰房地产开发有限公司仅有零星存款。另查明，被执行人开发有位于新源县新城区青年西街“阳光金岸”小区项目，该项目已取得商品房预售许可证，因被执行人股权变更、资金链断裂及疫情影响等原因，2020年该项目并未继续开工建设，因建设周期过长且尚未建设完成，该房产项目销售惨淡无人购买，现已依法查封该房产项目内的商铺、住房。 本院认为，该房产项目虽已建设大半实际价值高，但尚未达到商品房交房条件，简单的对该项目所属房产拆分拍卖效果不佳，也无法保障竞买人的权益。根据中央政法委、最高人民法院《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》文件精神以及强化善意文明执行理念的执行工作要求，通过释明执行程序可依法采取的强制执行措施及拒不履行生效法律文书的法律后果，严格督促被执行人积极注入资金，保证冬季过后立即恢复生产，完成“阳光金岸”小区项目建设，待已查封房产达到正常销售、交付条件后恢复执行程序，以更好的保障申请人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初477号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月三日 书记员 孟   德   彪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2073号申请执行人：苏伟超，男，汉族，1974年8月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人：西平一然农业科技有限公司。住所地：西平县王沟营镇王阁村。法定代表人：代红艳，该公司董事。被执行人：代红艳，女，汉族，1974年6月29日出生，住河南省西平县。被执行人：王俊连，女，汉族，1969年7月11日出生，住西平县。被执行人：王峰，男，汉族，1973年2月1126日出生，住遂平县。本院在执行苏伟超与被执行人西平一然农业科技有限公司、代红艳、王俊连、王峰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代红艳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币99522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十二月三日书记员  杨征飞
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4428号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区克拉公寓****，统一社会信用代码91330104571476854B。 法定代表人：许江先。 被告：吴小花，女，1964年1月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州圣洁物业管理有限公司与被告吴小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告吴小花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴 娓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8620号 申请人东莞市诚博自动化设备有限公司与被申请人东莞市弘图机械设备有限公司、严林飞买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1243号之二申请执行人：孟建亚，女，1969年1月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：温从胜，男，1974年7月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人孟建亚与被执行人温从胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0902民初4656号法律文书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人温从胜名下的电话号码使用权。2020年11月29日买受人符永万(居民身份证号码)以11900元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除法院历次对被执行人温从胜名下的电话号码使用权的所有冻结；二、被执行人温从胜名下的电话号码使用权归买受人符永万(居民身份证号码)所有；三、被执行人温从胜名下的电话号码使用权自本裁定送达买受人符永万时转移，买受人符永万可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续，费用自理。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 蔡 锦审判员 陈玉胜二〇二〇年十二月三日书记员 刘 群
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2158号之一申请执行人张进科，男，1955年12月05日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人李滨，男，1958年02月07日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张进科申请执行李滨为民间借贷纠纷一案中，经查河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月04日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年08月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年08月21日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月30日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年08月04日、2020年11月07日、2020年11月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人李滨在中国银行洛阳车站支行营业部（开户账号为：25×××34）有存款3440元，于2020年11月30日依法扣划3440元，于2020年12月01日向申请执行人办理退款手续；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年09月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产。2020年09月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年5月15日，本院到被执行人李滨住址地河南省洛阳市××区×号街坊×号楼××号房产进行走访，未查找到该被执行人。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为950000及利息等，执行到位3440元，尚余946560元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月一日书记员  孙 丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2640号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：李年平，男。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李年平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李年平已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2640号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢99号之二申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路****。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：翟国红，男，汉族，1968年7月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈改兰，女，汉族，1967年3月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，，住所地漯河市源汇区人民西路东风巷**院法定代表人：张绍周，该公司经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司于申请执行人申请之日应返还申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司借款50.693万元并支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元、保全费2870元，由被告翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司负担。因被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理，于2019年12月21日终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2496号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、黄江涛有少量银行存款，本院已扣划4432元并已经支付给申请执行人，现冻结被执行人名下银行账户，冻结日期分别为2020年9月1日、2020年11月28日，冻结期限为一年。2、查明被执行人万群生名下位于漯河市××区××路××房产××不动产权证号为××号）；查封被执行人翟瑞红所有的位于漯河市郾城区××路与××交叉口营宿楼11幢1号和2号的两套房产（不动产权证号为××号）、（不动产权证号为20170008950号）；查封被执行人陈改兰所有的房产一套（不动产权证号为0101017725号，地，地址为漯河市源汇区翟庄查封被执行人漯河汇源房地产开发有限公司所有的土地一宗（不动产权证号为2008001287）。上述不动产本院于2019年11月6日进行了查封，因查封的房产部分有抵押贷款且数额较大还有部分为轮候查封，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人翟瑞红所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××**）、红旗牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××**）；被执行人黄江涛所有的吉利牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××**）、雅阁牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××**），本院对上述车辆进行了扣押，但未实际控制上述车辆，申请人暂不要求处置。其他被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地对被执行人住所地进行了解调查，查明被执行人住所地无其他财产信息，不再申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月2日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4432元，并已经支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月三日书记员  张松涛
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初741号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：李维刚，男，1965年7月6日出生。 被告：党俊琴，女，1969年2月6日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李维刚、党俊琴借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1147元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕 强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2072号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与方超借款合同纠纷财产保全一案中，经查，方超无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3156号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1831号   申请执行人张广记，汉族，1964年2月24日，无固定职业，住河南省淮阳县。   被执行人陈勇，男，汉族，1971年10月12日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人张广记与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年11月10日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1831号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   郭美嘉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5890号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：吴坤龙，男，汉族，1989年7月28日出生，现住大连市金州区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告吴坤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。因经本院调解人员调解后，被告已缴纳物业费，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告吴坤龙的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年十二月四日书记员  刘丹
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执762号 申请执行人：晁某，住青海省德令哈市。 被执行人：青海联源建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：陈某。 委托代理人：宫某，住青海省德令哈市。 担保人：宫某，男，1975年6月20日生，汉族，住青海省德令哈市昆仑南路****。 担保人：唐月兴，男，1977年9月24日生，汉族，住，住湖南省道县清唐镇达二村**/div> 担保人：陈安旺，男，1976年9月11日生，汉族，住，住西宁市城**海湖大道******/div> 本院在执行申请执行人晁某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案中，已向被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司未履行义务。执行中，被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司已自动履行执行款17668.75元，但剩余的17668.75元至今未履行。 2020年12月3日申请执行人晁某与被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司经平等、自愿协商对本案剩余执行款17668.75元达成和解履行协议，担保人宫某、唐月兴、陈安旺自愿为被执行人青海联源建筑劳务分包有限公司在本案中应交付的执行款提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人晁某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 马 雨 薇
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0127民初4639号原告：豆亚军，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周珊，浙江泽道律师事务所律师。被告：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。法定代表人：郑永坤，该公司执行董事。原告豆亚军与被告杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周珊到庭参加诉讼，被告杭州祥瑞建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆亚军向本院提出诉讼请求：1、被告杭州祥瑞建设工程有限公司支付劳务报酬15000元;2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2017年4月至2020年1月承建淳安县千岛湖悦湖花园（天湖甲著）一期工程，期间原告受其雇佣从事油漆工作。2020年9月，双方确认被告尚欠原告劳务报酬15000元。被告杭州祥瑞建设工程有限公司书面承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州祥瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告豆亚军劳务报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元（原告缓交），由被告杭州祥瑞建设工程有限公司负担。被告杭州祥瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  洪来兵二〇二〇年十二月九日书记员  童宏艳?附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省淳安县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。一、自动履行可获得正向激励法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：（一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；（二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；（三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；（四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。（五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3277号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102867577770XXX。负责人：王伟，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行行长。委托诉讼代理人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行员工，特别授权。被告：张莹颖，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行诉被告张莹颖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1919号之一申请执行人：大连星泰汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****。法定代表人：阎桂荣。被执行人：栾家华，男性，1980年05月25出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连星泰汽车服务有限公司与栾家华合同纠纷一案中，经查，被执行人栾家华未履行（2020）辽0203民初2391号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾家华银行存款17069.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月三日书记员  王瑞媛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督467号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：魏书民，男，1959年1月15日出生，住大名县西未庄乡未村**，身份证号：1321211959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费455.6元。要求被申请人魏书民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费455.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏书民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费455.6元。 申请费16.7元，由被申请人魏书民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙丹阳
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1050号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路**恒茂国际华城****，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：黄发贵，男，汉族，1984年6月1日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：朱小玲，女，汉族，1990年6月19日生，住江西省南昌市新建县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄发贵、朱小玲的财产进行保全，冻结被申请人银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄发贵、朱小玲银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨莉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1524号关于申请执行人朱淑琴与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特120号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特120号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特120号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月九日书记员  韩亚臣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2089号申请执行人：程滔，男，1970年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：程杰，男，1979年2月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：黄远华，男，1970年9月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邓林涛，男，1967年12月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院办理申请执行人程滔、程杰、黄远华申请执行被执行人邓林涛房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人邓林涛应支付申请执行人程滔、程杰、黄远华案款520665.00元，并承担执行费7607.00元。在执行过程中，本院已扣划被执行人邓林涛多个银行账号存款合计30819.52元偿付本案案款，尚欠案款489854.48元被执行人邓林涛向申请执行人承诺于2021年1月10日前付清。申请执行人程杰于2020年12月7日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2089号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月九日书记员 余贵永
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2181号 原告：沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司,住所地:辽宁省沈阳市和平区南四经街**。 法定代表人：张锐，系该公司党委书记。 委托诉讼代理人：夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：本溪市采煤沉陷区治理办公室，，住所地:本溪市平山区东明三路** 法定代表人：郭亚利，该办公室书记。 委托诉讼代理人：史振龙，辽宁振龙律师事务所律师。 原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司委托诉讼代理人夏辉，被告本溪市采煤沉陷区治理办公室委托诉讼代理人史振龙到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余的工程款978834元及利息（以978834元为基数，自2010年6月10日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际还清之日止，利息暂计至2020年5月28日为56万元），以上合计1538834元。事实与理由：原告原名为丹东开发区东北电力物业公司。2017年6月15日，丹东开发区东北电力物业公司改制更名为丹东东北电力物业有限责任公司。2018年10月30日，丹东东北电力物业有限责任公司被沈阳东电物业管理有限公司吸收合并，合并后债权由原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司承继。2006年6月10日，原告与被告签订《“本溪卧龙”住宅小区燃气室内管网工程合同书》，约定由原告承包位于本溪市明山区卧龙小区燃气庭院管网安装工程。2006年6月14日，原告与被告签订《卧龙小区燃气站工程建设及经营合同》，约定由原告承包卧龙小区红线内的燃气工程、卧龙小区红线外主管线、调压站、混气站的建设。上述合同签订后，原告按照合同完成了施工内容，双方进行了工程决算，工程经决算金额为4804545元，被告已支付3825711元，尚欠978834元未支付。2010年6月10日，原告与被告签订《房屋代售协议》，双方对欠付工程款事宜进行了确认并约定用房屋销售款代为偿还所欠工程款，协议签订后，被告至今也没有支付剩余工程款978834元。原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告本溪市采煤沉陷区治理办公室辩称，剩余尾款和事实没有异议，对原告诉求被告不能接受。一、对方已于2010年6月10日签订了房屋代售协议。该协议第一条约定：被告欠原告的978834元工程款可以用房屋抵顶。第二条约定：由原告代被告销售4套房屋。所得的销售款用于被告偿还欠原告的工程款。根据这一协议的约定，被告已经用房屋抵顶所欠原告的工程款了。双方的债权债务已经结算完毕。销售房屋的义务也由原告承担，与被告无关。二、由于原告急于履行协议的代售房屋义务，致使抵顶的房屋迄今为止没有销售变现。其责任在于原告。是原告违约造成的，原告应当承担由此而造成的法律后果。三、双方签订的协议没有约定履行的期间。为此，原告没有权利要求被告承担欠款利息56万元。况且，原告的债权已由被告提供的房屋给予抵顶。因此，原告的利息请求不应当得到人民法院的支持。四、鉴于双方的协议合法有效，所以被告要求原告继续履行协议的内容不应当在协议没有解除的条件之下提起金钱的诉讼。综上所述，请求人民法院支持被告的答辩意见，驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2006年6月10日，丹东开发区东北电力物业公司与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室签订“本溪卧龙”住宅小区燃气室内管网工程合同书，约定：由丹东开发区东北电力物业公司承包位于本溪市明山区卧龙小区燃气庭院管网安装工程，合同造价为1849212元。2006年6月14日，丹东开发区东北电力物业公司与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室签订卧龙小区燃气站工程建设及经营合同，约定：由丹东开发区东北电力物业公司承包卧龙小区红线内的燃气工程、卧龙小区红线外主管线、调压站、混气站的建设，合同造价650万元。合同签订后，丹东开发区东北电力物业公司按照合同完成了施工内容。2009年11月12日，双方进行了工程结算，工程造价为4804545元。2010年6月10日，丹东开发区东北电力物业公司与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室签订房屋代售协议，约定：被告本溪市采煤沉陷区治理办公室欠丹东开发区东北电力物业公司工程款可用房屋抵顶，丹东开发区东北电力物业公司同意代被告销售下列房屋，所得销售款用于被告偿还所欠丹东开发区东北电力物业公司的工程款，上体房号及金额如下：程家A区14B-5栋3-8-16（建筑面积105.02平方米）、3-9-18（建筑面积105.02平方米）、3-8-15（建筑面积107.77平方米）和3-9-17（建筑面积107.77平方米），单价2300元/平方米，总价为978834元。至2019年12月25日，被告支付工程款为3825711元。两项合计为4804545元，原告方出具了全部工程款发票。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 另查，2017年6月15日，丹东开发区东北电力物业公司更名为丹东东北电力物业有限责任公司。2018年11月30日，丹东东北电力物业有限责任公司被沈阳东电物业管理有限公司吸收合并，合并后资产和负债由原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司承继。 本院认为，丹东开发区东北电力物业公司（原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司前身）与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室签订的两份工程合同书合法有效，双方均应按约履行。原告方按照约定履行工程施工的义务，被告本溪市采煤沉陷区治理办公室也履行了全部工程价款，合同权利义务已全部履行完毕，合同关系终止。丹东开发区东北电力物业公司与被告本溪市采煤沉陷区治理办公室签订房屋代售协议，约定同意代为销售被告名下四处房产，所得销售款用于偿还工程款，原告代售房屋未能实现，主张给付工程款，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司的诉讼请求。 案件受理费18649元，由原告沈阳东电物业管理有限公司和平区物资分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  任旭阳 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初846号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘军利，男，1980年11月8日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住河北省石家庄市桥**。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕683号 指控事实 2020年6月4日22时许，被告人刘军利醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的灰色金杯牌小型面包车行驶至石家庄市桥西区红旗大街南三环口北300米处时被执勤民警查获。经检测，刘军利静脉血中酒精含量为113.25ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人刘军利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘军利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘军利如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘军利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李立新 二〇二〇年十二月二日 书记员  郝嘉颖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终263号上诉人（原审被告）：王延焰，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审原告）：杜小奎，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人王延焰因与被上诉人杜小奎合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6207号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王延焰上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷，合同履行地及签订地均在安徽省淮北市杜集区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应由建设工程所在地人民法院即安徽省淮北市相山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省淮北市相山区人民法院审理。被上诉人杜小奎未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地问题，被上诉人杜小奎持上诉人王延焰出具的还款计划、保证书、承诺等证据提起诉讼，要求上诉人返还押金6.4万元及利息，主张本案为民间借贷纠纷，上诉人王延焰主张本案为建设工程施工合同纠纷，根据双方提供的证据，尚不能确定双方之间存在何种合同关系，上诉人出具的还款计划、保证书等均未注明欠款性质，亦没有约定合同履行地点，原审法院认定合同履行地在河南省永城市并对本案行使管辖权没有法律和事实依据，本案依法应由被告住所地人民法院即安徽省淮北市相山区人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6207号民事裁定；二、本案移送安徽省淮北市相山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月七日法官助理邵珊书记员崔月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2934号 申请执行人：新疆盈旭房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**振兴中路东一巷**（特变·水木尚城销售中心。法定代表人：孙美洁，项目总经理。委托代理人：杨慧霞，女，1972年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邢永芳，女，1981年11月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆盈旭房地产开发有限公司与被执行人邢永芳买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月29日作出的（2019）新0109民初3660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为140610.9元，本院于2020年12月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邢永芳在银行和其他金融机构帐户存款142619.9元（其中案款140610.9元、执行费2009元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   姚海棠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保291号肖旭华、深圳市嘉长源集团有限公司、苏帆：关于申请人肖旭华与被申请人深圳市嘉长源集团有限公司、苏帆财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1772号民事裁定书，于2020年12月1日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月2日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月2日起至2021年12月1日止。如申请人肖旭华需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人肖旭华。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3004号之一被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1088号原告：苏中安，男，1966年7月6日出生，汉族，住冷水江市。原告：肖齐英，女，1947年1月16日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被告：冷水江市铎山镇塘冲居委会，住冷水江市铎山镇塘冲村。负责人：苏斌喜，男，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省冷水江市，该村村委会主任党支部负责人。本院在审理原告苏中安、肖齐英就与被告冷水江市铎山镇塘冲居委会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告原告苏中安、肖齐英以双方有和解意向为由，于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏中安、肖齐英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏中安、肖齐英撤回对被告冷水江市铎山镇塘冲居委会的起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告苏中安、肖齐英承担。审判员  肖若谷二〇二〇年十二月一日书记员  周仲芬
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢564号肖浩源：被执行人肖浩源罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人肖浩源已缴纳罚金2597.82元。为此，本院执行的（2019）苏1012刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执427号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码91131002809275850L。 法定代表人：周永安。 被执行人：邢开青，男，1984年2月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀1002民初3148号民事判决书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邢开青名下位于廊坊市（冀（2017）廊坊市不动产权第0002412号）。2020年10月4日竞买人刘亮（身份证号1310231985××××××××）委托刘杰以745084.29元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邢开青名下位于廊坊市（冀（2017）廊坊市不动产权第0002412号）的查封。 二、解除对被执行人邢开青名下位于廊坊市（冀（2017）廊坊市不动产权第0002412号）的抵押。 三、被执行人邢开青名下位于廊坊市（冀（2017）廊坊市不动产权第0002412号）的所有权归买受人刘亮（身份证号1310231985××××××××）所有。 四、买受人刘亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终251号 上诉人（原审被告）：邱小虎，男，1975年4月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 上诉人（原审被告）：刘艳频，女，1977年8月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被上诉人（原审原告）：魏技安，男，1973年12月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人邱小虎、刘艳频与被上诉人魏技安劳动争议一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。 邱小虎、刘艳频上诉称，上诉人作为自然人并非用工主体，不能作为劳动争议案件的被告，本案案由不应定为劳动争议管辖。虽债务的成因系因劳动关系而产生，但公司注销后，被上诉人将上诉人列为被告，其依据应当是股东需对公司注销前的债务承担清偿责任，而不是由股东承担用工责任。故此，不应将案由定为劳动争议，也不适用“用人单位所在地或劳动合同履行地”的规定，而应适用原告就被告的一般管辖原则。请求将（2020）赣0104民初2127号案件移送至有管辖权的江西省赣州市章贡区人民法院。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中用人单位系南昌嘉士德贸易有限公司，该公司注销前所在地在南昌市青云谱区，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩172号被罚款人：侯茂光。本院在执行资兴市××机砖厂申请执行侯茂光、刘林买卖合同纠纷一案，因被执行人侯茂光拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对侯茂光罚款5000元，限在2020年12月1日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十二月五日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执249号申请执行人：高贤，男，1962年9月2日出生，土家族，住湖南省张家界武陵源区。被执行人：龚佑斌，男，1974年7月11日出生，土家族，住湖南省石门县，住湖南省张家界市武陵源区喻家嘴。申请执行人高贤与被执行人龚佑斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘0811民初279号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人龚佑斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高贤于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。同日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人龚佑斌的财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中发现被执行人龚佑斌有到期债权，本院依法提取后予以发放。除此之外，无其他可供执行的财产。2020年12月1日，双方当事人达成长期履行和解协议。2020年12月5日，本院将被执行人龚佑斌适用其限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月5日，该案执行标的380000元，执行到位17423.45元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龚佑斌有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人高贤与被执行人龚佑斌达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二〇年十二月五日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2240号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：吴长欢，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告吴长欢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1972号申请执行人：臧伟，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李小才，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省汝南县。臧伟与李小才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3367号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，李小才于本判决生效之日起五日内支付臧伟工资款3954元。李小才未按上述生效法律文书履行义务，臧伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年11月至12月，分别两次查询李小才名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李小才的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行李小才的证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人李小才名下机动车共计三辆（豫Ｑ×××**金龙牌小型普通客车、豫Ｑ×××**江铃牌轻型厢式货车、豫Ｑ×××**五菱牌小型面包车），已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年11月18日，向汝南县不动产登记机构查询,查询到被执行人李小才名下登记有位于东的房产登记。经查，该不动产权已抵押，暂无法处置;（2）2020年11月18日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李小才司的开户信息。二、本院向被执行人李小才送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李小才未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。三、本院向申请执行人臧伟送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人臧伟在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人臧伟，臧伟认可，同意终结本次执行程序。申请执行人臧伟未实现金钱债权3954元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆、房产暂无法处置；其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3367号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李小才公司负有继续向申请执行人臧伟履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十二月五日书记员  叶 飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6497号原告：周小海，男，1973年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被告：陈红军，男，1975年6月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周小海与被告陈红军民间借贷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告周小海及其委托诉讼代理人朱涛到庭参加了诉讼。被告陈红军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈红军未作答辩。经审理查明：2018年7月16日至7月28日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款合计20000元，后来原告多次催要无果。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告陈红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告陈红军欠原告周小海借款，有原告提供的转账凭证及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告的各项诉请符合法律规定，本院予以采纳；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红军于本判决生效之日起十日内归还原告周小海借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由被告陈红军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  刘学民二〇二〇年十二月一日书记员  沈佳欣
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3194号原告：平顶山市炜嘉物业服务有限公司,住所地河南省郏县经二路中段路东。统一社会信用代码：91410425MA3XG0UE52。法定代表人：王志锋，总经理。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：王钢杰，男，1977年7月22日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：姚彩芳，女，1979年12月18日生，汉族，住河南省郏县。系王钢杰之妻。原告平顶山市炜嘉物业服务有限公司（以下简称平顶山市炜嘉物业公司）与被告王钢杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告平顶山市炜嘉物业服务有限公司的法定代表人王志锋及委托诉讼代理人肖宝殿，被告王钢杰及委托诉讼代理人姚彩芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平顶山市炜嘉物业公司向本院提出诉讼请求：判令王钢杰立即缴纳物业费1216元。事实与理由：平顶山市炜嘉物业公司是郏县现代城小区的物业服务公司，平顶山市炜嘉物业公司的服务收费最低，每平方米收服务费0.4元。王钢杰是现代城小区的住户即平顶山市炜嘉物业公司的服务对象。目前为止，王钢杰拖欠平顶山市炜嘉物业公司物业费1216元，经多次讨要王钢杰一拖再拖。王钢杰辩称，平顶山市炜嘉物业公司入驻之前的物业费王钢杰没有拖欠过，平顶山市炜嘉物业公司入驻后王钢杰就没有再交物业费，没有交物业费是因为平顶山市炜嘉物业公司把自家门口的绿化都砍了，并且把小区垃圾桶放在厨房和卧室窗外。平顶山市炜嘉物业公司也没有和王钢杰没有签订物业服务合同，平顶山市炜嘉物业公司入驻现代城小区也没有经过业主的同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。平顶山市炜嘉物业公司向本院提供的证据有：1.平顶山市炜嘉物业公司营业执照，证明平顶山市炜嘉物业公司具有诉讼主体资格。2.照片五张，证明平顶山市炜嘉物业公司向现代城小区服务是通过郏县东城社区区委会领导召开会议并委托平顶山市炜嘉物业公司入驻郏县现代城小区进行服务；平顶山市炜嘉物业公司为王钢杰提供了服务。3.平顶山市炜嘉物业公司列出的郏县现代城小区业主拖欠物业费清单一份，证明本案王钢杰是我们的服务对象；王钢杰拖欠2018年10月-2020年10月的物业费为1216元。4.郏县房管局2014年出台的服务收费标准，证明每平方收费0.42元，而平顶山市炜嘉物业公司的收费标准是0.4元，每平方少收0.02元，收费标准符合规定。王钢杰未向本院提交证据。王钢杰对平顶山市炜嘉物业公司提供的四份证据均无异议，但王钢杰认为需要平顶山市炜嘉物业公司提供入驻的手续。根据当事人陈述和经本院审查，认定事实如下：王钢杰系郏县现代城小区5号楼1单元1楼东户业主，其房屋建筑面积126平方米。2018年10月平顶山市炜嘉物业公司入驻郏县现代城小区进行物业管理服务,物业管理费收费标准为参照郏县房管局2014年出台的郏县城区住宅物业服务收费指导价格标准每平方0.42元，按房屋建筑面积每月每平方0.4元收取物业管理费。因王钢杰拖欠2018年10月-2020年10月期间的物业服务费1216元，平顶山市炜嘉物业公司诉至本院。本院认为，平顶山市炜嘉物业公司2018年10月入驻郏县现代城小区进行物业管理服务。平顶山市炜嘉物业公司作为物业管理单位，为包括王钢杰在内的全体业主提供了物业管理服务，王钢杰接受了平顶山市炜嘉物业公司的物业管理服务后，应交纳物业服务费，故对平顶山市炜嘉物业公司要求王钢杰支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。因未向本院提交任何证据，对王钢杰的辩由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王钢杰于本判决生效后十日内支付平顶山市炜嘉物业服务有限公司物业服务费1216元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王钢杰负担。本判决为终审判决。审判员  程绘锦二〇二〇年十二月二日书记员  赵 聪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执502号   申请执行人：许洪君，男，1983年4月7日出生，汉族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县。   被执行人：吴英花，女，1991年8月24日出生，蒙古族，新疆昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被执行人：童格丽克·巴特巴依尔，女，1995年12月12日出生，蒙古族，新疆昭苏县城镇居民，新疆住昭苏县城镇汗腾格里巷210号。   本院执行的申请执行人许洪君与被执行人吴英花、童格丽克·巴特巴依尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初1368号民事调解书，于2020年10月18日，依法向被执行人吴英花、童格丽克·巴特巴依尔发出了执行通知，责令被执行人吴英花、童格丽克·巴特巴依尔莲立即履行给付义务，即缴纳本案案件款39000元，缴纳迟延履行期间加倍利息，负担受理费388元，执行费485元。但被执行至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年11月26日，本院依法冻结了被执行人童格丽克·巴特巴依尔的住房公积金，本院认为，依法冻结被执行人童格丽克·巴特巴依尔的住房公积金，可以保障实现本案的执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初1368号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   马 杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2285号之二 申请执行人：付建永，男，1976年9月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆延道，男，1958年4月16日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人付建永与被执行人荆延道民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000.00元，冻结被执行人荆延道工资收入，需定期集中提取。根据2018年10月11日《山东省高级人民法院关于执行实施若干问题的解答》，在扣留被执行人的工资等收入时，形成稳定的扣留提取方式后，案件可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 旭
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢367号李俊伟、肇源县殡仪馆：李俊伟与肇源县殡仪馆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73688.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金55725.00元。（标的73688.00元、放弃金额18688.00元、执行费725.00元）本院已将该款转付给李俊伟。至此，李俊伟申请执行的（2013）源商初字第316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8410号原告：郑州翔明建设工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东路。法定代表人：张翔，该公司总经理。委托诉讼代理人:史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人:王硕，河南新动力律师事务所律师。被告：陈钱鑫，男，1989年11月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告郑州翔明建设工程有限公司与被告陈钱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑州翔明建设工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州翔明建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州翔明建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费18300元、减半收取计9150元，由原告郑州翔明建设工程有限公司负担。审判员  王朕二〇二〇年十二月一日法官助理马靖雯书记员宋林芳
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩91号 被拘留人：杨海军，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区新渡社区**附**。 被拘留人杨海军因拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日决定对其拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人杨海军于2020年12月7日支付了20000元，并对剩余款项作出支付计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对杨海军的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1260号之二申请执行人：荆小梅，女，1977年04月11出生，汉族。被执行人：杨凤霞，女，1965年04月03出生，汉族。本院在执行荆小梅与杨凤霞借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨凤霞的银行账户，现因申请执行人荆小梅申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本案对被执行人杨凤霞银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月三日书记员  郭权广
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2775号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人冀XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。 被申请执行人 被执行人高XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2020）内0802民初2437号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年8月21日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、2020年8月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人高XX有车辆登记信息。 3、2020年9月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人高XX有房屋登记信息。 4、2020年8月20日本院冻结了被执行人高XX在XX银行（账号XX）的存款。 5、2020年8月26日本院查封了被执行人高XX所有的位于临河区XX房屋一套（房权证号**），该房屋系轮候查封。 6、2020年8月28日本院扣留了被执行人高XX在巴彦淖尔市XX的工资。 7、2020年月日本院冻结了被执行人高XX在XX的公积金。 8、2020年9月15日本院对被执行人进行限制消费令。 9、2020年11月23日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人高XX所有的位于临河区XX房屋一套（房权证号**），该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
辽宁省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽刑终315号原公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，女，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省新民市，系被害人孙某3和女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某2，男，1979年4月29日出生，汉族，住辽宁省新民市，系被害人孙某3和儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，女，1955年2月25日出生，汉族，住辽宁省新民市，系被害人孙某3和妻子。诉讼代理人孙某1，系被害人孙某3和女儿。被上诉人（原审被告人）宋金华，男，汉族，1970年6月25日出生于辽宁省新民市，小学文化，无业，捕前住新民市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月13日被羁押，同月15日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省新民市看守所。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人宋金华犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、侯某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年8月19日作出（2020）辽01刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，被告人宋金华服判，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、侯某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人、听取代理人意见、讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人宋金华与孙某3和（被害人，男，殁年63岁）均系辽宁省新民市南环东路八家子早市市场摊贩，二人因摊位问题多次发生纠纷。2020年1月13日6时许，因被害人孙某3和占用被告人宋金华摊位，使二人再次发生纠纷，宋金华报警并找来城管人员解决，民警和城管人员要求孙某3和向宋金华腾让摊位，但孙某3和仍不腾让，后民警和城管人员调解无效要求双方去法院起诉后离开。当日7时许，被告人宋金华与孙某3和再次发生口角后，持木棒击打孙某3和头部三下，次日孙某3和经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人孙某3和因头部受钝性外力作用，导致重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人宋金华委托其妻子李某报警后在现场等待，后被到达现场民警带至公安机关。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人宋金华的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人宋金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人宋金华赔偿附带民事诉讼原告人侯某、孙某1、孙某2经济损失人民币45227.57元。上诉人孙某1、孙某2、侯某提出的上诉理由和诉讼代理人的意见是：要求赔偿死亡赔偿金人民币509120元及被抚养人生活费人民币222030元。本院经审理查明，本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十四条第一款之规定，已经发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，经查，上诉人孙某1、孙某2、侯某因被上诉人的犯罪行为所遭受的经济损失共计人民币45227.57元，此节有相关票据在卷佐证。本院认为，被上诉人宋金华因琐事与被害人孙某3和发生矛盾并持械伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人孙某1、孙某2、侯某所受损害于原审被告人宋金华的犯罪行为之间具有因果关系，故被上诉人宋金华应赔偿其犯罪行为给上诉人孙某1、孙某2、侯某造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、丧葬费、交通费等经济损失。关于上诉人孙某1、孙某2、侯某及诉讼代理人提出“要求赔偿死亡赔偿金人民币509120元及被抚养人生活费人民币222030元”的上诉理由和代理意见，经查，上诉人所提的上诉理由及诉讼代理人的所提代理意见，于法无据，本院不予采纳。原审附带民事赔偿部分判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李胜春审判员  赵铎有审判员  高 岩二〇二〇年十二月六日书记员  郭 建
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢331号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：王坤，女，1981年3月7日出生，汉族，地，地址：辽宁省普兰店市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人王坤借款合同纠纷一案,于2019年3月6日在本院立案执行，申请执行标的为548035.00元。在执行过程中，本院于2019年3月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢331号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月二日书记员 ： 郑 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7693号申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**皇朝万鑫****。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区东贸路**（6门）**），统一社会信用代码91210100780088663K。法定代表人：邓淑梅。本院在执行申请执行人辽宁建设安装集团有限公司与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽0103执7693号一案中，被执行人应给付申请执行人2860753.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复74号复议申请人（申请执行人）：侯恩华，女，1960年8月25日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市供销合作社联合社，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：成大庆，主任。复议申请人侯恩华不服凌源市人民法院（2020）辽1382执异105号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人侯恩华与被执行人凌源市供销合作社联合社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，复议申请人侯恩华对中止执行凌源市供销合作社联合社在中国农业银行朝阳凌源支行账户中机关事业单位基本养老保险费的执行行为不服，向人民法院提出异议、复议。执行法院查明，本院审理的原告侯恩华与被告凌源市供销合作社联合社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2019年7月9日作出（2019）辽1382民初2300号民事判决书，判决：被告凌源市供销合作社联合社于本判决生效后十日内给付原告侯恩华拆迁补偿款70,000元，并自2019年4月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至该款项付清之日止。该判决已生效。因被告未履行付款义务，原告申请执行，本院于2020年6月9日作出（2020）辽1382执789号执行裁定，冻结了被执行人凌源市供销合作社联合社银行存款80,000元。另查明，异议人提出异议，提供社会保险费退费申请表、机关事业单位社会保险缴费通知单（补缴老制度）、明细表，证明异议人被本院冻结的中国农业银行朝阳凌源支行06×××08账户中含机关事业单位基本养老保险费54,851.94元、邵红娟4-6月工资3,300元、车辆保险退费873.16元、账户余额15.33元。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案，异议人已经提供证据证明本院冻结账户中有54,851.94元系机关事业单位基本养老保险费，根据法律规定，该款项不属于被执行人的责任财产，不应执行。复议申请人侯恩华复议称，申请人因不服凌源市人民法院（2020）辽1382执异105号执行裁定。认为该裁定认定的事实不清，申请朝阳市中级人民法院依法撤销该裁定。事实与理由：1、被申请人的54,857.94资金来源无证据证明是凌源市机关事业单位已拨付的某年某月某人的养老保险费。如果是凌源市机关事业单位已拨付的养老保险费，被申请人应提供凌源市机关事业单位拨付的原始凭证、分类明细账和往来账。用来证明是拨付的某年某月某人的养老保险金。2、社会保险退费申请表只能证明被申请人提出了退费申请，无证据证明已退费。3、保险通知单是月初养老保险部门给全部参加保险的单位下发的缴费通知。无证据表明54,851.94元是某年某月某人未上缴的保险费。如果是未缴的保险费，被申请人应提供养老保险部门出具的某年某月某人未缴养老保险金额的证明。4、根据有关规定缴纳养老保险，由单位部分和个人部分组成。单位部分为上缴前应属于被执行人的责任财产。54,857.94元无证据证明是个人部分的养老保险，如果个人部分被申请人应提供往来账证明。5、54,857.94元无证据证明是养老保险专项资金，如果是专项资金被申请人应提供拨款单位的原始凭证，明细分类账和往来账。被执行人凌源市供销合作社联合社未答辩。本院查明的事实与凌源市人民法院查明的事实一致。又查明，凌源市机关事业单位社会保险管理局出具的“关于凌源市供销合作社宫汗普、马涛两位同志未成功补缴老制度养老保险费的情况说明”一份。本院认为，本案相关证据已证明本案所冻结资金含基本养老保险费54,851.94元。凌源市人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回侯恩华的复议申请，维持凌源市人民法院（2020）辽1382执异105号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年十二月八日书记员  张 波
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3057号上诉人（原审原告）：邹宜珉，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：韩芬，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江深国投商用置业有限公司，住所地江苏省镇江市桃园新村**。诉讼代表人：黄友定，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。上诉人邹宜珉与被上诉人镇江深国投商用置业有限公司（以下简称深国投公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邹宜珉上诉请求：撤销一审判决，改判确认其享有破产职工债权630000元（其中工资570000元，经济补偿金60000元）。事实和理由：1．镇江市中级人民法院已有生效判决确认叶平的身份属于项目经理，对深国投公司不具有实际控制经营权，而其工作为协助叶平完成项目具体工作，故其身份应当是项目副经理，不属于公司法规定的高级管理人员的范畴；2．深国投公司欠付其工资数额已经生效判决予以确认，一审法院仍然按照高级管理人员平均工资确认其破产债权没有事实和法律依据。深国投公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。邹宜珉向一审法院起诉请求：要求确认劳动优先债权630000元。一审法院认定事实：深国投公司成立于2015年，主要经营范围为在土地证为镇国用（2007）第1291号的地块上从事深国投广场房地产及相关配套设施建设销售及管理、配套服务，以及经济信息咨询服务。经债权人申请，2017年8月30日，镇江市中级人民法院作出（2017）苏11破申12号民事裁定，受理镇江深国投商用置业有限公司破产清算一案，后作出裁定，指定一审法院审理。2017年11月30日，一审法院作出（2017）苏1111破3号民事裁定，裁定宣告深国投公司破产，后作出（2017）苏1111破3号决定书，指定江苏江成律师事务所担任破产管理人。邹宜珉与深国投公司劳动争议纠纷一案，2017年8月7日，本院作出（2016）苏1111民初字3801号民事判决，该判决已经生效。根据生效判决，可以认定以下事实：2014年4月，深国投公司和广三公司签订经营管理顾问合同，约定由广三公司委派4-5名代表进驻深国投公司，由深国投公司按照顾问费每月15万元的标准支付广三公司，约定服务期间为2014年4月1日至2015年3月31日止。2014年5月份，叶平进入深国投公司担任总经理职务。2015年4月1日，广三公司向深国投公司出具确认函，称“该合同服务期间已满，贵司表示愿意续订顾问合同，期限至2015年8月31日，双方不再签订书面合同，派驻顾问仍为叶平、邹宜珉，特此确认”。2015年9月1日之后，广三公司和深国投公司未作出继续履行顾问服务合同的意思表示，但是邹宜珉仍然以副总经理身份进行工作。期间2016年3月份左右，邹宜珉和深国投公司时任董事长发生矛盾，深国投公司不再安排邹宜珉固定办公地点，将其办公室上锁。其后邹宜珉仍然继续在深国投公司项目现场即本市东方伟业项目现场工作。2016年3月9日，深国投公司的部分股东形成决议，由总经理叶平、副总经理邹宜珉负责物业融资事宜。2017年1月9日，深国投公司董事会在上海召开临时董事会会议，通过高管任命决议，“叶平续任公司总经理、邹宜珉续任公司副总经理、陈东升任物业管理中心主任”。后深国投公司的股东之一苏州创胜祥投资管理有限公司将深国投公司诉至一审法院，请求撤销上述董事会决议，一审法院支持其诉讼请求。生效判决认为，关于邹宜珉与深国投公司之间存在劳动关系，故对邹宜珉诉请的要求深国投公司支付其工资的请求予以支持。一审法院认为，根据邹宜珉诉状和当庭陈述，邹宜珉实际系对管理人按照高管身份以平均工资计算其职工债权不服，故本案的争议焦点系邹宜珉的身份问题以及由此带来的职工债权的确认方式的争议，即按照企业高管身份以企业平均工资计算，或者以其他身份按照其工资总额予以计算。生效判决认定，邹宜珉仍继续在深国投公司工作，身份是副总经理，予以确认，故在形式方面，可以认定邹宜珉的副总经理身份。根据生效判决和邹宜珉当庭陈述，可以确定主要工作协助叶平管理经营东方伟业广场项目，而东方伟业广场（即营业执照载明的镇国用（2007）第1291号的地块开发建设项目）系深国投公司的核心主营业务，从一般公司运营角度看应当由公司总经理予以运营管理，而邹宜珉的工作主要为协助叶平工作，叶平为公司总经理，可以认定深国投公司的副总经理和东方伟业项目副经理的职责是重合的，故可以认定在经营管理方面邹宜珉行使了副总经理的职责。在薪酬方面，邹宜珉月工资5万元，可以认定邹宜珉与副总经理等高管的收入基本匹配。综上，可以认定邹宜珉系公司高级管理人员（副总经理）的身份，邹宜珉抗辩系职业经理人或普通劳动者或无公司控制权等理由均不能否认邹宜珉公司高管（副总经理）的身份，故对邹宜珉的抗辩，不予采信。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款的规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算，故管理人企业平均工资计算邹宜珉职工债权与邹宜珉高管身份向适应，符合法律的规定，并无不当。判决：一、确认邹宜珉享有的职工债权按照镇江深国投商用置业有限公司企业职工平均工资标准予以核算；二、驳回邹宜珉其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：邹宜珉享有职工破产债权的数额如何确定。本院认为：邹宜珉的职工破产债权应当按照深国投公司企业职工平均工资标准予以确认。理由如下：首先，邹宜珉在形式上属于深国投公司的高级管理人员；《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（一）项规定：高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案中，深国投公司陈述邹宜珉系其公司副总经理并提交了董事会决议等证据予以证实，邹宜珉亦认可其名义上是深国投公司的副总经理且有董事会颁发的聘书，同时邹宜珉在（2016）苏1111民初3801号案件起诉时明确主张其在深国投公司的职务是副总经理，并要求按照相应的标准支付其工资；故现有证据可以证明，邹宜珉在深国投公司担任高级管理人员职务的事实。其次，邹宜珉的工资标准高于企业职工平均工资。邹宜珉在（2016）苏1111民初3801号案件中主张其月工资标准为每月50000元，该案经一审法院判决酌定邹宜珉月工资标准为每月15000元，上述工资标准明显高于深国投公司职工的平均工资，亦与其公司高级管理人员的职务基本相适应。最后，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定：破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。本案中，邹宜珉在形式具有深国投公司的高级管理人员身份，且其工资数额明显高于深国投公司的普通劳动者，故一审法院按照企业职工平均工资确认其破产职工债权，符合法律规定。至于邹宜珉超出企业职工平均工资的差额部分，其可以作为普通破产债权进行申报。综上所述，邹宜珉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邹宜珉负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月二日书记员  蔡文慧
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执940号之一申请人张芳芳，女，汉族，1986年1月29日出生，住河南省开封县。被执行人王洪利，男，汉族，1979年11月4日出生，住河南省开封县。本院在执行张芳芳与王洪利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0212民初238号民事判决书已经发生法律效力，因王洪利未按生效法律文书履行义务，申请人张芳芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人王洪利名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产已查封、住房公积金缴纳记已封存。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪利负有继续向申请人张芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月四日书记员 张 阳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异41号案外人：王洪岩，女。申请执行人：靳铁鹏，男。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所集贤县福利镇。法定代表人：宋凯军，该公司董事长。本院在执行靳铁鹏与集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）借款合同纠纷一案中，案外人王洪岩于2020年12月4日对集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执766号执行裁定书提出书面异议，申请解除对位于集贤县福利镇建辉大厦二单元22层西门117号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪岩称，其于2018年4月2日与建辉公司签订了商品房买卖合同，购买了案涉房屋，并交付房屋价款15万元，建辉公司早已将案涉房屋交付案外人，案外人已经实际占有、使用案涉房屋。案外人于2020年10月23日才得知案涉房屋因执行案件被查封的情况。案外人认为其是案涉房屋的所有权人，法院对于案涉房屋查封是不当的，请求法院对该房屋解除查封。为证明其主张，案外人提供如下证据：商品房买卖合同一份、购房收据一张、缴纳二次给水费、卫生费等费用的票据一张、2018年-2020年缴纳供热费发票三张。申请执行人靳铁鹏未向法院提交相关书面材料。被执行人建辉公司未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行靳铁鹏与建辉公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月22日下发执行裁定书，裁定查封建辉公司所有的包括案涉房屋在内的多处房屋。另查明，案外人王洪岩于2018年4月2日与建辉公司签订商品房买卖合同，同日王洪岩交付购房款15万元。购买房屋后，王洪岩于2018年6月23日交纳了二次给水费、卫生费等费用4880.00元，并缴纳了2018年-2020年供热费。案涉房屋因没有验收，不能办理产权登记。本院认为，本案的焦点是王洪岩的异议请求是否对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，靳铁鹏申请执行建辉公司是为了保障其金钱债权得以实现。王洪岩在本院对案涉房屋查封前已经与建辉公司签订了商品房买卖合同并已缴纳购房款，且实际占有案涉房屋。建辉公司所建设的房屋未竣工验收，无法办理房屋过户登记，非因王洪岩自身原因造成。综上，王洪岩的异议请求符合上述法律规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:中止对位于集贤县福利镇建辉大厦二单元22层西门117号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 李月菊审判员 陈晓冬二〇二〇年十二月十一日书记员 王洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执630号申请执行人：亳州市三曹酒业有限责任公司，住所地，安徽省亳州市古井镇三曹路。法定代表人：怀自清，该公司董事长。被执行人：四川泸州泸川酒厂，住所地四川省泸州市鱼塘镇希望大道**。法定代表人：雷震，该公司董事长。被执行人：四川省御封老窖酒业有限公司，住所地，成都市成华区新鸿南路**。法定代表人：徐兴玉，该公司董事长。亳州市三曹酒业有限责任公司与四川泸州泸川酒厂、四川省御封老窖酒业有限公司侵犯商标权合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民初266号民事判决书，即被执行人四川泸州泸川酒厂、四川省御封老窖酒业有限公司赔偿亳州市三曹酒业有限责任公司90000元等。王荣涛于2020年4月21日向本院申请执行。本院依法受理。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行民事判决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人进行了全方位查询。对查询到的银行账户已通过查控系统予以冻结。扣划被执行人银行存款6637.18元，并已支付给申请执行人。未查询到被执行人名下的金融理财产品。未查询到被执行人名下有可控制的其他不动产、动产等财产线索。申请执行人亳州市三曹酒业有限责任公司表示目前提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民初266号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行判决书确定的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人限制消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执630号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十二月一日书记员  郭天驰
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢53号曹华、杨帆、芦涛：曹华与杨帆、芦涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计319239.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月3日将该款转付给曹华。至此，曹华向本院申请执行的（2016）豫15民终2908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日