wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院民 事 调 解 书（2020）吉0723民初1632号原告：何朋冲，男，1988年5月23日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区，委托诉讼代理人：任晓虎，吉林良佐律师事务所律师。被告：江苏河海科技工程集团有限公司，住址江苏省泰兴高新技术产业开发区环溪路。法定代表人：俞建国，董事长。委托诉讼代理人：韩方勇，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘希民，江苏河海科技工程集团有限公司员工。被告：吉林珂海水利水电工程有限公司。住址吉林省长春市南关区南湖大路与金川街交汇处。法人代表：王宏。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙才祯，吉林珂海水利水电工程有限公司员工。被告：迟涛，男，汉族，1973年11月4日出生，现住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王彦波，吉林中证（吉林）律师事务所律师。原告何朋冲与被告江苏河海科技工程集团有限公司、吉林珂海水利水电工程有限公司、迟涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何朋冲请求法院：1.请求判令第一、二被告给付原告清基土外运工程款245140元、剩余设备租赁费47704元、混凝土拌合站租赁及管理费用375000元。共计：667844元及利息119534元（合计：787378元）；2.请求判令第一、二、三被告，给付原告压路机租赁费51000元及利息9015元（合计：60015元）；3.判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：一、2015年10月1日，原告为被告完成清基土外运工程：35020m3与项目部约定为7元每立方米，合计245140元。施工的具体地点是：吉林省哈达山松原灌区乾安灌片第八标段（乾安县水字镇），施工完后，项目部为原告出具了（清基土外运何朋冲工程量统计表），在此期间由该公司安排了该项目的项目经理进行了三次工程量测量，均无异议。且在2018年7月31日，原告与第二被告公司财务进行对账，除未入账的清基土外运工程款以外，被告共欠原告剩余机械租赁费47704元。加上清基土外运工程款245140元，总计欠款292844元。二、原告于2016年为被告一，安装了1000型混凝土拌、750型混凝土拌合站各一台，于2017年6月1日投入运营，用于该工地的混凝土工程的施工。使用到2018年7月1日，共使用14个月，扣掉冬闲5个月，共计使用9个月（按市场最低价折算租赁费1000拌合站1.5万/每月，合计13.5万元；750拌合站1万元/每月合计租赁费，9万元；拌合站管理人员工资1元万每月共计工资，9万元；更换易损件总计花费2万元；单程运费4万元），共计金额37.5万元。三、2017年4月19日，由被告一项目部安排，原告租赁给被告三，压路机一台，用于被告一工地第三支渠的土石方碾压，每月租金17000元，共计租赁3个月，租赁费合计51000元整。原告找被告多次索要未果，无奈诉至法院，请求法院依法判决，在诉讼过程中，原告放弃了要求第一、二、三被告，给付原告压路机租赁费51000元及利息9015元的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案中原、被告经过对吉林省哈达山松原灌区乾安灌片第八标段工程进行结算，确定被告吉林珂海水利水电工程有限公司欠付原告工程量以及设备租赁费共计128300元（含质保金在内），原告建设混凝土拌合站两座，被告已使用了该混凝土拌合站生产混的凝土1千多立。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吉林珂海水利水电工程有限公司于2020年12月31日前给付原告何朋冲67935元，余款90365元于2021年3月15日之前一次性给付。二、江苏河海科技工程集团有限公司不承担给付负责。三、在本项目工程下，以原告何朋冲名义对外所欠付的款项由原告何朋冲自行负责。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费6135元，由原告何朋冲自行承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘永涛二〇二〇年十二月七日书记员  桑 林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2326号申请执行人李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人史明哲，男，1990年1月4日出生，满族，职业不详，住凤城市。李玉强申请执行史明哲民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月17日作出（2019）辽0681民初4880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年十二月八日书记员  孙丽新
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3533号洛阳嘉邦物业管理有限公司、符红中：洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年12月2日申请执行符红中物业服务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初5542号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰仟肆佰玖拾壹元（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月十日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2151号 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯，总经理。 委托诉讼代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告张德生，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳泉市。 被告张德云，男，1979年9月9日出生，汉族，住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告张德生、张德云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带清偿包括剩余贷款67216.86元，违约金10686元（暂计算至2020年9月30日，超过此时间按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕），保费5503元，追偿劳务费10000元，共93406元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，原告与被告张德生签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行XX支行贷款80000元进行承保。被告张德云对上述款项承担共同还款责任，但被告未如约按期偿还原告，构成违约。故为维护原告合法权益诉至本院。 本院经审查认为，根据原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的被告张德生、张德云住所地信息未能向被告张德生、张德云直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李超卿
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1446号原告：唐友春，女，1967年8月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：王碧海，男，1972年6月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审理原告唐友春诉被告王碧海买卖合同纠纷一案中,因原告唐友春在法律规定期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁祖奎二〇二〇年十二月十日书记员  曾 鹏
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初902号 原告：姚和仙，女，1969年10月4日生，侗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：张安权，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江滋诚，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 被告：彭施祥，男，1974年5月2日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：韩碧宗，女，1940年4月3日生，汉族，贵州黄平县村民，住黄平县。 原告姚和仙诉被告彭施祥、韩碧宗共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。姚和仙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚和仙申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许姚和仙撤回起诉。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，免于交纳。 审 判 员 时功富 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沈 虹 书 记 员 罗子文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1265号 黄石顺城物业管理有限公司、王汝胜： 本院在执行申请执行人黄石顺城物业管理有限公司被执行人王汝胜合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初1982号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年11月30日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6917号原告：贾克凤，女，1965年1月15日出生，汉族，农民。住址：辽宁省海城市。被告：韩久旭，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。住址：辽宁省海城市腾鳌镇安费黄村（黄县。原告贾克凤诉被告韩久旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后,依法由审判员霍德新独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告贾克凤、被告韩久旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾克凤诉称，被告韩久旭因资金紧张于2016年9月11日向原告贾克凤借款10000元，被告给原告出具了欠条，经原告多次索要被告尚欠原告本金及利息10000元。被告韩久旭辩称，我已偿还原告连本带利11600元，我现在已不欠原告钱款。经审理查明，原、被告系同村居民。2016年9月11日，被告韩久旭因资金紧张向原告借款10000元并给原告出具了欠据，当时口头约定每月利息300元。被告于2018年2月14日偿还5000元（偿还利息2184元，偿还本金2816元，剩余本金7184元），于2018年10月30日偿还原告5000元（偿还利息771元，偿还本金4229元，剩余本金2955元），之后被告又陆续偿还原告1600元（偿还利息822元，偿还本金778元，剩余本金2177元）。以上事实有当事人陈诉在卷佐证，原告提供的证据有2016年9月11日被告韩久旭给原告出具的欠条1张，用于证明被告向原告借款的事实，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借据理应及时还本付息，至今仍然拖欠原告部分本金及利息的行为系无理，应承担相应的责任，但根据原被告所述利息每月300元显然超过了法律规定的最高限额，本院不予支持，利息标准应按照法律规定的年息15.4%来计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，判决如下被告韩久旭于本判决生效后十日内偿还原告贾克凤本金2177元，并从2020年9月16日起按年息15.4%给付利息至欠款付清时止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告韩久旭承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付25元给原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年十二月七日书记员  曲新卓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1444号之三申请执行人：何小鹤,男性,1987年9月26日出生,住长葛市。申请执行人：田晓超,男性,1980年7月1日出生,住长葛市。申请执行人：宋瑞雪,女性,1986年8月4日出生,住长葛市。申请执行人：杨小洁,女性,1984年4月7日出生,住长葛市。申请执行人：张俊玲,女性,1970年8月26日出生,住长葛市。申请执行人：张静祎,女性,1986年12月5日出生,住长葛市。申请执行人：王泽昊,男性,1989年6月27日出生,住长葛市。申请执行人：贾宜杭,男性,1989年2月23日出生,住长葛市。申请执行人：李凯,男性,1984年10月9日出生,住河南省尉氏县。被执行人：长葛市融媒体中心，社会统一信用代码12411082MB1A69455W，住所地河南省许昌市长葛市新区**楼。法定代表人：孙向阳。申请执行人何小鹤、田晓超、宋瑞雪、杨小洁、张俊玲、张靖祎、王泽昊、贾宜杭、李凯与被执行人长葛市融媒体中心劳动争议纠纷一案，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2019）第134号仲裁裁决书，申请执行人依法向本院申请强制执行，受理后依法审查了上述仲裁裁决书，本院认为上述裁决书具有强制执行效力。本案执行标的为长葛市融媒体中心补发上述申请执行人在职期间工资差额分别为何小鹤28950元、田晓超47850元、宋瑞雪48750元、杨小洁31654元、张俊玲48200元、张靖祎53900元、王泽昊46100元、贾宜杭26954元、李凯34760元及补缴何小鹤等9人在职期间的社会保险(其个人应承担部分由个人承担，)，由此产生的其他费用因单位未及时缴纳由单位承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1444号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十二月二日书记员  薛超胜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6325号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。被告：沈佳雪，女，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  孙 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4769号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地：郑州市郑东新区商都路**综合楼**附**。被执行人：李海强，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行与李海强金融借款合同纠纷一案中，本院依据2020年7月15日做出的（2020）豫0104民初30565号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人李海强应支付申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金1876421.14元及利息等。被执行人李海强未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为1923818.14元，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李海强的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李海强邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人李海强名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产一套信息，房产有租赁，被执行人李海强现下落不明，申请执行人也未能提供被执行人线索，需公告送达相关法律文书。4、执行过程中，本院对被执行人李海强采取限制高消费措施。5、本院于2020年12月3日向申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1923818.14元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海强负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月三日法官助理肖刚书记员轩云钊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26779号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：金佳龙，男，1992年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告金佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4033号 王子昂、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的王子昂申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2459号申请执行人：恩施市嘉俊陶瓷经营部，经营场所恩施市施州大道喜福汇家居广场**。注册号422801600192105（1-1）。经营者：曾梅英，女，1977年11月28日出生，湖北省恩施市人，土家族，居民身份证住址：湖北省恩施市。被执行人：樊德双，男，1968年11月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市板桥镇鄂渝路29号。申请执行人恩施市嘉俊陶瓷经营部与被执行人樊德双买卖合同纠纷一案，被执行人樊德双未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初4297号民事判决书所确定的义务。2020年7月24日，申请执行人恩施市嘉俊陶瓷经营部向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人樊德双在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人樊德双名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人樊德双名下是否有不动产未反馈；4、未查询到被执行人樊德双名下有车辆。综上，申请执行人恩施市嘉俊陶瓷经营部的权益暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人恩施市嘉俊陶瓷经营部的经营者曾梅英并对其进行了电话约谈，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2459号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二日书记员  李 巧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9542号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10873号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周建鸣金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10873号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6642号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦104、105、703、1901室，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：姜帅帅，男，汉族，1993年2月5日生，户籍地安徽省怀远县，现住江苏省太仓市。 被告：太仓市安驰贸易有限公司，住所地太仓市板桥兴业路150号4幢6号，统一社会信用代码91320585554639893H。 法定代表人：葛良柱。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路35-17号，统一社会信用代码91320585675450472L。 负责人：顾煜，该公司经理。 委托诉讼代理人:蒋岷，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告姜帅帅、太仓市安驰贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐晓青
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2152号申请执行人：河南鹏盛电力工程有限公司，住所地安阳市文峰区益民路北段路西。被执行人：河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区中华路北段**。关于申请执行人河南鹏盛电力工程有限公司申请执行被执行人河南安华宏建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南安华宏建房地产开发有限公司共计应支付申请人河南鹏盛电力工程有限公司合同费5121617.92元。因被执行人河南安华宏建房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南鹏盛电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安华宏建房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南鹏盛电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月三日书记员  王 剑
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4035号上诉人（原审被告）：蚌埠市环咨科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市百合公馆第******。法定代表人：赵辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王建新，安徽乐业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌赣华环保技术有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达广场**A2办公楼**（第**）v>法定代表人：高侠腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：易丽强，江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所律师。上诉人蚌埠市环咨科技有限公司因与被上诉人南昌赣华环保技术有限公司合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，南昌赣华环保技术有限公司于2020年11月24日向本院书面申请撤回一审起诉，蚌埠市环咨科技有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回二审上诉。本院经审查认为：蚌埠市环咨科技有限公司自愿申请撤回上诉，南昌赣华环保技术有限公司自愿申请撤回本案起诉且该申请经蚌埠市环咨科技有限公司同意，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许蚌埠市环咨科技有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2295号民事判决；三、准许南昌赣华环保技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由南昌赣华环保技术有限公司负担；二审案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由蚌埠市环咨科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年十二月三日法官助理郭艳丽书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7261号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马蓉华，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马蓉华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马蓉华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马蓉华的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月一日 书记员 白璇（代）
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6028号中国平安财产保险股份有限公司:陈晓晨:本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈晓晨保证保险合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4113号原告：胡文畅，男，汉族，1980年8月30日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区。法定代表人：宋军，该院院长。委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。原告胡文畅与被告常德力正骨康医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月2日上午10：30，原告胡文畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按胡文畅撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由胡文畅负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十二月二日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢239号 申请执行人:秦美玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住港口区。 被执行人:钟震环，女，1974年11月27日出生，汉族，住防城区。 被执行人:陈永东，男，1965年04月12日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人秦美玲与被执行人钟震环、陈永东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）防民初字第388号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人借款本金243379.57元及利息、案件受理费6625元，并缴纳本案执行费3551元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院（2020）桂0603执恢239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十二月三日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3570号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第39号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬1659.57元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的1659.57元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位1659.57元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第39号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执94号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：冷某某，男，藏族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人冷某某机动车交通事故责任纠纷一案中，我院依法于2020年10月28日从冷某某银行账户冻结划拨10480元，于2020年11月27日将申请到的司法救助金43000元发放给申请执行人李某某，于2020年12月2日从冷某某银行账户冻结划拨643元,剩余41257元已查明被执行人冷某某已无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年十二月二日书记员 李 晓 明
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢122号刘长乐、王贝贝、韩丽喆、李光珂：民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）新2301执3278号 申请执行人:赵鸿玉，男，1989年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李治阳，男，1982年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 本院在执行赵鸿玉与李治阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5440号民事调解书，于2020年9月25日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的26934元，已执行标的0元，未执行标的26934元（不含迟延履行期间债务利息及执行费304元）。 本案在执行中，申请执行人因被执行人暂无财产可供执行由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈 志 超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1587号 申请执行人：何利炎，男，1966年1月4日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：陈志权，男，白族，1982年4月24日出生，住湖南省桑植县。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路**。 法定代表人：陈志权。 何利炎申请陈志权等民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1084号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何利炎向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1084号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨泽浩
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终420号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）王付军，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，住河北省邯郸市临漳县，兰考县鑫农种植专业合作社、兰考县鑫农农贸有限公司法人、实际经营人。曾因犯危险驾驶罪，于2012年9月25日被苏州市相城区人民法院判处拘役一个月十五日。2019年3月24日被河北省临漳县公安局民警抓获，同日羁押于临漳县看守所。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月26日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，同年5月1日被逮捕。指定辩护人尚昱旻、陈鹏，河南龙文律师事务所律师。河南省兰考县人民法院审理河南省兰考县人民检察院指控原审被告人王付军犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月23日作出（2019）豫0225刑初499号刑事判决。原审被告人王付军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，兰考县鑫农种植专业合作社（以下简称鑫农合作社）成立于2013年9月29日，公司注册地址在兰考县张君墓镇村民程某3农院内，实际经营地位于张君墓镇西村民苗某民房内，公司经营范围：农作物种植、销售及服务，公司法人、实际经营人王付军。兰考县鑫农农贸有限公司（以下简称农贸公司）成立于2014年5月16日，公司注册地址兰考县张君墓镇开发区，实际经营地在苗某民房内，经营范围：化肥、不再分装的包装种子、农膜、农用机械销售，公司法人、实际经营人王付军。2013年10月至2016年8月，王付军以鑫农合作社、农贸公司法人、实际负责人的身份向群众宣传或通过其合作社的业务员向群众宣传：加入合作社，把钱存入其合作社利息比银行高，（利息8厘、1分、1.5分、2分不等），和银行一样存取自由、有固定分红，并送大米、食用油等礼品；收购群众玉米、小麦农副产品，让群众将玉米、小麦存放其合作社、农贸公司或让群众将卖粮款直接存入该处，利息高于银行，到期后每斤粮食给卖粮群众多加一毛钱。至2016年8月，王付军吸收群众存款、存粮人数95人，吸收群众存款、存粮资金总额232.7629万元，给群众造成实际损失金额231.1725万元。上述事实有户籍信息、报案材料、案件来源及侦破报告、受理登记表、电脑主机及桌面内容照片12页、抓获证明、羁押证明、兰考县工商行政管理局档案查询、账户明细查询结果、银行交易明细、兰考县公安局扣押清单、受害群众名单及存款、存粮数额，证人石某1、苗某、段某、石某2、王某1、程某1、程某2、马某、张某、冯某、王某2、赵某、闫某、谢某、郑某、程某3、程某4、王某3、郝某，集资参与人卢某等证言，被告人王付军供述，豫华聚专审[2019]第097号审计报告等证据证实。原判认为，被告人王付军未经国家管理部门批准，而以承诺高息回报为诱饵，从事向社会不特定公众吸收存款业务，数额巨大，扰乱金融管理制度和秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王付军自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。被告人王付军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王付军利用公司形式向公众吸收资金，并非公司的意志，而是被告人王付军的个人意志，故对于辩护人关于本案应定为单位犯罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王付军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；二、责令被告人王付军退赔集资参与人损失李××5000元、刘××60000元、卢××140000元、刘××9200元、孙××11040元、闫××38800元、张××5000元、石××5600元、刘××65600元、王××34200元、王××45000元、李××50000元、王××36000元、徐××47036元、王××59200元、刘××40600元、刘××10000元、王××24100元、韩××3300元、刘××13000元、刘××10000元、张××30000元、王××5520元、姚××135297元、魏××17000元、冯××20000元、张××4000元、曹×29585元、张××12665元、刘××11870元、王××13987元、王××3470元、周××9104元、刘××7957元、黄××2847元、蔡××3005元、杨××5355元、曹××7009元、阮××5032元、冯××1208元、候××4129元、李××3919元、阮××9416元、范××2266元、李××6188元、贾××6812元、马××1331元、孟××6401元、王××2097元、赵××1916元、张×20000元、余××2171元、赵××10829元、孟××9000元、王××6921元、牛××34000元、牛××9200元、郭××8072元、郭××4792元、何××2151元、程××5256元、刘××4830元、吕××7796元、肖××2574元、曹××18382元、李××10000元、李××20000元、孙××191269元、蔡××23600元、鲍××25000元、王××200000元、王××58800元、王××25200元、张××8956元、石××14000元、石××28000元、方××8526元、李××20000元、杨××7002元、李××11703元、陈××3489元、苏××27**元、赵××10000元、李××1200元、李××10000元、马××18563元、胡××50000元、申××2559元、孙××80000元、蔡××20000元、石××120000元。上诉人（原审被告人）王付军上诉称，成立鑫农合作社的目的不是为了吸收公众存款；吸收的存款虽存入其个人账户，但实际用于鑫农合作社和农贸公司运营；羁押期间有立功表现。其辩护人辩称，王付军所收粮食款不应计入本案犯罪数额；王付军系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪悔罪，应从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审法院当庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王付军非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人王付军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。王付军自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人所提王付军有坦白情节，认罪悔罪，应从轻处罚的辩护意见，一审法院已综合予以考虑，量刑并无不当。上诉人及其辩护人所提其他上诉理由、辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二〇年十二月三日书记员 雍梦雅
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1259号 原告：某某银行股份有限公司。 法定代表人：蒋某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡某某，系该支行客户经理，（特别授权） 被告：张某某，男。 原告某某银行股份有限公司与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许某某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由某某银行股份有限公司负担。 审判员  雷可宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 萱 1
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初373号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人伏燕波，男，1985年8月9日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人伏燕波犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉。被告人伏燕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日20时20分，被告人伏燕波驾驶云Ｄ159**号小型汽车行驶至曲靖市富源县的执勤民警查获，伏燕波呼气式酒精检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，后执勤民警将其带至富源县富村镇百姓医院抽取静脉血备检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：伏燕波血液中定性检出乙醇，含量为135.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人伏燕波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伏燕波具备坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人伏燕波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人伏燕波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伏燕波醉酒驾驶机动车上路行驶，公诉机关指控被告人伏燕波犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人伏燕波认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伏燕波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹雅林
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1773号原告兰西县润成陶瓷建材经销有限公司,住所地黑龙江省兰西县。法定代表人王飞，职务经理。委托诉讼代理人吕海霞，住址地黑龙江省兰西县。被告兰西宜安建筑工程有限公司，住所地黑龙江省兰西县。法定代表人郑文，职务经理。原告兰西县润成陶瓷建材经销有限公司与被告兰西宜安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告兰西县润成陶瓷建材经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县润成陶瓷建材经销有限公司撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二〇年十二月九日法官助理张存彧书记员李梦琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18751号 申请执行人东莞市市场监督管理局申请执行被执行人东莞市南城红杏水果店、陈月利行政非诉执行一案，被执行人东莞市南城红杏水果店、陈月利已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1544号原告：毛延海，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**503。法定代表人：孙淑青，总经理。委托诉讼代理人：董德忠，男，1977年12月22日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**（铁西街8委**）法定代表人：赵士孝，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告毛延海诉被告朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年12月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛延海撤诉。案件受理费减半收取25元免交。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月四日书记员  翟秀颀
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5443号原告：常州月兔调味食品有限公司，住所地常州市钟楼区大仓路勤业公寓**。法定代表人：邹春艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。被告：鲁仁涛，男，1965年9月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞芳，江苏致达律师事务所实习律师。原告常州月兔调味食品有限公司（以下简称为“月兔公司”）诉被告鲁仁涛劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告月兔公司委托诉讼代理人魏佳眉，被告委托诉讼代理人谭建锋、虞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代缴保险（个人部分）36370元（暂从2008年1月起算至2019年10月）；2、判令被告立即返还原告代缴公积金（个人部分）47403元（暂从2000年7月起算至2020年3月）；3、本案案件受理费由被告承担。庭审中原告变更第2项诉讼请求为被告立即返还原告代缴公积金（个人部分）35097元，时间从2005年9月至2019年9月。事实和理由：被告之前为原告销售员工，前期被告的收入是以其经营的味道副食品商行的收入挂勾，后期因公司整顿，自2019年6月起将其纳入支付基本工资的范畴。自签订劳动合同之日起，被告的社保及公积金一直是挂在本单位，由单位进行缴纳，包含其个人部分，原告一直为被告代扣代缴社会保险及公积金（含个人缴纳部分，该部分单位从未从其工资中扣除），被告应该在提取季度奖后向单元缴纳个人社保及公积金，但被告一直未向单位缴纳。2020年3月，原告因被告存在严重违纪、失职行为，与被告解除劳动关系，但被告的社会保险及公积金个人部分一直未向原告返还。为维护原告合法权益，特具状法院，要求依法判如所请。被告辩称，社会保险的缴纳及公积金的缴纳不属于劳动争议中人民法院的受理范围，应予驳回。如果本案争议的款项不属于劳动争议，而是属于民事纠纷，应该另案起诉。收到原告诉状后被告发现，原告有较长时间内没有为被告依法缴纳住房公积金，被告将会就此问题向住房公积金中心进行投诉。被告的社保、公积金个人应缴部分已由原告在被告的薪酬待遇中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、收据、社保缴纳记录、社保缴费证明、公积金缴纳记录、马建平制作的单据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告曾系被告公司员工。庭审中，原告并陈述，2008年1月至2019年10月，被告应当缴纳的社会保险中个人应当承担部分一直由被告公司代为缴纳；2005年9月至2019年9月，被告应当缴纳的公积金中个人应当承担部分一直由被告公司代为缴纳。原告为向被告索要被告个人应当承担的社会保险及公积金部分，向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月10日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了案号为常钟劳人仲不字[2020]第16号不予受理通知书。原告对上述仲裁决定不服，向法院起诉，要求判如所请。庭审中，被告申请证人陈某到庭参加诉讼，陈某曾系原告公司财务人员，陈某称：从公司成立的时候，养老金、医保和公积金的个人部分是在奖金发放时候扣除的，鲁仁涛及其本人都是通过在奖金发放中扣除。且原有的职工洗衣费、车贴、书报费等补贴，加起来平均240至250元左右，后来抵扣了养老金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提供了单位缴纳社会保险及公积金的缴费记录，未能提交证据证明个人应当缴纳的部分系由单位代为缴纳，且对证人所述事实亦未能提供证据予以反驳，故对原告要求被告返还原告代缴保险（个人部分）36370元、代缴公积金（个人部分）47403元的诉讼请求，本院不予支持。因调解不成，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告常州月兔调味食品有限公司的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月三日书记员  陈 璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6358号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师，特别授权。被告：王松权，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住武汉市东西湖区，本院在审理原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告王松权借款合同纠纷一案中，原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费148元（已减半收取），由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月一日书记员  余晚春
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2197号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，1995年9月25日出生，住四川省宜宾县。 被告：张碧其，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省峨边彝族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告李强、张碧其保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  牟玲
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异330号异议人（利害关系人）高某，男，1978年10月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。申请执行人郭某，男，1952年9月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市五原县，公民身份号码XXX。被执行人王某，男，1982年9月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。在本院执行郭某与王某民间借贷纠纷一案中，异议人高某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高某称，被执行人王某在异议人处并无到期债权，异议人与王某于2019年8月20日签订了《房屋买卖协议》，购买了王某位于临河区狼山镇恒通瓜子市场房屋、库房各一套，价值160万元（价款中包括土地出让金、建设成本及交易应缴纳的税费等费用）。因房屋建设中未缴纳地转让费用，未取得建设用地使用权，房屋、库房无法办理不动产产权登记。由于上述原因，为了保证异议人的合法权利，异议人与被执行人王某在签订《房屋买卖协议》的同时签订了《房屋买卖补充协议》，双方约定异议人从应付被执行人王某的购房款160万元中核减60万元由异议人负责缴纳土地转让费（土地转让费每亩6万元，房屋、库房占地6亩计26万元）、房屋、库房转让税费等费用将近25万元左右。异议人应付被执行人王某购房款100万元已经全部付清。异议人与被执行人王某签订的《房屋买卖补充协议》合法有效，被执行人王某不对异议人享有债权。被执行人王某将没有任何合法用地手续的房屋、库房出售给异议人，异议人无法进行不动产房权登记，房屋买卖的合法性存在争议。综上，请求中止执行临河区人民法院（2020）内0802执恢1149号履行到期债务通知书。本院查明，郭某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）内0802民初6786号民事调解书，调解内容为：被告王某返还原告郭某借款本金172800元及利息207200元。执行中，本院于2020年7月30日作出（2020）内0802执恢1149号履行到期债务通知书，通知如下：高某自收到本通知后的十五日内向申请执行人郭某履行对被执行人王某在高某处到期债务600000元中的400000元，不得向被执行人清偿。该到期履行债务通知书于2020年8月14日送达异议人高某，高某于2020年8月19日提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条至69条规定的“被执行人到期债权的执行”相关制度。对于被执行人到期债权的执行,必须符合三项要件:一是第三人向被执行人负有金钱债务。二是该债务履行期限已届满。三是第三人对该债务并未提出异议。本案中,本院于2019年8月14日向异议人送达《履行到期债务通知书》,异议人高某在《履行到期债务通知书》指定的15日内提出异议,故人民法院不应强制执行。因此,异议人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定如下:撤销本院作出的(2020)内0802执恢1149号《履行到期债务通知书》。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二〇年十二月一日法官 助理  马 婷书 记 员  焦 瑞
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保256号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人朱建民与被申请人林朝玉民间借贷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初3258号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人朱建民所有的坐落于隆昌市金鹅镇姚家巷的房产一套的查封。 二〇二〇年十二月九日 附：(2020)川1028民初3258号之一民事裁定书一份。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢810号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：李驰，系该行行长。被执行人：吴楠，女，1987年4月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与吴楠、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人568571.51元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存申请执行人沈阳市昌达实业发展公司与被执行人吴洋借款合同纠纷申请执行人沈阳市昌达实业发展公司与被执行人吴洋借款合同纠纷款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月九日书记员  洪倩萍
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2182号 申请执行人:黔南州中小企业信用担保中心，地址：都匀市剑江中路**文峰家园文馨苑。组织机构代码43037765-X。 法定代表人蒙焕焕，系该担保中心总经理。 被执行人:康定益，男，生于1960年10月30日，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 本院在执行黔南州中小企业信用担保中心与康定益、田川（身份信息不明确）追偿权纠纷一案中，经查，被执行人康定益未按本院（2007）都民初字第388号民事调解书履行支付欠款20792.97元，并承担诉讼费540元、邮资费120元的义务。因康定益未完全履行义务，申请执行人黔南州中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向康定益发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人康定益未履行义务。 二、分别于2020年8月26日、11月30日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康定益财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人康定益银行存款不足17000元，已扣划16699.15元；2.查明被执行人康定益名下无车辆登记信息；3.查明被执行人康定益名下无房产登记信息； 三、因被执行人康定益拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年8月27日对被执行人康定益适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人黔南州中小企业信用担保中心释明被执行人康定益的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人康定益无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2182号案件本次执行程序。 申请执行人黔南州中小企业信用担保中心发现被执行人康定益有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 向荀慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4094号 李静、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的李静申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执744号之一申请执行人：艾淑芳，女，1987年1月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：何荣，男，1982年5月25日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。申请人艾淑芳依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初366号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月二日书记员  汪铖涛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执930号 申请执行人：安娜,女,1976年3月26日出生,满族，教师，住凤城市。 被执行人：付宝坤，男,1986年12月18日生，满族，住凤城市。 关于安娜申请执行付宝坤民间借贷合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初3885号民事判决书已经发生法律效力。被执行人付宝坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安娜于2020年7月1日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十一日 书记员代 文 东
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6697号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。被执行人：孙风，男，1973年2月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初1637号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人孙风发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人孙风名下有中国邮政储蓄银行账户，本院于2020年9月10日冻结该账户，余额不足；查明被执行人孙风名下有位于蓝山）6幢不分单元1102的房产，本院于2020年12月1日委托九江经济技术开发区人民法院查封该房产，暂未反馈；被执行人孙风名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6.911139万元及相应利息，截止至2020年12月4日已执行到位0元,未执行6.911139万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月四日书记员  吴汝婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2494号 申请执行人：熊燕平，女，生于1989年2月15日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：程义伟，男，生于1991年3月27日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初538号熊燕平与程义伟合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人经济补偿金100000元，并负担诉讼费1100元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人经济补偿金100000元，并负担诉讼费1100元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初538号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 松
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1144号郭某某、宝丰县某某委员会：郭某某与宝丰县某某委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行标的共计118654.6元。经本院立案执行，被执行人宝丰县某某委员会于2020年12月9日已向申请执行人郭某某履行了118654.6元，剩余部分及利息自愿放弃，该案全部执行完毕。至此，郭某某向本院申请执行的（2020）豫0421民初1694号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人郭某某同意结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13535号之一申请执行人：王海平，男，1983年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：廖景佳，女，1988年11月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人王海平与被执行人廖景佳借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19381号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告廖景佳偿还原告王海平借款本金283000元(给付方式：于二○二○年八月三十日前给付50000元（已经支付20000元）；于二○二○年九月三十日前给付50000元；于二○二○年十月三十日前给付50000元；于二○二○年十一月三十日前给付50000元；于二○二○年十二月三十日前给付50000元；于二○二一年一月三十日前给付33000元)；二、若被告廖景佳未按照第一项约定按期足额履行，则原告王海平有权就剩余全部未付款项申请强制执行，并要求被告廖景佳支付逾期利息（以第一项中未付款项为基数，自逾期之日至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费2772元，由被告廖景佳负担（原告王海平预交，被告廖景佳于二○二○年八月三十日前给付原告王海平）。调解书生效后，廖景佳未按调解履行义务，权利人王海平已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人廖景佳名下无房产、车辆、工商登记信息，证券、银行、互联网银行余额较小暂不处置。3、本院于2020年10月27日扣划被执行人名下公积金18256元并发还申请执行人。4、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人廖景佳无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19381号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月一日书记员 张英帆
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16123号                                    原告              贵州林城之旅旅行社有限公司，住所地贵阳市南明区花果园**第********房。      法定代表人：陆斌，系该公司总经理。      委托代理人：张江雨、庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。                              被告              江西省东南国际旅行社有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市青云谱区明珠广场商务办公楼**      法定代表人：王斯南。      郑露芬，女，1992年7月3日出生，汉族，住江西省石城县。                        案由              旅游合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告贵州林城之旅旅行社有限公司诉被告江西省东南国际旅行社有限公司、郑露芬旅游合同纠纷一案，原告贵州林城之旅旅行社有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵州林城之旅旅行社有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵州林城之旅旅行社有限公司撤回起诉。      案件受理费95元（已减半收取），由原告贵州林城之旅旅行社有限公司负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十二月二日            书  记  员   赵佳媛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保899号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：帕提古丽·艾则孜，女，2000年12月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕提古丽·艾则孜名下的银行存款7.65元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人帕提古丽·艾则孜银行存款7.65元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人帕提古丽·艾则孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   郭  江  波
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3386号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：李俊，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省隆昌市周兴镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月七日书记员  罗静雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2765号之二申请执行人：高中庆，男，1970年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邢军，男，1971年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人高中庆与被执行人邢军承揽合同纠纷执行一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人4万元，于2021年2月28日前给付申请执行人8万元，申请执行人放弃其他执行请求。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初388号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月四日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6514号 申请人：合肥堇尚文化传媒有限公司，住合肥市包河区马鞍山路**皖能大厦，统一社会信用代码91340100336696005T。 法定代表人：许晓刚 被执行人：安徽云润永恒文化传媒有限公司，，住合肥市包河区福州路与福徽苑****统一社会信用代码91340111MA2RHGYQ0M。 法定代表人：万娟。 本院在执行合肥堇尚文化传媒有限公司与安徽云润永恒文化传媒有限公司合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终4000号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴志远
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3955号原告：宋某某，男，1962年3月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：陈某某，男，1975年10月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告宋某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宋某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋某某负担。               审 判 员  景   涛                              二〇二〇年十二月二日     书 记 员  龚   珊 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之八被执行人：郭勇，男，汉族，1974年12月14日生，住汶上县；电话：136654786666。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6175号原告：张建忠，男，汉族，1968年12月14日生，住常州市金坛区。委托代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：杨华,男，汉族，1975年9月1日生，住常州市金坛区。委托代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。原告张建忠诉被告杨华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张建忠的委托代理人王锦芳到庭参加诉讼，被告杨华及其委托代理人范培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付工程款37.56万元，并按国家公布统一利息15.4%，从2020年2月22日直至本、息全部结清为止；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日原告、被告签订合作协议，约定原告施工被告承建的印染厂污水处理工程，工程总价430万元，附属工程另按实计算。2020年1月22日双方结算，被告结欠原告37.56万元未支付。原告现起诉对被告主张权利。被告杨华辩称，被告仅拖欠原告工程款人民币7.56万元，原告诉请主张的金额与事实不符；双方签订的协议系无效协议，原告主张的利息标准缺乏相应的法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2017年6月25日前，被告承包建设本区华舜印染厂污水处理土建工程，当日被告与原告签订华舜印染厂污水处理土建工程合作协议，被告将其承建的案涉工程部分转包给原告由原告进行施工，双方协议确认工程总价为430万元，双方对有关权利义务进行了约定，约定最后批次款项86万元在2019年付清。2020年1月22日双方结算，共同确认工程总价为430万元，被告2020年前已付工程款340万元，余款90万元2020年春节结算，结算后实际尾欠原告张建忠工程款37.56万元。原告于2020年11月3日提起诉讼。庭审中，双方均陈述无施工资质。庭审中，双方对已经支付工程款数额发生争议。原告主张被告结算后至今未支付尾欠工程款37.56万元，举证提交结算单、证人冒来林到庭证词、附加工程的工程量33万余元构成清单材料予以证明。被告质证认为，结算单无异议，证人是原告人员，有利害关系，证人不清楚原、被告合同的内容，附加工程清单材料真实性不予认可。被告反证提交双方结算单同页页面下原告出具的收条，证明双方结算后原告已收到被告支付的30万元承兑。原告对被告反证质证认为，对被告举证真实性无异议，但双方结算已经扣除该30万元，被告实际结欠原告37.56万元未付。结合双方陈述，本院认定如下：所谓固定总价，也称总价包干，一次包死，是指合同当事人约定以施工图、已标价工程量清单、预算书及有关条件进行合同价格计算、调整和确认的价格，在约定的范围内总价不作变动；合同风险由施工人承担。涉案双方合同系固定总价合同，原告举证证人到庭证词及陈述认为，原告在履行双方合同施工中进行了附加工程施工，需与被告另行结算33万余元，但没有举证证明该附加工程由被告同意另行结算。而且施工完成后原告与被告在2020年1月22日结算共同确认，工程总价还是合同价430万元，原告主张430万元外附加工程款不符合双方结算内容。原告举证结算单只有双方结算内容，被告举证结算单下方部位还有原告收条内容，按照现代人书写习惯，可以确认在双方书写结算单后被告又支付了原告30万元承兑汇票。被告在双方结算后又支付原告30万元，尚结欠原告7.56万元。庭审中，双方利息标准及起算时间发生争议。原告主张按年利率15.4%标准及从2020年2月22日起算利息损失，未举证。被告异议。结合双方陈述，本院认定如下：双方因无施工资质合同无效，但有关清理、结算条款是双方真实意思表示，可以采纳。双方约定2019年内被告付清最后86万元款项，被告逾期支付的，原告可以主张利息损失，原告主张在2020年2月22日起算利息损失，符合双方约定。原告主张利息损失标准按年利率15.4%计算，双方没有约定，可以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，原告与被告均无施工资质签订合同进行承建、转包施工或实际施工，违反强制性法律规定，合同无效。合同无效后因合同取得的财产应当返还，不能返还的折价返还。合同权利义务终止，不影响清理和结算条款效力。原告为被告施工，双方共同结算确认，被告未付清余款，原告起诉主张其余工程款符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告主张工程款数额，因被告抗辩并举证证明，其中30万元部分请求不能成立，本院不予支持。原告主张利息请求，标准无依据，本院不予支持，起算时间符合双方约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第九十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨华于判决生效之日起十五日内支付原告张建忠工程款7.56万元及利息损失（自2020年2月22日起至实际工程款履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，由原告负担2622元，由被告负担845元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费6934元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十二月七日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川33司惩复1号 复议申请人：泸定县扶贫开发局。住所地：四川省泸定县。 法定代表人：万俊蓉，局长。 复议申请人泸定县扶贫开发局不服四川省康定市人民法院（以下简称康定法院）于2020年11月16日作出的（2020）川3301司惩2号罚款决定，向本院申请复议。 泸定县扶贫开发局提出，撤销康定法院于2020年11月16日作出的（2020）川3301司惩2号罚款决定。事实与理由：1.甘孜州红雪山绿色燃气有限公司（以下简称红雪山公司）在复议申请人处尚有7103170元未支付，已远远超过康定法院要求协助冻结的金额3828873.34元，复议申请人协助履行了冻结义务。2.红雪山公司的复建补偿资金系征地补偿和移民安置资金，应当专款专用，专项用于加气站迁复建工作。3.复议申请人收到康定法院限期追回款项通知后积极履行职能，要求红雪山公司限期退回复议申请人已向其支付的款项3828873.34元。 经审查查明，康定法院在执行（2019）川3301执34号中国农业银行股份有限公司甘孜分行与红雪山公司借款合同纠纷一案中，协助执行人泸定县扶贫开发局在2016年5月4日收到康定法院的（2016）川3301民初77号民事裁定书、（2016）川3301执保08号协助执行通知书后，未按照要求冻结应向红雪山公司支付的款项3828873.34元，而是于2016年5月31日支付给红雪山公司的复建工程承建方四川精诚建设有限责任公司。康定法院于2019年4月22日责令其追回，泸定县扶贫开发局在期限内未能追回已支付的款项。 另查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司甘孜分行变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 本院经审查认为，泸定县扶贫开发局接到人民法院的民事裁定书、协助执行通知书后，拒不协助冻结红雪山公司的财产，而将该款项支付给案外人，且未能在期限内追回已支付的款项，导致申请执行人的债权迟迟无法得到满足，严重损害司法权威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，人民法院除责令其履行协助义务外，可以予以罚款，故一审法院的罚款决定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回泸定县扶贫开发局的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执121号 黄电清、湖南福星林业股份有限公司、陈韶华、何谓明 本院执行的黄电清申请湖南福星林业股份有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南福星林业股份有限公司、陈韶华、何谓明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2976号之一申请执行人:中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任该行行长职务。被执行人：马春胜，男，汉族，1969年7月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南环球汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区关虎屯小区**，统一社会信用代码：91410100745789522M。法定代表人：胡土成，任董事长职务。被执行人：杨新菊，女，汉族，1969年1月23日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马春强，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南环球科技有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区第三大街**，统一社会信用代码：91410100776546721Y。法定代表人：刘莹，任执行董事职务。被执行人：陈小乐，女，汉族，1971年6月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南省红鼎物流运输有限公司，住，住所地河南省开封市祥符区八里湾镇内官营村**一社会信用代码：91410212396782079L。法定代表人：林祥营，任董事长职务。关于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人马春胜、河南环球汽车贸易有限公司、杨新菊、马春强、河南环球科技有限公司、陈小乐、河南省红鼎物流运输有限公司金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初984号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、限判决生效后十日内，被告杨新菊、马春胜共同偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本息185402.83元，并应自2020年3月7日（不含本日）起就每月应偿还的本息分别按合约约定利率的150%计算罚息至每月的本息偿还完毕之日止（实现债权的费用，在执行中据实合理计算，一并承担）；二、原告中原银行股份有限公司南阳分行，以被告马春胜、杨新菊所有的登记在河南省红鼎物流运输有限公司名下的豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**机动车的价款邮箱受偿；三、被告河南环球汽车贸易有限公司、马春强、河南环球科技有限公司、陈小乐、河南省红鼎物流运输有限公司对第一项承担连带责任（承担后有权就其实际偿还的数额凭本判决向主债务人马春胜、杨新菊追偿）；案件受理费减半收取2004元，由被告马春胜、河南环球汽车贸易有限公司、杨新菊、马春强、河南环球科技有限公司、陈小乐、河南省红鼎物流运输有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因马春胜、河南环球汽车贸易有限公司、杨新菊、马春强、河南环球科技有限公司、陈小乐、河南省红鼎物流运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人马春胜在银行有存款2976.91元，本院已冻结、划拨。2、查明被执行人河南省红鼎物流运输有限公司名下有21辆货车，其中豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**两辆货车为被执行人杨新菊、马春胜实际所有，登记在河南省红鼎物流运输有限公司名下且申请人优先受偿，本院已于2020年9月15日委托开封市鼓楼区人民法院予以查封。因本案标的较小，其余19两货车暂不予以查封。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人马春胜在关联案件中作为被执行人的执行案件有7件，其中以终结本次执行程序方式结案7件。被执行人河南环球汽车贸易有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有4件，其中以执行完毕结案1件，以终结本次执行程序方式结案2件。被执行人河南省红鼎物流运输有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有1件，其中以终结本次执行程序方式结案1件。本院于2020年12月3日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金170233.85元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初984号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 琪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2524号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县奥林新村完美**。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，桦南县奥林物业管理有限公司员工。被告：李兆海，男，汉族，1963年8月8日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告李兆海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县奥林物业管理有限公司自愿撤回对被告李兆海物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月一日书记员  高春雨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢517号之一申请执行人：尤恒一，男，1995年3月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵久翔，男，1986年6月29日出生，汉族，住项城市。本院在执行尤恒一与赵久翔租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵久翔已部分履行（2018）豫1321民初1765号民事判决所确定的义务，申请执行人尤恒一申请解除对被执行人赵久翔账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵久翔所有的中国建设银行账户62170001700********的冻结。二、解除对被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户6050911012********的冻结。三、解除对被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户62218850810********的冻结。四、解除对被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户62179913800********的冻结。五、解除对被执行人赵久翔所有的财付通支付账号085e9858e25488081f55af2d3@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月四日书记员  高钰航
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1036号申请人：李自力，男，1971年11月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：霍红军，男，1969年7月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人李自力与被执行人霍红军买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人霍红军没有履行生效法律文书确定的义务，申请人李自力于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人霍红军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人霍红军名下的财产。1、查明被执行人霍红军无银行存款。2、查明被执行人霍红军名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人霍红军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人李自力告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人霍红军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人霍红军暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1036号本次执行程序；二、申请人李自力发现被执行人霍红军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二日书记员 邓 铖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1401号 申请人：班利，男，1975年11月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：侯怀光，男，1988年1月26日生，居民，住临沭县。 申请人班利于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人侯怀光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人班利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人侯怀光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人班利负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月四日 书记员 韩玉柱
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执288号申请执行人李志德，男，1954年5月18日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人苏海刚，男，汉族，1979年6月17日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人李志德与被执行人苏海刚借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人李志德向本院申请执行的(2020)晋0924执288号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月九日书记员 魏 磊
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执123号之七 申请执行人：双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店，住所地双鸭山市尖山区**线蓝天果菜批发市场。 经营者：孙铁斌，男，1970年10月2日出生，身份证号码2305021970********，汉族，住双鸭山市尖山区四马路富丽**楼****。 委托代理人：丁秀玲，女，1972年6月25日出生，身份证号码，汉族，系双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店实际经营者，住双鸭山市尖山区四马路富丽**楼****。 被执行人：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所，住所地河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区div> 法定代表人：王小平，系该公司董事长、党委书记 本院在执行双鸭山市尖山区华亿焊割用品材料商店与河北中冶润丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中。依据申请执行人的申请，扣押了被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司所有的位于双鸭山建龙钢铁公司院内的QUY55型履带式起重机一辆。经查，被执行人无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等其他可供执行财产。申请执行人明确表示暂不对扣押的车辆主张权利，待2021年1月31日被执行人仍未履行给付义务时再行申请评估拍卖扣押车辆。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执123号案件执行程序。 被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 威
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3008号 原告：张仁义，男，1952年1月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：莫春燕，女，1968年2月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告张仁义与被告莫春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张仁义于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仁义的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张仁义撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张仁义负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月一日 书记员 温菊梅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1789号之一申请执行人：宋某某，女，1980年2月2日出生，汉族，住址河南省民权县。被执行人：宋某某，男，汉族，1979年4月27日出生，住河南省民权县。宋某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日审理终结，该案（2020）豫1421民初2130号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人宋某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余41716元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月七日书记员  董言闯
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1363号申请人：邹桂芹，女，1974年10月22日出生，满族，系台安县龙城花园物业公司经理。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人台安大市场，住所地台安县台安镇繁荣街东。投资人：梁士兴。本院在执行申请人邹桂芹与被执行人台安大市场劳务合同纠纷一案，因被执行人台安大市场的财产在鞍山市立山区法院进行处理，申请执行人已提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0321执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月十日书记员  白天琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢635号申请执行人杨丹红，女，1967年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人钟梅，女，1994年10月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。本院在执行申请执行人杨丹红与被执行人钟梅赠与合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初7014号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初7014号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月一日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。