wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申38号再审申请人（一审被告）：范某1，男，1970年7月13日生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被申请人：范某2（一审原告），女，1962年10月1日生，汉族，住北京市通州区。被申请人：范某3（一审被告），女，1957年6月2日生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：范某4（一审被告），女，1965年2月13日生，汉族，住北京市通州区。。被申请人：范某5（一审被告），女，1968年1月10日生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人范某1因与被申请人范某2、范某3、范某4、范某5遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23512号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范某1申请再审称，北京市通州区人民法院在审理（2019）京0112民初23512号遗嘱继承纠纷一案的民事判决书中，对遗嘱证据的认定错误，该遗嘱不具备法律效力，由此导致案件事实认定错误和裁判结果错误；另一审判决书系法院邮寄送达，由于他人代收邮件致使本人未能及时收到一审判决书，由此错过了上诉期限，但本人一直未放弃上诉权。综上，因该案生效的北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23512号民事判决书存在上述错误，故申请再审并请求再审时依法改判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，再审申请人范某1以北京市通州区人民法院在审理（2019）京0112民初23512号遗嘱继承纠纷一案中证据认定错误导致案件事实认定错误和裁判结果错误，以及一审法院邮寄送达民事判决书被他人代收后未向其转交致使其错过了上诉期限为由，申请再审，但其申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故范某1申请再审的事实和理由均不能成立。另再审申请人范某1自述因邮寄送达民事判决书代收人原因，使其在2019年12月30日才收到北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23512号民事判决书，但人民法院按照当事人预留的送达地址确认书邮寄送达法律文书并无不妥，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，据此即使按照再审申请人范某1自述的收到本院民事判决书的日期2019年12月30日起算，其最迟亦应在2020年7月15日前向人民法院提出再审申请，否则超过6个月的申请再审期间后，人民法院将不再受理审查当事人的再审申请。而本案再审申请人范某1提出再审申请的时间按其提交的再审申请书上标示的时间是2020年8月19日，按其向北京市第三中级人民法院申请再审邮寄再审申请书等材料的邮寄发出邮件的时间是2020年8月20日，按本院立案日期是2020年10月10日，无论以上述三个时间中哪一个时间起算，其提出再审申请的时间均已超过了法定的判决书发生法律效力后六个月内的再审期间，因此本院对再审申请人范某1所提出的再审申请应不再审查，并依法裁定驳回申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条、第二百零四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，本院裁定如下：驳回再审申请人范某1的再审申请。审 判 长 曹正中审 判 员 卢正明审 判 员 王爱农二〇二〇年十二月八日法官助理 杨娴婷书 记 员 周 洲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2885号之二 原告：深圳市众工装饰消防工程有限公司河池分公司，住所地:广西河池市宜州区庆远镇城西兴华园小区第**东面**房。统一社会信用代码:91451281MA5L37190J。 法定代表人:韦小菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告：广西鸿新建设有限公司，住，住所地:广西河池市宜州区庆远镇万红路泰富现代城南征地安置区****一社会信用代码:91450100699894086Q。 法定代表人：黄卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王俊雄，该公司职工。 委托诉讼代理人:谢泽新,广西真意律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市众工装饰消防工程有限公司河池分公司诉被告广西鸿新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告深圳市众工装饰消防工程有限公司河池分公司于2020年12月7日向本院申请撤回对被告广西鸿新建设有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定， 裁定如下： 准许原告深圳市众工装饰消防工程有限公司河池分公司撤回起诉。 案件受理费7700元，减半收取3850元，财产保全费2653元，由原告深圳市众工装饰消防工程有限公司河池分公司负担。 审 判 员 黄志木 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦兰情 书 记 员 韦莉雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保58号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系董事长。 委托代理人：王某，系丹东银行员工。 姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被申请人：李某，女，汉族，1965年5月28日出生，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人李某银行存款1741262.32元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李某银行存款1741262.32元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月八日 书记员  范文馨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4452号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司董事长。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：张某某，女，汉族，1968年4月4日出生，住址：鞍山市铁**香格蓝山小区**楼**商业网点业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月十日书记员 畅诚蕊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之十七申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日拍卖被执行人的奇楠沉香木手串27.16g一件。2020年11月25日买受人黄建英以1010元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：奇楠沉香木手串27.16g一件的所有权归买受人黄建英所有。奇楠沉香木手串27.16g一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保332号 申请人：韩瑞强，男，1984年9月18日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：毛玲玲，女，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：吴华俊，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 申请人韩瑞强依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1772号民事裁定书，于2020年11月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛玲玲、吴华俊名下价值83621元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人韩瑞强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛玲玲、吴华俊名下银行存款83621元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3465号 申请执行人湖南九方非融资担保有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：胡某某。 被执行人龚某某，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人湖南九方非融资担保有限公司与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0602民初1775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南九方非融资担保有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月29日，本院向申请执行人湖南九方非融资担保有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年10月22日和2020年11月18日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳市云溪区的房屋，但该房屋已有其他案件查封在先，本案轮候查封，暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月7日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为159770元，尚有159770元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人名下存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐宇琼
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初6633号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**，该行行长。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 被告：庄佩，女，1985年1月23日出生，住泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告庄佩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，且于2020年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行撤诉。 审 判 员 朱兴剑 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 徐 彦 书 记 员 张枥尹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2254号之一申请执行人：常洁良，男，汉族，1989年9月26日生，住灵宝市涧**。被执行人：黄冠良，男，汉族，1982年10月18日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄冠良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人黄冠良在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4491号申请执行人：马涛，男，1970年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘中伟，男，1976年8月14日，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：汪尔飞，女，1987年6月20日住址同上。被执行人：上海星果进出口有限公司，住所地上海闵行北路********。本院在执行申请执行人马涛与被执行人刘中伟、汪尔飞、上海星果进出口有限公司借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初11010号民事判决书，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4491号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二日书记员  赵 普
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执恢35号 申请执行人：中国农业发展银行乐山市分行，住所地：四川省乐山市市中区天星路**，统一社会信用代码：91511100906985723J。 负责人：杜松，行长。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：四川乐地置业有限公司,住,住所地：四川省乐山市市中区春华路与凤凰路交汇处领地公寓**商铺，社会信用代码：9151110078910384X6。 法定代表人：程财。 被执行人：程财，男，1988年5月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：赵桂花，女，1958年1月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：朱安文，男，1960年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 中国农业发展银行乐山市分行与四川乐地置业有限公司、程财、朱安文、赵桂花金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2017）川11民初8号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请恢复执行。本院于同月9日立案受理。申请恢复执行标的为：借款利息、罚息、复利34461360.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费。 在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和财产申报表。但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵桂花先后于2020年9月、10月向本院交来欠缴执行费50000元和53420元，合计103420元，已上交国库。 2020年11月2日，本案担保人（原被执行人）四川乐地豪城置业有限公司向本院交来《情况反映》称：在（2019）川11执恢15号案件过程中，其将与本案无关（抵押担保财产以外的土地）的土地回收补偿款在偿还乐山市××0万元的贷款后，将剩余的1902.31万元用于偿还了本案的债务时，申请执行人明确表态如该公司将此款用于归还本案债务后，不再执行其他资产，并解除对朱安文、赵桂花在本院查封的资产。而申请执行人不按约定履行，继续申请对本案的执行。要求申请执行人的30日内做出答复（两者选其一）：一是在30日内退还1902.31万元及相应的资金占用利息；二、在30日内解除朱安文、赵桂花在本院查封的资产。该《情况说明》本院已送达给申请执行人。事后，案外人分别对本院查封的被执行人四川乐地置业有限公司名下位于“星河家园”的4个车位、赵桂花名下的个体工商企业“乐山市市中区广寒宫酒店”的部分房产以及被执行人四川乐地置业有限公司持有的乐山三江农村银行股份有限公司的部分股权提出执行异议，请求解除对上述财产的查封、冻结，本院已依法受理；且乐山市市中区广寒宫酒店的大部分房产已抵押给其他银行，暂不宜于处置。另外，本院查封的赵桂花名下位于云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场4幢1－2层Ａ27室房屋、朱安文名下云南省昆明市××路××广场××幢××层××室××室的房屋因被多家法院查封，且该房屋的产权等情况需要进一步核实，暂不具备处置条件。 本院经过对被执行人进行“总对总”网络司法查询和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行经过、被执行人的财产情况以及终结本次执行的法律规定及后果，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；对本院执行和终结本次执行程序无异。被执行人未按本院限定期限履行生效法律文书确定的义务，其行为违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，本案已符合终结本次执行程序的要求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 刘 帮 强 审判员 李 仲 权 二〇二〇年十二月一日 书记员 玛赫达尔
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1042号申请执行人高颖被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行高颖与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                       （2020）陕0629执507号   申请执行人：长安银行股份有限公司洛川县支行。   负责人：陈炜，系该行行长。   被执行人：张浩，男，1974年12月29日出生，汉族，洛川县旧县镇旧县居民，现住洛川县。   被执行人：李俊侠，女，1976年5月1日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。   本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行与被执行人张浩、李俊侠借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初951号民事判决书于2020年7月6日立案，责令被执行人张浩、李俊侠给付申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行借款本金249994元及利息，受理费2859元。该案进入执行程序后经本院查明被执行人张浩在洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室，(房产证号为：洛房权证凤栖字第2011090号)有住房一套。本院于2020年8月26日作出陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执507号之二执行裁定书依法查封了被执行人张浩名下位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室，（房产证号为：洛房权证凤栖字第2011090号）住房**，查封期限三年，并通过网络询价系统对被执行人张浩位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室住房一套进行了网络询价，经网络询价价格为457865元。本院于2020年10月10日作出陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执507之三号执行裁定对被执行人张浩位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室住房一套，依法进行了司法拍卖经两次司法拍卖均流拍，且申请执行人不同意依二拍流拍价格412078元依物折抵本案案件款，后双方当事人于2020年12月9日自愿达成执行和解协议：由被执行人张浩于2020年12月30日给付申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行借款利息110000元，下余借款本金249994元及利息于2021年6月30日一次性给付，现因给付期限未届满，申请执行人长安银行股份有限公司洛川县支行申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执507号案件的执行。   本裁定立即执行。     审 判 长 杨剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二〇年十二月十日日       书 记 员 贾鹏辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2277号申请执行人：付永哲，男，汉族，生于1990年12月1日，住邓州市。被执行人：赵冲，男，汉族，生于1989年7月10日，住邓州市。付永哲与赵冲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵冲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人付永哲向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求冻结；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下有车辆，因价值差距过大，申请人不要求查封处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵冲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人付永哲发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  刘浩然
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执920号之一申请执行人：常小兵，男,1979年5月7日生，住陕西省陇县。被执行人：石晓峰，男,1984年2月18日生，住凤翔县。本院在执行常小兵与石晓峰承揽合同纠纷一案中，经网络查控被执行人石晓峰名下无银行存款、房产等财产，且也无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2624号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码913606004916712892，住所地鹰潭市胜利西路**。负责人：冷小华，行长。委托代理人：徐鹏、邱洁，该行职员。被执行人：吴光才，男，1961年7月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：沈荣娟，女，1961年5月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**法定代表人：周炼生，总经理。被执行人：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周炼生，男，1961年8月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1026号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人吴光才、沈荣娟、鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人吴光才、沈荣娟、鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生的银行账户已依法予以冻结。2020年9月22日，本院将被执行人吴光才、沈荣娟、周灵芝、周炼生纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行3027060.25元，未执行3027060.25元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月一日书记员  吴 球
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1595号 原告：赵兴学，男，1975年10月18日出生，汉族，住商南县。 委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。 被告：洛南县蕴达矿业有限公司，住所洛南县。 法定代表人：冯杨，董事长。 被告：徐定潮，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告赵兴学与被告洛南县蕴达矿业有限公司、徐定潮合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执829号申请执行人:於道安，男，1949年3月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:向建军，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人於道安与被执行人向建军借款合同纠纷一案中，因申请执行人於道安与被执行人向建军达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 诚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2190号 艾某某、宋某某：申请执行人艾某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5947民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人艾某某向本院申请强制执行，请求被执行人宋某某申请执行人艾某某125000元，并承担案件受理费1400元、执行费1775元。本案在执行过程中，向被执行人宋某某送达执行通知书，后被执行人宋某某向本院交纳案件款126400元、执行费1775元。申请执行人艾某某将案件款126400元予以领取。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执2190号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。                               二0二0年十二月八日    1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2093号申请执行人:王美华，女，汉族，1976年7月28日出生，住所地：庄河市。被执行人：邵新善，男，汉族，1964年10月6日出生，住大连市花园口经济区。申请执行人王美华与被执行人邵新善房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日再次向本院申请执行，执行标的为购房款20000元及利息、诉讼费1369元、执行费221元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二〇年十二月八日书记员  于一川
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1993号申请人:吴林林，女，汉族，1968年2月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘宝迟，男，汉族，1957年12月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人：河南中达建筑有限责任公司，住漯河市郾城区黄河路**。统一社会信用代码：914111007571401441（1-1）。被执行人：闫立伟，男，1973年6月16日出生，汉族，住，住漯河市召陵区/div>本院在执行吴林林与刘宝迟、河南中达建筑有限责任公司、闫立伟民间借贷纠纷一案中，因申请人申请该案件和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执1993号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月七日书记员 张怀军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2374号 原告：龙鹏元，男，1965年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第五师双河市。被告：张四长，男，1968年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告龙鹏元与被告张四长劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告龙鹏元于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告可自行达成和解协议，现原告龙鹏元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龙鹏元撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告龙鹏元负担。                        审判员 孟明 二〇二〇年十二月十四日                    书记员 谢月
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保150号申请人:卫苏媛，女，1992年8月10日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：张家繁，男，1989年8月2日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人卫苏媛于2020年12月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张家繁的银行存款及微信钱包、支付宝账户共120000元。申请人卫苏媛已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卫苏媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人张家繁的银行存款及微信钱包、支付宝账户，冻足120000元。冻结期限不超过一年。案件申请费1120元，由申请人卫苏媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  林发扬二〇二〇年十二月二日法官助理江婷法官助理杨涛书记员吴克文
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执286号之九申请执行人：马海君。被执行人：董小雄。被执行人：姜海魂。被执行人：王东利。本院在执行马海君申请执行董小雄、姜海魂、王东利借款合同纠纷一案中，申请执行人马海君于2020年7月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1288号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人董小雄、姜海魂、王东利偿还借款418000元及利息，并承担案件受理费3785元及执行申请费。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月8日向被执行人董小雄、姜海魂、王东利送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人董小雄、姜海魂、王东利在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月8日通过总对总司法网络平台查询被执行人董小雄、姜海魂、王东利车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人董小雄、姜海魂、王东利名下无足额财产可供执行。2020年7月9日，冻结了被执行人董小雄、姜海魂、王东利在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。2020年7月9日，查封了被执行人姜海魂名下注册登记的车牌号码为陕JG36**雅阁牌轿车一辆；查封了被执行人王东利名下注册登记的车牌号码为陕JWS1**长安牌小型面包车一辆、车牌号码为陕JG96**田野牌小型普通客车一辆。期限为2年。2020年7月10日，查封了被执行人王东利名下位于延长县七里村镇雷家滩11号楼2单元601室房产；查封了被执行人姜海魂名下位于延长县城区东街1幢141号房产（所有权证号：长房（97）字第488号）。期限为3年。2020年7月22日对被执行人董小雄、姜海魂、王东利采取限制消费措施。2020年12月1日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）本案所有案件款从被执行人姜海魂、王东利工资账户中扣除，至全部偿还完毕为止。（二）被执行人董小雄承担案件受理费3785元及执行申请费。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月一日书记员  李 明
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢364号申请执行人：万某某，女，1971年3月8日生，汉族，住罗平县。被执行人：周某某，女，1964年11月13日生，汉族，住罗平县。被执行人：喻某某，男，1965年12月21日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人万某某与被执行人周某某、喻某某借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2019年6月29日作出的（2019）云03民终984号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人万某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢364号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十二月一日书记员  陈文兵
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1980号之三申请执行人:肖芳，男，1976年5月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:潘道军，男，1972年9月11日生，汉族，住河南省商城县。肖芳与潘道军民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘道军偿还原告肖芳借款本金250000元及利息，承担案件受理费2525元。因潘道军未按上述生效法律文书履行义务，肖芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款865.14元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。2.查明被执行人有江淮牌客车(车牌号皖Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人潘道军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人潘道军依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘道军负有继续向申请执行人肖芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月八日书记员 王          丽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1395号 申请人：王红霞，女，1964年3月出生，住德州市德城区。 被执行人:郭欣晖，女，1967年8月出生，住德州市陵城区。 申请人王红霞根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2634号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人郭欣晖名下银行存款1010400元。 本院经审查认为，申请人王红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人郭欣晖名下银行存款1010400元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 杰
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初10267号原告：温州市鼎诺鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区昌源路**。法定代表人：王东军，总经理。委托诉讼代理人：崔倩倩，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：时昌良，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告温州市鼎诺鞋材有限公司与被告时昌良买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿付原告货款35175元及利息（自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买鞋底。2019年12月19日，经对账结算，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款35175元，并承诺于2019年12月30日付清。但被告并未按约付款。原告催讨货款未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时昌良于判决生效之日起十日内支付原告温州市鼎诺鞋材有限公司货款35175元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费679元，减半收取339.50元，由被告时昌良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡佳颖二〇二〇年十二月一日法官助理 金 捷代书记员 杨彬彬
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特24号申请人(原仲裁第三人)：湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路**。法定代表人：杨洪，该公司董事长。委托代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：周均平，男，汉族，1966年5月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人）：湘潭市粮油购销总公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区桃源路**。法定代表人:耿晋明，该公司总经理。委托代理人:谢华平，湖南红都律师事务所律师。申请人湘潭市江麓房地产开发有限公司（以下简称江麓公司）因与被申请人周均平、湘潭市粮油购销总公司（以下简称粮油公司）申请撤销仲裁裁决一案，不服湘潭仲裁委员会（2017）潭仲裁字第246号裁决，向本院提起申请撤销。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人江麓公司称：因（2017）潭仲裁字第246号裁决书的仲裁程序违反法定程序、裁决根据的证据是伪造的，导致裁决严重损害申请人的合法权益。理由如下：一、裁决书将鉴定材料未经质证而作出的《潭城价评司【2018】价班次字第30号评估鉴定报告书》作为定案依据，严重违反法定程序；二、周均平提交的劳动合同、工资发放记录等证据，存在明显的伪造情形，（2017）潭仲裁字第246号裁决书将伪造的证据作为定案根据，该仲裁裁决依法应当撤销；三、裁决书对周均平未提交证据证明的事实予以认定，违反法定程序。综上，（2017）潭仲裁字第246号裁决书违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、第四项的规定，且严重损害申请人的合法权益，现申请依法撤销（2017）潭仲裁字第246号裁决。被申请人周均平答辩称：一、申请人不是仲裁案件承担责任主体,无权申请撤销仲裁裁决；二、湘潭仲裁委员会作出的（2017）潭仲裁字第246号裁决书认定事实清楚，程序合法，依法应当驳回申请人的请求；三、申请人认为周均平提交的劳动合同等存在明显伪造情形，无事实依据；四、湘潭仲裁委员会作出的（2017）潭仲裁字第246号裁决书未违反法定程序。因此，（2017）潭仲裁字第246号裁决书认定事实清楚，程序合法，请法院依法驳回申请人的请求。被申请人粮油公司答辩称：一、周均平与粮油公司的租赁合同关系是真实的，申请人与粮油公司签订的房屋土地拆迁补偿协议上明确了对周均平与粮油公司因拆迁安置引起的纠纷由申请人江麓公司全权处理；二、申请人与周均平、粮油公司进行仲裁的程序符合法律规定；三、对周均平仲裁时提出的仲裁请求，粮油公司提供的证据仲裁开庭时已经进行了质证，对不合理的要求提出了异议，仲裁庭已经分别作了认证。对于申请人提出的周均平提供的所谓“虚假”证据，仲裁庭并没有认可。因此，（2017）潭仲裁字第246号裁决书认定事实清楚，程序合法，请法院依法驳回申请人的请求。经审查查明：湘潭仲裁委员会于2020年5月20日作出（2017）潭仲裁字第246号裁决：一、被申请人湘潭市粮油购销总公司在本裁决书生效后10日内一次性赔偿申请人周均平经济损失194.569486万元；二、驳回申请人周均平的其他仲裁请求。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于申请人江麓公司提出的撤销仲裁裁决的理由之一，经查，2018年11月26日湘潭仲裁委员会开庭时首席仲裁员明确询问作为第三人的江麓公司，是否要求推翻已经进行的鉴定，江麓公司明确回答：“同意原来已经进行的程序，……对已有的鉴定结论要示进行一次书面持证，不耽误庭审时间。”2018年11月30日，江麓公司出具书面“关于评估鉴定报告书的质证意见”，2019年2月28日，2019年4月15日鉴定机构湘潭市潭城价格评估有限公司对于江麓公司提出的书面质证意见依次做出“对鉴定异议的说明”、“对鉴定意见是否‘重复计算’等问题的说明”进行答复，此后江麓公司并未申请鉴定人出庭作证，也未申请重新鉴定。因此，湘潭仲裁委员会将鉴定报告书作为裁决依据并无不当之处。关于申请人提出的撤销仲裁裁决理由之二，根据《仲裁法》的相关规定，当事人申请撤销仲裁裁决，除必须具有该法第五十八条规定的法定事由外，还应当具备一定的条件，其中证据条件十分重要。当事人无论依哪项事由提出撤销申请，都必须提出充分的证据证明该事由确实存在，而不能凭感觉或想象提出申请事由。本案中，申请人提出的（2017）潭仲裁字第246号裁决书将伪造的证据作为定案根据并无任何证据证明，故该理由不符合《仲裁法》第五十八条规定的情形。关于申请人提出的撤销仲裁裁决的理由之三，属于仲裁庭的事实认定，依法不属于本院审查的范围。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人湘潭市江麓房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人湘潭市江麓房地产开发有限公司负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月八日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4842号 王玉祥： 你与程佳祺合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月十六日
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1987号被执行人吴文斌，男，1982年2月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初143号刑事判决已经发生法律效力，被执行人吴文斌应缴纳罚金70000.00元。因被执行人吴文斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人吴文斌的财产进行网络查控，查明被执行人吴文斌名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初143号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月一日书记员  廖 丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之六被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在中国银行22×××57账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初456号 原告:蒋某、周某1、周某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15709号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵辉，男，1990年4月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5012号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：邱福能，男，1969年7月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告邱福能服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费502元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执528号申请执行人：张海香，女，1968年2月21日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：蔡宗玉，男，1968年4月13日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：陈传伟，男，1956年7月15日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张凤霞，女，1966年11月4日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人张海香、蔡宗玉与被执行人陈传伟、张凤霞民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初144号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，二被告陈传伟、张凤霞应在判决生效之日起十日内偿还原告张海香、蔡宗玉186000元及利息。因被执行人陈传伟、张凤霞未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈传伟、张凤霞发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈传伟、张凤霞未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明二被执行人名下有约41500元银行存款，但已被鹤壁市淇滨区法院冻结；除此外，无证券、车辆等其他财产登记信息。三、通过线下方式调查了二被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。本院于2020年8月25日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查二被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。四、本院依申请执行人申请，已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。五、通过执行流程管理系统查明二被执行人有5件执行案件尚未执行到位。六、本院于2020年11月17日冻结了被执行人张凤霞存放在新华人寿保险公司的投保金，正在办理提取过程中，但短时间难以到位。本院已通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月七日书记员 抄鑫鹏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执463号申请执行人：唐光明，男，1966年3月12日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：江维，男，1979年9月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：何伟，男，1979年6月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨春红，女，1982年4月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行唐光明、江维与何伟、杨春红合同纠纷一案中，因被执行人何伟、杨春红财产暂时不便处置，且无其它财产可供执行，申请执行人唐光明、江维提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十五日书记员  李 军
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7026号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：徐会明，男，1965年6月3日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告徐会明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十四日书记员  李思苇
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1682号 申请执行人：钟毓保，男，1936年5月12日生，住兴国县。 被执行人：雷瑞荣，男，1958年7月14日生，住兴国县。 被执行人：刘金华，女，1961年10月22日生，住兴国县。 申请执行人钟毓保与被执行人雷瑞荣、刘金华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初903号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人雷瑞荣、刘金华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为13.29万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行13.29万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2016号 申请执行人:梁昭，男，1974年10月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李毅，男，1975年10月18日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人梁昭与被执行人李毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初1585号判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金150000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 威
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3061号申请执行人向成桃，女，生于1961年6月15日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人梁伟，男，生于1972年12月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人向成桃与被执行人梁伟纠纷一案，执行过程中双方当事人到庭自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初589号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某，男，1978年4月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，河北省石家庄市藁城区人。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年11月24日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住石家庄市藁城区。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1319号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察院叶某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月24日22时21分，被告人王某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿北马桥头东边一条无名小道由南向北行驶至歧银线与廉西大街交叉口东100米处时被执勤民警查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为105ｍｇ／100ｍｌ，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，其脉血液中乙醇含量为100.55ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。 被告人王某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、前科证明、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人王某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人王某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且血液酒精含量较低，犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 晶 ——
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2394号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人：谭明平，男，1979年2月28日出生，土家族，户籍所在地：恩施市。本院在执行申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人谭明平违法占地行政非诉一案中，本院（2020）鄂2801行审8号行政裁定书已发生法律效力。被执行人已足额缴纳罚款，未自行拆除违法占地建筑。依据恩施市人民政府《市政府专题会议纪要》[2020]33号文件第三条——关于土地行政非诉执行案件“裁执分离”事宜的相关要求。违法占地建筑的强制执行由市政府相关部门组织实施。经合议庭合议认为，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，《人民法院办理执行案件规范》第125条第十五款之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 伍 辰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2460号 申请执行人:贾超，男，1983年12月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张政，男，1988年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人贾超与被执行人张政合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初3415号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人张政名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人张政有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人张政纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月五日 书记员  马进合
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8965号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。被执行人曹文军。被执行人王琳。被执行人曹兴旺。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4722号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹文军、王琳、曹兴旺银行存款或收入248369.03元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十四日书记员 梁佳辉
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3647号 原告：罗书湖，男，1977年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：泰和县立鑫电子厂，住所地：泰和县澄江镇月池村**，组织机构代码：92360826MA38WN3G7M。 法定代表人：张琼瑶，系康中华妻子。 被告：康中华，男，1987年1月8日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 罗书湖诉被告泰和县立鑫电子厂、康中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗书湖、被告泰和县立鑫电子厂法定代表人张琼瑶、康中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗书湖提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款29,292元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年4月25日到2019年10月30日间，原告与被告一直有生意上的往来，原告向被告供货电子线，在2019年10月30日止，被告尚有货款共计49,292元未支付给原告。在2020年3月20日，被告向原告写下一份欠条，载明：“现 欠罗书湖电子线货款共计37,742元，从2020年4月份起每月还款10,000元，至2020年7月份全部还清为止。另欠一笔货款共计11,550元”。两笔货款共计49,292元，到2020年8月5日，被告一共向原告还款20,000元，现被告还欠29,292元未向原告支付。原告多次催促被告支付剩余货款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告康中华出具的欠条一张。 被告泰和县立鑫电子厂辩称，所有的业务是康中华在处理，欠款属实，因为最后一批的货有质量问题，过不了环保。 被告康中华辩称，后面这批货款存在质量问题，不会付款。 本院组织双方进行证据交换和质证，对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日至2019年10月30日期间，原告与被告一直有生意上的往来，原告向被告供货电子线，在2019年10月30日止，被告尚有货款共计49,292元未支付给原告。在2020年3月20日，被告向原告写下一份欠条，载明：“现欠罗书湖电子线货款共计37,742元，从2020年4月份起每月还款10,000元，至2020年7月份全部还清为止。如延期还款，按未还款金额约定当时银行利息作为违约金。另欠一笔货款共计11,550元，另行商量还款实际金额”。两笔货款共计49,292元，到2020年8月5日，被告一共向原告还款20,000元，现被告还欠29,292元未向原告支付。庭审中，原告罗书湖对被告提出的给付货款（含利息损失）21,000元予以认可，双方就还款时间未达成一致意见。 本院认为，被告拖欠原告货款有原告提供的欠条、原告和被告方的法庭陈述所证实，理应偿还。本案中原告罗书湖对被告提出的给付货款金额21,000元予以认可不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 限被告泰和县立鑫电子厂和康中华在本判决生效后十日内支付所欠原告罗书湖货款21,000元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取266元由被告泰和县立鑫电子厂和康中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 双
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂09民终1254号上诉人（原审被告）：周小四，男，1975年8月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴腊梅，女，1962年11月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：汪国焱（系吴腊梅之子），住河南省罗山县。委托诉讼代理人:史振林，湖北勤才律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道**。主要负责人：李永忠，该支公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。上诉人周小四因与被上诉人吴腊梅及原审被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院(2020)鄂0922民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人吴腊梅一审仅提交了一份由天津市北辰区双口镇东堤村民委员会出具的书面证明，载明：“吴腊梅自2003年3月起至2018年11月在初中门口做早餐，汪安太至今在本村市场做早餐生意，目前暂住在张久全家”。但无其他证据佐证，且该证据也只载明目前暂住在张久全家，未明确证明吴腊梅在初中门口做早餐时是否也居住在张久全家，而张久全家所在地、证明中所称初中学校、天津市北辰区双口镇东堤村民委员会均是否为城镇区域，均缺乏相关证据佐证。同时，一审法院也未按《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定对天津市北辰区双口镇东堤村民委员会出具的证明材料进行审查并作出认定。因此，该证据不足以证明吴腊梅受伤前的经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇的事实。一审判决对于该部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省大悟县人民法院(2020)鄂0922民初43号民事判决；二、本案发回湖北省大悟县人民法院重审。上诉人周小四预交的二审案件受理费1816元予以退回。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年十二月四日书记员  陈 晨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2368号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：田万贵，男，生于1971年3月17日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田万贵供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1841号 申请执行人黄美兰，女，1965年10月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人杨艳菊，女，1985年9月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄美兰与杨艳菊机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人杨艳菊发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即支付赔偿款10638.48元，负担案件受理费57元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，执行得款0元。本院依法对被执行人杨艳菊在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，在银行存款方面查到零星存款，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口吴淞路****商务中心****。负责人：符寅健，该银行行长。被执行人：陈鑫，女，1990年10月3日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：赵小飞，男，1979年10月24日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈洪亮，男，1973年1月22日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈鑫、赵小飞、陈洪亮金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢796号一案中，被执行人应给付申请执行人98343.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  李雪冰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1154号 被执行人：余亚松，男，1979年1月4日出生，仡佬族，住贵州省思南县。 余亚松犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0624刑初69号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：缴纳罚金5000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人余亚松现正在铜仁监狱服刑，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人余亚松有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制高消费令并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  沈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  匡泰霖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1347号某某房地产开发有限公司：你/你单位与许某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2300号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许某某于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢171号申请执行人：余红刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：江宏伟，男，1979年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人余红刚与被执行人江宏伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0117民初1447号民事判决书，责令：一、被执行人江宏伟向申请执行人余红刚偿还借款160000元及逾期利息；二、被执行人江宏伟加倍向申请执行人余红刚支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人江宏伟负担案件受理费3500元、执行费2300元。但被执行人江宏伟未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人江宏伟有可供执行的财产。申请执行人余红刚也未提供被执行人江宏伟的可供执行的财产线索。为督促被执行人江宏伟积极履行义务，本院已对被执行人江宏伟限制高消费，且已依法将被执行人江宏伟纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  琚文豪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1950号申请执行人：仲崇明，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：仲启政，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。仲崇明与被告仲启政民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初8007号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并撤回执行申请，本案应当终结执行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异560号 申请执行人：廖小璇，女，1979年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市无忧岛食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又东明路******。 法定代表人：黄任华。 诉讼代表人：广东富正律师事务所，系佛山市无忧岛食品有限公司管理人。 第三人：黄任华，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院（2019）粤0606执806号申请执行人廖小璇与被执行人佛山市无忧岛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人廖小璇向本院提出追加第三人黄任华为本案被执行人的申请，本院于2020年10月12日立案审查。其后，申请执行人于2020年11月28日向本院提出撤回追加第三人黄任华为被执行人申请。 本院认为，申请执行人廖小璇向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人廖小璇撤回追加被执行人申请。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  黎彩德
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5397号 原告：吕青杰。 委托诉讼代理人：周健、王慧，平阳县光正法律服务所法律工作者。 被告：平阳县辉恒皮件厂。 经营者：赵来典。 原告吕青杰诉被告平阳县辉恒皮件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告吕青杰的委托诉讼代理人周健、王慧到庭参加诉讼。被告平阳县辉恒皮件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕青杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平阳县辉恒皮件厂立即给付原告货款人民币51110元及利息损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告平阳县辉恒皮件厂因经营需要多次向原告购买超纤革，截至2019年12月24日经双方结算被告欠原告货款51110元。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 原告在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告企业信用信息公示报告及证明，证明被告诉讼主体资格；3.欠款条，证明被告欠原告货款的事实。 被告平阳县辉恒皮件厂未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 上述证据经庭审出示质证，被告平阳县辉恒皮件厂未到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。 结合上述证据的认定及原告陈述，本院认定本案事实如下： 被告平阳县辉恒皮件厂向原告吕青杰购买超纤革。2019年12月24日，经结算被告欠原告货款51110元并由被告经营者出具欠款条一份，加盖被告平阳县辉恒皮件厂公章。之后，被告平阳县辉恒皮件厂未支付货款。 本院认为，原告吕青杰与被告平阳县辉恒皮件厂之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告尚欠原告货款51110元事实清楚，依法应当支付。现原告要求被告支付货款51110元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告平阳县辉恒皮件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告平阳县辉恒皮件厂于本判决生效之日起十日内支付原告吕青杰货款51110元及逾期利息（自2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费1078元，减半收取539元，由平阳县辉恒皮件厂负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨茜茜 二〇二〇年十二月一日 代书记员 周 平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保596号申请人：马飞，男，汉族，1976年7月11日出生，住郑州市康平路**郑东商业中心**。委托代理人：张蒙，河南纾解律师事务所律师。被申请人：金振伟，男，回族，1972年1月10日出生，住汝州市。被申请人：马玲鸽，女，回族，1975年11月26日出生，住汝州市。申请人马飞于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金振伟、马玲鸽在银行的存款650万元或查封其他等额财产（限额650万元）。申请人马飞以大家财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人马飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金振伟、马玲鸽在银行的存款650万元或查封其他等额财产（限额650万元）。案件申请费5000元，由申请人马飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月八日法官助理高丽书记员张选峰
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1504号 申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。 法定代表人：曾国平，系该公司董事长。 被执行人：谭泽建，男，1958年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：陈利军，女，1957年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：王乐松，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：陈效，女，1978年3月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人谭泽建、陈利军、王乐松、陈效金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王乐松、陈效涉及其他经济纠纷，导致抵押房产被他人占用，无法腾空交付，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0321民初2707号民事调解书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务,申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李** 代理书记员  楚博宇 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1333号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人查浪涛，男，1990年9月9日出生，汉族，江苏省常州市武进区人，中专文化，务工人员，户籍地江苏省常州市武进区，居住地江苏省宜兴市。因发生交通事故逃逸，于2017年11月29日被宜兴市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月11日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人查浪涛犯危险驾驶罪，于2020年11月9日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后发现被告人查浪涛与被害人没有就附带民事诉讼赔偿达成调解，不宜适用速裁程序，于同年11月18日决定将本案转为简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人查浪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月17日3时许，被告人查浪涛持“Ｃ1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车，沿宜兴市丁蜀镇丁山街鑫圩路由东向西行驶红光菜场路段时，撞倒路边行人沈某及江顺洪停在路边的电动三轮车、邓皓月停放在路边的小型普通客车，致沈某轻伤二级、车辆受损。事发后被告人查浪涛驾车逃逸，后被民警查获。被告人查浪涛负事故的全部责任。经鉴定，被告人查浪涛血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍ1。被告人查浪涛归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人查浪涛赔偿被害人沈某医疗费、护理费合计人民币10000余元。在本院审理中，被害人沈某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人查浪涛赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计人民币50370.21元。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分自愿达成了书面协议，被害人请求对被告人查浪涛从轻处罚。公诉机关认为被告人查浪涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人查浪涛判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。因被告人查浪涛与被害人沈某就民事赔偿达成调解协议，被害人请求对被告人从轻处罚，公诉机关在庭审中对建议刑期予以调整，建议对被告人查浪涛判处拘役二个月，并处人民币三千元。被告人查浪涛对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人查浪涛构成危险驾驶罪。被告人查浪涛归案后能如实供述罪行、认罪认罚，与被害人达成民事赔偿协议，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人查浪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年1月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二〇年十二月三日书记员  刘 超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1742号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓华，湖南同升律师事务所律师。 被告：雷争祥，男，1992年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：雷利明，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保公司）与被告雷争祥、雷利明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安财保公司委托诉讼代理人谭晓华和被告雷争祥、雷利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告23375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日，雷争祥驾驶湘ＥＢ××××普通二轮摩托车在新邵县绕城路与新邵大道交叉路口至大塘交叉路口路段与何黎驾驶的湘Ｅ8××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定，雷争祥与何黎负事故同等责任。由于湘Ｅ8××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事故发生时正处于保险期间。湘Ｅ8××××号车辆经定损，定损金额为44750元。事故发生后，湘Ｅ8××××号车辆所有人何小桔就此事故的损失向原告索赔44750元，原告方已履行了赔偿义务，因雷争祥与何黎负事故同等责任，且雷利明系湘ＥＢ××××普通二轮摩托车的所有人，故原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告雷争祥辩称，与何黎发生交通事故属实，但事故发生后，其已经与何黎达成协议，由何黎自行找保险公司处理车辆修复事宜，其应此次交通事故所受损失何黎也不负责赔偿，故被告不应当向原告承担赔偿责任。 被告雷利明辩称，事故发生后，被告与何黎达成口头协议，因何黎车辆买了保险，故车辆修复费用由何黎自己承担，且被告雷争祥因此次事故受伤，何黎向被告赔偿了2000元，故被告不应当向原告承担赔偿责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、车辆行驶证、事故认定书、湘Ｅ8××××号车辆保险单、车辆定损报告、赔付凭证等证据，且提供了证据原件予以核对，形成了完整的证据链条，能证明本案的客观事实，故本院对上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。被告雷争祥、雷利明未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2020年6月5日13时许，被告雷争祥驾驶湘ＥＢ××××普通二轮摩托车在新邵县××镇××路××路××社区路段行驶时，越过道路中心双黄实线，与前方同向行驶由案外人何黎驾驶的越过道路中心双黄实线行驶的湘Ｅ8××××号车辆相撞，造成雷争祥受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经新邵县公安局交通警察大队出具第430522420200000697号《道路交通事故认定书》认定，被告雷争祥与案外人何黎共同承担本次事故同等责任。事故发生后，何黎向被告雷争祥支付2000元医疗费，被告雷争祥未向何黎支付车辆修理费用。 另查明，湘Ｅ8××××号车辆的所有人为何小桔，该车在原告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车身划痕损失险等，被保险人为何小桔，事故发生在保险期限内。该车在本次事故中受损，经原告定损，损失金额为44750元。车辆经邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司修复后，原告代被保险人支付了车辆修理费44750元。 再查明，两被告系父子关系，湘ＥＢ××××普通二轮摩托车的所有人为被告雷利明，被告雷争祥在驾驶该摩托车时未取得机动车驾驶证。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条对代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人何小桔因此次交通事故所受财产损失为44750元，原告根据其与被保险人的保险合同关系代被保险人支付了车辆修理费44750元后，即取得了向第三者代位求偿的权利。新邵县交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告雷争祥与案外人何黎对事故负同等责任，故应当由被告雷争祥对被保险人何小桔因此次交通事故所受财产损失在交强险范围外承担50%的赔偿比例，且被告雷争祥、雷利明未提供证据证明湘ＥＢ××××普通二轮摩托车购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由两被告在交强险财产险范围内承担赔偿责任。另被告雷利明作为摩托车的所有人，在明知被告雷争祥未取得机动车驾驶资格的情形下，仍将摩托车交由被告雷争祥驾驶，也应当承担相应的赔偿责任，故本院对原告要求被告雷争祥、雷利明赔偿23375元［（44750元-2000元）÷2＋2000元］的诉讼请求本院予以支持；两被告辩称，两被告在事故发生后已经与案外人何黎达成协议，由何黎自行承担车辆损失，但两被告未提供证据证实，故对两被告的上述辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告雷争祥、雷利明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款23375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取192元，由被告雷争祥、雷利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋阳龄 二〇二〇年十二月三日 法官助理邓可 代理书记员  何奇志
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6061号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 法定代表人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：何学英，女，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行诉被告何学英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司无为市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计39元，由原告中国农业银行股份有限公司无为市支行负担。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨涵 书记员张丹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3185号原告：杨立志，男，1980年8月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：冯羽，男，1986年4月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：梁岩，女，1987年11月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告杨立志与被告冯羽、梁岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立志和被告冯羽到庭参加诉讼，被告梁岩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立志向本院提出诉讼请求：1、请求被告冯羽、梁岩共同偿还原告借款本金人民币322,447元；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻。二被告因经济紧张分别于2017年12月12日向原告借款人民币100,000元，于2018年4月3日共同向原告借款人民币224,470元，并分别为原告出具了借条，约定借款期限六个月。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告冯羽辩称，原告所诉属实，但因我经济紧张，暂无力偿还，希望原告再给我一段时间。被告梁岩未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯羽、梁岩系夫妻，二被告于2009年1月16日登记结婚。被告冯羽、梁岩因经济紧张于2017年12月12日共同向原告杨立志借款人民币100,000元，并为原告出具了一份内容为：“今向杨立志借到人民币壹拾万元整（￥100,000.00元），借款人：冯羽（签名摁印）、梁岩（签名摁印），借款日期：2017年12月12日”的借条。被告冯羽、梁岩因经济紧张又于2018年4月3日共同向原告杨立志借款人民币224,470元，并为原告出具了一份内容为：“今向杨立志借到人民币贰拾贰万肆仟肆佰柒拾元整（224,470.00），借款人：冯羽（签名摁印）、梁岩（签名摁印），借款日期：2018年4月3日”的借条。现原告杨立志以被告冯羽、梁岩未偿还其两笔借款为由诉至本院。原告杨立志针对其诉讼请求向本院依法提供了被告冯羽、梁岩共同于2017年12月12日和2018年4月3日为其出具的借条各一份予以证明，被告冯羽对原告提供的上述证据无异议，被告梁岩在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告杨立志所提供的上述证据材料和本院依法调取的二被告的结婚登记表以及原、被告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告冯羽、梁岩因经济紧张共同向原告杨立志借款合计人民币324,470元，二被告应共同承担偿还责任，原告杨立志在本案审理过程中只向二被告主张322,447元，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，不损害二被告的合法权益，且该金额小于总计借款金额，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定借款期限，但原告有权随时向二被告主张权利。被告梁岩在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告杨立志要求被告冯羽、梁岩共同偿还其322,447元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告冯羽、梁岩于本判决生效后十日内共同偿还原告杨立志借款本金人民币322,447元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,068元（原告杨立志预交，已减半收取），由被告冯羽、梁岩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月七日书记员  芦婷婷