wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审421号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：段某某，男，1956年9月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月8日作出的丹振城管罚决字【2019】1-022号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4565号之一原告：杨庆祝，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，安徽成宁律师事务所实习律师。被告：全金虎，男，1956年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告杨庆祝诉被告全金虎民间借贷纠纷一案中，原告杨庆祝于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆祝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨庆祝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1345元，合计1370元，由原告杨庆祝负担。审判员  徐克文二〇二〇年十二月七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申511号再审申请人（一审原告）：王蕴珠，女，1979年7月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王文祥（系王蕴珠之父），住同××。被申请人（一审被告）：天津市宏翔电梯有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**（意库产业园）**楼304、305。法定代表人：朱文春，总经理。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津沙原律师事务所律师。一审第三人：朱文春，男，1947年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。一审第三人：姚家训，男，1947年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人：王佑生，男，1945年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人：刘涵茂，男，1936年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人王蕴珠因与被申请人天津市宏翔电梯有限公司（以下简称宏翔公司）、一审第三人朱文春、姚家训、王佑生、刘涵茂股东资格确认纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王蕴珠申请再审称，一审判决认定的事实不清。申请人有新的证据，证明王蕴珠是股东，故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，再审本案。宏翔公司辩称，一审认定的事实清楚，证据充分，请求驳回王蕴珠的申请再审请求。申请再审期间，王蕴珠提交了证人王佑生的《证明》一份，用于证明《入股凭证》中内容的真实性。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审查认为，有限公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记。其中，原始取得股东资格既包括发起人或创办人于有限责任公司成立时依法向公司实缴或认缴出资，还包括投资者通过购买公司新增资本而取得。本案的争议焦点为王蕴珠是否具备宏翔公司的股东资格。根据在案证据，股东名册、公司章程均未记载王蕴珠主张的股东身份，宏翔公司于设立时的验资报告亦未体现王蕴珠的实际出资情况。王蕴珠虽主张其通过货币的形式对宏翔公司进行了投资，但确无法证明该投资款系宏翔公司的原始注册资金，王蕴珠亦未提交证据证明其在宏翔公司后续的增资过程中进行了实缴或认缴出资，且王蕴珠虽要求确认其股东资格，但未提供有效证据证明其曾以一定形式为公众所知的股东身份行使股东权利、承担相应的股东义务和公司经营风险。基此，一审法院综合在案证据情况判令驳回王蕴珠的诉讼请求并无不当。申请再审期间，王蕴珠虽然提交了证人王佑生的《证明》一份，但该证人证言不足以证明王蕴珠的股东资格。综上,王蕴珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王蕴珠的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月三日法官助理张春颖书记员李佳琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14212号原告：张明岐，男，1977年3月26日生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘银萍，女，1981年9月19日生，汉族，住济南市市中区。第三人：蒋晓奕，男，1979年10月10日生，汉族，住济南市市中区。原告张明岐与被告刘银萍、第三人蒋晓奕分家析产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张明岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明岐撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月四日书记员  马翔宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终105号 上诉人（原审原告）王建伟，男，1965年9月26日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区荣兴街道办事处，所在地盘锦市大洼区。 负责人鲍飞，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人宋颖，系该街道办事处工作人员。 委托诉讼代理人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人王建伟诉盘锦市大洼区荣兴街道办事处不履行政府信息公开的法定职责一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建伟，被上诉人的委托诉讼代理人宋颖、解学国到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院认为，本案的争议焦点是被告是否存在法定义务为原告办理社会养老保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。社会保险法第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。因此，被告盘锦市大洼区荣兴街道办事处不是负责公民社会保险办理与支付的行政机关，不是本案适格被告。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定：驳回原告王建伟的起诉。 王建伟上诉的请求是：请求因被上诉人的工作失职及在执行职务中给上诉人造成的损失应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切经济损失。事实和理由：《宪法》第41条第三款规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律法规取得赔偿的权利”。《行政诉讼法》第67条第一款规定“公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员的行政侵权责任，纠正其错误，一审法院不按照法律程序审理，特依《行政诉讼法》第58条之规定，向贵院提起上诉，请求依法公正审理此案，责令被上诉人赔偿所造成的经济损失。同时，上诉人在庭审中陈述，请求荣兴街道公开我的个人信息，因为街道不予公开，我就写申请，递交后街道回复也是不作为，只是回复了极少一部分的信息，请求法院判令荣兴街道公开我所有的详细的个人信息。 盘锦市大洼区荣兴街道办事处当庭答辩称，原审裁定正确，请求二审法院依法维持。 经审理查明，上诉人王建伟原系大洼县荣兴兽医站工作人员。2007年，因机构改制失去原有工作。 本院认为，在申请政府信息公开诉讼中，其诉的启动应当是有前置条件的，亦即当事人须先向信息公开的行政主体进行申请；否则，其起诉依法将不被立案或被驳回。本案中，因上诉人在缺乏证据证明其主张的信息公开业已向被上诉人申请的情形下，该起诉系欠缺起诉条件，依法应予驳回；同时，依照社会保险法的相关规定，上诉人所主张的公开事项（除工资标准），亦属属地社会保险经办机构的职责，原审裁定对此认定虽然存在不当，但处理结果并无错误。综上，鉴于上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，其上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹晓恒
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2604号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：魏智,男，汉族,1974年11月23日出生，河北省尚义县人，高中文化，住本区昌华里金源小区**3口**。 身份证号码：1325241***********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行魏智物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人魏智主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特443号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2336号原告：平凉市规划建筑勘测设计有限责任公司法定代表人：孙某，系该公司董事长。住所地：甘肃省平凉市广成路电力客服中心北侧。委托代理人：任某，男，1972年12月8日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区三里塬路**1巷**，系该公司项目部经理，特别代理。被告：华亭市东峡林场法定代表人：贾某。住所地：甘肃省华亭市南环路**。委托代理人：王某，男，1984年12月23日出生，汉族，住甘肃省华亭市龙汭家园**楼****，系该场办公室主任，一般代理。委托代理人：赵某，女，1985年4月6日出生，汉族，住甘肃，住甘肃省华亭市鸿昊盛府****楼****会计，一般代理。原告平凉市规划建筑勘测设计有限责任公司与被告华亭市东峡林场建设工程监理合同纠纷一案本院于2020年11月10日立案,原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告平凉市规划建筑勘测设计有限责任公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告平凉市规划建筑勘测设计有限责任公司撤回起诉。案件受理费3320元,减半收取1660元，由原告平凉市规划建筑勘测设计有限责任公司承担（已预缴）。审判员 李治杰二〇二〇年十二月九日书记员 马建红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2154号罪犯黄绍同，男，生于1973年7月7日，汉族，初中文化程度，湖南省永州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年3月13日作出(2012)汕澄法刑二初字第388号刑事判决，以被告人黄绍同犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2014年3月缴纳罚金人民币300元，2015年8月经广东省河源市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月缴纳罚金人民币19700元，2016年12月、2018年12月二次经本院裁定减刑共一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄绍同减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄绍同在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄绍同减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯黄绍同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯黄绍同在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请减刑九个月的幅度符合法律规定，予以采纳。将该犯剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯黄绍同的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月5日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢315号周雅琴、刘艳华：本院执行的申请执行人周雅琴与被执行人刘艳华抚养费纠纷一案，经被执行人刘艳华自动履行7688元，申请执行人全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执894号 申请执行人：吕重禄，男，1958年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:葛维学，男，1976年12月09日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人吕重禄与被执行人葛维学民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初849号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人葛维学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕重禄于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吕重禄于2020年12月10日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吕重禄的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吕重禄发现被执行人葛维学有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  唐文彬
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初1008号之一 原告：杨广兵，男，1972年8月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：张亮，男，1988年1月5日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：唐家利，男，1966年11月12日出生，苗族，现住湖南省泸溪县。 第三人：张文萍（系被告唐家利妻子），女，1968年4月18日出生，苗族，现住湖南省泸溪县。 原告杨广兵诉被告张亮、唐家利、第三人张文萍执行异议之诉一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月9日，原告杨广兵以原告与两被告及第三人已达成庭外和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广兵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广兵撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨广兵负担。 审 判 长  胡立新 审 判 员  姚 东 人民陪审员  向明武 二〇二〇年十二月九日 书记员曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3357号邵志祥、朱卫华、谢少雄、张胜利：你们因非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03刑终173号刑事裁定书茅箭区人民法院作出已发生法律效力。本院于二〇二〇年十一月二十四日立案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、积极履行(2020)鄂0302刑初50号刑事判决书所确定的义务。2、并支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1667号之一申请执行人：苏秀文，男，生于1953年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王英祥，男，生于1965年3月6日，汉族，住河南省南召县。被执行人：张太锁，男，生于1964年8月29日，汉族。被执行人：张太青，男，生于1966年9月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人苏秀文与被执行人王英祥、张太锁、张太青为提供劳务者受害纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3572号民事判决书:一、限被告张太锁、张太青于本判决生效后十日内偿还原告苏秀文损失119848.5元；二、被告王英祥承担连带赔偿责任。案件受理费4400元由被告张太锁、张太青负担。因被执行人王英祥、张太锁、张太青一直未履行判决书确定的义务，申请执行人苏秀文向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款30642.85元。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30642.85元，本案债权尚余89205.65元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英祥、张太锁、张太青负有继续向申请执行人苏秀文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 东
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢326号申请执行人李金容，女，1985年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人李小龙，男，1990年11月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行李金容与李小龙民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为44177.28元，被执行人去向不明，经司法查询，本院冻结了被执行人银行账户，被执行人现无其他财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执恢326号执行决定书将被执行人李小龙纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1835号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琦
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1942号原告：陈维国，男，1970年1月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：董晓峰，男，1970年10月7日出生，住烟台市莱山区。系原告所在单位推荐人员。被告：烟台海鼎机械有限公司。住所地，烟台市莱山区春晖路**。统一社会信用代码：91370613783499062E。法定代表人：韩宝义，经理。原告陈维国与被告烟台海鼎机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈维国于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈维国撤诉。案件受理费50元，由原告陈维国负担。审判员  程晓娜二〇二〇年十二月三日书记员  任玉玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11404号上诉人（原审被告）：何淑珍，女，1961年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈子祎，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡联华，男，1957年11月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。上诉人何淑珍因与被上诉人胡联华排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，案外人索建民在本案二审中出庭作证，对案涉院落的东房主张权利，而何淑珍对此予以认可，一审判决确认的“院落一座”指向不明，对院内房屋情况没有查明，一审判决的执行标的不明确，本案事实仍需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16578号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人何淑珍预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 刘欣宇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1559号 被执行人：莫与俊，男，1994年5月18日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行莫与俊罚金一案，本院于2020年11月20日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初23号刑事判决书，被执行人莫与俊应履行缴纳罚金19500元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻尾镇南门村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3197号 原告：庄海涛，男，1978年10月26日生，汉族，住大城县。 被告：赵亮亮,男，1981年5月1日生，汉族，住河间市。 被告：河间市鑫硕保温材料有限公司。 法定代表人：赵亮亮。 统一社会信用代码：911309843200630860。 住所地：河间市。 原告庄海涛诉被告赵亮亮、河间市鑫硕保温材料有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月10日，庄海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按庄海涛撤诉处理。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月十日 书记员  何苗苗
·河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0921民初2681号 原告：李某2，男，1988年12月23日出生，汉族，住河北省河间市。 原告：李某1，男，2016年8月24日出生，汉族，住河北省河间市。 法定代理人：李某2。 原告：刘海河，男，1966年8月18日出生，汉族，住河北省河间市。 原告：李秀英，女，1968年7月23日出生，汉族，住河北省河间市。 以上四原告委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：齐秀海，男，1975年4月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：齐麦熟，男，1969年1月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，经理。 —2— 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码；911309007603368348. 负责人；王巍，经理。 被告：崔连学，男，1961年1月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，，住所地衡水市和平西路** 负责人：高宏，经理。 原告李某2、李某1、刘海河、李秀英与被告崔连学、齐秀海、齐麦熟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李某2、李某1、刘海河、李秀英于2020年12月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某2、李某1、刘海河、李秀英撤诉。 案件受理费减半收取2674元，由原告承担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 欣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2916号申请执行人：恩施市秀才配送中心，经营场所：恩施市马鞍山路**华硒农产品批发市场****商铺，统一社会信用代码92422801MA4CKNE14X。经营者：李清华，女，生于1984年11月7日，汉族，住湖北省建始县，被执行人：牟来琼，女，出生于1969年5月29日，住湖北省恩施市，申请执行人恩施市秀才配送中心与被执行人牟来琼因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初8415号民事判决书立案执行。被执行人牟来琼未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十日书记员 伍 辰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2328号申请执行人：张涛，男，1982年12月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：安志文，男，1980年10月3日出生，汉族，住襄阳市东进新区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人安志文劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特67号民事裁决书，被执行人安志文应支付申请执行人劳务费2200元、违约金220元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人安志文名下银行、互联网银行均无可供执行财产、无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘景斌有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢154号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：梁三元，男，1983年8月22出生，汉族。被执行人：黄建萍，女，1985年12月16日出生，汉族。被执行人：刘新胜，男，1980年9月1日出生，汉族。被执行人：尚蕊，女，1987年1月26日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与梁三元、黄建萍、刘新胜、尚蕊借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄建萍银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1945号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：窦美蓉，女，1963年2月9日生，汉族，住金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与窦美蓉信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7218号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告窦美蓉欠原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金79334.65元，利息578.55元（计算至2018年8月10日），及自2018年8月11日起至本金还清之日止按中国人民银行逾期贷款利率计算的利息。二、被告窦美蓉于2018年12月起，每月28日前归还本金及利息合计2500元，剩余贷款本息于2020年11月28日前一次性履行完毕。三、如被告窦美蓉不按上述期限、数额履行还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权自被告窦美蓉逾期之日起就未履行部分全部款项一次性向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取899元，由被告窦美蓉负担。（该款原告已预交，被告窦美蓉于2018年12月28日前径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30104号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黎家敏。 在被执行人黎家敏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初35149号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初35149号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终898号 上诉人（原审被告）：哈密市华业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路饭店高层******。法定代表人：郑楠，总经理。委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密文盛保温材料有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场西域区产业聚集园区iv>法定代表人：周振文，总经理。委托诉讼代理人：许海龙，男，哈密文盛保温材料有限公司职工。被上诉人（原审被告）：袁江茂，男，1988年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人哈密市华业商贸有限公司因与被上诉人哈密文盛保温材料有限公司、袁江茂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈密市华业商贸有限公司于2020年12月11日以与被上诉人已达成庭外和解为由，现申请撤回上诉。本院认为，哈密市华业商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈密市华业商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1711元，减半收取855.50元，由上诉人哈密市华业商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘        刚审  判  员 阿不都如苏力达尔古西审  判  员   古丽合尼木尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   李  晓   璇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18975号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地:青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北，组织机构代码：76672036X。被告：上海德清建筑安装工程有限公司，住所地：上海市崇明区新河镇新申路**。本院在审理青岛三利中德美水设备有限公司诉被告上海德清建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛三利中德美水设备有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十二月四日书记员  任君君
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终254号上诉人（一审被告）镇江西门子母线有限公司，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大会路**。法定代表人：StephanMay。被上诉人（一审原告）海门市设备安装工程有限公司，，住所地海门市海门镇北海路**法定代表人：俞云忠，该公司董事长。上诉人镇江西门子母线有限公司（以下简称西门子公司）与被上诉人海门市设备安装工程有限公司（以下简称海门公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初3522号民事裁定，向本院提起上诉。西门子公司上诉称，案涉合同约定“协商不成则可向各自所在地法院申请裁决”，“各自所在地法院”不在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的五种法院之列，是无效的管辖约定，本案应根据被告所在地、合同履行地确定管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬中市人民法院审理。本院经审查认为，一审原告依据双方签订的《母线槽供应合同》诉请一审被告赔偿其损失，根据其诉请，本案系买卖合同纠纷。根据一审在卷证据材料显示，双方签订的《母线槽供应合同》约定：“如发生与本合同有关的争议，双方应首先协商解决，协商不成时，任何一方均可以向各自所在地法院申请裁决”，该管辖约定系双方真实意思表示，约定的管辖法院具体明确，系与争议有实际联系地点的人民法院，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。一审法院根据双方当事人的管辖约定将本案移送至海门市人民法院处理符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年十二月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3922号 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。 负责人王俊，执行董事。 委托代理人唐韬，男，系原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工。 委托代理人罗火平，男，系系原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工。 被告秦吕斐，女，汉族，1996年6月19日出生，住广西陆川县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被 告秦吕斐追偿权纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1184号 申请执行人：王世法,男,1967年5月7日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：仲为见，男,1972年1月16日出生，汉族,住五莲县。 王世法与仲为见建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3483号民事判决书，已发生法律效力。仲为见未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王世法于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行标的7092.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人仲为见送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王世法同意被执行人仲为见一次付清7092.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王世法与被执行人仲为见建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19606号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李燕兰，女性,1974年5月24日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 在被执行人李燕兰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16450号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初16450号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11923号申请人：浦晓，女，1969年10月17日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人:梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州工业园区荣威服饰有限公司，统一社会信用代码913205947990629739，住苏州工业园区娄葑东区东景工业坊19、20#。法定代表人：桓荣生。原告浦晓与被告苏州工业园区荣威服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人浦晓于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州工业园区荣威服饰有限公司银行存款17650000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人浦晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏州工业园区荣威服饰有限公司银行存款17650000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二〇年十二月十日书记员 姚海燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执7201号 申请执行人：吴军,男，汉族，1983年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：夏春庆，系吴军之妻。 申请执行人：夏春庆,女，汉族，1982年8月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路,统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴军、夏春庆与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020)黔0502执3264号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020)黔0502执3264号案的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律视定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执7201号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  葛 操
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民再521号上诉人（原审原告）：陈凤梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：吴世光，男，1970年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张恒太，男，1970年3月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张超华，男，1969年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。陈凤梅因与吴世光、张恒太、张超华民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民再290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。陈凤梅上诉请求：撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民再290号民事判决；改判维持(2009)泉民一初字第904号民事调解书。事实和理由：被上诉人吴世光于2008年6月向徐州路神汽车贸易有限公司购买欧曼汽车，因其购车首付款不足，欠付公司购车款50000元。公司出于客户可能以车辆质量问题或服务不到位等借口以后拒付车款的考虑，与被上诉人达成将欠付的车款变更为向公司员工即上诉人陈凤梅个人借款的借款协议，上诉人在泉山区法院起诉的民间借款纠纷案件都是按照这种形式处理的。上诉人所出借资金的对象是特定的人，即向公司购买车辆拖欠车款的客户，不存在向社会上不特定人员出借款项的情形；出借资金的来源系客户欠付的车款，不存在从事金融业务的放贷行为；出借资金的目的是为保障公司车款的收回，没有放贷收息赢利的主观故意；上诉人系公司正式员工，并非职业放贷人。所订立的借款协议不违反国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。”行政法规强制性规定，系协议双方真实意思表示，自愿签订，合法、有效，应依法得到保护。陈凤梅于2009年4月23日向徐州市泉山区人民法院提起诉称，吴世光2008年6月18日向陈凤梅借款50000元，双方签订借款协议，对借款利率、还款时间及违约责任做出了约定。张恒太、张超华为该笔借款提供担保。协议生效后，陈凤梅全面履行出借义务，但吴世光违约未按时足额还款，仅于2008年8月8日偿还借款本金5000元、利息600元。据此请求判令吴世光、张恒太、张超华共同偿还借款本金45000元、利息9720元及代理费1000元。原审审理过程中，陈凤梅与吴世光、张恒太、张超华达成调解合意：“一、吴世光欠借款本金45000元、利息12960元，合计57960元。吴世光于2009年7月18日前还款15000元、利息5040元；2009年8月18日前还款15000元、利息4320元；2009年9月18日前还款15000元、利息3600元。二、张恒太、张超华对上述欠款承担连带清偿责任。三、吴世光于2009年6月24日前给付代理费1000元”。一审法院于2009年6月17日作出（2009）泉民一初字第904号调解书确认了上述调解协议的效力。经一审法院院长提请审判委员会讨论，认为原审民事调解书确有错误，该院2019年11月9日作出（2019）苏0311民监191号民事裁定，依职权再审本案。一审法院再审查明：2008年6月18日陈凤梅（出借方、甲方）与吴世光（借款方、乙方）、张恒太、张超华（担保方、丙方）签订《借款协议》，约定吴世光向陈凤梅借款50000元，借款期限自2008年6月18日至2009年4月18日，借款期限内利息按月息1.2%计算，担保方自愿为借款及所产生费用提供连带责任担保。同日陈凤梅履行完毕出借义务。陈凤梅自认吴世光于2008年8月8日按还款计划向其偿还借款本金5000元及利息600元。另查明，陈凤梅于2009年至2015年期间共向本院提起数十件民间借贷纠纷案件，被告为不特定人员。涉案借款出借期间六个月至一年期贷款利率为年利率7.29%。一审法院再审认为，根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。陈凤梅未经批准向不特定人员出借款项并赚取利息的行为属于非法从事金融业务活动，该借贷行为因违反上述行政法规强制性规定应属无效行为，涉案《借款协议》属于无效合同。合同被确认无效后，吴世光应将借款本金及资金占用期间的利息返还陈凤梅。而张恒太、张超华提供的担保因主借款合同无效而无效，且二人对担保条款的无效并无过错，故陈凤梅要求其提供连带责任担保无法律依据，不予支持。陈凤梅要求吴世光、张恒太、张超华支付律师代理费亦因合同无效缺乏事实依据，不予支持。关于吴世光未还借款本金的问题。一审法院认为，因合同自始无效，故吴世光于2008年8月8日偿还的本息应当根据当期中国人民银行同期贷款利率重新计算并相应抵扣借款本金。经计算，截至2008年8月8日，吴世光尚欠借款本金44919.29元。综上，经该院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，判决：一、撤销（2009）泉民一初字第904号民事调解书；二、吴世光于判决生效之日起十日内返还陈凤梅44919.29元及利息（利息以44919.29元为基数，自2008年8月9日计算至至实际清偿之日；2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回陈凤梅的其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的活动。国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。根据已查明事实，陈凤梅以个人名义与数十人签订书面借款（担保）协议，对外出借款项，并约定了借期内利息、逾期还款利息或违约金等，其行为符合“未经批准擅自从事金融业务活动”的情形。陈凤梅上诉称，其所诉款项均是购车人因资金不足，其所在公司以其个人名义与欠款客户签订借款协议形成。本院认为，该情形并不足以推翻陈凤梅向不特定人员出借款项的事实，亦不影响对其行为性质的法律评判。因此，一审判决认定陈凤梅所诉借款合同无效，具有事实和法律依据。综上，本院认为，陈凤梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人陈凤梅负担。本判决为终审判决。审判长  杜有刚审判员  胡晓文审判员  丁世超二〇二〇年十二月八日书记员  吴姿含
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1466号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：周某，该行行长。 被执行人：方守全，男，1967年8月生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与方守全信用卡纠纷一案中，责令被执行人方守全自收到通知书之日起向申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行偿还本金85804.02元、代理费3000元，合计88804.02元；利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月7日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1232元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、房产等信息，我院轮候查封被执行人方守全名下位于相山区××—××房产、××房产，查封期限三年，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请，未发现其他可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6931号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：陈平，男，1963年8月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费8633元，减半收取计4316.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十二月七日法官助理蔡蕾书记员李璐
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1489号 原告：广安市金坤建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路**。 法定代表人：张宗英，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 被告：四川集英建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**金雁大厦**。 法定代表人：易小伟，职务不详。 原告广安市金坤建材有限公司与被告四川集英建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告广安市金坤建材有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市金坤建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市金坤建材有限公司撤诉。 案件受理费1151元，由原告广安市金坤建材有限公司负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘姗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6071号原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，营业场所：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，行长。委托诉讼代理人：张晨。委托诉讼代理人：邵正凤。被告：黄七元，男，1990年7月10日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：张泽亚，女，1992年5月5日出生，汉族，住遵义市播州区。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告黄七元、张泽亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年12月6日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。退还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费2425元。审 判 长  刘正艳人民陪审员  喻国全人民陪审员  张家学二〇二〇年十二月九日法官助理冉红霞书记员张廷露
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4129号 原告：王文刚。 被告：白福红。 原告王文刚诉被告白福红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文刚到庭参加诉讼，被告白福红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款21400元及利息2000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月10日，被告人白福红以借资周转为由，向原告借款人民币21400元整，承诺最多使用一年，到期后还本且给付利息2000元，当场向原告写下欠条一份。然而，到期后当原告向被告索要欠款时，被告却以各种理由推脱不还。自2013年8月至今8年多时间里，原告数十此找被告索要欠款，被告要么躲避，要么以各种理由搪塞、拖延，只是重新写下欠条敷衍，实在是无赖至极。其行为严重损害了原告的合法权益。 被告白福红未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年05月04日被告白福红向原告王文刚借款21400元且至今没有偿还，并出具载明“今借到王文刚现金：21400元整大写（贰万肆仟肆佰元整）。借款人白福红，2019年5月4号。”的借条为证。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白福红于本判决生效之日起十五日内偿还原告王文刚借款21400元及利息（以本金21400元为基数，自2020年11月11日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由被告白福红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2026号 原告：任且祥，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 原告任且祥与被告董之杰、代立岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任且祥到庭参加诉讼，被告董之杰、代立岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任且祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告董之杰、代立岭偿还原告任且祥欠款15500元及利息；2.诉讼费及其它费用由被告董之杰、代立岭承担。事实和理由：2014年被告因养鸡购买原告兽药，欠原告15500元及利息1240元，共计16740元，2019年1月21日被告向原告书写欠据，是被告真实意思的表示，经多次催要，被告以种种理由推辞付款。 代立岭、董之杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年董之杰因在董前坡村养鸡向任且祥购买兽药，尚欠任且祥兽药费。2019年1月21日，董之杰出具欠条一份，约定：“今欠到壹万伍仟伍佰元整（15500元），欠款人：董之杰。”该借条系董之杰签名，其余文字系任且祥儿子书写。董之杰的签名系对欠款的确认，本院对于董之杰欠任且祥货款15500元的事实，予以采信。 上述事实，有欠条、任且祥庭审陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，2014年，董之杰向任且祥购买兽药，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，当事人应严格履行各自权利义务。现董之杰尚欠任且祥货款15500元，其应履行付款义务。故本院对于任且祥主张董之杰偿还其欠款15500元的诉讼请求，予以支持。关于任且祥主张代立岭承担共同偿还责任的问题，因任且祥未向本院提交证据证明案涉欠款系夫妻共同债务，故本院对该项诉讼请求不予支持。 关于任且祥主张欠款利息的问题，因欠条中未约定利息，任且祥亦未向本院提交利息的计算方式及法律依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于任且祥主张欠款利息的诉讼请求，本院不支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、董之杰于本判决生效后十日内支付任且祥货款15500元； 二、驳回任且祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元、诉前保全费200元，由被告董之杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱 跃
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初758号原告：张作龙，男，1970年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县，被告：克东县玉岗镇春和村委会,住所地黑龙江省克东县玉岗镇春和村。（未出庭）法定代表人：李峰，该村负责人。被告：孙喜平，男，1964年10月4日出生，汉族，现羁押于齐齐哈尔市监狱。委托诉讼代理人：黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：刘万才，男，1953年6月7日出生，汉族，现羁押于齐齐哈尔市监狱。原告张作龙与被告孙喜平、克东县玉岗镇春和村委会、刘万才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。张作龙向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告四方林木买卖协议有效；二、判令原告与被告孙喜平、刘万才合伙购买春和村委会集体所有林木19本林木证照，共计22500棵，其中20%林木即4500棵归原告所有。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2002年5月19日和春和村委会达成购买春和村所有杨树带的协议，当时是每棵6元。交4000元定金。其余款项在采伐树木时交齐。预计2万棵杨树左右。当时因原告有事在外地，委托亲属王军代签买树协议，后因2007年春和村修路急需用钱，因我手里资金不够，我便找到被告孙喜平和刘万才出资18万元。合伙购买树木22500棵。口头约定20%的股份归原告。现因被告孙喜平、刘万才涉黑犯罪服刑，但合伙购买的树木至今没有分伙结算，故诉至法院，请依法支持原告诉求。本院经审查认为，一、张作龙提供到庭第一份卖树协议书载明，王军于2002年5月19日与春和村委会签订卖树协议书一份，春和村将本村所有杨树林带，护路林和农防林以每棵6元卖给王军，预交4000元。二、张作龙提供到庭2007年2月8日春和村委会与刘万才签订的协议书载明，接续原合同书春和村所有的杨树林带以每棵8元的价格，共计22500棵以18万元价格卖给刘万才。经查明，在张作龙提供该两份合同书上均未体现张作龙系真正买主。其称系王军代为其签订第一份买卖协议亦没有充分证据予以证实，且在接续树木买卖协议的合同中亦未体现其本人签名，以明确系其与他人合伙购买该村林木。综上，张作龙其以原告身份提起诉讼不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张作龙的起诉。案件受理费700.00元、保全费380.00元，退还给张作龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王润涛审判员  丁怀东审判员  赵德新二〇二〇年十二月二日书记员  刘 男
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执971号申请人：霍莹被执行人：徐萍、陆艳琴霍莹申请执行徐萍、陆艳琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的80305元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐萍名下本市戚厂工房北区23幢丁单元202室不动产，拍卖成交价352000元，交付申请人霍莹执行款82255元，本案执行费1105元由被执行人徐萍、陆艳琴承担。至此，霍莹向本院申请执行的(2019)苏0404民初2593号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年十二月九日书记员  顾亦希
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1880号申请执行人陈祖东，男，汉族，1967年2月6日出生,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人谭明均，男,汉族，1977年7月27日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行陈祖东与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3592号民事判决书。被执行人应给付案件款共计3640.00元，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2020年12月2日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权3640.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月二日书记员 罗海芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4578号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：田林，男，汉族，1976年12月10日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告田林物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月九日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9734号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人杨小曙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9572号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨小曙的银行存款130497.07元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十四日书记员  田 雯
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初1058号 原告：胡萍，女，1970年6月15日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX006150720。被告：刘仕珍，女，1975年10月2日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX510020829。原告胡萍与被告刘仕珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告胡萍向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即向原告偿还所欠借款本金30000元和利息4000元，合计人民币34000元，并依法按照中国人民银行贷款年利率24%支付从2017年4月16日至2020年8月19日期间产生的利息，从2020年8月20日至今以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算至完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年因被告资金周转困难，向原告借款30000元，并承诺支付利息，2015年10月5日，被告写下欠条承诺两个月之内支付原告利息2000元整，后一直未按约定还款，期间原告多次所要无果，原告于2017年4月4日更新欠条，此时被告欠原告本息共计34000元。被告迟迟不还，且原告无法与被告取得联系，综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。本院经审查认为，按原告胡萍诉状中所提供的送达地址，无法向被告送达相关诉讼材料，本院经查证后仍无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员   王得举   二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   余传奇 1
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1150号之三 被执行人：朱志红，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱汉重，男，1967年7月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱文英，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人。 本院执行的申请执行人朱志红、朱汉重、朱文英非法采矿罪追缴违法所得一案，朱汉重、朱文英已向本院交纳全部违法所得，朱志红已缴纳141,695.38元，余款向本院出具承诺书，按期支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1150号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄可欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14726号原告：沈阳沈河童颜医疗美容门诊部，住所地沈阳市沈河区小西路****，统一社会信用代码92210103MA0UCWW279。经营者：李大飞，系该公司经理。委托代理人：纪筱姣，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张紫晰，女，1989年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳沈河童颜医疗美容门诊部与被告张紫晰名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本案在审理期间，原告沈阳沈河童颜医疗美容门诊部于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈河童颜医疗美容门诊部撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告沈阳沈河童颜医疗美容门诊部负担。审 判 员 刘小兵二〇二〇年十二月四日法官助理 姜 岳书 记 员 吕婷婷
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执213号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司霞浦支行。 负责人：杨桂秋，该支行行长。 被执行人：曾宝珠。 被执行人：杨品松。 申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行与被执行人曾宝珠、杨品松金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1356号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为390722.88元及利息，本院于2020年3月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人曾宝珠、杨品松有房产可供执行，本院依法查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不同意抵偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十二月十日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15729号原告：游永勤，男，汉族，1973年5月22日出生，住广东省陆河县************，公民身份号码为441************788。被告：东莞市智秀酒店管理有限公司，住所地为广东省常平镇市场路富盈城市银座商务办公**房。法定代表人：刘自秀。原告：蒋留华，男，汉族，1982年5月2日出生，住广东省肇庆市端州区**************，公民身份号码为362************815。本院在审理原告游永勤与被告东莞市智秀酒店管理有限公司、蒋留华房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告游永勤的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告游永勤撤回对本案的起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月七日书记员  黄秀萍陈聪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执251号申请执行人：马怀山，男，生于1975年12月23日，汉族，现住湖北省恩施市，被执行人：向磊，男，1983年1月6日出生，土家族，户籍地：恩施市，现住恩施市，被执行人：宋宗艳，女，生于1993年11月10日，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人马怀山与被执行人向磊、宋宗艳因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初4521号民事判决书立案执行。被执行人向磊、宋宗艳未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人马怀山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十一日书记员  伍辰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3424号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，住所地丹阳市。法定代表人：郭骏。被执行人：施存才，男，1972年11月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王志刚，男，1988年12月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王小炎，女，1975年12月30日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人施存才、王志刚、王小炎借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为143176.14元。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人施存才、王志刚、王小炎司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月20日，本院依法查封了被执行人施存才名下牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆，查封期限为二年，该辆车已达报废，未能实际查封。2020年12月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初841号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月三日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢151号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：任轩。职务：行长。被执行人：仲新龙，男，1964年5月13日出生，汉族。被执行人：潘俊娥，女，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：仲新麦，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：王青芳，1978年4月18日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与仲新龙、潘俊娥、仲新麦、王青芳借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人仲新龙银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二〇年十二月十三日书记员  范 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10039号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王殿菊。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王殿菊物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执163号 申请执行人：招联消费金融有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司） 法定代表人：章杨清，该公司总经理。 委托代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：蓝飘，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人蓝飘国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年9月7日作出的（2020）北海仲字第Z2381号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、向招联消费金融有限公司归还借款本金及到期应还利息共计14177.87元。二、向招联消费金融有限公司支付罚息，其中一部分为截至2020年7月17日的罚息747.43元；第二部分为以剩余未还借款本金13674.2元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年7月18起计算至实际清偿之日。三、承担案件仲裁费210元。四、向招联消费金融有限公司支付迟延履行期间的债务利息。五、承担本案的执行费。因被执行人蓝飘在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，案号为（2020）粤17执163号。 案件执行过程中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提出撤回本案执行的执行申请，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤17执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5459号 原告：邱洪，男，1982年8月23日生，汉族，住四川省富顺县。 原告：罗燕平，女，1983年1月20日生，汉族，住四川省富顺县。 二原告委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：黄文，男，1989年4月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 第三人：陈天英，女，1955年7月12日生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李强，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江嘉维，四川五月花律师事务所律师。 原告邱洪、罗燕平与被告黄文、第三人陈天英财产损失赔偿纠纷一案，本院依法立案。原告邱洪、罗燕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱洪、罗燕平撤回起诉处理。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月一日 书记员 赖宏志
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3771号 原告：黄绍红，女，1976年11月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川市，现住岳池县。 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路过河桥北侧盛世铭都****,统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷荣，男，汉族，1992年7月2日出生，住四川省广安市广安区。 原告黄绍红与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍红、被告广安冬石置业有限公司的委托诉讼代理人雷荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绍红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金40,000元（按已付房款每日万分之三暂计算至2021年1月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告在被告处购买位于岳池县××道××路××段××栋××号商品房，总价243,681元。原告按照合同约定付清了房款，但被告无法按约定在2019年5月31日前交房。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告广安冬石置业有限公司辩称：原告在被告公司购房是事实，逾期交房也是事实，被告争取在2021年1月31日前交房。约定的赔偿标准每日万分之六过高，根据相关法律规定应大幅调低，根据相应的位置、价格、总金额，建议按2.5%每年计算违约金，赔付的金额以最终法院判决为准。同意逾期时间计算至2021年1月31日。 本院经审理查明，2018年1月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××路××段南侧交汇处摩根时代6栋1-25号商业用门面房一通，房屋总面积39.2平方米，单价6,216.35元／平方米，总价款243,681元；付款方式为一次性付款；房屋交付期限为2019年5月31日前；逾期交房责任：逾期超过180日后，买受人有权退房；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之六的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。原告按照合同约定付清了房款243,681元。被告未按约定在2019年5月31日前交付房屋。 上述事实有原被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经双方当庭质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已于2018年1月1日按合同约定交纳完购房款243,681元，履行了交款义务。被告应当在2019年5月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。 关于违约金标准是否过高的问题。原告主张自约定交房期限届满之次日起至2021年1月31日止的逾期交房违约金按全部已付房款的每日万分之三计算；被告提出原约定的违约金过高，要求根据原告的铺面位置、价格、总金额予以调整，按房屋总价款的2.5%每年计算至2021年1月31日。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案原告未举示证明其损失的证据。本院结合本案交款情况、逾期天数、房屋所在地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考逾期期间（因被告同意将逾期交房的时间计算至2021年1月31日，因此逾期交房期间确定为2019年6月1日至2021年1月31日）周边房屋租金等因素，酌定从2019年6月1日至2021年1月31日，被告支付原告违约金13,900元。原告请求被告向原告赔偿延迟交房违约金40,000元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。 综上，被告向原告支付2019年6月1日至2021年1月31日期间延迟交付房屋的违约金13,900元。驳回原告的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广安冬石置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄绍红支付2019年6月1日至2021年1月31日期间延迟交付房屋违约金13,900元； 二、驳回原告黄绍红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。） 案件受理费400元，由被告广安冬石置业有限公司承担140元，由原告黄绍红承担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇二〇年十二月十日 书记员  瞿黎
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执529号之一申请执行人：宫兰仙，女，1933年10月10日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。被执行人：张家朋，男，1981年12月5日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。宫兰仙申请张家朋机动车交通事故责任纠纷一案，德兴市人民法院2019年9月5日做出的（2020）赣1181民初1208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人系扶贫对象，未对其做出罚款决定。因被执行人暂无财产可供执行，本院根据申请执行人的申请，向其发放司法救助款19，599元。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助。经合议庭评议后，决定终结本案执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产。本院将依职权以司法救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月八日书记员 李兴梁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12300号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27153号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5411号原告：曾伟，男，1979年7月8日出生，汉族，住邵东市。原告：杨小红，女，1980年1月16日出生，汉族，住邵东市。二原告的共同委托诉讼代理人：罗庆祺。被告：刘送群，女，1976年11月6日出生，汉族，住邵东市。被告：杨红星，男，1974年1月13日出生，汉族，住邵东市。原告曾伟、杨小红与被告刘送群、杨红星合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告曾伟、杨小红及其委托诉讼代理人罗庆祺以及被告杨红星到庭参加了诉讼，被告刘送群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟、杨小红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告保密押金5万元，并支付资金占用利息2250元，利息以5万元为基数按月利率0.5％自2020年2月20日计算至2020年11月20日，后期利息计算至本金还清之日止。庭审中，原告变更该项请求要求二被告支付保密押金4.6万元及资金占用利息（利息以4.6万元为基数，按月利率0.5％自2020年2月20日起计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告夫妻与二被告夫妻共同在邵东开设一家安顺汽车修理厂，2019年2月20日双方约定分伙，由二被告支付原告45万元分伙费，但扣除了5万元作为保密押金，并在当天由被告杨红星出具欠条，约定在2020年2月20日付清押金，后由于二被告并未在分伙当天支付40万元（庭审中变更为45万元），原被告发生争执之后，2020年9月22日在红土岭派出所主持下达成调解，并补充了一份保密协议，现约定支付保密押金的时间已过，原告多次催讨未果，特提起诉讼。被告杨红星辩称，1.被告杨红星与原告曾伟、杨小红分伙后，原告尚欠付客户货款，被告杨红星代原告已支付货款4064元，另还欠客户货款近一万元，扣减应付的四笔客户货款，余下欠款被告杨红星愿意分期支付给原告；2.被告不承担利息与诉讼费。被告刘送群未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明，原告曾伟、杨小红夫妻与被告杨红星、刘送群合伙经营安顺汽车修理厂，2019年2月20日原被告双方协商一致，原告曾伟、杨小红夫妻退出合伙。当日，被告杨红星、刘送群向原告出具欠条载明：今欠到杨小红安顺修理厂保密协议押金5万元，如杨小红双方在一年内没有违反协议规定，刘送群必须在2020年2月20日付清5万元。同年2月22日双方因分伙问题发生纠纷，经邵东市红土岭派出所主持达成调解协议及保密协议。调解协议主要约定：杨小红的股份折合人民币50万元转让给被告刘送群；杨小红将安顺修理厂及所有的财务对数后交给刘送群，刘送群当即支付给杨小红45万元（已支付），剩余的5万元作为保密押金，于2020年2月21日支付给杨小红，若杨小红违反保密协议，5万元保密押金将扣除，不再支付给杨小红，安顺修理厂的一切财务问题（包括厂内结算前的一切收入和支出）以后都交由刘送群处理，修理厂以后的一切经济问题和杨小红无任何关系。保密协议约定：“从今日（2019年2月22日）杨小红退出安顺汽车修理厂起，杨小红不得在外宣传、宣扬安顺修理厂的好坏，杨小红夫妇不得到安顺修理厂闹事，如违反保密协议，刘送群将扣除杨小红的5万元保密押金，刘送群夫妇也不得找杨小红夫妇麻烦，如刘送群夫妇挑事在先，后发生矛盾的话，刘送群夫妇将不得扣除杨小红的保密押金。”此后，因被告未在约定期限内向原告支付案渉保密协议押金5万元而再次发生纠纷，同年9月27日双方再次经红土岭中心派出所调解达成协议：由杨红星垫付案外人马媛斌客户货款4046元；杨小红在退出股份前还有5万元押金在安顺汽修厂，扣除杨红星垫付给案外人马媛斌的货款，剩余4.6万元按原合同执行。另查明，杨红星与杨小红系兄妹关系，双方分伙前被告杨红星、刘送群系夫妻关系。上述事实，有原被告的身份证明、欠条、二份调解协议、保密协议、代付案外人货款凭条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案中，原告曾伟、杨小红与被告杨红星、刘送群合伙经营安顺汽车修理厂，后双方协议一致达成退伙协议，二被告出具欠条欠付原告5万元保密押金。后原被告双方因分伙、退伙财务问题发生纠纷，双方发生纠纷后，经派出所调解并二次达成调解协议，二被告至今尚应付二原告退伙款4.6万元。原被告双方达成的调解协议系民事主体意思自治，亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告要求二被告支付余欠退伙款即4.6万元保密押金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原被告未在调解协议中对资金占用利息有约定，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘送群、杨红星应于本判决生效后15日内支付原告曾伟、杨小红剩余退伙款4.6万元；二、驳回原告曾伟、杨小红的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由原告曾伟、杨小红负担50元，被告刘送群、杨红星负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二〇年十二月十日法官助理朱臻玄代理书记员  申 薇附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2773号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：陈喜武，男，1965年4月11日生，住所地密山市。被告：秦淑芳，女，1965年2月7日生，住所地密山市。被告：魏华香，女，1972年6月21日生，住所地密山市。被告：王金革，男，1985年9月22日生，住所地密山市。被告：王长和，男，1976年8月17日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告陈喜武、秦淑芳、魏华香、王金革、王长和借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初200号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人陈某某，女。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日，被告人陈某某让他人在法库镇某某花园北门其经营的“某某浴池”内私自安装交流接触器，利用接触器进行控制转换，使外接电线未连接电表，以达到窃电目的，持续窃电至2020年10月16日，被法库县供电分公司查封。期间，陈某某利用该窃电装置每天窃电约10小时，共计窃电5319千瓦时。经法库县价格认证中心认定：被盗电量价值人民币3432元。2020年10月30日，被告人陈某某被公安机关传唤到案。另查明，在本院审理期间，被告人陈某某退赔被害单位法库县供电分公司人民币3432元。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚，且被告人具有退赃的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年十二月一日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6032号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：于斌，男，汉族，1989年2月11日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人于斌借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人于斌向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金54795.52元及利息、滞纳费（以54795.52为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1095元、诉讼费762元、保全费710元、执行费769元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人于斌未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人于斌名下银行存款58131.52元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4007号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1987年10月3日，汉族，住安徽省祁门县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执2965号 申请执行人：仁寿县文林镇贝艾佳家具建材批发部,住仁寿文林镇。 委托代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被执行人：邱建新,男性,1973年4月1日出生,住仁寿××组。 本院在执行仁寿县文林镇贝艾佳家具建材批发部与邱建新债权一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初3468号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐煜伦
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初684号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡龙，男，1994年9月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，7月31日被取保候审，10月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11430号起诉书指控被告人胡龙犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人胡龙及其辩护人刘瑾辉参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日15时许，被告人胡龙驾驶赣Ａ×××**小型普通客车沿Ｇ353国道（昌万公路）由西向东行驶至南昌县，超越前方同向吕某无证驾驶的无牌正三轮摩托车时，因操作不当碰撞三轮摩托车左后部，致三轮摩托车冲出道路并与路边电线杆碰撞后翻车至南倒路基下，造成三轮摩托车驾驶员被害人吕某当场死亡。事故发生后被告人胡龙在现场等候交警处理。经鉴定，被害人吕某符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经事故责任认定，被告人胡龙承担本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人胡龙自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，鉴定意见书、事故认定书，现场勘查笔录，归案经过等证据证实，足以认定。被告人胡龙的辩护人向法庭提交了天安财保的保单及情况说明一份，证实被告人胡龙驾驶的肇事车辆购买了交强险和100万元的第三者责任险，可以赔付给被害人亲属。该份证据本院予以确认。本院认为，被告人胡龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人胡龙在现场等候交警处理并在归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人胡龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2022年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万明之人民陪审员  胡小妹人民陪审员  胡 燕二〇二〇年十二月二日法官助理谢欢欢书记员周璇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3307号原告：衡阳县名家物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇公园路**，统一社会信用代码：914304210558306509。法定代表人：刘微，该公司总经理。被告：汤利国，男，1987年8月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告衡阳县名家物业管理有限公司与被告汤利国物业服务合同纠纷一案，原告衡阳县名家物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告汤利国在诉讼过程中已交清物业费，现原告衡阳县名家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县名家物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年十二月七日法官助理张岳峰书记员彭洁