wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1763号申请执行人：周义斌，男，1963年6月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人周义斌与被执行人周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初2684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周义斌已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人周义斌，周义斌认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6025号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市长城路**名仕尚座**商业**。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：张端忠、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：王立国，男，汉族，1964年9月13日出生，住泰安市泰山区。原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告王立国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。审判员  王伟华二〇二〇年十二月三日书记员  马 泽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1572号申请执行人：王艳，女，汉族，1978年8月13日出生，住新乡县。被执行人：李宪胜，男，汉族，1963年8月23日出生，住新乡市红旗区。关于王艳申请执行李宪胜民间借贷纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初798号民事判决书已经发生法律效力，由于2020年12月14日双方当事人经协商后，自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初798号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十四日书记员 师兆丰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2056号 申请执行人：郑大伟，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。 被执行人：封晓伟，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行郑大伟和封晓伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1123号民事判决书申请执行，本院于2020年7月8日以(2020）鲁0113执2056号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1123号民事判决书确定以下内容：“一、由封晓伟于本判决生效之日起十日内向郑大伟偿还借款本金29000元；二、由封晓伟于本判决生效之日起十日内向郑大伟支付借款利息（以借款本金29000元为基数，自2019年10月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由封晓伟负担”。 本院依法向被执行人封晓伟电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人封晓伟在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下多个银行账户，因财产数额较少暂未予处置，查询到被××人名下××于济南市××名士××住宅小区××区××楼××、××及××区地下车库××（××）××房产一处及2018年注册的鲁Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车一辆，经查询，以上房产及车辆已被多个案件查封且在其他债权人处有抵押，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后到被执行人住所地进行传统查控，未查询到被执行人下落及其可供执行的财产，已将被执行人封晓伟报送公安部门协助查找其下落。 本院对被执行人封晓伟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月12日，申请执行人申请执行的借款本金29000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费263元等请求，被执行人封晓伟至今未履行。本院与申请执行人郑大伟进行电话终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十二日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5547号申请执行人：鲁某，男，1984年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜某，女，1978年1月28日出生，汉族，住汝州市。鲁某与杜某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜某应退还鲁某彩礼款25000元。因杜某未按上述生效法律文书履行义务，鲁某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十五日书记员  李小强
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执112号 申请执行人：陈旭，住址：辽宁省本溪市平山区。 被执行人：本溪隆大房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：黄维程，该公司总经理。 本院在执行陈旭申请执行本溪隆大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月30日轮候查封了本溪隆大房地产开发有限公司3辆小汽车，于2020年11月26日查封了本溪隆大房地产开发有限公司所有的坐落于本溪市明山区XX路X栋X层X门共建房产、X栋X层X门共建房产（该房产已经预售锦州银行股份公司本溪分行，本院冻结了该房产的购房余款，但按照购房合同，该房产具备交付条件时，锦州银行股份公司本溪分行方可付款，因此，现本院只能冻结不能执行该款），坐落于本溪市明山区XX路XX园********房产、X单元X4层X号房产。在执行过程中，但申请执行人向本院提出，其正在与被执行人本溪隆大房地产开发有限公司进行沟通，本溪隆大房地产开发有限公司承诺2个月后给付欠款，同时其暂时也拿不来评估、拍卖佣金，提出暂缓一段时间，如2个月后还没有还上，申请人也能准备好评估、拍卖的佣金，保障评估、拍卖的顺利进行。除此之外，本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人本溪隆大房地产开发有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，穷尽财产调查措施，未发现被执行人本溪隆大房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人本溪隆大房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，虽然查封了本溪隆大房地产开发有限公司的房产，冻结了锦州银行股份公司本溪分行向本溪隆大房地产开发有限公司购房余款，但暂时都无法实际执行，在对被执行人采取了限制消费措施后，本案符合终结本次执行程序条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏 莱 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3690号 陈荫斌： 关于清远嘉景塑料有限公司与陈荫斌买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人清远嘉景塑料有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终503号原公诉机关固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏红亮，男,1990年5月7日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省信阳市固始县，住。2014年因盗窃被嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑七个月;2015年因盗窃被南湖法院判处拘役五个月;2016年因盗窃被嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被固始县公安局刑警大队抓获，于2020年4月24日被拘留，于2020年5月30日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人夏红亮犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）豫1525刑初429号刑事判决。宣判后，夏红亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2019年9月至10月晚，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县信合大道阳光中学东靠路边门面房楼下，趁被害人陈某2电动车无人看管之际，盗取被害人一组两轮电动车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值400元。2.2019年10月26日至27日夜间,被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与光明路交叉口东200米徐某某家，趁被害人电动车无人看管之际，盗取被害人一组两电瓶车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值400元。3.2019年11月17日至18日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与淮河路交叉口北100米（杰友麻将机旁巷道内居民楼一楼车库）周某某家，趁被害人电动车无人看管之际，盗取被害人一组两轮电瓶车电瓶。2020年1月18日至19日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与淮河路交叉口北100米（杰友麻将机旁巷道内居民楼一楼车库）周某某家，趁被害人电动车无人看管之际，盗取被害人一组两轮电瓶车电瓶。后经物价价格鉴定被盗的两组电瓶价值438元。4.2020年1月份,被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县淮河路与信合大道交叉口西约100米路南（阳光中学对面门面房楼下)居民楼下,趁被害人李某1电动车无人看管之际，盗取被害人停于居民楼下的一组三轮车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值560元。5.2020年1月份，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县金色阳光西门对面小石头网吧南侧居民楼下，趁被害人张某1电动车无人看管之际，盗取被害人一组两轮电瓶车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值150元。6.2020年1月13日凌晨,被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县中原路与信合大道交叉口南100米居民楼下，趁被害人李某某停于楼下的电动车无人看管之际，盗取被害人一组两轮车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值250元。7.2020年2月份，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与古城路交叉口南50米（金都汇对面西30米）居民楼楼道内，趁被害人张某某停于楼道内的电瓶车无人看管之际，盗取被害人一块两轮车护航锂电池。2020年4月3日至4日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与古城路交叉口南50米（金都汇对面西30米)居民楼楼道内，趁被害人张某某停于楼道内的电瓶车无人看管之际，盗取被害人停于楼道内的一组两轮车电瓶。后经物价价格鉴定被盗的两组电瓶价值1583元。8.2020年3月25日至26日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县红苏路与凤凰大道交叉口北300米路东喜盈门家具城后一楼居民楼车库内，趁被害人刘某停于车库内的电瓶车无人看管之际，盗取被害人车库内的一组电瓶车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值186元。9.2020年4月份被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县凤凰大道与将军路交叉口由北向南数第二排居民楼过道内，趁被害人周某停放于楼道内的美阳牌三轮电瓶车无人看管之际，盗取被害人停于楼道内的一组三轮车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值312元。10.2020年4月17日至20日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县王审知大道与中原路交叉口北300米UCC洗衣店后居民楼下，趁被害人李某2电动车无人看管之际，盗取被害人停于楼下的一组两轮电动车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值423元。11.2020年4月18日至19日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县中原路与王审知大道交叉口北约200米路西“三棵树”油漆店后居民楼下，趁被害人殷某电瓶车无人看管之际，盗取被害人停于楼下的一组两轮电动车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值400元。12.2020年4月22日至23日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县将军路与王审知大道交叉口北居民楼下“新星幼儿园”西墙处，趁被害人李某3电动车无人看管之际，盗取被害人停于楼下的一组两轮电动车电瓶。后经物价价格鉴定该被盗电瓶价值144元。被盗一组两轮电动车电瓶四块已退还被害人李某3。13.2020年4月22日至23日夜间，被告人夏红亮驾驶两轮电动车窜至固始县将军路六中北院墙后居民楼楼梯口处，趁被害人张某2电动车无人看管之际，盗取被害人停于楼梯口内的一组三轮车电瓶。后经物价价袼鉴定该被盗电瓶价值400元。被盗一组三轮车电瓶四块已退还被害人张某2。认定上述事实的证据主要有受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、抓获经过、扣押物品及清单、扣押物品照片、发还物品清单，价格认定结论书，辨认现场笔录、辨认照片及辨认说明，证人陈某1证言，被害人李某3、张某2、殷某、李某2、张某1、陈某2、刘某等人的陈述，被告人夏红亮供述和辩解等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人夏红亮多次盗窃他人财物，数额较大（共计5646元），其行为构成盗窃罪。夏红亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。夏红亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。夏红亮自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人夏红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元。上诉人夏红亮上诉称，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人夏红亮多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于夏红亮上诉称原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已考虑其认罪认罚等从宽处理情节，根据固始县人民检察院的量刑建议及夏红亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当。故上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇二〇年十二月四日法官助理彭登科书记员赵莹莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢586号申请执行人：顾和方，女，1961年6月16日生，汉族，住新**。被执行人：蒋伟锋，男，1979年9月10日生，汉族，住武进区。申请执行人顾和方与被执行人蒋伟锋民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2017)苏04民终4229号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人蒋伟锋向申请执行人顾和方支付执行款230000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏04民终4229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0502刑初864号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘明沅，男，汉族，1990年4月30日出生于山东省东营市，大专文化，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年12月3日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人刘明沅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年12月3日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人刘明沅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月25日23时许，被告人刘明沅驾驶鲁ＡＦ××××号小型普通客车沿东营市东营区东辛采油厂内东西路由西向东行驶至浔阳楼西侧处时，与路沿石相撞，后又与王爱英停在此处的电动四轮车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。被告人刘明沅负事故的全部责任。经检验，被告人刘明沅血液中的酒精含量为180.96ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，民警在现场查获被告人刘明沅，被告人刘明沅如实供述主要犯罪事实。被告人刘明沅已赔偿被害人经济损失3500元并取得谅解。 公诉机关提出对被告人刘明沅判处拘役一个月二十日缓刑二个月，并处罚金六千元的量刑建议。被告人刘明沅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘明沅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘明沅醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人刘明沅归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其积极赔偿受害人并取得谅解，且为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘明沅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日缓刑二个月，并处罚金六千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  高振宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1924号申请执行人万锐明，男，1947年3月8日出生，汉族，广东省东莞市人，家住广东省东莞市。被执行人谢检发，男，1967年10月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人万锐明申请执行被执行人谢检发借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3986号民事判决书，被执行人谢检发应于判决生效后向申请执行人万锐明归还借款本金200000元及利息，并支付案件受理费5000元。被执行人谢检发在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人万锐明向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人谢检发依法应承担本案执行费2900元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人谢检发发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢检发限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人谢检发的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人谢检发名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人谢检发其他可供执行的财产。3.本院将被执行人谢检发纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢检发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月8日通过电话约谈申请执行人万锐明，将被执行人谢检发没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人万锐明了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人万锐明。5.在本案中，本院暂未发现被执行人谢检发其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金200000元及利息、案件受理费5000元、本案执行费2900元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1924号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月十日书记员  王 超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2851号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：严志林，男，1969年2月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严志林信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初9507号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人严志林向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付执行款252478.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，依法扣划被执行人银行账户人民币9340.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位9340.00元，尚未执行到位标的243138.88元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月八日书记员 包俊杰
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1108号原告：明水县长兴彩板有限公司。法定代表人：刘淑君，职务经理。被告：刘清明，男，1981年3月1日出生，汉族，住明水县。原告明水县长兴彩板有限公司与刘清明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告明水县长兴彩板有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明水县长兴彩板有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明水县长兴彩板有限公司撤诉。案件受理费679元由原告明水县长兴彩板有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 李新阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2657号 罪犯严德云，男，1981年5月14日生，苗族，贵州省道真县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2013年8月12日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2013)遵市法刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定严德云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿民事诉讼原告人60000元。原告不服，提出上诉。2013年12月24日，贵州省高级人民法院作出(2013)黔高刑一终字第221号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年1月26日交付执行（刑期自2013年1月24日起至2028年1月23日止）。2017年12月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑更字1465号刑事裁定，对罪犯严德云减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月23日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯严德云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严德云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日，获1个表扬，2017年5月1日至2017年10月31日获1个表扬；2017年11月1日至2018年4月30日，获1个表扬。2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共6个表扬。另查明其财产性判项部分履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯严德云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯严德云减刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯严德云减去有期徒刑七个月（刑期至2026年11月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3994号 原告：宋树国，男，1966年7月8日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师 被告：张志民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张枫，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告宋树国与被告张志民、张枫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋树国及其委托代理人李闽到庭参加诉讼，被告张志民、张枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋树国向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告宋树国水果款10831元，赔偿经济损失（按欠款数额为基数，自2019年2月1日起至付清日止，按同期银行贷款利率计算）。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月，经人介绍，被告张志民在沂源县张家坡镇大石沟村、任马庄村等设点收购水果，张志民在沂源县设点收购，被告张枫在上海等地设点出卖，经营方式为家庭共同经营。原告向被告出卖水果一宗，被告为原告出具了收货凭证，后支付了部分水果款，后经原告等农户及代理人多次催要，被告张志民出具了还款保证书，被告未按约定支付水果款，被告的违约行为致原告经济上造成重大损失。为此，依法诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志民、张枫未到庭提交答辩。 本院已生效的（2020）鲁0323民初1950号等判决书认定的事实如下：被告张志民通过朋友介绍于2017年7月份委托沂源县张家坡镇任马庄村的任正杰为其收购鲜桃，并在任马庄村设两个点收购，由被告张志民及其工作人员王长友等、任正杰及其工作人员负责收购鲜桃，具体从事称重、定级、开具收据等事宜。截止2017年7月19日共计收购一百余户果农鲜桃46万余斤，除支付部分款项外，经代办任正杰、被告本人及其工作人员（记账会计）王长友结算，被告张志民于2018年7月5日为果农出具保证书一份，证实欠桃款463196元，大写肆拾陆万叁仟壹佰玖拾陆元，并保证于2018年8月10日之前还款5万元，剩余款项于2018年腊月26日前还清。被告张志民通过其子张枫银行账号为代办任正杰分四次转款94000元（代办任正杰当庭认可该款项并陈述对账之前3次转款合计64000元未从保证书中的欠款额中减除，之后转款30000元也应一并从欠款额中减除），故被告张志民尚欠果农桃款369196元（463196元-94000元）。被告张志民辩称其于2019年春天支付任正杰等现金30000元，任正杰、原告均不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予认定。关于诉讼主体，综合考量，现有证据不足以认定被告张枫为本案责任主体。 本案认定事实：关于本案原告宋树国所主张的欠款10831元，原告当庭提交与被告相关的原始收据7张计款11531元，经庭前质证被告无异议单据6张计款8703元，有异议单据1张计款2828元，其中宋树国本人3张、王玉池（原告亲属转让）4张，均在无异议记账存根中找到底联，因此应予确认。原告从代办任正杰处借款700元应予以减除。故被告尚欠原告水果款共计10831元。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张志民委托代办任正杰购买原告宋树国所种植的鲜桃，应当支付相应的价款，对原告已收到的款项应予以减除。关于原告主张的经济损失，因被告购买原告鲜桃用于商业活动，应当即时对价支付货款，但被告未及时全面履行付款义务，应当承担原告由此造成的经济损失，因此原告主张被告从约定的还款期限次日支付损失并无不妥，该主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志民支付原告宋树国欠款10831.00元。 二、被告张志民支付原告宋树国经济损失（以10831.00元为基数，自2019年2月1日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 三、驳回原告宋树国的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38.00元（已减半收取），由被告张志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8794号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖显，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告肖显（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金9882.41元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息2341.07元，滞纳金、违约金及其他费用合计1602.52元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××87），截至2020年7月3日被告欠款共计13826.00元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖显于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金9882.41元；二、被告肖显于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收146元，由被告肖显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2594号原告：李桂范，女，1958年12月3日出生，住泰来县。被告：朱颖怡，女，1999年8月28日出生，住泰来县。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**。代表人：佟玉艳，女。原告李桂范诉被告朱颖怡、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李桂范于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂范以无法联系被告朱颖怡为由，决定撤回对朱颖怡和中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂范撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李桂范负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年十二月一日书记员  冯 巍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1134号申请执行人：段某，女，1988年4月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：关某，男，1992年8月3日出生，汉族，住南乐县。关于段某与关某离婚纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1762号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“三、被告关某于本判决生效后十日内返还原告段某的婚前个人财产（包括：木质衣柜20门及柜内被子、床单、被罩等物品，沙发一套，鞋柜、梳妆台、写字台各一个，小组合一套，四门冰箱、柜机格力空调、饮水机、台式联想电脑各一台，世纪鸟牌电动车一辆）；四、被告关某于本判决生效后十日内返还原告段某夫妻共同财产25,250元……案件受理费300元，减半收取计150元，由被告关某负担100元”。因关某未按上述生效法律文书履行义务，段某向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人关某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人关某名下无房产登记信息。3.查明被执行人关某有帝豪牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人申请执行（2020）豫0923民初1762号判决书中第三项已经执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关某负有继续向申请执行人段某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十五日书记员  尹宇川
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1535号申请执行人龙明学，男，1975年1月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人蒋君兵，男，1974年7月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人龙明学与被执行人蒋君兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0581民初1716号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙明学于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。2020年11月30日，本院向被执行人蒋君兵送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月2日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月9日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月9日，本案应当执行的标的金额14000元，已执行到位0元，现尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘小燕审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾娜黎
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执恢87号 广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行、吴丽嫦、冼杨明： 关于申请执行人广东德庆农村商业银行股份有限公司莫村支行与被执行人吴丽嫦、冼杨明金融借款合同纠纷一案，（2016）粤1226民初883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4908号原告：马帅，男，1992年10月18日生，汉族，住兰考县。被告：孔攀攀，女，1989年5月16日生，汉族，住杞县。原告马帅与被告孔攀攀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，并向原告送达了催交案件受理费通知书。原告马帅无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马帅撤诉处理。审判员  徐红伟二〇二〇年十二月二日书记员  贾博雯
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初4259号之一原告：陈棚坤，男，1992年8月12日出生，汉族，住茂名市电白区********，身份证号码：440************616。诉讼代理人：黄伟冠、黄瑜，广东公勤律师事务所律师。被告：茂名市骏大汽车销售有限公司。住所地：茂名市茂南开发试验区*****侧。法定代表人：庞某1。关于原告陈棚坤诉被告茂名市骏大汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈棚坤撤诉。案件受理费2978元（原告已预付），减半收取计1489元，由原告负担。审 判 长  梁 准人民陪审员  谭雅元人民陪审员  陈玲辉二〇二〇年十二月二日书 记 员  邱文豪
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1628号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司工作人员。被告：赵某某，男，1931年1月1日出生，汉族。被告：刘某某，男，1950年6月22日出生。被告：加某某，男，1954年7月10日出生。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告赵某某、刘某某、加某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告夏县农商行于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费381元，由原告夏县农商行负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月十日书记员 任婷婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1687号申请执行人王昆，男，1987年7月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人韩陶，男，1990年9月19日生，汉族，住安徽省定远县。关于王昆申请执行韩陶买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王昆于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人7460元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日、11月19日、12月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月10日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人韩陶名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王昆，并告知其提供财产线索，王昆认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩陶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王昆释明被执行人的财产情况，王昆明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩陶负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执746号 申请执行人:贺德明，男，1971年12月22日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 委托代理人：李兴荣，男，49周岁，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：王美贵，男，1977年10月24日出生，汉族，四川省米易县人，住四川省米易县。 本院在执行贺德明与王美贵劳务合同纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初201号民事调解书向本院申请执行，执行标的：30000元，执行费：350元。执行过程中，双方达成长期履行和解协议，载明：本院冻结了被执行人在中国农业银行的工资卡（账号：6228××××8811），本院依法划扣被执行人的工资卡后支付给申请执行人，直至履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定。 中止四川省会东县人民法院（2019）川3426民初201号民事调解书内容中被执行人履行30000元案款的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王虎琼
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执21254号 刘斌： 本院作出的（2019）粤0105民初21418号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年8月12日移送执行，要求被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人刘斌已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执21254号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30465号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:丘新添，男性,1981年12月18日生，汉族，住广东省兴宁市。 在被执行人丘新添借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32836号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32836号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晶晶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行员工。被执行人：葛立生，男,1957年2月10日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：杨秀华，女,1956年11月25日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：房金河，男,1966年7月30日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：伊淑敏，女,1973年2月9日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：李春山，男,1964年9月29日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：杨秀英，女,1964年4月23日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人葛立生、杨秀华、房金河、伊淑敏、李春山、杨秀英借款合同纠纷一案中，因被执行人现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时，再申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十二月十日书记员 ： 吕 浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4108号 原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。 法定代表人：陈凯鑫，董事长。 委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生，汉族，系公司法务，住址：湘潭市雨，住址：湘潭市雨湖区迎宾东路****** 被告：黎有林，女，1968年10月9日出生。 原告湘潭市乐家物业有限公司诉被告黎有林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告湘潭市乐家物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告黎有林的起诉。 本院认为，原告湘潭市乐家物业有限公司撤回对被告黎有林起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭市乐家物业有限公司撤回对被告黎有林的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湘潭市乐家物业有限公司承担。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1858号 申请执行人：太仓农发投资担保有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路向阳路口，统一社会信用代码9132058568110447X0。 法定代表人：张友，该公司董事长。 委托代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陈依如，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：太仓双力面粉有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇**街**，统一社会信用代码91320585138086257G。 法定代表人：孙艳春。 被执行人：苏州宝利来粮油集团有限公司，，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路**统一社会信用代码913205857437342248。 法定代表人：张全文。 被执行人：孙艳春，男，1975年10月14日生，汉族，住所，住所地黑龙江省讷河县div> 被执行人：王冰冰，女，1981年3月27日生，汉族，住所，住所地黑龙江省讷河市div> 被执行人：张全文，男，1962年11月7日生，汉族，住所，住所地江苏省江阴市div> 被执行人：孙艳萍，女，1962年10月18日生，汉族，住所，住所地江苏省江阴市div> 被执行人：太仓渤海联合投资有限公司，住所，住所地江苏省太仓市浮桥镇滨江大道**社会信用代码913205850695315046。 法定代表人：张全文。 太仓农发投资担保有限公司与太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、孙艳春、王冰冰、张全文、孙艳萍、太仓渤海联合投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的本院（2019）苏0585民初6018号民事判决书，依上述判决书：一、被告太仓双力面粉有限公司支付原告太仓农发投资担保有限公司代偿款1045838.19元。二、被告太仓双力面粉有限公司偿付原告太仓农发投资担保有限公司以1045838.19元为基数自2019年7月26日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止的代偿违约金。三、被告苏州宝利来粮油集团有限公司、孙艳春对被告太仓双力面粉有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、原告太仓农发投资担保有限公司就上述第一、二项债务未受清偿部分，由被告王冰冰、张全文、孙艳萍、太仓渤海联合投资有限公司按照1/7的比例承担补充清偿责任。案件受理费15792元，公告费560元，合计16352元，由原告负担1420元，被告太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、孙艳春共同负担14932元，被告王冰冰、张全文、孙艳萍、太仓渤海联合投资有限公司就14932元中的2133元部分承担共同清偿责任。各被告负担诉讼费部分由各被告在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、孙艳春、王冰冰、张全文、孙艳萍、太仓渤海联合投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓农发投资担保有限公司的申请，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的1060770.19元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。 2020年12月11日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6018号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6555号之一申请执行人：杜忠义，男，1953年11月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周华良，男，1954年3月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于杜忠义与周华良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1793号民事判决书，要求上述被执行人归还借款本金100000元并支付利息6000元、逾期付款资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1570元，另承担本案执行费。本院于2020年9月24日立案受理后，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人每月有退休工资收入，本案已提取被执行人月退休工资2400元，提取总金额为112947元；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年12月8日，上述被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元、利息6000元、逾期付款资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1570元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2571号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：刘昌友，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人刘昌友借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5834民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘昌友应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金31138.05元及利息，并负担该案案件受理费274.39元。因被执行人刘昌友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人刘昌友名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘昌友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 松
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢294号申请执行人：杨建勇，男性，1968年05月20出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：许云杰，男性，1971年03月05出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨建勇与许云杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许云杰名下银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  张东亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4792号申请人：张忠成。被执行人：宋文章。本院在执行申请执行人张忠成与被执行人宋文章买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十一日书 记 员  单晓琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保592号 申请人：于宝童,男，汉族，住威海市。 被申请人：张津铭,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额63000元，查封被申请人张津铭名下，位于五洲太阳城不动产及车库，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏 赟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之九十九被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国建设银行6217000210021706170_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保260号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、邓七玲、胡建正、李爱群、戴德保：申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初1135号民事裁定书，向本院申请保全被保全人邓七玲、胡建正、李爱群、戴德保金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人邓七玲、胡建正、李爱群、戴德保银行存款87184.39元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9126号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。被告：郭金和，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告郭金和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1633号申请执行人田红杰，男，1976年4月13日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人周玉祥，男，1957年2月19日生，汉族，住汝阳县。关于田红杰申请执行周玉祥买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田红杰于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人货款74533元及利息。被执行人应承担执行费1018元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日、11月19日、12月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆，已被另案查封，本院已轮候查封，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户已销户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈周玉祥作为被执行人在河南省××11起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人周玉祥名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人田红杰，并告知其提供财产线索，田红杰认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周玉祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田红杰释明被执行人的财产情况，田红杰明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3769号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：马建勇，男，汉族，1985年10月24日出生，住河北省石家庄市正定县。被告：王领，女，汉族，1982年12月21日出生，住河北省石家庄市正定县。原告中联重科股份有限公司与被告马建勇、王领买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二〇年十二月一日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初302号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人王某贵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被刑事拘留。现羁押于青岛市第一看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉﹝2020﹞347号                               指控事实                       被告人王某贵于2020年10月3日14时15分许，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市崂山区金龙路由东向西行驶至金龙路深圳路东100米处时，被公安机关查获。被告人王某贵经公安机关传唤无正当理由拒不到案，于2020年12月8日被抓获。经检验，王某贵血液中的乙醇成分为105mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                         被告人王某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                         公诉机关指控被告人王某贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某贵认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。                               法律依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                         被告人王某贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 嘉 晨                                     二〇二〇年十二月十五日                                     书 记 员 王 梦 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9928号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：李艳华。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初29264号 原告：张玉林，男，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。 被告：何**，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告张玉林与被告何**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉林撤回起诉。 本案案件受理费548元，原告张玉林已预交，予以退还原告张玉林。 审判员  王春 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈睿
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执634号 申请执行人陈某某，男，汉族。 被执行人李某某，男，汉族。 申请执行人陈某某与被执行人李某某劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）陕0324民初767号民事调解书已于2020年4月23日生效。陈某某向本院申请执行，请求李某某支付劳务费21450元并支付相应利息。并由李某某承担案件受理费170元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人李某某无财产可供执行。经传唤，被执行人李某某未到庭接受调查。经与申请执行人陈某某约谈，陈某某提供不出被执行人李某某可供执行的财产线索，并通知申请人陈某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人李某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人陈某某也提供不出被执行人李某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执634号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2569号 申请执行人梁飞，男，生于1992年5月4日，住阆中市。 被执行人蒲永林，男，生于1970年10月27日，汉族，住阆中市。 本院在执行梁飞与蒲永林民间借贷纠纷一案中，已对被执行人蒲永林采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的10,000.00元，已执行到位金额0元，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 潇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2225号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：陶立春，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人陶立春罚金一案，商城县人民法院于2020年8月20日作出（2019）豫1524刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶立春向申请人商城县人民法院缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。因陶立春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陶立春银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人陶立春户籍所在地商城县金刚台镇四顾墩村进行线下调查，未发现可供执行的财产。四、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十日书记员  王 者
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执877号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈礼高，男，1988年3月3日出生，，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行陈礼高罚金一案中，本院依据会东县人民法院作出的（2019）川3426刑初183号刑事判决书立案执行，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的20000.00元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院进行网络查控被执行人在国土、工商、房管、银行等部门无可供执行财产，另经过调查被执行人还在狱中暂无经济履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426刑初183号刑事判决书第一项关于陈礼高罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行标的：20000.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11777号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄佳琦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初256号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄佳琦银行存款44083.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5382号申请人：科丰工程设备（大连）有限公司。被执行人：尹洪林。本院在执行申请执行人科丰工程设备（大连）有限公司与被执行人尹洪林买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十一日书 记 员  单晓琳
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执75号 申请执行人：赵志，男，1963年10月24日出生，身份证号码2305021963********，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区青工路安邦综合楼****。 委托代理人：赵跃，男，1955年12月19日出生，身份证号码2305021955********，汉族，无职业，住双，住双鸭山市尖山区新城小区****楼****div> 被执行人：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街**。 法定代表人：左振宏，系该公司总经理 本院在执行赵志与黑龙江国利建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中。经查，被执行人黑龙江国利建筑安装工程有限公司名下暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执75号案件执行程序。 被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 威
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2353号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：张驰，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告张驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 坤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢777号关于本院在执行杜尚飞与胡子强、唐黎花民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢613号 本院于2020年8月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何龙通、周珍借款合同合同纠纷一案，被执行人何龙通、周珍已履行全部付款义务，该案于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1855号之二申请执行人：李伟作，男，1956年3月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B及**地下室栋901。法定代表人：张哲希。申请执行人李伟作与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13166号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日、10月9日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月8日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月15日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年5月8日，本院冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年10月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月8日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月9日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案,。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的额为280284.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为280284.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月九日书记员 唐佳琪
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初700号公诉机关兴化市人民检察院。被告人史献文，男，1956年11月4日生，无业，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪于2019年4月被江苏省兴化市人民法院判处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]627号起诉书指控被告人史献文犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人史献文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日，被告人史献文在兴化市戴南镇兴达大道圣旗伟业厂门口，乘隙窃得季某停放的电动车一辆。经鉴定：该电动车价值人民币1380元。被告人史献文到案后如实供述自己的罪行，被窃电动车被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人史献文在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人季某的陈述；人口基本信息表；到案经过说明；兴化市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、发还清单；兴化市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281刑初207号刑事判决书。本院认为，被告人史献文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人史献文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人史献文认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人史献文当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人史献文从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史献文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年十二月四日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9913号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：刘江宁。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘江宁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执947号 申请人：马龙，男，1985年11月12日生，住兴城市。 被执行人：陆印库，男，1962年6月27日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月27日做出的（2019）辽1481民初3216号民事调解书,执行马龙申请陆印库借款合同纠纷一案，申请执行标的额为31150.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年9月到被执行人陆印库居住的石场，石场大门紧闭无法进入。因此没有找到。多次拨打陆印库的手机也一直无法取得联系。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，查封了被执行人名下的车辆，但是具体下落不明，因此无法处置。本院于2020年7月30日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人的委托代理人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2414号之十被执行人：齐殿君，男，汉族，1967年02月02日生，住住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿君在中国农业银行15×××21账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民特73号申请人：张美美，男，1990年2月17日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人：河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地河南省确山县李新店夏湾村龙凤山大道**，统一社会信用代码：914117005557142U法定代表人：胡俊华。委托诉讼代理人：宋景华，男，汉族，住河南省遂平县，该公司工程部经理。代理权限为特别授权。本院于2020年12月9日立案受理申请人张美美与被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因与被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月1日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司于2020年12月31日前偿还申请人张美美欠款22000元，剩余欠款22000元于2021年1月31日之前还清；二、申请人张美美自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人因与被申请人河南龙凤山农牧股份有限公司于2020年12月1日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二〇年十二月十日书记员  赵保
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2462号申请执行人：无为市人力资源和社会保障局，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码1134021700327433036293。法定代表人，郭本顺，局长。被执行人：安徽富强混凝土有限公司。住所地安徽省无为市。统一社会信用代码913402256662398272。法定代表人，曹俊香，总经理。本院在执行申请执行人无为市人力资源和社会保障局与被执行人安徽富强混凝土有限公司其他行政管理行政处罚一案中，因被执行人有相关财产在另案处置，本案需等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2498号案件的执行。如申请执行人未能足额受偿，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月十二日书记员  王 红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2487号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：庞井全，男，1987年6月15日生，汉族，住海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人庞井全信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月19日查封被执行人庞井全所有的位于连云区院前路89-12号楼3单元303室房产，查封期限三年。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查封的被执行人房产，目前不具备处置条件。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月八日书记员  沈 笑
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执782号申请执行人廖忠义，男，1963年9月29日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人吴昌锦，男，1971年12月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2020）黔2631民初834号民事判决书，于2020年9月9日立案受理廖忠义申请执行吴昌锦民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日依法向被执行人吴昌锦发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人吴昌锦在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴昌锦未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中通过网络查询，未查询到被执行人有银行存款，证券、保险、网络资金等可供执行的财产。查询到被执行人吴昌锦有在2015年1月登记的皮卡车一台，但车况差价值不高，经征求申请执行人的意见后没有作出裁定进行扣押。到被执行人吴昌锦的户籍地进行调查，发现吴昌锦与其哥共有三间三层木房，另有房架一套，价值不高。同时，通过系统发现吴昌锦作为申请执行人在本院有一件案件，申请执行标的是246739元，已经执行到位165000元。但该案件的被执行人又以吴昌锦为被告向本院提起诉讼，并申请保全了已经执行到位的案件款。被执行人吴昌锦没有如实的报告财产且未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月7日本院告知了申请执行人廖忠义案件的执行情况，经征求申请执行人的意见，其未申请律师调查令、悬赏执行等强制措施和提起刑事自诉，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年十二月八日书记员 张克琪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3523号 上诉人（原审原告）：顾传东，男，1988年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽宇翔科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**深港数字化产业园第****。 法定代表人：钟俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈开祥，安徽徽天律师事务所律师。 原审第三人：段坤，男，1989年4月22日生，汉族，住陕西省洋县。 上诉人顾传东因与被上诉人安徽宇翔科技有限公司（以下简称宇翔科技公司）、原审第三人段坤劳动争议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人顾传东及其委托诉讼代理人盛吉洪、被上诉人宇翔科技公司的委托诉讼代理人陈开祥、原审第三人段坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾传东上诉请求：1．依法确认宇翔科技公司应承担用工主体（工伤保险）责任；2．依法判决宇翔科技公司向顾传东给付拖欠的工资9000×8＝72000元；3．依法判决宇翔科技公司赔偿顾传东养老保险损失9000×27%×9＝21870元；4．依法判决宇翔科技公司向顾传东给付未签订劳动合同的双倍工资8×9000＝72000元；5．本案一审、二审诉讼费用由宇翔科技公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审判决中，对于事实的认定仅表述为宇翔科技公司系新建商合杭铁路项目芦庙等站工程的承建方，后将芦庙等站工程的客服信息系统工程劳务分包给第三人段坤。至于顾传东与宇翔科技公司的关系、顾传东与第三人段坤的关系，并没有查清。实际上，顾传东是由宇翔科技公司招入公司，并根据公司的指示工作，与宇翔科技公司存在事实劳动关系。顾传东在一审中提供的微信截图、“赔偿协议书、费用明细、借支单”等足以证明上述主张。在顾传东受伤当日，也是宇翔科技公司负责人程清水指示顾传东去古城东站加班进行维护工作，顾传东做的维护工作并不在宇翔科技公司与段坤的合作范围内，应当认定顾传东在为宇翔科技公司工作，与宇翔科技公司存在事实劳动关系。二、一审适用法律错误。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，以上两条系对举证的相关规定，本案中顾传东提交了大量的证据证明双方存在事实劳动关系，不存在举证责任分配的问题。退一步说，即使顾传东与宇翔科技公司之间不存在直接的劳动关系，宇翔科技公司也必须承担用工主体（工伤保险）责任，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，对于法人将工程分包给没有用工主体资格的个人时，发包方的责任承担都有具体规定，即由发包方承担用工主体责任或工伤保险责任。即使按照本案中宇翔科技公司主张，顾传东是由第三人雇佣，且其与第三人之间存在分包关系，也应当适用上述法律规定，认定宇翔科技公司承担用工主体责任或工伤保险责任。综上，请二审法院撤销一审判决并依法改判，支持顾传东的上诉请求。 宇翔科技公司辩称，一、顾传东在上诉过程中变更了一审诉讼请求，承担用工主体责任应当根据国家工伤保险条例，程序上也不属于法院受案范围，无论在实体上还是程序上都不应由法院审查，与本案无关；二、关于顾传东要求给付拖欠的工资、养老保险和双倍工资，法律依据不是工伤保险待遇，而是劳动法。所以在基于劳动法的前提下，提出的这些主张，在本案中已经由第一审人民法院核实，双方之间不存在劳动关系，所以这些诉讼请求均不能成立，综上，请求驳回顾传东的上诉请求。 顾传东向一审法院起诉请求：1．依法确认顾传东与宇翔科技公司存在事实劳动关系；2．依法判决宇翔科技公司向顾传东给付拖欠的工资72000元；3．依法判决宇翔科技公司赔偿顾传东的养老保险损失21870元；4．依法判决宇翔科技公司向顾传东给付未签订劳动合同的双倍工资72000元；5．由宇翔科技公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：宇翔科技公司系新建商合杭铁路项目芦庙、古城东、临泉、界首南站工程的承建方。2019年12月，宇翔科技公司与第三人段坤签订《劳务分包合同》，宇翔科技公司将新建商合杭铁路项目芦庙、古城东、临泉、界首南站客服信息系统工程劳务分包给第三人段坤。2020年5月18日，宇翔科技公司与第三人段坤签订《工程款结算书》，对劳务分包工程款进行了结算。另查明：顾传东在案涉的工地工作，2019年11月8日，第三人段坤向顾传东支付工资41680元。申请人顾传东以宇翔科技公司为被申请人向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出亳谯劳人仲不字（2020）第37号《不予受理通知书》。 一审法院认为，综合双方当事人的诉求、答辩及举证质证，本案争议的焦点：原、被告之间是否存在劳动关系？劳动者与用人单位是否存在劳动关系应重点考察以下因素，一是看是否有劳动合意；二是看是否具有身份上的从属性，即劳动者是否遵守用人单位的规章制度，并接受用人单位的管理；三是看工资及保险的支付缴纳主体。本案中顾传东所举证据不能证明其与宇翔科技公司存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故顾传东要求确认其与宇翔科技公司存在事实劳动关系，并要求支付拖欠工资、赔偿养老保险损失、未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回顾传东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由顾传东负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，顾传东在一审中的诉讼请求为要求依法确认顾传东与宇翔科技公司存在事实劳动关系，其在二审期间变更诉讼请求为要求确认宇翔科技公司承担用工主体（工伤保险）责任，因确认承担工伤保险责任单位，系社会保险行政部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的受案范围，故顾传东要求确认宇翔科技公司承担工伤保险责任，本院不予处理。 劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中建立的社会经济关系。劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应看双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，仅规定建筑施工单位应承担用工主体责任，并未规定承担了用工主体责任即成为用工主体，双方就存在劳动关系。本案中，顾传东与宇翔科技公司之间没有签订书面劳动合同，而顾传东的具体工作安排与工资发放均由第三人段坤负责，且顾传东也不受宇翔科技公司的规章制度约束，顾传东与宇翔科技公司之间没有形成相对稳定的具有劳动内容权利义务的劳动关系。因此，对顾传东要求宇翔科技公司给付拖欠工资、双倍工资并赔偿养老保险损失的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，顾传东上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人顾传东负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 李 迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2146号 罪犯韩业栋，男，1955年2月26日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年九月十九日作出（2018）鲁0321刑初187号刑事附带民事判决，以被告人韩业栋犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二〇一八年十二月五日作出（2018）鲁03刑终200号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩业栋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯韩业栋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。该犯民事赔偿已全部履行。 上述事实，有罪犯韩业栋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩业栋确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩业栋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1706号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、孟照朋：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与孟照朋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3811号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十二月九日