陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2881号 上诉人（原审被告）：李锋利，男，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX1********。 上诉人（原审第三人）：郭秋红，女，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX1********。 二上诉人共同委托代理人：黄涛，陕西太柏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋飘，女，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61012XXXX6********。 被上诉人（原审原告）：李某某，（曾用名：李杉姗），女，2016年11月8日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX6********。 法定代理人：宋飘，女，汉族，系李某某之母，现住西咸新区，公民身份号码：61012XXXX6********。 原审被告：李延，男，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX2********。 上诉人李锋利、郭秋红与被上诉人李某某、宋飘、原审被告李延因不当得利纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初790号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李锋利、郭秋红及其委托代理人黄涛，被上诉人亦李某某的法定代理人宋飘、原审被告李延到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李锋利、郭秋红上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。2、由二被上诉人返还李锋利支付给拆迁办拆迁安置房120平方米和20平方米营业用房补差价的折价款总计140700元。理由是：原判认定事实错误、适用法律错误。郭秋红已经与李锋利离婚，不在一起居住，不应承担还款责任。一审多判了40003元。 被上诉人宋飘辩称原判正确，应当维持。 宋飘、李某某一审诉讼请求：1、判令李延、李锋利给付宋飘、李某某征迁补偿款150964.5元；2、判令宋飘、李某某享有分得的共有安置房120平方米及经营性用房20平方米，总价值共计136400元。3、本案诉讼费由李延、李锋利承担。 一审法院查明：宋飘、李延于2016年4月6日登记结婚，婚后宋飘将户籍迁入李延所在的秦汉新城正阳街道东风村****。2016年11月8日，宋飘、李延生育一女李某某，李某某出生后户籍也户籍也登记在该处。新城建设需要，对东风村九组0704号进行征迁。2018年3月26日，秦汉新城国土资源和房屋管理局与该户户主李锋利签订了《征迁补偿（住房）安置协议书》，该户安置人口为4人，即：李锋利、李延、宋飘、李某某（曾用名：李杉姗）。被拆迁房屋的各项补偿金额为：（一）人口奖励：160000元；（二）房屋补偿：80668元；（三）装潢及附属物补偿：151763.5元；（四）有效建筑面积奖励：18760元；（五）按时搬家奖励：20000元；（六）宅基地补助：20000元；（七）家禽家畜、生活必需品、农机具处置补助：2000元；（八）不足面积差额补助：12052元；（九）空置院落补助：21885元；（十）10日内签订协议并腾空房屋的奖金：5000元；搬家费3000元；一次性装修补助：24000元；过渡费24000元，以上各项总计543129元。人均10平方米经营性用房，合计40平方米，经营性用房由村组集体经济组织统一经营、管理，待经营性用房建成后，整村拆迁时与村组统一签订经营性用房安置协议。人均60平方米安置住房面积，合计240平方米，该户预选了120平方米户型安置住房2套（安置住房尚未选房交付），预收房款175200元（按均价730元/平方米预收）；预收楼层调节价48000元（按200元/平方米预收）；预收大修基金18000元。东风村九组0704号一户的各项征迁补偿款与预选安置住房的差价款为301929元，该款项由户主李锋利领取，但由李延的母亲郭秋红保管。东风村九组曾于2019年2月向每位村民分配征地补偿款72395元，李锋利一户（李锋利、李延、宋飘、李某某）应分得289580元，减去占地扣款55251元，该户实际分得234329元。2019年3月11日，李锋利通过银行转账的方式向宋飘支付了150000元。2019年11月19日，宋飘、李延协议离婚，约定李某某随宋飘生活；东风村九组0704号征迁所得的120平方米房屋、征迁款150950元、门面房20平方米归宋飘及李某某所有。上述事实，有当事人提供的证据在卷佐证，对于双方的质证意见已记入笔录。 一审法院认为，东风村九组0704号一户因国家征迁而取得的安置补偿利益，宋飘、李某某作为其中的安置人口，两人应享有相应的利益份额。李锋利作为被征迁户的户主与征迁机关签订安置协议后，取得了该户的各项安置补偿利益，故在双方就分割事宜协商无果的情况下，李锋利应承担返还宋飘、李某某相应利益份额的民事责任。因该户的征迁补偿款由郭秋红保管，故郭秋红应协助李锋利履行给付义务。虽然李延、宋飘在离婚协议中，对于东风村九组0704号的征迁安置补偿利益进行了分割处理，但征迁安置补偿利益属于该户的家庭共同财产，不属于两人的夫妻共同财产，故此部分约定不能作为本案确定两原告所享有征迁安置补偿利益份额的依据。因此，宋飘、李某某的征迁安置补偿利益份额，本院将根据李锋利一户的《征迁补偿（住房）安置协议书》，结合宋飘、李某某与该户的实际情况，综合予以认定。一、被征迁房屋补偿金额中的人口奖励每人40000元和产权调换安置部分的过渡费每人6000元，该两笔款项系征迁机关向每位被安置人员平等发放的补偿待遇，故宋飘、李某某享有取得该两笔款项的权利。另外，两被告及第三人认可宋飘、李某某享有取得被征迁房屋补偿金额中的按时搬家奖励（平均分割后为每人5000元）和10日内签订协议并腾空房屋奖励（平均分割后为每人1250元）的权利，故本院对此予以支持。被征迁房屋补偿金额中的第（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（八）、（九）项及搬家费，系针对被征迁院落及房屋等财产的补偿，因两原告无证据证明曾对被征迁的房屋院落进行过出资建设或修缮添附，故宋飘、李某某不具有取得上述款项的权利。二、每人10平方米的营业性用房，系每位被安置人员平等且无偿享有的补偿待遇，故宋飘、李某某享有此项权益，本院予以支持。三、每人60平方米的安置住房面积，系每位被安置人员平等享有的补偿利益。因李锋利一户的安置住房尚未选房交付，故本案中先行确认宋飘、李某某各享有60平方米的安置住房面积，待选房交付后，两原告可根据实际情况，与两被告就安置住房事宜再行协商或另案诉讼。本案中，双方就李锋利于2019年3月11日向宋飘支付150000元的性质意见不一，原告方认为该款项系村组分配的征地补偿款，与本案无关；被告方及第三人认为该款项就是本案所涉的征迁补偿款。对于此本院认为，东风村九组向李锋利一户四人等额分配的征地补偿款，也属该户的家庭共同财产，在确定宋飘、李某某所享有的征地补偿款分配份额，将此与本案中两原告所享有的征迁补偿款一并处理后，再减去李锋利已支付的150000元，则更显公平，也能妥善解决上述双方意见不一的问题。综上，经计算，李锋利应返还宋飘、李某某征迁补偿款71664.5元（征地补偿款234329元÷4人×2人+人口奖励40000元×2人+过渡费6000元×2人+按时搬家奖励5000元×2人+10日内签订协议并腾空房屋奖励1250元×2人-李锋利已付款150000元=71664.5元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告宋飘、李某某因东风村九组0704号征迁而各享有60平方米的安置住房面积。二、确认原告宋飘、李某某于东风村九组0704号因征迁所取得的经营性用房内各享有10平方米的份额。三、被告李锋利返还原告宋飘、李某某征迁补偿款71664.5元，第三人郭秋红协助被告李锋利履行此项给付义务。四、驳回原告宋飘、李某某对被告李延的诉讼请求。上述第三项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5554元，减半收取2777元，由原告宋飘、李某某与被告李锋利各承担1388.5元。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案上诉人在原审中并未提出反诉，且原审法院对双方就安置房事宜也明确告知其进行协商或另案诉讼，故此上诉理由不能成立。另、上诉人上诉称原判认定事实错误、适用法律错误，郭秋红已经与李锋利离婚，不在一起居住，不应承担还款责任。一审多判了40003元。经查，原审庭审笔录中（一审卷100页第一、二行），郭秋红明确回答法庭，李锋利拿到拆迁款后，全部由其保管，现在剩下的拆迁款也由其保管。故原审判决由郭秋红协助李锋利履行给付义务正确。其上诉称原审多判了40003元没有充分证据。故原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3114元，由上诉人李锋利、郭秋红共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 婧