wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1860号上诉人（原审被告）：刘长发，男，1962年8月8日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：罗安辉、陈度，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任海波，男，1955年3月7日出生，汉族，住石首市。上诉人刘长发因与被上诉人任海波民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年11月26日审理了本案。上诉人刘长发及其委托诉讼代理人罗安辉、被上诉人任海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘长发上诉称：1、一审法院认定借款本金7.5万元，认定事实错误。借款本金只有3万元，其中两次5000元现金借款，另2万元是银行转账。后我想扩大养猪厂规模，被上诉人同意再借给我4.5万元，加上利息要我出具9.2万元的借条，但被上诉人并没有把4.5万元借款给我。后来猪厂效益不好，我就出去打工了，借条没有更换。2、2007年9月24日的还款协议未约定利息，一审判决支持利息是错误。并且没有按照新出台的司法解释规定标准计算利息。被上诉人二审答辩：1、上诉人借款本金是7.6万元，分六次借的。2、还款协议是在借据复印件上写的，借据上面本来就有利息约定，还款协议只是分期还款数额计划，不涉及利息。利息问题一审法院判决是合法的，也是按国家标准在算。原告任海波向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款92400元，并按约定支付利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘长发因经营牲猪厂需要，多次找原告借款，截至2007年2月28日结算时被告欠原告92400元，并向原告出具借条一张，约定自借款之日起按月利率2%支付利息。后因被告外出多年，原告无法追讨借款及利息，2017年9月24日，原、被告达成还款协议，被告承诺2017年底还款10000元、2018年底还款20000元、2019年底还款30000元、2020年底全部还清。还款协议签订后，被告于2017年还款10000元、2018年还款20000元，后原告多次找被告催讨，被告至今未还清本息。现为维护自身合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，望判如所请。一审法院经审理认定：2004年5月至2005年7月被告3次向原告借款15000元（每次5000元）。2005年10-11月，又分3次向原告借款共60000元（每次20000元）。2007年2月28日，原、被告进行结算，被告给原告出具一张借条，载明“今借到任海波现金玖万贰仟肆佰元整。（92400.00元）借款人：刘长发”，另还注明“此欠款按月息2%计算时间从2007年2月28日算起。刘长发20072”。原、被告于2017年9月24日签订还款协议，被告承诺“刘长发2017年底还10000元、2018年底还20000元、2019年底还30000元、2020年底全部还清”。该还款协议还注明“此据以（已）还2000元刘长发2017.1.22”。一审法院另查明：被告于2017年还款12000元，2018年还款20000元，共计还款32000元。尾欠本息至今未付。一审法院认为：原告任海波与被告刘长发的民间借贷关系事实清楚、证据充分，不违反法律强制性规定，原告要求被告偿还借款的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告认可被告于2017年底至2018年底共还款32000元的事实，本院予以确认。被告于2004年5月至2005年7月先后多次向原告借款共计75000元，2007年2月28日双方结算后，被告给原告出具92400元借条，上述借款金额中包含了利息17400元，因原、被告对借条的真实性无异议，且该利息未超出有关民间借贷利率的强制性规定，故本院予以支持。但该利息的复利年利率已超出有关民间借贷利率的强制性规定，故原告主张被告应以92400元为本金基数偿还本息不符合法律规定，本院不予支持，本院认定原、被告间借款本金为75000元。被告辩称所立借条系受原告胁迫情形下出具的，但没有提交证据证明，本院不予采信。即便有受胁迫的情形，被告亦应该在还款前行使撤销权。对于数万元的借条，被告作为完全民事行为能力人，不进行认真审核便按原告的意图随意书写更有悖常理。被告辩称92400元中仅有30000元借款本金，其余均为“利滚利”，但庭审中，被告无法自圆其说，且与相关证据矛盾，故该辩论意见不予采纳。原、被告约定按照月利率2%自2007年2月28日起开始计息，系原、被告真实意思表示，且该约定不违反法律规定，本院予以认定。故借款利息以75000元本金为计息基数，自2007年2月28日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起按2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。据此判决：一、被告刘长发欠原告任海波借款本金75000元及2005年12月1日至2007年2月27日的利息17400元，以本金75000元为计息基数，自2007年2月28日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至付清本息之日止按年利率15.4%计算利息，于本判决生效之日起10日内一次性付清。二、被告刘长发已支付原告任海波的32000元从借款利息中扣除。三、驳回原告任海波的其他诉讼请求。如果被告刘长发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元，由被告刘长发负担。本院二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为，双方二审争议在于：1、借款本金数额认定。2、双方借款是否应支付利息及利息计算标准。（一）、关于借款本金数额认定问题。双方系同乡关系，发生多次借款后，上诉人出具借条。借条载明借款金额为9.24万元，被上诉人自认借款本金只有7.6万元本金，其他是利息。上诉人刘长发上诉称一审判决认定借款本金数额错误，借款本金只有3万元，借条中包含4.5万元尚未支付的借款本金。但其对尚未支付的借款出具借条及未更换借条不能作出合理解释，对其上诉主张本院不予认定。上诉人一审诉讼中称借款本金3万元，其余为“利滚利”的利息。可见上诉人对借条载明的借款9.24万元的组成一、二审说法不一，前后矛盾。另外，上诉人在2007年9月24日出具的还款协议中承诺2017--2019年每年分别还款1、2、3万元，2020年全部还清。其承诺前3年还款数额已经超过上诉人自己所说借款本金3万元。因此，上诉人主张借款本金只有3万元的上诉理由不能成立。（二）、关于是否应计算利息及利息标准问题。2007年9月24日的还款协议只涉及分期还款数额，并没有对借条中约定的利息放弃或改变。上诉人以还款协议没有约定利息，主张不应计算利息的上诉理由亦不能成立。一审法院对利息支付采取了新旧不同标准，新司法解释实施前按照双方约定计算利息，新司法解释实施后按照新标准计算利息，并无不当。综上，原判认定事实清楚，判决结论恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回刘长发的上诉，维持湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初941号民事判决。二审案件受理费2110元，由上诉人刘长发负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年十二月二日书记员  周 薇
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初6530号原告：徐荣，女，1970年2月25日，汉族,现住临汾市。被告：段海丹，女，1974年12月17日出生，汉族,现住临汾市。原告徐荣与被告段海丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。徐荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年11月13日被告因资金周转为由向原告借款5万元。并向原告出具了借条。借款到期后被告未能偿还原告借款。现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告周明亮的联系方式和送达地址不明确，本院无法通过电话、邮寄、上门送达等方式向被告送达，原告又未能提供被告的其他住址，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐荣的起诉。案件受理费1050元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年十二月六日书记员 沈咏恒
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7761号原告：刘义，男，1986年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：天津市东丽区星予艺术培训学校有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HGRP56），住所地天津市东丽区先锋路**（1-8108）。负责人：蔡泽淼，经理。本院在审理告刘义与被告天津市东丽区星予艺术培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月4日原告刘义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，裁定如下：本案按刘义撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告刘义负担。审判员  李月芬二〇二〇年十二月四日书记员  赵美倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复94号复议申请人（被执行人）:王海龙，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。负责人：张信航，理事长。被执行人：高圣云，男，1953年11月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人：刘子双，男，1957年12月21日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：刘全化，女，1960年10月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：刘全傲，男，1948年4月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：刘明，男，1975年11月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：栾翠玉，女，1946年11月29日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：王吉勇，男，1965年5月23日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：于利伟，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省乳山市。执行法院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人王海龙、高圣云、刘子双、刘全化、刘全傲、刘明、栾翠玉、王吉勇、于利伟金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人王海龙以执行依据对其本人的生效时间为2017年9月8日，而申请执行人于2020年6月15日向法院提起执行申请，超过了两年法定申请执行时效期间为由提出书面异议，请求执行法院不予执行(2015)乳商初字第731号民事案件，并解除对王海龙财付通及银行卡账户采取的冻结措施。执行法院查明，申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子双、刘全化、刘全傲、刘明、栾翠玉、王吉勇、于利伟、王海龙金融借款合同纠纷一案，执行法院于2015年11月23日作出(2015)乳商初字第731号民事判决书，判令：“一、刘子双、刘全化于判决生效之日起十日内连带偿还乳山市农村信用合作联社借款本金人民币18.49万元及利息（利息按照合同约定计算至判决执行之日止）；二、刘子双、刘全化于判决生效之日起十日内连带支付乳山市农村信用合作联社律师费11000元；三、刘全傲、刘明、栾翠玉、王吉勇、于利伟、王海龙对上述债务承担连带清偿责任；四、刘全傲、刘明、栾翠玉、王吉勇、于利伟、王海龙承担保证责任后有权向刘子双、刘全化追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2109元，由八被告负担。”。判决生效后，八被告未自觉履行判决确定的付款义务，执行法院根据申请执行人的执行申请，于2020年6月15日立案执行。执行过程中，执行法院于2020年6月17日通过法院网络查控系统对被执行人王海龙在中国邮政储蓄银行、中国工商银行个人储蓄账户及财付通个人支付账户内的存款采取了冻结措施，为此被执行人王海龙提出上述书面异议。经查审判卷宗，山东乳山农村商业银行股份有限公司判决书送达日期为2017年11月23日（直接送达）、刘全傲、刘明、栾翠玉判决书送达日期为2016年1月23日（直接送达）、王吉勇判决书送达日期为2017年1月24日（直接送达）、王海龙判决书送达日期为2017年8月24日（邮寄送达）、刘子双、刘全化、于利伟判决书送达日期为2017年12月4日（公告送达）。经查执行卷宗，申请执行人提交的申请执行书落款日期为2019年4月2日，执行法院于当日签收。执行法院认为，按照民诉法的有关规定，判决生效日期以判决书最后送达当事人的日期为准，再加上法定上诉期限15天，申请执行的期间为两年。本案判决书最后送达的当事人为刘子双、刘全化、于利伟，法院采用公告送达，公告发布日期为2017年12月4日，判决生效日期应为2018年2月18日。申请执行人于2019年4月2日提交执行申请,并未超过两年的法定期限。法院签收后何时立案，其权力和责任在法院，与申请执行人无关，本案不能以法院立案日期作为申请执行的日期。故王海龙以本案超过申请执行时效期间为由要求法院不予执行的异议，理由不成立，不予支持。王海龙作为被执行人，拒不履行生效判决确定的付款义务，法院在执行过程中有权依法查封冻结其名下的财产，故其要求解除冻结的异议，亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定：驳回异议人王海龙的执行异议。王海龙不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1083执异121号执行裁定，不予执行(2015)乳商初字第731号民事案件，并解除对王海龙采取的所有执行措施。事实和理由：（一）申请执行人最迟应于2020年2月28日前申请执行，申请执行人提交的申请执行书的落款日期为2019年4月2日，法院于2020年6月15日立案执行，无其他证据予以佐证的情况下，不能证明申请执行人于2020年6月15日前申请执行；（二）若申请执行人2019年4月2日申请执行，执行法院于2020年6月15日予以立案，执行法院执行本案程序违法，且申请执行人在此期间不通过法律途径救济权利有悖常理；（三）本案在诉讼和执行过程中均程序违法，即使王海龙履行本案判决确定的金钱给付义务，亦不应承担法院因诉讼和执行程序违法导致主债务履行期间延长的利息。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为申请执行人申请执行的时间是否超过法律规定申请执行的时效期间。按照民诉法的有关规定，一审判决生效日期以判决书最后送达当事人的日期为准，再加上法定上诉期限15日，申请执行的期间为两年。本案判决书最后送达的当事人为刘子双、刘全化、于利伟，法院采用公告送达，公告发布日期为2017年12月4日。虽然王海龙自2017年8月24日已经收到民事判决书并开始计算上诉期，但申请执行人申请执行的权利需自最后一名当事人收到的判决书后判决生效之日起方能行使，即本案自刘子双、刘全化、于利伟公告送达期满再经过15日的上诉期再加上判决书确认的10日债务履行期（即2018年2月28日）起方能计算申请执行的期限。申请执行人申请执行的时间以法院收到其申请执行材料为准，本案中，执行法院于2019年4月2日接收申请执行人递交的申请执行书，即申请执行人申请执行的时间为2019年4月2日，未超过法律规定的两年申请执行时效期间。故王海龙以本案超过申请执行时效期间为由要求法院不予执行的复议请求，本院不予支持。另，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，未按照生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。王海龙作为被执行人，拒不履行生效判决确定的付款义务，法院在执行过程中有权依法查封冻结其名下的财产，即使执行法院的执行行为存在瑕疵亦不能免除被执行人的给付义务，故对于王海龙主张解除对其的执行措施且不应承担迟延履行期间产生的债务利息的请求，于法无据，本院不予支持。综上，复议申请人王海龙之复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王海龙的复议申请，维持乳山市人民法院（2020）鲁1083执异121号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十二月三日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
文书内容四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢298号申请执行人：曾令权,男,汉族，1969年11月30日出生,住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人：尤菊芳,女,汉族，1972年6月10日出生,住四川省内江市市中区白马镇。委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：四川东马房地产开发有限公司，住所地内江市市中区白马镇文化街，统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002民初29号民事判决书，于2020年10月10日立案恢复执行曾令权、尤菊芳与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（首次执行案件：（2019）川1002执714号）。执行标的：违约金158，339.74元。执行过程中，申请执行人向本院提出要求解除案外人尤红卫为其提供担保的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋查封措施的申请。经查，本院办理（2019）川1002民初29号民事案件时，申请人曾令权、尤菊芳在诉讼阶段向我院申请财产保全，要求查封四川东马房地产开发有限公司名下位于内江市市中区东马滨江新城2幢26-2号房屋，案外人尤红卫自愿以其所有的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋（房屋所有权证号：内江市房权证市中区字第**）为曾令权、尤菊芳提供担保。2019年2月27日，我院依法作出（2019）川1002民初29号民事裁定书，查封了前述两套房屋。本院认为，诉讼财产保全中要求申请保全人提供相应财产作为担保，其目的一方面是避免申请保全人滥用诉讼权利损害被保全人合法权益，另一方面是如果出现保全错误而对被保全人造成损害时，可以用该担保财产作为赔偿。而本案中，申请执行人经本院生效判决确认享有对被执行人的债权，被执行人应当积极履行付款义务，诉讼保全中作出的对被执行人的查封措施依法自动转为执行中的查封措施，申请执行人无需再用自有财产或案外人财产作为担保。因此，申请执行人申请解除案外人尤红卫为其提供诉讼财产担保房屋的查封措施，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对案外人尤红卫所有的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋（房屋所有权证号：内江市房权证市：内江市房权证市中区字第**/div>本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十二月七日书记员  蔡利霞
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执220号之一 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路**，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：李春平，男，1966年7月2日生，汉族，住方山县。 被执行人：王秀兰，女，1985年7月2日生，汉族，住方山县。 被执行人：郝侯小，男，1967年6月18日生，汉族，住方山县。 被执行人：陈爱清，女，1975年8月24日生，汉族，住方山县。 本院在执行方山县农村信用合作联社与李春平、王秀兰、郝侯小、陈爱清借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日以（2020）晋1128执220号执行裁定书查封了被执行人郝侯小名下北京牌汽车（晋Ｊ×××××）一辆。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郝侯小所有的北京牌汽车（晋Ｊ×××××）期限为二年的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执993号之一申请执行人何锐，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被执行人武汉市金力纺织有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人周冬汉，该公司经理。被执行人周冬汉，男，1960年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，何锐与武汉市金力纺织有限责任公司、周冬汉合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0114民初1214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、确认何锐与武汉市金力纺织有限责任公司之间的厂房拆除及厂房建造协议于2017年8月1日解除；二、武汉市金力纺织有限责任公司与周冬汉于本判决生效之日起三日内向何锐返还保证金27万元；三、武汉市金力纺织有限责任公司与周冬汉于本判决生效之日起三日内以本判决第二项未履行金额为基数，按人民银行同期贷款利率标准向何锐支付2016年11月16日至2019年8月19日资金占用损失，按贷款市场报价利率支付2019年8月20日至本协议第二项义务履行完毕之日的资金占用损失；四、武汉市金力纺织有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿何锐损失3万元；五、武汉市金力纺织有限责任公司于本判决生效之日起三日内以本判决第四项未履行金额为基数，按人民银行同期贷款利率标准向何锐支付2016年11月1日至2019年8月19日利息，按贷款市场报价利率支付2019年8月20日至本协议第四项义务履行完毕之日的利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由武汉市金力纺织有限责任公司、周冬汉负担。因武汉市金力纺织有限责任公司、周冬汉未按上述法律文书履行义务，权利人何锐向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市金力纺织有限责任公司、周冬汉名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人周冬汉名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**）、别克牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**），现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过对武汉市金力纺织有限责任公司以及周冬汉居住地进行走访调查，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人周冬汉限制高消费。2020年12月4日，本院约谈申请执行人何锐，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30万元、案件受理费2675元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市金力纺织有限责任公司、周冬汉有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1214号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月四日书记员 张  晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6167号原告：陈全兵，男，汉族，1981年10月8日出生，住重庆市大足区。原告：蒋明艳，女，汉族，1983年06月13日出生，重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师，特别授权。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**蓝湖丽都,统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。原告陈全兵、蒋明艳与被告重庆遵大房地产开发有限公司、第三人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告陈全兵、蒋明艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈全兵,蒋明艳撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月二日书记员  李文思
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1829号 申请执行人：毛幺妹，男，1997年2月13日生，穿青人，住织金县。 委托代理人：毛松(特别授权)，男，1986年9月20日生，穿青人，住织金县。 被执行人：刘勇，男，1975年6月1日生，汉族，住普定县。 被执行人：曹万祥，男，1975年6月24日生，汉族，住织金县。 申请执行人毛幺妹与被执行人刘勇、曹万祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1378号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘勇应赔偿申请执行人毛幺妹医疗费等共计7370.30元；被执行人曹万祥应赔偿申请执行人毛幺妹医疗费等共计8359.50元，案件受理费118.50元，刘勇负担55元、曹万祥负担63.50元。因被执行人刘勇、曹万祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛幺妹向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人到庭接受调查询问，但未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。经查，被执行人刘勇、曹万祥有零星银行存款，本院在（2020）黔0524执1828号案件中已扣划。除上述财产外，未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、普定县自然资源局、普定县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、安顺市住房公积金管理中心普定县管理部、普定县岩上社区居民委员会、织金县大田村村民委员会进行调查。 1.查明，被执行人刘勇有登记日期为2013年12月19日的贵x号振兴牌运输型拖拉机一辆，有登记日期为2011年1月13日的贵Gx号长安牌汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。 2.查明，曹万祥在大田村有砖混结构平房一层四格，曹万祥系建档立卡贫困户，为保障其基本住房，对前述房屋不宜处置。 四、已于2020年11月9日向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权15729.80元未能实现。 本院认为，除贵x号振兴牌运输型拖拉机一辆、贵Gx号长安牌汽车一辆及曹万祥位于大田村的砖混结构平房一层四格不宜处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘勇、曹万祥负有继续向申请执行人毛幺妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦仕红
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1568号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该行行长。 被执行人：赵建宁，男，1980年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孟文娜，女，1988年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：管红，该公司经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与赵建宁、孟文娜、安徽天杰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了赵建宁、孟文娜、安徽天杰房地产开发有限公司下存款账户，现案件需要解除对赵建宁、孟文娜、安徽天杰房地产开发有限公司名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵建宁、孟文娜、安徽天杰房地产开发有限公司名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3419号秦二学、洛阳顶层家居有限公司、张珍：秦二学于2020年11月20日申请执行洛阳顶层家居有限公司、张珍劳务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初2243号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：7050元（大写）柒仟零伍拾元整（其中包括执行费：伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3709号申请执行人：季顺延，男，1990年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人季顺延与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3765号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3765号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12902号原告：梁开斌，男，1991年10月18日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：管丹，湖南湘人律师事务所律师。被告：任兴旺，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赖银花，湖南丰昇律师事务所律师。原告梁开斌诉被告任兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告梁开斌于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁开斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁开斌撤诉。案件受理费838元（已因撤诉减半收取），由原告梁开斌承担。审判员  陈金磊二〇二〇年十二月七日书记员  罗 沙
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2715号 原告：宽城满族自治县海方轮胎大全门市部，住所地河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。 经营者：刘海方，男，1974年12月11日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：孟宪雷，男，1990年7月10日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县海方轮胎大全门市部与被告孟宪雷修理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宽城满族自治县海方轮胎大全门市部于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城满族自治县海方轮胎大全门市部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宽城满族自治县海方轮胎大全门市部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城满族自治县海方轮胎大全门市部负担。 审判员  李振东 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘薛永
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2057号 罪犯康亿志，男，生于1976年7月27日，汉族，初中文化程度，湖南省新化县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2009年12月14日作出(2009)海刑初字第1177号刑事判决，以被告人康亿志犯强奸，抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2010年3月9日作出(2010)穗中法刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年1月、2014年12月二次经广东省韶关市中级人民法院裁定共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯康亿志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯康亿志在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯康亿志减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯康亿志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯康亿志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯康亿志的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年12月7日止),剥夺政治权利三年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊 浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4639号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族，1987年11月8日出生，住，住山西省交口县公司职工。 被告：秦富勤，男，汉族，1989年7月3日出生，住，住广西贺州市八步区/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告秦富勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 韦城 二〇二〇年十二月七日 法官助理 何祁 书 记 员 黄俊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1950号之一申请执行人：天津凯逸建设集团有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**新城市中心写字楼****。法定代表人：王冬利，执行董事。委托诉讼代理人：孙蕾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周菁，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津市军亿达畜牧养殖专业合作社，住，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村南交口处/div>法定代表人：赵亚民，董事长。本院在执行申请执行人天津凯逸建设集团有限公司与被执行人天津市军亿达畜牧养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年8月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年8月18日、2020年9月28日、2020年10月30日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行的银行存款不足，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2020年9月3日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；4.因被执行人未按执行通知要求履行义务，已向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施；5.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；6.2020年11月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年11月30日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终2279号 上诉人（原审被告）：邹建新，男，1974年2月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 上诉人（原审被告）：黄春花，女，1982年3月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：邹建新，男，1974年2月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系黄春花之夫。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：醴陵市诚翔物业管理有限公司，住所地：醴陵市醴泉路**。 法定代表人：徐志林，执行董事。 委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限为特别授权。 上诉人邹建新、黄春花因与被上诉人醴陵市诚翔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，醴陵市诚翔物业管理有限公司以“双方已达成庭外和解协议”为由于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，醴陵市诚翔物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经邹建新、黄春花同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3398号民事判决； 二、准许醴陵市诚翔物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元，由醴陵市诚翔物业管理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由邹建新、黄春花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理彭华 书记员梁琨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2075号原告：长沙市雨花区仁和法律服务所。法定代表人：黄一军，主任。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。代表人：王治新，副总经理。被告：刘建新。本院在审理原告长沙市雨花区仁和法律服务所与被告刘建新诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区仁和法律服务所于2020年11月24日向本院提出保全申请，请求冻结被告刘建新的银行存款X万元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告长沙市雨花区仁和法律服务所以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为X万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告长沙市雨花区仁和法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘建新的银行存款X万元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二〇年十二月四日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执585号 申请执行人：农辉，男，1956年11月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农辉与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1005号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农辉于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农辉支付欠款11771.7元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农辉向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4769号原告：王玉梅，女，1967年4月28日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：薛定伟，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王玉梅与被告薛定伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼,被告薛定伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令薛定伟偿还王玉梅借款9000元及利息（自2020年2月16日起按年利率6%支付至借款清偿之日止）；2.诉讼费由薛定伟承担。事实和理由：王玉梅与薛定伟做生意相识，薛定伟以做生意购买树木资金周转困难为由，向王玉梅提出借款，王玉梅出于帮忙之心，于2020年1月24日借给薛定伟本金9000元，薛定伟于同日向王玉梅出具借条一份，并约定于2020年2月15日还清，后经多次催要未果。庭审过程中，王玉梅称出具借条后薛定伟偿还3000元，自愿调整其诉讼请求为要求薛定伟偿还借款本金6000元，利息部分自愿放弃。薛定伟未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，王玉梅与薛定伟因做生意相识，薛定伟以购买树木资金周转困难为由，向王玉梅借款9000元，并于2020年1月24日出具借条一份，内容为：“借条今借到王玉梅现金玖仟元整（9000）因购买树木所用，阴历2020年2月15日还款。借款人薛定伟2020年1月24日”。庭审过程中，王玉梅自认薛定伟偿还3000元，余6000元多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛定伟以做生意资金周转困难为由向王玉梅借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。薛定伟从王玉梅处借款后，未按约定的期限履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。薛定伟借王玉梅本金9000元，有薛定伟向王玉梅出具的借条为证，薛定伟应当按照借条约定数额偿付王玉梅借款9000元，对出具借条后已经偿还的数额，应当由薛定伟承担举证责任，薛定伟未到庭举证证明已经偿还借款数额的事实，应当按照王玉梅陈述的已经偿还3000元，余6000元未偿付认定案件事实，故王玉梅诉请薛定伟偿还借款本金6000元，符合法律规定，本院予以支持。薛定伟经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：薛定伟于本判决生效之日起十日内偿付王玉梅借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛定伟负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月一日书记员  杨晓伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2479号 申请执行人：王希军，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司，住所地：奇台县天山东部物流园**农产品交易区**楼120铺。法定代表人：池广忠，系该公司总经理。王希军与新疆农哈哈农业发展有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   布   拉   提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3154号之一申请执行人：谭亚君，女，1992年12月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郑应宏，男，1987年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人谭亚君与被执行人郑应宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6632号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑应宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭亚君于2020年11月17日申请执行，执行标的43,680.79元。执行中，申请执行人谭亚君向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执3154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十日书记员 魏   留   阳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5630号 原告：赵秋林，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：肖顺发，男，1996年11月26日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告赵秋林与被告肖顺发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵秋林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵秋林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵秋林负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年十二月四日 法官助理王巧铃 书记员柯跃萍 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢205号 广西贵港市港龙物流有限公司、余雄杰： 本院执行的申请执行人广西贵港市港龙物流有限公司与余雄杰机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人余雄杰自动履行15125元（含执行费125元），及申请执行人自愿放弃其余利息，剩余15000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1576号 申请执行人郭敏，女，1982年9月27日出生，汉族，住所地，辽阳市宏伟区。 委托代理人：孙晓庆，辽阳市东兴法律服务所法律工作者。 被执行人冯振国，男，1981年8月17日出生，汉族，住所地，白塔区。 本院在执行申请执行人郭敏，与被执行人冯振国民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的：50525元,执行费658元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年8月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年12月2日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1576号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹 博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3923号 原告：张强，男，2001年2月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾江**，株洲市芦淞区南天法律服务所法律工作者。 被告：刘勇军，男，1979年1月20日出生，汉族。 被告：太仓富德利紧固件有限公司，住址地：太仓市城厢镇电站村益民路**。 法定代表人：杨书光，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 原告张强诉被告刘勇军、太仓富德利紧固件有限公司（以下简称太仓公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人曾江**、被告刘勇军、太仓公司的法定代表人杨书光及二被告的委托诉讼代理人罗晓玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告437151元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月，原告经朋友介绍，原告到朋友有股份的太仓公司上班做事，没有签订合同也没有口头约定，每月收入都是刘勇军通过微信支付给原告。2018年11月7日，原告在太仓公司工作时被铁屑致伤眼睛，当天，刘勇军将原告送到上海复旦大学附属医院做手术，休息了半年左右。2019年3月18日再次手术，同年3月20日出院，休息2个多月。2019年11月至12月上班，2020年3月一直做到2020年6月22日离开太仓公司。原告受伤的经济损失有误工费75000元、护理费10800元、住院期间伙食补助费4000元、交通费3750元、伤残赔偿金277175元、精神抚慰金10500元、司法鉴定费1500元、赡养费用59726元，共计445151元，被告已支付8000元，故原告要求两被告赔偿437151元，但两被告置之不理，为维护原告权利，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，2018年3月，原告进入被告太仓公司工作，张强已年满16周岁，根据《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，张强依法可以与太仓公司形成劳动关系。本院已查明张强从2018年3月起，按照太仓公司安排进行实习、上班，太仓公司通过原股东刘勇军支付张强每月3000元工资，且太仓公司认可与张强存在事实劳动关系，且双方经过劳动部门仲裁已经确认彼此之间的劳动关系，故本院可以确认张强与太仓公司之间的劳动关系成立。原告张强在太仓公司工作时遭受人身损害，依法享有工伤待遇，在太仓公司未及时提交张强工伤认定申请的情况下，对张强符合《工伤保险条例》规定的工伤待遇依法由太仓公司负担。本案中，张强作为劳动者与用人单位太仓公司就工伤待遇发生争议，不能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定要求太仓公司承担赔偿责任，而应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告张强未举证证明其已履行仲裁前置程序，故对张强要求太仓公司承担赔偿责任的请求，本院不予审查。同时，原告要求刘勇军承担赔偿责任，本院亦无法审查。依照《中华人民共和国劳动法》第十五条，《工伤保险条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张强对被告太仓富德利紧固件有限公司、刘勇军的起诉。 案件受理费7860元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈颖熙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审358号 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人张永强，主任。 委托代理人王家宁，柳州市社会保险事业管理中心柳东管理部主任。 委托代理人雷璐，柳州市社会保险事业管理中心柳东管理部副主任。 被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地：柳州市沙塘村（财校对面）。统一社会信用代码：9145020075975262X4 法定代表人龚怀杰。 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心向本院申请强制执行柳社保限通字〔2020〕154号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工张振明2017年7月至2019年5月，2019年8月至2020年3月期间的社会保险费，违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，原柳州市社会保险事业局于2020年4月20日作出柳社保限通字〔2020〕154号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八 -2- 十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费38304.4元及滞纳金6131.4元。该限期补缴通知已于2020年4月23日送达给被执行人，被执行人自动履行了该限期补缴通知规定的部分义务,剩余37366元未缴纳。被执行人未申请复议或提起行政诉讼。2020年10月22日，申请执行人作出柳社保催告字〔2020〕23号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年10月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2020〕154号《社会保险费限期补缴通知》。 另查明，因柳州市机构改革，原柳州市社会保险事业局相关职权已转移至柳州市社会保险事业管理中心。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2020〕154号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁 瑜 -3- 人民陪审员 韦 莉 人民陪审员 杨念华 二〇二〇年十二月七日 代书 记员 田剑锋
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初246号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王春学，男，1974年5月15日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，捕前住肇东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］194号起诉书指控被告人王春学犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人王春学到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年11月15日16时许，被告人王春学酒后无证驾驶一辆无号牌绿色美时达牌电动三轮车，行驶至肇东市铁东区白酒厂附近路段时，被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：王春学的血液中乙醇含量为204.3705mg/100ml，已达到醉酒标准。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：王春学驾驶的无号牌绿色美时达牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。公诉机关认为，被告人王春学违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人王春学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王春学醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王春学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王春学到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王春学的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王春学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日至2021年1月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十二月三日书记员 于秋颖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初20981号原告:大连万象美物业管理有限公司合肥分公司(曾用名:大连万达物业管理有限公司合肥分公司),住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**,统一社会信用代码9134010069410791X0（1-1）。负责人:郑涛,该公司经理。委托诉讼代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。被告:合肥万达广场商业发展有限公司(曾用名:合肥万达广场投资有限公司)，住，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场**写字楼一社会信用代码913401006897898485。法定代表人：于修阳,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈智伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖本春，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司合肥分公司诉被告合肥万达广场商业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告大连万象美物业管理有限公司合肥分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连万象美物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告大连万象美物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告合肥万达广场商业发展有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大连万象美物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1810号申请执行人：韩攀登，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王攀登，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于本院执行韩攀登与王攀登买卖合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人王攀登发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计916.48元并依法划拨，后无财产可供执行，2020年11月25日本院依法对被执行人王攀登采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1810号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月一日书记员  穆龙威
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执961号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人安宁凯顺商贸有限公司。法定代表人林海涛。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与安宁凯顺商贸有限公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第44号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本案申请执行标的为12340588.77元及利息，执行费为79741元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5230号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告段亮，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告段亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司郴州分行于2020年12月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司郴州分行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郴州分行撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年十二月二日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6326号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。被告：阎金宝，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告阎金宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1804号 申请执行人李蓉伦申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6529号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区，该公司员工。被告：王静，女，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年十二月二日法官助理周倩书记员何迪
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢32号 申请执行人：聂磊明，男，汉族，1982年5月18日出生，住。 被执行人：刘韵，男，汉族，1982年7月20日出生，住。 本院于2020年2月16日立案恢复执行申请执行人聂磊明与被执行人刘韵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋含辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2134号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁家莲借款合同纠纷财产保全一案中，经查梁家莲无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3216号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5998号原告：宣建平，男，1960年7月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张杰，江苏时强律师事务所律师。被告：蔡皆欢，男，1982年3月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告宣建平与被告蔡皆欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宣建平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣建平的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣建平撤诉。案件受理费本院减半收取153元（原告已预交），由原告宣建平负担。审判员  张金华二〇二〇年十二月一日书记员  孙淇雨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢671号之二 申请执行人：孙齐明，男，1950年12月1日出生，汉族，大专文化，住河北省黄骅市。 被执行人：秦凤起，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：胡福新，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人孙齐明与被执行人秦凤起、胡福新民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2010）黄民初字第1189号民事判决已经发生法律效力，本案于2020年11月11日恢复立案执行，要求被执行人偿还案件款890000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月13日、2020年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人秦凤起、胡福新无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月13日、2020年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人秦凤起、胡福新名下仅有少量银行存款，本案已冻结并扣划。 四、本院于2020年11月13日、2020年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人秦凤起、胡福新名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年11月23日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人秦凤起、胡福新未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年11月23日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人秦凤起、胡福新名下无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年11月23日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人秦凤起、胡福新无住房公积金。 八、本院于2020年11月18日对被执行人秦凤起、胡福新的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年11月25日向被执行人秦凤起、胡福新发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年11月25日向被执行人秦凤起、胡福新发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年12月7日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请执行人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  卢 梅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2341号申请执行人：李艳辉，男，汉族，1979年7月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：周林杰，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省潢川县。本院在执行李艳辉申请执行周林杰借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月四日书记员  余文涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保738号 申请人：赵静，女，1988年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被申请人：冯金，女，1989年9月15日出生，住兴城市。 申请人赵静与被申请人冯金借款合同纠纷一案，申请人赵静于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月2日作出了（2020）辽1481财保48号民事裁定书，请求查封被申请人冯金名下的房产（不动产权号：辽（2020）兴城不动产权第XX号）价值150000元，并提供担保。 经本院执行，2020年12月3日，本院对被申请人冯金的房产予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保48号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭思文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9202号 原告：兰国境，男，1968年3月20日出生，畲族，住福建省仙游县。 被告：龙岩市龙达泵业制造有限公司，住所地龙岩市工业西路**（福建龙州工业园江山公路边5-4-2地），统一社会信用代码9135080067191687X7。 法定代表人：林文新，执行董事。 原告兰国境与被告龙岩市龙达泵业制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告兰国境经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰国境撤回起诉处理。 审判员 江   彬 二〇二〇年十二月二日 书记员 邱瑜（代）
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2592号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：杜振军，男，1970年3月7日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月六日书记员  王楠楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4551号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。被申请人邱俊，男，汉族，1978年9月24日出生，住河南省方城县。被申请人刘菲菲，女，汉族，1982年11月13日出生，住郑州市金水区。被申请人刘鹏，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人范云聪，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省方城县。被申请人陈歧超，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省方城县。被申请人郑州市金水区独树外语培训学校，住所地郑州市农业路**。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款623325.07元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱俊、刘菲菲、刘鹏、范云聪、陈歧超、郑州市金水区独树外语培训学校银行存款623325.07元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月一日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325财保132号申请人：巴合提别克·托列泰，男，1968年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒托别乡科克塔斯村**，，住新疆维吾尔自治区青河县被申请人：哈布德木拉提·乃毕江，男，1987年2月8日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒托别乡科克塔斯村**住，住新疆维吾尔自治区青河县/div>申请人巴合提别克·托列泰根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特288号民事裁定书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人哈布德木拉提·乃毕江（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额16，000元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人哈布德木拉提·乃毕江（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额16，000元。案件申请费180元，由申请人巴合提别克·托列泰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   沙吾列·  喀马勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：肖磊，男，1984年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人肖磊信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12108号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人肖磊向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付至2018年4月23日的信用卡欠款本金182697.48元，利息、逾期还款违约金及其他费用53469.46元，被执行人肖磊向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人肖磊承担案件受理费2577元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3754元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖磊的银行存款或者其它收入人民币242497.94元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1660号申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地山东省滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，总经理。被申请人：大连东拓工程机械制造有限公司。住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇刘家村。法定代表人：王治礼，总经理。本院在执行申请人滕州市华成金属制品有限公司与被申请人大连东拓工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1356号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人大连东拓工程机械制造有限公司80000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月八日书记员  黄 霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执5547号 邓家添、广西置信房地产开发有限责任公司： 本院在执行邓家添与广西置信房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初4841号民事判决书中所确定的义务，被执行人广西置信房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。至此，南宁市江南区人民法院（2020）桂0105执5547号案件自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325财保124号申请人：陈小女，女，1962年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。申请人：雷中强，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。申请人：雷小娟，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。申请人：雷江，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。被申请人：陈仁刚，男，1962年7月11日出生，汉族，住青海省西宁市。申请人陈小女、雷中强、雷小娟、雷江根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特286号民事裁定书，于2020年12月6日向本院申请保全，请求对被申请人陈仁刚×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额29831元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈仁刚（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额29831元。案件申请费318元，由申请人陈小女、雷中强、雷小娟、雷江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   田 星二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   王向成
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7433号之一 原告：周二宝，男，1974年8月15日出生，汉族，住合肥市。 被告：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道**，统一社会信用代码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王路飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷剑，该公司员工。 被告：蒙城县城市发展投资控股集团有限公司，住，住所地蒙城县庄子大道中段**一社会信用代码9134162205973130XW。 法定代表人：陈杰，该公司董事长。 本院在审理原告周二宝诉被告南通四建集团有限公司、蒙城县城市发展投资控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周二宝于2020年12月7日向本院申请撤回对蒙城县城市发展投资控股集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周二宝撤回对蒙城县城市发展投资控股集团有限公司的起诉。 审判员  刘孟凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  庞 然
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3548号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人张圣楠，系该行法务。被申请人：张东玲，女，1971年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与张东玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3548号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人张东玲名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3548号民事裁定书中对被申请人张东玲名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十二月八日书记员 宋泳希
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执278号申请执行人新某，公民身份号码×××。被执行人多某，公民身份号码×××。新某诉多某民间借贷纠纷一案，执行标的37000元，经网络查控被执行人多某民间无存款、工商、不动产、车辆登记信息，现被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十二月七日书 记 员 东知布加法律链接：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3395号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地湖南省桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：廖紫光，男，1985年12月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告廖紫光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告廖紫光的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理李方 书记员李思文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7806号 原告：周燕，女，汉族，住苏州市。 被告：苏州奇妙房屋租赁有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑星湖街******，统一社会信用代码91320594MA21EE8E1H。 法定代表人：张青松。 原告周燕与被告苏州奇妙房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。2020年12月5日，原告周燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周燕撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告周燕负担。 审判员 凌 晨 二〇二〇年十二月七日 书记员 尤欣怡
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执986号之五 申请执行人：广西睿兴物业服务有限公司 法定代表人：张某某 被执行人：张实僚 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人张实僚物业服务合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2018）桂1202民初1913号民事判决书后，张实僚上诉至河池市中级人民法院，后张实僚自愿撤回上诉，河池市中级人民法院作出（2019）桂12民终877号民事裁定书准许上诉人张实僚撤回上诉，现一审判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由被执行人张实僚支付原告广西睿兴物业服务有限公司从2016年11月1日起至2018年4月30日止物业服务费2591.46元，2017年11月1日起至2018年4月30日止公共维修资金129.57元，电梯运行费180元，垃圾费45元，以上合计2946.03元。；二、由被执行人张实僚支付原告广西睿兴物业服务有限公司相应违约金（违约金以2946.03元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计，从2018年8月21日计至被告实际清偿之日止）；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费25元；五、承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张实僚在中国银行河池市华隆支行账户内存款2357.86元，于2020年12月2日扣划本院（2020）桂1202执1268号案件中张实僚应得的执行款项1092.46元到本院。上述款项共计3450.32元（其中，执行款3400.2元，执行费50元）。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初1913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢115号 申请执行人西宁明星低压设备有限公司与被执行人青海华恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1695号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海华恒房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁明星低压设备有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人青海华恒房地产开发有限公司支付剩余货款158690元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，于2020年6月21日拍卖被执行人青海华恒房地产开发有限公司担保人青海富田房地产开发有限公司所有的位于西宁市城西区西川南路53号12号楼2单元211室不动产。9月23日买受人齐辉以671888元的变卖价竞得，扣除拍卖服务费10078元、执行费10500元后向申请执行人西宁明星低压设备有限公司发放案款651310元，因被执行人暂无其他财产可供执行，10月29日终结剩余案款158690元的本次执行程序。11月24日申请执行人向本院申请恢复执行本案的执行程序，即日被执行人将剩余案款158690元转至本院指定账户，11月30日向申请执行人发放该笔案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人西宁明星低压设备有限公司同意本案结案。 本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1695号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人西宁明星低压设备有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费10500元已由被执行人青海华恒房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢115号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6237号原告：施忠新，男，1964年11月3日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：朱彦昌，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省启东市。原告施忠新与被告朱彦昌买卖合同纠纷一案中，原告施忠新于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施忠新申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施忠新撤回起诉。本案受理费依法减半收取300元（原告已预交），由原告施忠新负担。审判员  施恩银二〇二〇年十二月四日书记员  龚婷婷
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2641号原告：刘国平，男，1953年5月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺显军，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：陈静梅，女，1974年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告贺显军之妻。原告刘国平与被告贺显军、陈静梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序,因不知被告贺显军、陈静梅明确下落，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国平到庭参加诉讼，被告贺显军、陈静梅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金99600元，支付5万元本金计算至2020年6月28日的利息51000元,2020年6月29日之后的利息以5万元为本金按月利率2%计算至还清之日,息随本清;4万元自2016年10月7日起按年利率6%的标准支付逾期利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因要做瓷砖生意于2016年3月29日向原告借款50000元现金,被告向原告出具了借条,并约定借款期限6个月,利息按月利率3%计算,原告也于当天向被告支付了50000元现金。2016年4月7日，被告急需资金周转又向原告借了4万元和9600元的现金,被告分别出具了借条,其中4万元借款期限为半年,9600元的借款没有约定还款期限。以上三笔借款被告陈静梅均在现场,并且提供其结婚证复印件给原告。逾期后，原告向被告催款时,被告却联系不上至今。为此,原告为保障自己的合法权益,特具诉状起诉，请求人民法院予以支持。被告贺显军、陈静梅未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告贺显军、陈静梅系夫妻关系。被告贺显军、陈静梅夫妻因生意周转，曾于2016年1月5日向原告借款50000元（原告已另案起诉）。2016年3月29日，被告贺显军又因资金周转向原告借款50000元，并出具了借条，约定借款期限6个月，月利率3%。原告于当天向被告支付现金50000元。2016年4月7日，被告贺显军急需资金周转再次向原告分别借了40000元和9600元,并分别出具了借条,其中40000元的借款期限为6个月,9600元的借款没有约定还款期限。借款逾期后，被告既没有支付利息，也没有按期还款，原告在2016年年底后向被告催款时，却联系不上被告，至今均未找到被告，以致原告诉至法院。以上事实，有双方当事人的身份资料、结婚证复印件、借条等证据，并经庭审质证附卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，可以证明原告与被告贺显军借贷关系成立的事实，其中50000元借款约定了利息，40000元借款约定了借款期限，故对原告要求被告贺显军偿还借款及支付利息和逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。原、被告之间的借款，其中50000元借款约定的利率标准违反了原告起诉时施行的法律规定，只能按年利率24%的标准计算，自2016年3月29日起至2020年6月28日止，已经产生利息51000元；40000元借款在借条上没有约定利息，但约定了借款期限，自借款逾期之日起应当按原告起诉时施行的法律规定计付逾期利息。被告贺显军、陈静梅夫妻曾于2016年1月因生意资金周转即共同签字向原告借款，本案所设借款亦用于被告经营开支，可以认定为两被告夫妻共同债务，应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺显军、陈静梅在本判决生效后五日内向原告刘国平偿还借款本金99600元，支付50000元借款本金2020年6月28日前的利息51000元，合计150600元；另40000元借款本金自2016年10月7日起按年利率6%的标准计算支付逾期利息，50000元借款本金2020年6月29日之后的利息按年利率24%的标准计算利息，支付至借款付清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3312元，由被告贺显军、陈静梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗金华人民陪审员  周永红人民陪审员  刘方清二〇二〇年十二月四日法官助理张善海书记员杨喆附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15612号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码为91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊妮，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市虎门大众厨具店，住所地广东省东莞市*********之二06商铺，统一社会信用代码为92441900L771171382。经营者：郑惠民，************。原告TCL实业控股股份有限公司与被告东莞市虎门大众厨具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黄丽君人民陪审员  杨述泽二〇二〇年十二月二日书 记 员  张淑娴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2262号之一申请执行人：谷守铭，男，1988年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王坤鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人谷守铭与被执行人王坤鹏附带民事赔偿一案，本院经审理作出的（2020）津0113刑初55号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年9月2日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院依法冻结了被执行人名下银行账户，账户内均余额不足；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院未能电话联系到被执行人，向被执行人邮寄的信件均被退回，申请执行人未能提供被执行人其他地址；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1515号申请执行人：马涛，男，1978年10月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：李志强，男，1988年8月19日出生，汉族，现住大连市甘井子区。申请执行人马涛与被执行人李志强买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15,230元，承担受理费84元、保全费167元，执行费128元，被执行人已履行3,000元，尚欠12,397元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、股息红利等财产。已查封被执行人房产一处，并限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十二月三日书记员 殷海云
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执673号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行：被执行人丁铃、胡真慧：申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人丁铃、胡真慧金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）黔0423民初683号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁铃、胡真慧,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金49974.03元为基数按年利率7.83%计算至清偿之日止）、案件受理费591元，本院依法受理。本案在执行过程中，二被执行人暂无其他财产可供执行被执行人胡真慧向本院申请用其公积金存款偿还申请执行人借款，2020年11月30日对被执行人胡真慧公积金存款60285元进行了提取，支付申请执行人及缴纳申请执行费650元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执673号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十二月三日书记员  卢荣
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3430号 原告：邓卫达，男，1974年7月6日出生，汉族，住文安县。 被告：赵欢，男，成年，汉族，住文安县。 原告邓卫达诉被告赵欢委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。 原告邓卫达向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告手续费5000元及违约利息(以5000元为基数按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计息,自2016年3月1日起实际履行之日止)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年2月29日达成口头协议,被告为原告办理信用卡,期限为一个月,原告需支付被告5000元手续费,原告于当日支付完毕手续费,被告为原告出具收据一张。此事发生后,被告一直不接原告电话,也不履行双方约定的义务,后经原告多次联系,被告同意退还原告手续费,但至今也未曾退还。故原告起诉至人民法院,请法院支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本院受理后，依法采用邮寄宋达的方式被退回。之后本院工作人员又到大留镇村直接送达，经与该村村干部了解，村干部称该村没有其人。原告所诉被告主体不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邓卫达的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年十二月四日 书记员  安 晶