wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4261号之五 申请执行人：周某慈，女，1994年4月6日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谭某娣，女，1987年11月17日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人周某慈与被执行人谭某娣借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初475号民事判决书，被执行人谭某娣应于判决生效之日起十日内向申请人清偿借款本金183426.39元及利息。本案于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭某娣支付上述款项给周某慈，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎 静
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢921号 祝瑞学、梁伟琼、清远市伟达房地产开发有限公司： 祝瑞学、梁伟琼申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8373号、（2019）粤18民终1889号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢200号王某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人王某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的（2018）辽0602民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保7235号 申请人东莞市汇景印刷物资有限公司与被申请人东莞市好彩印刷有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3704号原告：孙某，女，1987年10月2日出生，汉族，住淄川区。被告：周某，男，1986年12月29日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告孙某诉被告周某抚养费纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请（该案尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年十二月二日法官助理姜波书记员李君
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2597号之一申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市××村。被保全人：泰安市××区××街道办事处××村村民委员会，住所地：泰安市××区××街道办事处××村。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会租赁合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保1243号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1722号申请人：原萍，女，1968年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：原培林，男，1938年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：原霞，女，1970年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十五日书记员 郭琪（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13702号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：黄志强，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告黄志强追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月3日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1544号 原告：方志强，男，1977年7月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告方志强诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告方志强于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方志强自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方志强撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1079号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：蔺厚敏，男，1961年4月29日出生，满族，农民，住凤城市。 申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人蔺厚敏金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2012年10月16日作出的（2012）凤民初字第02918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐爽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初91号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人郑加山，男，1987年7月14日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人郑加山曾因犯抢劫罪，于2006年6月30日被连云港市原海州区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三千元，剥夺政治权利二年；因犯非法拘禁罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年12月20日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月29日刑满释放；曾因赌博，于2017年9月20日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款三千元；又因吸食毒品，于2018年11月23日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元。被告人郑加山因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 被告人屠金锁，曾用名屠小锁，男，1996年1月22日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯聚众斗殴罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年12月16日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑三年，现于连云港市看守所服刑。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]65号起诉书指控被告人郑加山、屠金锁犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日中止审理，同年11月16日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，11月20日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人郑加山、屠金锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年10月7日晚20时40分许，在连云港市看守所第二监区203监室内，在押人员纪某（另案处理）、被告人屠金锁与武某因铺位问题发生冲突，同监室人员刘某将欲上前的被告人郑加山抱推到铺位上，郑加山起身后对刘某进行击打，二人发生互殴，后屠金锁、纪某先后加入，与郑加山一起对刘某进行拳打脚踢，致刘某右膝受伤。经法医鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人郑加山、屠金锁的供述和辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人郑加山、屠金锁等人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人郑加山、屠金锁归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郑加山、屠金锁自愿接受处罚，可以从宽处理。被告人郑加山、屠金锁在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。建议以故意伤害罪判处被告人郑加山有期徒刑十个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年四个月。建议以故意伤害罪判处被告人屠金锁有期徒刑九个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，提请本院依法判处。 被告人郑加山、屠金锁对起诉书指控的犯罪事实无异议，也未向法庭提供证据。 经审理查明： 2019年10月7日晚20时40分许，在连云港市看守所第二监区203监室内，在押人员纪某（另案处理）、被告人屠金锁与武某因铺位问题发生冲突，同监室人员刘某将欲上前的被告人郑加山抱推到铺位上，被告人郑加山起身后与刘某发生互殴，后被告人屠金锁、纪某先后与被告人郑加山一起对刘某进行拳打脚踢，致刘某右膝受伤。经法医鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人郑加山、屠金锁归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案经过，刑事判决书，被害人刘某的陈述，证人武某、田某、骆某等人的证言，同案犯纪某的供述和辩解，被告人郑加山、屠金锁的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据。 本院认为，被告人郑加山、屠金锁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑加山、屠金锁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人郑加山、屠金锁归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑加山、屠金锁在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑加山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与原判刑期有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑加山刑期自2019年8月30日起至2021年2月28日止。） 二、被告人屠金锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与原判刑期有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人屠金锁刑期自2019年7月23日起至2023年1月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  金 红 人民陪审员  孙宝兰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1658号之二 解除保全申请人：刘俊全，男，1961年10月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：张金利，男，1965年5月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 原告刘俊全与被告张金利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）冀1128民初1658号民事裁定，冻结被申请人张金利名下银行存款33000元或查封同等价值的其他财产。刘俊全于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘俊全已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张金利名下银行存款33000元的冻结或查封同等价值的其他财产的查封。 案件申请费350元，由刘俊全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  门胜超
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1021号之一 申请执行人：林作云，男，1971年5月24日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾成海，男，1971年4月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾顺环，男，1969年10月2日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林作云与被执行人曾成海、曾顺环借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币15000元，已执行到位1835元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周少静
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3745号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该行董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该行员工。 委托诉讼代理人：夏显华，该行员工。 被告：李潜生，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪满玲，女，1976年1月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所，住所地安徽省潜山市梅城镇皖国路**社会信用代码91340824696966676E。 法定代表人：程晓杰，该公司经理。 被告：李先成，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告李潜生、汪满玲、潜山汇鑫融资担保有限公司、李先成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,因被告李潜生羁押于看守所，其涉嫌犯罪案件尚未审理终结，且鉴于目前疫情防控情势，本案无法正常进行审理。 本院认为，原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司所起诉的被告李潜生，涉嫌犯罪案件正在审理过程中，依据先刑后民的原则，本案暂不应不予受理，宜待刑事案件终结后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月八日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保61号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：张小兵，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人张小兵申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝23000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢739号申请执行人：南京银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区常武北路**，统一社会信用代码913204000645486657。负责人：丁毛峰，该行行长。委托诉讼代理人：姚燕萍，该行员工。委托诉讼代理人：陈晓明，江苏常元律师事务所律师。被执行人：言国庆，男，汉族，1971年10月1日生，住常州市新**。关于申请执行人南京银行股份有限公司常州分行与被执行人言国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初294号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币217090.17元及利息并承担本案执行费3156元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4228号 上诉人（原审原告）：祝秀娟，女，1970年4月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人(原审被告)：赵涛，男，1972年6月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人祝秀娟因与被上诉人赵涛承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 祝秀娟上诉请求：一、请求依法撤销淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初3923号民事判决,依法改判或发回重审;二、本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清,适用法律不当。民事诉讼法第64条规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。上诉人在收到举证通知书后在举证期限内,因两家阳台窗户无法搬动,无法提交原样证据,向法院申请提交《现场勘验申请书》现场勘验,一审法院说现在不需要提交,等庭后视情况而定,一审法院没有同意申请人提交《现场勘验申请》,也没去现场勘验。申请人自己能够收集的证据照片、录音都提交了,断桥铝、纱窗、锁具、合页在照片中都能明显看到与张方兴家都不一样,现场勘验是最好的证据,是认定事实的最佳依据,也就更会知晓被申请人制作的工作成果与约定不符。因此申请人认为一审法院认定事实不清,适用法律不当。二、被申请人明确表示承认的事实,申请人无需举证证明。一审庭审中,被申请人对录音、照片及证明内容均无异议,在庭审法官询问中,被申请人当庭认可玻璃花变形即使更换也会变形的事实,更何况本身被申请人给申请人装的玻璃即便不花,也不是与张方兴家一样质量的玻璃,另外在一审中被申请人也认可我们约定的是张方兴家窗户标准,给张方兴家做的断桥铝窗户是浅灰色，可给申请人做的是断桥铝深蓝色,这不仅是颜色不一样,更是材质不一样的问题。纱窗、锁具、合页在照片中都能看到明显与张方兴家的不一样,因此申请人不存在证据不足的问题。三、被申请人提交的玻璃合格证为虚假证据,请求法院调查,并追究造假者法律责任。 被上诉人赵涛辩称，上诉人上诉应提出合理的技术监督局提供的证明，证明我的东西不合格。 祝秀娟向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告将所封阳台窗户拆除并恢复原状；2、请求依法判令被告返还原告封阳台窗户款6200元；3、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担；4、请求依法判令保全保险费300元由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月，原告与被告口头约定由被告按照原告邻居张方兴家阳台封闭标准为位于张店区制作阳台窗户并进行阳台封闭。被告制作好阳台窗户于2020年6月15日为涉案房屋进行了阳台封闭。同日，原告支付被告封阳台窗户款6200元。原告认为被告为其进行阳台封闭的标准与张方兴家的不一致，遂与被告进行了协商，未果。故诉至法院，要求判如所请。另，原告为证明被告为其进行的阳台窗户不符合双方约定向原审法院提交了2020年6月25日、6月28日原告与被告之间通话录音、原告及张方兴家阳台照片等证据。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2020年6月15日，被告为原告进行了阳台封闭，原告支付了全部价款，双方履行了合同义务。现原告主张被告为其封闭阳台的标准不符合双方约定，但其提供的原告与被告之间的通话录音中被告并未认可该事实，现原告仅凭其与张方兴家的阳台照片无法证实原告的主张，故对原告要求被告拆除封闭的阳台窗户并恢复原状、返还阳台窗户款及支付保全保险费的的诉求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告祝秀娟的诉讼请求。案件受理费25元，申请费82元，由原告祝秀娟负担。 二审中，上诉人提交照片四张，证明我家现在阳台窗户漏水、起皮、开裂，水干后四周留下发黄的碱印。被上诉人经质证认为照片是哪里的我不知道，相同的窗户很多，哪里拍的照片我不清楚，我不知道是不是上诉人家的窗户。如果是上诉人家的窗户出现这种情况是维修范围内的，我可以给其维修，和窗户质量没有关系。上诉人申请杜娟、孙明涛作为证人出庭作证，上诉人与被上诉人对证人证言均没有意见。此外上诉人提交现场勘验申请书一份，申请法院对涉案窗户进行现场勘验。经审查，上诉人提供的照片及证人证言能够基本反映本案上诉人家中阳台窗户的客观情况，无需再对现场进行勘验，故对上诉人的勘验申请，本院不予准许。对上诉人二审提供的照片及证人证言的证据效力，结合本案查明其他事实，予以综合认定。 二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人在本案中的诉求为要求被上诉人将所封阳台窗户拆除恢复原状，被上诉人返还上诉人封阳台窗户款6200元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人与被上诉人均认可双方口头约定由被上诉人按照上诉人邻居张方兴家阳台封闭标准为上诉人制作阳台窗户并进行阳台封闭。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现通过上诉人提供的证据可以证实被上诉人安装的窗户存在漏水、开裂、把手不好用的问题，被上诉人亦当庭表示愿意维修到上诉人满意为止。故，在上诉人提供的证据不能证实被上诉人有不能实现合同目的的根本性违约行为的情况下，其要求被上诉人拆除窗户并退还6200元费用的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人祝秀娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 瑜
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢142号 关于林志宽刑事罚金一案[首执案号：（2020）粤0229执181号，本次执行案号：（2020）粤0229执恢142号]，韶关中院作出的（2019）粤02刑终178号刑事裁定书及本院作出的（2019）粤0229刑初95号刑事判决书均已发生法律效力，上述文书确定林志宽应缴罚金50000.00元。该案首执到位1334.24元，未执行到位48665.76元。2020年12月7日，被执行人林志宽已将剩余未缴纳罚金48665.76元全部履行完毕。至此，林志宽应缴罚金50000.00元已全部执行到位。本案现作结案处理。 二〇二〇年十二月十日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3623号原告：南昌佳帮轮胎销售有限公司，住江西省南昌县莲塘镇定岗村，统一社会信用代码：91360121096207734R。法定代表人：李文才，该公司经理。委托代理人：吴飞龙，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601199110892010。被告：王绍军，男，1987年5月10日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告南昌佳帮轮胎销售有限公司（以下简称佳帮公司）与被告王绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳帮公司委托代理人吴飞龙到庭参加诉讼，被告王绍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳帮公司向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判令被告王绍军支付给原告南昌佳帮轮胎销售有限公司货款为：172070元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告在原告公司购买轮胎，尚欠货款为：172070元未付，有被告亲笔《欠条》为证，双方并协议由南昌县人民法院管辖。后经原告多次去人、去电催收支付货款未果。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特依法向贵院提起民事诉讼，望依法审理后作出公正、客观的民事判决，实现原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，体现法律的公正性、严肃性。被告王绍军未应诉答辩。经审理查明：被告于2016年3月30日出具了欠条给原告公司，欠条记载被告欠原告公司172070元。原告亦向法庭提供了被告自2014年5月22日至2016年6月24日购买轮胎的明细。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。本院认为：被告欠原告轮胎货款，有欠条为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告理应向原告履行支付销售轮胎货款的义务。原告诉请被告支付尚欠的轮胎货款172070元，于法有据，本院予以支持。被告不应诉答辩属于怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王绍军在本判决书生效后七日内支付原告南昌佳帮轮胎销售有限公司货款172070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3741元，由被告王绍军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓小强人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  龚 佳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  熊文丽
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2472号之六被执行人：田建，女，汉族，1970年07月12日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建在浦发银行74×××44账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2189号申请人：张秀梅，女，1973年7月31日出生，汉族，住大连金州区。被执行人：董福来，男，1963年6月14日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行张秀梅与董福来借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为47490元，执行费610元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保361号申请保全人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司。住所地北京市朝阳区景华南街**远洋光华中心****。法定代表人李博，该公司董事长。被保全人丁天，男，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。被保全人夏丽，女，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请保全人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被保全人丁天、夏丽因融资租赁合同产生纠纷，申请保全人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值50万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被保全人丁天、夏丽融资租赁的XXXX(序列号XXXX)挖掘机一台。查封、扣押期限二年。申请保全费3020元，由申请保全人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十二月十日书记员  梅 晶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1772号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：王冬，男，1987年8月22日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000036682号裁决，向被执行人王冬发出执行通知书，责令被执行人王冬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王冬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王冬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王冬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 琳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1467号 申请执行人：曾果，女，1968年10月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王浩江，四川致高律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：尹佳丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 曾果与尹佳丽国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第191号仲裁调解书及四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01执2344号执行裁定书已经发生法律效力，经曾果申请，本院于2020年9月2日立案受理执行。申请执行标的额2，309，371.00元及相应利息，申请执行费25，494.00元。 本院在执行过程中，向被执行人尹佳丽发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人尹佳丽名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。未发现被执行人尹佳丽有可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人尹佳丽采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈思童
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6864号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2466号之四被执行人：任伟，男，汉族，1978年02月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任伟在财付通支付科技有限公司08×××46账户内存款人民币26.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更764号罪犯陈亮，男，1990年8月1日生，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年7月9日，贵州省余庆县人民法院作出（2015）余法刑初字第51号刑事判决，认定被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年8月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑四个月。刑期自2014年10月25日起至2021年12月24日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，并于2020年11月25日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获物质奖励180元一次；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获物质奖励180元一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈亮减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元不变（刑期自2014年10月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保197号关于张丽与刘玉成婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281财保21号民事裁定书已经发生法律效力。已对被申请人刘玉成所有的坐落于讷河市雨亭社区房屋予以查封。已对担保人张君、王丽娟共同所有的坐落于讷河市铁路街房屋予以查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9966号 原告：王茂磊，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金娜，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：日照市政工程有限公司，住所地日照市济南路**（建委大厦），统一社会信用代码91371100168358209Y。 法定代表人：王平义，董事长。 原告王茂磊诉被告日照市政工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告王茂磊以双方已经达成和解为由，表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王茂磊撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈薇
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1298号申请执行人张洪宇，男，1966年3月7日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人蒋承刚，男，1971年3月16日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。关于张洪宇诉蒋承刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民特57号民事判裁定已经发生法律效力，因蒋承刚未履行生效法律文书确定的义务，张洪宇于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为63940元，执行费859元。执行过程中，于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下除有车牌号为贵Ｂ×××**的车辆外无银行存款，本院依法将上述车辆进行查封。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月2日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月2日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行，本案依法以终结本次执行程序作结案处理。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1298号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月四日书记员  马 驰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执416号之一申请执行人：丁文兰，女，1971年9月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘淑红，女，1973年9月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人丁文兰与被执行人刘淑红民间借贷纠纷一案，在执行本院（2019）湘0603民初1500号民事判决书过程中，缴纳受理费300元、执行费50元。丁文兰已领刘淑红执行款9085.69元。因刘淑红暂时无财产可供执行，丁文兰同意可执行刘淑红住房公积金时受偿，暂时撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0603民初1500号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十二月十五日书记员  李析非
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3005号 原告：武胜县顺风物流有限公司，住所地四川省广安市武胜县白坪乡场镇，统一社会信用代码91511622MA62B01Q9D。 法定代表人：冯小林，执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：杨凌吉，男，1989年5月4日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 原告武胜县顺风物流有限公司（以下简称顺风物流公司）与被告杨凌吉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告顺风物流公司的委托诉讼代理人邓闯到庭参加诉讼，被告杨凌吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺风物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告订立的川Ｘ2××××机动车车辆挂靠合同终止，川Ｘ2××××机动车过户至被告名下；2.判令被告给付原告2020年度费用5140元，被告缴纳的安全风险保证金6000元不予退还。庭审中，原告将诉讼请求的终止合同变更为解除合同。事实及理由：2017年3月8日，原、被告签订车辆挂靠合同书，约定被告将其所有川Ｘ2××××机动车挂靠原告经营，期限5年。被告每年应按时参加保险，全额支付保险费，并承担车辆劳务费、年审、季检等费用。挂靠车辆2020年保险到期后，被告未参加投保，差欠原告2020年度5140元。特起诉，请依法判决。 被告杨凌吉未作答辩。 本案原告顺风物流公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、车辆挂靠合同书，拟证明在2017年3月8日原被告双方签订挂靠合同，合同约定了双方的权利义务，第二条2款等条款特别约定违约责任等内容。 2、行驶证复印件，拟证明案涉车辆的信息，登记车主为原告，实际车主为被告杨凌吉。 3、收据、交强险、商业险保单，拟证明原告缴纳了案涉车辆的保险费用，被告应支付保险费用及风险保证金6000元给原告，共计14061元，并解除双方签订的挂靠合同。 被告杨凌吉未提供证据。 本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告杨凌吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供的3组证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月8日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将其所有的川Ｘ2××××号重型自卸货车挂靠原告，从2017年3月8日至2022年3月7日止，期限5年。办理车辆手续所产生的费用由被告负责。甲方对乙方开工车辆的购置、上户、年审、季检、保险、工商及车辆使用税、车辆营运税等各种手续协助办理，但上述手续所发生的一切费用由乙方自负。凡乙方挂靠车辆须向甲方每年缴纳车辆劳务费1440元，安全风险保证金6000元。乙方经营必须按国家有关规定按时参加保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费。每年保险费在保险到期之日起，提前五日到公司办理投保，逾期三日不投保者，公司有权扣除安全风险保证金，本合同自动解除。该合同还对车辆安全事故处理及商务纠纷事故处理、车辆的转籍与过户、双方的权利和责任、违规责任、争议的解决方式、其他事项等进行了约定。 2019年7月25日，川Ｘ2××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和商业保险，保险期间自2019年8月17日至2020年8月16日止。该保险到期后，被告未缴纳保险费对该车辆投保。被告未缴纳2020年度的车辆劳务费5140元。 本院认为，原告提供了车辆挂靠合同书、行驶证复印件、收据、交强险、商业险保单等证据予以证明其诉讼主张，被告杨凌吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原、被告签订《车辆挂靠合同书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规效力性强制规定，该合同有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告在该挂靠车辆的保险到期后，在合同约定的期限内拒不履行缴纳保险费进行投保的合同义务，已构成违约，原告请求解除合同，并将该车辆过户至被告名下，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告请求按照合同的约定不予退还被告已缴纳的风险保证金6000元，并由被告支付2020年度的车辆劳务费5140元，符合合同的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告武胜县顺风物流有限公司与被告杨凌吉20**年3月8日签订的《车辆挂靠合同书》，将川Ｘ2××××机动车过户至被告杨凌吉名下； 二、被告杨凌吉向原告武胜县顺风物流有限公司给付2020年度劳务费5140元； 三、原告武胜县顺风物流有限公司收取被告杨凌吉缴纳的安全风险保证金6000元不予退还。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨凌吉负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文达荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐劲松
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保488号申请人：侯凤香,女,1978年9月15日生，汉族,住河南省西华县。被申请人：马向前,男,1972年12月11日生，汉族,住河南省西华县。本院在审理侯凤香与马向前借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫1622民初3478号民事裁定书，对马向前名下车辆予以查封。申请人马向前于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人侯凤香的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人马向前名下车辆豫Ａ×××**予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十二月十日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3664号之一申请执行人：邹保昌，男性，1961年08月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋大奇，男性，1988年10月18出生，汉族，住许昌市。申请执行人邹保昌与被执行人宋大奇借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初8541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10025.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋大奇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十四日书记员 李 嫚
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1988号 原告：隆尧聚进货物运输有限公司，地址隆尧县尹村镇北小霍村村南。统一社会信用代码：91130525MA07XMM11G。 法定代表人：聂静静，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵小芳，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：田立建，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：张利珍，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 原告隆尧聚进货物运输有限公司与被告田立建、张利珍合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告隆尧聚进货物运输有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆尧聚进货物运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计158.0元，由原告隆尧聚进货物运输有限公司承担。 审判员  卢顺平 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟志超
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执592号申请执行人石井伟被执行人佘喜宁本院在执行申请执行人石井伟与被执行人佘喜宁劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执592号案件的执行。终结（2020）黑0623执592号案件中对被执行人佘喜宁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月十日书记员 明 月
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2019号申请执行人：蒋后洪，男，汉族，1974年5月12日生，云南省弥勒市人，住云南省弥勒市。被执行人：徐自强，男，汉族，1974年1月16日生，云南省武定县人，住云南省武定县。申请执行人蒋后洪与被执行人徐自强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）云0181民初776号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐自强应向原告蒋后洪支付劳务费人民币38480.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为38480.00元，执行费477.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、等措施。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土等信息，未发现可供执行的财产，现本案已执行0元，尚有执行标的38480.00元未执行到位。委托外地法院进行调查、核实被执行人的财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十二月十日书记员  曾炫文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7172号原告：兴化市戴南镇勇华化工产品经营部，统一社会信用代码91321281592552385K，住所地：兴化市戴南镇双沐工业园区。投资人：刘元风。委托诉讼代理人：赵拥军（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：梅小全（曾用名梅泉），男，1973年11月16日出生，汉族，住兴化市。被告：孙秋珍，女，1975年9月18日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市戴南镇勇华化工产品经营部与被告梅小全、孙秋珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告兴化市戴南镇勇华化工产品经营部于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兴化市戴南镇勇华化工产品经营部撤回起诉。案件受理费316元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审判员  余仁祥二〇二〇年十二月八日书记员  陆文晨
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2242号申请执行人：王哲，男，1990年02月26日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽亿特房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区西城办事处华西社区。法定代表人：林成保，职务：总经理。申请执行人王哲与被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年07月31日作出的（2020）鲁1702民初4197号民事调解书确定的被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司应偿还申请执行人101150.00元及利息，因菏泽亿特房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。王哲于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月14日向被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽亿特房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司至今未自动履行。本院于2020年09月16日对菏泽亿特房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司有可供执行的财产，本院于2020年11月03日对被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2242号执行决定书，将被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2242号限制消费令，对菏泽亿特房地产开发有限公司限制高消费。本院于2020年09月14日向申请执行人王哲送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，王哲未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人王哲进行约谈，王哲认同被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行101150.00元及利息。本院认为，因被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人王哲亦不能提供被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人王哲同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4197号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权101150.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执811号   申请执行人:屈芳平，女，1959年9月9日出生，汉族，洛川县人，住该处。   被执行人：白俊龙，男，1977年9月24日出生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人屈芳平与被执行人白俊龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1012号民事判决书，于2020年10月13日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款19200元。   在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息，被执行人名下有陕JXXX**号东风牌汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置，申请人同意放弃对该车辆的处分。   3.本院于2020年10月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执811号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长    杨剑    审判员    张武君   审判员    范孝明     二〇二〇年十一月二十四日     书记员     贾鹏辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1840号 申请执行人：钟桂平，男，1960年06月16日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：李建，男，1979年01月03日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院于2020年7月8日立案执行钟桂平申请李建买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初429号民事调解书，被执行人李建应支付申请人钟桂平执行案款280045元，承担执行费4101元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李建的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，经双方达成执行和解，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈凤英
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1867号申请执行人：李富强，男，1964年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：任光辉，男，1973年12月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人李富强与任光辉买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  杨佳武
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9840号原告：唐德行，男，1960年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告唐德行与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7613号上诉人（原审被告）：庄河市园林源苗木有限公司，住所地庄河市城关街道东风管委会西顺委。统一社会信用代码91210283665809832J。法定代表人：孙琦，该公司总经理。上诉人（原审被告）：孙琦，男，1967年11月29日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审被告）：王美娟，女，1967年3月2日出生，汉族，住庄河市。三上诉人共同委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区职工街83号。统一社会信用代码91210200554957007H。负责人：师守文，该分行行长。委托诉讼代理人：胡玉伟，该分行工作人员。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景**楼**门市。统一社会信用代码91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，该公司执行董事。上诉人庄河市园林源苗木有限公司、孙琦、王美娟因与被上诉人营口银行股份有限公司大连分行、原审被告辽宁天顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中上诉人提供了辽宁天顺融资担保有限公司法定代表人时洪轩的下落，且从辽宁天顺融资担保有限公司《企业信用信息公示报告》显示内容上看，该公司处于存续状态，公司除法定代表人时洪轩外尚有其他三名股东，由此可见，一审仅向公司登记地址邮寄送达诉讼文书而并未逐一联系其他股东从而查询该公司下落，未穷尽直接送达手段。因此，一审法院在没有穷尽直接送达手段即公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，一审缺席审判违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2794号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人庄河市园林源苗木有限公司、孙琦、王美娟预交的二审案件受理费106590元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月十日书记员  张 琳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1407号之二 申请执行人：何某，男，2010年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：余某，系何某生母。 被执行人：何天红，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何某与被执行人何天红婚姻家庭纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2422号民事判决书已发生法律效力，文书载明被执行人何天红应向申请执行人何某支付抚养费73500元及利息。因被执行人何天红未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年10月10日依法恢复立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何天红发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何天红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何天红限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何天红名下财产情况如下： 一、查明被执行人何天红在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人何天红在不动产、国土、房产无财产登记信息； 三、查明被执行人何天红所有的车牌号为川Ｂ0××××的奥迪牌小型汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人何天红在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何天红在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人何天红住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何某告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何某明确表示暂不能向本院提供被执行人何天红有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有抚养费73500元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何天红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何天红有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人何天红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何某发现被执行人何天红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年十二月十日 书记员代  泽 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12834号原告：驻马店市大成电力工程有限公司，住所地驻马店市文明大道与通达路交叉口翡翠******，统一社会信用代码91411700326728448D。法定代表人：张新军，总经理。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店市家辉实业有限公司，住所地驻马店，住所地驻马店市关王庙乡南107国道东侧代码91411700MA44BLE39D。法定代表人：祝辉，总经理。本院在审理原告驻马店市大成电力工程有限公司诉被告驻马店市家辉实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告驻马店市大成电力工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市大成电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告驻马店市大成电力工程有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十四日书记员 石正阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2377号之十被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2710号申请执行人：金维海，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张长义,男，1977年12月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人金维海与被执行人张长义民间借贷纠纷[(2019)津0110民初8200号民事判决书]一案中，本案执行标的为92610元，执行费1289元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月22日、2020年11月13日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月2日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人自2009年1月至今无参保信息；5、2020年11月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、2020年11月13日，本院至天津市东丽区查找被执行人下落，被执行人去向不明；7、2020年11月13日，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为津ＪＤ××**号汽车一辆，查封期限二年，自2020年11月13日至2022年11月12日，该车辆未实际控制，无法处置；8、2020年11月23日，本院经执行警务室查找被执行人未果；9、2020年12月3日，本院依法冻结被执行人名下天津农村商业银行账户存款，冻结期限一年，自2020年12月3日至2021年12月2日，因冻结数额较小，暂不予划拨；10、2020年12月3日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十二月四日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2214号 申请执行人：郑桂珍，女，1967年3月2日出生，住武汉市青山区。 被执行人：高幼实，男,1950年4月25日出生，住武汉市青山区。 申请执行人郑桂珍与被执行人高幼实机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，已执行到位3021元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2587号原告：史志凯，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市。被告：叶丹，女，1993年5月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。原告史志凯与被告叶丹不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告史志凯于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史志凯撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告史志凯负担。审判员 杨 霞二〇二〇年十二月十日书记员 陈朝财
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执632号 申请执行人：张玉梅，女，1956年11月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李树元，男，1968年2月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人张玉梅与被执行人李树元责令退赔一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228刑初83号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李树元至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉梅向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本院在执行张玉梅与被执行人李树元责令退赔一案过程中，依法向被执行人李树元送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月6日向申请执行人张玉梅送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年12月10日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月4日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月4日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年12月11日被执行人李树元适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228刑初83号刑事判决书，判决如下：一、李树元退赔张玉梅的经济损失人民币300；二、申请执行费50元，由李树元负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17120号之二原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：林锦鹏，男，1986年1月5日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码445************。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告林锦鹏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司中山分行以双方将以其他方式解决纠纷为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费9336元，减半收取计4668元，诉讼保全费3289元，合计为7957元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交7957元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年九月十五日书记员  陈 盈杨慧娴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2137号 罪犯刘超，男，1985年2月27日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一二年十一月五日作出（2012）淄刑一初字第53号刑事判决，以被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年2月13日起至2024年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，于2016年5月23日被减去有期徒刑一年，于2018年2月11日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年6月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，多次判刑，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯刘超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘超确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1957号之一申请执行人：刘胜，男，汉族，1970年10月15日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路**。法定代表人：张贵臣，公司总经理。刘胜申请执行河南银马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1141号民事判决书已经发生法律效力。因河南银马建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘胜于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年9月25日、2020年10月29日、2020年11月18日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人有少量银行存款，但已被其他法院冻结，本院已轮候冻结，名下车辆已达到报废标准、无证券、无保险登记、无房产。3、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十日代书记员 裴颖怡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12381号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：史秋海，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告史秋海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21448号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：李大龙,男，1990年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李大龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执831号申请执行人：谢某某，男，汉族，XX，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被执行人：左某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：赵某某，男，XX，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人谢某某与被执行人左某某、赵某某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年5月8作出（2020）湘0407民初387号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人左某某、赵某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某于2020年10月13日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人左某某、赵某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人谢某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年10月14日、12月12日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人左某某、赵某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人左某某、赵某某名下的不动产，查封了被执行人左某某所有的坐落于衡阳市蒸湘区采霞街10号衡阳××号楼××室；向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年12月14日本院对被执行人左某某、赵某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人谢某某向本院报告称与被执行人在协商中要求暂不处置上述查封房产，并书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2745号 罪犯阮家林，男，1974年9月8日生，汉族，贵州省湄潭县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在逃亡过程中曾以郑荣名义犯寻衅滋事罪，于2009年8月5日被广东省第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月18日刑满释放。2016年3月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2016)黔03刑初32号刑事判决，认定阮家林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月29日起至2026年7月28日止）。2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4347号刑事裁定，对罪犯阮家林减去有期徒刑四个月（刑期至2026年3月28日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯阮家林在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮家林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬，2019年11月至2020年4月获得1个表扬。共4个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯阮家林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯阮家林减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阮家林减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11027号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：喻建国，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告喻建国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 星二〇二〇年十二月十六日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审189号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通市军兵木业有限公司，统一社会信用代码91320612313715760X，住，住所地南通市通州区东鼎商贸城东100米/div> 法定代表人：顾小兵，执行董事。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]241301号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通市军兵木业有限公司（以下简称军兵公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的2076平方米土地，自行拆除在非法占用的1731平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2013年高新技术产业开发区拆迁，军兵公司搬迁至金新街道狮子桥村19组。2019年4月，军兵公司在该组金鼎路西侧、碧华路北侧处土地上建设厂房，但未取得合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《军兵公司用地平面图》，军兵公司未经审批进行非农建设所占用的面积为2076平方米，其中符合土地利用总体规划345平方米，不符合土地利用总体规划的有1731平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 另查明，2014年11月11日，原南通市国土资源局作出通土资罚（高）[2014]011901号《行政处罚决定书》，对军兵公司违法占用金新街道狮子桥村18组、19组、32组土地进行非农建设的行为进行处罚，其中罚款216962元。军兵公司于2015年5月25日缴纳了上述罚款。 2020年3月9日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]241301号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]241301号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月13日，申请执行人作出通土资罚[2020]341301号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的2076平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1731平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的345平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于同月20日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行其他处罚内容。2020年4月27日，申请执行人作出通土资送[2020]241301号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的345平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]241301号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]241301号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]241301号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢159号某某股份有限公司某某分行、赵某等十二人：本院执行的某某股份有限公司某某分行申请赵某等十二人借款合同纠纷一案，经被执行人赵某等十二人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日阜新市海州区人民法院
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初 5326号 原告：高治亮，男，汉族，1965年XX月XX日1965年9月26日出生，现住靖边县XX镇XX村张家畔镇双家湾村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612701196509262239。被告：张继霞，女，1991年XX月XX日1991年10月4日出生，住靖边县XX镇XX村张家畔镇高伙场村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612725199110044285。原告高治亮与被告张继霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年 9月 4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告高治亮及被告张继霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，被告因资金周转困难从原告处借款2万元，未约定利息和还款时间。事后，原告多次催要未果，故涉诉至本院。被告张继霞辩称：本笔借款已经偿还完毕，有原告出具的收据为证。原告高治亮围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支，证明被告张继霞于2013年7月9日向原告高治亮借款20000元，双方未约定月利率及还款期限的事实。被告向法庭提交了证明一份，内容为：“张继霞欠高治亮的人民币于2019年10月23日、22日全部还清，与张继保、张虎、起诉五万元无任何干涉，高治亮，2019年10月22日” 证明其借高治亮的钱已于2019年10月23日前全部偿还完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原、被告所举证据的真实性本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2013年7月9日，被告向原告借款20000元，双方未约定利息及还款期限。另查明,原告于2019年10月23日向原告出具了证明一份。本院认为，《中华人民共合同法》第九十一条规定，下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行。本案中，被告张继霞于2013年7月9日向原告借款20000元，后原告治亮2013792019年10月22日向被告出具证明一份，证明内容载明：“张继霞欠高治亮的人民币于2019年10月23日、22日全部还清，与张继保、张虎、起诉五万万无任何干涉”。据此可以证明被告已向原告偿还该涉案借款。故原告诉请应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共合同法》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告高治亮的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高治亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十二月四日                               书  记  员   王   瑜
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1863号申请执行人：刘文荣，女，1949年5月25日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人刘文荣与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终3699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘文荣已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人刘文荣，刘文荣认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6277号 原告：六安市广鑫建材有限责任公司，住所地六安市裕安区独山镇太安村，统一社会信用代码91341500087564609G。 法定代表人：胡家保。 委托代理人：丁美成，男，汉族，1967年9月10日出生，住安徽省六安市裕安区，系公司会计。 委托代理人：谢辉，安徽晟成律师事务所律师。 被告：申祥兵，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市广鑫建材有限责任公司与被告申祥兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市广鑫建材有限责任公司的委托代理人谢辉、丁美成到庭参加诉讼，被告申祥兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市广鑫建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款191549元，并自2020年10月1日起至2020年11月1日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息636.69元，合计192185.69元，后期利息计算至款清息止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因承包六安市裕安区狮子岗乡道路工程施工需要，自2017年3月至2017年6月期间从原告处赊购大量的水稳、沙石。2020年5月2日原被告经过对账结算，被告尚欠付原告货款196549元，被告出具一份欠条，被告承诺在2020年10月1日前付清。后被告仅于2020年9月4日支付5000元，余款191549元拖之不付，原告多次催要未果。为此，特具状贵院，望判如所请。 被告申祥兵未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2017年3月至2017年6月期间，被告因承包六安市裕安区狮子岗乡道路工程施工需要而从原告处赊购大量的水稳、沙石建材。2020年5月2日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告货款196549元并承诺在2020年10月1日前付清，被告出具一份欠条交原告收执。后被告于2020年9月4日支付5000元，余款191549元拖之不付，原告多次催要未果。，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告申祥兵拖欠六安市广鑫建材有限责任公司191549元货款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告主张被告给付191549元货款，本院予以支持。关于利息诉请，被告逾期付款，构成违约，被告应承担支付逾期付款利息的违约责任，逾期利息应自逾期付款之日（即2020年10月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申祥兵在本判决生效之日起十日内给付原告六安市广鑫建材有限责任公司货款191549元及逾期付款利息（以191549元为基数，自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告申祥兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执恢246号申请执行人刘洋，1991年10月18日出生，男,回族，住河南省商丘市。被执行人谢启英，1982年3月3日出生，男，汉族，住安阳市北关区。商丘市梁园区人民法院作出的(2015）商梁民初字第01932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年05月08日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人谢启英住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人谢启英下落或可供执行财产。五、已向被执行人谢启英发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执恢246号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月九日书记员  赵一霖