wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保721号解除保全申请人（保全申请人）：中铁十八局集团隧道工程有限公司，统一社会信用代码915000005771862416，住所地重庆市北培区蔡家岗镇凤栖路**。法定代表人：胡恒千，执行董事兼总经理。委托代理人：周鑫、杨大观，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人（被保全人）：贵州恒华实业有限公司，统一社会信用代码915201213220287431，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇云开国际****。法定代表人：彭坚。解除保全申请人中铁十八局集团隧道工程有限公司与贵州恒华实业有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年10月29日作出(2020)黔0121财保601号民事裁定，在67,000,000元限额内冻结被申请人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司的银行存款；不足部分查封、扣押贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司相当价值的其他财产；查封、扣押期限为一年。本院组织实施，冻结了被申请人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司名下银行账户可用余额112,545.35元，另查封开阳投资集团有限责任公司名下车辆8辆、贵州恒华实业有限公司名下车辆4辆。2020年12月7日，中铁十八局集团隧道工程有限公司以与贵州恒华实业有限公司和解为由申请解除（2020）黔0121财保601号民事裁定对贵州恒华实业有限公司银行存款的冻结及其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人中铁十八局集团隧道工程有限公司基于与贵州恒华实业有限公司已和解。其申请解除对被申请人贵州恒华实业有限公司的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保601号民事裁定对贵州恒华实业有限公司银行存款的冻结及其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月七日书记员  汪 婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2162号申请执行人：吴立芳，女，地址固始县。被执行人：岳昌茂，男，地址。被执行人：刘长琼，女，地址。本院在执行申请执行人吴立芳与被执行人岳昌茂、刘长琼借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成以下执行和解协议：双方当事人确定被执行人岳昌茂、刘长琼需偿还申请人吴立芳借款本金250万元及利息（利息从2019年10月17日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。经双方当事人协商申请人吴立芳同意将被执行人岳昌茂、刘长琼名下位于信阳市浉河区解放路1号泰和苑5号楼2单元8层804号房屋解封，由被执行人自行变卖，变卖款交付至法院后将支付给吴立芳。被执行人岳昌茂工资款支付给吴立芳，同时吴立芳同意岳昌茂申请的每年2万元的最低生活标准。如被执行人岳昌茂、刘长琼未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定事项的一切法律责任。吴立芳可按照（2020）豫1502民初107号民事判决书的确定事项继续申请执行。（已偿还部分应予以扣除）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月一日书记员 张 驰
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢59号 关于申请执行人宋建军与被执行人刘敬余、杨永红借款合同纠纷一案，(2013)涿民初字第1113号已经发生法律效力。由于被执行人刘敬余、杨永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋建军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行。 本院认为，(2013)涿民初字第1113号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋建军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2014年6月26日作出的(2013)涿民初字第1113号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审398号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某，女，1956年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月13日作出的丹振城管罚决字【2019】1-090号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民特44号申请人：孙玉福，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住章丘区。被申请人：孙世红，女，1975年8月27日出生，汉族，居民，住章丘区。申请人孙玉福与被申请人孙世红申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案。申请人孙玉福于2020年12月4日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙玉福撤回申请。审判员  马永胜二〇二〇年十二月四日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终107号 上诉人（原审原告）王建伟，男，1965年9月26日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区荣兴街道办事处，所在地盘锦市大洼区。 负责人鲍飞，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人宋颖，系该街道办事处工作人员。 委托诉讼代理人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人王建伟诉盘锦市大洼区荣兴街道办事处不履行法定职责一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建伟，被上诉人的委托诉讼代理人宋颖、解学国到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，原告申请行政机关履行法定职责补发工资，必须先向行政机关提出申请，现原告未向被告提出申请，故原告不符合起诉的条件。另原告诉称要求给予工作岗位，因原告诉称不是行政案件的审查范围。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告王建伟的起诉。 王建伟上诉的请求是：请求因被上诉人的工作失职及在执行职务中给上诉人造成的损失应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切经济损失；要求被上诉人给上诉人安排工作岗位并补偿从2004年至今的所有工资。事实和理由：《宪法》第41条第三款规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律法规取得赔偿的权利”。《行政诉讼法》第67条第一款规定“公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员的行政侵权责任，纠正其错误，特依《行政诉讼法》第58条之规定，向贵院提起上诉，请求依法公正审理此案，责令被上诉人赔偿所造成的经济损失。 盘锦市大洼区荣兴街道办事处当庭答辩称，同意原审裁定的裁决结果，请求二审法院依法维持。 经审理查明，上诉人王建伟原系大洼县荣兴兽医站工作人员，2007年因机构改制失去原工作。为此，上诉人王建伟多次找到被上诉人的负责人，要求按照原中共大洼县委办公室于2004年5月2日作出的大委办发[2004]23号《关于印发的通知》的规定，给予上诉人安排工作岗位及补发2004年至今的工资和待遇。 另查明，大委办发[2004]23号《关于印发的通知》乃就“规范机构的设置、核定编制及人员的定岗、分流等事项”作出了规定。 上述事实，有业经庭审质证的如下证据予以证明：1、当事人的陈述；2、大委办发[2004]23号《关于印发的通知》。 本院认为，在行政诉讼中，当事人的起诉必须符合法定的起诉条件；否则，其起诉将依法不被立案或裁定驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人王建伟要求被上诉人落实文件，为其安排工作岗位及补发工资。就该纠纷的性质而言，其乃属于劳动争议。根据劳动法和相关司法解释的规定，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的必经前置程序，亦即劳动争议案件必须经过仲裁程序，方可向人民法院提起诉讼（民事）。鉴于此，因上诉人王建伟提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，致使其起诉无法得到审理。原审虽然认定理由不当，但裁决结果并无错误，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹晓恒
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4085号原告：王某，女，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：解玉良，安徽其力律师事务所律师。被告：徐某，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  徐克文二〇二〇年十二月七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3059号申请执行人：江苏众力建设工程有限公司，住所地江苏丹，统一社会信用代码91321181742468323Y。法定代表人：魏二龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：江苏润江建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码91321181791069919K。法定代表人：韦建华，系公司董事长。被执行人：韦建华，男，1968年4月4日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏众力建设工程有限公司与被执行人江苏润江建设工程有限公司、韦建华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏1181民初2296号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款3243442.68元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月31日，申请执行人江苏众力建设工程有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月1日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人名下房地产有抵押和查封信息，本院已委托该房地产辖区法院进行了轮候查封，因本案无处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法书面申请参与分配。2020年9月10日，本院依法对被执行人韦建华作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月3日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人名下车辆无处置价值，申请执行人明确无需本院再采取查封等强制措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2296号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月九日书记员 朱建峰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保364号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 被申请人：宋亚楠，女，1993年3月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：崔淑芳，女，1968年12月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：卢博，男，1969年12月22日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋亚楠、崔淑芳、卢博银行存款350416.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋亚楠、崔淑芳、卢博银行存款350416.53元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2272元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  于 雪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6383号原告：王武举，男，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王斌，男，1983年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：韩仁品，贵州贵川律师事务所律师。原告王武举诉被告王斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王武举于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武举向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王武举撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告王武举负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年十二月七日法官助理徐启琼书记员刘应娟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督14号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：吉克麟俊，男，1987年2月25日出生，彝族，，住四川省西昌市 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行于2020年11月27日向本院提出支付令申请。 本院于2020年11月27日受理后，经审查认为中国工商银行股份有限公司凉山分行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司凉山分行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11987号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。被告：孙荣。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告孙荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9545号原告：李晓卫，男，1982年8月17日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市。被告：宁夏建东建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区清河南街西侧万盛汽车城第****。法定代表人：张东红，系该公司总经理。被告：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县东湖镇东街沿中段**。法定代表人：张亮，系该公司总经理。原告李晓卫与被告宁夏建东建筑工程有限公司、中科磊鑫建筑劳务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，当事人进行诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。李晓卫起诉后未预交案件受理费，本院于2020年11月5日通知其预交，但其在通知后未在规定的期限内预交，亦未申请减、缓、免，故应当依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓卫撤诉处理。审判员 张清伟二〇二〇年十二月二日书记员 马丽琴附：与本案相关联的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2492号 申请执行人王志伟与被执行人闫小刚运输合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1030号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1030号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4942号之九申请执行人：韩强，男，1980年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：曹四海，男，1986年11月4日出生，汉族，居民身份住址湖北省蕲春县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹四海在中国建设银行6236682870009292926_156_1账户内存款人民币42162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8466号 原告：胡发勇，男，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：尚朝辉，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。 原告胡发勇诉被告尚朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告胡发勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡发勇向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡发勇撤诉。 案件受理费1,958元退回原告胡发勇。 审判员  高松 二〇二〇年十二月九日 法官助理任娟 书记员蒲廷恒
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执700号王某某：申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2404号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款7000元及利息，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺某某已履行案件款5000元，剩余案件款申请人王某某自愿放弃，该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执700号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。  二〇二〇年十一月二十三日   1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2340号 原告:李太波，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师。 被告:李志贤，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告:黄月兰，女，1981年10月13日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告:李孜，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 李太波与李志贤、黄月兰、李孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。在审理过程中，李太波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，李太波在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李太波撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李太波负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年十二月七日 书记员 莫丽婷
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1086号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:刘志勇，男，1985年1月5日出生，汉族，江西省九江人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1996号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢571号申请执行人：陈家年，男，1968年10月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：闫义文，男，1962年12月24日生，汉族，原住青岛市黄岛区张戈庄村**，现住址不详。申请执行人陈家年与被执行人闫义文建设工程合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁10民终716号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付一审案件受理费26820元。在执行过程中，本院于2020年12月2日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、存款、车辆等可执行的财产。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4362号 原告：李凤云，女，1966年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：缪国峰，男，1990年12月29日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德路通公路工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区大老虎沟南侧乐达园综合楼****。统一社会信用代码91130802760323160H。 法定代表人：葛春岩，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨丽娜，河北正围律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德市围场支公司，住所地河北，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区**楼**房用代码91130828798438959M。 法定代表人：李杰萍，职务经理。 原告李凤云与被告缪国峰、承德路通公路工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德市围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后依法进行了审查。 原告李凤云向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿费（待伤残评定后确定）、精神抚慰金等各项经济损失80000.00元；其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月8日21时30分许，被告缪国峰在围场县四合永镇广字村9组承德三强建材制造有限公司施工现场施工，操作 重型非载货专项作业时，因操作不当导致车辆侧翻，将车下施工人员即原告李凤云砸伤，原告被送往县医院治疗，现出院在家休养。此次事故经交警队作出认定为第一被告负全部责任，第一被告驾驶的车辆系第二被告所有，该车辆在第三被告处投保有机动车三者强制保险，现原告为维护其合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告要求被告赔偿其损失，但被告缪国峰未在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市围场支公司投保。根据法律规定属于被告主体错误，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李凤云的起诉。 案件受理费900.00元依法予以退回，保全费3520.00元由原告李凤云负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 窦永海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李俊慧 书 记 员 马天原 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1866号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：廉清久，男，1973年4月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告廉清久金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7916号原告:中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：陈奕春，男，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告中粮集团有限公司与被告陈奕春侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中粮集团有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中粮集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中粮集团有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年十二月三日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4088号 原告：李长东。 原告：李长梅。 原告：李长美。 三原告共同委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 被告：张长振，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：南皮县鑫通达汽车运输队，社会统一信用代码：92130927MA09RFTH79。住所地河北省沧州市南皮黄庄村。 负责人：薛龙江，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900794178379N。住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。 负责人：李敏，总经理。 委托诉讼代理人：葛书军，系公司职工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900MA07X2RB0J。住。住所地河北省沧州市沧县北京路天昕大厦****房间/div> 负责人：刘琳，总经理。 委托诉讼代理人：徐翔宇，系公司职工。 原告李长梅、李长东、李长美与被告张长振、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：华安财险沧州支公司）、南皮县鑫通达汽车运输队、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：燕赵财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长梅、李长东、李长美及三原告共同委托诉讼代理人王庆祥，被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人葛书军，被告燕赵财险沧州支公司的委托诉讼代理人徐翔宇到庭参加诉讼。被告张长振、被告南皮县鑫通达汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，2020年09月09日14时41分许，张长振驾驶冀Ｊ8××××重型仓栅式货车沿239省道由东向西行驶至239省道与乐安二路交叉路口处时，与由西向东向北左转弯行驶的李永海驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成李永海受伤以及双方车辆不同程度损坏，李永海后经医院抢救无效死亡。经惠民县公安局交通警察大队事故认定：张长振未降低行驶速度、超载的行为是事故发生的原因，承担本起事故的同等责任，李永海未按规定让行、未安全驾驶的行为是事故发生的原因，承担本起事故的同等责任。另查明，被告张长振为冀Ｊ8××××重型仓栅式货车的实际所有人，挂靠在被告南皮县鑫通达汽车运输队经营。被告南皮县鑫通达汽车运输队为冀Ｊ8××××重型仓栅式货车在被告华安财险沧州支公司处投保交强险，在被告燕赵财险沧州支公司处投保第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，商业保险条款约定，存在超载情形的，保险公司在商业险范围内免赔10%。惠民县公安局刑事侦查技术大队出具法医学尸体检验鉴定书：李永海符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。死者李永海，1935年08月17日出生，共育有原告李长东、李长梅、李长美三子女，妻子已故，三原告为死者李永海的第一顺序法定继承人。据原告主张及在卷证据，本院依法认定，三原告因亲属李永海死亡造成的合理经济损失有：医疗费11913.95元、死亡赔偿金211645元（42329元／年×5年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜误工费1043.73元（115.97元／人／天×3人×3天）、车损双方协商确定1000元、施救费120元、交通费酌情支持200元，以上共计277967.18元。三原告的上述损失首先由被告华安财险沧州支公司在交强险限额内赔偿121120元，剩余损失156847.18元的60%即94108.31元，再由被告燕赵财险沧州支公司在第三者责任险限额内扣除10%免赔责任后赔偿84697.48元，由被告张长振、被告南皮县鑫通达汽车运输队连带赔偿9410.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李长东、李长梅、李长美损失121120元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李长东、李长梅、李长美损失84697.48元； 三、被告张长振、被告南皮县鑫通达汽车运输队于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告李长东、李长梅、李长美损失9410.83元； 四、驳回原告李长东、李长梅、李长美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5076元，减半收取2538元，由原告李长东、李长梅、李长美负担367.56元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1221.58元，由被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司853.97元，被告张长振、被告南皮县鑫通达汽车运输队连带负担94.89元。 （各被告将以上赔偿款及案件受理费汇入中国邮政储蓄银行李长东账户：6215××××9590）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2640号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：杜景婷，女性，1990年07月20出生，满族，，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县被执行人：乔云朋，男性，1982年01月25出生，满族，，住黑龙江省七台河市勃利县被执行人：李旭，男性，1989年08月30出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市西安区申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人杜景婷、乔云朋、李旭刑事罚金执行一案，于2020年12月1日立案。依照（2020）辽0203刑初54号刑事判决书确定：一、被执行人乔云朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币250000元；二、被执行人杜景婷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；三、被执行人李旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；四、退赔（详见判决书）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月十日书记员  赵悦廷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1470号申请执行人：张少辉，女，1988年10月04日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张国海，男，1964年7月7日出生，汉族，住南乐县。张少辉与张国海民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张国海于本判决生效后十日内偿还给原告张少辉借款150000元。”因张国海未履行上述生效法律文书履行义务，张少辉向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人张国海工资账户已被其他案件冻结，本案已轮候冻结。2、未查到张国海房产的相关登记资料。3、张国海名下的车辆已查封，未实际控制。4、未查到张国海持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国海负有继续向申请执行人张少辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 帅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保991号申请人：山东金宇线缆有限公司，住所地：阳谷县大布乡穆庄村。法定代表人：位法全被申请人：聊城市华宏建筑安装有限公司，住所地：聊城市东昌东路与卫育路交叉口西南。法定代表人：杜香莲申请人山东金宇线缆有限公司于2020年10月28日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人聊城市华宏建筑安装有限公司银行存款33万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保387号之一，本院经审查认为，申请人山东金宇线缆有限公司申请解除对被申请人聊城市华宏建筑安装有限公司银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人聊城市华宏建筑安装有限公司银行存款33万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月十日书记员  孟 晖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执914号 申请执行人：雷应沣，男，1988年5月19日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨丽红，女，1984年5月17日生，汉族，住新平县。 关于雷应沣与杨丽红买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月12日作出（2020）云0427民初853号民事调解书确定：由被告杨丽红支付原告雷应沣桔子款60900元及加工费1000元，该款分别于2020年7月30日前支付20000元；2020年8月30日前支付20000元；2020年9月30日前支付21900元。法律文书生效后，被执行人杨丽红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷应沣于2020年9月19日向本院申请执行61900元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，一直查找不到被执行人杨丽红的具体下落。于2020年9月30日向被执行人杨丽红公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年9月18日、10月15日、11月2日、11月23日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人杨丽红名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月15日到被执行人杨丽红居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年10月22日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人杨丽红名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人杨丽红长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年11月18日将被执行人杨丽红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人雷应沣也不能提供被执行人杨丽红可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴晓珊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4143号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：左建军，男，1982年7月31日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告左建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费778.18元，减半收取计389.09元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日  书记员  陈 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12421号上诉人（原审被告）：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家**（A1-1）。法定代表人：杨国景，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建昌，辽宁兴法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明辉，男，1972年2月8日出生，汉族，康平县自然资源管理行政执法中心工作人员，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：毕秀莲，女，1972年1月22日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。上诉人沈阳法姬娜置业有限公司（以下简称“法姬娜公司”）因与被上诉人刘明辉、毕秀莲商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2020）辽0124民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。法姬娜公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审法院仅依据被上诉人的片面之词，就认定被上诉人2012年3月份入住，年末地面开始下沉，完全不符合事实；2.一审判决认为交付使用的房屋存在质量问题，在质量保修期内地热管道破损漏水导致地面下沉，完全是错误曲解证人证言，认定事实没有根据；3.本案被上诉人地热管破损，已经超过保修期，上诉人依法不应承担民事责任；4.本案属于侵权之诉，被上诉人应该举证证明造成漏水的原因等相关问题；5.一审法院判决支持被上诉人提出的租房费用不合理。刘明辉、毕秀莲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。刘明辉、毕秀莲向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即修复原告购买的法姬娜欧洲城9号楼1单元101室房屋地面下沉问题，达到原告装修后的状态；2.请求法院判决被告赔偿原告租金损失11500元，2019年取暖费损失2175元，其他财物损失5万元，合计63675元；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年5月18日，二原告（系夫妻关系）购买被告开发出售的位于法库县房屋。2014年3月28日，二原告取得该处房屋的所有权证。原告装修后于2012年3月份入住，2012年末原告购买的该房屋地面开始下沉，原告于地面下沉一年多就开始找开发商和物业反映问题。2019年5、6月份原告又找到被告，被告同意对涉案房屋地面塌陷问题给予维修，并由被告公司的维修工于2019年8月份开始刨开地面维修，原告将涉案房屋钥匙交给被告维修员工以便于维修，被告维修人员口头承诺1-2个月维修完毕。原告因此于2019年7月25日开始在外承租沈阳市法库县水世界40平方米公寓，租期一月，支付租金900元；在维修期间，原告要求按照原告原入住装修时的标准予以维修，原、被告发生争议，因涉案房屋未维修完毕，无法入住，原告于2019年9月2日承租法库县幸福里房屋，租期一年，一次交付租金10000元。原告于2019年10月16日为涉案房屋交纳取暖费2175.05元。涉案房屋地面下沉的原因经被告维修员工判断是铺设地热时，地，地热管有个眼时间渗水导致地面下沉，渗水位置位于卫生间外一米左右。涉案房屋地热管道系被告交房时自带的，原告装修入住时未对地热管线进行改动。涉案楼盘于2011年底竣工验收合格。一审法院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任，本案中涉案楼盘在质量保修期内地热管道破损漏水导致涉案房屋地面下沉，故原告要求被告对地面下沉予以修复并恢复原状的诉讼请求，一审法院予以支持；关于原告主张的要求被告支付涉案房屋维修期间因不能入住而另行承租房屋产生的房屋租金的诉讼请求，对其实际支出部分予以支持；关于原告主张的2019年采暖费损失，系原告方导致的扩大损失，一审法院不予支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决如下：一、被告沈阳法姬娜置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内，将原告刘明辉、毕秀莲位于法库县法姬娜欧洲城9号楼（1-1-1），面积为93.35平方米的房屋内地面下沉予以修复、损坏地面恢复原状；二、被告沈阳法姬娜置业有限公司于本判决发生法律效力三十日内给付原告刘明辉、毕秀莲房屋租金损失10900元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1392元，减半收取为696元，由被告沈阳法姬娜置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人刘明辉、毕秀莲于2012年5月18日购得上诉人法姬娜公司开发建设的案涉房屋，并在居住使用期间于2012年末发现房屋地面开始下沉，遂向开发商和物业公司反映该问题，符合生活常理，此时并未超过质保期限。二审期间上诉人法姬娜公司自认：因2019年被上诉人到县政府上访，县政府遂要求上诉人就此问题先行维修。上诉人就案涉房屋进行了维修，后再与建设方核算。综上，地，地热管道系由施工建设方铺设非被上诉人自行铺设。维修案涉房屋地面既是上诉人法姬娜公司在保修期内发生质量问题应履行的义务，也是其愿意承担的责任。因维修地面导致被上诉人刘明辉、毕秀莲不能在案涉房屋内居住，因此额外发生的租金费用亦应由上诉人法姬娜公司负担，一审判决并无不当之处。综上所述，上诉人法姬娜公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由上诉人沈阳法姬娜置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年十二月七日法官助理勾雪峰书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1714号之一申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人崔如义，男，1988年2月18日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人田俊玉，男，1981年5月2日生，汉族，住中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司与崔如义、田俊玉借款合同纠纷一案，山西省晋中市中都公证处作出的(2020)晋中都执字第13号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年7月12日、2020年9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年7月24日冻结被执行人田俊玉名下银行账户，冻结期限一年。于2020年11月6日档案查封被执行人崔如义名下车牌号为晋Ｋ×××**起亚牌汽车一辆，查封期限两年。查封车辆并未实际扣押，申请执行人也无法提供车辆下落和其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月31日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户，档案查封了被执行人名下车辆。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执1714号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十日书记员 温昊然
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5330号苏州工业园区市场监督管理局苏州工业园区青剑湖雅萍水果店：关于申请执行人苏州工业园区市场监督管理局与被执行人苏州工业园区青剑湖雅萍水果店行政非诉执行一案，申请执行标的共计16006.5元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款16146.5元，其中执行款16006.5元，执行费140元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，苏州工业园区市场监督管理局向本院申请执行的（2019）苏0591行审27号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1875号 被执行人：李龙，男，1990年2月10日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人李龙罚金一案，本院已经发生法律效力的（2015）费商初字第456号刑事判决书确认被执行人支付罚金30000元。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年12月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年9月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈 笑
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1313号 申请执行人：尤存武，男，汉族，1968年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨建文，男，汉族，1966年9月24日出生，现住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人尤存武与被执行人杨建文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特656号民事裁定书已发生法律效力。权利人尤存武于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付砖款6200元、执行费50元，合计6250元。 本院执行过程中，于2020年10月14日向被执行人杨建文送达执行通知书等法律文书；自2020年10月14日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人杨建文的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人杨建文无其他可供执行的财产；将被执行人杨建文纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执394号之一   申请执行人：苏亚力夫，男，蒙古族，1979年8月6日出生，现住都兰县。   被执行人：尕秀蓉，女，蒙古族，1989年8月18日出生，现住德令哈市。   申请执行人苏亚力夫与被执行人尕秀蓉民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尕秀蓉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏亚力夫向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案申请标的274486.05元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年7月29日向被执行人尕秀蓉送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年7月20日至2020年10月12日间查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息。   三、本院于2020年12月8日对被执行人尕秀蓉采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月七日   书 记 员 旦 木 登
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3601号原告：邢永成，男，1965年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，住双鸭山市尖山区。被告：集贤县盛尊二手车经销有限公司，住所地集贤县福利镇兴山现代城**。法定代表人：黄文斌，该公司经理。委托诉讼代理人：关明明，黑龙江集英律师事务所律师。被告：朱士成，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。原告邢永成与被告集贤县盛尊二手车经销有限公司（下称盛尊公司）、朱士成健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢永成、被告盛尊公司委托诉讼代理人关明明、被告朱士成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢永成向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医药费4931.69元、误工费3759元（179元/日×21日）、护理费3759元（179元/日×21日）、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日），以上共计14549.69元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年6月，原告受老板指派一直在被告处进行防水施工。6月15日上午9时许，原告在被告刷车厂里防水漏点时，刷车厂里停放的一台车突然启动，直接将原告撞飞几米远，原告当时倒地不起。被告车行一名管事的工作人员亲自驾车将原告送到集贤县人民医院做了CT检查，检查后该人又亲自将原告送回家。第二天原告感到周身疼痛难忍，于是来到集贤县××队报了案，交警队的答复此案不属于交通事故，建议原告到派出所报案，于是原告到桥南派出所报了案，桥南派出所的答复是建议原告先住院，然后依法处理。6月16日13时许，原告入住双鸭山双矿医院，医院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、颈部损伤、胸部损伤、腰部损伤、肩部挫伤。原告住院治疗了21天，于2020年7月6日出院，共计花费医疗费4931.69元。住院期间由原告的妻子护理，原告的妻子无正式工作。经了解撞伤原告的车是被告车行的工作人员朱士成启动的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告应对原告所遭受到的人身损害承担赔偿责任，为此原告提起诉讼。被告盛尊公司辩称：一、原告所述的情况与客观事实不符，启动车辆撞到原告的人员并非是答辩人公司的员工；二、原告邢永成主张启动车辆撞伤他的驾驶员朱士成是答辩人公司的员工无证据，朱士成在2020年春节放假前是答辩人公司员工，在2020年春节放假后其与答辩人公司之间已不存在雇佣关系。2020年4月份，在疫情基本稳定后答辩人才开始营业，朱士成已不在答辩人公司上班了，答辩人与朱士成之间已经不是雇佣关系；三、朱士成是陪同朋友到答辩人公司购买二手车，在要驾驶车辆出去试车，倒车时发生的事件，朱士成驾驶车辆过程中发生的碰撞与答辩人公司无关；四、原告邢永成对本次事故自身存在过错，邢永成是成年完全民事行为能力人，他自身未尽到注意义务，对事件的发生其自己应承担大部分责任或同等责任，应减轻朱士成的赔偿责任；五、朱士成是造成原告邢永成受伤的责任人，当事故发生后，答辩人公司是为了帮助朱士成并出于人道主义将邢永成送往医院检查，对原告受伤不存在过错，更不承担任何责任；六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定为原告要求答辩人公司承担赔偿责任的法律依据，但朱士成不是答辩人公司员工，原告适用该条款属于引用法律错误，该案的事实并不是雇员致害责任纠纷，答辩人不应承担赔偿责任。七、根据本案的客观事实，无论原告邢永成主张哪种法律关系，答辩人公司均不存在过错，不应承担任何赔偿责任。综上，请求法院依据案件的事实，作出客观公正的判决，驳回原告对盛尊公司的诉讼请求。被告朱士成辩称，朱士成从2020年1月份起就不在盛尊公司打工了。本人开车碰到邢永成的具体时间记不清了，当时是本人朋友想买一台越野车，让本人去盛尊二手车行帮他试车，在倒车过程中将邢永成撞倒，之后盛尊二手车行的工作人员带邢永成去医院看病，花了400多元。二手车行的人说邢永成没事了，本人就回家种地了。出事时本人已经不是盛尊公司的员工，这起事故与盛尊公司无关，本人愿承担赔偿责任。但原告邢永成自身也存在过错，应减去朱士成的赔偿责任。本院认为，原告邢永成是在接受他人雇佣活动中受伤，原告诉讼请求第三人承担赔偿责任，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇佣人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告向造成自己人身损害的第三人请求赔偿，符合法律规定，应予支持。原告关于朱士成系盛尊公司工作人员的主张，因未能提供证据加以证明，故本院不予采信。被告朱士成在倒车过程中未尽到注意义务，是导致撞伤原告的主要原因，故朱士成应承担主要责任。原告邢永成在刷车场寻找屋顶漏点时，应当预见到室内车辆启动可能对自己带来安全隐患，但因疏忽大意而没有预见，导致自己被室内车辆撞伤，故原告自身应当承担次要责任。被告盛尊公司既不是雇主，又不是第三人，故邢永成要求盛尊公司承担赔偿责任的主张缺乏事实根据和法律依据，故原告要求盛尊公司承担赔偿责任的主张本院不予采信。盛尊公司的抗辩成立，本院予以支持。因原告从事服务业，护理人员系城镇居民，故原告关于误工费及护理费的主张，应按照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业179元/天的平均工资标准计算。伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天的标准计算。因原告实际住院20天，故原告的各项损失为：1.医疗费4931.69元；2.误工费3580元（179元/日×20日）；3.护理费3580元（179元/日×20日）；4.住院伙食补助费1000元（50元/日×20日），以上合计13091.69元。按照双方在此纠纷中的过错程度，朱士成应承担70%的责任，邢永成自负30%的责任。综上，朱士成应赔偿邢永成9164.2元（13091.69元*70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱士成于本判决生效后十日内给付原告邢永成9164.2元；二、驳回原告邢永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、减半收取计250元（原告已预交），由朱士成负担175元，邢永成负担75元。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年十二月三日书记员  杨晓艳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执485号之四申请执行人:郭鹏。被执行人：黑涛涛。被执行人：黑延宁。被执行人：赵海龙。本院在执行郭鹏与黑涛涛、黑延宁、赵海龙附带民事赔偿一案中，申请执行人延长县郭鹏于2020年11月12日依据已经发生法律效力的延长县人民法院（2015）延长刑初字第00029民事判决书，要求被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙赔偿经济损失48841.65元。本院于2020年10月12日立案执行，于当日向被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月12日通过总对总司法网络平台查询被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙名下无工商登记及房产信息。于2020年10月12日冻结了被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2020年10月21日查封被执行人黑延宁名下注册登记的车牌号码为陕JR57**奇瑞牌小型轿车一辆。于2020年11月2日向被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙发出限制消费令。于2020年12月3日对被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙无可供执行财产，申请执行人延长县郭鹏无法提供被执行人黑涛涛、黑延宁、赵海龙财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月三日书记员  古江伟
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4089号 原告：张某1。 法定代理人：张某2。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 被告：郑亮云。 被告：山东省博兴县通达运输有限公司，住所地：山东省博兴县湖滨工业园。 法定代表人：王秋英，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告张某1与被告郑亮云、山东省博兴县通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人王廷刚，被告人保滨州分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼，被告郑亮云、山东省博兴县通达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，2019年8月8日7时0分，被告郑亮云驾驶登记车主为鲁ＭＣ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至惠民县城大于十字路口西侧右转单行道处向南转弯时，与由西向东原告驾驶电动自行车发生事故，致原告受伤住院。经惠民县交警大队出具事故认定书：确定郑亮云承担本起事故的全部责任，张某1无事故责任。另查明，被告郑亮云驾驶的鲁ＭＣ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告山东省博兴县通达运输有限公司，该车辆在被告人保滨州分公司处投保交强险和第三者责任险（主车100万、挂车5万），事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人张某1右下肢单瘫肌力Ｉ级构成五级伤残；其体表瘢痕面积构成十级伤残。2.评定其护理期限自受伤之日起至定残前一日（2020年10月15日止），其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.后续治疗费建议以实际发生为依据。据原告主张及在卷证据，本院依法认定原告因事故造成的合理损失有：医疗费659477.2元、住院伙食补助费15450元（50元＋100元／天×154天）、护理费47968.44元（82.42元／天×155天×2人＋82.42元／天×272天×1人）、伤残赔偿金524879.6元（42329元×20年×62%）、精神抚慰金酌情支持8000元、交通费及住宿费酌情支持20000元、鉴定费2800元、车辆损失1645元、医疗辅助器具费1520元，合计1281740.24元。被告人保滨州分公司已经支付医疗费610000元，还应赔偿561645元（1171645元-610000元）。原告的剩余损失110095.24元（1281740.24元-1171645元）由被告山东省博兴县通达运输有限公司赔偿。另查明，郑亮云系被告山东省博兴县通达运输有限公司雇佣的员工，履行职务工程中发生的交通事故，根据《侵权责任法》第三十四条之规定，赔偿责任应由山东省博兴县通达运输有限公司承担。郑亮云、山东省博兴县通达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1损失561645元； 二、被告山东省博兴县通达运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1损失110095.24元； 三、驳回原告张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11090元，减半收取计5545元，由原告张某1负担435.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4271.92元，由被告山东省博兴县通达运输有限公司负担837.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1896号原告：张天武，男，1972年10月29日生，汉族，农民，住肇州县，被告：李博，男，1979年1月17日生，汉族，无业，户籍辽宁省新民市，现住肇州县，原告张天武与被告李博劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张天武于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天武撤诉。案件受理费减半收取25元，原告张天武自愿承担。审判审判员  崔玉波二〇二〇年十二月九日书记员  王 乐
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2794号 原告：姚云松，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨仕秉，男，1948年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：穆秉香，女，1951年12月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告姚云松与被告杨仕秉、穆秉香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告姚云松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚云松撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月一日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2822号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人龚建国，女，汉族，1964年9月21日出生，，住所地湖南省益阳市资阳区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龚建国金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第862号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第862号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢294号申请执行人：黄明建，男，生于1986年11月17日，侗族，湖北省宣恩县人，现租住湖北省恩施市，被执行人：恩施川盛劳务分包有限公司，住所地：湖北省恩施经济开发区国家税务局院内。法定代表人：蒋建波。申请执行人黄明建与被执行人恩施川盛劳务分包有限公司因合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初988号民事判决书立案执行。被执行人恩施川盛劳务分包有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人恩施川盛劳务分包有限公司列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月九日书记员 伍 辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6025号申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街**。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：刘佳宝，男，1990年12月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人刘佳宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初679号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘佳宝偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行信用卡透支本金，利息及违约金合计15304.04元，并按照合同约定的计算方式支付自2019年11月14日至借款还清之日止的利息及违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费91元，依法缴纳执行费131元，以上共计15526.04元。本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二〇年十二月三日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢220号之二申请执行人：陈有华，男，汉族，1968年06月08日出生，住四川省泸县。被执行人：朱强，男，汉族，1977年07月09日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强在中国银行12*****75账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1454号 王某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人王某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2274号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款8458.28元，其中本案的执行标的8383.28元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人王某某在领取执行款项8383.28元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2274号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2274号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初1007号 申请人:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，该公司员工。 被告：龙得伟，男，1971年8月18日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人龙得伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0529财保152号民事裁定：冻结被申请人龙得伟在银行的存款5000元，查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。申请人于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第一百六十六条第一款(二)项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人龙得伟银行存款5000元的冻结； 二、解除对申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的； (二)申请人撤回保全申请的； (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1565号之一 申请执行人：何某某，女，1975年10月出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：赵某，男，1976年2月出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初848号民事调解书，于2020年11月12日立案受理何某某申请执行赵某离婚纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵某应支付申请执行人何某某子女抚养费50000元。执行中双方达成执行和解协议：品迭由赵某抚养的11个月的费用后，被执行人赵某共支付申请执行人何某某39000元，该款于2020年农历12月30日前全部付清。达成执行和解协议后，申请执行人何某某自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0522执1565号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年十二月三日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1594号之一 申请执行人：周福鑫，男，1984年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王梅，女，1975年9月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐新华，男，1973年8月19日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人周福鑫与被执行人王梅、齐新华追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2588号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，在向被执行人邮寄执行通知书和报告财产令后，被执行人拒不报告个人财产，亦未履行生效法律文书确定的义务；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索。在传统查控中，发现王梅与齐新华已于2016年5月经诉讼调解离婚；经执行人员到判决书载明的地址查找，被执行人王梅不在该地址居住，电话已停机，申请执行人亦无法提供被执行人王梅的下落；被执行人齐新华于2019年罹患脑梗塞，致轻度失能，现在靠其母亲照顾生活起居，经济来源为每月三百多元的最低生活保障金，未发现有可供执行的财产或财产线索。此外，因被执行人未依法申报个人财产，经院长批准，决定对被执行人王梅拘留十五日，因未能查找到被执行人，已移交公安机关协助查找，待找到被执行人王梅后可及时采取拘留强制措施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘艳红
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9199号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛、王欢（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：吕旭锋，男，1986年1月17日出生，汉族，云南省华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告吕旭锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛、王欢到庭参加诉讼，被告吕旭锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计73518.82元；二、判令被告向原告支付未付保费3552元；三、判令被告向原告支付违约金12177.19元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以77070.82元为基数按照每天0.1%计算至实际清偿之日止的违约金；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与民生银行股份有限公司惠州分行于2019年4月11日签订《个人借款合同》，约定被告向银行借款80000元，贷款期限36个月（自2019年4月11日至2022年4月11日），贷款年利率7%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，民生银行于2019年4月11日向被告民生银行个人账户打款80000元整。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》（保险单号码：PBLG201931172529000291）为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月960元，如原告代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到民生银行《代偿债务通知书》后于2019年12月2日为被告向民生银行偿还了贷款本息合计73518.82元，民生银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人借款合同、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、个人账户对账单、保费支付记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年4月11日，中国民生银行股份有限公司惠州分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向中国民生银行股份有限公司惠州分行贷款80000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为中国民生银行股份有限公司惠州分行，保险金额95120元，保险期间为自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.2%，即每月保费960元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，中国民生银行股份有限公司惠州分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2019年12月2日向中国民生银行股份有限公司惠州分行支付理赔款73518.82元。2020年4月15日，中国民生银行股份有限公司惠州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款73518.82元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、个人账户对账单、保费支付记录，可以认定被告与中国民生银行股份有限公司惠州分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人中国民生银行股份有限公司惠州分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人中国民生银行股份有限公司惠州分行支付理赔款73518.82元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款73518.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款73518.82元的利息损失，故本院支持以代偿款73518.82元为基数，自2019年12月2日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告吕旭锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款73518.82元，并支付违约金（以代偿款73518.82元为基数，自2019年12月2日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1016元，由被告吕旭锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 梁文林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之八十四被执行人：宋学龙，男，汉族，1988年05月26日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学龙在网银在线(北京)科技有限公司360000×××01账户内存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2034号申请执行人：杨国勇，男，1972年6月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：黄建利，男，1972年12月22日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：洪萍萍，女，1977年2月1日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行杨国勇与黄建利、洪萍萍民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初386号民事判决书，被执行人黄建利、洪萍萍应支付借款本金500000元及利息，案件受理费5000元，财产保全费5000元。经本院发起网络总对总查控，查找到被执行人洪萍萍名下登记有车牌号码为闽Ｃ×××**沃尔沃牌小型普通客车一辆、鄂Ｆ×××**马自达牌轿车一辆、鄂Ｆ×××**大众牌轿车一辆、鄂Ｆ×××**长安牌小型面包车一辆，因该车均未能实际控制，无法处置。经查，黄建利、洪萍萍名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，黄建利、洪萍萍名下无证券开户信息、无公司注册信息、无其他车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，因被执行人黄建利、洪萍萍暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  李爱民
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民申6号再审申请人（原审被告）：黄晨，女，1976年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人（原审原告）：张明，男，1974年1月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，原审被告：张建祥，男，1969年2月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，再审申请人黄晨因与被申请人张明、原审被告张建祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂东西湖民初字第01481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄晨申请再审称：第一，其对张建祥与张明签订的借款合同并不知情，张建祥所借款项并未用于夫妻共同生活，原判决适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定属于适用法律错误。第二，黄晨有稳定的工作收入足以满足家庭生活需要，而张建祥长期与黄晨分居，且有赌博陋习，张建祥向张明的借款不可能用于家庭共同生活。第三，2018年1月18日，最高人民法院出台了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释中明确规定了需证明债务用于家庭共同生活的才属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。同时，最高人民法院还明确表示，对于司法解释出台前，经审查甄别确属认定事实不清，适用法律错误、结果明显不公的案件，应当予以纠正。因此，请求撤销本院（2015）鄂东西湖民初字第01481号民事判决，并对本案进行再审，由被申请人承担本案全部诉讼费用。本院审查查明，张建祥与黄晨原系夫妻，二人于1999年6月7日登记结婚，后于2015年12月4日离婚。张明与张建祥、黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2015）鄂东西湖民初字第01481号民事判决：张建祥、黄晨于本判决生效后十五日履行共同偿还张明借款人民币100000元。上述判决于2016年9月15日内生效。判决生效后，因张建祥、黄晨未履行判决确定的给付义务，张明向本院申请执行。本院在执行过程中，查封、拍卖了位于武汉市东西湖区将军一路“翠林雅居”6栋3单元010A室的房屋（以下简称涉案房屋）。2019年2月2日，本院向中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行支付了剩余贷款47354.99元。因黄晨向本院执行局询问涉案房屋执行问题，2020年4月22日，本院执行局就执行问题与黄晨进行沟通，黄晨陈述其于2019年底已收到相关法律文书，同时认可本院已告知救济途径。2020年5月6日，黄晨向本院出具《息诉罢访承诺书》，承诺其在收到本院给付的拍卖款120000元后，并且当申请人同意取消其失信人名单及免除其债务之后，承诺不再向任何单位和部门信访，且不再申请再审。本院执行局已向黄晨支付了预留的120000元，并已将其从失信人名单剔除。另查明，2015年12月4日，张建祥与黄晨签订《自愿离婚协议书》，约定：一、女儿张惠卓归女方抚养，每月15日男方将孩子的抚养费500元整打入女方指定银行账户内，直至孩子年满18周岁为止，男方享有随时探视权；二、涉案房屋归女方所有（此房剩余贷款全部由女方承担，与男方无关），此房产男方自愿放弃，双方无其它财产分割，无异议，无纠纷；三、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权，因男方所借债务女方不知情也未用于家庭所需，双方离婚后家里全部债务由男方一人承担偿还，与女方无关，双方无异议，无争议。黄晨与张建祥离婚后即离开武汉，直至2019年返回武汉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”黄晨虽自与张建祥离婚后离开武汉，表示其不知晓判决内容，但根据本院查明的事实，即使其上述主张成立，本院将涉案房屋拍卖后向涉案房屋的抵押贷款银行支付剩余贷款即2019年2月2日开始，黄晨无需再偿还银行贷款，此时黄晨就应当知道涉案房屋被拍卖的事实，至其申请再审时已远超过6个月的期限。退一步而言，黄晨于2019年返回武汉，其于2019年底已就涉案房屋执行情况向本院执行局反映问题，本院已向其送达相关法律文书并告知救济途径，其自2020年8月申请再审显然超过了再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄晨的再审申请。审 判 长  殷 璇审 判 员  沈婧玉人民陪审员  叶 炜二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 芬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2204号之一申请执行人：吉继欢，男，1982年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：余成方，男，1975年10月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于吉继欢与余成方买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5129号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告余成方于本判决生效之日起10日内向原告吉继欢支付货款17280元，并按年利率24%承担自2016年12月11日起至货款付清之日止的利息；被告余成方承担原告吉继欢为本案诉讼支出的律师代理费6000元。本案案件受理费减半收取321元，由被告余成方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币4292.31元，申请执行人已领取该案款；被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10137号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：赵喜，男，布依族，1989年10月15日出生，住贵州省都匀市。 原告济南律联投资有限公司与被告赵喜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢714号 杨秀美、曾东洪，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行杨秀美、曾东洪与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5541号民事调解书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢714号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3349号申请执行人：冷爱珍，女，1953年7月7日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区经二路********，现住丹阳市。被执行人：丹阳润阳文化产业发展有限公司，住所地丹，住所地丹阳市信用代码：91321181MA1M96N35U。法定代表人：吕广兵，该公司总经理。申请执行人冷爱珍与被执行人丹阳润阳文化产业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)苏1181民初2690号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为666000元。经查，2020年9月15日，申请执行人冷爱珍在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年12月3日，本院向申请执行人冷爱珍发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初2690号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2344号被执行人：李俊虎，男，1970年11月13出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行与李俊虎罚金一案中，(2019)豫1082民初627号刑事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年8月24日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2344号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十一日书记员  孙华锋