wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2463号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：刘忠霞，女，1983年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘忠霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初4071号民事判决书申请执行，本院于2020年8月24日以(2020）鲁0113执2463号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初4071号民事判决书确定以下内容：一、限被告孙亮、刘忠霞于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年3月20日借款利息95231.05元；二、由被告孙亮、刘忠霞自2017年3月21日起至借款付清之日止，以借款本金399999.98元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告孙亮、刘忠霞负担。 本院于2020年8月24日依法向被执行人刘忠霞发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未签收上述法律文书，后通过电话告知，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人刘忠霞在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人银行存款2948.65元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。经调查，该笔借款系被执行人与前夫孙亮（已去世）共同使用，现被执行人再组家庭，无固定收入。 本院扣划被执行人银行存款共计2948.65元，已转交部分执行费，尚有15443元执行费未缴纳。 2020年11月17日，对被执行人刘忠霞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年12月4日，申请执行人申请的给付截止2020年3月20日前的贷款利息1598096.48元、支付逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1090元的请求，被执行人均未履行。2020年12月4日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人刘忠霞的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李金辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2787号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被执行人王永，男，汉族，1970年4月8日出生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉王永借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初4582号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行案款299248.09元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未发现被执行人可供执行的财产；通过传统查控措施均无财产线索；2020年12月8日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月8日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2787号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月九日 书记员  董乾顺
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1958号之一 申请执行人：何朋，男，1979年8月30日出生，汉族，住南部县。 被执行人：黄强，男，1982年11月19日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：黄金平，男，1958年12月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：边小龙，男，1982年7月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：杨笛，男，1982年10月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人何朋与被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛民间借贷纠纷一案中，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛应向申请执行人何朋支行人民币970000元及利息等。因被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月13日向被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2021年9月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛有可供执行的财产； 三、通过智慧执行APP平台对被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何朋告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛负有继续向申请执行人何朋履行债务的义务，被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何朋发现被执行人黄强、黄金平、边小龙、杨笛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何朋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年十二月七日 书记员 马超（代）
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2450号 申请执行人：王永成，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5栋，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初399号民事判决书，于2020年10月10日立案执行申请执行人罗建奎申请执行被执行人四川筑瑞邦材料有限公司其他合同一案，申请执行标的：工程款413204元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行。本院未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为工程款413204元及迟延履行期间的债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿工程款413204元及迟延履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  李文龙
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5523号 原告：连云港港利物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟令强，男，该公司职工。 被告：冯某玉，男，1966年4月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司与被告冯某玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连云港港利物业管理有限公司淮北分公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连云港港利物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港港利物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月七日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初807号原告：通河县富丽家具装潢商店，住所地：通河县通河镇向阳街。经营者：赵喜祥，男，1942年02月17日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：王洪武，男，1972年05月20日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县富丽家具装潢商店与被告王洪武买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通河县富丽家具装潢商店经营者赵喜祥到庭参加诉讼，被告王洪武经本院公告送达开庭传票，届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款3011元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：经案外人吴金柱介绍被告王洪武到原告处赊购房屋装潢材料，其中2009年7月5日赊购2610元、2009年8月31日两次赊购401元，共计3011元，被告分别在原告的销售单上签字确认。此款，经原告多次向被告索要未果，现被告去向不明，原告诉至法院。被告经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1.富丽家具装潢商店销售单三张。拟证明：2009年7月5日被告在原告处赊购装潢材料价款为2610元、2009年8月31日被告分两次在原告处赊购装潢材料价款合计为401元。2009年8月31日其中价款为300元销售单没有被告王洪武签名。证据A2.三站镇一村村委会证明一份。拟证明：王洪武是我村村民，该村民无法联系到本人，下落不明，情况属实。证明人：通河县三站镇第一村民委员会。本院确认：被告经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，对原告举示的证据A1，富丽家具装潢商店销售单三张，其中2009年7月5日金额为2610元、2009年8月31日金额为101元两张销售单有被告王洪武签字，具有真实性，能够证实被告赊购装潢材料的名称、数量、金额以及被告接受货物的事实，对以上两张销售单本院依法予以采信。对2009年8月31日金额为300元的销售单，因没有被告签字，又无其他证据予以佐证，对其真实性无法确认，对此张销售单本院依法不予采信。对原告举示的证据A2，系被告住所地村委会出具的，盖有公章，真实、合法，能够证明被告下落不明的事实，故对原告举示的证据A2本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经案外人吴金柱介绍被告在原告处赊购房屋装潢材料，被告分别于2009年7月5日赊购2610元、2009年8月31日赊购101元，两次共计赊欠2711元，被告在原告出具的销售单上签名确认。此款，经原告多次向被告索要未果，现被告去向不明，原告诉至法院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告在原告处购买装潢材料，有被告签字的销售单为证，双方当事人之间买卖合同关系成立，合法有效，本院予以确认。原告已经履行了交付货物的义务，被告未按约履行给付货款已构成违约。被告经本院合法传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。对原告请求被告给付3011元货款的诉请，因缺乏证据支持，本院依法予以认定为2711元。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王洪武在本判决生效之日起十日内给付原告通河县富丽家具装潢商店货款2711元；驳回原告通河县富丽家具装潢商店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费540元，以上费用由原告通河县富丽家具装潢商店预交，由被告王洪武负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  师恩国人民陪审员  付 岩二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐海钟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执803号之一申请执行人：邓贵湘，男，1959年6月15日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：冯景彪，男，1956年2月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人邓贵湘与被执行人冯景彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓贵湘以与被执行人冯景彪达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人邓贵湘撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执803号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月八日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢388号 申请执行人：陈娇玲，女，汉族，生于1981年9月9日，甘肃省金昌市人，无业，住本区金都里**1口**中间门。身份证号码：6203211981********。 被执行人：白寿山，男，汉族，生于1969年11月11日，甘肃省金昌市人，无业，住本区金芝里金芝家园**4口**右室。身份证号码：6203211969********。 本院在执行陈娇玲申请执行白寿山民间借贷纠纷一案中，被执行人白寿山的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人陈娇玲向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案暂无法继续执行。为此，申请执行人于2020年12月2日向本院提出撤回强制执行申请，并表示待其发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效内，再重新向本院申请执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢388号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 颖
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执955号申请执行人朱殿春，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人周国，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人李秀燕，女，1966年12月11日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人朱殿春与被执行人周国、李秀燕民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4032号民事调解书，申请执行标的额50000.00元及利息7500.00元。本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院对被执行人在绥化市北林区农村信用合作联社三个账户、财付通支付科技有限公司账户一共扣划给申请人17992.28元。经本院总对总查控，二被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查二被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行到位标的39507.72元及利息。本院已将被执行人周国、李秀燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供二被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月二日书记员  龙 云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6462号原告：张某风，女，汉族，1963年2月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告张某风与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告张某风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某风撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执746号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1364号民事调解书申请执行被执行人韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人借款本金200000.00元，给付利息176417.00元及后续利息，承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人韩玉喜未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1364号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月十一日书记员  邓洪国
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢23号 本果： 本院在执行申请人本果与被执行人西加才让劳务合同纠纷一案中，我院依法给予司法救助金4000元，申请人扎果自愿放弃剩余执行款2970.80元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8940号原告：城口县恒瑞建筑设备租赁站，经营场所重庆市城口县葛城街道，统一社会信用代码92500229MA5Y97Q43T。经营者：邓光华，男，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，经理。被告：黄祖贵，男，1951年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告城口县恒瑞建筑设备租赁站与被告重庆中川建设有限公司、黄祖贵建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告城口县恒瑞建筑设备租赁站不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告城口县恒瑞建筑设备租赁站撤诉处理。审判员  刘秋静二〇二〇年十二月二日书记员  王光琴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3073号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：薛莹，女，1993年9月14日生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人薛莹为债权转让合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年7月13日作出(2020)苏1282民初563号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告薛莹于本判决生效后十日内归还原告上海淇毓信息科技有限公司借款本息4953.6元，并承担以本金4500元为基数自2019年5月21日起至实际支付之日止、按年利率24%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告薛莹负担（原告已交纳，此款原告同意被告于履行判决义务时一并支付，本院不再予以退还）。因被执行人薛莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年11月6日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月30日至被执行人户籍所在地靖江市××经济开发区××园区××村前继盛圩**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月八日书记员 丁 榕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4010号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1985年11月14日，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4111号   申请执行人：宁夏林海荣桂商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱南街友爱木材市场****。   法定代表人：顾凤霞，系该公司经理。   被执行人：张军保，男，1966年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人宁夏林海荣桂商贸有限公司与被执行人张军保买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初2450号民事判决书，确定被执行人张军保向申请执行人宁夏林海荣桂商贸有限公司支付货款20000元、违约金3320元，并以20000元为基数按照日万分之五的标准支付申请执行人宁夏林海荣桂商贸有限公司自2019年10月15日至判决确定的付款之日止的违约金，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费233元，依法交纳执行费253元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产信息。本院已于2020年11月30日冻结了被执行人名下车牌号为宁AX**的车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年11月29日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二〇年十二月三日   法官助理 苏泽娜   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复573号 复议申请人（利害关系人）：刘兰，女，汉族，1992年6月3日出生，住四川省崇州市。 委托代理人：王赛男，四川天罗律师事务所律师。 委托代理人：刘娟，四川天罗律师事务所律师。 申请执行人：成都银行股份有限公司，住所地四川省成都市西御街**。 负责人：王晖，董事长。 被执行人：杨和萍，女，汉族，1977年8月8日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川臻品轩商贸有限公司，，住所地四川省成都市武侯区簇锦街道青羊大道双楠段******** 法定代表人：龚晓萍，执行董事兼总经理。 复议申请人刘兰不服成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）（2020）川0105执异469号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 青羊法院查明，成都银行股份有限公司（以下简称成都银行）与杨和萍、四川臻品轩商贸有限公司（以下简称臻品轩公司）金融借款合同纠纷一案，青羊法院于2016年8月31日作出（2015）青羊民初字第8197号民事判决书，判决：一、杨和萍偿还成都银行借款本金4690000元及截止2016年6月19日的利息183923元、罚息309994.35元，并支付自2016年6月20日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息；二、成都银行对杨和萍所有的位于成都市高新区世纪城路418号1栋2单元13层1301号（权2313122）房屋享有抵押权，若杨和萍未按时足额履行上述第一项支付义务，成都银行有权就抵押房屋折价或就拍卖、变卖所得价款在6403100元限额内优先受偿；三、臻品轩公司对上述第一项支付义务向成都银行在7043410元最高限额内承担连带清偿责任，臻品轩公司承担连带清偿责任后，有权向杨和萍追偿。判决书生效后，成都银行申请强制执行。在执行过程中，青羊法院于2018年7月22日对臻品轩公司及刘兰作出（2017）川0105执1988号限制消费令，限制其单位及单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）刘兰的高消费行为。 另查明，臻品轩公司系成立于2012年11月9日的由自然人投资或控股的有限责任公司，投资人为杨楷、杨和萍，注册资本为200万元。2015年11月13日，臻品轩公司变更为自然人独资的有限责任公司，将投资人由杨楷、杨和萍变更为刘兰，将法定代表人由杨和萍变更为刘兰，将注册资本由200万元变更为1200万元；2018年5月31日，臻品轩公司将法定代表人及投资人由刘兰变更为龚晓萍。上述公司变更内容均在工商登记机关进行了变更登记或备案。 上述事实有民事判决书、限制消费令、企业信用信息公示报告等证据材料予以佐证。 青羊法院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，臻品轩公司未履行生效法律文书确定的债务，而（2015）青羊民初字第8197号民事判决书生效时，臻品轩公司系自然人独资的有限责任公司，刘兰系公司投资人及法定代表人，刘兰作为公司的唯一投资人，其主张自己未参与公司经营管理并不符合自然人独资有限责任公司经营管理实际，且根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，现刘兰并未提交充分证据，证明其担任公司股东及法定代表人期间，足额缴纳出资，以及公司财产独立于自己的财产，在此情况下，虽然公司股东和法定代表人现由刘兰变更为龚晓萍，但并无证据证明刘兰对公司债务的履行不具有直接影响，遂裁定：驳回刘兰关于撤销（2017）川0105执1988号限制消费令的申请。 刘兰提出复议请求解除限制消费令。事实与理由：限制消费令未向刘兰本人送达，且未载明限制消费的期间。错误扩大解释适用限制高消费的对象。青羊法院对四川臻品轩商贸有限公司采取限制消费措施时复议申请人李兰已经不属于被执行单位的相关人员。（2020）川0105执异469号执行裁定书分配举证责任错误，导致认定复议申请人对公司债务履行有直接影响明显错误。对复议申请人进行限制消费严重影响其正常工作、生活和社会声誉。 本院查明的事实与执行法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第五条规定“人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。”本案中，青羊法院因被执行人臻品轩公司未履行生效判决，故发出限制消费令，限制消费令的期限应为债务履行完毕时止，该限制消费令虽未对期间予以明确，但亦不会产生歧义。同时，青羊法院已经将上述《限制消费令》向被执行人送达，故该执行行为符合法律的规定。此外根据已经查明的事实，刘兰在案涉的合同纠纷的债务产生及诉讼期间担任臻品轩公司的法定代表人，因此刘兰属于影响债务履行的直接责任人，故根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的的若干规定》对刘兰采取限制消费令，符合法律的规定。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告范围内及时通知或者公告解除限制消费令。”若刘兰认为已经符合上述规定的情形，可以组织材料向执行实施部门要求解除限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第五条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回刘兰的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异469号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 荣之灵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12339号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8422号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1248号申请执行人于占胜，男，1994年2月24日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被执行人李玲，女，1994年3月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人李云生，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人黄志华，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，现住同上。申请执行人于占胜与被执行人李玲、李云生、黄志华婚约财产纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4342号民事判决书。申请执行标的额150，000元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，扣划了被执行人银行存款合计7126.72元已转付申请执行人。除此，经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产登记信息。本院已将李玲、李云生、黄志华限制高消费并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月六日书 记 员  李珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3559号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，系该行授信管理部员工。被申请人：车志涛，男，1974年11月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与车志涛金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3559号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人车志涛名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3559号民事裁定书中对被申请人车志涛名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十二月八日书记员  陈洪涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4191号申请执行人：陈焕青，女，汉族，1962年7月15日出生，住河南省范县。被执行人：濮阳国融投资管理有限公司，住濮阳市黄河路东段，注册号：410900001029066，法定代表人：李新山，该公司经理。申请人陈焕青与被执行人濮阳国融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人濮阳国融投资管理有限公司名下账户无存款，申请人不要求处置。2、被执行人濮阳国融投资管理有限公司名下无房产。3、被执行人濮阳国融投资管理有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的112960元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十一日书记员  韩文强
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1522号申请执行人石光银，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市巴**接龙镇关塘村垭口组**，公民身份证号码5102191973********。被执行人邓云安，男，1978年1月21日出生，汉族，住，住重庆市巴**/div>申请执行人石光银与被执行人邓云安劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4685号民事判决书发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人3852元，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月九日书记员 李 芮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6865号原告：威海市鸿雁装饰工程有限公司,住所地威海市火炬高技术产业开发区垛山一品雅苑**楼门市**。法定代表人：姜美全，该公司经理。被告：宋佩佩，女，1988年9月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：苗海荣，女，1964年12月23日出生，汉族，住住威海市环翠区。原告威海市鸿雁装饰工程有限公司与被告宋佩佩、苗海荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十二月七日书记员 鲍梦鸽
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4458号 原告：周本月，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告：齐桂娥，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 二原告共同的委托诉讼代理人：周建东，安徽皖松律师事务所律师。 被告：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 原告周本月、齐桂娥与被告安徽运维房地产开发有限公司（下称运维公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周本月、齐桂娥共同的委托诉讼代理人周建东到庭参加了诉讼，被告运维公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周本月、齐桂娥向本院提出诉讼请求：1、判令运维公司立即将办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场5幢1室商品房权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为周本月、齐桂娥办理该房屋的不动产权证，并将不动产权证交付给周本月、齐桂娥，并承担全部办证费用；2、判令运维公司按约向周本月、齐桂娥支付违约金1409元；3、本案诉讼费由运维公司负担。事实和理由：运维公司系宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区开发商。2014年11月6日,周本月、齐桂娥与运维公司签订《商品房预售合同》,周本月、齐桂娥向运维公司购买宿松县破凉镇富华广场5幢1室商品房，合同约定：建筑面积120.81平方米，总房款为：433636元。周本月、齐桂娥首付141960元，银行按揭140000元，房屋交付期限为2015年12月31日。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。周本月、齐桂娥按约定支付了购房款，接受了房屋。虽经无数次催促，运维公司未按约定履行合同约定的办证义务，致使周本月、齐桂娥至今未能取得房屋产权，故周本月、齐桂娥涉诉来院。 运维公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审查认定事实如下：运维公司系宿松县破凉镇宿两公路东侧“富华广场”小区开发商。周本月、齐桂娥与运维公司于2014年11月6日签订《商品房预售合同》，约定：周本月、齐桂娥购买运维公司位于宿松县商品房，房屋建筑面积为32.50平方米，房屋总价款为281960元，2015年12月31日将符合合同约定的商品房交付给买受人；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，周本月、齐桂娥付清了全部购房款，运维公司交付了房屋并于2018年4月13日向周本月、齐桂娥收取了办证费17624元，现运维公司至今未能按合同约定为周本月、齐桂娥办理上述房屋权属登记，故周本月、齐桂娥涉诉来院望判如所请。 以上事实，有周本月、齐桂娥所提交的身份证复印件及运维公司的工商登记信息、《商品房预售合同》、收款收据复印件等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周本月、齐桂娥与运维公司签订的《商品房预售合同》内容合法，意思表示真实，为合法有效合同，双方均应履行。周本月、齐桂娥依约履行了支付全部购房款的义务后，运维公司应按其约定在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而运维公司在已代收周本月、齐桂娥办证费用的情况下，至今未为周本月、齐桂娥将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显然构成违约，依法应当承担相应的办证义务。双方签订合同时约定因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。本案违约金的数额应为1409元（281960元×0.5%）。运维公司未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将原告周本月、齐桂娥办理宿松县破凉镇宿两公路富华广场5幢-1室商品房权属登记需要由被告安徽运维房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，为原告周本月、齐桂娥办理宿松县破凉镇富华广场5幢-1室商品房的房地产权属证书并交付给原告周本月、齐桂娥，办证费用从被告安徽运维房地产开发有限公司前期代收的办证税费中支出，如有多余款，则将该多余款退给原告周本月、齐桂娥，如果代收的办证税费不足，则由原告周本月、齐桂娥补足该款项； 二、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周本月、齐桂娥逾期办证违约金1409元； 三、驳回原告周本月、齐桂娥的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安徽运维房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张小敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7629号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：代烁，男，1988年2月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代烁金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7629号一案中，被执行人应给付申请执行人187040.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1322号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人：杨景学，男性,1967年11月4日生，汉族，住。被执行人：李录，男性,1964年12月22日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人杨景学、李录金融借款合同纠纷一案中，申请人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢49号王某某：申请执行人王某某据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年8月12日作出的（2015）四民初字第51号民事判决书。申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人吴某某银行存款6000.00元至我院执行款专户，并发放给申请执行人。现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢864号申请执行人：张冠军，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处文峰小区**楼**。公民身份号码：41011261980********。被执行人：郑继远，男，1982年3月1日出生，汉族，住河，住河南省新密市来集镇东于沟村白间房后**身份号码：4101821982********。被执行人：孟晓霞，女，1982年2月1日出生，汉族，住河，住河南省新密市新华路办事处北密新路**院**身份号码：4101821982********。张冠军诉郑继远、孟晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑继远、孟晓霞于本判决生效后十日内偿还原告张冠军借款本金8000元，并按本金8000元从2014年10月21日起按中国人民银行发布的六个月同期贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的履行期限之日止；二、被告郑继远、孟晓霞于本判决生效后十日内偿还原告张冠军借款本金33000元，按本金33000元从2014年6月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍向原告张冠军支付利息至本判决确定的履行期限之日止；三、驳回原告张冠军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，由被告郑继远、孟晓霞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表。2.分别于2020年8月18日、11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，暂未发现其它可供执行财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。4．经郑州市住房公积金中心新密管理部查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。5.支付申请执行人张冠军执行款14000元。本院已于2020年12月1日对申请执行人张冠军终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑继远、孟晓霞负有继续向申请执行人张冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月一日书记员  李兵洋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10716号原告：昆明恒安丰混凝土有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金马镇郭家凹村。法定代表人：黄道狄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶淑娟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘仕胶，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南泽昂绿化工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区万宏国际******。法定代表人：王莉，系该公司总经理。原告昆明恒安丰混凝土有限公司与被告云南泽昂绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告昆明恒安丰混凝土有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明恒安丰混凝土有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明恒安丰混凝土有限公司撤诉。案件受理费4593元，收取2296.50元，由被告云南泽昂绿化工程有限公司承担。审判员 周 錞二〇二〇年十二月七日书记员 江昌英
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6124号 原告：邓刚，男，生于1972年6月23日，汉族，四川省江油市人，户籍住址四川省江油市，现住四川省江油市。 被告：袁兵，男，生于1991年10月24日，汉族，四川省南充市顺庆区人，户籍住址四川省南充市顺庆区。 本院于2020年11月30日立案受理原告邓刚诉被告袁兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日依法向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告邓刚自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 雪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初924号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：潘亚洲，男，30岁，汉族，系友谊县业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告潘亚洲物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向法院提出申请撤回对被告潘亚洲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告潘亚洲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 珊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3639号申请执行人：王维萍，女，汉族，1965年6月20日生，住太原市。被执行人：山西青玉油脂有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘来玉，董事长。原告王维萍诉被告山西青玉油脂有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王维萍于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金650000元、利息535275元、案件受理费14336元、迟延履行利息5573元、执行费14377元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西青玉油脂有限公司纳入失信被执行人名单并向其公司法定代表人发出限制高消费令。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能在法定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5232号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西青玉油脂有限公司负有继续向申请人王维萍履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保266号 保全申请人：马刚，男，汉族，1982年6月24日出生，住泰安高新技术产业开发区。 被申请人：徐福义，男，汉族，1978年10月13日出生，住泰安高新技术产业开发区。 本院在审理保全申请人马刚与被申请人徐福义诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保252号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福义的银行存款9万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴佳宝
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执828号 申请执行人：高波，男，1981年10月1日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 委托代理人王群永（系高波岳父），男，1955年10月16日出生，汉族，住张家口市桥**。 被执行人：常远，男，1989年1月9日出生，汉族，张家口市万全区。 被执行人：周丽艳，女，1988年10月22日出生，汉族，张家口市万全区。 本院在执行高波与常远、周丽艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对常远名下位于张家口市万全区进行评估，评估价为618144元；本院依法将该房屋进行公开拍卖，经过两次拍卖均因无人报名，而流拍；二次流拍价为472880.16元；经征求而被执行人意见，二人均不愿以二次流拍价回购；申请人愿意以二次流拍价接收该房屋以物抵债。因申请人与被执行人达成一致意见，需以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人常远名下位于张家口市万全区6元，交付申请执行人高波抵偿债务472880.16元。张家口市万全区所有权自本裁定送达申请执行人高波时起转移。 二、申请执行人高波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年十二月四日 书记员  李晓钟
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行初9号原告：刘凤利，男，1969年6月28日出生，满族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：戚迎明、林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。被告：义县公安局，住所地锦州市义县迎宾路与闾山街交叉路口，统一社会信用代码11210727001158512J。法定代表人：吕磊，该局局长。被告：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英南街**，统一社会信用代码112107000011508289。法定代表人：于江，该局局长。原告刘凤利诉被告义县公安局、锦州市公安局撤销强制戒毒决定、行政复议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘凤利于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤利在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘凤利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤利负担。审 判 长 蒋        彬人民陪审员 刘思博人民陪审员曹亮二〇二〇年十二月十日法官助理孙岩书记员王玉言
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3644号 申请执行人：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路**，统一社会信用代码12500227568726461C。 被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段**附1--12统一社会信用代码91500227747460902Q。 本院受理申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为3948.5元，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3948.5及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3644号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴义鑫
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1310号 原告：韩万东，女，1964年生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：广新粮米加工厂，住所地铁岭县双井子镇双井子村。 被告：韩万芳，女，1967年生，锡伯族，住铁岭县。 原告韩万东与被告广新粮米加工厂、韩万芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款133500元并自2017年11月11日起至实际给付之日止按月息2分支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年，韩万芳向我借款40000元，2012年6月，韩万芳又向我借款90000元。2017年11月11日，任广新和韩万芳将原来两张欠条收回，重新出具欠条，写明任广新欠韩万东欠款133500元。该款经我多次催要，二被告未给付。 本院经审查认为，原告韩万东不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告韩万芳的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩万东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘欢 书记员李颖
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1837号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:徐留锁，男，1978年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人徐留锁诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人徐留锁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年1月21日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人徐留锁退赔违法所得共计人民币一万六千六百元，其中人民币一千一百元退赔被害人姚华明；人民币五百元退赔被害人陈林方；人民币一万五千元退赔被害人苏一峰。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询徐留锁名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人徐留锁采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初101号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8486号上诉人（原审原告）：杨宏林，男，1952年10月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：王腾明，男，1945年4月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人杨宏林因与被上诉人王腾明排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。杨宏林上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持杨宏林的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.杨宏林提交的证据足以证明其对诉争的土地享有宅基地使用权，王腾明在杨宏林不知情的情况下，私自将大门腿搭建在杨宏林地基上，侵害了杨宏林的宅基地使用权；2.王腾明的行为已经构成对禁止权利滥用原则的违反，有明显的以损害他人为主要目的，导致杨宏林所受损失极大、无法正常生活，一审法院未查明该事实，致使作出错误裁定。杨宏林一审诉讼请求：1.判令王腾明拆除在杨宏林宅基地上建造的宽50厘米，长约1.5米的墙（大门腿），并恢复原状；2.判令王腾明赔偿杨宏林10000元。一审法院审查认为：杨宏林与王腾明系邻居，杨宏林居南，王腾明居北。因杨宏林翻建房屋，双方就杨宏林的后墙地基问题发生争议。2019年7月30日，双方经门头沟区清水镇上清水村人民调解委员会进行调解，达成协议。双方认可“在原有后墙地基西至王腾明大门腿内侧共10米，大门腿往西回30公分为墙水檐，以此为点拐弯至原有地基”，双方依约履行。后杨宏林又主张王腾明家大门右侧的墙垛系建在杨宏林的宅基地上，故请求排除妨害。经该院前往案涉房屋现场调查确认，诉争的大门墙垛建成已近三十年，王腾明抗辩称该墙垛一直建在自家的宅基地上。关于宅基地使用权的证明，杨宏林出示了华北区土地房产所有证，王腾明不予认可，认为该证书已不具有法律效力。该院向双方当事人所在的村委会了解情况，该村委会回复称就涉案房屋没有宅基地使用权证书，也无法出具书面权属证明。上述事实表明，杨宏林与王腾明对案涉墙垛所在的宅基地使用权存有争议，杨宏林虽以排除妨害纠纷为案由起诉，但实质上系双方对宅基地使用权产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。鉴于双方无法协商解决，杨宏林应先行申请人民政府处理，故对其起诉应予驳回。该院依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杨宏林的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，一审法院曾向当事人所在的村委会核实有关情况，村委会称涉案房屋没有宅基地使用权证书，也无法出具书面权属证明。从双方的主张以及本案实际情况来看，双方实质是对涉案墙垛所在的宅基地使用权存在争议。因此，杨宏林在与王腾明协商不成的情况下，应先行申请人民政府处理，故一审法院驳回杨宏林的起诉并无不当。综上，杨宏林的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十二月四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3981号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：郭晓东，男，1988年2月16日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告郭晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月8日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十二月八日书记员  赵 悦
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4520号原告：高梓涵，男，2016年7月28日生，住靖江市。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：陈伟，男，1984年8月4日生，住靖江市。被告：江苏鼎旺环保设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1N0TEG99，住所地靖江市中洲西路**。法定代表人：李霞。本院在审理原告高梓涵与被告陈伟、江苏鼎旺环保设备制造有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高梓涵撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员 高玉军二〇二〇年十二月四日法官助理 刘江昆书 记 员 叶银霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4409号原告唐连新，女，1969年2月3日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告许三锡，男，1963年3月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。第三人唐正根，男，1979年1月25日出生，汉族，住邵东市。第三人金永凤，女，1978年10月15日出生，汉族，住邵东市。第三人彭翠鹏，男，1960年10月25日出生，汉族，住邵东市。原告唐连新与被告许三锡、第三人唐正根、金永凤、彭翠鹏案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐连新的委托诉讼代理人赵鹏，被告许三锡及其委托诉讼代理人刘劲柏到庭参加诉讼，第三人唐正根、金永凤、彭翠鹏经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐连新向本院提出诉讼请求：依法撤销邵东市人民法院（2020）湘0521执异57号执行裁定书，判决邵东市××镇宋家塘的房产（产权证号：0×**）的一半权利不能执行，由原告所有；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许三锡与同第三人唐正根、金永凤、彭翠鹏民间借贷一案已进入执行程序。原告同第三人彭翠鹏系夫妻关系，法院依法查封拍卖的（产权证号：0×**）房产，原告提起执行异议，被裁定驳回。因原告与第三人彭翠鹏在1985年5月14日办理了结婚登记手续，在结婚证丢失后，于2012年2月20日补办结婚登记，故该房屋系原告与第三人彭翠鹏夫妻共同财产。因此，原裁定书认定该案涉房屋系彭翠鹏个人婚前财产，不符合客观事实。另，原告并非上述民间借贷案件的还款义务人，故应留一半的份额给原告。被告许三锡辩称，原告提供的民政局档案资料与当时实行的婚姻法及相关法律完全不符。唐连新在1985年才16周岁，办理结婚证手续，属于不合法的，故根据现有证据证明原告与彭翠鹏结婚的时间是2012年；根据物权法关于不动产以登记为准的规定，该案所涉房产登记在彭翠鹏一人名下，应属于彭翠鹏个人财产；原告与第三人彭翠鹏恶意串通，企图逃避债务，属于违法行为；邵东市法院作出的（2020）湘0521执异57号裁定完全符合法律规定。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。上列第三人均未予答辩。经审理查明，被告许三锡与第三人唐正根、金永凤、彭翠鹏民间借贷纠纷一案，以邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终311号判决书结案。判决生效后，被告许三锡向本院申请强制执行。本院以（2018）湘0521执882号之八裁定书裁定评估、拍卖被执行人彭翠鹏产权证号为0××6的房产。原告唐连新向本院提出执行异议，本院于2020年9月15日做出（2020）湘0521执异57号裁定书裁定驳回原告唐连新的执行异议。现原告向本院提起执行异议之诉。另查明，原告唐连新与第三人彭翠鹏于1985年以夫妻名义共同生活，1985年10月9日生男孩彭仕林，1995年6月5日生男孩彭相林，2012年2月20日在邵东市民政局补办结婚登记手续。本案房产登记日期为2000年6月28日。上述事实，有原、被告身份信息证明、判决书、裁定书、邵东市大禾塘同意村村民委员会证明、户籍卡及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系案外人执行异议之诉纠纷。原告唐连新与第三人彭翠鹏自1985年以来以夫妻名义共同生活，并生育小孩。本案房产虽于2000年登记在第三人彭翠鹏名下，系其二人夫妻关系存续期间获得的财产，应依法认定为原告唐连新与第三人彭翠鹏共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”第三人彭翠鹏作为（2018）湘05民终311号判决书中确定的被执行人，因其对邵东市××镇宋家塘的房产（产权证号：0×**）享有共同所有权，故对该房屋采取执行措施，符合法律规定。另，原告唐连新亦是该房屋共同所有权人，其对该房屋享有的权利应在执行的过程中予以保护，但是唐连新要求中止（2018）湘0521执882号之八执行裁定书的执行程序并解除查封的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、确认邵东市××镇宋家塘的房产（产权证号：0×**）为原告唐连新与第三人彭翠鹏共同所有。二、驳回原告唐连新其他诉讼请求。案件受理费5050元由原告唐连新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  匡自力人民陪审员  刘照亮人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙相关法条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8477号原告：杭瑞高速公路遵义市播州区建设协调指挥部，住所地：播州区南白镇复烤厂。负责人：母铭。委托诉讼代理人：刘宣佐、幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所。被告：方月佳，女，1965年3月1日出生，汉族，住遵义市播州区。原告杭瑞高速公路遵义市播州区建设协调指挥部与被告方月佳不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杭瑞高速公路遵义市播州区建设协调指挥部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭瑞高速公路遵义市播州区建设协调指挥部撤回起诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年十二月九日法官助理冉红霞书记员张廷露
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢143号 许彩虹；方自新： 许彩虹与方自新民间借贷纠纷一案，申请执行标的12150元。经本院立案执行，现案件款12150元已全部执行到位。至此，许彩虹向本院申请执行的（2017）甘0724民初910号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10581号申请执行人:黄春风。被执行人:邹新发。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102刑初843号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹新发银行存款23560.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 璐
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1512号本院执行的申请执行人郭社福与被执行人南乐县东东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月六日
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0923执1655号李雷凯：你/你单位与李占胜劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0923民初2243号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李占胜于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行生效法律文书义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××77特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2284号 申请执行人唐春艳，女，1975年10月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人陆兆顶，男，1982年05月21日出生，壮族，住广西田阳县。 本院立案执行的申请执行人唐春艳与被执行人陆兆顶借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人陆兆顶发出执行通知书，责令其向申请执行人唐春艳偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人陆兆顶名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人陆兆顶的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人唐春艳，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1866号申请人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。被执行人：杨新志，男，汉族，住西峡县。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与杨新志保证合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨新志偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司118322.39元及利息。因被执行人杨新志未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨新志名下财产。本院已查封被执行人杨新志所有的不动产号为西1021328不动产，查封期限为三年，自2020年9月23日起至2023年9月23日止。查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已查封本执行人杨新志所有的车牌号尾款豫Ｒ×××**的车辆，该车辆为轮候查封，查封期限为两年，自2020年9月24日起至2022年9月24日止。查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人杨新志居住地进行调查和了解，未能找到被执行人。本院已向公安发出协查，找寻被执行人杨新志下落。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人申请，本案终结本次执行程序。本案债权尚余118322.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新志负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十二月五日书记员  汪姣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6172号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：周生宝，男，1965年8月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：单东霞，女，1964年4月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙成友，男，1966年5月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周生金，男，1978年9月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与周生宝、单东霞、孙成友、周生金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5647号民事判决书已发生法律效力。因周生宝、单东霞、孙成友、周生金未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为265122.13元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周生宝、单东霞、孙成友、周生金有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周生宝、单东霞、孙成友、周生金的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人周生宝、单东霞、孙成友、周生金联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4094号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，男，1989年7月25日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16669号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：潘某，男，1987年11月5日出生，汉族，住，住所地湖南省郴州市苏仙区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告潘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年8月23日，被告潘某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告潘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年8月23日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。潘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向潘某发卡后，潘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，潘某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××5866号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14135号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李志明，男，1973年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县。 本院民二庭移送执行李志明信用卡纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初20678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年10月23日移送执行，立案标的362元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省龙门县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14135号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丽娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3147号申请执行人：安徽万利达羽绒制品有限公司，住所安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225793598339T。法定代表人：李方义，董事长。被执行人：丹阳市佳伊服饰有限公司，住所江苏省丹阳市，统一社会信用代码913211817651401604。法定代表人：赵火林，董事长。申请执行人安徽万利达羽绒制品有限公司与被执行人丹阳市佳伊服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月22日依法作出的（2019）苏1181民初10493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付159369元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于申请人未提供被执行人法定代表人的下落，故未能实施。2020年11月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初10493号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执787号 申请执行人：浦北县福旺镇顺兴通讯店，住所地浦北县福旺镇长兴街**。统一社会信用代码：92450722MA5M2YAN13。 经营者：何毅扬，男，1979年8月13日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：曾春容，该店职员。 被执行人：罗振忠，男，1992年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人浦北县福旺镇顺兴通讯店与被执行人罗振忠买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付手机款8600元，承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院已同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人罗振忠有银行存款共380元，本院将款项扣划并将帐户冻结，将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户没有存款。 3、查明被执行人没有车辆登记信息。 4、查明被执行人没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为8600元及利息，执行费50元，本案债权尚余8600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执787号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡心怡
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13599号 原告：王彬,女,1990年4月12日生,汉族,住山东省即墨市。 被告：青岛港航能源有限公司，住所地：青岛市市**瞿塘峡路**-5。 法定代表人：阎良，职务：总经理。 被告：青岛厚荣进出口有限公司，，住所地：青岛市市**保定路****** 法定代表人：孙传杰，职务：总经理。 原告王彬与被告青岛港航能源有限公司、被告青岛厚荣进出口有限公司劳动争议纠纷一案，原告王彬于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王彬向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王彬撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 程凯 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2694号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市。负责人：宋建新，总经理。被执行人：姜文才，男，汉族，1974年８月８日出生，住所地黑龙江省肇东市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人姜文才为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏1282民初4062号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姜文才于本判决生效后十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司31666元。本案受理费717元，由姜文才负担358.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过法院专递形式向被执行人姜文才邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜文才名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为黑Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封，查封期限两年（自2020年11月30日起至2022年11月29日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院申请执行。因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜文才名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜文才持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人姜文才名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人姜文才高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话谈话方式将被执行人姜文才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为黑Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月二日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1978号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，男，董事长。被告：郭成文，男，住所地，住所地牡丹江市息不详。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司诉被告郭成文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马钠二〇二〇年十二月十一日法官助理何文宇书记员孙晓颖