新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2783号 原告：王银奎，男，1964年5月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：龙天祥，男，1993年1月17日出生，汉族，系郑州中强耐火材料有限公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：侯明磊，男，1994年7月20日出生，汉族，系郑州中强耐火材料有限公司员工，住石河子市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市。 负责人：张翌，总经理。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 原告王银奎与被告龙天祥、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银奎的委托诉讼代理人王旭礼、被告龙天祥的委托诉讼代理人侯明磊、被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人常生福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王银奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失132255.15元【医疗费16310.39元（住院费13900.50元+门诊2409.89元）、住院伙食补助费1440元（12天×120元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费23761.97元（72276元/年÷365天×120天）、护理费11880.99元（72276元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金77684（38842元/年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2580元，合计137507.35元，（137507.35元-120000元）×70%+120000元=132255.15元】；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年11月7日9时35分许，龙天祥驾驶豫A**号“东风”牌小型普通客车，沿石清线由北向南行驶至清七路路口处直行时，与沿清七线由西向东行驶至此路口处左转弯的王银奎驾驶的新C**号三野牌普通两轮摩托车相碰撞，造成王银奎受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，龙天祥负事故的主要责任，王银奎负事故的次要责任。被告龙天祥驾驶的车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。现原告起诉至法院，请求依法判决。 龙天祥辩称，对交通事故发生无异议，同意依法赔偿原告损失。 鼎和财险河南分公司辩称，对交通事故发生认可，龙天祥驾驶的事故车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险及商业险50万元，含不计免赔险。同意按照保险合同约定赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日9时35分许，龙天祥驾驶豫A**号“东风”牌小型普通客车，沿石河子市石清线由北向南行驶至清七路路口处直行时，与沿清七线由西向东行驶至此路口处左转弯的王银奎驾驶的新C**号三野牌普通两轮摩托车相碰撞，造成王银奎受伤，车辆受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，龙天祥驾驶机动车通过无灯控或者交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的车辆一方先行负事故的主要责任，王银奎驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶负事故的次要责任。被告龙天祥驾驶的车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险及商业险50万元，并投保有不计免赔险。 原告受伤后，于2019年12月11日以一个月前发生车祸致左踝关节及膝关节疼痛为由入住石河子市人民医院治疗。2019年12月23日出院。出院诊断：左膝外侧半月板损伤；左外踝骨折。原告住院12天，花费住院费13900.50元。2020年4月7日，原告在石河子市人民医院门诊检查，花费门诊检查费2409.89元。以上，合计16310.39元（13900.50元+2409.89元+100元）。 被告龙天祥为原告先行垫付费用1100元。2019年11月7日，原告购买拐杖一副，产生100元，该费用由被告龙天祥支付。 2020年4月17日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月24日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信中心（2020）司鉴字第239号鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人王银奎左膝关节半月损伤致左膝关节功能丧失35.7%，按照人体损伤构成十级；被鉴定人王银奎左膝关节半月损伤与车祸外伤有完全的因果关系；需误工期为120天；护理期为60天；营养期为90天。原告花费鉴定费2580元。庭审中，被告鼎和财险河南分公司对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、因果关系不服申请鉴定。本院委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。2020年9月22日，新疆新医司法鉴定所作出（2020）新医临鉴字第0403号司法鉴定意见书。鉴定意见：根据现有的证据材料而言，王银奎左膝外侧半月板损伤与2019年11月7日车祸之间存在直接的因果关系，车祸损伤起到了完全作用；2019年11月7日车祸致王银奎左膝半月板损伤及左外踝骨骨折等，遗留左膝关节功能丧失10%，左踝关节功能丧失7%，不构成伤残等级；需误工期120天，护理期60天，营养期90天。被告鼎和财险河南分公司花费鉴定费2800元。 另查明：新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年。 本院认为，被告龙天祥驾驶机动车通过无灯控或者交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的车辆一方先行，导致此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告因交通事故造成的损失负70%的责任，原告王银奎驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，其行为也具有一定的过错，应当自行负30%的责任。因被告龙天祥驾驶的车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险及商业险50万元，并投保有不计免赔险。故被告鼎和财险河南分公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，在商业险限额内依照保险合同的约定按照70%的过错比例赔偿原告的损失。被告龙天祥为原告购买的医疗辅助器具系原告为配合治疗必须花费的费用，该费用由被告龙天祥负担。根据新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见，不构成伤残，其因交通事故发生不足以证明其构成严重伤害，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。原告因交通事故受伤后住院治疗所花费的医疗费合计16310.39元，系原告为治疗因交通事故造成自身受伤应当产生的费用，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告住院共计12天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为1440元（12天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.15a之规定，结合新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定营养期为90天，本院结合受诉法院所在地居民人均消费性支出，营养费的计算以15元/天标准，符合法律规定，故本院对原告的营养费确定为1350元（90天×15元/天）。 以上第1至3项，合计19100.39元（16310.39元+1440元+1350元），由被告鼎和财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在商业险限额内赔偿原告6370.27元（9100.39元×70%）。 4.护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.15a之规定，结合新疆新医司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理期，本院确定为60天。参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告的护理费为11880.99元（72276元/年÷365天×60天）。 5、误工费。原告因交通事故虽然不构成伤残，但也给其误工损失产生很大的影响。结合新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见，参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.15a之规定，原告的误工期本院酌定为120天，参照新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资，原告的误工费为23761.97元（72276元/年÷365天×120天）。 6、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其住院治疗期间确需产生一定的交通费，本院根据原告住院治疗期间花费交通费的实际情况，酌定为200元为宜。 以上第4至6项，合计35842.96元（护理费11880.99元+误工费23761.97元+交通费200元），由被告鼎和财险河南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 7、鉴定费。原告为鉴定的伤情花费的鉴定费2580元系原告鉴定必须花费的费用，本院予以认定，被告鼎和财险河南分公司花费鉴定费2800元，以上鉴定费合计5380元（2580元+2800元），因新疆新医司法鉴定所鉴定意见改变了原告的伤残等级的鉴定意见，故原告应当自行负担500元，龙天祥向原告支付2080元，向被告鼎和财险河南分公司支付400元，由被告鼎和财险河南分公司自行负担2400元。以上，被告龙天祥应当赔偿给原告的损失为980元（2080元-1100元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在在机动车交通事故强制保险医疗费及伤残限额内赔偿原告王银奎合计45842.96元（10000元+35842.96元）； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告6370.27元； 三、被告龙天祥赔偿原告王银奎鉴定费980元； 四、被告龙天祥向被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司支付鉴定费400元； 以上各项，二被告于本判决生效之日起十日内给付。 五、驳回原告王银奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取案件受理费1473元（原告已预付），由原告王银奎自行负担442元，由被告龙天祥负担1031元，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。 1