wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢479号申请执行人：贾雪林被执行人：白秀芬、王庆申请执行人贾雪林与被执行人白秀芬、王庆借款合同纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字(2019)黑0604民初4089号判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币131450元，执行费1872元。执行中被执行人主动履行执行款131450元、承担执行费1872元。申请执行人贾雪林放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日合议庭评议笔录时间:2020年6月16日9时00分至9时10分。地点:大庆市让胡路区人民法院执行局合议庭成员:张志伟冷志强宋晓红书记员:赵娜评议：（2020）黑0604执恢219号一案。记录如下：张志伟：今天，我们对张欣乐承办的（2020）黑0604执恢219号一案进行评议。执行中被执行人主动履行执行款20000元、承担执行费395元。申请执行人放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。冷志强：同意。宋晓红：同意。评议结果：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7524号原告姜荣林，男，1969年12月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人成威，江苏律邦律师事务所律师。被告朱雄杰，男，1988年6月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告梁晓丹，女，1988年8月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人朱建华，男，系被告亲属。原告姜荣林与被告朱雄杰、梁晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告姜荣林及其委托诉讼代理人成威，被告朱雄杰，被告梁晓丹的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜荣林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元，并承担原告催收该借款产生的律师费、诉讼费及其他费用及利息。事实和理由：原告于2019年6月25日借款给被告朱雄杰30万元，担保人为胡承，被告朱雄杰承诺7月25日归还款项，但至今未予归还。被告梁晓丹辩称，30万借款的条子已经作废，是包含在3655000元条子内的，有聊天记录作证。原告说30万元是借款利息，我方有视频，原告要求我方将房屋抵给原告。该款是赌债，我不承担法律责任，该款涉及套路贷。被告朱雄杰辩称，我的意见与被告梁晓丹一致。借条是本人书写，款项也收到了。经审理查明，被告朱雄杰出具借条一张，载明：“今借姜荣林现金300000元（叁拾万圆整）于2019年7月26日归还”。被告朱雄杰在借条下方署名、身份证号码，并签署日期为2019年7月26日，担保人胡承在借条下方的担保人处签字并签署日期为2019年6月25日。2019年6月25日，原告向被告朱雄杰账户分三次共转账300000元。又查明，案件审理过程中，本院就借款日期向被告朱雄杰进行确认，被告朱雄杰认可借条上的日期系笔误，实际借款日期为转账之日；被告在庭审中自认借款时胡承让其对原告称借款系用于资金周转，另被告称其给过胡承现金50000元。本院问及原告因何未起诉担保人，原告称担保人系其公司员工，如被告无力归还款项原告会另行起诉担保人，且原告不清楚担保人是否收取了被告50000元款项，本案借款被告未归还给原告过。以上事实，有借条、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间的借款是当事人之间真实意思表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告向被告依约给付借款后，被告应按期还本付息。关于被告认为案涉债务涉嫌违法，系引诱、唆使赌博且通过担保人归还50000元款项的抗辩意见，因被告未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对被告梁晓丹的债务承担问题，即使案涉债务发生在被告朱雄杰与梁晓丹夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明案涉债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示而产生，应承担举证不能的不利后果，故原告以夫妻共同债务为由，要求梁晓丹承担责任的诉讼请求，缺乏依据，理由不够充分，本院不予支持。关于原告主张的利息，应自起诉之日起即2019年10月21日起，以300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费，原被告在借款时未有约定，本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱雄杰于本判决生效之日起十日内归还原告姜荣林借款本金30万元及利息（自起诉之日起即2019年10月21日起，以300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告姜荣林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2270元，合计8070元，由被告朱雄杰负担（原告同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月七日书 记 员  李雯迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21679号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市德尔能新能源股份有限公司，社会统一信用代码91441900053709582L，住所地东莞市大朗镇巷头社区金朗北路**。法定代表人：刘厚德。 在被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初864号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初864号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执245号申请执行人：以里子尾,女性,1977年2月19日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘乡药草坪村委会。法定代表人：王磊。本院在执行以里子尾与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达了执行通知书、申报财产令、网络查控、传统查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，被执行人现下落不明，无财产可供执行。约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序依法对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十二月十六日书记员  苏海秋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12616号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：马秋建。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告马秋建债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3117号之一 申请执行人：王继峰，男，1974年3月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆寰亚通信科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街**金邦大厦**，统一社会信用代码：91650100757657725W。 法定代表人：唐勤高，该公司总经理。 被执行人：唐勤高，男，1973年7月18日，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人王继峰与被执行人新疆寰亚通信科技有限公司、唐勤高借款合同纠纷一案中，申请人王继峰于2020年9月18日申请强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人唐勤高、新疆寰亚通信科技有限公司名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十六日 书记员 尼 加 提
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执201号申请执行人：张茶香，女，汉族，1981年5月3日生，住所地：新余市渝水区。被执行人：新余市飞鸿房地产开发有限公司，住所地：新余市渝水区抱石公园**。法定代表人：张飞，该公司执行董事。新余仲裁委员会作出的余仲裁字（2018）227号裁决书已发生法律效力，因被执行人新余市飞鸿房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张茶香向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。立案执行后查明，双方在立案执行前已达成和解协议并实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人张茶香的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十五日书记员  单 良
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初149号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人凤春林，男，1985年2月28日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，现暂住贵州省黎平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被从江县公安局取保候审。现居住在黎平县中潮镇黎丰木材加工厂宿舍。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人凤春林犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人凤春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年9月18日18时许，被告人凤春林在黎平县中潮镇黎丰木材加工厂宿舍吃晚饭时独自喝酒，在准备睡觉时与妻子赵某发生争吵，凤春林便驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由黎洛高速中潮站进入黎洛高速往从江方向行驶。21时21分，由厦蓉高速从江东站出高速，又准备由从江东站进入高速时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，凤春林血液中乙醇含量为125.99ｍｇ／100ｍｌ。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人凤春林在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的程序性文书，个人信息档案，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单等，机动车信息查询结果单，查获经过；提取血样登记表、照片，呼气式酒精测试单，照片；证人赵某的证言；鉴定意见；被告人凤春林的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人凤春林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人凤春林违反交通运输法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，理应从重处罚，但鉴于其案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故依法可对被告人凤春林从轻处罚。经查，被告人凤春林庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且案发前无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以调整。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人凤春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张倩 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡蓉 书记员郑晨
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2416号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：商林平，男，1981年7月8日出生，住十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告商林平信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高强二〇二〇年十二月九日法官助理叶阳书记员刘杨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3995号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：孙某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告孙某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1148号 张晓恋、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司 本院执行的张晓恋申请中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司自动履行，执行金额260173.19元，申请执行人已支取260173.19元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈卓鑫
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1665号申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司被执行人：乌兰察布市百事通广告传媒有限公司本院执行的本溪法信法律咨询服务有限公司申请执行乌兰察布市百事通广告传媒有限公司网络传播权纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：4200元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十二月九日书记员 ：李治扬
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更360号罪犯吕海龙，男，1998年5月22日出生,汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省兴县人民法院于2017年12月8日作出(2017)晋1123刑初88号刑事判决，以被告人吕海龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年2月11日起至2021年2月10日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯吕海龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯吕海龙共获监狱表扬2次，余534.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吕海龙减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6516号申请执行人：，男性，2019年03月10出生，汉族，。被执行人：潘安，男性，1989年11月11出生，汉族，住本院在执与潘安机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人潘安未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款284元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二〇年十二月十已日书记员  马一翔
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2621号原告：悦诚电子（江西）有限公司，住所地遂川县沙子岭工业园区狮山路，统一社会信用代码9136080068516274Y。法定代表人：黄和国，公司经理委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。被告：杨和平，女，1987年9月1日出生，侗族，住江西省吉安市遂川县。原告悦诚电子（江西）有限公司与被告康路招劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告悦诚电子（江西）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许悦诚电子（江西）有限公司撤诉。案件受理费5元。审判员  何观华二〇二〇年十二月十日书记员  温薇薇
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1381民初1004号 原告：魏某1，男，1963年1月24日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告：魏某2，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告：魏某3，男，1971年8月30日出生，汉族，无职业，住北票市。 原告魏某1与被告魏某2、魏某3继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1，被告魏某2到庭参加诉讼，被告魏某3经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1向本院提出诉讼请求：要求按照遗嘱继承父母名下的楼房一户。 事实与理由：原、被告系兄弟关系，原、被告父亲魏建明、母亲李玉春分别于2014年8月20日、2009年11月3日去世，留有位于北票市南山管理区十五委孤岛路33号楼3单元301室楼房一户。原告父亲去世时留有遗嘱一份，将上述楼房留给原告。二被告分别在2014年8月20日签署了一份放弃继承声明书。但在原告去办理房屋过户手续时，被告拒绝配合。 被告魏某2辩称，我同意按遗嘱继承，房屋归原告方所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下： 原告父亲魏建明、母亲李玉春共生育三子，长子魏某1、次子魏某2、三子魏某3。魏建明有一处房屋，坐落于北票南山第四住宅区，房产证编号为**。李玉春于2009年11月3日去世。2014年3月4日，魏建明立遗嘱一份，内容为：“立遗嘱人：魏建明，男，1942年1月4日出生，汉族，住北票市南山管理区孤岛社区。我今年72岁，在立遗嘱时精神清醒，由于年事已高，可能发生意外，故立此遗嘱，表示我对自己的财产在我去世之后的处理意愿。一、我去世后，我名下的坐落于南山第四住宅区XX号楼X单元XXX室楼房归我的长子魏某1（身份证号：2113191963××××××××）所有，任何人不得干涉。二、该房产为砖混结构，建筑面积为60.7平方米。房产证编号为00XXX3。三、上述房产今后如遇拆迁，所得一切相关补偿及财产权益也都全部遗留给长子魏某1。四、我去世后单位发放的抚恤金及丧葬费归长子魏某1所有。五、本遗嘱一式四份，立遗嘱人一份，魏某1、魏某2、魏某3各留存一份。立遗嘱人：魏建明。见证人：刘某1、张广儒、聂长青。”2014年8月20日魏建明去世。魏建明去世后，被告魏某2、魏某3于2014年8月21日分别签署了放弃继承权声明书，内容为：“声明人魏某2，男，现住北票市，我父亲魏建明，母亲李玉春有坐落于南山第四住宅区XX号楼X单元XXX室楼房一处。我母亲李玉春于2009年11月3日去世，我父亲魏建明于2014年8月20日去世我自愿放弃我应继承的份额，本人同意我应继承的份额转给长子魏某1所有，特此证明。声明人：魏某2，证人刘某1、刘某2，2014年8月21日。”“声明人：魏某3，男，现住北票市，我父亲魏建明，母亲李玉春有坐落于南山第四住宅区XX号楼X单元XXX室楼房一处，我母亲李玉春于2009年11月3日去世，我父亲魏建明于2014年8月20日去世我自愿放弃我应继承的份额，本人同意我应继承的份额转给长子魏某1所有，特此证明。声明人：魏某3，证人：刘某1、刘某2，2014年8月21日。 本院认为，坐落于北，坐落于北票南山第四住宅区房屋为被继承人魏建明同所有，2014年魏建明所立遗嘱只能处分属于其所有的一半房屋产权，另一半房屋产权属于李玉春的遗产，李玉春的遗产应按法定继承处理。因2014年8月20日魏某2、魏某3分别签署了放弃继承权声明书且表示将其应继承的份额转给魏某1，意思表示真实，是对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条、第二十五条规定，判决如下： 坐落于北票南山第四住宅区，所有权人魏建明、房产证编号00XXX3号房屋由原告魏某1继承。 案件受理费100元，由原告魏某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  高玉梅 二〇二〇年十二月八日                                                                                                        法 官 助 理 孙蕾                                                                                                        书记  员    刘思杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初82号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人艾高甫，男，1984年10月24日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，务农，住五峰土家族自治县傅家堰乡。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月22日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月7日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年5月18日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。 辩护人李超，湖北立丰律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人艾高甫犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员向家勉出庭支持公诉，被告人艾高甫及其辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月，被告人艾高甫以非法牟利为目的，在微信群中大量发布贩卖户籍、婚姻、开房记录等公民个人信息的广告，利用微信、potato聊天软件获取下家查询、购买特定公民个人信息的需求后，从林德平（另案处理）等上家处非法购买获取特定公民个人信息并出售给下家，从中赚取差价。经统计，被告人艾高甫通过售卖公民个人信息违法收入共计117645元人民币，违法支出共计81400元，获利36245元人民币。案发后，公安机关依法扣押被告人艾高甫违法所得人民币7000元。 公诉机关认为，被告人艾高甫违反国家规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人艾高甫归案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人三年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证手机二部；接处警登记表、受案登记表、归案经过、交易记录、微信交易记录、办案说明、核查说明、户籍证明等书证；电子数据勘验笔录及照片、深圳市腾讯计算机系统有限公司光盘；搜查笔录及照片；证人林某某的陈述；被告人艾高甫的供述和辩解等证据证实。 被告人艾高甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人艾高甫系初犯、偶犯，犯罪动机是为了维持家庭生计以及为母亲治疗疾病，主观恶性较小，侵犯公民个人信息的持续时间较短，获取信息数量少，实际获利少，未造成严重后果，社会危险性小；而且本案中被告人艾高甫处于次要、从属地位，加之其认罪态度良好并自愿签署了认罪认罚具结书，具备法定的减轻处罚情节；另外被告人自身患有传染疾病需要长期治疗，其虽然家庭负担很重但是仍然表示愿意凑钱积极退赃，希望能适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，本县公安机关依法扣押蓝色华为DUB-1L100手机一部、金色苹果MNGT2CH/A手机一部。还查明，被告人艾高甫于2020年11月30日主动向本院退赔违法所得12000.00元。 本院认为，被告人艾高甫违反有关国家规定，多次非法获取、出售公民个人信息，且获利达五千元以上，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，被告人艾高甫应负刑事责任。被告人艾高甫归案后如实供述其罪行，可依法从轻处罚，主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚，且经庭审查明，被告人艾高甫在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》，其内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经司法局审前社会调查，被告人艾高甫无不良嗜好和劣迹前科，社会评价较好，案发后表示认罪认罚，遵守社区矫正管理，可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款第七项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人艾高甫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具蓝色华为DUB-1L100手机一部、金色苹果MNGT2CH/A手机一部，予以没收，上缴国库。 三、本案违法所得36245.00元，予以追缴没收。其中已扣押的违法所得7000.00元，由扣押机关五峰土家族自治县公安局予以没收，上缴国库；退赔的违法所得12000.00元，予以没收，上缴国库；余下的违法所得17245.00元，责令被告人艾高甫待本判决生效后三个月内予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘勇 审判员  王洪 审判员  唐亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨亚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2340号原告谈小平，男，1961年3月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人谭建锋，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人孙海旺，江苏致达律师事务所实习律师。被告黄焕光，男，1967年11月14日生，汉族，住江苏省常州新**。原告谈小平与被告黄焕光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，后依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告谈小平及其委托诉讼代理人谭建锋、孙海旺到庭参加诉讼。被告黄焕光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元及利息74000元；2、本案律师费用5000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，被告因资金周转需要向原告借款现金5万元整。2015年5月7日，被告再次向原告借款现金8万元整，用于资金周转，双方口头约定借款利息为四分月息，没有约定具体的还款时间，在原告多次催讨下，被告于2018年2月5日转账还款3万元，后虽原告多次上门催要、电话催要，被告再无还款。基于此，原告主张利息按照月息壹分计算，按照先本后息的计算方法，在2018年2月5日时，本金为13万元，利息为5万元，扣除当日还款3万元后，本金为10万元，利息为5万元，2018年2月6日至2020年5月5日以本金10万元为基数计算利息为27000元，合计截止本案起诉之日（2020年5月6日止），被告欠款本金为10万元，利息为77000元，本息合计为177000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告黄焕光未到庭亦未作答辩。经审理查明，2014年1月22日，被告出具借条一份，言明其向原告借款50000元。2015年5月7日，被告出具借条一份，言明其向原告借款80000元。后因被告未全额归还，原告诉至法院。又查明，原告自认被告曾自愿还过利息，其目前能确认的还款金额为32000元，均为利息。以上事实，有当事人提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告提供了被告本人出具的借条可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告黄焕光理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于借款金额，原告自认其能确认的被告归还利息金额为32000元，因原告未提供证据证明其与被告之间约定了利息，本院将该32000元视为本金的归还，确认被告还结欠原告借款本金98000元。关于利息，原告未提供充分证据证明其与被告的利息约定情况，本案利息应从原告起诉之日起即2020年5月18日起，以98000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。关于原告主张的律师费5000元，原被告就律师费用的负担未有约定，本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄焕光于本判决生效之日起十日内归还原告谈小平借款本金98000元及利息（自2020年5月18日起，以98000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告谈小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3880元、公告费600元，合计4480元，由原告谈小平负担1977元，由被告黄焕光负担2503元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李雯迪
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6022号原告朱伟，男，生于1983年7月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告黄生，男，生于1981年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告朱伟诉被告黄生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告朱伟到庭参加了诉讼，被告黄生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟诉称：2018年11月20日，被告黄生因资金周转困难向我借款5000元，于2020年7月9日向我还款1000元，下欠4000元至今未还。现借款已到期，我多次催告无果，请求法院判令黄生偿还借款本金4000元。被告黄生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：被告黄生在河南省××修武县承包钢筋工程期间，原告朱伟在黄生的工地上做工。2018年11月20日，黄生以资金周转困难为由向朱伟借款5000元，朱伟以现金形式向黄生支付了借款5000元，黄生于2020年3月27日出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到朱伟人民币伍千元（5000元整）。2020年4月底付清。今欠人：黄生。2020年3月27号。。181××××****。”黄生于2020年7月9日偿还借款1000元，余款4000元至今未还，朱伟多次催收无果，于2020年10月15日起诉来院，要求黄生及时偿还借款本金4000元。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。黄生尚欠朱伟借款4000元的事实，有欠条予以佐证，本院予以认定。借款期限届满，朱伟要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃陈述、举证质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告黄生于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告朱伟借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告黄生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程谋文二〇二〇年十二月一日书记员  刘 亚
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2774号申请执行人：廖光友，男，汉族，1969年05月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：江中凯，男，汉族，1986年04月27日出生，住重庆市璧山区。廖光友与江中凯买卖合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初834号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年07月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为廖光友与江中凯买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月四日书记员  王 洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4328号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：印小亮，男，1984年7月11日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人印小亮信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初10149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理，本案执行标的21533.12元.本案在执行过程中，申请人与被执行人双方私下已达成和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4328号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  潘 石
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1101号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：王水平，男，汉族，1964年5月11日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告王水平梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11418号 申请执行人余林冰，男，汉族，住江西省九江市修水县，公民身份号码为XXXX********。 被执行人东莞市源动力电子有限公司，住所地为东莞市黄江镇刁朗村洪圣路**东茂科技园******。 法定代表人麦健华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字【2020】358号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项2816元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，被执行人东莞市源动力电子有限公司已未在住所地经营，本院查封被执行人东莞市源动力电子有限公司名下机器设备一批，本院（2020）粤1973执11112号案集中评估拍卖被执行人上述财产，待处理完毕后集中分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴华正
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3106号 申请人：李志修，男，住烟台市。 被申请人：王松涛，男，住威海市。 被申请人：刘芝英，女，住威海市。 本院在执行被申请人渔业承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计93333.33元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 邹佳含
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3001号原告：张某某，男，汉族，1974年2月17日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：司玉勤，女，汉族，1977年4月25日出生，住河南省延津县，系原告妻子。被告：王某某，女，汉族，1979年5月25日出生，住河南省延津县。被告：张某某，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省延津县。原告张某某与被告王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人司玉勤到庭参加诉讼，被告王某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告的农作物(小麦玉米)欠款10000元整及利息(年息1分)500元，合计为10500元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方同村居住，被告夫妇在本村设有粮食收购点，在2015年6月24日原告陆续卖给被告小麦和玉米，并由被告出具(详见收据)一份，经原告多次讨要无果，原告在2016年向贵院(延津县人民法院)提起诉讼，后经贵院处理，以找不到人为由，最终原告无奈撤诉，但时至今日，虽经原告到被告家里催要，被告父母称不知被告在哪为由，无奈原告只好再次诉至贵院，请求贵院根据相关的法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告王某某、张某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据为收据1张，证明被告欠原告粮食款。二被告未到庭进行质证且未提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，且符合证据的客观性、合法性，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2015年向被告出售玉米和小麦价款共计10000元，被告于2015年6月24日向原告出具收据1张，载明：收据2015年6月24日今收到半坡张张某某人民币现金壹万元整￥10000系付年息1分欠款人：王某某。该款项被告至今未还。另查明，被告王某某与被告张某某系夫妻，于2000年11月21日办理结婚登记手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告向被告出售玉米、小麦，有被告王某某出具的收据为证，该收据载明欠款10000元，被告王某某应予偿还。关于利息，双方约定“年息1分”，自2015年6月24日至起诉时即2020年11月2日已五年有余，原告要求被告支付500元，符合双方约定，本院予以支持。另被告王某某与被告张某某系夫妻关系，原告称二被告经营的收粮点系在其村中，二被告共同经营，二被告未到庭提出异议，该债务符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告要求二被告共同偿还，本院予以支持。综上所述，原告张某某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告王某某、张某某于本判决生效后10日内支付原告张某某欠款10000元及利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31元，由被告王某某、张某某负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二〇年十二月七日书记员  张艳红
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2242号之四被执行人：石磊，男，汉族，1971年08月14日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊在湖北省农村信用社联合社81×××85账户内存款人民币142102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十一日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执558号申请执行人：邢艳丽，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关街道办事处西街村。委托诉讼代理人：康会芳，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关街道办事处南大街,系原告之姐。被告：吕忆诺，男，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县甘井镇。申请执行人邢艳丽与被执行人孙雷、吕忆诺民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初1229号民事调解书发生法律效力后，被执行人吕忆诺未按照生效调解书履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书义务：返还本金4000元并负担诉讼费25元，本院受理执行。执行中，本院依法扣划了被执行人吕忆诺在中国银行的账户资金255元，财付通资金146.82元（通过557号案件扣划），共计401.82元，交纳执行费50元，支付给申请执行人351.82元。其余通过执行网络查控系统和传统查询，均未查控到二被执行人有可供执行的财产，经调查，被执行人被执行人吕忆诺发生交通事故赔偿造成经济拮据，致暂时无法执行，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有3673.18元未执行。本院认为，在执行部分案款后，被执行人经执行网络查控系统和传统查询未查到有可供执行财产，经济困难致暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月九日书记员 康 凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2628号之一申请执行人：苏州市相城区太平吉露装饰材料厂，住所地江苏省苏州市相城区太平街道黎明村。经营者：顾文强。委托诉讼代理人：李沐阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：常熟市梦天装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇227省道以北、繁华路以**。法定代表人：杨芝来。被执行人：杨芝来，男，1967年1月9日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。申请执行人苏州市相城区太平吉露装饰材料厂与被执行人常熟市梦天装饰材料有限公司、杨芝来买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初7655号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告常熟市梦天装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区太平吉露装饰材料厂支付货款130000元及利息（以130000元为基数自2018年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。二、被告杨芝来对被告常熟市梦天装饰材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杨芝来承担保证责任后，有权向被告常熟市梦天装饰材料有限公司追偿。案件受理费3015元，由被告常熟市梦天装饰材料有限公司、杨芝来同负担(该款已由原告预交，应由被告常熟市梦天装饰材料有限公司、杨芝来于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331027240)；公告费600元，由被告常熟市梦天装饰材料有限公司、杨芝来负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区太平吉露装饰材料厂向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，立案标的为130600元。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月1日起至2021年8月31日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人杨芝来名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年8月26日至2022年8月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。4、经检索，俩被执行人常熟市梦天装饰材料有限公司、杨芝来在本院或省内其他法院均没有作为权利人的案件。5、2020年9月8日，本院委托常熟市人民法院调查被执行人常熟市梦天装饰材料有限公司财产，该院于2020年10月22日至被执行人住所地调查反馈称：该地址已拆除，被执行人公司去向不明，无可供执行财产提供。2020年9月11日，本院委托江苏省兴化市人民法院调查被执行人杨芝来财产情况，该法院至江苏省兴化市不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。6、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年11月26日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币130600元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币130600元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡春晗
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更70号 罪犯艾孜提艾买尔斯马依，男，1992年10月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院于2015年7月16日作出（2015）巴刑初字第284号刑事附带民事判决，认定被告人艾孜提艾买尔斯马依犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月，民事赔偿38187.94元（已履行）。服刑期间，经本院于2018年11月26日裁定减刑六个月。现刑期止日为2023年6月15日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯艾孜提艾买尔斯马依的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯艾孜提艾买尔斯马依在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯艾孜提艾买尔斯马依在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年2月、2019年8月、2019年11月、2020年2月、2020年5月获得表扬5次；2020年2月、2020年9月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾孜提艾买尔斯马依在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾孜提艾买尔斯马依予以减刑六个月。（减刑后应执行刑期至为2022年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13193号原告:王文,女,1960年1月16出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被告:夏灯学,男,1983年4月5日出生，汉族,住天津市和平区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人:娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1215iv>法定代表人：刘春成。原告王文与被告夏灯学、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、天津吉城美家信息技术有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王文于2020年12月9日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文撤诉。案件受理费294.50元（已减半收取），由原告王文负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5898号 李生飞、广东竣成伟劳务服务有限公司、刘伟峰: 本院立案执行李生飞与广东竣成伟劳务服务有限公司、刘伟峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1652号申请执行人：付小高，男，1978年11月19日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄振球，男，1963年11月8日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人付小高与被执行人黄振球运输合同纠纷一案中，申请执行人付小高自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21226号原告：魏利明，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告：王娟，女，1982年9月26日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。委托诉讼代理人：陆冠峰，上海沃弗律师事务所律师。被告：申亮，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地陕西省。原告魏利明、王娟与被告申亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序审理。本案审理中，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏利明、王娟向本院申请撤回起诉，系当事人行使自身的诉讼权利，为当事人真实的意思表示，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏利明、原告王娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏利明、原告王娟共同负担。审判员  邵文龙二〇二〇年十二月八日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11660号原告：尤永超，男，汉族，1986年1月8日出生，住河南省镇平县。被告：胡浩冉，住濮阳市。被告：濮阳弘程教育咨询有限公司，住所地：濮阳市京开道与黄河路东50米路南莲花苑**楼**。本院在审理原告尤永超诉被告胡浩冉、濮阳弘程教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告尤永超在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月十一日书记员  耿秀锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2750号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩凤凰园创发商业广场。 法定代表人：廖油生，系该行行长。 被执行人：胡敏，女，1973年3月17日，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人胡敏信用卡纠纷一案中，湖南省永州市祁阳县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘1121民初1725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为35705.75元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1682号 申请执行人高淑艳与被执行人李连龙，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初12404号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高淑艳与被执行人李连龙，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初148号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人李某，2020年8月21日因涉嫌诈骗罪被平遥县公安局刑事拘留；同月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪经平遥县人民检察院批准被逮捕；同年9月21日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。 被告人康某，2020年8月21日因涉嫌诈骗罪被平遥县公安局取保候审。 指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）122号起诉书指控被告人李某、康某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐、书记员任家良出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人刘仰恭、被告人康某及其指定辩护人雷元秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控： 被告人李某伙同被告人康某，在明知刘某1（另案处理）办银行卡用于犯罪的情况下，仍为其办理一张卡号为中国农业银行卡（户主康某），并获利1000元。2020年7月8日，平遥籍被害人刘某2被以“网络平台投资获利”为由被诈骗了121000元，其中45000元转让该银行卡内，后又被转走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人李某、康某在明知他人购买其银行卡是犯罪所用，仍将其办理的银行卡予以出售，为他人转移赃款提供便利，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人李某、康某均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以从宽处理。建议判处被告人李某有期徒刑一年一个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人康某有期徒刑十一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某认罪认罚，应对其从宽处理；积极退赃并交纳罚金，建议对其从轻处罚。 被告人康某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的定性不持异议，被告人康某具有以下从轻量刑情节：认罪认罚，可从宽处理；积极退赃并交纳罚金，建议对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年12月2日，被告人李某、康某各缴纳罚金2000元，并退赔违法所得1000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李某、康某的供述、被害人刘某2的陈述、受案登记表、立案决定书、康某的银行卡开户信息、农业银行卡交易流水、被害人刘某2提供的微信信息、交易明细、查询汇款明细、QQ通话记录、微信通话记录、李某及康某的常住人口基本信息、归案情况说明、认罪认罚具结书、罚金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、康某在明知他人购买其银行卡是犯罪所用，仍将其办理的银行卡予以出售，为他人转移赃款提供便利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人李某、康某均认罪认罚，退赔违法所得，并积极缴纳罚金，均对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人李某、康某的辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某、康某的犯罪事实、犯罪情节及其社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人康某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人李某、康某退赔的违法所得1000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李    忠    文 人民陪审员 赵旭东人民陪审员郭翔鹏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 郭    佩    佩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执811号 申请执行人余荣茂，男，1962年12月20日出生，汉族，住南城县。 委托代理人：余盱，女，1986年8月16日出生，汉族，住南城县。系申请执行人女儿。 被执行人周成，男，1975年8月8日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人余荣茂和被执行人周成民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初942号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周成未按生效民事调解书履行义务，申请执行人余荣茂于2020年8月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人周成发出执行通知，被执行人周成未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人周成发出责令报告财产令，被执行人周成未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人周成在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记。被执行人周成在车辆管理部门调查有一辆赣Ｆ×××××迈凯牌车辆登记，本院于2020年8月7日到江西省抚州市公安局交通警察支队查封该车辆，但查无车辆登记信息，无法查封。被执行人周成在不动产登记中心调查有坐落在江西省抚州市南城县建昌镇邓仙岭（不动产登记证书号：01-03-13-021680C）的房产登记，经本院在京东网第一次、第二次挂网拍卖均流拍，第二次网络拍卖流拍价为1120000元。被执行人周成在本院现有7件执行案件，该7名申请执行人均同意将该房产作价1120000元，中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行的抵押债权份额600000元，剩余520000元由7名债权人按比例接受以物抵债。 本院于2020年8月3日另案冻结被执行人周成的金融存款账户。于2020年8月18日查找被执行人周成的下落，被执行人周成目前下落不明。于2020年12月1日将被执行人周成纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人周成应归还申请执行人余荣茂借款本金250000元，截止2020年5月17日的利息15000元，2020年5月18日之后的利息按月利率1%计算至实际还清借款日止，案件受理费2637.5元，保全费1845元，由被执行人周成负担，被执行人周成已履行48167.8元，尚欠216832.2元及相应利息。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人周成有可供执行财产，于2020年12月8日与申请执行人余荣茂终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人余荣茂的意见，申请执行人余荣茂也没有被执行人周成的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执811号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙文鑫
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8451号 申请执行人：中山市横栏镇雅优五金加工店，住所地广东省中山市。 被执行人：中山市古镇光运灯饰厂，住所地广东省中山市。 被执行人：魏婷婷，女性,1991年10月22日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：鲁芝运，男性,1984年7月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于申请执行人中山市横栏镇雅优五金加工店与被执行人中山市古镇光运灯饰厂、魏婷婷、鲁芝运买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月17日立案执行，被执行人中山市古镇光运灯饰厂、魏婷婷、鲁芝运需向申请执行人支付197706.42元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8451号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  欧东芸
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3057号 原告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地新罗区西陂镇（宝泰小区配电房**），统一社会信用代码91350800741690993E。 法定代表人:杨成生。 委托诉讼代理人：黄千秀，女，龙岩日新物业管理有限公司莲冠花园经理。 被告：罗来标，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩日新物业管理有限公司与被告罗来标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩日新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申404号再审申请人（一审被告）：陈辉标，男，1979年11月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。再审申请人（一审被告）：麦可，女，1980年7月3日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上述两申请人委托代理人：陈弦、刘佳蕊，广东思为律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄刚，男，1976年1月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。一审被告：张松坤，男，1993年3月1日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。再审申请人陈辉标、麦可因与被申请人黄刚、一审被告张松坤民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42384号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈辉标、麦可申请再审称：一、调解书内容违法，被申请人存在套取银行资金再转高利贷的行为，涉案借款其中490万元是被申请人向银行贷款后再借给申请人的。另外，调解书最后确定的款项高于被申请人诉讼请求的金额达48.4万元。二、经计算，在扣除申请人已归还的款项后，申请人已超额清偿债务。三、调解协议违反自愿原则，被申请人曾表示如申请人同意调解，其可解封相关房产，故申请人同意调解。虽然该承诺没有体现在调解协议中，但为事实。但事后被申请人没有如约申请解封。四、一审没有查明相关事实后再进行调解，没有查明470万元来源于银行的事实。综上，请求：撤销（2019）粤0104民初42384号民事调解书，依法对本案进行再审。本院经审查认为，审查双方提供的相关证据及一审作出的陈述，申请人没有举证证明解封相关房产是双方达成调解协议的前提条件，另外，双方在一审开庭前就明确表示已达成调解协议，属于自行处分自身权利，一审法院据此依法出具民事调解书并无不当。故申请人没有提供充分有效的新证据推翻一审调解书，其提出再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈辉标、麦可的再审申请。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年十二月三日书记员 胡 星何敏婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10272号 原告：徐玲玲，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：辛本亮，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告徐玲玲诉被告辛本亮买卖合同纠纷一案中，原告徐玲玲于2020年12月11日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玲玲撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理于贵斌 书记员黄秋扬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢134号申请执行人：刘存生，男，1958年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜占忠，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：高秀山，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于刘存生与姜占忠、高秀山买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4455号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2020年12月16日，因双方达成执行和解协议，姜占忠、高秀山在2021年1月5日前还款，若未还款，则恢复执行对高秀山名下车库进行评估拍卖，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢134号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月十六日书记员  翟永明
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执496号   申请执行人：都兰县人民法院刑事审判庭。   被执行人：韩登金，男性,1971年9月10日生，撒拉族，住青海省都兰县。   被执行人：白丙仓，男性,1970年1月9日生，汉族，住青海省都兰县。   被执行人：韩福云，男性,1973年2月6日生，回族，住青海省都兰县。   本院在执行申请执行人都兰县人民法院刑事审判庭与被执行人韩登金、白丙仓、韩福云罚金纠纷一案中，本案二〇二〇年八月四日立案执行后提起网络总对总对被执行人韩登金、白丙仓、韩福云名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网银行账户，银行账户已采取冻结措施。在执行中被执行人韩登金的家属已上交罚金110000元，及违法所得75000元。传统调查二〇二〇年九月一日到都兰县不动产登记服务中心查询被执行人韩登金、白丙仓、韩福云名下房产登记信息，经反馈被执行人韩登金、白丙仓、韩福云无房产信息。经都兰县香日德镇中庄村调查，名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执496号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 杨 春 月
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2190号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人钱建青，男，1962年5月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱平，男，1988年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人钱建青、钱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 曼
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1678号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与杨丙忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款80000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1100元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月七日书记员  荆福贵
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0116行审38号 申请人济南市自然资源和规划局，住所：济南市历下区龙鼎大道**。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人高明军，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人于泳洋，男，1985年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行于泳洋土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人于泳洋未经批准，于2019年3月占用莱芜区口镇北山阳村旱地177平方米建污水处理池及板房，所占位置不符合口镇土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版，下同）第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2020年8月31日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对于泳洋作出济自然规划罚字莱芜（2020）第63号行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的177平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的177平方米土地上新建的污水处理池及板房；3、罚款4425元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第63号行政处罚决定书，已于2020年9月8日送达给被申请执行人于泳洋。法定期间内，于泳洋既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月30日，济南市自然资源和规划局就“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的177平方米土地上新建的污水处理池及板房”这一处罚事项对于泳洋进行了催告，其对该处罚事项未予履行。2020年11月26日，申请人向本院提出申请，申请对“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的177平方米土地上新建的建筑物和其他设施”这一处罚内容予以强制执行。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第63号行政处罚决定书关于拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的177平方米土地上新建的污水处理池及板房的处罚措施，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被申请执行人于泳洋在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人济南市自然资源和规划局申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局在济自然规划罚字莱芜（2020）第63号行政处罚决定书中作出的第二项处罚内容（拆除在非法占用的177平方米土地上新建的污水处理池及板房）依法准予强制执行，由济南市莱芜区口镇街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  孙谈府 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吕军婷
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初14404号                               原告                       谢忠碧，女，1979年7月25日出生（公民身份号码为5226221979********），汉族，户籍所在地贵州省黄平县旧州镇老里坝村**。                               被告                       吴镜，男，1988年6月4日出生（公民身份号码为3412031988********），汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**袁寨镇北照村后吴庄**。             委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。             刘同余，男，1970年12月6日出生（公民身份号码为3424251970********），汉族，户户籍所在地安徽省舒城县山七镇双桂村新庄组。/p>             毛娟娟，女，1987年5月3日出生（公民身份号码为3507841987********），汉族，户户籍所在地浙江省宁波市北仑区小港街道半山佳园****。/p>             被告刘同余、毛娟娟的共同委托诉讼代理人：潘晓、杨月琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。             宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281GY97K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇沈家村。             法定代表人：吴耀园。                               案由                       劳动合同纠纷                               立案时间                       2020年10月26日                               适用程序                       小额程序                               诉讼请求                       被告支付原告2019年8月至2019年11月四个月未签订劳动合同的二倍工资18 000元、违反劳动合同法终止劳动合同的赔偿金4 500元，合计22 500元。                               调解协议内 容                       根据有关法律规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、被告吴镜、宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司共同支付原告谢忠碧未签订劳动合同二倍工资差额9 000元，于2021年1月11日前支付4 500元，于2021年2月8日前支付剩余4 500元；如两被告有任何一期未如约履行，则原告谢忠碧可立即就未付款项一并申请强制执行；             二、被告刘同余、毛娟娟对被告吴镜、宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告刘同余、毛娟娟承担保证责任后，有权向被告吴镜、宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司追偿；             三、原告谢忠碧自愿放弃其他诉讼请求，原告谢忠碧与宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司、原宁波福靓服饰有限公司之间就劳动关系存续期间产生的纠纷就此全部解决，今后任何一方不得基于劳动关系提起仲裁或诉讼；             四、案件受理费10元、减半收取5元，本院免予收取。             双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月十一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初838号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘晓鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍地及现住河北省沙河市。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕395号 指控事实 2020年4月30日21时许，被告人刘晓鹏酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车行驶至石家庄市桥西区红旗大街南三环口北300米处，被执勤民警查获。经抽血检测，刘晓鹏静脉血中乙醇含量为155.29ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人刘晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘晓鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘晓鹏如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月三日 书记员  王颂扬
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初656号 原告：申应坤，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告：龙明发，男，1953年1月14日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 二原告共同委托诉讼代理人：易盛开，文山力信达法律服务所执业法律工作者。 被告：云南沙坝建筑工程有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇北庙村。 法定代表人：刘体蒋，董事长。 委托诉讼代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师。特别授权。 被告：西畴县自然资源局。住所地：云南省西畴县西洒镇青年路。 法定代表人：阳国兵，局长。 委托诉讼代理人：杨云。特别授权。 原告申应坤、龙明发与被告云南沙坝建筑工程有限公司、西畴县自然资源局物权保护纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后。原告申应坤、龙明发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，经申应坤、龙明发与云南沙坝建筑工程有限公司、西畴县自然资源局私下协商达成一致调解意见，并已履行完毕。现申应坤、龙明发基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申应坤、龙明发撤诉。 案件受理费2300元，免交。 审判长  李文师 审判员  龙德兴 审判员  罗时火 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡应娜
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初14038号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126719754233。      负责人:杜爽，系该公司经理。      委托诉讼代理人：薛翠平，系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司员工。                  被告              被告：付虓宇，男，满族，1979年3月8日出生，现住沈阳市大**                  诉辩主张              原告      诉称              原告是小区的物业服务企业，为包括被告在内的全体业主提供物业服务。原告于2009年6月1日与本小区开发建设单位签订《前期物业管理服务协议》，又于2018年3月6日与本小区依法成立的业主委员会签订了《物业服务合同》。《前期物业合同》《物业合同》中约定的物业服务费的收取标准相同，即1.75元/月/平方米。被告的房屋面积147.6平方米，自2020年1月1日至2020月12月31日拖欠物业服务费共计3，099.6元。虽经原告多次沟通催要，但被告均无故拒交。故诉至法院，请求法院支持被告的主张。                  被告      辩称              □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损R全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免      t其他:1、依法支持被告拒绝缴纳2020年物业费的行为，驳回原告的诉讼请求。2、被告拆除违规铺设线缆，并支付被告及家人的人身伤害承担全部全部的医疗费用、护理费、误工费及其他费用。物业公司限期拆除违规布放的裸露线缆，恢复楼体原貌，保障业主出行安全；退还被告从2015年至2019年，原告收取的物业管理费中未履行责任和义务的部分，要求原告向被告支付公共部分的收益，要求为被告出具已经缴纳物业费的正式发票，驳回原告有关诉讼费的诉讼请求。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              147.6平方米                  收费      标准                    1.75元/平方米/月                    欠费      时间                    2020年1月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。      关于被告提出被告因原告行为造成伤害的问题，因其与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决，故对此抗辩，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额为3，099.6元（2020年1月1日至2020年12月31日×1.75元/平方米/月×147.6平方米)，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告付虓宇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3，099.6元；      二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告付虓宇承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年十二月十一日法官助理张若竹书记员任桓
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3232号原告:刘明雄，公民身份证号码：×××，男，汉族，1989年9月15日出生，住青海省互助土族自治县。被告：郑建虎，公民身份证号码：×××，男，汉族，1987年2月16日出生，住西宁市。被告：苟苓月，公民身份证号码：×××，女，汉族，1981年10月6日出生，住西宁市。原告刘明雄诉被告郑建虎、苟苓月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘明雄于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明雄撤诉。案件受理费150元，由原告刘明雄负担。审判长 才让加人民陪审员 朱洪文人民陪审员 王生英二〇二〇年十二月三日书记员 魏 瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2173号北京中坚鼎立建筑工程有限公司：关于你方申请执行提艾提氪空间（广州）信息技术有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30789号生效裁定书，并于2020年12月1日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月一日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1652号申请执行人：葛少元，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：邢国启，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行葛少元与邢国启承揽承揽合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邢国启其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人葛少元发现被执行人邢国启有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王宗源
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初4249号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该行职工(一般代理)。被告：卢红生，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被告：于凤英，女，1976年12月15日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告卢红生、于凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友二〇二〇年十二月十六日书记员  周鹤
中华人民共和国江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6430号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：新北区河海李多多食品店，住所地中华人民共和国江苏省常州市新**河海街道金城花苑**。经营者：李将，男，1987年3月7日生，汉族，住中华人民共和国江苏省泗洪县。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告新北区河海李多多食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)以双方已调解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年十二月十四日书 记 员  芮梦厦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5285号 申请执行人：王士宝，男，汉族，1983年4月18日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人王士宝与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保83号申请人：杨年慧，女，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。被申请人：雷忆清，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：杨小华，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：向湘秦，女，1972年10月10日出生，汉族，住住湖南省常德市鼎城区。被申请人：杨云红，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人杨年慧于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷忆清、杨小华、向湘秦、杨云红的银行存款2000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨年慧的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人雷忆清、杨小华、向湘秦、杨云红的银行存款2000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人杨年慧负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晖二〇二〇年十二月十一日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11640号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：周萍，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨清权，男，汉族，1982年11月17日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告周萍、杨清权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1375号 申请执行人吴涛,男,1990年5月21日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人王世芹,女,1963年3月3日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人白福祥,男,1960年1月22日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人白凤山,男,1978年1月13日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人刘景胜,男,1964年7月16日出生,住辽宁省阜新市清河门区。 申请执行人梁伟,男,1969年1月28日出生,住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人徐长涛,男,1968年7月2日出生,住辽宁省阜新市清河门区。 申请执行人刘建文,男,1962年7月17日出生,住辽宁省阜新市清河门区。 申请执行人王小波,男,1975年8月12日出生,住辽宁省阜新市清河门区。 申请执行人张兴河,男,1953年11月30日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人周永新,男,1970年11月11日出生,住辽宁省阜新市。 申请执行人康云生,男,1962年6月6日出生,住辽宁省阜新市。 申请执行人刘振华,男,1971年6月10日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人李娇娇,女,1988年5月15日出生,住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人宋海玉,男,1966年11月14日出生,住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人杨军,男,1972年3月3日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人吴振山,男,1964年9月13日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人韩有河,男,1963年4月2日出生,住阜蒙县。 申请执行人庞帅,男,1985年2月20日出生,住阜蒙县。 申请执行人王维超,男,1977年9月22日出生,住阜蒙县。 申请执行人吴铁君,男,1970年6月7日出生,住阜新市清河门区。 申请执行人徐振贺,男,1965年1月29日出生,住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇煤矿，社会统一信用代码912109007016927911，住所地阜蒙县东梁镇平顶庙村。 本院在执行申请执行人吴涛等人与被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇煤矿追索劳动报酬纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1540号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇煤矿信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初1540号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛琳娜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8796号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：罗庆，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告罗庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22401号原告：西安一笔一画科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代理人：刘爱珍，该公司总经理。委托代理人：钟声，该公司职工。被告：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县公安局，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。法定代表人：郭炳强，该局局长。本院在审理原告西安一笔一画科技有限公司与被告新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县公安局买卖合同纠纷一案中，原告西安一笔一画科技有限公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安一笔一画科技有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安一笔一画科技有限公司心撤回起诉。本案案件受理费1993元，减半后由原告承担996.5元。审判员 何 燕二〇二〇年十二月四日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执354号申请执行人：陈志明，男，汉族，1963年9月14日生，湖北省通城县人，住本县，被执行人：黄霞，女，1968年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人陈志明与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄霞应偿还申请执行人陈志明借款本金9万元及利息，并承担案件受理费2050元，执行费1300元。因被执行人黄霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈志明向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人黄霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄霞至今未履行义务且未向本院申报财产。在通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人黄霞与其前夫吴邦光名下有一栋房屋，现已查封，且该房屋价值远超本案执行标的，故不宜处置，此外未能查询到被执行人黄霞名下有其他可供执行的财产。通过实地走访的形式对被执行人黄霞所在地的湘汉社区及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄霞有其他可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人黄霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈志明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人陈志明在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人陈志明同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除经查询发现被执行人名下的车辆之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执354号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十一日书记员 游 晟