辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2333号上诉人（原审被告）：葫芦岛市公安局交通警察支队，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。法定代表人：杨义云，该支队支队长。委托诉讼代理人：刘占华，该交警支队法制科职员。委托诉讼代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振，男，1966年10月28日生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：侯伟，辽宁郎元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛司机渤海街锦葫路皇城花园写字楼******。负责人佟以翔，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月16日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原审被告：刘峰，男，1983年3月25日生，汉族，辅警，住葫芦岛市。上诉人葫芦岛市公安局交通警察支队因与被上诉人王振、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，原审被告刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。葫芦岛市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人刘占华、王世英，被上诉人王振及委托代理人侯伟、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼，原审被告刘峰经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市公安局交通警察支队上诉请求：依法撤销（2020）辽1402民初字1664号民事判决。依法改判由天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担全部赔偿责任。事实及理由：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司并未向我单位提供任何免责格式条款的保险合同，只是提供了I份辽Ｐ×××**车辆的《商业保险单抄单》，同时未尽到提示和说明的义务，一审法院采信天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司免责条款，在没有证据支持的情况下推定免赔，认定事实错误，没有事实和法律依据。原审法院适用法律存在错误。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人王振答辩，依法判决。一审被告刘峰未提出陈述意见。王振向一审法院起诉请求：葫芦岛市公安局交通警察支队、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、刘峰，赔偿我医疗费45892.84元、误工费52800.00元、护理费11552.00元、伙食补助费8000.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金74684.00元、鉴定费650.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费42796.00元，合计242174.84元。一审法院认定的事实，2019年4月23日13时25分许，刘峰驾驶辽辽Ｐ×××**沿锦大线由钢东村向钢西村方向行驶，行经钢屯镇紫亭凤门前处遇险情处理不当，该车右前保险杠与同方向王振驾驶的三轮摩托车左后箱角相刮蹭，造成王振受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队钢屯大队葫公交（钢）认字【2019】第44号事故认定书认定，刘峰负此次事故的全部责任，王振无责任。事发后，王振当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：左距下、距舟关节开放性脱位，左腓总神经损伤，左踝外侧副韧带断裂，住院80天，一级护理1天，其余为二级护理，支付医疗费45310.84元，出车诊费550.00元。经查，辽Ｐ辽Ｐ×××**天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了强制险和100万元不计免赔商业险，此次事故发生在保险期内。2020年1月13日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定认为，王振的身体构成十级伤残。为此王振支付鉴定费650.00元。另查明，王振平时从事铲车驾驶，主张工资每月5000元，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不认可。王振住院期间由王爱香陪护，要求陪护费按3000元/月计算。王振父亲王守忠，1973年7月27日生，残疾，属低保人员。再查明，葫芦岛市公安局交通警察支队的事故车辆辽Ｐ辽Ｐ××***018年9月年检到期，事故发生时处于脱检状态，2019年4月24日年检合格。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。刘峰在执行职务时与王振之间发生交通事故，致王振受伤，交警部门出具了事故认定书，双方无异议，予以确认。为此刘峰所在的机关即葫芦岛市公安局交通警察支队应当承担王振全部合理的经济损失。该事故车辆投保了强制险，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应该在强制保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。因交警支队的车辆在出险时未进行年审，符合商业险约定的免责条款，该部分损失，应由葫芦岛市公安局交通警察支队承担。王振的具体损失事项为：1、医疗费45310.84元，出车诊费550.元、住院伙食补助费8000元，予以确认；2、误工费，可按居民服务业标准，即144元/天X260天=37440.00元；3、护理费，按每月3000元计算，王振主张80天，为100元/天X80天=8000元；4、交通费，原告住院80天，原告主张800元，予以支持；5、残疾赔偿金，按居民标准29701元/年X20年X10%=5902元；6、被扶养人生活费，按居民消费支出标准21398元/年，为42796元；7、鉴定费650元，予以确认；8、精神损害抚慰金，确定为5000.00元。以上损失合计为207948.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王振医疗费6582元、其余经济损失97834.元，合计104416.00元（扣除了另案沈猛部分）。二、葫芦岛市公安局交通警察支队于本判决生效后十日内在赔偿王振其余经济损失103532.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，邮寄送达费80元，由葫芦岛市公安局交通警察支队承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队的辽Ｐ×辽Ｐ×××**车辆在天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已投保交强险及商业险，双方应按已生效的合同条款履行各自义务。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为因辽Ｐ**辽Ｐ×××**因未年检，依法应免除其公司的赔偿责任。但对于保险公司的免责事由，保险公司应尽明确说明义务，否则，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，对保险公司的该项请求不予支持。尽管天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在案涉保险合同中将责任免除的相关条款单独作为一部分以黑体字显示，但并未就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，对投保人作完全说明。因此，天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在案涉保险合同中并未尽到明确说明义务，故其责任免除主张因缺乏法律依据，本院不予支持。天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在本案商业险范围内赔偿沈猛的经济损失。综上，葫芦岛市公安局交通警察支队上诉请求符合法律规定，应予以支持，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定,判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1664号民事判决第一项；二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1664号民事判决第二项及诉讼费承担部分；三、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王振其余经济损失103532.84元；四、驳回王振其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1711元，邮寄送达费80元，由刘峰承担，二审案件受理费1711元，由天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”