wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执725号申请执行人：李学斌，男，1986年8月1日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：赵银灿，男，1976年4月27日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人李学斌与被执行人赵银灿民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2020）云2930民初766号民事调解书确定“被告赵银灿欠原告李学斌大蒜款113000元，限被告赵银灿于2020年10月20日前还23000、2021年10月20日前还40000元、2022年10月20日前还50000元。”调解书已经发生法律效力，到期后，被执行人赵银灿没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行被执行人应于2020年10月20日前还23000及案件诉讼费1280元，共计24280元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：一是通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人赵银灿名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到赵银灿名下有银行存款10135.47元，已依法扣划并发放给申请人；查询到被执行人赵银灿在财付通支付科技有限公司名下有存款800.39元，已依法扣划并发放给申请人；二、是到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可执行财产。三、到被执行人住所地以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人无固定收入，除在宅基地上建有家庭共有住房一院外，无其他财产。四、2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日以当面谈话方式告知申请执行人李学斌，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人李学斌未提供相关线索。综上所述，本案执行标的24280元，被执行人已履行10935.86元，未履行13344.14元，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年十二月十日书记员 李宇炜
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初383号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人呙光正,男,1989年7月8日出生,汉族,初级中学教育,无业,户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因犯盗窃罪于2014年9月18日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2015年8月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月3日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年11月13日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人呙光正犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人呙光正到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月14日至8月29日,被告人呙光正伙同夏自辉（在逃）先后八次在邵阳市双清区邵阳××道香榭里工地盗窃钢管扣件,并将盗窃来的3700余个钢管扣件以3元／个的价格卖给石金生（另案处理）,呙光正和夏自辉获利共计11115元人民币。经鉴定，被盗扣件价值18500元。 上述事实，被告人呙光正在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，诊断证明，前科材料，到案经过，户籍资料，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人呙光正的供述与辩解，同案犯石金生的供述与辩解，价格认定结论，辨认笔录，现场照片，手机截图，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人呙光正以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。呙光正曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，呙光正能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人呙光正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至自2022年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督379号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘永信，男，1976年1月9日出生，汉族职业，住大名县大街镇连庄村**,身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人刘永信共拖欠燃气量575方，折合燃气费1541元。要求被申请人刘永信给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1541元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘永信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费16.7元，由被申请人刘永信负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1916号 上诉人（原审被告）：陈庆华，男，汉族，1957年2月23日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王彬，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：本溪市运输机械配件厂，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：刘维明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。 上诉人陈庆华因与被上诉人本溪市运输机械配件厂（以下简称运输机械厂）借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈庆华上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回运输机械厂的诉讼请求；诉讼费由运输机械厂负担。事实和理由：一、一审判决认定本案运输机械厂向陈庆华主张过欠款与事实不符。运输机械厂承认欠陈庆华提成款，并且按照法律规定，借款均在提成款中扣除。在运输机械厂没有向一审法院提交任何证据的情况下，一审法院认定运输机械厂的陈述符合常理是错误的。二、一审法院认定该笔借款与陈庆华陈述的借款不是一笔借款认定错误。运输机械厂依据本应返给陈庆华的单据作为借款凭证，向人民法院提起诉讼，重复计算陈庆华的借款数额，属于虚假诉讼。 运输机械厂辩称：一、陈庆华应还款103000元及利息，有陈庆华所签字的“借款单”原件为证，且陈庆华承认收到该欠款。二、本案债权并未过诉讼时效，在借款单中，双方之间并没有约定还款时间，运输机械厂可以随时索要欠款。 运输机械厂向一审法院起诉请求：―、依法判令陈庆华立即给付欠款103000元；二、判令陈庆华承担自欠款之日（2006年8月26日）起至2020年6月21日止的利息97458元（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；三、案件受理费由陈庆华承担。 一审法院认定事实：2004年4月6日至2006年7月26日间，陈庆华共给运输机械厂出具九张借款单，借款总额为98000元。 一审法院认为：运输机械厂、陈庆华之间的借贷关系合法有效，当事人应该依照约定全面履行自己的合同义务。本案中，运输机械厂虽提供十张借款单，但对于2004年11月17日的借款单，因借款单中陈庆华签字部分并非陈庆华本人书写，且运输机械厂未能提供证据证明陈庆华收到该笔借款，故运输机械厂、陈庆华之间的借款总额为98000元。 关于原告主张利息一节，因双方在借款单中并未对还款日期及利息进行约定，且运输机械厂主张的利息截止日期为2020年6月21日，而运输机械厂提起本案诉讼的时间为2020年7月20日，故对运输机械厂主张利息的诉讼请求，不予支持。 关于陈庆华辩称运输机械厂的主张超过诉讼时效一节，运输机械厂称因为双方之间有劳动争议，所以运输机械厂单位财务人员见到陈庆华就会主张该借款，而庭审中，陈庆华自认其每年都会到运输机械厂处索要保险，根据上述双方的陈述，运输机械厂的陈述符合常理，故运输机械厂的该主张并未超过诉讼时效。 关于陈庆华辩称运输机械厂提起本案的诉讼请求，在陈庆华向运输机械厂主张提成款的案件中已经将本案中的借款扣除一节，因另案系关于双方之间提成款的问题，并不包含本案中的借款问题，故对陈庆华的该辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、陈庆华于判决生效后10日给付运输机械厂借款98000元；二、驳回运输机械厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元，由运输机械厂负担2057元，由陈庆华负担2250元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，陈庆华与运输机械厂之间除了本案涉及的借款之外，再无其他借款。陈庆华出具的九张借款单，均没有约定还款期限。 陈庆华于2019年将运输机械厂诉至法院，请求运输机械厂给付销售提成款，在请求的数额中主动扣除了借款93000元。 本院认为：陈庆华向运输机械厂借款98000元，有其签字确认的借款单予以证明。因陈庆华与运输机械厂未约定还款时间，运输机械厂可随时主张，故一审法院判决陈庆华给付运输机械厂98000元具有事实与法律依据。 关于陈庆华在主张运输机械厂提成款的案件中扣除的93000元与本案中的借款数额是否重合的问题。陈庆华与运输机械厂之间除了一审判决的98000元之外，再无其他借款，故应认定陈庆华在提成款案件中主动扣除的93000元包含在本案借款中。 综上所述，陈庆华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千二百五十元，由上诉人陈庆华负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6496号 原告：洪勇，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：裴文平，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告洪勇与被告裴文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洪勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金7万元及利息40950元，共计110950元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：原被告系老乡加同事关系，2017年8月24日，被告以帮助朋友做生意缺乏资金周转为由向原告借款7万元，并约定月利息1.5分，后多次催讨无果而诉至本院。 裴文平辨称，我向被告出具7万元的借条是事实，但原告也向我借款2万元，并有他出具的借条，另我于2019年2月4日转款3000元，2019年9月7日转款5000元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告向原告出具一张借条，借条上载明，今借到洪勇人民币柒万元整，利息1.5%，借款人：裴文平签名。后被告于2019年2月4日向原告微信转款3000元，2019年9月7日向原告款微信转款5000元。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告后。原告与被告之间即形成民间借贷关系。被告应积极履行还款义务。本案中被告也出示原告向其出具的借款2万元的借条，但原告不同意在此案予以抵扣，被告可另行起诉。被告当庭诉称于2019年2月4日向原告微信转款3000元，2019年9月7日向原告款微信转款5000元，原告当庭也予以认可。该份借条上约定的月利率为1.5%，根据合同法相关规定，先息后本的原则，被告所归还8000元，按照所归还的时间应当认定为归还利息。被告所归还的8000元折算成为229天的利息。自2018年4月14日未归还的利息，应按照全国银行间同业拆借款中心起诉时公布的1年期的贷款利率的4倍予以确定。综上所述，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告裴文平于本判决生效后三十日内给付原告洪勇借款本金7万元及利息（按全国银行间同业拆借款中心2020年11月份公布的1年期的贷款利率的4倍，自2018年4月13日起计算至实际付清时止，利息总计不得超过40950元）。 二、驳回原告洪勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告裴文平负担（原告已预交，被告在履行给付借款时，一并将该笔受理费直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充: (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14363号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司员工。被告：张明远。原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告张明远物业服务合同纠纷一案，原告沈阳佳益物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳益物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳佳益物业管理有限公司负担。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4572号原告：重庆瑞正物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路中段**附**，统一社会信用代码91500226696581842T。法定代表人：朱国栋，总经理。委托诉讼代理人：黄释仪，重庆静航律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师，特别授权。被告：李世学，男，汉族，1985年2月25日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆瑞正物业管理有限公司与被告李世学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告重庆瑞正物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李世学的起诉。本院认为重庆瑞正物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞正物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1482号上诉人（一审原告）孙玉英，女，1961年2月19日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（一审原告暨上诉人孙玉英之委托代理人）孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人何刚，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人孙玉英、孙玉荣因诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）要求履行行政管理职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初526号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙玉英、孙玉荣一审诉称，二人的房屋位于北京市原崇文区广渠门南四巷12号，产权人孙惠。产权人之妻去世后，该房屋为孙惠与六子女共同所有。2005年9月19日，北京鑫阳房地产开发有限公司上报预分方案，内容是孙惠与六子女共同回迁安置四套两居室、一套三居室，私房3间回迁安置三套两居室、自建房两间安置一套三居、一套两居。张淑梅回迁安置一居或补助7万。2005年11月8日，北京鑫阳房地产开发公司变更2005年9月19日预分方案，只安置自建房2间，回迁一套三居室、一套两居室，张淑梅一套回迁一居或补助七万，私房3间没有安置。北京鑫阳房地产开发公司两次自行变更安置方案，没有依法对孙玉英、孙玉荣进行安置补偿，违法强拆，侵犯其合法权益。故请求法院判令东城住建委对北京鑫阳房地产开发公司两次变更预分安置方案，未对孙玉英、孙玉荣进行安置补偿的行为履行监管职责。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不具备起诉条件及其他法定要件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。据此可知：第一，原告起诉要求被告履行职责，需以原告在行政程序中曾经向被告提出过相应的履行职责申请为前提。第二，公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的案件，该行政机关是否具有法定的行政管理职权是要求履责案件成立的基础。本案中，孙玉英并未与孙玉荣一起向东城住建委提出涉案履责申请，故孙玉英的起诉不符合法定条件。关于孙玉荣2020年6月27日向东城住建委所提涉案履责申请，即要求东城住建委对北京鑫阳房地产开发公司两次变更预分安置方案，对其未进行安置补偿的行为履行监管职责的问题，一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第305号令）的有关规定，县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第305号令）全文对区、县房屋拆迁管理部门所具有的房屋拆迁监督和管理职责进行了明确规定，孙玉荣所提涉案履责申请中所反映的问题实质上系拆迁人与被拆迁人之间有关拆迁安置补偿的民事法律关系问题，相关法律、法规并未赋予东城住建委对其反映的事项具有监管职责，孙玉荣要求东城住建委履行监管职责，缺乏法律依据。此外，孙玉荣曾于此前多次就涉案同一申请事项多次去信申请东城住建委处理，东城住建委已就其同样的申请事项作出过相应的处理。综上，孙玉英、孙玉荣的起诉不符合要求履行法定职责案件的起诉条件，依法应予驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回孙玉英、孙玉荣的起诉。孙玉英、孙玉荣不服一审裁定，上诉认为：东城住建委已收到其履责申请，对其主张事项具有查处职责；孙玉英的房屋于2005年被同时拆除，故具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，请求撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定,在履责案件中，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉；人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，东城住建委收到的涉案履责申请系以孙玉荣名义提出，孙玉英并未举证证明其曾向东城住建委提出相关履责申请，故孙玉英的起诉不符合法定条件。就孙玉荣所提要求东城住建委对北京鑫阳房地产开发公司两次自行变更安置方案、没有依法对孙玉英、孙玉荣进行安置补偿的行为实施监管的履责请求，本院认为，由于《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第305号令）等相关法规并未赋予东城住建委对上述事项的监管职责，故孙玉荣此项履责申请缺乏法律依据，不能成立，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回二人起诉并无不当，本院应予维持。孙玉英、孙玉荣的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  杨 波审 判 员  刘彩霞二〇二〇年十二月十日法官助理  朱彬彬书 记 员  范 维
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4512号 申请执行人：韩雪，女，1985年5月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。 申请执行人：刘某，女，2004年1月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。 申请执行人：王艳春，女，1958年1月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。 被执行人：荣成市港湾心悦旅馆。 本院在执行韩雪、刘某、王艳春与荣成市港湾心悦旅馆违反安全保障义务责任纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6548号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5184号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13142号申请执行人刘欣，女，1988年6月20日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：蒋盼，北京联慧律师事务所律师。被执行人何宝忠，男，1964年9月17日出生，汉族，住北京市大兴区。刘欣与何宝忠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初8357号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、何宝忠于二○二○年八月三十日之前偿还刘欣借款本金105000元及利息1421元；二、何宝忠于二○二○年八月三十日之前向刘欣支付逾期还款违约金（以105000元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一九年三月十九日起至实际还清之日止）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费1200元，由何宝忠负担（刘欣于二○二○年四月七日之前预交，何宝忠于二○二○年八月三十日之前给付刘欣）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下×××车辆，查封期限为2年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止；本院依法轮候查封了被执行人何宝忠名下房产，查封期限为3年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止，因轮候查封，且非抵押权，暂无法处置，已告知申请执行人向首封案件参与分配；3、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8357号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3456号 申请执行人：刘莉莉，女，1985年12月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：白金峰，男，1983年11月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 申请执行人刘莉莉与被执行人白金峰离婚纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初433号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘莉莉于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款100000元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月10日、12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白金峰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息、无工商登记。 三、本院于2020年12月4日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人白金峰未有不动产登记信息。 四、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人白金峰未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人白金峰无住房公积金。 六、本院于2020年12月11日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信人员名单并送达当事人。 八、本院于2020年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘祥和
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1533号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：叶新飞，男，1977年4月23日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人叶新飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2292号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖宝辉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8551号原告：汉台区兴兴隆涛建材租赁站，经营场所陕西省汉中市汉台区老君镇拐拐店村，统一社会信用代码92610702MA6YP30T06。经营者：张勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：陕西金和建设工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路中段南侧**，统一社会信用代码91610702MA6YN0X55A。法定代表人：张春，总经理。原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站与被告陕西金和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告截止2020年8月31日前所欠的租金、维修费、上下车费、丢失配件赔偿费等共计447190.5元；2.判决被告立即支付原告违约金65000元及法律服务费20000元；3.诉讼费及保全费由被告承担。被告陕西金和建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，因原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站在本院作出管辖权异议裁定前申请撤回起诉，参照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明”的规定，本院对被告陕西金和建设工程有限公司提出的管辖权异议不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许原告汉台区兴兴隆涛建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取4560.96元，诉讼保全费用3180.95元，由汉台区兴兴隆涛建材租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年十二月九日书记员  王光琴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4293号原告：河南某建设工程公司，住所地漯河市郾城区海河路中段**，统一社会信用代码914111001746823558。法定代表人：袁红伟，担任总经理职务。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：熊某1，男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘某某，男，1961年8月24日出生，汉族，住河南省潢川县。二被告共同委托的诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。被告：熊某2，男，1964年3月28日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南某建设工程公司与被告熊某1、刘某某、熊某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告河南某建设工程公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同返还多领的施工费1127360.48元及利息并承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告是河南海德置业有限公司开发的“居阳华府”3、4号楼的施工总承包单位。三被告系合伙关系。2011年12月2日,项目管理负责人陈刚与作为熊某1、熊某2、刘某某三合伙人执行人的熊某1签订了《居阳华府3、4号楼工程扩大劳务分包合同》。由三被告分包了该工程的部分劳务,在施工过程中,被告累计领走施工费11702624元。由于三被告组织不当致使工程进展缓慢最后发展到彻底停工。经协商2015年2月13日被告熊某2、刘某某及其三合伙人的管理人员危开国签署《承诺书》,对于未完成的部分工程由项目部安排工人负责施工并发放给工资。随后原告安排张俊峰、马彬、魏积峰施工。为遗留工程施工及修复不合格工程原告支出243万元。另有外墙及内墙施工支出375746.48元。经核算被告熊某2、刘某某、熊某1承包的工程按照双方签订的《居阳华府3、4号楼工程扩大劳务分包合同》。熊某2、刘某某、熊某1共应当领取工程款13383046元。但是被告已经领取的工程款及承诺许可他人施工他人并领取的工程和内外墙应当支出款。被告应当返还原告112736048元。为此特具文起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告河南某建设工程公司以熊某1、刘某某、熊某2为被告要求返还多领的工程款，但根据原告起诉时提供的合同，熊某2、刘某某不是合同相对人，属于起诉主体错误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告河南某建设工程公司的起诉。案件受理费7473元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月十日书记员  禹婷婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1951号张鹏：本院立案执行的申请张鹏违法所得一案，被执行人张鹏已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初332号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11690号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：李因伟,男，汉族，1987年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告李因伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申224号再审申请人(一审被告、二审上诉人):梁长玉，男，1985年3月2日出生，汉族，现住大石桥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王云峰，男，1963年1月23日出生，汉族，营口市万信佳电力设备有限公司职工，现住营口市。再审申请人梁长玉因与被申请人王云峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1336号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁长玉申请再审称，再审申请人不应给付被申请人营养费和牙齿修复费。一、营养费是病人住院期间医生根据病情需要在病志上注明“加强营养”，而不是凭法官认为就给予该项赔偿，本案被申请人病志是“二级护理，普食”并没有达到“一级护理，流食”的重症加强营养程度，不应给付营养费。二、根据司法鉴定中心的鉴定意见书，种植牙每颗13500元，烤瓷牙每颗4000元，被申请人牙齿没有损坏到种植牙的程度，不应赔偿种植牙。本院经审查认为，首先，因被申请人受伤严重，且在医嘱中有加强营养的字样，原审法院判决给付营养费并无不当；其次，结合被申请人的牙齿治疗方案和鉴定报告，被申请人缺失牙齿9颗，其中5颗牙齿建议种植治疗，因此原审法院依此判决牙齿的治疗费用并无不当。综上，再审申请人梁长玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁长玉的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二〇年十二月七日法官助理马欣书记员王宇廷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5318号 申请执行人：沈洁，女，汉族，1992年2月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人沈洁与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2659号原告：刘传浩，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：瞿道岗，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李波，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王小祥，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘传浩与被告瞿道岗房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传浩，被告瞿道岗委托诉讼代理人李波、王小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续向原告履行《房屋租赁合同》义务，即向原告交付位于十堰茅箭区东风大道五一厂市场口三层楼一楼第二间的房屋，向原告交还房屋内物品（体育彩票机1台、销售桌1套、旧销售桌2个、创维47英寸电视机1台、66英寸电视剧1台、格力牌柜式空调1台、电扇5台、玻璃门、监控器办公躺椅、即开票未扫入彩票机或未扫入扫描枪的中奖票约20000元、红木沙发一套、宽带盒两个、彩池显示屏1个等物件），将房屋恢复原状；2.判令被告向原告赔偿损失，损失分段计算，2019年11月1日起至2020年6月1日止，每月按照10551.95元计算，计73863.66元，自2020年6月1日起，每月按照10551.95元计算，直至被告向原告交付《房屋租赁合同》约定的房屋之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年左右，原告从案外人陈良手中租赁位于十堰市××箭区东风大道××厂市场口××层楼××楼第二间房屋，用于销售体育彩票。后陈良将该房屋转让给被告。原告从被告处继续租赁该房屋。2018年10月，双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定租赁期限为四年，自2017年10月31日至2021年10月30日止。年租金为36000元。2019年10月，被告口头提出要涨房租，原告不同意。原告得知被告与桥利公司的合同即将到期，原告2019年11月1日给被告转账支付二个月的房屋租金6000元。2019年11月6日，原告在得知被告与桥利公司续租了一年后，又支付被告30000元房租。2019年11月1日，被告将原告房屋加锁，阻止原告继续经营。2020年6月，原告承租的房屋已变成熟食店，原告室内的物品（体育彩票机1台、销售桌1套、旧销售桌2个、创维47英寸电视机1台、66英寸电视剧1台、格力牌柜式空调1台、电扇5台、玻璃门、监控器办公躺椅、即开票未扫入彩票机或未扫入扫描枪的中奖票约10000元、红木沙发一套、宽带盒两个、彩池显示屏1个等物件）不知所踪。后被告称将原告物品放在地下室。原告在承租房屋期间一直从事体育彩票销售业务，每月可以获利10551.95元。原告认为，合同应当严格履行，未经原告同意，被告不得擅自提高房屋租金，被告强行收回房屋应赔偿原告损失。故请求人民法院依法判决。被告瞿道岗辩称：合同到期后，原告没有按照约定支付房租，房屋租赁合同已经解除，原告请求赔偿损失无依据。原告的物品已经被告拍照，原告认可的物品原告搬走，但要支付占用费。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘传浩从被告瞿道岗手中租赁位于十堰市××箭区东风大道××厂市场口××层楼××楼第二间房屋，用于销售体育彩票。2018年10月，双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定租赁期限为四年，自2017年10月31日至2021年10月30日止。年租金为36000元。2019年10月，瞿道岗和原房东租赁合同即将到期，瞿道岗向原告提出要涨房租，原告不同意，瞿道岗要求和原告解除租赁合同。瞿道岗于2019年11月1日将原告承租的房屋加锁。后将房屋内物品放于地下室，并将房屋出租给他人。在原告刘传浩得知瞿道岗和房东续签了一年房屋租赁合同后，于2019年11月6日向瞿道岗支付了30000元房租。瞿道岗将房租退还刘传浩，刘传浩拒收。刘传浩认为双方合同没有解除，应当继续履行，引发诉讼。本院认为，原告刘传浩和被告瞿道岗签订的《房屋租赁合同》因超过瞿道岗和房东的房屋租赁期限，超过部分无效。双方租赁合同期限于2019年10月31日终止。合同终止后，刘传浩要求继续履行合同、赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。瞿道岗收取的30000元房租应当退还刘传浩，并将出租房内物品返还原告。该物品经过瞿道岗核对如下：体育彩票机1台、销售桌1套、旧销售桌2个、电视机2台、格力牌柜式空调1台、电扇5台、办公躺椅、即开票未扫入彩票机或未扫入扫描枪的中奖票、红色沙发一套、宽带盒两个、彩池显示屏1个。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘传浩和被告瞿道岗房屋租赁合同终止；二、被告瞿道岗于本判决生效之日起十日内退还原告刘传浩30000元；三、被告瞿道岗于判决生效之日起十日内返还原告刘传浩物品（体育彩票机1台、销售桌1套、旧销售桌2个、电视机2台、格力牌柜式空调1台、电扇5台、办公躺椅、即开票未扫入彩票机或未扫入扫描枪的中奖票、红色沙发一套、宽带盒两个、彩池显示屏1个）；四、驳回原告刘传浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，减半收取计823.5元由原告刘传浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇二〇年十二月十一日书记员  陈梓烨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8769号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人:陶建全，行长。委托诉讼代理人:黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付丽媛，女，1990年1月27日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告付丽媛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费168元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  付婕二〇二〇年十二月一日书记员  邓飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16901号 被执行人:深圳市竹华五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村西光月工业区**103，统一社会信用代码91440300087012206E。法定代表人：袁勇。 在被执行人深圳市竹华五金有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25509号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25509号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月七日书记员赵武
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1716号 申请执行人：尹某，男性，汉族，1986年6月1日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：蒲某，女性，彝族，1987年7月24日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 尹某申请执行蒲某婚姻家庭纠纷一案，尹某于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初2327号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月九日 书记员  归丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23938号上诉人（原审原告）：刘某，女，1980年9月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黄某，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人刘某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初18326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十二月二日书记员  蔡奕坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15190号申请执行人刘新波，男，1978年2月27日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区马家楼商业街**。法定代表人：王鹤，经理。刘新波与北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初823号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘新波2018年1月1日至2018年12月31日期间工资100000元；二、驳回刘新波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日通过邮寄方式向被执行人北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月18日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司在中国农业银行等2家银行开有账户2个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人北京强鑫鸿泰建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初823号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3792号罪犯马雪，女，1998年8月15日出生，蒙古族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年11月15日作出(2018)辽0102刑初第696号刑事判决，以被告人马雪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯马雪获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马雪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年7月31日起至2021年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4706号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：管开锋，男，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3629号申请执行人：蒋卫忠，男，1972年10月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：彭玉香，江苏新联律师事务所律师。被执行人：张国生，男，1967年1月27日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人蒋卫忠与被执行人张国生买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8121号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张国生向申请执行人蒋卫忠支付执行款112905.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人网络资金存款4755.52元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的108149.48元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1397号原告：刘丽敏，女，1978年4月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：吴飞，男，职业不详，住丹东市振安区。原告刘丽敏诉被告吴飞修理合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利、诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽敏承担。审判员  刘代生二〇二〇年十二月三日法官助理李中翔书记员王丽娥
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2731号 关于申请执行人王健、唐洪生与被执行人保定市成宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0606民初1562号已经发生法律效力。由于被执行人保定市成宝房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王健、唐洪生向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1562号执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606民初1562号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王健、唐洪生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币18010.0元已由被执行人保定市成宝房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1562号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6759号上诉人(原审原告)：上海谦诺广告有限公司，住所地上海市徐汇区罗香路****，办公地上海市嘉定区科福路**********。法定代表人：郭锡锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州瑞泉置业有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇澎湖，住所地江苏省邳州市赵墩镇澎湖村iv>法定代表人：张明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本(连云港)律师事务所律师。上诉人上海谦诺广告有限公司因与被上诉人徐州瑞泉置业有限公司广告合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初1734号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋慧娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15307号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区熟男路**。负责人：陈大鹏。被告：冯向东，男，1967年11月30日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佐友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费4134元，减半收取2067元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月九日法官助理杨韵雯书记员颜文权
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2413号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路**。负责人倪宏宇，系该行行长。委托诉讼代理人刘庆，该行工作人员。委托诉讼代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被告马明文，男，1968年5月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行”）与被告马明文借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人曲义安到庭参加诉讼。被告马明文经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币3183763.22元，其中尾号为6631信用卡，欠款金额78008.13元（其中本金28465.10元、违约金5321.85元、利息44221.18元）；尾号为7216信用卡欠款美元16560.77元（其中本金6035.56元、违约金1142.72元、利息9382.49元），欠款人民币2516248.64元（其中本金925915.04元、违约金201542.52元、利息1388791.08元），上述款项截至2020年5月2日，涉及所欠美元金额均暂以2020年7月6日中行外汇牌价7.0585进行计算，具体以还款日实际发生额为准，外币按扣款时银行适用的外汇牌价折算。二、被告承担本案全部诉讼费、律师费等其它费用。事实与理由：被告分别于2010年向原告申请办理中银威士白金卡（尾号为7216），长城威士美元白金卡（双币）（尾号为6631)，并分别于2013年1月12日，2013年12月6日开始进行消费。现尾号7216的信用卡美元消费已经逾期1851余天，所欠美元金额合计16560.77元，人民币消费己经逾期1821余天，所欠人民币金额合计2516248.64元。尾号6631的信用卡美元消费己经逾期1851余天，所欠美元金额合78008.13元。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日己拖欠原告应美元合计94568.90元，人民币合计2516248.64元。根据被告签署的中银白金信用卡申请表，被告已经构成违约。故原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告所欠美元合计94568.90元，人民币合计2516248.64元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日实际发生额为准），以维护原告的合法权益。被告马明文未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2010年1月12日被告向原告申请办理中银威士白金信用卡（尾号7216）及长城威士美元白金卡（双币）。此后被告使用上述信用卡进行消费。截止2020年5月2日被告尾号为6631的信用卡共欠原告美元78008.13元，其中本金28465.10元、违约金5321.85元、利息44221.18元。被告尾号为7216的信用卡共欠原告美元16560.77元，其中本金6035.56元、违约金1142.72元、利息9382.49元；尾号为7216的信用卡共欠原告人民币2516248.64元，其中本金925915.04、违约金201542.52元、利息1388791.08元。原告中国银行依法向本院提供证据如下：1.信用卡申请表申请人声明、2.信用卡欠款个人信息表、3.身份证明、4.信用卡消费流水单；被告马明文未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费一节，因未向本院提供证据，本院无法支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马明文于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止2020年5月2日尾号6631的信用卡本息合计美元78008.13元，其中本金28465.10元、违约金5321.85元、利息44221.18元；尾号为7216的信用卡本息合计美元16560.77元，其中本金6035.56元、违约金1142.72元、利息9382.49元；尾号为7216的信用卡本息合计人民币2516248.64元，其中本金925915.04、违约金201542.52元、利息1388791.08元。（具体数额以还款日为准）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32270元，减半收取16135元，由被告马明文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十二月十四日代书记员  潘晓梅
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初528号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人黄贺喜,男,1962年5月25日出生,天津市滨海新区人，汉族,高中文化,工人,住天津市（户籍地天津市滨海新区）。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]534号起诉书指控，2020年7月28日下午,被告人黄贺喜饮酒后,驾驶津ＣＱ****号摩托车行驶至宁河区××道××市场北侧邮政储蓄银行门前时被公安机关查获。经依法鉴定,被告人黄贺喜案发时血液中乙醇含量为182.05ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人黄贺喜被公安机关传唤到案。被告人黄贺喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人黄贺喜犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄贺喜如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄贺喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10279号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：孙德斌，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙德斌信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执979号申请执行人：杨某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区海原县。被执行人：贺某，公民身份号码：×××，个体经营者，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨某申请执行被执行人贺某借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2020年4月13日作出了（2020）宁0324民初656号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人杨某向本院提出申请执行，要求被执行人履行执行标的款40450元。本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人贺某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书，后经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人贺某的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产信息，未发现可供执行财产，本院依法扣划被执行人贺某的网络资金583.15元。现该案无法在法定期限内执结，本院于2020年12月9日向被执行人贺某发出限制高消费令，申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0324民初979号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十二月九日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2108号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：臧某，男，1987年8月20日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告臧某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告臧某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告臧某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾广祺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2834号 申请执行人：资文生，男，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：傅少锋，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人资文生与被执行人傅少锋民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初2222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人傅少锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人傅少锋的财产进行了查控： 一、2020年8月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人傅少锋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年8月12日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人傅少锋不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2020年12月2日，本院对被执行人傅少锋采取了限制高消费措施。 四、2020年8月12日，本院对被执行人傅少锋住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人傅少锋在郴州市××房公积金管理中心有个人住房公积金72900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人傅少锋住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月25日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为187000元，尚有114100元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人傅少锋进行了调查，扣划了被执行人傅少锋在郴州市××房公积金管理中心的个人住房公积金72900元，该款支付执行费2300元，余款70600元已由申请执行人领取；冻结了被执行人傅少锋在郴州市××房公积金管理中心的个人住房公积金114100元；未发现被执行人傅少锋其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人傅少锋其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 轲
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5811号原告：新沂市蔡波水泥制品厂，住所地新沂市瓦窑镇大山村。经营者：蔡波，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。被告：王春林，男，1979年3月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告新沂市蔡波水泥制品厂诉被告王春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原告新沂市蔡波水泥制品厂没有依法向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新沂市蔡波水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  王涟二〇二〇年十二月四日法官助理冯会书记员王赜宬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11644号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：胡恒俊，男，汉族，1990年08月20日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告胡恒俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1053号 申请执行人：胡华六，男，1946年11月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：杨春，资中县公民法律服务所法律工作者。 被执行人：谢秀芳，女，1964年8月11日出生，汉族，住四川省资中县 为执行胡华六申请执行谢秀芳借款合同纠纷一案。本院于2020年8月26日立案受理，并于2020年9月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初1190号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金200000元及利息，案件受理费2580元，并负担本案执行费3959元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢秀芳的银行存款3229元，发放申请执行人胡华六3229元。其后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人胡华六向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月七日 书记员  江浩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1773号 申请执行人：王建霞，女，1981年05月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：高某，女，2018年06月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地：安徽省桐城市龙腾街道和平村黄庄。 法定代表人：方学启，该村民组组长。 本院在执行申请执行人王建霞、高某与被执行人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初2693号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组尚欠申请执行人王建霞、高某执行款69376元，诉讼费740元，执行费963元。 本案在执行过程中，本案和平村村委会已协助在该村民组征地补偿款二次分配中扣划至人民法院指定帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1773号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保733号申请人：山东大庚工程材料科技有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处王东村东。法定代表人：王黎明，职务总经理。被申请人：云南卓通建筑材料有限公司，住所地云南省昆明市高新区R3-2地块经典名居**第****。法定代表人：赵博娟，职务经理。被申请人：赵博娟，女，1988年11月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南卓通建筑材料有限公司、赵博娟名下银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月九日书记员  刘 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1546号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胡锡金，男，1941年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨干，男，1984年11月25日出生，汉族，住郑州市。再审申请人胡锡金因与被申请人杨干房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡锡金申请再审称，1、撤销（2020）豫01民终11891号民事判决，该判决认定事实错误，适用法律错误。2、杨干应补交2019年10月、11月租金600元，支付违约金39600元。3、杨干没有按照托管合同第六条第一款约定的条件交付房屋，按照第九条约定应支付一年期违约金39600元。4、杨干应向胡锡金支付2020年3月、4月的房租6600元。5、杨干违法经营托管房屋，未办理营业执照而对外出租房屋属合同欺诈，应交纳违约金39600元。6、杨干应补交2015年11月租金3000元。7、本案诉讼费用2808元由杨干承担。事实与理由：一、胡锡金有委托合同第六、第九条为依据，有室内照片、短信复印件、手机收款复印件等多项证据，杨干没有出具任何有效证据；疫情期间没有给杨干造成任何实质性的经济影响；原审判决杨干支付2000元租金概念含糊，没有判决支付拖欠的房租及违约金是不对的；没有按照委托合同第六、第九条审理此案；在收房过程中，胡锡金没有任何过错；应按照河南省社会信用条例第12条第6款、第33条、第68条审理此案。二、因杨干系无证违法经营，2015年9月25日签订的房屋托管合同已被生效判决所解除，该判决生效后杨干未按照托管合同第6条的约定交房，且延期至2020年4月23日才交付房屋，应承担合同约定的违约责任。三、按照郑州市托管公司规定，空置期一个月，而杨干将空置期延长至两个月，故少交一个月房租3000元。本院经审查认为，2015年9月25日胡锡金与杨干签订案涉《房屋托管合同》，该合同已被生效判决所解除，胡锡金以该判决生效后，杨干未按照《房屋托管合同》约定的条件返还房屋，杨干构成违约为由提起本案诉讼。本院认为，因双方签订的《房屋托管合同》已被生效的判决确认解除，双方基于该《房屋托管合同》产生的权利义务关系已消灭，胡锡金依据已解除的合同主张杨干承担违约责任没有事实和法律依据，原判未予支持并无不当。关于胡锡金主张的房屋租金，原判综合考虑疫情防控的影响以及双方过错程度等实际情况，基于公平原则，酌定杨干向胡锡金支付迟延交付房屋期间的租金损失2000元，并无不当。关于胡锡金再审主张杨干补交2015年11月及2019年10月、11月的房屋租金，已超过胡锡金一审诉讼请求，不属于本案审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。胡锡金再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡锡金的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月十一日书记员  钟 煜
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫1325行初51号原告袁萍，女，汉族，生于1967年8月12日，住内乡县。被告内乡县公安局交通警察大队。法定代表人李艳芹，女，任该交警队教导员职务。地址内乡县城关镇工业园区。信用代码11411325K25874949K。出庭应诉人谢国典，男，汉族，内乡县公安局副局长，分管法制工作。委托代理人郭江龙，男，汉族，1973年9月1日生，内乡县公安局法制大队大队长。（特别授权）。原告袁萍诉被告内乡县公安局交通警察大队不服其作出编号4113251008089414简易程序处罚决定书一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，原告主动向本院递交申请，认为被告内乡县公安局交通警察大队对其作出4113251008089414简易程序处罚决定适用法律和处罚是正确的，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告袁萍撤回对被告内乡县公安局交通警察大队之起诉。诉讼费25元由原告袁萍负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十二月七日法官助理王玉书记员马凤娟
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执951号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街**。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：张德芳，女，1975年4月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，执行董事。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人张德芳、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、郑联华、张德辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年12月4日书面申请撤销对被执行人张德芳、四川仁寿显明水泥有限公司、张显明、胡华、郑联华、张德辉的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔令军
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执803号申请执行人：户晓静被执行人：通化万达广场商业物业管理有限公司户晓静与通化万达广场商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13078.19元。经本院立案执行，现已强执行到位元，本院已于2020年12月2日将该款转付给户晓静。至此，户晓静向本院申请执行的（2020）吉0502民初3494号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十日书记员  李奕霏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1704号 解除保全申请人：杜国明，男，1984年9月26日出生，住河北省邯郸市大名县。 被申请人：王青奥，男，210年5月11日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：王怀兵，男，1984年7月8日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的王青奥与杜国明申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保485号之一民事裁定，裁定解除对杜国明名下的车牌号为冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对吕杜国明名下的车牌号为冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年十二月七日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4406号 上诉人（原审被告）：任某1，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1942年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：任某2，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：任某3，女，1968年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市。 上诉人任某1因与被上诉人刘某、原审被告任某2、任某3法定继承纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人任某1于2020年11月17日收到一审法院送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人任某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 陈二伟 审判员 李小芹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初6135号之一申请人：姜洪军，男，1984年4月27日出生，汉族，住贵州省德江县。被申请人：何军，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。原告姜洪军与被告何军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日根据申请人姜洪军提出的财产保全申请，作出（2019）鄂0103民初6135号民事裁定，冻结被申请人何军名下银行存款645000元，或者查封其他等值财产。现申请人姜洪军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人姜洪军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对何军名下银行存款645000元或者其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二〇年十二月八日书记员 索一冉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2020)冀0804执保42号 双方当事人: 申请人肖慧儒向本院申请财产保全,本院作出的(2020)冀0804民初637号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2021年12月1日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：韩良，男，1961年12月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘桂华，女，1960年1月9日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：贾洪波，男，1974年11月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张雅莉，女，1971年9月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告韩良、被告刘桂华、被告贾洪波、被告张雅莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 钰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12181号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：许绍光，男，汉族，1961年12月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告许绍光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1320号之三 窦同营、左月明、榆林市鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司神木分公司： 申请人窦同营与被申请人左月明、榆林市鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司、盘锦鑫钰油田服务有限责任公司神木分公司租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7654号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人盘锦鑫钰油田服务有限责任公司名下价值30万元的冻结措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月8日依法解除了被申请人盘锦鑫钰油田服务有限责任公司名下价值30万元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1320号之三案件解除保全完毕，于2020年12月9日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33644号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：李菲，女，1982年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************845。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜太源、廖达志到庭参加诉讼，被告李菲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告装修分期信用卡欠款总额合计人民币194641.26元（其中透支本金146848.57元，透支利息15996.45元，违约金2150.47元，分期手续费29645.77元），以上欠款暂计至2020年7月31日止，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年1月14日，被告李菲申领信用卡并办理装修分期业务，约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；若申请人不履行债务或不履行与分期付款相关协议，分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余全部欠款，包括本金、利息、手续费等。2019年3月1日至4月7日，原告共计发放了分期贷款210000元，分期60期、手续费率0.28%，并在被告李菲名下信用卡内建立了分期。二、欠款情况：该被告于2019年4月4日开始逾期还款。其后被告有部分还款，故本院确认被告自2019年10月4日逾期还款。原告于2020年1月16日在系统将上述分期作提前到期处理。截至2020年9月26日，被告李菲尚欠分期本金146848.57元。本院认为：本案系以信用卡形式发放贷款的金融借款合同纠纷。被告办理分期业务后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减利费为27900元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李菲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金146848.57元及利息、违约金、手续费共计27900元（暂计至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行216元，被告李菲负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月二十七日书记员 莫敏轩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3909号原告：中卫市诚益钢管租赁部。工商注册号640501600101232。经营者：谷守申，1949年5月27日出生，个体，住河北省遵化市地北头镇南新庄子村新东南街**。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某1，宁夏永东律师事务所律师。被告：宁夏照宸建筑工程有限公司。统一社会信用代码91640100317720882E。法定代表人：魏某。被告：李某2，男，汉族，，住宁夏回族自治区银川市公民身份号码×××。原告中卫市诚益钢管租赁部与被告宁夏照宸建筑工程有限公司、李某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，本院按原告提供的二被告地址无法向二被告送达。本院认为，因原告不能提供二被告的准确送达地址，本院查证后仍然不能确定二被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中卫市诚益钢管租赁部的起诉。案件受理费481元，依法退还原告中卫市诚益钢管租赁部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新二○二○年十二月三日书记员 马茹燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1056号申请人：湖南拓合传媒有限公司，统一社会信用代码：914301111MA4L364A3A，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段柏利大厦****房。法定代表人：刘宏伟，执行董事。委托代理人：周喻，湖南麓山律师事务所律师。委托代理人：龚博，湖南麓山律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100663997593H，住所地：，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**v>负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，统一社会信用代码：91430121685026309Q，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王聪球。申请人湖南拓合传媒有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司银行存款1583662.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南拓合传媒有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司银行存款1583662.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南拓合传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月八日法官助理周念平书记员罗程
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1381号 申请执行人李明，男，汉族，1971年9月20日出生，住彭泽县。 被执行人汪淑南，男，汉族，1963年4月22日出生，住彭泽县。 本院立案执行李明申请汪淑南装饰装修合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1649号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1649号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁 龙