wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终12165号上诉人（原审被告）：北京典盛置地房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**院**楼****。法定代表人：王国生，经理。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋玉发，男，1964年7月29日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京典盛置地房地产经纪有限公司（以下简称典盛置地公司）因与被上诉人宋玉发房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法由法官杜丽霞独任审理。本案现已审理终结。典盛置地公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宋玉发关于违约金的诉讼请求。事实与理由：一、本案一审案由定为房屋租赁合同纠纷是错误的。根据双方签订的合同及其内容来看，本案明显是房屋出租代理合同，合同对委托授权的范围约定也很清楚。虽然合同有约定典盛置地公司向宋玉发按月支付租金，但因本合同是宋玉发委托典盛置地公司打理其房屋，对房屋进行装饰、装修后，宋玉发支付典盛置地公司基础租金以外的增值部分作为委托代理费用，故一审法院认定案由错误。二、典盛置地公司不应承担违约金。整个房屋中介行业受新冠肺炎疫情影响，近半年时间不能正常营业，宋玉发委托租赁的房屋也不能幸免，群租的不能再租，即使是合规租赁的要不就是没有客户，要不就是客户进不了小区。根据相关法律规定，可以部分认定为不可抗力。同时，因双方约定可以在客厅打隔断，造成违法群租，造成涉案合同在疫情期间实际不能履行，因而宋玉发请求违约金不应再支持。宋玉发辩称，不同意典盛置地公司的上诉请求和事实理由，请求维持一审判决。宋玉发向一审法院起诉请求：判令典盛置地公司支付所欠2020年2月至2020年3月房屋租金10400元,并按照合同约定支付违约金15600元,共计26000元。一审法院查明事实：2018年3月30日，宋玉发与典盛置地公司签订《房屋出租委托代理合同》，约定宋玉发（甲方）将名下位于北京市顺义区XX房屋交给典盛置地公司（乙方）代理出租，合同期限自2018年4月1日至2012年3月31日，房屋用途为居住，并约定租金标准为第1年5100元每月，第2年5200元每月，第3年5300元每月，并约定了每一期租金的支付时间和金额。合同第十条第四款约定，乙方未按照约定支付租金达15日以上的，甲方有权单方解除合同。合同第十一条第三款约定，乙方有第十条第四款情形之一的，应按月租金的300%向甲方支付违约金，甲方可要求乙方将房屋恢复原状。现典盛置地公司拖欠宋玉发2020年2月至3月的租金未付，共计10400元。宋玉发于2020年4月1日收回涉案房屋。一审庭审中，典盛置地公司辩称受到疫情影响，合同无法履行，宋玉发不认可，表示在房中居住的租户向典盛置地公司交纳了2月和3月的租金。一审法院认为，房屋出租委托代理合同是合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应当按照合同约定全面履行相应的义务。典盛置地公司应当按照合同约定支付宋玉发拖欠的2020年2月-3月期间的租金。典盛置地公司亦认可欠付宋玉发租金10400元，一审法院对此不持异议。关于违约金，典盛置地公司主张其受到新冠肺炎疫情影响经营不好，不应当支付违约金，一审法院根据合同的具体履行情况、合同的约定、宋玉发的实际损失等因素，酌情确定典盛置地公司支付宋玉发违约金10400元。典盛置地公司辩称本案案由是委托代理合同，一审法院认为，虽然双方签订的合同名称是房屋出租委托代理合同，从合同的内容和典盛置地公司的经营模式看，典盛置地公司从宋玉发处取得房屋后，又将房屋出租给他人居住使用，实际居住的租客并不与房主签订租赁合同，租客也不向房主缴纳租金，故本案原、典盛置地公司之间实际就是房屋租赁合同关系，而非委托代理合同关系，故对典盛置地公司该项辩解意见不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、北京典盛置地房地产经纪有限公司于判决生效后7日内给付宋玉发2020年2月、3月的房屋租金共计10400元，并赔偿宋玉发违约金10400元；二、驳回宋玉发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，典盛置地公司以其系代宋玉发收取涉案房屋租金为由，主张涉案合同为房屋出租代理合同，但涉案合同明确约定典盛置地公司负有按时给付宋玉发房屋租金的义务，一审法院认定本案案由为房屋租赁合同纠纷并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”综合双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：典盛置地公司是否应支付违约金。典盛置地公司认可其未支付2020年2月、3月房屋租金，但上诉主张涉案房屋的租赁事宜受到新冠肺炎疫情影响，导致租赁客户流失、涉案房屋空置，故不同意支付违约金，但涉案房屋在2020年4月之前由典盛置地公司正常对外租赁，结合一审法院已经综合全案情况对其应支付的违约金予以酌减的事实，本院对典盛置地公司的上诉请求不予支持。另，经本院核查，典盛置地公司的上诉程序符合法律规定。综上所述，典盛置地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由北京典盛置地房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年十二月四日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2652号之一 申请执行人：吴明文，男，1978年6月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：雷光荣，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人吴明文与被执行人雷光荣民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1036号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人雷光荣在判决生效后三日内向申请执行人吴明文返还借款人民币5万元，并支付利息。因被执行人雷光荣未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴明文向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人雷光荣发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雷光荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雷光荣限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雷光荣名下财产情况如下： 一、查明被执行人雷光荣在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人雷光荣名下有华泰圣达菲牌（号牌号码：青ＡＦ××××）、大众汽车牌（号牌号码：青ＡＦ××××）两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年12月7日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人雷光荣名下的财产，未能查找到被执行人雷光荣有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雷光荣居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雷光荣可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人吴明文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴明文不能向本院提供被执行人雷光荣的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷光荣有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷光荣负有继续向申请执行人吴明文履行债务的义务，被执行人雷光荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴明文发现被执行人雷光荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴明文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 王奇珍
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3795号 申请执行人：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路**，统一社会信用代码12500227568726461C。 被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段**附1--12统一社会信用代码91500227747460902Q。 本院受理申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为5187.5元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金5187.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3795号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月二日 书记员 吴义鑫
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2978号原告：赵学彬，男，1975年8月12日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：胡运河，男，1976年10月06日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赵学彬与被告胡运河民间借贷纠纷一案中，原告赵学彬于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，撤回对胡运河的起诉。本院认为，原告赵学彬自愿撤回对胡运河的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵学彬撤回起诉。已减半收取的案件受理费2375元，退还原告赵学彬。审判员  陈应琨二〇二〇年十二月九日书记员  王 青
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保262号申请人：开原象牙山村镇有限股份有限公司。地址：开原市孙台路**。法地代表人：胡希奎，系该公司经理。被申请人：关春明，男，1957年8月9日生，住址：开原市。被申请人：刘淑贤，女，1960年7月29日生，住址：开原市。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人关春明、刘淑贤名下银行账户资金予以冻结，保全金额人民币3.3158万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对二被申请人关春明、刘淑贤名下银行账户资金人民币3.3158万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币352元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月十四日书记员  邱素菊
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执815号之二 申请执行人：白龙杏，女，1998年8月16日生,汉族，住独山县。 被执行人：刘旺，男，1997年5月22日生，布依族，住平塘县。 白龙杏与刘旺婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初2726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘旺应向白龙杏返还97968元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费562.5元、申请执行费1370元。因刘旺未按上述生效法律文书履行义务，白龙杏向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月28日向被执行人刘旺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘旺名下的财产： 1、查明被执行人刘旺名下银行账户和网络资金有少量存款，申请执行人白龙杏认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人刘旺名下有贵Ｊ×××××号千里马牌摩托车一辆，申请执行人白龙杏认为认为价值不大，不要求处置。 3、查明刘旺工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、平塘县自然资源局和平塘县牙舟镇陈家湾村村民委员会，查明被执行人刘旺名下独山县百泉镇国际温泉城X区X栋X号的房屋一套［不动产权证号：黔（2018）独山县不动产证明第××号，面积：140.23平方米］，本院依法查封后，案外人独山信诚万合房地产开发有限公司提出异议，主张于2020年6月20日与被执行人签订《解除商品房买卖合同协议》、《商品房回购协议》，并于当日退还被执行人交付款项97925元，因此该房屋应属于案外人所有，要求本院解除查封。本院对案外人提供的相关证据进行审查后，认为异议人的主张符合法律规定，依法解除了对前述房屋的查封。被执行人在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人刘旺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人刘旺违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人白龙杏可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人白龙杏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘旺的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘旺名下房屋在本案执行开始前转让他人，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行，申请执行人白龙杏不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘旺负有继续向申请执行人白龙杏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月四日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执891号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：瑞昌市鸿瑞制衣厂，住所地：江西省瑞昌市。 被执行人：瑞昌市宏瑞实业有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 被执行人：温学军，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：余爱华，女，1979年10月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞昌市鸿瑞制衣厂、瑞昌市宏瑞实业有限公司、温学军、余爱华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0481民初912号民事调解书，于2020年7月18日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，2020年12月2日申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481民初912号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴小媛
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民特71号 申请人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女。 委托诉讼代理人：华晨，男。 被申请人：任青平，男，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任青平申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月3日奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 案件受理费1000元，由奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘思远
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢669号申请执行人：上海金章高分子装饰材料有限公司，统一社会信用代码,住所地上海市金山区。法定代表人：杨廷辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：晋松，上海晋松律师事务所律师。被执行人：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码,住所地丹阳市。法定代表人：张建华，系该公司董事长。申请执行人上海金章高分子装饰材料有限公司与被执行人江苏驰瑞车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)苏1181民初8949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请立案执行，执行标的为443086.8元。在执行过程中，被执行人履行了部分款项，申请执行人与被执行人达成了和解协议，本院于2020年5月25日终结执行。后被执行人未能按时足额履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，2020年9月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年10月15日与2020年11月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月20日，本院依法轮候查封被执行人江苏驰瑞车业有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月20日至2022年11月19日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8949号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5031号 杜阳： 你(单位)与张洪波,齐子华承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-12-01
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5113号申请执行人：王开宇，住址沈阳市沈河区。被执行人：张岩，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王开宇与被执行人张岩合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1504575.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1802号 原告：勐腊佳和物业服务有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：周惠，职务执行董事。 委托诉讼代理人：苏俊。特别授权代理。 被告：安云红，女，1973年8月8日出生，汉族，住勐腊县。 原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告安云红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费594元，减半收取297元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判长  朱正武 审判员  付 媛 审判员  李先勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  盘丽珍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2595号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李高云,男,1976年3月12日生,汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告李高云金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李高云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李高云没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李高云发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4640号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李高云负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9159号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地杭州市滨江区滨康路**。 委托诉讼代理人：王一磊,浙江杭经律师事务所执业律师。 被告：刘洋，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**/div> 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司诉被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于2020年12月3日以“双方达成和解，被告已付清款项”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐海丰 代书记员 王 岳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1044号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：于富臣，男，1968年10月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：祝向乾，男，1977年2月24日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于富娟，男，1977年4月27日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于富臣、祝向乾、于富娟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01903号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人于富臣、祝向乾、于富娟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 东
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2430号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨为新，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨为新电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢 燕
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1237号之一 申请执行人：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 被执行人：郑丽芬，女，1979年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：童国雄，男，1970年10月12日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：汪小琴，女，1972年1月2日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行江西广丰农村商业银行股份有限公司与郑丽芬、童国雄、汪小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西广丰农村商业银行股份有限公司与被执行人郑丽芬、童国雄、汪小琴达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1237号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  潘紫凌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4183号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：项某某，男，1983年9月22日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人项某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人项某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人项某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2069号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：刘某某，男，汉族，1969年3月2日生，陕西省咸阳市秦都区咸兴东路7号内。公民身份证号码：6104021969********。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与刘某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初458号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告刘某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金8714.41元、利息1130.38元，逾期还款违约金1380.29元，合计11225.08元。案件受理费80元，减半收取40元由被告刘某某承担。但被执行人至今未履行。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费68元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2069号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4738号 原告：董双宁，男，汉族，1988年4月15日出生，任丘市。 被告：解清振，男，1993年1月1日出生，汉族，任丘市文化北道万人集团。 原告董双宁诉被告解清振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告应在2020年12月2日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董双宁撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳微
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初13059号 原告：黄春兰，女，1963年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。 被告：陈建，男，1963年5月17日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告黄春兰与被告陈建民间借贷纠纷一案中，因原告黄春兰未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年十二月二日 书记员  张红
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1337号之一 申请执行人：付顺强，男，汉族，生于1974年2月15日，住所地达州市达川区。 被执行人：吴绍芳，女，汉族，生于1972年5月8日，住所地达州市通川区。 被执行人：王鹏，男，汉族，生于1972年10月12日，住所地达州市宣汉县。 本院在执行付顺强申请执行吴绍芳、王鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1702民初3077号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月8日、2020年10月13日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年7月14日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院另案处置被执行人吴绍芳、王鹏共有房屋一套，本案参与分配，按比例分得房屋拍卖款15993.09元，本院收取执行费140元，诉讼费1050元，支付申请人案款14803.09元。 本院于2020年12月10日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1337号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  张梦婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3920号原告张冬梅，女，1972年12月22日出生，汉族，无业，户籍地丹东市振兴区，现住东港市。被告孙运荣，男，1959年2月19日出生，汉族，无业，户籍地东港市。委托诉讼代理人王忠瓒，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，户籍地东港市。委托诉讼代理人张义东，辽宁天晓律师事务所律师。原告张冬梅与被告孙运荣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系上下楼邻居关系，自2020年6月24日开始，被告居住的东港市黄海大街147号2单元705室卫生间顺水管向楼下原告房屋渗水，导致原告房屋顶棚工板开胶，墙体大白脱落，门体、地板胀裂变形。事后，原告多次打电话找到被告协商此事，被告都以本人在沈阳为由推脱，至今未处理。要求被告立即给予赔偿。被告辩称，原告的诉讼请求无事实依据，2020年6月23日至25日，东港市地区均为雨天，24日为大雨，由于被告居住的楼房屋顶年久失修，导致雨水从楼顶灌入被告家中，又通过下水管道的缝隙漏到原告家中。被告回家发现漏水后立即进行排水、清扫，在雨停后立即对楼顶进行了维修。原告的损失系不可抗力的大雨导致，被告没有故意和过失，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系上下楼邻居，原告居住605室，被告居住705室。2020年6月23日至25日期间，东港地区降雨为小雨至大雨。降雨期间，原、被告均发现家中漏水，原告家中漏水部位是卫生间顶部，被告家中漏水位置是房屋顶部。雨停后，在6月26日和6月27日，被告即刻找到维修工人对楼盖铺设了防水卷材。被告亲属为被告家漏水一事曾于2020年9月向公安机关求助。该栋楼的部分业主于2020年10月开始申请使用房屋维修基金对排水管、窗打胶、屋面进行维修，有部分业主未在申请表上签字。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、现场照片及视频光盘、接报警登记表、证人证言、支取住宅维修情况表等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民、法人的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担民事责任。财产损害赔偿纠纷适用过错责任原则。原告要求被告对自己的损失进行赔偿，需提供被告对其损失有过错的证据。虽然原告提供了照片及视频光盘，但只能证明其家中受损，不能证明系被告所为。原告提供的被告修理水阀的证据，因系2020年9月份维修，相距发生漏水时间较长，且被告在6月26日和27日雨停时即对楼盖进行维修，如果水阀损坏，也应在当时维修，而不可能在相隔3个月后才报修。被告庭审中申请出庭的证人亦证实，楼房的顶部漏水。被告提供的证据证明力大于原告提供的证据，故原告现有证据不能证明其损失系被告导致。当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供了证据但不能证明其事实主张的，将承担不利的法律后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张冬梅的诉讼请求。案件受理费30元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月七日书记员  张健
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2922号 原告：王某某，男，1951年12月2日出生。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1986年11月17日出生。 被告：杨某某，男，1965年1月12日出生。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告王某某与被告刘某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某、杨某某赔偿原告因此次交通事故造成损失共计242,953.14元（不含被告方已支付的10000元）；2.判令被告保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月21日4时34分许，被告刘某驾驶湘C7F0**号轻型货车在湘乡市东山中路红星气体供应站门口由道路往店内倒车时，未确认车后安全，挤压靠墙坐在供应站门口台阶上休息的环卫工人王某某，造成原告王某某受伤的交通事故。2020年2月12日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某承担事故的全部责任，王某某无责任。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院住院治疗68天，出院诊断为：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左股骨头骨折；3.左髋部坐骨神经挫伤；4.左髋关节囊破裂；5.左髋部挫伤。2020年6月30日，湘潭市东方司法鉴定所出具【2020】临鉴字第87号《司法鉴定意见书》认定：王某某本次伤残程度评定构成十级伤残；误工期240日，护理期120日，营养期90日；后续门诊治疗4,000元，适时拆除内固定物，费用在8,000元左右，届时再休息30日，一人护理15日。被告刘某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险。 被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。答辩人已预赔原告医疗费10,000元应予抵扣。原告部分诉请没有事实及法律依据，请求法院予以核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费、医保外用药。 被告刘某、杨某某共同辩称：交通事故发生属实，请法院依法审核原告的各项损失。请法院主持调解。刘某系被告杨某某聘请的司机，车辆的实际所有人和使用人为杨某某。杨某某已预赔原告10,000元。  以上事实有原告提交的事故认定书及复核结论、病历资料、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资发放花名册、社区证明、租房合同、户籍卡、残疾人证、贫困户信息卡等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告王某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为63,418.54元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12,000元（含取内固定费）。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为6,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为3,400元（68天×50元）。以上四项小计81,719元（取整）。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为24,712元【（120+15）天×66,816/365元/天】。6.交通费酌定为680元。7.残疾赔偿金，按照原告的收入来源和居住情况，参照湖南省城镇标准认定为43,826元（39,842元×11年×10%）。8.精神抚慰金，酌情认定5,000元。9.误工费，根据原告提交的银行流水，参照司法鉴定意见书认定为16,830元（1,870元/月×9月）。10.被扶养人生活费，考虑到原告妻子向菊已经被确诊为精神病，扶养能力有限，故原告儿子王江海抚养义务人确定为原告一人认定为21,539元（26,924元×8年×10%）。以上六项小计112,587元。11.鉴定费，根据正式发票认定2,200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计196,506元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，由于被告刘某系被告杨某某雇请的司机，不足部分由被告杨某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告王某某在交强险范围内可获得的赔偿为120,000元（医疗项下10,000元+伤残项下110,000元）。 原告交强险范围外的损失，原告与被告杨某某已经另行达成调解并已履行完毕，由被告杨某某一次性赔偿原告各项损失48,800元（含诉讼费），双方再无争议。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告王某某110,000元（不含已支付的10,000元）。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,944.3元，减半收取2,472.15元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2328执930号 申请执行人：杨正柱，男，1984年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏香台**小区**，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：魏淑珍，女，1964年1月7日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡头道沟村****尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：孙长河，男，1963年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡头道沟村****本院在执行申请执行人杨正柱与被执行人魏淑珍、孙长河借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人魏淑珍、孙长河从2021年1月份开始，每月20日前给付申请人案款5000元，直至本案剩余案款41774元及利息全部给付完毕；（二）本案执行费用602元由被执行人承担。现申请人杨正柱向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)新2328执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   赵   冬
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1563号申请执行人：王晓乐，男，1992年3月3日生，哈尼族，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。被执行人：孙梦云，女，1989年7月14日生，汉族，红河州蒙自市人，现住普洱市思茅区。被执行人：徐阳，男，1989年3月25日生，傣族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王晓乐与被执行人孙梦云、徐阳公证债权文书一案，本院向被执行人孙梦云、徐阳公告送达执行通知书，责令一、由被执行人孙梦云、徐阳偿还申请执行人王晓乐欠款本金160000.00元；二、由被执行人孙梦云、徐阳支付申请执行人王晓乐损失费人民币11500.00元；三、由被执行人孙梦云、徐阳支付申请执行人王晓乐以本金160000.00元为基数，自2020年6月16日起至欠款还清之日止的按银行同期4倍银行贷款利率计算的利息；并负担案件公证费200.00元，申请执行费2476.00元。在执行过程中，经查，被执行人孙梦云所有的位于蒙自市【房产证号为：蒙自市房权证（2013）房监字第001067**，面积：196.74平方米】的房产，被执行人孙梦云所有的位于蒙自市【房产证号为：蒙自市房房权证（2013）房监字第000884**面积265.91平方米】的房产，已被云南省蒙自市人民法院查封，并进行处置中，我院已向蒙自市人民法院发出了参与分配《执行函》，申请参与分配，该房产我院及多个法院轮候查封。本院对被执行人徐阳名下的北京牌汽车（车牌号：云Ｇ×××**）一辆查封，因该车辆下落不明，未实际控制，故无法处置。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，被执行人无其他可供执行财产。现本院对被执行人的银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。另查明，被执行人孙梦云全省关联执行案件先后有8件，其中5件为个旧市人民法院执行，均为终结本次执行程序，3件为蒙自市人民法院执行，2件为终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人房产已被蒙自市人民法院拍卖，我院已发出《执行函》申请该房产的参与分配，现被执行人除上述房产外无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月八日书记员  苏 琪
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初846号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人白祖红，男，1992年5月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市华容县，住长沙市天心区博林金谷******。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。辩护人王嫱，湖南越一律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]429号起诉书指控被告人白祖红犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人白祖红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人白祖红危险驾驶犯罪事实如下：2020年5月23日23时许,被告人白祖红在长沙市雨花区××街××饭店饮酒后,驾驶牌照号为湘Ａ5××**的小车从该饭店出发,沿香榭里街由西往东行驶,至××路××行驶,至湘府路上湘府路高架桥由东往西行驶,23时8分行驶至湘府桥五凌路口下行匝道口时被天心交警大队民警查获，现场呼气式酒精检测结果为130毫克／100毫升。为查清事实,民警遂于2020年5月23日23时59分将其带至医院提取血样,并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定,经检验鉴定白祖红血液中乙醇含量为133毫克／100毫升。归案后，被告人白祖红如实供述自己的犯罪事实。该院以物证鉴定书、被告人供述等证据为佐证，指控被告人白祖红违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白祖红醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，依法应当从重处罚。被告人白祖红归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人白祖红自愿认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。故建议对被告人白祖红犯危险驾驶罪判处拘役三个月予以量刑，并处罚金。被告人白祖红对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。其辩护人提出白祖红具有坦白情节，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，有正当职业，酒精含量不高，没有造成人员伤亡、财物损失，主观恶意小，社会危害性小；上有年迈父母下有幼儿需要照顾。综合上述意见，希望对被告免于刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人白祖红犯罪的事实属实，且被告人白祖红自愿认罪认罚且签字具结，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人白祖红的供述和辩解、物证鉴定书、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人白祖红违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人白祖红犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人白祖红的行为依法予以惩处。被告人白祖红醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人白祖红归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人白祖红自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。关于辩护人提出的被告人白祖红具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人白祖红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人白祖红自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年十二月三日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。主要负责人:徐思敏,总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:天津大邱庄机动车检测有限公司,住,住所地天津市静海区大邱庄工业区静王路**/div>法定代表人:赵树深,经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所,住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**div>主要负责人:李政,总经理。原审第三人：赵玉涛，男，1994年4月20日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司因与被上诉人天津大邱庄机动车检测有限公司，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，原审第三人赵玉涛财产损害赔偿责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3853号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司预交的二审案件受理费76.25元予以退回。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月七日书记员  王铎臻
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2418之一号 申请人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，该行董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职员。 被申请人：曾金炼，男，1979年6月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理申请人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人曾金炼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人曾金炼银行存款44177.26元，或者查封、扣押被申请人名下价值人民币44177.26元的财产，申请人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提供了保函为该诉讼保全提供担保。 本院认为：申请人为避免被申请人在诉讼期间转移财产，便于判决的顺利执行，其诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾金炼名下银行存款44177.26元或查封、扣押相应价值的财产。 保全申请费462元，由申请人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司交纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 琦
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1612号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张传贵，男，1988年10月20日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1831号起诉书指控被告人张传贵犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人张传贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日0时38分许，被告人张传贵在本市盘龙区金实路中国工商银行门前，趁被害人张某某熟睡之际，盗窃被害人价值人民币1550元的OPPO牌手机一部，携赃潜逃。2020年7月31日，被告人张传贵经电话传唤到案。起获被盗手机发还被害人。被告人取得被害人谅解。上述事实，被告人张传贵在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，价格鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，发还物品清单，谅解书，视听资料及被告人张传贵的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张传贵无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人张传贵经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人张传贵自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗物品已发还被害人，取得被害人谅解，可从轻处罚。据此，本院根据被告人张传贵犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张传贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月九日书记员 文苑融
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16645号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：侯凯，男，1954年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告侯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4180号申请人：乐陵市俊华建材有限公司，住所地：乐陵市胡家街道办事处杨义牛村，统一社会信用代码：91371481693128591X.法定代表人：朱俊林，总经理。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：邢台纵宇商贸有限公司，住所地：河北省邢台市桥**中北世纪城4公寓****，统一社会信用代码：91130503MA07QJGM99.法定代表人：王虎，执行董事。申请人乐陵市俊华建材有限公司诉被申请人邢台纵宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人乐陵市俊华建材有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台纵宇商贸有限公司名下的财产予以保全。本院经审查认为，乐陵市俊华建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：依法冻结被申请人邢台纵宇商贸有限公司的银行账户存款人民币230415元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年十二月四日书记员  徐洪聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6288号之一 被执行人黎平凡，男性,1995年10月21日生，汉族，住广东省英德市。 被执行人黎平凡罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初1314号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金人民币30000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月三日 书记员 蔡 君 仪
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之十三申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊兆萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊兆萍在山东省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终49号上诉人（原审被告）：辛志君，男，1957年7月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人（原审被告）：辛洪亮，男，1982年9月12日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：绥化市亿利钢材有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区东直北五路粉厂西大门**。上诉人辛志君、辛洪亮因买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2435号民事裁定，向本院提出上诉。辛志君、辛洪亮上诉称，1.请求依法撤销原审裁定；2.将本案移送肇东市人民法院管辖。事实与理由：一、本案是已履行完毕的合同，原审法院没有正确认定合同性质，而确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案上诉人的住所地和合同履行地均在肇东市，本案应由肇东市人民法院管辖。二、本合同是即时结清的合同，交易行为地肇东市是合同履行地。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。依据上述规定，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，当事人双方未约定合同履行地的，必须根据当事人诉讼请求和合同性质确定合同履行地。在买卖合同中，出卖货物方起诉要求买受方支付货款的，出卖方为接收货币一方，出卖方所在地为合同履行地；如买受方起诉出卖方交付货物或者交付货物不符合约定的，出卖方为履行义务一方，出卖方所在地为合同履行地。本案中，未约定合同履行地，被上诉人绥化市亿利钢材有限公司作为出卖方提起诉讼，要求上诉人辛志君、辛洪亮买受方给付拖欠的钢材款及利息。本案争议标的为给付货币，被上诉人绥化市亿利钢材有限公司为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，被上诉人绥化市亿利钢材有限公司所在地为绥化市北林区。绥化市北林区人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。本案买卖合同不属于即时结清的合同，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年十二月二日书记员 高 睿
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执1029号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，社会统一信用代码91150123MAON37LK09。法定代表人：陈伟杰。被执行人：哈图，男性，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部与哈图借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月三日书记员 武秀清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19452号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市舒能电力科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：戎朝义。 在被执行人深圳市舒能电力科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6276号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初6276号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10547号原告：李栋，男，蒙古族，1978年10月1日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:吕鑫，男，汉族，1968年5月7日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告李栋诉被告吕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月11日，原告李栋经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李栋撤诉处理。案件受理费1426.00元，减半收取713.00元，由原告李栋负担。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员 张彩霞本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3183号原告：鄂州航宇物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区振兴大道**。法定代表人：王培芳，该公司经理。委托诉讼代理人：魏崇友，男，汉族，1965年6月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯玉菊，女，汉族，1979年8月29日出生，住湖北省大冶市，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘加祥，男，汉族，1971年5月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州航宇物业管理有限公司诉被告刘加祥物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州航宇物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告刘加祥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州航宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州航宇物业管理有限公司撤回对被告刘加祥的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州航宇物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月三日书记员  林文静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保759号 申请人：郭瑞，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 申请人郭瑞与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人郭瑞于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月11日作出了（2020）辽1481财保52号民事裁定书，要求查封被申请人所有的房屋位于兴城市XX道××楼××单元××室及××兴城市××楼××单元××室，上述房产以350万元为限，并提供担保。 经本院执行，2020年12月11日，对被申请人所有的房屋位于兴城市XX道××楼××单元××室及××兴城市××楼××单元××室予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保52号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭思文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7008号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘鑫，女，1987年4月17日出生，汉族，住址吉林省磐石市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7008号一案中，被执行人应给付申请执行人407891.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人刘鑫名下有坐落于沈阳市沈北新区沈北路188-11号I82房产，建筑面积114.17平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2021号申请执行人：丁付旺，男，1973年4月3日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。申请执行人：刘德龙，男，1962年11月8日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。申请执行人：刘小军，男，1974年3月19日出生，汉族，抚州市高新技术产业开发区人，户籍所在地江西省抚州市高新技术产业开发区。申请执行人：饶方卿，男，1977年4月28日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人：章建华，男，1978年1月21日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3560号民事判决书，申请执行人丁付旺、刘德龙、刘小军、饶方卿于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人许佳雄、王少超履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人丁付旺、刘德龙、刘小军、饶方卿与被执行人章建华劳务合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人章建华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币3.8万元，截止到2020年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币3.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月五日书记员 饶   绍   星
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢462号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、牛波： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与牛波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24500.00元。本院已支付给申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川0824民初2991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2356号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：胡开富。被执行人：张贵书，男，1975年4月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗永南，女，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张贵书、罗永南金融借款合同纠纷一案，被执行人张贵书、罗永南应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款146080.00元（利息另计），并承担执行费2091.00元。在执行过程中，被执行人张贵书于2020年10月15日履行案款70000.00元，尚欠案款76080.00元及利息。2020年12月11日，双方达成执行和解协议即张贵书自限于2021年2月5日前清偿尚欠案款及利息。申请执行人书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2356号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十二日书记员 余贵永
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2182号申请执行人：江苏当凌科技有限公司，统一社会信用代码91321181663829880R，住所地丹阳市开发区。法定代表人：陈林根。被执行人：袁洪标，男，1968年3月20日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：韩东亚，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人江苏当凌科技有限公司与被执行人袁洪标、韩东亚股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5088号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为10950000元。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月2日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，仅发现被执行人袁洪标名下有车牌为京Ｑ×××**号汽车一辆(已委托法院查封，查封期限二年，未实际扣押)。本院在涟水县自然资源和规划局不动产登记中心轮候查封了查封被执行人韩东亚名下的××安置小区××幢103室(产权号：Ｌ2××**)、××嘉园××幢303室(产权号：20××**)，××嘉园××幢102室(产权号：Ｌ2××**)，××嘉园××幢116室(产权号：Ｌ2××**)、××嘉园××幢201室(产权号：Ｌ2××**)、××嘉园××幢301室(产权号：Ｌ2××**)(查封期限三年，从2020年11月11日起至2023年11月10日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年11月10日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2020年12月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有房产及车辆，因房产系轮候查封、车辆未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5088号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二〇年十二月五日书记员 应 峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1209号 申请执行人：杨波，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邹大为，男，1989年11月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 杨波申请邹大为买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1038号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨波向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1038号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 佘中霖
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4087号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾春晓，女，汉族，1985年6月11日生，住江西省赣州经济技术开发区，系公司员工。 被告：曹燕，女，汉族，1972年9月15日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司诉被告曹燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州宜家物业管理有限公司以与被告曹燕达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈钰泉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2585号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：杜瑞红,女，汉族,1976年2月27日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区香格里拉花园****。身份证号：6203021976********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行杜瑞红物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人杜瑞红主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特426号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7943号 本院受理的关于申请执行人刘宝芳申请执行被执行人广州市增城区朱村街横塱村第八经济合作社行政非诉执行纠纷一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8674号行政裁定书已发生法律效力，经执行，已执行到位，扣除本案执行费后余款已退给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审148号 申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：丁世亮，该局局长。 委托代理人：田志江，男，该局工作人员。 被执行人：昌吉市明盛天成房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路与翠岸路交汇处新疆嘉迪科技大厦**楼**** 法定代表人：郭杰，该公司董事长。 申请执行人昌吉市市场监督管理局于2020年11月24日向本院申请强制执行昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年3月7日向被执行人昌吉市明盛天成房地产开发有限公司送达的昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书。 经审查查明：2019年12月9日，接昌吉市市场监督管理局知识产权科转办案件，称昌吉市明盛天成房地产开发有限公司涉嫌发布“万博学府”房地产虚假广告的行为。经执法人员调查，查明如下事实：当事人于2019年10月16日开始，在乌鲁木齐市一家名为“新疆客乐印文化传媒有限公司”印制了规格为210×285印刷品广告宣传单20000份、420×285的印刷品广告宣传单40000份，在其公司设置的售房处内进行发放，对其在建的住宅小区“明博花园”（别名“万博学府”）进行广告宣传活动。该宣传单中带有“三大商圈汇聚，左右皆繁华。隆源超市一路之隔，步行6分钟，需要428米；亚中广场，驾车需要5分钟，步行14分钟，需要973米；汇嘉时代购物中心，驾车需要7分钟；友好时尚购物中心，驾车仅需10分钟。3公里一站式生活购物圈地”的字样，含有以到达某一具体参照物的所需时间表示项目位置的广告内容。其广告制作费用为9,750元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十六条第一款第二项规定，构成发布违法广告的行为。申请执行人依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第八项规定，作出昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书，并于2020年3月7日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监检处（2020）1号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 瑞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2772号之一 申请执行人：李贵，男，1977年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨克安，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李贵与被执行人杨克安借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5168号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨克安于判决生效后十日内返还李贵借款本金47800元并支付利息。因被执行人杨克安未按上述法律文书履行义务，申请执行人李贵向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月19日向被执行人杨克安发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨克安至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨克安限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨克安名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨克安在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结,申请执行人郑龙春应在冻结到期前十五日申请续行查封; 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨克安名下的财产，未能查明被执行人杨克安有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨克安名下的财产，但未查找到被执行人杨克安有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨克安居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨克安可供执行的财产。 本院已向申请执行人李贵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李贵不能向本院提供被执行人杨克安的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨克安有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨克安负有继续向申请执行人李贵履行债务的义务，被执行人杨克安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李贵发现被执行人杨克安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 任钊民
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢739号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、高闯、李丽君、辽宁圣亚房地产开发有限公司（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与高闯、李丽君、辽宁圣亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5138号 原告：保定市社会保险事业所，住所地保定市莲池北大街**。 法定代表人：董秀华。 被告：许振生，男，1957年8月5日出生，汉族，住保定市北市区。 原告保定市社会保险事业所与被告许振生不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告保定市社会保险事业所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市社会保险事业所撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执4263号   袁玉：   申请执行人袁玉与被执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行、中国工商银行股份有限公司银川城区支行侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人袁玉与被执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行、中国工商银行股份有限公司银川城区支行侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16458号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。     二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执437号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，营业场所：蒙山县蒙山镇西街195。统一社会信用代码：91450423900320755U。 被执行人：李业来，男，1978年4月10日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人李业来借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初232号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的27335.59元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3256号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：张航源，男，汉族，1997年7月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：孔凤，女，汉族，1970年10月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：雷保亮，男，汉族，1968年12月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：尚冬梅，女，汉族，1970年12月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1675号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人尚冬梅名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市张衡路营业所账号62×××23账户内有存款2160.95元，本院依法冻结、扣划，并缴纳执行费；其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人孔凤名下南阳市卧龙区农村信用合作联社潦河信用社账号6********账户内有存款2691.76元，本院依法冻结、扣划，并缴纳执行费，其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人张航源、雷保亮名下其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；4、查明，被执行人雷保亮名下2016年3月7日注册登记的本一牌车辆类型M14,车牌号为豫Ｒ×××**一辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；5、被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人张航源作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；2、被执行人尚冬梅作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；3、被执行人孔凤、雷保亮作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月9日依法向被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅发出限制消费令。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初1675号民事判决书表述为准]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张航源、孔凤、雷保亮、尚冬梅负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十一日书记员 李建方
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执384号 申请执行人王虹，女，1980年8月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。 被执行人齐齐哈尔鑫泰设备安装有限公司，住所地昂昂溪区。 法定代表人李智，齐齐哈尔鑫泰设备安装有限公司经理。 齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员齐昂劳人仲字（2019）第77-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员齐昂劳人仲字（2019）第77-1号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢461号申请执行人：厉学战，男，1978年7月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吴秀英，女，1966年7月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行厉学战与吴秀英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴秀英未履行（2018）辽0203民初2号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴秀英银行存款104993.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十四日书记员  唐学谦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2731号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李远彬，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李远彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7961号原告：王某1，男，1965年11月11日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：王某2，男，1975年8月13日出生，汉族，住睢宁县。原告王某1与被告王某2转继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告王某1经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月十日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执异17号异议人（案外人）：王振平，男，汉族，1973年12月24日出生，住太原市。申请执行人：景淑敏，女，1970年9月19日出生，满族，个体经营，住太原市。被执行人：梁亚强，男，1964年7月13日出生，汉族，山西宸光房地产有限公司总经理，住运城市。被执行人：杨建平，男，1963年2月28日出生，汉族，个体经营，住太原市。被执行人：山西宸光房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路**。法定代表人：梁亚强，总经理。本院在执行申请执行人景淑敏与被执行人梁亚强、杨建平、山西宸光房地产开发有限公司（以下简称宸光公司）借款合同纠纷一案中，异议人王振平向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王振平向本院提出异议请求：请求停止对异议人购买的位于太原市杏花岭区马道坡街18号B座东单元22层B2号房屋的强制执行并解除查封。事实与理由：2014年12月4日，异议人王振平经人介绍与宸光公司协商一致，签订了《“泰和怡苑”房屋认购协议书》，购买了该公司开发的太原市杏花岭区马道坡街18号B座东单元22层B2号房屋。该公司与异议人签订合同时签约地点在宸光公司物业部，双方所签订合同由物业部提供，认购协议系在宸光公司与王进连所签订合同上变更认购人，并在变更处加盖公司物业部印章后由异议人签字捺印。宸光公司工作人员告知异议人：因王进连与公司签约后未按照约定支付房款，故将购房资格收回并在原合同上变更认购人为异议人，且在首页将王进连改成王振平并加盖公司物业部印章，由异议人王振平在认购人处签字捺印。后宸光公司指示异议人将全部房款、防盗门、楼宇对讲系统、天然气初装费等共计306439元支付给宸光公司债权人王香明，在王香明接收上述款项后宸光公司向异议人出具了收款收据，该收据也是将王进连改成王振平并加盖公司物业部印章。同日，宸光公司物业部与异议人签署了《装饰装修管理服务协议》、《前期物业管理服务协议》，并向异议人交付房屋。异议人在收房后即开始装修并于2015年3月装修完毕后正式入住至今。2020年4月17日，异议人在自家防盗门上发现张贴的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110执411号协助执行通知书，2020年4月22日异议人收到晋源区人民法院送达的（2019）晋0110执411号公告，该公告要求宸光公司腾出异议人购买并从2015年初至今一直居住的房屋。异议人认为自己与宸光公司所签订《“泰和怡苑”房屋认购协议书》系双方当事人真实的意思表示，异议人已在签订合同后按照约定支付了全部房款及其他费用且合法占有房屋五年有余，晋源区人民法院出具的协助执行书及公告侵犯了异议人对该房屋的占有、使用、收益及处分权，因此异议人特提出异议申请。申请执行人景淑敏无答辩意见。被执行人梁亚强、山西宸光房地产开发有限公司辩称，泰和怡苑小区系我公司通过企业改制取得的土地并开发建设的住宅项目。案涉房屋系我公司向王香明借款提供的担保房屋，并非是我公司正式出售的房屋。异议人王振平私自涂改担保所用的《认购协议书》、收据，该协议无效。其将房款以现金方式交付王香明，宸光公司并不知情，因此不予认可。《物业服务协议》、《装修协议》及物业缴费票据与案涉房屋产权无关，只能证明其享受物业服务，应该向物业部缴纳相关的费用，不能证明房屋产权或所有权发生转移。异议人在购买该房屋时并未到我公司进行咨询、了解、核实，其本身存在重大过错。异议人未与我公司签订合法有效的书面买卖合同，未向我公司支付房屋价款，不能满足法律规定的排除执行异议的基本审查要件，不是案涉房产的权利人，其异议不成立，应予驳回申请。被执行人杨建平无答辩意见。经审查查明，申请执行人景淑敏与被执行人山西宸光房地产开发有限公司、梁亚强、杨建平借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终611号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁亚强、宸光公司应偿还申请执行人景淑敏借款本金531260元及相关利息840297元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨建平对上述债务承担连带责任，案件受理费26536元由被执行人梁亚强、宸光公司、杨建平负担17144元。因被执行人梁亚强等人未自动履行，申请执行人景淑敏于2019年4月11日向本院提出强制执行申请，同日本院予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日以（2019）晋0110执411号执行裁定书及协助执行通知书查封了宸光公司位于太原市杏花岭区马道坡街18号B座东单元22层B2号房屋。后案外人王振平向本院提出异议，其主张2014年12月4日与宸光公司签订房屋认购协议书购买了案涉房屋，该协议书中首页将王进连改成王振平并加盖公司物业部印章，由异议人王振平在认购人处签字捺印。同日宸光公司指示异议人将全部房款及各项费用支付给宸光公司债权人王香明，由王香明接收上述款项后宸光公司向异议人出具了收款收据，该收据也是将王进连改成王振平并加盖物业部印章。2015年3月异议人王振平装修完毕后正式入住至今。审查中，异议人王振平为支持自己的执行异议请求，向本院提供了以下证据：1、王振平的身份证复印件，证明异议人的主体资格。2、“泰和怡苑”房屋认购协议书复印件，证明异议人与宸光公司所签订房屋买卖合同的具体内容。3、装饰装修管理服务协议书、前期物业管理服务协议书复印件，证明宸光公司向异议人交付房屋并签署装修及服务协议的事实。4、宸光公司收款收据复印件1张、收费收据复印件9张，宸光公司收费凭条复印件12张、山西崇光合同能源管理有限公司供热费收条复印件1张，证明异议人支付购房款及其他费用并从2014年底居住使用案涉房屋至今的事实。上述事实有当事人提交证据材料、执行卷宗材料、证人证言等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。具体到本案，异议人王振平主张对案涉房屋享有所有权，可以排除强制执行，首先应当提供其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。但异议人王振平向本院提交的泰和怡苑房屋认购协议书、收款收据均存在买受人名称涂改的情形，结合认购协议第一条第（三）项“相关手续均未办理，按小产权房屋销售”的约定。本院认为，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，本案中宸光公司对其开发建设的商品房至今尚未取得商品房预售许可证明，案涉泰和怡苑房屋认购协议书应当认定为无效合同。故异议人王振平的主张不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的规定，其请求排除强制执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人王振平的异议请求。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 方浩搏审判员 边晓婷审判员 冯韶林 二〇二〇年十二月二日书记员 赵 琪