wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4525号原告：胡利红，女，1968年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告胡利红与被告陈长生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡利红的委托诉讼代理人李晓明、陈莎莎到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡利红向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付工资款1,220元；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：2016年至2018年被告陈长生雇佣原告胡利红在丛林村蔬菜基地工作，2018年蔬菜基地被雪灾毁坏后，被告没有继续承包丛林村蔬菜基地，但被告尚有1,220元工资未支付给原告，故原告胡利红诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告胡利红围绕诉讼请求向本院提交了工资明细表、委托书、代发丛林村蔬菜基地工资明细表等证据，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告陈长生承包了武汉市新洲区仓埠街丛林村八组蔬菜基地，被告陈长生雇请原告胡利红等村民在蔬菜基地务工，并委托原告胡利红计付工资。2018年4月12日陈长生出具了一份委托书，载明：“委托书胡利红请你将本村蔬菜大棚因雪灾国家补助贰万陆仟元，由你领取后付给你组民工工资。委托人陈长生2018.4.12号。”2018年4月13日，被告陈长生在丛林村蔬菜基地2017年未付工资表上签字确认差欠原告胡利红工资款6,020元。2019年1月16日，原告胡利红领取了国家补助4,800元，被告尚欠原告工资款1,220元（6,020元-4,800元=1,220元）至今未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈长生于2018年4月13日与原告胡利红就劳动报酬事项进行结算，并在未付工资表上签字确认，双方债权债务关系明确，被告陈长生应承担向原告胡利红支付工资款的民事责任，故对于原告胡利红要求被告陈长生向其支付工资款1,220元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告胡利红支付工资款1,220元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1925号之一 申请执行人吴春香，女，汉族，生于1967年1月13日，甘肃省永昌县人，高中文化，八一农场退休职工，住金昌市金川区。 被执行人李娟，女，汉族，生于1989年7月17日，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市金川区。 被执行人黄炜龙，男，汉族，生于1989年1月10日，甘肃省金昌市人，高中文化，个体经营者，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人吴春香与被执行人李娟、黄炜龙房屋租赁合同纠纷一案中，依法扣划被执行人李娟银行存款1300元。除此之外，被执行人李娟、黄炜龙无其他可供执行的财产，申请执行人吴春香亦向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案中的租赁费48700元、案件受理费700元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人吴春香同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  王智韦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1263号 申请执行人：钱小红，男，1996年01月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘兵武，男，1994年12月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行钱小红与刘兵武劳务合同纠纷一案中，富源县人民法院于2020年03月16日作出（2020）云0325民初64号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱小红于2020年08月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币3823元。申被执行人应依法承担执行费人民币50.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年08月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年08月28日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，现已扣划被执行人银行存款1000.00元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下的有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 五、本院于2020年09月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、对被执行人刘兵武的执行结果告知申请执行人钱小红后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案已执行到位1000.00元，剩余案款2823.00元未能执行。 综上所述，因被执行人刘兵武无其他财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭文学
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5824号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，系该公司董事长。 被执行人：康健，男，1982年9月21日出生，土家族，住广东省广州市天河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0193民初4343号民事判决书，于2020年9月1日立案受理四川新网银行股份有限公司与康健金融借款合同纠纷一案，立案执行标的137499.74元及利息、执行费1963元。 执行中，本院依法向被执行人康健送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人康健名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行于中2020年11月27日查封被执行人康健名下别克牌车牌号为：粤ＡＭ××××的车辆，因上述车辆未实际控制，不便处置。2020年12月3日查封被执行人康健名下有位于广州开发区××街××号××房的房产（不动产权证书号06019986）,因上述房产设有抵押，无法处置。此外未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈春燕
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民辖终206号 上诉人（原审被告）：太原市品言愉心心理咨询有限公司，住所地山西省太原市小店区。 法定代表人：郭永霞，职务不详。 被上诉人（原审原告）：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 上诉人太原市品言愉心心理咨询有限公司因与被上诉人芜湖律诺网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服安徽省经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初3071号民事裁定，向本院提出上诉。 太原市品言愉心心理咨询有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。事实和理由：认为根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。故本案的管辖地应是上诉人太原市品言愉心心理咨询有限公司的住所地，山西省太原市小店区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系通过信息网络实施的侵害作品信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，本案被侵权人即芜湖律诺网络公司的住所地位于芜湖市弋江区，根据安徽省高级人民法院的批复，批准安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理发生在芜湖市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的一般知识产权纠纷案件，且诉讼标的额在50万元以下。根据上述规定，芜湖律诺网络公司选择向原审法院起诉符合法律规定，太原市品言愉心心理咨询有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理杨薇 书记员周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4829号原告：钱建中，男，1973年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：武汉美邻公寓管理有限公司苏州相城区分公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：申俊杰，总经理。本院在审理原告钱建中与被告武汉美邻公寓管理有限公司苏州相城区分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告钱建中经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币564元，由原告钱建中负担。审判员  余琼琼二〇二〇年十二月十五日书记员  张 芳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执953号申请执行人：张雪被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人张雪与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨宇霆
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执909号 申请执行人：郝中平，女，1968年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县芯忆食材配送服务有限公司，住所地：筠连县筠连镇民主路二段****，统一社会信用代码：91511527MA637NG97J。 法定代表人：江友亮，经理。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初1639号民事判决书，于2020年10月28日立案受理申请执行人郝中平申请执行被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人支付工资欠款4000元；2.被执行人支付申请执行人垫付案件受理费25元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2020年11月3日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人筠连县芯忆食材配送服务有限公司采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年12月8日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 杨 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱泉霖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6516号原告：侯轶群，女，1982年5月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。被告：范瑞娟，女，1988年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告侯轶群诉被告范瑞娟合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。现原告侯轶群以债务得到清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，侯轶群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯轶群撤诉。案件受理费99元，由侯轶群负担。审判员  易淑闽二〇二〇年十二月十日书记员  吴璐华
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6069号 原告：王炳全，男，1959年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：黄长成，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王炳全与被告黄长成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王炳全在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王炳全撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  莫芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8177号原告:宋桂真,女,汉族,1956年3月19日生,住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：赵雅萌，天津至大律师事务所律师。被告:天津柏景绿盈园林绿化工程有限公司,住所地天津市北辰区双街镇常庄子村河沿路**。法定代表人:栾红军,经理。委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被告:天津市瑞景园林建设发展有限公司,住所地天津市红桥区湘潭道**。法定代表人:许宝全,董事长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告:天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司,,住所地北辰区京津路西北辰大厦法定代表人:郭洪赞,经理。委托诉讼代理人：宋晓建，男，该公司员工。被告：天津地锦市政园林工程有限公司，，住所地天津市南开区欣苑公寓**楼8门法定代表人：张银龙，总经理。委托诉讼代理人:张菲,男，该公司员工。原告宋桂真与被告天津柏景绿盈园林绿化工程有限公司、天津市瑞景园林建设发展有限公司、天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司、天津地锦市政园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋桂真于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋桂真撤诉。案件受理费减半收取计2422元，由原告宋桂真负担。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月四日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83047号原告：施福明，男，1957年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李廷雷，男，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告施福明与被告李廷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告施福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施福明撤诉处理。审判员 罗 懿二〇二〇年十二月九日书记员 李黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执784号之一申请执行人：陈建明，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵州省黎平县港澳新区。被执行人：龙松远，男，1981年12月28日出生，苗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1841号民事调解书，于2020年09月09日立案受理陈建明申请执行龙松远买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日依法向被执行人龙松远发出执行通知书，责令被执行人龙松远在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龙松远未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人龙松远有两辆车，一辆为车辆识别号：020803，车牌号：贵Ｈ×××**喜力牌汽车，另一辆车辆识别号：310357，车牌号：贵Ｈ×××**，硬功夫牌汽车，为保护申请人的合法权益，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：查封被执行人龙松远辆车两辆，一、车辆识别号：020803，车牌号：贵Ｈ×××**喜力牌汽车，二、辆车辆识别号：310357，车牌号：贵Ｈ×××**，硬功夫牌汽车，查封期限为一年。在查封期间不得对上述财产设置权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十二月十六日书记员  石庆贤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2230号申请执行人：张继良，男，1956年3月23日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：葛德超，男，1982年12月7日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：贾素芹，女，1980年2月11日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：葛振中，男，1971年5月15日生，汉族，住南省太康县。被执行人：张改兰，女，汉族，1977年10月16日生，住河南省太康县。申请执行人张继良与被执行人葛德超、贾素芹、张改兰、葛振中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初350号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛德超、贾素芹、张改兰、葛振中偿还申请人56167元。因葛德超、贾素芹、张改兰、葛振中未按上述生效法律文书履行义务,张继良向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人葛德超、贾素芹、张改兰、葛振中负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十六日书记员  盖明伟
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更69号 罪犯吾斯曼江瓦斯力，男，1981年7月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿图什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 本院于2012年2月21日作出(2012)克刑初字7号刑事判决，认定被告人吾斯曼江瓦斯力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并没收财产7958元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日裁定减刑一年。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年3月9日裁定减刑九个月。经本院于2018年11月26日裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年10月12日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯吾斯曼江瓦斯力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯吾斯曼江瓦斯力在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯吾斯曼江瓦斯力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年7月、2019年10月、2020年1月、2020年4月、2020年9月获得表扬5次；2019年9月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯吾斯曼江瓦斯力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但该罪犯未能积极履行财产刑，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吾斯曼江瓦斯力予以减刑六个月。（减刑后应执行刑期至为2022年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更89号 罪犯吐尔逊阿依买提，男，1987年5月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区叶城县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区叶城县人民法院于2016年3月21日作出(2016)新3126刑初113号刑事判决，认定被告人吐尔逊阿依买提犯放火罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2021年7月23日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯吐尔逊阿依买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯吐尔逊阿依买提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑三个月。 经审理查明，罪犯吐尔逊阿依买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年10月、2020年1月、2020年5月获得表扬12次；2018年1月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯吐尔逊阿依买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吐尔逊阿依买提予以减刑三个月。（减刑后应执行刑期至为2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4343号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1084号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1084号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2896号申请执行人徐小于，男，1968年12月12日生，汉族，住启东市。被执行人顾亚萍，女，1955年8月24日生，汉族，住启东市。申请执行人徐小于与被执行人顾亚萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初7116号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告顾亚萍于本判决生效之日起三十内赔偿原告徐小于损失235055.94元（汇入原告徐小于名下中国建设银行启东市久隆分行账户：62×××29）。本案受理费由被告顾亚萍负担1731元；鉴定费由被告顾亚萍负担2256元。因被执行人顾亚萍未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行,立案标的为239042.94元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年9月29日与2020年11月30日分别对被执行人顾亚萍名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人顾亚萍名下银行存款630元(发放申请执行人徐小于630元)，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年10月13日发布限制消费令，对被执行人顾亚萍采取限制消费措施,并于2020年11月30日将被执行人顾亚萍列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月23日冻结被执行人顾亚萍名下财付通账户（冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日）；本院于2020年11月24日冻结被执行人顾亚萍名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年10月29日，本院工作人员前往被执行人顾亚萍住所地村委会调查，经查，未发现可供执行的财产线索。6、2020年10月15日，本院对被执行人顾亚萍配偶彭献彦名下银行存款等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款。本院于2020年12月2日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初7116号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16161号之一 申请执行人罗希，女,1990年5月4日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司，统一社会信用代码914403003599621779，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦**1901-1。法定代表人何庆军。 申请执行人罗希与被执行人深圳创意物语品牌运营有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1926号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币58908.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晶晶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2333号申请执行人：常州市宝翔锻造有限公司，住所地常州市新**春江镇安家黄城墩工业园**。法定代表人：许玉兴，该公司执行董事兼总经理。被执行人：舜龙重工（常州）机械有限公司，住所，住所地常州市新**龙虎塘街道科技大道**div>法定代表人：王晔，该公司董事长。常州市宝翔锻造有限公司与舜龙重工（常州）机械有限公司承揽合同纠纷一案，常州市仲裁委员会作出的2016常仲裁字第0043号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月22日向江苏省常州市中级人民法院申请执行，该院于2017年2月6日立案执行，2018年8月14日，江苏省常州市中级人民法院作出（2017）苏04执33号之二执行裁定书，裁定2016常仲裁字第0043号仲裁裁决书由本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市仲裁委员会2016常仲裁字第0043号仲裁裁决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 徐嘉兴
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5875号原告:文山华兴建筑材料生产有限公司，住所地文山市秀峰**。法定代表人：龙大棚，系总经理。委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：云南祥晖建设工程有限公司，，住所地昆明市东川区东起路铜都商业街**原告文山华兴建筑材料生产有限公司与被告云南祥晖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告文山华兴建筑材料生产有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山华兴建筑材料生产有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山华兴建筑材料生产有限公司撤诉。案件受理费3810元，减半收取计1905元，由文山华兴建筑材料生产有限公司负担。审判员  马彦红二〇二〇年十二月八日书记员  盘诗晨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执994号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该社王杨信用社职员。 被执行人：田海龙，男，1979年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人田海龙借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：何国生，男,1964年8月21日生，汉族，住新，住新民市花园）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与何国生借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执907号申请执行人:南昌大学抚州医学院，地址抚州市临川区东临路**。法定代表人姚祖才，院长。被执行人：阮龙水，男，1968年6月25日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人南昌大学抚州医学院诉阮龙水同居关系子女抚养纠纷一案中，因申请执行人南昌大学抚州医学院向本院申请撤回对本案的执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十一日书记员  全 武
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保277号 申请人：蒋宏钢，男，1977年9月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：池俊，男，1981年11月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人蒋宏钢与被申请人池俊民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人池俊名下银行存款人民币120000元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2992号 原告：李素英，女，1955年5月5日出生，汉族，住献县。 委托诉讼的代理人：王秀红，法律援助中心指派律师（河北中旺律师事务所律师）。 被告：郭炳军，男，1968年2月1日出生，汉族，住献县。 被告：曹桂旭，男，1983年5月4日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。 原告李素英与被告郭炳军、曹桂旭土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 李素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹桂旭给付原告土地使用费35714元；2、如被告曹桂旭不能给付，则由被告郭炳军返还原告土地1亩或按照献县征地补偿标准给付相应价款；3、本案诉讼费用等由被告负担。事实与理由：原告之夫（已逝）与被告曹桂旭系伯、侄关系，原告家在位于献县角有1亩土地，长120米、宽5.5米，后由被告郭炳军占用长82米、宽5.5米建学校。多年来双方为此事矛盾不断，2019年间，原告又托人到被告处协商此事，却被被告郭炳军告知土地使用款项已经由被告曹桂旭支取，一共支取了7口人的土地款50000元。被告郭炳军称以为被告曹桂旭和原告的土地都在一起，两家一共就是7口人的地，钱就给曹桂旭了。无奈，原告又托人找到被告曹桂旭协商此事，但曹桂旭不承认支取了原告的土地补偿款，拒绝返还原告，二被告相互推诿。 —2— 原告无奈，为查清本案事实，保护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，望依法判如所请。 本院经审查认为，我国农村土地实行联产承包责任制，承包主体是所在村集体的农户。本案诉争土地原告李素英没有提交承包经营权证书，不能确认权利义务代表人，但诉求内容包括户内五名成员的承包地，李素英以自己为诉讼主体单独提起诉讼不妥，其原告主体不适格。本案不符合立案条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李素英的起诉。 案件受理费346元，退回原告李素英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  崔建增 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭俊熹          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3619号申请执行人：曹育，男，1960年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：王槐苓，女，1961年5月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：钟国超，男，1982年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2020）津0113民初4923号民事判决书，在执行申请执行人曹育与被执行人钟国超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4923号民事判决书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月九日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3418号 申请执行人：成都工投融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市东城根上街**建设大厦**。 法定代表人：马宏毅，总经理。 被执行人：李玟阳，女，1982年1月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：柏兴明，男，1977年12月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川省华蓥市川广水泥有限公司，住，住所地：四川省华蓥市高兴镇枧子沟/div> 法定代表人：柏道成，执行董事。 被执行人：四川广建水泥有限公司，住，住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村/div> 法定代表人：柏兴明，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初2627号民事判决，受理成都工投融资租赁有限公司申请执行四川广建水泥有限公司、李玟阳（居民身份证号码：510106198201××××）、柏兴明（居民身份证号码：512902197712××××）、四川省华蓥市川广水泥有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行标的为97761801.9元及其他费用。 执行中，本院扣划被执行人李玟阳在工商银行账户存款38342.66元；本院以（2019）川01执3418号之一执行裁定冻结被执行人柏兴明持有四川广建水泥有限公司100%的股权（认缴出资额7000万元），执行中委托评估机构对前述股权进行评估，因资料缺失，评估机构未能出具评估报告；以（2019）川01执3418号之二执行裁定查封被执行人四川广建水泥有限公司位于四川省华蓥市××镇××村××组的土地使用权【华国用（2011）第2287号】及对应建筑物、构筑物；以（2019）川01执3418号之七执行裁定查封被执行人四川广建水泥有限公司位于华蓥市观音溪镇李子垭村的生产厂房【堆棚4个、原料库6个、均化库1个，熟料库2个，成品水泥库6个，钳工房1处，宿舍1栋（共4楼）、食堂（一栋共一层）】；执行中依法委托评估机构对前述不动产进行评估，因无主体缴纳评估费，评估机构退评；以（2019）川01执3418号之三执行裁定查封被执行人四川广建水泥有限公司名下号牌为川ＸＥ××××的东风汽车；以（2019）川01执3418号之四执行裁定查封被执行人李玟阳名下号牌为川Ａ1××××的奥德赛汽车、号牌为川ＡＢ××××亚迪汽车；前述汽车未实现控制；以（2019）川01执3418号执行裁定之五冻结被执行人四川广建水泥有限公司水泥熟料产能指标【川经审批（2009）096号，川环审批（2009）34号】；以（2019）川01执3418号之六执行裁定将被执行人四川广建水泥有限公司基于水泥生产线承包对华蓥市宇舟商贸有限公司享有的承包收益限额100000000元予以冻结。 本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人四川广建水泥有限公司、李玟阳、柏兴明、四川省华蓥市川广水泥有限公司尚欠申请执行人成都工投融资租赁有限公司已实现的38342.66元之外的其余债务及其他费用。 本院认为，被执行人财产暂无法执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川01民初2627号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3196号申请执行人：方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人：王永厚，任主任。被执行人：薛棚蕾，男，1986年9月23日生，汉族，地址：方城县。被执行人：谢小慧，女，1985年3月16日生，汉族，地址同上。关于方城县卫生和计划生育委员会与薛棚蕾、谢小慧为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）豫1322行审803号行政裁定书，已发生法律效力，申请人方城县卫生和计划生育委员会于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2020年12月15日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3196号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姬重起
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27768号 原告：周继豪，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。 被告：四川聚君建筑劳务有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇好医生大道(安州花园二期)，统一社会信用代码91510700MA624HH73M。 法定代表人：杨明勇，职务不详。 第三人：陈绍元，男，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告周继豪与被告四川聚君建筑劳务有限公司、第三人陈绍元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月11日，原告周继豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周继豪撤诉处理。 案件受理费2798.48元，已减半收取1399.24元，由原告周继豪负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龙 倩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1157号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：刘顺林，男，1976年9月17日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初381号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人叶柱良，男，汉族，1977年6月23日出生于云南省罗平县，高中文化，中共党员，农民，住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月30日被富源县公安局交通警察大队查获，同年11月6日经传唤到案，同年11月11日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人叶柱良犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年12月3日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员虎莎等二人出庭支持公诉，被告人叶柱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日20时20分，被告人叶柱良驾驶号牌为云ＤＮＤ3**号小型轿车行驶至曲靖市富源县米时被执勤民警拦下接受检查。经对叶柱良进行呼气式酒精含量检测，结果为145ｍｇ／100ｍｌ。经对叶柱良血液进行鉴定，被告人叶柱良的血样中检出乙醇，含量为169.69ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月6日，被告人叶柱良经电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人叶柱良具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人叶柱良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶柱良犯危险驾驶罪罪名成立，被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人叶柱良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈双翠
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保73号 申请人：杨玉恒，男，汉族，1956年1月25日生，住青县。 被申请人：戴炳健，男，汉族，1990年12月17日生，住青县。 申请人杨玉恒于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值2100000元的财产予以保全。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨玉恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7074号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：汤建军，男，1989年2月16日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人汤建军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7074号一案中，被执行人应给付申请执行人426442.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5659号 原告：卢叶恒，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：董照永,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童树龙,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：陈蓓英，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告卢叶恒诉被告陈蓓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告卢叶恒于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢叶恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告卢叶恒撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告卢叶恒负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初3155号原告：刘付梅（曾用名刘素枚、刘素梅），女，1974年5月26日出生，汉族，住安化县。被告：颜秋平，男，1969年7月8日出生，汉族，住安化县。原告刘付梅与被告颜秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘付梅到庭参加了诉讼，被告颜秋平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费原告自愿负担。事实与理由：原、被告系朋友，被告因资金紧张，于2018年7月1日向原告借款10000元。原告支付10000元现金给被告，被告向原告出具了借条，载明：“今借到刘素枚现金壹万元正”。虽原告身份证上名为“刘付梅”，因“付”字不吉利，原告平常在外使用“刘素枚”或者“刘素梅”的名字，原告多次向被告催讨，被告拖延不还，原告为维护合法权益提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年7月1日，被告向原告借款10000元并出具了借条，被告在借条上签字。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告经催讨未及时偿还借款，应当承担偿还借款的违约责任。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜秋平于本判决生效之日起十日内向原告刘付梅偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘付梅自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二〇年十二月十一日法官助理梁晓闻书记员熊亮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1356号之一申请执行人：彭和平，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：郑见禹，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人彭和平与被执行人郑见禹机动车交通事故责任合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑见禹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭和平于2020年8月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑见禹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑见禹名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人郑见禹无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人郑见禹发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2020年12月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有236735元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1356号案件终结本次执行程序。被执行人郑见禹负有继续向申请执行人彭和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月四日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4772号申请执行人王俊新，男，1965年6月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人姚娟萍，女，1979年12月8日生，汉族，住浙江省桐乡市，现住浙江省海宁市。王俊新与姚娟萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初12082号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、被告姚娟萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王俊新租金31452元及违约金84000元。二、驳回原告王俊新的其它诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月10日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人的不动产信息，查明被执行人在当地无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1524号申请执行人泰和县赣泰饲料厂，住所地江西省吉安市泰和县上田（上田粮油公司院内），统一社会信用代码913608267897192653。法定代表人：邓志斌。被执行人李根生，男，1966年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人王文萍，女，1967年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。旷江栊依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1379号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年11月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人旷江栊申请被执行人匡聪聪人民币87600元及利息，受理费1420元，执行费1826元，迄今未执行到位人民币87600元，受理费1420元，执行费1826元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月04日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月七日书记员 : 彭 琴江西省泰和县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月07日地点：泰和法院执行局审判长：曾志峰审判员：陈娟审判员：陈孝军案号：（2020）赣0826执1524号案由：民间借贷纠纷书记员：彭琴记录如下：曾志峰：申请执行人旷江栊与被执行人匡聪聪民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，于2020年12月04日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1379号民事判决书的本次执行程序。陈娟：同意以上意见。陈孝军：同意以上意见。决议：终结泰和县人民法院（2020）赣0826民初1379号民事判决书的本次执行程序。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：张某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费950元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2196号申请执行人：胡建国，男，1962年2月21日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。申请执行人：胡建青，男，1971年7月23日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。申请执行人：胡建军，女，1964年8月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。申请执行人：胡建丽，女，1966年9月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。被执行人：王秀珍，女，1936年6月23日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。申请执行人胡建国、胡建青、胡建军、胡建丽与被执行人王秀珍继承纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初6095号民事判决书已发生法律效力，申请人胡建国、胡建青、胡建军、胡建丽向本院申请：被执行人王秀珍给付胡建国继承款250000元，给付胡建青继承款250000元，给付胡建军继承款250000元，给付胡建丽继承款250000元；案件受理费、公告费，由被执行人王秀珍负担5463元。执行费用由被执行人王秀珍负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年10月19日向被执行人王秀珍发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人王秀珍名下银行账户内存款4051.57元，被执行人王秀珍名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人王秀珍名下在津查无不动产登记信息；4.被执行人王秀珍名下查无车辆登记信息；5.经委托被执行人王秀珍户籍地张家口经济开发区人民法院调查，被执行人在当地无不动产、社保、公积金信息；6.2020年12月2日依申请将被执行人王秀珍纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人胡建国、胡建青、胡建军、胡建丽要求被执行人王秀珍给付人民币共计1005463元，已执行4051.57元，尚有1001411.43元未能执行到位；8.2020年12月11日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督403号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王世国，男，1963年8月5日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王世国拖欠燃气量409方，折合燃气费1096.12元。要求被申请人王世国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1096.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王世国应当自收到本支付令之日起十五日内，给 —2— 付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1096.12元。 申请费16.7元，由被申请人王世国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9602号 原告：罗五军，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：罗四为，男，身份信息不详。 原告罗五军与被告罗四为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元整；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，因原告提供的被告罗四为的详细地址及身份信息不正确，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份地址信息材料，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗五军的起诉。 本案案件受理费25元，退还给原告罗五军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  阮欢
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢76号申请执行人韩国军,男,1971年9月13日出生,汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。韩国军与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第314号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的55665.63元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊青
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4550号 原告：临沂市顺达汽车贸易有限公司，地址：临沂市兰山区沂州路金泰华府**楼**。 法定代表人：卢圣坤，经理。 被告：李加荣，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：彭立进，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：邢文才，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：蒙阴县易元运输有限公司，地址，地址：蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村div> 法定代表人：邢文才，经理。 原告临沂市顺达汽车贸易有限公司与被告李加荣、彭立进、邢文才、蒙阴县易元运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告临沂市顺达汽车贸易有限公司收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市顺达汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋承慧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1321号申请执行人：徐文旭。被执行人：威海朋鑫物流有限公司。徐文旭与威海朋鑫物流有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海朋鑫物流有限公司的银行存款7800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月三日书记员  宋 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13560号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：罗彬，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告罗彬追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月2日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十一日书记员 凌青青
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执878号申请执行人魏某，女，1959年7月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人于某某，女，1961年1月11日出生，汉族，农民，住义县。本院在执行魏某与于某某借款合同纠纷一案中，申请执行人魏某与被执行人于某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2020）辽0727执878号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十六日书记员  孙思博
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1113号申请执行人辽宁恒硕勃坤电磁线制造有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡东华村。法定代表人周静，该公司董事长。被执行人烟台唯升铝业有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区秦淮河路**中粮郎云小区**楼**。法定代表人刘谊，该公司经理。申请执行人辽宁恒硕勃坤电磁线制造有限公司与被执行人烟台唯升铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）辽0404民初769号民事判决书确认烟台唯升铝业有限公司给付辽宁恒硕勃坤电磁线制造有限公司货款29771.81元及利息，案件受理费272元由烟台唯升铝业有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月27日到本院申请执行。本院于2020年11月3日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限一年，申请执行人应于上述冻结期限届满前一个月，向本院书面申请继续冻结上述账户，因申请执行人未申请导致上述账户冻结期限届满后自动解除冻结的，由申请执行人承担相应不利后果。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初769号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 军
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢218号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红。被执行人北京安捷鑫德混凝土有限公司，住所地，住所地北京市昌平区东小口镇半截塔村东iv>法定代表人：孙少仲，董事长。被执行人中国北方设备工程公司，住所地，住所地北京市海淀区车道沟**院iv>法定代表人：李红源，董事长。上海文盛资产管理股份有限公司与北京安捷鑫德混凝土有限公司、中国北方设备工程公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会（2012）京仲裁字第0210号裁决书已经发生法律效力。因北京安捷鑫德混凝土有限公司、中国北方设备工程公司未履行法律文书确定的义务，上海文盛资产管理股份有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的5223561.08元，本院依法立案执行。执行中，本院扣留北京安捷鑫德混凝土有限公司在北京市昌平区人民法院应领取的案款545136.50元。经查，被执行人现无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。至此，北京安捷鑫德混凝土有限公司、中国北方设备工程公司依照北京仲裁委员会（2012）京仲裁字第0210号裁决书应当履行的义务尚有4678424.58元款履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2012）京仲裁字第0210号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十日书记员 顾钊羽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2954号申请执行人：尹世宏，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：胡国锋，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人尹世宏与被执行人胡国锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4379号民事判决书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人胡国锋未到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人胡国锋在中国银行账户内有存款3888.23元，本院已全部扣划，并转到申请执行人名下账户内。2、查明被执行人胡国锋名下无房产信息。3、查明被执行人胡国锋名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，法院已经查封该车辆，因未能实际扣押，无法处置。4、查明被执行人胡国锋名下无证券、住房公积金信息。5、查明被执行人胡国锋名下有保险，保险均有现价借款，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国锋有继续向申请执行人尹世宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十一日书记员  娄翔宇
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1252号 申请执行人：金塔县农村信用合作联社。 法定代表人：李彬，任该社主任。 被执行人：许生才。 本院在执行金塔县农村信用合作联社申请执行许生才金融借款合同纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人许生才的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结、扣划被执行人许生才银行存款1823元，被执行人许生才再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人许生才纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的6516.84元，已履行1773元，剩余4743.84元未履行，执行费50元交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月六日 书记员  马汉良
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4026号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12258号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：唐玲，女，汉族，1983年01月06日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告唐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1719号申请执行人：万园根，男，1969年7月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：朱共华，男，1971年10月20日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人万园根与被执行人朱共华民间借贷纠纷一案中，申请执行人万园根自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6640号原告：泰安市金泰餐饮有限公司，住所地：泰安市创业大街中天大厦。法定代表人：信恒建，经理。委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。被告：北京亿山建筑工程有限公司，住所地：北京市顺义区沙峪镇安平街**（国门壹号建材家居市场******）。法定代表人：石业山，经理。委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告泰安市金泰餐饮有限公司与被告北京亿山建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市金泰餐饮有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市金泰餐饮有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十二月九日书记员  苗 兵
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执695号申请执行人：张立贤，男，1965年*月*日出生，汉族，职工，现住七台河市桃山区。被执行人：田艳华，男，1963年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被执行人：林艳凤，女，1964年*月*日出生，汉族，教师，住七台河市桃山区同仁小区**楼****。本院在执行张立贤与田艳华、林艳凤民间借贷纠纷一案中，在执行中，本院已查封林艳凤名下四户房产均有抵押，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初625号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十二月十三日书记员  吴 雪
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2333号 原告：牛某，男，汉族，1990年10月8日出生，现住磁县。 委托诉讼代理人：常付学，磁县中心法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，汉族，1963年1月23日出生，现住磁县。 被告：王某2，女，汉族，1997年12月21日出生，现住磁县。 原告牛某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人常付学、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告付给其订婚彩礼钱123000元及利息；2、被告返还原告买手机款1500元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年农历二月初，原告与被告王某2经磁县讲武城村张某、纪俊爱介绍相识。2015年农历三月十三日当着两个介绍人的面，原告父亲给付被告王某150000元，并约定于××××年××月初八举行定亲仪式，2015年农历三月二十六日，原告父亲又给付被告王某170000元，2015年四月初七原告给被告3000元现金。××××年××月初八被告的亲朋好友30余人到原告家举行了订亲仪式，当时因被告王某2不够法定结婚年龄且没有户口，原告曾多次催促询问王某2的落户进展情况，直到××××年××月底听说被告王某2已结婚嫁到河南安阳，原告开始找介绍人要求返还订亲款项，至今无果。为此，原告诉至法院请求判如所请。 被告王某1辩称，因王某2没有空所以不能过来开庭了，我也没有叫她过来。我们不同意返还彩礼款及手机款，因原告牛某与被告王某2结婚已经五年时间，他们结婚后，原告经常给我闺女生气，闺女被迫出去了，她现住在河南。牛某与王某2典礼后，因王某2没有户口，所以也没有办理结婚登记手续。他们结婚时，我还给他们买了一个电脑，价值3000元。手机的事我不知道。原告所诉给彩礼款12.3万元数额不属实，彩礼款给的是12万元，且因王某2有××，他们典礼后该款项给王某2看病花了，在小医院看病，没有证据。 被告王某2未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年农历2月初，原告与被告王某2经磁县讲武城村张某、纪俊爱介绍相识，原告牛某父亲通过张某、纪俊爱先后分两次给付被告彩礼款共计12万元，其中：2015年农历3月13日原告父亲给付被告王某150000元，并约定于××××年××月初八举行订亲仪式，2015年农历3月26日原告父亲给付被告王某170000元，××××年××月××日在原告家举行订亲仪式，后原告牛某与被告王某2共同生活在一起，双方未办理结婚登记。2019年农历1月20日被告王某2离家出走。 本院认为，（一）关于彩礼款及手机的认定问题。彩礼款是男女双方在订立婚约过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付数额较大的金钱或财物。本案中，原告牛某主张其通过介绍人张某、纪俊爱先后分两次给付两被告彩礼款123000元，并提供了纪俊爱的书面证人证言、张某出庭作证的证人证言，但证人出庭作证称原告先后两次给付被告共计120000元，其中一笔3000元彩礼款，这个事是否给了被告，他们不知道，被告王某1经质证也不予认可，未与证实，被告王某1认可120000元彩礼款，本院对给付彩礼120000元的事实予以认定。原告称给被告购买手机款1500元，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。 （二）关于彩礼款及利息的返还问题。根据司法解释有关规定和审判实践中掌握的标准，婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原告牛某与被告王某2自××××年××月××日举办举行定亲仪式，被告王某1称王某2于2019年农历1月20日离家出走。庭审中称彩礼钱120000元给王某2看病花了，未提交证据予以证实，本院不予采信，参照司法实践以及结合原告牛某、被告王某2本人情况及共同生活时间长短，本院酌定彩礼返还40000元为宜。原告牛某主张被告支付其彩礼钱利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王某1、被告王某2于本判决生效后十日内返还原告牛某彩礼款40000元； 二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，由原告牛某负担1894元，被告王某1、王某2负担896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘书芬 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初146号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人伍松文，男，1981年11月6日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月2日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年10月10日被逮捕，现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人伍松文犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官朱刚毅出庭支持公诉，被告人伍松文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月份以来，被告人伍松文与其弟伍某各自骑摩托车到新邵、武冈、绥宁、靖州、会同、洪江等县市的乡镇赶集场所收购旧币古董、贩卖和清洗金银饰品。2020年9月16日12时许，被告人伍松文在绥宁县××乡××村公路边帮被害人杨某1清洗黄金耳环时，采取用镀金银质耳环调包的方式将被害人杨某1的一对黄金耳环盗走，并迅速骑车逃往怀化市会同县团河镇。次日凌晨4时许，绥宁县公安局民警在会同县团河镇团河饭店的房间内将被告人伍松文抓获归案，并当场查获并扣押涉案黄金耳环一对。经绥宁县价格认证中心认定，被盗黄金耳环重5.948克，价值2677元。另查明，2020年11月10日，被告人伍松文在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。又查明，被告人伍松文于2020年9月17日被抓获并因盗窃被行政拘留，2020年10月2日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押十五日。上述事实，被告人伍松文在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪认罚，并有被害人杨某1的陈述，证人杨某2、杨某3、杨某4、周某、杨某5、李某、伍某的证言，辨认笔录，贵金属检验报告、价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，作案工具（镀金银质耳环一对）及照片，收缴物品清单、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，到案经过，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人伍松文在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人伍松文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍松文归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已追缴被盗财物发还给被害人，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人伍松文判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。公安机关随案移送的作案工具（镀金银质耳环一对），应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍松文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年3月16日止。罚金已缴纳。）二、随案移送的作案工具（镀金银质耳环一对），应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  左玉洁人民陪审员  黄 平二〇二〇年十二月一日法官助理黄敏代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保763号 关于溱潼建设集团有限公司2020年12月11日向本院申请诉讼财产保全承德宏丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1547号 申请执行人：殷某1，男，2010年4月9日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：殷某2，男，2015年5月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：殷某3，男，1990年2月6日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：杨雪，女，1993年6月3日生，汉族，住云南省宣威市。 申请人殷某1、殷某2与被执行人杨雪婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云0325民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人抚养费7000.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人杨雪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下除银行账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其居住、生活、财产等情况进行调查，被执行人已外出务工，暂无法联系，户籍所在地未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年10月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员黑名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨雪名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其法定代理人后，申请人及其法定代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案7000.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨雪名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人及其法定代理人被执行人的财产状况后，申请人及其法定代理人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年十二月七日 书记员  李德志
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1544号之一 申请执行人：淮北庆丰涂料有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖高新区。 法定代表人：刘德远，该公司董事长。 委托代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 被执行人：王新俊，男，1971年8月生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人淮北庆丰涂料有限公司与王新俊买卖合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初1217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人王新俊向申请执行人淮北庆丰涂料有限公司支付货款119920元、诉讼费1403元、利息10132.41元（利息以119920元为基数，按年利率6%自2019年2月23日起计算至2020年7月21日，之后的利息继续按年利率6%计算至货款付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年5月31日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）。并承担本案执行费1872元。 本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人王新俊名下的银行账户并扣划其存款736.06元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年11月25日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1045号申请执行人李殿波，男，汉族，1970年3月23日出生，住龙江县龙江镇。被执行人胡国锋，男，汉族，1966年6月12日出生，住龙江县广厚乡。关于李殿波申请执胡国锋债权转让合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初866号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安守义于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1045号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3891号 原告：胡根杰，男，1966年8月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。 被告：吴龙飞，男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告胡根杰与被告吴龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡根杰到庭参加诉讼、被告吴龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡根杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴龙飞立即归还胡根杰借款50000元及利息（并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至付清时止）；2、本案诉讼费由吴龙飞负担。 事实与理由：胡根杰与吴龙飞原系合作关系，双方均系经营物流生意。吴龙飞为胡根杰提供转运货物，在外为胡根杰代收货款。2017年10月8日，吴龙飞因资金周需要，向胡根杰借款50000元，并向胡根杰出具了《借条》，未约定还款日期。2020年9月，胡根杰多次通过电话向吴龙飞催要借款，吴龙飞均承诺归还，但一直未还。胡根杰遂具状诉讼。 吴龙飞书面答辩：吴龙飞没有向胡根杰借钱，吴龙飞之所以出具借条，是在喝醉酒的状态下，双方并不存在民间借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：胡根杰与吴龙飞原系合作关系，双方均系经营物流生意。吴龙飞为胡根杰提供转运货物，在外为胡根杰代收货款。2017年10月8日，吴龙飞因资金周转需要，向胡根杰借款50000元，并向胡根杰出具“今借到胡根杰现金伍万元正（50000元）”的《借条》，未约定还款日期。2020年9月，胡根杰通过电话多次向吴龙飞催要借款未果，遂具状诉讼。 本院认为，吴龙飞需要资金向胡根杰借款，双方形成的民间借贷关系合法有效。借款时，双方未约定还款期限和借款利息，应当认定该借款为不定期限的无息借贷关系，胡根杰向吴龙飞催要借款，吴龙飞未归还借款，其行为违约，胡根杰主张吴龙飞归还借款的诉求，应予支持；胡根杰主张从起诉之日即2020年11月10日起至付清时止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息的诉求，应予支持。吴龙飞辩称其未向胡根杰借款，但并未提供证据，故本案不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴龙飞于本判决生效之日起三十日内一次性付清原告胡根杰借款50000元及利息（利息应当以50000元为基数，从2020年11月10日起至付清时止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，被告吴龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 瑾 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行审55号 申请人：集安市运输管理所。 法定代表人：刘晓忠，所长。 委托代理人：于述军，男，集安市运输管理所职员。 被执行人：娄志久，男，1956年9月13日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 2019年6月17日，申请执行人集安市运输管理所以被申请人娄志久未取得城市公共客运许可，擅自从事非法经营活动为由，对被申请人娄志久下发了吉通运罚（2019）22058200275行政处罚决定书，现集安市运输管理所以被执行人娄志久经催告，逾期不履行该处罚决定书为由，于2020年12月8日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出吉通运罚（2019）22058200275号行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《行政处罚法》第五十一条、《行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请本院强制执行吉通运罚（2019）22058200275号行政处罚决定书内容，即对被申请执行人娄志久处以罚款一万元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款一万元的行政决定申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝 旭
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢381号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路**。负责人：王伟，行长。委托代理人：王兰，系中国邮政银行股份有限公司隆昌市支行职工。被执行人：吴太分，女，1967年1月5日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：陈纯贤，男，1966年6月23日出生，汉族，住隆昌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省内江市大千公证处(2017)川内大证字第5713号公证书及（2019）川内大证字第4339号《执行证书》，于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈纯贤、吴太分归还借款本金100万元及利息、罚息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款13038.40元，本院予以扣划，并进行了分配，申请执行人领取了7838.14元，另发现被执行人有位于隆昌市，本院于2020年9月11日予以查封，查封期限三年，并拟进行评估拍卖，因双方对评估作价分歧较大，被执行人要求自行变卖，故暂未处置，对此，申请执行人亦无异议。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在土地查封期限届满前15天向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年十二月一日书记员  罗 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢690号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人:杜国龙，该分行行长。被执行人：于欣，女，汉族，1979年02月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于欣在中国农业银行34×××27账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王子伟