广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3193号原告：周星文，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************317。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。被告：杨立沛，男，1976年6月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区************，身份证号码：441************959。原告周星文与被告杨立沛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周星文及其委托诉讼代理人廖志球、麦婉滢、被告杨立沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周星文向本院提出诉讼请求：1.判决杨立沛支付拖欠的工程款73844.65元；2.本案的诉讼费用由杨立沛承担。事实与理由：2018年7月，杨立沛承包猪舍工程，将工程中的混凝土捣制发包给周星文施工，2018年7月25日与周星文签订了分包合同，约定每立方米的单价为91元。合同签订后，周星文进场施工，经双方手机对数，杨立沛确认周星文完成工程量为1141.15立方米，应付工程款为1141.15立方米×91元/立方米=103844.65元，杨立沛共支付了30000元给周星文，剩余73844.65元未付。经周星文多次追讨未果。周星文为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明周星文的诉讼主体资格；2.承包合同、手机对数单，证明周星文承包了杨立沛发包的捣制混凝土工程，约定单价为91元每立方米，经对数确定完成的工程量为1141.15立方米；3.人口信息全项，证明杨立沛的诉讼主体资格。杨立沛答辩称，因周星文违约，依合同约定按50%结算工程量。一、周星文挑肥拣瘦，只选择距路边近，车辆容易进出的地方硬底化，对部分车辆难进货工程难的地方就放弃施工。二、周星文不按约定时间完工，属违约。双方签订合同后，周星文又同时承揽了另外的道路施工工程，导致两边赶工程。对杨立沛的工程三天打鱼，三天晒网，不严格按照工程期限完成，严重超出了杨立沛的养殖计划，导致杨立沛的猪舍没有按时完工。三、杨立沛多次催促周星文按时完工，并发信息给周星文，但周星文拒不回复，属于违约。综上所述，周星文与杨立沛签订《高效化猪场分包合同》后，只做了其中的1141.15立方米工程，在约定的工程期限内没有对十八幢的工程量按要求完工，属于违约，应按照合同约定的50%为结算标准，即杨立沛应付51922.3元，扣除已支付的30000元，杨立沛还应支付21922.3元给周星文。杨立沛为证明其主张，提交了如下证据：1.短信截图，证明杨立沛于2018年11月28日催促周星文回工地开工，但周星文没有回来；2.高效化猪场分包合同，证明周星文与杨立沛签订合同，双方存在承发包关系；对周星文提交的证据，杨立沛质证如下：无异议。对杨立沛提交的证据，周星文质证如下：对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，周星文在收到杨立沛的短信后有回去开工，短信只能证明杨立新有催促周星文开工，但不能证明周星文有违约行为；对证据2无异议。经杨立沛申请，本院传唤证人温成林、冯金河、陈火金、冯国强出庭作证。温成林、冯金河、陈火金反映：是杨立沛和其弟弟杨立新雇请的模板工，2019年上半年在猪场装好模板后很长时间没有人来浇水泥。冯国强反映：是杨立沛的拍档，由于周星文没有浇水泥，影响了我的工期。对证人证言，周星文质证如下：证人温成林、冯金河、陈火金是杨立沛的员工，受杨立沛管理，与其有利害关系，证言不可信；证人冯国强是杨立沛的合作拍档，证言不可信，证人的证言不能证明周星文有违约行为。对证人证言，杨立沛质证如下：无异议；本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对杨立沛提交的证据1，周星文对真实性、合法性无异议，只是对关联性有异议，本院予以确认，但证明内容由本院确定。由于证人温成林、冯金河、陈火金与杨立沛存在雇佣关系，冯国强与杨立沛存在合伙关系，他们与杨立沛之间具有利害关系,其证言本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，周星文与杨立沛签订《高效化猪场分包合同》，合同约定：“倒水泥承包方要按标号完成每幢猪舍所有混凝土、水泥沙浆搅拌、运送、倒进去需要的地方，平浆、插浆，如有蜂窝由承包方修补，按实倒立方数计算，每立方91元，按进度付款，每幢做到大约一半进度付30%工程款，如果承包方做到半途因各种原因不做违约的，以所做完工程50%为结算完毕，安全责任由承包方负责，每幢倒完混凝土完毕付80%工程款。十八幢猪舍同配套混凝土全部倒完，剩余全部混凝土工程款20%，60天内结清。工程期为2018年7月25日至2019年7月25日，如超期必须结清2019年7月25日前倒混凝土的全部工程款。如猪场内工作量不够做承包方外出工作，发包方要求承包方回来的，必须三天内到场工作。”2018年11月28日，杨立沛发短信给周星文，内容是：你认为那里倒路一齐赚得了这边猪场工程款的可以吾回复，今晚内吾回复，当你损约。2018年12月25日，杨立沛发信息给周星文，内容是：我正在开车，晚点给你回电话。2019年4月25日，杨立沛通过短信确认周星文所完成工程的工程量为1141.15立方米。截止至起诉之日，杨立沛只给付了30000元工程款给周星文。本院认为，本案是劳务合同纠纷。周星文按合同约定施工，经杨立沛确认完成工程量为1141.15立方米，应付工程款为103844.65元（1141.15立方米×91元/立方米），杨立沛给付了30000元，尚欠73844.65元未给付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，周星文要求杨立沛给付工程款73844.65元的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨立沛主张周星文在合同履行的过程中存在违约事实，如挑肥拣瘦做工程、不按时完工、经杨立沛多次发信息催促回来施工却拒绝回复和拒绝回来施工等，应依合同约定按50%结算工程量，扣除已支付的30000元，杨立沛还应支付21922.3元给周星文，虽然杨立沛提供了短信记录，但催促的短信只有一次，不能证明周星文没有回来施工，且杨立沛的提供的证人的证言不被采信，因此，无法证明周星文存在违约行为，杨立沛的上述主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杨立沛在本判决生效之日起十日内将工程款73844.65元给付周星文。案件受理费1646元，减半收取计823元（已预交），由杨立沛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十二月二日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。