安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖17民终899号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：911200008030626781。负责人：高健，公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：赵万华，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（一审被告）：王霖，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人赵万华、王霖机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司上诉称，根据法律规定,被上诉人赵万华进行了伤残等级鉴定,其程序违法,不能作为本案的定案依据。在诉讼过程中,上诉人已依法提交了重新鉴定申请,但一审法院不予采纳,不符合法律规定,二审法院应给予纠正,应准许上诉人对被上诉人赵万华的伤残等级进行重新鉴定。被上诉人赵万华等级为9级伤残,经上诉人公司审核,赵万华只能构成10级伤残(因为内固定未取),治疗未彻底终结。二审法院可以不要求重新鉴定伤残,但确认10级伤残损失,上诉人认可。对其他各项判决上诉人不持异议,仅对伤残等级和精神损失提出上诉,依法减少上诉人的赔付数额共计:75080伤残+5000精神损失＝80080元。被上诉人赵万华辩称，一审事实认定清楚，适用正确，请求法院依法维持原判决，驳回上诉人的上诉请求。司法鉴定书经过有资质的鉴定公司和鉴定人员进行鉴定的，并且在鉴定过程中也对被上诉人的伤情进行了详细的查看，其鉴定结果是合法公正的，可以作为审判的依据，在鉴定时被上诉人通知了保险公司的人，保险公司不能提供足够的证据来否定该鉴定结果。被上诉人王霖未作答辩。赵万华起诉请求:1、请求法院依法判令王霖赔偿各项损失合计259751.48元；其中医药费43264.28元、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费23137.2元（180天×128.54元/天）、护理费12150元（90天×135元/天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%＝150160元）、鉴定费2090元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由对方承担。一审法院审理查明，2020年3月16日，王霖驾津Ｎ×××**小型客车由北向南至G236国道211公里200米处，将右前方行人赵万华刮倒，致赵万华受伤及津Ｎ×××**小型客车损坏的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定王霖负事故全责，赵万华无责。赵万华受伤后送医，2020年4月24日出院。2020年6月1日安徽泓瑞司法鉴定所对赵万华因交通事故受伤后的伤残等级、误工费、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，赵万华构成九级伤残；误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费10000元。津Ｎ×××**号小型客车投有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔率，事故发生在保险期内。王霖垫付了42377.7元，双方同意垫付款在本案中一并处理。一审法院审理认为，公安机关交通管理部门认定王霖负事故全责，赵万华无责任，应予采信，王霖应承担全部赔偿责任。另保险公司提出伤残等级进行重新鉴定的抗辩意见，因没有事实、法律依据，不予采纳。赵万华各项损失认定：1、医疗费，主张43264.28元，予以认定；2、住院伙食补助费，住院39天，主张按照每天50元计算，根据审判实践和伤情酌定按每天30元计算。故住院伙食补助费为1170元（39天×30元/天）；3、营养费，根据审判实践和伤情酌定按每天30元计算。故营养费为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，酌定护理期为90天。护理费为9345元（135元/天×39天＋80元/天×51天）5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。酌定误工期为147天，误工费为128元每天，故误工费为18816元（147天×128元/天）；6、残疾赔偿金，经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，故残疾赔偿金为150160元（37540元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，酌定为10000元；8、交通费，酌定300元；9、鉴定费2090元，予以认定；10、后续医疗费，请求10000元，予以支持。另保险公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药，酌定按10%扣除，即43264.28元-(43264.28元×10%)＝38937.85元由保险公司赔偿，4326.43元由王霖赔偿。以上各项损失合计247845.28元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿121428.85元，王霖赔付鉴定费和非医保用药费用共6416.43元。王霖先行垫付了42377.7元，折抵后返还王霖35961.27元。一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿赵万华因本起机动车道路交通事故造成的各项损失241428.85元；二、王霖赔偿赵万华因本起机动车道路交通事故造成的各项损失6416.43元；因王霖先行垫付了42377.7元，折抵后应返还王霖35961.27元；三、驳回赵万华的其他诉讼请求。上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，减半收取693.5元，由王霖负担。二审当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失，应依法赔偿。一审法院按起诉请求，根据受害人提交的鉴定结论及相关证据所查明的事实，确认赵万华在本起交通事故造成的各项损失，并判决当事人应担数额，并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出，赵万华提交单方委托鉴定机构作出鉴定意见不应采纳，上诉人已依法提交了重新鉴定申请,但一审法院不予采纳,不符合法律规定,二审法院可以不要求重新鉴定伤残,但确认10级伤残损失上诉人认可。对其他各项判决上诉人不持异议,仅对伤残等级和精神损失提出上诉,依法减少上诉人的赔付数额共计:75080伤残+5000精神损失＝80080元。本院认为，民事起诉应有具体的请求和事实、理由，赵万华在本起交通事故中造成的伤害程度，向具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人申请鉴定，该鉴定意见属伤害程度的证据。上诉人对该鉴定结论持有异议，但并未申请法院通知有专门知识的人或鉴定人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见，也未能提交证据证明鉴定机构做出鉴定意见存在违反法律规定情形，仅以被上诉人赵万华系单方提交的鉴定意见，申请重新鉴定或按10级伤残等级标准赔付，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1387元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐学明审判员  余加胜审判员  向 奚二〇二〇年十二月八日法官助理查妙甜书记员吴玲玲