wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院  民事裁定书   （2020）陕0502民初5038号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：孙志斌，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市新城区。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告孙志斌保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费10000元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费3350元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司3325元 。  审  判  员       田利娟  二0二0年十二月九日                 书  记  员       刘思琪 1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1471号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。住所地：湘阴县文星镇旭东路。负责人：魏崇华，行长。被执行人：石国良，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李蓉，女，1986年5月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被执行人石国良之妻。被执行人：钟富阶，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：石培华，女，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人石国良、李蓉、钟富阶、石培华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人石国良、李蓉、钟富阶、石培华已于2020年12月1日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月三日书记员  熊 俊
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执274号被执行人：王贺，男，汉族，1989年1月4日出生，现在监狱羁押。本院在执行王贺责令退赔一案中，依据鹤岗市中级人民法院（2020）黑0404刑终37号刑事裁定书和本院（2020）黑0404刑初18号刑事判决书，被执行人王贺应退赔34530.00元，经过财产调查未发现被执行人王贺有可供执行财产，也没有发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月八日书记员 应鹤飞
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初372号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：南部县大河镇人人乐购物中心，经营场所：四川省南充市南部县大河镇。 经营者：黄建。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告南部县大河镇人人乐购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请，将第二项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元。同时，原告以双方已达成调解协议，并当场支付为由，申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”之规定，本案诉讼中，原告宏联国际贸易有限公司申请变更其诉讼请求，符合法律规定。同时，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担（已预交300元，退还275元）。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 张 岚 人民陪审员 李 娟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 朱 薇 书 记 员 辜婉卿
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执214号 申请执行人赖来定，男，1974年8月7日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人杜江**，男，1982年6月9日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人赖来定与被执行人杜江**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）金民初字第100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜江**未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖来定于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杜江**归还借款本息60200.00元及逾期支付利息，退还申请执行人原预交的案件受理费650.00元，承担本案申请执行费813.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人杜江**采取限制消费措施。 2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人对被执行人无可供执行财产无异议，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执214号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月五日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2890号天津市规划和自然资源局静海分局、赵春营：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人赵春营行政非诉执行一案，本院会作出的（2020）津0118行审319号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2020）津0118执2890号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年十二月九日书记员  王盛霖
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执194号 申请执行人：：青海诚信同创生态农牧科技有限公司，统一社会信用代码：91632821MA758AWQ14，住所地：青海省海西州莫河骆驼场。 法定代表人：张国宾，该公司总经理。 被执行人：乌兰县吉仁生态农牧业有限公司，统一社会信用代码：91632821579921799H，住所地：乌兰县茶卡镇。 法定代表人：张国辉，该公司总经理。 青海诚信同创生态农牧科技有限公司申请执行乌兰县吉仁生态农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，本案申请标的为物（710只母羊及诉讼费12384元）。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、2020年9月7日、10月12日、11月5日、12月3日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经查，被执行人名下无财产线索。同日，经实地调查，被执行人乌兰县吉仁公司已停产经营。9月22日，被执行人在第三人处有可供执行的资金298520元，本院予以扣划后向申请人交付。 三、被执行人乌兰县吉仁生态农牧业有限公司所有的不动产、车辆、股权、银行账户均在本院受理的（2019）青2821执26号、77号案中已查封、冻结，已拍卖处置不动产、车辆。股权因公司资产被处置完毕，评估公司出具终止评估函。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，将被执行人纳入失信名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马文忠 审判员  张 清 审判员  乔明珠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高海霞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初7216号 原告：吴祥东，男，1972年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：谢伟，男，1990年6月1日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：高旺，男，1991年11月18日出生，白族，住贵州省大方县。 原告吴祥东与被告谢伟、高旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月15日，原告吴祥东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院按原告吴祥东撤回起诉处理。 案件受理费455.00元，由原告吴祥东负担。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1415号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 本院依据（2020）川1011民初1084号民事判决书，受理你公司申请执行周帅追偿权纠纷一案，在执行中本院已扣划被执行人周帅银行存款，向你公司支付了案款2099.23元。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗婷
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1544号 原告：杨某某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县。 委托诉讼代理人：袁某某，女，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县.系原告杨某某之妻（特别授权）。 被告：蒲某某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县。 原告杨某某与被告蒲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蒲某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求并当庭明确为：1.请求被告偿还原告借款50000元，并从2017年1月13日起按月息1.28分支付利息至2020年11月13日共29440元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告因在县城建房资金欠缺，从原告处借现金50000元，约定月息为2分钱，约定原告用钱时被告即可偿还。原告自2018年农历年后到现在分文未给，索要未果。庭审中，承认蒲某某已于2018年3月26日偿还利息10000元，同意下余利息按19000元计算。 蒲某某承认杨某某在本案中所主张的事实及利息方式，现下欠借款本金50000元，利息19000元。愿于2020年12月30日前偿还10000元，2021年6月30日前偿还30000元，2021年10月30日前还清下余29000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月13日，蒲某某从杨某某处借取现金50000元，约定月利率2%，未约定借期。2018年3月26日蒲某某偿还杨某某借款利息10000元。后杨某某索要借款未果。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。杨某某当庭同意蒲某某主张的分期还款方案。 本院认为，蒲某某从杨某某处借款，应依约返还借款本金，支付利息。蒲某某承认杨某某在本案中主张的事实，故对杨某某主张的事实予以确认。杨某某主张借款月利率按1.28%计算，不违反法律规定，予以支持。蒲某某主张的分期还款方案，杨某某当庭同意，是其对民事权利和诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告蒲某某返还原告杨某某借款本金50000元，支付利息19000元，共69000元（限2020年12月30日前偿还10000元2021年6月30日前偿还30000元，2021年10月30日前还清下余29000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告蒲某某负担（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 第博荣 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6675号原告：黄真兵，男，汉族，1963年12月23日，住址：河南省潢川县，现住地址：许昌市建安区。被告：河南省恒屹建设工程有限公司，地址：许昌市魏都区西大街**。法定代表人：尤林涛。原告黄真兵与被告河南省恒屹建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。黄真兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工人工资278218.7元，及从2020年1月22日到实际还款之日按同期人民银行贷款利息计算1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告在河南省恒屹建设工程有限公司名门西郡项目三号楼施工木工，于2019年10月份交工，工程款已结算完毕，木工范围之内活早已全部完成。下欠工人工资多次催要不给，为保护自己的合法权益。据此，根据民诉法第190条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法查清事实，公正判决。本院经审查认为，原告黄真兵提交的合同中约定：发生争议时，双方方可以向甲方所在地的仲裁委员会申请仲裁，故原告应当向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄真兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年十二月九日书记员  袁方
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十五 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在山东省农村信用社联合社916112600016200592553,0账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜海波
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终1058号 上诉人（原审原告）段君荣，女，1960年4月9日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区， 被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局青山社会保险管理处，住所地武汉市青山区建设四路**。 法定代表人朱明远，处长。 上诉人段君荣因诉武汉市人力资源和社会保障局青山社会保险管理处（以下简称青山区社保处）工伤行政给付一案，不服武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，段君荣为何家语妻子。1971年3月至2002年7月，何家语在武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司二炼焦车间从事炼焦工、煤焦车司机作业。2007年3月31日，原武汉市劳动和社会保障局批准何家语退休。2017年7月6日，武汉市职业病防治院诊断结论何家语因焦炉逸散物所致肺癌，处理意见按职业病相关规定执行。2017年10月9日，武汉市人力资源和社会保障局认定何家语为工伤。2017年11月30日，武汉市劳动能力鉴定委员会审定，何家语工伤（职业病）的致残等级为：二级/大部分护理依赖。2017年12月26日，何家语作为“老工伤”人员纳入工伤保险统筹，何家语的医疗费用均予以报销。当月，武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司向何家语支付一次性伤残补助金113458.75元。2019年3月20日，何家语死亡，直接原因肺癌。2019年5月9日，段君荣收到了养老保险基金向何家语账户支付的丧葬费和抚恤金及何家语个人养老金。2019年12月31日，段君荣向青山区社保处邮寄工亡保险待遇申请，要求向段君荣支付何家语的一次性工亡补助金785020元。青山区社保处于2020年1月1日收到后，口头答复段君荣其申请不符合法律规定的支付条件。段君荣诉至一审法院，请求判决：1、确认青山区社保处不支付何家语一次性工亡补助金的行为违法；2、青山区社保处向其支付何家语一次性工亡补助金785020元；3、本案诉讼费由青山区社保处承担。 一审法院认为，本案的争议焦点为：青山区社保处是否应向段君荣支付一次性工亡补助金。第一，段君荣认为根据《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，青山区社保处应向段君荣支付一次性工亡补助金。而青山区社保处认为根据该条第三款的规定，何家语在停工留薪期满后死亡的，不应支付一次性工亡补助金。根据《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇，职工因工受伤或患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇，因工致残的享受一次性伤残补助金及伤残津贴等补贴，因工死亡的享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。《工伤保险条例》第三十九条第一款关于“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金”的规定，系指职工因工直接死亡的情形，而对因工伤残后死亡需支付一次性工亡补助金必须在停工留薪期内；第二，根据《工伤保险条例》第三十三条第二款的规定，何家语于2017年被评定工伤残疾等级二级，享受了伤残待遇，即一次性伤残补助金、医疗费用等，且何家语已于2007年3月31日退休并享受了基本养老保险待遇。因此，何家语在死亡时停工留薪期已届满；第三，何家语在评定伤残等级后，已享受了相关的工伤伤残待遇，段君荣作为何家语的亲属不可以享受一次性工亡补助金。因此，青山区社保处不应向段君荣支付一次性工亡补助金，青山区社保处的行为合法。故段君荣要求确认青山区社保处未支付何家语一次性工亡补助金的行为违法及要求支付工亡补助金785020元的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审判决驳回段君荣的诉讼请求。 上诉人段君荣不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。何家语在2007年3月31日退休时，单位未对其进行职业病检查，个人也并未发现患有职业病。以2007年3月31日确定为停工留薪期届满，缺乏事实根据。本案中，何家语因1971年3月到2002年7月在武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司从事焦炉送炭工作，长期吸入焦炉逸散物导致肺癌。其退休前未享受一天的停工留薪期，退休后就认定期限届满，显属无理，事实上剥夺了何家语正常享受停工留薪期的权益。《工伤保险条例》规定停工留薪期一般不超过12个月，但经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可适当延长，延长不得超过12个月。何家语可合理享有的停工留薪期按其伤情最长应为24个月。其2017年7月6日确诊职业病，到2019年3月20日死亡，只有22个月。因此应当认定何家语在该期限内因工伤导致死亡，上诉人作为其近亲属应享有一次性工亡补助金785020元。请求二审法院：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人青山区社保处未提交二审答辩意见。 一审双方当事人向一审法院提交的证据已经随案移送本院。一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受相应的丧葬补助金、抚恤金和一次性工亡补助金。根据该条例第三十三条第一款的规定，“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”根据《湖北省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条的规定，工伤职工停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病后，需要暂停工作接受工伤医疗，继续享受原工资福利待遇的期限。本案中，何家语于2007年退休，退休后已经不存在“暂停工作、由原单位支付工资”的停工留薪期。何家语于2019年死亡时，并不在停工留薪期内，不属于《工伤保险条例》第三十九条规定的“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡”的情形。其在退休后享受了基本养老保险待遇，且其在认定为工伤并评定伤残等级后，享受了相关工伤伤残待遇。青山区社保处未向段君荣支付其要求的一次性工亡补助金符合法律规定。上诉人段君荣认为何家语于2017年被认定工伤后仍应享受24个月停工留薪期限的上诉理由于法无据，对其上诉请求本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人段君荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月十日 法官助理花小敏 书记员范振伦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2002号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒲建，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106700号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106700号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒲建的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保608号 申请人：精河县大河沿子镇马利君农资店，住所地：博州精河县大河沿子镇北京东×××。经营者：马利军，男，1982年3月25日出生，汉族，精河县大河沿子镇马利君农资店法人，住精河县大河沿子镇呼萨英铁热克村**，代理权限为特别授权。被申请人：袁红卫，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县大河沿子镇马利君农资店与被告袁红卫买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁红卫36340元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   刘 江 莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   山努拜尔
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执374号 申请执行人刘英阁，男，1971年8月22日出生，汉族，现住临城县。 被执行人霍靖，男，1986年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被执行人冀红燕，女，1986年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被执行人张子龙，男，1988年1月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 申请人刘英阁与霍靖、冀红燕、张子龙民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初30号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初30号民事判决书的主要内容为：“一、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内偿还原告刘英阁借款本金700万元；二、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第一期应还款项200万元本金的逾期违约金；三、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第二期应还款项200万元本金的逾期违约金；四、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第三期应还款项300万元本金的逾期违约金；五、驳回原告刘英阁的其他诉讼请求。”判决书生效后，被执行人霍靖、冀红燕、张子龙未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请人刘英阁于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月11日向被执行人霍靖、冀红燕、张子龙发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人霍靖、冀红燕、张子龙银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、车辆登记、工商登记、房产所用权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人霍靖、冀红燕、张子龙采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初30号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘英阁发现被执行人霍靖、冀红燕、张子龙有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 超
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2832号 朱庆： 关于本院执行被执行人朱庆没收财产一案，根据审判庭的移交执行，本院于2020年9月9日立案。在执行过程中，本院以（2020）粤0784执2919号案整体拍卖涉案手机一批，所得款在扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，已全部上缴国库。故（2020）粤0784执2832号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7568号之一申请执行人：徐永祥，男，1964年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京博奥兴泰科技有限责任公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****601A。法定代表人：王春波。被执行人：王博，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。申请执行人徐永祥与被执行人北京博奥兴泰科技有限责任公司、王博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32543号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王博、北京博奥兴泰科技有限责任公司偿还原告徐永祥借款本金七十万元；二、被告王博、北京博奥兴泰科技有限责任公司自二〇一九年四月一日起按月息百分之一的标准支付上述借款利息至借款付清时止。三、驳回原告徐永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零八百元，由王博、北京博奥兴泰科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由王博、北京博奥兴泰科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内向原告徐永祥支付）。权利人徐永祥于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京博奥兴泰科技有限责任公司、王博发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月3日轮候查封被执行人王博名下位于吉林省长春市南关区102国道以北太阳世家B、C区C1号楼602号房屋，查封期限三年，自2020年12月3日起至2023年12月2日止。因本案查封为轮候查封，故无法处置。4、本院已对被执行人王博、北京博奥兴泰科技有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京博奥兴泰科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。5、经本院调查，被执行人北京博奥兴泰科技有限责任公司已不在原判决书载明的地址经营。本院委托长春市南关区人民法院调查，经查被执行人王博不在长春市南关区明珠街道南城家园委127组居住，且在长春市无公积金缴存记录。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京博奥兴泰科技有限责任公司、王博名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32543号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月九日书记员  贾 璇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5608号 原告:马某，男，1963年10月21日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师 被告：张某，女，1964年9月15日出生，汉族，住东平县。 被告：吴某，女，1988年8月25日出生，汉族，住东平县。 原告马某诉被告张某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费185元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯召伟
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执665号之三申请执行人：王学东，男，1962年9月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：邓连香，女，1970年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人王学东与被执行人邓连香民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初977号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓连香未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王学东于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立执前调案件进行执行。申请执行人王学东于2019年6月3日申请保全冻结了被执行人邓连香在峄城区人民法院执行局（2012）峄执字第22号案件中的执行款160000元，实际属于轮候冻结。本院于2020年9月16日查询了被执行人邓连香的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，发现被执行人邓连香名下有存款352.03可供执行，本院依法进行了冻结。本院于2020年8月21日责令被执行人邓连香申报财产，被执行人邓连香拒不申报财产。本院于2020年10月13日向枣庄市不动产登记中心市中分中心查询了被执行人邓连香的不动产登记信息，发现被执行人邓连香在枣庄市市中区文化东路新远花苑6号楼1单元2层东户有房产（产权证号为枣房权证枣字第**）可供执行，后本院于2020年10月30日查封了上述房产，属于轮候查封。本院于2020年11月2日以拒不申报财产决定对被执行人邓连香拘留十五日，因疫情原因暂未予实施。本院于2020年12月3日将被执行人邓连香纳入限制消费令名单。经查，被执行人邓连香暂无财产可供执行，申请执行人王学东未能提供被执行人邓连香的其他财产状况或线索,本院（2019）鲁0404民初977号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年12月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王学东，申请执行人王学东同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人邓连香暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初977号民事判决书本次执行程序。对申请执行人王学东尚未实现的债权，应由被执行人邓连香继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十六日书记员  李 飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5174号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：谭作清，女，1975年10月10日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告谭作清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5321号原告:董有良，男，汉族，1945年3月20日生，小学文化，务农，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系被保险人董德仁父亲。原告：董有琼，女，汉族，1950年10月14日生，小学文化，务农，云南省楚雄市人，住址同上，系被保险人董德仁母亲。原告：徐建珍，女，汉族，1971年1月8日生，小学文化，务工人员，云南省楚雄市人，住址同上，系被保险人董德仁妻子。原告：董正林，男，汉族，1993年10月8日生，中专文化，务工人员，云南省楚雄市人，住址同上，系被保险人董德仁长子。原告：董正斌，男，汉族，1998年9月30日生，初中文化，务工人员，云南省楚雄市人，住址同上，系被保险人董德仁次子。委托诉讼代理人：李正立，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家丽，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇果园路6号丹麓广场写字楼一层、九层、十层及十一层半层，统一社会信用代码：91532300738057724G。负责人：费运道，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凤云，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：向振宇，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕。委托诉讼代理人：赵婷婷，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵琦，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董有良、董有琼、徐建珍、董正林、董正斌与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太平洋寿险楚雄支公司）、第三人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称楚雄市农商银行）保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决被告履行保险单号为KUM18BEL56A9A9E保险合同义务，向第三人支付保险金10200元。事实和理由:董德仁因建房需要资金，于2018年3月27日向楚雄市农村信用合作联社李家庵分社（第三人）申请贷款100000元。按照信用社的要求办理了“安贷宝意外伤害保险”及“附加安贷宝定期寿险”（保险单号：KUM18BEL56A9A9E），办理保险的过程都是由信用社的工作人员代为办理，被告的工作人员从未露面。根据保险单确定，投保人为董德仁，被保险人为董德仁，保费为1396.5元，保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止，保险期间届满自动续保，保险保障为意外伤害保障及疾病保障，其中意外伤害身故保险金为125000元，疾病身故保险金为102000元。2019年4月30日21时40分许，董德仁在自家门口晕倒，经楚雄州人民医院抢救无效死亡，医院诊断死亡原因为猝死。原告向被告申请保险理赔，被告于2019年7月18日作出不予给付保险金的决定，理由为“董德仁系疾病身故，投保时未如实告知患病住院情况”。楚雄市农村信用合作联社李家庵分社系保险合同指定的第一受益人，其有权利直接向被告请求给付保险金，但一直怠于行使第一受益人权利，为此原告特将其列为第三人，并请求由被告向第三人支付保险金，从而使原告差欠第三人的贷款本息在102000元保险金范围内给予清偿，以维护原告自身合法权益。原告认为董德仁投保时，均是第三人的员工代办，被告工作人员从未露面，没有对保险责任及免责条款对投保人进行解释说明；被告或第三人工作人员均没有对董德仁是否患病住院情况（病史）进行询问；再次，董德仁除收到《个人人身保险保险单》外，其他保险合同条款等相关保险凭证均未收到；最后，被告未能证实董德仁所患病史与死亡结果是否具有因果关系。故被告不予理赔的决定是错误的，违反了相关法律规定，被告应当按照保险约定向原告进行理赔。现根据《保险法》及《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，第三人太平洋寿险楚雄支公司是投保人及被保险人董德仁指定的第一受益人，其表示不放弃受益权。故原告董有良、董有琼、徐建珍、董正林、董正斌的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董有良、董有琼、徐建珍、董正林、董正斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  郑云山二〇二〇年十二月七日书记员  贾忠会
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2490号 原告：张俊宝，男，1964年2月23日出生，汉族，个体，住吉林省辉南县。 被告：张军，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 张俊宝与张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张俊宝于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊宝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊宝撤诉。 案件受理费125.5元（已减半收取），由原告张俊宝承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2798号原告：李佩勇，男，1957年2月28日出生，汉族，无职业，住密山市。原告：孙洪莲，女，1965年1月11日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：密山市宏禹农副产品贸易有限公司，住所地密山市知一镇三道街。法定代表人：肖新艳，经理。被告：肖新艳，女，1976年1月17日出生，汉族，系密山市宏禹农副产品贸易有限公司经理，住密山市。原告李佩勇、孙洪莲与被告密山市宏禹农副产品贸易有限公司、肖新艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李佩勇、孙洪莲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按李佩勇、孙洪莲撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年十二月十七日书记员 李尚丽
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1230号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，营业场所资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。 负责人：刘宏伟，行长 委托代理人：林伟。 委托代理人：尹忠。 被执行人：资中县罗汉寺生态种植有限公司，住所地资中县城南开发区东西干道**楼。 法定代表人：余国仙。 被执行人：余国仙，女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈维武，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：余碧中，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地资中县水南镇资州大道二段36号船锦·城南1号西苑10号楼1-1-3-1号。 法定代表人：莫志国，董事长。 为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行资中县罗汉寺生态种植有限公司、余国仙、陈维武、余碧中、四川省资中县鸿通融资担保有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理，并于2020年10月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1273号生效法律文书确定的义务，即1.被执行人资中县罗汉寺生态种植有限公司支付申请执行人借款本金1000000元及利息、案件受理费7063元；2.被执行人余国仙、陈维武、余碧中、四川省资中县鸿通融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案执行费12832元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法通过另案扣划了被执行人四川省资中县鸿通融资担保有限公司银行存款123190元。其中，本院收取执行费12832元，发放申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行110358元。其后，本院依法查询了被执行人资中县罗汉寺生态种植有限公司、余国仙、陈维武、余碧中、四川省资中县鸿通融资担保有限公司的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行以被执行人四川省资中县鸿通融资担保有限公司向其制定了还款计划为由向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。且本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月七日 书记员  江浩
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2035号 申请执行人杨水平，男，1954年11月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人陈兴波，男，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人史红杰，女，1981年1月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 申请人杨水平与被执行人陈兴波、史红杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初3834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付216007元，缴纳执行费3140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人陈兴波、史红杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初3834号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 磊
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初415号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人殷志才，男，1964年12月20日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人殷志才犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人殷志才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日16时许，被告人殷志才饮酒后无证驾驶轻便正三轮摩托车沿迁安市惠安大街由东向西行驶至燕山大路与惠安大街交叉口处时被民警当场查获，当日16时25分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人殷志才的血样。经新疆华通交通事故司法鉴定所鉴定，被告人殷志才血液中检出乙醇含量为132.11mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，1、2020年11月30日，被告人殷志才主动到迁安市投案。 2、2020年12月3日，被告人殷志才自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人殷志才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，新疆华通交通事故司法鉴定所鉴定意见书，唐山宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷志才在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人殷志才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人殷志才无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人殷志才犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人殷志才认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人殷志才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年1月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鸿源
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4767号 北京万科物业服务有限公司唐山分公司，地址：唐山市路**盛翔里金域华府Ａ-17商业，联系方式：150××××5113 法定代表人邹明。 高丽娜，女，41岁，1979年11月7日，出生于河北省唐山市路**裕华道河西里河西里楼**4门**，汉族，地址：金域蓝湾**305-1-2402，联系方式：139××××7708 本院在审理北京万科物业服务有限公司唐山分公司高丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审判员  薛硕 二〇二〇年十二月九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10570号 原告：李坤婷，女，1994年6月18日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李坤婷与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初14414号 原告：沈阳山和节能技术有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**133。 法定代表人：曹凤君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琳琳、张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，，住所地辽阳市白塔区中华大街** 法定代表人：王**。 原告沈阳山和节能技术有限公司与被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳山和节能技术有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳山和节能技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  范红岩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘晨一 书记员宋晓蕾
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1489号申请执行人：张仁磊，男，1993年5月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：周长宝，男，1988年9月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212执2279号民事调解书，关于申请执行人张仁磊与被执行人周长宝附带民事赔偿一案。申请执行标的6万元及利息，到位0.4万元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。经调解，双方达成和解协议，先给付4000元，余款分期履行。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月十五日书记员 邹德伟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2461号申请执行人：襄阳市瑞阳达石业有限公司。住所地：襄阳市襄州区肖湾办事处洪山头社区居委会**。法定代表人：黄长达。被执行人：李军勇，男，1984年5月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人襄阳市瑞阳达石业有限公司与被执行人李军勇追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5331号民事判决书，被执行人李军勇应向襄阳市瑞阳达石业有限公司支付垫付款85218.4元及利息，案件受理费2500元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李军勇名下银行、互联网银行均无可供执行财产，李军勇名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李军勇有其他可供执行的财产。2020年12月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人李军勇暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十六日书记员  李爱民
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢688号之二 申请执行人：廖梅英,女，汉族，1952年5月5日出生，退休职工，住上杭县，现住上杭县。 申请执行人：周慧,女，汉族，1975年10月20日出生，紫金矿业职工，住上杭县，现住上杭县。 被执行人：林先群,男，1974年7月13日出生，汉族，上杭县汀江水电公司职工，住上杭县。 本院在执行申请执行人廖梅英、周慧与被执行人林先群民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2014)杭民初字第637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖梅英、周慧于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人林先群每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，所提起的收入，到时申请执行人可进行参与分配；至于被执行人林先群的住房公积金账户,已被本院依法冻结，但冻结的住房公积金需等具备领取条件后才能予以提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人林先群列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保177号申请人：罗安平，女，汉族，重庆市云阳县。被申请人：赵黎明，男，汉族，重庆市云阳县。申请人罗安平与被申请人赵黎明民间借贷纠纷一案，申请人罗安平于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人赵黎明的工资绩效等收入。并提供存折1万元作担保。本院审查认为，申请人罗安平的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1357号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街三段金城帝景小区**。法定代表人：李楠，系该支行行长。被执行人杨玲玲，女，1972年8月20日生，汉族，住凌海市。被执行人包伟，男，1975年8月21日生，汉族，住凌海市。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行与被执行人杨玲玲、包伟借款纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨玲玲、包伟未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结。被执行人名下抵押房产已处置完毕，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨玲玲、包伟的财产情况告知申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 辉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1434号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，系该公司董事长。 被执行人朱记平，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人江美，女，1978年4月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人朱兴阳，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与朱记平、江美、朱兴阳金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0626民初3825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱记平、江美、朱兴阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人朱记平、江美偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（计算至2019年11月29日前的利息为22085.65元，后段利息按实际未付本金数额，月利率9.289‰，自2019年11月30日起计算至完全履行之日止），被执行人朱兴阳对上述债务承担连带清偿责任，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），并负担案件受理费1150元，申请执行费1748.53元。同日，本院立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人朱记平、江美、朱兴阳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，向被执行人户籍所在地的村委会进行调查。通过上述执行措施，冻结扣划江美银行存款40765.78元，其中1748.53元作为执行费已上缴国库，剩余39017.25元发放给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人朱记平、江美、朱兴阳采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的124984.18元，尚有84218.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人朱记平、江美、朱兴阳可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2843号再审申请（一审被告、二审上诉人）：湖北鸿鹭饮品有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区经济开发区**路以南。法定代表人：张淑华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何康兴，该公司股东。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阮力，男，1956年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人湖北鸿鹭饮品有限公司（以下简称鸿鹭公司）因与被申请人阮力民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸿鹭公司申请再审称，1.阮力不是本案民间借贷的真实债权人，申请人与刘金文存在案涉500万元借款的债权债务关系，刘金文系本案真实债权人。2.申请人请求将本案债务与申请人和案外人瑞祥公司的债务合并处理。3.本案涉嫌虚假诉讼和高利转贷。综上，鸿鹭公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，关于本案债权人的确认问题。阮力及鸿鹭公司均持有案涉《抵押、担保借款合同》及《借款借据》，区别在于鸿鹭公司提供的合同和借据未载明出借人，而阮力提供的合同和借据载明了出借人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”尽管鸿鹭公司持有的《抵押、担保借款合同》及《借款借据》上没有填写出借人姓名，但根据阮力持有上述借款合同及借据的事实，以及向鸿鹭公司实际给付借款的案外人刘金文在诉讼中认可是接受阮力的委托向鸿鹭公司给付借款，阮力在二审时亦提交了刘金文的资金来源于阮力的部分证据，二审法院认定阮力系案涉民间借贷关系的债权人有事实和法律依据。关于本案与鸿鹭公司其他债务合并审理的问题。本案债权人与鸿鹭公司所涉的其他债务的债权人不同，即使债权人相同，民间借贷的债权人也有权选择所有债权中的一笔或几笔债权主张权利。关于本案是否为虚假诉讼或高利转贷的问题。鸿鹭公司认可收到了案涉款项，并出具了债权凭证，且现有证据不能证明本案系虚假诉讼或高利转贷，鸿鹭公司的此项再审事由不成立。综上，鸿鹭公司的申请再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北鸿鹭饮品有限公司的再审申请。审判长 苏 江审判员 熊亚平审判员 龚 璟二〇二〇年十二月九日书记员 刘雪梅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2331号之一 原告：冯金海，男，汉族，1975年5月28日生，地址石家庄市裕华区。 被告：河南中联高科新能源有限公司，地址新乡县小冀镇中街村 法定代表人：吴迎春 委托代理人：马世震，河南龙健律师事务所律师。 冯金海与河南中联高科新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。2020年12月14日，原告冯金海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按冯金海撤诉处理。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告负担。 审判员  马永慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗芳芳 ——
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4742号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：郑维红，男，1992年3月14日出生，汉族，住贵州贵阳市开阳县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8921号上诉人（原审原告）：石彤，男，1966年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳建筑大学建设项目管理公司，住所地沈阳市沈河区天坛二街**。法定代表人:刘承宪，该公司总经理。委托诉讼代理人:代川宁，女，该公司员工。委托诉讼代理人:杨秀春，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人石彤因与被上诉人沈阳建筑大学建设项目管理公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人提出试用期间两个月五险一金的问题。公积金不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于试用期社会保险问题，上诉人主张其于2015年8月入职，被上诉人未给其缴纳试用期的社会保险，现其已经自行缴纳了上述期间社会保险，故被上诉人应向其支付上述期间社会保险费用。一审法院未查明被上诉人的入职时间以及是否自行缴纳社会保险费的事实。同时关于冬休期工资的问题，二审中上诉人明确该项上诉请求为被上诉人支付2017年12月至2018年4月期间4个月、2018年12月至2019年4月期间4个月总计8个月冬休期工资，并自认被上诉人已经向其支付部分冬休期工资。本案中，双方虽约定冬休期月工资为1000元，但依照法律规定用人单位向劳动者支付工资不得低于最低工资标准，一审法院未查明被上诉人是否已经向上诉人足额支付冬休期工资。本案基本事实不清，依法应当发回重审，一审法院应在查明上述事实的基础上围绕上诉人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15495号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人石彤预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十二月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执508号之一 申请执行人：黄石华新商贸有限公司，住所地黄石市湖滨路（华新路段），统一社会信用代码914202001784390880。 法定代表人：尹国香，董事长。 被执行人：爱心艺术幼儿园，住所地黄石大道**，统一社会信用代码52420202773949883M。 法定代表人：戴建红，园长。 本院在执行申请执行人黄石华新商贸有限公司与被执行人爱心艺术幼儿园租赁合同纠纷一案中，因申请执行人黄石华新商贸有限公司与被执行人爱心艺术幼儿园于2020年12月7日达成和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卿卿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢834号 安徽首创建设工程有限公司： 你与许庭芝民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执854号司树舜、黑龙江省烟草公司鹤岗市公司：司树舜与黑龙江省烟草公司鹤岗市公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计342460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位513610.91元，其中，本金158600.00元，利息164228.91元，违约金15860.00，房屋租金168000.00元，一审案件受理费6490.00元，二审受理费432.00元,支付迟延履行金10000.00元（经双方当事人协商用以抵消2005年11月21日黑龙江省烟草公司鹤岗市公司支付给司树舜房租款）。本院已于2020年12月8日将该款转付给司树舜。至此，司树舜向本院申请执行的（2017）黑04民终100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6594号 原告：李学富，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：宋宝林，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告李学富与被告宋宝林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案，原告李学富未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李学富自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3044号   申请执行人：苏林，男，1981年6月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：韩秀海，男，1965年7月出生，汉族，住河北省廊坊市清水县。   申请执行人苏林与被执行人韩秀海租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2019)新0104民初7765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的147805.96元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为147805.96元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2020年10月11日、2020年11月4日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2020年10月11日、2020年12月10日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但实际控制的金额极少。   3.本院于2020年10月14日向乌鲁木齐市不动产登记中心，于2020年10月19日向第十二师不动产登记中心查询了被执行人韩秀海名下的不动产登记信息，查询结果未显示被执行名下有不动产登记信息，本案于2020年10月21日委托永清县人民法院查询被执行人韩秀海在当地的不动产登记信息，未显示被执行人名下有不动产登记信息。   4.本院通过全国网络系统发现被执行人韩秀海名下有×××号大通牌机动车，本院已予以轮候查封，故无法处置，查封期限为二年。   5.本案在执行过程中，本院多次跟被执行人韩秀海电话联系，其称在内地，未向本院提供具体地址，申请执行人也无法提供被执行人具体住址。   6.本院于2020年12月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩秀海无财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索和人员下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   叶斯哈提
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4448号 申请执行人杨光铭，男，1948年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人杨光铭申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨光铭于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7051号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1682号原告：李宝全，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住住黑龙江省大庆市红岗区。被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。原告李宝全与被告大庆油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝全撤诉。案件受理费减半收取为373.15元，由原告李宝全负担。审 判 长  闫国君人民陪审员  杨柏艳人民陪审员  张秀连二〇二〇年十二月七日法官助理刘坤书记员剧婷
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执905号之三 申请执行人赵某。 被执行人王某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2041号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢407号 申请执行人：白丽华。 被执行人：付亚丽。 本院在执行白丽华与付亚丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款65342元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2400号申请人郑大超，男，生于1985年6月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人何艳超，男，生于1977年1月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行郑大超与何艳超民间借贷纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6804号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 黎
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1113号 原告：王知财，男，1963年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。被告：新疆汇昊建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场****。法定代表人：吴银旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文，男，1987年12月18日出生，汉族，该公司副总经理，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王知财与被告新疆汇昊建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王知财于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王知财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王知财撤诉。案件受理费6206.24元，减半收取计3103.12元，由王知财负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   曹伟兵
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3964号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：曾其龙，男，汉族，1991年2月22日出生，住广东省徐闻县。 被执行人曾其龙罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初325号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人曾其龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年1月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年8月22日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人曾其龙发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人曾其龙履行（2020）粤0783刑初325号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人曾其龙仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月16日、2020年11月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人曾其龙的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人曾其龙未履行涉案义务，本院依法对被执行人曾其龙名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至到2020年10月19日银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人曾其龙名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人曾其龙纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人曾其龙仍有罚金3000元尚未缴纳。 本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人曾其龙有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3964号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  周炜康
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6050号原告：曹某1，男，1965年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：曹某2，男，1998年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告曹某1与被告曹某2赡养费纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告曹某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月给付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系父子关系，原告与被告的母亲已离婚，现独自生活。如今原告不仅丧失大部分劳动能力，还身患多种疾病，腰椎动过手术，实际已无劳动能力，没有经济来源，而被告已成年，有固定收入，理应对原告尽赡养义务。被告曹某2辩称，被告愿意对原告尽赡养义务，但是被告收入微薄，仅够维持自己日常生活所需，故只同意给付赡养费100元。本院认为，赡养父母是赡养人应尽的义务，在父母丧失劳动能力，生活困难时，子女应予以必要的经济帮助，履行赡养义务。在综合考虑曹某1的年龄、劳动能力、日常支出等因素的情况下，结合曹某2的给付意愿，本院酌定曹某2每月给付曹某1赡养费100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自2020年12月起，被告曹某2于每月月底前给付原告曹某1赡养费100元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹某2负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十二月十日书记员  魏欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2326号申请执行人:杨晓辉，男，1973年10月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳三色源生物工程股份有限公司董事长，住襄阳市樊城区。被执行人：樊成国，男，1968年7月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院执行的杨晓辉与樊成国民间借贷纠纷一案中，执行依据为我院作出的（2017）鄂0606民初710号民事判决书，执行标的为被执行人樊成国应偿还杨晓辉欠款1196000元及利息，承担案件受理费79560元、执行费14360元。2020年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中，扣划被执行人樊成国银行存款2545元，剩余欠款经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月8日依法对被执行人樊成国采取限制高消费措施；现申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  丁 毅
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1026执407号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：抚州市宜黄县凤冈镇学前街**，统一社会信用代码：9136102686284360XB。负责人：张杜娟，系该行行长。委托代理人：吴艳萍，系该行客户经理。被执行人：余加亮，男，1982年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被执行人余加亮信用卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余加良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月16日向被执行人余加亮送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行以“被执行人余加亮暂无财产可供执行，故申请撤回对该案的执行申请”为由撤回执行申请，本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执407号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十二月九日书记员 李伟策
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725财保4号 申请人：方涛，男，1985年2月24日出生，汉族，住内蒙古包头市昆区。 申请人：方爱玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 申请人：方爱华，女，1974年9月8日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：方锦轩，男，1966年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人方涛、方爱玲、方爱华于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方锦轩持有的方栋银在尚义县农村信用联社股份有限公司的存款（账号:49×××62）和方栋银在中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行的存款（账号：62×××69）共计40000元进行冻结。申请人方爱华以其在中国建设银行股份有限公司宣化大西街支行的存款40000元（账号：13×××80）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方锦轩持有的方栋银在尚义县农村信用联社股份有限公司的存款（账号:49×××62）40000元，期限为一年。 二、冻结被申请人方锦轩持有的方栋银在中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行的存款（账号：62×××69）40000元，期限为一年。 三、冻结申请人方爱华在中国建设银行股份有限公司宣化大西街支行的存款（账号：13×××80）40000元，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人方涛、方爱玲、方爱华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯树录 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴朝阳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4410号 原告：阆中市东兴加油站，住所地阆中市东兴场。 投资人：曹定海，男，汉族，生于1963年9月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：田先荣，阆中市文成法律服务所法律工作者。 被告：赵兴安，男，汉族，生于1963年2月20日，住四川省阆中市。 原告阆中市东兴加油站诉被告赵兴安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月27日，原告阆中市东兴加油站向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阆中市东兴加油站申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告阆中市东兴加油站撤回诉讼。 案件受理费减半收取35元，由原告阆中市东兴加油站负担。 审判员 伏 瑚 二〇二〇年十二月四日 书记员 任金澐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢403号申请执行人：叶克仁，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：庹明汉，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：罗德荣，女，1965年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人叶克仁与被执行人庹明汉、罗德荣民间借贷纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民一初字第00388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶克仁于2020年11月18日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款100000元及利息18000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费2500元，交纳申请执行费1670元。在执行过程中，本院已执行到位24725元。申请执行人叶克仁于2020年11月30日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初873号原告：王丽东，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：王荣会，河北省新乐市人，与原告系夫妻关系。被告：元承建业工程有限公司第四项目部。被告：云谭物业服务有限公司西山坡物业（阳泉市云谭物业服务有限公司）。法定代表人：张晋卫。委托诉讼代理人：李军，山西硕明律师事务所律师。本院在审理原告王丽东与被告元承建业工程有限公司第四项目部、云谭物业服务有限公司西山坡物业财产损害赔偿纠纷一案中，原告王丽东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽东申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽东撤回起诉。案件受理费230元减半收取115元，由原告王丽东承担。审 判 长  杨   志   业人民陪审员  安   翠   芳人民陪审员  程   佳   宇二〇二〇年十二月十一日法官 助理  （樊幸书记员郭燕子
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢159号申请执行人高某（高院），男，1969年11月28日某，汉族，住商水县。被执行人刘某，男，1959年1月22日某，汉族，住商水县。申请人高某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2016）豫1623民初1866号民事调解书已经发某法律效力。根据上述某效法律文书的规定，被执行人刘某偿还申请执行人高某借款本金9000元。因被执行人刘某未按上述某效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，该案件终结执行后。被执行人刘某仍未按上述某效法律文书履行义务，申请人高某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，依法向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行某效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某有零星存款，本院于2020年9月4日对其账户进行冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年10月13日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢159号案件本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请人高某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即某效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣某二〇二〇年十二月十一日书记员  王哲昊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特872号申请人王霞英，女，1952年7月2日出生，汉族，住本市东城区。被申请人王大利，男，1949年1月18日出生，汉族，住本市东城区。申请人王霞英申请宣告王大利恢复完全民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王霞英述称，被申请人王大利2017年8月被人民法院宣告为无民事行为能力人，目前因脑梗原因，右侧身体行动不便，说话速度慢，意识清楚。现王霞英依法申请宣告王大利恢复完全民事行为能力。经审理查明，申请人王霞英与被申请人王大利系兄妹关系。2017年8月22日，北京市东城区人民法院出具（2017）京0101民特389号民事判决书，宣告王大利为无民事行为能力人。同年8月24日，北京市东城区人民政府永定门外街道办事处桃杨路居民委员会指定王霞英为王大利的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王大利是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王大利诊断为器质性精神障碍。评定为限制民事行为能力。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、驳回王霞英申请宣告王大利恢复完全民事行为能力的申请请求。二、宣告被申请人王大利为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1292号 关于杨锐申请执行白士昌、翟敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2762号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：姚朋志 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人姚朋志借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2645号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚朋志银行存款人民币216078.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1850号原告：郑逸芳，女，汉族，1992年9月29日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：巫朝志，男，汉族，1994年7月14日出生，现住景德镇市珠山区。原告郑逸芳诉被告巫朝志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。2020年12月8日，原告郑逸芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑逸芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑逸芳撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告郑逸芳负担。审判员  刘欣二〇二〇年十二月九日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5843号之二 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，系该公司董事长。 被执行人：黎伟文，男，1968年8月27日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 四川新网银行股份有限公司与黎伟文金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4399号民事判决书已发生法律效力，经四川新网银行股份有限公司申请，本院于2020年09月01日立案执行，立案执行标的69124.13元，申请执行费937元。 执行中，本院依法向被执行人黎伟文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人黎伟文名下证券、保险、工商登记、不动产信息、银行存款、网络资金和车辆信息进行查询。经查，被执行人黎伟文名下有位于位于广东省江门市恩平市××街××号××楼××幢××号房（复式）的房产（不动产权证书号Ｃ2006301），奥德赛牌车牌号为：粤ＱＥ××××的车辆，及豪爵牌车牌号为：粤Ｊ5××××的车辆。本院于2020年11月26日依法查封上述房产，上述房产存在抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置；于2020年12月1日依法查封被执行人上述车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此暂未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人黎伟文列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月九日 书记员  万志胜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8765号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张之民，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张之民（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金16192.93元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3620.78元，滞纳金、违约金及其他费用合计2220.90元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××43），截至2020年7月3日被告欠款共计22034.61元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张之民于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金16192.93元；二、被告张之民于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收175元，由被告张之民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞