湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘0124刑初430号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省。附带民事诉讼原告人邓某2，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省。附带民事诉讼原告人邓某3，男，1998年4月13日出生，汉族，住湖南省。附带民事诉讼原告人刘某1，男，2019年2月11日出生，汉族，住湖南省。法定代理人刘某2，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省。（系刘某1父亲）诉讼代理人黄园，湖南道宽律师事务所律师。诉讼代理人丁磊，湖南道宽律师事务所律师。被告人蒋素梅，女，汉族，1982年11月7日出生，高中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年6月2日经宁乡市人民检察院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。辩护人暨委托诉讼代理人闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人吴早红，男，汉族，1977年10月21日出生，户籍所在地湖南省。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道花明北路**。负责人：周昕。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人蒋素梅涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、刘某1向本院提起了机动车交通事故责任纠纷的刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人黄园、丁磊，被告人蒋素梅及其辩护人暨委托诉讼代理人闵杰文、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保公司宁乡市支公司）的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年1月11日19时许，被告人蒋素梅饮酒后搭乘多人驾驶湘ＡＧ××**小型汽车，沿Ｇ234线从宁乡市青山桥镇黄家坳往青山桥集镇行驶，行驶至Ｇ234线2229ｋｍ＋360ｍ路段时，因被告人蒋素梅醉酒后神志不清，撞到在路边抱着小孩的刘某1的行人被害人胡某，造成被害人胡某当场死亡、刘某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人蒋素梅不听同车人员的劝解，驾车逃离现场。同日，被告人蒋素梅主动到公安机关投案，民警发现其涉嫌酒后驾驶车辆，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人蒋素梅血液中酒精含量为204.27ｍｇ／100ｍｌ，经宁乡市公安局交警大队事故认定，被告人蒋素梅负事故全部责任。2020年3月11日，公安机关对被告人蒋素梅涉嫌交通肇事罪立案侦查。2020年5月14日，被告人蒋素梅经电话通知主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蒋素梅赔偿了各项损失32.74万元。为证明上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍资料，现实表现证明，到案经过，当事人血样提取登记表，火化证明，户口注销证明，尸体处理通知书，道路交通事故责任认定书，收条等；2、证人证言：证人梅某、瞿某、邓某2的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人蒋素梅的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书及通知书；5、笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图。该院认为，被告人蒋素梅醉酒驾驶机动车，未注意路边行人，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、刘某1请求本院判令附带民事诉讼被告人吴早红、被告人蒋素梅赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、刘某1的各项损失共计866011.5元。请求本院判令附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司在交强险及商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、刘某1诉称：2020年1月11日19时许，蒋素梅驾驶湘ＡＧ××**（车辆登记在吴早红名下）小型汽车在宁乡市青山桥镇Ｇ234线2229ｋｍ＋360ｍ路段与行人胡某（怀中抱着刘某1）相碰，致使胡某死亡、刘某1受伤。长沙市公安局宁乡市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，蒋素梅承担此次交通事故的全部责任，胡某和刘某1无责任。肇事车辆在人保公司宁乡市支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了如下证据：1、原告人的户籍信息、身份证；2、刘某1的出生证明；3、胡某亲属关系证明；4、蒋素梅的身份信息及驾驶人信息查询结果单；5、吴早红的身份信息；6、企业公示信息；7、道路交通事故认定书；8、胡某的死亡证明；9、胡某的户口薄页；10、刘某1的医院检查票据；11、机动车信息查询结果单；12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；13、2019湖南民生调查数据发布词、湘公交传发【2020】29号文件。被告人蒋素梅对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人蒋素梅的辩护人辩称，被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人家庭情况特殊、经济条件困难，在事后积极赔偿被害人的损失，包括变卖肇事车辆及向亲戚朋友借款，赔偿了被害人的部分损失，请求法庭对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人蒋素梅答辩称：赔偿金额过高，暂无赔偿能力。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人蒋素梅的辩护人辩称，附带民事诉讼原告人请求赔偿的部分项目费用过高；保险公司应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；根据合同法及司法解释的相关规定，保险公司在商业险过程中没有履行对格式条款的说明、重点提示等义务，商业险中的免责条款对投保人不发生法律效力，保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司答辩称：根据国务院颁布的交强险条例，醉酒驾驶保险公司是拒赔的；醉酒是禁止性条款约定，从原告人提供的重要提示及保险公司电子投保单，保险公司已经尽到了提示义务，湖南从2019年8月10日已经强制车险投保缴费实名认证，本案涉及的保险是发生在强制电子投保的规定后，该保单通过实名认证电子投保，被保险人在确认后进行缴费才能进行承保。对于醉酒驾驶法院不支持商业险赔偿是符合任何人不能从自己违法行为中获利的民法精神。也更好的约束投保人减少因醉酒驾驶而发生交通事故。不能让普通公民认为酒醉逃匿保险公司还进行兜底赔偿，纵容其违法犯罪行为。综上，不论从法律法规及保险条款及公序良俗原则，醉酒驾驶的赔偿都不应当得到支持。附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1、投保单；2、《免责事项说明书》签收单；3、《机动车综合商业保险免责事项说明书》。经审理查明：2020年1月11日19时许，被告人蒋素梅饮酒后搭乘多人驾驶湘ＡＧ××**小型汽车，沿Ｇ234线从宁乡市青山桥镇黄家坳往青山桥集镇行驶，行驶至Ｇ234线2229ｋｍ＋360ｍ路段时，因被告人蒋素梅醉酒后神志不清，撞到在路边抱着小孩的刘某1的行人被害人胡某，造成被害人胡某当场死亡、刘某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人蒋素梅不听同车人员的劝解，驾车逃离现场。同日，被告人蒋素梅主动到公安机关投案，民警发现其涉嫌酒后驾驶车辆，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人蒋素梅血液中酒精含量为204.27ｍｇ／100ｍｌ，经宁乡市公安局交警大队事故认定，被告人蒋素梅负事故全部责任。2020年3月11日，公安机关对被告人蒋素梅涉嫌交通肇事罪立案侦查。2020年5月14日，被告人蒋素梅经电话通知主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蒋素梅赔偿了各项损失32.74万元。另查明，死者胡某的法定继承人应获的经济补偿为：1、死亡补偿费39842×20年=796840元，2、丧葬费36650元，3、误工费及交通费酌情认定3000元，合计836490元。刘某1的经济损失为：1、医疗费521.5元，2、交通费酌情认定500元，3、营养费酌情认定500元，合计1521.5元。被告人蒋素梅及其亲属已支付费用人民币327400元。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：户籍资料，现实表现证明，到案经过，当事人血样提取登记表，火化证明，户口注销证明，尸体处理通知书，道路交通事故责任认定书，收条，司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证人梅某、瞿某、邓某2的证言，被告人蒋素梅的供述与辩解等。上述刑事附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、原告人的户籍信息、身份证；2、刘某1的出生证明；3、胡某亲属关系证明，证明原告的主体资格。4、蒋素梅的身份信息及驾驶人信息查询结果单；5、吴早红的身份信息；6、企业公示信息，证明被告的主体身份。7、道路交通事故认定书，证明蒋素梅承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任，胡某死亡，刘某1受伤的事实。8、胡某的死亡证明，证明胡某死亡的事实。9、胡某的户口薄页，证明胡某的户口信息。10、刘某1的医院检查票据，证明刘某1受伤后的医疗检测费用。11、机动车信息查询结果单，证明牌照为湘ＡＧ××**的机动车所有人为吴早红所有。12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明牌照为湘ＡＧ××**的机动车与中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司存在保险合同关系，中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司应当承担保险责任。13、2019湖南民生调查数据发布词、湘公交传发【2020】29号文件，证明2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元。附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司提交的证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。辩护人提出保险单上的签名不能确认是投保人所签，但未提出相应证据予以否认，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人蒋素梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人蒋素梅的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋素梅主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蒋素梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋素梅及其亲属赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人蒋素梅犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告人蒋素梅承担此次交通事故的全部责任。该认定书可作为划分本案交通事故民事赔偿责任的依据，本院予以采信。本案争议焦点之一是，附带民事诉讼被告人吴早红作为机动车所有人是否应承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”根据上述规定，只有机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的情况下，机动车所有人或者管理人才承担相应的赔偿责任。本案中，没有证据证明附带民事诉讼被告人吴早红知道或者应当知道蒋素梅是酒后驾车而将车辆交其使用，吴早红作为机动车所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本案争议焦点之二是，附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司是否应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告人蒋素梅驾驶的车辆登记在附带民事诉讼被告人吴早红名下，该车辆在附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司参保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险合同期内，根据上述司法解释应由附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3死亡赔偿金110000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、营养费、交通费等1521.5元，共计111521.5元。附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。本案争议焦点之三是，附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司是否应当在商业第三者责任险范围内免于赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”本案中人保公司宁乡市支公司作为格式合同的提供方，其提供的证据证明其尽到了明确说明和特别告知的义务，因附带民事诉讼被告人蒋素梅是醉酒驾驶，故对人保公司宁乡市支公司辩称在商业三责险范围内免责的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人蒋素梅的辩护人提出部分赔偿项目计算标准过高和依据不足的意见，经查，死者胡某名下损失误工及交通费依据不足，故酌情认定为3000元；刘某1后续检查费用无鉴定结论支持，对该辩解意见本院予已采纳。综上，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、刘某1因本次交通事故所产生的经济损失共计838011.5元。附带民事诉讼被告人人保公司宁乡市支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担111521.5元，超过交强险范围的其它损失726490元应由附带民事诉讼被告人蒋素梅承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人蒋素梅及其亲属已支付327400元，尚应支付399090元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第五十二条，第六十七条第一款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条,第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋素梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2022年11月21日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3经济损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、营养费、交通费等1521.5元，共计111521.5元。（此款限在本判决书生效后十日内付清。）三、附带民事诉讼被告人蒋素梅赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3经济损失726490元，已支付327400元，尚应支付399090元。（此款限在本判决书生效后十日内付清。）如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文跃兵人民陪审员  丁 杜人民陪审员  高瑞兰二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。