wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢120号之一   申请执行人：陈瑞莲，女，1962年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：袁文彩，女，1970年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈耀新，男，1959年7月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年6月3日依据本院作出的（2017）新0105民初2568号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款166800元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月8日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人袁文彩其拥有的银行账户22个，被执行人陈耀新拥有银行账户5个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年6月8日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月8日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人袁文彩名下所有的×××号奥迪牌车辆行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。   5、2020年11月26日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月24日走访被执行人判决书中确认地址，经查，无被执行人居住信息。   8、2020年11月26日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 0 二 0 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马  磊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1541号申请执行人：湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道双拥路。统一社会信用代码：115203283220292799。法定代表人：陈修波，局长。委托代理人：倪安兵。被执行人：遵义田家沟万花源旅游有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇龙凤村。统一社会信用代码：915203283087340789。法定代表人：余某，负责人。本院依据生效的（2020）黔0328行审7号行政裁定书，受理了申请人湄潭县综合行政执法局申请执行被执行人遵义田家沟万花源旅游有限公司能源行政管理一案，（2020）黔0328行审7号行政裁定书载明的内容为：准予强制执行湄潭县综合行政执法局作出的（2019）湄综执罚决［08］字第39号《行政处罚决定书》，即申请执行事项“1、罚款人民币10000元；2、没收非法财物计9690元”。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、遵义田家沟万花源旅游有限公司于2021年7月30日前一次性支付案款19690元；二、本案执行费195元，由被执行人承担。申请执行人同意上述履行计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1541号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1003号之四申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保282号 申请人：安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽合肥市高新区科学大道**浙商创业大厦**，统一社会信用代码91340100674229629E。 法定代表人：陈樑，总经理。 委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所律师。 被申请人：安徽添禧福健康管理有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场栢悦中心办1401信用代码91340104MA2TEFJA7Q。 法定代表人：朱学军，执行董事兼总经理。 申请人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽添禧福健康管理有限公司的银行账户存款260000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的《保单保函》为财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽添禧福健康管理有限公司的银行账户存款合计人民币260000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹刚 二〇二〇年十二月三日 法官助理李红俊 书记员尹可可 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2525号申请保全人：裴翠梅，女，1972年7月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东济海华元医疗科技有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：钟永涛，任总经理。本院在保全申请保全人裴翠梅与被保全人山东济海华元医疗科技有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会裁决书泰岱劳人仲案字[2020]第149-2号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月三日书记员  彭霄
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5851号原告夏修英，女，1960年4月6日出生，汉族，住大连金普新区。被告王德强，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连金普新区。本院在审理原告夏修英诉被告王德强民间借贷纠纷一案中，原告夏修英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏修英撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年十二月三日书记员 王亚楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1289号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：苏攀,男性,汉族，1984年2月22日出生,住,住四川省内江市市中区白马镇/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与苏攀罚金一案中，对被执行人苏攀的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，以，以及对被执行人住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十二月二日书记员  贺杨
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2223号 原告：叶祥虎，男，1968年9月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：柯焰军，江西柴郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯丹，江西惟民律师事务所律师。 被告：九江市公路管理局瑞昌分局，住所地：江西省瑞昌市五里桥。统一社会信用代码：1236040049158154XW。 法定代表人：万纯斌，分局局长。 委托诉讼代理人：卢腊根，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷振鸣，男，1979年9月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系被告职工。 本院在审理原告叶祥虎诉被告九江市公路管理局瑞昌分局劳动争议纠纷一案中，原告叶祥虎以与被告九江市公路管理局瑞昌分局自行和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告九江市公路管理局瑞昌分局的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告叶祥虎以与被告九江市公路管理局瑞昌分局自行和解为由，向本院提出申请，撤回对被告九江市公路管理局瑞昌分局的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶祥虎撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶祥虎负担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁曼曼
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1036号 关于何飞飞申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案执行，并于2020年12月04日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保738号 申请人：侯忠华，男，1981年7月18日出生，汉族，住成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司 住所地：成武县伯乐大街东段南侧。 统一社会信用代码：913717235754707402。 法定代表人：黄**翔。 申请人侯忠华与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县乐成路与普济路交叉口的普济商厦项目1号商铺的房产（自东向西第一间1-2层，面积120㎡），查封价值为62万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县乐成路与普济路交叉口的普济商厦项目1号商铺的房产（自东向西第一间1-2层，面积120㎡），查封价值为62万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十二月三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢135号关于申请执行人张建新与被执行人王伟业、开原市盛利丰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟业、开原市盛利丰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建新于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人王伟业、开原市盛利丰房地产开发有限公司给付工程款7万元及利息，本院依法受理。在本院执行过程中，该案执行款已由辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执恢136号申请执行人王某返还给申请执行人张建新，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初994号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月二日书记员  韩亚臣
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2753号 原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，总裁。 委托诉讼代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告：刘建平，男，1969年11月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉被告刘建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  马琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王滨
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初2736号原告：李俊臣，男，1955年9月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市闾山路。法定代表人：胡斌，系该局局长。委托诉讼代理人：孙大庆，系该局高山子派出所所长。原告李俊臣与被告北镇市公安局劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李俊臣诉称：1.解除劳务关系；2.要求被告给付一次性经济补偿30000元整；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1997年受雇于被告，给被告下设高山子派出所打扫卫生，因年事已高和身体原因，原告自愿辞去该工作。因在被告处工作多年，家庭困难，故请求一次性补偿原告30000元整，此后原告不再与被告发生任何纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿解除劳务合同；二、被告自愿给付原告一次性经济补偿款30000元，于2021年1月31日前给付；三、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告北镇市公安局负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘闯二〇二〇年十二月八日书记员  刘锦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2258号之三申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住址：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535被执行人:周冉,男,生于1988年5月28日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人：王海凤，女，汉族，1986年10月21日出生，，住河南省南阳市镇平县被执行人:李会义,男,生于1976年6月12日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人:刘书青,女,生于1978年5月6日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人:李国华,男,生于1967年7月12日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人:魏兴华,女,生于1967年2月20日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人:魏家团,男,生于1971年2月3日，汉族,,住河南省南阳市镇平县被执行人:邱小珂,女,生于1973年11月14日，汉族,,住河南省南阳市镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人周冉、王海凤、李会义、刘书青、李国华、魏兴华、魏家团、邱小珂借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人周冉、王海凤、李会义、刘书青、李国华、魏兴华、魏家团、邱小珂履行20000元，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可在执行申请时效规定的期限内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二日书记员  徐 泱
44284903302000辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12103号原告：周延海，男，1957年5月4日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：宋振奎，男，1957年3月11日生，汉族，住沈阳市和平区。原告周延海与被告宋振奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周延海撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二〇年十二月二日-书记员 刘莹莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1971号申请执行人许广德，男，1980年6月11出生，汉族，住所地东港市。被执行人李直，男，1963年9月1日出生，汉族，住所地东港市。申请人许广德与李直买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年11月7日作出（2019）辽0681民初7392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许广德于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李直采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李直目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许广德在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李直新的财产线索，申请执行人许广德可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十二月三日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9715号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25290号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王尚桃金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25290号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2479号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：补国政，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告补国政电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢 燕
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1211号 被执行人：王建恒（又名王建强），男，汉族，居民，住兰陵县。 关于被执行人王建恒罚金一案，本院经依法审理后作出的（2011）苍刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中1、本院分别于2020年8月19日、2020年9月1日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。 终结本次执行程序后如发现被执行人具备执行能力后，本院可恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈付松
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6390号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村**。负责人：张玉海，该支行行长。被告：霍玉富，男，1959年7月28出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告霍玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  胡水静二〇二〇年十二月七日书记员  李 晴
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12910号 原告：陈莉，女，1985年6月6日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告：邓开旭，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛。 原告陈莉、邓开旭与被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告陈莉、邓开旭于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈莉、邓开旭的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈莉、邓开旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈莉、邓开旭负担。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  何梦婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2244号 申请人：中国工商银行股份有限公司哈密分行，统一社会信用代码：91652200742245293X，住所：新疆哈密市伊州区中山北路18号负责人：边疆红职务：行长委托代理人：邵华，男，汉族，1972年11月12日出生，电话号码：130XX******被执行人：王志勇，男，汉族，1972年4月24日出生，电话号码：133XX******被申请人：李红梅，女，汉族，电话号码：130XX******本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司哈密分行申请执行王志勇、李红梅（2010）哈地经证字第2003号公正书已发生法律效力，责令（2020）新2201执2244号被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   马   彦   梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3835号 原告：张永利，男，生于1978年7月6日，汉族，住商洛市商州区。 诉讼委托代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者，法律援助。 被告：陕西领鸿建筑工程有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉苑**楼****。 法定代表人：宋朋波，任总经理。 诉讼委托代理人：彭绍禄，该公司员工，特别授权。 原告张永利与被告陕西领鸿建筑工程有限公司（以下简称领鸿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永利及其诉讼委托代理人周亚品，被告领鸿公司诉讼委托代理人彭绍禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张永利诉称，原告于2020年3月5日应聘到被告处从事位于蟠龙新区绿地康养谷项目一期北区工地司机工作，双方签订了书面劳动合同，合同对工作时间、工资数额、及支付方式均作了明确约定。但被告未按合同约定向原告发放2020年3月至2020年7月间的工资。2020年7月25日工地停工后，被告项目经理彭邵禄通过微信向原告转账5000元后，剩余工资至今未付。被告以工地停工为由口头辞退原告，但未办理任何辞职手续，也未对原告进行任何经济补偿，被告解除劳动关系的行显属违法。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求依法判令:一、解除原、被告间劳动合同关系；二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金4000元；三、被告补交原告2020年3月至2020年7月的社会基本养老保险费；四、被告向原告支付拖欠工资26651元。 原告张永利为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同书、出入证、银行交易明细、工资审核表、拖欠工资单、考勤表、证人阮家明证言。 被告领鸿公司辩称，蟠龙塬这个项目是案外人阮家平挂靠被告公司资质做的，原告也是阮家平叫来给他开车的司机。双方虽然签订了劳务合同书，但原告从未在其公司从事过任何工作，双方也不存在劳动合同关系，请求驳回原告诉讼请求。 被告领鸿公司没有提交证据。 经审理查明，案外人阮家平曾挂靠被告领鸿公司资质承建蟠龙新区绿地康养谷项目部分工程。原告系阮家平招录，为其从事司机工作。后原告因工资发放问题与被告产生争议，酿成本次纠纷。 另查，原、被告于2020年4月5日签订劳务合同书，但原告并未从事约定的“工长”工作。 再查，经当庭询问原、被告及案外人阮家平，对工程系阮家平挂靠被告公司资质、原告系阮家平招录的事实均不持异议。 以上事实有原、被告、案外人阮家平陈述及原告当庭提交的相关证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。就本案而言，焦点问题是原、被告是否存在劳动关系。原、被告间虽然签订了书面劳务合同，但原告从未从事合同约定的相关工作内容。从庭审查明的事实也可以证实，原告系案外人阮家平招录，为其从事司机工作，工作性质、内容并不直接接受被告的管理指派，也不是被告单位业务的组成部分。故本院认为，原、被告事实上不存在劳动关系。依据相关规定，在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。根据上述规定，本院认为原告主张原、被告间存在劳动关系证据不足，其可以选择其他法律关系另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下： 驳回原告张永利的全部诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由原告张永利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈康
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢90号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道**。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人韦海山，男，1970年06月25日出生，住广西田林县。 本院在执行田林县人民法院与韦海山罚金一案中，查明被执行人韦海山有一辆车，本院依法查封，因被执行人正在服刑，本院说服被执行人儿子变卖该车辆，得款来履行案件，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗尹俞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执959号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 负责人：董俊华，该委员会主任。 委托诉讼代理人：何桂霞，该单位工作人员。 被执行人：冶金录，男，1977年6月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：范国珍，女，1984年4月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人冶金录、范国珍行政处罚决定一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302行审29号行政裁定书，被执行人冶金录、范国珍未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日向被执行人冶金录、范国珍送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为52100元。本案在执行过程中，经过查询发现二被执行人名下所有银行卡中无存款，二被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无互联网资金、无证券开户信息、无保险登记信息，无工商注册信息。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施，冻结了二被执行人名下所有银行卡，对二被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，认可本院的财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月四日 书记员  张季洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12666号 申请执行人：詹家华，男，汉族，1997年3月27日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：邓绍斌，广东鹏合律师事务所律师。 被执行人：庞光龙，男，壮族，1995年11月8日出生，身份证住址：广西靖西县。 申请执行人詹家华与被执行人庞光龙民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初16090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款人民币25000元及违约金并承担执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人庞光龙发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡芳芳
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执651号 羊东伟： 你罚金一案，（2020）川0822刑初98号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初98号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执991号   申请执行人：杨超云，公民身份号码×××，男，1956年4月24日出生，汉族。   被执行人：马学统，公民身份号码×××，男，1979年4月29日出生，汉族。   被执行人：青海瑞丰物流有限公司。   法定代表人：谢松，该公司董事长。   申请执行人杨超云与被执行人马学统、青海瑞丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初463号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为103893元。执行到位标的105351元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十二月五日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1523号 申请执行人:高梅，女，1969年11月1日生，住惠民县。 被执行人:山东惠民天时泰纺织有限责任公司，统一社会信用代码9137162174453446XM，住所地惠民县惠城车站路。 本院在执行申请执行人刘元芳与被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第91号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨再新 审判员  王俊峰 审判员  刘 军 二Ｏ二〇年月十二月一日 书记员  刘宏楼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10609号 申请人东莞市韩达电子有限公司与被申请人朱俊杰加工合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24120号上诉人（原审被告）：广东上城建设有限公司，住所地广州市越秀区渔唱街****自编**。法定代表人：黄佳。被上诉人（原审原告）：陈希，男，1972年3月3日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广东上城建设有限公司因与被上诉人陈希返还原物纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初25802号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年10月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东上城建设有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十二月二日书记员  叶永峰张情
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3056号原告：史祥志，男，1987年5月17日出生，汉族。住所地：山西省临汾市翼城县。委托代理人：刘文彪，男，1984年11月17日出生，汉族，鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：于建，男，1988年10月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：于立江（被告于建父亲），1966年9月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告史祥志诉被告于建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文彪、被告委托代理人于立江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于建诉称：在原告雇佣被告期间，被告于建发生交通事故，于建住院过程中，原告史祥志为其垫支医疗费用9500元，后来被告于建以机动车交通事故责任纠纷为由提起诉讼，于建因交通事故受伤产生的费用（包括原告史祥志为其垫支的医疗费9500元）及损失已通过山东省青州市人民法院与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司达成和解，且已由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司进行了赔偿。为此，原告多次找被告协商要求归还为其垫支的医疗费用9500元，但被告一直不予归还。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求依法判决被告立即归还为其垫支的医疗费用9500元。被告辩称：原告所述给答辩人垫付9500元与事实不符，原告只为答辩人垫付1500元。原告史祥志是答辩人的雇主，答辩人在给原告开车时发生交通事故受伤，原告作为雇主应对答辩人承担赔偿责任。山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民再37号《民事裁定书》虽未支持答辩人向原告的索赔请求，但没有否认原告史祥志应对答辩人承担赔偿责任，只是以答辩人已向第三人要求赔偿为由，裁定驳回答辩人的诉讼请求。而第三人只按交通事故责任，赔偿答辩人损失的30%，而答辩人损失的70%没有得到赔偿，应由雇主原告史祥志赔偿给答辩人。因此，假设原告史祥志为答辩人垫付了9500元，也是原告履行雇主的赔偿义务，而无权要求受伤的雇员即答辩人归还。原告隐瞒答辩人的车座险保险单，造成答辩人车座险损失10000元（以保单记载为准），答辩人提出反诉，请求法院判令原告赔偿答辩人车座险保险金损失10000元（以保单记载为准）。综上所述，请求法院驳回原告起诉，判令原告赔偿答辩人车座险损失10000元。经审理查明：被告于建于2017年2月15日确定担任原告史祥志货车司机，从事货物运输。2017年2月21日5时10分，被告于建发生交通事故，经交警部门认定，被告于建承担事故的主要责任。原告史祥志在被告于建住院治疗过程中，为被告于建垫付医疗费9500元。嗣后，被告于建就该起交通事故选择了向致害人提起诉讼，经法院审理，被告于建经济损失得到了赔偿。原告史祥志于2020年8月7日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告立即归还为其垫支的医疗费用9500元。上述事实，原告提供的证据有：山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民再37号民事裁定书及原告委托代理人刘文彪当庭陈述笔录；被告于建提供的证据有：被告于建委托代理人于立江当庭陈述笔录；以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据上述规定，被告于建对其损害具有两个选择，即可以向原告（雇主）主张雇主责任，或者向第三人（致害方）主张赔偿责任。被告于建既然选择了向第三人（致害方）主张赔偿责任，那么，被告于建就不能主张向原告（雇主）主张赔偿。对于原告史祥志为被告垫付的医药费，被告于建应当予以返还。原告史祥志请求被告于建返还其为被告于建垫付的医药费9500元，因有证据证明，本院予以确认。故原告史祥志请求被告于建返还其为被告于建垫付的医药费9500元有理，本院予以支持。被告于建辩称原告史祥志为其垫付医药费1500元，因证据不足，本院不予采信。被告于建请求原告史祥志赔偿其车座险损失，因与本案无关，应另案诉讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告于建于本判决生效后10日内，返还原告史祥志为其垫付的医药费9500元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月一日书记员  杨 曾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2517号 申请执行人：瓦房店光阳轴承股份有公司，住所地瓦房店南共济街三段**。 法定代表人：杨守军，系该公司董事长。 委托代理人：温秉文，男，1958年12月20日出生，汉族，系瓦房店光阳轴承股份有公司销售业务经理，户籍地沈阳市沈河区。 被执行人：郑州罕王贸易有限公司，住所，住所地郑州市金水区丰产路******div> 法定代表人：吴红旗，系该公司经理。 申请执行人瓦房店光阳轴承股份有公司与被执行人郑州罕王贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1712号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人郑州罕王贸易有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人郑州罕王贸易有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人郑州罕王贸易有限公司（法定代表人吴红旗）采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人郑州罕王贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人瓦房店光阳轴承股份有公司亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晶晶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2523号申请执行人：宫毅，男，1977年2月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：李陈磊，男，1984年12月25日出生，汉族，住东海县。申请执行人宫毅与被执行人李陈磊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1875号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的金额65712元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 悦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1103号申请执行人海龙龙，男，回族，1988年10月30日生，住所地：洛阳市瀍河回族区。被执行人吴傲身，男，汉族，1999年2月5日生，住所地：安徽省颍上县。关于海龙龙申请执行吴傲身借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1327号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴傲身于判决生效之日起十日内偿还原告海龙龙20278.00元，因吴傲身未按上述生效法律文书履行义务，海龙龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余20278.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴傲身负有继续向申请执行人海龙龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月七日书记员  李涛涛
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执177号之一 申请执行人：赵道二，男，1965年03月21出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：赵道广，男，1973年12月16出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人赵道二与被执行人赵道广的民间借贷纠纷一案中，天等县人民法院于2019年08月16日作出的（2019）桂1425民初634号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵道二于2020年07月07日向本院申请强制执行，由被执行人：一、向申请执行人赵道二支付借款本金23000元；二、负担申请执行费245元。 案件进入执行程序后，本院于2020年07月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行天等县人民法院（2019）桂1425民初634号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵道广的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，发现被执行人丁立民名下银行账户存款有2600可供执行，本院已依法对其进行扣划，现申请执行人赵道二与被执行人赵道广达成执行和解协议，申请执行费245元被执行人未交纳。至此，该案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结天等县人民法院（2020）桂1425执177号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3563号原告：邹文林，男，1986年4月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：承颖，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，女，1989年8月27日生，汉族，住常州市武进区，系原告妻子。被告：薛欢乐，男，1982年5月12日生，汉族，常州市新**。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。原告邹文林诉被告薛欢乐返还原物纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人承颖和徐敏、被告的委托诉讼代理人夏咪咪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告欲购买新城桃李郡的房屋，经朋友介绍与被告相识，被告在为新城桃李郡销售房屋，并于2019年6月30日由被告作为开发商代理人与原告签订了定金协议1份，由原告向开发商购买桃李郡31幢1105室房屋，并支付了房屋的定金3万元。后在2019年7月18日，原告至开发商处查征信、办贷款，被告跟原告说，为了凑整商业贷款，让原告先支付一个47007元的房款，原告基于对被告的信任，当场在开发商处向被告汇款了47007元。后在2019年8月13日，原告按约与常州卓盛房地产发展有限公司就上述房屋签订了商品房买卖合同，并支付了房款。直到近期原告收到了卓盛房地产公司发出的房屋交付通知以及购房发票复印件，原告才发现签订的商品房买卖合同价格与原告实际付款并不一致，原告前期支付包含定金的付款共计77007元，并未算入合同价，且也未开具发票。原告就此至卓盛房地产公司询问缘由，卓盛房地产公司称未收到房屋的上述款项，原告又找到被告，被告称上述款项由其收取，归其所有。原告认为房价应当以原告与卓盛房地产公司最终签订的商品房买卖合同为准，原告己支付的定金及房款应当抵折购房款，被告私自收取原告房款的行为没有法律依据，依法应当返还。综上所述，原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明事实，判令：一、被告立即返还原告人民币77007元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一，本案被告实际系皮俊峰的代理人，受其委托出售案涉房屋，因此薛欢乐并不应当作为本案的被告，并且原告在开发商处与皮俊峰签订了商品房更名协议，从皮俊峰处受让了案涉房屋的权利，故本案原告对上述事实是明知的；第二，被告与原告签订的定金协议是双方真实意思表示，定金协议中明确约定了房屋的总价，因此薛欢乐并非是原告所称的开发商代理人，案涉房屋实际是开发商作为工抵房抵押给皮俊峰的，皮俊峰以高于其从开发商处购得房屋的价格，将案涉房屋转让给原告，不存在欺骗或胁迫的意思，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2019年6月30日签订《定金协议》1份，约定，由原告购买桃李郡31幢1105室房屋，定金3万元，剩房款余款846000元整，于2019年7月25日缴纳，并签订商品房买卖合同，此房屋定金不退不换，其承诺客户该房屋成交总价为876000元整。原告分别于2019年6月30日、7月18日支付给被告30000元、47007元，共计77007元。2019年7月27日，甲方（开发商）常州卓盛房地产发展有限公司、乙方（原买受人）皮俊峰、丙方（新买受人）邹文林、徐敏签订《商品房更名协议》一份，约定，乙方于2018年12月29日购买甲方开发的新城桃李郡31-1105房屋一套，购房时总价款为人民币798993元，该房屋应于2020年4月30日办理交付；由于乙方个人原因，向甲方申请办理合同更名，同意承担本合同第二条明确的房屋总价款4%的违约金（更名费）；丙方同意按照甲方原签订合同确定的内容（除个人信息外）重新订立合同；乙、丙双方同意将乙方于2018年12月29日与甲方签订的《商品房买卖合同》中乙方债权债务全部转移给丙方；甲方作为原合同一方，对上述更名事项及原合同内容已充分了解，并对此予以同意。2019年8月13日，邹文林、徐敏与开发商常州卓盛房地产发展有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定，邹文林、徐敏购买桃李花园31幢1105室的房屋一套，成交价为798993元。2020年5月11日，开发商开具了金额为798050元（与合同约定总价差额为943元，为面积差的退款）的增值税普通发票一张。现原告认为，被告收取的77007元未包含在购房款内，存在欺诈情形，定金协议无效，故被告收取的上述款项也应当返还。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，被告提供其与皮俊峰之间的委托书一份，证明皮俊峰委托被告代为销售抵款房源24套，并办理相关更名手续（新城公司更名协议由皮俊峰本人签署方可生效）。原告则称，交易过程中从未见到过此委托书。上述事实，有原告提供的定金协议、邹文林中国建设银行交易明细、商品房买卖合同、增值税发票，被告提交的商品房更名协议、委托书等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张定金协议存在欺诈情形，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故原告要求返还的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费1726元，保全费810元，合计2536元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月二日书 记 员  张啸寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终260号 上诉人（原审被告）：新疆宜东股权投资有限合伙企业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**。 执行事务合伙人：林若利，新疆宜东股权投资有限合伙企业经理。 上诉人（原审被告）：刘壮超，男，1988年3月31日出生，汉族，新疆宜东股权投资有限合伙企业执行事务合伙人，住广东省汕头市。 被上诉人（原审原告）：深圳市港骏投资有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市罗湖区南湖路国贸商业大厦29A 法定代表人：王永强，深圳市港骏投资有限公司董事长。 原审第三人：海南翔泰渔业股份有限公司，住所地海南省澄，住所地海南省澄迈老城开发区工业大道玉堂路段南侧 法定代表人：刘荣杰，海南翔泰渔业股份有限公司总经理。 上诉人新疆宜东股权投资有限合伙企业、刘壮超因与被上诉人深圳市港骏投资有限公司、原审第三人海南翔泰渔业股份有限公司委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆宜东股权投资有限合伙企业、刘壮超于2020年11月21日申请撤回对本案管辖异议的上诉。 本院认为，新疆宜东股权投资有限合伙企业、刘壮超在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人新疆宜东股权投资有限合伙企业、刘壮超撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 王亚宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8766号原告：东莞市图舍设计装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：黄某1。该公司总经理。委托诉讼代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被告：张端华，男，汉族，***出生，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码：432************。被告：翁武宣，男，汉族，***出生，住广东省惠来县************,公民身份号码：445************。原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司（以下简称图舍公司）诉被告张端华、翁武宣劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因本案案情复杂，依法转为普通程序，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告图舍公司的委托诉讼代理人朱元琳、被告张端华到庭参加了诉讼，被告翁武宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告图舍公司与被告张端华是否建立劳动关系：已建立劳动关系。理由如下：1.被告张端华主张其于2019年6月10日至9月8日期间在原告图舍公司承包的金地克丽缇娜美容院装修工程项目担任水泥工，主张其工资由原告图舍公司的总经理即被告翁武宣发放，并要求原告图舍公司支付其2019年6月10日至9月8日期间的工资；原告图舍公司主张其已将案涉工程发包给被告翁武宣，称被告翁武宣虽然担任过其设计副总监职位，但是被告翁武宣可以在市场上作为个体对外经营；对此，原告图舍公司并没有提交相关证据证明其将案涉工程项目发包至被告翁武宣，亦没有提交相关证据证明被告张端华系被告翁武宣雇佣，原告图舍公司应承担举证不能的不利后果；2.原告图舍公司认为系被告翁武宣雇佣被告张端华，且被告翁武宣对外经营的项目与其无关，但从（2020）粤1973民初8764号案件被告陈鹏宇向本院提交的照片、微信聊天记录等显示，物业装修许可证中的装修施工单位为原告图舍公司，且原告图舍公司并未提交证据证明其与被告翁武宣属于合作关系，不能代表其公司，亦应承担举证不能的责任。综上，本院认定被告张端华与原告图舍公司于2019年6月10日至9月8日期间已建立起劳动关系。二、2019年6月10日至9月8日期间未结工资：20800元。被告张端华于2019年6月10日至9月8日期间为原告图舍公司提供了劳动，原告图舍公司未支付该期间工资，根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，原告图舍公司应予以支付；被告张端华要求原告图舍公司支付2019年6月10日至9月8日期间未结工资共计20800元，并在仲裁阶段提交了相应的微信聊天记录予以佐证，显示被告翁武宣确认的未支付工资为20800元，本院依法予以确认。三、仲裁请求：支付2019年6月10日至9月8日期间水泥工工资款20800元。四、仲裁结果：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出了东劳人仲院塘厦庭案字［2020］262号仲裁裁决书，裁决原告图舍公司向被告张端华支付2019年6月10日至9月8日期间未结工资20800元。原告图舍公司不服该仲裁裁决结果，依法向本院提起诉讼，请求判如所请。五、原告图舍公司的诉讼请求：请求判决原告图舍公司与被告张端华没有劳动关系，无需支付工资20800元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司与被告张端华自2019年6月10日至9月8日期间建立劳动关系；二、限原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张端华自2019年6月10日至9月8日期间的未结工资20800元；三、驳回原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为10元，由原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司负担。上述受理费原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执1206号之九 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：杜孟，女，汉族，1976年07月14日生，居民住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2052号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜孟在中国建设银行621XXXXXXXX1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊伟
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2254号原告（反诉被告）：恩施州玉锦装饰工程有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝办事处金子坝村时代家居小区****，统一社会信用代码914228007534252579。法定代表人：李大福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨振华，男，1963年4月1日出生，土家族，住咸丰县，被告：咸丰县唐崖镇人民政府，住，住所地咸丰县唐崖镇唐崖司唐崖大道一社会信用代码114228260114878976。负责人：张进，镇长。被告：咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会，住，住所地咸丰县唐崖镇唐崖小区一社会信用代码55422826MEA757408A。负责人：李道江。二被告共同委托诉讼代理人：易锦标，湖北闳辩律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。第三人1：马涵耀，男，1997年8月12日出生，土家族，住咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会，公民身份号码4228261997********。第三人2：陈代华，男，1962年4月10日出生，土家族，现住咸丰县唐崖镇唐崖大道**，公民身份号码4228261962********。第三人3：袁林和，男，1965年4月4日出生，土家族，住咸丰县唐崖镇唐崖大道**，公民身份号码4228261965********。原告（反诉被告）恩施州玉锦装饰工程有限公司与被告（反诉原告）杨振华、被告咸丰县唐崖镇人民政府、咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会、第三人马涵耀、陈代华、袁林和建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告恩施州玉锦装饰工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告咸丰县唐崖镇人民政府、咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会、第三人马涵耀、陈代华、袁林和的起诉申请。本院认为，恩施州玉锦装饰工程有限公司自愿撤回对咸丰县唐崖镇人民政府、咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会、第三人马涵耀、陈代华、袁林和的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施州玉锦装饰工程有限公司撤回对咸丰县唐崖镇人民政府、咸丰县唐崖镇唐崖社区居民委员会、第三人马涵耀、陈代华、袁林和的起诉。审判员  牟绍军二〇二〇年十二月七日书记员  李 妍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保207号 申请人：杨绍祥，男，住址沂水县。 申请人：沂水县盛祥糖果厂。 法定代表人：杨明晓，经理。 地址：沂水县。 被申请人：赵晓东，男，住山东省沂水县。 申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵晓东所有的位于沂水盛祥糖果厂内的设备600型切块机、四桶转锅、680不锈钢油炸机、煎炸油过滤机YGL-60CHC（自动式）、外加热循环炉、燃烧机，保全价值179000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵晓东所有的位于沂水盛祥糖果厂内的设备600型切块机、四桶转锅、680不锈钢油炸机、煎炸油过滤机YGL-60CHC（自动式）、外加热循环炉、燃烧机，查封期限为两年，保全价值179000元。 案件申请费1415元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2587号之一 申请执行人：季银春，女，1981年11月13日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：刘耀文，男，1997年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人季银春与被执行人刘耀文民间借贷纠纷执行一案，在审理过程中，本院以（2020）苏0903执2587号执行裁定书对被执行人刘耀文价值人民币7845元的财产予以查封、冻结。现因被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘耀文价值人民币7845元财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙亚楠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6588号原告:刘军，男，生于1977年12月8日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。被告:向俊兰，女，生于1994年10月4日，湖北省利川市人，住利川市。原告刘军与被告向俊兰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加了诉讼，被告向俊兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1984元、利息200元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，被告开始租住原告的房子，推脱不支付房租及水电费，因原告在外地无法及时催收租金。2017年10月28日原告从外地回来找被告要房租费，被告仍未支付，但经双方结算并确认后，被告出具了1984元的欠条，承诺会将该欠条的钱还给原告，对此后的房屋租金按月支付给原告，但被告只支付了之后的房屋租金，一直未按约定支付欠条的钱款,原告多次催收，被告搬离了房屋，至今无法联系到被告，为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告向俊兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：原告刘军受其胞弟刘伟委托，将位于重庆市××××室房屋租赁给被告向俊兰。原、被告于2017年10月28日签订了《房屋租赁协议书》，载明“……租赁时间为2017年4月1日至2018年X月X日，共计X月，每月租金为￥400元……同时缴纳押金￥300元，押金走时退还……”同日，双方经过结算，被告出具欠条1张，载明“今欠到锦江金都6栋307刘军房租费用、物管、网费用￥1984元，大写壹千玖佰捌拾肆元。欠款人：向俊兰156718888922017.10.28”。被告向原告出具欠条后，未支付相应欠款，原告催收无果，遂于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求如前所述。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。以上事实有原告陈述及双方签订的《房屋租赁协议》、欠条在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的的禁止性规定，合法有效，出租人和承租人应当按照合同约定履行相应义务。被告实际租用了房屋，应按照合同约定向原告履行支付房屋租金义务，双方经过结算，被告出具欠条，对被告所欠的费用1984元已经确认，本院亦予以确认。原告接受他人委托，将房屋租赁他人并收取房屋租金，不违反法律规定，故对其主张的1984元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向俊兰于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清原告刘军房屋租赁等费用1984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告向俊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十二月一日法官助理李妍霖书记员胡荩方
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执777号申请执行人李艳华，女，1954年6月24日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人李志涛，男，1984年8月25日生，满族，西丰镇农村信用社主任，住西丰县。申请执行人李锐，男，1980年1月19日生，满族，农民。被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地西丰县成平满族乡东城村。法定代表人：武景丽，该村委会主任。申请执行人李艳华、李志涛、李锐与被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初462号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会未按期履行。本院在执行过程中依法将被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平满族乡政府经管站非专项账户存款进行查封冻结，需长期履行，被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二日书记员  许 峥
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异540号案外人：齐琳，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人齐琳向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人齐琳称，2019年7月5日，案外人齐琳与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人齐琳购买中泰家园小区面积为85.87平方米的5-1-101号房屋，房屋总价款为487741.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。案外人齐琳于2019年7月4日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为齐琳出具487741.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人齐琳，并于2019年11月2日办理了相关入住手续，案外人齐琳已经占有该房屋，请求解除对案外人齐琳购买的中泰家园小区5-1-101号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人齐琳只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人齐琳是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人齐琳的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人齐琳于2020年12月2日对中泰家园小区面积为85.87平方米的5-1-101号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年7月5日，被申请人与齐琳签订《中泰家园认购协议》，该协议约定齐琳自愿认购中泰家园小区面积为85.87平方米的5-1-101号房屋，单价5680元/平方米，总价款487741.00元。案外人齐琳于2019年7月4日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为齐琳出具487741.00元的专用收款收据。被申请人于2019年11月2日为齐琳办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人齐琳的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人齐琳在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款487741.00元，被申请人为齐琳开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人齐琳所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区5-1-101号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2499号 原告：邓某某，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：罗某，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 第三人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市郴州大道华鹤龙庭花香阁1022-1025。 法定代表人：陈冀凯，该公司经理。 原告邓某某与被告罗某、第三人郴州华鹤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邓某某于2019年10月28日诉至本院，本院作出（2019）湘1003民初3010号民事判决书。第三人郴州华鹤房地产开发有限公司不服该判决，上诉至郴州市中级人民法院，该院于2020年6月15日作出（2020）湘10民终830号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年8月7日立案。原告邓某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某某向本院申请撤回对被告罗某、第三人郴州华鹤房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告邓某某负担。 审 判 长  欧阳懿 人民陪审员  李树兵 人民陪审员  李日红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  郑志平 书 记 员  赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保468号申请人：寇莉，女，1988年3月1日生，汉族，住西华县。被申请人：王双红，男，1987年9月19日生，汉族，住西华县。被申请人：程艳云，女，1990年10月17日生，汉族，住西华县。申请人寇莉诉被申请人王双红、程艳云借款合同纠纷一案，申请人寇莉于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王双红、程艳云名下银行存款150000元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人寇莉要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人寇莉撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人寇莉撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3086号被执行人:干月华，男，1987年4月24日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。被执行人干月华因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4510号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费500元，但被执行人干月华未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3086号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4161号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘炽熙
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2549号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，公司员工。被告：李香曼，女，1970年6月10日出生，汉族，住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告李香曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月二日法官助理张鹏展书记员董珮璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14953号之一 申请执行人：许丁梅，女，1991年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄燕兰，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人许丁梅依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初14619号民事调解书，于2020年10月10日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄燕兰支付借款本金53378.45元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1276号申请执行人：吕宗妹，女，1955年12月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：建始县民族医院有限责任公司，住所地：建始县业州镇烟墩大道**。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。关于申请执行人吕宗妹与被执行人建始县民族医院有限责任公司确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）鄂2822民特22号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1276号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二日书记员  王依萱
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15390号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：司文，男，汉族，1989年12月6日出生，住沈阳市铁**。被告：孙琳，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙琳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费447元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月三日书记员  黄 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15236号上诉人（原审原告）：胡海斌,男,1958年7月15日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:王恩元,系沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:左辉,系沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈娟，女，1962年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人胡海斌因与被上诉人陈娟执行异议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据民诉法解释第三百零七条之规定，案外人异议纠纷应列被执行人为诉讼主体，被执行人反对案外人异议的，应为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可列为第三人。本案原审未列被执行人为诉讼主体参加诉讼，属漏列主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5967号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。二审案件受理费2316元退回上诉人胡海斌。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十二月二日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2530号原告：陈龙，男，1979年2月16日出生，汉族，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：陈金山，男，1952年8月23日出生，汉族，住舞阳县。原告陈龙与被告陈金山返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈龙负担。审判员  董国新二〇二〇年十二月三日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5559号原告：张可心，女，汉族，1994年11月4日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳庆丰食品有限公司，住所地辽宁省新民市大民屯镇一村**。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏恩贤，辽宁泰来律师事务所北京分所律师。原告张可心诉被告沈阳庆丰食品有限公司（以下简称庆丰公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告张可心、被告沈阳庆丰食品有限公司的委托诉讼代理人魏恩贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可心诉称，2016年11月9日原告去被告处生产车间工作，双方于2017年1月9日签订了劳动合同（详见合同内容）。在2020年10月16日，原告到达单位后，无故被告知已经被辞退，且被告并未给出辞退原因，后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告都拒绝协商，原告无奈之下只能申请劳动仲裁，并下发沈新劳人仲不字（2020）222号不予受理，现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告赔偿金35000元（解除劳动关系前12个月总额33926.71元，月平均工资金额2827.22元*4个月*2倍=22617.8元。35000元的赔偿金包含22617.8元，再加上原告自己缴纳的保险费8个月共计12000元，总计34617.8元，凑整要的35000元。）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、被告给付原告不能领取失业保险金的损失18000元。被告庆丰公司辩称：诉讼请求未经仲裁的法院不应受理。我单位认为是原告申请辞职，双方对此进行了书面确认，且公司已经按照协议支付全部补偿，双方没有任何其他纠纷。劳动合同中载明的月工资2500元是缴纳保险前的工资。对于给原告发放的工资数额无异议，但是这里面包括1500元的过节钱（2019年12月打入500元元旦过节钱、2020年1月22日春节过节钱1000元）、每天35元的饭补。经审理查明，2017年1月9日，原告张可心与被告庆丰公司签订《劳动合同书》一份，约定被告庆丰公司因工作岗位需要，安排原告张可心在该公司从事工人工作，自2017年1月9日起至2022年1月8日止，工资标准为2500元/月，绩效工资根据原告张可心实际劳动贡献确定。2020年10月16日，原告张可心签订《证明》一份，内容为：“姓名：张可心，性别：女，身份证号：2101811994********。本人系沈阳庆丰食品有限公司员工，经与沈阳庆丰食品有限公司协商达成一致，沈阳庆丰食品有限公司于2020年11月初给予补偿金共计：人民币壹万肆仟元整，以本人收到赔偿金签字确认为准。本人自愿离职，本人承诺在沈阳庆丰食品有限公司工作期间，该公司按照国家和沈阳的相关法律法规为我缴纳各项社会保险，并履行了相关义务和法律程序。本人无任何劳动争议。本人积极配合做好后续相关工作。承诺人：张可心，日期：2020年10月16日。”2020年10月20日，被告庆丰公司将14000元打入原告张可心银行卡中。被告庆丰公司将《解除（终止）劳动关系合同证明》邮寄（邮件号：1113229230878）给向原告张可心，查询显示签收时间为2020年10月28日。原告张可心表示因与被告庆丰公司就解除劳动关系存在争议，于2020年10月21日向新民市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，主张被告庆丰公司给付其赔偿金35000元，该委员会同日作出《不予受理通知书》。原告张可心对此不服，起诉至法院，引发本案。另查明，原告张可心2020年1月份上班18天、2月份上班2天、3月-7月份未上班、8月份上班27天、9月份上班26天、10月份上班7天，并于2020年10月17日起离职。再查明，原告张可心在职期间，被告庆丰公司将其每月工资、当月的饭补（35元/天，按照当月上班天数给付）一起打入银行卡中，其中2019年12月工资包括发放元旦福利500元、2020年1月工资包括发放过年福利1000元、2020年4月工资包括发放年终奖6790元。上述事实，有原告起诉状、不予受理通知书、照片、短信截屏、解除（终止）劳动关系合同证明、借记卡账户历史明细清单、劳动合同书、证明、邮件交寄单、考勤表、中国工商银行回单凭证、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续，支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之威情形的，应当认定有效。本案中，被告提供的《证明》系原告本人签订，且原告未提供相关证据证明该《证明》的签订存在欺诈、胁迫或者乘人之威的情形，本院依法认定该《证明》有效。根据《证明》的内容显示，原告系自愿离职，原、被告双方亦就相关赔偿事宜达成一致。现被告已据此向原告支付了相应的赔偿金。故对于原告主张被告支付赔偿金35000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付其未能领取失业金损失18000元的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求属于独立的劳动争议，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本院对于原告的该项诉讼请求不予审理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张可心的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张可心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 洋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3150号申请执行人张顺依据已发生法律效力的（2020）黔0382民初2759号民事判决书，向本院申请执行被执行人田绍兵民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人返还借款53815.38元及支付自2019年12月20日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，并承担预交诉讼费573元。本案在执行过程中，申请执行人张顺与被执行人田绍兵之父田志春达成和解协议：1.田绍兵于2021年5月30日前返还张顺借款本息60000元；2.如果田绍兵未按上述约定履行还款义务，田志春自愿承担连带清偿责任；3.（2020）黔0382民初2759号张顺与田绍兵民间借贷纠纷一案诉讼费573元由田绍兵负担，该款由田志春支付给张顺（已支付）；4.张顺自愿放弃其余执行请求。如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向人民法院申请恢复强制执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1543号之一 申请执行人:汤庆海，男，汉族，1970年3月15日出生，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：胡斯曼，男，汉族，1989年8月6日出生，个体劳动者，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇联丰村3组。被执行人:赛力克，男，1955年3月15日出生，农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇联丰村3组。本院在执行申请执行人汤庆海与被执行人胡斯曼、赛力克借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初1353号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款27135.6元,本院当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1543号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   李孟坤审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   曹培松
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2783号原告：王文斌,女，1974年9月23日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。委托代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：蒋松林,男，1961年9月18日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。被告：李润良,男，1954年11月25日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。被告：张友志,男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。本院在审理原告王文斌与被告蒋松林、李润良、张友志股权转让纠纷一案中，原告王文斌于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文斌申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文斌撤回起诉。本案受理费195元，减半收取98元，由原告王文斌承担。审判员  凌灿二〇二〇年十二月三日书记员  余田
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2387号申请执行人：高承珠,男性,1954年2月15日出生,住奇台县。被执行人：魏三峰，男性,1975年5月4日生，汉族，住新疆哈密市。高承珠与魏三峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   张   立   超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1896号之一申请执行人：常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司。法定代表人：苏文化。委托执行代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：伍洁，女。被执行人：常修中，男。被执行人：李跃进，男。申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司与被执行人伍洁、常修中、李跃进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2143号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人伍洁、常修中、李跃进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人伍洁、常修中、李跃进发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月20日、2020年9月9日、2020年12月1日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日本院约谈申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为917585元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍洁、常修中、李跃进有其他可供执行的财产。申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1896号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异139号 异议人（案外人）：马明志，男，1978年10月16日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：陈洪兵，男，1970年10月12日出生，汉族，住建平县。 被执行人：建平县远航货物运输有限公司，住所地建平县万寿街道启工社区黄土梁子村****。 法定代表人：白金华，经理。 被执行人：白金华，女，1978年10月16日出生，汉族，建平县远航货物运输有限公司经理，住建平县。 本院在执行申请执行人陈洪兵与建平县远航货物运输有限公司、白金华委托合同纠纷一案中，异议人马明志对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人马明志称：我与白金华于2018年2月3日签订一份《房屋买卖合同》约定我以34万元的价格购买白金华在建平县××街道××工社区华府天地小区××楼××单元××室房屋一套，我已经交付全部房款，并对房屋进行了装修，于2018年8月份入住所购房屋，但当时没能办理房屋过户登记，这是我唯一的一套住房，现在我全家3口人均在该房屋内居住。2019年我找白金华过户房屋，白金华始终没有时间配合我办理，后因我外出工作，直至今年四月份房屋被法院查封。因此我请求解除法院解除对建平县××街道××工社区华府天地小区××楼××单元××室房屋。 本院查明：因建平县远航货物运输有限公司欠陈洪兵货款473,000元及相应利息，白金华对此笔货款承担连带给付责任，陈洪兵向本院申请提起诉讼，在诉讼过程中，陈洪后向本院提起保全，本院出具（2020）辽1322民初第476号—1裁定书，查封白金华名下华府天地一期8号楼3单元3楼西户住宅（位于万寿街道办事处启工社区华府天地边），位于叶柏寿街道××××社区（皇家公馆北区）02幢03192号房屋一处的产权户籍，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押，查封期间限自查封之日起三年。2020年2月21日送达产权部门，产权部门出具回执上登记该两幢房屋都已经办理抵押权登记。 根据异议人马明志提供自愿房屋买卖合同复印件、专用收款收据复印件、说明复印件、收条复印件、取暖费收据复印件户口本复印件证明如下事实：2018年2月3日案外人马明志购买白金华位于建平县万寿街道启工社区华府天地小区一期八号楼3单元302室楼房一户，双方约定价格为34万元。马明志陆续给付白金华房款。但未办理房屋过户。 本院认为：本院查封房屋华府天地一期8号楼3单元3楼西户住宅已经办理抵押权登记。根据法律规定，抵押期间，抵押人转让已经办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。异议人马明志未提供证据证明其与白金华转让该房屋的行为已经通知抵押权人，并将转让价款给付抵押权人，因此无法确认二人的买卖合同真实有效，并且该房屋物权也未转移。根据法律规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外。”通过案外人提供证据来看，该房屋的物权尚未转让。综上，对于异议人马明志的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第四十九条、《中华人民共和国物权法》第九条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一项的规定,裁定如下: 驳回案外人马明志的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  金向东 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 晨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2510号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：齐永申，男，1966年3月8日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月三日书记员  王楠楠
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2442号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托执行代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托执行代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：温丽华，女,1999年1月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。捷信消费金融有限公司与温丽华借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J5318号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、被申请人偿还申请人剩余贷款本金8932.96元、利息1054.09元；二、本案仲裁费用100元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应迳付给申请人）。因温丽华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，后济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人温丽华发出限制消费令，限制被执行人温丽华高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月三日书记员 杨同堂