湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3916号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：罗赟，男，1979年8月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：何芙蓉，女，1987年1月30日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。 被告：罗豪华，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告罗赟、何芙蓉、罗豪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告罗赟、何芙蓉、罗豪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗赟、何芙蓉偿还原告借款本金199999.86元，至2020年8月3日止的利息4565.45元，此后利息按约定利率上浮30%计付至借款偿清之日；2、判决被告罗赟、何芙蓉承担律师代理费10000元；3、判决被告罗豪华对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月14日，被告罗赟在原告所辖大桥支行借款200000元，年利率为11.3999％。至2020年8月3日止，被告欠原告本金199999.86元、利息4565.45元。借款后被告及担保人违约，没有按合同约定按时支付利息，原告依约定享有提前收回贷款本息的权利。被告罗赟、何芙蓉夫妻关系，被告罗豪华系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告罗赟、何芙蓉、罗豪华未应诉、未举证。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借款合同，拟证明被告借款的事实。3、保证合同，拟证明被告罗豪华为借款提供担保的事实。4、放款业务凭证查询单，拟证明被告借款的事实。5、所欠贷款本金余额及福祥便民卡绑定操作清单，拟证明被告拖欠本金的情况。6、福祥便民卡夫妻共同债务承诺书、照片，拟证明该笔债务为被告罗赟、何芙蓉夫妻共同债务。7、委托合同及结算业务申请书、付款证明及转款记录，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告罗赟因经营所需与原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司所辖大桥支行签订《最高额借款合同》，双方约定：被告罗赟向原告借款200000元，年利率为10.44％，按季度结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；使用借款额度的期限自2019年6月14日起至2022年6月13日止；在此期间和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证担保。被告罗豪华为该笔借款提供了保证，于2019年6月14日与原告签订了《最高额保证合同》，约定担保的债务本金数额为200000元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年。2019年6月14日，原告依约向被告罗赟发放了200000元贷款，本笔贷款期限自2019年6月14日至2020年6月14日。至2020年8月3日止，被告罗赟共拖欠借款本金199999.86元未予偿还、借款利息4565.45元未予支付。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费10000元。另查明：1、被告罗赟、何芙蓉系夫妻关系；2、2019年6月13日，被告罗赟、何芙蓉均在福祥便民卡夫妻共同债务承诺书上签字。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告罗赟与原告签订的最高额借款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告罗赟提供了贷款，被告罗赟未按照约定的期限返还借款和支付利息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告罗赟按照约定偿还和支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告承担律师代理费10000元，鉴于本案借贷双方在贷款合同中约定债权人为实现债权的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间、额外成本、可能承担的风险和责任，以及本地区经济欠发达等因素，参考湖南省律师服务收费行业标准，本案应由被告承担的律师费酌情确定为6000元。被告罗赟所负原告债务发生在被告罗赟与被告何芙蓉婚姻关系存续期间，合同约定被告罗赟已将借款告知被告何芙蓉并经被告何芙蓉同意，且被告罗赟借款系用于家庭经商所需，被告何芙蓉在福祥便民卡夫妻共同债务承诺书上签字同意借款，故案涉借款应认定为被告罗赟、何芙蓉的夫妻共同债务，被告何芙蓉应当与被告罗赟共同偿还该借款。被告罗豪华自愿为该笔借款提供担保，应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，对原告的诉讼请求应部分予以支持、部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗赟、何芙蓉于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金199999.86元，支付至2020年8月3日止的利息4565.45元，本息合计204565.31元。2020年8月4日起的利息按年利率13.572％计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告罗赟、何芙蓉于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费6000元。 三、被告罗豪华对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的费用承担连带偿还责任；被告罗豪华承担连带责任后，可以向被告罗赟、何芙蓉追偿。 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4368.48元，减半收取计2184.24元，由被告罗赟、何芙蓉、罗豪华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘江** 二〇二〇年十二月七日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。