辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2471号原告董素荣，女，1954年5月15日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告张福东，男，1968年8月13日出生，汉族，现住灯塔市。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000765432921L。住所地辽阳市白塔区青年街****。法定代表人方松玲，系该公司经理。委托代理人于德庆，男，1985年5月19日出生，汉族，现住灯塔市，系该公司职工。原告董素荣诉被告张福东、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告董素荣及委托代理人赵祥如、被告张福东、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人于德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董素荣诉称，2019年8月16日，被告张福东驾驶辽Ｋ×××**的小型客车由北向南行驶至灯塔市兆麟东路电视台门前，与由东向西董素荣骑行的自行车相撞，造成原告董素荣受伤、车辆损坏的交通事故，本起事故经灯塔市公安局交通管理大队作出认定书，认定被告张福东负事故的全部责任，原告董素荣无责。事发后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗150天，经诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、右眼部挫伤、颈部挫伤、右侧5、6、7、8肋骨骨折、腹部挫伤、腰1、2、3右侧横突骨折、臀部挫伤、胸椎体11压缩性骨折、右膝关节骨性关节炎、右膝关节半月板损伤、右侧椎动脉狭窄等。经核查，被告张福东驾驶辽Ｋ×××**号车为其自行所有，该车辆在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险以及三者商业险100万，含不计免赔。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。故请求：一、判令被告赔偿原告医疗费44037.01元、住院伙食补助费7500元（150天*50元）、营养费5000元、护理费21285元（15天*2人*129元+135天*1人*129元）、误工费21156元、交通费1000元、复印费39元、财产损失费300元（自行车+衣物），合计：100317.01元；二、请求人民法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。原告董素荣向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明本案的被告主体资格、事发经过及事故责任比例，被告张福东负事故的全部责任，原告董素荣无责任，事故造成原告受伤、车自行车损坏；2、医疗费票据14张、复印费收据1张、灯塔市中心医院住院病案1本、费用清单1份、护理人身份证复印件2张，证明原告事发后被送往灯塔市中心医院住院治疗150天（2019年8月16日至2020年1月13日），住院，住院期间一级护理15天护理135天；由家属刘丽宏、张家新进行护理，我方按照服务行业标准主张护理费；长期医嘱单中记载为流食；经诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、右眼部挫伤、颈部挫伤、右侧5、6、7、8肋骨骨折、腹部挫伤、腰1、2、3右侧横突骨折、臀部挫伤、胸椎体11压缩性骨折、右膝关节骨性关节炎、右膝关节半月板损伤、右侧椎动脉狭窄等，共计花费医疗费44037.01元；打印病历花费复印费39元；出院医嘱：建议休息；出院2周复查；有变化随诊。误工期为164天（150天+14天）；3、灯塔市鸡冠山乡人民政府关门山村民委员会出具的证明1张，证明原告事发前长期在灯塔市大市场卖菜，日收入200元左右。被告张福东辩称，1、我的机动车在天安财产保险投保了交强险和第三者商业险100万元，应由保险公司赔偿原告损失；2、原告要求赔偿护理费、误工费金额缺乏事实依据，请法院据实认定。被告张福东未向法庭提供证据。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者100万元，原告损失应由交强险内进行赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿，原告主张医疗费数额请法院核实，营养费根据医院的医嘱，同意每天按照50元计算，误工费原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿，交通费较高请法院酌定。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司未向法庭提供证据。经审理查明，2019年8月16日，被告张福东驾驶辽Ｋ×××**的小型客车由北向南行驶至灯塔市兆麟东路电视台门前，与由东向西原告董素荣骑行的自行车相撞，造成原告董素荣受伤、车辆损坏的交通事故，本起事故经灯塔市公安局交通管理大队作出认定书，认定被告张福东负事故的全部责任，原告董素荣无责。事发后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗150天，经诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、右眼部挫伤、颈部挫伤、右侧5、6、7、8肋骨骨折、腹部挫伤、腰1、2、3右侧横突骨折、臀部挫伤、胸椎体11压缩性骨折、右膝关节骨性关节炎、右膝关节半月板损伤、右侧椎动脉狭窄等。住院。住院期间一级护理15天护理135天。支付医疗费44037.01元、复印费39元，医嘱住院期间流食，出院休息2周。被告张福东系辽Ｋ×××**车主，2019年3月21日在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业险，限额100万元及不计免赔险。依原告董素荣申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对其伤残等级进行鉴定，因原告董素荣自愿撤回鉴定申请，2020年11月9日，辽阳市中级人民法院技术处将委托鉴定退回。原告董素荣，女，1954年5月15日出生，系农业户口，在灯塔市大市场卖菜。2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中：居民服务、修理和其他服务业年平均工资46970元，全体居民人均可支配收入31820元。以上事实，有原告陈述，被告张福东、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩解、原告提供的证据等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告张福东驾驶私有的辽Ｋ×××**小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车强制保险、第三者责任保险100万元、不计免赔险。事故发生在保险期限内，被告张福东负事故全部责任，被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在保险项目限额范围内承担赔偿义务。原告董素荣在灯塔市大市场卖菜，不以农业生产为主要生活来源，应按城镇居民的其他服务业年平均工资46970元计算误工费及其护理费。即：误工费应为46970元/365天×（150天+14天）=21104.33元；护理费46970元/365天×{（15天×2人）+135天×1人}=21233.01元；伙食补助费50元/天×150天=7500元；营养费50元/天×150天=7500元，原告要求营养费5000元，属于对其财产权利的自愿放弃，本院予以支持。原告未提供交通费票据，但交通费确实发生，可酌情给付500元；原告请求财产损失300元，未提供相应证据，本院不予支持。原告董素荣经济损失为：医疗费44037.01元+误工费21104.33元+护理费21233.01元+伙食补助费7500元+营养费5000元+交通费500元+复印费39元=99413.35元。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费的辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国保险法》第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告董素荣医疗费人民币10000.00元，在第三者商业险范围内赔偿原告董素荣经济损失人民币89413.35元；二、驳回原告董素荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元（实际缴纳1242元，退还原告89元），由原告承担4元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十二月一日书记员  屈文婷附：本案适用的法律以及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。