wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终435号原公诉机关江西省余干县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪仁堂，男，1963年5月6日出生，汉族，小学文化，石匠，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌强奸罪，于2019年4月26日被余干县公安局刑事拘留，同年5月29日经余干县人民检察院批准，于次日被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控被告人洪仁堂犯强奸罪一案，于2020年10月20日作出（2019）赣1127刑初453号刑事判决。洪仁堂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被害人吴某为被告人洪仁堂的妻妹，两家同住梅港××蛟龙村，距离较近。因吴某丈夫黄观建多年前就外出务工，很少在家，吴某右上肢残疾留在家中生活。从十多年前开始，洪仁堂就曾多次未经吴某许可到吴某家中企图与吴某发生性关系，但均遭到吴某的拒绝而没有得逞。2018年3月11日，洪仁堂在帮吴某做房子期间，洪仁堂趁吴某老公黄观建不在家及妻子吴白娥没在场，在吴某家做房子工地上的房间内，洪仁堂与吴某发生了性关系。事后洪仁堂继续与其保持不正当性关系，又陆陆续续地发生了三十多次性关系。吴某每次同洪仁堂发生性关系之后，便在纸上将发生性关系的时间进行了记录。2019年农历正月十七日，洪仁堂再次来到吴某家某与吴某发生性关系，因吴某不同意而遭到洪仁堂的殴打，吴某被打后到厨房拿菜刀将洪仁堂脸部砍伤。该院认为，被告人洪仁堂违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了刑法，构成强奸罪。被告人洪仁堂于2019年正月十七日进入被害人家某与其发生性关系，由于被害人不同意，被告人对被害人实施了暴力，被害人予以反击，最终导致被告人的目的没有实现，被告人洪仁堂已经着手实施的犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人洪仁堂当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人洪仁堂犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人洪仁堂提出：其从来没有使用任何方式威胁或强迫对方与其发生关系，每次都是对方自愿的。其系初犯。经二审审理，查明的事实与一审相同，该事实有如下证据证明：1、书证（1）人口信息查询（2）到案经过（3）受案登记表（4）纸条,证明：吴某记录的被洪仁堂与其发生性关系的日期和时间。从农历3月11至农历12月4日，记录了早中晚的时间，约有38次。（5）吴某在黄埠卫生院进行治疗的医疗记录及处方2、证人证言（1）舒某（上诉人岳母）证明：去年农历12月，吴某私下跟其说“哥哥欺负我，我搞不赢他”、“哥哥要我跟他在一起（发生性关系），但是我不同意，要是等我老公知道了，我老公不要我，我又有两个儿子，我到哪里去”这些话，之后其就跟大女儿吴白娥讲这个事，让吴白娥管住她的老公洪仁堂，让洪仁堂不要再去欺负吴某。但今年农历正月十七，洪仁堂又跑到吴某家里去，想跟吴某在一起（发生性关系），但是吴某没同意，之后两个人还打了起来，吴某用刀还砍到了洪仁堂的脸。其对洪仁堂说“只要你改正，不要再去惹妹妹，这次就算了……”洪仁堂就说不会，这件事也就这样过去了。到了今年4月份，洪仁堂又在大街上说吴某手脚不干净，偷这里那里的，吴某气不过，就报警了，之后警察就把洪仁堂带走了。后吴白娥就哭着要他们去找吴某去撤案，吴某当时不同意，说要是撤了案，就要被洪仁堂逼死了，最后吴某被他们劝说的没有办法，就去撤案了。（2）吴白娥证明：吴某是诬告其老公洪仁堂的，不过他们有通奸的事。今年农历正月十七，吴某与她老公因打牌的事情吵了架，吴某用刀砍到洪仁堂的脸。洪仁堂还对其说给了7600元给被害人，就是他们搭伙的钱。（3）黄观建证明：其妻吴某十多年前就跟其说起过洪仁堂会骚扰她，图谋不轨，其也跟她父母和姐姐吴白娥说过此事，因其长年在外地打工，又是亲戚，就没有找过洪仁堂说这事，之后十多年内洪仁堂还是继续骚扰。直到今年正月期间，其才和洪仁堂翻了脸，这次洪仁堂在其家被其老婆砍到了脸。吴某还说她每被欺负一次都记录了，其才知道吴某被洪仁堂强迫发生了性关系，洪仁堂还进行威胁。（4）洪一虎证明：2019年正月十七日，双方发生纠纷时，洪仁堂曾对他说，当天是因为到黄埠的事气得难过，才打了被害人。2019年4月的一天，吴某向其反映洪仁堂威胁她，第二天吴某打电话说洪仁堂多次对她非礼，对于报案的事，家里人让她撤案。3、被害人吴某陈述证明：其和洪仁堂的老婆吴白娥是亲姐妹关系，洪仁堂十多年前就想与其发生性关系，但均未得逞。2018年农历3月11日的上午，洪仁堂强行与其发生性关系，之后，洪仁堂以此为要挟他继续与她保持不正当性关系，洪仁堂说如果其不同意的话，就在外面说他们是搭伙的关系来威胁，其因为害怕别人知道，再加上自己是残疾人，无法反抗，只好与洪仁堂继续保持不正当性关系。在此期间，洪仁堂断断续续给了其6000多元钱，这些钱有一部分是给其治疗妇科病的，还有过生日给其1000元钱买东西，过年给600块钱买衣服。其将发生关系的时间记在了一张纸上。2018年年底，其将不同意与洪仁堂发生性关系的事情告诉过母亲。2019年正月十七日，洪仁堂又想与其发生性关系，其不同意，洪仁堂就打她。今年正月到现在，洪仁堂想强奸其都没有得逞，洪仁堂就经常在外面说其偷人家的稻子等东西，说要弄得其在洪家住不下去，其实在是没有办法了，所以只能报警。4、洪仁堂的供述与辩解证明：其十多年前就想与吴某发生性关系，但由于吴某不同意，一直没有发生，且之后吴某还把其到了她房间的事情告诉了其老婆吴白娥，其老婆为此和其打了好几次架。2018年3月11日其与被害人发生性关系，之后双方约定，每月发生6次性关系，其给被害人500元钱。在此期间，其给了被害人7600元钱，其中有过生日和过年给被害人用的钱。2019年正月十七日，其到了吴某家，因为喝了酒，其很想与吴某发生性关系，但吴某不同意，其想可能是因为吴某嫌其之前给的钱少，于是十分生气，随后其就用拳头打了好几下吴某的头，吴某就往楼上跑，其就追着她不想让她喊人，吴某上楼之后到厨房拿了菜刀，后吴某就砍了他脸。其供述还谈到吴某问过他，如果她不愿意和其发生性关系，其是否会把和她发生了性关系这件事告诉别人，当时其说不会，好聚好散，不过吴某要是把其惹生气了，那其就说不定会把两人搭伙的事情说出去。在今年4月份，其认为吴某故意找其麻烦，就故意大声说吴某手脚不干净，说给亲戚朱水兰听，想败坏吴某的名声。上述证据，经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观且能相互印证，予以确认、采信。本院认为，上诉人洪仁堂违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，由于被害人反抗而未得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。上诉人提出其没有强迫与被害人发生性关系的意见与被害人陈述、证人舒某证言不符，上诉人对于2019年正月十七日其到被害人家某与被害人发生性关系，但被害人不同意，其便对被害人实施暴力行为，尔后被害人予以反击，导致上诉人强奸未遂的事实亦有供认在卷，故该意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  林上庆审判员  周 艳二〇二〇年十二月九日书记员  郑项同
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢488号 黄**阶、刘小玲、贺峰、贺显刚： 关于黄**阶、刘小玲申请执行贺峰、贺显刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案恢复执行，本院已按照（2015）隆民一初字第1798号民事判决书及申请执行人的申请内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请的内容部分予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4274号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人李峰与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之七十二被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任民有在财付通内账户内存款人民币1838.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9378号 原告：三河隆福物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区福成**物业。 负责人：李守中，该公司经理。 被告：李长彬，男，1974年4月19日出生，汉族，住河北省承德市兰平县。 三河隆福物业服务有限公司与李长彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告三河隆福物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河隆福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告三河隆福物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超 —2—
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢398号 申请执行人：廖元元，男，1985年10月21日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人：谢树喜，男，1972年12月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人廖元元与被执行人谢树喜买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初825号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖元元于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人廖元元送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人谢树喜发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人谢树喜有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人廖元元。申请执行人廖元元也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人谢树喜采取了限制高消费措施，并将被执行人谢树喜纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人谢树喜目前确无可供执行的财产，申请执行人廖元元也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人廖元元如发现被执行人谢树喜有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9542号 原告：刘浩，男，1990年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300795407508H。 诉讼代表人：何永鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦竺，山东律苑律师事务所实习律师。 原告刘浩与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告刘浩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告刘浩负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3354号 上诉人（原审被告）：袁致富，男，1987年11月14日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 委托诉讼代理人:陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王广博，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北东岳建设集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济西路**。 法定代表人：岳福廷，职务，总经理。 委托诉讼代理人:沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李永志，男，1972年5月27日出生，汉族，住河北省承德县。 上诉人袁致富因与被上诉人河北东岳建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁致富的委托诉讼代理人王广博，被上诉人河北东岳建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人沈田震、李永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁致富上诉请求：1.撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2552号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案案涉工程由被上诉人承包，后又发包给自然人李永志，李永志通过袁建国找到袁致富对案涉工程施工。上诉人在被上诉人承包的工程下施工，受被上诉人的管理，工资也由被上诉人支付，双方之间符合事实劳动关系的特征。另，一审法院认定李永志以被上诉人名义承包承德承刚正桥矿业开发有限公司钙、镁灰厂窑体外墙粉刷工程，后又将上述工程转包给袁建国，依据劳社部（2005）12号文件规定，被上诉人应当承担用工主体责任，故上诉人受伤时仍与被上诉人之间存在劳动关系。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 河北东岳建设集团股份有限公司辩称，上诉人工作内容不是我单位业务组成部分，上诉人不是我单位招录，不接受我公司的管理，我公司不向其支付劳动报酬，双方没有劳动关系的合意，不具备成立事实劳动关系的法律特征。关于上诉人受伤一事，上诉人已经与承德承钢正桥矿业开发有限公司达成和解意见，上诉人的损失已经得到了合法救济，上诉人不应再寻求其他救济。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 河北东岳建设集团股份有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法确认被告受伤时原、被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月9日，案外人李永志借用原告资质与案外人承德承钢正桥矿业开发有限公司（以下简称正桥公司）签订了《钙、镁灰厂窑体外墙粉刷工程合同》，案外人正桥公司将正桥钙、镁灰厂窑体外墙粉刷工程发包给原告，工程范围为：1、钙灰厂1#至4#线窑体外墙粉刷，(1)、1#至4#线所有窑体外墙粉刷；(2)、1#、2#线出灰车间外墙粉刷；(3)、3#、4#线平台外墙粉刷及出灰车间外墙粉刷。2、镁灰厂2#线窑体外墙、平台及出灰车间外墙粉刷。之后，案外人李永志将该工程转包给了案外人袁建国，为了完成该工程，袁建国找到被告等人参与施工。2019年10月10日上午，被告在上述工程工地相邻的彩钢房喷漆时受伤，后被工友送往承德医学院附属医院住院治疗。另查明，2020年5月22日，被告作为申请人，将原告列为被申请人，向承德县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。2020年8月10日，该委作出承县劳人仲案字[2020]第105号仲裁裁决书，裁决：申请人袁致富在受伤时与被申请人河北东岳建设集团股份有限公司之间存在劳动关系。 一审法院认为，李永志以原告河北东岳建设集团股份有限公司的名义承包了承德承钢正桥矿业开发有限公司钙、镁灰厂窑体外墙粉刷工程，李永志又将该工程转包给袁建国。被告袁致富系袁建国找来参与施工，其工作由袁建国安排管理，主观上没有与原告河北东岳建设集团股份有限公司建立劳动关系的意思表示。本案中原告河北东岳建设集团股份有限公司虽然具备用人单位的主体资格，但被告袁致富不是受原告实际招录，不接受其管理、支配并支付劳动报酬，原、被告之间不具备成立事实劳动关系的基本特征。结合本案查明事实，原、被告之间并未建立劳动关系，故不能认定原、被告之间存在事实劳动关系。综上，一审法院依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决:原告河北东岳建设集团股份有限公司与被告袁致富之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5.00元，由被告袁致富负担。 二审审理中，被上诉人河北东岳建设集团股份有限公司向本院提交了一份河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初2671号民事调解书，拟证明上诉人受伤后向承德县人民法院提起诉讼，上诉人的损失已经得到合法救济，不应再提出其他救济。该案为提供劳务受害者责任的纠纷，上诉人与我方不存在劳动关系。上诉人质证意见为，对证据的真实性无异议，该证据当时是上诉人在承德承钢正桥矿业开发有限公司施工时被该公司的天车碾压至手部受伤，上诉人提交的证据实际上是因第三人侵权达成的调解，与本案并无实际联系，不能达到证明目的。本院认证意见为，被上诉人河北东岳建设集团股份有限公司提交的民事调解书的诉讼主体为袁致富与承德承钢正桥矿业开发有限公司，该调解因第三人侵权而引发的纠纷，该证据与本案不具关联性，不能达到证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动,并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。本案中，案外人李永志借用河北东岳建设集团股份有限公司的资质承包承德承钢正桥矿业开发有限公司钙、镁灰厂窑体外墙粉刷工程，承德承钢正桥矿业开发有限公司将其承包的工程转包给案外人袁建国。袁致富受雇于袁建国在河北东岳建设集团股份有限公司承包的工程中提供劳动。工作中，袁致富接受袁建国的管理，劳动报酬由袁建国发放，河北东岳建设集团股份有限公司与袁致富之间既没有人身及经济上的从属性，也未形成管理与被管理的隶属关系，双方之间没有建立劳动关系的合意，双方之间的关系不符合劳动关系的法律特征。河北东岳建设集团股份有限公司提出的其与袁致富之间不存在劳动关系的抗辩主张，于法有据。袁致富认为其与河北东岳建设集团股份有限公司存在劳动关系，但其不能提供能够证明其与河北东岳建设集团股份有限公司之间存在劳动关系的有效证据，应当承担举证不能的不利后果。虽然袁致富与河北东岳建设集团股份有限公司之间不存在劳动关系，但河北东岳建设集团股份有限公司将工程承包给不具备用工主体资格的自然人，其应当对袁致富承担用工主体责任。 综上所述，上诉人袁致富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人袁致富负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平审判员冉雪芳审判员张喜艳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张             浩 书 记 员 刘      笑      彤
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3349号原告：吴洪庆，男，1959年10月10日生，汉族，住龙南市。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。法定代表人：林继扬。原告吴洪庆诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴洪庆的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资18852.4元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资25572.4元。事实与理由：原告于2018年6月20日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年5月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、员工入职申请表。5、工资欠条。6、银行交易记录。7、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月20日开始进入被告公司工作，填写了《员工入职申请表》，被告在该表格上盖章确认，并按月向原告支付工资报酬，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年6月25日，经结算，被告拖欠原告工资18852.4元，并向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工李日芳工资（自2019年12月1日至2020年6月30日），合计金额（小写）：18852.4元人民币，（大写）：壹万捌仟捌佰伍拾贰元肆角。定于2020年6月30日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月25日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。本院另查明，2020年7月份、8月份、9月份，原告继续在被告处工作，新发生工资10500元，被告也未予以支付。2020年7月28日，被告向原告支付了工资5000元，尚有25572.4元工资未付。以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告自2018年6月20日进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年8月的工资尚有25572.4元被告未支付给原告，依照《工资欠条》约定及《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告应及时按月付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币25572.4元给原告吴洪庆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢204号王建彬、付振平：你/你单位与侯全军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1916号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯全军于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢204号王建彬、付振平：你/你单位与侯全军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1916号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯全军于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢862号 本院在执行申请执行人王宝珍与被执行人王本华（2017）鲁0784民终4039号离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢862号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢265号孟巧兰、陈汝先：申请执行人孟巧兰与被执行人陈汝先民间借贷纠纷一案，立案标的6773.08元。经执行，被执行人陈汝先已履行到位6773.08元，其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孟巧兰向本院申请执行的(2018)苏1291民初62号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执834号被执行人：李鸿飞，男，1980年11月20日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，户籍所在地为鄂州市鄂城区，本院作出(2017)鄂0203刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，被执行人李鸿飞已缴纳罚金18760元至国库账户。经本院依法调查查明，被执行人银行账户无其他可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十二日书记员 李 琼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初4752号 原告：泸州九方商贸有限公司，住所四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA64KHX4X0。 法定代表人：王跃栅。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川兴昌建筑工程有限公司，住所，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********社会信用代码915100000714151235。 法定代表人：李德建。 本院在审理原告泸州九方商贸有限公司诉被告四川兴昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州九方商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九方商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告泸州九方商贸有限公司负担。 审判员  余敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黎蕊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4223号申请执行人：钱大禄，男，汉族，1959年05月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆调思机械有限公司，住所地重庆市巴**南彭月华街****，统一社会信用代码91500113075659758F。钱大禄与重庆调思机械有限公司买卖合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初4461号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为钱大禄与重庆调思机械有限公司买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十四日书记员  王 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3955号郑保卫：关于史现名、梁某申请执行郑保卫借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢3955号，本院于2020年11月18日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4976号申请执行人:潘德明，男，1961年3月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市阿七轻纺有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林环南路。法定代表人：张阿七。被执行人：张阿七，男，1965年9月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人潘德明与被执行人江阴市阿七轻纺有限公司、张阿七民间借贷纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初12774号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款90000元、违约金50000元。因被执行人江阴市阿七轻纺有限公司、张阿七未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘德明向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理执行。执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款8571.43元（已发还申请执行人），现经双方核算，就余款的执行，经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的剩余款项以80000元结算，该款由被执行人于2021年1月底前还清。申请执行人潘德明以已经与被执行人江阴市阿七轻纺有限公司、张阿七自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴市阿七轻纺有限公司、张阿七的执行申请。本院认为，申请执行人潘德明向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张 柯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2207-6号 原告：段明方，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：王军，男，1961年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告段明方与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院经审查认为，被告王军尚欠原告段明方借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告王军在平山××村镇银行的存款1000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告王军在平山××村镇银行的存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  樊程毓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15962号原告：大家人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站二路****。法定代表人：谢红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：钱静怡，该公司员工。被告：周宇航，男，1984年3月14日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。原告大家人寿保险股份有限公司辽宁分公司诉被告周宇航劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。本院在审理期间查明，本案已经丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，如一方对该结果不服，应向丹东市振兴区人民法院提起诉讼，故，该案应由振兴区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我院对该案没有管辖权。该案应由丹东市振兴区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至丹东市振兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  卑英超二〇二〇年十二月一日书记员  赵 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11467号原告：高焕玲，女，汉族，1985年12月20日出生，住河南省濮阳县。原告：刘汶霖，男，汉族，2019年5月8日出生，住河南省濮阳县。原告：刘子墨，女，汉族，2013年5月15日出生，住河南省濮阳县。原告：刘柏希，女，汉族，2016年6月29日出生，住河南省濮阳县。以上三名原告法定代理人：高焕玲，女，汉族，1985年12月20日出生，住河南省濮阳县。四原告委托代理人：荣光玲，河南依言律师事务所律师。被告：许九利，女，汉族，1986年7月3日出生，住濮阳市华龙区。第三人：刘赟，女，汉族，1989年6月12日出生，住濮阳市华龙区。原告高焕玲、刘汶霖、刘子墨、刘柏希与被告许九利、第三人刘赟确认合同无效纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的第三人刘赟的信息，本院无法通知第三人刘赟应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供第三人准确的送达地址和明确信息，本院无法核实第三人刘赟的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供第三人刘赟的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告高焕玲、刘汶霖、刘子墨、刘柏希的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  耿秀锋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2015号申请人：张凤兰，女，汉族，1963年07月14日出生，住太康县。被执行人：李照亮、太康县森鑫种植有限公司，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。被执行人：太康县森鑫种植有限公司，住所地：太康县，统一社会信用代码：×××ＣＭ9Ｗ。张凤兰与李照亮、太康县森鑫种植有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮、太康县森鑫种植有限公司于民事调解书生效执行起三日内偿还原告张凤兰人民币5910.00元，因李照亮、太康县森鑫种植有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人李照亮、太康县森鑫种植有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年11月09日、2020年11月25日、2020年12月11日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余5910.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮、太康县森鑫种植有限公司有继续向申请人申请执行人张凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十六日书记员  赵永超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2667号 原告：王崇，男，汉族，1964年2月14日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于兆燕，山东康桥(威海)律师事务所律师。 被告：威海市金谷房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码913710001667033636，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：王卫国，董事长。 诉讼代表人：山东齐鲁(威海)律师事务所，威海市金谷房地产开发有限责任公司管理人。 负责人：高佩良，主任。 委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。 第三人:威海高技术产业开发区西钦村经济股份合作社（原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西钦村社区居民委员会）,统一社会信用代码933710003445318258，住所地，住所地威海高技术产业开发区远遥墩路**iv> 法定代表人:郭学开，理事长。 委托诉讼代理人：郭金田，男，汉族，1968年11月20日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地，系合作社员工。 原告王崇与被告威海市金谷房地产开发有限责任公司（以下简称“金谷公司”）、第三人威海高技术产业开发区西钦村经济股份合作社（原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西钦村社区居民委员会，以下简称“西钦村合作社”）取回权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇之委托诉讼代理人于兆燕，被告金谷公司之委托诉讼代理人王恩泽，第三人西钦村合作社之委托诉讼代理人郭金田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王崇向本院提出诉讼请求：1、确认原告对位于房屋享有财产取回权；2、判令被告配合原告行使取回权，协助原告将位于房屋产权变更登记至原告名下。事实与理由：2006年4月，因旧村改造项目，第三人将原告父亲王恩吉原位于民房拆迁。2006年被告与第三人将位于房屋（以下简称“诉争房屋”）作为回迁安置房交付给王恩吉，王恩吉接收该安置房后装修并实际入住。2011年6月王恩吉去世，其余第一顺序继承人均同意原告独自继承该房屋。2018年5月18日，被告经威海市中级人民法院（以下简称“威海中院”）裁定进入破产清算程序，被告至今拒不协助原告将诉争房屋产权变更登记至原告名下，故原告诉至法院，请求处理。 被告金谷公司辩称，金谷公司于2018年5月4日被威海中院裁定受理破产清算，并于2018年5月18日经威海中院指定威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称“高区法院”）审理。2018年6月15日，高区法院指定山东英良泰业律师事务所（现已更名山东齐鲁（威海）律师事务所）担任金谷公司管理人。管理人接受指定后经法院协助多次与金谷公司实际控制人进行沟通、协调，但金谷公司实际控制人拒不配合工作，拒绝交出印章、会计账簿等资料，导致管理人无法进行审查。期间，高区建设局等相关单位也多次协调管理人为被拆迁人办理房屋产权手续，但因金谷公司实际控制人拒不配合导致无法协助原告办理房屋产权过户手续，故请查明事实依法判决。 第三人西钦村合作社述称，诉争房屋确系第三人与金谷公司合作开发建成后交付给原告父亲王恩吉的回迁安置房，第三人同意协助王恩吉办理房屋产权手续，并实际于2017年在房屋具备办证时给金谷公司出具了证明，确认诉争房屋系王恩吉的回迁安置房，回迁安置中发生的一切纠纷均与金谷公司无关，要求金谷公司给王恩吉办理产权手续，但金谷公司一直未办理。 本院经审理认定事实如下：2006年4月22日，第三人作为拆迁人与原告之父王恩吉作为被拆迁人签订了一份《拆迁安置合同》，约定：原告将自有位于民房交由第三人拆迁，第三人给予至少一套安置楼房，选择第一套楼房后剩余面积超过30平方米的，可以选择第二套回迁房；第三人并给予躲迁费等相应补偿。协议签订后，第三人将王恩吉民房拆除，并与金谷公司合作建成文鑫嘉园小区，第三人将诉争房屋作为回迁房于2006年交付给王恩吉，王恩吉接收该房屋后并装修入住。 2017年12月3日，第三人给被告出具一份证明，载明：兹证明王恩吉居住的属于拆迁户，建筑面积102.96㎡，原有老房拆迁面积为129.22㎡，单价2800元/㎡，补缴房款总额61678元，拆迁户与金谷公司签订的《威海市房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》只做办理产权手续使用，拆迁安置中发生的一切纠纷及一切费用均由西钦村村委与被拆迁人协商解决，与金谷公司无关。原告提交的由被告出具的回迁安置清单中，系原告父亲王恩吉的回迁安置房屋，被告和第三人予以确认。 另查，2006年，原告之父王恩吉接收案涉房产并实际入住。王恩吉与其妻子孙淑玉共生育原告王崇与案外人王其杰、王美颜三个子女。王恩吉于2011年6月去世，其父母在其去世前已去世。2020年11月15日，原告王崇与孙淑玉、王其杰、王美颜达成书面协议，同意涉案房屋归原告所有。 2018年5月4日，威海中院以（2018）鲁10破申6号民事裁定书，裁定受理案外人威海市高区融亿通小额贷款有限公司（以下简称“融亿通公司”）申请金谷公司破产清算的请求。2018年5月18日，威海中院以（2018）鲁10民辖15号裁定书裁定由本院审理该案。本院于2018年6月15日以（2018）鲁1091破4号决定书，指定山东英良泰业律师事务所为金谷公司管理人。山东英良泰业律师事务所经司法行政管理部门核准更名为山东齐鲁(威海)律师事务所。 本院认为，根据已查明的事实，原告之父王恩吉与第三人就自有位于民房拆迁安置事宜达成协议并将房屋交付第三人拆迁，第三人将其与被告合作开发建成的作为回迁安置房于2006年交付给王恩吉，王恩吉接收该安置房后装修并实际入住。被告与第三人作为诉争房屋的拆迁人、建设方，应当依照拆迁安置协议约定在回迁安置房屋具备办理权属证书时积极协助王恩吉办理产权转移手续，第三人同意协助王恩吉办理房屋权属转移登记的相关手续，并给被告出具书面证明，确认诉争房屋系王恩吉应得的回迁安置房，承诺第三人与王恩吉签订的《威海市房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》只做办理产权手续使用，拆迁安置中发生的一切纠纷及一切费用均由西钦村村委与被拆迁人协商解决，与被告金谷公司无关的情况下，被告金谷公司应及时履行协助王恩吉办理房屋权属转移登记手续，被告金谷公司怠于履行该义务，并在2018年5月被依法裁定进入破产清算程序，且在破产清算程序中因实际控制人拒不配合管理人进行清算，导致实际已交付给王恩吉占有、使用、收益的回迁安置房未能办理权属转移登记。本案房屋原所有权人王恩吉已去世，且其第一顺序继承人对涉案房产权属达成一致意见，均同意涉案房产归原告王崇，原告作为该房屋的实际所有权人，依法享有向管理人主张取回的权利，故原告要求确认其对诉争房屋享有取回权并要求被告协助其办理诉争房屋产权转移登记手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定，判决如下： 一、原告王崇对位于房屋享有财产取回权； 二、被告威海市金谷房地产开发有限责任公司、第三人威海火炬高技术产业开发区西钦村经济股份合作社于本判决生效后十日内协助原告王崇将位于房屋办理权属变更登记至原告王崇名下。 案件受理费50元，由被告金谷公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十二月七日 书记员  董 雪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2774号 厦门友盾科技有限公司、罗文英： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗文英支付令一案，申请执行标的为1679.12元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗文英支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2774号【原审案号：(2020)闽0205民督473号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初2097号原告：熊海宾，男，1953年4月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：张学文，男，1968年3月12日出生，汉族，住蕲春县。被告：占爱能，女，1969年5月11日出生，汉族，住蕲春县。被告：高卫全，男，1970年7月8日出生，汉族，住蕲春县。被告：湖北龙全房地产开发有限公司，住所地：蕲春县蕲州镇蕲州大道**。法定代表人：叶永青，该公司总经理。第三人：方金江，男，1954年3月19日出生，汉族，住武穴市，第三人：邱艳珍，女，1968年1月23日出生，汉族，住蕲春县。第三人：蕲春富远信息咨询服务有限公司。住。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**/div>法定代表人：李梅珍，该公司总经理。原告熊海宾与被告张学文、高卫全、占爱能、湖北龙全房地产开发有限公司、第三人方金江、邱艳珍、蕲春富远信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，熊海宾于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊海宾撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告熊海宾负担。审 判 长  龚起强人民陪审员  方漕张人民陪审员  袁国乾二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 贞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2447号申请执行人：居长玉，女，1970年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：袁志富，男，1987年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人居长玉与被执行人袁志富劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月四日书记员  赵风芹
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执214号之三申请执行人：中国银行股份有限公司黑龙江省分行,住所地哈尔滨市南岗区红军街**。主要负责人：周彦军，该单位行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：姜永军，男，1964年6月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。中国银行股份有限公司黑龙江省分行与姜永军借款合同纠纷一案,哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1991号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜永军未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司黑龙江省分行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年7月30日立案，执行标的：欠款本金62,755元及利息、违约金5,252.22元、案件受理费1824元，公告费560元，本院已向被执行人姜永军送达执行通知书、报告财产令，被执行人姜永军收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人姜永军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，查封了姜永军名下黑Ｂ×××**夏利牌车辆一辆，冻结了姜永军在齐齐哈尔市住房公积金管理中心900220130701896728账户存款44,000元，该协助执行单位不支持划拨提取。经查，姜永军有工资收入每月3800元（开户银行及卡号：中国建设银行6227000991039037109_156_1），本院在为姜永军预留两个月工资收入后冻结该账户存款一年。申请执行人表示暂不处置工资卡账户，待有条件时扣划。执行过程中，本院对被执行人姜永军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人姜永军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年十二月十四日法官助理彭毅书记员陈雷
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2020)陕0603民初1363号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜涛，系该公司高桥支行行长。    被告：董鑫，男，1977年05月06日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李亚红，女，1976年05月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安塞农商行与被告董鑫、李亚红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托诉讼代理人杜涛到庭参加了诉讼，被告董鑫、李亚红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告董鑫、李亚红偿还借款本金40000元及截止2020年11月24日的借款利息465.63元，并承担从2020年11月25起至实际履行完毕止月利率为4.71‰的逾期借款顺延利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年08月16日，被告董鑫、李亚红与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告董鑫、李亚红向原告借款40000元，借款期限从2017年08月16日至2020年08月15日，月利率为3.95‰，逾期利率为原利率基础上浮30%，还款方式为利随本清。《个人借款合同》签订当日，原告向被告董鑫账号支付借款资金40000元。该 笔借款属于扶贫小额信用贷款，借款期内利息均由安塞区扶贫局补贴，逾期利息由被告承担。借款到期之后，被告未按期偿还借款，截止2020年11月24日，被告董鑫、李亚红欠原告借款本金40000元及逾期借款利息465.63元。被告董鑫、李亚红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年08月16日，被告董鑫、李亚红以茶室经营为由与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告董鑫、李亚红向原告借款40000元用于茶室经营，借款期限从2017年08月16日至2020年08月15日，月利率为3.95‰，逾期利率为原利率基础上浮30%既为4.71‰，还款方式为利随本清。该笔借款属于扶贫小额信用贷款，借款期内利息由延安市安塞区扶贫局补贴，借款逾期后利息由被告承担。《个人借款合同》签订当日，原告向被告董鑫账号2709060401109001189123支付借款资金40000元。借款到期之后，被告董鑫、李亚红未按期偿还借款本金，截止2020年11月24日，被告董鑫、李亚红欠原告借款本金40000元及逾期借款利息465.63元。本院认为，被告董鑫、李亚红与原告安塞农商行签订的扶贫小额信用《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。《个人借款合同》签订之后，原告安塞农商行向被告董鑫、李亚红的账户支付借款资金40000元用于茶室经营，原告安塞农商行已经履行了支付借款资金的义务，《个人借款合同》即已生效，并发生法律效力。被告董鑫、李亚红应按《个人借款合同》的约定，借款到期后向原告安塞农商行偿还借款本金及支付利息。关于利息计算问题，由于该笔借款属扶贫贷款，借款期内利息由延安市安塞区扶贫局全额补贴，借款逾期后产生的利息由被告董鑫、李亚红自行承担，因此被告董鑫、李亚红应按4.71‰（原利率3.95‰基础上浮30%）的利率承担从2020年08月15日之后产生的逾期借款利息。综上所述，被告董鑫、李亚红借款后，不能按《个人借款合同》的约定，向原告安塞农商行偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，原告安塞农商行请求被告董鑫、李亚红偿还借款本金40000元及截止2020年11月24日的借款利息465.63元，并承担从2020年11月25日起至实际履行完毕止月利率为4.71‰的逾期借款顺延利息的诉讼请求，本院予以支持。本案庭审时，被告董鑫、李亚红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董鑫、李亚红于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及截止2020年11月24日的逾期借款利息465.63元，并承担从2020年11月25日起至实际履行完毕止月利率为4.71‰的逾期借款顺延利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告董鑫、李亚红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员   张振英 二〇二〇年十一月二十四日                 书 记 员     李腾飞        附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执59号 申请执行人：某某局，住所地，黄陵县河西商业街，法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：张某某。 被执行人：秦某某，男，汉族1987年3月20日生。被执行人：张某某，男，汉族，1985年8月26日生。 本院在执行申请执行人某某局与被执行人秦某某、张某某追偿权一案中，因被执行人张某某工资被另案冻结，待之前的案子处理完之后再支付本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 隆
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4054号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙福军，男，1988年3月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒙启金，女，1938年10月10日出生，苗族，贵州省麻江县人，住凯里市。一审被告：龙福海，男，1991年2月18日出生，苗族，贵州省麻江县人，住凯里市。一审被告：蒙金情，女，1966年3月10日出生，苗族，贵州省麻江县人，住凯里市。再审申请人龙福军因与被申请人蒙启金、一审被告龙福海、蒙金情健康权纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终674号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙福军申请再审称，2019年1月28日龙建桥找申请人的母亲蒙金情吵架，并拆掉申请人砌的围墙，龙建桥先动手，后与申请人互相殴打，公安机关作出{2019}136号行政处罚决定书。申请人并没有打伤蒙启金，而蒙启金并没有证据证明其所受伤害是申请人所导致的，原审认定事实没有证据证明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。本案中，根据原审查明的事实，双方当事人因宅基地问题发生纠纷，并引发争执扭打，但事件平息后，且在对方当事人回到家中并已经关上卷帘门的情况下，申请人龙福军却到对方当事人家将卷帘门撞坏冲进对方家中对龙建桥进行殴打，致使被申请人蒙启金在拉扯中受伤住院治疗。原审据此判决龙福军承担相应的侵权责任并无不当，本院予以支持。关于申请人所称没有打伤蒙启金等事由，经查，申请人侵权事实有公安机关的《行政处罚决定书》所认定的事实、被申请人蒙启金受伤住院治疗等相关证据佐证。相反，申请人对其主张的事由未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，龙福军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龙福军的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  陈茂华审判员  张 宇二〇二〇年十二月二日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1296号 申请执行人：李海波。 被执行人：梁大鹏。 被执行人：曹艳丽。 被执行人：赵兵。 被执行人：王光。 被执行人：朱学芹 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初330号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人梁大鹏、曹艳丽、赵兵、王光、朱学芹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人梁大鹏、曹艳丽、赵兵、王光、朱学芹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁大鹏、曹艳丽、赵兵、王光、朱学芹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人梁大鹏、曹艳丽、赵兵、王光、朱学芹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张馥馨
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执182号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：王海星，系该行员工。被执行人：湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司，住所怀化市鹤城区石门阳塘(怀化工业园区鹤城分园阳塘科技物流产业园)。统一社会信用代码91431200597563091M。法定代表人：尹菲珍，该公司总经理。被执行人：尹新中，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南大鼎钢构科技发展有限责任公司、尹新中金融借款合同纠纷一案中，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初159号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案提级执行，案号为（2020）湘12执182号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执182号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十五日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某1，男，1944年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人侯俊能，湖南八方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段**。法定代表人张白云，局长。再审申请人张某1因与被申请人长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不予受理工伤认定申请决定纠纷一案，不服本院（2014）长中行终字第00336号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了再审审查，现已审查终结。张某1申请再审称：原一、二审判决审查证据不实，认定事实不清，且适用法律错误，导致判决错误。一、二审时申诉人张某1提交了多份申诉人张某1之子张某2工作单位负责人的书面证据，证明申诉人张某1在其子张某2于2011年9月17日死亡后一年之内即2012年9月17日前多次向申诉人张某1之子张某2所在单位提出工伤认定申请。其中一份时间为2012年6月12日，证明内容为“2012年6月12日收到张某1、任桂荣夫妇交来向段申请为儿子张某2要求工伤认定的报告一份，是实。收材料人方某，2012年6月12日。方某是张某2所在单位主任和书记，亦为单位负责人。由此可见，申请人张某1在其子张某2于2011年9月17日死亡后一年之内向用人单位提出过工伤认定申请，是因用人单位其他或故意的原因导致不能在工伤认定申请时限一年内向工伤认定行政机关提出工伤认定申请。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条之规定，申诉人张某1已在工伤认定申请期限内向用人单位提出过书面的工伤认定申请，因用人单位其他或故意的原因导致不能在法定期限内提出向被申请人提出工伤认定申请，应当由用人单位向职工或者其近亲属承担工伤待遇全部责任。综上，请求人民法院：一、依法撤销（2014）长中行终字第00336号、（2014）芙行初字第91号行政判决；二、依法判决被申请市人社局为申请人张某1之子张某2予以工伤认定。申请人张某1再审审查期间向本院提交如下证据：证据一、2014年6月10日的《证明》；证据二、2012年12月28日的《信访事项告知书》。上述证据拟证明张某1在2011年9月17日张某2工亡后一年内向张某2所在单位申请了工亡待遇，但是因为单位原因导致张某1没能在2012年9月16日前向行政部门申请鉴定。本院对上述证据认证如下：上述证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院依法不予接纳。同时，该证据也无法达到其证明目的。本院再审复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案再审审查的焦点是张某1的工伤认定申请是否超过法定的申请期限。根据已查明的事实，张某1之子张某2诊断××抗体为阳性的确诊时间是2011年7月20日，张某2因病死亡时间为2011年9月17日，张某1于2013年12月5日向市人社局提出工伤认定申请明显超过了《工伤保险条例》第十七条第二款规定的期限。《工伤保险条例》并未规定工伤认定申请期限存在中止、中断的情形，因申请人未能有效证明其在法定期限内向被申请人提出了工伤认定申请，故市人社局以超期为由不予受理张某1工伤认定申请符合法律规定。申请人主张其多次向张某2单位、信访部门等反映情况、请求工伤待遇，应根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条之规定扣除因用人单位耽误的期限。经审查，申请人于2013年12月5日向市人社局提出申请，上述司法解释于2014年9月1日起才实施。同时，经二审询问，申请人陈述其向用人单位就张某2工亡待遇问题提出申请，向信访部门反映情况，但该情形不属于上述司法解释条款规定的应予扣除期限的情形，申请人的上述主张不能成立。综上所述，再审申请人张某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:驳回张某1的再审申请。审判长 彭 杨审判员 廖国娟审判员 陈蔚宇二〇二〇年十二月十日法官助理高思聪书记员卿艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10641号 申请执行人东莞建兴化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人邝志盛，系该公司总经理。 被执行人东莞三韩电子有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈燕。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6949号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人货款人民币43154.70元及利息，并负担诉讼费人民币448元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  李跃群
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保448号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山子镇。法定代理人赵伟东。被申请人：肖清凤，女。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元。申请人提供了中国太平洋财产股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖清凤的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限1年。保全费70元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐东春二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1206号申请执行人：武汉鑫奥捷新型建材有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区刑远长村黄家湖大道路西。法定代表人：黄建明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊红林，湖北征和律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑熠，湖北征和律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。被执行人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道**。法定代表人：代汝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年9月29日出生，该公司职工（代理权限：特别授权）。关于武汉鑫奥捷新型建材有限公司与武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）鄂0107民初1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉鑫奥捷新型建材有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人武汉凯顺石化科技有限公司持有武汉农村商业银行股份有限公司的股权，因股权价格尚未确定，确定时间过长，申请执行人表示待股权价格确定之后，再行与被执行人协商。本院认为，关于武汉鑫奥捷新型建材有限公司与武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请执行人武汉鑫奥捷新型建材有限公司表示待股权价格确定之后，再行与被执行人协商。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年十二月十一日法官助理房翰申书记员吴逊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督659号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：熊振华，男，1957年2月21日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村**，身份证号：1304251957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人熊振华共拖欠燃气量82方，折合燃气费186.76元。要求被申请人熊振华给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费186.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊振华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费186.76元。 申请费16.7元，由被申请人熊振华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保198号 申请人：连云港兴榆建筑安装工程有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇锦绣花园小区门面。 法定代表人：李家佐，总经理。 被申请人：江苏百利达钢丸有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区沿海路。 法定代表人：李效才，总经理。 申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司与被申请人江苏百利达钢丸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款1650000元予以冻结。申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏百利达钢丸有限公司在中国银行赣榆支行（账户53×××74）的存款1650000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人连云港兴榆建筑安装工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月九日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3981号之九申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王海亚，女，汉族，1987年12月24日生。住郓城县办事处乐园小区015号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王海亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海亚在财付通支付科技有限公司085e9858eda9ac7441c6207e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1126.89元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4063号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段**附**，统一社会信用代码91500227K3619704XF。被执行人：陈浩，男，汉族，1992年04月24日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人陈浩借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为79101.81元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈浩高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金79101.81元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4063号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月七日书记员 吴义鑫
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10470号 原告：李秀楼，女，1967年5月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李秀楼与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25882号 申请执行人周俊秀，男,1966年12月1日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人赵传东，男,1969年3月11日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人周俊秀与被执行人赵传东租赁合同纠纷一案中，广东省宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初28232号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需向申请人支付租金33244元；受理费348元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封被执行人赵传东名下位于中山市××城东名门花园××房不动产权证书号（粤（2016）中山市不动产权第0024463号）的房产，期限至2023年10月15日(因情况复杂，暂不符合处置条件)；二、冻结被执行人赵传东中国农业银行账户62×××18，期限至2021年10月9日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖晓辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1189号申请执行人：黄玉峰，男，1964年2月25日出生，身份证号码：4112231964********，汉族，住灵宝市弘农路企业委老区家属楼中单元一楼西户。被执行人：钱会祥，男，1963年04月23日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人黄玉峰与被执行人钱会祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人钱会祥在62×××10账户内余额人民币101.55元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱会祥在中原银行62×××10账户内存款人民币10795.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执5528号之一 申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部,营业场所:长沙县黄花镇黄花村罗家冲组。 经营者王**良。 委托代理人李志杰，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。 被执行人湖南曙光建设有限公司,住所地:长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓1815，组织机构代码：7991411104。 法定代表人陈见,执行董事兼总经理。 申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部与被执行人湖南曙光建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）湘0121民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南曙光建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部的委托代理人李志杰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南曙光建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日、12月7日发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南曙光建设有限公司保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人湖南曙光建设有限公司名下无保险、银行存款、工商、证券。 2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人湖南曙光建设有限公司无住房登记信息。 2020年12月10日，本院在长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人湖南曙光建设有限公司名下位于长沙市芙蓉区××路××大厦××（权证号：7××4）、1802（权证号：7××9）、1805（权证号：7××0）、1806（权证号：7××7）、1807（权证号：7××2）、1808（权证号：7××5）、1809（权证号：7××8）、1812（权证号：7××5）、1813（权证号：7××1）、1814（权证号：7××2）、1815（权证号：7××6），均有抵押。 2020年10月13日，本院在长沙住房公积金管理中心裁定被执行人湖南曙光建设有限公司名下无住房公积金缴存信息。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南曙光建设有限公司注册地长沙市芙蓉区蔡锷中路222号调查，查询到被执行人湖南曙光建设有限公司名下暂无财产可供执行，没有发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部的委托代理人李志杰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月7日，本院对被执行人湖南曙光建设有限公司法定代表人陈见采取了限制消费强制执行措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人长沙县黄花镇良勇建筑设备租赁服务部的委托代理人李志杰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为370190元及从2020年4月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款损失、诉讼费4417元、申请执行费5621.67元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人湖南曙光建设有限公司名下房屋，系轮候查封，且有抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 外 审判员 付建安 审判员 饶兴武 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛 盾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13809号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：张绪加，男，1978年12月9日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告张绪加保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款20298.14元、保费2602.5元及违约金（以22900.64元为基数，自2018年12月8日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额40000元，该行于2017年1月20日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年12月8日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款20298.14元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4772号申请执行人文生产，男，汉族，1980年2月11日生，住信阳市平桥区。被执行人刘国林，男，汉族，1964年1月1日生，汉族，住信阳市光山县。本院在执行文生产与刘国林买卖合同纠纷一案中，于2020年10月27日立案执行，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权502133元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初3384号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 张亮亮
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4794号之五被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811756395540W，住所地济宁市任城区皇营路**沿街综合楼。法定代表人：路本信。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁森泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁森泰房地产开发有限公司在中国建设银行37050168860100000718_1账户内存款人民币657319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十一日书记员  宫 冰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21394号 王诚瑞： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王诚瑞一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21394号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6777号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘伟，男，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告顾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十五日书记员  高茜茜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5791号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：张秀庆，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告张秀庆劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7668号 原告高步升，男，汉族。被告定边县某某有限公司。法定代表人杨竹红，系该公司经理。本院在审理原告高步升诉被告定边县某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付原告40000元，下余款原告已与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费750元，由原告承担。 审 判 员   董恩国  二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张馨月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4079号之十五申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：李枝，女，1992年2月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：熊思晴，女，1995年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：詹其文（系另案同案犯），男，1993年9月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：崔恩迪，曾用名崔时武、崔恩偙（系另案同案犯），男，汉族，1987年10月19日出生，住陕西省扶风县。本院在执行汝州市人民法院申请执行被执行人李枝等20人刑事责令退赔一案中，于2020年12月10日委托淘宝网公开拍卖被执行人李枝、熊思晴、詹其文、崔恩迪名下的苹果手机(共计4部)。2020年12月11日，买受人黄美日以800元的最高价竞得、胡士申以1410元的最高价竞得、钟国庆以672元的最高价竞得、张红章以896元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李枝所有的黑色苹果手机一部的所有权归买受人胡士申所有。黑色苹果手机的所有权自本裁定送达买受人胡士申时起转移。二、被执行人熊思晴所有的黑色苹果手机一部的所有权归买受人张红章所有。黑色苹果手机的所有权自本裁定送达买受人张红章时起转移。三、被执行人詹其文所有的粉色苹果手机一部的所有权归买受人黄美日所有。粉色苹果手机的所有权自本裁定送达买受人黄美日时起转移。四、被执行人崔恩迪所有的金色苹果手机一部的所有权归买受人钟国庆所有。金色苹果手机的所有权自本裁定送达买受人钟国庆时起转移本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十五日书记员  邵世博
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执恢274号 申请执行人：古贝春集团有限公司，住所地：山东武城。 法定代表人：周某峰董事长 被执行人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地：山东省武城县甲马营。 法定代表人：张某波董事长 被执行人：张某波，男，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人人：陈某红，女，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人古贝春集团有限公司（原申请执行人武城县惠武商贸有限公司）与被执行人山东新奥宇车业股份有限公司、张某波、陈某红债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鲁1428民初1861号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人山东新奥宇车业股份有限公司的不动产（房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号；无证房产建筑面积为2980.64㎡）及土地证号为武国用2011第5**的土地（包含地上所有建筑物）【详情见评估报告】。经一拍、二拍、变卖程序后流拍价为956.029万元。现申请执行人和被执行人协商，同意在956.029万元的基础上再降价20%，即以7648232元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人山东新奥宇车业股份有限公司的不动产（房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号、房权证武字第××号；无证房产建筑面积为2980.64㎡）及土土地证号为武国用2011第582号的土地（包含地上所有建筑物）【详情见评估报告】作价7648232元交付申请执行人古贝春集团有限公司抵偿（2016）鲁1428民初18**事调解书确定的部分债务。所有权自本裁定送达申请执行人古贝春集团有限公司时起转移； 二、申请执行人古贝春集团有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二日 书记员  苑 宁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3777号 申请执行人王庆，男，生于1989年2月，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人龙薪，男，生于1981年3月，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人王庆与被执行人龙薪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初5310号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法对被执行人的财产进行处置，因拍卖时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5310号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王茂林
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执450号申请执行人：项少忠，男，1976年4月3日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：金永国，男，1976年3月20日生，汉族，住泸西县。申请执行人项少忠与被执行人金永国租赁合同纠纷一案，河口瑶族自治县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）云2532民初415号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付租赁费33,000元及尚欠款项为本金按6%年利率计算自2020年5月15日起至全部款项付清之日止的利息，并承担执行费395元。本案在执行过程中，被执行人金永国未自动履行完毕应当给付款项的义务，也未向本院报告财产状况。通过全国执行案件流程信息管理系统、河口县不动产登记中心查询、泸西县房地产管理处、泸西县自然资源局查询、向永乐村小组长调查被执行人金永国的财产。网络查控结果为：被执行人金永国名下有数百元零星存款；被执行人金永国名下无证券、企业、保险、房产、车辆等财产登记。传统查控结果为：被执行人金永国在河口瑶族自治县不动产登记中心、泸西县房地产管理处、泸西县自然资源局无产权登记记录；住所地，户籍地也无可供执行财产。本院采取的执行措施有：对被执行人金永国限制高消费消，列入失信人员名单库。申请执行人项少忠认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执450号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月九日书记员  付建堃
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2573号申请保全人：樊稳，女，1989年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请保全人：韩传晓，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛亮，董事长。本院在保全申请保全人樊稳、韩传晓与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2020）鲁0911民初3664号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇十二月十一日书记员  彭霄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初577号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴春法，男，1964年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，住嘉兴市南湖区。2008年4月10日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2020年12月1日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人吴春法犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控：2020年11月20日23时许，被告人吴春法饮酒后驾驶浙ＦＧ3Ｒ**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区××路××花园小区××路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴春法血液中乙醇含量为202毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人吴春法醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴春法如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴春法拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人吴春法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴春法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴春法到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人吴春法回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴春法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  严骄阳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1200-2号 原告：邹良顺，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：彭军华，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告邹良顺与被告彭军华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邹良顺于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹良顺自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹良顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹良顺负担。财产保全费120元，由原告邹良顺负担。 审 判 长  姚多生 审 判 员  李 春 人民陪审员  于 源 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王家琦
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初445号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王义存，女，1974年9月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年11月2日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人王义存犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人王义存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日14时09分，被告人王义存醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型汽车（车载王某）沿G240国道由东向西行驶，当行驶至G240国道公跨铁立交桥路段时，被在该处执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对王义存进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为108毫克/100毫升。后民警组织医务人员对王义存抽血并送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：从送检的王义存的血样中检验出乙醇成分，其含量为129毫克/100毫升。上述事实，被告人王义存在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人王义存的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人王某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人王义存原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王义存违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王义存自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人王义存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年十二月四日书记员  范围
陕西省渭南市中级人民法院行  政  判  决  书（2020）陕05行终219号上诉人（原审被告）韩城市人力资源和社会保障局。住所地：韩城市新城区。法定代表人常跃军，系该局局长。出庭负责人樊喜奎，系机关事业单位社会养老保险经办中心负责人。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛殿杰，男，汉族，1959年9月13日出生，住韩城市，系韩城市综合行政执法局退休职工。上诉人韩城市人力资源和社会保障局因行政确认一案，不服韩城市人民法院（2020）陕0581行初52号行政判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定，原告薛殿杰系韩城市综合行政执法局职工，自参加工作后，一直按照国家政策足额缴纳了社会保险费。原告于2019年10月退休。被告韩城市人力资源和社会保障局以韩城市综合行政执法局12名职工欠缴养老金和职业年金，导致养老保险系统无法将在职人员转入退休人员，从而无法核算每月养老金，无法在线支付薛殿杰的退休待遇为由，拒绝为原告办理养老保险手续，致使原告自退休后未享受养老保险待遇。原告不服，提起行政诉讼，请求判如所请。一审法院认为，公民的合法权益应当得到保护。《中华人民共和国社会保险法》第十六条第一款规定：参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。原告薛殿杰退休时已经累计缴费满十五年，依法应当领取基本养老金。被告关于韩城市综合执法局欠缴养老保险费，导致养老保险系统将在职人员无法转入退休人员，无法核算每月养老金，无法在线支付薛殿杰的退休待遇之辩解于法无据。对原告薛殿杰的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下：责令被告韩城市人力资源和社会保障局在本判决生效之日起三十日内依法为原告薛殿杰核算并发放养老保险金。 案件受理费50元，由被告韩城市人力资源和社会保障局承担。宣判后，韩城市人力资源和社会保障局不服，持以下理由上诉至本案：一、不能给薛殿杰发放养老金的过错不在上诉人而在其单位，导致上诉人无法依法核算被上诉人养老保险金数额给予发放。其单位韩城市综合执法局欠缴2014年10月至2019年12月养老保险费20余万元，依据相关规定：用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。根据陕西省养老保险信息系统要求，欠费单位无法在系统内做在职人员转退休人员工作；《人力资源和社会保障部关于加强社会保险基金管理风险防控工作的意见》文件，“实行社会保险信息化管理，缴费由系统记录，待遇由系统生成”，导致在养老保险系统将被上诉人在职人员无法转入到退休人员系统中，无法生成每月的养老金标准，无法在线支付薛殿杰的退休待遇。二、上诉人依法履行其职责。针对单位欠缴养老保险费的问题，韩城市机关事实单位社会养老保险经办中心向韩城市综合行政执法局分别于2019年8月、2020年4月下达了《养老保险费催缴通知书》，2020年3月向市政府递交了《关于机关事业单位养老保险改革工作情况报告》，要求单位按时足额缴纳，但单位至今未交纳。导致韩城市人力资源和社会保障局按法律规定已经批复同意薛殿杰退休，但由于单位欠缴费用，致系统无法核算上诉人每月养老金的标准。上诉人无法在线支付被上诉人的退休待遇。三、在被上诉人起诉前，上诉人为了让被上诉人退休后能够生活，在单位交清拖欠的费用前，先由上诉人预付退休金，使其能够生活，待单位欠费解决后，依法补发其余退休金，但被上诉人不同意。上诉人无法预发给被上诉人退休金。综上，由于单位欠费，因系统设置复杂，人工无法核算被上诉人的养老金具体数额，在单位不补交欠费的情况下，无法核算被上诉人的养老金，无法发放。故请求二审法院依法撤销一审法院判决上诉人在一审判决生效之日起三十日内依法为被上诉人核算并发放养老金。且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。经审理查明，二审事实与一审认定事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》明确规定：参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。本案中，被上诉人薛殿杰已办理了退休手续且个人依法参加养老保险并履行了养老保险缴费义务，个人缴费亦满15年，依法应当领取基本养老金。而上诉人韩城市人力资源和社会保障局以自己已履行职责，且不能发放养老保险费的原因是韩城市综合执法局欠缴养老保险费，导致养老保险系统将在职人员无法转入退休人员，无法核算每月养老金，无法在线支付薛殿杰的退休待遇之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判处得当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由韩城市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。   审 判 长    王洪池  审 判 员    郭  丽审 判 员    张敏娟  二〇二〇年十二月五日法官助理    魏洋洋书 记 员    候晶晶     1