辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13349号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙梦迪，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：曲万友，男，1976年2月4日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告曲万友融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙梦迪到庭参加诉讼。被告曲万友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉称，2018年1月10日，原被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，合同签订地点：沈阳市沈河区友好街10号新地中心3号楼2810，合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务，购买汽车一辆（车架号：LKCAA2ADXHC048278），并出租给被告使用，融资总额49200元，月租金1552.39元，租期36个月，租金总计55886.04元，车辆的所有权属于原告，在被告按照约定结清全部租金及其他应付款项后，车辆所有权以当时的状态转让给被告。为了方便被告使用，双方将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。此外，双方还签订了《抵押合同》，将车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，并将车辆出租给被告使用，但是被告并未按照合同约定向原告支付租金，剩余租金为43466.92元。经过原告的催要，被告未予结清，所以原告有权按照合同第十条的约定要求被告支付剩余全部租金及违约金，同时要求被告支付律师费、案件受理费、公告费等维权费用。诉讼请求：1、判令被告偿还剩余全部租金43466.92元；2、判令被告偿还违约金8693.99元（截至2020年3月11日，按照逾期未付租金*逾期天数*1.2%）；3、判令被告偿还自2020年3月12日起至实际清偿之日止的违约金（按照逾期未付租金*逾期天数*1.2%）；4、判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元；5、判令原告对抵押车辆辽Ｄ×××**（车架号LKCAA2ADXHC048278）享有优先受偿权；6、判令本案的案件受理费、公告费等由被告承担。被告曲万友未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年1月10日，原告上海易鑫融资租赁有限公司（出租人）与被告曲万友（承租人）签订《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》（租赁合同编号：1801—857593）一份，合同约定承租人向出租人租赁车辆，协商一致，签订本合同。租赁车辆的主要信息：昌河汽车M502015款1.4L手动公务舱K14B-F，经销商：抚顺广恒汽车销售服务有限公司，发动机号：H038068-2，车架号：LKCAA2ADXHC048278。融资项目：车辆购车款总额50000元，融资总额49200元，融资首付款10000元。车辆用于“本人使用”。本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为“固定利率”。每期还款租金1552.39元。同时，承租人确认“同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的10000元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款38000元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户：……….”该租赁合同后附有“通用条款”。其中第十条“违反合同的处理”项下约定，“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，…….：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；………2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”除通用条款外，该租赁合同还附有“汽车抵押合同”条款。同日，原、被告就上述车辆签订抵押合同，合同约定，承租方作为抵押人同意签署本合同，以其购置的前述车辆（昌河汽车M502015款1.4L手动公务舱K14B-F，车架号：LKCAA2ADXHC048278）作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保，出租方作为抵押权人同意接受承租方的抵押担保。2018年1月11日，原告将剩余购车款38000元打入抚顺广恒汽车销售服务有限公司的中国工商银行账户。2018年1月19日，诉争车辆在车辆管理部门注册转移登记，机动车注册登记证书记载的机动车所有人为本案被告，机动车牌号为辽Ｄ×××**。该车辆并于2018年1月23日办理抵押登记，抵押权人为本案原告。上述合同签订后，原告依照约定为被告提供融资服务。被告亦始向原告支付租金。在被告支付第八期租金后至今，其未再向原告支付剩余租金。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、抵押合同、律师代理协议等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。根据我国合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行只要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告达成融资租赁合同，由原告为被告提供汽车租赁服务，被告即应依照约定向原告按期支付租金，现被告支付八期租金后，即不再履行其他各期租金的给付义务，实际上系在履行期限届满之前，被告以自己的行为表明不履行主要债务，导致原告的合同目的无法实现，故被告已构成根本违约。故对原告要求被告支付剩余全部租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，根据双方签订的租赁合同通用条款第七条“违反合同的处理”之约定，“…。2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；”故原告主张逾期支付租金导致的违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对辽Ｄ×××**号车辆享有优先受偿权的诉求，因原、被告签订的融资租赁合同中已就该车辆设定抵押进行了约定，并就该抵押进行了登记。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲万友于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金43466.92元；二、被告曲万友于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金8693.99元（截至2020年3月11日，自2020年3月12日至租金实际给付之日止，按照《汽车租赁合同（通用条款）》约定计算）；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对辽Ｄ×××**号机动车（车架号：LKCAA2ADXHC048278）在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告曲万友于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告曲万友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫