wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8160号上诉人（原审原告）：张旭洋，男，1968年1月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连海昌置地红酒庄园有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎旭，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连德泰港华燃气有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：王彦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所。委托诉讼代理人：陈永利，辽宁胜诚律师事务所。上诉人张旭洋因与被上诉人大连海昌置地红酒庄园有限公司、大连德泰港华燃气有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，张旭洋于2020年12月8日申请撤回上诉。本院认为，张旭洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张旭洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人张旭洋预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张旭洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二〇年十二月八日书记员  赵 芸
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢267号申请执行人：娄松，男，汉族，1989年7月7日出生，住河南省太康县。被申请执行人：李振锋，男，汉族，1983年3月18日出生，住河南省淮阳县。被执行人：娄天中，男，汉族，1973年7月14日出生，住河南省太康县。本院在执行娄松与李振锋、娄天中民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日经传票传唤申请执行人娄松到庭，而其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初2026号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年十二月十一日书记员  张 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3593号申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路**楷林国际**，统一社会信用代码91410000745784612F。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人：陈勇刚，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王琳，女，1978年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘清萍，女，1976年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行陈勇刚、王琳、刘清萍追产权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25000号民事判决书，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月21日、2020年11月11日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年11月4日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月1日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  白 丹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3436号之七 被执行人：吴士芳，女，汉族，1978年05月05日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人吴士芳其他案由一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人吴士芳在62×××73账户内余额人民币1077.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴士芳在中国农业银行62×××73账户内存款人民币38099.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3795号之二申请执行人：彭雨田，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：周罗香，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：胡清娥，女，1945年12月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：张爱兰，女，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人彭雨田与被执行人周罗香、胡清娥、张爱兰民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初6117号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年8月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月4日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月4日，本院依法查封了被执行人张爱兰名下的位于长沙市望城区××小区××＃栋××房（权证号：**），查封期限自2020年9月4日至2023年9月3日，因涉案房产现状不明，暂不宜处置。2020年9月15日，本院向被执行人周罗香、胡清娥住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月13日，本院前往被执行人张爱兰住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年12月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年12月6日，本院共冻结了被执行人名下的六个银行账户，冻结期限自2020年12月6日至2021年12月15日止，均余额不足。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为224273元，已执行到位0元，尚有224273元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月八日书记员 刘 婧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1605号申请人:中国农业发展银行太康县支行，社会统一信用代码：91411627875621619F,住所地：河南省周口市太康县谢安路西段。被执行人：河南海盟织造有限公司，社会统一信用代码：914116275817393049，住所地：太康县通泰纺织工业聚集区。被执行人：戴燕飞，男，汉族，1971年06月10日出生，住江苏省如东县。被执行人：王兰秀，女，1973年01月01日生，住江苏省如东县。被执行人：吴小红，女，1974年06月30日生，住江苏省如皋市。被执行人：陈勇，男，汉族，1973年09月28日生，住江苏省如皋市。被执行人：李建军，男，汉族，1964年08月01日生，住江苏省如东县。被执行人：万国庆，男，汉族，1963年10月01日生，住江苏省如东县。被执行人：张永芳，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省如东县。被执行人：刘宝泉，男，汉族，1963年10月10日生，住江苏省如东县。中国农业发展银行太康县支行与河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉金融借贷合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉于判决书生效执行起三日内偿还原告中国农业发展银行太康县支行人民币10513500.71元，因河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月25日向被执行人河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年08月24日、2020年09月25日、2020年11月13日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过江苏省如东县人民法院、江苏省如皋县人民法院、太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芳、刘宝泉名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产；河南海盟织造有限公司公司资产重组中暂无法处置。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余10513500.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉有继续向申请人申请执行人中国农业发展银行太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十一日书记员  赵永超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5237号上诉人（原审被告、案外人）：谭鸿志，男，1988年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告、申请执行人）：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德，董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，该公司职员。被上诉人（原审被告、被执行人）：肖福山，男，1963年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告（被执行人）：大连市华源工艺品有限公司，住所地辽宁省大连市金州，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村丘地号**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖婷婷。上诉人谭鸿志因与被上诉人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司、肖福山以及原审被告大连市华源工艺品有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，二审中，谭鸿志提供报警情况说明、电话记录、存款金融交易明细及银行通用凭证，拟证明其错误支付案涉款项至肖福山账户，其对案涉划扣的款项享有所有权，故一审法院对此节事实应予查明。其次，一审法院还应查明谭鸿志将款项转至肖福山账户前，案涉肖福山账户是否已被法院冻结。如已被冻结，则应查明冻结账户的时间。第三，一审法院还应查明谭鸿志的款项进入肖福山账户前，肖福山账户内是否还有其他款项，以确定案涉款项是否已特定化。综上，依据上述查明的事实以判断谭鸿志就案涉肖福山账户内资金是否享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1488号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人谭鸿志预交的二审案件受理费2080元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年十二月八日书记员 于 涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5736号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**时代广场**。 法定代表人：徐耀祥。 被告：崔霖，男，1979年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告崔霖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月一日 书记员 肖宏宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5218号申请执行人：李坤照，男，1988年1月3日出生，汉族，住鲁山县。被执行人:王志超，男，1990年9月4日出生，汉族，住汝州市。关于李坤照与王志超合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王志超应于本判决生效后十日内偿还原告李坤照30100元。因王志超未按上述生效法律文书履行义务，李坤照向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十一日书记员  邵世博
广东省肇庆市端州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1202民初7286号 原告：禤翠红，女，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。 被告：林小娟，女，1966年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。 被告：陈**，男，1989年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区************。 原告禤翠红诉被告林小娟、陈**租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告禤翠红于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禤翠红提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许禤翠红撤诉。 案件受理费1966.96元，由原告禤翠红负担。 审判员  覃丽珍 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁思颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5654号原告：张成志，男，1978年7月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李恩宇，男，1987年9月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告张成志与被告李恩宇民间借贷纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成志撤回起诉。案件受理费3300元，应交1650元，由原告负担。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十二日书记员 刘美慧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2842号申请执行人：武陟县文博木业加工厂，住所地:武陟县木栾街道西水寨村。经营者：王涛涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：王涛涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：河南豫康建安有限公司，住所地：济源市梨林镇政府东小院内。法定代表人：赵好强，董事长。本院在执行武陟县文博木业加工厂、王涛涛与河南豫康建安有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初3429号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人河南豫康建安有限公司在银行的存款1629元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月十一日书记员  鲍胜利
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2977号之一申请执行人:吴银果，女，汉族，1976年11月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：候金良，男，汉族，1976年7月13日出生，住南阳市。关于申请执行人吴银果与被执行人候金良民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终2106号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告侯金良偿还原告吴银果90000元。案件受理费2050元，由被告侯金良承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因候金良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴银果向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人侯金良在网络银行存款694.7元，本院以予冻结，申请执行人以冻结金额过小为由，申请暂不处置。2、查明被执行人侯金良名下有车牌为豫Ｒ×××**的起亚牌汽车，该车辆已于2020年1月8日过户他人，无法执行。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人侯金良名无不动产登记信息。三、通过实地走访：1、在被执行人侯金良住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人侯金良在关联案件中作为被执行人没有执行案件。本院于2020年12月3日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金90000元及利息【利息计算以河南省南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终2106号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯金良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 琪
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执468号 申请执行人：吴国平，男，1972年5月1日生，彝族，身份证登记地址普洱市，住勐腊县。 申请执行人：吴国广，男，1977年4月10日生，彝族，身份证登记地址普洱市，住勐腊县。 被执行人：西双版纳龙辉投资有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 组织机构代码：07526713-X。 法定代表人：周远景，职务董事长。 关于吴国平、吴国广申请执行西双版纳龙辉投资有限责任公司物权保护纠纷一案，经查，被执行人西双版纳龙辉投资有限责任公司名下有可供执行财产，经评估后有妨碍情形发生，暂不宜处置。经本院依法回告申请执行人吴国平、吴国广执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二日 书记员  龙强生
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1379号之三被执行人：盖长青，男，汉族，1979年01月14日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖长青在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币40754.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保603号申请人:孙香琴，女，1951年5月27日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市神木县。申请人：温子华，男，1974年4月23日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。 被申请人：张帅，男，1986年11月29日出生，回族，住西安市碑林区。被申请人：王玲，女，1968年2月27日出生，回族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理申请人孙香琴、温子华与被申请人张帅、王玲买卖合同纠纷一案中，申请人孙香琴、温子华向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张帅、王玲名下银行存款430000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月16日作出了（2020）陕0103民初6831号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张帅、王玲名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10386号原告：孟祥立，男，1940年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：雷狗望，男，1956年7月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孟祥营，男，1965年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告孟祥立诉被告雷狗望、孟祥营饲养动物损害责任纠纷一案中，原告孟祥立于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥立撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月九日书记员  杜若飞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4412号申请执行人：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜渺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7744号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日书记员  孟祥娟
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1714号原告：吴某某，湖南省龙山县人。诉讼委托代理人：张某某，湖南省龙山县人。被告：田某某，湖南省龙山县人。本院在审理原告吴某某诉被告田某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告吴某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费人民币845元，减半收取人民币422.5元，由原告吴某某负担,因原告吴某某经济困难，本院予以减免。审 判 长  吴宽银审 判 员  陈新华人民陪审员  向 群二〇二〇年十二月四日法官助理张馨悦书记员田珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2917号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地：烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司的工作人员。被申请人：张亮亮，男，1988年5月5日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被申请人：张右平，男，1961年9月21日出生，汉族，住枣庄市滕州市。担保人：中国人民保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地：烟台市莱山区烟大路１号div>负责人：陈同富，经理。申请人山东光大融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亮亮、张右平在银行其账户内的存款110000元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亮亮、张右平在银行其账户内的存款110000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1070元，由申请人山东光大融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月八日书记员 曲泳美（代）
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1093号罪犯朱义林，男，1968年10月9日出生，汉族，小学文化，住贵州省正安县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省正安县人民法院于2013年11月7日作出（2013）正刑初字第161号刑事判决，认定罪犯朱义林犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付忠庄监狱执行。2016年11月18日、2018年12月21日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2013年6月17日起至2026年1月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱义林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯朱义林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱义林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月17日起至2025年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3326号申请执行人：李继根，男，1974年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李冠军，男，1971年4月20日出生，汉族，住濮阳县。本院执行李继根与李冠军劳务合同纠纷一案，因申请执行人于2020年12月4日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初5740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月七日书记员  郑俊伟
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1045号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司经理。 被执行人：栾叶好，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住东港市。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人栾叶好借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人栾叶好发出执行通知书、财产报告令。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日申请撤销执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢1045号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2427号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男。 被告：张蓬，男，1975年10月7日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：唐红英，女，1973年9月21日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告蓬安县农村信用合作联社与被告张蓬、唐红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告蓬安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 皓
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1429号保险股份有限公司濮阳中心支公司、赵某：你与管某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1144号判决已发生法律效力。申请执行人管某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、保险股份有限公司向申请人赔偿725元及迟延履行期间的债务利息。二、赵某向申请人赔偿4271元及迟延履行期间的债务利息。三、保险股份有限公司承担本案案件受理费4元，执行费25元。四、赵某承担本案案件受理费21元，执行费25元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××29特此通知。二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢145号之一申请执行人：朱善明，男，汉族，生于1971年7月24日，住陕西省岚皋县。被执行人：王铁营，男，生于1965年10月16日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人朱善明与被执行人王铁营合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1203民初895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁营向申请执行人朱善明支付工程款85000元，因被执行人王铁营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王铁营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王铁营无证券。查询到被执行人无大额银行存款，被执行人王铁营名下无车辆登记信息。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王铁营名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人王铁营有住房公积金缴存信息。五、本院将被执行人王铁营纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院以拒绝报告为由作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十日书 记 员  水 帅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3020号之二申请执行人：山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司,住大同市平城区新开西路北侧新佳苑****商铺。法定代表人：陈继伟，总经理。被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司,住大同市平城区南环路北侧。法定代表人：赵建国，董事长。申请执行人山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司与被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据已经生效的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初6210号民事判决书，责令被执行人山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司支付申请人大同市恒翔房地产开发有限责任公司工程款789725.7元，利息27640.4元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司名下有位于大同市永泰南路西侧紫润芳庭6号楼2单元1901号房产，后经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 鹰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申344号再审申请人（一审原告）：罗丹丹，女，1989年2月24日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘思妍，广东盈隆律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李惠敏，女，1958年7月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告）：罗家杰，男，1957年7月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。两被申请人共同委托诉讼代理人：陈晓玲、王颖欣，广东连越律师事务所律师。一审第三人：陈乐媚，女，1979年6月17日出生，汉族，住广东省大埔县。一审第三人：潘梓森，男，1980年1月14日出生，汉族，住广东省清新县。一审第三人：赵红梅，女，1977年4月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人罗丹丹因与被申请人李惠敏、罗家杰，一审第三人陈乐媚、潘梓森、赵红梅追偿权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出并已生效的（2018）粤0104民初37927号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗丹丹称，本案应进入再审。一、有新的证据，足以证明我方向赵红梅履行保证担保责任是真实、合法的，应当依法审理，而原审法院裁定驳回我方的起诉，裁判结果存在错误，属于“有新的证据，足以推翻原裁定”的情形，符合再审条件。1.新的证据证明我方是真实、合法履行保证责任，由此形成对李惠敏的代偿权是真实合法的，不涉及任何虚假行为。证据一，我方2018年8月—2018年12月期间的银行流水记录；该证据由招商银行出具，相关数据具有客观真实性。第一，从该证据可以看出，2018年10月8日、10月9日，我方分别向赵红梅支付300万元、152100元，共3152100元，是真实地履行代偿行为。第二，从该证据也可以反应出，我方在向赵红梅支付所有代偿款的前后2个月内，均不存在赵红梅将代偿款项重新转回给我方的情况，即证明我方不存在虚假的代偿行为。2.上述证据属于“新的证据”，关于前述证据的举证期限问题。该证据形成于2020年7月2曰，即庭审结束之后，又无法据此另行提起诉讼。因此，该证据逾期提出的事由，符合最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第三百八十八条第一款第一项“在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现”及第三项“在原审庭审结束后形成的，无法据此另行提起诉讼”规定的情形，属于“新的证据”所要求的正当理由。3.上述新的证据，足以推翻原裁定。根据《民诉法解释》第三百八十七条第一款规定，我方提交的前述证据证明我方真实地履行担保责任，不存在虚假的情形。本案中，我方基于真实的履行金钱给付义务的行为，向李惠敏主张追偿权，并不涉嫌刑事犯罪行为，原审法院应当依法继续审理。而原审法院裁定驳回我方的起诉，属于裁判结果错误。二、本案我方提起的是追偿权纠纷之诉，生效裁定以“当事人的借款行为可能涉嫌刑事犯罪”为由驳回我方的起诉，属于《民事诉讼法》第二百条第六项规定的“适用法律确有错误”情形，符合再审条件。1.生效裁定对最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条理解与适用错误，属于《民诉法解释》第三百九十条第一项规定的情形。本案我方主张追偿权所依据的事实，与李惠敏、罗家杰、陈乐媚、潘梓森、赵红梅之间涉嫌犯罪的借款行为并非同一法律事实，人民法院应当继续分开审理。我方已实际为李惠敏代偿债务，基于代偿行为产生追偿权诉讼，属于独立的民事纠纷案件，而生效裁定错误适用法律，导致我方遭受巨大经济损失，救济无处可寻。2.民间借贷纠纷案件中，只有借款行为本身涉及非法集资犯罪的，才能驳回起诉，而本案中无证据证明案涉当事人涉嫌非法集资犯罪，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定的裁定驳回起诉的前提条件，生效裁定适用法律明显错误。3.根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》)第128、129条的规定，本案应当继续进行实体审理，生效裁定没有根据该纪要规定审理本案，属于适用法律确有误。本案裁定书系广州市越秀区人民法院于2019年11月8日作出，在《九民纪要》印发后尚未审结，本案应当根据该纪要相关规定审理。本院认为，一审宣判后，罗丹丹没有提出上诉，视为放弃相关诉讼权利，现其在一审裁定生效后才提出再审申请，有违诉讼诚信原则。对于再审申请，罗丹丹提供的其本人的招商银行账户流水，账户流水明细发生在2018年8月至12月期间的，在一审起诉前即已经存在，对该份账户流水明细，不能以打印时间认定为“新证据”。且该银行流水与当事人争议的李惠敏与陈乐媚先后三次借款是否涉嫌犯罪没有关联性，故罗丹丹以有新证据为由要求再审，理由明显不足。李惠敏、罗家杰与陈乐媚、潘梓森于2016年至2017年期间先后三次借款，均由罗丹丹为借款提供保证担保，该借款以来回走账方式虚构借款事实，最后陈乐媚、潘梓森以债权转让方式将虚构的借款债权转让给赵红梅，再由罗丹丹代偿，并以后者名义起诉拟非法侵占财产，对该事实，一审法院以涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关审查处理，从而裁定驳回罗丹丹的起诉，处理正确，应予维持。综上所述，罗丹丹不正确行使诉讼权利，没有提供充分有效的证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗丹丹的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十二月二日书记员  苏晓旋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执943号申请执行人：李连奎，男，1990年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被执行人：周庆欢，男，1991年1月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：杨月，女，1995年1月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人李连奎与被执行人周庆欢、杨月教育培训合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1,326元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十二月三日书记员 殷海云
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9371号 原告:宿迁市华欣信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。 法定代表人：郑盈莹。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初8629号原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初8629号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理     高慧芳 书记员
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4527号刘谦、王伟：刘谦与王伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计51415.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位50383.49元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月8日将该款转付给刘谦。至此，刘谦向本院申请执行的（2020）豫0122民初7414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月八日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2998号原告：朱书杰，男，1984年8月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告：孔福卫，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：孔付来，男，1971年9月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告朱书杰与被告孔福卫、孔付来买卖合同纠纷一案中，原告朱书杰于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱书杰在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱书杰撤回对孔福卫、孔付来的起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告朱书杰负担。审判员  白志强二〇二〇年十二月二日法官助理时权生书记员张新豫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1459号罪犯牛金科，男，1988年1月13日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年4月8日作出(2018)辽0281刑初142号刑事判决，以罪犯牛金科犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行，2018年7月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年6月18日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯牛金科予以减刑的建议。本院于2020年11月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯牛金科在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯牛金科的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯牛金科服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牛金科减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十一日书记员 刘丽丽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督493号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李洪顺，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11819号之一申请执行人：安娜，女，1982年06月01日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈满和，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人安娜与陈满和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)津0116民初32652号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的金额为40678元，执行费510元。执行过程中，2020年11月23日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月4日本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入了失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆和房产信息、债权股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权40678元，执行过程中已受偿8208.43元，放弃0元，未受偿32469.57元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月十日书记员  张 肃
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9851号申请执行人：邓再平。被执行人：刘伟。被执行人：长沙市芙蓉区宇成娱乐城。经营者：周健。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟、长沙市芙蓉区宇成娱乐城在银行的存款33172元(暂未计算迟延履行利息)或查封被执行人刘伟、长沙市芙蓉区宇成娱乐城相当于33172元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘伟、长沙市芙蓉区宇成娱乐城负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月五日书记员  朱鹏辉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执985号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住四川省成都市青羊区青羊大道**附**,统一社会信用代码：91510000901822001B。 负责人：王欢。 委托诉讼代理人：吴婷婷,四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏,四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：唐英，女，1970年6月3日出生，汉族，住四川，住四川省威远县iv> 被执行人：刘明智，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川，住四川省威远县iv> 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行与被执行人唐英、刘明智公证债权文书一案中。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月八日 书记员 周建军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34400号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭荣彬,男,1986年6月26日出生，汉族,户籍地辽宁省葫芦岛市连山区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、郭荣彬合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计111元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十二月十日书记员  仝 娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3464号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 负责人：夏全明，该行行长。 统一社会信用代码：91130908066085412。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：刘通，男，汉族，1973年9月15日生，住河北省沧州市运河区。 被告：沧州住房置业担保有限责任公司。地址：沧州市运河区御河路**。社会统一信用代码：91130900740198534T。法定代表人：刘文博。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行诉被告刘通、沧州住房置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼 请求：1、判令二被告连带清偿借款本金1730876.81元及至本金全部清偿完毕之日时的相应利息、罚息等。2、判令原告享有嘉禾一方50-1-101号商品房的抵押权及优先受偿权。3、诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告刘通于2015年11月份签订了编号为：130698608-2012-20151109952个人住房（商业）借款合同。约 2 定被告向原告借款199万元用于购买嘉禾一方50-1-101号房产。借款期限为240个月即2015年11月13日起至2035年11月13日止，被告以购买的嘉禾一方50-1-101号房产为此笔借款提供了抵押担保，被告沧州住房置业担保有限责任公司为此笔借款提供阶段性担保。合同签订后，原告依约发放贷款199万元。同时合同约定，被告应每月按期足额向原告还款。但是被告在履约期间至今多次违约，其贷款已累计逾期多期，虽原告多次提醒及催要，但是其并未按期足额偿还贷款，依照合同约定原告现宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审查，本院认为，按照原告确认的被告刘通的基本情况及送达地址无法送达被告，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司沧州分行对被告刘通的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二〇年十二月六日 书记员  徐 洁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17189号申请执行人贺颖，女，1982年11月4日生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人阎伟，男，满族，1970年10月6日生，户籍地北京市西城区。申请执行人贺颖与被执行人阎伟借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初23565号民事判决已经发生法律效力。申请执行人贺颖于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人阎伟偿还借款本金60000元及逾期利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月二日书记员  王鑫涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1631号申请执行人：何国江，男，汉族，生于1965年12月5日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：康光任，男，汉族，生于1978年2月11日，住邓州市。何国江与康光任为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人康光任未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人何国江向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，无划拨价值；被执行人名下无不动产和房产信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康光任负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何国江发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月九日书记员  江一杨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2139号申请执行人：李彦霞，又名李艳霞,女,1973年8月5日出生,410522197308050041,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人：许文兰,女,1977年10月25日出生,410522197710251888,汉族,住安阳县。申请执行人李彦霞申请执行被执行人许文兰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年07月30日生效的（2020）豫0522民初3170号判决书已经发生法律效力。依该判决书：许文兰于本判决生效后十日内给付李彦霞借款10，000元及利息。因许文兰未按上述生效法律文书履行义务，李彦霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年11月30日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年10月29日至2020年12月06日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡后西岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月27日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10025元，已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许文兰负有继续向申请执行人李彦霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月九日书记员  武 锋
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2264号 原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：青白江抹蜀濡箱包店（经营者：杨小叶，女，1990年5月6日出生，水族，住贵州省三都水族自治县），经营场所成都市青白江区大同街道黄金路**附**。 原告刘振华与被告青白江抹蜀濡箱包店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，刘振华申请鉴定。鉴定完成后，本院于2020年12月4日公开开庭审理了本案，原告刘振华到庭参加诉讼，被告青白江抹蜀濡箱包店及经营者杨小叶均下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款5000元；2、判令被告赔偿50000元；3、判令被告赔偿检测费700元；4、判令被告赔偿公证费1060元；5、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月24日，原告在淘宝网“ID：牛仔名品铺”的网店购买了“虫草鹿鞭王”100盒（赠送50盒，合计150盒），付款5000元。原告于2020年5月26日收货后，在食用过程中发现不适，经检测，该商品中含有食品中禁止添加的西药成份“西地那非”，根据食品安全法第一百四十八条第二款的规定，原告提出本案诉讼请求。 青白江抹蜀濡箱包店未应诉答辩。 刘振华围绕诉讼请求依法提交了淘宝网购物截图、被告的个体工商户信息查询通知单、支付宝交易电子回单、公证书及公证收费发票、自行委托第三方机构的检测报告及检测费发票、网购实物等证据。诉讼过程中，受本院委托，四川省中安检测有限公司出具了检测报告。上述证据，因刘振华自行委托第三方机构检测中所提取的样品未经该检测机构现场取样，检材成疑，其出具的检测报告，本院不予认定其证据效力外，对其余证据，本院予以认定。青白江抹蜀濡箱包店未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月24日，刘振华在淘宝网昵称为“牛仔名品铺”的网店下单购买“虫草鹿鞭王”100盒，付款5000元，运单号773038172150492，2020052422001188591447292136（支付宝交易号）。2020年5月26日，刘振华收到上述运单号的“虫草鹿鞭王”150盒（含赠送的50盒），该150盒物品分为三个纸箱包装。上述支付宝交易号对应的账户名为“青白江抹蜀濡箱包店”，“青白江抹蜀濡箱包店”工商登记的经营者为“杨小叶”，经营场所，经营场所为&ldquo白江区大同街道黄金路598号附1191号”，“杨小叶”登记的身份信息同本判决书首部被告经营者的信息。 刘振华收货后，委托江苏省常州市武进公证处从未拆封的一箱中抽取一条产品（一条共12小盒），其余产品由该公证处张贴封条，刘振华支付了公证费1060元。刘振华购买的“虫草鹿鞭王”说明书记载该物品系食用，功能为男性壮阳，主要成份为“冬虫夏草菌丝体、人参、鹿鞭、狗鞭、野驴鞭、虎鞭、山羊鞭、牦牛睾丸、龟板、当归、藏红花、西洋参、冬虫夏草、淫羊霍、枸杞子、菟丝子、锁阳、黄精、鹿茸等”，批准文号为“藏卫食准字（2009）第020号”。 刘振华委托福建省产品质量检验研究院对上述产品的成份进行检测，检测出“西地那非”成份，刘振华称检测样品系其自行提供给福建省产品质量检验研究院，不是该院亲自从公证封存的样品中随机抽取，刘振华支付了检测费700元。 诉讼过程中，刘振华申请对案涉物品是否含有“西地那非”进行鉴定，经本院委托，四川省中安检测有限公司从刘振华公证封存的案涉物品中随机抽取样品进行了检测，检测出“西地那非”，结论为“经检验，西地那非项目不符合《国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2009030》要求，检验结论为不合格”。刘振华支付了鉴定费1200元。 本院认为，刘振华购买的“虫草鹿鞭王”，批准文号为“藏卫食准字（2009）第020号”，属保健食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、发布。”，该保健食品被检测出化学物质“西地那非”成分，“西地那非”不在《国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件2009030》的目录范围内，属西药种类，系违法添加。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”之规定，刘振华要求经营者退还货款5000元、赔偿公证费1060元、以及赔偿十倍的已付价款，于法有据，本院予以支持。因刘振华自行委托福建省产品质量检验研究院检测出具的报告，未作为本案的定案证据，该次检测支付的检测费700元，本院不予支持。但诉讼过程中经本院依法委托产生的检测费1200元，系刘振华因本案诉讼的必要支出，应由经营者承担。 刘振华提交的支付宝交易号对应的收款方为青白江抹蜀濡箱包店，青白江抹蜀濡箱包店经营者系杨小叶，刘振华要求青白江抹蜀濡箱包店承担赔偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第一项、第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告青白江抹蜀濡箱包店于本判决生效之日起十日内退还原告刘振华货款5000元； 二、被告青白江抹蜀濡箱包店于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振华已付货款十倍的损失即50000元； 三、被告青白江抹蜀濡箱包店于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振华公证费1060元； 四、驳回原告刘振华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元（已减半），鉴定费1200元，由被告青白江抹蜀濡箱包店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付军 二〇二〇年十二月四日 书记员  周静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3104号 申请执行人：王波，男，汉族，1986年2月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理王波与被执行人贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款、房产已经被查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人通知终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1126号申请执行人：郑邵涓，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人郑邵涓与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督36号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款4461元，并交纳案件申请费50元、执行费17元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的4461元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费50元，已交纳0元；应交纳执行费17元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人郑邵涓无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1356号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。法定代表人：刘建玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：张建民，男，1974年3月6日出生，汉族，住孟州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人张建民保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初498号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、张建民欠中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款、逾期保费共计65362.26元，张建民于2020年7月20日前归还10000元，自2020年8月份起至2021年9月份止于每月月底前归还3000元，2021年10月底前归还余款13362.26元，如张建民按期还款中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司放弃要求张建民支付违约金；二、如果张建民未按上述约定的期限的任意一期履行给付义务则中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可就剩余全部未给付款项一并向法院申请强制执行，并且张建民应另外支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司利息，利息自2019年5月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止。张建民应将上述款项转至中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司名下开户行为：中国工商银行股份有限公司焦作环城东路支行、账号为：17×××80的账户中；三、如果张建民逾期不还款，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保留向其妻子赵巧真主张还款责任的权利；四、双方就此事以后互不纠缠。案件受理费减半收取为839元，由张建民承担，因被执行人张建民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张建民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张建民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张建民名下财产。未发现被执行人张建民名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人张建民的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人张建民名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人张建民发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人杨帆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张建民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人杨帆可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人张建民的财产情况。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张建民的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65362.26元及利息，案件受理费839元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建民有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建民负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人张建民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司发现被执行人张建民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月七日书记员  王伟伟
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初698号之一 申请人：闫瑞星，男，1982年6月18日出生，汉族，住址河北省邢台市广宗县。 被申请人：中航鑫源石家庄建筑工程有限公司，统一社会信用代码9113010MA09D29B9D,住所地河北省石家庄市桥**胜利大街与南二环交口西南角泰丰观湖**楼****。 法定代表人：袁海民。 闫瑞星与中航鑫源石家庄建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）冀0530民初698号民事裁定书，查封、冻结被申请人中航鑫源石家庄建筑工程有限公司名下的430000元的银行存款或其他等值财产，期限为一年。 申请人闫瑞星于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，本院于2020年12月7日对该案作出（2020）冀0530民初698号民事裁定书准许闫瑞星撤诉，该裁定书已发生法律效力。 本院经审查认为，申请人闫瑞星已撤回起诉申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人中航鑫源石家庄建筑工程有限公司名下的 —2— 430000元的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 韩佳斐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1752号之一申请执行人：河南百善养老产业集团有限公司，住所地洛阳市瀍河区杨文邙山路**。法定代表人：高瑞林。被执行人：宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司洛阳分公司，，住所地洛阳市涧**南昌路**天泽大厦法定代表人：刘富春。被执行人：宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司，住所，住所地宜昌市高新区深圳路38—**div>法定代表人：刘富春。被执行人：洪春波，男性，1956年03月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人河南百善养老产业集团有限公司与被执行人宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司洛阳分公司、宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司、洪春波民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0305民初4934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月7日、2020年8月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款，已扣划并退还给申请人15000元；有工商登记信息，有车辆信息，已查封车辆，因未实际控制暂不处置；无证券信息。2020年7月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年7月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年11月10日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2058224元及利息等，尚余2043224元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司洛阳分公司、宜昌市大浪淘沙酒店管理有限公司、洪春波负有继续向申请执行人河南百善养老产业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3797号 申请执行人：张建，男，汉族，1984年2月10日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：何定香，女，汉族，1978年8月29日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特224号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人张建申请执行何定香买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付货款（6-9月）3593元；2、要求被执行人加倍支付申请人延迟履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2020）川1502执3797号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到：被执行人名下有川Ｑ8××××车辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 雯 书 记 员 梁 柯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1733号申请人王龙威，男，汉族，2000年2月7日出生，住河南省太康县。被执行人杨鑫，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行王龙威诉杨鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨鑫未履行太康县人民法院(2018)豫1627民初3052号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王龙威向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月15日向被执行人杨鑫发出执行通知书和财产报告令，但被执行人杨鑫至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年9月11日、2020年12月4日、2020年12月11日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鑫负有继续向王龙威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月十一日书记员  杜士杰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1020号申请执行人：锁仁武，男，1974年03月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李云朋，男，1976年11月27日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行锁仁武与李云朋借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李云朋自本判决生效之日起十日内偿还原告锁仁武借款本金70000元。本案受理费减半收取775元，由被告李云朋负担。李云朋未按上述生效法律文书履行义务，锁仁武向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月4日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月11日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为70775元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十一日书记员  张庆瑞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初478号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王硕，男性，1997年4月9日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现居住地内蒙古自治区赤峰市松山区。因本案于2020年11月1日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月10日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人王硕犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理殷明姝出庭支持公诉。被告人王硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年9月30日零时许，被告人王硕在沈阳市浑南区华发首府地下车库内，发现被害人李某停放的车辆（红色特斯拉，牌号辽Ａ×××××)车门未锁，遂将该车后备箱打开，盗走贵州茅台酒（53度飞天茅台5**ml)2箱，共计12瓶。经沈阳市浑南区价格认证中心认定，盗窃的茅台酒价值人民币33600元。 被告人王硕于2020年10月31日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人王硕盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王硕有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王硕对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 上述事实，被告人王硕在开庭过程中无异议，并有书证：案件来源、抓捕经过，扣押决定书、扣押清单、辨认笔录（证人和被告人相互辨认笔录）、监控提取笔录及监控视频截图、被告人王硕、证人张某1手机提取笔录及照片各1份、收条、刑事谅解书、被告人王硕常住人口基本信息表、前科劣迹查询表；证人张某1、赵某的证言；被害人李某的陈述；指认笔录：被告人王硕指认盗窃现场的笔录及照片；鉴定意见：沈阳市浑南区价格认证中心《关于李某财物被盗一案的价格认定结论书》；视频资料：盗窃现场监督视频光盘1张；被告人王硕的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王硕盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王硕当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王硕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年10月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理高亚男 书记员高晓琳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢436号刘爱荣、李巧霞：申请人刘爱荣依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初233号，于2020年12月11日向本院申请执行。现被执行人李巧霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李巧霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初911号 原告：甘旭霜，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 被告：熊跃东，男，1963年7月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：袁树敏，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：罗登辉，珙县巡场法律服务所法律工作者。 第三人：熊兴，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省珙县。 第三人：童艳，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告甘旭霜与被告熊跃东、袁树敏，第三人熊兴、童艳关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘旭霜及其委托代理人聂学俊、被告袁树敏的委托代理人罗登辉到庭参加诉讼。被告袁树敏、被告熊跃东、第三人熊兴、第三人童艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘旭霜向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告双方于2019年5月23日签订的“房地产买卖合同”；2.依法判决被告熊跃东、袁树敏退还原告甘旭霜已经支付的购房定金50000元；3.依法判决被告熊跃东、袁树敏向原告甘旭霜支付违约金50000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日原告甘旭霜通过长宁县吉成房地产营销策划有限责任公司珙县分公司的居间介绍，与被告代理人熊兴、童艳签订“房地产买卖合同”，约定：原告购买被告所有的位于珙县××镇××街××段××幢××楼××号，房权证号为宜房权证珙县字第2××7号，土地证号：珙国用（2009）第0&tim**;×2号住房，房价为449800元，该房屋以现房、现状、现产权销售，付清房款之日交房，……。原告按协议于签订购房合同当日支付定金50000元。2019年6月17日发生地震，房屋发生墙体多处裂痕、屋顶开裂、承重墙断裂等情况，原告多次要求被告对房屋检测、维修，被告明确拒绝。2019年9月4日被告将房屋出售他人。 被告袁树敏辩称，签订合同是事实，地震后，房屋鉴定为C级，没有房屋开裂等情况。原告诉状上说的不是事实，原告未按协议支付第二笔房款，原告违约，被告不应当退还定金。基于同一事实，原告于2019年7月29日向法院提起诉讼，后又申请撤诉，基于同一事实诉求，原告再次诉讼，请法院依法予以驳回。 被告熊跃东未答辩。 第三人熊兴未陈述。 第三人童艳未陈述。 原、被告围绕各自意见向本院依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日原告甘旭霜通过长宁县吉成房地产营销策划有限责任公司珙县分公司的居间介绍，与被告代理人熊兴、童艳签订“房地产买卖合同”，约定原告购买被告所有的位于珙县××镇××街××段××幢××单元××楼××号的房屋，房屋价款449800元，原告于2019年5月23日支付定金50000元，2019年7月20日支付119800元……。原告于2019年5月23日向被告支付了定金50000元。2019年6月17日宜宾市长宁县发生地震，房屋受损，原告要求被告对房屋维修、检测，双方发生分歧。被告未按协议支付第二笔购房款。现涉案房屋已由被告出售。 本院认为，2019年5月23日原告甘旭霜通过长宁县吉成房地产营销策划有限责任公司珙县分公司的居间介绍，与被告代理人熊兴、童艳签订“房地产买卖合同”所涉房屋，被告已经重新出售，该合同已无法实际履行。该合同应当解除。原告要求依法解除原、被告双方于2019年5月23日签订的“房地产买卖合同”的诉讼请求本院予以支持。根据原、被告双方签订的“房地产买卖合同”第一条“特别告知”第1项“……该房屋是以现房、现状、现产权予以出售”,而原告在看房后签订的合同，同时支付了定金，2019年6月17日发生了地震，造成本案所涉房屋受损，应当认定为不可抗力造成合同所述“现状”改变。依据“民法总则”第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任……”的规定，原、被告双方均不存在违约。不能适用原、被告双方签订的“房地产买卖合同”中关于“定金”的规定，原告已支付给被告的50000元定金，被告应当退还。同理，也不应依据原、被告签订的合同要求被告承担违约金。对于原告的依法判决被告熊跃东、袁树敏向原告甘旭霜支付违约金50000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告袁树敏辩称原告于2019年7月29日向法院提起诉讼，后又申请撤诉，基于同一事实诉求，原告再次诉讼，请法院依法予以驳回的观点，依据《最高人民法院关于适用的解释第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（第一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除2019年5月23日原告甘旭霜通过长宁县吉成房地产营销策划有限责任公司珙县分公司的居间介绍，与被告熊跃东、袁树敏的代理人熊兴、童艳签订的“房地产买卖合同”。 二、被告熊跃东、袁树敏在本判决生效之日起十日内退还原告甘旭霜已经支付的定金人民币50000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1150元（原告已预交），由被告熊跃东、袁树敏负担人民币600，原告甘旭霜负担人民币550。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年九月二十八日 书记员 贾开叶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1772号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘汝国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘汝国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘汝国在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1987号之一 申请执行人：史庆国 被执行人：侯召民 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯召民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯召民在财付通支付科技有限公司085e9858eab1105c56d6×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1560.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜文文
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1062号罪犯任正坤，男，1967年11月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省仁怀市人民法院于2014年9月20日作出（2014）仁刑初字第214号刑事判决，认定罪犯任正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑十个月。刑期自2014年1月21日起至2026年9月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任正坤自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯任正坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，且未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯任正坤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月21日起至2026年3月20日止），并处罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6256号上诉人（原审被告）：宋兆新，女，1955年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋和璇，女，1957年9月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋兆庆，女，1959年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人宋兆新、宋和璇因与被上诉人宋兆庆确认纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋兆新、宋和璇上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由宋兆庆承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，宋兆新、宋和璇的上诉请求应予支持。宋兆庆辩称，驳回宋兆新、宋和璇的上诉请求。宋兆庆向一审法院起诉请求：确认原、被告之父宋世谟的2017年9月15日的遗嘱有效。一审法院认定事实：一、原、被告系同胞姐妹关系，原、被告之父宋世谟与原配妻子吴美玉婚后共同生育长女宋兆新、二女宋和璇、小女宋兆庆。吴美玉于2015年3月8日去世，宋世谟于2017年11月18日去世；二、2017年9月15日，宋世谟留有一份《遗嘱》，内容为：“我愿在我百年之后，将我名下的所有财产：包括房屋所属部分（天津大学新园村22楼1201），全部工资及身后的丧葬费都赠送给我三女儿宋兆庆。宋世谟2017-09-15”，经庭审质证，二被告对此不予认可，认为非宋世谟本人签字，依原告申请，委托天津明正司法鉴定中心对上述《遗嘱》中的笔迹进行鉴定；2020年8月20日天津明正司法鉴定中心出具津明正[2020]文书鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2017年9月15日的《遗嘱》中全部字迹与提供的“宋世谟”样本字迹是同一人所书写。对上述《鉴定意见书》原告对此无异议，二被告对此真实性予以认可，但认为系宋世谟被迫所写，不是真实意思表达。原告垫付鉴定费5500元。对于有争议的事实和证据认定如下：关于宋世谟2017年9月15日所留《遗嘱》是否有效。对于涉案《遗嘱》的真实性已经司法鉴定，确认宋世谟所留《遗嘱》为其本人所写，故可以认定该《遗嘱》的真实性，对于二被告所答辩的该份《遗嘱》为其被迫所签，并未提交证据，故无法认定。一审法院认为，依据法律规定，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。本案中，宋世谟所留遗嘱系自书遗嘱，符合法律规定的关于自书遗嘱的形式且经鉴定系宋世谟本人所写，故对于原告要求确认2017年9月15日宋世谟所留《遗嘱》合法有效，予以支持。对于二被告答辩的该份《遗嘱》系宋世谟被迫所写，因其并未提交证据，故难以认定。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：确认原、被告之父宋世谟2017年9月15日所留《遗嘱》真实有效。案件受理费80元、鉴定费5500元，由被告宋兆新、宋和璇负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案遗嘱符合法律规定的关于自书遗嘱的形式，其真实性亦经司法鉴定，该遗嘱合法有效。上诉人主张遗嘱为被迫所签，未提交充足的证据加以证明，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，宋兆新、宋和璇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人宋兆新、宋和璇负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……