庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4465号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人万乐，系该公司职工万乐，系该公司职工。被告马应发，男，汉族，生于1984年4月29日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX马应发，男，汉族，生于1984年4月29日，住定边县美好未来城，农民。身份证号612726198404294214被告张钰敏，女，汉族，生于1981年XX月XX日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张钰敏，女，汉族，生于 1981年1月18日，住定边县美好未来城，农民。身份证号612726198101181829被告王对，男，汉族，生于1970年9月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX王对，男，汉族，生于1970年9月14日，住定边县纪畔乡高庄村，农民。身份证号612726197009144211被告李巧巧，女，汉族，生于1972年9月25日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李巧巧，女，汉族，生于1972年9月25日，住定边县纪畔乡高庄村，农民。身份证号612726197209254220被告纪桂梅，女，汉族，生于1965年9月19日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX纪桂梅，女，汉族，生于1965年9月19日，住定边县杨寨子路5号，农民。身份证号612726196509194229被告马应德，男，汉族，生于1963年10月25日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX马应德，男，汉族，生于1963年10月25日，住定边县杨寨子路5号，农民。身份证号612726196310254212原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告马应发、张钰敏、王对、李巧巧、纪桂梅、马应德借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万乐到庭参加了诉讼，被告马应发、张钰敏、王对、李巧巧、纪桂梅、马应德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年2月28日，原告与被告马应发、张钰敏签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告马应发、张钰敏支付360000元的贷款，约定借款期限从2017年2月28日至2018年1月8日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德签订《保证担保合同》，该合同约定被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德为被告马应发、张钰敏的360000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告马应发、张钰敏未按约定还款构成违约，被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告马应发、张钰敏偿还原告借款人民币360000元及逾期利息（从2018年1月9日起，月利率按14.4‰计算,至偿还完毕止）.2、依法判令被告马应发、张钰敏偿还原告借款期内利息21888元。3、依法判令被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德承担连带清偿责任。4、由六名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明:被告马应发、张钰敏在原告处申请贷款360000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明:1.被告马应发、张钰敏在原告处贷款360000元，贷款期限为2017年2月28日至2018年1月8日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。3、保证担保合同及身份证复印件一份，证明:1.被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德为该笔贷款提供连带责任担保；2.担保人的身份情况。4、个人提款申请书及借据凭证一支，证明:原告将借款直接支付在被告马应发的账户上（用于借新还旧）。被告马应发在谈话笔录中称，该笔借款属实，但贷款时原告也没有考察。被告办理了一张该行的银行卡，银行卡被闫兵拿去了，该笔贷款被告没有用，是闫兵和高俊文用了。被告马应发未向法庭提交任何证据材料。被告王对、马应德在谈话笔录中称，该笔借款属实，二被告是担保人，但当时被告马应发说贷款金额是100000元。被告王对、马应德未向法庭提交任何证据材料。被告张钰敏、李巧巧、纪桂梅未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告马应发、王对、马应德认可借款属实，且原告所举的证据符合证据的形式要件、客观真实，能够相互印证形成证据锁链，应予以确认。被告张钰敏、李巧巧、纪桂梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果应自行承担。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年2月28日，原告与被告马应发、张钰敏签订《个人借款合同》，原告依照合同约定向被告马应发、张钰敏支付360000元的贷款，约定借款期限从2017年2月28日至2018年1月8日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德签订《保证担保合同》，该合同约定被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德为被告马应发、张钰敏的360000元借款及利息进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。另查明，借款后，被告于2018年3月18日偿还借款本金33811.2元；于2019年2月23日偿还借款本金1879元；于2020年10月31日偿还借款本金1000元，共计偿还借款本金36690.20元，下剩借款本金323309.80元未予偿还，借期内利息尚欠21888元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告马应发、张钰敏发放了贷款，而被告马应发、张钰敏未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告马应发、张钰敏偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，并于予以支持。原告诉请被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告马应发辩称，该笔借款不是其所用，因未提供相关证据佐证，本院不予采信。被告张钰敏、李巧巧、纪桂梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马应发、张钰敏于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款323309.8元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年1月9日起至偿还完毕止）。 二、由被告马应发、张钰敏于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息21888元。           三、由 被告王对、李巧巧、纪桂梅、马应德对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费9025元，由被告马应发、张钰敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     郝晶晶人民陪审员     王  斌                              二〇二〇年十一月十六日                            书  记  员     丁嘉澍 - 1 -