河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5093号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人：阎鸿飞，行长。委托诉讼代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张金根，男，1959年5月11日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）:阎国凤，女，1962年6月29日出生，汉族，住址同上，系张金根妻子。被上诉人（原审被告）:吴元明，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）:高官荣，女，1968年2月11日出生，汉族，住址同上，系吴元明妻子。被上诉人（原审被告）:宗峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）:彭素华，女，1971年7月19日出生，汉族，住址同上，系宗峰妻子。被上诉人（原审被告）:信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司，住，住所地信阳市浉河区中山北路**/div>法定代表人：吴元明，公司总经理。被上诉人（原审被告）:固始县皇姑山茶业有限公司，住所地，住所地固始县武庙乡长江河村iv>法定代表人：张金根，公司总经理。被上诉人（原审被告）:固始县天峰实业有限公司，住所地，住所地固始县工业园区iv>法定代表人：宗峰，公司总经理。上诉人中国民生银行股份有限公司信阳分行因与被上诉人张金根、阎国凤、吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、固始县天峰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4443号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国民生银行股份有限公司信阳分行的委托诉讼代理人于蕾到庭参加诉讼。被上诉人张金根、阎国凤、吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、固始县天峰实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信阳分行上诉请求：1、依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4443号民事判决；2、改判张金根、阎国凤、固始县皇姑山茶业有限公司偿还欠付本金及利息716162.59元（其中本金716162.59元,利息0元);3、改判张金根、阎国凤、固始县皇姑山茶业有限公司偿还逾期利息（自2018年5月24日起，按年利率12.1365%，计算至欠款全部结清之日止);4、改判被上诉人吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、固始县天峰实业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司对上述第2项、第3项欠款承担连带保证责任;5、本案一审、二审的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用均由被上诉人和原审被告人共同承担。事实与理由：一、原判决遗漏借款人固始县皇姑山茶业有限公司，没有判决被上诉人固始县皇姑山茶业有限公司承担还款责任和偿还逾期利息。上诉人与张金根、阎国凤、固始县皇姑山茶业有限公司签订编号为130602017306687的《借款合同》，约定贷款金额为人民币100万元，授信有效期限为2017年5月23日至2018年5月23日，被上诉人固始县皇姑山茶业有限公司在《借款合同》的甲方（即借款人)处加盖了公章，应视为是其对自己借款人身份的确认，应按照《借款合同》的约定承担还款义务。二、主债务仍在担保期间内，被上诉人应承担连带担保责任被上诉人吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、固始县天峰实业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司与上诉人签订的《担保合同》中约定，主合同项下债务担保方式为连带责任保证，并在合同的第二部分第13.1条中明确约定;“本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年”,被上诉人的连带担保责任并没有超过保证期间。因此被上诉人吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、固始县天峰实业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司应按照《担保合同》的约定对借款、借款利息和逾期利息承担连带保证责任。张金根、阎国凤、吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、固始县天峰实业有限公司未提交书面答辩意见。中国民生银行股份有限公司信阳分行向一审法院起诉请求：1、被告张金根、阎国凤、固始县皇姑山茶业有限公司偿还欠付本金及利息716162.59元（其中本金716162.59元，利息0元）；2、被告张金根、阎国凤、固始县皇姑山茶业有限公司偿还逾期利息（自2018年5月24日起，按年利率12.1365%，计算至欠款全部结清之日止）；3、被告吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、固始县天峰实业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、被告张金根、阎国凤、吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司承担本案律师费21485元；5、本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。一审法院认定事实：原告与被告张金根、阎国凤签订编号为130602017306687的《借款合同》，约定借款金额为人民币100万元，借款期限为2017年5月23日至2018年5月23日止，借款用途为经营周转，年利率8.091%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。为保证该借款得到清偿，被告宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司为该借款提供担保。同日，原告与被告宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司签订编号为13060201730668701的《担保合同》，被告宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司作为保证人为主合同《借款合同》的100万元债务提供连带责任保证，未约定保证期间。借款合同签订后，原告履行了放款义务。后因被告停止偿还利息且拒不偿还本金，原告多次催要无果，故起诉至该院。以上事实由原告提供的《借款合同》、《担保合同》、扣款回单、还款明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。一审法院认为，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告张金根、阎国凤、吴元明、高官荣、宗峰、彭素华、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、固始县天峰实业有限公司签订的《借款合同》、《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规等强制性规定，该合同合法有效，该院予以确认。被告张金根、阎国凤在约定的借款期限到期后未还本付息，其行为已构成违约，原告要求被告张金根、阎国凤支付下欠借款本金716162.59元及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，该院予以支持。原、被告双方签订的《借款合同》第一部分第6条约定，本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。因此，原告要求以年利率12.1365%计算逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。被告宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司与原告签订《担保合同》中约定，主合同项下债务担保方式为连带责任保证，但因双方未约定保证期间，且原告未提供自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的相关证据，故保证人免除保证责任，原告要求被告宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司对100万元欠款承担连带保证责任的诉讼请求，该院不予支持。根据各方当事人签订的《借款合同》第二部分第23条的约定，甲方违约，乙方有权要求甲方赔偿乙方因行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。但由于原告未提供相应的票据证明，故原告要求被告承担保全费、公告费及实现债权的费用的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告张金根、阎国凤于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金716162.59元及逾期利息（逾期利息以716162.59元为基数，按年利率12.1365%计算，从2018年5月24日起至履行完毕时止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。本案诉讼费10961.62元，减半收取5480.81元，由被告张金根、阎国凤共同负担。本院二审期间，中国民生银行股份有限公司信阳分行提交了2019年2月27日宗峰签名确认的《回执》一份，内容为“回执中国民生银行股份有限公司信阳分行：贵行于2019年2月27日所发的《个人逾期贷款催收通知书》已收悉。经核实，该通知书中所列的内容属实。本人将尽快筹集资金，归还贵行的贷款。借款人：宗峰2019年2月27日”，同时该回执中还载明以下手写内容：“还款承诺：本人承诺在民生银行欠款积极筹措资金归还，自2019年3月份起，每月25日归还本金15万元，2019年6月30日前归还民生银行所有欠款。还款人：宗峰（张金根的借款资使用人）”。二审另查明：1、案涉《借款合同》第一页显示借款人为“张金根、阎国凤”。2017年5月19日《补充协议》中乙方为“张金根、阎国凤”且并未加盖固始县皇姑山茶业有限公司公章。案涉《担保合同》载明“为了确保张金根、阎国凤（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同履行……”。2、案涉《借款合同》约定借款期限为一年，自2017年5月23日至2018年5月23日。中国民生银行股份有限公司信阳分行提供的扣款回单、欠款说明显示贷款到期日为2018年5月20日。3、案涉《担保合同》第二部分合同条款第13条约定，13.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，围绕中国民生银行股份有限公司信阳分行的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、固始县皇姑山茶业有限公司是否为案涉借款的借款人；二、宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司是否应当承担保证责任。关于争议焦点一，经审查中国民生银行股份有限公司信阳分行提供的案涉《借款合同》、《补充协议》、《担保合同》以及《个人逾期贷款催收通知书》等书证，借款人、主合同债务人均为张金根、阎国凤，并未包括固始县皇姑山茶业有限公司。中国民生银行股份有限公司信阳分行作为专业金融机构，熟悉相关操作规程及行业惯例，应当对案件涉及的贷款发放以及抵押担保等相关知识、业务及时提供证据，亦有充分认知能力和行为能力对合同瑕疵进行补正。中国民生银行股份有限公司信阳分行怠于行使权利，应当承担对其不利的法律后果，对其关于固始县皇姑山茶业有限公司系借款人的主张，不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据案涉《担保合同》约定，宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司对案涉借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。案涉《借款合同》约定借款期限自2017年5月23日至2018年5月23日，故宗峰、彭素华、吴元明、高官荣、固始县天峰实业有限公司、固始县皇姑山茶业有限公司、信阳市浉河区百年凤祥影视文化传播有限公司承担连带责任保证的保证期间为2018年5月24日至2020年5月23日。二审中，中国民生银行股份有限公司信阳分行提交的回执显示其在保证期间内要求宗峰承担保证责任，故宗峰应当按照《担保合同》约定承担对主债务承担连带责任。中国民生银行股份有限公司信阳分行未举证证明其在保证期间内要求其他保证人承担保证责任，应当承担举证不能的不利后果，故原审判决认定其他保证人免除保证责任虽然理由欠妥但处理结果并无不当。综上所述，中国民生银行股份有限公司信阳分行的部分上诉理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4443号民事判决第一项“一、被告张金根、阎国凤于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金716162.59元及逾期利息（逾期利息以716162.59元为基数，按年利率12.1365%计算，从2018年5月24日起至履行完毕时止）”；二、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4443号民事判决第二项“二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求”；三、被告宗峰对河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初4443号民事判决第一项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5480.81元，由张金根、阎国凤、宗峰负担。二审案件受理费10961.62元，由中国民生银行股份有限公司信阳分行负担8769.30元，张金根、阎国凤、宗峰负担2192.32元。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月七日法官助理熊莉萍书记员邱成喆