wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执839号之一申请执行人：彭杨安，男，汉族，1979年1月3日出生，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨建水，男，汉族，1978年12月15日出生，住鹰潭市余江区。申请执行人彭杨安与被执行人杨建水民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初328号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨建水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人杨建水没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行5.1万元，截至2020年12月8日未执行5.1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月八日书记员  洪黎明
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更561号 罪犯赵米军，男，1980年3月9日出生于延安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）延中刑初字第00001号刑事判决，以被告人赵米军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产五千元。判决发生法律效力后于2013年4月17日交付执行。渭南市中级人民法院于2015年7月28日裁定减刑七个月；于2016年11月29日裁定减刑十个月；于2018年11月13日裁定减刑六个月。刑期自二0一二年七月十六日起至二0二五年八月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯赵米军确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。财产刑已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵米军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二五年一月十五日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之八十三被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340024155923_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执455号 申请执行人：杨正解，男，1985年6月5日出生，汉族，住广西凌云县。 申请执行人：李玲依，女，1988年7月27日出生，壮族，住广西凌云县。 上述申请执行人的共同委托代理人一：蔡挺成，男，1971年10月21日出生，凌云县泗城镇解放社区居委会委员，住广西凌云县金城湾花园****。 上述申请执行人的共同委托代理人二：陈其枫，男，1989年10月21日出生，住广西凌云县金城湾花园****。 被执行人：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区**。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 委托代理人：潘启录，男，1961年8月12日出生，壮族，住广，住广西巴马瑶族自治县司法律顾问。 本院在执行申请执行人杨正解、李玲依与被执行人百色市浩元房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初27号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保439号   申请人：新疆泰峰机械工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   法定代表人：张智，该公司执行董事。   被申请人：新疆铁龙建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：高凯，该公司执行董事。   申请人新疆泰峰机械工程有限公司与被申请人新疆铁龙建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请人请求对被申请人新疆铁龙建筑工程有限责任公司在银行的存款100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆铁龙建筑工程有限责任公司在银行的存款100000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2548号之一 申请执行人：何明生，男，1964年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：李永福，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：徐德明，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省南部县 关于申请执行人何明生、李永福与被执行人徐德明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初2504号民事判决书已发生法律效力，判令被指执行人徐德明在判决生效后十日内支付申请执行人何明生、李永福劳务款49000元。案件受理费513元，由被执行人徐德明负担。因被执行人徐德明未按生效判决履行，申请执行人何明生、李永福向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 执行中，本院于2020年9月1日向被执行人徐德明发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐德明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐德明纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人徐德明名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐德明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年9月8日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人徐德明不动产登记中心无登记信息； 三、查明被执行人徐德明在车辆管理机构登记无机动车登记信息； 四、查明被执行人徐德明在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人徐德明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人何明生、李永福告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何明生、李永福明确表示暂不能向本院提供被执行人徐德明的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐德明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐德明负有继续向申请执行人何明生、李永福履行债务的义务，被执行人徐德明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何明生、李永福发现被执行人徐德明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何明生、李永福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 张 诚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14632号原告：马莉，女，1974年12月31日出生，回族，住云南省昆明市五华区。被告：付某1，男，2005年5月25日出生，汉族，租住于云南省昆明市。法定代理人：付某2，男，1975年7月25日出生，汉族，租住于云南省昆明市，系被告付某1父亲。法定代理人：李某，女，1981年10月1日出生，汉族，租住于云南省昆明市，系被告付某1母亲。原告马莉与被告付某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告马莉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼中以撤诉方式处分自己诉讼权利的行为于法有据，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马莉撤诉。案件受理费3,578元，退还原告马莉。审判员  李其恒二〇二〇年十二月一日法官助理李根琼书记员邓云飞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2918号原告：曹效义，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：王洪江，男，1960年12月18日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告曹效义与被告王洪江居间合同纠纷一案中，原告曹效义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹效义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹效义撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曹效义负担。审 判 员  钱文祥人民陪审员  周克松人民陪审员  彭雪松二〇二〇年十二月八日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1957号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娜，该行员工。被告：闫某，女，1962年9月16日生，汉族，住锦州市太和区。被告：鞠某某，男，1958年1月12日生，汉族，住锦州市太和区。被告：王某某，男，1980年3月14日生，汉族，住锦州市太和区。被告：高某某，女，1980年10月7日生，汉族，住锦州市太和区。被告：杜某某，女，1965年5月18日生，汉族，住锦州市太和区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告闫某、鞠某某、王某某、高某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费2461元，减半收取1710.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审 判 长  李丽辉人民陪审员  赵月月人民陪审员  赵 佳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  裴晶晶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之五十六申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月22-23日拍卖被执行人的和田玉洒金皮籽料迎客松悟道摆件7.6Kg。和田羊脂玉送财龙龟手把件。和田玉花开富贵摆件。和田羊脂玉送财龙龟手把件兼摆件514.58g四件。2020年11月22-23日买受人李德尧以62280、5280、26400、6520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉洒金皮籽料迎客松悟道摆件7.6Kg。和田羊脂玉送财龙龟手把件。和田玉花开富贵摆件。和田羊脂玉送财龙龟手把件兼摆件514.58g四件的所有权归买受人李德尧所有。和田玉洒金皮籽料迎客松悟道摆件7.6Kg。和田羊脂玉送财龙龟手把件。和田玉花开富贵摆件。和田羊脂玉送财龙龟手把件兼摆件514.58g四件。所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1186号申请人孙远峰,男性,1995年6月19日出生,住台前县孙口镇孙口村**。被执行人王怀振，男性,1973年7月18日生，汉族，住，住台前县孙口镇孙口村/div>本院在执行孙远峰与王怀振借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2840号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月22日依法向被执行人王怀振邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月23日、10月28日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王怀振银行等信息，查询到被执行人王怀振名下车辆并予以查封；三、于2020年11月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年12月12日将被执行人王怀振拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月12日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王怀振有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十四日书记员 姜云青
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2658号上诉人(原审原告)：方娟，女，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县石市镇太清村方坳组**。被上诉人（原审被告）：衡阳县石市镇太清村方坳组，住所地：衡阳县石市镇太清村方坳组。负责人：方华平，该组组长。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。上诉人方娟因与被上诉人衡阳县石市镇太清村方坳组(以下简称方坳组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2010年12月4日进行了询问。被上诉人方坳组的委托诉讼代理人杨砚钦到庭参加询问。上诉人方娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。方娟上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1．其在所嫁地衡阳县渣江镇村组未享受任何待遇及分田和交纳农合等，其在方坳组应享有与其他人同等资格的待遇；2．其诉求是享受集体权益的同等待遇，而不是要求认定农村集体经济组织的资格；3．《太清村方坳小组合同》应属无效，方娟是方坳组组民，应享受同等待遇。方坳组辩称，方娟于2011年外嫁后，在太清村方坳组没有土地、未承包组内土地耕种、未在组内生活或履行相应组内义务，原告方娟的诉讼主体资格不适格；太清村方坳组全组组民大会一致同意签订的《太清村方坳小组契约》约定，户口未迁出方坳组的外嫁女不参与方坳组的福利分配，且方娟未承担村民义务，不应具备方坳组集体经济组织成员资格，不具有土地补偿款的分配权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，即使方娟认为涉案分配方案侵犯其权益，也应当由当地乡、镇人民政府责令改正，故本案不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回方娟的上诉请求。方娟向一审法院起诉请求：1．判令方坳组支付其组内收益分配款67000元，并确认方娟享有其他组民的同等待遇；2．本案诉讼费用由方坳组承担。一审法院经审查认为，方娟诉请判令衡阳县石市镇太清村方坳组支付组内收益分配款，并诉请确认方娟享有其他组民的同等待遇，系涉及对农村集体经济组织成员资格确认。根据《全国人大法制工作委员会于2013年5月在＜对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复＞》，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的集体经济组织依照法定程序予以认定。当事人要求人民法院认定农村集体经济组织成员的资格的，人民法院裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，参照适用《衡阳市中级人民法院关于审理农村集体经济组织征地补偿款纠纷案件的类案指导意见》第一条的规定，裁定：驳回方娟的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审裁定认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为：方娟是否享有土地征收补偿款，涉及其集体经济组织成员资格的确认，而对于方娟是否具有方坳组集体经济组织成员资格双方存在争议。全国人大常委会法制工作委员会在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。且《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”因此，有关农村集体经济组织成员资格争议引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，方娟的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  刘丽娅审 判 员  丁枥澎二〇二〇年十二月四日法官助理  刘 艳书 记 员  陈 浅
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执821号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：周朝直，男，壮族，1990年09月04日生，住广西靖西市。 关于被执行人周朝直贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年2月28日作出的（2020）桂1081刑初418号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周朝直未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金4000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，发现其网络资金有1660元，本院已扣划至案件指定账户并上缴国库用于履行其罚金义务，经查，其本人无车辆、无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。经到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 良
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6588号原告：李亚茹，女，生于1984年10月23日，汉族，住邓州市。被告：蔡永细，男，生于1979年12月7日，汉族，住福建省霞浦县。被告：蔡永普，男，现年约四十岁，现住浙江省温州市乐清市海上明月**。原告李亚茹与被告蔡永细、蔡永普为合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李亚茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还入股款21000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，被告经营美大大化妆品学校，经被告鼓励，原告根据被告的意思，向被告转账31000元作为股份。被告承诺每个月都有分红和工资，如果原告那天不想做了，被告可以回收股份。2020年5月，原告因家庭困难向被告蔡永普表明退股退钱的意思，被告同意退股退钱，后被告于2020年5月7日通过转账方式退还原告10000元。剩余21000元经原告多次催要，被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告蔡永细、蔡永普未应诉答辩。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”。本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。据此，本案本院没有管辖权，本案应移送被告住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送福建省霞浦县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月七日书记员  郝 亚
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2842号上诉人（原审被告）：郝德力，男，1987年11月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈光红，男，1972年10月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：孙战群，男，1994年2月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：占书玲，女，1986年3月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蕲春支公司。营业场所：蕲春县齐昌大道6号一至三楼。统一社会信用代码：91421126798773423H。负责人：郑裔，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司经理。上诉人郝德力因与被上诉人陈光红、孙战群、占书玲、中国太平洋财产保险股份有限公司蕲春支公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝德力于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，郝德力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝德力撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1080元，减半收取540元，由上诉人郝德力负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月三日书记员  刘雄
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3528号 原告：李军保，男，1960年6月13日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。 被告：新乐市杜固镇累头屯村村民委员会。 负责人：李战勋，村委会主任。 原告李军保与被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李军保及其委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李军保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款82271元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月12日，原、被告签订《承包累头屯村卫生室村委会办公室建设协议》，原告承建了被告卫生室、村委会办公 —2— 室的建设和装修工程。工程完工交付被告后，被告一直拖欠工程款，后被告付清村委会办公室工程款，尚欠卫生室工程款82271元，2014年10月25日被告给原告出具欠条。经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不给。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会未到庭、未答辩。 经审理查明，原告李军保承接了被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会卫生室、村委会办公室的建设和装修工程，2010年7月12日原、被告签订了《承包累头屯村卫生室村委会办公室建设协议》，该协议载明“甲方：累头屯村委会乙方：李军保累头屯村委会建卫生室8间，村委会办公室2间，有乙方李军保承包建设，双方达成协议如下....甲方付给乙方工程费共计152271元付款方式：工程完成二分之一时，甲方付给乙方建筑工程款20000元，工程完成验收后甲方付给乙方共造价款的百分之五十，剩余款待上级拨下专款一次清付清....若上级拨专项款付不清建筑工程款，甲方必须在2011年11月30日前付清建筑工程款。若再付不清新建卫生室（东房）归李军保使用”落款处有甲方张壮军签字按手印，乙方李军保签字按手印，新乐市杜固镇累头屯村村民委员会盖章，落款时间为2010年7月12日。2014年10月25日被告给原告出具《欠条》一份，载明“今欠累头屯村村民李军保给累头屯村建卫生室欠款82271元累头屯委员会在2015年12月31日前全部付清，如 —3— 到期未还清，剩余欠款按国家贷款利息不超过3%支付。”落款处有刘玖平、张壮军、夏生改、陈全喜签字并按手印，新乐市杜固镇累头屯村村民委员会盖章，落款时间为2014年10月25日，原告在庭审中称上述人员为被告村支两委班子成员。邵晓飞、李战勋于2020年8月26日在该欠条落款处签字并按手印，原告在庭审中称邵晓飞任被告村委会书记、李战勋任被告村委会村主任。 以上事实有《承包累头屯村卫生室村委会办公室建设协议》、《欠条》以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，原告提交的原、被告之间签订的《承包累头屯村卫生室村委会办公室建设协议》与被告向其出具的《欠条》可以证实原、被告之间的建设工程合同关系属实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘探、设计、施工合同。”依据上述法律规定，《承包累头屯村卫生室村委会办公室建设协议》《欠条》显示了被告村委会尚欠原告82271元工程款的基本事实，且有被告村委会盖章及村负责人签字确认，故原告李军保据此主张被告村委会承担给付工程款的请求有理，应予支持；关于原告所主张的利息部分，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。”在本 —4— 案中，被告向原告所出具的《欠条》中双方约定了利息起算时间为原告应向被告给付工程款的时间为2015年12月31日，如逾期剩余欠款按国家贷款利息不超过3%支付，该利率应理解为月利率3%，庭审中原告主张按照银行同期贷款利率四倍主张利息低于月利率3%亦符合法律规定，应予采信。被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李军保工程款82271元及利息（利息以本金82271元为基数，2016年1月1日起至2019年8月19日期间的利率按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算，2019年8月20日起算至履行完毕之日止期间的利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元（实收部分），由被 —5— 告新乐市杜固镇累头屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费1860元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  张岩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1245号罪犯杨新伟，男，1985年2月15日出生于河北省临西县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2018年5月30日作出(2017)鄂0583刑初254号刑事判决，认定被告人杨新伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二十万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨新伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨新伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨新伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金二十万元，退缴违法所得三万三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨新伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨新伟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2914号 申请执行人:贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：罗勋。 委托代理人：李德林，男，公司员工。 委托代理人：邓晓雨，女，公司员工。 被执行人：王乾俊，男，汉族，1978年10月13日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：廖先会，女，汉族，1981年9月17日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：遵义市弘元担保投资有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际******，统一社会信用代码：915203005566136380。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4721号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、被执行人王乾俊、廖先会支付申请执行人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司借款本金61070.93元，利息67420.47元（利息暂计算至2018年6月19日，从2018年6月20日起至贷款还清之日止，按11.55‰计算）；；二、被执行人遵义市弘元担保投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费2870元，由被执行人王乾俊、廖先会霖承担，二审案件受理费2870元、公告费200元，由被执行人王乾俊、廖先会霖承担2070元，由被执行人遵义市弘元担保投资有限公司承担1000元，执行费（据实收取）由被执行人王乾俊、廖先会、遵义市弘元担保投资有限公司承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，并予以扣划8680.14元，其余账户仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人王乾俊、廖先会、遵义市弘元担保投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4722号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执866号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：苏昭岗，男，1956年6月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李光凤，女，1957年5月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人；苏明波，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李娜，女，1978年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李伟，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘瑶，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、刘瑶、苏明波、李娜、苏昭岗、李光凤借款合同纠纷一案，本院于2018年06月29日依法作出的（2018）鲁1103民初1858号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款120000元及利息、案案件受理费：2189.5元、执行费：1700元的义务。本院于2020年07月28日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年07月29日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年11月30日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月二日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3080号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2629号   原告：刘光祥，男，1960年6月15日生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：张辉，吉林俊誉律师事务所律师。   被告：曲建波，男，1978年11月5日生，汉族，住珲春市。   原告刘光祥与被告曲建波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘光祥撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月一日   书记员 姜香华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8833号原告：陆正武，男，1967年7月12日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：固原宁地房屋中介有限公司。法定代表人：陈国军，系该公司总经理。被告：贾新，男，1982年11月29日出生，汉族，宁夏彭阳人，住宁夏固原市。原告陆正武与被告固原宁地房产中介有限公司、贾新定金合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆正武、被告固原宁地房屋中介有限公司的法定代表人陈国军、被告贾新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆正武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告按照定金罚则返还剩余定金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月2日，原告与被告固原宁地房屋中介有限公司达成购买固原市原州区XX小区21-6-6XX室房屋的协议，并交纳定金20000元作为保证，原告将定金20000元通过手机银行转至被告公司员工贾新的账户，被告贾新代表公司向原告出具了《收条》，注明被告固原宁地房屋中介有限公司已收到原告的定金20000元。后原告多次联系被告要求履行房屋交易，被告均找借口推脱。后被告通知原告该房屋不能进行交易，并退回原告交纳的定金20000元。固原宁地房屋中介有限公司辩称，原告交纳了20000元定金属实，双方没有签订任何合同，该20000元属于意向定金，被告已经向原告退还。故原告的诉请不能成立，请求依法驳回。贾新辩称，由于当时房屋出卖方没有到场，我方属于代收定金的行为，后来由于出卖方不接受定金，我方就将定金退还给原告。三方并未签订购买房屋的合同，未约定定金条款。我出具收条的行为，属于职务行为，不承担责任。综上请求依法驳回原告的诉请。本院对当事人依法提交的证据认定如下：原告提交的收据1份，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告固原宁地房屋中介有限公司收取了原告交纳的定金20000元的事实，予以采信；被告固原宁地房屋中介有限公司提交的银行转账记录1份，来源合法，内容客观真实，能够证明被告固原宁地房屋中介有限公司已经通过手机银行向原告返还20000元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告通过被告固原宁地房屋中介有限公司购买固原市原州区XX小区21-6-6XX室房屋。2020年8月2日，经原告与被告固原宁地房屋中介有限公司口头协商，原告向被告固原宁地房屋中介有限公司交纳购房定金20000元，被告贾新作为工作人员向原告出具了内容为“今收到陆正武交来购买XX小区21-6-6XX室房屋定金贰万元整”的收条一张。后双方未签订任何合同。被告固原宁地房屋中介有限公司于2020年8月14日向原告退还了20000元。本院认为,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告要求被告按照定金条款承担法律责任，本院认为原告应当知道被告固原宁地房屋中介有限公司系房屋中介机构，案涉房屋非该公司所有，被告固原宁地房屋中介有限公司向原告出具收条的行为，为代收行为，后因各种原因，针对涉案房屋未达成协议，故原告与被告固原宁地房屋中介有限公司并无定金合意，不适用定金罚则。现被告固原宁地房屋中介有限公司已向原告退还了款项，且原告未提交证据证明被告固原宁地房屋中介有限公司在履行其义务时，存在违约行为。被告贾新的行为系职务行为，亦不承担责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陆正武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆正武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二〇年十二月一日书记员 谢明娟附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2117号原告：中国工商银行股份有限公司红安支行，住所地红安县城关镇北街，统一社会信用代码9142112288051181XK。负责人：石维福，该行行长。委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴成勇毅律师事务所律师，执业证号14211201110360924，一般授权。委托诉讼代理人：邓翠，湖北朴成勇毅律师事务所律师，执业证号14211202011167540，一般授权。被告：王昊，男，1983年11月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，被告：李燕萍，女，1987年5月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区，系王昊之妻。被告：湖北佰昌发展有限公司，住所地红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城，统一社会信用代码914211220606637110。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀祖、吴育新，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司红安支行与被告王昊、李燕萍、湖北佰昌发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司红安支行于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司红安支行申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司红安支行撤诉。案件受理费1974元，减半收取987元，由原告中国工商银行股份有限公司红安支行负担。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年十二月三日书记员  丁冉旭
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初536号 原告:易某、易某2、易某3、李某某、钟某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5701号之三申请执行人:常红军，男，1973年12月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：柴培寨，男，汉族，1972年2月13日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**槐萌大道**。法定代表人：陈明润，男，任该公司总经理。关于申请执行人常红军申请执行被执行人柴培寨、湖北楚雄建筑工程有限公司建设工程合同，本院于2020年12月05日冻结了被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司在浦发银行70×××06的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司在浦发银行70×××06账户内存款人民币25082.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  郭顺奇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29461号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市赛维尔运动用品有限公司。 被执行人:成新春。 在被执行人深圳市赛维尔运动用品有限公司、成新春买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38164号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更589号 罪犯宋阳，男，1990年10月25日出生于陕西省三原县，汉族，大专文化，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市鄠邑区人民法院于2017年11月7日作出（2017）陕0118刑初191号刑事判决，以被告人宋阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2018年1月1日交付执行。刑期自二0一七年六月七日起至二0二一年六月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯宋阳确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳八千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯宋阳减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1427号刘承满、王金玉：申请执行人刘承满与被执行人王金玉相邻关系纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1634号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人王金玉已履行义务，本案执行完毕。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初543号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              袁海军，男，1980年2月9日出生于湖北省枣阳市，公民身份号码4206831980********，汉族，高中文化，经商，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]537号                  指控事实              2020年9月17日21时许，被告人袁海军因酒后持C1证驾驶鄂F2G7**小型普通客车，沿枣阳市人民路由南向北行驶至人民路与民主路交叉路口被公安机关查获。经鉴定，从送检的袁海军血液中检测出乙醇，其酒精含量为127.99mg/100ml,为醉酒驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人袁海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人系坦白。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人袁海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年十二月一日             书 记  员     胡      峰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民监5号 监督机关：德州市陵城区人民检察院。 原审原告：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住陵城区。 原审被告：高春霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住德州市德城区。 原审被告：侯振才，男，1966年3月19日出生，汉族，住陵城区。 原审被告：侯文东，男，1988年7月16日出生，汉族，住德州市。 原审被告：侯文敏，女，1985年10月6日出生，汉族，住德州市德城区。 原审被告：侯秋霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住赵虎镇岔河南村**。 原审被告：王贵亮，男，1972年3月9日出生，汉族，住址同上，系侯秋霞之夫。 李洪武与高春霞、侯振才、侯文东、侯文敏、侯秋霞、王贵亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月22日作出（2016）鲁1403民初899号民事判决，该判决已发生法律效力。2020年10月23日，德州市陵城区人民检察院向本院提出陵检民监〔2020〕37142100002号再审检察建议书。 该案审判委员会讨论认为，原审判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  于晓强 审判员  罗 燕 审判员  刘凤霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理王晓娜 书记员王秋花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4974号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：靳育红，女，1979年7月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12807号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、靳育红的存款、收入79510.58元(其中本金78433.58元，执行费1077元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、靳育红迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、靳育红相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执890号申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91360600060759799J，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇桥东路**。法定代表人：张欢荣，职务：董事长。被执行人：吴邹兵，男，1977年4月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘芳，女，1979年2月18日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人吴邹兵、刘芳民间借贷纠纷一案中,因申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人吴邹兵、刘芳自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月八日书记员  吴 霞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1492号之一 申请执行人：海港，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：谭德玉，女，1957年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：胡麟，男，1957年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人海港与被执行人谭德玉、胡麟借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人胡麟有位于简阳市的不动产可供执行。经本院调查后，发现该不动产不存在，故无法处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人谭德玉、胡麟采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的239,850元未履行，执行费3,498元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十二月一日 书记员  姚 瑶
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执333之二号 申请执行人:张国权，男，1962年2月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：郑泉，男，1989年7月25日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：赵凤香，女，1969年7月22日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人张国权与被执行人郑泉、赵凤香劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初736号民事调解书已生效。被执行人郑泉、赵凤香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国权向本院申请强制执行，要求被执行人郑泉偿还2000.00元、被执行人赵凤香偿还2000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人郑泉向本院缴纳2050.00元（履行金2000.00元、执行费50.00元），被执行人赵凤香向本院缴纳2050.00元（履行金2000.00元、执行费50.00元），申请执行人张国权将履行金4000.00元领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执333号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之四十四申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：陶万锋，男，汉族，1957年08月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶万锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶万锋在中国工商银行16×××18账户内存款人民币22911.86元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十二月八日书记员 李柱春
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1487号之二申请执行人：黄莉，女，1979年5月23日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李渊华，男，1964年12月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄莉与被执行人李渊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2054号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年11月24日，本院向湖北烟草金叶公司恩施复烤厂发出协助执行通知书，将被执行人的工资、收入予以冻结（每月保留1200元）；被执行涉及多案执行，其名下登记的位于恩施市航空大道××单元××号房屋（不动产权证书号：恩施房权证恩施市字第**），本院已于2020年9月15日予以查封[（2020）鄂2822执保143号案]，需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1487号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十二月十四日书记员  王依萱
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1304号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、蒙丹城： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人蒙丹城物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初3164号民事判决，申请执行标的为:被执行人蒙丹城向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业服务费及相关费用合计3427.4元；支付迟延履行期间加倍债务利息130.16元；负担案件案件受理费21元、申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒙丹城银行存款3628.56元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2019）桂1202民初3164号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3778号申请执行人党宏伟，男，1987年6月7日出生，住天津市武清区。法定代表人：胡军，总经理。被执行人北京易康成信息科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路****楼**1105。法定代表人：王凯，执行董事。党宏伟与北京易康成信息科技有限公司劳动争议执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初684号民事调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款43721元。本院于2020年6月18日立案执行。立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院冻结被执行人名下银行账户，账户内均无可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初684号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月八日书记员 孟晓领
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民特53号 申请人：章恒健，男，1948年1月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：汪彩鱼，女，1948年6月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 代理人：章毓明，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人章恒健与被申请人汪彩鱼申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案。申请人章恒健于2020年12月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人章恒健撤回申请。 审判员  程红云 二〇二〇年十二月一日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申14号再审申请人（原审被告）：陶贤宇，女，1990年12月12日生，苗族，住蒙自市。再审申请人（原审被告）：余康，男，1980年10月11日生，壮族，住蒙自市。被申请人（原审原告）：李文忠，男，1990年2月7日出生，苗族，住蒙自市。被申请人（原审原告）：马存荟，女，1996年2月12日生，苗族，住蒙自市。再审申请人陶贤宇、余康因与被申请人李文忠、马存荟买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年10月26日作出的（2020）云2503民初3670号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶贤宇、余康申请再审称：一是再审申请人与被申请人于2020年5月5日达成洋芋买卖合同，被申请人将其位于奋底村云盘处的一片面积约为5亩左右的洋芋出售给再审申请人，双方约定洋芋总价17400元，申请人陶贤宇通过微信支付订金1400元，剩余款项等洋芋挖清后付。在合同签订前，再审申请人询问被申请人洋芋前期是否遭遇过冰雹，被申请人否认。但在庭审过程中被申请人却向法官表示洋芋是被冰雹打过的，被申请人刻意隐瞒事实从而达成交易，损害了申请人的合法权益。二是2020年5月27日被申请人在未与再审申请人协商的情况下挖出该片洋芋进行销售，其行为违反了双方的口头合同约定，之后被申请人答复是其父亲错挖，再审申请人不认可，法庭采用被申请人无证据支撑的说辞回避了被申请人的违约行为。被申请人明显是在挖了一部分洋芋之后发现质量不好才通知再审申请人去挖洋芋，被申请人违约主要原因是在于通过挖出的一部分洋芋看出洋芋质量不符合约定，而不是仅因为洋芋被挖了一部分。三是2020年6月4日，再审申请人通过电话告知被申请人其先挖洋芋违约，再审申请人陶贤宇侄女及陶贤宇本人均生病需要治疗，没时间去挖洋芋，就不要该片洋芋了，并主动表示愿意放弃订金。再审申请人告知被申请人不要洋芋时还未过洋芋的采挖期，但被申请人却做出强卖态度要求申请人必须购买。四是被申请人出具的证据不符合证据的三性，在法院核对申请人与被申请人之间的聊天记录时，被申请人故意将对其不利的聊天记录删除，其辩称是小孩删除的，这一说法再审申请人不予认可，孩子删除的聊天记录怎么会仅删除对被申请人不利的聊天记录，法院仅依据聊天记录中一条订金记录作为判决依据是不客观公正的，应该依据事实整体进行判断是订金还是定金而不是仅通过部分聊天记录来认定。五是2020年6月7日，被申请人与再审申请人到冷泉派出所调解，被申请人要460元的挂红钱，申请人愿意给260元，或者大家一起去吃饭不够了由再审申请人补足，因双方坚持己见未达成合意。六是2020年10月29日再审申请人领取到判决书第二天到该片洋芋地查看情况，发现洋芋已经被杂草覆盖，经查看洋芋已经变质无法售卖，造成此种局面被申请人存在过错应当承担相应的责任。七是被申请人出具盖有奋底村民小组、楚冲村委会，冷泉派出所三个单位的假证明干扰司法公平公正审理和判决，在整个交易过程中三个单位没有参与，纠纷调解也只有冷泉派出所，另外两个单位没有参与，却开出了三家单位同时盖章不客观公正，不利于再审申请人的证明，这严重不符合证据的三性原则。综上，由于原审法院在事实认定上存在错误，被申请人在整个交易过程中是存在过错的，应当承担法律责任，故请求人民法院重审本案。被申请人李文忠、马存荟提出异议称：一是申请人与被申请人于2020年5月25日口头达成洋芋买卖合同，双方约定了总价且申请人支付了订金，至于申请人所述的违约时订金的处理方法系申请人虚构，申请人也没有证据证实其主张。此外，在洋芋买卖合同达成以前，被申请人已经告知过申请人洋芋在2月初受冰雹打过，但没有影响到冰雹的长势，申请人在2020年5月5日前来购买洋芋时也认为长势好所以才达成后面的买卖合同。申请人不愿购买洋芋是因洋芋价格跌落而非质量问题。二是申请人所述的错挖洋芋的问题也仅是申请人不想履行合同的借口。被申请人的父亲虽然错挖了洋芋，但是挖的面积很小，且被申请人已经告知了申请人，申请人表示不影响合同的履行，直至申请人得知洋芋价格跌落才以此为由拒绝履行合同。三是洋芋合同依法成立后，洋芋的所有权已经转移至申请人的手中，对于申请人所述的洋芋已经腐烂无法进行售卖系申请人自己的损失，与被申请人无关。四是申请人所述被申请人提交的盖有奋底村民小组、楚冲村委会、冷泉派出所三个单位的公章的证明是假的，这仅是申请人的主观认定，被申请人提交的证明与诉讼阶段被申请人提交的证据可以相互印证。综上所述，申请人申请的主张背离事实，无事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。本院经审查认为，再审申请人陶贤宇、余康现提出的事实和理由与原审一致，原审判决对该事实和理由是否成立已充分阐述，有理有据，并不存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形。现再审审查期间，再审申请人陶贤宇、余康并未提出新的事实和理由，亦未提供新的证据，故再审申请人陶贤宇、余康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶贤宇、余康的再审申请。审判长 张 航审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月七日书记员 王琰琰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执234号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该支行行长。被执行人：邹享银，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邹享银借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初663号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邹享银达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执234号对邹享银的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月七日代理书记员  王 肖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6878号申请执行人：刘增海，男。被执行人：张喜雁，男。申请执行人刘增海与被执行人张喜雁民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0211民初5747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封被执行人的车辆，现暂无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初5747号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月九日书记员  隋俊杰
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2503号之二申请人：陈鹏，男。委托诉讼代理人：邓怡青，系江西惟民律师事务所律师。被申请人：江西中嘉粮油工业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区新港镇光荣东路**，统一社会信用代码：91360402MA35MWXJXJ。法定代表人：黄亚文，系该公司总经理。本院于2020年9月27日作出（2020）赣0402民初2503号民事裁定书，依法冻结了被申请人江西中嘉粮油工业有限公司的银行账户，并查封了江西中嘉粮油工业有限公司的房屋及土地。现申请人陈鹏向本院申请解除冻结被申请人江西中嘉粮油工业有限公司的银行账户，继续查封江西中嘉粮油工业有限公司的房屋及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人江西中嘉粮油工业有限公司的银行账户；继续查封该公司的房屋及土地，保全价值共计450万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温小霞人民陪审员  蔡报敏人民陪审员  唐相如二〇二〇年十二月一日书 记 员  龚子诚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4021号 原告：沂源华联物业有限公司，住沂源县健康路**，统一社会信用代码91370323557899316W。 法定代表人：齐元双，董事长。 被告：田发展，男，1992年10月1日出生，汉族，，住沂源县 原告沂源华联物业有限公司与被告田发展物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴丽华
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1313号之一 申请执行人：张振球，男，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：王浩平，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人张振球与被执行人王浩平机动车交通事故责任纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘0682民初731号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人张振球向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人王浩平送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王浩平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人张振球，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人王浩平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢149号之一 申请执行人：廖世明,男,汉族,住湖南省南县。 被执行人：陈建广,男,汉族,住广西东兴市。 本院在执行申请执行人廖世明与被执行人陈建广民间借贷纠纷一案中，本院（2014）东民初字第368号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金7万元并支付利息，同时负担案件受理费775元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月八日 书记员  张金梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3346号原告：苏贵胜，男，1962年12月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：何芳，女，1965年1月20日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。苏贵胜（以下简称原告）与何芳（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月3日，原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告何芳的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏贵胜撤回对被告何芳的起诉。案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告苏贵胜承担。审判员 张 芹二〇二〇年十二月三日书记员 祝思伟
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初999号原告:鲁佳星，男，1995年9月21日生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被告：武洪男，男，1995年8月30日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省延寿县。原告鲁佳星与被告武洪男合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告鲁佳星到庭参加诉讼，被告武洪男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁佳星向本院提出诉讼请求：1.判令武洪男给付车辆赔偿款35000元；2.案件受理费由武洪男负担。事实与理由：2016年6月，武洪男驾驶鲁佳星所有的马自达牌轿车（车牌××）××至延寿县湿地公园路段时，致使该车翻车，车辆毁损报废。鲁佳星与武洪男协商，武洪男同意赔偿鲁佳星车款35000元，并于2017年4月4日向鲁佳星出具欠条一份。嗣后，鲁佳星多次索要未果，故诉至法院。武洪男未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：2016年6月22目，鲁佳星、武洪男在饭店吃饭，武洪男未经鲁佳星允许私自驾驶鲁佳星所有的灰色××轿车（车牌××）××至延寿县湿地公园路段时翻车，致车辆毁损。鲁佳星与武洪男协商，武洪男同意赔偿鲁佳星车款35000元，并于2017年4月4日出具欠条一份，写明：“今有武洪男（232131199508301011）在鲁佳星处（230129199509211014）借款人民币叁万伍仟元整，经双方协商，此款于2017年12月30日前归还。欠款人武洪男”。武洪男未予给付上述款项。本院认为：武洪男驾驶鲁佳星车辆致使车辆毁损，双方就此次纠纷自愿协商达成赔偿意见，武洪男向鲁佳星出具欠条一份，写明赔偿数额及具体给付时间，并进行了签名及捺印，此行为系武洪男真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。武洪男应按照约定的内容履行民事义务，承担相应的民事责任。武洪男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，收到起诉状副本后未提出答辩意见，故鲁佳星请求武洪男给付车辆赔偿款35000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武洪男于本判决生效之日给付鲁佳星车辆赔偿款35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由武洪男负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理纪红轮书记员于诺
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1027号 申请执行人：燕铎，男，1984年2月26日出生，汉族，现住河北省永清县。 被执行人：高志强，男，1972年5月28日出生，汉族，现住永清县。 关于申请执行人燕铎与被执行人高志强民间借贷纠纷一案，本院2018年11月17日作出的（2018）冀1023民初2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高志强未履行偿还借款义务，申请执行人燕铎于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人高志强向其偿还借款77500元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年7月30日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人高志强直接送达。 二、2020年7月24日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人高志强银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2020年7月29日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人高志强不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月3日，本院对被执行人高志强在永清县的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人高志强在村内无可供执行财产。 五、2020年12月8日，本院依法对被执行人高志强采取限制高消费措施。 六、2020年12月8日，本院与申请执行人燕铎进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人燕铎，并要求其提供被执行人高志强财产线索。申请执行人燕铎认可本院的调查结果，其不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高志强可供执行的财产，经本院向申请执行人燕铎释明被执行人高志强的财产情况，申请执行人燕铎明确表示提供不出被执行人高志强其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案借款77500元及利息、诉讼费1060元、执行费1062.5元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2669号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人高志强确有其他可供执行的财产，申请执行人燕铎可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十三日 书记员  田颜诚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2221号申请执行人：时传彬，男，汉族，1967年4月27日出生，住肥城市。被执行人：高德伟，男，汉族，1972年11月11日出生，住肥城市。本院审理的时传彬与高德伟民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5492号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对高德伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结高德伟名下银行存款260000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月七日书记员  孙瑞清
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3254号 原告：马龙帅，男，1990年1月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：周彬，男，1973年4月25日出生，汉族，住石河子市。 原告马龙帅与被告周彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月2日向原告送达补交案件受理费通知。周彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马龙帅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李满红 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 悦 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9658号 原告：叶再清，女，1973年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶志延，男，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章伟仪，女，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告叶再清与被告叶志延、章伟仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告叶再清于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶再清撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶再清负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 冀留航
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2444号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：熊琪，男,1988年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人熊琪租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3214号 关于郑志群申请执行徐伟、王小兵健康权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3645号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1631号申请人：朱嵩，男，1986年12月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：任伟，男，1980年11月5日出生，汉族，住滕州市天客来**。被申请人：张荆菁，女，1984年3月21日出生，汉族，住滕州市天客来**。本院在执行朱嵩与任伟、张荆菁买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1326号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任伟、张荆菁的银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年十二月三日书记员 陈印伟
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更459号罪犯强东，男，1991年9月9日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一O年八月十八日，陕西省西安市中级人民法院作出（2010）西刑二初字第28号刑事判决，以被告人强东犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万六千元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行。二O一三年七月十五日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00241号刑事裁定，将罪犯强东的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二O一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更97号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。二O一八年五月二十五日本院作出（2018）陕03刑更284号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O三一年一月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯强东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯强东自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯强东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，又系双项严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯强东准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O三O年七月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初7053号申请人：潍坊银行股份有限公司。驻山东省潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人：郭虎英，行长。被申请人:赵治刚。被申请人:龙海霞。被申请人:付振华。被申请人:贺连红。被申请人:贺永红。被申请人:王秀滨。被申请人:潍坊兴瑞汽车配件有限公司，驻潍坊市高新区新城街办后郑家村。法定代表人：贺永红，总经理。被申请人:潍坊海之隆商贸有限公司，驻潍坊市奎文区福寿东街218号乙3号楼107室。法定代表人：赵治刚，总经理。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人赵治刚、龙海霞、付振华、贺连红、贺永红、王秀滨、潍坊兴瑞汽车配件有限公司、潍坊海之隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款154160.64元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款154160.64元，或查封其价值相当的财产。案件申请费1291元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月八日书记员  李磊
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5572号 原告：杨桂仙，女，汉族，1964年10月13日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。 被告：黄祖旭，男，汉族，1988年3月15日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告杨桂仙与被告黄祖旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂仙委托诉讼代理人夏能雨到庭参加诉讼，被告黄祖旭经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨桂仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款本金计人民币200,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄祖旭与原告的儿子潘添恭系多年朋友关系。被告因经商资金周转困难，要求向原告借款。原告碍于被告与其哥哥系多年朋友的关系，答应了被告的请求。原告通过其儿子潘添恭利用银行转账、微信转账、支付宝转账等多种方式转账给被告黄祖旭。被告于2019年9月10日向原告出具了借条，并约定2019年11月17日还清借款。到期后，两被告并未及时归还原告借款本金。原告要求被告归还借款，但被告均以种种理由搪塞敷衍原告。 被告黄祖旭未到庭，也未提交书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄祖旭和原告的儿子潘添恭系多年朋友。2019年被告黄祖旭以经商资金需要周转为由，要求向原告借款。原告杨桂仙通过其儿子潘添恭（潘添恭与被告黄祖旭间的债权债务已另案处理）的微信、支付宝、银行账号等转账支付的方式陆续共向原告借款200,000元。2019年9月10日，被告黄祖旭向原告杨桂仙出具了借款金额为200,000元的《借条》一份：“今借到杨桂仙人民币200000元，贰拾万元整，定于在2019.11.27还清。”该份《借要》未约定借期内利率和逾期利率。被告出具上述借条后，经原告多次催取，至今未归还原告本金。 上述事实有落款签名为“黄祖旭”的《借条》一份及原告与其儿子潘添恭和潘添恭与被告黄祖旭间的部分转款凭证为据。 本院认为，原告杨桂仙与被告黄祖旭双方的借贷关系合法有效，有被告黄祖旭签字确认的《借条》为证，合法的债权应予保护。被告黄祖旭应按双方约定及时归还原告本金及支付利息，故原告杨桂仙的诉请本院予以支持。被告黄祖旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，本院支持原告杨桂仙的全部诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告黄祖旭自本判决生效后立即归还原告杨桂仙借款本金200,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄祖旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  俞鸿飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执837号之四十申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城**。负责人：杜斌，行长。被执行人：滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人：滕州圣诺研磨有限公司，，住所地：滕州市级索级翔工业园区法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人：滕州宝源精密机械有限公司，，住所地：滕州市界河镇西柳泉村法定代表人：王德山，总经理。被执行人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初6649号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王逢在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1495号申请执行人绥化市北林区百禾庄稼病虫草害防治中心。经营者王培荣，女，1977年10月16日生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人沈文君，男，1967年3月5日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人绥化市北林区百禾庄稼病虫草害防治中心与被执行人沈文君买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3121号民事判决书，申请执行标的额40169.00元。本院立案后，经本院总对总查控，被执行人无可供执行的财产。经本院传统调查，被执行人亦无财产可供执行。本院已将被执行人沈文君纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月一日书记员  龙 云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7279号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，统一社会信用代码91511500345694968W。 负责人：曹积征，总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 被告：顾新健，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心诉被告顾新健信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心诉被告顾新健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心司撤诉。 案件受理费493元，减半收取计246.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年十二月三日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2197号申请执行人：候桂华，女，1947年9月8日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。候桂华与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3175号民事调解书，已经发生法律效力。权利人候桂华于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币30,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费695元，承担申请执行费360元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人候桂华，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人候桂华书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3175号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审128号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到李某华投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付李某华劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者李某华劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者李某华14100元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付李忠华14100元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者李忠华身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者李忠华劳动报酬14100元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2213号之一申请执行人：张华，女性，1958年01月24出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。本院在执行张华与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初2843号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月十五日书记员  赵琦