四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终162号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱明全，男，生于1972年2月15日，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市朝天区，住四川省广元市朝天区。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月14日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 原审被告人杨秀分，女，生于1973年4月5日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省苍溪县，住四川省广元市利州区。2019年7月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省广元市公安局利州区分局取保候审；2020年4月29日，广元市利州区人民法院决定对其取保候审。现在家候审。 原审被告人杨道坤，男，生于1973年10月19日，汉族，小学文化，户籍四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。2019年7月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒盗窃所得罪被四川省广元市公安局利州区分局取保候审；2020年4月28日，广元市利州区人民法院决定对其取保候审。现在家候审。 四川省广元市利州区人民法院审理的四川省广元市利州区人民检察院起诉指控被告人朱明全犯盗窃罪，被告人杨秀分、杨道坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月10日作出（2020）川0802刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人朱明全不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并提讯了上诉人朱明全。本案现已审理终结。   一审判决经审理查明： 1.2019年3月下旬一天凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区北二环和成原著工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的800个管卡（经鉴定价值人民币4320元）盗走后放在工地围墙外面，王某（另案处理）用电动三轮车把盗窃的管卡运到被告人杨秀分的废品收购站，被告人杨秀分以每个管卡2.5元人民币的价格收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价4.1元共计3700元卖给杨道坤，获利900元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 2.2019年5月20日凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区万缘如意湖畔工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的2340个管卡（经鉴定价值人民币12636元）盗走，王某进入工地用电动三轮车将管卡从工地运到广元市利州区通大道附近，被告人杨秀分、杨道坤驾驶小货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价4.6元共计10764元卖给被告人杨道坤，获利2864元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上一废品收购站。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 3.2019年6月15日凌晨，被告人朱明全窜至广元市经济技术开发区袁家坝林丰铝厂生活住宅楼工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的1170个管卡（经鉴定价值人民币6318元）盗走放在工地围墙外面的马路上，被告人杨秀分、杨道坤用货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价3.7元共计4300元卖给被告人杨道坤，获利1400元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上的废品收购站，获利819元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 4.2019年6月23日凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区万缘如意湖畔工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的2398个管卡（经鉴定价值人民币12949.2元）盗走，使用电动三轮车将盗窃的管卡运到广元市中级人民法院附近马路上，后通过被告人杨秀分、杨道坤用货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价3.7元共计8872元卖给被告人杨道坤，获利2372元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上的一废品收购站，获利1678元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 被告人杨秀分、杨道坤在公诉机关签订了认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人杨秀分退缴违法所得人民币7536元；被告人杨道坤退缴违法所得人民币2497.60元；被告人朱明全退缴违法所得人民币26189.60元。 上述事实，有经原审庭审质证并认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明、到案经过、承办说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单、承办说明、视听资料制作说明、违法人员前科查询、行政处罚决定书复印件、接受证据材料清单及被盗管卡收据、接受证据材料清单及证明、收据、接受证据材料清单管卡价格证明、鉴定聘请书、价格认定结论书及鉴定意见通知书等书证，证人王某的证言，被害人欧某、鲁某、秦某的陈述，被告人朱明全、杨秀分、杨道坤的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。 原审法院认为，被告人朱明全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨秀分、杨道坤明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。 被告人朱明全归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭表示认罪认罚，仅对起诉书指控的第二笔和第四笔的盗窃管卡数量有异议，仍可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人杨秀分、杨道坤主动到案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱明全、杨秀分、杨道坤主动退赃，并预缴罚金，可酌定从轻处罚；被告人朱明全多次盗窃，可酌定从重处罚；被告人杨秀分、杨道坤认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人杨秀分、杨道坤犯罪情节较轻，悔罪态度较好，且系初犯，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 综上，被告人朱明全辩护人辩护其具有坦白情节的意见，原审法院予以采纳。公诉机关根据被告人退缴违法所得并预缴罚金的情况，书面对被告人朱明全的量刑意见调整为一年十一个月，并处罚金人民币一万元；对被告人杨秀分的量刑意见调整为拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元，对被告人杨道坤量刑意见调整为拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元，该量刑意见适当，原审法院予以采纳。被告人朱明全犯罪情节不属于较轻情形，不符合宣告缓刑的条件，不予宣告缓刑，其辩护人建议对其宣告缓刑的意见不成立，原审法院不予采纳。辩护人建议对被告人杨秀分、杨道坤判处缓刑的辩护意见，原审法院予以采纳；被告人杨秀分辩护人建议不对被告人杨秀分判处罚金的意见，与法律规定不符，原审法院不予采纳。被告人朱明全、杨秀分、杨道坤退缴的违法所得合计36223.2元，由于本案被害人的损失尚未得到弥补，因此，应当将被告人退缴的违法所得发还给被害人。故判决如下：一、被告人朱明全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人杨秀分犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人杨道坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元；四、被告人朱明全、杨秀分、杨道坤退缴的人民币36223.2元，发还于被害人欧某（北二环和成原著工地）4320元、鲁某（林丰铝厂生活住宅楼工地）6318元、秦某（万缘如意湖畔工地）25585.2元。 上诉人朱明全的上诉理由：原判量刑过重，上诉人系初犯、如实供述罪行，自愿认罪认罚，对所有受害人全部退赃，请求从轻处罚。 二审经审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱明全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人杨秀分、杨道坤明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人朱明全到案后如实供述自己主要犯罪事实，当庭认罪认罚，主动退赃并预缴罚金，可从轻处罚。朱明全多次盗窃，可酌定从重处罚。原审被告人杨秀分、杨道坤主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，主动退赃并预缴罚金，自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚。杨秀分、杨道坤犯罪情节较轻，悔罪态度好，且系初犯，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 关于上诉人朱明全所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对上诉人朱明全所具有的坦白、认罪认罚、主动退赃、预缴罚金等情节予以了认定，并在对其量刑予以充分考虑，原判对朱明全量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  柏 舸 审 判 员  师德雄 审 判 员  唐 瑞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张 欢 书 记 员  高 凤