wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢375号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：方堃。 被执行人：王华，男，1973年10月13日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人王华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第4004号民事判决书已经发生法律效力，责令被告王华自本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告大连银行股份有限公司瓦房店支行贷款本金180万元，并支付合同贷款期限内利息2141.10元和逾期还款利息（利息自2005年11月27日起至本判决确定的给付之日止，按照日利率万分之二点一计算）；原告大连银行股份有限公司瓦房店支行对被告王华位于共济办事处中心小区129栋6号网点、房屋所有权证号码为瓦房权证共私字第××享有优先受偿权；案件受理费21000元，公告费260元，合计21260元由被告王华负担。大连银行股份有限公司瓦房店支行于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月26日委托京东拍卖平台拍卖被执行人王华位于瓦房店市共济办事处中心小区129栋6号网点房屋（产权证号：瓦房权证共私字第××号）。起拍价为2546320元。2020年8月27日买受人那新明（居民身份证号码：2102811998××××××××）以2546320元的最高价竞得。拍卖所得执行款2546320元已发放给申请人行人大连银行股份有限公司瓦房店支行。现经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐春贇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2520号 被执行人：房其胜，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行孙玉春与房其胜合同纠纷一案中，因被执行人房其胜未交纳案件受理费7754元，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1887号民事判决书移送执行，本院于2020年9月7日以（2020）鲁0113执2520号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初1887号民事判决书确定以下内容：一、限房其胜于本判决生效之日起十日内向孙玉春支付430282.2元；二、限房其胜于本判决生效之日起十日内向孙玉春支付利息损失（以430282.2元为基数，自2019年7月9日起至本院确定的还款日期届满之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回孙玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，由房其胜负担。” 本院依法向被执行人房其胜电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。后本院电话联系其到庭接受询问，但其表示目前无履行能力。鉴于疫情原因，本院未对其进行拘留。 本院先后两次对被执行人房其胜在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人房其胜采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年12月2日，审判庭移送的案件受理费7754元被执行人未履行。执行费50元被执行人亦未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十二月二日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2989号 申请执行人：熊玲芳，女，1986年6月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：宋某，女，2018年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。 负责人：熊跃进，系该组组长。 本院在执行申请执行人熊玲芳、宋某与被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘1103民初3609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊玲芳、宋某向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月7日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为112818.7元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐伟钧
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1429号 申请执行人：马海玲，女，汉族，1973年07月12日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 马海玲与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3305号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的53733.39元，申请执行费706元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3897号 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、叶君勇（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与叶君勇其他案由一案，申请执行标的共计6946.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6946.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初1551号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3473号罪犯陈平平，男，1987年9月24日出生，穿青人，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年8月30日作出（2013）昆铁中刑初字第56号刑事判决，以被告人陈平平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈平平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈平平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈平平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈平平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月6日起至2036年6月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2219号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**，统一社会信用代码：×××.法定代表人王晓刚，职务行长。、被执行人常青青，女，1986年9月5日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告常青青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金42335.67元，逾期利息20249.47元，案件受理费429元，保全费443元，执行费805元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人常青青的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人常青青纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6491号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人常青青负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月八日书记员 程 洋
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3417号 原告：莫定会，女，汉族，1969年11月22日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：刘汉忠，男，汉族，1968年11月29日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告莫定会、刘汉忠共同委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李茂国，男，汉族，1991年1月30日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李茂菊，女，汉族，1987年10月7日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李应华，男，汉族，1956年12月1日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告莫定会、刘汉忠与被告李茂国、李茂菊、李应华合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫定会、刘汉忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告家属交通事故赔偿款人民币203875.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，被告李茂国驾驶车辆发生交通事故，致二原告女儿死亡，后李茂国逃逸。2019年，李茂国被抓获后，被告李茂国委托其父、其姐与原告达成赔偿协议，并于2019年1月24日出具了欠条一张。事后，被告仅履行部分义务，尚有203875.50元至今未付。 原告莫定会、刘汉忠向本院提交以下证据： 1、身份证、户口簿，其目的证明二原告的主体资格； 2、德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，其目的证明二原告之女刘云香因交通事故死亡，李茂国负全部责任的事实； 3、道路交通事故赔偿协议书、欠条，其目的证明双方达成协议，被告出具欠条的事实。 被告李茂国辩称，答辩人刑满释放出来才几个月，工作也没找到，现无能力赔偿。 被告李茂菊辩称，当时李茂国委托答辩人处理，已支付7万元，现无能力支付，应由李茂国自己承担。 被告李应华辩称，没有能力赔偿原告。 被告李茂国、李茂菊、李应华未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法组织双方当事人进行质证。被告李茂国、李茂菊、李应华对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告莫定会、刘汉忠系夫妻，刘云香系二原告之女。2016年3月4日，被告李茂国驾驶车辆搭乘刘云香等人发生交通事故，致刘云香当场死亡，经交警认定，李茂国负此次事故的全部责任。2019年1月4日，经德昌县交通事故纠纷调解委员会调解，双方达成协议，协议中注明“一、因李茂国现羁押于德昌县看守所，未能到场处理刘云香的赔偿事宜，委托（委托书付案）父亲李应华和姐姐李茂菊全权代为处理该起交通事故一切赔偿事宜，李应华及李茂菊也作出承诺（承诺书附案），愿意接受当事人李茂国的委托全权代表处理该起交通事故所有赔偿相关事宜，并保证如李茂国在协议签订后出现未按照协议偿还赔偿款等情况，将由委托代理人李应华及李茂菊继续履行协议并全权负责偿还赔偿款。二、该起交通事故损害赔偿：死亡赔偿金、丧葬费合计273875.50元。此款在签订协议之日由甲方先行支付乙方10000元，剩余263875.50元，由甲方于2019年6月30日前支付50000元、2019年12月30日前支付50000元、2020年6月30日前支付50000元、2020年12月30日前支付50000元、2021年6月30日之前一次性全部付清”等，对未支付的余款263875.50元，李应华、李茂菊共同向原告出具欠条一张。事后，李应华、李茂菊又支付二原告60000元，余款至今未按协议履行。 本院认为，被告对原告提供的证据均无异议，德昌县交通事故纠纷调解委员会调解达成的协议，是双方真实意思表示，合法、有效。根据协议内容，被告李应华、李茂菊为其亲属李茂国承担民事赔偿责任行为进行代理并提供保证，应当承担相应的担保责任，故被告李茂菊辩解其已支付原告70000元赔偿款，余款应由李茂国本人负责偿还的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告李茂国于本判决生效之日起三十日内支付原告莫定会、刘汉忠人民币140000元；于2021年6月30日前支付原告莫定会、刘汉忠人民币63875.50元。 二、被告李应华、李茂菊对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费4358元，减半收取计2179元，由被告李茂国、李茂菊、李应华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1194号 申请执行人：谢婷，女，1990年12月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都元厚房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**戛纳湾畔******。 法定代表人：周子军。 谢婷与成都元厚房地产营销策划有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2020〕348号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的25357.11元，申请执行费280.00元。 本院于2020年9月11日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人成都元厚房地产营销策划有限公司采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执1072号 申请执行人：孟凡林，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。 被执行人：陈业富，男，1963年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：刘志英，女，1967年1月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 担保人：陈振，男，1986年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人孟凡林与陈业富、刘志英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人、担保人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执1072号案件的执行。 被执行人、担保人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴岳峰
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1383号 原告：林伟杰，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 被告：刘友，男，1957年3月15日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：匡玉国，男，1958年4月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路**。 统一社会信用代码：911303218054009412。 负责人：张亚军职务：总经理 委托诉讼代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区 —2— 2号。公民身份号码：1309291983××××××××。 原告林伟杰与被告刘友、被告匡玉国、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司，本院于2020年7月28日立案。原告林伟杰于2020年12月8日向本院提出对被告刘友、被告匡玉国撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟杰撤回对被告刘友、被告匡玉国的诉讼，对林伟杰的诉讼继续审理。 审判员  廉海燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  李宏伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32117号本院于2020年11月9日对原告刘某1、刘某2诉被告刘某3法定继承纠纷一案作出的（2020）津0116民初32117号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初32117号民事判决书第2页第4行文字为：“现有房产一处，登记在父亲刘世银名下”补正为：“现有房产一处，登记在父亲刘士银名下”；第2页第10行文字为“一、登记在被继承人刘世银名下坐落于天津市滨海新区××房屋由原告刘某2、刘某1、被告刘某3继承，房屋所有权人由刘世银变更为刘某2、刘某1、刘某3；”补正为“一、登记在被继承人刘士银名下坐落于天津市滨海新区××房屋由原告刘某2、刘某1、被告刘某3继承，房屋所有权人由刘士银变更为刘某2、刘某1、刘某3；”审判员  武亚楠二〇二〇年十二月十四日书记员  高 楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5276号 申请执行人：姜红，女，1977年12月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：刘双全，男，1977年8月8日出生，汉族，住成都市温江区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人姜红、刘双全与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执5276号执行通知履行（2020）川0116民初5588号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为9883元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人姜红、刘双全也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人姜红、刘双全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2203号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：周某某，男，1960年2月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新某公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2866号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈,行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，员工。 被告：黄海燕，女，成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告黄海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 田 茂 书 记 员 杨 舜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执913号移送人：永济市人民法院。被执行人：雷金辉，男，1989年11月25日出生，畲族，初中文化。本院在执行被执行人雷金辉罚金一案中，采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果为被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人雷金辉的公积金缴纳情况，反馈结果为雷金辉未缴纳住房公积金。5、本院执行局工作人员曾委托当地法院了解被执行人的财产情况，未能发现其他财产线索。6、本院已对被执行人雷金辉限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案尚有5000元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14669号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：曾德坚，该行员工。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：胡毅伟，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖南省株洲市石峰区北山一村****。本院在审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告胡毅伟金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年十二月四日书记员 厉大桥(此页无正文)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2778号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人李彤宇，男，土家族，1970年3月25日出生，，住所地张家界市永定区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李彤宇金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1218号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1218号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1271号之一 申请执行人：广西琪源投资管理有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**室。 法定代表人:禹玉谱。 被执行人：罗艺,男,1974年8月6日出生，住南宁市仙葫经济开发区，。 广西琪源投资管理有限公司与罗艺借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初282号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人罗艺未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西琪源投资管理有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为54740.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，查明被执行人罗艺名下有位于防城港市××区迎宾路北侧中冶金海都4号楼21层2105号房，本院已对该房屋进行查封。但该房屋已抵押给银行，若进行拍卖会存在无法满足优先债权的风险。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为54740.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢光民
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107破申8号申请人：中国一冶集团有限公司集体企业管理处，住所地武汉市青山区和平大道**。法定代表人：夏勇。委托代理人：尹爱国，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：上官艳云，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。被申请人：武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司，住所，住所地武汉市青山区工人村路墩）。法定代表人：方相斌。2020年11月17日，申请人中国一冶集团有限公司集体企业管理处以武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司进行破产清算。本院于2020年11月20日通知了武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司。武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，经对存量资产进行初步估算，武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司总资产大于公司所负债务，武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司不具备破产条件，且申请人不具有申请破产的主体资格，其所谓的债权系安置职工减员的费用，根据相关文件规定，该费用应予豁免，申请人不是武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司的债权人。本院经审理初步查明，武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司于2000年11月21日成立，注册资本5723500元。2015年2月5日，利安达会计师事务所浙江分所出具利安达审字[2015]浙Ａ×××**号审计报告，载明：截止2014年12月31日公司累计亏损16147963.17元，流动负债高于资产总额11384564元，其持续经营能力存在重大不确定性。另，武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司向中国一冶集团有限公司集体企业管理处发送《企业询证函—函证账户余额》，载明：应付中国一冶集团有限公司集体企业管理处金额为11929417.05元，中国一冶集团有限公司集体企业管理处对该往来账进行了相应的确认。本院认为，武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司是在武汉市青山区注册成立的企业法人，其住所地为武汉市青山区工人村路（丝茅墩），属本院管辖。现武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，中国一冶集团有限公司集体企业管理处提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下：受理中国一冶集团有限公司集体企业管理处对武汉一冶汇中建筑安装有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李丽审判员  刘均审判员  黄莹二〇二〇年十二月八日书记员  宋婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9530号原告：固原浙商商贸有限公司。住所地：固原经济开发区。法定代表人：温兴有，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐忠义，男，汉族，1977年6月16日出生，宁夏永宁县人，农民，住永宁县，现租住固原市原州区。原告固原浙商商贸有限公司与被告徐忠义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原浙商商贸有限公司委托诉讼代理人刘仁到庭参加诉讼，被告徐忠义经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原浙商商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的商铺租金4.0065万元、暖气费2842.00元，共计4.2907万元并按日利率0.5%支付自2018年12月20日至实际支付之日止的违约金；2、案件受理费由被告承担。庭审中变更诉讼请求第一项为：依法判令被告向原告支付拖欠的商铺租金4.0065万元、暖气费2842.00元，共计4.2907万元。事实和理由：原、被告于2017年6月11日签订《代租赁合同》，约定原告将其所有的位于固原市浙商国际14幢楼2层209、201、215、216号商铺（总面积：151.76平方米）出租给被告，双方约定租期限为2017年12月20日至2020年12月19日，月租金每平方米22.00元，三年租金为12.0195万元，每年租金4.0065万元，第一年租金合同签订之日支付，第二年后首期租赁合同满之前一个月支付。违约则自租金计收之日起按欠款金额每天0.5%的违约金。被告现拖欠商铺租金4.0065万元、暖气费2842.00元。被告徐忠义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。原告固原浙商商贸有限公司为支持其主张提供的证据有：1、代租赁合同原件1份（5页），证明被告租赁原告房屋，拖欠原告2018年12月20日至2019年12月19日租赁费4.0065万元；2、催款单原件2张，证明被告拖欠2017年度至2019年度暖气费2854.00元的事实；3、银行回单复印件2张，证明被告拖欠的暖气费2854.00元已由原告代缴的事实。被告徐忠义未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月11日签订《代租赁合同》，约定原告将其位于固原市浙商国际14幢楼2层209、210、215、216号商铺（总面积：151.76平方米）出租给被告，双方约定租期限为2017年12月20日至2020年12月19日，月租金每平方米22.00元，三年租金为12.0195万元，每年租金4.0065万元，第一年租金合同签订之日支付，第二年后首期租赁合同满之前一个月支付。违约则自租金计收之日起按欠款金额每天0.5%的违约金。被告现拖欠2018年12月20日至2019年12月19日商铺租金4.0065万元、2017年度至2019年度暖气费2854.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据，经审查来源合法，能够真实反应案件的基本事实，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同。原告要求被告履行合同义务的理由成立，本院予以支持。原告主张的取暖费系被告徐忠义租赁商铺期间实际产生的合理费用，原告的诉讼理由成立，本院予以确认。被告徐忠义经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告徐忠义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告固原浙商商贸有限公司房租费4.0065万元、取暖费2854.00元，共计4.2919万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.00元，减半收取436.00元，由被告徐忠义负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2184号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心**。法定代表人罗某，公司总经理。被执行人武汉某建筑工程有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道武湖胜海湾**中诚胜海湾****/div>法定代表人郑某志，公司总经理。被执行人石某林，女，1987年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现住武汉市黄陂区。被执行人郑某志，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地湖北省建始县，现住武汉市黄陂区。申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人武汉某建筑工程有限公司、石某林、郑某志保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0116民初785号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉某融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程中，双方达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人武汉某建筑工程有限公司、郑某志于2021年1月8日前偿还（2020）鄂0116民初785号民事调解书确定的全部债务。2、如被执行人武汉某建筑工程有限公司、郑某志未按约定期限履行债务，则由法院恢复（2020）鄂0116民初785号民事调解书的执行，被执行人郑某志自愿配合人民法院评估拍卖其名下位于武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道武湖胜海湾9号中诚胜海湾一期8栋8单元2层1号【权证号：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0000499号】的房产清偿债务。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十二月八日书记员  胡 畔
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更342号罪犯李荣建，男，1971年10月13日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年6月8日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2015）哈刑二初字第104号刑事判决，认定李荣建犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产五万元，罚金二万元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。2016年11月28日黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年1月18日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯李荣建到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李荣建在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李荣建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判罚金已执行。原判没收个人财产部分执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯李荣建降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯李荣建的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯李荣建虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判没收个人财产未全部执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣建减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2034年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执929号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：马丽琼，女，1988年7月21日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告马丽琼信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）云0427民初1194号民事判决书确定：由被告马丽琼于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金37912.09元及利息（计算至2020年6月4日止的利息为4,384.93元，自2020年6月5日起的利息按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本金还清之日止）；案件受理费1054元，减半交纳527元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告马丽琼负担502元。法律文书生效后，因被告马丽琼未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次查找，被执行人马丽琼无固定居所，本院于2020年12月1日将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书交由其姐姐马丽仙转交被执行人马丽琼，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院分别于2020年9月23日、11月27日两次通过网络查控及传统调查查明：被执行人张丽琼无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。经到被执行人张丽琼居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人张丽琼纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月八日 书记员  李朝东
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2416号 原告：陈玉香，女，1963年5月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨成生，梓潼县黎雅法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：冯可军（曾用名：毛可明），男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告陈玉香与被告冯可军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉香及其委托诉讼代理人杨成生到庭参加诉讼，被告冯可军经本院依法传票传唤期至未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的出借款人民币10000元（大写：壹万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：原告陈玉香经朋友杨某引荐认识被告冯可军，2018年3月24日被告以为其母亲购买保险为由，向原告借款1万元，并口头约定一年内归还借款，但被告并未在期限内归还。经过多次催收，被告均以种种理由推诿。为使原告的合法债权受到法律保护，遂诉至法院，请求法院依法判决。 被告冯可军未到庭应诉，提交书面答辩状，辩称：因冯可军经朋友杨某推荐认识原告陈玉香，陈玉香于2017年3月24日放高利贷借给冯可军1万元每个月利息为500元，微信转账利息总共3000元，送现金利息每月500元，共7500元送到陈玉香家里，微信和现金共计10500元，多次打电话恐吓威胁到被告家中闹事，以上事实均可查证。 本院经审理认定事实如下：被告冯可军经人介绍认识原告陈玉香。被告以为母亲购买保险为由，向原告借款1万元，被告于2018年3月24日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到城郊村三组陈玉香人民币：10000元大写壹万元借款人：冯可军2018.3.24510725198809××××1522871****”。因原告催要借款未果遂诉至法院要求被告偿还该笔借款。 以上事实，原告当庭陈述、原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明打印件、借条原件一张，证人证言，被告提交的六张转账截图打印件等证据材料收集在卷佐证，足以认定。 本院认为，结合原告的陈述及被告提交的答辩状，足以认定原告陈玉香与被告冯可军的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告冯可军向法庭提交了六张转账截图，用以证明原、被告就本案1万元的借款约定了利息并且陈述被告已经向原告归还10500元的借款利息，但转款记录仅载明有3000元，且其中有5笔均发生在被告出具借条之前，仅一笔500元是在借条出具之后。证人杨某也证实在此次借款之前被告也存在向原告借款的情形，因此，原告陈述在借条出具之后被告转的500元系偿还之前借款的理由成立。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯可军在本判决生效后十日内偿还原告陈玉香借款10000元。 案件受理费减半收取25元，由被告冯可军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月八日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢256号 申请人：白卫国，男，1968年7月15日出生，住所地高碑店市 被执行人：兴振国，男，1964年10月15日出生，住所地。 本院在执行申请人白卫国与被执行人兴振国买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日给被执行人送达相关执行手续，限期被执行人履行法律文书确定。2020年12月7日，申请人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁江涛
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保476号     保全中心：   关于申请人万永田与被申请人成军、杜引红民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3427号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人成军、杜引红名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月8日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初2360号原告：丛德文，男，1964年1月16日出生，满族，住开原市。被告：张行超，男，四十岁，现住辽宁省葫芦岛市。被告：许娟，女，60岁，现住辽宁省葫芦岛市。本院在审理原告丛德文与被告丛德文、许娟买卖纠纷一案中，因原告丛德文未提供被告丛德文、许娟准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告丛德文的起诉。案件受理费4198元，退还给原告丛德文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱 瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执3122号 申请执行人：无锡常安通用金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路标准厂房**，统一社会信用代码91320206672044241E。 法定代表人:黄臻。 被执行人：安徽鑫莱电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区蓬莱路****生产车间101，统一社会信用代码913401003971473847。 法定代表人:孙轩。 本院在执行无锡常安通用金属制品有限公司与安徽鑫莱电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽鑫莱电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽鑫莱电子科技有限公司银行存款人民币591559.26元[其中支付货款554708.64元及逾期付款损失暂计18079.7元（以554708.64元为基数，自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准暂计算至2020年12月9日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息2523.92元（以554708.64元为基数，自2020年11月14日起按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年12月9日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费8053元、案件受理费4674元、财产保全费3520元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年十二月九日 书记员  张东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8232号宁夏众一物业服务有限公司：申请执行人宁夏众一物业服务有限公司与被执行人罗竞林物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11910号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人罗竞林已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人宁夏众一物业服务有限公司放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏众一物业服务有限公司与被执行人罗竞林物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初11910号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1508号之三 被执行人包淑琴，女，汉族，1967年10月02日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人包淑琴人格权一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人包淑琴在xx账户内余额人民币1.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包淑琴在中国银行xx账户内存款人民币5961.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十一日 书记员  关智昊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执708号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：唐军，董事长。被执行人：王子航，男，1988年3月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：黄安娜，女，1993年6月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人王子航、黄安娜金融借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初908号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王子航、黄安娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王子航、黄安娜履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王子航、黄安娜的财产进行了查证：被执行人王子航、黄安娜无银行存款；被执行人王子航、黄安娜有房产，但暂时无法处置；被执行人王子航、黄安娜在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人王子航、黄安娜暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人王子航、黄安娜目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王子航、黄安娜新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月一日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12017号原告：张履绥，男，1963年7月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：关健，男，1983年4月15日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**308。法定代表人：刘阳洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小霆，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区大西路**/div>负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄默涵，该公司工作人员。原告张履绥与被告关健、被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张履绥的委托诉讼代理人蔡海霞，被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨小霆、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人黄默涵到庭参加诉讼。被告关健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张履绥向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28811元、误工费340元、交通费300元、财产损失100元，合计29551元；2、后续需种植牙的费用另行主张；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月4日16时许，被告关健驾驶被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司所有的小型汽车，车牌号为辽Ａ×××**（由被告保险公司承保交强险、商业险）在沈阳市沈河区与原告发生交通事故，原告又与案外人郝赫驾驶的辽Ａ×××**号车辆相撞，辽Ａ×××**号车辆亦由被告保险公司承保交强险，事故导致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具《道路交通事故认定书》认定此次事故被告关健负此次事故全部责任，原告无责，案外人郝赫无责。事故发生后原告先后到沈阳市第五人民医院门诊进行治疗，并诊断书医嘱全休三天，后续需要进行种植牙齿，此次事故后，给原告带来巨大痛苦及心理阴影。发生交通事故后，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判决。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在投保期间，事故责任以事故认定书为准，原告诉请医疗费较高，我司同意按50%赔付，误工费我公司不同意赔付，交通费我司同意赔付29元，财产损失未提供有效票据我司不同意赔付，诉讼费属于间接费用不同意赔付。被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司辩称，我公司从事网约车服务，被告关健在我公司租的车，我公司无责，其他意见同意保险公司答辩意见。被告关健未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日16时许，在沈河区，被告关健驾驶辽Ａ×××**车辆与骑行电动车的原告发生交通事故，导致原告又与案外人郝赫驾驶的辽Ａ×××**号车辆相刮，事故导致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定被告关健负事故全部责任。事故发生后，原告先后至沈阳市第五人民医、沈阳市口腔医院就诊，诊断头面部外伤、左眼外伤、上门齿移位等，医嘱休息三天，截至开庭前，共花费医疗费28811元。另查明，车牌号辽Ａ×××**系被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司所有，被告关健与被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司签有《以租代购租赁合同》，事故发生在租赁期间内。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。在庭审过程中，原告将诉讼请求中主张的误工费数额更改为900.9元。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告关健在驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生的交通事故中负全责，应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了相应保险，且事故发生在保险期限内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告受伤后共花费治疗费28811元，故原告要求被告赔偿医疗费，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费的问题，根据原告在沈阳市第五人民医院就诊时医嘱，原告在该阶段休息3天，同时，此次事故导致被告牙齿受伤，被告治疗牙齿期间多次从单位请假产生误工费。根据被告提供的就诊发票，可以看出被告先后4次去医院就诊。故被告误工天数共计7天。根据照居民服务业收入标准，误工费为900.9元（128.7元/天×7天），本院予以支持。关于原告要求赔偿交通费的问题，根据原告提供的打车费发票，本院对29元交通费，予以支持。关于原告主张财产损失100元的问题，因原告没有证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张履绥医疗费28811元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张履绥误工费900.9元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张履绥交通费29元；四、驳回原告张履绥其他诉讼请求及被告沈阳森鑫汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告关健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26956号 冯诗川： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人冯诗川一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26956号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1301号原告：黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直街道办事处，住所地萝北县宝泉岭。法定代表人：纪永军，男，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市号。法定代表人：王春明，男，该公司总经理。被告：黑龙江省绿色食品集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：常法胜，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江龙垦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虹，黑龙江龙垦律师事务所律师。第三人：黑龙江农垦宝泉岭香其酱业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。法定代表人：高吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣山，男，该公司负责人。原告黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直街道办事处与被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司、黑龙江绿色食品集团有限公司、第三人黑龙江农垦宝泉岭香其酱业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直街道办事处2020年11月27日以双方正在协商过程中为由向本院提出延期开庭审理请求，2020年12月3日以双方经协商已达成一致意见为由向本院申请撤诉。本院认为，经审查原告申请延期开庭审理的请求符合本案实际情况，且征得各方当事人意见均同意延期审理。此案经原、被告双方庭外协商已达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直街道办事处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直街道办事处负担。审判长 ：马常利审判员 ：王洪伟审判员 ：杜文龙二〇二〇年十二月八日书记员 ： 闫 冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6448号之一   申请执行人：吕超，男，1986年2月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市，身份证号码：XXX。   被执行人：西部（银川）通用航空飞机制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道银川大数据中心****。   法定代表人：张志轩，该公司项目负责人。   本院在执行申请执行人吕超与被执行人西部（银川）通用航空飞机制造有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）宁0104民初17906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人书面向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2020）宁0104执6448号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二〇年十二月八日   书记员 王经国   附：相关法律条文   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2401号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：刘宗永，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告刘宗永电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘燕新
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之十申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人麻文新银行账户07×××90存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1965号 尹彩凤、南宁市喜讯清洁服务有限公司： 本院在执行申请执行人尹彩凤与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初1591号民事判决书】中，本院依法立案执行2020桂01**执1965号案件，本院依法扣缴被执行人案款支付申请人尹彩凤。申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2208号 申请执行人：于兰利，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李惠民，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在执行申请执行人于兰利与被执行人李惠民买卖合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初471号民事判决书申请执行，本院于2020年7月23日以（2020）鲁0113执2208号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初471号民事判决书，确定如下内容：“限被告李惠民于本判决生效后十日内向原告于兰利清偿欠款191000元，并以实际尚未清偿的欠款为本金，按照年利率6%向原告于兰利支付2019年12月13日至还清全部欠款之日的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告李惠民负担。” 本院依法向被执行人李惠民发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为发送成功但未查阅，本院再次以公告方式向其送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院于先后两次对被执行人李惠民在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月27日，本院到济南农村商业银行股份有限公司城关支行进行传统查控，但未查找被执行人有其他可供执行财产。 本院对被执行人李惠民采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2020年12月2日，对于申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人于兰利，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李惠民的财产线索，其无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  宋琳琳
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5008号原告：霸州市开发区安居物业服务有限公司，住所地霸州市开发区小何庄村委会，统一社会信用代码91131081688248855K。法定代表人：卢殿志，公司经理。被告：贾静，女，汉族，1984年5月23日出生，住霸州市。霸州市开发区安居物业服务有限公司与贾静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告霸州市开发区安居物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霸州市开发区安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  邱文都二〇二〇年十二月九日书记员  肖姗姗——
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11618号 东莞市塘厦裕发电子厂、肖金鹏: 关于本院受理的申请执行人东莞市同川塑料制品有限公司与被执行人东莞市塘厦裕发电子厂、肖金鹏执行一案，（2020）粤1973民初4404号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11618号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8048号申请执行人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。被执行人：关飞飞，女，1983年2月22日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人关飞飞物业服务合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初14579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月七日书 记 员  安 迪
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执678号 申请人：白小英，女，1957年4月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：刘小根，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：芜湖柳新制衣有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇新区原永杨社区办公楼内，统一社会信用代码91340221MA2MXJH511。 关于申请执行人白小英与被执行人刘小根、芜湖柳新制衣有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年9月9日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，因被执行人刘小根、芜湖柳新制衣有限公司一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人刘小根、芜湖柳新制衣有限公司其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初235号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2229号申请人：吴朝刚，男，汉族，1989年2月27日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:徐付波，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市五马镇三元村新街组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民督46号支付令一案，受理吴朝刚申请执行徐付波支付令一案。被执行人徐付波应偿还申请人借款10000.00元，并承担案件受理费50.00、执行费51.00元，在执行过程中，被执行人徐付波拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人徐付波其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人徐付波已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人徐付波拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十二日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3340号十堰市元亨工贸有限责任公司、十堰汇智宏业车架有限公司、胡旭、陈立丽、胡华健：你与湖北顺为贸易有限公司一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2849号判决已发生法律效力。申请执行人湖北顺为贸易有限公司于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2849号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执581号之二 申请执行人：张晓东，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区。 法定代表人：石岩，该公司总经理。 被执行人：石岩，汉族，住大庆市让胡路区。 申请执行人张晓东与被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩建设工程施工合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲调字第689号调解书已经发生法律效力，该生效法律文书调解：一、大庆市煜凯丰房地产开发有限公司于2020年8月10日前给付张晓东工程款、材料款及利息共计1342.52万元。二、石岩对上述款项承担连带给付责任。三、张晓东放弃其他仲裁请求。四、仲裁费45378元，由大庆市煜凯丰房地产开发有限公司和石岩共同承担。因大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩未履行生效法律文书确定的义务，张晓东向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，冻结了被执行人在本院刑事审判二庭受理的刑事案件中作为被害人应予返还的财产1600万元（暂无法处置），轮候查封了被执行人名下多处房产（均有抵押和查封）。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人张晓东也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执581号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张利民
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1547号申请执行人：高俊玉，男，汉族，1970年12月17日生，山西省岚县村民，住榆次区。被执行人：关洪军，男，满族，1976年11月1日生，现住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月八日书记员  冯 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7022号原告：韩中凤，女。委托诉讼代理人：于金国，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告：牛晓斌，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地：江苏省常熟市海虞北路**。负责人：许兴达。本院在审理原告韩中凤与被告牛晓斌、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月十四日法官助理李帆书记员赵玮
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2219号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 被执行人王全意，男，1967年6月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王义怀，男，1973年4月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李洪胜，男，1961年6月16日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人任丘市农村信用合作联社与被告王全意、王义怀、李洪胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2995号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月八日 书记员  李刘宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初814号原告：河北银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**。法定代表人：乔志强，董事长。委托诉讼代理人：刘世宽，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘鸿臣，男，该行员工。被告：天津塑力线缆集团有限公司，，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦2401-2407诉讼代表人：天津金展律师事务所，破产管理人。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路**/div>法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：鞠鸿燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：魏志国，河北现代恒远律师事务所律师。被告：通化农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地吉林省通化市新华大街**iv>法定代表人：崔林，董事长。委托诉讼代理人：徐德明，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丛楠，吉林钟言宇德律师事务所律师。第三人：中核工建设集团有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**>法定代表人：刘倩，经理。委托诉讼代理人：杨红静，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚伟，北京市法立律师事务所律师。原告河北银行股份有限公司与被告天津塑力线缆集团有限公司、吉林通化海科农村商业银行股份有限公司、通化农村商业银行股份有限公司、第三人中核工建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告起诉请求：1、判令三被告连带向原告支付尚未兑付的汇票金额5000万元；2、判令三被告连带向原告支付自票据到期日起至清偿日止的全部利息（暂计至2019年11月22日的利息6434375元，剩余利息按中国人民银行规定的同期同档次人民币流动资金贷款利率计算至票款全部付清日止）；3、判令本案诉讼费用由三被告连带负担。事实和理由：2015年12月28日，出票人天津塑力线缆集团有限公司开立了商业承兑汇票，金额5000万元，到期日2016年12月21日。票据开具后，由中城建第十二工程局有限公司（现名称中核工建设集团有限公司）背书转让给通化县农村信用合作联社（现名称吉林通化海科农村商业银行股份有限公司），再背书转让给通化农村商业银行股份有限公司，后转贴现给原告，并经一系列转贴现及背书，原告成为持票人。票据到期后，原告进行提示付款，但天津塑力线缆集团有限公司未能足额兑付。原告向被告送达了追索函，要求各被告履行付款义务，但被告未予履行，故原告主张票据追索权成讼。本院经审查认为，河北银行股份有限公司及通化农村商业银行股份有限公司的相关工作人员因涉嫌违法发放贷款、票据诈骗等刑事案件，河北省石家庄市公安局已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，鉴于相关刑事犯罪案件已立案侦查，本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河北银行股份有限公司的起诉。案件受理费323972元，退还原告河北银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十二月八日书记员  姬诚心
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2877号申请执行人：张宝东，男，1980年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王先群，男，1982年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人张宝东与被执行人王先群民间借贷纠纷[（2019）津0110民初2119号民事判决书]一案，本案执行标的590892.47元，执行费8308元。执行过程中，双方于2020年12月7日达成执行和解协议，被执行人于2020年12月15日前给付12000元，自2021年1月起每月月底前给付5000元，直至款项付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4124号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：周铁军，男，1958年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾舵，男，1983年3月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中银消费金融有限公司与被告周铁军、曾舵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2825.92元，减半收取1412.96元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5933号原告：侯明姣，女，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：曾旭东（特别授权代理），湖北安怀信律师事务所律师。被告：武汉爱思特医疗美容医院有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金源世界中心**。法定代表人：文永红，总经理。委托诉讼代理人：邓秀文（特别授权代理），女，1966年12月27日出生，汉族，系武汉爱思特医疗美容医院有限公司员工，身份证住址湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：王永贵（一般授权代理），湖南万和联合律师事务所律师。原告侯明姣诉被告武汉爱思特医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》以及《武汉市中级人民法院扩大独任制适用范围实施细则（试行）》的相关规定，依法由审判员侯立平适用普通程序进行独任审理。2020年11月2日，原告侯明姣向本院提出医疗过错司法鉴定申请，本院依法委托武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定。因鉴定要求超出该鉴定所的鉴定能力，该鉴定所于2020年11月9日向本院出具《不予受理通知书》。本院又依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定。因鉴定要求超出该鉴定所的鉴定能力，该鉴定所于2020年11月17日向本院出具《退案说明函》。原告侯明姣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯明姣向本院提起的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告侯明姣撤回起诉。案件受理费2,015元减半收取1,007.50元，由原告侯明姣负担。审判员  侯立平二〇二〇年十二月十一日书记员  汪 为
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3357号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：王海君，男,1982年11月2日出生，汉族，现住肇东市和谐家园**。被告：潘金香，女，1985年12月13日出生，汉族，现住肇东市和谐家园**。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告王海君、潘金香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5509号上诉人（原审被告）：林五菊，女，1982年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成龙，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人林五菊因与被上诉人刘成龙健康权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林五菊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人的伤情不是上诉人造成，双方也没有打架，上诉人只是用手轻拍被上诉人肩膀一下，被上诉人是无理缠诉。刘成龙辩称，上诉人打了我之后，派出所还对她进行了行政处罚，一审也是认定她大部分过错，请求维持原审判决。刘成龙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失7298.57元，其中医疗费2948.49元、误工费3703.2元、护理费246.88元，住院伙食补助费200元，交通费200元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告林五菊系天津市蓟县福乐天帛服装加工厂的经营者。2019年9月份，原告刘成龙受雇于被告林五菊为其经营的服装厂提供裁剪服务，经核算共计欠付加工费2000余元。2019年10月4日下午14时许，原告刘成龙到被告林五菊所在服装厂索要加工费，在索要过程中双方发生争执造成原告刘成龙受伤。后刘成龙被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗2天，伤情诊断为：轻型颅脑损伤，左肩部、右脚踝部软组织损伤。天津市公安局蓟州分局物证鉴定所于2019年10月21日对原告刘成龙伤情出具津公蓟技鉴字［2019］第00923号法医鉴定书，鉴定意见为：刘成龙身体损伤程度不鉴定为轻微伤。2019年11月6日天津市公安局蓟州分局别山派出所作出蓟公（别）行罚决字［2019］1940号行政处罚决定书：现查明2019年10月4日14时许，在天津市蓟州区××镇××村福乐天帛服装厂，林五菊对刘成龙进行推搡，以上事实有林五菊本人陈述、李某、刘某某等人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，现决定给予林五菊罚款贰佰元的行政处罚。林五菊在法定期限内未对行政处罚决定书提起行政复议和行政诉讼。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告刘成龙与被告刘五菊所经营的服装厂有业务往来，对于欠付刘成龙的服装加工费，双方本应友好协商，妥善解决。但原告刘成龙在索要过程中，到被告林五菊经营的服装厂车间哄嚷，影响车间正常生产，对于本案的发生原告刘成龙存在过错，应承担次要责任。被告林五菊在原告刘成龙哄嚷后，由于情绪激动，推搡刘成龙致其受伤，应承担主要责任。故根据双方的过错对本次纠纷造成的影响及原因力大小，一审法院确认刘成龙与林五菊的责任比例为30%：70%。原告刘成龙提交了住院病历、医学诊断报告、医疗费票据，主张支出医疗费2948.49元，不违反法律规定，一审法院照准。其住院2天，主张住院伙食补助费200元，属合理请求，一审法院照准。关于误工费、护理费，一审法院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，酌定误工费3703.2元（123.44元/天×30天）、护理费246.88元（123.44元/天×2）。就医交通费，根据原告伤情及复查情况，一审法院酌定100元。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：被告林五菊赔偿原告刘成龙医疗费2948.49元、住院伙食补助费200元、误工费3703.2元、护理费246.88元、就医交通费100元，合计7198.57元的70%，即5038.99元；（上述款项直接打入刘成龙的中国农业银行账户：6228********）驳回原告刘成龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘成龙负担65元，被告林五菊负担105元。二审中上诉人林五菊申请证人王某出庭，证实事发当日双方当事人只是发生争吵，无任何肢体接触。被上诉人刘成龙对证人陈述不予认可，认为证人是林五菊的雇工，描述不客观，且证人当时不可能看到事发经过。因上述证人与上诉人林五菊之间存在利害关系，且所做陈述与林五菊自认内容不符，故对证人证言本院不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人因故发生争吵，后发生肢体接触，致被上诉人刘成龙健康权受损，所发生的经济损失上诉人林五菊应当分担。一审法院分析引起双方争执的原因及事发经过，酌定刘成龙、林五菊的过错责任比例分别占30%和70%，适用法律并无不当。林五菊主张刘成龙的伤情先前存在，没有证据证实，主张与自己行为无因果关系，亦因不能提供相反证据，本院不予认定。综上所述，林五菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林五菊负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3065号之一 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇常山路**军休所**门市。 法定代表人：姜方敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉龙，男，1992年10月28日出生，汉族，该公司员工。 被告：王宾，男，1986年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：曹建永，男，1982年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：邢美玉，女，1984年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 正定恒升村镇银行股份有限公司与王宾、邢美玉、曹建永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告正定恒升村镇银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定恒升村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费520元（已减半），由原告正定恒升村镇银行股份有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  翟金棉 ——
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2660号之一 请执行人：吴团禄，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省南部县南隆镇新华路**。 被执行人：陈旭东，男，1965年8月20日出生，汉族，住，住四川省南部县/div> 关于申请执行人吴团禄与被执行人陈旭东承揽合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2576号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈旭东应于判决生效后十日内向申请执行人吴团禄支付存欠款180000元，并赔偿利息损失。因被执行人陈旭东未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴团禄向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人陈旭东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈旭东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈旭东限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈旭东名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈旭东在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈旭东名下的财产，但未查找到被执行人陈旭东有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人陈旭东居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈旭东可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人吴团禄告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴团禄不能向本院提供被执行人陈旭东的可供执行财产线索。本案全部案款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈旭东有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈旭东负有继续向申请执行人吴团禄履行债务的义务，被执行人陈旭东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴团禄发现被执行人陈旭东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴团禄申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员 艾思铭
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1539号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。 法定代表人：刘巍，行长。 被执行人:褚夫强，男，1991年6月26日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:刘莹，女，1997年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人褚夫强、刘莹借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚琴
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1123号申请人：徐梅华，女，1962年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：严贞贞,女，1939年11月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人徐梅华申请宣告严贞贞无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐梅华称，与被申请人母女关系,母亲严贞贞于1966年被诊断患有XXX疾病，住院二次，患病有四十多年，一直吃药控制，近六年一直在盈康护理院，因母亲无独立生活能力。现家人协商一致来院申请宣告严贞贞为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，徐友根(已去世)与严贞贞系夫妻，共生育徐梅华、徐玉华、徐雄华三子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人严贞贞患有精神分裂症(慢性)，民事行为能力现被评定为无民事行为能力。诉讼中，就严贞贞的监护问题，徐玉华、徐雄华来院表示同意由徐梅华担任监护人。本院认为，被申请人严贞贞因患有精神分裂症，民事行为能力现被评定为无民事行为能力。故申请人徐梅华要求认定被申请人严贞贞为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人徐梅华要求担任严贞贞的监护人于法不悖，本院予以准许。望徐梅华在担任严贞贞的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、严贞贞为无民事行为能力人；二、指定徐梅华为严贞贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十二月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2603号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁白县，女，1970年1月17日出生，汉族，文盲，住江苏省徐州市云龙区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行袁白县罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人袁白县犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2028年1月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因义务人袁白县拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月3日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月3日，依法冻结被执行人银行存款70000元。4、2020年11月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年11月14日，依法划拨被执行人银行存款232.73元。6、2020年12月3日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位232.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月四日书记员  朱楠楠