wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3564号罪犯李文财，男，1992年2月21日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2018年2月6日作出（2018）云0113刑初2号刑事判决，以被告人李文财犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币102500元，继续追缴违法所得人民币43430元。宣判后，被告人李文财不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）云01刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文财减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月22日起至2029年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5117号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  涂光熙二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3349号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：廖真贵，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告廖真贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1349号之一被执行人:王帅，男，1991年3月12日出生，满族，住山东省菏泽市定陶县。关于王帅诈骗罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）豫1024刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王帅应缴纳罚金30000元。因王帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月8日依法移送执行，要求王帅缴纳罚金30000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王帅名下有银行存款共计900元，本院已予以扣划，并缴纳至鄢陵县财政非税专户。三、本院通过委托被执行人王帅户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除已经处置完毕的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  张大辉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1534号之一 申请执行人：四川亿志建筑工程有限公司，住所合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆**。统一社会信用代码91510522054912726U。 法定代表人：周联明，董事长。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：唐峰，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川05民终1323号民事判决，于2020年11月9日立案受理四川亿志建筑工程有限公司申请执行唐峰追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人唐峰应支付申请执行人四川亿志建筑工程有限公司货款110万元及利息（以生效法律文书为准）。本案在执行中，申请执行人四川亿志建筑工程有限公司于2020年12月8日以与被执行人唐峰自行协商为由，向本院申请撤销执行，经审查系其自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川05民终1323号案件的执行。 二、申请执行人四川亿志建筑工程有限公司可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1571号原告：廖火禄，男，汉族，1960年1月2日出生，福建省将乐县人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：路成正，男，汉族，1965年10月14日出生，江西省德兴市人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪烨，江西立凭律师事务所律师，特别授权。第三人：潘国荣，男，汉族，1953年3月29日出生，浙江省温州市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。第三人：许奎南，男，汉族，1967年12月24日出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。第三人：谢德明，男，汉族，1955年11月15日出生，住福建省厦门市湖里区。原告廖火禄与被告路成正、第三人潘国荣、许奎南、谢德明合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告廖火禄向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告享有江西大茅山集团花桥实业公司八十源金矿经营权转让款5,644,736.8元，上述款项由第三人潘国荣在付清款项范围内承担支付义务，不足部分由被告路成正退还原告；2、本案诉讼费用由被告路成正承担。事实与理由：2010年3月，原告通过朋友认识被告路成正，双方在交往中被告表示其经营的江西大茅山企业集团花桥实业公司下属的德兴市八十源金矿因经营困难欲将所有权整体转让给原告，原告表示同意。经被告出示股东会决议后，被告以德兴市八十源金矿名义与原告签订了一份《矿山转让协议书》，协议约定被告将其控制的德兴市八十源金矿一次性转让给原告经营，转让费1850万元，分四次转至被告账户上。协议签订后，原告先后支付给被告1140万元，但被告路成正以金矿改制等理由迟迟未协助原告办理采矿许可等证照变更手续。2014年初，由于被告迟迟无法履约，经原告调查得知被告路成正实际上并不享有八十源金矿的所有权，而是向花桥实业公司整体承包了该矿的经营权，其与原告签订的《矿山转让协议书》上的部分内容不可能履行，而其一年的承包费仅4万元，而且有期限限制。被告的行为造成原告错误的投入1140万元，原告感觉受骗，于是向上饶市公安局报案。后原、被告签订了一份《还款协议》，协议要求被告按期限分批将1140万元退还给原告。该协议签订后，被告并非按协议方式履行付款义务，只支付了100万元，且后续因被告的违约行为，原告不仅又将100万元用于矿山，还支付了其他费用。原告见状无奈之下又于同年6月19日与被告路成正签订一份《补充协议》，协议约定被告对金矿承包经营权等等折算为德兴市八十源金矿经营权45%股份，该协议虽认定被告退还给原告190万元，原告实际出资950万元，但实际上被告并未支付190万元，只支付了100万元且由原告又投入矿山，故原告实际出资仍为1140万元，同时该协议明确原告投资折算为德兴市八十源金矿经营权55%股份，协议签订后利润及亏损按股份比例享有及承担，改制成功后，双方可将金矿整体出售、转让经营权，并按比例分配所得价款。2015年元月28日，花桥实业公司与八十源金矿重新签订《八十源金矿合作经营协议》，协议约定双方合作经营，八十源金矿(原、被告)整体占合作股份82%，花桥实业公司占18%股份且不得被稀释，而根据原、被告的补充协议，原告占该整体82%的经营股份中的55%，被告占45%股份。合作后期，由于经营发生困难且被告十分不诚信，原、被告双方均欲将金矿经营权转让，并对外进行经营权转让事宜，后最终协商确定将花桥实业公司下属的德兴市八十源金矿82%经营股权转让给第三人潘国荣。2018年10月，被告与潘国荣签订了《江西大茅山企业集团花桥实业公司八十源金矿经营股权转让合同》，该合同约定，原、被告将合计八十源金矿82%经营权转让给潘国荣，转让价款为3000万元(人民币，下同)，原告作为见证人在合同上签字。由于原告所投入了1140万元内部有750万元属于许奎南投在原告名下，即原告投入了390万元与许奎南投入750万元合计占八十源金矿82%经营权中的55%股份，故原告与许奎南于2015年1月28日签订了一份《股权及投资款确认协议》，该协议中路成正系原告代签，但作为原告与许奎南内部协议，原告对该协议予以认可。因此，原告应当享有的经营权转让款金额应为5,644,736.8元，但由于当时存在许奎南持有股份的情况，故第三人潘国荣只向被告支付了第一笔转让款1270万元，后续款项尚未支付，原告至今未收到任何转让款。原告认为，根据《补充协议》，原告享有转让款应为5,644,736.8元，故原告诉至法院。第三人许奎南向本院提出诉讼请求：1、确认许奎南享有江西大茅山企业集团花桥实业公司八十源金矿经营权转让款1302.63万元，该款项由潘国荣在未付清范围内承担支付义务，不足部分由路成正退还许奎南；2、判令潘国荣向许奎南支付逾期违约金，以850万元为基数，月息3%，自2018年10月4日起付至实际还款之日止；3、由原告廖火禄、被告路成正、潘国荣承担第三人诉讼请求产生的案件受理费。事实与理由：原告廖火禄起诉被告路成正、潘国荣合伙协议纠纷一案，贵院已受理。而且贵院还追加了申请人作为第三人。申请人认为申请人系有独立请求权的第三人，可以提出对本案诉讼标的的独立请求权，为此，特提出上述诉讼请求。根据双方的诉辩意见，原告廖火禄与被告路成正均明确表示许奎南为讼争金矿经营权的实际投资人，且投资金额至少在750万上。在路成正与作为金矿经营权人与潘国荣签订的转让协议中，潘国荣、路成正均确认许奎南为实际投资人，同时转让价款分为三期，不论对哪一期款项，许奎南都是讼争金矿的实际权利人之一，依法享有独立的诉讼请求，且依法应当得到人民法院支持确认该转让收益应当按比例归许奎南所有。为维护申请人的合法权益，特提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告廖火禄与被告路成正、第三人潘国荣、许奎南、谢德明合同纠纷一案，原告廖火禄的诉讼请求：请求确认原告享有江西大茅山集团花桥实业公司八十源金矿经营权转让款5,644,736.8元；第三人许奎南诉讼请求：1、确认许奎南享有江西大茅山企业集团花桥实业公司八十源金矿经营权转让款1302.63万元；2、判令潘国荣向许奎南支付逾期违约金，以850万元为基数，月息3%，自2018年10月4日起付至实际还款之日止。上述标的额已超过我院管辖的标的额，按照级别管辖规定，该案移送上饶市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘维文二〇二〇年十二月三日代书记员 江周新
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2194号申请执行人周耿梅，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人周耿梅与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3476号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告：唐塘，女，1987年3月3日出生，汉族，衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告唐塘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二日法官助理廖莎书记员何淑贞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初972号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：邓范春，行长。被告：史修坤，男，1975年11月28日出生，住佳木斯市桦南县。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告史修坤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3078号 申请执行人：李军，男，1987年09月20出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：吴海清，男，1974年12月19出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：陈华玉，女，1971年12月20出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人李军与被执行人吴海清、陈华玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川2002民初5307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月9日，申请执行人李军向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人吴海清、陈华玉给付申请执行人李军182，930.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人吴海清、陈华玉仍未给付申请执行人借款本金182，930.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 貌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初967号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：侯建林，行长。被告：王孟，男，1990年3月26日出生，住黑龙江省富锦市。被告：王喜财，男，1963年6月14日出生，住黑龙江省富锦市。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告王孟、王喜财借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3809号 何俊毅、柳州正和桦桂置业集团有限公司： 本院执行的何俊毅申请柳州正和桦桂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行回案款金额5486.16元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4484号申请执行人李龙，男，1981年2月15日生，汉族，系大连柴油机厂总经理，住辽宁省大连市金州区。委托代理人吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。被执行人刘勤琳，男，1969年8月26日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。被执行人许萍，女，1971年3月28日生，汉族，无职业，住址同上。李龙与刘勤琳、许萍民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年12月2日作出（2019）辽0202民初5490号民事判决书，现已发生法律效力。2020年9月3日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人许萍、刘勤琳保单现金价值合计人民币20.419905万元，支付申请人，扣除申请人垫付的本案执行费人民币7868元，实际执行回款人民币19.633105万元，期间，我院分别于2020年9月7日、9月27日、10月19日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘勤琳、许萍的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年9月27日通过点对点系统查询了被执行人刘勤琳、许萍名下工商登记、银行理财信息及个人住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月七日书记员  尹 龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执801号申请执行人：贵阳银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县尹珍街道办事处芙蓉新城****。法定代表人：郑维端，该行行长。被执行人：周恒,男，1970年6月15日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：陈楠清，男，1977年8月12日出生，黎族，住贵阳市花溪区。贵阳银行股份有限公司道真支行申请执行周恒、陈楠清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初947号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金284955.19元及相应利息、承担案件受理费1023元、执行费1119元。贵阳银行股份有限公司道真支行于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周恒、陈楠清发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、冻结被执行人的银行账户，并扣划其存款4146.57元兑现给申请执行人。四、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、查封被执行人陈楠清的丰牌汽车一辆。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，剩余借款本金及利息本院未查找到被执行人有财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执801号案件终结本次执行程序。被执行人周恒、陈楠清负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十二月八日书记员  邹林志
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13489号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人雷雨杰，男，1974年5月29日出生，汉族，住重庆市大足区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与雷雨杰银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43384号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金97538.22元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措只查封到被执行人雷雨杰名下位于重庆市双桥经开区双北五街X号X-X、大足区通桥镇车城大道X号附X号X-X房屋，但该房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿权，该财产不能处置。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金97538.22元及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13489号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十二月三日法官助理  江 渝书 记 员  刘倩君
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2569号 申请执行人：包秀伟，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨中泉，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：包妍玮，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行包秀伟与被执行人杨中泉、包妍玮追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢150号之五申请执行人:吴非，男，1983年2月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄标，男，1969年5月14日出生，汉族，住台儿庄区。申请执行人吴非与被执行人黄标买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2014）峄商初字第439号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄标未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴非于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年7月23日查询了被执行人黄标的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，发现被执行人黄标名下有银行存款1575可供执行，本院依法进行了冻结和扣划。本院于2020年7月23日责令被执行人黄标申报财产，被执行人黄标拒不申报财产。本院于2020年8月11日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人黄标的不动产登记信息，被执行人黄标名下无房产登记。本院于2020年9月14日以拒不申报财产决定对被执行人黄标拘留十五日，因疫情原因暂未予实施。本院于2020年11月26日将被执行人黄标纳入限制消费令名单和失信被执行人名单。经查，被执行人黄标暂无财产可供执行，申请执行人吴非未能提供被执行人黄标的其他财产状况或线索,本院（2014）峄商初字第439号民事判决书确定的义务未全部执行到位。本院于2020年12月5日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人吴非，申请执行人吴非同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄标暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2014）峄商初字第439号民事判决书本次执行程序。对申请执行人吴非尚未实现的债权，应由被执行人黄标继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月五日书记员  李 飞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特534号申请人：张淑娥，女，1956年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人:李宝文，男，1951年2月22日，汉族,住天津市红桥区。代理人：李倩（父女关系），1984年4月16日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人张淑娥申请宣告李宝文无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张淑娥称，请求宣告李宝文为无民事行为能力。事实与理由：申请人与被申请人为夫妻关系,有一女李倩。被申请人李宝文瘫痪在床,行动不能自理,语言受阻,已接近植物人,这些年一直由申请人照顾伺候。因为被申请人无行为能力,办理一些事项十分不便。申请人与女儿协商一致,申请宣告被申请人为无民事行为能力。被申请人李宝文的代理人李倩称，申请人所讲的事实和理由属实,同意申请人意见。经审理查明，申请人张淑娥与被申请人李宝文为夫妻关系。被申请人李宝文患病卧床多年，由申请人张淑娥照顾。本案审理过程中，经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人李宝文进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2020年11月23日出具（2020）津0106司技委字第330号《司法鉴定意见书》，鉴定诊断为：脑血管病所致精神障碍；目前的民事行为能力评定为：无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人李宝文经鉴定为无民事行为能力。故申请人张淑娥申请宣告李宝文无民事行为能力之请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告李宝文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  苗久坤二〇二〇年十二月三日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执881号聂某某、杜某某：申请执行人聂某某与被执行人杜某某名誉权纠纷一案，富平县人民法院（2020）陕0528民初1615号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为1250元。本案在执行过程中，本院向被执行人杜某某发出执行通知书后，被执行人杜某某给付申请执行人聂某某案件款1250元，本案执行费50元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执881号执行案件执行完毕，于2020年12月5日结案。二〇二〇年十二月五日
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保1082号之一 申请执行人：杨化明。 被执行人：吴**广、孔黎。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初421号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴**广在你处XXXXXX号账户上存款110003.99元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孔令娇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初1747号之一本院于2019年8月15日对原告周琴与被告四川省易源建筑工程有限公司湖北分公司、第三人王桂州买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0606民初1747号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中“人民审判员朱正英”补正为“人民陪审员朱正英”。审 判 长  张武英人民陪审员  朱正英人民陪审员  赵文钰二〇二〇年十二月十日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2919号原告：法库县叶茂台镇庙台山村民委员会，住所地法库县叶茂台镇庙台山村。法定代表人：周俊，系该村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被告：汤福军，男，1956年7月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县叶茂台镇庙台山村民委员会与被告汤福军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告法库县叶茂台镇庙台山村民委员在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县叶茂台镇庙台山村民委员会撤回起诉处理。审判员  周峰二〇二〇年十二月七日书记员  毛凯
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1880号申请执行人：郝建富，男，1965年10月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住随州市曾都区。被执行人：段如清，男，1963年9月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。被执行人：段丽婷，女，1994年9月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在执行申请执行人郝建富与被执行人段如清、段丽婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝建富与被执行人段如清、段丽婷自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1381执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高峰二〇二〇年十二月十一日书记员  骆葵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3477号罪犯郑燚，男，1993年3月9日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年11月1日作出（2017）云0322刑初323号刑事判决，以被告人郑燚犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，涉案赃物依法予以追退（已履行），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑燚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑燚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑燚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑燚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢185号申请执行人：张发瑞，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：秦福海，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李淑娟，女，住齐齐哈尔市建华区。本院作出的（2018）黑0202民初1711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人秦福海、李淑娟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张发瑞于2020年06月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人秦福海、李淑娟的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人张发瑞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月五日书记员  周 豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1955号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327刑初93号刑事判决书，立案执行陆学前、田锐锐犯赌博罪（并处罚金）一案。执行内容：1、由被执行人陆学前缴纳罚金人民币5,000元；2、由被执行人田锐锐缴纳罚金人民币2,000元。在执行中，被执行人陆学前主动履行案款5,000元、被执行人田锐锐主动履行案款2,000元。本院通过“一案一账号”发放至罚金专户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11976号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。被告：曾祥吉。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告曾祥吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5150号之四申请执行人：秦跃涛，男，汉族，1978年10月6日生，住汝州市。被执行人：陈军旺，男，汉族，1977年4月28日生，住汝州市。关于申请执行人秦跃涛与被执行人陈军旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特59号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，1、2020年9月11日通过网络查控查询到被执行人名下账户存款2755.22元，已支付给申请执行人秦跃涛，剩余部分未偿还，2、2020年10月14日通过申请执行人提供的线索，成功找到被执行人陈军旺并将其司法拘留，3、查询到被执行人名下有车一辆（丰田牌车辆车牌号为）并进行查封，查封到期日为2022年12月3日，现该车辆下落不明，暂无法处置，其余被执行人名下未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6473号 原告：斯洋，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：何海波，男，1984年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告斯洋与被告何海波民间借贷纠纷一案中，原告斯洋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斯洋撤回起诉。 案件受理费775元，由原告斯洋负担。 审判员  邓尧文 二〇二〇年十二月二日 书记员  张松仁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3460号罪犯林强，男，1978年3月30日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2011年11月16日作出（2011）宜刑初字第299号刑事判决，以被告人林强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林强减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月30日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3395号罪犯祁小波，男，1977年2月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2016年9月18日作出（2016）云0114刑初263号刑事判决，以被告人祁小波犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元，责令退赔违法所得人民币1209635元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁小波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁小波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁小波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3587号罪犯朱七飞，男，1988年5月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年3月28日作出（2018）云0322刑初76号刑事判决，以被告人朱七飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人朱七飞不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）云03刑终169号刑事判决，以被告人朱七飞犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年6月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱七飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱七飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱七飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱七飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保351号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王贵福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：主任被申请人：赵宝东，男，1971年1月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款70000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟艺冰
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2046号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：万某某，男，汉族，1985年2月6日生，住咸阳市秦都区人民西路中宏星苑小区。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与万某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3791号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告万某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金29938.35元，利息3721.58元，违约金4517.89元，共计38177.82元。案件受理费754元，减半收取377元，由被告万某某负担。该案在执行中，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费473元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2046号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初210号原告：侯林承包经营户。代表人：侯林（曾用名侯爱国），男，1958年7月3日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：栾毅，男，1973年2月6日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律工作者，住通河县。被告：赵英忠，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住通河县。被告：赵立军，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住通河县。被告共同委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。第三人:赵丽蓉，女，1978年10月3日出生，汉族，农民，住通河县，原告侯林承包经营户与被告赵英忠、赵立军、第三人赵丽蓉农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯林承包经营户代表人侯林及其委托诉讼代理人栾毅，被告赵英忠、赵立军委托诉讼代理人王士范、第三人赵丽蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯林承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵英忠返还原告通河县祥顺镇新乡村东北地32.5亩（实测44亩）水田（东至赵某、王洪彬，南至许贺，西至原告自己地，北至道路）土地承包经营权；2.请求被告赵立军返还原告通河县祥顺镇新乡村东北地7.5亩（东至原告自己地，南至许贺，西至刘国友，北至道路）土地承包经营权；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年1月1日原告与通河县祥顺镇新乡村签订45亩土地承包合同。承包期自1998年1月1日至2027年12月31日止。1999年原告将其中合同面积40亩（实际面积51.5亩）村东北地交给被告赵英忠临时耕种，双方未约定期限。后被告赵英忠私自将其中7.5亩转包给赵某（已故），此7.5亩耕地在赵某去世后由儿子赵立军耕种。原告回村后，向二被告要地，二被告拒不返还。故诉至法院。被告赵英忠、赵立军辩称，1.原告的诉请没有事实与法律依据，驳回原告的诉讼请求。2.案涉土地是赵立军父亲赵某签订有偿转让取得的，赵某并没有实际流转案涉土地，因为赵某身体有病，赵英忠代替其哥哥耕种，不存在再流转。3.赵某与原告签订的合同是转让合同，根据《土地流转办法》规定，双方签订合同后，原告丧失土地经营权，赵某签订土地合同后，再次流转，无须征得原告同意。案涉土地现在全部由赵立军经营管理。4.原告在诉状中关于土地面积出现两组数字，所以原告对于自己承包土地面积存在不确定性。第三人赵丽蓉述称，与二被告答辩一致。原告在庭审中为证明其主张成立，举示下列证据:证据A1.证明1份。拟证明，侯林与侯爱国为同一人。证据A2.土地承包合同书1份。拟证明，1998年1月1日原告与通河县祥顺镇新乡村签订土地承包合同，合同内承包耕地面积45亩，水田40亩。原告自1998年1月1日起取得涉案土地承包经营权。证据A3.土地承包台账1份。拟证明，原告承包的耕地现由赵某耕种7.5亩，赵英忠耕种44亩。此地数为实测地数，超出合同面积。证据A4.证明1份。拟证明，赵英忠耕种该地并且向村缴纳提留款领取补贴，足以证明赵英忠是土地经营者也是承包经营的经营权。证据A5.通河县人民法院（2019）黑0128民初125号庭审笔录及土地转包合同复印件鉴定通知书，黑龙江普利斯司法鉴定说明1份。拟证明，在原、被告双方同类案件，原告对被告举证的转让合同申请鉴定，被告提供的合同指纹和笔迹不具备鉴定条件。二被告为辩解事实的成立，举示下列证据：证据B1.土地转让合同书1份。拟证明，原告诉请的案涉土地的对方是赵某，并非赵英忠、赵立军，合同的性质应认定转让，双方签订转让后，原告对案涉土地的承包经营权。证据B2.证人石某出庭证言。拟证明，证人与赵某同为创业乡电工，1998年4月去赵某家，正好原告与赵某签订合同时候，在现场做个中间人，一垧地8500元，3.6垧地，说以合同为准，未出收据。经庭审质证：被告对原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5真实性无异议，对证据A3、A4证明问题有异议。原告对被告举示的证据B1、B2真实性有异议。本院确认：原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5与被告举示的证据B1、B2与本案具有、真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院审理查明：1998年1月1日，原告侯林承包经营户代表人侯林代表原告与原通河县创业乡新乡村民委员会签订土地承包合同，取得45亩（其中水田40亩、旱田5亩）土地承包经营权。承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止。1998年4月28日原告将其中40亩水田[其中32.5亩（东至赵某、王洪彬，南至许贺，西至侯林，北至道路，实测44亩）；7.5亩（东至侯林，南至许贺，西至刘国友，北至道路）]以转包费30600元价格转让给赵某，约定承包期为永久性转让。原告与赵某双方签订了土地有偿转让合同。后在未征得原告承包经营户同意情况下赵某将争议地其中32.5亩（实测44亩）交给被告赵英忠（赵某弟弟）耕种，7.5亩由赵某耕种，2000年赵某去世，该7,5亩由被告赵立军（赵某儿子）耕种。2019年案涉土地由第三人赵丽蓉（赵某女儿）耕种至今。本院认为，本案争议的焦点为一、原告是与赵英忠签订（口头）转包合同还是与赵某签订的转让合同；二、原告所签订的合同是转让还是转包；三、被告及第三人是否返还案涉土地。一、原告是与赵英忠签订（口头）转包合同还是与赵某签订的转让合同问题：本案原告诉称与被告赵英忠妻子刘淑梅口头约定转包案涉土地，由被告无偿耕种，没有约定耕种期限。但未向本院提供相关的证据予以证实，故本院不予支持。庭审中，二被告举示原告与赵某签订土地有偿转让合同，虽经司法鉴定中心认为不具备检验鉴定条件，但有签订合同代笔人石某出庭证实，且该合同符合正常的交易习惯，故应认定为原告与赵某对案涉土地签订了土地有偿转让合同。二、关于原告所签订的合同是转让还是转包问题：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案原、被告所签订的土地转让合同未经发包方村委会同意，故应认定未土地流转中的转包合同。三、关于被告及第三人是否返还案涉土地问题：原告与赵某签订的土地转包合同后，虽然赵某将流转土地交由被告赵英忠耕种，未征得原告书面同意，但未违反法律强制性效力性规定，且不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的情形，亦不具备《中华人民共和国土地承包法》第四十二条所规定的承包方单方解除土地经营权流转合同的法定情形。故原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十二条，《中华人民共和国农民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：驳回原告侯林承包经营户的诉讼请求。案件受理费100元，由原告侯林承包经营户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二〇年十二月十三日书 记 员  邓佳旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18258号申请执行人：秦昭博，男，1999年12月21日出生，汉族，住北京市，公民身份号码：×××。被执行人：北京宝亮网智电子信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村软件园国永融通大楼**306。法定代表人：徐乃人。统一社会信用代码：×××。本院在执行秦昭博与北京宝亮网智电子信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十二月十四日书记员 宋羽晨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4143号 原告：吕伟，女，1971年7月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城食品站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李彬，该站主任。 本院在审理原告吕伟诉被告陆川县古城食品站确认劳动关系纠纷一案中，原告吕伟于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕伟的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕伟撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告吕伟负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执127号之五 被执行人：南木尖，男，藏族，1984年1月15日出生，住四川省阿坝藏族羌族自治州红原县。 本院在执行申请执行人与被执行人南木尖责令退赔一案中，申请人向本院撤回执行申请并提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十二月二日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4255号申请执行人：罗海灿，男，汉族，生于1967年9月29日，住禹州市。被执行人：王洪良，男，汉族，生于1975年5月21日，住江苏省江阴市。申请执行人罗海灿申请执行王洪良租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2644号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款57000元；或扣留、提取被执行人57000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月一日书记员  ：张鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10112号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王辉森，男，汉族，1985年10月20日出生，住广东省。 原告济南律联投资有限公司与被告王辉森追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20143号 李永洋： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李永洋一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20143号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1450号之二 申请执行人：潘峰，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：何松，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初992号民事调解书，于2020年7月2日立案受理潘峰申请执行何松民间借贷纠纷一案。执行内容：1、被执行人何松偿还潘峰借款本金150000及利息；2、被执行人潘峰承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人潘峰承担案件受理费（含保全费）4295元和本案执行费2544元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：1、在房地产主管部门，轮候预查封了被执行人何松所有的位于眉山市东坡区××道××段××号××小区栋××单元××层××号（现合同备案号：#）的房屋一套，但系轮候查封，暂无法处置；2、在公安机关查封了何松所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号：川Ｚ9××××），但未能实际扣押，暂时无法处置。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐文宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13533号申请执行人：辛悦，女，汉族，1972年1月1日出生，住北京市宣武区。被执行人：北京平安快轿科技有限公司，住所：北京市丰台区外环西路**院**楼****。法定代表人：付友忠，总经理。申请执行人辛悦与被执行人北京平安快轿科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第3805号裁决书，该裁决书确定:一、北京平安快轿科技有限公司于本裁决生效之日起七日内支付辛悦二〇一八年七月二日至二〇一九年十二月三十一日期间未休年休假工资二万二千四百八十二元七角六分；二、驳回辛悦的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人北京平安快轿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京平安快轿科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第3805号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2180号 上诉人（原审被告）：王振海，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。 被上诉人（原审原告）：徐清华，女，1987年11月6日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯义智，男，1988年10月20日出生，汉族，无职业，住普兰店市。 上诉人王振海因与被上诉人徐清华、侯义智民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王振海上诉请求：一、撤销一审判决；二、确认上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人徐清华不具备诉讼主体资格；三、改判或发回一审法院重审；四、一、二审的诉讼费用由被上诉人徐清华承担。事实和理由：上诉人与被上诉人徐清华系朋友关系，2018年5月5日，被上诉人侯义智和案外人王政君向案外人徐洪祥借款5万元(当时有借款条)。2019年4月7日，被上诉人徐清华请求上诉人王振海陪同一起找被上诉人侯义智，当天来到沈阳市与被上诉人侯义智重新换了借款条，被上诉人徐清华要求上诉人王振海作为保证人签名。被上诉人徐清华告诉上诉人王振海咱俩多年关系，保证人没有什么事，借款汇给谁就找谁要钱，不会找上诉人要钱。上诉人王振海相信后签名。一审法院对本案不存在民间借贷关系是清楚的，明确知道涉案借据保证不是上诉人真实意思表示，应该依法纠正，避免错误判决。 被上诉人徐清华辩称：被上诉人徐清华只认识上诉人王振海，不认识被上诉人侯义智。上诉人是保证人，一审判决正确。 徐清华向一审法院起诉请求：一、被告侯义智返还原告借款5万元，并自起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告王振海对上述款项承担连带还款责任。 一审法院认定事实：2018年5月5日，被告侯义智、王振海共同向原告借款5万元，应二被告要求，原告将款项转入案外人王政君的账户。该款经原告催要，被告侯义智于2019年4月7日为原告出具借条一份，约定该款在2019年5月10日前还清，被告王振海作为保证人在借条中签字，该款经原告多次索要，二被告至今未返还。 一审法院经审理认为：原告与二被告间的借款合同及保证合同关系成立、有效。二被告应按约定及时返还原告借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，予以支持。 一审法院判决：一、被告侯义智于本判决生效后十日内返还原告徐清华借款5万元；并自2020年6月9日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告王振海对上述款项承担连带还款责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元(原告已预交)，由被告侯义智承担，被告王振海承担连带还款责任。此款二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 二审中，被上诉人徐清华向本院提供证据一、借条一张（原件被撕毁了）。证据二、通话录音。证明：2018年至今徐清华一直在向上诉人主张权利。 上诉人质证意见：证据一、该款项已经还完了，与本案无关。证据二、录音真实性没有异议，徐清华确实管我要过钱，但是钱不应该是我还。 本院认证意见：被上诉人提供的证据一为复印件，本院对真实性无法确认，不予采信。上诉人对证据二的真实性没能异议，能够证明被上诉人向上诉人要钱的事实，本院予以采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的焦点问题为上诉人王振海是否是本案的保证人，是否应承担保证责任。本案中，上诉人在借条的保证人处签名并按手印，上诉人对此并无异议，其提出的本案借款人为案外人王政君及其作为保证人不是其真实意思表示均未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，上诉人王振海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1060元，由上诉人王振海负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
青海省尖扎县人民法院 支 付 令 （2020）青2322民督4号 申请人：青海尖扎农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街**。 法定代表人：才郎端智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马路明，男，住青海省西宁市。 被申请人：马哈如乃，男，1991年11月20日出生，回族，现住青海省尖扎县。 申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司称，被申请人马哈如乃于2017年6月13日因经营餐馆缺少资金为由向申请人尖扎县农村商业银行股份有限公司康杨支行借款50000元整，并签订尖信联康2017借字第185号借款合同，借款期限为36个月，该笔借款于2020年6月13日到期。合同约定借款期限的年利率4.35%，逾期利率为价款利率上浮40%。借款到期后申请人向被申请人多次催收借款，但被申请人尚未偿还全部借款本息。被申请人于2020年11月17日前已偿还借款本金2016.24元，利息6630.41元。截止2020年11月17日未偿还本金47983.76元，利息1275.48元，本息合计49259.24元。现请求督促被申请人马哈如乃偿还借款本息合计49259.24元，并支付诉讼期间至借款还清为止的逾期利息，诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马哈如乃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海尖扎农村商业银行股份有限公司借款本金47983.76元，截止2020年11月17日利息1275.48元，本息合计49259.24元；并支付2020年12月3日以后至实际清偿之日的逾期利息。 申请费344元，由被申请人马哈如乃负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯  硕 书 记 员 杨华吉草
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7728号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：顾金干，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告顾金干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告顾金干的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告顾金干的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4238号 原告：吕云青，女，1971年9月7日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城食品站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李彬，该站主任。 本院在审理原告吕云青诉被告陆川县古城食品站确认劳动关系纠纷一案中，原告吕云青于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕云青的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕云青撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告吕云青负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10444号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：杨威远，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告杨威远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初121号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人王强，男，1976年10月23日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年3月26日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年6月23日21时58分许，被告人王强饮酒后无机动车驾驶证驾驶号牌为川Z×××66（已注销）二轮摩托车，从邛崃市临济镇青华4组出发行驶至蒲江县大兴镇其相南街60号外路段处时，被执勤民警挡获。经检验，被告人王强血液样品乙醇浓度为261.3mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人王强无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 永
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执保5号李世兰、牟淑媛：申请人李世兰与被申请人牟淑媛借款合同纠纷一案，申请保全人李世兰申请诉讼财产保全牟淑媛在新华人寿保险股份有限公司的保险（保险单号：881600633053）（保险单号：886463794009）、在富德生命人寿保险股份有限公司的保险（保险单号：P000000000628121）。在执行过程中，被申请人牟淑媛的新华人寿保险股份有限公司的保险（保险单号：881600633053）（保险单号：886463794009）、富德生命人寿保险股份有限公司的保险（保险单号：P000000000628121），本院依法予以冻结保全，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，本案保全完毕。特此通知。审判员 胡 斌二〇二〇年十二月十一日书记员 卢元娟
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执585号杜凤明、饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司:本院执行的杜凤明申请执行饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2490409元。本案在执行过程中，申请执行人杜凤明与被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司自愿达成和解协议并履行完毕。本案执行到位金额共计2800000元。至此，本院执行的（2019）黑0524执585号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3340号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：陈雷，男,1982年6月8日出生，汉族，现住肇东市。被告：谷占凤，女，1982年2月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告陈雷、谷占凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十一日书记员  王丽娜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初973号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路**。负责人：邓范春，行长。被告：杨洪兵，男，1971年8月3日出生，住黑龙江省富锦市。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告杨洪兵借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  于芳卉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6325号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地：沧州渤海新区富奥大厦**楼**西数3.4.5号一二层底商。 负责人：张玉刚，职务：行长。 被告一：赵晓飞，男，1984年1月25日，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。 被告二：迟小雪，女，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市新华区。 被告三：迟小霜，女，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市河**。 被告四：邵鹏宇，男，1986年7月26日出生，汉族，初中文化，个体，，住天津市河**。 被告五：陈巍，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 被告六：商爱媛，女，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被告赵晓飞、迟小雪、迟小霜、邵鹏宇、陈巍、商爱媛民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法进行审理。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵晓飞、迟小雪偿还借款本金4500000元及利息134757.53元（利息与罚息按合同约定计算至债务履行完毕之日）；二、判令被告赵晓飞、迟小雪、迟小霜、邵鹏宇为借款提供抵押担保的抵押物具有优先受偿权，被告陈巍、商爱媛对上述借款本金与利息承担连带清偿责任；三、判令各被告承担因诉讼产生的诉讼费、执行费及和本案有关的全部费用。事实和理由：被告一赵晓飞、被告二迟小雪2017年8月24日与原告签订个人循环额度借款合同450万元，期限2年，合同到期日2020年8月23日，被告一赵晓飞、被告二迟小雪、被告三迟小霜、被告四邵鹏宇用个人房产为借款提供抵押担保，并签订最高额抵押合同，被告五陈巍、被告六商爱嫒为借款提供连带担保，并签订最高额保证合同。2019年8月23日原告在合同期限内为被告一赵晓飞、被告二迟小雪办理借款150万元，期限至2020年8月21日，被告自2019年10月21日开始拖欠利息，现结欠利息43252.53元，2019年8月26日原告在合同期限内为被告一赵晓飞、被告二迟小雪办理借款300万元，期限至2020年8月21日，被告自2019年10月21日开始拖欠利息，现结欠利息91505元，共计结欠利息金额134757.53元。按照借款合同第十五条“违约责任”第一款“违约情形”第一-项“甲方的违约”第三段“未按期归还贷款本息”与第十五条“违约责任”第二款“违约补救措施"第一项“停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。”的约定。原告为维护自己的合法的权益和财产不受损失，特提出诉讼，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，本院依据原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行提供的被告赵晓飞、迟小雪、迟小霜、邵鹏宇、陈巍、商爱媛的详细地址及电话号码与被告赵晓飞、迟小雪、迟小霜、邵鹏宇、陈巍、商爱媛无法取得联系，无法送达相关法律文书，被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 婧
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初3155号原告：重庆合建房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。统一社会信用代码91500240054800548E。法定代表人：谭祥书，该公司经理。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：蹇红英，女，1983年6月28日出生，土家族，现住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆合建房地产开发有限公司诉被告蹇红英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告重庆合建房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告蹇红英的起诉。本院认为，原告重庆合建房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆合建房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40.00元，由原告重庆合建房地产开发有限公司负担。审 判 长  秦 川人民陪审员  马小兰人民陪审员  阮玉满二〇二〇年十二月二日书 记 员  马珊珊
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1436号之四被执行人：张以钢，男，汉族，1976年07月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张以钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张以钢在中国农业银行15×××18账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3660号申请执行人：陈浩，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王秀琴，女，1962年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人陈浩与被执行人王秀琴附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）津0113刑初502号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113刑初502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  刘 彬二〇二〇年十二月十日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初2663号原告:黄平强，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:吕宣甫，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:章永贵，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省宣州区济川办事处东桥社区居委会小柯组**。现住。被告:喻继明，男，1974年4月1日出生，汉族，，住安徽省郎溪县十字镇天子门村天子门组河**现住。原告黄平强与被告吕宣甫、章永贵、喻继明居间合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后,依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄平强及其被告吕宣甫到庭参加了诉讼。被告章永贵、喻继明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄平强向本院提出诉讼请求：三被告支付原告居间费用12000元。事实及理由：2018年10月10日，三被告通过原告居间的努力，促成了三被告承接了郎溪县姚村乡佛山路182号喜洋洋农家乐民宿项目装修工程。为此原告与三被告在2019年2月签订了《居间协议书》，协议约定三被告给付原告居间费用40000元，此款按合同进度支付给原告。后三被告没有按合同进度给付。2019年6月工程完工，7月交付使用，但三被告借没有收到工程款，一直拖欠原告的居间费用。原告就第一年度居间费起诉，法院予以判决。现2020年6月为工程完工的第二年，被告应当给付居间费用12000元，经原告多次催要，被告至今未能及时给付拖欠的居间款。吕宣甫辩称，三被告与原告签订居间协议时，约定居间费用按合同进度支付，被告与发包方约定付款方式为:现场工程完工交房后，发包方给付40%工程款；第二年按照第一年交房完工日付30%；第三年按照第二年交房完工日付30%。三被告支付居间费用也只能按照40%支付。原告起诉第一年的居间费用后，三被告已经支付了。现第二年的居间费用发包方没有支付工程款，被告也没有办法。被告章永贵、喻继明未到庭也未答辩，视为放弃答辩的权利。黄平强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、居间协议书，证明双方确签订了居间协议书；3、郎溪县人民法院（2020）皖1821民初840号民事判决书，证明原告九第一年的居间费用起诉，法院判决三被告予以支付。本院经审查综合分析认为：上述证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。三被告未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，三被告通过原告居间的努力，促成了三被告承接了郎溪县姚村乡佛山路182号喜洋洋农家乐民宿项目装修工程。为此原告与三被告在2019年2月签订了《居间协议书》，协议约定三被告给付原告居间费用40000元，此款按合同进度支付给原告。被告与发包方约定付款方式为:现场工程完工交房后，发包方给付40%工程款；第二年按照第一年交房完工日付30%；第三年按照第二年交房完工日付30%。后三被告没有按合同进度给付。2019年6月工程完工，7月交付使用，因三被告没有收到工程款，一直拖欠原告的居间费用。原告就第一年度居间费起诉，郎溪县人民法院以（2020）皖1821民初840号民事判决书判决三被告予以支付第一年的居间费用。现2020年6月为工程完工的第二年，被告应当给付居间费用12000元，经原告多次催要，被告至今未能及时给付拖欠的居间款。后经原告多次催要，被告至今未能及时给付拖欠的居间款。本院认为：原、被告之间的居间关系合法有效。当事人双方应依法履行各自义务。三被告应按照协议约定及时履行支付居间费用。按照居间协议约定，现场工程完工交房后，发包方给付40%工程款，三被告应支付相应的居间费用16000元（40000元×40%）。现2020年6月为工程完工的第二年，被告应当给付居间费用12000元，原告主张权利符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕宣甫、章永贵、喻继明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄平强居间费用12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕宣甫、章永贵、喻继明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年十二月十一日书记员  伏冬雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2969号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人：田玉状，该社主任。委托代理人：李成杰，该社副主任。被执行人：巴春锋，男，1982年3月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨玉民，男，1966年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨瑞芳，女，1982年2月10日出生，汉族，住濮阳县。以上三被执行人委托代理人：杨永锋，男，1974年12月20日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与巴春锋、杨玉民、杨瑞芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为200000元。在本案的执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初3370号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月一日书记员  陈 伟
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执300号 本院在执行申请执行人罗运与被执行人文山浩弘农业开发有限公司承揽合同纠纷【执行依据：（2020）云26民终325号民事判决书】一案过程中，文山浩弘农业开发有限公司于2020年7月28日将案件款753509.00元及申请执行费9935.00元主动交到本院执行局，因被执行人文山浩弘农业开发有限公司向本院反映，该案款款涉及22位农民工工资正在申请劳动仲裁，要求所缴案款暂缓发放，待劳动仲裁结果出来后，所涉22位农民工工资结清，在将余下案款发放给申请人罗运。2020年11月30日西畴县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2020】第44号至65号调解书发生法律效力，该案款所涉的22位农民工到本院申请强制执行，本院于2020年12月2日审查受理，立案为（2020）云2623执489号至510号22件案件，此22件案件案款合计608289.00元、申请执行费7096.00元，余下案款138124.00元由申请人罗运领取，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4807号原告：宁阳金阳仓储有限公司，住宁阳县磁窑镇车站街北首。委托代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：宁阳县凌云商社邵庙村加盟店，住宁阳县堽城镇邵庙村。经营者：张玉国。被告：朱兰霞，女，1966年5月11日出生，住宁阳县。原告宁阳金阳仓储有限公司诉被告宁阳县凌云商社邵庙村加盟店、朱兰霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告宁阳金阳仓储有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告宁阳金阳仓储有限公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月十一日书记员  姜文霏
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0824执820号吴引德、贾五虎：本院执行申请人吴引德与被执行人贾五虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴引德与被执行人贾五虎达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执536号岳阳市君和建筑工程有限公司、熊德辉：申请执行人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初737号民事判决书，向本院申请执行被执行人熊德辉房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院共计从熊德辉银行账户中扣划执行款10882元至本院履行款专户。2020年12月3日向岳阳市君和建筑工程有限公司发放执行款10821元，上缴财政执行费61元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2429号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：龚弘潇，公司员工。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**附**。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住，住所地四川省德阳市金沙江西路**（八角井镇大汉村）/div> 法定代表人：谭建勇。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川得阳特种新材料有限公司一案中，申请人四川发展资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2015）成执字第1508号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川发展资产管理有限公司申请称，攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将包括本案债权在内的资产包债权依法转让给了四川发展资产管理有限公司。故申请变更四川发展资产管理有限公司为（2015）成执字第1508号执行案件的申请执行人。 本院查明，本院依据发生法律效力的（2014）成民初字第2453号民事判决，受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行四川得阳特种新材料有限公司一案，执行案号为（2015）成执字第1508号。 另查明，2020年6月8日，攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定攀枝花市商业银行股份有限公司将合同附件所列不良资产包（涉及主债务人53户，其中包括本案所涉债权）转让给四川发展资产管理有限公司。同年9月8日攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与四川发展资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定案涉债权的转让事宜。2020年8月20日，攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司在《金融投资报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，告知相关债务人债权转让的事实。攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行向本院出具《关于债权转让的情况说明》，确认四川发展资产管理有限公司已取得案涉债权。 上述事实，有民事判决书、《债权转让合同》《债权转让协议》《关于债权转让的情况说明》等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”以及第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行对债权转让的真实性不持异议，且向本院出具《关于债权转让的情况说明》，认可已将本案债权转让给四川发展资产管理有限公司，故四川发展资产管理有限公司通过《债权转让合同》从攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行受让了本案债权，是合法的权利承受人，对四川发展资产管理有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2015）成执字第1508号执行案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月八日 书记员  何静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3604号罪犯吴刚风，男，1985年7月16日出生，汉族，云南省盐津县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2018年9月29日作出（2018）云0113刑初206号刑事判决，以被告人吴刚风犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人吴刚风不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）云01刑终968号刑事裁定，准予上诉人吴刚风撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年4月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴刚风在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴刚风在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴刚风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴刚风减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4964号申请执行人：武汉江扬环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店黄金工业园。法定代表人：朱跃军，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴昊，经理。武汉江扬环境科技股份有限公司与洪阳冶化工程科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）京0114民初9347号法律文书已发生法律效力。武汉江扬环境科技股份有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人报酬11271855元及利息、案件受理费44716元、保全费5000元。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。关于被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人武汉江扬环境科技股份有限公司申请执行的报酬及利息、案件受理费、保全费共计11321571元，已执行0元，尚有11321571元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初9347号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月五日书记员  李 辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢394号申请执行人:李兴，男，1990年6月12日出生，汉族，十堰恒骏工贸有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被告人：肖飞，男，1990年6月27日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化,无业，住湖北省十堰市张湾区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂张湾刑字第初00326号刑事附带民事判决向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、支付各项损失122589.69元；二、支付迟延履行金。在执行的过程中，申请执行人李兴于2020年12月7日向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执恢394号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚雪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执852号之四申请执行人：杨龙龙，男，1988年06月10出生，汉族。被执行人：裴国勤，女，1979年12月12出生，汉族。本院在执行杨龙龙与裴国勤合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人裴国勤的工资收入，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人裴国勤工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案对被执行人裴国勤工资收入的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月十二日书记员  郭权广
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9903号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：袁玉成。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告袁玉成物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执750号申请人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段。法定代表人：李树明，理事长。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住朝阳市双塔区.被执行人：夏国雷，男，1974年8月28日出生，汉族，住喀左县。被执行人：陈志杰，女，1976年5月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村。法定代表人：孙国喜，总经理。朝阳市龙城区农村信用合作联社与夏国雷、陈志杰、朝阳宏丰苗木培育有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）辽1303民初1017号民事判决书已经生效。因夏国雷、陈志杰、朝阳宏丰苗木培育有限公司未履行生效法律文书确定义务，朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人夏国雷、陈志杰偿还贷款本金45万元及利息，朝阳宏丰苗木培育有限公司对欠款承担连带责任。本案在执行过程中对三被执行人名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，查封了被执行人朝阳宏丰苗木培育有限公司名下辽Ｎ×××**号车辆，冻结了被执行人夏国雷银行存款505.46元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。对查封的车辆以及冻结的存款，申请人不要求处分。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，三被执行人目前没有可供执行的财产,申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景锐二〇二〇年十二月九日书记员  曹洪霖
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执599号之一 申请执行人：马时亮，男，1964年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省零陵区。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人马时亮与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特57号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马时亮向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华、何荣根共有位于双牌县泷泊镇阳明路第一层面积为110平方米的门面，被执行人何富根与案外人林阳华占有50%的产权份额，由于该门面无法分割，暂不便处置；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金，本院在其他执行案件中已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水力发电有限公司有工资收入，本院已裁定轮候扣留其工资收入，扣留额度为134000元，但因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行人何富根在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司等保险公司购买了保险，本院在另一执行案件对其购买的保险已采取措施予以冻结，但被执行人何富根现就保险尚没有可获得的财产权益；5.被执行何富根名下有一台车牌号为湘ＭＫ××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；6.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月9日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的金额为113580元（含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨祝艳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢363号 申请执行人：方全洲，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：张勇，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人方全洲与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统向相关单位，查询被执行人的银行存款，网络资金、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人的财产线索。同时本院了解到被执行人涉及多宗执行案件。本院已将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢363号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 慧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2809号原告：郑伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：刘伟，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省商城县。被告：刘书起，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省宁津县。郑伟与刘伟、刘书起民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。郑伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伟撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告郑伟负担。审判员  韩合龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾占蕊
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0521执1653号 矫春仁、王**： 矫春仁申请执行王**买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2457号民事调解书和申请人的申请，于2020年10月19日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2561号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:付喜军,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告付喜军供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21350号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘良意，男，1991年4月6日出生，身份证住址湖北省浠水县）。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘良意信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117338.98元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保503号     保全中心：   关于申请人邵小红与被申请人杨超、韩东明民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初50000号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨超、韩东明名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月8日