wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异47号案外人：刘畅，女，汉族，1974年1月27日生，住珲春市。申请执行人：王秀英，女，汉族，1954年10月9日生，住珲春边境经济合作区。被执行人：王立峰，男，汉族，1983年5月13日生，住珲春市环亚山城。本院执行申请执行人王秀英和被执行人王立峰民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘畅对法院查封珲春市环亚山城x区xx栋xx单元xxx室的房屋（不动产权证号：201xxxx585）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘畅称，请求解除对其所有的珲春市环亚山城x区xx栋xx单元xxx室房屋的查封，中止对该房屋的拍卖。理由如下：被执行人王立峰已于2018年3月27日将该房屋出售给异议人，并将该房屋交付给异议人，异议人自2020年6月开始至今一直偿还该房屋的贷款，因此，异议人为案涉房屋的合法占有人，申请执行人申请对该房屋强制执行侵害了异议人的合法权益。为证实自己的主张，案外人刘畅向本院提交了如下证据：1、2017年3月27日，王立峰出具的收条和借条；2、房屋买卖合同书。本院查明，王秀英和王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年3月3日，因申请人王秀英提出保全申请，本院作出（2020）吉2404民初413号民事裁定书，裁定查封被申请人王立峰所有的位于珲春市靖和街鑫地家园仓住楼xxx室（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产证明第00xxxx1号，保全金额12万元）及位于珲春市靖和街的一套房屋（不动产权证号：201xxxx585，保全金额7万元），期限为三年。2020年5月20日，本院作出（2020）吉2404民初413号民事判决书，判决由王立峰自本判决发生法律效力之日起三日内偿还给原告王秀英借款本金17.5万元及利息（自2019年10月16日起至实际付清之日止，按月利率1%计算），并支付律师费15000元。因王立峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，王秀英向本院提出强制执行申请。另查，案涉房屋珲春市靖和街环亚山城x区xx号楼xxx室，房产登记信息如下：现房的权利人为珲春市誉鹏房地产开发有限公司，不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第00xxxx3号，登记时间：2018年1月10日，面积：97.85平方米，房屋状态：现房未抵押、期房已抵押，现房未查封、期房已查封；期房的权利人为王立峰，不动产权证号：201xxx585，登记时间：2016年6月21日，面积：97.85平方米，抵押权人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，抵押时间：2016年6月21日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”，本案中，案涉房屋登记在珲春市誉鹏房地产开发有限公司名下，被执行人王立峰办理了房屋预告登记并用该房屋作担保物在中国农业银行股份有限公司珲春市支行办理了抵押贷款，本院据此予以查封合法有据。案外人与被执行人签订的房屋买卖合同是在被执行人用案涉房屋向银行抵押贷款之后，其所提供的证据并不足以证明其系上述被查封房屋的权利人。因此，案外人提出的事实及主张不具备排除法院强制执行的权利，其所提异议的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘畅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼审 判 长  高红丽人民陪审员  陈玉芬人民陪审员  金红花二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴静娴
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2954号 原告：刘永军，男，1981年9月18日生，汉族，住河北省成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路**。 统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告刘永军与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永军、被告人保财险聊城市分公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失8762元（实际损失29705元）、公估费1000元（实际损失2900元）、施救费1608元（实际损失5360元）,以上共计11370元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日2时10分许,王海春驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｂ×××××号重型普通半挂车沿106国道自南向北行驶至313省道交叉口时,与自东向西行驶原告刘永军驾驶自己实际所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞,造成两车受损,原告车上乘坐人候福平受伤的交通事故,该事故经大名县公安交通警察大队认定,王海春负此事故的主要责任;刘永军负此事故的次要责任；候福平无责任。该事故我方车辆损失公估为29705元、公估费2900元、施救费5360元、候福平的医疗费2972元。原告实际所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｐ×××××车于2017年5月8日在被告处投有交强险、三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等险种，故该事故处对方车辆保险公司赔偿外，剩余损失应由被告保险公司承担我车辆的在该事故中的一切损失，请求法院支持诉求。 被告人保财险聊城市分公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我公司投有车辆损失保险，事故发生在保险期间内，核实证件合法有效又无其他免赔事项后，同意依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2017年12月27日2时10分许，王海春驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车沿106国道西南向北行至313省道交叉路口时，与自东向西刘永军驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××货车碰撞。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车碰撞电力设备，此事故造成侯福平受伤，双方车辆及电力设备、光缆损坏。该事故经大名县公安交通警大队作出事故认定书，认定王海春负此事故的主要责任，刘永军负此事故的次要责任，侯福平、武林勇（电力设备）、蒋俊峰（光缆）无责任。鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××货车经信德保险公股有限公司评估车损为29705元，原告为此支出评估费2900元、施救费5360元，原告刘永军的损失共计37965元，已通过机动车交通事故责任纠纷得到冀Ｂ×××××号车的交强险902.8元、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××货车的第三者责任险25943.54元，原告刘永军得到赔偿共计26846.34元（902.8元＋25943.54元）。 另查明，鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××货车登记车主为冠县广逸物流有限公司，实际车主为原告刘永军，该车挂靠在冠县广逸物流有限公司。鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××货车均在被告人保财险聊城市分公司投有机动车损失保险，该事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实有事故责任认定书、从业资格证、驾驶证、车辆行驶证、保单、评估费、评估报告等在案佐证。 本院认为，事故车辆鲁Ｐ×××××号车在被告人保财险聊城市分公司投有机动车损失保险,该保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告人保财险财险聊城市分公司应按照合同的约定履行义务。涉案车辆于2017年12月27日2时10分许发生交通事故并造成车辆损失，由大名县公安交通警大队作出事故认定书予以认定，客观真实，本院予以采信，被告人保财险聊城市分公司应当在承保限额内承担保险责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告人保财险聊城市分公司不予赔偿的意见，本院不予采纳。综上，事故发生在保险期间内，原告刘永军的车辆损失、评估费、施救费共计37965元，按照机动车损失保险合同的约定，且原告的车辆损失未超出被告承保的保险额度，故被告人保财险聊城市分公司应赔偿11118.66元＜（37965元-902.8元）×30%＞。对原告刘永军多诉的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在其承保的机动车损失险限额内赔偿原告刘永军车辆损失、评估费、施救费共计11118.66元； 二、驳回原告刘永军的其他诉讼请求。 上述第一项判决于本判决生效之日起十日内将该赔偿款项汇入户名为刘永军、开户行为中国农业银行股份有限公司成安县支行、账号为62×××76的银联卡内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  廉学锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵志斌
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：尹少栋，男，汉族，1977年8月28日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告尹少栋信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告尹少栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹少栋偿还借款本金6045.91元，费用996.7元，利息831.5元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月13日，被告尹少栋在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为6228********。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。截至2020年9月1日，共计欠原告本金6045.91元，费用996.7元，利息831.5元。被告尹少栋未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告尹少栋通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹少栋于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金6045.91元，费用996.7元，利息831.5元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告尹少栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月九日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终1159号 上诉人（原审原告）:马尚祥，男，1963年4月8日出生，回族，初中文化，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：马志山，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：杨晓飞，男，1976年2月10日出生，回族，高中文化，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 上诉人马尚祥因与被上诉人杨晓飞排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人马尚祥在二审中提供新的证据固原盐化工道路工程项目经理部与头营镇大疙瘩村村委会签订的《采砂协议》及大疙瘩村村委会付给部分村民砂子款清单，该证据证明2011年4月7日签订《采砂协议》，每方砂款单价为1.0元/方，采砂期限自2011年4月7日至2013年4月6日，砂子款清单中每亩2500元。而一审中上诉人提供的“证明”证明大疙瘩村十七名村民于2011年9月17日签名领取上诉人马尚祥土地转让费每亩3500元，转让期限为永久性。被上诉人称七队村民只领取过上诉人马尚祥的转让费，并未领取盐化工项目部的转让费，而且称盐化工实际取砂时间是2011年9月底，对此一审法院应进一步查证：一、马尚祥流转时案涉土地是农业用地还是非农业用地？二、案涉土地双方争议的地块一说是杨福转让于杨晓飞的，一说是杨多龙、罗守虎转让于马尚祥的，该三人对本案处理结果有无利害关系，应否追加为当事人参加诉讼应进行审查？三、马尚祥主张的在案涉土地上出售河砂的损失是否合法应进行审查。 综上，由于二审出现了新证据，导致一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5142号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人马尚祥预交的二审案件受理费3502元予以退回。 审判长  刘克雄 审判员  苟改莉 审判员  闫儒红 二〇二〇年十二月三日 书记员  虎红丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1151号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路**。 法定代表人：张民栓，执行董事。 被上诉人（原审原告）：莆田市广汇混凝土有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇瑶台村新村部大楼。 法定代表人：罗阳春，执行董事。 上诉人中铁三局集团第二工程有限公司与被上诉人莆田市广汇混凝土有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初7832号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中铁三局集团第二工程有限公司上诉称，本案所涉的沈海高速黄石出口互通项目是由中铁三局集团中标并施工，实际施工人也是中铁三局集团，合同约定的承租人属于约定法人错误。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，请求将本案移送太原市迎泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。涉案《商品混凝土买卖合同》第13条约定：---协商不成，选择提交甲方法人机构住所地有管辖权的人民法院进行诉讼。该甲方所在地人民法院即上诉人所在地石家庄市长安区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘向鹏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执701号之一申请执行人：云南芒市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91533103219100022Ｊ，住所地:云南省德宏州芒市光腊亮街**。法定代表人：赵丽艳。被执行人：段安总，男，汉族，1982年1月14日生，现住芒市。被执行人：康凤仙，女，汉族，1981年12月16日生，现住芒市。本院执行的申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司与被执行人段安总、康凤仙金融借款合同纠纷一案，该案（2019）云3103民初2463号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行内容：一、由段安总、康凤仙偿还云南芒市农村商业银行股份有限公司借款本金3044863.9元及利息（利息自2019年11月29日起按照《个人购房借款合同》约定的利率以未偿还本金为基数计算至借款清偿之日）；二、云南芒市农村商业银行股份有限公司对登记在被告段安总、康凤仙名下的位于芒市西侧的房地产［房屋所有权证号为：房权证芒房字第**、房房权证芒房字第**土地证号为：芒国用（20**）第××号］享有优先受偿权；三、云南芒市农村商业银行股份有限公司对登记在段安总名下的位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房权房权证潞房字第**地证号为：潞国用（2010）第××号）］享有优先受偿权。四、负担案件执行费32543.00元,本院于2020年5月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年5月9日、9月7日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行存款。3、2020年5月20日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有两宗房地产分别位于芒市西侧房地产［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产证房产证号：芒房字第**、芒房字第**一宗；位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房权证潞房权证潞房字第**号为：潞国用（2010）第××号）］一宗。4、执行过程，本院于2020年3月18日通过摇号后委托云南鼎立房地产土地评估有限责任公司对段安总、康凤仙共同所有的位于芒市西侧房地产一宗［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产证号：房房产证号：芒房字第**、房字第**产进行评估，评估价为15915066元。5、2020年7月31日10时至2020年8月3日10时本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以人民币14320000.00元为起拍价，将段安总、康凤仙共同所有的上述房地产进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，本院征求申请人的意见均不同意以物抵债；于2020年8月28日10时至2020年8月31日10时在同一平台以人民币12170000元进行第二次拍卖，因无人竞买流拍，同时申请人均不同意以物抵债；于2020年9月24日10时至2020年11月23日10时在同一平台以人民币12170000元进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。2020年11月30日本院再次征询申请人是否愿意以物抵债，申请人均表示不同意以物抵债。6、经核实，被执行人段安总名下位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房权证潞房字房权证潞房字第**：潞国用（2010）第××号）］属于其唯一住房目前暂无处置条件，经征得申请人同意，本院暂不予处置。7、经本院关联案件系统查询，段安总作为被执行人案件在本院未履行案件共18件。8、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币3014307.43元及利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3014307.43元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王海军审判员胡广学审判员 赵   建   韬二〇二〇年十二月三日书记员 彭   帮   贵
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初299号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高旭刚，男，1981年4月6日出生，公民身份号码3710831981********，汉族，小学毕业，无业人员，户籍地山东省乳山市乳山寨镇滩家庄村**，住乳山市名仕家苑小区**楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕250号                  指控事实                 2020年9月19日15时许，被告人高旭刚酒后无驾驶资格驾驶轻便摩托车沿省道208由西向东行驶至乳山市夏村镇井口村路口时，与姜洪魏驾驶的鲁Q854**重型货车相撞，造成交通事故。被告人高旭刚负事故同等责任。经鉴定，被告人高旭刚血液中乙醇含量为197.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役两个月十五天，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人高旭刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高旭刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高旭刚认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人高旭刚在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，本院在量刑时予以从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人高旭刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员   李 燕                                                       二○二○年十二月三日                书  记  员   程    程
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2653号 申请执行人梁双梅，女，汉族，1975年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人梁双梅与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2768号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁双梅于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人梁双梅向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2653号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员 潘春霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复201号 复议申请人（案外人、异议人）：王荣民，男，1965年12月28日出生，回族，住淄博市临淄区。 复议申请人（案外人、异议人）：刘凤兰，女，1967年6月26日出生，回族，住淄博市临淄区。 被执行人：刘永福，男，1972年11月3日出生，回族，住淄博市临淄区。 复议申请人王荣民、刘凤兰因不服淄博市临淄区人民法院（以下简称临淄法院）（2020）鲁0305执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 临淄法院在执行涉及刘永福非法吸收公众存款一案中，案外人王荣民、刘凤兰对查封并拍卖临淄区蓝溪曙光小区88号楼1单元1301号房产提出书面异议。案外人王荣民、刘凤兰称，2009年，王荣民从被执行人刘永福处购买了临淄区蓝溪曙光小区88号楼1单元1301号房产，并将其父母接至该房产居住。2009年至2012年期间，案外人曾多次要求刘永福协助办理该房产产权变更登记手续，刘永福均以工作繁忙为由未配合办理。2012年以后，刘永福因涉嫌犯罪被判处有期徒刑8年，故产权变更一事被搁置。而后，刘永福等犯非法吸收公众存款罪追赃执行案件移交法院执行，临淄法院将临淄区蓝溪曙光小区88号楼1单元1301号房产列入了刘永福名下财产进行拍卖执行，侵犯了异议人王荣民、刘凤兰的合法权益，请求解除查封并停止拍卖上述涉案房产。 临淄法院查明，公安机关在侦查刘永福等涉嫌非法吸收公众存款一案中，查封了临淄区临园生活区88号楼1单元1301户。临淄法院于2013年12月24日作出（2013）临刑初字第103号刑事判决书，判决:一、刘永福犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一二年五月十七日起至二Ｏ二Ｏ年五月十六日止。罚金于本判决生效之日起三十日内予以缴纳）；…二十二、在案赃款、赃物中，属于被害人的合法财产的，予以返还；属于违禁品及供犯罪所用的财物的，予以没收；其他未缴纳的赃款、赃物，依法继续追缴。生效后，该案裁判涉财产部分立案执行。执行中，临淄法院对上述房产继续查封。2019年8月16日，临淄法院作出（2013）临刑初字第103-1号刑事裁定书，裁定：公安机关查封、扣押刘永福、淄博金珍堂股权投资管理有限公司涉案车辆、房地产、金银饰品、古玩、银行存款等（详见查封、扣押物品清单）以上财产作为赃款、赃物予以追缴，以退赔被害人经济损失。 另查明，异议人王荣民提交了曙光小区收款收据，收据上提示客户王荣民（房间号为1号楼1单元1301号）于2018年11月6日、2019年5月24日等时间向淄博爱家物业有限公司曙光小区缴纳了一定数额的住宅水费等费用。 临淄法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，上述涉案房产已被临淄法院通过（2013）临刑初字第103-1号刑事裁定书认定为赃物，异议人王荣民、刘凤兰提起的对临淄区蓝溪曙光小区88号楼1单元1301号房产属于赃物认定错误的异议，应通过移送刑事审判部门处理或者通过审判监督程序处理，并不属于执行异议的审查范围，故驳回该异议申请。临淄法院遂裁定驳回王荣民、刘凤兰的异议申请。 复议申请人王荣民、刘凤兰向本院申请复议称，一、刘永福及其妻子购买了临淄区蓝溪曙光小区88号楼多处房产，后刘永福及其妻子将其中部分房产对外出卖，其中包括复议申请人主张的临淄区蓝溪曙光小区88号楼1单元1301号房产，后改名为临淄区临园生活区88号楼1单元1301号。2009年，复议申请人购买上了上述房产，并接自己父母一起在该房产居住，直至2020年2月份母亲去世。复议申请人多次要求刘永福办理产权变更登记，但其均未办理。2012年，刘永福涉嫌犯罪导致产权登记无法办理。二、临淄法院作出的（2020）鲁0305执异87号执行裁定认定涉案房产为赃物，没有注意涉案房产系夫妻共有的事实，属认定错误。涉案房产已在2009年卖给了复议申请人，临淄法院作出的（2013）临刑初字第103-1号裁定书认定扣押的房产作为赃物予以追缴，现涉案房产的合法产权人已是复议申请人，不是刘永福个人，也属认定错误。2012年，临淄区公安局将涉案房产作为刘永福个人名下财产查封冻结存在错误。（2013）临刑初字第103号刑事案件及（2020）鲁0305执恢330号执行案件也存在将上述房产作为刘永福个人财产查封冻结的错误。三、在不能认定涉案房产系赃物的情况下，临淄法院作出（2020）鲁0305执异87号执行裁定，裁定驳回王荣民、刘凤兰的异议结果，适用法律错误。综上，复议申请人请求撤销（2020）鲁0305执异87号执行裁定，解除涉案房产的查封并停止拍卖，确认房产归复议申请人所有。 本院查明，2019年8月16日，临淄法院作出（2013）临刑初字第104-1号刑事裁定书，该裁定书明确针对该院于2013年12月24日作出的（2013）临刑初字第104号刑事判决书，发现判决书主文中未涉及涉案财产的认定。依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，作出补充裁定。该裁定第一项裁定内容为：公安机关查封、扣押刘永福、淄博金珍堂股权投资管理有限公司涉案车辆、房地产、金银饰品、古玩、银行存款等以上财产应作为赃款、赃物予以追缴，以退赔被害人经济损失。 本院查明的其他事实与临淄法院查明一致。 上述事实，有执行卷宗材料为证。 本院认为,本案争议的焦点问题是：复议申请人王荣民、刘凤兰针对涉案房产执行提出的异议是否应予受理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，公安机关在侦查阶段已对复议申请人主张的涉案房产予以查封，临淄法院作出的（2013）临刑初字第103号刑事判决对涉案房产是否赃物并未涉及，但在临淄法院作出的（2013）临刑初字第104-1号刑事裁定中，对（2013）临刑初字第103号刑事判决未涉及的相关财产作出了补充认定，明确将涉案房产认定为赃物予以追缴。临淄法院依据上述裁定，对涉案房产予以执行并无不当。复议申请人针对涉案房产的认定提出异议，应属对上述刑事判决书及刑事裁定书不服，其应通过审判监督程序或其他程序予以处理，不属于执行异议的审查范围，临淄法院驳回其异议申请并无不当，本院予以维持。综上，复议申请人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王荣民、刘凤兰的复议申请，维持淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执异87号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十二月一日 书记员  高梦琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2216号申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**法定代表人：戚士新。本院在执行大连市城市建设管理局与大连嘉胜置业有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连嘉胜置业有限公司未履行大建执法行罚决字[2019]第2-014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连嘉胜置业有限公司名下中国工商银行账户34×××85的867486.96元银行存款。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  孙海洋
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执697号之一 申请执行人：刘某某，男，1960年2月22日出生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人：李某某，男，1970年12月27日出生，汉族，住陕西省子洲县水地湾镇。 被执行人：韩某某，男，1971年1月21日出生，汉族，住陕西省子洲县水地湾镇前湾村。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、韩某某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初613民事判决书，依法向被执行人李某某、韩某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、韩某某履行:一、向申请执行人刘某某偿还借款本金20万元及利息，利息从2013年7月29日起至履行完毕之日止；月利率10.8‰（已支付利息1.5万元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2500元、执行费5579元。 在执行中，本院划拨了李某某的住房公积金存款70400元、财付通存款485.20元，划拨了韩某某的财付通存款603.66元。计71488.86元，兑现给申请执行人刘某某。2020年12月15日，双方自愿达成了和解执行协议，一、李某某偿还刘某某借款本金20万元，于2021年1月28日前偿还刘某某8万元（包括子洲划拨的71488.66），于2021年12月30日前偿还7万元，于2022年12月30日前偿还5万元。二、韩某某已还刘某某利息2万元，再偿还刘某某利息8万元，从2021年起在每季度月末偿还刘某某7000元直至偿还完毕止。申请人刘某某自愿放弃剩余执行请求。如果韩某某未能按约定期限履行义务，则刘某某可要求韩某某按17万元利息偿还。案件受理费2500元、执行费5579元由韩某某。 现刘某某自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人刘某某以与被执行人李某某、韩某某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执697号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 明
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执722号 申请执行人：他光平，住青海省民和县。 被执行人：庞某,住青海省民和县。 本院在执行他光平与庞某民间借贷纠纷一案中，查明，2019年8月14日民和县人民法院作出（2019）青0222民初1799号民调解书确定被执行人庞某支付申请人他光平借款，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年7月1日申请人申请执行，2020年8月19日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人庞某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执722号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2536号申请执行人：梅桂珍，女，汉族，生于1965年10月23日，住邓州市。被执行人：宋令芝，女，汉族，生于1971年12月8日，住邓州市。梅桂珍与宋令芝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋令芝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人梅桂珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下有房产已查封，申请人暂不要求处置；被执行人名下车辆已查封，车辆下落不明，暂无法处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋令芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梅桂珍发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十一日书记员  段士渠
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26866号 林震： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人林震一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26866号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3212号原告：余仕荣，男，1958年5月15日出生，汉族，公民身份号码440************812，住珠海市斗门区*******。原告：余瑞林，男，1957年2月23日出生，汉族，公民身份号码440************836，住珠海市斗门区*******。原告：余健常，男，1966年1月7日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。原告：余其欢，男，1967年5月18日出生，汉族，公民身份号码440************816，住珠海市斗门区*******。原告：余伟文，男，1955年8月25日出生，汉族，公民身份号码440************833，住珠海市斗门区*******。原告：杨意平，女，1972年8月11日出生，汉族，公民身份号码440************82X，住珠海市斗门区*******。原告：周成就，男，1963年3月24日出生，汉族，公民身份号码440************839，住珠海市斗门区*******。原告：周瑞强，男，1962年11月27日出生，汉族，公民身份号码440************838，住珠海市斗门区*******。原告：余岸勤，男，1966年12月22日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。九原告共同委托诉讼代理人：黄伟胜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区******。组织机构代码：***38-6。负责人：周栋梧，石龙村民委员会主任。委托诉讼代理人：余仕根，石龙村民委员会党支部委员。被告：吴文武，男，1972年8月23日出生，汉族，公民身份号码441************017，住珠海市斗门区*********。委托诉讼代理人：韩志坚，广东迎福律师事务所律师。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤与被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、吴文武侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤自愿撤回对被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、吴文武的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤已预交），由原告负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十二月八日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1183号 原告：代淑兰，女，1972年8月16日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：张艳成，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：王家权，男，1963年3月27日出生，回族，农民，住赤城县。 被告：郑恒叶，女，1968年8月10日出生，回族，农民，住赤城县。 代淑兰与张艳成、王家权、郑恒叶追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告代淑兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代淑兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代淑兰负担。 审判员  张寒 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1358号 申请执行人：劳某，男，2009年12月22日出生，汉族，钦州市钦**居民，住该区。 法定代理人：章某，女，1979年7月21日出生，汉族，钦州市钦**居民，住该区。 被执行人：劳显刚，男，1979年6月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人劳某与被执行人劳显刚抚养费纠纷一案，灵山县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂0721民初154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.被执行人劳显刚支付从2012年3月1日至2019年12月31日的抚养费31850元给申请人；2.被执行人劳显刚支付25300元教育费给申请人；3.被执行人劳显刚支付675.88元医疗费给申请人；4.被执行人劳显刚支付275元购买农村医疗新农合费用给申请人；5.被执行人支付500元学生保险费给申请人；6.被执行人劳显刚支付从2020年1月1日至2020年7月31日的抚养费4200元给申请人；7.被执行人劳显刚加倍支付迟延履行期间的债务利息；8.被执行人劳显刚支付案件受理费954元给申请人；9.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行中，本院于2020年12月1日依法扣划了被执行人劳显刚银行存款1077.88元至本院账户，用于支付案件履行款。除此之外，经查询被执行人劳显刚的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人劳显刚其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初154号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，除了划扣的1077.88元，没有查找到被执行人劳显刚其他可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初154号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初154号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初154号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1909号申请执行人：贾秋芳，女，1980年7月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：冯敬贤，男,2000年4月27日生，汉族，住河南省焦作市修武县。申请执行人贾秋芳与被执行人冯敬贤健康权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫00802民初2404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付18641.58元，案件受理费137元，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月22日、2020年11月7日、2020年11月26日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年12月11日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 琪
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2324号原告：镇赉县家合物业有限公司。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲某：经理。被告：鞠某，男，1988年2月19日出生，现住镇赉县梧桐小镇小区**楼第14门市。镇赉县家合物业有限公司与鞠某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月五日书记员 张秋阳
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执114号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：黄玮，女，1990年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄玮追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5227号民事判决书已发生法律效力,因黄玮未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协153号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。依上述民事判决书，被执行人黄玮应支付欠款20510.97元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人黄玮发出了执行通知书和报告财产令，责令黄玮立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人黄玮未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2020年10月21日，本院依法将被执行人黄玮纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人黄玮履行法律义务。期间，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币20510.97元及迟延履行期间的债务利息，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1186号原告：邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：邢馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。二原告委托诉讼代理人：廖晓莉，系二原告的母亲，1970年6月24日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。二原告委托诉讼代理人：陈莹莹，让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被告：李红霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。第三人：大庆市庆南休闲购物中心有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区萨大中路**。法定代表人：马硕，职务总经理。委托诉讼代理人：李宏友，男，1985年9月10日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙泉，男，1961年12月23日出生，系该公司经理。原告邢丹、邢馨月与被告李红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告于2020年12月10日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢丹、邢馨月撤回起诉。案件受理费减半收取计92.61元，由原告邢丹、邢馨月负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年十二月十日法官助理刘坤书记员剧婷
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2916号 原告：法库县叶茂台镇榛子街村民委员会，住所地法库县叶茂台镇榛子街村。 法定代表人：李伟，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。 被告：陈国范，男，1935年6月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员会与被告陈国范土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告法库县叶茂台镇榛子街村民委员会撤回起诉处理。 审判员 周 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陆禹蒴
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1017号申请执行人：田义，男，1976年6月29日出生，汉族，现住新乐市木村乡西曹村中心大街。被执行人：姚海云，男，1985年4月3日出生，汉族，现住江西省新余市高新开发区城北潭塘管理处姚家村。本院在执行田义与姚海云买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院于2020年08月17日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月十日书记员  白泽星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7639号申请执行人黄婷婷。被执行人湖南顺希实业有限公司。法定代表人鲁力。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会“长劳人仲案字（2020）第380号”调解书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南顺希实业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入29043.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执302号之一申请执行人：刘学华，男，1978年8月29日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：徐代君，女，1974年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛博文，男，1996年12月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人刘学华与被执行人徐代君、毛博文被继承人债务清偿纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2020年11月3日作出（2020）湘0811民初349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐代君、毛博文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学华于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年12月9日，本院向被执行人徐代君、毛博文送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月8日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人徐代君、毛博文的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院至住房公积金管理部门、工商行政等部门查询被执行人财产情况，未发现两被执行人徐代君、毛博文有可供执行的财产线索。同时本院查明，2020年11月6日本院另案终结本次执行程序案件一件，对于两被执行人的财产情况另案与本案的调查结论相同。2020年12月10日，本院约谈了申请执行人刘学华，双方当事人达成了还款协议，即以被执行人2021年11月承租人应交的房屋租金履行该案并同意终结本次执行程序，2020年12月10日本院向房屋承租人送达了执行裁定书和协助执行通知书。2020年12月10日将被执行人徐代君、毛博文纳入限制消费人员名单。该案应执行标的27000元、案件受理费245元，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人徐代君、毛博文还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人刘学华与被执行人徐代君、毛博文达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十二月十日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保214号 东莞市华建木业有限公司（申请保全人）、自贡市第一建筑工程有限公司（被保全人）： 申请人东莞市华建木业有限公司与被申请人自贡市第一建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全标的2,140,000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执922号申请执行人：山东章鉴矿业工程有限公司，住所地：威海市海滨南路**1216。法定代表人：章华灿，系该公司经理。委托代理人：朱广金，系辽宁朱广金律师事务所律师。被执行人：辽宁京海矿业有限公司，，住所地：岫岩满族自治县新甸镇大山村（新甸镇政府大楼）法定代表人：高俊辉，系该公司经理申请执行人山东章鉴矿业工程有限公司与被执行人辽宁京海矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）辽0323民初340号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，标的额为58.88万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月19日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月22日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执922号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十五日书记员  程邵辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异208号案外人：康俊杰，男，汉族，1974年10月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇康南村南瓦窑22号。申请执行人：巩义市义瑞小额贷款有限公司。住所地:巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181060013233K。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆107号明泰大厦514室。法定代表人：马帅峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴长坡，巩义市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨新立，该公司员工。被执行人：巩义市鸿通耐火材料有限公司。住。住所地:巩义市康店镇民营科技工业园区/div>法定代表人：赵红军，该公司经理。被执行人：赵红军，男，1968年3月27日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市凯圣化工材料有限公司。住。住所地巩义市康店镇张岭村/div>法定代表人：周世纪，该公司总经理。被执行人：河南新世纪净化材料有限公司。住。住所地:巩义市康店镇焦湾村/div>法定代表人：铁贵波，该公司总经理。被执行人：巩义市永和焊接材料有限公司。住。住所地:巩义市康店镇民营科技工业园区/div>法定代表人：张东昌，该公司总经理。本院在执行巩义市义瑞小额贷款有限公司（以下简称义瑞公司）与巩义市鸿通耐火材料有限公司（以下简称鸿通公司）、赵红军、巩义市凯圣化工材料有限公司、巩义市永和焊接材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司借款合同纠纷一案中，案外人康俊杰向本院提出书面异议，请求1、中止对鸿通公司所有的位于巩义市康店镇民营科技工业园区的厂房的执行；2、确认异议人对鸿通公司所有的位于巩义市康店镇民营科技工业园区的厂房享有租赁使用权，租赁期限自2015年12月30日起至2035年12月31日止。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康俊杰称，2015年12月30日，异议人与鸿通公司及该公司股东赵红军多次协商，确定鸿通公司将其位于巩义市康店镇民营科技工业园区的厂房设备租赁给异议人使用，期限2015年12月30日至2035年12月31日，租金支付方式为异议人对鸿通公司享有的600万元债权抵消应付租金，当天双方签订了租金合同。合同签订后，鸿通公司将上述厂房及区域内的设备交付给异议人，由异议人支付水电费并经营使用至今。期间，异议人因为生产经营需要出资加建了近200平方米的厂房，法院对该部分的厂房查封明显侵犯了异议人的合法权益。根据相关规定，异议人与鸿通公司签订合同并支付租金在先，法院查封在后，异议人在签订合同后也实际占有并使用该不动产，符合规定的排除执行要件。双方采取以真实存在的债务抵付租金的形式支付租赁费用，符合法律规定，应属有效支付，且该租赁合同中的主要法律关系为租赁合同关系，并非一般债权请求权，异议人的合法租赁权应当受到法律保护，请求法院中止对鸿通公司所有的位于巩义市康店镇民营科技工业园区的厂房的执行，确认异议人对鸿通公司所有的位于巩义市康店镇民营科技工业园区的厂房享有租赁使用权，租赁期限自2015年12月30日起至2035年12月31日止。申请执行人义瑞公司质证称，1、异议人提交的租赁合同没有在房管部门和工商部门登记备案，没有第三方证明其真实性。租赁合同存在倒签的可能，申请法院进行司法鉴定，如为倒签，要求追加伪造人的法律责任。租赁合同价格明显低于市场价格。2、根据租赁合同约定，租赁期间发生的水、电、煤气、网络等费用由异议人承担，异议人没有任何合法的第三方证据证明其租赁鸿通公司厂房、设备，仅凭自己出具的通讯录不能证明其对鸿通公司厂房、设备已占有使用，并真实履行租赁合同。3、对于鸿通公司以尚未发生的长期租金收益，约定抵偿其他债权人的行为，实质上是一种擅自处分被执行人名下资产的未来租金提前抵偿其他债权的行为，直接损害了执行案件中已经生效裁判确定的申请人的合法权益，其租赁合同不得对抗对被执行财产的查封。请求驳回异议人的申请。本院查明，义瑞公司与鸿通公司、赵红军、巩义市凯圣化工材料有限公司、巩义市永和焊接材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司借款合同纠纷一案，2014年12月16日作出（2014）巩民初字第2497号民事判决书，判决鸿通公司偿还义瑞公司300万元及相应利息，被告赵红军、巩义市凯圣化工材料有限公司、巩义市永和焊接材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司承担相应连带保证责任。判决生效后义瑞公司申请强制执行，执行中，本院2015年3月10日查封鸿通公司车间三座，2017年3月2日作出（2015）巩执字第290-3号执行裁定书，续行查封鸿通公司车间三座。2020年4月28日作出（2015）巩执字第290号之七执行裁定书，冻结、划拨被执行人巩义市鸿通耐火材料有限公司、赵红军、巩义市凯圣化工材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司、巩义市永和焊接材料有限公司在金融机构的存款8000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。依据该裁定2020年4月29日查封鸿通公司办公楼1幢、化验楼1幢、钢构车间1间、配电房及车库5间、耐火砖烘干窑2座、锅炉及配套设施1套、简易棚1间、变压器及全厂电路设施1套、煤气发生炉及厂区内所有管道设施1套、（锅炉房、锅炉房以北小车间、锅炉房以东简易棚）3间、门岗室、大门、全厂围墙及厂区内水泥地面。2020年6月1日作出（2015）巩执字第290号之八执行裁定书，评估、拍卖上述财产。案外人康俊杰向本院提出书面异议，要求解除对鸿通公司厂房、车间的执行，并确认其租赁权。康俊杰提交证据的显示：2015年12月30日与鸿通公司的租赁合同，合同显示，巩义市鸿瑞陶粒砂有限责任公司租赁鸿通公司厂房等资产，康俊杰为巩义市鸿瑞陶粒砂有限责任公司股东，鸿通公司因欠康俊杰600万元，康俊杰自愿以对鸿通公司债权冲抵租金，租赁期为20年等内容。另康俊杰提交鸿通公司2019年12月30日证明扣除2019年前厂房租金后，截止到2019年12月30日共欠康俊杰560万元。本院认为，案外人康俊杰主张在法院查封前租赁鸿通公司厂房及资产，租金支付方式为冲抵债权，仅有鸿通公司证明存在债权，但未有其他证据佐证债权形成的相关事实，对在查封前已用债权冲抵租金的主张不予支持。康俊杰与鸿通公司之间的租赁合同签订时间显示2015年12月30日，法院对鸿通公司车间查封时间为2015年3月10日发生在康俊杰租赁前。另康俊杰仅提交相关生产人员的通讯录名单亦不能证明在法院查封前已对涉案财产实际占有。康俊杰提交的证据不足以证明对鸿通公司厂房及资产租赁并实际占有的事实，康俊杰异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回康俊杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月十一日书记员  闫 浩
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终3266号上诉人（一审被告）：新泰市广播电视台，住所地山东省泰安市新泰市青龙路**。法定代表人：葛涛，台长。委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏阳，男，1971年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。上诉人新泰市广播电视台（简称新泰广电）与被上诉人夏阳因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16754号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。新泰广电上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实及理由：在案证据不足以证明被上诉人为涉案作品的著作权人，也不能证明上诉人有侵权行为。且一审判赔数额过高。夏阳答辩称：不同意上诉人的全部上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。夏阳向一审法院起诉请求：1.判令新泰广电停止在其主办的网站“新泰市广播电视台（域名：xtgdw.cn）”上使用夏阳图片的侵权行为；2.判令新泰广电支付赔偿金及为制止新泰广电侵权行为支出的合理费用，共计10000元；3.诉讼费由新泰广电承担。因新泰广电已经停止涉诉侵权行为，庭审中核实侵权链接已删除，夏阳对第一项诉请予以撤销。事实和理由：夏阳系摄影行业内知名的摄影师，新浪博客实名认证旅游名博，博客名为“长腿叔叔”。“新泰市广播电视台（域名：xtgdw.cn）”是由新泰广电主办经营管理的网站。近期，夏阳发现，新泰广电其主办的网站“新泰市广播电视台（域名：xtgdw.cn）”旅游频道中采用了夏阳拥有著作权的摄影作品，新泰广电在未得到夏阳授权的情况下的擅自使用行为，已构成对夏阳著作权的侵犯，为维护夏阳合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。一审法院认定事实如下：夏阳提交了涉案图片的原片1张，显示涉案图片编号为295A5944。夏阳主张在其名为“长腿叔叔”的博客上对涉案图片进行了首次发表。夏阳提交（2018）淮阴证民内字第96号公证书显示：2018年1月8日，通过操作公证处的计算机（已清洁），通过公证处服务器连接互联网，域名“xtgdw.cn”网站的页面中使用了涉案图片。庭审中，新泰广电认可其为域名“xtgdw.cn”网站的备案及运营主体。夏阳并未举证证明新泰广电使用涉案作品的行为给其造成的损失数额，亦未举证证明新泰广电因此获得的经济利益。夏阳主张其为本案支付了公证费、律师费，但未提交相应票据。以上事实，有夏阳提交的涉案图片发表页面截图、图片样稿、公证书，以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。一审法院认为，如无相反证据，当事人提供的作品底稿、公证书等，可以作为认定作品著作权权属的证据。本案中，夏阳提交了涉案图片的样稿及首次发表链接网址，在无相反证据的情况下，一审法院认定夏阳享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。新泰广电未经夏阳许可在其经营的网站中使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了夏阳对涉案图片享有的信息网络传播权，新泰广电应当承担相应侵权责任。关于赔偿数额，夏阳未能提交证据证明其经济损失及新泰广电的违法所得。一审法院将综合考虑涉案图片创作难度不大，以及新泰广电使用涉案图片的方式等因素，且本案系夏阳提起的系列案件之一，酌情确定赔偿数额为600元。夏阳所主张得合理费用中，夏阳并未提供相关费用票据，考虑确有公证书在案佐证，确有律师出庭等，一审法院酌情支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判决生效之日起七日内，新泰广电赔偿夏阳经济损失600元；其它合理支出300元，以上共计900元；二、驳回夏阳的其他诉讼请求。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一、一审法院关于权属的认定是否正确；二、一审法院关于侵权行为的认定是否正确。三、一审判赔数额是否适当。一、一审法院关于权属的认定是否正确《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，被上诉人提交了涉案图片的样稿及首次发表链接网址等，根据上述规定，在上诉人无相反证据的情况下，一审法院认定被上诉人享有涉案图片著作权并无不当，本院予以确认。提供涉案图片原始底片并非确认著作权权利归属的唯一证据，上诉人相关上诉理由不成立，本院不予认可。二、一审法院关于侵权行为的认定是否正确根据涉案公证的内容，上诉人未经被上诉人许可在其经营的网站中使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，该行为已侵害被上诉人对涉案图片享有的信息网络传播权，上诉人应当承担相应侵权责任。是否当庭播放公证书内容对于公证书的效力及证明目的并无影响，故上诉人相关上诉主张不成立，本院不予支持。三、一审判赔数额是否适当。关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，一审法院在双方未能提交证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得的情况下，综合考虑涉案图片创作难度以及上诉人使用涉案图片的方式等因素情节酌定经济损失600元并无不当。同时，一审法院根据合理性、必要性原则确定合理支出300元，数额亦属合理，本院予以认可。上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新泰市广播电视台负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二〇年十二月四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2729号 罪犯廖佳佳，男，1994年10月26日生，土家族，贵州省印江县人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年12月29日，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院作出（2015）印刑初字第139号刑事判决，认定廖佳佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金6000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金11000元，违法所得40000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月6日起至2026年1月5日止）。2018年10月31日，本院作出(2018)黔27刑更第1943号刑事裁定，对罪犯廖佳佳减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月5日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯廖佳佳在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖佳佳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2018年6月计分考核周期内获得1个表扬；2018年7月至2018年12月计分考核周期内获得1个表扬；2019年1月至2019年5月计分考核周期内获得1个表扬；2019年6月至2019年11月计分考核周期内获得1个表扬；2019年12月至2020年4月计分考核周期内获得1个表扬；共5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖佳佳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯廖佳佳减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯廖佳佳减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3008号原告：朱志昆，男，1980年12月10日生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：刘书荣，男，1971年5月11日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：梁山诚通汽贸有限公司，住所地在山东省济宁市梁山县梁山街道办高垓村。法定代表人：高庆东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地在山东省梁山县交通路**。负责人李瑞庆，该公司经理。被告：高立波，男，1975年1月9日生，汉族，居民，住山东省海阳市。被告：烟台天盛物流有限公司，，住所地在山东省烟台市芝罘区幸福南路**法定代表人：王冲，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地在山东省烟台市莱山区银海路**/div>负责人：王人西，该公司总经理。委托诉讼代理人李清彬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地在山东省烟台市莱山区烟大路**div>负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。本院在审理原告朱志昆与被告刘书荣、梁某通汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、高立波、烟台天盛物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告朱志昆于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱志昆提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志昆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱志昆负担。审 判 员 祁建领二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐 静书 记 员 金 铭
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2354号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：孙薇，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告孙薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3877号罪犯王桂荣，女，1954年11月4日出生，汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2017年8月18日作出(2017)辽1081刑初170号刑事判决，以被告人王桂荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)辽10刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王桂荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王桂荣获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王桂荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月21日起至2028年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2403号关于马金峰罚金一案，刑事判决书已经发生法律效力。由于马金峰没有履行生效法律文书确定的内容，沈丘县人民法院刑事庭移送本院执行，请求被执行人履行（2020）豫1624刑事86号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人马金峰己按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624刑事86号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年4月10日作出的（（2020）豫1624刑事86号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1011行审39号申请执行人辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180314Y，所在地址辽阳市白塔区中华大街**。负责人王秉宏，辽阳市自然资源局局长。委托代理人陈忠全、张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人徐磊，女，汉族，1951年10月28日出生，现住辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行其对被执行人徐磊作出的辽市自然资罚字[2020]303号行政处罚决定书。本院于同年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人徐磊未经批准于2020年3月占用辽阳市太子河区沙岭镇东干河村土地1610.75平方米（其中建筑占地面积共计465.72平方米）进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年7月27日对徐磊作出辽市自然资罚字[2020]303号行政处罚决定书，决定处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计460.18平方米）及其它设施，恢复土地原状。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人徐磊送达了该行政处罚决定书。被执行人徐磊在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2020]303号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年9月30日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人，但徐磊仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市太子河区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对徐磊作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2020]303号行政处罚决定书中“拆除在非法占用土地上新建的建筑物（面积共计460.18平方米）及其它设施，恢复土地原状”的处罚决定准予强制执行，由辽阳市太子河区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 段 文审判员 杨 波审判员 杜蓉蓉二〇二〇年十二月十四日书记员 王 莹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢145号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区。统一社会信用代码：91360100685973605X。被执行人：徐文革，男，汉族，1967年1月9日生，住，住江西省南昌市青山湖区/div>被执行人：郭寿兰，女，汉族，1968年8月20日生，住，住江西省南昌市青山湖区/div>被执行人：徐锌昊，男，汉族，1989年12月11日生，住，住江西省南昌市青山湖区/div>被执行人：徐锌松，男，汉族，1989年12月11日生，住，住江西省南昌市青山湖区/div>本院在执行南昌农村商业银行股份有限公司与徐文革、郭寿兰、徐锌昊、徐锌松借款合同纠纷的南昌市中级人民法院（2018）赣01民初193号民事判决书的过程中，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院书面提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十二月四日书记员  万雪红
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3468号之一原告：包某，女，1986年7月23日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。被告：周某，男，1980年5月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。原告包某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院受理后经审查发现，该案系常州市新北区人民法院移送，但本院并无管辖权，经请示后，上级法院决定该案应由常州市新北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王东莉人民陪审员  李昭仪人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  奚金兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异272号 异议人（申请执行人）：宜章县万通小额贷款有限责任公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇宜人广场东升华城商务楼**。 法定代表人：唐文军，该公司总经理。 委托代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被执行人：胡柏生，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 在本院执行宜章县万通小额贷款有限责任公司（以下简称宜章万通公司）与胡柏生民间借贷纠纷一案，申请执行人宜章万通公司认为本院未将全部执行款全部发放，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宜章万通公司异议称：异议人与被执行人胡柏生民间借贷纠纷一案，已由北湖区法院立案扫行。执行过程中，被执行人胡柏生名下的两套房产已拍卖并成交，成交款为572936元。现房产已完成交付和过户登记。拍卖成交后，北湖法院向异议人发放了330000元执行款，但剩余部分至今仍未发放给异议人。异议人多次要求北湖区法院发放剩余执行款，但法院一直拒不发放。异议人认为，本案并无其他当事人参与分配，亦未有当事人主张优先受偿权，剩余执行款应当及时发放到位。现北湖区法院不予发放剩余执行款的执行行为违法，侵犯了异议人的合法权益，应当予以纠正。 被执行人胡柏生未作答辩。 本院查明，宜章万通公司与胡柏生民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）郴民二初字第2205号民事判决生效后，胡柏生未按生效判决履行义务，本院立案执行，并于2014年12月5日下达（2014）郴北执字第407号执行裁定书，并向不动产中心查封了胡柏生名下，位于郴州市××道××花园小区××幢××（合同编号：20090125601）、602房（合同编号：20090125602）。案涉两套住房本院于2018年6月6日继续查封上述两套房屋。案涉两套房屋于2020年1月10日在淘宝网司法拍卖平台成交，价格为572936元，本院于2020年1月19日下发（2019）湘1002执恢722号之一执行裁定书：一、湖南省郴州市青年大道南侧荣泰花园小区5栋601号住房（合同编号：20090125601）、602号住房（合同编号：20091025602）所有权归买受人吴熙知所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人吴熙知时转移。 拍卖成交后，本院向异议人发放了330000元执行款，预留了部分执行款。 另查明，案涉房产拍卖前有预售商品房抵押权预告登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）。本院向建行郴州分行下发通知，要求其在三个工作日内提起诉讼程序，对上述房产的拍卖执行款进行主张权利，否则视为放弃相应权利。建行郴州分行收到通知后，已向本院提起诉讼。 本院认为，本案为执行行为异议。本案拍卖标的物为有预抵押登记的房产，抵押权人为建行郴州分行。本院执行机构预留部分执行款待建行郴州分行提起诉讼符合相关规定。申请执行人对预留的款项是否能够领取，领取数额的多少，应待诉讼结果最终确认为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宜章县万通小额贷款有限责任公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄钇瑞 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4459号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：冯业飞，男，汉族，1975年8月10日出生，身份证地址：广东省清远市清新区************，身份证号码：441************932。上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告冯业飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项11280.23元，其中本金9937.42元、利息532.52元、违约金527.78元、手续费282.51元（计至2020年7月13日，由2020年7月14日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。案件相关事实被告冯业飞向原告清新农行申请信用卡，2016年9月5日成功开卡，卡号为625**********172，授信额度为10000元,并于2016年9月5日开始使用，2020年1月13日开始逾期，截至2020年7月13日已逾期6期，尚欠原告清新农行11280.23元，其中本金9937.42元、利息532.52元、违约金527.78元、手续费282.51元（从2020年7月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告冯业飞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告冯业飞自愿向原告申领使用信用卡，并申明其知悉并自愿遵守领用合约和章程的各项规则，因此，在使用申领的信用卡过程中，原被告双方均应遵循领用合约的规定，全面履行相关义务。从原告提供的对账单显示，被告冯业飞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告冯业飞在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯业飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9937.42元及利息、违约金及其他费用（计至2020年7月13日止，利息532.52元、违约金527.78元、手续费282.51元，从2020年7月14日起利息、违约金及其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（原告已预交），由被告冯业飞负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 斐附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2248号 申请人：淄博三聚经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道****。统一社会信用代码：91370305679216974M。 法定代表人：张凤华。职务：总经理。 被申请人:西藏天怡路桥工程有限责任公司,住所地：拉,住所地：拉萨市金珠西路**阳光新城****用代码：9154009171091697XF。 法定代表人：马启智。 申请人淄博三聚经贸有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司的银行存款4180000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人淄博三聚经贸有限公司提供太平洋诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博三聚经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司的银行存款4180000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博三聚经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张晓晗
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2036号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市德城区大学路**。被执行人：董滢，男，1973年2月1日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与董滢金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1625号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执3243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  张宗巨二〇二〇年十二月一日书记员  司志超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2451号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，任董事长。被执行人：郝晓博，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：付晓婵，女，1986年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝铁壮，男，1963年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾爱叶，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行郝晓博、付晓婵、郝铁壮、贾爱叶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初481号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人郝晓博、付晓婵、郝铁壮、贾爱叶未履行义务。现查明郝晓博名下登记有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、付晓婵名下登记有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将郝晓博名下登记的丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、将付晓婵名下登记的福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月六日书记员  刘洪卫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2171号申请执行人伍安云，女，1968年1月19日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人伍安云与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保543号申请人谢颖玉，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。被申请人梁巍然，男，汉族，1976年2月2日出生，住湖南省涟源市。申请人谢颖玉于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁巍然名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。担保人谢华锋自愿以名下位于娄底市娄星区××广场××幢××号（产权证号Ｓ×**）的房屋作为财产担保。本院经审查认为，申请人谢颖玉财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保276号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人梁巍然名下的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。二、将担保人名下位于娄底市娄星区××广场××幢××号（产权证号Ｓ×**）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1144号之二申请执行人：王洪金，男性，1972年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2515号 茂名金和物业服务有限公司、黄宗邓： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人黄宗邓物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄宗邓拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄宗邓送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年11月30日将被执行人黄宗邓在银行（或网络资金）的账户内存款人民币1194.79元划拨至本院执行款专户，本院将该款扣缴执行费50元后，余款1144.79元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年12月4日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1705号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2515号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4325号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1096号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1096号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1287号 申请执行人：罗小容，女，1993年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：曾庆灿，男，1993年10月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人罗小容与被执行人曾庆灿民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初697号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人曾庆灿应偿还借款64840元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人罗小容。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1287号案终结本次执行程序。 被执行人曾庆灿负有继续向申请执行人罗小容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁晓姗
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽13行终170号之一 本院二○二○年十一月二十七对上诉人刘志远与被上诉人凌源市公安局、凌源市人民政府，因治安管理行政处罚一案所作出的(2020)辽13行终170号行政判决书中文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 本院行政判决书中所写原审法院行政判决书案号“（2019）辽1322行初38号”存在笔误，现更正为（2019）辽1382行初38号。 审判长  胡文涛 审判员  王敏一 审判员  郭继飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  迟向洋 (法官助理代)
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2126号申请执行人：赵红水，曾用名赵洪水，男，汉族，1970年11月6日生，住新安县。被执行人：张三子，曾用名张进财，男，汉族，1965年1月3日生，住新安县。被执行人：李素霞，女，汉族，1965年2月23日生，住新安县。份证号：410323196502230047。赵红水与张三子、李素霞为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张三子于本判决生效后十日内偿还原告赵红水借款本金40万元及利息（利息以40万元为本金，按照月息2%自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）；被告李素霞对上述借款本金中的11万元及利息（以11万元为本金，计算标准同上）承担共同偿还责任。因张三子、李素霞未按上述生效法律文书履行义务，赵红水向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人张三子、李素霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张三子、李素霞名下财产：1.查询被执行人张三子、李素霞名下银行账户，发现仅有零星存款；2.查明被执行人张三子、李素霞名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张三子、李素霞名下有车辆信息，经查李素霞名下车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆、张三子名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的汽车两辆已不存，张三子名下车牌号为豫Ｃ×××**的汽车为轮候查封；4.查明被执行人张三子、李素霞名下无股票；5.被执行人张三子、李素霞在外无对于第三人的债权。三、2020年10月10日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人张三子、李素霞无房产登记信息及住房公积金信息。四、2020年11月5日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张三子、李素霞名下有工商登记信息，但经实地调查未找到该公司。五、2020年11月12日我院工作人员至被执行人张三子、李素霞住址所在进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年11月20日向被执行人张三子、李素霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月28日本院告知申请执行人赵红水本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张三子、李素霞负有继续向申请执行人赵红水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月六日书记员  郭 奇