wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3228号申请执行人赵素珍，女，生于1966年10月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王乾万，男，生于1970年8月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。赵素珍与王乾万民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王乾万负有向赵素珍给付302900.00元的义务。因王乾万未按上述生效法律文书履行义务，赵素珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3228号案件的本次执行程序。被执行人王乾万负有继续向申请执行人赵素珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十一日书记员  沈靖杰
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1664号何安州、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的何安州申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额1240元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2901号申请执行人葛龙圣，男，1960年3月6日生，汉族，住如皋市。被执行人丁义华，男，1971年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛龙圣与被执行人丁义华欠款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9428号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁义华于判决生效后立即给付葛龙圣6707500元并支付利息（以707500元为基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回葛龙圣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6745元，由葛龙圣负担1345元，由丁义华负担5400元（此款葛龙圣已垫付，丁义华与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛龙圣向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金707500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5400元，执行费10129元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月9日冻结被执行人银行账户一处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年。未发现被执行人名下不动产、车辆、保险及有价证券等登记信息。3、经本院关联案件查询到，被执行人在本院作为被执行人的案件较多。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、执行中，案外人如皋市江东酒店管理有限公司向本院提出书面申请，承诺在不损害其他债务人合法权益的前提下，自愿加入到本案的债务中，代为履行本案债务的全部款项。6、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。考虑到被执行人暂无履行能力，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施并同意本案程序终结。综上，本次尚未执行到位本金707500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5400元，执行费10129元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月九日书记员 杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22091号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张董门，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张董门金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12421号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：王合丽，女，1995年8月10日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王合丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王合丽名下银行账户存款9412.36元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王合丽名下银行账户存款9412.36元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢275号之一申请执行人：梁陈生，男，1984年3月4日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：余标，男，1985年1月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：吴志红，女，1989年2月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人梁陈生与被执行人余标、吴志红民间借贷纠纷一案，现因申请执行人梁陈生于2020年12月15日以正在与被执行人协商还款且因该案执行时间较长向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 倩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执622号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：潘文洪，男，1971年12月25日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：徐贤华，女，1981年12月17日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初665号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人潘文洪、徐贤华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周佩兰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民监8号原审原告：黄彪，男,1986年5月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区***************，公民身份号码为************。原审被告：雷鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县*********，公民身份号码为************。原审原告黄彪与原审被告雷鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2017）粤1972民初10334号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十日书记员  蔡楚琪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5643号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：李永红。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与李永红保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2450号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付111451.63元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初346号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1961年4月25日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年7月20日13时10分，被告人张某某无证、醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿南悦路由西向东行至沂源县悦庄镇国税局门前，避让其他车辆时操作不当，与顺行的张云燕驾驶的二轮电动车相刮，造成车辆受损，张云燕受伤的道路交通事故。现场勘查结束后，办案民警在事故现场找到了无牌三轮摩托车驾驶人张某某，发现其有饮酒驾车的嫌疑，遂将张某某带至沂源县悦庄中心医院，由医院医护人员抽取其血样，送山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，经检测：张某某的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为140.35mg/100ml。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶无牌机动车的从重处罚情节。建议判处被告人张某某拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  任昌莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3016号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：徐秋波，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告徐秋波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十五日书记员  李北亮
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执464号之一 申请执行人：次村，男，1966年4月13日出生，藏族，住四川省康定县。 被执行人:吕超，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在申请人次村与被执行人吕超居间合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的(2019)川0311民初1576号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工程介绍费31000元，被执行人依法承担执行费365元。 执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年9月9日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无银行存款、无证券等财产信息，其名下有车牌号为川ＣＷ××××帝豪牌汽车一辆、车牌号为藏Ａ5××××长城牌货车一辆，已被本院查封，但因不知其下落，暂无法处置；本院于2020年9月27日对被执行人限制消费；本院于2020年12月1日委托网格员前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人目前在拉萨服刑且户籍地无财产信息；本院于2020年12月7日前往自贡市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人吕超不动产登记信息，调查结果显示被执行人名下无不动产登记信息；本院于2020年12月9日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市无公积金缴交记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的工程介绍费31000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0629民初2528号     原告：郝智卫，男，1975年9月6日出生，汉族，延川县村民，住该村。被告：洛川县凤栖镇荣地砖厂。法定刘有良，代表人：，系砖厂负责人。住所地：洛川县XX镇XX村。被告：刘有良，男，1972年10月22日出生，汉族，宜君县村民，现住洛川县凤栖镇荣地砖厂。本院在审理原告郝智卫诉被告洛川县凤栖镇荣地砖厂、刘有良运输合同纠纷一案中，原告郝智卫以欠条为砖厂所出具为由，向本院提出撤回对被告刘有良的诉讼请求的申请。  本院认为，原告郝智卫的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告郝智卫撤回对被告刘有良的起诉。 审 判 员   范孝明      二〇二〇年十二月九日     书 记 员   杨晓刚    1
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初2950号 原告：株洲硬质合金集团有限公司，住株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码：914。 法定代表人：毛某，男，汉族，1970年2月9日出生，住湖南省株洲市天元区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何小艳，女，汉族，1984年7月2日出生，住湖南省永顺县，系。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳松，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系，代理权限：一般代理。 被告：邯郸市煜琦盛钎具有限公司，住邯郸市邯山区光明南大街****，统一社会信用代码：9113。 法定代表人：张某，系公司负责人。 原告株洲硬质合金集团有限公司与被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小艳到庭参加诉讼，被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲硬质合金集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款381435.02元；2、判令被告支付原告未按期支付货款违约金42231元（按双方约定逾期付款金额日万分之五的标准计算至2020年10月15日），此后的违约金亦按照此标准计算，自2020年10月16日起计算至货款实际支付完毕之日止；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告双方有业务关系，原告向被告供应硬质合金产品。合同签订后，被告未按合同要求履行完付款义务，从2020年2月开始拖欠原告货款，尚欠款381435.02元，原告多次请求支付，被告均以各种理由拒付。综上，为维护原告的合法权益，依据特诉至贵院，望判如所请。 被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告株洲硬质合金集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查后对原告提交的证据予以认定并记录在卷。 本院经审查认定事实如下： 2019年10月9日和2020年1月12日，原告株洲硬质合金集团有限公司与被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司分别签订两份《工业品买卖合同》，约定被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司向原告株洲硬质合金集团有限公司购买硬质合金产品，买方应当在卖方开票后30日内和45日内付清货款，逾期付款的，应当按照逾期付款金额日万分之五的标准向卖方支付违约金。原告分别于2020年1月2日和2020年3月4日分两次向被告发货，并于2020年1月21日（金额266716.81元）和2020年3月24日（277492.51元）向被告开具增值税专用发票。被告共计付款162774.3元，尚欠货款381435.02元。原告催问未果诉至本院，酿成此次纠纷。 本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向被告提供了产品，被告收货后未按合同约定支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款381435.02元的理由成立，本院予以支持。对于逾期付款违约金的问题，原、被告约定的日万分之五标准计算不违反法律的强制性规定，原告请求被告支付至2020年10月15日止的逾期付款违约金42231元，本院予以支持，2020年10月16日后的违约金仍按约定的标准计算。被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司于本判决生效后十日内偿付原告株洲硬质合金集团有限公司欠款381435.02元； 二、被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲硬质合金集团有限公司违约金42231元，2020年10月16日起至款项付清之日止的违约金以未付金额为基数按日万分之五标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7656元，减半收取3828元，保全费2683元，由被告邯郸市煜琦盛钎具有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  游艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  易姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14739号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王文勇，男，1992年10月4日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王文勇小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞、被告王文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金30300.66元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款40000元。原告如约向被告发放了借款。2018年3月3日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告王文勇辩称，对欠款数额无异议。现在经济困难，不能一次性还清。希望原告能减免些费用，被告头年底还完。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、银行明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月3日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王文勇签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款40000元，期限为36个月，利率为月息1%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。合同签订后，原告给付了被告借款40000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年3月3日，被告尚欠原告本金30300.66元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金30300.66元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王文勇于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金30300.66元；二、被告王文勇于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金30300.66元的利息（从2018年3月3日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告王文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6045号原告：祝成军，男，1971年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：许学忠，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告祝成军与被告许学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告祝成军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝成军自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝成军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告祝成军负担。审 判 员 王小萍二〇二〇年十二月四日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1557号申请执行人：吴丹,女,1985年1月20日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：包丽杰，女,1975年9月4日生，汉族，住。被执行人：田录辉，男,1973年6月16日生，汉族，住。本院在执行吴丹与包丽杰、田录辉借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2701号法律文书已经发生法律效力，因被执行人包丽杰、田录辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴丹向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人包丽杰、田录辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月17日对其作出拘留决定，因被执行人包丽杰、田录辉下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2701号判决书，被执行人包丽杰、田录辉应当如期给付申请执行人吴丹所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人包丽杰、田录辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1557号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月七日书记员  孙玉林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7206号原告：胡成义，男，1956年2月20日出生汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：胡淑珍，女，1954年4月22日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：胡威，女，1982年5月5日出生汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区，住黑龙江省肇东市。原告胡成义诉被告胡威赡养纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告胡成义于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡成义申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡成义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡成义负担。审判员  刘雪娇二〇二〇年十二月九日书记员  张 冰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3084号 原告：田承彦，男，1958年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民南路**，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕。 被告：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告田承彦与被告武胜县馨程建筑劳务有限公司（以下简称馨程劳务公司）、谭燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告田承彦及其委托诉讼代理人余雁到庭参加了诉讼，被告馨程劳务公司的法定代表人谭燕及被告谭燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田承彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款20780元及资金占用利息（从2020年1月21日起按国家规定的利率计算至清偿之日止）。庭审中，原告进一步明确请求由被告馨程劳务公司承担给付责任，由被告谭燕承担连带清偿责任。事实及理由：2015年，原告为被告在武胜县一桥旁边的武胜中泰安置房做小工，做完后将工资结算并付清。但加班工资2820元没有给付，另还有加班80小时的加班工资960元（80小时/10小时/天×120元/天）也没有给付。2017年，原告在重庆市海关为被告做钢丝网子、围墙等，约定小工工资100元/天，包吃包住，经结算工资为17000元，被告还是未予给付，经原告多次催要，2020年1月21日，被告才向原告出具了欠条，由法人签名并加盖了公章，但被告至今仍未给付。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告馨程劳务公司、谭燕均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供了以下证据： 1、原、被告身份证复印件、企业信用信息公示报告，拟证明、原被告诉讼主体适格。 2、结算清单原件及费用报销单，拟证明原告在武胜县沿口镇城市综合体务工结算加班的时间、天数。加班费共计42.3天*（2000元/月÷30天）=2820元，备注另有加班80个小时的事实。结算清单均有被告的管理人员签字，法定代表人签字并加盖公司印章确认的事实。 3、欠条原件，拟证明被告向原告出具了一份17000元工资欠条的事实，并加盖了被告公司的公章，有被告公司法定代表人谭燕的签名确认，被告应承担支付工资款的义务。 本院对当事人提供的证据经综合评定后作出如下认定，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利，原告提供的上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年至2016年，原告在武胜县沿口镇城市综合体的工程项目为被告做小工，被告将原告的工资结算并付清，但原告的加班工资2820元没有给付。被告方向原告出具清单两一份，载明“总天合计：42.3×（2000÷30）＝2820元（贰仟捌佰贰拾圆）。邱成钢、谭燕（分别签名）、加盖馨程劳务公司印章”。2016年2月26日，填制邱成钢作为财务审核的“费用报销单”，载明了加班时间明细及加班工资计算依据及总额2820元。原告另有加班80小时的加班工资被告没有给付，被告方向原告出具清单一份，载明“备注：加班有80个小时，张登维、兰浩铭清楚该事。谭燕（签名）、加盖馨程劳务公司印章”。2017年，原告在重庆市海关为被告的工程项目做钢丝网子、围墙等，约定小工工资100元/天，包吃包住，经结算工资为17000元，被告未予给付。2020年1月21日，被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到田承彦人工工资¥17000元（大写壹万柒仟元整）.以此为据.武胜县馨程建筑劳务有限公司（加盖公司印章）经办人：谭燕（签名）2020年1月21日”。 另查明，被告馨程劳务公司工商登记为自然人独资有限责任公司，注册资本333万元人民币，出资人系被告谭燕。邱成钢系被告工程项目的前期管理人员、兰浩铭系被告工程项目的后期管理人员。 本院认为，被告方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供2820元和17000元工资结算的清单和欠条原件（均有被告法人签名并加盖被告公司的印章）予以证明被告欠付工资款的事实，原告请求被告馨程劳务公司承担支付工资款的责任，符合法律规定，本院予以支持。原告提供另有加班80小时的结算清单原件（被告法人签名并加盖被告公司的印章）予以证明被告欠付加班费的事实，但该清单未载明欠付加班费的具体结算标准及数额，参照原告在同一工地加班费2820元的计算方法[42.3×（2000÷30）＝2820]，应当为533元[80小时/10小时/天×（2000÷30）]，原告请求给付960元（80小时/10小时/天×120元/天），高于该计算标准，超出该标准的加班工资，本院不予支持。被告馨程劳务公司共计应当给付原告工资20353元（2820＋17000＋533）。被告出具的清单及欠条均未约定给付利息和给付期限，原告请求被告从出具欠条的2020年1月21日起给付利息，本院不予支持。本院认定原告主张被告给付利息的时间为原告起诉向被告主张权利的2020年11月11日起。原告请求给付利息的计算标准为国家规定的利率，本院认定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告谭燕系被告馨程劳务公司自然人个人出资，属于一人有限责任公司。被告谭燕未举证证明其个人财产独立于公司之外，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告要求被告谭燕对被告馨程劳务公司所欠原告的劳务工资及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告馨程劳务公司给付劳务工资及利息，被告谭燕承担连带清偿责任，事实清偿，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告武胜县馨程建筑劳务有限公司向原告田承彦支付劳务工资20353元及利息（利息从2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿责任止）； 二、被告谭燕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告田承彦的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告武胜县馨程建筑劳务有限公司、谭燕共同负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告武胜县馨程建筑劳务有限公司、谭燕共同直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文达荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐劲松
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖298号 原告：杨荣生，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：杨发斌，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：张燕琼，女，1970年9月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定代理人：张发明（系张燕琼之父），住四川省成都市高新区。 被告：张磊，男，1994年7月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告杨荣生、杨发斌与被告张燕琼、张磊排除妨害纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）于2019年9月11日立案。 原告杨荣生、杨发斌共同诉称，杨荣生与张燕琼原系夫妻关系，杨发斌系杨荣生与前妻所生之子，张磊系张燕琼与前夫所生之子。原、被告四人因拆迁分得郫都区犀浦镇岷江小区6栋1单元6号房屋一套。2018年10月24日，杨荣生与张燕琼经高新区法院判决离婚。后张燕琼、张磊起诉杨荣生、杨发斌分家析产，高新区法院判决杨荣生支付张燕琼、张磊42424元。在判决强制执行中，因杨荣生无钱给付，杨荣生、杨发斌自愿将一间卧室交给张燕琼使用8年折抵42424元。现期限已届满，但张燕琼、张磊拒不腾退，遂成诉。诉讼请求：1.被告将位于郫都区××镇××小区××栋××单元××号××室腾退给杨荣生、杨发斌，并拆除共用通道内的隔墙，恢复供电线路；2.被告支付房屋占用费13000元（自2017年6月26日至2019年8月15日）。 高新区法院认为，杨荣生、杨发斌主张对房屋排除妨害，属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉房屋位于成都市郫都区，高新区法院于2020年5月9日作出（2019）川0191民初11855号民事裁定，将本案移送成都市郫都区人民法院（以下简称郫都区法院）管辖。 郫都区法院认为，本案并非因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，被告张燕琼的法定代理人亦主张在原告付清42424元后予以腾退房屋，并未对房屋的权属主张权利或提出抗辩，本案不适应不动产专属管辖规则。原告系基于与被告签订的和解协议提起诉讼，高新区法院作为原、被告住所地法院，对本案有管辖权，且已对本案开庭进行了审理。经与高新区法院协商未果，遂报请本院指定管辖。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据原告提出的诉讼请求及主张事由，原告基于与被告在另案中达成的和解协议，将案涉房屋交由被告使用，使用期限届满后被告拒不腾退，原告起诉要求被告腾退房屋、支付超出期限的占有使用费，本案不涉及不动产的权利确认、分割，亦非因相邻关系引发的物权纠纷，不适用法律对不动产纠纷专属管辖的规定。本案被告住所地均位于成都市高新区，高新区法院对本案具有管辖权，高新区法院立案后将本案移送郫都区法院管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员 金亚娟
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执2503号关于申请人史某与饶某民间借贷纠纷一案，（2019）内0204民特180号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为2019）内0204民特180号民事调解书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执2503号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1338号 申请执行人，苏玉凤，女，1948年7月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，白雅军，男，1977年7月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人苏玉凤与被执行人白雅军分家析产纠纷一案中,依据本院作出的（2020）辽0921民初797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人白雅军信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案件执行到位金额37659.06元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初797号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛琳娜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保475号江苏赛福天钢索股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1000000.00元，现已执行到位0元。江苏赛福天钢索股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保475号案件已解除保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李娇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4415号之一 申请执行人：李锐泉，男，1988年4月19日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：马林牛，男，1978年8月1日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：伍泳梨，女，1985年6月13日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李锐泉与被执行人马林牛、伍泳梨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初772号民事判决书已发生法律效力。依判决，马林牛、伍泳梨应向李锐泉偿还借款19000元。由于马林牛、伍泳梨未履行上述还款义务，本院依申请于2020年9月11日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向马林牛、伍泳梨发出执行通知书，责令其向李锐泉偿还借款19000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费185元并限期如实报告财产。由于马林牛、伍泳梨未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年10月22日将其二人纳入失信被执行人名单，并划扣了伍泳梨的银行存款2438.72元，先行支付185元执行费后，余款2253.72元向李锐泉履行还款义务；其后，本院查封了马林牛名下粤Ｊ×××××起亚牌小轿车，因未能扣押到该车辆而无法处置。此外，本院经向有关部门查询，未发现马林牛、伍泳梨有其他财产可供执行，经向李锐泉说明上述执行情况后，李锐泉未能提供马林牛、伍泳梨有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人马林牛、伍泳梨目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行李锐泉发现被执行人马林牛、伍泳梨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月一日 书记员 张榕榕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1826号申请执行人：窦洪，男，1982年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：肖明才，男，1971年10月29日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人窦洪与被执行人肖明才买卖合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民特38号民事裁定书已经生效，被执行人肖明才应当支付申请执行人水泥款30000元，执行费350元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人肖明才名下银行、互联网银行均无存款。肖明才名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，肖明才名下登记的鄂Ｆ×××**田野牌汽车本院已经查封但未能实际控制该车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人肖明才有其他可供执行的财产，2020年11月19日，本院依法向被执行人肖明才发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人肖明才暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员 刘        旭
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执890号 申请执行人：田某 被执行人:赵某 申请执行人与被执行人婚姻家庭继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  连芬芬
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4543号原告：无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城****，统一社会信用代码915002263459879473。法定代表人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：刘洪，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：龚晓，系原告公司员工，特别授权。被告：周家洪，男，汉族，1969年10月8日生，住重庆市铜梁县。原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司与被告周家洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周家洪的起诉。本院认为无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1722号原告：崔某，女，1971年4月20日出生，朝鲜族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：权某，男，1971年4月12日出生，朝鲜族，住丹东市元宝区。原告崔某与被告权某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告崔某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十二月十七日书记员  高 欣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3506号 原告：河北中天邦正生物科技股份公司，住所地：河北省沧州市青县经济开发区**长兴路**，统一社会信用代码：91130900755489684X。 法定代表人：陈玉龙，董事长。 委托诉讼代理人：丛培华、陈静，河北建平律师事务所律师。 被告：苏光亮，男，1967年7月2日生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏光亮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费3170元，由原告河北中天邦正生物科技股份公司承担。 审判员 赵艳琴二〇二〇年十二月十一日 书记员 王            渤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18744号申请执行人：杜芳，女，1969年10月25日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，总经理。申请执行人杜芳依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第24243号调解书，于2020年8月11日本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司75,914.32元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结了上海赋民农业科技股份有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;本院已于2020年11月26日查封被执行人上海赋民农业科技股份有限公司在浦东惠南镇秋荷路XXX号内的厂房、办公生产设备、办公楼、塑料棚等资产；未查见被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人杜芳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)沪0115民初24243号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杜芳仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行人杜芳履行的义务；若申请执行人杜芳发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14285号 原告：安徽墅艺家居科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与铜陵北路交叉口向东100米居然之家**楼**DS39-1-1-111，统一社会信用代码91340104MA2TCTUYOT。 法定代表人：李建，经理。 委托诉讼代理人：王舒，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹德志，安徽国恒律师事务所律师。 被告：赵有齐，男，1983年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：杨顺民，安徽惠民法律援助维权中心指派律师。 原告安徽墅艺家居科技有限公司与被告赵有齐劳动争议纠纷一案，本院立案后，安徽墅艺家居科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽墅艺家居科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽墅艺家居科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽墅艺家居科技有限公司负担。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理余田 书记员赵丽丽
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初16214号                               原告                       宁波青年管家企业管理有限公司（原名称为宁波青年管家汽车服务有限公司、青年优品非融资性担保有限公司，统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。             法定代表人：詹朋，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。                               被告                       陈泓霖，男，1993年7月23日出生（公民身份号码为4409821993********），汉族，户籍所在地广东省化州市富桥镇丰村方田村**，法律文书送达地址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市东风路36号。                               案由                       融资租赁合同纠纷                               诉讼请求                       被告支付原告款项2 800元，并按同期LPR四倍支付自2019年5月3日起至实际履行止的罚金。                               本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，被告与青年优品融资租赁有限公司及原告签订的《金银首饰融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约支付租金，至今拖欠租金2 800元，现青年优品融资租赁有限公司将该债权转让给了原告，原告要求被告付清该款符合法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR四倍计算利息过高，本院根据双方合同约定调整为租金的20%即560元。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告陈泓霖支付原告宁波青年管家企业管理有限公司款项2 800元，并支付违约金560元，限于本判决生效后十日内履行完毕。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈泓霖负担。             本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。             如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。                               审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月九日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6558号原告：大连佳通市场管理服务有限公司，住所地大连市甘井子区椒金山街道宏孚小区的原龙江社区**办公室。法定代表人：孙友连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周大森，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙尹玲，辽宁东亚律师事务所律师。被告：宋恩华，女，汉族，1950年12月11日生，住大连市中山区。原告大连佳通市场管理服务有限公司与被告宋恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳通市场管理服务有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连佳通市场管理服务有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由大连佳通市场管理服务有限公司负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  雷静云人民陪审员  刘月华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  隋艾琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地:青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：9137028263966505E。法定代表人：李忠东,行长。被执行人：沈正友，男,1977年9月10日出生，浙江省庆元县村338。被执行人：孔令玉，女,1987年8月10日出生，浙江省庆元县村021。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人沈正友、孔令玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8905号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：494371.73元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人沈正友、孔令玉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行494371.73元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日法官助理黄静静书记员兰恭岩
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保225号 申请人：何树修，男，住址沂水县。 被申请人：于源沁，男，住沂水县。 申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人于源沁所有的鲁ＱＵ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值35000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人于源沁所有的鲁ＱＵ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值35000元。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1906号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：周涛，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与周涛供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月八日法官助理何丽群书记员李越
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执851号 申请执行人：白一新，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：高中，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行白一新与高中民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人高中送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人白一新偿还借款人民币200000元；负担案件受理费2150元、执行费2900元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人高中的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年12月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月一十二日 书记员  邵 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21078号申请执行人：郑冉，男，1990年9月1日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码：×××。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街****部分**2-019。法定代表人：叶强本院在执行申请执行人郑冉与被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保128号申请人：陕西禾兆建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：何瑞娟。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，系该公司总经理。申请人陕西禾兆建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款866948元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西禾兆建筑工程有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款866948元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4772元，由申请人陕西禾兆建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O年十二月八日  书  记  员   辛     静   1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3841号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4297-3号申请执行人王兵利，男，1974年11月8日出生，汉族。被执行人周孝兴，男，1984年4月23日出生，汉族。被执行人王亚玲，女，1964年10月12日出生，汉族。被执行人孙振乾，男，1964年11月12日出生，汉族。本院在执行王兵利与周孝兴、王亚玲、孙振乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兵利依据本院（2018）陕0112民初7089号民事调解，于2020年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户。已扣划银行账户存款、保单现价共186634.61元发还于申请执行人王兵利。已查封被执行人王亚玲所有的位于西安市灞桥区酒十路金裕青青家园西区12幢20804室的房屋，申请执行人表示暂不要求处置该房产。已查封被执行人周孝兴名下车牌号为陕A610**号、孙振乾名下车牌号为陕A13B**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。剩余车牌号为陕A165**号、陕AE90**号的车辆注册日期分别为2008年、2009年，因车辆残值较低，申请执行人表示不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人周孝兴、王亚玲、孙振乾限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  杜磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8759号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张超超，男，1988年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张超超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金16422.64元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息5959.3元，滞纳金、违约金及其他费用合计1291.38元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：52×××91），截至2020年7月3日被告欠款共计23673.32元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张超超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金16422.64元；二、被告张超超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收196元，由被告张超超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3671号 原告：李在旭，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张广炬，男，1973年5月3日出生，公民身份号码： 372801197305033119，汉族，居民，住山东临沂市罗庄区××村。 原告李在旭与被告张广炬运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李在旭在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李在旭撤回起诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1296号上诉人（原审原告）睢县荣源运输有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街北段东侧。法定代表人杨鹏，该公司总经理。委托代理人宋光，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区安全生产监督管理局，住所地深圳市龙岗区清林路**海关大厦****。法定代表人刘少文，该局局长。出庭应诉负责人郑子荣，该局副局长。委托代理人郭润洲，该局工作人员。委托代理人赵小庆，广东鹏翔律师事务所律师。原审第三人梁志军，男，汉族。上诉人睢县荣源运输有限公司因诉被上诉人深圳市龙岗区安全生产监督管理局安监行政处罚一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初262号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2018年5月15日9时43分，位于深圳市起物体打击伤害事故，造成一人死亡。被告对事故原因进行了调查，认定“睢县荣源运输有限公司未按要求落实企业安全主体责任，安全管理不到位……对事故负管理责任”。经处罚告知和听证程序，2018年11月14日，被告作出（深龙）安监罚字［2018］1398号《行政处罚决定书》，主要内容为：“罚款贰拾贰万元。”原告对被处罚对象以外的案件事实并无异议。另查明，在2018年5月16日荣某明的询问笔录和其以睢县荣源运输有限公司名义提供给被告的“生产安全事故登记表”中，确认死者雷某亮在事故发生时是由原告具体安排工作，荣某明是原告相关项目的负责人。原审法院认为，《中华人民共和国安全生产法》第二十二条规定：“生产经营单位的安全生产管理机构以及安全生产管理人员履行下列职责：（一）组织或者参与拟订本单位安全生产规章制度、操作规程和生产安全事故应急救援预案；(二）组织或者参与本单位安全生产教育和培训，如实记录安全生产教育和培训情况；（三）督促落实本单位重大危险源的安全管理措施；（四）组织或者参与本单位应急救援演练；（五）检查本单位的安全生产状况，及时排查生产安全事故隐患，提出改进安全生产管理的建议；（六）制止和纠正违章指挥、强令冒险作业、违反操作规程的行为；（七）督促落实本单位安全生产整改措施。”第一百零九条规定:“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款……”被告将原告作为本案的被处罚对象有一定的证据证明，即使原告和第三人之间的运输合同属实，也不影响本案中被告对违法主体的认定。被告作出的行政处罚决定有事实根据和法律依据，程序合法，处罚结果也在法定的幅度内，原告诉请撤销，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告睢县荣源运输有限公司的诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。主要理由是上诉人与原审第三人之间是运输合同关系，死者雷某亮是原审第三人雇用的人员，原审第三人已经对死者家属进行赔偿，上诉人不应被作为处罚对象，原审法院调查和认定事实错误，适用法律错误。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。上诉人二审请求调取被上诉人对原审第三人梁志军的调查询问笔录，因在原审并未提出该调取证据申请，且被上诉人在原审已经说明对梁志军的询问未制作形成笔录，以及梁志军已经参加诉讼充分陈述自己的意见，故本院不准许上诉人的调取证据申请。本院认为，本案为安监行政处罚争议，焦点是被上诉人认定上诉人为对雷某亮被玻璃铁架打击窒息死亡生产安全事故负有责任的生产经营单位予以行政处罚是否合法。根据本案被上诉人调查查明的事实，梁志军个人虽有名下货运车辆并有普通货运道路运输经营许可，但梁志军并不具备生产经营单位条件，其提供名下货运车辆供上诉人投入生产经营业务管理使用，应由上诉人承担生产经营单位责任。上诉人提交的《生产安全事故登记表》及相关负责人荣某明接受调查进行的陈述，足以证实死者雷某亮受上诉人管理从事玻璃运输业务，上诉人未履行职责对玻璃铁架回收装卸操作进行制度管理、培训管理和隐患管理，被上诉人认定上诉人违反《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第一、二、五项规定职责并依据第一百零九条第一项规定予以罚款处罚，具有事实和法律依据。上诉人关于其不应承担生产安全事故行政责任的理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人睢县荣源运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年十二月二日书记员  熊雨潇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2480号申请执行人：盛晓波，女，汉族，1973年5月1日出生，住重庆市云阳县凤桥乡。被执行人：梁巨红，男，汉族，1983年10月20日出生，住重庆市云阳县凤鸣镇。申请执行人盛晓波与被执行人梁巨红借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4864号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人梁巨红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人盛晓波于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年12月8日电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，在本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2480号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235执2480号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月九日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2145号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某某，女，1979年11月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1829号 本院在执行申请执行人陆福与被执行人覃恒买卖合同纠纷一案，经查，查明被执行人覃恒拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将覃恒纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7841号原告：万权六，男，1973年7月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：宋铭珂，男，1972年11月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王锋，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码91520222914701065K。负责人：欧阳进，系该公司经理。原告宋铭珂、万权六与被告王锋、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，原告宋铭珂、万权六于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋铭珂、万权六撤诉。案件受理费25元，由原告宋铭珂、万权六负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十二月十四日书记员  柳 西
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初10489号原告：李雅婷，女，1997年8月24日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。法定代表人：李清叶，该村委会主任。原告李雅婷与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。审判员  黄振东二〇二〇年十二月十五日书记员  施金龙附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2264号之一 申请执行人:保定正大亚飞汽车连锁有限公司，社会统一信用代码：9113060274152088XC，住所保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人:庄珊珊。 被执行人：杨会英，女，汉族，1979年06月07日，现住。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉杨会英追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初1571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年8月3日向本院申请执行杨会英，要求被执行人给付本金人民币62736元及违约金10000元，保险费300元，执行费996元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车辆信息，申请人提出暂不处理，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年12月1日，执行人员拟对被执行人杨会英采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年8月23日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年12月1日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请人自愿提出终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币62736元及违约金10000元，保险费300元，执行费996元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人杨会英名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1571号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年十二月七日 书记员  王皓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8197号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培。被执行人：南充郑氏置业有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：郑再兴。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24354号民事判决，在执行上海三菱电梯有限公司与南充郑氏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人南充郑氏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人南充郑氏置业有限公司名下有可供执行的财产。由于被执行人南充郑氏置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年11月25日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十二月七日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1389号原告：九江振鹏建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区南山路以南、濂溪大道以北奥克斯缔壹城******，统一社会信用代码：91360402MA368L8U5E。法定代表人：许力文，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫军，江西际民律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。原告九江振鹏建筑工程有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日受理后进入多元调程序，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因原、被告庭前达成和解，被告已履行和解协议的全部义务，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江振鹏建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九江振鹏建筑工程有限公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月十日法官助理熊浩书记员袁翔
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4151号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：许某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告许某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1400号申请执行人张伟，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘誉朝，男，1987年10月3日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人刘誉朝请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款10000元，执行费50元，共计10050元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月18日、2020年11月13日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人刘誉朝的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人刘誉朝名下有开户信息,已冻结；已另案查封登记在被执行人刘誉朝名下的“宝马”牌小型轿车一辆（车号：宁A3R2**），但未实际控制，无法执行；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月9日向申请执行人张伟将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月九日书记员 孙晓慧
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2576号 申请执行人聂志宁与被执行人高飞离婚后财产纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，登记在被执行人高飞名下的位于沂南县××路××小区××号楼××单元××楼东户房产及仓储一套（不动产权证：沂房证城区字第1××0号）已变更登记到申请执行人聂志宁名下。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1120号 申请执行人：云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司，统一社会信用代码：915303250970853372，住所：云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区瓦窑冲。 法定代表人：张洪天，系该公司总经理。 委托代理人：潘玉萍，代理权限：特别授权代理。 被执行人：恒鼎实业（中国）集团有限公司，统一社会信用代码：91510000692267151G，住所：成都市武侯区航空路********。 法定代表人：孙建坤，系该公司总经理。 被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司，统一社会信用代码：91520000789781173J，，住所：贵州省六盘水市红果经济开发区电信大楼** 法定代表人：徐文发，系该公司总经理。 申请人云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司与被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司债权转让合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）云0325民初932号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人清偿债务本金238000.00元，案件受理费2435.00元，合计240435.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费3507.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月3日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下登记贵Ｂ×××××东风牌、贵Ｂ×××××东风牌车辆已被我院依法查封，暂未实际控制，无法进行处置，其余除银行账户内有少量存款外，未发现其他可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有登记可供执行不动产。 四、本院到被执行人住所地其生产、经营、财产等情况进行调查，未发现住所地有可供执行财产。 五、本院于2020年11月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员黑名单。 本院将上述执行情况及信息被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案240435.00未能执行。 综上所述，因本案被执行人被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人及其代理人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李德志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5061号原告：张志群，男，1989年11月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市韦瑞健身有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区唯美主义小区绮霞苑**商服。法定代表人：魏长福，职务经理。原告张志群与被告大庆市韦瑞健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张志群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志群撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十五日书记员  韩晶
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2769号 原告：张家口市宣化利民物业服务有限责任公司，住所地张家口市宣化区人民西路**院**底商。 法定代表人：王永华，副总经理。 委托诉讼代理人：李大鹏，男。 被告：房海燕，女，1975年2月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口市宣化利民物业服务有限责任公司与房海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张家口市宣化利民物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市宣化利民物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费1201元，减半收取601元，由张家口市宣化利民物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡婕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李烁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2423号之一申请执行人：高干，男，1975年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东天地源建设工程有限公司。法定代表人：李雪芹，执行董事。被执行人：高先华，男，1978年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人高干向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人山东天地源建设工程有限公司、高先华名下的银行存款200000元或查封相应价值的其他财。现双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的保全措施；本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0811财保1610号之一民事裁定书，裁定：准予解除保全申请人高干请求解除对被申请人山东天地源建设工程有限公司名下各项财产所采取保全措施的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人山东天地源建设工程有限公司名下各项财产所采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十日书记员 韩建国
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1314号申请执行人:赵旭光，男，1957年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人:刘春江，男，1963年7月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:锦州铸城建设有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。统一社会信用代码：91210700791561364P。法定代表人：任为民，该公司董事长。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初404号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月03日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  鲁星亮
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢410号周培松、彭运平、湖南省宏大湘莲产业合作有限公司：申请执行人周培松与被执行人彭运平、湖南省宏大湘莲产业合作有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周培松依据（2014）潭民二初字第115号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人彭运平、湖南省宏大湘莲产业合作有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30853号 王滔： 关于被执行人王滔罚金执行一案[执行依据：（2020）粤1971刑初326号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初326号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 本案联系人：谭添荣、张彤
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1601号 原告那坡县名扬汽车修理厂与被告王志愿修理合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月11日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告王志愿已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月十一日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4142号 原告：杨作万，男，汉族，生于1968年6月29日，住四川省达县（现达州市达川区）。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告杨作万与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨作万在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨作万撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执891号申请人苏文高，男，1984年5月23日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特122号民事裁定书，责令被执行人龙昌建履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人龙昌建应当履行义务部分的存款及收入38470元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月二日书记员  田 丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3697号原告：周铁来，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘义平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周铁来与被告刘义平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告周铁来到庭参加了诉讼，被告刘义平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周铁来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款38,800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告从事承包农田耕种。2019年1月11日，被告到原告处购买肥料，货款为38,800元。因被告无资金支付货款，被告就向原告出具了38,800元的欠条1份。后经原告催收，被告一直未予支付，故原告起诉至法院。原告周铁来为支持其诉讼主张，向本院提供了被告刘义平于2019年元月11日出具的欠条1份，拟证实被告于2019年元月11日欠原告肥料款38,800元的事实。被告刘义平未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的欠条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：2019年1月11日，被告刘义平从原告周铁来处购买肥料，合计价款为38,800元，因无资金支付，故被告向原告出具了欠条1份，欠条载明：“今欠到周铁来肥料款计叁万捌仟捌佰元整（38,800元）欠款人刘义平2019年元月11日”。后经原告多次催收，被告一直未予支付。为此原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2019年1月11日，被告从原告处购买价值38,800元的肥料，并向原告出具了欠条1份，后经原告多次催收，被告均未履行支付义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付肥料款38,800元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告刘义平应支付原告周铁来肥料款38,800元。被告刘义平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘义平在本判决生效之日起十日内支付原告周铁来肥料款38,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告刘义平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月三日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。