wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2386号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市站**八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，该公司员工。被告：张立文，住辽宁省营口市西市区。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口恒泰物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审 判 长  刘 伟人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  王 红二〇二〇年十二月十一日法官助理姜莉书记员高赫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4221号上诉人（一审原告）：陈爱国，男，1972年12月29日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：庄爱业，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏海润新型建材有限公司，统一社会信用代码91321300354965790U，住所地江苏省宿迁市宿城区洋北镇云帆大道。法定代表人：张书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴永新，黑龙江政通律师事务所律师。第三人：梅安平，男，1961年2月26日出生，住江苏省泗阳县。上诉人陈爱国因与被上诉人江苏海润新型建材有限公司（以下简称海润公司）、第三人梅安平民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4759号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。陈爱国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、梅安平在海润公司持股40%，并任该公司监事，参加公司前期筹建及成立后日常运行相关事宜。因梅安平已被纳为失信被执行人，为规避股权被执行，梅安平和海润公司法定代表人张书军达成协议，将其40%的股份“转让”给张书军，实际上仍然有40%股份，待财产变现后再按股分成。随后梅安平代表海润公司通过多方关系，将海润公司的财产对外出卖。2016年至2018年3月间，因海润公司支付他人托运费用等，先后多次向陈爱国借款，陈爱国随即向梅安平转款。2018年3月28日，梅安平再次以海润公司资金周转困难为由，向陈爱国借款，并背书转让面额100万元的电子商业承兑汇票给陈爱国，以便日后承兑冲抵海润公司欠陈爱国的借款。2018年3月28日、3月29日，陈爱国两次转款合计46万元给梅安平女儿梅开艳（时任海润公司会计）。2018年3月28日，梅安平和陈爱国简单计算，陈爱国共向海润公司借款约100万元（后经陈爱国核对为100.50万元），梅安平向陈爱国出具借条（本金100万元）一张，并书写具体时间，加盖了海润公司的印章。之前2016年8月间，梅安平及海润公司连续两次向陈爱国借款各50万元，有梅安平亲笔书写的借条、并加盖海润公司与本案相同的印章（可以对印章真伪及梅安平的笔迹进行鉴定），上述三枚印章均为梅安平持有和加盖的同一枚，即使和海润公司出具的所谓备案印章不一致，也不能说是伪造的公司印章。根据生活常理，作为出借人不会愚蠢地私自刻制印章让无关的人承担责任，而更多地是债务人私刻印章让他人担责。此外，在一般情况下，一个公司可以刻制多枚，甚至是不同的印章，但对外均要承担相应的责任。一审中，海润公司和梅安平恶意串通，否认海润公司借款事实，否认借条上印章的真实性，一审法院没有全面细致地对案件进行审查，偏听偏信海润公司和梅安平的辩解。对于陈爱国的陈述和抗辩不予支持，对陈爱国提出补充提交新证据的请求不予理踩。因该电子商业承兑汇票经后手客户反映为空头，黑龙江哈尔滨市公安局南岗分局此前以涉嫌票据诈骗罪立案调查，因而冲抵未果。陈爱国的代理人于2020年9月18日向法庭递交书面申请，请求对哈尔滨警方对票据的查处情况进行调查，但法庭未给出是否采纳的结论，亦没有依职权依申请调查。在陈爱国收集到陈爱国和海润公司法定代表人张书军以及梅安平通话记录，梅安平代表海润公司多次对外签署相关协议（合同）以及其他证据准备提交给法庭，并递交调取证据申请之际，一审法院以“涉案伪造公司印章罪”为由结案，严重违反了程序规定，审判结果显失公正，侵犯了陈爱国的合法权益。海润公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：案涉借款系陈爱国出借给梅安平，系梅安平的个人借款，与海润公司无关。借条上加盖的印章并非海润公司真实印章，海润公司只使用一枚带有防伪编码的印章，本案借款与海润公司无关。梅安平辩称：本案借款系梅安平个人与陈爱国之间发生，梅安平向陈爱国交付了一张为100万元的承兑汇票，其中54万元用于偿还此前梅安平欠陈爱国的款项，梅安平实际收到了46万元款项。陈爱国一审诉讼请求：判令海润公司偿还借款本金100.5万元及利息70.504万元（暂计算至2020年5月25日）。一审法院认定事实：陈爱国向第三人梅安平有如下转账：2016年1月10日10万元、2016年3月11日35万元、2016年5月25日10万元、2016年8月12日5万元、2016年9月7日5万元、2016年10月14日5万元、2016年10月28日12万元、2016年12月13日30万元、2016年12月19日2.5万元、2017年3月15日5万元。陈爱国向案外人梅开艳（梅安平女儿）有如下转账：2018年3月28日30万元、2018年3月29日16万元。一审诉讼中，陈爱国提供了加盖“江苏海润新型建材有限公司”字样印章的借条，载明借到陈爱国现金100万元，月息2分。该借条上的印章与海润公司陈述所用印章不一致。一审法院认为，案涉借款金额较大，借条上加盖的印章与海润新建材的印章不一致，相关行为人可能涉嫌伪造公司印章罪，本案的审理需以该公章的真伪为前提，故本案应当移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回陈爱国的起诉。本院经二审，对一审法院认定的事实予以确认，同时确认以下事实：陈爱国二审中提供了由梅安平出具并加盖了海润公司防伪码尾号0416印章的借条、梅安平经手签订并加盖海润公司防伪码尾号1921印章的租赁合同，海润公司法定代表人张书军及第三人对上述证据的真实性不持异议，据此能够认定，海润公司在经营活动中使用了两枚以上的印章。本院认为，加盖在案涉借条上的印章是否为伪造或盗盖，尽管涉嫌伪造印章犯罪，但是否系伪造印章这一问题并不影响对借款事实的认定，印章的真假只是涉及对借款主体的认定问题。同时，该印章是否伪造、系谁伪造或盗盖，应结合海润公司正常经营活动印章使用情况、伪造或盗盖的动机等因素加以判断，该问题的认定结果并不必然是本案民事纠纷审理的前提。一审法院以本案涉嫌伪造印章犯罪为由驳回起诉存在不当。一审法院如在审理中发现本案涉嫌“套路贷”犯罪线索，可以再行驳回起诉，移送公安机关侦查。综上，陈爱国的上诉理由成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4759号之一民事裁定；二、本案指令宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王治国审判员  朱 庚审判员  吴雪林二〇二〇年十二月三日书记员  张晓青
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更396号 罪犯吴寿江，男，1990年8月25日生，苗族，农民，贵州省凯里市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省凯里市人民法院于2016年2月18日作出（2015）凯刑初字第621号刑事判决，以被告人吴寿江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元（已履行）。判决发生法律效力后于2016年3月29日交付执行。本院于2019年2月28日作出（2019）黔06刑更11号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2015年7月28日至2021年11月27日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴寿江在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴寿江符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴寿江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴寿江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴寿江减去有期徒刑七个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即现刑期自2015年7月28日至2021年4月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  向宇宏
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2328行初62号原告杨敏春，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人杨敏英（杨敏春妹妹），女，1981年5月5日出生，汉族，住元谋县。被告元谋县人民政府。地址：元谋县元马镇龙川街65号。法定代表人吴海芬，县长。委托诉讼代理人张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。第三人杨富，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人段娅、张晓佳，云南楚国律师事务所律师，特别授权代理。原告杨敏春不服元谋县人民政府（以下简称“县政府”）作出的滇（2018）元谋县农村土地承包经营权第032070号土地登记，于2020年6月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告杨敏春及其委托诉讼代理人杨敏英，被告县政府副县长张荣及县政府委托诉讼代理人张绍坤，第三人杨富及其委托诉讼代理人段娅、张晓佳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏春诉称，2011年原告杨敏春将自家耕种不过来的部分土地承包给大哥杨文春耕种。2017年，新的农村土地确权工作开始，第三人杨富（杨文春儿子）借代签土地确权之便，将自家向杨敏春租种的板田（土地代码5323281042060900728）、茶壶湾（土地代码5323281042060900951）两块土地（以下简称“诉争两块土地”）签在自己名下。原告发现后，即时找相关单位进行更改，经过几次更改，诉争两块土地还是被确权登记在了第三人杨富的新的农村土地承包经营权登记簿上。事后，经木框村小组、花同村委会、羊街镇司法所等组织和部门组织调解，均没有调解结果。诉争两块土地，在原土地承包合同书中地名为岔河以一块（面积0.59亩）、导沟下一块（面积0.15亩），由杨敏春一家承包经营；在新的农村土地承包经营权证上地名为板田（土地代码5323281042060900728）、茶壶湾（土地代码5323281042060900951），由第三人杨富一家承包经营。元谋县人民政府作出的滇（2018）元谋农村土地承包经营权第032070号土地登记明显不符合客观事实和相关法律规定。原告杨敏春为了维护自身合法权益，依法提起本案行政诉讼，请求：1.依法撤销被告元谋县人民政府作出的滇（2018）元谋县农村土地承包经营权第032070号土地登记；2.请求法院判令将板田（土地代码：5323281042060900728）、茶壶湾（土地代码：5323281042060900951）两块土地登记变更为原告；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过1年。本案中，被诉具体行政行为是被告于2018年9月24日实际作出，在2019年春节前羊街镇花同村委会发放新一轮的《农村土地承包经营权证》当天，原告及第三人就同时知道了颁证情况，之后双方还多次到村小组、村委会、司法所等部门进行调解，未达成一致意见之后，原告才于2020年7月9日向本院提起行政诉讼，可以认定原告的起诉超过了1年的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨敏春的起诉。案件受理费50.00元，退回原告杨敏春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘绍丽人民陪审员  易 艳人民陪审员  魏明连二〇二〇年十二月四日书 记 员  罗仕元
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6850号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4631号原告：南昌恒隆物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路**。统一社会信用代码：91360121763370990U。法定代表人：袁萍，该公司执行董事。委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601199310753265。被告：南昌朗德万斯照明设备有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**南昌绿色农产品综合大市场**楼**（第**）一社会信用代码：91360103MA39394D3K。法定代表人：彭超超，该公司总经理。原告南昌恒隆物流有限公司（以下简称恒隆公司）与被告南昌朗德万斯照明设备有限公司（以下简称朗德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒隆公司委托代理人燕筱林、被告朗德公司法定代表人彭超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告70500元经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告和被告签订一份《仓储合同》，约定原告提供金沙二路909号仓库出租给被告，押金10000元，租赁期限自2020年1月1日至2024年9月30日止；合同期内，被告单方终止合同，原告没收押金；被告不能单方违约，否则无条件赔偿原告100000元经济损失。合同生效后，原告将仓库交给了被告使用，被告于2020年9月23日未与原告协商情况下，撤出仓库提前终止了本案合同。原告出租给被告的仓库原有租户使用，为满足被告扩增500平方米仓库需要，违约让利，动员其他租户退出仓库，并为此承担了各项损失。被告提前终止合同，根据双方约定及原告的实际损失，被告理应赔偿原告100000经济损失，原告已扣押被告29500元资金，为此，希望法院依法判决被告继续赔偿70500元经济损失。被告朗德公司辩称：一、恒隆公司出租给本公司的仓库未通过竣工消防验收，双方签订的合同无效，该合同应依法终止履行；本公司并未违约，恒隆公司对造成合同无效承担过错责任；二、本公司因新冠××疫情不可抗力影响，终止了与恒隆公司签订的《仓储合同》，不应承担违约责任；三、恒隆公司向本公司主张损失，要求赔偿其10万元经济损失，没有事实和法律依据，本公司违约以1万元押金为限，请求法庭对恒隆公司主张违约金调整减少；恒隆公司多扣押的资金应予以返还。经审理查明：2019年12月20日，原告（甲方）、被告（乙方）签订一份《仓储合同》，合同约定，甲方将金沙二路909号仓库，面积500平方米，出租给乙方使用；租金15元/月/平方米，乙方交纳押金10000元；租赁期限自2020年1月1日至2024年9月30日止；合同期内，乙方单方终止合同，甲方没收押金；乙方合同期内不能单方违约，否则无条件赔偿甲方100000元经济损失等。合同签订后，原告将涉案仓库交给了被告使用，被告向原告交纳了10000元押金。2020年9月23日被告撤出了租赁仓库，终止了与原告签订的《仓储合同》。又查明，涉案仓库是原告所有的，包含在其南房权证莲塘镇字第**房屋所有权建筑面积2436.12平方米之内。原告另收取了与被告另外合同的押金19500元。庭审中，原告同意被告赔偿经济损失75000元（含收取被告两合同的押金29500元），被告同意支付原告经济损失50000元（含原告已收取的两合同的押金29500元），双方就赔偿金额产生分歧，未能协商一致。本院认为：原告与被告签订的《仓储合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告虽在终止本合同履行前两个月告知了原告，但双方并未就终止合同协商一致，被告属单方面终止合同履行违约行为。根据双方的《仓储合同》第七条“乙方合同期内不能单方违约，否则乙方无条件赔偿甲方人民币壹拾万元经济损失”规定，被告理应按合同约定赔偿原告的经济损失。被告提出原告约定的赔偿经济损失金额过高，要求予以减少。本院综合考虑原告履行完合同的预期收益、合同履行情况及新冠疫情等因素，根据公平原则和诚信原则，酌定以被告未履行完的47个月租金352500元的20%作为原告的经济损失，即70500元，抵扣被告同意支付的29500元，被告实际赔偿原告经济损失41000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：一、被告南昌朗德万斯照明设备有限公司在本判决生效后七日内向原告南昌恒隆物流有限公司赔偿经济41000元；二、驳回原告南昌恒隆物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，被告南昌朗德万斯照明设备有限公司负担825元，原告南昌恒隆物流有限公司负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓小强人民陪审员  刘光花人民陪审员  傅方方二〇二〇年十二月十日书 记 员  熊文丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1887号申请执行人：邓州市杏山石料厂。法定代表人：韩春山，厂长。被执行人：韩庆君，男，汉族，生于1981年4月7日，住邓州市。关于邓州市杏山石料厂申请执行韩庆君为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，韩庆君应偿还邓州市杏山石料厂1540122.55元，因被执行人韩庆君未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市杏山石料厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、9月16日、11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月11日对被查到的执行人的零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人申请不采取扣划措施。四、2020年8月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月17日查询被执行人的不动产登记情况，没有查询到被执行人的不动产登记信息。六、2020年8月17日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。七、2020年11月28日到邓州市车辆管理所查询被执行人名下的车辆信息，查询到被执行人有豫Ａ×××**五菱牌车一辆，因下落不明，申请人申请暂不查封、处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1887号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月十一日书记员 易蒙阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10795号 原告:潘朝华，男，1955年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：江苏省宿迁市沭阳县马厂镇大单庄村民委员会，统一社会信用代码54321322ME24400356,住所地沭阳县马厂镇大单庄。 法定代表人:杨书兵。 原告潘朝华与被告江苏省宿迁市沭阳县马厂镇大单庄村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告潘朝华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘朝华撤诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告潘朝华负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘晓云
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初1191号原告张秋林，女，汉族,1975年8月11日出生。被告孟岩喊，男，傣族，1985年3月21日生。原告张秋林诉被告孟岩喊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告张秋林于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张秋林在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秋林撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告张秋林承担。审判员 毛 谦二〇二〇年十二月八日书记员 金祖仙
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1595号闫国平、李小玲：你与闫国强侵权一案，本院作出的（2020）豫0204民初561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫国强于二〇二〇年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人3000元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××10特此通知。二〇二〇年十二月十一日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3828号之一被执行人:段国庆，男，1987年8月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省枣阳市七方镇高集村**，住湖北省襄阳市襄州区襄阳街邓城大道襄阳新城小区**楼**，居民身份证号码4206831987********。被执行人:黄木水，男，1989年2月19日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地福建省泉州市南安市东田镇蓝溪村蓝溪街**，住，住同户户籍所在地身份证号码3505831989********。被执行人:都敬军，男，1986年２月６日出生，汉族，初中文化程度，无业，户户籍所在地重庆市梁平县仁贤镇白鹤村****，重庆市巴南区界石镇桃花滩工业园区，居民身份证号码5139021986********。被执行人:罗嘉维，男，1983年6月30日出生，汉族，本科文化程度，太原市幼儿师范学校教师，户籍所户籍所在地太原市万柏林区和平北路南巷******，市万柏林区和平北路东风小区5号楼１单元２００１室，居民身份证号码1401091***********。被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维犯抢劫罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初735号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月29日就被告段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币十一万九千一百元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初735号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢170号申请执行人柳建春，男，1974年5月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人金前进，男，1974年6月25日出生，汉族，住汝南县。柳建春与金前进建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）豫1727民初01219号民事判决已发生法律效力，于2020年7月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱69982.80元。案件办理情况是：1、2020年7月20日、11月5日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）金前进的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年7月24日，本院对被执行人金前进送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月11日、17日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到金前进的相关信息。4、冻结、划拨被执行人金前进银行存款845.96元、157.98元、182.11元；冻结、划拨被执行人金前进网络资金（支付宝）129.94元、102.42元。划拨资金合计：1418.41元，用于收取执行申请费、案件受理费。对金前进的银行账户继续冻结。5、被执行人金前进未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，柳建春认可，同意终结本次执行程序。柳建春未实现金钱债权数额为69982.80元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除查到被执行人上述银行存款外，没有查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）豫1727民初01219号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十二月六日书记员  王晓琳
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执420号 张来宝： 张来宝罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年12月2日将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，（2020）黑0522刑初35号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保221号中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司、水城县社会福利开发有限公司、付春艳、六盘水天羿房地产开发有限公司、蔡贤举：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与水城县社会福利开发有限公司、付春艳、六盘水天羿房地产开发有限公司、蔡贤举借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4222号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丛笑，辽宁坤言律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李国华，男，1976年10月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。委托诉讼代理人：杨春波，男，1976年12月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司（以下简称晟源公司）因与被上诉人李国华劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟源公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3693号民事判决，驳回李国华的诉讼请求；二、由李国华承担一审、二审诉讼费。事实与理由：李国华于1999年3月起到上诉人处，作为临时工工作至2004年6月30日，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，李国华作为派遣工在上诉人处工作。2006年7月1日，上诉人与李国华签订劳动合同，此时双方建立劳动关系。李国华在1999年3月至2004年6月30日是临时工，2004年7月1日至2006年6月30日期间系派遣工，因此，不应确认李国华从1999年3月起至2006年6月30日期间与上诉人存在劳动关系。李国华辩称，服从一审判决。李国华向一审法院起诉请求：1、请求确认其自1999年3月至今与晟源公司存在劳动关系；2、本案诉讼费由晟源公司承担。一审法院认定事实：1999年3月起，李国华在晟源公司处工作并取得工资，期间一直从事机务员的工作。2006年7月1日双方签订一年期劳动合同，2007年7月1日双方签订三年期劳动合同，2010年7月1日，双方签订五年期劳动合同。2015年7月1日，双方签订无固定期限劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。一审法院认为：依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，李国华提供的工资单能证明自1999年3月至今其在鞍山通信工程公司工作，且鞍山通信工程公司对该事实无异议，李国华与鞍山通信工程公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对李国华自1999年3月至2006年6月期间与鞍山通信工程公司存在事实劳动关系，予以确认。2006年7月1日至今，李国华与鞍山通信工程公司签订正式书面劳动合同。综上，该院对李国华请求确认自1999年3月至今与鞍山通信工程公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第四条规定，判决如下：确认李国华与鞍山通信工程公司自1999年3月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。李国华于1999年3月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十年，李国华接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始李国华进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但前述三份协议书均为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”之规定，上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但李国华作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同，故上诉人提供的证据并不足以证明李国华与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁晟源通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十日法官助理于仁美书记员闻梓妤
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2384号原告：顾彪，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：张浩，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告顾彪诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告顾彪到庭参加诉讼。被告张浩经公告送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告顾彪诉称：我与被告系朋友关系。2015年8月24日、30日，被告累计向我借款20000元。经我催要，被告一直推托不还，现我诉至法院，请求被告返还借款20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张浩在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月24日，被告张浩向原告借款10000元，借款期限从2015年8月24日至2015年10月24日，为原告出具了欠条；2015年8月30日，被告张浩向原告借款10000元，为原告出具了欠条。后原告向被告索要借款，被告未予返还。2020年9月1日，原告诉至本院，请求被告返还借款20000元。上述事实，原告顾彪提供的证据有：欠条两张。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原告请求被告返还借款，被告未在合理期限内返还借款，属于违约行为，应承担违约责任，原告关于被告返还借款20000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效后20日内返还原告顾彪借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元由被告张浩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  巴星华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终380号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员吴园园
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3834号罪犯刘冬梅，女，1975年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2016年12月25日作出(2016)辽0682刑初第270号刑事判决，以被告人刘冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年6月7日作出(2017)辽06刑终第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘冬梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘冬梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘冬梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月1日起至2027年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4493号 申请执行人：林江，男，汉族，1989年11月23日出生，住广州市从化区。 被执行人：禤子杰，男，汉族，1991年5月20日出生，住广州市从化区。 关于林江与禤子杰侵权及其他民事一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初914号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金42000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人的中国工商银行账号（36×××89）、深圳前海微众银行(9999600480640101495326)、招商银行（6214851204113778）内的存款10370元,冻结期限一年：2020.11.3-2021.11.2，扣除执行费53元后，已将执行款10370元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权10370元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4493号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 淼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2198号申请执行人：赵霞，女，1989年3月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李朋帅，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行赵霞与李朋帅教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2248号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人李朋帅于2020年8月1日前退还申请执行人赵霞培训费581元。因李朋帅未按上述生效法律文书履行义务，赵霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年11月11日、2020年12月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年11月17日经平舆县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心平舆县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年12月14日对被执行人李朋帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年12月14日将被执行人李朋帅纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月30日通过被执行人李朋帅所在地平舆县东和店镇宁庄行政村李腰庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋帅负有继续向申请执行人赵霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月十五日书记员 任光华
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1127号 申请执行人黄薇，女，汉族，1968年3月12日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人梁巍然，男，汉族，1976年2月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人邬海霞，女，汉族，1982年3月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人黄薇与被执行人梁巍然、邬海霞民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年9月27日作出的（2015）娄星民一初字第1970号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄薇与被执行人梁巍然、邬海霞于2020年11月2日自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久拖不执，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院作出的（2015）娄星民一初字第1970号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十二月八日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2903号 原告：沿河爱饭餐饮店，住沿河土家族自治县团结街道三桥乌江丽都****。 经营者：杨雅淇，女，1989年10月27日出生，土家族，，住贵州省铜仁市碧江区 被告：鲁朝义，男，1971年9月27日出生，土家族，，住贵州省印江土家族苗族自治县 原告沿河爱饭餐饮店与被告鲁朝义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沿河爱饭餐饮店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利与诉讼权利，原告沿河爱饭餐饮店申请撤诉是原告自愿处分自己诉讼权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沿河爱饭餐饮店撤诉。 案件受理费2581元，由原告沿河爱饭餐饮店负担。 审判员  田景刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  田彩霞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4278号申请执行人龚金平，男，1976年10月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人黄根森，男，1978年4月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人龚金平依据已发生法律效力的（2020）赣05民终611号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、车辆、工商、证券、保险登记，公积金已被另案查封。本院于2020年10月21日将执行人限制高消费及纳入失信名单，本案申请执行人申请执行183235元，截至2020年11月27日已执行13000元，执行费2649元未收。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年××月××日书记员  刘素云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6899号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3083号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南慧花园****楼******。法定代表人：李永武，该公司经理。被告：曹禹，男，1969年3月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限公司与被告曹禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔南慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费6,632.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处南慧花园一期业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为南慧花园小区提供物业服务，被告系上述物业16号楼4单元4层2号业主，从2016年10月1日到2020年10月1日，被告拖欠48个月物业费，共计6,632.00元，原告多次向被告催收无果，起诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院按原告提供的送达地址无法送达，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔南慧物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告齐齐哈尔南慧物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年十二月八日书记员 顾哲旭
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1613号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康进文，男。 被申请人梁淑贞，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康进文、梁淑贞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康进文、梁淑贞的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10754号之二解除保全申请人：张刚，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：甘章华，湖南泽一律师事务所律师。被申请人：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地长沙市长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园****。法定代表人：陈建武。张刚与湖南黄花建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0103民初10754号民事裁定书，裁定冻结湖南黄花建设集团股份有限公司名下银行存款226700元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。现张刚已就该案撤回对湖南黄花建设集团股份有限公司的起诉为由，申请解除（2020）湘0103民初12134号裁定书项下全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张刚的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对湖南黄花建设集团股份有限公司名下银行存款226700元或者冻结、查封、扣押的价值相当财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十二月十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7203号 原告：周某某，女，1969年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：王某某，男，1961年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告周某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月14日，原告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告周某某负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员 翟耀花
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3499号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告凌秋，女，1977年11月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌秋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1259号 申请执行人：王道静，男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省单县；。 被执行人：山东丰宸环保科技有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区先农坛路与东外环路交叉口南一百米，电话：18661******，组织机构代码91371723MA3DFEYT8X。 法定代表人：苗增。 本院在执行申请执行人王道静与被执行人山东丰宸环保科技有限公司租赁合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2020）鲁1723民初174号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。2020年12月8日，申请执行人向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1723民初174号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙夏爽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2534号之一申请执行人：李南宁，男，1963年6月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏水陆空环保科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XDFGC0D，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园腾龙路**。法定代表人：聂洪飞。申请执行人李南宁与被执行人江苏水陆空环保科技有限公司工资、二倍工资、加班工资纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的常武劳人仲案字（2019）第2479号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏水陆空环保科技有限公司向申请执行人李南宁支付工资55000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结常武劳人仲案字（2019）第2479号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4430号之一 申请执行人何灿，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人张家旺，男，1976年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人何灿与被执行人张家旺合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2072号民事判决书，被执行人张家旺欠申请执行人何灿45000元。案件受理费462.5元，由被执行人张家旺负担。因被执行人张家旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何灿向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张家旺未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人张家旺名下车牌号码为粤Ａ×××××号小型轿车一辆，经相关部门反馈该车辆已达到报废标准。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，经查发现被执行人张家旺名下车牌号码为粤Ａ×××××号的小型轿车已达到报废标准，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4430号案终结本次执行程序。 被执行人张家旺负有继续向申请执行人何灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭 锐
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1488号 申请执行人：陈真龙，男，1951年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区海昌路。 被执行人:许澳杰，男，1984年5月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区建新西路**。 申请执行人陈真龙与被执行人许澳杰买卖合同纠纷一案，（2020）粤0803民初654号民事判决已发生法律效力。依该判决，限被告许澳杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈真龙价款51802元。本院于2020年10月22日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人许澳杰采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3086号申请执行人：王凤歧，男，1940年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人王凤歧与被执行人连云港颐园老年公寓借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初310号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先、且正处置拍卖、本案中没有处置权；此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十日书记员  田 田
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1037号 孟祥艳、孟凡忠： 孟祥艳与孟凡忠不当得利纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，孟祥艳向本院申请执行的（2020）皖1504民初1194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初8777号 原告:冯祥，男，1979年9月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被告:李丽君，女，1980年11月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告冯祥诉被告李丽君探望权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告冯祥于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯祥撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冯祥负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊长龙
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢380号潘丹丹、田计伟：申请人潘丹丹依据已发生法律效力的本院（2016）豫0329民初1376号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请恢复执行［原执行案号（2016）豫0329执1686号］。现被执行人田计伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人田计伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执720号之一申请执行人：徐利明，男，1978年2月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：周继平，男，1973年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：周国华，男，1974年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市化肥厂生活区。申请人徐利明依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初711号民事调解书书，于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月二日书记员  汪铖涛
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执10293号 朱传鑫： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人朱传鑫金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执10293号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初26736号民事判决书履行付款义务。现朱传鑫已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执保21号申请人湖南有色国贸有限公司：被申请人广州益贸达贸易有限公司、常宁市荣发贸易有限公司、衡阳旭光锌锗科技有限公司、王全归：本院在执行申请人湖南有色国贸有限公司与被申请人广州益贸达贸易有限公司、常宁市荣发贸易有限公司、衡阳旭光锌锗科技有限公司、王全归买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘03民初49号民事裁定书，于2020年12月7日通过全国网络查控系统，发现被申请人有可供保全的财产线索，本院已通过全国网络执行查控系统在19500000元范围内冻结了被申请人的部分银行账户（网络系统反馈实际冻结金额为4154.62元），冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日止。于2020年12月7日查封了王全归名下的位于衡阳市蒸湘区××街××号××期××号楼××室（不动产权证号：××），查封了衡阳旭光锌锗科技有限公司名下的位于衡阳市石鼓区××开发区××路××号××号××房××室（不动产权证号：××），查封期限自2020年12月7日至2023年12月6日止。现申请人书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）湘03民初49号民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请人应在法院查封、冻结财产到期前一个月内，书面向本院申请续行查封、冻结，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17209号之二 申请执行人赵召飞,男性,汉族,1983年2月5日出生,住湖南安化县。 被执行人深圳市欣瑞隆纸品包装有限公司,住深圳市宝安区福永街道新田社区新源工业区第**第**A,法定代表人陈新言。 申请执行人赵召飞与被执行人深圳市欣瑞隆纸品包装有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2020】1088号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2020】1088号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2020】1088号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨  鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢415号申请执行人：肖春兰，女，1957年4月16日出生，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谭玮婷，女，1973年11月16日出生，住香港特别行政区，暂住地：湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人肖春兰与被执行人谭玮婷返还财产纠纷一案中，因申请执行人肖春兰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢415号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李 彦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1366号申请人：王广松。被申请人：威海文滕建筑劳务有限公司。法定代表人：孙士水。被申请人：孙士水。原告王广松与被告威海文滕建筑劳务有限公司、孙士水合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2767号），申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额50万元）。申请人提供中国人民财产保险有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王广松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海文滕建筑劳务有限公司、孙士水的银行存款50万元，或查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  姚雪枫
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3045号 申请执行人临沂大盛川包装有限公司，住所地罗庄区罗庄街道朱张桥河北村。 被执行人临沂市志诚包装有限公司，住所地山东省临沂经济开发区梅埠办事处。 被执行人潘如杰，男，汉族，住临沂市河**。 申请执行人临沂大盛川包装有限公司与被执行人临沂市志诚包装有限公司、潘如杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初3523号民事判决书已发生法律效力，权利人临沂大盛川包装有限公司于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30082号 申请执行人颜琼，女，汉族，1970年2月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人高凤英，女，汉族，1947年2月25日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人颜琼与被执行人高凤英租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初14650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 执行过程中，双方达成和解，申请执行人颜琼向本院提交结案申请，确认被执行人高凤英已经履行完毕还款义务，执行费117元已缴纳。 本院认为，本院（2020）粤0304民初14650号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初14650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年十二月八日 书记员 林思娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1640号申请执行人黄海生,男,1968年12月28日生,汉族，个体工商户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被执行人孟凡伟,男,1971年10月4日生,汉族，无职业，住昌图县。申请执行人黄海生与被执行人孟凡伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3627号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王阿娉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3301号上诉人（原审被告）：袁风雷，男，1975年10月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：陆其政，男，1970年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：蔡胜之，男，1964年4月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：徐四堂，男，1958年4月14日出生，住浙江省长兴县。上诉人（原审被告）：陈军，男，1986年2月17日出生，住湖北省竹山县。上诉人（原审被告）：陆启玲，男，1965年3月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。六上诉人共同委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵凤，女，1975年1月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：张德山，男，1948年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：杨茂侠，女，1951年11月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：张蒙蒙，女，1996年12月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：张某某1（曾用名张某），男，2009年11月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：张某某2，女，2008年10月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛成佰，男，1975年9月27日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被上诉人（原审被告）：徐洲，男，1994年8月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：贺连军，男，1978年9月5日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：张金才，男，1961年4月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：周根成，男，1967年5月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：钱兆彬，男，1965年12月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：张彦辉，男，1983年11月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：解坤达，男，1982年2月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：王俊虎，男，1966年10月11日出生，住江苏新沂市。上诉人袁风雷、陆启玲、陆其政、蔡胜之、徐四堂、陈军与被上诉人邵凤、张德山、杨茂侠、张蒙蒙、张某1、张某2、薛成佰、徐洲、贺连军、张金才、周根成、钱兆彬、张彦辉、解坤达、王俊虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1240号民事判决。二、本案发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。二审案件受理费2214元，予以退还。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十二月八日书记员  鲍婷婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执953号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：唐XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初381号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院向被执行人唐XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月5日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人唐XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于衡阳市雁峰区××路××号××室××，本院已查封，因本案执行标的较小，申请人向本院申请对上述房屋暂不予处置。本院于2020年11月24日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年12月10日本院对被执行人唐XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息、迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  王燕娥
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1015号之一申请执行人：杨双田，男，汉族，1954年出生，住湖南省新化县。被执行人：徐伟清，男，汉族，1972年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人杨双田与被执行人徐伟清提供劳务者受害责任纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年3月24日作出的（2020）湘0681民初296号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人徐伟清未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人杨双田于2020年7月28日向本院提出执行申请,本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人徐伟清送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人徐伟清未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人徐伟清名下的财产。査明被执行人徐伟清名下在银行有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金、有收益类保险。本院于2020年12月16日对被执行人徐伟清的收益类保险予以划拔。扣划被执行人徐伟清存款955元、607元、213元,共计1,775元,支付申请执行人杨双田。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人徐伟清进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月28日对被执行人徐伟清限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人徐伟清发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人杨双田知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐伟清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨双田在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年12月16日,本案应当执行的标的金额为损失款20,404元,案件受理费300元,共计20,704元,己执行1,775元,尚有18,929元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人徐伟清有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1015号案件终结本次执行程序。被执行人徐伟清负有继续向申请执行人杨双田履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十六日书记员 黎尚俊
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0402执1573号之一   申请执行人：西安某某塑业有限公司。   法定代表人：吕某某，系公司执行董事兼总经理。   委托代理人：朱斌，系陕西博义律师事务所律师。   被执行人：薛某某，男。   西安某某塑业有限公司与薛某某买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初6330号民事判决书，确认：一、被告薛某某于本判决生效后十日内向原告西安某某塑业有限公司支付货款150000元整；二、被告薛某某于本判决生效后十日内向原告西安某某塑业有限公司支付逾期付款利息（以150000元为基数，自2018年2月12日计算至实际还款之日，按年利率15%计算）。案件受理费3594元，由被告薛某某承担。本案执行费3180元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：   1、 2020年8月13日，本院通过邮寄形式向被执行人薛某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、2020年8月7日，2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。并于2020年8月11日查封了被执行人薛某某名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5580账户，成功冻结222.78元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX9861账户，成功冻结10.90元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX2216账户，成功冻结500.86元。招商银行XXXXXXXXXXXX8075_20001账户，成功冻结85.44元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX1116账户，成功冻结516.54元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX1213账户，成功冻结635.85元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX8519账户，成功冻结374.42元。中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX7146_156_1账户，成功冻结28.02元。（以上账户的冻结期限为一年。）   3、2020年8月13日，本院向江阴市人民法院委托查询了被执行人薛某某名下的不动产。2020年8月17日江阴市不动产登记中心反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年8月7日，本院通过网络查控系统查询到被执行人薛某某名下登记有苏BX201V号车辆。2020年8月13日，本院委托江阴市人民法院查封了薛某某名下苏BX201V号车辆,但至今未查找到上述车辆下落（查封期限：贰年）。   5、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的221839.00元，实际执结到位2250.45元，尚未执行到位219588.55元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1573号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                    审判员  张扬之   二〇二〇年十二月八日   书记员  何少波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2251号申请执行人：李虎，男，1970年5月23日出生，汉族，住肥城市。被申请执行人：房吉明，男，1986年11月6日出生，汉族，住肥城市。本院审理的李虎与房吉明民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5241号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对房吉明的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结房吉明名下银行存款15000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十日书记员  刘丽亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15753号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王玉琪，男，1965年5月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王玉琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告王玉琪经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告王玉琪向原告归还欠款本金38708.7元，利息9784.36元（含罚息、复利），共计48493.06元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告王玉琪承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告王玉琪承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，被告王玉琪通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告王玉琪额度金额41000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月1日至2019年9月1日。2016年9月1日，原告通过被告王玉琪注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额41000元，贷款起息日为2016年9月1日，到期日为2017年9月1日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.22%，出现未按时还款情况以7.83%的利率计收罚息。被告于2017年9月1日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告王玉琪向原告归还其欠款本金38708.7元，利息9784.36元（含罚息、复利），共计48493.06元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告王玉琪之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告王玉琪承担。被告王玉琪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月1日，被告王玉琪通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为41000元，借款额度有效期限自2016年9月1日至2019年9月1日止，原告于2016年9月1日向被告发放贷款41000元，贷款起息日为2016年9月1日，到期日为2017年9月1日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.22%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率7.83%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年9月1日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金38708.7元，利息124.84元，罚息11545.36元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉琪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王玉琪签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王玉琪未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告王玉琪偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉琪于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金38708.7元，利息124.84元，罚息11545.36元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告王玉琪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，保全费505元，均由被告王玉琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9796号原告：周家勇，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周家勇与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初267号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴刚，男，1984年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被黎平县公安局取保候审,同年11月27日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年10月5日20时47分许，被告人吴刚无证驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车沿黎平县黎阳路由南泉山文化广场往平街头方向行驶至黎阳中路100米（小地名:民航小区路段）处路段，被执勤民警查获,民警现场对吴刚进行呼气式酒精检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ,依法抽取其血液送检，经鉴定，吴刚送检血液中乙醇含量为107.48ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人吴刚因犯危险驾驶罪于2020年9月27日被黎平县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限为2020年10月8日至2021年1月7日。黎平县人民检察院认为被告人吴刚具有以下量刑情节：有坦白情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节；有无证驾驶的从重处罚情节，建议判处被告人吴刚拘役二个月，并处罚金。被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴刚在宣告缓刑后又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。撤销本院（2020）黔2631刑初212号刑事判决主文中被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人币四千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳四千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年十二月二日书记员  吴尧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7115号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：王某某，男，1988年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十一日书记员  徐睿
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2598号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司滕州支行。法定代表人：胡锋。被执行人：陈秋琴，女，汉族，1966年10月12日生，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秋琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秋琴在中国建设银行6236681460020297541_156_1账户内存款人民币18976290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月八日书记员  姜 倩
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16506号原告：宋某某，女，1998年出生，汉族，住山东省广饶县。被告：济南莱美整形美容医院，住所地济南市。法定代表人：张强。原告宋某某与被告济南莱美整形美容医院劳动争议一案，经特邀调解员多次调解沟通原告张琳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。审判员  戚文波二〇二〇年十二月四日书记员  刘沙沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5000号申请执行人张静文，女，2001年6月18日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司，住所地：驻马店市文渊路西班牙小镇**。法定代表人：龚林林，总经理。申请执行人张静文与被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初9664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司欠申请执行人张静文工资款9900元，自愿于2020年9月30日前一次性还清，申请执行人张静文同意。因被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张静文向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年11月4日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张静文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘增辉