wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终924号 上诉人（一审原告）重庆宏蔚建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路，统一社会信用代码91500106778495833E。 法定代表人杜金龙，该公司总经理。 委托代理人万伶，重庆百君律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码11500106559037736B。 法定代表人王凡，该局局长。 出庭行政机关负责人何为，该局副局长。 委托代理人忻静，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）温巨奎，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人邱海平，男，汉族，1964年11月28日出生，住重庆市垫江县。 委托代理人廖开兰，女，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市涪陵区。 上诉人重庆宏蔚建筑劳务有限公司（简称宏蔚建司）诉被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局（简称沙区人社局）撤销认定工伤决定一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106行初196号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人宏蔚建司的委托代理人万伶，被上诉人沙区人社局的负责人何为、委托代理人忻静，被上诉人温巨奎的委托代理人邱海平、廖开兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，重庆覃家岗建设（集团）有限公司承接了地铁一号线征地拆迁黄桷湾还建房工程，该公司将该工程分包给了宏蔚建司。2016年7月14日，宏蔚建司与古金凡签订了《劳某包工程项目内部承包经济合同》，约定将地铁一号线征地拆迁黄桷湾还建房项目的基础以及车库、商业用房和主楼等所有模板分项内部分包给了古金凡。2019年4月4日温巨奎经人介绍到涉案工地从事杂工工作。2019年4月10日上午在该工地工作时跌倒致右脚受伤。经医院诊断为：右内踝骨折。2020年6月4日温巨奎向沙区人社局递交了工伤认定申请表，古金凡在申请表中签字认可温巨奎的受伤情况属实。沙区人社局当日受理后即向宏蔚建司送达了工伤认定限期举证通知书，宏蔚建司收到后向沙区人社局提交了情况说明。2020年6月23日，沙区人社局作出沙坪坝人社伤险认字〔2020〕868号认定工伤决定书，认定温巨奎为工伤，由宏蔚建司承担用工主体责任。宏蔚建司收到后不服，向该院提起行政诉讼，要求判如所请。 以上事实，有沙区人社局提交的工伤认定申请表、仲裁裁决书、病历资料、《劳某包工程项目内部承包经济合同》、工友证言、工伤认定受理决定书、举证通知书及送达回证及各方当事人的当庭陈述等证据予以证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和该院审查，可以作为定案依据。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，沙区人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有依当事人申请进行工伤性质认定的行政职权。 沙区人社局举示的病历、工伤认定申请表、仲裁决定书、工友证言及各方当事人的当庭陈述可以证明温巨奎于2020年4月10日上午在宏蔚建司承建并分包给古金凡的涉案工地上工作时受伤的事实，该院予以采信。现争议的主要焦点是：宏蔚建司是否应承担用工主体责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，沙区人社局举示的《劳某包工程项目内部承包经济合同》、仲裁决定书等证据可以证明重庆覃家岗建设（集团）有限公司将涉案工程分包给宏蔚建司，宏蔚建司将其所承接工程分包给了不具有用工主体资格的古金凡。古金凡聘用温巨奎在涉案工地工作时受伤，宏蔚建司作为用工单位应当承担工伤保险责任。沙区人社局认定温巨奎为工伤，由宏蔚建司承担用工主体责任并无不当。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了宏蔚建司的诉讼请求。 上诉人宏蔚建司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人仅举示了一位证人手写证言用于证明温巨奎受伤及工作情况，该证据不符合证人证言的法定形式，在无其他证据相互印证的情况下，不能确定证人身份及证词的真实性，且该证人未出庭作证，故该证据不能作为定案依据。二、温巨奎并非上诉人雇佣的工人，与上诉人未签订劳动合同、劳务协议或雇佣合同，故上诉人与温巨奎不存在任何法律关系，对温巨奎受伤不应承担用工主体责任。上诉人已将地铁一号线征地拆迁黄桷湾还建房项目基础以及车库、商业用房和主楼等所有模板分项内部分包给了古金凡，对温巨奎是否在古金凡承包项目工作或受伤的事宜并不知晓。综上，被诉认定工伤决定与事实不符，适用法律错误，请求二审法院依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106行初196号《行政判决书》，依法改判或发回重审；依法判决撤销被上诉人作出的沙坪坝人社伤险认字〔2020〕868号《认定工伤决定书》。 被上诉人沙区人社局及温巨奎未在二审法定期限内答辩。 当事人在一审中举示的证据已随案移送本院。经审查，一审法院对证据和案件事实的认定正确，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人沙区人社局具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职权。 本案中，根据一审认定的工伤认定申请表、病历资料、证人徐某的证言、仲裁裁决书、劳某包合同等有效证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，能够认定上诉人承包了地铁一号线征地拆迁黄桷湾还建房工程，并将该工程基础以及车库、商业用房和主楼等所有模板分项工程基础、主体及二次结构模板分部工程全部工作内容分包给自然人古金凡，温巨奎在古金凡承包的上述项目工程工作并受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项之规定，上诉人将其承包业务转包给不具有用工主体资格的自然人古金凡，古金凡聘用温巨奎在其承包的工程项目做工并受伤，应当由上诉人承担工伤保险责任。为此，被上诉人作出被诉认定工伤决定事实清楚，证据充分。 被上诉人于2020年6月4日受理温巨奎的工伤认定申请，依法向上诉人邮寄送达了工伤认定限期举证通知书，于2020年6月23日作出被诉认定工伤决定书并依法向上诉人宏蔚建司及温巨奎进行了送达，工伤认定程序合法。 综上所述，被上诉人沙区人社局作出的被诉认定工伤决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人重庆宏蔚建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  吴贤奔 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王振华 书 记 员  周婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13940号 申请执行人：王文，男，1982年5月6日出生，住湖南省桃江县。 被执行人：班德玛服装厂（广州）有限公司，住所地广州市白云区石岗西基大街**，统一社会信用代码：91440101MA5CP4A24R。 法定代表人：阮忠飞。 申请执行人王文与被执行人班德玛服装厂（广州）有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案(2020)2566-2581号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为6757.47元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  王丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19676号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林兴宝，男性,1975年11月20日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 在被执行人林兴宝借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17349号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17349号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢147号申请执行人：罗友良，男，1961年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：何慧锋，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行罗友良与何慧锋建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）君民初字第506号民事调解书，何慧锋应向罗友良支付民工工资款339500元，负担案件受理费3146元，承担执行费4992.5元，共计347638.5元，但何慧锋未予履行。在执行过程中，本院于2020年10月22日从何慧锋的银行账户中扣划执行款2990元至本院履行款专户，于2020年12月3日向罗友良支付执行款2990元。同日罗友良向本院申请撤回对何慧锋的强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月三日书记员 刘海波
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4058号 申请执行人：沈阳一运实业有限责任公司东部货运中心，住所沈阳市大**。 被执行人：张宇航，男，1978年5月6日出生，汉族，住沈阳市大**。 申请执行人沈阳一运实业有限责任公司东部货运中心与被执行人张宇航合同纠纷一案，于2020年9月18日在本院立案执行，申请执行标的为2156781.56元。 执行中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月21日、2020年10月30日、2020年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行等情况，2020年10月9日经房产管理部门查询被执行人名下房产状状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4058号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钟薪潼
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4867号 原告李信敏，女，汉族，1959年11月20日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶513427195911200044。 委托诉讼代理人王智娴四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：915134005999651156，住所地：西昌市上顺城街**新世纪大厦****。 负责人：卫星，男，汉族，1976年1月26日出生，四川省成都市人，住成都市金牛区，系公司经理。 委托诉讼代理人廖秋清，男，汉族，1988年7月14日出生，四川省资中县人，住资中县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：915134007623121315，住，住所地：西昌市正义南路****/div> 负责人刘诗倩，女，汉族，1981年7月2日出生，住成都市锦江区，系公司副总经理。 委托诉讼代理人杨威，女，汉族，1995年8月24日出生，四川省盐源县人，住盐源县，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告李信敏诉被告永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。 2018年11月3日李信敏驾驶并搭乘张杰成的川ＷＤ××××小型轿车从西昌市川兴镇方向往西昌市区方向行驶，15时许，行驶至省道212线（西昌—巧家）27ｋｍ＋500ｍ西昌市川兴镇民和村路段处时，撞到咪色约哈停放在路边的川Ｗ0××××（临）小型普通客车及廖进兵停放在路边的川ＷＸ××××小型普通客车，造成李信敏、张杰成受伤，三车受损的道路交通事故。此次事故，经西昌市公安局交通警察大队作出第513401120180000550号《道路交通事故认定书》认定：李信敏承担此次交通事故的全部责任，咪色约哈、廖进兵、张杰成不承担此次交通事故的责任。川Ｗ0××××（临）小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险，川ＷＸ××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。李信敏已向本次事故的伤者张杰成支付了全部赔偿金。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司承担无责赔付，支付李信敏5000元；中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司承担无责赔付，支付李信敏5000元，以上款项于2020年12月30日前支付，支付到李信敏中国农业银行账户（卡号：6228××××2516）。 二、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 减半收取案件受理费202.5元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  沙静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2346号之二申请执行人：王全亮，男，汉族，1974年6月27日出生，住河南省焦作市武陟县。委托代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被执行人：古慧军，男，汉族，1989年11月26日出生，武陟县木栾街道办前牛村。被执行人：古红旦，男，汉族，1967年4月5日出生，武陟县木栾街道办前牛村。本院在执行王全亮与古慧军、古红旦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，古慧军应归还王全亮借款63000元及利息，被执行人古红旦对上述债务承担连带清偿责任。因古慧军、古红旦未按上述生效法律文书履行义务，王全亮向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月24日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人古慧军、古红旦名下的财产。1、查明被执行人在银行均有开户信息，但仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人古慧军名下有豫Ｈ×××**奥迪牌汽车一辆，经焦作市公安交警大队车辆管理所查询，该车辆已过户登记至牛静静名下。查明被执行人古红旦名下有豫Ｈ×××**五菱牌、豫Ｈ×××**时凤牌、豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车各一辆，上述车辆均由其他案件首次查封暂无法处置，本院对上述车辆均已轮侯查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出来继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人古慧军、古红旦名下无不动产、住房公积金。四、经对被执行人进行案件关联，被执行人在本院有多起案件，均为被执行人。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年12月1日，经约谈申请人,本院已告知申请执行人本院的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定的期限内也不向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古慧军、古红旦负有继续向申请人王全亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月五日书记员  陈建宁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1629号申请执行人吴某，女，1985年12月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人胡某，男，1981年12月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5168号民事调解书，申请执行人吴某于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡某履行生效法律文书确定的义务。在执行吴某与胡某离婚后财产纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人胡某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额4万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1999号申请执行人：中卫市金康源商贸有限公司，统一社会信用代码：91640500MA75XXJ48N。法定代表人：曹某。被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司。统一社会信用代码：91640500083516212U。法定代表人：王某，董事长。本院在执行申请执行人中卫市金康源商贸有限公司与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2020）宁0502民初128号民事调解书申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，申请标的837213.05元，申请执行人已受偿0元，执行费10772元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户、房产、车辆，均在另案中被冻结（查封），此外被执行人名下无可供执行财产。现本次执行期满，经向申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十二月四日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1331号申请执行人董保珍，女，汉族，1956年8月19日生，住渑池县。被执行人马继印，女，汉族，1985年4月10日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2020）豫1221民初1395号民事调解书，执行董保珍与马继印民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月一日书记员  王昊天
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3947号申请执行人：原所有，男，1981年10月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：骑士健身(大连)有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店**骑士健身。法定代表人：王旭。本院在执行申请执行人原所有与被执行人骑士健身(大连)有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人骑士健身(大连)有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王天宇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保846号 申请人：河北某传媒有限公司，住所地石家庄市高新区。 法定代表人：王某，总经理。 被申请人：石家庄某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：陈某，董事长。 申请人河北某传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司价值84000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司名下的银行存款84000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。 案件申请费860元，由申请人河北某传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月二日 书记员  李丽丽 ——
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1842号申请执行人:唐永刚，男，1975年6月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：祝方兵，男，1971年10月20日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市，关于申请执行人唐永刚与被执行人祝方兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1055号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人唐永刚与被执行人祝方兵达成执行和解协议，申请执行人唐永刚向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十一日书记员  向正浩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2935号之一申请执行人：歌拉瑞电梯股份有限公司。法定代表人：张夏。被执行人：淄博市淄川嘉泰工程配套有限公司。法定代表人：肖峰。被执行人：肖峰，男。被执行人：淄博沃尔德置业有限公司。法定代表人：李立新。申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司与被执行人淄博市淄川嘉泰工程配套有限公司、肖峰、淄博沃尔德置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初78号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博市淄川嘉泰工程配套有限公司、肖峰、淄博沃尔德置业有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司于2020年11月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4647359元，被执行人应负担的执行费48874元，合计4696233元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2020)苏0505执2935号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月七日书记员  杭 琪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2201号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人白海忠，行长。被执行人李伟林，男，1964年12月12日出生，住山西省忻州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告李伟林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金55950.76元，利息450.8元，罚息35626.93元，复利287.05元，律师费5000元，案件受理费999元，执行费1337元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李伟林纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初295号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李伟林负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程志民
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2183号罪犯陈品，男，生于1978年2月8日，汉族，小学文化程度，安徽省利辛县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2014年8月15日作出(2014)鄂恩施刑初字第00226号刑事判决，以被告人陈品犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年11月缴纳罚金人民币5000元，2016年12月、2018年12月二次经本院裁定减刑共一年八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈品减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈品在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈品减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈品在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈品的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民申1号 再审申请人（原审原告）：褚明，男，汉族，1953年3月31日出生，四川省西昌市人，住西昌市马水河街**律师事务所。 委托诉讼代理人：马骁，四川泰仁（凉山）律师事务所律师（特别授权） 被申请人（原审被告）：敬树林，男，汉族，1969年5月29日出生，四川省西昌市人，，住西昌市 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律工作者（特别授权）。 被申请人（原审被告）：汤阳，女，汉族，1972年11月6日出生，四川省内江市人，，住四川省内江市东兴区 再审申请人褚明因与被申请人敬树林、汤阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川3401民初325号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人褚明申请再审称，申请人不服西昌市人民法院（2020）3401民初325号民事判决，该判决部分事实不清、证据不足，并错误适用法律、司法解释的相关规定，现要求再审该案，由两被申请人连带承担偿还申请人借款600000.00元及利息。该借款系被申请人敬树林、汤阳在夫妻关系存续期间，敬树林以家庭财产为担保向申请人借款60万元用于其设立的有限公司经营使用。此后，被申请人夫妻为逃债，于2015年5月离婚。该笔债务应系被申请人夫妻的共同债务，应由两被申请人共同偿还。申请人已按双方合法成立有效的借款协议收取1.8万元利息，要求被申请人支付所欠利息并归还本金60万元符合法律规定。敬树林在其书面答辩中所作的陈述已明确承认他的借款行为及借款金额、借款利息、中介费用、违约金等，敬树林从未口头或者书面提出拒绝还款付息或者要求返还中介费等。本案不属于诉讼时效超过的规定情形。被申请人的答辩理由与其自认事实相互矛盾。敬树林提交的书面答辩状明确表示愿意履行全部清偿应付原告的借款本息，并且在当庭书面请求法庭用其拥有的相关生效法律文书确定的自有债权抵偿向原告的借款本息。相关法律规定，“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，义务人已自愿履行的，不得请求返还。”敬树林从未提出不履行还款付息的义务。且在答辩状中和当庭陈述均明确表示仍然愿意继续履行还款义务的真实意思表示。为此，申请人请求再审法院依法适用法律中“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不受诉讼时效限制”的法律规定，撤销以申请人的诉讼超过诉讼时效为由而驳回诉讼请求的一审判决并予以再审改判，由二被申请人按夫妻共同债务连带偿还申请人借款本金600000.00元及利息。 本院经审查认为，一、关于案涉借款本金的问题。2015年1月，申请人与被申请人敬树林签订借款协议，约定被申请人向申请人借款600000.00元，但申请人在向被申请人交付借款时预先扣除了借款头息和中介费后转款564000.00元。依照相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原审认定借款本金应当为564000.00元并无不当。二、关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。该借款虽然在两被申请人夫妻关系存续期间，作为夫妻一方的敬树林以个人名义所负的债务，该借款数额较大，超出家庭日常生活需要。申请人无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原判认定该借款为敬树林的个人债务，并非夫妻共同债务符合法律规定，申请人以属于夫妻共同债务为由主张权利，不应予以支持。三、关于诉讼时效的认定问题。本案中，当事人双方的借款协议中约定：“借款期限自2015年1月25日起至2015年7月24日24时止。”即该借款到期的时间是2015年7月24日，其诉讼时效期间开始起算至2018年7月23日，再审申请人（原审原告）直到2019年才向本院提起诉讼。原审中被申请人在诉讼中明确表示本案已过诉讼时效，请求法院驳回原审原告的诉讼请求。并表示愿意与原告在庭外进行协商，可将其在法院的债权转移给原告，但原告要是坚持诉讼，其起诉已经超过诉讼时效。被申请人在原审诉讼中的答辩和陈述不能视为放弃诉讼时效权益。被申请人原审中主张诉讼时效已过的抗辩意见，不属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定情形。被申请人诉讼时效已过的抗辩意见不能引起诉讼时效期间的重新起算。再审申请人提出自己在2016年1月起被限制了人身自由三年六个月，但这不属于法律规定的诉讼时效中止的事由，且申请人也没有提供相关证据证明诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效期间已届满。原审原告的起诉已经超过诉讼时效。综上，再审申请人褚明的再审请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回褚明的再审申请。 审判长  张兴虎 审判员  杨 波 审判员  刘云川 二〇二〇年十二月三日 书记员  边雨蒙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2985号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务法律工作者，代理权限特别授权。被告：巢丽丽，女，汉族，1988年12月18日出生，住江西省九江市濂溪区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告巢丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，因原告江西银湾物业管理有限公司自愿撤诉，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巢丽丽的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回对被告巢丽丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员 胡 昊二〇二〇年十二月三日书记员 殷金玲
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1483号 上诉人(原审原告)：宋春慧，男，1999年9月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，1964年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。(与上诉人系母子关系) 被上诉人(原审被告)：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹万宝，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：闫杰，该公司物业行政经理。 上诉人宋春慧因与被上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司（幸福里物业）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋春慧的委托诉讼代理人韩玉霞、被上诉人幸福里物业的委托诉讼代理人曹万宝、闫杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋春慧上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人退还收取的电梯费及利息。由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：《物业服务收费管理办法》第十一条规定：“实行物业服务费包干制的，物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润。实行物业服务费用酬金制的，预收的物业服务资金包括物业服务支出和物业管理企业的酬金。物业服务业成本或者物业服务支出的构成一般包括以下部分：2、物业共用部位、共有设施设备的日常运行、维护费用；8、物业共用部位、共有设施设备及公众责任保险费用。根据该规定，电梯费包含在物业费中。 幸福里物业辩称，本案非物业纠纷案件，依据《民诉法》相关规定，本案原告所诉是因被告物业公司与原告物业服务合同中没有约定缴纳电梯费，而被告代为第三方收取电梯费，是否返还纠纷一案。原告承担电梯检测维修费用，是法律规定的义务，原告起诉被告返还电梯费，无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 宋春慧向一审法院起诉请求：1、判令被告退还2018年7月2日收取的电梯费共计480元及利息；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原告宋春慧系盘锦市大洼区田家街道建丰幸福里小区8号楼1单元601室业主，被告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司系幸福里小区的物业服务企业。2018年7月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定甲方为乙方居住的小区提供前期物业服务，物业管理服务费小高层多层每月每平方米1.5元、洋房每月每平方米1.8元、商网每月每平方米2元。原告于2018年7月2日向被告交纳费用480元后，被告出具收款收据，收款事由为电梯费。现原告以《前期物业管理服务协议》未约定电梯费为由起诉至法院，请求判令被告返还该费用。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告在与被告签订《前期物业管理服务协议》后，向被告交纳了收款收据中收款事由为电梯费的费用，是对交纳电梯费的口头协议的履行。该口头协议具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告在履行交纳费用的义务后要求返还该费用，因原告未提供证据证明存在变更或者解除合同的约定或法定事由，故对于该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，判决如下：驳回原告宋春慧诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋春慧负担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供1、信访事项答复意见书及告知书，证明政府没有任何文件规定要收取电梯费。2、住宅专项维修积金，证明维修积金已经交纳了，电梯费应该包括在内。被上诉人进行质证，对第一份证据，是对许卫东的信访材料与本案无关。维修积金与本案无关是大修和中修的，维修积金对于电梯来说得是可换才能用。本院认证，该两份证据不能证明上诉人所要证明的问题。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，电梯收费包含电梯运行能源费、电梯日常养护费、电梯小修费、电梯安检费等。上述养护、维修、安检等均需专业人员实施，电梯费用不同于物业管理费。依据上诉人与被上诉人签订的物业费标准为每平方米1.5元，系本地区物业费的普遍标准，故上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议中的“共用设施设备”不宜扩大解释为包含电梯。法律法规及条例未强制要求电梯费必须在物业费中一并收取，被上诉人将电梯费另行收取不违反法律规定。上诉人接受了电梯带来便捷服务，享有使用权的同时亦应承担交纳电梯费用的义务。上诉人履行该义务后，现以物业协议未约定电梯费为由要求返还，没有事实及法律依据。 综上，宋春慧的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宋春慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵燕菲
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1971号 原告：程某某，女，1966年出生，汉族，住武城县城区。 原告：姜某1，女，2015年出生，汉族，住武城县城区。 法定代理人：姜某2，男，1985年出生，汉族，住武城县城区,系姜某1父亲。 被告：马某1，女，2007年出生，汉族，住武城县。 法定代理人：马某2、田某，系被告马某1父母。 被告：马某2，男，1981年出生，汉族，住武城县，系被告马某1之父。 被告：田某，女，1981年出生，汉族，住武城县，系被告马某1之母。 原告程某某、姜某1与被告马某1、马某2、田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某、姜某1法定代理人姜某2到庭参加诉讼，被告马某1、马某2、田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 程某某、姜某1向本院提出诉讼请求：1.由原诉状请求法院判令被告方赔偿原告程某某各项经济损失共计3204元增加为3764元。增加项目为：修车费用由580元增加为1140元。2.请求法院判令被告方赔偿原告姜某1各项经济损失共计2369.3元。3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月20日16时15分许，马某1驾驶、乘员陈某某由南向北行驶的电动自行车行驶至武城县城区北方街与少年路路口时与程某某驾驶、乘员姜某1、姜某某由东向西行驶的电动三轮车相撞，电动三轮车被撞翻。经德州市武城县交警大队认定，马某1负事故的全部责任，当事人陈某某、程某某、姜某1、姜某某无责任。事发后，经武城县人民医院诊治，原告程某某诊断为：头部外伤和右上肢外伤，医嘱建议休息一周；原告姜某1诊断为：右腕部皮肤外伤和右下肢被破碎的三轮车玻璃划伤。由于姜某1和姜某某系幼儿，第一次经历交通事故，事故的发生造成两名孩子精神损害严重，至今仍有较大心理阴影，经常无故哭闹，害怕坐车。事发前，由原告程某某负责照看姜某1和姜某某，但事发后无法正常照料孙子女的日常生活，为此雇佣他人，产生雇工费840元。该起事故导致原告及家人的人身和精神受到伤害，财产受到了损失，并且经多次协商被告拒不赔偿，恳请法庭判令被告赔偿原告如下经济损失：原告程某某的护理费812元，误工费812元，精神补偿费300元，营养费300元，交通费300元，电动车维修费580元+560元，停车费100元，共计3764元；原告姜某1医疗费513.3元，护理费116元，精神补偿费300元，营养费300元，交通费300元，雇工费840元，共计2369.3元；并承担本案的诉讼费用25元，望判如所请。 原告程某某、姜某1为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书1份。证明：被告马某1负事故全部责任，原告无责任，被告应根据事故认定进行赔偿。同时证明马某2、田某是马某1的父母。 2、原告程某某、姜某1在武城县人民医院诊断证明书3张。证明：原告程某某、姜某1受伤治疗情况。 3、原告姜某1武城县人民医院医疗费发票7张。证明：原告姜某1的医疗费发票数额共计513.3元。 4、原告电动三轮车维修费维修清单2张，维修费发票6张，事故车辆照片3张。证明：原告电动车损坏，在武城县广运刘勇电动车商行修理，先后花费580元和560元，修理项目为电动车玻璃、车门、车锁、车轴、电瓶。 5、原告雇人看孩子支付工资收据证明1张。证明：雇佣王书平看孩子给付其工资840元。 6、原告电动三轮车交警队管理费发票1张。营业执照复印件一份，证明：施救费100元。 7、原告程某某、姜某1赔偿明细1份证明：所起诉的各项费用。 三被告未到庭，也未提交相关证据。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月20日16时15分许，马某1（女，13岁）驾驶、乘员陈某某（女，13岁）由南向北行驶的电动自行车行驶至武城县城区北方街与少年路路口时与程某某（女，54岁）驾驶、乘员姜某1（女，5岁）、姜某某（男，4岁）由东向西行驶的电动三轮车相撞，电动三轮车被撞翻。致使马某1、程某某、电动三轮车乘员姜某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。经德州市武城县交警大队出警处理，第3714XXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，当事人马某1应承担事故的全部责任，当事人陈某某、程某某、姜某1、姜某某无责任。 二、车辆保险情况：无。 三、赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，道路交通事故认定书确定被告马某1承担事故的全部责任，马某1不满十六周岁，为限制民事行为能力人，马某2、田某作为马某1的父母，是马某1的监护人，因此对原告因此次交通事故造成的各项合理损失，被告马某2、田某应承担侵权责任及赔偿义务。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：姜某1医疗费513.3元。 2、营养费：由于受害人姜某1系幼儿，且在本案中无任何过错。综合案情，原告主张300元，本院酌定支持200元。 3、车辆维修费：本次交通事故中程某某电动三轮车受损属实，结合维修清单，维修发票及事故照片，原告主张1140元，本院酌定580元。 4、车辆施救费100元。 以上共计1393.3元。 原告提出的护理费、误工费、精神补偿费等其他主张，因证据不足及超出法律规定，本院不予支持。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月九日 书记员  翟佳丽
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2634号 申请执行人刘西平与被执行人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4475号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘西平于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4475号民事调解书确定的被执行人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司应履行的义务全部执行完毕，申请执行人刘西平基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4475号民事调解书确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3259号欧阳智：怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2020年12月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已履行本院（2020）湘1202民初1592号民事判决所确定的义务：即支付欧阳智逾期办证违约金7185.34元，诉讼费25元、执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1592号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢455号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司 地址：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号 法定代表人：李谟放，该行董事长 委托代理人：唐万华，该行法务部原总经理。代理权限：特别授权。 被执行人扶建辉，男，住湖南省新化县。 被执行人曹早莲，女，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行扶建辉、曹早莲金融借款合同纠纷一案中，新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月21日向本院申请执行，本院于2016年7月21日依法立案强制执行，本案在执行过程中，对（2016）湘1322民初692号民事判决书所确定的内容执行完毕。另收取被执行人应承担的诉讼费15330元，执行费7052元，共计22382元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执恢544号王占勇、赵志敏：你/你单位与宋芬梅公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋芬梅于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付本金1000000元及利息、迟延履行金。二、承担案件执行费12400元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××73特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0923执恢544号王占勇、赵志敏：你/你单位与宋芬梅公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋芬梅于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××73特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9227号原告：李雪然，女，1989年1月7日出生，汉族，现住青岛市市**。被告：青岛凯瑞丰信息科技有限公司，住所地：青岛市市**黑龙江南路**03-10。法定代表人：黄哲鸣，执行董事兼总经理。被告：北京积木世纪教育科技有限公司，，住所地：北京市西城区百万庄大街****楼****法定代表人：闫国骏，经理。原告李雪然与被告青岛凯瑞丰信息科技有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李雪然于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予李雪然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李雪然负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月八日书记员  鞠晓莎
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖11号 原告：何某，女，1947年9月1日出生，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：高某，男，住吉林市，吉林市昌邑区新地号街道东方社区推荐。 被告：吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某。 原告何某与被告吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2020年9月24日立案。 何某诉称，请求：1.确认朱广文与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效；2.要求吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司协助办理吉林市昌邑区东昌小区1号楼5单元1楼左门房屋产权登记手续；3.由吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司承担诉讼费用。事实和理由：2000年何某丈夫朱广文所在单位吉林市昌邑区人民法院为干警解决住房，2000年5月30日，朱广文与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司签订商品房购销合同，购买吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市××区左门房屋，建筑面积124.6平方米，朱广文按合同约定交付了全部购房款及进户费，入住至今已达二十年之久。目前东昌小区1、4号楼已具备办理房证条件，何某多次要求吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司予以协助办理房屋产权证，但均被其无理拒绝，故诉至吉林市昌邑区人民法院。 吉林市昌邑区人民法院经审查认为，本案原告何某系该院已故干警朱广文的妻子，根据法律规定，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权，应回避。 本院认为，吉林市昌邑区人民法院提出的本案原告何某系该院已故干警朱广文的妻子，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权的理由符合法律规定，为了保证案件公正审理，本案宜指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由吉林市船营区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  侯广志 审判员  李 寅 审判员  孟宪玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  房 玉
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执153号 申请执行人:俄力玛，女，1976年12月15日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:项千才旦，男，1973年7月12日出生，现住系青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人俄力玛与被执行人项千才旦借款合同纠纷一案中，申请执行人俄力玛与被执行人项千才旦双方当事人达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 项杰端智 审判员 卡 毛 加 二〇二〇年十二月九日 书记员 马 爱 沙
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1955号之一申请执行人：超腾热力集团有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路**********，组织机构代码56847XXXX。法定代表人：郭宇平，董事长。被执行人：郑显明，男，1965年10月1日出生，汉族，住晋中市，身份号码×××。原告超腾热力集团有限公司诉被告郑显明合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人超腾热力集团有限公司向本院申请执行后，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人超腾热力集团有限公司要求被执行人郑显明给付人民币本金2000000元、迟延履行利息261450元。负担案件受理费11400元。被执行人依法应承担执行费22514元。本院在执行过程中，已向被执行人郑显明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人郑显明的银行存款10372.48元，其中将56元转为执行费，发还申请执行人10316.48元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郑显明没有可供执行的财产。经本院核实登记在被执行人郑显明持有的寿阳县污水处理厂有限公司70%的股权，本院已经进行冻结，但由于上述股权评估需要调取上述公司财务账册审计后方能进行，故无法处置。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人郑显明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郑显明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3724号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郑显明负有继续向申请人超腾热力集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月五日书记员 李诗屿
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4073号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：叶丰禄，男，1980年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告叶丰禄信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费645元，减半收取计322.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记  员  陈 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13895号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：金雅红，女，1968年12月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告金雅红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初691号 原告：中韶电气股份有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术开发区创业大厦**。 法定代表人：杨四化，该公司董事长。 被告：上海欣垚科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。 法定代表人：姚欣海，该公司总经理。 原告中韶电气股份有限公司（以下简称中韶公司）与被告上海欣垚科技有限公司（以下简称欣垚公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告中韶公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年7月16日签订的《购销合同》；2、判令被告向原告返还预付款23,250元；3、判令被告向原告支付违约金2,325元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年7月16日，原告中韶公司与被告欣垚公司签订了《购销合同》，约定原告向被告购买泰克混合信号示波器一台，单价46,500元，预付款50%货款订购，发货日期为合同签订付款后6周内，运费被告承担。原告于2020年7月17日向被告支付的预付款23,250元。根据合同约定，被告应于2020年8月28日发货，但被告迟迟没有发货，且联络人无法再联系上。经与被告法定代表人联系，其以该合同签订系租用被告公司账户的胡小伟的个人行为为由进行推脱，表示既无法发货，也不退还预付款。原告与其多次沟通均无果。原告为了维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，本案原告中韶公司与被告欣垚公司买卖合同纠纷案，涉嫌合同诈骗罪应由公安局立案侦查，且全国各地有多起类似案件的受害人已向公安机关报案，被告欣垚公司的法定代表人姚欣海亦因涉嫌诈骗罪被上海市公安局青浦分局取保候审，故本案因涉嫌刑事犯罪不属于人民法院民事案件管辖范围，应当由其他机关予以处理。原告提出起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中韶电气股份有限公司的起诉。 本案受理费219元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘毅 代理书记员  陈 娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12862号之一上诉人（原审原告）：曹亮，男，1982年11月14日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所。委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：罗苏，男，1987年5月20日出生，住湖南省。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常。被上诉人（原审被告）：周志威，男，1985年10月5日出生，住长沙市雨花区（无名印刷厂）。上诉人曹亮、罗苏因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、周志威机动车交通事故责任纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗苏在收到法院催缴案件受理费的通知后7日内不予缴纳，亦未提出减缓免缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗苏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年十二月四日法官助理谢鋆书记员谢鋆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2135号 原告：平定红福物业管理有限公司。 法定代表人：葛党生，职务经理。 被告：刘喜贵，男，1959年9月30日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定红福物业管理有限公司与被告刘喜贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告平定红福物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定红福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  时来生 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3985号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：滕壮枝，女，1982年10月20日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人滕壮枝追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人滕壮枝名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人滕壮枝名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 王丽芃
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢328号之一 申请执行人:六盘水市融资担保有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区政府大楼**，统一社会信用代码：915202007143534300。 法定代表人：张辉，系该公司总经理。 被执行人六盘水达丰煤焦经销有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民中路**，统一社会信用代码：915202007366073824。 法定代表人黎东升。 被执行人黎东升，男，1972年12月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人黎凯，男，1977年4月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2013年10月25日作出的（2013）黔钟民初字第1310号民事调解书依法受理六盘水市融资担保有限责任公司申请执行六盘水达丰煤焦经销有限公司、黎东升、黎凯追偿权纠纷一案，被执行人六盘水达丰煤焦经销有限公司、黎东升、黎凯应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计1490380.76元，并承担本案申请执行费17304元的义务。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人财产进行查控，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、有价证劵可供执行。在核实其他财产时，查明被执行人黎凯的财产被本院全部执行。后申请执行人以被执行人黎东升房产权属需要进一步核实确认为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，是对民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  王国祥
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10157号原告：何菊珍，女，1935年3月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：丁光辉（原告女婿），1966年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨海军，女，1966年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。何菊珍与杨海军排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告何菊珍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告诉前调解阶段已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何菊珍撤诉。审判员  张仲秋二〇二〇年十二月十日书记员  王晓波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执428号申请执行人:张某某，男，1949年5月13日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。被执行人：陈某某，男，1958年11月24日出生，汉族，个体从业者，住辽宁省。张某某与陈某某运输合同纠纷一案,锦州市中级人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽07民终273号民事判决书，锦州市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽07执监10号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案。执行过程中，经查被执行人名下无大额银行存款、车辆、房产、股票可供执行，被执行人工资法院正在执行中，现处于疫情期间，暂无法采取进一步强制措施，暂无其他财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十四日书记员  扈 航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4070号 申请执行人：刘淑莺、马金林、罗怀勤、戴华、段得玉、袁谈明、高国雁、李春兰、郑军杰、梁滔、李文辉、沈长青等12人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州健腾塑料纺织品有限公司（下称“健腾公司”），住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房，统一社会信用代码914401135780422744。 法定代表人：李连银。 委托代理人：李健，男，汉族，1976年4月5日出生，住四川省广元市利州区大石镇石笋村****，公民身份号码。 关于刘淑莺等12人与健腾公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]4960-4982号《仲裁裁决书》已发生法律效力，健腾公司应向刘淑莺等12人支付工资及经济补偿金合共438657.11元。因健腾公司未按上述《仲裁裁决书》履行义务，刘淑莺等12人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4065号等12案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所内有一批由李文辉等23名工人（含本系列案的申请执行人刘淑莺等12人）诉讼保全的机器设备，未发现其它可供本系列案执行的财产。本院将上述机器设备移送评估，评估公司以上述机器设备为非标准设备、缺乏技术资料等参考依据、无法对其价值进行评估为由，不予评估。本院就如何处置或确定上述机器设备拍卖底价征询当事人的意见，双方未能达成一致。另查明，本院正在执行的被执行人为健腾公司的案件共有30宗，立案金额合共1164558.27元。在执行过程中，申请执行人刘淑莺认为被执行人明显缺乏清偿能力，申请将被执行人移送破产审查，本院已于2020年8月7日作出（2020）粤0113执4065号《执行决定书》，决定移送破产审查。 本院认为，被执行人已停业，现查明的财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人申请移送破产审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，应予移送破产审查，并中止执行程序，等待移送破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4065号-4067号、4069号-4075号、4280号、4326号共12案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 斯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5332号 原告：籍思梦，女，1995年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：丁倩，女，1982年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨新建，河北中宇律师事务所律师。 第三人：惠亚男，女，1994年5月20日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 原告籍思梦与被告丁倩、第三人惠亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告籍思梦于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告籍思梦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告籍思梦撤诉。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由原告籍思梦负担。 审 判 长  宫丽英 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  范 尧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2996号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李顺红，女，1978年4月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李顺红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐 铫
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执171号 申请执行人：贾华，男，1956年12月25日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：三知多杰，男，1993年9月16日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人贾华与被执行人三知多杰借款合同纠纷一案中，申请执行人贾华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 项杰端智 审判员 卡 毛 加 二〇二〇年十二月十三日 书记员 马 爱 沙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21424号 原告：深尔峰，男，1988年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张佳伟，男，汉族，1992年12月9日出生，住青岛市黄岛区。 原告梁尔峰与被告张佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告梁尔峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁尔峰撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3336号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：秦振章，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告秦振章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月四日 书记员 李自强
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2430号之一申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人王晓刚，行长。被执行人：雷恩平，男，汉族，1975年12月16日生，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告雷恩平金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人雷恩平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人雷恩平没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人雷恩平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6228号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人雷恩平负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执824号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁冲，男，1981年4月17日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人梁冲罚金一案中，据（2020）粤1226刑初33号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年11月13日以（2020）粤1226执824号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执824号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执705号申请执行人：王金辉，男，1954年11月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐建军，男，1966年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人王金辉与被执行人唐建军民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金辉于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建军履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐建军的财产进行了查证：被执行人唐建军已自动履行部分标的额；被执行人唐建军无银行存款；被执行人唐建军在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐建军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建军目前没有可供执行的财产，且申请执行人王金辉在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建军新的财产线索，申请执行人王金辉可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月一日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3721号原告：王某，女，1965年8月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孙某，男，1964年7月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王某在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月十一日书记员  任卫燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3514号上诉人（原审原告）：周长川，男，1971年1月14日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市四兴食用菌专业合作社，住所地大石桥市建一镇黄丫口村。法定代表人徐小雯，系单位理事长。上诉人周长川因与被上诉人大石桥市四兴食用菌专业合作社买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周长川，被上诉人大石桥市四兴食用菌专业合作社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人周长川与被上诉人大石桥市四兴食用菌专业合作社于2015年7月22日，签订《食用菌生产协议书》，协议约定，被上诉人负责为上诉人制作菌棒10万棒，每棒5元，共计货款50万元。签订协议当日，上诉人交付被上诉人菌棒款20万元，被上诉人为其出具收条，并为进行生产购进了菌种、帆布等生产原料。在合同履行过程中，上诉人因即将到双方约定的10月份交货期，而被上诉人依然未交付货物，遂于2015年9月17日向大石桥市法院提起诉讼。之后，双方当事人历经多年诉讼，合同一直未继续履行。故本案发回一审法院，进一步查明：一，本案经多年诉讼，双方是否还具备继续履行案涉合同的条件及能力。二，如合同不能继续履行，查明是谁的违约行为造成，应承担什么法律后果？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3649号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重新审理。上诉人周长川预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月七日法官助理赵婷婷书记员张莹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4072号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：危建林，男，1988年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告危建林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费81元，减半收取计40.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执627号 申请执行人：刘力，男,1987年11月14日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：何世荣，男,1978年9月13日生，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人刘力与被执行人何世荣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：“由被执行人何世荣当即归还10000元，剩余10300元，从2020年11月1日起按照每月100元利息计算，由被执行人何世荣在2021年6月30日前还清”。被执行人何世荣已主动交纳10050元，给付申请执行人刘力10000元，扣缴执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔 力
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020鲁01**执2587号 申请执行人：陈家钧，男，1958年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：济南鲁日钧达皮革有限公司,住所地济南市长清区双泉镇东坦村村北。 法定代表人：陈金涛，该公司董事长。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被执行人：山东中宇尚信商贸有限公司，住所地长清区万德镇小侯集村。 法定代表人：赵雯雯，该公司执行董事。 被执行人：赵雯雯，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行陈家钧、济南鲁日钧达皮革有限公司与山东中宇尚信商贸有限公司、赵雯雯企业借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初483号民事判决书申请执行，本院于2020年9月9日以（2020）鲁0113执2587号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初483号民事判决书确定以下内容：“一、由山东中宇尚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南鲁日钧达皮革有限公司、陈家钧借款本金450万元；二、由山东中宇尚信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南鲁日钧达皮革有限公司、陈家钧借款利息（自2014年8月1日起至还清之日止，以450万元为基数，按月利率20‰计算）；三、由赵雯雯、临沂亿晨镍铬合金有限公司对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向山东中宇尚信商贸有限公司追偿；四、驳回济南鲁日钧达皮革有限公司、陈家钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62053元，由山东中宇尚信商贸有限公司、临沂亿晨镍铬合金有限公司、赵雯雯承担”。 本院依法向被执行人山东中宇尚信商贸有限公司法定代表人赵雯雯及被执行人赵雯雯电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东中宇尚信商贸有限公司、赵雯雯在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人赵雯雯曾两次应本院传询到庭，但均称目前无偿还能力。2020年12月1日，本院依法对被执行人赵雯雯采取拘留措施，但因疫情原因，需暂缓执行。 本院对被执行人山东中宇尚信商贸有限公司法定代表人赵雯雯及被执行人赵雯雯采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年11月30日，申请执行人申请执行的款项4562053元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈两申请执行人共同委托诉讼代理人殷培博，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  唐 岳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2727号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告姜春涛，男，1979年8月7日出生，汉族，现住巴彦县。被告韩玉清，女，1978年6月12日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与姜春涛、韩玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  祁钰二〇二〇年十二月二日书记员  黄岩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4437号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王翠华，女，1957年11月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王超，男，1981年11月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：朱春艳，女，1981年12月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王翠华、王超、朱春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学到庭参加诉讼，被告王翠华、王超、朱春艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王翠华偿还原告借款本金30,000.00元，支付利息35,425.60元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王超、朱春艳对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月12日，被告王翠华向原告下设的姜家店支行提出借款申请，2015年2月14日签订个人借款合同一份，约定被告王翠华向姜家店支行借款30,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2015年2月14日至2016年2月11日，借款期限内按月利率14‰的标准计算利息，利随本清，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王超、朱春艳与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告王翠华的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月14日，姜家店支行将30,000.00元打入被告王翠华的借款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，三被告分别于2017年6月20日和2019年3月1日在逾期贷款通知上签字捺印，借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件来证实自己的主张。 被告王翠华、王超、朱春艳未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告王翠华向原告下设的姜家店支行提出借款申请，2015年2月14日签订个人借款合同一份，约定被告王翠华向姜家店支行借款30,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2015年2月14日至2016年2月11日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率14‰的标准计算利息，结息日为每个季度末月的20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告王超、朱春艳与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告王翠华的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月14日，姜家店支行将30,000.00元打入被告王翠华的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，三被告分别于2017年6月20日和2019年3月1日在逾期贷款通知上签字捺印。借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告王翠华偿还原告借款本金30,000.00元，支付利息35,425.60元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告王超、朱春艳对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告王翠华欠原告借款本金30,000.00元及利息35,425.60元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告王翠华偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告王超、朱春艳为被告王翠华的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王翠华于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，并支付利息35,425.60元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告王超、朱春艳对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告王超、朱春艳承担保证责任后，有权向被告王翠华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,435.64元，减半收取717.82元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3224号 申请执行人张XX、李XX。 被执行人枣庄鑫和置业有限公司。 本院在执行张XX、李XX申请执行枣庄鑫和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（（2019）鲁0402民初2502号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋 慧
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1162号之一 申请执行人：姚某，女，汉族，生于2003年3月7日，住成都市新都区。 法定代理人：徐某，女，汉族，生于1976年3月21日，住址同姚某。 被执行人：姚大庆，男，汉，汉族，生于1977年11月27日，住南充市高坪区。 本院在执行姚某与姚大庆给付抚育费纠纷一案中，向其发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，执行中本院对被执行人银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人姚大庆在中国建设银行股份有限公司南充金融中心支行6214××××8303账户存款人民币2270元。 二、划拨被执行人姚大庆在财付通支付科技有限公司085e9858eb5dce724baaffd65@wx.tenpay.com账户存款人民币1454.63元。 本裁定立即执行。 审 判 员 冯燕 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1206号申请执行人：荆延军，男，1959年12月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杜兰生，男，1966年12月18日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人荆延军与被执行人杜兰生劳务合同纠纷一案中，荆延军要求杜兰生给付欠款12250元，受理费53元承担执行费85元。本案在执行过程中，因申请执行人荆延军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382民初1555号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十四日书记员  孙喜坤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1525号原告：王威，男，1989年12月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：郭琳，女，1979年9月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。原告王威与被告郭琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币共计十五万元整，及其合法利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日起，被告郭琳以资金周转为由向原告借款人民币共计150,000元，最后约定还款期限为2020年6月1日，并出具了借条。借条出具后，原告当场通过支付宝微信和现金向其共计支付了150,000元。借款期满后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠，从6月初约定的最后还款日，被告郭琳已连续失联5个月。为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院。本院经审查认为，经查实原告提供的被告地址无人居住，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王威对被告郭琳的起诉。本案已预交的案件受理费1,650元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二０二〇年十二月二日书记员  程雪晴附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3974号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：吴庆利，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴庆利追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴庆利名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴庆利名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 王丽芃
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保83号 邵阳富晟物业管理有限公司、张航、曾梅： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请人邵阳富晟物业管理有限公司申请本院冻结被申请人张航、曾梅的华融湘江银行江北支行名下的银行存款7282元。因未查到财产可供保全，申请人邵阳富晟物业管理有限公司向本院申请结案，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11386号申请执行人:李昭祥。被执行人:李长庚。被执行人:肖娅萍。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初8925号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长庚、肖娅萍银行存款91250元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 璐
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初68号 龙某1，男，1954年7月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告龙某2，女，1980年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 两原告共同委托代理人李艳，湖南天楚律师事务所律师。 原告肖某，男，1981年9月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告长沙市望城区人民政府，住所地长沙市望城区雷锋北大道**。 法定代表人范焱斌，区长。 委托代理人吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 委托代理人毛越。 被告长沙市自然资源和规划局望城分局，住所，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路**div> 法定代表人舒志清，局长。 委托代理人吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 委托代理余高攀。 本院在审理原告龙某1、龙某2、肖杨与被告长沙市望城区人民政府、被告长沙市自然资源和规划局望城分局房屋征收补偿安置纠纷一案中，原告龙某1、龙某2、肖杨以其已达成和解并同意自愿履行为由，于2020年12月2日书面申请撤回对长沙市望城区政府、长沙市自然资源和规划局望城分局的起诉。经审查，原告龙某1、龙某2、肖杨自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龙某1、龙某2、肖杨撤回本案起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙某1、龙某2、肖杨负担。 审 判 长  彭 杨 审 判 员  廖国娟 人民陪审员  李 吉 二〇二〇年十二月三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行初10号原告：刘凤利，男，1969年6月28日出生，满族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：戚迎明、林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。被告：义县公安局，住所地锦州市义县迎宾路与闾山街交叉路口，统一社会信用代码11210727001158512J。法定代表人：吕磊，该局局长。被告：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英南街**，统一社会信用代码112107000011508289。法定代表人：于江，该局局长。原告刘凤利诉被告义县公安局、锦州市公安局撤销行政处罚决定、行政复议决定纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘凤利于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤利在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘凤利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤利负担。审 判 长 蒋        彬人民陪审员 刘思博人民陪审员曹亮二〇二〇年十二月十日法官助理孙岩书记员王玉言
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2466号 案外人：宗雪，女，1990年12月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人宗雪对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层378号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宗雪称，其于2016年1月15日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月15日，宗雪与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款119600元，宗雪支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，宗雪在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故宗雪请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层378号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月四日 书记员 沈 巧