襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2459号原告：王安新，男，1980年11月22日出生,汉族,襄阳市人,住襄阳市襄城区,委托诉讼代理人:郑晓丽、龚升军,湖北百龙律师事务所律师,一般授权代理。被告：刘世东，男，1977年11月14日出生，汉族，南漳县人，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师，一般授权代理。被告:襄阳电力集团有限公司长虹大酒店,营业场所:樊城区长虹路17号,统一社会信用代码:9142060034348916XH。负责人：李绪高，酒店总经理。委托诉讼代理人：王小波、李晓倩，湖北檀溪律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖北亚华安居建筑装饰有限公司，住所：襄阳市高新区团山大道**，统一社会信用代码：91420600MA48BQL49A。法定代表人：李银虎，公司总经理。委托诉讼代理人：张炤，湖北联帮律师事务所律师，一般授权代理。被告：孙全胜，男，1993年3月28日出生，汉族，襄阳市人，住，住襄阳市襄城区/div>原告王安新与被告刘世东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，刘世东于2020年5月29日，王安新于2020年8月7日申请追加襄阳电力集团有限公司长虹大酒店（以下简称长虹大酒店）、湖北亚华安居建筑装饰有限公司（以下简称亚华装饰公司）、孙全胜为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安新及其委托诉讼代理人郑晓丽、龚升军，被告刘世东及其委托诉讼代理人任鹏、被告长虹大酒店委托诉讼代理人王小波、李晓倩、被告亚华装饰公司法定代表人李银虎及其委托诉讼代理人张炤、被告孙全胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王安新向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘世东赔偿原告医疗费65687.08元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、护理费10523元、误工费54000元、残疾赔偿金75202元、交通费1020元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计232482.08元；2、长虹大酒店、亚华装饰公司、孙全胜对王安新的损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：刘世东承包了长虹大酒店里面的一个装修工程，原告受雇于被告，做大灯拆除等工作。2019年10月29日，原告在长虹大酒店的供电会议室拆大灯时，大灯上面的部件挂勾到脚架，导致原告摔落至地面，造成原告右胫腓骨、右髂骨、耻骨下肢、双侧跟骨等多处伤害。原告因伤在襄阳市中医医院住院51天，期间，被告仅支付医疗费8000元，剩余的医疗费、护理费等各项费用均未支付。2020年4月9日，原告损伤经法医鉴定，构成十级伤残。王安新受刘世东雇佣，在提供劳务的过程中受伤，刘世东作为雇主应承担赔偿责任。长虹大酒店将装修工程发包给不具有装修资质的亚华装饰公司，亚华装饰公司将工程转包给不具有资质的个人孙全胜，孙全胜又找到不具有资质的个人刘世东，均有过错，长虹大酒店、亚华装饰公司、孙全胜对王安新的损失理应承担连带赔偿责任。2020年湖北省人身损害赔偿标准已下发，王安新的各项损失理应按照2020年的城镇标准予以计算。被告刘世东辩称，1、王安新的各项诉请过高，请法院依法核减。营养费、护理费应提供相应的证据证实。误工费标准过高，应提供持续误工的证据予以证实。2、刘世东已申请追加发包人及承包人、分包人为本案的被告。发包人及承包人、分包人明知刘世东无相应的资质，根据《人身损害司法解释》的规定，发包人及承包人、分包人应承担连带责任。3、王安新作为完全民事行为能力人，在务工时未尽到安全注意义务，在施工过程中明知在高处作业存在安全隐患，但在思想上未引起重视，导致自己摔下受伤；且刘世东故意将脚手架远离拆除的灯具，未在灯具正下方，而王安新自行将脚手架放在灯具正下方，导致事故的发生，存在一定的过错，应承担部分民事责任。4、精神损害抚慰金过高，按照襄阳地区司法实践，每级2000元，王安新的其他诉讼请求过高，请法院依法核减。综上，请法院依法驳回王安新不合理的诉讼请求。本案是侵权之诉，发包人、承包人、分包人应当承担连带责任，请求法院追加长虹大酒店、亚华装饰公司、孙全胜为被告，他们是必要的共同诉讼，承担连带责任。刘世东给王安新20**元生活费，还出了王安新80**元医疗费。被告长虹大酒店辩称，长虹大酒店不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条选任过失及第十一条将工程发包给没有相应资质或安全生产条件的承包人的情形，王安新要求长虹大酒店承担赔偿责任没有事实及法律依据。长虹大酒店会议室改造工程，长虹大酒店委托襄阳金正阳光工程管理有限公司进行采购代理，经过评审委员会的审查批准，武汉曾氏空间装饰设计有限公司被确定为供应商，该公司向长虹大酒店提供了《安全生产许可证》、《营业执照》以及《建筑业企业资质证书》等资料，《安全生产许可证》注明了许可范围为建筑施工，《营业执照》中注明了该公司的经营范围为室内外装饰工程设计及施工，《建筑业企业资质证书》注明了该公司的资质类别及等级为建筑装修装饰工程专业承包贰级。2019年10月25日长虹大酒店与武汉曾氏空间装饰设计有限公司签订了《襄阳电力集团有限公司长虹大酒店会议室改造工程-装修部分施工合同》及《施工安全责任协议书》，该公司按照合同约定完成了装修工作，长虹大酒店也将该装修工程的工程款支付给了该公司。长虹大酒店通过招投标将长虹大酒店装修工程发包给了武汉曾氏空间装饰设计有限公司，并非将工程发包给亚华装饰公司，王安新要求长虹大酒店承担赔偿责任没有事实依据，武汉曾氏空间装饰设计有限公司具有安全生产许可证与建筑装饰装修资质，长虹大酒店不应当向王安新承担赔偿责任。被告亚华装饰公司辩称，1、王安新非亚华装饰公司所雇请，与亚华装饰公司无直接的法律关系，应由其实际雇主承担相应的法律责任。亚华装饰公司系从武汉曾氏空间装饰设计有限公司处承接的长虹大酒店室内装饰装修拆除工作，后将该工作转包给孙全胜施工，孙全胜又将该工程包给刘世东，刘世东雇请的王安新，王安新与亚华装饰公司之间无直接的法律关系；2、王安新在工作过程中未尽到安全注意义务对自身所受损失应承担主要责任；3、王安新主张的赔偿标注难过过高，请法院依法核减；4、亚华装饰公司在王安新住院过程中已垫付了1万元医疗费应予以扣减。被告孙全胜辩称，当时灯不是我让刘世东拆除的，是长虹酒店让刘世东拆除的，当时刘世东跟酒店领导说拆灯有危险，酒店说让他尽量拆下来，刘世东说如果破坏拆性拆除的话没有危险，完好无损拆除的话有危险，我给刘世东安排活根本没有安排拆除这个灯，原告也存在一定责任，私自挪动脚手架导致灯掉下来挂在脚手架上，并且当初也未系安全带，我个人认为原告要求赔偿有些过高，我觉得我责任不大。经审理查明，2019年10月25日，长虹大酒店（发包人）与武汉曾氏空间装饰设计有限公司（承包人）签订了一份《襄阳电力集团有限公司长虹大酒店会议室改造工程-装修部分施工合同》，合同约定：工程名称：襄阳电力集团有限公司长虹大酒店会议室改造工程装修部分。工程地点：襄阳市樊城区长虹大酒店。工程规模：对长虹大酒店花荟二楼、九楼1号、2号会议室按照图纸及招标工程量清单进行装饰装修。承包方式：施工总承包。承包范围：施工招标工程量清单范围内的工程。进度目标60天。工程价款暂定719519元等。双方并签订了一份《施工安全责任协议书》。武汉曾氏空间装饰设计有限公司持有有效的《营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《安全生产许可证》。2020年1月13日该工程竣工验收合格。武汉曾氏空间装饰设计有限公司承包该工程后，又将该工程转包给亚华装饰公司，亚华装饰公司又转包给孙全胜、孙全胜又转包给刘世东，刘世东雇请了王安新。2019年10月29日16时许，王安新在长虹大酒店会议室拆大灯时，大灯上面部件挂到脚架，导致王安新摔落至地面，造成王安新右胫腓骨、右髂骨、耻骨下肢、双侧跟骨等多处伤害。2019年10月29日18时，王安新以多发骨折筋伤气滞血瘀在襄阳市中医医院住院治疗，2019年12月19日10时出院，住，住院治疗51天医疗费65678.58元（含刘世东支付的8700元，亚华装饰公司支付的1万元）。2019年12月18日襄阳市中医医院出具病情证明，休息3月。2020年3月31日，王安新委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理时间、营养时限、后续治疗费进行鉴定。2019年4月9日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见王安新损伤已构成十级伤残，自受伤之日起误工损失日为180天，护理时间为90天，营养时限为90天，建议其后续手述治疗费用20000元，王安新支付鉴定费2000元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。王安新受雇于刘世东，王安新与刘世东之间形成了劳务关系，王安新、刘世东均认可。王安新在提供劳务时受伤，刘世东作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。王安新作为完全民事行为能力人，有义务有责任进行安全生产，但王安新在提供劳务时自我安全意识不强，疏于注意，造成自己受伤，对于自身损害也应承担相应责任。对王安新的损失，根据法律和本案实事，结合王安新的诉讼请求，本院确定为：医疗费65678.58元（含刘世东支付的8700元，亚华装饰公司支付的1万元），住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费10523元（42677元/年÷365×90天），误工费28344.82元（57477元/年÷365天×180天），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），后续治疗费20000元，鉴定费2000元，交通费酌定510元，以上合计209308.4元。本院确定刘世东赔偿70%，即146515.88元，精神抚慰金本院酌定3000元，刘世东共赔偿王安新1495**.88元，减去刘世东已支付的8700元，亚华装饰公司已经支付的1万元，刘世东仍应赔偿王安新1308**.88元。剩余部分由王安新自已承担。长虹大酒店将涉案工程发包给有资质的武汉曾氏空间装饰设计有限公司，长虹大酒店没有过错，不应承担责任。亚华装饰公司、孙全胜作为发包人、分包人，知道或者应当知道接受发包的雇主没有资质，仍然发包，亚华装饰公司、孙全胜对刘世东承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告刘世东赔偿原告王安新损失130815.88元；二、被告湖北亚华安居建筑装饰有限公司、被告孙全胜对第一项判决承担连带赔偿责任；三、驳回原告王安新的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，原告王安新负担429元，被告刘世东负担1003元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  帅启顺二〇二〇年十二月二日书 记 员  陆晓羽