wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3020号之二申请执行人：陈廷满，男，汉族，生于1977年9月2日，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人：唐琴，湖北雄视律师事务所律师。被执行人：归丰乐，男，汉族，生于1961年7月1日，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人陈廷满与被执行人归丰乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂2801民初2238号民事调解书已发生法律效力，被执行人归丰乐逾期未履行生效法律文书确定的义务，致使申请人陈廷满向本院申请执行。执行中查明，2018年12月24日，本院依据申请执行人陈廷满的申请，依法作出（2018）鄂2801财保410号民事裁定书，查封了被执行人归丰乐在恩施市××街××（××）的不动产【房权证号：恩施房权证恩施市字第**】。因被执行人归丰乐未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈廷满申请对被执行人归丰乐的上述不动产进行拍卖。2020年6月3日，恩施自治州金诚房地产评估有限责任公司作出了金诚估鉴字（2020）第E-004号评估报告书，确定上述房产及装修价值共计1615784元。2020年9月2日，本院依法对上述房产在评估价值基础上降价10%即1454206元作为保留价进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。2020年9月21日，本院在第一次网络司法拍卖保留价基础上降价20%即1163365元作为保留价进行了第二次网络司法拍卖，最终买受人陈廷满（公民身份号码：）以1163365元竞得。扣除房屋银行贷款158647.37元、评估费12000元、辅拍费5000元及案外人执行分配款250000元，本案执行到位737717.63元。执行中，本院于本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人归丰乐在相关银行开立有账户，账户内仅有零星存款，财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人归丰乐名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人归丰乐名下有车辆信息。本院已将被执行人归丰乐列入限制高消费名单。综上，申请执行人陈廷满的债权暂时无法完全实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3020号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 汪若冰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12055号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：陈盈盈，女，汉族，1985年09月25日出生，住重庆市江**。原告重庆希博物业管理有限公司与被告陈盈盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执99号 申请执行人：广州欢聚传媒有限公司，统一社会信用代码：914401060936005149，住所广州市番禺区南村镇万博二路**万博商务区万达商业广场********。 法定代表人：李婷，该公司总经理。 委托代理人：邹伟建，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：魏伟，女，土家族，1996年2月29日出生，住址湖南省，住址湖南省慈利县> 申请执行人广州欢聚传媒有限公司与被执行人魏伟合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2029）穗仲案字第8015号裁决书已发生法律效力。申请执行人广州欢聚传媒有限公司于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案属于可以终结执行的情形。终结执行后，申请执行人有权依照执行和解协议的约定及法律规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对中国广州仲裁委员会作出的（2029）穗仲案字第8015号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐姣艳 法官助理覃山松 书记员黎铮
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异80号案外人：张见明，男，汉族，1993年2月18日出生，住湖北省葛店开发区。申请执行人：朱永中，男，汉族，1969年3月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：张加利，男，汉族，1967年10月3日出生，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：湖北世昌置业有限公司，住所地湖北省鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人：李昌海，该公司经理。在本院执行朱永中与张加利、湖北世昌置业有限公司（以下简称世昌公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张见明对本院执行世昌公司位于鄂州市葛店开发区葛洪大道286号东方天地一号楼1-1508号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张见明提出异议称，其于2015年7月18日与世昌公司签订房产买卖协议书，约定房产自交付之日起所有权属张见明，后张见明按照约定支付了全部房款。故提出异议，请求解除对该房屋的查封。张见明为证明其异议主张，向本院提交了如下证据：一、《商品房买卖合同》一份；二、世昌公司开具的收据一张；三、世昌公司开具的湖北增值税普通发票一张，以上证据拟证明张见明购房案涉房屋，并付款336282元的事实。本院查明，2015年7月18日，张见明与世昌公司签订了《商品房买卖合同》，载明“出卖人世昌公司将其开发的位于鄂州市××店开发区××大道××东方天地××楼××房（建筑面积为82.02㎡），以4100元/㎡的价格向买受人张见明出售，总价336282元”等内容。2015年7月18日，世昌公司向张见明出具336282元的收据一张，收款方式载明：“现金”。2020年11月26日，世昌公司向张见明出具336282元的湖北增值税普通发票一张。经本院向鄂州市不动产登记中心查询，张见明名下在鄂州市内未持有其他商品房。2017年9月29日，本院作出（2017）鄂07执41号执行裁定书，查封了世昌公司位于鄂州市××店开发区××大道××号东方天地房产65套（包括一号楼1-1508号异议房产在内），后本院依法续行查封前述房产。张见明对前述执行行为不服，向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，本案中，张见明与世昌公司在本院查封案涉房屋之前签订的《商品房买卖合同》合法有效，其履行了合同所约定的全部付款义务，且张见明所购案涉房屋用于居住，在本市内无其他商品房，故张见明对该房屋享有的合法权利受法律保护，能够排除建设工程款的强制执行。本院在执行过程中对该房屋采取的查封措施，依法应予解除。综上，张见明的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对湖北世昌置业有限公司名下位于鄂州市葛店开发区葛洪大道286号东方天地一号楼1-1508号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 林审判员 向红芳审判员 陈 萍二〇二〇年十二月三日法官助理严品书记员 吕 帆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13501号之一 申请执行人：詹浩明，男，1977年9月28日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：李芸，女，1975年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：东莞市芸之梦服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇九门寨九咀村**，统一社会信用代码为91441900566675955M。 法定代表人：唐德勇，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1040号民事裁定书。 案由：请求确认人民调解协议效力。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工款59898元、利息2502元、违约金5000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人李芸到庭接受调查及向本院申报财产，被执行人东莞市芸之梦服饰有限公司已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院冻结了被执行人东莞市芸之梦服饰有限公司在东莞银行57×××26的账户，冻结期限至2021年12月3日，该账户仅有少额存款,暂不予扣划。 三、本院委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人李芸的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王定邦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1099号申请执行人:杨冬冬，女，1990年10月21日出生。申请执行人：梅博宇，男，2015年1月24日出生，汉族，。被执行人：湖南省湘乡市龙洞镇泉湖村第五村民组。负责人：李新朝，男，1966年9月6日出生，汉族。系该组组长。申请执行人杨冬冬、梅博宇与被执行人湖南省湘乡市龙洞镇泉湖村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0381民初71号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬冬、梅博宇2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人湖南省湘乡市龙洞镇泉湖村第五村民组送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月13日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人湖南省湘乡市龙洞镇泉湖村第五村民组采取了限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行的标的金额为1.68万元，已执行到位0元，尚有1.68万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终162号上诉人（原审被告）：张海燕，男，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳街道长江路**。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，该银行职工。委托诉讼代理人：石纯业，该银行职工。原审被告：鲁新兵，男，1971年6月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：许乃英，女，1971年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：许爱民，女，1974年11月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：许红，女，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人张海燕因与被上诉人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司及原审被告鲁新兵、许乃英、许爱民、许红金融借款合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2020）苏1324民初4735号民事裁定，向本院提起上诉。张海燕上诉称，撤销一审裁定，依法将本案移送镇江市京口区人民法院审理。事实和理由：借款合同及抵押合同均是格式合同，张海燕并不知道该约定管辖，该约定管辖对张海燕没有约束力，本案应当按照一般地域管辖确定管辖法院。张海燕居住在镇江市京口区，本案应当移送镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方在《最高额个人担保借款合同》和《最高额抵押合同》中明确约定，在合同履行中发生争议，由贷款人、抵押权人即江苏泗洪农村商业银行股份有限公司住所地人民法院管辖，该约定符合上述法律规定，本案应当按照双方约定确定管辖法院，泗洪县人民法院作为江苏泗洪农村商业银行股份有限公司住所地人民法院对本案依法享有管辖权。张海燕主张借款合同、抵押合同中的约定管辖对其没有约束力，无充分事实和法律依据，故对张海燕提出的本案应移送镇江市京口区人民法院处理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月八日书记员 王梓萌
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执86号之一申请执行人：杜存英,女性,住址佳木斯市前进区升平社区。被执行人：刘鹏,男性,住址佳木斯市东风区高新社区。被执行人:张去污,女性,住址黑龙江省汤原县汤原镇。本院在执行申请执行人杜存英与被执行人刘鹏、张去污借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日以司法专邮方式，向被执行人刘鹏、张去污发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初626号民事调解书确认的事项，即申请执行标的（金钱）300000元及利息（以300000元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担案件受理费2900元，其签收后未实际履行。于2020年4月8日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人刘鹏、张去污名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。依申请执行人杜存英的调查申请，于2020年6月18日起，到被执行人刘鹏、张去污户籍地进行调查，未查找到被执行人刘鹏、张去污的下落及财产线索。上述执行情况于2020年11月26日通过面谈的方式告知了申请执行人杜存英，并要求其提供被执行人刘鹏、张去污的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人刘鹏、张去污未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人杜存英释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人刘鹏、张去污名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杜存英释明被执行人刘鹏、张去污财产情况，申请执行人杜存英明确表示提供不出被执行人刘鹏、张去污的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人刘鹏、张去污暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月四日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3848号之二申请人：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北，统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红彦，女，汉族，1981年3月17日出生，住所地清丰县。被申请人：郝忠杰，男，汉族，1980年10月24日出生，住所地清丰县。申请人清丰县兴盛混凝土有限公司与被申请人郝忠杰买卖合同纠纷一案，现该案件已撤诉，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人郝忠杰名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，现判决已生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郝忠杰名下银行账户的冻结，解封金额共计1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月七日书记员  王 宁
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1543号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：金锐，男，汉族，1994年9月19日出生，湖北省红安县人。第三人:中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。法定代表人：胡长江，该支行行长。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。社会统一信用代码：914209007327329870。委托诉讼代理人：胡俊伟、易堃，该支行干部，代理权限为一般授权。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告金锐、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告金锐、第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计24025.69元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自代偿之日起计算至清偿之日止。3、判令被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2014年6月，被告因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B2-4号商铺，向第三人申请商用贷款，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供连带责任保证。被告申请了贷款16万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告未作答辩。第三人答辩称：1、第三人主体已变更为中国工商银行股份有限公司孝感城东支行；2、原告起诉的本金及利息与我行核实一致；3、针对原告的第2、3、4项诉讼请求，我行不发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金锐经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件、第三人工商登记信息、《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的被告金锐贷款交易明细相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》、电子回单及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金锐因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期B2-04号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请商用贷款。2014年6月，被告与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向第三人贷款160000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告）对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人分别于2020年4月30日、2020年6月28日、2020年9月28日从原告的保证金账户扣划了本息共计24025.69元。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还了贷款本息24025.69元；其履行保证责任后，便有权向被告金锐追偿；被告金锐经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告金锐追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告承担资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金锐于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息24025.69元，并支付原告资金占用损失（其中，14874.96元自2020年4月30日起计算，3652.87元自2020年6月28日起计算，5497.86元自2020年9月28日起计算，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告金锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13697号 原告：上海慧钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：陈盛银，系执行董事。 委托诉讼代理人：李海林、吴要康，系上海法知特律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨，系总经理。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 本院受理的原告上海慧钢实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海慧钢实业有限公司于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款3,195,000元或其他等值财产，提供天安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司的银行存款3,195,000元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 月
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3377号 申请执行人：刘显国，男，1977年5月26日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：胡玉香，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘显国与胡玉香房屋租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5547号民事判决书，已经发生法律效力。胡玉香未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘显国于2020年11月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡玉香发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月4日、11月20日等多次依法查询被执行人胡玉香的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划被执行人胡玉香银行账户，且已拨付给申请人刘显国4141.47元，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人胡玉香督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人胡玉香暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘显国如不能提供被执行人胡玉香可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴建达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3081号之一 申请执行人：周文学，男，1972年4月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：向月英，女，1965年3月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人周文学与被执行人向月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。本案申请执行标的204737元，已执行标的为0元，未执行标的为204737元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月9日、2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险登记等信息。 3、本院于2020年10月9日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区的房屋产权。 4、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1842号申请执行人：李学力，男性，1973年11月06出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人李学力与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账的形式一次性支付申请人2018年工资欠款共计11485.73元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1842号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行审25号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人何昌金，男，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月2日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509000619号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年12月7日向本院撤回了对被执行人何昌金的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长  魏 东 审 判 员  卞立跃 审 判 员  谢 彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理  肖焰兮 书 记 员  刘珏邑
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2612号毛荣杰、杨梅（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：毛荣杰、杨梅与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10229.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）云01民终7276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12368号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：李波。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执685号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地:洋县。法定代表人王龙海,理事长。 被执行人毛培权，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。被执行人李娟，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。被执行人张宽，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省汉中市中级人民法院（2018）陕073民终343号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行与被执行毛培权、李娟、张宽借款合同纠纷一案，执行标的10元万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务；其逾期未履行。查被执行人毛培权于2019年10月外出务工至今未归，被执行人李娟、张宽均以借款系毛培权使用、其无力偿还为由未履行，本院依法对其采取了拘留措施；通过网络查控查明，三名被执行人无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其使用的银行账户及互联网银行存款均不足以扣划，本院已依法冻结账户；现已将三名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制消费。经与申请执行人约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宁建刚
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2348号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**。法定代表人：巢东文，该行行长。被执行人：王军，男，1990年2月5日生，汉族，户籍所在地盐城市建湖县。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人：一、偿还借款本金36300元，利息、罚息、复利2378.45元，并承担自2019年12月17日起至实际付清之日止、按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、支付律师代理费12000元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费1067元、财产保全费620元；五、负担本案执行费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年10月10日起至2021年10月9日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费并被纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（自2020年10月10日起至2021年10月29日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异256号申请人：天津市联财科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳。委托诉讼代理人：宋作福，男，该公司经理。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（曾用名：天津华恒新瑞资产管理有限公司），住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A30-B01。法定代表人：陈立强。被执行人：天津市正泰日用化学厂，，住所地天津市西青区开发区小区旁门道口法定代表人：史云林。被执行人：天津市腾达企业总公司，，住所地天津市西青经济技术开发区腾达工业园**法定代表人：史树奇。本院在执行华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市正泰日用化学厂、天津市腾达企业总公司金融借款合同纠纷一案中，申请人天津市联财科技有限公司于2020年12月4日向本院申请变更为本院（2006）和执字第948号案件的申请执行人，并提供了分户债权转让协议及清单、债权转让公告（2020年9月3日）、确认函。本院查明，天津市正泰日用化学厂、天津市腾达企业总公司未能履行本院（2006）和民三初字第720号民事判决确定的给付义务，中国农业银行天津和平支行向本院申请执行，本院以（2006）和执字第0948号立案执行。2019年4月10日，本院作出（2019)津0101执异14号执行裁定书，裁定变更华恒新瑞（天津）商业管理有限公司为本院（2006）和执字第0948号案件的申请执行人。2019年12月18日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市联财科技有限公司签订委托资产分户转让协议（债权），将对天津市正泰日用化学厂、天津市腾达企业总公司享有的包含本案所涉债权在内的3笔债权转让至天津市联财科技有限公司，并于2020年9月3日在天津日报上刊登了债权转让公告。2020年9月7日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司对于上述债权转让事宜书面予以确认。本院认为，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给天津市联财科技有限公司，且上述转让行为履行了告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对于天津市联财科技有限公司变更为本院（2006）和执字第0948号案件申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津市联财科技有限公司为本院（2006）和执字第0948号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年十二月七日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1681号之一申请执行人：李汉友，男，1982年2月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:唐诗卫，男，1979年11月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2334号民事判决书受理李汉友申请执行唐诗卫劳务合同纠纷一案，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人人民币43,500元、案件受理费444元，并承担执行申请费553元，执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人唐诗卫无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人唐诗卫部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人唐诗卫在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人唐诗卫有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人唐诗卫名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人唐诗卫在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人唐诗卫未开设公积金账户；7、到被执行人唐诗卫户籍所在地进行调查，未发现被执行人唐诗卫有可供执行财产；8、因被执行人唐诗卫未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐诗卫有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人唐诗卫应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十二月九日法官助理简希舜书记员冉双
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1952号 申请执行人：张忠山，男，1976年10月8日出生，汉族，住辽宁省绥中。 身份证号：2114211976××××××××。 被执行人：辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司，地址：辽宁省盘锦市。 统一社会信用代码：91211100051752579X。 法定代表人：王国新，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初2448号民事判决书立案执行申请执行人张忠山与被执行人辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司联营纠纷一案，申请执行标的额为122470元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4849号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张道光，男，汉族，1979年7月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：袁自娟，女，汉族，1978年12月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司与被告张道光、袁自娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计25元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十二月十一日法官助理邱黎书记员戴坤
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1560号申请执行人：杨志义，男，1968年6月12日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX被执行人：何鹏，男，1993年10月19日出生，汉族，住精河县博乐市，电话：151XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初1976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何鹏未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人何鹏财产4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人何鹏应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   特尼  格尔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23683号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5。统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，重庆惠今科技有限公司员工。被告：郭丽，女，汉族，1987年06月18日出生，住四川省南充市顺庆区。原告重庆惠今科技有限公司与被告郭丽合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月九日书记员  徐家佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2589号申请执行人翁轶忱，男，1994年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被执行人葛群宝，男，1997年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。翁轶忱与葛群宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9776号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，葛群宝确认结欠翁轶忱借款本金457000元及该款自2019年11月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息（此后如葛群宝有归还借款本金，计息基数做相应扣减），该款由葛群宝于2019年11月底支付借款本金30000元，自2019年12月起至2020年5月止于每月月底前各支付借款本金20000元，于2020年6月底前支付其余借款本金307000元并结清利息；上述款项均付至翁轶忱的银行账户。如葛群宝有任一期未按期足额履行，翁轶忱有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。案件受理费4444元，由葛群宝负担。权利人翁轶忱以葛群宝未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求葛群宝支付461444元及相应利息。本院已于2020年6月22日立案,执行标的461444元及相应利息，执行费6822元。案件执行过程如下：1.2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年6月23日、9月4日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月23日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月七日书记员  张 奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8019号申请执行人钟熙媛莹，女，1981年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南泓源鼎盛酒业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路**天骄福邸综合楼**。法定代表人：朱文昭，执行董事。被执行人朱文昭，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人谭茜，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人钟熙媛莹与被执行人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文赵、谭茜买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12010号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人钟熙媛莹与被执行人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文赵、谭茜双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0104民初12010号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳天姿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28892号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：何凤生,男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人何凤生行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971行审2197号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人何凤生应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币360000元，并承担本案执行费5300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何凤生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年11月10日冻结并划拨了被执行人何凤生名下于中国银行635XXX887CNY0账号内的存款3557.41元；于2020年11月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（首封），查封期限为贰年，现该车下落不明，无法处理；于2020年11月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因该车已达报废标准，未作查封；于2020年11月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因该车已注销，无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28892号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁家伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12266号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：刘小琴，女，汉族，1978年06月02日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告刘小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终904号上诉人（原审原告）:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：洪卉，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原审被告：聊城市东昌府区九木书店，住所地山东省聊城市东昌府区，住所地山东省聊城市东昌府区月亮湾小区**楼****（回迁区）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李广磊。上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司(以下简称天使公司)因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)、原审被告聊城市东昌府区九木书店(以下简称九木书店)著作权权属、侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11113号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。天使公司上诉称:本案存在两个并列的案由，即侵害作品信息网络传播权纠纷和侵害发行权纠纷。依据侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院有本案管辖权。但一审法院认定本案为侵害发行权纠纷，并据此确定本案的管辖，属于适用法律错误。一审法院就本案作出的裁定与该院类案判决以及长沙市中级人民法院先前二审裁定观点相左。综上，一审法院裁定本案移送上海市徐汇区人民法院审理，属于适用法律错误，应予以纠正，故请求裁定一审法院继续审理本案。本院经审查后认为，天使公司的诉讼请求含判令停止侵害发行权、作品信息网络传播权、赔偿损失等。天使公司诉状中明确了作品信息网络传播权的权利作品为图书封面的美术作品，并提交相应的侵权证据。寻梦公司管辖权异议认为线上展示页面（包括图书封面）是对线下商品实物的描述，是为了介绍商品内容而适当引用已经发表作品的合理性使用，不应视为对涉案图书封面美术作品信息网络传播权的侵害。本院认为，天使公司在本案主张了涉案作品的信息网络传播权与发行权，且提供了初步证据证明九木书店通过网络提供了涉案美术作品，一审法院仅将本案案由确定为侵害作品发行权纠纷，有失妥当，本案应为著作权权属、侵权纠纷。对于天使公司诉讼主张九木书店、寻梦公司侵犯其美术作品的信息网络传播权是否成立，应属于案件实体审理的范围,不属于管辖权异议阶段需要确定的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。如前所述，天使公司主张九木书店、寻梦公司利用互联网直接侵害了其美术作品的信息网络传播权，并提交有初步证据。因天使公司系被侵权人，其住所地位于长沙市岳麓区，故可以认定涉嫌侵权行为结果发生地在湖南省长沙市岳麓区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在长沙市望城区、岳麓区、宁乡市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人天使公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11113号民事裁定;二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  何 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3318号原告：尹峰，男，汉族，1992年2月27日出生，住所地新乡市。被告：新乡市福海里百货有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街**金域蓝湾**楼****商铺。法定代表人：苗文芳。被告：苗文芳，女，汉族，1988年12月2日出生，住所地，住所地辉县iv>本院在审理原告尹峰诉被告新乡市福海里百货有限公司、苗文芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告尹峰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹峰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹峰撤回起诉。案件受理费907元，减半收取454元，由原告尹峰负担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王彦智
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2037号曾磊：本院立案执行的申请曾磊罚金一案，被执行人曾磊已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保158号 申请人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会（新世纪花园一、二期小区）。 法定代表人：胡文革，该公司总经理。 被申请人：李玉林，男，1973年7月5日出生，汉族，住澧县。 申请人澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人在金融机构的存款6282元或查封、扣押其他等值财产。申请人澧县阳光物业服务有限公司自愿以中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款6282元提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李玉林在金融机构的存款6282元或查封、扣押其它等值财产； 二、冻结申请人澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：4300××××4392内存款6282元。 案件申请费82.82元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4299号 原告：庞燕，女，汉族，1990年5月8日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾钰超，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨富林，男，汉族，1968年11月3日出生，住四川省都江堰市。 原告庞燕与被告杨富林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告庞燕于2020年12月1日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告杨富林的诉讼。 本院认为，原告庞燕的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞燕撤回对被告杨富林的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告庞燕承担。 审判员  何景平 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭燕君
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执1793号     申请执行人:刘某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 周某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   刘某某与周某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6017号民事判决书已发生法律效力，判决内容：被告周某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某剩余债务58435.87元，并支付逾期利息876元。（利息以58435.87元为基数，自2019年5月26日起0.1%月息计算至款还清之日止，起暂计算至2020年8月26日）；案件受理费1063元，由被告周某承担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息2522元（2019年12月27日起暂计算至2020年8月26日），本案执行费843元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年8月24日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年8月25日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人周某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年12月2日，本院查询了被执行人周某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年12月8日，本院通过约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的58435.87元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位58435.87元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1793号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年十二月八日   书 记 员  李冲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1817号之一 申请执行人：夏耀良，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：朱金元，男，1970年2月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人夏耀良与被执行人朱金元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0585民初2702号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告朱金元于2020年6月15日前一次性归还原告夏耀良借款本金32万元并支付利息(以32万元为基数按照年利率10%标准计算自2019年4月25日起至实际付清之日止），原告夏耀良确认给付方式为：直接汇至原告夏耀良，开户行：中国农业银行太仓鹿河支行，账号：62×××75。二、就本案，今后原被告双方再无争议。三、案件受理费6580元、减半收取3290元、保全费2170元，合计5460元（该款原告已缴纳，本院不再退还，被告于2020年6月10日前与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏耀良向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的为325460元（320000+5460）及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月22日至2020年11月24日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额108189.4元。另查询到被执行人名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的风神牌小型汽车（注册日期2003年），据查控系统反馈该车辆状态为违法未处理、逾期未检验、达到报废标准，且本院未实际扣押到。 3、因申请执行人在审理中保全了被执行人在鹿河××村村委会的鸭棚拆迁款，执行过程中上述拆迁款188217元已汇入法院账户。上述鸭棚拆迁款及本院扣划款项已分配完毕，本案总分配到位金额为206251.65元。 4、2020年12月8日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为325460元（320000+5460）及相应利息，实际执行到位206251.65元（执行费5262元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、财产分配表等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2702号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十一日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1889号刘顺昌、李继业：刘顺昌与李继业买卖合同纠纷一案，申请执行标的13948.00元,执行费110元，共计14058元。经本院立案执行，现已执行到位14058元，其中，树苗欠款13875元，案件受理费73元，本案执行费110元。李继业于2020年9月17日给付刘顺昌10000元、于2020年11月24日给付刘顺昌1000元、于2020年12月9日给付刘顺昌2948元。至此，刘顺昌向本院申请执行的（2020）青0105民初2679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2096号 申请执行人：谢春勇,男性,1977年11月9日出生,住郯城县；。 被执行人：刘玉纲，男性,1970年6月6日生，汉族，住郯城县；电话：178××××5978。；新沂市曙友新型墙体材料厂，社会统一信用代码92320381ＭＡ1ＲＡＵＢＭＸＹ，住所地新沂市新安镇孔圩村；。 本院在执行谢春勇与刘玉纲、新沂市曙友新型墙体材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询，被执行人名下无财产可供执行，查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产登记信息，查询其名下车辆信息，未发现其名下有车辆登记信息，申请人未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1737号申请执行人：陈金萍，女，汉族，1965年5月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：张金明，男，汉族，1985年4月17日出生，住河南省潢川县。被执行人：许琳，女，汉族，1987年3月18日出生，住址同上。本院在执行陈金萍申请执行张金明、许琳借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人陈金萍于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人张金明、许琳的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 陈小龙
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)桂1081民初3731号 原告：黄桂兰，女，1974年9月1日出生，壮族，居民,户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告：农定政，男，1972年11月10日出生，壮族，工人,户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**4308。 法定代表人：卢文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告黄桂兰、农定政与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告黄桂兰、农定政向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担违约责任，违约期限从2016年12月21日起至2019年4月8日止，共计832日，应当支付逾期办理权属登记违约金37484.68元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于广西靖西市房，原告于2015年1月1日办理入伙手续，双方完成了入伙交接工作。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理 权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。按照合同的约定被告应于2015年1月1日向原告交房，并于2016年12月21日为原告办理权属登记，但是被告未能在规定的时间内为原告办理权属登记，其行为已经构成违约。现原告按照合同的约定继续履行合同，不采取退房方式，按照《商品房买卖合同》的约定，被告应当按已付房价款450,537元的0.01％日(逾期次日起)向原告支付违约金。被告逾期办理权属登记从2016年12月21日至2019年4月8日，逾期办理权属登记共计832天，按已付房价款的0.01％/日(逾期次日起)支付违约金，违约金为37,484.68元。为维护原告合法权益，特诉请法院判允原告前述诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司向原告黄桂兰、农定政支付违约金9303.59元（房款总额450537元×每日0.00005×逾期413天），定于2021年1月15日之前付清，款项汇入原告方指定的收款账户，户名：黄桂兰，开户行：中国邮政储蓄银行靖西支行，账号：62×××28，因原告收款账户信息错误导致其收不到款项的，被告不承担逾期付款责任； 二、案件受理费738元，因调解结案减半收取369元（原告已预交），原告黄桂兰、农定政自愿负担184.5元，被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司自愿负担184.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李雪琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  覃一峰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3264号之一申请执行人：唐丹蕾，女，1992年12月4日出生，汉族，现住云南省昆明市XXX，公民身份号码XXX。被执行人：贾真一,女,1995年7月9日出生,居民身份证号码XXX,汉族,大学本科文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市XXX,现住地同户籍地。被告人贾真一犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0106刑初1052号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月18日就被告人贾真一财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人贾真一发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，责令被执行人贾真一退赔人民币645697元。由于被执行人贾真一没有履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贾真一没有可供执行的财产，被执行人贾真一的下落本院已查找。由于被执行人贾真一具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初1052号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人贾真一负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：马某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告马某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2633号之二 申请执行人：马瑞，女，汉族，1963年01月31日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李宽航，四川蓝光律师事务所律师。 被执行人：王敏，女，汉族，1968年05月02日出生，住四川省崇州市。 被执行人：颜良，男，汉族，1969年01月12日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人马瑞与被执行人王敏、颜良房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明、未向本院报告财产情况。执行中，本院划拨了被执行人银行卡上存款2290元，已支付申请执行人；查封了被执行人王敏名下位于崇州市崇阳街道、崇州市××街道××道××号××栋××层××号的车位，上述车位在本院（2020）川0184执2754号案件处置中；查封了被执行人颜良位于崇州市××镇××村××组××号××栋××楼××号的房屋，系农村小产权房屋，不宜处置；查封了被执行人颜良名下京Ｍ5××××宝马牌汽车，未实际控制，无法处置；冻结了被执行人银行卡、财付通上少量存款。另查明被执行人王敏名下川ＡＬ××××思域（ＣＩＶＩＣ）牌汽车、被执行人颜良名下京Ｎ0××××捷达牌汽车均已过户。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人王敏、颜良发出限制消费令。申请执行人依据成都市中级人民法院（2018）川01民终18263号民事判决书申请执行的标的为385,000元，经本次执行，执行到位2290元，被执行人王敏、颜良尚欠申请执行人382,710元。本案执行费5675元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4130号申请执行人：陈德智，男，汉族，1967年08月19日出生，重庆市荣昌区。被执行人：陈思贵，男，汉族，1965年07月21日出生，重庆市荣昌区。申请执行人陈德智与陈思贵借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初3145号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人给付15000元及利息，并承担本案执行申请费125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月03日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的15000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的15000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月三日书记员  刘佩佩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1192号之一 申请执行人：解某，女，2005年2月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 法定代理人傅某，女，1983年2月20日生，住址同上，系申请执行人之母。 被执行人：解用修，男，1979年12月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请人解某申请执行解用修抚养费纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初2155号民事调解书已经发生法律效力。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初2155号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1771号申请执行人：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭经济开发区树娅屯分场。法定代表人：刘洪亮。被执行人：赵继斌，男，1987年06月15出生，汉族，住铁岭市银州区。铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司申请赵继斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初8104号民事调解书已发生法律效力，申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵继斌立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日、21日依法向被执行人赵继斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵继斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人赵继斌在银行无帐户余额，被执行人赵继斌名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人赵继斌无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位96361.00元。本院将上述执行情况及被执行人赵继斌的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，其表示不能提供被执行人赵继斌其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5759号原告:谢园园，女，1980年6月30日出生，汉族，住河南省息县。被告：马海林，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省息县。原告谢园园与被告马海林排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告谢园园向本院提出诉讼请求：判令被告立即从马一凡的住房内搬出。事实与理由：原、被告于2015年7月10日，经原告息县人民法院办理离婚。判决婚生子马一凡由马海林抚养，但由谢园园照顾，马海林需每月支付1000元抚养费，文博苑一号楼一单元501室，房贷由马海林承担。自调解至今，马海林一次未支付抚养费，房款欠款4年多，导致银行收回房子。原告谢园园遂于2020年8月24日，向息县人民法院提起诉讼要求婚生子马一凡由谢园园抚养。经息县人民法院（2020）豫1528民初3994号确定婚生子马一凡由谢园园抚养，因息县人民法院（2015）息民初第1312号民事调解书中约定。上述房屋归婚前生子马一凡所有，剩余房贷由马海林支付，并在婚生子马一凡年满18周岁之前享有该房屋居住权，但实际剩余房款并未支付，导致银行多次要收回房子，无奈，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告谢园园起诉的马海林的住所等基本信息均不明确，且无法提供马海林其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告谢园园的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十二日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初3044号原告：张三红，男，1983年9月3出生，汉族，湖北省广水市人，住孝感市大悟县。委托代理人：周传圣（代理权限：一般代理），湖北印台律师事务所律师。委托代理人：李蔚（代理权限：一般代理），湖北印台律师事务所实习律师。被告：张浩，男，1982年9月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：袁浩文，男，1987年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：广水市兴华采石场。住所地：广水市长岭镇万安村。负责人：李以。本院在审理原告张三红与被告张浩、袁浩文、广水市兴华采石场追索劳务报酬纠纷一案中，原告张三红于2020年12月8日向本院提出对被告袁浩文、广水市兴华采石场的撤诉申请。本院认为，原告张三红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张三红撤回对被告袁浩文、广水市兴华采石场的起诉。审判员 杨 昕二〇二〇年十二月八日书记员 涂小珺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终343号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初547号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在北京市海淀区海淀东三街******，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员吴园园
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1595号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住营口市鲅鱼圈区闽江中段。被执行人：王伟，男,1966年9月16日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。杨兰，女,1991年5月29日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区金泰城********。辽宁金泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区金泰路。法定代表人：姚旭东。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4305号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月19日对其作出拘留决定，因被执行人王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4305号判决书，被执行人王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王伟、杨兰、辽宁金泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1595号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4249号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人陈华、欧阳益与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1361号之二 申请执行人：张日锋，男，1982年5月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市广龙生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇富岭村老围楼组**，统一社会信用代码：91350822MA31Q2MK49。 法定代表人：徐成云，总经理。 本院在执行申请执行人张日锋与被执行人龙岩市广龙生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)闽0803民初2045号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为171000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人龙岩市广龙生物科技有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年9月2日、2020年12月9日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人龙岩市广龙生物科技有限公司已停产，名下没有房产、车辆等可供执行的财产信息。本院已依法冻结被执行人龙岩市广龙生物科技有限公司名下工商股权登记。另查明，被执行人龙岩市广龙生物科技有限公司名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的171000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异831号案外人：谭玉秀，女，1964年2月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：余志伟，男，1958年6月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉工贸职业学院，住所地：武汉市洪山区鲁磨路**。法定代表人：李传纳，该公司董事长。被执行人：武汉汇新房地产开发有限公司，住，住所地：武汉市洪山区八一路******/div>法定代表人：徐利华，该公司董事长。被执行人：李传纳，男，1957年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：徐利华，女，1963年5月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人余志伟与被执行人武汉工贸职业学院（以下简称工贸学院）、武汉汇新房地产开发有限公司（以下简称汇新公司）、徐利华、李传纳借款合同纠纷一案中，案外人谭玉秀对本院查封汇新公司名下位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋2单元5层6号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭玉秀称，案外人于2012年2月16日与汇新公司签订《商品房买卖合同》购买坐落于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋2单元5层6号房屋，合同签订后，案外人支付了购房款413220元，汇新公司已实际交付涉案房产，案外人占有使用至今。案外人在房产交付后多次找汇新公司为案外人办理了房产证，但汇新公司一直不配合，案外人对未办理该房屋过户没有过错。案外人据此请求本院撤销（2013）鄂武汉中执字第00091-5号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交武汉市武昌区人民法院民事判决书、证明书等证据。本院查明，余志伟与工贸学院、徐利华、李传纳、汇新公司借款纠纷一案，余志伟、中国光大银行武汉分行依据湖北省武汉市楚信公证处作出的（2012）鄂楚信证字8776号公证书及（2012）鄂楚信证字31434号执行证书向本院申请执行。本院以（2013）鄂武汉中执字第00091号立案执行。执行中，本院于2015年9月15日作出（2013）鄂武汉中执字第00091-2号执行裁定，终结本次执行。后申请执行人余志伟向本院提供有关被执行人财产线索，本院于2018年12月18日作出（2013）鄂武汉中执字第00091-5号裁定：一、查封被执行人汇新公司所有的位于武昌区巡司河商住区汇文新都商品房共计134套（详见房产清单）；二、查封期限为三年。案涉房屋在本院查封范围之内。另查明，据武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106民初18656号生效民事判决书查明：2009年谭玉秀、汇新公司在武汉市武昌区签订《武汉市商品房买卖合同》约定，谭玉秀购买汇新公司开发的案涉房屋，该商品房总金额为413220元，付款方式为一次性付款。汇新公司应当在商品房交付使用之日起60日内办理完房地产初始登记。2010年5月16日，汇新公司出具收据载明：交款单位为谭玉秀，人民币413220元，收款事由为汇文新都5-2-5-6购房款，收据上加盖汇新公司财务专用章。后，汇新公司将房屋交付给谭玉秀使用，但至今未办理房产初始登记。本院认为,本案的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，生效判决已查明案外人在本院采取查封措施之前，已与汇新公司签订《武汉市商品房买卖合同》；且在查封之前案外人已实际占有该不动产，并已支付全部房款。未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。故，案外人对案涉房屋享有的权利能够排除执行。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对武汉汇新房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋2单元5层6号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月九日法官助理周兰书记员文曼
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初462号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人汤某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月1*日被取保候审,2020年11月12日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z393号起诉书指控被告人汤某某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日23时许，被告人汤某某驾驶粤R*****号小型轿车沿省道X365线由三水方向往清远市清新区山塘镇政府方向行驶，行驶至清远市清新区**********时，与同向前方由李某星驾驶的无号牌手扶式拖拉机(发动机号3059、改装为方向盘式拖拉机、搭载陈某英)发生碰撞，导致无号牌手扶式拖拉机侧翻，造成陈某英当场死亡、李某星受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后被告人汤某某弃车逃逸。2019年10月22日16时许，被告人汤某某到公安机关投案自首。后经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定被告人汤某某承担此次事故的主要责任。2019年11月28日，被告人汤某某与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求对被告人汤某某从轻处罚。本院审理过程中，被告人汤某某已按协议提前支付完全部赔偿款。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中无异议，且有书证到案经过、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、收条、刑事谅解书、调解协议、中国农业银行转账凭证、死亡医学证明、遗体火化证、机动车交通事故责任强制保险单、户口本、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、关于核查李某星农机驾驶证的复函、病情介绍、提取笔录、视听资料复制件制作说明、110警情信息表、情况说明，证人汤某铭、汤某强、李某明、李某丽、汤某辉的证言，辨认笔录及照片，被害人李某星的陈述，广东正义司法鉴定所的《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》、《法医病理司法鉴定意见书》、《道路交通事故痕迹司法鉴定意见书》、《车辆安全技术检验鉴定意见书》，广东南天司法鉴定所《司法鉴定意见书》，清远市公安局清新分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人汤某某的行为已构成了交通肇事罪。被告人汤某某肇事后逃逸，有自首情节,且认罪认罚，并支付完全部赔偿款，建议对其判处二年以上四年以下有期徒刑，视其赔偿的情况，可适用缓刑。被告人汤某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人汤某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人汤某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人汤某某肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，鉴于其事后又主动投案并如实供述整个犯罪事实，其行为属自首，且与被害人家属达成协议，已支付完全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解，其自愿认罪认罚，本院依法给予其减轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（三）条之规定，判决如下：被告人汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  李吉南人民陪审员  莫秀琼二〇二〇年十二月一日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1910号上诉人（原审原告）：常州市环海搭建有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖花园******，统一社会信用代码：91320411682994996C。法定代表人：曾斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，江苏良筑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中建一局集团第五建筑有限公司，住所，住所地北京市朝阳区定福庄北里**社会信用代码：91110000101638302P。法定代表人：叶青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺其锋，男，1969年3月15日出生，汉族，系该公司员工，住北京市朝阳区。上诉人常州市环海搭建有限公司与上诉人中建一局集团第五建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，双方均不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审判决对于案涉脚手架租赁及安装工程的工程量及工程款未查清，尤其是超期费用的计算无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初286号民事判决；二、本案发回江西省上饶市信州区人民法院重审。上诉人常州市环海搭建有限公司预交的二审案件受理费5,334元以及上诉人中建一局集团第五建筑有限公司预交的二审案件受理费42,016均予以退回。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年十二月十四日书记员  叶丽君