wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1430号之一申请执行人：重庆市松桥贸易公司，住所地重庆市渝**龙溪红石路**，组织机构代码20391497-X。法定代表人：巫正兴，重庆市松桥贸易公司经理。被执行人：谢畅，男，1956年6月24日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：刘蒙川，男，1964年11月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市。本院在执行重庆市松桥贸易公司与谢畅、刘蒙川买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市松桥贸易公司因发现财产向本院申请恢复执行，2020年11月11日，本院依法恢复对本案的执行。并向被执行人谢畅、刘蒙川发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢畅、刘蒙川至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年11月16日，本院依法对被执行人谢畅、刘蒙川采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年10月27日，本院冻结了被执行人谢畅的银行存款，并扣划了49621.29元，此款已支付给申请执行人。现被执行人谢畅、刘蒙川无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2020年11月27日，本院约谈了申请执行人重庆市松桥贸易公司，申请执行人重庆市松桥贸易公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月3日，本案已执行到位49621.29元案款。（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3048号 曾德军： 本院在执行曾德军申请执行刘中刚买卖合同纠纷一案中，于2020年12月4日达成和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本院基于双方和解予以终结执行 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3714号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：苗国梅，女，汉族，1970年10月22日出生，住安徽省明光市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苗国梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初679号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苗国梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人苗国梅名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人苗国梅名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人苗国梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苗国梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执556号之一申请执行人：韩艳斌，男，1977年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：庞夫强，男，1973年3月12日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行韩艳斌与庞夫强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人庞夫强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞夫强至今未履行。经查，被执行人庞夫强在中国农业银行股份有限公司牡丹江分行中有存款10465.05元、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行中有存款2226.33元、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东地明营业所中有存款64.06元、中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行中有存款431.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人庞夫强在中国农业银行股份有限公司牡丹江分行账号为中存款10465.05元。二、划拨被执行人庞夫强在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新安街支行账号为中存款2226.33元。三、划拨被执行人庞夫强在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东地明营业所账号为中存款64.06元。四、划拨被执行人庞夫强在中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行账号为中存款431.08元。本裁定立即执行。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十二月九日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2438号王峰、王圣芳：申请执行人王峰依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4374号民事调解书申请执行王圣芳为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4374号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十二月四日书记员 ： 周 迅
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执562号之一 申请执行人：李某某,男性,1971年2月28日出生,,汉族,住彰武县。 被执行人：王某某,女性,1962年8月16日出生,汉族,住彰武县。 被执行人：程某某,女性,1987年9月18日出生,,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年3月6日生效的（2019）辽0922民初726号判决，于2020年8月5日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某一、被告偿还原告45000元，案件受理费430元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国银行沈阳和平支行营业部的账户29×××18CNY0存款48.98元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 博 二〇二〇年十二月七日 书记员 王鹤龄
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初6071号 原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。 法定代表人：由淑杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司经理，现住东港市。 被告：姜春波，男，1981年11月22日出生，汉族，司机，现住东港市。 原告东港市康德物业服务有限公司与被告姜春波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋惠阳、被告姜春波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费2178元。事实与理由：被告居住东港市村小区，2015年10月1日经业主委员会研究同意原告进驻小区进行依法、依规开展物业管理服务收费。其收费标准按东港市物价局规定的标准每平方米0.7元，被告居住建筑面积为86.44平方米，每月物业费为60.5元。被告2017年1月1日至2019年12月31日未交纳物业费共计2178元（60.5元/月×36个月）。 被告辩称，我是涉案小区A4号楼东x单元xxx室的业主，房屋面积86.44平方米。我不同意交纳物业费，理由是：1、2018年10月1日原告物业服务到期后，在未召开业主大会的情况下一直在涉案小区服务，这是非法的，我认为我们是不需要交纳物业费的。2、我车辆有时停在小区里，原告保安就给我贴了一个再停车就销车的字条，给我造成惊吓，虽然我在小区没有车位，但我停车时也没有占其他人的车位。3、小区北门消防通道被占用，画上停车位，北门锁着，也没有人看管。4、原告在小区服务没有起到作用，有他们没他们都可以。 本院经审理认定事实如下：被告姜春波系东港市A区x号楼东x单元xxx室（建筑面积86.44平方米）业主。2015年9月4日，原告与该小区的业主委员会签订《物业服务合同》一份，确定2015年10月1日至2020年10月1日期间，由原告为该小区提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元（含卫生费），无故不按时缴纳物业管理费者按物价局批示的0.7元收取。2015年9月15日，东港市物价局作出东价费备[2015]10号《关于“世纪新村”小区物业服务收费标准备案的通知》，该通知载明，同意对原告的物业服务收费标准进行备案，其中住宅物业服务收费标准为0.7元/月/平方米。 2017年1月1日至2019年12月31日，被告作为小区业主未向原告交纳此期间的物业服务费，按每月每平方米0.7元计算，被告应付物业费为2178元（86.44平方米×0.7元/平方米/月×36个月）。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述、物业服务合同、物价局文件等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。东港市小区业主委员会与原告签订涉案物业服务合同后，原告在合同期限内为被告提供了物业服务，被告应当支付相应的物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同约定服务期限至2020年10月1日，被告虽对该物业服务合同的真实性持有异议，但未提供证据推翻该份物业合同，本院对其有关原告在2018年10月1日后非法提供物业服务的主张不予采信。被告有关原告占用小区消防通道画车位、北门无人看管、原告服务不到位的抗辩主张，原告不予认可，被告亦未能提供证据加以证明，本院对此亦不予采信。被告的其他抗辩意见亦不构成其不交纳物业费的合理理由。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姜春波于本判决生效后十日内付给原告东港市康德物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2178元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 晨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1192号申请执行人：吴显利，女性，1972年10月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9795号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20990号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈慧芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20990号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王新学，男，1972年8月18日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区峪口镇人民政府，住所地北京市平谷区峪口镇峪新大街**。再审申请人王新学因诉北京市平谷区峪口镇人民政府（以下简称峪口镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行赔终306号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院于2020年6月10日收案后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经查，王新学自述于2001年开始至2007年间在东樊各庄经济沟内建设种植、养殖大棚，用于种植蓝莓，养殖牛羊鸡等。2018年5月峪口镇政府接到国土部门移送线索立案，经现场勘验、检查，认定涉案建筑系王新学所建，砖混结构，建筑面积为1503.49平方米，并绘制现场图，拍摄了现场照片。2018年5月9日，峪口镇政府作出京平峪协字[2018]6号案件协查通知单，请规划部门认定涉案建筑是否取得乡村建设规划许可证，并于2018年5月11日前反馈，但规划部门并未回函。2018年5月20日，峪口镇政府作出限期拆除决定及限期拆除公告。2018年5月26日，峪口镇政府对涉案建筑实施强制拆除。王新学不服，向北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。2018年12月27日，一审法院作出（2018）京0117行初519号行政判决书，确认峪口镇政府于2018年5月26日强制拆除王新学所建位于北京市平谷区峪口镇樊各庄村北建筑的行为违法。2019年1月20日，王新学向峪口镇政府邮寄《赔偿申请》，峪口镇政府签收后未作答复。2019年3月25日王新学向一审法院提起本案之诉，请求法院判决峪口镇政府赔偿其建造大棚材料费937700元、人工费423800元、停产费1400000元、果木减产损失17500元、加温设备11400元、灌溉设备及排风4700元、棚中植物损坏62660元、喂食及饮水槽子4500元、小推车等设备损失7700元、猪和鸡等的转移养殖费用20000元、被掩埋草料和精料及死亡丢失牲畜65110元、围网围栏18000元、葡萄架2040元、田间小路46800元、损坏树木及药材6860元、电缆9600元、水管1000元，合计人民币3039370元。王新学申请再审称：其所申请赔偿的事项不在强拆范围内，所以应当给予全额赔偿。一、二审法院认为王新学主张赔偿的建筑物及田间小路的工料损失不是合法财产，停产损失、猪和鸡转移养殖费用及果木减产损失不是直接损失，均不予赔偿，没有法律依据，有失公平公正。一、二审法院判令峪口镇政府赔偿其可再利用的建筑材料，显然与实际价值不符。综上，一、二审法院明显属于事实认定不清，证据不足，适用法律错误等。故请求撤销一、二审行政赔偿判决，依法提审本案，支持其诉讼请求或将本案发回重审等。本院认为，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿的前提系其合法权益因国家机关和国家机关工作人员违法行使职权受到损害。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十二条、第三十六条第（四）项、第（八）项规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。故行政赔偿的前提是赔偿请求人的合法权益受到国家机关及其工作人员执行职务行为的侵害；赔偿请求人应对其主张承担举证责任；对财产权造成侵害的行政赔偿范围一般限于直接损失。本案中，对于拆除后的建材系王新学的合法财产，峪口镇政府未能证明曾通知王新学自行处理，即将拆除后的建筑材料运走，侵犯了王新学的合法权益，对此应予赔偿。同时，王新学向一审法院提供的证据可以证明因峪口镇政府的拆除行为，造成其树木、秧苗、灌溉水管等合法财产被毁损，对其主张该部分财产损失，峪口镇政府亦应给予相应赔偿。虽然峪口镇政府的强制拆除行为被生效判决确认违法，但王新学并未提交有效证据证明涉案建筑的合法性，故其主张赔偿建筑物及田间水泥硬化道路工料损失缺乏法律依据。王新学所主张的赔偿停产损失、猪和鸡等转移养殖费用及果木减产损失等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。因此，一审法院结合在案证据、当事人主张、生活常识等酌定峪口镇政府赔偿王新学经济损失共计人民币10300元，驳回王新学的其他赔偿请求，并无不当。二审法院驳回上诉，维持一审判决，亦无不当。综上，王新学申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王新学的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1241号申请执行人钟井玉，女，1958年10月12日生，汉族，住龙南县。被执行人刘春连，女，1989年6月17日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人钟井玉与被执行人刘春连追偿权一案中，申请人钟井玉与被执行人刘春连双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0727民初332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月一日书记员 ：廖锃奇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执1005号   申请执行人：霍银和，男，1972年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：陈海叶，女，1981年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园东晓苑迎宾大道**。   法定代表人：蔡龙，该公司董事长。   被执行人：新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市疫控中心西侧div>   负责人：冯光晏，该公司总经理。   本院受理的申请执行人霍银和与被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月4日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1309号民事调解书，因被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍银和向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理，执行标的金额为750,400元，执行费9,904元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月15日依法向申请执行人霍银和发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1309号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、被执行人新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司与申请执行人霍银和达成和解协议,因履行时间较长。   据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1309号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执506号申请执行人吕某某，男，1963年12月5日生，汉族，湖南省常宁人，住常宁市三江纯水岸。被执行人郭某某，男，1964年1月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市交通路。申请执行人吕某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初943号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人吕某某于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人郭某某名下暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初943号民事判决书的执行。待被执行人郭某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2527号申请执行人：张强，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王龙涛，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张强与被执行人王龙涛民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2018）鲁1521民初1651号民事判决所确定的义务，申请执行人张强依法申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2527号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月七日书记员  秦增生
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15445号原告：广州坦道材料科技有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区************（仅限办公用途），统一社会信用代码为91440101MA59GCGH5A。法定代表人：蔡超纲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。被告：东莞市吉诺塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914***********168A。法定代表人：张某1。原告广州坦道材料科技有限公司诉被告东莞市吉诺塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。现原告广州坦道材料科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州坦道材料科技有限公司申请撤回对被告东莞市吉诺塑胶制品有限公司起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广州坦道材料科技有限公司撤诉。现当事人已自行和解，原告申请撤回起诉，本案免交案件受理费。审判员  方淑敏二〇二〇年十二月四日书记员  陈月婷
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2877号申请执行人：杜咏，男，1986年8月5日生，汉族，户籍地靖江市，现靖江市。被执行人：陶可金，男，1980年10月14日生，汉族，住江苏省沛县沛城歌凤路**，现住浙江省宁波市海曙区。申请执行人杜咏与被执行人陶可金为欠款纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)苏1282民初2897号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陶可金欠杜咏10万元。上述款项陶可金约期于2020年9月30日前支付杜咏3万元，约期于2020年11月30日前支付杜咏7万元；若陶可金有一期未按约还款，杜咏可立即申请执行下欠全部款项。因被执行人陶可金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜咏向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月26日向被执行人住所地浙江省宁波市海曙区、户籍地江苏省沛县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年11月25日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。7.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为101150.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余101150.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1417.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2897号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月五日书记员 朱 婕
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民特184号 申请人：中国工商银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：徐立新，该行副行长，暂代经营管理权限。委托诉讼代理人：徐春宁，工商银行延安分行员工。被申请人：贺艳琴，女，1963年6月24日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。申请人中国工商银行股份有限公司延安分行与被申请人贺艳琴申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。中国工商银行股份有限公司延安分行请求：1、撤销延安市劳动仲裁委员会做出的延劳人仲案字（2019）第372号裁决书第一项内容。2、由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：申请人认为仲裁机关适用法律、法规错误。根据被申请人身份信息显示，其进入申请人处工作时已经年满51周岁，根据当时相关法律法规的规定，企业女职工的退休年龄为50周岁，也就是说被申请人当时已经不属于劳动法及相关法规的调整对象。其与申请人就是简单的劳务关系，用工单位不存在缴纳社保的问题。综上所述，申请人认为，延劳人仲案字（2019）第372号裁决书第一项内容是适用法律、法规错误，严重损害了申请人的合法权益。被申请人贺艳琴辩称，女性的退休年龄是五十五岁，故申请人的请求没有法律依据，依法应当驳回。经审查查明，2020年9月23日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳仲案字(2019)第372号裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人办理参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间（2014年11月至2019年6月）的养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的二倍工资20807.6元；三、由被申请人支付申请人经济补偿金9458元；四、由被申请人支付申请人失业金18360元；无、由被申请人支付申请人代通知金1891.6元；六、驳回申请人的其他请求事项。以上第二至五项共计50517.2元，由被申请人在收到本裁决之日起十五日内一次性支付给申请人。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《劳动法》第七十条规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。社会保险费由国家、用人单位、个人共同承担。而缴纳社会保险是用人单位应尽的法定义务，具有强制性。《劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。依据以上相关法律法规的规定，用人单位招用已达法定退休年龄但未享受养老保险待遇或退休金的人员，双方形成的用工关系可按劳动关系处理。超龄人员与用人单位之间建立的是合法的劳动关系。劳动者达到法定退休年龄不意味着劳动者丧失劳动能力，超龄劳动者仍享有宪法赋予的劳动权，可以与用人单位建立合法的劳动关系。本案中，被申请人贺艳琴2014年11月受雇于申请人处时已满50周岁，但其并未享受养老保险待遇，故双方形成劳动关系，申请人应当为被申请人缴纳养老保险。申请人的主张无事实和法律依据，本院不予支持。申请人亦未提供证据证明延安市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述其他应当撤销仲裁的情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中国工商银行股份有限公司延安分行申请撤销延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2019）第372号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人中国工商银行股份有限公司延安分行负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员      拓  玮      二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   王   静   1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3741号张京飞/云南浙滇置业有限公司：张京飞与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5903.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位5903.57元，本院已于2020年11月30日将该款转付给张京飞。至此，任小东向本院申请执行的(2020)云01民终8928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异290号申请执行人高伟，男，1964年4月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人朱孟勇，男，1969年11月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，己去世）。第三人吕枫，女，1969年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行高伟与朱孟勇劳务（雇佣）合同纠纷一案中,申请执行人高伟以被执行人朱孟勇己死亡为由，申请追加被执行人朱孟勇配偶吕枫为被执行人，在继承朱孟勇遗产范围内承担偿付责任。本院查明,本案执行依据为(2009)皇民一初字第1203号民事判决书,判决如下：一、被告吕孟勇于本判决生效之日起十日内给付原告高伟6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。本案立执行案号为（2010）皇执字第1346号。申请执行人高伟未能提供第三人吕枫继承被继承人（被执行人）财产的证据。本院认为,执行程序变更追加被执行人应严格依照法定原则，执行程序变更追加继承人为被执行人须以继承被继承人（被执行人）财产的事实发生为依据。本案申请执行人的申请追加事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若于问题的规定》中的法定追加情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下;驳回申请执行人高伟追加第三人吕枫为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月七日书记员  姬硕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16163号之一申请人：上海乾一化学品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐怀东，执行董事。委托诉讼代理人：赵贇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海美哈生物科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛礼献，执行董事。委托诉讼代理人：刘睿，男。本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0120民初16163号财产保全的裁定。经本院主持调解，原、被告达成调解协议，现被申请人已按生效民事调解书履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对上海美哈生物科技发展有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年十二月九日书记员  张伊丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2269号 申请执行人：王风霞,女性,1966年8月2日出生,住奇台县。被执行人：顾晓岚，女性,1971年7月13日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王风霞与被执行人顾晓岚借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   杨   婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1475号申请执行人乔大枝，女。被执行人王俊杰，男。申请执行人乔大枝与被执行人王俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2775号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人8500元，因被执行人王俊杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔大枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王俊杰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰负有继续向申请执行人乔大枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月八日书记员  刘正杰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3913号 被执行人英德市创源旅游开发有限公司。住所地英德市英城英州大道与峰光路交汇处**。 法定代表人赖成路。 关于被执行人英德市创源旅游开发有限公司其他案由一案，本院依据（2020）粤1881民初1398号民事判决书，于2020年09月02日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费3910.72元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除依法查封被执行人的工商登记（另案查封）外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3913号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月七日 书记员  游瑞硕
四川达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4106号 原告：达州农村商业银行股份有限公司亭子支行，住所地四川省达州市达川区亭子镇亭福路**。 统一社会信用代码：915117033458046028。 负责人：王栋，行长。 委托诉讼代理人：冯健，男，1963年6月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。该行员工。 被告：杨光萍，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与被告杨光萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司亭子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司亭子支行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  程莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6422号申请执行人：杨立国，男,1972年3月12日出生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连汇世瑞市场管理有限公司，统一社会信用代码912102005655485169，住址大连市甘井子区。申请执行人杨立国与被执行人大连汇世瑞市场管理有限公司租赁合同争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222执异56号异议人:中国农业银行股份有限公司通城县支行。统一社会信用代码：914212226161010377住所地：通城县隽水镇隽水大道**。负责人：黎晶芳，行长。被异议人:刘醒民，男，1951年9月12日生，汉族，湖北省通城县人，系本县投资公司职工，住，住本县/div>本院在执行申请执行人罗国甫与被执行人（被异议人）刘醒民、郑娅丽民间借贷纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司通城县支行（以下简称通城农行）对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人通城农行称：2020年11月20日，贵院向我行送达（2020）鄂1222执140号协助执行通知书和执行裁定书，明确要求提取被异议人刘醒民在我行的收入146930元。异议人认为通城农行与被异议人之间不存在有法律效力的债务关系，通城农行从未确认过（2020）鄂1222执140号执行裁定书的执行标的。本院查明，本院（2020）鄂1222执140号执行裁定书的执行裁定理由为：现本院了解到被执行人刘醒民在通城农行有提存收入，虽然双方对提存的数额争议较大，但经双方确认远超本案执行标的。同时本院了解到被执行人刘醒民在该行有贷款，但该贷款有房屋抵押，且抵押的范围价值远超贷款数额，故本院可以依法提取被执行人刘醒民的收入。同时查明，本院作出以上裁定没有明确的发生法律效力的法律文书作为裁定的依据。本院认为，被执行人刘醒民在通城农行是否有代理费收入没有经过法院的审理及通城农行的确认，本院下达（2020）鄂1222执140号执行裁定书没有法律依据，异议人通城农行提出停止执行（2020）鄂1222执140号执行裁定书的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂1222执140号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  谢卫东审判员  杜开文审判员  吴金胜二〇二〇年十二月一日书记员  李林春相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5451号申请人：蔡礼彬，男，汉族，1986年4月10日生，住济源市。被执行人：崔大勇，男，汉族，1987年9月1日生，住济源市。被执行人：狄俊芳，女，汉族，1988年7月30日生，住济源市。关于蔡礼彬与崔大勇、狄俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6637号民事调解书已经发生法律效力，因崔大勇、狄俊芳未按上述法律文书履行义务，蔡礼彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔大勇、狄俊芳的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔大勇、狄俊芳名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有56150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔大勇、狄俊芳负有继续向申请执行人蔡礼彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月八日书记员  肖瑶瑶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执850号之四申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：张某某，女，汉族，农民，1992年12月30日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币13133.84元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4004号 原告：孙浩，男，1983年4月7日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：袁硕，男，1986年10月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告孙浩与被告袁硕返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后依法进行审理。 原告孙浩向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还其占有使用原告所有的车牌号为京Ｐ×××××号奥迪Ａ6Ｌ小型轿车一辆；二、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告将登记在原告名下的在北京奥吉通汽车销售有限公司购买的一辆奥迪Ａ6Ｌ小型轿车，车牌号为京Ｐ×××××号，借给被告使用。被告便长期占有使用该车，原告多次要求被告返还该车，被告一直拒绝返还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中提供的被告袁硕的地址错误，原告不能更改和补充，且原告不能提供被告袁硕的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙浩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 案件受理费2150.00元，退回原告。 审判员  张晓文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李荟萃
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保260号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李某甲，系该公司理事长。 被申请人：李某乙，男，蒙古族，1965年4月28日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人李某乙金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对李某乙在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额55500.00元并提供彰武县农村信用合作联社坐落在彰武镇南环路12#楼房作为担保。 本院经审查认为，彰武县农村信用合作联社提出的诉讼保全申请符合法律规定且已提供相应担保。为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对李某乙在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额55500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡集中
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：王振东，男，1976年2月11日出生，住址辽宁省辽阳县小屯镇。被执行人：吴静，女，1974年8月25日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：王顶绵，男，1950年11月5日出生，住址辽宁省辽阳县小屯镇。被执行人：王振猛，男，1980年9月12日出生，住址辽宁省辽阳县小屯镇。被执行人：夏莹，女，1984年12月11日出生，住址辽宁省辽阳县小屯镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王振东、吴静、王顶绵、王振猛、夏莹金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人467463.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月二日书 记 员 范思思
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1839号 原告：于丹东，男，1968年05月20日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西万嘉兴粮业有限责任公司，组织机构代码91610525661186455Y。法定代表人，王胜军系该公司董事长。被告王胜军，男，汉族，1967年10月3日出生，住澄城县，系该公司股东，公民身分证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告卫崇德，男，汉族，1959年5月14日出生，澄城县，系该公司股东，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张云龙，男，汉族，1964年9月29日出生，澄城县，系该公司股东，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告于丹东与被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司、王胜军、卫崇德、张云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告于丹东及被告卫崇德、张云龙到庭参加了诉讼；被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司、王胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于丹东诉称，原告与被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司法定代表人王胜军系邻居关系。被告王胜军以企业经营用钱为由，分别于2012年10月24日、2013年1月5日、2013年11月11日向原告借款110万元。约定每年清息，并约定利息为年息10%、月息1%。被告清息156400元。本金110万元及利息至今未偿还。故原告诉至法院，请求1、判决被告偿还原告本金110万元，利息50余万元，被告王胜军、卫崇德、张云龙承担连带责任。2、被告承担诉讼费。被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司即未答辩也未出庭应诉。被告王胜军即未答辩也未出庭应诉。被告卫崇德、张云龙辩称：借款属实，其只是股东，也不知款项的用途。不承担连带责任。原告为支持其主张提供以下证据：收据三张，证明被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司于2012年10月24日收取原告于丹东交集资款150000元，月息1%;2013年1月5日被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司收取原告于丹东交集资款700000元，年息10%;2013年11月11日收取原告于丹东交集资款250000元，年息10%。 经审理查明：原告与被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司法定代表人王胜军系邻居关系。被告王胜军以企业经营用钱为由，分别于2012年10月24日、2013年1月5日、2013年11月11日向原告借款110万元。约定每年清息，并约定利息为年息10%、月息1%。后被告清息156400元。本金110万元及部分利息至今未偿还。上述事实有书证及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，原告于丹东与被告被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司达成的口头协议，系双方真实意思表示，原告已按照约定支付现金。已履行了约定的主要义务，被告未能按照约定还本付息，构成违约，应承担相应民事责任；原告诉讼被告还本付息的请求应依法支持。被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司、被告王胜军经传票传唤后既未答辩也未出庭应诉，是对自己民事权利的处分。被告卫崇德、张云龙辩称的其为公司股东，不承担连带责任的辩解理由成立。故三股东不承担连带责。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告于丹东借款本金1100000元及利息（利息按2012年10月24日的150000元按月息1%计算至执行完毕之日止;2013年1月5日的700000元按年息10%计算至执行完毕之日止;2013年11月11日的250000元按年息10%计算至执行完毕之日止，三项利息之和扣除已清付的156400元）。二、驳回原告于丹东要求被告王胜军、卫崇德、张云龙承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告陕西万嘉兴粮业有限责任公司承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  杨 富 明人民陪审员  白 吉 庆人民陪审员  刘 云 彬 二〇二〇年十二月九日（院印）书  记  员  董    华1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2329号 原告：栗德元，男，1953年9月24日出生，汉族，群众，住河北省邯郸市魏县,系栗红花父亲 原告:赵书芳，女，1955年10月1日出生，汉族，群众，住河北省邯郸市魏县,系栗红花母亲。 原告:常某4，男，1983年10月1日出生，汉族，群众，户籍地河北省邯郸市魏县，现住河北省邢台市襄都区，系栗红花丈夫。 原告:常某1，男，2003年11月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住河北省邢台市襄都区，系栗红花儿子。 法定代理人：常某4，系常某1父亲。 原告:常某2，女，2008年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区，系栗红花女儿。 法定代理人：常某4，系常某2父亲。 原告:常某3，女，2014年11月16日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区，系栗红花女儿。 法定代理人：常某4，系常某3父亲。 委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师，系以上六原告共同委托诉讼代理人。 被告：程海军，男，1973年7月26日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：孟红燕，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街**紫晶天城观邸**楼****。 负责人牛彦杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人李佩雪，该公司员工。 原告栗德元、赵书芳、常某4、常某1、常某2、常某3诉被告程海军、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告栗德元、赵书芳、常某4、常某1、常某2、常某3于2020年11月11日向本院提出撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗德元、赵书芳、常某4、常某1、常某2、常某3撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元由原告栗德元、赵书芳、常某4、常某1、常某2、常某3负担。 审 判 员 李世军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 ——
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1266号 申请执行人：刘志财，男，1957年9月4日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231957××××××××。 被执行人：郭娟，女，1964年8月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4766号民事判决书立案执行申请执行人刘志财与被执行人郭娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为116036元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1355号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王华超，男,1981年2月3日生，汉族，住范县。被执行人：苏瑞荣，女,1982年6月14日生，汉族，住范县。被执行人：李国君，男,1983年4月20日生，汉族，住范县。被执行人：王道新，男,1962年5月6日生，汉族，住范县。被执行人：王冉，女,1994年2月26日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与王华超、苏瑞荣、李国君、王道新、王冉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初2373号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告王华超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金149550元及利息（自2016年2月12日起至2016年8月10日止以150000元为基数按月利率10.7‰计算，自2016年8月11日起至2016年12月23日止以150000元为基数按月利率16.05‰计算，自2016年12月24日起以149550元为基数按月利率16.05‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告苏瑞荣、李国君、王道新、王冉对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由被告王华超、苏瑞荣、李国君、王道新、王冉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人苏瑞荣名下银行余额2104.97元，被执行人王道新名下银行余额1060.73元，被执行人李国君名下财付通余额7924.98元，现已向申请人交付。2、查明被执行人李国君名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华超、苏瑞荣、李国君、王道新、王冉负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月四日书记员  崔志铎
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1092号 申请执行人：张乐平，男1956年06月13日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人张乐平与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特75号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐平于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款4914元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款4914元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2482号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3559号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王春红，女性，1970年04月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李建才，男性，1969年04月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：殷俊喜，男性，1970年11月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘巧梅，女性，1969年01月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘彦登，男性，1963年10月04出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：吕小风，女性，1966年03月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：周钦，男性，1964年09月23出生，汉族，住襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人王春红、李建才、殷俊喜、刘巧梅、刘彦登、吕小风、周钦借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金279000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王春红、李建才、殷俊喜、刘巧梅、刘彦登、吕小风、周钦名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月九日书记员 李 嫚
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保189号申请人：马晓耘，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：周素芳，女，1936年10月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人马晓耘与被申请人周素芳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月24日作出（2020）渝0102执保197号执行裁定书，查封了被申请人周素芳所有的坐落于涪陵区XXX房屋、查封了担保人向维学所有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人马晓耘于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人周素芳已履行完毕生效判决确定的义务，马晓耘因此而申请解除保全符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保197号执行裁定书对被申请人周素芳所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封；准许解除本院（2020）渝0102执保197号执行裁定书对担保人向维学所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3008号之一申请人张志豪，男，1983年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人花宝峰，男，1963年1月26日生，汉族，住辉县。张志豪申请执行花宝峰民间借贷纠纷一案，申请人张志豪依据生效的（2019）豫0782民初6835号民事判决书，于2020年10月9日向我院申请执行，执行标的为：借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费875元，执行费813元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人花宝峰名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人花宝峰可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人花宝峰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月一日书记员  裴 铎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16695号 原告：周兵，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：杨朝美，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李江，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：鲁勋，男，1981年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：肖开红，男，1981年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴传丰，男，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周兵、杨朝美与被告李江、鲁勋、肖开红、吴传丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告周兵、杨朝美向本院提出撤诉申请，撤回对被告李江、鲁勋、肖开红、吴传丰的起诉。 本院认为，原告周兵、杨朝美的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周兵、杨朝美撤回起诉。 案件受理费人民币1185元，由原告周兵、杨朝美负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡晨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2341号申请人：张超；被执行人:王砺伟。申请人张超与被执行人王砺伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张超与被执行人王砺伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年十二月一日书记员  廖乐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6813号 原告：徐建堂，男，1976年9月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：张学瀚，男，1964年5月17日生，汉族，现住山东省青州市。 原告徐建堂诉被告张学瀚机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告徐建堂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建堂提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐建堂撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月四日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1413号申请执行人：黄金权，男，1966年5月1日生，住开原市。被执行人：北京中农华瑞农业科技有限公司，住所地北京市。本院在执行申请执行人黄金权与被执行人北京中农华瑞农业科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2578号孙庆军、刘文广：冉桂英与孙庆军、刘文广民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3901号原告：魏来龙，男，1966年12月7日生，汉族，高平市人，农民。被告：高平市陈区镇人民政府，住所地高平市陈区镇。法定代表人：张宏宇，任镇长。第三人：赵长胜，男，1972年4月28日生，现住晋城市城区。原告魏来龙与被告高平市陈区镇人民政府、第三人赵长胜债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告魏来龙以“双方自行协商”为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏来龙的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏来龙撤诉。案件受理费减半收取56.5元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1212号 原告：徐春莲，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：徐团，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住北京市顺义区高利营镇夏县。 徐春莲与徐团民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐春莲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐春莲撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告徐春莲负担。 审判员  张寒 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2141号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与唐泽涵借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐泽涵的微信、支付宝、银行账户存款6195.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3223号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执445号之三 申请执行人：刘小雪，男，1985年11月17日生，汉族，住成安县。 被执行人：蔡建家，男，1981年5月30日生，汉族，住成安县。 被执行人：武志彬，男，1984年10月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人刘小雪与被执行人蔡建家、武志彬民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金35100元及利息，案件受理费339元，缴纳执行费431元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，冻结并扣划了被执行人武志彬名下中国农业银行账户内的存款6145元，申请人已领取。 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年12月3日对被执行人作出拘留决定。 六、依法将被执行人蔡建家、武志彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月2日我院执行员与申请执行人见面约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初548号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年十二月四日 书记员 ：王振亚
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢734号    蒲城县妇女可持续发展协会、荆亚红、韩金良：   申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会与被执行人荆亚红、韩金良民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3932号民事判决书已发生法律效力。被执行人荆亚红、韩金良逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人荆亚红、韩金良履行案款7080元及利息、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人荆亚红、韩金良已将上述案款全部履行。执行费50元被执行人已在（2020）陕0526执212号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人荆亚红、韩金良已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月二日               1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（２０２０）辽0624民初3968号原告：姚路双，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：汪世雁（系原告妻子），女，1983年6月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李义凤，女，1956年7月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：陈文姝，女，1970年11月19日出生，汉族，系宽甸满族自治县大川镇司法所所长。住宽甸满族自治县。原告姚路双与被告李义凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚路双的委托诉讼代理人汪世雁、被告李义凤及其委托诉讼代理人陈文姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚路双向本院提出诉讼请求：判令被告李义凤偿还原告姚路双借款16000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日被告向原告借款人民币16000元，当时被告给原告出具了欠据一张。嗣后，此借款经原告多次催要，被告则以各种借口拖欠至今。故提起诉讼，要求被告李义凤偿还借款16000元。被告李义凤辩称，原告起诉不是事实，被告没有向原告借款，也不认识原告，原告起诉提供的欠据不是我向原告出具的，而是我向案外人肖卫东出具的，我不同意原告诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2017年7月28日，被告李义凤出具欠据一张，内容为：欠据、人民币大写壹万陆仟元、16000元、2017年底还、欠款人李义凤。2019年4月12日原告姚路双以该欠据为证据向本院起诉，要求被告李义凤还款16000元，被告在该案庭审当中抗辩称其没有向原告借过款，给原告出具欠据是因为2014年其上线张树有向其介绍“明明商”投资项目，其又发展了下线刘桂华，刘桂华又发展了原告。由于“明明商”项目崩盘，刘桂华和原告找她要钱，她万般无奈才向原告出具了两张欠条，其中一张就是原告向法庭提交的这一张，另一张是她和于凤秋共同签的字。本院根据被告的抗辩意见，认为“明明商”项目涉嫌犯罪，遂依法裁定驳回原告起诉，将相关线索移送公安机关侦查。2019年10月29日，宽甸满族自治县公安局向本院出具“关于李义凤是否涉嫌犯罪的情况说明”，该说明认定：2014年王忠福、赵安华、滕云联等17人涉嫌领导、组织传销活动，滕云联是毛金坤上线，毛金坤是张树有上线，张树有是李义凤上线，丹东市元宝区人民法院审理查明后只对滕云联犯领导、组织传销活动罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金5000元，而对毛金坤、张树有、李义凤未认定犯罪，故李义凤不涉嫌犯罪。2020年10月23日，原告姚路双再次向本院起诉，即本案，要求被告李义凤偿还16000元，在本案庭审当中，被告李义凤不承认向原告出具过欠据，称该欠据是其向案外人肖卫东出具，出具地点在宽甸镇内县医院公交站点，不清楚该欠据怎么到原告手中的。开庭时，肖卫东出庭作证称，2017年7月28日，被告李义凤曾向其出具一张欠据，欠款金额为16000元，但这张欠据不知道哪里去了。本院所确认的上述事实，有欠据、（2019）辽0624民初1958号案管理信息表、庭审笔录、民事裁定书、宽甸满族自治县公安局“关于李义凤是否涉嫌犯罪的情况说明”、证人证言及当事人的陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为原、被告间是否成立借款合同关系、被告是否向原告出具过欠据。在原告第一次起诉被告时，被告认可原告持有的欠据是其向原告出具，只不过不认可是向原告借款，而是收取原告交的“明明商”投资款，在本院将相关线索移交公安机关、相关部门认定被告不涉嫌犯罪后，在本次诉讼中，被告否认向原告出具过欠据，此举有违诚实信用原则，故对被告的抗辩理由不予采信。虽然证人证明被告在2017年7月28日向其出具金额为16000元欠据一张，但并不能证明原告持有的欠据是被告向证人出具的，所以本院认定原告持有的欠据是被告向原告出具的。被告向原告出具欠据，应视为被告对原、被告间存在债权、债务的认可，被告应将收取原告所谓的投资款予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告李义凤于本判决发生法律效力后十日内给付原告姚路双16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李义凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  房永生二〇二〇年十二月三日法官助理吴弘书记员郝艳平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终296号上诉人（原审被告）：天津花间堂软装设计有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路**1-B-1607-2。法定代表人：马志慧，经理。被上诉人（原审原告）：顾明，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原审被告：天津红星美凯龙世贸家居有限公司，，住所地天津市北辰区果园新村街京津路**法定代表人：焦富征，总经理。上诉人天津花间堂软装设计有限公司因与被上诉人顾明及原审被告天津红星美凯龙世贸家居有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初5200号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津花间堂软装设计有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地及办事机构所在地均为天津市南开区，并不在原审被告商场经营。一审法院对是否列原审被告没有查清，以此认定管辖亦错误。被上诉人曾错误起诉过相应主体，后又撤诉，其错误起诉的主体曾在原审被告商场经营，上诉人与原审被告不存在任何关系。上诉人与被上诉人之间并未签订书面合同，对合同履行地并未进行约定，因此依据相应司法解释，作为合同履行地的上诉人所在地天津市南开区所属法院具有管辖权。被上诉人顾明未答辩。原审被告天津红星美凯龙世贸家居有限公司未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向上诉人及原审被告起诉主张返还货款及赔偿损失等，本案中上诉人并未举证证明各方当事人之间存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定，故依据上述法律规定，该案原审被告住所地位于天津市北辰区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月四日书记员  王铎臻
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1556号 申请执行人：河北农村商业银行股份有限公司白沟支行,地址:高碑店市白沟镇政府街。 负责人：孟任虎，系该行行长。 被执行人：李福星，男，1966年9月18日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：杨秀英，女，汉族，1966年3月20日出生，住河北省雄县。 申请执行人河北农村商业银行股份有限公司白沟支行与被执行人李福星、杨秀英借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1427号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款32万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年12月1日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭 亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之八十七被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖191号原告：祝书明，男，1949年11月27日出生，住北京市密云区。被告：蒋月维，女，1970年3月28日出生，身份证住址北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼南大街**，统一社会信用代码91110228802973752Q。负责人：李赤峰。原告祝书明与被告蒋月维、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年11月16日立案。原告祝书明诉称，2017年5月22日晚6：45，被告蒋月维驾驶×××轿车向后倒车时，撞坏原告用锁链锁在×区×号楼前最西一棵大树下的一辆电动自行车和一辆自行车，向后倒地飞出2米开外的北边，后轮再撞另一辆轿车底盘，吓坏了刚刚离开此大树下准备回家的原告73岁的残疾人老伴韩运芬。之后被告只字不提，当原告夫妇问被告蒋月维撞坏原告的电动车和自行车怎么办时，被告不屑一顾，说她的车还碰坏了等等。原告当即报警110时，被告又理直气壮地说“你报110，我还报保险公司呢！”经密云区公安交通队和保险公司勘查现场后，至今未果。原告现依法向北京市密云区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．被告赔偿原告电动车、自行车全部修理费等损失一千元；2．由两被告承担本案全部诉讼费用。北京市密云区人民法院经审查认为，被告蒋月维的丈夫系该院在编干警周铁军的同胞兄弟，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告蒋月维之夫周学军与北京市密云区人民法院在编干警周铁军系兄弟关系，北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十二月二日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1432号申请执行人：王世林，男，汉族，1970年10月出生，住泌阳县。被执行人：王茂强，男，汉族，1973年6月出生，住泌阳县。申请执行人王世林与被执行人王茂强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2124民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王茂强于本判决生效后五日内向原告王世林偿还借款本金500000元及利息（利息自2017年3月10日起，至清偿之日，按年利率18%计付，在清偿债务时，被告王茂强已偿还的60000元利息予以扣除）；二、驳回原告王世林的其他诉讼请求。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元（已减半收取），由被告王茂强负担保全费1270元，有被告王茂强负担。因被执行人王茂强未按上述生效法律文书履行义务，申请人王世林向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人王茂强银行存款进行查询，被执行人名下仅有零星存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人王茂强有房产登记信息。3.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人王茂强有住房公积金信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到被执行人王茂强有车辆两辆，但找不到相关车辆，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王茂强持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余513019元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1432号案件终结本次执行程序。被执行人王茂强负有继续向申请执行人王世林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月九日书记员  高云龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2293号 申请执行人：尼扎木丁阿巴拜克尔，男，1977年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：地力亚尔阿肯木，男，1977年8月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人尼扎木丁阿巴拜克尔与被执行人地力亚尔阿肯木借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初9133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的60000元，已执行标的为0元，未执行标的为0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月9日、2020年7月4日、2020年8月23日、2020年9月8日、2020年10月9日、2020年11月12日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人地力亚尔阿肯木名下无财产可供执行。 3.本院于2020年7月2日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现地力亚尔阿肯木名下有可供执行的财产。 4.因被执行人地力亚尔阿肯木未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年7月15日将被执行人地力亚尔阿肯木纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年7月15日限制被执行人地力亚尔阿肯木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月4日告知申请执行人尼扎木丁阿巴拜克尔其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人地力亚尔阿肯木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月四日 书记员 热   娜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3965号原告左云，男，1985年8月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告叶友良，男，1985年6月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告左云诉被告叶友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员彭再冉担任记录，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告左云和被告叶友良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左云请求判令：一、被告叶友良偿还原告借款本金360,000.00元并按照每月6,000.00元的标准支付至执行完毕之日止的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。被告叶友良辩称：借款是事实，但是被告目前无力偿还，希望原告减免利息。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：被告叶友良于2016年4月向原告左云借款250000.00元用于购房，约定利息为每月5000.00元。原告左云于2016年4月分三笔总计向被告叶友良银行账户打款104000.00元，其余146000.00元由原告左云以现金的方式交付给被告叶友良。同时，原告左云于2016年至2017年之间入股被告叶友良所经营的网吧，双方约定被告叶友良每月支付原告利润分红4000.00元。2019年2月1日，原、被告就被告叶友良未偿还的本金250000元和未支付的利息、网吧利润分红进行了结算，由被告叶友良向原告出具了借条：“借条，今借到左云人民币现金36万（叁拾陆万整），2019年4月1日按利息6000元给左云，借款人：叶友良，身份证：43252219********,2019年2月1日，手机180××××****。”出具借条后，被告叶友良未偿还原告借款也未支付相应利息，原告多次催讨无果，于2020年11月13日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告叶友良于2016年4月向原告左云借款250,000.00元，双方于2019年2月1日对上述借款本金及未支付的利息和被告叶友良应当支付给原告的利润分红进行了结算，被告叶友良就欠原告的360,000.00元向原告出具了借条，约定了借款利息，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，因此，对于原告要求被告叶友良偿还原告借款本金的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告之间的借贷行为发生在2019年2月1日且约定的利率为年利率20%，故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定原、被告之间的借款利率。出具借条后，原告已经支付了3,000.00元，即已经支付至2019年2月15日的利息，故被告应当按照年利率15.4%支付原告自2020年2月16日至履行完毕之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告叶友良在本判决生效后十日内偿还原告左云借款本金360,000.00元，并自2019年2月16日起按年利率15.4%支付利息至本判决确定的履行期限届满日止。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告叶友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年十二月一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1742号原告：薛克心，女，汉族，1952年4月3日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：孙婉婉、周亚平，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：董利利，女，汉族，1987年3月12日生，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳市瀍河区。原告薛克心诉被告董利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛克心及其委托诉讼代理人孙婉婉、周亚平，被告董利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛克心向本院提出诉讼请求，1、判决被告向原告偿还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日计算至实际还款之日止）；2、本案受理费、保全费等费用由被告承担。被告董利利辩称，被告和原告是婆媳关系，2019年因我丈夫赌博，我婆婆给我的这钱属于正常给我们夫妻的赠予，用于我们正常的一个生活周转，我承认收到这笔钱。我与我老公现在处于诉讼离婚阶段，还没有开庭。我认为这笔款是正常的赠予，现在也不存在借贷利息。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：婆媳关系。二、原告转给被告的资金来源：自有资金。三、转款数额：50000元；支付方式：转账支付。四、原告向被告转款的方式：2019年3月12日，原告通过案外人宋超的账户向被告转账15000元；同日，原告通过案外人袁静的账户向被告转账35000元。宋超、袁静作为证人出庭证明转款事实。五、被告是否向原告出具借条及收条：双方未出具借条、收条。六、双方约定的还款期限和还款方式：原告主张被告承诺用款两个月。七、双方对利息如何约定：未约定利息。以上事项为原告方向本院提交的证据并结合庭审查明事实得出。本案的争议焦点在于双方当事人民间借贷关系是否成立以及被告董利利是否应承担还款责任。原告薛克心为证明借贷关系成立，提供有转账记录、证人证言、聊天记录及通话记录为证据，董利利认为系赠与行为，但不能提供证据证明其主张。故对于董利利的该项辩称，本院不予采信。借贷行为发生在被告董利利与原告之子刘洲婚姻存续期间，原告主张该笔借款系董利利个人借款，并用于董利利的个人消费支出，但是未提供相关证据佐证，故本院认定该50000元借款系被告董利利与刘洲的夫妻共同债务。原告薛克心应要求董利利、刘洲二人共同偿还借款，经法庭释明，原告不同意追加刘洲为本案被告，推定薛克心对个人权利部分放弃，因此本院认定由被告董利利向原告薛克心偿还借款25000元。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的主张，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董利利于本判决生效之日起十日内偿还原告薛克心借款本金25000元及利息（以25000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告薛克心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告董利利负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十二月三日法官助理申晓静书记员刘丹丹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3718号河南三建建设集团有限公司、河南省地质矿产勘查开发局第一地质矿产调查院：河南三建建设集团有限公司与河南省地质矿产勘查开发局第一地质矿产调查院建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年12月9日按（2020）豫03民终4418号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2532号之十三 申请执行人:江苏巨业建设集团有限公司。 被执行人：虞宇飞、山东楚飞置业有限公司、胡茜。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5233号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人虞宇飞名下银行存款19743元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2627号申请执行人：天津盛宇鑫防水建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110578314049C），住所地天津市东丽区金钟公路**A18-16。法定代表人：卢闯，经理。被执行人：苏雪飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被执行人：孙福进，男，1968年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人天津盛宇鑫防水建材贸易有限公司与被执行人苏雪飞、孙福进财产损害赔偿纠纷[(2019)津0110民初8165号民事判决书]一案，本案执行标的为被执行人苏雪飞赔偿申请执行人104万元及负担案件受理费12265元，被执行人孙福进赔偿申请执行人12万元并负担案件受理费1363元，本案执行费14136元。执行中，申请执行人与被执行人孙福进达成协议，被执行人赔付11万元，现已履行完毕。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月16日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无公积金账户信息，名下登记有津ＪＣ××**、津ＫＸ××**、津ＦＦ××**五菱牌，津ＲＨ××**江铃牌车辆共四部，其中津ＫＸ××**五菱牌车辆已被另案查封，其余车辆均未能查询到车辆信息，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月1日通过执行警务室查找被执行人未果；5、于2020年11月2日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2006年4月起无参保信息；6、于2020年11月9日委托河北省邯郸市曲周县人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈，被执行人未在邯郸市辖区开立公积金账户；7、于2020年12月1日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。