wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5201号原告：扬州市江都区曹王供销合作社，住所地在扬州市江都区仙女镇曹王林园场。法定代表人：杨新生，该合作社主任。委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：马秀芹，女，1942年1月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：周平，男，1966年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：周刚，男，1972年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区曹王供销合作社与被告马秀芹、周平、周刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告扬州市江都区曹王供销合作社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区曹王供销合作社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区曹王供销合作社撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告扬州市江都区曹王供销合作社负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月九日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执4982号 徐玉坤、惠州市欣迪盟新能源科技有限公司: 关于申请执行人徐玉坤与被执行人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司拖欠工资争议一案，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为10466元。经本院执行，被执行人于2020年11月20自行向本院交纳10523元，支付申请执行人10466元，本案执行费57元。至此，申请执行人向本院申请执行的惠东劳人仲案终字（2020）第107号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10800号 申请人东莞市鸿泰鑫机械设备有限公司与被申请人东莞市英得力数码科技有限公司、方满森买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2997号之一被执行人：曹伟生，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2019）皖1181民初5665号民事判决书已发生法律效力，因曹伟生未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院立案庭依法移送强制执行，申请执行标的为50元本院在执行过程中，冻结了被执行人曹伟生名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹伟生名下银行存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢188号申请执行人：朱某某，男，1969年9月13日出生，住义县。被执行人义县高台字镇人民政府，住义县高台子镇。法定代表人娄某某，系该镇镇长。本案在执行过程中，2017年12月29日锦州市中级人民法院作出的（2017）辽07民再42号撤销执行依据（2016）辽07民终253号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0727执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月三日书记员  刘 辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3552号申请执行人：洪树亮，男，蒙古族。被执行人：上海东琳教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆一颖。洪树亮与上海东琳教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1652号裁决书已发生法律效力。申请执行人洪树亮向本院申请执行，要求被执行人支付工资46674.13元，执行费600.10元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8685号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。被告：任杰，男，1972年8月12日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告任杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月八日书记员 纪欣茹
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2101号之三被执行人：杨鹏，男，汉族，1986年10月09日生，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨鹏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20153.74元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十二月五日书记员  杨胜男
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1118号申请执行人：段金令，女，汉族，1980年8日7日生，住正阳县。被执行人：周学英，女，汉族，1944年12月18日生，住正阳县。关于申请人段金令申请执行被执行人周学英生命权、健康权、身体权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段金令于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月3日提起网络查询，查询被执行人周学英名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月3日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年8月10日对被执行人周学英名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人周学英有房产登记信息；六、本院于2020年12月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月2日、11月23日再次对被执行人叶本健提起网络查询，未发现被执行人叶本健名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年12月1日对申请执行人段金令做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周学英负有继续向申请执行人段金令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘照军
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：况敏，男，1988年09月14日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1387号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人况敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人况敏在银行存款2563.94元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  万金金
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路**。负责人：郭元析，系该分行行长。被执行人：韩奎龙，男，1972年6月26日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与韩奎龙金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初4422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金247439.75元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年9月9日对被执行人韩奎龙采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人韩奎龙名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人韩奎龙名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月七日书记员  张晓晗
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0785民初2632号原告：吴冰红，女。被告：陈振林，男。被告：开平市水口镇林艺模具加工店。经营者：陈振林。原告吴冰红与被告陈振林、开平市水口镇林艺模具加工店承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吴冰红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴冰红撤回起诉处理。审 判 长  吴丽冰人民陪审员  岑艺珍人民陪审员  黄润昌二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1386号之一申请人：戴小华，男，1958年9月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈南希，男，1979年9月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：希勤英，女，1979年5月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈湘发，男，1954年6月20日出生，汉族，住新宁县。申请执行人戴小华与被执行人陈南希、段勤英、陈湘发借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0528民初280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴小华向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月23日向被执行人陈南希、段勤英、陈湘发发出执行通知书及报告财产令，2020年10月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年10月19日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，被执行人陈南希、段勤英、陈湘发无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年10月20日限额冻结陈南希2个银行账户、段勤英2个银行账户、陈湘发2个银行账户。于2020年9月29日查询被执行人的住房公积金账户，陈南希、段勤英、陈湘发在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年9月29日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈南希、段勤英、陈湘发名下无不动产登记信息。2020年12月1日将陈南希、段勤英、陈湘发纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为300000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月一日书记员  陈群方
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2086号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26号。负责人：吴刘沪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：龙田青，女，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人龙田青保险纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年11月3日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司邮寄送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费2367元，上诉人于2020年11月4日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十二月三日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1094号申请执行人：任建党,男,1980年6月20日生,汉族，住长葛市。被执行人：黄世奎，男,1986年4月11日生，汉族，住长葛市。任建党与黄世奎合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄世奎应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因黄世奎未按上述生效法律文书履行义务，任建党向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄世奎负有继续向申请执行人任建党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二日书记员  朱志刚
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3137号之三被执行人：李东宝，男，汉族，1995年01月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东宝在浦发银行89×××75账户内存款人民币109899.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4210号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：肖海娇，女，1988年11月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村本院在执行申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人肖海娇、沈阳瑞坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人肖海娇、沈阳瑞坤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人肖海娇、沈阳瑞坤房地产开发有限公司名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月三日书记员 于天龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7485号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。委托代理人：聂喜朋，男，汉族，1983年11月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。被告：侯自勇，男，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告侯自勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  ×××二〇二〇年十二月四日书记员  刘 璐
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执714号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2017）粤1422民初29、30号民事判决书移送执行与刘翔案件受理费纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘翔主动交付案件受理费4054元和执行费50元，合计4104元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1438号申请执行人：张玉松，男，1958年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：何玉祥，男，1967年10月14日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人张玉松申请被执行人何玉祥提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。执行过程中，当事人双方达成和解协议并长期履行，申请人张玉松申请撤回。如被执行人何玉祥未按和解协议履行，申请人张玉松可以按照原判决内容申请强制行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张玉松的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4200号 原告：张效彬，男，1992年10月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新明，河北正围律师事务所实习律师。 被告：郑新民，男，1973年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑帅，男，1995年10月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨立军，男，1972年7月23日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张效彬与被告郑新民、郑帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张效彬的委托诉讼代理人刘树国、刘新明，被告郑新民、郑帅的委托诉讼代理人杨立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张效彬向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款20,000.00元；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2019年5月4日，二被告在原告处借款20,000.00元，原告将此款打入被告郑帅的支付宝账户上。2020 —2— 年1月20日，被告郑新民就上述借款20,000.00元为原告出具欠条一张。此款经原告多次索要，二被告一直未偿还。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供支付宝转账记录截图照片、被告郑新民出具的欠条来证实自己的主张。 被告郑新民、郑帅承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，二被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第二项之规定，判决如下： 被告郑新民、郑帅于本判决生效后十日内偿还原告张效彬借款人民币20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初449号公诉机关恩施市人民检察院。被告人袁小艳，女，1984年3月6日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，户籍地恩施市，现住恩施市。辩护人钟慧，湖北夷水（利川）律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人袁小艳犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员郑申万出庭支持公诉，被告人袁小艳及其辩护人钟慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2019年11月期间，被告人袁小艳租用王某1（另案处理）提供的恩施市上官府邸门面房一间和六台麻将机开设麻将馆。以打“1元、2元、5元、10元”不等的硬麻将方式供人赌博，从中抽头渔利人民币9000元，支付王某1租金人民币4000元。袁小艳的母亲李某（另案处理）在麻将馆内为参赌人员提供茶水服务。2020年8月3日，恩施市公安局工作人员让李某告知袁小艳到公安机关交代情况。次日，袁小艳主动到恩施市公安局供述了其犯罪事实。另查明，恩施市公安局于2019年11月28日将收缴的赌博工具麻将机六台销毁；于2020年9月17日对王某1作出行政处罚决定书，对其行政拘留十日并处罚款人民币2000元，并追缴其违反治安管理所得人民币4000元；于2020年9月20日扣押袁小艳人民币5000元。上述事实，被告人袁小艳在庭审过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证；证人李某、王某1、袁某、牟某、沈某、黄某1、杨某1、胡某1、杨某2、谭某、欧某、黄某2等人的证言；现场勘验笔录、销毁笔录、现场图、现场照片以及被告人袁小艳的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人对犯罪事实及罪名无异议，提出被告人袁小艳犯罪情节轻微，系初犯，有自首情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人袁小艳以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。被告人袁小艳自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，恩施市司法局经调查评估，认为可以对被告人袁小艳适用社区矫正，综合考虑其犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及社会危险性等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人袁小艳判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁小艳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、依法追缴被告人袁小艳因开设赌场违法所得人民币5000元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二〇年十二月八日书记员  谭 昊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10827号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：陈瑜玲，女，1962年12月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：唐智杰，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈瑜玲、唐智杰合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1136元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜恒杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1101号之二 申请执行人：石某某，女，1991年4月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李某某，男，1990年8月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人石某某依据本院(2020)桂0312民初1365号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额45462.50元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月30日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李某某银行存款1253.47元至本院账户，已由申请执行人填写领款单领取上述案款。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人名下有少量公积金余额，本院已依法冻结，虽已冻结，但依照法律规定，暂时无法提取。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月二日 书记员 黎梅珍
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1297号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周泽良，男，汉族，1970年10月25日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该行员工。 委托诉讼代理人：罗祖献，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该行员工。 被执行人：陆坚，男，1971年8月17日出生，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人陆坚民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1029号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆坚未按期履行该民事判决书确认的义务，本院于2020年10月20日立案执行。并于2020年10月20日发起全国司法网络查控对陆坚名下财产进行了查询（无足额可供执行的财产，仅有银行存款约50元），另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息（无房屋登记信息）和住房公积金情况（无公积金）。 本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年12月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年11月25日，本案已受偿0元，剩余金额219460元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月三日 书记员 王超男
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5479号 祝启均、黄长凤与叶军房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2002号申请执行人：王伟，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：新乡市福海里百货有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街**金域蓝湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91410700MA460W5E3C。法定代表人：苗文芳，该公司执行董事。本院在执行王伟与新乡市福海里百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初150号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议。因被执行人新乡市福海里百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市福海里百货有限公司负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  王修睿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5390号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**松石支路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被执行人：许秋阳，女，1994年8月21日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人许秋阳机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4800号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人廖永胜偿还垫付的抢救费71500元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年9月3向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人许秋阳纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院通过网络查询了被执行人许秋阳的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人许秋阳多个银行账户存款，实际控制金额为23.67元；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人许秋阳有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十二月二日书记员  杨平
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢302号 申请执行人：宋晓臣，男，1989年05月06出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：于锋，男，1990年08月08出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初5527号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于锋在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人于锋的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于锋的其它财产（清单另列）。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯璞超
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1673号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李婷婷，女，汉族，1975年1月25日出生，湖北省大悟县人。被告：何磊，男，汉族，1976年6月30日出生，湖北省大悟县人，住址同上，系李婷婷之夫。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。负责人：石维富。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告李婷婷、何磊及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟、被告李婷婷及被告何磊到参加了诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司红安支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计18674.09元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止。3、判令二被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2015年12月，被告李婷婷因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期E11-1-16号商铺，向第三人申请商用贷款，被告李婷婷与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供全程连带责任保证，被告何磊系合同的共同借款人，且作为抵押物共有人在合同签字。被告申请了贷款21万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告发放了贷款，被告李婷婷开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告李婷婷逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告李婷婷追偿，被告何磊系共同借款人，也应向原告承担偿还责任。被告李婷婷、何磊辩称：我们不欠原告佰昌公司的钱，只欠工商银行的钱，不存在佰昌公司向我们追偿。当初约定租金可以还贷，现在没给租金，是佰昌公司首先违反合同。第三人中国工商银行股份有限公司红安支行未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、第三人中国工商银行股份有限公司红安支行向本院提交的一份《情况说明》记载：第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金归还61位借款人的逾期按揭贷款，其中包括李婷婷的18674.09元。原告对该《情况说明》无异议；二被告质证称其只认可欠工商银行的钱，不欠原告佰昌公司的钱。本院认为，经核实原件，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。二、原告提交的中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，拟证实：因被告没有按期偿还银行贷款，原告代被告偿还了本金及利息共计18674.09元，原告承担了保证责任，有权向两被告追偿。被告李婷婷无异议；被告何磊有异议，称其欠银行的欠属实，不欠原告的钱，原告提交的凭证无用。本院认为，原告提交的中国工商银行个人贷款逾期归还凭证与第三人中国工商银行股份有限公司红安支行向本院提交的一份《情况说明》相互印证，能够达到其证明目的，本院予以采信。三、原告提交的《委托代理合同》、发票，拟证实原告因实现债权而产生的律师费应由两被告承担。二被告称无理由承担律师费。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据不予采信。四、被告李婷婷、何磊提交的视频及录音，拟证明原告存在虚假宣传。原告质证称：1、这个视频从形式上看，时间、地点、参与人物均不清楚，是内部讨论协调会议，并未形成最终结论，无法达到原告虚假宣传的证明目的；2、被告如果对商铺买卖有异议，可以另行主张权利，该视频与本案没有关联性。本院认为，该证据与被告主张无关，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告李婷婷因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期E11-1-16号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行申请商用贷款。被告李婷婷、何磊与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告李婷婷、何磊向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行贷款210000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：“保证人（原告湖北佰昌发展有限公司）自愿向贷款人提供连带责任担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿”。合同签订后，第三人按合同约定向被告李婷婷、何磊发放了贷款。因被告李婷婷、何磊未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金18674.09元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司红安支行偿还了贷款本息18674.09元；其履行保证责任后，便有权向被告李婷婷、何磊追偿，故对于原告向被告李婷婷、何磊追偿的诉讼请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的损失，原告主张按照年利率6%计算该损失不违反法律规定，故对于原告要求被告给付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李婷婷、何磊于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息18674.09元，并支付资金占用损失（该损失按年利率6%计算，以代偿款18674.09元为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费133元，由被告李婷婷、何磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 文
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保268号 关于齐福亭申请执行河北鹿峰房地产开发有限公司、河北金灿房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保586号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：四川东旭投资有限公司,住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路。 法定代表人：蒲毅。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款350万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 杰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催278号申请人：陈汉霞，女，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省安陆市********。申请人陈汉霞申请公示催告一案，本院于2020年9月11日立案后，依法于2020年9月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人陈汉霞持有的号码为103**********371(付款行中国农业银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人陈汉霞，票面金额13600元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人陈汉霞负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十一月三十日书记员  潘楚婷
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2987号原告：钟南，女，1998年11月17日出生，汉族，住所地：江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾承轩，男，1994年5月7日出生，汉族，住所地：阳新县。原告钟南与被告贾承轩不当得利纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查，原告提交被告贾承轩的送达地址为“阳新县富池镇花园路27号”。经本院查证,此处无法查找被告贾承轩。同时，原告在合理期限内仍不能提供被告贾承轩的其他准确送达地址。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告钟南的起诉。案件受理费696元，退还给原告钟南。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年十二月三日书记员 姜键韬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3451号 原告：董剑光，男，1961年8月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江海科信息科技有限公司，住所地宁波高新区聚贤路****，统一社会信用代码91330201728120224X。 法定代表人：於建良。 被告：浙江汉微软件技术有限公司，住所地宁波高，住所地宁波高新区聚贤路**23-1-1代码91330201793019034R。 法定代表人：於建良。 被告：於建良，男，1960年11月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：钱爱军，女，1965年11月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告董剑光为与被告浙江海科信息科技有限公司（以下简称海科公司）、浙江汉微软件技术有限公司（以下简称汉微公司）、於建良、钱爱军追偿权纠纷一案，向本院起诉，请求判令（变更后）：四被告向原告连带偿还垫付款1065534元，并支付自2015年12月5日起至2019年8月19日止以900000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止以900000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董剑光，被告海科公司、汉微公司的法定代表人暨被告於建良到庭参加诉讼。被告钱爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结 本院经审理查明：2014年11月4日，宁波市江北区人民法院制作（2014）甬北商初字第753号民事调解书，载明该院于2014年9月23日立案受理了李金龙诉於建良、钱爱军、董剑光、海科公司、汉微公司民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，各方当事人于2014年11月4日自愿达成如下协议：一、於建良、钱爱军尚欠李金龙借款2500000元、以2500000元为基数自2013年9月27日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息和逾期利息，以及律师代理费110?000元，上述款项于2014年12月4日前偿还；二、董剑光、海科公司、汉微公司对第一项债务承担连带偿还责任；三、如於建良、钱爱军、海科公司、汉微公司未在2014年12月4日前足额履行上述债务，李金龙有权对於建良、钱爱军、海科公司、汉微公司申请法院强制执行；四、如董剑光未在2015年8月4日前足额履行上述债务，则李金龙有权对董剑光申请法院强制执行；五、案件受理费33010元，依法减半收取计16505元，财产保全费5000元，合计21505元，由於建良、钱爱军、董剑光、海科公司、汉微公司负担。截至2020年8月28日，原告董剑光在上述案件执行过程中代替被告於建良、钱爱军偿还了债务合计1?065?534元，其中900000元于2015年12月4日代偿。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。原告董剑光作为连带共同保证的保证人，其承担保证责任后，有权向债务人即被告於建良、钱爱军追偿并要求被告於建良、钱爱军赔偿相应利息损失。原告向被告於建良、钱爱军不能追偿的部分，因其未与被告海科公司、汉微公司约定分担比例，故由原告与被告海科公司、汉微公司平均分担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告於建良、钱爱军共同支付原告董剑光代偿款1065534元，并赔偿自2015年12月5日起至2019年8月19日止以900000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止以900000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司对上述原告董剑光向被告於建良、钱爱军不能追偿的部分各自承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告董剑光的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14390元，减半收取计7195元，由被告於建良、钱爱军、浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4638号之一申请执行人驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心。住所地:河南省驻马店市驿城区中华路西段。法定代表人：焦兵。被执行人魏霞，女，1982年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心与被执行人魏霞追偿权纠纷一案，本院(2020)豫1702民初3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人魏霞于本判决生效后十日内返还申请执行人驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心代其履行的贷款本息110462.51元，律师费3000元，共计113462.51元。因被执行人魏霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人魏霞未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后轮候查封了登记在被执行人魏霞名下的车辆共计三辆。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏霞负有继续向申请执行人驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 冬
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初7601号原告谢志斌，男，1973年5月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达身份地址：临汾市。委托代理人赵弘璋，山西佳讯律师事务所律师。委托代理人张迎慧，山西佳讯律师事务所律师。被告临汾五洲城建开发有限公司，住所地：山西临汾经济开发区汾河路**。法定代表人宣新民，该公司总经理。委托代理人武华平，女，1980年5月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住：尧都区五一西路十中职教楼****，系该公司员工。委托代理人李华明，山西华尧律师事务所律师。本院在审理原告谢志斌与被告临汾五洲城建开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢志斌的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢志斌撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谢志斌负担。审判员 段全年 二〇二〇年十二月三日书记员 郑 娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢580号申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业。住所地沈阳市和平区青年大街**3714。法定代表人徐双泉，该公司执行合伙人。被执行人辽宁筠成集团纸业有限公司。住。住所地东港市小甸子镇后团山子村/div>法定代表人姜彬，该公司董事长。被执行人辽宁筠成食品有限公司。住。住所地东港市新兴区土房南委/div>法定代表人刘士峰，该公司经理。申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业与被执行人辽宁筠成集团纸业有限公司、辽宁筠成食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年8月7日作出（2009）东民初字第3101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人辽宁筠成集团纸业有限公司、辽宁筠成食品有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁筠成集团纸业有限公司、辽宁筠成食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十二月一日书记员  李巍巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1983号 申请执行人：何云春，男，1952年5月20日出生，汉族，户籍地冷水滩区。 被执行人：彭江雨，男，1968年1月18日出生，汉族，户籍地冷水滩区，现住冷水滩区。 关于申请执行人何云春与被执行人彭江雨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月4日作出（2020）湘1103民初109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭江雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何云春向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月19日、2020年10月19日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额本息为62万元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 涯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3692号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：宋志宝，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省济源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人宋志宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初712号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人宋志宝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人宋志宝名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人宋志宝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人宋志宝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人宋志宝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执75号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路**，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托代理人：田维忠、梁晓非。 被执行人：贵州添好农业资源开发有限公司，住所地瓮安县雍阳镇城南村（茅坡水泥厂旁），组织机构代码56091964-8。 法定代表人：黎长江。 被执行人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路金辉大厦****，组织机构代码57333892-2。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 被执行人：黎长江，男，1973年11月16日生，汉族，贵州省余庆县人，户籍住所地贵州省余庆县。 被执行人：黎金波，男，1979年2月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贺光燕，女，1977年11月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黎忠祥，男，1954年3月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔27民初125号民事判决已经发生法律效力。该判决书载明：“一、由被告贵添好公司于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1500万元及利息（从2016年6月20日起至2017年6月30日的利息174.937534万元；2017年6月30日后的利息以1500万元为基数，按月利率13.995‰计算至借款本息还清之日止）；二、由被告融辰公司、黎长江、黎忠祥、黎金波、贺光燕对判决上述第一、二项债务承担连带清偿责任；融辰公司、黎长江、黎忠祥、黎金波、贺光燕承担保证责任后，有权向被告添好公司追偿；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费119520.25元、诉讼保全费5000.00元，由六被告连带承担。”因被执行人未按生效判决明确期限履行给付义务，申请执行人于2019年7月26日向黔南布衣族苗族自治州中级人民法院申请执行，黔南布衣族苗族自治州中级人民法院立案受理后又指定本院执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，经本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎金波、贺光燕、黎长江、黎忠祥有房产，以上房屋在执行过程中已被本院查封，现本院另案正对被执行人以上房产进行拍卖，本案需等待拍卖成交后才能依法受偿，其余无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，已依法查封被执行人的房产并在拍卖中，需等待拍卖成交后才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时自愿撤销本案执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可在在法定时效（二年）内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月一日 书记员  饶承忠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1588号 申请执行人：嵇宝顺，男，1978年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张学青，男，1972年8月8日，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行嵇宝顺与被执行人张学青建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月1日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 贾 冉 书 记 员 贾 雪
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执182号申请执行人傅正兴：被执行人付正潭：本院立案执行申请执行人傅正兴与被执行人付正潭合同纠纷一案，经本院督促，申请执行人与被执行人已相互抵销部分债权债务后，被执行人将剩余欠付的补助款已履行完毕。申请执行人向本院出具书面报告确认本案执行完毕，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第43号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3834号申请执行人王**虎，男，1962年12月19日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王继宝，男，1966年1月12日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人王**虎与被执行人王继宝民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初2110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继宝应支付申请执行人王**虎借款本金40000元及利息26000元、承担案件受理费425元。因被执行人王继宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**虎向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款59.77元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号东南牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费59.77元，本案债权借款本金40000元及利息26000元、案件受理费425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  段中迪
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2326号 原告：史莉莉，女，1984年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：董永平，男，1968年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告史莉莉与被告董永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史莉莉的委托诉讼代理人陈胜海到庭参加诉讼，被告董永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 史莉莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款20000元、违约金10000元，共计30000元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营汽车运输公司，与被告是远房亲戚，平时来往较多，关系从原告经营的公司分期付款购买车辆后经营。在经营过程中，被告由于周转困难，向原告借用现金20000元，被告为原告出具还款计划，认可欠款事实，并承诺每月还款2000元直到还清为止。被告在签订该还款计划后，并未按照还款计划履行，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求贵院判令被告立即偿还原告欠款20000元，并责令被告承担违约金10000元。 董永平没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示还款计划一份，内容：我董永平所欠史莉莉20000元款项，现双方协商计划还款如下，自2019年11月25日起每月25日还款2000元，至还清为止，若到期不还款，愿意承担每天20元违约金。落款处有欠款人被告董永平的签名捺印及出具还款计划的日期。原告同时出示欠条一张，内容：我董永平，身份证号1323311968××××××××欠史莉莉现金20000元整大写贰万元整，承诺于2019年12月20日前还清，月息400元。落款处有欠款人被告董永平的签名捺印及出具欠条的日期。庭审中原告主张违约金7300元。 本院认为，原告提交的还款计划和欠条能够证实被告欠原告借款20000元的事实，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。根据被告给原告出具的还款计划，违约金应自2019年11月26日起至2020年11月24日止按每天20元计算，即被告应向原告支付违约金7260元（363天×20元）。对原告主张过高部分的违约金，本院不予支持。 综上所述，被告董永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告董永平在本判决生效后三日内偿还原告史莉莉欠款20000元、违约金7260元，共计27260元。驳回史莉莉过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.0元，由董永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年十二月二日 书记员  张硕蕊 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1280号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与李思瑜、谭永强、易泽林金融借款合同纠纷一案，依据娄星区人民法院（2019）湘1302民初1876号民事判决书于2020年12月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执578号 陕西晟达公路工程有限公司、澄城县交通运输局：申请XX公路XX城县交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1840号民事判决书已发生法律效力。被执行人澄城县交通运输局未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西晟达公路工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人澄城县交通运输局在金融机构的存款18124141元，在扣除执行费85439元后本院已将18038702元兑付给申请执行人陕西晟达公路工程有限公司。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1840号民事判决书执行完毕，于2020年12月3日结案。  二〇二〇年十二月三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3388号十堰腾阳房地产开发有限公司、万斌、刘丽：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初2590号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初2590号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1815号 申请执行人钟焕鑫申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1355号申请人：滕州市金格达金属制品有限公司。住所地山东省滕州市大坞镇工业园。法定代表人：刘长城，执行董事兼总经理。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：山东国众机械科技有限公司。住所地山东省临沂市经济技术开发区梅埠办事处金升路**。法定代表人：姜英杰，董事长兼总经理。申请人滕州市金格达金属制品有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国众机械科技有限公司40000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人滕州市金格达金属制品有限公司的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人滕州市金格达金属制品有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东国众机械科技有限公司40000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人滕州市金格达金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月七日书记员  黄 霞
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1033号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行；被执行人：郑建平、林玉平、郑宁鹏、南京金达鹏纸业有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人郑建平、林玉平、郑宁鹏、南京金达鹏纸业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院(2017)苏0102民初7317号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的(2017)苏0102民初7317号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4779号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：王艳君，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：曹士龙，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告王艳君、曹士龙金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费901元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十二月二日书记员  许贺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1244号之一申请执行人候申，男，1960年12月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人代新民，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人候申与被执行人代新民民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后，于2020年8月25日前向原告候申支付工资款16900元及诉讼费361元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已多次查封。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17261元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1244号案件终结本次执行程序。被执行人代新民负有继续向申请执行人候申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  崔亚威
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5324号申请执行人姚龙，男，1979年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人肖春光，男，1984年6月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行姚龙申请执行肖春光借款合同纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，发现被执行人无任何可供执行财产。并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月一日书记员  陈德元
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6879号原告：张某，住龙口市。被告：龙口市某有限公司，住所地：山东省龙口市。本院于2020年12月3日立案受理了原被告服务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用小额诉讼程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月三日书记员  王 颖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1578号 关于我院环境资源审判庭移交的被执行人朱保华、刘文强、倪剑芝民事赔偿款纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱保华、刘文强、倪剑芝已履行完毕。至此，我院环境资源审判庭移交执行的（2018）鲁1324刑初478号刑事附带民事判决书民事赔偿款42000元已全部执行完毕，现已结案。特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十二月三日 书记员 方明志
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1023号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045。负责人：殷家丽，行长。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：温代芳，女，汉族，1978年3月8日生，现住麻栗坡县。被执行人：张传明（系温代芳丈夫），男，汉族，1969年6月20日生，现住麻栗坡县。被执行人：马艳，女，彝族，1989年10月29日生，现住麻栗坡县。被执行人：陈兴亮（系马艳丈夫），男，汉族，1989年7月7日生，现住麻栗坡县。被执行人：王正芬，女，汉族，1969年4月3日生，现住麻栗坡县。被执行人：张传坤（系王正芬丈夫），男，汉族，1968年6月3日生，现住麻栗坡县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行申请执行温代芳、张传明、马艳、陈兴亮、王正芬、张传坤借款合同纠纷一案，执行标的：10000.00元，被执行人温代芳、张传明、马艳、陈兴亮、王正芬、张传坤拒不履行本院作出的（2017）云2601民初918号民事判决书确定的义务，本院已对被执行人银行存款依法划拨：4924.00元，尚欠：5076.00元。申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年6月22日向被执行人温代芳、张传明、马艳、陈兴亮、王正芬、张传坤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年11月11日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人温代芳、张传明、马艳、陈兴亮、王正芬、张传坤名下的相关财产信息，其名下无车辆、不动产登记信息，其银行存款不足以供案件执行。3.于2020年12月4日依法对被执行人温代芳、张传明、马艳、陈兴亮、王正芬、张传坤采取限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十二月八日书记员  卢忠凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终686号上诉人（原审被告）：北京数知科技股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街**主楼**（德胜园区）。法定代表人：张志勇，董事长。被上诉人（原审原告）：塞纳德（北京）信息技术有限公司，住所，住所地北京市海淀区div>法定代表人：陶涛，执行董事。上诉人北京数知科技股份有限公司（下称数知科技公司）因与被上诉人塞纳德（北京）信息技术有限公司（下称塞纳德公司）广告合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初10612号民事裁定，向本院提起上诉。数知科技公司上诉称，一、双方当事人的住所地均不在北京市东城区，合同实际签订地也不在北京市东城区，北京市东城区与案件没有实际联系。民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因此，北京市东城区与案件没有实际联系，北京市东城区人民法院对本案并无管辖权。二、本案合同为塞纳德公司制定的格式合同，对格式合同条款有争议时，应当作出有利于数知科技公司的解释。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。数知科技公司作为原审被告，住所地位于北京市西城区新街口外大街**主楼**（德胜园区）。尽管案件合同约定由北京市东城区人民法院管辖，但本案合同为塞纳德公司制定的格式合同，根据合同法第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，数知科技公司认为，北京市西城区人民法院对于案件有管辖权，案件应当移送至北京市西城区人民法院。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。塞纳德公司对于数知科技公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，塞纳德公司依据《广告合同》等证据，以塞纳德公司依约履行了合同义务，但数知科技公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令数知科技公司向塞纳德公司支付合同款111万元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，数知科技公司（甲方）与塞纳德公司（乙方）签订的《广告合同》第7条约定：“与本合同有关的一切争议，双方尽量通过协商解决，协商不成的，在不违反法定的专属管辖和级别管辖原则下，提交合同签署地北京市东城区人民法院通过诉讼方式进行解决。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《广告合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。对于数知科技公司的上诉主张，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《广告合同》实际签订地不在北京市东城区，本案仍应认定北京市东城区为合同签订地。其次，《广告合同》第7条约定文字清晰、意思表示明确、逻辑通顺，以日常生活经验法则对该条款进行阅读与理解，并不会对该条款的理解发生争议，亦不会存在对该条款有两种以上解释的可能。综上，数知科技公司关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵军二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保540号 申请人：河北骥源快递服务有限公司景县营业部，地址：景县景安大街太阳城**，统一社会信用代码：91131127MA07MRJG9B。 负责人：刘剑，该公司负责人。 被申请人：代志亮，男，1983年9月6日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.7万元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人代志亮名下的银行存款、第三方支付平台资金2.7万元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费290元，由申请人河北骥源快递服务有限公司景县营业部承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月七日 书记员 闪向男
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2010号 申请执行人：谢荣，女，1967年3月25日出生，白族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司，住六盘水市钟山区钟山西路****，统一社会信用代码：915202007366448374。 法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。 申请执行人谢荣与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）黔0201民初743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州汉华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为34104.9元。本院于2020年9月24日立案执行，申请执行费412元。 本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款并发放给申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2010号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保272号 申请人山东弗沃克建筑新技术发展有限公司。 被申请人浙江宝华控股集团有限公司。 申请人山东弗沃克建筑新技术发展有限公司因与被申请人浙江宝华控股集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江宝华控股集团有限公司的银行存款3057958元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3057958元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东弗沃克建筑新技术发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江宝华控股集团有限公司的银行存款3057958元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东弗沃克建筑新技术发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月四日 法官助理张广旭  书记员韩丹
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2273号 申请执行人：徐怀祥，男，1968年9月30日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：王远忠，男，1970年7月5日生，汉族，住盐城市。 本院在执行申请人徐怀祥与被执行人王远忠民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(20120)苏0903民初2490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2273号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡 月
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2849号 申请执行人：王斌瑞，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：袁玉龙，男，1989年4月16日出生，汉族，住四川省安县。 本院在执行王斌瑞与袁玉龙民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）川1602民初501号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月16日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人袁玉龙所有的车牌号为川Ｂ9××××奥迪牌车和川ＢＳ××××丰田牌车（查封时间2020年12月7日，查封期限为2年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），未能实际扣押，无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜畅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1128号申请执行人：天津市保安服务总公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园南道**。负责人：李玉超，该公司经理。被执行人：天津市光华开关厂，，住所地北辰区曙光农场旁法定代表人：华桂珍，该厂厂长。本院在执行申请执行人天津市保安服务总公司北辰分公司与被执行人天津市光华开关厂保安服务合同纠纷一案中，本院作出的（2014）辰民初字第3766号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2501号 罪犯陆俊，女，1987年6月17日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2017年7月14日作出（2017）苏0282刑初649号刑事判决，以被告人陆俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，连同与原犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑九年另二日，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2017年4月26日起至2030年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院作出提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陆俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陆俊减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陆俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年6月22日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1000号之十三申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4284号申请执行人：李志军,男,1980年2月18日出生,住林州市。被执行人：闫长青，男,1979年6月15日生，汉族，住。本院在执行李志军与闫长青借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的（2020）豫0581民初1753号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告闫长青于本判决生效之日起十日内偿还原告李志军借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫长青负担。因闫长青未按上述生效法律文书履行义务，李志军向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月11日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人闫长青名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日向被执行人闫长青发出限制消费令，并依法将被执行人闫长青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十日书记员  李小强
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   驳回申诉通知书     （2020）兵刑申15号   黄龙：   你为新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院指控你弟弟，即原审被告人黄迎春犯诈骗罪一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2018）兵01刑初5号刑事判决以及本院（2019）兵刑终16号刑事裁定，以原审法院认定事实不清，证据不足，黄迎春不是上海齐正金融信息服务有限公司（简称齐正公司）运营部客服**负责人，不应承担该组全部责任，行为也不符合诈骗罪的构成要件，其本人没有非法占有犯罪的主观故意，而是听从该公司安排完成工作，是履行职务行为，不应认定为犯罪，且认定犯罪数额不准确，量刑过高，罚金刑过重，适用法错误，程序违法为由，向本院提出申诉，请求撤销原审裁判，宣告黄迎春无罪。   本院经审查，原审法院认定，原审被告人钟顺志、钟明高等人以非法占有客户资金为目的，成立阿拉尔富翔大宗商品电子商务有限公司（简称富翔公司），并利用公司证照和取得的商务部门相关批复，在互联网搭建高度模拟正规期货交易的新疆阿拉尔富翔大宗商品交易中心（富翔交易所）。后洪曦的齐正公司成为富翔交易所168、163会员单位，并在互联网上虚假推广,对外宣传该交易所平台正规且有政府批文，隐瞒该交易所无现货交易资质、无真实商品和物流仓储、无银行监管、资金在平台内封闭运行等事实。其中163会员单位以虚假信息为诱饵发展客户，使用“话术”、编造“盈利故事”、冒充实盘客户（水军）等方法诱骗客户开户入金，诱导客户频繁交易产生高额手续费，导致客户亏损，从而获取客户交易手续费提成。经新疆天恒有限责任会计师事务所司法会计鉴定，163会员单位发展注册客户205人（有交易客户109人），造成损失共计4421945元（经公安机关调查已取证的27名被害人共计损失1924570元），其中黄迎春作为齐正公司运营部客服**负责人，在163会员单位经营过程中，发展客户13名，黄迎春等人冒称专业分析师（老师、讲师、讲课老师等）与同案被告人等业务员冒充的“水军”在直播间互动烘托气氛、通过发送虚假盈利图、刻意包装分析师实力等方法，引诱客户频繁交易，导致客户损失共计1020391元。原审法院根据经查证属实并可以相互印证的证据，查明事实，认为黄迎春的行为构成诈骗罪，支持原公诉机关的指控，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确；结合犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判处黄迎春有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元，量刑适当，符合相关法律规定。   本案中，在案证据证实，原审被告人钟顺志、钟明高、洪曦以非法占有客户资金为目的，在互联网搭建高度模拟正规期货交易的交易方式、交易规则及行情数据的交易所，对外宣称平台正规、有政府批文、资金受银行监管，并虚构商品种类，隐瞒无现货交易资质、无真实商品和物流仓储、无银行监管、资金在平台内封闭运行、富翔公司直接控制的真相，通过齐正公司168、163会员单位、代理商的虚假宣传发展下级代理或客户，在平台内进行对赌交易，骗取客户交易手续费，共同瓜分客户损失，三人的行为构成诈骗罪。在案证据还证实，黄迎春确系齐正公司运营部客服**负责人、“笑看风云”直播间讲师，其与同案被告人在163会员单位经营过程中，出于非法谋利的共同目的，利用“话术”、编造“盈利故事”夸大平台优势等欺骗手段，诱骗不明真相的投资人开户入金交易，客观上分工实施犯罪行为，共同完成占有客户资金的行为，系钟顺志、钟明高、洪曦等人实施诈骗犯罪的共犯，但在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。原审法院认定黄迎春的行为构成诈骗罪正确。原审法院结合具体案情，详细分析黄迎春在本案中的犯罪事实、犯罪地位、所起作用、犯罪数额，以及案发后的退赃情况、悔罪表现等法定和酌定量刑情节，在对应的法定刑幅度内依法量刑，并确定宣告刑，同时对经审理查明的涉案财产依法处置，符合法律规定。故此申诉意见和理由不能成立，不予采纳。   关于原审法院对本案是否有管辖权以及回避等程序问题，原审法院根据在案证据并结合法律法规及相关司法解释规定，认定富翔公司因工商注册地、公司住所地均在新疆阿拉尔市，富翔交易所以该公司为依托在互联网上开展非法期货经营后，经阿拉尔市工商局发现涉嫌犯罪线索后移交阿拉尔市城区公安局首先立案侦查，原审法院对本案有管辖权；同时，回避是指审判人员等自然人遇有法律规定的情形不再参加诉讼活动的制度，申请法院回避则没有法律依据，据此未予采纳黄迎春及其辩护人在原审过程中的相关意见，符合法律规定。故此申诉意见和理由不能成立，不予采纳。   综上，本院认为，你对该案的申诉不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，原判决、裁定应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，驳回你的申诉。   特此通知。         二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保129号   申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王语默，该公司董事长。   被申请人：慕江，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   被申请人：张玉萍，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   被申请人：张桦，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   被申请人：邓付前，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市   申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人慕江、张玉萍、张桦、邓付前银行存款共计1,000元予以查封、冻结。申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人慕江、张玉萍、张桦、邓付前银行存款共计1,000元。   案件申请费30元，由申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提