wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2362号 罪犯李艳海，男，1988年1月8日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2016年6月13日作出（2016）苏0509刑初759号刑事判决，认定被告人李艳海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年4月12日起至2026年4月11日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。判决生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更第2733号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年8月11日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李艳海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李艳海减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李艳海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李艳海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李艳海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月11日止），剥夺政治权利三年不变，并处没收财产人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1485号申请执行人：魏某，女，汉族，1998年11月6日出生，住正阳县。被执行人：张某，男，汉族，1998年7月29日出生，住正阳县。关于申请人魏某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、11月04日提起网络查询，未发现被执行人张某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月01日向张某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月13日向张某发出传票传唤其到本院接受询问(张某未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年10月30日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张某名下的不动产登记信息，被执行人张某在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2020年10月13日向申请执行人魏某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月01日再次对被执行人张某提起网络查询，未发现被执行人张某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月1日对申请执行人魏某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋建国
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627财保11号 申请人：福建省恒达运建筑装饰有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街道观凤亭街xxx。统一社会信用代码：91350100MA31QEPB2W。 法定代表人：郭帅远，总经理。 委托诉讼代理人：周亚光，河南豫商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙发展，河南豫商律师事务所律师。 被申请人：湖南大中建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**房。统一社会信用代码：91430321184979347M。 法定代表人：陈**，总经理。 申请人福建省恒达运建筑装饰有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南大中建筑工程有限公司名下银行存款540037元，并于2020年12月1日由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，福建省恒达运建筑装饰有限公司以湖南大中建筑工程有限公司尚欠其公司工程款540037元，为防止被申请人转移财产，保障将来生效判决得以执行，维护申请人的合法权益，申请冻结被申请人湖南大中建筑工程有限公司名下银行存款540037元，于法有据，依法应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南大中建筑工程有限公司名下银行存款540037元，期限为1年。 案件申请费3220元，由福建省恒达运建筑装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 附：福建省恒达运建筑装饰有限公司提供湖南大中建筑工程有限公司名下的财产线索： 1.户名：湖南大中建筑工程有限公司 开户行：中国银行中山东区支行 账号：63×××16 2.户名：湖南大中建筑工程有限公司 开户行：交通银行长沙八一路支行 账号：******** 审 判 员 杨友华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳 附：主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1649号 申请执行人：山东天藴漆业科技有限公司 被执行人：董言民 申请执行人山东天藴漆业科技有限公司与被执行人董言民买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币101439.20元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人董言民发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人董言民的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的2713.94元，未到位标的98725.26元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1649号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月八日 书记员  王玉龙
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3522号 原告：叶文，男，1963年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：钟桃平，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告叶文与被告钟桃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。2020年12月4日，原告以被告离家外出，无法与被告取得联系为由向法院申请撤回对被告钟桃平的起诉。原告自愿申请撤回对被告钟桃平的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶文撤回对被告钟桃平的起诉。 本案受理费4609元，全额退还给原告。 审判员  袁芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理周芳 书记员钟良燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4820号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杜全友，男，1968年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李茂文，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐甜甜，北京市京兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：北京市通州区马驹桥镇房辛店村村民委员会，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村**。法定代表人：于士新，主任。再审申请人杜全友因与被申请人北京市通州区马驹桥镇房辛店村村民委员会（以下简称房辛店村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜全友申请再审称，申请人依法要求被申请人承担继续履行合同和违约损害赔偿责任，既有事实依据，亦有法律依据。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,根据杜全友在原审的诉讼请求及再审申请主张，本案的焦点是涉案租赁合同是否能够继续履行及违约和损害赔偿责任如何承担问题。关于涉案合同的继续履行问题。根据在案证据及当事人陈述，可以确认包括杜全友承租土地在内的大片地块土地用途已经发生调整。又因杜全友所建大棚的耳房已被拆除、大棚所在地块的水、电设施已不复存在，故原审法院认为相关设施及土地恢复成本较高，从整体利益考虑，确认双方之间的《土地租赁合同》不适宜继续履行，判决解除涉案《土地租赁合同》并无不当。关于违约和损害赔偿责任一节，杜全友主张涉案土地的性质没有改变，认为该土地已经实际上被转租他人，认为房辛店村委会强行拆除大棚耳房，并对杜全友承租的土地断水、断电，故房辛店村委会应担承担违约和赔偿责任，但就其上述主张杜全友未能提供充分有效证据予以证实，原审认为关于损失的赔偿问题，杜全友可以在确认实施主体后另行主张并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人杜全友的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜全友的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十二月三日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3813号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：雷萍华，女，1966年12月11日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告雷萍华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5695号原告：常州市荣嘉电器有限公司，住所地常州市新**孟河镇小河环镇北路**，统一社会信用代码码913204117337822810。法定代表人：汤鹏云，公司总经理。委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。被告：冯素萍，女，1977年9月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市荣嘉电器有限公司与被告冯素萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市荣嘉电器有限公司的委托诉讼代理人袁益强到庭参加诉讼，被告冯素萍经本院传票伟唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市荣嘉电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年12月10日签订的房屋租赁协议；2.判令被告支付原告房屋租金9万元（暂计至2020年9月30日），并按照合同约定的租金标准支付从2020年10月1日起至房屋实际返还之日止的房屋占用费；3.判令被告支付原告逾期付款违约金21453.04元（暂计至2020年9月30日），并支付从2020年10月1日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金；4.判令被告将原告出租的房屋恢复原状，并将房屋返还给原告；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年12月10日签订租赁协议一份，将原告坐落在常州市新北区孟河镇建设路8-8号两间约150平方米的房屋出租给被告。租赁期限自2019年2月1日起至2022年1月31日，并约定了租金标准及支付方式以及逾期付款的违约责任。合同签订后，被告一直拖欠租金，直至起诉之日被告一共只支付了租金1万元。根据合同约定，被告逾期支付租金超过30天的，原告有权解除合同。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告冯素萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，由原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方）签订《租赁协议》一份。协议主要约定：原告将坐落在常州市新北区孟河镇建设路8-8号两间约150平方米的房屋出租给被告。租赁期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止，共三年；租金先付后租，第一年租金6万元，由乙方于2018年12月15日一次性支付、第二年租金6万元于2019年12月10日支付、第三年租金8万元于2020年12月10日支付；乙方应按期交付每年租金，如逾期不付，每日按应缴未交租金的千分之五承担逾期付款的违约金，逾期30天不付的，甲方有权解除协议。合同签订后，原告交付房屋，原告认可被告支付了1万元租金。另外，所涉房屋尚未办理不动产权属登记，但原告出示了建设工程规划许可证和施工许可证。本院认为，本案所涉房屋租赁协议有效。根据协议约定，被告应于2018年12月15日支付第一年（2019年2月1日起至2020年1月31日）6万元租金，于2019年12月10日支付第二年（2020年2月1日起至2021年1月31日）6万元租金。但被告至今只支付1万元，未能按约支付租金，存在违约。原告有权依据约定解除合同，要求被告返还租赁房屋，并要求被告支付拖欠的租金和违约金。结合原告诉请，本院确定双方合同于2020年9月30日解除，需付租金9万元（扣除已付的1万元）。关于违约金，原告作了下调，本院确定其中5万元自2018年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；其余4万元自2019年12月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告常州市荣嘉电器有限公司与被告冯素萍的房屋租赁协议于2020年9月30日解除。二、被告冯素萍于本判决生效之日起十日内向原告常州市荣嘉电器有限公司支付租金9万元及违约金（其中5万元自2018年12月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；其余4万元自2019年12月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。三、被告冯素萍于本判决生效之日起十日内腾空并返还原告常州市荣嘉电器有限公司租赁房屋，并按每月5000元标准支付自2020年10月1日起至实际返还之日止的房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1265元、保全费1170元，合计2435元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十二月七日书记员  包睿
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执169号之一申请执行人：盛红林，女，汉族，1987年1月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：蒋德珍，女，汉族，1956年1月29日出生，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人盛红林与被执行人蒋德珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0991民初95号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛红林于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人蒋德珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋德珍名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年8月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人蒋德珍名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月11日依法冻结了被执行人蒋德珍名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人蒋德珍采取了司法拘留措施。于2020年8月17日对其适用限制高消费措施。于2020年9月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为106252.89元及利息，已执行到位25000元，尚有债权81252.89元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   琼   骞审判员 高皓审判员黄泽宇二〇二〇年十二月二日书记员 陈      耀
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1495号申请执行人：石华召，男，1962年07月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：赵峰，男，1982年08月07日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人石华召与被执行人赵峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵峰于本判决生效后十日内偿还原告石华召货款95100元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元（已减半收取），由被告赵峰负担。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人石华召向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵峰有银行存款合计182.62元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到赵峰住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到赵峰房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人赵峰有吉利牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），有北京现代牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵峰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96189.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1495号案件终结本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人石华召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二日书记员  刘又宛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3003号之二杨克科，男，1960年4月4日生，汉族，住方城县独树镇棠树杨村棠树杨**。身份证号：4129221960********。被执行人：谢建彬，男，1971年3月17日生，汉族，住，住许昌市魏都区/div>关于杨克科申请执行谢建彬为买卖合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4862号民事调解书。因被执行人谢建彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢建彬在中国建设银行2558369980104229623_156_1账户内存款人民币37303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年十二月三日书 记 员  扈栋增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执495号   申请执行人：拜丽克孜·阿不力孜，女，维吾尔族，1961年6月21日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人拜丽克孜·阿不力孜与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展之间房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲调字第95号调解书已经生效。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人拜丽克孜·阿不力孜向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应土地使用权强制过户至申请执行人拜丽克孜·阿不力孜(身份证号：×××)名下。   二、案件执行费500元由被执行人贾伟、梁俊、贾玉展承担；   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   胡瓦提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   赖作林
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执347号 张丽: 关于本院移送执行张丽其他案由纠纷一案，在执行中，张丽主动缴纳诉讼费50.00元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执347号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执998号之八申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2069号（申请执行人）、王福威（被执行人）：申请执行人与被执行人王福威罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2069号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  赵博
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27872号原告：韩方沛，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省沛县胡寨镇十里铺**，公民身份号码：320************813。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告韩方沛诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告韩方沛于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩方沛撤诉。本案受理费为51.1元（原告已预交），由原告韩方沛负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢145号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市。负责人：徐予鄂，职务：行长。被执行人:安阳市朝霞商贸有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：赵红霞。被执行人：赵红霞，女，1973年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王海顺，男，1976年10月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵洪宾，男，1976年9月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郝静，女，1978年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人:安阳市汇昌商贸有限责任公司，住所地：安阳市铁**。法定代表人：陈萌。被执行人:安阳市光增商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：阮征集。被执行人:安阳市昕鑫食品有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：刘利杰。被执行人:安阳市福康源商贸有限责任公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：李树青。被执行人：何云，男，1953年9月22日出生，汉族，住安阳市安泰苑**。被执行人：安阳市副食品供应商商会，住所地：安阳市。法定代表人：何云。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市朝霞商贸有限公司、赵红霞、王海顺、赵洪宾、郝静、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市光增商贸有限公司、安阳市昕鑫食品有限公司、安阳市福康源商贸有限责任公司、何云、安阳市副食品供应商商会金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0505民初124民事判决书。协议如下：“一、被告安阳市朝霞商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金760084.6元及利息、罚息、复利（截止到2016年11月21日的利息、罚息、复利为26420.92元，2016年11月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按照《展期协议》的约定计算）；二、被告赵红霞、赵洪宾、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市光增商贸有限公司、安阳市昕鑫食品有限公司、安阳市福康源商贸有限责任公司、何云、安阳市副食品供应商会对被告安阳市朝霞商贸有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告王海顺（在与被告赵红霞夫妻共同财产范围内）、郝静（在与被告赵洪宾夫妻共同财产范围内）对被告安阳市朝霞商贸有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；四、被告赵红霞、王海顺、赵洪宾、郝静、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市光增商贸有限公司、安阳市昕鑫食品有限公司、安阳市福康源商贸有限责任公司、何云、安阳市副食品供应商商会承担连带责任后，有权向被告安阳市朝霞商贸有限公司追偿。”因被执行人安阳市朝霞商贸有限公司、赵红霞、王海顺、赵洪宾、郝静、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市光增商贸有限公司、安阳市昕鑫食品有限公司、安阳市福康源商贸有限责任公司、何云、安阳市副食品供应商商会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已查封被执行人名下房产，暂无法处置。三、、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月八日书记员  仝雪妍
温州市鹿城区人民法院决 定 书（2020）浙0302司惩4号被罚款人：李李好，男，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理(2019)浙0302民再18号原审原告李李好与原审被告方建勇民间借贷纠纷一案中，查明原审原告李李好在原审起诉要求原审被告偿还借款本息时，虚构事实，刻意隐瞒未足额交付借款本金及借款人还款情况的事实，妨碍人民法院审理案件，违反了民事行为诚实信用原则，应予以处罚。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款的规定，决定如下：对李李好罚款6000元，限于2020年12月10日前缴纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十二月一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3264号申请执行人：陈恭平，男，1977年8月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：厉先梅，女，1975年12月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：覃贞，男，1966年8月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：向红，女，1972年7月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人陈恭平与被执行人厉先梅、覃贞、向红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈恭平于2020年12月1日同意本案作终结执行处理。本院认为，申请执行人陈恭平同意本案作终结执行处理，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3264号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月一日书记员 黄小龙
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初222号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人王某某，男，1969年12月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省建昌县，现住址。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月17日被监视居住。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]217号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月20日13时58分许，被告人王某某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××三轮汽车在建昌县公里处由北向南行驶，因形迹可疑，被指挥民警进行拦截检查，发现被告人王某某酒后驾车。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为137mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人王某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，电话查询记录，呼气式检测照片，车辆照片，抽血照片，鉴定意见，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人王某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，且系初犯，结合审前社会调查结果，对被告人王某某依法从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  郭 静 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许春环
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2275号雷文兵与姬长喜、王永帅买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽0792刑初89号 被告人张某犯诈骗罪一案，本院于2020年11月19日作出（2020）辽0792刑初72号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页判决书案号“（2020）辽0792刑初72号”；现更正为“（2020）辽0792刑初89号” 审 判 长  张楠 人民陪审员  程才 人民陪审员  郭昊 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李帅
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1116号被执行人孟洛，曾用名孟宝灵，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化，原河南省宁陵县鑫玉耐材有限公司法定代表人，住河南省义马市。关于孟洛罚金一案，本院作出的(2019)豫1423刑初353号刑事判决书，判决主要内容为：“被告人孟洛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，与原判刑罚有期徒刑十七年，并处罚金人民币六十七万元合并执行，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八十七万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17起至2033年9月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月19日移送强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫1423刑初353号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月三日书记员 史家川
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3280号申请执行人姜德贵，男，1962年11月14日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人国鼎（南通）管桩有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。法定代表人姜平平，总经理。申请执行人姜德贵与被执行人国鼎（南通）管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）苏0682民初9938号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、国鼎（南通）管桩有限公司结欠姜德贵货款9441992.61元，姜德贵放弃150万元，国鼎（南通）管桩有限公司还应给付货款7941992.61元，于解除冻结国鼎（南通）管桩有限公司账户时给付150万元，余款分期给付：自2020年5月底前至2021年7月底前每月给付40万元，2021年8月底前给付3441992.61元。二、如国鼎（南通）管桩有限公司有任何一期未按期给付，则需承担违约金，违约金为未付款的15%，且姜德贵可就国鼎（南通）管桩有限公司未履行部分及违约金一并申请强制执行。案件受理费66213元，减半收取33107元，保全费5000元，由姜德贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：本金5041992.61元、违约金756298.89元，执行费为56391元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户四处，因双方当事人达成和解，申请执行人申请本院解除了对上述账户的冻结；于2020年11月25日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限为两年；于2020年11月30日查封被执行人名下位于如皋市××龙××大道××花园西区××室、××室、长江镇××）堤××路××号的不动产，查封期限为三年，未发现被执行人名下其他财产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、依职权对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。4、双方当事人达成和解，被执行人已按照和解协议给付申请执行人原调解书约定的应给付的2020年9月、10月、11月的款项合计1200000元及违约金100000元，余款承诺继续按原调解书履行，并已向本院缴纳执行费56391元。申请执行人同意如被执行人能按该计划履行，则自愿放弃主张其他违约金，如被执行人不能按该计划履行，则本案恢复原调解书的执行，申请执行人不再同意让步。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9938号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月一日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保40号申请人:辛纪，男，汉族，1959年1月1日生，大同市云州区人，现住怀仁市军英路******。被申请人：张日新，男，汉族，1966年5月5日生，怀仁市云中镇人，现住怀仁市云中镇秦城村****。申请人辛纪与被申请人张日新财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保40号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年十二月一日书记员  郭 磊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14023号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：杨薇，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告杨薇物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1817号之二 申请执行人:毛大波，男,布依族,1975年9月1日生,贵州省兴仁市人,住兴仁市。 委托代理人:张玉秀,女,汉族,1975年8月3日生,贵州省兴仁市人,住兴仁市。 被执行人：潘俊松，男，汉族，1987年3月8日生，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 申请执行人毛大波与潘俊松民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初3342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人毛大波于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人潘俊松支付借款本息合计26000元,承担案件受理费225元、执行费290元。 在执行过程中: 1、本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年9月7日、2020年12月1日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人潘俊松名下无证券,其银行存款10896.05元已被本院扣划并兑现给申请人毛大波;其名下登记有三辆机动车（车牌号分别为:贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××），该三辆机动车均被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年9月7日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人潘俊松名下的相关财产信息，现查明被执行人潘俊松名下无工商、土地、房屋、不动产登记信息。 4、通过到被执行人户籍地走访调查，查明被执行人潘俊松长期外出，且无可供执行的财产。 5、本院于2020年12月将被执行人潘俊松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户， 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实际执行到位10896.05元，现被执行人潘俊松名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人毛大波释明被执行人潘俊松的财产情况，申请执行人毛大波表示提供不出被执行人潘俊松有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人潘俊松现无可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1817号案件的本次执行程序。 被执行人潘俊松负有继续向申请人毛大波履行债务的义务，被执行人潘俊松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人毛大波发现被执行人潘俊松有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人毛大波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢49号 申请执行人：大连皓正资产管理有限公司，住所地大连市庄河市街道。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世军，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：丹东金猴皮鞋东北联销有限公司，住所地丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张东辉，该公司董事长。 被执行人：丹东电视广告总公司，住所地丹东市边境经济合作区。 法定代表人：郝志超，该公司经理。 申请执行人大连皓正资产管理有限公司与被执行人丹东金猴皮鞋东北联销有限公司、丹东电视广告总公司借款合同纠纷一案。 申请执行人依据已生效的本院（2001）丹经初字第44号判决于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在首次执行中，本院执行回14000元，因无其他可供执行财产，本院于2004年1月14日作出（2002）丹执字第142-2号民事裁定，裁定终结执行。 本次恢复执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丹东金猴皮鞋东北联销有限公司和丹东电视广告总公司履行已生效的本院（2001）丹经初字第44号判决所确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年10月13日作出（2020）辽06执恢49号之四执行裁定，拍卖被执行人丹东电视广告总公司所有的坐落于丹东市振兴区沿江开发区××房屋和车牌号码分别为辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××的奥迪汽车。上述房屋和车牌号码为辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××的奥迪汽车因无人竞拍流拍，申请执行人同意按一拍流拍价2451250元接收，抵偿本案2451250元的债务；车牌号码为辽Ｆ×××××的奥迪汽车拍卖成功，价款36800元，车牌号码为辽Ｆ×××××竞买人悔拍，保证金4000元，上述拍卖款共40800元，扣除本案执行费27320.5元，剩余13479.5元已交付申请执行人。执行中，申请执行人大连皓正资产管理有限公司与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执恢49号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 晶
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6516号 原告：商冬磊，男，1981年11月6日生，汉族，住平度市经济开发区。 被告：殿志强，男，1975年10月4日生，汉族，住山东省安丘市。 被告华海财产保险股份有限公司，电话：0535-660****住址：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，职务：经理。 原告商冬磊诉被告殷志强、被告华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因原告商冬磊、被告殷志强、被告华海财产保险股份有限公司经本院合法传唤、均无正当理由，拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，已减半收取，由原告商冬磊负担。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵志远
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执4005号刘志东、芮杲发：刘志东向本院申请执行（2020）苏0106民初4334号买卖合同纠纷一案，芮杲发已履行完毕。就此，（2020）苏0106执4005号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年十二月四日联系人：周厚杰025-83511206
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3285号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住青檀中路**；电话：15562******。 被执行人：孙延科，男性,1991年3月20日生，汉族，住，住山东省枣庄市峄城区秀芝，女性,1967年9月6日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区榴园镇前光庄村**；冯伟，男性,1983年7月8日生，汉族，住，住，住山东省枣庄市峄城区建春性,1958年1月5日生，汉族，住，住山东省枣庄市市中区/div> 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与孙延科、王秀芝、冯伟、孙建春借款合同纠纷一案中，本案暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李忠伟 审判员  李** 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 弟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10126号原告：冯昌满，男，1966年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：冯胜利，男，1986年1月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告冯昌满诉被告冯胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告冯昌满的委托诉讼代理人刘华林到庭参加诉讼；被告冯胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯昌满诉称：原、被告系邻居，2020年6月10日，被告酗酒闹事，因伐树问题对原告进行殴打和辱骂，导致原告鼻骨骨折、头面部、胸部受伤。后邳州市公安局对被告进行拘留和罚款，但被告拒不赔偿原告因治疗产生的医疗费、误工费等经济损失。请求判令被告赔偿原告各项损失共计11334元，并承担诉讼费用。被告冯胜利未答辩。经审理查明：2020年6月10日17时许，在邳州市，原告冯昌满与被告冯胜利因为伐树的问题发生争执相互辱骂，后被告冯胜利对原告冯昌满进行殴打，致使原告鼻骨骨折、头面部胸背部外伤。原告冯昌满受伤后在邳州市中心卫生院、徐州市中心医院等处治疗，共住院12天，支出医疗费5750.39元。原告冯昌满系农村居民，以外出打工为生。以上事实有行政处罚决定书、医疗文证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。原、被告因琐事产生纠纷，被告冯胜利殴打原告冯昌满并致原告受伤，应承担损害赔偿责任。原告冯昌满对于生活中的矛盾不能正确处理，对该起纠纷的发生存在部分过错，本院酌情减轻被告冯胜利30%的赔偿责任。参照江苏省2020年度农村居民人身损害赔偿标准，原告冯昌满主张的各项损失应确定为：1、医疗费5750元；2、营养费（34元/天×12天）408元；3、住院伙食补助费（50元/天×12天）600元；4、护理费（80元/天×12天）960元；5、误工费（62元/天×12天）744元；6、交通费200元。以上各项合计8662元，由被告冯胜利赔偿其中的70%即6063元（取整数）。被告冯胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯昌满各项损失共计6063元。二、驳回原告冯昌满的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告冯昌满已预交），减半收取200元，由被告冯胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月七日书记员 杜可可
山西省灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执恢16号 申请执行人：王军，男，1988年10月26日出生，汉族，灵丘县武灵镇戈坡村人，现住该村。 被执行人：聂莎莎，女，1992年5月5日出生，汉族，灵丘县东河南镇水涧村人，现住武灵镇黑龙河村。 被执行人：刘先梅，女，1961年9月21日出生，汉族，灵丘县东河南镇水涧村人，现住武灵镇黑龙河村。 我院于2020年4月9日立案执行王军与聂莎莎、刘先梅金钱给付一案。本院在执行王军与聂莎莎、刘先梅金钱给付一案过程中，我院已对被执行人聂莎莎、刘先梅采取如下措施：1.本院已向被执行人聂莎莎、刘先梅送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结，扣划回来的6358.84元已交付给申请执行人。3本院已对被执行人限制高消费，纳入失信名单。4.2020年8月28日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0224执恢16号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾爱民 审判员  何云霞 审判员  刘先进 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邱 珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                       (2020)新2701执保575号 申请人：张雁，女，1968年10月23日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：邓豹，男，1973年2月10日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张雁与被申请人邓豹买卖合同纠纷一案，申请人张雁于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人邓豹名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款110000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓豹名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款110000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月五日书记员 莫日根
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初210号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张声禄，男，1995年8月1日出生，住花垣县花垣镇。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月25日被花垣县公安局取保候审，同年10月1日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年12月3日经本院决定取保候审；现在家。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）16号              2020年9月7日19时30分许，被告人张声禄酒后驾驶车牌号为湘U988**小型汽车行至丰和路口时与一辆直行警车发生碰撞。交警队民警赶到现场，发现张声禄有酒驾涉嫌，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样检验。经鉴定，被告人张声禄血样中乙醇含量为：146.3071mg/100ml。                  被告人      意  见              被告人张声禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张声禄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人且有如实供述、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人张声禄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审  判  员    刘  聪  明      二○二○年十二月八日      书  记  员    常      琳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1216号上诉人（一审原告）田丰，男，1939年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。上诉人田丰因诉被上诉人北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称区住建委）要求履行办理房产确权证明职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初294号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田丰向一审法院诉称，上世纪六十年代，原崇文区房地产管理局在田耀魁携全家支援国家三线政策前往山西工作生活期间，未征得田耀魁同意，在田耀魁不知情的情况下，将坐落于原北京市崇文区前门外山涧口老虎洞前街辛3号（现改名为东城区红庙街64号）田耀魁的私房代管。涉案房产根据北京市人民政府地政局颁发的《房地产所有证》，所有权人为田耀魁，土地面积零亩零分肆厘壹毫，总面积27.3平方米，建筑面积16.8平方米。其后，北京市房地产管理局先后于1984年5月4日、11月11日发布公告，发还“文化大革命”中接管的私房产权。但因通讯原因，田丰当时并不知此事。原崇文区房管局于1987年5月27日诉至法院，要求确认涉案房屋为无主财产，收归国有。法院于1988年10月31日作出（1987）崇民字第918号民事判决书，判决前述田耀魁所有的房产为无主财产。2008年，田丰起诉要求撤销认定财产无主的判决。原崇文区法院于2008年7月25日作出（2008）崇民特字第7152号民事判决书，判决撤销（1987）崇民字第918号民事判决书。区住建委应将涉案房产发还给田丰。根据《关于落实“文革”中接管的私房政策若干规定的实施细则》规定，区住建委应当为田丰办理确权证明。田丰已申请政府部门为田丰办理房产确权证明，将涉案房屋返还给田丰。请求判令区住建委为坐落于北京市东城区红庙街64号（原北京市崇文区前门外山涧口老虎洞前街辛3号）房产办理确权证明归田丰所有。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，田丰的请求事项属于落实私房政策的相关问题。落实私房政策性质的历史遗留问题不属于人民法院行政诉讼的受案范围。田丰应通过落实私房政策的有关部门予以解决。因此，田丰提起的诉讼不符合起诉条件，对于其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回田丰的起诉。田丰不服一审裁定，上诉认为，其各项请求属于行政诉讼法规定的人民法院受案范围，其权利应当受到法律保护。一审法院程序错误，裁定结果与本案事实和法律规定不符。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、《北京市人民政府关于落实“文革”中接管的私房政策的若干规定》第五条等规定，田丰有权提起本案诉讼。请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。区住建委未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，田丰所诉事项属于落实私房政策的相关问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。田丰应通过落实私房政策的有关部门予以解决。故田丰所提本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回田丰的起诉是正确的，本院予以维持。田丰的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1477号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨忠明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1311号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨忠明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨忠明在金融机构有存款120.03元。2020年12月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1311号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1311号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8600号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：马某，男，1973年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与马某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2460号原告：张家界昌荣商贸有限公司。统一社会信用代码91430800MA4LW9F59K，住所地张家界市永定区南庄坪街道空港新城南庄物业办公室旁1门面A1、车库门面。法定代表人：陈娓，执行董事。委托诉讼代理人：彭鑫，湖南金旅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庸远，湖南金旅律师事务所律师。被告：文韬，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李滨，湖南风云律师事务所律师。第三人：瞿建，男，1988年6月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。第三人：宋新平，男，1990年9月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界昌荣商贸有限公司与被告文韬、第三人瞿建、宋新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月3日，原告张家界昌荣商贸有限公司以自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界昌荣商贸有限公司自愿撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告张家界昌荣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告张家界昌荣商贸有限公司负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年十二月三日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再567号再审申请人（一审被告）：程军，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该行行长。委托诉讼代理人：吴笑欣，男，该分行员工。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师。再审申请人程军因与被申请人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20637号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月27日作出（2020）豫01民申1283号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人平安银行股份有限公司郑州分行因实际借款人程军（身份号码为：421127197204143713的程军）已将债务履行完毕，于2020年11月23日提出撤回起诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司郑州分行撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20637号民事判决。一审案件受理费减半收取为2,283元，由平安银行股份有限公司郑州分行负担；再审案件受理费减半收取为2,283元，由程军负担。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年十二月三日书记员 赵一会
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41697号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址:江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区信义生鲜超市，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道鹏达路**，统一社会信用代码:92440300MA5FEA1931。法定代表人：涂吉胜。原告钱德才与被告深圳市龙岗区信义生鲜超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十二月九日书记员  伍眯
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1952号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村。 主要负责人：卢林辉，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：钟天生，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟永芳，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：曾文红，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟达省，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社上坊信用社与被执行人钟天生、钟永芳、曾文红、钟达省银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日申请执行，要求被执行人偿还透支本金98279.29元及相应利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年10月28日、2020年11月16日、2020年12月1日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息；经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx等村民委员会调查，被执行人钟天生、钟永芳、曾文红、钟达省均无可供执行的财产，钟达省因犯罪仍在服刑。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟天生在本院共涉未结执行案件3件，涉及金额约18万元，本案债权透支本金98279.29元及相应利息、违约金，暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月三日 书记员李倩
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1479号之三原告：丁赟，男，生于1981年9月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：周伟、陈实，湖北丰年律师事务所律师。被告：王方乔，男，生于1979年4月30日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：王梦玲，女，生于1985年12月7日，汉族，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师。被告：湖北上沅新型建材有限公司，统一社会信用代码91421087MA492HW542，住所地松滋市南海镇裴家场村。法定代表人：覃蹇月委托诉讼代理人：赵虎，湖北千禧律师事务所律师。原告丁赟与被告王方乔、王梦玲、湖北上沅新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。丁赟于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对湖北上沅新型建材有限公司诉讼,湖北上沅新型建材有限公司对原告申请撤回无异议。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对湖北上沅新型建材有限公司诉讼。审判员  沈忠明二〇二〇年十二月三日书记员  赵 柳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢748号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              杨静、李彩红、陈金喜、谢莉                  执行当事人情况              申请人：杨静，女，1991年5月17日出生，      申请人：李彩红，女，1969年8月10日出生，.      被执行人：陈金喜，男，1973年12月30日出生，      被执行人：谢莉，女，1975年6月10日出生，                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的407520元，经本院立案受理后，现双方自动履行完毕，被执行人缴纳执行费6013元。至此，本院作出的（2018）苏1323民初5912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月1日
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行审61号申请执行人：铜陵市铜官区生态环境分局，住所地铜陵市木鱼山大道**，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。负责人：汪本胜，局长。委托代理人：许灵鹃，铜陵市铜官区生态环境分局工作人员。被执行人：铜陵容达电子有限公司，住，住所地铜陵市狮子山高新区栖凤路**一社会信用代码91340700MA2RCB609N。法定代表人：欧西娟，总经理。申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局于2020年12月3日向本院提出申请强制执行铜区环罚字【2020】1号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月3日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局称，2019年12月25日省督察组对被执行人铜陵容达电子有限公司进行检查时，发现该单位正在生产，焊接工序未设置污染防治设施，废气直排，喷金工序未按环评要求建设布袋除尘器，无组织排放现象严重，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条之规定，作出铜区环罚字（2020）1号行政处罚决定书，并于2020年1月23日送达被执行人。后因疫情影响，同意被执行人延期至2020年11月10日前缴纳罚款，但被执行人未履行。2020年11月11日申请执行人作出《督促履行义务催告书》并送达被执行人。现已超过10日期限，但被执行人仍未履行行政处罚的决定，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。现依据《行政诉讼法》第九十七条的规定，特申请强制执行。申请执行内容：行政处罚罚款人民币五万元，以及11月21日起每日按罚款数额的3%加处的罚款。申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局提供的证据有：铜区环罚听告字（2020）1号《行政处罚听证告知书》与送达回执、铜区环罚字（2020）1号《行政处罚决定书》与送达回执、《同意延期缴纳罚款通知书》与送达回执、《督促履行义务催告书》与送达回执、行政处罚案件事实材料、涉案单位组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明以及授权委托书等。经审查查明，申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局认定被执行人铜陵容达电子有限公司违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，于2020年1月16日作出《行政处罚事先告知书》，拟对其予以行政罚款五万元，同时告知了被执行人享有陈述、申辩、听证等权利，并于当日送达被执行人。2020年1月23日，申请执行人作出铜区环罚字（2020）1号行政处罚决定书，决定对被执行人铜陵容达电子有限公司处以罚款五万元，并于当日送达被执行人。2020年2月6日，申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局同意被执行人延期至2020年11月10日前缴纳罚款。被执行人铜陵容达电子有限公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未在延期缴纳期限届满前履行。2020年11月11日，申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人在催告书送达十日内未履行缴纳罚款的义务。本院认为，被执行人铜陵容达电子有限公司在生产过程中将所产生的含挥发性有机物废气直排，未按环评要求建设安装相关设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，应予行政处罚。申请执行人铜陵市铜官区生态环境分局作为铜陵市铜官区环境保护主管部门，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定作出铜区环罚字（2020）1号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，决定程序合法，量罚适当。被执行人在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人经催告后未履行《行政处罚决定书》确定的义务，故申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人铜陵容达电子有限公司行政罚款人民币五万元以及加处的罚款（自2020年11月21日起每日按罚款数额的3%计算）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。审判长  查飞行审判员  王新会审判员  谢飞梦二〇二〇年十二月四日书记员  邓层层附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》：第一百零一条裁定适用下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2274号之七被执行人：金鹏，男，汉族，1972年07月28日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金鹏在兴业银行41×××64账户内存款人民币591.44元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执631号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸溪县支行，住所地：湖南省泸溪县。 负责人：龚文斌，该行行长。 委托诉讼代理人：胡成林，男，系该行职工。 被执行人：张婷，女，住湖南省泸溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸溪县支行与张婷保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行以自行与张婷协商为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初196号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  周丽华
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执869号李楠：关于你罚金一案，焦作市中站区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0803刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金6000元。开户银行：工商银行中站支行账户名称：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5838号上诉人（一审原告）：刘文艾，女，1985年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谷雨，天津浩思律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津吉屋网科技有限公司，住所地天津市宝坻节能环保工业区天宝南环路****。法定代表人：王浪英，执行董事。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人刘文艾因与被上诉人天津吉屋网科技有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘文艾上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人自2020年5月份与案外人发生纠纷提起诉讼后才知道涉案款项不属于购房款，被上诉人收取4万元的费用没有合法依据。一审法院认定事实不清、适用法律错误。天津吉屋网科技有限公司辩称，上诉人的起诉已经超过诉讼时效，不应得到支持。同时，被上诉人已经通过案外人为上诉人购房提供了服务，上诉人在购房过程中也接受了服务，该服务费不应予以退还。请求驳回上诉，维持原判。刘文艾向一审法院起诉请求：1．依法判令被告返还原告40000元人民币及利息至实际给付之日止（暂计算至2020年5月29日，共计5661.16元人民币）；2．本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月29日，原告与绥中亚胜置业有限公司签订“海天印象商品房认购书”，当日，原告向被告交纳VIP服务费40000元，被告为原告出具了加盖被告公章的收据一份。庭审中，原告称所交费用均是按售楼处销售人员要求交纳的。经询问，原告称被告收取的40000元不属于购房款是在2020年5月与案外人绥中亚胜置业有限公司的诉讼过程中才发现的，故诉讼时效应从2020年5月起计算，但对其当庭陈述，原告未能提交相应证据予以证实。一审法院认为，依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告向被告交纳服务费的时间为2017年4月29日，被告为原告出具了加盖被告公章的服务费收据，按原告诉称其与案外人绥中亚胜置业有限公司间的房屋买卖合同被告未对原告提供任何服务，则原告应自2017年4月29日始，知道或应当知道其权利受到侵害，至原告起诉之日2020年6月3日已超过三年。原告称自2020年5月与案外人绥中亚胜置业有限公司发生诉讼才得知该款不属于房款，诉讼时效应从2020年5月开始计算，但其未能提交证据予以证实，故对原告该主张，不予采信。被告对诉讼时效的抗辩理由成立。一审法院判决：驳回原告刘文艾的诉讼请求。案件受理费942元，减半收取计471元，由原告刘文艾负担。二审中，上诉人向本院提交绥中县人民法院（2020）辽1421民初2640号民事调解书复印件一份作为新的证据，用以证明其与案外人的诉讼后即自2020年6月后才知道本案的款项不属于房款。经本院组织质证，被上诉人对该证据的真实性和关联性均不予认可。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人与案外人绥中亚胜置业有限公司于2017年4月29日签订涉案房屋认购协议一份。同日，上诉人支付被上诉人4万元涉案款项，被上诉人为其出具了收据，载明款项为VIP服务费，同时标明涉案房屋房号和面积，上诉人在交款人处签字确认。因此上诉人知道或者应当知道其权利被侵害的时间起算点应为2017年4月29日。上诉人于2020年6月3日向一审法院提起诉讼，一审法院据此认定上诉人诉请已超过诉讼时效并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人刘文艾负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5098号 林利霞、李志平： 关于林利霞与李志平民间借贷纠纷一案，申请执行人林利霞已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢654号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码914308008868804806，住所地张家界市回龙路**。负责人：胡敏，行长。被执行人代林，女，1982年5月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人高宏波，男，1984年9月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人代林、高宏波金融借款合同纠纷执行一案中，因另案正在处置被执行人代林、高宏波所有的车辆，申请人中国工商银行股份有限公司张家界分行于2020年12月1日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢654号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月一日代理书记员  覃曦伦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2086号上诉人（原审被告）：贾文龙，男，1955年10月24日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：贾中帅（贾文龙之子），1990年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：王欢，女，1992年4月6日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人贾文龙因与被上诉人王欢健康权纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020)辽0782民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾文龙上诉请求：一、要求撤销北镇市人民法院做出的（2020)辽0782民初1190号民事判决书。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在事实上贾文龙没有打王欢，因为双方根本不认识，在北镇市法院庭审时，被上诉人没有向法院提供证据证明贾文龙打被上诉人王欢了，同时也没有证人证明贾文龙打王欢了，贾文龙本人有病身体不好有高血压、脑血栓等病，事实是没有打王欢，可是北镇市人民法院判决认定贾文龙全部赔偿王欢，如果说是打架，也应该是两个人都有责任，不可能是贾文龙全部责任，综上，要求撤销北镇市人民法院做出的（2020)辽0782民初1190号民事判决书，以保护上诉人的合法权益。王欢辩称，一、我认为北镇市人民法院做出（2020）辽0782民初1190号民事判决书，适用法律正确，请求锦州市中级人民法院依法驳回贾文龙的上诉请求，维持原审判决。二、上诉状中贾文龙说没有打我是不属实的，当时我在家地里帮我妈干活，我看见贾文龙在破坏我家的葡萄杆子，我说，你为什么打我家杆子，贾文龙啥也没说，过来到我家地里打我两棒子，当时就给我打晕了，所以我没有责任，是贾文龙打我（有证人王某、史立秋派出所有笔录）是我妈报的警，派出所决定给贾文龙拘留10日，罚款500元，如果贾文龙没有打我公安局能拘留他吗，怎么没拘留我，所以请锦州市中级人民法院驳回贾文龙的上诉请求，维持原判。三、我在大连市工作，在此次事件中已经耽误公司太多工作了，现在又有疫情，我回来开庭还得做核酸检测，还得隔离14天，单位又不让请假，特提出书面答辩意见，请求中级人民法院依法驳回贾文龙的上诉请求，保护答辩人的合法权益。王欢向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等5000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月12日11时50分许，被告贾文龙在自家与王永兴（原告父亲）家葡萄地交界处，因“被告推倒王永兴家葡萄杆子”一事，与原告发生纠纷，被告用木棍将原告打伤，致使原告住院治疗7天，经北镇市人民医院诊断为头部外伤、胸壁外伤，花去医疗费2344.5元。上述事实被告持有异议，但有原告提供的北镇市公安局下发的锦公北（治）行罚决字【2020】206号行政处罚决定书一份给予被告贾文龙拘留被告10日并罚款500元的行政处罚，病志一份，医疗费收据5张，在卷为凭，本院予以确认。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人对受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费应当予以赔偿。本案因被告推倒原告家葡萄杆子一事，被告将原告打伤，侵犯了原告的生命健康权，故本院对原告要求被告赔偿因受伤住院治疗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，合理部分应予以支持。其中，原告诉请的误工费主张月工资5000元，以每月22个工作日，每天按227元计算，缺乏依据，应以每月30日计算较为合理，为每天误工费167元较合理；另主张护理人员工资每天100元，原告不能提供证据证明其母亲误工费标准，则应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，应为每天48.8元；护理人员伙食补助费于法无据，不予支持；关于交通费，原告当庭表示放弃，本院予以确认。综上，上述赔偿项目总计金额为4205元，本院予以支持。原告的诉讼请求为5000元，不合理部分不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告贾文龙于判决生效后十内赔偿原告王欢医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等4205元（详见后页赔偿明细表）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾文龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是一审判决上诉人赔偿被上诉人各项经济损失4205元是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其并未殴打被上诉人，不同意对被上诉人的经济损失予以全部赔偿。经查，对于上诉人将被上诉人打伤的事实，在北镇市公安局《行政处罚决定书》（锦公北（治）行罚决字【2020】206号）中有明确记载，因贾文龙推倒王永兴家葡萄杆子一事与王欢发生纠纷，后贾文龙用木棍将王欢打伤，致使王欢住院治疗的事实，公安机关对于上诉人的行为作出行政拘留10日并罚款500元。依据该行政处罚决定书查明的事实，一审法院认定上诉人将被上诉人打伤并判决其承担全部赔偿责任并无不当之处。上诉人虽对此事实予以否认，但并未提交证据予以反驳，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，贾文龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾文龙负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  张 悦二〇二〇年十二月一日法官助理郭建华书记员李响
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3062号 申请人：奇台县星光热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路南侧。法定代表人：马述义，系该公司董事长。被申请人：陈克勇，男，1987年12月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张礼，男，1987年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：关亚飞，男，1990年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姚国林，男，1951年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：华丹，男，1982年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张进，男，1976年8月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：牛伟杰，男，1981年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马军，男，1972年10月17日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李小梅，女，1973年8月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘云英，男，1968年6月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张桂玲，女，1980年3月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周福山，男，1984年10月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：聂柱学，男，1984年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：胡志艳，女，1979年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈晓山，男，1988年12月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王忠，男，1982年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐生合，男，1982年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：万忠福，男，1982年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请人奇台县星光热力有限责任公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈克勇、张礼、关亚飞、姚国林、华丹、张进、牛伟杰、马军、李小梅、刘云英、张桂玲、周福山、聂柱学、胡志艳、陈晓山、王忠、徐生合、万忠福名下的银行账户、微信、支付宝内存款67511元予以冻结。申请人奇台县星光热力有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县星光热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈克勇、张礼、关亚飞、姚国林、华丹、张进、牛伟杰、马军、李小梅、刘云英、张桂玲、周福山、聂柱学、胡志艳、陈晓山、王忠、徐生合、万忠福名下的银行账户、微信、支付宝内存款67511元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 九 日书  记  员   杨娟
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执765号移送单位淮阳县人民法院少年审判庭。被执行人：张山领，男，1983年8月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人范致项，男，1985年5月2日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人张山领、范致项罚金及退赔一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626刑初128号刑事判决书及周口市中级人民法院作出的（2020）豫16刑终243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张山领并处罚金人民币30000元。被告人范致项并处罚金人民币10000元。责令被告人张山领退赔被害人陈某7000元、被害人黄某、冯某、李某1等人377500元;被告人范致项退赔被害人李某210000元、邓美香10000元、张小永15000元、余爱养15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张山领名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），被执行人范致项名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院对该车辆予以轮候查封。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），移送单位应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、委托调查函等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执765号案件终结本次执行程序。被执行人张山领、范致项负有继续向申请执行人履行罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十二月七日书记员  丁腾飞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5088号 原告：朱玉平，男，1974年6月21日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：广饶县公安局，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：11370523004515095B。 负责人：杨秀林，该局局长。 被告：吕敬，男，1988年11月25日出生，汉族，现住广饶县。 原告朱玉平诉被告广饶县公安局、吕敬侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告朱玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱玉平撤回起诉处理。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十二月四日 法官助理赵文倩 书记员武海静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4876号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：荆长路，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：荆圣恩，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人荆长路、荆圣恩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0823民初4876号民事裁定，冻结被申请人荆长路、荆圣恩银行账户存款共计49773.45元，期限为一年。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请解除保全措施，系当事人自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除冻结荆长路、荆圣恩银行账户存款共计49773.45元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二〇年十二月三日书记员  王亚琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4625号申请执行人：武汉邦之德牧业科技有限公司，住所地武汉东湖开发区珞狮南路**。法定代表人：吴晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡卫华，公司员工。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住，住所地新郑市薛店镇一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行武汉邦之德牧业科技有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年10月22日立案执行，申请执行内容为：被告雏鹰农牧集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉邦之德牧业科技有限公司合同款1022242.78元及执行费12622.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月25日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月31日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人公司所在地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年10月28日向申请执行人武汉邦之德牧业科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年10月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有122件，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月30日对申请执行人武汉邦之德牧业科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人武汉邦之德牧业科技有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人武汉邦之德牧业科技有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月一日书记员  沈 磊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7098号原告：重庆中城华磊建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城西五路**，统一社会信用代码91500114596733626R。法定代表人：汪伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑卫华，男，该公司职工。被告：黎雨顺，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告重庆中城华磊建筑劳务有限公司与黎雨顺民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提供被告的送达地址经本院多次联系均无法找到被告，且本院要求原告限期提供被告的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告重庆中城华磊建筑劳务有限公司的起诉。预交的案件受理费1150元，予以全部退还原告重庆中城华磊建筑劳务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张妹二〇二〇年十二月一日书记员  张莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8742号原告：穆道富，男，1966年10月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘昭君，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，辽宁摩斯尔律师事务所实习律师。被告：孙秀芬，女，1956年8月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告穆道富与被告孙秀芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆道富撤诉。审判员  董方二〇二〇年十二月十一日书记员  于萍