陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2020)陕05民终2323号 上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘圣，男，1979年12月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陕西恒立混凝土有限公司，住所地渭南高新区华山大街南侧。法定代表人：谭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴龙，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚江保，陕西西岳律师事务所律师。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建公司）因与被上诉人陕西恒立混凝土有限公司（以下简称恒立公司）买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人甘肃二建公司委托诉讼代理人刘圣、被上诉人恒立公司委托诉讼代理人陈兴龙、楚江保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃二建公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实正确，引用法条不准确。一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《建筑材料（商砼）物资购销合同》合法有效，引用《合同法》第94条，当事人一方延迟履行债务，致使合同目的无法实现，另一方可以解除合同。2019年年末受新冠肺炎不可抗力影响，上诉人应付款195万元未能按时支付并非上诉人故意违约。一审未考虑上述不可抗力的影响。另外双方均认可合同有效期至盈田华盈和谐小区二期建设项目二标段工程全部砼浇筑完成6个月内付清剩余货款，目前该工程已完成95%左右，被上诉人逃避剩余零星碎小及不易施工部分的合同责任。二、上诉人与被上诉人签订的《建筑材料（商砼）物资购销合同》第七条约定被上诉人在收取款项时必须提供税控系统开具的“销售货物清单”和增值税发票，未开发票的款项上诉人有权拒绝付款。被上诉人尚有6440935元未开增值税普通发票，对该款项上诉人有权拒绝付款。另合同约定，被上诉人供货结算总价款每达到1000万元时，上诉人支付500万元。至被上诉人起诉时，双方认定未付总货款为9391215元，未达到合同约定的付款条件。恒立公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。一、根据上诉人与被上诉人签订的《建筑材料（商砼）物资购销合同》第七条约定的付款时间、比例。上诉人应于2019年11月4日支付货款500万元，但其仅支付255万元，后于2019年11月5日支付50万元，剩余部分至今未付。上诉人违约发生在新冠疫情发生前79天，其以此为由不同意解除合同，明显是逃避合同责任。另外被上诉人起诉时，新冠疫情影响早已消失，上诉人仍然以不可抗力为借口不同意解除合同，明显怠于履行合同义务。二、盈田华盈和谐小区二期建设项目二标段主体工程已基本完成，上诉人已经让其他混凝土公司供应混凝土，被上诉人已没有继续供应混凝土的必要。三、被上诉人在开具600多万元发票时，上诉人应支付500万元货款，而上诉人仅支付305万元，剩余货款拒绝支付。上诉人不支付货款在先，以及行为明确表示拒绝支付，被上诉人开具剩余货款发票是多此一举，增加不应有的负担。一审法院认定事实：2019年8月20日，恒立公司与甘肃二建公司签订《建筑材料（商砼）物资购销合同》一份，合同约定，由恒立公司为甘肃二建公司单位建设的“盈田华盈和谐小区二期建设项目”二标段供应混凝土，并按照不同的强度等级约定了相应的单价。合同第七条第2项约定，恒立公司供货结算总价每达到1000万元时，3个工作日内双方对账确认，确认无误后，10个工作日内被告支付500万元，所有砼浇筑完成后6个月内支付剩余500万元。第十一条第3项约定，10个工作日内甘肃二建公司不能支付货款，在原混凝土单价基础上每立方上浮10元。合同签订后，恒立公司自2019年4月至12月供应混凝土23321.5立方米，供货价值12441215元，甘肃二建公司分别于2019年9月11日支付5万元，2019年9月30日支付250万元，2019年11月5日支付50万元，合计305万元，尚欠货款9391215元，至今再未支付，故恒立公司诉至法院。另查明，2019年10月21日，经双方结算，恒立公司供货总价款已经达到10917880元。审理中，一审法院根据恒立公司的申请，裁定对甘肃二建公司名下价值9391215元的财产予以查封、冻结。一审法院认为，恒立公司与甘肃二建公司签订的建筑材料（商砼）物资购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同。我国合同法第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务，致使合同目的无法实现的，另一方可以解除合同。本案当事人于2019年10月21日经对账后货款金额已达1000万元，甘肃二建公司应于十个工作日内，即2019年11月4日前支付货款500万元，但其仅支付255万元，后于2019年11月5日支付50万元后，剩余部分至今未付，致使恒立公司的合同目的无法实现，故恒立公司请求解除合同，于法有据，应予支持。双方对货款金额进行了结算，甘肃二建公司对欠款金额无异议，予以确认。合同解除不能免除甘肃二建公司的违约责任，其仍应承担支付货款的责任。又根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故恒立公司请求甘肃二建公司支付逾期利息于法有据，应予支持。双方在合同第十一条第3项约定“7个工作日内甲方不能支付货款，在原混凝土单价基础上每立方米上浮10元”。该条对逾期金额和上浮单价对应的方量约定不明，故无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：陕西恒立混凝土有限公司与甘肃第二建设集团有限责任公司签订的《建筑材料（商砼）物资购销合同》于一审判决生效之日予以解除。二、甘肃第二建设集团有限责任公司于一审判决生效后三十日内支付陕西恒立混凝土有限公司货款9391215元以及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率平均标准计算至欠款付清之日止。其中，7441215元从2020年4月9日起算，195万元从2019年11月5日起算）。三、驳回陕西恒立混凝土有限公司的其余诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77772元、保全费5000元，由甘肃第二建设集团有限责任公司负担。本院二审期间，恒立公司提交了和谐小区照片四张，证明案涉工程主体已基本完工，合同已无履行必要。甘肃二建公司对该证据真实性无异议，但认为还有零星工程没有完工，恒立公司要求解除合同是逃避合同责任。该组照片能证明案涉工程现状，对其真实性本院予以认定。双方对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。恒立公司与甘肃二建公司签订的《建筑材料（商砼）物资购销合同》第七条约定恒立公司供货总价款每达到1000万元时，3个工作日内双方对账签字确认，确认无误后，10个工作日内甘肃二建公司支付500万元。2019年10月21日，恒立公司供货总价款已经达到10917880元，但至今甘肃二建公司仅付款305万元，未按约定履行义务。恒立公司要求解除合同，符合法律规定，应予以准许。甘肃二建公司认为其延迟付款是新冠疫情导致的，不同意解除合同。但按照双方约定甘肃二建公司应支付500万货款的时间为2019年11月4日前，甘肃二建公司未提供证据证明新冠疫情对其付款造成影响，其时至今日仍未付款，该上诉理由不能成立。另甘肃二建公司认为恒立公司尚有6440935元货款未开增值税普通发票，对该款项其拒绝付款。但甘肃二建公司对已开具的6000280元发票仅付款3050000元，并未按合同约定履行付款义务，该上诉理由亦不能成立。综上所述，甘肃二建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费77539元，由甘肃第二建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长    王米米审  判  员    杨  军审  判  员    雷晓宁                               二〇二〇年十二月三日 法官助理   刘伟民                                         书  记  员   雷永华