大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初75号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人汤海峰，男，1988年8月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省龙江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年5月27日经大连市中山区人民检察院批准并于次日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人汤海峰曾因犯抢劫罪于2007年10月25日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，2018年12月22日刑满释放。被告人王闯，男，1988年8月14日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地吉林省长春市。因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2019年8月15日到案，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年8月23日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被告人徐家伟，男，1997年8月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月18日到案，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年8月23日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人徐家伟曾因犯非法拘禁罪于2018年7月31日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月4日刑满释放。被告人施某，男，1997年2月11日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地黑龙江省依安县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月18日到案，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年8月23日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人吴某、徐某，辽宁华府律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2020年4月25日以中检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、被告人汤海峰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年7月21日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、代理检察员王佳卓出庭支持公诉。被告人汤海峰、王闯及其辩护人戴世杰、被告人徐家伟、施某及其辩护人吴某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、非法拘禁犯罪事实2019年3月25日11时许，谭某政（另案处理）为帮陶某1索债，指使被告人王闯、徐家伟、施某等人，在大连市中山区和阳街与朝阳街交叉口集美酒店一楼大厅内，强行将被害人李某1带出该酒店，抬上事先准备好的面包车内，带至大连市沙河口区沐府洗浴中心内，由被告人王闯、徐家伟、施某等人看守。谭某政及被告人王闯等人强迫李某1长时间被困在高温汗蒸房内，造成身体不适，强行向其索债。期间，谭某政指使被告人汤海峰及满某平（另案处理）等人参与看守李某1。直至同日16时许，被害人李某1偿还部分债务后，才获得人身自由。二、敲诈勒索犯罪事实1、2019年3月25日，谭某政及被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某在大连市沙河口区沐府洗浴中心内，非法限制被害人李某1人身自由期间，谭某政向李某1索债，并以“为找李某1丢了一万元”为由，以限制被害人李某1人身自由相威胁，强行向李某1勒索。李某1被迫给谭某政转账6万元，并联系朋友丁某1，让丁某1帮忙偿还6万元。谭某政指使被告人汤海峰及满某平到大连市西岗区医院附近，找到丁某1取回6万元现金。谭某政收到12万元人民币后，向被害人李某1出具收条，内容为“今日收到李某1给陶红华十万元整”。差额2万元人民币被谭某政及各被告人私分。2、被告人王闯为再次向被害人李某1勒索款项，指使被告人徐家伟、施某找到李某1并通知王闯。2019年5月22日，被告人徐家伟、施某在大连市沙河口区华庭洗浴中心内找到被害人李某1。被告人徐家伟要求李某1与被告人王闯视频通话，被害人李某1因曾被徐家伟、施某二人非法拘禁并敲诈勒索过而惧怕二人，被迫与王闯视频通话。王闯要求李某1向其偿还欠陶红华的借款，被李某1拒绝。之后，被害人李某1报警，被告人徐家伟、施某被带至公安机关，双方调解处理。次日，被告人王闯多次给被害人李某1打电话，利用李某1曾被其非法拘禁并敲诈勒索过的惧怕心理，以李某1报警为由对其言语威胁，强行向其勒索，被害人李某1被迫在大连市中山区集美酒店房间，通过微信转账给王闯1.2万元人民币。三、寻衅滋事犯罪事实因刘某4（另案处理）与被害人刘某1有矛盾，刘某4指使谭某政找人多次跟踪刘某1，意图不法侵害。2019年4月9日，谭某政及被告人汤海峰在大连市中山区春德小学附近，跟踪到刘某1驾驶的戴纳肯览胜小型越野客车（车牌号辽Ｂ×××**）。谭某政指使被告人汤海峰用事先准备好的砍刀将该车车胎扎破。被害人刘某1发现后驾车逃离，谭某政及汤海峰驾车追赶。追至大连市中山区附近时，汤海峰二人下车用砍刀将该车左侧玻璃砸碎。随后，二人继续驾车追赶刘某1至中山区，谭某政指使汤海峰用砍刀将被害人刘某1砍伤。经鉴定，戴纳肯览胜小型越野客车（车牌号辽Ｂ×××**）损失价值人民币8193元。2019年4月12日，被告人汤海峰被公安机关抓获归案；2019年8月15日，被告人王闯被公安机关抓获归案；2019年7月18日，被告人徐家伟、施某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某无视法律，被告人汤海峰随意追逐、殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，侵犯公民人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，侵犯他人财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某判决宣告前，一人犯数罪，均应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人汤海峰、徐家伟刑罚执行完毕五年之内，再犯有期徒刑以上之罪，是累犯，均应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某共同故意犯罪，是共同犯罪，均应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定予以处罚。被告人汤海峰对公诉机关指控的寻衅滋事罪无异议，对指控的非法拘禁罪及第一起敲诈勒索事实提出异议，辩解称：非法拘禁罪一节，其帮忙取钱，但不清楚李某1被控制在洗浴中心，其没有参与看守李某1。被告人王闯对公诉机关指控的非法拘禁以及其敲诈勒索李某11.2万元的指控事实无异议，对其他指控提出异议，辩解称：谭某政分给其钱是因为替他人索债，其不知道钱是谭某政敲诈李某1得来的。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：在非法拘禁中，本案属于事出有因，为索债型非法拘禁，被告人王闯在共同犯罪中系从犯。在敲诈勒索中，被告人王闯到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人徐家伟对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，对指控的敲诈勒索事实提出异议，辩护称：对谭某政敲诈李某1，其事先并不知情；对于王闯敲诈李某11.2万元，其不知情。被告人施某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人施某到案后如实供述犯罪事实，因共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，被告人系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、非法拘禁及敲诈勒索事实2019年3月25日11时许，谭某政（另案处理）为帮陶某1向李某1索债，纠集被告人王闯、徐家伟、施某等人，来到集美酒店（位于大连市中山区交叉口）一楼大厅内，将在该酒店入住的李某1强行带出酒店，抬进面包车内，带至大连市沙河口区沐府洗浴中心。谭某政将李某1带至洗浴中心汗蒸房内，高温致使李某1身体极度不适，被迫同意还款，期间被告人王闯与谭某政轮流进入汗蒸房内。被告人谭某政又纠集被告人汤海峰、满某平与被告人王闯、徐家伟、施某等人一起看守李某1。期间，谭某政以找李某1丢了一万元为由，向李某1勒索钱财。李某1被迫给谭某政转账人民币6万元，并让其朋友丁某1帮忙偿还6万元。谭某政指使被告人汤海峰及满某平到大连市西岗区医院附近找丁某1取回人民币6万元。谭某政收到12万元后，向被害人李某1出具收到10万元的收条，另2万元由谭某政及各被告人私分。同日16时许，在偿还部分债务后，被害人李某1获许离开该洗浴中心。2019年5月22日，被告人徐家伟、施某受被告人王闯指使在大连市沙河口区华庭洗浴中心内找到李某1，被害人李某1因心生恐惧被迫与王闯视频通话。王闯要求李某1向其偿还欠陶红华的借款，被李某1拒绝。之后，李某1报警，被告人徐家伟、施某被带至公安机关，双方调解处理。次日，被告人王闯电话联系被害人李某1，利用李某1的惧怕心理，以李某1报警其需要找回面子为由，强行向其勒索钱款，被害人李某1被迫通过微信转账给王闯人民币1.2万元。二、寻衅滋事事实因刘某4（另案处理）与被害人刘某1有矛盾，刘某4指使谭某政找人跟踪刘某1，意图对刘某1进行侵害。2019年4月9日，谭某政（另案处理）及被告人汤海峰在大连市中山区春德小学附近，跟踪到刘某1驾驶的戴纳肯览胜小型越野客车（车牌号辽Ｂ×××**)。谭某政指使被告人汤海峰用事先准备好的砍刀将该车轮胎扎破。被害人刘某1发现后驾车逃离，谭某政及被告人汤海峰驾车追赶，车辆行驶至大连市中山区附近等待信号灯时，被告人汤海峰二人下车用砍刀将该车左侧破璃砸碎，并继续驾车追赶刘某1至大连市中山区，汤海峰用砍刀将被害人刘某1背部砍伤。经鉴定，戴纳肯览胜小型越野客车（车牌号辽Ｂ×××**)损失价值人民币8193元。2019年4月12日，被告人汤海峰被公安机关抓获归案；2019年7月18日，被告人徐家伟、施某被公安机关抓获归案；2019年8月15日，被告人王闯被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、认定非法拘禁及敲诈勒索事实的相关证据1、案件来源证明：2019年4月14日，李某1报案称，其因欠陶某1的钱，陶某1找到谭某政向其索要欠款，谭某政伙同王闯等五人于2019年3月25日来到中山区集美酒店将其抬进面包车后带至沐府洗浴中心，向其索要欠款。公安机关在侦办非法拘禁案件过程中发现王闯涉嫌敲诈勒索李某1的线索。2、扣押决定书及扣押清单证明：王闯的手机在案扣押。3、收条证明：谭某政出具收条，收到李某110万元。4、微信转账记录证明：李某1向谭某政的转账情况。2019年5月23日，谭某政分别向王闯转账1万元和2千元。5、谭某政的银行账户明细证明：谭某政邮政储蓄银行于2019年3月25日收到6万元转账。6、协议书证明：李某1将其白色奥迪车给陶某1抵押，作为还款的保证。7、在逃人员登记表证明：王闯被列为在逃人员的情况。8、被害人李某1的陈述及辨认笔录证明：其欠朋友陶某1的钱，陶某1找别人替她要钱。2019年3月25日，其在中山区集美酒店被谭某政带的几个人抬到车里，其被带到一个洗浴中心，并被推进汗蒸房里，不让出去，在汗蒸房里受不了就同意给钱，才被放出来。让其朋友拿6万元现金，自己银行转账6万元，共计12万元给了谭某政，才被放走。谭某政给其打了一张10万元的收条，当天谭某政称其丢了1万元，找兄弟费用是1万元，这样扣了2万元。从酒店带走到离开洗浴中心总计是5个小时。5月22日，王闯派他的手下找到其，其在视频通话中告诉王闯其与陶某1已经说好了，不用你们管。之后，其报警，警察把我们带到派出所。第二天，王闯来电话，让其拿两万块钱找回面子，其因为不敢惹他们，就用微信转了1万元给王闯，之后又转了2000元。李某1辨认出谭某政、王闯、施某，同时辨认出韩某（绰号二哥）、汤海峰、王闯。9、证人陶某1的证言及辨认笔录证明：其和李某1认识多年，李某1欠其117万元。其通过“二哥”认识了谭某政，谭某政帮其向李某1要钱。期间，李某1将其白色奥迪车交出来抵押。其是事后才知道谭某政将李某1带到洗浴中心关进汗蒸房。谭某政向李某1要了20万元，给其8.8万元。陶某1辨认出韩某（绰号二哥）。10、证人丁某1的证言及辨认笔录证明：2019年3月25日，李某1来电话，让其准备12万元，其与“小双”准备了6万元，在长春路医院附近把钱交给了两个人。过了一小时左右，李某1来电话，要过来见我俩。丁某1辨认出满某平是拿钱的人。11、证人杨某的证言证明：其是中山区集美酒店的负责人，李某1是该酒店的房客。3月某日中午，有几个人到酒店把李某1从酒店抬了出去，李某1不愿意跟他们走。12、证人刘某2的证言证明：证明的内容同证人杨某的证言。13、同案谭某政的供述与辩解证明：2019年3月，一个姓陶的大姐称李某1欠其钱，如果帮忙要回来，可以给其提成30%。之后，在姓陶大姐的指引，其认识了李某1。之后，李某1没有如约还款，其到中山区集美酒店找李某1，并让王闯带几个兄弟过来。之后，其与李某1没谈好，就指使王闯等人把李某1抬到车上，李某1一直在反抗，李某1被带到了沐府洗浴，为了逼李某1还钱，其将李某1带到汗蒸房内，李某1被蒸的快不行了，便答应还钱。之后，李某1的朋友向其邮政银行转账6万元，安排朋友给其6万元现金，其让王闯派人去拿，其让李某1写了一份车辆抵押协议，其给李某1打了一张10万元的收条。因为在抓李某1时，其丢了1万元，其把这钱算在李某1的头上。之后，其拿出1万元，给王闯5000元，其他人每人分了1000元。14、同案满某平的供述及辨认笔录证明:2019年3月25日，其与汤海峰在外面找谭某政让我们找的人，但没找到，之后谭某政让我们到沐府洗浴。到了之后，谭某政称帮一个大姐要钱，对方答应给钱。其看到谭某政和王闯在洗浴中心更衣室内和欠钱的人在说话，写条。其陪着谭某政他们在浴区待着。之后，谭某政让其与汤海峰去取钱。其与汤海峰到了长春路医院附近，对方给其一个牛皮纸袋。回来后，其把钱给了谭某政。事后，其分得1000元。满某平辨认出谭某政、汤海峰（小强）、王闯（小强）。15、被告人王闯的供述与辩解、辨认笔录证明：2019年3月的一天，潭汝政让其找几个人去找李某1，其给徐家伟和王志华（音）打电话，让他们跟其汇合，徐家伟和施某一起来的，随后其开车往三八广场走。到了酒店后，谭某政跟李某1要钱，并让其带几个人把李某1带走，换个地方谈。其与徐家伟、施某把李某1抬到车上，李某1反抗。之后，李某1被带到沐府洗浴中心，谭某政和李某1在谈还钱的事，之后谭某政把李某1带到汗蒸房里，称“蒸死你”。其与谭某政轮流进入汗蒸房，其看到李某1满头是汗，非常难受的样子。之后又来了两个人，谭某政称其中一个“小强”。之后，李某1答应还钱，并让汤海峰和满某平一起去取钱，钱取回来后，谭某政分其5000元，给其他人每人1000元。期间，谭某政称抓李某1时丢了1万元，想讹李某1的钱，李某1表示这钱算他的。之后，谭某政被公安抓了，其安排徐家伟和施某去找李某1，找到后其与李某1视频通话，李某1称他与债主已谈好，跟我们没关系。其核实后，李某1的话属实。当天李某1报案，徐家伟和施某被带到派出所，其到派也所把他俩接走。第二天，其给李某1打电话，让他拿1万元找找面子，李某1同意了，微信转给其1万元，之后又要了2000元。其要这个钱，是觉得李某1好欺负，向他要钱，他不敢不给。王闯辨认出被害人李某1，辨认出汤海峰和满某平是出去取钱的人，辨认出谭某政、施某、徐家伟以及王某。16、被告人徐家伟的供述与辩解证明：2019年3月25日，其与施某在一起，接到王闯电话后，其与施某到了王闯发送的位置，之后我们和王闯的朋友一起打车往三八广场走，王闯在车上说有个叫李某1的人欠谭某政的钱，我们过去看看。到了后，王闯和谭某政在酒店门口聊了一会，之后潭汝政让我们把李某1弄到车上，然后我们五个人把李某1从酒店里抬到车上，李某1一直在反抗。上车之后，王闯就把李某1的手机拿走了。之后，谭某政开车在前面，王闯开车在后面跟着。到了洗浴中心后，谭某政和李某1一起进了汗蒸房，之后谭某政出来，王闯进去继续看着李某1，之后李某1满头是汗的出来了。我们又带着李某1在地下一层吃饭，这时又来了两个人。之后，谭某政让新来的那两个人去拿钱。钱取回来了，谭某政让李某1走了。谭某政拿出一万元钱，其和施某分得1000元。在地下餐厅吃饭时，谭某政称为了抓李某1丢了一万元，让李某1看着办，李某1说这钱算他的。这是谭某政讹李某1的钱。2019年4月，王闯来电话，称谭某政被抓了，让其找李某1看看欠谭某政的钱怎么弄。其与施某在4月21日晚上在水乡华庭洗浴中心看到了李某1，其让李某1与王闯视频通话后，李某1报警，公安把我们带到派出所，之后让我们走了。徐家伟辨认出李某1，同时辨认出满某平、谭某政、王闯、孙某（王闯的朋友）17、被告人施某的供述与辩解证明：2019年3月的一天，其与徐家伟接到王闯的电话，随王闯等人到三八广场附近的一个酒店，帮谭某政要钱，将欠钱的人抬上了车，这个人不配合，但还是被带到沐府洗浴。在洗浴中心，欠钱的人被带进桑拿房，谭某政和王闯轮流进桑拿房吓唬那个人。那个人出来后，就变老实了。其听到谭某政跟那个人说，因为抓他丢了一万元，那个人称这钱他给报了。其认为谭某政想以此讹他的钱。事后，谭某政分给其一千元。之后，徐家伟和其在水乡华庭找到那个欠钱的人，王闯和他视频通话，后来那个人报警了，警察把我们带走了。其辨认出谭某政、王闯、李某1、满某平。18、被告人汤海峰的供述与辩解证明：2019年3月25日，其与满某平在吃饭时，满某平接了个电话，之后其与满某平来到沐府洗浴。到了沐府洗浴，其看到谭某政等人在那。之后，满某平让其与他一起帮谭某政取钱。在去取钱的路上，满某平告诉其刚才在沐府洗浴的那个人欠谭某政的钱。其与满某平到了一个医院附近，对方给了我们一摞钱，其把钱给了谭某政。之后潭汝政拿出1万元钱给我们分，其分得1千元。二、认定寻衅滋事事实的相关证据1、物证照片证明：被告人潭汝政、汤海峰作案时穿戴的帽子、眼镜、衣服以及驾驶的车辆情况，同时证明满某平使用的手机情况。2、案件来源证明：2019年4月10日，被害人刘某1报案称其于4月9日在大连市中山区春德小学附近，其驾驶的黑色路虎车被两名陌生男子将驾驶室玻璃、轮胎毁坏，并砍了其三刀。3、扣押决定书、扣押清单证明：谭某政驾驶的奥迪轿车（车牌吉Ａ×××**）被扣押。4、刘某1提供的急诊病志、伤情照片、车损照片证明：被害人刘某1的伤情及车某。5、接处警登记表证明：2019年4月9日，110平台接警，报警人称被人追杀，需要帮助。6、大连市公安局中山分局出具的情况说明证明：周某、李某2案发当天乘坐的网约车无法查找。7、移送物品清单证明：相关物的品移送情况。8、被害人刘某1的陈述证明：2019年4月9日，其与朋友李某2、周某在春德小学对面的饭店吃饭出来后，其发现车胎被扎破，这时朋友提醒其有人拿着刀朝其走来，让其小心。其上车后，有个人拿着刀砸其车玻璃，让其下车，其开车跑了，同时打了110报警。对方开一辆奥迪车在后面追，在名仕财富等信号灯时，对方两个人下车用砍刀砸其车玻璃，其开车至一个胡同时，下车跑了，跑到人民路派出所时被对方砍了三刀。其怀疑是刘某4的人砍的，其与刘某4因为其前女友有感情纠纷，其之前把刘某4打了。之后，刘帮扬言要砍死其，并数次派人威胁其。刘某1辨认出刘某4、谭某政。9、证人李某2的证言证明：2019年4月9日21时许，其与周某、刘某1在饭店吃完饭后，刘某1要开车走时，发现车轮胎被扎了，其与周某发现有一个人戴鸭舌帽和口罩的男子在观察我们，随后这个人用东西在砸刘某1的车，刘某1开车跑了，对方开车追他，其与周某没有跟上他们。之后，刘某1来电话，称在人民路派出所，其被人砍了两刀。10、证人周某的证言证明：证明的内容同李某2的证言。11、证人宋某的证言证明：其是中山区格调造型理发店的老板，2019年3月8日，顾客刘某1带其儿子在该店理发，有两个人在门口让刘某1去见他们老大，刘某1让其司机把孩子接走，刘某1趁机溜走。宋某辨认出谭某政是当天强迫刘某1跟他们走的人。12、证人刘某3的证言证明：其是刘某1的司机，后来因为刘某1得罪了一个社会大哥，其家人被威胁警告，其被迫离开刘某1。2019年3月8日，其开车拉着刘某1和他的两个儿子在格调造型理发店理发。其听到有人打电话，称刘某1和其儿子在理发店这，让派人过来。之后，一个较瘦的人让刘某1跟他走了趟，刘某1让其把孩子接走，刘某1趁机溜走。刘某3辨认出王龙和谭某政。13、证人冷某的证言及指认照片证明：其在华南广场沃某一楼大厅卖手机，2019年3月26日，来了两个人一次性的买了三部手机，都是飞利浦108型号的，其指认了购买的手机。14、同案谭某政的供述与辩解证明：为了给大哥刘某4报仇，其一直在找刘某1准备砍他。2019年4月9日21时许，其发现刘某1的车，遂让汤海峰将该车的轮胎扎破并让汤海峰准备砍刘某1。后来被刘某1发现，刘某1开车跑了，其与汤海峰开车追刘某1，追至一个小胡同时，刘某1下车跑了，汤海峰追上去砍了他三四刀，汤海峰还把车砍了。15、同案王闯的供述与辩解、辨认笔录证明：2019年4月，谭某政要借用其车去机场接人，当天谭某政带着满某平、汤海峰等人过来，当天有个人戴着鸭舌帽，后来其听说当天他们把路虎车车主给砍了。其辨认出刘某4是谭某政的老板。16、被告人汤海峰的供述与辩解证明:2019年4月9日，谭某政和其吃饭时，称有人调戏嫂子，要带其去看一看。其与谭某政在一个饭店门口看到要找的人，谭某政让其教训一下这个人，并将车里的砍刀交给其。其用砍刀将该车的轮胎扎坏，那个人吃完饭后开车跑了，其与谭某政开车追，在等信号灯时，其下车将该车的车玻璃砍裂，后开车追至一个胡同时，对方下车跑了，其下车追上他，朝这个人的后背砍了两刀。17、大连市中山区价格认证中心关于辽Ｂ×××**小型越野客车被砸损失的价格认定结论书及鉴定意见通知书证明：车损价格为人民币8193元。三、本案的其他证据1、到案经过证明：2019年8月15日，王闯被抓获到案；同年7月18日，徐家伟和施某分别被抓获到案。2019年4月21日，公安机关将涉嫌寻衅滋事的汤海峰从吉林通化押解回大连。2、户籍信息、现实表现、电话查询记录、违法犯罪记录查询说明、大连市中山区人民法院（2018）辽0202刑初164号刑事判决书、释放证明、辽宁普兰店市人民法院（2007）普刑初字第333号刑事判决书、大连市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、行政处罚决定书证明：被告人徐家伟、施风坤、王闯、汤海峰的自然身份情况以及徐家伟因犯非法拘禁罪于2018年7月31日被本院判处有期徒刑一年，2019年2月4日刑满释放。汤海峰2007年10月25日被普兰店市人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，2018年12月22日刑满释放。被告人王闯因吸毒于2009年12月被行政拘留十五日；因扰乱单位秩序于2013年11月被行政拘留五日；因吸毒于2019年8月被行政拘留十日。3、大连市公安局出具的侦讯说明、补充侦讯说明证明：对案件的相关情况予以说明。关于公诉机关的指控及被告人提出的辩解，根据庭审查明的事实和在案的证据，本院评判意见如下：1、关于非法拘禁罪的指控。被告人汤海峰辩解称其没有参与看守李某1。经查，在案证据显示，被告人李某1被带至沐府洗浴中心后，谭某政纠集被告人汤海峰以及满某平来到现场，同案人员的供述能够证明满某平与汤海峰对谭某政等人拘禁李某1索债是明知的并且参与其中，因此对被告人汤海峰称其未参与拘禁李某1的辩解不予采信。2、关于敲诈勒索罪的指控。被告人汤海峰、王闯、徐家伟辩解称对谭某政敲诈勒索李某1钱款不知情。经查，被告人王闯、徐家伟等人到案后，均供述谭某政以丢钱为由向被害人李某1勒索钱款，且上述被告人事后参与分赃，因此对上述被告人的辩解不予采信。关于公诉机关指控被告人王闯于2019年5月23日敲诈勒索李某1，经查，在案证据显示被告人徐家伟和施某对王闯敲诈李某11.2万元并不知情，因此仅被告人王闯对该节指控承担刑事责任。本院认为：被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为侵犯了他人的人身权利，均已构成非法拘禁罪；以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，均已构成敲诈勒索罪。被告人汤海峰随意追逐、殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同故意犯罪，是共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位，分别予以处罚。其中，在非法拘禁中，被告人王闯、徐家伟、施某起主要作用，系主犯；被告人汤海峰起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。在敲诈勒索中，被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某非犯意的提起者，在共同犯罪中作用相对较小，依法酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人王闯在非法拘禁中系从犯的辩护意见，经查该意见与查明的事实不符，依法不予采纳。被告人汤海峰、徐家伟刑罚执行完毕五年之内，再犯有期徒刑以上之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人施某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人汤海峰、王闯、徐家伟如实供述部分犯罪事实，依法酌情从轻处罚。被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施某判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人汤海峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2021年7月20日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人王闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年8月14日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人徐家伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年5月17日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人施风坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年2月17日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王闯退赔被害人李某1人民币1.2万元，责令被告人汤海峰、王闯、徐家伟、施风坤共同退赔被害人李某1人民币2万元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  许春桥人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月四日书 记 员  姜 兴