wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初59号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人田某，男，1976年8月17日出生于黑龙江省庆安县，汉族，无文化，无职业，住庆安县。1993年11月27日因伤害罪被庆安县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月11日因盗窃被庆安县公安局行政拘留15日，2019年4月10日因盗窃罪被庆安县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金6500元。2020年9月20日因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局刑事拘留，同年9月25日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员隋伟忠出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人田某在庆安县时代嘉园小区院内，将刘某停放在小区的一台蓝色豪爵铃木牌FW110型两轮摩托车盗走，被告人田某将盗窃所得的摩托车在庆安县原党校附近的“小武修理部”换锁后骑回家。经庆安县价格认定中心认定作价为3200元。案发后被盗摩托车已返还失主。公诉机关为证实上述事实，向法庭宣读、出示了证人刘某、马某、孙某、武某等人的证言，现场勘查笔录及照片，扣押、返还笔录，价格认定结论书，户籍证明，抓捕破案经过，刑事判决书及被告人田某供述等证据，认为被告人田某盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。2019年4月10日，被告人田某因盗窃罪被庆安县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金6500元，2019年11月23日刑满释放。被告人田某在刑罚执行完毕之后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人田某有期徒刑十个月，并处罚金3200元。被告人田某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月26日19时许，被告人田某在庆安县时代嘉园小区将刘某停放在院内的蓝色豪爵铃木牌FW110型两轮摩托车盗走，并将所盗摩托车换锁后骑回家中。经庆安县价格认定中心认定作价为3200元。案发后被盗车辆已返还车主。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立，应予支持。被告人田某在刑罚执行完毕之后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条，第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3200元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年7月19日止。所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王树军二〇二〇年十二月四日书记员  徐 帆
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢1137号 广州海谊投资置业发展有限公司： 本院作出的（2010）海民三初字第2725号民事判决书已发生法律效力。权利人广州长建物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州海谊投资置业发展有限公司履行义务,案号为（2011）穗海法执字第3412号。现你广州海谊投资置业发展有限公司已履行了上述案件的全部义务。本院（2020）粤0105执恢1137号【（2011）穗海法执字第3412号、（2017）粤0105执恢1116号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10909号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：邵林，男，1988年7月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告邵林物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷，被告邵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠物业费4,432.8元（2019年1月1日至2020年12月31日）。事实与理由：原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，被告已累计欠缴物业费用达4,432.8元（2019年1月1日至2020年12月31日）。该期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告至今仍未交纳，原告遂诉至法院。被告邵林辩称，欠费时间及金额没有异议，电梯安全隐患一直未处理，对我们人身安全由危险。小区绿化、物业不作为。园区广告等费用应归业主。之前所说的游泳馆、学区等都没有了，收费不合理，等以上问题解决了，不会拖欠物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺园********房屋的买受人。《前期物业服务合同》约定物业费为高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区博艺园33号2单元3层1号房屋的业主，该房屋建筑面积87.95平方米。被告自2019年1月1日至2020年12月31日止未交纳物业费。原告陈述，物业费交费时间为每季度首月15日之前交纳本季度物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》和《前期物业服务合同》为据，向被告主张物业费，原告主张被告给付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4,432.8元（87.95平方米×2.1元/平方米×24个月），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依据法律规定，对物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而非拒绝交纳物业费。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。关于电梯问题，电梯事关广大业主的出行和安全问题，物业公司作为小区内电梯的运行和维护部门，应加强对电梯的维护和管理，保障电梯运行安全。广大业主如发现电梯运行存在问题应及时反馈至物业部门，物业公司应及时解决，拖延解决的，广大业主可向相关主管部门进行举报。因电梯运行遭受人身或其他损害的，可另行主张损害赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告邵林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费4,432.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4995号原告：张常见，男，1979年6月15日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被告：山东华腾投资置业集团有限公司单县分公司，住所地：山东省单县舜师西路九瑞花园**楼****。法定代表人：呼建武。被告：山东华腾实业集团有限公司（曾用名：德州华腾置业集团有限公司），住所地，住所地：德州市经济技术开发区东方红路以**线以**楼**门市会信用代码：91371722783469568Q。法定代表人：呼建武。二被告委托诉讼代理人：陈安军，男，汉族，1981年4月29日出生，住山东省夏津县。原告张常见与被告山东华腾投资置业集团有限公司单县分公司、山东华腾实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张常见在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张常见撤回起诉处理。审判员 宋 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 苏成圣
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1113号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路**。 负责人：李杰，行长。 被执行人：孙雪松，男，1992年8月17日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人孙雪松借款合同纠纷一案中，申请执行标的82443.08元，已执行到位0元，未执行到位82443.08元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初2640号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付秀芹
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2584号 原告：范翠荣，女，1968年3月12日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：秦春华，男，1969年10月10日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：赵贵新，女，1968年1月4日生，汉族，住址同上。 原告范翠荣与被告秦春华、赵贵新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范翠荣、被告秦春华到庭参加诉讼，被告赵贵新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款376.5元及利息2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月30日被告购买原告生资欠原告货款376.5元。经多次催要至今未付。为维护我方的合法权益。今具状诉至你院，请求依法判令被告立即偿还欠款及利息，并由被告承担全部诉讼费用。 秦春华辩称，具体情况不清楚，应该不欠原告钱。 经审理本院认定如下事实：秦春华与赵贵新系夫妻关系。2013年5月30日，被告赵贵新在原告处购买生资共计欠款376.5元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告拒付，故原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告赵贵新存在买卖合同关系，被告赵贵新拖欠原告款项376.5元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告赵贵新偿还欠款及利息，理由正当，被告赵贵新拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告赵贵新偿还欠款及利息的主张，本院予以支持。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告赵贵新经传票传唤拒不到庭，视为对答辩及质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦春华、赵贵新于本判决生效后十日内偿还原告范翠荣欠款376.5元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至被告实际支付之日止。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦春华、赵贵新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十二月七日 书记员  王春丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执691号之一 申请人：尹某 被执行人：郭某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初513号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李斌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4449号 申请执行人林大勇，男，1973年3月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人林大勇申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林大勇于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7073号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3939号申请人：东莞市忠泰机械有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：丘某1，总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地：广东省深圳市**************。法定代表人：邹某1。申请人东莞市忠泰机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值231791.98元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了担保金额为231791.98元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司价值231791.98元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全1679元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十二月八日书记员  袁善仪黄韵诗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执995号之三申请执行人：修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路**。法定代表人：苏兆鹏，总经理。被执行人：李静静，女，汉族，1982年11月14日生，住修武县。修武县厚德置业有限公司申请执行李静静房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初247号民事判决书立案执行，执行过程中双方达成和解协议，申请人修武县厚德置业有限公司书面向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执995号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十五日书记员 刘小民
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3169号原告：刘金先，男，1961年12月1日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：肖锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司商城县分公司，住所地河南省商城县鲇鱼山乡木河村。负责人：岳峰。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。原告刘金先与被告中国联合网络通信有限公司商城县分公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失138380.44元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日，原告驾驶摩托车行驶至商城县吴河乡吴余线陈泉公路时，撞到脱落的光缆线，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往商城县人民医院、信阳市中心医院住院治疗7天，共计花去医疗费17929.50元。2020年8月25日原告伤情经河南圣德司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致肋骨骨折六根以上，构成十级伤残，需后期治疗费一万元，因鉴定开支鉴定费2200元，原告另因摩托车受损花去修理费960元。就上述损失赔偿问题原、被告协商未果，原告为维护自身合法权益，故诉至本院如诉请。本院经审查认为，原告提供的现有证据无法证明实际侵权人。原告起诉的诉讼主体有误，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘金先的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年十二月四日书记员  王谋坤
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1703号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月1日作出的3702131008658351《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8813号原告：王倩，女，1990年5月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：卢斌，女，1982年11月6日出生，蒙古族，住天津市宝坻区。被告：倪爽，男，1979年6月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王倩与被告卢斌、倪爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告王倩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王倩的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王倩撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王倩负担。审判员  汪忆静二〇二〇年十二月十五日书记员  高 霞
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执596号申请人:汉阴县漩涡镇三塘村股份经济合作社。地址：陕西省汉阴县漩涡镇三塘村。法定代表人：罗健康，系汉阴县漩涡镇三塘村股份经济合作社理事长。被执行人：汉阴县福田实业有限公司，地址：陕西省汉阴县月河工业园区（蒲溪镇小街村）。法定代表人：赵春阳。申请人汉阴县漩涡镇三塘村股份经济合作社与被执行人汉阴县福田实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初217号已发生法律效力，因被执行人汉阴县福田实业有限公司未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人汉阴县福田实业有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月10日、2020年11月30日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人汉阴县福田实业有限公司名下的财产信息，发现被执行人汉阴县福田实业有限公司无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人汉阴县福田实业有限公司在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人汉阴县福田实业有限公司无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年10月12日限制了被执行人汉阴县福田实业有限公司非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年8月27日查封了被执行人汉阴县福田实业有限公司的厂房。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述,经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十五日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保647号 王光华、周隆华： 王光华与周隆华合同纠纷一案中，本院根据申请人王光华的申请，依据（2020）黔0524执保647号执行裁定书，于2020年12月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1852号之一申请执行人：河南九润置业有限公司，统一社会信用代码：91410326573575469H,住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：张小伟，该公司总经理。被执行人：郭妞，女，1991年2月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2430号民事判决书于2020年11月2日受理河南九润置业有限公司与郭妞借款合同纠纷一案，于2020年11月12日给被执行人郭妞发出执行通知书,责令被执行人郭妞给付河南九润置业有限公司86647元及利息，被执行人应承担执行费1200元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日给被执行人郭妞邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭妞名下没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人郭妞名下在汝阳县城关镇汇金城2栋2层006有不动产，本院其他案件已经查封，正在评估拍卖，申请执行人可以申请参与分配。四、本院已将被执行人郭妞纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭妞负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月十四日书记员 张       哲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1867号 申请执行人：禹根喜，男，1973年6月8日生，汉族，住所地江苏省溧阳市，现住江苏省太仓市。 委托执行代理人：张慕明，上海诺迪律师事务所律师。 被执行人：何元志，男，1977年10月24日生，汉族，住所地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。 禹根喜申请执行何元志分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2910号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，何元志支付禹根喜货款533690元。何元志偿付禹根喜以533690元为基数自2019年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息损失。因何元志未按判决书规定期限履行义务，根据禹根喜的申请,本院于2020年6月28日立案执行，执行标的533690元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人名下位于溧阳市×××室房屋一套，且被执行人在执行过程中已履行了150000元。双方于2020年12月16日达成如下协议：一、由双方明确被执行人结欠申请执行人533690元及判决书中规定的利息，现被执行人已履行了150000元，余款383690元，如果被执行人能在2021年2月11日之前履行完毕，则申请执行人自愿放弃判决书中的利息部分。二、对于被执行人何元志名下位于溧阳市×××室房屋继续保持查封，如果被执行人未能在2021年2月11日之前支付上述383690元，则申请执行人不再放弃判决书中规定的利息部分，并要求法院恢复执行，并依法拍卖被执行人名下的上述房产。三、本案执行费7737元由被执行人何元志承担。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 本案申请执行标的533690元及利息，已执行到位金额150000元，尚未执行到位金额383690元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2910号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆纯哲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1148号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托代理人：罗敏模。委托代理人：靳尤旺。被执行人：谭绪国，男，生于1972年3月11日，汉族，湖南省东安县人，现住贵州省余庆县。被执行人：廖美姣，女，生于1972年4月14日，汉族，湖南省东安县人，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2171号民事判决书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行谭绪国、廖美姣金融借款合同纠纷一案。申请执行标的：由被执行人偿还申请执行人贷款本金184159元及利息，案件受理费1992元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人谭绪国名下享有零星银行存款，本院已依法对该账户冻结。二、本院已依法查封谭绪国名下享有的贵Ｃ×××**号江淮牌汽车。查明被执行人廖美姣名下无车辆登记信息。三、查明被执行人谭绪国、廖美姣名下无房产登记信息。四、本院执行人员到被执行人居住地村委调查其财产情况，查明谭绪国、廖美姣现阶段经济困难无可供财产执行。五、本院依法将被执行人谭绪国、廖美姣纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初2171号民事判决书的本次执行程序。待被执行人执行条件成熟时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年十二月九日书记员  王波
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1798号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托诉讼代理人：周卓、张春艳，该支行职工。特别授权代理。被告：祁瑞（曾用名祁玉林），男，生于1990年11月20日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告祁瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员阳磊担任审判长，人民陪审员李明祥、向德银参加的合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人张春艳出庭参加了诉讼；被告祁瑞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令祁瑞偿还原告借款本金303599.47元，并支付截止到2019年11月12日的所欠利息123439.90元；并从2019年11月13日起以本金303599.47元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息至本金清偿时止；2、请求判令原告对被告提供的抵押车辆鄂Ｑ×××**号车辆的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款360000元，借款用途为购车，借款期限为2016年12月27日至2019年12月20日，利息按月利率8.4‰计算，逾期利率在借款利率上加收30%。被告同时以其所有的奥迪牌汽车作抵押，与原告签订了《抵押合同》。原告向被告转账360000元，履行了放款义务，被告却未按照约定履行义务。因被告的违约给原告信贷资金带来很大风险。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，望判如所请。被告祁瑞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年12月27日，被告祁瑞以购车为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为360000元，借款月利率8.4‰，借款期限自2016年12月27日至2019年12月20日，按月等额本息还款（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率在借款利率基础上加收30%罚息。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。当日，被告祁瑞与原告签订《抵押合同》，约定抵押人将其名下的鄂Ｑ×××**号“奥迪”牌小型汽车为上述借款本息提供抵押担保，担保的主合同为上述《个人借款合同》，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。2017年3月28日，被告在恩施州××支队为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年12月27日，经被告祁瑞委托，原告将贷款360000元转账给车辆销售公司利川市佰信汽贸有限公司。借款之后，被告从2017年10月之后便开始逾期，之后再未按约定还款。截止到2020年11月12日，被告尚欠原告借款本金303599.47元及利息123439.90元，原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、抵押合同、还款计划表、委托支付书、提款申请书、出账通知书、扣款明细表、账户明细对账单、逾期利息计算表，及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款360000元的义务后，被告祁瑞应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告从2017年10月起再未按约定按时足额还款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，原告可要求被告立即清偿余欠借款本息。截止到2020年11月12日，被告尚欠借款本金303599.47元及利息123439.90元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定，罚息利率在借款利率基础上加收30%，故原告要求被告以尚欠借款本金303599.47元为基数，从2020年11月13日起按月利率10.92‰给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告祁瑞与原告签订《抵押合同》，约定将其名下鄂Ｑ×××**号车辆提供抵押担保，现在被告未按约定还本付息，原告可就该抵押车辆实现抵押权。被告祁瑞未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁瑞于本判决生效后十日内偿还给原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金303599.47元，并支付截止至2020年11月12日止的利息123439.90元，并从2020年11月13日起以所欠借款本金303599.47元为基数，按月利率10.92‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告祁瑞所有的鄂Ｑ×××**号车辆的折价、拍卖、变卖价款在上列所欠借款本息限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由被告祁瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  向德银二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘峖明
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保17号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所阜新市清河门区新昌路**。负责人：任雪松，该支行行长。委托代理人：张凯，该支行职工。被申请人：张海茹，男，1981年10月26日生，汉族，现住阜新市清河门区。被申请人：王迎，女，1991年9月26日生，汉族，现住阜新市清河门区。申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王迎、张海茹15万元或等值财产。申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张海茹、王迎150000元银行存款或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费人民币1270元，由申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年十二月四日书记员 徐思宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9807号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。被申请人：张卓然，男，汉族，1981年6月14日出生，住长沙市开福区。本院在审理解除保全申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被申请人张卓然金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日做出（2019）湘0103民初9807号民事裁定书，依法限额冻结被申请人张卓然名下的银行存款310000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。现因解除保全申请人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行向本院申请解除对被申请人张卓然的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张卓然所采取的财产保全冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利华二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 建
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2672号 原告：郭继平，男，1983年10月11日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：杨**，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 被告：邹嵩平，男，1986年1月17日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告郭继平与被告邹嵩平民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭继平撤回对被告邹嵩平的起诉。 本案受理费590元，减半收取计295元，由原告郭继平负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 璇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6662号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：刘泽，系辽宁盛恒（石家庄）律师事务所律师。被执行人：周威，女，1984年8月25日出生，汉族，住址沈阳皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周威信用卡纠纷（2020）辽0103执6662号一案中，被执行人应给付申请执行人154251.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 哲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2929号李智鹏：关于李智鹏盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案执行后，被执行人李智鹏已经足额履行了缴纳罚金及违法所得人民币4600元的义务。至此，（2015）新刑二初字第00297号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督544号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨学良，男，汉族，1951年11月14日出生，住大名县大街镇鱼营村**，身份证号：1304251951××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量584方，折合燃气费1565.12元。要求被申请人杨学良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1565.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨学良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1565.12元。 申请费16.7元，由被申请人杨学良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保78号   申请人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。   法定代表人：万鹏飞。   委托代理人：何淮。   被申请人:汪占虎。   金塔县农村信用合作联社西坝信用社于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求冻结汪占虎在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元。   本院审查认为，金塔县农村信用合作联社西坝信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人汪占虎在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元，期限为一年；   案件申请费1091元，由申请人金塔县农村信用合作联社西坝信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 育
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1919号上诉人（原审原告）：朱某，住山西省大同市。上诉人（原审原告）：芦某1，住山西省大同市。上诉人（原审原告）：芦某2，住山西省大同市。共同委托诉讼代理人：边某，山西中谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：李某。上诉人朱某、芦某1、芦某2因责任保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某、芦某1、芦某2的委托诉讼代理人边某，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱某、芦某1、芦某2上诉请求：1、撤销大同市平城区人民法院(2020)晋0213民初2786号民事判决书,依法改判被上诉人承担201239元赔偿金；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误,应予以撤销。1、一审法院认为芦全喜不属于意外伤害保险合同约定的保险事故的原因是,一审法院认定意外伤害保险是被保险人因遭受意外伤害造成死亡、残疾等为给付保险金条件的人身保险,意外伤害包括意外和伤害两个必要条件,且意外事故的发生和被保险人遭受人身伤亡结果,两者之间有内在的、必然的联系。首先,一审法院认定的以上概念并没有法律依据(一审法院依据的《保险法》第十条、第二十二条并没有以上概念的规定),一审法院定案的主要概念没有法律依据,只是一审法院主观的对意外伤害的理解,属于适用法律错误。通过网络检索,“意外伤害”的解释有:指被保险人事先没有预见到伤害的发生或伤害的发生违背被保险人的主观意愿。其特征就是非本意的、突发的,从这一概念来讲本案芦全喜的意外死亡符合理赔条件。其次,根据《保险法》第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。其中“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。在本案中保险人并未就“意外伤害”的概念、内容及其法律后果做出告知,该免责条款不生效。因此,应依法撤销一审判决,改判被上诉人承担201239元赔偿金。2、芦全喜当时还有生命迹象,进行抢救花费1239元医疗费,故一审法院认定芦全喜系猝死,属于事实认定错误。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司答辩称，上诉人与被上诉人之间签订的是意外伤害保险合同，但是芦全喜死亡原因是猝死，因此不属于意外伤害保险合同的理赔范围，因此不承担保险赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。朱某、芦某1、芦某2向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿三原告保险赔偿金200000元、医疗费1239元、共计:201239元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2019年7月5日死者芦全喜驾驶×××车辆在东韩岭发运站排队等待卸煤时猝死,关于猝死同煤医院出具死亡证明。原告朱某系死者妻子,芦某1系死者长子,芦某2系死者长女。另查明芦全喜驾驶的×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有团体驾乘人员意外伤害保险,其中意外伤害身故、残疾每人保险限额20万元,保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日。一审法院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷,意外伤害保险以被保险人因遭受意外伤害造成死亡、残疾等为给付保险金条件的人身保险,意外伤害包括意外和伤害两个必要条件,且意外事故的发生和被保险人遭受人身伤亡结果,两者之间有内在的、必然的联系。就本案,原告亲属的死亡系猝死,其死亡原因并非意外伤害所致,不属于意外伤害保险合同约定的保险事故,故对原告的诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:驳回原告朱某、芦某1、芦某2的诉讼请求。案件受理费减半收取2159元,由原告负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。上诉人除对“芦全喜系猝死”有异议外，对其它事实双方当事人均无异议。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应当承担本案的保险赔偿责任以及如果承担保险赔偿责任赔偿数额是多少。关于本案焦点一，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，对“意外伤害”的释义是本案涉案保险合同条款的组成内容，且“被保险人猝死”亦为涉案保险合同的免除保险人责任的条款。本案保险条款系格式条款，被上诉人作为保险人负有提供格式条款及向投保人说明合同的内容，并对免除保险人责任的条款进行提示或明确说明的义务，但其在一、二审法院审理中均未能提供证据证明对免责条款进行了提示或明确说明，依据上述法律规定，该免责条款不产生效力，故本院对上诉人要求被上诉人履行保险赔偿责任的主张予以支持。关于本案焦点二上诉人的各项损失，本院认定：上诉人一审时主张保险赔偿金20万元、医疗费1239元。关于保险赔偿金20万元，一审时提供芦全喜驾驶的×××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有的驾乘人员意外伤害保险保单,其中意外伤害身故、残疾给付每人保险限额20万元,意外医疗费用补偿每人保险金额2万元。保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日。同时上诉人提供户口本、结婚证、人口登记表等证据，结合芦全喜从事交通运输业的事实，本院认定芦全喜在城镇居住，其收入来源于城镇，参照上一年度城镇居民人均可支配收入33262元为标准计算，死亡赔偿金应为665240元（33262元*20年），故上诉人主张其中20万元的保险赔偿金本院予以支持。关于医疗费1239元，上诉人提供了医疗费票据，本院予以支持。以上费用共计201239元。综上，上诉人朱某、芦某1、芦某2的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2786号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在驾乘人员意外伤害保险限额内赔偿朱某、芦某1、芦某2意外医疗保险金1239元、意外伤害身故保险金20万元，共计201239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2159元，二审案件受理费4319元，共计6478元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 琴审判员 杨 彬审判员 谭丽峰二〇二〇年十二月三日书记员 安丽军
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执保182号申请保全人：于永志申请保全人：赵树林被保全人：田之强被保全人：王忠于申请保全人于永志、赵树林与被保全人田之强、王忠于财产保全纠纷一案，经本院执行，已对被保全人田之强、王忠于价值1651844.42元的财产予以查封、冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。                                                                                               承办人  陈伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张彩芬
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3528号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：胡国港，男，1977年11月1日出生，汉族，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告胡国港信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费360元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年十二月七日书记员  程卫霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1735号原告：许德凤，女，1954年1月20日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：姜雅妮，辽宁日成律师事务所律师。被告：丹东市公共交通总公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：翟卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠良，男，1966年12月29日出生，住丹东市元宝区。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，住丹东市振安区。原告许德凤与被告丹东市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告许德凤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许德凤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许德凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许德凤承担。审判员  于巍巍二〇二〇年十二月八日书记员  李 彦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16045号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所四川省成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：易某，男，1983年6月23日出生，汉族，住四川省万源市。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告易某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5632号申请执行人：江阴市鸣冬储运贸易有限公司，住所地江阴市长泾镇和平路。法定代表人：张锡琴，该公司执行董事。委托代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴市长泾杰杰纺织品厂，住所地江阴市长泾镇长东村汤村桥**。经营者：朱晓艳。被执行人：朱晓艳，女，1987年6月17日出生，汉族，住涟水县。申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司与被执行人江阴市长泾杰杰纺织品厂、朱晓艳房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初2787号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人赔偿金35000元及相应利息，诉讼费1020元。因被执行人江阴市长泾杰杰纺织品厂、朱晓艳未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市长泾杰杰纺织品厂、朱晓艳纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款10430.83元（已发还申请执行人）、依法查封被执行人名下位于长泾镇人民路XXX号X幢XXX室不动产外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市长泾杰杰纺织品厂、朱晓艳可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市长泾杰杰纺织品厂、朱晓艳是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还申请执行人）及查封上述不动产外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市鸣冬储运贸易有限公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初2787号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二日书记员  张 柯
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执995号之二 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：王跃，男，1988年9月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王玉华，男，1954年1月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：朱正东，男，1984年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与王跃、王玉华、朱正东借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）苏0813民初2239号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王跃于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（自2015年9月23日起至2016年9月22日止按年利率11.52%计算，自2016年9月23日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告王玉华、朱正东对被告王跃的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告王跃、王玉华、朱正东负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 经本院调查，被执行人王玉华为残疾人，家庭生活困难，王跃因诈骗在外坐牢；被执行人朱正东在外长期不归，下落不明；被执行人王玉华名下位于东六道北侧、东七街西侧崔朱小区已被我院查封（查封期限：2020年9月23日-2023年9月22日），村委会出具证明其不动产属小产权房，在本村无符合购买条件的人；申请人申请暂不处置其房产；被执行人朱正东名下位于砚台小区的不动产已被我院查封（查封期限：2020年9月23日-2023年9月22日），该不动产属轮候查封，本院无处置权；本院认为，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执995号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4319号原告于都县佳欣物业管理有限公司统一社会信用代码：91360731MA37TJ9L85。住所地：赣州市于都县贡江镇工业新区九章路北侧、上欧路西侧。法定代表人陈景总，系公司总经理。委托诉讼代理人肖文君、李明，江西理公律师事务所律师。被告厦门众拓达集团有限公司统一社会信用代码：913502000728320413。住所地：厦门现代物流园区港中路**万翔国际商务中心**楼**401之一。法定代表人陈龙，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告于都县佳欣物业管理有限公司与被告厦门众拓达集团有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告于都县佳欣物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费5,196元，减半收取2,598元，由原告于都县佳欣物业管理有限公司负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年十二月四日代理书记员  刘佳丽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5714号原告：何保玉，女，1983年4月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：邢振升，男，1949年11月21日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告何保玉诉被告邢振升排除妨害纠纷一案中，原告何保玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何保玉申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告何保玉撤回起诉。本案诉讼费474元，减半收取237元，由原告何保玉负担。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月七日书记员  王铁军
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终2561号上诉人（原审被告）：胡明生，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗守庆，男，1955年5月3日出生，汉族，居民，身份证登记地址莒县，现住莒县如意桃园**。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原审被告：王爱平，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：李永珍（系王爱平之妻），1971年3月12日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人胡明生因与被上诉人宗守庆、原审被告王爱平、李永珍民间借贷纠纷一案，不服莒县人民法院(2018)鲁1122民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。胡明生上诉请求：一、撤销一审判决第三项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。2016年7月16日原审被告王爱平、李永珍与被上诉人不存在借贷现金事实，上诉人也没有提供担保；该日上诉人未接到被上诉人或原审被告的通知，该日事实与上诉人无关。二、涉案借条已作废，对上诉人没有法律约束力。被上诉人承认将借条原件撕掉重新更改日期形成涉案借条。因上诉人原提供的担保期限已过，已不再承担担保责任，被上诉人更改日期对上诉人无效。三、本案是被上诉人与原审被告合伙诈骗上诉人。四、原判认定涉案借款发生在2015年7月16日及借款金额3万元均错误，实际借款时间为2011年至2012年，借款额时1万多，上诉人的担保期限是2015年届满。宗守庆辩称，原判正确，请求维持。原审被告王爱平、李永珍未应诉，未答辩。宗守庆向一审法院提出诉讼请求：判令王爱平、李永珍、胡明生偿还借款37000元及利息，并承担案件受理费。一审法院认定事实：2015年7月16日王爱平、李永珍从宗守庆处借款30000元，双方口头约定借款期限为1年，利息按月息2分计算。经双方核算借期内的利息为7200元，宗守庆自愿放弃200元利息，由王爱平、李永珍于当日出具了借款37000元的借条一份，包含本金30000元及利息7000元。胡明生为借款提供担保。借条内容为：“借条今借到莒县城阳镇大果街宗守庆叁万柒仟元整.借款人：王爱平、李永珍到期不付按月息2%计算利息.担保人：胡明生到期不还担保人自还没意见保人期限二年借款日期2015年7月16号”。借款到期后，王爱平、李永珍、胡明生未还。宗守庆诉讼中提供的借条上的落款日期2016年7月16日是由原借条修改后形成。一审法院认为，王爱平、李永珍由胡明生担保向宗守庆借款30000元的事实，有当事人陈述、借条等证据证实,事实清楚，证据充分。本案当事人约定借款利息按月息2分计算，并约定借期内的利息为7000元，符合法律规定，予以支持。胡明生辩称其担保期限为一年，借条中写的二年是宗守庆修改的，对该主张其未提交任何证据，不予采信。胡明生作为保证人,对保证方式约定不明，根据担保法第十九条的规定，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。保证期间应从主债务履行期届满之日起计算，本案中，当事人约定的主债务履行期届满之日为2016年7月16日，保证期间为两年，即宗守庆可自2016年7月16日起两年内主张对借款承担保证责任，本案立案时间为2018年6月11日，并未超出保证期间，胡明生的保证责任不能免除。王爱平、李永珍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：一、王爱平、李永珍于判决生效后十日内付还宗守庆借款30000元及借期内的利息7000元（2015年7月16日至2016年7月16日期间的利息）；二、王爱平、李永珍于判决生效后十日内付给宗守庆借款逾期利息，以30000元为基数，按年利率24%，自2016年7月17日起计算至实际付清之日止；三、胡明生对上述借款本金及借期利息、逾期利息承担连带清偿责任。一审案件受理费363元，由王爱平、李永珍、胡明生负担。二审中上诉人提交王爱平于2019年5月28日从国外发给上诉人的一段视频资料，视频中王爱平述称借款实际发生于2014年或2015年7月16日，2016年7月16日到期后，在胡明生不知情的情况下将借条时间改为了2016年7月16日，以证实借款已过保证期限。被上诉人质证称，王爱平所述不实，上诉人不能免责。诉讼中上诉人认可借条中胡明生签名及“保人期限年”等字系其书写，但主张2015年7月16日约定的担保期限为一年，“一”被改为“二”其不知情。一审中被上诉人也认可2015年7月借条形成时胡明生担保期限为一年；但二审中又改称担保期限原为二年，并申请鉴定。本院依法委托鉴定，但因笔画过于简单，鉴定机构无法出具鉴定结论；被上诉人申请另行委托，本院依法不予准许。本院查明的其他事实与一审相同。本院认为，对于一审认定的借款事实，即2015年7月16日借款30000元，宗守庆未上诉，上诉人上诉虽对此提出异议但未提供反驳证据，该事实应予认定。二审争议的焦点是被上诉人提起本案诉讼时是否已过上诉人保证期限，上诉人是否应免责。一审中，上诉人及被上诉人均认可2015年7月16日借条最初形成时约定的担保期限为一年，对此应予认定；上诉人二审又改称担保期限原为二年，因无证据支持，其改称不应采信。被上诉人主张2016年7月16日修改借条时上诉人在场并同意，上诉人及王爱平均不认可，本院不予采信。借条由被上诉人持有和提交，且被上诉人一审中自认保证期限原为一年，故被上诉人应对现借条中“保人期限二年”中的“二”系由上诉人书写或改写形成承担举证证明责任；鉴定机构不能出具鉴定结论，被上诉人对此应承担举证不能后果，据此现借条中关于保证期限的记载不能认定是上诉人的意思表示，对上诉人不具有法律效力，上诉人保证期限仍应认定为一年。本案借款到期日为2016年7月16日，上诉人保证期限一年，被上诉人未提供在2017年7月16日前向上诉人主张权利的证据，其2018年6月11日提起本案诉讼已超出保证期限，上诉人依法免责。上诉人上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原判认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持莒县人民法院(2018)鲁1122民初3458号民事判决第一项、第二项；二、撤销莒县人民法院(2018)鲁1122民初3458号民事判决第三项；三、驳回被上诉人宗守庆对上诉人胡明生的诉讼请求。一审案件受理费363元，由原审被告王爱平、李永珍负担；二审案件受理费726元，减半收取363元，由被上诉人宗守庆负担。本判决为终审判决。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十二月四日法官助理王彦祺书记员周韵扬
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8513号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。被告：周益多，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告周益多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二０二０年十二月十一日书记员  谢 将
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1733号天津佰亿铝业有限公司、石家庄市宏灿建筑装璜有限公司：申请执行人天津佰亿铝业有限公司与被执行人石家庄市宏灿建筑装璜有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初5938号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执1733号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年十二月十四日书记员  张陆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2877号之三申请执行人：胡可荣，女，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳，安徽文理律师事务所律师。被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区**（二期）东四大道北侧，统一社会信用代码913402077728385595。法定代表人：何爱林，执行董事。被执行人：芜湖市融汇投资管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春西路祥泰路**，统一社会信用代码913402077668975870。法定代表人：何爱林，执行董事。本院立案执行的申请执行人胡可荣执行被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司、芜湖市融汇投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初3400号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。已轮候查封被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司所有的安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区东四大道D单元301、401，东四大道北侧4#厂房，东四大道401，东四大道北侧立信路口科研培训中心大厦。因轮候查封，暂无法处置。已查封被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司名下的皖Ｂ×××**车辆，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十一日法官助理何伟书记员朱陶
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢553号申请执行人：张向东，男，1983年10月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：陈明，男，1984年2月19日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人张向东依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1294号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈明履行生效法律文书所确定的支付劳动报酬3720元的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人陈明有，本院于2020年7月23日在（2020）川1083执729号案件中对上述两辆车进行了查封，查封期限二年，但没有实际控制，无法启动评估拍卖。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在车辆查封期限届满前15天向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 山审判员 陈吉德审判员 计大姝二〇二〇年十二月八日书记员 马 利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13807号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：屈跃安，男，1964年5月17日出生，汉族，住济宁市鱼台县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告屈跃安保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款38864.11元、保费4073.07元及违约金（以42937.18元为基数，自2018年8月26日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额60000元，该行于2017年3月8日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年8月26日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款38864.11元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2945号 上诉人（原审被告）：可艾朵（大连）进出口贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区淮海街******。统一社会信用代码91210204MA0YLTDT18。 法定代表人：张卉，总经理。 被上诉人（原审原告）：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人可艾朵（大连）进出口贸易有限公司因与被上诉人黄海禹络购物合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，可艾朵（大连）进出口贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人可艾朵（大连）进出口贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由可艾朵（大连）进出口贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翁祖青 审 判 员 黄 征 审 判 员 黄冰晶 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林 浛 书 记 员 林青婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢352号申请执行人：中江县南华镇陈伟副食经营部，住所地中江县。经营者：陈伟，男，1972年1月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省中江县。委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。被执行人：中江县南华镇汇佳酒行，住所地中江县。经营者：毛启会，女，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省中江县。被执行人：赵凯军，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：毛启会，女，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省中江县。中江县南华镇陈伟副食经营部与中江县南华镇汇佳酒行、赵凯军、毛启会买卖合同纠纷一案，申请执行人中江县南华镇陈伟副食经营部依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2018）川0623民初3030号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还货款21735.00元及利息，并承担案件受理费172.00元、执行费229.00元。本院受理后，以（2019）川0623执898号执行案件立案执行，该案于2019年9月30日终结本案本次执行程序。执行中，本院于2019年9月29日以（2019）川0623执898号执行裁定书查封被执行人毛启会在中江县的房屋一处。现德阳市中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）川06民再14号民事裁定书，裁定撤销本案执行依据（2018）川0623民初3030号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人毛启会在中江县的房屋一处（不动产产权证：XX，面积：196.00平方米）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月二日书记员  尹湘濂
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3836号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：杨龙，男，1987年6月12日出生，汉族。被告：谭冉冉，女，1988年8月25日出生，汉族。被告：张艳军，男，1984年12月13日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告张艳军、杨龙、谭冉冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告张艳军、杨龙、谭冉冉住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1760元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月八日书记员  张跃甫
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更643号罪犯王佳奎，男，1991年11月1日出生，白族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省都匀监狱服刑。2016年12月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑初144号刑事附带民事判决，认定王佳奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事连带赔偿33000元。该犯及同案不服，提出上诉。2017年5月5日，本院作出（2017）黔刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年8月17日，执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王佳奎能认罪悔罪，认真遵守监规，确有悔改表现。2017年11月至2019年10月获4个表扬。经审理查明，罪犯王佳奎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2017年11月至2019年10月获4个表扬，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王佳奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项之规定，裁定如下：将罪犯王佳奎的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理谭翠书记员罗文琴
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2480号之二 被执行人：马永冬，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 马永冬罚金一案，本院于2020年11月9日立案执行，被执行人马永冬应缴纳罚金6700元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结并扣划其部分银行存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现马永冬有可供执行的财产，本案未执行到位的金额为4865.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5420号申请执行人：张永贵，男，1975年8月5日出生,汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：大连弘桥门窗幕墙工程有限公司，住址大连市甘井子区。申请执行人张永贵与被执行人大连弘桥门窗幕墙工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初1882号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡秀静
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢495号 申请执行人陶中清、被执行人袁伟： 陶中清与袁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初2914号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陶中清向本院申请执行的(2018)皖1221民初2914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1986号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：闵志军，该公司职工。特别授权。被执行人：王昌平，男，生于1961年12月23日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：李会兰，女，生于1962年11月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王振国，男，生于1980年6月28日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王英豪，男，生于1979年5月23日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：水中富，男，生于1967年1月12日，回族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌平、李会兰、王振国、王英豪、水中富为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1354号民事判决书，一、限被告王昌平、李会兰于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按月利率9.9%自2017年12月31日至2018年12月20日，逾期利息按月利率9.9%的基础上上浮50%，自2018年12月21日起计算至款付清之日止）。二、被告王振国、王英豪、水中富对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10722元，减半收取5361元，由被告王昌平、李会兰负担，被告王振国、王英豪、水中富负连带清偿责任。因王昌平、李会兰、王振国、王英豪、水中富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月十五日书记员 周 迅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8113号原告：杨某2，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。法定监护人：杨某4，系原告杨某2之弟，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：夏某，女，1972年3月3日出生，汉族，无职业，住安徽省芜湖市三山区。第三人：杨某3，女，1995年1月26日出生，汉族，住住安徽省芜湖市三山区。第三人：杨某1，男，2004年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨某2与被告夏某、第三人杨某3、杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。杨某2诉称，请求：1.请求依法分割原、被告婚姻存续期间共同财产置换取得的坐落于天津市东丽区××街××镇××号楼××室××号楼××室两套房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，二人于2020年7月经天津市东丽区人民法院审理，作出（2020）津0110民初3103号民事判决书，判决原、被告准予离婚，同时判决载明双方所有的还迁房屋待还迁后另行处理。现原、被告所有的还迁房屋已于2020年11月9日完成置换，置换取得坐落于天津市东丽区××街××镇××号楼××室××号楼××室两套房屋。故起诉至法院，要求依法分割上述两套房产。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系离婚后财产纠纷，应适用上述法律规定确定管辖。原告杨某2提起本案诉讼时提供的被告夏某的住所地为天津市东丽区。经查，被告不在该处居住，被告经常居住地在安徽省芜湖市三山区。故本院对本案不享有管辖权，本案应移送安徽省芜湖市三山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省芜湖市三山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张厚勇二〇二〇年十二月九日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2124号申请执行人：林冬焰，男，1961年10月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：陈礼选，男，1957年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年9月29日作出（2020）鄂0117刑初299号刑事判决书，已发生法律效力，该判决书要求陈礼选于判决书生效之日起十五日内向林冬焰退赔经济损失33410元。因被执行人陈礼选未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林冬焰于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈礼选送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人陈礼选的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人陈礼选暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人林冬焰亦表示认可，本案已依法将被执行人陈礼选限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117刑初299号刑事判决书本次执行程序。被执行人陈礼选应继续履行（2020）鄂0117刑初299号刑事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十一日书记员  熊良雁
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之三十五申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：李红香，女，汉族，1975年02月22日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人李红香在621797160XXXXXXXXXX账户内余额人民币550.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红香在中国邮政储蓄银行621797160XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1270号申请执行人：余建中，男，1967年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：姚维曾，男，1973年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院于2020年5月21日作出的（2020）鄂0117民初332号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：姚维曾于判决生效之日起十五日内支付余建中货款人民币13000元及逾期利息（逾期利息以货款人民币13000元为基数，自2018年11月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。因姚维曾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建中于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人姚维曾送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院发还申请执行人余建中4035.34元后，未发现被执行人姚维曾有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月九日书记员  袁火林
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2643号 原告：符文利，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中县。 被告：孙旭升，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地遵化市。 原告符文利与被告孙旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告符文利到庭参加诉讼，被告孙旭升经公告送达起诉书副本和开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符文利向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付手机款4000元；2.被告负担诉讼费用（诉讼费、公告费、差旅费）。事实和理由：自2018年3月27日，原告符文利与被告孙旭升双方发生购销手机业务往来，原告向被告供应宇飞来机器人手机6+128G型F9一部，并于当日发货，孙旭升称资金暂时困难，货到最迟4月20日左右付款，但时至今日，被告仍未支付原告货款，为维护原告合法权益，起诉至法院。 被告孙旭升未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告符文利与被告孙旭升通过微信聊天方式达成协议，被告孙旭升从原告处以4000元价款购买宇飞来牌F9（6+128G）型号手机一部。原告符文利于当日通过中通快递向被告指定地址南京市鼓楼区湖南路马台街司背后19号楼1单元201室发货，被告孙旭升于2018年3月30日收到从原告处购买的宇飞来牌F9型号手机，此后至今未按约定向原告给付货款。 以上事实有原、被告之间的微信聊天记录及原告提交的中通快递发货单据予以证实。 本院认为，原告符文利与被告孙旭升之间通过微信聊天方式就被告以4000元从原告处购买宇飞来牌F9（6+128G）手机一部达成合意，双方之间形成事实上的买卖合同关系，原告按照约定发货，被告理应向原告支付货款，故原告符文利主张被告孙旭升给付货款4000元，理据充足，本院依法予以支持。原告主张差旅费由被告负担，但未向本院提交证据予以证实，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告孙旭升于本判决生效后十日内给付原告符文利货款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告孙旭升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 刘冬平 审 判 员 李翔宇 审 判 员 张力卿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1522号罪犯刘新彬，男，1973年10月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2015年12月15日作出（2015）庄刑初字第435号刑事判决，以罪犯刘新彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币120000元。责令退赔被害人经济损失。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）辽02刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月13日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。本院于2019年3月22日以（2019）辽02刑更324号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。现刑期至2021年9月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘新彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯刘新彬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘新彬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘新彬减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月17日起至2021年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1087号 申请执行人：刘奇丰，男。 被执行人：李加学，男。 申请执行人刘奇丰与被执行人李加学合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初4445号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢276号之一 申请执行人：郑金灯，男，1974年9月18日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：陈锋泰，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄振韬，男，1986年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2014）东中法民一终字第153号民事判决书及本院作出已经发生法律效力的（2013）东二法岭民一初字第142号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年4月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金700000元及迟延履行期间的债务利息110925元（暂计至2020年1月7日,以后另计），并承担本案诉讼费9420元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人黄振韬下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人黄振韬名下有车牌号为粤Ｓ×××××小型越野客车、粤Ｓ×××××轿车。本院于2020年6月18日档案轮候查封上述车辆（上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年），本院未能实际扣押该车，故无法处置。如上述查封期限届满需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）经查，在本案首执（2014）东二法岭执字第232号中，拍卖了被执行人黄振韬房屋，并依法作出了执行款分配方案，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于东莞市第一人民法院（2015）东一法民一初字第512号号案申请预留标的526143.76元。该案后在本院于（2016）粤1972执3000号案申请执行，预留款多出78477.41元用于清偿被执行人所负债务，并且按原执行款分配方案申请参与分配的案件未清偿部分重新分配，申请执行人分配得款37522.41元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黄振韬进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，申请执行人受偿了37522.41元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄建强
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3953号被执行人李刚，男，汉族，1977年12月16日出生，高中文化,无业，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李刚刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初597号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李刚未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年11月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李刚住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经查明被执行人尚在服刑期间。五、已向被执行人李刚发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3953号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十五日书记员  刘珍珍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4162号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：江某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告江某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3860号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照。地址：信阳市淮滨县。委托代理人王振，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告马国光，男，汉族，1979年12月10日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告马国光借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月十日书记员 郑路伟