安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初486号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人刘传仁，男，汉族，1952年2月11日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月28被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人马翔飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）511号起诉书指控被告人刘传仁犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉，被告人刘传仁及其辩护人马翔飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年7月28日16时许，黄从和驾驶电瓶三轮车带着刘传仁在309省道陈大镇路口附近与一辆小型普通客车发生交通事故，交警大队杨楼中队到现场进行处理，刘传仁将客车的车钥匙抢走，拒不归还，致使事故车辆不能移动，事故现场无法处结。交警经耐心劝导，刘传仁拒不拿出钥匙，并无端向客车驾驶员索要23000元，不给钱就不给车钥匙。处置交警请求陈大派出所出警协助处置。18时20分许，陈大派出所民警袁洪波、白某带领辅警韩某1、刘涛等人出警至现场，经长时间劝说，刘传仁拒不执行民警命令，交出对方的车钥匙。陈大派出所民警依法对刘传仁进行传唤，刘传仁无正当理由拒不接受传唤，在传唤的过程中，刘传仁拒不配合，并对民警白某、辅警韩某1进行撕扯、殴打，致使白某、韩某1受伤。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。认为被告人刘传仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人刘传仁辩称其没有妨害公务。其辩护人提出1.对刘传仁涉嫌妨害公务罪的定性有异议。刘传仁拒绝同陈大派出所出警人员回派出所处理交通事故事出有因，刘传仁与他人发生纠纷，受到派出所不公处理，为此多次信访陈大派出所相关人员，故拒绝和陈大派出所出警人员回所处理事故具有正当性；其次刘传仁仅是对相关人员进行拉扯、反抗，不存在故意殴打的行为。2.刘传仁系交通事故的被害人，造成现在的原因是陈大派出所相关人员粗暴执法的结果，刘传仁的行为仅是反抗行为，不构成刑法规定的犯罪，应当以治安处罚。3.如刘传仁构成犯罪，具有坦白情节，无前科，且本案是因刘传仁原与陈大派出所有矛盾，刘传仁已年迈。综上，请求依法判决。 经审理查明：2020年7月28日16时许，黄从和驾驶电瓶三轮车载着刘传仁在309省道陈大镇路口附近与一辆小型普通客车发生交通事故，涡阳县公安局交警大队杨楼中队到事故现场进行处理时，被告人刘传仁将客车的车钥匙抢走拒不归还，致使事故现场无法处结。经交警耐心劝导，刘传仁仍拒不交付钥匙，且向客车驾驶员索要23000元才愿交出车钥匙。处置交警请求陈大派出所出警协助处置，18时20分许，陈大派出所民警袁洪波、白某带领辅警韩某1、刘涛等人出警至现场，经长时间劝说，刘传仁拒不执行民警命令。出警的民警对刘传仁进行依法传唤，刘传仁拒不接受传唤、配合，并对民警白某、辅警韩某1进行撕扯、殴打，致使白某、韩某1受伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表载明公安机关受理案件的情况。 2、现场勘查笔录及照片载明公安机关对案发现场勘验、拍照及公安民警出警时被打伤的情况。 3、抓获经过载明公安机关对被告人刘传仁进行抓获的情况。 4、涡阳县公安局交通管理大队杨楼中队的情况说明及涡阳县公安局陈大派出所的报告证实发生交通事故及刘传仁暴力袭警的事实。 5、前科查询载明被告人刘传仁前科的情况。 6、户籍信息载明被告人刘传仁的身份情况。 7、亳州市122接处警综合记录单、亳州市122受理单、亳州市接处警综合单证实事故发生后公安机关接处警的情况。 8、视听资料证实公安机关接处警的过程中刘传仁妨害公务的情况。 9、证人白某、韩某1的证言:其系陈大派出所民警。案发当日17时许，其接110指令，杨楼中队处置一起交通事故时，双方当事人发生纠纷，要求陈大派出所出警。白某带领派出所辅警、韩某1、刘涛赶到现场。经询问交警队的同志得知，发生事故后刘传仁抢走对方车辆的钥匙拒不归还。其和韩某1、刘涛对刘传仁耐心说服半小时，刘传仁仍拒不归还，白某向领导汇报后对刘传仁进行依法传唤。在传唤的过程中刘传仁拒不配合，用手抓挠辅警韩某1的右臂，在强制传唤的过程中，并用手抓挠白某的手和胳膊，致使白某左手红肿，并用手拽韩某1的警服，用脚蹬其和韩某1，还用手抓住韩某1脖子处警服。在警告制止后，韩某1用催泪喷射器对刘传仁面部喷射，刘传仁仍用头顶白某胸口，对白某裆部进行击打，被白某躲开后，把白某警服拉扯坏。在对刘传仁手铐的过程中，刘传仁仍不配合，用手往后击打白某裆部。白某左手被挠的有抓痕，胸口疼痛发红，裆部疼痛，警服被扯坏了。韩某1的右胳膊被刘传仁抓了一道痕迹，警服左胸党徽和辅警编号被抓掉，踢白某和韩某1的腿。 10、证人韩某2、段某、张某1、许某、锁柱的证言：其系涡阳县公安局杨楼中队民警。案发当日下午16时许，韩某2接到报警称省道陈大路口发生一起交通事故，接警后韩某2带张某1、锁柱、许某、段某前往处置。案发现场一辆电三轮和一辆江淮牌面包车发生碰撞，在处置过程中，电三轮乘车人刘传仁拔掉面包车钥匙，并索要23000元，不给钱就不给钥匙。经出警人员和他村书记劝说无效，韩某2向110请求陈大派出所出警。派出所民警到场劝说半个小时后，刘传仁仍拒不配合，眼看场面要失控，经几次警告后，陈大派出所依法传唤刘传仁的过程中，刘传仁抓民警衣服及脖子，朝警察身上顶着头，用手抓白某的裆部，白某的衣服扣子也被拽掉，手和胳膊被抓烂，派出所几个人的胳膊被弄伤。 11、证人唐某的证言：其与刘传仁系夫妻关系。2020年7月28日下午17时许，其接到村书记电话说刘传仁在陈大红绿灯路口发生交通事故，其到场后刘传仁在和警察理论。刘传仁到对方车里把钥匙拔掉，要23000元看伤，并不听其劝。警察也在劝说刘传仁，他就是不听，持续了一段时间，警察要把刘传仁带上警车，刘传仁不上，接着双方发生厮拽，刘传仁拽着一名警察衣服不松手，挣扎着不上车。 12、证人张某2的证言：2020年7月28日下午16时许，其驾驶江淮面包车行驶至陈大红绿灯路口，与一辆电三轮相撞。其下车查看，人没有事，其就打电话报警和保险，刘传仁说要23000元，交警到场后刘传仁把其车钥匙拔掉，没23000元不能走。交警没和刘传仁说好，一会陈大派出所民警到场了，派出所民警和刘传仁谈了半小时没说好，就从他拎的包里拿钥匙，刘传仁就撕警察，拿着木棍乱敲乱点，在警察传唤刘传仁上车时，刘传仁用手撕警察的衣服，用脚踢警察的腿，并把警服扣子和警号撕掉了，警察的手和脖子被抓了。 13、证人韩某3的证言：2020年7月28日16时许，陈大镇红绿灯发生一起交通事故，交警通知其到场，其看到刘传仁在，警察说了大概一两个小时没说好，陈大派出所警察到场了，让刘传仁交出面包车的车钥匙，刘传仁不交并要求赔偿23000元。其劝说无效，派出所民警几次让刘传仁上警车，刘传仁不配合，并抓住一名警察衣服不松手，把衣服抓烂，前胸红了一块，其身体不舒服先回家了，后来的事不知道了。 14、证人李某的证言：案发当时17时许，其老公公黄从和骑电瓶三轮车发生事故了，其到场后看见黄从和头部和胳膊擦伤了。 15、被告人刘传仁供述：案发当日16时许，黄从和带其走到陈大红绿灯路口，被一辆面包车撞倒并躺在路边。杨楼中队警察来了，让其们去医院检查身体，其要检查费23000元，司机不愿意给，其把面包车钥匙拿掉了。警察劝其给车钥匙，也没说他要给治疗钱，其要司机当场给钱。一会陈大派出所民警到了，其不愿意去，也不愿意给车钥匙，其抓着警察的衣服不放，他捞其上车，其就抓他，警察说衣服拽毁了，警察喷的其眼睁不开，其抓到哪是哪，抓住不放，一直争吵一两个小时，陈大派出所把其铐起来，给其洗洗眼睛和脸，一会又来一辆警车把其带走了。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘传仁以暴力的方法袭击正在依法执行职务人民警察的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘传仁及其辩护人认为刘传仁不构成妨害公务罪的辩解和辩护意见。经查，被告人刘传仁暴力袭击正在执行公务的警察，致使一名民警和一名辅警受伤的行为，不仅有证人韩某2、段某、张某1、许某、锁柱等人的证言证实，且有现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据证实，故对刘传仁及其辩护人的上述辩解和辩护意见，不予采纳。刘传仁的辩护人提出刘传仁系坦白的辩护意见。经查，刘传仁归案后及庭审时，未能如实供述其犯罪事实，不符合坦白的构成要件，故对辩护人的该节辩护意见，不予采纳。关于刘传仁及其辩护人提出本案事出有因、陈大派出所粗暴执法的辩解和辩护意见。经查，卷内未有相关证据证实上述辩解和辩护意见，且刘传仁及其辩护人亦未向本院提供相关证据支持该主张，故对该节辩解和辩护意见，不予支持。根据刘传仁犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下： 被告人刘传仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  赵修珠 人民陪审员  蒲青峰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王雪竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。