wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4255号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人谭军、唐青红与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1290号申请执行人：冯礼福，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓绍虎，男，1983年6月24日出生，汉族，住四川省中江县。冯礼福与邓绍虎民间借贷纠纷一案，申请执行人冯礼福依据本院作出的（2020）川0623民初1372号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人邓绍虎给付借款20000元及案件受理费150元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十日书记员 蔡一龙（代）
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24924号 原告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：耿文锋，男，1980年2月8日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告耿文锋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。原告西安海荣房地产集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未到庭预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安海荣房地产集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员    任瑞鑫                                    二0二0年十二月八日 书  记  员    张  锐  1
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4544号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：谷元敏，男，该公司员工。特别授权。被告:李俊博,男。被告:高盼红，女。被告:王建新，男。被告:李文明,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告李俊博、高盼红、王建新、李文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人谷元敏到庭参加了诉讼；被告李俊博、高盼红、王建新、李文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李俊博、高盼红共同偿还原告借款本金50000元及利息（逾期利息,按照本金50000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月6日起计算至款付清之日止）;2、被告王建新、李文明承担连带清偿责任;3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由:被告李俊博、高盼红于2018年6月4日向原告申请贷款50000元,贷款期限为2018年6月4日至2021年6月4日,双方签订了最高额个人借款合同，由被告王建新、李文明自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年12月23日，被告李俊博、高盼红依据最高额个人借款合同在原告处借款50000元，借款期限为2019年12月23日至2020年6月5日,约定月利率9.9‰,并出具了借据。同日，原告按照约定向被告李俊博的银行账户转款50000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告李俊博、高盼红、王建新、李文明未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、银行业务明细清单、付出传票、借款借据等，被告李俊博、高盼红、王建新、李文明在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，被告李俊博与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2018年6月4日至2021年6月4日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年6月4日，被告高盼红向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告李俊博共同承担借款的偿还义务。2018年6月4日，被告王建新、李文明与原告签订最高额保证合同，为被告李俊博的借款提供连带责任保证，合同期限自2018年6月4日至2021年6月4日。2019年12月23日，被告李俊博依据最高额个人借款合同向原告借款50000元，约定借款期限2019年12月23日至2020年6月5日，利率为9.9‰。当日，原告将50000元发放至被告李俊博银行账户。2020年1月21日，被告李俊博向原告支付利息0.47元;2020年3月21日，被告李俊博向原告支付利息0.01元;2020年5月22日，被告李俊博向原告支付利息346.5元;2020年6月5日，被告李俊博向原告支付利息3.5元;2020年7月31日，被告李俊博向原告支付利息2372.02元。借款到期后，本金及逾期利息未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告李俊博签订了最高额个人借款合同，与被告王建新、李文明签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告李俊博提供了50000元贷款，履行了合同义务，故被告李俊博应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告高盼红作为被告李俊博的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告李俊博共同偿还上述借款，故原告要求被告高盼红承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王建新、李文明为被告李俊博的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告王建新、李文明承担连带保证责任后，有权向被告李俊博追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告李俊博、高盼红负担，被告王建新、李文明承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李俊博、高盼红于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金50000元及逾期利息（按照本金50000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月6日起计算至款付清之日止）；二、被告王建新、李文明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076.38元，减半收取计538.19元，由被告李俊博、高盼红负担，被告王建新、李文明承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年十二月五日书记员 张佳豪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2760号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：孙云晓 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙云晓借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2642号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙云晓银行存款人民币53433.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3838号原告：于承莹，女，1963年11月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：胡娟娟，女，1987年6月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：胡汪洲，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告于承莹与被告胡娟娟、胡汪洲赡养费纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于承莹于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于承莹自愿撤回对被告胡娟娟、胡汪洲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于承莹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于承莹负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年十二月十一日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执163号之一 申请执行人陈义友，男，1952年8月19日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人吉连华，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初234号民事调解书，向被执行人吉连华发出执行通知书，责令被执行人吉连华限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人陈义友欠款2900元，负担申请执行费50元。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人吉连华的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人吉连华的银行存款账户和互联网金融账户，但无足够余额可供执行。本院依法对被执行人吉连华采取了限制消费措施。通过本院调查，未发现被执行人吉连华其他可供执行财产线索。通过终本约谈，申请执行人陈义友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执163号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 郭 淼 二〇二〇年十二月十日 书记员 李昊远
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3775号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：冯某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告冯某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12321号 申请执行人李三云，女,1968年x月x日生，汉族，公民身份证号xxxxxxx********，住东莞市黄江镇。 被执行人袁家振，男,1977年x月x日出生，汉族，公民身份证号xxxxxxxx********，住安徽省阜南县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13110号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月22日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付房屋占有使用费56000元及逾期搬离房屋占有费，承担诉讼费1500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于11月3日冻结被执行人袁家振在深圳前海微众银行99×××93银行账户，当日实际控制金额为469.55元，冻结期限为一年，到期若需续封。你方须在到期前三十日内向本院提交书面申请。本院（2020）粤1973执3723号案正拍卖处置东莞市鑫梦缘电子有限公司的机器设备。本院并向安徽省阜南县许堂乡胡寨村村委会发函调查被执行人袁家振可供执行的财产状况，现尚未回复。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴华正
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4408号申请执行人：朱均合，男，1957年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。被执行人：王军，男，1989年7月7日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路晖月小区。被执行人：张学英，女，1938年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。关于本院执行的朱均合与王军、张学英被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1564号民事判决书，执行标的为被执行人王军、张学英应在继承郭洪珍的债权和遗产范围内向申请执行人朱均合偿还41008元及案件受理费等。2020年8月27日，本院向王军、张学英送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王军、张学英已有的银行账户，但被执行人王军、张学英的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人朱均合无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6615号申请人：靖友娃，男，汉族，1961年7月22日生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。被申请人：江红，女，汉族，1983年1月15日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告靖友娃与被告江红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月11日，原告靖友娃以就本案纠纷已与被告江红自行和解为由，申请撤回对被告江红的起诉。本院认为，原告靖友娃撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靖友娃撤回对被告江红的起诉。案件受理费减半收取131元，由原告靖友娃负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  白千卉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执985号申请执行人杨正红，男，1970年10月16日出生，汉族，住.被执行人王拥军，男。1973年9月7日出生，汉族，住西平县。杨正红与王拥军民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在杨正红与王拥军民间借贷纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人父母代为签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、查明被执行人目前仍在在监狱服刑，名下车辆因事故仍再西平县交警大队停车场扣押，暂无法处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执985号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月八日书记员  孙莉芳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异78号异议人（被执行人）：山东康寿医疗器械有限公司，住所地山东省曹县青菏北路**，统一社会信用代码为913717215552138432。法定代表人：朱彦军，总经理。申请执行人：喻庆芳，男，1962年12月21日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人：朱国光，男，1965年11月28日生，汉族，住进贤县。本院在执行申请执行人喻庆芳与被执行人朱国光、山东康寿医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）山东康寿医疗器械有限公司不服本院采取的执行措施，向本院提出书面异议，本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）山东康寿医疗器械有限公司向本院提出执行异议请求：请求依法撤销江西省进贤县人民法院于2020年9月11日作出的（2017）赣0124执650号执行裁定书，停止拍卖山东康寿医疗器械有限公司所有的位于山东省曹县的土地【产权证号：曹国用（2010）第XXX号】、土地上的建筑物及其他附属物。事实和理由：一、拍卖物价值与喻庆芳执行的数额，相差巨大，强制拍卖有损异议人合法权益，异议人位于山东省曹县的土地【产权证号：曹国用（2010）第XXX号】、土地上的建筑物及其他附属物经初步估算，价值近2亿元，而喻庆芳申请执行的数额仅为360万的本金及价值（已还120万元），这之间相差几十倍之多，根据法律规定，法院选择拍卖物，应选择与执行数额适宜的拍卖物，而异议人的土地实际价值远远超过喻庆芳申请执行的数额，明显不适宜，法院如贸然拍卖，将直接造成异议人公司无法正常运转，造成严重的后果，必然损害了异议人的合法权益。二、该裁定书有误，将未查封的建筑物纳入拍卖范围，违反了法律规定，根据曹县不动产登记中心查询的结果，进贤县人民法院于2018年4月17日查封了异议人的科技大楼及一个车间，后又于2019年5月15日查封了异议人山东省曹县的土地，总计进贤县人民法院查封了异议人的土地及两幢建筑物，但该裁定书却将土地及土地上的建筑物及其他附属物全部纳入了拍卖范围，这明显超过了查封的范围，违反了法律规定，另外，土地不存在个人所有的情况，但该裁定书却是将土地直接进行拍卖，违反了法律规定。三、涉案拍卖物，早已被江西安义农村合作联社设定了抵押权，法院不应进行拍卖，早在2015年、2016年期间，被江西安义农村合作联社设置了抵押权，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条之规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”抵押物拍卖，需根据抵押权人的申请，而本案中喻庆芳并非抵押权人，其无权申请拍卖。四、涉案拍卖物有一部分已被其他法院查封，贸然拍卖可能有损他人权益。五、涉案拍卖物上的建筑物，异议人早已租赁给了十几家企业，这些企业在使用这些建筑物中不同程度的投入了固定资产，并以此注册了多家公司，如进贤县人民法院贸然拍卖，将有损这些企业的利益。六、异议人公司职工众多，贸然拍卖，企业运转停滞，将影响职工权益，异议人为曹县知名老牌企业，内部有跟随公司的技术骨干、研发人员、管理队伍、公司内部员工都在齐心协力帮助公司应对困难，正在生产准备、产品研发、证照申请等工作，如果法院贸然拍卖，将导致企业运转停滞，所有企业员工的努力付之东流，影响了职工的合法权益，请法院综合考虑社会问题。七、异议人愿意偿还喻庆芳的借款，虽然现今异议人运转困难，资金有限，但以异议人的知名度、人脉及业务量，只要给异议人时间，是完全可以继续发展的，所以，请进贤县人民法院停止拍卖，给企业一个机会予以缓冲。本院查明，喻庆芳与朱国光、山东康寿医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日做出（2016）赣0124民初1738号一审民事判决书【南昌市中级人民法院（2017）赣01民终199号终审民事判决书维持了一审判决】。该判决书判决：朱国光、山东康寿医疗器械有限公司归还喻庆芳借款3600000元及孳生利息（截至2016年8月13日孳生利息4392000元扣除已还利息1000000元，尚欠利息3392000元；以后利息以3600000元为本金自2016年8月14日起按月利率2%计算至还清本息之日止）。另查明，因朱国光、山东康寿医疗器械有限公司未自动履行（2016）赣0124民初1738号民事判决书确定的法律义务，喻庆芳向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案执行，案号为（2017）赣0124执650号。再查明，本院于2019年5月15日首先查封了山东康寿医疗器械有限公司所有的位于山东省曹县的国有建设用地使用权【产权证号：曹国用（2010）第XXX号】，并在2015年至2018年期间查封了该宗土地上的建筑物1号车间、2号车间、3号车间及办公楼。2020年8月25日上海市青浦区人民法院向本院出具一份《公函》，上海市青浦区人民法院决定将山东康寿医疗器械有限公司位于山东省曹县的土地上的其他六处查封房产的处置权移送本院处置。本院认为：建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。本院对山东康寿医疗器械有限公司所有的位于山东省曹县的国有建设用地使用权【产权证号：曹国用（2010）第XXX号】采取司法处置措施时，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施应一并处分，且上海市青浦区人民法院业已将该宗土地上其他六处查封房产的处置权移送本院。故本院对山东康寿医疗器械有限公司所有的位于山东省曹县的国有建设用地使用权【产权证号：曹国用（2010）第XXX号】及附着于该土地上的建筑物进行司法处置并无不当。山东康寿医疗器械有限公司称，如处置该宗国有建设用地使用权及附属建筑物将会侵犯抵押权人江西安义农村合作联社、租赁建筑物的企业等其他有关主体的合法权益，对此本院认为，法院进行司法处置时，不影响相关主体行使优先权利，且司法处置有利于盘活资产，优化资源配置，及时兑现胜诉当事人合法权益，实现多方共赢局面。故异议人的异议申请不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回山东康寿医疗器械有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 万安民审 判 员 陈先爱审 判 员 冯云志二〇二〇年十二月三日法官助理 章丽华书 记 员 周志鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9556号之二 申请执行人：黄燕华，女，1970年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。 被执行人：傅淑芳，女，1974年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初594号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金3400000元、利息3629000元（暂计至2020年7月31日）、迟延履行期间债务利息8925元（暂计至2020年7月25日），并承担案件诉讼费25699元、本案执行费62633元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。（一）本院扣划了被执行人傅淑芳银行存款共计34449.32元。扣缴执行费417元后余34032.32元，已支付给申请执行人；（二）本院轮候查封了被执行人傅淑芳名下位于东莞市城区中信东泰花园阳光假日32座1101号房产，上述房产由东莞市第三人民法院案号为（2019）粤1972财保752号案件首封，该案未进入执行阶段，本院无法处置；（三）本院查封了被执行人傅淑芳名下位于东莞市城区中信东泰花园阳光假日1号地下车库080号的车位，上述车位申请执行人与被执行人协商一致，由被执行人自行变卖该车位，所得价款用于清偿本案债务。申请执行人书面向本院申请解除上述车位的查封措施；（四）本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限至2022年9月1日，因上述车辆年限已长，价值不大，申请执行人申请暂不处置上述车辆；（五）本院轮候冻结了被执行人傅淑芳持有的东莞市中汇世银企业管理有限公司100万元的股权份额，该股权由东莞市第一人民法院（2019）粤1971执保5422号案件首封，该案未进入执行阶段，本院无法处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位234449.32元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了234032.32元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江润权
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1058号申请执行人邹春秀。被执行人寻孟辉。被执行人刘晚霞。申请执行人邹春秀与被执行人寻孟辉、刘晚霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浏民初字第2703号民事判决书已发生法律效力。并于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻孟辉、刘晚霞的银行存款人民币4533.15元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘小波
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初95号原告大同市达进汽车运输有限公司。法定代表人柴某，经理。被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人王某。本院在审理原告大同市达进汽车运输有限公司诉被告大同市公安局交通警察支队车辆管理所履行法定职责一案中，原告大同市达进汽车运输有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市达进汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大同市达进汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。审判长 剧利军审判员 王冬梅审判员 郭晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员 黄可蒙
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2137号原告杨永富，男，1963年9月10日出生，住湖南省永顺县。原告彭水香，女，1963年5月7日出生，住湖南省永顺县，系杨永富之妻。委托代理人曾中，湖南凌旭律师事务所律师。被告王湘锋，男，1973年8月1日出生，住湖南省永顺县。被告刘春民，男，1965年2月5日出生，住湖南省永顺县。第三人：彭南军，男，现年47岁，住永顺县。本院在审理原告杨永富、彭水香诉被告王湘锋、刘春民、第三人彭南军侵权责任纠纷一案中，原告杨永富、彭水香于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永富、彭水香的申请系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨永富、彭水香撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨永富、彭水香负担。审 判 长  黄 健人民陪审员  彭继珍人民陪审员  张 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理王可书记员丰卓玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1086号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：董瑞昌，男，住山东省东明县。 被申请人：董瑞雪，女，住山东省东明县。 被申请人：皮治全，男，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人董瑞昌、董瑞雪、皮治全金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初435号民事判决书,于2020年12月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款78955.91元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款5924.3元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4583号 申请执行人：王志永，男，1974年5月24日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：毕见波，男，1981年12月1日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行王志永与毕见波借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初381号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初381号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 帅
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2344号 彭复查、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司： 申请执行人彭复查与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司已将本院（2020）湘0524民初1114号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3001号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚州，该公司员工。被执行人:江苏丽人木地板有限公司，住所地泗阳县（泗阳农场杨树博物馆对面）。法定代表人：徐宜光，该公司总经理。被执行人:宿迁市奇异人造板厂（个人独资企业），住所地泗阳县。投资人：邵前胜，该厂厂长。被执行人:泗阳县永创装饰材料厂，住所地泗阳县。投资人：周红霞，该厂厂长。被执行人:泗阳县蓝祺服装有限公司,住所地泗阳经济开发区。法定代表人：曹红，该公司执行董事。被执行人：徐宜光，男，1969年12月22日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：孙红，女，1968年2月3日出生，住泗阳县。被执行人：徐亚雯，女，1992年12月8日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏丽人木地板有限公司、宿迁市奇异人造板厂、泗阳县永创装饰材料厂、泗阳县蓝祺服装有限公司、徐宜光、孙红、徐丽雯追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为3783669.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人泗阳县蓝祺服装有限公司所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，已轮候查封被执行人徐宜光所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆、苏Ｎ×××**号车辆、苏Ｎ×××**号车辆，但上述车辆均未控制无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月4日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月九日书记员  刘 渠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10665号 原告：张雅芬，女，1990年10月27日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告张雅芬与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3317号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司，，住所地：岱岳经济开发区泰东路国际汽车城法定代表人：赵胜军，任经理。被执行人：泰安北方车辆有限责任公司，，住所地：岱岳经济开发区汽车城内法定代表人：戴恒明，任董事长。被执行人：戴恒明，男，1952年3月16日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：刘和荣，女，1949年11月12日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：赵胜军，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、戴恒明、刘和荣、赵胜军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）鲁0911民初7538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年10月27日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年10月27日将被执行人限制高消费。5、2020年12月7日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月7日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月七日法官助理马善勇书记员卓鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4282号申请执行人：管丽丽，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李阳，男，汉族，户籍地安徽省。管丽丽与李阳民间委托理财合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初19532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人管丽丽于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人李阳支付XXX元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执906号之二被执行人：张宁安，男，汉族，1990年06月14日生，住陕西省延安市宝塔区。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宁安在财付通支付科技有限公司085e9858e52cb63936bf12fda@wx.tenpay.com账户内存款人民币684.24元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十六日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6711号原告：赵化，女，1983年10月8日出生，汉族，住莱阳市白龙路**。身份证号：3208301983********。被告：刘存杰，男，1983年7月9日出生，汉族，身份证号：3729291983********。本院在审理原告赵化与被告刘存杰离婚纠纷一案中，原告赵化于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵化申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵化撤诉。案件受理费150元，由原告赵化负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  曲芸芸
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13117号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：罗明，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告罗明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令罗明向川商公司支付贷款本金4533元、利息1275元（以4533元为基数，按年利率17%以等额本息法，从2016年6月12日起计算至2017年12月12日止）；2．请求判令罗明向川商公司支付逾期违约费用，暂计2870元（逾期利息以尚欠本金4533元为基数，按照年利率24%从2017年12月12日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）；3．判令罗明承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司将第一项、第二项诉讼请求中年利率更改为15.4%。事实和理由：2016年6月12日，罗明通过中介商成都同道商务服务有限公司向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗明违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗明仍未足额还款，已构成违约。 罗明未作答辩。 本院认为，2016年6月12日，罗明为购买价值10800元的劲隆牌摩托车向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为资阳市雁江区李勇摩托车行，从2016年7月12日起每月12日还款，分期18期，月还款467元。同日，罗明与川商公司、成都同道商务服务有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，罗明与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认罗明收到资阳市雁江区李勇摩托车行向其交付的价值10800元的劲隆牌摩托车一辆，并指定资阳市雁江区李勇摩托车行为贷款资金收款人。同日，罗明在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月14日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗明共计归还467元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗明应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认罗明归还的467元直接用于抵扣本金，故本院确认，罗明尚应归还川商公司借款本金4533元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以尚欠借款本金4533元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计572.59元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月13日起以所欠本金4533元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月13日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗明于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4533元； 二、罗明于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息572.59元、逾期利息（以4533元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由罗明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18851号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾咏梅，女，1975年11月11日出生，身份证住址广西桂平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾咏梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12875号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177663.43元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保173号杨杰、孙书亮：关于申请人杨杰与被申请人孙书亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨杰发向本院申请财产保全，对被申请人孙书亮名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17385号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司工作人员。被告：高俊杰，女，1977年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：耿震，男，1975年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告高俊杰、耿震借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 员  班 蕊二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3586号 原告：辽宁科技学院，住所地：本溪高新技术产业开发区香槐路**。 法定代表人：陈保东，该学院负责人。 被告：本溪冶专东达化工有限责任公司，住，住所地：本溪市明山区卧龙镇欢喜岭村**/div> 负责人：赵庆东，该公司经理 原告辽宁科技学院与被告本溪冶专东达化工有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴永加于2020年12月15日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告辽宁科技学院基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁科技学院撤诉。 案件受理费100元，由原告辽宁科技学院自负。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3533号申请执行人:师秀芝，女，1970年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:郑州乐然实业有限公司，住所：新密市曲梁产业集聚区工信大道与花园街交叉口西北角。法定代表人：杨欣，系公司总经理。师秀芝诉郑州乐然实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5526号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑郑州乐然实业有限公司存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十六日书记员  钱晓航
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1408号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行。 统一社会信用代码：91130432689281390P。 负责人：张占军，职务：行长。 住所地：广平县。 委托代理人苏耀祖，为河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：马健潇，男，汉族，1983年3月27日出生，住河北省邯郸市广平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称）与被告马健潇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3991号 原告：陈青年，女，1953年2月13日出生，汉族。 原告：陈青梅，女，1956年5月25日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：朱建明，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：陈峰，女，1988年6月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡天兵，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。 原告陈青年、陈青梅诉被告陈峰继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈青年、陈青梅及其委托诉讼代理人朱建明、被告陈峰及其委托诉讼代理人胡天兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈青年、陈青梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认迎建村********号房屋征拆补偿款269860元由原、被告共同继承，并判令被告返还两原告征拆补偿款206784.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1952年，原告父亲陈国荣入职湘潭电缆厂，该厂将迎建村********号房屋分配给原告一家居住，后原告父母陆续将该住房扩建至2020年拆迁时的规模。1982年陈国荣病故，因原告母亲不是电缆厂职工，1985年，该住房使用证登记时将住主更名为原告的弟弟陈青华，同住人员有原告母亲刘贵荣和陈青华前妻喻跃进，刘贵荣一直在该房屋住到2016年病故。2012年，陈青华病故后，该住房实际已无人居住，但电缆厂也没有将房屋使用权收回。2020年，该住房已被征拆，补偿款为269860元，拆迁部门以被告系陈青华唯一继承人，将拆迁补偿款发放至被告账户。陈青华与喻跃进共同生育了被告陈峰，且两人于1996年经法院判决离婚，被告随喻跃进生活。离婚后，喻跃进与被告未在上述房屋内居住。拆迁的迎建村********号房屋不仅有单位分配的部分，也包括原告父母添附部分，添附部分被认定为合法面积，而征拆补偿款是对公房使用户的补偿，那么，迎建村********号房屋拆迁补偿款由刘贵荣和陈青华的继承人依法继承，添附部分应系原告父母的遗产，由原告继承。另外，被告对陈青华未尽赡养义务，陈青华对刘贵荣未尽赡养义务，被告无权取得全部征拆补偿款。为此，原告多次赵拆迁部门、社区，希望协调处理，但被告拒绝，现原告提起诉讼，请求判如所请。 被告陈峰辩称：陈青华系被告父亲，并与喻跃进已离婚，且陈青华父母已先于陈青华死亡，陈青华亦未与他人签订有遗赠抚养协议，被告是陈青华唯一的合法继承人，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院认证如下：对原告提交的原告身份证、被告户籍信息，系法定机构出具的证明文件，予以认定；对原告提交的职工登记表、住房使用证、死亡证明、户口注销证明、拆迁协议及附件，被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定；对原告提交的湘潭市岳塘区公证处（2004）潭岳证民字第125号公证书，与本案无关，本案中不予认定；对原告提交的胡红辉、谭清秀、王翠彬、郭爱莲、章新华等证人证言（证人出庭作证申请书，经法庭准许未出庭作证），结合其他证据，本院对位于岳塘区下摄司街道半边街社区迎建村********号房屋添附的部分系陈国荣、刘贵荣所建及陈青华对刘贵荣未尽赡养义务的事实予以认定，对其余部分不予认定。对被告提交的住房使用证、户口本、迎建村住户一次性货币补偿搬迁协议书、湘潭市湖湘公证处（2012）湘潭湖证内民字第1172号公证书，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 陈国荣与刘贵荣系夫妻，两人共同生育了陈青年、陈青梅、陈青华三个子女。1952年，陈国荣入职湘潭电缆厂，该厂将位于岳塘区下摄司街道半边街社区迎建村********号房屋分配给陈国荣一家居住，砖木结构，面积为33.145平方米。后陈国荣进行扩建，仍为砖木结构，扩建面积为29.44平方米。陈国荣于1982年去世。因陈国荣儿子陈青华系湘潭电缆厂七车间职工，湘潭电缆厂于1985年3月23日将迎建村********号房屋向陈青华发放住房使用证，住房使用证载明的住主为陈青华，职工家属有陈青华妻子喻跃进、母亲刘贵荣。陈青华与喻跃进婚后于1988年6月5日共同生育了陈峰，后陈青华与喻跃进于1998年9月4日协议离婚，陈峰随喻跃进生活。2002年1月24日，陈青华与刘晓玲在岳塘区民政局登记结婚，并于2005年10月26日协议离婚。刘贵荣于2006年7月28日去世。陈青华于2012年8月27日去世。 2020年湘潭电缆厂职工宿舍纳入岳塘区迎东片区棚户区改造项目，湘潭市岳塘区城市建设投资开发有限公司与陈峰就位于岳塘区下摄司街道半边街社区迎建村********号房屋及陈国荣扩建部分进行拆迁达成补偿协议，并签订了迎建村住户一次性货币补偿搬迁协议书，补偿金额为269860元。2019年12月12日，湘潭市勘测设计院就扩建的29.44平方米房屋制作了房产分层图，并明确了用途为仅作征收调查使用，不作产权发证依据。 现陈青年、陈青梅认为迎建村********号房屋拆迁补偿款由刘贵荣和陈青华的继承人依法继承，扩建部分应系陈国荣、刘贵荣的遗产，由陈青年、陈青梅继承；另陈峰对陈青华未尽赡养义务，陈青华对刘贵荣未尽赡养义务，被告无权取得全部征拆补偿款，为此提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案讼争的位于岳塘区下摄司街道半边街社区迎建村********号房屋，系湘潭电缆厂的自管公房，现有证据表明该住房自1985年3月23日起的承租人为陈青华；陈国荣扩建的29.44平方米房屋，原告未提供证据证实已进行产权登记，房屋产权不归属于陈国荣所有。虽刘贵荣作为陈青华家属一直居住于涉案房屋及扩建部分，但刘贵荣非湘潭电缆厂职工，并不能认定刘贵荣为涉案房屋的承租人，即不能享有涉案房屋的承租权利，那么，涉案房屋在搬迁时以补偿形式折算为货币，转化后的搬迁补偿款利益仍指向原承租人陈青华，为陈青华的个人合法财产，而非陈国荣、刘贵荣的个人合法财产。故两原告要求确认涉案房屋搬迁补偿款269860元由原告、被告共同继承及被告返还两原告补偿款206784.5元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。至于两原告认为被告未尽赡养陈青华义务无权取得涉案的全部搬迁补偿款及两原告为陈青华垫付费用而享有的债权问题，两原告可另行主张权利，本案中不作处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈青年、陈青梅的全部诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈青年、陈青梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈颖熙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5203号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：李士红，女，1985年2月28日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告李士红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10909号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：龙利洪，男，苗族，1980年12月18日出生，住湖南省花垣县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告龙利洪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐晓芳
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执438号申请执行人齐春雨，男，1978年6月6日出生，汉族，无固定职业。被执行人刘宪连，男，1960年1月28日出生，汉族，无固定职业。齐春雨与刘宪连定金合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初261号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的59,810.00元。执行过程中，本院查明，被执行人无银行存款记录，无房产登记信息，无证券登记信息，无车辆，其名下暂无财产可供执行，本案执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 强
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2268号 申请人王月华与被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）鲁1102财保723号之一民事裁定书，裁定解除解除本院作出（2020）鲁1102财保723民事裁定，对被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司名下在中国农业银行股份有限公司日照城关支行账号15×××06内存款10万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司日照城关支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2268号一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6319号 原告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地山东省济宁市高新区。 负责人：张云中，总经理。 被告：秦小雪，女，1985年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被告秦小雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，但原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十二月四日 书记员  宋新香
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1139号原告：杨明，男，彝族，1991年8月9日生，住宁蒗县。被告：万永银，男，汉族，1986年5月20日生，住宁蒗县。原告杨明与被告万永银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告杨明于2020年12月14日以“原告暂时无法提供被告的详细地址”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该诉求不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的现定，裁定如下：准予原告杨明撤回起诉。案件受理费50.00元，决定予以免交。审判员  王迪基二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 玥
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢120号申请执行人：李胜海，男，汉族，1981年1月15日出生，住。被执行人：崔水，男，汉族，1971年6月5日出生，住孙杏村镇王奎屯村。担保人：崔玉辉，男，汉族，1994年12月7日出生，住孙杏村镇王奎屯村。李胜海与崔水合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,崔水于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因崔水未按上述生效法律文书履行义务,故申请恢复执行。本院于2020年9月8日恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月23日向被执行人崔水、崔玉辉发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日、2020年11月27日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人崔水名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人崔水及担保人崔玉辉名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。四、被执行人崔水已被拘留过，担保人崔玉辉因身体原因未拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔水负有继续向申请执行人李胜海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  赵孝玮
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初282号公诉机关松滋市人民检察院。被告人方华，男，1983年10月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业，务农，住湖北省松滋市。2010年6月因犯非法拘禁罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年；2012年6月因犯交通肇事罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年1月29日刑满释放。2019年8月14日由松滋市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月31日被松滋市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人方华犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人方华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人方华明知谭某（另案处理）贩卖毒品，仍然多次帮助谭振兵找荆州市沙市区的“姐姐”（另案处理）购入毒品进行贩卖。被告人方华共计为谭某代购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）22克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50颗，从中赚取少量毒品供自己吸食；另外，被告人方华还为吸毒人员熊某代买毒品甲基苯丙胺0.2克、甲基苯丙胺片剂1颗，从中牟利。具体事实如下：1.2019年6月1日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账4000元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购入甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂20颗，毒品购回后交与谭某。2.2019年6月27日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账3000元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购入甲基苯丙胺7克、甲基苯丙胺片剂20颗，毒品购回后交与谭某。3.2019年7月1日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账2200元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购入甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂10颗，毒品购回后交与谭某。4.2019年6月28日，吸毒人员熊某通过微信给方华转账300元，要其帮忙购买毒品，后方华给谭某微信转账240元，购入甲基苯丙胺0.2克、甲基苯丙胺片剂1颗，方华从中获利60元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受立案文书、身份证明、抓获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、微信支付交易明细及交易截图、支付宝账单记录、情况说明等书证；2.同案人员谭某的供述；3.吸毒人员熊某的证言；4.被告人方华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人方华明知他人实施毒品犯罪而为其代购代买，或为他人代购用于吸食的毒品从中牟利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方华具有犯罪前科，且多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。其在毒品犯罪中未实际出资、实际贩卖及分赃获款，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可相应减少刑罚。被告人方华到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人方华有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人方华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月至7月，被告人方华明知谭某（另案处理）贩卖毒品，受其指使仍然多次帮助谭振兵找荆州市沙市区一称为“姐姐”的女子（另案处理）购入毒品进行贩卖。被告人方华共计为谭某代购毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）22克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）50颗，从中赚取少量毒品供自己吸食；另外，被告人方华还为吸毒人员熊某代买毒品甲基苯丙胺0.2克、甲基苯丙胺片剂1颗，从中牟利。具体事实如下：1.2019年6月1日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账4000元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购得“冰毒”10克、“麻果”20颗交与谭某。2.2019年6月27日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账3000元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购得“冰毒”7克、“麻果”20颗交与谭某。3.2019年7月1日，被告人方华收到谭某用于购买毒品的微信转账2200元后，租车至荆州市沙市区向“姐姐”购得“冰毒”5克、“麻果”10颗交与谭某。4.2019年6月28日，吸毒人员熊某通过微信转账方式向被告人方华支付300元，要其帮忙购买毒品，后方华给谭某微信转账240元，购得“冰毒”0.2克、“麻果”1颗交与熊某，方华从中获利60元。同时查明：被告人方华因吸食毒品于2019年8月14日被松滋市公安局决定强制隔离戒毒二年（自2019年8月14日至2021年8月14日）。上述事实，有经庭审质证、确认的1.受立案文书、户籍证明、犯罪前科刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、微信支付交易明细、微信转账记录截屏、情况说明等书证。2.同案犯谭某的交待。3.证人熊某、刘某的证言。4.询问、讯问同步录音录像光盘4张等视听资料。5.被告人方华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方华违反国家毒品管理法规，明知他人实施毒品犯罪和吸食毒品而为其代购代买，且数量较大；或为他人代买用于吸食的毒品从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，应“处七年以上有期徒刑，并处罚金。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方华具有犯罪前科，且属多次贩卖毒品，可以酌情从重处罚。被告人方华在与谭某共同犯罪中受其指使，未实际出资、实际贩卖及分赃获款，起次要作用，可认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应认定为坦白，可以从轻处罚。综上，对被告人方华减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人方华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2026年1月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人方华违法所得60元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  佘成义人民陪审员  任玲珑二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗庆华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6474号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：周佩英，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告周佩英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申128号 再审申请人（原审被告）：胡银平，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（原审原告）：余振义，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 再审申请人胡银平因与被申请人余振义民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，胡银平于2020年12月9日向本院提出撤回再审申请，理由是其与余振义已达成调解协议。 本院经审查认为，胡银平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许胡银平撤回再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选) …… 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1083号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：刘孟希，男，1953年5月22日生，住大名县西未庄乡大韩道村三大队。身份证号码：1321211953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，刘孟希用华润天然气380方，拖欠天然气费1018.4元。要求被申请人刘孟希给付申请人华润公司燃气费1018.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘孟希应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1018.4元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申252号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈占安，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，现住盖州市。被申请人(一审被告、二审上诉人):初殿胜，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，现住盖州市。再审申请人陈占安与被申请人初殿胜宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1932号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈占安申请再审称，一、两审判决以两侧小墙影响排水和通行为由，认为申请人砌墙不合理，申请人认为没有事实依据，两侧小墙根本不影响排水，从地势上看西高东低水只能往东排，而且有排水口，完全可以排水，所谓的水洞早已废弃无排水功能，因此影响排水的说法不成立，两侧小墙不影响通行，更未占公用通道，有村委会证明证实。二、申请人所砌的小墙是合理使用土地，为了生产生活具有合理性，符合相邻关系的原则，对被申请人无任何危害和影响，也是为了防止雨水流入自家水井内，被申请人无故拆除没有事实和法律依据。本院经审查认为，经原审法院现场勘查，根据申请人与被申请人两家的实际情况，本着利于生产生活、公平合理的原则，再审申请人家的西侧胡同虽在其宅基地使用权范围内，但其墙体北移导致历史排水口无法排水，侵害了被申请人的相邻权益，原审法院对其要求恢复北移墙体的请求未予支持并无不当。综上，再审申请人陈占安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈占安的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年十二月八日法官助理马欣书记员赵欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5987号申请执行人：王新彤。被执行人：齐丹丹。申请执行人王新彤与被执行人齐丹丹委托合同纠纷一案,（2019）辽0211民初9952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1729号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司工作人员。被告：白某某，男，1960年7月1日出生，汉族。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告白某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏县农商行于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏县农商行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县农商行撤诉。案件受理费622元，由原告夏县农商行负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月九日书记员 任婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初972号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：张凤武，男，1967年5月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司诉被告张凤武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2567号 申请执行人：张五，男，1994年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：张苗，男，1985年11月23日出生，汉族住四川省巴中市南江县。 本院在执行申请执行人张五与被执行人张苗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨被执行人的存款7617元向申请执行人支付；轮侯查封了被执行人所有的位于四川省成都市温江区的房屋，本院无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、车辆登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2118号民事判决书申请的执行标的为34,021元，经本次执行，已执行到位7617元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1141号 原告：周殿斌，男，1958年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告周殿斌与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1880号原告：王灯华，男，1975年6月14日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：李风明、洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告：乐平市品臻装饰有限公司，住所地：乐平市赣东北商贸城****，统一社会信用代码：91360281MA3837Y1D。法定代表人：王业彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕雯，女，1982年2月9日出生，汉族，住乐平市，系该公司员工。原告王灯华与被告乐平市品臻装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告于2020年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王灯华的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王灯华撤回对被告乐平市品臻装饰有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告王灯华承担。审 判 长  袁杰民人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 琴
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1098号被执行人赵保，男，1986年4月9日出生。赵保罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初99号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月5日扣划了被执行人赵保银行存款440元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人赵保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执1098号执行案件的本次执行程序。被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二日书记员  熊小雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1592号李光福、沈阳市铁西区吉鑫源源超市、沈阳市大东区鑫汇烟酒商行、林佳、刘奇：李光福、沈阳市铁西区吉鑫源源超市与沈阳市大东区鑫汇烟酒商行、林佳、刘奇财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封林佳车辆一台。至此，李光福、沈阳市铁西区吉鑫源源超市向本院申请执行的（2020）辽0104民初11579号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20956号原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓天才，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓敏，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆，职务不详。原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆索尔斯科技有限公司诉称，1、请求判令因被告违约行为达成合同约定的解除条件而解除原被告签订的《某某家园停车位服务协议》。2、请求判令被告向原告支付截止2020年11月6日已产生的应付未付租金56700元。3、请求判令合同解除后被告向原告支付预期可得租金利益24300元。4、请求判令被告因被告迟延付租行为而应当向原告支付逾期付款违约金，暂计算自2020年11月6日606.38元（计算方式：以15242元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍计算，自2020年8月5日起至2020年11月6日为606.38元；以56700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍计算，自2020年11月6日起至全部款项付清之日止）。5、本案的案件受理费、诉讼保全费等由被告承担。事实和理由：被告系经营新能源汽车分时租赁业务的公司，原告为被告提供“长安出行”分时租赁车辆的专用停车位，双方签订了多份《某某家园停车位服务协议》。协议项下双方约定：原告为被告提供位于沙坪坝区某某家园的停车区域车位30个；停车位的使用期限为2020年1月1日至2020年12月31日；前述停车位的月租金为450元/车位，每年服务费为162000元，租金三个月一付，合同到期后双方约定继续履行，其他条件不变。原告按约向被告履行了合同项下的停车位供给义务，被告也将原告的履约行为录入到其长安出行统一管理平台，被告负有按照合同约定的期限和金额向原告支付租金的义务。被告在合同履行过程中，未严格按照合同约定及时向原告支付租赁款，截止原告诉请解除案涉合同之时，原告共计应收取被告租金162000元，被告实际仅交纳了81000元。根据案涉协议第五条5.5款约定，乙方逾期未支付租金，自应付之日起每逾期一日，乙方按当期应付金额的5‰支付滞纳金，超过10日未付，甲方有权终止本协议，由此给双方造成的任何损失，均由乙方承担。原告曾多次向被告催要租金未果，现被告逾期付款的时间已超过合同约定的10日，故原告依约享有合同解除权及要求被告支付原告预期可得的租金收益、要求被告承担合同约定的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告重庆长安车联科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案立案案由虽为房屋租赁合同纠纷，但案涉租赁物停车位并不属房屋，本案应为租赁合同纠纷，应按一般合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告基于与被告重庆长安车联科技有限公司签订的租期为2020年1月1日起至2020年12月31日止的《美丽阳光家园停车位服务协议》提起诉讼，根据该协议第七条第1款的约定，未尽事宜由双方协商解决，协商不成，甲、乙双方均可向被告所在地人民法院起诉。被告的住所地位于重庆市江**北滨二路**8-1，合，合同双方约定由被告住所地人民法院即重庆市江**人民法院审理约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  宗 新二〇二〇年十二月七日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执303号 申请执行人：钟迪,男,29岁。 被执行人：周立斌，男，53岁。 本院在执行申请执行人钟迪与被执行人周立斌借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人周立斌送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月1日，申请执行人钟迪向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月一日 书记员  张首昂
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2114号之一申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人沈益凤，女，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人姚国友，男，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人沈益凤、姚国友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3454号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人沈益凤、姚国友于本判决生效之日起十日内支付原告现代（江苏）工程机械有限公司代偿款431164.24元及利息（自2019年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费7768元，保全费2670元，公告费600元，合计11038元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次在查控系统内查询，被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了1568.71元支付给申请执行人，并继续对被执行人相应账户保持冻结状态。证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人姚国友名下有牌号为鲁皖DDH7**号的车辆，本院对该车辆进行了保全，但目前车辆下落不明，无法进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人户籍地在外地，目前不在常州居住，无法查明被执行人的具体下落线索信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 朱正彦
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审178号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平县昊德利木地板加工厂，地址，地址茌平区信发街道办事处路庄村div>法定代表人：赵建文，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年11月1日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】063-3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月28日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】063-3号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年3月23日，聊城市生态环境局和聊城市生态环境局茌平区分局联合检查时，发现茌平县昊德利木地板加工厂正在生产，压板工序有机废气治理设施未运行。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币伍万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年4月28日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】063-3号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】063-3号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十二月一日书 记 员  付景良
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1503-1号申请执行人：贾玉卿，男，1971年8月9日出生，汉族，经商，住鲁山县。被执行人：张卫东，男，1969年1月24日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。被执行人：汪青，女，1969年2月15日出生，汉族，神马尼龙化工有限公司退休职工，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初958号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫东、汪青在金融机构的存款111442.27元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月九日书记员  杨小勇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9270号 原告：刘守彬，男，1979年3月16日出生，住新泰市。 被告：刘庆，男，1983年3月9日出生，住新泰市。 被告：褚士伟，男，1981年6月21日出生，住新泰市。 原告刘守彬与被告刘庆、褚士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘守彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘守彬撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月九日 书记员 李红伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6050号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张耀先，男，1982年5月4日出生，回族，住四川省武胜县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈培林，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何静，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川鹏安建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路********。 法定代表人：陈昌伟，总经理。 再审申请人张耀先因与被申请人陈培林、李军、何静、四川鹏安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终904号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李军、张耀先、何静系合伙关系，三人签订的合伙协议明确约定合伙人的分工及各自的责、权、利，李军代表合伙人与陈培林签订合同、结算,符合合伙协议的约定，因履行合同所产生的法律责任应由全体合伙人承担。陈培林与李军签订的《边坡植草防护工程施工合同》虽然无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同虽然无效，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。二审判决根据陈培林所完成的工程量并结合双方施工合同约定的单价，计算得出陈培林应得工程总价款后，扣减实际施工人已领取的劳务费得出陈培林应得工程价款，判决李军、张耀先、何静连带支付陈培林应得工程价款及逾期利息，具有事实依据和法律依据，并无不当。同时二审判决指出张耀先如果有充分证据证实李军与陈培林合同约定的价款高出市场价，损害了其他合伙人的利益，可另案向李军主张权利亦无不当。再审申请人在申请再审期间提交的证据材料，不符合再审期间新证据的法律规定，不属再审审查期间的新证据，不足以推翻原审生效判决，再审申请人关于有新证据足以推翻原裁判的主张不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张耀先的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10727号 原告：西安高新技术产业开发区创意产业发展中心，住所地西安市高新区。 法定代理人：孟媛，该公司总经理。 委托代理人：景文婷，陕西洪振律师事务所律师。 被告：亢焜，男，汉族，1984年3月29日出生，住西安市。 被告：黄媛，女，汉族，1985年8月11日出生，住西安市。 被告：丁克斌，男，汉族，1983年10月30日出生，住西安市市。 被告：西安恩久计算机科技有限责任公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：亢焜，该公司总经理。 本院在审理原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心与被告亢焜、黄媛、丁克斌、西安恩久计算机科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告西安高新技术产业开发区创意产业发展中心撤回起诉。 本案案件受理费290元，减半后由原告承担145元。 审判员 何 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保429号申请人:杨福仁，男，1963年5月18日出生，满族，住海伦市。被申请人：张宪喜，男，1965年12月20日出生，汉族，住海伦市。申请人杨福仁于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张宪喜在海伦市农村信用合作联社的工资142240.00元（账号）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人杨福仁提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张宪喜转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张宪喜在海伦市农村信用合作联社的工资142240.00元（账号），冻结期限为一年。案件申请费1231.00元，由申请人杨福仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十五日书记员  杜春秋
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之三十三申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：要海燕，女，汉族，1988年04月05日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人要海燕在621799177XXXXXXXXXX账户内余额人民币2.42元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人要海燕在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5693号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈章华，男，1962年5月27日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告陈章华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1052元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执127号之一申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。统一社会信用代码91420500557044991A。负责人：尹作银，该分行行长。委托代理人：席阳，该行员工。被执行人保康县尧治河双兴矿业有限公司，，住所地湖北省保康县马桥镇政府**统一社会信用代码91420626667680622Y。法定代表人：胡世云，该公司总经理。被执行人湖北新济药业有限公司，，住所地宜都市陆城街办五宜大道**统一社会信用代码91420581063532696A。法定代表人：王海容，该公司总经理。被执行人湖北荆硕自动化设备有限公司，住所，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道西段社会信用代码914205820770324655。法定代表人：古望莲，该公司执行董事。被执行人宜昌兴育工贸有限责任公司，住所，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村**社会信用代码91420506764142914C。法定代表人：张继新，该公司总经理。被执行人张继新，男，1954年11月19日出生，汉族。被执行人湖北省信达投资担保有限公司，住所，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼****社会信用代码91420500673679986A。法定代表人：杨伟，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2019）鄂民终857号民事判决书，经申请执行人申请,于2020年10月13日受理申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人保康县尧治河双兴矿业有限公司、湖北新济药业有限公司、湖北荆硕自动化设备有限公司、宜昌兴育工贸有限责任公司、湖北省信达投资担保有限公司、张继新金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额：46580001.69元（含执行费113866元），已执行到位18715.06元。本院经网络查控、传统调查等措施发现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2019）鄂民终857号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  郭建军二〇二〇年十二月七日书记员  郦 薇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1381号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 法定代表人：张耕书，该支行行长 委托代理人：陈红涛，该支行职工。 委托代理人：柳占文，该支行职工。 被执行人：河北阿舒娜卫生用品有限公司，住所地宁晋县河渠镇褚家庄村。 法定代表人：赵永立，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人河北阿舒娜卫生用品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  裴园园