wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302知民初82号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：偃师市唐人街音乐会所。住。住所地：偃师市城关镇商都东路**/div>投资人：杨俊伟。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告偃师市唐人街音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  姬玲利二〇二〇年十二月二日书记员  席 蕊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2569号 申请执行人韩英，女，汉族，生于1975年11月5日，住内蒙古自治区。 申请执行人曹万海，男，汉族，生于1970年2月8日，住金昌市。 本院在执行内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院委托执行的申请执行人韩英与被执行人曹万海借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日将被执行人景梅、曹万海名下位于金昌市金川区依法轮候查封，查封期限三年，并将结果回复内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2520号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  王锋
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1409号之十 被执行人：杨兆军，男，汉族，1975年12月09日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨兆军在山东省农村信用社联合社913xxxxx93862,0账户内存款人民币155.72元。 本裁定立即执行。 审判员  刘宏楼 二〇二〇年十二月三日 书记员  马峥峥
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初3801号 原告：李某某，男，1990年9月23日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：陈某某、王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，1980年11月18日生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：某某保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥**。 负责人：孟某某，该公司总经理。 本院在审理原告李某某诉被告李某某、某某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告李某某、某某保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 案件受理费2706元，按简易程序减半收取1353元，由原告李某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月三日 书记员  白梅婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢964号申请执行人：王帆，女，汉族，1988年12月14日生，住长葛市。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被执行人：徐慧海，男，汉族，1976年9月17日生，住许昌市魏都区。本院在执行王帆与徐慧海借款合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院作出的(2018)豫10民终354号民事判决书。判决如下：一、撤销长葛市人民法院（2017）豫1082民初5164号民事判决第一、二项；二、原审被告徐惠海于本判决生效之日起十日内偿还原告王帆借款本金1859065.82元及利息（截止2017年4月18日，原审被告尚欠原审原告利息183895.54元；自2017年4月19日起至付清之日止利息另计，月利率按2%计算）；三驳回原审原告王帆其他诉讼请求。因徐慧海未按上述生效法律文书履行义务，王帆向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三日书记员  卢亚光
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审177号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：王国斌，男，1973年1月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人王国斌行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月7日向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭春君
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢204号之一 申请执行人：王永顺，男，1972年4月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：胡谦，男，1980年4月6日出生，男、汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：程晓杰，女，1980年6月5日出生，现住石家庄市栾城区。 被执行人：胡志确，女，1972年4月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行王永顺与胡谦、程晓杰、胡志确借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 张清波
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民10674号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：王清刚，男，1973年4月4日出生，汉族,住四川省什邡市。 原告天下行租车有限公司与被告王清刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天下行租车有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1600号 申请执行人：李晓鹤，女，1977年07月27出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：聂秀君，女，1968年09月10出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：孙会忱，男，1959年12月02出生，汉族，住址铁岭县。 申请执行人李晓鹤与被执行人聂秀君、孙会忱民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2002号民事判决书已发生法律效力，因被执行人聂秀君、孙会忱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李晓鹤向本院申请强制执行，要求被执行人聂秀君、孙会忱立即履行给付借款本金4万元、利息及相关费用的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人聂秀君、孙会忱发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人聂秀君、孙会忱立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人聂秀君、孙会忱名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位4292元，现尚未执行到位35708元、利息及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人聂秀君、孙会忱的财产调查情况告知申请执行人李晓鹤，其表示不能提供被执行人聂秀君、孙会忱其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2002号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑龙峰
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)京0102行初532号原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江阴市云亭街道开源路**。法定代表人张文宝，总经理。被告国家能源局江苏监管办公室，住所地江苏省南京中山路**汇杰广场**。法定代表人宋宏坤，监管专员。委托诉讼代理人孔卫，国家能源局江苏监管办公室工作人员。被告国家能源局，住所，住所地北京市西城区月坛南街**div>法定代表人章建华，局长。委托诉讼代理人刘至申，国家能源局公职律师。委托诉讼代理人史菁薇，北京市中闻律师事务所实习律师。本院在审理原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司诉被告国家能源局江苏监管办公室举报答复、国家能源局行政复议决定一案，诉讼期间，原告于2020年12月3日向我院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉系其真实意思的表示，且申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，故本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司负担（已交纳）。审判长  万凌寒审判员  李建秋审判员  孙 茜二〇二〇年十二月十日书记员  王宏伟
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执948号移送执行人商南县人民法院刑事审判庭。被执行人魏旭，男，汉族，农民。商南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人魏旭犯寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪财产刑案件，商南县人民法院作出的（2019）陕1023刑初43号刑事附带民事判决书判决（二）项：被告人魏旭，犯寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。判决书生效后，被执行人魏旭未履行判决书确定的义务，据此，商南县人民法院刑事审判庭即移送执行。经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭移送执行符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，被执行人魏旭已将罚金5万元缴纳，并上缴国库。没收的手机等财产已在付鸿博案中处置，所得价款也已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执948号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执831号 申请执行人董志军，男，汉族，1969年5月22日出生，住化州市鉴江区。 被执行人文均涛，男，汉族，1976年5月17日出生，住广东省高州市。 被执行人邹小华，女，汉族，1977年3月18日出生，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人董志军与被执行人文均涛、邹小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量银行存款，本院已对其进行冻结，并扣划了3662.89元给申请人。本院于2020年11月12日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄光行
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16727号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：莫某，女，1999年6月18日出生，汉族，住，住所地云南省文山壮族苗族自治州马关县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告莫某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年2月6日，被告莫某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告莫某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月6日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。莫某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向莫某发卡后，莫某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，莫某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、莫某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××2580号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1232号 申请执行人：教富瑞,男,1980年10月3日出生,满族，职工，住凤城市凤凰城区。 被执行人：王铁中，男,1972年8月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：梁志权，男,1971年6月28日出生，满族，公务员，住凤城市。 申请执行人教富瑞与被执行人王铁中、梁志权借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）辽0682民初3987号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王铁中、梁志权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人王铁中、梁志权纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺金富
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执656号之一申请执行人刘振钢，男，汉族，1987年4月19日生，住河南省延津县。被执行人黄东红，男，汉族，1986年9月20日生，住开封市祥符区。被执行人黄利真，女，汉族，1988年1月18日生，住开封市祥符区。刘振钢与黄东红、黄利真借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄东红、黄利真于本判决生效后十日内归还原告刘振钢借款本金7000元及违约金，因黄东红、黄利真未按上述生效法律文书义务，申请执行人刘振钢向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人黄东红自动履行了2000元，本院扣划了被执行人黄利真2110元，并且黄利真自动履行了2890元，共计7000元，已全部支付给申请执行人刘振钢，刘振钢表示不再申请执行黄利真，剩余的利息将继续申请执行黄东红。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人黄东红纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄东红负有继续向申请执行人刘振钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月八日书记员 胡 婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9363号 陈水强： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1220号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金2000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1099号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地：内乡县城关镇县衙西路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：薛小军，男，系该行职工(特别授权)。被执行人:杜海洋，男，1978年10月10日出生，汉族，住内乡县。被执行人：江俊道，男，1964年8月21日，汉族，住内乡县。被告：刘传根，男，1981年9月1日出生，汉族，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海洋、江俊道、刘传根为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初1246号民事判决书于2020年6月19日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜海洋自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款140000元及利息、罚息（利息自2019年1月28日起按合同约定支付至付清日止）。被告江俊道、刘传根对上述偿还义务承担连带清偿责任。被告江俊道、刘传根承担保证责任后，有权向被告杜海洋追偿。因被执行人杜海洋、江俊道、刘传根未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人江俊道、刘传根在我院辖区内无房产登记信息；被执行人杜海洋名下有位于内乡县××茨园组，面积170.5㎡房产一套（证号：0114378），因该房产系被执行人名下唯一住房，暂不宜处置。本院已查封该房产（2023年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杜海洋名下有豫Ｒ×××**“五菱牌”车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置，本院已查封该车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜海洋、江俊道、刘传根负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月四日书记员  李 颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10651号 申请人东莞市正文电子有限公司与被申请人东莞市瑞勤电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3578号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第7号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬679.71元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的679.71元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位679.71元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第7号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2197号原告：石林瑞程物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530126690857465D，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处万城阿诗玛小镇**底商****。法定代表人：张桥玉。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶永洪，男，汉族，1973年3月15日出生，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市，现住云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林瑞程物业管理有限公司与被告叶永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月17日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告石林瑞程物业管理有限公司撤诉。案件受理费1079元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年十二月一日书记员 李俊丽
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保163号 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 负责人：刘冬文，该公司董事长。 解除保全被申请人：周后均，男，汉族，生于1982年3月12日，住四川省什邡市。 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与周后均借款合同纠纷一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对周后均名下银行存款6787.72元予以冻结，本院于2020年4月15日作出(2020)渝0114执保562号执行裁定书，裁定对周后均名下银行存款6787.72元予以冻结。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院申请解除对周后均采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与周后均借款合同纠纷一案，周后均已归还全部欠款，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对周后均采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。 诉讼保全费88元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9316号 原告：汪朝均，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：向明道，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：陕西慧鑫实业有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：齐相全。委托诉讼代理人：李思思，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗贞义，男，系公司员工。原告汪朝均诉被告陕西慧鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，与原告陕西慧鑫实业有限公司诉被告汪朝均劳动争议纠纷一案，原、被告双方均不服西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字[2019]第933号裁决书，分别向本院提起诉讼，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月27开开庭进行了审理。原告汪朝均之委托诉讼代理人向明道，被告陕西慧鑫实业有限公司之委托诉讼代理人李思思、罗贞义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除劳动关系，根据国务院工伤保险条款第三十七条支付一次性伤残待遇11个月本人工资45000元；2、根据陕西省工伤保险条例第24条规定支付一次性医疗补助金（西安市）87125元；3、支付一次性就业补助金87125元；4、支付停工留薪期间12个月本人工资54000元；5、支付护理费9000元；6、支付伙食补助费3000元；7、支付交通费8000元；8、支付治病费4000元；9、支付住宿费1200元。事实和理由：原告2017年10月7日在制作钢筋时左手被机器砸伤，在经过长达3年之久的诉讼，2020年6月4日诉讼结束。原告现在对赔偿未达成协议，故依法提起诉讼。被告辩称，同意解除双方劳动关系，并按工伤标准向原告赔偿，但应当按照咸阳市2018年在岗职工标准57542元计算各项赔偿款。对原告的一次性伤残待遇认可42774元，停工留薪期认可4个月，护理费不认可，交通费、住宿费仅认可就医产生的花费，治疗费以票据为准，住院伙食补助费认可1800元。被告向本院提出诉讼请求：1、撤销西咸新区劳动争议仲裁委员会西咸劳人仲案[2019]第933号裁决书，改判双方继续履行劳动关系，原告不应支付被告一次性医疗补助金69600元、一次性就业补助金69600元，不应承担交通费8000元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告到被告项目处工作，被告给原告做过安全教育，试用期间认为被告不能满足施工安全要求，于2017年5月20日辞退原告。后原告在被告不知情的情况下到被告项目上干活受伤，经法院判决认定双方存在劳动关系。现其不同意与原告解除劳动关系，要求继续上班。另原告主张的交通费是往返仲裁委及法院的费用，其不应支付；亦不应支付原告一次性医疗补助金69600元、一次性就业补助金69600元。综上，特提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月28日入职被告处，2017年10月7日在干活中左手中指、无名指被机器夹伤，2019年2月15日经陕西省西咸新区空港新城管理委员会认定为工伤。2019年5月24日，经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定，其伤残等级为八级。另查明，西安市中级人民法院（2018）陕01民终12955号民事判决确认原告的日工资为150元。2017年陕西省在岗职工平均工资为67433元；2018年陕西省在岗职工平均工资为74993元。此外，原、被告在仲裁时均认可双方劳动关系于2019年7月4日解除。2019年7月4日，原告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被告支付原告一次性工伤津贴49500元；2、一次性医疗补助金69600元、一次性就业补助金69600元；3、受伤后至评残19个月工资76500元；4、护理费9000元；5、伙食补助费3000元；6、交通费8000元；7、治疗费4000元；8、住宿费1200元。该委于2020年7月20日作出西咸劳人仲案字[2019]第933号裁决书，裁决：一、确认原告与被告之间的劳动关系于2019年7月4日解除；二、被告支付原告一次性伤残补助金42774.6元、一次性工伤医疗补助金69600元、一次性伤残就业补助金69600元、停工留薪期工资13050元、伙食补助费1800元、交通费8000元、医疗费4000元、住宿费1200元，合计210024.6元；三、驳回原告其他仲裁请求。原、被告不服，均诉至本院要求判如所请。本院认为，用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，原、被告均认可双方于2019年7月4日解除劳动关系，亦对仲裁认定的医疗费4000元及住宿费1200元未提出异议，本院均予以确认。对于一次性伤残补助金，根据原告的伤残等级，其应享受的一次性伤残补助金的标准为11个月本人工资，因原告本人工资低于2017年陕西省职工平均工资的60%，故对其一次性伤残补助金标准按照陕西省职工平均工资的60%计算，核算为37088元；现原告主张45000元，于法无据，本院不予支持；被告对仲裁认定的42774.6元未提出异议，本院予以确认。对于一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，应当以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月平均工资为基数进行认定，即以陕西省2018年度职工月平均工资为基数计算12个月，认定为74993元。护理费一节，因原告未提供其经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的证据，本院不予支持。交通费一节，原告未提供证据证明，本院参考原告的伤情和就医情况，认定1800元。伙食补助费一节，参考西安市工伤职工住院伙食补助费30元/天的标准，认定1800元。此外，因原告的停工留薪期未经认定，故对其主张11个月的停工留薪期工资不予支持，现被告同意支付4个月停工留薪期工资，故对原告的停工留薪期间工资一节，认定4个月，计13050元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条、第六十四条第二款、《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十四条规定，判决如下：一、确认原告汪朝均与被告陕西慧鑫实业有限公司之间的劳动关系于2019年7月4日解除；二、被告陕西慧鑫实业有限公司于本判决生效后支付原告汪朝均一次性伤残补助金42274.6元、一次性工伤医疗补助金74993元、一次性伤残就业补助金74993元、停工留薪期工资13050元；伙食补助费1800元、交通费1800元、医疗费4000元、住宿费1200元，共计214110.6元；三、驳回原告汪朝均其余诉讼请求；四、驳回被告陕西慧鑫实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费各10元，原、被告均已预交，由原、被告各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 一 日 书  记  员   贾  咪 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1737号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生。委托诉讼代理人：尚平均，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人：张四海，男，1980年10月22日出生，汉族。被执行人：张四强，男，1985年9月20日出生，汉族。被执行人：张四涛，男，1979年5月29日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张四海、张四强、张四涛借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  陈佳炜
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1976号 原告：汤利林，男，1981年11月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住江西省上饶市弋阳县。 被告：陈米涛，男，1973年11月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 原告汤利林与被告陈米涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告汤利林于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汤利林自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤利林撤回起诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告汤利林负担。 审判员  杨萃江 二〇二〇年十二月一日 书记员  游 慧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1245号 申请执行人：梁荣斌 委托诉讼代理人：黄某某 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人梁荣斌与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初858号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1245号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金2525元；支付迟延履行期间加倍债务利息130.35元；负担案件受理费91元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款2796.35元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初858号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月五日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2840号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：李春燕，女,1969年3月23日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李冬燕，男,1972年1月19日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李春燕、李冬燕借金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款100000元，因被执行人未在生效判决规定时间内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款1673.81元，已冻结并告知申请人，申请人不要求扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月一日书记员  张凯明
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初14293号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**XX。 法定代表人：焦国金。 委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。 被告：李雅倩，女，1993年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**XX。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司与被告李雅倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈思宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申47号赵金海：你因犯交通肇事罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2018)黑0102刑初1069号刑事附带民事判决及本院（2019）黑01刑终151号刑事裁定，以事故伤者死亡原因不明，查证伤者救治过程及死亡真实原因为由向本院提出申诉，请求撤销原判，对本案重新审判并依法宣告你无罪。本院经审查查明，原一、二审认定你犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审依据道路交通事故认定书、法医尸体检验司法鉴定意见书及你的供述等证据，认定你构成交通肇事罪并无不当。你申诉提出，事故发生后你立即拨打120急救电话，将被害人送到哈尔滨市第一人民医院，医院在近2个小时的时间里只做过脑部和腿部CT，并未对伤者进行有效救治，后经2个多小时的抢救也未能挽回被害人生命。经查，你提出医院未对伤者进行有效救治无证据支持。故关于你申诉所提伤者死亡原因不明，查证伤者救治过程及死亡真实原因，请求撤销原判，对本案重新审判并依法宣告你无罪的申诉理由不成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月一日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执4143号之一 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：唐渝，男，汉族，1986年10月2日生，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1528号民事判决，立案受理了行政庭移送申请执行唐渝其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人唐渝邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月21日、11月10日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人唐渝名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人唐渝名下无不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人唐渝名下无车辆信息登记。 4、本院已委托被执行人唐渝户籍所在地法院对被执行人唐渝的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人唐渝限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额275元，已实债权金额0元，未实现债权金额275元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗婧月
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4970号 原告：东营市金源物业管理有限公司，住所地广饶县月河路**楼，统一社会信用代码91370523706165763R。 法定代表人：刘振仑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李晶，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：张清华，男，1978年9月21日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营市金源物业管理有限公司与被告张清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告东营市金源物业管理有限公司委托诉讼代理人李晶、被告张清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营市金源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张清华向原告东营市金源物业管理有限公司交纳2017年3月-2020年10月的物业管理费6320元及滞纳金239.20元，上述共计6559.20元;2.本案诉讼费由被告张清华承担。事实和理由：2016年5月30日，原告东营市金源物业管理有限公司与被告张清华签订《渤海华府小区商铺物业管理服务协议》1份，约定原告东营市金源物业管理有限公司为被告张清华提供物业服务，被告张清华按月支付费用，被告张清华如有违约按每年4.9%加收滞纳金。合同签订后，原告东营市金源物业管理有限公司依约履行，但被告张清华自2017年3月至今未向原告东营市金源物业管理有限公司交纳物业费及滞纳金共计6559.20元。 张清华辩称，1、原告所诉2017年03月至2020年10月期间的物业费未交属实，但系因原告未提供相应的物业服务所致，且被告现无法正常出入小区；2、原告提起的本案诉讼已过两年的诉讼时效；3、原告主张的滞纳金过分高于其实际损失，被告不予认可，且双方签订的前期物业协议并未涉及滞纳金的问题。 本院经审理认定事实如下：张清华系广饶县渤海华府小区2号楼1单元702室业主，房屋面积为110.48平方米。2016年5月30日，东营市金源物业管理有限公司与张清华签订涉案小区的物业服务合同，合同约定的收费标准及付款方式为：1.3元/M2/月/户按月缴纳；物业服务合同约定的服务内容为：由物业公司负责物业共用部位的维修、养护、管理，物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理，物业公共部位相关场地和公共设施设备的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护，车辆停放，安保和管理等管理服务，业主应当按照合同约定给付物业管理费。 另查明，张清华欠付自2017年03月至2020年10月期间的物业费共计6320元。 本院认为，东营市金源物业管理有限公司与张清华签订的渤海华府小区物业管理服务协议合法有效，东营市金源物业管理有限公司已经依约提供了物业服务，张清华未按照约定支付物业服务费，应当履行支付物业服务费的义务，故对东营市金源物业管理有限公司要求张清华支付2017年03月至2020年10月期间的物业管理服务费6320元的诉讼请求，本院予以支持。因张清华未按合同约定的物业费支付标准和时间按时足额交纳物业管理服务费，应承担相应的违约责任，东营市金源物业管理有限公司要求张清华以年度欠费总额为基数，按照年利率4.9%支付逾期履行滞纳金239.20元的诉讼请求，于法有据，且该数额并未过分高于其实际损失，本院予以支持。 对张清华辩称的其本人无法自由进出小区的主张，经法庭调查系因其出入小区的门禁卡未到物业公司进行升级更新所致，且东营市金源物业管理有限公司表示所有业主随时可以前往物业办公室进行升级更新，故对张清华该项抗辩主张，本院不予采信；对张清华辩称的其车辆无法出入停车场的主张，因张清华并未购买停车位的使用权，东营市金源物业管理有限公司对小区车位进行管理，系其依约向业主提供车位管理服务的行为，因此禁止未购买车位使用权的业主进入停车场并无不当。至于开发商是否有权出售车位使用权，与本案不是同一法律关系，车位使用权的出售方也并非东营市金源物业管理有限公司，故对张清华该项抗辩主张，本院在本案中不予采信；对于张清华辩称的本案已过诉讼时效的抗辩主张，现行法律规定当事人申请法院保护其合法权益的时效为三年，本案并未超过上述期限，故对张清华该项抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 张清华于本判决生效后十日内向东营市金源物业管理有限公司交纳自2017年03月至2020年10月期间的物业管理服务费6320元及逾期违约金239.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张清华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李美芹 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4183号之一申请执行人：刘杰，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。被执行人：李健，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王树红，女，1967年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘杰申请执行李健、王树红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初3380号民事调解书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见一、李健自愿偿还刘杰借款及利息共计326000元整，于2020年12月7日偿还刘杰借款10000元（已支付），于2020年12月15日前偿还刘杰借款5000元整，剩余311000元于2021年1月10日起每月10日前偿还刘杰3000元至该笔借款及利息偿还完毕止，待李健偿还完毕该笔借款后，该执行案件结案。二、若李健在2021年4月30日前偿还完毕该笔借款及利息刘杰自愿放弃2021年1月10日后产生的利息。三、若李健在2021年4月30日前未还清该笔借款，李健自愿按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3380号民事调解书中约定的利息自任意一期逾期之日起支付未偿还的本金为基数产生的利息及本金。申请执行人刘杰于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2609号上诉人（一审起诉人）：刘晓鸣，女，1974年5月10出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯英席，河南高尚律师事务所实习律师。上诉人刘晓鸣因买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3422号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘晓鸣上诉请求，撤销漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3422号民事裁定书，裁定漯河市召陵区人民法院受理本案或依法指定管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人签订合同时，上诉人的厂房就位于漯河市××区，案涉合同系在上诉人厂房内签订。因此，案涉合同与漯河市××区存在实际联系，漯河市召陵区人民法院对本案依法具有管辖权。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人刘晓鸣和被上诉人河南省昊元建设工程公司、李清河住所均不在漯河市××区，且上诉人现无证据证明其与被上诉人签订合同时，其厂房位于漯河市××区，案涉合同系在其厂房内签订的等情形。一审法院对刘晓鸣的起诉，不予受理，并无不当。综上，刘晓鸣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月七日法官助理杜茜书记员张超胜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11410号上诉人（原审被告）：湖北东合换热器有限公司，住所地武汉市汉**经济开发区华顶工业园**。法定代表人：魏建立，该公司董事长。委托诉讼代理人：周崇胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉众益新塑胶有限公司，住所地，住所地武汉市汉**纱帽街幸福工业园金澜湾工业园（一期）四号厂房一层、五号厂房1-3层。法定代表人：杨奇超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。上诉人湖北东合换热器有限公司（以下简称东合公司）因与被上诉人武汉众益新塑胶有限公司（以下简称众益新公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。东合公司上诉请求：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初593号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由众益新公司承担。事实和理由：《用电租赁合同》第4条明确约定了用电计价及付费方式，一审对此也予以了查明。众益新公司应依据合同上述约定向东合公司据实结算电费。东合公司多次催收计价差额部分均被众益新公司以各种理由推诿，故东合公司扣除押金以冲抵未支付的电费合情合理。尽管东合公司未就此在一审中提出反诉，但是本案所争议的押金和欠付的电费是基于同一个法律关系产生的，在东合公司抗辩的情形下，一审法院应当进一步查明案件事实，以节约司法资源。众益新公司辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。众益新公司向一审法院起诉请求：一、判决众益新公司返还收取东合公司用电租赁押金3万元；二、本案诉讼费由众益新公司承担。一审法院认定事实：2017年8月16日，众益新公司、东合公司签订了一份《用电租赁合同》，该合同约定，因变压器功率过小，乙方（东合公司）向甲方（众益新公司）提出租赁用电。乙方委托有资质的电力施工单位，与甲方同时在施工现场按照变压器上的同类规格的电缆及附件进行连接及电表的安装。用电及付费方式：A甲方按照当地供电局的计价方式采用“峰、谷、平”的单价计算，在每月25日向乙方收取电费，并出具增值税发票……，C甲方向乙方收取用电租赁押金3万元。待合同期满，乙方如不续租，须拆除连接甲方变压器的各种电缆及设备，经甲方确认后退还乙方全部押金。因东合公司在其他地方办厂，2019年9月26日，东合公司厂房搬迁，东合公司厂房搬迁时拆除连接众益新公司变压器上的电缆及设备，并停止用电。至今众益新公司尚未退还东合公司用电租赁押金3万元。一审法院认为：众益新公司、东合公司签订的《用电租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，当事人应当按合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。2019年9月，东合公司因厂房搬迁拆除连接众益新公司变压器上的电缆及设备，并停止用电，众益新公司对此事实予以认可，故双方对合同解除事实予以认可，合同解除后，众益新公司仍占用东合公司用电租赁押金3万元未予退还，不符合合同约定，故东合公司请求众益新公司返还东合公司用电租赁押金3万元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予支持。关于众益新公司提出东合公司在用电租赁期间没有与其在用电量、用电计价及相应的损失等事项进行结算的抗辩。本案在审理过程中，众益新公司虽然提出了上述抗辩但并未提出反诉，考虑到须收集更充分的证据，众益新公司保留对东合公司另行起诉的权利。众益新公司是否另行起诉是众益新公司对其诉讼权利自行处分，一审法院不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：东合公司于判决生效之日起十日内向众益新公司返还用电租赁押金3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取275元，由东合公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人质证意见，确认一审查明属实，另查明：1.《用电租赁合同》约定“合同有效期2017年8月16日至2018年8月15日”。2.2020年9月28日东合公司提起另案诉讼，请求众益新公司支付《用电租赁合同》项下欠付电费。人民法院受理后已经开庭进行了审理，尚未判决。本院认为，本案为租赁合同纠纷，案涉《用电租赁合同》合法有效，合同约定的履行期限届满后，双方以实际行为延续了原有合同关系。东合公司于2019年9月26日厂房搬迁时拆除连接众益新公司变压器上的电缆及设备，并停止用电，视为终止双方不定期租赁合同关系的意思表示，该意思到达众益新公司时合同解除。众益新公司继续占有押金没有合同依据和法律依据，应当予以返还。关于合同关系存续期间东合公司仍欠付的电费款，众益新公司未在本案中提出反诉，而是选择另案诉讼，是众益新公司对自身民事权利的处置。一审法院未将欠付电费问题一并在本案中予以处理，合法妥当。综上所述，东合公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由湖北东合换热器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴伶俐二〇二〇年十二月四日法官助理胡海洲书记员彭倩雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保555号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司董事长。被申请人：王凡，女，1994年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**天山绿洲住宅****楼****，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凡名下价值5509.68元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王凡名下价值5509.68元的财产。案件申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张艳蕊二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   董慧敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初383号原告：昆明远方生物制品有限公司。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：资兴市牛牛电子商务有限公司。法定代表人：刘春桃。委托诉讼代理人：刘亚威（刘春桃之子），住湖南省资兴市。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告资兴市牛牛电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年12月1日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年十二月一日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保300号申请人：吴乃杰，男，1992年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：贺郭记，男，1967年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人吴乃杰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺郭记名下18,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺郭记名下18,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费200元，由申请人吴乃杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员 麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书 记 员 阿依古丽阿不力克木
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3382号 公诉机关：瓦房店市人民检察院。 被执行人：刘建传，男，1960年1月20日出生，汉族，现住大连市。 刘建传诈骗罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人刘建传送达了执行通知书及财产报告令。被执行人刘建传未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人刘建传采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人刘建传暂无财产可供执行，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘晶晶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1881号申请执行人：刘辉,男,汉族,1984年10月7日出生,住桐柏县。被执行人：王亚男,女,汉族,1984年5月30日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1881号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月四日书记员  王文生
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3182号原告：彭学志，男，1957年11月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区大学西路**。负责人：齐璨，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，公司员工。被告：杨元海，男，1978年2月9日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：华素芳，女，1982年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区。原告彭学志诉被告安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司、杨元海、华素芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭学志撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告彭学志负担。审判员  于俊丽二〇二〇年十二月一日书记员  袁玮涓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3698号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：康凤玉，女，满族，1987年10月27日出生，住天津市武清区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人康凤玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初715号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人康凤玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人康凤玉名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人康凤玉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人康凤玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人康凤玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3681号申请执行人：蒋某，女，1987年12月12日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：刘某，男，1985年10月5日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人蒋某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7488号民事调解书已发生法律效力，双方当事人达成的协议主要内容为：一、双方自愿离婚；二、苏Ｎ×××**雪佛兰轿车归刘某所有，剩余车贷由刘某负责偿还，蒋某协助刘某办理车辆过户手续。申请执行人蒋某依据上述法律文书向本院申请执行，请求本院强制执行刘某对上述车辆进行过户登记，本院于2020年8月18日立案执行。经查，本案中，双方当事人对车辆过户时间未作明确约定，且双方当事人无法协商。另本案中刘某不承担协助蒋某办理车辆过户手续的义务，蒋某的执行申请没有法律文书确定的相对应的给付内容。综上，蒋某的执行申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蒋某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月四日书记员 朱 广
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2437号 原告：王欣，男，1981年4月19日出生，住吉林省梅河口市。 被告：胡长龙，男，1970年12月13日出生，住吉林省梅河口市。 原告王欣与被告胡长龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王欣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王欣撤诉。 案件受理费25.00元(已减半)，由王欣负担。 审判员  刘迎春 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹 月
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1540号关于申请执行人张明月与被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特85号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明月于2020年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人张明月900元，剩余欠款申请执行人张明月自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特85号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特85号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  韩亚臣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3325号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：方伦平，男，1979年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌市普润镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告方伦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月四日书记员  罗静雯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3599号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第86号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬2857.75元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的2857.75元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位2857.75元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第86号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执841号 申请执行人：黄兰芳 被执行人：莫文高 申请执行人黄兰芳与被执行人莫文高买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1202民初1410号民事判决和河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终1912号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案号为（2020）桂1202执841号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付货款11275元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费41元，申请执行费70元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等的登记情况，依法扣划被执行人莫文高存款1489.60元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，至今，被执行人都未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2500号原告：张为，男，1995年12月29日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琦，湖北楚屏律师事务所律师。被告：陆康，男，1996年8月14日出生，土家族，住咸丰县。原告张为与被告陆康返还原物纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张为于2020年12月4日以取证困难，部分证据还未查证为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张为自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利息，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张为撤诉。案件收费750元，减半收取计375元，由张为负担。审判员  田甜二〇二〇年十二月四日书记员  谢璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1411号之一申请执行人：王宝珍，女，1956年8月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市湖滨区乡连日用百货超市，住所地：三门峡市湖滨区五原路中段银堤漫步**楼门面房**。经营者：侯关印，男，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王宝珍与三门峡市湖滨区乡连日用百货超市违反安全保障义务责任纠纷一案中，经查被执行人三门峡市湖滨区乡连日用百货超市经营者侯关印名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封侯关印所有的大众牌豫Ｍ×××**号汽车一辆。查封期限为2年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月一日书记员  王 宁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3608号 原告：丛淑萍，女，1962年12月4日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：杨野，男，1955年5月4日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县旧庙镇旧庙村村民委员会。 地址：阜新蒙古族自治县旧庙镇本街。 法定代表人：王立国，该村民委员会主任。 第三人：王春萍，女，1968年8月25日生，汉族，农民，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。现下落不明。 第三人：丛树申，男，1952年8月20日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 第三人：张国华，男，1963年3月25日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告丛淑萍诉被告阜新蒙古族自治县旧庙镇旧庙村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，因第三人王春萍下落不明，现无法与其取得联系，原告为考虑便于查清案件事实，待查到第三人王春萍的准确信息后，另案起诉，故于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛淑萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二〇年十二月八日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初4958号原告宰继成，男，1975年8月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托代理人：徐维贵、王晓彤，均系辽宁瑾华律师事务所律师。被告大连大家数码城管理有限公司，住所地所辽宁省大连市甘井子区千山路**商厦主楼，统一社会信用代码912102115944140744。法定代表人：谷春波，系经理。委托代理人：曲善权，系辽宁鸿品律师事务所律师。本院在审理原告宰继成与被告大连大家数码城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宰继成于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宰继成以双方进行庭外沟通解决由向本院申请撤诉，并提出书面申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宰继成撤回起诉。案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告宰继成承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二〇年十二月九日书 记 员  郝安琪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1598号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈瑶，女，1995年3月16日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之十一 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于蒋余申请执行黄勇借款合同纠纷一案，本院向被执行人黄勇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄勇在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXX34@wx.tenpay.com账户内存款人民币1556.09元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26205号 原告：雷自发，男，汉族，1982年1月7日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告雷自发与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告雷自发于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷自发向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷自发撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷自发负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执571号   申请执行人：石林祥，男，1970年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：阿瓦提县康诺信息咨询服务中心。   法定代表人：蒲小飞（公司负责人）   本院在执行申请执行人石林祥与被执行人阿瓦提县康诺信息咨询服务中心居间合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院2020年4月17日作出的（2020）新29民终583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月8日至2020年11月9日多次对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。法定代表人在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产中心，阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提管理部，阿瓦提县农业农村局查询，均无财产。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月10日依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行过程中对被执行人的调查财产情况和结果明细。   本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案被申请执行人涉及的执行案件数量较多，执行标的较高，需要进一步调查被申请执行人在异地是否有财产情况，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执571号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买合木提 ·依莱克   审  判  员   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐逊江 · 麦麦提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   木扎帕尔·木太里甫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终845号上诉人（原审被告）：中安智创自动化（上海）有限公司，住所地：上海市松江区方塔北路******。法定代表人：陈长华，执行董事。委托诉讼代理人：孙凡，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋珍，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市江夏区大桥新区工业一路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雁松，董事长兼总经理。上诉人中安智创自动化（上海）有限公司因与被上诉人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5175号民事裁定，于2020年11月24日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人中安智创自动化（上海）有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人签订的《冲压自动化线项目购销合同》第十二条第二项约定：因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，双方不愿意协商或协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院申请通过仲裁的方式解决。该条款关于争议的解决，既约定了法院，又约定了仲裁，属于约定不明，应依法确定管辖。2.从被上诉人提交的购销合同、技术合同等证据可以看出，案涉设备是为被上诉人量身定作的特定物，双方虽然签订的是购销合同，但实际属于承揽合同纠纷。被上诉人作为定作人是支付报酬，而上诉人才是交付工作成果并收取报酬。故上诉人才是接受货币的一方，而非被上诉人，且被上诉人要求上诉人继续履行合同，承担违约责任只是附属请求，其要求的是违约款，并非是货款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，即上海市松江区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。被上诉人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，被上诉人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司起诉要求上诉人中安智创自动化（上海）有限公司按照《冲压自动化线项目购销合同》的相关规定继续履行合同义务并承担违约责任，故一审法院据此认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。关于管辖约定的认定。双方当事人签订的《冲压自动化线项目购销合同》第十二条第二款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，双方不愿协商或协商不成的，任何一方均有权向甲方（即武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司）所在地的人民法院申请通过仲裁方式解决”。因上述合同约定的管辖方式不明确，不能作为确定本案管辖法院的依据。但上述《冲压自动化线项目购销合同》已明确约定了合同签订地点:武汉中人瑞众公司；项目名称：武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司冲压自动化线项目；送货地点：武汉。故该合同约定的合同履行地应为武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司所在地，被上诉人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定处理结果正确，应予维持。上诉人中安智创自动化（上海）有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十二月一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执489号申请执行人：廖正学，男。委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿镇法律服务所法律工作者。被执行人：略阳县金琛矿业有限责任公司，住所地：略阳县，组织机构代码：56710891-X。法定代表人：李美泵，该公司执行董事。申请执行人廖正学与被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民特38号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：略阳县金琛矿业有限责任公司在2020年6月30日前支付廖正学货款共计58000元。裁定书生效后，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司未在该裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人廖正学向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额58000元。本院在执行中：一、本院向被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司银行有零星存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司成立于2010年12月23日，登记注册地为陕西省汉中市略阳县XX镇XX村，该公司自2014停产至今未恢复生产，工商登记信息显示：该公司自2013年起年检未审核。陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07执80号执行裁定书查封了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司相关机器设备及略国用（2013）第43号、44号、45号土地所有权。本案在执行中查封了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司略国用（2013）第43号、44号、45号土地所有权和被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司在略阳县腰庄硫铁矿采矿权（许可证号C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），查封期间为三年。因陕西省汉中市中级人民法院查封被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司土地所有权在先，本院无法处置。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司登记档案信息。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对略阳县金琛矿业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人廖正学告知了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人廖正学，其认可被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司确无可供执行的财产不同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额58000元，执行到位金额0元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民特38号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      邢  刚审 判 员      胡会强审 判 员      晏晓春  二〇二〇年十二月三日                          书 记 员      李梓豪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2408号之二 申请执行人：杨仕伟,男,汉族,四川省威远县人，1974年6月20日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：张志君,男,汉族,四川省自贡市人，1968年12月15日出生,住四川省自贡市贡井区。 申请执行人杨仕伟依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1195号民事调解书，申请执行张志君其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款45000元及利息5000元、案件受理费400元。本院于2020年10月8日受案执行。 本院在执行中，扣划被执行人银行存款1429.03元。登记查封张志君所有的川ＣＸ××××纳智捷牌小型普通客车车籍档案。分别于2020年10月、11月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人张志君财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月24日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人杨仕伟不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款45000元及利息5000元、案件受理费400元，经本院执行后，被执行人张志君继续向申请执行人杨仕伟清偿借款45000元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄程祥
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3519号原告：王妹，女，苗族，1970年4月18日出生，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。被告：曹利人，男，汉族，1984年12月16日出生，浙江省金华市人住浙江省金华市**。原告王妹诉被告曹利人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王妹撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告王妹承担。审判员  杨光前二〇二〇年十二月八日书记员  龙志琼
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2374号之八被执行人：郭文学，男，汉族，1982年05月03日生，住江苏省连云港市新浦区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文学在招商银行621276019665×××01账户内存款人民币181226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8331号原告：恩施市友顺建筑设备租赁站，住所地恩施市大龙潭村后淌组周忠福房屋**，统一社会信用代码92422801MA49U6686G。经营者：徐承兴，男，1972年12月27日出生，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。被告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地恩施市舞阳办事处金子坝村****，统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人：王耀明，系该公司总经理。被告：秦性田。被告：刘元权。被告：刘元璋。原告恩施市友顺建筑设备租赁站诉被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司、秦性田、刘元权、刘元璋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市友顺建筑设备租赁于2020年12月7日向本院自愿撤回对被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司、刘元权起诉。本院认为，原告恩施市友顺建筑设备租赁自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市友顺建筑设备租赁撤回对被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司、刘元权的起诉。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月七日书记员 陈晓东
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1101号 申请执行人：南雄市雄州街道永隆灯饰店，住所地：南雄市雄州街道银兴花园**第****门店。 经营者：陈红英。 被执行人：南雄市新理念装饰工程有限公司，，住所地：南雄市雄中路水南桥头东北侧南雄东方（大润发）广场第**第**商铺 法定代表人：郑壮雄。 申请执行人南雄市雄州街道永隆灯饰店依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院(2020)粤0282民初798号民事调解书于2020年10月29日申请执行，本院已向被执行人南雄市新理念装饰工程有限公司发出执行通知书等。依上述执行依据规定，被执行人南雄市新理念装饰工程有限公司应向申请执行人南雄市雄州街道永隆灯饰店支付60965元，并承担本案执行费814元，以上款项合计61779元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人南雄市新理念装饰工程有限公司银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人南雄市新理念装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院已将以上情况告知申请人,2020年12月1日，申请执行人南雄市雄州街道永隆灯饰店提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人南雄市雄州街道永隆灯饰店向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤0282民初798号民事调解书的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 吉
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1241号 申请执行人：张伟和，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：林锋铭，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行张伟和与林锋铭民间借贷纠纷一案，因林锋铭拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人张伟和向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行林锋铭偿还欠款人民币12000元及利息。云霄县人民法院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中于2020年10月15日向林锋铭送达执行通知书等法律文书，因被执行人林锋铭拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对林锋铭处以500元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人林锋铭目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1119号申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申250号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵某，男，1960年3月20日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省葫芦岛市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张某，女，1959年2月15日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省葫芦岛市。再审申请人赵某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称，一、原判决认定事实错误，赵某与张某曾口头约定家庭收入和支出各自独立，并且已实施15年，赵某个人总计十一次诉讼能够证明上述事实。二、赵某曾向一审法院提交查封张某名下财产的申请并交纳了反诉费，但一审法院却将赵某的申请退回，并且，二审法院也未能按照赵某提供的时间段和银行查封张某名下的财产。因此，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。本院经审查认为，首先，关于赵某与张某婚姻存续期间经济是否独立的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵某主张其与张某财产各自独立，但其提供的证据并不能充分证明其主张的事实存在，赵某应当承担举证不利的后果。其次，关于一审、二审查封程序是否违法的问题。一审期间，因赵某未提供查询张某具体存款信息，一审法院未予支持赵某的查封请求并无不当。二审期间，根据赵某的申请，本院依法对张某名下的银行存款进行了查询，查询结果经双方当事人质证，且质证过程中，本院对查询的整体情况已向双方当事人进行了说明，相关程序并无不当。综上，赵某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二〇年十二月九日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。