wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执恢684号大连泛美教育咨询有限公司、大连圣海至尊房地产开发有限公司、大连航运职业技术学院、姜云红、曾立暄：大连泛美教育咨询有限公司、大连圣海至尊房地产开发有限公司、大连航运职业技术学院、姜云红、曾立暄合同纠纷一案，申请执行标的共计10000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000000.00元。至此，大连泛美教育咨询有限公司向本院申请执行的（2020）辽02执恢684号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4073号原告：罗金珍，女，汉族，1966年3月23日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：张金明，男，汉族，1970年10月26日出生，住武汉市江岸区，被告：余国生，男，汉族，1964年10月24日出生，住武汉市江岸区，原告罗金珍与被告张金明、被告余国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员傅菁适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗金珍及其委托诉讼代理人高志名、被告张金明、被告余国生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金明偿还原告借款82万元及利息（利息以74.5万元为基数，按月息1%，自2020年1月25日计算至实际清偿之日止）。2、判令被告余国生对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告支付。事实与理由：2016年2月25日被告张金明以做工程资金周转困难为由向原告罗金珍借款40万元并向原告的丈夫张学兵出具借条一张，双方口头约定借款利息为月息1分。2019年3月8日被告张金明再次向原告罗金珍借款30万元并向原告的丈夫张学兵出具借条一张，借条还约定利息为月息1分。被告张金明还向原告的儿子张正冬借款4.5万元。2020年1月24日，原告与被告张金明对被告张金明差欠原告的借款本金和利息进行结算，其中被告张金明差欠原告借款本金74.5万元，利息7.5万元，被告张金明于当日向原告罗金珍出具借条一张载明：“借条今借罗金珍人民币捌拾贰万元整（￥820000元）承诺正月初十一次还清张金明2020.1.24担保人余国生”。后两被告拒绝清偿借款本金和利息，故原告罗金珍诉至法院，提出前述诉请。被告张金明辩称，原告诉称属实，我差欠原告借款属实，但目前没有还款能力。被告余国生辩称，我没有为被告张金明担保该笔债务的意思表示，且被告张金明差欠原告的债务履行期已经届满6个月，我即使是作为担保人也应免除担保责任。原告罗金珍围绕诉讼请求依法提交了三份借条、银行转账凭证两份。被告张金明、被告余国生均未提交证据。对原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗金珍已向被告张金明给付了借款，被告张金明对借款的数额和已经结算的利息以借条的形式进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效。故对于原告要求被告张金明偿还借款82万元的诉讼请求本院予以支持，原告还要求被告张金明清偿借款本金74.5万元的利息（利息以74.5万元为基数，按月利率1%，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止），原告的该项诉讼请求系原告与被告张金明之间对利息的约定，且约定的利率符合法律的规定，故对于原告要求被告张金明支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告张金明约定的债务履行期为农历2020年的正月初十，距离原告2020年10月26日起诉至法院要求被告余国生承担责任已经超过了6个月的时间，故依据上述法律规定，原告要求被告余国生对被告张金明的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张金明于本判决生效之日起十日内向原告罗金珍清偿借款82万元及利息（利息以74.5万元为基数，按月利率1%，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗金珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，减半收取6000元由被告张金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十二月十一日书记员  陶康
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：向中华，系该行行长。 被执行人：王浩宇，男，1982年4月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：湖南省兰波投资担保有限公司。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人王浩宇、湖南省兰波投资担保有限公司借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅法执字第334号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人王浩宇、湖南省兰波投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年9月1日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王浩宇、湖南省兰波投资担保有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人王浩宇、湖南省兰波投资担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 滢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11821号长沙市中级人民法院审结申请执行人胡隐宸与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2734号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执339号 胡井根: 本院综合审判庭移送执行的胡井根滥发林木罪罚金一案，经被执行人胡井根自动履行罚金3000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4103号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：易勤，女，1986年3月2日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告易勤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费372元，减半收取计186元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4190号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：向林玉，女，1988年1月9日，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：沐飞，男，1986年6月17日，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人向林玉、沐飞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人向林玉、沐飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人向林玉、沐飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5589号申请执行人：陇西县众旺装饰材料制造有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇西郊高地。法定代表人：李付奎，该公司董事长。被执行人：孔大朋，男，1978年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陇西县众旺装饰材料制造有限公司与被执行人孔大朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3333号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孔大朋支付申请执行人陇西县众旺装饰材料制造有限公司材料款580000元以及以580000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算的自2017年5月12日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费5076元，依法缴纳执行费8251元，以上共计593327元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下9个银行账户，我院已于2020年9月2日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人孔大朋名下×××车户，我院已于2020年10月29日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费8251元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月三日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢292号申请执行人：张学云，男，1948年9月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭金农投资有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组。法定代表人文小洪。申请执行人张学云与湘潭金农投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)潭民一初字第518号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人张学云送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人湘潭金农投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人湘潭金农投资有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为257.14万元，尚有257.14万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5612号 申请执行人：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：山东胶东食疗健康产业有限公司，住所地山东省青岛市莱西市温州路**。 法定代表人：王珍。 被执行人：青岛元源生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市**洛阳路****楼2906。 法定代表人：张超英。 沈文超与山东胶东食疗健康产业有限公司、青岛元源生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终2288号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为101251元，执行费为1419元。 在执行过程中，本院于2020年9月9日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人王珍、张超英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月九日 书记员 潘佳怡
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执923号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长被执行人：刘启福，男，1968年03月02日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡。被执行人：刘启文，男，1962年04月18日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人刘启福、刘启文借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1793号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭顺达二〇二〇年十二月九日书记员  段瑞宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6430号原告：罗尚权，男，1958年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：丁轩友，女，1962年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗尚权诉被告丁轩友不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告罗尚权于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗尚权向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗尚权撤回起诉。案件受理费728元（已减半），由原告罗尚权负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年十二月九日法官助理徐启琼书记员刘应娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2145号罪犯张健康，男，生于1990年8月11日，汉族，初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2018年7月30日作出(2018)鄂1081刑初58号刑事判决，以被告人张健康犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张健康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张健康在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张健康减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张健康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年5月18日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张健康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张健康的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3865号 原告：刘勇，男，生于1964年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张明宏，男，生于1979年2月22日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：刘小英，女，生于1986年7月1日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告刘勇与被告张明宏、刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘勇撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 李晓磊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执6043号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：路云成，男，汉族，1959年9月23日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人路云成借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人路云成名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14987号 原告：贾森林，男，1986年5月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师。 被告：袁行荣，男，1971年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁小华，女，1977年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系袁行荣妹妹。 委托诉讼代理人：袁露，女，1995年2月12日出生，汉族，住成都市青羊区。系袁行荣之女。 手语翻译：李娜，女，1978年3月4日出生，汉族，住成都市武侯区。系手语翻译。 原告贾森林与被告袁行荣相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾森林及其委托诉讼代理人姚振宇，被告袁行荣及其委托诉讼代理人袁小华、本院为其聘请的手语翻译李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾森林请求本院判令：1.袁行荣立即停止在成都市青羊区××街××号××栋××单元××号房屋经营麻将馆；2.本案诉讼费由袁行荣承担。 事实和理由：2018年12月3日，贾森林与成都光华城市建设有限公司、成都市青羊区人民政府文家街道办事处签订《征地拆迁现房安置协议书》，取得成都市青羊区黄土街55号馨光嘉苑14幢1单元202号房屋所有权。袁行荣系该栋楼102号的业主，其在未经贾森林等有利害关系的业主同意及无相关资质的情况下，将该102号住宅改为麻将馆。2020年5月，贾森林一家入住后，袁行荣不顾贾森林劝阻继续经营该麻将馆，从下午1点过至夜晚11、12点，除晚饭时间会停止两个小时，其余时间麻将声音及各种噪音很大，灯火通明，排气扇及空调声音响个不停，严重影响贾森林及其两个孩子的休息、学习、工作和生活。贾森林多次要求袁行荣停止侵权行为，双方因此多次发生纠纷，报警几十次，打12345市长热线5次，均未得到解决，其行为构成侵权，应当停止侵权、排除妨害、消除危险，并恢复原状。 袁行荣辩称，其与妻子均系聋哑人，身体不好，无工作，残疾补助一个月仅100多元，还需养育一个9岁孩子，经营麻将馆系其家庭唯一经济来源，经营场所系袁行荣一家三口所有的安置房。其没文化、不识字，无法经营超市等，也无法干其他工作，只能经营麻将馆，不同意停止经营麻将馆，且其经营麻将馆也是为国家减轻负担。在贾森林反映情况后，也曾多次与贾森林协商、解释，并在麻将馆内设置了温馨提示，经营时间到晚上十一点便关门。麻将馆平时晚上生意不是很好，人不多，平时不会有特别大的影响，只是周末、放假期间经营时间会持续得久一点。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾森林及家人通过征地拆迁安置的方式取得成都市青羊区黄土街55号馨光嘉苑14幢1单元202号房屋（以下简称202号房屋），袁行荣及家人也系通过征地拆迁安置方式取得该栋102号房屋（以下简称102号房屋），双方系楼上楼下的邻居关系。该两套房屋均系住宅用房，尚未取得所有权登记。袁行荣于2017年起将102号房屋作为麻将馆经营至今。 另查明，袁行荣及其配偶许蓉均系听力一级残疾人。 上述事实有当事人身份信息、拆迁安置协议、居住证明、残疾人证、照片及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，贾森林陈述，其与妻子、两个孩子及岳母居住于202号房屋中，袁行荣在102号房屋经营麻将馆经常至晚上十一二点，甚至凌晨，严重影响孩子的学习及家人的正常作息，双方之前就该问题协商4次、报警至少10次，均无法得到解决，其测量麻将馆在夜晚的噪音超过67分贝，超过国家对居民区夜间噪音不超过45分贝的要求。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十七条“业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意”，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条“业主将住宅改变为经营性用房，本栋建筑物内的其他业主，应当认定为物权法第七十七条所称‘有利害关系的业主’。建筑区划内，本栋建筑物之外的业主，主张与自己有利害关系的，应当证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响”及第十条第一款“业主将住宅改变为经营性用房，未按照物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或赔偿损失的，人民法院应予支持”之规定，202号房屋、102号房屋性质均为住宅用途，袁行荣擅自将102号房屋用于经营麻将馆的行为，属于“将住宅改变为经营性用房”的行为，该行为应当经包括贾森林在内的有利害关系的业主同意，贾森林入住202号房屋后，明确向袁行荣表示不同意其继续开设麻将馆，故可以认定袁行荣该行为未取得贾森林及其他业主的同意，贾森林有权对其提起诉讼，要求其停止开设麻将馆，即恢复102号房屋的住宅性质，符合法律规定，本院予以支持。关于袁行荣提出的家庭困难，开设麻将馆系其唯一经济收入来源及麻将馆除周末、节假日外对邻居影响较小且其也尽量注意降低噪音的意见，并提供了残疾证、金花街道意见、回执书等材料予以佐证，上述内容仍无法改变袁行荣以经营性质使用102号房屋的本质，家庭困难并非其能够实施违法侵权行为的正当事由，鼓励和扶持残疾人创业亦不应侵害他人合法权益，故上述抗辩事由，本院不予支持。综上，202号房屋与102号房屋系上下楼，贾森林与袁行荣应当本着方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。袁行荣未经包括贾森林在内的业主同意，以经营性质使用102号房屋，且客观上对贾森林及家人的生活造成不良影响，已构成对贾森林民事权益的侵犯，依法应当停止侵权行为，恢复102号房屋原状。 综上，贾森林的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 一、袁行荣于本判决发生法律效力之日起十五日内对其在成都市青羊区××街××号××栋××单元××号房屋内开设的麻将馆停止经营； 二、驳回贾森林的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由袁行荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年十二月七日 法官助理 袁铮桢 书 记 员 童学翠
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执701号 申请执行人：岩坎叫，男，1986年12月3日生，傣族，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：岩利，男，1966年4月16日生，傣族，现住勐腊县。特别授权代理。 被执行人：岩功，男，1966年4月16日生，傣族，现住勐腊县。 本院执行岩坎叫与岩功民间借贷纠纷一案中，被执行人岩功未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。申请执行人岩坎叫于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。本案执行事项为：1、履行支付标的86807元及迟延履行期间的债务利息。2、申请执行费1202元。 在执行过程中，经本院查询被执行人岩功无不动产、林权登记信息，总对总查询反馈无公司、股权、不动产、林权登记信息，其银行存款不足额履行，本院将其银行账户予以冻结。本院依法将上述执行情况回告申请执行人岩坎叫，申请执行人岩坎叫表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗永生
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6345号之一申请执行人谢怀钰，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人欧阳晓峰，男，1976年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人谢怀钰与被执行人欧阳晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）湘0121民初8538号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人欧阳晓峰未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢怀钰于2020年11月2向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人欧阳晓峰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人谢怀钰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人谢怀钰未能提供。2020年11月2日、2020年12月2日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人欧阳晓峰名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人欧阳晓峰的银行存款3449.54元（此款已经支付给申请执行人）；查封了登记在被执行人欧阳晓峰名下的牌照号为湘Ａ7××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年11月9日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月9日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年12月9日，本院到被执行人欧阳晓峰的住所地长沙市雨花区调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人谢怀钰未能向本院提供。2020年11月26日，本院将被执行人欧阳晓峰纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人谢怀钰，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为欠款本金2386000元及利息、案件受理费11730元，已经执行到位349.54元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十一日书记员 余宏伟
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执629号 李巧凤、何灶喜： 李巧凤与何灶喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，现已执行到位元28000元。本院已于2020年12月10日将该款转付给申请执行人李巧凤。至此，李巧凤向本院申请执行的甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终1166号民事调解书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1650号 申请人：王新池，男，汉族，1963年12月20日出生，住所地。 申请人：王书刚，男，汉族，1965年4月22日出生，住所地高碑店市。 申请人：聂卫东，男，汉族，1968年9月8日出生，住所地高碑店市河北省高碑店市。 被执行人：李子丰，男，汉族，1987年8月30日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人王新池、王书刚、聂卫东与被执行人李子丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3552号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李子丰限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、电话约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3552号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月六日 书记员 ：袁江涛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢824号之一 申请执行人：王明鑫，男，1952年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王代付，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王明鑫与王代付合伙协议纠纷一案，申请执行标的105,197.86元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款，划拨后已向申请人支款，有不动产，现已查封，系农房无法处置，走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人王代付未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，采取拘留措施，本案尚有案款104,252.84元未执行兑现，执行费953元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 龙
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1453号 申请执行人：杨远乔，男，1972年11月6日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：苏南，男，1988年5月7日出生，汉族，住湛江市遂溪县。 本院在执行申请执行人杨远乔与被执行人苏南民间借贷纠纷一案中，经本院向被执行人苏南户籍所在地广东省遂溪县江洪边防派出所查询，被执行人苏南已死亡，并于2020年3月18日注销户口。 本院认为，被执行人苏南已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0803执1453号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13313号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：昆山晋腾肽商贸有限公司，住所，住所地江苏省昆山市巴城镇景丰路**社会信用代码913205833022210879。法定代表人：裴素彤。被告：裴素彤，女，1985年5月20日生，汉族，住山西省绛县。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告昆山晋腾肽商贸有限公司、裴素彤融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司在本院于2020年11月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 方 瑜二〇二〇年十二月四日书记员 原誉中
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2040号谢流品、刘荣权：谢流品与刘荣权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位425.00元。至此，谢流品向本院申请执行的（2012）开民初字第147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月八日书记员 罗海芳
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执恢45号 廖帮贵、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司： 关于廖帮贵与乐山市金口河区复兴食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人廖帮贵曾于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行中，双方达成和解协议，本院裁定终结执行。现因当事人双方再次达成和解协议，申请执行人于2020年12月8日向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的为15000元，执行费125元。现被执行人乐山市金口河区复兴食品有限责任公司已按和解协议支付申请执行人15000元，并缴纳执行费125元。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保310号申请人：王桂玲，女，汉族，1971年10月1日出生，住新疆焉耆县。被申请人：邓川，男，汉族，1977年1月2日出生，住新疆库尔勒市。被申请人：吕海红，女，汉族，1983年3月20日出生，住新疆库尔勒市。本院受理申请人王桂玲诉被申请人邓川、吕海红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人邓川、吕海红名下价值294,479元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邓川、吕海红名下价值294,479元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,992.39元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   董紫嫣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3688号原告:王庆林，男，1971年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：何春阳，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张纯，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村村民委员会，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村宋家湾**。负责人：吕崇武。被告：武汉市鑫远大家具有限公司，住，住所地武汉化学工业区八吉府街工业港村/div>法定代表人：郭义尧。第三人：武汉德昌投资开发有限公司，住，住所地武汉化学工业区八吉府街新集村**/div>法定代表人：胡德安。原告王庆林与被告武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街工业港村村民委员会、武汉市鑫远大家具有限公司及第三人武汉德昌投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告王庆林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆林撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆林负担。审判员  王明华二〇二〇年十二月七日书记员  易慧频
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3547号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：张伟，男，汉族，1988年4月10日出生，住安徽省肥西县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人张伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初3086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢220号之一申请执行人熊晶晶，女，汉族，泰和县人。被执行人张心斌，男，汉族，吉水县人。申请人熊晶晶依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初22号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明张心斌在银行及互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十二月九日书记员  周青松
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1879号贾树财：吉林省长春市农安县人民法院与贾树财罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，吉林省长春市农安县人民法院向本院申请执行的（2020）吉0122刑初437号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1291号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人：董晓明，男性,1965年11月30日生，汉族，住。被执行人：孟祥宏，男性,1963年4月17日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人董晓明、孟祥宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3140号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12892号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：哈尔滨市公安局道外分局，，住所地哈尔滨市道外区东直路**负责人：于国辉，职务局长。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告哈尔滨市公安局道外分局供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月八日书记员  于 颖
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执858号之一申请执行人:郑明伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：任刚，男，1983年5月9日出生，汉族，住重庆市江**。本院（2020）豫0302民初1053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行要求被二执行人给付案款4000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月2日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人任刚有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月3日、12月5日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、登记在任刚名下的位于重庆市永川区灵龙路899号15幢17-1号房产（不动产权证号：渝（2019）永川区不动产权第000307749号）已被本院（2019）豫0302执524号执行案件首先查封并依法将上述房产移送有抵押权的重庆市永川区人民法院执行。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月九日书记员 张蕴华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3580号罪犯谢文杰，男，1980年3月10日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年11月9日作出（2011）昆铁中刑初字第109号刑事判决，以被告人谢文杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢文杰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3449号原告：杨毅，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：李仁友，男，1976年6月11日出生，汉族，现住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告杨毅诉被告李仁友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨毅于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨毅撤回起诉。本案案件受理费180元，减半收取计90元，由原告杨毅负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月四日书记员  周兰兰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢87号 申请执行人白林敬，女，1977年9月13日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人李君辉，男，1972年6月27日出生，汉族，无职业，原住绥化市北林区。 申请执行人白林敬与被执行人李君辉买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月14日作出的（2017）黑0702民初1244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白林敬于2018年3月28日向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行，由于被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本院于2018年8月15日以终结本次执行程序的方式结案。白林敬于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李君辉名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现其名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢87号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 洋
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16041号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：许其斌，男，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告许其斌追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告许其斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回对被告许其斌的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年十二月四日书记员 赵佳甜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执978号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人郭伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司郭伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）209号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2572.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执978号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××92。行号：102233000244
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1495号申请执行人：吴静被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司法定代表人：杜永光委托代理人：石忠簪被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司法定代表人：杜永光委托代理人：石忠簪本院在执行申请执行人吴静与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二日书记员  苑椿铭
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3385号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该行行长。 被执行人：高艳红，女，1987年8月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈福华，男，1987年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄耀威，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人高艳红、陈福华、黄耀威、汤淑贤财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3462号民事判决书，被执行人高艳红、陈福华、黄耀威、汤淑贤应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行赔付本金353242.19元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3385号案件终结本次执行程序。 被执行人高艳红、陈福华、黄耀威、汤淑贤负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  林荣钦
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执830号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：厉威，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 本院在执行被执行人厉威罚金一案中，据（2020）粤1226刑初76号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金18000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年11月13日以（2020）粤1226执830号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执830号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4123号 赵某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人赵某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执639号之一申请执行人：李霹，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：周佐罗，男，汉族，住江西省九江市经济开发区。本院立案受理的李霹与周佐罗机动车交通事故责任纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月八日书记员 吴 星
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2223号 陈德培、黎清朗： 本院在执行申请执行人陈德培与被执行人黎清朗机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人黎清朗已履行完毕（2020）粤1781民初1266号民事判决书确定的义务，并付清相关费用，申请执行人陈德培向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4813号 赵庆勋、王美慧与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3596号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司15526元，已发还赵庆勋、王美慧案款15395元，收取执行费131元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4813号执行案件、（2020）鲁0112民初3596号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1480号 申请执行人：李清华，男，汉族，1951年7月10日出生，住广东省惠州市。 被执行人：张德良，男，汉族，1985年6月12日出生，住广东省五华县。 被执行人：张良，男，汉族，1989年6月10日出生，住广东省五华县。 被执行人：张学良，男，汉族，1987年9月12日出生，住广东省五华县。 关于申请执行人李清华与被执行人张德良、张良、张学良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初3020号民事判决书，判决：被告张德良、张良、张学良应向原告李清华支付欠款180000元及利息72203.33元，案件受理费4170元、财产保全费1520元、公告费300元由被告张德良、张良、张学良负担。因被执行人张德良、张良、张学良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李清华的申请，本院于2020年8月19日立案执行，被执行人张德良、张良、张学良应负担申请执行费2690元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院扣划了被执行人名下银行存款账户4525.84元，现已发放给申请执行人李清华。被执行人张德良、张良、张学良无土地、车辆、证券、房产等其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1480号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  曾祺璠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3021号之一 申请执行人：山东名律律师事务所。 被执行人：日照市聚泰工贸有限公司。 申请执行人山东名律律师事务所与被执行人日照市聚泰工贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102民初7208号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人尚欠申请执行人顾问费及案件代理费20万元，被执行人于2020年9月1日前给付申请执行人2万元，于2021年2月10日前给付申请执行人18万元，双方之间就本案的纠纷一次性了结；如被执行人履行上述给付义务出现任意一次逾期，申请执行人有权立即就剩余欠付款项向法院申请强制执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、经查询，被执行人无车辆、房产等财产可供执行；申请执行人所提供的执行线索系另案抵押权人抵押权范围内待分配财产，本案无处置权； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  张栋三
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7924号原告：恩施仁保物业管理有限公司，住所地：恩施市土司路（盛世家园内），统一社会信用代码91422800798760294X。法定代表人：黄维，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：卢宗青，女，生于1974年3月4日，住恩施市。原告恩施仁保物业管理有限公司（以下简称仁保物业）与被告卢宗青物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告仁保物业的委托诉讼代理人黄艾、吴林霖到庭参加诉讼，被告卢宗青经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁保物业向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告卢宗青给付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费1674元；2、判令被告卢宗青按照每日3‰的标准支付自2019年8月1日至付清之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告卢宗青系原告仁保物业管理的柑子槽小区业主。恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村委会与仁保物业公司签订了《金子坝柑子槽小区1、2、3、4号楼物业委托代管服务公司物业服务合同》，该合同经过业委会盖章确认。双方约定物业管理费收取标准为0.7元/平方米，按建筑面积缴纳。合同履行期间，仁保物业对小区安全、清洁、维护等进行了一系列物业管理工作，但被告未按约定交纳物业管理费，经原告工作人员多次催收未果。特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告卢宗青未作答辩。根据原告当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：被告卢宗青系恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村村民，因房屋征收而居住于集中安置点柑子槽小区，系该小区1A-1-1102、1A-1-1103号房屋业主，房屋建筑面积均为100.52㎡。2018年8月1日，被告卢宗青所在恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村民委员会与原告仁保物业签订《金子坝柑子槽小区1、2、3、4号楼物业委托代管服务公司物业服务合同》一份，约定由仁保物业为该小区1、2、3、4号楼提供物业管理服务，委托管理期限叁年，小区业主委员会备注代管期限为一年，并在合同尾部盖章确认。物业服务主要内容为：共用部位、共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集；小区内车辆停放管理、消防设施设备的维护等。物业服务费由业主按房屋建筑面积0.7元/平方米/月交纳；逾期交纳的，按照逾期日0.3%的标准承担违约金。合同第三十条约定：本合同经双方签字并盖章后生效，效力同时及于物业区域的全体业主。合同签订后，原告仁保物业公司依约为该小区提供物业管理各项服务。被告卢宗青未履行物业费交纳义务，原告催收未果，遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，案涉《金子坝柑子槽小区1、2、3、4号楼物业委托代管服务公司物业服务合同》虽系原告仁保物业与恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村民委员会签订，但该合同经原告所在小区业主委员会盖章确认，服务期限亦以业委会确认的一年为准。业委会系经业主选举产生、代表全体业主利益的组织机构。因此，案涉服务合同对全体业主具有约束力。该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告仁保物业依约为柑子槽小区全体业主提供了物业管理服务，被告卢宗青应按照合同约定足额交纳物业费。依据合同约定，被告应交纳物业费1688.74元（100.52㎡×0.7元/㎡/月×12个月×2套），原告主张1674元不损害被告合法权益。故其诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢宗青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告卢宗青于本判决生效之日起三日内支付原告恩施仁保物业管理有限公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业费1674元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告卢宗青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年十二月十日书记员  刘 枚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6529号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被执行人：张怀禹，男，1978年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：佟丹，女，1985年11月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人张怀禹、佟丹借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6529号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日书记员  卢玠竹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24594号上诉人（原审原告）：深圳数翔科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道**，统一社会信用代码91440300MA5F63YR88。法定代表人：杨希。委托诉讼代理人：翟伟季，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏晓宇委托诉讼代理人：聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦娜，广东法鹏律师事务所实习律师。上诉人深圳数翔科技有限公司（以下简称“数翔公司”）因与被上诉人魏晓宇劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人数翔公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由详见上诉状。被上诉人魏晓宇辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。具体答辩意见详见调查询问笔录及书面答辩状。数翔公司一审诉请判令：1.数翔公司无需向魏晓宇支付违法解除劳动合同的赔偿金57117元；2.数翔公司无需向魏晓宇支付2019年双薪13435.72元。一审判决主文：一、数翔公司于判决生效之日起10日内支付魏晓宇2019年11月1日至2019年12月6日期间的工资19762.38元；二、数翔公司于判决生效之日起10日内支付魏晓宇2019年双薪13435.72元；三、数翔公司于判决生效之日起10日内支付魏晓宇违法解除劳动合同赔偿金57117元；四、驳回数翔公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（数翔公司已预交），由数翔公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付2019年双薪；二、上诉人应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。关于争议焦点一，上诉人主张双薪为奖励性质，不应支付。本院认为，双方签订的《劳动合同》载明，对工资的其它约定中年底双薪为劳动者一个月的基本工资（第13薪：随每年第12月工资发放，如工作不满一年按实际工作月度折算）。上诉人主张双薪为奖励性质与《劳动合同》约定不符，本院不予采信。一审认定上诉人应向被上诉人支付2019年双薪理据充分，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张因资金链断裂，决定停止运营，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，双方协商变更合同未果，因此与被上诉人解除劳动合同不属违法解除劳动合同。本院认为，首先，根据一审查明的事实，上诉人于2019年12月6日向被上诉人出具《协商变更劳动合同意向书》，载明将劳动者的月工资标准变更为上海市最低工资标准，取消原劳动合同约定的奖金、津贴及补贴等。被上诉人在“不同意协商变更劳动合同内容（签名）”处签名。当日，上诉人出具《解除劳动合同通知书》。上诉人仲裁时称其因资金链断裂、经营不善，于2019年11月27日由董事会决议停止经营并宣布停止经营。上诉人未能提供证据证明其在主张的决定停止经营之日起至出具《协商变更劳动合同意向书》之前与被上诉人协商变更过劳动合同的内容，仅于12月6日径直向被上诉人发出上述《协商变更劳动合同意向书》，将被上诉人工资变更为被上诉人无法接受的最低工资标准，并于当天就作出解除劳动合同的决定，故无法认定其有与被上诉人充分协商变更劳动合同。其次，上诉人于二审时确认其主张合法解除劳动合同的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，根据该规定，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。上诉人未提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同，亦未能提供证据证明其已额外支付劳动者一个月工资。最后，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，其目的在于避免用人单位随意解除劳动合同，保障劳动者的劳动权利和生存权利。即便上诉人尚未成立工会组织，也应当通过告知并听取职工代表意见或者向当地或行业等工会组织征求意见的变通方式履行法定程序。上诉人未听取职工代表意见或者征求工会组织意见，径直解除劳动合同，一审认定上诉人解除劳动合同不符合法定程序，构成违法解除，应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人主张其系合法解除劳动合同缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳数翔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终2006号上诉人（原审原告）：朱伟，男，1985年6月3日生，汉族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1969年9月4日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被上诉人（原审被告）：李良，男，1994年10月6日生，汉族，住云南省石屏县，现住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：吉静，女，1972年12月26日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吉静，女，1972年12月26日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被上诉人（原审被告）：石屏静辉缘商贸有限公司。住所地：云南省石屏县农特产品精深加工区。法定代表人：李辉，职务：董事长。上诉人朱伟因与被上诉人李辉、李良、吉静、石屏静辉缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2019）云2525民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，现已审理终结。朱伟上诉请求：一、撤销云南省石屏县人民法院（2020）云2525民初57号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人实际借款450万元给被上诉人，被上诉人仅偿还150万元本金，后面的借款300万元本金及利息均未偿还，一审判决认定事实错误，请二审法院查明事实，予以改判支持上诉人一审的诉讼请求。李辉、李良、吉静、石屏静辉缘商贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱伟向一审法院起诉请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金3000000元及至款项全部支付完毕之日止的逾期还款利息（自2018年10月l2日起暂计算至起诉之日，按照年利率24％暂计算利息为134000元），合计3134000元。2.判令诉讼费用及原告实现债权的费用由各被告共同承担。一审法院认定事实，2018年10月12日，李辉、吉静、李良共同向朱伟借款3000000元，李辉、吉静、李良作为借款人在《借条》上签字，借条载明“2018年10月12日，李辉、吉静、李良向朱伟借到现金人民币￥3000000.00大写人民币叁佰万元整，必须于2018年12月11日前还清朱伟叁佰万元整无任何利息。特注：①借款全部用于被告静辉缘商贸有限公司建设工业园厂房和机器设备。②利息为2%月，借款人到期支付本息。③借款金额一次性打在借款人建行卡上62×××17卡上。④借款人用现在的工业园区的土地15.14亩和厂房，住家房，车子与资产一同抵押担保。”李辉、吉静、李良提交了身份证复印并签名捺印。同日，李辉、吉静、李良又写下《借款收据》，收据载明“本人李辉、吉静、李良身份证号5325251969××××××××、532525197212261029、532525199410061019，于2018年10月12日收到出借人朱伟，身份证号5325251985********，依照《借款合同》提供的全部借款本金叁佰万元。本人承诺于《借款合同》约定的期限内归还全部借款本息。”“借款人李辉账号62×××17”。李辉、吉静、李良提交了身份证复印并签名捺印。当天朱伟通过其建设银行石屏支行62×××01卡向建设银行石屏支行李621700391005217717卡上转账3000000元。当日约1553分，吉静与朱伟到建设银行石屏支行专柜办理业务，吉静在建设行石屏支行支取现金1000000元，将1000000元现金分装两袋，将其中一袋交朱伟，两人一同走离现金柜。后吉静、朱伟分别开车来到石屏县农村信用合作联社陶村信用社，约16时26分在信用社停车场，朱伟从其车上取下两袋现金走入办公区。约16时40分，朱伟在陶村信用社柜台办理业务，吉静在业务区填写好取现77万元凭单（吉静的62×××20账户）交银行操作员，该笔取款由朱伟办理存款业务。另查明，朱伟与吉静之间曾存在民间借贷关系。一审法院认为，原告朱伟与被告李辉、吉静、李良之间存在民间借贷关系，在发生的300万元借款金额中，当日（2018年10月12日）被告吉静即取现177万元返还原告朱伟，原告朱伟称未收到被告吉静的177万元的辩解意见与事实不符，本院确定原告朱伟与被告李辉、吉静、李良实际借款金额为123万元。原、被告约定2018年12月11日前还清本息，但借款到期后，被告李辉、吉静、李良未按约定履行还款义务，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告朱伟要求被告李辉、吉静、李良履行义务的诉讼意见符合法律规定。被告李辉、吉静、李良未按约定履行还款义务，根据原、被告之间“利息为2%月，借款到期支付本息”的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告朱伟主张支付利息的诉讼意见符合法律规定，本院确定从2018年10月l3日起计算利息。原告朱伟与被告李辉、吉静、李良之间属民间借贷关系，彼此之间形成的借款凭证上没有被告静辉缘公司签章，且该笔借款进入的是个人账户，原告朱伟与被告静辉缘公司未形成具有权利义务的法律关系，原告朱伟主张被告静辉缘公司承担清偿责任的诉讼意见，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：一、被告李辉、吉静、李良于本判决生效之日起三十日内共同向原告朱伟一次返还借款本金共计123万元及其利息（按年利率24%计算，自2018年10月l3日起算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31872元，由原告朱伟负担10000元，被告李辉、吉静、李良共同负担21872元。二审过程中，上诉人向法庭提交光盘5张。欲证明被上诉人吉静在与上诉人多次通话中都承认借款300万元。经质证，被上诉人认为，上诉人提供的通话内容只是部分，不是全部的通话内容，不予认可。本院审查认为，该通话内容不全面，系上诉人私自录制，又无其他证据佐证，不能证明上诉人的证明目的，不予采信。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，在发生的300万元借款金额中，当日（2018年10月12日）被上诉人吉静即取现177万元返还上诉人，上诉人在二审上诉状中已自认借款300万元当日已收到被上诉人偿还177万元。在二审调查核实一审判决认定事实中，上诉人又否认收到过被上诉人偿还的177万元，与上诉状中自认的事实自相矛盾，一审法院确认双方的实际借款金额为123万元，有事实依据。故上诉人要求被上诉人偿还借款300万元的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决由被上诉人偿还上诉人借款123万元本金及利息并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人朱伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20730元，由上诉人朱伟承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月四日书记员  孙钰颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3123号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：宋贤武，男，1987年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告宋贤武物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1275号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人李文山、朱占宏追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初167号刑事判决书。经查，被执行人李文山、朱占宏均主动缴纳了罚金5000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1621号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘禹龙，男，2001年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1801号起诉书指控被告人刘禹龙犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人刘禹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月8日19时16分许，被告人刘禹龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至灯杆附近路段时，其摩托车车头前部与被害人吕某某所驾共享自行车车身左侧及身体相碰撞，致吕某某受重伤二级。事故发生后，被告人刘禹龙驾驶肇事普通二轮摩托车逃逸。经昆明市公安局交通警察支队十大队认定，在本次事故中被告人刘禹龙承担事故的主要责任。被告人刘禹龙到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人刘禹龙赔偿被害人6万元人民币，被害人出具谅解书对被告人刘禹龙予以谅解。上述事实，被告人刘禹龙在庭审中亦无异议且有户口证明，肇事车辆，抓获经过，现场指认笔录及照片，交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，现场勘验检查笔录及照片，伤情鉴定意见，车辆技术鉴定意见及被告人刘禹龙的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘禹龙违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，承担事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人刘禹龙主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘禹龙签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人刘禹龙的犯罪事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘禹龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月九日书记员 文苑融
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2213号申请执行人王桂梅，女，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王桂梅与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1325号 原告：龙碧霞，女，汉族，生于1964年1月20日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：黄洪正，男，汉族，生于1981年12月18日，住重庆市荣昌区。 原告龙碧霞诉被告黄洪正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙碧霞的委托诉讼代理人龙云云到庭参加诉讼。被告黄洪正经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙碧霞向本院提出诉讼请求：判令被告黄洪正立即偿还原告龙碧霞借款500000元及利息（以500000元为基数，从2016年11月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告黄洪正因资金周转，向原告借款500000元，约定该款于2016年11月20日前归还，并出具借条。后原告通过女儿账户按照约定向被告黄洪正指定的周世伟账户转款500000元。但还款期限届满后，被告并未按约还款。经原告数次催收未果，现起诉来院。 被告黄洪正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告黄洪正向原告龙碧霞借款500000元，并出具借条，载明：“今借到龙碧霞人民币500000（大写伍拾万元整）。此款将于2016年11月20日前归还。此据。借款人：黄洪正。借款日期：2016年10月21日。中国建设银行会理县守府路支行。卡号：6217××××2897。户名：周世伟。”同日原告之女汪晋如通过银行转帐的方式向被告黄洪正指定的户名为周世伟卡号为6217××××2897的账号转款500000元。借款到期后后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原告龙碧霞与被告黄洪正在平等自愿、协商一致的基础上建立的民间借贷关系，不违反国家法律、法规的强制性规定，其真实、合法、有效。原告龙碧霞依约向被告黄洪正提供借款，被告黄洪正应依约足额归还借款本金，故对原告请求被告支付借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于资金利息，原、被告在借条中未约定利息与偿还时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对原告主张的利息计算标准以500000元为基数从2016年11月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求，本院依法予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，判决如下： 一、由被告黄洪正在本判决生效之日起十日内向原告龙碧霞偿还借款500000元并支付利息（利息计算方法为：以500000元为基数，从2016年11月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同类贷款利率进行计算；从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算；若被告黄洪正未按本判决确定的给付之日偿还上述借款本金，则上述利息计算至借款本金付清之日止）； 二、由被告黄洪正在本判决生效之日起十日内向原告龙碧霞支付公告费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，由被告黄洪正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  高 旭 审 判 员  赵均均 人民陪审员  王志立 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  谭维维
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1839号孙景坤、张金得：孙景坤与张金得侵权一案，申请执行标的共计5636.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位5637元。本院已于2020年12月10日将该款转付给孙景坤。至此，孙景坤向本院申请执行的（2020）吉0122民初2690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2003号 申请执行人：宋**，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄浩，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人宋**与被执行人黄浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄浩无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 胡立勇 审判员 朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨泽浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43244号原告深圳市南伟泰包装有限公司，住所地深圳市龙华新区工业东路上油松工业区****，统一社会信用代码91440300085958452P。法定代表人刘汉雄。被告深圳市金品诺科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区南岗第三工业区******统一社会信用代码91440300MA5DD8ER0R。法定代表人明中华。原告深圳市南伟泰包装有限公司于2020年11月27日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市南伟泰包装有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市南伟泰包装有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月七日书记员  张俊鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6432号原告：高宏伟，男，1977年12月15日生，汉族，住址辽宁省黑山县。被告：王立忱，男，住址辽宁省新民市。被告：徐加，女，住址辽宁省新民市。本院在受理原告高宏伟诉被告王立忱、徐加合同纠纷一案后，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交并且未按照规定向人民法院提出缓交、减交或者免交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  路庆举二〇二〇年十二月十日书记员  郭 帅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2708号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：杨某某，女，自然简历不详，住所：黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂与被告杨某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7736号原告：王某1，女，2002年9月5日出生，汉族，太原市实验中学学生。委托诉讼代理人：李香梅，女，1967年11月8日出生，汉族，系原告之母。被告：王某2，男，1959年11月27日出生，汉族，太原无线电一厂退休职工。原告王某1与被告王某2抚养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告王某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回对被告王某2的起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告王某1负担。审判员 樊小凤 二○二○年十二月四日书记员 宁梦菲
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5869号 起诉人:桑某，男，1991年1月15日出生，汉族，住廊坊市永清县。 本院于2020年12月8日收到桑某的起诉状，起诉人桑某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向起诉人偿还借款本金100万元及逾期还款利息；2判令二被告承担本案全部的诉讼费、律师费等原告实现债权的费用。事实与理由：2018年12月11日，起诉人、二被告签订《借款合同》，约定由起诉人给被告一胡某提供借款100万元，借款期限1个月，从2018年12月11日到2019年1月10日，借款利率为月息2%，被告二范某为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，起诉人依约给付了款项，被告出具了收条。借款到期后，被告一直未还本付息。现起诉人要求被告还本付息被拒，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条是我国民事诉讼法关于协议管辖法院的规定，协议约定管辖的人民法院必须是与争议有实际联系的地点的人民法院，否则协议约定管辖条款无效。本案系民间借贷纠纷，尽管起诉人与被告在《借款合同》中约定“本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，也可由第三人调节，协商或调解不成的，双方同意提交至河北省廊坊市广阳区人民法院解决纠纷”，但起诉人与二被告住所地均不在本院辖区，起诉人也未提供证据证明本院系与该争议有实际联系地点的人民法院，因此，该约定无效，本院对此案无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对桑某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯学森 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱 霞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5106号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马桂梅，女，1978年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人马桂梅财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担车辆维修费40000元（异议金额32077元）及施救费1200元或发回重审；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:涉案事故车辆虽经法院委托评估车损扣除残值后为72077元，上诉人认为车损金额明显过高，明显超过实际维修市场价格。马桂梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。马桂梅向一审法院起诉请求：1．判令人保沧州分公司赔偿马桂梅冀Ｊ7××**号东风日产牌小型轿车（以下简称被保险车辆）维修费72077元、评估费3900元、拖车费1200元，共计77177元；2．诉讼费用由人保沧州分公司承担。一审法院认定事实：被保险车辆的行驶证登记车主为马桂梅。2018年11月9日，马桂梅在人保沧州分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为马桂梅，投保险种包括机动车损失保险（保险金额84907.2元，不计免赔）等，保险期间为自2018年12月16日0时起至2019年12月15日24时止。2019年7月15日15时许，郑守旺驾驶冀Ｂ9××**、冀Ｂ××**号重型货车，沿长深高速行驶至长深高速下行1092公里0米时，该车前部撞在因爆胎向右变道的马桂梅驾驶的被保险车辆后尾部后，被保险车辆前部撞在右侧隔离护栏上，造成两车损坏，被保险车辆上乘车人陈薇如、陈昀蔚、李金懋受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定，马桂梅与郑守旺承担事故同等责任。事故发生后，被保险车辆由天津市救援拖运有限公司救援，马桂梅支付拖车费1200元。马桂梅自行委托天津盈禄机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《机动车鉴定评估报告》，结论为被保险车辆的维修费用为78351元，残值为351元。经人保沧州分公司申请，一审法院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用重新进行评估，该单位做出《机动车鉴定评估报告》，结论为被保险车辆的维修费用为72377元，残值为300元。因该评估，人保沧州分公司支付了评估费3600元。被保险车辆已维修，天津市河东区振保汽车修理厂为马桂梅开具金额为72077元的维修费发票。庭审中，马桂梅对天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》无异议，人保沧州分公司认为《机动车鉴定评估报告》的评估金额过高；双方均同意残值作价300元抵扣维修费；人保沧州分公司同意赔偿拖车费1200元。一审法院认为，被保险车辆在人保沧州分公司处投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保沧州分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对马桂梅承担保险责任，马桂梅有权利要求人保沧州分公司先行赔付被保险车辆的全部损失，人保沧州分公司在理赔完毕后，可向事故相对方行使代位求偿权。天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》的形成程序合法，结论合理，人保沧州分公司虽不认可，但无证据反驳，马桂梅提交的天津盈禄机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》，系单方委托，程序存在瑕疵，且其结论不能对抗天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》的结论，故一审法院对天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》的结论予以采信，对天津盈禄机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》的结论不予采信。结合马桂梅提交的维修费发票及当事人庭审意见，一审法院认定被保险车辆的合理维修费数额为72377元（评估总金额）-300元（残值作价金额）＝72077元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。因一审法院对天津盈禄机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告》的结论未予采纳，因此产生的评估费3900元，系额外扩大的费用，一审法院不认定为被保险车辆的合理损失。马桂梅为被保险车辆支付的拖车费1200元，有拖车费发票为证，人保沧州分公司亦同意赔偿，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，应由人保沧州分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告马桂梅冀冀Ｊ7××**东风日产牌小型轿车维修费72077元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告马桂梅冀冀Ｊ7××**东风日产牌小型轿车1200元，共计73277元（此款可按本判决所附账户给付）；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿完毕后，取得代位求偿权。二、驳回原告马桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元，减半收取计864.5元（此款原告马桂梅已预交），原告马桂梅负担48.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担816元（此款可按本判决所附账户给付）。评估费3600元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已负担完毕，并取得代位求偿权）。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人应当赔偿被上诉人车辆维修费的数额。根据查明事实，一审法院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出《机动车鉴定评估报告》符合法定程序，一审法院依据《机动车鉴定评估报告》认定车辆维修费并无不当，上诉人主张《机动车鉴定评估报告》认定车辆维修费用过高，就此未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，人保沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月八日书记员  辛 璐
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5373号原告：邓军雄，男，1978年1月16日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人（特别授权）：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：瞿桂民，男，1974年6月21日出生，汉族，住址邵东市。本院在审理原告邓军雄与被告瞿桂民买卖合同纠纷一案中，原告邓军雄于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓军雄自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓军雄撤回对被告瞿桂民的起诉。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月一日代理书记员  郭 雯
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1220号 申请执行人：符平波，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇。 被执行人：刘叶红，女，1975年2月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：符锐锋，女，1967年2月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人符平波与被执行人刘叶红、符锐锋民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初605号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日予以立案，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金140,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费3,100元和执行费2,047元。 在执行过程中，本院依职权对二被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人刘叶红在桃江县桃花江镇金盆北路欧景名城7栋902号（产权证号为桃房权证桃花江镇字第716000720号）有房屋一套，该套房屋在中国建设银行益阳市分行办理了抵押贷款，该行享有优先受偿权，同时，本院（2019）湘0922执615号案件已先行对该套房屋进行首次查封，故本案暂不宜直接处置。3、查询了二被执行人名下的金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。4、查询了二被执行人名下的住房公积金，被执行人符锐锋名下的公积金已在本院（2019）湘0922执221号案件中执行完毕。同时，本院对二被执行人进行了实地调查，查明二被执行人因欠债较多，在本院涉案也较多，为逃避债务二被执行人均已外出。被执行人刘叶红无固定工作或收入；被执行人符锐锋曾系桃江县人民检察院工作人员，已于2016年3月28日主动辞去公职，其名下在桃江县桃花江镇金凤小区曾有房屋一套（产权证号为桃房权镇桃花江镇字第711002081），在本院（2018）湘0922执恢13号案件中已处置。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月7日止，二被执行人尚应共同偿还申请执行人借款本金140,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费3,100元和执行费2,047元。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏