湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初920号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某（以下简称原告人），女，1999年12月16日出生于湖南省，汉族，大学专科文化，务工人员，住湖南省。系本案被害人。 诉讼代理人刘双秀，湖南锐杰律师事务所律师。 诉讼代理人张明思，湖南锐杰律师事务所律师。 被告人戴尚兵，男，1988年5月9日出生于湖南省，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省。曾因吸食毒品、诈骗被行政处罚。因本案于2020年7月23日投案，因故意伤害他人身体于次日被行政拘留五日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人戴尚兵犯故意杀人罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年11月11日，原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了合并审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，原告人王某的诉讼代理人张明思，被告人戴尚兵及其辩护人钟果均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2020年4月份，被告人戴尚兵与原告人王某通过ＱＱ认识后建立了恋爱关系。同年7月份，原告人王某想与被告人戴尚兵结束恋爱关系，被告人戴尚兵遂在微信上给原告人王某发“内心已经到了想杀人的地步”、“明天就是人生最后的一天”、“明天要么你死要么我死”、“我砍过人，也关过两年”等语言，还在微信朋友圈发“你们有过恨之入骨吗？”并配砍刀图片。2020年7月23日17时30分许，被告人戴尚兵饮酒后来到长沙市雨花区御溪国际楼下找原告人王某见面沟通。沟通未果后，被告人戴尚兵再次饮酒，并在长沙市雨花区步步高超市内的刀具区域购买了1把水果刀，走到原告人王某工作的御溪国际荟草堂店，持刀向原告人的同事胡某逼问原告人的去向，在看到原告人后，被告人戴尚兵持刀追上原告人，在原告人背部、臀部、后颈部、左腋胸部、面部、手臂等处连续捅刺了十余刀，导致原告人王某身体12处软组织裂伤。经法医鉴定，原告人王某损伤程度为轻伤一级。被告人戴尚兵行凶后乘坐出租车离开现场，在车上告知司机自己杀了人，后经出租车司机劝解后投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了刀具照片；户籍证明及现实表现材料、扣押物品清单、微信聊天记录、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；证人陈某、李某、胡某等人的证言；原告人王某的陈述；被告人戴尚兵的供述与辩解；鉴定意见；指认、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人戴尚兵故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人戴尚兵的犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人戴尚兵系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人戴尚兵有期徒刑三到六年。 原告人王某诉称：请求判令被告人戴尚兵赔偿原告人王某医疗费、误工费、护理费、营养费等共计人民币69891.61元。 原告人王某于2020年7月想与被告人戴尚兵结束恋爱关系，被告人戴尚兵则产生杀人的意图，多次向原告人王某述说想杀人等语言。2020年7月23日17时30分，被告人戴尚兵到原告人王某工作处雨花区御溪国际楼下找到原告人王某见面沟通。见面沟通未果后，被告人戴尚兵在步步高超市内购买了1把水果刀。被告人戴尚兵购刀后持刀向原告人王某同事逼问原告人王某的去向。被告人戴尚兵看到原告人王某后，在原告人王某背部、后颈部、左腋胸部、面部、手臂等多处连续捅刺十余刀，导致原告人王某身体多达12处软组织裂伤。原告人王某的伤情经过长沙市公安局雨花分局雨公物鉴（法临）字［2020］第101号《鉴定书》鉴定，原告人王某的损伤程度为轻伤一级。2020年10月21日，长沙市楚沩司法鉴定所针对原告人王某的伤情作出了长楚沩司鉴所（2020）临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，认为原告人王某的伤情导致伤后误工期90日，护理期90日，营养期90日。 原告人王某为证明所诉事实，提供了：1、原告人王某的身份证复印件；2、中国建设银行个人账户收入交易明细；3、湖南省医疗门诊、住院收费票据，湖南通用机打发票（医疗门诊）；4、长沙市中心医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录；5、长沙市楚沩司法鉴定所出具的长楚沩司鉴所［2020］临鉴字第453号《司法鉴定意见书》。 被告人戴尚兵对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，其辩称自己没有杀原告人的故意，其行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪。 辩护人的辩护意见是：1、被告人戴尚兵主观上只具有伤害原告人的故意，客观上只造成原告人轻伤的危害结果，本案应定性为故意伤害罪；2、被告人戴尚兵属于激情犯罪，相对于有预谋的犯罪，主观恶性和社会危害性较小；3、被告人戴尚兵在作案时处于醉酒状态，其辨认或控制能力受到了不同程度的限制；4、被告人戴尚兵具有自首情节；5、被告人戴尚兵系犯罪未遂；6、被告人戴尚兵自愿认罪认罚；7、被告人戴尚兵系初犯、偶犯。综上，请求对其以故意伤害罪定罪量刑，并从轻处罚。 被告人戴尚兵对附带民事诉讼请求无异议。 经审理查明，2020年4月，被告人戴尚兵与原告人王某通过ＱＱ认识后建立了恋爱关系。同年7月，原告人王某想与被告人戴尚兵结束恋爱关系，被告人戴尚兵遂在微信上给原告人王某发“内心已经到了想杀人的地步”、“明天就是人生最后的一天”、“明天要么你死，要么我死”、“我砍过人，也关过两年”等语言，还在微信朋友圈发“你们有过恨之入骨吗？”的文字，并配砍刀图片。2020年7月23日17时许，被告人戴尚兵饮酒后来到长沙市雨花区××路御溪国际楼下找原告人王某见面沟通。沟通未果后，被告人戴尚兵再次饮酒，并在长沙市雨花区步步高超市购买了1把水果刀，来到原告人王某的工作地御溪国际3栋13楼荟草堂专业祛痘中心，持刀向原告人王某的同事胡某逼问原告人王某的去向，在看到原告人王某后，被告人戴尚兵持刀追上原告人王某，在原告人王某背部、臀部、后颈部、左腋胸部、面部、手臂等处连续捅刺了十余刀，导致原告人王某身体12处软组织裂伤。被告人戴尚兵行凶后乘坐出租车逃离现场，在车上告知司机自己杀了人，后经司机劝解后投案。 经法医鉴定，原告人王某的面部损伤构成轻伤一级，肢体损伤构成轻伤二级，损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，1、原告人王某因本案在长沙市中心医院住院12日，在长沙鹏爱医疗美容医院门诊2次，花费医疗费共计人民币43791.88元；2、经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告人王某面部瘢痕长度达10.4ｃｍ，构成十级伤残；右示指近侧指间关节非功能位僵直，右手功能丧失分值15分，构成十级伤残。伤后误工期90日，护理期90日，营养期90日；3、案发前原告人王某系长沙市雨花区××路御溪国际3栋13楼荟草堂专业祛痘中心治疗师。 上述事实，被告人戴尚兵在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定： 1、长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的到案经过，证明被告人戴尚兵主动向公安民警投案的事实。 2、提取笔录，证据保全清单，指认照片，证明公安民警在长沙市天心区政府门口的出租车后排座位提取并扣押1把长约20ｃｍ的水果刀，被告人戴尚兵指认出这把刀就是他捅伤原告人王某的刀。 3、辨认笔录及照片，证明被告人戴尚兵辨认出长沙市雨花区步步高超市是自己购买水果刀的地方，长沙市雨花区××路御溪国际荟草堂是自己用水果刀捅伤原告人王某的地方，原告人王某是他捅伤的女子；原告人王某辨认出被告人戴尚兵是捅伤她的男子；证人李某、胡某均辨认出被告人戴尚兵是用刀捅伤原告人王某的男子；证人陈某辨认出被告人戴尚兵是乘坐其的士车，并声称自己用刀捅伤人的男子。 4、微信聊天记录，证明案发前被告人戴尚兵多次向原告人王某发微信称自己想杀人，要王某去死。 5、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第101号《鉴定书》，原告人王某的伤情照片，证明原告人王某的面部损伤构成轻伤一级，肢体损伤构成轻伤二级，损伤程度评定为轻伤一级。 6、长沙市公安局雨花分局雨公（井）决字[2020]第1170号《公安行政处罚决定书》，证明被告人戴尚兵因本案被行政拘留五日。 7、原告人王某的身份证复印件，证明原告人王某的基本身份信息。 8、湖南省医疗住院收费票据，湖南通用机打发票（医疗门诊），长沙市中心医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告人王某因本案花费医疗费共计人民币43791.88元。 9、湖南省医疗门诊收费票据，证明原告人王某因本案花费鉴定费共计人民币1524.5元。 10、长沙市楚沩司法鉴定所出具的长楚沩司鉴所［2020］临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，证明原告人王某面部瘢痕长度达10.4ｃｍ，构成十级伤残；右示指近侧指间关节非功能位僵直，右手功能丧失分值15分，构成十级伤残。伤后误工期90日，护理期90日，营养期90日。 11、证人证言： 证人李某的证言，证明李某是德思勤荟草堂除痘中心店长，王某是治疗师。2020年7月23日下午5点30分许，李某在店外面走廊打完电话，看到1个男子左手抓住胡某的衣领，右手拿着1把刀问胡某：“王某在哪里？”胡某用手指店里面，那个男子把胡某拖进大厅后松开手，吴田云、胡某跟着李某跑到对面公司，之后李某报了“110”。过了20分钟左右，李某和吴田云进了店里，看到王某趴在大厅后面祛痘室，腰部在流血，右手手腕有一滩血。李某打“120”问怎么急救，“120”告诉她用毛巾堵住伤口止血，然后她用毛巾堵住王某的伤口，胡某进来，李某就要胡某用毛巾堵住伤口。之后派出所过来了。那个男子拿着1把直柄刀，长大概有20ｃｍ左右，是把黑色刀，是那个男子把王某搞伤的。听王某说，王某与那个男子是情侣关系，他们在闹分手。 证人胡某的证言，证明胡某是德思勤荟草堂除痘中心治疗师。前几天王某跟胡某讲她家里人不同意她谈的男朋友，王某很纠结，还是跟戴尚兵说了分手，当时王某还哭了好几次，戴尚兵在微信上说很多好话想挽回这段感情，挽回不了这段感情就恐吓说要王某等着，回长沙就来找王某。2020年7月23日下午5点左右，戴尚兵打电话给王某说到了德思勤常德米粉馆等她，胡某陪王某到德思勤常德米粉馆见到戴尚兵，戴尚兵质问王某：“你是想吓我吗？”王某说：“你想干什么？”王某就到常德米粉旁边的水果店，胡某当时吓到了，慢慢往王某那里走去，听到戴尚兵打电话叫他朋友过来，胡某就对王某说赶紧回去，王某就回荟草堂了，胡某买了1个粉也回荟草堂。胡某吃完粉之后，同事吴田云从外面进到店里，戴尚兵也跟着进来，戴尚兵在店里没找到王某，戴尚兵把胡某推到店里外面走廊上，用左手抓住胡某的衣领问：“王某在哪里？”胡某说：“在外面。”戴尚兵不信，右手拿出刀问胡某：“到底在哪里？”胡某右手指着店里说：“在里面。”戴尚兵左手把胡某拖进店里大厅上，右手拿着刀，在厅里把胡某松开，就往店里面走，王某在大厅后面祛痘室门口，王某看到戴尚兵就往祛痘室里面走，戴尚兵也跟着进去了，之后胡某看到店长霞姐、同事吴田云往外面跑，胡某也跟着往外面跑，跑到对面公司，霞姐报“110”，霞姐和吴田云进了店里，胡某在外面待了一会才进店里，在大厅后面的祛痘室，王某趴在地上，腰部在流血，左手旁边有一滩血，嘴巴旁边有一滩血，霞姐用毛巾按住出血的地方，霞姐出去了，要胡某按住王某出血的腰部，之后警察就过来了。戴尚兵拿着1把直柄刀，长大概有20ｃｍ左右，刀柄是黑色，刀刃是什么颜色不知道，肯定是戴尚兵把王某致伤的，当时大厅后面祛痘室只有王某和戴尚兵。 证人陈某的证言，证明2020年7月23日下午5点30分许，陈某开出租车在雨花区迎新路御溪国际接到1个男子，当时闻到这个男子一身酒气，男子说要去汽车西站。在路上，该男子在打电话说：“你把你妹妹害了，钱肯定是要回来的，你以为我说是假的。”该男子打电话时说了很多，当时陈某在开车，只听清这几句。该男子挂了电话以后，陈某问他怎么回事，他说1个女的骗了他感情，骗了7000元钱，陈某安慰他说：“就7000元那算什么了。”他说：“反正事情已经做了，回不来头，把1个女的杀了。”陈某问了他两遍：“你真的杀了她吗？”他说：“真的。”然后他把衣服捞上去，陈某看到1把刀插在裤子里，刀柄是黑色，刀刃是白色，刀长30ｃｍ左右。陈某问他：“真的把人杀死吗？”他说：“真的把人杀死了。”陈某说：“你确定把她杀死了吗？”他说：“在背上捅了几刀，不知道死活。”陈某拿出手机说：“我要报警救人。”他说：“你报警救人吧，我自首都可以。”然后陈某就报了“110”。陈某把车停在天心区政府旁，该男子下车并把刀丢在车后座上，然后坐在路边，陈某也跟着坐在路边，并一直在安慰他。过了一会，警察过来，那个男子自己走到警车旁，警察把他接走。 12、原告人王某的陈述，证明王某和戴尚兵是2020年4月26日通过ＱＱ认识的，在5月确认了恋人关系。王某家里人不同意她跟戴尚兵谈爱，王某就提出分手，有一天晚上，戴尚兵在微信（微信号为×××99，昵称为“我要上西天取经”）上对王某说：“要不我死，要不你死。”王某在长沙市雨花区御溪国际3栋13楼荟草堂做美容师。2020年7月23日下午5点钟左右，戴尚兵发信息给王某，说他到了王某上班地方楼下，喊王某见面谈一下。当时王某喊着她同事胡某一起下去见到了戴尚兵，看到戴尚兵脸上很苍白，眼睛瞪得很大，王某感觉不对劲，就离开回到了御溪国际3栋13楼荟草堂继续上班。大概过了半个小时左右，王某在荟草堂里面的休息间吃饭，听到戴尚兵在喊：“王某在哪里？把她喊出来！”王某听到之后就出去看到戴尚兵手上拿着1把长刀架在她同事胡某的脖子上，戴尚兵看到王某了，拿着那把刀对着王某冲过来，王某看到对方拿着刀朝她冲过来了，只能往后跑，但是她身后只有1间美容房，王某跑到房间后，戴尚兵也追到了房间。当时王某心里很害怕，到房间里面她摔倒在地上，她趴在地上，戴尚兵对着她的背部中间位置、屁股上、脖子部位砍，砍她脖子部位时她用右手去挡，她右手被砍伤，最后1刀是砍她脸上。她脸上被砍之后，她就自己装死不动，戴尚兵看她不动了之后才停手，停手后戴尚兵还说了1句话，但是记不得说的什么，说完后戴尚兵就跑掉了。 13、被告人戴尚兵的供述，证明2020年3月，戴尚兵通过ＱＱ认识王某，在聊天过程中确定男女朋友关系。因为王某家里人不同意他们在一起，2020年7月20日左右，王某在微信上说分手，过了一段时间又说想他了，反反复复说了几次，他认为王某在欺骗他的感情。7月21日从上海坐火车回长沙，戴尚兵在火车上喝了8罐“雪花”啤酒，22日到长沙，在宿舍一直喝酒喝到23日下午，一共喝了4瓶“酒中酒霸”。23日下午5点许，戴尚兵到御溪国际常德米粉馆时给王某发微信。没过多久，王某和她1个同事往他这边走过来，戴尚兵也往她们那边走过去，王某看到他之后一句话没说就掉头走了。戴尚兵当时心情很压抑，走到步步高超市旁小店子买了1瓶“哈尔滨”啤酒喝，然后去步步高超市买了1把水果刀，刀柄是黑色，刀身是尖的，大概有20ｃｍ长。他买了刀之后就去了王某工作的地方御溪国际荟草堂，刚进门就看到王某同事，他就用左手抓住王某同事的衣领推到走廊上，问王某在哪里，王某同事说不知道，戴尚兵就拿出刀吓王某同事，说到底在哪里，王某同事用手指着里面说在里面。戴尚兵把王某同事拖进店里松开，准备往店里找王某，王某从店里面走到大厅看到他就往旁边的小房子走，戴尚兵就追了过去，当时脑袋麻木了，用右手拿刀往王某背上捅了几刀，王某倒在地上，戴尚兵就走了。戴尚兵把刀插在腰间离开了荟草堂，在迎新路上搭了1台的士去汽车西站，在路上给王某姐姐打了电话说：“我刚刚捅了王某几刀，王某还没有死，现在去救还来得及。”出租车司机对戴尚兵说：“是不是真的杀了人？”戴尚兵说：“是真的。”司机还不相信，戴尚兵就把衣服扯上去露出刀柄，司机说：“年轻人错就错了，要回头，要敢于承担。”戴尚兵选择自首，要司机报警，司机报警把车停在天心区政府旁，戴尚兵下车时把刀丢在出租车后座上，在马路边等警察过来，司机在旁边安慰他，之后警察来了，他很配合警察工作，警察把他送到派出所。 14、被告人戴尚兵的身份、现实表现材料，证明案发时被告人戴尚兵系完全刑事责任能力人，曾因吸食毒品、诈骗被行政处罚。 本院认为，被告人戴尚兵故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴尚兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人戴尚兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 被告人戴尚兵辩称自己没有杀原告人的故意，其行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪，辩护人辩称被告人戴尚兵主观上只具有伤害原告人的故意，客观上只造成原告人轻伤的危害结果，本案应定性为故意伤害罪，本院认为，被告人戴尚兵案发前向原告人王某发微信表示其想杀人、让王某去死，案发时持刀在原告人王某身体多处连续捅刺十余刀，案发后向出租车司机称其杀了人，这一系列行为足以反映出被告人戴尚兵主观上具有杀害原告人王某的故意，客观上也以极其残忍的手段实施了完全有可能致原告人王某死亡的高强度暴力行为，根据主客观相结合的原则，依法应以故意杀人罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳；辩护人辩称被告人戴尚兵在作案时处于醉酒状态，其辨认或控制能力受到了不同程度的限制，本院认为，根据法律明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，且不属于可以从轻处罚的情节，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人戴尚兵主观恶性和社会危害性较小，自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于被告人戴尚兵具有自首、犯罪未遂情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。 关于本案附带民事诉讼部分，本院认为，原告人王某要求被告人戴尚兵赔偿的诉讼请求，对其合理合法的损失款予以支持。综上，原告人王某可获赔偿费用共计人民币68724.38元，明细如下： 1、医疗费。原告人王某因本案花费医疗费共计人民币43791.88元，提供了医疗费票据证明，本院予以支持。 2、误工费。经鉴定，原告人王某的误工期为90日，参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准，误工费为人民币9888元（人民币39552元／12个月×3个月）。 3、护理费。经鉴定，原告人王某的护理期为90日，护理费为人民币10800元（人民币120元／日×90日）。 4、交通费。本院酌情认定人民币500元。 5、住院伙食补助费。原告人王某共计住院12日，住院伙食补助费为人民币720元（人民币60元／日×12日）。 6、营养费。经鉴定，原告人王某构成十级伤残，营养期为90日，本院酌情认定人民币1500元。 7、鉴定费。原告人王某因本案花费鉴定费共计人民币1524.5元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百四十三条第一款第一项，第一百五十五条第一、二款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴尚兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年7月22日止）。 二、被告人戴尚兵赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失款共计人民币68724.38元，限于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  危 唯 人民陪审员  章海如 人民陪审员  杨晓明 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  欧 益 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百四十三条第一款（一）项附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。