辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5659号原告：沈阳市臻好汽车租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：卜长城，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨跃，男，1989年5月27日出生，汉族，住辽宁省法库县被告：孙振国，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区被告：李靖，女，1993年3月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住址不详。公民身份号码：2302811993********。原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司与被告孙振国、被告李靖车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨跃到庭参加诉讼，被告孙振国、被告李靖均经本院依法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》；2.被告支付租金18400元（租金计算至实际给付之日止）；3.被告支付违约金45000元；4.被告支付交通违章罚金100元（以上总计63500元）；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，原、被告双方签订汽车租赁合同，约定被告孙振国租用原告车牌号码辽Ａ×××**车辆一辆，被告应向原告支付租金每月3680元。逾期支付租金，每日支付违约金500元，超过一个月未付租金，原告有权依法解除汽车租赁合同并收回车辆。被告孙振国租用车辆期间，租金支付至2019年12月20日，其余租金18400元至今未付。根据合同约定被告应支付给原告违约金45000元。2020年4月17日原告将车辆收回。2019年4月24日，被告李靖与原告签订保证合同，合同约定其作为被告孙振国租赁原告车辆的保证人，保证范围为主合同项下全部责任。原告多次向被告主张偿还所欠租金违约金、违章罚款等，被告均已各种理由拖欠至今，现原告诉至法院请求法院依法判决支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告孙振国、被告李靖经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告（甲方）与被告孙振国（乙方）签订《汽车租赁合同》（合同编号：ZHZL201904023），约定被告孙振国租用原告车牌号码为辽Ａ×××**小型汽车一辆。向甲方提交保证金12000元，租金每月3680元，缴纳租金日期为每月25日-30日。乙方拖欠租金每超过一天交违约金500元。乙方拖欠甲方租金超过1个月（含1个月）甲方有权解除汽车租赁合同并收回车辆和车辆所有证件，乙方应按所租赁车辆的发票原值支付违约金给甲方，此时如有经济损失或费用支出，由乙方自负。乙方向甲方承租车辆租车期限2019年4月24日至2023年4月23日所租用车辆的所有权为甲方。合同期满乙方付清全部租金之日时，乙方车辆继续挂靠甲方至2027年4月23日。挂靠到期后，车辆所有权归乙方所有，乙方提交的保证金用于充抵租用甲方车辆的折旧款，甲方不再退还保证金。乙方在承租期内，发生的交通事故由乙方承担全部经济责任及法律责任。乙方在租赁期间必须遵守国家的相关政策，法令，法规，自愿单独承担民事，刑事，行政等一切相关责任。乙方负责日常车辆的维护，保养，维修，车辆发生一切维修费，保养费，维护费全由乙方单独承担负责。庭审中，被告表述未退还原告保证金。2019年4月24日，被告李靖与原告签订《保证合同》，合同约定，其作为被告孙振国租赁原告车辆的保证人，保证范围为主合同项下全部责任。保证方式为连带责任保证。保证担保期限自2019年4月24日起至2024年4月18日止。在被告孙振国占有使用涉案车辆期间，产生交通违章，其中罚款100元。原告已缴纳上述罚款100元。被告孙振国租金已支付至2020年1月12日。2020年4月17日，原告将涉案车辆收回。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告孙振国、被告李靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本院认为，依法订立的租赁合同受法律保护。本案中，原告与被告孙振国在2019年4月24日所签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方在租赁合同中已约定了一方解除合同的条件，现因被告孙振国拖欠租金已超过1个月，租赁合同中约定解除合同的条件已成就，2020年4月17日原告将涉案车辆收回，故原告有权解除合同并依约向被告孙振国主张支付剩余5个月的租金18400元，因此原告要求解除与被告孙振国于2019年4月24日签订的车辆租赁合同，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠租金18400元的主张，经核算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，本院认为原告主张按照逾期一天500元的标准支付违约金过分高于造成的损失，原告的损失为租金利息损失，根据租赁合同约定，被告缴纳租金日期为每月25日-30日，因此，被告逾期支付2019年12月份租金的违约期间应自2020年1月1日开始起算；被告逾期支付2020年1月份租金的违约期间应自2020年2月1日开始起算；被告逾期支付2019年2月份租金的违约期间应自2020年3月1日开始起算；被告逾期支付2020年3月份租金的违约期间应自2020年4月1日开始起算；被告逾期支付2020年4月份租金的违约期间应自2020年5月1日开始起算；综上，本院依照违约金不超过造成损失的30%的标准予以调整后，被告孙振国应支付原告违约金分为五部分：被告孙振国应支付原告2019年12月份违约金数额为以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止；被告孙振国应支付原告2020年1月份违约金数额为以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年2月1日起计算至实际付清之日止；被告孙振国应支付原告2020年2月份违约金数额为以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年3月1日起计算至实际付清之日止；被告孙振国应支付原告2020年3月份违约金数额为以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年4月1日起计算至实际付清之日止；被告孙振国应支付原告2020年4月份违约金数额为以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年5月1日起计算至实际付清之日止。关于原告主张的交通罚款金100元，本院认为，原告与被告孙振国在2019年4月24日所签订的《汽车租赁合同》中已约定租赁期间产生的此种费用由被告孙振国承担，该罚款产生于被告孙振国租赁期间，因此，本院对原告的此项主张予以支持。关于被告李靖的责任问题，本院认为，2019年4月24日被告李靖与原告签订的保证合同是双方真实意思表示，被告李靖作为被告孙振国租赁原告车辆的保证人，保证范围为主合同项下全部责任，保证方式为连带责任保证，保证担保期限自2019年4月24日起至2024年4月18日止，因此，李靖应按照保证合同约定，对被告孙振国的责任承担连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告与原告解除《汽车租赁合同》，应将原告交付的保证金12000元返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：一、解除原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司与被告孙振国于2019年4月24日签订的《汽车租赁合同》（合同编号：ZHZL201904023）；二、被告孙振国于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司车辆租金18400元；三、被告孙振国于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司违约金（计算方式：以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止；以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年2月1日起计算至实际付清之日止；以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年3月1日起计算至实际付清之日止；以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年4月1日起计算至实际付清之日止；以3680元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，从2020年5月1日起计算至实际付清之日止）；四、被告孙振国于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司垫付的交通违章罚款金100元；五、被告李靖对上述被告孙振国应承担的给付责任承担连带给付责任，被告李靖承担保证责任后有权向被告孙振国进行追偿；六、原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙振国保证金12000元；七、驳回原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果原告沈阳市臻好汽车租赁有限公司、被告孙振国、被告李靖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387.6元，由被告孙振国负担，被告李靖承担连带给付责任。公告费1080元，由被告孙振国、被告李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 萍人民陪审员  宋文财人民陪审员  薛 崇二〇二〇年十二月九日书 记 员  马 姣