wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复169号复议申请人（被执行人）：尚利明，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：许昌市建安区尚集镇西街社区居民委员会三组。负责人：孙巧荣，该组组长。被执行人：许昌想家食品有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区健康路**。法定代表人：金焕民。复议申请人尚利明不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2020）豫1003执异120号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建安区法院查明，许昌市建安区尚集镇西街社区居民委员会三组（以下简称尚集西街三组）与尚利明、许昌想家食品有限公司（以下简称想家公司）确认合同无效纠纷一案，原河南省许昌县人民法院于2012年6月14日作出（2012）许县法民二裁字第205号民事裁定书。尚集西街三组不服该裁定，提出上诉。2012年9月10日本院作出（2012）许民一终字第219号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。尚集西街三组不服该裁定，向河南省高级人民法院申请再审。该院指令本院再审。2015年1月16日本院作出（2015）许民再终字第2号民事裁定书，裁定撤销（2012）许县法民二裁字第205号民事裁定书和（2012）许民一终字第219号民事裁定书，并指定原河南省许昌县人民法院对案件进行审理。2016年1月21日该院作出（2015）许县民二初字第150号民事判决书。尚集西街三组不服该判决，向本院提出上诉。2016年9月18日本院作出（2016）豫10民终1607号民事裁定书，以原审判决认定事实错误或事实不清，证据不足为由，撤销了（2015）许县民二初字第150号民事判决，将案件发回建安区法院重新审理。2017年6月22日建安区法院作出（2016）豫1023民初3193号民事判决书，判决“一、尚集西街三组与想家公司于2003年2月10日签订的《租赁土地合同》无效；二、想家公司与尚利明于2007年6月1日签订的《土地使用权及固定资产转让协议》无效；三、驳回尚集西街三组的其他诉讼请求”。尚利明不服该判决，上诉至本院，本院于2017年12月13日作出（2017）豫10民终3708号民事判决书，判决维持（2016）豫1023民初3193号民事判决书第一、二项，撤销该判决第三项，判令尚利明和想家公司于判决生效后60日内将土地返还给尚集西街三组。尚利明不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2018年12月3日作出（2018）豫民申7360号民事裁定书，裁定驳回尚利明的再审申请，该裁定书中本院认为部分载明“由于涉案《土地租赁合同》和《土地使用权及固定资产转让协议》无效，想家公司及尚利明对本案土地的占有均为非法占有，按照物权法的规定，尚集西街三组作为土地的所有权人有权要求其返还土地。故即使想家公司与尚集西街三组之间、想家公司与尚利明之间的合同权利义务尚未完全处理完毕，想家公司及尚利明亦应及时返还土地”。上述判决生效后，尚利明未在生效判决确定的期限内向尚集西街三组返还土地，尚集西街三组于2018年4月26日向建安区法院申请强制执行，该院立案受理后，作出（2018）豫1003执字1196号人民法院公告，责令尚利明向尚集西街三组返还涉案土地，尚利明仍拒不履行，该院于2019年10月28日作出（2019）豫1003刑初419号刑事判决书，以尚利明犯拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑六个月（刑期自2019年10月28日起至2020年3月14日止）。建安区法院认为，执行程序的功能是实现权力而不是解决纠纷，该院依申请执行人尚集西街三组的申请启动执行程序，并依据生效判决内容要求异议人尚利明作为被执行人向尚集西街三组返还涉案土地，该执行行为合法，异议人尚利明所主张的事实及提交的证据不足以阻却该执行行为，故对其所提停止该执行行为的请求不予支持。至于异议人尚利明所主张的关于涉案土地上附属物归属或者去留的问题，可与申请执行人尚集西街三组进行协商解决，若协商不成，则可通过诉讼另案加以解决。裁定如下：驳回异议人尚利明的异议请求。尚利明向本院复议称，执行法院作出的（2018）豫1003执字1196号法院公告要求尚利明腾出该块土地，尚利明认为该执行措施不当，没有考虑尚利明的合法权利，这样执行将会使尚利明遭受巨大的经济损失。综上，请求撤销建安区法院（2020）豫1003执异120号执行裁定，责令建安区法院停止继续要求尚利明将该土地腾空的执行行为，待地上附属物的归属和去留问题解决后再继续执行。本院复议查明的事实与建安区法院查明的事实一致。本院认为，本案执行依据的本院（2017）豫10民终3708号民事判决主文部分内容为：“三、上诉人尚利明和原审被告想家公司于本判决生效后60日内将土地返还给被上诉人尚集西街三组，土地四址（邻）以本案所涉《租赁土地合同》载明为准。”上述判决内容具体明确，建安区法院按照该判决作出（2018）豫1003执字1196号法院公告要求尚利明返还案涉土地并无不当。综上，建安区法院（2020）豫1003执异120号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回尚利明的复议申请，维持河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003执异120号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢202号之二 申请执行人：桂林市灵川县某某汽车运输有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道。 法定代表人：阳某某，该公司总经理。 被执行人：孟某某，男，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人桂林市灵川县某某汽车运输有限公司依据本院（2012）临民初字第712号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行被执行人孟某某合同纠纷一案，申请执行标的为116490.58元、案件受理费2598元，本院依法立案受理，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,扣划了被执行人的银行存款18.31元至本院账户，申请执行人已领取上述款项。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）临民初字第712号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月九日 书记员  倪桂琼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8893号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街**。 负责人：张旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯龙飞，女，1988年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：于晨，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳兆隆地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101127984805590，，住所地沈阳市浑**森林路** 法定代表人：商震，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许占红，系黑龙江博学律师事务所律师。 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告沈阳兆隆地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费5,418元，减半收取2,709元，由原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十二月七日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4537号 原告：田瑞祥，男，1956年1月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张凤安，男，1976年11月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告田瑞祥与被告张凤安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田瑞祥撤诉。 案件受理费86.32元，减半收取43.16元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘泽石
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执135号之二十一申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭树军，男，汉族，1984年11月29日生，山西省汾西县人。关于申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人郭树军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人郭树军在170202410XXXXXXXXXX账户内余额人民币58.78元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭树军在中国工商银行170202410XXXXXXXXXX账户内存款人民币16056.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢171号申请人赵天明。被申请人赵应龙、武定华昌物流有限公司。本院在执行赵天明申请执行赵应龙、武定华昌物流有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初218号民事调解书]，本案执行标的款为440830元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十二月十一日书记员  李金萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6743号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该单位总经理。被执行人：巴文帅，男，1985年1月5日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人巴文帅信用卡纠纷（2020）辽0103执6743号一案中，被执行人应给付申请执行人160099.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  李雪冰
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执1769号 张来彦： 兰州市中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）甘01民终1013号民事判决书已发生法律效力，2020年10月15日受理你申请执行杨建福、西安中大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本案案款已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年12月7日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3072号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京峰永投资管理咨询有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：徐汉培，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京峰永投资管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3072号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢51号申请执行人：六盘水智普建设开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民东路东段（九洞桥）。统一社会信用代码：91520201WA6DKBNX5W。法定代表人：杨钟，系该公司董事长。委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。委托代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201211902819。被执行人：六盘水源禧房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区杨柳**（水岸明珠**），统一社会信用代码：91520200560943824L。法定代表人：马艳，系该公司董事长。申请执行人六盘水智普建设开发有限公司与被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔02民初60号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决如下：一、由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告六盘水智普建设开发有限公司借款本金29050821.28元及相应利息（以本金29050821.28元按照月利息1%计算，从2016年2月5日起支付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告六盘水智普建设开发有限公司违约金2905082元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。案件受理费220947元，由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司负担。因被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水智普建设开发有限公司于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2017）黔02执328号。执行过程中，申请执行人于2018年8月20日申请撤销执行，本院于2018年8月21日作出（2017）黔02执328号之二执行裁定书，裁定终结（2017）黔02执328号案的执行。2020年8月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立（2020）黔02执恢51号案件恢复执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月25日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制消费。2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2017年12月21日，本院在原执行案件（2017）黔02执328号及（2017）黔02执327号案两案并案继重庆第五中级人民法院、重庆市铜梁区法院、重庆市永川区人民法院后轮侯查封被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司位于水月片区北侧（证书号码：市土国用（籍）第20130405—20130409）的土地，2020年10月27日本院对以上土地进行了继续查封（查封期：2020年12月20日至2023年12月19日）。2020年10月28日，本院已至六盘水市场监督管理局对被执行人的工商变更予以冻结。2018年3月20日、2018年4月3日本院在原执行案件（2017）黔02执328号及（2017）黔02执327号案两案并案继重庆第五中级人民法院、重庆市铜梁区法院后轮侯查封的被执行人六盘水源禧房地产开发有限公司名下的下列房产（注：2020年12月14日本院进行了继续查封）：1、预售许可证号（2013）商房预字第22号、面积50456.41平方米的房产，除去已备案的A馆260铺；（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）2、预售许可证号（2013）商房预字第06号的房产，除去已备案的10号楼140铺、139铺、136铺、135铺、109铺、129铺、9号楼107铺；2号楼105铺、137铺、136铺、123铺、122铺；面积9945.512平方米。（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）3、预售许可证号（2013）商房预字第12号的房产，除去已备案的12号楼107铺、108铺、111铺、1号122铺、123铺、11号楼142铺、130铺；13号楼118铺、19号楼105铺、106铺、111铺、119铺；20号楼136铺、135铺、116铺。面积20525.90平方米。（查封期：2021年4月2日至2024年4月2日）4、继续查封被执行人六盘水源禧房地产开发有限责任公司位于钟山区（合同备案号50109）面积为1561.26㎡的房产。（查封期：2021年3月19日至2024年3月19日）。2020年12月11日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、有价证券持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院已将执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，不申请律师调查、悬赏公告、提起自诉，同意本案作终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）黔02执恢51号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对本院查封、冻结的财产，查封、冻结期届满，如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二〇年十二月十四日书记员 董兆惠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1648号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行崇州支行，住所地四川省崇州市。 法定代表人：刘贵蓉，行长。 委托诉讼代理人：李魏江，员工。 被执行人：张志强，男，汉族，生于1970年10月1日，住四川省崇州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行崇州支行依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初4589号民事调解书，向本院申请执行张志强借款合同纠纷一案。执行中依法查封了被执行人查封被执行人张志强所有的位于四川省崇州市××街道××街××号××号××栋××单元××层××号的房产一套。现因被执行人履行义务完毕，需解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张志强所有的位于四川省崇州市××街道××街××号××号××栋××单元××层××号房产一套的查封【原查封案号：（2020）川0184执1648号】。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 军
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4076号原告：杨小双，女，汉族，生于1988年3月20日，住南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：袁成家，男，汉族，生于1974年8月16日，住南召县。原告杨小双与被告袁成家民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序审理此案。向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年11月24日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告杨小双的委托诉讼代理人张艳军到庭参加了诉讼。被告袁成家经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还借款40000元及自起诉之日至款清之日止支付利息；2、被告承担与本案有关费用。事实和理由：被告以前系原告的姐夫，在被告和原告姐姐婚姻存续期间，被告向原告借款40000元，2018年被告和原告姐姐离婚时的协议中明确约定该借款由被告偿还。现原告急需用钱，多次向被告追要借款，被告却以种种理由拒绝偿还借款，至今未归还分文。被告的行为侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告袁成家未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：被告袁成家与案外人杨兴红原系夫妻关系，二人与2018年5月21日协议离婚。原告杨小双与杨兴红系同胞姊妹。在被告袁成家与案外人杨兴红婚姻存续期间，被告袁成家向原告杨小双借款40000元，双方未约定还款期限。现原告急需用钱向被告催要，被告至今未清偿，遂形成本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁成家向原告借款人民币4万元，有录音及离婚协议书上条款为证，事实清楚，本院予以确认。涉案离婚协议上约定，被告袁成家应自2018年开始，每年偿还原告人民币1万元，还清为止。但被告从未归还过上述借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告要求被告清偿借款4万元，于法有据，本院予以支持。原告杨小双要求被告张来根自起诉之日至款清之日止支付利息，根据最新修改后的《最高人民法院的规定》第二十五条，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁成家自本判决生效之日起十日内归还原告杨小双借款人民币4万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告袁成家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月七日书记员  刘 源
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异38号申请人：章铭，男，1964年4月10日出生，汉族。申请执行人：中国建设银行新余市分行良山分理处。住所地：新余市渝水区良山镇。负责人：叶森福，该分理处主任。被执行人：新余市渝水区良山供销合作社，住所地：新余市渝水区良山镇。法定代表人：宋金平，该社主任。在本院执行申请执行人中国建设银行新余市分行良山分理处（以下简称建行良山分理处）与被执行人新余市渝水区良山供销合作社（以下简称良山合作社）借款合同纠纷一案［执行依据：本院（2003）余民二初字第43号民事调解书，执行案号：（2003）余执字第65号］过程中，申请人章铭于2020年11月16日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了民事调解书、债权转让协议及债务催收公告等证据材料。本院查明，2003年9月2日，本院作出（2003）余民二初字第43号民事调解书，主要内容是：一、良山合作社在本调解书签收之日起三日内一次性给付建行良山分理处借款本金897,000元及利息446,889.93元，如不能履行，建行良山分理处可对良山合作社抵押的房屋一幢（房屋他项权证为他权证字第195号）的变价款享有优先受偿权；二、本案诉讼费16,730元，减免后收取3,348元，由良山合作社承担。该调解书确定的履行期限届满后，良山合作社没有履行付款义务。2003年9月18日，建行良山分理处向本院申请执行，本院予以立案执行，立案案号为（2003）余执字第65号。2003年10月10日，本院查明良山合作社早已停止经营，已无任何财产可供执行，据此，作出（2003）余执字第65号执行裁定书，裁定本院（2003）余民二初字第43号民事调解书终结执行。2004年6月14日，中国建设银行江西省分行（以下简称建行江西分行）与中国信达资产管理公司南昌办事处（以下简称信达南昌办）签订了一份编号为第10—8号《债权转让协议》，该协议约定建行江西分行将其对新余市江钢贸易总公司等3户借款人共计4笔借款合同项下的债权转让给信达南昌办。该协议附件《转让债权清单》中共载明4笔债权，其中第1笔债权为：借款人良山合作社，贷款发放行系建行良山分理处，本金881,700元，应收未收利息497,694.77元，该债权即为（2003）余民二初字第43号民事调解书项下债权（以下简称为涉案债权）。2004年6月25日，建行江西分行与信达南昌办在《信息日报》上刊登《中国建设银行江西省分行、中国信达资产管理公司南昌办事处债权转让公告》，将上述债权转让事项通知了各债务人。2006年9月11日，信达南昌办与章铭签订一份编号为［2006转字第006号］《不良贷款债权转让合同》，该合同约定信达南昌办将截至2006年6月20日本金余额为37,199,100元的债权资产，按本协议约定之条件全部转让给章铭，转让标的整体作价1,150,000元，章铭于本合同签订后2日内支付给信达南昌办。在附件一“债权资产”转让标的清单中共载明了37笔债权，其中第18笔为涉案债权。同年9月13日，信达南昌办将涉案债权的相关材料（包括债权转让协议、借款合同、借款借据、催还逾期贷款通知书、民事裁定书、民事调解书、强制执行申请书等）移交给章铭。同日，信达南昌办向良山合作社发出《债权转让及催收通知》，告知其信达南昌办已将涉案债权转让给章铭，并要求其向章铭履行借款合同义务。2006年11月21日，章铭又以邮寄的方式再次向良山合作社送达上述《债权转让及催收通知》，并多次向良山合作社催款未果。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。本案中，建行江西分行将其下属建行良山分理处即申请执行人享有的涉案债权转让给信达南昌办，且双方签订了债权转让协议，并在《信息日报》上发布了债权转让暨债务催收联合公告，此后，信达南昌办又将涉案债权转让给章铭，并向债务人良山合作社送达了《债权转让及催收通知》，履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。综上，章铭关于申请变更本案申请执行人的申请符合上述规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更章铭为本院（2003）余执字第65号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判长  刘维文审判员  熊 乔审判员  张 星二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执保1114号申请执行人：张文同，男，1994年1月19日生汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王留学,男,1970年9月25日生汉族,住河南省卢氏县。本院在执行张文同与王留学民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王留学的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王留学银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十一日书记员  杜新波
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执825号 申请执行人：才某,住贵德县。 被执行人：加某，住贵德县。 本院在执行申请执行人才某与被执行人加某民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）青2523民初1083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人加某逾期未履行，申请执行人才某于2020年11月11日向本院申请强制执行。执行标的204900元及利息。 执行中，双方当事人就自2013年1月16日至2020年11月11日的按判决年利率6%的计息，双方一致约定利息为40000元，执行标的变更为244900元。双方当事人对此标的的履行达成了于2020年12月30日前履行40000元，于2021年6月30日前履行100000元，于2021年12月30日前履行104900元的长期履行协议，且申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执825号案件的执行。 如被执行人未按协议履行，则申请执行人可申请恢复执行原判决。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 书记员 才 保 杰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执317号 申请执行人：范某，男，1989年5月10日出生，藏族，个体工商户，住甘肃省卓尼县柳林镇木耳街。 被执行人：杨某，男，1979年9月10日出生，藏族，住甘肃省合作市玛曲路********。 申请执行人范某与被执行人杨某(2020)甘3022执317号民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院2019年12月2日作出的（2019）甘3022民初890号民事调解书确定由被执行人杨某向申请执行人范某支付借款本金50000元，承担案件受理费825元。因被执行人杨某未按调解书确定的内容履行义务，2020年8月25日申请执行人范某向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年8月25日立案。在执行过程中，双方对该案件进行了协商，在公平公正的原则上对本案案款的履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人范某与被执行人杨某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初317号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月九日 书记员 乔建平
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执235号申请执行人：拉马大所,男性,1985年9月4日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘。法定代表人：王磊。本院在执行拉马大所与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达了执行通知书、申报财产令、网络查控、传统查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，被执行人现下落不明，无财产可供执行。约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序依法对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十二月十四日书记员  苏海秋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5174号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：罗云凯，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 广发银行股份有限公司成都分行与罗云凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9035号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为57259.45元，执行费为759元。 在执行过程中，本院已执行到位案款1054.75元，并于2020年8月25日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗云凯采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 能
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16280号原告：黄建军，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。被告：湖南和居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区水竹街**香墅美地家园**栋**。法定代表人：李根。原告黄建军与被告湖南和居装饰设计工程有限公司（以下简称和居装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军及其委托诉讼代理人罗迎华到庭参加诉讼，被告和居装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1．判决和居装饰公司立即向黄建军支付货款本金45653.9元、延迟付款违约金8081.69元及利息损失3532.95元（暂以45653.9元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍自2019年6月25日计算至2020年7月20日，2020年7月20日至货款付清之日按照银行同期贷款利率的1.5倍计算利息损失）；2.本案诉讼费用由和居装饰公司承担。事实和理由：2019年6月25日，黄建军与和居装饰公司签订《购销合同》，约定和居装饰公司在黄建军处购买雪岭板材等货物，货到工地付50%，工地完工后付清余款50%，同时约定了违约金等内容。黄建军按照合同约定向和居装饰公司交付了价值80816.9元的货物，但和居装饰公司仅支付货款35163元，尚欠货款45653.9元。黄建军多次催促和居装饰公司支付货款及违约金，但和居装饰公司以各种理由拖延。黄建军为维护其合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告和居装饰公司未作答辩。原告黄建军围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，对《购销合同》、送货单、微信聊天记录中相互佐证的内容本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，和居装饰公司（甲方）向雪岭新一代专卖店（乙方）购买板材等货物，双方签订《购销合同》,主要约定：1.交货方法为送货，由乙方负责送货至工地（平地卸货），到货地点为甲方指定地点，接货单位有效接货人为刘龙，乙方联系人为黄建军；2.货到工地付货款50%，工地完工后付清余款50%；3.乙方如延迟交货，甲方有权要求乙方赔偿损失，但赔偿不得超过总合同金额的2%，甲方如拒付货款或延迟付款，乙方有权要求甲方支付违约金为总合同金额的10%，并向乙方加付所拖欠款项的同期银行罚息利率。李根、黄建军均在《购销合同》的委托代理人处签名，且合同第1页写明“乙方：黄建军”。庭审中，黄建军陈述雪岭新一代专卖店未进行工商登记，其为该店的实际经营者。本院亦未查询到雪岭新一代专卖店的工商登记信息。2019年6月24日至2019年9月21日期间，黄建军陆续向和居装饰公司交付价值80816.9元的板材等货物，其中和居装饰公司向黄建军已支付货款35163元，尚欠45653.9元货款未支付，交货工地现均已完工。另查明，李根系和居装饰公司法定代表人，该公司的经营范围是室内、外装饰工程、园林绿化工程设计、施工。本院认为，本案《购销合同》中的乙方虽加盖雪岭新一代专卖店公章，但雪岭新一代专卖店实际上并未进行工商登记，而黄建军作为该店的实际经营者在该合同中签名，且也按照《购销合同》的约定向和居装饰公司履行交付贷物的合同义务，应视为黄建军与和居装饰公司之间成立买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行义务。和居装饰公司拖欠货款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对黄建军要求和居装饰公司支付所欠货款45653.9元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，和居装饰公司拒付货款或延迟付款，应按总合同金额的10%支付违约金，该违约不违反法律规定，本院予以支持，故和居装饰公司应向黄建军支付违约金8081.69元（80816.9×10%）。关于利息损失，双方已经约定违约金，综合考虑黄建军的实际损失、预期利益、和居装饰公司部分履行等情况，上述违约金损失已弥补其利息损失，故对黄建军要求和居装饰公司承担支付利息损失的违约责任，本院不予支持。和居装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南和居装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄建军支付货款45653.9元及违约金8081.69元；二、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告黄建军负担38元，被告湖南和居装饰设计工程有限公司负担578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二〇二〇年十二月十一日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3314号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207008389875904，住所地连云港市海州区。法定代表人：王璐。被执行人：孟宪帅，男，1980年5月27日生，汉族，住连云港市赣榆县。交通银行股份有限公司连云港分行与孟宪帅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十一日书记员  张洪铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14458号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路**，统一社会信用代码：913701007292602105。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，该公司职工。被告：中国电力建设集团有限公司，住所地，住所地山东省济南市iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告中国电力建设集团有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费1602元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月十二日书记员 刘劭瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2962号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：李克元，男，1984年10月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院于2020年11月23日作出的（2020）新0109刑初231号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初231号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李克元银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   盛庆旺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1363号申请执行人：徐贤宏，男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：吴院彪，男，1987年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第1236号裁决书，申请执行人徐贤宏于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人吴院彪未履行生效法律文书确定的义务。在执行徐贤宏与吴院彪房屋租赁合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人吴院彪无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额3.64万元及利息，截止到2020年12月14日该案已执行的债权本金人民币0元，未执行的债权本金人民币3.64万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第1236号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十四日书记员 徐   志   华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3154号   申请执行人：新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区**工业园。   法定代表人：丁立功，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。   被执行人：朱忠敏,男性,1972年出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆正龙永基混凝土技术工程有限公司与被执行人朱忠敏买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初12602号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人偿还欠款274080.40元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月15日、2020年12月10日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2020年12月7日，申请执行人向本院提交撤销执行申请，申请撤销本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3154号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   景亚平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6819号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：袁四岳，男，1968年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：廖烂漫，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邹池清，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省平江县。本院依法作出的（2020）湘0104民初7515号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，本院将被执行人廖烂漫名下的房产予以司法拍卖成交，现被执行人名下均已无可供执行的财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6819号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十五日书记员 范忠为
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异93号异议人（被执行人）中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行，住所地青岛市。法定代表人：赵学来，职务：行长。申请执行人倪淑杰，女。本院在执行申请执行人倪淑杰（以下简称“申请执行人”）与被执行人中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行一般人格权纠纷一案中，异议人（被执行人）中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行（以下简称“异议人”）向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。异议人称，异议人不存在拒不履行的情况，（2019）鲁0212民初3207号民事判决书已经履行完毕，不应再强制执行。1、本案的执行缺乏执行依据。异议人已在判决确定的履行期间内积极主动的按照判决确定的义务履行，判决确定的履行期间正值疫情防控关键期，申请执行人所处村落封村，异议人无法进入也无法见到申请执行人，EMS邮寄是在履行期间将书面道歉函交给申请执行人的唯一有效途径，异议人按照申请执行人的送达地址将书面道歉函向申请执行人邮寄，不存在拒执的情况。2、异议人在履行期限内积极主动的履行判决确定的义务，书面道歉函的收件地址为申请执行人的送达地址，异议人并无过错。申请执行人作为一审的原告，其请求要求异议人道歉，在取得一审判决后明知一审判决需异议人书面道歉的情况下，却在异议人书面道歉时恶意不接受不领取，并以未收到为由提起执行申请，存在主观恶意，可见其目的并非像申请执行人所说的为了道歉。执行程序是为了维护司法裁判的权威性和严肃性，保障生效判决得以顺利履行，而非用来苛责积极履行判决的当事人。异议人向法院提交书面道歉函、编号1070952589733EMS快递单、录音光盘、邮局工作人员与申请执行人通话记录及异议人与申请执行人通话记录等证据证明其主张。申请执行人经本院合法送达，未向法院提出答辩意见。经审查，一、倪淑杰与中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行一般人格权纠纷一案，本院于2020年2月9日作出（2019）鲁0212民初3207号民事判决书，判决“1、被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行于本判决生效之日起10日内给付原告倪淑杰人民币2000元。2、被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行于本判决生效之日起10日内以书面形式向原告倪淑杰赔礼道歉;若被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行拒不执行上述判决内容，本院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行负担。3、驳回原告倪淑杰其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告倪淑杰负担5761元，被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行负担39元”。二、异议人于2020年3月31日通过EMS向申请执行人邮寄信件，但未注明该信件内容。三、倪淑杰向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案，执行案号为（2020）鲁0212执1540号。四、本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0212执1540号执行通知书，通知异议人“1、向申请执行人支付案款2000元。2、限其于判决生效之日起10内以书面形式向申请执行人倪淑杰赔礼道歉;若中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行拒不执行上述判决内容，本院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被告中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行负担”。以上内容有（2019）鲁0212民初3207号民事判决书、编号1070952589733EMS快递单、执行通知书等证据予以证明。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人提交的证据仅能证明在生效法律文书确定的时间内向申请执行人邮寄了信件，但该信件没有载明具体内容且该信件被申请执行人拒收，因此不能证明已经在判决生效之日起10日内以书面形式向申请执行人赔礼道歉。本院要求异议人继续履行生效判决符合法律规定。综上，异议人所提异议证据不足，于法无据，依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司青岛沙子口支行的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  吴志坚审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十二月十一日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635执保20号申请人：张浩鹏。被申请人：贵州三星建设有限责任公司，组织机构代码915226272160504533，住所地：贵州省天柱县凤城镇凤山路****。法定代表人：叶长明，系该公司执行董事。被申请人：王维光。申请人张浩鹏于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州三星建设有限责任公司、王维光名下银行存款627000元，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司为其提供保险金额为627000元的担保。本院保全过程中，冻结被申请人贵州三星建设有限责任公司、被申请人王维光多个银行账户。2020年12月3日至12月9日，被申请人贵州三星建设有限责任公司将申请人张浩鹏申请保全的工程款627000.00元转入其在中国工商银行股份有限公司天柱支行账号为********的账户，经核查属实，且本院已实际冻结。现因被申请人贵州三星建设有限责任公司申请解除其他银行账户的冻结，为维护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，裁定如下：解除对被申请人贵州三星建设有限责任公司、王维光名下银行账户的冻结本裁定立即开始执行。审判员  王建平二〇二〇年十二月九日书记员  文江媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保851号 申请人：史兰芝。 申请人：刘微微。 申请人：张羽涵。 被申请人：寇於亮。 申请人史兰芝、刘微微、张羽涵于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇於亮名下所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人寇於亮名下所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆及其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 晨
文书内容湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执729号张旭、宿运：本院执行的张旭与宿运不当得利纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月一日            湖 南 省 花 垣 县 人 民 法 院      送 达 回 证                  文    件      名    称              （2020）湘3124执729号结案通知书              案号              （2020）湘3124执729号                  发出时间               2020 年12月1日                  收 件 人                                收 件 人      签   名                          年  月  日                  代收人及代收理由                          年  月  日                  送达地址                                送达人              向敏、石映茹                  备注
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3681号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：宋延合。被执行人：姜凤先。被执行人：姜启军。被执行人：宋玲。被执行人：郭章平。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人宋延合、姜凤先、姜启军、宋玲、郭章平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5466号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金485000元及利息、诉讼费8575、鉴定费6000元、律师代理费27150元因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人均未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，本院查封被执行人郭章平名下鲁Ｌ×××**号牌轿车、鲁Ｌ×××**号牌货车、鲁Ｌ×××**号牌轿车；查封被执行人宋延合名下鲁Ｌ×××**号牌轿车；因车辆位置不明，本院暂未处置。其他被执行人名下均无车辆；5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月七日书记员  陈 龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2666号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：钱龙，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告钱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再60号 再审申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，营业场所四川省成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：肖润，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人（一审被告）：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区郭家桥南街**。 法定代表人：杜刚。 再审申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）因与被申请人肖润、成都宇佳汽车销售有限公司（以下简称宇佳公司）信用卡纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3179号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月29日作出（2019）川01民申642号民事裁定：本案由本院提审。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。再审申请人工行春熙支行的委托诉讼代理人虞勇强到庭参加诉讼，被申请人肖润、宇佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行春熙支行申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，导致适用法律错误。其提交的工商银行《查询卡片信息》已载明案涉信用卡由肖润办理并持有，结合其提交的载有肖润的姓名、案涉信用卡卡号的信用卡交易明细及案涉信用卡与宇佳公司卡号的特约POS清单，足以证明其已向宇佳公司支付18万元购车款的事实，且案涉信用卡是否由肖润持有及其是否实际接收所购车辆与本案无关，不应由其举证证明。综上，请求依法裁判。 本院再审认为，原审判决未查明工行春熙支行与宇佳公司之间的合同关系、未查明肖润购车未办理车辆注册、抵押登记手续的原因、未查明是否有相关还款情况等基本事实，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3179号民事判决； 二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。 再审案件受理费2527元，已由中国工商银行股份有限公司成都春熙支行预缴，本院予以退还。 审判长 杨 锐 审判员 何云鹏 审判员 张 争 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢 容
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2849号 上诉人（原审原告）：廊坊开发区中油天缘管道工程检测有限公司,住所地河北省廊坊开发区祥云道塞纳河谷小区G1-2-301，统一社会信用代码91131001601242283B。 法定代表人:周明莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:蚌埠皖北中石油昆仑燃气有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码913403213254733758。 法定代表人:李毅忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，安徽荆涂律师事务所律师。 上诉人廊坊开发区中油天缘管道工程检测有限公司因与上诉人蚌埠皖北中石油昆仑燃气有限公司合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方在案涉合同中约定“工程竣工验收后付到结算总额的90%”，而本案中的输气管道无损检测工程于2018年8月28日竣工，输气管道工程于2018年9月10日试运投产、于2019年12月24日竣工验收。蚌埠市发展和改革委员会在《关于昆仑燃气怀远县、五河县输气管道工程项目试运投产的函》中明确要求“经试运投产后，请立即组织竣工验收，经验收合格后，方可正式投入生产”。因此，蚌埠皖北中石油昆仑燃气有限公司是否按照上述要求组织竣工验收，是否存在拖延竣工验收以阻却合同约定的付款条件成就的事实需进一步查明。另外，双方对案涉工程停工45天的事实并无异议，廊坊开发区中油天缘管道工程检测有限公司亦提交了相应证据以证明其主张的停工损失费用，一审法院在未审查此节事实的情况下，以廊坊开发区中油天缘管道工程检测有限公司的其他诉讼请求于法无据为由予以驳回，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初573号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人廊坊开发区中油天缘管道工程检测有限公司、上诉人蚌埠皖北中石油昆仑燃气有限公司各自预交的二审案件受理费37712元均予以退回。 审判长 张 凯 审判员 耿 杰 审判员 罗正环 二〇二〇年十二月四日 法官助理梅莹 书记员毛婉月 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢513号 张殿芳、明素平： 张殿芳申请执行明素平分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的37767元，本院现已全部执行到位。执行费467元已执行到位。至此，张殿芳向本院申请执行的(2017)苏0813民初1947号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异167号异议人：窦秀梅，女，1964年10月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：沈明文，男，1972年6月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：河南政融不动产经纪有限公司（原申请执行人为漯河市源汇区农村信用合作联社）。住所地：河南省漯河市西城区东吴庄**。法定代表人：杨绿叶，公司总经理。被执行人：漯河市浩诚商贸有限公司。住所地：河南省漯河市沙澧产业集聚区桂江西路****。法定代表人：陈耀红，该公司董事长。被执行人：漯河市金源科技创业有限公司。住。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路西段/div>法定代表人：郑耀明，公司总经理。在本院执行申请人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人窦秀梅对漯河市中级人民法院拍卖被执行人位于漯河市源汇区沙澧产业集聚区桂江西路、土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地上的产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**房产所有权等附属物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月11日进行听证。异议人窦秀梅的委托代理人沈明文参加了听证。现已审查终结。异议人窦秀梅称，自己是漯河市中级人民法院已生效的（2019）豫11刑终21号刑事判决书中的受害人，法院最终判决曾绮玲、郑好英等人罪名成立，同时判决扣押的财物予以追缴并发还给受害人。漯河市中级人民法院正在准备拍卖的土土地证号为漯国用（2011）0044**有土地使用权及该土地上附属物就是漯河市公安局干河陈分局查封的涉案财物，异议人有权参与分配。漯河市中级人民法院在异议人不知情的情况下，若擅自拍卖，明显错误也损害了异议人的重大财产权利。故请求暂停中止对前述地产的拍卖，同时异议人请求加入上述财产的分配处置程序。本院查明，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社申请执行漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月30日作出的（2015）漯民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社的执行申请，本院于2016年11月3日首次立案执行，首次执行案号为（2016）豫11执71号，首次执行因轮候查封等原因而终本。2020年4月9日原申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社将本案债权转让给河南政融不动产经纪有限公司。2020年7月23日，本院作出（2020）豫11执异37号执行裁定书，裁定变更河南政融不动产经纪有限公司为本案申请执行人。2020年7月28日，申请执行人河南政融不动产经纪有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日立案恢复执行。恢复执行中依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，因被执行人至今未履行（2015）漯民初第55号民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日作出（2020）豫11执恢26号执行裁定书，裁定：1.查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人漯河市浩诚商贸有限公司5800万元的银行存款或者同等价值的财产；2.查封、评估、拍卖（变卖）被执行人漯河市金源科技创业有限公司位于漯河市××区××产业集聚区××路、土地土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地之上产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**所有权等附属物。另查明，曾绮玲因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪等被判处有期徒刑16年。本院（2019）豫11刑终21号刑事判决书终审判决依法扣押的财物予以追缴并发还各集资参与人，不足部分责令原审被告单位漯河润诚制衣有限公司、上诉人（原审被告人）曾绮玲退赔。本院认为，本院立案执行的涉案土地及其上面的房产属于被执行人漯河市金源科技创业有限公司的财产，并不属于刑事案件中被告单位漯河润诚制衣有限公司和被告人曾绮玲的财产，且生效的刑事判决书也未对上述涉案土地及其上面的房产进行处置。故异议人窦秀梅所提暂停对涉案土地及其上面的房产进行拍卖并请求参与上述财产的分配，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回窦秀梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二〇年十二月十五日书记员  任艳茹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3705号申请执行人：白某。被执行人：张某。申请执行人白某申请执行被执行人张某离婚纠纷执行一案，本院作出了【2013】大东民一初字第197号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人白某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人张某送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年12月9日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十四日书记员  韩倩文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特185号申请人：天津红午船舶服务有限公司，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：杨占福，执行董事。被申请人：李凤国，男，1975年11月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。申请人天津红午船舶服务有限公司与被申请人李凤国申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津红午船舶服务有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第527号仲裁裁决书。事实和理由：1.被申请人系与天津盛星达船舶工程有限公司之间存在劳动关系，被申请人存在掩盖事实欺骗劳动仲裁委员会的行为；2.被申请人与申请人之间不存在劳动关系，其要求申请人支付工资违法。综上，申请撤销劳动仲裁裁决。被申请人李凤国称，同意仲裁裁决，不同意申请人申请。经审查查明，李凤国向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求天津红午船舶服务有限公司支付2020年3月19日至2020年4月30日工资9706元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会根据李凤国申请作出津南劳人仲裁字[2020]第527号终局仲裁裁决：天津红午船舶服务有限公司支付李凤国2020年3月19日至2020年4月30日工资9706元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张津南劳人仲裁字[2020]第527号终局仲裁裁决存在认定申请人与被申请人之间存在劳动关系错误的情形，其以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津红午船舶服务有限公司的申请。申请费10元，由天津红午船舶服务有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月二日书记员 苏彦文
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1166-2号申请执行人：洛阳德莱斯集装箱租赁有限公司，地址：孟津县麻屯镇麻屯村，法定代表人：夏安。被执行人：刘胤旺，男，汉族，1965年5月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行洛阳德莱斯集装箱租赁有限公司申请执行刘胤旺租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初478号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记房产信息，被执行人不具备公积金缴存资格。查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月9日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳德莱斯集装箱租赁有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十日书记员  郭艳红
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3176号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：廖伟，男，1980年3月11日生，汉族，户籍登记地址：重庆市沙坪坝区。特别授权代理。委托诉讼代理人：曹绍芬，女，1989年3月14日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：蓝云，男，1971年12月26日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告蓝云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年12月9日，原告云南宇辰物业服务有限公司以诉讼资料不全为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执恢59号之四申请执行人：闪园林，男，1988年10月7日生，回族，住博爱县。被执行人：赵保才，男，1962年2月4日生，汉族，住沁阳市。关于闪园林申请执行赵保才为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，申请标的50000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有车辆，我院已依法评估拍卖，因该车有抵押，申请人已领取部分拍卖款。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5752元，本案债权尚剩余44248元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保才负有继续向申请执行人闪园林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 闫朋朋
横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0823执1191号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行，住所地横山区环城路中环国际楼下。负责人刘某，系该行行长。委托代理人周某被执行人张某被执行人刘某某被执行人雷某某委托代理人张某本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行诉被告张某、刘某某、雷某某(2019)陕0803民初921号借款合同纠纷一案中。经查，被执行人张某（612724198106160311）在横山区绿景家园二区2-12号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张某（612724198106160311）在横山区绿景家园二区2-12号房产，房产证号（006269）。被执行人张某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张某可以使用被查封财产；但因被执行人张某的过错造成的被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张海峰审判员 ：段亚华审判员 ： 侯 斌二〇二〇年十二月七日书记员 ：陈炳秀榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2020）陕0803执1191号榆林市横山区不动产登记管理局：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行诉被告张某、刘某某、雷某某(2019)陕0803民初921号判决书已经发生法律效力。因被执行人张某、刘某某、雷某某至今未履行生效法律文书确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封张某（612724198106160311）在横山区绿景家园二区2-12号房产，房产证号（006269）查封期限为三年。三、附：（2020）陕0803执1191号执行裁定书一份。此页无正文二〇二〇年十二月七日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：陈炳秀联系电话：766****
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终354号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓景强，男，1985年2月4日出生于广东省江门市，公民身份号码440************81X，汉族，文化程度高中，务工人员，户籍所在地江门市蓬江区***************，现住江门市新会区**************。因本案于2019年5月17日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人吴绍志，系广东天环律师事务所律师。上诉人（原审被告人）英焕甜，女，1989年8月20日出生于广东省江门市，公民身份号码440************860，汉族，文化程度初中，个体经营者，户籍所在地江门市蓬江区****************。因本案于2019年5月17日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月6日被江门市公安局蓬江分局取保候审，2020年8月27日被江门市蓬江区人民法院逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人张建斯、黄穗生，均系广东品杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）英晓慧，女，1990年11月8日出生于广东省江门市，公民身份号码440************920，汉族，文化程度大专，务工人员，户籍所在地江门市蓬江区****************。因本案于2019年5月21日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2020年10月20日被取保候审。辩护人曹臣，系广东邦能律师事务所律师。原审被告人谢耀敬，男，1974年1月7日出生于广东省江门市，公民身份号码440************81X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市蓬江区*****************。因本案于2019年5月17日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2020年9月16日被取保候审。原审被告人谢沃进，男，1966年8月24日出生于广东省江门市，公民身份号码440************818，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市蓬江区****************。因本案于2019年5月17日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2020年9月16日被取保候审。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人邓景强、英焕甜、谢耀敬、谢沃进、英晓慧犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪一案，于2020年8月27日作出（2020）粤0703刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人邓景强、英焕甜、英晓慧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓景强、英焕甜、英晓慧，听取辩护人的意见，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703刑初180号刑事判决；二、发回江门市蓬江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶毅贞审 判 员 周 密审 判 员 陈史豪二〇二〇年十二月十日法官助理 洪福林书 记 员 谢淑仪附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4609号上诉人（原审被告）：常州常恒露斯电器有限公司，住所地常州市新**春江镇新华村东头圩**。法定代表人：金华友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语嫣，江苏宏锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张卫青，男，1955年6月9日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：耿志群，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。上诉人常州常恒露斯电器有限公司（以下简称常恒露斯公司）因与被上诉人张卫青买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常恒露斯公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：王笃网是以个人名义出具的涉案欠条。王笃网虽为常恒露斯公司员工，但对外采购大米时有自主采购权，常恒露斯公司不知情，也不干涉。常恒露斯公司已及时向王笃网支付了大米款。常恒露斯公司收到大米，并将大米款支付给王笃网，常恒露斯公司与张卫青间买卖合同已履行完毕。王笃网与张卫青间有合作关系，王笃网向张卫青采购大米是另一买卖合同，与常恒露斯公司无关。常恒露斯公司出具的证明是被欺骗诱导下出具的，不是常恒露斯公司真实意思表示。张卫青辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。涉案大米是送至常恒露斯公司食堂的。王笃网是作为常恒露斯公司的联络人与张卫青联系沟通的。王笃网出具欠条是对张卫青、常恒露斯公司大米买卖的结算，是职务行为。王笃网是常恒露斯公司员工，对外采购是代表常恒露斯公司。常恒露斯公司不能以已支付给王笃网大米款为由拒付货款。张卫青向一审法院起诉请求：1、依法判决常恒露斯公司支付大米款25000元；2、诉讼费由常恒露斯公司承担。一审法院经审理查明，王笃网原系常恒露斯公司的员工,具体负责食堂食材的采购。王笃网与张卫青联系，张卫青向常恒露斯公司提供大米，并送至常恒露斯公司食堂，口头约定大米价格按市场价计算。2019年4月29日,王笃网向张卫青出具欠条一张，载明：“今欠张卫青大米款贰万伍仟元正。欠款人王笃网。”2019年4月27日,常恒露斯公司与张卫青订立食堂食料采购协议一份,约定：张卫青自2019年5月2日至2020年5月1日向常恒露斯公司供应食料；常恒露斯公司在每月10日前与张卫青结算上月货款。常恒露斯公司还向张卫青出具证明一份，载明：“王笃网在2018年至2019年在我司任职期间，向魏村向阳路280号张卫青粮油店采购大米，共计25000元。由于当时王笃网已在公司报销领取现金而没有支付给张卫青粮油店。”一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。王笃网系常恒露斯公司职工,负责采购大米，并出具欠条，系履行职务行为。常恒露斯公司辩称系王笃网的个人债务，但未提供相反证据予以推翻，故常恒露斯公司应对王笃网以常恒露斯公司名义实施的民事法律行为承担相应的民事责任。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：常恒露斯公司于本判决生效之日起十日内支付张卫青货款25000元。案件受理费（已减半收取）213元，由常恒露斯公司负担。二审中，针对原审判决确认事实部分，常恒露斯公司认为：张卫青是向王笃网提供大米；王笃网是常恒露斯公司车间员工，采购不是王笃网的主业。各方当事人对原审确认的其余事实均无异议，本院依法对原审判决确认事实部分中双方当事人均无异议部分的事实予以确认。二审中，常恒露斯公司陈述：2017年、2018年，王笃网就在常恒露斯公司了，2019年8月前离开的。王笃网在常恒露斯公司负责酸洗车间，后来兼管食堂。本院认为，张卫青提供了大米，理应获得相应货款。王笃网系常恒露斯公司员工，且有权对外采购大米，由此产生的对外付款义务自应由常恒露斯公司承担。常恒露斯公司与王笃网间的内部法律关系，应由常恒露斯公司与王笃网自行处理，不因王笃网已报销领款而免除常恒露斯公司对外付款义务。需要说明的是，常恒露斯公司称其公司出具的证明系被欺骗诱导下出具的，但张卫青并不认可，而常恒露斯公司又未能就此提供任何证据，应承担对其公司不利的法律后果。综上所述，上诉人常恒露斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人常州常恒露斯电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉宇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4657号原告：唐凯，男，汉族，生于1994年8月7日，住重庆市江**。被告：杨飞翔，男，汉族，生于1962年12月15日，住重庆市忠县。原告唐凯诉被告杨飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。2020年12月8日，原告唐凯向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐凯撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐凯负担。审判员  邹德胜二〇二〇年十二月八日书记员  秦晓红
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3840号原告：陈美玲，女，1989年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：刘耀文，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：袁言言，女，1990年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告陈美玲与被告刘耀文、袁言言民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈美玲以与被告刘耀文、袁言言达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘耀文、袁言言的起诉。本院认为，原告陈美玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美玲撤回对被告刘耀文、袁言言的起诉。案件受理费1466元，减半收取计733元，由原告陈美玲负担。审判员  柏刚二〇二〇年十二月九日书记员  张丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1774号之一申请执行人：黄亚华，男，1955年5月15日生，汉族，住常州市新**。被执行人：张亚明，男，1963年6月19日生，汉族，住常州市新**。关于黄亚华与张亚明民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初3619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款本金50万元及利息48万元；本院于2020年7月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结部分账户，期限至2021年9月17日；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏DQ82**号、苏D225**号车辆，已查封，期限至2022年7月30日，暂未实际控制，去向不明；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人未在户籍地居住，已来院报告，未发现有其他可供执行的财产。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2708号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：房杰 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人房杰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2563号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人房杰银行存款人民币100400.19元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民申37号再审申请人（原审被告）：吕中兵，男，1974年4月18日生，汉族，住址信阳市平桥区。被申请人（原审原告）：徐朝平，男，1966年6月25日生，汉族，住址河南省息县。再审申请人吕中兵因与被申请人徐朝平劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年10月18日作出的（2019）豫1503民初6278号民事判决书，于2020年9月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本院于2019年10月29日向吕中兵邮寄送达民事判决书，2019年11月4日吕中兵拒收，该判决书于2019年11月20日生效，再审申请人吕中兵的申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕中兵的再审申请。审判长  潘弢审判员  张素审判员  彭洁二〇二〇年十二月一日书记员  刘洋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1324号 白薇、王玉锋： 申请人白薇与被申请人王玉锋民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保49号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人王玉锋名下中国建设银行上郡路支行4340624120091770账户内存款26万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月4日以26万元的限额冻结了被申请人名下中国建设银行上郡路支行4340624120091770账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1324号案件保全完毕，于2020年12月4日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民初15号原告：于政权，男，1979年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝市。被告：黑龙江豪庭世家房地产开发有限公司，住黑龙江省甘南县。法定代表人：李佳峰，该总经理。本院受理原告于政权与被告黑龙江豪庭世家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法书面通知原告于政权预缴诉讼费用，原告于政权未在规定的期限内予以交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十二月十五日书记员  马海莹
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢119号 陈岑、余嫣： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0229民初438号民事判决，被执行人余嫣应支付31688元给申请执行人并负担案件受理费592.20元。2020年6月3日因双方达成和解协议，本院作出的（2020）粤0229执恢17号执行裁定裁定终结执行。截止到2020年12月2日被执行人余嫣已将其应支付的全部款项支付给申请执行人，执行费已上交广东财政代收费专户。至此，（2018）粤0229民初438号民事判决确定的余嫣应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初12556号 申请人：张新华，男，1973年7月21日生，汉族，住江阴市。 被申请人：常熟市虞山镇新颜针织厂，注册号320581600499648，住所地常熟市私营城。 经营者：马建新。 被申请人：马建新，男，1976年7月1日生，汉族，住常熟市。 被申请人：曹**芹，女，1977年6月20日生，汉族，住常熟市。 本院在审理申请人张新华与被申请人常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新、曹**芹买卖合同纠纷一案中，申请人张新华于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新、曹**芹的银行账户存款2700000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，张新华的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结常熟市虞山镇新颜针织厂、马建新、曹**芹的银行账户存款2700000元或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5270号原告：汪道中，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：黄学英，女，1967年3月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告汪道中与被告黄学英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告汪道中于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪道中的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪道中撤回起诉。案件受理费8380元，减半收取后为4190元，由原告汪道中承担。审判员  陈丹萍二〇二〇年十二月四日书记员  杜婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3321号原告：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被告：韩俊彪，男，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告佳木斯卓悦宇楼物业服务有限公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司以韩俊彪已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4127号申请执行人：于静娟，女，汉族，1967年6月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：刘勇坤，男，汉族，1963年9月29日出生，住河南省新乡市。于静娟申请执行刘勇坤民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘勇坤偿还于静娟欠款17000元、案件受理费237.5元。因刘勇坤未按上述生效法律文书履行义务，于静娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘勇坤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘勇坤有位于新乡市××小区××号的房屋（2023年11月4日查封期限届满），本院对上述房屋予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  李月茹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4031号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：李春悦、唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：孟冉，女，1987年12月2日生，汉族，现住唐山市丰**。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与孟冉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费245元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10701号 原告：李某1，男，2014年6月21日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1982年9月26日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执889号申请执行人：秦满丽，女，汉族，1967年1月3日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王中波，男，汉族，1975年5月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。秦满丽申请执行王中波借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人147000.00元及利息（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费减半收取2196.00元，保全费1550.00元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除申请人2020年4月13日保全被执行人名下位于河南省洛阳市××区××院××房产（轮候查封暂无法处置），未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余147000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中波负有继续向申请执行人秦满丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月十日书记员  昌伟涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1868号 申请执行人：徐方琼，女，1977年4月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：田记，男，1990年5月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人徐方琼与被执行人田记借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1632号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人田记给付申请人徐方琼320**元。因被执行人田记未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐方琼向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人田记采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人田记送达执行通知书、财产报告令，被执行人田记在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人徐方琼向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人徐方琼不能提供； 4、向被执行人田记发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员 丁宣伶