广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2738号原告：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市*********、51号之一至四（一址多照），统一社会信用代码：914**********919XK。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：江门市瑞灏源包装制品有限公司，住所地：江门市蓬江区***************烘房，统一社会信用代码：914******5TXG。法定代表人：何宇鹏。被告：何龙，男，1970年10月29日出生，汉族，住江西省樟树市****办事处槎市村委会熊家村7号，公民身份号码：362************515。被告：何宇鹏，男，1993年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市******，公民身份号码：362************537。原告鹤山市胜源纸品有限公司（以下简称胜源公司）与被告江门市瑞灏源包装制品有限公司（以下简称瑞灏源公司）、何龙、何宇鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，裁定本案转为普通程序进行审理，并公开开庭进行了审理。原告胜源公司的委托诉讼代理人金树志到庭参加诉讼。被告瑞灏源公司、何龙、何宇鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。胜源公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞灏源公司立即支付拖欠的货款33715.82元及违约金（从2020年5月1日起计至款项付清日止，按月利率3%计，为方便诉讼费计算，暂计至2020年7月3日为2191.53元）；2.判令瑞灏源公司承担本案律师费3500元、担保费800元；3.判令何龙、何宇鹏对第1项和第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与瑞灏源公司有关于纸板类产品的买卖合同关系，原告是卖方，瑞灏源公司是买方。原告与瑞灏源公司签订《产品购销合同》及附件《供货担保协议》，约定：原告向瑞灏源公司供应纸板，付款方式为月结30天，如超期付款，原告按所欠货款每月3%的标准收取违约金，瑞灏源公司承担原告正当主张权利而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费。被告何龙、何宇鹏作为担保人在瑞灏源公司未按合同履行付款的情况下，对未付货款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向瑞灏源公司供应货物，但瑞灏源公司并未依约付款。截止至2020年3月31日，三被告尚欠原告货款33715.82元未付。上述货款经原告多次催索，但三被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告瑞灏源公司、何龙、何宇鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告胜源公司与被告瑞灏源公司于2018年9月19日签订《产品购销合同》，合同中供方为原告，需方为被告瑞灏源公司，合同概要：“1、由供方供应纸板给需方，单价以供方‘报价单’为准，数量、纸质以双方实际成交数为准，金额以需方收货签收时确认为准。2、产品确认签收方式：需方收到供方货时要在供方‘送货单’上签名并加盖公章（需方可自愿无条件委托本厂收货负责人签收），‘送货单’是供方向需方收款的依据，‘送货单’所注金额为需方欠供方无异议的债。3、付款方式：本厂月结叁拾天，无任何折扣及数量优惠，如超期付款，本厂将自行停单不作任何书面通知，并按收取所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、2%担保费、10%律师费，需方的法定代表人和股东承担连带责任。4、违约责任及解决纠纷方式：双方协商解决或按《合同法》规定，向当地人民法院提起诉讼。”，该合同还约定了其他事项。被告瑞灏源公司在合同上加盖公章确认。2018年9月19日，被告何宇鹏、何龙签订《供货担保协议》，内容为：“本着长期合作之诚意，现江门市瑞灏源包装制品有限公司向鹤山市胜源纸品有限公司的所有纸板订购所产生的货款，在没按合同履行付款的情况下，以下人员以个人提供担保承担连带责任”，被告何宇鹏在第1担保人处签名并按捺指纹，被告何龙在第2担保人处签名并按捺指纹。合同签订后，原告依合同向被告瑞灏源公司送货，但被告瑞灏源公司未依约支付货款。2020年4月8日，经双方对账并签订对账单，确认截止至2020年3月31日，被告瑞灏源公司尚欠原告货款33715.82元。原告多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告确认起诉后被告于2020年8月3日支付了13500元，扣减后，被告瑞灏源公司现尚欠原告货款本金20215.82元（33715.82元-13500元）。原告于2020年7月14日与广东汉铎律师事务所签订一份《民事案件委托代理合同》，广东汉铎律师事务所指派金树志律师在本案案件中担任原告委托诉讼代理人。同日原告向广东汉铎律师事务所支付法律咨询律师费3500元。原告为对三被告的财产进行诉讼保全，已向中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，原告为此支付诉讼财产保全责任保险费800元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告瑞灏源公司、何龙、何宇鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利，本案又无其他证据推翻原告主张，故本院对原告提供的《产品购销合同》、《供货担保协议》、对账单予以采纳。原告胜源公司与被告瑞灏源公司签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。1.关于原告请求被告瑞灏源公司支付货款33715.82元的问题。原告提供了产品购销合同1份、对账单1份,该证据证明了原告与被告瑞灏源公司存在买卖合同关系，被告瑞灏源公司欠原告货款数额33715.82元。被告瑞灏源公司没有依照约定履行付款义务是造成本案纠纷的原因，被告瑞灏源公司的行为已经构成违约，应承担违约责任，原告起诉后被告支付了13500元，扣减后，被告瑞灏源公司现尚欠原告货款本金20215.82元，故被告应付清尚欠原告的货款20215.82元。2.关于原告请求被告瑞灏源公司支付违约金的问题。庭审中，原告确认请求违约金以33715.82元为本金从2020年5月1日起按月利率3%计算至2020年8月2日，从2020年8月3日起，以20215.82元为基数，按月利率3%计算至清偿之日止。《产品购销合同》中约定了“月结叁拾天，如超期付款，销方将自行停单不作任何书面通知，并按收取所欠货款每月3%的标准收取违约金”，本院认为，被告未依时支付货款构成违约，应承担违约责任，该违约金计算标准过高，应予适当调整，违约金应按月利率2%计算为宜。被告瑞灏源公司于2020年8月3日支付了货款13500元，违约金应分段计算：自2020年5月1日起，以33715.82元为基数，按月利率2%计算至2020年8月2日，违约金为2067.90元[（33715.82元×2%/月×3个月）+（33715.82元×2%/月÷30天×2天]；自2020年8月3日起，以20215.82元为基数，按月利率2%计算，计至被告瑞灏源公司实际付清款项之日止。3.关于原告请求被告瑞灏源公司向原告支付律师费及担保费的问题。原告请求担保费800元、律师费3500元，提供了《民事案件委托代理合同》、保险保单、发票2张予以证明，《产品购销合同》中约定了“如超期付款，本厂将自行停单不作任何书面通知，并按收取所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、2%担保费、10%律师费”，起诉时被告瑞灏源公司拖欠原告的货款金额为33715.82元，原告主张按《购销合同》的约定，2%担保费、10%律师费是根据实欠货款计算，本院予以采纳，担保费为674.32元（33715.82元×2%），律师费为3371.58元（33715.82元×10%），故被告瑞灏源公司应向原告支付担保费674.32元、律师费3371.58元。原告请求超出部分数额，本院不予支持。4.关于原告请求被告何龙、何宇鹏对被告瑞灏源公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告何宇鹏、何龙签订担保书，对被告瑞灏源公司向原告所有纸板订购所产生的货款，在没按合同履行付款的情况下，以个人提供担保承担连带责任，故被告何宇鹏应对被告瑞灏源公司欠原告的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市瑞灏源包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付货款20215.82元及违约金(违约金的计算方法：截至2020年8月2日的违约金为2067.90元，自2020年8月3日起，违约金以20215.82元为基数，按照月利率2%计付，计至被告实际付清款项之日止）；二、被告江门市瑞灏源包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付律师费3371.58元及担保费674.34元；三、被告何龙、何宇鹏对被告江门市瑞灏源包装制品有限公司上述第一、二项的债务负连带责任；四、驳回原告鹤山市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费805.18元、保全费430元，诉讼费合共1235.18元（原告已预交），由被告江门市瑞灏源包装制品有限公司负担，被告何龙、何宇鹏负连带责任。原告已预交的诉讼费1235.18元，由本院予以退回；被告江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏应向本院补缴诉讼费1235.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈洽胜人民陪审员  钟献威人民陪审员  黄玲玲二〇二〇年十二月七日法官 助理  招杰恒书 记 员  赖丽娜