wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初334号原告：十堰怡佳物业服务有限公司,住所地：十堰市天津路**。法定代表人：丁日红，任公司董事长。被告：金奎，男，1991年8月24日出生，汉族，住十堰市。被告：金世安，男，1978年2月17日出生，汉族，住十堰市房县。原告十堰怡佳物业服务有限公司诉被告金奎、金世安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告十堰怡佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金奎偿还原告借款本金78000元，并自2018年9月1日起按年利率24%标准向原告支付逾期还款违约金直至借款还清之日止（截止起诉前违约金为32240元，本金及违约金共110240元）。2、判令被告金世安对被告金奎的借款本金及逾期还款违约金承担连带责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，被告金奎为购买十堰大洋五洲房地产开发有限公司开发的天津路大洋五洲5栋1单元702号房屋，向原告借款104000元用于交纳购房首付款，约定被告金奎从2015年9月1日起分8期还清借款，每六个月为一期，每期还款13000元，并约定如未按偿还借款，被告金奎须按当期未还款项总额的日万分之八向原告支付违约金，逾期超过30日内，除支付违约金外，原告可以要求被告金奎一次性还清剩余全部借款，被告金世安对借款本息、诉讼费、律师代理费承担连带责任。借款协议签订后，原告如约将104000元借款转至被告金奎银行账户，但被告金奎仅偿还二期共26000元后，虽经原告多次催促，总是拒绝偿还借款。依据《借款协议》的约定，原告曾要求被告金奎于2018年9月1日一次性偿还剩余全部借款，并承担违约责任。综上，上述各被告的行为已构成严重违约，原告特依据相关法律规定，向十堰市茅箭区人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为：原告十堰怡佳物业服务有限公司提供的被告金奎、金世安住址不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告金奎、金世安的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告十堰怡佳物业服务有限公司的起诉。案件受理费2505元，由本院退回原告十堰怡佳物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二〇年十二月十四日书记员  杜婷婷
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1006号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：安强。被执行人：管培生。被执行人：王志华。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人安强、管培生、王志华借款合同纠纷一案，本院于2009年11月23日作出的（2009）东商初字第1275号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金10万元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人安强主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用1400元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人安强、管培生、王志华（2009）东商初字第1275号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢60号申请执行人：张春华,女,1974年2月16日出生,住黑龙江省虎林市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司,住所地黑龙江省8511农场。法定代表人：闫厚丞。委托代理人：池淑娟。本院在执行申请执行人张春华与被执行人黑龙江聚源房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请人只接收8511农场XX家园X号楼X单元6X1室、X号楼X单元6X1室、X号楼X单元6X1室、X号楼X单元6X2室、X号楼X单元5X1室，X号楼X单元6X1室、X号楼X单元5X2室共计7套房屋。调解书中涉及到其他房屋我们无条件放弃，返还给被执行人。申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执恢60号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以在民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十二月十四日书记员  卜其伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3993号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：秦晓艳，女，1975年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行被执行人秦晓艳借款纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款六百余元，现已冻结其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｂ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的44831元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月七日书记员  赵 丰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1573号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：姜诗雨，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告姜诗雨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  祝丹丹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2447号 原告李红周，男，生于1987年11月28日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人冯丽娟，系陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告陕西和天下混凝土有限公司，住所凤翔县。 法定代表人：王鹏刚，系公司经理。 委托代理人赵岗平，系陕西和天下混凝土有限公司法律顾问，一般代理。 被告杨凌天行健混凝土有限公司、住所咸阳市。 法定代表人：吴日雄，系公司经理。 委托代理人方慧，系杨凌天行健混凝土有限公司员工，一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司、住所咸阳市。 法定代表人：段晨昱，系公司总经理 委托代理人柴俊宁，系陕西固伦律师事务所律师，特别授权代理。 原告李红周与被告陕西和天下混凝土有限公司、杨凌天行健混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，在审理中，原告李红周于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红周撤回起诉。 案件受理费2640元，退还予原告。 审 判 长  李会甫 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  侯青青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初888号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龙斌，男，1989年5月29日出生于湖南省常德市，汉族，大学本科文化，个体经营户，住湖南省常德市鼎城区。因本案于2020年8月3日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]884号起诉书指控被告人龙斌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人龙斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月17日凌晨0时左右，被告人龙斌饮酒后驾驶湘Ａ2××**小型轿车从长沙市芙蓉区同鑫家园附近一夜宵店出发，途径远大路，当其沿远大路由西往东行驶至远大路浏阳河桥东路口时被执勤民警查获。经现场呼气检测，被告人龙斌体内酒精含量为123毫克／100毫升。随后民警依法将被告人龙斌带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人龙斌的血液中乙醇浓度为136.9毫克／100毫升。上述事实，被告人龙斌在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人龙斌的户籍证明及现实表现材料、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表、查获视频光盘、长公物鉴（理化）字[2020]1089号《检验报告》、被告人龙斌的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人龙斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙斌如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，龙斌符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人龙斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人龙斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十二月十七日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2261号 原告：北京北控物业管理有限责任公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：陶某，总经理。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：张婕，山东求新律师事务所律师。 被告：范某，男，1964年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。依法公开开庭进行了审理。原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3585号申请执行人：李文芝，女，汉族，1970年1月8日出生，住济宁市任城区。被执行人：王欣，女，汉族，1970年10月6日出生，住济宁市任城区。被执行人：常兴连，男，汉族，1966年7月22日出生，住济宁市任城区。申请执行人李文芝向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2455号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王欣、常兴连名下的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月三日书记员  乔雨
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1811号 申请执行人朱文俊，男，1949年1月18日出生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人韦胜青，男，1962年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院在执行朱文俊申请执行韦胜青借款合同纠纷一案中，申请执行标的为116400.00元。申请执行人于2020年12月9日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1632号申请人：王某某，男，1969年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：于某，男，1979年8月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，本院已冻结了被执行人于某在农村信用社联合社的工资，双方达成和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1632号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年十二月十五日书记员  施芳芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15907号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：阎一鸣，女，1992年7月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告阎一鸣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
大大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执526号申请执行人：隋晓丽，女，1953年11月27日生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：11210200782464802D。负责人：杨广志，系管委会主任。委托诉讼代理人：李刚，大连长兴岛经济区政法办公室工作人员。申请执行人隋晓丽与被执行人大连长兴岛经济区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0292民初462号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的：动迁补偿款1269590元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费16227元（已付），执行费15096元（已交）。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年10月16日启动网络查询。双方当事人于2020年10月23日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年11月2日前偿还申请执行人动迁款40万元、利息18万元（以动迁补偿款1269590元为基数，自2017年7月21日起至2020年10月23日止计算的利息）、案件受理费16227元，并负担执行费15096元，以上合计611323元（已履行）。余款（含动迁补偿款、一般债务利息、迟延履行期间的债务利息）被执行人承诺于2021年5月30日前一次性付清，逾期未履行则恢复原生效法律文书的执行。双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年十二月十六日书记员  曲静怡
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4676号 申请执行人英德市英城英隆五金店;被执行人李灵： 申请执行人英德市英城英隆五金店与被执行人李灵一案，申请执行标的16458元。经本院立案执行，被执行人已自动向申请执行人履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4676号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初5088号原告：邓有景，男，1989年4月15日出生，汉族，住腾冲市。原告：徐春娇，女，1989年1月25日出生，汉族，住腾冲市。被告：张庆永，男，1973年2月2日出生，汉族，住腾冲市。原告邓有景、徐春娇与被告张庆永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邓有景、徐春娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓有景、徐春娇撤回起诉处理。审判员  段生菊二〇二〇年十二月三日书记员  林承琇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6981号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：烟台留学人员创业园区管理服务中心，住所地烟台经济技术开发区科技大厦**。法定代表人：陈在东。原告王建军与被告烟台留学人员创业园区管理服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1009号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：郭某，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人郭某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1009号支付令，限令被申请人郭某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1009号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1960号原告：伍解华，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：舒爱生，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住新宁县。被告（追加）：李桂生，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住新宁县回龙镇洪桥村****。原告伍解华与被告舒爱生、追加被告李桂生追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，依职权追加李桂生为本案被告，公开开庭进行了审理。原告伍解华的委托诉讼代理人伍铜球，被告舒爱生、李桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍解华向本院提出诉讼请求：责令被告向原告偿还为其承担连带责任支付的赔偿款140964元，并自2020年5月25日起按年利率6%承担资金占用期间的利息至清偿日止。事实与理由：案外人刘万洋与伍解华、舒爱生提供劳务者受害责任纠纷一案，新宁县人民法院作出（2019）湘0528民初2339号民事判决书，判决舒爱生向刘万洋赔偿195864元，伍解华承担连带赔偿责任。原告之前已付刘万洋40000元，2020年5月25日被新宁县人民法院扣划了100964元。原告替被告向第三方承担了赔偿责任，对代付的赔偿款享有追偿权。被告舒爱生辩称：1、新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2399号民事判决书，判决舒爱生、伍解华、李桂生承担连带赔偿责任；2、关于责任问题，李桂生和刘万洋都有责任，原告还应该起诉李桂生和刘万洋；3、舒爱生作为贫困户已尽到自己的责任，偿还该款无能为力。被告李桂生辩称，李桂生出于人道主义已经支付了刘万洋25000元，不愿意再承担其他责任。本院经审理查明，2019年，伍解华将三层半建房工程发包给李桂生，李桂生将其中扎钢筋工作分包给被告舒爱生，舒爱生则雇请刘万洋等人扎钢筋。2019年1月22日，刘万洋在吊钢筋过程中负责开吊机，因吊机的钢绳挂在脚手架的钢管上，刘万洋试图去拉开时，吊机的栓拉脱导致刘万洋坠楼受伤。对此，本院作出（2019）湘0528民初2339号民事判决，判决认为“刘万洋对损害后果应承担30%的责任，舒爱生对损害后果承担70%的责任即195864元”，“伍解华、李桂生对于刘万洋所遭受的人身损害应与舒爱生承担连带责任”，遂判决舒爱生于判决生效后三十日内给付刘万洋赔偿款195864元（含伍解华已付的40000元、李桂生已付的25000元，舒爱生已付的29900元），伍解华、李桂生对舒爱生的赔偿义务承担连带赔偿责任。2020年5月25日，新宁县人民法院在执行该判决时，扣划了伍解华银行存款100964元。为此，伍解华就已付刘万洋140964元赔偿款向舒爱生追偿。伍解华庭审中表示，不要求李桂生承担偿还责任。上述事实有原、被告身份证明、（2019）湘0528民初2339号民事判决书、（2020）湘0528执367号执行裁定书，以及当事人陈述予以证实。本院认为，负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。在（2019）湘0528民初2339号一案中，舒爱生、伍解华、李桂生作为被告共同对刘万洋承担赔偿责任，结合案件的实际情况，本院认为舒爱生、伍解华、李桂生内部之间按70%、15%、15%的比例划分责任为宜，故赔给刘万洋的195864元，由舒爱生负担137104.8元，伍解华负担29379.6元，李桂生负担29379.6元。伍解华除应负的29379.6元外，对于多付的111584.4元有权向舒爱生、李桂生追偿（其中舒爱生占107204.8元、李桂生占4379.6元）。伍解华不要求李桂生承担偿还责任，系对其诉讼权利的处分，本院予以尊重。另外，伍解华主张资金占用期间的利息不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、被告舒爱生于本判决生效后三十日内偿还原告伍解华代付款107204.8元；二、驳回原告伍解华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，由原告伍解华负担375元，被告舒爱生负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十二月八日法官助理姜俊宇书记员王一安
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖15号原告：彭宗俊，男，1968年2月28日出生，土家族，现住湖南省花垣县。被告：王世奎，男，1970年1月9日出生，汉族，现住重庆市丰都县。原告彭宗俊因与被告王世奎合同纠纷一案，保靖县人民法院受理后，于2020年12月9日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定花垣县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月十四日法官助理向星霖书记员麻丽平附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢350号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行。   负责人袁军丽，系该行行长。   委托代理人薛明莉，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行职工。   被执行人李向锋，男，汉族，农民。   被执行人郭会玲，女，汉族，农民。   上列当事人公证债权文书纠纷一案,陕西省渭南市临渭区公证处2012年8月16日作出的（2012）渭临证经字第2149号公证债权文书及2017年12月18日作出的（2017）渭临证执字第101号执行证书已发生法律效力。因李向锋、郭会玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行依法向本院申请恢复执行，执行标的为：173549.57元及利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人李向锋、郭会玲发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李向锋、郭会玲限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李向锋、郭会玲未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人李向锋、郭会玲银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李向锋、郭会玲的房地产登记；未发现被执行人李向锋、郭会玲有财产可供执行。同时，本院已对被执行人李向锋、郭会玲采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行之委托代理人薛明莉，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。   对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行尚未实现的债权，应由被执行人李向锋、郭会玲继续履行；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行发现被执行人李向锋、郭会玲有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十二月十日    书记员    郑波
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2420号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告盛洪华，1968年1月25日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告盛洪华供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十六日书记员  谭靖宇
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3184号原告：熊伟娟，女，1990年4月8日生，汉族，广东省连平县人，住广东省连平县。委托诉讼代理人：袁海清，系广东品峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈记恩，女，1996年8月21日生，汉族，河北省磁县人，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：侯斯敏、李批姣，系广东宸图律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建生，男，1987年9月2日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告熊伟娟与被告陈记恩、刘建生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告熊伟娟的诉讼请求：1、判令被告刘建生对被告陈记恩赠予人民币311895.5元的行为无效；2、判令被告陈记恩返还原告赠与财产311895.5元及利息（利息以311895.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起算至全部清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告熊伟娟与被告刘建生于2013年11月13日登记结婚。原告发现，被告陈记恩与被告刘建生存在不正当男女关系。且被告刘建生从2018年3月开始向被告陈记恩赠予财产，截至2019年12月合计赠与了人民币311895.7元。原告认为，被告刘建生与原告婚姻关系存续期间，未经原告同意私自处分与原告的夫妻共同财产，其行为严重违反婚姻法等法律规定，违反公序良俗，违背社会道德，严重损害了原告的合法权益。因此，两被告的赠与行为无效，被告陈记恩应向原告返还被告刘建生赠与的财产。被告陈记恩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告的经常居住地均为广东省东莞市。其中陈记恩经常居住地为东莞市南城区，原告及被告刘建生经常居住地为东莞市，其房屋地址也在，刘建生在经营了一家“东莞市童圣服装有限公司”，公司注册地址在，刘建生是法定代表人及实际经营者。鉴于本案各方当事人的经常居住地均系广东省东莞市，将本案移送至东莞市第二人民法院审理有助于查明案件事实，也可极大减轻各方当事人的诉累，请求将本案移送至东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，鉴于本案各方当事人的经常居住地均系广东省东莞市，将本案移送至东莞市第二人民法院审理有助于查明案件事实，也可极大减轻各方当事人的诉累。被告陈记恩提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈记恩对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第二人民法院处理。案件受理费5978元，由原告熊伟娟向东莞市第二人民法院预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  叶玉龙二〇二〇年十二月十二日书记员  康 吉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6174号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：先志成，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯和亚，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 再审申请人先志成因与被申请人侯和亚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终12133号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回先志成的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执774号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人周松涛，该公司法务。委托代理人王军鹏，该公司法务。被执行人袁布海，男，1962年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人祖翠荣，女，1958年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人北京旺龙才货物运输有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁布海、祖翠荣、北京旺龙才货物运输有限公司追偿权纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第05416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁布海、祖翠荣、北京旺龙才货物运输有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行。2020年3月25日,湖南省高级人民法院裁定指定本院执行长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第05416号民事判决书。本院于2020年7月1日立案执行,执行案号为（2020）湘1381执774号。本案申请执行标的金额为113.59768万元,现因被执行人无财产可供执行故尚未能执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令,并且,本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单等强制措施；本院还依法对被执行人的财产进行了详细调查处理：一、本院执行人员至被执行人户籍所在地的北京市进行传统查询,相关单位回复被执行人无住房公积金等财产；查到被执行人袁布海名下有住房一套，该套房位于北京市石景山区，产权证号为Ｘ京房权证石字第0×**号，但该房已被北京市房山区人民法院首次查封，本院已轮候查封该房；二、通过网络查询，被执行人无证券、无股权、无保险；被执行人在银行有开户信息及存款，但已被其他法院冻结；被执行人在支付宝﹙中国﹚网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但无可供执行的余额；三、在执行过程中,本院查到被执行人袁布海名下登记有汽车一辆,但已达报废标准，且未能实际扣押。2020年12月1日,本院与申请执行人的全权代理人王军鹏进行了约谈，王军鹏称：“现在没有被执行人可供执行的财产线索提供,同意对本案终结本次执行程序。”本院认为：本案被执行人目前没有可供执行的财产,本院已对被执行人采取了法定的强制执行措施,本案现符合法定的终结本次执行程序的条件；同时，申请执行人未能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，故本院对本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成熟后再恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  谭东海审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月十一日书记员  周方卓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2925号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住林州市开元区长安路北段路**。负责人：付拥红，该行董事长委托诉讼代理人：秦健，该行员工。被执行人：于顺海，男,1968年4月5日生，汉族，，住河南省林州市被执行人林州市宏达房地产开发有限公司，，住林州市振林区太行佳苑**法定表人兴志刚。被执行人：张林飞，男,1971年7月15日生，汉族，，住河南省安阳市文峰区被执行人：郭五云，男,1963年6月23日生，汉族，，住河南省林州市安阳市申请执行人林州中原村镇银行股份有限公司与被执行人林州市宏达房地产开发有限公司、郭五云、张林飞、于顺海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初4824号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告于顺海与本判决生效后十五日内偿还原告林州市中原村镇银行股份有限公司借款本金450万元及利息（利息自2017年12月30日起至还清之日止按合同约定计算）；二、被告林州市宏达房地产开发有限公司、郭五云、张林飞对本判决第一项承担连带清偿责任；三、原告林州中原村镇银行股份有限公司有权以豫（2018）林州市不动产证明0000328号不动产登记证明确定的抵押物有折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先清偿上述还款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费49458元，由被告林州市宏达房地产开发有限公司、郭五云、张林飞、于顺海负担。因林州宏达房地产开发有限公司、郭五云、张林飞、于顺海未按上述生效法律文书履行义务，林州中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月22日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产.1、本院于2020年11月5日扣划了被执行人于顺海、张林飞在银行存款10902.66元，并支付于申请人；2、本院于2020年8月5日轮候查封了被执行人林州市宏达房地产有限公司名下位于河南省安阳市××人民广场地下商铺××、河南省××人民广场地下商铺××号铺，2023年8月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、本院于2020年11月9日轮候查封了被执行人于顺海名下奔驰牌（豫Ａ×××**）、大众牌（豫Ｅ×××**）、力帆牌（豫Ｅ×××**）、东风日产牌（豫Ｅ×××**）、捷达牌（豫Ｅ×××**）汽车；被执行人林州市宏达房地产开发有限公司名下昌河牌（豫Ｅ×××**）汽车；郭五云名下别克牌（豫Ｄ×××**）、江铃牌（豫Ｄ×××**）汽车；4、本院分别于2020年11月11日、2020年11月19日、2020年12月8日查封了被执行人张林飞名下奥迪牌（豫Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌（京Ｎ×××**）、（豫Ａ×××**）汽车，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，因查封的车辆未实际控制，申请执行人同意暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月十六日书记员  李 朝
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初6450号   原告：杨树鑫，男，汉族，1987年11月24日生，系延陕西省志丹县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。   被告：艾绍旭，男，汉族，1992年8月25日生，系陕西省子长市村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：祝堂林，系陕西嘉岭律师事务所律师。   原告杨树鑫与被告艾绍旭合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告配送风险保证金5万元及快递派件配送费7541元,并从2020年6月1日起按照6%的年利率承担资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日,原、被告双方自愿协商一致,签订了《天猫超市配送服务与代收款协议》,约定“原告负责被告承接志丹县地区的配送投递业务”。为此,被告收取了原告配送区域代理费5万元和配送风险保证金5万元。2020年5月30日,被告艾绍旭被西安公司取消了延安代理业务。原告知情后,寻找被告要求返还5万元风险保证金和黄马甲快递派件配送费7541元,遭到其拒绝返还。故,诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。   被告辩称，一、本案被告主体不适格。2017年7月26日，陕西黄马甲快递有限公司与延安市优速快递有限公司签订《配送服务与代收款协议》，约定黄马甲公司将其在延安区域内的的快递业务交由优速公司承揽；2018年7月12日，延安市优速快递有限公司与原告签订《天猫超市配送服务与代收款协议》，由优速公司将延安市志丹县的快递配送业务交由原告承揽；被告仅仅是延安市优速快递有限公司雇佣的管理人员，具体管理延安市内的快递配送业务，所有的行为均是以优速快递的名义进行，其所从事的业务行为均属于履职行为；原告确实将5万元代理费支付到被告的账户，但是被告是根据延安市优速快递有限公司法定代表人王向东和公司另一老板史可的要求陆续将5万元代理费支付至其二人账户；本案属于合同纠纷，应当严格按照合同相对性原理，明确本案债权债务关系，确定适格的被告。二、原告主张的风险保证金、配送费和利息无事实基础。被告不是适格的被告，与原告之间不产生债权债务关系，没有义务向原告支付保证金以及利息；原告主张的配送费理应经与延安市优速快递有限公司核对之后由其与延安市优速快递有限公司结算；原告称，被告被西安公司（陕西黄马甲快递有限公司）取消延安代理业务，属于捏造事实，在2020年5月30日之前，延安市优速快递有限公司一直是陕西黄马甲快递有限公司的延安区域总代理，被告仅仅是为延安市优速快递有限公司打工、为其管理业务。综上所述，原告起诉的被告属于被告主体不适格，起诉讼请求及无事实基础，也无法律依据，被告请求人民法院依法驳回原告的起诉。   本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，陕西黄马甲快递有限公司与延安市优速快递有限公司签订《配送服务与代收款协议》，约定陕西黄马甲快递有限公司将其在延安区域内的快递业务交由延安市优速快递有限公司承接。2018年7月12日原告向被告银行账户中转付5万元志丹县区域代理费，并支付25000元风险保证金。后截止2018年12月31日，被告在原告的投递费里陆续扣除25000元风险保证金。现原告诉至法院，要求被告退还风险保证金5万元及拖欠的配送费。   本院认为，本案系合同纠纷，应当确定原、被告双方是否系合同相对方，是否存在权利义务关系。原告诉称与被告签订《天猫超市配送服务与代收款协议》，但其在举证期限内未提交改组证据，也未申请法院调查取证，庭后在合理期限内也未补充证据，致使本案中不能查清原、被告是否存在合同关系，原告仅提供向被告支付过区域代理费和风险保证金的证据不足以证明退还风险保证金的主体系被告。另，原告在诉讼期间也未提供被告于2020年5月30日被取消延安区域内承接快递业务代理权限的证据，不能证明其所交纳的风险保证金已达到退还的条件。本案中由于原告举证不能，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:   驳回原告杨树鑫的诉讼请求。   案件受理费1456元，原告杨树鑫已预交，减半收取，实际由原告杨树鑫负担728元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审判员汪 成 龙                              二〇二〇年十二月十二日         书记员贺 海 东
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6356号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢政军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。被告王林彤，女，1979年10月2日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王林彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人卢政军、张荣春到庭参加了诉讼，被告王林彤经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币3064.00元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王林彤系新民市09庄园小区业主，住宅面积79.83平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2016年9月26日至2020年9月26日欠物业费人民币3064.00元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王林彤于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币3064.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3990号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：黄某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5646号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面，统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告王莉艳，女，1984年5月27日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住郴州市开发区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪物业）诉被告王莉艳物业服务合同纠纷一案，由本院审判员李建平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张欢琳到庭参加诉讼。被告王莉艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎豪物业请求本院判令：1.被告支付物业管理服务费1208.368元（截止2020年7月31日止），滞纳金76.127元，合计1284.495元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王莉艳未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 一、郴州市九鑫置业有限责任公司与原告鼎豪物业于2014年12月23日签订《“九鑫嘉园”前期物业服务合同》，约定由原告鼎豪物业对坐落于郴州市开发区××路的“九鑫嘉园”小区实行物业管理，合同主要约定：1.物业服务期限为自本合同签订之日起至小区成立业主委员会合法选聘新的物业服务公司并签订物业服务合同为止；2.物业负责向业主和物业使用人收取下列费用：①预交物业服务费；②自来水二次加压费；3.住宅房屋物业服务费按照建筑面积每月1.8元／平方米向业主收取物业费；4.业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按照应缴纳物业服务费的5‰缴纳滞纳金。 二、2016年7月30日，被告王莉艳购买郴州市九鑫置业有限责任公司开发的“九鑫嘉园”小区2栋11层03号房屋，实际建筑面积为107.89平方米。截止2020年7月31日，被告尚欠2020年1月1日至2020年7月31日的物业管理费1208.368元。原告多次向被告催缴物业管理费，被告拒不支付，为此双方发生纠纷。 另查明，结合该小区业主反映的情况及周边各小区物业费收费情况，自2019年1月1日开始，原告统一按照1.6元/㎡的价格收取物业费。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。现就本案争议焦点评议如下： 一、被告是否应缴纳物业费。郴州市九鑫置业有限责任公司与原告鼎豪物业签订的《“九鑫嘉园”前期物业服务合同》是双方当事人真实意识表示，合法有效。根据《物业管理条例》第七条第五项的规定，业主在物业管理活动中履行下列义务：按时交纳物业服务费。原告鼎豪物业作为小区的管理者，为小区业主提供物业管理服务，小区业主并未提出异议，并接受了原告的物业管理，被告应当支付相应的物业服务费用，但被告从2020年1月1日开始无故拖欠物业管理服务费，于法于理不符。因此，被告应支付2020年1月1日至2020年7月31日的物业管理费为1208.368元（1.6元/㎡×107.89㎡×7个月）。 二、滞纳金计算方式的问题。滞纳金问题：本案中，虽然在《“九鑫嘉园”前期物业服务合同》中约定了滞纳金的计算方式，但该约定过高，本院予以适当调整，以未缴纳费用为基数，按照银行贷款基准年利率4.75%，从原告起诉之日开始计算为2.5元（1208.368元×4.75%÷365天×16天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项的规定，判决如下： 一、被告王莉艳支付原告郴州鼎豪物业服务有限公司2020年1月1日至2020年7月31日的物业管理费1208.368元，滞纳金2.5元，共计1210.868元，此款限被告于本判决生效后十日内付清 二、驳回原告郴州鼎豪物业服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告王莉艳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用；
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4681号之一 申请执行人江西洲旭建设工程有限公司，住所地新余市渝东大道李家村，统一社会信用代码：9136050058400360XX。 法定代表人：顾建林，该公司经理。 被执行人廖共根，男，1970年1月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。 申请执行人江西洲旭建设工程有限公司与被执行人廖共根租赁合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初3526号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人廖共根发出执行通知，被执行人廖共根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款197580元及利息，执行费2864元，截止到目前已执行到11067元，尚未执行到189377元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 贇 审判员 李华兵 审判员 姜 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龚华冰
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执58号 本院在执行申请执行人沈晓霞与被执行人李娟、张伟峰追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1148号 申请人：喻忠进，男，1979年7月3日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：文斌，男，1981年9月8日出生，土家族，住沿河县。 喻忠进与文斌民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初968民事调解书生效后，因文斌未按生效文书确定的时间内履行生效判决书义务，喻忠进向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人文斌与申请执行人喻忠进于2020年12月9日自愿达成执行和解协议：由被执行人文斌于2021年1月30日之前返还申请人喻忠进借款人民币50000元。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1148号案件的执行。 申请执行人喻忠进如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月九日 书记员  何倩倩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执3044号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：伏幼华，女，汉族，1958年7月14日出生，住四川省阆中市。 被执行人：王元保，男，汉族，1959年8月4日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人伏幼华、王元保金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为26800元及利息，已执行到位标的为16184元。执行中查明：被执行人伏幼华、王元保暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  牛 杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3840号 郭高朋 太仓市浏河镇张桥村村民委员会： 申请执行人郭高朋与被执行人太仓市浏河镇张桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1207号之一申请执行人姚成勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人安普江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人王江兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1585号民事判决书，向被执行人安普江、王江兰发出执行通知书，责令被执行人安普江、王江兰在收到执行通知书之日起偿还申请执行人姚成勇借款130000元及利息14000元；受理费1450元，申请执行费2060元。执行过程中：1.本院于2020年9月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月10日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安普江、王江兰名下的财产信息，被执行人王江兰有银行存款12000元，本院以执行标的147510元为限，冻结被执行人安普江、王江兰银行账户，并扣划被执行人王江兰银行存款12000元至申请执行人姚成勇提交的其名下银行卡账户内；同时，经查询被执行人安普江名下有车牌号贵Ｇ×××**长安牌车一辆，本院已依法对该车进行查封，但未实际控制车辆。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人安普江、王江兰名下无不动产登记信息。4.本院到本县所属的公积金管理中心查询，被执行人安普江、王江兰名下无公积金账户。5.本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人安普江名下有如下保险信息：保单编号:XXX，保险公司名称:中国太平洋人寿保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类:查询无结果，累计缴纳保费:3480.0000、保单编号:XXX，保险公司名称:中国人寿保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类:查询无结果，累计缴纳保费:298.0000、保单编号:XXX，保险公司名称:中国人民健康保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类:查询无结果，累计缴纳保费:84.0000;被执行人王江兰名下有如下保险信息：保单编号:XXX，保险公司名称:中国太平洋人寿保险股份有限公司，保险产品名称及保险种类:查询无结果，累计缴纳保费:3120.0000;;上述类型保险所缴纳的保费，本院函询中国银行保险监督管理委员会安顺监管分局可否进行强制执行，但该单位未明确答复。6.本院分别到被执行人安普江、王江兰户籍所在地贵州省普定县调查被执行人安普江和王江兰在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人安普江在普定县被执行人王江兰已婚出多年，在普定县无财产。7.本院将被执行人安普江、王江兰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人安普江、王江兰适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法查封了被执行人安普江名下车牌号贵Ｇ×××**长安牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为133450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十五日书记员  齐 涓
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执恢456号之三 申请执行人：台山市端芬镇上泽村北津经济合作社，住所地：台山市端芬镇上泽村民委员会。 被执行人：陈仲谋，男，1972年2月28日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市端芬镇上泽村北津经济合作社与被执行人陈仲谋农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0781民初202号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)粤0781民初202号民事判决书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 王婉雅
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2236号申请执行人：王柱全，男，汉族，1992年7月18日出生，住重庆市云阳县龙洞乡金道村。申请执行人：吴玉凤，女，汉族，1993年2月25日出生，住重庆市云阳县红狮镇梅柏村。被执行人：张吉江，男，汉族，1976年2月19日出生，住重庆市云阳县盘龙街道长安村。申请执行人王柱全,吴玉凤与被执行人张吉江机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初498号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张吉江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王柱全,吴玉凤于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还509576.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年12月2日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明。2020年12月1日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2236号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初498号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1624号申请执行人杨廷祯，男，1973年2月15日出生，汉族，住青海省湟中县。公民身份号码:×××。被执行人李虎成，男，1986年10月15日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码:×××。本院在执行申请执行人杨廷祯与被执行人李虎成劳务合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初622号民事调解书：李虎成应支付杨廷祯劳务工资100000元、诉讼费1150元。本案执行费1417元。在执行过程中，从被执行人李虎成微信账户扣划706.10元，经本院多次查询，其名下无房产信息，车辆申请执行人不要求查封。其名下银行存款不足，本院依法对李虎成采取拘留措施。申请执行人杨廷祯申请本院对被执行人李虎成采取失信措施，本院对被执行人李虎成采取限消措施，现申请执行人杨廷祯认可本院的调查结果，表示不能提供李虎成可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人李虎成名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 强 斌二〇二〇年十二月十一日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0407执恢105号之一 申请执行人：旷某，男，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 法定代理人：阳某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系申请执行人旷某母亲。 被执行人：罗某某，男，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：陈某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人旷某与被执行人罗某某、陈某某追索劳动报酬纠纷一案的（2018）湘0407民初839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗某某、陈某某未履行，申请执行人旷某于2019年9月4日向本院申请恢复强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月4日，本院向被执行人罗某某、陈某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人旷某劳动报酬XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年1月20日向申请执行人旷某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年9月4日、2020年2月3日、8月5日、10月10日、12月16日对被执行人罗某某、陈某某进行了五次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人罗某某、陈某某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人罗某某、陈某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人罗某某、陈某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人罗某某、陈某某有收益类保险。本院对被执行人罗某某、陈某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人罗某某、陈某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。执行中，被执行人陈某某付申请执行人XX元，时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年12月16日本院向被执行人罗某某、陈某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月17日本案应执行标的金额为XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  杨国志 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何雨峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4516号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：王金龙，男，汉族，1963年3月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人：崔正芹，女，汉族，1962年2月9日出生，住址同上。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、王金龙、崔正芹借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初228号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、王金龙、崔正芹于判决书生效之日起十日内偿还616746.81元及利息、案件受理费9967元、保全费4020元、执行费8707元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、王金龙、崔正芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月28日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年10月26日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监109号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、王金龙、崔正芹负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2178号涅生科技（广州）股份有限公司：关于你方申请执行泛太平洋影业（江苏）有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30926号生效裁定书，并于2020年12月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初649号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地:唐山市高新区龙富南道**。 法定代表人：方合群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳萍，该公司员工。 被告：吴铁军，男，1970年7月28日生，汉族，现住唐山市高新技术产业开发区。 被告：张学英，女，1971年3月21日生，汉族，现住唐山市高新技术产业开发区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告吴铁军、张学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐山东方物业服务有限公司因与被告私下和解，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐山东方物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山东方物业服务有限公司撤诉。 案件受理费335元，减半收取计168元，由原告唐山东方物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年十二月九日 法官助理  康勃勃 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1099号申请执行人：杨聪聪,女,1995年4月1日出生,汉族,农民,被执行人：江德雨,男,1976年5月30日出生,汉族,工人,住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据(2020)黑0126民初404号民事判决书依法执行杨聪聪与江德雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的5.105万元。本院立案执行后，依法向被执行人江德雨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江德雨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨聪聪，申请执行人杨聪聪不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黑0126民初404号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月十一日()书记员  张春雨
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1793号原告：何春国，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告何春国与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，何春国以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何春国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何春国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由何春国负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0826民初3663号原告：泰和县世纪华腾置业有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇经四路。统一社会信用代码91360826MA3933TT7D。法定代表人：欧阳可球被告：吉州区心顺广告装潢设计部，经营场所：吉安市吉州区中人民路********。统一社会信用代码92360802MA35NN3B48。经营者：王建瑛原告泰和县世纪华腾置业有限公司诉被告吉州区心顺广告装潢设计部承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告泰和县世纪华腾置业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰和县世纪华腾置业有限公司撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由泰和县世纪华腾置业有限公司负担。审判员  陈荣暖二〇二〇年十二月八日书记员  徐薇伟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10843号 本院执行广东航驿水上乐园设备有限公司申请执行深圳市一品红游乐园管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人深圳市一品红游乐园管理有限公司已支付执行款50852元，执行费663元，被执行人深圳市一品红游乐园管理有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1302号之一 申请执行人：黄刚，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：马元智，男，1980年6月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 为执行黄刚申请执行马元智借款合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案受理，并于2020年10月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初1111号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金100000元及利息，案件受理费2300元，并负担本案执行费3085元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日依法轮候查封了被执行人马元智所有的位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋，因本院无处置权，该房屋暂不能处置。其后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人马元智在外地有多个作为被执行人的终结本次执行程序案件和在执案件。申请执行人黄刚向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年十二月七日 书记员  江浩
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保106号     申请人：王亚丽，女，汉族。被申请人：田发展，男，汉族。被申请人：万亚萍，女，汉族。被申请人：杨军龙，男，汉族。申请人王亚丽根据已经生效的（2020）陕0526民初339号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人田发展、万亚萍、杨军龙依据上述已经生效的（2020）陕0526民初339号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在37412.5元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人田发展、万亚萍、杨军龙银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产37412.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月二日  书 记 员  张     苗 1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4378号 原告梁飞彩，男，生于1964年10月7日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司。 法定代表人晏莉红，公司总经理。 本院在审理原告梁飞彩诉被告上海华尔派建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁飞彩未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  牟永军 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  罗小利
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执2135号杨单单：你单位与朱超峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力，申请执行人朱超峰于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在十日内履行：一、（2020）豫1625民初5091号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××80特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保238号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：漆桂华，男，1968年8月15日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：刘芙蓉，女，1974年3月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人漆桂华、刘芙蓉的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人漆桂华、刘芙蓉的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2251号申请执行人:建湖县高作镇长祥沙石场，住所地建湖县。经营者：刘长祥，男，1969年9月22日生，身份证号码3209251969********，汉族，居民，住建湖县高作镇涔庄村****。被执行人：蒋加成，男，1977年1月14日生，汉族，居民，，住建湖县申请执行人建湖县高作镇长祥沙石场与被执行人蒋加成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0925民初6838号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初6838号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十四日书记员 潘慧玲江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2251号申请执行人:建湖县高作镇长祥沙石场，，住所地建湖县高作镇人民路东首经营者：刘长祥，男，1969年9月22日生，身份证号码3209251969********，汉族，居民，，住建湖县高作镇涔庄村****被执行人：蒋加成，男，1977年1月14日生，居民身份证号码3209251977********，汉族，居民，住，住建湖县高作镇蒋王村****/div>申请执行人建湖县高作镇长祥沙石场与被执行人蒋加成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0925民初6838号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初6838号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十二月十四日书记员潘慧玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11907号之二原告：江阴市华方混凝土有限公司，住所地江阴市周庄镇宗言村严下场。法定代表人：霍晓武，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：陆惠忠，男，1977年8月30日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市华方混凝土有限公司与被告陆惠忠买卖合同纠纷一案，原告江阴市华方混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华方混凝土有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华方混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1010元，保全费1070元，合计2080元，由原告江阴市华方混凝土有限公司负担。审判员 邓 云二〇二〇年十二月三日书记员 薛春燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14042号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：崔子伏，男，1984年7月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告崔子伏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人崔子伏名下银行账户存款25962.86元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔子伏名下银行账户存款25962.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2283号之二申请执行人：喻吉明，男，1943年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：陶维，男，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人喻吉明与被执行人陶维借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2020年5月25日作出的(2020)渝0235民初2008号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻吉明于2020年09月01日向本院申请执行。本案在执行中，2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陶维在云阳县规划与自然资源局有薪酬收入，在云阳县住房公积金管理中心个人账户内有余额。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月20日，本院作出(2020)渝0235执2283号执行裁定书，从2020年10月起每月对被执行人陶维保留薪酬收入600.00元，其余的薪酬收入予以扣留，直至扣满200000.00元为止。2020年11月4日，本院作出(2020)渝0235执2283号之一执行裁定书，冻结被执行人陶维在重庆市住房公积金管理中心云阳县分中心个人账户内的余额77414.8元。除上述财产外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、工商登记、证券、网络资金等可供执行财产。2020年12月7日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产信息，被执行人在社区内系空挂户。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为0.00元。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2283号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2016)渝0235民初3559号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月十日书记员 袁 伟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1260号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:王前锋，男，1978年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人王前峰侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1728号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1728号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月九日 书记员 王      昊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1721号申请人：天津大港油田房地产开发有限责任公司，住所地天津市大港油田**院，统一社会信用代码：91120116103715180P。法定代表人：姚景泉，总经理。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申论（天津）律师事务所律师。被申请人：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河**南北大街**702，统一社会信用代码：91120103562657071P。法定代表人：伊彬。被申请人：伊彬，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人天津大港油田房地产开发有限责任公司与被申请人天津假期国际旅行社有限公司、伊彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16357号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津假期国际旅行社有限公司、伊彬名下价值177553.5元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月八日书记员 张宝颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9109号原告：宋某，女，1982年5月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李某，男，1980年10月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告宋某（下称原告）与被告李某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费1650元，已减半收取，由原告宋某承担。审判员  欧阳波二〇二〇年十二月九日书记员  李小武
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2953号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：王剑茹，女，1980年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告王剑茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  商英杰 ——
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4058号 原告：：汪恒，男，2000年3月27日出生,汉族,户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:彭晓流，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 被告:宋亮亮,男,1998年12月1日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告汪恒与被告宋亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院通过法院专递向汪恒提供的宋亮亮的地址邮寄相关法律文书被退回，而本院通过人民法院送达平台查询也未能确定宋亮亮送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，本院按照汪恒提供的宋亮亮的联系方式无法通知宋亮亮应诉，汪恒不能提供宋亮亮的准确送达地址，而本院通过人民法院送达平台查询也未能确定宋亮亮送达地址，故本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回汪恒的起诉。 原告汪恒预交的案件受理费61元，本裁定书生效后予以退还给原告汪恒。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月七日 书记员  葛晓青 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5204号 申请执行人：徐斐，女，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人徐斐与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初1049号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。住所地：丹寨县御景家园物业服务中心办公室电话：085536×****。法定代表人：陈科。被告潘朝流，男，住址：贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告潘朝流物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司未预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申80号 王莲香： 你因姜定欧寻衅滋事一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初360号刑事判决和本院（2020）湘05刑终66号之一刑事裁定，以“原审裁判认定事实错误，适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，姜定欧寻衅滋事的犯罪事实，有证人证言，姜定欧本人及同案人员的供述与辩解，提取笔录，照片，现场勘验笔录，清点笔录，价格认定书、邵东县黄花科研所土地征用审批单、申请书、红线图、征地协议、出警情况说明等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。关于你提出原审裁判认定事实错误，本案系邻里纠纷，并非寻衅滋事的申诉理由，经查实，姜定欧等人未通过合法途径理性表达诉求，而采取违法犯罪手段，其主观故意显然已超出了维权的意图。姜定欧等人以拦截、滋扰、损毁财物等手段，多次实施违法行为，时间跨度长，破坏社会秩序，情节严重，符合寻衅滋事的构成要件。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12353号 广州市名屋装饰设计工程有限公司、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人广州市名屋装饰设计工程有限公司与被执行人广州云梯地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤01民终14939号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0401民初549号 原告：中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行,住所地新疆可克达拉市六十六团五零路**。 法定代表人：何俊洪，行长。 委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。 被告：江波，男，1983年10月31日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社区个体户，住该团××疙瘩路××号。 原告中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行与被告江波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司可克达拉市兵团支行撤回起诉处理。 审判员  尚莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴琼
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执634号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：钱碧文，男，1992年12月14日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杜小平，女，1971年8月14日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：钱连江，男，1959年12月21日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1805号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人钱碧文、杜小平、钱连江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周佩兰
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2322号 原告:王金伟,男，1980年2月15日出生,汉族，个体，现住长春市双阳区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司双阳支公司，住所地长春市双阳区。 负责人:郑熙，经理。 被告:马德彪，男，1969年7月20日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。 原告王金伟与被告中国平安财产保险股份有限公司双阳支公司、马德彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王金伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王金伟撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王金伟自行负担。 审判员 梁 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋丹红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13420号上诉人（原审原告）：桂成龙，男，1992年12月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：王丽丽，女，1987年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人桂成龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、原审第三人王丽丽保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15301号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：涉案车辆保险期限内发生事故，车辆损失实际发生，一审判决仅以鉴定意见为单方委托，且案涉机动车损失无法重新鉴定为由判决驳回桂成龙要求保险公司赔偿车辆损失的诉请不当，本案发回重审。重审时应查清车辆损失具体数额，同时应查明是否案涉车损是否属于保险范围，是否存在免责事由及免责条款是否尽提示说明义务等相关事实，正确分配举证责任，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15301号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司预交的二审案件受理费149元予以退回。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年十二月七日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。