湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2584号原告孙党，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人王雪松，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。被告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司。法定代表人苏军亮，总经理。被告邓杰，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人杨松柏，经理。原告孙党与被告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称：趣店融资东莞公司）、邓杰、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：财险东莞分公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙党的委托诉讼代理人王雪松到庭参加诉讼。被告趣店融资东莞公司、邓杰、财险东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙党向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二承担连带赔偿责任，赔偿原告经济损失：医疗费46580.40元；误工费33000元；护理费10523元；住院伙食补助费1350元；营养费3600元；交通费710元；鉴定费2000元；精神抚慰金4000元，伤残赔偿金75202元，被抚养人生活费52845元，合计229810元。2、判令被告三在车上人员险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告一、二承担。事实和理由：2018年2月21日20分许，被告邓杰驾驶号牌为粤Ｓ×××**小型汽车行驶至福银高速福银向1126KM+500M附近时，与张宏驾驶的粤Ｌ×××**小型汽车与方飞驾驶的鄂Ａ×××**小型越野客车发生追撞，造成邓杰驾驶的粤Ｓ×××**小型汽车乘车人孙党等八人不同程度受伤的三方交通事故。经高速公路警察总队四支队随州大队道路交通事故认定，被告邓杰承担事故的全部责任，原告孙党无责任。原告孙党先后被送往随州市中心医院××、十堰市向氏骨科医院住院7天，共用医疗费46580.40元。原告的伤经湖北医药学院司法鉴定所鉴定：原告的伤评定为十级伤残，误工期180日，护理时间90日，营养期90日。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告趣店融资东莞公司、邓杰均未进行答辩亦提交证据。被告财险东莞公司辩称，1.粤Ｓ×××**车辆在答辩人处购买了《车上人员险（乘客4座）》，每座5万元（含不计免赔），且该事故发生在保险期内，本次事故中原告孙党是答辩人承保粤Ｓ×××**小型汽车的乘客，答辩人仅在5万元保额内承担责任；2.原告孙党相对张宏驾驶的粤Ｌ×××**小型汽车和方飞驾驶的鄂Ａ×××**车辆来说，是法律规定的第三者，依照相关法律规定，原告的事故损失应先在两车交强险无责任保险限额范围内承担赔偿责任；3.答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，不应承担任何诉讼费用。经审理查明，2018年2月21日20分许，被告邓杰驾驶号牌为粤Ｓ×××**小型汽车行驶至福银高速福银向1126KM+500M附近时，与张宏驾驶的粤Ｌ×××**小型汽车和方飞驾驶的鄂Ａ×××**小型越野客车发生追撞，造成邓杰驾驶的粤Ｓ×××**小型汽车乘车人孙党等八人不同程度受伤的三方交通事故。事故发生后，原告孙党先后被送往随州市中心医院××、十堰市向氏骨科医院住院7天，共用医疗费46580.40元。同日，湖北省高速公路警察总队四支队随州大队根据现场勘查作出第4284029201800266号道路交通事故认定书（简易程序）认定，邓杰负此次交通事故的全部责任，孙党等八人无责任。2019年4月16日，原告的伤经湖北医药学院司法鉴定所鉴定，结论为：孙党左胫骨平台粉碎性骨折并左膝前交叉韧带损伤评定为十级伤残；本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。为此原告花费鉴定费2000元。另查明，粤Ｓ×××**小型汽车为被告趣店融资东莞公司所有，该车辆在被告财险东莞市分公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），不计免赔率，每座5万元，保险期限自2018年1月3日12时起至2019年1月3日24时止。还查明，根据原告提交的户口薄及十堰市郧阳区叶大乡毛河村证明显示，党家贵，1955年8月27日出生，与原告系父子关系，其共生育两个子女；孙林菲，2008年12月28日出生，系原告长女；孙林越，2015年10月13日出生，系原告次子；根据原告提交的深圳市金威澎电子有限公司的营业执照、劳动合同、工资证明及发放银行工资流水载明的内容显示，原告孙党系深圳市金威澎电子有限公司员工，月平均工资5500元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告邓杰驾驶被告趣店融资东莞公司所有的粤Ｓ×××**小型汽车型汽车与与张宏驾驶的粤Ｌ×××**小型汽车和方飞驾驶的鄂Ａ×××**小型越野客车发生追撞，造成邓杰驾驶的粤Ｓ×××**小型汽车乘车人孙党等八人不同程度受伤的三方交通事故。经交警部门认定，被告邓杰承担事故的全部责任，原告孙党无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。故被告邓杰对原告造成的经济损失应承担全部的赔偿责任。因被告邓杰及被告趣店融资东莞公司均未到庭，且二被告亦未提交证据证明其两者之间的关系，因此，被告趣店融资东莞公司作为粤Ｓ×××**的所有人及实际支配人，应对被告邓杰的赔偿责任承担连带责任。被告财险东莞市公司作为粤Ｓ×××**的机动车车上人员责任保险保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告财险东莞市公司应在机动车车上人员责任保险限额50000元的范围内承担对上述被告邓杰应承担赔偿的款项先行赔付给原告的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述法律的相关规定，依据原告的诉讼请求及向法庭提供的证据，参照2020年湖北省交通事故损害赔偿标准，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费46580.40元，有医疗费票据证实；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、护理费参照当地服务行业标准计算为10523.09元（42677元/年÷365天×90天）；4、残疾赔偿金参照城镇居民年人均可支配收入标准计算为75202元（37601元/年×20年×10%）；5、营养费根据原告伤情、医院医嘱及鉴定意见为3600元（40元/天×90天）；6、误工费根据原告工资状况及鉴定误工时间为33000元（5500元/月×6个月）；7、被抚养人生活费52845.50元（父党家贵：264**元/年×17年×10%÷2人=22459元；女孙林菲：26422元/年×8年×10%÷2人=10569元；子孙林越：26422元/年×15年×10%÷2人=19817.50元）；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费2000元，有鉴定费票据证实；10、原告请求精神抚慰金4000元，因该起交通事故造成原告伤残，确实给其精神上造成了痛苦，结合当地的经济发展情况和物质生活水平，对该项请求本院予以支持。综上，原告的损失共计229100.99元。由被告财险东莞市公司在机动车车上人员责任保险限额范围内先行赔付原告50000元，余款179100.99元仍由被告邓杰承担责任，被告趣店融资东莞公司对被告邓杰的赔偿责任承担连带责任。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告孙党经济损失50000元；二、被告邓杰自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙党各项经济损失179100.99元。被告厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司承担连带责任；三、驳回原告孙党的其他诉讼请求。案件受理费4512元,由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1000元，被告邓杰、厦门趣店融资租赁有限公司东莞分公司负担3512元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  蒋建波二〇二〇年十二月五日书 记 员  黄庆祝