wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4288号上诉人（原审原告)：王小林，男，1979年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县三县*****徐门2-1号。公民身份号码：362************415。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧祥军，男，1986年5月1日出生，土家族，住广西融水苗族自治县************。公民身份号码：452************091。委托诉讼代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。上诉人王小林因与被上诉人欧祥军劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王小林上诉请求：1.撤销一审判决，改判欧祥军与王小林不存在劳动合同关系；2.判令欧祥军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王小林和欧祥军之间只是劳务合同关系。欧祥军同时为多家家具厂提供不定期的劳动，上门为家具厂加工家具，并按小时收取劳务费用。双方之间没有固定的劳资关系，没有考勤制度，只有劳务计时，通过纸卡打卡计工，证明工作时长以方便核算报酬。欧祥军不需要接受王小林的管理，王小林告知欧祥军工作任务并提供材料和场地，由欧祥军自行安排完成工作，欧祥军在工作中常用的工具都是由其自行带来的。欧祥军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王小林滥用诉权拖延时间，请驳回其上诉请求。王小林向一审法院起诉请求：1.确认王小林与欧祥军之间不存在劳动关系；2.本案一审诉讼费由欧祥军承担。一审法院判决：确认王小林所经营的原新会区会城为美红木家具厂与欧祥军在2019年3月12日至2020年4月20日期间存在劳动关系。一审案件受理费5元，由王小林负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对王小林的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：王小林经营的原新会区会城为美红木家具厂与欧祥军是否存在劳动关系？参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”及第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，对于没有签订书面劳动合同的当事人之间是否存在事实劳动关系，应根据上述规则综合认定。本案中，新会区会城为美红木家具厂注销前是具备用工主体资格的个体工商户，欧祥军接受经营者王小林的安排在该家具厂从事木工作业，而木工作业属于家具厂的业务组成部分；王小林对欧祥军出勤情况予以打卡记录，并根据出勤情况每月定期以微信转账方式向欧祥军支付报酬，可见双方存在一定管理关系，符合劳动关系的特征。王小林主张双方系劳务关系，但未能提交劳务合同等证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。据此，一审法院确认王小林经营的原新会区会城为美红木家具厂与欧祥军在2019年3月12日至2020年4月20日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，王小林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王小林负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月八日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1058号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、郭雪如，该支行员工。 被执行人：杜建国，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜小目，女，1975年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人杜建国、杜小目金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020闽05**民初788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜建国、杜小目未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金48732.10元及利息、违约金的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜小目网络资金1260.65元，该笔案款已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取。经对被执行人杜建国、杜小目的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜建国、杜小目有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜建国、杜小目纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾依婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4447号原告：鞠厚宝，男，1955年1月1日出生,汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：李春武，男，1975年12月6日出生,汉族，农民，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告鞠厚宝与被告李春武、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠厚宝及委托诉讼代理人潘玉锡、被告李春武、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计173960.16元。事实与理由：2019年9月12日，被告李春武驾驶轿车行驶至东港市时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告李春武与原告分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费36712.17元、伙食补助费4950元（50元×99天）、误工费21705.33元[87.17元×（99+150）天]、护理费12739.32元（128.68元×99天）、交通费1096元[（4元×99天）+救护车700元]、残疾赔偿金95460元（31820元×15年×20%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定、检查费3796元，合计183458.82元。被告人保公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告李春武是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告李春武辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：休治期过长；原告已达法定退休年龄、误工证明亦无法证实原告主张的工作事实与收入损失，如属实，也属于打零工，不同意赔偿误工费；对两项鉴定意见均不予认可，申请进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告李春武驾驶辽Ｆ×××**号轿车行驶至东港市小学门前时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告李春武未让右方来车先行、原告未取得驾驶证、驾驶无牌照车辆、未戴安全头盔，分别负事故主要、次要责任。事发后，原告被送至东港市第二医院并住院4天，支出医疗费5761.71元（住院费4101.77元+门诊费1659.94元）。随即，原告租赁东港市孤山镇卫生院的救护车转至中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院并住院95天，支出住院费29771.36元、救护车费700元。出院后，原告在该院复查一次，支出门诊费1179.10元。综上，原告总计住院99天，支出医疗费36712.17元。诊断书载明，休息5个月（出院诊断书载明，颈部支具固定3个月+门诊诊断书2个月；门诊诊断书实为5个月，第一、二张合计3个月与出院诊断书重合，未计入）。原告住院期间由其女儿鞠晶护理，鞠晶无固定收入。原告事发前在案外人王恒新经营的蔬菜大棚干零活，日工资120元；农闲时，在别家草莓大棚打工。丹东市中医院法医司法鉴定所于2020年11月2日作出[2020]临鉴字第137号鉴定意见：颈部多棘突、椎弓根骨折达4处以上，评为拾级伤残；左侧上颌骨、颧骨骨折I°张口受限，评为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费3796元。前述轿车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、王恒新与东港市村委会共同出具的证明、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定被告李春武与原告分别负70%、30%的事故责任。被告人保公司未对诊断书提交相反证据，结合原告的伤情，本院对其主张的休治期予以认定。被告人保公司未对原告的工作证明提出相反证据，误工费亦与年龄无关联，结合原告的工作内容，本院认为其参照全体居民人均可支配日收入主张误工费合理。被告人保公司未在本院限定的期限内提交重鉴申请书，本院依法视为其放弃申请。综上，原告的各项请求均系其合理损失，本院均予支持。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由原告与被告李春武分别按事故责任比例与诉讼费用的负担规定分担，即被告人保公司在二险限额内赔偿除鉴定、检查费外的损失合计170164.17元[10000+21705.33+12739.32+1096+95460+7000+（36712.17+4950-10000）×70%]，被告李春武赔偿鉴定、检查费2657.20元（3796元×70%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）责任限额内赔偿原告鞠厚宝医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计170164.17元；二、被告李春武于本判决生效后10日内赔偿原告鞠厚宝鉴定、检查费2657.20元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元（原告已预交），由被告李春武负担1878元，原告自行负担12元。被告李春武于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十二月八日书记员  王美华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3130号 被执行人：陈锋，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。 本院依法执行被执行人陈锋罚金一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，暂无其他财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2920号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：翟德生，男，1968年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王红梅，女，1968年10月28日出生，汉族，住泰安市。被执行人：刘少荣，男，1969年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人翟德生、王红梅、刘少荣借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）鲁0911民初5810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人王红梅名下有鲁Ｊ×××**号、鲁Ｊ×××**号、鲁Ｊ×××**号车辆，本院执行干警依法进行了查封，但因三辆车下落不明，本院暂无处置条件。2、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月16日将被执行人限制高消费。5、2020年11月24日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2681号 申请执行人邹永惠，女，汉族，1975年10月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人邹永惠与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2771号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹永惠于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人邹永惠向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2681号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执826号华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行、李某某、周某：本院执行的华融湘江银行股份有限公司衡阳衡州支行申请李某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月十六日书记员  何雨峰
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4044号本院立案执行的鲁某民申请执行张某股权转让纠纷一案，因被执行人张某已经履行完毕，申请执行人鲁某民申请执行结案。（2020）辽0104民初10412号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4044号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2324号申请人：初冬，女，汉族，1977年6月18日出生，住天津市静海区。被申请人：孟令霞，女，1974年1月1日出生，汉族，现住天津市静海区。被申请人：魏海增，男，1978年6月14日出生，汉族，现住天津市静海区。申请人初冬与被申请人孟令霞、魏海增民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人孟令霞、魏海增名下银行存款20万元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人孟令霞、魏海增名下银行存款20万元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9882号原告：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场**楼2门2001，统一社会信用代码911200007229815097。法定代表人:张清，职务：经理。委托诉讼代理人：郭海鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：孙建，该公司员工。被告：天津首创新园置业有限公司，住所地天津市津**双港科工贸产业园区，统一社会信用代码：91110000722602417R。法定代表人：闻武，职务：董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司（以下简称“锦丰盛泰公司”）与被告天津首创新园置业有限公司（以下简称“首创新园公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。锦丰盛泰公司向本院提出诉讼请求：1.首创新园公司依法支付锦丰盛泰公司工程款265372.95元及逾期利息22466元;2.本案诉讼费等相关费用均由首创新园公司承担。事实与理由：锦丰盛泰公司与首创新园公司于2015年9月签订《消防指定分包工程合同》(以下简称“合同”),合同约定价款为3863172元。合同约定，首创新园公司将天津双港121项目五期消防指定分包工程分包给锦丰盛泰公司。合同签订后,锦丰盛泰公司积极按照合同约定完成消防工程,2015年12月14日和2016年6月2日,两次经天津市津南区公安消防支队验收合格并出具《建设工程消防验收意见书》。经过双方确认,工程结算价格为3549069.6元。截至目前,该项目质保期已经到期,首创新园公司已支付3283696.65元,尚欠工程款265372.95元及逾期利息22466元。锦丰盛泰公司认为,原被告签订的《协议书》合法有效,现锦丰盛泰公司已经履行其约定义务,首创新园公司应履行其付款义务。因此,锦丰盛泰公司提出以上诉讼请求。首创新园公司答辩称，同意向锦丰盛泰公司支付工程款，但不认可支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：锦丰盛泰公司与首创新园公司于2015年9月签订《消防指定分包工程合同》(以下简称“合同”),合同约定价款为3863172元。合同约定，首创新园公司将天津双港121项目五期消防指定分包工程分包给锦丰盛泰公司。合同签订后,锦丰盛泰公司积极按照合同约定完成消防工程,2015年12月14日和2016年6月2日,两次经天津市津南区公安消防支队验收合格并出具《建设工程消防验收意见书》。经过双方确认,工程结算价格为3549069.6元。截至目前,该项目质保期已经到期,首创新园公司已支付3283696.65元,尚欠工程款265372.95元及逾期利息22466元。锦丰盛泰公司认为,原被告签订的《协议书》合法有效,现锦丰盛泰公司已经履行其约定义务,首创新园公司应履行其付款义务。首创新园公司认可锦丰盛泰公司主张的首创新园公司应向锦丰盛泰公司支付工程款265372.95元的诉讼请求，本院予以确认。本院认为，锦丰盛泰公司与首创新园公司签订的《消防指定分包工程合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性、效力性规定，应为有效。首创新园公司应按约定全面履行合同义务，因此，对于锦丰盛泰公司要求首创新园公司向锦丰盛泰公司支付工程款265372.95元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，根据建设工程施工合同纠纷司法解释，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。锦丰盛泰公司主张逾期利息，计算方式为以首创新园公司应向锦丰盛泰公司支付的工程款265372.95元为基数，自首创新园公司逾期之日，即2019年2月20日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津首创新园置业有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司工程款265372.95元；二、被告天津首创新园置业有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司自2019年2月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，由被告天津首创新园置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十二月八日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢160号 申请执行人李杰州与被执行人朱志强、新邵县第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人李杰州依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初220号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月9日向被执行人朱志强、新邵县第二建筑工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱志强、新邵县第二建筑工程有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人朱志强、新邵县第二建筑工程有限责任公司偿还申请人李杰州250000元。 本案在执行过程中，被执行人朱志强、新邵县第二建筑工程有限责任公司已于2020年12月16日支付给申请执行人162075元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李启智
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3523号原告：孙万宝，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：刘绍双，男，1962年10年12日生，汉族，住昌图县。委托代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：陈植，该公司经理。委托代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：谢忠生，该公司总经理。委托代理人：高健，该公司职员。本院在审理原告孙万宝诉被告刘绍双、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙万宝于2020年12月11日申请撤回对被告刘绍双、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为，原告孙万宝的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙万宝撤回对被告刘绍双、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。案件受理费150元，由原告孙万宝负担。审判员  褚天书二〇二〇年十二月十一日书记员  王微微
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11894号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女。被告：吴新燕，女，汉族，1985年8月25日出生，住重庆市北碚区。被告：胡保清，男，汉族，1972年8月28日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告吴新燕、胡保清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执819号 申请执行人：江西巍丰投资有限公司，住所地江西省万安县行政中心**，统一社会信用代码91360828083933585P。 法定代表人：温泉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温蕴知，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：江西华盈医药科技有限公司，住所地江西省万安县工业园**，统一社会信用代码91360828688519176P。 法定代表人：钟骏跃，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人江西巍丰投资有限公司与被执行人江西华盈医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民初1078号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 峰
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2007号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，职务：董事长。被执行人：张本杰，男，1990年05月05日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张凤欣，女，1985年04月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：段瑞山，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙良栋，男，1981年02月06日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张本领，男，1982年03月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年06月12日作出的（2015）菏牡商初字第1530号民事判决书确定的被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领应偿还申请执行人586231.96元及利息，因张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年08月24日向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月24日向被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领至今未自动履行。本院于2020年08月25日对张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月13日对被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人张凤欣与刘雁平共有的位于菏泽市岳××办事处××楼社区××住宅小区××楼××室。（产权证号：12××**），已查封暂时无法处置。本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1702执2007号执行决定书，将被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领纳入失信被执行人名单，2020年11月16日作出（2020）鲁1702执2007号限制消费令，对张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领限制高消费。本院于2020年08月24日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司认同被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行586231.96元及利息。本院认为，因被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人张本杰、张凤欣、段瑞山、孙良栋、张本领可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1530号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权586231.96元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之九十八被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国建设银行6217002210025463461_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异162号异议人（利害关系人）：开原市。代表人刘洪彬，男，1965年10月2日出生，住址开原市，系该组组长。异议人（利害关系人）：开原市。代表人徐殿元，男，1947年7月22日出生，住址开原市，系该组组长。异议人（利害关系人）：开原市。代表人王福顺，男，1959年3月26日出生，住址开原市，系该组组长。异议人（利害关系人）：开原市老城街西关村七组。代表人梁淑珍，女，1956年7月11日出生，住址开原市，系该组组长。异议人（利害关系人）：开原市。代表人王丽华，女，1960年3月27日出生，住址开原市。申请执行人：于丽荣，女，1968年12月18日生，住址开原市。被执行人：开原市老城街西关村村民委员会，地址开原市。法定代表人：王铭，系该村村支部书记兼主任。在执行申请执行人于丽荣与被执行人开原市老城街西关村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日以（2020）辽1282执969号执行裁定：扣划被执行人开原市老城街西关村村民委员会在开原市农村合作经济经营管理局老城街经营管理指导站50×××59账户内存款人民币218，440元。异议人刘洪彬等五人代表五个村民小组对扣划该账户内存款提出书面异议，请求法院返还扣划该账户内的存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘洪彬等五人称：1、被执行人开原市老城街西关村村民委员会所欠债务与案外人无关；2、被冻结存款系第3、5、6、7、8组的征地补偿款，应归小组村民所有，不属于西关村委会及西关村村民集体所有。综上，贵院将我们的财产予以执行，明显错误，特依《民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释【2015】10号第二十五条的规定，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护案外人的合法权益。向本院提供了以下证据：开原市老城街西关村民委员会账目明细。申请执行人于丽荣不同意返还该笔执行款，认为开原市人民法院保全冻结被执行人账户时，账户内有存款119万余元，法院冻结后，被执行人也向法院保证账户内有存款30万元，因此，法院扣划没有错误，不应当返还。本院查明：申请执行人于丽荣与被执行人开原市老城街西关村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日以（2019）辽1282民初2535号民事判决书判决：被告开原市老城街西关村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于丽荣欠款本金77200元及利息（以77200元为基数，自2010年8月11日起至本判决确定给付之日止按月利率1分5厘计算）。后于2020年1月8日以（2019）辽1282民初2535-1号民事裁定书查封了开原市老城街西关村村民委员会在开原市老城街道办事处经管站的账户220000元。期限一年，自本裁定书送达之日起开始计算查封时间。在本院执行过程中，于2020年8月5日以（2020）辽1282执969号执行裁定：扣划被执行人开原市老城街西关村村民委员会在开原市农村合作经济经营管理局老城街经营管理指导50×××599账户内存款人民币218，440元。另查，2020年1月2日被执行人开原市老城街西关村村民委员会在开原市农村合作经济经营管理局老城街经营管理指导站50×××59账户内存款人民币1195533.5元。其中包括开原市老城街西关村第3、5、6、7、8组的征地补偿款二十余万元。本院认为，2020年1月8日辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2535-1号民事裁定查封开原市老城街西关村村民委员会在开原市老城街道办事处经管站的账户220000元，也就是本院控制了该笔存款，由于人民币是种类物，不是特定物，在开原市老城街西关村村民委员会与开原市老城街西关村第3、5、6、7、8组共用一个账户的情况下，被执行人在人民法院查封开原市老城街西关村村民委员会30万元以后支出的近90万元应当包括异议人的征地补偿款，所以，异议人异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回刘洪彬、徐殿元、梁淑珍、王福顺、王丽华代表异议人开原市老城街西关村第3、5、6、7、8组的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨亚玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢211号 申请执行人：邓文飞，男,1989年8月15日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：梁记山，男,1970年4月6日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 关于申请执行人邓文飞与被执行人梁记山借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1803民初2855民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人梁记山应于判决生效之日起七日内向申请执行人邓文飞归还借款16000.00元及利息（利息从2019年7月15日起至还清款日止按月利率2分）。案件受理费100元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，经查明被执行人名下有银行存款人民币9770.46元，已依法冻结并扣划该款至本院标的款专用账户，该款已退还给申请执行人，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人梁记山发出限制消费令。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢211号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖武焱
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执586号 申请执行人：厉建波,男,1976年8月23日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 厉建波与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民特4号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人厉建波于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的8816.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人厉建波向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人厉建波向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  何乃鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢427号申请执行人衡南县水利局，住所地衡南县云集镇。法定代表人谢某某，局长。委托代理人王某某，男。被执行人朱某某，女，1979年2月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳县。被执行人刘某某，男，1968年6月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人衡南县水利局与被执行人朱某某、刘某某行政非诉一案，本院作出的（2016）湘0422行审11号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡南县水利局于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民（2016）湘0422行审11号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆元景审判员  戴 辇审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月二日书记员  王一筠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1047号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：任元利，男，1973年4月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行任元利金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01421号民事调解书已经发生法律效力。被执行人任元利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行任元利名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12429号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：杨伟荣，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杨伟荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2342号 申请执行人：罗玉华，男，1979年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：崔合英，女，1981年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1308号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈 亮
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1445号申请执行人：李照遂，男，汉族，1954年5月6日出生，住河南省宜阳县。申请执行人：张红霞，女，汉族，1953年5月29日出生，住河南省宜阳县。申请执行人：吴银晓，女，汉族，1988年4月6日出生，住河南省宜阳县。申请执行人：周宇嫣，女，汉族，2009年12月8人出生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳县城关镇恒通装饰店。住所地，河南省宜阳县城关镇文明西路**。主要负责人：王地伟。被执行人：王地伟，男，汉族，1971年7月16日出生，住河南省洛阳市涧**。关于李照遂、张红霞、周宇嫣、吴银晓与宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟提供劳动者受害责任纠纷一案。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告宜阳县城关镇恒通装饰店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李照遂、张红霞、吴银晓、周宇嫣丧葬费、被扶养人生活费（其中周宇嫣55971元）、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失共计602044元；二、宜阳县东城私塾文化用品行支付原告李照遂、张红霞、吴银晓、周宇嫣30000元；因宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人李照遂、张红霞、周宇嫣、吴银晓向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县城关镇恒通装饰店名下银行账户无存款；被执行人王地伟有银行存款合计58053元，本院已扣划58053元，扣缴执行申请费8420元后余49633元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟名下无房产登记。3、查明被执行人王地伟名下无公积金。4、查明被执行人宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟名下无车辆登记。5、查明被执行人王地伟名下有保险，经保险公司核实，被执行人王地伟名下保险已经理赔终止，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58053元，扣缴执行申请费8420元后余49633元，已支付给申请执行人，本案债权尚余562531元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟名下有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县城关镇恒通装饰店、王地伟负有继续向申请执行人李照遂、张红霞、周宇嫣、吴银晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月十五日书记员  仝俊杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8766号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人甘龙，男，1988年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与甘龙保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为65135.89元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李东晓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6867号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1178号上海凯泉泵业(集团)有限公司沈阳分公司（申请执行人）：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1586号民事判决书立案执行申请执行人上海凯泉泵业(集团)有限公司沈阳分公司与被执行人本溪东方置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已全部执行完毕。特此通知。执行员 ：王进才二〇二〇年十二月十四日书记员 ： 张 爽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881财保73号之一 解除保全申请人:叶方奇，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰,安徽正维律师事务所律师。 被申请人：李冠霆，男，1974年7月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 叶方奇与李冠霆诉前财产保全一案，本院于2020年11月17日作出（2020）皖0881财保73号民事裁定书，裁定对被申请人李冠霆名下银行存款140万元或其他等值财产予以冻结、查封。现叶方奇已撤诉,2020年12月15日，叶方奇向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李冠霆名下银行存款140万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执391号之二 申请执行人：张涛，男，1973年4月18日生，汉族，住成安县。 被执行人：秦海龙，男，1988年8月22日生，汉族，住成安县。 申请执行人张涛与被执行人秦海龙民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7700元，案件受理费25元并缴纳申请执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月13日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划了被执行人秦海龙765.04元，申请执行人已领取，未发现其他财产线索。 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月20日本院执行法官到被执行人居住地，未发现有可供执行财产；2020年12月10日对被执行人秦海龙作出拘留决定。 五、2020年11月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人秦海龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年12月4日与申请执行人张涛约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1063号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月十日 书记员  武云科
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢710号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**。统一社会信用代码91370100863192781D。 代表人：高巍巍，行长。 委托诉讼代理人：孔宪明（特别授权代理），男，该行员工。 被执行人：纪红，女，1976年8月23日，汉族，住济南市市中区。 中国工商银行股份有限公司济南历城支行与纪红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初5920号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、截至2018年9月7日被告纪红欠原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款本金1147632.61元及按《个人购房借款/担保合同》约定的利息，其中逾期本金28967.76元、利息83215.13元共计112182.89元，被告纪红于2018年10月7日之前偿还借款本息6万元整，2018年11月7日偿还借款本息52182.89元及2018年9月8日至2018年11月7日之前的按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定计算的本息；二、被告纪红自2018年11月7日起至2044年3月7日止按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》的约定于每月7日偿还借款本息6409.97元（如遇中国人民银行相关贷款基准利率调整，按照该合同第4条4.2款A项执行）；三、如被告纪红未按期履行上述一、二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权宣布上述合同履行期限立即到期，并要求被告自逾期之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行支付按照《个人购房借款/担保合同》约定的剩余全部借款本息；四、如被告纪红未按上述一、二、三项履行，原告有权对被告提供抵押担保的坐落于济南市市中区建设路14号德盛家园1号楼3-202房屋、3-116号房屋（房屋产权证号分别为：济房权证中字第××号、济房权证中字第××号，他项权利证号：济房他证中字第××号）申请法院拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。五、案件受理费15744元，减半收取7872元，由被告纪红负担。因纪红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年6月10日依法立案执行，案号为（2019）鲁0112执2299号，因技术错误于2019年12月10日结案，后于2020年10月20日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.因不清楚被执行人纪红具体下落，未能向其直接送达，本院于2020年11月5日向其公告送达恢复执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年10月21日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对纪红的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下少量银行存款，因金额较小，未予扣划。查询到纪红名下坐落于市中区建设路14号德盛家园1号楼3-202房屋、3-116号房屋（房屋产权证号分别为：济房权证中字第××号、济房权证中字第××号），上述房产，已由济南市历下区人民法院在执行（2019）鲁0102执恢379号案件过程中予以拍卖且已成交，因本案申请人对该房产享有顺位在先的抵押担保优先受偿权，本院已作出（2019）鲁0112执2299号之一执行裁定书，裁定划拨上述房产拍卖所得款1342733.91元，并已向济南市历下区人民法院送达协助执行，因案外人宋洪朋、孙润民向济南市历下区人民法院提出执行异议，后又进入执行异议之诉程序，现案件仍在审理过程中，故本案暂未能获得相关拍卖款项。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.经对纪红进行调查，未发现其下落及其可供执行的财产。 4.2020年11月27日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人孔宪明，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1267687.5元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘梦婷
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终300号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛建锋，男，1983年5月16日出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。因本案于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于阳山县看守所。辩护人林汉明，广东南国德赛律师事务所律师。阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控被告人毛建锋犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月27日作出（2020）粤1823刑初115号刑事判决。原审被告人毛建锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉材料。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2006年11月10日，陈冲通过竞拍取得阳山县太平镇远安街综合集贸市场的经营权（竞拍范围并不包括太平市场外周边的地方）。后由陈冲、成伟雄、被告人毛建锋、曾伍妹、甘宝珍各占20%股份共同经营该市场，曾伍妹于2009年将其20%股份转让给毛建锋，被告人毛建锋自此至案发前持有太平市场40%股份。被告人毛建锋等人在经营太平市场期间，强行向太平市场范围外的摊档档主收取所谓的“市场管理费”，其中，陈冲负责全面工作，成伟雄负责处理拒绝交“市场管理费”的情况，毛建锋负责收取“市场管理费”、核对账目等。期间，被害人邹某娟、黎某娣拒绝交费、不服从管理，成伟雄等人即对其摊档进行打砸。其他摊档档主慑于成伟雄等人的影响力，被迫缴纳“市场管理费”。2014年1月至2018年8月期间，被告人毛建锋等人以上述手段收取太平市场范围外的档主被迫缴纳的“市场管理费”共887589.5元。2018年10月26日，被告人毛建锋经民警电话传唤主动到公安机关并供述自己的主要犯罪事实。2019年9月12日，被告人毛建锋家属代其退出赃款人民币10万元。上述事实，有书证，被害人陈述，证人证言，同案人的供述与辩解，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录，抓获经过、户籍资料等证据证实。原判认为，被告人毛建锋伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。太平市场各股东之间分工明确、共同作案，被告人毛建锋是经营太平市场的最大股东，且参与市场外的收费、核对账目等，其与同案人成伟雄、陈冲等人均属主犯。被告人毛建锋案发后主动到案如实供述自己的罪行，属自首，且退出部分赃款，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决，一、被告人毛建锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人毛建锋与其他同案人共同退赔违法所得人民币887589.5给被害人谢某琼、黎某娣等人（其中被告人毛建锋退出的违法所得人民币100000元、同案人陈冲退出的违法所得人民币56186.7元从中予以扣减）。上诉人毛建锋提出原判认定其犯敲诈勒索罪不当。请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出，1.原判认定上诉人毛建锋构成敲诈勒索罪的证据不足，认定事实错误。理由如下：毛建锋一直认为其拥有太平市场周边的经营权，享有市场外的收费权利，不存在侵占他人财产的故意；毛建锋参与市场的收费、核对账目是因为其作为市场股东的身份，毛建锋未实施任何敲诈勒索的行为；事实上太平市场的经营范围一直包括整个市场内和市场周边，停征个体工商户管理和集贸市场管理费的通知均针对的是工商行政管理部门的行政收费，与毛建锋的民事经营行为无关；太平镇政府早已在市场外主设置临时摆卖点，默许市场经营者对流动摊贩收费。2.审计报告根据杨某兵、李某珍的证言作出，不具有客观性、真实性、专业性。3.毛建锋虽作为太平市场股东，但并不是市场投资的组织者，也不负责市场的全面管理，原判以毛建锋是最大股东，即认为其属主犯，明显理据不足。经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。针对上诉人毛建锋及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：1.关于上诉人毛建锋是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，2006年11月10日，陈冲通过竞拍取得太平集贸市场的经营权，后由毛建锋、陈冲、成伟雄等人共同经营，收取市场租金及市场内外的管理费，国家于2008年取消市场管理费项目。在案多名证人证言证明毛建锋等人对扬言称在市场周边摆卖必须交费，否则不准摆摊。陈冲、成伟雄及其手下等人对不交费的摊贩使用暴力进行打砸或威胁、恐吓，迫使他人交费或强迫他人不能摆卖。从2008年起至案发，毛建锋等人从未停止过对市场外的摊贩收取所谓管理费。毛建锋等人明知不能收费，仍使用暴力或暴力威胁的方式对市场外的摊贩收取所谓管理费。毛建锋主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了“收管理费”的行为，故其行为构成敲诈勒索罪，原审的定罪准确。2.关于广州中联会计师事务所有限公司的司法会计鉴定意见书是否合法的问题。经查，证人杨某兵、李某珍作为太平市场的收费员，最清楚该市场内外租户情况，二人每月都将市场内外租户的收费情况告知陈冲。二人的证言与被害人的陈述相互印证，可以采信。广州中联会计师事务所有限公司根据账册和证人证言等依据作出的鉴定意见，可以作为定案依据。3.关于上诉人毛建锋是否属于主犯的问题。经查，在案证据证明，毛建锋与陈冲、成伟雄等人共同经营太平市场，其所占市场的股份最多，且参与市场外的收费、核对账目等行为。毛建锋与陈冲、成伟雄等人分工合作、互相配合，在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，是主犯。本院认为，上诉人毛建锋伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。毛建锋案发后主动到案如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛建锋及其辩护人提出的意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二〇年十一月二十七日法官助理 蒋淑云书 记 员 张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执2168号陈波：本院在陈波申请执行被执行人安阳市安振高新技术产业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈波向本院申请执行的（2020）豫0502民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年十二月十日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1129号之一 申请执行人：王爵士，男，1987年6月28日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人：任立，男，1976年4月12日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人王爵士与被执行人任立借款合同纠纷一案中，申请执行人王爵士自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1158号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  张立国
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保178号申请人：罗小勇，男，汉族，生于1989年12月18日，住重庆市黔江区。被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所地厦门市集美区侨英路****之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟。申请人罗小勇根据重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初2738号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司名下价值130334元财产予以冻结。本院审查认为，关于申请人罗小勇与被申请人福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2738号民事判决书已经发生法律效力且债务履行期限已过，申请人罗小勇可持该生效法律文书申请强制执行，不符合执行前财产保全申请要求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人罗小勇的执行前财产保全申请。执行前财产保全费1172元，已退还申请人罗小勇。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郎卓章二〇二〇年十二月十日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2483号 罪犯王亚先，男，1995年6月6日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月29日，本院作出（2017）黔27刑初56号刑事附带民事判决，认定王亚先犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年。被告人王亚先等人连带赔偿附带民事诉讼原告马必登、张学芬50000元（包含部分被告人已赔偿部分，若被告人超出判决数额自愿赔偿的，不受此限）。该犯不服，提出上诉。2018年6月4日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月16日至2022年1月15日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王亚先在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王亚先在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月11日至2019年4月30日获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年4月获得1个表扬。共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王亚先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯王亚先假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王亚先予以假释（假释考验期至2022年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执412号   李炳梅、马乃被有：   李炳梅与马乃被有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计175000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4836.85元，保险救助金额103508.15元，共计执行到位108345元，本院已于2020年12月10日将该款转付给李炳梅。至此，李炳梅向本院申请执行的（2014）年都民一初字第00114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十四日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执841号 申请执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：刘某 被执行人某公司甲，住所地辽宁省调兵山市晓南镇泉眼沟村。 法定代表人：马某某 申请执行人某公司申请执行某公司甲买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人调兵山市农村信用合作联社于2020年11月23日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7268号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：吴滔，男，1994年4月8日出生，住湖南省新华县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告吴滔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告吴滔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款63954.77元；2.判令被告支付原告利息（以63954.77元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款88000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年8月4日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付63954.77元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告吴滔未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告吴滔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告吴滔与案外人人保小贷公司签订《借款合同》，合同约定被告向人保小贷公司贷款88000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，贷款利率为年利率10%；合同约定被告以人保小贷公司为被保险人向原告投保了贷款保证险，约定被告到期不履行还款义务时，原告根据保险合同约定向人保小贷公司赔付未还款项，原告自向人保小贷公司赔偿保险金之日起，原告在赔付范围内自动取得对被告的债权；合同还约定了还款方式、还款时间、罚息等。同时，被告与原告签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，就借款合同中约定的保险事项进行了投保。上述合同签订后，人保小贷公司向被告指定账户发放贷款88000元。被告未按借款合同约定偿还贷款，原告于2020年8月4日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因被告逾期未还款造成的各项损失合计63954.77元。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失63954.77元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还63954.77元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为63954.77元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴滔于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司63954.77及利息（利息以63954.77元为基数，从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，由被告吴滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖终37号 上诉人（原审被告）：何春云，男，生于1968年4月14日，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审原告）：左建，男，生于1970年9月15日，汉族，住四川省泸县。 原审被告：王敏，女，生于1973年3月24日，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人何春云因与被上诉人左建、原审被告王敏买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1304号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人何春云上诉请求，撤销原裁定，将本案移送成都市双流区人民法院审理。事实与理由，本案诉讼各方住所地均未在宜宾市南溪区，左建所诉合同也并未实际履行，一审法院认定合同履行地在南溪区缺乏证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地成都市双流区人民法院管辖。 本院经审查认为，一审法院结合左建提交的何春云与马开良、左建签订的协议、马开良出具的申明、黎伟与左建签订的结算单、支付凭证等，认定合同履行地在南溪并无不当。何春云住所地在成都市双流区。成都市双流区人民法院、南溪区人民法院对本案均有管辖权。现左建作为原告选择了向合同履行地法院起诉，南溪区人民法院依法对本案行使管辖权。何春云的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十二月八日 法官助理  涂万民 书 记 员  陈昱彤 ，
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2719号之一   申请执行人：陈新峰，男，1975年06月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：孙靖坤，男，1990年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈杰，男，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人陈新峰与被执行人孙靖坤、陈杰借款合同纠纷一案，(2018)新0104民初6431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行，执行标的45668.75元，执行到位15000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、2020年7月13日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2020年7月14日、2020年8月21日、2020年10月13日、2020年12月4日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3、2020年12月15日，双方在我院达成执行和解协议，申请人撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回执行申请系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2719号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   杨永虎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢992号之一申申请执行人：许昌宝悦商贸有限公司,住许昌县将官池镇十里铺村。被执行人：杨凯，男,1973年6月2生，汉族，住许昌市。申请执行人许昌宝悦商贸有限公司与被执行人杨凯其他案由一案中，我院作出的（2017）豫1002民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金38246元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨凯名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢992号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚举
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6104号原告：连云港嘉一化工有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**东盛阳光大厦**。法定代表人：赵春霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚庆康，该公司员工。委托诉讼代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。被告：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地盐，住所地盐城市纺织染整产业园内v>法定代表人：蔡红方。原告连云港嘉一化工有限公司（以下简称嘉一公司）与被告江苏米澜纺织印染有限公司（以下简称米澜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉一公司的委托诉讼代理人尚庆康、朱健到庭参加诉讼，被告米澜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉一公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款139569元及利息（自提起诉讼之日起按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中货款金额为138759元。事实和理由：2019年初至2020年3月，被告多次向原告采购相关化工产品，原告供货后及时向被告开具了全部的增值税发票，后被告仅向原告支付了部分款项，截至2020年7月，被告尚欠原告货款139569元，虽经原告多次催要，被告久拖不还。鉴于原被告双方在2020年3月通过订立购销合同约定由原告方所在地法院起诉，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告米澜公司未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年期间，原告多次向被告供应化工产品货物，货款金额累计495109元，被告已支付356350元，尚欠货款138759元未给付原告。本院认为，原告向被告提供化工产品，原、被告系买卖合同关系，原告已按约向被告交付货物，被告应履行支付货款义务。被告仅向原告支付部分货款，尚欠138759元未支付，原告主张被告支付货款138759元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告逾期付款的利息，本院确认以138759元为基数，自起诉之日即2020年10月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告米澜公司经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏米澜纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港嘉一化工有限公司支付货款138759元及利息（以138759元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元（原告已预交），由被告江苏米澜纺织印染有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014882
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执973号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人余清林：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行余清林罚金即（2020）云2328执973号[执行依据为（2019）云2328刑初230号刑事判决书]一案，本案缴纳罚金为30000元、追缴违法所得为65100元，合计：95100元。被执行人余清林已按判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十二月十五日书记员  张 妮
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1759号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。法定代表人：薛彦彬，男，董事长。被告：陈平，男，1985年8月1日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十二月三日书记员 孙晓颖
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2646号 申请执行人谢凤鸣，女，汉族，1986年4月27日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 被执行人谭永成，男，汉族，1986年10月29日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人谢凤鸣、谭永成与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2747号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢凤鸣、谭永成于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人谢凤鸣、谭永成向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2646号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1956号之一申请执行人：曹福喜，男，汉族，1975年11月18日生，住新乡市牧野区。被执行人：何国望，男，汉族，1972年6月28日生，住湖北省咸宁市通城县。曹福喜申请执行何国望民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因何国望未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹福喜于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月25日、2020年11月17日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款，因数额较小申请人不要求划拨、无车辆、无证券、无工商信息，无房产。3、本院于2020年10月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十日代书记员 裴颖怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1501号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人任笑永，系分行职员。被执行人李彦达，男，1964年5月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人大连奥科曼达维物流有限公司，住所地大连保税区。法定代表人王瑞，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李彦达、大连奥科曼达维物流有限公司金融借款合同纠纷一案，依法委托沈阳来拍网络科技有限公司拍卖被执行人李彦达名下所有位于大连市中山区卫宪里XX号。2020年11月27日，买受人张桂颖以617600元成功竞得李彦达名下所有位于大连市中山区卫宪里XX号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人李彦达名下所有位于大连市中山区卫宪里XX号的所有权归买受人张桂颖所有。二、买受人张桂颖可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 林
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11460号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，该公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉桥，该公司员工。被告：白岳华，男，1962年2月2日出生，汉族，住广东省广州市东山区***********，公民身份号码430************012。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告白岳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 睿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9647号原告：潭毕华，女，1957年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告潭毕华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1491-2号申请执行人：洛阳市矗立物资有限公司法定代表人：蒋世林住所地：洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳市固若金建筑工程有限公司法定代表人：韩晓瑞住所地：孟津县。被执行人：韩晓瑞，女，汉族，1978年11月27出生，住河南省孟津县。洛阳市矗立物资有限公司与洛阳市固若金建筑工程有限公司和韩晓瑞合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初649号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市固若金建筑工程有限公司和韩晓瑞应向洛阳市矗立物资有限公司支付案件款88611元，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳市固若金建筑工程有限公司和韩晓瑞未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市矗立物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人洛阳市固若金建筑工程有限公司和韩晓瑞名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人许磊磊有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月九日书记员  朱自豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15904号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张贺新，男，1989年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告张贺新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告张贺新经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告张贺新向原告归还欠款本金20999.99元，利息7366.2元（含罚息、复利），共计28366.19元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告张贺新承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告张贺新承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年8月31日，被告张贺新通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告张贺新额度金额21000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月31日至2019年8月31日。2017年8月28日，原告通过被告张贺新注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额21000元，贷款起息日为2017年8月28日，到期日为2018年8月28日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2018年1月10日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告张贺新向原告归还其欠款本金20999.99元，利息7366.2元（含罚息、复利），共计28366.19元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告张贺新之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告张贺新承担。被告张贺新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月31日，被告张贺新通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为21000元，借款额度有效期限自2016年8月31日至2019年8月31日止，原告于2017年8月28日向被告发放贷款21000元，贷款起息日为2017年8月28日，到期日为2018年8月28日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年12月11日开始拖欠银行贷款，截至到2020年12月2日，被告尚欠原告本金20999.99元，利息1211.04元，罚息8091.4元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张贺新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张贺新签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张贺新未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告张贺新偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贺新于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金20999.99元，利息1211.04元，罚息8091.4元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告张贺新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，保全费304元，均由被告张贺新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更390号 罪犯吴平，男，1991年1月6日生，汉族，初中文化，贵州省息烽县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省松桃苗族自治县人民法院于2018年1月26日作出（2018）黔0628刑初37号刑事判决，以被告人吴平犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付执行。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴平在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴平符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴平减去有期徒刑七个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即现刑期自2017年10月11日起至2021年3月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  向宇宏
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更431号罪犯赵景寸，男，1983年2月26日出生,汉族，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）黔02刑初142号刑事附带民事判决，认定赵景寸犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵景寸能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年5月至2020年3月获表扬6个，财产性判项已经履行完毕。经审理查明，罪犯赵景寸，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，履行完毕财产性判项。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省六盘水市中级人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵景寸在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵景寸的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金辉审判员  张 宇审判员  刘荟宇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晟书记员刘庭芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2939号申请执行人：秦力平，男，汉族，1963年2月1日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周如龙，男，汉族，1971年10月11日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人秦力平与被执行人周如龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2202号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2020）湘1202执2939号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月16日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的为24万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十二月十六日书记员 丁立丹