wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初403号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人马腾亮，男，1957年3月3日出生于新泰市，回族，文盲，农民，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2020年11月24日被取保候审。 辩护人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告人马明，男，1995年2月16日出生于新泰市，回族，初中文化，新泰市农民，暂住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 新泰市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人马腾亮、马明犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、马莉出庭支持公诉，被告人马腾亮及其辩护人尹燕飞、被告人马明到庭参加诉讼。现审理终结。 新泰市人民检察院指控，从2020年3月至6月，被告人马腾亮伙同他人在新泰市禹村镇伍埠村董梁高速便道私设关卡，多次向过路货车司机王某、赵某、刘某、尹某、张某、靳某索要过路费共计15000余元，其中被告人马明多次参与索要过路费共计1000余元。2020年7月1日，马腾亮、马明被传唤到案，均如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，被害人王某等人的陈述，被告人马腾亮、马明的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马腾亮、马明无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。马腾亮、马明系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。马腾亮归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与被害人达成调解，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；马明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与被害人达成调解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院，依法判处。 被告人马腾亮对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，马腾亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人达成调解，可对其从宽处罚并可适用缓刑。 被告人马明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人马腾亮、马明无异议，并由经当庭举证、质证的马腾亮、马明的供述及辩解，被害人王某等人的陈述，辨认笔录等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人马腾亮、马明犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人马腾亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； 被告人马明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （上述缓刑考验期限，均从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马宗娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1589号申请执行人：王结实，男，1969年1月24日出生。被执行人：黄金臣，男，1966年3月12日出生。被执行人：王新凤，女，1965年10月21日出生。被执行人：黄亚南，男，1989年9月15日出生。本院在执行王结实与黄金臣、王新凤、黄亚南民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年2月27日作出的(2019)豫0225民初397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月五日书记员  王顺营
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2130号之一申请执行人:巴东县自然资源和规划局，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人:武明刚，局长。被执行人：巴东县神农植物油有限责任公司，住，住所地：巴东县信陵镇万福路**一社会信用代码：914228235914914531。法定代表人：王成林，执行董事。关于申请执行人巴东县自然资源和规划局与被执行人巴东县神农植物油有限责任公司行政征收行政处罚一案，巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资征字（2020）1号行政征收决定书和本院作出的（2020）鄂2823行审24号行政裁定书均已发生法律效力，被执行人巴东县神农植物油有限责任公司应支付逾期缴纳土地出让金违约金555500.00元。执行中，经双方协商达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将被执行人巴东县神农植物油有限责任公司所有的位于巴东县信陵镇大坪村社区118号金山商贸城广场307铺73.04平方米（附图）以557587.36元抵偿被执行人巴东县神农植物油有限责任公司应支付逾期缴纳土地出让金违约金555500.00元，申请执行人巴东县自然资源和规划局还应给付以物抵债余款2087.36元。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人巴东县自然资源和规划局。二、申请执行人巴东县自然资源和规划局可持本裁定到相关部门办理不动产过户手续，税费按照税法和城建部门的管理规定，由申请人执行人巴东县自然资源和规划局与被执行人巴东县神农植物油有限责任公司各自承担应承担的部分。三、解除对被执行人巴东县神农植物油有限责任公司所有的位于巴东县信陵镇大坪社区118号金山商贸城广场307铺的查封。本裁定立即执行。审判长  罗扬军审判员  胡亮芳审判员  周 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  向 鹏
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1881号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，职务：董事长。住所地：云南省禄丰县。委托诉讼代理人：杨占平，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：徐凤丽，女，1989年9月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被告：李红，男，1981年9月21日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。未到庭）。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称禄丰农商行）与被告徐凤丽、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理，原告禄丰农商行的委托诉讼代理人杨占平和被告徐凤丽到庭参加诉讼。被告李红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告禄丰农商行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金80000元，并支付计算至2020年9月20日止的利息、罚息、复利28918.07元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2020年9月21日起至借款本息还清之日止的逾期利息、罚息、复利。2、承担律师代理费1000元。3、承担本案全部诉讼费。事实及理由：2015年1月28日被告徐凤丽、李红因资金需求共同向原告借款，被告李红向原告出具了《共同还款承诺书》，同日签订了《农户小额信用借款合同》。约定最高额借款为80000元，最长期限为3年。双方还对其他事项在合同中进行了约定。同日原告向被告徐凤丽发放借款80000元，2018年1月28日借款到期后，经原告多次催收被告未能偿还借款本息。为维护权益依法起诉，请法院判决支持原告请求。被告徐凤丽辩称：对原告起诉没有异议，但现在没有能力赔偿借款本息。被告徐凤丽对其辩解未提供证据。被告李红未进行答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、借款借据、出账通知书、催收通知书、贷款账及律师代理费收据。被告徐凤丽对原告主张提交的证据无异议。被告李红未能进行质证。对以上证据本院予以确认并在卷佐证，原告主张的事实和请求成立。被告李红经本院传票传唤无正当理由未到庭发表质证意见，应视为自愿放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2015年1月28日被告徐凤丽、李红因资金需求共同向原告借款，被告李红向原告出具了《共同还款承诺书》，同日签订了《农户小额信用借款合同》。约定最高额借款为80000元，最长期限为3年。双方还对借款利息和其他事项在合同中进行了约定。同日原告向被告徐凤丽发放借款80000元，2018年1月28日借款到期后，经原告多次催收被告未能偿还借款本息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同、共同还款承诺书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，各方应按合同约定全面履行各自义务。签订合同后，原告方按照约定履行了支付借款80000元的义务，被告徐凤丽和李红应当按照合同约定按期归还原告相应的借款本金和利息。对原告禄丰农商行主张要求被告徐凤丽和李红归还借款本金80000元及逾期利息、罚息、复利28918.07元的诉讼请求，本院予以支持。对原告禄丰农商行主张二被告支付自2020年9月21日起至借款本息还清之日止的逾期利息、罚息、复利诉讼请求，符合借款合同约定且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。为实现债权支出的律师代理费双方在合同中有约定，应由二被告承担。被告李红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐凤丽和李红共同偿还原告禄丰农商行借款本金80000元，并支付计算至2020年9月20日止的利息、罚息、复利28918.07元。二、由被告徐凤丽和李红共同偿还原告禄丰农商行自2020年9月21日起至借款本息还清之日止的逾期利息、罚息、复利。三、由被告徐凤丽和李红共同支付原告禄丰农商行支出的律师代理费1000元。上述义务，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费减半收取1249元，由被告徐凤丽和李红共同负担。因原告已预交，现由被告徐凤丽和李红在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张润廷二〇二〇年十二月八日书记员  王思敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2301号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******1。 法定代表人：刘国华。 被执行人：夏先明，男性，1980年08月01出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人夏先明租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3843号原告：鞍山盛仁无损检测机械制造有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路**。法定代表人：王一名，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，辽宁荣略律师事务所律师。被告：鞍山市迅赫机电设备有限公司，住，住所地：辽宁省鞍山市铁**繁荣办事处******/div>法定代表人：王俊培，该公司经理。委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。原告鞍山盛仁无损检测机械制造有限公司诉被告鞍山市迅赫机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告鞍山盛仁无损检测机械制造有限公司的法定代表人王一名及其委托诉讼代理人刘耕辰、被告鞍山市迅赫机电设备有限公司的委托诉讼代理人乔有平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山盛仁无损检测机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还已付货款13600元，赔偿原告经济损失64950元，共计78550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，原告向被告采购标齿条，总价款13600元。原告收到被告提供的齿条后用于装配原告生产的探伤机。原告在对探伤机进行调试实验时发现被告提供的齿条存在质量问题，原告向被告主张质量问题后，被告又向原告提供了一批齿条，但经过实验仍不能满足要求，由此给原告造成重大经济损失。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鞍山市迅赫机电设备有限公司辩称：一、2019年12月2日原告通过微信向被告发来3张图纸并询问价格，双方没有签订合同。2019年12月3日双方口头约定齿条座20个，齿条各10个，含税价格13600元，先付订金1000元。20天后的2019年12月21日被告按约交货，并且是原告到被告处取货和当场验收合格，没有对齿条提出质量异议，继而原告在2019年12月21日把余款12600元付清，双方口头约定的权利义务履行已经完毕并无任何经济纠纷。二、由于原告对收到的齿条保管及使用不当，在2020年5月9日提出换货，被告认为不是齿条有质量问题，且原告尚未提供有关20个齿条存在质量问题的检测报告，故原告与齿条制作单位协商，齿条制作单位于2020年5月13日把换货的20个齿条发货到辽宁铁岭与原告换货，继而原告于2020年5月17日把保管及使用不当的20个齿条返还河北任丘。三、原告于2020年6月18日通过微信向被告索要合同，并向被告发来一个范本，告诉被告日期写为2019年12月3日。被告并不知原告有什么企图，按照原告范本打印一份《工矿产品购销合同》并加盖被告合同专用章后又由原告取走。原告2020年6月18日补签《工矿产品购销合同》的齿条型号与原告2019年12月2日通过微信向被告发出的图纸不符，原告2019年12月2日发出的图纸编号为JDLX02.03、JDLX02.04、JDLX02.05，而《工矿产品购销合同》载明的图纸编号为HCLX-03、HCLX-04、HCLX-05。原告2019年12月2日发出的图纸需方为鞍山美斯检测技术有限公司，而《工矿产品购销合同》载明的需方为原告。据上，原告使用2020年6月18日发出的范本合同对2019年12月21日收到并验收合格的20个齿条提出质量诉讼违背了诚实信用原则。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，原告法定代表人王一名与被告单位王莹通过微信达成协议，约定：原告在被告处购买20个齿条，20个齿条座，总价款为13600元。协议达成后，被告按照合同约定将齿条及齿条座提供给原告，原告依约将13600元货款支付给被告。2020年6月，原被告双方就上述买卖补签《工矿产品购销合同》一份。2019年12月4日，原告与案外人鞍山美宏无损检测设备有限公司签订《探伤设备合同》一份，约定：原告为鞍山美宏无损检测设备有限公司提供48通道探伤机机械部分与控制部分MS-48nC设备一套，价值360000元。另查，原告从被告处所购买的齿条等产品均用于生产MS-48nC设备中。2020年4月，原告在调试供应给案外人的MS-48nC设备过程中，发现从被告处购买的齿条存在质量问题。经原告法定代表人王一名与被告单位王莹微信协商，被告同意为原告更换齿条。此后被告将为原告更换的齿条按原告的要求发货至辽宁铁岭。原告将被告更换的齿条重新安装在MS-48nC设备上使用至今。再查，因更换齿条，原告在履行其与案外人鞍山美宏无损检测设备有限公司签订的《探伤设备合同》过程中造成工期延误12天。2020年6月25日，鞍山美宏无损检测设备有限公司对原告作出《罚款通知》，内容为：“根据2019年12月4日签订的48通道探伤机机械部分与控制部分的合同执行期间，由于设备安装中，齿条出现问题，导致整体设备的正常验收及使用长达十二天，已造成了重大损失。按照合同，我公司对贵公司给我公司造成的损失进行处罚。决定如下：工期延误12天处罚20000元、现场工人工资7人12天处罚8400元、现场工人补助7人12天6720元、现场工人住宿7人12天处罚2160元、第三方罚款10000元，合计47280元”。上述事实，原告提供的证据有：1、原被告于2020年6月补签的《工矿产品购销合同》一份；2、原告与案外人签订的《探伤设备合同》一份；3、《罚款通知书》一份；4、原告法人王一名与被告单位王莹的微信聊天记录一份。被告提供的证据有：原告法人王一名与被告单位王莹微信聊天记录一份。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告欲证明其经济损失而提供的工资条，因该份证据系原告单方形成，本院不予采纳。本院认为：根据原告提供的微信聊天记录，及其与被告于2020年6月补签的鞍山的《工矿产品购销合同》，能够证明，原被告间买卖合同关系存在。根据原告提供的王一名与王莹的微信聊天记录，能够证明，被告因其提供的齿条存在质量问题为原告更换齿条的事实存在。根据原告提供其与案外人鞍山美宏无损检测设备有限公司签订的《探伤设备合同》，及《罚款通知书》，能够证明，原告因被告提供的齿条不合格造成的经济损失为47280元。因此，对于原告关于要求被告赔偿原告经济损失64950元的诉讼请求，本院依法予以支持47280元。对于原告关于其工人工资损失17670元的诉讼请求，因其就此提供的证据系其单方形成，故对于该部分损失，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告鞍山市迅赫机机械设备有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告鞍山盛仁无损检测机电制造有限公司经济损失47280元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，原告自行承担702元，被告承担1062元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付1062元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  白世斌人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴禹瑶
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执920号 申请执行人龙云峰，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人广西平果岳洋木业有限公司，住所地广西平果市工业园轻工业区。 法定代表人汪兆必，执行董事。 本院在执行龙云峰与广西平果岳洋木业有限公司买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人广西平果岳洋木业有限公司银行存款14360元，本案分配得款4007元，余款分配其他两案。因所得款项尚未能足额支付本案货款，案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执920号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄克锋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6445号 原告：王河泽，男，1962年1月20日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：高龙国，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区大王庄镇大槐树村村民委员会，住所地：济南市莱芜区大王庄镇大槐树村，统一社会信用代码：54370116ME0525828Y。 法定代表人：陈学吉，职务：主任。 委托诉讼代理人：魏小林，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 原告王河泽与被告济南市莱芜区大王庄镇大槐树村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王河泽于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王河泽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王河泽撤回起诉。 减半收取案件受理费400元，由原告王河泽负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月八日 书记员 范晓莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2460号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：西岗区半岛时光海鲜烧烤店，，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**法定代表人：周文浩。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与西岗区半岛时光海鲜烧烤店劳动争议一案中，经查，被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店未履行西人监理决字[2018]第011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西岗区半岛时光海鲜烧烤店银行存款4905.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  孙海洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5222号江苏润固建设工程有限公司、江苏建工尚城房地产开发有限公司：关于江苏润固建设工程有限公司与江苏建工尚城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院(2018)苏13民初203号民事调解书。该案由宿迁市中级人民法院指定本院执行。在执行中，被执行人江苏建工尚城房地产开发有限公司通过宿迁市中级人民法向江苏润固建设工程有限公司支付本金及利息共计4333367.75元，并缴纳执行费41209元。至此，关于江苏润固建设工程有限公司与江苏建工尚城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1094号申请执行人田凤华被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行田凤华与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1077号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人郭广伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司郭广伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）258号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人42104.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11539号 申请执行人:张秀玉，女，汉族，1975年10月1日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：翟润明，男，汉族，1984年11月17日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初17278号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月23日。 三、执行内容：申请执行人张秀玉要求被执行人翟润明支付案款8000元、利息1219元（暂计至2020年9月30日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息259元（暂计至2020年9月30日）及诉讼费29元，本院已立案执行，本案执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 账户存款：本案于2020年1020日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eb89ff9efb969ed55@wx.tenpay.com账户，实际冻结到1460.67元，冻结期限为十二个月，申请执行人应在冻结期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的自行承担解冻的风险，后本案扣划该账户存款1460.67元，本案收取50元执行费，余款1410.67元支付给申请执行人。另，被执行人在本院通知后向申请执行人支付了款项3000元，余款至今未支付。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执11539号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈裕强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12235号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27198号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5155号之一 申请执行人成都金和缘珠宝有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人熊运贵，执行董事。 被执行人赵文付，男，汉族，1983年6月6出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人翁风珍，女，汉族，1978年8月30出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人赵建伟，男，汉族，1996年11月27出生，住福建省莆田市荔城区。 成都金和缘珠宝有限公司与赵文付、翁风珍、赵建伟买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终19420号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2817287.75元及利息，执行费30572元。 执行中，被执行人赵建伟自行向申请执行人支付案款92万元。执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封被执行人赵文付、翁风珍共有的位于成都市青羊区××路××段××号××栋××楼××号房屋，已将该房屋移送成都铁路运输法院执行并参与分配，但案款暂不具备支付条件。执行中，本院冻结被执行人赵文付、翁风珍名下网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终19420号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 豪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之二申请执行人：丛寿光，男，1977年3月25日生，汉族，住海阳市。被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中信银行621768270033×××01账户内存款人民币92922.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月四日书记员  王晓波
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3251号申请执行人殷清江，男，生于1960年10月24日，土家族，农民，住利川市。申请执行人宋巍，男，生于1991年2月28日，土家族，农民，住利川市。被执行人上海久住晓宝工程建设总承包有限公司，住所地：上海市杨浦区国和路**（集中登记第）。统一社会信用代码：91310117630392459K。法定代表人：刘海龙。本院受理执行申请执行人殷清江与被执行人上海久住晓宝工程建设总承包有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中因被执行人的款项暂不能发放申请执行人，申请执行人殷清江、宋巍书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3868号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：夏婷，女，1991年2月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告夏婷银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
2 湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6301号 原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园**商网**，统一社会信用代码9142010074497964C。 法定代表人：吴迎辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务实习所律师，特别授权。 被告：罗明艳，女，1979年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 原告武汉和信物业管理有限公司诉被告罗明艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告武汉和信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉和信物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由武汉和信物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡雨蒙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9268号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：潘有民，男，1957年12月25日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗欧阳
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1348号原告：谢明盛，男，1970年6月9日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告谢明盛诉被告万苏文合同纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月2日立案受理，现已审理终结。原告谢明盛诉讼请求：1、判决被告支付原告毛竹款4900元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告收购原告毛竹，经结算共计毛竹款4900元。原告经过多次上门、电话催收，被告一直未支付。2020年10月20日被告给原告出具欠条1份，为此原告要求被告支付毛竹款4900元，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告谢明盛货款4900元，由被告万苏文在2020年12月30日前付清给原告谢明盛。二、原告谢明盛放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月二日书记员  林妥娇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执532号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘海英，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省怀化市高新区。本院2020年10月12日立案执行的对被执行人潘海英追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初56号刑事判决书，于2020年10月17日向被执行人潘海英送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2020年10月13日、2020年11月26日二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人潘海英名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2020年10月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于中方生态城怀黔路香山别苑龙井××栋××号住房一套，但该房产分别抵押在工商银行和建设银行，扣掉抵押已无剩余价值，故属于暂时无法处置资产；4、2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；5、2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；6、2020年12月13日，本院对被执行人潘海英采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为被执行人潘海英罚金3000元。由于被执行人潘海英目前没有可供执行的财产，本案罚金3000元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨海波
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4683号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：朱彦波，住广东省台山市******福山庄小区乐福一苑2A602。原告广州长建物业管理有限公司与被告朱彦波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
文书内容            福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2020）闽0524民初5103号                  原告              福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行，住所地福建省泉州市安溪县湖上乡湖上村街道**。      负责人：苏忠丁，任该行行长。                  被告              苏安全，男，1967年7月7日出生，汉族，居住福建省安溪县。      苏育生，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。                  案由              信用卡纠纷                  申请      撤诉      时间              原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。                  本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行以拟庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行负担。                  审  判  员  谢 晓 凤                                二〇二〇年十二月一日                   书  记  员  苏 小 清
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1480号 申请执行人：武汉市江岸区董记烧得香酒楼，住所地：武汉市江岸区台北二路******商网。 经营者，董建祥，男，1970年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：张洲洋，男，1989年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人武汉市江岸区董记烧得香酒楼与被执行人张洲洋不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月一日 书记员 邓晨雨
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5617号原告：张盛鹏，男，1986年11月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。被告：西安新嘉景园林景观工程有限公司，住所地:西安市雁塔区西北角雁环路口北院。法定代表人:郑秀美,系该公司总经理。诉讼委托代理人：付卫萍，女，1979年3月6日出生，汉族，住西安市，居民，系该公司员工。原告张盛鹏与被告西安新嘉景园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张盛鹏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盛鹏申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张盛鹏撤诉。 案件受理费2998元，减半收1499元，由原告张盛鹏负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二0年十二月二日   书  记  员  任  琳 1
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初534号 原告易某1、易某2、易某3、易某4、盛某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1351号喀左县某某开发有限公司：你单位与王某某、冉某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2441号判决已发生法律效力。申请执行人王某某、冉某某于二〇二〇年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人喀左县某某开发有限公司协助申请执行人王某某、冉某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2737元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢312号申请执行人：熊某克，男。委托代理人：熊海明，男。被执行人：张某利，男。申请执行人熊某克与被执行人张某利机动车交通事故责任纠纷一案，道县人民法院作出的（2014）道法民初字第1452号民事判决书，确定由被执行人张某利赔偿申请人熊某克经济损失73769.66元。本院于2020年11月24日立案执行，2020年11月24日向被执行人张某利发出执行通知书和报告财产令，2020年12月7日向被执行人张某利发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人张某利无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人张某利无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人张某利目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  刘益新二〇二〇年十二月十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1037号之一 被执行人：唐小粟，男，1982年12月18日生，汉族，住广西灵川县。 本院执行的被执行人唐小粟财产刑一案，执行根据是灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初194号刑事判决书，执行内容为缴纳罚金5000元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决履行义务。经本院强制执行，扣划被执行人银行存款249元，其余未履行部分，被执行人唐小粟经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2019）桂0323刑初194号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄坤凤 代书记员 易晓燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8584号原告：郭帅奇，男，1982年4月11日出生，汉族，住济源市。被告：侯买青，女，1977年4月12日出生，汉族，住济源市。被告：张小军，男，1976年4月15日出生，汉族，住址同上。被告：张法增，男，1976年2月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告郭帅奇诉被告侯买青、张小军、张法增承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭帅奇撤回起诉。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月一日书记员 史芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28691号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：王启。 在被执行人王启借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初6045号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020)粤0306民初6045号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4380号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人曾庆荣、李阳红与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执381号之五 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，所在地南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码：91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，理事长。 委托代理人：黄立银，南宁市邕宁区农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：杜有文，南宁市邕宁区农村信用合作联社资产风险管理部科员。 被执行人：张显福，男，1981年4月9日出生，汉族，无业，，住南宁市良庆区 被执行人：黄丽，女，1983年1月1日出生，汉族，，住南宁市良庆区 被执行人：张红花，女，1982年9月23日出生，壮族，，住南宁市良庆区 被执行人：宋传燎，男，1981年12月2日出生，汉族，，住广西横县 本院在执行××人南宁市××区农村信用合作联社与被执行人宋传燎、张显福、黄丽、张红花金融借款合同纠纷一案中，（2016）桂0103民初11002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于当日立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司支付贷款本金876855.69元及利息；（2）负担案件受理费10171元、申请执行费11169元。南宁市青秀区人民法院立案后，因各种原因，该案由广西壮族自治区高级人民法院指定我院执行。因被执行人未自动履行义务，为此，本院对被执行人发起了“四查五查”财产调查措施，发现被执行人张显福有房产抵押给申请执行人，本院已拍卖，得款616108元，扣除其他费用后，已转给申请执行人583990.76元。还发现被执行人有多套房产，但不是抵押物，本院也不是首封法院，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并表示对本案无财产可供执行予以确认，同意案件终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为292864.93元及利息，被执行人未缴纳案件受理费10171元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索，且本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向其履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 李冬群
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1111号罪犯熊华，男，1978年7月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，专科文化，现在湖北省。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2016年12月22日作出(2016)鄂0503刑初218号刑事判决，认定被告人熊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯熊华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1184号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营**写字楼**，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告刘桂臣，男，汉族，1962年2年5日出生，住丰宁满族自治县。 被告潘玉凤，女，满族，1961年9月21日出生，住址同上。 被告刘建华，女，满族，1987年12月14日出生，住址同上。 被告刘建民，男，满族，1985年1月3日出生，住址同上。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费1700.00元，减半收取850.00元,由原告河北德汇律师事务所承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 兵
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3333号原告：龚谦，男，1974年10月10日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：石丛峰,湖北睿范律师事务所律师。被告：邢国超，男，1987年5月7日出生，汉族，住阳新县，原告龚谦与被告邢国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龚谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款247,500元；2.判令被告承担资金占用期间利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年上半年，被告因资金周转困难从原告处借款155,000元并出具了借条。同时，双方还就共同投资的武深高速项目投资与分担进行协商，书面约定原告多支出185,000元，如该项目无法施工油被告承担一半即92,500元，后该项目无法施工并未由双方实际施工。原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院。本院经审查认为，本院受理该案后，按照原告民事起诉状中所提供的被告地址无法送达，导致法院至今无法通知被告应诉及开庭审理，且不符合公告送达的条件。根据相关法律规定，可以被告不明确为由驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告龚谦的起诉。案件受理费2,506元，全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  方贤富二〇二〇年十二月八日书记员  张 彬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1406号申请执行人：王丽娟，女性，1956年09月03出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：范德鑫，男性，1982年01月26出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：马连强，男性，1977年12月11出生，汉族，住铁**。被执行人：苏志庆，男性，1984年07月01出生，汉族，住铁**。被执行人：邱琳，女性，1986年02月03出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人王丽娟与被执行人范德鑫、马连强、苏志庆、邱琳借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初836号、（2019）民初837号、（2019）民初839号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告苏庆志、邱琳、范德鑫、马连强于2020年7月30日前一次性给付原告王丽娟本案及2019辽01**民初837号、2019辽01**民初839号案件欠款本息共计46万元；如到期被告未给付原告欠款，则从2020年7月31日开始起以尚欠金额为本金，按年利率24%计算利息直至付清之日止。二、案件受理费8800元，因调解解决减半收取4400元，由原告王丽娟负担；三、原、被告双方就本案无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查控到足够可供执行财产，通过本院强制执行，现被执行人已履行人民币11万元整，剩余款项再无可供执行线索，故申请人同意暂时终结本次执行。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1406号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十二月十日书记员  颜廷旭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李学珍，女，汉族，1959年4月21日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人李学珍因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终289号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。李学珍向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到李学珍已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，李学珍可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到李学珍已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李学珍的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1764号 黄宇山： 本院执行的黄宇山申请曾昌和、梁素贞、柳州市添发实业有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执765号申请执行人王小伟，男，1991年9月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码92230108MA1B3X2Y6E，住所地哈尔滨市平房区保国街**。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1631号仲裁裁决书执行申请执行人王小伟与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人王小伟申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1631号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月一日书记员  王海艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9041号原告：晏和平，男，1985年8月20日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：周丽兰，女，1972年9月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告晏和平（下称原告）与被告周丽兰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2017年7月17日计算至起诉之日即2020年10月20日，按月一分五计息，共7925元整）；2、诉讼费由被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告应依法向本院提供关于被告的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告的其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告晏和平的起诉。案件受理费62元，依法退还原告黄小根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  陈历代二〇二〇年十二月七日法官助理张汇文书记员胡偲莹
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初723号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈爱国，男，汉族，1980年4月24日出生，初中文化，户籍登记地：湖南省祁东县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月5日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人陈爱国犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人陈爱国到庭参加诉讼，云南成业律师事务所律师白丽芬为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日，被告人陈爱国在云南省安宁市吃饭期间饮酒。20时18分许，陈爱国持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶贵Ａ×××**“长安”牌小型普通客车由安宁市草铺街道行驶至安宁市沪瑞线Ｋ2799＋500米路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为141.86ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈爱国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈爱国到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚，结合被告人陈爱国自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈爱国拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈爱国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人唐某的证言、被告人陈爱国的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈爱国到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿认罪认罚，以及本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈爱国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年十二月三日书记员 杨心语
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初2074号 原告：左廷文，男，1975年3月1日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。 被告：王瑞富，男，1964年10月4日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所律师。 原告左廷文与被告王瑞富排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告左廷文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左廷文撤回起诉处理。 审 判 员 何岚 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1759号 申请执行人，张素芳，女，1954年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人，李苹，男，1982年5月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜蒙县。 本院执行申请执行人张素芳与被执行人李苹民间借贷纠纷一案，在执行过程中经双方当事人协商达成执行和解协议。现申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、裁定如下： 准许申请执行人张素芳撤回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姬 庆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5112号原告：王文秀，女，1988年7月26日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。被告：大庆市韦瑞健身有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区唯美主义小区绮霞苑**商服。法定代表人：魏长福，职务经理。原告王文秀诉被告大庆市韦瑞健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王文秀已经通过被告大庆市韦瑞健身有限公司协调转会到其他健身会所，现原告王文秀于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文秀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文秀撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王文秀负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7748号 原告:李小龙，男，汉族，1987年1月5日出生，住廊坊市永清县。 委托代理人:王欢，河北天禹律师事务所律师。 被告:潘洪浩，男，1979年12月8日出生，汉族，住霸州市。 原告李小龙与被告潘洪浩为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。依法由审判员吴建民担任审判长与人民陪审员王江通、李宇超组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王欢到庭参加诉讼，被告潘洪浩经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告偿还原告借款160000元及自起诉之日起按照年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月7日，被告向原告借款60000元用于资金周转，并向原告出具借条一份，原告当日将现金60000元给付被告，被告向原告出具收据一份。2017年9月7日被告再次向原告借款50000元，被告并向原告出具借条一份，原告当日给付被告现金50000元，被告向原告出具了收据一份。2017年10月7日被告向原告借款50000元，被告并向原告出具借条一份，原告当日给付被告现金50000元，被告为原告出具收据一份。借款到期后原告多次催要被告未付。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求。 被告潘洪浩未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本庭提供如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息。 二、2017年8月7日被告潘洪浩向原告出具借条和收条一张，证实被告向原告借款60000元，并已经履行了现金给付义务。 三、2017年9月7日被告潘洪浩向原告出具借条和收条一张，证实被告向原告借款50000元，并已经履行了现金给付义务. 四、2017年10月7日被告潘洪浩向原告出具借条和收条一张，证实被告向原告借款50000元，并已经履行了现金给付义务。 经审理本院认定的事实如下：2017年8月7日，被告并向原告出具借条一份及现金收款收据一份，向原告借款60000元；2017年9月7日被告再次向原告借款50000元，并向原告出具借条一份及现金收款收据一份；2017年10月7日被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份及现金收款收据一份。以上三笔借款均未约定还款期限和借款利息，被告至今未偿还本金。 本院认为，被告向原告借款160000元至今未还的事实清楚，被告应予偿还。因原、被告未约定还款日期及借款利息，故原告主张的应自起诉之日起按照年利率6%计算逾期还款利息的请求本院予以支持。被告潘洪浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘洪浩于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金160000元并自2019年11月27日起以160000元为基数按照年利率6%计算逾期利息至本金全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告潘洪浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  吴建民 人民陪审员  王江通 人民陪审员  李宇超 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨丽娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9572号之一原告：徐其年，男，1981年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：汤洁、顾豪（受徐其年的特别授权委托），江苏行道律师事务所律师。被告：梁樱露，女，1967年6月12日生，汉族，住广东省阳江市江城区。本院在审理原告徐其年与被告梁樱露分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐其年于2020年12月4日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告徐其年申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐其年撤回起诉。本案案件受理费减半收取2539元、保全费1720元，由原告徐其年负担。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  史冰鑫
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2514号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路****，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人王宏斌，男，1980年3月26日出生，汉族，住山西省太原市.原告中银消费金融有限公司与被告王宏斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金88036.38元，利息及滞纳金48312.9元，律师费2775元，财产责任保险419.58元，案件受理费1549元，保全费1219元，执行费1886元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王宏斌的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王宏斌纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7483号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王宏斌负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月一日书记员 程 洋
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1113号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人高佰文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司高佰文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第113号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人36114.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保431号邵东县合达建筑石料用灰岩有限公司、邵东市煜达工程有限公司你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据邵东县合达建筑石料用灰岩有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年12月1日冻结被申请人邵东市煜达工程有限公司名下在农商银行邵东支行的存款75万元，实际冻结金额为141008元。冻结期限为一年，自2020年12月1日至2021年11月30日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16532号上诉人（原审被告）李新华，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）王双力，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人李新华因与被上诉人王双力民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。诉讼中，李新华未在规定的时间内交纳上诉费用。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。李新华未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按李新华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 高慧丽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1100号罪犯关乐乐，男，1988年5月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2010年12月1日作出(2010)东刑一初字第145号刑事判决，认定被告人关乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。关乐乐不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2011年3月21日以（2011）荆刑终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金四千元；2015年6月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金四千元；2016年9月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金二千元；2018年10月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯关乐乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯关乐乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯关乐乐在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯关乐乐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯关乐乐的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执944号之一   申请执行人：李婷，女，1969年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：龙鑫，男，1971年8月16日出生，汉族，新疆宝墨矿业投资有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   申请执行人李婷于2020年7月19日依据本院作出的（2019）新0105民初3587号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人李婷要求被执行人龙鑫给付案款3266819.49元，被执行人龙鑫依法应承担执行费35068元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年7月19日通过法院司法专邮形式向被执行人龙鑫邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人龙鑫名下拥有银行账户45个，账户余额3400元，本院已扣划并发还申请执行人李婷，上述账户本院已依法查封、冻结；   3．本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人龙鑫名下登记注册机动车1辆，车牌号码为新A·517P6梅赛德斯奔驰牌汽车，本院于2020年9月13日前往乌鲁木齐市交警支队水磨沟区大队车辆管理所查询后发现该车登记信息已转移，故无法办理车辆行首手续的查封、锁定；   4．本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国网络查控系统查询了被执行人龙鑫名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国网络查控系统查询被执行人龙鑫企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人龙鑫名登记房产信息一处，位于乌鲁木齐市××区，该房屋有共有人龙舜禹，鉴于该房屋未进行析产诉讼，暂不宜进行处置，本案在诉讼阶段已保全查封、冻结房产手续；   7.本院于2020年7月19日、9月14日、10月9日、11月16日、12月11日共计5次通过全国法院网络查控系统查询被执行人龙鑫名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年10月29日依职权将被执行人龙鑫依法纳入限制消费名单，同年12月14日将龙鑫纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年12月1日调查走访被执行人龙鑫名下房产登记地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年12月14日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人李婷，本院对被执行人龙鑫的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4946号之四申请执行人：吴延安，男，1987年7月6日出生，汉族，居民身份住址湖北省通山县，被执行人：陈钰，女，1984年10月10日出生，汉族，居民身份住址湖北省公安县，被执行人：方明清，男，1983年1月23日出生，汉族，居民身份住址福建省莆田市秀屿区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人方明清在中国建设银行6227002872130129151_156_1账户内存款人民币176107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月一日书记员  刘齐
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3580号申请执行人王若舟，男，1982年10月27日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请执行人陈蔚，男，1971年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王若舟与被执行人陈蔚借款纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4143号民事判决书生效力，申请执行人王若舟于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人陈蔚给付申请人409820.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人陈蔚邮寄及公告送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人陈蔚的银行信息，并冻结了中国民生银行及财付通，经查询未发现被执行人的存款。3、本院于2020年11月13日、2020年12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、申请执行人在诉讼中保全中轮候查封了被执行人位于沈阳市和平区香港路141-18号2-8-1房屋，因该为轮候查封，故暂不能处理。5、在执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人陈蔚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人陈蔚目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王若舟释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3580号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0423民初2600号原告：武宁冬日阳光物业有限公司，住所地：武宁县西海大道**。统一社会信用代码：91360423MA3611MB6Q。法定代表人：龚雪娇，公司总经理。委托代理人：付鹤鸣，武宁县四方法律服务所法律工作者。被告：黄燕，女，1988年10月29日出生，汉族，住江西省武宁县，现住武宁县。本院受理原告武宁冬日阳光物业有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月26日以双方已在庭外达成和解，原告自愿负担本案诉讼费为由，申请撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武宁冬日阳光物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武宁冬日阳光物业有限公司负担。审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 王泰兰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初283号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。法定代表人：夏钢寨，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：盘锦市双台子区青年晨光文具店，经营场所盘锦市双台子区胜利街利民2-22-537-7-9（兴农街）。经营者：吕文厚。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告盘锦市双台子区青年晨光文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月十四日法官助理刘微书记员王月
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初1022号 原告：舒自权，男，1965年4月15日出生，汉族，住 四川省隆昌县桂花井乡秧草村1组43号。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303021100035，特别授权。 被告：攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地四川省攀枝花市**格里坪镇格里坪村办公楼，统一社会信用代码91510400577575490P。 法定代表人：陈小林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵兴斌，男，该公司员工，特别授权。 原告舒自权与被告攀枝花市攀创科技开发有限公司（以下简称攀创公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告舒自权及其委托诉讼代理人贺劲喹，被告攀创公司的委托诉讼代理人赵兴斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒自权向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款649613元，并以649613元为基数按照全国银行界同业拆借中心公布的同期贷款利率从2018年1月1日开始向原告支付资金占用利息至全部款项付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是攀枝花市西区席草坪社区环境综合整治攀创大道工程的业主。被告于2014年5月26日将该工程发包给四川明兴建设集团有限公司（以下简称明兴公司），明兴公司又将其承包的部分工程（水稳层）交由原告施工。2015年5月，原告完成了全部施工内容。经结算，原告所完成工程价款为649613元。由于该款项须以被告向明兴公司支付工程款为前提，经明兴公司与被告和原告共同协商，以上款项直接由被告向原告承担支付责任。2016年4月27日，三方共同签订《三方协议》约定最后一次付款期限为2017年12月31日。至今，被告未按照约定的付款期限向原告支付任何款项。 被告攀创公司辩称，认可原告所主张的工程款本金金额，不认可利息。 原告舒自权围绕诉讼请求依法提交了证据。被告攀创公司对原告舒自权提交的证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：落款时间为2016年4月27日的《三方协议书》记载“甲方：攀枝花市攀创科技开发有限公司，乙方：四川明兴建设集团有限公司，丙方：舒自权。乙方于2014年5月26日与甲方签订了《席草坪社区环境综合整治攀创大道工程施工合同》，合同签订后，乙方积极组织人力、物力进场施工，并与丙方产生了债务关系。现甲、乙、丙三方在平等、自愿、协商一致的基础上达成以下协议，由三方共同遵守：一、甲、乙双方于2014年5月26日签订的《席草坪社区环境综合整治攀创大道工程施工合同》已经解除。二、乙方因承包‘席草坪社区环境综合整治攀创大道工程’欠丙方工程款人民币649613元(大写陆拾肆万玖仟陆佰壹拾叁)。该笔欠款具体债务见附表，是本协议不可分割的部分。三、甲、乙、丙三方均认可乙方委托甲方向丙方支付乙方所欠丙方的649613元。甲方承诺于2016年12月31日前争取向丙方支付24613元整，于2017年12月31日前争取将剩余40万元支付完毕。四、本协议签订之日起，乙方与丙方之间所有债权债务关系就此终止，丙方不得因人民币649613元的债务向乙方及乙方授权代表人胡冬秋主张任何权利，也不得因此向人民法院起诉乙方及乙方授权代表人胡冬秋。五、本协议签订之日起，甲方与乙方间人民币649613元额度的债权债务关系就此终止，乙方不得以任何形式就本额度金额向甲方主张权利。六、本协议由甲、乙、丙三方共同签字、盖章认可并遵守。本协议一式五份，甲方执两份，乙方执两份，丙方执一份”。至今，攀创公司未向舒自权支付款项。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定的付款期限已届满，被告攀创公司应支付原告舒自权工程款649613元。被告攀创公司未按《三方协议书》约定的内容支付工程款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，结合本案的实际情况，本院确定被告攀创公司自2018年1月1日起按年利率3.85%的标准向原告舒自权支付资金占用利息至全部款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告攀枝花市攀创科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒自权工程款本金649613元及资金占用利息（自2018年1月1日起按年利率3.85%的标准计算至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10296元，减半收取计5148元，由被告攀枝花市攀创科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋璧君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12996号原告：郭晓玉子，女，汉族，1993年12月8日生，住址沈阳市于洪区。被告：兰海龙，1989年3月9日生，住沈阳市皇姑区。被告：孟云，1992年2月15日生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市于洪区李德美房产中介所，住所地:沈阳市于洪区。法定代表人：丛秀珍。被告：沈阳李德美不动产有限公司，住所地:沈阳市于洪区。法定代表人：丛秀珍。本院于立案受理原告沈郭晓玉子诉被告兰海龙、孟云、沈阳市于洪区李德美房产中介所、沈阳李德美不动产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘春英二〇二〇年十二月十日书记员  魏立涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10155号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：于建喜，男，汉族，1984年5月10日出生，住福建省莆田市。 原告济南律联投资有限公司与被告于建喜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2445号 原告：赵瑞杰，男，汉族，1985年11月29日出生，现住邢台市襄都区。 被告：邢台房超信息科技有限公司，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街**三义庙生活区**楼******，统一社会信用代码91130502MA0EH70NXB。 法定代表人：王东鹏，系公司法人。 委托诉讼代理人：徐玉亮，系河北国途律师事务所律师。 被告：王东鹏，男，汉族，1987年6月4日出生，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：徐玉亮，系河北国途律师事务所律师。 原告赵瑞杰诉被告邢台房超信息科技有限公司、王东鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告赵瑞杰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵瑞杰撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告赵瑞杰负担。 审判员  李国温 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4410号 原告：余厚柱,男,1969年8月21日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：胡先俊,男,1974年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈杰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告余厚柱与被告胡先俊追偿权纠纷一案，原告余厚柱于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余厚柱的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余厚柱撤回起诉。 案件受理费按件收取100元，由原告余厚柱承担。 审判员  钱越 二〇二〇年十二月二日 书记员  窦静
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初238号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人万才杰，男，1993年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，无业，住洪山区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月20日被大悟县公安局刑事拘留，同年9月3日被大悟县人民检察院批准逮捕，次日由大悟县公安局执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人彭想灵，湖北勤才律师事务所律师。辩护人陈梦秋，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人万才杰犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳出庭支持公诉，被告人万才杰及其辩护人彭想灵、陈梦秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日晚，被告人万才杰和汪某、田某、蔡某等人，邀约KTV陪唱女孩熊某、何某、刘某2（女，2001年10月14日出生）、夏某（女，2001年8月25日出生）到大悟县（现改名为伯爵KTV）三楼“海军壹号”包房内吸食毒品“K粉”，事后万才杰通过手机微信支付KTV包房费900元。公诉机关认为，被告人万才杰容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人万才杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人万才杰认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人万才杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明，归案情况说明、行政处罚决定书四份、万才杰活动轨迹复印件、照片三张、检测结论四份、微信支付交易明细、银座音乐会所消费账单等书证；证人田某、蔡某、刘某1、汪某、熊某、何某、刘某2、夏某的证言；被告人万才杰的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人万才杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“被告人万才杰系初犯、到案后能如实供述自己的罪行，是坦白、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金”，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后能如实供述自己的罪行，其亲属缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人万才杰构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出被告人万才杰具有初犯、坦白、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的情节，经查证属实，本院予以采纳。被告人万才杰容留未成年人吸食毒品，应对其从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系初犯，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万才杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴国华二〇二〇年十二月三日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1155号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张福仁被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张福仁与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第125号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人33345.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1968号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行,住所地河南省三门峡市湖滨区六峰路南段。负责人：张甲峰，该支行行长。被执行人：高二耀，男，1975年4月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：曹亚林，男，1979年1月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史红峡，女，1968年12月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行与高二耀、曹亚林、史红峡金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行申请撤销执行。本院认为，申请人系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1202执1968号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在两年内申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月七日书记员  王永军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3855号原告：代希维，男，1982年9月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：黄和清，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者，代理权限为代为增加、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书等。被告：孝感华月美装饰设计有限公司。住所地：湖北省孝感市城区光荣路百佳豪庭******。统一社会信用代码：914209003435393661。法定代表人：廖国超，该公司经理。被告：廖国超，男，1978年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。本院在审理原告代希维与被告孝感华月美装饰设计有限公司、廖国超装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告代希维于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代希维向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告代希维撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告代希维负担。审判员  张亚斌二〇二〇年十二月十四日书记员  熊 曾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1956号申请执行人：张园园，女，1987年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：杨彦晓，男，1991年1月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人张园园与被执行人杨彦晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨彦晓于本判决生效之日起十日内偿还原告张园园借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨彦晓负担。因被执行人杨彦晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张园园向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨彦晓所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨彦晓可供执行的财产。四、已向被执行人杨彦晓发出限制消费令，并依法将被执行人杨彦晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张园园本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨彦晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张园园在指定期限内不能向本院提供被执行人杨彦晓的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦晓负有继续向申请执行人张园园履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨彦晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张园园发现被执行人杨彦晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月七日书记员 齐显波