wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3876号 申请执行人：王世均，男，1974年9月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司新蒲新区分公司，住遵义市新蒲新区乌江大道林达阳光城****。 法定代表人：陈皞经理 本院在执行王世均与贵州鑫前（集团）建设工程有限公司新蒲新区分公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执3876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘国冰
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执113号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：郭海，男，1970年3月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郭海追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5228号民事判决书已发生法律效力,因郭海未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协124号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。依上述民事判决书，被执行人郭海应支付欠款12541.37元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人郭海发出了执行通知书和报告财产令，责令郭海立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人郭海未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人郭海的财产情况，依法扣划被执行人郭海银行存款1460.78元，未发现被执行人郭海有其他财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人郭海纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人郭海履行法律义务。因被执行人郭海已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对郭海拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地村委会协助调查，均未发现被执行人郭海有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人郭海有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币12541.37元及迟延履行期间的债务利息，执行到位1372.78元，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6236号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：王丹，女，出生、民族及职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十二月十六日书记员  赵巧悦
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申51号再审申请人(原审被告)：讷河市城市投资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：赵乐发，经理。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。被申请人(原审原告)：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。原审被告：讷河市人民医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：冯世刚，院长。再审申请人讷河市城市投资有限公司因与被申请人聚信国际融资租赁股份有限公司、原审被告讷河市人民医院融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初13006号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人讷河市城市投资有限公司以与被申请人达成和解为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，讷河市城市投资有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许讷河市城市投资有限公司撤回再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年十二月二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保55号 申请人：彭湃钧，男，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人朱程，湖南琼武律师事务所律师。 被申请人：邹田庄，男，1964年11月27日出生，汉族，户籍地在湖南省长沙市雨花区，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人彭湃钧于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹田庄名下不动登记证号分别为湘20**怀不动产权第00××92号、71××21号、71××20号房屋予以查封。京东安联财产保险有限公司北京分公司在450000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人彭湃钧持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邹田庄名下不动登记证号分别为湘20**怀不动产权第00××92号、71××21号、71××20号房屋，查封期限一年。 案件申请费2770元，由申请人彭湃钧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  冉 阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10533号原告：王伟，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王伟与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1684号之九申请执行人：贾京洋，男，1968年1月17日出生，汉族，住海阳市。被执行人：邵丽杰，男，汉族，1977年01月12日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵丽杰在恒丰银行15×××01账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11761号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人王红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2296号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红银行存款151024.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624财保4号 申请人贵州银行股份有限公司三穗支行，住所地三穗县八弓镇府政西路锦秀黔城**门面。 负责人：周礼辉，系该支行行长。 委托代理人陈锐，系贵州银行股份有限公司黔东南分行公司律师。 委托代理人杨洁。 被申请人杨世和，女，1977年6月20日出生，侗族，住三穗县。 申请人贵州银行股份有限公司三穗支行于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人之夫吴延勇（身份证号码5226241979××××××××）的住房公积金及银行存款人民币100000元，予以冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款之规定，裁定如下： 对被申请人之夫吴延勇（身份证号码5226241979××××××××）的住房公积金及银行存款共计人民币100000元，予以冻结，期限为一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人贵州银行股份有限公司三穗支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 林 二〇二〇年十二月四日 书记员 耿传恋
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1576号申请执行人泰和县城市建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道，统一社会信用代码：91360826746080692U。法定代表人：张修银。被执行人泰和县万合中心小学，住所地：江西省吉安市泰和县万和镇，统一社会信用代码：1236102649254058XE。法定代表人：肖君平，校长。本院在执行申请执行人泰和县城市建设工程有限公司与被执行人泰和县万合中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人泰和县城市建设工程有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十二月十六日书记员 彭 涛
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审190号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通盛德商品砼有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MW3BD8X，住，住所地南通市通州区五接镇王北圩村****/div> 法定代表人：陈义，执行董事。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行通土资罚[2020]020103号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通盛德商品砼有限公司（以下简称盛德公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的1772平方米土地。 经审查查明，2019年7月，盛德公司在五接镇天后宫村27组土地上圈起围墙作建设，建设用途为水泥场地和进出道路。该宗土地原系村集体土地，作农民住宅用。盛德公司投入建设的地块虽符合土地利用总体规划，但未取得合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《盛德公司用地平面图》，盛德公司未经审批进行非农建设所占用的面积为1772平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年3月19日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]020103号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]020103号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月25日，申请执行人作出通土资罚[2020]020103号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的1772平方米土地，没收在非法占用的1772平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款6900元。申请执行人于同月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款6900元，其他处罚内容未自觉履行。2020年4月27日，申请执行人作出通土资送[2020]020103号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的1772平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年10月26日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]020103号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]020103号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]020103号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执713号之二 申请执行人：何盛玲，女，1975年9月11日出生，壮族，住钦州市钦**。 被执行人：梁艳芬，女，1984年7月5日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人何盛玲与被执行人梁艳芬责令退赔一案中，查明，本院于2019年10月12日作出的（2019）桂0703刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁艳芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何盛玲于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人梁艳芬发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年5月28日本院作出（2020）桂0703执713号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人梁艳芬名下的桂Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆（但该车辆未能实际扣押，属于“发现的财产不能处置”情形）；2020年7月20日本院作出（2020）桂0703执713号之一执行裁定书，裁定查封被执行人梁艳芬名下位于钦州市××房产，该房产已抵押给钦州市区农村信用合作联社那蒙信用社，目前该房产不具备执行条件，暂无法处置；2020年11月19日，本院对梁艳芬作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局有上述被查封房产的不动产登记信息登记、钦南不动产分局、钦北不动产分局、钦州港不动产分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  曾祥鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3112号申请执行人郑贵梅，女，汉族，1988年10月11日生，户籍地安徽省霍邱县。被执行人范庆营，男，1967年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。被执行人范庆营交通肇事罪一案，我院于2020年1月13日作出的（2019）苏0412刑初1384号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412刑初1384号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 包俊杰
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执819号 申请执行人：王如民,男性,1966年4月5日出生,住滨州市；。 被执行人：山东怡丰艾海得化工有限公司，社会统一信用代码91371624595233670E，住所地滨州市沾化区。 法定代表人：宋其平。 本院在执行王如民与山东怡丰艾海得化工有限公司追索劳动报酬一案中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入限制高消费名单,未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  李洪歧 审判员  耿复永 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾文杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民特334号申请人：韩金叶，女，汉族，1978年7月20日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所。申请人：河南三睿置业有限公司，住所地许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。本院于2020年12月3日立案受理申请人韩金叶、河南三睿置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年11月19日经许昌市魏都区人民调解委员会驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人河南三睿置业有限公司于2021年6月1日前将申请人韩金叶缴纳的房屋专项维修资金8,210元转交至华星嘉园小区维修资金专户。二、若被申请人河南三睿置业有限公司逾期转交，应自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请人韩金叶支付逾期利息至实际转交之日止。三、申请人韩金叶自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩金叶、河南三睿置业有限公司于2020年11月19日经许昌市魏都区人民调解委员会驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邢博二〇二〇年十二月三日书记员  袁方
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢928号 梅水友、马招娣、清远市伟达房地产开发有限公司： 梅水友、马招娣申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8365号、（2019）粤18民终1881号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执813号   申请执行人:郑红昌，男，1978年2月23日出生，汉族，洛川县住建局职工，住洛川县。   被执行人:王清怀，男，1972年6月8日出生，汉族，洛川县，住洛川县欣鑫烟酒门市。   本院在执行申请人郑红昌与被执行人王清怀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2432号民事判决书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款50000元及利息，并由被执行人承担案件受理费1000元。   在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息。被执行人名下有存款897.04元，本院已经予以扣划，申请人已经予以领取。被执行人名下有北京现代牌陕JXXX**号汽车一辆，本院于2020年11月11日予以查封，但该车辆下落不明，无法处置，申请人同意放弃对该车辆的处分。   3.本院于2020年10月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执813号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年十二月一日     书记员  贾鹏辉
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执239号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行,住黑龙江省伊春市乌翠区。 委托代理人：于磊，男，汉族，工作单位：伊春市农村商业银行股份有限公司翠峦支行。 被执行人：王伟刚，男,1983年11月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行与被执行人王伟刚借款合同纠纷一案中，经本院四查被执行人王伟刚现财产已被伊春市翠峦区人民法院执行冻结查封，现轮后执行，代履行完毕伊春市翠峦区人民法院执行案件后在恢复本案执行，现无财产可供执行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢尚明
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初3382号原告王坡，男，1972年2月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。被告河南省振翔建筑工程有限公司，住所地驻马店市市场监督管理局。法定代理人翟沂蒙，系该公司总经理。被告仲松河，男，大约55岁左右，住驻马店市。被告马国中，男，1968年10月28日出生，汉族，住汝南县。被告远德坡，男，1977年11月10日出生，汉族，住遂平县。被告蒋风林，男，1974年5月10日出生，汉族，住遂平县。被告邱贺祥，男，1974年9月17日出生，汉族，住遂平县。原告王坡与被告河南省振翔建筑工程有限公司、仲松河、马国中、远德坡、蒋风林、邱贺祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王坡于2020年12月9日向本院申请撤回对被告河南省振翔建筑工程有限公司、仲松河、马国中、远德坡、蒋风林、邱贺祥的起诉。本院认为，原告王坡自愿申请撤回对被告河南省振翔建筑工程有限公司、仲松河、马国中、远德坡、蒋风林、邱贺祥的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坡负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年十二月九日书记员  于婷婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7768号原告：陈佳，男，汉族，住所吉林省延吉市。被告：金奎，男，住所吉林省延吉市。本院在审理原告陈佳诉被告金奎饲养动物损害责任纠纷一案中，原告陈佳于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佳撤回起诉。案件受理费50元，本院予以免收，退回原告陈佳。审判员 刘 威二〇二〇年十二月四日书记员 白雪微
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8119号申请执行人：韩飞，男，1990年12月29日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住上海市宝山区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。韩飞与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特364号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、韩飞与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还韩飞汽车租赁押金1万元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，韩飞向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3140号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：蒋永红，男，1962年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告蒋永红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费2963元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4686号申请执行人：大连修竹贸易有限公司，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：任维杰，系该公司总经理。委托代理人：马福生，系该公司员工。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路******法定代表人：李子儒。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司名下银行存款38000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月四日书记员  黄海涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7223号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：叶景伟，男，1967年11月29日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与叶景伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十一日书记员  徐睿
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终523号 上诉人（原审被告）：易斌，男，1972年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春利，女，1963年4月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：古鑫，男，1986年7月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审原告）：钟远香，女，1932年2月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 三名被上诉人共同委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人易斌因与被上诉人张春利、古鑫、钟远香民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，结合当事人二审诉辩意见，本案争议焦点为本案是否存在真实的民间借贷法律关系；一审法院判决上诉人偿还被上诉人涉案款项及利息有无事实和法律依据。 借款合同关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在借款合意，因而仅凭金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意，除对方认可双方之间借贷关系的情形外，出借人应当进一步举证证明双方之间存在借款关系。因实践中借款合同关系发生的情形比较复杂，在双方当事人之间存在其他交易关系的情况下，存在原告凭借其他交易中支付款项的转账凭证，试图要求被告归还并不真实存在的借款的可能，因而对此不应仅凭款项支付凭证认定双方之间的借贷关系，这是符合借款合同的成立以双方当事人之间存在借贷合意的基本特点的。 本案中，上诉人否认双方存在民间借贷法律关系，双方当事人对这三笔款项的性质是否为借款各执一词。经审查，被上诉人虽提供三张银行转账凭证用以证明与上诉人之间存在民间借贷法律关系，但该三张银行转账凭证上汇款用途分别为“货款”、“自用”、“还款”，被上诉人应当就双方存在借贷合意进一步举证。上诉人否认被上诉人的三笔汇款系借款，上诉人亦应当对其主张提供证据加以证明，因此本案应当对双方是否存在民间借贷法律关系合理分配举证责任并综合进行分析认定。一审法院仅依据现有证据判决上诉人偿还被上诉人涉案款项及利息，依据不充分。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3045号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人易斌预交的二审案件受理费96800元，予以退回。 审判长  卢国华 审判员  韩 丹 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月十日 法官助理李斌 书记员王翌
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2662号 原告:幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，职务：总裁。 委托诉讼代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告：周某，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十二月三日 书记员  田丁娟
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执858号 胡兴华、邓雨国： 胡兴华与邓雨国劳务合同纠纷一案，申请执行标的6800.00元，执行费50.00元。本院已执行到位6850.00元，其中案款6800.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人胡兴华向本院申请执行的（2020）川3426民初1367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执755号之一申请执行人：李克朝，男，汉族，1958年10月17日出生，住河南省开封市顺河回族区,被执行人：开封市丰基建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9141020078221597XE。法定代表人：白建泉，任董事长。住所地：开封市鼓楼区向阳路**。李克朝申请执行被执行人开封市丰基建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1722号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市丰基建筑工程有限公司支付原告李克朝垫缴的社会养老保险费及滞纳金76389.88元。案件受理费10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人李克朝于2020年7月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余53746.05元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十四日书 记 员  谢明英
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2366号原告：珠海市豪嘉利贸易有限公司，住所地珠海市*****************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：马芳萍，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡礼儒，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所实习律师。被告：珠海市勇明汽车租赁有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-7377。法定代表人：邓某1。原告珠海市豪嘉利贸易有限公司与被告珠海市勇明汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告珠海市豪嘉利贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市豪嘉利贸易有限公司撤诉处理。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月十二日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10786号 原告：沭阳广成商贸有限公司,统一社会信用代码91321322346115462Q,住所地沭阳县经济开发区金华路**。 法定代表:袁航,该公司董事长。 被告：沭阳晨江商贸有限公司,统一社会信用代码91321322MA1WMLMH4H,住所地沭阳县沭城街道幸福**城市之家**。 法定代表:姜松,该公司董事长。 原告沭阳广成商贸有限公司与被告沭阳晨江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告沭阳广成商贸有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳广成商贸有限公司撤诉。 案件受理费665元，减半收取333元，由原告沭阳广成商贸有限公司负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘晓云
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初259号公诉机关台前县人民检察院。被告人周厚柱，男，1997年5月8日出生，汉族，大专文化，非人大代表、政协委员，非中共党员。山东省聊城市莘县人，现住莘县。2020年9月17日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年9月29日日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人周厚柱犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人周厚柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日18时许，被告人周厚柱驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车，沿郑吴路由东向西行驶至台前县城关镇徐岭段时，与同向行驶徐某1驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致徐某1死亡。台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定该事故周厚柱承担全部责任，徐某1不承担责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人徐某的证言；被告人周厚柱的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据。上述证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周厚柱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人周厚柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。请依法判处。被告人周厚柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人周厚柱赔偿义务已全部履行完毕。上述犯罪事实，有书证；证人徐某的证言；被告人周厚柱的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周厚柱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周厚柱的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周厚柱主动到案，且如实供述，系自首，自愿接受处罚，民事赔偿已履行完毕，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人周厚柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周厚柱的刑期自2020年9月17日起至2021年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年十二月十日书记员  孟真真
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8738号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被告：任怀同，男，1969年8月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告任怀同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘梅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执23814号 申请执行人：袁伟鹏，男，1980年7月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：黄彪、郝麟，系广东唯杰律师事务所律师和实习人员。 被执行人：田宇，男，1987年9月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于袁伟鹏与田宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初2272号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人田宇应向申请执行人袁伟鹏偿还借款129658.6元和利息（按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费15000元、案件受理费3625元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员前往被执行人住所地执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执23814号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 婷 恩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0302民初3025号 原告：陈沙沙，女，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：高风新，男，1956年11月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：白延芳，女，1959年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 第三人：高明，男，1983年9月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王**，男，1958年12月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告陈沙沙与被告高风新、白延芳、第三人高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈沙沙，被告白延芳及其委托诉讼代理人王**、第三人高明的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告高风新经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈沙沙向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即向原告还清借款8万元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告儿子高明向原告借款三十万元，经还款后剩八万元未归还，经原告、第三人协商后达成一致意见高明的尚欠款项由二被告进行债务承担，即二被告向原告还款八万元。二被告出具借条一份，借款期限届满后原告多次催付，被告至今拒绝归还，为维护原告合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。 白延芳辩称，不同意支付8万元，这笔款项是原告借给高明是用于赌博的，当时让我出具欠条的时候并未告知我这是用于赌博的钱。 高风新未到庭，未答辩。 高明述称，高明在2017年7月赌博当中，先后从原告手中借了两笔钱，至今为止，从银行流水上看，先后偿还了72万，两笔钱共计60万，是用于赌博的。原告是放高利贷，我方不同意由二被告偿还8万元，因为款项用途是用于违法赌博。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因高风新未到庭，未对陈沙沙、白延芳提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。陈沙沙提供的借条、房产证，因白延芳对其和高风新签字表示认可，其相互之间具有关联性，故予以采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：白延芳提供的证据：1、白延芳提供的银行流水一组、微信截屏一份、转账凭证一份，不予采信。理由是该组证据与本案不具有关联性，故不具有证明力；2、白延芳提供的刑事判决书一组，证明高明因赌博受到相关刑事处罚，上述证据未载明涉案民间借贷纠纷中所涉及的款项用于赌博，与本案不具备关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，高风新、白延芳给陈沙沙出具借条一份，借条上载明：今有高风新向陈沙沙借现金捌万元整（以房产证做抵押，产籍号为1-51-339-4114，共有人为白延芳）。还款日为2018年9月20日到2018年10月31日先还款贰万元，房产证归还给高风新，如这期间未还贰万元，房产证可更名过户，剩余欠款另行协商。借款到期后，经陈沙沙催要，高风新、白延芳未按借条约定给付借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，高风新、白延芳于2018年9月20日向陈沙沙出具借条一份，载明了借款金额、借款人及还款期限，该借条约定的还款期限已过，高风新、白延芳作为债务人，应当依法按照协议约定的履行偿还借款本金的义务。对于被告主张高明借款是为了参与赌博，由于被告仅提供了营口市西市区人民法院作出的关于高明赌博的刑事判决书，并不足以证明原告对被告借钱用于赌博是知情的，故对陈沙沙主张被告高风新、白延芳偿还借款本金80,000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高风新、白延芳于本判决生效之日起10日内共同偿还陈沙沙借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，由高风新、白延芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 罗 晶 人民陪审员 刘 杰 人民陪审员 张 冰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 叶怡岑
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9614号原告：叶圣金，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶圣金与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1254之一号解除保全申请人：张凤英，女，1980年01月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:李玉良，男，1959年08月24日出生，汉族，住郓城县。申请人李玉良与被申请人张凤英机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李玉良于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤英驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通货车的查封。原告李玉良与被告张凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1725财保1254号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通货车予以查封。2020年12月8日，解除保全申请人张凤英向法院交纳了一定的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通货车予以解封。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月八日书记员  刘兆欢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3870号罪犯付凤兰，女，1965年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2017年9月1日作出(2017)辽74刑初1号刑事判决，以被告人付凤兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省高级人民法院于2017年10月27日作出(2017)辽刑终第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯付凤兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯付凤兰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付凤兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付凤兰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月3日起至2027年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初107号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区。法定代表人：万德永，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会行政补偿一案中，原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审442号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丁某某（丹东市振兴区某某食杂店），男，1967年3月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年6月10日作出的丹振城管罚决字【2019】1-108号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4496号原告吴正庭，男，1942年9月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告潘其龙，男，1954年1月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县兴湖世纪园****，现住建湖县。第三人颜洪兵，男，1965年8月28日生，汉族，居民，住所，住所地在江苏省建湖县div>原告吴正庭与被告潘其龙、第三人颜洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴正庭，被告潘其龙，第三人颜洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正庭向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付借款3万元及利息（本金3万自2018年12月31日起至2020年10月18日止按月息1分2计算为7764元，本金3万元自2020年10月19日起至实际清偿之日止，按月息1分2计算）合计37764元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过第三人向原告借款3万元，双方约定月息一分二，被告出具借条时将本金与一年的利息4300元一并写在借条上，第三人为该借款担保，被告偿还了2年的利息8600元后，经原告多次催要，被告本息拒不偿还。被告潘其龙辩称，借款是事实，但是钱是向第三人颜洪兵借的，颜洪兵称他没有钱，是借的别人的，但具体借的谁的我不清楚，共计借款3万元，利息1.2分，我还了两个4300元，合计8600元，钱是给颜洪兵的。我只认第三人颜洪兵。第三人颜洪兵述称，被告急需资金向我借钱，我对被告称我自己没有钱，可以替你向别人借，后来我替被告向原告借款3万元，约定的利息1.2分，被告给了两年的利息8600元，我都转交给原告了。借条是被告写的，我在担保人上签了字，后来借条给了原告。经审理查明：2016年12月30日，被告潘其龙因急需资金通过第三人颜洪兵向原告吴正庭借款并出具借条一份，借条载明：借条今借到人民币叁万肆仟叁佰元整身份证电话132××******还款日期2017年12月31日今借人潘其龙2016.12.30号担保人：颜某。借条出具后，第三人颜洪兵从原告吴正庭处将3万元现金交付给被告，借条中4300元为一年的利息，借款后，被告向第三人偿还了利息8600元，后第三人将8600元利息转交给原告，余款经原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告出具的借据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。就本案而言，结合被告潘其龙的辩称及第三人颜洪兵的述称，且原告持有借条的证据可以认定本案原告吴正庭是出借人，被告潘其龙是借款人，因此本院对被告潘其龙的相关辩称不予采纳。被告潘其龙欠原告吴正庭借款本金30000元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。原告向本院主张借款利息，因三方口头约定了月利率1.2%，被告借款后，已偿还8600元，应从利息中予以冲减，原告主张被告偿还借款本金3万元及利息不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：被告潘其龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴正庭借款本金3万元及利息（承担以本金3万元为基数，从2018年12月31日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告潘其龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二〇年十二月十六日书记员  项晓娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7994号原告：新郑市金鼎物业管理有限公司，住所地新郑市新建路（原修造厂院内）法定代表人：王俊敏，经理。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：彭恩加，男，汉族，1973年7月21日出生，住新郑市。原告新郑市金鼎物业管理有限公司与被告彭恩加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市金鼎物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭丹慧到庭参加了诉讼，被告彭恩加经本院传票传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市金鼎物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业费3804元及违约金1141元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系金鼎世纪新城11号楼4单元101户的业主，所购商品房面积158.47平方米。原告为金鼎世纪新城小区提供物业服务，被告自2017年9月1日起开始拖欠物业服务费，暂计算至2021年8月31日已欠物业服务费3804元拒不履行交纳义务，已严重影响了整个小区物业服务的正常运营，严重侵害了小区其他业主的合法权益。经原告多次催缴未有效果，现特向人民法院提起诉讼，请求依法作出公正的判决，维护原告的合法权益。被告彭恩加未作答辩，也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新郑市金鼎物业管理有限公司受新郑市金鼎房地产开发有限责任公司委托为金鼎·世纪新城小区提供物业管理服务。被告彭恩加系金鼎世纪新城11号楼4单元101户的业主，物业费交纳标准为1.25元月/平方米。被告自2017年9月1日起开始拖欠物业服务费至2021年8月31日，经原告多次催要距今未有支付。上述事实,有商品房买卖合同、前期物业服务合同、物业费催收单等证据予以证实。本院认为,原被告双方形成的物业服务合同未违反法律规定,合法有效,本院予以确认。原告已向被告提供物业管理服务,被告亦接受原告提供的物业管理服务,被告应向原告交纳相应的物业管理费。原告要求被告支付自2017年9月1日至2021年8月31日间的物业管理费3804元的请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告诉请的违约金问题。被告违约后对原告造成的损失为相应的利息损失,而原告诉请1141元的违约金过高,结合原告的损失情况,原告诉请的违约金应以被告未支付的物业费3804元为基数按下列标准计算为宜：自2017年9月1日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告彭恩加于本判决生效之日起十日内向原告新郑市金鼎物业管理有限公司支付物业管理费3804元并支付利息（以3804元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告彭恩加未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告彭恩加负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二〇年十二月二日代理书记员  史梦晓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2558号 罪犯宋先喜，男，1985年4月3日生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年11月14日，贵州省平塘县人民法院作出（2018）黔2727刑初93号刑事判决，认定石方宋先喜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月4日起至2021年8月3日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯宋先喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋先喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获得1个表扬，2019年10月至2020年3月获得1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯宋先喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯宋先喜减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋先喜减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执167号 申请执行人：任淑芝,女,1970年2月3日出生,住吉林省永吉县北大湖镇。 申请执行人：刘玉杰,女,1974年2月3日出生,住黑龙江省伊春市绥化市北林区。 被执行人：刘蕊，女,1987年5月20日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：杨宏峰，男,1972年11月14日生，汉族，住翠峦区西山街幸福委**。 本院在执行申请执行人任淑芝、刘玉杰与被执行人刘蕊、杨宏峰附带民事赔偿一案中，经本院四查，现被执行人刘蕊已被公安机关刑事拘留，被执行人杨宏峰是伊春市乌翠区翠阳派出所所长，工资被（2020）黑0718执77号申请人陈广宽保全冻结履行义务，住房公积金被申请人任淑芝保全冻结履行义务，申请人任淑芝现向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢尚明
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初263号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人刘魏兵，男，1981年11月27日出生，汉族，小学文化，怀宁县德奥新公司员工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月6日被怀宁县公安局取保候审。2020年11月27日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］265号起诉书指控被告人刘魏兵涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼观清出庭支持公诉，被告人刘魏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日20时02分许，被告人刘魏兵无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿怀宁县高河镇月山大道由北向南行驶至怀宁县月山大道与独秀大道交叉口附近路段，被路面执勤民警拦停。民警在检查时发现刘魏兵有酒驾嫌疑，随即使用呼气式酒精测试仪对其进行酒精测试，结果为150mg/100ml。民警遂将其带至怀宁县人民医院提取静脉血液样本。2020年10月20日，经安徽信立司法鉴定所检验鉴定，刘魏兵血样中乙醇含量为139mg/100ml。 被告人刘魏兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘魏兵醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘魏兵如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘魏兵拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人刘魏兵对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年10月19日20时02分许，被告人刘魏兵无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿怀宁县高河镇月山大道由北向南行驶至怀宁县月山大道与独秀大道交叉口附近路段，被路面执勤民警拦停。民警在检查时发现刘魏兵有酒驾嫌疑，随即使用呼气式酒精测试仪对其进行酒精测试，结果为150mg/100ml。民警遂将其带至怀宁县人民医院提取静脉血液样本。2020年10月20日，经安徽信立司法鉴定所检验鉴定，刘魏兵血样中乙醇含量为139mg/100ml。 被告人刘魏兵到案后如实供述了自己的罪行。 桐城市司法局对被告人刘魏兵的社区影响进行了评估，该局出具书面意见认为被告人刘魏兵基本具备适用社区矫正条件。 以上事实有被告人基本情况、违法犯罪记录查询证明、酒驾/交通肇事前科查询记录、归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、证人黄某、朱某证言、被告人刘魏兵供述、皖信立司鉴【2020】毒鉴字第1566号司法鉴定意见书、呼气式酒精测试仪现场检测报告单、现场检查笔录及照片、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人刘魏兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘魏兵未取得驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人刘魏兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘魏兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘魏兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年十二月四日 书记员  程友丽
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2713号 原告：周端领，女，1939年5月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 原告：彭学莲，女，1972年11月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 原告：张松泽，男，1993年4月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：岳玉辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被告：刘立坤，男，1968年2月6日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被告：隆尧永成达货物运输有限公司。住所地：河北省邢台市隆尧县尹村镇屯里村村北。 主要负责人：张保柱，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥**开元南路**。 主要负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷志磊，该公司员工。 原告周端领、彭学莲、张松泽与被告岳玉辉、刘立坤、隆尧永成达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年12月4自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告岳玉辉、刘立坤、隆尧永成达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告岳玉辉、刘立坤、隆尧永成达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周端领、彭学莲、张松泽撤回对被告岳玉辉、刘立坤、隆尧永成达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的起诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告周端领、彭学莲、张松泽负担。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月四日 书记员  李天绪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4326号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：浙江大地交通工程有限公司。 法定代表人：邹善荣，该公司董事长。 被执行人：熊亚军，男，生于1973年，住四川省巴中市巴州区。 本院在移送执行浙江大地交通工程有限公司、熊亚军追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1097号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1097号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执980号 申请执行人：六安市叶集区家有喜事喜铺，住所地安徽省六安市叶集区顺和社区东关组**，统一社会信用代码92341500MA2NMXNC6K。 被执行人：裴泽玲，女，汉族，住河南省固始县。 关于六安市叶集区家有喜事喜铺与裴泽玲买卖合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为37000元。 案件立案后，向被执行人裴泽玲送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人裴泽玲纳入失信被执行人名单；2、对被执行人裴泽玲发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初506号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人六安市叶集区家有喜事喜铺发现被执行人裴泽玲有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 二〇二〇年十二月一日 法官助理田成俊 书记员张国
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5122号原告:中国建设银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东市金龙大道**。负责人:张居发，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:肖汉标，男，汉族，1969年10月20日出生，住邵东市，系该行主任。被告:郭佑军，女，汉族，住湖南省邵阳县。被告:李欧钰，男，汉族，住湖南省邵阳县。系郭佑军配偶。原告中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称“建设银行邵东支行”）与被告郭佑军、李欧钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告建设银行邵东支行的委托诉讼代理人肖汉标到庭参加诉讼，被告郭佑军、李欧钰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭佑军归还我行贷款本金336292.94元及相应利息10385.11元（利息包括罚息，按合同约定利率计算至实际还款之日止，截止2020年10月10日）。2.请求法院支持原告对郭佑军、李欧钰的抵押物处置所得价款享有优先受偿权。3.请求法院判令李欧钰对郭佑军《个人住房（商业用房）借款合同》项下所有债务承担连带清偿责任。4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，被告郭佑军向原告申请个人住房按揭贷款，原告与被告郭佑军签订了编号430650012-2012-20181624169号《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款36万元，期限为贰佰肆个月，贷款利率为基准利率水平上上浮5％:借款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50％，约定用登记在郭佑军、李欧钰夫妻名下位于邵东县开发区××路××栋××室向我方抵押，以湘（2018）邵东县不动产证明第00063号办理预购商品房抵押权预告登记，按照约定我方已向被告发放贷款36万元。由于被告未按合同约定按时还款，截至2020年7月31日已经连续拖欠164天，被告已经构成根本违约，经多次催收未果，特向法院起诉。被告郭佑军、李欧钰未予答辩，也未向本院提交证据。原告建设银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了建设银行邵东支行营业执照及负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、贷转存凭证、承诺书、预告权证、对账单等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告建设银行邵东支行所主张的事实一致。本院另查明，被告李欧钰于2017年12月27日向原告提交了《连带还款承诺书》，承诺对郭佑军的借款36万元承担连带清偿责任。本院认为。本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告建设银行邵东支行与被告郭佑军、李欧钰所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告建设银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告郭佑军应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告郭佑军未能按约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告建设银行邵东支行要求被告郭佑军根据合同约定返还贷款本金336292.94元并支付相应利息10385.11元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李欧钰在借款合同上作为抵押人签字，并签订连带还款承诺书，原告建设银行邵东支行要求被告李欧钰对郭佑军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院亦予以支持。被告郭佑军、李欧钰用其名下位于邵东市开发区××路××栋××室为该笔债务提供抵押担保，并办理预购商品房抵押权预告登记，原告建设银行邵东支行作为抵押权人，有权就该财产优先受偿。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭佑军在本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司邵东支行贷款本金336292.94元，并支付利息10385.11元（2020年10月10日后的利息按合同约定的利率另计）；二、被告李欧钰对被告郭佑军的上述借款本息承担连带清偿责任。三、如被告郭佑军、李欧钰未按期履行第一项判决内容，原告中国建设银行股份有限公司邵东支行对被告郭佑军、李欧钰名下位于邵东县开发区××路××栋××号房变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3250元。由被告郭佑军、李欧钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初2199号原告：元谋县自然资源局，住所地元谋县元马镇中兴街延长线，统一社会信用代码11532328MB1791203K。法定代表人：李XX，局长。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凤凰文旅集团有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇龙泉社区元谋人世界公园，统一社会信用代码91532328086352604D。法定代表人：朱志强，董事长。委托诉讼代理人：文雅弘，男，1986年9月23日出生，彝族，住元谋县，一般授权代理。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告元谋县自然资源局向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决解除原、被告双方于2019年8月21日签订的《国有建设用地使用权出让合同》，被告缴纳的定金80万元原告不予退还。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，云南凤凰文旅集团有限公司在原告对国有建设用地使用权拍卖出让中，以220元／㎡，总价168.2448万元的价款，取得位于元谋县国有建设用地使用权，面积7647.49平方米，用途为城镇住宅用地，出让年限70年。被告当场与原告签订了《拍卖成交确认书》。2019年8月21日，被告与原告签订《国有建设用地使用权出让合同》。《国有建设用地使用权出让合同》第十条约定：被告应于合同签订后60日（2020年2月21日）内一次性付清国有建设用地使用权出让价款；第三十条约定：受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催缴后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返回定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。《国有建设用地使用权出让合同》签订后，被告并未按照合同约定期限缴清土地出让金。原告分别于2019年11月25日、2019年10月14日、2020年3月30日向被告发了催办通知，要求被告缴清土地出让金和逾期缴纳的违约金，截止目前，被告除支付定金80万元外，欠缴土地出让金88.2448万元。综上所述，原告依法对国有土地使用权进行拍卖出让，被告在竞价成交确认后，未按双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》履行支付土地出让金义务，其行为已经构成严重违约。原告为维护自然资源的合理开发利用，维护国家财产利益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告元谋县自然资源局为证明自己的诉讼主张向本院提交了云南凤凰文旅集团有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件各1份；拍卖出让成交确认书复印件1份；国有建设用地使用权出让合同复印件1份；网上银行电子回单及收款收据发票复印件各1份；催办通知书复印件2份和送达回证1份；土地出让金缴款通知书复印件1份。本院认为，2019年8月13日，原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订《拍卖出让成交确认书》。双方于2019年8月21日签订《国有建设用地使用权出让合同》，元谋县自然资源局将位于元谋县地块城镇住宅用地的土地使用权，出让给云南凤凰文旅集团有限公司，该宗地的国有建设用地使用权出让价款为9885263元。该公司在2019年8月12日交纳了该宗地的定金4740000元，但并未按《国有建设用地使用权出让合同》的约定在本合同签订之日起60日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》中出让的城镇住宅用地的土地使用权属于对国有自然资源使用权的出让，该合同属于行政协议，而非民事合同，因此不属于民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条以及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告元谋县自然资源局的起诉。案件受理费44720元，退还原告元谋县自然资源局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李建波
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6233号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：杨丽花，女，出生、民族及职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告杨丽花物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十二月十六日书记员  赵巧悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15905号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：岳凤芹，女，1979年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告岳凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告岳凤芹经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告岳凤芹向原告归还欠款本金26000元，利息2937.57元（含罚息、复利），共计28937.57元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告岳凤芹承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告岳凤芹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日，被告岳凤芹通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告岳凤芹额度金额26000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月18日至2019年9月18日。2018年11月4日，原告通过被告岳凤芹注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额26000元，贷款起息日为2018年11月4日，到期日为2019年9月18日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月15日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2019年9月15日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告岳凤芹向原告归还其欠款本金26000元，利息2937.57元（含罚息、复利），共计28937.57元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告岳凤芹之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告岳凤芹承担。被告岳凤芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月18日，被告岳凤芹通过民生银行新网上手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为26000元，借款额度有效期限自2016年9月18日至2019年9月18日止，原告于2018年11月4日向被告发放贷款26000元，贷款起息日为2018年11月4日，到期日为2019年9月18日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月15日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年7月15日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告欠款本金26000元，利息212.83元，罚息4688.45元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岳凤芹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告岳凤芹签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告岳凤芹未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告岳凤芹偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳凤芹于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金26000元，利息212.83元，罚息4688.45元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告岳凤芹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，保全费309元，均由被告岳凤芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6449号原告：丁长宏，男，1985年9月15日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市于洪区。被告：朱亮，男，1983年2月23日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：马同升，系该公司经理。委托代理人：张杨、李新，系该公司员工。原告丁长宏诉被告朱亮、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月4日10时30分，被告朱亮驾驶辽Ａ×××**号丰田轿车行驶至沈阳市铁西区时转弯，与原告正常驾驶的辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，本次事故造成原告车辆受损，车上人员受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告朱壳负全责，原告无责。被告车辆所有权人为金玲玲，原告车辆停运维修19天，原告车辆为营运车辆，因车辆损坏维修导致停止营运，停运损失共计5130元。被告肇事车辆在太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险。事发后原告多次要求被告赔偿，均被被告拒绝。现原告诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告停运损失费5130，本案诉讼费由被告承担。被告朱亮辩称，修车时间过长，我不承担任何费用。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，停运时间过长需要举证。经审理查明，2020年6月4日在沈阳市铁西区被告朱亮驾驶辽Ａ×××**号车辆与张宏驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告朱亮负全责。原告丁长宏系辽Ａ×××**号车辆实际车主，该车辆系出租车，每日收入270元，实际修车19天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月1日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、合同书复印件、发票联复印件、收入证明、维修明细等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告朱亮驾驶原告车辆与原告车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告朱亮负全责，故其应赔偿原告的相应损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分由被告朱亮赔偿。关于停运损失，原告提供了维修明细及收入证明，本院予以采信，停运损失数额为5130元（270元×19天），被告保险公司未能提供相关证据证明其尽到了告知义务，故应由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁长宏停运损失5130元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告朱亮承担（原告已垫付，被告朱亮于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1710号 申请执行人：李全胜，男，1952年10月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营神华工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇韩桥村。 法定代表人：李建庭，该公司经理。 申请执行人李全胜与被执行人东营神华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3897号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为281732.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年9月10日、10月14日、11月19日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户存款较少。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人涉案较多。12月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1136号 申请执行人：防城港市江平红岭爆竹销售有限公司，住所地广西东兴市江平镇红岭。 法定代表人：黄荣海。 被执行人：唐国进，男，汉族，住广西东兴市。 本院在执行××人防城港市江平红岭爆竹销售有限公司与被执行人唐国进买卖合同纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初1235号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人炮竹款18000元并支付利息，同时负担案件受理费375元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。在执行过程中，本院扣划了被执行人545元银行存款，被执行人将2000元存至本院账户，上述共计2545元已支付执行费170元、案件受理费375元、申请人2000元。另查，被执行人在其他房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现2000元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十日 书记员  张金梅
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2787号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：徐陆盛，男，1960年6月4日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告徐陆盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月一日书记员 黄博成
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执849-1号 申请执行人：龙门县龙江镇沈仔土酒坊，住所地：广东省龙门县。 经营者：沈杏芳。 被执行人：张霞，女，1981年7月7日出生汉族，户籍地址：四川省宜宾市江安县。 申请执行人龙门县龙江镇沈仔土酒坊与被执行人张霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张霞应偿还申请执行人龙门县龙江镇沈仔土酒坊货款56800元及利息（以56800元为本金，从2019年11月1日起至判决确定清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1220元、公告费300元。因被执行人张霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙门县龙江镇沈仔土酒坊向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）。 2.查封被执行人张霞名下位于江安县五矿镇友隆村董村组的房产【不动产权证号：川（2020）江安县不动产权第0041192号，共有人：张林、张杰、陈定琼、张华冲、陈贤效】，查封期限为三年。经询问申请执行人，同意暂不处置上述房产。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人张霞名下房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月四日 法官助理邹赞 书记员董文俊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3741号魏志强、南阳市住宅建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人魏志强与被执行人南阳市住宅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行中，本院依法扣划被执行人南阳市住宅建筑工程有限公司名下银行账户内存款641260元（含执行费8725元）扣除执行费后并发放公司申请执行人，申请执行人魏志强于2020年12月14日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2522号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十二月十四日