wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执902号   申请执行人：武尚根，男，汉族，1981年3月20日生，现住吴起县。被执行人：贺志钱，男，汉族，1988年11月25日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人武尚根与被执行人贺志钱买卖合同纠纷一案中，申请执行人武尚根于2020年10月12日申请对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1310号民事调解书的执行。该调解书确定由被执行人贺志钱给付申请执行人武尚根购车款50000元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人贺志钱履行相关义务，被执行人贺志钱至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人贺志钱送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人贺志钱的财产进行多次网络查控，查明：被执行人贺志钱名下银行、互联网无存款，另查明被执行人贺志钱名无车辆登记信息。被执行人贺志钱无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人贺志钱名下无房产登记信息。本院于2020年11月12日到被执行人贺志钱户籍所在地，查明被执行人贺志钱在村上无任何经济收入。被执行人贺志钱再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月13日与申请执行人武尚根约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人武尚根表示不能向本院提供被执行人贺志钱的任何可供的执行财产线索。申请执行人武尚根明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人贺志钱有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人贺志钱纳入被执行人失信名单库，并对被执行人贺志钱发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十一月三十日                         书  记  员    马  明
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢41号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。 被执行人卢艺，男，汉族，1982年4月20日出生，住北流市。 被执行人郭丽，女，汉族，1980年11月3日出生，住北流市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人卢艺、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢艺、郭丽未履行上述调解书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。于2019年11月6日终结该案本次执行程序。依申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行的申请，于2020年4月9日恢复本案的执行。 本院于2020年7月22日以（2020）桂0981执恢41号执行裁定书裁定拍卖被执行人卢艺所有的位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街）一期2幢1107号、2205号以及7幢165号和4幢1112号、1113号、2221号、2222号、2223号、2224号、2232号、2233号、2234号共12间商铺【上述商铺的所有权证分别为：北流市房权证北流镇字第××、01××63、01××73、01××76、01××61、01××71、01××75、01××58、01××68、01××56、01××70、01××69】。在拍卖过程中，上述12间商铺经公开拍卖，因无人竞买而二次流拍，且申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行不接受以物抵债。此外，本院依法对被执行人卢艺、郭丽的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人卢艺、郭丽有其他财产可供执行【其中被执行人郭丽的桂Ｋ×××××号小型汽车已另案查封，被执行人卢艺与案外人卢世荣、卢保、卢义共同所有的位于北流市房产也已另案查封，暂不具备处置条件】。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人卢艺、郭丽高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除无法查找的车辆及无法处置的房产外，经查询未发现被执行人卢艺、郭丽有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰锋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1696号 申请保全人：李宾，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住济南市长清。 被保全人：贾继建，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人李宾与被保全人贾继建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2062号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款120万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月二日 书记员  张美玉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1273号申请执行人：刘云燕，男，1979年2月23日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：胡庚桥，男，1970年9月26日出生，住道真自治县。冉维与胡庚桥运输合同纠纷一案，经道真自治县人民调解委员会主持调解，达成调解协议：胡庚桥在2020年9月30日前给付刘云燕运费8000元，并经本院（2020）黔0325民特65号民事裁定书裁定确认该协议有效。因胡庚桥未履行，刘云燕于2020年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人胡庚桥送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未主动履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款并依法扣划，但不足以履行本案义务。2、通过不动产登记中心查询，被执行人在道真县上坝乡浙商家居建材城有12#2-1、12#2-3商业用房二间。因本案标的较小，故未对该房进行查封。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××**小型汽车一辆，本院已采取查封措施，但因被执行人承诺限期履行，申请执行人同意暂不予以处置，故暂未处置。三、本院通过向被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生产和生活所必需的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意被执行人限期履行方案并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，被执行人在执行过程中承诺限期履行义务，申请执行人同意被执行人限期履行方案并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1273号案件终结本次执行程序。被执行人胡庚桥负有继续向申请执行人刘云燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人如不按期履行义务，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年十二月十五日书记员 邹   林   志
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6036号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：马涛，男，汉族，1983年10月8日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马涛借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马涛向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金71274.41元及利息、滞纳费（以71274.41为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1425元、诉讼费985元、保全费888元、执行费1029元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人马涛未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人马涛名下银行存款75601.41元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1839号申请人：张自福，男，1961年4月12日出生，现住肥城市。被申请人：刘大永，男，1964年01月17日出生，现住淄川区。被申请人：安玉芳，女，1963年11月14日出生，现住淄川区。申请人张自福于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘大永、安玉芳的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人张自福以诉讼财产保全责任保险单（保单号：66705128020200000737）提供担保。本院经审查认为，申请人张自福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘大永、安玉芳的银行存款55000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1031号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘加库被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘加库与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第40号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人2665.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1031号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××46。行号：102233000244
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执行裁定书   (2020)新3129执435号   申请执行人：图尔荪阿伊·乌普尔，女，维吾尔族，1988年05月04日出生，新疆喀什市人。   被执行人：阿布都艾尼·麦麦提，男，维吾尔族，1995年09月06日出生，新疆喀什市人。   被执行人：玉苏普·托合提，男，维吾尔族，1968年06月03日出生，新疆阿图什市人。   本院在执行申请执行人图尔荪阿伊·乌普尔与被执行人阿布都艾尼·麦麦提、玉苏普·托合提机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人阿布都艾尼·麦麦提现已履行613.93元义务，被执行人玉苏普·托合提现已履行8755.93元义务；未履行金额为,134459.49元案款和2057.44元执行费；传唤其接受调查询问。被执行人已接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、公积金管理部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人阿卜杜艾尼·麦麦提发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、现已向被执行人玉苏普·托合提发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）新3129执435号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                             审 判 长 买买提明·阿布来提                                                               审 判 员 买买提明·那斯尔                                                               审 判 员 艾合麦提江·艾则孜                                                                二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日                                                    书 记 员 阿力木江·艾麦提
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执875号之一申请执行人张恩功，男，1988年6月18日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人李素冉，女，1990年7月17日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人孙明云，女，1968年8月12日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人张恩功、李素冉与被执行人孙明云为金融借款合同纠纷一案，山西省闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初1639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张恩功、李素冉于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙明云价值109000元的财产。本裁定送达后立即执行。执行员  刘雅亮二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 洲
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初717号之二 原告：康日华，男，汉族，1972年7月17日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。 被告：方泰建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路**（**），统一社会信用代码：913303041453038034。 法定代表人：金旭峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，系该公司法律顾问。 被告：杜永桂，男，汉族，1972年2月12日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：吴会水，男，汉族，1958年9月4日出生，住浙江省东阳市。 原告康日华与被告方泰建设集团有限公司、杜永桂、吴会水建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告康日华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康日华撤诉。 案件受理费3,400元，减半收取计1,700元，由原告康日华负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖 昀
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1533号之八申请执行人：徐先行，男，1950年11月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：万战昌，男，汉族，1958年08月28日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初404号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万战昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万战昌在银行账户内存款人民币1000元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  何召阳
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1006号 申请执行人:黄秀荣，男，1977年4月24日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人黄秀荣与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初910号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初910号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11747号 申请执行人：梁尚虎，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]344号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计62735元，并承担本案执行费841元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1053号之一申请执行人：房县财政局。法定代表人：毛宏明，系该局局长。委托代理人：孙富斌，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代收法律文书。被执行人：房县仁和钢结构有限责任公司。所在地：房县白鹤镇孙家湾村**。法定代表人：曹铁军，系公司经理。关于申请执行人房县财政局与被执行人房县仁和钢结构有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月26日立案执行。执行期间，申请执行人房县财政局于2020年12月4日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人房县财政局的申请系真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325执1053号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 玲
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初477号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨志成，男，2001年7月25日生，汉族，中专文化，户籍黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住辽宁省大连市甘井子区，因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人杨志成涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人杨志成到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年6月20日20时许，被告人杨志成伙同赵某（未成年人，另案处理）、孙某（15周岁，暂未到案）、司某（未成年人，另案处理）等人行至大连市甘井子区，与被害人张某1相遇。因杨志成与张某1在2019年初在学校踢球过程中曾发生矛盾，杨志成遂将张某1堵住，并从赵某手中借了一把长刀拍打张某1面部，孙某以得罪我哥们得给点补偿为由对张某1进行威胁恐吓并对其进行踢打，并向被害人索要财物，期间司某也用手拍打张某1肩部等处，被害人张某1迫于对方的压力，将随身所携带的手机交给赵某，赵某通过扫描添加微信的方式将张某1手机中150元转至自己的手机账号中，所获赃款被上述人员通过微信转账分赃后挥霍一空。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过等书证；证人张某2、迟某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人杨志成的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨志成携带凶器随意殴打他人，并强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年6月20日20时许，被告人杨志成伙同赵某（未成年人，另案处理）、孙某（15周岁，暂未到案）、司某（未成年人，另案处理）等人行至大连市甘井子区，与被害人张某1相遇。因杨志成与张某1在2019年初在学校踢球过程中曾发生矛盾，杨志成遂将张某1堵住，并从赵某手中借了一把长刀拍打张某1面部，孙某以得罪我哥们得给点补偿为由对张某1进行威胁恐吓并对其进行踢打，并向被害人索要财物，期间司某也用手拍打张某1肩部等处，被害人张某1迫于对方的压力，将随身所携带的手机交给赵某，赵某通过扫描添加微信的方式将张某1手机中150元转至自己的手机账号中，所获赃款被上述人员通过微信转账分赃后挥霍一空。另查明，被告人杨志成系电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。被告人家属赔偿被害人张某1损失，并取得被害人谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、扣押物品清单、微信截图、赔偿谅解书、证明书等书证；证人张某2、迟某、刘某、霍某、张某3、张某4、于某1、于某2、司某、王某、赵某的证言；被害人张某1的陈述；被告人杨志成的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨志成持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从轻处罚；被告人退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，对被告人杨志成适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨志成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3825号 申请执行人：莫运凤，女，汉族，1963年11月15日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：罗权，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行莫运凤与罗权侵权责任纠纷一案中,经对被执行人罗权名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月八日 代书记员  何 啸
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执240号 申请执行人：李林朋，男，1989年9月29日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：李宏攀，男，1982年5月7日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人李林朋与被执行人李宏攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）桂1424民初689号民事判决书已发生法律效力。由于义务人李宏攀未履行生效法律文书确定的义务，权利人李林朋于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李宏攀向其支付债务25425及迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担申请执行费281元，本院于当日立案。 本院于2020年7月23日向被执行人李宏攀送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李宏攀的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行查询，到被执行人户籍所在地村委会调查其财产状况，未发现被执行人李宏攀有可供执行的财产。因被执行人未予履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢集荣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1303号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、梁敢： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人梁敢物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初3156号民事判决，申请执行标的为:物业服务费及相关费用合计3018.9元；案件受理费20元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人梁敢主动支付了3088.9元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2019）桂1202民初3156号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5040号原告：陈顺保，男，1990年3月15日出生，汉族，重庆市丰都县人，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：张奇才，男，1993年2月15日出生，汉族，重庆市涪陵区人，居民，住重庆市涪陵区。原告陈顺保与被告张奇才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈顺保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈顺保撤回起诉处理。审 判 员 刘东奎二〇二〇年十二月一日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15463号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘帅，男，1981年9月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异245号 案外人：褚金辉，男，1972年2月27日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：王瑞华，女，1970年9月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：于东海，男，1924年8月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行于东海与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人褚金辉、王瑞华于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人褚金辉、王瑞华称，法院在执行于东海诉嘉润房地产借贷过程中，依据（2012）北民初字第2889号判决书，下发（2013）北民执字第185-2号执行裁定书。后唐山市中级人民法院于2018年8月2日下发（2018）冀02执14841号之二协助执行通知书，续行查封富星园小区房产，包括案外人405楼3单元202号房产。案外人为居住需要于2007年5月27日即法院查封前与嘉润房地产签订了合法有效的房屋诚意认购单及商品房买卖合同，且已全额支付合同价款。目前案外人为该套房产的合法产权人，且支付了维修基金、产权费、工本费、水电费、暖气费、物业费等诸多费用，因该房产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，请求法院中止对位于韩城产的执行。 本院查明，于东海诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于东海向本院提出财产保全申请，本院于2012年9月5日作出（2012）北民初字第2889-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含405楼3单元202号在内的36套房屋，查封期限二年，自2012年9月5日至2014年9月4日止。案件经审理，本院于2012年10月20日作出（2012）北民初字第2889号民事判决书。该判决书生效后，于东海申请强制执行。后本院分别作出（2013）北民执字第185号、185-2号执行裁定书，续行查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含405楼3单元202号在内的36套房屋。2018年8月2日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执14841号之二执行裁定书，依法续查封上述36套房屋，查封期限三年，自2018年8月2日至2021年8月1日止。 另查明，2007年5月27日案外人与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的富星园小区405楼3单元202号房产，房屋金额为223000元，同日案外人交纳房屋认购金8万元，2008年11月14日案外人交纳房款143000元。2011年11月12日嘉润房地产与案外人签订《补充协议（四）》，并为案外人出具违约金兑现确认单，同日案外人交纳契税、公共维修基金、产权登记费等。2012年2月29日案外人交纳施工装修押金、垃圾清运费、电费、物业费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房屋买卖合同》、房款收据、契税及公共维修基金、垃圾清运费、电费、物业费等收据复印件。 本院认为，案外人褚金辉、王瑞华系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34955号之一原告：周某某，女，汉族，身份证住址江西省吉安市永丰县。被告：周某某，女，汉族，住址广州市番禺区。原告周某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周某某撤诉。案件受理费1125元（原告已预交），减半收取计562.5元，由原告周某某负担。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月八日书记员 李开影
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4049号 被执行人：高飞，男，1957年03月28日出生，湖南省嘉禾县人，汉族，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人：刘小平，女，1980年10月25日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，户籍地郴州市苏仙区。 本案在执行过程中，因移送资料不齐全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4049号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月五日 书记员 楚佳亮
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢187号申请执行人韩某，男,汉族,1987年2月10日生,住陕西省富平县梅家坪镇。被执行人张延伟，男,汉族，1978年5月21日生，住富平县礼泉县。申请执行人韩某与被执行人张延伟民间借贷纠纷一案，富平县人民法院（2019）陕0528民初2364号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书规定的义务。2020年8月4日申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为85000及利息。本案执行中,本院查封被执行人名下机动车一辆,查询被执行人名下银行存款、不动产等财产信息，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制消费措施后，经与申请人谈话告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月八日书记员  原江涛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2422号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初570号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人刘少峰，男，1985年1月2日出生于湖北省襄阳市，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月6日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人董修华，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人刘少峰犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员杨婷婷出庭支持公诉，被告人刘少峰及辩护人董修华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日，被告人刘少峰的妻子韩某因遛狗与被害人周某发生口角，后韩某叫刘少峰来评理，被告人刘少峰与被害人周某言语不和，便对被害人周某进行拳打脚踢，致周某左手环指中节粉碎性骨折。经鉴定，被害人周某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘少峰经电话通知主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过等书证，证人韩某等人的证言，被害人周某的陈述，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，辨认笔录，被告人刘少峰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘少峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘少峰有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人刘少峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人刘少峰犯故意伤害罪无异议。被告人刘少峰系初犯，有投案自首行为，如实供述全部犯罪事实，被害人对本案的引发有过错，请合议庭对被告人刘少峰从轻处罚，建议对其在有期徒刑六至八个月量刑，希望适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审结束后，被告人刘少峰家属已与被害人周某达成和解协议，赔偿周某全部经济损失共计人民币7万元，取得被害人谅解并撤回对刘少峰提起的附带民事诉讼。经襄阳市樊城区社区矫正工作管理局对被告人刘少峰进行审前社会调查，其评估意见为被告人刘少峰具备一定的非监禁刑适用条件，请人民法院综合考量，依法裁判。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，审前社会调查评估意见书，和解协议、谅解书，被害人周某的陈述，被告人刘少峰的供述，证人张某、王某、韩某的证言，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘少峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。犯罪后，被告人刘少峰经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人刘少峰已与被害人达成协议，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘少峰犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且经襄阳市樊城区社区矫正工作管理局对其进行审前社会调查，具备一定的非监禁刑适用条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出被害人对本案引发有过错的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合本案事实，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘少峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  冯少杰人民陪审员  罗双喜二〇二〇年十二月三日书 记 员  闫亚仙
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终134号 上诉人（原审被告）：马庆聪，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：许文强，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖付华，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县。 上诉人马庆聪因与被上诉人廖付华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初2084号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人马庆聪上诉称，1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案被上诉人的经常居住地在广东省深圳市宝安区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被上诉人已经在深圳市工作定居多年，且在格弟电子（深圳）有限公司上班，住在公司安排的宿舍里。上诉人一审时提交了被上诉人廖付华的《深圳经济特区居住登记证明单》，证明被上诉人廖付华于2013年5月21日以来在深圳市都有居住登记信息，且一直没有中断，足以证实廖付华的经常居住地在广东省深圳市宝安区。上诉人马庆聪的《深圳经济特区居住登记证明单》可以证实，马庆聪的经常居住地也在广东省深圳市宝安区。2、本案所涉的借条等文件签订地和借款的履行地、接受货币地实际都是在广东省深圳市宝安区。且2018年，马庆聪、廖付华共同作为原告起诉被告陈森时，广东省深圳市宝安区人民法院受理该案，也是因为原告何被告的经常居住地在广东省深圳市宝安区。故本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，廖付华起诉马庆聪要求还本付息，争议标的为马庆聪是否负有向廖付华归还本金和利息的义务，接收货币的一方为廖付华，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即廖付华的住所地为合同履行地。一审法院对本案是否有管辖权的关键在于廖付华住所地的确定，而深圳市公安局龙华分局出具编号为122011054612081的《深圳经济特区居住登记证明单》证实，廖付华自2019年至今居住在广东省深圳市宝安区燕罗街道；深圳市公安局龙华分局出具编号为122011054612398的《深圳经济特区居住登记证明单》证实，马庆聪自2019年至今居住在广东省深圳市宝安区松岗街道，故廖付华和马庆聪的经常居住地均在广东省深圳市宝安区，本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人马庆聪的上诉理由部分成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初2084号民事裁定； 二、本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保276号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被申请人：江红英，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：周李，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江红英、周李的银行存款551504元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江红英、周李的银行存款551504元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费3278元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1598号 原告：胡国祥，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：付正全，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：曾尚蓉，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告胡国祥诉被告付正全、曾尚蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告胡国祥、被告付正全、曾尚蓉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡国祥向本院提出如下诉讼请求：判令二被告偿还原告借款20万元及利息。事实和理由是：原告与被告付正全系堂兄弟关系，二被告原系夫妻关系。在2006年8月被告因收鲜笋，资金周转不开，断断续续向原告借钱，并向原告出具了以自己在高庙镇漆树村3组承包的两份《冷竹林荒山转承包协议》作抵押。原告因考虑到弟兄关系，先后共借款28万元给二被告，后在原告的追索下，被告陆续还款6万元，直到2010年12月12日还欠原告22万元，在原告的要求下，被告向原告出具借条一张，并口头约定月息一分五。后被告在2018年9月，通过侄儿刘友明代为偿还了2万元，之后，被告对剩余20万元均已各种理由拒绝还款，原告多次要求被告还款无果，诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告付正全、曾尚蓉辩称：这个金额有异议，我弟兄还了6万元，2018年还了2万元，还剩14万元没还。 经审理查明：二被告原系夫妻关系。在2006年8月起，分三次向原告借钱，并向原告出具了以自己在高庙镇漆树村3组承包的两份《冷竹林荒山转承包协议》作抵押。原告先后三次借款给二被告，分别出具借条。2010年12月12日双方确认还欠原告22万元，被告向原告出具借条一张，载明欠款金额，原三张欠条退还。2018年9月，被告通过侄儿刘友明代为偿还了2万元，原告对余款追索无果，由此诉来本院。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条复印件、承包协议复印件两份，当事人陈述、庭审记录等予以证实。 本案的争议焦点是：原、被告之间借贷金额余款是多少？利息应否计算？ 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案庭审中对借款过程，欠条，归还20000元无争议，应当确认。被告提出归还60000元，原告提出是在结算之前，被告没有提供证据证明是在进行总体结算之后归还，其自述在出具总借条后没有进行过归还。结合其每次借款分别出具借条的情况，该分别出具的借条已经由总体结算的借条而取代。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告因不能证明出具最后一张欠条后实际另归还了6万，其抗辩的事实不足确认和支持。本案债务金额确定为200000元。 关于利息，原告称口头约定，没有提供证据。双方在借条中未明确载明，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 二被告原系夫妻关系，又是共同借款人，依法应当承担共同偿还责任。 据此，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下: 一、由被告付正全、曾尚蓉在本判决生效之90日内，共同一次性偿还原告胡国祥借款200000元。 二、驳回原告胡国祥的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2150元，由被告付正全、曾尚蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年十二月三日 书记员 唐雅硕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1739号 梁桂芳、罗新贵： 本院执行的梁桂芳、罗新贵申请罗卫婷借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1778号申请执行人:孟凡辉,男,汉族,1990年8月17日出生,身份证号码411282199008173613,住灵宝市苏村乡西村一组62号。被执行人：柳姣姣，女，汉族，1989年04月21日生。居民身份证号码4112821989********，住灵宝市尹庄镇杏洼村二组。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 柳姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳姣姣在中国建设银行6217001770003504652_156_1账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审审判员贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员张东亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5099号原告：丁洪岩，女，1977年10月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：沙万发，职务经理。原告丁洪岩诉被告大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告丁洪岩已经通过被告大庆韦德威士健身管理有限公司协调转会到其他健身会所，现原告丁洪岩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁洪岩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁洪岩撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告丁洪岩负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2829号申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地山东省邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。负责人：张尊义，该支行行长。被执行人赵迎，女，1987年8月11日生，汉族，住邹平市。被执行人程素勤，女，1964年7月9日生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵迎、程素勤银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月七日书记员  韩晨光
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执9627号 广州豪泽工程服务有限公司、陈庸毅： 关于杨思春申请执行你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。至此，杨思春（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执9627号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1156号冉献立（申请人）、河南王尊置业有限公司（被申请人）：冉献立与河南王尊置业有限公司财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月十四日书记员  ：张强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢728号 王建军、樊高蓉，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行王建军、樊高蓉申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初5012号民事判决书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢728号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初6819号 原告：王连启，男，1971年3月5日生，汉族，住睢宁县。 被告：尤敦玲，女，1965年8月19日生，汉族，住睢宁县。 被告：王**，男，1984年11月12日出生，汉族，住住睢宁县。 被告：孟宁宁，男，1988年6月11日出生，汉族，住睢宁县。 原告王连启与被告尤敦玲、王**、孟宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连启到庭参加诉讼，被告尤敦玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中原告撤回对被告王**、孟宁宁的起诉。本案现已审理终结。 原告王连启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告孟宁宁因所需于2016年9月3日向原告借款30000元，原告于当日给被告30000元现金。由被告王**做担保人，口头月息约定3%，被告给原告写了一份借条。之后被告一直不予偿还上述款项，被告王**母亲尤敦玲于2019年2月4日自愿承担上述借款，并给原告写了一份欠条。经原告多次向被告催要未果，原告迫于无奈特向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告尤敦玲未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原债务人孟宁宁于2016年5月3日向原告借款30000元，由宁伟、王**担保，经原告的索要，由王**母亲尤敦玲于2019年2月4日给原告重新出具欠条一张：“今欠王连启30000元（叁万元），尤敦玲，2019.2月4”。后经原告索要未果，遂引诉争。 本院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。债务转移是指当事人协议或法律规定，债务人将债务转移给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务而向债权人履行债务的情形，即债权人同意且原债务人免责。本案中，被告尤敦玲自愿给原告出具欠条一张，承诺由其履行原债务人的债务，是取代原债务人承担全部债务行为。原告在庭审中明确表示免除原债务人孟宁宁还款责任，不再要求孟宁宁作为债务人承担履行债务的义务，并申请撤回了对孟宁宁、王**的诉讼请求。结合当事人之间的约定及庭审情况，综合判断本案应为债务转移。被告尤敦玲自愿以自已的名义向原告出具债务凭证由其还款，原告王连启也同意由被告尤敦玲承担还款责任，故原告主张要求被告尤敦玲清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定，故原告的主张，本院不予支持。被告尤敦玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告尤敦玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王连启偿还借款本金30000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告尤敦玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  纪永胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  薛 露 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初312号原告：清远市清新区龙颈镇大恒房屋中介服务部，住所地位于清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林二街**楼103。经营者：邓海文。委托诉讼代理人：朱敬，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫嘉琦，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：薛献际，男，汉族，1977年3月21日出生，身份证住址海南省昌江黎族自治县石碌镇县人事劳动局宿舍，公民身份号码460************015。原告清远市清新区龙颈镇大恒房屋中介服务部与被告薛献际居间合同纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱敬、巫嘉琦及被告薛献际均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉求：1、判令被告向原告支付中介费30000元及违约金2700元（违约金以30000元为基数按日利率千分之一计算，从过户之日起计算至付清之日为止）；暂计至2019年12月17日，为2700元；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月5日，在原告的促成下，被告与第三人吴舒曼就清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林一街40号楼1103房屋达成交易合意，并签订《房屋买卖合同》。同日，原、被告签订《确认书》，约定房屋过户当天被告向原告支付中介费30000元。合同签订后，原告已经积极协助第三人办理房屋买卖事宜，并将涉案房屋办理过户手续，但被告拒不履行《确认书》中向原告支付中介服务费30000元的义务。原告认为，被告拒不履行中介服务费，已损害原告利益，且已构成违约，应按日利率千分之一支付违约金给原告，并根据合同第九条约定承担败诉方的差旅费、保全费、诉讼费、律师费等。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告答辩称：一、对涉案的30000元，双方真实约定的并不是中介服务费，而是给房屋买房的装修补偿款，原告作为中介方存在欺诈。二、涉案的《确认书》系原告欺骗被告签订的，原告巧立名目乱收费用。即使认定涉案30000元是中介服务费，被告也不应缴纳。经审理查明：2019年3月17日，被告主动委托原告，要求原告将其所有的位于清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林一街40号楼1103房屋进行出售。经原告的居间介绍，被告与涉案房屋的买受人吴舒嫚于2019年8月5日签订《房屋买卖合同》。合同载明案外人吴舒嫚向被告薛献际购买位于清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林一街40号楼1103房屋，房屋成交价为580000元；案外人吴舒嫚在合同签订当天支付原告咨询及中介服务费8700元，逾期则每日按应付费用的1%计付违约金。合同第九条的争议解决办法约定败诉方承担胜诉方的差旅费、保全费、诉讼费、律师费及调查费等各项费用。《房屋买卖合同》中并未约定被告与原告之间的中介服务费，但被告当日又与原告另外签订《确认书》一份，《确认书》载明被告实收房屋成交款的550000元，30000元支付给原告作中介服务费；中介服务费于过户当日缴纳，逾期按日交付1‰的滞纳金。被告在《确认书》上签名捺印予以确认。2019年9月18日，涉案房屋完成过户并登记在案外人吴舒嫚名下。原告在协助双方签订《房屋买卖合同》并完成过户后，就向被告催收的中介服务费30000元；但被告认为跟当初约定不附，30000元是支付给案外人的房屋损坏维修费，故一直未予支付。原告遂向本院提起民事诉讼。另查明，原告于2019年12月18日与广东平正信诚律师事务所签订《委托代理合同》，委托朱敬及巫嘉琦律师作为委托诉讼代理人进行诉讼。并因此支付律师费3000元。本院认为：本案为居间合同纠纷。原、被告于2019年8月5日签订《房屋买卖合同》及《确认书》；虽然被告辩称原告涉嫌合同诈骗，违反交易诚信原则，但应为自己陈述提供证据予以佐证；本院在庭后给予被告一个月时间到工商或相关部门进行申诉立案，但至今仍未收到相关立案函件。故本院认定涉案合同为有效合同，应受法律保护，双方均应恪守合同约定的权利义务。被告应遵守《确认书》中的约定，向被告支付中介服务费。故原告诉请被告立即支付中介服务费的诉求合法合理，本院予以支持。关于违约金的问题。原、被告签订的《确认书》中约定被告应在过户当日向原告支付30000元，逾期则每日按1‰缴纳滞纳金。但该约定明显超出法律许可范围，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，本案的违约金应从被告与案外人吴舒嫚办理过户手续的次日（2019年9月19日）起按年利率24%计付至还清之日止。关于律师费的问题。本案中，原告为追讨债务而支付律师费3000元；虽然《房屋买卖合同》第九条的争议解决办法中亦明确约定由败诉方承担胜诉方的律师费。但由败诉方承担律师费的约定，并无任何法律法规予以支持，且该合同为原告草拟的房屋中介格式合同。格式合同中增加房屋买卖双方义务和责任的条款应为无效条款。故，对原告诉请律师费的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛献际应当于本判决生效之日起十日内支付原告清远市清新区龙颈镇大恒房屋中介服务部中介服务费30000元及违约金（违约金从2019年9月19日起按年利率24%计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费346元，由原告清远市清新区龙颈镇大恒房屋中介服务部负担71元，由被告薛献际负担275；此款已由原告预交346元，超出原告负担部分，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3199号原告：陈湘雄，男，1985年6月28日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李微微，女，1987年1月4日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县，系原告陈湘雄之妻。被告：刘新华，男，1972年8月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告陈湘雄与被告刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈湘雄的委托诉讼代理人李微微到庭参加诉讼，被告刘新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈湘雄向本院提出的诉讼请求：1请求法院判决被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月30日被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元。借款时由被告出具了借条，约定一年内还清。借款到期后，原告多次催收，被告拒接电话并拉黑微信推托。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告刘新华未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩意见。根据原告提交的证据，结合原告方的当庭陈述，本院认定本案事实如下：经审理查明：被告因经营门窗物流生意在新宁县城设有物流点，原告从事家俱维修，因被告聘请原告进行门窗维修，原告与被告相识。2019年1月30日，被告资金周转困难为由向原告借款30000元。借款时由被告向原告出具了借条，借条约定借款期限为1年。借款到期后，被告没有偿还原告的借款。经原告多次催收，被告至今未还。现被告欠原告借款本金30000元。本院认为，被告出具借条向原告借款，原告向被告支付了借款。原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照合同约定，履行合同义务，偿还原告的借款。原告多次向被告催收，被告仍未偿还，被告的行为系违约，应当承担继续偿还的义务。故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的庭审抗辩权利，本院可以依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告刘新华在本判决生效后十日内偿还原告陈湘雄借款本金30000元；本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告刘新华承担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年十二月十五日代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执431号 申请执行人：韦书兰,女,1968年9月1日出生,住镇远县。 被执行人：雷国超，男,1983年12月10日出生，住镇远县。 本院在执行韦书兰与雷国超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人雷国超无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王秀怡
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1468号原告：刘龙燕，男，1963年3月4日出生，汉族，务工，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：高孝钦，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：蔡龙军，男，1966年7月11日出生，汉族，务工，住湖北省公安县，原告刘龙燕与被告蔡龙军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘龙燕在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘龙燕撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 李鸣晨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11509号原告:尹林,男,汉族,1967年6月22日出生,住四川省资阳市。被告:官伟,男,汉族,1970年12月5日出生,住重庆市北碚区。原告尹林与被告官伟买卖合同纠纷一案，因原告尹林未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 纬二〇二〇年十二月二日书记员 付冬妮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2829号之一申请执行人余红丽，女，生于1972年10月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行余红丽与曹葳俊民间借贷纠纷一案中，申请人余红丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十五日书记员  魏大树
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2533号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超，男，该联社客户经理。 被告：郑健镑，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈凤，女，1987年10月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮淼基，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：沈祥武，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑灿荣，男，1983年11月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告郑健镑、陈凤、阮淼基、沈祥武、郑灿荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以与被告庭外协商，且被告已于2020年12月1日还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费65元，因撤诉减半收取32.5元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  林祥贞 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖玉珍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1417-2号申请执行人：李冰洁，男，1993年5月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：武怀分，男，1991年11月18日出生，汉族，住孟州市。李冰洁与武怀分民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、武怀分共欠李冰洁借款本息42000元，武怀分从2020年8月开始，于每月月底前归还李冰洁1500元，直至还清42000元借款。二、如武怀分没有按上述约定归还借款，李冰洁可就剩余欠款向法院申请强制执行。三、案件受理费800元，减半收取为400元，由武怀分承担。由于武怀分未按上述生效法律文书履行义务，李冰洁向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武怀分发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武怀分至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人武怀分名下财产，已冻结划拨武怀分银行存款4995元，未查询到被执行人武怀分有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人武怀分所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武怀分有可供执行的财产；四、已向被执行人武怀分发出限制消费令。五、通过与申请执行人李冰洁进行终本约谈，告知其相关权利义务，申请人李冰洁申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李冰洁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武怀分的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李冰洁可申请律师调查令进一步查明被执行人武怀分的财产情况。申请执行人李冰洁在指定期限内不能向本院提供被执行人武怀分的可供执行财产线索。本案共计执行到位4995元，本案债权尚余37405元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武怀分有其他可供执行的财产，被执行人武怀分暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武怀分负有继续向申请执行人李冰洁履行债务的义务，被执行人武怀分自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李冰洁发现被执行人武怀分有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李冰洁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月七日书记员  张 琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩383号 被拘留人：卢美娥，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇白鹿洞村肖家组，身份证号码：4328311964********。 本院在执行（2020）湘1003执1951号申请执行人肖忠田与被执行人卢美娥、刘苏珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢美娥拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对卢美娥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1034号案外人：温殿忱，男，1974年1月26日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人温殿忱对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C2幢7层703号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人温殿忱称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：温殿忱于2009年10月26日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，温殿忱为证明其主张，提供如下证据：1.温殿忱与金鑫公司于2009年10月26日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定温殿忱购买案涉房屋，房屋总价款为128850元，拟证明温殿忱在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年10月26日金鑫公司出具的《收款收据》和金鑫公司的《记账凭证》，拟证明温殿忱已经支付全部购房款；3.2011年4月12日，金鑫公司出具的海上钓鱼台入住单、葫芦岛金鑫物业管理有限公司出具的物业费等收款收据，拟证明温殿忱在本查封前已经占有使用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据现有证据能够认定温殿忱在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有案涉房屋，温殿忱已支付全部价款，没有证据证明未办理过户登记是由于温殿忱自身原因所致。故温殿忱提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C2幢7层703号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 宁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1656号之一申请执行人：邓艳香，女，汉族，1966年10月24日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈先桃，女，汉族，1962年8月13日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人邓艳香与被执行人陈先桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）鄂0117民初53号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人陈先桃送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人陈先桃未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人陈先桃的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈先桃应继续履行（2019）鄂0117民初53号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十三日书记员  丁昌旺
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执570号 申请执行人韦景新，男，1984年8月30日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴伯寿，该公司总经理。 申请执行人韦景新与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，同年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为30551.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年8月5日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，本案符合进入无财产执行专项管理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月七日 书记员  林枝新
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1056号 申请执行人：张成龙，男，1960年5月27日生，汉族，农民，住古浪县，现住古浪县。 被执行人：张峰，男，1981年4月14日生，汉族，农民，住古浪县。 本院在执行申请执行人张成龙与被执行人张峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人张成龙与被执行人张峰达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0622执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十二月二日 书记员 俞建雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1526号 原告：刘保龙，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，上海安硕律师事务所律师。 被告：慕虎平，男，汉族，1976年1月2日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 被告：山东泉林嘉有现代农业股份有限公司，统一社会信用代码91371500349243101F，住所地山东省高唐县国道105路南侧。 法定代表人：黄洪星，董事长。 委托诉讼代理人：郭明，该公司员工。 委托诉讼代理人：王发达，浙江京衡律师事务所律师。 第三人：史东铭，男，汉族，1993年6月29日出生，住江苏省常熟市。 第三人：吕兵，男，汉族，1963年12月29日出生，住河南省淮滨县。 原告刘保龙与被告慕虎平、山东泉林嘉有现代农业股份有限公司以及第三人史东铭、吕兵财产损害赔偿纠纷一案，本院在2020年3月30日立案后，依法适用简易程序在2020年5月11日、2020年7月23日公开开庭进行了审理。由于案件事实不易查明，但是法律适用明确，本院在2020年8月3日裁定本案适用普通程序，并在2020年8月21日公开开庭进行了审理。 诉讼中，被告慕虎平就原告刘保龙的葡萄苗在2019年6月受害的原因申请重新鉴定，本院依法委托盐城市农业科学院司法鉴定所进行鉴定。盐城市农业科学院司法鉴定所在2020年10月12日函告本院拟在2021年春季后进行相关模拟试验，根据试验结果出具鉴定意见。原告刘保龙考虑到盐城市农业科学院司法鉴定所需在2021年才能进行模拟试验，本案在法定审限内难以审结，并结合其他特殊因素，决定申请撤诉。2020年12月14日，原告刘保龙向本院提出撤诉申请，并表示重新鉴定程序启动后再行起诉。 本院经审查认为，原告刘保龙申请撤回对被告慕虎平、山东泉林嘉有现代农业股份有限公司以及第三人史东铭、吕兵的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘保龙撤回对被告慕虎平、山东泉林嘉有现代农业股份有限公司以及第三人史东铭、吕兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘保龙负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年十二月十四日  书记员  邵 诚
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保131号 申请保全人：珠玛别克·陈沙依，男，1977年4月6出生，哈萨克族，住新疆青河县阿热勒托别乡喀拉沃楞村**。被保全人：毛里提别克·拉克木，男，1988年11月3日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县阿热勒乡本院在执行珠玛别克·陈沙依与毛里提别克·拉克木财产保全纠纷一案中，经查，被保全人毛里提别克·拉克木名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人毛里提别克·拉克木在青河县农村信用合作联社账户存款25000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14918号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：姜长山，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告姜长山物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初411号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人胡向明，男，2000年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被会泽县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人张强，云南睿信律师事务所律师。 被告人胡万发，男，1963年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被会泽县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人李发达，云南睿信律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人胡向明、胡万发犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良出庭支持公诉，被告人胡向明及其辩护人张强，被告人胡万发及其辩护人李发达到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2020年3月4日12时许，被告人胡万发与陈某（另案处理）在会泽县胡万发家旁边,因胡万发家鸡吃着陈某家地里绿肥双方发生争吵咒骂,随后两家人在绿肥地里发生打架,被告人胡向明用木棒打着陈某腿部几下后,陈某的丈夫刘某1（另案处理）赶到场用木棒打了胡向明头部一棒将胡向明打倒在地，后陈某和胡万发的妻子李某相互撕扯到地里另一处撕打,胡万发和刘某1在原处相互殴打,刘某1打着胡万发手臂上一棒、头部一拳,胡向明从地上爬起来后和胡万发一起用木棒对刘某1腿部等处实施殴打，导致刘某1、胡向明、胡万发、陈某不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1、胡向明本次损伤均属轻伤一级；胡万发本次损伤属轻微伤。被告人胡向明、胡万发故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并列举了案件来源材料，户口证明，相关病历材料，被害人刘某1、陈某的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，伤情鉴定文书，现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，建议对被告人胡万发、胡向明在一年至二年有期徒刑幅度内进行量刑。 被告人胡向明对指控其的犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1、被告人胡向明构成自首，公安机关通知到案后供述了起诉书中共同致伤的事实；2、被害方具有过错，对方骂人在先，过错在先，双方互骂导致了打架结果；3、属初犯偶犯，主观恶性小；4、胡向明自始至终是认罪认罚；5、庭前双方已达成赔偿协议，并取得谅解。综上请求法庭在一年以下量刑，并适用缓刑。 被告人胡万发对指控其的犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1、被告人胡万发构成自首，如实供述殴打刘某1的犯罪事实；2、属偶犯、初犯，主观恶性小；3、本案系民间矛盾引发，应当从轻处罚，且对方的行为导致被告方妻子重伤2级，儿子轻微伤；4、认罪认罚，且已达成赔偿协议，相互谅解，社会影响得到降低。建议在一年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月4日12时许，因胡万发家的鸡吃着陈某家地里的绿肥，双方发生争吵。后被告人胡万发家与陈某家在会泽县胡万发家旁边的绿肥地里发生打架。被告人胡向明用木棒打着陈某腿部，陈某的丈夫刘某1（另案处理）赶到现场用木棒打了胡向明头部一棒，将胡向明打倒在地，后胡向明和胡万发用木棒对刘某1腿部等处实施殴打。接着陈某（另案处理）和胡万发的妻子李某到地里另一处相互撕打，导致两家人员均有不同程度的受伤。经鉴定：刘某1本次损伤属轻伤一级，陈某本次损伤属轻微伤；胡万发本次损伤属轻微伤，胡向明本次损伤属轻伤一级，李某本次损伤属重伤二级。本案在审理过程中，双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人胡向明、胡万发在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有电话报案笔录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实案件来源，系刘某1电话报案，民警接警时提取了陈某交的两根木棍；有户口证明，正侧面照片，证实二被告人的基本情况，属完全刑事责任年龄人，在辖区内无违法犯罪记录；有到案经过证实二被告人的归案情况，系公安民警电话通知到案；有被害人刘某1、陈某的陈述，证人李某、刘某2、刘某3的证言，被告人胡万发、胡向明的供述，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明及视频资料，现场辨认笔录及照片，辨认作案工具笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，会泽县公安司法鉴定中心鉴定书，证实二被告人打伤他人的犯罪事实及结果；有协议书，收条，撤诉申请书，证实在庭审前，二被告人与被害人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人刘某1、陈某撤回附带民事诉讼。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人胡向明、胡万发故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪，作用相当，不区分主从。庭审前，二被告人与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的共同犯罪事实，二被告人在公安机关电话通知到案后，仅供述了部分犯罪事实，不能认定为自首。辩护人关于二被告人构成自首的辩护意见不能成立，其余辩护意见，合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡向明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人胡万发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔寞梅 人民陪审员  康德坤 人民陪审员  唐捌金 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  董 蕾 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣布缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执282号之二申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军。委托代理人：石明，男，1988年7月4日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。被执行人：李志强，男，1962年9月5日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：刘虹，女，1970年9月18日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：湖南鑫汇房地产开发有限公司,,住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛奥美城**统一社会信用代码:91430100550711210G。法定代表人：李文玉，该公司董事长。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、刘虹、湖南鑫汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初371号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执282号执行案件由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月八日法官助理刘礼川书记员田健伶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1369号之一申请执行人：马景峰，男，1980年6月19日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被执行人：杨洪超，男，1986年5月23日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。申请执行人马景峰与被执行人杨洪超民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1116号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月3日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人杨洪超名下有×××号长城牌车辆、×××号松花江牌车辆登记，本院已进行查封，查封期限贰年（2020年12月11日至2022年12月10日）。因找不到车辆位置，暂无法处置车辆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请。逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。3、本院于2020年11月2日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院于2020年9月25日调查被执行人在长春市双阳区无商品房权属登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的措施。5、因申请执行人马景峰地址确认填写的联系方式“177XXXXXXXX”为空号，无法与申请执行人取得联系，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息制作法律文书向申请执行人地址确认书所列地址进行邮寄，由合议庭评议后经向主管院长汇报，本院依职权终结本次执行。。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，且根据地址确认书无法与申请执行人取得联系，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十二日书记员  赵晓雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执526号申请人：甘小松，男，1971年5月11日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，被执行人：贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司。住所地：务川自治县柏村镇中心村，社会统一信用代码：91520326308817690Ｇ。法定代表人：杨刚，该公司总经理。本院依据（2018）黔0326民初257号民事调解书于2020年4月27日受理甘小松申请执行贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额842020元以及相应利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司的厂房、土地手续，没有合法登记记录。执行过程中依法拍卖被执行人的机械设备，但是无人买受流拍，申请人不接受用机械设备以物抵债。本院已限制被执行人高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的合法财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十二月十四日书记员  张尉尉
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执232号之四申请执行人董学权，男，1970年7月19日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人张建辉，男，1981年11月23日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告董学权与被告张建辉民间借贷纠纷一案，云龙县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）云2929民初371号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告张建辉于2020年10月10日前偿还给原告董学权借款本金110000元及利息27350元，共计137350元（支付方式：于2020年3月10日前偿还69500元，于2020年10月10日前偿还67850元）。由于被告张建辉未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告董学权依法向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币137350元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：本案执行款人民币137350元，被执行人张建辉于2020年12月起每月履行人民币不少于1500元，直至执行款全部履行完毕。协议达成后申请执行人董学权撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执232号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十二月一日书记员  杨钟灿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2333号申请执行人：沈志清，男，1966年5月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：陶洪涛，男，1957年7月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人沈志清与被执行人陶洪涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出的(2020)鄂0117民初4194号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日向被执行人陶洪涛发出执行通知书，责令被执行人陶洪涛向申请执行人沈志清偿还借款22.6万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2345元、执行费3325元。本院在执行过程中，冻结被执行人银行账户，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人陶洪涛其他可供执行的财产。申请执行沈志清亦不能提供被执行人陶洪涛有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人陶洪涛积极履行义务，本院已将被执行人陶洪涛纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  李明超