wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1975号申请执行人：冯宗华，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：冯应辉，男，汉族，1969年5月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人冯宗华与被执行人冯应辉民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯应辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯宗华于2020年12月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯应辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯应辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人冯应辉名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人冯应辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年12月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金30，000元及逾期利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3167号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人冯应辉负有继续向申请执行人冯宗华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院行政判决书(2020)陕0524行初11号原告：梁XX，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX610120018，住陕西省合阳县。    委托诉讼代理人：刘博，陕西炳辉律师事务所律师。被告：合阳县公安局交通警察大队。住所地：合阳县。统一社会信用代码：11610524016115937C。负责人：雷振峰，该长。委托诉讼代理人：秦超峰，该大队民警。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。原告梁XX不服被告合阳县公安局交通警察大队作出的行政处罚决定，于2020年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告梁XX及其委托诉讼代理人刘博，被告委托诉讼代理人秦超峰、李浩凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告合阳县公安局交通警察大队于2020年6月2日作出编号：610524-9003529110的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定原告梁XX驾驶车辆在合阳县XX公路实施机动车未按规定鸣喇叭示意的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定给予原告梁XX100元罚款。原告梁XX诉称，2020年4月14日16时10分，原告驾驶陕EXXXXX小型普通客车在合阳县XX公路（XX村XX村路段）和屈某某驾驶的二轮电动车发生交通事故。被告接处警后，对原告和第三人交通事故作出了合阳县公安局交通警察大队第61052412020000067号道路交通事故认定书。原告复核后，渭南市公安局交通警察大队维持原责任认定。原告在取车时，被告对原告作出编号为610524-9003529110号处罚决定书。原告持有的处罚决定书既没有交通警察的签字，也没有被告的盖章，更不存在被告处罚决定书中记载的情况。原告是在车辆还未开动的情况下，第三人驾驶二轮电动车逆行撞到原告车辆上，原告不存在任何违法行为，且该路段并未有强制鸣笛的标志，被告在没有事实和证据的基础上随意执法，对原告作出行政处罚，并以此作出事故责任认定书。被告的行为在违反合法性上作出，依法应当撤销该行政行为。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告合阳县公安局交通警察大队辩称，原告于2020年4月14日16时10分许，驾驶陕EXXXXX小型普通客车行驶至合阳县黑池至马家庄路段时，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行发生交通事故，被告经立案调查取证后作出的行政处罚决定程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告合阳县公安局交通警察大队向本院提交了以下证据、依据：1.受案登记表；2.交通事故报警受理、处理情况登记表；3.当事人身份证复印件及驾驶证、行驶证复印件；4.道路交通事故现场勘察笔录；5.交通事故现场照片；6.询问笔录；7.韩城棉沟骨科医院诊断证明、合阳县医院诊断证明；8.道路交通事故认定书；9.编号为610524-9003529110的公安交通管理简易程序处罚决定书；10.缴款书（回单）；11.法律依据。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议。但对被告提交的证据的证明目的有异议，被告提交的证据能够证明原告没有违法事实，被告作出的行政处罚决定程序违法。本院对上述证据认证如下：对被告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明，2020年4月14日16时10分许，原告梁XX驾驶驾驶陕EXXXXX小型普通客车行驶至合阳县黑池至马家庄路段时与屈某某驾驶的二轮电动车发生交通事故。被告出警后经立案调查，依法作了道路交通事故认定书。并于2020年4月14日，以原告实施机动车未按规定鸣喇叭示意的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定给予原告梁XX100元罚款，作出了编号为610524-9003529110的公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年6月2日送达于原告。该处罚决定书未载明处罚地点，交通警察未签名或盖章。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条规定，被告合阳县公安局交通警察大队具有对辖区内的交通违法行为作出案涉处罚决定的法定职责。本案是对被告合阳县公安局交通警察大队作出的行政处罚决定书的行为进行合法性审查。依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十三条规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。第四十四条规定，适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。被告在作出处罚决定书后，交通警察未进行签名或者盖章，亦未加盖公安机关交通管理部门印章，程序违法。依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十四条第一款（四）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款（三）项的规定，判决如下：撤销被告合阳县公安局交通警察大队作出的编号为610524-9003529110的公安交通管理简易程序处罚决定。案件受理费50元，由被告合阳县公安局交通警察大队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      王现平人民陪审员      雷青川人民陪审员      肖泉省 二〇二〇年十二月八日 书  记  员      刘天天1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3192号江西中捷工程建设有限公司、盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府：江西中捷工程建设有限公司与盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计759352.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位759352.32元。至此，江西中捷工程建设有限公司向本院申请执行的（2020）黔02民终1289号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初709号之二原告：叶文正，男，1972年4月4日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明启峰机械化工程有限公司。住所地云南省昆明市高新区海源中路**汇金城市商业广场**商务公寓第****。统一社会信用代码91530100686178726F。法定代表人：杨雪峰，男，1969年1月10日生，汉族，该公司执行董事兼总经理，住云南昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王长友，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋皓宇，云南勤业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：瞿仕法，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师(昆明)律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告叶文正与被告昆明启峰机械化工程有限公司、第三人瞿仕法劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告叶文正于2020年11月27日以被告昆明启峰机械化工程有限公司已履行和解协议内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶文正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶文正负担。审 判 长  王艳审 判 员  李丽人民陪审员  华强二〇二〇年十二月九日书 记 员  旃宏
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初2134号 原告：刘彩霞，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：6********。 委托诉讼代理人：李树德，（系刘彩霞之夫），男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：6********。 委托诉讼代理人：张建民，汉中市148法律服务所法律工作者。 被告：洋县人民医院。地址：洋县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3183。 法定代表人：何宝强，院长。 委托诉讼代理人：李新虎，陕西圣本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐顺卫，陕西圣本律师事务所实习律师。 本院在审理原告刘彩霞与被告洋县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘彩霞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彩霞撤回起诉。 案件受理费4004元，减半收取2002元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭玲丽 1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢347号 广东清新农村商业银行股份有限公司（原清新县农村信用合作联社）、蓝永洪： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司三坑支行（原清新县农村信用合作联社）与被执行人蓝永洪借款合同纠纷一案中[审理案号：（2010）清新法民初字第309号；原执行案号：（2011）清新法执字第183号]，被执行人蓝永洪已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1427号 原告：河北省新合作金融服务有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**，统一社会信用代码91130000329673374L。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建铭，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封欢，河北英汇律师事务所律师。 被告：石家庄宁轩汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区小安舍南天苑路******厅**，统一社会信用代码91130113MA08R7887X。 被告：德州国盛汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州，住所地山东省德州市平原县经济开发区**913714264939622073。 法定代表人：杨敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓彧，泰和泰（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇娇，泰和泰（武汉）律师事务所律师。 原告河北省新合作金融服务有限公司与石家庄宁轩汽车贸易有限公司、德州国盛汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河北省新合作金融服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省新合作金融服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省新合作金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北省新合作金融服务有限公司负担。 审 判 长 林晓坤 审 判 员 牛红杰 审 判 员 朱进军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2333号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文,董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：田利，男，1965年12月16日出生，汉族，住孟州市。被告：汤素玲，女，1967年6月20日出生，汉族，住址同上。被告：汤红柱，男，1975年8月14日出生，汉族，住孟州市。被告：党保珍，女，1975年7月2日出生，汉族，住址同上。被告：李道明，男，1963年11月30日出生，汉族，住孟州市。被告：曹春玲，女，1965年3月22日出生，汉族，住址同上。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司(以下简称孟州农商行)诉被告田利、汤素玲、汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人李志明，被告田利、李道明到庭参加诉讼，被告汤素玲、汤红柱、党保珍、曹春玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、被告田利、汤素玲立即偿还原告借款本息149925.65元（利息暂计算至2020年8月1日），自2020年8月2日起至还清之日止按照月利率17.25‰计算利息；2、被告汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告田利、汤素玲向原告借款14.5万元，约定月利率11.5‰，借款期限至2020年5月20日，逾期按17.25‰计算利息，被告汤素玲、汤红柱、党保珍、曹春玲为该笔借款提供连带担保。借款后，被告清息至2020年5月30日，本金及剩余利息未还，故诉至法院。被告汤素玲、汤红柱、党保珍、曹春玲在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。被告田利辩称，借款属实，没有归还过本金，欠利息情况按照合同约定计算，同意还款，但暂无还款能力。被告李道明辩称，同意承担担保责任。为支持自己的主张，原告孟州农商行向本院提交如下证据：1、借款借据；2、一般贷款开户；3、个人借款合同；4、保证合同；5、被告的身份证、户口本、结婚证复印件；6、信贷业务申请书；7、送达地址确认书6份。以上证据证明：2019年5月31日，被告田利、汤素玲从原告处借款14.5万元，约定月利率为11.5‰，逾期按17.25‰计算利息，借款期限至2020年5月20日，其余被告对该借款提供连带担保，被告偿还利息至2020年5月30日，借款本金及之后的利息未偿还。被告田利、李道明质证称，对原告的证据真实性无异议。被告汤素玲、汤红柱、党保珍、曹春玲未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据均依法予以确认。被告田利、李道明未向本院提交证据。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告田利、汤素玲签订借款合同后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告已经按照合同约定履行给付借款的义务，被告田利、汤素玲在借款到期后未按约定归还借款，故原告要求被告田利、汤素玲共同归还借款本金145000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告归还2020年6月1日至2020年8月1日的借款利息4925.65元，要求被告自2020年8月2日起至付清之日止按照月利率17.25‰计算利息，符合借款合同的约定，本院依法予以支持。被告汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲在保证合同上签名，同意为被告田利、汤素玲的借款承担连带责任保证，原告要求汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲对借款本金145000元及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田利、汤素玲于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款145000元及利息（2020年6月1日至2020年8月1日的借款利息为4925.65元，自2020年8月2日起至付清之日止按照月利率17.25‰计算利息）；二、被告汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取为1600元，由被告杨田利、汤素玲、汤红柱、党保珍、李道明、曹春玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4408号原告：桂荣太，男，1982年4月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128741975518A，营业场所江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道27号。负责人：徐金红，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑晓青，该公司员工。原告桂荣太与被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月11日以“证据不足，待证据充分以后再来起诉”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桂荣太撤诉。案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由原告桂荣太负担。审判员  郑尚龙二〇二〇年十二月十一日书记员  李晓颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1752号之十一申请执行人：齐某某，女。被执行人：董某甲，男。本院在执行齐某某与董某甲买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人董某甲发出执行通知书，责令被执行人董某甲支付申请人齐某某105000元及利息，并交纳违约金5250元。但被执行人董某甲未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行董某甲有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某甲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月二日书记员  张豪杰
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2382号 原告：王海波，男，汉族，1988年11月15日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所。 被告：德州职业技术学院，住所地：德州市德城区大学东路**。 负责人：张同光，院长。 被告：王洪林，男，汉族，1981年9月9日出生，住德州经济技术开发区。 被告：苏州明月轩餐饮管理有限公司，住，住所地：苏州市相城区元和街道科技园平康路**/div> 法定代表人：林建发，经理。 本院在审理原告王海波与被告德州职业技术学院、苏州明月轩餐饮管理有限公司、王洪林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回对德州职业技术学院的诉讼。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王海波撤回对德州职业技术学院的诉讼。 （此页无正文） 审判员  杨东宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕帅帅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7424号 原告：肖强，男，1975年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邹卫东，贵州远度律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李旭，男，1967年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州源玺昊装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团第F2-2（2）******房，统一社会信用代码：91520103MA6HM0N859。 法定代表人：沈久锋，该公司执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：董张雨，男，1995年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：董金波，男，1965年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系董张雨父亲。 原告肖强诉被告李旭、贵州源玺昊装饰工程有限公司、第三人董张雨不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告肖强以双方已达成和解协议为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告肖强撤诉。 退还原告肖强预交的案件受理费2,300.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3330号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：张晶，男，1988年9月16日出生，汉族，住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2582号申请人郭定武，男，生于1962年6月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人利川市清江源米业股份有限公司。住所地：利川市柏杨坝镇西坪村。统一社会信用代码：91422802777579744B。法定代表人冯志勇，系该公司总经理。公民身份号码：4228021969********。被执行人冯志勇，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人郭定武与被执行人利川市清江源米业股份有限公司、冯志勇民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7381号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  孙 正
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1061号 被执行人：蒋成，男，汉族，1980年11月21日出生，住江苏省淮安市。 执行蒋成罚金一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月31日作出的(2019)苏0813刑初145号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人蒋成犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人蒋成违法所得人民币二万元上缴国库。因被执行人未按要求履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的4000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人钟继贤采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人蒋成未申报财产、拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人蒋成罚款1000元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋成的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无股权、无车辆、无存款、无不动产等财产登记信息。被执行人蒋成名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年10月10日。 4、2020年12月4日，本院前往被执行人蒋成所在地朱坝街道办事处朱坝社区居委会调查，查实被执行人不在家，无其他可供执行财产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的4000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的(2019)苏0813刑初145号刑事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二○二○年十二月十五日 书记员  丁 健
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1932号申请执行人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：魏国红，该公司董事长。被执行人：周旺，男，1989年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张文芹，女，1991年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周晶晶，女，1983年9月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人周旺、张文芹、周晶晶金融借款合同纠纷一案，（2020）苏0804民初1570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周旺、张文芹、周晶晶未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,扣划了被执行人周晶晶名下银行存款，给付申请人18292.05元，查封了被执行人张文芹名下房屋，但系无益处置，因此不适宜处置，查封了被执行人周晶晶名下车辆，但未实际控制该车辆，未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人周旺、张文芹、周晶晶的,已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未发现被执行人周旺、张文芹、周晶晶的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民初1570号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月十四日书记员 崔 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢390号申请执行人：周更祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺松林，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。被执行人：李凯，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周更祥与被执行人贺松林、李凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）怀鹤民二初字第1367号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年6月11日以（2020）湘1202执恢390号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月15日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为1425000元等，该案已执行到位74980.91元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十二月十五日代理书记员  李 彦
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2976号原告：武汉格瑞恩电子仪表有限公司。住所地：武汉市东西湖区径河永丰大队五环****。统一社会信用代码91420112581840496X。法定代表人：汪洁，女，系总经理。被告：湖北智轩汽车有限公司。。住所地：武穴市花桥镇镇东工业园特**统一社会信用代码914211823098649239。法定代表人：陈明智，男，系董事长。委托诉讼代理人：周丽娟，女，系公司员工。一般代理。原告武汉格瑞恩电子仪表有限公司(以下简称“格瑞恩公司”)与被告湖北智轩汽车有限公司(以下简称“智轩公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格瑞恩公司、被告智轩公司的诉讼代理人周丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格瑞恩公司向本院提出诉讼请求：1、判令智轩公司向格瑞恩公司支付货款82570元及利息3922.075元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年1月1日暂计至2020年10月1日，实计至智轩公司实际付清之日为止）；2、案件受理费、保全费由智轩公司负担。事实与理由：2016年-2019年，格瑞恩公司与智轩公司协商一致签订《采购订单》，智轩公司向格瑞恩公司购买组合仪表产品，签订合同后，格瑞恩公司按照采购订单要求向智轩公司交付了货物，但智轩公司收取货物后至今仍有部分已到期的余款未支付，截至2018年12月31日，尚欠尾款82570元，故格瑞恩公司具状起诉。被告智轩公司辩称：对格瑞恩公司的货款无异议，但双方未约定利息。原告格瑞恩公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：证据一、2019年11月往来账款询证函复印件一份，拟证明智轩公司欠款25000元（不含税）；证据二、2019年11月对账单复印件一份，拟证明智轩公司欠款57570元（含税）；证据三、湖北省增值税专用发票复印件二份，拟证明含税产品金额为57570元；证据四、2015-2018年采购单复印件31份，拟证明双方有正常订单往来。被告智轩公司未向本院提交证据。上述证据经庭审质证，被告智轩公司对证据一至证据四真实性无异议，但认为双方没有约定利息。本院核对证据复印件与原件一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，格瑞恩公司与智轩公司签订《采购订单》，智轩公司向格瑞恩公司购买组合仪表产品，合同签订后，格瑞恩公司按照订单要求向智轩公司交付了货物。2019年，双方结算，智轩公司尚欠格瑞恩公司货款82570元，故格瑞恩公司具状起诉。本院认为：一、被告智轩公司向原告格瑞恩公司购买组合仪表产品，经双方结算，被告智轩公司下欠原告格瑞恩公司82570元，现原告格瑞恩公司要求被告智轩公司支付货款82570元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、原被告未约定货款利息，诉讼中原告格瑞恩公司表示可以放弃利息，本院明确上述货款的利息起算期限为原告起诉之日，利率参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百〇七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，判决如下：限被告湖北智轩汽车有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉格瑞恩电子仪表有限公司支付货款82570元及利息（以82570元为基数，从2020年11月5日起至付清之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告智轩公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年十二月十日书记员  王晓慧
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3126执94号 申请执行人：喀什华达建设工程有限责任公司，地址：叶城县轻工业园区。 法定代表人：刘家定，该公司总经理。 被执行人：叶城县乔戈里冰川实业有限公司，地址：叶城县乌夏巴什镇5村。 法定代表人：黄小珊，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的叶城县人民法院于2019年12月12日作出的（2020）新3126民初823号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司自执行通知书送达之日起向申请执行人喀什华达建设工程有限责任公司支付借款及利息2442666元、承担保险费12213.33元，保全费5000元、诉讼费13170.67元，申请执行费27131元，共计2500181.67元。 被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司已经支付案款640018.81元。现申请执行人喀什华达建设工程有限责任公司与被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司达成协议：一、申请人喀什华达建设工程有限责任公司与被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司将被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司将其价值202.66万元的大桶水灌装线抵债给申请人喀什华达建设工程有限责任公司；二、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司承诺：2021年1月30日前偿还50万元，2021年4月底前偿还10万元，2021年5月底前偿还10万元、2021年6月前底偿还10万元、2021年7月底前偿还10万元、2021年8月底前偿还10元、2021年9月底前偿还40万元、2021年10月底前偿还447948.86元；三、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司偿还欠款后申请人喀什华达建设工程有限责任公司将抵债的机器设备返还给被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司所有的位××县的机器设备（详细抵偿清单已由双方盖章确认）抵偿给申请人喀什华达建设工程有限责任公司以折抵欠其1847948.86元的债务。 二、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司所有的位××县的机器设备（详细抵偿清单已由双方盖章确认）的所有权自本裁定送达双方当事人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张      成 审判员 刘      波 审判员 艾尼瓦尔·马木提 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李      川
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢488号申请执行人吴术合被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司申请执行人吴术合与被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初2870号民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款10255元，执行费54元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初2870号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5233号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：谢文希，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢文希金融借款合同纠纷一案，本院院于2019年12月25日作出的（2019）湘0124民初7367号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日，本院向被执行人谢文希发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息，向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人谢文希采取限制消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人谢文希应偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款70606.75元及迟延履行期间的债务利息，执行费959元尚未履行。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的案款为70606.75元及迟延履行期间的债务利息，执行费959元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4480号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：董贵勤，男，汉族，1964年3月1日出生，住襄阳市襄州区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与董贵勤金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初3253号民事判决，执行标的为被执行人董贵勤应支付申请执行人235488.97元及利息；负担案件受理费5743元、执行费4343元；本院已向被执行人董贵勤送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  朱智赢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8244号之一申请人：湖南天慧桩基础有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路**钰龙天下佳园**综合楼****。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：大成科创基础建设股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市汉**东荆街金东路**v>法定代表人：徐高。申请人湖南天慧桩基础有限公司与被申请人大成科创基础建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，申请人湖南天慧桩基础有限公司向本院申请了财产保全，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0105民初8244号民事裁定书，裁定冻结大成科创基础建设股份有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月16日，（2020）湘0105执保1215号对被申请人大成科创基础建设股份有限公司银行账户进行了冻结。2020年11月13日，该案以判决结案，现申请人湖南天慧桩基础有限公司以被申请人已自愿履行一审判决书确认的支付义务为由申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖南天慧桩基础有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对大成科创基础建设股份有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张淳二〇二〇年十二月十一日代理书记员  宋敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4090号 本院于2020年11月26日立案执行的被执行人帅平罚金一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清194号申请人：广州国泰彩印包装制品有限公司清算组。负责人：张晓辉。2020年11月12日，广州国泰彩印包装制品有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过对广州市国泰包装制品有限公司（以下简称国泰公司）的清算，未发现国泰制品公司有任何财产，导致无清算。现依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，提请本院终结国泰公司的强制清算程序。本院查明，清算组已依法对国泰公司进行了清算工作，根据清算组提交的清算报告，清算组未能接管到国泰公司的任何财产、账册、重要文件，国泰公司已不在工商登记地址经营，人员也下落不明，且在清算组通过邮寄函件、在全国企业破产重整案件信息网刊登公告的方式，向国泰公司的法定代表人、股东等释明相关法律责任后，仍然无法清算，故清算组遂向本院申请终结强制清算程序。本院认为，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”本案中，清算组未接管到国泰公司的任何财产、账册、重要文件，国泰公司已不在工商登记地址经营，人员也下落不明，且在向国泰公司的法定代表人、股东等释明相关法律责任后，仍然无法清算，故清算组以无法清算为由申请终结国泰公司的强制清算程序，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州国泰彩印包装制品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二日书记员 任慧星郭锦霞
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020黑11刑再5号原公诉机关黑龙江省孙吴县人民检察院。原审被告人李明，男，汉族，1985年1月17日出生于黑龙江省孙吴县，初中文化，个体工商户，户籍所在地孙吴县，住孙吴县。2017年7月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月10日被批准逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。孙吴县人民法院审理孙吴县人民检察院指控的原审被告人李明犯合同诈骗罪一案，于2018年6月19日作出（2018）黑1124刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人李明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2018年9月3日作出（2018）黑11刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后本院院长发现李明案件出现新证据，本院于2020年11月4日作出（2020）黑11刑监1号再审决定，按照院长监督程序对本案启动再审。本院另行组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案出现了新的证据，导致原审在认定事实上确有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）黑11刑终44号刑事裁定。二、指令黑河市孙吴县人民法院对本案进行再审。再审期间，不中止黑河市孙吴县人民法院作出的（2018）黑1124刑初27号刑事判决的执行。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年十二月七日法官助理李健勋书记员翁春峰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1203号之一申请执行人:高秋英,女,汉族,1966年9月25日生,住河南省郏县。被执行人：何国华，男，汉族，1973年8月24日生，住河南省郏县。本院在执行高秋英与何国华民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）豫0425民初2469号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，何国华于调解生效后十日内支付高秋英借款本金113600元及利息。因何国华未按上述生效法律文书履行义务，高秋英向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明何国华名下在金融机构账户内仅有少量存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人何国华名下豫Ｄ×××**五菱牌机动车一辆，由于车辆过于破旧，价值不大现申请人暂不要求查封处置。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人何国华名下房产已被其他案件多次查封，现轮候查封，暂无法处置。四、前往被执行人所在地住房公积金管理部门冻结被执行人何国华名下公积金账户。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。六、已告知案件申请人有委托律师向法院申请律师调查令的权利。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国华负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十四日书记员王石桥
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2765号 原告：李硕，男，1991年5月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：张林天，男，1994年9月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李硕诉被告张林天民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李硕于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李硕自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李硕撤诉。 案件受理费1565元，由原告李硕负担（免缴）。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗晓雄
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6015号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：马莉，女，汊族，1978年10月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告马莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执保1200号申请执行人：杨娜娜，女，1981年10月9日生汉族，住河南省灵宝市。被执行人：何文安，男，1980年9月22日生汉族，户籍灵宝市。现住灵宝市。本院在执行杨娜娜与何文安婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月十日书记员  王国栋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4529号之一 原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司。地址：任丘市议论堡乡三方村。统一社会信用代码：91130982578235447P。 法定代表人：张宝剑。 委托代理人纪雯雯，河北宪泽律师事务所律师。 被告冯树斌，男，1978年6月3日出生，汉族， 原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司诉被告冯树斌租赁合同纠纷一案，原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市兴华建筑器材租赁有限公司负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁伟苓
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3209号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：王洪岭，男，1957年8月9日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王洪岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告王洪岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王洪岭给付原告XX室，房屋面积81.65平方米，XX室，房屋面积81.65平方米，两个住宅36个月物业管理费（2018年1月1日—2020年12月31日）共计5879元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王洪岭与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每平每月1.00元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告王洪岭2018年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。被告王洪岭辩称：我是XX室业主，房屋面积为81.65元平方米，2018年1月1日至220年12月31日至今没有交纳物业费，未交物业费理由是原告所在的30号楼离南外环路只有30米，由于物业没有安装防护栏，导致原告多次丢失物品。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系XX的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告作为该小区二期XX室、XX室业主，房屋面积均为81.65平方米。被告2018年1月1日—2020年12月31日未交纳住宅物业费。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同及入住通知单起诉至法院，被告的答辩理由，能够证明物业服务存在瑕疵，应当适当减免，本院酌定被告按应缴纳物业费的90%交纳物业费，因此被告应被告王洪岭应给付原告二期XX室、XX室2018年1月1日—2020年12月31日36个月住宅物业费5290.92元（81.65平方米×1.0元/平方米/月×36个月×2×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王洪岭于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司XX室、XX室住宅物业服务费5290.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪岭负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十二月十一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3738号 本院于2020年10月29日对原告陈健与被告遵义尚鑫汇食品有限公司、刘大兵、第三人王健民间借贷纠纷一案作出的（2020）黔0321民初3738号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）黔0321民初3738号民事判决书中第10页第15行“一、由被告遵义尚鑫汇食品有限公司在判决生效后的三十日内原告陈健借款130000.00元，并自2017年12月31日起以130000.00元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清”存在误写，补正为：“一、由被告遵义尚鑫汇食品有限公司在判决生效后的三十日内归还原告陈健借款130000.00元，并自2017年12月31日起以130000.00元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清”。 （此页无正文） 审 判 长 赵炎凌人民陪审员周华义人民陪审员李文勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 舒                   怡 书 记 员 曹                   松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13495号申请执行人：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。被执行人：陈铁树，男，1960年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被执行人陈铁树供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8468号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告陈铁树于本判决生效之日起十日内给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费20512.80元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.82元、公告费560元由被告陈铁树负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、互联网银行等财产。3.本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户、中国工商银行账户、北京银行账户，冻结期限一年，至2021年11月5日止，实际控制金额15832.79元，已发还申请人。4.本院于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施。5.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××机动车，查封期限二年，至2022年11月10日止。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8468号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申421号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：娄和香，男，1974年9月4日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢超，男，1956年12月15日生。汉族，住光山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡成文，男，1968年生，住河南省信阳市平桥区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈静，女，1968年7月11日生，汉族，住住河南省信阳市平桥区。（同胡成文地址）委托代理人：胡成文，住河南省信阳市平桥区昌建欧洲故事****。再审申请人娄和香因与被申请人谢超、胡成文、陈静因民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终3653号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄和香申请再审称，一、原一二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由如下:（1）原一二审认定谢超诉争20万元包含在胡成文向申请人出具的60万借条中缺乏证据证明。通过原一二审查明的事实可以确定的是申请人娄和香给胡成文通过银行转账的金额为41万元(分别为20万、12万、9万)，谢超给胡成文通过银行转账的金额为19万元(分别为10万、9万)。在原一二审庭审中，申请人娄和香称除41万元转账外，另给胡成文现金18万元和2010年12月29日的借条1万元，共计为60万元，有胡成文出具的借条两张;谢超称除转账19万元外，给胡成文现金1万元，但胡成文对现金1万元不予认可表示没有收到。原一二审法院在对事实认定时对申请人给付胡成文现金18万元不予认可，认为申请人未提供18万元资金来源的证据;但原一二审法院在对谢超给付胡成文的1万元现金的认定没有给出直接的认定，只在审理查明部分说明胡成文不予认可谢超支付现金1万元。后一二审法院在没有任何证据的情况下直接认定胡成文向申请人出具的60万借条中包含谢超的20万元，如果按一二审法院认定的事实，申请人持有60万借条中有谢超20万，按这样计算申请人还剩40万元，可是申请人转账的金额就有41万元，那申请人多转的1万元到哪去了!?这是很明显的事实呀，更何况申请人后来又借给胡成文18万元现金。所以，原一二审法院这样草率的认定胡成文出具的60万元借条中还有谢超20万是没有证据的。(2)本案是民间借贷案件，案中的借款协议不是借款的凭证，借款的凭证是收据或借据。胡成文给申请人出具的借条中明确标明是借娄和香现金60万元，谢超只有转款凭证，没有借据，在本案中谢超主张的诉求20万元没有充分证据证明。(3)案中的借款协议被借款人为谢超、娄和香，但该协议对其二人没有约束，该二人的钱是独立的、分开的，该二人分别向胡成文出借借款;借款协议没有约定由娄和香代谢超接收借据，没有约定娄和香代谢超出借借款。所以，原二审认定谢超的20万元借款在娄和香持有的60万借条中太勉强。二、审判组织的组成不合法。申请人发现二审两次审判长均为同一人。申请人认为陶法官作为审判长两次参加本案的审理不能保证本案的公平，陶法官应当主动回避。另外，本案的事实认定多处是审判员的个人推理，没有完全遵从民事证据的规定和民间借贷的相关司法解释规定。因此，审理本案的合议庭组成人员不合法。综上，申请再审人认为申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第(二)、(七)项之规定，特申请对本案再审。谢超提交意见称，我按协议给胡成文汇款19万，现金1万共计20万，后来娄和香背着我让胡成文写60万的借条。二审对我出借的20万及利息作出公正处理。请求驳回申请人的申请。胡成文提交意见称，二审以事实为依据，法律为准绳，调查认定事实清楚，使用法律正确。请求驳回娄和香的再审申请。本院经审查认为，原一、二审判决均认定胡成文向申请人出具60万借条中包含有谢超的20万元借款，申请人认为其所持有胡成文出具的两张借条（共60万）不包括谢超的20万元，60万元是申请人向胡成文转款41万，现金18万和2010年12月29日的借条1万。从申请人的陈述来看，也不符合常理。因为60万的两个借条时间分别是2010年11月23日（18万元）和2010年11月24日（42万元），但申请人向胡成文转账分别为2010年11月5日的20万元、2010年11月24日的12万和2010年12月14日的9万。按申请人所说，还有18万元现金，以及2010年12月29日1万借条，但两张总借条的注明时间，与款项转账时间不一致，尤其是申请人说18万现金给付，无证据支持也不符合常理。另外，2010年12月29日1万元借条，与2010年11月23日和2010年11月24日的两张共60万的借条时间上有冲突。如果申请人认为60万元借款都是胡成文借申请人的，那么胡成文不可能在两张借条之后，又在2010年12月29日出具一张1万元的借条。原二审判决综合双方提交的借条、转账凭证和借款协议等相关证据及各方当事人对案件事实的陈述，在本院认为部分对此焦点问题分析论证的非常详细充分，原一、二审对事实认定清楚，证据的采信符合客观实际，判决并无不当。关于申请人认为二审审判组织的组成不合法问题，经审查二审审判人员没有应当回避的情形，并且申请人在二审审理过程中也没有提出要求审判人员回避，二审程序符合法律规定。综上，申请人没有新的证据，其申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄和香的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  黄共田二〇二〇年十二月七日法官助理陈霞书记员颜俊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2112号李云飞、申小雪：李云飞申请执行申小雪探视权纠纷一案，本院已根据申请执行人李云飞的申请，依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2673号民事调解书，于2020年12月16日已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2501号原告：宋增田，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省。被告：郭玉政，男，1971年11月28日出生，汉族，住新乡市。原告宋增田与被告郭玉政民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月1日，原告宋增田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋增田撤诉处理。案件受理费1691元，减半收取计845.5元，由原告宋增田负担。审判员  陈红妹二〇二〇年十二月一日书记员  华姣姣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保629号 申请人：新疆汇丰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区广东路**格林雅居C1-C4商业楼**。 法定代表人：张爱荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，女，该公司工作人员。 被申请人：扎浩文，男，1997年1月2日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请人新疆汇丰房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人扎浩文位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续。申请人新疆汇丰房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的442,428.45元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆汇丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人扎浩文位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以442,428.45元为限），期限为3年； 二、申请人新疆汇丰房地产开发有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,733元，由申请人新疆汇丰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5230号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路**。法定代表人：杨国洲，职务经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，大庆南华物业管理有限公司员工。被告：李俊梅，女，1973年8月21日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。被告：贾宏宇，男，1976年3月11日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告李俊梅、贾宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十六日法官助理黄硕书记员徐灵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1465号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校**门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 法定代表人：倪上颂。 被执行人：唐小兵，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：杨小辉，女，1973年3月5日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依法执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与唐小兵、杨小辉民间借贷纠纷一案，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为27000元及相应利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 洪 审判员 王兴兵 审判员 熊 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭修成
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖126号原告：刘尚飞，男，1981年5月21日出生，住沭阳县。被告：王学秋，男，1993年7月28日出生，住沭阳县。原告刘尚飞与被告王学秋民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年10月20日立案。刘尚飞诉称，2020年6月9日，王学秋因资金周转需要向刘尚飞借款20000元，并承诺在一个月内归还。借款到期后，刘尚飞多次向王学秋索要借款，但王学秋至今未归还。故诉至法院，请求判令王学秋归还刘尚飞借款20000元及利息。沭阳县人民法院经审查认为，因被告王学秋原系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告王学秋原系沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初11837号原告：沈阳宽之广建筑工程有限公司。法定代表人：朝明欣。被告：沈阳高晶智能科技有限公司。法定代表人：陈泉鑫。本院在审理原告沈阳宽之广建筑工程有限公司与被告沈阳高晶智能科技有限公司建设合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年十二月十日书记员  白璐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3043号之一申请执行人：张克清，男，1976年1月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：华东明，男，1977年1月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张克清与被执行人华东明追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2655号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人华东明向申请执行人张克清支付执行款7325.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款3002元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的4323.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1076号浙江省浙商资产管理有限公司、娄底市大拇指贸易有限公司、蒋海鹏、王正贵:申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人娄底市大拇指贸易有限公司、蒋海鹏、王正贵金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初3233号民事判决书于2020年12月7日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保31号申请人：盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行，住所地辽宁省兴城市。负责人：李宏杰，该行行长。被申请人：盘锦兴隆大厦二百有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：邢素梅，该公司经理。被申请人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。管理人：盘锦兴隆集团清算组。被申请人：葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：张颖，该公司经理。被申请人：李维龙，男，1964年3月8日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：孙莹，女，汉族，1964年9月10日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据生效的（2019）辽14民初66-1号民事裁定，于2020年8月20日，解除了对辽宁兴隆百货集团有限公司银行账户的冻结。具体明细如下：1、中国工商银行股份有限公司盘锦盘隆支行，开户行账号07×××81；2、中国工商银行股份有限公司盘锦润达支行，开户行账号07×××29；3、盛京银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号13×××55；4、中国建设银行股份有限公司盘锦分行，开户行账号21×××19；5、中国建设银行股份有限公司盘锦华商支行，开户行账号21×××61；6、中国建设银行股份有限公司盘锦物探支行，开户行账号21×××92。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）辽14民初66-1号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3186号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码XXX。负责人马红霞，行长。被执行人：王卫东，男，1967年12月26日出生，汉族，住山西省太原市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人王卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王卫东给付金额107604.98元。本院已向被执行人王卫东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王卫东名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王卫东进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王卫东有其他可供执行的财产，被执行人王卫东的下落本院已查找。由于被执行人王卫东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王卫东发出限制高消费令并将被执行人王卫东纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初4500号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人王卫东有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王卫东负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1986号王孟玉：王孟玉与沈根立为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王孟玉。至此，王孟玉向本院申请执行的(2020)豫1328执1986号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月九日书记员 王书凯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2664号之一申请执行人：张兰英，女，1944年10月12日出生，汉，住太原市迎泽区光隆街，身份证号1401021***********。被执行人：路月梅，女，1969年4月3日出生，汉，住石家庄市长安区中山东路**金谈固家园，身份证号2201021969********。原告张兰英诉被告路月梅纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初1119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人张兰英要求被执行人路月梅给付人民币本金3000000元、利息共计3798266.67元，负担案件受理费、保全费共计61000元。被执行人依法应承担执行费61610元。本院在执行过程中，已向被执行人路月梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人路月梅没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人路月梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人路月梅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初1119号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人路月梅负有继续向申请人张兰英履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  李诗屿
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5496号原告：马志芳，女，1951年10月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，系延安大学附属医院退休职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX110270325。委托代理人：高杨，男，汉族，1979年2月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系原告女婿，公民身份号码：61270XXXX902050610。被告:何永红，男，汉族，1974年2月22日出生，延安市宝区人，现住延安市宝塔区马家湾社区马家湾居民区，公民身份号码:61262XXXX402220132，（未到庭）被告:惠小梅，女，1982年6月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，住址同上，系被告何永红之妻，公民身份号码:61062XXXX206090142，（未到庭）原告马志芳与被告何永红、惠小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志芳的委托代理人高杨到庭参加了诉讼，被告何永红、惠小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款78万元，并按照月利率1%承担自2019年2月18日至实际支付之日止的利息（扣除已付利息46300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日,被告何永红和被告惠小梅夫妇因汽车租赁公司经营资金短缺,以月利率1%的利率向原告借款78万元,约定借款期限6个月。二被告借款两年半以来,没有清偿分文借款利息。故在其无力按期偿还借款的情况下,于2019年2月18日向原告再次以月利率1%的利率向原告出具78万元借款字据。之后于2019年3月、10月、12月和2020年8月期间,累计给付原告借款利息46300元,剩余借款本金及约定利息再未给付。为此,诉请人民法院依法支持原告诉讼及其相关请求。被告何永红、惠小梅未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年2月份左右原告分几次给二被告出借48万元用于其生意周转，约定借款月利率1.5%。2016年8月2日经双方计算后，二被告向原告出具78万元的借条，约定月利率为1%，借款期限为六个月。到期后被告未偿还借款本金及利息，原告担心超过诉讼时效，于2019年2月18日再次让二被告书写了78万元的借据。后经原告催要，被告于2019年3月至2020年8月向原告至利息46300元。现原告诉至本院，要求判令二被告偿还借款本金及相应的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向二被告出借款项，由于被告未能还款，被告向原告两次出具本息合计借据，后向原告支付部分利息的事实清楚，本院予以确认。原告与二被告于2016年8月2日就借款48万元所产生的利息已达成一致，2016年8月2日之前已产生的利息30万元未违反法律强制性规定，且被告已出具条据，故对该30万元利息本院依法予以认可。2016年8月2日之后的利率原、被告双方约定月利率为1%，并未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故二被告应当以48万元作为基数，按照月利率1%支付自2016年8月2日起至实际还款之日止的利息。被告何永红、惠小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何永红、惠小梅于本判决生效之日起十日内向原告马志芳偿还借款本金48万元,并支付自2016年8月2日起利息实际还款之日止的利息（以借款本金48万元为基数，按月利率1%计算，扣除已支付的利息46300元）；二、由被告何永红、惠小梅于本判决生效之日起十日内向原告马志芳支付2016年8月2日之前的利息30万元；三、驳回原告马志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12697元，原告已预交，减半收取，实际由被告何永红、惠小梅负担6348.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员  汪 成 龙                           二〇二〇年十二月十一日       书  记  员  贺 海 东
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执恢53号之一 申请执行人:国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******。 法定代表人：李厚文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈程，该公司员工。 被执行人：铜陵市高扬商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**网点iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：鲍节锋，该公司总经理。 被执行人：鲍萌霞，男，汉族，1963年7月4日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：张改凤，女，汉族，1963年2月6日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：鲍节锋，男，1984年8月16日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人：高扬，女，汉族，1986年2月24日出生，住海南省海口市龙华区。 本院执行在申请执行人国厚资产管理股份有限公司与被执行人铜陵市高扬商贸有限公司、鲍萌霞、张改凤、鲍节锋、高扬金融借款合同纠纷一案〔执行依据：本院（2014）铜中民二初字第00326号民事调解书〕中，依法向被执行人送达了执行通知，但被执行人未实际履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、有价证券等财产。通过不动产登记等部门协助查询，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，本院已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱   迅 审判员 丁 慧 萍 审判员 戴 卢 刚 二〇二〇年十二月四日 书记员 高星（代） 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执193号之一申请执行人：焦青丽，女，汉族，1973年5月11日出生，住河南省林州市姚村焦家屯朝阳区。委托诉讼代理人：路焱，河南格东律师事务所律师。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市人民大道**。法定代表人：高宏明被执行人：河南祥发房地产营销有限公司，住，住所地河南省安阳市文峰区平原路东方金典小区**楼/div>法定代表人：吕小龙关于焦青丽与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第573号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请执行事由，河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司给付申请人2019年5月1日至2020年5月1日共24600.00元违约金。因被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦青丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院核查了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限公司名下有位于林州市××路北段路××广厦魅力××城小区××楼××号房屋，该房屋由我院（2020）豫05执189号案件首次查封，本案已对该房屋经轮候查封。三、对被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，没有发现可供执行的财产。四、已向被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司发出限制消费令。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、河南祥发房地产营销有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年十二月九日书记员 胡锦波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3045号 申请执行人：陈桂萍，女，1966年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡玉珍，女，1968年2月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人陈桂萍与被执行人蔡玉珍借款合同一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民特208号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为19872.48元，本院于2020年12月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民特208号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡玉珍在银行和其他金融机构帐户存款20070.57元（其中案款19872.48元、执行费198.09元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督633号申请人：林景平，男，1943年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：卢志国，男，年龄不详，汉族，黑龙江省八五四农场30队种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人：张程程，女，1986年3月20日出生，汉族，黑龙江省八五四农场30队种植户，住黑龙江省虎林市。申请人林景平与被申请人卢志国、张程程申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出（2020）黑8109民督633号支付令，限令被申请人卢志国、张程程在收到支付令之日起十五日内清偿还债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后债务人卢志国、张程程向法院提出书面异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督633号支付令自行失效。申请费940元，由申请人林景平负担。审判员  孙树红二〇二〇年十二月十六日书记员  王婧毓
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司建始县支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。负责人：吕鹏，该行行长。委托代理人：雷杨、张敏敏,湖北正典律师事务所律师。被执行人：刘方勋，男，生于1964年5月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行与被执行人刘方勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1188号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；经本院调查，依法裁定拍卖、变卖被执行人刘方勋登记的位于本县××州镇红土××组的房屋（产权证号：4.130.1）一栋，现均已流拍，被执行人暂无其他财产可供执行（被执行人涉及多案执行）。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1356号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十二月十一日书记员  王依萱
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执938号之一 申请执行人:严绍干,男,汉族，1970年11月15日出生，江苏省淮安市涟水县。 被执行人：刘志刚，男，汉族，1974年12月13日出生，住上海市青浦区。 本院在执行严绍干与刘志刚民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽公证处于2019年4月8日作出的（2019）淮泽证民内字第205号文书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月1日向被执行人刘志刚邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月27日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘志刚未按规定申报财产，已于2020年11月27日对其作出拘留决定书，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘志刚的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人刘志刚名下无银行存款、股权、房产等财产信息；2020年9月25日查封被执行人车辆沪Ｅ×××××号，查封期限2年，暂未扣押到位，无法处置；2020年11月27日扣划其银行存款，已给付申请人；2020年9月2日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2019年11月20日前往被执行人刘志刚所在社区进行实地调查，工作人员表示未听说过该人。 5、2020年12月7日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现4210元，未执行标的133790元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽公证处作出的（2019）淮泽证民内字第205号文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4365号 原告：蓝进忠，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师 被告：马忠平，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告蓝进忠与被告马忠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，蓝进忠于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蓝进忠以其拟庭外与马忠平自行协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蓝进忠撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由蓝进忠承担。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初104号 原告：孙洪妍，女，1987年1月29日出生，汉族，农夫山泉职工，住吉林省临江市。 被告：卢旭，男，1989年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市，现羁押于白山市看守所。 孙洪妍与卢旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孙洪妍于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙洪妍撤诉。 案件受理费2255元，减半收取计1127.5元。免于收取。 审判员  苏辰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王莹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2680号原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**，统一社会信用代码91211200122713375Y。法定代表人：王东。被告刘晓莉，女，1979年10月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告铁岭市金房房地产开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路**法定代表人：孙军。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告刘晓莉、铁岭市金房房地产开发有限公司关于借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4948元（原告缓交），不再收取诉讼费。审判员  马辉民二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1854号原告：咸宁卧飞电子有限公司，住所地通山县人力资源和社会保障局**人才创新创业超市****。法定代表人：张绪蒙，咸宁卧飞电子有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被告：赵龙龙，男，1988年12月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。原告咸宁卧飞电子有限公司与被告赵龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咸宁卧飞电子有限公司的委托诉讼代理人袁观主到庭参加诉讼，被告赵龙龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。咸宁卧飞电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购货款28771元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原、被告签订《供货合同》有如下约定：1、乙方（原告）按甲方需求分批次供货，甲方（被告）需要货物时，提前告知乙方时间、货物数量、规格、型号等要求，乙方对甲方的供货价格由乙方按照实际市场行情制定，货款金额以每批次乙方的实际供货数量结算金额为准。2、付款方式为先提货，后付款：甲方应于提货当月的18号向乙方支付货款总额的70%，次月5号之前向乙方支付完毕剩余货款。3、运输及货物签收：由乙方将货物交付快递公司送货到甲方指定地点，运输费用由乙方承担。乙方将货物交付快递公司后即通过微信告知甲方快递单号，网上查询显示快递已签收视为甲方已经收到货物，货物灭失损耗风险转移至甲方，甲方收货时如发现货物短缺或破损应于收货当天拍照并发给乙方确认，乙方确认后予以更换或者补发，否则视为货物已完整交付。甲方如对货物质量有异议，应于收到货物后7天内向甲方提出异议，否则视为货物通过验收。4、因履行合同引起的争议由乙方所在地人民法院管辖。经双方核对，至2020年6月23日，被告合计欠货款28771元。虽经原告一再催讨，被告拒绝支付。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。赵龙龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告赵龙龙未到庭，应视为其放弃了质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：因原告提交的原告的营业执照系市场监督管理部门在履行职责过程中颁发的证照，属公文书证，故对该证据的证明力予以确认；因原告提交原、被告于2019年12月12日所签订的《供货合同》、电子出货单、货物运单、电子对账单、原告的工作人员与被告的微信聊天记录等证据能互相印证，具有证据的关联性、真实性、合法性，故对上述证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，原、被告签订了一份《供货合同》，双方在合同中约定的主要内容为：1、原告（乙方）向被告（甲方）提供手机屏幕及配件，乙方按甲方的需求分批次供物，供货价格由乙方按照实际市场行情制定，货款金额以每批次乙方的实际供货数量结算金额为准；2、付款方式为先提货，后付款。甲方应于提货当月的18号向乙方支付货款总额的70%，次月5号之前向乙方支付完毕剩余货款；3、运输及货物签收：由乙方将货物交付快递公司送货到甲方指定地点，运输费用由乙方承担，乙方将货物交付快递公司后即通过微信告知甲方快递单号，网上查询显示快递已签收视为甲方已经收到货物，货物灭失损耗风险转移至甲方，甲方收货时如发现货物短缺或破损应于收货当天拍照并发给乙方确认，乙方确认后予以更换或者补发，否则视为货物已完整交付。甲方如对货物质量有异议，应于收到货物后7天内向甲方提出异议，否则视为货物通过验收等。合同签订之后，原告按照被告的要求向被告提供了货物，被告亦支付了部分货款。2020年4月17日，原告的工作人员通过微信聊天的方式与被告进行账目核对后，被告尚欠原告货款9086元。后被告在微信中提出“xr两个咋不见了”。因被告未按合同的约定支付货款，原告即诉至本院。2020年9月9日，被告向原告退还货物价值2528元。在开庭审理过程中，原告自认：“‘xr两个咋不见了’，实际上没有什么问题，既然被告提出来了，同意扣减货款192元（每个价值96元）”。本院认为，原、被告所签订了一份《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，为有效合同。故被告赵龙龙应当按合同的约定向原告履行支付货款的义务。在本案审理过程中，被告已退还货物价值2528元，且原告在庭审中自认“同意扣减货款192元（每个价值96元）”，故应当扣减相应的货款。为此，被告赵龙龙共应向原告咸宁卧飞电子有限公司支付货款6366元（9086-2528-192）。综上所述，原告咸宁卧飞电子有限公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵龙龙于本判决生效后一个月内，向原告咸宁卧飞电子有限公司支付所欠的货款6366元；二、驳回原告咸宁卧飞电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由原告咸宁卧飞电子有限公司负担419元，被告赵龙龙负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  方良能人民陪审员  黎 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4254号 本院于2020年12月10日立案执行的廖秀梅申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3687号之一 申请执行人：汤红力，男，1963年10月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：彭中华，男，1952年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人汤红力与被执行人彭中华民间买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘全香