wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初8317号 原告：丁静。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王愿，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：冯杰。 本院在审理丁静与冯杰民间借贷纠纷一案中，原告丁静于2020年12月16日以与被告冯杰庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁静撤回起诉。 案件受理费150.00元，免于收取。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异104号 异议人（案外人）：吴飞林，男，1990年11月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系厦门市大嶝阿莎力专卖店经营者。 委托代理人：张静波，女，1967年3月1日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县，系厦门市大嶝阿莎力专卖店经营部员工。 申请执行人：林伟贤，女，1994年6月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：郑飞扬，男，1993年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：罗莉萍，女，1993年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在申请执行人林伟贤与被执行人郑飞扬、罗莉萍民间借贷纠纷执行一案中，异议人吴飞林对本院冻结被执行人罗莉萍名下中国农业银行账户（卡一：62×××78；卡二：62×××15）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴飞林称，集美区人民法院（2020）闽0211执4214号执行案件的强制执行行为，剥夺了其合法权益，特提出异议。事实与理由：厦门市大嶝阿莎力专卖店（以下简称大嶝阿莎力店）员工罗莉萍负责店内出纳和销售工作。为方便工作，大嶝阿莎力店启用罗莉萍名下两张农行卡账户来承接业务，卡号为：卡一62×××78，卡二62×××15，其中卡一于2020年10月12日转入客户货款共计2笔，总金额为17370元，卡二于2020年6月15日-2020年9月2日期间转入客户货款共计5笔，总金额为38358.84元，两张卡合计货款为55728.84元，卡内款项均为大嶝阿莎力店客户订货款项，与罗莉萍本人无任何关联，为此申请解除冻结，以便正常经营。 异议人吴飞林为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1.卡号为62×××15的中国农业银行手机银行转账明细（2020年6月5日-2020年9月2日）；证据2.卡号为62×××78的中国农业银行手机银行转账明细（2020年10月12日）；证据3.微信聊天记录；证据4.《情况说明》（大嶝阿莎力店出具）。 申请执行人林伟贤未作陈述，亦未提供证据。 被执行人罗莉萍称，同意吴飞林的意见，请求解封案涉银行账户。 本院查明，被执行人罗莉萍为大嶝阿莎力店员工。2020年6月5日，罗莉萍通过微信联系案外人李丽芳，称“咱那边款汇好麻烦说一下哈”“我这边叫仓库先安排备货”，李丽芳随即通过邮政储蓄银行向罗莉萍尾号0615的银行账户汇款5762元。2020年7月6日，罗莉萍在名为“无锡树东/阿莎力（6）”的微信群发言“下午蚕豆已发出了@杜姐”“款咱那边汇一下哈”，案外人杜春芳随即通过农业银行向罗莉萍尾号0615的银行账户汇款5760元。2020年7月29日，案外人郑淑英通过农业银行向罗莉萍尾号0615的银行账户汇款23,509.26元，并于2020年7月31日通过微信通知“转过去了”。2020年8月1日，案外人洪春寿通过农村信用社联合社向罗莉萍尾号0615的银行账户汇款1620元，2020年8月3日，微信名显示为“罗三沙雷琴钦”的微信账号称“昨天那个小妹说她款转错了，转了两笔的1620，你们收到两笔1620。”2020年9月2日，案外人吕金彪通过中国农业银行向罗莉萍尾号0615的银行账户汇款1488元，并在微信称“您没有跟我交代一下，财务都按照之前的账户”。以上五笔款项共计38,139.26元。2020年10月12日上午，案外人张成林通过微信告知罗莉萍“提货的地点发离我们金桥近的物流点”，并通过案外人钱小坤的中国农业银行账户向罗莉萍尾号1578的银行账户汇款5750元。同日，案外人杜春芳通过中国农业银行向罗莉萍尾号1578的银行账户汇款11,520元，并在“无锡树东/阿莎力（6）”的微信群发送转账截图。以上两笔款项共计17,370元。 2020年10月12日，本院依据（2020）闽0211执4214号执行裁定书，冻结罗莉萍名下卡号62×××78中国农业银行账户中银行存款17370元，轮候冻结了罗莉萍名下卡号为62×××15中国农业银行账户中的银行存款38139.26元。 本院认为，关于案外人吴飞林提出排除执行的诉求能否得到支持的问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，要判定吴飞林及其经营的大嶝阿莎力店就案涉银行账户名下款项是否具有足以排除强制执行的民事权益，需以判定案涉款项的权益归属为前提。根据查明事实，罗莉萍名下尾号0615的银行账户从2020年6月5日至2020年9月2日共汇入五笔款项，尾号1578的银行账户于2020年10月12日汇入两笔款项，每笔均有微信聊天记录佐证为大嶝阿莎力店货款。从转款时间和微信聊天记录的时间来看，该七笔款项为大嶝阿莎力店的货款而非罗莉萍个人财产符合常理，具有较高的可信度，应予认定。本案中货款的支付系通过银行账户转账来实现，并非以现金货币支付，而银行账户转账的本质不是转移货币所有权，亦不能使账户持有人与存款货币之间形成所有或占有关系。银行账户代表在账户持有人与其开立银行账户的银行之间形成债权债务关系，在账户持有人提取出现金货币以前，银行始终持有账户持有人现金货币的所有权。对罗莉萍而言，其名下取得的是对农业银行享有的债权，而非实际占有案涉款项，因此不适用货币“占有即所有”原则。而案涉银行账户所代表的民事权益来源为大嶝阿莎力店与客户的交易行为，因此该民事权益归属于大嶝阿莎力店，只是出于种种原因记于罗莉萍名下，大嶝阿莎力店与罗莉萍均无转移该民事权益的意思表示，不能产生转移民事权益的法律效果，另，本案中，申请执行人并非基于案涉款项存于案涉账户这一外观产生信赖而向被执行人借款，无法受到商事活动中权利外观的保护。综合以上分析，案涉两个银行账户名下共计55,409.26元款项权益仍属于大嶝阿莎力店，该权利可以排除执行。至于案涉款项经由个人账户进行流转，是否涉及相关行政责任，应由相关部门另行审查处理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、解除对罗莉萍名下卡号为62×××78中国农业银行账户中权利归属于厦门市大嶝阿莎力专卖店的银行存款17370元的冻结； 二、解除对罗莉萍名下卡号为62×××15中国农业银行账户中权利归属于厦门市大嶝阿莎力专卖店的银行存款38139.26元的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林春容 审判员  黄 湧 审判员  李 晨 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6460号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨博毅，该公司职员。委托诉讼代理人:刘瑞鑫，该公司职员。被告：吴玉荣，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告吴玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3078号申请执行人曾广霞,女,1964年7月28日生,住浉河区。被执行人肖丽娜，女，住浉河区。本院在执行曾广霞与肖丽娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3384号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖丽娜应给付申请人曾广霞借款本金400000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾广霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。3.现查明，被执行人肖丽娜在信阳豫霆房地产开发有限公司有债权300万元。信阳豫霆房地产开发有限公司现进入破产清算程序，在破产清算中，被执行人肖丽娜享有清算后的财产分配所得等，本院已向相关清算组送达了执行裁定书，扣留并提取被执行人肖丽娜在信阳豫霆房地产开发有限公司破产清算中的分配所得等计100万元，但目前尚未执行到位。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人曾广霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖丽娜负有继续向申请执行人曾广霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  陈黄豆
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执1519号申请执行人：徐**，男，1977年8月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李**，男，1976年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人徐**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2017）赣0981民初2500号民事调解书于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人李**发出执行通知，被执行人李**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月至2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人李**在车管部门无车辆登记信息，被执行人李**名下银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2020年11月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李**名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年11月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李**有公积金登记缴存信息。4、2020年11月12日本院向被执行人李**发出了限制高消费令，2020年12月4日将被执行人李**纳入失信被执行人名单。5、2020年11月30日，本院向被执行人李**户籍所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人李**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款15000元、案件受理费及保全费共计320元，截止2020年12月9日已执行0元，未执行借款15000元、案件受理费及保全费共计320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月九日书记员 涂玉飘
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2611号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，行长。被告：陈祖帅，男，1988年07月21日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告陈祖帅借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费70元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  范秀娟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3331号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：刘百克，女，1951年12月4日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘百克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异127号异议人（申请执行人）吴某，女，2015年4月16日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：邹某，女，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人吴丹，男，1980年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴丹医疗费、教育费纠纷一案中，吴某对本院（2020）湘0304执1998号执行裁定书不服，于2020年11月30日向本院出书面异议，请求执行已发生的31322元教育费以及已缴纳仍未全部发生的教育费42757元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，（2017）湘0304民初626号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，吴某的教育费用应由吴丹、邹某共同承担。（2020）湘0304执882号执行案依据上述调解书，执行到位教育费14280元，但该教育费与本次申请执行的31322元并不重复。42757元教育经费虽没有发生，但已缴费，故也应当执行。被执行人吴丹书面答辩称：一、吴某自2018年10月1日至2020年7月30日幼儿园非学历教育服务保育费31322元，在2020年6月1日前岳塘区法院已执行完毕。（2020）湘0304执882号之一执行裁定书，也已明确写出2018年5月1日至2020年6月1日的抚养费、教育费、医疗费等执行完毕。二、2020年9月7日至2020年8月6日的教育费42757元，并没有完全发生，且费用太高，无力承担。经审查查明：本院在审理邹某和吴丹离婚纠纷一案中，双方达成以下调解协议，双方的婚生子女由邹某抚养，吴丹每月月底前支付生活费800元，医疗费、教育费凭有效票据双方各承担50%。2020年5月29日，吴某向本院申请执行。本院于2020年6月10日作出了（2020）湘0304执882号之一执行裁定书，裁定吴丹给付吴某2018年5月至2020年6月1日的抚养费20000元、教育费7140元、医疗费1559.3元、申请执行费780元，以上共计29519.3元。2020年6月18日，该案执行完毕。另查明，吴某就读长沙市天心区万婴山水洲城幼儿园孔子六班。该幼儿园教育费包括教育保育费和一日三餐的伙食费，其中伙食费为每月400元。吴某的监护人邹某已支付了2018年4月至2018年9月的有关费用为14280元，该幼儿园于2019年6月19日开出正式发票。该教育费本院已在（2020）湘0304执882案中执行到位。吴某的监护人邹某还支付了2018年10月至2020年6月的有关费用为31322元，该幼儿园于2020年7月30日开出正式发票。2020年8月30日，吴某就读长沙市天心区蒙特俊利天一康幼儿园，并缴纳教育费42757元（2020年9月7日至2021年8月6日）。2020年11月，吴某又向本院申请执行，要求吴丹支付上述已发生的教育费31322元，和已缴纳的教育费42757元。本院于11月17日作出了（2020）湘0304执1998号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴丹银行存款1853.4元（2020年6月2日至2020年7月30日教育费1423.7元、医疗费379.7元、申请执行费50元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。异议人不服该裁定，于是提出了异议。本院认为：（2020）湘0304执1998号执行裁定书认为2020年6月之前吴某的教育费已执行到位，系认定事实错误。一、异议人在第一次申请执行时并没有申请执行2018年10月至2020年6月的教育费31322元。因为在该案执行完毕之前，异议人并没有取得该时间段教育费的发票。二、（2020）湘0304执882之一号执行裁定书已确认，课外培训费被执行人吴丹不承担，但应承担幼儿园教育费14280元中的一半，即2018年4月至2018年9月的有关教育费用的一半。也就是2018年10月至2020年6月的教育费仍没有执行。因此（2020）湘0304执1998号执行裁定书依据错误事实作出的，应当予变更。异议人要求执行2018年10月至2020年6月的教育费，本院予以支持。被执行人吴丹认为教育费过高的观点，本院不予以支持。因为吴某自2018年10月至2020年6月的教育费用为31322元，平均每月为1491.5元，除去每月伙食费400元实为1091.5元。由于吴丹每月另行支付生活费800元给吴某，故教育费中的伙食费不用承担。因此被执行人吴丹承担教育保育费11460.75元（1091.5＊21／2）。第一次执行教育费时，本院没有扣除应扣除的伙食费共计2400元（400＊6）。减去该项费用，被执行人吴丹承担教育费9060.75元。异议人请求执行2020年9月7日至2021年8月6日的教育费42757元，本院不予以支持，因为该费用还没有完全发生。完全发生后，异议人可以向本院申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）湘0304执1998号执行裁定书中“冻结、划拨被执行人吴丹银行存款1853.4（2020年6月2日至2020年7月30日教育费1,423.7元、医疗费379.7元、申请执行费50元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产”，变更为“冻结、划拨被执行人吴丹银行存款9,490.45元（2018年10月至2020年6月教育费9,060.75元、医疗费379.7元、申请执行费50元）。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年十二月九日书记员  彭静媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1871号申请执行人：李项民,男,1958年12月1日出生,汉族,灵宝市组；被执行人：薛培孝,男,1966年7月3日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行李项民与薛培孝劳务合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4612号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王洋，男，1989年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0526民初4166号 原告：中国农业银行股份有限公司XX城县支行，营业场所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：白博，任行长。委托诉讼代理人：李原平，系该支行员工。被告：王双林，男，1974年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告中国农业银行股份有限公司XX城县支行（以下简称XX城县农行）与被告王双林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX城县农行委托诉讼代理人李原平、被告王双林到庭参加了诉讼，原告XX城县农行法定代表人白博经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王双林立即偿还原告贷款本息96953.53元（截止2020年10月28日信贷系统查询日），计至实际入账日为准；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王双林于2019年9月17日在原告处申请金穗快农贷97000元，合同编号：XXXXXXXXXXXXX0235，借款用途为生产经营周转，合同期限为2019年9月17日至2020年9月16日，单笔借款最长期限不超过一年。根据原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第三条还款：3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）利随本清，到期一次性归还本息的还款方式。2020年9月19日，该笔贷款到期，经原告客户经理多次和被告电话联系、上门催收，至2020年10月26日被告仍未能还清借款本息。被告王双林辩称，原告在起诉状中陈述属实。在借款到期后被告总共清偿了5000元，现被告无固定收入，愿意分期向原告还款。本院经审理认定证据及事实如下：原告XX城县农行提交的中国农业银行XX城县支行惠农e贷贷款资料（内含：业务凭证、贷款额度签约通知书、被告身份证复印件、授权书、被告家庭户口本、被告银行卡、农户贷款借款合同、照片两张），被告无异议，予以认定。根据上述认定的证据，当事人陈述，能够确认的案件事实为：2019年9月17日，被告王双林向原告申请金穗快农贷贷款，当日与原告签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXX0235的农户贷款借款合同，约定：“借款金额为97000元；用款方式为可循环方式，自2019年9月17日起至2022年9月16日止，单笔借款期限最长不超过1年；借款用途为生产经营周转；借款利率为合同期内年利率5%，逾期利率在原基础上上浮50%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告于2019年9月20日向被告发放了借款97000元。2020年9月19日借款到期后，经原告催要，被告仅清偿5000元，剩余借款本息未予清偿。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》不违反法律法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了贷款，而被告王双林在借款到期后不按照约定履行还款义务，已构成违约，依法依约应承担偿还借款、支付利息的违约责任。原告与被告在借款合同中约定了逾期归还借款本金的违约责任，该约定不违反相关法律规定，故对原告要求被告归还借款本金，支付逾期罚息的诉讼请求，予以支持。被告王双林已经清偿的5000元，依法予以扣减。综上所述，由被告王双林向原告XX城县农行偿还借款本金97000元，并支付利息、罚息（自2019年9月20日起，按年利率5%计至2020年9月19日；自2020年9月20日起至付清之日，按年利率5%的1.5倍计算罚息）。被告王双林已付5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等之规定，判决如下：一、由被告王双林于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司XX城县支行偿还借款本金97000元，并支付利息、罚息（自2019年9月20日起，按年利率5%计至2020年9月19日；自2020年9月20日起至付清之日，按年利率5%的1.5倍计算罚息）。被告王双林已付5000元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司XX城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取计1112元，由被告王双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋    二〇二〇年十二月十五日                     书  记  员   赵  居  澈  1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6424号 原告：合肥华邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花陆与耕耘路交口，统一社会信用代码913401007548844395。 法定代表人:宣礼凤,该公司总经理。 被告:沈辉芳,女,1963年11月11日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:周军,男,1962年10月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告合肥华邦物业服务有限公司诉被告沈辉芳、周军物业服务合同纠纷一案，原告合肥华邦物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥华邦物业服务有限公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥华邦物业服务有限公司承担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6029号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄元菊，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花市中心医院，住所地四川省攀枝花市**益康街**。 法定代表人：张月辉，院长。 委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师。 再审申请人黄元菊因与被申请人攀枝花市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终305号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人黄元菊申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄元菊的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1159号申请执行人：衡阳市石鼓区欧文空调设备配件厂。被执行人：湖南南威宁机电工程有限公司。关于申请执行人衡阳市石鼓区欧文空调设备配件厂与被执行人湖南南威宁机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408执1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月十七日法官助理朱议军书记员唐小棠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3018号申请执行人：马才，男，1954年1月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马林，男，1957年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人马才与被执行人马林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）新0109民初3524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3524号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马林在银行和其他金融机构帐户存款202900元（其中案款200000元、执行费2900元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1322号之一申请执行人陈某，女，汉族,1989年1月16日生，住汝阳县。被执行人刘某，男，汉族,1987年11月3日生，住汝阳县。申请执行人陈某与被执行人刘某离婚纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某支付申请执行人抚养费6000元，被执行人刘某依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控多次查询被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产、税务等财产登记信息，均暂未发现有可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下的房产及土地登记信息。经查询，被执行人名下暂无房产及土地登记信息。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，并在全国执行信息网公开。7、本院电话约谈申请执行人陈某，申请执行人陈某向本院预留的电话，无法联系上其本人，无法告知该案的执行情况及措施，视为申请执行人不同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人也暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月十四日书记员  赵豪强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10106号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：郭晓冬。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郭晓冬物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4961号 原告：安徽省纳胜生物科技有限公司，住所地濉溪县。 法定代表人：任旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宫少华,上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰兰,上海迪伦律师事务所律师。 被告：许昌润盛源生物科技开发有限公司，住所地河南省许昌市。 法定代表人：段军胜，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽省纳胜生物科技有限公司（简称纳胜公司）与被告许昌润盛源生物科技开发有限公司（简称润盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。纳胜公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为纳胜公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省纳胜生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省纳胜生物科技有限公司负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5550号 申请执行人：山东海岩建设工程有限公司，住所地青岛市高新区。 法定代表人：于勤胜，董事长。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：臧家存，董事长。 申请执行人山东海岩建设工程有限公司与被执行人集力鲁威集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0211民终4522号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：974026.08元。执行费：12140.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5550号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 毅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3558号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王志清，男，1972年9月21日出生，汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告王志清金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王志清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王志清没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王志清发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7602号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王志清负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保151号 王金梅、赵云： 王金梅与赵云借款合同纠纷一案，向本院申请财产保全，我院作出（2020）黑0522民初590号之一民事裁定书，冻结被申请人赵云在中国建设银行账号为62170011400********的存款160000.00元，解除对申请人王金梅名下的位于友谊农场二分场20队11号地种植的9垧水稻产品70吨的查封，我院依法于2020年12月10日冻结了被申请人赵云在中国建设银行账号为62170011400********的存款160000.00元，于2020年12月11日，向王金梅送达了（2020）黑0522民初590之一号民事裁定书，解除对申请人王金梅名下的位于友谊农场二分场20队11号地种植的9垧水稻产品70吨的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413破22-1号申请人：江苏金坛融资担保有限公司，住所地常州市金坛区金坛大道88号。法定代表人：张国庆，该公司董事长。被申请人：金坛市博天鞋业有限公司，住所地常州市金坛区建昌集镇。法定代表人：蔡荣轩，该公司执行董事。2020年11月6日，申请人江苏金坛融资担保有限公司（以下简称金坛融资担保公司）与金坛市博天鞋业有限公司（以下简称博天鞋业公司）经强制执行不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院提出执转破申请，请求对博天鞋业公司依法进行破产清算。2020年11月6日，本院执行局经审查决定将该执行案件移送破产审查。2020年11月17日，本院以执转破（2020）苏0413破申23号立案审查。2020年11月25日，本院向博天鞋业公司送达异议通知书，通知其7日内提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：博天鞋业公司成立于1999年7月13日，注册资本200万元，股东为蔡荣轩、周伟成、徐国芳、冷息华。博天鞋业公司法定代表人为蔡荣轩。博天鞋业公司经营范围：鞋类、服装、纺织品、玩具、橡塑制品、包装制品、机械配件的制造加工和销售；金属拉丝加工和销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。博天鞋业公司行政章（一枚）、营业执照已由本院控制。股东周伟成陈述：“财务账册、财务账薄在直溪镇司法所。职工均已全部离开公司，职工工资已全部付清。”博天鞋业公司于2014年4月停产停业。截止2020年11月20日，本院受理以博天鞋业公司为被执行人的案件共14件，申请执行总标的（立案）10372233.85元；另外，博天鞋业公司的股东周伟成陈述：“还有1000多万元的债务未进入诉讼程序。”本院执行局在执行过程中，对博天鞋业公司所有的坐落于××镇××路的工业用地使用权、厂房进行了拍卖，拍卖款共计753万元，该款已由执行局分配完毕（含支付工人工资384311元、支付税款1238141.21元）。经我院执行局通过全国法院网络执行查控系统对博天鞋业公司名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了调查，博天鞋业公司名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为：博天鞋业公司的住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法拥有管辖权。博天鞋业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：受理申请人江苏金坛融资担保有限公司对被申请人金坛市博天鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 智审判员 陈志强审判员 王 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 成
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10305号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐有军，男，1963年10月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人徐有军、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。徐有军未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务的事实。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康保险代理有限公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理的规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康保险代理有限公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行授权的职务行为。原审判定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。在对外签订的欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和徐有军都没有到庭的情况下，徐有军又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的现有证据可证实，2016年11月华康保险代理有限公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。在该营业部经营期间，与徐有军发生了劳务服务关系，2017年6月30日华康公司宁阳营业部与徐有军对双方之间的劳务服务进行结算，华康公司宁阳营业部为徐有军出具了欠付劳务费的凭据，并在凭据上加盖华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康保险代理有限公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康保险代理有限公司任命的该营业部负责人。既然华康保险代理有限公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康保险代理有限公司任命的分支机构负责人，不论华康保险代理有限公司内部对其如何授权，其对外经营行为系代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的徐有军不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康保险代理有限公司支付欠付徐有军的劳务费事实依据充分。华康保险代理有限公司申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与徐有军之间提供劳务的事实，也无证据证明加盖于欠款凭据上的公章系虚假。华康保险代理有限公司据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4907号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地盛翔里万科金域华府。 负责人：邹明，职位。 被告：孙晓烨，女，1987年1月24日出生，汉族，住。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与孙瑞男、孙晓烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  薛 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇 ——
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1053号   被执行人：王保国，男，1976年1月25日出生，山西省太原市人，汉族，农民，住山西省太原市。   被执行人王保国犯盗窃罪一案，经本院审理，该案作出的（2019）晋0121刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应负担5000元罚金。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已对被执行人限制高消费。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，法院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十日   书记员 梁鹏帅
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4625号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：张齐祥，男，1961年12月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告张齐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2826元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告张齐祥的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执恢256号 申请人：范福会，女，1970年03月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：廖白云，男，1968年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人范福会与被执行人廖白云民间借贷纠纷一案中，申请人已双方达成还款协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）新4025民初1513号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆   一   啸
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10687号 原告：宋西林，男，汉族，1968年7月30日出生，住安徽省临泉县。 被告：李培喜，男，汉族，1971年3月10日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告宋西林与被告李培喜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告宋西林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋西林自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋西林撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告宋西林负担。 审判员  肖彦金 二〇二〇年十二月二日 法官助理王建森 书记员周晓晨
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12975号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:******************。负责人：孙某某，行长。被告：宫某某，女，1964年4月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告宫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费5436元，减半收取计2718元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2202号 申请执行人：张智慧，男，1979年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：董贵勤，男，1964年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行张智慧与董贵勤房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民特224号民事裁定书，被执行人董贵勤应向申请执行人张智慧返还办证费25000元及违约金5000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，被执行人董贵勤名下各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，董贵勤名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，查到被执行人董贵勤在襄州区黄集镇207国道1幢有建筑面积为1653.88平方米的房屋，产权证号：S00019294，2020年10月19日到襄州区不动产登记中心办理了查封登记手续，由于是轮候查封，无法采取强制措施。2020年11月20日依法将被执行人董贵勤纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人董贵勤暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，并于2020年12月2日将执行情况以短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐  俊  艳 审判员 李  正  军 审判员 樊  其  勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 何  建  兵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3976号之十二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王艳芳，女，汉族，1984年04月22日生。住郓城县店行政村梁店村206号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳芳在青岛81×××2323账户内存款人民币31316.56元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1569号之二被执行人：杨帅，男，1996年2月6日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：梁丝柔，女，1997年7月16日出生，汉族，住云南省陆良县。被执行人杨帅、梁丝柔罚金一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）云0114刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，梁丝柔已履行完生效法律文书确定的义务，杨帅未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移交执行，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月18日立案执行。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已进行扣划，被执行人名下车辆转移登记未查封成功，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案认为应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执1569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之二十四申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：蔡小萍，女，汉族，1962年01月14日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人蔡小萍在621797177XXXXXXXXXX账户内余额人民币200.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡小萍在中国邮政储蓄银行621797177XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1781号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：陈刚，男，1989年10月4日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初34号刑事判决书，2020年8月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金350000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年8月24日通过查控系统查询被执行人陈刚的银行存款、车辆、有价券和债权，经查被执行人有少量银行存款、无车辆、无价证券和债权。于2020年12月9日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人陈刚纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1781号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月九日书记员  杨景江
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤03刑终2365号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某,男,1989年8月9日出生,汉族,大学本科文化,户籍地广东省深圳市南山区,住深圳市龙岗区。因本案，于2020年7月21日被取保候审。辩护人于雪飞，广东融关律师事务所律师。广东省深圳市福田区人民法院审理福田区人民检察院指控原审被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日作出（2020）粤0304刑初965号刑事判决。宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审审理查明：2020年7月20日0时许,被告人董某饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车从深圳市福田区深国投广场附近出发,途经侨香路、北环大道（城市快速路）等路段,行驶至深圳市福田区笔架山水厂路段时,遇前方交警设卡查车,提前停车并下车躲到路旁的公交站台后面,随即被执勤民警查获。执勤民警对董某进行呼气式酒精检测,结果为95ｍｇ／100ｍｌ。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验，董某血液中乙醇含量为104.28ｍｇ／100ｍ1。原审认为，被告人董某的行为构成危险驾驶罪。董某在城市快速路上驾驶，依法从重处罚。董某发现公安机关设卡检查时下车躲藏在绿化带隐蔽处，逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。董某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。上诉人董某提出：1.其醉酒驾车未进入城市快速路。2.其并未逃避公安机关检查。据此请求对其判处缓刑。其辩护人意见与其上诉理由一致。经审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。董某具有坦白、认罪认罚的从宽处罚情节及在城市快速路驾驶、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节。董某原审认罪认罚，原审采纳了原公诉机关的量刑意见，所作出的量刑是罚当其罪，董某无新的证据、事实反悔上诉，对其及辩护人所提判处缓刑的意见本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 王  恩  建审判员 黄  丹  燕二〇二〇年十二月四日书记员 陈祖仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6266号原告：房满元，男，1990年3月7日生，汉族，住兴化市。被告：陈俊燕，男，1981年7月31日生，汉族，住兴化市。被告：王小娟，女，1981年7月31日生，汉族，住兴化市。原告房满元诉被告陈俊燕、王小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房满元、被告陈俊燕到庭参加诉讼，被告王小娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房满元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款44000元及诉讼费。事实和理由：被告多次向原告借款65000元，两被告出具借条一份给原告，被告已偿还21000元，余款44000元未偿还。被告陈俊燕辩称，向原告借款65000元，已偿还21000元，尚欠44000元是事实。被告王小娟未答辩。经审理查明，被告陈俊燕、王小娟于2020年7月7日出具借条一份给原告，借条黑色字体载明“今借到房满元人民币65000.00元正（大写陆万伍仟元正），今借事实，用途私人用途，归还日期2020.7.15号”，该借条上另有蓝色字体载明“已还20000.00元正（贰万元正），今还事实，房满元陈俊燕2020.7.20”。原告分别于2020年5月6日、5月10日微信转账给陈俊燕20000元、12000元，于5月20日两次分别转账给陈俊燕3000元、7000元，于5月22日、5月26日分别转账给陈俊燕5000元、20000元，上述转账合计67000元。原告陈述：借条上黑色字体及蓝色字体均为陈俊燕所写，转账给陈俊燕的67000元中，有陈俊燕此前转给我的2000元，减去此2000元，出借款为65000元。陈俊燕还款21000元，其中1000元是微信直接转账，故借条上注明还款20000元。被告陈述：我与王小娟是夫妻关系，开始借款时没有借条，后来补了借条，王小娟签了字，指印也是王小娟捺印。上述事实，有借条、微信转账截图及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：被告陈俊燕对向原告房满元借款65000元，已偿还21000元，尚欠44000元的事实并无异议，且有陈俊燕出具的借条、原告微信转账截图予以证实，故原告与陈俊燕间44000元债权债务关系，本院予以确认，对原告要求陈俊燕偿还借款44000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王小娟在借条上签名，是共同借款人，应当就上述债务承担共同偿还责任。被告王小娟经传票传唤未到庭，是对举证、质证等民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊燕、王小娟于本判决生效后七日内偿还原告房满元借款44000元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费926元。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月三日书记员  唐雨恬
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3876号原告：丁全寿，男，汉族，1977年1月13日出生，住西宁市。被告：北京同盛假期国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91110106071747216H，住所地：北京市丰台区富丰路****06A03（园区）。法定代表人：刘美云，该公司执行董事。被告：北京同盛假期国际旅行社有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630103MA752XA5XW，住所地：西宁市城中区北大街******。法定代表人：刘伟，该公司总经理。原告丁全寿与被告北京同盛假期国际旅行社有限公司、北京同盛假期国际旅行社有限公司西宁分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法公开进行了审理。原告丁全寿于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁全寿的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁全寿撤诉。案件受理费123元，由原告丁全寿负担。审判员 南文红二〇二〇年十二月三日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3171号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：胡有光,男，1967年8月13日出生,汉族,住太原市坞城路坞城北街电建四公司宿舍**楼****,身份证号：1401031***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告胡有光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人胡有光给付人民币本金128561.04元、利息、罚息、复利共计76946.94元，负担案件受理费1856元、保全费1370元。被执行人依法应承担执行费2880元。本院在执行过程中，已向被执行人胡有光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人胡有光没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人胡有光具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡有光发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6338号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡有光负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  李诗屿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14984号上诉人（原审原告）：马兵，男，1961年2月12日出生，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷****。法定代表人：向春兵，该单位执行董事。委托诉讼代理人：翁迪，辽宁弘立律师事务所律师。上诉人马兵因与被上诉人沈阳地铁快车商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12517号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：马兵在沈阳地铁快车商务服务有限公司工作期间，沈阳地铁快车商务服务有限公司没有为其缴纳保险，马兵自行缴纳了保险，沈阳地铁快车商务服务有限公司应赔偿其垫付的社会保险费，本案属于人民法院民事案件受理范围，法院对本案应进行实体审理。沈阳地铁快车商务服务有限公司辩称，不同意马兵的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。马兵向一审法院提出诉讼请求，判令沈阳地铁快车商务服务有限公司支付马兵自2016年2月16日至2017年11月末，拖欠的医疗保险和养老保险。一审法院认为，根据马兵所述，马兵有医疗保险和养老保险的账户，但单位未为马兵缴纳2016年2月至2017年11月期间的养老保险和医疗保险，马兵本人亦未自己先行缴纳，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收2‰的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金”，第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉必须具备的条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回马兵的起诉。诉讼费人民币10元，退还马兵。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，沈阳地铁快车商务服务有限公司未为马兵缴纳2016年2月至2017年11月期间的养老保险和医疗保险，马兵本人自己先行缴纳，马兵向法院主张要求沈阳地铁快车商务服务有限公司赔偿其垫付的社会保险费，属于人民法院的受案范围。一审法院应对本案进行实体审理，查清沈阳地铁快车商务服务有限公司与马兵之间是否存在劳动关系并依法判决。一审法院驳回马兵起诉不当，应予纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初12517号民事裁定；二、指令沈阳市沈河人民法院对本案进行审理。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十二月九日法官助理杨多多书记员石双
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1552号 申请执行人：李惠萍，女，汉族，1969年9月20日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：田丽，女，彝族，1973年3月28日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人李惠萍与被执行人田丽民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月25日作出（2019）云0325民初2542号民事判决书已经发生法律效力。申请人李惠萍于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币710800.00元。被执行人应依法承担执行费9508元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人工资账户已被我院冻结，待扣划后按比例分配；被执行人住房公积金账户已被我院冻结，暂不支持扣划；被执行人名下车辆已被我院其他案件查封，但未实际控制，暂时无法处理；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月11日对被执行人发布限制消费令和列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人田丽名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款710800.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人田丽名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐金飞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1304号 关于河北揽旭贸易有限公司申请执行郭修成合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2700号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：左安利，男，1970年1月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张伟，女，1977年1月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：颜世锦，男，1965年6月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：施凤翠，女，1967年9月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：颜世同，男，1961年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李相玉，男，1975年9月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘明英，女，1966年3月22日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人左安利、张伟、颜世锦、施凤翠、颜世同、李相玉、刘明英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵民强
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15029号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：梁伦亮，男,1975年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告梁伦亮物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终355号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**教育大厦**中侧、东侧。 法定代表人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，1988年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：李晓阳，男，1994年5月27日出生，汉族，住河北省鸡泽县。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初820号民事裁定，向本院提起上诉。 中路财产保险股份有限公司河北分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。”的规定，作为本案被告的上诉人的住所地在河北省石家庄市桥**，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案所涉车辆登记注册地在河北省鸡泽县辖区，故河北省鸡泽县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘璐瑶
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0723执恢222号 申请执行人韩志强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人洋县建筑工程公司，住所地：洋县。 法定代表人牟涛清，公司经理。 申请执行人韩志强持本院（2015）洋民初字第00338号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请恢复执行与被执行人洋县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，执行标的124217元及总欠款799217元逾期履行的利息。本院已依法受理。 执行中，因被执行人韩志强的妻子肖巧娥多次上访，反映本院执行不力，并要求案件提级执行。经本院研究，并报请陕西省汉中市中级人民法院执行局同意后，本院已将该案移送汉中市中级人民法院，由中级法院指定其他法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）洋民初字第00338号民事判决书执行程序。 本裁定送达之日立即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宁建刚
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4077号 原告：营口爱家地产发展有限公司，住所地营口北海经济开发区管理委员会**。 被告：郑凯，男，1994年12月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告营口爱家地产发展有限公司与被告郑凯劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营口爱家地产发展有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下： 准许营口爱家地产发展有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告营口爱家地产发展有限公司负担。 审判员  施全军 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯莹莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5521号 原告：黎小霞，女，1980年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：高新云，女，1971年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郑晓华，女，1975年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告黎小霞与被告高新云、郑晓华委托合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎小霞、被告高新云、郑晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黎小霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告现金9000元；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2020年7月7日至2020年7月17日期间,原告在被告高新云裁缝店学习,高新云是我师傅，被告高新云和郑晓华天天给原告说参加理财产品,经被告多次语言诱惑,原告将自己的手机给被告,被告就擅自登录原告的支付宝,被告郑晓华通过原告支付宝转账6000元。另原告现金给被告3000元,以上共计9000元,此款经原告再三催要无果，无奈，原告依据《合同法》相关法律规定依法起诉,望法院依法支持原告的全部诉讼请求。 高新云辩称，原告说的不是实情。被告郑晓华让高新云投资理财产品，高新云抱着试一试的态度投了6000元。原告听了也动心了，原告第一次带了3000元到店里，把钱给了高新云，我给了郑晓华，郑晓华就给原告买了理财产品。后原告又让郑晓华给她买了6000元的理财产品。这完全是原告的个人行为，和我无关，不同意原告诉讼请求。 郑晓华辩称，认可高新云的陈述，原告把3000元交给高新云，高新云转手把3000元递给我，当时被告郑晓华就给原告建了矿池。在火币网上买了50%以太坊（ETH/USDT），50%的FDG。后面原告又凑了6000元通过支付宝转给郑晓华，说还要建。郑晓华当着原告的面又建了2个小矿池。还是50%以太坊（ETH/USDT），50%的FDG。后交易跌盘，被告根据原告的指令将其账户内的币值1264元提出，微信转给高新云，高新云又转给黎小霞。是原告不会操作让我帮忙，投资是自己的行为，原告应自己承担责任。 经审理查明：原告黎小霞系被告高新云裁缝店学徒。被告郑晓华系高新云裁缝店的邻居。2020年7月7日，原告听到二被告购买理财产品能有双倍收益，遂凑款3000元交给高新云，高新云将3000元交给郑晓华。郑晓华征得原告黎小霞同意在火币网上为黎小霞购买了50%以太坊（ETH/USDT），50%的FDG（均为数字货币）；2020年7月16日，原告黎小霞又凑款6000元，委托郑晓华在火币网上为其购买了50%以太坊（ETH/USDT），50%的FDG。后上述数字货币大跌，郑晓华按照黎小霞指令将账户内数字货币交易，黎小霞得款1264元。 上述事实有原、被告陈述及手机交易记录为证。 本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。原告黎小霞不懂数字货币，不会网上操作，委托郑晓华为其网上操作。被告郑晓华按照原告的指令完成网上购买虚拟货币，对由此带来的后果原告黎小霞应当承担相应的风险责任。故原告请求被告归还9000元现金的诉讼请求于法无据，本院不予采信。被告辩解成立，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黎小霞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎小霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 雯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1206号申请执行人崔岩，男，1964年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人高首学，男，1963年8月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人崔岩与被执行人高首学借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）辽0404民初1622号民事判决书确认高首学偿还崔岩借款本金85000元及利息，案件受理费963元由高首学承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日到本院申请执行。本院于2020年10月21日冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限均为一年。申请执行人应于上述冻结期限届满前一个月，向本院书面申请继续冻结上述银行账户，因申请执行人未申请导致上述账户冻结期限届满后自动解除冻结的，由申请执行人承担相应不利后果。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1622号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 军
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1736号 申请执行人：陈玉华，女，1954年9月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：何敏，女，1973年1月24日出生，汉族，住襄阳东津新区。 本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人何敏健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0607民初4128号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因申请执行人陈玉华与被执行人何敏达成和解协议，确需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2019）鄂0607民初4128号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 波
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2944号之一申请执行人：赵兴生，男，1965年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州聚邺盈贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。法定代表人：姜延国。申请执行人赵兴生与被执行人苏州聚邺盈贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人赵兴生于2020年12月7日向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2944号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月七日书记员  蔡春晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23014号原告：上海淘米动画有限公司。住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路。法定代表人：汪海兵,执行董事。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区郑春松电脑店。经营场所：深圳市龙岗区南湾街道。经营者：郑春松，男，住址为：深圳市罗湖区。原告上海淘米动画有限公司与被告深圳市龙岗区郑春松电脑店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年12月4日，原告上海淘米动画有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上海淘米动画有限公司撤诉处理。本案案件受理费540元（原告已预交），减半收取270元由原告负担，原告已向本院预交案件受理费540元，本院依法向其退还270元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月四日书记员  梁炼青
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1268号上诉人（原审原告）：曹兴华，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人（原审原告）：杨远栋，男，汉族，住湖南省永顺县。上诉人（原审原告）：覃虎，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人杨远栋、覃虎的共同委托代理人：曹兴华，男，土家族，住址同上。被上诉人（原审被告）：符兴云，男，苗族，住湖南省泸溪县。被上诉人（原审被告）：朱桂霞，女，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张伟，系湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，均系湖南民生律师事务所律师。上诉人曹兴华、杨远栋、覃虎因与被上诉人符兴云、朱桂霞建设用地使用权纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹兴华、杨远栋、覃虎向本院申请缓交诉讼费，本院同意三上诉人缓交。但上诉人曹兴华、杨远栋、覃虎未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹兴华、杨远栋、覃虎自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十二月十五日法官助理张李艳书记员杜娟
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执254号 被执行人：李某某，男性,汉族。 本院执行被执行人李某某刑事罚金一案中，扶风县人民法院于2017年10月18日作出（2017）陕0324刑初79号刑事判决书，判处被执行人李某某罚金5000元。被执行人李某某未在履行期限向扶风县人民法院履行缴纳罚金的义务。本院于2020年4月3日立案执行。 本院在执行被执行人李某某刑事罚金一案中，通过执行系统对被执行人李某某在银行、车辆、民政、保险、证券、工商、自然资源、不动产及网络资金等各方面进行网络查控，查明被执行人李某某在银行账户和网络资金中均无存款，无车辆，无保险信息，无证券信息，无工商登记信息，无自然资源和不动产信息。本院于2020年11月18日在乾县不动产登记中心查询被执行人李某某不动产登记信息，查明被执行人李某某名下无不动产登记信息。现被执行人李某某名下无可供执行财产，故本院拟对执行被执行人李某某刑事罚金一案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议一致认为，被执行人李某某无可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执254号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张瑞丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2644号之二解除保全申请人:郭尚军，男，汉族，1974年10月22日生，汉族，住河南省辉县市孟庄镇东夏峰村吉祥区****，公民身份号码：41078219741********。被申请人：桑小陈，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省获嘉县。被申请人：刘小艳，女，汉族，1976年3月4日生，住河南省获嘉县。与被告桑小陈系夫妻。解除保全申请人郭尚军与被申请人桑小陈、刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0782民初2644号民事裁定书，裁定对被申请人桑小陈、刘小艳名下银行存款或查封、扣押其同等价值财产（以300000元为限）。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。解除保全申请人郭尚军于2020年12月4日自愿向本院申请解除在本案中对刘小艳名下位于新乡市人民东路的星海国际小区10号楼1单元1704室的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭尚军申请本院对被申请人刘小艳财产保全措施予以解除，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小艳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判长 ：夏继豹审判员 ： 许 霞审判员 ： 冯 芳二〇二〇年十二月四日书记员 ：元常艳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3908号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：高青仁马预制厂，住所地：山东省高青县。原告淄博市先广水泥有限公司与被告高青仁马预制厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十二月十五日法官助理王飞书记员孙晓
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执947号之一申请执行人：杨某某，男，1985年12月24日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：吴某某，男，1979年05月05日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封十一娱乐有限公司，住所地开封市市辖区西湖儿童游乐区**商铺。法定代表人：吴某某。本院在执行杨某某与吴某某、开封十一娱乐有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1727号民事调解书已经生效,在执行过程中申请执行人与被执行人私下协商还款，并向本院提交撤回申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执947号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十二月十六日书记员  李士杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2443号之一申请执行人：王学祥，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：卢伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：丁伟，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王学祥、卢伟与丁伟追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效法律文书:丁伟于本判决生效后三十日内支付所欠王学祥、卢伟工资款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费500元，减半收取250元，由丁伟负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0881民初1925号原告：张香恋，女，1973年4月22日出生，汉族，原住福建省厦门市海沧区滨湖一里****，现住福建省漳平市。被告：欧阳巧琴，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。本院在审理原告张香恋与被告欧阳巧琴民间借贷纠纷一案中，原告张香恋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香恋申请撤回起诉，是原告真实意思表现，该撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张香恋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张香恋负担。审判员  朱隆武二〇二〇年十二月十一日书记员  林紫荔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初754号之二 原告：淄博融信融资担保有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道**（A座5屋、6层）。 法定代表人：李继栓，董事长。 被告：朱兴宁，男，1982年11月25日生，汉族，住寿光市。 被告：吴荣娟，女，1986年3月11日生，汉族，住寿光市。 被告：张凯，男，1986年8月13日生，汉族，住寿光市。 被告：李洪伟，女，1987年12月17日生，汉族，住寿光市。 被告：刘林宝，男，1973年12月19日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 被告：宋秀美，女，1973年10月5日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 被告：宋广伟，男，1973年3月13日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 被告：张梅，女，1971年2月15日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 被告：王旺旺，男，1984年8月30日生，汉族，住寿光市。 被告：宋秀萍，女，1989年8月23日生，汉族，住寿光市。 被告：宋丽丽，女，1977年4月19日生，汉族，住寿光市。 被告：孙阳光，男，1977年4月28日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市瑞通运输服务有限公司，，住所地寿光市渤海南路** 法定代表人：侯坤龙，经理。 本院于2019年5月31日作出(2020)鲁0391财保352号财产保全的裁定,依法查封了被告朱兴宁、吴荣娟、张凯、李洪伟、刘林宝、宋秀美、宋广伟、张梅、王旺旺、宋秀萍、宋丽丽、孙阳光、寿光市瑞通运输服务有限公司的财产，现原告申请解除对被告朱兴宁、吴荣娟名下财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告朱兴宁、吴荣娟名下财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11841号长沙市中级人民法院审结申请执行人曾小明、尹小平与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终1321号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4880号 被执行人：童贤龙，男，汉族，2000年9月6日出生，户籍地安徽省肥东县。 关于童贤龙盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0102刑初1022号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人童贤龙进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到有可供执行的财产。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 龙
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3330民初137号 原告：韩德成，男，撒拉族，1963年10月10日出生，住青海省化隆回族自治县。 委托代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。特别授权代理。 被告：扎西多吉，男，藏族，1974年11月3日出生，住四川省甘孜州德格县。 原告韩德成与被告扎西多吉合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告韩德成于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告韩德成提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案案件受理费减半收取6125.00元，由原告韩德成负担。 审判员  陈燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  高鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4294号 原告：陈栋,男,1980年2月6日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告:严洪标,男,1980年4月14日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 本院在审理原告陈栋与被告严洪标劳务合同纠纷一案中，因原告陈栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费450元，减半收取计225元，由原告陈栋负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初252号原告：郑亚鑫，女，1989年8月30日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张艳宁，天津胜硕律师事务所律师。被告：申玉超，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省巨野县。原告郑亚鑫与被告申玉超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑亚鑫的委托诉讼代理人张艳宁，申玉超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑亚鑫向本院提出诉讼请求：1.申玉超返还115000元及自立案之日起至实际给付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由申玉超负担。事实和理由：郑亚鑫及其丈夫与申玉超通过朋友介绍相识，因郑亚鑫及其丈夫想购买汽车作为代步工具，申玉超正好有该方面资源，将一辆二手奔驰轿车推荐给郑亚鑫夫妇，郑亚鑫夫妇考虑到没有天津市车辆购买指标，该车虽旧但车况良好能够满足使用，受让了该车。2019年1月22日，郑亚鑫与申玉超签订《质押债权转让协议》，约定申玉超一并将现质押债权的质押物车牌照为浙Ｈ5××**的车辆连同质押权及所有权转让给郑亚鑫，申玉超保证该车辆是车辆所有人所质押的，保证该债权的真实性，不是盗、抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆。协议签订当日，郑亚鑫向申玉超支付115000元并办理了车辆交付。2019年9月19日，丽水市公安局经济开发区分局突然找到郑亚鑫，以该车辆系涉嫌诈骗案的证物为由扣押了该车辆。事后郑亚鑫夫妇联系申玉超，申玉超同意退款，但以款项未到位为由迟迟不付，故成讼。申玉超辩称，涉案车辆一直是正常状态，未涉及刑事案件，公安机关未对涉案车辆性质定性。郑亚鑫明知涉案车辆价格低于市场价30%，存在风险。郑亚鑫使用涉案车辆一年多，却不办理过户，责任应自行承担。综上，不同意郑亚鑫的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人提供的证据进行审查，本院认定事实如下：2019年1月22日，申玉超（甲方、转让人）与郑亚鑫（乙方、受让人）签订《质押债权转让协议》（以下简称转让协议），约定：“甲方因对身份证号为372926198609××××姓名申玉超享有质押债权，现甲方将该质押债项下所有权、使用权、质押债权主、转押权转让给乙方，乙方自愿受让该债权，并不得反悔；甲方一并将现质押债权的质押物车牌照为浙Ｈ5××**的车辆连同质押权及所有权转让给乙方。具体车辆信息如下：车辆品牌：奔驰，型号：ＧＬＫ，发动机号：857754,车架号：665711，颜色：银，车源地：天津；甲方对上述车辆享有质押权，享受转押权利，享有质押债权项下的所有权及使用权转让时甲方向乙方交付车辆相关权属，权利证书以及相关手续；甲方保证该车辆是车辆所有人质押的，甲方保证该债权的真实性，并保证该车辆不是盗、抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆......”。转让协议签订后，郑亚鑫向申玉超支付115000元，申玉超向郑亚鑫交付了涉案车辆。2019年9月19日，涉案车辆被丽水市公安局经济开发区分局以侦查丽水市4.13专案为由扣押至今。另查，涉案车辆所有权人非申玉超，申玉超未提交其系涉案车辆质押权人的相关证据。本院认为，涉案转让协议名为质押债权转让，实为买卖，故本案案由应确定为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，涉案车辆于2019年9月19日被丽水市公安局经济开发区分局扣押，依照上述法律规定，郑亚鑫有权要求解除合同并主张损害赔偿。考虑到郑亚鑫已使用涉案车辆近八个月时间，故本院酌情判令由申玉超退还郑亚鑫购车款115000元，郑亚鑫要求申玉超给付利息的诉讼请求，不予支持。申玉超的答辩意见，无事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、申玉超应于本判决发生法律效力之日起十日内向郑亚鑫支付115000元；二、驳回郑亚鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由申玉超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙 欣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款：出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3583号 原告：石河子开发区森立达采棉机配件经营部，住所地石河子开发区乌伊东路温州商贸城****。 经营者：章辉，该经营部业主。 被告：吴少林，男，1982年12月3日出生，汉族，住哈密市。 原告石河子开发区森立达采棉机配件经营部与被告吴少林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子森立达采棉机配件经营部撤诉。 审 判 长 花  蔺 人民陪审员 谢仁古丽 人民陪审员 耿 春 玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 王 玉 霞 1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5632号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区保利天地中心****。法定代表人：牛磊，执行董事。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区迎宾大道**。法定代表人：周伟，执行董事。被告：张伟，女，生于1988年6月6日，汉族，住邓，住邓州市div>本院在审理原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、张伟为返还原物纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。2020年12月2日，原告杭州飞耳信用管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且其未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉处理。审判员  海光科二〇二〇年十二月二日书记员  时 鑫