wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1812号 申请执行人：滨城区东华缝纫设备经营部，统一社会信用代码92371602MA3GG5WW3X，住滨城区黄河四路新兴市场。 被执行人：邓国庆，男，住滨州市高新区。 本院在执行滨城区东华缝纫设备经营部与邓国庆买卖合同纠纷一案中： 1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人苏建强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月13日、2020年12月7日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。 3.本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 玮
西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初4176号   原告：银川市园林场。   法定代表人：马某。   委托诉讼代理人：朱某，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：宁夏回族自治区西干渠管理处。   法定代表人：俞某。   委托诉讼代理人：赵某。   委托诉讼代理人：张某，宁夏平瑞律师事务所律师。   原告银川市园林场与被告宁夏回族自治区西干渠管理处（以下简称西干渠管理处）返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告银川市园林场的委托诉讼代理人朱某，被告宁夏回族自治区西干渠管理处的委托诉讼代理人赵某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   银川市园林场向本院提出诉讼请求：1.判令西干渠管理处向银川市园林场返还其占用的银川市园林场享有国有土地使用权的170.19亩土地；2.本案诉讼费由西干渠管理处承担。事实及理由：自1980年起，西干渠管理处陆续占用银川市园林场享有国有土地使用权的18.75亩土地用于建设办公用房及其他房屋，并将银川市园林场享有国有土地使用权的耕地151.44亩出租给他人承包且每年都在收取承包费，为解决西干渠管理处多年占用银川市园林场土地问题，银川市园林场曾多次与西干渠管理处协商土地返还事宜，但未积极配合解决，故诉至本院。   本院经审查认为，银川市国土资源局向银川市园林场颁发宁（2018）西夏区不动产权第0055272号不动产权证书之前，西干渠管理处己占有使用涉案土地且银川市政府向西干渠管理处颁发了国03726及国03727号房产所有权证，涉案土地所有权及使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“关于土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，单位之间的争议由县级以上人民政府处理”，涉案土地的权属应由县级以上人民政府处理，不属于法院受案范围。   依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回银川市园林场的起诉。   案件受理费100元，退还银川市园林场。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉中级人民法院。   审判长 宫胜利   人民陪审员 闫春玲   人民陪审员 何鹏翔     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 王 敏   书记员 颜 丽   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国土地管理法》   第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。   单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。   当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。   在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保939号 申请人：米庆梅，女，1975年12月14日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：闫强，男，1984年9月25日出生，汉族，现住宿迁市宿豫区。 申请人米庆梅于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人闫强驾驶的鲁Ｑ6××××／沪Ｊ××××挂号重型半挂牵引货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人米庆梅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人闫强驾驶的鲁Ｑ6××××／沪Ｊ××××挂号重型半挂牵引货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人米庆梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月九日 书记员徐军
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6984号原告：天津市东丽区华旭建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA06BW982T），住所地天津市东丽区万新街登州里**院内平房**。法定代表人：郭洪生，经理。委托诉讼代理人：祁李兵，天津星聚律师事务所律师。被告：天津天佳市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120110103166150C），住所，住所地天津市东丽区卫国道**div>法定代表人：樊兆强，董事长。委托诉讼代理人：田益铭，男，该公司职员。原告天津市东丽区华旭建筑工程有限公司（以下简称华旭建筑）与被告天津天佳市政公路工程有限公司（以下简称天佳市政）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华旭建筑的法定代表人郭洪生及其委托诉讼代理人祁李兵，被告天佳市政的委托诉讼代理人田益铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华旭建筑向本院提出诉讼请求：1.判令天佳市政给付租赁费197000元；2.判令天佳市政以197000元为基数按照同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月2日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由天佳市政负担。诉讼过程中华旭建筑撤回第2项诉讼请求。事实和理由：天佳市政在2011年至2015年期间因蓟县盘山大道二期工程和天津市中心城区快速路工程卫国道雨水泵站工程租赁华旭建筑的发电机。双方于2019年7月2日对账确认天佳市政尚欠华旭建筑租赁费197000元。经华旭建筑多次催要未果，故诉讼。天佳市政承认华旭建筑在本案中所主张的事实及诉讼请求。本院认为，天佳市政承认华旭建筑在本案中主张的事实及诉讼请求，故对华旭建筑主张的事实予以确认。天佳市政作为承租人，应按照约定的期限支付租金。约定支付期限已到，现华旭建筑诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告天津天佳市政公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区华旭建筑工程有限公司租赁费197000元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2120元，由被告天津天佳市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十二月十五日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2530号原告：常某某，男，汉族，1974年05月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国网河南省电力公司台前县供电公司，住所地河南省台前县槐荫路中段。法定代表人：马进仓，该公司经理。委托诉讼代理人：马倩倩，河南卓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：台前县供电局侯庙供电所，住所地台前县侯庙镇政府对面。法定代表人：朱继坤，该所所长。原告常某某与被告国网河南省电力公司台前县供电公司、台前县供电局侯庙供电所建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告常某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。本案诉讼费2390元，由原告常某某负担。审判员  周广华二〇二〇年十二月九日书记员  闫 超
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2063号原告：姚红峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住孟州市。被告：李永发，男，1978年1月31日出生，汉族，住孟州市。原告姚红峰与被告李永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红峰、被告李永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息122880元（利息自2012年8月20日起至2020年8月20日止按照月利率1.28%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因做生意资金困难，于2012年8月20日从原告处借款10万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未还款，故原告起诉要求被告还款。被告李永发辩称，其没有借过原告钱，不清楚利息如何计算。为支持自己的主张，原告姚红峰向本院提交如下证据：被告向原告出具的借条一张，2012年8月20日中国银行转账记录一份，证明原告借给被告10万元的事实，因为原告在担保公司借款时直接扣了3000元利息，所以原告实际给被告转款金额为97000元。被告质证称，对借条有异议，该借条不是被告出具的，不像是被告写的字，转账记录上显示的帐号与借条上的帐号不符，借条上的帐号尾号为0839，转账记录上尾号是8143。被告李永发未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了中国银行账号为25×××14-3的账户信息，该证据显示客户名称为被告李永发。原告质证称，对该证据的真实性无异议。被告质证称，因时间长，记不清原告转到被告账户的97000元是什么钱了。本院对原告所交证据及本院调取的证据综合分析后认为，原告所交的借条、转账记录与本院调取的账户信息能够相互印证原告将97000元转至被告个人账户的事实，故本院对上述证据的真实性均予以确认。本院依据有效证据确认以下案件事实：2012年8月20日，原告通过其中国银行账号为24×××05，卡号为62×××12账户向被告李永发账号为25×××43的个人卡活期一本通账户上转账97000元。被告向原告出具借条，载明：“今借到姚红峰壹拾万元正（100000）李永发”。原告称该笔借款是因为被告资金紧张让原告去担保公司帮被告借款，之所以写借款金额100000元是因为原告从担保公司借款时直接扣除了3000元的利息，被告称其没有从原告处借款，借条也不是其所书写，被告账户上过钱多，明确不了涉案的该笔转账是什么钱，以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为不支付利息。被告李永发从原告姚红峰处借款的事实，有借据和银行交易流水为证，因银行交易流水中显示的转账金额为97000元，故被告应当按照实际借款数额97000元偿还原告借款。因借条上未约定利息，应视为借期内不支付利息，原告起诉要求被告支付2012年8月20日至2020年8月20日的利息共计122880元，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告主张其没有借过原告钱，借条并非其本人书写，并申请对借条是否为被告书写进行笔迹鉴定，本院认为，原告所举银行交易流水和借据能够相互印证，证明原被告之间存在民间借贷法律关系，被告予以否认，但被告未能提供充分证据证明原告转至被告账户的97000元的性质，被告的主张与本院依据有效证据查明的事实不一致，故本院对被告的笔迹鉴定申请不予准许，对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条之规定，判决如下：限被告李永发于判决生效后三日内归还原告姚红峰借款97000元；驳回原告姚红峰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取为2322元，由原告姚红峰承担1312元，被告李永发承担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月七日书记员  王 飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢123号之二 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码31015MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理：方然忠，广西广合律师事务所律师。 被执行人：韦翔，男，1969年2月8日出生，住所地钦州市钦**。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人韦翔融资租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2019年2月25日作出的（2019）桂0703民初183号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韦翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人韦翔发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：本院于2020年9月18日依法将被执行人韦翔名下登记的车牌号为桂Ｎ×××××（车辆品牌：东风风行景逸；车辆识别代码：XXX；发动机号：XXX；登记机关：桂Ｎ）的车辆，以起拍价人民币30000元在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，并以45000元的最高价格成交；2020年12月9日，本院对韦翔作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局、钦南不动产分局、钦北不动产分局、钦州港不动产分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  曾祥鹏
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2034号 申请人：董瑞华，男，1978年9月18日出生，住任丘市。 被执行人：任丘市帕沃健康管理有限公司。 法定代表人：武艳华，该公司经理。 申请人董瑞华与被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4040号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初4040号判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苗崇健
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2562号申请保全人：张志强，男，1969年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市××区××街××号，现住泰安市××村××楼××单元601。被保全人：徐仁政，男，1983年7月26日出生，汉族，住岱岳区满庄镇××小区××楼××单元102。被保全人：李金花，女，1986年8月2日出生，汉族，住岱岳区满庄镇××小区××楼××单元102。本院在保全申请保全人张志强与被保全人徐仁政、李金花民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐仁政、李金花银行存款61302.92元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月九日书记员  彭霄
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执547号 申请执行人：黎强，男，1980年1月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：周敏红，女，1972年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人黎强与被执行人周敏红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初49号民事调解书已经发生法律效力。被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的支付货款135000元给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向黎强支付货款115000元，负担案件受理费3680元、律师费5000元，申请执行费1755元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 周敏红是多个案件的被执行人，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：一、玉林市城北平地村的房地产【不动产权证号346436、327444，国有土地使用权证号：玉国用（2000）字第Ｂ0500030001号】属被执行人周敏红与案外人陈为共有（该房地产已设定抵押权人广西中小企业信用担保有限公司，抵押金额370万元，且被桂林市七星区法院首先查封）；二、玉林市美林街422号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地权利证书号：玉国用（2010）字第01001502号】属被执行人周敏红所有（该房地产已设定抵押权人广西中小企业信用担保有限公司，抵押金额175万元，且被桂林市七星区法院首先查封、玉林市玉州区法院第二轮候查封）；三、玉林市美林街424号房地产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地权利证书号：玉国用（2011）字第01000432号】属被执行人周敏红所有（该房地产已设定抵押权人广西中小企业信用担保有限公司，抵押金额175万元，且玉林市玉州区法院首先查封、桂林市七星区法院第二轮候查封）；四、玉林市教育中路386号盛业家园Ａ1幢901房（不动产权证号：玉房字第××号）属被执行人周敏红所有（该房已××抵押权人××区农村信用合作联社城西信用社，抵押金额60万元，且玉林市玉州区法院首先查封，柳州市城中区法院、桂林市七星区法院第二、第三轮候查封）；五、玉林市福绵区政府办公大楼北侧土地【土地权利证书：玉国用（2010）第01000124号】属被执行人周敏红所有（该土地被玉林市玉州区法院首先查封）；六、玉林市福绵区政府办公大楼北侧土地【土地权利证书：玉国用（2010）第01000169号】属被执行人周敏红所有（该土地被玉林市玉州区法院首先查封，本院因本案于2019年3月查封该土地）；七、玉林市福绵区福绵镇土地【土地证号：玉国用（2008）第Ｂ04**】属被执行人周敏红所有（该土地被玉林市玉州区法院首先查封，本院另案于2020年6月对该土地予以查封）。因上述房地产是其他法院首先查封，且有部分房地产设定有抵押权人，对上述房地产暂时不具备强制处置条件。此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已经实现债权0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员 义秀燕
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1993号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：陈金华，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈金华金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初605号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日                                                                                                                          （代公章）                                                                                                                       法官助理方 婷                                                                                                                       书记员  罗 康
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5647号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：余萍，女，1966年6月4日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告余萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢237号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与伍某行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审10号行政裁定书,标的为98000元，申请人自愿放弃64680元，当事人自动履行33320元，于2020年12月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢237号申请执行人：江西鸿阊担保有限公司，住所地在江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业基地内，组织机构代码为05884117-9。法定代表人：胡爱芳，总经理。被执行人：江西天时米业有限公司，住所地在南昌市高新区昌东镇赵围村，组织机构代码为66203957-X。法定代表人：赵华南，总经理。被执行人：赵华南，男，汉族，1966年9月3日出生，江西省南昌市人，住南昌市高新区。被执行人：吴庆林，女，汉族，1966年4月23日出生，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：张明仔，男，汉族，1969年1月13日出生，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：肖小妹，女，汉族，1970年8月13日出生，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：赵端阳，男，汉族，1962年5月5日出生，江西省南昌市人，住南昌市高新区。被执行人：龚兰凤，女，汉族，1967年5月1日出生，江西省南昌市人，住南昌市高新区。本院在执行申请执行人江西鸿阊担保有限公司与被执行人江西天时米业有限公司、赵华南、吴庆林、张明仔、肖小妹、赵端阳、龚兰凤追偿权纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月九日书记员  周志鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10627号移送执行人刑事审判庭。被执行人：刘秋阳，男，1991年8月22日出生，汉族，无业，户籍地北京市丰台区。刘秋阳罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘秋阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2026年2月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘秋阳退赔被害人胡珍珠经济损失人民币二十七万零四百元，退赔被害人王岩经济损失人民币五万五千元。三、在案扣押华为手机一部，依法予以没收存档。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月23日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人刘秋阳在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行等8个银行开设有15个账户，因账户存款余额较少，暂未处置。同时查询到被执行人在财付通开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人刘秋阳名下无证券、工商登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘秋阳名下有位于房山区良乡东路56号院38号-1至1层3单元102房屋，经查询，该房屋已不在被执行人名下。4、经查询，被执行人刘秋阳名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月27日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。6、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初471号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申122号再审申请人(一审被告)：曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社。统一社会信用代码：93530328309605964G。法定代表人：韩少翔。住址：云南省曲靖市沾益区。被申请人（一审原告）：李天平，男，汉族，1985年2月6日生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市呈贡区。被申请人（一审被告）：王志伟，男，汉族，1976年3月29日生，重庆市潼南县人，住址重庆市潼南县。被申请人（一审被告）：姜学祥，男，汉族，1985年3月19日生，曲靖市沾益区人，住址云南省曲靖市沾益区。被申请人（一审被告）：雷荣开，男，汉族，1970年9月7日生，重庆市开县人，住址重庆市开县。再审申请人曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社因与被申请人李天平、王志伟、姜学祥、雷荣开建设工程施工合同纠纷一案，不服沾益区人民法院作出的（2020）云0328民初202号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社申请再审请求撤销（2020）云0328民初202号民事判决，判决再审申请人不承担给付责任，由王志伟、姜学祥承担全部责任，并由被申请人承担诉讼费。事实及理由如下：本案中，申请人与雷荣开签订《新建养猪场施工合同》，将猪场发包给雷荣开建设，雷荣开将工程委托姜学祥这一点申请人清楚，至于后期王志伟加入，王志伟也就是个挂名承包人员，猪场的建设施工，申请人与雷荣开签订合同，至于后期工程怎么做怎么结算，申请人并不清楚；申请人是发包方不假，但被申请人进行的结算根本不合理，整个工程并没有做完，并且无法达到验收标准；按照申请人与正大工地担保贷款，由于没有验收合格而无法获批；由于被申请人没有按质按量严格定期施工完成，验收不合格、工程未做完，申请人无法使用、造成严重的经济损失和经济压力，补贴未能够获取，正大公司担保贷款也没法获得，按照申请人与雷荣开签订的合同，申请人也未到支付工程款的时间，故应予以驳回。另在建设中，申请人已付材料款577606元，按照现已支付的款项，申请人不应该在承担任何款项，因当时的实际情况，如果购买材料等在申请人名下，申请人由于征信是无法获得贷款，所以当时只有以申请人岳父名义进行购买厂房的材料和作为购货单位，所购材料就是用于申请人猪场，钱也付给售货一方，一审时候，由于会计无法联系，无法找到购货凭证，现申请人被依法执行，要求给付全部款项，申请人觉得完全不合理。堤交如下证据：购货单复印件1份、项目预算报告复印件1份、正大集团担保业务调查表－项目贷款（一）复印件1份、正大集团担保业务申请表复印件1份、肥（种）猪项目实施意向书复印件1份。本院经审查认为，再审申请人在再审审查期间所提交的证据不能证实其主张。原审认定事实清楚，证据充分，再审申请人的再审申请理由不能成立。综上所述，再审申请人曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月九日书记员  张玉飘
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：明某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告明某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费337元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1758号肖宗燕、袁龙:肖宗燕申请执行袁龙离婚纠纷一案，执行过程中本院已将全部标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5358号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3882号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  刘 岭审判员  吴 斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵静怡
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于郝允宝申请执行付长叶（2020）冀0406执恢167号追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日恢复立案执行，并于2020年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢692号申请人执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城********。法定代表人：武振波，系该公司董事长。委托代理人：荆友霖、耿泽旭，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连庆翔果业有限公司，住所地:瓦房店市得利寺镇龙潭村。法定代表人：刘全和,系该公司总经理。被执行人：大连明信商贸有限公司，住所地:瓦房店市得利寺镇得利寺村。法定代表人：孟庆明，系该公司总经理。被执行人：庆川（大连）实业发展有限公司，住所地：大连市沙河口区中山路****。法定代表人：刘满和，系该公司总经理。被执行人：刘全和，男，1972年5月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟庆明，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘满和，男，1978年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：夏玉梅，女，1982年6月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）大民三初字第298号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人的申请本院依法立案执行，执行标的为9，200，000元及利息。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人房产土地及机械设备，经三次拍卖无人竞买后流拍抵债，抵债数额为11，389，216.41元，剩余3009270.81元，由各被执行人继续清偿。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并于2020年12月8日递交申请终结本次执行程序。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序,应予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）大民三初字第298号民事调解书的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月九日书记员  高乐迪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执2018号申请执行人：李某，男，1981年4月24日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘某，女，1981年1月6日生，汉族，住封丘县。本院执行申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人李某与被执行人刘某达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的共43000元，刘某于2020年12月11日偿还申请人15000元、于2021年10月16日前偿还申请人5000元、于2022年10月16日前偿还申请人5000元、于2023年10月16日前偿还申请人5000元、于2024年10月16日前偿还申请人5000元、于2025年10月16日前偿还申请人8000元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十二月十一日书记员  王庆伟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执763号之一 申请执行人：唐琪，男，1984年10月21日出生，瑶族，住广西防城港市港口区。 被执行人：黄平，男，1984年12月2日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人唐琪与被执行人黄平买卖合同纠纷一案，申请执行人唐琪依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2162号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的10047元，本院于同日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务也未向本院报告财产。本院现已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商股权、银行存款、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为10047元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月九日 书记员  宁向盈
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执368号申请执行人：严清平，男，1966年5月9日，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：夏莲芳，女，1964年6月10日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人严清平与被执行人夏莲芳民间借贷纠纷一案中，于2020年７月６日向被执行人夏莲芳发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1725号民事调解书确定的偿还申请执行人严清平借款20000元、缴纳执行费200元的义务，但被执行人夏莲芳至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产；9、被执行人可供执行的唯一收入系其每月领取的退休金，但被本院另案执行中期限至2024年。综上，申请执行人申请标的为10000元，已执行0元，未执行到位10000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执368号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月十六日法官助理邱保元书记员卢荣
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执961号申请执行人：杨建国，男，汉族，1978年3月24日出生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人杨建国与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初189号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告杨建国劳务报酬13680元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费71元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初189号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款13751元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5121号原告：邢某，女，1977年9月22日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴碧云，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈懿，江苏誉天律师事务所律师。被告：乔某，男，1972年6月30日生，汉族，住常州市新**。原告邢某诉被告乔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈懿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后双方协议离婚，于2019年7月24日至常州市新北区婚姻登记处办理了离婚登记。根据双方签署的《离婚协议》第三条第3款之规定，位于常州市新**的车位归原告所有，被告配合办理过户手续。但离婚至今，原告多次要求被告配合办理变更登记，被告均置之不理。故原告为了维护自身的合法权益，只得诉至法院，请求判令：一、被告立即配合原告办理车位（位于常州市新**）的不动产权变更登记手续，将车位的不动产所有权人变更为原告个人；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后双方协议离婚，于2019年7月24日至常州市新北区婚姻登记处办理了离婚登记。根据双方签署的《离婚协议》第三条第3款之规定，位于常州市新**的车位归原告所有，被告配合办理过户手续。但离婚至今，原告多次要求被告配合办理变更登记，被告均置之不理。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、查档证明等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法、有效。原告根据离婚协议第三条第3款的约定，要求被告协助办理案涉车位过户手续的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第九十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内协助将坐落于常州市新北区车位的产权变更登记至原告名下，其间所产生的税费由原告负担。案件受理费1800元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十二月九日书 记 员  常晓红
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2635号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码9137050305236587X9。 主要负责人：罗维刚，经理。 委托诉讼代理人：史雷，山东英天（沾化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海华，女，山东天业物业管理有限公司河口分公司职工。 被告：刘传奇，男，1994年10月8日出生，汉族，住东营市河口区。 原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告刘传奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司的委托诉讼代理人史雷、李海华到庭参加诉讼，被告刘传奇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付自2019年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费3012元及滞纳金(滞纳金计算方式：以3012元为基数，自2020年12月1日至实际全部付清之日止，按日3‰计算)；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是东营市河口区盛世豪庭小区的物业管理公司，被告是该小区业主，居住在该小区23-2-1802，该房建筑面积为128.09平方米。原、被告双方于2017年5月16日签署《物业管理服务协议》一份，约定：该住宅物业服务管理费每月每平方米0.98元，按半年预交费，每年2月10日前、8月10日前向原告交纳次年物业管理服务费；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告依照约定为被告提供了相应的物业服务，但被告却未向原告交纳自2019年1月1日起至2020年12月31日物业管理服务费，原告曾多次向被告催交均以各种理由予以拒绝。 被告刘传奇未出庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、小区名称、位置：盛世豪庭小区，位于东营市河口区。 二、业主房产位置、面积：23号楼2单元1802室，面积128.09m2。 三、物业服务的阶段是前期物业服务阶段。 四、原告（物业公司）与被告王金府签订物业服务协议情况：双方于2017年5月16日签订《物业管理服务协议》，物业费标准0.98元/平方米，缴纳方式每年2月10日前、8月10日前交纳次年物业管理费，按半年预交费。 五、被告拖欠原告2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费总计3012.68元至今尚未缴纳。 六、原告通过邮寄催收函方式向被告书面催缴过物业费。 七、原告主张违约金（滞纳金）计算方法以欠付物业费为基数按日利率3‰计算，依据为《物业管理服务协议》第六条第四项。 综上所述，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，涉案物业合同合法有效，对原、被告双方均由约束力。被告刘传奇作为该小区的业主，应按照合同约定支付物业费，现刘传奇未按合同约定支付物业费，应承担相应民事责任。被告欠付物业费3012.68元，原告要求被告给付3012元，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。对于原告向被告主张的滞纳金，本院认为合同约定计算标准明显过高，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘传奇于本判决生效后十日内支付原告山东天业物业管理有限公司河口分公司物业费3012元及滞纳金（滞纳金以3012元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东天业物业管理有限公司河口分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘传奇负担。 本判决为终审判决。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月十日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员    宋效雯
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4172号朱秀丽：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2019)豫0191执7056号执行裁定，中止执行朱秀丽与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执7056号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4172号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2019)豫0191执7056号执行裁定，中止执行朱秀丽与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执7056号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3572号 原告：陈国云，男，1948年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：罗洪，女，1988年9月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年12月4日立案受理陈国云与被告罗洪共有物分割纠纷一案，审理过程中，原告陈国云于2020年12月7日自愿申请撤诉。 本院认为：原告陈国云自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈国云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈国云负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 雷
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢211号申请执行人：兰传志被执行人：姜杰兰传志与姜杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2020年12月9日将该款转付给兰传志。至此，兰传志向本院申请执行的（2019）吉0503民初1号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月九日书记员  杨宇霆
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4639号 申请执行人：郑海波，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证住址：清远市清新区，现住清远市清新区。 被执行人：罗金发，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍住址：清远市清新区，现住清远市清新区。 申请执行人郑海波与被执行人罗金发借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤1803民初2403号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人罗金发应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郑海波偿还借款本金170000元并支付逾期利息（利息按逾期本金为基数按年利率6%计算，其中：2019年3月26日至2019年4月25日的利息为300元；从2019年4月26日至2019年5月25日的利息为600元；从2019年5月26日起，以本金170000元为基数，按年利率6%计算至实际偿还之日止）。案件受理费1850元，由被执行人罗金发负担。因被执行人罗金发拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗金发发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗金发限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人罗金发名下财产情况，暂无发现被执行人罗金发有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人罗金发未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人罗金发纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月23日对申请执行人郑海波进行终结本次执行约谈，申请执行人郑海波同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人罗金发暂无可供执行的财产，申请执行人郑海波亦未能提供被执行人罗金发其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4639号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月四日 书记员  周胤恒
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之二十被执行人：柴伟，男，汉族，1970年10月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2103号原告：陈杰，女，1961年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：胥力，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院受理了原告陈杰与被告胥力买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，原告陈杰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈杰负担。审判员  王晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 建
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1390号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城街道朝南路**。统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所律师律师助理。 被执行人：阮荣锋，男，1995年7月28日出生，汉族，阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人阮荣锋信用卡纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1031号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应偿还借款本金18905.68元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有吉利牌小型轿车(车牌号：粤Ｑ×××××号)可供执行，并依法查封了被执行人名下的车辆，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1707号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7124号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张剑，男，汉族，住武汉市武昌区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告张剑保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5788号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：李希奎，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告李希奎劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8863号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：史兆鹏，男，1987年12月8日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人史兆鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月九日书记员  吴雨泽
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1285号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人何鹏飞追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初114号刑事判决书。经查，被执行人何鹏飞主动缴纳了罚金5000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1094号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：郭赛，女，汉族，1990年10月19日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告郭赛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2678号 申请执行人：唐胜明，男 被执行人：耒阳市华宇置业有限公司 法定代表：黄青梅 申请执行人唐胜明与被执行人耒阳市华宇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年7月20日作出(2019)湘0481民初11658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐胜明于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人耒阳市华宇置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月16日向申请人唐胜明送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日，告知申请人唐胜明,被执行人耒阳市华宇置业有限公司无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行被执行人耒阳市华宇置业有限公司的标的金额为2468462.5元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17460号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段,统一社会信用代码：9152050021549297OP。 法定代表人：方容，公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：杨洪燕，女，生于1986年9月15日，汉族，四川省天全县人，住毕节市七星关区。 被告：陈亚东，男，生于1982年10月1日，汉族，住毕节市七星关区。 被告：贵州远程房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码：915205007952859267。 法定代表人：刘卫东，公司总经理。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告杨洪燕、陈亚东、贵州远程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案后，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费663.00元（已减半），由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡 薇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2639号原告：王明新，男，1968年8月9日出生，汉族，住钟祥市，被告：钟祥市胡集文炳汽运有限公司，住所地钟祥市胡集镇桥垱村**，统一社会信用代码：91420881331744397N。法定代表人：陈德才，执行董事。原告王明新与被告祥市胡集文炳汽运有限公司合同纠纷一案，原告王明新于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告王明新自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明新撤回起诉。案件受理4000元，减半收取2000元，由原告王明新负担。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员蒋改
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初2131号原告：张建国，男，1948年9月25日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：李晓明，男，1962年9月25日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，营业场所：山西省闻喜县姚村路10号。负责人：张红勇，该公司经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。原告张建国与被告李晓明、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告人民保险公司委托诉讼代理人毛建公到庭参加了诉讼，被告李晓明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费58265.16元、护理费24999元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、残疾辅助器具费590元、残疾赔偿金59871.6元、精神损害抚慰金10000元、电动车修理费780元、交通费3000元、鉴定费2500元，共计170805.76元，减去被告李晓明垫付的28149.76元及人民保险公司垫付的10000元等于132656元，由被告人民保险公司在交强险、商业险限额内先行赔付，不足部分李晓明承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月6日6时11分许，被告李晓明驾驶晋M616**马自达牌小型普通客车行驶至老广播电视剧路段时，在右拐弯过程中与同向后方原告张建国驾驶的绿驹牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，李晓明承担事故全部责任，张建国无责任。事故发生后原告被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折（头下型），后转院到五四一总医院治疗，为了减少损失，住院18天后回家休养。经鉴定原告的伤情构成九级伤残，护理期150日、营养期180日。被告李晓明驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告李晓明向本院提交书面答辩状辩称：对事故发生的时间、地点、原因、责任划分无异议。答辩人系合法驾驶人，自己所有的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告主张的损失应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险范围内赔付。事故发生后，答辩人积极配合原告救治，垫付医疗费28149.76元，应由保险公司返还。被告人民保险公司辩称：1.事故车辆在答辩人处投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；2.对事故认定书有异议，按照事故认定书的表述，事故属于张建国追尾李晓明车辆，应是张建国全责，故对责任划分有异议；3.答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日11时许，被告李晓明驾驶晋M616**马自达牌小型普通客车，沿桐城镇乡村道路，由税务局往西湖小区方向行驶，行驶至老广播电视局路段时，在右拐弯过程中与同向后方张建国驾驶的绿驹牌二轮电动车发生碰撞，造成张建国受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，闻喜县公安局交通警察大队作出第140823420200000278号道路交通事故认定书，认定李晓明承担全部责任，张建国无责任。原告当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折（头下型）等，2天后出院，又转入五四一总医院继续治疗，经诊断为左侧股骨颈骨折、左侧锁骨骨折、全身多发软组织伤、强直性脊柱炎、慢性阻塞性肺疾病、阻塞性肺气肿、肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭，于2020年7月24日出院，住院16天，原告住院期间被告李晓明垫付医疗费28149.76元，被告人民保险公司垫付10000元。晋M616**车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），本次事故发生在保险期间。我院根据原告张建国的申请，委托山西省芮城司法鉴定中心对原告张建国的伤残等级及护理期、营养期进行评定，山西省芮城司法鉴定中心于2020年11月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建国左侧股骨颈骨折行股骨头置换术后评定为九级伤残，护理期150日、营养期180日。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋M616**车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告张建国的损失，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由有过错的一方承担，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告张建国因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费：住院费55351.57元、门诊费958.59元、药品费1955元，共58265.16元；2、营养费9000元（50元×180日）；3、住院伙食补助费1800元（100元×18日）；4、护理费，原告住院期间雇佣护工护理，护理费应参照山西省2019年居民服务业标准计算，每天133.95元，其余时间的护理费按照每天120元计算，为18251.1元（133.95元×18日+120元×132日）；5、残疾赔偿金，原告方主张59871.6元，被告人民保险公司无异议，本院予以认定；6、残疾辅助器具费590元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费，原告方提交的票据无法证实与本案的关联性，但原告受伤住院，交通费必然产生，本院酌情认定1000元；9、摩托车修理费，原告未提交正式票据证实，但确系原告的实际支出，本院酌情认定500元；10、鉴定费2500元。以上费用合计161777.86元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计69065.16元，由被告人民保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付）。护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计89712.7元，由被告人民保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，财产损失500元，由被告人民保险公司在机动车交强险财产损失限额内予以赔偿。剩余费用61565.16元（161777.86元-10000元-89712.7元-500元），由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，但应扣除被告李晓明垫付的28149.76元，并将28149.76元支付给被告李晓明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张建国因交通事故产生的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿90212.7元、在商业第三者责任险限额内赔偿33415.4元，合计123628.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日支付被告李晓明垫付款28149.76元；三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2953元，减半收取计1476元，由原告张建国负担90元，由被告李晓明负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十二月十日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12346号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：梁景岗，男，汉族，2008年08月31日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告梁景岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1691号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：徐永辉，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告徐永辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  祝丹丹
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1115号 申请执行人：梁山顺浩汽贸有限公司,住所地济宁市梁山县。 被申请执行人：孙庆宏，男，身份证号码，汉族，居民，住河北省河间市。 本院在审理申请执行人梁山顺浩汽贸有限公司与被执行人孙庆宏民间借贷纠纷一案中,申请执行人梁山顺浩汽贸有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人孙庆宏银行存款140000或查封价值相当的财产，申请人梁山顺浩汽贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人梁山顺浩汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人孙庆宏银行存款140000元应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李秀清
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2295号王琳、西华县斯跑特健身服务有限公司：王琳与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，王琳向本院申请执行的（2020）豫1622民初4277号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执977号申请执行人：代鹏，男，汉族，1991年11月2日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：闵洪远，男，汉族，1964年3月3日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳银昊工贸有限公司，住所地：洛阳市老城区洛阳天创钢材市场中路**。法定代表人：闵洪远。代鹏与闵洪远、洛阳银昊工贸有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0304民初841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闵洪远、洛阳银昊工贸有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告代鹏借款本金45万元。因闵洪远、洛阳银昊工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，代鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位450000.00元，扣缴执行费0元后余450000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余450000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闵洪远、洛阳银昊工贸有限公司负有继续向申请执行人代鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月九日书记员  赵亚雷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12772号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：陈磊，男，1980年2月13日出生，汉族，住济宁市。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告陈磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告陈磊拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金80070.17元，支付截至2020年1月13日的利息12439.76元、其他手续费1723.50元，自2017年1月1日至2020年1月13日的违约金13493.14元，嗣后利息、违约金以80070.17元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金80070.17元；二、被告陈磊于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金80070.17元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担154元、由被告陈磊负担1073元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十二月七日书记员 刘劭瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初25852号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：冯金艳，女，1987年3月1日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：丁超，女，1985年3月21日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。因丁超已缴费，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执623号申请执行人：杨某某，女，汉族，1976年2月15日生，大专文化程度，住宕昌县。公民身份号码62********。被执行人：顾某某，男，汉族，1980年7月20日生，初中文化程度，住宕昌县。公民身份号码62********。被执行人：马某某，男，汉族，1981年5月11日生，大专文化程度，住宕昌县。公民身份证号码62********。被执行人：马某某1，男，回族，1981年5月29日生，初中文化程度，住宕昌县城关镇北山街**。公民身份证号码6226231981********。被执行人：张某某，男，汉族，1969年10月19日生，中专文化程度，住，住宕昌县民身份证号码62********。本院在执行杨某某与顾某某、马某某、马某某1、张某某借款合同纠纷一案中，因申请人杨某某与被执行人顾某某、马某某、马某某1、张某某已达成和解协议，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年十二月七日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14309号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳兴启发电路板有限公司，社会统一信用代码914403007152203142，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区**厂房******；。 法定代表人：卢威。 在被执行人深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34009号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34009号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张楚鑫
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1977号 申请执行人：赵贺，男，1988年12月9日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘建东，男，1911年4月28日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘建涛，男，1987年10月12日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人赵贺与被执行人刘建东、刘建涛附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2020）冀0684刑初113号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款6111.82元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。 六、2020年12月14日对申请执行人进行约谈，并终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王东振
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1316号张广胜、盛启宽、台前县人民医院：张广胜与盛启宽、台前县人民医院劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计51150元。经本院立案执行，现已强制执行到位51150元。本院已于2020年12月15日将该款转付给张广胜。至此，张广胜向本院申请执行的（2020）豫0927民初1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0223执244号申请人:广灵县农村信用合作联社住所地：广灵县桥东新区新建东街法定代表人：王海新职务：理事长被执行人：张兴广，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，现住广灵县壶泉镇新商村。被执行人：高秀荣，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，现住广灵县壶泉镇新商村。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0223民初170号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人张兴广、高秀荣发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务,但两被执行人至今履行。经网络查控对两被执行人的财产进行了查询，现查明被执行人无存款、无工商登记信息、无证券、无车辆，经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人无公积金缴存情况，经广灵县不动产登记中心查明被执行人不动产登记信息，其名下有房产一处系其同家属唯一住房无法拍卖。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩国生审判员  许品斌审判员  亢守龙二〇二〇年十二月十三日书记员  刘小泽
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执922号   申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。   住所地：海东市乐都区碾伯镇新乐大街**。   法定代表人：李文楠，该社理事长。   委托代理人：焦成杰，该社职工。   被执行人：青海知添建设工程有限公司。   住所地:湟中县三江源中小企业创业园   法定代表人：胥华，该公司董事长。   被执行人：胥华，男，汉族，生于1970年6月30日，江苏省盐城市人。   被执行人：李荣翠，女，汉族，生于1976年12月27日，江苏省盐城市人。   被执行人：青海国鑫融资担保有限公司，住所地：西宁市城**昆仑路**。   法定代表人：邹良勇，该公司董事长。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与青海知添建设工程有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）青0202民初1672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠、青海国鑫融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息共计2093140.71元、执行费23331元。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠、青海国鑫融资担保有限公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月8日双方当事人达成执行和解协议，被执行人青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠表示于2021年2月1日前给付本金675042元及利息，于2021年5月1日前给付本金1000000元及利息，申请人海东市乐都区农村信用合作联社同意被执行人青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执922号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十二月十一日   书记员 李 瑛
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初6110号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：陈斌，男，1976年9月29日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦丽霞，女，1979年10月10日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。负责人：张兴美，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨滋荣，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告陈斌、秦丽霞、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司委托代理人到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告陈斌、秦丽霞、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈斌、秦丽霞立即偿还原告借款本金232808.96元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告榆林市兴安房地产开发公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告陈斌、秦丽霞共有的位于靖边县XX小区XX号楼XX单元XX号房产（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2011年11月9日，被告陈斌、秦丽霞、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告陈斌向原告借款人民币28万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告陈斌提供借款28万元并打入指定账户，被告陈斌、秦丽霞所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年8月28日被告累计逾期36期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告陈斌、秦丽霞未到庭进行答辩、质证。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司答辩称：愿意承担担保责任。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月9日，被告陈斌、秦丽霞、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告陈斌向原告借款人民币28万元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告陈斌提供借款28万元并打入指定账户，被告陈斌、秦丽霞所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年8月28日被告累计逾期36期。2、被告陈斌和秦丽霞系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告陈斌未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告陈斌还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陈斌与被告秦丽霞系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任，现原告要求被告秦丽霞承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告陈斌、秦丽霞提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈斌、秦丽霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金232808.96元、利息（含罚息）42489.48元，合计275298.44元（截至2020年8月28日），并按合同约定支付自2020年8月29日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告陈斌、秦丽霞的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告陈斌、秦丽霞追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取2715元，由被告陈斌、秦丽霞、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十一日 书  记  员  戚盼盼  1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督996号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：史圆圆，女，1987年10月30日生，住大名县西未庄乡未村。身份证号码：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，史圆圆用华润天然气809方，拖欠天然气费2168.12元。要求被申请人史圆圆给付申请人华润公司燃气费2168.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人史圆圆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费2168.12元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5916号原告：刘云秋，女，1955年6月21日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：宁培江，男，1961年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市经广出租汽车有限公司，住所地天津市南开区水上公园北道凯祥花园别墅****103。法定代表人：谭丽珍，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。原告刘云秋与被告宁培江、天津市经广出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月16日立案。原告刘云秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘云秋撤回起诉处理。审判员 庞 婕二〇二〇年十二月四日书记员 杨德三
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4071号原告：中国建设银行股份有限公司蕲春支行。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**。负责人：叶海波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊君，该支行工作人员。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：张凤莲，女，1962年5月3日出生，汉族，住蕲春县。被告：黄次金，男，1962年5月1日出生，汉族，住蕲春县。被告：湖北福迪城乡建设投资有限公司。住。住所地：蕲春县漕河镇漕河一路与齐昌大道交汇处/div>法定代表人：龚永发，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司蕲春支行与被告张凤莲、黄次金、湖北福迪城乡建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司蕲春支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司蕲春支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司蕲春支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司蕲春支行负担。审判员 顾 俊二〇二〇年十二月九日书记员 管晗晗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7119号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈海防，男，汉族，住湖北省黄梅县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈海防保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执943号拜泉县农村信用合作联社、赵丙祥：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行赵丙祥借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人赵丙祥银行存款，执行金额3,300.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日