wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12906号申请执行人:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。被执行人：北京超超麦哆娱乐有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路****部分**部分。法定代表人：郎宏飞，董事长。申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人北京超超麦哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5360号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执12906号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月九日书记员  马皓玮
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5685号 原告：郭芬，女，1983年9月14日生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：绳明帅，男，1990年8月21日生，汉族，住陕西省夏县。 原告郭芬与被告绳明帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行审理。原告郭芬到庭参加诉讼，被告绳明帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭芬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款69300元及违约金（以69300元为基数，自2020年7月31日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告之间有多次业务往来，后双方结账，被告结欠原告货款69300元。原告多次催要，被告始终拖欠不还，现要求被告支付货款。 被告绳明帅未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，被告未能支付全部货款。2019年7月2日，被告绳明帅向原告郭芬出具欠条1份，载明“今欠郭芬货款合计人民币陆万玖千叁佰元，小写69300元。定于2020年7月30日还清欠款。逾期未定，违约金按银行利息执行。本欠条如有纠纷，由原告所在地人民法院管辖。绳明帅，2019年7月2日”。被告绳明帅出具欠条后，至今未支付拖欠的货款，致原告诉讼来院并提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，案涉买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，被告绳明帅结欠原告郭芬货款的事实，有被告出具的欠条为证。被告作为买受人应当及时履行给付货款的义务，现被告未履行相应的给付货款的义务，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金的问题，因被告未按约及时支付货款，造成原告的资金损失，原告主张逾期付款违约金并无不当。被告绳明帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绳明帅于本判决生效之日起十日内支付原告金鑫货款69300元及逾期付款利息（以69300元为基数，自2019年7月31日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如被告绳明帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元（已减半收取），由被告绳明帅负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告绳明帅向其直接支付，本院不再退还，由被告绳明帅在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1533元。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十二月十日 法官助理  侯 莹 书 记 员  沈倩玮
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1426号 原告：许某，女，2012年7月6日出生，汉族，住广平县。 法定代理人王某，女，汉族，1984年9月24日出生，住河北省广平县。 被告：赵某，男，2011年9月18日出生，汉族，住河北省广平县。 法定代理人沈某，系被告赵某母亲。 被告：李红利，女，汉族，住广平县。 被告：广平县圣乾小食堂， 住所地河北省广平县人民路西段路南尚贤巷**。 法定代表人李红霞 原告许某与被告赵某、李红利、广平县圣乾小食堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许某撤回起诉处理。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳 ——
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6510号 原告：山东两泉绳业有限公司，住所地罗庄区盛庄街道办事处三岗店子工业园，统一社会信用代码91371311MA3MLAMN2H。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 被告：罗庄区国丽纸制品加工厂，住所地罗庄区盛庄街道杜三岗村幸福家园小区北门东50米。 被告：刘健，男，汉族，1987年2月25日出生，住罗庄区。 原告山东两泉绳业有限公司与被告刘健、罗庄区国丽纸制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东两泉绳业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东两泉绳业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东两泉绳业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东两泉绳业有限公司负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑海洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12049号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：梁志中，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告梁志中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4637号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张磊，男，1984年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7204号申请执行人齐术新，男，XX年X月X日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人马小卫，男，XX年X月X日出生，汉族。华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地XXX。负责人张生，总经理。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区XXX。负责人郭少军，总经理。齐术新与马小卫、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初10706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。齐术新于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款13,980.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人马小卫名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月8日，余额不足；对被执行人马小卫采取限制高消费措施。另查，被执行人华泰保定支公司、人保北京分公司已履行给付义务。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位3,846.00元整，未执行到位标的10,134.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月××日书记员  刘 新
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审116号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人晁大勇。 被申请执行人赵丽丽，女，汉族，1971年11月11日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第089号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年6月16日将涉案行政处罚决定送达被执行人赵丽丽。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第089号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人赵丽丽作出的文自然规罚字[2020]第089号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县滩里镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 森
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2414号之一申请执行人：康磊，男，2002年8月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张建国，男，2000年1月23日出生，住淄博市淄川区。申请执行人康磊与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理执行。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2175号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月27日、2020年11月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记及车辆信息；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。本院于2020年11月20日向淄川不动产登记中心查询被执行人张建国的房产情况，未查询到登记房产。本院于2020年12月13日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年11月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4155元。申请执行人未受偿执行标的为4155元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月十三日书记员  张晓强
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初60号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被 告 人      基本信息              被告人刘某某，男，1969年2月1日出生于黑龙江省庆安县，身份证号2323301969********，汉族，初中文化，无职业，住庆安县同乐镇同兴村四合城屯**。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审，同年11月24日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2020）46号                  指控事实              2019年5月7日18时20分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至庆安县第三中学道口时与徐艳忠驾驶的黑M4T0**号出租车相撞，造成其身体受伤、车辆受损的交通事故。庆安县公安交通警察大队依法将采集的被告人刘某某酒精测试血样送往海伦市中医院司法鉴定所检验。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为224.43 mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金三千元。                  被告人      意  见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，并签字具结，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3,000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年3月23日止。判处罚金于判决生效后二日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  王树军                            二〇二〇年十二月四日                                        书  记  员  徐  帆
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1050号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 法定代表人：严贵旭，系该行行长。 被执行人：曾祥铁，男，1968年1月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋世香，女，1969年2月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：朱爱丽，女，1978年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省长海县。 被执行人：蔡昌利，男，1972年12月4日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：樊喜成，男，1975年12月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈雪梅，女，1977年3月25日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行与曾祥铁、宋世香、朱爱丽、蔡昌利、樊喜成、陈雪梅借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2182号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯金寒
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2570号 申请执行人刘占平与被执行人房玉荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，被执行人房玉荣已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执2570号案件执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋琳琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8652号之一申请执行人邵艳婷，女，1992年8月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李筱桐。申请人邵艳婷与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第2714号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4866.7元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第2714号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2238号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 被执行人：陶克，男，1993年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与陶克借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2019)保裁网字第5358号裁决书，被执行人陶克应向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金3450元及利息，并支付信息服务费15元、仲裁费35元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，被执行人陶克名下各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，陶克名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人陶克有可供执行的财产。2020年10月15日依法将被执行人陶克纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陶克暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，并于2020年12月2日将执行情况以短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐  俊  艳 审判员 李  正  军 审判员 樊  其  勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 何  建  兵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢277号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：王美玲，职务：清收员。 被执行人：孟祥龙，男，1989年9月6日出生，住铁力市。 被执行人：刘海洋，女，1991年12月12日出生，住铁力市。 被执行人：孙振海，男，1981年8月3日出生，住铁力市。 被执行人：尹会会，女，1983年4月21日出生，住铁力市。 被执行人：孙树来，男，1978年1月24日出生，住铁力市。 被执行人：李德芹，女，1976年5月27日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孟祥龙、刘海洋、孙振海、尹会会、孙树来、李德芹借款合同纠纷一案中，本院扣划刘海洋存款7467.96元、孙树来725.45元、尹会会22608.86元、李德芹302.13元，合计31104.40元，该款已给付申请执行人。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第1048号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  翁怡萱
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13749号原告：张琳琳，女，1981年6月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：沈阳世代顺隆置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙中博。原告张琳琳诉被告沈阳世代顺隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琳琳撤回起诉。案件受理费减半收取2418元，由原告张琳琳负担。审判员  赵崇帮二〇二〇年十二月九日书记员  曹 慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2078号 罪犯杨述波，男，1995年12月20日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二一七年一月四日作出(2016)鲁0782刑初363号刑事判决，以被告人杨述波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员王某1、王某2，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨述波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯因系金融诈骗犯罪，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯杨述波确有悔改表现，可以减刑，罪犯杨述波系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯杨述波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬五次。其判决中罚金人民币五万元已履行一万元。 上述事实，有罪犯杨述波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨述波确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过四年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨述波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丝雨
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初607号原告：郭建岗，男，1985年11月16日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县，未到庭。委托诉讼代理人（村委会推荐）：张廷韬（系郭建岗妹夫），男，1985年7月29日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县。特别授权代理。被告：罗应光，男，1968年5月30日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县。原告郭建岗与被告罗应光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建岗，被告罗应光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建岗向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款4850元。事实与理由：2018年5月19日，被告罗应光向原告赊购价值4850元除草农药，货款应于2018年10月30日前付清。到期后被告未付款，经原告多次向追要，被告不但不接原告的电话，还把原告的电话拉黑，为保障原告的合法权益，特向永平县人民法院提起诉讼。被告罗应光辩称，被告在龙街镇××村卖农药，被告向原告购买了农药“大河玉虎”7件和“草甘膦”1件，但“大河玉虎”被告只卖了5件，原告收款时就拉走了没有卖完的2件。当时说好在被告签字的单子上修改数目，但当天原告没有带单子就没有改。因郭宏武欠被告八千多元钱，原告提出由其向郭宏武索要货款，但郭宏武没有支付，故欠款就一直拖到现在未处理。被告认为，应当扣除2件“大河玉虎”的欠款。原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2018年5月19日收款收据，证明被告欠付原告4850元货款的事实。被告质证时对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2018年5月19日，被告罗应光向原告赊购“大河玉虎”7件和“草甘膦”1件，“大河玉虎”每件12瓶，1件660元，“草甘膦”1件，每件230元，共计价款4850元，双方约定货款于2018年10月30日前付清。因被告未支付原告货款，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，被告提出向原告退回了2件“大河玉虎”，应当扣减货款1320元。但原告不予认可，只认可退回了2瓶“大河玉虎”，应当扣减110元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案原、被告虽未签订买卖合同，但双方已经实际履行了合同，双方的买卖合同关系成立有效。被告未按合同约定的时间支付原告货款，原告提起诉讼，对原告的诉讼请求不予予以支持。原告自认退回2瓶“大河玉虎”，故应当扣减货款110元。被告提出原告退回2件“大河玉虎”，应当扣减货款1320元的抗辩主张无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第九十条的规定，判决如下：被告罗应光于本判决生效后三十日内支付原告郭建岗货款4740元。案件受理费50元，减半25元，由被告罗应光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年十二月九日书记员  段思宇
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0406刑初52号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人杨某某，男，1963年10月30日出生于鹤岗市，汉族，小学文化，无职业，暂住鹤岗市兴安区。1984年11月2日因流氓罪被鹤岗市劳动教养管理委员会劳动教养二年。1986年12月19日因犯奸淫幼女罪被鹤岗市向阳区人民法院判处有期徒刑九年，1994年释放。2019年10月27日因涉嫌非法狩猎被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。2020年11月23日因本案被鹤岗市东山区人民检察院取保候审。2020年12月4日被本院决定逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2020）48号起诉书指控被告人杨某某犯非法狩猎罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用轻刑快审程序，于2020年12月4日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官郭建出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，被告人杨某某以出售为目的，在鹤岗市第十中学后院附近树林内，以自购的1只黄雀为诱饵，使用滚笼、拍笼等工具，多次捕捉鸟类。后杨某某在本市东山区新一集贸市场以每只1至5元不等价格将捕捉的鸟类进行出售，所得赃款69元用于个人生活花销。2019年10月27日，杨某某在新一集贸市场再次出售其捕捉的鸟类时，被侦查人员抓获，当场查获其未售出的鸟类7只。当日，侦查人员在杨某某居住地查获杨某某之前使用上述工具和方法捕捉的鸟类18只。经鉴定，杨某某捕捉鸟类为雀形目白腰朱顶雀和黄雀，均系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。经侦查，被告人杨某某于2019年10月27日在新一集贸市场被鹤岗市公安局工农分局民警抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证证明材料、公安机关扣押物品清单等；证人杨某1、杨某2、杨某3、陈某、李某、杨某4证言；东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见；鹤岗市公安局刑事技术支队现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨某某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨某某在公安机关、检察院认罪认罚，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及自愿认罪认罚、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月4日止。）二、违法所得69元予以没收，于本判决生效后十日内上缴国库；三、所捕鸟类由扣押的公安机关会同林业部门依法处置；四、扣押捕鸟工具鸟笼两个、粘网一张予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  商丽萍二〇二〇年十二月四日书记员  兰 爽附《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)京02刑终529号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈民权，男，1948年5月6日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地北京市房山区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被羁押,同年5月31日被取保候审。指定辩护人刘成义，北京想成律师事务所律师。诉讼代理人陈光跃，男，汉族，1980年9月18日出生，住北京市房山区；系陈民权之子。原审附带民事诉讼原告人于某，女，1964年3月12日出生,汉族，住北京市房山区；系本案被害人。诉讼代理人王永平，北京市王玉梅律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人陈民权犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人于某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2019）京0111刑初1289号刑事附带民事判决。原审被告人陈民权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈民权，听取了陈民权诉讼代理人陈光跃及于某诉讼代理人王永平的意见，审阅了指定辩护人刘成义的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：被告人陈民权与陈宝权系同胞兄弟，于某与陈宝权系夫妻，双方均居住在北京市房山区青龙湖镇坨里村。2019年3月2日11时许,在该村东街，被告人陈民权与被害人于某因宅基地问题发生口角，双方互相拉扯，在拉扯过程中，被告人陈民权造成于某左前臂尺骨、桡骨中段完全骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，于某身体所受损伤程度为轻伤一级；经北京市中正司法鉴定所鉴定，于某左桡骨尺骨骨折符合左前臂受到直接外力作用所致。被告人陈民权于2019年5月30日经民警电话传唤到案。北京市房山区人民法院另查明，附带民事诉讼原告人于某的合理经济损失有医药费96991.93元，营养费7200元，误工费12000元，护理费6000元，交通费500元,共计人民币122691.93元。原判认定上述事实的证据有：1.被告人陈民权供述：2019年3月2日10时左右我在老宅子修院门，于某过来我没理她，她说，你不言语也不行，没说好谁也别弄，我说，你别管，这是我家的地方，于某就朝我扑过来抓我衣服，把我手抓破了，我就推她一把，她就仰面倒地，我也倒地了，她打电话叫他家人，我就打电话报警，并给我媳妇打电话。2.被害人于某陈述：2019年3月2日上午11时，陈民权在整理宅基地，因为这块宅基地是我丈夫陈宝权和陈民权共有的地方，今天他挖的地方，不属于他的，我让他停止，他不停。我就开始拉他，他拿起一根棍子打我胳膊二下。我倒地后他压着我，我当时是侧躺着左胳膊在地上。他说我欺负她，还用手睹我嘴。3.证人姜某证言：2019年3月2日11点左右陈民权给我打电话说于某把他打坏了我赶到后，看到陈民权和于某都躺在地上，然后于某的闺女也到了现场。4.证人陈某证言：2019年3月2日11时许，我妈于某打电话说她被我二大爷陈民权把胳膊打骨折了，我到了我们老宅子，看到他们二人都躺在地上，我母亲让我报警。5.现场勘验笔录证明：现场位于北京市房山区青龙湖镇坨里村东街一处宅院，现场未发现有价值的线索。6.鉴定书证明：于某的身体所受损伤程度属于轻伤一级；于某左桡骨骨折符合左前臂受到直接外力作用所致。7.报案记录、到案经过证明：陈民权于2019年3月2日11时11分03秒报警；于2019年5月30日到案。8.身份信息证明：陈民权的身份情况。9.药费单据证明：于某就医的费用。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为，被告人陈民权故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案的发生是亲戚因宅基纠纷引发的，且被害人亦有过错，可酌予从轻处罚。由于被告人陈民权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某造成的合理经济损失应予赔偿，故判决：一、被告人陈民权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。二、被告人暨附带民事诉讼被告人陈民权赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失人民币十二万二千六百九十一元九角三分。陈民权的上诉理由为：原判认定其犯故意伤害罪事实不清、证据不足，现有证据不足以认定于某所受伤系其造成，其对于某的经济损失不应承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决，改判其无罪，驳回于某的附带民事诉讼请求。指定辩护人的意见为：原判事实不清、证据不足，认定陈民权犯故意伤害罪有误。陈民权诉讼代理人的意见为：于某所受伤不是陈民权造成的，陈民权对于某的经济损失不应承担赔偿责任。于某诉讼代理人的意见为：原判附带民事部分认定事实清楚、适用法律正确，上诉人陈民权的上诉理由不能成立，二审法院应维持原判。经审理查明，原判认定陈民权犯故意伤害罪及由此给被害人于某造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，陈民权、辩护人及诉讼代理人均没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）陈民权故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系亲戚之间因宅基地纠纷引发，且被害人亦有过错，可对陈民权酌予从轻处罚。对于陈民权所提原判认定其犯故意伤害罪事实不清、证据不足，现有证据不足以认定于某所受伤系其造成，请求二审法院撤销原审判决，改判其无罪的上诉理由及辩护人所提原判事实不清、证据不足，认定陈民权犯故意伤害罪有误的辩护意见，经查，在案有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定书等证据能够证实，陈民权与被害人于某因宅基地问题发生口角，双方互相拉扯，在拉扯过程中，陈民权造成于某左前臂尺骨、桡骨中段完全骨折。经鉴定，于某的身体所受损伤程度属于轻伤一级；于某左桡骨骨折符合左前臂受到直接外力作用所致，原判认定上述事实清楚、证据确实、充分，陈民权的行为符合故意伤害罪的构成要件，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈民权及其诉讼代理人所提于某所受伤不是陈民权造成的，陈民权对于某的经济损失不应承担赔偿责任的相关上诉理由及代理意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。于某诉讼代理人所提代理意见本院予以采纳。由于陈民权的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人于某造成的合理经济损失应予赔偿。北京市房山区人民法院根据陈民权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人的经济损失情况所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，附带民事诉讼赔偿数额正确，唯未充分考虑陈民权悔罪情况而判处陈民权缓刑不当，鉴于上诉不加刑原则，本院不加重对陈民权的刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回上诉人陈民权的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1805号申请执行人：姚立霞,女,1982年1月7日生,住讷河市。被执行人：讷河市众鹏装饰材料厂，住所地：讷河市。法定代表人：孙洪亮，职务：经理。申请执行人姚立霞与被执行人讷河市众鹏装饰材料厂劳务合同纠纷一案中，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出的讷劳人仲字（2019）第452号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1805号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  翟永明
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执811号   申请人:张顺德，男，生于1956年1月13日，汉族，海东市乐都区洪水镇河西村村民。   被执行人:祁善伟，男，生于1982年10月19日，蒙古族，海东市乐都区碾伯镇康乐新村村民。   本院执行的申请执行人张顺德与被执行人祁善伟民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1431号民事调解书已发生法律效力，因被执行人祁善伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张顺德向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人祁善伟发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月11日申请人张顺德撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执811号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   审判员 郑长翯     二〇二〇年十二月十一日   书记员 包 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13794号原告:孝感市开发区力量广告诊计工作室，经营场所湖北省孝感市开发区北京一路**。经营者：祝樊，男，1993年7月25日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，被告:武汉市纽伦堡广告有限公司，住所地武汉市武昌区首义路街大东门四村**5-9*。法定代表人：刘军，执行董事蒹总经理。原告孝感市开发区力量广告诊计工作室诉被告武汉市纽伦堡广告有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孝感市开发区力量广告诊计工作室撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年十二月十五日书记员 熊建菊
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1846号 原告：谭桂英，女，汉族，1959年9月19日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：熊美珍，系江西滕王阁律师事务所律师。 被告：聂冬梅，女，汉族，1983年11月15日生，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：章于良，男，汉族，1957年6月4日生，住江西省南昌市青云谱区。 原告谭桂英与被告聂冬梅、章于良占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告谭桂英于2020年12月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告谭桂英自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭桂英撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由原告谭桂英承担50元，退回原告谭桂英受理费50元。 审判长  许立元 审判员  胡文龙 审判员  魏荣平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘智博
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执19号 申请执行人：罗淑梅，女，1962年12月4日出生，住铁力市。 申请执行人：康志强，男，1987年4月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。 委托代理人：罗淑梅（系康志强母亲），女，1962年12月4日出生，住铁力市。 被执行人：周贵超，男，1991年1月11日出生，住铁力市。 本院在执行罗淑梅、康志强与周贵超机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查询和向证券、不动产等部门进行司法查询，均未查询到被执行人周贵超有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  翁怡萱
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执806号 申请执行人：遂宁辰鑫现代农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村，统一社会信用代码91510904662764077Q。 法定代表人：帅洪兵,该公司董事。 被执行人：遂宁市腾辉食用菌有限公司，住所地四川省遂宁市安居区玉丰镇拦河村2社3队，组织机构代码：07611810-1。 法定代表人：陈波,该公司负责人。 本院在执行遂宁辰鑫现代农业开发有限公司与遂宁市腾辉食用菌有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2018）川0904民初1918号民事判决书，依法向被执行人遂宁市腾辉食用菌有限公司发出执行通知书、报告财产令及其他法律文书，责令被执行人遂宁市腾辉食用菌有限公司立即履行（2018）川0904民初1918号民事判决书确定的义务并负担本案执行费2989元，但被执行人遂宁市腾辉食用菌有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人遂宁市腾辉食用菌有限公司名下无银行存款、无房产、车辆、证券信息登记，暂不具备执行条件，通过调查走访及联系申请人亦未发现其他可供执行的财产。本院依职权将执行人限制高消费后，征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 利 审 判 员  王 银 审 判 员  陈 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7403号之二 申请执行人：魏仲坚，男，1967年11月15日，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴积弦，男，1967年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人魏仲坚与被执行人吴积弦借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日自愿协商达成执行和解协议，申请执行人与被执行人达成还款方案如下：一、三方同意：（2020）粤1971执7403号欠款43800元，（2020）粤1971执8787号欠款13600元，扣除已偿还2500元，上述两案合计总欠款54900元。二、付款方案：申请执行人及被执行人达成还款方案如下：2021年1月29日前偿还20000元；2020年2月至2020年5月，每月最后一日偿还1500元，2020年6月30日前全部支付完毕。本协议签订之日，被执行人向两申请人支付上述两案案件受理费（原告已预交）合计381元。三、如被执行人未能按本和解协议履行，申请执行人向法院依据原生效法律文书申请恢复执行。四、本案执行费共104元，由被执行人吴积弦承担。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执7403号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁家伟
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2550号 厦门友盾科技有限公司、张婷： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张婷支付令一案，申请执行标的为1564.14元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张婷支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2550号【原审案号：(2020)闽0205民督255号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执912号 冯天均： 本院在执行被执行人冯天均追缴诉讼费一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已执行到位275元。至此，本院执行的(2019)川1903民初706号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19861号原告：陈昭鹏，男，汉族，1982年4月14日出生，住广西省北海市海城区。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告陈昭鹏诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈昭鹏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许陈昭鹏撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈昭鹏承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2588号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：田跃，男，1984年7月7日出生，汉族，住山西省太原市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人田跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人田跃给付金额58491.34元。本院已向被执行人田跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人田跃名下有存款。本院依法扣划被执行人田跃的银行存款1271.81元，其中715元已转为执行费，556.81元已发还申请执行人，尚欠执行案款57219.53元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人田跃进行了财产及下落的了解，未发现被执行人田跃有其他可供执行的财产。被执行人田跃的下落本院已查找。由于被执行人田跃具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人田跃发出限制高消费令并将被执行人田跃纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7535号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人田跃有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人田跃负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5502号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：陈泰，男，1988年3月30日出生，汉族，住成都市高新区××路××号××栋××单元××号。 平安银行股份有限公司成都分行与陈泰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2631号民事判决书已发生法律效力，经平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的146008.52元，申请执行费2090元。 执行中，本院依法向被执行人陈泰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人陈泰名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，本院于2020年6月16日依法查封被执行人陈泰名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××号的不动产（业务件号：权2709276），该房产有预告预抵押登记，不便处置；申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人陈泰列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员  万志胜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1555号申请执行人吕林庆，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人刘义超，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人吕林庆申请执行被执行人刘义超民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）豫0522民初1975号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告刘义超给付原告吕林庆借款本金50,000元，由被告刘义超分期给付，从2020年6月开始，每月的月底前给付原告吕林庆借款3,000元至2021年1月31日止，合款24,000元；于2021年2月月底前给付原告吕林庆借款26,000元为清；二、如被告刘义超每次逾期未给付原告吕林庆借款，则原告吕林庆可随时就剩余全部借款申请强制执行，并由被告刘义超自2019年4月27日起至款付清之日止按月利息2分给付原告吕林庆利息；三、被告杜平华和谷德裕不承担责任；四、其他问题原被告各方互不追究。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由被告刘义超负担。”。由于被执行人刘义超未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人许忠义向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，于2020年8月10日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月27日、2020年10月10日、2020年10月26日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下有豫Ｅ×××**号汽车一辆，已以38400元物抵债给申请人。其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计50000元，已执行到位38400元，本案债权尚余11600元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘义超负有继续向申请执行人吕林庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月十六日书记员  王世鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5348号上诉人（原审被告）：宋威，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李丹，辽宁耘硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁耘硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杨，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人宋威因与被上诉人刘杨财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋威上诉请求：一审认定事实错误，漏水点不在上诉人室内。上诉人只对主下水管道进行了封闭，并未进行拆改，不可能造成被上诉人厨房棚顶漏水。被上诉人提供的保修单不具有法律效力。一审法院仅到被上诉人房屋现场查验漏水，没有到23楼2号室内查验是否漏水，直接推定漏点没有事实根据。请求二审法院查清事实后，依法改判。刘杨辩称：同意一审判决。刘杨向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令1.宋威赔偿刘杨装修损失费5,232元、人工费200元、交通费100元、复印费50元，并承担本案诉讼费、鉴定费、维修费；2.宋威对漏水部位进行彻底维修。一审法院认定事实：刘杨系位于沈阳市铁**房屋所有权人，宋威系位于沈阳市铁西区房屋的住户。刘杨于2018年9月12日发现其房屋厨房顶棚漏水，并于2018年11月21日报物业维修。物业公司出具的物业服务报修单载明现场查看情况：22层、23层厨房下水主管线棚顶处漏水，24层棚顶不漏水。经宋威申请，一审法院委托沈阳市中级人民法院摇号选取鉴定机构对案涉房屋漏水原因进行鉴定，因无相关鉴定机构备案，无法指定鉴定机构。一审法院另查明，案涉园区《临时管理规约》第二十六条规定，业主和物业使用人在进行室内装饰装修时，应遵守《住宅室内装饰装修管理方法》和《装修手册》，因装饰装修导致共用部位、共用设施设备和其他业主利益遭受损失，业主和物业使用人应当承担修复和赔偿责任。宋威居住的房屋对室内主下水管道进行了装饰装修。经一审法院到案涉房屋现场查验，刘杨房屋厨房棚顶存在漏水情况。一审法院再查明，刘杨提供买卖合同一份，其于2011年12月22日购买案涉房屋整套橱柜金额为5，232元。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘杨的房屋厨房棚顶漏水，依据刘杨提供的物业维修单及《临时管理规约》，宋威因装饰装修导致共用部位、共用设施设备和其他业主利益遭受损失，其有义务配合业主和物业使用人进行检修并承担相应的赔偿责任。关于刘杨诉请宋威赔偿装修损失一项，综合考虑家具的折旧率及漏水面积，酌情支持宋威赔偿刘杨装修损失1,000元。关于原刘杨主张宋威赔偿的人工费、交通费及复印费等费用，因刘杨未提供证据予以证明，故对刘杨该诉请不予支持。关于刘杨诉请宋威对漏水部位进行维修的主张，有事实和法律依据，支持宋威对位于铁西区启工街3号（1-24-2）房屋的厨房漏水部位进行维修。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋威于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘杨房屋财产损失1，000元；二、被告宋威于本判决生效后三十日内对位于沈阳市铁西区房屋的厨房漏水部位进行维修；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋威承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了证据一、装修合同及证明，证明我们装修时对主下水管道没有进行拆改只是进行了封闭。证据二、22楼及24楼厨房外墙照片4张，证明23楼外部有一个小露台，不排除案件漏水点可能是来源于小露台。对上诉人提交的证据，被上诉人认为对照片的真实性有异议，无法证明是我们的楼。对装修合同的真实性没有异议，关联性有异议。主管道已经被封闭了，不知道主管道是否修改。物业合同明确规定不允许对主管道进行更改。被上诉人提交了证据一、提交2020.8.9拍摄3张现场照片，证明漏水点在两个楼层同一个位置，漏水点在24楼。证据二、提交一份证明，证明23楼同样也存在漏水情况。对被上诉人提交的证据，上诉人认为对证据一的真实性有异议，无法证明这就是23楼和22楼，水印也无法证明是漏水造成的。证据二、证人需要出庭作证。对一审法院查明的事实，上诉人认为对23层厨房下水主管线棚顶处漏水与事实不符，被告居住的房屋对室内主下水管道进行了装饰装修部分有异议。被上诉人对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人居住的房屋厨房顶漏水，经物业查勘，22层、23层厨房下水主管道棚顶处漏水，24层棚顶不漏水。因对案涉房屋漏水原因无法鉴定，经一审法院到案涉房屋现场查勘，认为被上诉人厨房棚顶确存在漏水情况。且上诉人将下水主管道进行了装修封闭。虽在二审审理期间，上诉人提交了装修合同及照片证明漏水原因系23楼外部的小露台，但其提供的装修合同仅能证明其对下水主管道进行了封闭，其提供的照片亦不能证明漏水点来源于小露台。一审法院认定上诉人有义务配合业主和物业使用人进行检修并承担相应的赔偿责任并无不当。现上诉人提交的证据不足以证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人宋威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宋威负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年十二月八日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3479号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿菌路**。 被执行人：张军全，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司南昌中心与张军全追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2304号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款120658.10元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年11月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2304号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月五日 助理法官王文科 书记员  商 宸
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执605号申请执行人：于建海,男性,1964年11月18日出生,住齐市建华区。被执行人：高国斌，男性,1964年2月25日生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：侯娟，女性,1970年8月25日生，汉族，住齐市龙沙区。本院在执行申请执行人于建海与被执行人高国斌、侯娟借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十二月七日书记员 朱光冉
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1922号之四被执行人：郭浩，男，汉族，1990年01月24日生，居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区龙脉海景16号楼33号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭浩在锦州银行11×××93账户内存款人民币83678.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执469号 申请执行人：贾碧蓉，女，生于1975年11月27日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：赖华龙，男，生于1977年6月5日，汉族，住四川省梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2019川07**民初1952号民事调解书，在执行贾碧蓉与被执行人赖华龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付借款本金50000元；2、案件受理费525元、执行费650元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月13日、11月5日、12月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户仅有少量余额。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行名下有位于梓潼县文昌镇文昌路北段139号文昌花园××栋××单元××楼××号的不动产登记信息，并予以查封，查封期限从2020年8月5日至2023年8月4日，因该房屋上存在查封，暂不宜处置。 本院于2020年12月11日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘双艳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3137号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：邓颖秋，男，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告邓颖秋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17139号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司工作人员。被告：徐东雪，女，1990年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：张大明，男，1990年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告张大明、徐东雪借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  班蕊二〇二〇年十二月十一日法官助理陈曦书记员徐明月
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢583号申请执行人：石沈君，男，1986年8月20日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：江阴市文林平晶服装厂，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林文南路**。经营者：金国南。被执行人：金国南，男，1960年10月14日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人石沈君与被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初4883号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人工资款17000元及相应迟延履行利息。因被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人石沈君向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人石沈君，并要求其向本院提供被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南可供执行的财产线索，申请执行人石沈君未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人石沈君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人江阴市文林平晶服装厂、金国南有可供执行的财产，申请执行人石沈君未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初4883号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张 柯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1782号申请执行人：周克，男性，1979年03月18出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人周克与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账的形式一次性支付申请人人民币11820.31元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1782号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3530号申请人：牛志刚，男，1966年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：牛翠洁，女，1962年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人牛志刚申请确定监护人一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人牛志刚请求事项：请求依法指定牛志刚为牛翠洁的监护人。事实与理由：被申请人牛翠洁经西城法院（2020）京0102民特272号民事判决书宣告为限制民事行为能力人，申请人与被申请人为姐弟关系，被申请人的父母均已去世，无其他亲属，故申请作为牛翠洁的监护人。经审理查明，被申请人牛翠洁，女，1962年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。牛翠洁经本院于2020年10月16日作出的（2020）京0102民特272号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。牛翠洁其父牛惠民于2019年1月13日去世，其母安连荣于2006年去世。牛惠民与安连荣育有一子一女，即本案申请人牛志刚与被申请人牛翠洁。牛志刚自述牛翠洁无配偶及子女，现常年在北京市朝阳区第三医院精神科住院治疗。本院认为，限制民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。经本院特别程序审理，被监护人牛翠洁被认定为限制民事行为能力人，依照法律规定应为牛翠洁指定监护人。根据现有证据显示，牛翠洁无配偶及子女，其父母均早已去世。申请人作为牛翠洁之弟弟，有监护能力及监护意愿，应能最大程度地保护牛翠洁的人身权利、财产权利以及其他合法权益，故现阶段指定牛志刚为牛翠洁的监护人为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定牛志刚为牛翠洁的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2658号申请执行人：张国宾，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，住天津市东丽区。被执行人：梁建国，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人张国宾与被执行人梁建国租赁合同纠纷[（2020）津0110民初3385号民事判决书]一案中，本案执行标的为73124元，执行费996元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月19日、2020年11月6日、2020年12月1日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、大额银行存款及有价证券；3、2020年10月19日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人无参保信息；4、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月22日，委托被执行人户籍地法院查询被执行人财产线索，反馈无可供执行的财产；6、2020年12月1日，向被执行人的第三方债务人发出扣留债权的材料，第三方反馈无未结债务；7、2020年12月3日，查封被执行人名下车辆，未控制无法处置；8、2020年12月10日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1568号申请执行人：秦宽,男性，1964年8月12日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：常国辉，男性，1988年11月5日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行秦宽与常国辉借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月十四日（院印）书记员  张效迁
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执恢437号之一     申请执行人：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地咸阳市，组织机构代码证：567XXXXX-4。   法定代表人：文某某，系该公司董事长。   委托代理人：刘某某，男，1962年5月18日生，汉族，系该  公司法律顾问，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：罗某某，男，1969年11月25日生，汉族，四川省南部县人，住西安市。   被执行人：凡某某，男，1963年10月6日生，汉族，四川省南部县人，住西安市未央区。   咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司申请执行罗某某、凡某某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3375号民事调解书已发生法律效力。双方达成如下调解协议：一、被告罗某某共欠原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款204万元，及2015年1月30日起的月2%的利息。被告罗某某承诺于2018年9月30日之前归还原告借款本金20万元及相应利息；于2019年1月25日之前归还原告借款本金80万元及相应利息；于2019 年5月1日之前归还原告借款本金20万及相应利息；于2019 年9月1日之前归还原告借款本金60万及相应利息；于2020 年1月30日之前归还原告借款本金24万及相应利息；（利息从2015年1月30日起起算至还清之日止，利率按2%月）。   二、如被告罗某某有任何一期未按期履行，则原告可就剩余所有欠款申请强制执行。三、被告凡某某对上述款项承担连带偿还责任。四、双方再无其他争议。诉讼费35849元，减半收取17924.5元，由被告罗某某自愿承担。该案在执行中，截止2020年8月30日204万元借款利息为2733600元，204万元迟延履行期间的债务利息为249543元，本案执行费52605.00元。但被执行人罗某某、凡某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢437号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                   审 判 员  张 扬 之     二〇二〇年十二月十五日                            书 记 员 王 军 战
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2105号申请执行人林长富，男，1977年10月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人刘长延，男，1960年05月26日生，汉族，住址大连市。申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，（2017）辽0211刑初304号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2027.30元，冻结被执行人刘长延名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月十六日书记员  张炜谊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3322号原告：武汉百斯特电气有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳大道**武汉?中国光谷文化创意产业园******。法定代表人：汪钰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩裕雷，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司，住所地，住所地武汉市青山区和平大道**iv>负责人：阮力，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宝信软件(武汉)有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******法定代表人：宋世炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘超，男，1977年4月12日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：上海思拓测量技术有限公司，住所地上海市青浦区朱，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱峰。委托诉讼代理人：张世华，男，1982年4月2日出生，该公司职工（特别授权代理）。原告武汉百斯特电气有限公司与被告武汉钢铁工程技术集团有限责任公司节能分公司、宝信软件(武汉)有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依被告宝信软件(武汉)有限公司的申请追加上海思拓测量技术有限公司作为第三人参与诉讼，并于2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在开庭过程中原告武汉百斯特电气有限公司当庭提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百斯特电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百斯特电气有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉百斯特电气有限公司负担。审判员  刘友二〇二〇年十二月十四日法官助理胡小雨书记员周鹤
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3663号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。被告：杨卜，男，1990年5月29日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告杨卜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2020年12月15日以被告已履行了义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县佳美物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年十二月十五日法官助理石倩书记员宋皇甫
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2168号徐嘉铭：关于你方申请执行马纯财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初30746号生效裁定书，并于2020年12月1日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月一日经办人：周旭军联系电话：8300****
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢13号申请执行人：毛立波，女,1972年7月24日出生。被执行人：申桂荣，女,1952年2月26日生。本院在执行申请执行人毛立波与被执行人申桂荣民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十三日书记员  张耀元
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3343号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：薛飞，男，1989年10月20日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告薛飞物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24930号 原告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：何超，男，1983年12月19日出生，汉族，住陕西省汉中市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安海荣房地产集团有限公司与被告何超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。原告西安海荣房地产集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未到庭预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安海荣房地产集团有限公司撤回起诉处理。审  判  员    任瑞鑫                                    二0二0年十二月八日 书  记  员    张  锐  1
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初14504号 原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所地为广东省东莞市**********。 法定代表人：蔡某1。 委托诉讼代理人：刘吉庆，男，汉族，1985年7月11日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************858，系原告的员工。 委托诉讼代理人：许时伟，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省泌阳县***********，公民身份号码为412************334，系原告的员工。 被告：广东尚佳物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区****************。 法定代表人：李某1。 原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市樟木头镇物业管理公司的委托诉讼代理人刘吉庆、许时伟到庭参加诉讼，被告广东尚佳物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞市樟木头镇物业管理公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付工资112978元；2.被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2019年3月，东莞市樟木头镇委、镇政府，联合公安部门开展了“扫黑除恶”行动，依法取缔了作为涉黑物业的被告公司。被告被取缔后，原告依据东莞市樟木头镇镇政府的指示，接管了被告下辖的帝都花园的物业服务工作，并代被告垫付了2019年2月、3月的员工工资112978元。综上所述，原告在没有法律法规的规定及合同约定的情况下，为被告垫付了员工工资112978元，该行为构成无因管理。被告作为受益人及债务人，应当向原告返还垫付工资112978元。截止至起诉之日，被告仍未向原告返还垫付工资，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求法院依法受理并支持原告的诉讼请求。 被告广东尚佳物业管理有限公司没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：原告主张在全国开展的“扫黑除恶”专项行动中，被告因涉黑问题而被相关部门取缔，原告积极配合政府的工作安排，于2019年3月18日紧急接管了被告下属帝都花园管理处的物业服务工作，并从当天起为帝都花园提供物业服务，因当时被告下属帝都花园管理处仍有员工27人，被告拖欠该27名员工2019年2月和3月份工资共计112978元没有发放，原告为消除员工的担忧，维持小区及社会稳定，替被告垫付了前述112978元工人工资，员工均已通过现金方式领取了工资。原告为证实其主张，提交了《关于垫付帝都花园原工人工资的情况说明》、工资确认表、《帝都花园物业公司劳资情况》、记账凭证、出纳支出单、收据、《樟城实业投资有限公司》、呈批表、《樟木头镇人民政府办公室》【樟府办复〔2019〕228号】、《前期物业服务合同》证明。 东莞市人力资源和社会保障局樟木头分局出具的《帝都花园物业公司劳资情况》载明，接上级关于樟木头物业管理公司紧急接管原尚佳物业公司帝都花园管理处的工作安排后，我分局于2019年3月18日派出工作组前往樟木头派出所进行调查处理，现将有关情况报告如下：原尚佳物业公司帝都花园管理处现有员工27人（含8名达到退休年龄员工），其中保安人员13人，清洁、绿化人员9人，经理、收费员、客服助理、维修工、厨工各1人，员工工资发到2019年1月，经查阅该公司工资表并与员工核实，尚佳物业公司尚未支付帝都花园管理处员工2月份工资69968元，3月1日至3月18日工资43010元。 2019年2月和3月份的工资确认表上载有员工姓名、出勤天数、工资总额、代扣应扣费用以及签领金额等内容，27名员工具体为陈平、吴新艳、吴小艳、刘定华、胡鸣皋、胡昌明、吴承树、盘开新、吕付国、黄新明、吴战武、唐付田、袁慈芳、李玉江、曾祥保、黄同生、易昌校、邓彩兰、牟方芝、陈翠林、李婷、王根梅、雷小芳、黄小华、陈**清、邓中玉、吴新英，该27名员工2019年2月签领工资金额总计69968元，2019年3月签领工资金额总计43010元。该27名员工均在工资确认表上签名、捺印确认。 以上事实，有《关于垫付帝都花园原工人工资的情况说明》、工资确认表、《帝都花园物业公司劳资情况》、记账凭证、出纳支出单、收据、《樟城实业投资有限公司》、呈批表、《樟木头镇人民政府办公室》【樟府办复〔2019〕228号】、《前期物业服务合同》等证据及本院庭审笔录附卷为证。 本院认为，本案为无因管理纠纷。被告广东尚佳物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据能相互印证，已形成完整的证据链，足以证明原告已为被告垫付了27名工人2019年2月份和2019年3月份的工资共计112978元，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信。被告作为用工方，支付工人工资是其法定义务。原告在不具有上述法定义务或约定义务的情况下，为被告垫付了112978元工人工资，现要求被告予以返还，符合《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，故本院对原告的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 限被告广东尚佳物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市樟木头镇物业管理公司返还工人工资112978元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，诉前财产保全费1085元，原告已预交，由被告广东尚佳物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判长  周淑君 审判员  何健林 审判员  谢嘉禾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴珮君 袁浩铭（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2812号申请执行人谭宗海，男，生于1961年6月18日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市富生生态农业发展有限公司，住所地：利川市南坪乡梦河街**（原南坪粮库）。统一社会信用代码：91422802MA493X156Y。法定代表人：董东山，本院在执行申请执行人谭宗海与被执行人利川市富生生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人谭宗海申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 正
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1649号 申请执行人：陈军,男，汉族,生于1971年10月16日，无业,现住玉门市老市区，居民。 被执行人：邹玉闯，男，汉族,生于1970年8月25日生，无业，现下落不明。 本院在执行陈军与邹玉闯借款合同纠纷一案中，邹玉闯应给付陈军案件款600000元，承担执行费8400元。现查明，邹玉闯已离开本院辖区下落不明；经执行案件管理系统查询，其名下无存款、无房屋、无车辆登记信息；申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。我院已经对邹玉闯采取了冻结银行存款账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十日 书记员  葛雅萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10785号 原告：朱磊，男，1980年2月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地宿州市符离镇。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 原告朱磊与被告宿州市埇桥区符离镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 朱磊向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告2009年1月至2019年6月的待岗生活费10752元;二、依法判决解除原、被告之间的劳动关系并支付解除合同经济赔偿金38750元;三、依法判决被告为原告补缴1996年1月至今的各项社会保险具体由社保部门核算。事实和理由：原告于1989年11月参加工作，后调至宿州市埇桥区原符离镇自来水厂工作至2008年底，此后被安排待岗在家。因自来水厂经营不善，水厂主管部门符离集镇政府将自来水公司以180万元价格转让，但被告转让水厂时即未按照法律规定和企业改制政策与原告解除合同支付相应的补偿金，又未安排原告继续工作或者按国家规定支付基本待岗生活费，致使原告的劳动权益遭受极大侵害。 本院经审查认为，朱磊向本院提交的个人招工材料等证据显示被招工人“朱磊”出生年月为1972年，而本案朱磊出生于1980年2月23日，即本案朱磊无证据证明与其证据材料中的“朱磊”系同一人，也即本案朱磊无证据证明其与争议事实之间存在法律上的利害关系，因此，朱磊不具备原告诉讼主体资格。起诉人不具备原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 桐 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1052号之一 申请执行人程惠坤，女，1948年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人钟金华，女，1970年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄文富，男，1996年12月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄文贵，男，1999年10月3日出生，汉族，住址同上。 四申请执行人委托代理人黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人冯诗炎，男，1986年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人程惠坤、钟金华、黄文富、黄文贵与被执行人冯诗炎提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初466号民事调解书，冯诗炎应赔偿尚欠的各项经济损失共120000元给程惠坤、钟金华、黄文富、黄文贵，并负担受理费6889元，执行费2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，从被执行人冯诗炎银行账户扣划存款共33441.57元。本院于2020年11月25日以（2020）桂0921民初1052号民事裁定查封了登记在被执行人冯诗炎名下东风牌大型汽车桂Ｋ-×××××，同强牌挂车桂Ｋ-×××××（暂未能扣押）。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人冯诗炎发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年11月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权33441.57元，未执行标的额86558.43元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费6889元，执行费2000元。查封了被执行人两台车：东风牌大型汽车桂Ｋ-×××××，同强牌挂车桂Ｋ-×××××。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保68号之一 申请人：李科卫，男，1992年10月12日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：刘娜，女，1989年11月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：回凯圣，男，1995年12月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人李科卫于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘娜名下位于青县胜利停车场车牌号为冀Ｊ×××××轿车。因车辆已从青县胜利停车场提走，现申请人申请变更保全措施为查封冀Ｊ×××××轿车的车辆登记手续。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘娜名下车牌号为冀Ｊ×××××轿车的车辆 2 登记手续。 案件申请费620元，由申请人李科卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李婷
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2206号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：高经华，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李绘，女，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：陈磊，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：辛有芬，女，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：范志浩，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：孔娜，女，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初898号民事判决书已发生法律效力。被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款99500元及利息。因被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜的存款信息，扣划被执行人辛有芬名下存款2039.30元，现已过付至申请执行人，剩余极小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜名下无车辆;5、未查到被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜高消费并将被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人高经华、李绘、陈磊、辛有芬、范志浩、孔娜在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月九日书记员  陈 龙
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初938号 原告：辛海兵，男，1980年9月26日出生，汉族，住涞源县。 被告：涞源县家豪汽车销售服务有限公司，住所地：涞源县涞源镇三甲村。 法定代表人：张杰，该公司经理。 原告辛海兵与涞源县家豪汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告辛海兵于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告辛海兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛海兵撤回起诉。 案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告辛海兵负担。 审 判 长  赵玉来 人民陪审员  杨树生 人民陪审员  刘树立 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨 翠