wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4567号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：陈宜昌，男，1970年9月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告陈宜昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2856元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告陈宜昌的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  薛 娇审 判 员  蔡永光人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2331号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人:李周豪，男，1977年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:游丽华，女，1979年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:曾祥根，男，1972年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:杨花英，女，1976年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与李周豪、游丽华、曾祥根、杨花英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，以愿意与被执行人协商分期还款为由，申请撤回对本院作出的（2020）湘0524民初2849号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晓静
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2479号 原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县县城西苑里****。 法定代表人杨瑞宽。 被告吴希龙，男，1957年7月8日出生，住廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司与被告吴希龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司撤回对被告吴希龙的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县翔宇物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨雨欣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2138号申请执行人刘金会,女性,1980年1月28日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人张如礼,男性,1962年12月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。刘金会申请执行张如礼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2080号民事判决，责令被执行人被告张如礼偿还申请执行人刘金会借款本金11500元、利息3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，执行费125元由张如礼负担。本案在执行过程中，本院冻结被人三个银行账户，已扣划被执行人张如礼银行存款456元，被执行人张如礼无房产及车辆信息，其他无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对刘金会申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2138号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月十七日书记员 唐明权
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5423号申请执行人：李旭茹，女，汉族，1971年11月15日生，住汝州市。被执行人:郭趁，女，汉族，1968年6月24日生，住汝州市。被执行人:钟许垒，男，1978年2月13日生，住汝州市。被执行人:代云风，女，汉族，1960年12月27日生，住汝州市。关于李旭茹与郭趁、钟许垒、代云风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭趁、钟许垒、代云风应于本判决生效后诶日内偿还原告李旭茹48860元及利息。因郭趁、钟许垒、代云风未按上述生效法律文书履行义务，李旭茹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十四日书记员  邵世博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5899号原告：莱阳市恒利塑粉有限公司。法定代表人：张利明，经理。住所地：莱阳市外向型工业园**。统一社会信用代码：91370682748992927U。被告：潍坊福源天成机械有限公司。法定代表人：孙孝敏，经理。住所地：潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村。统一社会信用代码：37070372861702XY。被告：孙孝敏，男，1964年1月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村，身份证号：2202221964********。被告：孙文波，男，1986年12月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村，身份证号：2202221986********。本院在审理原告莱阳市恒利塑粉有限公司与被告潍坊福源天成机械有限公司、孙孝敏、孙文波买卖合同纠纷一案中，原告莱阳市恒利塑粉有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告莱阳市恒利塑粉有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市恒利塑粉有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告莱阳市恒利塑粉有限公司负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年十二月十一日书记员  曲芸芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4320号 本院于2020年12月10日立案执行的曹雪娥申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2232号 申请人日照市东港区翠萍建筑设备租赁站与被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）鲁1102财保1055号民事裁定书，裁定将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司在中国农业银行股份有限公司日照城关分理处15×××06账号的存款200万元予以冻结，保全标的额为200万元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司日照城关送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2232号一案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14336号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王欢，系该公司总经理。委托代理人宋竹萍，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告张海景，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张海景物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21111-2号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：罗锐清、曾维杜，系广东格林律师事务所律师。 被执行人：彭景灿，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被执行人：彭莹莹，女，1982年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。 关于平安银行股份有限公司广州分行与彭景灿、彭莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初11792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭景灿、彭莹莹应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金114591.49元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费1370元、财产保全费1130元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除1、原保全轮候查封的被执行人彭莹莹名下位于广州市增城区中新镇恒大山水城御峰三街6号1805房的房产，2、查封被执行人彭莹莹名下位于重庆市名门山庄21号11-3的房产；3、查封被执行人彭莹莹名下车牌号码为粤Ｌ×××××的车辆；4、轮候查封被执行人彭景灿名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｌ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院查封的被执行人名下位于重庆市的房产已抵押给案外人，故暂无法进行处理；本院轮候查封的被执行人名下位于广州市的房产被其他法院首先查封，故无法进行处置；另因本院未实际扣押查封和轮候查封的车辆，故无法对上述车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封和轮候查封被执行人名下的房产和车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的财产均暂无法进行处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21111号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 婷 恩
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执613号之一 申请执行人：韩世杰，男，汉族，生于1941年2月28日，住北京市朝阳区。 被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 关于申请执行人韩世杰与被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。因该执行依据为北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1391号裁决，申请执行金额为219750元，属于基层法院管辖的案件范围，且被执行人住所地在泸州市江阳区辖区。经报请四川省高级人民法院同意，指定由四川省泸州市江阳区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1391号裁决由四川省泸州市江阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月八日 书记员 许洪彰
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保2175号中山市建宏新型建材有限公司：关于你方申请执行广东中南建设有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保932号生效裁定书，并于2020年12月2日立案执行。特此通知。二〇二〇年十二月二日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3715号之一申请执行人：吕莹，女，1987年7月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：徐超，男，1997年6月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：李亚美，系被执行人母亲。申请执行人吕莹与被执行人徐超民间借贷纠纷一案中，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7794号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐超向申请执行人吕莹支付执行款117300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，申请执行人吕莹与被执行人徐超达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2237号      申请执行人：北京北方世纪建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市海淀区。   法定代表人：焦昆，系该公司总经理。    被执行人：北京中诚友道国际贸易有限公司，住所地：北京市海淀区。   法定代表人：李楠，系该公司总经理。   北京北方世纪建筑装饰工程有限公司申请执行北京中诚友道国际贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7657号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司送达了执行通知书，责令被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司向申请执行人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司支付装饰装修工程款238524元及资金占用费43492元；案件执行费4130元由被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司承担。   执行中查明及采取措施：   1.本院依法向被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司的财产进了查询，被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本院对被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司工商部门调查，XX道XX线索。   4.本案已对被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   5.申请执行人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人北京中诚友道国际贸易有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2237号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月十日     书 记 员  陈  伟          1
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3840号 原告：刘欢枚，女，1951年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：杨树柏，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系原告刘欢枚之子。 委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：陈建平，男，汉族，1973年9月10日出生，居民，住湖南省平江县。 本院于2020年11月6日立案受理原告刘欢枚与被告陈建平机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以肇事摩托车并非肇事司机所有，原告需要进一步核实相关情况后再主张权利为由，向本院提出撤回对被告陈建平的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘欢枚撤回对被告陈建平的起诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，予以减免。 审判员 余 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 顾尉娜
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2365号申请执行人：刘福占，男，汉族，住济南市济阳区。被执行人：董长城，男，汉族，住济南市济阳区。申请人执行人刘福占与被执行人董长城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)鲁0125民初3828号民事调解书。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年10月15日向本院立案申请执行。执行过程中，2020年12月3日申请人与被执行人自愿达成和解协议，本院认为，执行期间申请人与被执行人自愿达成和解协议，是对自己权利的合法处分，本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定裁定如下：终结(2020)鲁0115执2365号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二〇年十二月三日书记员  范光辉
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1316号 广西桂林博望园物业服务有限公司、秦克丽： 本院执行的广西桂林博望园物业服务有限公司申请秦克丽服务合同纠纷一案，经被执行人秦克丽自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1967号 申请执行人：刘泽国，男，汉族，1965年12月3日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：孙贺永，男，1958年5月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人刘泽国与被执行人孙贺永买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1320号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款5792元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月7日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 亮
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1078号 申请执行人：唐金彩。 被执行人：唐宗天。 申请执行人唐金彩与被执行人唐宗天民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）桂1121民初975号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐宗天没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人唐金彩于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金6200元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人唐宗天发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人唐宗天计划从2021年1月份开始，每月30日前交案款1000元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人唐金彩同意被执行人唐宗天的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执1078号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人唐宗天不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2296号凌正旗、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人凌正旗与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4521号民事调解书，于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4319号 原告：汪贵发，男，1974年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：冯萍，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：董浩，男，1998年4月8日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告汪贵发与被告董浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 汪贵发向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款17858元、利息损失1786元（17858元×6%÷12个月×20个月，自2018年10月1日至2020年6月1日）；2.被告赔偿原告索款损失300元；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买铝材。截止到2019年1月23日，被告欠原告货款17858元，有原、被告的微信聊天记录可以证实。被告承诺很快将货款支付给原告，但是原告索要无果，故诉至法院。 董浩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 2018年3月27日、2018年7月17日，原告通过物流销售方式给被告发送了价值40624元的铝型材。原、被告通过微信发送方式确认了“销货清单”的内容、货物价款。其后，被告以微信转账方式分三次向原告支付了22766元，尚欠原告货款17858元。原告向被告索要无果，将被告诉至本院。并提交交通费票据要求被告赔偿索款损失300元。 上述事实，有原告陈述，原告提交的微信截图、“销货清单”、交通费票据等证据，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的铝型材买卖行为不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按约定履行义务。原告诉称被告欠其货款，其向本院提交了相关证据予以证实。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本院对原告诉称的事实予以确认，对原告要求被告支付拖欠的货款、赔偿利息损失、赔偿索款损失的请求，本院予以支持。索款损失本院酌定为200元。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 一、被告董浩支付原告汪贵发货款17858元； 二、被告董浩赔偿原告汪贵发利息1785.80元（17858元×6%÷12个月×20个月，自2018年10月1日至2020年6月1日）； 三、被告董浩赔偿原告汪贵发索款损失200元。 以上一、二、三项合计19843.80元，被告于本判决生效后三日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取149元（原告已预付），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭凤荣 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3844号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：游某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告游某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5315号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张树林。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告张树林借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2214元，本院实际收取人民币25元，退还联众融资租赁（上海）有限公司人民币2189元。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 皓
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1605号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村。 主要负责人：卢林辉，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：练琳，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟珍萍（系练琳之妻），女，1990年5月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟天生，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟达省，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在服刑。 申请执行人武平县农村信用合作联社上坊信用社与被执行人练琳、钟珍、钟天生、钟达省银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日申请执行，要求被执行人偿还透支本金53299.95元及相应利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年9月27日、2020年11月5日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息；经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向被执行人住所地的武平县xx等村民委员会调查，被执行人练琳、钟珍萍、钟天生、钟达省均无可供执行的财产，钟达省因犯罪仍在服刑。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟天生在本院共涉未结执行案件3件，涉及金额约18万元；被执行人钟达省在本院涉及未结执行案件3件，涉及金额53万余元。本案债权透支本金53299.95元及相应利息、违约金，暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员李倩
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢282号 全州县人民法院、覃家国： 本院执行的覃家国罚金一案，经被执行人覃家国自动履行，被害人黄增婷经济损失已2125元已退赔，被申请人覃家国违法所得100元及罚金1000元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2486号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：高伟强，男，1978年10月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高伟强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金37025.28元及利息、违约金，并承担律师费2500元、案件受理费366.5元、保全费418元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年8月25日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人在签收执行文书后至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年11月28日起至2021年11月27日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏D060**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年9月17日起至2022年9月16日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地及常州市新**罗溪镇空港一村******调查，均未发现被执行人，被执行人去向不明。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、执行调查笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1774号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年11月28日至2021年11月27日）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ0××**的车辆（查封期间自2020年9月17日起至2022年9月16日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4557号 原告：石河子市金实种业有限责任公司，住所地石河子市花园镇15小区**楼。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被告：周会玲，女，1963年7月28日出生，汉族，石河子市一四三团退休职工，住石河子市。 原告石河子市金实种业有限责任公司与被告周会玲合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告石河子市金实种业有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  田梦秋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 悦 1
青海省曲麻莱县人民法院   民事裁定书   （2020）青2726民初55号   原告：兰某，住四川省邛崃市。   被告：何某，住四川省遂宁市××县。   被告：青海省广厦建筑工程有限公司，社会统一信用代码:916300007104030310，法定代表人:潘志宇，住西宁市××区。   第三人:孙某、男,青海省西宁市。   原告兰某与被告何某、青海省广厦建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。依法适用普通程序进行了审理。   原告兰某于2020年12月11日以因现已冬至，加之家中有急事无法参与诉讼为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告兰某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许兰某撤诉。   案件受理费2060.23元，经原告兰某申请，予以退回。   审判长西拉尕松审判员扎西才措审判员鞠洪祥     二〇二〇年十二月十一日   书 记 员 普措江才
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执830号申请执行人：周造忠，男，1968年12月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。被执行人：叶世军，男，1959年11月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。申请执行人周造忠依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初743号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶世军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行494844.84元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行494844.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨 凯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2621号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李丽丽，女，1985年3月17日出生，汉族，住山西省太原市晋源区晋祠镇赤桥村致富路****，公民身份号码1422281***********。原告中银消费金融有限公司诉被告李丽丽纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人李丽丽给付人民币本金37487.25元、利息、滞纳金共计13363.11元、保险费300元、律师费1060元，负担案件受理费568元、保全费554元。被执行人依法应承担执行费736元。本院在执行过程中，已向被执行人李丽丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李丽丽没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李丽丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李丽丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7465号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李丽丽负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月九日书记员  李诗屿
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初69号原告：常州水产有限公司海浪食品厂，统一社会信用代码91320404837177991M，住所地常州市钟楼区怀德中路**。负责人：严国定，该厂厂长。委托代理人：吴浩亮，江苏惠国律师事务所律师。委托代理人：范庆，江苏惠国律师事务所律师。被告：徐琴华，女，1952年9月15日生，汉族，住常州市新**。原告常州水产有限公司海浪食品厂诉被告徐琴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常州水产有限公司海浪食品厂及其委托代理人吴浩亮到庭参加诉讼，被告徐琴华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州水产有限公司海浪食品厂向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款25000元及利息。事实和理由：被告向原告借款25000元，后一直不予归还，原告催要无果。被告徐琴华未作答辩。经审理查明：被告系原告负责人之妻的朋友。2019年1月29日，被告因资金周转所需向原告借款25000元，并向原告出具借条，,借款期限到2019年4月30日止，双方未约定利息。被告未能按约归还借款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款并承担逾期利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐琴华于本判决生效之日起十日内归还原告常州水产有限公司海浪食品厂借款25000元，并承担自2019年5月1日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告徐琴华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  金亚献二〇二〇年十二月七日见习书记员  杨 叶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2411号 申请执行人：贾龙，男，汉族，1973年5月22日出生，住哈密市。被执行人：邢建伟，男，汉族，1968年5月25日出生，住哈密市。被执行人：侯春燕，女，汉族，1976年3月29日出生，住哈密市。被执行人：邢金龙，男，汉族，1989年1月24日出生。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4425号民事调解书,贾龙申请执行邢建伟、侯春燕、邢金龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的202900元。在执行过程中本院查明邢建伟名下水岸华府住房已另案查封，两套丰茂购物广场的商业用房以“伊区公(刑)封通字”查封，我院冻结了邢建伟商业用房的收益，另冻结了侯春燕名下×××本田车的车辆手续和被执行人的银行卡。另查其他被执行人车辆、银行、工商登记信息、保险、不动产等均无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费惩戒措施。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 0 二 0 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13983号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:盛德怀，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地为河南省驻马店市平舆县。本院在执行刑事审判庭移送执行盛德怀罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人盛德怀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人盛德怀采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人盛德怀的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月十七日书记员 张 涵
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4051号原告：成书文，男，汉族，1955年12月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：梁广成，男，汉族，1962年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告成书文诉被告梁广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告成书文到庭参加诉讼，被告梁广成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成书文请求判令：1、被告偿还借款本金32万元；2、被告承担诉讼费用。被告梁广成未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告向原告借款，于2013年5月22日向原告出具书面借据，载明：“今借到成书文人民币叁拾万元整（300000元），月息4分，三个月付一次，六个月连本、息付清。借款人：梁广成。”2013年5月27日，原告通过银行转账30万元至被告银行账户。2016年10月10日，被告又向原告出具书面借条，载明：“今借到成书文人民币叁拾贰万元整（原叁拾万元借条作废）。2017年上半年归还。”被告梁广成在该借条上备注了其身份证号码、电话号码以及住址等。原告自述2万元借款本金系现金支付，以及2013年7月左右，被告支付了其3万元利息，之后再未偿还借款本金。原告催讨无果，于2020年10月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据原告成书文提供的证据，被告梁广成先后向原告借款共计32万元，原告成书文通过银行转账支付借款30万元，现金支付2万元，被告梁广成一并向原告成书文出具了书面借款凭证，原被告双方借贷关系成立并生效。原告自述被告借款一个月后偿还了原告3万元利息，因双方约定的利息为月息4分，超出了法律的规定即年利率15.4%，对超出部分本院依法抵扣本金，故被告尚欠原告借款本金为293850元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁广成于本判决生效之日起十日内偿还原告成书文借款本金293850元；二、驳回原告成书文的其余诉讼请求。案件受理费3050元（已减半收取，原告已缴纳），由原告成书文负担195元，由被告梁广成负担2855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年十二月十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2151号之二 申请执行人：冯丽萍，女，1986年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李哲，男，1981年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行冯丽萍与李哲房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)鄂0607民初3041号民事判决书，被执行人李哲应向申请执行人冯丽萍返还购房款100000元及利息，并支付案件受理费1950元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人李哲有存款16829.33元，本院于2020年12月4日已依法裁定划拨该存款，现已支付给申请执行人。另外通过总对总查询，被执行人李哲名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，李哲名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人李哲有可供执行的财产。2020年10月13日依法将被执行人李哲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人李哲无可供执行的财产，申请执行人冯丽萍也不能提供被执行人李哲可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐  俊  艳 审判员 李  正  军 审判员 樊  其  勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 何  建  兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31267号之二 申请人执行人：杨六麦，女,1990年8月3日生，汉族，住深圳市光明区。 被执行人：深圳市朗文手板模型有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区第七工业区****，社会统一信用代码91440300574774611R。 申请执行人杨六麦与被执行人深圳市朗文手板模型有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）裁（2020）135号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市朗文手板模型有限公司应履行支付7522.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（玉塘）裁（2020）135号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（玉塘）裁（2020）135号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月七日 书记员 戴炳钦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16628号上诉人（原审被告）：郑州泰禾健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路****楼**。法定代表人：荆天才，执行董事。上诉人（原审被告）：郑州泰禾爱莱恩斯健康管理有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********iv>法定代表人：荆天才，执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：张尧、郭腓力，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告:）：郑州楷正置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑新桥，董事长。委托托诉代理人：李志浩、曹跃猛，北京乾成（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州泰禾健康管理有限公司、郑州泰禾爱莱恩斯健康管理有限公司因与被上诉人郑州楷正置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州泰禾健康管理有限公司、郑州泰禾爱莱恩斯健康管理有限公司在收到诉讼费用交纳通知书后未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州泰禾健康管理有限公司、郑州泰禾爱莱恩斯健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月十五日书记员  李苗苗
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2293号 原告（案外人）：石家庄物产集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**鑫利时间国际商务楼**。 法定代表人：赵康彪，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国鑫，北京市昌久律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王海静，女，1986年2月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思含，北京市子悦律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：平云虎，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 第三人（被执行人）：河北东浦房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街**联邦东方明珠**/div> 法定代表人：平云虎。 第三人：王瑾，女，1965年8月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。 原告石家庄物产集团有限公司与被告王海静、第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告石家庄物产集团有限公司委托诉讼代理人李立新、马国鑫，被告王海静委托诉讼代理人冉彬、刘思含到庭参加诉讼，第三人平云虎、河北东浦房地产开发有限公司、王瑾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄物产集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）为原告所有。二、判令不得执行位于石家庄市（城市中坚）项目3000㎡房产及十个车位（一楼至四楼底商，位于每层自东墙起，南北贯通500平米，共计2000平米，写字间1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间房产共计1000平米，十个停车位2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70）；三、判令解除（2019）冀1024民初1498号案件对上述财产的查封；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：石家庄市生产资料服务公司作为申请人的全资子公司，于2008年破产，石家庄市生产资料服务公司完成破产后的权利义务全部由原告享有和承担。2008年4月29日，石家庄市生产资料服务公司破产清算组（甲方）与河北天海房地产开发有限公司（乙方）关于石家庄市生产资料服务公司现有（中山东路26号）土地、房产改造事宜达成一致，签订《协议书》约定甲方将石家庄市中山东路26号土地、附着物，以向乙方出售的方式，由乙方进行项目开发。乙方独立自承担兴建，风险和收益由乙方承担和享有；乙方除向甲方支付共计2500万元外，并给付甲方2000㎡商铺、1000㎡写字间，作为甲方提供土地使用权和地上附着物的对价。后河北天海房地产开发有限公司找到第三人东浦公司，由其参与竞标进行项目开发。拍卖款4000万元经石家庄市国资委批准全部用于石家庄市生产资料服务公司破产后职工安置费用，该4000万元拍卖款给付方式即为《协议书》约定的前期给付2500万元的现金和后期给付的2000㎡商铺、1000㎡写字间。2017年9月8日，第三人东浦公司将1000㎡写字间房屋交付给了原告，房屋编号为：1801-1805、1810-1816、1829、1830共14间，原告将上述房产交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2018年8月10日，原告与第三人河北东浦房地产开发有限公司（以下简称“东浦公司”）签订《协议书》，约定因项目交工迟延，东浦公司将项目地下十个车位分配给原告，作为延期交付房产的赔偿。同日第三人东浦公司将十个车位交付给原告，车位编号为：2-60、2-61、2-62、2-63、2-65、2-66、2-67、2-68、2-69、2-70。原告将上述车位交由其全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司管理使用。2019年2月25日，原告与第三人东浦公司签订《协议书》，约定东浦公司：一、乙方（东浦公司）将项目一至四层底商，每层500㎡（建筑面积），共计2000㎡交付给原告。协议签订后乙方（东浦公司）将上述2000㎡房产交付给了原告。原告将上述房屋交由全资子公司石家庄宝晟房地产开发有限责任公司合同管理使用，并租赁给石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司。因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号“城市中坚”项目的商品房预售许可证，导致原告无法办理3000㎡房产及十个车位的过户登记手续。贵院因被告与第三人之间借款合同纠纷，于2019年3月5日作出（2019）冀1024民初1498号民事裁定书，冻结第三人财产并查封了第三人中山东路26号“城市中坚”项目的房屋。原告所有的上述3000㎡房产及十个车位也在查封范围之内。2020年4月17日，原告对保全标的提出书面执行异议，要求解除对上述房屋的查封。贵院于2020年6月24日作出（2020）冀1024执异71号民事裁定书，裁定驳回了原告的执行异议。综上所述，就案涉房屋和车位，原告已经向第三人东浦公司以土地和地上附着物的形式支付了对价；第三人东浦公司也已经将案涉房屋和车位交付于原告，案涉房屋和车位已经归于原告所有并处于原告占有和使用中；因第三人东浦公司一直未能办理中山东路26号项目的商品房预售许可证，导致案涉房屋尚未办理产权登记手续。基于以上原因，原告对案涉房屋享有足以排除执行的权利，香河县人民法院裁定驳回原告的执行异议申请没有事实和法律依据。根据相关法律和司法解释的规定，原告依法向贵院提起执行异议之诉。请贵院依法公正审理、裁判，支持原告的诉求。 本院经审查认为：王海静申请执行（2019）冀1024民初1498号民事判决书，虽然审理中查封了涉案商铺、公寓写字间，但本案查封属轮候查封，此前查封案件并未执行完毕。轮候查封在未转化正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，轮候查封并不直接侵害案外人对涉案财产享有的实体权利。原告对轮候查封提出执行异议没有事实和法律依据，不具备提起案外人异议程序的前提条件。故原告提起的本次案外人执行异议之诉不属于执行异议案件受理范围。原告请求确认涉案商铺、公寓写字间所有权属于执行异议案件附带性审查，本院不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄物产集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  董 浩 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 歌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15407号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李万利，男，1953年1月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李万利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6351号原告：天津力拓得科技有限公司，住所地天津市东丽区新立街务本三村务本路与先锋东路交口东侧600米，统一社会信用代码9112011056934073911。法定代表人：陈林华，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**,统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华。2020年12月9日，本院收到天津力拓得科技有限公司（以下简称力拓得公司）的起诉状。起诉人力拓得公司向本院提出诉讼请求：1、判令江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏省建筑工程公司）支付塔吊设备租赁费577782.22元人民币，并支付逾期付款的利息暂计7678.96元人民币。2、判令江苏省建筑工程公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：力拓得公司与江苏省建筑工程公司系租赁合同关系。2017年11月23日双方签订塔吊机械租赁合同，约定江苏省建筑工程公司租赁力拓得公司两台塔吊设备用于绿地国际花都A4地块项目的建设工程施工，施工地点位于济南市槐荫区。合同签订后，力拓得公司依约完成设备进场安装调试工作，交付两台塔吊设备，但江苏省建筑工程公司未及时足额支付租赁费用，拖欠进场费、租赁费人民币577782.22元，力拓得公司多次催要，江苏省建筑工程公司拒不支付，故力拓得公司提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然力拓得公司与江苏省建筑工程公司签订的《塔吊机械租赁合同》（合同编号JSSJ-2017-11）第九条约定：发生争议，可向济南高新区人民法院起诉，但力拓得公司与江苏省建筑工程公司住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均不在济南高新技术产业开发区辖区内，故原、被告管辖约定无效。本院已告知力拓得公司应向有管辖权的人民法院起诉，原告仍坚持向本院起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”故对力拓得公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定规定，裁定如下：对天津力拓得科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月九日书记员  高 娜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖121号原告：杨振侠，女，1941年9月18日出生，住宿迁市宿城区牛尿汪北巷**，现住宿迁市宿豫区。被告：蔡龙江，男，1970年3月20日出生，住宿迁市宿城区。原告杨振侠诉被告蔡龙江房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年10月9日立案。原告杨振侠诉称：原告与被告系母子关系。2011年原告居住的宿迁市宿城区据说要拆迁，被告便谎称与拆迁部门熟悉，可以在拆迁过程中多取得利益，就哄骗原告拆迁事务由他运作，于是原告在被告的欺骗下在拆迁部门签署了所谓的委托书。在其他住户全部拿到新房、搬进新居时，拆迁部门竟然未通知原告去领房。原告找政府讨说法，直到2019年1月才拿到一份《宿迁市市区国有土地上房屋补偿安置协议》，始知房屋已被被告与宿城区住房与城乡建设局签署协议领取了，拆迁补助的相关费用也被被告领取。原告要求被告将拆迁取得的房屋及款项交付给原告，却遭到被告无理拒绝。故诉至法院，请求判令：被告将受托拆迁事务取得的房屋宿迁市宿城区风凰美地16号楼2104室以及19号楼1501室和领取的拆迁款142600元均交付给原告。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，被告蔡龙江系该院干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案被告蔡龙江系宿迁市宿城区人民法院干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十二月七日书记员 王梓萌
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民初218号原告：师宗县国投开发集团有限公司，曾用名：师宗县国有资产运营有限责任公司，师宗资本管理有限责任公司。住所：云南省曲靖市师宗县漾月街道丹凤西路**。统一社会信用代码：91530323325306227N。法定代表人：陈弘，董事长。委托诉讼代理人：沈方，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：易彬，云南八谦律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：师宗锦龙物流有限责任公司。住所：师宗县丹凤镇兴师路口（新3**国道交叉处）。统一社会信用代码：915303235551244884。法定代表人：尹兆龙。被告：师宗县宏达塑料制品有限公司。。住所：师宗县大同工业园区丹凤街道古城村小黑坡）。统一社会信用代码：91530323597121998G。法定代表人：颜川平。被告：师宗县金鑫花园有限责任公司。。住所：师宗县丹凤镇文笔大道南侧金鑫花园统一社会信用代码：9153032379722393X3。法定代表人：陈永明，执行董事。委托诉讼代理人：太志斌，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。原告师宗县国投开发集团有限公司诉被告师宗锦龙物流有限责任公司、师宗县宏达塑料制品有限公司、师宗县金鑫花园有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告师宗县国投开发集团有限公司于2020年12月4日以“双方在庭前经平等自愿协商达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗县国投开发集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师宗县国投开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币111229元，减半收取计55614.5元，由原告师宗县国投开发集团有限公司负担。审 判 长  余 瑾审 判 员  武敬涛人民陪审员  张世华二〇二〇年十二月七日书 记 员  何雨洁
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2513号 申请执行人白云明、刘洪志与被执行人王恩志、高本存机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务3800元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执510号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭杰，男，该公司法务。 被执行人：陈雾润，男，1976年3月3日出生，汉族，粮农，住重庆市云阳县。 本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与陈雾润融资租赁合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，除扣划了被执行人银行存款10671.83元外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李艳霞 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执980号之一 申请执行人吴小庚。 被执行人湖南福鹅产业开发有限公司。 法定代表人：曹长健。 申请执行人吴小庚与被执行人湖南福鹅产业开发有限公司借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘1022民初492号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小庚于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人湖南福鹅产业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年10月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人有9栋厂房，都在银行作了抵押，无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日，本院将被执行人湖南福鹅产业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月12日，对被执行人湖南福鹅产业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人吴小庚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为16430元，已执行到位0元，尚有16430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴小庚未能提供其他可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月五日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1459号 申请执行人：刘光强，男，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处。 委托代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师，特别授权。 被执行人：周如庆，男，汉族，住湖南省湘乡市昆仑桥。 申请执行人刘光强与被执行人周如庆民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年7月8日作出（2020）湘0381民初1443号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周如庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行刘光强于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年10月14日，本院向被执行人周如庆发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，扣划被执行人名下存款23957元；向湘乡市不动产登记中心等查询了被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日，本院对被执行人周如庆适用限制高消费措施。 本院于12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应执行的标的金额100000元、诉讼费1150元、财产保全费1070元、执行费1433.3元，已执行到位23975元，扣除执行费1433.3元后，尚有79678.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨烈辉 审判员  谢兵辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执130号之六 申请执行人：龚道军，男，生于1979年1月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：蔡龙平，男，生于1976年9月1日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：杨宏平，男，生于1970年1月13日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行龚道军与蔡龙平、杨宏平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初267号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付186000元及自2020年8月12日起至给付之日止按月利率2%计算的利息，另支付8月11日前下欠的利息30928元，向本院交纳申请执行费3154元。被执行人未履行。2020年11月10日，本院依据申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。执行中，本院依法对被执行人蔡龙平、杨宏平的财产状况进行了查询,查明： 1．被执行人蔡龙平在镇坪县不动产登记中心查明被执行人在城关镇新庄村一组有207平方米的农村宅基地使用权登记信息；被执行人杨宏平在镇坪县不动产登记中心未查得不动产登记信息。 2．在被执行人蔡龙平户籍所在地坪堡村村民委员会未查得被执行人有其他财产可供执行。 3．被执行人蔡龙平在工商登记管理部门未查得被执行人有公司注册登记信息；被执行人杨宏平在工商登记管理部门有一项公司股东信息。 4．被执行人蔡龙平在车辆管理部门未查得被执行人有车辆登记信息；被执行人杨宏平登记有3个车辆信息。 5．在保险部门未查得被执行人蔡龙平有理财产品。查明被执行人杨宏平有4个保险产品，缴纳保费分别为：1082元、0元、14580元、3976元。 6．在泸市A股市场未查得被执行人蔡龙平、杨宏平有证券账户持有信息。 7.查明被执行人蔡龙平有9个银行账户，陕西农村信用社联合社2个，余额为：333.78元、364.10元；中国农业银行账户4个，余额为116.45元、282.58元、0元、0元；中国建设银行账户1个，余额为0元；河北省农村信用社联合社账户2个，余额为：0.96元、0元；其他银行无开户信息或存款信息。被执行人杨宏平在陕西省农村信用社联合社4个，余额为：481.97元、0元、160.37元、120.97元；中国农业银行账户4个，余额为：0元、0元、899.17元、0元；中国建设银行账户2个，余额为：0元、0元；其他银行无开户信息或存款信息。无支付宝、财付通账户信息。 8．在互联网金融查明被执行人在支付宝账户账户1个，余额为：0元。财付通支付账户2个，余额分别为：1.02元、2.95元。 2020年11月10日，本院依职权，将被执行人蔡龙平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院依职权将蔡龙平在中国农业银行两个账户、陕西省农村信用社联合社两个账户、河北省农村信用社联合社一个账户予以冻结。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了反馈，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。在征询申请执行人意见时，申请执行人表示认可本院对被执行人进行询问、查询等执行措施和执行手段的真实性；被执行人蔡龙平在新庄**的宅基地使用权系已转卖他人，未办理过户登记，申请人不要求处理该房产，且不要求对被执行人现查明的可供执行财产采取强制措施，确认被执行人确无其他财产可供执行的客观事实存在；同时表示，无法向本院提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案应执行的标的金额为216928元，已执行到位标的金额为0元，剩余债权标的金额为216928元。 本院认为，现查得被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本案应当终结本次执行程序，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵永鑫 审判员  刘 旭 审判员  刘晓庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘定林
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3257号大同市中大房地产开发有限公司：申请执行人赵江申请执行你公司一案，申请执行标的为协助赵江办理大同市华田苑二期2楼2单元201号房屋的过户手续。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵江向本院申请执行的(2016)晋02民终1657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2273号之二被执行人：鲍庆红，女，汉族，1965年09月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍庆红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍庆红在山东省农村信用社联合社6223201687188906,0101,0账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终66号 上诉人（原审被告）：何耀辉，男，1975年12月20日出生，汉族，住湖北省通城县。 被上诉人（原审原告）：牟银菊，女，1988年12月7日出生，土家族，住四川省乐山市市中区。 上诉人何耀辉因与被上诉人牟银菊民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初6284号民事裁定，向本院提起上诉。 何耀辉上诉称，双方民间借贷关系不成立，真实关系是牟银菊为案外人刘马立、刘马辉代付的土石方货运车辆费用，因是牟银菊垫付，其要求上诉人出具借条，故本案是货运合同关系，根据法律规定，应由货运合同履行地福建省南安市和上诉人所在地湖北省通城县的人民法院管辖。原审以民间借贷纠纷立案是定性错误，致使适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省通城县人民法院管辖为宜。 被上诉人牟银菊未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据上诉人何耀辉出具的借条、被上诉人牟银菊起诉内容，原审将案由确定为民间借贷纠纷并无不当。民间借贷纠纷系借款合同纠纷项下的子案由，故本案属于合同纠纷。双方未订立合同约定履行地，原审原告牟银菊起诉要求何耀辉归还借款，属于接收货币的一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地是牟银菊所在地即乐山市市中区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告何耀辉住所地湖北省通城县和合同履行地四川省乐山市市中区两地人民法院都具有管辖权，现牟银菊向乐山市市中区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。至于何耀辉所提双方民间借贷关系不成立，本案是货运合同关系等上诉理由，属于实体审理的范畴，不属于本案管辖审查的内容。综上所述，原审认定事实清楚，裁定结果正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚绍坤 审判员  李庆金 审判员  周 雯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李艳萍
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3771号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈盛基，男，汉族，2001年5月14日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人陈盛基罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人陈盛基犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年7月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人陈盛基发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人陈盛基履行（2019）粤0783刑初790号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人陈盛基仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈盛基的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人陈盛基未履行涉案义务，本院依法对被执行人陈盛基名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至到2020年10月16日银行账户实际冻结金额为1.01元，因上述已冻结的银行账户金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人陈盛基名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈盛基纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人陈盛基仍有罚金17000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人陈盛基有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3771号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  周炜康
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1674号申请人：王淑萍，女，1936年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。申请人：王惠珠，女，1957年12月26日出生，汉族，住烟台市。申请人：王胜利，男，汉族，1960年2月25日出生，住烟台市芝罘区。申请人：王胜国，男，1968年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊〇二〇年十二月八日书记员 郭琪（代）
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保641号 织金县供销信用合作社、吴万忠、吴锟： 织金县供销信用合作社与吴万忠、吴锟借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县供销信用合作社的申请，依据（2020）黔0524执保641号执行裁定书，于2020年12月15日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2157号申请执行人：松河辉林五金交电门市,注册号92520222MA6GBK3Q96,住贵州省六盘水市盘县松河乡街上；被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司,统一社会信用代码915200000590705997,住湖南省邵东县松家塘街道办事处兴和路********；被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司,统一社会信用代码91520222MA6DMGMC1A,住贵州省,住贵州省盘州市淤泥彝族乡上苏座村v>本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年10月10日生效的（2019）黔0222民初6658号调解，于2020年8月7日向被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款44512元及案件受理费525元，承担本案执行费568元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息。因贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司未履行义务，已依法将二被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。因申请执行人在外地未能到庭面谈，就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司负有继续向申请执行人松河辉林五金交电门市履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月七日书记员 吴志武
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4670号 原告：张志远，男，1952年4月7日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山超越汽车装饰美容有限公司，住所地：唐山市路**西山道**。 本院在审理原告张志远诉被告唐山超越汽车装饰美容有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案受理，原告张志远在法定期限内未按规定交纳诉讼费用，依据相关法律规定应按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇 ——
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781财保3号 申请人：介休市聚宸工贸有限公司。 法定代表人：张明明。 住所地：介休市。 统一社会信用代码：91140781MA0GW8YT1G。 被申请人：山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司。 法定代表人：孟耀波。 住所地：介休市。 统一社会信用代码：91140000790226628R。 介休市聚宸工贸有限公司于二○二○年十二月七日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款18616823.04元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市聚宸工贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号13303013901135669290)提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款18616823.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人介休市聚宸工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志清 二〇二〇年十二月七日 书记员  阴日晖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异114号 案外人：赵婷，女，1987年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 案外人：李邵升，男，1952年1月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 案外人：杨松琴，女，1959年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 以上三案外人之委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被执行人：李建林，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省黄骅市，现在沧南监狱服刑。公民身份号码：1309831986××××××××。 本院在执行被执行人李建林罚金一案中，案外人赵婷、李邵升、杨松琴于2020年11月30日对（2020）冀0983执2072号之三执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人赵婷、李邵升、杨松琴称，法院在执行被执行人李建林罚金一案中，作出了（2020）冀0983执2072号之三执行裁定书，查封了被执行人李建林名下位于河北省黄骅市（不动产权证号：20153055）、案外人赵婷名下的位于河北省黄骅市海鲜城西侧楼房一套（不动产权证号：），现案外人提出执行异议，案外人赵婷与被执行人系夫妻关系，案外人李邵升、杨松琴系被执行人父母。法院查封的6号楼3-701室楼房及位于黄骅市海鲜城西侧楼房系家庭共同出资购买，属于家庭共同财产，并非被执行人个人财产，因被执行人的犯罪行为不应由案外人承担，请求法院中止对涉案房屋的执行。 本院查明，被告人李建林、闫福臣、孙月号等刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0983刑初137号刑事判决书，判决：一、被告人李建林犯污染环境罪，判决有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。……。十八、生态环境修复费用共计3756.71万元（其中鉴定费用10.5万元）由被告人李建林承担，……。本院于2020年9月2日作出（2020）冀0983执2072号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人李建林所有的位于河北省黄骅市海鲜城西侧楼房一套（不动产权证书号：20164906）、河北省黄骅市（不动产权证书号：20153055），查封期限为三年，自2020年9月2日至2032年9月1日止。 另查明，涉案房屋黄骅市字第××号不动产权证书，房屋的所有权人为李建林，共有情况为共同共有，共有人为赵婷。涉案房屋黄骅市房权证黄骅市字第××号不动产权证书房屋的所有权人为赵婷，共有情况为共同共有，共有人为李建林。 案外人提供收条两张，第一张：“今收到李邵升给付的购房款40000元（现金）用于购买黄骅市金都华府室楼房。收款人为赵婷，2014.12.12日。”第二张：“今收到李邵升给付的购房款20000元（现金）用于购买位于黄骅市，收款人赵婷，2016.6.25”。 又查明，案外人赵婷与被执执行人李建林系夫妻关系，案外人李邵升、杨松琴系被执行人李建林之父母。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。案外人赵婷、李邵升、杨松琴所提的两套涉案房屋，其中20153055号房屋的共有人为赵婷，20164906号房屋的所有权人为赵婷，共有人为被执行人李建林，因此根据不动产登记判断，两涉案房屋均为赵婷与李建林共有，在执行时应保留案外人赵婷的一半份额。因房屋为不可分割物，处理变现后应当保留房屋共有人的份额。对案外人所述涉案房屋为家庭共同财产，案外人除收条两张外未能提供其他证据予以佐证，证据不足，因此案外人赵婷的异议请求部分成立。案外人李邵升、杨松琴的异议理由不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）冀0983执2072号之三执行裁定对李建林所有的位于河北省黄骅市海鲜城西侧楼房一套（不动产权证书号：20164906）、河北省黄骅市（不动产权证书号：20153055）中案外人赵婷所有部分的执行。 二、驳回案外人李邵升、杨松琴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴 静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3319号朱明：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的朱明容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3319号）,本院在执行过程中，被执行人朱明自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初217号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3805号申请执行人：于志江,男,1971年8月10出生,汉族,现住。被执行人：谭吉凯，男，1970年11月3日出生，汉族，现住。申请执行人于志江与被执行人谭吉凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8542号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：货款20000元及利息，案件受理费388，执行费,200元（未交）。本院在执行申请执行于志江与被执行人谭吉凯买卖合同纠纷一案，现被执行人谭吉凯一次性给付于志江人民币肆仟元整（4000元），余下款项与2021年4月1日前一次性付清。申请执行人向本院申请撤回（2020）辽0283执3805号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执3805号案件的执行。申请执行人应当在本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成宽二〇二〇年十二月十四日书记员  景 军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10394号上诉人（原审原告）：武秀玲，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：武振军，男，1954年1月28日出生，汉族，北京市房山区供销合作总退休职工，现住北京市房山区。上诉人武秀玲因与被上诉人武振军相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初9490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。武秀玲上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我一审的诉讼请求；2.一、二审诉费由武振军承担。事实和理由：1.武振军提供两次的林权证未经查证属实；2.武振军后建房事实上压我房檐，即使有防护措施，但不能排除恶劣天气下对我方房屋造成隐患；3.武振军改建房屋是否有合法手续，未经核实、确认；4.一审判决认定事实中有关现场勘验得出的数据与事实不符，事实是北房北侧棚子外墙至北房西侧墙外墙12.65米，北房西墙0.24米已被武振军拆除，只有0.3米的墙基，请求复尺。武振军辩称，同意一审判决，不同意武秀玲的上诉请求。武秀玲向一审法院起诉请求：1.请求依法判令武振军停止侵害、排除妨碍、拆除给武秀玲造成影响的自建北房房檐；2.请求依法判令武振军停止侵害、排除妨碍、拆除其侵害的道路，将道路恢复原样；3.诉讼费由武振军承担。一审法院认定事实：武秀玲、武振军均系北京市房山区石楼镇杨驸马庄村村民，武秀玲居住在杨驸马庄村三区73号（以下简称73号院），武振军居住在杨驸马庄村三区71号（以下简称71号院），双方住所东西相邻，武振军住所位于武秀玲住所西侧，两家院落南侧有通道一条。73号院原宅基地使用权人为武佃海（武秀玲叔叔），林权证记载73号院东西长12.8米，南北长24.2米。武秀玲于2008年4月在73号院建北房2间，西房2间、东房2间。71号院原宅基地使用权为武佃雄，林权证记载71号院东西长14.3米、南北长24.2米。2019年10月，武振军将71号院原有房屋拆除翻建成二层连体房屋。现武秀玲认为武振军所建房屋对其造成妨害，诉至法院。诉讼中，经法院现场勘验，武秀玲家北侧北房东侧至西侧原房屋宅基处长12.65米（不含北房东侧棚子）、院落南侧东西长12.4米。武振军家北侧房屋东西长13.04米，院落南侧东西长13.06米，院落西侧建有0.55米宽散水。两家之间留有通道一条，通道北侧距离0.62米（武振军家北房东墙至武秀玲家北房西墙），武振军家北房东墙：北房滴水位置至武秀玲家原有宅基距离为0.42米，两家院落南侧距离1.42米。武秀玲认为武振军家房屋东侧房檐超出使用范围建在自家房顶，致使雨雪散落其家房顶，存在安全隐患，且院落南侧超出使用范围，侵占集体土地，妨害其通行。武振军不予认可，自述购买武佃雄家宅院，房屋东侧房檐建有接水槽，并安装二根水管，并未对武秀玲家房屋房顶造成妨害。71号院建房均在林权证确定使用范围内，院落南北长17.35米，不足林权证确定的24.2米，且院落南侧通道宽2.55米左右，未对通行造成妨害。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，结合双方陈述及各自提交的照片、林权证、法院现场勘验，可以证实，现武振军家宅院范围符合林权证确定的使用范围，未超出院落范围界限且两家距离符合以往约定，武振军家东侧房屋房檐亦未超出林权证使用范围，且武振军已做好雨雪排放保护措施，均未对武秀玲滴水的维护、雨水排放、通行造成妨害，现武秀玲要求武振军拆除院落东侧房檐和南侧院墙，停止侵害、排除妨害、拆除侵害道路、恢复原状的诉讼请求，依据不足，没有事实及法律依据，法院不予支持。武振军抗辩理由合理部分，法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：驳回武秀玲的诉讼请求。二审中，武秀玲为证明其主张，提供了录音光盘作为证据。武振军不认可上述证据。武秀玲称一审判决中有关武秀玲家北侧北房东侧至西侧原房屋宅基处长12.65米（不含北房东侧棚子）的记载与事实不符。一审法院查明的其他事实，有相关证据佐证，本院予以确认。对于武秀玲要求复尺的请求，本院认为，一审法院已组织双方在场的情况下进行了现场勘验，且双方均在勘验笔录上签字，经本院询问武秀玲亦表示勘验笔录记载的无误，故本院对其复尺的请求，不予准许。本院认为，综合双方提交的林权证、照片以及法院现场勘验的情况以及双方当庭陈述，可以确认现武振军家宅院范围未超出林权证确定的使用范围；双方院落间留有通道，通道北侧即武振军家北房东墙至武秀玲家北房西墙距离0.62米；武振军北房东侧房屋房檐未超出林权证使用范围，且武振军已做了一定的雨雪排放保护措施。武秀玲提供的现有证据不足以证明其所述武振军的北房房檐的问题和建房占道影响其通行的主张。一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。对于双方院落所在宅基地的四至争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，本案不予认定和处理，双方可另行解决。综上所述，武秀玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由武秀玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7367号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：潘亮，男，1986年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与潘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十四日书记员  王 添
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执813号之一申请执行人曹海彬，男，1960年5月28日生，住河南省确山县。被执行人董飞，男，1988年6月1日生，住河南省确山县。关于曹海彬申请执行董飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹海彬于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络总对总查询，被执行人名下财产已划拨由申请人领取,未发现被执行人董飞名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向董飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向董飞发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，董飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人董飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人董飞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年8月4日查封、冻结了被执行人董飞名下的11801元财产,实际冻结1141.75元，于2020年12月15日将1141.75元发还申请执行人曹海彬；八、本院于2020年8月4日向申请执行人曹海彬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年12月14日再次对被执行人董飞提起网络查询，未发现被执行人董飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人董飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月14日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿1141.75元。本院于2020年12月14日对申请执行人曹海彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曹海彬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董飞负有继续向申请执行人曹海彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦营
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3804号罪犯姜影，女，1965年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2010年9月2日作出(2010)阜县刑初字第145号刑事判决，以被告人姜影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2010年11月1日作出(2010)阜刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯姜影获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜影减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月29日起至2021年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君