湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2489号 原告：张新武，男，1964年8月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：张文卫，男，1967年8月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：杨中良，女，1969年11月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 两被告共同委托诉讼代理人：杨建忠，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，与被告杨中良系姐弟关系。 原告张新武与被告张文卫、杨中良健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李泽民，被告张文卫、杨中良及其委托诉讼代理人杨建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张新武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计22858.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系邻居关系，被告砌塘墈影响原告家出行，原告制止无效。2020年3月5日9时许，被告再次搬运石头砌塘墈，原告见状上前制止，双方发生肢体冲突，原告的头部、手部被被告打伤。原告受伤后因为疫情的原因没有立即去医院治疗，在家休养。后因实在扛不住了便到湘乡市人民医院住院治疗4天。2020年3月9日湘潭市龙城司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见属于轻伤二级。2020年8月21日，湘潭市潭州司法鉴定所出具鉴定意见，原告的伤情不构成残疾，误工期为60天，护理期为30日，营养期为30日。原告认为公民的健康权应当受法律保护，请求依法判决。 被告张文卫、杨中良辩称：原告陈述被告砌塘墈影响原告通行与事实不符，原告不需要也不可能从原告砌塘墈处通行，被告这是第一次砌塘墈，不存在原告之前制止一说，原告的伤完全是其自己的违法行为造成的，原告无故制止被告抽排池塘水并上前殴打被告张文卫，是原告用力过猛滚入池塘，原告在池塘中可能被乱石擦伤，原告的伤与被告没有任何关系。 经审理查明：2020年3月5日上午8时许，被告张文卫在自家屋后集体所有的小池塘边修建塘墈，原告张新武认为张文卫修塘墈影响了自家出行，不准张文卫修缮塘墈进而手持锄头找张文卫理论。张文卫没有理睬张新武，张新武进而上前用锄头柄打了张文卫一下并对张文卫进行推搡，随后两人抱打在一起。在公安机关的询问过程中，张新武陈述其将张文卫的头部按在水里大约十几秒钟，张文卫挣扎不开，张文卫的妻子杨中良见状用锄头打了张新武的右手，张新武觉得疼才松开张文卫的头。事情发生后的3月9日张新武前往湘乡市人民医院检查，花费检查费用675.8元，3月10日至14日张新武到湘乡市人民医院住院治疗4天，花费医疗费用2231.16元。2020年8月21日，湘潭市潭州司法鉴定所对原告张新武的伤情出具鉴定意见，张新武因本次外伤致右手第五掌骨骨折，评定其误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费用需2000元左右，张新武为此次鉴定花费鉴定费1500元。 本院认为，被告张文卫为自家屋后集体所有的小池塘修缮塘墈既是为了自家房屋的安全也是为了公共道路的通行安全，其修缮塘墈的行为并无不当，张新武主张张文卫修缮塘墈影响自家出行与事实不符，张新武无故上前阻挠进而引发与张文卫互殴致自身受伤，对其遭受的损失应当由张新武自己承担主要责任，张文卫未能保持理性克制进而与张新武打架，对张新武手掌造成的损失应当承担次要责任，本院根据双方的过错程度确定对张新武的损失由张文卫承担10%的赔偿责任。关于张新武要求被告杨中良承担赔偿责任的诉讼请求，在案证据不能认定杨中良对其有殴打的行为，即使按照张新武陈述其右手受伤是因为其将张文卫的脑袋按在水中张文卫挣脱不开，杨中良见状用锄头击打其右手使其松开，也是杨中良在自己丈夫的生命安全受到现实、紧迫危险时不得已采取的正当防卫行为，没有超出必要限度，杨中良不应对张新武受伤造成的损失承担赔偿责任。 就张新武因此次受伤造成的损失，结合原告的主张，本院依法核算如下：1、医疗费2906.96元；2、住院伙食补助费200元（50×4）；3、后续治疗费2000元；4、营养费酌情计算200元；5、护理费5490元（30×66816/365）；6、误工费8921.4元（60×54272/365）；7、交通费40元；8、鉴定费2300元。以上八项合计22058.36元，由被告张文卫负责赔偿10%计2205.84元，其余部分由原告张新武自负其责。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张文卫在本判决生效后十日内赔偿原告张新武医疗费、误工费等损失共计2205.84元； 二、驳回原告张新武的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告张新武负担140元，被告张文卫负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月一日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。