广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1639号 原告：欧某（死者欧连红之女），女，2005年2月23日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 法定代理人：欧连军（系欧某之叔叔），男，1971年2月10日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：莫富利，男，1990年12月10日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市叠彩区中山中路**，统一社会信用代码914503009826876800。 负责人：吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宇翔，广西亚卓律师事务所律师。 原告欧某与被告莫富利、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告欧某的法定代理人欧连军及委托诉讼代理人黄垡鑫，被告莫富利、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托诉讼代理人胡宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告亲属因交通事故造成原告各项经济损失共计400000元（其中先由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内赔偿180000元，余下部分220000元，则由被告莫富利承担）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月1日21时39分，被告莫富利驾驶其所有的桂Ｃ×××××号小型轿车从平乐源头镇金井村方向往平乐源头镇珠山村方向行驶，行至平乐县路段时，车辆右前部位与行走在道路右侧的行人欧连红发生碰撞，造成桂Ｃ×××××号小型轿车损坏和行人欧连红当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告莫富利驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车逃离现场。经平乐县公安局交通管理大队现场勘查，作出第450330120200000083号道路交通事故认定书，认定被告莫富利负此次事故的全部责任，原告已故亲属欧连红无责任。被告莫富利为桂Ｃ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。此次事故，给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金694900元（34745元×20年）；2、丧葬费39756元（6626元×6个月）；3、处理丧葬事宜人员误工费1187元（48166元÷365天×3人×3天）；4、被抚养人生活费36135元（12045元×3年）；5、精神抚慰金50000元，以上合计821978元。事故发生后，被告莫富利仅赔偿了40000元给原告，尚欠781979元未予赔偿。考虑到被告莫富利经济能力有限，现原告只起诉二被告赔偿400000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告莫富利辩称，现在经济能力有限，不同意赔偿原告损失220000元，只同意赔偿150000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称，被告保险公司同意在交强险死亡伤残责任限额内垫付原告损失180000元。 经审理查明，2020年10月1日21时39分，被告莫富利驾驶其所有的桂Ｃ×××××号小型轿车从平乐源头镇金井村方向往平乐源头镇珠山村方向行驶，行至平乐县路段时，车辆右前部位与行走在道路右侧的行人欧连红发生碰撞，造成桂Ｃ×××××号小型轿车损坏和行人欧连红当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告莫富利驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车逃离现场。经平乐县公安局交通管理大队现场勘查，作出第450330120200000083号道路交通事故认定书，认定被告莫富利未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经没有交通信号的路段未保持安全、畅通的原则下通行，发生交通事故后未停车保护现场、抢救伤亡人员并报警而驾车逃逸，其行为是引发该事故的全部过错。被告莫富利负此次事故的全部责任，欧连红无事故责任。 原告欧某系死者欧连红的养女，两人的户籍已在2010年登记为父女关系。死者欧连红无配偶，其父亲欧神标、母亲蒙秀英已去世。欧连红的兄弟姐妹均同意由欧连军担任原告的监护人。被告莫富利的父亲于2020年10月4日向原告的监护人欧连军垫付死者丧葬费40000元。 另查明，被告莫富利所有的桂Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保机动车强制保险。机动车强制保险死亡伤残赔偿限额为180000元。事故发生在保险期内。 以上事实有原告身份证、户籍本、被告企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、村委证明、死亡户口注销单、丧葬费垫付协议及 庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告莫富利驾驶其所有的桂Ｃ×××××号小型轿车与行走在道路右侧的行人欧连红发生碰撞，造成行人欧连红当场死亡。原告作为死者的近亲属，依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的第450330120200000083号《道路交通事故认定书》认定死者欧连红无责任，被告莫富利负事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，双方无异议，本院予以采信。关于本次交通事故中原告的损失，根据原告的主张，参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合本案情况认定如下：1、死亡赔偿金694900元（34745元×20年）；2、丧葬费39756元（6626元×6个月）；3、处理丧葬事宜人员误工费1280元（51891元÷365天×3人×3天）；4、被抚养人生活费30113元（12045元×2.5年）；5、精神抚慰金50000元，以上合计816049元。因原告主动放弃部分请求金额，扣除被告莫富利已赔偿的40000元外，原告只要求两被告承担经济损失400000元，系当事人自行处分权利，本院予以支持。因被告莫富利所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失180000元，剩余部分220000元，由被告莫富利承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告欧某经济损失180000元； 二、被告莫富利于本判决生效之日起十五日内赔偿原告欧某经济损失220000元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，适用简易程序，减半收取3650元，由被告莫富利负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担1650元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚 慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。