江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5745号原告：朱梅英，女，1950年11月25日出生，汉族，居民,盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：徐林，男，1981年4月6日出生，汉族，居民,住盐城市建湖县。被告：滨海佳顺运输有限公司，统一社会信用代码91320922MA1UWJNN7D，住所地盐城市滨海县204国道西侧东明建材家居广场****。法定代表人：张达富，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地，住所地盐城市建军东路**iv>主要负责人：宋建新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，男，该分公司工作人员。原告朱梅英与被告徐林、滨海佳顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱梅英的委托诉讼代理人周留成、被告人保公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼，被告徐林、滨海佳顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年12月4日10时09分，被告徐林驾驶车牌号苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车，沿348省道由南向北行驶至348省道与东沟镇嵩乳村二组东西水泥路交叉路口处时，与沿人行横道线由东某驾驶电动三轮车的原告朱梅英发生相撞，致朱梅英倒地受伤，双方车辆不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：被告徐林负本起事故的主要责任，原告朱梅英负次要责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿原告因本起事故造成的损失合计225976.45元；2.要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。原告提交了居民身份证、事故责任认定书、肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证及投保情况、治疗资料及票据、司法鉴定意见书及发票、道路交通事故调解协议书、施救费发票等。四、被告的抗辩及证据：被告人保公司对事故的发生、投保情况无异议，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。对事故责任认定不认可，对原告的身份信息、案涉车辆的驾驶证、行驶证及投保情况、治疗资料及票据、司法鉴定意见书及发票、道路交通事故调解协议书请求法院依法审核。对营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，误工费不予认可，残疾赔偿金请求依法审核，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可200元，施救费认可50元、财物损失认可300元，医疗费要求扣除15%的非医保用药。被告人保公司不承担诉讼费、鉴定费。被告徐林、滨海佳顺运输有限公司未作答辩，经本院庭前与被告徐林电话核实，其已垫付医疗费30000元，请求依法处理。五、受害人经常居住地：阜宁县东沟镇兴园村三组32号。六、其他赔偿权利人情况：无。七、受害人伤残等级情况：原告朱梅英构成八级伤残一处、九级伤残一处。误工期限4个月，护理期限2个月，人数一人，营养期限3个月。八、被告投保交强险的公司名称：人保公司。交强险投保期限：从2019年2月5日至2020年2月5日。九、被告投保商业三者险的公司名称：人保公司。商业险投保期限：从2019年2月6日至2020年2月5日。十、商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任。十一、损失具体项目：医疗费：91800.8元；住院伙食补助费：990元；营养费：1350元；护理费：4800元；精神损害抚慰金：10000元；残疾赔偿金：184659.76元；交通费：200元；财物损失：400元。十二、受害人已获赔偿情况：被告徐林为原告垫付医疗费30000元，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车车辆登记所有人为被告滨海佳顺运输有限公司，被告徐林为合法驾驶人。十四、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：被告徐林负本起事故的主要责任，原告朱梅英负次要责任。原告朱梅英因本起事故造成的损失，由被告人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由被告人保公司按保险合同约定承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。十五、其他需要说明的事项:关于被告人保公司不认可事故责任划分的辩解意见，本院认为，阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所认定的事故责任并无不当，且事故双方当事人亦未就事故责任提出异议，故对被告人保公司的该项辩解意见不予采信。因被告人保公司未列出原告用药清单中哪些为非医保用药，亦未给出可替代药品的价格，故本院对其要求扣减15%非医保用药的辩解意见不予支持。原告朱梅英主张的医疗费，按照其支付金额，医疗费为91800.8元。关于原告主张的误工费、精神损害抚慰金、交通费及财物损失问题，原告自称事故发生前在家带小孩并从事农作物种植，但未有提供相关证据证明，结合事故发生情形及事故责任划分，考虑原告的年龄现状，本院对原告主张的误工费不予支持，对精神损害抚慰金酌定为10000元，交通费酌定为200元，财物损失（含施救费）酌定为400元。十六、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告朱梅英的各项损失：医疗费91800.8元、营养费1350元、护理费4800元、住院伙补990元、误工费7320元、残疾赔偿金184659.76元、精神抚慰金10000元、财物损失（含施救费）1000元、交通费300元，合计302220.56元（含被告徐林垫付的30000元、被告人保公司垫付的10000元），经扣减垫付款后，现要求被告人保公司在交强险范围内赔偿原告121000元、在商业三者险范围内赔偿原告104976.45元，合计225976.45元。2.本案的诉讼费、鉴定费1750元用由被告承担。以上事实，双方主要争议是事故责任如何划分、原告的误工损失应否得到支持及其他具体项目的赔偿标准，其他均无异议。综上，原告朱梅英的各项损失计294200.56元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿120400元，在商业三者险范围内赔偿139040.45元，合计赔偿259440.45元（含被告徐林垫付的30000元及被告人保公司垫付的10000元）。经扣减后，由被告人保公司向原告朱梅英支付219440.45元，向被告徐林支付30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告朱梅英支付219440.45元，款项汇入以下帐户（户名：朱梅英，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××98）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向被告徐林支付30000元，款项汇入以下帐户（户名：徐林，开户行：中国农业银行建湖县支行，账户：62×××77）；三、驳回原告朱梅英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由原告朱梅英负担68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2277元；鉴定费1750元，由原告朱梅英负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周兴胜二〇二〇年十二月十日法官助理 于 涛书 记 员 薛 国