辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2061号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。法定代表人：李峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾新鹏，男，1997年5月19日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：马英丹，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辛鑫，男，1978年9月8日出生，汉族，住辽阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中保辽阳分公司）因与被上诉人艾新鹏、辛鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1993号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人中保辽阳分公司的委托诉讼代理人王冰，被上诉人艾新鹏及其委托诉讼代理人马英丹，被上诉人辛鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中保辽阳分公司的上诉请求：请求二审法院依法改判：1、对艾新鹏的三期进行鉴定（误工时长、护理时长、合理住院天数）；2、我司赔偿艾新鹏误工费15,938.77元（98天＋33天=131天×121.67元）；3、我司赔偿艾新鹏护理费16,857.08元（98天＋33天=131天×128.68元）；4、我司赔偿艾新鹏伙食补助费6,550元（98天＋33天=131天×50元）。事实与理由：艾新鹏两次住院治疗。第一次住院98天，第二次住院93天，但第二次住院期间后两个月60天根本无医嘱记载，未用药进行相关治疗，系挂床状态。因此，只同意支付第二次住院33天的相关费用，不同意支付第二次住院期间后60天的护理费、伙食补助费和之后的误工费。如法院不予采纳上诉意见，我司要求对三期进行鉴定。综上，请求二审法院查明事实支持上诉请求，不服金额为：20,939.64元。艾新鹏辩称：我先后住院两次，因第一次住院伤情未康复，需要二次手术治疗，后续未用药是遵医嘱留院观察，至今伤情尚未康复。一审法院认定事实正确，请求维持一审判决。辛鑫辩称：同意中保辽阳分公司意见。艾新鹏向一审法院起诉请求：请求赔偿医药费45,700.33元；伙食补助费9,550元；护理费27,580.40元；交通费1,500元；误工费33,000元；修车费2,140元；评估费200元；复印费177元；辅助器具费400元，合计120,247.73元，审理中，提出对其身体进行伤残等级鉴定，本案诉讼费由被告承担。庭审时，增加诉讼请求为保留再次提出身体伤残等级鉴定的权利及后续治疗费用的请求权。事实及理由：2019年10月29日，辛鑫驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车行至辽阳市新华小学路口时与骑电动自行车的艾新鹏发生交通事故，造成艾新鹏受伤，车辆损坏。艾新鹏伤后即入辽阳市中心医院住院治疗，被诊断为双肩关节，左肘部，左腕关节软组织挫伤；颈部、腰部软组织挫伤；左踝关节、左足软组织挫伤；左侧三角骨及左豌豆骨骨折；右桡骨小头脱位；左膝内侧半月板损伤，建议手术治疗，患者家属要求保守治疗，治疗98天（2020年2月4日，农历庚子年正月十一）后出院。出院后医嘱建议休息一个月，加强营养，加强陪护，避免再次损伤，一个月后门诊随诊，建议每月CT、DR、MRI复查，必要时建议入院手术治疗，适度功能锻炼，预防关节僵硬及血栓形成。2020年3月3日，因保守治疗无效果，再次入辽阳市中心医院行手术治疗，手术名称“右桡骨头脱位切开复位术，外侧韧带修补术”。住院93天后出院。两次住院均二级护理，共产生医药费45，700.33元。该起事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，辛鑫负全责，艾新鹏无责。艾新鹏伤前从业于营口极速家政服务有限公司，任辽阳万达站送餐员，月工资3，650元，因该起事故单位停发工资。肇事的辽Ｋ×××**号小型轿车在中保辽阳分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险合同有效期内，因鉴定机构认为艾新鹏尚不具备鉴定伤残等级的条件，退回了鉴定申请，为了减轻艾新鹏经济负担，保护其合法权益，故向法院提起诉讼。一审法院认定事实如下：关于中保辽阳分公司辩称“医药费门诊票据2020年7月2日及8月4日均无医院盖章，其他出院之后在辽阳市中心医院门诊发生的票据均无病历及交通事故专用章，无法证明与本事故有关联性，故我司不予赔偿”一节，经庭审调查，2020年7月2日、8月4日无治疗机构辽阳市中心医院盖章的票据面额38.40元，系挂号费票据，因挂号后不缴费不会产生此票据，故其辩解不予支持。因艾新鹏出院后有医嘱“一个月后门诊随诊，建议每月CT、DR、MRI复查”，而出院后票据均为CT、DR、MRI产生，故其出院后门诊票据系遵医嘱而产生，其辩解理由不成立，本院不予支持。艾新鹏的医药费经与票据核实为45，700.33元，本院给予支持45，700.33元；关于中保辽阳分公司辩称“误工费过高”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，艾新鹏提供的营口极速家政服务有限公司误工证明及三个月工资表，可以证明其误工及减少收入情况（月工资3，650元），故其该辩解本院不予支持；艾新鹏受伤至第一次庭审法庭辩论终结前医嘱休息时间共为258天，艾新鹏现请求先按215天（计算至2020年6月4日第二次住院出院日）计算误工费，本院准许，故艾新鹏合理的误工费为26,158.33元（3,650元-30天×215天），超出部分不予支持；关于中保辽阳分公司辩称“护理费过高，应按照2020年道路交通损害赔偿标准居民服务业标准年46，970元即每天为128.68元计算，”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，艾新鹏虽然提供了护理人员名单，但没有提供护理人员收入证明，故其合理的护理费参照当地居民服务业标准计算比较合理，但人身损害赔偿标准的适用应以第一次庭审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，本案中最后一次庭审辩论终结日为2020年8月13日，故应适用最新公布的赔偿标准即2020年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准（46,970元即每天128.68元），故其辩解本院给予支持。艾新鹏两次住院共191天，二级护理，故计算其护理费的天数为191天，合理的护理费为24,577.88元（46,970元：365天×191天），本院给予支持24,577.88元，超出部分予以驳回；关于中保辽阳分公司辩称“交通费过高”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，虽然艾新鹏没有提供相应的票据，但其因该起交通事故受伤并住院治疗产生交通费是客观事实，故该辩解本院不予支持；根据艾新鹏住所地与治疗机构所在地的实际距离，结合其病情及治疗过程，本院酌情认定为1，500元；关于中保辽阳分公司辩称“鉴定费、复印费、诉讼费不予赔偿”一节，因以上费用属于被保险人支付的必要的、合理的费用，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该辩解本院不予支持；关于艾新鹏请求赔偿车损2,140元及评估费200元一节，因其提供的证据有瑕疵，尚不能证明受损车辆系其个人所有，故该项损失暂不予支持。综上，艾新鹏各项合理的损失为医药费45,700.33元；伙食补助费9,550元；护理费24,577.88元；交通费1,500元；误工费26,158.33元；复印费177元；辅助器具费400元，合计108,063.54元。以上款项均在中保辽阳分公司理赔限额内，故由中保辽阳分公司负责赔偿，辛鑫不负赔偿责任。判决：一、中保辽阳分公司赔偿艾新鹏各项损失108，063.54元；二、辛鑫不负赔偿责任；三、驳回艾新鹏其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2，714元，减半收取1，357.00元，由中保辽阳分公司负担1，227元，由艾新鹏负担130元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实如下：2019年10月29日，辛鑫驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车行至辽阳市新华小学路口时与骑电动自行车的艾新鹏发生交通事故，造成艾新鹏受伤，车辆损坏。艾新鹏伤后即入辽阳市中心医院住院治疗，诊断为：双肩关节，左肘部，左腕关节软组织挫伤；颈部、腰部软组织挫伤；左踝关节、左足软组织挫伤；左侧三角骨及左豌豆骨骨折；右桡骨小头脱位；左膝内侧半月板损伤，医院建议手术治疗，家属要求保守治疗，于2020年2月4日出院，住院治疗98天。医嘱建议休息一个月，加强营养，加强陪护，避免再次损伤，一个月后门诊随诊，建议每月CT、DR、MRI复查，必要时建议入院手术治疗，适度功能锻炼，预防关节僵硬及血栓形成。2020年3月3日，因保守治疗无效，再次入辽阳市中心医院行手术治疗，手术名称“右桡骨头脱位切开复位术，外侧韧带修补术”，于2020年6月4日出院，住院治疗93天。两次住院均二级护理。该起事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，辛鑫负全责，艾新鹏无责。艾新鹏伤前从业于营口极速家政服务有限公司，任辽阳万达站送餐员，月工资3，650元，因该起事故单位停发工资。肇事的辽Ｋ×××**号小型轿车在中保辽阳分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险合同有效期内。一审中，艾新鹏提出伤残等级鉴定，因鉴定机构认为其尚不具备鉴定伤残等级的条件，退回了鉴定申请。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人民事权利的，应依法承担侵权责任。本案中，各方当事人对艾新鹏受伤经过及事故责任认定均无异议，本案争议焦点即艾新鹏第二次住院治疗的合理性。根据艾新鹏提供的住院病历内容，两次住院过程均有明确医嘱，其治疗项目与本案交通事故之间均具有关联性。关于中保辽阳分公司提出对艾新鹏医疗期、护理期、误工期进行鉴定一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”按照上述规定，中保辽阳分公司在一审举证期内未提出鉴定申请，二审期间申请鉴定缺乏合理事由，对该申请本院不予准许。二审中，中保辽阳分公司未能提供充分证据证明其上诉主张，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人中保辽阳分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人中保辽阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年十二月三日法官助理姜文瀚书记员吴迪