wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初316号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人余正泉，男，1975年1月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地株洲市荷塘区，住株洲市荷塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人余正泉犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何丽担任审判长，与人民陪审员廖菲、丁勇辉组成合议庭，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人余正泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月15日19时55分许，被告人余正泉驾驶牌照为湘ＢＫ××**的小型越野车沿株洲市荷塘区天台村丽舍路由东向西行驶，当车行驶至向天线318电线杆路段时，被告人余正泉驾驶的湘ＢＫ××**小型越野车将前方沿路边步行的行人杨某1、李某二人撞倒，造成杨某1当场死亡、李某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对该起事故进行认定：被告人余正泉承担本次事故的全部责任，杨某1、李某均不承担本次事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见；5.对案笔录、现场勘查笔录等笔录；6.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人余正泉违反交通管理法规因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人余正泉能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人余正泉有期徒刑三年。被告人余正泉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年5月15日19时55分许，被告人余正泉驾驶牌照为湘ＢＫ××**的小型越野车沿株洲市荷塘区天台村丽舍路由东向西行驶，当车行驶至向天线318电线杆路段时，被告人余正泉驾驶的湘ＢＫ××**小型越野车将前方沿路边步行的行人杨某1、李某二人撞倒，造成杨某1当场死亡、李某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对该起事故进行认定：被告人余正泉承担本次事故的全部责任，杨某1、李某均不承担本次事故责任。案发后，被告人余正泉主动报警，留在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理的过程中，被告人余正泉积极赔偿了两被害人的损失，取得被害人家属的谅解。株洲市荷塘区社区矫正管理局建议对被告人适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的《接报案登记表》、《立案决定书》、报案材料、查获材料、现场呼气酒精测试结果、现场检测报告、被告人余正泉户籍身份证明材料、道路交通事故责任认定书、事故现场图、交通事故现场照片、交通道路事故现场勘查笔录、机动车安全技术检测报告、检验表、安葬费及预付协议、证人鄢某、文某、钱某、杨某2的证言、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第223号鉴定意见书、株洲市公安局刑事科学研究所（株）公（法）鉴（尸检）字［2020］40号、（株）公（法）鉴（尸检）字［2020］41号鉴定意见书、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第151号鉴定意见书、视听资料、电子数据、谅解书、道路交通事故赔偿协议书、调查评估意见书、被告人余正泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余正泉违反交通管理法规因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余正泉犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人余正泉主动报警，留在现场等待交警处理，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人余正泉取得被害人家属谅解，依法可以酌情处罚。被告人余正泉认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人余正泉适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余正泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人余正泉应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长 何 丽人民陪审员 廖 菲人民陪审员 丁勇辉二〇二〇年十二月一日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑12行终68号上诉人（原审原告）林德华，男，1973年11月30日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）绥化市房屋征收保障服务中心，住所地绥化市建设大厦。负责人李光辉，职务主任。原审第三人绥化海兴房地产投资有限公司，住所地绥化市北林区大世界家具广场**。法定代表人寇成兴，职务总经理。上诉人林德华因行政协议一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人林德华，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认定，因建设圣福华国际商贸中心项目，被告绥化市房屋征收保障服务中心（原绥化市房屋征收与补偿办公室、甲方）与原告林德华（乙方）于2012年8月13日签订绥化市美食城房屋征收补偿协议及关于美食城动迁户林德华动迁补偿的意见，对原告位于绥化市美食城西北角的三层有照建筑面积614.78平方米、实际测量面积为625.18平方米的房屋进行动迁，约定调换给原告一、二、三层主体、建筑面积为625.18平方米的北侧商服，并补偿2012年以前6年的动迁损失、2012－2014年过渡期营业损失、原房屋装修损失及搬家补偿费，对回迁新楼的门面宽度、室内设置、办证的时间、费用及不能按期交房进行补偿等进行了约定，约定向原告交付回迁房屋的时间为2014年12月30日前。圣福华国际商贸中心项目建设单位为黑龙江省圣福华投资有限公司。补偿协议签订后，原告依约交付了房屋，协议中约定补偿给原告的部分费用已给付原告，但产权调换的房屋未交付原告。2014年3月23日，黑龙江省圣福华投资有限公司与第三人绥化海兴房地产投资有限公司签订了绥化圣福华商贸中心（美食城）项目整体转让协议。2019年11月25日，按照绥化市人民政府绥政调[2016]42号协调会议精神，第三人绥化海兴房地产投资有限公司与原告签订绥化市美食城林德华房屋安置补偿协议书，被告在该协议中见证单位处加盖公章，协议约定第三人给原告回迁安置房屋总面积为526.44平方米，未安置面积98.73平方米，双方未尽事宜参照2012年8月13日关于绥化市美食城房屋征收补偿协议协商。第三人于2020年1月6日将未装修的526.44平方米房屋交付给原告。现原告诉至法院。另查明，因机构改革，绥化市房屋征收与补偿办公室于2018年更名为绥化市房屋征收保障服务中心。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”的规定，本案被诉的房屋征收补偿协议系原、被告于2012年8月13日签订的，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案所涉及的房屋征收补偿协议是《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修改后被纳入行政诉讼受案范围，在此之前，一直属于民事诉讼受案范围，根据“实体从旧，程序从新”的原则，对被告不履行房屋征收补偿协议是提起民事诉讼还是行政诉讼，涉及到该案所适用法律及审判规则等问题，直接影响当事人的实体权利，属实体问题。故《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力，当事人对2015年5月1日之前签订的房屋征收补偿协议提起诉讼，不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第一百零一条（二）项、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定驳回原告林德华的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退还原告林德华。上诉人林德华上诉称，本案所涉协议系由被上诉人为解决相关房屋征收补偿安置问题而与上诉人签订的，修订后的《行政诉讼法》明确规定行政协议属于行政诉讼受案范围，而修订前的《行政诉讼法》虽然没有作出同样的规定，但也没有明确将行政协议排除在行政诉讼受案范围之外。因此，本案所涉协议属于行政诉讼受案范围。请求二审法院依法撤销一审裁定，并判令被上诉人履行行政协议。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案被诉的房屋征收补偿协议系2012年8月13日签订的，根据上述法律规定，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。2015年5月1日前，此类协议属于民事诉讼受案范围，根据“实体从旧，程序从新”的原则，对被上诉人不履行房屋征收补偿协议是提起民事诉讼还是行政诉讼，涉及到该案所适用法律及审判规则等问题，直接影响当事人的实体权利，属实体问题。因《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力，当事人对2015年5月1日之前签订的房屋征收补偿协议提起诉讼，不属于行政案件受案范围。原审法院裁定驳回上诉人林德华的起诉并无不当，上诉人林德华上诉请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 华审判员 王国军审判员 汤敬伟二〇二〇年十二月七日书记员 陆文婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5719号 原告：新疆惠利灌溉科技股份有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇工业园区。 法定代表人：尹强，总经理。 委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第二师二十二团，已注销。 本院受理原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司与被告新疆生产建设兵团第二师二十二团承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。 新疆惠利灌溉科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款2273095.64元，赔偿利息340964.346元；2.判令被告继续支付欠款2273095.64元的利息，自2019年6月1日起，以年利率6%计息，直至欠款还清为止；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：截止2015年11月6日，被告拖欠原告16000元材料款未付，有被告向原告出具的欠条为证。被告承诺尽快给付，但至今未履行该还款义务。原告多次找被告索款，但被告以各种理由至今未付。 本院经审查认为，法律规定，起诉必须有明确的被告。本案原告新疆惠利灌溉科技股份有限公司以新疆生产建设兵团第二师二十二团为被告提起民事诉讼后，因被告新疆生产建设兵团第二师二十二团已注销，不能提供被告准确的送达地址及身份信息。本院要求原告在指定期限内予以提供，但原告仍不能提供，故本案属于被告不明确的情形，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回新疆惠利灌溉科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  李 文 二〇二年十一月十日 书 记 员  聂 燕
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执663号 唐相宽、彭金花、唐国富、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人唐相宽、彭金花、唐国富与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取33361.4元，上缴执行费400元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢859号谭良万、蒋委坤本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初6537号民事判决，在执行你们不当得利纠纷一案中，现被执行人已按执行和解协议履行完毕，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月八日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1336号申请执行人:曲广涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:烟台东丰机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人曲广涛与被执行人烟台东丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初2524号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台东丰机械制造有限公司的银行存款40000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十二月二日书记员  孙浩毓
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3221执恢8号   申请执行人：牛书云，男，1957年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：张耀伟，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地河南省杞县。   本院在执行申请执行人牛书云与被执行人张耀伟不当得利纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人张耀伟发出执行通知、报告财产令，要求限期履行252525元，并承担案件执行费3688元，但被执行人全部未履行。   2020年10月26日对被执行人张耀伟采取限制高消费措施。   2020年10月29日对被执行人张耀伟名下银行卡执行司法冻结。   2020年10月30日将被执行人张耀伟列入失信被执行人。   2020年11月27日，经双方当事人确认本案未履行标的137525元。   2020年11月30日，因双方当事人自行协商达成执行和解并长期履行。双方当事人约定：被执行人张耀伟于2020年11月29日一次性偿还30000元；之后每月偿还5000元，直至清偿完毕。2020年11月30日书面予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新3221执恢8号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   张       敏   审  判  员   阿吾里 孜 ·亚森   审  判  员   艾力·阿卜杜哈力克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   赵       新
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1718号 原告：佟树杰，男，1965年5月2日出生，汉族，住定兴县。 被告：刘永军，男，1970年10月28日出生，汉族，住定兴县。 原告佟树杰与被告刘永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟树杰到庭参加诉讼，被告刘永军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告佟树杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金600000元、借期内利息60000元及逾期利息（以600000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍，即年利率17％，自2020年8月31日起给付至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，原被告签订抵押借款协议，被告以位于湖北省利川市都亭南湖里六组城市房屋作为抵押担保，向原告借款600000元，约定借期12个月，按月利率2．5％每月付息，到期还本。协议签订后，被告付息至2020年4月，后续利息及本金至今未还。 被告刘永军未答辩。 为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向法庭提交了证据，经审查，原告提交的证据具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2 原告佟树杰从事对外贸易业务，被告刘永军从事油品运输业务，二人经朋友介绍相熟。在2019年4月至8月期间，原告分7次累计向被告个人银行账户转账支付借款本金600000元。2019年8月30日，经原被告双方确认，除借款本金外，此前产生的利息已全部付清。当日，原被告重新签订抵押借款协议，协议约定借款金额600000元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月30日止，利息按月利率2．5％于每月30日支付，到期还本，如逾期还款，仍按约定利率支付利息；被告自愿以其名下位于湖北省利川市都亭南湖里六组城市为该笔借款抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。利川市自然资源和规划局经原告申请于2019年9月3日对被告名下商住楼进行了抵押权登记，不动产登记证明编号为：鄂（2019）利川市不动产证明第0012583号。抵押借款协议签订后，被告付息至2020年4月，后续利息及本金至今未还。 本院认为，据原告提交的借款明细、银行转账凭证显示，被告向原告所借600000元已交付至被告个人账户，根据法律规定，原被告之间签订的抵押借款协议已经成立并生效，现借款期限已经届满，原告要求被告清偿本金，应予支持。原告主张被告结息至2020年4月，该主张有原告提交的中国农业银行对账单证实，被告对此并未提出反驳意见或证据，本院对原告主张的事实予以采信。原告要求被告按照月利率2．5％支付借期内利息60000元，违反了国家有关限制借款利率的规定，本院不予准许。按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算（4．25％×4倍＝年利率17％），本院确定被告给付原告借期内利息34093元（2020年5月1日至2020年8月30日）。原告主张逾期利息按年利率17％计算，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理 3 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、限被告刘永军于本判决生效之日起三日内偿还原告佟树杰借款本金600000元、借期内利息34093元及逾期利息（逾期利息按年利率17％，自2020年8月31日起计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告佟树杰的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5200元，由原告佟树杰负担204元，由被告刘永军负担4996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘章定 二〇二〇年十二月三日 4 书记员  杨长健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3108号申请执行人：秦祥军，男，1965年1月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南、金海路东。法定代表人：谭步勇，董事长。申请执行人秦祥军与被执行人威海卓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初2769号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人协助申请人办理位于威海市南海新区香水海北欧小镇42-2-504室房屋的变更登记手续，将上述房屋的相关不动产登记于申请人名下；要求被执行人支付案件受理费4558元。在执行过程中，本院于2020年11月13日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人名下有少量存款和建设宅基地所有权，但都已被其他案件查封。本院通过到威海市××区自然资源局××新区所××威海市××新区香水海××小镇××室房屋的限制信息，查询到该房产在该案件生效前已被石家庄市公安局裕华分局查封，无法办理房屋登记变更手续,本院立即对该房产做了轮候查封。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人威海卓达房地产开发有限公司系卓达关联企业，因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关企业财产依法暂不能处置。由于申请人居住在外省，本院于2020年11月14日以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初2769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4834号申请执行人：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道******。法定代表人：杨为东，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），系公司法务。被执行人：田华，女，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南康居物业管理有限公司与被执行人田华服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0124民初2596号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南康居物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日向申请人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人田华作出后送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书。于2020年9月15日、10月21日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查无可供执行的足额财产。于2020年9月15日向宁乡市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产信息和住房公积金信息。于2020年9月22日冻结被执行人的银行账号，但不足额。于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人湖南康居物业管理有限公司，申请执行人湖南康居物业管理有限公司向本院申请终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月1日，本案应执行的标的为2603.8元，执行费50元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 婷审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月一日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终755号 原公诉机关云南省普洱市人民检察院。 上诉人（原审被告人）段合龙，男，1967年3月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省闻喜县，住闻喜县。因涉嫌运输毒品罪，于2019年12月17日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2020年1月10日，经思茅区人民检察院批准，同日被普洱市公安局思茅分局执行逮捕。现羁押于云南省普洱市思茅区看守所。 指定辩护人孙航，云南弘石律师事务所律师。 云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人段合龙犯运输毒品罪一案，经过公开开庭审理，于2020年5月19日作出（2020）云08刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人段合龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员可文、易志园出庭履行职务。上诉人段合龙及其指定辩护人孙航到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2019年12月17日16时许，被告人段合龙携带毒品驾驶无牌照黑色摩托车途经思景线K300+800处时，被开展路检路查的普洱市公安局思茅分局交警云仙中队民警抓获，民警当场从被告人段合龙驾驶的摩托车上的黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺5包，净重5006.9克。 一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人段合龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获毒品甲基苯丙胺5006.9克，依法予以没收销毁；手机2部、人民币4000元、黑色两轮摩托车一辆，依法予以没收。 宣判后，原审被告人段合龙及其指定辩护人提出“段合龙受人指使运输毒品，认罪态度好，年龄较大，原判量刑过重，请二审从轻处罚”的上诉理由及辩护意见。 云南省人民检察院出庭检察员发表“本案事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判”的出庭意见。 经审理查明，2019年12月17日16时许，上诉人段合龙携带毒品甲基苯丙胺5006.9克，驾驶一辆无牌照黑色摩托车途经普洱市查的民警当场查获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.山西省闻喜县公安局阳隅派出所出具的《户籍证明》，“关于段合龙前科劣迹证明”证实了上诉人段合龙的身份情况以及在该辖区未发现其有前科劣迹行为。 2.“抓获经过”材料证实了民警当场查获上诉人段合龙运输毒品可疑物的事实经过。 3.现场检查笔录、封装笔录、扣押笔录证实了对查获的上诉人段合龙携带的毒品可疑物和其它物品进行封装扣押的事实。 4.称量笔录及照片证实，本案查获的上诉人段合龙携带的毒品可疑物净重5006.9克。 5.毒品可疑物检材提取笔录及照片，普公司鉴（2019）1749号检验报告，鉴定意见通知书证实，上诉人段合龙携带的毒品可疑物经过检验，系白色晶体状甲基苯丙胺。上述结论告知段合龙后，其没有提出异议。 6.现场检测报告书证实，经过现场尿液检测，上诉人段合龙吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸反应均呈阴性。 7.刑事案件现场照片证实了查获上诉人段合龙携带毒品可疑物的现场情况。 8.查获的段合龙随身携带的纸条反映了上诉人段合龙运输毒品的线路情况。 9.“段合龙的活动轨迹”材料证实了其乘坐飞机从杭州来到景洪并入住酒店的情况。所证情况与其供述能相印证。 10.协查函、“情况说明”证实，抓获犯罪嫌疑人段合龙后，普洱市公安局思茅分局禁毒大队对上诉人段合龙供述的介绍其运输毒品的“梁水旺”进行了协查，因无相关详细信息，无法查证核实。 11.上诉人段合龙供述，其因赌博欠了很多钱，在他人介绍下其以“一个货一万元”（后谈成10万元）的报酬来运输毒品。之后，其按照“货主”的指使拿到5包毒品，于2019年12月17日上午10时许携带毒品从景纳乡出发，经过思茅龙潭乡，在前往云仙乡的路上被查缉的民警当场查获了。 上述事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人段合龙无视国法，为谋取非法利益而运送毒品的行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。关于上诉人段合龙所提认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提相同的辩护意见，经查，上诉人段合龙归案后，如实供述犯罪事实，并在一、二审期间均表示认罪认罚。对认罪态度好的上诉理由及辩护意见本院予以采纳。但上诉人段合龙运输毒品数量大，一审法院已认定其属于应当判处死刑，不是必须立即执行的犯罪分子，原判量刑适当。对原判量刑过重的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。云南省人民检察院出庭检察员所发表的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处上诉人段合龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长  李坤宾 审判员  马丽华 审判员  王艳磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 奇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢400号申请执行人:青海中野建筑机械有限公司，住所地：西宁市城**柴达木路**金座雅园****楼****。统一社会信用代码：91630105564923281N（1-1）。法定代表人：胡世峰，该公司经理。被执行人：青海星德矿业有限责任公司，住所地：青海，住所地：青海生物科技产业园区纬二路****代码：9163310056494551X2。法定代表人：马文星，该公司总经理。被执行人：马文星，男，汉族，1970年4月11日生。住所地：陕西省榆林市。住所地：陕西省榆林市。被执行人：康晓峰，男，汉族，1973年11月23日生。住所地：陕西省榆林市。住所地：陕西省榆林市佳县。申请执行人青海中野建筑机械有限公司与被执行人青海星德矿业有限责任公司、马文星。康晓峰融资租赁合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足。现该案暂无财产可供执行，申请执行人青海中野建筑机械有限公司申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2206号申请执行人李阿兴，男，1969年2月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴龙根，男，1964年5月12日生，汉族，住常州市金坛区。李阿兴与吴龙根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4757号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告吴龙根于本判决生效之日起15日内支付原告李阿兴借款本金320000元、利息131688元，合计451688元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元（已减半收取），由被告吴龙根负担。”因吴龙根未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李阿兴向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初4757号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查明，被执行人吴龙根名下的位于常州市金坛区的不动产已被查封，但暂不宜处置。被执行人吴龙根名下的苏Ｄ×××**号车辆已被查封，但暂无下落。除此，被执行人吴龙根名下暂无银行存款、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初4757号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庄 严审 判 员  王先彪审 判 员  王保民二〇二〇年十二月四日法官助理  朱庆华书 记 员  周 杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3912号申请执行人李瑞光,女,汉族,1982年1月9日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙),住所地新乡市金穗大道(东)**新乡医学院院系楼西侧**。执行事务合伙人北京雅联雅仕杰科贸有限公司(黄志清)。申请执行人李瑞光与被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4145号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效后五日内支付申请执行人李瑞光2018年11月至2019年6月份工资11655.72元及补偿金15000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元。因被执行人新乡雅仕杰医学检验所未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李瑞光向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月25日向新乡医学院下冻结、划拨手续，该案件为第四名。期限为2020年5月25日至2022年5月24日。本院于2020年8月4日向新乡医学院第二附属医院下冻结、划拨手续，该案件为第二名。期限为2020年8月4日至2020年8月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院前往新乡市妇幼保健院、新乡市中心医院、封丘县华康综合医院、周口市东新区人民法院、辉县市妇幼保健院、河南省荣军医院下冻结、划拨裁定书及协助执行通知书及履行到期债务通知书或调查，上述医院均提供手续与被执行人新乡雅仕杰医学检验所已结清业务或不存在业务关系。第五百零一条规定:第三人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。2、本院查明被执行人新乡雅仕杰医学检验所名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年12月4日前往新乡市车管所进行查封，这些车均为轮候查封,本院没有处置权。查封期限为2020年12月4日至2022年12月3日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款11655.72元及补偿金15000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元及执行费300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅仕杰医学检验所负有继续向申请执行人李瑞光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月四日书记员  王莹莹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执489号之一申请执行人：黄健，男。被执行人：纪福臣，男。本院在执行申请执行人黄健与被执行人纪福臣借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张家强价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月一日书记员  ：于岩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5671号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：吴亚江，男，1982年4月8日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：李慧婷，女，1987年2月8日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：郭富升，男，1974年12月22日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：广州创粤物流有限公司，，住所地广州市花都区新雅街雅源南路**** 法定代表人：吴亚江。 原告东风汽车财务有限公司诉被告吴亚江、被告李慧婷、被告郭富升、被告广州创粤物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年10月29日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币10,058元，减半收取计人民币5,029元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖阳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执613号申请人西平县志华物流有限公司，西平县谭店乡人民政府院内。被执行人冯桂军，男，1978年10月18日出生，河南省西平县。本院在执行西平县志华物流有限公司与冯桂军合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯桂军于判决书生效十日后偿还申请人136000元及相应利息。因冯桂军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人冯桂军名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执613号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月三日书记员  陈泉宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2710号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：马晓佳，男，1988年01月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连市西岗区人民法院与马晓佳侵害商标权一案中，经查，被执行人马晓佳已履行（2019）辽0203民初6115号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马晓佳财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2870号申请执行人陈玉华，男，1970年1月2日生，汉族，住如皋市。委托代理人许平，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人南通市语筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682061841508A，住所地如皋市。法定代表人李晓冬。申请执行人陈玉华与被执行人南通市语筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3053号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市语筑装饰工程有限公司给付陈玉华工程欠款80000元及相应利息（自2015年8月17日起至实际给付之日止以80000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于判决生效后立即履行。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费260元，合计2280元，由南通市语筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉华向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工程款80000元及利息，案件受理费及公告费2280元，执行费1436元（未预缴）。执行中查明，申请执行人陈玉华曾于2020年1月17日依据同一执行依据向本院申请强制执行，本院于当日以（2020）苏0682执401号立案受理，该案于2020年6月10日依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不得依照同一份执行依据两次向本院申请执行，本次系重复申请，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈玉华的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二日书记员 杨亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2001号 申请执行人：张雨云，女，1969年4月12日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：邹高鹏，男，1963年12月16日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：姜翠兰，女，1965年8月29日出生，汉族，住冷水滩区。 关于申请执行人张雨云与被执行人邹高鹏、姜翠兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1103民初3125号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邹高鹏、姜翠兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雨云向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月25日、2020年12月3日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额本息为13万元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 涯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1113号申请人：曾胜，男，1993年9月23日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被申请人：深圳冕立达建筑设备有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城****。法定代表人：王明晖，总经理。申请人曾胜于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人深圳冕立达建筑设备有限公司银行存款12万元。申请人曾胜以保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳冕立达建筑设备有限公司银行存款12万元。案件申请费1120元，由申请人曾胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年十二月四日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执恢19号之十七 申请执行人：张东娟，女，汉族，1968年12月26日出生，住址北京市海淀区。 委托代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人：北京市海康博达医疗器械有限公司，住址北京市海淀区上地十街**院**楼**1313。 法定代表人：贾来喜。 被执行人：河北康淼医疗器械贸易有限公司，，住址河北省保定市白沟镇工业园区 法定代表人：贾来喜。 被执行人：保定海康医疗器械销售有限公司，，地址：河北省保定市新市区韩村乡中鲁岗村 法定代表人：金建宽。 被执行人：贾来喜，男，汉族，1963年11月11日出生，，住址河北省保定市满城县 被执行人：高路明，男，汉族，1964年6月3日出生，，住址河北省保定市满城县神星地段医院）。 保证人：康伟，男，汉族，1959年10月18日出生，身份证号1306211959××××××××，，住址河北省保定市满城县 关于张东娟与保定海康医疗器械销售有限公司、北京海康博达医疗器械有限公司、河北康淼医疗器械贸易有限公司、贾来喜、高路明借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1849号裁决书仲裁裁决书已发生法律效力，张东娟于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了恢执行通知书等法律文书，至今被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息、互联网银行、证券股票、工商登记信息，发现被执行人贾来喜、高路明在银行有少量存款，本院冻结了被执行人贾来喜在银行存款账户9个；冻结被执行人高路明在银行存款账户4个。 3.本院依法对被执行人名下不动产登记情况等进行了调查，除本院在原案执行案件中查封的被执行人高路明（身份证号1306211964××××××××）名下位于保定市满城区房产外，其他被执行人均无不动产登记信息。 4.对被执行人银行理财情况、住房公积金、保险缴存情况予以了查询，发现被执行人贾来喜、高路明、保证人康伟有公积金缴纳信息。本院冻结了贾来喜公积金账户存款5022.28元；冻结高路明公积金账户存款79952.7元；冻结保证人康伟公积金账户存款24908.52元。 5.执行中，被执行人高路明向本院提交执行异议申请，被本院驳回后，被执行人高路明又提出复议，目前，该案正在复议程序中。 上述执行信息本院通过电话谈话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意暂不对上述财产进行处置，申请执行人同意本院先终结本次执行程序，待复议有结果后，再申请恢复执行。本案执行标的7974698元未能执行完毕。 综上所述，因本案正在执行复议程序中，申请执行人同意暂缓对查封财产处置，被执行人亦无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜萌萌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1277号 申请执行人陆卫国，男，1975年9月28日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行陆卫国与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵0201刑初28号     公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。   被告人周晓波，男，1970年7月20日出生，户籍所在地四川省内江市资中县，住新疆生产建设兵团第二师二十九团。2020年2月24日，因盗窃被库尔勒垦区公安局行政拘留12日。2020年2月28日，因涉嫌犯盗窃罪，被库尔勒垦区公安局取保候审，同年10月10日，被刑事拘留，同年，10月16日，被取保候审。同年10月30日，被新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院取保候审。   新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以被告人周晓波涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院于2020年12月7日作出兵库尔勒垦检刑检撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书，决定对被告人周晓波撤回起诉。   本院认为，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院决定撤回对周晓波的起诉，符合法律规定的撤回起诉的条件，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：   准许新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。         审判员  迟万龙         二〇二〇年十二月七日     书记员  李雪                      1
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1540号申请执行人：湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道双拥路。统一社会信用代码：115203283220292799。法定代表人：陈修波，局长。委托代理人：倪安兵。被执行人:杨成全，男，汉族，生于1968年9月10日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328行审6号行政裁定书，受理了申请人湄潭县综合行政执法局申请执行被执行人杨成全城乡规划管理一案，（2020）黔0328行审6号行政裁定书载明的内容为：准予强制执行湄潭县综合行政执法局作出的（2019）湄综执罚决［08］字第37号《行政处罚决定书》，即申请执行事项“一、依法没收在非法占地72.1平方米上修建的建筑物、并处罚款2163元；二、依法对非法占地72.1元平方米上修建建筑物的行为处罚1442元；共计处罚没款人民币22351元，每日按罚款数额的3%加处罚款（从2020年3月21日起算）”。本案在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人杨成全于2020年7月30日前一次性缴纳处罚款15000元；二、本案执行费289元，由被执行人杨成全承担。申请执行人同意上述履行计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1540号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  张洪江二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保165号   李如忠，张根山、李春红、刘培：   申请人李如忠与被申请人张根山、李春红、刘培民间借贷纠纷财产保全一案，申请人李如忠申请冻结被申请人张根山、李春红、刘培银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张根山银行账户7个，额度东街10000元，实际控制683.95元，冻结被申请人李春红，银行账户6个、额度东街10000元，实际控制1180.67元，冻结被申请人刘培银行账户8个，额度冻结10000元，实际控制金额3098.39元。共计实际控制4963.04元，至此，李如忠向本院申请执行的(2020)新2924财保165号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2441号 罪犯曾刚，男，1977年1月23日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2013年2月4日作出(2013)锡法刑二初字第0024号刑事判决，以被告人曾刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年9月6日起至2023年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院作出（2015）常刑执字第3234号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1530号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年10月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曾刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯曾刚减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曾刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯曾刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯曾刚的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月5日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1085号 申请执行人：曹菽丰，女1968年11月03日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人曹菽丰与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特70号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹菽丰于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款6800元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款6800元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢294号杨永清、王红艳、韩声潮、但维民：本院在执行申请执行人杨永清、王红艳、韩声潮与被执行人但维民买卖合同纠纷一案过程中，杨永清、王红艳、韩声潮依据（2016）黑0521民初1411号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3239号上诉人（原审被告）：怀远县徐圩乡卫生院，住所地安徽省怀远县。法定代表人：郗长华，该院院长。委托诉讼代理人：左增连，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳珍，女，1988年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：高亮亮，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军，安徽治邦律师事务所律师。上诉人怀远县徐圩乡卫生院因与被上诉人陈艳珍、高亮亮医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，怀远县徐圩乡卫生院于2020年12月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，怀远县徐圩乡卫生院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀远县徐圩乡卫生院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1476元，减半收取738元，由怀远县徐圩乡卫生院负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二〇年十二月四日法官助理房鑫书记员刘姗姗
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执602号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街。被执行人：王俊岐，男，1974年7月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301974********。被执行人：高淑清，女，1975年8月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301975********。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司申请执行王俊岐、高淑清民间借贷纠纷一案，被执行人王俊岐、高淑清应于判决书生效后履行88239.15元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月二日书记员 陈丽华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执764号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：杭标，系该行行长。被执行人黄建新，男，1968年9月22日出生，汉族，住宜城市。被执行人陈声锐，女，1970年11月11日出生，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2018年9月4日作出（2018）鄂0691民初375号民事判决书，责令被执行人黄建新、陈声锐立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人黄建新、陈声锐至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人黄建新、陈声锐无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人黄建新、陈声锐金融借款合同纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十二月七日书记员 曾 威
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1810号申请执行人冷传才，男，汉族，1963年8月19日生，住河南光山县。被执行人熊才波，男，汉族，1985年7月4日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2015）光民小字第00094号民事判决书所确定的冷传才与熊才波买卖合同纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经冷传才申请我院于2020年9月23日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人熊才波进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人冷传才送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年9月23日,本院依法对被执行人熊才波的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年09月23日、10月15日、11月9日、11月26日提起查询，在多次查询中发现有些零星存款已经按规定进行处置，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年11月30日,本院依法将被执行人熊才波限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月29日分别对被执行人熊才波住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人熊才波财产状况调查认同，申请执行人冷传才向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，经向申请执行人冷传才告知执行调查情况后冷传才同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人冷传才在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人熊才波负有继续向申请人冷传才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人冷传才发现被执行人熊才波有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十二月一日书记员  李 浩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1807号之一申请执行人王艳，女，汉族，1975年11月23日生，住项城市。被执行人河南友祥实业有限公司，住所地郑州航空港区展翔路****楼****，统一社会信用代码91410100092092327K。法定代表人李巍，系该公司董事长。被执行人河南兴港商贸有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区祥盛街**SOHO新干线****会信用代码914101003966324099。法定代表人李静涵，系该公司经理。被执行人王方方，女，汉族，1982年3月7日生，住项城市。被执行人陈小云，男，汉族，1985年4月19日生，住河南省安阳市殷都区。申请执行人王艳申请执行河南友祥实业有限公司、河南兴港商贸有限公司、王方方、陈小云借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）豫1602民初3881号民事判决书，权利人王艳于2020年9月2日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王艳向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月六日书记员  李卉东
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1260号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，系该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘加华，男，汉族，1969年10月21日生，曲靖市沾益区人，小学文化，打工，住曲靖市沾益区。被执行人：高所香，女，汉族，1972年9月22日生，曲靖市沾益区人，小学文化，打工，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人刘加华、高所香借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年4月21日作出（2020）云0328民初542号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告人刘加华、高所香归还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款1980000元及利息”。被执行人刘加华、高所香未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人刘加华、高所香达成和解协议：被执行人刘加华、高所香已于2020年11月30日还款500000元，下欠本金由刘加华、高所香于2020年12月30日前偿还300000元，于2021年3月30日前偿还180000元，2021年6月30日前偿还500000元，2021年9月30日前偿还500000元。下欠利息于2021年12月30日前偿还。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请解除对被执行人刘加华、高所香所有人身及财产的限制措施，向本院申请撤回（2020）云0328执1260号执行案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1260号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复原判决的执行，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月四日书记员  杨恩莹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢615号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、孙蓉容、张刘园：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙蓉容、张刘园借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人阳宏信已按（2020）湘0223民初2110号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执581号之二   申请执行人：李文清。   被执行人：薛睿杰。   本院（2020）晋0825民初721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人薛睿杰的存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十二月七日   书 记 员 杨 欣
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖41号 关于被告人丛向东涉嫌受贿罪一案 指定管辖的决定书 吉林省榆树市人民检察院指控被告丛向东涉嫌受贿罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省榆树市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3420号之一申请执行人:杨凯，男，汉族。被执行人：李连鹏，男，汉族。杨凯诉李连鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1118号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李连鹏于本判决生效后十日内偿还原告杨凯借款74000元。因李连鹏未按上述生效法律文书履行义务，杨凯向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月6日、11月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月18日分别前往新密市不动产登记中心、新密市房地产服务中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年12月4日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李连鹏负有继续向申请执行人杨凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月四日书记员  张志远
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2449号之一申请执行人王贤模，男，1980年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人张刚，男，1982年7月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。王贤模与张刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1028号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张刚应于2020年5月31日前支付王贤模货款350000元及利息50000元，合计400000元。如未按约足额支付上述款项，应加付违约金25920元，王贤模有权就400000元未付部分及违约金25920元一并申请法院执行。案件受理费3845元、财产保全费2670元，合计6515元，由张刚负担。权利人王贤模以张刚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张刚支付432435元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的432435元及迟延履行利息，执行费6387元。案件执行过程如下：1.2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月8日、7月15日、8月18日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.执行中，申请执行人反映被执行人对苏州国贸嘉和建筑工程有限公司享有到期债权。经本院向该公司发送履行到期债务通知书后，该公司提出异议称，其并不结欠被执行人到期债务。故申请执行人反映的该线索无法执行。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月4日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2020年12月7日至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭亦未提供其他可供执行的财产线索。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月七日书记员  张 奇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢548号 申请执行人：张敏，女性，1986年12月11出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：韩飞雄，男性，1984年07月10出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人张敏与韩飞雄借款合同纠纷一案中，（2016）内0621民初2809号民事调解书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款869365.00元。根据申请执行人张敏的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人韩飞雄采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执恢548号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十二月五日 书记员 石 丽 琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4794号申请执行人宜兴市中辉模具制造有限公司，住所地宜兴市太华镇太华村茂花村，统一社会信用代码91320282339130963F。法定代表人孙承财，该公司总经理。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人宜兴市唯一德模具材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道学圩村大荡圩**，统一社会信用代码91320282772006234K。法定代表人孙逸人。被执行人孙逸人，男，1983年1月29日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宜兴市中辉模具制造有限公司（以下简称中辉公司）与被执行人宜兴市唯一德模具材料有限公司（以下简称唯一德公司）、孙逸人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0282民初6531号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，唯一德公司应支付中辉公司货款182152.8元及利息损失（以182152.8元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；孙逸人对前述债务承担连带清偿责任；诉讼费3587元，由唯一德公司、孙逸人负担。因唯一德公司、孙逸人未履行上述判决确定的义务，申请执行人中辉公司向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人唯一德公司、孙逸人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人唯一德公司、孙逸人未实际履行义务。2、本院于2020年10月12日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人唯一德公司、孙逸人的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明唯一德公司名下银行账户有存款10014元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年10月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人唯一德公司、孙逸人名下的房产及土地登记信息，查明唯一德公司、孙逸人名下无房产及土地登记。4、本院前往被执行人唯一德公司住所地及孙逸人户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人唯一德公司、孙逸人拒不向本院申报财产，本院对唯一德公司、孙逸人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位10014元，尚未执行到位175725.8元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6531号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月七日书记员 胡桢豪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3348号 原告：冯某，女，1974年10月19出生，汉族，现住本溪市明山区，身份证号码： 被告：周某，男，1972年2月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院审理原告冯某与被告周某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告冯某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告冯某负担。 审判员 孟 刚 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初19503号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：宋龙祯，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告宋龙祯金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费减半收取7680元，保全费5000元，由原告交通银行股份有限公司河南省分行负担。审判员 王 琴二〇二〇年十二月一日书记员 郭宇燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14613号被执行人：袁涛（曾用名袁海涛），男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址河北省涿鹿县谢家堡乡胡家沟村**。袁涛罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人袁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月14日至2023年6月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人袁涛退赔被害人文立民、王建梅的相关经济损失（详见清单）。三、被扣押物品未随案移送，由扣押机关予以依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人袁涛名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人袁涛一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初98号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月三日书记员 张英帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3274号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:穆海超本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1969号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3566.10元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日书  记  员   李帆
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初183号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭宏，男，1962年3月5日出生，汉族，高中文化，案发前，户籍地承德市双桥区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被承德市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕89号 指控事实 2020年8月6日21时许，被告人郭宏酒后驾驶冀H855**号小型轿车行驶至承德市双滦区中心大街诚信环岛至法院路口处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测其血液中酒精浓度为102mg/100ml。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，郭宏的血液中酒精含量为108.09mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人郭宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭宏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭宏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人郭宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初183号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2439号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：陈兵，男，1989年4月18日生，汉族，住四川省广安市岳池县。关于常州市金坛区人民法院与陈兵盗窃一案，（2020）苏0413刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年11月21日起至2020年8月20日止）。二、被告人付晓东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（即刑期自2020年6月23日起至2020年10月17日止。先期羁押的三十六日已折抵刑期）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初83号刑事判决书中关于对被执行人陈兵罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1484号 申请执行人：河池市区农村信用合作联社 负责人：韦某某 委托代理人：吴某某 被执行人：李安林 被执行人：周静 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人李安林、周静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李安林、周静未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1484号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、偿还贷款本金212万元，利息及罚息167377.82元（该利息按合同约定另计至实际清偿之日止，现暂计至2020年3月27日）；2、向河池市农村信用合作联社支付律师代理费80000元；3、向河池市区农村信用合作联社支付迟延履行期间加倍债务利息；4、负担案件受理费12870元，申请执行费26202元。 在执行过程中，本院对被执行人用于抵押的房产进行评估，现暂未得出评估结果。据此，本案本次执行程序应依法终结，待评估结果得出后可恢复强制执行。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执756号之一申请执行人刘如桂，男，1980年10月20日出生，住衡东县。被执行人李水湘，男，1969年9月20日出生，住衡东县。本院在执行刘如桂与李水湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘如桂依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初405号民事判决书，要求被执行人支付借款本金5000元、利息、受理费50元、公告费560元、律师费2000元及执行费，但被执行人未支付，故申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十二月二日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3153号申请执行人：王立杰，男，1960年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：罗玲，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王立杰申请执行罗玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初8346号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗玲负有继续向申请人王立杰履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十二月三日书记员 陈闽生
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5557号上诉人（原审原告）：安子康，男，1984年7月13日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人（原审原告）：骆萌欣，女，1983年10月18日出生，汉族，住安阳市北关区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘霞，系安子康母亲，住安阳市北关区人民大道**院**楼****。上诉人（原审被告）：袁艳艳，女，1979年10月28日出生，汉族，系安阳市文峰区交通局工作人员，住安，住安阳市文峰区div>委托诉讼代理人：王红超、李胜利，河南东耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚文俊，男，1940年8月26日出生，汉族，住安，住安阳市北关区div>委托诉讼代理人：郭庆伟，郭策，大沧海律师事务所律师。上诉人安子康、骆萌欣与上诉人袁艳艳及被上诉人姚文俊委托合同纠纷一案，安子康、骆萌欣及袁艳艳均不服安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安子康、骆萌欣上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判袁艳艳赔偿安子康、骆萌欣保险理赔款50000元及利息并判决姚文俊承担连带责任；2、二审案件受理费由袁艳艳、姚文俊承担。事实与理由：袁艳艳在公安部门自认购买了保险，但又拒不提供保险单，袁艳艳应承担责任，姚文俊为该园的创办人、董事长，幼儿园的名字中、宣传资料中均包含姚文俊的名字及姚文俊亲自到幼儿园上课等事实，均可证明姚文俊应承担连带责任。针对安子康、骆萌欣上诉姚文俊答辩称：我不是幼儿园的实际经营人也不是合伙人，不存在经济往来，故上诉人要求我对50000元赔偿款承担连带责任，没有事实依据。针对安子康、骆萌欣上诉，袁艳艳答辩认为，上诉没有事实及法律依据，没有任何法律规定幼儿园须代学生购买保险。袁艳艳上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回安子康、骆萌欣诉讼请求或发回重审。事实及理由：1、一审认定袁艳艳的行为构成欺诈错误。上诉人收取费用同时履行了职责，在宣传活动中从未进行过虚假宣传，也从未声明过该园有资质，孩子出事后出于同情，已退还了全部费用，该事实已经结束，该园招生虽未办证，但已经教育部门口头允许，相关手续正在准备期间，就发生了该问题；2、一审适用法律错误，本案涉案幼儿享受了正常的教育服务，对为办理经营证件问题从未隐瞒，故本案不适用消费者权益保护法。针对袁艳艳上诉安子康、骆萌欣答辩称，一审认定袁艳艳行为构成欺诈正确，袁艳艳未经登记注册擅自招生，在服务过程中存在重大瑕疵，利用姚文俊的影响力进行虚假宣传，袁艳艳的行为是服务欺诈行为。安子康、骆萌欣向一审法院提出诉讼请求：判决两被告因未购买学生平安保险（幼儿安致远）损失赔偿金额5万元，并从2017年3月4日按银行贷款利率给付利息直至付清为止；判决两被告赔偿原告交付的学费、伙食费、课本费、空调费等共计5880元的3倍，计17640元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月17日，2017年2月14日，二原告向被告袁艳艳经营的多元启蒙（中国）姚文俊幼小衔接实验基地幼儿园缴纳学费5980元。2017年2月6日，二原告的儿子安致远从济南集团军162师长城幼儿园转入被告袁艳艳经营的多元启蒙（中国）姚文俊幼小衔接实验基地幼儿园。2017年3月4日，二原告的儿子安致远因脑部大面积出血死亡。后二原告向安阳市公安局文泰分局报案。2017年3月22日，安阳市教育局签发了《安阳市教育局关于对文峰区多元启蒙姚文俊幼小衔接教育基地幼儿死亡事件处理情况的报告》（安教发[2017]91号）文件，认定该幼儿园属于无证经营，擅自招生。现被告已将收取二原告的5980元费用退还二原告。另查明，袁梦含与被告袁艳艳系同一人。一审法院认为，本案的争议焦点为：二被告是否应赔偿原告保险理赔款5万元及利息，并赔偿二原告缴纳的学费、伙食费、课本费、空调费共计5880元的三倍即17640元。根据二原告提供的缴纳费用票据，可以认定二原告儿子安致远在被告袁艳艳经营的多元启蒙（中国）姚文俊幼小衔接实验基地幼儿园上学的事实，由于该幼儿园已被安阳市教育局认定为无证经营，擅自招生，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，被告袁艳艳的行为属于欺诈行为，故二原告要求被告袁艳艳赔偿其缴纳学费5880元的三倍17640元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告袁艳艳赔偿其保险理赔款5万元的诉请，证据不足，本院不予支持。二原告要求被告姚文俊承担责任的诉请，由于二原告提供的证据不能证明被告姚文俊系多元启蒙（中国）姚文俊幼小衔接实验基地幼儿园的经营者，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。被告袁艳艳、姚文俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告袁艳艳于本判决生效之日十日内赔偿原告安子康、骆萌欣17640元；二、驳回原告安子康、骆萌欣的其他诉讼请求。案件受理费1491元，减半收取745.5元，原告安子康、骆萌欣负担625元，被告袁艳艳负担120.5元。本院二审期间，安子康、骆萌欣提交网页截图四张、姚文俊提供的幼儿园教材两本，证明姚文俊与本案幼儿园具有关联性，安阳日报少年周刊上刊登的照片与幼儿园墙壁上及幼儿园公众号上照片一致。经质证，姚文俊对照片的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为这些证据无法证明姚文俊与幼儿园之间存在关系，更不能证明姚文俊是合伙人、实际经营者，幼儿园墙上姚文俊的照片只能证明姚文俊的教育理念。袁艳艳质证意见和姚文俊质证意见一致。对两张照片真实性无异议，挂照片是袁艳艳本人的行为，没有经过姚文俊同意，幼儿园是袁艳艳本人经营，用姚文俊的照片做宣传。经本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,安子康、骆萌欣上诉要求袁艳艳赔偿保险理赔款50000元及利息，但仅提供有关部门自己工作记录，未经袁艳艳签字，且袁艳艳对该证据不予认可，要求姚文俊承担连带责任，仅提供幼儿园墙壁上姚文俊照片、幼儿园以姚文俊姓名冠名等事实，均不能证明系姚文俊本人意愿或经其本人同意，故安子康、骆萌欣上诉请求证据不足。袁艳艳上诉要求驳回安子康、骆萌欣诉讼请求，但袁艳艳开办幼儿园未经主管部门审核批准，属无证经营，擅自招生，并未将该情况告知幼儿家长，违反了中华人民共和国消费者权益保护法的相关规定，构成欺诈，一审依据相关法律规定认定纠纷性质并进行判决，并无不当。综上，上诉人安子康、骆萌欣、袁艳艳的上诉请求均不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1291元，由袁艳艳负担241元，由安子康、骆萌欣负担1050元。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十二月一日书记员  赵欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2166号申请执行人：林国兴，男，1946年3月29日生，汉族，住威海市文登区被执行人：于夕阳，男，1972年5月8日生，汉族，户籍地威海市临港经济技术开发区。申请执行人林国兴与被执行人于夕阳劳务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6021号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的6253元。本院于8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月3日发布限制消费令。本院于2020年8月12日、12月2日对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院对其多个账户进行冻结。网络查控显示被执行人名下有一辆2007年的五菱牌机动车，经核实，该车辆已经卖与他人，且该车辆已进入报废期。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年12月3日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6021号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1396号申请执行人：张留军，男，1983年4月1日出生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：齐兴松，男，1977年12月2日出生，汉族，住鲁山县。关于张留军与齐兴松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因齐兴松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张留军向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人张留军进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐兴松仍有继续向申请执行人张留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月三日书记员  陈登级
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1055号 申请执行人:谢日国，男，1971年6月29日出生，汉族，住广西隆安县。 申请执行人：许春丽，女，1974年12月27日出生，汉族，住广西隆安县。 共同委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地：隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人谢日国、许春丽与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初938号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于隆安华侨管理区华侨新城二期·古鼎香时代广场第3幢2单元201号房房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初938号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1225号之二被执行人：刘波，男，1980年11月11日出生，汉族，住靖江市。被执行人刘波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人刘波犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，对其继续追缴违法所得人民币二十六万六千元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月13日，本院作出(2020)苏1291执1225号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人刘波的银行存款266000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。2020年11月14日，本院作出(2020)苏1291执1225号之一执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人刘波子女刘某某、刘某的银行存款266000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘波银行存款人民币266000元或其等值财产的冻结、查封、扣押；二、解除对刘某某、刘某银行存款266000元或其等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月九日书记员  高婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执3234号之一 申请执行人:新疆天池能源有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：李侍娜，女，1990年3月出生，汉族，住宁夏中卫市中宁县。本院在执行新疆天池能源有限责任公司与李侍娜劳动争议纠纷一案中，权利人依据昌吉州劳动人事争议仲裁委员会作出的昌州劳人仲字（2018）80号仲裁调解书，于2020年9月22日向本院申请执行。申请执行标的45000元，已执行标的0元，未执行标的45000元（不含执行费575元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年9月23日、10月11日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款30元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年12月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   汤奋飞