江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终4003号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐风余，男，1934年9月15日出生,汉族，住江苏省射阳县。 被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1942年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。 原审被告：江苏绿世洲苗木发展有限公司，，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇曙阳村**** 法定代表人：朱新超，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称人保财险盐城分公司）因与被上诉人徐风余、王玉英、原审被告江苏绿世洲苗木发展有限公司（以下简称绿世洲苗木公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险盐城分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿款17883.29元。事实与理由：1.徐风余在事发时已经83岁高龄，不具备务农的身体素质和劳动能力，故对其误工费7153.32元不认可；2.王玉英在事发时已经76岁高龄，不具备务农的身体素质和劳动能力，故对其误工费10729.97元不认可。 徐风余、王玉英辩称：1.被上诉人夫妻双方年龄虽然较大，但其在农村一直从事农田劳动，并且被上诉人在一审中也提交了土地承包合同；2.上诉人所称的被上诉人年龄较高不具备劳动的身体素质等没有事实依据，因为被上诉人的身体完全满足劳动的需求，并且一直在劳动。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 绿世洲苗木公司未到庭陈述意见。 徐风余、王玉英向一审法院起诉请求：判令绿世洲苗木公司、人保财险盐城分公司赔偿徐风余因交通事故所致医疗费3164.69元、住院伙食补助费120元、营养费900元、误工费12000元、护理费2720元、交通费500元、财物损失1500元，合计20904.69元；赔偿王玉英因交通事故所致医疗费29159.5元、住院伙食补助费1110元、营养费1350元、误工费18000元、护理费7760元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计118069.66元。 一审法院认定事实：2018年5月14日7时许，蒲某驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至射阳县洋马镇黄海居委会卫生室门前路段超车时，与前方同向行驶至该地点的徐风余驾驶车载王玉英的电动三轮车相撞，致徐风余、王玉英受伤及两车部分损坏。徐风余受伤后，被送至射阳县洋马中心卫生院住院治疗4天，并在盐城市第三人民医院检查治疗，合计用去医疗费用3155.66元。王玉英受伤后，在射阳县洋马中心卫生院门诊检查治疗，后转盐城市第一人民医院住院治疗7天，又在盐城市第三人民医院住院治疗30天，合计用去医疗费用46991.47元。另，外购膏药及治疗费花费1500元。在王玉英住院治疗期间，人保财险盐城分公司两次为其垫付医疗费合计27331.97元。2018年6月12日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒲某承担此事故的全部责任，而徐风余、王玉英无责任。2019年7月11日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第575号精神病鉴定书，鉴定意见载明：王玉英符合颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）。同年8月3日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对王玉英的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第230号鉴定意见书，鉴定意见载明：1.王玉英因交通事故致颅脑损伤后目前遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级残疾；余伤情尚不足评残。2.王玉英伤后需给予护理60日（住院期间2人、出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。2019年7月18日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对徐风余的误工、营养、护理期限及人数作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第229号鉴定意见书，鉴定意见载明：徐风余伤后需给予护理30日（住院期间2人、出院后1人），营养支持60日，误工期限以120日为宜。 一审法院另查明：蒲某系绿世洲苗木公司工人，其驾驶的案涉车辆登记在绿世洲苗木公司名下。该车在人保财险盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，徐风余和王玉英为农民，持有农村土地承包经营权证书，承包地面积为12.43亩。徐风余与王玉英系夫妻关系，一审审理中，徐风余同意在交强险项下的赔偿限额全部由王玉英优先受偿。 一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。徐风余、王玉英因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。经审核，一审法院对徐风余、王玉英因交通事故造成的损失分别认定如下：（一）王玉英的损失有：1.医疗费46991.47元；2.住院伙食补助费30元/天×37＝1110元；3.营养费15元/天×90天＝1350元；4.误工费：根据徐风余、王玉英提交的农村土地承包经营权证书，结合其实际年龄，酌定按照江苏省农业行业在岗职工平均工资36263元/年的60%即21758元/年计算，21758元/年÷365天×180天=10729.97元；5.护理费﹝80元/天×（60+37）天﹞＝7760元；6.残疾赔偿金52460.16元/年×5年×0.2=52460.16元；7.精神损害抚慰金酌定6000元；8.交通费酌定800元。上述第1-3项合计49451.47元中的10000元，4-8项合计77750.13元，总计87750.13元，由人保财险盐城分公司在交强险限额内向王玉英赔偿；余款39451.47元，由人保财险盐城分公司在商业三者险范围内赔偿。扣减人保财险盐城分公司垫付款29331.97元，实际还应向王玉英支付97869.63元。（二）徐风余的损失有：1.医疗费3155.66元；2.住院伙食补助费30元/天×4天＝120元；3.营养费15元/天×60天＝900元；4.误工费21758元/年÷365天×120天=7153.32元；5.护理费﹝80元/天×（30+4）天﹞80元/天×（30+4）天＝2720元；6.交通费酌定300元；7.财物损失酌定600元。上述损失合计14948.98元，由人保财险盐城分公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿。据此，一审法院判决：一、人保财险盐城分公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐风余支付赔偿款计14948.98元；二、人保财险盐城分公司于判决发生法律效力之日起十日内向王玉英支付赔偿款计97869.63元；三、驳回徐风余、王玉英的其他诉讼请求。案件受理费3079元，减半收取1539.5元，鉴定费3997元，合计5536.5元，由徐风余、王玉英负担536.5元，由绿世洲苗木公司负担5000元。 二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：徐风余、王玉英的误工损失应否支持。经审查，徐风余、王玉英虽然年纪较大，但无充足的养老保险待遇，并持有12.43亩农村土地承包经营权证书。一审法院根据查明的从业事实，结合徐风余、王玉英的年龄状况及其从业能力，参照江苏省农业行业在岗职工平均工资的60%标准计算徐风余、王玉英的误工损失，该计算方式、方法具有事实依据。人保财险盐城分公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对其该上诉理由不予采信。 综上所述，人保财险盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费247元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙卫权 审判员  朱 倩 审判员  俞静云 二〇二〇年十二月九日 书记员  李华英