wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5309号 申请执行人：徐弘瑞，男，汉族，1989年10月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人徐弘瑞与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5690号申请执行人付井祥与被执行人张丽佳交通道路事故损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10605号民事判决书已全部履行完毕。二〇二〇年十二月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10848号原告:驻马店农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人:曹甫建，该行员工。被告：韩沛剑，男，1987年8月15日出生，汉族。被告：陈明明，女，1992年7月10日出生，汉族。被告：陈春玲，女，1969年1月15日出生，汉族。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告韩沛剑、陈明明、陈春玲金融借款合同纠纷一案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月十四日书记员  朱燕霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢316号之一申请执行人:盛丰荣，女，1954年11月14日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜念桐，山东中亚顺正律师事务所律师。被执行人:刘珍华，女，1979年4月24日生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人盛丰荣与被执行人刘珍华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁0691民初370号民事判决书向本院申请执行，被执行人刘珍华应偿还申请执行人盛丰荣借款本金445933元及逾期利息（以445933元为基数，自2016年7月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费46000、案件受理费及保全费8053元。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本案在诉讼期间以（2017）鲁0691财保37号查封裁定书查封了被执行人刘珍华所有的坐落于蓬莱区南王街道××广场××号，面积：125.42㎡，及A6-3号，面积：125.42㎡的房地产二套。申请执行人向本院申请拍卖、变卖上述房地产，以清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖刘珍华所有的坐落于蓬莱区南王街道蓬莱昌升商贸广场A6-2-3号，面积：125.42㎡；及A6-3号，面积：125.42㎡的房地产二套，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十二月八日书记员  侯树巍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3552号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：高霞，女性，1980年09月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙立国，男性，1979年12月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：马铁信，男性，1971年06月06出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马铁杠，男性，1956年11月11出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南中原财税管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人：马铁杠。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与高霞、孙立国、马铁信、马铁杠、河南中原财税管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6071号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高霞、孙立国、马铁信、马铁杠、河南中原财税管理有限公司借款合同纠纷银行存款2011400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月十六日书记员  李嫚
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3297号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：史志刚，男，1957年06月15日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告史志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢596号 申请执行人：上海凯泉泵业（集团）集团有限公司。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。 申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院恢复申请执行，要求被执行人给付案件款190100元及利息，被执行人依法承担执行费2751.5元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、有车辆登记信息已被多次查封、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，、有房产登记信息已轮候查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为190100元及利息，执行费2751.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年××月××日 书 记 员  刘凤英
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1241号申请执行人：谈文，男，汉族，1988年10月24日出生，住西宁市。被执行人：袁瑞青，男，汉族，1968年9月13日出生，户籍地：青海省共和县，住西宁市。申请执行人谈文与被执行人袁瑞青劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初1005号民事调解书，被执行人袁瑞青应向申请执行人支付劳务工资18000元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人袁瑞青名下银行存款余额不足，无车辆、不动产等可供执行的财产,申请执行人谈文无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人谈文司法救助9000元，本院于2020年12月14日从被执行人袁瑞青银行及微信扣划5904.65元，已转付申请执行人谈文。剩余欠款申请执行人谈文自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1241号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十四日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执异232号异议人（案外人）：白志斌，男，1973年10月17日出生，汉族，现住济源市。委托代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。委托代理人：刘红兵，河南苗硕律师事务所律师被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住所地：，住所地：河南省济源市济水办事处北街居委会v>法定代表人：宋战伟，总经理。委托代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。本院在执行红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）与济源市北街瀚兴置业有限公司（以下简称济源瀚兴公司）、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞金融借款合同纠纷一案中，案外人白志斌对执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人白志斌请求:依法中止对星湖湾小区25号楼中单元15层西户的执行。事实与理由：2019年1月3日，焦作市中级人民法院在小区门口张贴公告，对白志斌的房屋进行了查封并进入评估和拍卖程序，白志斌认为侵犯了其财产所有权。白志斌与济源瀚兴公司签订了房屋买卖合同，并交纳了房款和维修基金、印花税、交易费、测绘费等费用，同时还向该小区物业公司交纳了装修押金，这些事实有购房合同以及有关票据手续予以证明。由于济源瀚兴公司的原因，至今该房产未在有关部门办理不动产证书，白志斌所购买的房屋是为了生活需要，用于居住且名下无其他用于居住的第二套房屋，房款己经支付完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，白志斌的商品房应当优先保护，不得查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特向贵院提出申请。红岭创投公司辩称：1、红岭创投公司申请强制执行是基于之前济源瀚兴公司对其开发房屋设定的抵押权，而非一般的债权。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条，案外人提出的执行异议请求不应得到支持。2、异议申请书适用法律依据错误，本案的被执行人济源瀚兴公司是房地产开发企业，不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，而应适用第29条。从案外人提供的证据来看也满足不了第29条规定的三种条件，而且本条规定是针对一般债权人，而非针对抵押权人。济源瀚兴公司辩称：无异议。济源瀚兴公司是房地产开发企业，根据法律规定，如果被执行人为房地产开发企业，且被执行的不动产是登记在其名下的商品房，同时符合了两种情形，一种是登记在被执行人名下的不动产，一种是登记在房地产开发企业名下的商品房，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第28、29条均可适用。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1、2条规定，案外人的债权具有优先性。本院查明，红岭创投公司与济源瀚兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞，第三人焦作中旅银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）豫08民初60号民事判决书，判决：一、济源瀚兴公司于本判决生效之日起十日内向红岭创投公司偿还借款本金人民币30000000元及利息、罚息（自济源瀚兴公司违约之日起按合同约定的利率计算）；二、红岭创投公司对济源瀚兴公司抵押的在建未售房产及土地使用权享有优先受偿权；三、红岭创投公司对付福全、宋战伟质押的济源瀚兴公司100%的股权享有优先受偿权；四、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回红岭创投公司的其他诉讼请求。法律文书发生法律效力后，济源瀚兴公司未能自觉履行，红岭创投公司向本院申请执行。2017年9月14日本院作出（2017）豫08执字第149号执行通知书。同日向济源瀚兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞下发报告财产令。2017年9月19日本院作出（2017）豫08执字第149号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人济源瀚兴公司所有的位于济源市××住宅小区房产××套（详见附表）；查封付金霞沁园路1号丽城花园3号楼2单元203号房产。并向济源市房地产管理局送达了协助执行通知书。查封期限2017年9月19日至2020年9月18日。后又进行了续封。另查明：白志斌自称2012年10月12日其与济源瀚兴公司签订星湖湾房屋大定协议，购买25号楼中单元15层西户，房款374902元，2017年12月26日白志斌与济源瀚兴公司签订商品房买卖合同。2015年5月23日济源瀚兴置业公司白志斌向出具374902元房款收据一份，维修基金、印花税、测绘费、交易费、工本费、登记费等收据一份。白志斌自称2015年交付房屋。本院认为，白志斌称其与济源瀚兴公司签订商品房买卖合同，在庭审时，白志斌仅提供合同复印件和收据复印件，未提交合同原件及收据原件，无法核实合同和收据的真实性。白志斌亦未提交证据证明其交付款项的真实性。白志斌自称2015年占有案涉房屋，但提交的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有案涉房屋。综上白志斌不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，其对执行标的不享有足以排除执行的民事权益，对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人白志斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王晓武审判员  孙志强审判员  毛富中二〇二〇年十二月十五日法官助理翟保健书记员许丹阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24342号 原告：陕西庞大之星汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区十字。法定代表人：许战军。委托诉讼代理人：迟波。委托诉讼代理人：王娜。被告：富平县海鑫汽贸有限公司。住所地：陕西省渭南市富平县西侧。法定代表人：程璐。原告陕西庞大之星汽车销售服务有限公司与被告富平县海鑫汽贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后, 原告陕西庞大之星汽车销售服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西庞大之星汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费12965元（原告已预交），本院退还原告6482.5元，剩余6482.5由原告承担。  审  判  员   韩  霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理   石校飞书  记  员   杨安琪  1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执904号申请执行人:李琴，女，1993年3月6日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省余江县。被执行人:温洪纲，男，1989年11月1日出生，汉族，江西省余江县人，职工，住江西省余江县。本院在执行申请执行人李琴与被执行人温洪纲离婚纠纷一案中,因申请执行人李琴与被执行人温洪纲自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月八日书记员  吴 霞
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3543号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 被执行人：饶阳，男，1969年02月20日出生，汉族，，住淮北市相山区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与饶阳保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2396号民事判决书，依法向饶阳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对饶阳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将饶阳纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供饶阳其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权620.06元，未受偿债权17368.08元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现饶阳有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2679号原告刘国庆，男，1964年10月28日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。被告王成刚，男，1977年1月11日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本案在审理原告刘国庆诉被告王成刚民间借贷纠纷一案过程中，按原告刘国庆提供的被告王成刚送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告刘国庆不能提供被告王成刚准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘国庆的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，返还原告刘国庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十二月十日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特191号申请人：天津北岸壹健身休闲有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路**-1。法定代表人：黑剑，总经理。委托诉讼代理人：李莹，天津众磊律师事务所律师。被申请人：张晓堃，男，1998年3月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津北岸壹健身休闲有限公司与被申请人张晓堃申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津北岸壹健身休闲有限公司称，请求撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字[2020]第91号仲裁裁决书，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人系劳动合同关系，被申请人在申请人处工作。但自2020年1月起，被申请人就未按公司规定上班，也未按双方劳动合同约定以书面形式提出离职和办理相关离职手续，不存在工资支付条件。被申请人隐藏关键证据导致仲裁机构作出错误裁决，故申请法院依法予以撤销仲裁裁决书。被申请人张晓堃称，同意仲裁裁决，不同意申请人申请，请求法院驳回申请人申请。经审查查明，张晓堃向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求天津北岸壹健身休闲有限公司支付2020年1月至3月工资6550元。天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会根据张晓堃申请作出津河北劳人仲裁字[2020]第91号终局仲裁裁决：天津北岸壹健身休闲有限公司于裁决书生效之日起五日内，一次性支付张晓堃2020年1月份至2月份工资4500元、2020年3月份疫情期间生活费1640元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会根据张晓堃申请作出的津河北劳人仲裁字[2020]第91号终局仲裁裁决存在被申请人隐瞒主要证据的情形，但申请人并未提交充分证据证明其主张，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津北岸壹健身休闲有限公司的申请。申请费10元，由天津北岸壹健身休闲有限公司负担。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月十一日书记员 苏彦文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5238号 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行： 被执行人易倩、于国芳： 本院于2020年2月5日依法受理执行的申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行与被执行人易倩、于国芳金融借款合同纠纷执行一案，根据中国广州仲裁委员会东莞分会作出已发生法律效力的（2019）穗仲莞字第1485号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初234号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人杜立，男，1983年11月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年10月29日被嘉鱼县公安局取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）213号起诉书，指控被告人杜立犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人杜立到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年8月18日21时20分许，被告人杜立饮酒后驾驶无牌正三轮普通摩托车，行驶至嘉鱼县路段时，遇被害人杨某在路边行走。因杜立醉酒后驾驶机动车未确保安全，致正三轮普通摩托车将杨某撞倒，造成杨某受伤的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，杜立负此次事故的全部责任。经鉴定，杜立血液中的乙醇含量为153.68mg/100mL。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、被害人杨某的陈述、鉴定意见、被告人杜立的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人杜立醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人杜立判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人杜立对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜立构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜立取得被害人谅解，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杜立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第一项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初959号原告：许永珍，男。委托诉讼代理人：许明法，公民身份号码为440************41X，公民代理，代理权限：特别授权。被告：林恒，男。原告许永珍与被告林恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许明法到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款8万元及其利息（从2018年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款息率计至实际还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月12日，原告向被告提供生蚝货物，至同年8月10日，被告尚欠原告货款8万元，被告给原告出具欠款收据予以确认。其后，经原告多次催促，被告均以种种理由拒不支付。为维护合法权益，故原告提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：根据原告提交的《欠款收据》及微信记录，证实截至2018年8月10日，被告尚欠原告的货款8万元的事实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款8万元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告至今尚未付清货款给原告，显然不当，故原告主张被告支付货款8万元有理有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方对货款利息没有约定，原告也未能举证证实在被告出具欠据后的催款事实，故利息应当从起诉之日（即2020年7月22日）起计算，以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至付清货款之日止。对于原告主张的不合理利息，本院予以驳回。综上，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提出主张的抗辩处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告林恒于本判决发生法律效力后十日内支付货款8万元和利息（以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月22日起计至付清货款之日止）给原告许永珍。二、驳回原告许永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告负担。原告已预付受理费1800元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  谢法算人民陪审员  梁建玲人民陪审员  何丽珍二〇二〇年十一月九日书 记 员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6525号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：江军，男，1989年11月30日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与江军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日书记员  徐睿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37978号之一原告：深圳市某某管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：廖某某,系该公司职员。委托诉讼代理人：王某某,系该公司职员。被告：黎某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市东湖区。原告深圳市某某管理有限公司与被告黎某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告深圳市某某管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司撤诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告深圳市某某管理有限公司负担。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月十一日书记员 李开影
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22439号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮满威，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：施师，女，1988年6月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人阮满威、施师商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2135号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。阮满威、施师在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向阮满威、施师支付延迟办理产权登记违约金（以总房款1043819元为本金，从2017年5月10日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给阮满威、施师之日止，暂计金额为122439元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向阮满威、施师支付自2017年5月10日至2020年4月10日的延期办证违约金53350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费567元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人阮满威、施师书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1134元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督238号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李喜梅，女，1948年10月13日出生，汉族，住大名县大街镇后东门口村，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李喜梅拖欠燃气量106方，折合燃气费248.08元。要求被申请人李喜梅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费248.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李喜梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费248.08元。 申请费16.7元，由被申请人李喜梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  申桃丽 ——
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3981号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：韩效稳，男，汉族，1968年02月02日生。住郓城县韩屯行政村东韩屯村182号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩效稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩效稳在山东省农村信用社联合社917070400010104648058,0账户内存款人民币900.99元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢85号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：晋某，男，1977年12月18日出生，汉族。被执行人：肖某，女，1979年06月22日出生，汉族。被执行人：胡某，男，1975年10月15日出生，汉族。被执行人：刘某，男，1985年4月20日出生，汉族。被执行人：李某，女，1976年3月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1099号民事判决书，责令被执行人晋某、肖某、胡某、刘某、李某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司30万元及利息，并承担案件受理费5800元，但被执行人晋某、肖某、胡某、刘某、李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人晋某、肖某、胡某、刘某、李某账户内存款310287元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十二月七日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6575号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：白占成，男，1968年6月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王春霞，女，1968年1月8日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告白占成、王春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费8022元，减半收取4011元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十日 书 记 员  戚盼盼   1
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民申203号 再审申请人（原审原告）：谢长松，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住新邵县。 委托诉讼代理人：蒋志新，湖南大行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：钟炎，男，1954年12月4日出生，汉族，居民，住新邵县。 被申请人（原审被告）：张菊桃，女，1956年9月9日出生，汉族，居民，住新邵县。系被告钟炎之妻。 被申请人（原审被告）：刘磊，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住新邵县。 被申请人（原审被告）：谢彦波，男，1992年1月26日出生，汉族，农民，住新邵县。 被申请人（原审被告）：谢武，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住新邵县。 被申请人（原审被告）：谢涛涛，男，1994年2月10日出生，汉族，农民，住新邵县。 被申请人（原审被告）：钟鹏翁，男，1995年10月22日出生，汉族，居民民，住湖南省郴州市苏仙区。 再审申请人谢长松因与被申请人钟炎、张菊桃、刘磊、谢彦波、谢武、谢涛涛、谢鹏翁健康权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2017）湘0522民初136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人谢长松申请再审称，有新的证据，足以推翻原审判决。 再审复查期间，申请人提交了医院的正式发票，拟证实其身体受损伤以及实际损失，经查实，申请人提交的医疗发票并不属于新的证据。再审复查查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院经审查认为，关于申请人提出有新的证据，足以推翻原审判决的再审理由。经查实，本案系健康权纠纷，申请人作为原审原告要求原审被告赔偿损失，应当提供证明其身体受损伤的损失大小的证据。在原审中，申请人仅提供了未加盖公章的新邵县人民医院住院病人费用清单，原审法院多次告知并书面通知申请人提供在医院住院治疗的病历资料、用药清单及医疗发票等证据，但申请人逾期未提交。故原审判决以申请人未提交有效的证据，不予支持其原审诉讼请求，并无不当。根据申请人在再审复查期间提交的证明可知，医院不向申请人出具医疗发票的原因在于申请人谢长松欠缴费用。而申请人完全有能力、有条件、有时间补交费用后及时提交证据，却因自身主观原因未在原审提供，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，申请人在再审复查期间提交的医疗发票不属于“可以认定逾期提供证据的理由成立”的新证据。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人的再审理由均不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢长松的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十二月九日 法官助理张战国 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1230号 申请执行人：刘艾莉，女，汉族，1965年7月20日出生，甘省敦煌市人，现住敦煌市，无业。 被执行人：敦煌市奔马油棉有限责任公司，机构代码证号：778866390。 法定代表人：马新武，系该公司经理。 申请执行人刘艾莉与被执行人敦煌市奔马油棉有限责任公司买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2010）敦民初字第7号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘艾莉于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为51931.5元。 在执行过程中，本院向被执行人敦煌市奔马油棉有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人敦煌市奔马油棉有限责任公司名下有银行存款、房产、车辆及证券等财产信息，因被执行人敦煌市奔马油棉有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2010）敦民初字第7号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8590号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与熊利红劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执119号申请执行人:湖北省农业信贷担保有限公司，住武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。法定代表人：吴先锋。被执行人：徐晨，男，汉族，1994年1月18日出生，住鄂州市华容区。被执行人：田茂，男，汉族，1981年2月3日出生，住鄂州市华容区。被执行人：龚文池，男，汉族，1962年2月23日出生，住鄂州市华容区。被执行人：鄂州市蒲团起点农民专业合作社，住所地鄂州市蒲团乡横山村**。法定代表人：徐晨。被执行人：湖北晨鑫农业发展有限公司，住所地鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人：徐晨。申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司与被执行人徐晨、田茂、龚文池、鄂州市蒲团起点农民专业合作社、湖北晨鑫农业发展有限公司担保追偿权合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002755号裁决书，于2020年11月13日立案执行。本院认为，被执行人对发生法律效力的法律文书应当履行，拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐晨、田茂、龚文池、鄂州市蒲团起点农民专业合作社、湖北晨鑫农业发展有限公司银行存款40万元；二、采取以上措施后，仍不足清偿债务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  宋光亮二〇二〇年十二月十一日法官助理严品书记员  吕 帆
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执652号    申请执行人齐亚军，男，生于1975年12月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西煦龙置业有限公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码91610000675145988B。   法定代表人：高宽让，执行监事兼总经理。   申请执行人齐亚军与被执行人陕西煦龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初790号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西煦龙置业有限公司未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人齐亚军申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款1410000元及利息，案件受理费17512元，申请执行费14275元。   本院在执行过程中，对被执行人陕西煦龙置业有限责任公司名下的盛和佳苑二期3#楼商品房3-1-101、3-1-102、3-1-103、3-1-104四套房屋予以查封，暂不予处置。被执行人亦无存款、车辆等可供执行的财产。因被执行人陕西煦龙置业有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人高宽让采取了限制消费措施。本案应执行案款1410000元及利息，案件受理费17512元，已执行到位案款0元，未执行案款1410000元及利息，案件受理费17512元。经征得申请执行人齐亚军同意终结本次执行程序，待被执行人陕西煦龙置业有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执652号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十二月二日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5615号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吴锡斌，男，1955年11月12日出生，汉族，户籍地：湖北省蕲春县，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告吴锡斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10065号原告刘刚，男，汉族，1983年7月7日出生，住驻马店市驿城区。被告王白银，女，汉族，1981年6月13日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘刚诉王白银民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回对被告王白银的起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告刘刚负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月一日书记员  刘茵
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6142号之一申请执行人：莫克福，男，1965年6月1日出生，汉族，系重庆宝峰劳务公司的法定代表人，住重庆市渝中区。被执行人：邵雪飞，男，1975年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于莫克福与邵雪飞居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初5419号民事判决书，要求被执行人邵雪飞返还申请执行人莫克福费用200000元、支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费2150元、另承担本案执行费。本院于2020年9月16日立案受理后，向被执行人邵雪飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人名下有银行存款，本院已冻结其银行账户并扣划其账户内的存款10010.97元；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人户籍地调查被执行人现状但未发现被执行人下落。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月8日，被执行人邵雪飞尚欠申请执行人费用200000元、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5756号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：杨兰，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 广发银行股份有限公司成都分行与杨兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9805号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为122913.39元，执行费为1744元。 在执行过程中，本院已执行到位案款27740.95元，并于2020年9月17日冻结了被执行人名下的银行存款和网络资金，该存款不足以清偿本案债务；本院查询到被执行人杨兰名下的川Ａ7××××北京现代牌汽车，该车已于2019年3月4日过户。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨兰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑 能
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10895号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：黄日初，男，汉族，1971年12月15日出生，住湖南省新化县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告黄日初保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐晓芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17309号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：潘通水，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告潘通水信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告潘通水经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘通水立即支付信用卡欠款共计32940.17元（截至2020年10月10日本金29663.60元，利息1881.54元，违约金1395.03元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由潘通水承担。事实和理由：潘通水向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月10日累计欠款共计32940.17元。被告潘通水未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年6月27日，潘通水向广发银行申请办理信用卡，在申办时，潘通水在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向潘通水核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。潘通水领卡消费后未按时还款，截至2020年9月24日，累计拖欠广发银行本金29663.60元，利息1881.54元，违约金1395.03元。其中账户1010********累计拖欠的前三期违约金为2020年7月14日的241.95元，2020年8月14日的486.48元，2020年9月14日的714.6元，共计1443.03元。本院认为：广发银行根据潘通水的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。潘通水未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求潘通水偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1395.03元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘通水于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29663.60元，利息1881.54元，违约金1395.03元（利息暂计至2020年9月24日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果潘通水未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，因适用简易程序，减半收取312元，由潘通水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4145号申请执行人马清华，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张小民，男，汉族，住上海市徐汇区。马清华与张小民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马清华向本院申请执行，要求被执行人张小民偿还借款99,200元及迟延履行利息。经执行，本院依法扣划被执行人张小民财付通支付科技有限公司账户内存款2,779.92元，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9366号原告：谭宁，男，汉族，1973年7月25日出生，住山东省济宁市任城区。被告：张越峰，男，汉族，1980年10月10日出生，住淄博市高新区。原告谭宁与被告张越峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告谭宁于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭宁撤诉。案件受理费275元，由谭宁负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年十二月十五日书记员  朱艺园
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2529号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈永刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人陈永刚保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款1833元，已支付申请执行人1730元，剩余103元用于缴纳本案执行费，已上缴国库；依法查封被执行人名下车牌为川Ａ5××××东风雪铁龙牌汽车一辆,因无法找到而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1383号民事判决书申请执行标的为13,533.79元，经本次执行，上述债权剩余11,803.79元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2797号申请执行人唐本洪，男，生于1971年5月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人唐本洪与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人唐本洪申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2250号 被执行人彭小光，地址。 被执行人张大忠，地址。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司与彭小光、张大忠追偿权纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1916号已经发生法律效力。由于被执行人彭小光、张大忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人彭小光、张大忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭小光、张大忠新的财产线索，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1601号之一 申请人：马光旺，男，1974年09月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：贺于信，男，1971年06月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人马光旺与被执行人贺于信民间借贷纠纷一案中，本院已将贺于信列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院2020）皖0222民初355号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 晟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13161号原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。法定代表人：郑峰，系该公司经理。被告：王某某，女，汉族，住南昌市东湖区。被告：王某，男，汉族，住南昌市东湖区。原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告王某某、王某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费142元，减半收取71元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年十二月九日书记员  钟芬芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24943号上诉人（原审被告）：梁杰，男，1992年10月14日出生，汉族，住广西兴业县。被上诉人（原审原告）：郑立武，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省长乐市。原审原告：广州新立达制冷设备有限公司，住所地广州市越秀区海珠北路**之二地下。法定代表人：郑立武。上诉人梁杰因与被上诉人郑立武、原审原告广州新立达制冷设备有限公司合伙协议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年8月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月九日书记员  叶永峰张情
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执2839号申请执行人高某某，女，1978年5月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1984年1月11日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，女，1983年9月16日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人高某某与被执行人刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年10月13日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3598号民事调解书。申请执行标的：借款本金258600元及利息（利息按月利率15‰，从2019年3月1日计算至实际清偿之日止）。执行过程中，双方当事人经协商达成书面执行和解协议：由被执行人分期履行案件款。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行书面和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执2839号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    周  虎   审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二〇年十二月十一日                             书 记 员    康  磊
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民特23号申请人：李有峰，男，1951年9月20日出生，澳门特别行政区居民，澳门居民身份证号码：1538（7），港澳居民来往内地通行证号码：M0400。申请人：方良忠，男，1968年7月2日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************414。本院于2020年11月26日立案受理了上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月18日经珠海横琴新区人民法院委派特邀调解组织北京融商一带一路法律与商事服务中心一带一路国际商事调解中心指派的调解员曲红主持调解，达成调解协议如下：一、李有峰、方良忠双方确认方良忠需支付李有峰人民币共计100000元；二、在2020年11月27日前，方良忠需一次性支付李有峰人民币本金共计100000元。三、方良忠全额支付李有峰上述款项后，双方权利义务就此清结，双方就本案纠纷再无其他诉讼请求；四、若方良忠未按时足额支付上述款项，以实际未支付的金额为基数，自2020年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止的利息。五、李有峰、方良忠一致同意本调解协议的内容自双方当事人和调解员在调解协议书上签名或盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李有峰、方良忠于2020年11月18日经珠海横琴新区人民法院特邀调解员曲红主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  聂斌华二〇二〇年十一月三十日书记员  吴天成
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执983号申请执行人：大连君佳实业发展有限公司，住所地：大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王丽君。被执行人：大连远东企业集团有限公司,住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民。被执行人：大连耕隆商贸有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：吴金姣。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地：大连保税区亮甲店工业园区亮金路**。法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团精锻有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杨龙文。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住所地：大连保税区亮甲店工业区亮金路**。法定代表人：齐树民。被执行人：齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日生，住大连市沙河口区。申请执行人大连君佳实业发展有限公司与被执行人大连远东企业集团有限公司、大连耕隆商贸有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东企业集团精锻有限公司、大连远东家园房地产开发有限公司、齐树民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2019）辽02民初1921号民事调解书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十二月十六日书记员  高乐迪
兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初8197号 原告：朱学兰，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵华民，男，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘剑云，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告朱学兰与被告李庆祝、刘云、刘剑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告撤回对被告李庆祝、刘云的起诉，本案依法转为保证合同纠纷。 原告朱学兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还本金34300元及利息8990元（天数535天，月利率1.47%，2019年5月30日至2020年11月13日），本息共计43290元。以后的利息按月利率1.47%计算，自2020年11月13日起，还至本息结清为止；2、诉讼费、送达费等其他一切费用由被告承担。事实和理由：李庆祝由被告刘剑云、刘云担保于2016年11月21日借原告现金37000元，约定月利率1.47%，口头约定随时还本结息，至今仍欠本金34300元及2019年5月30日以后的利息至今未还，原告多次催要，被告以种种理由拒付，为维护合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘剑云于2021年3月15日之前一次性偿还原告朱学兰借款本息合计42000元。 二、如被告刘剑云未按期履行，被告刘剑云同意立即偿还原告朱学兰借款本金34300元及利息（以34300元为基数，按月利率1.47%计算，自2019年5月30日至清偿之日止）。 三、上述款项还清后，原告朱学兰保证配合被告刘剑云向主债务人刘云、李庆祝追偿上述款项。 四、案件受理费882元，减半收取441元，由原告朱学兰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月八日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4370号之一申请执行人：长沙管家消防设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园****。法定代表人：陈平。委托代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人：成展超，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙管家消防设备有限公司与被执行人成展超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0104民初8314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙管家消防设备有限公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1号立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年7月6日，本院向被执行人成展超邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月2日、9月27日、11月2号三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有其他可供执行的财产。于2020年7月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年7月31日对被执行人成展超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为219610元，已执行到位0元，尚有219610元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十六日书记员  赵雪彤
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢575号 申请执行人：夏广龙，男。 被执行人：日照市冉升贸易有限公司。 被执行人：费聿伟（曾用名：费日伟），男。 申请执行人夏广龙与被执行人日照市冉升贸易有限公司、费聿伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鲁1102民初3897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行付款义务，权利人夏广龙于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人夏广龙向本院申请撤回对本案的执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人夏广龙与被执行人日照市冉升贸易有限公司、费聿伟（2020）鲁1102执恢575号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  辛 冰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4461号申请执行人：杜开英，女，1967年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇孙蔡村**。被执行人：王军，男，1989年7月7日出生，汉族，住襄阳市高新区长虹北路晖月小区。被执行人：张学英，女，1938年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。关于本院执行的杜开英与王军、张学英被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1568号民事判决书，执行标的为被执行人王军、张学英应在继承郭洪珍的债权和遗产范围内向申请执行人杜开英偿还10851元及案件受理费等。2020年8月27日，本院向王军、张学英送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人王军、张学英已有的银行账户，但被执行人王军、张学英的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人杜开英无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢106号之一申请执行人：杨文海,公民身份号码：×××，男，汉族，1970年6月5日出生，住青海省西宁市。被执行人：朱明丽，公民身份号码:×××，女，汉族，1974年4月23日出生，住西宁市。担保人：黄萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1975年9月7日出生，住西宁市××区。申请执行人杨文海与被执行人朱明丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）青0103民初1478号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款125408.75元、案件受理费3220元、公告费300元，并承担本案的执行费1834元，合计130762.75元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权23737.65元，剩余执行款项87025.1元，各方于2020年11月25日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1478号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保866号 申请人：范天帅。 被申请人：王荫涛。 申请人范天帅于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荫涛的银行存款116200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人范天帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王荫涛的银行存款116200元。 二、如被申请人王荫涛的银行存款不足116200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22825号申请执行人：陆锦胜，男，1990年5月19日出生，汉族，住广东省，公民身份号码：×××。被执行人：姚石磊，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍地河南省，公民身份号码：×××。本院在执行陆锦胜与姚石磊买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2610号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州广场支行，住所地江西省赣州开发区华坚南路东侧金水湾**楼****店面，统一社会信用代码：91360700860254799H。 负责人：连文斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所律师。 被告：钟斌，男，1991年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 在原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行诉被告钟斌信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行撤回起诉处理。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  杜 沅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1168号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：廖昌海，男，1948年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人廖昌海因诉都江堰市人民政府、都江堰市蒲阳镇人民政府行政确认一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终830号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廖昌海申请再审称,都江堰市××镇××村××组及组长多项违法行为，使廖昌海失去ｌ992年应得的征地补偿费，廖昌海请求都江堰市蒲阳镇人民政府对都江堰市××镇××村××组及组长未依法履行组织本组村民管理本组财产及时调查处理。廖昌海不服一审法院（2019）川0184行初83号行政判决提出上诉，但在撤回上诉后，廖昌海应得的征地补偿费被拒绝协商解决，逼迫再次提起诉讼。一、二审裁定认定廖昌海重复起诉属认定事实错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审裁定，对本案提审。 本院认为，一审法院于2019年12月9日作出的（2019）川0184行初83号行政判决载明，廖昌海以都江堰市××镇××村××组及组长多项违法行为，使廖昌海失去1992年应得的征地补偿费，廖昌海对都江堰市××镇××村××组的违法行为不服为由，起诉都江堰市蒲阳镇人民政府、都江堰市人民政府，请求依法确认廖昌海要求都江堰市××镇人民政府履行职责的事项，不属于依法属于村民自治范围，确认都江堰市蒲阳镇人民政府不履行职责行为违法，撤销都江堰市政府作出的都府行复〔2019〕87号《行政复议决定书》。因廖昌海向一审法院提起的本案诉讼与廖昌海向一审法院提起的前诉案件的当事人相同、诉讼请求相同、事实理由相同，故二审裁定认定廖昌海提起的本案诉讼系重复诉讼并无不当。 综上，廖昌海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖昌海的再审申请。 审判长  宋小平 审判员  周 洪 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4718号原告：井宏伟，男，1971年08月08日出生，汉族，住沈阳市。被告：線全富，男，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳丁香实业总公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：兰荣斌。原告井宏伟与被告線全富、第三人沈阳丁香实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告方所提供的起诉状落款处并没有原告的签字确认，本院无法确认具体的起诉人，亦无法确认井宏伟与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，应驳回其本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回井宏伟的起诉。原告预交的案件受理费2，997元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  金春雨人民陪审员  张春杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5257号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：唐某某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告唐某某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费867元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4606号原告：回某某。被告：邢某某。委托诉讼代理人：李某某。原告回某某与被告邢某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵明阳二〇二〇年十二月七日法官助理刘士光书记员李高鹏
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖164号   晋中市榆次区人民法院：   由晋中市公安局开发区分局办理的犯罪嫌疑人李海栓涉嫌犯伪造公司印章罪一案，现已侦查终结，移送审查起诉。山西省人民检察院商请本院指定管辖。经审查，符合法律规定。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的晋中市榆次区人民检察院。   二〇二〇年十二月七日   抄送：晋中市中级人民法院
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13989号 上诉人(原审被告)：孙成芳，女，1984年4月30日出生，汉族，住平度市。 委托代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙建志，男，1974年4月11日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。 原审被告：于江涛，男，1976年2月28日出生，汉族，住平度市开发区。 上诉人孙成芳与被上诉人孙建志，以及原审被告于江涛信用卡纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孙成芳上诉请求：一、依法撤销平度市人民法院2020年6月29日作出的(2020)鲁0283民初4341号民事判决第一项，判决上诉人不支付被上诉人款37920.26元及利息；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清、证据不足，判决错误。根据一审程序中被上诉人提供的证据不能证明被上诉人的信用卡是上诉人使用消费，所有事实均是被上诉人单方自述。并且根据上诉人一审中陈述，上诉人与被上诉人系情人关系，从二人之间的聊天记录可以看出，二人之间有比较密切的关系。上诉人在与被上诉人聊天时明确回复：“没事我也有证据”，“你跟我谈条件的时候咋不找老于”，对此回复被上诉人没有明确针对性反驳，显然被上诉人与上诉人存在经济上的纠葛。一审判决认定本案事实的一项关键证据是2020年4月20日被上诉人与上诉人之间的微信聊天记录内容，但上诉人与被上诉人4月20号根本没有此聊天记录，一审判决明显认定事实错误。从一审中被上诉人提供的与上诉人之间的聊天记录可以看出，4月20号前，有关涉案信用卡的刷卡数额双方均没有提及，究竟谁刷了多少钱无法确定，也没有其他证据证明。直到4月29日，被上诉人单方说了一个38000的数额，双方即中断联系，该数额的真实性及究竟是谁刷的、是一个人刷的还是二个人刷的均无法得到确认。一审以此作为认定事实的证据明显证据不足。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，判决错误。恳请二审法院查清事实，依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉求。 被上诉人孙建志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 原审被告于江涛未做陈述。 孙建志向一审法院提出诉讼请求：1、判令孙成芳、于江涛支付信用卡透支款38000元；2、判令孙成芳、于江涛自起诉之日起按年24%向孙建志支付借款利息至实际付款之日。 一审法院认定事实：孙成芳与于江涛于2010年2月1日登记结婚，于2013年1月5日离婚。孙建志在中国建设银行办理了卡号为53×××12的信用卡，邮政快递投递时，由孙成芳签收领取。自2020年3月20日至同年4月8日，案涉信用卡透支消费28笔，共消费48420.26元，期间已还款10503元，尚欠款37917.26元及卡费6元。2020年5月10日，孙建志向银行还款37920.26元。孙建志与孙成芳的微信聊天记录内容是孙建志要求孙成芳还上款并返还信用卡、手机卡，其中4月20日记录显示：你去领我那信用卡透支38000元到期了，你准备怎么办。我限你到明天早上7点以前给我个答复，不然我报警了。孙成芳回复：报吧！没事，我也有证据。孙建志与于江涛的电话录音资料显示：孙建志：我这个卡给你使了，使这个单子你那里能查出来，你这样跟我使的差不多了，你写个证明不就行了，你写个条也没有什么害处。于江涛：我再商议商议孙成芳。录音资料中，于江涛没有认可部分款项进入其个人账户。 一审法院认为，双方争执的焦点是：孙建志在中国建设银行办理了卡号为53×××12的信用卡后，信用卡是否由孙成芳使用并消费，孙成芳、于江涛是否应当承担民事责任。孙建志办理的案涉信用卡由孙成芳签收领取，孙成芳对此亦无异议，该事实一审法院予以确认。孙成芳主张将信用卡交付给孙建志，没有提供证据证明。在孙建志与孙成芳的微信聊天记录中，孙建志要求孙成芳还款并返还信用卡、手机卡时，孙成芳并没有明确否认或者反对。在孙建志与于江涛的电话录音中，于江涛没有明确否认孙成芳没有使用案涉信用卡。综上，孙建志提供的证据能够相互印证，足以证实案涉信用卡由孙成芳使用并消费的事实。孙建志主张部分款项进入于江涛个人账户，证据不足，其主张一审法院不予采纳。因孙成芳透支数额为37920.26元，且孙建志已向银行偿还，故孙成芳应当向孙建志支付。孙建志要求自起诉之日起至实际付款之日按照年利率24%计算利息，没有法律依据，一审法院不予支持；利息的计算可以按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙建志要求于江涛承担民事责任，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙成芳于本判决生效后十日内付给孙建志款37920.26元及利息（利息的计算，自2020年6月4日起至实际付款之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回孙建志对于江涛的诉讼请求；三、驳回孙建志的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由孙成芳负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点：孙成芳是否使用孙建志的信用卡。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据孙建志提交的证据，孙建志的信用卡由孙成芳签收，且双方之间存在对信用卡进行交涉的聊天记录，以及于江涛在通话中并未否认该事实，三项证据相互印证，足以认定孙成芳使用孙建志的信用卡的事实。孙成芳称在收到卡后第二天将信用卡归还孙建志，但不能提交证据予以证明，本院对该主张不予采信。在庭审过程，办案法官问孙成芳是否有其他债务纠纷或涉及法院审理中、执行的案件，孙成芳表示没有。经查，孙成芳、于江涛均有涉及法院审判执行多起案件，孙成芳当庭作虚假陈述，其向法院陈述可信度较低。故一审法院认定涉案信用卡由孙成芳使用并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费748元，由上诉人孙成芳负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 钟霄 书记员姜青秀
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1377号原告：刘洪珍，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：刘金良，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：李龙香，女，1971年11月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被告：刘斌斌（曾用名刘斌），男，1992年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李龙香，系刘斌斌之母。原告刘洪珍诉被告刘金良、李龙香、刘斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪珍、被告刘金良、李龙香及刘斌斌的委托诉讼代理人李龙香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪珍向本院提出诉讼请求：1.判决刘金良、李龙香、刘斌斌偿还刘洪珍借款39000元；2.刘金良、李龙香、刘斌斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘金良于2017年12月6日向刘洪珍借款39000元，并由李龙香、刘斌斌担保。借款期满后刘金良未能还款，现向法院起诉，请求支持刘洪珍的诉讼请求。刘金良、李龙香、刘斌斌辩称，承认借款事实，同意刘洪珍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，刘金良因经营摩托车生意需资金周转向刘洪珍借款30000元，并为刘洪珍出具了借据，借据载明：今借刘洪珍39000元，借款日期2017年12月6日，如该款还不上，由担保人承担还款的连带责任，落款处借款人刘金良签名，担保人处李龙香、刘斌签名。该笔借款实际本金为30000元、双方约定一年利息为9000元（年利率为25%），约定借款期限为一年，即2017年12月6日至2018年12月6日。2019年3月3日刘金良给付刘洪珍利息4000元。刘洪珍现诉至本院，主张刘金良、李龙香、刘斌斌给付借款本金30000元，按年利率15%计息，从2017年12月6日至还清借款时止。刘金良、李龙香、刘斌斌同意偿还借款本金30000元，因其已支付利息4000元，故不同意支付其他利息。另查明，借条中的担保人处签名“刘斌”与本案被告刘斌斌为同一人。认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、借据复印件、本院依职权作的调查笔录及当事人庭审陈述等。本院认为，刘洪珍与刘金良之间的民间借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规的规定，合法有效。当事人双方应当按照约定内容按时履行各自义务，刘金良未履行还款义务，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”刘洪珍主张按年利率15%标准计算利息，超过法律规定上限，本院不予支持。李龙香、刘斌斌对刘金良该笔借款进行连带责任保证，系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，故其应对刘金良的借款承担保证责任。李龙香、刘斌斌对刘金良借款承担连带清偿责任后有权向刘金良追偿。刘洪珍主张刘金良偿还借款本金30000元及利息并由李龙香、刘斌斌承担连带责任保证的诉请，符合法律规定，其合理部分本院予以支持。刘金良、李龙香、刘斌斌不承担利息的辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条第一款、第三十二条之规定判决如下：一、被告刘金良于本判决生效之日起立即偿还原告刘洪珍借款本金30000元及利息（自2017年12月6日至实际还清全部借款之日止，利息按年利率15.4%计算，扣除已付利息4000元）；二、被告李龙香、刘斌斌对以上债务承担连带清偿责任。被告李龙香、刘斌斌承担连带清偿责任后，有权向被告刘金良追偿；三、驳回原告刘洪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告刘金良、李龙香、刘斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  薛东昌二〇二〇年十二月二日书记员  周 卉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4923号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被申请人：江苏森源木业有限公司，，住所地泗阳县经济开发区**法定代表人：夏玉国。被申请人：夏伟，男，1991年8月18日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告江苏森源木业有限公司、江苏树仁木业有限公司、周某1、周某2、郭某、王某、夏玉国、夏伟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，要求查封被申请人江苏森源木业有限公司在泗阳县临河镇大兴居委会徐淮路与嵩山路交叉口向南200米（江苏森源木业有限公司）厂房(保全价值200万元)、查封被申请人夏伟在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司股金110523股（股金账号为3213239003010000001340）(保全价值22万元)。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏森源木业有限公司在泗阳县交叉口向南200米（江苏森源木业有限公司）厂房；二、查封被申请人夏伟在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司股金110523股（股金账号为3213239003010000001340）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28797号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:韩文程。 被执行人:韩清华。 在被执行人韩文程、韩清华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12104号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12104号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡晓洁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12915号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码:*****************。负责人：孙某某，行长。被告：王某某，男，1981年10月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费4312元，减半收取计2156元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月一日书记员  杨 丹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢456号 申请执行人：谭健勇，男，汉族，1979年2月24日出生，住址广东省开平市。 被执行人：关伟钧，男，汉族，1986年6月25日出生，住广东省开平市。 申请执行人谭健勇与被执行人关伟钧借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初1662号民事判决书，依上述民事判决:被告关伟钧于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2018年5月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率且不超过年利率6%计算）给原告谭健勇。上述民事判决书2018年8月31日已经发生法律效力，被执行人关伟钧未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭健勇于2020年9月7日申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人关伟钧偿还借款本金48800元及利息。本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人关伟钧发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人关伟钧按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人关伟钧仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人谭健勇发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年11月5日、2020年12月7日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人关伟钧的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人关伟钧名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人关伟钧未履行涉案义务，本院依法对被执行人关伟钧名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月10日以上银行账户实际冻结金额为539.16元，网络资金实际冻结金额为114.50元，本院依法划拨被执行人关伟钧上述银行存款、网络资金合共653.66元支付给申请执行人谭健勇。另经传统查控亦未发现被执行人关伟钧名下有其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人关伟钧纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人谭健勇实现债权金额为653.66元，被执行人关伟钧仍欠申请执行人谭健勇借款本金48146.34元及利息（暂未计算）未付。本院于2020年12月10日将上述执行情况告知申请执行人谭健勇，并要求申请执行人谭健勇提供财产线索。申请执行人谭健勇表示现未能提供被执行人关伟钧可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人谭健勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人关伟钧是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人关伟钧的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人谭健勇亦未提供被执行人关伟钧其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢456号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  黄伟健