wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5693号原告：泰州市博大建设工程有限公司，住所地兴化市永丰镇人民路**。法定代表人：周晓海，总经理。委托诉讼代理人：李忠，江苏楚豪律师事务所律师。被告：江苏富安建设有限公司，，住所地兴化市城北高新技术产业园（西鲍工业集中区）富安路**法定代表人：李桂金。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：江苏康城置业有限公司，，住所地兴化市安丰镇杨许路润丰花苑**商住楼法定代表人：朱斌。委托诉讼代理人：王素云、徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。原告泰州市博大建设工程有限公司与被告江苏富安建设有限公司、江苏康城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告泰州市博大建设工程有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰州市博大建设工程有限公司申请撤回本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市博大建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告泰州市博大建设工程有限公司负担。审 判 长  周鑫涛人民陪审员  张小春人民陪审员  曹仁庆二〇二〇年十二月一日书 记 员  邹佳慧书 记 员  胡红莉
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执908号之十申请执行人：黄力，男，1985年8月15日生，汉族，汉川市人，无业，现住汉川市。被执行人：李明刚，男，1979年2月4日生，汉族，汉川市人，无业，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0984民初1645号民事判决书执行，但被执行人李明刚至今未履行完毕。执行中，经本院多次网络司法查询和线下调查李明刚的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：仅有少许银行存款和网络资金，部分已作冻结、扣划；有粤Ｓ×××**起亚牌小汽车一辆及该车机动车商业险、交强险，但双方均陈述该车已毁损。执行中，被执行人陈述已自行还款80000元并抵车一辆，但一直未提交证据；经与申请执行人联系核实，申请执行人认可已还50000元。故本院认定被执行人已还款50000元，有争议的部分后续再行核实。由于被执行人对下欠部分拒不偿还，本院已对被执行人李明刚决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。申请执行人知晓以上情况并同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为本金130000元及相应利息，当前执行到位55036.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十二月十一日书记员  李会平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31272号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审2873号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民特13号申请人：王超，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人：刘峻荣，男，1986年2月23日出生，汉族，住津市。本院于2020年12月8日立案受理申请人王超、刘峻荣司法确认一案并进行了审查。现已审查终结。王超、刘峻荣请求确认人民调解协议效力一案，2020年12月8日经津市市人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、王超诉刘峻荣借款18000元，经双方核实，王超认可刘峻荣已还1500元，刘峻荣实际只欠王超16500元；二、经王超、刘峻荣协商，约定于2021年5月30日前刘峻荣给王超还款10000元，2022年12月30日前还清余款6500元。本协议书一式四份，双方当事人各持一份，津市市人民法院、津市市人民调解委员会驻法院调解工作室各一份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：王超、刘峻荣于2020年12月8日经津市市人民调解委员会驻法院调解工作室主持达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周雄二〇二〇年十二月十六日法官助理周艳书记员郭力豪
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执173号之五 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：任双焕，男，1969年12月26日出生，汉族，个体户，住山西省夏县。 被执行人：秦小霞，女，1975年11月17日出生，汉族，个体户，住山西省夏县。 被执行人：周安胜，男，1974年3月25日出生，汉族，个体户，住广西省田林县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人任双焕、秦小霞、周安胜金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2018）桂1027民初646号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年十二月八日 书记员  冉丽华
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执997号之一 申请执行人：卢耀凤，男，1966年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：崔远秋，男，1974年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人卢耀凤被执行人崔远秋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日向被执行人崔远秋发出执行通知书，被执行人崔远秋收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初409号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人崔远秋22914.11元银行存款或价值22914.11元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭俊霖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3510号原告:郭英茹，女，汉族，1987年6月29日出生，住河南省。被告:谷艳芳，女，汉族，1986年12月3日出生，住河南省。原告郭英茹与被告谷艳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭英茹、被告谷艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付5月和6月份工资共计4850元；2.本案诉讼费由被告承担。被告谷艳芳辩称，其只是经投资股东委托担任了名义上的经营者，也是店内的员工，并没有参与任何店内投资及分红，原告应向实际投资的股东索要工资。本院认为，原告郭英茹曾在新乡市红旗区巴祖食尚毛肚火锅宝龙店（以下简称“巴祖火锅宝龙店”）从事财务会计工作，巴祖火锅宝龙店即应按时足额支付工资。由于巴祖火锅宝龙店已经注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告谷艳芳系该火锅店的法定代表人，故巴祖火锅宝龙店的债务应由被告谷艳芳承担。被告谷艳芳称其并非实际经营者，但未提交证据证明其与所述实际经营者之间的关系，而且原告郭英茹称并不知情，故对被告谷艳芳的抗辩意见，本院不予采信，但是被告谷艳芳仍有权向其所述的实际经营者追偿。由于双方对所欠工资金额没有异议，故被告谷艳芳应向原告郭英茹支付的工资款为4850元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷艳芳于本判决生效后五日内向原告郭英茹支付工资款4850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月九日书记员  王 豪
文书内容            湖北省通山县人民法院      民事判决书      （2020）鄂1224民初2474号                  原告              许善颂，男，1986年6月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇泉港村**。公民身份号码:4223261986********。                  被告              程永生，男，1986年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇唐家湾****。公民身份号码：4223261986********。                  案由              公路货物运输合同纠纷。                  诉讼请求              1、判令被告立即偿还所欠的运费，运输风景石费用8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告程永生于本判决生效后一个月内，向原告许善颂支付运输费用8500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告程永生负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   华 强      二〇二〇年十二月十一日      书  记  员   袁文恩      附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3236号之二 被执行人：只尊富，男，汉族，1982年07月19日生，住0。 关于申请执行人与被执行人只尊富其他案由一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人只尊富在240337943287CNY0账户内余额人民币1555.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人只尊富在中国银行240337943287CNY0账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1185号原告：李云，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被告：杨卿清，女，1982年8月4日出生，傈僳族，高中文化，住云南省元谋县。被告：范庭波，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。原告李云与被告杨卿清、范庭波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云与被告范庭波到庭参加诉讼，被告杨卿清经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告支付所欠青包谷货款6330元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系青包谷种植户，二被告于2020年6月5日向原告收购青包谷黄甜、白糯两个品种。当天原告将价值6330元的青包谷运输到能禹蔬菜批发市场给被告，被告范庭波当天在原告的过磅单上签名确认，后原告找其要款，被告范庭波称自己不是老板，要钱应向老板杨卿清要，后原告打电话给被告杨卿清，被告杨卿清也承认差欠原告的货款，但被告杨卿清称货款老板没有打钱给她为由，至今被告一直未付。被告拖欠未付原告货款的行为，损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告范庭波辩称：我以前销售过蔬菜给杨卿清，后相互认识，为此她就叫我帮她喊客户把货物销售给她，她每月愿意付5000元工资给我，我就从2020年初跟她打工至5月份。李云的货确实是我喊去的，杨卿清没有及时付款给李云，是因为李云发信息恐吓杨卿清，才导致杨卿清至今没有付款给李云。李云的货款不应由我支付，因为我不是老板，李云的货是被杨卿清发往西安了，我是打工的没钱支付给原告。被告杨卿清经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李云列举的证据经质证本院认证如下：李云身份证复印件一份，能够证明李云的基本情况及适格原告；过磅单复印件一份，能够证明被告杨卿清赊购原告李云黄甜包谷为1820㎏，每公斤2.1元，价款为3820元；白糯包谷1320㎏，每公斤1.9元，价款为2500元，合计青包谷价款6330元的事实；通话录音光盘一份，能够证明被告差欠原告青包谷价款一直未付款的事实。根据原告提供的证据及陈述，本院认定本案事实如下：原告系包谷种植户，被告杨卿清雇请范庭波在能禹蔬菜批发市场收购蔬菜。2020年6月5日原告将青包谷黄甜、白糯两个品种运输到能禹街，被告范庭波叫原告卖给杨卿清，原告同意后范庭波出具过磅单，过磅单明确记载原告的黄甜包谷为1820㎏，每公斤2.1元，价款为3820元；白糯包谷1320㎏，每公斤1.9元，价款为2500元。合计青包谷价款6330元。经原告多次催要货款，至今被告一直未付。本院认为，原告要求被告支付差欠原告的青包谷价款6330元，有被告出具给原告的过磅单能够予以证明，过磅单有范庭波的字迹，过磅单明确记载了青包谷的品种、重量、价款。被告杨卿清作为买受人，应当遵循诚实信用原则，在合理的期限内支付差欠原告的青包谷价款，被告一直拖欠未付的行为，损害了原告的合法债权。原告主张要求被告范庭波共同承担支付青包谷价款的责任，但范庭波仅仅是杨卿清雇请的雇工，并非是杨卿清的合伙人，原告的青包谷实际是由杨卿清收购后进行销售，故原告要求被告范庭波承担支付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨卿清于本判决生效之日起十日内支付给李云青包谷价款6330元；二、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨卿清负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  李 能人民陪审员  管建楚二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11723号申请人：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：钟光柯、夏现超，该公司员工。被告：谢胜吉，男，1944年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告谢胜吉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司在2020年12月2日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆互悦物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4406号 原告：施永定，男，1964年5月16日出生，住江苏省沭阳县。 原告：任国洪，男，1964年11月9日出生，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。 被告：吴宗言，男，1944年12月26日出生，住江苏省沭阳县。 被告：吴中泽，男，1975年11月5日出生，住江苏省沭阳县。 被告：吴雪梅，女，1971年1月28日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明月，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 第三人：宿迁市长江置业有限公司，统一社会信用代码913213227287022322，住所地江苏省沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。 法定代表人：吴宗言，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵家友，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 第三人：程秀东，男，1973年12月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告施永定、任国洪与被告吴宗言、吴中泽、吴雪梅及第三人宿迁市长江置业有限公司、程秀东确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施永定、任国洪撤回起诉。 案件受理费71300元，减半收取35650元，由原告施永定、任国洪负担。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  单月香 人民陪审员  熊建东 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  耿 静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执377号 申请执行人：潘桂新，女，1969年8月19日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：高凤霞，女，1969年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：大兴安岭翔宇山产品有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行潘桂新申请执行高凤霞、大兴安岭翔宇山产品有限责任公司民间借贷纠纷，本院作出的（2020）黑2701民初39号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人高凤霞、大兴安岭翔宇山产品有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人高凤霞、大兴安岭翔宇山产品有限责任公司的银行存款、房产等财产信息进行了调查，被执行人高凤霞给付申请执行人5000.00元，我院已强制扣划执行到位24757.00元，未发现被执行人高凤霞、大兴安岭翔宇山产品有限责任公司名下有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人潘桂新，申请执行人潘桂新未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人高凤霞纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢志刚 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶铭欣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1700号之十七申请执行人：马玉芳，女，1948年7月1日生，汉族，河南省新蔡县人，住青海省格尔木市。被执行人：魏玉红，女，1970年1月19日生，汉族，江苏省泗阳县人，住青海省格尔木市。本院在执行马玉芳与魏玉红民间借贷纠纷一案中，申请执行人马玉芳依据发生法律效力的（2020）青2801民初1156号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，执行到位9478.39元，已支付申请执行人，剩余执行款16896.61元，双方达成和解协议，由被执行人魏玉红分期履行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二〇年十二月十五日书记员 高 滔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5191号 申请执行人：李广阔，男，1954年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李广阔与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初969号原告:湖北团风农村商业银行股份有限公司,住所地团风县团风大道**,统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人:杨晓谋,董事长。委托诉讼代理人:王志红，公司员工,代理权限为特别授权。被告：郭建国，男，1968年11月16日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称“团风农商银行”）与被告郭建国信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告团风农商银行因被告郭建国拖欠信用卡款项不还，向本院提出诉讼请求：①依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金29996.81元,利息及滞纳金11900.79元（诉状另要求后期利息及滞纳金计算至透支款还清之日止，后庭审中明确申明可放弃后期利息及滞纳金的诉请）；②本案全部诉讼费用由被告承担。被告郭建国经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：发卡行：湖北省农村信用社（农村商业银行）。信用卡申请人：郭建国。申请日期：2016年11月22日。信用卡卡号：62×××39。卡种：湖北省农村信用社（农村商业银行）福卡信用卡。利息及滞纳金计收标准：未能按期偿还信用卡透支款的，应按日万分之五的透支利率支付透支利息，还应就本期账单最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。欠款情况：郭建国持本卡消费并发生透支，从2016年12月31日开始激活透支消费，截至2018年3月28日，郭建国尚欠本金、利息及滞纳金合计41897.6元。本院认为，郭建国向团风农商银行申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，该合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。郭建国未按时足额还款，已构成违约，应承担清偿尚欠各项款项的责任。关于郭建国拖欠的本金、利息和滞纳金的金额，团风农商银行已举证证明，且郭建国未提交证据予以推翻，本院予以确认。团风农商银行表明可以放弃要求郭建国支付2018年3月28日后的利息及滞纳金等，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定且有利于郭建国，本院予以认可。郭建国经本院合法传唤，而不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告郭建国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司清偿截至2018年3月28日的信用卡透支本金29996.81元及利息、滞纳金11900.79元。案件受理费847元，公告费560元，由被告郭建国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  张火英审判员  陈 浩审判员  刘洪波二〇二〇年十二月四日书记员  程 荣
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢951号 陈志荣、孔桂珍、清远市润泰房地产开发有限公司： 关于陈志荣、孔桂珍与清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，判决书案号为（2017）粤1802民初7062号，申请执行人陈志荣、孔桂珍已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1360号申请执行人：王耀民。被执行人：威海中北建安装饰工程有限公司。王耀民与威海中北建安装饰工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海中北建安装饰工程有限公司的银行存款235310元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 静
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3263号原告：随州市明冉物业服务有限公司，住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼东端**。法定代表人:邓恳，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：吴芬，女，1987年2月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市明冉物业服务有限公司与被告吴芬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市明冉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市明冉物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  金 晶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8621号原告：重庆易锦昶商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5YT7DFX2。法定代表人：邓勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆茂乾建筑材料有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114054812784X。法定代表人：陈世荣，该公司总经理。原告重庆易锦昶商贸有限公司诉被告重庆茂乾建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆易锦昶商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆易锦昶商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21909号申请执行人:北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街**。负责人：叶文胜，行长。被执行人：章永河，男，1965年7月26日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行人北京农村商业银行股份有限公司海淀支行海淀支行与章永河信用卡纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人章永河存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2808号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张伟群，女，1973年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张伟群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对张伟群的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  阚红微人民陪审员  任小云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘怡微
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0882行赔初2号 原告：耿智智，男，1952年9月26日生，汉族，现住盐湖区解州。 委托代理人：赵丽芹，山西大懿律师事务所律师。 委托代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。 被告：运城市公安局盐湖分局交警大队，住所地：运城市盐湖区运风高速路口，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈文科，该大队大队长。 本院在审理原告耿智智诉被告运城市公安局盐湖分局交警大队行政赔偿一案中，本院于2020年12月10日收到原告耿智智的撤诉申请书。 本院认为，原告耿智智提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告耿智智撤回起诉。 审 判 长 谢国强 审 判 员 李阳琴 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 薛琰杰 书 记 员 赵亚楠
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3078号原告：侯学奎，男，汉族，1976年8月5日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，系河南恒辉律师事务所律师。被告：张凤保，男，汉族，1974年3月8日出生，住卫辉市。原告侯学奎诉被告张凤保建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯学奎的委托诉讼代理人杨营方、被告张凤保均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿工程欠款22430元并支付利息（以22430元为基数从2019年7月1日起按照LPR年利率计算至债务清偿之日止）。事实和理由：被告于2019年承包了卫辉市城郊乡余连庄完全小学教师楼和柳庄乡大张庄完全小学宿舍建设工程，将其中的防水工程分包给原告完成，工程竣工后双方进行结算，被告欠原告24430元工程款未付，有同年8月12日被告出具的欠条为证，原告多次催要被告清偿债务，被告直至2019年夏天方才偿还了2000元。下余22430元迟迟未付，故原告诉至法院。被告张凤保辩称：对所欠的工程数额及欠款事实无异议，对利息部分，因为我现在没有能力履行，支付利息更加困难，希望原告放弃利息。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告张凤保于2017年将所承包工程中的防水工程分包给原告侯学奎完成。工程完工后，原、被告双方进行结算，被告共计欠原告24430元工程款未付，并出具欠条一份，内容载明：“今欠侯学奎现金叁万肆仟肆佰叁拾元整，24430元，2018年8月12日，欠款人：张凤保”。出具欠条后，被告于2019年6月份向原告支付2000元，下余22430元未付。另查明：全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，债务应当清偿。原告侯学奎要求被告张凤保支付工程款22430元，并出具欠条予以证明，且被告予以认可，故对原告的诉请，本院予以支持。原告要求被告自2019年7月1日起按照2020年11月份公布的1年期LPR支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张凤保于本判决送达之日起十日内支付原告侯学奎工程款22430元并支付利息（利息以22430元为基数，按年利率3.85%计算，期间自2019年7月1日起至工程款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取180.5元，由被告张凤保负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁培海二〇二〇年十二月四日代理书记员  王永鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3671号申请执行人蒋宏明，男，1957年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人朱建祥，男，1963年7月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人贲志楷，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人蒋宏明与被执行人朱建祥交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0682民初5627号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱建祥赔偿蒋宏明114760元，于判决生效后十五日内直接汇至蒋宏明账户（户名蒋宏明，帐号32********，开户行如皋农村商业银行江防支行）。案件受理费840元，由蒋宏明负担70元，由朱建祥负担770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：赔偿款114760元及利息，案件受理费770元，执行费1655元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券信息。3、2020年12月7日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、朱建祥于2021年2月11日给付申请执行人50000元；于2022年2月1日前将全部余款履行完毕。二、如被执行人有一期不按期足额履行，仍恢复本院（2020）苏0682民初5627号民事判决书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人向本院缴纳了执行费1655元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5627号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  杨亚萍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2492号之三 被执行人：臧康键，男，汉族，1988年02月16日生，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧康键至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧康键在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜海波
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5630号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧红，天津逻英律师事务所律师。委托诉讼代理人：解宗杰，天津逻英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云洪武，男，1970年5月5日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：苗苗，女，1978年5月15日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）因与被上诉人云洪武、苗苗保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初8835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险天津分公司上诉请求：1．依法撤销天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初8835号民事判决书，改判苗苗对阳光财险天津分公司主张的赔偿款承担相应责任；2．本案全部诉讼费用由云洪武、苗苗承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，苗苗应当对阳光财险天津分公司的赔偿款承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及第二条之规定，且根据《道路交通事故认定书》（津公交认字［2016］第0735号）及天津市武清区人民法院作出的（2017）津0114民初1378号民事调解书可知，云洪武驾驶的事故车辆的车主系苗苗，属于家庭共有车辆。因此，应当认定苗苗应当知道云洪武没有驾驶资格，属于机动车所有人存在过错的法定情形，且不属于法律规定的所有权人存在过错的除外认定情况，因此，苗苗作为车辆所有权人在云洪武无驾驶资格的情况下应当按照法律规定承担相应的赔偿责任。一审法院认为，阳光财险天津分公司没有提交证据证明云洪武驾驶车辆系经苗苗同意，且在调解书中各方约定是阳光财险天津分公司与云洪武之间的追偿权。上述认定属于认定事实错误，适用法律错误。首先，法律并没有规定所有权人的过错必须建立在驾驶人驾驶车辆经所有权人同意的情况下发生事故后的损失承担才归责于所有权人；其次，调解书中约定阳光财险天津分公司与云洪武之间的追偿权问题可另行解决，并不表示阳光财险天津分公司只能向云洪武主张追偿权，应该理解为如何行使权利是另案需要解决的问题，至于阳光财险天津分公司向谁主张权利以及如何主张权利并没有也不能被限定。云洪武、苗苗均未发表答辩意见。阳光财险天津分公司向一审法院起诉请求：1．判令云洪武赔偿代位赔偿款88399元；2．判令苗苗对上述款项在赔偿款88399元范围内承担30%的赔偿比例；3．本案诉讼费由云洪武、苗苗承担。一审法院认定事实：阳光财险天津分公司系津B113**车辆交强险承保人，保险赔偿限额为122000元，保险期间自2015年11月18日至2016年11月17日止。2016年11月9日13时许，云洪武驾驶苗苗名下的津B113**号金旅牌中型普通客车，沿杨北公路由西向东行驶至杨北公路西陈庄村口左转弯，与由东向西邱庆功驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成二车损坏，邱庆功受伤。经公安交管部门认定，云洪武负事故同等责任。后邱庆功起诉阳光财险天津分公司及云洪武、苗苗，一审法院作出（2017）津0114民初1378号民事调解书，内容是：“由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失，共计88399元；阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与云洪武的追偿权问题可另行解决”。阳光财险天津分公司已将上述赔付款支付邱庆功。一审法院认为，机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，阳光财险天津分公司依据本院（2017）津0114民初1378号民事调解书赔付邱庆功损失后，依法有权向造成该损害的云洪武追偿。关于阳光财险天津分公司要求苗苗对赔偿款承担30%的赔偿比例的诉讼请求，阳光财险天津分公司未提交证据证明云洪武驾驶车辆系经苗苗同意，且在调解书中各方约定，是阳光财险天津分公司与云洪武之间的追偿权，故对阳光财险天津分公司该项诉讼请求，不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：“一、被告云洪武于本判决生效之日起10日内赔付阳光财产保险股份有限公司天津市分公司代偿款88399元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由云洪武负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，关于苗苗是否应承担赔偿责任的问题。阳光财险天津分公司依据（2017）津0114民初1378号民事调解书垫付赔偿款后，依法享有对云洪武的追偿权。由于在该案件中，苗苗亦是一方当事人，在调解过程中，阳光财险天津分公司表示保留对云洪武的追偿权，调解书中亦确认阳光财险天津分公司与云洪武的追偿问题可另行解决，各方无其他争议，并未约定阳光财险天津分公司对苗苗享有追偿权，应视为阳光财险天津分公司对其自身民事权利的处分。故，一审法院对阳光财险天津分公司要求苗苗承担30%赔偿责任的主张未予支持，并无不当。综上所述，阳光财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二〇年十二月三日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执490号 申请执行人：史立勋,男,1962年2月16日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：骆文辉,男,1962年3月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人史立勋与被执行人骆文辉民间借贷纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）新2201民初3269号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人史立勋申请执行被执行人骆文辉偿还借款845000元及利息，利息291300元，诉讼费15026元，合计1151326元。并要求承担本案执行费13914元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，哈密市中级人民法院于2020年10月9日指定本院执行。。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并依法冻结了其银行账户； 三、向被执行人骆文辉发出限制消费令，并将被执行人骆文辉纳入失信被执行人员名单； 四、本院依法在被执行人所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人骆文辉负有继续向申请执行人史立勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王      涛
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初364号原告：许元海，男，1973年4月16日出生，汉族，现住密山市。被告：张大伟，男，1980年3月25日出生，汉族，现住哈尔滨市。原告许元海与被告张大伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告许元海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许元海申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许元海撤回起诉。案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告许元海负担。审判员  李长艳二〇二〇年十二月十一日书记员  闫熙玮
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4041号申请执行人：万富川，男，汉族，1972年02月13日出生，住重庆市璧山区。被执行人：龙方国，男，汉族，1968年06月07日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人万富川与被执行人龙方国买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万富川向本院申请执行，申请执行标的金额为3075元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙方国的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人龙方国高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3075元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4041号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月七日书记员 吴义鑫
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终2651号上诉人（原审被告）：莘县万绣城服装超市，经营场所山东省聊城市莘县宏盛广场**。经营者：张影，女，1980年6月20出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：庄艳丽，男，系该超市工作人员。被上诉人（原审原告）：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荤律师事务所律师。上诉人莘县万绣城服装超市因与被上诉人温州市派克箱包有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莘县万绣城服装超市以其已与被上诉人温州市派克箱包有限公司达成和解协议为由，于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，莘县万绣城服装超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莘县万绣城服装超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由莘县万绣城服装超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金柱审判员  于军波审判员  柳维敏二〇二〇年十二月十日书记员  邢晓宇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2632号上诉人（原审原告）：王相梅，女，1956年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙伦秀（王相梅丈夫），住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：濮阳市众意公共交通有限公司，住所地河南省濮阳市中原路**。法定代表人：周月明，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱成，男，该公司工作人员。上诉人王相梅因与被上诉人濮阳市众意公共交通有限公司（以下简称众意公交公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王相梅上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判众意公交公司承担全部责任。2.请求二审法院认定医疗费为12409.92元，众意公交公司赔偿金额共计39181.88元，上诉金额为12903.88元（39181.88元-26278元）。3.本案一二审诉讼费用均由众意公交公司承担。事实和理由：1.一审法院认定医疗费10768.04元错误。一审中王相梅提供医疗费单据共计17409.92元，扣除保险公司已经支付的5000元，应为12409.92元。2.本案案由应为城市公交运输合同纠纷，而非侵权责任纠纷，一审法院以安全保障义务责任纠纷审理本案，认定事实不当，适用法律错误，合同纠纷不适用责任划分。3.王相梅是在乘坐公交车辆过程中，因众意公交公司司机操作不当，造成人身损害，王相梅不应承担任何责任。众意公交公司辩称，一审判决认定医疗费没有错误，王相梅住院74天，实际治疗26天，其余为挂床时间，挂床期间的交通费、营养费等费用不应由众意公交公司承担。对王相梅的第二项、第三项上诉理由不予认可。王相梅向一审法院起诉请求：1.依法判令众意公交公司赔偿医疗费、误工费、护理费等56000元；2.本次诉讼费用由众意公交公司承担。一审法院认定事实：2019年5月20日上午11时30分许，王相梅在濮阳市二高学校门口乘坐被告公司的27路公交车（豫Ｊ×××**号）到濮阳市××路实验中学方向，当车辆行至濮阳市××道高架桥南侧处时，司机突然刹车将王相梅摔倒在车厢内，造成王相梅受伤被送至濮阳市惠民医院住院治疗，后转入濮阳市人民医院治疗，经诊断为：1.左侧腓骨小头骨折；2.左膝关节损伤；3.左髋部软组织挫伤；4.左髋关节积液、5.腰部损伤等多处损伤。濮阳市人民医院出具的收费票据显示，王相梅共住院治疗74天，期间已由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司赔偿医疗费5000元。后双方就其他损失赔偿问题协商未果，形成纠纷。一审法院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以认定王相梅在乘坐众意公交公司的车辆出行时，因司机急刹车导致王相梅摔倒受伤的事实，众意公交公司作为公共交通车辆的经营和管理者，未尽到安全保障义务，应对王相梅的受伤承担赔偿责任。王相梅作为成年人在公交车快速运行过程中，对自身的安全也应尽到注意义务，对可能发生的危险应加强防范意识，其对自身的受伤也应承担一定的责任。综合判断本案事实和相关证据，结合案件的实际情况，众意公交公司对王相梅的受伤承担70%的责任，王相梅自己承担30%的责任，保险公司已赔付的5000元医疗费应予以扣除。另王相梅本次主张的各项费用，其中主张的误工费按月工资4500计算，共15600元。但经审查，王相梅提供的工资表和劳动合同书加盖的公章均系发票专用章，且劳动合同书系复印件，该两份证据均不能证明王相梅的实际工资收入，对此不予采纳，该项费用应根据法律规定的标准予以计算。其他费用以医院出具的正式票据和王相梅的实际损失，予以认定：一、医疗费10768.04元（按医院出具的交费票据扣除保险公司已支付的5000元，即15768.04元-5000元=10768.04元）；二、误工费9260.54元（参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年均收入45677元/年÷365天×74天）；三、护理费9260.54元（标准同上）；四、交通费1480元（20元/天×74天）；五、伙食补助费3700元（50元/天×74天）；六、营养费1480元（20元/天×74天）；七、复查费1590.88元（以医院出具的门诊交费票据为准）。以上共计37540元，由众意公交公司承担70%，即37540×0.7=26278元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决：一、众意公交公司于判决生效后10日内赔偿王相梅各项损失共计26278元。二、驳回王相梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由众意公交公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，关于医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。一审中王相梅提交了其于2019年5月20日至2019年8月2日在濮阳市人民医院住院期间的医疗住院收费票据一张，住院费为15768.04元。提交了2019年5月20日濮阳惠民医院的门诊收费票据四张，共计738.27元。提交了2019年5月20日濮阳市人民医院门诊收费票据三张，共计774.57元。提交了日期分别为2019年6月3日、2019年6月21日、2019年6月28日、2019年8月11日的濮阳市人民医院门诊收费票据各一张，金额分别为14.4元、14.88元、14.88元、33.88元，共计78.04元。上述濮阳惠民医院和濮阳市人民医院门诊收费票据医疗费总计1590.88元。一审法院已经对其住院费15768.04元和门诊医疗费1590.88元全部予以认定，不存在医疗费认定错误的问题。关于众意公交公司应承担的赔偿责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王相梅作为完全民事行为能力人，应对车辆运行过程中可能发生的风险有一定认知，但其未尽到谨慎注意义务，对损害后果的发生，其自身存在一定过错，故一审判决王相梅对自身损害承担30%的责任，适当减轻众意公交公司的赔偿责任，并无不当。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。一审中王相梅并未明确选择要求由众意公交公司承担违约责任，一审法院根据王相梅起诉状中载明的事实与理由，以及一审庭审中查明的案件事实，确认王相梅系基于众意公交公司侵权的事实提起诉讼，要求众意公交公司承担赔偿责任，并适用侵权的相关法律规定作出判决，有事实和法律依据。综上所述，王相梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王相梅负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月七日书记员  苏瑞亚
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执426号 申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路******，统一社会信用代码1440101MA59AXLP7R。 法定代表人：王雪鉴。 委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：冼啟林，男，汉族，1978年7月22日出生，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：曾粤萍，女，汉族，1978年7月20日出生，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司与被执行人冼啟林、曾粤萍借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会于2020年7月31日作出的（2019）穗仲案字第16935号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月29日，申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为430925元。本院于2020年11月2日依法立案执行。 经查明，被执行人冼啟林、曾粤萍的住所地位于肇庆市端州区人民法院辖区内。 本院认为，被执行人冼啟林、曾粤萍的住所地位于肇庆市端州区人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市端州区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第16935号仲裁裁决由肇庆市端州区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 彤 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月七日 法官助理裴惠华 书记员苏振兴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申743号再审申请人（原审被告）：栾春宇，女，1984年3月3日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：刘延俊，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹美玲，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谯丽梅，女，1988年7月3日出生，住四川省沪县。原审被告：杨梓誉，女，1988年11月30日出生，身份证住址天津市红桥区。原审被告：乐乐至远（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：吴海军。再审申请人栾春宇因与被申请人谯丽梅、原审被告杨梓誉、乐乐至远（天津）农业科技发展有限公司（以下简称乐乐至远公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初8433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾春宇申请再审称，原判决认定津果至佳（天津）企业管理有限公司未经清算办理了注销登记手续，认定的基本事实缺乏证据证明，实际上津果至佳（天津）企业管理有限公司依法清算后才办理了注销登记手续，股东栾春宇并不应该承担退款责任。原审案件送达程序不合法，导致申请人均未参加庭审，未对证据进行质证，剥夺了申请人辩论的权利。申请人栾春宇未收到（2019）京0117民初8433号的相关电话通知以及诉讼材料，直到执行程序才知晓本案。被申请人主张的经济损失没有事实依据、法律依据。本院经审查认为，申请人申请再审时未能提交津果至佳（天津）企业管理有限公司办理注销登记手续前已进行清算的证据，原审法院查明由于津果至佳（天津）企业管理有限公司原因导致被申请人无法经营，被申请人已经与其达成赔偿协议，申请人和原审被告杨梓誉、乐乐至远公司为津果至佳（天津）企业管理有限公司股东等事实，故原审判决作出由原审三被告承担返还和赔偿责任的结果并无不当。原审查明事实清楚，适用法律正确。经审查，原审没有违反法律规定，不存在剥夺当事人辩论权利的情形。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾春宇的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月七日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌-2--3-
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1745号 申请执行人：王士强，男，1958年8月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘宝林（刘保林），男，1950年1月24日出生，汉族，住济南市长清区。 王士强与刘宝林民间借贷纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初1026号民事判决书，确定如下内容为：“一、限被告刘宝林于本判决生效之日起十日内偿还原告王士强借款4500元；二、限被告刘宝林于本判决生效之日起十日内以4500元为基数，自起诉之日即2020年3月13日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息；三、驳回原告王士强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝林负担。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人王士强于2020年12月3日向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1159号。 本院经审查认为，王士强依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结刘宝林在银行账户内存款5000元，或者查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋琳琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3130号申请执行人：段顺站，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵前伟，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县。关于段顺站与赵前伟追偿权纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵前伟应于判决生效后向段顺站支付41198元、执行费518元。因赵前伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人段顺站向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并未发现被执行人名下的任何财产。三、本院于2020年11月29日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵前伟负有继续向申请执行人段顺站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十日书记员  张湘梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8017号申请执行人：钟熙媛莹，女，1981年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南泓源鼎盛酒业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路**天骄福邸综合楼**。法定代表人：朱文昭，执行董事。被执行人：朱文昭，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：谭茜，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人钟熙媛莹申请湖南弘源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12008号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南弘源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜的银行存款1150000元；或扣留、提取其应得收入1150000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年十二月九日书记员 欧阳天姿
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6970号原告：周淑英,女,1938年10月30日出生,汉族,居民,住龙口市开发区。委托诉讼代理人:葛庭英,1968年6月19日出生,汉族,居民,住龙口市,系原告女儿。被告：张锦玉,女，1985年9月24日出生,汉族,居民,住龙口市。本院于2020年12月10日立案受理了原告周淑英与被告张锦玉侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周淑英向本院提出诉讼请求：2020年11月13日晚，被告因家中暖气漏水流入原告以及原告楼下的家中，原告楼下业主找到原告，原告发现其家中漏水，且原告家中的顶棚、地面、柜子及柜子内的衣物、药瓶等物品受损，造成大量损失，事后原告及小区物业找到被告协商赔偿事宜，因就赔偿数额未达成一致，诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告损失5000元。二、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开双方当事人一致同意，本调解协议的内容，自双方当事人签字或按手印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 迪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1363号申请执行人：聂**，男，1977年1月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：王*，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人聂**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院作出的（2020）赣0981民初2111号民事调解书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案执行，向被执行人王*发出执行通知，被执行人王*未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王*名下无财产可供执行，现申请执行人聂**已获得司法救助10000元，并同意本案终结执行。如发现被执行人王*存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月九日书记员 涂玉飘
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2554号原告：尹娜，1988年10月4日生，回族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李帅，河南三商律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄建林，男，1979年12月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告尹娜与被告黄建林名誉权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹娜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告尹娜负担。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二〇年十二月三日书 记 员  金本宗
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1576号 苏练武、温州通业建设工程有限公司 本院执行的苏练武申请温州通业建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人温州通业建设工程有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2919号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：吴东,该行员工。被告：张爱国,男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：吴延安,男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张爱国、吴延安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告张爱国、吴延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张爱国偿还借款本金49400元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告吴延安对被告张爱国欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用（包括诉前保全费）。事实和理由：2015年10月27日，被告张爱国在被告吴延安的担保下从原告下属单位西疏支行借款49400元，约定在2016年10月26日还款，借款利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清的方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，被告吴延安承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告张爱国辩称，贷款办下来后我没有使用，去年原告的工作人员催收借款让我签字时说还款的事情不用我管了。我不应承担还款责任。被告吴延安辩称，该笔借款是张爱国顶名替我贷的款，借款是我使用的。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3.催收借款材料，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。两被告对原告提交的以上证据均无异议。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司西疏支行（以下简称西疏支行）与被告张爱国签订个人借款合同一份，该合同约定：被告张爱国向西疏支行借款49400元，借款用途为借新还旧，借款期限2015年10月27日至2016年10月26日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮196%确定，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，西疏支行还与被告吴延安签订保证合同一份，合同约定被告吴延安自愿为被告张爱国的该笔借款提供担保，担保的借款本金为49400元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。保证合同注明该笔借款用途为借新还旧，借款合同及保证合同签订当天，西疏支行向被告张爱国发放了贷款49400元，被告张爱国收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人张爱国，借款金额49400元，借款日期2015年10月27日，到期日2016年10月26日，借款利率10.72‰。合同约定的借款时间到期后，被告张爱国未按约定偿还借款本息，西疏支行于2016年10月27日从被告张爱国账户里扣划利息1.43元，后经西疏支行多次催要，两被告均未还款。被告张爱国下欠原告借款本金49400元及部分利息未还。被告张爱国、吴延安主张，本案借款属顶名贷款，吴延安为实际用款人，原告对被告的主张有异议，被告张爱国、吴延安主张对自己的主张未提交证据。另查明，西疏支行为原告的分支机构。本院认为，西疏支行与被告张爱国签订的个人借款合同及与被告吴延安签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。被告张爱国在借款到期后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因西疏支行是原告的分支机构，原告向被告主张债权符合法律规定。被告张爱国借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告张爱国偿还下欠的借款本息，以及要求被告吴延安对被告张爱国偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张爱国、吴延安主张本案借款属顶名贷款，原告对被告的该项主张有异议，被告张爱国、吴延安主张对自己的主张未提交证据，且两被告对借款合同、保证合同、借据上的签名无异议，因此，被告张爱国、吴延安关于本案借款属顶名贷款的主张，本院不予支持。被告吴延安替被告张爱国清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱国偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金49400元、支付借款利息（借款本金49400元，自2015年10月27日起至2016年10月26日止，按月利率10.72‰计息；自2016年10月27日起至至被告付清款之日止，按月利率10.72‰×130%计息，并按合同约定支付复利，利息计算扣除已支付的1.43元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告吴延安对被告张爱国欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，财产保全费1020元，计款2055元由被告张爱国、吴延安负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  闫桂云人民陪审员  巩俊华二〇二〇年十二月二日书 记 员  乔 琳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1503号申请执行人：王海，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：欧正刚，男，1983年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。王海与欧正刚民间借贷纠纷一案，申请执行人王海依据已将发生法律效力的，四川省中江县人民法院作出的（2020）川0623民初1563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人欧正刚支付欠款30000元及垫付的案件受理费275元。执行中，本院查明，被执行人欧正刚名下川XX号宝马牌小汽车一辆，但被执行人欧正刚将该车以2万元的低价于2020年1月10日转让给案外人宋某，被执行人的行为涉嫌拒不执行生效裁判罪，本院已依法将相关材料移送公安机关。除此之外，本院本院查询被执行人欧正刚的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1563号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡一龙（代）
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2263号之一申请执行人：崔培财，男，1963年2月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：夏传宝，男，1974年7月2日出生，汉族，住东平县。本院在执行申请执行人崔培财与被执行人夏传宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁09民终1924号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人名下网络资金6503.64元，经查询被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，未发现其他可供执行的财产线索，经多次调解均未达成一致意见。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月十日法官助理王栋书记员李丹丹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保102号 申请人：陈亮，女，1963年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李振茂，系陈亮儿子。 被申请人：李清洁，男，1959年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人陈亮于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清洁名下价值2540572.23元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人陈亮以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亮以防止被申请人李清洁转移财产为由提出的财产保全申请并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押李清洁名下价值2540572.23元的财产。 案件申请费5000元，由陈亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林认真 二〇二〇年十二月七日                      法官助理张阿剑 代书记员王秋玲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保440号辽宁太平医药有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的72399.66元，现已执行到位30.92元。辽宁太平医药有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保440号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十七日书记员  李娇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10703号 原告：李某1，男，2008年2月19日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1984年11月8日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  施金龙 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2652号之一申请执行人：肖小红，女，1977年2月19日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：该公司职员。被执行人：张明楼，男，1962年6月29日生，汉族，住海州区。被执行人：王彩云，女，1961年11月5日生，汉族，住海州区。申请执行人肖小红与被执行人张明楼、王彩云民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人张明楼、王彩云138**元，扣除执行费670元，余款13206元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月七日书记员  沈 笑
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2368号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人张茂合，男，1960年8月2日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人伏桂香，女，1964年8月27日出生，汉族，住址同上。被执行人山东环建工程集团有限公司.本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与张茂义、郭加兰、山东环建工程集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2014）乳商初字第49号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。申请执行人提供的张茂合名下的房产尚未办理产权登记手续，暂无法处置。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 王书山
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15551号之三 申请执行人:张俊明。 被执行人:深圳市比戈精密机械有限公司。法定代表人：成建红。 申请执行人张俊明与被执行人深圳市比戈精密机械有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33755号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市比戈精密机械有限公司应履行支付人民币91801.21元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33755号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33755号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫超文
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执279号之一申请执行人：六枝特区农村信用合作联社，住所地：贵州省六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码：915202032147220849。法定代表人：成勇，系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人：韦志睿，男，布依族，1990年11月22日生，住六枝特区。被执行人：贵州华飞帝豪城市开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇广场路**，统一社会信用代码：915202030738822278。法定代表人：杨帆。被执行人：贵州太阳房地产开发有限公司，，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇团结路政务服务中心**统一社会信用代码：915202030630929776。法定代表人：李胜刚。被执行人:贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区诚信路与保健路交汇处东南侧水之宛梅苑商住楼120室，统一社会信用代码：915202007411151046。法定代表人：谢黔华。被执行人：杨帆，男，白族，1986年2月1日生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：容婧，女，1987年6月20日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：谢黔华，男，汉族，1965年7月6日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：徐永梅，女，汉族，1965年2月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：邹飞，男，汉族，1965年7月24日，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李胜刚，男，汉族，1964年7月30日生，住贵州省六盘水市。被执行人:杨荣洪，男，汉族，1990年10月23日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:吴春菊，女，汉族，1977年11月21日生，住贵州省水城县。被执行人:谢黔萍，女，汉族，1959年2月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六枝特区农村信用合作联社与被执行人贵州华飞帝豪城市开发有限公司、贵州太阳房地产开发有限公司、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、杨帆、容婧、谢黔华、徐永梅、邹飞、李胜刚、杨荣洪、吴春菊、谢黔萍及第三人六盘水金粉饰家装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔02民初49号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决：一、被告贵州华飞帝豪城市开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告六枝特区农村信用合作联社偿还借款本金2680万元并支付截止2018年3月13日的利息7315457.57元，共计34315457.57元；2018年3月14日期至贷款清偿完毕之日止的利息，以未偿还本金为基数，按借款合同约定另行计算。二、被告贵州华飞帝豪城市开发有限公司未履行上述第一项义务时，原告六枝特区农村信用合作联社有权就登记在被告贵州太阳房地产开发有限公司名下的六房建平寨镇字第J150002号他项权证的在建工程折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。三、被告贵州太阳房地产开发有限公司、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、杨帆、容婧、谢黔华、徐永梅、邹飞、李胜刚、杨荣洪、吴春菊、谢黔萍对被告贵州华飞帝豪城市开发有限公司的上述债务承担连带责任保证。被告贵州太阳房地产开发有限公司、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、杨帆、容婧、谢黔华、徐永梅、邹飞、李胜刚、杨荣洪、吴春菊、谢黔萍在承担担保责任后，有权在其承担的范围内向被告贵州华飞帝豪城市开发有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396455元，由被告贵州华飞帝豪城市开发有限公司、被告贵州太阳房地产开发有限公司、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、杨帆、容婧、谢黔华、徐永梅、邹飞、李胜刚、杨荣洪、吴春菊、谢黔萍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六枝特区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月17日起，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年11月19日，本院在六枝特区住房和城乡建设局轮侯查封了被执行人贵州太阳房地产开发有限公司名下预售许可证号201901，栋编号：2988，第4栋、第6栋的部分房产（详见协执）。（查封期：2020年11月19日至2023年11月19日）。另，本案在审理过程中，已于2018年7月12日在（2018）黔02执保58号案件中中保全查封了被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司坐落在双水新区大威烟路北侧证号为水国用（籍）第20140416号、水国用（籍）第20140418号的土地（注：以上土地已设定抵押）。（查封期：2018年7月12日至2021年7月11日）。另初步查明，被执行人贵州太阳房地产开发有限公司名下抵押给申请执行人的六房建平寨镇字第J150002号他项权证下的“凉都*一品”218套住房已有人居住，暂难以处置。鉴于暂无合适的可供执行财产，申请执行人于2020年12月2日，向本院申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔02执279号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二〇年十二月十日书记员 董兆惠
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执951号 申请执行人黄晓斌，男，汉族，1969年9月18日生，江西省吉安市吉州区人。 被执行人曾华军，男，汉族,1976年1月31日生，江西省泰和县人。 申请执行人黄晓斌依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初719号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人曾华军发出执行通知，被执行人曾华军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾华军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人曾华军的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其对外欠债较多，有关银行账户已被其他法院冻结，未查找到其可供执行财产。因被执行人曾华军拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年12月11日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的计10万元及逾期利息，诉讼费1150元；截至2020年12月11日止，未执行标计10万元及逾期利息，诉讼费1150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾华军的可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人黄晓斌告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初719号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人黄晓斌享有要求被执行人曾华军继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王玺程
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执689号申请执行人阳凤生，男，1953年9月11日生，汉族，住衡东县。被执行人陈亮，男，1967年10月25日生，汉族，住衡东县。申请执行人阳凤生与被执行人陈亮侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1159号民事判决书，于2020年10月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年10月19日对被执行人陈亮提起了网络查询，2020年10月27日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人陈亮名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年12月11日通过约谈申请执行人，且申请执行人同意本案先按终结本次执行的程序结案，故本案将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1159号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年十二月十一日书记员  袁梦祥
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4071号 原告：刘立伟，男，1975年1月2日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂，住盖州市沙岗镇上屯村。 投资人：焦斌。 原告刘立伟与被告盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 刘立伟向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除事实劳动关系；2.要求被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资16981.16元；3.要求被告支付原告解除事实劳动关系经济补偿金2425.88元；4.要求被告为原告补交社会养老保险、生育保险、失业保险、工伤保险或按所欠各项社会保险费金额以现金方式支付给原告（2019年2月至2019年9月）。事实和理由：原告于2019年2月经介绍到被告单位任职，作为被告鞋厂车间大工，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告交纳各项社会保险。双方形成了事实上的劳动关系。被告单位于2019年9月30日停产歇业，被告安排原告暂时离职放假，在家待岗。并未书面通知原告解除劳动关系。原告诉被告追索劳动报酬纠纷经盖州市人民法院判决，原告于2020年5月6日收到判决书。判决认定原告的工资按计件工资计算，据此，原告的平均工资为每月2425.88元。综上所述，被告未与原告签订书面劳动合同、未交纳社会保险费的行为，严重违反了《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规规定，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂已于2020年11月17日注销，该企业已不存在，不具备诉讼主体资格。故对刘立伟的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘立伟的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  施全军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯莹莹
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1235号之二原告：樊耀群，女，1980年1月12日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：彭江斌，江西康润律师事务所律师。被告：孟靖锋，男，1984年10月22日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：夏巧玲，女，1986年12月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告樊耀群与被告孟靖锋、夏巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告樊耀群于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊耀群撤诉。案件受理费4436元，减半收取计2219元，由原告樊耀群负担。审判员  张晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理李悦书记员詹岚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢359号申请执行人:姚静婷，女，1991年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳胤炜建材有限公司，住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：王炜,该公司总经理。本院在执行姚静婷与襄阳胤炜建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人姚静婷于2020年12月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0606民初2934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月七日书记员  刘 皓
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2203号山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司：王建勋与山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计157669.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位170646.11元。本院已于2020年12月14日将该款转付给王建勋。至此，王建勋向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执745号 申请执行人：高某 被执行人：胡某 本院在执行高某与胡某借款合同纠纷一案中，被执行人胡某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人高某履行法定给付义务。高某申请强制执行，本院于2020年9月11日立案。本院作出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初1514号民事判决书确定的给付义务为：胡某于本判决生效之日十五日内一次性归还高某借款本金100000元及利息20000元。案件受理费1350元，由胡某负担。执行标的为被执行人胡某归还借款本金100000元及利息20000元、案件受理费1350元。本案执行费1720元，由被执行人胡某负担。本院在受理案件后，依法向胡某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，胡某未自动履行。本院网络查控到被执行人胡某有银行存款共计1811.87元，该款由本院扣划后，于2020年12月11日转付给申请执行人高某。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人胡某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人高某亦未能提供其他有效的财产线索。该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人高某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人高某，其同意对本案终结本次执行程序，待胡某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对胡某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执962号申请执行人：马德祥，男，汉族，1968年3月11日出生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人马德祥与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初192号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告马德祥劳务报酬10540元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费32元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马德祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初192号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款10572元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10184号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、孙帅，山东昊舜律师事务所律师。 被告：韩宜成，女，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩宜成信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1901号张涛与郑晓龙租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给张涛（申请执行人）。至此，张涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初3092号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十二月十一日书记员  聂超航
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1914号之一 申请执行人陆日喜，男，1965年3月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人莫朝云，男，1964年7月6日出生，汉族，住横县。 申请执行人陆日喜与被执行人莫朝云民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明，被执行人莫朝云的工资已被另案扣划，住房公积金亦被另案冻结及多案轮候冻结。申请执行人向本院申请参与分配执行得的被执行人收入。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执385号林妍妍、赵磊：林妍妍与赵磊借款合同纠纷执行一案，赵磊应向林妍妍支付借款本金171,200元及利息（2017年9月27日至本息全部付清为止，按月利率0.99计算）并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1862元，律师费13,000元。经本院立案执行，申请执行人林妍妍与被执行人赵磊于2020年9月27日达成执行和解且已履行完毕。至此，申请执行人林妍妍向本院申请执行的（2018）吉0622民初179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6081号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：山东省济南市长清区茵云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：青岛市胶州宾馆，住所地：山东省青岛市胶州市厦门路**。 法定代表人：陈文华。 原告济南知否文化传播有限公司诉被告青岛市胶州宾馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告济南知否文化传播有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南知否文化传播有限公司撤回对被告青岛市胶州宾馆的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年十二月十四日 书记员  亓新秀
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2570号 原告：耿占林，男，1955年1月2日出生，汉族，住元氏县。 被告：位欣欣，女，1986年7月14日出生，汉族，住元氏县。 被告：梁鹏博，男，1988年1月10日出生，汉族，住元氏县。 位欣欣、梁鹏博的委托诉讼代理人：耿志刚，住元氏县。 耿占林与位欣欣、梁鹏博追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告耿占林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿占林撤诉。 案件受理费293.0元，由耿占林负担。 审判员  于明川 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜哲鸿 ——
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执恢82号 申请执行人石刚,男,1969年11月9日出生,汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。 法定代表人张金德，该公司董事长。 石刚与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第302号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的29514.66元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田宝湖 审判员  郭 计 审判员  张 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘俊青