湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初275号原告:黄开明委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:闵光金被告:解华林被告:李细强被告:朱卫东被告:西藏金峰建设工程有限责任公司，住所地：拉萨市柳梧新区北京大道**海亮世纪新城2.********。法定代表人：林益新，系该公司经理。被告:福建省交建集团工程有限公司，住所地：厦，住所地：厦门市集美区侨英路****之一>法定代表人：沈国伟，系该公司经理。原告黄开明与被告闵光金、解华林、李细强、朱卫东、西藏金峰建设工程有限责任公司（以下简称：西藏金峰公司）、福建省交建集团工程有限公司（以下简称：福建交建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄开明及其委托诉讼代理人张伟华、被告闵光金到庭参加诉讼，被告解华林、李细强、朱卫东、西藏金峰公司、福建交建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄开明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述六被告共同赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等各项经济损失共计271994.50元；2、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：福建交建公司承建西藏自治区国道349线边坝至嘉黎县改建工程（尼房乡至嘉黎段），并将该工程发包给西藏金峰公司建设施工。2019年1月11日，西藏金峰公司将该工程转包给闵光金、解华林、李细强合伙建设施工，由解华林与西藏金峰公司签订了《建筑施工劳务合同》，约定该公司将此工程的劳务部分发包给解华林等人。2019年6月5日下午，在施工过程中，朱卫东用钉锤击打石头时，石片不慎飞入黄开明左眼，造成其左眼受伤。原告被被告等人送往四川省成都市华西医院住院治疗6天，所花医疗费均由闵光金、解华林、李细强垫付。2019年6月11日，闵光金向黄开明出具《关于黄开明同志事故的承诺》，确认黄开明在其工地施工过程中受伤，并组织进行了住院治疗6天，现医院要求黄开明出院回家治疗，准备二次手术。闵光金承诺：1、黄开明回家治疗期间，从6月份开始，每月20号左右支付其治疗费、生活费、护理费等费用1万元，复查二次手术费用除外；2、其事故理赔事宜，待其康复后依据国家相关政策执行，承诺事先支付的费用在理赔结果出来后一并计算。黄开明回大冶后多次前往武汉等地进行医学检查。2019年10月17日，黄开明的伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：黄开明构成八级伤残；伤后误工150天，一人护理60天；营养期限60天；后期治疗费1800元。黄开明支付鉴定费2600元。原告在为被告提供劳务过程中，被告未确保原告人身安全、没有采取必要的安全生产保障和人身安全防护措施，原告因此遭受的损失应当由上述被告承担赔偿责任。因双方就其他赔偿问题未能达成协议，故起诉来本院，请求判如所请。被告闵光金辩称，1、至今未能赔付是因我方投保的保险公司称眼睛受伤要等恢复半年之后经鉴定才能确定赔偿数额，由于疫情原因耽误了时间；今年7月份解华林、李细强回来后，因鉴定书不符合保险公司的要求导致赔偿耽误，7月份后又重新鉴定，鉴定结果先送福建交建公司在西藏项目部后又送保险公司；2、黄开明住院医疗费均由我垫付，回家后我分两次给了4.1万元，后再未支付费用；3、该工程是福建交建公司发包给西藏金峰公司后，西藏金峰公司再将劳务承包给我三人合伙承接，包工不包料，我们属于劳务承包。但没有成立公司，工程是解华林签订劳务合同承包，我在解华林名下有股份，解华林没有时间过来开庭，让我出庭。朱卫东是我们雇请的民工，他与原告一起在工地做事，朱卫东用锤子锤石头时，石头飞溅到原告左眼并致伤。被告解华林、李细强、朱卫东、西藏金峰公司、福建交建公司在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。被告解华林、李细强、朱卫东、西藏金峰公司、福建交建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告黄开明提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。同时查明，黄开明之父黄朝胜（1942年4月16日出生）有三名供养人。黄开明与鲁三莲于2007年6月27日生育一子黄熙文。本院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。黄开明在务工过程中被石子飞溅到其左眼并致伤，属意外事件，其不存在过错。朱卫东作为闵光金、解华林、李细强雇请的员工，其在提供劳务过程中致他人损害，其应承担的民事责任依法由其雇主即闵光金、解华林、李细强承担。福建交建公司将该路段施工工程发包给具有施工资质的西藏金峰公司，其不存在过错，不承担本案民事责任。西藏金峰公司将该工程的劳务部分发包给闵光金、解华林、李细强三人，应当加强对工程的现场安全施工监督。由于本次事故属意外事件，该公司亦不存在过错。闵光金、解华林、李细强作为接受劳务分包的雇主，未能配备安全生产设备，导致本次事故发生，其存在过错，故应当承担本案全部赔偿责任。本院核定黄开明的经济损失如下：1、关于医疗费，黄开明住院医疗费已由闵光金、解华林、李细强垫付，本院予以确认；由于黄开明未能提供诉请的4000元医疗费票据及相关病历证实，本院不予支持；2、关于误工费，由于原告受伤前从事建筑业，故可依原告主张的参照建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工费为23620.50元（57477元／365天×150天）；3、关于护理费，可参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，为7015.20元（42677元/365天×60天）；4、关于住院期间伙食补助费，为480元（80元／天×6天）;5、营养费，为2400元（40元／天×60天）；6、关于残疾赔偿金，因原告居住在城市，其残疾赔偿金应适用城镇居民的相关赔偿标准计算；被抚养人黄朝胜及黄熙文虽在农村生活或学习，但原告的工作收入并非来源于农业农村，故亦应适用城镇居民的相关赔偿标准赔偿其被抚养人生活费，为258633.50元（37601元/年×20年×30%+26422元/年×5年×30%÷3+26422元/年×5年×30%÷2）；7、关于交通费，酌定其交通费为1000元；8、法医鉴定费2600元；9、后续治疗费用1800元；10、关于精神损害抚慰金，酌定为6000元。综上，黄开明的经济损失为303549.20元，由闵光金、解华林、李细强予以赔偿，扣减已垫付的赔偿款4.1万元，还应赔偿黄开明262549.20元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵光金、解华林、李细强应赔偿原告黄开明经济损失262549.20元（闵光金、解华林、李细强垫付的医疗费及赔偿款4.1万元已扣除），定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告黄开明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5380元，公告费600元，合计5980元，由原告黄开明负担142元，被告闵光金、解华林、李细强负担5838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  张 斌人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 玮