河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2628号 原告：吴兴伟，男，1983年5月5日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：张国山，男，1958年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 被告：张庆宇，男，1981年7月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 原告吴兴伟与被告张国山、张庆宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴伟及其委托诉讼代理人郝恩吉、被告张国山、被告张庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张国山立即给付原告货款人民币38000元，并支付自2020年2月8日至款项付清之日止的逾期付款利息损失（以38000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告张庆宇对上述债务承担连带担 —2— 保责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由：原告吴兴伟系农业种植户，原告吴兴伟与被告张国山系朋友关系。2019年春季，被告张国山因农业种植需要从原告吴兴伟处购买玉米种子，合计人民币60000元，并口头承诺待玉米收割后一次性结清种子款。2019年9月21日，经原告催要，被告以资金周转困难为由拒绝给付，经双方协商由被告张国山为原告出具金额为60000元的玉米种子欠条一份。2020年1月23日，经原告催要，被告张国山通过银行转账等形式向原告付款7000元，并承诺剩余款项53000元保证在2020年2月8日前一次性给付，但到期后被告张国山并未按约定履行付款义务。无奈在疫情稍缓后，原告驱车千里到被告家中催要剩余货款，被告张国山仍以资金困难为由拒绝付款，并为原告重新出具金额为53000元的欠条一份，约定还款日期为2020年5月31日前偿还，同时由被告之子张庆宇作为担保人在欠条上签字确认。欠条出具后，被告张国山和被告张庆宇均没有按照约定时间履行还款义务，仅在2020年9月25日通过现金形式向原告付款15000元，目前尚欠货款本金人民币38000元。后二被告拒绝接听原告的所有电话。综上所述，原告出于友情，将玉米种子赊购给被告，但是被告张国山不能按照约定的期限归还原告货款，且担保人又不履行担保义务，两被告的违约行为已经严重侵害了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判支持原告的全部诉讼 —3— 请求。 被告张国山辩称，被告张国山不同意原告诉状说的部分内容，原告几次来追款，我们一直给原告想办法，因为2019年秋后家里出了车祸，所以家里出现经济危机，所以没有还上款，但是我也一直在想办法，原告上次来人找我让我还款，并且让我找担保人，我找的我儿子张庆宇给我作担保人，张庆宇也没有钱，我同意还钱，但是我经济有困难，先给了原告15000元，后来我办贷款想还原告钱，贷款还没办下来，我不是不还钱，只是现在没钱，关于原告说的不接电话我不同意，是我手机没电了。我现在经济困难，我想办法还，我不是不还钱，我认可原告说的欠款38000元的事实。 被告张庆宇辩称，原告吴兴伟来找我爸要钱，当时要找个担保人，找的我担保，当时是想贷款下来了就还钱，但是贷款没下来，我们有诚意还款，但是一次拿不出来，可以分期还，一次还点一次还点。 本院经审理认定事实如下：原告吴兴伟系农业种植户，原告吴兴伟与被告张国山系朋友关系,被告张国山与被告张庆宇系父子关系。2019年春季，被告张国山因农业种植需要从原告吴兴伟处购买玉米种子，合计货款为人民币60000元，当时被告张国山口头承诺待玉米收割后一次性结清种子款。经原告吴兴伟催要，被告张国山以资金周转困难为由拒绝给付，2019年9月21日经双方协商由被告张国山为原告吴兴伟出具欠据一份，该欠据记载“今欠吴兴伟种子款陆万元整（60000元），欠款人张国山，2019年9月21日”。2020年1月23日，被告张国 —4— 山通过银行转账等形式向原告吴兴伟付款7000元，并承诺剩余款项53000元于2020年2月8日前一次性给付，但到期后被告张国山并未按约定履行付款义务。后原告吴兴伟驱车千里到被告张国山家中催要剩余货款，被告张国山仍以资金困难为由拒绝付款，2020年5月7日被告张国山和张庆宇重新为原告吴兴伟出具欠条一份，该欠条记载“今欠吴兴伟人民币伍万叁仟元整（53000元），还款日期于2020年5月31日前偿还，欠款人张国山，担保人张庆宇，二人父子关系，2020年5月7日”，欠条出具后，被告张国山和被告张庆宇均没有按照约定时间履行还款义务，仅在2020年9月25日通过现金形式向原告付款15000元，至今尚欠货款人民币38000元。现原告吴兴伟要求被告张国山立即给付原告货款人民币38000元，并向原告支付自2020年2月8日起至款项付清之日止，以38000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 上述事实有当事人的陈述，欠据一张、欠条一张及电话录音等证据予以证实。 本院认为，原告吴兴伟向被告张国山出卖玉米种子后，双方口头约定待玉米收割后一次性结清种子款，事实清楚，该意思表示真实、合法有效，原告吴兴伟与被告张国山之间形成了买卖合同的法律关系，被告张国山应依照约定给付原告吴兴伟种子款60000元。经原告吴兴伟多次催要，被告张国山给付原告吴兴伟种子款22000元，尚欠38000元未给付原告吴兴伟，本院予以认定，原告吴兴伟要求被告张国山给付种子款 —5— 38000元的诉讼请求本院予以支持。在原告吴兴伟向被告张国山催要种子款过程中，被告张庆宇作为担保人为其父亲被告张国山的欠款53000元提供担保，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告张国山承诺于2020年2月8日前给付原告吴兴伟种子款53000元，但未履行给付义务，构成违约，依法应承担违约责任，原告吴兴伟要求向其支付自2020年2月8日起至款项付清之日止，以38000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持，但被告张庆宇仅对被告张国山2020年5月31日后违约的逾期付款利息损失承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张国山给付原告吴兴伟种子款人民币38000元，并自2020年2月8日起至款项付清之日止，以38000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告吴兴伟支付逾期付款利息损失； 二、被告张庆宇对被告张国山所欠种子款人民币38000元，及自2020年6月1日起至款项付清之日止，以38000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告吴兴伟支付逾期付款利息损失承担连带责任。 —6— 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告张国山负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋孟杰