辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12368号上诉人（原审被告）：焦某，男，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系焦某所在单位工作人员。被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某1，男，汉族，住辽宁省凌源市，系赵某的父亲。上诉人焦某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由赵某负担。事实和理由：1.原审法院认定夫妻共同存款数额有误，焦某于2019年2月4日、3月2日给付彩礼200000元，该款项并非赵某婚前财产，系双方夫妻共同财产，至今赵某名下存款尚余93.31元，可以看出其存在转移、隐匿财产的事实；2.赵某曾于2019年9月份提起婚姻无效的诉讼，可见双方基本无共同生活，200000元彩礼款也导致焦某生活困难，赵某陈述系因为焦某患有某种疾病导致离婚，因此赵某应当返还彩礼款；3.赵某盛京银行卡尾号4597内存款系赵某工资收入，属于夫妻双方的共同财产，申请法院调查予以分割，另外赵某婚前位于沈河区佳兆业中心C栋房屋租金也应当分割；4.焦某名下光大银行卡尾号9917内14100元，系婚前财产，原审法院未予扣除，有失妥当，请求二审法院依法判决。赵某辩称，不同意焦某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。赵某向一审法院起诉请求：1.依法解除赵某、焦某婚姻关系；2.共同财产126628元存款依法均分；3.判决焦某给付赵某损害赔偿100000元；4.由焦某承担本案诉讼、鉴定及其他一切诉讼费用。事实和理由：赵某、焦某于2018年5月在同一个微信群里相识，后经短暂相处双方于××××年××月××日草率办理结婚登记。结婚后双方同居，同居期间，赵某发现焦某不能完成夫妻之实，经赵某多次追问才知道焦某隐瞒病情，其患有弱精症、畸形精子症、右睾丸钙化灶或微小结石不除外、双附睾丸囊肿、双睾丸鞘膜积液、双侧精索静脉曲张及慢性前列腺炎病，这些病不仅会导致无生育能力，而且无法完成性生活。为了挽回婚姻，赵某试图原谅焦某的欺骗并督促治疗，但尽管其按照医院的诊断服用“盐酸达泊汀”及涂抹“复方利多卡因药”仍无法解决被告自身器质性的疾病问题，不能同房。赵某是一位身体健康要求正常的女性，而且正处于最佳的生育年龄。焦某故意隐瞒如此严重的病情不仅给其造成了极大的精神损害，也让其丧失了做母亲的权利，其用心之恶，伤害之深可想而知，更让赵某无法接受的是焦某不仅身体有病，而且对其态度恶劣稍有不满即对赵某拳打脚踢，精神和身体的双重伤害致使赵某患上重度抑郁症。现焦某同意离婚，但要求赵某赔偿结婚花销100000元及返还彩礼100000元，并拒绝分配存款，导致多次协议无果。一审法院认定事实：焦某、赵某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。另查明焦某于2019年2月4日和2019年3月2日合计向赵某转款婚前彩礼200000元，2019年5月21日和2019年7月3日从焦某工商银行账户合计转款27590元，用于支付赵某公务员培训费用。再查明，焦某名下光大银行名下账户扣除婚前财产截止至2019年7月5日余额为13528.64元（120000元-112677.33元+6205.97元），工商银行尾号3019账户截止至2020年6月21日余额0元，尾号3054账户截止至2019年7月7日余额0元，尾号7070账户，扣除婚前财产截止至2020年6月29日夫妻共同财产为49827.61元（53032.75元-3205.14元）。赵某名下建设银行账户截止至2020年7月8日余额为93.42元，工商银行账户截止至2019年12月21日余额为0.49元。一审法院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，而且夫妻关系的维系需夫妻双方的共同努力，现赵某起诉要求离婚，焦某同意离婚，故对于赵某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于共同财产内容，焦某名下银行账户扣除婚前财产余额合计63356.25元，由焦某给付赵某31678.13元（63356.25元÷2）。赵某名下银行余额为93.91元，由赵某给付焦某46.96元（93.91元÷2）；关于焦某要求赵某返还婚前彩礼的答辩意见，结婚彩礼是赵某、焦某为了缔结婚姻关系而给付的礼金，双方已经办理了结婚登记手续，通过微信记录及相关证据证明两人已在一起进行生活，同时从焦某银行存款记录显示，焦某不存在生活困难的情形，故对于其要求返还彩礼的答辩意见不予支持；关于焦某要求赵某返还公务员培训费用的答辩意见，该项费用发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同必要支出，故对于焦某该项诉讼请求不予支持；关于赵某提出要求焦某赔偿其损害赔偿100000元，依法无据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵某与焦某离婚；二、赵某于本判决生效之日起十日内给付焦某夫妻共同存款46.96元，焦某于本判决生效之日起十日内给付赵某夫妻共同存款31678.13元；三、驳回焦某、赵某其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由赵某承担75元，由焦某承担75元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人焦某提交银行流水等若干页，以此证明其光大银行卡尾号9917内14100元系婚前财产的事实，赵某对上述证据不予认可；上诉人焦某提交判决书、庭审笔录、家庭照片、其母张桂荣CT报告单等若干页，以此证明案涉200000元系焦某全部财产，双方没有共同生活的事实，赵某对上述证据不予认可；经审查，焦某提供的证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从焦某、赵某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人焦某所提返还彩礼款的理由，经查，《婚姻法解释（二）》第十条已对返还彩礼的情形作了原则性规定，根据该司法解释，对于已经办理结婚登记的，法院应首先审查是否存在因给付彩礼导致生活困难的情形，如果没有证据证实因给付彩礼导致生活困难的情形，原则上不支持返还彩礼的诉讼请求，本案虽存在彩礼给付数额较大、共同生活时间较短等特殊情形，但并不属于返还彩礼的法定情形，且考虑到当事人双方离婚原因及照顾妇女权益的精神，一审法院未予支持焦某返还彩礼的主张，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人焦某所提赵某转移、隐匿财产等行为的理由，并未提供相关证据证明，一审法院结合双方工作、经济收入、生活环境及其他实际情况，判决分割案涉共同存款，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人焦某所提分割赵某名下银行卡及房屋租金的理由，经查，一审时其陈述没有共同财产，亦未明确提出分割上述财产的诉讼请求，属于二审时新增的诉讼请求，双方调解不成，可以另行诉讼解决，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人焦某所提扣除婚前财产14100元的理由，并未提供充分证据予以证明，本院亦不予支持。综上所述，上诉人焦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由焦某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月七日书记员 张娓娓