辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3417号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鑫，女，1993年4月5日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林子祺，男，1988年11月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**园林路，住所地鞍山市铁**园林路嘉诚花园**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司因（以下简称“人民保险杭州公司”）与被上诉人王鑫、林子祺、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“联合保险鞍山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保杭州市分公司的上诉请求：―、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初3096号民事判决关于伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元的赔偿判决，依法改判。扣除一审判决超交强险死亡伤残数额45532.26元，上诉金额为34151.74元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定由上诉人在保险限额内赔偿王鑫伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元，存在认定事实及适用法律方面的错误。一审庭审中，王鑫对伤情申请鉴定，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定结论为：王鑫右踝部伤情评定十级伤残。上诉人对该伤残鉴定有异议，认为其伤情不构成伤残，并且向一审法院提出重新鉴定申请：第一，鉴定报告第五部分分析说明中记载“2019年2月13日……拓曲20°”与报告附图不相符，附图中明显可见拓曲远超20°。第二，王鑫伤情仅为内踝骨折，病理基础不足，不符合十级伤残标准。第三，王鑫1993年生人，年纪轻、恢复好，达不到伤残标准。第四，王鑫经手术治疗，有内固定物未取出，影响活动并且导致功能受限。因此，该鉴定意见缺乏事实及理论依据，不能作为定案依据。被上诉人王鑫辩称，同意一审判决。被上诉人联合保险鞍山公司辩称，同意一审判决。被上诉人林子祺未到庭答辩。王鑫向一审法院起诉请求：一、判令林子祺、人民保险杭州公司、联合保险鞍山公司赔偿医疗费57895.64元、伙食补助费12500元、护理费18055元、误工费108006.64元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1114元、复印费63元、交通费2000元；二、诉讼费由林子祺、人民保险杭州公司、联合保险鞍山公司承担。一审法院认定事实：2019年2月13日0时30分，林子祺驾驶辽Ｃ×××**小型客车在鞍山市铁西区路口与王鑫发生交通事故。事故发生后，王鑫于2019年2月13日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，于同年6月18日出院，共住院125天，花费医疗费39610.71元（38950.71+660=39610.71元），均为二级护理。出院后，王鑫在家休养，共产生误工266天。另外，王鑫还在该院口腔科治疗牙共计花费医疗费18284.93元（504+888.66+1338.75+5553.52+10000=18284.93）。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，本次事故林子祺负全部责任，王鑫无责任。2019年11月6日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：王鑫右踝部伤情评定十级伤残。鉴定费1000元。发生鉴定费1000元，拍片费114元、复印费63元。另查，涉案车辆辽Ｃ×××**号车，车辆所有人为林子祺。林子祺为辽Ｃ×××**号涉案车辆在人民保险杭州公司投保交强险，在联合保险鞍山公司投保商业险。再查，王鑫具有四级美容师资质。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”王鑫在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。肇事车辆辽Ｃ×××**小型客车在人民保险杭州公司、联合保险鞍山公司处分别投保了交强险及商业险，应由该保险公司在相应保险限额内对王鑫承担赔偿责任，故王鑫要求赔偿的诉讼请求合理部分，具有事实和法律依据，该院应予以支持。关于王鑫主张医疗费57895.64元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”王鑫提供的住院病历及医疗费票据等证明其医疗费支出，其中57895.64元符合法律规定，该院予以确认；故对王鑫的此项主张，该院予以支持。被告辩解该院不予采纳。关于王鑫主张住院伙食补助费12500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，王鑫住院125天，其主张符合法律规定，故对王鑫的此项费用，该院予以支持。关于王鑫主张护理费18055元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”王鑫住院期间为一、二级护理，未提供护理人员的相关证据，故护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，应为：52707元/年÷365天×125天=18050.34元。王鑫的此项诉讼请求合理部分，该院予以支持。关于王鑫主张残疾赔偿金74684元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，王鑫构成十级伤残，其居住于城镇，2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入是37342元，王鑫其残疾赔偿金全额为：37342.00元/年×20年×10%=74684元。故对王鑫的此节诉讼请求，该院予以支持。关于王鑫要求确认精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了王鑫终身残疾，给王鑫及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平、侵权行为的后果及该残疾的构成因素等，应5000为宜。故对王鑫的此项费用合理部分，该院予以确认。关于王鑫主张误工费108006.64元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条，王鑫提供了医院出具的休工证明266天，但王鑫没有提供有效工资发放明细、劳动合同、社会保险，虽然王鑫有美容师资格证书，不能证明王鑫就已经从事该职业，故应以城镇单位在岗职工平均工资标准确定。即69093元/年÷365天×266天=50352.71元。故王鑫此节主张，合理部分应予以支持。关于王鑫主张鉴定费1000元、复印费63元、拍片费114元一节，其已提供票据予以证明，该院对此项请求予以支持此费用从交强险中列支。关于王鑫主张交通费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王鑫虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到其就医的相关费用，其主张的费用在合理范围内，故对王鑫的此项费用，该院予以确认。综上，王鑫发生医疗费57895.64元、住院伙食补助费12500元、护理费18050.34元、残疾赔偿金74684元、误工费50352.71元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费用1177元，共计221659.69元。人民保险杭州公司应交强险保险额度范围内赔偿王鑫部分医疗费10000元、残疾赔偿金74684元、护理费18050.34元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1177元、交通费2000元、部分误工费4820.45元，合计金额为115731.79元；剩余金额105927,90元由联合保险鞍山公司在保险额度范围内赔偿。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十日内在保险额度范围内赔偿王鑫115731.79元；二、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在保险额度范围内赔偿王鑫105927,90元；三、驳回王鑫的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5489,71元（王鑫已预缴），由王鑫负担1221.50元；由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担4268.21元。故中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司将负担的诉讼费用随上述款项一并给付王鑫。二审中，因上诉人人民保险杭州公司对2019年11月6日鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2020年11月17日出具了情况说明并附有该院鉴定时向被上诉人王鑫送达的风险告知书，针对上诉人所提的异议进行了逐项说明，认为原鉴定意见正确。人民保险杭州公司的质证意见是，按照《人体损伤致残程度分级》的相关规定，王鑫的伤情不应按照四肢关节功能障碍定残，不构成伤残，并出具了专家辅助人意见书。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：被上诉人王鑫的伤情是否构成伤残。经查，一审审理期间，王鑫提出伤情鉴定，在原审法院的委托下，鞍山市中级人民法院经过摇号确定了鉴定机构，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，该鉴定意见是由具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序做出的，且二审期间，鉴定机构针对上诉人提出的异议予以了合理答复，对于该鉴定意见本院予以采纳。上诉人人民保险杭州公司提交的专家辅助人意见书系由其单方委托下专家做出的个人意见，本院不予采纳。原判根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见判决王鑫的残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元正确，本院予以支持。综上所述，上诉人人民保险杭州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费653.8元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月一日书记员 王晓溦