wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执533号之一申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架山办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。被执行人杨承明，男，1972年3月12日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2020）鄂1081民初671号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人借款本金160000元及利息，支付案件受理费2274.5元、执行费2334元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人杨承明的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人杨承明名下有与张慧敏共同共有的位于石首市笔架山办事处中山街老印刷厂宿舍的房屋（不动产权证书明号：20142858），本院已依法予以查封，但现在不便立即处置。本院已依法将被执行人杨承明限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年12月10日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十日书记员 李玉来
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1395号   申请执行人：卢国军，公民身份号码×××，男，1976年1月生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人：谢生俊，公民身份号码×××，男，1983年3月生，汉族，住青海省。   申请执行人卢国军与被执行人谢生俊借款合同执行一案，本院于2020年6月23日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初14号民事调解书，被执行人谢生俊应当偿还申请执行人卢国军借款52000元，但谢生俊未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人谢生俊送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人谢生俊未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月24日及其后本院多次对被执行人谢生俊进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人谢生俊名下确无其他财产可供执行。因被执行人谢生俊一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年12月1日对被执行人谢生俊发布了限制消费令并将其列入失信人员名单。本院对申请执行人卢国军详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人卢国军对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人卢国军不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人谢生俊的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人卢国军享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人谢生俊暂无财产可供执行，申请执行人卢国军的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异269号异议人（案外人）：庞晓锋，男，1983年7月18日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。申请执行人：曾荣，女，1973年1月28日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人曾荣与被执行人于红、索宝利等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）庞晓锋提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）庞晓锋称：2013年7月13日，庞晓锋与于红签订房屋租赁合同，约定租金为每年5万元，每年12月底支付下一年的租金，租期20年。德城区法院于2019年11月26日作出（2015）德城执字第1435号协助执行通知书，可以证明租赁房屋的事实。在法院查封房屋之前，庞晓峰已经实际合法占用租赁了涉案房屋。庞晓峰在租赁期内对涉案房屋享有租赁使用权，同时在法院拍卖中享有优先购买权。特提出异议，请求依法确认异议人在租赁期限内有权继续使用涉案房屋、中止执行涉案房屋、在拍卖中公示所拍卖房屋的出租状态及异议人享有优先购买权。异议人提交的证据有：1.2013年7月13日房屋租赁合同、共同经营协议书；2.2017年6月29日、30日缴水电物业垃圾费的凭证6份；3.（2017）鲁14行审1号行政裁定书；4.于红授权证明；5.本院于2019年11月22日作出的（2015）德城执字第1435号执行裁定书、协助执行通知书；6.2018年8月7日、2020年7月26日庞晓峰转租的合同2份。申请执行人曾荣辩称，（一）法院拍卖涉案房产符合法律规定；（二）异议人关于其有权继续承租涉案房产的主张，应由法院通过审理程序确认，特别是该合同是否真实合法；（三）异议人请求中止执行涉案房产于法无据；（四）异议人的优先购买权只在同等条件下才具有优先购买权；（五）异议人因拍卖涉案房产导致的损失应通过诉讼寻求救济。综上，请驳回异议请求。查明：曾荣与于红、索宝利等民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）德城民初字第2378号民事判决书。本院在审理期间于2015年7月30日作出（2015）德城民初字第2378号民事裁定书，查封于红名下位于德州经济技术开发区××路高地世纪城3号楼6号房产，并持续维持查封至今。2015年10月21日，曾荣申请执行，本院于同日立案。2019年11月22日，本院作出（2015）德城执字第1435号执行裁定书，裁定冻结于红、索宝利名下银行存款90万元或相应价值的财产。当月26日，本院向涉案房产使用人李苗苗、陈之超送达执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结租金90万元，李苗苗、陈之超在协助执行通知书回执签字。2020年7月24日，本院作出（2015）德城执字第1435-1号执行裁定书，裁定拍卖上述被查封房产。2020年10月10日，本院恢复执行该案，现已评估结束，并定于2020年12月4日10起在网络司法拍卖平台实施拍卖，该次拍卖的拍卖公告已在涉案房产处张贴，并在网络司法拍卖平台公告。以上事实，由（2015）德城民初字第2378号民事判决书、民事裁定书及协助执行通知书回执、（2015）德城执字第1435号执行裁定书及协助执行通知书回执、（2015）德城执字第1435-1号执行裁定书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第三项规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的。第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，对异议人关于确认其有权继续在租赁期限内使用涉案房屋的主张，因本院执行拍卖尚未成交，尚未作出向受让人移交占有的执行行为，异议人对尚未实际作出的所谓执行行为提出异议不符合执行异议案件立案条件，是对执行异议权利的误解和滥用，故对异议人此一主张，本院不予支持。本院对登记在被执行人名下的房产采取拍卖措施，符合法律规定，异议人即使是承租人，其权利也仅限于对涉案房产在租赁期限内的占有使用收益等用益物权，而不享有排除执行的权利，故对异议人关于中止执行涉案房产的主张，本院不予支持。异议人关于在拍卖中公示所拍卖房屋的出租状态及异议人享有优先购买权的主张，根据法律规定和本院的拍卖公告释明，应在执行实施程序中提出。其提出相关证据和申请后未获支持时，才符合执行异议案件立案审查条件；其未在执行实施程序中提出而径行提出执行异议，与法不合，故对异议人此一主张，不予支持。综上，可以认定异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第一十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人庞晓锋的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  张 静人民陪审员  李新宇二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 莉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1761号之四申请执行人：年德坤，男，1973年1月7日出生，汉族，个体，住朝阳县。被执行人:苑少辉，男，1973年9月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人年德坤与被执行人苑少辉借款合同纠纷一案中，依法将被执行人苑少辉工资账户予以冻结。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月七日书记员  朱 玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1651号申请执行人：赵秀田，女，1960年12月7日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：温县福鑫净水材料厂，住所地：温县赵堡镇南保封村。本院在执行申请执行人赵秀田与被执行人温县福鑫净水材料厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵秀田与被执行人温县福鑫净水材料厂于2020年12月4日达成和解协议,执行阶段被执行人偿还申请人4000元，截止2020年12月4日，被执行人仍欠申请人贷款81000元，双方达成协议，被执行人自2020年12月份起每月月底至少偿还申请人1500元，直至还还清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月四日书记员  郑桠之
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1806号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系公司总经理。 委托代理人：党建军，男，1968年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：杨晓辉，男，汉族，1981年5月5日出生，户籍所在地：陕西省XX城县，现住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX105052814。委托代理人：杨贵潮，男，1955年8月13日出生，现住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX508132532，系被告杨晓辉之父。被告：同锐锐，女，汉族，1982年6月6日出生，户籍所在地：陕西省XX城县，现住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX206062827。原告陕西保兴科贸有限公司与被告杨晓辉、同锐锐商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军、被告杨晓辉委托代理人杨贵潮到庭参加了诉讼，被告同锐锐经本院传票传唤逾期未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司诉称，2013年6月4日，原告出售保兴福都苑商住小区2号楼2单元1103室给二被告并签订《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：房屋单价3214.05元/㎡，合同约定面积92㎡，即总价款295693元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第五条：实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第1种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，在相关手续完备后，二被告接受房屋予以入住。2015年8月3日，XX城县房屋产XX室XX房XX城XX号”房屋所有权证，产权登记面积96.52㎡，比原合同预测面积多4.52㎡。后原告要求二被告依照合同约定据实结算，补交房款，但被告拒绝。原告认为，合同义务应当严守，被告方拒绝补足房款的行为显属违约，致使原告财产权益受损，请求法院依法判令被告向原告补交房屋价款14528元，并承担本案诉讼费。被告杨晓辉辩称，1、原、被告之间的商品房买卖合同具有一定的诱骗性和虚假宣传，应降低虚高的房价10%后，再按实际面积据实结算；2、原告的起诉超过两年的诉讼时效；3、二被告在原告小区丢失三轮车一辆，原告未尽安保义务，应赔偿被告损失8000元；4、购房时原告的宣传内容至今仍未达标，购房合同约定的外墙装饰与实际不符，构成违约；5、住宅质量保证书和住宅使用书未交于被告，原告属于违约行为。被告同锐锐未提出答辩意见。经审理查明，2013年6月4日，原告陕西保兴科贸有限公司与二被告签订《商品房买卖合同》，合同约定二被告购买原告陕西保兴科贸有限公司位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋，其合同约定建筑面积为92㎡，房屋单价为3214.05元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为295692元。双方合同第五条约定：“产权登记面积与合同约定面积发生误差的，双方同意按照第1种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”。 2015年8月3日，XX城县房屋产权登记发证办公室向二被告发放了 “澄房权证城私字第19738号”房屋所有权证，该房屋所有权证书载明的房屋建筑面积为96.52㎡。因房屋实际面积与预测面积存在差异，原告以在小区张贴通知、向被告手机发送短信催缴函的方式要求二被告补交房屋面积差价款14528元，但二被告一直未予补交。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、澄房权证城私字第197**房屋所有权证、催缴短信等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……”。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第五条明确约定：“产权登记面积与合同约定面积发生误差的，双方同意按照第1种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”，该规定并不违反法律规定，故房屋在面积不符的情况下，应按照实测面积据实结算房价款。按照房屋所有权证书载明的房屋建筑面积96.52㎡与双方商品房买卖合同上约定的面积92㎡相差4.52㎡，故被告应向原告补交房屋面积差价款（96.52㎡-92㎡）×3214.05元/㎡=14528元。关于被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的问题，原告提供的“通知”及短信记录足以证明原告已在诉讼时效期间内向二被告主张了权利，故被告的辩称意见不符合法律规定，本院不予支持。至于被告提出的三轮车在小区内丢失及原告存在虚假宣传、质量问题，被告均可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓辉、同锐锐自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款14528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告杨晓辉、同锐锐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员    刘 高 辉 二〇二〇年十二月三日（书  记  员    李    猛1
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1311号 被执行人：陕西贵豪房地产开发有限公司，住所地：陕西省旬阳县。 法定代表人：丁西贵,该公司经理。 旬阳县宏鑫商贸有限公司与陕西贵豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初470号民事判决书已发生法律效力，陕西贵豪房地产开发有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的：90130.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其房产、证券、工商、车辆等有可供执行的财产,依法扣划了被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司的银行存款1990.00元，现被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司暂无可供执行财产且已对被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司限制消费。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执1311号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月月三日 书记员吕乐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保11号之一 申请人：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬。 被申请人：邓红兵，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人四川志升资产管理有限公司与被申请人邓红兵诉前保全纠纷一案中，根据申请人四川志升资产管理有限公司的保全申请，已作出（2020）川0302财保11号民事裁定书。2020年12月1日本院收到申请人四川志升资产管理有限公司提交的申请，要求解除对被申请人邓红兵银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川志升资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓红兵银行账户内存款在1,000,000.00元范围内的冻结措施； 本裁定书送达后立即执行。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭叶林
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5912号宁乡市中源物业管理有限公司喻辉：关于申请人宁乡市中源物业管理有限公司与被执行人喻辉服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6132号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人喻辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1263号申请执行人：种长春，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人：侯江峰，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人种长春申请执行侯江峰建设工程施工合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2037号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人侯江峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人种长春于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方通过协商达成如下协议：被执行人侯江峰愿意在2021年1月31日前归还种长春8万元，剩余尾款在2021年4月15日前归还；并承诺还款前以14万元为基础月利息2分计算，如果在2021年1月31日前未归还种长春8万元，一切听从扶沟法院的处理，如拍卖牌照豫A99**u汽车一辆，山东乳山市雍华苑23号楼2单元704室拍卖不成功，愿将扶沟在建的鸿昌医院职工周转房产一套，如欠款不足房款也不需要种长春支付，或由法院进行拍卖。补充：如在2021年1月31日归还种长春8万元，但在2021年4月15日未归还余款，愿意接受同上处理。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月八日书记员  韦雪晴
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢244号申请执行人：崔某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人崔某甲与被执行人崔某乙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）户民初字第01272号民事调解书向我院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息10000元及利息2000元，并承担案件受理费150元、执行费80元。本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，经强制执行，扣划了被执行人的存款6900元（已发还给申请执行人），现再无可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执恢244号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    武   轩                           二〇二〇年十二月四日 书   记   员    靳   钰  1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2026号 中国建设银行股份有限公司***********************、陆**： 本院执行的中国建设银行股份有限公司***********************申请陆**金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3727号申请执行人：牛先梅。被执行人：苏辉。申请执行人牛先梅与被执行人苏辉民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7466号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏辉尚欠原告牛先梅借款本金250000元。因被执行人苏辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人牛先梅向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月18日依法向被执行人苏辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人苏辉名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人苏辉名下账户1499.98元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人苏辉名下有相关房屋登记信息。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人苏辉名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人苏辉名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，并不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏辉负有继续向申请人苏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执813号之三申请执行人：张绪云，女，汉族，1983年4月17日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李爱荣，女，汉族，1963年1月14日出生，住新乡市红旗区。张绪云依据本院（2020）豫0703民初857号民事判决向本院申请执行其与李爱荣民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年10月20日、2020年11月16日和2020年12月2日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2020年11月2日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月2日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年11月3日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，第一轮后查封了被申请人李爱荣名下位于工业园区纬七路9号新乡?格林小镇5号楼2单元21702室（合同备案号：2018-1206033）的房产。本院于2020年12月4日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月4日将依法扣划的1279元交付给张绪云。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月一日书记员  王盼盼
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5103号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行，地址在贵阳市南明区富水南路**中山大厦******。负责人李进兰，该行行长。被执行人李奕潼，女，1974年5月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人伍正彪，男，1978年5月23日生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9608号民事判决书，已向被执行人李奕潼、伍正彪发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行借款本金100000元及至2018年7月20日的利、罚息5988.15元，并承担受理费1209元、执行费1508元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李奕潼、伍正彪至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李奕潼、伍正彪到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李奕潼、伍正彪名下的财产，查询到被执行人李奕潼、伍正彪名下车辆五辆、房屋一套、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李奕潼、伍正彪发出限制消费令，并将被执行人李奕潼、伍正彪纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李奕潼、伍正彪有可供执行的财产，被执行人李奕潼、伍正彪无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初9608号民事判决书的本次执行程序。被执行人李奕潼、伍正彪负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李奕潼、伍正彪自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李奕潼、伍正彪有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月七日书记员 唐云彤
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2942号 申请执行人：叶成财，男，1995年9月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：厦门喜驰兴汽车服务有限公司，住所地厦门市海沧区兴港路**，统一社会信用代码91350205MA334R2B30。 法定代表人：陈永伸，执行董事。 申请执行人叶成财与被执行人厦门喜驰兴汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案[2020]0171号裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资12000元，并要求被执行人承担执行费人民币80元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月19日向被执行人注册地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人厦门喜驰兴汽车服务有限公司名下虽有一银行账户，但只有2.91元，另外查无被执行人名下股权、机动车、不动产等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年11月26日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月七日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初212号原告：陕西鸿阳暖通有限责任公司，住所地：渭南市。法定代表人：李永红，系该公司总经理。     委托诉讼代理人：柳杰，陕西渭临律师事务所律师。被告：安徽三建工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区。法定代表人：左登宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张骞，男，系该公司员工被告：安徽三建工程有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市未央区。负责人：黄伟。被告：吴桂洲，男，汉族，1966年2月5日，住西安市未央区。原告陕西鸿阳暖通有限责任公司与被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司西安分公司、吴桂洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告陕西鸿阳暖通有限责任公司于2020年11月20日向本院提出对被告安徽三建工程有限公司西安分公司、吴桂洲的撤诉申请。本院认为，原告陕西鸿阳暖通有限责任公司自愿撤回对被告安徽三建工程有限公司西安分公司、吴桂洲的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西鸿阳暖通有限责任公司撤回对被告安徽三建工程有限公司西安分公司、吴桂洲的起诉。审  判  长      田利娟审  判  员      赵佩璋审  判  员      赵红艳    二O二0年十一月二十日    书  记  员      刘思琪 1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执793号申请执行人：赵长娥，女，汉族，生于1970年2月14日，住南阳市南召县。被执行人：范钦安，男，汉族，生于1970年10月27日，住南阳市镇平县。被执行人：杨亚克，女，汉族，生于1986年3月5日，住南阳市镇平县。赵长娥与杨亚克、范钦安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范钦安、杨亚克自本判决生效之日起十日内归还赵长娥借款人民币50万元并从2015年3月10日起按照月息1分支付原告利息至款清之日止（扣除已经支付的利息10万元），并支付本案执行费。因杨亚克、笵范钦安未按上述生效法律文书履行义务，赵长娥向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨亚克、范钦安发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨亚克、范钦安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人杨亚克、范钦安名下财产。1、查明被执行人杨亚克、范钦安无银行存款。2、查明被执行人杨亚克、范钦安名下无车辆信息。3、查明被执行人杨亚克、范钦安名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人杨亚克、范钦安名下无保险、证券等财产登记信息，有股权但现无法变现。三、本院已向被执行人杨亚克、范钦安发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人杨亚克、范钦安的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人赵长娥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨亚克、范钦安的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人赵长娥同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨亚克、范钦安有可供执行的财产，被执行人杨亚克、范钦安暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚克、范钦安负有继续向申请执行人赵长娥履行代偿款的义务，被执行人杨亚克、范钦安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月一日书记员  汪 霖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1078号之三申请执行人：陈光法，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：范红波，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。陈光法与范红波买卖合同纠纷一案，我院于2019年6月17日作出的（2019）豫1203民初1362号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，购房款共计132000元，范红波自愿于2019年12月30日前返还陈光法购房款70000元；于2020年6月30日前返还陈光法购房款62000元；如范红波未将上述任何一笔款项按期足额支付，由陈光法将上述款项未付部分本金按中国人民银行同期贷款利率从逾期之日计算利息至欠款本金还清之日止，案件受理费1626元由范红波负担。因范红波未按上述生效法律文书履行义务，陈光法向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范红波名下仅有零星银行存款，本院已冻结被执行人名下账户（2021年9月7日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人范红波有力帆牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），本案已轮候查封上述车辆，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人范红波有不动产、证券等其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人范红波名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人范红波名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已作出决定书决定对被执行人范红波采取强制拘留措施，因范红波下落不明，暂无法实施拘留，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范红波负有继续向申请执行人陈光法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 凡
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2879号 申请执行人孙秀振，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李玉海，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人李宝花，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人孙秀振与被执行人李玉海、李宝花借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）临罗民一初字第292号民事判决书已发生法律效力，权利人孙秀振于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵 鸣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10903号袁斌申请执行湖南省同力安全技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月一日书记员曹世芝
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2025号之一申请执行人马玉辉，女，1978年3月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王锁功，男，1972年5月5日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人河南省亿源置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街**医药城**109。本院在执行马玉辉申请执行王锁功、河南省亿源置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，2020年7月24日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年10月30日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月23日、2020年9月1日、2020年9月30日、2020年11月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人河南省亿源置业有限公司在河南省农村信用社银行存款1126.82元、被执行人王锁功名下中国工商银行存款8565.8元、农业银行存款20012.36元，本院已依法扣划，为申请人办理退款；被执行人名下登记车辆本院已依法查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年8月13日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为3000000元及利息等，执行到位0元，尚余3000000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月九日书记员  朱宏露
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12896号 申请执行人：东莞市厚街骏马鞋材加工店。住所地：广东省东莞市厚街镇下卞村富民路粤能科技工业城D栋厂房第二层 经营者：何从平，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市润联红鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市赤岭村一横南路工业区**301，统一社会信用代码为91441900MA4UN1U51E。 法定代表人：许豪。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初764号民事判决书。 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市龙彪鞋业有限公司应向申请执行人支付货款146091.85元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1693元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人东莞市润联红鞋业有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人东莞市润联红鞋业有限公司的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢水元
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2723号 变更保全申请人:李庆斌 被申请人：山东天恒伟业建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司 申请人李庆斌与被申请人山东天恒伟业建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保815号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人北京东方园林环境股份有限公司在中国工商银行湖北省襄阳樊西支行的银行存款的冻结；冻结被申请人山东天恒伟业建设工程有限公司在中国工商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保815号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1115号申请执行人：张磊,男,1986年12月2日出生,汉族，职员，住朝阳县。被执行人：孔庆宝，男,1986年12月25日生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人孔庆宝借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1115号案件中对被执行人孔庆宝的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月九日书记员  杜 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4267号 原告：马妮娜，女，1984年6月23日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告马妮娜与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马妮娜到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 马妮娜向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款492000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告因资金周转向原告借款492000元，借款期限12个 月，双方约定按年利率36%支付利息。基于对被告的信任，原告通过银行转账及现金的方式将借款汇给被告。后原告因急于用钱向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼。 原告向本院提交如下证据： 1、被告公司出具的收据复印件三份； 2、POS机刷卡小票及银行转款凭证。 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年6月30日，被告公司向原告出具借款收据，借款13万元；2015年11月19日，被告公司向原告出具借款收据，借款20万元；2015年12月11日，被告公司向原告出具借款收据，借款15万元。 上述共计48万元。 根据原告所提交的银行转款凭证显示： 2015年6月30日，原告通过农业银行卡、建设银行卡、工商银行卡向被告公司转款三笔共计12万元。 2015年7月27日，原告通过银行借记卡向被告公司股东黄金秋转款5万元。 2015年7月31日，原告通过银行借记卡向被告公司股东 黄金秋转款16万元。 2015年10月11日，原告通过银行借记卡向刘艳红（公司员工）转款15万元。 上述共计48万元。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司向原告出具收据，证实被告向原告借款共计48万元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司借款后未能偿还原告的借款，已构成违约。 原告要求被告卓创公司偿还借款本金492000元。 但现有证据证实被告公司向原告实际借款金额为480000元，其余12000元，无证据证实，本院不予支持。 因此，被告公司应偿还原告借款480000元。 原告要求按照约定的年利率36%由被告给付借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 因被告公司所出具的借款借据中未约定利息。因此，原告要求被告给付借款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告马妮娜借款480000元。 二、驳回原告马妮娜的其他诉讼请求。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费4340元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担4250元，由原告马妮娜负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递 00交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口），邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢874号 本本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李其中、吴点翠、王伟、相恒坤、李祥杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2350号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告李其中应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币80000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.2%，自2014年6月12日起至付款之日止；罚息按月利率5.5‰，自2015年6月10日起至付款之日止。应扣除已支付的利息）。二、被告吴点翠、王伟、相恒坤、李祥杰对上述债务承担连带清偿责任。本案依申请人申请立案执行。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李其中、吴点翠、王伟、相恒坤、李祥杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1507号刘容、段祥发：本院在执行刘容与段祥发不当得利纠纷一案，被执行人段祥发已自动履行，执行金额（5000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23862号原告：陈静。委托诉讼代理人：赵文静、武士军，河南华融律师事务所律师。被告：郑州臻简文化传播有限公司。法定代表人：李永鑫，公司总经理。原告陈静与被告郑州臻简文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈静委托诉讼代理人赵文静、被告臻简公司法定代表人李永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币8062.5元及利息（利息从起诉之日起暂计至实际偿还之日，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告陈静在被告河南臻简文化传播有限公司花费9000元报了一个舞蹈培训学习班。当日，原告通过微信转账给被告公司员工9000元，被告为原告出具收据一份。但原告交费后，仅上了5节课，就再也联系不到被告公司及其相关工作人员，也没有再上过一节舞蹈学习课，被告的违约行为致使合同目的已无法实现。被告郑州臻简文化传播有限公司辩称：被告店在中州大道凤鸣路，收款人申飞是其中一个股东，原告报名课程时应该有合同，上面写的有课程有效期限及会员卡有效期，不能只有一张收据。经审理查明：原告于2017年11月5日以购买会员的方式在被告郑州臻简文化传播有限公司报名舞蹈私教课程45节,费用9000元。原告于2019年7月22日向被告支付培训费9000元，被告向原告出具《收据》一张，载明2019年7月2日，今收到陈静九千元整，系付四十五节私教，并有被告加盖合同专用章。原告上了5节舞蹈课程后，被告公司未再通知原告上课，也联系不到被告及其工作人员。本院认为，原告向被告支付费用，购买被告舞蹈私教课程，双方之间形成服务合同关系。原告支付了45节的舞蹈培训课程的费用，被告理应提供相应的服务。在原告已参加5节舞蹈课程后，因被告停业等原因，致使剩余课程无法继续。原告要求被告退还未履行部分的费用，实为要求解除双方服务合同，退还费用。原告请求符合法律规定，双方合同解除后，尚未履行的，不再履行。扣除原告已经参加的课程费用，剩余8000元（9000元÷45×40），被告应予退还。原告主张被告向其支付利息，无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州臻简文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈静退还培训费8000元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州臻简文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月四日书记员  李萌萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14677号刑事审判庭。被执行人：王子博，男，1996年3月12日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无业，户籍地吉林省长春市南关区。关于王子博诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初1027号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人王子博犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十二万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2031年11月13日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人王子博退赔被害人李沂威的经济损失人民币九十三万元。三、随案移送的扣押物品本院依法予以处理（详见清单）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年11月27日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1027号刑事判决书中关于王子博责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月二日书记员  郑 理
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4794号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：隆文飞，男，苗族，1995年8月16日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告隆文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月三日书记员 陈燕秋
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏13行初106号 原告万宝全，男，1974年7月21日出生，××族，住沭阳县。 委托代理人刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。 被告沭阳县人民政府，住所地沭阳县苏州东路**。 法定代表人彭伟，该县县长。 出庭负责人许尔斌，该县副县长。 委托代理人董桂红，该县公安局法制大队副大队长。 委托代理人宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 原告万宝全诉被告沭阳县人民政府（下称沭阳县政府）要求撤销不予受理行政复议申请决定一案，本院2020年8月19日立案受理。本院依法组成合议庭于2020年11月12日对本案进行公开开庭审理。原告万宝全及其委托代理人刘大明；被告沭阳县政府出庭负责人许尔斌，委托代理人董桂红、宋华波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月10日原告万宝全向沭阳县公安局邮寄一份《刑事控告状》，控告沭阳县公安局扎下派出所所长曹治国2020年6月4日指挥三名警察无故将万宝全从沭阳中西医结合医院强行带到扎下派出所进行非法审讯、殴打，导致万宝全遍体鳞伤、左侧胸腔积液、肋骨骨折等严重伤害，要求沭阳县公安局对曹治国等四名警察的故意伤害犯罪行为立案侦查。2020年6月28日万宝全向沭阳县政府邮寄《行政复议申请》，称沭阳县公安局对其6月10日的刑事控告不立案、不侦查、不处理，系不履行法定职责，请求复议机关依法处理。2020年7月1日沭阳县政府作出[2020]沭行复第092号《不予受理行政复议申请决定书》，认为刑事立案侦查属于刑事行为，不属于行政复议受案范围，决定对万宝全的行政复议申请不予受理。万宝全对该《不予受理行政复议申请决定书》不服，向本院起诉，要求撤销沭阳县政府作出的[2020]沭行复第092号《不予受理行政复议申请决定书》。 上述事实有原被告双方陈述答辩意见，《刑事控告状》，《不予受理行政复议申请决定书》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，行政复议受理的范围应当是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而提出的申请。行政复议的审查对象限于具体行政行为。根据《中华人民共和国警察法》第二十二条第四、五项和第四十八条第一款的规定，人民警察非法逼供或者体罚、虐待人犯，殴打他人或者唆使他人打人的应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条的规定，公安机关根据刑事诉讼法的授权负责对刑事案件进行立案侦查。本案中，万宝全认为沭阳县公安局扎下派出所所长曹治国等四名警察对其非法审讯、殴打，造成其身体严重伤害，在2020年6月10日向沭阳县公安局邮寄《刑事控告状》，要求对曹治国等四名警察的犯罪行为立案侦查。2020年6月28日万宝全向沭阳县政府邮寄《行政复议申请》，称沭阳县公安局对其6月10日的刑事控告不立案侦查，系不履行法定职责，请求复议机关依法处理。本院认为，如果万宝全所控告的事实成立，曹治国等四名警察应当被给予行政处分或者追究刑事责任，但行政处分和追究刑事责任均不属于行政复议法所调整的具体行政行为。因此，沭阳县政府决定不受理万宝全的行政复议申请，结论正确。万宝全起诉要求撤销沭阳县政府作出的的[2020]沭行复第092号《不予受理行政复议申请决定书》，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告万宝全的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由原告万宝全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 人民陪审员  单兰聪 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6604号申请执行人：昆山仁信人力资源有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N03M24F，住所地昆山开发区伟业路****。法定代表人：朱红军。被执行人：李宁宁，男，1986年6月21日生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人昆山仁信人力资源有限公司与被执行人李宁宁合同纠纷执行一案，权利人昆山仁信人力资源有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初4338号民事判决书，依该生效法律文书：被告李宁宁于本判决生效后十日内返还原告昆山仁信人力资源有限公司定金15000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告昆山仁信人力资源有限公司指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，账号：32********）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款1090元，没有可供执行的财产线索。4、本院扣划被执行人银行存款1090元，扣除执行费138元，剩余952元发放给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年7月17日、8月25日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年11月27日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15866.00元，实际执行到位952.00元，剩余14914.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月三日书记员  张 生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7438号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码：915115020689730288。 负责人：赵勇。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川皓远律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李航宇，四川皓远律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李九虎，男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄宗芬，女，1983年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告李九虎、黄宗芬物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 会 书 记 员 石小琴
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2754号原告：万怡物业服务有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市铁**兴华北街**（1913）。负责人:李凤双，系该公司经理。委托代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：赵云华，女，1971年8月5日出生，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司诉被告赵云华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月十日书记员  邢 郑
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5523号上诉人（原审原告）：上海璟沁生物科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：郁涵茗，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛兰，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瑞瑾，国家知识产权局审查员。上诉人上海璟沁生物科技有限公司（简称璟沁公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5625号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人璟沁公司的委托诉讼代理人李盛兰，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人王瑞瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：璟沁公司。2.申请号：37307812。3.申请日期：2019年4月4日。4.标志：5.指定使用商品（第10类，类似群1001；1003；1004；1006）：按摩器械；医疗器械和仪器；敷药用器具；医疗器械箱；健美按摩设备；医用冰袋；医用气垫；理疗设备；电疗器械；避孕套。二、被诉决定：商评字[2020]第72504号《关于第37307812号“玲珑久火”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年4月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项之规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实璟沁公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，璟沁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标是纯文字商标“玲珑久火”，其中“玲珑”和“久火”分别上下排列，“久火”易被认读为“灸”，诉争商标整体易被认读为“玲珑灸”。“灸”是中医的一种医疗方法，随着近年来“玲珑灸”在市场上的推广，相关公众通常认为“玲珑灸”是对传统艾灸进行创新改良的疗法，具有减肥、健身的功效。诉争商标使用在指定的商品上，易使相关公众对上述商品的特点、功能或用途等产生误认，从而误导消费。因此，诉争商标已构成商标法第十条第一款第七项所指的不得作为商标使用的标志。璟沁公司所主张的其他在先商标被核准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回璟沁公司的诉讼请求。璟沁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标为文字“玲珑久火”而非“玲珑灸”，两者区别明显，将诉争商标使用在指定商品上，不会使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认。二、璟沁公司已在多个类别上获准注册“玲珑久火”商标，且已有多个包含“灸”字的商标获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册。因此，诉争商标的注册申请未违反商标法第十条第一款第七项的规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第十条第一款第七项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。判断申请商标注册的标志是否属于前款规定的不得作为商标使用的标志，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合该标志指定使用的商品，判断申请商标注册的标志是否具有一定欺骗性。本案中，诉争商标由经过艺术化设计的文字“玲珑久火”构成，其中“久火”呈上下形式排列，且两者之间的间隔较小，易被相关公众识别为“灸”，诉争商标整体上易被识别为“玲珑灸”。相关公众容易将诉争商标与和“灸”有关的治疗设备、治疗方法相联系。诉争商标使用在“医疗器械和仪器；敷药用器具”等商品上，相关公众易认为该商品与和“灸”有关的治疗设备、治疗方法有关，进而对商品的功能用途、使用方式等产生误认。诉争商标的申请注册构成商标法第十条第一款第七项所指情形。璟沁公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，商标审查遵循个案原则，每个案件受到其形成时间、形成环境、在案证据等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据。对璟沁公司的相关上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。璟沁公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海璟沁生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月三日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1293号 申请执行人韦靖萱，女，1978年7月27日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行韦靖萱与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民催3号 原告：丹东市元宝区某某某某经销处。 经营者：崔某某，女，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告丹东市元宝区某某某某经销处申请公示催告一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹东市元宝区某某某某经销处撤回起诉。 案件受理费已减半收取100元，由原告丹东市元宝区某某某某经销处负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月七日 书记员  田湘
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4414号 原告：李立奎，男，1958年1月1日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村村民委员会，住所地：晋州市小樵镇大樵村。 法定代表人：田英宗，系晋州市小樵镇大樵村村民委员会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 原告李立奎与被告晋州市小樵镇大樵村村民委员会、第三人田建祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李立奎于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李立奎撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李立奎负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  施依宁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15010号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1723号申请执行人：正阳县城市综合执法局，住所地正阳县城市综合执法局。法定代表人：管霞。被执行人：正阳县蓝天房地产开发有限公司，住所地正阳县蓝天房地产开发有限公司。法定代表人：叶柏林。关于申请人正阳县城市综合执法局申请执行被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724行审39号行政裁定书已发生法律效力。因正阳县蓝天房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，正阳县城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年11月11日提起网络查询未发现被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月9日向正阳县蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十日书 记 员  冯秋涵
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢940号 吕中东： 申请执行人费县综合行政执法局申请强制执行你行政处罚一案，本院于2020年8月28日予以立案，案号为（2020）鲁1325执1805号。立案后，本院依法向你送达了执行通知书和报告财产令，并教育督促你自觉履行义务。本院通过全国网络查控系统查询到其可供执行的银行存款25669元，本院于2020年11月12日予以划拨。但未能查到其他可供执行的财产。于2020年11月24日裁定终结本次执行程序。2020年11月30日你主动要求履行全部义务，本院于2020年11月30日立案恢复执行，案号为（2020）鲁1325执恢940号。你于2020年11月30日缴纳罚款22171元，缴纳执行费1335元。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。 本院认为，（2020）鲁1325行审224号行政裁定书确定的义务，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3028号申请执行人：赵永辉，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张启华，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行赵永辉与张启华民间借贷纠纷一案中，分别于2020年10月30日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张启华名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人张启华有存款可供执行。经查被执行人张启华名下有一辆2007年登记的豫Ｎ×××**长安牌汽车一辆，但因未实际控制该车辆导致无法处置。申请执行人表示不要求查封该车辆。本院于2020年11月9日查询被执行人张启华名下房产信息，经查其名下在位于永城市芒山路西、东方大道南（房屋所有权证字第：201303529号）有房产一处（已于2020年11月27日轮候查封）。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3029号案的本次执行程序。被执行人张启华负有继续向申请执行人赵永辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十二月四日书记员 郑 灿
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1407号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：廖树鹏，男，1979年8月28日出生，汉族，住防城港市港口区。 廖树鹏罚金、责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0602刑初97号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人廖树鹏未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年9月7日向本院移送强制执行，移送执行标的为9864元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人廖树鹏已退赔被害人刘雪娟1680元、 已退赔被害人柯建忠退赔1875元、已退赔被害人林兆富1309元， 被执行人廖树鹏未缴纳刑事罚金5000元。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人廖树鹏目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人廖树鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人廖树鹏所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为4864元，尚未执行到位标的为5000元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄玉生
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1330号之一 申请执行人：刘胜春，男，1974年4月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人：赵先富，男，1965年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于刘胜春申请执行赵先富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初427号民事判决已经发生法律效力，被执行人赵先富应支付申请执行人刘胜春借款50000元及利息（以生效法律文书为准），并承担案件受理费1050元，公告费800元。由于被执行人赵先富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胜春向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵先富发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人赵先富未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵先富的财产进行查询，查明被执行人赵先富有零星银行存款，申请执行人刘胜春以金额太小为由不要求扣划本院已依法予以冻结，除此之外被执行人赵先富无车辆登记、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵先富有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人赵先富住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人赵先富有可供执行财产。 五、本院已对被执行人赵先富限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人刘胜春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵先富的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘胜春表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人赵先富有其他可供执行的财产，且申请执行人刘胜春也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初427号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人赵先富应继续履行本院（2020）川0522民初427号民事判决书确定的义务，申请执行人刘胜春如发现被执行人赵先富有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5681号 申请执行人：王**霆，男，汉族，1984年6月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川联创欣商务服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：余晓君。 王**霆与四川联创欣商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01807号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为11890.35元，执行费为78元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的法定代表人余晓君采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员 潘佳怡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2534号之一申请执行人：吴某，男，1996年6月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲁某，女，1989年11月1日生，汉族，住睢宁县。吴某与鲁某婚姻家庭纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初7067号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、准予原告吴某与被告鲁某离婚；二、被告鲁某于本判决生效后十日内返还原告吴某彩礼10万元。因被执行人鲁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款733.76元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位733.76元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  赵东方
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34061号原告：刘占龙，男，1968年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘华,男,1988年9月10日出生,汉族,住山东省禹城市。被告：高唐县骏驰运输有限公司,住所地山东省聊城市高唐县梁村镇吴庄村西段105路东，统一社会信用代码913715263346915422。法定代表人：梁风臣，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼**，统一社会信用代码91371500788496741N。主要负责人：李X，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告刘占龙与被告刘华、高唐县骏驰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘占龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘华、高唐县骏驰运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占龙撤回对被告刘华、高唐县骏驰运输有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年十二月三日书记员  鲁秋亭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17814号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨希何，男,1974年9月30日生，汉族，住四川省大竹县。 在被执行人杨希何人格权一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15091号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15091号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1248号 申请执行人：蓝潇 被执行人：广西明建房地产开发有限公司 法定代表人：潘某某 申请执行人蓝潇与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初869号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1248号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金1755元；支付迟延履行期间加倍债务利息90.6元；负担案件受理费50元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款1945.6元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初869号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1150号 兰图华、黎新平： 兰图华与黎新平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61516.00元，其中，标的60705.00元，执行费811.00元，剩余利息申请执行人兰图华同意放弃。至此，兰图华向本院申请执行的（2020）粤1882民初965号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2724号申请执行人：温东秋，女，汉族。申请执行人:赵红宾，男，汉族。被执行人：河南新飞利照明科技有限责任公司，住所地郑州市金岱工业园金星路与长乐路交叉口西南角。法定代表人：包明芬，执行董事兼总经理。被执行人：包明芬，女，汉族。温东秋、赵红宾与河南新飞利照明科技有限责任公司、包明芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0104民初5624号民事调解书已经发生法律效力。温东秋、赵红宾于2019年11月18日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0104执恢2724号。该案于2020年12月10日终结本次执行程序，执行标的2620000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月18日、2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年2月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新飞利照明科技有限责任公司、包明芬有继续向申请执行人温东秋、赵红宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月八日法官助理白文才书记员武斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1126号之一被执行人：薛伟彬，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人薛伟彬罚金执行一案，本院于2019年9月5日作出的（2017）鄂1202刑初525号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人薛伟彬应缴纳罚金10万元。因薛伟彬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，又通过传统查控向不动产登记部门、公积金管理中心查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人已缴纳5000元。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1126号案件终结本次执行程序。被执行人薛伟彬负有继续缴纳罚金95000的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月二日书记员 刘 梦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执871号 申请执行人万国政，男，1951年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人孟学志，男，1976年8月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人万国政与被执行人孟学志劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0682民初3268号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人万国政向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院向被执行人孟学志送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人孟学志未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人孟学志适用限制消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人万国政，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行孟学志有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执871号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1479号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。负责人：朱建平，行长。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。被告：冯利，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告冯利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄强中二〇二〇年十二月五日法官助理范雅琴书记员刘科利
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2242号申请人：汪传洲,男,1986年8月21日出生,汉族，户籍住址湖北省郧西县。被申请人：十堰轩洲房地产开发有限公司,住所地十堰市柳林路黄花巷**。统一社会信用代码91420300679751520Y。法定代表人：陶刚，任该公司董事长。汪传洲与十堰轩洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。申请人要求被申请人交付房屋并支付逾期违约金，因被申请人经营困难，为保障申请人的权利，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人位于郧西县金钻广场第1幢2单元1601号商品房进行财产保全。汪传洲已提供担保。本院经审查认为，申请人汪传洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的位于郧西县城关镇郧西大道与人民路交汇处金钻广场第1幢2单元1601号商品房予以查封，查封期限为三年。案件申请费2170元，由申请人汪传洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪光照二〇二〇年十二〇二〇年十二月一日书记员  饶 祥
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申314号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：宋本林，男，1939年12月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马荣冰，男，1982年10月7日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马玉传，男，1958年3月4日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：山东海盛化工机械实业有限公司，住所地，淄博市博山经济开发区西域城村。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：淄博玺晶玻璃制品有限公司，住所地，淄博市博山经济开发区南域城工业园。 原审第三人：杨志，男，1970年10月15日出生，汉族，住淄博市博山区。 再审申请人宋本林因与被申请人马荣冰、马玉传、山东海盛化工机械实业有限公司、淄博玺晶玻璃制品有限公司及原审第三人杨志案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）鲁03民终3519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋本林申请再审称，1、被申请人马荣冰，马玉传及案外人宋作华与第三人杨志签订《房屋买卖合同》的时间为2012年4月22日，当时涉案房屋并未被法院查封，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定为有效合同，再审申请人宋本林与杨志签订的《房屋买卖协议书》符合法律规定，且宋本林已支付价款并实际居住占有涉案房屋。2、即使前一手房屋买卖合同被确认为无效并不必然影响后一手房屋买卖合同的效力，宋本林属于南域城社区的集体经济组织成员，购买坐落于本社区的房屋不属于无效行为。宋本林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项，请求法院依法提起再审。 本院经审查认为，根据原一、二审查明，被申请人马荣冰，马玉传及案外人宋作华与第三人杨志签订《房屋买卖合同》虽落款时间为2012年4月22日，但该日期系补签，其发生在博山区人民法院查封涉案房屋之后，宋本林虽称该《房屋买卖合同》签订于2012年4月22日，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，宋本林的执行异议申请不符合法律规定的可以排除强制执行的情形。综上，宋本林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋本林的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张兴孟 审 判 员  张 斌 二〇二〇年十二月五日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申9号 申请人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地常州市通江南路**。 负责人：周毅平，该分行行长。 被申请人：常州市信和金属构件有限公司，住，住所地常州市天宁区青龙三里南路**/div> 法定代表人：陈惠，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经交通银行股份有限公司常州分行（以下简称交行常州分行）同意，于2020年11月25日决定将常州市信和金属构件有限公司（以下简称信和公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年11月25日，本院对信和公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。信和公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，信和公司成立于2009年6月15日，系由股东陈惠个人独资组建的有限责任公司。公司现登记注册资本为人民币1000万元，法定代表人为陈惠。公。公司住所地为常州市天宁区青龙三里南路**营范围为：五金，金属结构件、金属制品、塑料制品、五金工具的加工；从事本企业生产科研所需原辅材料、机械设备、仪器仪表及零配件进口。申请人交行常州分行对信和公司享有的债权经本院生效的（2015）天商初字第2030号民事判决书确认，信和公司对常州同邦涂料有限公司于所欠交行常州分行偿还借款本金2500000元、支付截至2015年12月22日的利息271452.3元，并支付自2015年12月23日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息负连带清偿责任。该判决书生效后，信和公司未履行义务，交行常州分行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，交行常州分行未获清偿。本院执行局在受理信和公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人信和公司的主要资产不足以清偿全部债务。信和公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人交行常州分行作为债权人申请债务人信和公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，信和公司作为被执行人无法清偿债务。综上，信和公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人交通银行股份有限公司常州分行对常州市信和金属构件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹 宏 俊 审 判 员 仇 慧 星 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4950号 原告：李承希，男，汉族，1962年5月10日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李嘉嘉，女，1995年5月25日出生，汉族，住广西北流市。 被告：卢汉，男，1967年8月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 原告李承希与被告卢汉提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年11月10日立案。2020年12月7日，原告李承希向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李承希撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1901号 原告：马鞍山海博高科机械有限公司，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇镇西工业园。 法定代表人：黄海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被告：吴金洋，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山海博高科机械有限公司（以下简称海博公司）与被告吴金洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告海博公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，海博公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山海博高科机械有限公司撤诉。 案件受理费207元（已减半收取），由马鞍山海博高科机械有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 子
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1248号申请执行人：赵国涛,男性,1976年11月13日出生,住抚顺县。被执行人：杨辉，男性,1971年8月7日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行赵国涛与杨辉租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨辉目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵国涛也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨辉新的财产线索，申请执行人赵国涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初4139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月七日书记员  郑 军
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执388号 申请执行人：杨玲，女，1984年4月18日出生，侗族。 被执行人：何俊斌，男，1982年6月28日出生，苗族。 本院在执行申请执行人杨玲与被执行人何俊斌离婚纠纷一案中，现被执行人何俊斌作出还款计划。本院认为，被执行人何俊斌作出还款计划且申请执行人杨玲认可，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执388号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋