wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢142号中钢集团衡阳重机有限公司、衡阳三创工程机械有限公司：本院执行的中钢集团衡阳重机有限公司与衡阳三创工程机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳三创工程机械有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4641号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方守军，男，1991年1月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告方守军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告方守军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12480.09元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月27日，共计借期利息464.46元、复利8.09元、逾期利息6.09元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费388.76元。事实与理由：2020年4月10日，被告方守军与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年4月10日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告方守军偿还部分贷款本息后，未按约还款。原告于2020年9月27日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方守军影像信息、申请信息各1份，拟证明被告方守军的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告方守军签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为388.76元等事实。被告方守军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年4月10日，原告新网银行与被告方守军签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年4月10日，原告新网银行与被告方守军签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计12888元，借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收，还款方式为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计12888元。被告方守军偿还部分借款本金407.91元、利息573.9元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年9月27日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金12480.09元、利息478.64元（含借期利息464.46元、逾期利息6.09元、复利8.09元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告方守军签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方守军未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12480.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月27日为478.64元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为388.76元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费388.76元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告方守军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方守军在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12480.09元；二、限被告方守军在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月27日为478.64元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告方守军在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费388.76元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.96元，减半收取计61.98元，由被告方守军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724财保38号申请人：张掖市福隆建筑工程有限公司，住所地法定代表人：王廷旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊娟娟，女，汉族，1983年11月10日出生，住。被申请人：高台致远环保节能建材有限责任公司，住所地。法定代表人：闫彩雲，系该公司经理。被申请人：高台恒泰新型节能建材有限责任公司，住。法定代表人：车建荣，系该公司经理。申请人张掖市福隆建筑工程有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人诉王廷旭买卖合同纠纷一案中【案号为（2019）甘0724民初3114号】，由王廷旭交纳至高台县人民法院的案件款1055773.44元。申请人张掖市福隆建筑工程有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王廷旭交纳至高台县人民法院账户中应由被申请人领取的案件款1055773.44元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人张掖市福隆建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨秀娟二〇二〇年十二月十一日书记员  陈正萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2520号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人王留江，该公司职工。被执行人长葛市盛达蜂业股份有限公司。住所地长葛市大周镇双庙李村。法定代表人李保田。被执行人李保田，男，1968年7月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人冀桂平，女，1967年5月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市睿蜂坊蜂业有限公司。住所地长葛市官亭乡岗李村。法定代表人李国方。被执行人李领浩，男，1984年9月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人李浩然，男，1989年5月30日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市盛达蜂业股份有限公司、李保田、冀桂平、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、李领浩、李浩然借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月四日书记员  高启迪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢171号之一申请执行人：遵义贵康医疗器械有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：邓永仁，该公司董事长。委托代理人：蔡封森。代理权限：特别授权。被执行人：凤冈县文峰同济医院。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人：林龙奇，该医院董事长。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1951号民事调解书，受理遵义贵康医疗器械有限责任公司申请执行凤冈县文峰同济医院买卖合同纠纷一案。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人凤冈县文峰同济医院给付申请执行人遵义贵康医疗器械有限责任公司货款人民币13,672元，案件受理费157元。执行中，扣划被执行人在凤冈县医疗保障局补助款3,900.03元，其中分配案款2,050元到（2020）黔0327执1561号案件，余款1,850.03元发放给申请执行人。对剩余执行款11,978.97元，本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人凤冈县文峰同济医院仅有部分零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人凤冈县文峰同济医院在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，发现被执行人凤冈县文峰同济医院有企业登记，已被本院另案查封登记手续，无股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无机动车辆登记信息；5、经查询被执行人经营所在地的不动产登记机关，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经到被执行人凤冈县文峰同济医院所在地的经营状况及财产情况进行调查，被执行人凤冈县文峰同济医院未经营，其医院部分医疗设备已被本院另案查封，且申请执行人不要求对医疗设备进行处置；7、因被执行人凤冈县文峰同济医院未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索。因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。对剩余执行款，经征求申请执行人意见，申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人凤冈县文峰同济医院有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人凤冈县文峰同济医院应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十二月八日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢112号之三申请执行人:武陟县中小企业担保有限公司，住所地：武陟县城工业路**。法定代表人：别路增，职务：总经理。被执行人：焦作市锦圣光电科技有限公司，住武陟县产业集聚区。法定代表人：孙涛，职务：总经理。被执行人：焦作市亨怡亿工贸有限公司，住武陟县龙源镇万花村。法定代表人：屈红领，职务：总经理。被执行人：孙涛，男，1966年6月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：田玉娥，女，1960年7月25日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：贾淅伟，男，1956年1月1日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：庞威，男，1967年12月10日出生，住天津市南开区。武陟县中小企业担保有限公司与焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初429号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威应归还武陟县中小企业担保有限公司借款1693499.17元。因焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威未按上述生效法律文书履行义务，武陟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人焦作市锦圣光电科技有限公司名下有汽车一辆（申请人申请暂不查封），被执行人孙涛名下有汽车一辆（系轮候查封暂无法处置），被执行人庞威名下有银行存款20829元，已扣划由申请人武陟县中小企业担保有限公司领取，其他被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人田玉娥名下有房产，已查封（申请人申请暂不处置），被执行人孙涛名下有房产一处，系轮候查封暂无法处置，被执行人田玉娥名下有住房公积金（已被焦作市山阳区人民法院划拨）其他被执行人名下无不动产、住房公积金。四、申请人武陟县中小企业担保有限公司与被执行人贾淅伟已达成和解协议，已按照协议内容履行完毕，申请人书面申请解除对贾淅伟银行账户的冻结，并不将其纳入失信被执行人名单和限制高消费令。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、申请执行人于2020年11月11日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人庞威名下有存款20829元，已扣划，由申请人领取，申请执行人不要求处置的财产外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市锦圣光电科技有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、庞威负有继续向申请人武陟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月四日书记员  梁光亮
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12474号北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司（申请执行人）、赵学和（被执行人）：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与赵学和物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计623.31元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司（申请执行人）向本院申请执行(2018)津0116民初50467号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2039号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人:熊梦婷、马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：谢铁。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢铁金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢铁名下银行存款87028.87元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢铁名下的银行存款87028.87元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费890元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十二月九日书记员  丁思雨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3428号申请人:郑新景，男，1952年8月10日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：高飞，男，1981年2月9日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：郑金涛，男，1983年2月11日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人郑新景申请执行高飞、郑金涛民间借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初5960号民事调解书，调解如下：一、被告高飞欠原告郑新景借款20000元，被告高飞于2019年11月7日前还清；二、被告郑金涛为上述借款承担连带清偿责任。三、被告郑金涛承担连带清偿责任后有权向被告高飞追偿。四、如被告不能按照上述协议履行，原告有权申请执行未支付全部本金。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5960号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月七日书记员 ：丁一超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2300号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,理事长。委托代理人：陈玉权，社主任。被告：李国臣，男，1978年1月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省巴彦县。被告：徐永富，男，1968年3月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省巴彦县。被告：李亚清，女，1973年3月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社（以下简称巴彦农信社）与被告李国臣、徐永富、李亚清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告巴彦农信社向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金1，200,000.00元及利息，按照合同约定计算至实际给付完毕之日止；2、被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3、被告承担诉讼费用。贷款到期后，李国臣未履行还款义务，徐永富、李亚清亦未履行担保义务。现原告提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告现信息及住址不详，其又未提供被告下落不明的证明，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告巴彦农村信用合作联社的起诉。案件受理费15600元，退还给原告巴彦农村信用合作联社。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二〇年十二月四日书记员 陈晓颖
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5126号原告：陈金华，女，1974年12月30日出生，汉族，住邵东市。被告：张杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住邵东市。陈金华与张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。陈金华到庭参加诉讼，张杰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金华向本院提出诉讼请求：1.判令张杰立即支付陈金华货款86700元；2.本案诉讼费由张杰承担。事实和理由：陈金华1999年在邵东开店，张杰自2010年左右陆续从陈金华处购货，后经双方于2015年1月23日、2015年5月6日结算，张杰欠陈金华89000元未付清。后经陈金华催收，张杰支付了3000元，还欠86000元拒不支付，陈金华故诉请人民法院依法判决。张杰未予答辩，亦未向本院提交证据。陈金华围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、张杰向陈金华出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据陈金华的陈述及所确认的证据，所查明的事实与陈金华诉称的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈金华与张杰之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。因陈金华与张杰没有约定货款支付期限，张杰应在陈金华催收后的同时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起五日内支付原告陈金华货款86000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告张杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月七日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3564号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：房燕，女，汉族，1991年5月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院作出的（2019）皖0102民初3034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人房燕至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人房燕银行存款75079元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈龙
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初350号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人刘文兴，男，1984年6月21日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。因犯强奸罪于2011年11月3日被临清市人民法院判处有期徒刑十年，2018年8月18日被减刑刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘文兴犯故意毁坏财物罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人刘文兴及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人刘文兴于2020年4月5日15时许，酒后来到其之前工作的山东鲁联机械制造有限公司车间内，因被公司开除心生报复，使用携带的弹弓用钢珠将车间内的数控机床、电脑、玻璃打坏，经认定，损失价值为37078元。公诉机关认为，被告人刘文兴故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条之规定处罚。被告人刘文兴认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月。被告人刘文兴对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人刘文兴原系被害单位山东鲁联机械制造有限公司职工，因违反工作纪律被开除。2020年4月5日17时许，刘文兴酒后来到该公司车间内，因被开除心生报复，遂使用携带的弹弓和钢珠将车间内的5台数控机床的显示器、1台电脑显示器、11块车间门窗玻璃打坏。经临清市价格认证中心认定，被损物品价值为37078元。同年9月3日，刘文兴被公安机关抓获归案。本院审理期间，被害单位自愿放弃对被告人的民事赔偿要求。另查明，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人寇某、陈某、赵某、单某、王某、管某的证言，现场监控视频光盘及U盘，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录及弹珠，临清市价格认证中心价格认定结论书，维修明细表，增值税专用发票，受案登记表，抓获经过，办案说明，证明，刑事判决书复印件，释放证明书，营业执照复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文兴无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘文兴曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采信，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘文兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙 凡
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3528号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社被执行人陈震，男性,1985年4月2日生，汉族，住河南省信阳市浉河区被执行人许灿，男性,1988年1月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区关于信阳市浉河区农村信用合作联社与陈震、许灿金融借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初1115号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈震、许灿偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金50525元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人陈震、许灿发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已经冻结。三、查询到被执行人陈震名下车辆一部、但车辆时间久远无剩余价值，申请人要求暂不执行该车辆，陈震、许灿无公积金信息，无房产信息。四、现对被执行人陈震、许灿进行失信惩戒措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈震、许灿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月九日书记员  洪东顺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2581号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。上诉人（一审原告）：郎小英，女，1975年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）因与上诉人郎小英商品房销售合同纠纷一案，均不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津华夏颐园置业有限公司的委托诉讼代理人王倩、上诉人郎小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津华夏颐园置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者驳回郎小英的起诉；一、二审诉讼费由郎小英负担。事实和理由：华夏颐园公司原系石家庄卓达集团所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。华夏颐园公司将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄公安机关采取了强制措施。华夏颐园公司在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给华夏颐园公司出具立案通知书，华夏颐园公司也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。郎小英答辩称，华夏颐园公司与郎小英签订的协议真实合法有效，华夏颐园公司有义务向郎小英返还福利金。华夏颐园公司并未举证证实刑事犯罪与本案有关，郎小英有权要求华夏颐园公司承担给付福利金的责任。请求二审法院驳回上诉。郎小英上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持郎小英一审诉求;2.本案一审、二审诉讼费用由华夏颐园公司承担。事实及理由：2016年11月19日郎小英与华夏颐园公司之间签订销售打折促销的商品房合同，约定华夏颐园公司分批次返还购房款(福利金)，华夏颐园公司自2017年10月份就停止返还福利金，郎小英经多次协商未果，迫于无奈曾提起诉讼。本案系第二次起诉，郎小英有充分理由相信华夏颐园公司不会按约定履行给付剩余款项的义务，华夏颐园公司的多次违约行为已构成违约和预期违约，郎小英可以据此主张华夏颐园公司立即支付剩余所有款项。天津华夏颐园置业有限公司辩称，不同意郎小英的上诉请求。之前对于同类案件中未到期的福利金均未得到支持。郎小英向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告人民币338355元（2019年度112785元，2020年度112785元，2021年度112785元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月19日原告与被告签订协议书，其具体内容是被告制作的格式条款约定，将原告视为员工或家属，委托被告承建房产，被告向原告赠送养老福利金。协议订立后，原告向被告交付了全部价款和相关费用，被告交付了房产，并办理了产权登记。被告公司履行约定向原告支付了部分福利金，但未支付已到期的2019年度福利金112785元。原告起诉要求被告一次性给付合同项下全部欠款人民币338355元整。被告辩解原主管领导，直接责任人涉嫌犯罪，但未举证证明是与本案同一事实。一审法院认为，原、被告协商一致签订的协议是双方的真实意思表示，具体内容分为两部分，第一部分是商品房买卖合同关系，现已实际履行，原告交付了价款和相关费用，被告交付了房屋，且办理了不动产登记。第二部分是被告公司应按期向原告支付“福利金”，合同文本显示是赠与关系，被告公司仅支付了部分福利金，拒不支付已到期的其余福利金的行为是违约行为，应承担法律责任，继续履约支付。在本案中原告请求被告一并给付尚未到期的福利金，但未提供证据加以证明，且按照涉案《协议书》约定的履行期限，原告主张的该部分福利金截止到本案庭审时履行期限尚未届满，故原告该部分诉讼请求证据不足，亦无合同及法律依据，一审法院不予支持，原告可于该部分福利金履行期限届满后就该部分诉讼请求另行主张权利。被告辩解认为原公司的主管领导、直接责任人涉嫌犯罪，但原告作为合同相对人请求被告公司企业法人承受合同后果是合理的，一审法院应予支持。一审法院判决：一、被告天津华夏颐园置业有限公司于判决生效后10日内给付原告郎小英112785元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告郎小英其他诉讼请求。案件受理费3188元，由原告郎小英负担1594元，被告天津华夏颐园置业有限公司负担1594元。二审中，郎小英未提交新证据，天津华夏颐园置业有限公司提交证据以证明本案涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉或中止审理。本院组织当事人进行了质证，郎小英对天津华夏颐园置业有限公司提交的证据均不予认可。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：天津华夏颐园置业有限公司提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津华夏颐园置业有限公司提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，天津华夏颐园置业有限公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院对于郎小英主张的尚未到期的福利金，至一审庭审时履行期限尚未届满，不予支持并无不当，本院对一审法院的认定予以确认。综上所述，天津华夏颐园置业有限公司、郎小英的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12752元，天津华夏颐园置业有限公司交纳6376元，由天津华夏颐园置业有限公司负担；郎小英交纳6376元，由郎小英负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十二月八日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初2067号原告：洪迎吉，男，汉族，1983年3月6日生，湖南省衡阳市人，家住湖南省衡阳县石市乡醒狮居民组**，现住，马关县。被告：王加发，男，汉族，1971年6月30日生，云南省马关县人，家住，家住马关县div>原告洪迎吉与被告王加发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告洪迎吉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪迎吉申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪迎吉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告洪迎吉负担。审判员  陆兴文二〇二〇年十二月七日书记员  靳 兰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1189号之二被执行人：王庆华，男，汉族，1967年03月04日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆华在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执789号申请执行人张忠平，男，1962年7月8日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人永顺中农城投建设开发有限公司，住永顺县灵溪镇南山社区府顺家园**。法定代表人：王伟，该公司执行董事。被执行人中农城投集团有限责任公司，住所地北京西城区宣武门外大街****402。法定代表人：杨守俊，该公司董事长。被执行人湖南中合新农贸市场建设开发有限公司，，住所地湖南省桑植县澧源镇五里桥加油站旁统一社会信用代码91430822MA4LJ22722。法定代表人：杨守俊，该公司执行董事兼总经理。本院受理执行的申请执行人张忠平与被执行人永顺中农城投建设开发有限公司、中农城投集团有限责任公司、湖南中合新农贸市场建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2391号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求永顺中农城投建设开发有限公司、中农城投集团有限责任公司退还张忠平1030万元定金，并向张忠平支付占用资金期间的利息（其中自2018年8月8日起至2019年7月26日期间以1250万元基数并按照中国人民银行同期同档贷款利率计付；自2019年7月27日起至实际清偿之日止以1030万元基数按照中国人民银行同期同档贷款贷款利率计付）。湖南中合新农贸市场建设开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告中农城投集团有限责任公司承担诉讼费130000元。因被执行人永顺中农城投建设开发有限公司、中农城投集团有限责任公司、湖南中合新农贸市场建设开发有限公司没有履行判决书确定的义务，申请人张忠平于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中依法执行到位被执行人湖南中合新农贸市场建设开发有限公司的人民币存款11721981元，支付申请人张忠平11644151元、转77830元为执行费。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2391号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1655号申请执行人：邹城中联混凝土有限公司，住所地邹城市千泉街道十里铺村.被执行人：付尚清，男，1969年5月21日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人邹城中联混凝土有限公司与被执行人付尚清买卖合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1655号案件中对被执行人付尚清的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月八日书记员 ： 田 璐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1410号之二申请执行人虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人黄娟，理事长。被执行人河南省天炙电子科技有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区（至诚六路南段路东）。法定代表人陈健，总经理。被执行人商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人卢广波，总经理。被执行人陈健，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人陈慧，女，1979年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人河南省天炙电子科技有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈健、陈慧金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南省天炙电子科技有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈健、陈慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人河南省天炙电子科技有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈健、陈慧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈慧名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，发现被执行人陈慧名下有公积金，但已被睢阳区人民法院全额冻结，其他未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3733号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省天炙电子科技有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、陈健、陈慧负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  关龙祥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2169号申请执行人：王涛，男，生于1985年11月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：兰俊生，男，生于1966年3月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王涛申请执行兰俊生为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“限被告兰俊生于判决生效后三十日内偿还原告王涛借款1790000元。案件受理费20910元，由被告兰俊生负担。因被执行人王涛未按（2020）豫1324民初1462号民事判决书履行义务，申请执行人王涛于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人兰俊生发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年10月26日、12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰俊生名下的财产。经查被执行人兰俊生名下有少量存款，申请人并不要求冻结划拨。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人兰俊生有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人兰俊生名下无不动产登记信息。四、本院于2020年11月27日作出失信决定书，将被执行人兰俊生纳入失信被执行人名单；于2020年11月27日向被执行人兰俊生发出限制消费令。五、经过查找，被执行人兰俊生下落不明，无法联系。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人兰俊生名下现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人兰俊生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月八日书记员 陈立志
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1611号关于申请执行人蒋斌与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特99号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月09日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特99号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特99号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十日书记员  韩亚臣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2358号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人王柱，男，1951年12月19日生，满族，无业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王柱罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初156号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5877号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：康刚，男，1984年2月5日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX402050630。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告康刚保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费2933元”，余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，现已收取案件受理费986元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司961元 。审  判  员       田渭芳二0二0年十二月七日                          书  记  员       付  媛 1
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执875号申请人王平，女，汉族，1973年10月6日生，住新县。被执行人朱昌疆，男，汉族，1982年10月20日生，住新县。在执行申请人王平申请被执行人朱昌疆借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫1523民初1349号民事判决书，判决内容如下；一、被告朱昌疆于本判决生效之日起三十日内偿还原告王平借款本金26万元及利息（利息按25万本金自2019年7月18日起至实际清偿之日止以月息2分计算，息随本清）。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人朱昌疆送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱昌疆名下相关财产信息，发现被执行人朱昌疆有无存款，朱昌疆名下有号牌为豫Ｓ×××**的北京现代牌汽车一辆，先下落不明，无法实际控制。其名下在本辖区无房产登记信息。3、依法对被执行人朱昌疆纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 磊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执944号之一被执行人：段建洲，男，1956年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现服刑于河南省洛阳监狱。关于段建洲罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫1203刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段建洲应缴纳罚金18万元。因段建洲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判部门依法移送强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人段建洲于2020年8月23日向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有少量银行存款，本案已实施冻结、除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段建洲负有继续缴纳罚金并退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十一日书记 员员  南
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5885号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：李胜利，男，汉族，1985年4月17日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李胜利信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李胜利名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩63号 被罚款人：季月婵。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、季月婵等金融借款合同纠纷一案中，季月婵拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对季月婵罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1360号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张连云，女，1954年6月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告张连云借款合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案，于2020年11月30日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 杨宝春 二〇二〇年十二月九日书记员 乔 俊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2939号原告张小四，男，汉族，1966年11月9日出生，住河南省渑池县。被告张海霞，女，汉族，1976年10月24日出生，住河南省渑池县。原告张小四与被告张海霞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。立案后，被告张海霞于2020年12月8日将欠款支付原告，原告张小四于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小四撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小四负担。审判员  范方萍二〇二〇年十二月九日法官助理张华书记员赵娅岚
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执493号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该银行行长。委托代理人：徐星星、陈家建，该公司员工。被执行人：刘云，女，1975年5月13日出生，汉族，户籍所在地:光山县。被执行人：曹旭辉，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍所在地同上。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行申请执行被执行人刘云、曹旭辉借款合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于2019年12月20日作出(2019)豫1522民初4932号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人刘云、曹旭辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行于2020年4月7日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘云、曹旭辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘云、曹旭辉共有所有位于光山县紫水街道办事处光南东路紫鑫庭苑1号楼东楼1幢1至3层107的房屋（房屋权证号：光山县房权证字第**），经两次拍卖流拍，已无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人刘云、曹旭辉户籍所在地北向店乡街道居委会及周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为1599555元及利息，已执行到位0元，未执行到位标的为1599555元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，除抵押物外无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云、曹旭辉负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行发现被执行人刘云、曹旭辉有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年十二月八日书记员  邬滨雨
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1365号申请执行人金惠谋，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人元泽忠，男，1964年4月11日生，汉族，住天津市**。金惠谋申请执行元泽忠合同一案，本院(2020)豫1224民初436号民事判决书已发生法律效力。执行内容为42000元，执行费530元，案件受理费850元。由于被执行人元泽忠未按期履行义务，申请执行人元泽忠于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年8月8日向被执行人元泽忠送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年9月21日，10月20日，11月9日分别三次向金融机构查询元泽忠的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人元泽忠名下暂无财产可供执行。三、2020年10月20日，将被执行人元泽忠纳入限制消费和失信被执行人名单。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人元泽忠拘留十五日，因被执行人元泽忠下落不明，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人元泽忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月九日书 记 员  任胧奇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2547号之八申请执行人：郭鲁川，男，1987年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵国山，男，1971年7月23日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人郭鲁川与被执行人赵国山借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日预冻结被执行人赵国山在62×××81账户内余额人民币101412.31。现因申请执行人郭鲁川申请撤回对被执行人赵国山的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵国山在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币101412.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓江
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2765号上诉人（原审被告）：王继男，男，1986年1月18日生，汉族，公司职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马磊，男，1986年9月11日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市龙港区上诉人王继男因与被上诉人马磊借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1178号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王继男上诉称:请求二审法院改判王继男不承担还款责任,诉讼费由马磊承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，认定上诉人向被上诉人借款6万元错误，上诉人还的钱已经远远超过了借款，不承担还款责任。马磊答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。马磊向一审法院起诉请求：王继男于2018年1月-4月共向我借款21万元，经多次催要，王继男拒不还款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款21万元，本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明的事实，王继男向马磊借款2万元，并于2018年1月7日为其出具欠条一份，内容为：“兹王继男因急需用钱欠马磊人民币20000元整（大写：贰万元整），双方约定还款日期为2018年2月10日前，若逾期不还马磊将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：王继男，日期2018年1月7日。”后王继男又向原告马磊借款2万元，并于2018年3月9日为其出具欠条一份，内容为：“兹王继男因急需用钱欠马磊人民币20000元整（大写：贰万元整），双方约定还款日期为2018年4月9日前，若逾期不还马磊将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：王继男，日期2018年3月9日。”被告王继男又向原告马磊借款2万元，并于2018年3月20日为其出具借条一份，内容为：“今有借款人王继男向出款人马磊借款，共借人民币贰万元整（小写：20000元整）。王继男已收到钱款2万元整。借款人：王继男，2018年3月20日。”以上三笔借款经原告催要，被告曾于2018年2月10日偿还原告5000元，于2018年3月7日偿还原告3.6万元。原告主张被告还于2018年3月21日向其借款5万元，于2018年4月1日向其借款10万元，被告辩称以上两笔借款不存在。一审法院认为，被告向原告借款，并为原告出具借条、欠条的行为是双方之间真实的意思表示，该借款合同合法有效。被告分别于2018年1月7日、2018年3月9日为原告出具的两张欠条中，双方约定了还款期限，被告应按约定的期限履行还款义务，逾期不还应承担违约责任。被告于2018年3月20日为原告出具的借条中，双方未约定还款期限，原告作为借款人可随时要求被告还款，该借款经原告催要后，被告拖延不还应承担违约责任。原告主张被告向其借款21万元，但其中15万元无法证明资金来源，故不予认可，应认定为被告向原告借款6万元。被告已偿还原告借款4.1万元，故被告还应偿还原告借款1.9万元。关于被告辩称以现金形式给付原告115300元及2018年1月2日给付原告2万元为偿还2018年1月7日欠条中的借款，因被告未提供有效证据予以证明，故对被告的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王继男于本判决生效后十日内偿还原告马磊借款1.9万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王继男承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,一审法院结合马磊提交的微信记录、银行流水及欠条，确定的借款总数额并无不当。王继男抗辩称欠款已经还清，其不应承担还款责任。经审查王继男提交的证据，微信转账记录只能证实其偿还了一部分欠款，其余欠款王继男称是以现金形式偿还的，但其未能提供证据证实，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，对王继男提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275.00元，由王继男承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十二月二日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6919号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码：915115020689730288。 负责人：赵勇。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘克彬，男，1961年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告刘克彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司以被告已完清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2702号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王某某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。、审判员  李宪文二〇二〇年十二月十日书记员  邓琳琳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1680号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：李雷雷，男，1983年12月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：肖优优，女，1984年3月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨路明，男，1974年5月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：王军伟，男，1977年7月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市亚雷摩托车配件厂，，住所地：河南省偃师市岳滩镇赵庄街村负责人：李雷雷，系该厂投资人。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李雷雷、肖优优偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金178276.74元及2019年9月2日前的利息44261.37元；被告杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂对上述款项承担连带清偿责任；被告李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂承担案件受理费5409元。因李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日向被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月12日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人杨路明名下无车辆登记信息；被执行人李雷雷名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人李军伟名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，肖优优名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案保全期间已将上述车辆查封，查封期限：两年，自2019年4月3日至2021年4月2日止，车辆未实际控制。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月19日，本院通过李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂名下无房产信息。五、2020年8月20日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂名下无不动产信息；被执行人李雷雷、肖优优名下位于偃师市××镇皇家花园××单元××房产已出让。六、2020年8月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟名下无公积金缴存记录。七、2020年10月26日，我院举行执行专项活动，将被执行人李雷雷拘传到院接受询问执行，并将其拘留15日，自2020年10月26日至2020年11月9日，其余被执行人未到庭。八、2020年11月12日，我院工作人员到偃师市亚雷摩托车配件厂调查取证，厂区内无人；随后又到肖优优、杨路明、王军伟住所地未见被执行人，家中长期无人，大门紧锁。九、本案执行标的227947.11元，执行到位0元，未执行到位227947.11元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法元律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余227947.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李雷雷、肖优优、杨路明、王军伟、偃师市亚雷摩托车配件厂负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 伟
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执恢37号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：郝洪哲，男，1968年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人：刘玉芬，女，1968年8月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人李团营，男，1980年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郝洪哲、刘玉芬、李团营买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第01997号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝洪哲、刘玉芬、李团营未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务，向中联重科股份有限公司支付货款200.3996万元、违约利息34.17807万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼案件受理费、财产保全费等。长沙市岳麓区人民法院立案后，湖南省高级人民法院作出(2020)湘执监622号执行裁定，指定本案由本院执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人郝洪哲、刘玉芬、李团营的财产进行网络查询，除对查询到但未能实际扣押的李团营名下一台车辆予以查封并在车管部门办理了查封登记外，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。本院又进行了线下不动产、公积金、走访等多方查询，对查询到李团营名下的一套房屋予以查封，并在不动产登记部门办理了查封登记，但该查封房屋已被多家法院轮候查封，目前尚不具备可处置的条件。此外，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人郝洪哲、李团营限制消费并纳入失信被执行人名单。本院对于本案未能查找到被执行人郝洪哲、刘玉芬、李团营可供执行的财产等执行情况向申请执行人中联重科股份有限公司予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：本案经执行，未发现被执行人郝洪哲、刘玉芬、李团营可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，本案依法应当终结执行。终结执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依法申请本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘08执恢37号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十二月四日 法官助理覃山松 书记员陈照 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2855号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：曹云龙，男，1990年3月8日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曹云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费30元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1602号申请执行人：王伟，男，汉族，1986年8月28日出生，住大同市云冈区道北街******。被执行人：大同市平城区新旺乡永久村村民委员会，住所地：大同市平城区御河西路**。申请执行人王伟与被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初452民事判决书，责令被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会归还申请人王伟购房款158842元及利息31768元，案件受理费2200元，但被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会至今未履行。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人闫子强书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 鹰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢684号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：刘长林，男,1979年10月24日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与刘长林借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢684号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2244号之六被执行人：许恩来，男，汉族，1965年12月31日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许恩来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许恩来在中国工商银行62×××43账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1414号申请执行人：尚明堂，男，1958年10月15日出生。被执行人：孙红亮，男，1976年6月14日出生。本院在执行尚明堂与孙红亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙红亮判决生效后十日内偿还原告尚明堂借款本金120000元及利息。因孙红亮未按上述生效法律文书履行义务，尚明堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人孙红亮无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红亮负有继续向申请执行人尚明堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵志毅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7895号原告：苗国，男，1977年3月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：高荣仙，女，1989年12月18日出生，汉族，住，原住址大石桥市周家镇张家堡村**1435。被告：郭丹，男，1989年7月7日出生，汉族，，住大石桥市原告苗国与被告高荣仙、郭丹民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗国撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二〇年十二月九日法官助理王楠书记员李凯博
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1188号申请执行人：张成武,男性,1969年9月10日出生,住河南省南阳市南召县；身份张号：412921196909103316。申请执行人：杨文岩,男性,1965年6月1日出生,住河南省南阳市南召县；被执行人：湖北德天建设管理有限公司，社会统一信用代码914206007570480066，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天******。法定代表人：袁飞（任经理职务）。本院在执行申请执行人张成武、杨文岩与被执行人湖北德天建设管理有限公司合同纠纷一案中，因被执行人提起执行异议之诉，申请人自觉撤回执行，待执行异议之诉有结果在要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十日书记员  秦爱民
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1252号开封市金星绿色装配建筑有限公司（申请人）、王保义（被申请人）：开封市金星绿色装配建筑有限公司与王保义财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月十一日书记员  ：张强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11432号申请执行人：宋慧英。被执行人：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路**平和堂商贸大厦**。法定代表人李俊波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8086号民事判决书，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员 钱江凤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1667号申请执行人：吴西勤，男，汉族，1957年3月9日出生，住延津县。被执行人：李金庄，男，汉族，1957年1月14日出生，住延津县。吴西勤申请执行李金庄借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应返还申请人借款54500元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人名下存款1700元，已交付申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月十二日书记员 李   俊   航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1274号 申请执行人：黑龙江省三江农垦八五九粮油食品有限责任公司，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局八五九场部，组织机构代码：74965580-X。 法定代表人：杨宝林，职务：董事长。 被执行人：任世均，男，汉族，1975年12月27日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）翠屏民初字第940号民事判决书，于2020年8月6日立案受理申请执行人黑龙江省三江农垦八五九粮油食品有限责任公司申请执行任世均买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还货款259280元，利息162268.59元，共计421548.59元；2.案件受理费2725.5元及追偿货款花费8000元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年8月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院查明被执行人任世均的养老金（开户行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，卡号6214××××4607）被叙州区人民法院作为首轮冻结法院对该养老金余额进行了冻结，具有处置权，本院已告知申请执行人可以向人民法院申请参与分配，申请执行人提交了参与分配申请书，本院已去函主持分配的法院。 四、本院于2020年11月5日对被执行人任世均采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1560号申请执行人：陈平，女，1982年6月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人:李志刚，男，1979年5月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡珍珍，女，1983年10月12日出生，汉族，住孟州市，系被执行人李志刚妻子。本院在执行申请执行人陈平与被执行人李志刚、胡珍珍民间借贷纠纷一案中，现双方私下协商解决，申请执行人陈平自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人陈平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1560号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月三日书记员  席 凯
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初562号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人程留军，男，1991年7月1日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省泌阳县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月14日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人程留军犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员杨红玉、付秋出庭支持公诉，被告人程留军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月，被告人程留军未经茅台酒注册商标所有人贵州茅台股份有限公司的许可，从湖北省随县淮河镇购买假冒的茅台酒包装、商标，在桐柏县吴城镇杨德义家中用“汉酱”等白酒自行生产假冒30年份飞天茅台酒，并于2020年4月销售给高某，获款50500元。另查明，被告人程留军于2020年6月12日主动投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人程留军在开庭审理中亦无异议，且有被告人程留军的供述，证人张某、高某的证言，贵州茅台股份有限公司的营业执照书证，鉴定意见，被告人程留军的到案经过、前科情况查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人程留军生产、销售伪劣产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程留军并自愿认罪认罚，亦可以从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程留军犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币26000元（已缴纳）；二、被告人程留军违法所得50500元予以追缴（已被公安机关追缴），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十二月八日法官助理张华艳书记员段正一
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1634号申请执行人：佟忠玉被执行人：宽甸满族自治县大西岔镇人民政府本院执行的申请执行人佟忠玉申请执行被执行人宽甸满族自治县大西岔镇人民政府合同纠纷一案，法院已强制扣划被执行人812299元，含执行费10419元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二〇年十二月十一日书记员 ：周东宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽02民终8321号上诉人（原审被告）：张萍，女，1963年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：大连明天集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路****B3、B4，统一社会信用代码：912102007234922567。法定代表人：董学林，董事长。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海峰，男，该公司员工。上诉人张萍因与被上诉人大连明天集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、张萍于2020年12月31日前向大连明天集团有限公司支付案涉房屋（大连市沙河口区北甸街铁院1-4号房屋）租金6.8万元（租赁期限自2020年2月20日至2021年2月19日）；二、张萍于2021年1月15日前向大连明天集团有限公司支付案涉房屋租金6.8万元（租赁期限自2021年2月20日至2022年1月19日）和张萍因承租大连明天集团有限公司案外其它房屋拖欠的租金5.6万元；三、自大连明天集团有限公司收到上述共计19.2万元款项之日起，大连明天集团有限公司同意与张萍将案涉《房屋租赁合同》的租赁期限延续至2022年1月19日，大连明天集团有限公司不再依据大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7007号民事判决向张萍主张权利；四、如张萍未按上述协议第一项、第二项任何一项如期足额支付款项，则张萍同意履行大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7007号民事判决所确定的义务；五、一审案件受理费412元（大连明天集团有限公司已预交），由张萍负担，张萍应于2020年12月31日前与上述协议第一项所涉款项一并向大连明天集团有限公司支付；二审案件受理费814元（张萍已预交），减半收取407元，由张萍负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十二月九日书记员  郑 爽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1008号案外人：杨玉新，男，1949年4月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：王永刚，男，1963年4月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：荣世豪，男，1978年3月15日生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人王永刚与被执行人荣世豪等民间借贷纠纷一案中，案外人杨玉新对本院执行车牌号为辽Ｂ×××**奥迪车辆（以下简称案涉车辆）的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨玉新称，请求中止对案涉车辆的执行。事实与理由为：杨玉新于2014年2月24日与崔凤江、白琛签订了《抵押借款合同》并实际出借给崔凤江、白琛1000万元整，约定2015年2月25日前一次性归还本金，但到期后崔凤江、白琛未偿还任何款项。崔凤江与荣世豪于2014年7月16日签订《借款合同》，约定崔凤江出借给荣世豪1000万元整，并于三天后还款；之后，崔凤江与荣世豪又于2014年7月19日签订《借款合同》，约定崔凤江出借给荣世豪500万元整，并于2014年8月25日还款，到期荣世豪未偿还本金。荣世豪在无能力还款的情况下，将案涉车辆转给崔凤江，因为该车此前由李成祥使用，故车辆由李成祥交付给崔凤江。后于2015年6月11日，在崔凤江无能力归还杨玉新借款的情况下，将该车辆抵欠款利息给杨玉新。杨玉新一直催促办理过户无果。车辆属于动产，动产应以交付作为所有权转移的认定标准，因此该车辆所有权应归属杨玉新。本院查明，原告王永刚与被告荣世豪等民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2014）大民一初字第126号民事判决：一、被告荣世豪自本判决生效之日起十日内偿还原告王永刚借款本金16320850元及利息、违约金；二、被告荣世豪自本判决生效之日起十日内偿还原告王永刚支付的律师费26万元；三、被告北方汇银控股集团有限公司等对上述款项的清偿承担连带给付责任；四、驳回原告王永刚其他诉讼请求。荣世豪不服提起上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）辽民二终字第00306号民事判决：维持大连市中级人民法院（2014）大民一初字第126号民事判决书主文第二、三、四项及诉讼费分担部分；变更第一项为荣世豪自本判决生效之日起十日内偿还原告王永刚借款本金15769900元及利息、违约金。因被告未履行义务，原告向本院申请强制执行。另查，在该案执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2020）辽02执恢250号执行裁定：继续查封登记在被执行人荣世豪名下的车辆（车牌辽Ｂ××××**的奥迪汽车）一辆。在本案审查过程中，杨玉新为证明其主张向本院提供如下证据：1、杨玉新于2014年2月24日与崔凤江、白琛签订的《抵押借款合同》，合同主要约定杨玉新借款给崔凤江、白琛1000万元，崔凤江、白琛应在2015年2月25日前一次性归还本金。2、崔凤江与荣世豪于2014年7月16日签订的《借款合同》，主要约定崔凤江借款给荣世豪1000万元，借款期限三天。3、崔凤江于2015年6月11日出具的《情况说明》，约定荣世豪无能力还款，同意将案涉车辆转给崔凤江，车由李成祥宋给崔凤江，因崔凤江欠杨玉新借款未还，于2015年6月11日将此车抵欠款利息给杨玉新。上述证据拟证明杨玉新系案涉车辆的合法所有权人。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案中，案涉车辆登记的所有权人系荣世豪，故在本案执行过程中，对案涉车辆予以执行，并采取相应的强制执行措施并无不当。杨玉新仅以其与崔凤江、白琛间的协议为据，主张其系案涉车辆的实际所有权人，并据此阻却执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回杨玉新的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十二月十一日书记员 杨 宁
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖终12号 上诉人（一审原告）：怒菊香，女，1968年11月22日出生，怒族，住云南省贡山县。 委托诉讼代理人：李雪伟，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普蕴鹏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）：赵福安，女，1955年5月22日出生，白族，住云南省大理州剑川县。 被上诉人（一审被告）：剑川县红果冬青苗木农民专业合作社，住所地大理州剑川县甸南镇朱柳村。 法定代表人：杨惠璋。 上诉人怒菊香因与被上诉人赵福安、剑川县红果冬青苗木农民专业合作社合伙协议纠纷一案，不服云南省贡山县人民法院（2020）云3324民初230号民事裁定，向本院提起上诉。 怒菊香上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，导致裁判错误，本案应由贡山县人民法院审理。首先，一审认为原告提交的证据并不能证实合同履行地位于贡山县错误。本案合伙纠纷涉及的是上诉人与被上诉人之间对合伙协议内容的权利义务关系约定，虽然没有书面约定，但在实际履行过程中，上诉人与被上诉人实际履行的合作内容为贡山县美丽公路绿化的树苗采购以及种植，结合上诉人在原审中提交的《微信录音》《电话录音》《微信截屏》等证据，均能证实双方合伙协议履行地点在贡山县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，贡山县人民法院对本案具有管辖权。其次，被上诉人赵福安依据《最高人民法院关于适用的解释》第五条提出管辖权异议错误。该法条适用于合伙主体提起的诉讼，而本案是合伙主体的内部纠纷，应适用审理合同纠纷案件的管辖规定。再次，本案由贡山县人民法院审理，有利于人民法院查明案件事实，也能减少案件当事人的诉累。 被上诉人赵福安、剑川县红果冬青苗木农民专业合作社未答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案中，原审原告怒菊香提交的证据不能证明合同履行地在贡山县辖区范围，原审被告赵福安住所地在大理州剑川县辖区范围，剑川县人民法院即对本案具有管辖权，一审裁定将本案移送剑川县人民法院审理不无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，怒菊香的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树军 审判员  杨继娟 审判员  高 林 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1389号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行郭瑜追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初15582号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员  朱鹏辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11324号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李玉兰，女，1979年9月10日出生，汉族，住广西鹿寨县鹿寨镇龙田村满发屯**，公民身份号码：452************029。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告李玉兰信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金122858.53元、手续费2249.98元及利息、违约金等[截至2020年8月8日尚欠利息1095.39元、违约金954.28元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“乐分易”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告李玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年11月26日；二、卡号：622**********596；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、逾期时间：2019年12月10日；五、暂计至日期及金额：2020年8月8日，尚欠本金122858.53元、手续费2249.98元、利息1095.39元、违约金954.28元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玉兰在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金122858.53元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月8日的利息1095.39元、违约金954.28元、手续费2249.98元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1422元，由被告李玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月一日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。