wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初459号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人杨跃辉，男，1992年3月15日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务工，住邵东市。因犯破坏公用电信设施罪，于2016年2月23日被广东省梅江区人民法院判处有期徒刑三年，于2018年4月27日减刑释放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月19日被邵东市公安局取保候审，于2020年10月20日被邵东市人民检察院取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院刑诉（2020）205号起诉书指控被告人杨跃辉犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨跃辉的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员付腊梅、检察官助理刘寄辉出庭支持公诉，被告人杨跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月9日7时许，被告人杨跃辉驾驶湘ＥＤ××**号重型自卸货车自邵东市团山镇出发驶往火厂坪镇，8时10分许，途经邵东市××镇××村地段时，因被告人杨跃辉会车时未实行右侧通行，且超速行驶，与被害人尹某驾驶的环卫车相撞，造成两车受损、尹某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经邵东市交通警察大队认定：杨跃辉负本次交通事故的全部责任，尹某不负本次交通事故的责任。案发后，被告人杨跃辉报警并在现场等候处理。另查明，被告人杨跃辉于2020年7月8日于被害人尹某近亲属达成调解协议，并取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人杨跃辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某的证言，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，补偿协议书，赔偿凭证，刑事谅解申请书，入院死亡记录，血液酒精浓度检测单，户籍注销证明，到案经过，户籍资料，勘验笔录及鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨跃辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人杨跃辉犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨跃辉明知他人报案仍在现场等候交警前来处理，系自首，予以从轻处罚。被告人杨跃辉已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人杨跃辉自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人杨跃辉有犯罪前科，予以从重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨跃辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二〇年十二月二日代理书记员  马芳附相关法律条文：中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1900号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司。住所：四川省绵阳市绵兴东路**。 法定代表人：敬东平。 被告：陈主彬，男，汉族，生于1986年3月16日，，住四川省绵阳市高新区 原告绵阳市万向物业服务有限公司与被告陈主彬物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市万向物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市万向物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市万向物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯凤琼 二〇二〇年十二月二日 书记员代 丹 悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5053号 申请执行人：钱忠彪,男,1978年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗开发区美菱经济开发区,统一社会信用代码91340100395085028X。 法定代表人:周文胜。 本院依法作出（2020）皖0102民初8976号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司银行存款17024元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执916号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行,住所地:洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵，该行行长。被执行人:董同峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院（2020）豫0302民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款59089.98元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月9日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人董同峰有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月12日、12月5日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十一日书记员 张蕴华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2751号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2377号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告张水英，女，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告张水英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐云波
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3441号申请执行人：天津菲尔利达运动器材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河村（大成塑料对面）。法定代表人：明世权，总经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：金伯江，男，1968年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津菲尔利达运动器材有限公司与被执行人金伯江买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）津0113民初5547号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人金伯江确认欠申请执行人天津菲尔利达运动器材有限公司执行款138341元，此款被执行人于2021年2月1日前给付申请执行人27669元，2021年5月1日前给付申请执行人27668元，2021年10月1日前给付申请执行人27668元，2022年3月1日前给付申请执行人27668元，2022年5月1日前给付申请执行人27668元。鉴于案件需要长期履行，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5547号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月九日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6282号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路）。统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。被告：赵鹏，男，1979年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告赵鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月十日书记员  孟一男
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2402号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：文光锋，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告文光锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘燕新
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1496号 陈建、李在勇： 陈建与李在勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计53826.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位53826.03元。本院已支付给申请执行人陈建。至此，陈建向本院申请执行的(2020)川0824民初1257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3103号 刘治安（申请执行人）、厦门顺亿达物流有限公司（被执行人）： 刘治安与厦门顺亿达物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计689.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位689.66元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘治安（申请执行人）。至此，刘治安（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7797号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：陈军，男，1968年5月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费5469元，减半收取计2734.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十二月二日法官助理吴芮书记员陈岚绮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执321号 申请执行人:史泽波，男，1983年7月16日生，汉族，住玉溪市红塔区。 申请执行人：赵芸，女，1984年12月31日生，彝族，住玉溪市红塔区。 被执行人：杨英博，男，1976年6月6日生，汉族，住新平县。 被执行人：王瑾，女，1977年5月18日生，住新平县。 原告史泽波、赵芸与被告杨英博、王瑾民间借贷纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）云04民终76号民事判决书确定：由被告杨英博、王瑾于判决生效之日起三十日内偿还原告史泽波、赵芸借款本金1033086元及利息（自2017年6月26日起按年利率24%计算至履行期限届满之日止）。一审案件受理费17544元，保全费5000元，由史泽波、赵芸负担735元，由杨英博、王瑾负担21809元。二审案件受理费2750元，由史泽波、赵芸负担1378元，由杨英博、王瑾负担1372元。法律文书生效后，因被执行人杨英博、王瑾未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史泽波、赵芸于2019年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2019年4月17日向被执行人杨英博、王瑾送达执行通知书等法律文书，责令被执行人杨英博、王瑾限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨英博、王瑾至今未履行义务。经查询被执行人杨英博、王瑾的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人杨英博、王瑾所有一幢位于新平县的房屋，有固定工资收入，无其他财产登记信息。因被执行人杨英博、王瑾拒不履行生效法律确定的义务，申请执行人史泽波、赵芸于2019年5月9日向本院申请评估、拍卖被执行人杨英博、王瑾位于新平县的房屋，本院于2019年5月9日委托评估机构对房屋进行评估，并依法对房屋进行司法网络拍卖，经两次拍卖和变卖，均流拍。本院于2020年9月3日裁定将被执行人杨英博、王瑾位于新平县地产作价2148372元，交付申请执行人史泽波、赵芸抵偿被执行人杨英博、王瑾所欠借款本金及利息909605.40元，其余款项已另案分配处置。于2019年4月30日依法将被执行人杨英博、王瑾纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人杨英博、王瑾位于新平县地产已被依法处置，并于2020年11月27日移交申请执行人史泽波、赵芸，被执行人王瑾的工资收入已依法冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人史泽波、赵芸亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴晓珊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1062号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人宋扬，女，系辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人徐积鹏，男，系辽宁京阙律师事务所实习律师。被告关宝忠，男，1959年1月16日出生，住址新民市。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告关宝忠关于追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币39717.85元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费计人民币3411.65元；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年1月21日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期迖到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向被告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2014年02月10日，原告为被告向银行理赔39717.85元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，又不同意缴纳公告费，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费916元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月三日书 记 员  朱雨娇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3468号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，系该行授信管理部员工。被申请人：石勇，男，1963年11月3日出生，满族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与石勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3468号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人石勇名下财产50,000.00元。2020年12月10日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3468号民事裁定书中对被申请人石勇名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十二月十日书记员  陈洪涛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执异3号 异议人（利害关系人）：张建城，男，1949年8月1日出生，汉族。 申请执行人：沅陵县财政局。 法定代表人：杨安沅，系该局局长。 委托代理人：毕松（特别授权），男，1964年6月5日出生，苗族，本科。 被执行人：湖南中金盛唐新能源科技有限公司。 法定代表人：陈才保，该公司董事长。 委托代理人：奚柏青（特别授权），男，1976年5月11日出生，汉族。 在本院执行申请执行人沅陵县财政局与被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司（以下简称中金盛唐公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张建城于2020年5月12日对本院将中金盛唐公司名下沅国用（2011）第1090号、第1091号中的部分土地及地上建筑物以物抵债给沅陵县财政局的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张建城称：异议人张建城于2019年8月13日向怀化市中级人民法院提交了中金盛唐公司名下沅国用（2011）第1090号、第1091号、沅国用（2012）第195号土地的详尽资产状况报告，并要求轮候查封。怀化市中级人民法院于2019年9月10日立案执行，同年10月29日怀化市中级人民法院裁定该案由沅陵县人民法院执行。沅陵县人民法院在未与张建城沟通的情况下，将中金盛唐公司名下的沅国用（2011）第1090号全部土地和沅国用（2011）第1091号部分土地抵偿给沅陵县财政局，张建城本应对上述执行标的享有先行获得轮候查封、先行获得执行上述国有土地使用权的权利，而被沅陵县法院完全忽视。沅陵县人民法院将被执行人名下的土地使用权抵偿给利益关系密切的沅陵县财政局，严重违反了相关法律程序和回避制度，严重侵害了张建城的合法权益，应予撤销。 本院查明，本院在执行申请人中建五局第三建设有限公司与被执行人中金盛唐公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人名下沅国用第1090号、第1091号国有土地使用权及地上建筑物进行了司法拍卖，均流拍。两块土地的流拍价分别为15848.22万元、1284.232万元。本院向涉中金盛唐公司的所有申请执行人征询意见，询问各申请人是否申请以物抵债，仅有沅陵县财政局提出了以物抵债的申请，本院裁定将中金盛唐公司名下价值共计6788.789万元的土地使用权及地上建筑物抵偿给沅陵县财政局。 另查明，本院涉中金盛唐公司的所有执行案件申请总标的为14622.995万元，中金盛唐公司的资产流拍价足以清偿所有申请人的债权。 本院认为，本院在处置被执行人中金盛唐公司名下的土地使用权及地上建筑物过程中，程序合法。流拍后已询问所有申请执行人是否同意以物抵债，在沅陵县财政局首先提出以物抵债申请后，本院裁定将部分土地使用权及地上建筑物抵偿给沅陵县财政局，因被执行人中金盛唐公司剩余的土地使用权及地上建筑物的价值足以清偿其他申请人的全部债权，故该行为并未侵犯其他申请人的合法权益，未违反相关法律规定。异议人张建城提出其先申请轮候查封，应先行获得上述土地使用权的处置权，但本案的首封法院即为沅陵县人民法院，所有在本院执行的涉中金盛唐公司的案件，除债权本身应优先受偿的以外，其余申请人的债权均是平等的，张建城主张的在先轮候查封无法律依据。另张建城主张的沅陵县法院违反了回避制度亦无法律依据。综上，异议人的异议理由均不成立，对异议人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人张建城的异议请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  李云启 审判员  孙华山 审判员  田 文 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 薇
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2611号原告:孟×1，孝义市人，现住孝义市。被告：孟×2”，孝义市人。原告孟×1与被告孟×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孟×1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟×1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟×1承担。审判员 尚艳萍二〇二〇年十二月三日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3023号被执行人：王小波，男，1984年1月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王小波责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月25日，经线下调查，被执行人王小波在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为400元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书中关于王小波涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初225号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月七日书记员 李 洋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3457号 申请执行人：李亚换，女，1962年10月15日出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 委托诉讼代理人：杨艳菁，广东东方大卫律师事务所律师。 被执行人：李景权，男，1997年12月28日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李亚换与被执行人李景权机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3063号民事判决书，被执行人李景权应向申请执行人李亚换赔偿损失86886.50元，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案受理。 在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人李亚换同意被执行人李景权分期赔偿损失共86886.50元，付款计划：从2021年1月起，每个月20日前支付赔偿款800元，直至清偿日止，申请执行人表示不需要强制执行，并撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执3457号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月八日 书记员  李林峻
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5784号 高秀芹与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3458号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司51063.21元，已发还高秀芹案款50407.21元，收取执行费656元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5784号执行案件、（2020）鲁0112民初3458号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢423号 申请执行人方文锦，男，住所地湖南省资兴市兴华路居委阳安路财政局。 被执行人方廖军，地址湖南省资兴市文锋路粮站院内宿舍。 方文锦与方廖军婚姻家庭、继承纠纷一案,资兴市人民法院于2018年12月27日作出的（2018）湘1081民初1221号已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“被告方廖军一次性支付拖欠申请人方文锦抚养费96000元，另支付原告2018年9月1日起的抚养费3000元每月，共计120000”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理，于2020年10月16日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月17日，本院向被执行方廖军平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年11月1日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年11月15日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年12月2日将被执行人方廖军纳入失信被执行人名单，并对被执行方廖军适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为120,000元，已执行到位22244.51元。 本院认为，经穷尽一切法律程序，目前被执行人方廖军下落不明，且无财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）湘1081民初1221号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈**辉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保992号申请人：张立新，男，1966年8月1日出生，汉族，地址：山东省阳谷县。被申请人：宋兴良，男，1986年10月12日出生，汉族，地址：山东省聊城市高新技术开发区。申请人与被申请人交通事故纠纷一案，申请人已与被申请人协商解决纠纷为由向本院提出申请，请求解除财产保全措施。本院经审查认为，（2020）1521财保430号之一，被申请人要求解除财产保全措施符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋兴良名下鲁Ｐ×××**小型轿车一辆的扣押。解除对被申请人宋兴良名下银行存款、微信、支付宝的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月十日书记员  孟 晖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5807号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：费传虎，男，1987年7月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告费传虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月九日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1548号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人祖文柯，男，1979年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1794号起诉书指控被告人祖文柯犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人祖文柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月21日21时许，被告人祖文柯在本市西山区船房新村九组38号403室其住处容留刘某某、彭某某、罗某某三人吸食毒品甲基苯丙胺，被公安民警当场抓获。现场查获毒品甲基苯丙胺0.47克。上述事实，被告人祖文柯在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，证人证言，情况说明，理化检验报告及告知，辨认笔录，行政处罚决定书，提取笔录，称量、取样笔录，扣押物品清单，现场辨认笔录及被告人祖文柯的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人祖文柯无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人祖文柯自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人祖文柯犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祖文柯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月八日书记员 文苑融
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1566号之一 申请执行人：李国强，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李平，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨林华，女，1978年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李国强与被执行人李平、杨林华民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2012）南民初字第314号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李平、杨林华在判决生效后十日内向申请执行人返还借款人民币40万元，并支付利息。因被执行人李平、杨林华未按上述法律文书履行义务，申请执行人李国强向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人李平、杨林华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李平、杨林华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李平、杨林华限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李平、杨林华名下财产情况如下： 一、查明被执行人李平、杨林华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人杨林华名下有东风日产牌车辆（号牌：川ＡＧ××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年12月5日查封期限届满）,申请执行人李国强应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李平、杨林华名下的财产，未能查找到被执行人李平、杨林华有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李平、杨林华居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李平、杨林华可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李国强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李国强不能向本院提供被执行人李平、杨林华的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李平、杨林华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李平、杨林华负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人李平、杨林华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李国强发现被执行人李平、杨林华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李国强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 王奇珍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1408号之六被执行人：秦冬梅，女，汉族，1981年02月07日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦冬梅在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执946号拜泉县农村信用合作联社、兰清忠：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行兰清忠借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人兰清忠银行存款，执行金额7,200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16633号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：余某某，男，1980年10月29日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告余某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年10月24日，被告余某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告余某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年10月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229********。余某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向余某某发卡后，余某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，余某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××2145号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1782号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地：范县陆集乡东街乡政府大门西。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：储秀平，女,1969年10月10日出生，汉族，住范县。被执行人：储红岩，女,1994年6月26日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与储秀平、储红岩借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人储秀平偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款99000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2015年7月31日起按照月利率11.275‰计算至2017年7月29日,2017年7月30日起按照月利率16.9125‰计算至2017年11月8日；以借款本金99000元为基数，自2017年11月9日起按照月利率16.9125‰计算至借款付清时止）；被执行人储红岩对上述借款承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人储红岩有银行存款3169.64元，本院已扣划3169.64元并已经支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人储秀平、储红岩名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月十二日书记员 张爱如
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执35号申请执行人:殷忠静，男，1984年7月4日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李欣，男，1977年9月10日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人殷忠静与被执行人李欣借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初4523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷忠静于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李欣支付欠款1123920元，已强制行欠款655197元，尚剩余468723元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人名下银行账户存款287896元，查封并依法拍卖被执行人名下坐落于天津市西青区××路××段××花园××号房屋一处，所得拍卖款给付申请人殷忠静367301元。本院扣划被执行人银行账户存款及拍卖被执行人房屋后，尚剩余468723元未执行到位。后经过再次查询被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执35号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月二日书记员  魏志辉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3983号原告：保利物业服务股份有限公司李沧分公司（曾用名：保利物业发展股份有限公司李沧分公司），住所地青岛市李沧区。负责人：柳某某，职务总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：于某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告保利物业服务股份有限公司李沧分公司与被告李某某、于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某、于某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司李沧分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由保利物业服务股份有限公司李沧分公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月三日法官助理张栋书记员沈佳妮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1696号之一申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：玄正焕，董事长。被执行人：林运喜，男，汉族，1971年10月21日出生，住福建省福清市。被执行人：陈瑞珍，女，汉族，1975年10月5日出生，住福建省福清市。关于斗山（中国）融资租赁有限公司申请执行林运喜、陈瑞珍融资租赁合同纠纷一案，（2019）晋0702民初2935、2936、2937、2938号民事调解书已经发生法律效力。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人林运喜、陈瑞珍名下银行账户的冻结。二、解除被执行人陈瑞珍名下证券的冻结。三、解除对执行人林运喜名下晋Ａ×××**号东风牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年十二月四日书记员  曹雪琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2291号申请执行人:中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，行长。被执行人：孟广胜，男，1969年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人孟广胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6013号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人于2019年10月20日前偿还申请执行人本息合计20000元，自2019年11月起每月30日前偿还申请执行人本息合计1500元直至偿还全部本息为止，若期间出现任何一期逾期还款，则申请执行人有权一次性要求被执行人偿还剩余全部本金、利息、滞纳金、诉讼费及律师费等。案件受理费784元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行、光大银行的账户，冻结期限2020年10月21日至2021年10月21日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特48号申请人:邵斌，男，1980年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人：徐福强，男，1981年4月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人：李叔雨，男，1986年1月18日出生，满族，住沈阳市和平区。本院于2020年11月30日立案受理了申请人邵斌与徐福强、李叔雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月30日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：徐福强、李叔雨偿还邵斌借款30000元，此款于2020年12月30日前徐福强全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵斌与徐福强、李叔雨于2020年11月30日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  肖传英二〇二〇年十二月八日书记员  陈艳梅
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初181号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人郑柏星,男,1968年11月19日出生于安徽省东至县,汉族,大学文化,安庆市益勤律师事务所主任、律师,住安徽省安庆市大观区枸杞山巷****。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月6日被安庆市公安局取保候审,同年12月2日被本院取保候审。 辩护人程启长，安徽中皖律师事务所律师。 辩护人汪超，安徽安联律师事务所律师。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】Z125号起诉书指控被告人郑柏星犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉。被告人郑柏星及其辩护人程启长、汪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控:2020年7月21日21时22分许,被告人郑柏星酒后驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车,沿棋盘山路由北向南行驶至棋盘山路与人民路交叉口时,与被害人王某由北向南驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成王某受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。经公安机关认定,被告人郑柏星在该起事故中承担全部责任。 经现场呼气式酒精检测仪检测,被告人郑柏星体内酒精含量 为157.6mg/100ml。公安机关依法将郑柏星带至安庆市第一人民医院抽取血液。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人郑柏星体内血液酒精含量为149mg/100ml,属于醉酒驾驶。 案发后,被告人郑柏星明知他人报警仍停车在路边等待公安 机关处理。其已赔偿被害人王某的损失并取得谅解。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了接处警情况登记表、受案登记表、归案经过、违法犯罪记录查询、驾驶证及行驶证信息、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、户籍证明等书证;证人方某、戴某的证言;被害人王某的陈述;被告人郑柏星的供述和辩解;鉴定意见;现场勘查笔录;视听资料等证据。 公诉机关认为,被告人郑柏星在道路上醉酒驾驶机动车,造成交通事故并负事故全部责任,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。 被告人郑柏星对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪。 辩护人认为，被告人具有自首情节，非因检查原因主动停驶，主观恶性小。被告人犯罪动机上只是短距离挪车。造成的交通事故未造成严重后果，损害显著轻微，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人的犯罪行为对社会危害性小，无前科，从师律执业期间，热心公益事业，表现优秀，多次被司法行政机关表彰。综上，建议法庭对被告人郑柏星免于刑事处罚。 本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。受本院委托安庆市大观区司法局对郑柏星社区影响进行了评估，同意接收郑柏星为社区矫正对象。 本院认为，被告人郑柏星在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人郑柏星明知他人报警仍停车在路边等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪及量刑情节，参考社区评估意见，对被告人可适用缓刑。被告人及辩护人提出的免于刑事处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑柏星犯危险驾驶罪，判处投役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； (缓刑考验期，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡毅杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢856号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行被执行人文罗金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢254号申请执行人：王登顺，男，1949年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人：柳道英，女，1951年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：李浪婆，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市南昌县。申请执行人王登顺、刘道英已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）赣0121民初1045号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人李浪婆发出执行通知，被执行人李浪婆未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李浪婆发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，被执行人李浪婆名下位于南昌县，没有车辆信息。2020年12月8日，本院已向被执行人李浪婆出限制消费令，并将被执行人李浪婆纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王登顺、刘道英申请执行447368元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行447368元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李浪婆有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人王登顺、刘道英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李浪婆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人王登顺、刘道英对终结本次执行程序的意见，申请执行人王登顺、刘道英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  肖红敏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保142号 本院于2020年12月10日受理申请人欧满英与被申请人欧阳松、胡家云、欧亚兵、何志英诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保51号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3342号之一 申请执行人：林明琦，男，1995年3月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：尹国强，男，1993年3月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人林明琦与被执行人尹国强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人尹国强发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人林明琦偿还借款2万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按月利率2%，从2019年3月4日计至款项清偿之日止）、案件受理费390元、公告费260元。但被执行人尹国强未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人尹国强未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人尹国强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人尹国强财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3477号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路****，统一社会信用代码：×××.法定代表人黄志刚，董事长。被执行人毛凌云，女，1967年10月29日，汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司与被告毛凌云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金82135.92元、利息30668元、案件受理费1120元、保险费284.35元、律师费2843元、保全费968元、迟延履行利息4829元、执行费1667元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人有房产位于太原市千峰南路10幢7层704号，本院依法对该房产进行查封登记，由于本案标的较小，考虑到执行效益，且经申请人同意，对该房屋暂不进行处置。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人毛凌云的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人毛凌云纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初4641号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人毛凌云负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22446号原告：韩丽华，女，1976年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：王鹏，男，1988年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。法定代表人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高春晖。韩丽华与王鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。韩丽华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予韩丽华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由韩丽华负担。审判员  姜传明二〇二〇年十二月七日书记员  黎 曜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2322号 申请执行人周华林，男，1978年09月01日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人韦玲，男，1983年11月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人周华林与被执行人韦玲其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人韦玲发出执行通知书，责令其向申请执行人周华林偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦玲名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦玲的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人周华林，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复201号复议申请人（被执行人）：吕伟，男，1981年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：陈磊，男，1987年5月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王星懿，女，1983年7月4日出生，汉族，住天津市河**。申请人：于翔，男，1984年2月16日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人吕伟不服天津市和平区人民法院（2020）津0101执异203号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市和平区人民法院查明，陈磊与王星懿、吕伟借款合同纠纷一案，该院作出了（2016）津0101民初7061号民事判决书并已生效。王星懿、吕伟未能依法履行，2018年4月24日陈磊向本院申请强制执行。2020年6月15日，陈磊与于翔签订了债权转让协议，将前述债权转让给了于翔。2020年8月18日，每日新报刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。天津市和平区人民法院认为，陈磊与于翔签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”陈磊同意变更于翔为本案申请执行人，故对于于翔变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更于翔为（2018）津0101执1729号案件的申请执行人。吕伟向本院申请复议称，请求撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101执异203号执行裁定书。事实及理由：我并不认同跟陈磊存在债权纠纷，陈磊是通过欺骗、伪造方式获取的借款合同，本身就是触犯法律，但因时间太久，我们无法提供足够证据，导致败诉。现在我还在搜集相关证据，打算向上一级法院和检察院反映。对于徐磊与于翔签订的债权转让协议，我认为是不合规的，希望法院撤回（2020）津0101执异203号执行裁定书。本院查明，天津市和平区人民法院认定事实清楚，复议期间复议申请人未提交新证据，本院对天津市和平区人民法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，陈磊与于翔签订债权转让协议后，履行了债权转让通知义务，并同意在执行程序中变更于翔为本案申请执行人，因此，天津市和平区人民法院所作裁定并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人吕伟的复议申请，维持天津市和平区人民法院（2020）津0101执异203号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月十二日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2729号被执行人：张俊武，男，1966年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区大成街。被执行人：殷冰洋，女，1988年6月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：白洪斌，男，1980年2月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东。本院依据（2014）外刑初字第656号刑事判决书执行张俊武、殷冰洋、白洪斌罚金纠纷一案，申请执行标的210000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第656号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月五日书记员  赵丹
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执707号之一申请执行人：杭州偕行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城****，统一社会信用代码91330104MA27WUFY7A。法定代表人：樊宜军，该公司总经理。被执行人：黄军楠，男，1971年5月19日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初1085号民事判决书于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人做出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额29,688.3元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行29,688.3元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月八日书记员 李兴梁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执284号之三 申请执行人：黄振灵，男，1973年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：付士清，男，1966年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。关于黄振灵与付士清建设工程合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初159号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书的所确定的内容：被执行人付士清应向申请执行人黄振灵返还价款93000元、赔偿款237.5元、案件受理费1870.47元，以上合计95107.97元。被执行人付士清还需负担申请执行费1327元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人付士清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄振灵向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案。在执行过程中，被执行人付士清至今未履行。在执行过程中，申请执行人黄振灵与被执行人付士清达成和解协议,于2020年12月12日，以与被执行人付士清达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执284号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   陈 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1437号 申请执行人：曾栋祥，男，1964年11月3日生，汉族，住四川省珙县，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：晚中华，男，1967年3月4日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈光永，女，1969年10月4日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初331号民事判决书，于2020年10月12日立案受理申请执行人曾栋祥申请执行晚中华、陈光永民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金50万元和截止到2014年8月21日止的利息28000元及后续利息（计算方法为：以本金50万元为基数，从2014年8月22日始计算，以月利率2％为标准进行计算至本金付清之日止；2.案件受理费11880元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日对被执行人晚中华、陈光采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1743号 原告：谭胜远，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：黄春溱，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：滕乐呈，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告谭胜远与被告滕乐呈租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告谭胜远于同年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭胜远以原、被告双方已经协商解决清楚为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭胜远撤诉。 案件受理费302元，由原告谭胜远负担(已预交)。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢 燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监9号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：石磊，女，1981年5月27日出生，汉族，业务员，住黑龙江省北安市。原审被告：刘浩，男，1975年10月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：张锋，男，1977年2月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省绥化市北林区。原审原告石磊与原审被告刘浩、张锋民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2016年5月18日作出（2016）黑1181民初658号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2020]23118100017号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月十日书记员  张 驰
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1094号 申请执行人：袁华平，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：陈颖，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人袁华平与被执行人陈颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁华平向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人陈颖送达了执行通知书。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日再次提起查询，均查询到被执行人陈颖无财产可供执行；于2020年10月14日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月13日对其适用限制高消费措施。2020年12月14日纳入失信名单。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额45000元，已执行到位0元，尚有45000元未执行到位，执行费575元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终269号原公诉机关肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏彦锋，男，1973年8月14日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，现住黑龙江省肇东市。2019年9月19日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品被肇东市公安局行政拘留。2019年10月3日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品被肇东市公安局刑事拘留，同年10月14日被肇东市公安局取保候审，2020年9月17日被肇东市人民法院取保候审，2020年10月14日被肇东市人民法院决定逮捕。肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控原审被告人魏彦锋犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年10月14日作出（2020）黑1282刑初170号刑事判决。判后，原审被告人魏彦锋不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人魏彦锋系肇东市晾晒鱼饲料加工部经营者，经营范围饲料加工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年8月至9月期间，被告人魏彦锋未经相关部门批准即在肇东市涝洲镇合居村阿拉布勒屯东侧、粮库西侧租下一个场地，雇佣工人晾晒小鱼干。为降低成本，获取高额利润，使用自己购买的二级工业盐代替食用盐加工生产小鱼干107箱，每箱重35斤，欲以2元至23.5元不等的价格对外销售。直至案发，共收购小鱼10000余斤，晒成小鱼干约3500余斤。涉案金额52000元。经肇东市质量技术监督检验检测中心鉴定，该产品亚硝酸盐含量不符合GB2762-2017标准要求。20年9月1日，被告人魏彦锋在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书，在审理中，自愿认罪认罚。上上述事实，有经一审当庭举证、质证的如下证据予以证实：被告人魏彦锋的户籍证明、龙盐肇东盐业有限公司销售票据、公安机关现场勘验检查材料、抓获破案经过；肇东市质量技术监督检验检测中心出具的检验报告；证人于某、肖某、冯某、刘某、崔某、石某、姜某、丛某、华某等的证言；被告人魏彦锋的供述和辩解。原审法院认为，被告人魏彦锋在生产并准备销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人魏彦锋犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人魏彦锋到案后如实供述并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以调整。根据被告人魏彦锋的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人魏彦锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金150000元。判后，被告人魏彦锋不服提出上诉。其上诉理由是：一审量刑过重，请求判处缓刑。经审理查明，二审审理查明的基本事实及证据与一审一致。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人魏彦锋违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原审认定上诉人魏彦锋犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年十二月八日法官助理李世猛书记员于晓峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13338号 上诉人（原审被告）：青岛馨月阁月子护理有限公司，住，住所地山东省青岛市市**岳阳路****楼**。 法定代表人：余馨，总经理。 被上诉人（原审原告）：谭晴晴，女，住青岛市即墨区。 上诉人青岛馨月阁月子护理有限公司因与被上诉人谭晴晴服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初5997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛馨月阁月子护理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛馨月阁月子护理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛馨月阁月子护理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  翟国媛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2510号申请执行人：刘云勇，男，1972年3月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：余以奎，男，1977年5月12日出生，汉族，福建省仙游县人，住仙游县，申请执行人刘云勇与被执行人余以奎民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘云勇于2020年7月27日向本院书面申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人余以奎在相关银行开立有账户，本院已采取冻结措施；2、未查询到被执行人余以奎名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人余以奎名下有不动产登记信息；4、查询到被执行人余以奎名下有机动车登记信息，但下落不明无法处置。综上，申请执行人刘云勇的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十日书记员  谭锐
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7565号原告云南铜业股份有限公司，统一社会信用代码：91530000709705745A。住所地：云南省昆明高新技术产业开发区M2-3。法定代表人田永忠，董事长。委托代理人夏韻，女，汉族，1986年7月10日出生，住云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托代理人段宇峰，男，汉族，1983年3月17日出生，住云南省昆明市西山区，系原告员工，特别授权代理。被告嵩明县民政福利电磁电线厂，注册号：5301271000676。住所地：白邑乡大营村。法定代表人何彦清。原告云南铜业股份有限公司与被告嵩明县民政福利电磁电线厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告云南铜业股份有限公司的委托代理人夏韻、段宇峰到庭参加诉讼。被告嵩明县民政福利电磁电线厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南铜业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠货款本金人民币388005.10元。事实与理由：2000年，原告向被告销售铜杆，被告开具银行转账支票，原告即向被告提供了合格货物，价值人民币428005.10元。但被告由于银行账户余额不足，被银行退票处理，导致原告未收到货款，被告也未按约定继续履行付款义务。原告多次要求被告支付货款，被告分别于2000年4月20日向原告支付铜杆货款人民币20000元、2001年3月30日支付铜杆货款人民币20000元，共计人民币40000元。截止2020年1月19日，被告尚欠原告货款本金388005.10元。原告已多次要求被告履行付款义务，但被告至今仍未支付所欠款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告嵩明县民政福利电磁电线厂答未作答辩。原告云南铜业股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了账目表、余额表、收款凭证、进账单等证据材料，具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。至于上述证据能否证明其主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告嵩明县民政福利电磁电线厂于2000年4月20日向原告转账人民币20000元、于2001年3月30日向原告转账人民币20000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告云南铜业股份有限公司主张其出售铜杆给被告嵩明县民政福利电磁电线厂，原告对买卖关系的成立负有举证责任。但原告提交的账目表、余额表均系原告单方制作，对桐杆欠款428005.10元的记载未经被告确认，收款凭证、进账单仅能证实被告嵩明县民政福利电磁电线厂向原告转账，仍不足以证实双方成立买卖关系，并对价款进行过结算确认，应由原告承担举证不能的后果。故对原告诉请主张被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告云南铜业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币7120元，由原告云南铜业股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  申开勇二〇二〇年十二月九日法官助理刘星斓书记员刘雨杉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执恢253号 申请执行人：张金莲（系受害人钟东风之妻），女，1975年5月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：钟勇伟，男，1984年6月17日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人张金莲与被执行人钟勇伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐佰云
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢264号 荣爱华、徐春华、荣超军: 本院执行的荣爱华申请徐春华等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月十日 书记员  陶珍珠
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5039号原告：陈爱国，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。被告：四川中港建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：杨佳鑫，董事长。本院在审理原告陈爱国与被告四川中港建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈爱国于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈爱国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈爱国撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告陈爱国负担。审 判 员 代孝国二〇二〇年十二月四日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1175号申请执行人：河南中兴仓储工程有限公司，地址：安阳市殷都区。法定代表人：郑振海，职务董事长。被执行人：安阳强森实业有限公司，地址：安阳市殷都区。法定代表人:林西振，职务执行董事。申请执行人河南中兴仓储工程有限公司与被执行人安阳强森实业有限公司债权一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告（反诉被告）安阳强森实业有限公司与被告（反诉原告）河南中兴仓储工程有限公司于2017年2月1日签订的《土地租赁合同》自2019年1月25日起解除；二、位于安阳市殷都区西郊乡丰安村西地新1**国道路北院内西侧北边17亩土地上现有厂房办公室、门房及配电室、轻钢结构2#车间等建筑物归原告（反诉被告）安阳强森实业有限公司所有；三、被告（反诉原告）河南中兴仓储工程有限公司于本判决生效后三十日内将位于安阳市殷都区西郊乡丰安村西地新1**国道路北院内西侧北边17亩土地退还原告（反诉被告）安阳强森实业有限公司；四、原告（反诉被告）安阳强森实业有限公司在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）河南中兴仓储工程有限公司经济损失1055175.63元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月六日书记员  秦健英
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3274号 金祥： 本院在执行金祥借款合同纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）1050元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2019)川1421民初1143号民事判决书中由金祥承担的案件受理费1050元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15234号上诉人(原审被告)：杜长春，男，1968年3月19日出生，汉族，住址新民市。被上诉人(原审原告)：康某，男，2014年7月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。法定代理人：曲彩琴，女，1981年9月1日出生，汉族，住址同上。上诉人杜长春因与被上诉人康某建设工程合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人杜长春，被上诉人委托诉讼代理人曲彩琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜长春上诉请求:一、请求二审法院撤销一审判决或改判，支持上诉人诉讼请求；二、请求判令被上诉人承担一二审诉讼费用。事实与理由：地同意返还。我认为2012年时土地价格不到200元，应为50元/亩，现在才达到200元/亩。被上诉人辩称，我同意一审判决。康某向一审法院起诉请求：要求被告返还原告2亩土地，并给付2012年至2020年耕种土地承包费4800元。一审法院查明，原告是新民市法哈牛镇孙家套村村民。2012年，原告所在村委会给小孩分地，原告分得家庭承包地2亩。2019年8月23日，在土地确权工作中，新民市法哈牛镇孙家套村委会与原告康某再次签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，约定法哈牛道北地块，东至道路、西至李洪军、南至张安宁、北至金庆红的2亩土地由康某承包耕种，并下发土地经营权证。该土地一直由被告耕种至今。庭审中，被告自认该地块市场承包价格为每亩200元。一审法院认为，根据原告提供土地经营权证及《辽宁省农村土地家庭承包合同》记载，新民市法哈牛镇道北地块，四至为东至道路、西至李洪军、南至张安宁、北至金庆红的2亩土地承包经营权人应为本案原告康某。任何人不得侵犯他人依法取得的土地经营权。本案中，被告耕种原告取得承包经营权的土地无法律依据，应予返还。被告辩称法哈牛镇孙家套村委会与被告有经济纠纷，并经法院判决确定，属于民事债权纠纷，且属于金钱给付债务，不能成为被告占用原告耕地的合理理由，本院对该辩解不予支持。原告要求被告支付从2012年至2020年期间的土地承包费4800元（300元×2亩×8年），未提供承包费计算标准的相关证据，庭审中，被告自认每亩地200元，本院予以采信。一审判决：一、被告杜长春与本判决发生法律效力后10日内将位于法哈牛镇孙家套村的登记在原告康某名下的2亩土地返还给原告康某（土地四至为东至道路、西至李洪军、南至张安宁、北至金庆红）；二、被告杜长春与本判决发生法律效力后10日内给付原告2012年至2020年土地耕种承包费3200元；三、驳回原告康某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告杜长春负担。二审中双方均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：上诉人对返还土地认可，但对赔偿价格有异议，一审法院参考了当地土地流转价格的综合水平，确定土地占用为200元/亩/年，上诉人认为应当予以调整，但未提供证据证明，2012年至今的流转费用，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜长春负担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 王彦艳二〇二〇年十二月七日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初1386号原告：常瑞，男，汉族，陕西省横山区人，住榆林市。被告：崔生明，男，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市。被告：赵超，男，汉族，陕西省三原县人，住咸阳市三原县。原告向本院提出如下诉讼请求:一、判令二被告在其责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂计50000元(最终结论以伤残等级鉴定意见书和实际支出为准) 。二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由:2020年7月8日，被告赵超驾驶陕DXXXXX号重型厢式货车行驶至G65包茂高速公路521km+100m处时，与前方二车道内被告崔生明驾驶的陕KXXXXX号大型普通客车发生追尾碰撞，XX号XX路东护栏，翻转后停于路外排水渠内，此事故造成陕KXXXXX号大型普通客车乘车人常瑞等不通程度受伤、两车不同程度受损、路产受损的交通事故。该事故经延安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人崔生明负此事故的主要责任，当事人赵超负此事故的次要责任，当事人常瑞等无责任。事故发生后，原告常瑞被送往延安大学附属医院接受治疗。经诊断: 1、耳廓开放性损伤(右耳部分离断伤) ; 2、腰部损伤(左腰部皮肤裂伤)。原告在延安大学附属医院住院治疗27天。原告出院后与二被告协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见。现原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前列之诉求。原告常瑞与被告崔生明、赵超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告主张被告崔生明、赵超赔偿其经济损失。因被告赵超驾驶的陕DXXXXX号重型厢式货车登记所有人为陕西达利食品有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司投保。被告崔生明驾驶的陕KXXXXX号大型普通客车登记所有人为榆林市恒泰汽车运输集团有限公司，该车在太平财产保险有限公司榆林市分公司投保，且被告赵超称其为陕西达利食品有限公司驾驶员，并非实际车主；故原告诉状所列被告主体有误，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：驳回原告常瑞的起诉。案件受理费1050.00元,退还原告常瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    高振龙 二0二0年十二月一日 书  记  员    高毛毛 1
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3719号 原告：张某，男，汉族，2005年05月19日出生，住四川省邛崃市。 法定代理人：李某，男，汉族，1948年12月15日出生，住四川省邛崃市。 原告：李某，男，汉族，1948年12月15日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 原告：张成贵，女，汉族，1947年11月13日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：邓永洪，男，汉族，1976年06月10日出生，住四川省简阳市。 被告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路******。 负责人：邓宁，公司经理。 委托诉讼代理人：罗巧利（公司员工），女，1992年09月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，**103、104、105号商铺 负责人：范丹彦，公司经理。 委托诉讼代理人：郭洁（公司员工），女，1996年01月06日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：王向平，男，汉族，1979年02月05日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵，住所地：绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****> 负责人：薛刚，公司经理。 委托诉讼代理人：郭洁（公司员工），女，1996年01月06日出生，汉族，住四川省蒲江县。 张某、李某、张成贵与邓永洪、一汽惠迪汽车科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、王向平、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某、李某、张成贵于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某、李某、张成贵撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某、李某、张成贵撤回起诉。 案件受理费2719.82元，由张某、李某、张成贵负担。 审判员  李永红 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭 玲
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3837号之一 申请执行人蔡莉，女，1980年9月20日出生，汉族，江西省吉安市安福县人，住江西省吉安市安福县。 被告：严军，男，1965年10月1日出生，汉族，江西省赣州市于都县人，现住英德市。 关于申请执行人蔡莉与被执行人严军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1542号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的153000元及利息，诉讼费1680元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封被执行名下车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆（未能实际控制）。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过委托现场调查的方式对被执行人的户籍地进行调查，未能找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执3837号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  曾小山
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执607号申请执行人：大连长兴岛混凝土制品有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：91210244777294810N。法定代表人：张玉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝龙，该公司职员。被执行人：于锡利，男，1975年4月13日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人大连长兴岛混凝土制品有限公司与被执行人于锡利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出了（2020）辽0292民初55号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付大连长兴岛混凝土制品有限公司货款715125元及利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。二、给付大连长兴岛混凝土制品有限公司案件受理费6548.5元。三、执行费9551元（未交）。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年11月18日发起网络查询。本院于2020年12月11日限制被执行人于锡利高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十四日书记员  贾晓磊
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20034号 张得崇： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人张得崇一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20034号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日