wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6109号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：徐世博，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省即墨市。原告一汽汽车金融有限公司与被告徐世博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告徐世博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0211287）。二、合同签订时间：2018年12月19日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与徐世博（借款人/抵押人）。四、贷款金额110000元。五、贷款期限：24个月，自2018年12月24日起至2020年12月24日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年12月24日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：徐世博所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｂ×××**；车架号：LFV2A21K0J4275078；发动机号：K27323；抵押登记日期：2018年12月29日；抵押权人：一汽汽车金融公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金87445.91元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息9349.86元。十三、违约金：未偿还贷款本金87445.91元×15%=13116.89元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金87445.91元，逾期贷款利息9349.86元（以上暂计96795.77元），并判令被告自2020年10月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金13116.89元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｂ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告徐世博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐世博于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金87445.91元；二、被告徐世博于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息9349.86元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告徐世博于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金13116.89元；四、上述第二项、第三项被告徐世博所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告徐世博未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告徐世博所有的车牌号为鲁Ｂ×××**车辆(车架号：LFV2A21K0J4275078/发动机号：K27323)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1249元，由被告徐世博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十日书记员  宫献珍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执469号之十三申请执行人：张丽，女，汉族，1983年5月6日出生，昔阳县人。被执行人：闫瑞军，男，汉族，1985年11月25日生，昔阳县人。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人闫瑞军在XX账户内余额人民币0.57元。现因本院依法划拨了被执行人名下的账户存款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军在交通银行XX账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十二月一日书记员  李 丰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1181号申请人：天津市江源塑胶制品有限公司法定代表人：陆玉江被申请人：深圳因味科技有限公司法定代表人：乔鲁予申请人天津市江源塑胶制品有限公司与被申请人深圳因味科技有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14895号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳因味科技有限公司名下银行存款246288元。二、查封担保财产天津市江源塑胶制品有限公司三坐标测量机一台。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月二日书记员  程利民
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2095号上诉人（原审被告）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市育才路**。法定代表人：边路明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠林，铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张志林，男，1956年12月12日生，汉族，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：刘玉双，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐立甲，男，1964年11月15日生，汉族，铁法煤业集团建设工程有限责任公司项目经理，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司（以下简称建设公司）因与被上诉人张志林、徐立甲追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建设公司上诉请求：1.请求二审人民法院撤销一审判决，裁定驳回张志林的起诉；2.一审、二审案件受理费由张志林承担。事实和理由：（一）张志林主张本案73200元的民事权利，未能提供实际从事劳动期间的相关证据，其仅以守卫工协议行使权利证据不足。（二）张志林是否正在享受养老保险待遇或属于领取退休金的工作人员，未能提供证据证明。原审法院在其举证不能的情况下认定其不属于依法享受养老保险待遇或领取退休金人员，事实不清。（三）本案应为追索劳动报酬纠纷，张志林的工作不是建设公司安排的，签订用工协议的主体是黑龙江抚远东方工程项目部的项目经理徐立甲；该工程在2013年全线停工，停工后遗留下的设备、建筑材料需要人员看护，现在张志林自主决定解除双方的工作关系，所看护的物品是否缺失尚未核定，应根据核定情况确定给付工资的数额。综上，请求二审法院依法支持建设公司的上诉请求。张志林辩称，一审判决正确，请求维持原判。徐立甲辩称，一审判决正确，请求维持原判。张志林向一审法院起诉请求：判令建设公司、徐立甲支付拖欠的工资73200元（从2014年11月起至2019年11月止，总计61个月）并承担本案诉讼费。一审法院查明：2014年10月29日，张志林与建设公司抚远福源东方工程项目部签订《守卫工协议》，协议主要内容为：张志林在建设公司的抚远福源东方工程项目部从事守卫工作，从2014年11月1日开始上班，每月工资1200元。另查，徐立甲系建设公司派到黑龙江抚远福源东方工程项目部负责人，经徐立甲当庭确认，建设公司拖欠张志林工资73200元（月工资1200元×从2014年11月1日起至2019年11月末，共计61个月）。一审法院认为，张志林在建设公司的黑龙江抚远福源东方工程项目部从事守卫工作，双方构成劳动合同关系。因建设公司自认徐立甲系建设公司派到黑龙江抚远福源东方工程项目部的负责人，而徐立甲当庭确认拖欠张志林工资73200元，故建设公司应给付张志林工资73200元。因徐立甲系职务行为，故徐立甲不承担给付责任。对于建设公司抗辩张志林应在合同履行地即黑龙江抚远市申请劳动仲裁问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”的规定，张志林向建设公司所在地的铁岭市劳动争议仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，故建设公司的抗辩不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决：一、铁法煤业集团建设工程有限责任公司给付张志林工资73200元，该款于判决生效后三十日内付清；二、徐立甲不承担给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（张志林预交），由铁法煤业集团建设工程有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，本案中，张志林向一审法院提出的诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，故本案的案由应为追索劳动报酬纠纷。张志林为证明其主张向一审法院提交了其与铁法煤业集团建设工程有限责任公司抚远福源东方工程项目部签订的守卫工协议，该项目部负责人徐立甲对该份协议不持异议，并自认拖欠张志林工资73200元属实，原审法院根据上述证据及事实判决建设公司支付张志林拖欠的工资报酬，并无不当，应予维持。综上，建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由铁法煤业集团建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十五日法官助理王铜书记员王兴旭
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2718号申请执行人：胡培金，男，汉族，1953年5月19日出生，住邓州市。被执行人：乔智，男，汉族，1972年12月21日出生，住邓州市。本院在执行胡培金与乔智为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡培金向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔智账户有存款，已划拨至申请人账户。2、查明被执行人乔智名下无房产。3、查明被执行人乔智名下无车辆。4、查明被执行人乔智名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔智负有继续向申请执行人胡培金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 磊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1028号 申请执行人刘友，男，汉族，1985年11月27日生，住宜春市奉新县。 被执行人赣州润禾电子商务有限公司，住所地赣州高新技术产业园红金工业园铜铝大道**。 法定代表人张红伟，该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘友与被执行人赣州润禾电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的额8.314575万元。逾期，被执行人赣州润禾电子商务有限公司未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月15日，申请执行人刘友向本院提出撤回执行申请。本院认为，刘友提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人刘友撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 海
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1404号朱某、洪某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初326号民事判决书受理朱某申请执行洪某离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初2528号原告：辽宁煜泰肥业有限公司，住所地北镇市高山子镇平方村。法定代表人：王智荣，系该公司董事长委托诉讼代理人：高楠，系该公司职员。被告：北京黄麦岭众和农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区**镇小辛庄村**。法定代表人：丁思宽，系该公司经理。原告辽宁煜泰肥业有限公司与被告北京黄麦岭众和农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告辽宁煜泰肥业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁煜泰肥业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁煜泰肥业有限公司撤诉。案件受理费8048元，减半收取4024元，由原告辽宁煜泰肥业有限公司承担。审判员 刘 闯二〇二〇年十二月十六日书记员 李晨晨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保136号申请人重庆市南川区铭源房地产开发有限公司管理人，住所地为重庆新合律师事务所地址，即重庆市涪陵区太极大道**附**。管理负责人黎孝林。委托代理人陈小军、张宏林，重庆新合律师事务所律师。被申请人舒少洪，男，汉族，1968年4月8日出生，住重庆市南川区。经查，舒少洪与重庆市南川区铭源房地产开发有限公司、重庆市南川区铭豪建设有限责任公司、唐明友因民间借贷纠纷，舒少洪于2015年1月向本院申请诉前财产保全。本院作出（2015）南川法民保字第00007号民事裁定，其中查封了重庆市南川区铭源房地产开发有限公司名下xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号产权证的所有房屋。2018年6月25日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03破申3号民事裁定书，裁定：受理重庆市南川区铭源房地产开发有限公司的破产清算申请。2018年7月3日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03破1号决定，指定重庆新合律师事务所担任重庆市南川区铭源房地产开发有限公司破产清算的管理人。2020年12月3日，重庆市南川区铭源房地产开发有限公司管理人向本院申请解除对重庆市南川区铭源房地产开发有限公司财产的保全措施。本院审查认为，重庆市南川区铭源房地产开发有限公司于2018年6月25日进入破产清算程序。按照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，人民法院受理破产申请后，应当解除对债务人财产的保全措施。因此，重庆市南川区铭源房地产开发有限公司管理人申请解除对重庆市南川区铭源房地产开发有限公司财产的保全措施请求成立，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆市南川区铭源房地产开发有限公司管理人申请解除对重庆市南川区铭源房地产开发有限公司财产的保全措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十二月四日书记员  田志杰
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初633号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陈某某，男，1998年11月30日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年11月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）914号起诉书，指控被告人陈某某贩卖毒品一案，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日20时许，被告人陈某某在沈阳市铁西区归途网吧二楼以80元的价格贩卖给赵绍博5片氨酚羟考酮片（泰勒宁片）。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。本院认为，被告人陈某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2021年1月7日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年十二月二日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2351号 原告赖志海，男，汉族，1975年8月2日生，住赣州市赣县区。 委托代理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 被告黎学亮，男，汉族，1984年2月3日生，住赣州市赣县区。 被告赣州天悦建设工程有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇站前大道****011001、011002（第7至8间办公室），统一社会信用代码：913607217057076989。 法定代表人黎学亮。 被告游德祥，男，汉族，1959年7月22日生，住赣州市赣县区。 原告赖志海诉被告黎学亮、赣州天悦建设工程有限公司、游德祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赖志海向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黎学亮、赣州天悦建设工程有限公司、游德祥的起诉。 本院经审查认为，原告赖志海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赖志海撤回起诉。 案件受理费8865元（已减半收取），予以退回。 审 判 员  陈金梅 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  罗玉琳
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更416号罪犯张学文，男，1979年6月19日生，苗族，贵州省水城县人。现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）黔02刑初87号刑事附带民事判决，认定张学文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元（含已支付的20000元）。该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月18日作出（2016）黔刑终539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张学文能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2020年2月获表扬6个。经审理查明，罪犯张学文在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学文在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张学文的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 尚东风审判员 冉 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理郑姗书记员谭垒
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5338号原告：常德市非凡物业服务有限公司，住湖南省常德市武陵区永安街道庆丰社区稻香路（致和园公租房小区**附属楼****）。法定代表人：彭先芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，1999年8月19日出生，汉族，住，住湖南省常德市鼎城区别授权代理。被告：胡楠，男，1975年2月16日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div>原告常德市非凡物业服务有限公司与被告胡楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因双方庭外达成和解常德市非凡物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡楠的起诉。本院认为，常德市非凡物业服务有限公司申请对胡楠撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市非凡物业服务有限公司撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由常德市非凡物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月三日书记员  胡黄媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9050号 原告：宋炳军，男，1960年4月1日出生，住新泰市。 被告：孙宗超，男，1990年8月27日出生，住山东省费县。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地济南市经五路**，统一社会信用代码91370000163048885W。 法定代表人：张保同。 原告宋炳军与被告孙宗超、山东省路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宋炳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋炳军撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月五日 书记员 李红伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6969号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人颜文娟。被申请人邓柏贤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初19184号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人颜文娟、邓柏贤所在银行的存款627150.71元（利息及迟延履行债务利息计算至2019年12月23日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30779号 原告：邱利民，男，1979年1月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李治浪，男，1998年10月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告邱利民与被告李治浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邱利民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱利民撤回起诉。 案件受理费1334.5元，减半收取667.25元，由原告邱利民负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终265号 上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1977年10月21日生，现住广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审原告）：张春洪，男，汉族，1965年3月4日生，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人王强因与被上诉人张春洪民间借贷纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。 王强上诉称，一审法院认定双方纠纷为民间借贷纠纷，没有事实和法律依据，双方不存在实际借贷关系。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初2082号民事裁定书，依法改判。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，因双方未约定合同履行地，而被上诉人张春洪是接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因此被上诉人张春洪所在地南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1337号申请执行人：杨胜军，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海卯，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省叶县。杨胜军与王海卯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1703号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人王海卯应支付杨胜军欠款30000元；案件受理费275元。因被执行人王海卯未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人杨胜军向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海卯发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海卯无可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王海卯名下登记有不动产信息及住房公积金信息。3.查明被执行人王海卯名下无可供执行的车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为30000元；案件受理费275元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海卯有继续向申请执行人杨胜军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十日书记员  张增雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2405号之六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币16286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2693号 被执行人王金峰，男，汉族，1979年5月3日出生，住临沂市罗庄区。 关于被执行人王金峰容留他人吸毒罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送执行局强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2693号，罚金金额为150000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人张建超名下车辆信息并予以查封，因车辆未实际扣押，未能处置。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人王金峰确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 雨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1798号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：石瑞、谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：何应红，男，1971年12月2日出生，汉族，户籍登记住址湖北省鄂州市鄂城区，被告：范权力，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区，第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，，住所地湖北省黄石市白马路******统一社会信用代码914202006736678898。负责人：刘波，行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告何应红、范权力、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月3日裁定转为普通程序，并于2020年11月20日通过邮寄方式向原告送达补交案件受理费通知。原告黄石万达广场投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费172元，减半收取计86元。审 判 长  易扬人民陪审员  刘勇人民陪审员  刘玉二〇二〇年十二月一日法官助理代雯莉书记员陈**元
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审199号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人李新伟，男，1982年6月3日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年12月7日向本院申请执行编号为4101221592656495的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月14日作出编号为4101221592656495的道路行政处罚决定，认定李新伟在郑州市中牟县中万路10公里处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对李新伟作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。李新伟在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592656495的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592656495的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月八日法官助理万焕书记员王绍倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7611号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：曹士龙，男，汉族，1983年2月19日生，住辽宁省灯塔市。被告：邹亚南，女，汉族，1983年10月17日生，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告曹士龙、邹亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人董越男到庭参加诉讼，被告曹士龙、邹亚南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曹士龙偿还原告借款本金130,190.23元，利息8,844.34元、罚息66,071.33元、复利4,723.55元，合计209,829.45元（以上本金及利息截止日为2020年1月15日），并自2020年1月16日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告邹亚南在对被告曹士龙应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告曹士龙、邹亚南未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月15日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告曹士龙签订《授信协议》，约定借款凭证为本协议组成部分；2.借款本金：300,000元；3.借款期限：自2016年7月15日至2018年7月14日止；4.合同执行利率：年利率18%；5.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额本息还款法；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；8.欠款情况：截至2020年9月27日，被告尚欠贷款本金130,190.23元，利息8,844.34元、罚息91,067.87元、复利6,421.65元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年7月15日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告邹亚南签订《最高额保证合同》；2.主债务：前述《授信协议》项下产生的的全部债务，其中借款本金余额最高不超过300,000元；3.保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹士龙、邹亚南经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告曹士龙签订的《授信协议》，与被告邹亚南签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告曹士龙未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告曹士龙应立即偿还借款本息，故对原告要求被告曹士龙偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高额保证合同》约定，主债务人曹士龙未履行还款义务，原告有权要求被告邹亚南对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹士龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金130,190.23元，利息8,844.34元、罚息91,067.87元、复利6,421.65元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年9月27日），并自2020年9月28日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息及复利至本判决实际清偿之日止；二、被告邹亚南对被告曹士龙应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告曹士龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,447元，均由被告曹士龙、邹亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初5812号原告：江门市向阳卫浴科技有限公司，住所地：开平法定代表人：范某1。被告：刘建设，男，1974年8月31日出生，住河南省原阳县原告江门市向阳卫浴科技有限公司诉被告刘建设与公司有关纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告江门市向阳卫浴科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市向阳卫浴科技有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江门市向阳卫浴科技有限公司撤回起诉。本案一审受理费8879.32元(原告已预交)，减半收取计4439.66元，由原告江门市向阳卫浴科技有限公司负担。原告江门市向阳卫浴科技有限公司多预交的受理费4439.66元，由本院予以退回。审 判 长 邝 海 蔚审 判 员 司徒艺贞审 判 员 梁 丽 冰二〇二〇年十一月三十日法官助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2000号申请人：上海浩圣建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钟芬华，公司执行董事。被执行人：南通华雄建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：刘夕宏，公司经理。关于申请执行人上海浩圣建筑劳务有限公司与被执行人南通华雄建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）苏0681民初4407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人南通华雄建筑安装工程有限公司于判决生效之日起十日内向申请人上海浩圣建筑劳务有限公司返还53290.48元及资金占用期间的利息损失。本案受理费1530元由申请人上海浩圣建筑劳务有限公司负担352元，被执行人南通华雄建筑安装工程有限公司负担1178元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，申请执行标的为人民币54468.48元及利息，本案执行费717元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年6月29日、9月11日、11月23日通过网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、冻结被执行人名下如皋农商银行戴庄支行320*****50账户，冻结期限2020年7月1日至2021年6月30日止，如需续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。扣划该账户存款7579元，发放给申请人6862元，717元转执行费。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额47606.48元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未对本院终结本次执行程序提出异议，故本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4407号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月八日书记员  杨 俊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1052号申请执行人：沈阳合美农业科技有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子路**。法定代表人：王贵兴。被执行人：沈阳模具技术开发公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区梁子湖街**iv>法定代表人：赫晓冬。申请执行人沈阳合美农业科技有限公司与被执行人沈阳模具技术开发公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0191民初651号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1052号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 月
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更408号罪犯韦平，男，1971年12月9日生,苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，贵州省安顺监狱服刑。2016年12月3日，安顺市中级人民法院作出(2016)黔04刑初第51号刑事附带民事判决，认定韦平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币72244.5元。2020年9月14日,执行机关贵州省贵州省安顺监狱以罪犯韦平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年9月30日获表扬1个;2017年10月1日至2018年3月31日获表扬1个;2018年4月1日至2018年9月30日获表扬1个;2018年10月1日至2019年3月31日获表扬1个;2019年4月1日至2019年9月30日获表扬1个;2019年10月1日至2020年2月29日获表扬1个;共计6次表扬。另查明,服刑期间履行财产刑800元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韦平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荟宇审判员  陈茂华审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理李娟书记员武媛媛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1272号 江苏佳恒物业服务有限公司： 本院于2020年11月18日立案受理你公司与王培林物业服务合同纠纷一案，立案标的额7000元。经我院执行后，已执行到位7000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更706号罪犯张绍粮，男，1972年8月18日生，汉族，重庆市綦江区人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省黔南州中级人民法院作出（2007）黔南刑一初字第2号刑事判决，认定被告人张绍粮犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（本次报减已缴纳1000元）。该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）黔高刑一终字第59号刑事判决，认定被告人张绍粮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利减为七年；2012年11月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年10月16日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年7月22日至2025年2月21日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯张绍粮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍粮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月获改造积极分子一次兑换3个表扬，2017年2月至2017年3月积分兑换2个表扬，2017年4月至2017年9月获物质奖励180元；2017年10月至2018年3月获表扬1次，2018年4月至2018年9月获物质奖励180元，2018年10月至2019年3月获物质奖励180元，2019年4月至2019年9月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张绍粮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张绍粮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张绍粮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，没收个人全部财产不变（本次报减已缴纳1000元）。（刑期自2010年7月22日至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5762号原告李凤伟，女，1957年2月10日出生，汉族，住址新民市。委托代理人李小光，男，1988年5月4日出生生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告王昌海，男，1975年7月29日出生，现住址不详。被告陈玉芬，女，1938年12月4日出生，现住址不详。被告王兴光，男，1981年9月28日出生，现住址不详。原告李凤伟与被告王昌海、陈玉芬、王兴光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告无法提供被告王昌海、陈玉芬、王兴光的准确送达地址，无法进行送达。本院认为，原告提供的被告姓名、住所等信息应具体明确，如在法院指定期限内仍无法提供，系属无明确被告，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李凤伟的起诉。案件受理费已减半收取25元，退回给原告李凤伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10629号原告：陈军昊，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐鹏辉，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告陈军昊诉被告徐鹏辉民间借贷纠纷一案中，原告陈军昊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈军昊在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈军昊撤回起诉。案件受理费282元（已减半收取），由原告陈军昊负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十四日书记员 赵玉晓
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执881号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付亚丁，男，1999年8月24日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市水城县。 本院在执行付亚丁罚金一案中，本院依据会东县人民法院作出的（2020）川3426刑初115号刑事判决书立案执行，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的15000.00元,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院进行网络查控被执行人在国土、工商、房管、银行等部门无可供执行财产，另经过调查被执行人还在狱中暂无经济履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2020）川3426刑初115号刑事判决书第一项关于付亚丁罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行标的：15000.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8153号原告：李士飞，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱红云，女，1978年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告李士飞诉被告朱红云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告李士飞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李士飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李士飞撤诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告李士飞负担。审判员  王飞二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2424号 原告：吴素芳，女，1971年10月20日出生，满族，住梅河口市。 被告：沈福彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住梅河口市。 吴素芳与沈福彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吴素芳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市园艺植物医院撤诉。 案件受理费440元（已减半），由原告吴素芳负担。 审判员  于清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李月
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7929号原告：天津市港瑕建筑材料有限公司，统一社会信用代码91120110575143969R，住所地天津市东丽区无暇街老袁村南郑家台码头内。法定代表人：田春祥，执行董事。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。被告：天津安捷顺建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91120110073117250M，住所地天津市东丽开发区二纬路**亨利汽修厂院内办公室****。法定代表人：武明建，总经理。委托诉讼代理人：武明强，男，该公司职员。原告天津市港瑕建筑材料有限公司诉被告天津安捷顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津市港瑕建筑材料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市港瑕建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市港瑕建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4268.5元，原告天津市港瑕建筑材料有限公司自愿负担。审判员  王俊二〇二〇年十二月七日书记员  赵青
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢437号 关于靳朝轩申请执行郝志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1636号之一 申请执行人：郑跃华，女，汉族，1981年3月12日出生，住临邑县城区。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地德州市临邑县经济开发区段南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚，总经理。 委托代理人：徐明峰（山东亚明照明科技有限公司法务）。 申请执行人郑跃华与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月9日向本院申请执行，申请要求被执行人山东亚明照明科技有限公司偿还货款67280元及利息，承担诉讼费741元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人山东亚明照明科技有限公司当庭过付15000元，于2021年2月26日前偿还剩余案款的50%为26511元，于2021年10月1日前将剩余案款26510元及利息付清。执行费900元由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十七条第一款第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马文学
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执767号之二 申请执行人：吴飞，女，1979年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：河北旭成建筑工程有限公司，住所地宁晋县贾家口村。 法定代表人：马宁辉，该公司董事长。 申请执行人吴飞与被执行人河北旭成建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，宁晋县人民法院于2018年9月14日作出（2018）冀0528民初603号民事判决书，河北旭成建筑工程有限公司上诉后，邢台市中级人民法院作出（2018）冀05民终4309号民事判决书维持原判。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人违约金52626.75元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年10月16日作出（2020）冀0528执767号执行决定书、（2020）冀0528执767号限制高消费令，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；并作出（2020）冀0528执767号拘留决定书，决定对被执行人河北旭成建筑工程有限公司法定代表人马宁辉拘留十五日。本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产等情况进行了调查。经查，冻结并划拨被执行人银行存款3203.45元，申请执行人已支取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  裴园园
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执706号之一申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道海晨国际门面。负责人：傅彪，该支行行长。委托诉讼代理人：朱传敢，男，1975年10月16日出生，土家族，住津市。被执行人：雷素英，女，1964年11月16日出生，汉族，住津市。被执行人：杨付明，男，1964年6月6日出生，汉族，住津市。现在津市监狱十监区。被执行人：杨剑，男，1986年7月20日出生，汉族，住津市。被执行人：欧阳刘慧，女，1986年11月10日出生，汉族，住津市。本院在执行申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称津市农商行城中支行）与被执行人雷素英、杨付明、杨剑、欧阳刘慧金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年11月11日作出（2020）湘0781执706号执行裁定书，对被执行人杨付明名下所有的位于津市市刘公桥路（怡富花园）1栋106号1-2层【权证号：湘（2016）津市市不动产权第0××0号】不动产的所有权拍卖或变卖。同日，双方当事人在不违反法律规定、不侵害第三人合法权益的前提下，通过议价方式一致确认上述待拍标的物的价值为1850000元。期间，津市农商行城中支行对双方议价结果反悔，并于2020年12月16日向本院提交了撤销强制执行的书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二〇年十二月十七日书记员 宋雅琴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1861号申请执行人：杨加勇，男，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：胡秋华，男，汉族，1975年8月20日出生，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人杨加勇与被执行人胡秋华买卖合同纠纷一案中，杨加勇与胡秋华于2020年11月27日达成长期履行和解协议，协议约定由被执行人胡秋华在湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人拿到工程款后，用该款项偿还债务。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初2526号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十二月七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6209号之一 申请执行人：张俊，男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：韦继升、李紫欣，福建随寸律师事务所律师。 被执行人：吴臻昌，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初9537号民事判决书，于2020年8月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金455680元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3873元，被执行人依法应承担本案执行费6777元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月24日以司法专邮方式向被执行人吴臻昌送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人吴臻昌未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人吴臻昌名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月12日对被执行人吴臻昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月8日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊志平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初25855号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路**御君豪庭****。法定代表人：何运喜。委托诉讼代理人：杨庆威，男，系该司员工。被告：欧志芳，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告佛山市港湾物业管理有限公司（以下简称：港湾公司）与被告欧志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告港湾公司委托诉讼代理人杨庆威到庭参加诉讼，被告欧志芳经本院合法传唤，拒不到庭。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告2019年11月至2020年6月份期间管理费1832.24元及违约金1179.09元，水电公摊费318.21元，合共3329.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《御峰国际前期物业管理服务协议》，约定原告为被告的物业提供服务。但被告已拖欠原告2019年11月至2020年6月的物业管理费1832.24元、公共水电分摊费318.21元、违约金1179.09元；合计金额为3329.54元。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告欧志芳是广东省佛山市顺德区******************号房屋的业主，该房屋的建筑面积为120.54平方米。2019年1月16日，原、被告签订一份《御峰国际顺德区前期物业管理服务协议书》，约定原告为被告欧志芳名下的上述房产提供物业服务，物业服务费的收费标准为高层住宅每月1.9元/平方米，被告在每月10日前向原告支付当月物业服务费；公共水电费用由小区用户共同分摊；如被告不按约定标准和时间交纳物业服务费等相关费用的，原告有权要求被告限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五的标准追缴逾期付款违约金。被告没有交纳2019年11月至2020年6月份期间管理费1832.24元、公共电分摊费用318.21元。本院认为，原、被告签订的《御峰国际前期物业管理服务协议书》合法有效，原告为御峰国际小区提供物业服务，被告作为该御峰国际小区的业主，应向原告支付2019年11月至2020年6月份期间管理费1832.24元、公共电分摊费用318.21元。对于原告要求违约金1179.09元，因《御峰国际顺德区前期物业管理服务协议书》约定违约金约定的计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付违约金为300元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告欧志芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市港湾物业管理有限公司支付2019年11月至2020年6月期间的物业服务费1832.24元、公共水电分摊费用318.21元及违约金300元；二、驳回原告佛山市港湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担5元,被告欧志芳负担20元并于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再作收退。本判决为终审判决。审判员  何少英二〇二〇年十二月八日书记员  樊绮玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1501号罪犯季春禄，男，1973年1月31日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年1月25日作出（2011）甘刑初字第19号刑事判决，以罪犯季春禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币400000元不变。2019年1月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更127号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年4月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯季春禄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯季春禄的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯季春禄服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯季春禄减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年9月7日起至2021年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1362号申请执行人：辛东利，女，1968年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区拥军街**楼****。被执行人：大庆市让胡路区梓霖食品商行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区江苏路南侧、悦园街西侧。经营者：李延军。关于辛东利与大庆市让胡路区梓霖食品商行劳务合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初148号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**民初148号生效文书尚未履行债务3571元，案件受理费25元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年5月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年10月30日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1962号之八申请执行人：梁丽华，女，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张爱国，男，汉族，1969年07月09日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张爱国在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币109570.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 倩
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执534号 申请人文贵，男，1977年10月12日出生，汉族，甘肃省漳县人，个体户，住甘肃省定西市漳县。 被执行人杨军，男，1981年6月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，漳县文化广电局职工，住甘肃省定西市漳县。 本院在执行申请人文贵与被执行人杨军借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）甘1125民初405号民事调解书，责令被执行人杨军返还申请执行人文贵借款125000元，承担案件受理费1770元，公告费300元，本案执行费1775元。在执行中经双方当事人自愿协商，达成长期履行协议：我院轮候冻结被执行人杨军工资卡、住房公积金后扣划执行。本案执行费1775元从被执行人杨军的工资卡中扣划后再缴纳至本院诉讼费账户。 综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2017）甘1125民初405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 温云成 审判员 张学兵 二〇二〇年十二月九日 书记员 包耀斌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保91号   申请人：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，该公司董事长。   被申请人：斯依提伊斯买提，男，1971年11月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人斯依提伊斯买提买卖合同纠纷一案，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人斯依提伊斯买提现有银行存款20,000元予以冻结。申请人新疆玉象胡杨化工有限公司出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆玉象胡杨化工有限公司的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人斯依提·伊斯买提现有银行存款20,000元。保全期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。   案件申请费220元，由申请人新疆玉象胡杨化工有限公司先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   董小龙
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1699号 申请执行人:姚军侠，女，1970年5月26日生，汉族，住徐州经济开发区。 被执行人:韩修旺，男，1978年4月19日生，汉族，住徐州泉山区。 申请执行人姚军侠申请执行被执行人韩修旺民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初5361号民事调解书已发生法律效力，一、被告韩修旺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚军侠借款本金912000元；二、驳回原告姚军侠的其他诉讼请求。因被执行人韩修旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚军侠向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人无车辆登记；房产部门登记在被执行人韩修旺名下房产已被本院查封，本院已依法移送评估、拍卖，法定期限内暂无法处置完毕；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有房产登记，已依法移送评估、拍卖，法定期限内暂无法处置完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0311民初5361号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月七日 书记员 李昊宸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5293号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3714号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，北京市海淀区人民法院作出（2019）京0108民初16969号民事判决（简称一审判决）后，绵阳市图书馆未向北京知识产权法院提起上诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条及第一百九十九条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，绵阳市图书馆在收到一审判决后，未依法向北京知识产权法院提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现绵阳市图书馆在本案二审判决生效后又向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，亦不符合两审终审制的基本要求。对绵阳市图书馆的再审申请，本院不予支持。综上，绵阳市图书馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1549号 申请执行人熊媛，女，1983年12月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人廖常富，男，1974年8月2日，汉族，现住宁都县。 本院执行熊媛与被执行人廖常富民间借贷纠纷一案中，2020年12月2日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下： 终结宁都县人民法院做出的（2020）赣0730民初316号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  官伟明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18606号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited），住所地为香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告:陈金明，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码为441************118。本院在审理原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告陈金明侵害商标权纠纷一案中，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤诉。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由原告香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited）负担。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十月二十日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1302号某某房地产开发有限公司：你单位与肖某某、王某某所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2479号判决已发生法律效力。申请执行人肖某某、王某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某房地产开发有限公司协助申请执行人肖某某、王某某办理位于喀左县财富领域小区12号楼1单元8层01081号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3133元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月一日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1739号之十四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张明 关于申请执行人与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人张明在6217002390023926881_156_1账户内余额人民币4883.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明在中国建设银行账户内存款人民币259389.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜文文
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执351号之二 申请执行人：李国奇，男，1977年7月25日生，汉族，住曲周县。 被执行人：欧志永，男，1976年5月19日生，汉族，住成安县。 申请执行人李国奇与被执行人欧志永租赁合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，案件受理费300元并缴纳申请执行费506元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索。 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封了被执行人欧志永名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆，未能实际控制，未查找到被执行人其他财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月20日本院执行法官到被执行人居住地，未发现有可供执行财产；2020年12月11日对被执行人欧志永作出拘留决定。 五、2020年12月7日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人欧志永纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年12月9日与申请执行人李国奇约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初115号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月十一日 书记员  武云科
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执508号之六申请执行人马东梅，女，1978年11月23日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人马强，男，1976年6月24日出生，汉族，应县金城镇人，住应县育才南街。被执行人施秀芳，女，1976年5月2日出生，汉族，应县金城镇人，住应县育才南街****。本院在执行申请执行人马东梅与被执行人马强、施秀芳民间借贷纠纷一案中，被执行人马强经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马强在中国工商银行股份有限公司应县支行账号05070485012********的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十二月十日书记员  高玺亚
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终1972号上诉人（一审原告）：云南龙宸环保科技有限公司。统一信用代码：91530103351809629A。住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城****1418。法定代表人：刘兴亚，董事长。被上诉人（一审被告）：大理恒帆建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915329015527319878。。住所地：云南省大理州大理市双廊镇政府招待所法定代表人：杨静恒，总经理。被上诉人（一审被告）：大理市凤仪镇人民政府。统一社会信用代码：11532901015240947H。。住所地：云南省大理市凤仪镇兴凤路**法定代表人：杨益智，镇长。上诉人云南龙宸环保科技有限公司因与被上诉人大理恒帆建筑工程有限责任公司、大理市凤仪镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院审理过程中，云南龙宸环保科技有限公司于2020年10月23日收到交纳二审案件受理费通知书后，未在指定的七天内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南龙宸环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月四日书记员  杨胜叶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2484号 申请执行人：何春雨，男，1972年2月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李萌，女，1988年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张乐玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李君，女，1969年1月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李强，男，1978年12月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜明达商贸有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区北埠民营工业园艺景街西首，统一社会信用代码：91371202761878205R。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2685号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为95000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已执行到位款1176.01元，此后未发现其他财产等可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5237号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道**西湖广场**、15#、7#商业门面。统一社会信用代码91420100MA4KRX309Q。负责人：刘阮畅。委托诉讼代理人：柯露、钱正红，银行员工。被告：袁某。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告袁某信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费409元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月七日书记员  丁雁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1484号申请执行人：贺永海，男，1961年5月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁阳县鹤山镇鹅鸭厂村民委员会，住宁阳县鹤山镇鹅鸭厂村。本院在贺永海诉宁阳县鹤山镇鹅鸭厂村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4663号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款38889元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月四日书记员  姜文霏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2774号申请执行人：柳昊，男，汉族，户籍地山东省。委托代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被执行人：滩芳服饰(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱玉芳，董事长。柳昊与滩芳服饰(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)沪0104民初11597号民事调解书已发生法律效力。权利人柳昊于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人滩芳服饰(上海)有限公司支付欠款XXX万元。在本案执行过程中查明，被执行人滩芳服饰(上海)有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人滩芳服饰(上海)有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人柳昊，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2774号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6040号原告：马晓亮，男。被告：辉县市孟庄镇大蒲水村民委员会。负责人：董瑞国，村党支部书记。被告：辉县市东方工程建设有限公司。法定代表人:李院生，总经理。原告马晓亮与被告辉县市孟庄镇大蒲水村民委员会、辉县市东方工程建设有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，原告马晓亮于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓亮申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马晓亮撤回起诉。案件受理费140元，由原告马晓亮负担。审判员  任贵丽二〇二〇年十二月十日书记员  王 莹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5475号 申请执行人：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。 法定代表人：张连臣，系该公司董事长。 被执行人：杨洲，男，1991年8月18日出生，满族，住辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人沈阳华锐世纪投资发展有限公司与被执行人杨洲追偿权纠纷（2020）辽0103执5475号一案中，被执行人应给付申请执行人584510.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  安 迪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢154号申请执行人龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县市场街。被执行人石文和，男，1980年8月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人刘文友，男，1963年3月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。龙江县农村信用合作联社申请执行石文和、刘文友借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3683号民事调解书，已经发生法律效力。权利人龙江县农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人龙江县农村信用合作联社与石文和、刘文友成和解协议，约定用被执行人地补履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初3683号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5689号之一申请执行人武汉视康科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代表人刘国，总经理。被执行人武汉商职医院有限责任公司，住所，住所地武汉市江汉区大兴一路**div>法定代表人秦有喜，总经理。申请执行人武汉视康科技有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初9040号民事判决书于2020年10月10日向法院申请执行，要求被执行人武汉商职医院有限责任公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉视康科技有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉商职医院有限责任公司可供执行的财产，申请执行人武汉视康科技有限公司亦未提供被执行人武汉商职医院有限责任公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉商职医院有限责任公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉商职医院有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9040号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日书记员  张欣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执907号申请执行人何中海，男，汉族，1959年5月1日生，住富平县杜村镇卧龙村**。被执行人冯登俊，男，汉族，1957年1月1日生,住富平县杜村镇南韩村**。被执行人翟俊娥，女，汉族，1957年7月14日生，住富平县杜村镇南韩村**。申请执行人何中海与被执行人冯登俊、翟俊娥民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初817号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何中海于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为42900元及利息。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：被执行人冯登俊、翟俊娥向申请执行人何中海清偿债务42900元及利息（利息从2020年9月1日起按照月息2分计算至清偿完毕之日时止）。履行方式为被执行人冯登俊、翟俊娥于2020年12月7日向申请执行人何中海给付13000元（已履行）；下剩欠款及利息，被执行人冯登俊、翟俊娥于2021年5月30日前向申请执行人何中海清偿完毕。本案执行费595元由被执行人向法院交纳。若被执行人未按和解协议约定内容履行还款义务，申请执行人可自逾期还款之日起依据原生效民事调解书确定的给付内容申请恢复对本案的执行。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月七日书记员  豆海刚
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特144号申请人：刘桂玲，女，1976年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人刘桂玲申请确定监护人一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人刘桂玲称，2020年11月12日天津市北辰区人民法院判决宣告王秀华为无民事行为能力人。因被监护人王秀华需要确定监护人履行监护职责。申请人一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人刘桂玲为被监护人王秀华的监护人。经审理查明，被监护人王秀华，女，1948年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××街镇××街××号楼××室，其与申请人系母女关系。被监护人的父、母亲及配偶均已去世。被监护人王秀华共生育一子二女，长子刘建军，男，1979年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××街镇××街××号楼××室；长女刘桂玲（即申请人）；次女刘桂琦，女，1978年4月24日出生，汉族，天津旭海津药医药有限公司职工，住天津市北辰区××镇××号楼××室。2020年11月12日本院出具（2020）津0113民特87号民事判决书，宣告王秀华目前为无民事行为能力人。申请人刘桂玲申请确定王秀华的监护人后，本院向被监护人的其他子女刘建军、刘桂琦询问关于确定被监护人王秀华监护人的相关事宜，刘建军、刘桂琦均同意由申请人刘桂玲担任王秀华的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人王秀华目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母及配偶均已经去世，其监护人应在其具有监护能力的成年子女中确定一人担任较妥。被监护人的生活起居由申请人刘桂玲照顾，其他具有监护资格的人员也同意由申请人刘桂玲作为被监护人王秀华的监护人。因此申请人刘桂玲申请作为被监护人王秀华的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定刘桂玲为被监护人王秀华的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月十日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初761号 原告：四川煤田一四一建设投资有限公司，住所地：四川省德阳市汉江路**。 法定代表人：刘靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周竹（特别授权），四川达摩克律师事务所律师。 被告：四川凯地里拉有限责任公司，住，住所地：四川省宁南县披砂镇下村韩家梁子/div> 法定代表人：林平，该公司董事长。 原告四川煤田一四一建设投资有限公司与被告四川凯地里拉有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川煤田一四一建设投资有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川煤田一四一建设投资有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川煤田一四一建设投资有限公司负担。 审判员  王培洁 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈愿如