wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4674号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。委托诉讼代理人：李迎东，男，1971年12月22日出生，汉族，该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：彭皓，男，汉族，1992年12月10日出生，湖北省麻城市人。本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告彭皓借款合同纠纷一案中，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月十日书记员 田凯利
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3001号申请执行人：周彦廷，男，1990年5月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董钟毅，男，1978年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：解建刚，男，1971年6月3日生，汉族，住连云港市海州区。周彦廷与董钟毅、解建刚借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十日书记员  张洪铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2436号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人:王翔宇，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王翔宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘1103民初3283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为425161.92元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2735号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘辉，女性，1956年08月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘辉其他案由一案中，经查，被执行人刘辉未履行（2019）辽0203民初3415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉银行存款12165.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十六日书记员  何剑桥
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4458号 原告：宋培康，男，汉族，1976年2月15日出生，住贵州省正安县。 被告：正安县茂黔水泥制品加工有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇解放村新宅坪组。统一社会信用代码91520324MA6GUMWT7F。 法定代表人：郑维茂。 原告宋培康诉被告正安县茂黔水泥制品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋培康于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋培康撤诉。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，由原告宋培康负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十二月二日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执660号之二 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司。 被执行人范某耀。 被执行人山西某醋业有限公司。 本院在执行申请人山西某县农村商业银行股份有限公司与被执行人范某耀、山西某醋业有限公司公证债权文书一案、申请人山西某县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某阳、山西某醋业有限公司公证债权文书一案、申请人山西某县农村商业银行股份有限公司与被执行人祁县某钢结构有限公司、山西某醋业有限公司公证债权文书一案上述三案过程中，依据已经发生法律效力的山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎证经字第4836号公证书、山西省某中市鼎信公证处(2020)晋中鼎执字第142号执行证书，山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎证经字第4835号公证书、山西省某市鼎信公证处(2020)晋中鼎执字第141号执行证书，山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎证经字第4839号公证书、山西省某市鼎信公证处(2020)晋中鼎执字第140号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人山西某醋业有限公司所有的位于祁县某镇某村公司院内的二层办公楼等共计16项财产。 二、被执行人山西某醋业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人山西某醋业有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人山西某醋业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 颖
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初450号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人郭裴，男，1992年4月17日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被蒙自公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人龙忠，云南谣光律师事务所律师。辩护人肖建国，云南谣光律师事务所实习律师。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人郭裴犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人郭裴及其辩护人龙忠、肖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日11时许，被告人郭裴在蒙自市冷泉镇农贸市场内，因摊位费同市场管理人员王某、蒋某等人发生争执，后相互进行殴打，蒋某被郭裴等人打伤，王某被郭裴持木棒打伤。经鉴定，蒋某、王某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人郭裴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭裴案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以故意伤害罪判处被告人郭裴有期徒刑一年。被告人郭裴对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。辨认人龙忠、肖建国为被告人郭裴辩护的意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。2.被告人系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，本案矛盾系被害人一方引发，被害人存在过错，被告人已积极赔偿了被害人的损失。综上，建议判处被告人郭裴一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年5月1日11时许，被告人郭裴在蒙自市冷泉镇农贸市场内，因摊位费同市场管理人员王某、蒋某等人发生争执，后相互进行殴打，蒋某被郭裴等人打伤，王某被郭裴持木棒打伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某、王某损伤程度为轻伤一级。2020年6月17日，被告人郭裴经民警通知后主动到蒙自市公安局冷泉派出所接受调查。另外，经本院主持调解，被告人郭裴于2020年12月3日赔偿了被害人蒋某、王某的经济损失。上述事实，被告人郭裴在庭审过程中亦无异议，并有经法庭组织举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，被害人蒋某、王某的陈述，证人郭某、冯某、赵某等人的证言，被告人郭裴的供述与辩解，现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭裴故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人经民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。在卷证据不足以证实被害人存在过错，辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，不予采纳。被告人赔偿了被害人蒋某、王某的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭裴犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  杜云凤人民陪审员  郑锦丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  蔡国靖
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异103号异议人付某某(案外人)，男，汉族，1979年11月20日生，住河南省项城市。申请执行人范某某，男，汉族，1979年12月26日生，住项城市。被执行人吴某某，男，汉族，1982年10月14日生，住项城市。本院在执行申请执行人范某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，异议人付某某向本院提出执行异议，在审查过程中，异议人付某某于2020年12月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人付某某撤回异议申请，确属自愿，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人付某某撤回异议申请。本裁定送达后，立即生效。审判长  吴玉东审判员  韩东华审判员  白 光二〇二〇年十二月十日书记员  吴 敬
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审479号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王海轮，男，1997年07月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月11日向本院申请执行编号410781-1905723960处罚决定书。本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  秦学武
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23639号原告：王先利，女，1952年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区虎溪镇石牛岗村吴家坡组**，公民身份号码51022219521952********。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师事务所实习律师。被告：包飞，男，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，经营场所重庆市江**。负责人：张伟，中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司总经理。原告王先利与被告包飞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王先利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王先利撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1288号申请执行人：王童，男，1981年11月6日出生，住址开原市。被执行人：吕艳，女，1978年8月24日出生，住址铁岭市。本院在执行申请执行人王童与被执行人吕艳民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初186号民事判决书生效后，被执行人吕艳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王童于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的32400元及利息、案件受理费、执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年10月10日、12月2日查询了被执行人吕艳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，车辆被前案查封；三、本院于2020年10月21日查询了被执行人吕艳的房产、住房公积金、投资收益性保险、金融理财，住房公积金被前案查封；四、本院于2020年12月15日决定对被执行人吕艳采取了限制高消费措施；五、本院于2020年12月15日对申请执行人王童进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人王童表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人吕艳名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年十二月十五日书记员  杨亚玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初5825号之二解除保全申请人：徐品华，女，1963年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇新塘村**。被申请人：朱秀莲，女，1964年3月18日生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区>委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。原告朱秀莲诉被告徐品华保证合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出(2018)沪0120民初5825号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告朱秀莲于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本院已于2018年4月3日裁定驳回原告朱秀莲的起诉，并已出具驳回起诉的裁定书，现该裁定已生效。故申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人徐品华采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3866号罪犯何玉娥，女，1966年5月1日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年1月4日作出(2011)东陵刑初字第333号刑事判决，以被告人何玉娥犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何玉娥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何玉娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯何玉娥获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何玉娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何玉娥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月29日起至2024年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1342号之一申请执行人：安福县名骏商品混凝土有限责任公司，住所地：安福县平都镇枫林村，统一社会信用代码：91360829690959349H。法定代表人：周江生，男，该公司执行董事。被执行人：王绚强，男，1968年6月15日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县名骏商品混凝土有限责任公司与被执行人王绚强买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0829民初1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月十四日书记员  周彩云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15219号上诉人（原审被告）：吕宝山，男，1988年7月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。被上诉人（原审原告）：李建清，男，1982年10月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。原审被告：沈阳浩飞机电安装工程有限公司，住所在沈阳市沈河区风雨坛街****。法定代表人：王向宁，该公司经理。上诉人吕宝山因与被上诉人李建清、原审被告沈阳浩飞机电安装工程有限公司（以下简称“浩飞公司”）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。吕宝山的上诉请求：1.请求二审法院撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初8460号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院判决上诉人给付被上诉人5000元劳务费是错误的，被上诉人是受雇于包工程的宋英俊。上诉人将被上诉人的工资已经给付了宋英俊，上诉人不欠被上诉人工资。综上，原审法院认定事实错误，因此来院上诉，请二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。李建清辩称，宋英俊主张的工程款已经扣除了李建清的5000元，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。浩飞公司述称，同意一审判决。李建清向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院判令被告支付李建清工资5000元；2.交通费300元、住、住宿费100元由被告负担.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：浩飞公司承包保利海德工程施工，其将该工程劳务分包给吕宝山，吕宝山雇佣李建清。李建清工资表显示李建清劳务费47142元，另有5000元计算至案外人宋英俊的劳务费中，对此案外人宋英俊无异议，且在宋英俊作为李建清起诉的(2020)辽0114民初8462号案件中，宋英俊已将该5000元予以扣除，故李建清实际劳务费为52142元。吕宝山于2019年11月15日给付李建清10000元，于2020年1月17日给付李建清37142元，共计给付47142元。现吕宝山尚欠李建清5000元未付，促成此诉。一审法院认为:李建清与吕宝山虽未签订书面的劳务合同，但李建清向吕宝山提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系。现李建清主张吕宝山欠付劳务费5000元，对于欠款数额吕宝山无异议，其虽表示该笔劳务费已支付给宋英俊，但对此未提供证据予以证明，故对于吕宝山的反驳意见原审法院不予支持，吕宝山仍需向李建清支付劳务费5000元。关于浩飞公司是否承担责任的问题。李建清主张与浩飞公司亦是雇佣关系，对此其未提供证据予以证明，故其主张原审法院不予支持。关于李建清要求交通费300元、住、住宿费100元的请求法无据，原审法院不予支持。一审法院判决：一、吕宝山于本判决生效之日起十日内给付李建清劳务费5000元；二、驳回李建清其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吕宝山负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，李建清主张吕宝山欠付劳务费5000元，对于欠款数额吕宝山无异议。虽然吕宝山表示该笔劳务费已支付给宋英俊，但对此未提供证据予以证明，故对吕宝山的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吕宝山负担。本判决为终审判决。审判长  陈铮审判员  王纪审判员  刘冬二〇二〇年十二月十日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)皖1524执1813号 关于申请执行人吴春香与被执行人金寨邦友房产开发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人金寨邦友房产开发置业有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，冻结扣划了被执行人金寨邦友房产开发置业有限公司的银行账户。本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3552号 原告：四川四方鸿建材有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇三星村**************。 法定代表人：王琼，总经理。 被告：云南建投第十一建设有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市呈贡区三台路**iv> 法定代表人：陈飞鹏。 被告：张志明，男，1987年8月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：尹高兴，男，1993年2月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告四川四方鸿建材有限公司与被告云南建投第十一建设有限公司、张志明、尹高兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川四方鸿建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川四方鸿建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙小凤
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6119号 原告：邓育奎，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯兰雄，男，1973年6月24日出生，汉族,住四川省南部县。 原告邓育奎与被告冯兰雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 邓育奎诉称，被告因工程周转所需向原告借款34000元，后仅偿还了5000元，剩余借款至今未还，原告多次催收未果故提起诉讼。 冯兰雄在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的借款合同中约定的管辖法院为浙江省宁波市鄞州区人民法院，应当由浙江省宁波市鄞州区人民法院受理此案。本院经审查认为，被告冯兰雄对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 冯兰雄对管辖权提出的异议成立，本案移送成浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖 攀
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5164号 申请执行人：姜新花，女性，1982年11月04日，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 姜新花申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2928号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人姜新花赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人姜新花赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人姜新花赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人姜新花负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5164号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3851号罪犯张胜楠，女，1988年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2016年11月23日作出(2016)辽0882刑初504号刑事判决，以被告人张胜楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。辽宁省营口市中级人民法院于2017年2月22日作出(2017)辽08刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张胜楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张胜楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张胜楠获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张胜楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜楠减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年11月26日起至2021年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2363号之二申请执行人：张欣，男，1979年11月2日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦********。法定代表人：刘洪辉。申请执行人张欣与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬、代通知金、经济补偿金一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0671号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人张欣支付执行款21401.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮候查封被执行人名下的机器设备（查封到期日为2022年9月3日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的21401.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0671号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月八日书记员  胡酉臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3903号罪犯孙桂玲，女，1952年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年11月22日作出(2018)辽0211刑初758号刑事判决，以被告人孙桂玲犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙桂玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙桂玲获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙桂玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂玲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年6月1日起至2021年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执975号之一申请执行人：叶娟，女，1986年6月9日生，汉族，住。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地：三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷。本院在执行叶娟与三门峡市宏达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向三门峡市宏达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行三仲裁字（2019）140号确定义务，但被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司的银行存款43328.45。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十五日书记员  ×××
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢170号之二申请执行人彭章显，男，1955年4月2日出生，汉族，住清丰县。被执行人彭相彩，女，1957年7月15日出生，汉族，住清丰县。彭章显诉彭相彩民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初67号民事判决书，被执行人未按生效法律文书履行义务，彭章显向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人未按照和解协议如期履行，彭章显向法院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经线下调查未查找到被执行人可供执行财产。本院通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。申请执行人认可法院调查，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月九日书记员  李沅霖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2741号 罪犯刘奎，男，1988年1月11日生，苗族，贵州省人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2008）筑刑一初字第56号刑事附带民事判决，认定刘奎犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失84701.24元，赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2008年11月15日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第167号刑事附带民事判决，改判处该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失84701.24元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第402号刑事裁定，对罪犯刘奎减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月23日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第688号刑事裁定，对罪犯刘奎减为有期徒刑十八年零一个月（刑期自2013年10月23日起至2031年11月22日止），剥夺政治权利改为七年；2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第4133号刑事裁定，对罪犯刘奎减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1648号刑事裁定，对罪犯刘奎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2029年9月22日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯刘奎在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年8月至2018年1月获得1个表扬，2018年2月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬。共5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘奎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘奎减去有期徒刑六个月（刑期至2029年3月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1207号   原告：柳河县和平水库管理中心。   法定代表人：李福财，主任。   被告：高福杰，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告柳河县和平水库管理中心（以下简称和平水库）与被告高福杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李福财到庭参加诉讼，被告高福杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告和平水库向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水利费380.00元及每日3‰的滞纳金416.40元，合计796.40元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告有水田11.32亩，每年使用和平水库水进行灌溉，至今1年（2019年）未交水利费。根据柳河县人民政府柳政复字[2002]15号文件规定，农业用水水费每亩33.60元。原告根据文件规定多次向被告催要，被告拒不上交水利费，故原告诉至人民法院，望人民法院依法判决。   被告高福杰未答辩。   原告和平水库围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.柳河县红石镇柳条沟村村民委员会证明一份；2.吉林省物价局、水利厅关于调整水利工程供农业用水价格的通知（吉省价工字[2002]8号）复印件一份；3.柳河县人民政府对县水利局关于调整水利工程供农业用水价格请示的批复（柳政复字[2002]15号）复印件一份；4.收费许可证复印件一份；5.和平水库与柳条沟村签订的供用水合同一份；6.和平水库工程水费欠费名单一份；7.吉林省农村水利管理条例一份。   被告高福杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实且与本案待证事实相关联，故本院对上述证据一并予以确认。   经审理查明：原告管理的和平水库系我县国营水库之一，多年来为下游大量水田提供水源灌溉。被告高福杰在××县下游）耕种其水田11.32亩，属和平水库灌溉区。2019年度，被告应缴纳其耕种11.32亩水田的水费合计为380.00元。原告按国家收费标准向被告收取拖欠水费时，被告拒绝缴纳，故原告依法向人民法院提起告诉，要求被告给付拖欠水费及滞纳金并承担本案诉讼费用。   本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”《中华人民共和国水法》第五十五条规定：“使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。”本案原告管理的和平水库系我县国营大型水利工程之一，多年来原、被告之间虽未签订供水合同，但长期存在供用水关系，应认定双方存在事实上的供用水合同关系，且原告已按惯例为下游农田提供了水源，被告也在受益范围内接受给水并对自己管理的水田进行了灌溉，理应履行缴纳水资源费的义务，逾期经原告催收后仍拒绝给付应承担违约责任。同时，依照《吉林省农村水利管理条例》第二十六条“农村水利工程受益范围内的单位和个人，必须按实际受益面积或用水量足额向水利工程管理单位或工程经营者缴纳水费。国家管理的农村水利工程水费标准由省人民政府制定。集体管理、个人自营或合股经营的农村水利工程水费标准按合理成本加微利的原则核定，其水费计收和管理办法由县级人民政府制定。”及第三十九条“违反本条例第二十六条规定，受益单位或个人隐瞒受益面积或用水量，未按标准交纳水费的，农村水利工程管理单位或工程经营者有权停止供水，造成损失由用水单位和个人负责。不按期交纳水费的，每日按3‰收取滞纳金”的规定，原告诉求被告给付每日3‰的滞纳金亦符合上述地方性法规的规定，应予支持。   综上所述，本院对原告和平水库请求被告高福杰向其缴纳拖欠水费380.00元及滞纳金416.40元的诉求予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国水法》第五十五条，《吉林省农村水利管理条例》第二十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告高福杰于本判决生效后立即向原告柳河县和平水库管理中心缴纳拖欠水费380元及滞纳金416.40元。   被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限，从本院确定给付期限届满时起为二年。   案件受理费25.00元，由被告负担。   本判决为终审判决。   审判员 姜 红     二〇二〇年十二月十日   书记员 蔺思宇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1093号申请执行人：杨留换，男，汉族，1957年8月28日出生,住栾川县。被执行人：齐登会，男，汉族，1955年12月26日生，住栾川县。本院在执行申请执行人杨留换与被执行人齐登会合同纠纷一案中，双方于2020年12月10日达成执行和解协议，申请执行人杨留换向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0324执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十二月十日书记员  陈楠楠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5715号原告:刘峰根，男，1968年3月27日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：陈永生，男，汉族，住河南省息县。原告刘峰根与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘峰根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，2014年12月20日，被告陈永生经朋友介绍找到原告，称做生意资金不足向原告借款，声称很快就会偿还，出于朋友的感情及对被告的信任，原告分两次每次20万元共40万元现金借给被告，被告向原告出具了两张亲笔签名的借据，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种借口拒不偿还，无奈，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告刘峰根起诉的陈永生的住所等基本信息均不明确，且无法提供陈永生其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘峰根的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十二月八日法官助理孙春雨书记员王铁军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2495号 罪犯石代武，男，1991年8月1日生，毛南族，贵州省独山县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2011年3月9日，因犯盗窃罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑一年2011年9月26日刑满释放。2017年12月13日，贵州省独山县人民法院作出（2017）黔2726刑初171号刑事判决，认定石代武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，犯罪所得赃款100元继续追缴。该犯不服，提出上诉。2018年3月21日，本院作出（2018）黔27刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月12日起至2026年5月11日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯石代武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石代武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月4日至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯石代武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯石代武减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石代武减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保137号申请人：李万旭，男，1981年10月11日出生，住黑龙江省绥化市。被申请人：刘洪涛，男，1980年10月30日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人李万旭于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪涛在中国工商银行股份有限公司绥棱县支行账户62×××49内的存款120000.00元予以保全；并已提供担保。本院经审查认为，申请人李万旭为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪涛在中国工商银行股份有限公司绥棱县支行账户62×××49内的存款120000.00元，期限一年；案件申请费1120.00元，由申请人李万旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二日书记员  毛凡巍
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执491号申请执行人：朴世勇，男，汉族，1965年7月19日出生，重庆市人，小学文化，个体，住莎车县。被执行人：周瑜，男，汉族。1963年12月8日出生，四川省人，小学文化，个体，住莎车县。被执行人：周新遥，男，汉族，1989年5月2日出生，四川省人，大专文化，住莎车县。本院受理的申请执行人朴世勇与被执行人周瑜、周新遥劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人周瑜、周新遥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周瑜、周新遥向申请执行人朴世勇履行生效法律文书确定的义务113237元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人周瑜、周新遥的财产状况，查悉被执行人周瑜、周新遥银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人朴世勇告知，并依法对被执行人周瑜、周新遥发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人周瑜、周新遥现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2497号 上诉人（原审被告）：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区九龙工业园区。 法定代表人：张祥贵，执行董事。 委托诉讼代理人：赵泉，男，公司员工。 委托诉讼代理人：江文，四川民志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甯顺梅，女，1981年2月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人四川恒升泰和投资管理有限责任公司（以下简称恒升泰和公司）因与被上诉人甯顺梅商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 恒升泰和公司向本院上诉请求：撤销四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民初1392号民事判决，改判驳回甯顺梅的全部诉讼请求。事实和理由：甯顺梅自愿购买我公司商铺，已交纳定金，现甯顺梅拒不按约定签订《商品房买卖合同》已违反定金法则，一审法院判决退还定金错误。 甯顺梅辩称，交的钱是首付款，之前约定剩余款项全部办理贷款，后来因为贷款办不下来，我没有多的钱垫付，双方协商未果，我才起诉的，恒升泰和公司应当把钱退给我。 甯顺梅向一审法院起诉请求：1.判决恒升泰和公司立即返还购房定金34963元；2.本案诉讼费由恒升泰和公司负担。 一审法院认定事实：2019年12月10日，出卖方恒升泰和公司与认购方甯顺梅签订《商品房定购协议书》，协议约定甯顺梅认购南溪地标国际居然之家门面20.98平方米，定金34963元，付款方式为分期。约定条款：1.认购方对所认购物业作了充分了解，愿意认购此物业，并在签订协议当日向出卖方支付此物业认购定金，该定金本金不计息，将作为认购物业房款的一部分；2.认购方所认购物业最终建筑面积以政府相关部门实测为准；3.认购方同意本协议签订后3日内与出卖方签订商品房买卖合同，并按协议约定支付购房款；4.认购方承诺在签订商品房买卖合同的同时与运营公司签订委托经营管理合同；5.若认购方违约，认购所付定金不予退还，出卖方有权将该物业另行出售，若出卖方中途违约，应以书面形式通知认购方，并在发出通知后10个工作日内将所收定金双倍返还给认购方；6.双方一经签订《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》，本认购协议即行失效，并由出卖方收回；7.本定购协议书一式四份，均具有同等法律效力，本协议自双方盖章或签字后生效。此条后面手写“此定金不退不换”。 一审法院认为，本案的争议焦点在于：甯顺梅是否有权要求恒升泰和公司退还定金。 一审法院认为，双方签订的商品房定购协议书属于预约合同，即为了将来签订商品房买卖合同而签订的合同。甯顺梅交纳的34963元属于订约定金，即为了保证将来签订房屋买卖合同而支付的保证金。本案的争议焦点是何方当事人的原因造成商品房买卖合同未最终签订。通过审查，本案双方签订的定购协议书中虽约定了定金数额，分期支付，但对甯顺梅购房应支付的首付款金额并未明确约定。双方在买卖合同缔约过程中，对包含首付房款金额在内的权利义务进行协商时，不能达成一致意见，从而导致商品房买卖合同签订未成，属于不可归责于任何一方当事人的事由。根据法律规定，甯顺梅要求恒升泰和公司退还购房定金的请求，依法予以支持。因定购协议书只是预约合同，尚未涉及商品房买卖合同中双方的权利义务内容，该权利义务仍需双方协商达成，故在定购协议书中约定“此定金不退不换”的内容，对交纳定金一方显失公平，依法不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：四川恒升泰和投资管理有限责任公司于判决生效之日起七日内退还甯顺梅购房定金34963元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由四川恒升泰和投资管理有限责任公司负担。 二审中，双方都没有新证据提交，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于甯顺梅交纳的34963元是否应当退还的问题。经本院审查，一审法院认定应当予以退还并无不当，理由如下：首先，虽然恒升泰和公司与甯顺梅签订的《商品房定购协议书》约定“此定金不退不换”，但该约定加重了交纳定金一方的责任，对于条款约定应当结合本案的实际履行情况兼顾公平原则来进行认定。其次，本案的定金为何种性质需要进一步厘清，订约定金是订立主合同的一种担保形式，其作用是保证给付定金一方和接受定金一方互相遵守签订主合同的约定；履约定金是以担保合同的履行而支付一定数额的金钱，本案的定金属于订约定金。订约定金的定金罚则，应当建立在一方有过错拒绝签订商品房买卖合同的基础上。再次，甯顺梅交纳的定金金额为34963元，而购买的门面总价为264963元，该金额超过了宜宾市南溪区当地购房时一般交易习惯的定金数额。结合甯顺梅的录音证据佐证，本院认为，甯顺梅虽交付了定金，但并未约定首付款的金额，导致双方对于首付款的支付金额产生争议，最终无法签订商品房买卖合同，无法签订商品房买卖合同的原因无法归责于任何一方当事人，而甯顺梅已经以自己的行为表示了愿意促成交易成立的积极愿望。因此，一审法院确认返还定金并无不妥，恒升泰和公司的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述,恒升泰和公司的上诉理由不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费674元，由上诉人四川恒升泰和投资管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  张力骁 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年十二月三日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14682号之一申请执行人金雯雯,女,汉族，1990年12月4日出生,住郑州市管城回族区。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地：河南省郑州花园路**辅仁大厦808。法定代表人朱文臣。金雯雯与辅仁药业集团有限公司劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会做出的郑劳人仲调字｛2020｝0389号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人辅仁药业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金雯雯于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辅仁药业集团有限公司名下银行存款24084.06元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月十五日书记员代 红 涛
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                   （2020）豫0822民初2313号                  原告              河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。      负责人：姜会生。      委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。                  被告              冯宁宁，男，1981年5月11日出生，汉族，住博爱县许良镇冯竹园村**，身份证号：4108221981********。      朱天科，男，1963年7月8日出生，汉族，，住博爱县许良镇许良村北西街**身份证号：4108221963********。      吕趁心，女，1963年5月17日出生，汉族，住博，住博爱县许良镇许良村北西街**证号：410822196305172061。      孙晓婷，女，1981年1月5日出生，汉族，住博爱县，住博爱县月山镇九府庄村中街**：410822198101051523。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告冯宁宁立即偿还原告借款本金25000元及利息4559.85元（2018年10月13日至2019年10月12日，利息以本金25000元为基数按照月利率10.341‰计算；2019年10月13日至2020年11月11日，利息以本金25000元为基数，按照日利率万分之五点一七零五计算），本息合计29559.85元。并自2020年11月12日起至实际还款之日止按日利率万分之五点一七零五支付利息；      2、被告朱天科、吕趁心、孙晓婷对被告冯宁宁的借款本息承担连带清偿责任；      3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。                  本院于2020年12月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告冯宁宁应于本判决生效之日起三日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，及利息（自2018年10月13日起至2019年10月12日按月利率10.341‰计算支付利息，扣除已支付的利息3448.95元；自2019年10月13日起至实际清偿之日止按月利率15.5115‰计算支付利息）；      二、被告朱天科、吕趁心、孙晓婷对上述款项负连带清偿责任；被告朱天科、吕趁心、孙晓婷在承担保证责任后，有权向被告冯宁宁追偿。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取270元，由被告冯宁宁、朱天科、吕趁心、孙晓婷负担。       本判决为终审判决。                                            审 判 员    李 云 霞                                         二〇二〇年十二月四日      法官助理    皇甫文娟                                   书 记 员    张 继 红
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2192号原告：赵某，女，2014年10月24日出生，蒙古族，住吉林省白城市镇赉县。法定代理人：杨某，女，1986年4月1日出生，蒙古族，住吉林省白城市镇赉县。被告：镇赉县镇赉镇虎翼跆拳道馆，经营场所白城市镇赉县镇赉镇新兴北街西团结路北（金色嘉园小区1号楼1门商服）。经营者：付瑶，男，1994年12月22日出生，汉族。被告：付瑶，男，1994年12月22日出生，汉族。原告赵某与被告镇赉县镇赉镇虎翼跆拳道馆、付瑶教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某与镇赉县镇赉镇虎翼跆拳道馆达成和解协议，并履行完毕。现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费159.92元，由赵某负担。审判员  韩丽丽二〇二〇年十二月十五日书记员  赵书淼
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢792号申请执行人：张义，男，1977年1月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：钱伟岳，男，1968年10月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴亚琴，女，1970年1月21日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张义与被执行人钱伟岳、吴亚琴担保追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2011)武民初字第0809号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人钱伟岳、吴亚琴向申请执行人张义支付执行款40200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月5日立案受理。本案执行到位标的40200.00元及执行费503.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7044号申请执行人刘力铭，男，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人刘浩，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行刘力铭申请执行刘浩借款合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月八日书记员 谭金平
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2118号申请执行人吴闯运，男，1944年5月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。吴闯运与商荷珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2843号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年12月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）商荷珍名下登记有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）商荷珍名下登记有农资市场住房一套；（4）其余未查到财产信息。2、2020年11月5日，执行人员到被执行人商荷珍户籍地（汝南县王岗镇伍岗村）进行走访、调查，没有找到商荷珍，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人商荷珍住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施。①2020年7月30日，查封被执行人商荷珍名下豫Ｑ×××**牌号汽车，未能找到车辆；②另案查封商荷珍名下农资市场住房，因产权纠纷，暂无法处置。三、查找不到商荷珍下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人商荷珍未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。四、本院约谈申请执行人吴闯运告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括查封车辆、查封房屋、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人吴闯运认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的房屋已另案查封，因产权纠纷，暂无法处置，查到的车辆已查封，未能找到车辆，无法实际处置。其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2843号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月十五日书记员  王凯迪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2737号 罪犯赵忠发，男，1989年9月14日生，汉族，广西壮族自治区南丹县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年5月11日，贵州省独山县人民法院作出（2016）黔2726刑初87号刑事判决，认定赵忠发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月16日起至2030年12月15日止）。2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2608号刑事裁定，对罪犯赵忠发减去有期徒刑六个月（刑期至2030年6月15日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯赵忠发在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵忠发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年11月至2019年3月计分考核周期内获得1个表扬；在2019年4月至2019年9月计分考核周期内获得1次物质奖励；在2019年10月至2020年3月计分考核周期内获得1个表扬；共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵忠发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵忠发减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵忠发减去有期徒刑六个月（刑期至2029年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1639号 申请执行人：钟海军，男，汉族，1981年6月2日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人钟海军与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0233号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人钟海军向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0233号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2397号 原告：刘芳，女，1951年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张雪萍，辽宁千江律师事务所律师。 原告：孙忠，男，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张雪萍，辽宁千江律师事务所律师。 被告：郝春元，男，1988年12月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该公司经理。 原告刘芳、孙忠与被告郝春元、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘芳、孙忠撤回起诉处理。 审判员 田 甲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李泳伶
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保78号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托代理人：张宏，该行法律顾问。被申请人：谈志鹏，男，1985年10月11出生，汉族，辽宁省本溪市人，，住本溪市平山区申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行账户内的存款8万元。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人谈志鹏银行账户内的存款8万元;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二〇年十二月十一日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2429号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币10885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2638号原告：梁永富，男，汉族，1985年9月3日出生，住广东省江门市江海区。被告：深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市江海区********（自编102室）。负责人：陈强。委托诉讼代理人：林健新，该公司员工。原告梁永富诉被告深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司（以下简称“奥伦德公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告梁永富、被告奥伦德公司的委托诉讼代理人林健新出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁永富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代通知金6500元；2.请求法院判令被告支付经济补偿金3250元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月23日起入职被告公司工作，合同约定试用期为3个月，即2020年3月23日至2020年6月22日，被告于2020年7月8日以不能胜任工作为由辞退原告，但并未按劳动合同法要求提前30日通知原告或支付原告代通知金。被告违法辞退原告后也没按劳动合同法要求支付原告经济补偿金。为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼。被告奥伦德公司辩称：我方答辩意见与仲裁阶段一致，同意仲裁裁决的结果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日，梁永富入职奥伦德公司并与该公司签订了书面劳动合同，该合同约定劳动合同期限系2020年3月23日至2023年6月30日，试用期为2020年3月23日至2020年6月22日。2020年7月8日，奥伦德公司向梁永富出具了《终止试用期通知书》并以梁永富试用期不符合录用条件为由于2020年7月11日解除双方劳动关系。梁永富向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求奥伦德公司向其支付解除劳动关系的经济补偿3250元和未依法提前一个月通知其解除劳动合同的代通知金6500元。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]559号仲裁裁决书认为奥伦德公司辞退梁永富属于违法解除劳动合同并裁决奥伦德公司向梁永富支付解除劳动合同的经济补偿3250元，但驳回梁永富主张奥伦德公司向其支付代通知金的仲裁请求。梁永富不服上述仲裁裁决并向本院提起本案诉讼。另查明，梁永富向本院提交的工资条显示其月工资应发合计为6480.50元，实发合计为5947.72元。奥伦德公司对梁永富提交的该工资条没有异议。本院认为，本案属劳动合同纠纷，本案的争议焦点是:被告应否向原告支付代通知金及经济补偿金。第一，关于奥伦德公司应否向梁永富支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年”及第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准二倍向劳动者支付赔偿金”的规定，奥伦德公司以梁永富不能胜任工作岗位为由解除与之劳动关系，但奥伦德公司在并未对梁永富工作岗位进行适当调整的情况下解除劳动关系属于违法解除劳动合同，奥伦德公司应当向梁永富支付经济赔偿金。结合梁永富在本案中的诉讼请求、工作时间及其工资报酬，梁永富主张奥伦德公司向其支付3250元经济补偿金并未超出法律规定的范畴，本院予以支持。第二，关于奥伦德公司应否向梁永富支付未提前三十日通知解除劳动合同的代通知金的问题。《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第26条规定：“用人单位违法解除劳动合同，劳动者以用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资为由，向用人单位主张一个月工资赔偿的，不予支持。”本案中，梁永富已经向奥伦德公司主张其违法解除劳动合同的经济补偿金，其另行再主张奥伦德公司向其支付未提前三十日以书面形式通知劳动者本人的一个月工资代通知金缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：一、深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司应于本判决生效之日起十日内向梁永富支付经济补偿金3250元；二、驳回梁永富的其他诉讼请求。如果被告深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司负担。原告梁永富预缴的案件受理费5元，本院予以退回；被告深圳市奥伦德元器件有限公司江门分公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费5元。本判决为终审判决。审 判 员 江继业二〇二〇年十二月一日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2706号 申请执行人：陈鸿艳，女，1989年2月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：吕飞，男，1988年6月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈鸿艳与被执行人吕飞离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1103民初1567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  王泽新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2226号申请执行人：刘柏熠，女，1983年12月14日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：殷冠军，男，1984年6月7日生，汉族，住江苏省响水县。刘柏熠与殷冠军房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2750号 原告：陈鑫，男，1994年5月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告：黄**青，女，1969年10月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：彭仲秋，男，1973年9月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告陈鑫、黄**青与被告彭仲秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫、黄**青到庭参加了诉讼，被告彭仲秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈鑫、黄**青向本院提出判决被告彭仲秋偿还借款本金2.7万元的诉讼请求。事实与理由：被告彭仲秋在2018年7月20日开始至2019年8月7日之间分多次向原告借款共计2.7万元，之后又以种种借口迟迟不归还，而且拒绝与原告见面。被告彭仲秋2020年8月7日向原告出具借条，约定最多20天就一定向原告归还借款，但其至今未还。 被告彭仲秋未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告彭仲秋于2020年8月7日向原告陈鑫、黄**青出具借条借款2.7万元，约定20天内归还。之后原告多次向被告催讨，被告推诿不还。 本院认为，被告彭仲秋向原告陈鑫、黄**青借款2.7万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，双方约定的还款期限已过，原告陈鑫、黄**青有权要求被告彭仲秋偿还借款本金2.7万元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告彭仲秋在本判决生效后三日内归还原告陈鑫、黄**青借款2.7万元。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237.5元，由被告彭仲秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1395号之一被执行人宋帅伟，男，1976年6月28日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院依法执行宋帅伟责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年9月27日作出(2019)豫0402刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月10日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书，但被执行人未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为400元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月三日书记员  梁亚超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21655号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：晏含城，男，汉族，1993年12月10日出生，住安徽省马鞍山市含山县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与晏含城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2775号之二申请执行人：刘国璠，男，1959年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：程新营，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行刘国璠申请执行程新营追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初3100号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人程新营未履行义务。现查明程新营名下登记有上海别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将程新营名下登记的上海别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月六日书记员  刘洪卫
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初128号之一 原告：王金辉，女，1979年8月29日出生，汉族，住廊坊广阳区。 委托诉讼代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。 被告：全在铉（ＪＥＯＮＴＡＥＨＹＵＮ），男，1975年3月7日出生，汉族，外企高管，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：金世盛，北京市京师律师事务所律师。 原告王金辉与被告全在铉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王金辉于2020年12月5日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金辉撤诉。 案件受理费4997元，由原告王金辉负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙钰钧
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再33号   原审原告：吉某。公民身份号码：×××   原审被告：马某。公民身份号码：×××   原审原告吉某与原审被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）青2221民初652号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某对原审原告吉某以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告吉某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 王玉洁   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4436号 原告：董建波，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省三明市。 被告：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地新疆石河子开发区78小区**。 法定代表人：段辉林，该公司总经理。 原告董建波与被告新疆生产建设兵团交通建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告董建波撤诉。 审判员  陈彦廷 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  郭凤荣
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3704号原告中国农业银行股份有限公司平江县支行，住所：平江县城关镇百花台社区天岳大道北路**。统一社会信用代码：91430626886455994X。负责人刘益平，董事长。诉讼委托代理人：葛成，女，湖南金鹗律师事务所律师，一般授权。被告：张大约，男，汉族，1968年7月16日出生，，住湖南省平江县被告：湛听兰，女，汉族，1969年5月3日出生，，住址同上本院于2020年10月28立案受理原告中国农业银行股份有限公司平江县支行诉被告张大约、湛听兰信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平江县支行撤回对被告张大约、湛听兰的起诉。本案受理费1245元，减半收取为623元，由原告负担。审判员  单小军二〇二〇年十二月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执422号之一 申请执行人张晓明，男，1978年3月9日出生，汉族，现住子长市，村民。 被执行人高延军，男，1983年5月15日出生，汉族，现住子长市，村民。 被执行人强延峰，又名强银峰，男，1985年3月19日，汉族，现住子长市，村民。 本院在执行张晓明与高延军、强延峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0623民初1096号民事判决书确定，由被执行人高延军于2018年10月24日起一个月内偿还申请执行人张晓明借款本金70000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年3月12日起算至全部履行完毕之日止），被执行人强延峰承担连带清偿责任。案件受理费1970元，减半收取985元由被执行人高延军、强延峰承担。 执行过程中：1.本院于2020年7月20日向被执行人高延军、强延峰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高延军、强延峰名下的相关财产信息，未能查询到高延军、强延峰名下有银行存款、房产登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息，经查被执行人高延军名下有江南牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，已被本院于2020年7月22日查封，被执行人强银峰名下有黑豹牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**、跃进牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，该车辆都已报废，无法处置。 3.本院于2020年7月23日、2020年11月27日将被执行人高延军、强银峰采取限制高消费措施，并于2020年11月10日、2020年11月27日将被执行人高延军、强银峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年9月11日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人高延军、强延峰的房产登记信息。 5.2020年11月24日，本院在子长市XX镇XX沟XX村、子长市XX街道办XX村委XX村调查，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人张晓明认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人高延军、强延峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓明释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执422号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  乔 董 202006234221978391983515198531920180623109620181024700001520173121970985120207202202072022392020722320207232020111042020911520201124520200623422 1
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1231号 申请执行人：罗建忠，男，汉族，1961年11月23日生，住成都市高新区。 被执行人：四川凌众建设工程有限公司广汉分公司。住所地：广汉市三亚路南段。统一社会信用代码：915106810623901553。 法定代表人：沈光熙，经理。 2020年10月9日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0681民初2108号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款423800元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2108号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李璇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初544号 原告杨帆、易思维、杨梓馨诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6494号原告：朱福哲（曾用名朱福则），男，1972年3月22日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所地新民市罗家房镇（乡）李家村。投资人：贾树槐，该厂厂长。被告：张春华，女，1957年7月29日出生，汉族，住址新民市。原告朱福哲与被告新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、张春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱福哲在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱福哲撤回起诉处理。审判员  耿亚乔二〇二〇年十二月十五日书记员  李 晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审456号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：吕某某，男，1962年8月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-262号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2407号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：孟春艳，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告孟春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 坤
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1085号 申请执行人：崔振泉，男，汉族，1968年12月10日出生，住高碑店市。 被执行人：于春丽，男，1996年10月1日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：于秀，男，汉族，1973年3月1日出生，住定兴县。 申请执行人崔振泉与被执行人于春丽、于秀机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初600号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款11.2万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、因在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院提交申请撤回执行申请书，申请撤销本案的执行程序。 本院认为，申请执行人向本院提交了书面申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执1085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月八日 书记员  王东振
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3949号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：石松余，男，1970年11月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告石松余供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十二月十六日书记员 李荣娜
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3522号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告周金兰，女，1974年4月6日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告周金兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9754号原告：李寿杰，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿杰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3556号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职工。 被告：蒋秋名，女，1963年7月2日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋秋名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋海艳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4040号 原告：杨凯，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：马丽，女，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潘更生，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商业****，统一社会信用代码91340828050019692W。 负责人：王鹏，该公司经理。 原告杨凯与被告马丽、潘更生、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨凯于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，杨凯自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的，规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凯负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。