湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8642号原告：喻季冬，女，1967年12月14日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李向阳，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：李鑫，男，1996年10月10日出生，住湖南省张家界永定区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：长沙鼎道汽车销售服务有限公司，住所地，住所地长沙高新开发区嘉运路**麓谷汽车世界D-05iv>负责人：占鹏。委托诉讼代理人：杨华，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告喻季冬诉被告李鑫、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）及长沙鼎道汽车销售服务有限公司（以下简称“鼎道汽车服务公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻季冬的委托诉讼代理人肖建军、被告鼎道汽车服务公司的委托诉讼代理人尹阳及中华联合财产保险公司委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼，被告李鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告喻季冬向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失118066元,被告李鑫已垫付原告医疗费8000元，三被告还应赔偿110066元;2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月20日11时12分左右，李鑫驾驶湘ＡＤ××**小型轿车沿宁乡市319国道由东向西行驶，遇喻季冬驾驶湘Ａ9××**正三轮载货摩托车沿相向行驶，因喻季冬驾驶车辆违反标线行驶，李鑫也未注意安全，致使两车在相撞，造成喻季冬受伤、两车受损的道路交通事故。原告喻季冬受伤后在宁乡市中医院住院治疗15天，用去医疗费10942.41元。2020年9月30日，经湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定：原告构成十级伤残,误工期为三个月，护理费为一个月，营养期为一个月。此事故经宁乡市交警大队侦查后，依法作出了［2018］第091444号交通事故责任认定书，认定喻季冬在本事故中承担主要责任，李鑫在本次事故中承担次要责任。被告李鑫驾驶的车辆登记车主系被告鼎道汽车服务公司，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和商业险，被告中华联合财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求判如所求。被告李鑫未向本院提交书面答辩意见及证据。被告中华联合财产保险公司辩称：1.李鑫在我司购买了交强险和50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在驾驶员驾驶资格合法有效的前提下承担保险责任;2.诉讼费、鉴定费我司不承担;3.关于原告的诉求，医疗费以实际票据为准，超出交强险部分扣除15%的非医保用药。我司已支付被告鼎道汽车服务公司6702.7元,护理费我司认可按照148元/天,交通费认可200元,营养费和伙食补助费没有异议,误工费我司认可122元/天,财产损失认可1000元，精神抚慰金我司认可1500元,残疾赔偿金没有异议。被告鼎道汽车服务公司辩称：事故发生时李鑫是我公司的员工，现在已经离职。公司垫付医疗费情况：入院时候垫付8000元，后出院结算时，又支付了几百元，事故发生时付施救费1600元给除本案以外的第三方机构。本院经审理查明事实如下：2018年9月20日11时12分左右，李鑫驾驶湘ＡＤ××**小型轿车沿宁乡市319国道由东向西行驶至历经铺街道大湾岭能源加油站前地段时，遇喻季冬驾驶湘Ａ9××**正三轮载货摩托车沿319国道由西向东行驶至此地段跨国道路中心线欲左转弯去大湾岭加汽站，因喻季冬驾驶车辆违反标线行驶，李鑫也未注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成喻季冬受伤、两车及公路边树木受损的道路交通事故。受伤后，原告在宁乡市中医医院治疗了15天，共计花费医疗费13039.69元。2018年9月28日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队出具［2018］第091444号道路交通事故责任认定书认定：原告喻季冬承担主要责任，被告李鑫承担次要责任。2019年9月30日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具了湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第398号司法鉴定意见书：原告构成十级伤残。误工期三个月，护理期一个月，营养期一个月。另查明：1.被告李鑫驾驶的湘ＡＤ××**小型轿车登记车主系被告鼎道汽车服务公司，该车在被告中华联合财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日,商业第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日，本次事故发生在保期间内；2.被告鼎道汽车服务公司已垫付费用8442元（其中包含被告中华联合财产保险公司向被告鼎道汽车服务公司支付的6702.7元，被告鼎道汽车服务公司实际支付1739.3元）；3.被告李鑫原系被告鼎道汽车服务公司的员工，从事售后车间从事技术岗位，事故发生时正外出救援；4.原告事故发生前在家在××乡××街道××村务农。本院核定本次交通事故造成原告喻季冬的损失为：医疗费13039.69元、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）、营养费600元、护理费5550元（185元/天×30天）、误工费13500元（90天×150元/天，按农林牧渔行业标准计算）、交通费200元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1）、鉴定费1575元、财产损失1000元，以上合计121048.69元（被告中华联合财产保险公司已垫付6702.7元，被告鼎道汽车服务公司已垫付1739.3元）。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险公司注册资料、身份证复印件、证明及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告喻季冬因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告喻季冬要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数15天；营养费酌定600元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照居民服务行业185元/天的标准计算；交通费酌定200元；伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算20年，残疾系数为0.1；误工费参照农林牧渔行业标准150元/天计算，误工期按鉴定意见确定；精神损害抚慰金5000元；医疗费、鉴定费凭票认定；财产损失根据保险公司定损1000元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告李鑫原系被告鼎道汽车服务公司员工，事故发生于其外出救援途中，故本案李鑫的赔偿责任应由被告鼎道汽车服务公司承担。而被告李鑫驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告鼎道汽车服务公司在本案中的赔偿责任先由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内承担。原告喻季冬的损失121048.69元，由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（该三项原告总计损失14539.69元），伤残项下赔偿护理费、精神损害抚慰金、交通费等费用103934元，财产损失项下赔偿修理费1000元，以上合计114934元。被告中华联合财产保险公司已垫付6702.7元，故被告中华联合财产保险公司还应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告喻季冬损失108231.3元。原告的剩余损失6114.69元，按责任比例由被告李鑫承担30%，即被告鼎道汽车服务公司承担1834.41元，而由被告鼎道汽车服务公司负担的部分因其在被告中华联合财产保险公司购买了商业险，故由承保的被告中华联合财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药136.79元［（13039.69－10000）×15％×30％］、鉴定费472.5元（1575×30％）后承担1225.12元，被告鼎道汽车服务公司承担609.29元，被告鼎道汽车服务公司已垫付1739.3元，故还应退付被告鼎道汽车服务公司1130.01元，该款可在保险公司支付保险理赔款时予以退付。被告李鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告喻季冬108231.3元，在商业第三者责任保险限额内支付原告喻季冬1225.12元，共计109456.42元，其中支付原告喻季冬108744.41元（含案件受理费418元），支付被告长沙鼎道汽车销售服务有限公司712.01元（已扣除案件受理费418元）；二、被告长沙鼎道汽车销售服务有限公司赔偿原告喻季冬609.29元（已支付）；三、驳回原告喻季冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告长沙鼎道汽车销售服务有限公司负担418元，原告喻季冬负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月十四日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。