wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初475号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人朱关庆，男，1975年10月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人朱关庆犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月17日6时20分，被告人朱关庆驾驶苏Ｎ×××**号重型自卸货车，沿宿迁市宿豫区宿沭路由东向西行驶至该路段8KM+300M处，因超车时未确保安全驾驶，撞到前方同向行驶何某驾驶的无号牌手扶拖拉机，致何某受伤及两车受损。后何某经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人朱关庆承担此事故主要责任。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定所鉴定，死者何某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告人朱关庆自动投案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人朱关庆驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱关庆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱关庆已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱关庆认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人朱关庆有期徒刑十个月。被告人朱关庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱关庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人朱关庆的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人朱关庆适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱关庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二日书记员  姚 宇
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执657号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇，统一社会信用代码：91433123089735109N。法定代表人：隆金华，该支行负责人。被执行人：吴金海，男，1983年6月2日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人吴金海金融借款合同纠纷一案，我院于2020年9月24日作出（2020）湘3123民初1232号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月7日，本院向被执行人吴金海短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人吴金海采取了限制高消费措施。2020年12月10日，本院将被执行人吴金海纳入失信人员名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位0元，尚有100000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十二月十日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5903号被执行人谢伦添，男，1987年3月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人谢伦添罚金执行一案，本院于2018年4月21日作出的（2020）湘0121刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢伦添未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。立案后，本院向被执行人谢伦添送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人谢伦添名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院发布限制消费令，对被执行人谢伦添采取了限制高消费措施。经委托调查，未查到被执行人谢伦添名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行罚金3000元未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十二月九日代理书记员  马嘉遥
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3584号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第61号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬1853.05元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的1853.05元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位1853.05元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第61号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保368号 保全中心： 关于申请人黄XX被申请人XX财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交事故责任纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4029号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人XX财产保险股份有限公司西安市中心支公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月二十一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15825号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市云岩区中山东路**。负责人：平亚虹。被告：潘亚东，男，1992年08月04日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与被告潘亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤诉。案件受理费3147元，减半收取1573元，由中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担。(本页无正文)审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4698号申请执行人：南京国际广场购物中心有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路**。法定代表人：刘志强。委托诉讼代理人：吴从英，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王禹珺，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京培津餐饮管理有限公司，住，住所地南京市秦淮区中山东路****/div>法定代表人：张雄生。申请执行人南京国际广场购物中心有限公司与被执行人南京培津餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8546号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京培津餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京国际广场购物中心有限公司支付所欠2017年9月5日之前的租金、商场管理费、推广费、水费、电费及污水处理费合计230509.03元（已扣除被告先期支付的租赁保证金、公用事业费保证金）及资金占用损失（以230509.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年9月6日起计算至判决确定给付该款之日止）；二、被告南京培津餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京国际广场购物中心有限公司支付滞留金30000元；三、被告南京培津餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京国际广场购物中心有限公司返还未消费的礼金券对价款项9900元；四、被告南京培津餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京国际广场购物中心有限公司支付律师服务费6000元；五、驳回原告南京国际广场购物中心有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19739元，保全费5000元，合计24739元，由原告南京国际广场购物中心有限公司负担16452元，被告南京培津餐饮管理有限公司负担8287元。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报材料。被执行人经本院合法传唤未到庭。本院到被执行人住所地调查，查明被执行人已不在原址经营。在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，将法定代表人张雄生纳入限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十二月四日书记员  袁 欣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4421号原告：王莉，女，1975年3月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李超男，女，1992年11月11日出生，汉族，住焦作市马村区。原告王莉与被告李超男民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莉撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年十二月五日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执1号之一申请执行人孙模，男，1948年10月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县旧政府院******。被执行人应县第九小学校。法定代表人：贾斌文，职务董事长。本院在执行申请执行人孙模与被执行人应县第九小学校民间借贷纠纷一案中，被执行人应县第九小学校经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务，为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人应县第九小学校在朔州怀仁市慧融村镇银行股份有限公司账号1406214************的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十二月二日书记员  高玺亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保732号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。被申请人：阿克勤·朱马升，男，蒙古族，1978年10月6日出生，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克勤·朱马升名下价值2,740.32元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阿克勤·朱马升名下价值2,740.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 强二〇二〇年十二月七日书记员 阮文婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执552号申请执行人：中国某某银行某分行。被执行人：刘某某。被执行人：王某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1836号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100604.71元，案件受理费2393元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下工资卡账户，申请人同意以被执行人工资偿还债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1836号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员于景绅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2642号 罪犯贾学能，男，1992年9月17日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2015年9月16日作出（2015）锡法刑初字第00286号刑事判决，以被告人贾学能犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年5月16日起至2023年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出(2018)苏04刑更425号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更705号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年11月15日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯贾学能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯贾学能减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贾学能在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯贾学能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯贾学能的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢385号申请人：邵久，男，1981年11月15日生，汉族。被执行人：黄炜豪，男，1984年12月13日生，汉族。本院在执行申请执行人邵久与被执行人黄炜豪民间借贷纠纷一案中，申请执行邵久与被执行人黄炜豪达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月四日书记员  樊翎宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1912号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。社会统一信用代码：91411625671658110L。负责人：张瑞。职务：行长。住所地：郸城县世纪大道西段。被执行人：王奇玉，男，汉族，1999年8月27日出生，住郸城县。被执行人：王学金，男，汉族，1969年4月7日出生，住郸城县。本院依据已生效的（2020）豫1625民初2501号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行申请执行王奇玉、王学金借款合同纠纷一案，于2020年11月5日依法向被执行人王奇玉、王学金送达了执行通知书，责令其按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人没有履行。经查，被执行人王学金有住房公积金缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王学金的住房公积金予以冻结、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月一日书记员 贾卫东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执恢337号之一 申请执行人：王志军，男，1970年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：王辉，男，1977年9月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：刘福香，女，1974年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：王莉丽，女，1976年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在执行申请执行人王志军与被执行人王辉、被执行人刘福香、被执行人王莉丽借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2017）新2323民初2691号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向呼图壁县人民法院申请恢复执行，申请被执行人给付案件款119647.54元（不含延期利息及案件执行1695元），本院依法立案受理。在执行过程中，经网络查控，查明被执行人王辉、被执行人刘福香、被执行人王莉丽名下银行账户已冻结、无证券等财产信息；经传统查控，被执行人王辉名下房产已进入评估拍卖程序，本案正在处置。被执行人名下无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   包  兰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保480号申请人：王二兵，男，1986年6月3日生，汉族，住河南省西华县。被申请人：张大红，男，1972年9月2日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人王二兵诉被申请人张大红其他案由纠纷一案，申请人王二兵于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张大红名下银行存款11322元予以冻结或其名下同等价值财产予以扣押或查封，经查被申请人张大红名下无财产可供保全，现申请人王二兵要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王二兵撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王二兵撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢454号王凯平、大连市国土资源和房屋局：王凯平与大连市国土资源和房屋局行政一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王凯平向本院申请执行的(2006)西民执字第01653号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  庞绍辉二〇二〇年十二月七日书记员  唐学谦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初619号原告：朱波，女，1966年6月12日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：高元丰，男，1999年9月14日出生，满族。住岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**。负责人：温华，该公司总经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。本院在审理原告朱波与被告高元丰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二〇年十二月一日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4382号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇**小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。委托诉讼代理人：刘亚利，原告单位员工。被告：苑永峰，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告苑永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 悦
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执异70号 案外人刘承，男，满族，1992年6月19日出生，户籍所在地辽宁省清原满族自治县，现住辽宁省法库县。 申请执行人李重凯，男，汉族，1973年2月2日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地：法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城**（1门）。 负责人边玉臣，系该公司经理。 在本院执行申请执行人李重凯与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司（以下简称法库嘉宸公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘承对本院查封的坐落于辽宁省法库县法库镇金牛街东方尚城小区16号楼2-24-1室、20号楼3-9-2室房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，我于2016年12月30日出资购买了上述两套房屋。开发公司于2017年2月14日将房屋备案登记在我的名下。我于2017年8月12日办理入住手续，我是该房屋实际所有人。因开发公司的原因未能办理产权登记。上述房产曾被法库县人民法院查封，经我申请，最终法院撤销查封。现依法请求人民法院解除对上述房屋的查封。 申请执行人未提出异议。 本院查明，申请执行人李重凯与被执行人法库嘉宸公司因民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0402民初891号民事判决书，判决嘉宸法库分公司给付李重凯借款本金及利息。因法库嘉宸公司未能履行上述判决，李重凯向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日作出（2019）辽0402执25号执行裁定书，依法轮候查封了坐落于辽宁省法库县××东方尚城小区××楼××室、××楼××室房屋。案外人刘承向本院提出执行异议并提供了相应证据。证明，刘承与法库嘉宸公司于2016年12月30日签订认购协议书二份。协议约定，刘承购买法库嘉宸公司开发的位于辽宁省法库县××东方尚城小区××楼××室、××楼××室房屋两套，并交付了购房款，双方于2017年2月14日签订商品房买卖合同。刘承入住了上述房屋。 本院认为，本案案外人刘承提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已支付全部购房款并合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，刘承作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。故，刘承提出的执行异议理由成立，本院依法解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对坐落于辽宁省法库县法库镇金牛街东方尚城小区16号楼2-24-1室、20号楼3-9-2室房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 刘 毅 二〇二〇年十二月二日 代书记员 罗 曼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5004号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人：王树超，男，1986年02月10出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王树超罚金一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王数超应缴纳罚金7000元。因王树超未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已对被执行人王树超财付通支付科技有限公司账户采取冻结、划拨措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树超负有继续缴纳罚金的义务，如有被执行人王树超新的可供执行的财产线索可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月四日书记员  张许帅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1776号 申请执行人：张明，男，1962年11月28日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：卢秉忱，男，1967年2月7日出生，满族，个体业主，住凤城市。 关于张明与卢秉忱民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人每月底前履行6000元，至履行完毕为止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1776号案件执行。 被执行人如果不按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  安文 二0二0年十二月七日书记员杨更波
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1068号 申请执行人黄清宇，男，2002年10月14日出生，壮族，住平果县。 被执行人陈祖基，男，1999年7月30日出生，壮族，住平果县。 本院在执行黄清宇与陈祖基健康权纠纷一案中，经查询，被执行人陈祖基无银行存款，暂无履行能力。本院依照相关规定为申请执行人黄清宇申请司法求助，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1068号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄克锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3441号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：谭洪存，男，汉族，1979年6月25日出生，住山东省沂水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谭洪存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3487号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谭洪存的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人谭洪存名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人谭洪存名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人谭洪存采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谭洪存名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月七日书记员  朱 密
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4306号原告：周双清，男，1971年12月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：徐宝（曾用名徐保），男，1979年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告周双清与被告徐宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告周双清到庭参加了诉讼，被告徐宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周双清向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐宝向原告偿还拖欠款56,442元；2.本案的诉讼费用由被告徐宝承担。事实和理由：2018年起，被告杨宝多次在原告周双清以赊账方式订购板材，经原告多次催要，被告一直拖欠不给，直至2020年经双方核算后被告向原告出具了一张欠条，载明下欠原告板材款56,442元，被告徐宝至今未向原告支付货款，故原告周双清诉至法院，提出上述请求。被告徐宝未作答辩亦未提交证据。原告周双清围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》一张，被告徐宝未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，被告杨宝多次以赊账方式在原告周双清处订购板材，2020年5月22日经双方结算后被告向原告出具了一张欠条，载明：“欠条今欠到周双清板材货款56442元（大写：伍万陆仟肆佰肆拾贰元整）特此证明徐宝2020年5月22日。”后被告徐宝至一直未向原告周双清支付上述货款。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。现原告周双清已按照约定向被告徐宝交付了货物，被告徐宝应当向原告周双清支付货款，故对于原告周双清要求被告徐宝向其支付货款56,442元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐宝于本判决生效之日起十日内向原告周双清支付货款56,442元；案件受理费1,010元，减半收取计605元，由被告徐宝负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月七日书记员  邵晓婉
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初2744号原告：谢群英，女，1978年2月21日生，汉族，住定南县。被告：廖万来，男，1975年8月22日生，汉族，住龙南市。本院在审理原告谢群英与被告廖万来买卖合同纠纷一案中，原告谢群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院认为，原告谢群英拒不到庭，是自动放弃其诉讼权利，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1197元（已减半收取），由原告谢群英负担。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月八日书记员  廖崇怀
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执349号   马海麒、才德尔措：   马海麒与才德尔措买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元40014.00元。本院已于二〇二〇年十二月七日将该款转付给马海麒。至此，马海麒向本院申请执行的（2019）青2822民初1289号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3511号被执行人周翠平，女，1989年4月20日出生于河北省吴桥县，汉族，户籍所在地及住址河北省沧州市吴桥县。被执行人周翠平罚金一案，在本案执行过程中，周翠平自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3511号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月四日书记员 孙少敏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4913号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：黄俊东，男，1993年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告黄俊东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与黄俊东已庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2668号 罪犯孙建，男，1982年1月7日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化。现在江苏省新康监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2018年12月6日作出（2018）苏0508刑初997号刑事判决，认定被告人孙建犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年8月23日起至2021年8月22日止），并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人孙建不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）苏05刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，于2020年11月19日报送本院审理。本院于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月20日至2020年11月23日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯孙建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙建减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孙建的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月23日起至2020年12月22日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6512号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李渭斌，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李渭斌及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月三日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1854号原告：杨国华，男，1960年10月20日出生，汉族，户籍地东营市垦利区，现住东营市利津县油区。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：李西本，男，1973年3月21日出生，汉族，东营市利津县村民，现住。原告杨国华与被告李西本提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨国华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国华的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国华撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告杨国华负担。审判员  王强儒二〇二〇年十二月四日法官助理郭盼盼书记员石金娣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4900号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，住所地:武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码:91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：黄少武，男，1966年3月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告黄少武电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司新洲分公司撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4414号 申请人慕某1与被执行人慕某2、慕某3、慕某4、慕某5继承纠纷一案,被执行人慕某2、慕某3、慕某4、慕某5应协助申请人慕某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0704执恢1号 申请执行人伊春市某某建筑有限公司 法定代表人管某某，职务总经理。 委托代理人范某某，身份号码2307041965********，男，1965年10月10日出生，汉族，伊春市某某建筑有限公司员工，住伊春市友好区友好委。 被执行人伊春市某某纺织有限公司 法定代表人雷某某，职务董事长 申请执行人伊春市某某建筑有限公司与被执行人伊春市某某纺织有限公司建筑工程合同纠纷一案，（2016）黑0704民初68号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人建筑工程款3924000.00元。申请执行人于2018年1月16日移送执行。在执行过程中，申请执行人伊春市某某建筑有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘莹莹
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3367号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：杨国林，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2944号被执行人：谢国珍，女，1990年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行被执行人谢国珍追缴诉讼费一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初2079号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人负担诉讼费67元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2944号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月八日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初984号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：李娟，女，1995年5月15日生，汉族，现住离石区。 被告：杜海江，男，1992年5月23日生，汉族，住方山县。 被告：杨四四，女，1978年4月15日生，汉族，户籍地址方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告李娟、被告杜海江、被告杨四四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告李娟、被告杜海江、被告杨四四的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告李娟、被告杜海江、被告杨四四的起诉。 案件受理4100元，减半收取2050元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘彩红
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2675号 上诉人（原审被告）：陕西江邦润实业有限公司（原名陕西江邦电子科技有限公司），住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400087901476F。 法定代表人：曹朕江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：咸阳云铸建设工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400305659009Q。 法定代表人霍云鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王建锋，陕西稼轩律师事务所律师。 原审被告：曹朕江，男，汉族，1984年6月29日生，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人陕西江邦润实业有限公司（以下简称江邦润公司）因与被上诉人咸阳云铸建设工程有限公司（以下简称云铸公司）、原审被告曹朕江建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3832号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人的法定代表人曹朕江、上诉人的委托诉讼代理人张成、被上诉人的委托诉讼代理人王建锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人请求：1、撤销秦都区人民法院（2020）陕0402民初3832号民事判决书，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、请求二审法院判决双方进行工程量决算，根据结算结果付款；3、判令被上诉人返还已支付给霍云鹏个人的全部工程款40万元，并提供税票；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实及理由如下：一审中的两份欠条相互冲突，已经充分说明不是本案客观事实。一审中的欠条系欺诈胁迫形成，一审中原告与被告之间从来没有进行过工程量决算，所干部分工程至今没有进行任何形式的验收，故一审法院认定上诉人欠付被上诉人工程款29万元完全没有任何法律及事实依据。 被上诉人答辩认为：一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉超出一审的审理范围，应予以驳回。 被上诉人在一审的诉请为：1、请求依法判令两被告共同支付原告剩余工程款29万元；2.请求依法判令两被告按照中国人民银行同期贷款利率共同支付原告从2019年1月1日起至付款之日的逾期付款利息（暂计算至2019年8月25日为10407.37元）。本案诉讼费由两被告承担。 一审法院查明：被告江邦润公司、曹朕江自认与原告云铸公司达成过《施工合同》，（当庭未提交合同原件） 2018年10月30日，被告曹朕江出具《欠条》载明：“今欠到霍云鹏外滩一号河堤路项目总款690000元整，第一次付款2018年12月7日前付340000元整。余期按息结算，付完第一次钱重新换欠条” 2018年12月15日，被告曹朕江出具《欠条》载明：“今欠咸阳桥北匝道工程项目施工队（霍云鹏）最终结算总价款480000元整，付款方式为2018年12月15日第一次付款为人民币200000元，剩余人民币280000元。于2018年12月31日前付清。备注：①收款人：霍云鹏；②账号；③2018年10月30日所打欠条69万元于2018年12月15日新打欠条之后无效；④原对公合同作废，新合同从（应为“重”）作”；⑤2018年12月31日前付不清原欠条（69万元）欠条有效。见证人：刘西平、曹某某、蒙小鹏。 同日，咸阳市公安局秦都分局吴家堡派出所《公民报警求助受理情况登记表》载明蒙小鹏称曹朕江欠自己工程款，过来要钱。被告曹朕江称蒙小鹏不让其离开。民警告知蒙小鹏不得影响曹朕江的正常生活。认定以上事实有：原、被告陈述、《欠条》两张、《公民报警求助受理情况登记表》在卷佐证。 2019年1月28日，被告向原告支付40万元工程款。 一审法院认为：原告云铸公司主张与被告江邦润公司达成有咸阳桥北匝道工程项目的道路工程与雨水工程，但原告云铸公司未向法庭提交其具有施工资质的证据，经本院在“全国建筑市场监管公共服务平台”也未查询到原告云铸公司资质信息，双方合同违反法律规定应认定为无效；“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中被告江邦润公司法定代表人两次向原告出具载有工程结算内容的“欠条”，被告曹朕江虽辩称系在原告胁迫下所书写，但当庭并未提交证明存在胁迫行为的证据，且被告还在书写欠条后向原告支付40万元工程款，在书写《欠条》及支付部分工程款后曹朕江也未以存在胁迫为由主张撤销。故被告曹朕江该项抗辩理由本院不予支持。被告江邦润公司应当依照《欠条》支付剩余工程款；原告主张逾期付款损失的诉讼请求，因违约损害赔偿基本的标准，是受害人在合法有效的合同能够得到严格全面履行情况下所能够获得的预期利益。而双方的合同无效故该项主张本院不予支持；原告无证据证明被告曹朕江存在共同及连带付款情形，故对原告主张被告曹朕江共同付款的诉讼请求本院不予支持。遂判决如下：一、原告咸阳云铸建设工程有限公司与被告陕西江邦润实业有限公司所达成的关于咸阳桥北匝道工程项目的道路工程与雨水工程为无效合同；二、被告陕西江邦润实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸阳云铸建设工程有限公司剩余工程款29万元；三、驳回原告咸阳云铸建设工程有限公司其他诉讼请求。 二审中，上诉人提交公园道路确认单、微信转账及聊天记录、收据、证明材料等证据。证明：欠条系胁迫出具；涉案的工程系上诉从王淳处分包，工程量仅为227886.218元，被上诉人主张69万无依据；被上诉人无施工经验，从签订合同就准备以欺诈手段取得工程。 上诉人同时申请证人曹某某出庭，曹某某系曹朕江弟弟，其出庭说明被上诉人一方存在多次骚扰、跟踪曹朕江的情形，并胁迫曹朕江出具欠条。 被上诉人对上诉人提交证据除微信转账及聊天记录之外的真实性均不认可，对所有证据的证明目的不认可。 合议庭对上诉人提交的证据的证明目的不予认定。 上诉人在二审同时提交工程造价鉴定申请，合议庭认为双方关于施工节点和施工范围不能陈述清楚，存在争议，同时涉案道路早已交工，最初的施工现场已不存在，本案现已不具备工程造价鉴定的前提条件。故对上诉人提出的工程造价鉴定申请不予准许。 本院认为：本案中，上诉人与被上诉人之间签订施工合同，但在施工过程中，被上诉人并未完成合同约定的施工内容就中途退场，双方应当对被上诉人施工产值进行结算。现对于被上诉人前期所完成的产值，上诉人曾经出具69万元的欠条。上诉人认为该欠条系受到胁迫出具，但并未提交任何可信证据，同时也未在法律规定的期间内申请撤销，因此对于被上诉人前期完成产值在目前无法进行核对的情形下，只能按照该欠条显示的数额认定被上诉人所完成的施工产值为69万元。 在该69万元欠条形成后，双方在后期达成的48万元的欠条所附条件为：48万元在2018年12月31日前付清，如未付清则按69万元支付。上诉人在认为该欠条也是在被上诉人的胁迫下签订，但同样没有提交可信证据予以证实。其最终并未按照该协议付款，应按协议约定总的付款金额仍以69万元计算。 综上，上诉人尽管在二审提交了证据，但证据不足以形成可信的完整证据链条，不足以达到推翻原始69万元欠条真实性和合法性的目的，因此其应承担对应的不利后果。其上诉请求应予驳回，一审法院判处结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元由上诉人江邦润公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵茜儒 1
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初16887号原告:合肥帝豪装饰工程有限公司(VVEI设计事务所),住所地安徽省合肥市四里河红星美凯龙**，统一社会信用代码91340100557848340E。法定代表人:吴英才，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴凯，该公司员工。被告:吾兰阿布拉恒木，女，哈萨克族，1997年2月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥帝豪装饰工程有限公司(VVEI设计事务所)诉被告吾兰阿布拉恒木合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥帝豪装饰工程有限公司(VVEI设计事务所)的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许合肥帝豪装饰工程有限公司(VVEI设计事务所)撤回对被告吾兰阿布拉恒木的起诉。审判员 张 建二〇二〇年十二月四日书记员 林丽洁
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执恢26号之七申请人：曹尚珠，女，1960年6月7日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：曹军，男，1971年5月24日生，汉族，住光山县。曹尚珠与曹军民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2018）豫1522民初444号民事判决书已发生法律效力。因曹军未按上述生效法律文书履行义务，曹尚珠向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月5日通知申请执行人曹尚珠到庭谈话，要求其提供被执行人曹军下落及财产线索，申请执行人曹尚珠未能提供其可供执行财产。二、本院于2019年5月6日向被执行人曹军发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹军名下财产：1、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹军名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹军名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹军名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月1日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹军名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年12月1日依法对被执行人曹军进行人行查询，但未查找到被执行人曹军有可供执行的财产。四、本院在（2018）豫1522执339号案件中查封被执行人曹军所有的豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌小轿车及曹军和周金梅夫妻存续期间其名下位于光山县××街道（××）××混合结构××房屋（光山县房权证字第**）一幢：1、依申请人申请本院于2019年7月11日和2019年6月3日向本院司法鉴定科移送对被执行人所有的房屋车辆进行评估、鉴定。2、2019年9月2日，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具评估报告，经鉴定车辆估价为353700元。3、2019年12月9日，河南岳华房地产估价咨询有限公司出具评估报告，经鉴定涉案房屋估价为417200元。4、2019年9月9日，本院作出拍卖裁定书、拍卖决定书、拍卖公告于2019年10月14日10时至2019年10月15日10时在淘宝网对被执行人曹军所有的豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌小轿车予以司法拍卖。依据最高院关于司法网拍的规定，拍卖价格为353700元。5、2019年10月14日买受人宋小潘（男，身份证号码4123261987********），通过竞买号V5860以最高价353700.00元竞得，本院于2019年10月22日作出成交裁定书、成交确认书将被执行人曹军名下豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌小汽车的所有权以及相应的责任权利归买受人宋小潘所有。并对涉案车辆进行依法解封。所得拍卖款353700元，因该车辆存在抵押，扣除银行抵押97843.96元，所得执行款255856.04元依法于2019年10月29日交付于申请人曹尚珠。6、2019年12月12日，本院作出拍卖决定书、拍卖裁定书、拍卖公告于2020年1月18日10时至2020年1月19日10时在淘宝网对被执行人曹军和周金梅夫妻存续期间其名下位于光山县××街道（××）××混合结构××房屋（光山县房房权证字第**）幢予以司法拍卖，拍卖价为417200元。7、2020年1月19日，申请人曹尚珠通过竞买号H2803以最高价1101200元竞的，申请人拒不搬迁，本院于2020年1月20日作出责令搬迁通知书责令案外人周金梅搬出拍卖所成交房屋。案外人周金梅拒不搬迁。8、2020年5月26日，案外人周金梅向本院提出执行异议之诉，申请涉案拍卖房屋为周金梅所有。现案件正进行审查中，该网拍房屋未进行下一步处置。五、本院于2020年12月1日向被执行人曹军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹尚珠本案的执行情况，财产调查措施，被执行人曹军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹尚珠在指定期限内不能向本院提供被执行人曹军的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位255856.04元，债权尚余1936961.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人曹军负有继续向申请执行人曹尚珠履行债务的义务，被执行人曹军自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人曹尚珠发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人曹尚珠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月一日书 记 员  何德森
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8612号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。委托诉讼代理人：石春雪，辽宁东拓律师事务所律师。被告：王龙，男，汉族，1988年7月12日出生，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员马欣、朱燕组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人石春雪到庭参加诉讼。被告王龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计139970.25元（截至2020年3月23日，拖欠本金100000元，利息39970.25元，2020年3月24日起按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月7日，原告与被告王龙签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告王龙向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月7日至2017年8月7日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年9月9日，原告与被告王龙签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告王龙向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年9月9日至2017年9月9日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请被告王龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、还款通知单、应付本金利息证明、委托代理合同及律师费发票等证据，本院组织原告进行了举证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，原告与被告王龙签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告王龙向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月7日至2017年8月7日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年9月9日，原告与被告王龙签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告王龙向原告借50000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年9月9日至2017年9月9日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。截至2020年3月23日，被告拖欠本金100000元，利息39970.25元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王龙经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告王龙签订的《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，原告主张支付约定的欠款本息，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告主张被告支付律师费2000元，因原告已举证证明该律师费已经实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金100000元、利息（含罚息、复利）39970.25元（以上利息、罚息截止至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际清偿之日按《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》约定计付利息、罚息）；二、被告王龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师代理费2000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139元，保全费1220元，公告费800元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  马 欣人民陪审员  朱 燕二〇二〇年十二月二日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1647号 被执行人：莫宣盛，男，1990年9月10日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行莫宣盛罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3916号之五 被执行人：朱士国，男，汉族，1964年07月20日生，住滕州市。 关于申请执行人与被执行人朱士国合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人朱士国在账户内余额人民币5051.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱士国在中国工商银行账户内存款人民币15808.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 弟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4919号原告：蒋某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：路某，住宁夏回族自治区西吉县。原告蒋某诉被告路某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告蒋某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋某撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒋某负担。审判员 马元华二〇二〇年十二月七日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11143号上诉人（原审被告）：缪黎华，男，1979年12月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：江战雄，男，1970年3月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上诉人缪黎华与被上诉人江战雄不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。缪黎华上诉请求：1、请求依法撤销武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初1971号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、请求依法判令一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书在查明事实中遗漏了事故造成江战雄汽驶的二轮电动车受损的事实，并且《交通事故调解协议书》约定由刘昌明一次性赔偿江战雄医疗费、营养费、误工费、车辆维修费等一切费用共计10000元，而非一审法院在判决书查明事实中写的“各项损失”，该表述模糊泛化，造成一审法院对赔偿的项目查明错误，认定事实不清，该赔偿1万元的项目中包含车辆维修费。一审法院在判决书第二页查明事实中遗漏在案涉交通事故中江战雄驾驶的二轮电动车车主是缪黎华，江战雄是该二轮电动车的借用人，而非二轮电动车所有人，该事实一审法院未查明。肇事车辆车主左设华将一次性赔偿江战雄医疗费、营养费、误工费、车辆维修费等一切费用共计10000元交给缪黎平，其中包含了车辆维修费4000元。因此，缪黎华获得4000元赔偿具有法律依据，不属于不当得利，一审法院明显属于适用法律错误。江战雄辩称：1万元费用就是肇事方给我的损害赔偿费用，调解协议上写明如果我复查没问题才包含车辆维修费，可我经复查有骨折和肩膀撕裂，故这1万元是给我的人身损害赔偿费用。江战雄向一审法院起诉请求：1、依法判令缪黎华返还人身损害赔偿款4,000元；2、缪黎华向江战雄支付误工费3,000元；3、本案诉讼费由缪黎华承担。一审法院查明，2019年6月9日18时，案外人刘昌明驾驶鄂Ａ×××**车辆（车主为左设华）与江战雄驾驶的二轮电动车在318国道与星光大道交叉路口发生相撞。该事故经交警认定，刘昌明负事故全部责任，江战雄无责。该事故于2019年6月9日经交警主持调解，由刘昌明代表车主左设华与江战雄于达成如下协议：即由肇事方一次性赔偿江战雄各项损失人民币1万元。肇事车主左设华在征得江战雄的同意情况下，于调解当日将江战雄的赔偿款1万元支付给缪黎华。嗣后，缪黎华仅向江战雄返还赔偿款6000元，其中以现金的方式向江战雄返还2,000元；以微信转账方式支付给江战雄儿子江琪4000元，对江战雄其余赔偿款4,000元经江战雄多次催收未果。一审法院认为,本案属不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，江战雄与案外人刘昌明于2019年6月9日达成调解协议后，肇事车辆车主左设华将1万元赔偿款交给缪黎华保管，系肇事车辆车主赔偿给江战雄的损失款项。因缪黎华不是本次事故赔偿的相对方，故缪黎华没有合法根据享有和取得江战雄的赔偿款,依法构成不当得利。缪黎华领取江战雄赔偿款1万元仅向江战雄返还6000元，有交通事故调解协议书、左设华出具的情况说明及江战雄当庭陈述证实在卷，缪黎华应向江战雄返还赔偿款4000元。故江战雄要求缪黎华返还不当得利款4,000元的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。江战雄主张缪黎华支付其误工费3,000元因缺乏事实依据，故对该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、缪黎华于本判决生效之日起十五日内向江战雄返还不当得利款4,000元；二、驳回江战雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由缪黎华负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，缪黎华收取的1万元款项系案外人左设华作为肇事车辆车主赔偿给受伤方江战雄的赔偿款，缪黎华代为收取赔偿款后应向江战雄全额支付该款项，一审法院判决支持缪黎华向江战雄返还赔偿款余款并无不当。综上所述，缪黎华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由缪黎华负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十二月七日法官助理吴倩书记员夏姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保816号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武,该公司董事长。被申请人：刘珈彤，女，1976年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘珈彤名下价值5637.06元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘珈彤名下价值5637.06元的财产。保全申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月七日书记员  张念念
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1279号本院审结申请执行人杨吉宇与被执行人周峰借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初6131号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十二月八日书记员 梁佳辉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5900号 申请执行人：李剑洲,男,1990年6月10日出生,汉族,住广州市从化区,公民身份号码:440184199006100017? 被执行人：邝灼标，男,1976年11月7日出生，汉族，住广东省从化市。 关于李剑洲与邝灼标民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4240号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款50000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5900号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢宗奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24771号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********、16、17、27、28楼，社会统一信用代码914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：李灏，该公司员工。委托诉讼代理人：王艺璇，该公司员工。被告：薛伍战，男，1966年1月16日出生，汉族，住河南省原阳县**********，公民身份号码410************134。被告：睢县荣源运输有限公司，住所地河南省商丘市睢县**********侧东段，统一社会信用代码914************736。法定代表人：杨某1。以上两被告共同委托诉讼代理人：宋光，广东臻善律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘腾凤，广东臻善律师事务所实习律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道新城社区******丰泰大厦803-2、804、805号，统一社会信用代码91441900MA4WEBUT8N。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告薛伍战、睢县荣源运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年9月24日立案，原告撤回对被告北部湾财产保险股份有限公司的起诉，并追加北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司作为本案被告。经查明，原告在指定缴费期内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉处理。审判员  巫柳谕二〇二〇年十一月九日书记员  冯颖然
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7225号原告：安徽禾锦装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇幸福大街庐城建材城**，统一社会信用代码91340124MA2TP4F34C(2-3)。法定代表人：王禾，总经理。委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告：广州市宁骏物业管理有限公司，，住所地广州市天河区华夏路****自编**统一社会信用代码91440101764011877G。法定代表人：孔健楠，总经理。被告：广州市宁骏物业管理有限公司广州市宁骏物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****用代码91340100MA2NP6XP9B。负责人：钟伟斌，分公司经理。原告安徽禾锦装饰工程有限公司诉被告广州市宁骏物业管理有限公司、广州市宁骏物业管理有限公司广州市宁骏物业管理有限公司合肥分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院经审查认为，原告起诉的被告广州市宁骏物业管理有限公司广州市宁骏物业管理有限公司合肥分公司名称有误，且原告提供二被告的地址有误，本院按照原告提供二被告的地址无法向其送达法律文书，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽禾锦装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇二〇年十二月二日书记员  王佩佩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2057号之四 申请执行人：赵榕，男，1978年3月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：范修宁，男，1977年2月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：刘文革，男，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：田孟敏，女，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：刘文泽，男，19665年2月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行赵榕与刘文革、田孟敏、刘文泽借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)黔0322民初728号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人52万元及相应利息。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人刘文革、田孟敏、刘文泽、采取了限制高消费的强制措施，另分别于2020年2月7日、6月18日、8月31日、11月24日、12月7日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年9月9日到被执行人住所地桐梓县城郊居居民委员会对被执行人生活及其财产状况进行调查了解。 经过上述执行措施，本院查明被执行人刘文革有位于娄山关镇溱溪南路北段西侧××栋房屋两套（二楼、四楼各一套），本院处置了刘文革位于娄山关镇溱溪南路北段西侧××楼房屋用于履行其义务；因被执行人刘文革位于娄山关镇溱溪南路北段西侧××楼房屋已被本案在诉讼保全阶段查封，案号为（2019）黔0322财保11号，且案外人罗至会已向本院提起执行异议申请，本院在审查中，故本院暂时无法处置该房屋；本院查明被执行有零星存款，已被本院依法冻结。除此之外被执行人无存款、无债权权益等可供执行财产。 本院约谈了申请执行人赵榕委托诉讼代理人并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供，亦不同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月七日 法官助理李永发 书记员柯良程
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2481号 罪犯缪娟娟，女，1999年6月1日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2019年1月18日作出（2018）苏0581刑初1605号刑事判决，以被告人缪娟娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年4月11日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯缪娟娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯缪娟娟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯缪娟娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯缪娟娟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯缪娟娟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3683号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**统一社会信用代码6072846。法定代表人：杨肃。被执行人：孙付德，男性，1956年09月15出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：冯亚珍，女性，1957年04月06出生，汉族，住鞍山市铁**。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与孙付德、冯亚珍借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月7日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年11月2日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7457号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月七日书记员  庞 博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29510号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:荆州市兴龙油墨有限公司。法定代表人：沈兴龙。 被执行人:沈兴龙。 在被执行人荆州市兴龙油墨有限公司、沈兴龙买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初12038号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初12038号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5266号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：徐某某，男，1969年11月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行徐某某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4745号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告偿还原告借款50000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年十二月四日书记员  赵乐乐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3193号申请执行人庄广超，男，1968年5月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：庄荣基（原告之子），1992年8月20日生，汉族，程序员，住邳州市。被执行人张亚军，男，1971年10月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人庄广超与被执行人张亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0382民初3361号民事判决书：被告张亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告庄广超借款本金26000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张亚军负担。2020年8月19日，申请执行人庄广超以被执行人张亚军未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。3、本院于2020年8月20日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年9月7日，到被执行人住所搜查，被执行人家长无人。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月27日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人3203820371010000011050账户有597.23元，承办人进行网上冻结，该账户已经被法院另案冻结。8、上述执行情况及信息，本院通过电话（152××******）谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月一日执行助理刘明浩书记员刘建宏
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2974号之十六被执行人：侯玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉栋在财付通支付科技有限公司085e9858ef8438258b1090311@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6244号原告：张秀云,女,1988年5月29日出生,汉族,住济南市历城区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张秀云与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀云向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向张秀云支付欠款216000元，并自2017年7月30日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：张秀云系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，张秀云等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。张秀云选择货币补偿方式，张秀云、南胡村委会双方于2014年7月30日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向张秀云出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经张秀云多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护张秀云合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年7月30日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，张秀云主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀云系南胡村村民，育有一子程远方。庭审中其提交《独生子女优待证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年7月30日，张秀云与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主张秀云，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民2009年后的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女户照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向张秀云出具收据一份，该收据载明：“今收到程远方三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，张秀云与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向张秀云出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现张秀云主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，张秀云主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年7月30日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张秀云补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张秀云逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年7月30日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月八日书记员  宫献珍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1453号原告：衡阳携创信息服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路**科创智谷**。法定代表人：王亮，男，汉族，1983年4月14日出生，住湖南省常宁市，该公司负责人。被告：深圳市柒优科技有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道**粤美特大厦**iv>法定代表人：丁德建，该公司经理。原告衡阳携创信息服务有限公司(以下简称携创公司)与被告深圳市柒优科技有限公司（以下简称柒优公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告携创公司的法定代表人王亮到庭参加诉讼，被告柒优公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告携创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付推广费用372437.27元；2.判令被告支付欠款利息1620元以及违约金4520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年签订网络服务推广合作协议后,原告陆续为被告的游戏产品提供推广服务，后被告欠付了原告多期推广费用，包括2020年1月的74881.18元,2020年2月的202281.46元,2020年3月的57882.44元,2020年4月的37392.19元,欠款合计37243727元。合作协议中明确约定了结算周期为自然周,但被告却以各种理由拖延和拒付。后经双方协商，被告向原告出具了《承诺函》，对还款事宜进行了具体说明，但被告亦未依约支付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼,望判如所请。被告柒优公司未予答辩，亦未向本院提交证据。原告携创公司围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院作如下分析：原告提交的原、被告提供的营业执照反映了原、被告的身份信息情况；原告提交的《网络服务推广合作协议》证实双方关于各自权利义务的约定情况；原告提交的《结算单》《承诺函》证明被告欠付原告网络推广服务费的情况；原告提交的增值税专用发票证实原告已履行向被告开具发票的义务；原告提交的微信聊天记录证实原告曾多次向被告工作人员催收涉案服务费，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院均予以采信。本院经审理查明的事实如下：2019年3月22日，被告柒优公司（甲方）与原告携创公司（乙方）《网络服务推广合作协议》，双方约定由乙方接收甲方的委托，在乙方代理的无线网络信息发布平台发布甲方无线网络路信息并提供推广等相关服务；推广服务的结算金额以双方书面盖章确认（含邮件）的具体《结算单》为准；乙方应向甲方提供与结算金额等额有效的增值税专用发票，甲方自收到发票后10个工作日内向乙方支付服务费用；甲方未按协议支付款项的，每逾期一日，甲方应当按应付金额的万分之三支付迟延履行金，逾期达30日的，乙方还有权解除本协议。2020年1月至4月期间，每月分别产生服务费74881.18元、202281.46元、57882.44元、37392.19元，以上共计372437.24元，原告均向被告开具了等额的增值税专用发票（税率为6%）。2020年6月5日，柒优公司向原告出具书面《承诺函》，确认欠付原告服务费372437.27元，并承诺于2020年6月12日前支付一月份的服务费，于2020年8月30日前支付二月份的服务费；于2020年10月31日前支付三四、月份的服务费。后虽经原告工作人员催收，被告并未在2020年6月12日前支付一月份的服务费，遂酿成本案纠纷。本院认为，原、被告签订的《网络服务推广合作协议》系双方真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，应为合法有效。原告依约向被告提供了网络信息推广服务，被告应当按照约定，支付相应的服务费。根据协议之约定，被告应当在当月《结算单》出具并收到原告开具的增值税专用发票后的10个工作日内向原告支付服务费，但被告并未依约履行，违约之后，被告又自行向原告作出书面还款承诺，但亦未按照按此承诺于2020年6月12日支付2020年1月份欠付的服务费372437.27元，故原告有权要求被告予以支付。对于2020年2、3、4月份的服务费，虽原告起诉时尚未届被告承诺的还款期，但被告违反《网络服务推广合作协议》以及《承诺书》的行为足以使原告相信被告有继续违反其承诺之虞，且至本案庭审时（2020年11月25日）止，被告所做承诺均已到期，但仍未有任何还款的行动，亦未到本院应诉答辩，故本院对于原告主张的2020年2、3、4月份的服务费亦予以支持。双方在合同中约定，被告未按协议约定支付款项的，每逾期一日，应按欠付款项的万分之三支付迟延履行金，据此，被告拖欠两个月的迟延履行金已超过原告主张的利息和违约金总和6140元，故对于原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告深圳市柒优科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衡阳携创信息服务有限公司支付服务费372437.27元，并支付迟延履行金6140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6910元、公告费560元，均由被告深圳市柒优科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王孝杰人民陪审员  周永梅人民陪审员  李杏珍二〇二〇年十二月一日法官助理罗娜书记员洪珊《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。