wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14497号之一 申请执行人：东莞市佳俊喷涂机械有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村塘厦大道****，统一社会信用代码为914419000537283884。 法定代表人：唐飞。 委托诉讼代理人：冯玖洲，广东宇伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建欣，广东宇伦律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市祥顺净化科技有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区黄朗路****信用代码91441900MA4ULC367R。 法定代表人：李永胜。 被执行人：李永胜，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10998号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款125760元，违约金23688.6元，诉讼费1558.51元，并承担本案执行费2165元，共计153172.11元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人东莞市祥顺净化科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李雄超
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初3075号 原告：苏元进，男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏元照，男，1959年5月17日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏桂民，女，1987年5月21日出生，汉族，住福建省德化县。系苏元照女儿。 委托诉讼代理人：苏国辉，男，1989年3月29日出生，汉族，住福建省德化县。系苏元照儿子。 原告苏元进与被告苏元照相邻权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏元进于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏元进以双方自行协商解决为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予苏元进撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由苏元进负担（已交纳）。 审 判 长  曾凯旋 人民陪审员  陈采怡 人民陪审员  支烦燕 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吕晨雨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6349号原告：李鑫，女，1999年1月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告：江洁，女，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住河南省许昌市。委托诉讼代理人：桓俊峰，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区，现住河南省许昌市。系被告江洁丈夫。被告：周博，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告李鑫与被告周博、江洁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李鑫于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李鑫负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月三日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2142号之三 申请执行人：张光明，男性,1975年9月18日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：湖北吉发建筑工程有限公司，住所地枣阳市 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2508号 原告：邓源发，男，1973年4月3日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被告：梅河口市宏图房地产开发有限公司。 法定代表人：王国先。 被告：王国先，男，1966年8月20日出生，梅河口市宏图房地产开发有限公司法人，住梅河口市。 原告邓源发诉被告梅河口市宏图房地产开发有限公司、王国先民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓源发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓源发撤诉。 案件受理费13400元（已减半），由原告邓源发负担。 审判员 冯 晶 二〇二〇年十二月三日 书记员 李微微
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8482号 申请执行人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市老莱镇。 被执行人：吴志强，男，1981年2月17日出生，汉族，住址辽宁省义县。 被执行人：张娟，女，1986年11月10日出生，汉族，住址辽宁省义县稍户营子镇。 本院在执行申请执行人任丹阳与被执行人吴志强、张娟追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56746.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡默言
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8737号 原告：龙岩市龙城投资经营有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南环西路**建设大厦附楼****，统一社会信用代码91350800699022544Y。 法定代表人：徐旺兴，总经理。 委托诉讼代理人：罗福平，福建吴子胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林宝秀，福建吴子胜律师事务所实习律师。 被告：赖丰林，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市上杭县。 被告：黄海良，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：章再兴，男，1966年4月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：袁荣兴，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市龙城投资经营有限公司与被告赖丰林、黄海良、章再兴、袁荣兴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩市龙城投资经营有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市龙城投资经营有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙岩市龙城投资经营有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市龙城投资经营有限公司负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭萍（代）
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保72号申请人：安化县信访局，所在地安化县县政府大院。法定代表人：吴再连。委托诉讼代理人：张仁，湖南资声律师事务所律师。被申请人：夏淑华，女，汉族，1975年1月9日出生，住安化县乐安镇团红村第五村民组**。被申请人：肖献奇，男，汉族，1972年9月9日出生，，住安化县乐安镇团红村第五村民组**被申请人：李银芝，女，汉族，1952年7月1日出生，住，住安化县乐安镇团红村第五村民组**/div>申请人安化县信访局于2020年11月19日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保14号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人夏淑华父亲夏行生安化农商银行账户（810126000********）金额60000元，期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923财保14号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月七日代理书记员  唐文君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4288号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，住所四川省内江市东兴区。 负责人：杨柳，分公司总经理。 委托诉讼代理人：孔姣姣，分公司员工。 委托诉讼代理人：周国良，分公司员工。 被告：邱卓如，女，1964年4月6日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告邱卓如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告邱卓如已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾梓宸
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3929号原告：南陵县顺达新型环保建材有限公司,住所地南陵县籍山镇园艺场,统一社会信用代码91340223692824624H。法定代表人:陈秀明,总经理。委托诉讼代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴学萍，安徽皖通律师事务所律师。被告：房希,男,汉族,1982年2月24日出生,住南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。原告南陵县顺达新型环保建材有限公司（以下简称“顺达建材公司”）与被告房希买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告顺达建材公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告251983元，其中货款220780元，利息31203元(此利息从2018年9月25日起按照中国银行同期贷款利率4.75%的1.5倍计算逾期付款，暂计算至2020年9月14日，并顺延至实际支付之日止)。二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系建材公司,长期经营混凝土等建材销售生意。2018年7月,被告在中间人李云的介绍下到原告处与原告法定代表人陈秀明协商购买混凝土事宜。被告称其因合村防火路工程需要采购混凝土,与原告协商一致并就以下内容达成口头协议:1、原告向被告提供混凝土并运送至被告指定地点,混凝土规格在C20-C25之间;2、销售单价为340元/方;3、先发货后付款,货款每累计达到10万元时被告支付70%即7万元,剩余货款于道路修建完毕后一次性全部付清。自2018年8月7日起,原告按照被告要求陆续将混凝土运送至被告指定地点。截至9月25日,原告共向被告销售混凝土共计1767立方米,货款合计600780元,均有被告指定的现场施工负责人房俊(被告堂兄)、现场施工工人(孙超、潘可文等)签字确认。被告先后六次通过中国建设银行账户向原告转账支付38万元,尚有220780元未予支付。据悉,案涉工程在2018年12月13日就已竣工验收并投入实际使用。然,原告要求被告支付剩余货款,被告均以各种理由搪塞拒绝。原告无奈,只能诉至法院。综上,原告认为,原、被告之间发生的买卖行为是双方真实意思表示,内容合法,属于有效民事行为,具有法律约束力。基于诚信原则和《中华人民共和国合同法》的相关规定,原告有权要求被告按照双方约定支付剩余货款及利息。现为了维护原告合法利益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为：案涉南陵县何湾镇2017年森林防火应急道路工程（合村太平路）的承建单位是安徽建英建筑安装有限公司，该公司于2018年7月9日与房俊签订了《项目经营管理责任合同》，该公司将案涉工程发包给房俊，房俊为承包人。房俊也到庭作证，证实自己为案涉工程的承包人，房希为其聘用人员。原告也未能提交与房希的买卖合同，且送货单均无房希签收。故因案涉工程向原告购买混凝土所欠货款原告不能向房希主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南陵县顺达新型环保建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年十二月二日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备引用统计法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例17篇裁判52896篇期刊15篇×释义规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更578号 罪犯刘冰涛，男，1995年8月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年9月15日作出（2015）莲刑初字第00355号刑事判决，以被告人刘冰涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付执行。本院于2018年11月9日裁定减刑四个月。刑期自二0一五年一月三十一日起至二0二五年九月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯刘冰涛确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘冰涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二五年一月三十日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢283号申请执行人朱寿明，男，生于1952年5月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人夏家超，男，生于1946年8月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人朱寿明与夏家超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂利川民初字第02782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月6日来院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日向被执行人夏家超邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人夏家超名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人夏家超名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系信息。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有49642.26元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂利川民初字第02782号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏家超负有继续向申请执行人朱寿明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月七日书记员  魏大树
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执711号 申请执行人：安琪，男，1965年3月11日出生,汉族,农民,住山东省泗水县。 被执行人：泗水县泗河街道榆树园社区居民委员会。 法定代表人王振林居委会主任。 本院在执行申请执行人安琪与被执行人泗水县泗河街道榆树园社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人安琪自愿撤回对被执行人泗水县泗河街道榆树园社区居民委员会的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020)鲁0831民初1028号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审144号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到丁某起投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付丁某起劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者丁某起劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者丁某起11615元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付丁腾起11615元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者丁腾起身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者丁腾起劳动报酬11615元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之三十五被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4053号申请人元亨机械服务（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区农业路**省汇中心**楼****。法定代表人张誉凡。被申请人华晶精密制造股份有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区）经北四路以第十大街以西（河南出口加工区）。法定代表人冯磊。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款457万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人华晶精密制造股份有限公司银行存款457万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月一日书记员  张丹华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3018号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘，该公司董事长。委托代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：毛雪颖，辽宁同方律师事务所律师。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告主张其与被告及案外人存在债权转让法律关系，但未起诉案外人参加诉讼。本院认为，原告的起诉系依据其与被告及案外人存在债权转让法律关系，其应当起诉案外人作为第三人参加诉讼以证明其具有诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王绍成的起诉。案件受理费免予交纳，已交纳的案件受理费待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  高 华人民陪审员  任 丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1294号 安徽拿拿信息科技有限公司、邓斌: 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邓斌借款合同一案，本院依当事人申请于2020年10月30日立案强制执行【2019】保裁网字第4322号裁决书，即由被执行人给付申请人本金、利息及各项费用共计2586.93元。在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务：给付申请执行人执行款2586.93元，并缴纳了执行费50元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4743号 原告:薛项超，男，汉族，1990年11月24日出生，住安徽省桐城市。 被告：张超，男，汉族，1970年11月22日出生，住安徽省桐城市。 原告薛项超与被告张超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛项超到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛项超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2017年挖机台班费5900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告张超联系原告薛项超，要求原告提供挖机为其家门口修路、挖塘,费用合计5900元。原告提供挖机劳务后，被告未支付台班费用，经原告多次催讨,被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份。后被告分文未付。故原告起诉至法院,请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告张超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、被告出具的欠条和使用挖机的收款收据等证据材料。被告张超未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，符合证据规则的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告主张的事实本院亦予以认定 本院认为：债务应当清偿。原告提交被告张超出具的欠条及提供挖机劳务的收款收据，证明被告拖欠原告5900元挖机台班费用的事实，本院予以认定。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，故对于原告要求被告张超立即偿还欠款5900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张超于本判决生效后十日内偿还原告薛项超5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱明明 附加相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执2202号之一 申请执行人：李平，男，1971年10月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：李社银，女，1964年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李平与被执行人李社银借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)新0102民初5575号民事判决书，责令被执行人履行其义务确定被执行人李社银给付申请执行人李平1572673.75元。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人李平于2019年5月27日向本院申请立案强制执行，本院依法立案。 本院在执行过程中，申请执行人李平向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新0102执2202号案件的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 热   娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2762号申请执行人利川市宏财融资担保有限公司，住所地：利川市南环大道人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海。系该公司董事长。被执行人王琼英，女，生于1976年2月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人马先华，男，生于1975年11月15日，汉族，重庆市奉节县人，住奉节县。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地:利川市汪营镇苏家桥村**。统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方。公民身份号码：4228261975********。系该公司董事长。被执行人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被执行人王飞，女，生于1978年5月6日，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。本院在执行利川市宏财融资担保有限公司与王琼英、马先华、湖北盛稀源农业科技有限公司、余长高、何方、王飞追偿权纠纷一案中，申请人利川市宏财融资担保有限公司与被执行人王琼英、马先华、湖北盛稀源农业科技有限公司、余长高、何方、王飞达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初1269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十五日书记员  魏大树
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4926号申请执行人黄建祥，男，1968年4月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍。统一社会信用代码：91320282142812186E。法定代表人：周兴。关于申请执行人黄建祥与被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院民二庭于2020年3月17日作出（2020）苏0282破申6号民事裁定书，认为宜兴市中远市政建设工程有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，裁定受理宜兴市中远市政建设工程有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的查封措施。现本案中被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司已被本院裁定受理破产，本案不得对被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司名下财产采取强制措施，符合终结执行的条件，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9440号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月八日书记员  孙 杰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1118号 申请执行人马建军，男，1968年12月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人李玉送，男，1960年6月19日生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人马建军与被执行人李玉送买卖合同纠纷一案，申请人马建军于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人李玉送履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1745号民事判决书中所确定48137元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务。本院（2019）桂0323民初1745号民事判决书，经司法网络“四查二查”、土地、房产，被执行人暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高销费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月二日 代书记员  易晓燕
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更783号罪犯龙忠永，男，1986年3月12日生,贵州省六盘水市人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2007年6月20日，贵州省纳雍县人民法院作出（2007）黔纳刑初字第29号刑事判决，认定龙忠永犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元。该犯不服，提出上诉。2007年7月31日，本院作出（2007）黔毕中刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年3月24日起至2026年3月23日止）。2017年5月5日前，罪犯龙忠永获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯龙忠永在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯龙忠永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月的考核中获积分折算一个表扬;2017年4月至2017年10月的考核中获一个表扬;2017年11月至2018年6月的考核中获物质奖励一次;2018年7月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。另查明，该犯罚金人民币23000元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙忠永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙忠永减刑三个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙忠永减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年3月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8107号 原告：金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街****。 法定代表人：冯利明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汪涛，男，该公司员工。 被告：倪金虎，男，1992年3月18日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：王元华，女，1994年1月1日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告金华市众安汽车有限公司（以下简称众安汽车公司）与被告倪金虎、王元华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告众安汽车公司的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告众安汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告代偿款53753元；2.原告对被告倪金虎名下浙ＧＲ××××帝豪牌汽车享有优先受偿权；3.判令被告支付原告代偿款利息（按月利率2%自代偿日计算至被告偿还日）；4.判令由被告承担本案诉讼等相关费用。事实和理由：2018年7月5日，被告倪金虎向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（下称银行）申请办理龙卡信用卡分期付款业务，双方签订一份《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》用于购买帝豪牌汽车一辆。被告同意以所购的车牌号为浙ＧＲ××××帝豪牌为本次借款提供抵押担保，由王元华承担共同还款责任，并签订共同承担债务承诺书。又应银行要求为原告提供保证担保。被告与银行约定以龙卡信用卡分期付款方式支付购车款，透支金额为82600元，分期手续费7731.36元，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款期限36期，每期偿还2510元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月30日前偿还。被告应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项。被告自2019年11月起一直未按期归还借款，多次催收无效。现银行按合同约定，如出现违约事件时，银行有权宣布分期付款债务全部到期，要求被告在规定期限内偿还全部未清偿款项，现被告欠银行所有借款余额53753元，银行要求原告代偿。原告与被告签订反担保协议，约定以被告所购车辆作抵押，如被告逾期未还造成原告全额代偿的，应当在5个工作日内自行与原告就代偿问题重新协议；达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告代偿垫付款，并支付自代偿之日起至偿还之日止月息2%的代偿款利息。原告应银行要求于2020年2月27日为被告代偿欠款53753元。经原告多次联系，被告至今未归还欠款。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自愿变更第三项诉讼请求的计算标准为按照年利率15.4%计算。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《共同承担债务承诺书》、《合作担保公司业务承诺函》、《反担保协议》、代偿证明及业务凭证、机动车登记证书、机动车行驶证等证据，用以证明自己的主张。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年7月5日，被告倪金虎（申请人）与中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（债权银行）、原告金华市众安汽车有限公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定贷款人同意向借款人发放分期资金82600元用于购买帝豪牌汽车，分期手续费为7731.36元，分36期归还，该借款担保方式采用保证及抵押等，双方还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行出具《合作担保公司业务承诺函》一份，承诺对《龙卡信用卡分期付款申请表申请人约定条款》项下债务承担共同还款责任等事项。同日，原告（甲方）与被告倪金虎（乙方）、共同债务人王元华签订《反担保协议》，约定甲方为乙方购车贷款提供保证，乙方同意提供反担保，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人，乙方连续2次逾期还款的，应当在第2次逾期还款的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿款问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止月息2%的代偿款利息，同时应支付甲方违约金，违约金按照违约金额的20%计算，造成诉讼的还应承担实现债权费用（包括诉讼费、诉讼代理费）等内容。被告王元华向原告出具《共同承担债务承诺书》1份，承诺对前述信用卡购车合同及《反担保协议》所形成的全部债务承担共同还款责任等。2018年8月27日，被告倪金虎将其名下的车牌号为浙ＧＲ××××帝豪牌设定原告为第二顺位抵押权人并进行了抵押登记。后被告未按约还款。原告于2020年2月27日代偿53753元。上述款项，被告未归还原告。 本院认为：根据现有证据，本案所涉合同、协议、承诺函、承诺书，系各方当事人真实意思表示，主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告倪金虎未按约定向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行归还购车透支款，原告作为担保人为被告倪金虎向银行支付了代偿款53753元，事实清楚，于法有据，其要求被告倪金虎返还代偿款的诉请并无不当，本院予以支持。原告自愿要求按年利率15.4%计算代偿款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王元华自愿出具《共同承担债务承诺书》，理应对本案债务承担共同还款责任。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第三十五条第二款、第四十一条、第四十二条第四项，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪金虎、王元华于本判决生效之日起五日内共同归还原告金华市众安汽车有限公司代偿款53753元，并赔偿原告利息损失（按年利率15.4%从2020年2月27日计算至代偿款还清日）； 二、原告金华市众安汽车有限公司对被告倪金虎名下的车牌号为浙ＧＲ××××帝豪牌汽车之拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半收取，原告已预交），由被告倪金虎、王元华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王文霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申825号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴春江，男，1954年12月7日出生，汉族。委托代理人吴利刚（吴春江之子），1980年7月6日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区管庄乡人民政府。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府。再审申请人吴春江因诉北京市朝阳区管庄乡人民政府（以下简称管庄乡政府）行政答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京03行终41号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴春江向本院申请再审，以原审裁定驳回吴春江起诉确有错误，认定吴春江要求查处的村民代表会议决议的决定事项属于政策调整范畴（问题）的事实不清、证据不足，吴春江有新的证据足以推翻原审裁定结果等为由，请求本院：1.撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）（2018）京0105行初306号行政裁定；2.撤销二审法院（2020）京03行终41号行政裁定；3.由本院提审此案或指令下级人民法院再审。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，当事人提起的诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴春江要求管庄乡政府对管庄乡重兴寺村民代表大会通过的决议履行查处职责，但该决定涉及的为政策性问题，故吴春江基于此向朝阳区政府提起行政复议，进而提起的本案诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。据此，一审法院裁定驳回吴春江的起诉，二审法院裁定驳回吴春江的上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，吴春江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴春江的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执693号本院于2020年12月14日立案受理的周宏球申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人周宏球土地租金和恢复原状费用共计9964元，并承担执行费50元，案件受理费37元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4340号 原告：贺泽华，男，汉族，1964年11月26日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所。 被告：李建春，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省营山县。 被告：周惠芳，男，汉族，1963年12月11日出生，住浙江省慈溪市。 原告贺泽华与被告李建春、周惠芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贺泽华及其委托诉讼代理人刘成建、高成如到庭参加诉讼；被告周惠芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告李建春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，开庭期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺泽华向本院提出如下诉讼请求：请求判令李建春、周惠芳共同赔偿贺泽华人身损害损失合计175282元。事实和理由：贺泽华为周惠芳运送货物到周惠芳指定的位于成都市新都区××镇××路××号××区。周惠芳的雇员李建春驾驶叉车卸货时，因叉车装载的货物堆放过高，货物从叉车倒塌后砸伤贺泽华。贺泽华的伤情被评为十级伤残。贺泽华诉至法院，请求法院判令周惠芳、李建春赔偿贺泽华医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失合计175282元。 李建春、周惠芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实：贺泽华个人经营货运业务。2019年4月26日下午，贺泽华向货运客户周惠芳运送货物至周惠芳指定的位于成都市新都区××镇××路××号××区。周惠芳安排雇员叉车司机李建春卸货。当李建春驾驶叉车装载完最后一批货后离开货车时，因叉车装载货物过高，致货物突然从叉车上垮塌，垮塌的货物正好砸中正在关闭货车车厢门板的贺泽华，致贺泽华受伤。贺泽华受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗26天，发生医疗费72277.99元，周惠芳垫付了医疗费45932元。贺泽华诉前委托四川求实司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其骶骨骨折、双侧耻骨上下支骨折，伤残等级为十级，误工期180日，护理期80日，营养期90日。 上述事实，有贺泽华的陈述、新都区市场监管局对周惠芳、李建春的询问笔录、接报处警登记表、贺泽华与周惠芳微信聊天记录、2019年4月29日成本报销单影印件、2019年5月7日及9日周惠芳的财务人员支付原告运输费微信转款记录的影印件、成都医学院第一附属医院住院病历、出院记录、出院病情证明书、检查单、住院费用结算单、四川求实司法鉴定所鉴定意见书等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，李建春驾驶叉车卸载货物过程中，应尽到安全生产注意义务，叉车上装载的货物在作业过程中垮塌，在无其他证据证明系他人原因导致的情况下，应视为叉车驾驶员的过错造成的，李建春未到庭参加诉讼，未举证证明自己无责、减责的情形，故其应对事故的发生承担过错责任。贺泽华主张李建春系周惠芳的雇员，应由二人共同承担本案侵权责任。贺泽华所举行政机关于事故发生后对周惠芳的调查笔录显示，周惠芳主张其系“宁波中通物流新都分流点”负责人，该单位是劳动者李建春的用人单位。但周惠芳未到庭参加诉讼，未提交“宁波中通物流新都分流点”的工商登记信息，亦查询不到“宁波中通物流新都分流点”工商登记信息，本院根据周惠芳支付贺泽华运费、周惠芳与贺泽华微信聊天记录、周惠芳个人支付贺泽华医疗费等证据对贺泽华关于周惠芳是货主且系李建春雇主的主张予以采信。周惠芳作为李建春的雇主，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，李建春的本案赔偿责任应由周惠芳替代承担。贺泽华认为，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，周惠芳、李建春应承担连带责任。对此，本院认为，李建春虽负有安全生产注意义务，但安全生产责任主体是其雇主周惠芳，发生安全生产事故有叉车驾驶员李建春个人因素，但事故原因应从整体生产环境考量，本案无证据证明李建春有重大过失或故意，故贺泽华要求李建春承担连带赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 对贺泽华因本案人身损害造成的经济损失，本院依法认定如下： 1、医疗费72277.99元，其中周惠芳垫付45932元；2、护理费7200元。贺泽华在新都区住院治疗，司法鉴定确定的护理期为90天，本院根据当地护理行业收入水平，确定护理费计算方式：护理90天×80元=7200元；3、误工费41476元，贺泽华主张的月收入标准10693元/月是其单方估算，没有举出有效证据证明，本院不予采纳。其误工费标准应按运输行业2019年度月工资标准计算，84105元/年÷365天×误工期180天=41476元；4、鉴定费2030元。鉴定费发票金额2030元。5、残疾赔偿金66432元，2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元×20年×10%=72308元，贺泽华实际主张66432元；6、交通费无票据。本院酌情支持1000元；7、住院伙食补助费780元。住院26天×30天=780元；8、营养费2700元。司法鉴定确定的营养期90天×30元/天=2700元；9、精神损害抚慰金3000元；11、后续治疗费17500元。出院医嘱载明：出院后一个月、两个月、三个月、六个月、十二个月来我院复查，每次复查费用约500元（5次复查共计2500元），根据复查的情况待骨折愈合后来院取出内固定物，取出内固定物的费用约15000元。对该医嘱，本院予以采信。前述合计214395.99元，应由周惠芳承担赔偿责任，扣除其已垫付的医疗费45932元，尚应支付168463.99元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决产生法律效力后七日内，周惠芳支付贺泽华因本案人身损害造成的经济损失168463.99元。 二、驳回贺泽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元（已减半收取），全部由周惠芳承担。此款贺泽华已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 名
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3702号原告：胡琳芳，女，1979年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：王家秋，男，1980年12月31日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告胡琳芳与被告王家秋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡琳芳撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告胡琳芳负担。审判员  彭小芃二〇二〇年十二月三日书记员  李 双
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4853号 申请执行人：福建万枫装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道谢洋村双洋路北侧红星美凯龙全球家居生活**G8009，统一社会信用代码91350800052342627B。 法定代表人：缪谨枫，总经理。 委托代理人：苏健雄，福建正廉律师事务所执业律师。 委托代理人：熊伟强，福建正廉律师事务所执业律师。 被执行人：吴月红，女，1991年8月1日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 本院2020年10月9日立案受理的申请执行人福建万枫装饰工程有限公司与被执行人吴月红买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初4458号民事判决书，被执行人应退还申请执行人货款72729元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执796号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行张文丽罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初194号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张文丽逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张文丽积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执796号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3897号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：许天福，男，1979年11月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告许天福银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4920号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区******。法定代表人：王永智，该公司总经理。委托代理人：王丹丹，该公司员工，特别授权。被告：臧海娜，女，1990年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司与被告臧海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，案件审理过程中，原告江西予安物业服务有限公司以被告已自愿履行物业费给付义务为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西予安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。审判员 胡 渊二〇二〇年十二月一日书记员 胡思琦
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1136号 申请执行人房某某，女，住所地邯郸市丛台区。 被执行人任某某，地址邯郸市丛台区。 被执行人郑某某，地址邯郸市丛台区。 房博睿与任某某、郑某某借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4575号已经发生法律效力。由于被执行人任某某、郑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人房某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人任某某、郑某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人任某某、郑某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人房某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任某某、郑某某新的财产线索，申请执行人房某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1226号之二申请执行人：许娜娜，女，汉族，1986年1月17日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行乔雪玲与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付许娜娜工资13961元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人许娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位2167元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，2167元系申请人许娜娜按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人许娜娜继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1007号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨橹，男，1985年11月20日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，农民，住浙江省三门县。因本案，于2020年11月11日被临海市公安局刑事拘留，于同年11月18日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2041号起诉书指控被告人杨橹犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月10日晚，被告人杨橹饮酒后驾驶浙Ｊ3××××号轻型普通货车，从三门县浦坝港镇官塘村驶往临海市桃渚镇，19时57分许行驶到桃渚镇东洋大道桃渚派出所前路段左转弯时，与罗丙巧驾驶的浙Ｊ5××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人杨橹有让人顶替的行为。经人报警后，被告人杨橹在现场被临海市公安局民警查获，经认定，被告人杨橹负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨橹血液中乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨橹归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了罗丙巧经济损失人民币5800元并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨橹在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨橹有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨橹饮酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，事故发生后有让人顶替的行为，酌情从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人杨橹自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨橹拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨橹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨橹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨橹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2761号 申请执行人：亓孝勇，男，1965年10月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：莱芜市金石粉末冶金有限公司，住所地：济南市钢城区辛庄镇西照林村。 法定代表人：石勇，总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6573号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为480150元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保423号之一 申请人：钟泽辉，女，汉族，1971年5月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：牟树贵，男，汉族，1969年6月28日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：陈伟，男，汉族，1967年1月25日出生，住自贡市贡井区。 本院在审理申请人钟泽辉与被申请人牟树贵、陈伟因民间借贷发生纠纷一案中，2020年11月26日，本院出具（2020）川0302财保179号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被申请人陈伟名下的车牌号为川ＣＫ××××的车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2360号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：李春阁，男，生于1966年04月05日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：陈正华，女，生于1969年06月20日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：李敬汇，男，生于1978年04月07日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：李秀珍，女，生于1966年10月12日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：李秀英，女，生于1969年02月28日，汉族，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与李春阁、陈正华、李敬汇、李秀珍、李秀英为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李春阁、陈正华、李敬汇、李秀珍、李秀英未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下车辆已查封，因未实际控制，申请人不要求处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春阁、陈正华、李敬汇、李秀珍、李秀英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月八日书记员  刘浩然
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执300号 张某某、扶风县段家镇段家村村民委员会： 张某某与扶风县段家镇段家村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行扶风县段家镇段家村村民委员会支付工程款58061.39元及案件受理费1300元。经本院立案执行，现已强制执行到位60151.39元，其中，工程款58061.39元，案件受理费1300元，执行费790元。本院已于2020年12月10日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2018)陕0324民初1445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1045号申请执行人张玉俭被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张玉俭与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4398号申请执行人：刘保玉，男，1979年7月18日生，汉族，住林州市。被执行人:李永强，男，1974年12月12日生，汉族，住安阳县。本院在执行刘保玉与李永强劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资款27200元及违约金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月28日、2020年11月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房产已委托查封，有车辆已委托查封，有少量存款已冻结扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂发现被执行人名下有车已查封，未实际扣押，名下有房产，无法查封，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十四日书记员  纪星辰
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2944号申请人：菏泽花乡物流运输有限公司，住所地菏泽市开发区上海路鲁之翼园配送区。法定代表人：赵孝峰，该公司总经理。被执行人：济南远成物流发展有限公司，住所地山东省济南市槐荫区烟台路西元大厦**。法定代表人：黄世阳,该公司执行董事兼经理。本院在执行菏泽花乡物流运输有限公司与济南远成物流发展有限公司运输合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初4427号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南远成物流发展有限公司的银行存款10万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  高千雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24698号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场****，统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李吉昌，男，汉族，1952年3月15日出生，身份证住址河南省鹤壁市。委托诉讼代理人：邓一洪，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彬彬，男，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：深圳市恒聚物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安，住所地广东省深圳市宝安区福永街道下十围路福中工业园深和大厦**40300359122194E。法定代表人：刘峰。委托诉讼代理人：陈雷，系公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿保险深圳分公司”）因与被上诉人李吉昌、张彬彬、深圳市恒聚物流有限公司（以下简称“恒聚物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6260号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿保险深圳分公司上诉请求：1.依法改判上诉人仅在交强险内承担110000元的赔偿责任；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：涉案投保车辆使用性质为营业性货运，事故发生时张彬彬未取得道路运输从业资格证，根据保险合同的约定，保险人人寿保险深圳分公司在商业险范围内无需承担保险责任，且保险人已对免责条款进行提示说明，该条款应对各方具有约束力。李吉昌、张彬彬、恒聚物流公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。李吉昌向一审法院起诉请求：1.判决张彬彬、恒聚物流公司、人寿保险深圳分公司赔偿李吉昌共计1188173.32元（医疗费142757.78元，残疾赔偿金667018.8元，精神损害抚慰金90000元，护理费377700元，住院伙食补助费18200元，营养费5000元，交通费5460元，鉴定费4056元，残疾辅助器具费10000元，损失合计金额1320192.58元，1320192.58元*0.9=1188173.32元），其中精神损害抚慰金90000元在交强险范围内优先赔偿；2.判令由张彬彬、恒聚物流公司、人寿保险深圳分公司承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、人寿保险深圳分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿李吉昌25000元；二、人寿保险深圳分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿李吉昌813639.81元；三、驳回李吉昌的其他诉讼请求。案件受理费3220元，由李吉昌负担942元，张彬彬负担2278元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：人寿保险深圳分公司能否免除商业第三者责任险保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第二款规定的明确说明义务”。本案中，人寿保险深圳分公司主张其已就涉案保险合同的免责条款进行提示说明，该免责条款具有法律效力；恒聚物流公司则主张人寿保险深圳分公司仅要求其在投保单中加盖公章，但并未对免责条款作出任何提示和说明，该免责条款对其不发生法律效力。经查，在人寿保险深圳分公司提交的涉案投保单中，虽然“投保人声明”部分载有投保人确认保险公司已就保险条款进行明确说明的字样，恒聚物流公司亦在投保人栏进行盖章确认，但是该投保单“投保人声明”部分的文字字体较小且较为密集，相关文字亦未进行加黑、加粗或采取其他方式进行明显标识，该部分内容难以引起投保人的注意。在现有证据不足以证明人寿保险深圳分公司对保险合同中免除保险人责任的条款已尽法律规定的明确提示说明义务的情况下，该免责条款对本案当事人不发生效力。一审认定人寿保险深圳分公司应在商业第三者责任险范围内承担赔付义务，并无不当，本院予以维持。另，因一审认定的人寿保险深圳分公司应支付的赔偿金额未超出其依法应承担的赔偿数额，且各被上诉人均未对此提出异议，本院依法予以确认。综上，上诉人人寿保险深圳分公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4628元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年十二月一日书记员  费娅男
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初525号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人赵威，男，1968年6月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月30日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 指定辩护人王慧，安徽坦途律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人赵威犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉。被告人赵威及其辩护人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控:2020年5月5日15时许,禅堂乡大吴村村民赵某和叔兄弟赵威因宅基地纠纷发生争吵,后赵某被人劝开后并被送回家。而后,赵某拿水果刀又返回到被告人赵威家门口,与被告人赵威再次发生争执,赵某持水果刀欲戳被告人赵威,被告人赵威见状从家拿棍将赵某打伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵威故意非法损害公民身体健康致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解，建议判处管制一年。 被告人赵威对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有意见，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人赵威犯故意伤害罪事实和罪名不持异议，提出被害人有过错，被告人赵威具有自首，认罪认罚，有悔罪表现等情节，建议从轻或免除处罚。 经审理查明:2020年5月5日15时许,禅堂乡大吴村村民赵某和叔兄弟赵威因宅基地纠纷发生争吵,赵某被人劝开并被送回家。后赵某拿水果刀返回到被告人赵威家门口,与赵威再次发生争执,赵某持水果刀欲戳被告人赵威，赵威见状从家中拿棍将赵某打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。 2020年5月8日，被告人赵威经灵璧县公安局传唤到案，同年6月21日被告人赵威与被害人赵某就民事赔偿达成协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人赵威故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经灵璧县司法局社会调查评估，被告人对所居住社区影响较小。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵威犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 娜 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4060号原告：东营市凌创工贸有限公司，住所地东营市东四路阳光100小区**楼****，统一社会信用代码91370502MA3CKCDAXP。法定代表人：李翠叶，经理。被告：路通建设集团股份有限公司，住所地，住所地山东省东营市东营区府前大街**会信用代码91370500672211783T。被告：路通建设集团股份有限公司垦利区分公司，住所地垦，住所地垦利区永安镇博新路****v>原告东营市凌创工贸有限公司与被告路通建设集团股份有限公司、路通建设集团股份有限公司垦利区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告东营市凌创工贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市凌创工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市凌创工贸有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十二月七日书记员  李 瑞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之三申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24-25日拍卖被执行人的虎皮沉香木手串30.58g一件。2020年11月24-25日买受人张金平以1370元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉辟邪狮子手把件兼摆件233.70g一件的所有权归买受人刘大俭所有。和田羊脂玉辟邪狮子手把件兼摆件233.70g一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更493号罪犯邢春生，男，1961年3月5日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于二〇〇四年七月七日作出(2004)昆铁中刑初字第252号刑事判决，以犯运输毒品罪判处罪犯邢春生无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于二〇〇六年十月二十四日作出(2006)云高刑执字第4302号刑事裁定，将罪犯邢春生的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院分别于二〇〇九年七月十五日、二〇一五年十月九日、二〇一八年二月二十二日分别作出(2009)宝市中法刑二执字第385号刑事裁定、(2015)宝中刑减字第00403号刑事裁定、(2018)陕03刑更131号刑事裁定，将罪犯邢春生的刑罚分别减去有期徒刑一年十个月、减去有期徒刑一年十个月、减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二〇二二年九月十九日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯邢春生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢春生自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯邢春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢春生准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二〇二二年四月十九日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7460号之一申请执行人：刘波，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省淮阳县。被执行人：李柏松，男，汉族，1988年3月25日出生，住郑州市。刘波申请执行李柏松不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李柏松未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，在本院多次电话通知到的情况下亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对零星存款采取控制，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月5日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月五日书记员  陶 辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1705号 申请执行人：向建桥，男,1959年5月27日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：毛怀良，男，1963年06月01出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人向建桥与被执行人毛怀良买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款17907元已进行司法扣划，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1462号申请执行人：扶沟县公安局交通警察大队,住扶沟县吉祥路。被执行人：周书光，男性,1987年6月11日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人扶沟县公安局交通警察大队与被执行人周书光行政非诉执行一案中，因扶沟县公安局交通警察大队未履行本院生效法律文书中确定的义务，王参军向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周书光在（2020）豫1621执1462号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社银行存款400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十四日书记员  王玮亚
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2453号 原告：赵敏，女，1995年2月26日出生，汉族，现住怀来县。 被告：王文杰，男，37岁，汉族，原住北京市丰台区和义西里****院**楼**101内**Ｂ514-01，现住。 原告赵敏与被告王文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行了审理。 原告赵敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬28680元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告雇佣原告在其承包的弘商创和市场调查公司办事处工作，每月发3500元报酬，由被告每月以微信转账和个人账户银行卡转入方式给原告。自2019年7月开始，被告以种种理由开始停发（或者断断续续发放）报酬，至2020年4月为止，被告拖欠原告劳动报酬达28680元。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益！万般无奈，特起诉于怀来县人民法院，请依法判决！ 本院立案受理后，根据原告向法院提供被告王文杰地址 不详，电话无人接听，不能确认被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵敏的起诉。 诉讼费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十二月四日 书记员 李帅梅
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4939号 原告：陈雪萌，女，1983年3月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：韦继升，福建随寸律师事务所律师。 被告：黄国强，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：林丽，女，1986年8月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告陈雪萌与被告黄国强、林丽民间借贷纠纷一案中，原告陈雪萌于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告陈雪萌以拟与被告黄国强庭外调解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈雪萌撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈雪萌负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈艺娟
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民催13号申请人：北京道恩姜湖商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地市场商业街**。法定代表人：王海军。委托代理人：滕永联，男，该公司职员，联系地址同申请人。申请人北京道恩姜湖商贸有限公司因银行转账支票（票号为×××，出票日期为2020年4月24日，金额为21793元，用途为购食品，付款人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，付款行：中国建设银行股份有限公司北京市分行）遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年11月24日立案后，向付款行出具止付通知。北京道恩姜湖商贸有限公司未按期交纳申请公示催告公告费，视为撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人北京道恩姜湖商贸有限公司负担。审判员  郭高明二〇二〇年十二月八日书记员  梁 颖-2--1-
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6255号罪犯李博，男，1974年11月17日出生，汉族，初中文化，河南省新乡市人，住河南省新乡市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2004年4月29日作出(2004)新刑二初字第19号刑事附带民事判决，以被告人李博犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币46000元。宣判后，被告人李博不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2004年7月12日作出(2004)豫法刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2007年11月3日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李博减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为八年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李博前次减刑裁定送达时间为2017年11月28日，本次考核期为2017年7月至2020年8月共计3年1个月，间隔时间共计2年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李博减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2007年11月3日起至2025年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6509号原告：刘杰恒，男，1978年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：常州市颉越鑫机电有限公司，统一社会信用代码91320404MA1W688J94，住所地江苏省常州市钟楼区永红街道潘家村**。法定代表人：潘腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所律师。原告刘杰恒与被告常州市颉越鑫机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘杰恒，被告委托诉讼代理人何林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告退货款15000元及利息（自起诉之日起，以15000元为本金，按银行同期贷款利率计算到实际支付之日止）；2、判令由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，原告在被告处购买一台20K200**超声波机器，价格为15000元，原告当日通过微信转账15000元给被告法定代表人潘腾。2020年4月15日，被告将超声波机器用快递发货给原告指定客户收货地址。2020年4月16日，原告的客户收到货物后，发现该货物机箱包装完好，没有受到碰撞挤压，但打开机箱后发现零部件全部散落，电路板松开，电线脱落，线头裸露在外，无法正常开机使用，并坚持要求退货。原告将上述情况反映给潘腾后，潘腾只同意退5000元，后原告多次催促潘腾退货，对方均不予理睬。2020年5月7日，原告客户将原告起诉至昆山市人民法院，后原告于2020年8月21日退还原告客户15000元。综上，被告销售粗制滥造的劣质产品，不仅给原告造成经济损失，信誉也造成损失。为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，一、原告无法证明案涉产品是从被告处购买所得。二、4月14日，被告与原告沟通时告知原告用货拉拉运输，但原告觉得运费太高，所以被告按照原告的要求发的顺丰快递。被告不承担货物运输，运费由原告承担，原告所述零件散落、电路板松开、电线脱落的责任已经于货交第一承运人时该风险已经发生转移。上述情况由运输造成，应当由原告向快递公司索要赔偿，况且上述情况也不影响产品的使用。三、原告所述，无法正常开机使用，原告未提交证据证明无法开机使用的原因，是因为线板松动导致还是其他原因，比如电路板烧坏等原因。如果是线板松动原因应当找快递公司赔偿，如果是因操作不当线路板烧坏，责任应当由其自身承担。四、退一步讲，被告卖给原告15000元的机器，包括了箱子、钢摸头、换能器，现在箱子出问题原告却要退还全部费用，没有道理。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、开票资料、超声波发生器、钢摸头、换能器等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年4月14日，原告与被告法定代表人潘腾通过微信方式口头签订买卖合同一份，约定货物为超声波机器一台（包含钢摸头、换能器），价格总计为15000元。原告并于当天下午15:46分将货款15000元分两次支付给潘腾，双方约定发货地址为广东省东莞市××镇××街××号，收货人黎达通，电话137××******。当日23:17分，原告询问被告是否发货，潘腾回复称“快递停止收件了今晚只能发活啦啦”。2020年4月15日上午10:09，潘腾将顺丰快递单号等信息发给原告。2020年4月16日上午11:00，原告向潘腾发送两张货物机箱内部照片，称“客户收到了，反馈机箱内部一团糟”，并再次向潘腾发送了微信视频予以证实，原告向潘腾发送微信称“客户要求退货”，潘腾回复称“没有质量问题退货，扣款的，退货只退5000，他同意，把货退回来”。后原告多次微信语音潘腾，但潘腾均未接听。2020年4月26日，原告向潘腾微信称“昨天他把超声波送我这里了，你收货地址给我下，快递给你”，此后潘腾未再回复原告。2020年6月18日，江苏省昆山市人民法院依法受理唐聪冲诉刘杰恒买卖合同纠纷一案，该案涉案货物即为本案原被告双方买卖标的，经昆山市人民法院审理，2020年4月14日，唐聪冲通过微信向刘杰恒购买超声波机器一台，约定货款20000元，唐聪冲当天向本案原告支付货款20000元。但唐聪冲收到货物后发现货物散架，遂联系本案原告退货，两天后本案原告向唐聪冲退还货款5000元。昆山法院于2020年8月17日判决本案原告向唐聪冲退还货款15000元。该判决已经生效。庭审中，原告将涉案超声波机器（包含钢摸头、换能器）提交法庭，经本院勘查，原告提交的涉案机器设备与双方微信聊天记录中的视频及照片一致，该机箱内部零部件散落并未固定安装完好，亦未附带产品合格证等，存在重大安全隐患。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定诚信的履行各自的权利义务。本案中，原、被告双方以口头及微信形式签订的买卖合同，对原被告双方均具有法律约束力。原告已经依约履行了全部付款义务。但被告提供的超声波机器显然不符合质量要求，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对于原告要求被告退还货款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告认为系运输导致的货物毁损等的抗辩意见，因其并未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。被告向原告退款后，本案买卖合同实际业已解除，原告应当将涉案超声波机器（包含钢摸头、换能器）退还被告，故为防止诉累，本院一并处理。经本院组织调解，被告仅同意退还货款5000元并将涉案机器设备进行维修，但原告坚持要求退还全部货款致使调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市颉越鑫机电有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘杰恒货款15000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、原告刘杰恒于本判决生效之日起十日内退还被告常州市颉越鑫机电有限公司超声波机器（包含钢摸头、换能器）一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取88元（原告已预交），由被告常州市颉越鑫机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢671号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：曹荣红，男,1983年3月8日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与曹荣红借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢671号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执373号 申请执行人：毕厚琴,女,汉族,住新疆维吾尔自治区青河县。委托诉讼代理人：林巍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。被执行人：张金海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。本院在执行申请执行人毕厚琴与被执行人张金海借款合同纠纷一案中，申请人毕厚琴于2020年12月14日与被执行人张金海达成和解协议，申请执行人毕厚琴自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新4325执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3037号之二 申请执行人罗银芳，女，1971年5月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人孔祥乐，男，1971年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。 罗银芳申请执行孔祥乐的合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0111民初987号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告孔祥乐于本判决生效后十日内偿还所欠原告罗银芳投资等款项计人民币302900元，并自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付所欠款利息，付至本判决确定的给付之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6594元（原告罗银芳已预交3297元），由被告孔祥乐负担。因被执行人孔祥乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗银芳于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人孔祥乐名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人孔祥乐纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款309494元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3037号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人孔祥乐纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3037号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3037号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人孔祥乐的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 胜