wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异31号 申请人：山东通毅资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区大明湖路**东湖大厦**。 法定代表人：房思红，该公司执行董事兼经理。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**香港中路****v> 负责人：李明波，该公司总经理。 被执行人：济南东方彩印有限公司（原莱芜市东方彩印有限公司），住所地山东，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街以南备公司院内）。 法定代表人：朱应涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街以南> 法定代表人：侯继勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街> 法定代表人：李琨琨，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称东方资产公司山东分公司）与被执行人济南东方彩印有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、朱应涛、李琨琨金融借款合同纠纷一案中，申请人山东通毅资产管理有限公司向本院提出书面申请，申请变更山东通毅资产管理有限公司为该案的申请执行人。 申请人山东通毅资产管理有限公司向本院提交了《变更申请执行人申请书》，请求：将（2015）济铁中执字第25号执行案件〔执行依据：济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第32号民事判决书〕的申请执行人变更为山东通毅资产管理有限公司。事实与理由：2020年11月18日，山东通毅资产管理有限公司与东方资产公司山东分公司、上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）签订了合同编号为COAMC鲁济-2020-A-24-001的《资产转让协议》并支付了相应价款后取得（2015）济铁中执字第25号执行案件对应债权。2020年11月20日，山东通毅资产管理有限公司与东方资产公司山东分公司、上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）在经济导报刊登了《中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司、上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）与山东通毅资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法向被执行人履行了债权转让通知义务。综上，申请人山东通毅资产管理有限公司已成为上述债权的新债权人，并已依法向被执行人通知了债权转让的事实。 申请人山东通毅资产管理有限公司同时提交了《资产转让协议》、银行转账回单等复印件。 申请执行人东方资产公司山东分公司向本院提交了《情况说明》，称，2020年11月18日，申请执行人东方资产公司山东分公司与山东通毅资产管理有限公司、上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）签订了合同编号为COAMC鲁济-2020-A-24-001的《资产转让协议》并支付了相应价款后取得上述债权，2020年11月20日在经济导报刊登了债权转让公告。鉴于山东通毅资产管理有限公司已受让前述债权，成为上述债权的实际权利人，故申请执行人东方资产公司山东分公司同意将（2015）济铁中执字第25号执行案件〔执行依据：济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第32号民事判决书〕的申请执行人变更为山东通毅资产管理有限公司。 申请执行人东方资产公司山东分公司同时提交了《债权转让通知书》、EMS邮寄单、报纸公告页等。 本院经审查查明，招商银行股份有限公司济南分行与济南东方彩印有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、朱应涛、李琨琨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2014）济铁中商初字第32号民事判决，该判决已于2015年6月17日发生法律效力。本院于2015年12月2日依申请执行人招商银行股份有限公司济南分行的申请对该案立案执行，执行案号为（2015）济铁中执字第25号。2020年3月27日，本院作出（2020）鲁71执异7号执行裁定，裁定变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为该案申请执行人。 另查明，2020年11月18日，东方资产公司山东分公司、山东通毅资产管理有限公司与上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）签订了《资产转让协议》（合同编号：COAMC鲁济-2020-A-24-001）。约定东方资产公司山东分公司将其享有的对济南东方彩印有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、朱应涛、李琨琨的债权〔（2014）济铁中商初字第32号民事判决确认〕转让给山东通毅资产管理有限公司。申请人山东通毅资产管理有限公司已按照协议约定向东方资产公司山东分公司支付了相应价款。2020年11月20日，东方资产公司山东分公司、山东通毅资产管理有限公司与上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）在经济导报发布联合公告，通知该案各被执行人债权转让的相关事实并进行了债务催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人东方资产公司山东分公司已与申请人山东通毅资产管理有限公司、上海勋旺管理咨询合伙企业（有限合伙）签订了书面的《资产转让协议》，该协议已实际履行。申请人山东通毅资产管理有限公司已向本院提出变更其为该案申请执行人的申请，申请执行人东方资产公司山东分公司认可申请人山东通毅资产管理有限公司已取得该债权。综上，申请人山东通毅资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更山东通毅资产管理有限公司为（2015）济铁中执字第25号执行案件〔执行依据：济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第32号民事判决书〕的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 猛
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1540号之二 申请执行人：杨仙菊，女，汉族，1952年3月30日生，榆次区村民。 申请执行人：范中娥，女，汉族，1975年9月14日生，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人：范海峰，男，汉族，1980年4月20日生，榆次区村民。 被执行人：程太平，女，汉族，1961年5月6日生，住榆次区。 本院在执行杨仙菊、范中娥、范海峰与程太平民间借贷纠纷一案，判决其在杨增喜（已故）的遗产范围内偿还借款本息。已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，经调查，杨增喜（已故）的父亲杨作栋（已故）在榆次区使张村有宅基地一处，未明确继承权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留程太平继承杨增喜（已故）的遗产范围内其应当履行义务部分的收入及杨增喜（已故）继承其父亲杨作栋在榆次区使张村宅基地的拆迁补偿款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯 敏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2725号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孔繁英，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孔繁英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1576号之十五申请执行人：程娅萍，女，1962年5月7日出生，汉族，退休职工，住武穴市。被执行人：郭海龙，男，1981年3月11日出生，汉族，私营业主，住武穴市。被执行人：陈智安，男，1979年11月17日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在执行申请执行人程娅萍与被执行人郭海龙、陈智安民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日向被执行人郭海龙、陈智安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人郭海龙、陈智安具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈智安在中国银行5638****CNY0账户内存款人民币128.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月七日书记员  兰勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17667号 申请执行人:钟传科,男,1981年3月3日出生,汉族,身份证住广东省陆丰县 被执行人:傅伦友,男,1977年10月6日出生,汉族,住所地广东省深圳市宝安区。 申请执行人钟传科与被执行人傅伦友借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13398号判决书已经发生法律效力，被执行人傅伦友应履行支付378700.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法查封冻结了被执行人傅伦友名下如下财产： 一、中国邮政储蓄银行，开户账号60×××56，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日； 中国工商银行，开户账号40×××10，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日； 中国银行，开户账号61×××11CNY0，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日； 支付宝账户冻结额度为538元，冻结期限为2019年10月11日至2020年10月11日； 财付通账户冻结额度为331.39，冻结期限为2019年10月10日至2020年10月10日。 二、查封了被执行人傅伦友名下位于广东省陆丰市××路南侧××海路东侧××岸××街××901【不动产证号粤（2019）陆丰市不动产权第0001576号】的房产一套，查封期限自2019年11月15日至2022年11月14日止； 三、查封了被执行人傅伦友名下的宝马小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆，查封期限自2019年10月14日至2021年10月13日止。 除此之外，被执行人傅伦友暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程兰兰
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4997号 被执行人：黄远星 本院在执行被执行人黄远星罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初86号、（2020）粤18刑终299号、执行案号：(2020)粤1803执4997号]，被执行人黄远星已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1103号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：米美竹，女，住山东省东明县。 被申请人：于海仓，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人米美竹、于海仓金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1913号民事判决书,于2020年12月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款29314.17元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2616.43元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更281号罪犯韩笑，男，1985年5月5日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年12月27日黑龙江省东宁市人民法院作出（2016）黑1024刑初149号刑事判决，认定韩笑犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失619988元。判决发生法律效力后，2017年1月11日交付监狱执行。2018年12月24日本院裁定，对罪犯韩笑减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯韩笑到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯韩笑在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩笑在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯韩笑降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯韩笑的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯韩笑虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩笑减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1125号 申请执行人：谭月华，女，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇。 被执行人：张菊美，女，1978年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人谭月华与被执行人张菊美健康权纠纷一案中，申请执行人谭月华与被执行人张菊美于2020年11月30日自愿达成和解协议：张菊美应给付谭月华赔偿款84,436.41元，现由张菊美当场给付谭月华20,000元，余款2021年4月1日前全部付清。案件受理费902.5元和执行费1,167元，已由张菊美交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初3211号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2807号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：闫某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告闫某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执842号洛阳鑫鼎副食品有限公司与陈鹏怀房屋租赁合同纠纷一案，按照（2020）豫0302民初751号民事调解书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月10日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终106号 上诉人（原审原告）王建伟，男，1965年9月26日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区荣兴街道办事处，所在地盘锦市大洼区。 负责人鲍飞，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人宋颖，系该街道办事处工作人员。 委托诉讼代理人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人王建伟诉盘锦市大洼区荣兴街道办事处履行征用土地给付补偿款一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建伟，被上诉人的委托诉讼代理人宋颖、解学国到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院认为，本案的争议焦点是被告荣兴街道是否做出行政行为。本案中，原告主张被告返还征用土地补偿款，但被告荣兴街道并未作出可诉的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，故原告不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告王建伟的起诉。 王建伟上诉的请求是：请求因被上诉人的工作失职及在执行职务中给上诉人造成的损失应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切经济损失；要求被上诉人补偿上诉人每年1450元的占地补偿款，共计13050元。事实和理由：《宪法》第41条第三款规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律法规取得赔偿的权利”。《行政诉讼法》第67条第一款规定“公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。为了维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员的行政侵权责任，纠正其错误，特依《行政诉讼法》第58条之规定，向贵院提起上诉，请求依法公正审理此案，责令被上诉人赔偿所造成的经济损失。 盘锦市大洼区荣兴街道办事处当庭答辩称，本案诉争的土地已被辽河油田于1992年征用，且该宗土地属于荣兴农场而不是被上诉人。 经审理查明，上诉人自述其自行开荒的约为0.9亩土地于2012年被辽河油田占用，此争议的宗地上诉人没有任何相关占有使用的手续。 本院认为，在行政诉讼中，当事人的起诉必须符合法定的起诉条件；否则，其起诉将依法不被予以立案或裁定驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人王建伟虽主张被上诉人履行给付其自行开荒土地的补偿款，但因未能举出涉案土地系为被上诉人使用及补偿费由其占有的证据，故该起诉讼因缺乏明确的被告，依法不具备起诉的条件；同时，因上诉人王建伟对其所主张的宗地没有任何合法占有使用手续，既使被上诉人主体适格且未给予其补偿，亦对上诉人的合法权益不产生实际影响。原审裁定虽认定理由不当，但处理结果并无错误。鉴于上诉人的上诉请求缺乏事实根据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹晓恒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3537号罪犯彭亚明，男，1969年1月7日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年3月20日作出（2018）云0322刑初34号刑事判决，以被告人彭亚明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴犯罪所得人民币7144000元，并处罚金人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭亚明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭亚明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭亚明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭亚明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月2日起至2029年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3219号 上诉人（原审原告）：马振洋，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：龚连明，涡阳县城关法律服务所法律工作者。 原审第三人：马涛，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人马振洋因与被上诉人告刘春侠、原审第三人马涛案外人执行异议之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，马振洋于2020年11月30日向本院申请变更上诉请求、撤回上诉、撤回一审起诉。 本院认为，马振洋申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；马振洋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初1987号民事判决； 二、准许马振洋撤回上诉、撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由马振洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十二月十日 法官助理李英进 书记员李杰 附：适用的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1342号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：恩施市航空大道**。统一社会信用代码：914228005715025301。法定代表人：彭涛，该行行长。被执行人：任生香，女，生于1973年9月18日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：钱涛，男，生于1970年2月26日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：金达品，男，生于1962年12月26日，住湖北省恩施市。被执行人：龚仁秀，女，生于1969年8月13日，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被执行人任生香、钱涛、金达品、龚仁秀因借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初2961号民事调解书立案执行。被执行人任生香、钱涛、金达品、龚仁秀未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十一日书记员  伍辰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执615号 申请执行人：李志英，女，住湖南省泸溪县。 被执行人：莫顺家，男，住湖南省泸溪县。 本院在执行李志英与莫顺家民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志英以其与莫顺家自愿达成和解协议由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2006）泸民初字第149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周丽华
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1555号                                 罪犯汤成军，男，1984年10月9日出生，汉族，出生地广东省广             州市，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市增城区人民法院于2018年4月8日作出(2018)粤             0118刑初第17号刑事判决，以被告人汤成军犯非法收购、出售珍贵、             濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。宣             判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年             6月8日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯汤成军             在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于             2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立案，依法组             成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯汤成军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年6月8日至2020年7月             31日期间共获得表扬4次，剩余考核分402分。该罪犯已于2018年5月             2日履行罚金30000元（其中本次考核期内履行罚金30000元），罚金             已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减             刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯汤成军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：                               17                                           对罪犯汤成军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年11月8日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 丁翠君
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1612号申请执行人邹根荣，男，1974年9月14日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被执行人雷福生，男，1946年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1233号民事调解书，申请执行人邹根荣于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人雷福生履行生效法律文书确定的义务。在执行邹根荣与雷福生买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人雷福生无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币4.93万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币4.93万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月四日书记员 饶   绍   星
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3414号 原告：张汉兵，男，汉族，1977年11月9日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王思翠，女，汉族，约40岁，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告张汉兵与被告王思翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张汉兵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张汉兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张汉兵负担。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  党枫云
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2372号原告：刘志国，男，1970年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：邸艾（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：周来德，男，1971年3月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：高淑萍，女，1957年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：闫法杰，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市任城区洸河路**兴唐大厦**，统一社会信用代码：91370811706382346C。法定代表人：杨同金，经理。委托诉讼代理人：田传东（特别授权），1964年3月17日出生，该公司员工，住济宁市任城区。原告刘志国与被告周来德、高淑萍、闫法杰、山东兴唐源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志国撤诉。案件受理费1944元，减半收取计972元，由原告刘志国负担。本案按原告刘志国撤诉处理。审 判 长  孔 旭审 判 员  吴兰玲人民陪审员  贾道周二〇二〇年十二月十日书 记 员  牛 璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初16032号 原告：肖杰，男，1970年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄欢，四川智见成律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：曾思玥，四川智见成律师事务所律师，一般代理。 被告：罗皓舰（曾用名罗涛），男，1991年8月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理的原告肖杰与被告罗皓舰民间借贷纠纷一案，审理过程中，肖杰以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，肖杰自愿申请撤回对罗皓舰的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予肖杰撤回对罗皓舰的起诉。 案件受理费150元，由肖杰负担。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 新
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2530号 案外人：李关兴，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路**金骊总府大厦19，20，**。 负责人：谢涛。 被执行人：成都瑞发置业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街**。 法定代表人：秦怀林。 被执行人：四川省荣生建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段**。 法定代表人：张勇。 被执行人：洪德光，男，1946年12月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：秦怀林，男，1951年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：江道群，女，1954年7月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：佟萍，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行被执行人成都瑞发置业有限责任公司、四川省荣生建设工程有限公司、洪德光、秦怀林、江道群、佟萍金融借款合同纠纷一案，案外人李关兴对执行位于成都市金牛区××路××号××栋××层××号××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李关兴称，请求中止对争议房屋的执行。事实与理由：2017年8月30日，李关兴与成都瑞发置业有限责任公司、何斌签订《协议书》，将争议房屋作价5795540元销售给李关兴以抵偿成都瑞发置业有限责任公司支付何斌部分投资及回报款。《协议书》签订后，成都瑞发置业有限责任公司与李关兴签订抵偿房屋的《购买合同》，并于2017年6月26日将房屋的承租人变更为李关兴，李关兴占有使用争议房屋至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，本案应当排除执行。 本院查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与成都瑞发置业有限责任公司、四川省荣生建设工程有限公司、洪德光、秦怀林、江道群、佟萍合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2018）川01民初1886号民事调解书。在该案诉讼过程中，本院于2018年6月27日作出（2018）川01执保155号执行裁定，对包含争议房屋在内的相关房产予以查封，查封期限三年。 另查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司于2017年7月7日对包含争议房屋在内的相关房产办理了抵押权，不动产登记号为：川（2017）成都市不动产证明第0171207号。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、不动产登记证明等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，李关兴并未提交其名下无其他住房的相关证据，且李关兴自认系工程抵款，支付价款的真实性无法核实，故其排除执行的异议理由不符合上述司法解释的规定，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人李关兴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月二日 书记员  何静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3724号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。 被执行人张某，男，住荣成市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人张某追偿权纠纷一案,查封被执行人名下财产，现需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人张某在威海市商业银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  李媛媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2882号申请执行人：袁猛，男，1986年11月27日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市倍美特健身有限公司，住所地天津市河**天山路与卫国道交口西北侧清霖园**10-103。法定代表人：王东印。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人袁猛与被执行人天津市倍美特健身有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行保证金799元，案件受理费50元。2020年10月21日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月2日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券信息、工商登记信息，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 臧 伟审判员 张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员 张 坤
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保220号 湖南华安城市建设工程有限公司、江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司： 关于申请人湖南华安城市建设工程有限公司与被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司财产保全一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘1129财保70号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人江**瑶族自治县锦绣生态旅游有限公司在江**瑶族自治县滨江**府小区商品房1栋一单元1702号、1501号、1102号、801号、301号；1栋二单元1701号、1702号、1602号、1402号、1002号、802号、502号；2栋一单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；2栋二单元101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号、601号、602号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1502号、1601号、1602号、1701号、1702号；15栋一单元201号。商铺1栋1-2层101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115号，查封期限三年；二、查封担保人廖书迪位于江**瑶族自治县沱江镇城北大道四联大市场二层商场204号房屋；203号房屋；及位于江**瑶族自治县沱江镇城北大道四联大市场一层市场103号房屋；102号房屋，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4334号原告：周小春，女，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德中大房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区建设路**湘北大厦**。法定代表人：李德堰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所律师。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告周小春与被告常德中大房地产开发有限公司、朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。周小春向本院提出诉讼请求：1.判令常德中大房地产开发有限公司、朱纯杰立即向周小春退还预交诚意款本金200000元、购房款120000元以及按合同约定5‰计算违约罚金即115200元，合计435200元；2.本案诉讼费由常德中大房地产开发有限公司、朱纯杰负担。事实与理由：周小春于2012年2月20日在朱纯杰所开发的“金地名苑”订购了两套房屋。当日周小春即与常德中大房地产开发有限公司及朱纯杰签订了《关于自愿预交诚意款的协议书》，并交纳了两套房屋的首付诚意金共计200000元。该协议约定：两套房的交房日期均暂定为2013年12月20日，最后推迟无特殊情况也不得超过两个季度，如再超过时间，从再超过的时间起，从甲方收到乙方的总房款中计算银行利息支付给乙方抵作剩余结算款。后又陆续交纳购房款共计120000元，但常德中大房地产开发有限公司与朱纯杰并未按约交房。周小春要求退还诚意款和购房款，朱纯杰以无钱为由拒付。按照签订的协议书，常德中大房地产开发有限公司与朱纯杰已经构成违约，应按照总购房款的5‰计算罚金即115200元支付给周小春。本案在审理过程中，因案件涉嫌刑事犯罪，2020年12月3日常德市公安局武陵分局决定对朱纯杰涉嫌诈骗案立案侦查。本院经审查认为，因房屋买卖行为本身涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，故周小春的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周小春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十二月七日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4040号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：方某某，女，1988年2月28日，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1485号 申请执行人：李吉元，男，生于1952年5月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张文畏，男，生于1972年9月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人李吉元与被执行人张文畏买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李吉元于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张文畏给付案款75767元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人张文畏无银行存款。张文畏名下车牌为川ＷＤ××××的轩逸牌汽车本院已经另案作了登记查封，由于未实际控制该车辆，无法进行处置。张文畏名下位于会理县的房产本院作了登记查封，但因房产价值过大，暂无法进行处置。本院依法将张文畏纳入限制高消费名单。申请执行人李吉元于2020年11月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初2059号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗文杰
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行初177号 原告杨伯寿，男，1958年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告向金生，男，1950年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告石瑞祥，男，1943年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 三原告委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 三原告委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心**。 法定代表人戴明，代理区长。 委托代理人姚建。 委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。 原告文杨伯寿、向金生、石瑞祥诉被告重庆市长寿区人民政府政府信息公开一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。被告重庆市长寿区人民政府的委托代理人姚建、但兴明到庭参加诉讼，原告石瑞祥、向金生、杨伯寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条关于“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按照原告杨伯寿、向金生、石瑞祥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伯寿、向金生、石瑞祥负担。 审 判 长 夏  嘉 审 判 员 刘 晓 瑛 审 判 员 李 雪 莲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 何  华 书 记 员 祁  岑 书 记 员 石光一南
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3175号原告：肖松圣，男，1994年3月2日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。被告：殷伟，男，1994年12月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告肖松圣诉被告殷伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告肖松圣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖松圣撤回起诉处理。审判员  陈财云二〇二〇年十二月十日书记员  肖云飞
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4835号 原告：眉山市富本宣物业服务有限公司。住所：眉山市东坡区三苏大道东段**九龙豪府。 法定代表人：刘讯，总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，公司员工，1994年3月17日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 被告：邱勇，男，1971年12月24日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 原告眉山市富本宣物业服务有限公司与被告邱勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告眉山市富本宣物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市富本宣物业服务有限公司自愿申请撤回对被告邱勇的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市富本宣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市富本宣物业服务有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 捷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11541号原告：李恩，男，1971年8月13日出生，汉族，住址：山东省禹城市。委托诉讼代理人：魏嘉，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市大东区佩青装饰装修设计工作室，住所地：沈阳市大**望花北街**1-6-1。经营者：刘洪伟。被告：刘洪伟，男，1990年12月2日出生，汉族，住址：大**。原告李恩诉被告沈阳市大东区佩青装饰装修设计工作室（以下简称佩青工作室）、刘洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告李恩及其委托诉讼代理人魏嘉、被告佩青工作室的经营者刘洪伟、被告刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款33660元及从欠款之日起至给付之日起的利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年原告与被告开始合作。被告佩青工作室在沈阳各住宅涉区内装饰装修工程，再以个人的名义将其中的木工工程交由原告进行劳务施工，施工期间的材料均由被告提供。在原、被告合作期间，被告一直拖欠原告劳务费用，2020年9月28日，被告向原告出具欠条。在欠条出具后，被告承诺会积极履行还款义务，故双方仍继承合作。但后期被告仍迟迟不履行付款义务，经原告多次催要无果，故诉至来院。被告佩青工作室及刘洪伟辩称：原告陈述的欠款数额无异议，也同意偿还。但现在别人也欠我的钱，导致拖欠原告劳务费。原告围绕诉讼请求提交了欠条证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪伟系个体工商户被告佩青工作室的经营者。原告自2019年起按被告佩青工作室的安排提供室内装修工程的木工劳务，并获得劳务报酬。2020年9月28日，刘洪伟向原告出具欠条，载明欠付原告劳务费36000元。庭审中，双方均认可欠条形成后被告已支付部分劳务费，尚欠33660元未给付。本院认为，原告与被告佩青工作室之间形成的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告未按约定给付劳务费，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告主张被告给付拖欠劳务费33660元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持，逾期付款利息应以欠款33660元为基数，自2020年9月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际付清之日止。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区佩青装饰装修设计工作室于本判决发生法律效力后10日内给付原告李恩劳务费33660元；二、被告沈阳市大东区佩青装饰装修设计工作室于本判决发生法律效力后10日内给付原告李恩逾期付款利息，以欠款33660元为基数，自2020年9月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告沈阳市大东区佩青装饰装修设计工作室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  王 兰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再63号原审上诉人（一审被告）：王云才，男，1943年10月1日出生，汉族，鞍山市东大房屋开发有限公司经理，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。原审上诉人（一审第三人）：韩风，男，1957年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：鞍山市东大房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：王云才，经理。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：王凤林，男，1957年12月1日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林治峰，辽宁鞍大律师事务所律师。原审被上诉人（一审第三人）：贾里，女，1961年12月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。原审上诉人王云才、韩风因与原审被上诉人鞍山市东大房屋开发有限公司（以下简称东大公司）、王凤林、贾里商品房预售合同纠纷一案，台安县人民法院于2012年5月10日作出（2011）鞍台民一初字第68号民事判决，宣判后，王凤林、王云才、东大公司不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月17日作出（2012）鞍民一终字第414号民事裁定，将本案发回台安县人民法院重审。台安县人民法院于2013年12月5日作出(2013)鞍台民一初字第15号民事判决书，宣判后，王云才、韩风不服，向本院提出上诉，本院于2014年6月24日作出（2014）鞍民一终字第00237号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月11日作出（2020）辽03民监8号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人王云才及其与原审被上诉人东大公司共同委托诉讼代理人孙忠民、原审上诉人韩风及原审被上诉人贾里共同委托诉讼代理人孟晓凡、原审被上诉人王凤林的委托诉讼代理人林治峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王云才的再审请求：原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判驳回王凤林对王云才及东大公司的起诉。理由是：1、王凤林没有购买房屋行为，关于此情节王凤林在纪检监察机关所作的笔录中已经明确表示清楚。原审判决认定东大公司一房二卖给王凤林的事实是不存在的；2、王凤林没有起诉东大公司；3、原审判决认定的购房合同都没有王凤林本人签字；4、本案涉及虚假诉讼。东大公司辩称，同意王云才的再审请求及理由。王凤林辩称，本案所涉的十套房屋及相关买卖合同是为了案件所指132万元借款进行的担保，本案基础的法律事实是属于民间借贷，东大公司、王云才应当按民间借贷法律关系承担偿还本金及利息的责任。具体的利息诉求为至款项支付之日起截止到2019年8月19日，应按年利率6%计息，至2019年8月20日，到还款日按全国银行同业拆借贷款市场报价利率的4倍给付利息。韩风辩称，原审判决韩风承担132万元错误，本案系东大公司及王云才内部管理不规范，造成一房二卖，与韩风没有任何关系。根据韩风与东大公司所签订的合同，能够证明韩风有权出售房屋，韩风在依云春城项目中的一切行为都是经过东大公司授权。贾里辩称同韩风答辩意见。本院认为，原审认定事实不清。主要存在以下问题：1、本案所涉及的十份《商品房购销契约书》买受方一栏空白，没有王凤林的签名，而王凤林亦未向法庭出具其购买房屋正式的发票；2、关于房屋的价格。王凤林所述共购买十套房屋，其中六套面积119.74平米，三套是81.78平米，一套是86.15平米，但是每套价款均为13.2万元，不符合常理。基于以上两点，查清王凤林与东大公司买卖房屋合同关系是否成立；3、关于韩风的诉讼主体地位问题。本案韩风与王云才均自认韩风以上交管理费的方式挂靠在东大公司名下自主经营，如发生诉讼，应为共同被告，而一审将其列为第三人；4、本案所涉的132万元实际出资人是否为王凤林，王凤林是否为本案的适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)鞍民一终字第00237号民事判决及台安县人民法院（2013）鞍台民一初字第15号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。审判长  王延军审判员  廖晓艳审判员  李红兵二〇二〇年十二月八日法官助理程继国书记员贺娜（代）
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执830号 申请执行人：舒成新，男，1960年6月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：王受国，男，1962年8月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：江满云，女，1969年8月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人舒成新执行王受国、江满云民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初435号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初435号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2726号 申请保全人:济南首瑞工贸有限公司 被申请人：济南慧江混凝土有限公司 申请人济南首瑞工贸有限公司与被申请人济南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9686号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南慧江混凝土有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9686号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执548号 被执行人：马建成，男，1978年12月6日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：夏五举，男，1980年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初1066号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币26909.45.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费304.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月四日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1788号之一 原告：王双锁，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地：河北省霸州市，住河北省雄县。 原告：谭海侠，女，1979年4月18日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：田彦涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：李超，女，1985年8月12日出生，汉族，住河北省雄县。 原告王双锁、谭海侠与被告李超、田彦涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王双锁、谭海侠于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王双锁、谭海侠撤诉。 案件受理费816元，由原告王双锁、谭海侠负担。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张雨兰 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘 琴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1304号申请人：宋丙方，男，汉族，1954年1月18日出生，住滕州市。被申请人：卜庆安，男，汉族，1969年9月15日出生现住微山县。申请人宋丙方2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卜庆安驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人宋丙方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人卜庆安驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人宋丙方负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十二月一日书记员  王旗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4228号申请执行人：张润霞，女，1981年3月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：杨鑫宇，男，1995年8月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人张润霞与被执行人杨鑫宇借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14991号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨鑫宇逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月22日受理申请执行人张润霞强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款99125元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款99125元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3053号申请执行人：李洪明，男，1966年9月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴云林，男，1966年12月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人李洪明与被执行人吴云林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计2400元，本院于2020年8月31日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月31日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月1日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初340号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行。地址信阳市。法定代表人吴昊。被执行人：信阳金刚台农业科技有限公司。地址信阳市。法定代表人冯奎。被执行人：翟蓉，女，地址平桥区。被执行人：夏棋，男，地址浉河区。被执行人：冯奎，男，地址浉河区。被执行人：江启顺，男，地址平桥区。被执行人：林莉，女，地址浉河区。被执行人：黄梅，女，地址浉河区。被执行人：黄燕，女，地址浉河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行与被执行人信阳金刚台农业科技有限公司、翟蓉、夏棋、冯奎、江启顺、林莉、黄梅、黄燕借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成以下执行和解协议.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月一日书记员 张 驰
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初200号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人冷某茜，男，1972年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地葫芦岛市建昌县，住建昌县。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，8月17日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人冷某茜犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人冷某茜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日8时36分许，被告人冷某茜酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车在建昌县公里处由南向北行驶，因行迹可疑，被建昌交警大队喇嘛洞中队民警拦截检查，经现场呼气式酒精检测，冷某茜酒精含量为94mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：冷某茜血液中乙醇含量为99mg/100ml。上述事实，被告人冷某茜于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，驾驶人信息查询及审查记录，呼气式检测报告单，前科劣迹查询及审核记录，呼气式检测、车辆照片、抽血照片，酒精含量鉴定检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某茜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人冷某茜认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，结合审前社会调查结果，及本案被告人冷某茜的家庭实际情况，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冷某茜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年十二月八日书 记 员  许春环
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1014号上诉人（原审被告）：高健辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：吴保禄，男，1957年10月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。上诉人高健辉因与被上诉人吴保禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出（2020）黑1025民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人高健辉、被上诉人吴保禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高健辉上诉请求:1.撤销高健辉承担吴保禄损失的70%赔偿责任以及承担吴保禄的误工损失；2.一、二审诉讼费用由吴保禄负担。事实和理由：1.吴保禄将与高健辉家边界杖子夹在高健辉宅基地上，高健辉为抹墙将杖子挪到边界处，吴保禄知道后用铁锹刨高健辉住房，高健辉上前阻止，吴保禄及其妻子对高健辉进行厮打，被邻居拉开后，吴保禄继续刨高健辉住房，高健辉用木方向吴保禄腹部怼了一下，吴保禄妻子检起木方向高健辉院内撇来，打在高健辉妻子的胳膊上。高健辉未触及吴保禄头部，整个纠纷起因、恶化均是吴保禄引起的，高健辉应承担次要责任；2.吴保禄参加社保，领取社保工资，不存在误工费用。吴保禄辩称，1.吴保禄与高健辉的界址问题，争吵数十年，经国土局牵头调解，达成给吴保禄宅基地损失3万元，界址以现状为准，高健辉拆除界杖，吴保禄用铁锹刮高健辉墙皮，高健辉用木棍将吴保禄打倒，高健辉的行为致吴保禄身体损伤，应负全部责任；2.吴保禄受伤不能从事米房工作，造成收入减少。吴保禄向一审法院提出诉讼请求：1.高健辉赔偿医疗费2802.59元、误工费2140.19元、护理费2140.19元、伙食补助费1300元，合计8382.97元，诉讼期间变更为7953.71元；2.本案诉讼费由高健辉承担。一审法院认定事实：吴保禄与高健辉系邻居，2019年8月17日18时许，吴保禄发现高健辉将其杖子拨除，即上前理论，随后吴保禄用铁锹刮高健辉新抹的墙皮，高健辉拿木方殴打吴保禄被人拉开，吴保禄被送往林口县人民医院住院治疗12天，花费医疗费2802.59元。吴保禄伤情诊断为：轻度颅脑损伤，头皮软组织损伤，腹部软组织损伤。另查，高健辉庭审时申请要求对吴保禄住院期间的用药合理性进行鉴定，但未在要求的时间内提交书面申请，故视为放弃鉴定申请。再查，吴保禄及其妻子刘玉芬系非农业户口，2019年黑龙江省行业平均工资68416元，居民服务、修理业和其他服务业平均工资65339元。一审法院认为，吴保禄与高健辉因杖界问题发生纠纷，高健辉用木方将吴保禄打伤，侵害了吴保禄的健康权，对于吴保禄的合理损失应予赔偿，吴保禄在发现高健辉拨除其杖子时未能理性解决矛盾，而是采取用铁锹刮掉高健辉新抹的墙皮，导致双方矛盾升级，在该起事件产生的起因存有过错，故应减轻高健辉的赔偿责任。故酌定按高健辉的合理损失的70%赔偿，吴保禄自担其合理损失的30%。吴保禄损失合理性确定：1.医疗费2802.59元，有医疗机构出具的医疗费票据佐证，故予以支持；2.误工费1975.56元，按吴保禄城镇户口及黑龙江省平均工资及住院时间计算，请求未超过标准，故予以支持，高健辉关于吴保禄已过60周岁不应给付误工费的主张，于法无据，故不予采纳；3.护理费1975.56元，依据误工费的计算标准及住院时间，酌情予以支持；4.住院期间伙食补助费1200元，符合法律规定，予以支持。上述合理费用合计：7953.71元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：1.高健辉于本判决生效后十日内赔偿吴保禄人民币5568元；2.驳回吴保禄其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由高健辉负担。二审期间，高健辉为支持其上诉请求，向本院提交宗地图照片一张。意在证明：吴保禄的杖子夹在高健辉的宅基地上50公分。吴保禄质证认为，此证据不能证明吴保禄的杖子夹在高健辉的范围内。本院认证认为，该份证据不能体现吴保禄与高健辉界杖的具体位置，故不能证实吴保禄的杖子夹在高健辉的宅基地上，对该证据不予采信。吴保禄举示证据一，宗地勘测调查表、土地调解书一份。意在证明：高健辉故意损坏吴保禄北侧界标物，故意激化矛盾。高健辉质证认为，调解书没有生效。宗地图是真实的，但是不同意吴保禄的问题。本院认证认为，该份证据不能证实高健辉故意损坏吴保禄北侧界标物，对该证据不予采信。证据二，证明一份。意在证明：吴保禄常年从事米业加工。高健辉质证认为，吴保禄从事米业加工高健辉认可，但是收入多少不清楚。本院认证认为，高健辉对吴保禄从事米业加工无异议，本院对吴保禄从事米业加工事实予以确认，但该证据不能证实劳动收入情况，对劳动收入数额不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，林口县公安局认定高健辉用木方将吴保禄殴打的事实，并对高健辉作出行政拘留十日并处500元罚款的行政处罚决定。高健辉对吴保禄的伤害负有过错，应当对吴保禄的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，吴保禄发现杖子被拨除，使用铁锹刮掉高健辉墙皮，吴保禄对事件发生亦负有过错，应减轻高健辉的赔偿责任。故一审法院酌定高健辉承担吴保禄损失的70%责任并无不当。另，高健辉认可吴保禄从事米业加工工作，故高健辉主张吴保禄领取社保工资，不应赔偿其误工损失的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，高健辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高健辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十二月十日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3556号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李旭东，男，1981年3月4日出生，汉族，住山西省太原市，身份，住山西省太原市div>原告中银消费金融有限公司与被告李旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金84279.06元、利息及滞纳费41302元、案件受理费1388元、保险费300元、律师费2404元、保全费1139元、迟延履行利息3392元、执行费1860元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李旭东的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李旭东纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7593号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李旭东负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申118号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马秀平，女，1965年2月7日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄萍，女，1960年9月2日生，汉族，现住阜新市海州区。再审申请人马秀平因与被申请人黄萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人马秀平申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：原审法院以申请人的请求超过诉讼时效为由驳回再审申请人的诉讼请求，没有事实和法律依据。被申请人给申请人出具的欠据没有约定还款期限，也就是双方的合同系履行期限不明确的合同，申请人随时可以要求被申请人履行还款义务。自借贷关系成立后，申请人一直在不间断的向被申请人主张权利，证人王某以证实其与申请人于2018年6月份一同向被申请人索要欠款。综上，请求人民法院将本案再审，以维护申请人的合法权益。被申请人黄萍提交意见称，同意原审判决。本院审查认为，马秀平在再审审查期间提供的证人证言因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的证据形式，本院不予采信。申请人马秀平的再审请求能否成立应从其向被申请人黄萍主张权利是否超过诉讼时效进行分析。黄萍向马秀平出具的欠条是基于双方借贷关系而立下的字据，欠条虽未约定还款日期，但依欠条性质，应认定为自出具之日起，欠款人即负有向债权人清偿债务的义务，诉讼时效亦应从欠条出具之日开始计算。原审中，马秀平并未举证证明其在起诉前向黄萍主张过欠款，原审认定马秀平向黄萍主张权利超过诉讼时效并无不当，故对马秀平的再审申请不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，再审申请人马秀平的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马秀平的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年十二月四日法官助理曹振国书记员王香蕾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6852号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师（实习）。被告：王秀云，女，1968年2月23日出生，汉族，住山东省龙口市。本院于2020年12月1日立案受理了原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告王秀云物业服务合同纠纷一案。审理中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十日书记员  吴 迪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1543号申请执行人李海风，男，1959年6月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人邱水莲，女，1964年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2336号民事判决书，申请执行人李海风于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邱水莲履行生效法律文书确定的义务。在执行李海风与邱水莲民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人邱水莲无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额95.232万元，截止到2020年12月4日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金95.232万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月七日书记员 饶   绍   星
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3603号罪犯钱国良，男，1973年11月3日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年12月7日作出（2018）云0322刑初346号刑事判决，以被告人钱国良犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱国良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱国良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱国良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱国良减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月22日起至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4099号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英忠，董事长。委托诉讼代理人：张玉,辽宁安成律师事务所执业律师。被告：夏丽娜，女，1964年3月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：林长福，男，1963年10月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告夏丽娜、林长福追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告替被告垫付的购房贷款本金374338.6元，利息12683.67元，要求被告承担原告律师代理费18718元，三项总计：405739.27元；2.要求二被告支付从2017年9月份至还清追偿款期间利息(按银行同期贷款利率)。3.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告于2002年9月2日与原告签订房屋抵押合同，被告向中国银行鞍山分行道西支行贷款280000元用于购买鞍山市铁东区兆成大厦产籍号为1-54-69-11205号的房屋，合同约定贷款期限为15年，即2002年9月2日至2019年9月1日止。应中国银行鞍山分行道西支行及被告申请，原告为此笔贷款提供担保。原告于2002年9月25日与被告及中国银行鞍山分行道西支行签订了个人房屋贷款保证合同，合同约定由原告为被告借款承担连带保证责任。合同签订后，由于被告没有按照个人借款合同约定偿还贷款，在此期间，被告共计欠付贷款374338.6元，根据原告与被告签订的合同及原告与被告及中国银行鞍山分行道西支行签订的保证合同约定，中国银行鞍山分行道西支行要求原告承担保证责任，原告依约承担了保证责任，已为被告先后偿还了银行贷款374338.6元，所产生的利息为12683.67元。根据合同约定原告有向被告追偿替被告垫付购房贷款本金及利息的权利。综上所述，请求人民法院根据双方签订的合同及相关法律规定判令被告偿还原告替其垫付的购房贷款本金374338.62元；利息12683.67元；律师代理费18717元，共计405739.27元；并判令被告承担此案的诉讼费用。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，现原告无法联系被告林长福且不能提供被告林长福准确的送达地址，故应按照被告不明确驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回鞍山市置业融资担保股份有限公司的起诉。案件受理费7387元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  马庆尧二〇二〇年十二月一日书记员  庞 可
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3530号罪犯胡理坤，男，1979年6月10日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年5月12日作出（2017）云0322刑初40号刑事判决，以被告人胡理坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月5日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡理坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡理坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡理坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡理坤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月3日起至2024年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民监8号原审原告：王延坡，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：杜俊仪，男，1969年7月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：河南省正康医药有限公司（以下简称正康医药公司）。住所地鲁山县人民路东段（圣光医疗保健器材孵化园内）。统一社会信用代码：91410423694880451J。法定代表人：赵浩雷，总经理。原审原告王延坡因与原审被告杜俊仪、河南省正康医药有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2017年6月21日作出（2017）豫0423民初1849号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十二月三日书记员 马艳君
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢524号 申请执行人：赵兵涛，男，1979年10月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张振西，男，1968年2月2日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人赵兵涛与被执行人张振西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0183民初50号民事判决书已经生效，该判决书判令：张振西给付赵兵涛货款21271元及利息（自2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算到履行之日止），并负担本案诉讼费166元。申请人于2019年3月18日申请执行，执行过程中双方达成和解，被执行人当天给付申请人20%货款，于2019年12月30日前给付40%，于2020年10月30日前付清。到期后，被执行人未履行协议。申请人于2020年10月13日恢复执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，收到被执行人交来执行款4698。28元。未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘珍友
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3797号 申请执行人：王明富，男，汉族，1977年6月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周鹏，男，汉族，1991年7月7日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初10057号民事判决书受理的王明富申请执行周鹏合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人王明富房屋装修款30000元，以及支付申请人代理费2500元,案件受理费275元；二、立即支付给申请人32775元自2020年9月8日起至执行完毕当日的利息,以银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍；三、执行费392元由被执行人周鹏承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人周鹏发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款无扣划必要，无车辆和不动产登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初10057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 颜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执840号被执行人：邢春晏，男，1950年4月28日出生，汉族，原住安达市平安小区**楼****。现呼兰监狱服刑。本院依据（2018）黑1281刑初230号刑事判决书执行邢春晏罚金一案，网络查询未查到被执行人邢春晏的车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人邢春晏的房产，对邢春晏的工资账户已被本院冻结，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二〇年十二月五日书记员  刘 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7927号   原告：谢蓓，女，1981年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王泽，新疆祥瑞律师事务所律师。   被告：姬雪成，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地：新疆奇台县。   原告谢蓓与被告姬雪成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王泽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告谢蓓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.请求法院依法判令被告支付暖气费5,222.8元；3.请求法院依法判令被告支付物业费9,555.35元；4.请求法院依法判令被告承担本案邮寄送达费。事实与理由：2017年9月23日，原告谢蓓与被告姬雪成签订了一份《房屋租赁协议》，协议规定：原告将位于××区的房屋出租给被告使用，使用期限为2017年10月15日至2021年10月14日，同时约定租赁期间的水、电、暖气及其他费用由被告支付，2019年，被告姬雪成在未交付暖气及物业费的情况下搬离，原告谢蓓多次催促被告姬雪成交清物业及暖气等费用，但被告一直置之不理，原告只好为被告进行垫付，为维护原告的合法利益免受继续侵害，特诉至法院。   被告姬雪成未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。   原告谢蓓为支持其请求，举证如下：   证据一：房屋租赁合同，证明原、被告之间的租赁合同关系，合同约定双方权利义务。   证据二：商品房预售合同，证明涉案房屋是原告所有。   证据三：收款收据3张，证明原告缴纳物业费和暖气费。   证据四：增值税发票2张、银行刷卡小票1张，证明原告已缴纳物业费。   被告姬雪成未到庭，视为放弃当庭质证的权利，本院对上述证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月23日，原告谢蓓与被告姬雪成签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于××区的房屋出租给被告使用，使用期限为2017年10月15日至2021年10月14日，同时约定租赁期间的取暖、物业等费用由被告负担。   原告称被告2017年9月23日入住，2019年9月初自行搬离，租赁期间被告未负担物业费及暖气费。   本院认为，2017年9月23日，原告谢蓓与被告姬雪成签订的《房屋租赁合同》合法有效。   关于原告要求解除该租赁合同的请求，因原告称被告已搬离，且至今被告负担物业费及暖气费，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。   关于原告要求判令被告支付暖气费5,222.8元的请求，原告的计算方式为每平方米22元，每层59.35平米，共两层，每个年度暖气费为2,611.4元，原告计算租赁期间的两个年度即为5,222.8元。原告该计算方式符合实际，且有票据为证，本院予以支持。   关于原告要求判令被告支付物业费9,555.35元的请求，原告计算方式为2017年10月15日开始计算23个月，每层59.35平米，一层5元/月，二层2元/月，两层23个月合计9,555.35元。原告称被告2019年9月搬离，其计算23个月本院予以支持，收费标准有收费凭据为证，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除原告谢蓓与被告姬雪成于2017年9月23日签订的《房屋租赁合同》。   二、被告姬雪成支付原告谢蓓暖气费5,222.8元。   三、被告姬雪成支付原告谢蓓物业费9,555.35元。   上述被告应付款项，应在本判决生效之日起十日内支付，若逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取84.73元（原告已预交），由被告姬雪成负担84.73元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郑 媛
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异73号案外人：杨×（身份证号：×××），男，回族，1989年3月17日出生，住西宁市城**南小街****楼**。委托诉讼代理人：沈宁，青海乾润律师事务所律师。申请人执行人：叶桑，女，汉族，1985年10月15日出生，住西宁市。被执行人：马万寿，男，回族，1985年11月2日出生，住西宁市。本院在执行申请执行人叶桑与被执行人马万寿民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）青0102执1022号执行裁定书，查封了被执行人名下位于西宁市××区不动产。案外人杨×于2020年11月30日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨×称，2020年11月24日，西宁市城东区人民法院在案外人家门口张贴了(2020)青0102执1022号公告，责令马万寿将位于西宁市××区不动产在10日内予以腾退。上述房屋在法院采取财产保全和张贴公告之前，被执行人将该房屋以1490000元出售给案外人，案外人已给付被执行人购房款1375000元，剩余房款双方约定在办理过户手续时给付。现该房由案外人居住使用。由于上述房屋被法院查封，无法办理过户手续。请求法院依法中止对被执行人名下位于西宁市××区不动产的执行。申请执行人叶桑称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经法院调解双方已达成协议，由于被执行人未履行调解书确定的义务，法院查封被执行人的房产，执行程序合法。被执行人虚构债务，恶意转让财产，致使申请执行人的债权无法实现，请求驳回案外人的异议请求。被执行人马万寿称，2019年，案外人与被执行人做虫草生意，由于被执行人拖欠案外人虫草款600000元未偿还，双方商定将被执行人名下位于西宁市××区不动产以房抵债。2020年4月20日，双方通过博蕴房产营销策划有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定被执行人将上述房屋以1490000元出售给案外人。合同签订后，案外人支付房款1375000元（其中包括被执行人欠案外人虫草款600000元，替被执行人偿还叶生红借款175000元），其余房款双方约定办理房产过户手续时给付，现该房屋由案外人居住使用，法院查封之前涉案房屋已出售给案外人，应中止对涉案房屋的执行。本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2020）青0102民初567号民事调解书，确认被执行人欠申请执行人借款257000元，于2020年4月30日前给付8000元、于2020年5月31日前给付90000元、于2020年6月30日前给付87000元。由于被执行人未履行发生法律效力的调解书，申请执行人申请法院强制执行。本院于2020年6月2日作出（2020）青0102执1022号执行裁定书，查封了被执行人名下位于西宁市××区不动产，并于2020年11月6日作出（2020）青0102执1022号公告，责令被执行人将上述房产在10日内予以腾退。另查，2020年4月20日，案外人与被执行人通过博蕴房产营销策划有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定被执行人将上述房产以1490000元出售给案外人。合同签订后，案外人支付房款1375000元，其中包括被执行人欠案外人虫草款600000元，替被执行人偿还叶生红借款175000元，剩余房款双方约定办理产权过户手续时给付，现涉案房屋由案外人居住使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案在审查过程中，根据案外人与被执行人的陈述、案外人提供的《房屋买卖合同》、转账凭证、收条及物业公司的证明等能够证明被执行人将涉案房屋在人民法院查封之前已出售给案外人，案外人已支付房款1375000元，且由案外人居住使用的事实，由于涉案房屋被法院查封，至今未办理过户登记手续。综上所述，案外人所依据的事实与理由符合上述法律规定的条件，其异议理由成立，对本院执行的位于西宁市××区除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对被执行人马万寿名下位于西宁市××区不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马秀花审判员 张兰兰审判员 马守彪二〇二〇年十二月八日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢86号 申请执行人：季水菊，女，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初1030号民事调解书，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币228042.8元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费3321元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 健
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之二十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂军在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4722号 周少英、林北清： 本院在执行周少英与林北清借款合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803民初2416号]一案中，被执行人林北清已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢23号 哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社、董嘉兴： 哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与董嘉兴借款合同纠纷一案，经本院立案执行，为申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社收回欠款人民币345000元，被执行人已依法缴纳执行费人民币5075元。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社向本院提交执行结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3684号申请执行人：王世臣，男，1987年1月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：束辉杰，男，汉族，1966年3月28日生，住丹阳市。王世臣与束辉杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏1181民初1598号民事调解书发生法律效力后，因束辉杰未履行生效法律文书确定的义务，王世臣向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款50000元及利息，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款2974.35元，该款已发还给了申请执行人。发现被执行人束辉杰名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初1598号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二日书记员 王雪薇