wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1053号 上诉人(原审被告)：李坤，男，1984年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：李玲（上诉人李坤母亲），女，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人(原审原告)：蒋成，男，1971年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人李坤因与被上诉人蒋成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭,于2020年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人李坤的委托诉讼代理人李玲、被上诉人蒋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李坤上诉请求:一、撤销一审判决；二、驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、一审程序违法。本案上诉人的住址在石河子市，故沙湾县人民法院对本案没有管辖权，且被上诉人为沙湾县人民法院的干部，一审法院应当自行回避；二、一审认定事实不清。被上诉人未出具相关借据、收据、欠条等凭证，也未就借款的给付方式进行举证，更印证双方系合伙关系不是民间借贷关系，给付的现金10000元也是合伙的钱。 蒋成辩称，本案系民间借贷案件，不存在管辖问题，且当时给钱是在沙湾给的，所以沙湾县人民法院有管辖权。上诉人称双方系合伙关系没有证据证实，上诉人借钱时称干工程缺钱，被上诉人至今也不知上诉人所干工程在何处，是什么工程，被上诉人向上诉人给10000元时其母亲在场，关于其余20000元的给付其母亲作为代理人并不清楚。上诉人李坤在与被上诉人微信聊天中也认可其借款30000元的事实，只是一再拖欠。请求二审驳回上诉，维持原判。 蒋成向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月20日，被告李坤因业务往来到原告处借款30000元，口头约定2017年10月20日归还。到期后经原告索要，被告至今未付，故请法院依法支持原告的起诉。 一审法院认定事实：2017年，被告李坤经朋友潘杰介绍向原告蒋成两次借款，一笔是10000元，一笔是20000元，共计30000元，后原告以打电话方式及发短信方式向被告催要30000元借款，被告均以正在结账，正在想办法为由推脱，并在短信中表示让原告少安毋躁，我李坤不是借钱不还的人。上述事实有原被告陈述及原被告之间互通短信截图在案佐证，依法予以确认。一审法院认为，公民之间合法的债权债务应受法律保护，原被告之间借款行为，不违反法律规定，应受法律保护。对原告蒋成要求被告李坤偿还借款30000元的请求，结合本案案情及被告的自认，对原告的上述请求予以支持。对被告辩称30000元是合伙投资，如果盈利后肯定会给原告分红，现在事实是没有盈利的辩解理由，因原告当庭否认原被告之间的合伙关系，被告未能提供双方是否签订书面合伙协议的相应证据，故对被告的辩解理由不予采信。判决：被告李坤于判决生效之日起十日内偿还原告蒋成借款30000元。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告承担。 二审中当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：1.原审法院对本案是否具有管辖权？2.双方民间借贷关系是否成立？如成立，上诉人应偿还的数额如何认定？ 本院认为，关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，本案中，被上诉人因借贷提起诉讼，亦属合同纠纷，故在沙湾县人民法院起诉符合关于管辖权的法律规定，上诉人李坤在法律规定的期限内即一审提交答辩状期间并未以书面方式提出管辖异议，也未能提供证据证实其口头提出了管辖异议，现二审提出该上诉请求本院不予采纳，故原审法院对本案享有管辖权。关于申请回避的问题，一审开庭时交代双方当事人回避权利时，上诉人明确表示不申请回避，二审提出该请求本院不予审查。 关于争议焦点二，被上诉人以民间借贷纠纷为由提起诉讼，并提供聊天记录截图证实其主张。上诉人称双方系合伙关系亦应当提供证据加以证实，上诉人在一、二审中均未举证。二审时，上诉人称记不清到底收到多少款项，但未对聊天记录中其本人对30000元的存在进行默认并答应尽快还款的行为进行合理解释，故应当视为上诉人对本案借贷关系以及借贷金额的一种自认。因双方对利息并未约定，故上诉人应当向被上诉人偿还借款本金30000元。 综上所述，李坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  布 音
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执保264号   保全人：尼加提·则比卜拉，男，1991年02月07日出生，新疆伽师县人。   被保全人：阿曼古丽·热西提，女，1992年7月17日出生，新疆伽师县人。   尼加提·则比卜拉与阿曼古丽·热西提其他案由纠纷一案，保全人尼加提·则比卜拉向本院申请财产保全。被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡死亡后，丈夫阿力普·图尔贡的住房公积金由被保全人阿曼古丽·热西提继承。申请保全人尼加提·则比布拉请求对被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡在喀什地区住房公积金管理中心伽师县管理部公积金27251元予以保全。   本院认为，被保全人阿曼古丽·热西提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《关于协助执行住房公积金若干问题的意见》第3条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡在喀什地区住房公积金管理中心伽师县管理部27251元，冻结期限一年（期限为2020年12月3日至2021年12月2日）。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   买买提明·那斯尔   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   阿力木江·艾麦提
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0423民初1763号原告：皮廷洪，男，1960年3月13日出生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：王开荣，男，1956年1月6日出生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在审理原告皮廷洪与被告王开荣宅基地使用权纠纷一案中，原告皮廷洪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出申请，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告皮廷洪撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告皮廷洪负担。审判员  黄庆虹二〇二〇年十二月一日法官助理王尧亮书记员唐海燕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执759号申请执行人段忠莲，女，1968年7月27日出生，汉族，住永顺县。被执行人田名志，男，1973年7月25日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人段忠莲与被执行人田名志机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘3127民初1140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田名志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向文清于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定赔偿内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月26日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，申请执行人与被执行人于2020年12月7日双方当事人经调解达成执行和解，申请执行人同意被执行人赔偿兑付24000元，剩余赔偿款4810.33元及案件受理费150元申请执行人同意放弃，被执行人主动兑付缴纳执行和解赔偿款24000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1140号民事判决书确定赔偿内容经双方调解已达成执行和解，申请执行人段忠莲基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1140号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2275号白陀分与张永利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计603950.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢215号申请执行人:曲靖市商业银行股份有限公司沾益。被执行人：邓小稳、李亚群、朱红艳。本院执行的曲靖市商业银行股份有限公司沾益与邓小稳、李亚群、朱红艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执恢215号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二日书记员  郝 敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4372号申请执行人：肖要帮，男，汉族，1980年5月25日出生，住所地河南省上蔡县。被执行人：柴建中，男，汉族，1970年1月16日出生，住所地新郑市。本院在执行肖要帮与柴建中买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖要帮依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特15号民事裁定书于2020年10月13日向我院申请执行，申请被执行人偿还10000元及利息，我院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）豫0184执4372号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月17日向被执行人柴建中发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特15号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人柴建中名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月4日向被执行人柴建中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月14日向被执行人柴建中发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人柴建中未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人柴建中名下的不动产登记信息，经调查被执行人柴建中在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人柴建中住所地新郑市××河镇柴楼**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年12月4日向申请执行人肖要帮发出提供被执行人柴建中的财产状况通知书截止约谈时申请执行人肖要帮未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人柴建中作为被执行人的案件一共有1件；八、本院于2020年12月4日再次对被执行人柴建中提起网络查询，未发现被执行人柴建中名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年11月10日向申请执行人肖要帮发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人柴建中的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人柴建中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月4日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人肖要帮实际受偿金额为0元；本院于2020年12月4日对申请执行人肖要帮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖要帮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柴建中名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人肖要帮也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人柴建中有可供执行财产时，申请执行人肖要帮可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月五日书记员代 创 业
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6029号 原告：谭曲，女，1984年6月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：袁文科，男，1982年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告谭曲与被告袁文科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告谭曲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭曲的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭曲撤诉。 本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告谭曲负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  叶 端
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3871号之一本院作出的原告白殿武与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、刘勇机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0203民初3871号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第9页落款时间“二〇二〇年九月七日”补正为“二〇二〇年九月十五日”。审 判 长  李 健审 判 员  张春艳审 判 员  颜秀云二〇二〇年十二月三日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执703号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵德县支行,住贵德县河阴镇东大街**。 负责人：杨某。 委托代理人：卫某。 被执行人：完某，，住贵德县 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被执行人完某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人完某逾期未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的共计26227.65元，承担执行费240元。 本院在执行过程中，被执行人完某已自动履行案款10000元及执行费240元，剩余案款双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行同意被执行人完某的还款计划，且向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月八日 书记员 才 保 杰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2758号 原告：游启通，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：李永财，男，1977年10月12日出生，汉族，住福建省华安县。 原告游启通与被告李永财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案,原告游启通于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游启通以双方已庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游启通撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游启通负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16908号申请执行人：吴桂永，男，1976年2月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京易择居房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街**院**********************楼****楼3-1A-4。本院在执行吴桂永与北京易择居房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京易择居房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月七日书记员 王华彬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3793号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区。法定代表人：刘冬文。被执行人赵娜娜，女，1990年08月03出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人王春晓，男，1985年04月29出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被执行人杨长志，男，1990年09月10出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵娜娜、王春晓、杨长志借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月五日书记员  王祥泰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保201号申请人：刘青云，女，汉族，1955年11月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：赵开忠，男，汉族，1975年10月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人刘青云于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵开忠价值253万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘青云提交了由鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘青云的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人赵开忠价值253万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人刘青云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11315号本院执行的申请执行人喻放华与被执行人湖南隆广国际贸易有限公司合同纠纷一案，双方达成执行和解，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十二月九日书记员  卢晓立
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢213号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被执行人：罗青云，男，汉族，1994年1月3日出生。 被执行人：鲁安娜，女，汉族，1995年6月5日出生。 被执行人：罗裕礼，男，汉族，1965年2月5日出生。 被执行人：鲜其容，女，汉族，1972年9月26日出生。 被执行人：白永军，男，汉族，1966年3月5日出生。 被执行人：四川武青建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街******，统一社会信用代码：915101075875813172。 法定代表人：罗裕礼。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与罗青云、鲁安娜、罗裕礼、鲜其容、白永军、四川武青建筑劳务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执997号申请执行人：苗媛媛，公民身份号码：×××，女，汉族，1993年12月31日出生，住西宁市。被执行人：耿阳，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年12月3日出生，住西宁市。担保人：杨瑞芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1937年11月24日出生，住西宁市××区。申请执行人苗媛媛与被执行人耿阳民间借款纠纷执行一案，本院的（2020）青0103民初特18号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款24200元，并承担本案的执行费263元，合计24463元。本案在执行过程中，被执行人耿阳已经履行12000元，剩余12200元，担保人以杨瑞芳其每月工资，为被执行人上述债务提供担保（担保期限为执行款12200全部履行完毕为止），申请执行人申请对担保人杨瑞芳对其的工资账户采取查封、冻结、扣划措施，故依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款的规定，裁定：查封、扣押、冻结、划拨担保人杨瑞芳存款12200元。申请执行人苗媛媛与被执行人耿阳，担保人杨瑞芳于2020年11月24日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民特18号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月四日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢593号 关于张金玲申请执行吴秀芬、李玉芬合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11811号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人汪杨行政非诉执行一案，被执行人汪杨已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1666号申请执行人：张强，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：曹平均，男，1971年10月2日出生，回族，住河南省武陟县。张强与曹平均借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2195号民事判决书已经发生法律效力，判决被告曹平均于判决生效后十日内归还原告张强借款33000元及利息，曹平均负担312.5元案件受理费。因曹平均未按上述生效法律文书履行义务，张强向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人曹平均发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、10月15日、11月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹平均名下有银行存款合计1510.10元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人财产情况，申请执行人明确表示不申请律师调查令。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位1510.10元，剩余债权尚未能能实现。本院认为，除已采取的扣划措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹平均负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月三日书记员  丁吉利
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12476号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。被告曾娟，女，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告周自武，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告吴建明，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省中方县。被告罗霞，女，汉族，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告曾娟、周自武、吴建明、罗霞追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月十日书记员  才华姣
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终822号上诉人（一审原告）：赫宗英，男，1989年1月5日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：宫克鹏，鸡西市梨树区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：包玉喜，男，1980年8月9日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被上诉人（一审被告）：马庆喜，男，1978年11月4日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。上诉人赫宗英因与被上诉人包玉喜、马庆喜财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2020）黑0305民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭,经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赫宗英上诉请求：1、请求依法撤销鸡西市梨树区人民法院（2020）黑0305民初16号民事判决中由“马庆喜、马玉喜共同赔偿赫宗英车辆维修6390元、车辆营运损失6000元，合计12390元”改判为，参照当地实际工时费标准给付上诉人车顶内饰、前车门内饰板、驾驶员座椅总成、副驾驶员座椅总成、后排座椅总成、安全带、后门密封胶条、后门玻璃、车里内饰、后风挡玻璃、后视镜、前门密封胶条、后门内把手、后门侧扶手、后门玻璃升降器、副驾驶员上扶手、空气滤清器、辅料等车辆维修款4090、电瓶1200元、预热器1000元、板金（车厢、驾驶室、后排至棚顶）11000元、电线线路6000元和车辆营运费18000元等合计：41290元；2、要求二被上诉人赔偿发动机费用应按实际维修费支付；3、请求一审、二审诉讼费及鉴定费6000元由被上诉人承担。事实与理由：一审法院所作出赔偿车辆维修费的判决根据《鉴定意见书》是不正确的，一审中赫宗英对黑龙江锦融城价格评估有限公司（以下简称评估公司）的《价格评估意见书》提出异议，并以书面形式要求该鉴定机构对提出的问题作出说明，评估公司作出《说明函》，后赫宗英又对《说明函》提出异议，而一审判决书中也没有体现出赫宗英对该《价格评估意见书》和《说明函》提出异议的观点，也没有对该车电瓶、预热器、板金、发动机、后排至棚顶、电线线路、车厢、驾驶室是否维修给予判决，故该判决没有维护赫宗英的合法利益。包玉喜、马庆喜未答辩。赫宗英向一审法院提出诉讼请求：1.请求对损坏的解放牌轻型普通货车黑Ｇ×××**进行司法鉴定，待鉴定后增加诉讼请求；2.请求判令赔偿从2019年2月5日至2019年5月5日的营运损失18000.00元；3.本案的诉讼费用由包玉喜、马庆喜承担。一审法院认定事实：赫宗英的事实和理由为：2019年2月4日晚19时37分许，赫宗英将装有冻货的解放牌轻型普通货车黑Ｇ×××**停放在梨树区谊盈水果蔬菜店附近，包玉喜、马庆喜在燃放烟花爆竹时将该车和车内的货物烧毁。经鸡西市公安消防支队梨树区大队作出梨公消火认字[2019]第0002号火灾事故认定书，认定起火原因为燃放烟花爆竹不当造成，并对火灾事故的基本情况统计为直接财产损失5990.00元。事后赫宗英多次找到包玉喜、马庆喜协商赔偿事宜未果，故诉至法院。包玉喜、马庆喜承认赫宗英在本案中主张的事实，但认为，不能确定此次火灾是二人中哪方放炮造成，所以包玉喜、马庆喜同意共同对赫宗英的合理损失进行赔偿，其主张的营运损失过高，不清楚具体营运金额，而且3个月的修车周期过长。在审理过程中，根据赫宗英的申请，本院委托评估公司对赫宗英的受损车辆的维修价格进行司法鉴定，该公司出具了价格评估意见书及说明函，评估意见为：在评估基准日2020年5月26日，黑Ｇ×××**号车维修价格为6390元。赫宗英花费司法鉴定费6000元。为此，赫宗英变更诉讼请求为：要求二被告赔偿车辆维修费6390及车辆营运损失18000元，共计24390元。一审法院认为，包玉喜、马庆喜承认赫宗英在本案中主张的事实，故对赫宗英主张的事实予以确认。关于赫宗英主张的各项损失:1.车辆维修费6390元，根据鉴定意见，予以支持；2.车辆营运损失18000元，其主张按三个月周期予以计算，但未能提供证据予以证实,根据赫宗英提交的道路运输证及行驶证,以及参考其鉴定意见，酌定修车周期为一个月，参照黑龙江省交通运输行业就业人员年平均工资83090元，酌情支持6000元，超出部分，不予支持。综上所述，赫宗英的车辆维修费用6390元、车辆营运损失费6000元，合计12390元，由包玉喜、马庆喜共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决：一、由包玉喜、马庆喜共同赔偿赫宗英车辆维修费6390元、车辆营运损失6000元，合计12390元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回赫宗英的其他诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元（赫宗英预缴205元），由赫宗英自行负担100元，包玉喜、马庆喜共同负担105元。司法鉴定费6000元，由包玉喜、马庆喜共同负担。二审中，当事人未提交新证据。除一审认定的事实外，二审查明：一审中评估公司出具《说明函》载明：经现场勘查、现场照片比对及消防部门出具的火灾事故认定书确定，起火点在车箱左前角，火苗燃烧方向是向驾驶室后部燃烧，因此火灾燃烧未波及到及灭火材料不会对汽车点瓶、预热器、钣金、发动机造成损坏。对车驾驶室后排至棚顶、电线线路、车厢部分及对驾驶室后部造成的损害以修复为主。本院认为，一审中，赫宗英根据评估意见书变更诉讼请求为要求二上诉人赔偿车辆维修费6390及车辆营运损失18000元，共计24390元，根据评估意见书及赫宗英的请求，一审判决对车辆维修费6390元的请求予以支持，对车辆营运损失酌情支持6000元。评估公司在说明函已明确说明：火灾燃烧未波及到及灭火材料不会对汽车点瓶、预热器、钣金、发动机造成损坏。对车驾驶室后排至棚顶、电线线路、车厢部分及对驾驶室后部造成的损害以修复为主。故一审判决并无不当。综上所述，赫宗英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人赫宗英负担。本判决为终审判决。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  周雪松二〇二〇年十二月四日书记员  赵婧珺
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9916号 上诉人（原审原告）：陶元营，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。 被上诉人（原审被告）：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇东华路与新华路交口西北角合肥传化信实公路港****。 法定代表人：赵清华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上诉人陶元营因与被上诉人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3137号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，陶元营于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陶元营在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陶元营撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执316号申请执行人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号法定代表人：张银政，任理事长。被执行人：张宝，男，汉族，1966年4月20日生，怀仁市人，现住怀仁市海北头乡下寨村**。被执行人：王玲，女，汉族，1980年2月24日生，怀仁市人，现，现住怀仁市海北头乡下寨村**/div>申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝、王玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执316号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年十二月三日书记员  王建强
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1052号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：孙某某，女，1968年10月9日出生，土家族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1963年12月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：彭某某，男，1969年3月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：罗某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人孙某某、刘某某、彭某某、罗某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人孙某某、刘某某、彭某某、罗某某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2020）豫0481执1052号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月二日书记员  汪世通
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4948号 原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大**。 法定代表人：矫金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。 被告：李福生，男，1980年10月22日出生，汉族，无业，住东港市。 原告东港市吉安物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告李福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告给付原告2015年7月1日至2019年12月31日的物业费合计1843.56元。事实与理由：被告系东港市新兴管理区建设小区xx号楼x单元xxx室业主，其房屋建筑面积为48.782㎡。原告与被告之间存有物业服务合同关系，双方合同约定，物业服务费按每平方米每月0.5元收取，交费日期为每年的6月1日至6月15日。2014年经东港市物价局第13号文件规定每平方米的物业服务费为0.7元，现被告拖欠2015年7月1日至2019年12月31日物业费1843.56元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：原告未按物业服务合同约定履行其义务，没有尽到物业管理的义务，我所在单元楼道内脏乱差，有随意摆放物品的业主未及时清理，消防通道有其他业主的车辆占用。被告的自行车丢失，反映至物业保安要求调看相关监控，小区保安未予处理，所以没有交纳物业费。另外，小区广场存在晒鱼、晒被现象，物业未及时清理。小区车棚存在乱摆乱放现象，物业未及时清理。被告是2013年1月22日自该小区买的房，同年5月发现房屋内墙及房屋漏水，物业告知不属于其服务范围内，导致被告自费修理花费2400多元。另外，被告维修屋外暖气管道自行花费1200元。 本院经审理认定事实如下：被告系东港市建设小区xx号楼x单元xxx室（建筑面积48.782㎡）的业主。原告系依法成立的物业服务公司。2014年9月15日，原告与该小区业主委员会签订《建设小区物业服务委托合同》一份，该合同约定，原告为建设小区提供物业服务，合同期限自2015年10月10日起至2020年10月10日止；住宅物业服务费收费标准为每平方米每月0.7元（与在东港市物价局2014年9月11日备案的收费标准一致）。在原告服务期间内，被告拖欠2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1843.56元，该款经原告催要后，被告至今未给付。另，被告2013年度至2014年度的物业服务费已向原告交纳。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物价局文件、建设小区物业服务委托合同、业主信息表、催费通知等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于被告辩称原告未按物业服务合同约定履行物业管理义务，并以此为由拒绝交纳物业服务费一节，针对被告所辩称的各项问题本院认为：部分业主利用楼道、广场等小区共有部分随意堆放杂物、晾晒食物、占用车道等系业主的个人行为，物业公司仅系服务性企业，并无行政执法权，在其尽到了合理的保洁、维护后，即使有关业主不能按照要求文明、合理的使用公共用地、设施，亦不应将责任直接归于物业公司，且小区共有部分涉及共有业主的共同意愿，被告单独提出本案不予调整；关于房屋漏水及对室外暖气管道维修的问题，不属于涉案物业合同约定的服务范围，且与本案非属同一法律关系，本院不予支持。被告虽提供照片、录音资料等证据，但该证据不足以证明其抗辩主张的成立，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。如原告的物业服务质量确实存在瑕疵，并因此给被告造成了损失，被告作为小区业主有权追究原告的相应违约责任，并可另行主张权利，但与其履行交费义务分属于不同的法律关系，被告不能以此作为拒付物业服务费的抗辩依据。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告李福生于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市吉安物业服务有限公司2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1843.56元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十二月三日 书记员  金照岩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2296号 本院在执行申请人刘玉与被申请人刘文财财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1379号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2296号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执699号之一 申请执行人：许某,女性,2007年3月28日出生,汉族,住彰武县。 被执行人：许某乙,男性,1979年1月18日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2018年3月12日生效的（2018）辽0922民初491号判决，于2020年8月24日向被执行人许某乙发出执行通知书，责令被执行人许某乙一、被告给付原告抚养费3600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许某乙在中国农业银行股份有限公司彰武县支行的账户62×××74存款3600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奚长伍 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员  杨 乔
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执864号之一申请人徐洪南，男，汉族，1958年3月14日出生，住河南省开封县。被执行人王义，男，汉族，1978年9月30日出生，住河南省开封市金明区。被执行人崔学利，男，汉族，1963年10月8日出生，住河南省开封县。徐洪南申请执行王义、崔学利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因王义、崔学利未按上述生效法律文书履行义务，徐洪南向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人崔学利的银行账户存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院扣划。被执行人王义给付申请人现金20000元，申请人已领走。2.未查到王义、崔学利房屋的相关登记资料。3.被执行人王义、崔学利名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人王义、崔学利名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1088号民事判决书的本次执行程序。被执行人王义、崔学利负有继续向申请执行人徐洪南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月四日书记员 张 妍
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执470号 申请执行人：王志辉，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省拓城县。被执行人：布尔津县哈里巴巴汽车销售服务有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县双湖东路、五彩滩路南第一大道A座1-25门面。法定代表人：李羚，该公司经理被执行人：李羚，女，1986年3月4日出生，汉族，住新疆布尔津县。一、本院于2020年8月29日向被执行人布尔津县哈里巴巴汽车销售服务有限公司、李羚送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院分别于2020年8月29日、9月23日、10月14日、11月4日、11月25日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询冻结并划拨了被执行人李羚的银行存款6217.77元。未发现被执行人车辆、证券、股权等登记信息；三、本院于2020年9月27日向布尔津县不动产登记中心发函协助调查被执行人布尔津县哈里巴巴汽车销售服务有限公司、李羚不动产登记情况，布尔津县不动产登记中心回复被执行人无不动产登记信息；四、本院于2020年9月27日向布尔津县住房公积金管理中心发函协助调查被执行人李羚名下住房公积金缴存情况，布尔津县住房公积金管理中心回复被执行人名下无公积金缴存信息；五、本院于2020年9月27日向布尔津县工商行政管理局发函协助调查被执行人李羚名下工商注册登记情况，布尔津县工商行政管理局回复被执行人李羚名下无工商注册个体户、企业登记情况；六、本院于2020年10月13日向布尔津县中国人民财产保险股份有限公司与布尔津县人寿保险股份有限公司协助调查被执行人李羚收益类保险购买情况，保险公司回复被执行人李羚名下无收益类保险记录。七、本院于2020年12月9日院通过最高人民法院限高系统对被执行人布尔津县哈里巴巴汽车销售服务有限公司、李羚采取了限制消费措施；本院认为，本院对被执行人布尔津县哈里巴巴汽车销售服务有限公司、李羚穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人王志辉并向其进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人王志辉亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1341号 被执行人：覃茂猛，男，1995年11月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行覃茂猛罚金一案，本院作出的（2019）黔2726刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1206号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：夏祥峰，男,1973年11月4日生，汉族，住范县。被执行人：赵供新，男,1967年8月9日生，汉族，住范县。被执行人：吴凤兰，女,1968年10月17日生，汉族，住范县。被执行人：王正祥，男,1958年2月15日生，汉族，住范县。被执行人：赵金凤，女,1958年7月15日生，汉族，住范县。被执行人：石春花，女,1970年1月1日生，汉族，住范县。被执行人：赵章雨，男,1968年4月26日生，汉族，住范县。被执行人：赵洪举，男,1972年10月5日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与夏祥峰、赵供新、吴凤兰、王正祥、赵金凤、石春花、赵章雨、赵洪举借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因夏祥峰、赵供新、吴凤兰、王正祥、赵金凤、石春花、赵章雨、赵洪举未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人赵章雨名下的银行存款48946.24元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、被执行人夏祥峰名下的银行存款10430.22元，本院已经扣划并支付给了申请人。3、被执行人赵金凤名下的银行存款1076.2元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位60452.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏祥峰、赵供新、吴凤兰、王正祥、赵金凤、石春花、赵章雨、赵洪举负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月六日书记员 邢明燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6344号 原告：张溢然，女，1989年3月24日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王桂钦,山东义超律师事务所律师。 被告：任某1，男，2004年11月18日生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：任某2，男，1976年10月27日出生，汉族，住费县，系任某1之父。 法定代理人：赵某，女，1982年9月12日出生，汉族，住费县，系任某1之母。 被告：任某2，男，1976年10月27日出生，汉族，住费县。 被告：赵某，女，1982年9月12日出生，汉族，住费县。 以上三被告委托诉讼代理人：李广波,山东信誉永恒律师事务所律师。 本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，现原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张溢然的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张溢然撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 张立民
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执818号之二被执行人：黄礼，曾用名黄弟，男，汉族，1986年10月28日出生，住广东省电白县。本院在执行黄礼罚金一案中，本院于2018年5月21日作出的（2018）豫1203刑初122号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄礼应缴纳罚金10000元。因被执行人黄礼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金10000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄礼无房产、无车辆、无证券。经司法扣划执行到位2023.63元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人黄礼有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人黄礼名下无不动产登记信息。五、将被执行人黄礼纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过电话联系被执行人户籍地居委会负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人黄礼下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，并已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄礼负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月八日书 记 员  苏 阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初3345号原告：高某，男，1970年8月29日生，汉族，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX高某。被告：陈某，男，汉族，住咸阳市秦都区陈某。原告高某诉被告陈某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告高某对被告陈某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告高某对被告陈某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告高某对被告陈某提起的起诉。原告已预交诉讼费404元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。           审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二O二0年十一月二十四日 书  记  员   孙倩兮
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执777号之一申请执行人李艳华，女，1954年6月24日生，满族，农民，住西丰县成平满族乡东城村。申请执行人李志涛，男，1984年8月25日生，满族，西丰镇农村信用社主任，住西丰县成平满族乡东城村。申请执行人李锐，男，1980年1月19日生，满族，农民，成平满族乡东城村。被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地西丰县成平满族乡东城村。法定代表人：武景丽，该村委会主任。申请执行人武景丽与被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初462号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西丰县成平满族乡东城村民委员会在西丰县成平乡政府经管站账户非专项存款元。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月一日书记员  许 峥
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2288号之二被执行人：李夫朝，男，汉族，1966年09月06日生，住郯城县归昌乡马王庄村。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李夫朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李夫朝在山东省农村信用社联合社916040700016200354647,0账户内存款人民币1603.66元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢737号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：胡小民，男，1976年7月13日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初6260号民事判决书于2020年5月向本院申请执行。本院于2020年5月立案执行，后因申请执行人申请，本院于2020年6月终结执行。2020年9月8日申请人申请恢复执行，本院于2020于9月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9872.85元，截止2020年12月2日已执行到位0元，未执行9872.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月二日书记员  魏俊文
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3515号之一 申请执行人：广州市佰绿大包装材料有限公司。住所地：广州市白云区嘉禾街长红村竹仔园前街******（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA59ERJF8B。 法定代表人：吴海燕。 被执行人：至诚恺悦投资（深圳）有限公司。住所。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道**前海世茂金融中心****1603社会信用代码：91440300578846897J。 法定代表人：余宏。 被执行人：林丽思，女，1995年10月5日出生。 被执行人：林栋，男，1989年9月12日出生。 关于申请执行人广州市佰绿大包装材料有限公司与被执行人至诚恺悦投资（深圳）有限公司、林丽思、林栋买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初8596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1013373.5元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下招商银行75594641711×××00账户内余额人民币1025907.5元。本院将执行款人民币1013373.5元支付至申请人账户，并将执行费人民币12534元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，（2020）粤0391民初8596号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3515号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄月莹
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终130号 原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵晨佐，男，1989年3月8日出生，满族，捕前住本溪满族自治县。因本案于2019年9月2日被本溪满族自治县公安局行政拘留十日并罚款五百元，同年9月9日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 辩护人赵振宇，系上诉人赵晨佐父亲。 本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人赵晨佐犯故意杀人罪一案，于2020年10月23日作出（2020）辽0521刑初22号刑事判决。原审被告人赵晨佐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人赵晨佐系本溪满族自治县太子河林场生产股股员。2019年9月2日上午9时许，在本溪满族自治县太子河林场四楼生产股办公室内，因被告人赵晨佐在自己办公桌旁看手机时发出声音，被害人徐某让其小点声，双方发生不愉快，遂赵晨佐从自己办公室内拿出一把十字花型螺丝刀，走到被害人徐某身边，右手持螺丝刀扎向徐某前额部一下，坐在徐某对面的刘某1过来拉拽赵晨佐的左臂，这时赵晨佐又朝徐某头面部扎了两三下，被李某等同事拉开。后被害人徐某于2019年9月12日经抢救无效死亡。经鉴定：徐某系被他人用一端为十字花型的长条状钝性物体刺入头部致重度颅脑损伤而死亡。案发后，被告人赵晨佐主动投案。 另查明，被告人赵晨佐近亲属代其赔偿被害人徐某近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人赵晨佐的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条、第六十七条一款之规定，认定被告人赵晨佐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 上诉人赵晨佐的上诉理由是：其未与被害人争吵，作案时其犯病了，其未想杀人，不应认定其故意杀人。 辩护人提出如下辩护意见：1、上诉人赵晨佐案发时处于发病状态，主观上只是想教训被害人，并非杀害被害人；2、医治不当是导致被害人死亡的重要原因；3、原判量刑过重。 经二审审理查明事实与原审查明事实基本一致。 本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：案件来源及到案经过等书证，证人刘某1、李某、吴某、鲍某、高某、刘某2、武某、杨某、刘某3、关某、林某、赵振宇等人证言，上诉人赵晨佐的供述，鉴定意见，勘验笔录，物证等。 上列证据均由原公诉机关提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵晨佐故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。上诉人赵晨佐犯罪后主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人赵晨佐系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。上诉人赵晨佐积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵晨佐及其辩护人所提上诉人赵晨佐案发时处于发病状态，主观上只是想教训被害人，并非杀害被害人的辩护意见，经查，原判已认定其系限制刑事责任能力人，且已在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。关于辩护人所提医治不当是导致被害人死亡的重要原因的辩护意见，经查，无论是否存在介入因素，上诉人赵晨佐的犯罪行为是导致被害人死亡的直接原因，因果关系明确，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，经查，原判在法定刑幅度内视上诉人赵晨佐犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所处的刑罚适当，该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  傅国帅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9219号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，分行行长。委托诉讼代理人：袁明、唐浩，分行职工。被告：赵富春，男，汉族，1992年8月14日出生，户籍地云南省曲靖市，现住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与赵富春金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年十二月二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初526号原告：赖天凤，女，1988年3月26日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************226。委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓增辉，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：赵小林，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************216。原告赖天凤诉被告赵小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖天凤及其委托诉讼代理人温先洪到庭参加了诉讼，被告赵小林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赖天凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性偿还原告492000元；2.判令被告以492000元为本金，按年利率6%自2019年10月1日起至所有借款还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年6月，被告以资金周转需要为由向原告借款，并提出拿原告的信用卡给被告使用，被告会负责偿还因此产生的本金及利息、手续费等债务。由于是同学，被告之前也有一定的经济能力，原告出于信任，同意了被告的提议。但是后来被告却称无力偿还。2019年10月10日，被告在微信上向原告出具了借条，借条显示被告刷了原告：浦发银行3.9万元、广发银行4.8万元、招行2万元、交行7.1万元、中信银行贷款16万元、浦发银行12万元、交行分期8万元、另外借款2万元，共累计558000元，扣除分期已还部分，尚有492000元未还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵小林未向本院提交书面答辩意见。原告赖天凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告微信聊天记录（借条）复印件1份，拟证明2019年10月10日，被告在微信上向原告出具借条，金额累计558000元；2.手机转账记录复印件1份，拟证明具体借款事实及明细；3.银行对账单复印件1份，拟证明具体借款事实及明细；4.原、被告聊天记录（2019年12月31日）、借条照片复印件各1份，拟证明2019年12月31日，被告在微信上向原告出具借条，金额累计558000元；5.被告用过的微信、支付宝账号复印件各1份，拟证明原、被告交易的真实性以及关联性。被告赵小林未到庭对上述证据质证。被告赵小林未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年期间，被告以需资金周转为由向原告借用多张信用卡，并承诺借用期间所有消费及手续费均由被告偿还，同时，还另向原告借款2万元。后被告无力偿还其使用的信用卡消费额度及借款，故与被告微信协商延期偿还，并于2019年12月31日出具了一份《借条》给原告，借条的内容如下：“赵小林欠赖天凤信用卡：浦发39000元、广发48000元、招行20000元、现金20000元、交通71000元、中信160000、浦发120000元；其中交通、浦发各还4期，手续费：交通：80000元×0.72%，月息：555元×12个月；中信：160000元×0.76%，月息：1216元×12个月；浦发：120000元×0.88%，月息：1056元×12个月。欠款人：赵小林（签名）；时间：2019年12月31日。”。后经原告多次催讨，无果。2020年3月23日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。另查明，原告与被告聊天的微信号:xiaolin748456553、zhaoxiaolin520131488实名认证人为被告赵小林。此外，2020年3月28日，被告偿还了2000元给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵小林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点问题为：一、涉诉欠款如何处理的问题？二、涉诉欠款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉欠款如何处理的问题。本案中，被告使用原告的多张信用卡进行消费，在其无力偿还欠款后，自愿出具了一份《借条》给原告，该《借条》系原、被告对债权、债务关系进行核算后形成的，且该借条明确载明了欠款人、欠款时间及欠款金额，被告赵小林作为欠款人已在该欠条落款处签名。此外，原告还向本院提交了微信聊天记录及银行流水予以佐证，故本院对该《借条》的效力予以确认。又因被告偿还了2000元给原告，余款490000元至今未偿还，为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告偿还欠款490000元，证据充分，本院予以支持。二、关于涉诉欠款的利息如何认定的问题。本案中，虽然原、被告在《借条》中并未约定欠款的偿还期限及利息，但被告未偿还欠款的行为，已经构成了违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案涉诉欠款的利息应自本判决生效之日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵小林于本判决生效之日起十五日内偿还490000元及利息（以490000元为本金，自本判决生效之日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止）给原告赖天凤；驳回原告赖天凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8680元，由原告赖天凤负担100元，由被告赵小林负担8580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  杨金凤人民陪审员  李玉珍二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘伟晗
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1452号之一被执行人：马俊峰，男，汉族，1975年01月17日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊峰在山东省农村信用社联合社6223191749696261,0101,0账户内存款人民币5325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月八日书记员  李亚安
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初3942号原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。负责人张艳，系该行行长，女，1979年3月28日出生。一般委托诉讼代理人商园维。一般委托诉讼代理人谢为杰。被告刘买成，男，1984年3月28日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告刘买成信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取1205元，予以免交。审 判 长  冉景翔人民陪审员  蒋婷婷人民陪审员  贾学敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  谢扬江
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12499号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：杨庆华，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。被告：杨尾宝，女，1976年1月23出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告杨庆华、杨尾宝金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨庆华、杨尾宝的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告杨庆华、杨尾宝的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1881号之一 申请执行人李子超，男，1988年1月5日生，汉族，住张店区。 申请执行人王飞，女，1993年2月22日生，汉族，住张店区。 被执行人滨州福泽钲坤汽车销售服务有限公司。住所地，滨州市滨城区市东办事处渤海五路**。 法定代表人韩安峻豪，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6153号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。执行中，双方达成协议，并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 鑫
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执877号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。法定代表人：陆勇，男，汉族，系理事长。委托诉讼代理人：李廷会，男，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，代理权限：特别授权代理。被执行人：向兴平，男，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区被执行人：谢助坤，女，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。地址：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****。法定代表人：罗明，男，系公司执行董事。本院在执行永仁县农村信用合作联社与向兴平、谢助坤、楚雄州珩宇实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，永仁县人院（2019）云2327民初752号民事判决书确定向兴平、谢助坤于判决生效后十日内归还永仁县农村信用合作联社借款本金472175.85元及利息49989.13元（计至2019年7月20日），本息合计522164.98元，并支付自2019年7月21日至借款付清之日止的约定利息；楚雄州珩宇实业有限责任公司对向兴平、谢助坤对以上债务承担连带还款责任。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人永仁县农村信用合作联社于2020年12月2日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2327执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月二日书记员  苏加彬
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民特603号申请人：邹林土，男，1962年5月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈郭、赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。被申请人：邹福根，男，1932年10月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人邹林土与被申请人邹福根申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案。申请人邹林土于2020年11月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹林土撤回申请。审判员  高为民二〇二〇年十二月四日书记员  陈文文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4775号申请执行人：王涛，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：金献顺，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王涛与金献顺借款合同纠纷一案中，申请执行人王涛依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初174号民事判决书于2020年11月2日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款20万元及利息，案件受理费4300元，保全费1520元，我院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执4775号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月3日向被执行人金献顺发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初174号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人金献顺名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月7日向被执行人金献顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日向被执行人金献顺发出传票传唤其2020年11月15日到本院接受询问，被执行人金献顺未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年11月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人金献顺名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人金献顺在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人金献顺登记的住所地河南省新郑市××镇××村富田兴和弯********查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人金献顺的行踪；六、本院于2020年11月15日向申请执行人王涛发出提供被执行人金献顺的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王涛未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人金献顺的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月7日起至2021年11月6日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人金献顺作为被执行人的案件一共有九件，其中有四件已终结本次执行程序；九、本院于2020年11月20日向申请执行人王涛发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人金献顺的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年11月23日再次对被执行人金献顺提起网络查询，未发现被执行人金献顺名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人金献顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月23决定对其纳入失信名单；截止2020年12月9日，申请执行人王涛实际受偿金额为0元；本院于2020年12月9日对申请执行人王涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金献顺名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王涛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人金献顺有可供执行财产时，申请执行人王涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月九日书记员  赵 鹏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执846号申请执行人：于某1,男性,1957年5月1日出生,汉族，住本溪市平山区；于桂云,男性,1964年10月22日出生,住本溪市平山区。被执行人：于某2，女性,1954年11月17日生，汉族，住本溪市明山区。；于桂丽，女性,1962年11月22日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人于某1、于桂云与被执行人于某2、于桂丽法定继承纠纷一案中，已执行到位27200元整，其余部分，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十二月十一日()书记员 ： 滕 湃
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执776号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。法定代表人刘毅，理事长。委托代理人彭俊歌，系云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人高文刚，男，1972年8月19日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人刘永梅，女，1974年2月19日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行高文刚、刘永梅金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月24日作出（2020）云0128民初464号民事调解书，由于二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年12月1日自愿达成如下和解：一、由二被执行人在2020年12月30日前履行案款20万元及申请费18462元；二、剩余案款及利息由二被执行人于2021年3月31日前履行完毕。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执776号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年十二月一日书记员  角利波
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执532号付昌满本院执行的申请付昌满罚金一案，经被执行人付昌满自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2093号之一申请执行人：罗贝，女，1992年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘亚伟，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人罗贝与被执行人刘亚伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘亚伟于该判决生效之日起七日内偿还申请执行人罗贝借款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，发现被执行人刘亚伟名下有豫Ｐ×××**艾力绅牌汽车，本院已对该车辆进行查封，因车辆下落不明，无从处置，本院未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未就是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月五日书记员  冯桓煜
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗12号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：朱×，山西省交口县人。   原审被告：郭×，山西省交口县人。   原审原告朱×与原审被告郭×民间借贷纠纷一案，山西省交口县人民法院于二〇一八年九月二十日作出（2018）晋1130民初345号民事裁定。山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监[2020]141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原裁定的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十二月一日   书记员 薛建成
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2676号 原告：程浩，男，1994年3月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张保翠，女，1970年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：贺成世，男，1971年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈青，女，1972年8月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：付言刚，男，1973年2月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告程浩与被告张保翠、贺成世、陈青、付言刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告程浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程浩撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保74号   申请人：高玉花，女，1964年8月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被申请人：周燕，女，1961年4月6日，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人高玉花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周燕在富蕴县各银行账户中的存款6，691，060元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人周燕在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行、中国工商银行股份有限公司富蕴县支行、中国建设银行股份有限公司富蕴县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行、新疆富蕴农村商业银行股份有限公司的6，691，060元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8828号上诉人（原审原告）：党雪茹，女，汉族。委托诉讼代理人：屈昌胤，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘党印，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李万军，男，汉族。上诉人党雪茹因与被上诉人刘党印、李万军民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4628号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。党雪茹上诉请求：撤销一审裁定，请二审法院提审本案或指定其他基层院审理。事实与理由：1、一审法院驳回起诉没有法律依据。一审法院以受新冠肺炎影响，监狱不安排开庭为由驳回上诉人的起诉不属于法律规定的情形。2、上诉人于2016年起诉李万军民间借贷保证合同纠纷一案，伊川县人民法院以第三人刘党印涉嫌非法集资为由驳回上诉人的起诉，后上诉人多次起诉，该院以一事不再理驳回上诉人的起诉。现刘党印非法集资案已经审结，证明刘党印向上诉人借的款项不涉及非法集资。后本案得以立案，但是被一审法院裁定驳回起诉。本案系简单的民间借贷纠纷案件，却历经4年多没有开始实体审理，实属不当。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。一审法院认为，在审理过程中，该院经审查发现刘党印正在甘肃白银监狱服刑，因受新冠肺炎疫情影响，监狱执行国家关于新冠疫情防控的规定不安排开庭，导致本案无法开庭审理。经该院与监狱方面沟通，监狱方面也没有具体的时间表。因此本案宜作驳回起诉处理，待国家调整疫情防控政策，监狱能够安排开庭后，党雪茹可以另行起诉主张权利。综上，裁定：驳回党雪茹的起诉。党雪茹已经缴纳的案件受理费5680元，予以退还。二审中，党雪茹提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院认为，本案当事人身份明确、诉讼请求具体，符合法律规定的起诉条件，且并不存在应当驳回起诉的其他法定事由。一审法院仅以受疫情影响，刘党印所在的甘肃白银监狱不能安排开庭，致使一审法院无法开庭审理为由驳回党雪茹的起诉不符合相关法律规定，无法律依据。此外，党雪茹二审提交了其他法院的裁判文书，证明甘肃白银监狱现已经可以配合法院进行开庭审理工作。故对党雪茹的上诉理由，本院予以采信。一审法院驳回其起诉不当，应对其诉求进行审理后依法作出裁判。综上，党雪茹的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4628号之一民事裁定；二、本案指令河南省伊川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年十二月八日法官助理郭富林书记员卫淑亚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4013号原告：崔岩，男，1976年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告：张洪梅，女，1978年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所执业律师。原告崔岩、张洪梅与被告鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0302民初1385号民事裁定，驳回崔岩、张洪梅的起诉。崔岩、张洪梅不服裁定，向鞍山市中级人民法院提起上诉。2020年8月27日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终2827号民事裁定书，裁定撤销（2019）辽0302民初1385号民事裁定，驳回崔岩、张洪梅对鞍山市行政审批局的起诉；指令本院审理。本院于2020年9月15日立案后，依法另行组成合议庭，并适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告崔岩、张洪梅于2020年12月3日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔岩、张洪梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由崔岩、张洪梅负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张 杰人民陪审员  尹秀华二〇二〇年十二月三日代理书记员  董晓明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保626号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、董虎： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人董虎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日依据本院作出的（2020）桂0109民初2587号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年11月30日解除对被申请人董虎名下银行存款，额度为839555元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2587号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月三日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1229号李登伟与陈康劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1505号申请人蔡庆拴诉被申请人颜云生买卖合同纠纷一案，申请人蔡庆拴于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1119号 移送执行机关：河池市金城江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：莫荣号 被执行人莫荣号犯敲诈勒索罪一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202刑初241号刑事判决书和河池市中级人民法院作出的（2020）桂12刑终122号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送执行，已依法立案执行。依照上述生效法律文书所确定的内容，本院需对被执行人莫荣号追缴罚金1万元，上缴国库。 本案移送执行后，本院于2020年10月23日扣划被执行人银行账户存款10000元到本院银行账户。至此，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂12刑初241号刑事判决书判项第六项关于罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4581号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。法定代表人：胡北北，该公司经理。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司员工。被告：孙红运，男，1968年4月8日生，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司诉被告孙红运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤诉。二、案件受理费减半收取25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。审判员  王志刚二〇二〇年十二月二日书记员  梁 丰
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执203号申请执行人：王晓玲，女，1958年10月17日出生，汉族，杏花岭区疾控中心医师，住太原市。被执行人：田进，男，1971年4月2日出生，汉族，煤炭气公司焦化厂工人，住太原市。身份证号关于申请执行人王晓玲与被执行人田进民间借贷纠纷一案，本院(2012)尖民初字第28号民事调解书发生法律效力，被执行人田进未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人王晓玲于2020年8月19向本院申请强制执行。本院在申请执行人王晓玲与被执行人田进民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.向被执行人田进发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结被执行人田进名下少量银行存款及互联网银行账户。3.向被执行人田进发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4.向太原市不动产登记中心查询被执行人田进名下的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息，但并不具备执行条件。5.本案执行到位0元，尚有5000元未执行到位。6.于2020年8月19日约谈申请执行人田晓玲，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 成 勇 二〇二〇年十二月七日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10180号 原告:杜梦飞，女，1991年5月28日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵俊学，山东海洋律师事务所律师。 被告：孟祥鑫，男，1995年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省长海县。 原告杜梦飞诉被告孟祥鑫民间借贷纠纷一案，本院经诉前调解于2020年12月7日立案。原告未预交案件受理费，于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜梦飞撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年十二月七日 法官助理肖淑一 书记员张伟琪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2394号申请执行人：魏风超。被执行人：九龙镇人民政府。本院在执行申请执行人魏风超与九龙人民政府为餐饮服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2394号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2085号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王波借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王波的微信、支付宝、银行账户存款4055.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3169号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10571号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，系该支行行长。委托诉讼代理人：于洋，系该单位员工。被告：崔连连，女，1989年06月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告崔连连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤诉处理。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 薇
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3952号 原告：安利明，男，1973年6月24日出生，汉族，渔民，现住东港市。 委托代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：丁基山，男，1976年11月16日出生，汉族，渔民，现住东港市。 委托代理人暨被告：王晓丹，女，1975年8月22日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告安利明与被告王晓丹、丁基山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马国朝、被告丁基山委托代理人暨被告王晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告欠款3万元，并自起诉之日起按年利率6%承担逾期利息。事实及理由：被告因生活所需，原告于2019年6月9日向被告出借3万元，被告为原告出具《借条》。后经原告多次催要，被告拒绝还款。 二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。二被告系夫妻关系。原告雇佣被告丁基山做船长工作，涉案借条是被告王晓丹出具的，该款是被告丁基山的工资。被告丁基山在2019年3月7日开始受原告雇佣作船长，约定的年薪为13万元，每月支1万元家用，但原告未按期支付工资，2019年8月14日，被告丁基山就下船不再为原告提供劳务，也未计较原告未足额支付工资的事情，但没想到原告竟拿着借条过来起诉。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年原告雇佣被告丁基山做船长，2019年2月22日、3月11日、3月15日原告通过微信支付给被告丁基山工资5000元、1000元、4000元及部分物资款；除上述款项外，被告王晓丹收取原告3万元，并在2019年6月9日在原告提供的打印的格式借条中署名，原告也在借条处左侧上端手写“丁”，用于区别该款是丁基山的款项，嗣后2019年8月左右，被告丁基山下船不再为原告工作，但双方并未结算工资。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告丁基山间成立劳务合同关系。原告未提供证据证明被告丁基山工资为年结算的情况下，原告作为雇主依据常理应按月向被告丁基山发放工资。据此被告王晓丹在被告丁基山工作期间收取原告的3万元应为被告丁基山的工资，被告王晓丹虽向原告出具的是借条，但该借条中原告也标注“丁”字，如没有丁基山受雇佣的事实，就不会存在王晓丹收款一节，故该借条仅是证明被告王晓丹作为家属收取原告工资，双方并不存在借款的事实；另外，被告丁基山下船后，原告和被告均认可丁基山工资未结算，而原告也并未举证证明该款属于超额支付被告丁基山的工资，二被告应予以返还，应当承担举证不能的法律后果。故涉案款项本院认定为原告支付被告丁基山的工资。综上，原告请求被告返还借款无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安利明的诉讼请求。 案件受理费280元（原告已预交），由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十二月二日 书记员 于春燕
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执978号申请执行人：姚振峰，男，1957年4月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：刘运兵，男，1970年9月10日出生，汉族，住南乐县。姚振峰与刘运兵劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘运兵于本判决生效后十日内支付给原告姚振峰工资欠款34000元。”因刘运兵未履行上述生效法律文书履行义务，姚振峰向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人刘运兵名下的银行存款8758.97元已划拨并办理转款手续。未查到刘运兵房产的相关登记资料。刘运兵名下的豫Ｊ×××**大众牌汽车已查封，未实际控制，其它车辆因年限过长未查封。未查到刘运兵持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘运兵负有继续向申请执行人姚振峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月五日书记员  吴 帅