wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6176号 原告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，统一社会信用代码91510100689027798N，住所地四川省成都市彭州市天彭镇安北路**。 主要负责人：刘琪，总经理。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：郑某，男，2004年6月4日出生，汉族，住云南省水富市。 被告蔡学友暨被告郑某法定代理人：蔡学友（被告郑某之父），男，1974年2月16日出生，汉族，公民身份号码532131197402××××，住云南省水富市。 被告：徐少权，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗某，男，2004年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告朱利平暨被告罗某法定代理人：朱利平（被告罗某之母），女，1986年11月16日出生，汉族，公民身份号码511521198611××××，住四川省宜宾市叙州区。 原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司与被告郑某、蔡学友、徐少权、罗某、朱利平追偿权纠纷一案。原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾籽鑫
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1845号 申请执行人：蔡邦敬，男，1955年1月16日生，住兴国县。 被执行人：黄会林，男，1954年2月18日生，住兴国县。 本院在执行申请执行人蔡邦敬与被执行人黄会林民间借贷纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初2303号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3287号易思祥、怀化宏宇房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初3482号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人已按判决履行完毕（共计18454元），申请人申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十五日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2099号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街****，现住所地福建省东山县康美镇龙潭街后港区**鑫弘花园城小区圆楼**，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，系东山县恒嘉物业服务有限公司员工。 被告：黄亮亮，男，汉族，1985年4月1日出生，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告黄亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县恒嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县恒嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈月寒 二〇二〇年十二月三日 法官助理 庄雯婧 书 记 员 陈艺娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初6175号原告：赵琦，男，1977年6月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：苗坤，男，1988年7月22日出生，汉族，住沈丘县。原告赵琦与被告苗坤追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告赵琦于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵琦的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵琦撤诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告赵琦负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月八日书记员  董 娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保118号申请人：张朋。委托代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师；委托代理人：程亮亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：汤巍。申请人张朋于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤巍名下银行存款54.6万元或查封其名下位于山东省德州市德城区迎宾路520号××××号房产一套，保全金额54.6万元。申请人以亚太财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤巍名下银行存款54.6万元或查封其名下位于山东省德州市德城区迎宾路520号××××号房产一套。案件申请费3250元，由申请人张朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏祥银二〇二〇年十二月十四日书记员  庄玉倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8274号上诉人（原审原告）：大连保税区合兴超市，经营场所：大连保税区东北大街******南8委**。经营者：高绪杰。被上诉人（原审被告）：赵乐民，男，1970年11月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人大连保税区合兴超市因与被上诉人赵乐民不当得利纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人大连保税区合兴超市向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人大连保税区合兴超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连保税区合兴超市撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，由上诉人大连保税区合兴超市负担25元，退回上诉人大连保税区合兴超市25元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十二月三日书记员  张文秀
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢730号 申请执行人：高姚，女，1979年6月24日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：杨海义，男，1980年9月27日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人高姚与被执行人杨海义民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢730号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月五日 书记员 肖宝光
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执843号之三被执行人：唐祖学，男，汉族，1963年05月09日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐祖学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐祖学在湖北省农村信用社联合社81×××01账户内存款人民币1533.31元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更686号 罪犯赵良平，男，1981年02月17日出生于四川省中江县，汉族，高中文化，原居住地四川省中江县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年08月21日作出（2017）陕0111刑初80号刑事判决，以被告人赵良平犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后于2017年12月07日交付执行。刑期自二0一六年五月二十九日起至二0三0年五月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯赵良平确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。本次缴纳罚金3000元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵良平减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0三0年一月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执8628号 申请执行人：杨志辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：赵崇君，男，1980年5月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：钟桂英，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杨志辉申请执行赵崇君、钟桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3366号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：赵崇君应承担向杨志辉偿还借款本金192200元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务，钟桂英对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据杨志辉的申请，本院已于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行账户存款652.62元外（其中列支执行费50元）。第二，已查封被执行人钟桂英名下位于佛山市高明区荷城街道明国路某号某座某房，经网络询价得出评估价为764309.50元，考虑上述房产目前存在较大额抵押，且还有执行费、拍卖辅助费、外地清场费用等优先授偿费用，因此，如果启动对上述房产的拍卖程序，将很有可能造成无益拍卖。经征询申请人的意见，申请人表示现阶段暂不启动上述房产的拍卖程序。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2020年10月16日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴梦满
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初238号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人程建红，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2017年9月24日因饮酒后驾驶机动车被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人程建红犯危险驾驶罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人程建红及辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日13时40分许，被告人程建红酒后驾驶晋Ａ×××××轻型封闭式货车，途经北王线1公里处附近时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为91.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人程建红曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程建红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人程建红拘役一个月十五日，并处罚金一万元。 公诉机关提交了被告人程建红的供述，吸毒现场检测报告书，道路交通安全违法行为人陈述材料，查获经过，被告人程建红的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、户籍证明，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，代驾委托书，李刚明驾驶证复印件，嫌疑人员前科劣迹调查表，太谷县公安局交通警察大队晋公交决字（2017）第140726-2000138060号公安交通管理行政处罚决定书，强制措施记录详细信息，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第029号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人程建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人白燕茹的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人程建红犯危险驾驶罪无异议；2、被告人程建红已认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度；3、被告人程建红的行为未给社会造成危害后果；4、案发后，被告人程建红能够如实、彻底地供述自己的罪行，构成坦白。依据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的价值、阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情节，确定从宽的幅度，如实供述自己罪行的，减少基准刑的10%以下。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人程建红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程建红曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人程建红选择认罪认罚，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马宪斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 娟 书 记 员 房立村
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1293号被执行人：周瑞达，男，1956年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市湛河区。被执行人周瑞达犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽02刑初4号刑事判决书,判处周瑞达无期徒刑，并处没收个人全部财产，已发生法律效力。本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除将执行人名下的银行存款人民币9328.42元依法予以扣划交上缴国库外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十二月七日书记员 曲汝鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7960号申请执行人李平。被执行人周琴。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初11471号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周琴银行存款或收入60804元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十四日书记员 梁佳辉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终108号上诉人（原审原告）：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：临沂市容悦网络科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路与新华一路交汇向南路西万阅城****。法定代表人：郭海庆。上诉人尹曲因与被上诉人临沂市容悦网络科技有限公司（以下简称容悦公司）买卖合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4041号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，被告在商品详情页面处约定将卖家发货地作为双方合同履行地，并在购买特别约定处明示产生纠纷由卖方所在地临沂市兰山区人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地、约定管辖法院所在地均在临沂市兰山区人民法院。故采纳被告提出的管辖权异议，裁定本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。上诉人尹曲上诉称：被告在天猫店铺中的“网购特别约定”系单方面作出，从未与其进行任何形式的协商，也未采取合理方式提请本人注意，该条款排除和限制了消费者选择管辖法院的权利，应属无效霸王条款。本案系网络买卖案件，送货地应视为合同履行地，原审法院有管辖权。请求撤销原审裁定，由上诉人所在地的益阳市赫山区人民法院继续审理。本院认为，本案双方当事人通过淘宝网络平台达成交易，本案系买卖合同纠纷。因网络购物具有便捷性、广泛性的特征，商家将其产品详情、相关购物条款等通过网页展示在网络平台，其面向不特定的潜在客户，不可能与每一位达成交易的客户协商买卖条款，这是网络购物的性质所决定。本案中，被上诉人容悦公司在其商品详情页面注明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方之间的合同履行地”，并在购买特别约定处明示“对本公司网上所销售的产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在地临沂市兰山区人民法院诉讼解决”。可见容悦公司对相关管辖条款作了合理提示，上诉人尹曲下单购买，视为接受该条款。本案约定的合同履行地、管辖法院地均在容悦公司住所地山东省临沂市兰山区，双方当事人应当遵守。故原审法院对本案没有管辖权，上诉人尹曲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十二月四日书记员  付 丹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3478号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张迎春,男,1982年8月11日生,汉族,户籍地山西省原平市。原告中银消费金融有限公司诉被告张迎春金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张迎春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张迎春没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张迎春发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4665号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张迎春负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2051号原告：李维君,男,1967年1月25日出生,汉族,无职业，住安达市滨东华府**。委托代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，原告公司员工，住黑龙江省安达市。原告:王新宇,男,1974年2月24日出生,汉族,无职业，住安达市安庆街3委11组72号，公民身份证号2323021974********。被告:王富珍,女,1970年7月25日出生,汉族,无职业，住吉林省农安县农安镇文化街一委一组，公民身份证号2201221970********。委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告:沈艳辉,男,1964年7月14日出生,汉族,无职业，住佳木斯市敖其镇仁合村1组52号。公民身份证号2308111964********。被告:陕西青龙建设有限公司,住所地：陕西省咸阳市秦都区**桥北中华馨园**楼****，统一社会信用代码91610400221925998M。法定代表人:陈奎，董事长。被告:大庆久隆房地产开发股份有限公司,住所地大庆市龙凤区龙凤大街龙八路1号，统一社会信用代码912306007253284170。法定代表人:孙洪海，董事长。委托代理人：刘巍力，该公司员工。原告李维君、王新宇与被告王富珍、沈艳辉、陕西青龙建设有限公司、大庆久隆房地产开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月27日开庭审理，二原告在当庭法庭辩论时承认被告王富珍、沈艳辉已给付其工程款572990元，故其诉讼请求就变更为327010元。后二原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李维君、王新宇撤回起诉。案件受理费减半收取4491元，由二原告李维君、王新宇负担3103元，其余1388元退回二原告李维君、王新宇。审判员  杨德龙二〇二〇年十二月八日书记员  张雅峥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3379号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：姚纪刚，男,1977年9月14日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与姚纪刚借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保119号 申请人：刘振新，女，1992年1月1日生，住献县。 被申请人：李浩，男，1992年8月12日生，住献县。 申请人刘振新于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李浩名下银行存款26万元进行冻结，或查封同等价值财产（保全金额为260000元）。申请人刘振新已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李浩名下银行存款26万元，或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 —2— 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  高琳媚
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6188号原告：岳金，男，1999年3月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张甫志，江苏国诺律师事务所律师。被告：洪亮，男，1984年5月29日生，汉族，宿迁市经济开发区。原告岳金与被告洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员王建红适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告岳金及其委托诉讼代理人张甫志到庭参加诉讼，被告洪亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款54259元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系木材买卖合同关系，期间原告向被告供应木材，2018年8月15日被告向原告出具欠条一张，载明欠岳金木材款54259元。后经原告多次催要，被告置之不理，故提起诉讼，请求法院依法裁判。被告洪亮未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：2017年原告岳金与被告洪亮建立买卖关系，原告岳金多次向被告洪亮供应木材，2018年8月15日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到人民币（大写）伍万肆仟贰佰伍拾玖元整￥54259.00（元），欠款事由：欠岳金木材款，债权方经办人：岳金，欠款单位或个人章：洪亮，单位或住址：181××××****，”。原告经多次催要未果，遂引诉争。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当全面履行各自的义务。原告交付货物后，被告应及时履行给付货款的义务，其未按约定履行付款义务构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还欠款54259元，于法有据，本院依法予以支持。被告洪亮未到庭应诉，应视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪亮于本判决生效后十日内给付原告岳金货款54259元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元，保全费562.59元，合计1140.59元，由被告洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十二月一日书记员  宋 姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1832号申请人：赵林海，男，1968年7月23日出生，现住淄川区。被申请人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺，执行董事兼经理。申请人赵林海与被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司银行存款170000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000212）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司的财产在价值170000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2656号之一申请执行人：赵建民，男性，1961年04月20出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：刘冠瑛，女性，1954年10月01出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。赵建民与刘冠瑛买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初3921号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘冠瑛支付申请人赵建民款项188970元；因刘冠瑛未按上述生效法律文书履行义务，赵建民向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘冠瑛银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人刘冠瑛未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冠瑛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 民
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1032号之一 申请执行人：陈胜利，男性，1983年09月21出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：吴志勇，男性，1965年09月29出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人陈胜利与被执行人吴志勇借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，本案执行标金额为114540.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，并未查询到被执行人有可供执行财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人陈胜利，告知了本案执行情况。申请执行人陈胜利对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人吴志勇名下的财产进行了调查，未发现被执行人吴志勇名下有可供执行的财产。申请执行人陈胜利亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈胜利发现被执行人吴志勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人吴志勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  甘 勋
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1528号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人夏兴国，男，1979年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1731号起诉书指控被告人夏兴国犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人夏兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日7时许，被告人夏兴国在昆明市盘龙区广瑞中心门口人行道上将被害人张某某停放的一辆雅迪牌蝙蝠侠型电动自行车盗走，当日16时许，夏兴国在盘龙区被民警抓获。经鉴定，该车价值人民币1800元。查获被盗电动自行车已发还被害人。被告人夏兴国到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人夏兴国在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，抓获经过，被害人报案及陈述材料，现场辨认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单，价格认定结论书及被告人夏兴国的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人夏兴国无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人夏兴国当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗物品已发还被害人，可从轻处罚。据此，本院根据被告人夏兴国犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月一日书记员 文苑融
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1299号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、梁林： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人梁林物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初2305号民事判决，申请执行标的为:被执行人梁林向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司支付物业服务费及相关费用合计4273.3元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息210.14元；负担案件受理费18元、申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁林银行存款4551.44元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2019）桂1202民初2305号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2584号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《灵灵》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱树南，男，汉族，1969年1月20日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人朱树南因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终296号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。朱树南向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到朱树南已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，朱树南可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到朱树南已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱树南的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3603号 上诉人（原审被告）：姚永强，男，1971年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：岳卫彬，男，1991年11月15日出生，汉族，高中文化，住河北省宁晋县 原审被告：谌容，女，1975年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原审被告：张云福，男，1939年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人姚永强因与被上诉人岳卫彬、原审被告张云福、谌容民间借贷纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚永强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三 —2— 条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚永强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,600元，减半收取5800元，由姚永强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许易然 审判员  乔 鹏 审判员  刘素娟 二〇二〇年十二月一日 —3— 法官助理韦新燕 书记员路敬贤
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执1535号之四 申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。负责人：郭茂荣，系该支行行长。 被执行人：严金城，男性，1965年04月28出生，汉族，住府谷县。 被执行人：张翠林，女性，1967年08月10出生，汉族，住府谷县。 被执行人：李**，男性，1988年05月26出生，汉族，住府谷县。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人严金城、张翠林、李**金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初649号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，本院在执行期间冻结了被执行人严金城、张翠林、李**名下银行账户、网络账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李**名下银行账户及网络账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二〇年十二月一日 书记员 白志琴
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执443号申请执行人：平利县美家居建材超市。经营者：袁辉志，男，汉族。被执行人：周文斌，男，汉族。申请执行人平利县美家居建材超市与被执行人周文斌买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初144号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人欠款10500元及迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费58元。执行中，被执行人周文斌在银行有存款，本院依法予以扣划10558元，兑付申请执行人案件款10500元，收取本案申请执行费58元。同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周文斌已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费58元，被执行人周文斌已交纳。二〇二〇年十二月四日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1316号之一原告：徐跃军，男，1966年2月24日出生，汉族，住山东省临沂市河东区汤河镇小南庄村84号。委托诉讼代理人：：山明，山东隆泰律师事务所律师。被告：泉州安通多式联运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦3楼309室。法定代表人：王经文，执行董事兼总经理。法定代表人：王经文,执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：闫世林，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被告：广州市普悦运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道**客服中心203A。法定代表人：何劲，执行董事兼总经理。被告：日照德运物流有限公司，住所地山东省日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。法定代表人:丁明波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。原告徐跃军与被告泉州安通多式联运有限责任公司、广州市普悦运输有限公司、日照德运物流有限公司多式联运合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。在本案审理过程中，原告徐跃军向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐跃军撤回起诉。案件受理费3042元，减半收取1521，由原告徐跃军负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  滕照宁人民陪审员  朱桂荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  李振伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3828号之二申请执行人汤丽芸，女，1978年12月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人李弘杨，男，1993年10月1日生，汉族，住宜兴市。关于李弘杨合同诈骗罪、诈骗罪退赔纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0282刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：尚未追缴的赃款合计人民币699000元，责令被告人李弘杨退赔后发还被害人。因其未能自觉履行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过法院专递形式向被执行人李弘杨邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月14日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李弘杨名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月15日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年12月3日将被执行人李弘杨对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初758号刑事判决书的对被执行人的退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月七日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年12月4日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于李弘杨合同诈骗罪、诈骗罪退赔纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0282刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：尚未追缴的赃款合计人民币699000元，责令被告人李弘杨退赔后发还被害人。因其未能自觉履行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过法院专递形式向被执行人李弘杨邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月14日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李弘杨名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月15日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年12月3日将被执行人李弘杨对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2019）苏0282刑初758号刑事判决书的对被执行人的退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2617号申请执行人李某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人李某某与被执行人武汉某某公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十二月一日书记员  李 淼
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1438号 申请执行人：吴太平，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡群玉社区泉水**。 法定代表人：徐勇，该公司经理。 申请执行人吴太平与被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0724民初1380号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴太平于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院于2020年10月19日向被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人吴太平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月6日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司有不动产登记，未发现被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为102740元，已执行0元，尚有102740元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4209号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘凤春，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘凤春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3380元，滞纳金2298元，合计5678元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积135.23平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10191号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：傅子添，男，汉族，1986年09月12日出生，住福建省南安市， 原告济南律联投资有限公司与被告傅子添追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审137号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到张某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付张某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者张某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者张某8466元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付张从海8466元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者张从海身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者张从海劳动报酬8466元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1560号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎海柏、尹华英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1334号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年12月15日查实被执行人黎海柏在招商银行有存款。2020年12月15日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人黎海柏的存款直至满足10000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1334号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1334号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执313号 申请执行人：岑雪连（曾用名岑雪莲），女，1974年2月17日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：盘福安，男，1989年3月11日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人岑雪连与被执行人盘福安彩票纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初530号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的4700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1630号申请执行人：陈双桥，男，1971年10月5日出身，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李俊，男，1980年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0117民初2210号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：李俊于判决生效之日起十日内支付陈双桥劳务费10000元。因李俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈双桥于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人李俊送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人李俊有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月八日书记员  袁火林
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2999号申请执行人：张治学，男，汉族，1965年7月19日生，住新安县。被执行人：张保锋，男，1982年3月15日出生，汉族，住新安县。张治学与张保锋为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张保锋向张治学支付工资9045元及利息（以9045元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2020年9月25日起计算至清偿完毕之日止）。张保锋未履行生效法律文书的义务。张治学向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人张保锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张保锋名下财产：1.查询被执行人张保锋名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张保锋名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张保锋无车辆信息；4.查明被执行人张保锋名下无股票；5.被执行人张保锋在外无对于第三人的债权。三、2020年12月10日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，经查被执行人张保锋名下无住房公积金信息。四、2020年12月3日我院工作人员至被执行人张保锋住址所在地进行实地调查，未找到被执行人张保锋及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年12月10日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张保锋名下无工商登记信息。六、2020年12月14日向被执行人张保锋发出限制消费令，2020年12月14日将被执行人张保锋纳入失信被执行人名单。2020年12月12日本院告知申请执行人张治学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保锋负有继续向申请执行人张治学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十四日书记员  贾飞龙
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更499号罪犯滕士欣，男，1971年8月10日出生于河南省邓州市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二〇一四年二月二十八日作出(2003)西刑二初字第145号刑事判决，以犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪判处罪犯滕士欣无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二〇〇六年八月十五日作出(2006)陕刑执字第567号刑事裁定，将罪犯滕士欣的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院分别于二〇〇九年一月十九日、二〇一三年四月二十八日、二〇一八年二月二十二日分别作出(2009)宝市中法刑二执字第35号刑事裁定、(2013)宝刑二执字第152号刑事裁定、(2018)陕03刑更164号刑事裁定，将罪犯滕士欣的刑罚分别减去有期徒刑一年八个月、减去有期徒刑一年十个月、减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二〇二一年七月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯滕士欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕士欣自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯滕士欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯滕士欣准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二〇二〇年十二月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12593号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：缪忠会，男，1986年6月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。被告：郑月利，女，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。被告：缪忠裕，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。被告：佛山市司美克陶瓷有限公司，住所地佛山市，统一社会信用代码法定代表人：缪忠裕，经理兼执行董事。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告缪忠会、郑月利、缪忠裕、佛山市司美克陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪忠会、郑月利、缪忠裕、佛山市司美克陶瓷有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告缪忠会、郑月利、缪忠裕、佛山市司美克陶瓷有限公司的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执994号 申请执行人：韦某1，男，2004年2月16日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：韦某2，女，1978年11月6日出生，汉族，广西上林县居民，现住广西来宾市合山矿务局总公司住宅区。 被执行人：钟源宝，男，1968年3月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人韦某1与被执行人钟源宝抚养费纠纷一案，灵山县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）桂0721民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行该民事判决书确定的义务，即强制被执行人钟源宝支付给申请执行人韦某1从2018年9月至2020年5月共21个月的抚养费14700元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。本院于同年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人钟源宝的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人钟源宝采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人钟源宝有可供执行的财产，且申请执行人韦某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟源宝的财产线索，申请执行人韦某1可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2018）桂0721民初1047号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇 审判员 黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年十二月三日 书记员 张   绍   林
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22040号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：陶庆荣，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陶庆荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对陶庆荣的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保103号 申请执行人：程胜明，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：赵新建，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执保103号申请执行人程胜明与被执行人赵新建诉前保全一案中，申请人程胜明向本院申请诉讼保全：冻结被执行人赵新建在湖北中和源能源技术有限公司持有17.721％的股权（认缴注册资本金2658150元）中17％（资本金451885.5元），本院现已对被执行人赵新建上述财产依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保103号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4398号 南通卓天建筑劳务有限公司： 你与陈家绪劳动争议一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十九日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更664号 罪犯党永雄，男，1983年05月25日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年06月28日作出（2011）延中刑初字第00030号刑事判决，以被告人党永雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后于2011年07月28日交付执行，陕西省渭南市中级人民法院于2014年11月24日裁定减刑一年十一个月;陕西省渭南市中级人民法院于2016年12月21日裁定减刑一年九个月；陕西省渭南市中级人民法院于2018年12月28日裁定减刑八个月。刑期自二0一0年十月二十六日起至二0二一年六月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯党永雄确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。没收个人财产1万元已履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯党永雄减去余刑，原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执557号申请执行人：高旭，女，1979年3月31日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：史凤龙，男，1976年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人高旭申请被执行人史凤龙民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10373号民事判决书所确定的166295元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初10373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月五日书记员 于天龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5382号申请执行人隗功有，男，1979年8月31日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人赵伟峰，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。隗功有与赵伟峰农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人隗功有于2020年9月22日向本院申请执行被执行人赵伟峰退还建房款、诉讼费、鉴定费58,108.79元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月22日起至2021年9月22日，余额不足；对被执行人赵伟峰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的58,108.79元整（其中未包含利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 新
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执842号 申请执行人：陈博光，男，1971年10月28日出生，汉族，住博白县。 被执行人：李明，男，1968年2月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人陈博光与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）桂0923民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈博光于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的李明向陈博光返还借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，申请执行费202元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人李明银行存款1950.58元人民币，划拨了被执行人李明银行存款1830.27元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 森
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1114号申请执行人：宋慧朋,男,汉族，1983年8月20日出生,住安达市升平镇。被执行人：仲丛贤，女,汉族，1963年1月23日出生，住安达市安庆街1委**。本院在执行申请执行人宋慧朋与被执行人仲丛贤民间借贷纠纷一案，经查被执行人仲丛贤无可供财产执行,现申请人申请终结本次执行程序，待发现财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执1114号案件中对被执行人仲丛贤的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月一日书记员  袁本明
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2137号 上诉人（原审被告）：张志红，女，1981年2月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘国平，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：胡新胜，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人张志红因与被上诉人刘国平民间借贷纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张志红上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人诉请或发回重审；3、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实及理由：一、被上诉人主张的借款没有实际履行，一审法院认定双方存在债务纠纷，属于认定事实错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，自然人之间的借贷合同是实践合同，被上诉人主张的借款应当提供证据证明上诉人已经收到款项，被上诉人在一审当中，所举示的证据只有双方微信对话记录，并且对话过程不连贯，存在着删减拼接情形。既没有出示上诉人签名的借据，也没有举示付款凭证、转账记录等能证明被上诉人将款项交付给上诉人的证据，因此本案借贷关系不生效。二、本案出借资金来源不明、被上诉人陈述前后矛盾，不能自圆其说，可能涉嫌虚假民事诉讼，请二审法院维护司法尊严。一审法院仅凭一份不完整的微信记录且没有交付凭证以及出借资金来源的情况下，未严格按照最高院关于审理民间借贷相关要求，在未查清案件基本事实情况下，错误裁判。因此请贵院严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，确定本案基本事实，作出公正裁判，维护上诉人的合法权益。 刘国平辩称，上诉人家里需要用钱，向被上诉人提出借款10000元，被上诉人将钱借给上诉人，但上诉人没有出具欠条，2020年5月13日上诉人通过微信告诉被上诉人借钱过两个月还，被上诉人说行，上诉人没有对被上诉人提出的还钱要求提出异议。上诉人借款事实成立，应维持原判。 刘国平向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款10000元。 一审法院认定事实：2020年5月13日，被告通过微信回复告诉原告，借的钱过两个月还。原告回复：行，过两个月你再把那一万块钱还我。后被告又在微信中回复原告说，要不行再想想办法。被告否认借原告钱，对微信的内容解释是：其女儿告诉，和原告的儿子对象处不成了，花人家钱了，给还点。 一审法院认为，微信中“借的钱过两个月还”的内容，直接的含义的是被告借了原告的钱，并且被告承诺过两个月还。被告虽否认借款，但对此所做的解释不属于合理。对于原告紧接着的回复：“行，过两个月你在把那一万块钱还我”，被告并未提供证据证明其当时对此提出异议（包括原告提到的借款数额），而后被告又回复原告：要不行再想想办法，其含义也是要偿还原告的欠款。综合上述情况考虑，原告主张的事实更真实可信，故认定被告向原告借款10000元的事实成立，原告的诉讼请求予以支持。 一审法院判决：被告张志红偿还原告刘国平借款10000元，于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否拖欠被上诉人10000元，应否予以偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人为证明双方存在借贷关系，提供了上诉人与被上诉人的微信聊天记录。该聊天记录记载，上诉人陈述“借的钱过两个月还”，被上诉人陈述“行，过两个月你再把那一万块钱还我。”上诉人否认借款的事实，但对聊天记录的内容未作出合理的解释。一审法院通过审查聊天记录的内容并结合当事人的陈述确定上诉人欠付被上诉人10000元并无不当。上诉人主张未收到10000元，微信记录存在删减、不连贯等情况但未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。本院对上诉人主张不应支付被上诉人10000元的上诉请求，不予支持。 综上所述，张志红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张志红负担。 本判决为终审判决。 审判员  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年十二月八日 法官助理孙雪松 书记员李益宁
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1429号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 本院依据（2019）川1011民初941号民事判决书，受理你公司申请执行邓笑追偿权纠纷一案，在执行中本院已扣划被执行人邓笑银行存款，向你公司支付了案款2910.87元。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗婷
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初3043号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地田东县祥和广场花园小区（祥和酒店左侧一楼及二楼铺面）。统一社会信用代码：914510226724987022。 负责人：陆燕阳，行长。 委托诉讼代理人：班秀钰，女，1973年4月7日出生，壮族，该行职员，住广西田东县。 被告：莫凌剑，男，1992年9月17日出生，壮族，自由职业，住广西忻城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行（以下简称邮储银行田东县支行）与被告莫凌剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行田东县支行的委托诉讼代理人班秀钰到庭参加诉讼。被告莫凌剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行田东县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫凌剑向原告偿还信用卡借款本金43006元及利息4242.02元、逾期还款违约金13835.90元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年7月20日，2020年7月21日起至偿清借款本金之日止的利息、逾期还款违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定另计），共计61083.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告向原告申请办理信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。2019年1月26日，原告向被告发放卡号为62×××54的信用卡，该卡额度为5万元，账单日为每月23日。被告在使用该卡过程中未能及时还本付息。截止2020年7月2 1日，被告已逾期14期，尚欠原告信用卡借款本金43006元及利息4242.02元、逾期还款违约金13835.90元，共计61083.92元。被告逾期后，原告多次催讨未果。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告莫凌剑未做答辩，未提交证据，视为其自动放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告莫凌剑于2019年1月16日向原告申请办理信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。被告莫凌剑在签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》时申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。2019年1月26日，原告向被告发放卡号为62×××54的信用卡，该卡额度为5万元，账单日为每月23日。但被告在使用该卡过程中未能及时还本付息，截止2020年7月21日，被告已逾期14期，共欠原告信用卡借款本金43006元及利息4242.02元、逾期还款违约金13835.90元，合计61083.92元。被告逾期后，原告多次催讨未果。原告遂向本院提起诉讼。 另查明，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定的利率向甲方支付透支利息。 再查明，被告莫凌剑于2020年8月15日向原告邮储银行田东县支行偿还信用卡借款本金30元；于2020年9月1日向原告邮储银行田东县支行偿还信用卡借款本金50元；2020年11月6日向原告邮储银行田东县支行偿还信用卡借款本金200元；截止2020年11月18日，被告 莫凌剑尚欠原告邮储银行田东县支行信用卡借款本金42726元及利息3635.09元、逾期还款违约金14438.65元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年11月18日，2020年11月19日起至偿清借款本金之日止的利息、逾期还款违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定另计），合计60799.74元。 以上事实有《被告身份证复印件》、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约及章程》、《欠款明细》、《催收记录》等证据材料以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告莫凌剑申请办理原告发行的信用卡，承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约和章程，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告莫凌剑应遵守约定的义务，在进行透支消费后，按章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，但被告莫凌剑在进行透支消费后逾期不还，其行为已构成违约，应承担还款责任。故原告要求被告莫凌剑偿还信用卡本息及逾期还款违约金的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告莫凌剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫凌剑在本案判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行偿还62×××54卡号信用卡借款本金42726元及利息3635.09元、逾期还款违约金14438.65元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年11月18日，2020年11月19日起至偿清借款本金之日止的利息、逾期还款违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定另计），合计60799.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费1328元，减半收取计664元，由被告莫凌剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或 者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户开户行：邮储银行百色分行营业部账号：60×××97）。 审判员 龙 彪 二〇二〇年十二月二日 书记员 张海东
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2651号 原告：陈运生，男，1953年8月21日出生，汉族，住会昌县。 被告：钟林，男，1980年7月19日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告陈运生与被告钟林民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈运生撤回对被告钟林的起诉。 本案受理费344元，减半收取计172元，由原告陈运生负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10777号原告：蒋文军，男，1969年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：汤庆才（受蒋文军的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：郭畅畅，男，1995年8月1日生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住江苏省宜兴市。原告蒋文军与被告郭畅畅承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张宏伟独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告蒋文军及其委托诉讼代理人汤庆才、被告郭畅畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付壶加工款4850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年年初，被告向原告定制59把壶，约定每把壶定制价为150元，合计8850元，被告于2020年5月31日支付了4000元，余款经原告多次催要未付，故原告诉至法院。被告郭畅畅辩称：原告是帮其做壶，每把给原告150元工费，但是原告将帮其做的壶卖了。经审理查明：原告蒋文军为被告郭畅畅制作茶壶，双方约定每把茶壶的制作工费为150元，蒋文军共制作了59把，合计8850元。郭畅畅于2020年5月31日通过微信支付加工费4000元，余款4850元至今未付。上述事实，有微信聊天记录截图、现场录音和文字材料及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据蒋文军提供的微信聊天记录截图、现场录音和文字材料及双方当庭陈述，可以确认蒋文军与郭畅畅之间存在承揽关系，应受法律保护。郭畅畅未及时支付加工款是引起本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。根据茶壶加工的单价、数量及郭畅畅支付情况，郭畅畅尚余4850元茶壶加工款未付，故蒋文军主张郭畅畅支付加工款4850元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郭畅畅主张蒋文军把帮其制作的茶壶卖了，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郭畅畅于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋文军加工款4850元。如果郭畅畅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由郭畅畅负担。上述款项已由蒋文军垫付，蒋文军同意其预交的案件受理费由郭畅畅向其直接支付，本院不再退还，由郭畅畅在本判决生效之日起10日内向蒋文军支付。本判决为终审判决。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  史冰鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5554号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。   法定代表人：童欣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。   被告：魏征，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：宋晓云，女，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：魏勇，男，1975年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：马荣喜，男，1971年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：海燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告白玉杰、白宝山、曾一、李建新、高秀花、冯涛金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年12月4日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。   审  判  员   王 涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   法 官 助 理   李思颖   书  记  员   刘 莹
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执373号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区**。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 被执行人：王微，女，1987年10月12日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王微保险合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）桂0332民初202号民事调解书已发生法律效力，因义务人王微未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行下列事项：一、要求被执行人王微支付保险赔偿金21089元及利息（从2019年11月29日起按4.35%年利率计算至清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费166.5元及执行费219元。本院于2020年10月30日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人王微在中国农业银行（6228480141129892826）账户内有存款，本院于2020年12月7日依法冻结上述银行账户。2020年12月10日,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初202号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1176号罪犯张健，男，1987年8月29日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2016年3月28日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00221号刑事判决，认定被告人张健犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年六个月，对涉案的违法所得予以追缴。张健不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2016年6月6日以（2016）鄂08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年6月减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月19日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳违法所得三千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张健的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更803号罪犯朱世敏，男，1955年12月11日生,贵州省织金县人，穿青人，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2005年7月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第127号刑事判决，认定朱世敏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2005年9月28日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔髙刑一终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）黔刑执字第200号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2010年7月13日作出（2010）黔刑执字第456号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年4月27日前，罪犯朱世敏获本院减刑三次，共计减刑四年一个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯朱世敏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯朱世敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年11月的考核中获一个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产人民币二万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱世敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱世敏减刑九个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱世敏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2010年7月13日起至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初2385号   原告：和红利，男，1980年12月5日出生，汉族，山东省曹县村民，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：杨树堂，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   被告：张二赖，男，1987年6月23日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告和红利与被告张二赖返还原物纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告和红利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告和红利撤回起诉处理。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年十二月十四日   书记员 韩飞飞
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初268号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人高小林（绰号“高七娃”），男，1977年11月7日出生，汉族，小学文化，城镇居民，户籍所在地四川省，现住武胜县××大道××单元××楼××号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人高小林犯容留他人吸毒罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人高小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日15时许，被告人高小林在其居住的××街××镇××号××单元××楼××号家中，容留潘某、周某和刘某三人在该房屋内靠客厅右手边第一间卧室内的窗台上以烫吸的方式共同吸食了毒品冰毒。 另查明，（1）被告人高小林主动到公安机关供述自己的犯罪事实；（2）认罪认罚。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人高小林的行为构成了容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人高小林具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人高小林处拘役五个月，并处罚金2000元，并可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保材料；犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息、到案经过、房屋买卖合同及证明；证人刘某、周某、潘某、董某的证言；被告人高小林的供述；辨认笔录、认罪认罚具结书、行政处罚决定书。 被告人高小林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人高小林犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人高小林容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人高小林具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。 据此，根据被告人高小林的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高小林犯容留吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期十个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10695号原告：湖南锐声电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑**综合楼**房。法定代表人：朱海兵。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：衡阳惠丰体育文化有限公司，住所地湖南省衡阳，住所地湖南省衡阳市衡阳县西渡镇咸水村老屋组iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄高生。原告湖南锐声电子科技有限公司（以下简称原告）诉被告衡阳惠丰体育文化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南锐声电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取1047元，诉讼保全费920元，共计1967元，由原告湖南锐声电子科技有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月八日书记员 赵雅洁