辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1615号原告（反诉被告）：张财，男，1966年8月28日生，满族，住址：辽宁省开原市化工路**楼****，现住开原市。被告（反诉原告）：井光，男，1966年8月20日生，满族，住址：，住址：沈阳市和平区iv>原告（反诉被告）张财与被告（反诉原告）井光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，被告（反诉原告）井光在答辩期内向本院提起反诉，本院依法适用普通程序，于2020年8月18日及10月9日两次在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张财及被告（反诉原告）井光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张财向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告立即给付原告拖欠工资款72,000元及购买工程所需的材料款、运费款等各项费用65,916元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年原告张财给被告井光干工程活，从2010年开始干工程活所需材料都由原告张财负责购买，工程所需材料沙子、水泥、砖、租脚手架、购买盐沙晶、发泡胶、货站取货付运费、租用勾机、拉沙子大翻斗车、租用搅拌机，看东西、付开原老城电工人工费、安装电动卷帘门，付邱绍啟人工费、买钻头、灰条子等所有钱都是原告张财垫付的，这个工程一干就是2年，在干活的这两年期间，也没给原告张财一分钱。原告张财多次找到被告要工资钱和买材料所垫付的钱，被告井光总是以手里没有现金过两天给为理由，今天推明天、明天推后天，一直推到2020年也没给我一分钱，因为我总打电话，所以他把我的电话拉黑了，联系不上他了。于是2020年1月13日我到法院提起了诉讼，法院给他打电话，他给我打电话，让我撤诉，又给我转了3,000元说是撤诉费钱，说过完年给我钱，于是我决定最后再相信他一次，就在2020年1月22日向法院提出了撤诉申请，但是被告井光到现在也没给我一分钱，以上我有票据证明。原告无奈再次向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）井光辩称，说我雇佣他3,000元一个月不属实，我的活都是他介绍的，说垫付材料款属实，但是他在赵洪武那拿出的工程款100,000元，已经抵顶了材料款，按照他说的，他还得找我30,000元。被告（反诉原告）井光向本院提出如下反诉请求，1、要求反诉被告张财给付欠款124,084元；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2010年因反诉被告张财给反诉原告介绍工程，反诉原告分多次给被反诉人90,000元好处费。该工程到现在也未完工，造成反诉人损失570,000元。反诉原告认为工程已经赔钱，要求反诉被告返还好处费90,000元，减轻反诉原告的损失。另外，反诉被告在反诉原告施工建设期间，冒充反诉原告向发包方开原海燕化工有限公司共领取工程款100,000元。反诉原告认为其无权领取工程款。后期反诉被告为反诉原告垫付了部分材料款、运费等相关费用共计65,916元。因为反诉被告是介绍人就不追究其他法律责任，只要求其返还剩余工程款34,084元。综上反诉被告应返还反诉原告124,084元，请法院予以支持。原告（反诉被告）张财辩称，他说那100,000元钱我没有拿，那钱我给他合伙人刘某了，90,000元钱是还给我的钱，不是好处费，是我借给他的钱。原告（反诉被告）张财为支持其主张向本院提供了下列证据：1、证明3份。旨在证明井光拖欠原告2年工资每月3,000元，共计72,000元；2、票据1组。旨在证明原告为被告垫付材料款72,836元；3、对账单1份。旨在证明原、被告及刘某三人一起对账，被告欠原告钱；4、中国农业银行交易明细1份。旨在证明2020年1月20日被告给我3,000元钱让我撤诉；5、刘玉萍证明1份。旨在证明我把取的100,000元钱给刘某了；6、借据复印件1张。旨在证明被告打的借据，欠我100,000元钱；7、微信截图1份。旨在证明被告欠我钱，他让我找到赵洪武后再把钱还给我；8、证人房某、张某出庭作证。旨在证明我给井光打工，上班进料，欠我工资钱。证人房某出庭证明2011年张财联系房某给北关村二厂送砂石料10多车，房某通过张财得知张财当时是管料的，这笔砂石料的款是张财给结算。证人张某出庭证明2010年-2011年时候张某在二厂打工，通过张财找的，张财给开工资钱，对于张财与井光是什么关系不清楚，细节不知道；9、刘某证明1份。旨在证明⑴2010年井光和刘某在开原海燕化工承包工程期间雇佣张财负责购买材料，承诺给付每月工资3,000元，张财工作两年，井光没有支付工资，欠工资72,000元；⑵井光没有支付给张财90,000元好处费；⑶刘某让张财领取工程款100,000元，张财全部交给刘玉萍，刘玉萍是刘某姐姐，刘某与张财电话核实了，并确定收到工程款100,000元；⑷井光找刘某签订了一份协议，刘某没看协议内容就签了字，后来才知道是雇佣张财工资款的协议，此协议不属实，特此声明作废；10、刘某、刘玉萍证明各1份。刘某证明2020年3月22日在南城子水库刘某家养猪场对欠张财款项三人对的账，井光对完账在对账单上打的对号，自己在对账单上写的钱数65,916元，自己承认欠张财65,916元，当时井光、刘某、张财三人都在一起。刘玉萍证明赵洪武让张财替刘某领100,000元工程款，张财领完款后当时就交给刘某的姐姐刘玉萍了，让他给刘某送去，刘某收到款后已经打电话确认收到了。经庭审质证，被告（反诉原告）井光对原告（反诉被告）张财提供的2、3、4、5、7、8、10号证据无异议。对其他证据提出异议，其中对1号证据认为就认识张某，其他的人都不认识，张某是管材料的、不是打更的，张某是原告亲哥哥，我雇佣张某每月4,000元；对6号证据认为这个借据原告起诉过，已经判完了；对9号证据认为这个证明我不承认，我要求刘某出庭作证，因为上次他给我提供的证明和这个证明是相反的。被告（反诉原告）井光为支持其主张向本院提供了下列证据：1、刘某证明1份。证实张财告井光拖欠工资款每月3,000元，两年72,000元不存在，我和井光从未雇佣张财给我们打工，张财一直给远大化工赵洪武开车当司机，全厂人都知道。旨在证明被告没有雇佣原告，没有那个72,000元的事情；2、开原海燕化工有限公司工程决算单、对账单及付款明细各1份。旨在证明张财在海燕公司领了4次工程款共计100,000元；3、（2020）辽1282民初1768号判决书1份。旨在证明反诉原告给反诉被告好处费90,000元；4、罗顶新证明1份。旨在证明反诉原告给付反诉被告好处费。经庭审质证，原告（反诉被告）张财对1号证据提出异议，认为刘某和井光是合伙人，我给他俩买东西，条子在我手；对2号证据提出异议，认为我没拿这笔钱，也没有我签字，有会计证明，我也有对账单；对3号、4号证据提出异议，认为这个是还我的钱，不是给我的好处费。根据原、被告双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下，关于原告（反诉被告）张财提供的证据，本院对被告（反诉原告）井光无异议的2、3、4、5、7、8、10号证据予以采信，其中2号证据，经本院审查，能够证明原告（反诉被告）张财为被告（反诉原告）井光垫付材料款、运费款等费用的事实，但对原告证明的欠款数额72,836元，因原、被告在庭审中均同意确认欠款数额为65,916元，本院对该证据证明的欠款数额不予采纳，对欠款数额65,916元予以采纳。对于1号证据，该证据不能客观证明原告主张的待证事实，不能客观证明原告为被告打工，本院不予采信。对于6号证据，该证据原告张财在另案中诉讼中提供过，并经（2020）辽1282民初1768号判决书判决驳回诉讼请求，本院对该证据不予认定。对于9号证据，因该证据与被告井光提供的1号证据相互矛盾，证人刘某未出庭作证接受双方当事人质询，本院对原告提供的9号证据及被告提供的1号证据不予采信。对于被告（反诉原告）井光提供的2号证据，因对账单及付款明细中没有张财签字，不能客观证明被告（反诉原告）井光主张的事实，本院不予采信。对于3号证据，本院对该证据的真实性予以采信，但对被告（反诉原告）井光依据该证据证明已给付张财好处费90,000元，不是该判决中审理查明确定的事实，是被告（反诉原告）井光在该案中答辩的内容，该证据不能证明井光给付张财好处费90,000元的事实，本院对被告（反诉原告）依据该证据证明的事实不予采纳。对于4号证据，因证人未到庭，无法确定真实性，且不能客观证明反诉原告要证明的事实，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告（反诉被告）张财与被告（反诉原告）井光原系同村居民且系同学关系，原告（反诉被告）张财曾受赵洪武雇佣当司机，2010年经张财介绍，被告（反诉原告）井光与赵洪武达成了承包老城二厂厂房建设工程合同，被告（反诉原告）井光陈述该承包合同系由其与刘某二人合伙承包。工程施工期间，被告（反诉原告）井光口头委托原告（反诉被告）张财购买材料、结算人工费等事务，款项由原告（反诉被告）张财垫付，2020年3月原告（反诉被告）张财与被告（反诉原告）井光及刘某三人进行了对账，被告（反诉原告）井光在该对账单中其认可的项目后打了对号。庭审中原告（反诉被告）张财与被告（反诉原告）井光对原告（反诉被告）张财垫付材料款、运费款等各项费用共计65,916元均予以确认。2020年1月20日被告（反诉原告）井光通过中国农业银行转帐给原告（反诉被告）张财3,000元。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张财提出要求被告井光给付拖欠工资款72,000元的诉讼请求，反诉原告井光提出要求反诉被告张财给付欠款124,084元的反诉请求，原告（反诉被告）张财与被告（反诉原告）井光提供的证据均不能客观证明其各自的事实主张，本院对原告（反诉被告）张财提出的以上诉讼请求及被告（反诉原告）井光提出的反诉请求不予支持。关于原告张财被告要求被告井光给付材料款、运费款等各项费用65,916元的诉讼请求，被告井光在庭审中对于欠款事实及欠款数额65,916元均无异议，原告张财提供的2、3号证据能够证明欠款事实的存在，原、被告在庭审中对于欠款数额65,916元均予以确认，被告井光在2020年1月20日通过中国农业银行转帐给原告张财3,000元，本院对原告张财该项诉讼请求支持为被告井光给付原告张财材料款、运费款等共计62,916元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）井光于本判决发生法律之日起十日内给付原告（反诉被告）张财材料款、运费款等共计62,916元；二、驳回原告（反诉被告）张财其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）井光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,058元（原告张财已预交），由原告张财负担1,685元，由被告井光负担1,373元。反诉费2,782元（反诉原告井光已预交）由反诉原告井光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月十日法官助理孙畅书记员孙姣