陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初2410号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王超峰，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：张某某，男。 被告：张某某，男。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告张某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人赵某某、被告张某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某某偿还贷款本金人民币54099.17元，利息3482.29元，罚息434.68元，复利180.47元，共计58196.61元以及自2020年7月6日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2、保证人张某某对此笔贷款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月27日原告与被告张某某签订《借款合同》（编号：2019H0801017131014），约定原告向被告发放贷款6万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2019年8月27日至2022年8月26日，还款方式为等额本息。同日与保证人张某某签订了《最高额保证合同》（编号2019H0801017131014-1）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2019年8月28日如约发放贷款6万元。被告在2019年11月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。后原告多次向被告催收，要求其在5日内偿还逾期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告张某某辩称：原告所述经过属实。被告在2018年年底向原告贷款50000元，后期剩余3万多元未还，2019年8月又向原告贷款60000元，当时原告实际只给发放20000元，剩余40000元原告说偿还被告前面贷款50000元所欠付的本息。被告对原告扣除40000元偿还50000元贷款的依据不清楚。当时被告贷款60000元时原告也未告知该60000元要扣除一部分偿还上笔贷款50000元所欠付的本息。被告原计划把第二笔贷出来之后拿出来20000元偿还之前的利息，剩余40000元用于周转。但是只给放了20000元，导致周转不开，扣款这个情况将被告原来对资金的安排打乱了，导致后面偿还能力不足，所以没有及时还款。这60000元借款被告肯定是还，但是由于目前经济能力不好，不能一次性偿还，被告逐月给原告偿还1000-1500元。 被告张某某辩称：贷款担保过程属实，应先由被告借款人张某某还款，原告现在能找到借款人，借款人也愿意承担还款责任，就不能找担保人了，如果借款人找不着，原告再找担保人，这也行得通，故被告现在不愿意承担担保责任。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了下列证据： 1、二被告身份信息一组，证明被告身份。 2、借款合同、担保合同、打款凭证、还款计划一组，证明借款事实。 3、系统生成利息计算清单，证明利息及罚息具体数额。 以上证据证明：2019年8月27日原告与被告张某某签订借款合同，原告按照合同约定向被告张某某发放贷款6万元，被告张某某承担最高额保证责任，同时证明被告张某某未按约定还款，构成违约。 被告张某某证认为：无异议。 被告张某某质证认为：证据1无异议，证据2中担保合同属实，借款合同等不知情，证据3不知情。 本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。 被告张某某、张某某未提交证据。 根据原告陈述及本院认定为有效的证据，充分证明下列事实： 2019年8月27日原告与被告张某某签订《借款合同》（编号：2019H0801017131014），约定原告向被告发放贷款6万元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2019年8月27日至2022年8月26日，还款方式为等额本息。同日与保证人张某某签订了《最高额保证合同》（编号2019H0801017131014-1）约定对以上借款承担连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2019年8月28日如约发放贷款6万元。被告在2019年11月20日开始未能按照合同约定偿还到期贷款应还本金及利息，发生逾期。2020年11月中旬，被告张某某向原告还款170元。截止2020年12月1日，被告张某某欠原告贷款本金人民币53929.17元，利息5204.87元，罚息1217.17元，复利444.99元。 本院认为：原告与被告张某某之间签订的《借款合同》是其真实意思表示、合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告张某某自2019年11月20日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任；故原告请求被告张某某偿还借款本金53929.17元，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院在法律规定的利息范围内予以支持。原告与被告张某某签订了《最高额保证合同》约定被告张某某对以上借款承担连带保证责任，原告请求保证人张某某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币53929.17元，利息5204.87元，罚息1217.17元，复利444.99元； 二、被告张某某向原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照合同约定承担逾期还款期间利息（以本金53929.17元为基数，按照合同利率年利率10%的1.5倍计算，202010385154从2020年12月2日起计算至全部清偿之日）。 三、被告张某某对上述借款本金、逾期利息、复利及罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1254元，减半收取627元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赵思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十七条【最高额保证的保证期间】保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 1/6