wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1533号原告：冯文书，女，1971年2月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：王丹，辽宁明理法律服务所法律服务工作者。被告：董振峰，男，1983年7月18日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：王彩芹（董振峰之母），女，1963年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告冯文书与被告董振峰返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯文书及其委托代理人王丹，被告董振峰的委托代理人王彩芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文书向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告所有车辆辽Ｎ×××**本田锋范汽车;2.诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由:2019年12月末，原告将自己所有的本田锋范汽车车牌号为辽Ｎ×××**车辆借给董作海（本人已死，系被告父亲），董作海因为身体不好总需要车辆看病方便为由从原告处借走，原告考虑其与亲属关系将车辆借给董作海。董作海在2020年4月23日死亡，被告董振峰将原告车辆据为己有，原告多次向被告说明事实要求其返还该车辆，被告都以种种理由拒绝，原告无奈诉至法院，要求被告返还原告车辆，并承担本案诉讼费用及律师费用，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告董振峰辩称：车不在董振峰手里!你告董振峰无事实和法律依据!请求法院驳回原告的诉讼请求!该车是董作海自己购买!在购买车辆期间!在董某处借款一万!在王平处借款一万!在车辆购买时!冯文书没有驾照!按常里不应该有车辆所有权，并且车辆一直由董作海使用!如果此车判给冯文书!严重影响社会秩序，违反公序良俗。将我们共有财产给小三!严重影响社会公平!请求依法公正判决!当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交机动车登记证书（编号2010004109057）、发票。用于证明辽Ｎ×××**本田锋范轿车原告于2018年10月30日花费32000元购买。被告质证意见:我没有证，我也不懂这些。该证据具有客观性、真实性、合法性，能够证明涉案车辆登记在原告冯文书名下，本院予以采信；2、原告提交的2020年5月7日13时53分19秒原告与被告对话录音，证明被告承认该车辆在他处，并且不想返还车辆的事实。被告质证意见：我儿子在外地工作不知道怎么回事，她买的车她为什么开不走，我儿子以为是原告来赎车才说的这些话。该录音能证明被告曾经占有辽Ｎ×××**轿车，原告向被告索要未果，本院予以采信；3、原告提交涉案车辆前任车主李中伟证言，证明原告从李中伟手中购买涉案车辆，由冯文书交给他的现金32000元，被告董振峰未到庭未质证。该证据能够证明原告花费32000元从李中伟手中购买案涉车辆，本院予以采信；4、原告提交中国建设银行个人账户交易明细一份，证明冯文书在2018年10月28日从自己的账户取出15000元，用于购买车辆。被告董振峰未到庭未质证。该证据能够证明原告在2018年10月28日从中国建设银行取款15000元，该款是否用于购车无法确认，本院不予采信；5、被告提供的证人董某证言：我四叔董作海在2018年10月份在我这拿了1万元现金要买台车，我跟他过的户，本田锋范，车牌号忘记了，过户到谁名下不记得了，我跟他去北票过的户。原告质证：1、证人证言不属实，因为与事实逻辑不符，董作海有自己的经济收入不可能与证人没有经济收入与其借钱；2、即使董作海去入户也不需要证人陪同；3、证人与被告有亲属关系，证明力小；4、本案是返还原物，是否由董作海借钱买车与本案无关，所以应该不予采纳。本院认为董某与被告系堂兄弟关系，对董作海向董某借款1万元的证言，本院不予采信；6、被告提供的证人王某证言：该证言涉及个人隐私且与本案无关，本院不予组织质证。根据当事人的陈述及经过审查采信的证据，本院确认案件事实如下：原告冯文书于2018年10月30日以32000元价格从李中伟处购买一辆本田锋范牌汽车（车牌号码辽Ｎ×××**）,后原告将该车借给董作海（被告董振峰之父）使用，董作海死亡后被告董振峰继续占有使用，原告2020年5月7日在电话中向被告索要辽Ｎ×××**轿车未果。2020年5月期间，原告到被告家索要该车并与被告发生争执，后朝阳县公安局柳城派出所出警处理。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案，辽Ｎ×××**号本田锋范轿车登记在原告名下,原告系该车辆的所有权人,有权对该车辆主张权利。原告提供的电话录音能够证明辽Ｎ×××**轿车在2020年5月7日由被告董振峰占有，原告向被告董振峰索要辽Ｎ×××**轿车，原、被告均承认2020年5月份原告在被告家发生争执后柳城镇派出所出警处理过，被告虽否认涉案车辆由自己占有，但未提供相反证据予以证明，故本院认定涉案车辆现由被告无权占有，原告要求被告返还辽Ｎ×××**本田锋范汽车的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交其存在律师费的证据，故其要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告董振峰辩称车辆购买时在董某处借款一万，在王平处借款一万，并且车辆一直由董作海使用，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告董振峰于本判决生效后十日内将辽Ｎ×××**号本田锋范轿车返还给原告冯文书：二、驳回原告冯文书其他诉讼请求。案件受理费600元由被告董振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  赵文斌人民陪审员  史 岩二〇二〇年十二月七日法官助理韩涛书记员孙静文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2466号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初113号 原告钟兴友，男，1965年11月8日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告钟兴友与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2950号上诉人（原审原告）：孟凡波，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵学芝（孟凡波妻子），女，1961年4月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会，住大石桥市金桥管理区金家屯村。负责人：孙文卿。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨乃俊，男，1960年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：刘凤秀，女，1947年9月30日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：姚庆利，男，1950年3月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：任艳，女，1968年1月31日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：夏丽云，女，1940年1月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨为莲，女，1947年2月21日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张丽敏，女，1951年12月29日出生，汉族，住大石桥市。上诉孟凡波与被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会、杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏姓名权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟凡波的委托诉讼代理人赵学芝，被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会的负责人孙文卿及其委托诉讼代理人何雪，被上诉人杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟凡波上诉请求：一、请求撤销大石桥市是人民法院的(2020)辽0882民初122号民事判决书；二、改判被上诉人向上诉人赔礼道歉；三、被上诉人赔偿上诉人精神和财产损失8000元；四、被上诉人承担此案的诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、被上诉人实施了侵权行为。房屋和土地是孟祥评的，孟凡波的签字无效，被上诉人让孟凡波签字，并视为送达，侵犯了孟祥评的姓名权，剥夺了孟祥评的合法权利；2、签字是被上诉人以欺骗的手段取得的；2009年没有动迁，即没有征收决定公告，也没有征收补偿方案公布，不存在签署动迁土地听证告知书，上诉人根本不知道签名字的是告知书，也不知道土地要被动迁，被上诉人欺骗上诉人说是建设新农村，同意就签字，上诉人是被骗签字的，当时不知道是代替孟祥评签字，因此侵犯了孟祥评的权利了，而且村委会书记杨乃峻在上次开庭笔录中说是摸底下去签名，却把摸底签名当作送达回证。3、被上诉人应该依法应对征收决定公告30日，被上诉人没有证据证明对动迁的事公告送达了，应有视频资料证明张贴公告了，因此也谈不到送达听证告知书；4、上诉人的损失存在。被上诉人以欺骗的手段通过上诉人侵犯了孟祥评的姓名权，造成了对孟祥评和上诉人的精神伤害，多次上访造成财产、误工、复印等损失确实存在，土地不能正常耕种的收成损失，都是存在的。5、庭审中被上诉人没有出示送达回证签名的原件，不能证明字体是上诉人签的字；请求二审法庭要求被上诉人出示送达回证签名的原件。综上，一审判决认定事实错误，请求营口市中级人民法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会辩称，被上诉人不同意上诉请求，一审事实认定清楚，被上诉人并未实施侵权行为，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏无答辩意见。上诉人孟凡波向一审法院起诉请求：1.判令被告金屯居民委员会盗用原告姓名侵犯原告姓名权的行为进行赔礼道歉、消除影响；2、判令被告金屯居民委员会赔偿原告精神和财产损失捌仟元整（小写8000.00元）；3、被告承担本案诉讼费、笔迹鉴定费。一审法院认定事实：原告所诉听证告知书（大国土资听告字[2009]第092号）送达回证上签名侵犯原告姓名权，该签名系原告在送达回证上亲笔所签，众被告没有实施伪造签字行为，前述行为也没有给孟凡波造成实际损害。一审法院认为，本案系姓名权纠纷，侵害姓名权的行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担法律上的相应不利后果。孟凡波对其主张的侵害姓名权的必备构成要件应承担举证责任，本案众被告未实施孟凡波诉称的伪造签字行为，故依法应当驳回孟凡波的诉讼请求。判决：驳回原告孟凡波的诉讼请求。案件受理费50元，由孟凡波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否侵害了上诉人的姓名权。侵害姓名权的行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。经查，各被上诉人未在《听证告知书》的送达回证上伪造上诉人的签名，被上诉人不存在侵害上诉人姓名权的违法行为，不符合侵权行为的构成要件，故上诉人主张被上诉人侵害其姓名权不能成立。综上所述，上诉人孟凡波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟凡波负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月八日法官助理张锐书记员李佩益
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9784号 申请执行人：广州市骥鑫汽车有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路西村段**，统一社会信用代码：9144011335576857X2。 法定代表人：刘建祥。 委托诉讼代理人：钟义汶，该公司员工。 委托诉讼代理人：付停欣，该公司员工。 被执行人：广州善联荟汽车贸易有限公司，住，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪上漖村龙川围华进明苑**楼**一社会信用代码：91440101MA59LPJN6C。 法定代表人：罗四维。 被执行人：罗四维，男，1966年10月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：赖彩贤，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省高州市。 关于广州市骥鑫汽车有限公司与罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5450号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还《汽车以租代售合同》项下的18台车辆，支付2019年1月18日至2020年4月18日租金399600元，并支付逾期利息（1、以2019年1月18日至7月18日租金159840元为基数，从2019年2月1日起按年率24%的标准计算至实际付清之日；2、以2019年7月19日至2020年1月18日租金159840元为基数，从2019年8月1日按年率24%的标准计算至实际付清之日；3、以2020年1月19日至2020年4月18日租金79920元为基数，从2020年2月1日按年率24%的标准计算至实际付清之日；上述1-3利息总和不得超过191808元），负担案件受理费26502元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9784号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司名下银行、互联网银行存款账户，其中被执行人罗四维、广州善联荟汽车贸易有限公司账户中仅有零星存款，扣划了赖彩贤名下存款18661.4元，退付申请执行人18481.4元，余款180元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人罗四维、广州善联荟汽车贸易有限公司名下无车辆登记信息，被执行人赖彩贤名下登记有车牌号为琼Ａ×××××的车辆，由于车辆已达报废标准，无法查封。 四、向证券部门查询，证实被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司限制高消费。 此外，经本院调查，被执行人广州善联荟汽车贸易有限公司已不在注册地址经营，也未能发现《汽车以租代售合同》项下的18台车辆下落以及被执行人罗四维、赖彩贤、广州善联荟汽车贸易有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位18481.40元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄绮婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1922号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：尹水平，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告尹水平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理叶庭庭 书记员杨子
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2268号申请人：孙本阁被执行人：王永傲、杨长胜本院在执行申请人孙本阁与被执行人王永傲、杨长胜为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王永傲、杨长胜已全部履行完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2268号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保906号 广西田东农村商业银行股份有限公司、陆富川、韦金华、陆安兑、农奇渊： 关于申请人广西田东农村商业银行股份有限公司与被申请人陆富川、韦金华、陆安兑、农奇渊财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3148号之一民事裁定书，于2020年11月23日对被申请人陆富川、韦金华、陆安兑、农奇渊名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执918号张延波、河南省洛阳市洛宁县罗岭乡沪池村民委员会：张延波与河南省洛阳市洛宁县罗岭乡沪池村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计151650元及相关利息。经本院立案执行，被执行人河南省洛阳市洛宁县罗岭乡沪池村民委员会强制执行到位155872元（含执行费2175元）。至此，张延波向本院申请执行的（2020）豫0328民初1333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1271号 申请执行人：黄盖南，又名黄益南，男，1957年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：深圳市腾达盛实业有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道**浩铭财富广场**16H。 法定代表人：邱井春。 委托代理人：崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。 关于黄盖南与深圳市腾达盛实业有限公司人民调解协议纠纷一案，黄盖南于2020年7月13日依（2016）湘0626民初2679号民事判决书向本院申请，请求本院对被执行人深圳市腾达盛实业有限公司建造的所有［权证号：平房权证南字第2××5号］的楼房一层南岸与申请执行人旧房屋相同面积的房屋强制执行，本院于2020年9月30日立案。 现本院查明，黄盖南与深圳市腾达盛实业有限公司人民调解协议纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）湘0626民初2679号民事判决书，该民事判决书内容为“被告深圳市腾达盛实业有限公司建造的所有权证号为平房权证南字第2××5号的楼房第一次南岸与原告旧房屋相同面积的房屋归原告黄盖南所有”。该民事判决书已发生法律效力。 本院认为：申请执行人黄盖南以本院（2016）湘0626民初2679号民事判决书依据，向本院申请“将被执行人深圳市腾达盛实业有限公司所有的，［权证号：平房权证南字第2××5号］的楼房一层南岸与申请执行人旧房屋相同面积的房屋”强制执行。而该民事判决书确定的内容未明确可强制执行内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确......”申请执行人黄盖南的执行请求不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项所规定的人民法院执行案件受理的条件。故申请执行人黄盖南的申请不符合法律规定，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（11）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（1）项之规定，裁定如下： 驳回黄盖南的执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  方炳均 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 进
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8507号申请执行人：高长赫，男，1996年7月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王玉华，女，1968年1月9日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。本院在执行高长赫与王玉华民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31775.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三日书记员  洪倩萍
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2115号 原告：丁桂香，女，1963年9月20日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 被告:蔡学林，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告丁桂香与被告蔡学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告丁桂香于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁桂香撤诉。 案件受理费209元，减半收取计105元，由原告丁桂香负担。 审判员  李风志 二〇二〇年十二月四日 书记员  张春杰
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3367号原告：李哲辰，男，1994年11月23日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司住所地：江西省乐平市长寿路382号统一社会信用代码：91360281705627970F法定代表人：刘亦汛，系该公司经理委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，特别授权。原告李哲辰诉被告中国人民财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告李哲辰向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告赔偿原告各项损失计人民币837115元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月6日晚上18时35分许，原告李哲辰驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的标致牌小型普通客车，沿092县道自南向北行驶至佳达泡沫有限公司地段，车辆碰撞受害人程聚山，该事故景德镇市公安局交通经查支队于2019年12月30日作出《道路交通事故认定书》，并于2020年3月3日以交通肇事罪向昌江区人民检察院移送审查起诉。昌江区人民检察院经两次退回补充侦查，查明原告李哲辰驾驶的车辆与受害人程聚山发生碰撞时，受害人程聚山的状态并非是直立，而是横躺在马路上，故认定没有证据能够证明原告李哲辰构成交通肇事逃逸。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，作出不起诉决定。因该次事故，原告李哲辰与程聚山家属达成调解协议，共计赔偿人民币834000元，另案涉案车辆发生维修费用3115元，上述费用，原告已经先行垫付。经查，原告李哲辰所驾驶的事故车辆赣Ｈ×××**所有人系其父亲李兆琴，承包单位为被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（保险责任限额100万），保险期限自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止。基于以上事实，被告应当在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告因该次事故垫付的837115元。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，本案案由为保险合同纠纷，本案承包单位系中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，且本案案涉车辆投保人是李兆琴，原告李哲辰既非投保人，也非保险人，故李哲辰不是本案适格的原告。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，事故车辆赣Ｈ×××**所有权人为李兆琴，投保人也是李兆琴，原告李哲辰并非本案案涉车辆保险合同的相对人，故其作为本案案涉原告起诉主体不适格，本院依法予以驳回原告李哲辰的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李哲辰的起诉。案件受理费12172元，退还原告李哲辰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪秋红二〇二〇年十二月二日书记员  王 静
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终290号 上诉人（原审原告）曾宜春，男，1949年8月26日出生，汉族，住邵阳县。 上诉人（原审原告）康贵华，男，1964年9月17日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人罗祥，男，1952年3月4日出生，汉族，住邵阳县。系康贵华表叔。 被上诉人（原审被告）邵阳县七里山园艺场，住所地邵阳县七里山。 法定代表人刘春笋，该场场长。 委托代理人刘向前，男，该场工作人员。 原审第三人康兴前，男，1948年8月8日出生，汉族，住邵阳县。 上诉人曾宜春、康贵华因与被上诉人邵阳县七里山园艺场及原审第三人康兴前行政占地建房一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初223号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，第三人康兴前系贫困户，被告邵阳县七里山园艺场根据相关的政策免费帮助其修建房屋，所征用的宅基地为康兴保名下土地。 原审法院认为，第三人康兴前修建房屋所征用的宅基地并不是原告曾宜春、康贵华名下的土地，曾宜春、康贵华不是行政行为相对人，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告曾宜春、康贵华的起诉。 上诉人曾宜春、康贵华上诉称：案涉建房土地部分属××村××组、××组集体所有，康兴保只是部分案涉土地的承包人，原审认定案涉土地在康兴保名下错误；第三人康兴前的房屋已建好，但被上诉人邵阳县七里山园艺场辩称征地建房手续仍在办理，这种说法证明占地建房程序不合法。故请求二审撤销原审裁定，支持其原审提出的诉讼请求。 被上诉人邵阳县七里山园艺场辩称，上诉状中多处自相矛盾，该场管理委员会履职没有违法，原审裁定正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人康兴前述称，案涉土地属××村集体分给康兴保的土地，其在该村居住25年没有房子，购买康兴保名下土地建房并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人曾宜春、康贵华在诉讼过程中自认案涉建房土地属木铎村××组、××组集体所有，且二人对案涉土地无使用权。根据该自认，案涉土地是否被占用建房及占用行为是否合法，均与其无利害关系，曾宜春、康贵华不具有本案的原告资格，原审对该事实的认定正确。但原审适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项而非该条第一项裁定驳回起诉，法律适用不当，二审予以指正。综上，鉴于原审裁定认定事实清楚、结论正确，二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理李萍 代理书记员  肖裕玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1037号 申请执行人：周运喜，男，汉族，1986年8月26日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：周海平，男，汉族，1979年6月1日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人周运喜与被执行人周海平买卖合同纠纷一案一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海平于2020年10月15日向本院提交申请，本院于同日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人周海平送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。10月16日，本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。 11月16日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 10月27日，本院依法将被执行人周海平采取限制消费令措施。11月18日本院依法将被执行人周海平纳入失信被执行人名单。 12月2日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘文乙
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1508号申请执行人:赵树林，男，汉族，1975年5月19日生，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人：原建云，男，汉族，1971年10月23日生，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人赵树林与被执行人原建云关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）晋0502民初1329号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被告原建云欠原告赵树林15000元，被告原建云从2019年6月15日开始于每月15日支付原告赵树林2000元，截止2019年12月15日之前全部付清；被执行人原建云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵树林向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年8月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计12500元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1508号案件终结本次执行程序。被执行人原建云负有继续向申请执行人赵树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 司泽鹏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执510号之三申请执行人：山东高俊集团有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区金光路南、广进路东。法定代表人：李庆和，总经理。被执行人：陈西祥，男，1950年7月21日出生，汉族，住枣庄市。第三人：李根，男，1992年1月8日出生，汉族，现住山东。本院在执行申请执行人山东高俊集团有限公司与被执行人陈西祥、第三人李根企业出售合同纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人陈西祥发出执行通知书，责令被执行人陈西祥履行本院（2019）鲁0404民初1014号民事判决书确定的全部义务，但被执行人陈西祥未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈西祥在中国建设银行2177109980100110451_156_1账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二日书记员  李 飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2206号申请执行人：张旭，男，生于1990年9月21日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：赵志刚，男，生于1976年8月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张旭与被执行人赵志刚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志刚按期应偿还申请执行人张旭本金及利息2087800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张旭向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），查封被执行人名下车辆（但未实际控制），被执行人名下房产暂无法处置，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，本案债权借款本金及利息2087800元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 东
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2439号原告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区****以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。负责人：李奕彬。委托诉讼代理人：黄俊涛、黄培，该公司员工。被告：石来运，男，侗族，1985年3月8日出生，住贵州省黎平县********，身份证号码：522************139。原告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司与被告石来运保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。审 判 员 林克生二〇二〇年十二月一日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9978号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。被告：吴婵，女，汉族，1978年7月11日出生，住广西昭平县*********，公民身份号码452************327。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告吴婵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告吴婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********561；二、申请时间：2015年12月1日；三、发卡时间：2016年1月5日；四、结欠本息：按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定，截至2020年11月11日欠本金4955.12元、费用（违约金、分期手续费）1646.19元、利息284.73元。原告主张及证据：被告吴婵透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、费用（违约金及分期手续费）等。证据为被告吴婵签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单等。被告吴婵没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告吴婵向原告申领信用卡622**********561，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计算利息、费用（违约金、分期手续费）等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴婵于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金4955.12元及利息、费用（违约金、分期手续费）等（计至2020年11月11日费用1646.19元、利息284.73元；此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告吴婵负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月七日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5491号原告：驻马店市好满溢物业管理有限公司，住所地：新蔡县月亮湾社区得月路凤凰城11-3-201。统一社会信用代码：91411729586015866L。法定代表人：朱卫卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告:陈启峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住新蔡县。原告驻马店市好满溢物业管理有限公司与被告陈启峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。驻马店市好满溢物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法支付欠原告的2017年6月1日至2019年12月31日的物业服务费共计3965元及违约金（违约金按每日1%计算，其中2017年6月1日至2018年12月31日的物业费2379元违约金自2019年2月1日开始计算，至实际付清之日止；2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1586元违约金自2020年2月1日开始计算，至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月3日原告与新蔡县伟业房地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同，委托原告对其开发的新蔡县凤凰城小区进行管理，双方约定，合同期限自2012年7月3日至2022年7月3日，收费标准为多层住宅0.5／月平方米，多层住宅：0.8／月平方米，商业物业0.7／月平方米，公共能源损耗每户每月10元，高层二次增压水费从6层起每年60元，每高一层每年增加10元，以此类推，高层电梯运行电费从2层起每月15元，每高一层每月增加1元，以此类推。2015年11月8日，被告所购买的凤凰城小区房屋经验收合格后交付被告使用，被告当日和原告签订物业服务合同，但从2017年6月1日之后的物业费经原告多次催要，被告一直未付。为此，原告特依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回驻马店市好满溢物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年十二月二日书记员  唐启元
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执710号之一申请执行人：王诗璇，女，1999年3月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街**。负责人：张忠喜，总经理。本院在执行王诗璇与中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司人身保险合同纠纷一案中，于2020年11月25日作出（2020）黑1085执710号执行裁定书，冻结了被执行人中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司在广发银行股份有限公司哈尔滨分行账号中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司在广发银行股份有限公司哈尔滨分行账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月一日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。负责人：肖勇，该分行行长。委托代理人：王旗军，员工。被执行人：赵亚明，男，1965年8月17日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人赵亚明金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人有少量存款，本院提取被执行人存款6230.50元并兑付申请执行人；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月九日书记员  田 田
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1801号申请执行人：余祖菊，女性，1969年04月10出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄守林，男性，1970年06月11出生，汉族，住河南省潢川县。申请人余祖菊申请执行被执行人黄守林民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月15日、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人黄守林名下“吉奥”牌汽车豫Ｓ××××**）已被查封，未能实际扣押；2、被执行人黄守林位潢川县××柳树镇镇大桥南侧房产一处（房权证潢城字第**号号）已被轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月20日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月四日书 记 员  鹿占川
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执637号   被执行人：尹学芬，女，1972年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在执行被执行人尹学芬罚金、追缴违法所得一案中，阿瓦提县人民法院于2019年1月13日做出的（2019）新2928刑初1856号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月24日至2020年12月6日共发起九次总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结、划拨）、一套不动产（对被执行人的动产已经查封）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿克苏市不动产登记中心、阿瓦提县不动产登记中心、等部门查询，无房产。本案已执行到位78736元，未执行到位33864元。在经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人位于四川省隆昌市××镇的不动产无法进行拍卖。2020年10月5日本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。   本院认为，截止2020年12月6日，除本院依法冻结、查封被执行人的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   艾   散   江
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2401号之二申请执行人：窦海波，男，汉族，1989年4月6日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王文，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：卞修勤，男，汉族，1982年9月22日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：邹丽群，女，汉族，1983年3月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人窦海波执行被执行人卞修勤、邹丽群借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1400号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，2018年9月19日，被执行人已将名下鸠江区鸠兹家苑**楼****抵押给申请人，并办理抵押手续。本院已查封被执行人卞修勤名下皖Ｂ×××**车辆。因车辆暂未能实际扣押，故暂无法处置。因申请人提出目前正在与被执行人协商后续还款事宜，故暂不申请处置上述房产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1400号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月八日法官助理何伟书记员朱陶
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2163号申请执行人:杜遵山，男，1980年8云1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖云德，男，1981年4月7日出生，汉族，住肥城市。本院审理的杜遵山与肖云德债权转让合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初2189号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肖云德的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肖云德名下银行存款35000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月一日书记员  王文娜
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1008号 原告：雷敏言，女，1944年5月5日出生。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：卫建发，男，1956年11月14日出生。 本院在审理原告雷敏言与被告卫建发民间借贷纠纷一案中，原告雷敏言于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷敏言向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雷敏言撤回起诉。 预收案件受理费505元，予以免收，退回雷敏言505元。 审判员  王悦 二〇二〇年十二月十日 书记员  候瑜
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5725号 原告：刘伟，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会,住所地:山东省兰陵县庄坞镇肖姬庄村，统一社会信用代码：54371324ME30778560。 法定代表人：王保忠，负责人。 被告：杨德胜，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告刘伟与被告兰陵县庄坞镇肖姬庄村民委员会、杨德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，2020年12月4日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘伟负担。 审 判 长  崔荣涛 人民陪审员  张传新 人民陪审员  刘晓晖 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张滨滨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7240号之一申请人：河南创新电力科技有限公司，住所地济源市轵城镇获轵路西段1500米路南。法定代表人：翟会军。被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地：北京市朝阳区通惠河北路**院中海枫丹公馆**楼。申请人河南创新电力科技有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司名下价值739950元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封(冻结)被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司名下价值739950元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年;查封动产的期限为两年,查封期间允许使用,但不得变卖、变更、转让、过户、抵押;冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋巧霞二〇二〇年十二月二日书记员  王雁珍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4089号申请执行人：上海味好美食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李裕昌，董事长。委托诉讼代理人：贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被执行人：海航商业控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上海味好美食品有限公司与上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海味好美食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司支付款项108963.68元及利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十二月四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2298号申请执行人：胥战军，男，1970年4月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：李建峰，男，1974年11月8日生，汉族，住长葛市。申请执行人胥战军申请执行李建峰借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李建峰于本判决生效后十日内偿还原告胥战军借款4万元及利息。案件受理费800元，由被告李建峰负担。如果被告李建峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胥战军向本院申请强制执行，本院于2020年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建峰负有继续向申请执行人胥战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  燕 良
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1441号申请执行人：岳中山，男，1964年2月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：潘清友，男，1949年7月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邓柱，男，1948年12月21日生，汉族，住鲁山县。岳中山与潘清友、邓柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1080号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓柱借原告岳中山本金叁万元整及产生的利息贰万元整，被告邓柱自愿于2019年12月30日前向原告岳中山偿还借款本金贰万元；剩余借款本金壹万元及利息贰万元被告邓柱自愿于2020年5月1日前向原告清偿完毕；二、若被告邓柱未按上述日期还本付息，剩余借款本金仍按月息2％自2019年2月12日起计算利息至该笔借款实际清偿完毕之日止；三、被告潘清友对上述借款本息承担连带清偿责任；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、原被告就此事别无其他纠纷；案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告邓柱自愿负担。因被执行人邓柱、潘清友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳中山向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到二被执行人在银行存款共计4350元（其中邓柱3850元，潘清友500元），本院已裁定扣划，申请执行人于2020年12月9日领取案件款4300元（下余50元缴纳案件执行费用）；未查询到二被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月7日对申请执行人岳中山进行了终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓柱、潘清友负有继续向申请执行人岳中山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月九日书记员  冯亚斌
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执恢22号之二 申请人：张慧（曾用名张会），女，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：李学忠，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：段伟星，男，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：段伟若，男，汉族，无职业，暂住大庆油田采油九厂。 被执行人：孙伟奇，男，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：张奇，男，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：孙宇，男，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 被执行人：刘天光，男，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人张慧与被执行人段伟星、段伟若、孙伟奇、张奇、孙宇、刘天光责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经财产调查，六名被执行人均无房产、车辆，银行卡内无存款，现均无其他可供执行的财产。经询问申请人张慧亦提供不了六名被执行人有可供执行的财产线索及来源，其也同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑06执恢22号案件的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年十二月十日 书记员 褚晨威
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2221号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与孙小松借款合同纠纷财产保全一案中，经查孙小松无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3303号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2562号申请执行人：安阳市建源房地产开发有限公司，住所地安阳市邺城大道与平原路交叉口西北角****。法定代表人：卫莲花，职务总经理。被执行人：任峰，男，1988年1月27日出生，汉族。安阳市建源房地产开发有限公司申请执行任峰追偿权纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初2589号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71441.74元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任峰负有继续向申请执行人安阳市建源房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月五日书记员 史云祺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1387号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，任公司董事长职务。被执行人：任书山，男，1977年1月17日出生，汉族，住河，住河南省南召县河南省豫南监狱服刑。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任书山，本院作出的（2019）豫1321民初479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人任书山应予支付申请人理赔款人民币46060.54元、逾期保费5414.89元以及违约金；二、被执行人任书山依法承担案件受理费及执行费；因任书山未按上述生效法律文书履行义务，南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任书山发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任书山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人任书山名下财产。1、查明被执行人任书山名下无银行存款。2、查明被执行人任书山名下所有的北京现代牌车牌号为豫Ｒ×××**号车辆一部，予以查封期限为两年；查明被执行人任书山名下所有的别克牌车牌号为豫Ｒ×××**号车辆一部，予以查封期限为两年。3、查明被执行人任书山名下在河南省南召县、辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人任书山名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人任书山发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人任书山的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任书山有可供执行的财产，被执行人任书山暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任书山负有继续履行（2019）豫1321民初479号民事判决书的义务，被执行人任书山自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月三日书记员  沈 旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9457号原告：刘松枝，女，1947年3月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，河南天基律师事务所实习律师。被告：确山县好山水置业有限公司，住所地确山县产业集聚区。法定代表人：赵继霞。被告：河南浙鑫投资担保有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**长城康桥花园****。法定代表人：李锦。原告刘松枝与被告确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还原告借款本金220000元整，并支付利息（以借款本金220000元为基数，自2014年12月20日起按照一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际返还全部本息之日止，暂计算至2020年8月31日利息195845.22元，共计415845.22元）；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告确山县好山水置业有限公司因资金周转需要，2014年12月31日向原告借到本金220000元，约定以1.8%按月计算利息，被告河南浙鑫投资担保有限公司承担连带保证责任。期间被告确山县好山水置业有限公司始终未按约定支付本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，2014年12月31日，原告作为出借人，被告确山县好山水置业有限公司作为借款人，被告河南浙鑫投资担保有限公司作为保证人，签订《借款合同》一份。主要约定：被告确山县好山水置业有限公司向原告借款22万元；借款期限为6个月，自2014年12月31日至2015年6月30日止；借款利率为月息18‰；保证人为本合同项下借款提供连带保证责任担保，保证期间为自合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起二年。另，本案中，作为担保人的被告河南浙鑫投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案的借贷行为与被告河南浙鑫投资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪行为相关联，因此，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及其它相关法律之规定，裁定如下：驳回原告刘松枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 何 静二〇二〇年十二月四日书记员 蔡龙豪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1962号 申请执行人：陈涛，男，1983年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：杨桂芬，女，1980年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。关于申请人陈涛与被执行人杨桂芬婚姻家庭纠纷一案，巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终763号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的50000元，执行费650元。本案在执行过程中，经查明被执行人杨桂芬名下银行账户余额不足；无车辆、无房产、无土地、无证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   袁经伟
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初608号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王加信，男，1972年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月15日被取保候审。被告人刘自芳（系被告人王加信之妻），女，1972年3月22日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月15日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王加信、刘自芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人王加信、刘自芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年年底至2018年3月期间，被告人王加信、刘自芳夫妇在睢宁县桃园镇桃园街租房经营“天津狗不理包子”店铺过程中，为改善包子口感以提销量，使用香甜泡打粉用于加工制作包子并对外销售。2018年3月27日，睢宁县市场监督管理局至店内对包子进行抽样检查，后经鉴定，包子中铝的残留量为1152.3mg/kg，检验结论为不合格。2020年5月15日，被告人王加信、刘自芳被睢宁县公安局抓获，到案后均如实供述了上述事实。另查明，在检察环节，被告人王加信、刘自芳均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王加信、刘自芳在开庭审理过程中均不持异议，且有证人袁某、卓某的证言，宿迁市产品质量监督检验所检测报告，睢宁县市场监督管理局抽样取证单，产品检验委托单，辨认笔录，前科劣迹证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加信、刘自芳生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王加信、刘自芳系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人王加信、刘自芳归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人王加信、刘自芳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对二被告人适用缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人王加信、刘自芳宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王加信犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人刘自芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、禁止被告人王加信、刘自芳在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十二月一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保194号 申请人：连云港市建源市政维护工程有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋开发区242省道南侧。 法定代表人：郭家晓，执行董事。 委托诉讼代理人：周明智，陈硕，江苏传扬律师事务所律师。 被申请人：董洪松，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人连云港市建源市政维护工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董洪松驾驶的韩某所有的苏Ｇ×××××小型汽车进行保全(保全金额8000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人董洪松驾驶的韩宝兰所有的苏Ｇ×××××小型汽车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费100元，申请人连云港市建源市政维护工程有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3327号原告：罗田县广缘物业服务有限公司。住所地罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码91421123068402620D。法定代表人：刘小鹏，该公司经理。被告：刘卫平，男，1977年8月26日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广缘物业服务有限公司诉被告刘卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，原告罗田县广缘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广缘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十二月七日书记员  邓 莹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执748号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行,住所地河南省驻马店市确山县盘龙镇龙山路**,统一社会信用代码:91411725671652026C。被执行人张民义，男，1964年8月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人郭美(郭小美)，女，1962年2月15日生，汉族，住河南省确山县刘店镇彭庄村委宋**。身份证号：4128211962********。被执行苗金凤，女，1969年4月9日生，汉族，住河南省确山县刘店镇彭庄村委宋**。身份证号：4128211969********。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行张民义、郭美、苗金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人张民义、郭美、苗金凤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；苗金凤名下有豫Ｑ×××**车辆一台已查封。二、本院于2020年7月15日向张民义、郭美、苗金凤发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，张民义、郭美、苗金凤未到院接受询问.截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿83131.88元。现申请执行人于2020年12月8日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初3979号民事判决书的执行。二、解除对本案对张民义、郭美、苗金凤的黑名单和限制消费措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十二月八日书记员 杨 光
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2827号申请执行人：马东杰，女，1974年6月10日生，汉族。住南阳市卧龙区。被执行人:余艳强，男，1971年10月1日生，汉族，住方城县。马东杰与余艳强为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5707号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、责令被执行人归还马东杰借款本金40000元及利息，被告余艳强向原告出具有借条，被告迟迟不还，随诉之本院。因余艳强未按上述生效法律文书履行义务，马东杰向本院申请强制执行，该案于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余艳强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××**号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年11月2日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余艳强负有继续向申请执行人马东杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨程斌
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4003号 原告：耿文彪，男，1961年9月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：王文忠，男，1964年12月12日出生，汉族，住潍坊市高新区。 原告耿文彪与被告王文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 耿文彪向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付借款本金338800元；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2008年7月23日，被告向原告借款506000元，双方签订了借款协议。之后被告还款167200元，余款338800元经原告多次索要，至今未还。 本院经审查认为，被告地址不明确，且联系电话错误，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告耿文彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十二月七日 书记员  冀 红
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1620号潘叶与李恩铁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执290号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：顾江峰，该银行行长。被执行人：关中宪,女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州龙达矿山机械制造有限公司，住所，住所地凌海市双羊镇紫荆村div>法定代表人：于志顺，该公司董事长。申请执行人锦州银行股份有限公司巾帼支行与被执行人关中宪、于志顺、锦州龙达矿山机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，借款本金为2955000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年9月23日查封了被执行人关中宪名下的辽Ｇ×××**号汽车，查封期限为二年；于2020年9月23日查封了被执行人关中宪所有的坐落于锦州市凌河区延安路三段12-39号房屋，查封期限为三年；于2020年9月23日查封了被执行人关中宪所有的坐落于锦州市凌河区上海路五段13丁-82号房屋，查封期限为三年；冻结并划拨了被执行人关中宪、于志顺银行存款4458元缴纳执行费。此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初3053号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。法定代表人：潘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：王静，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月1日原告湘乡市东山物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告王静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年十二月一日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1067号申请执行人:中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行被执行人：张永龙本院执行的中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行申请张永龙借款合同纠纷一案，经被执行人张永龙自动履行，履行金额49601.08元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                               承办人 陈伟二〇二〇年十二月二日书记员 张彩芬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3364号原告：袁鹤鸣，男，1992年10月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：赵明亮，男，1994年7月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告袁鹤鸣与被告赵明亮借款合同纠纷一案中，原告袁鹤鸣于2020年12月4日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鹤鸣申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁鹤鸣撤回起诉。案件受理费175.00元,由原告袁鹤鸣承担。审判员 金 健二〇二〇年十二月四日书记员 刘金焕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2410号 曾国伟与惠州泽华石化仓储码头有限公司纠纷一案，（2017）粤1391民初822号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2410号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州泽华石化仓储码头有限公司名下银行存款191222.93元。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6580号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：曾延英，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告曾延英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，2020年12月1日，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月一日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2970号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人邹平铸丰机械有限公司。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人邹平铸丰机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平铸丰机械有限公司的银行存款8100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在8100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平铸丰机械有限公司的银行存款8100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执恢77号 叶某、马某、苏某： 申请执行人叶某与被执行人马某、苏某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2017）甘0421民初421号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人马某、苏某于2020年11月16日履行了本案标的26946元。申请执行人叶某领取本案执行款26946元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢547号申请执行人：郭大伟,男，1968年4月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄良品，男，1961年12月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨秀利，女，1965年3月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人郭大伟与被执行人杨秀利、黄良品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄良品、杨秀利欠原告郭大伟款600000元本金，原告放弃利息。被告于2019年5月18日前支付原告100000元，2019年8月18日前支付原告100000元，2019年11月18日前支付原告100000元，2020年2月18日前支付原告100000元，2020年5月18日前支付原告100000元，2020年8月18日前支付原告100000元。因被执行人杨秀利、黄良品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭大伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨秀利、黄良品发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）查明被执行人杨秀利在河南省平顶山市××大道北××楼东户（不动产权证号：鲁阳房字第**）有房产一处，现因该房产在鲁山县房产管理局办理有抵押登记手续，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月9日对申请执行人郭大伟进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭大伟与被执行人黄良品、杨秀利民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秀利、黄良品负有继续向申请执行人郭大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月九日书记员  程相太
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执987号申请人：马静，女，1983年04月08日出生，汉族，住三门峡市宏达上院。身份证号码：4112021983********。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷本院在任伟阳与三门峡市宏达房地产开发有限公司执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月一日书记员  郑 辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2463号之七被执行人：周光跃，男，汉族，1984年10月13日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光跃在光大银行54×××50账户内存款人民币20982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月一日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢216号牛双双、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人牛双双与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人牛双双申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2020）辽0602执恢216号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢671号申请执行人：梅建中，女，生于1954年9月21日，土家族，住恩施市，被执行人：段小飞，男，生于1974年9月2日，汉族，河南省焦作济源市，现住陕西省西安市未央区，关于申请执行人梅建中与被执行人段小飞民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3109民事判决书已经发生法律效力，2020年7月24日申请执行人向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年7月27日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年7月29日、2020年9月3日、2020年9月8日、2020年10月29日、2020年12月1日通过网络查控系统未查询到被执行人有足额可供执行财产；三、因被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年8月4日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达；四、本院调查发现被执行人段小飞在恩施市正博安全设备有限公司有20%的股权，本院已于2020年11月30日对股权进行冻结，2020年12月2日本院对恩施市正博安全设备有限公司进行调查，发现其未在营业。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年12月2日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢671号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年十二月二日书记员  曹 樟
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1362号申请执行人：重庆市淮远建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：袁静，经理。委托代理人：龙建全，男，汉族，1969年7月8日出生，重庆市铜梁区人。被执行人：重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：彭山，执行董事。申请执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司与被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司建设工合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2018)渝0151民初6397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司支付420114.30元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年5月13日、2020年12月3日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司暂无可供执行财产；3、本院于2020年12月4日限制被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年12月4日依法将被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单；5、本院在其他多个案件中查明被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司均因无可供执行财产而终结本次执行程序且在另案中经公司员工证实公司经营困难工资未发且经本案申请执行人确认被执行人公司处于停业状态，无法提供其他财产线索；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月3日告知申请执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司。综上所述，本案申请标的420114.30元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司暂无可供执行财产。申请执行人也认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执1362号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十二月四日书记员  黄浩恒
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                     (2020)新2701执保551号申请人：王金峰，男，1969年10月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：周好兵，男，1976年3月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王金峰与被申请人周好兵劳务合同纠纷一案，申请人王金峰于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人周好兵名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款162385元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周好兵名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款162385元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月四日书记员 莫日根