wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢192号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街**。法定代表人龙世强，系该支行行长。被执行人王平，男，1964年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省富顺县富顺镇顺城街**附**。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特277号民事裁定书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行王平合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特277号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明二〇二〇年十二月十四日书记员  王 彬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1659号之一申请执行人：甄冀锋，男，汉族，1988年9月8日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人：李文涛，男，汉族，1989年2月9日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。申请执行人甄冀锋与被执行人李文涛合伙协议纠纷一案，本院（2020）青0105民初982号民事判决书确认：被告李文涛于本判决生效后15日内返还原告甄冀锋的出资款200000元，并支付利息11718.23元，合计211718.23元。诉讼费4476元由李文涛承担。因被执行人未按期履行。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中双方达成执行和解，约定分期履行。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1659号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月十六日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢325号 申请执行人卢秋容，女，1957年8月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人王安军，男，1957年11月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人卢秋容与被执行人王安军民间借贷纠纷一案，现被执行人王安军已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人卢秋容同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人卢秋容与被执行人王安军民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初7037号 原告：李洪芳，女，1980年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨伟，男，1986年9月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：杨维娜，女，1992年3月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告李洪芳与被告杨伟、杨维娜租赁合同纠纷一案过程中，原告李洪芳于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李洪芳申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪芳撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李洪芳负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14893号申请执行人张勇，男，1987年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京逸思明文化交流有限公司，住所地北京市丰台区花香葆台1**-249。法定代表人：焦桂霞，经理。被执行人焦桂霞，女，1973年6月23日出生，汉族。张勇与北京逸思明文化交流有限公司、焦桂霞服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初6306号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告北京逸思明文化交流有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张勇退还课时费4160元；二、被告焦桂霞对被告北京逸思明文化交流有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元和公告费560元，由被告北京逸思明文化交流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月12日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结被执行人焦桂霞名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止；本院依法冻结被执行人焦桂霞名下中国银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年11月28日起至2022年11月27日止；本院依法冻结被执行人焦桂霞名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止；3、本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6306号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1693号申请执行人：张桂华，女，1951年1月20日生，住潢川县。申请执行人：卓琦伟，男，1980年8月20日生，住潢川县。申请执行人：卓坤，男，1989年4月1日生，住郑州市中原区。被执行人：河南省潢川县人民政府招待所。法定代表人：杨维先，男，该招待所负责人。执行张桂华、卓琦伟、卓坤申请执行河南省潢川县人民政府招待所建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人被吊销营业执照，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵文涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23860号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：万生发，男，1954年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告万生发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执331号之三申请执行人:辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市白云灰厂价值20万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15863号上诉人（原审被告)：张某1，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇两河口村。被上诉人（原审原告）：耿某1，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇两河口村委。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人耿某1买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初5532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理本院在审理过程中，上诉人张某1于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年十二月九日书记员  李丰汝
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9570号之一原告：天津隆越房地产投资有限公司（统一社会信用代码91120116797274403K），住所地天津开发区捷达路****写字楼6-606。法定代表人：王建强，董事长。委托诉讼代理人：张宇，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津市观璎戏曲学校（统一社会信用代码521201107005455898）,,住所地天津市东丽区华顺路辛庄大楼法定代表人：张淑珍，董事长。委托诉讼代理人：徐鸿雁，天津瑞雁律师事务所律师。原告天津隆越房地产投资有限公司与被告天津市观璎戏曲学校合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告天津隆越房地产投资有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津隆越房地产投资有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津隆越房地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60113元，由原告天津隆越房地产投资有限公司负担。审 判 长  杨富柱审 判 员  高 超人民陪审员  张宝军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李彩月
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初429号   原告：仝重成，男，1991年7月26日出生，汉族，现役军人，广灵县人。   被告：王慧，女，40岁，广灵县人。   原告仝重成与被告王慧居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告仝重成于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，仝重成另行处理申请撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许仝重成撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由仝重成负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十二月二日   书记员 薛宏敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7869号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：徐德林，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告徐德林返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保851号申请人：周祖琛，男，1987年5月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：任凯，男，1988年5月30日出生，汉族，住博山区。申请人周祖琛于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任凯银行存款45000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人周祖琛已提供担保。本院经审查认为，申请人周祖琛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任凯银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人任凯相应价值的其他财产。案件申请费470.00元，由申请人周祖琛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十二月十五日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1523号 原告：营口经济技术开发区宏诚客运有限责任公司，住所地：营口市鲅鱼圈区长江路东段新客运站**，统一社会信用代码：912108041213334851。 法定代表人：田有姝，系该公司经理。 被告：铁岭鑫迪车辆服务中心，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号，统一社会信用代码：91211200MAOQEDA490。 法定代表人：王东，系该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地：沈阳市沈河区中山路****西侧会信用代码：91210103555311443J。 法定代表人：赵明，系该公司经理。 被告：郭成儒，男，1977年5月21出生，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。 原告营口经济技术开发区宏诚客运有限责任公司与被告铁岭鑫迪车辆服务中心、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、郭成儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。定于2020年12月3日9时00分在本院第十法庭公开开庭审理，原告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取175元，由原告营口经济技术开发区宏诚客运有限责任公司承担，余下175元退还原告营口经济技术开发区宏诚客运有限责任公司。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李宏彦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11790号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：刘斌义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，该公司法务。委托诉讼代理人：宁波星，该公司法务。被告：臧晓茹，女，1975年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘波，男，1968年8月25日出生，汉族，住址同上。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司诉被告臧晓茹、刘波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月四日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢415号之一申请执行人：西宁市创业指导小额担保贷款服务中心，住所地：西宁市城**宁张路**。统一社会信用代码：12630100564990905XP。法定代表人：王丽娜，该服务中心主任。被执行人：青海正源汽车修理有限责任公司，，住所地：青海省西宁市经济技术开发区八一东路**统一社会信用代码：91630103679184765X。法定代表人：熊文兴，该公司总经理。被执行人：巨正武，男，汉族，1964年12月27日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：熊德生，男，汉族，1970年10月29日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：李向辉，女，汉族，1973年12月14日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：李永刚，男，汉族，1973年2月3日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。申请执行人西宁市创业指导小额担保贷款服务中心与被执行人青海正源汽车修理有限责任公司、巨正武、熊德生、李向辉、李永刚追偿权纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人西宁市创业指导小额担保贷款服务中心申请撤回执行，若被执行人青海正源汽车修理有限责任公司、巨正武、熊德生、李向辉、李永刚未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人西宁市创业指导小额担保贷款服务中心可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月十四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢95号申请执行人杨刚，男，1980年8月6日出生，汉族，住随州市。申请执行人黄洁，女，1979年11月20日出生，汉族，住址同上，系杨刚之妻。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。住所地：随州市交通大道曾都新型工业基地。法定代表人秦万芳，经理。本院在执行申请执行人杨刚、黄洁与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3114号原告：成治英，女，1978年2月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李睿，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：言迪光，男，1975年9月4日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被告：言松高，男，1946年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。本院在审理原告成治英与被告言迪光共有纠纷一案中，原告成治英于2020年12月2日向本院提出撤回对被告言迪光、言松高起诉申请。本院认为，原告成治英自愿申请撤回对被告言迪光、言松高的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成治英撤回对被告言迪光、言松高的起诉。本案受理费9612元，减半收取4806元，由原告成治英承担。审判员  谢振宁二〇二〇年十二月二日法官助理盘利斌书记员胡昕附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1740号申请执行人周国甫，男，汉族，生于1987年3月11日，住河南省唐河县。被执行人刘建超，男，汉族，生于1987年5月29日，住河南省唐河县。申请执行人周国甫与被执行人刘建超为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3182号民事调解书已发生法律效力，由于刘建超未履行法律文书确定的义务，申请执行人周国甫于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建超履行（2020）豫1328民初3182号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘建超在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘建超名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘建超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，除已执行到位3211.74元外被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周国甫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，书面向本院提出终结本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年十二月十一日书记员 魏 冰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5772号申请执行人山东玲珑轮胎股份有限公司，住所地山东省招远市金龙路**。法定代表人王锋，董事长。委托代理人李琪法，该公司法律顾问。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人山东玲珑轮胎股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0121民初1626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东玲珑轮胎股份有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5772号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14179号之二申请执行人北京金飞天鹰建设集团有限公司，住所地北京市大兴，统一社会信用代码91110115097509611D。法定代表人尹小青，执行懂事兼经理。被执行人郑州豪江通风设备有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区**楼，统一社会信用代码914101055870740914。法定代表人胡江。关于北京金飞天鹰建设集团有限公司诉郑州豪江通风设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30301号民事判决书已发生法律效力，判令：一、原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司与被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司2019年3月18日签订的《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》已于2019年8月6日解除；二、被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司定金94080元；三、驳回原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6461元，北京金飞天鹰建设集团有限公司承担4694元，郑州豪江通风设备有限公司负担1767元；反诉费4920元，由郑州豪江通风设备有限公司。因郑州豪江通风设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京金飞天鹰建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州豪江通风设备有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；五、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月30日到本院接受询问，被执行人郑州豪江通风设备有限公司未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年11月4日对被执行人郑州豪江通风设备有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豪江通风设备有限公司负有继续向申请执行人北京金飞天鹰建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十二月三日书记员 杨振宇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6172号之一原告：陈亚平，男，汉族，1990年08月08日出生，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路**，统一社会信用代码91500227MA60XDFY74。负责人：周洪亮，职务店长。委托诉讼代理人：蔡明芬，销售主管，女，汉族，1974年7月11日出生，住重庆市璧山区。原告陈亚平与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈亚平于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回本次起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈亚平负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18463号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：胡灿，男，1998年11月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：郑丽萍，女，1986年2月9日出生，汉族，住新疆昭苏县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告胡灿、郑丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费780元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月二日书记员  樊 昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初11952号原告：邓芸，女，1986年12月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，辽宁盛典律师事务所律师。被告：马思远，男，1984年6月13日出生，汉族，住沈阳市。原告邓芸与被告马思远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓芸的委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告马思远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓芸诉称，被告于2018年8月28日向原告借款20000元，并出具借条，借条中载明：今借人民币贰万元整，借款人马思远，还款时间2018年9月10日，借款方式转账，借款用途车贷还款。同日，被告出具收条，证明已收到该笔借款。现今，已超过还款时间，被告尚未还款，经原告多次催要，均拒绝偿还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算到实际还清之日）；2、判令由被告承担诉讼费用。被告马思远未答辩。经审理查明，2018年9月10日，被告出具借条一份，内容为：今借人民币贰万元整，借款人马思远，出借人邓芸，借款时间2018年8月28日，还款时间2018年9月10日，借款方式转账，出借地点铁西，借款用途车贷还款。同时，被告出具收条一份，载明：今收到人民币贰万元整，收款人马思远，收款日期2018年8月28日。上述借款到期后，被告未按期偿还借款，原告多次催要未果，起诉至法院。上述事实，有原告陈述、借条、收条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告欠原告借款事实清楚，证据充分，应履行偿还义务，承担还款责任。关于利息，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马思远于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告邓芸借款本金20000元及利息（2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邓芸的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费800元，由被告马思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳人民陪审员  王粤临人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月二日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢971号申请执行人：惠林波，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被执行人：何现峰，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：许春平，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人惠林波与被执行人何现峰、许春平民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2019）鲁1102民初7486号民事调解已经发生法律效力，因双方达成和解协议，（2020）鲁1102执323号案件终结执行，后申请人向我院申请恢复执行，本院于2020年12月7日恢复执行，查明本案执行标的为24万元及利息。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，执行费3500元已在（2020）鲁1102执323号案件中交纳，申请执行人向本院提出结案申请，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102民初7486号民事调解书（申请执行人惠林波与被执行人何现峰、许春平民间借贷纠纷一案）案件，予以结案。二〇二〇年十二月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2334号申请执行人：张万龙，男，1984年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：袁志富，男，1987年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张万龙与被执行人袁志富劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十日书记员  赵风芹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4639号原告：麻城市瑞泰德物业服务有限公司。住所地：麻城市火车北站出站口****。统一社会信用代码91421181573727979N。法定代表人:王建,任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁祥，王继松，系该公司经理。代理权限：特别授权。被告：熊辉，男，1969年12月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司诉被告熊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。诉讼中原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费2856元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后认为，本院因原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司提供的被告住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被无法妥投退回，在诉讼中原告一直未能提供被告欧阳后久的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明该二被告是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告麻城市瑞泰德物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇二〇年十二月十四日法官助理邱黎书记员白浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5435号申请执行人上海营创精密汽车模型技术有限公司，住所地上海市松江区荣乐东路****。法定代表人赵中岳，执行董事。委托代理人王雯静，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人上海营创精密汽车模型技术有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0121民初1626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海营创精密汽车模型技术有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5435号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十四日代理书记员  毛 盾
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3864号 原告：廖凤金，女，1952年2月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：刘观辉，男，1949年4月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上述两原告委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。法律援助。 被告：廖平贵，女，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告廖凤金、刘观辉诉被告廖平贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告廖凤金、刘观辉于2020年12月9日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告廖凤金、刘观辉在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属廖凤金、刘观辉对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖凤金、刘观辉撤诉。 案件受理费减半收取518元，由廖凤金、刘观辉负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘跃国 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1435号申请执行人户玉萍，女，藏族，1977年1月1日出生，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。被执行人赵成雄，男，汉族，1968年2月22日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人户玉萍与被执行人赵成雄劳务合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1873号民事判决书，赵成雄应给付户玉萍劳务工资37000元，承担本案诉讼费363元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人赵成雄名下银行存款不足，无房产、车辆登记信息。本院冻结了被执行人赵成雄的银行账户并强制扣划其银行账户金额3957.57元已支付申请执行人，被执行人赵成雄也自动履行10000元，同时对被执行人赵成雄发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1731号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：丁则学呢，男，2000年9月10日出生，藏族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行丁则学呢罚金和违法所得追缴退赔被害人一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人丁则学呢名下有可供执行的财产，对被执行人丁则学呢已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督228号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:慎荣，女，1957年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人慎荣申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0183民督228号支付令，限令被申请人慎荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督228号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1746号申请执行人：方德增，男，1973年07月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈枫，男，1966年10月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈涛，男，1972年04月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽1202民初247号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈枫所有的坐落于铁岭市银州区柴河街道龙翔花园1幢1-3-1（不动产权证书号：辽（2018）铁岭市不动产权第0016917号，建筑面积122.9平方米）。本次查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3353号申请执行人：李立明，男，1988年2月20日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦********。法定代表人：刘洪辉。申请执行人李立明与被执行人常州东腾新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第860号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人李立明支付执行款9112.39元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的9112.39元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第860号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月九日书记员  胡酉臻
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初21695号原告：张某，男，1985年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李某，女，1986年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。张某诉李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，于2020年8月31日、12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称,原告于2018年5月27日购置的上汽通用五菱宝骏530牌黑色家用汽车,总车款为118127.14元（未计算上牌费、车船税、临时牌照保险费等）;其中车辆购置款98800元,定金500元,购置税8517.24元,商业险4809.9元,补交强险差额1000元。购置该车辆之后,被告谋划与原告离婚,于2018年5月28日办理完离婚手续。其中定金5000元、补保险差额1000元,车辆购置款98800元均由原告支付,其中定金和车辆购置款于原告离婚前支付。而离婚后被告将车辆据为己有,长期霸占。而且在离婚协议书中未明确有关该车辆产权分割事宜,离婚协议书内容全部由被告所写,存在严重欺诈行为，故原告起诉，要求判定被告支付原告购车款104800元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决诉争车辆归被告所有，被告给付折价款29500元；2、本案诉讼费100元、鉴定费3000元，依法判决原、被告各承担一半。被告李某辩称，要求车辆归被告所有，被告给付对方一半折价款，现车辆价值被告认为是5万元。如果双方无法达成一致意见，可就车辆价值进行评估。经审理查明,原、被告原系夫妻关系，于2018年5月28日经民政局协议离婚。双方夫妻关系存续期间购买宝骏牌小型客车一辆，车牌号为鲁ＭＡ××**。双方在离婚时未对该车辆进行分割，自双方离婚至今该车辆由被告占有使用。本案审理过程中，原告申请本院委托相关单位对诉争车辆价值进行评估，经评估，该车辆市场价值为59000元。庭审中，双方均认可该车辆系双方夫妻共同财产，现价值为59000元。第一次庭审中，被告主张车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款。第二次庭审中，被告主张车辆归原告所有，由原告给付被告折价款，原告方不同意。另查明，本院依原告申请委托天津众捡机动车鉴定评估有限公司对诉争车辆价值进行评估，评估结果为该车辆价值人民币59000元，产生评估费3000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，车牌号为的宝骏牌小型客车系原、被告夫妻关系存续期间购买，应为双方夫妻共同财产。现原、被告已离婚，该车辆应进行分割，综合考虑该车辆的登记情况、既往占有使用情况及庭审中双方的陈述，本院认为该车辆判归被告所有为宜，被告应依据车辆评估价值人民币59000元给付被告相应折价款29500元。本案诉讼费及鉴定费双方均认可各担负一半，本院予以照准。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李某名下车牌号为的宝骏牌小型客车归被告李某所有，被告李某于本判决生效后十日内一次性给付原告张某车辆折价款人民币29500元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取100元、鉴定费3000元，合计3100元，由原告张某承担1550元（已交纳），被告李某承担1550元（原告已垫付，被告李某华于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年十二月十五日书记员 郭钕玻书记员 吴佳琪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保96号申请人：李明，男，1993年5月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。委托代理人：孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。被申请人：连旭，男，1987年4月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人：李树旺，男，2002年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请人李明于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连旭所有的辽Ｎ×××**号丰田牌小型轿车的车籍予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，原告李明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人连旭所有的辽Ｎ×××**号丰田牌小型轿车车籍予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨辉二〇二〇年十二月五日书记员  任杰
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3335执32号 费某某： 你与伍某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计221550.00元。经本院立案执行，现被执行人伍某某已主动履行22万元，申请人主动免去余款1550元。现被执行人伍某某已于2020年12月9日将该款转付给申请人费某某。至此，费利胜向本院申请执行的（2020）川3335民初62号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3293号申请执行人：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：湖北省恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城（恩施市舞阳街道办事处耿家坪村马家鞍组），统一社会信用代码91422827068442227M。法定代表人：苏明，该公司董事长。被执行人：唐超，男，生于1987年10月20日，土家族，住湖北省鹤峰县，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司与被执行人唐超借款合同纠纷一案。本案在执行中，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司于2020年12月11日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司书面撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执3293号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张世增
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4070号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：廖炜，男，1973年11月14日生，汉族，住江苏省灌南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与廖炜借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4407号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，黄冈市蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：陈炎坤，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告陈炎坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员 顾 俊二〇二〇年十二月九日书记员 管晗晗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）祁天生，男，1944年7月24日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人姚晓辉，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路**。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市土地整理储备中心房山区分中心，住所地北京市房山区良乡西路**。再审申请人祁天生因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）拆迁裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1925号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人祁天生认为一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院再审。本院认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的规定，房山区住建委作为区、县房屋行政主管部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的情况下，具有根据当事人的申请作出房屋拆迁纠纷行政裁决的法定职责。本案中，房山区住建委收到北京市土地整理储备中心房山区分中心的房屋拆迁纠纷裁决申请后，履行了立案、送达、审核相关材料、组织当事人调解等职责，依照相应的拆迁补偿方案，在法定期限内作出京房建裁字〔2016〕第41号裁决书并送达双方当事人，其裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规及规章正确。一、二审法院对祁天生关于宅基地面积认定错误、未对相关文件进行审查的回应并无不当，本院予以认可。故，一审法院判决驳回祁天生的诉讼请求、二审法院判决驳回祁天生的上诉请求均无不当。祁天生申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，祁天生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回祁天生的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年十二月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7313号 原告：安徽陆野农化有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河工业园区，统一社会信用代码：913416007448602140。 法定代表人：牛田野，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙皖，安徽香樟律师事务所实习律师。 被告：宣城市福军农资经营部，住所地安徽省宣城市宣州区朱桥乡油扎街道，统一社会信用代码：91341802MA2N8X6M3K。 投资人：钱斌。 被告：钱斌，男，1983年10月11日出生，汉族，住所地安徽省郎溪县，经常居住地安徽省宣城市宣州区朱桥乡油扎街道福军农资经营部。 原告安徽陆野农化有限责任公司（以下简称陆野公司）与被告宣城市福军农资经营部（以下简称福军农资经营部）、钱斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陆野公司的委托诉讼代理人刘建忠、孙皖到庭参加了诉讼。被告福军农资经营部、钱斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆野公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告福军农资经营部、钱斌支付原告陆野公司农资款55650元，并支付违约金1400元（暂自2019年1月16日计算至起诉日，其后继续计算直至货款付清之日止）;2.本案诉讼费由被告福军农资经营部、钱斌承担。 被告福军农资经营部、钱斌未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告陆野公司提交的证据：1.陆野公司、福军农资经营部、钱斌的身份信息；2.发货单；3.2019年1月11日的对账单、2019年1月15日钱斌出具的账目情况说明，本院予以认定并在卷佐证。二、被告福军农资经营部、钱斌未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆野公司系经营农资产品的公司，福军农资经营部系个人独资企业，个人独资投资人为钱斌。 2018年4月14日，福军农资经营部与陆野公司达成产品买卖协议，协议约定：福军农资经营部购买陆野公司价值的农资产品。协议达成后，陆野公司将农资产品交付福军农资经营部，经双方结算后，钱斌于2019年1月15日给陆野公司出具账目情况说明一份，认可欠2018年度陆野公司农资款55650元。后陆野公司索要农资款未果，陆野公司即提起了诉讼。 本院认为，1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，福军农资经营部系个人独资企业，个人独资投资人为钱斌；福军农资经营部购买陆野公司的农资产品，欠陆野公司货款55650元的事实清楚，有陆野公司的陈述、运货单、钱斌出具的账目情况说明在卷佐证，福军农资经营部应履行买卖合同约定的支付货款的义务，故福军农资经营部、钱斌应连带支付陆野公司货款55650元。 2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告陆野公司诉求利息损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱斌出具的账目情况说明中写有“陆野公司2018年度生产的30%氰氟草酯大面积打不死千金，导致除陆野除草剂意外，其他农药都无法结账”，因福军农资经营部、钱斌未提交相关证据加以证明，福军农资经营部、钱斌应承担不利的法律后果，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宣城市福军农资经营部、钱斌于本判决生效之日起七日内，连带支付原告安徽陆野农化有限责任公司货款55650元，并支付利息损失（自2020年7月6日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽陆野农化有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告福军农资经营部、钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  尤欢欢
四川省平昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1923刑初175-1号 本院于2020年11月17日对四川省平昌县检察院指控被告人易荣国、王青松、罗俸安、王茗熠犯盗窃罪一案作出的(2020)川1923刑初175号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将文书正文第5页顺数第9行“年4月24日被取保候审，4月30日被执行逮捕”更正为“年4月24日被取保候审，同年5月2日被执行逮捕”； 将正文第6页顺数第18行被告人易荣国的刑期起止时间“即自2020年4月30日起至2021年3月6日止”更正为“即自2020年5月2日起至2021年3月9日止”。 审 判 长  何中正 人民陪审员  肖岚芳 人民陪审员  冯玲玲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  吴 敏
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执374号申请执行人：张志勇，男，1971年3月19日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：赵静涛，该公司经理。本院在执行张志勇与鹤岗市华发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）黑0404民初248号民事判决书，被执行人应给付申请执行人100，000.00元及利息、案件受理费1150元及加倍支付延迟履行期间债务利息。经传统查控被执行人名下有房产不具备处置条件，经网络查控未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月十日书记员 应鹤飞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3127号原告：刘会全，男，1979年1月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人：唐子林，男，1963年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。被告：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。被告：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L1WHE9Q。法定代表人：邓志华。原告刘会全与被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司（以下简称“智强公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘会全特别授权委托代理人唐子林、被告智强管理公司法定代表人邓志华到庭参加诉讼。被告彭俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会全向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告材料款48600元；2、本案诉讼费费由被告承担。事实与理由：被告智强公司根据业务需要，于2017年11月9日与武冈市公路局签订武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程承包施工合同书，合同签订后，被告智强公司委托被告彭俊峰组织施工，在施工过程中，根据工程材料需要，购买原告材料，经结算，后欠原告材料款48600元。由于当时被告无钱付款，由被告彭俊峰写了欠条及委托被告智强公司支付欠款。被告承包工程完工后，与武冈市公路局验收结算，领到承包工程款后却没有支付原告的材料款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭俊峰未到庭参加诉讼，在本院指定答辩期间内也未向本院提交书面答辩意见。被告智强公司辩称：被告智强公司不是本案适格的主体，本案系买卖合同纠纷，被告彭俊峰不是公司的员工，也不是项目部负责人，公司也没有委托被告彭俊峰购买任何材料。原告漏列了诉讼主体，涉案项目工程由智强公司武冈分公司承包，由分公司将部分工程转包给被告彭俊峰，而分公司系取得了营业执照的独立核算分支机构，具有独立的财产清偿能力，因此分公司才是优先承担责任的主体。智强公司及分公司已经按约定足额支付被告彭俊峰全部工程款，没有拖欠彭俊峰任何工程款，因此被告彭俊峰个人对外出具的欠条债务，均由彭俊峰承担。原告必须提供送货单的明细账目。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告在本院指定举证期限内未向本院提交证据，本院在庭审时组织被告智强公司对原告提交的证据进行质证。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据均客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：被告彭俊峰为承包武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，挂靠在被告智强公司名下，以该公司的名义去参加武冈市公路局的项目招投标，由被告彭俊峰向被告智强公司缴纳管理费。2017年11月9日，被告智强公司与武冈市公路局签订《合同协议书》，约定由被告智强公司承包修建武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程，合同断桩号KO+000-KO+730长度合计0.73KM，项目合同总价3282158元。被告智强公司承包该项目工程后，由被告彭俊峰负责联系施工人员及购买施工材料来施工，被告彭俊峰在施工过程中向原告购买58600元机制沙子。2019年年底被告彭俊峰支付了10000元，尚拖欠材料款48600元。现武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程已经验收完工，武冈市公路局根据合同约定亦将所有工程款（质保金除外）支付给被告智强公司及其分公司，被告智强公司在被告彭俊峰施工期间陆续向被告彭俊峰分数次总计支付2400000元工程款。施工完成后，2018年12月，被告智强公司在武冈成立了武冈分公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务，被告彭俊峰在原告处购买了施工材料，被告彭俊峰就应当及时向原告支付余下材料款，故被告彭俊峰应当向原告支付48600元的材料款。因被告彭俊峰购买材料施工的工程是被告智强公司承包的，两被告存在挂靠与被挂靠的关系。根据法律规定，以挂靠形式从事民事活动，由挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任，故被告智强公司应当对被告彭俊峰拖欠的材料款承担连带偿还责任。被告智强公司辩称武冈市荆竹镇道路边沟提质改造工程应由智强公司武冈分公司承担责任，根据本院查明的情况，《合同协议书》是武冈市公路局与被告智强公司签订的，且智强公司武冈分公司成立在合同签订之后，管理费也是由被告智强公司收取的，根据合同相对性和权利义务一致原则，本案应由合同主体一方即收取管理费的一方被告智强公司对施工方所负债务承担连带责任。故对被告智强公司的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告彭俊峰在本判决生效之日起5日内支付原告刘会全材料款48600元；二、被告湖南智强工程项目管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，由被告彭俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年十二月十一日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢259号之二 申请人：王某浩，男，1956年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：曹某景，男，汉族，1967年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹某景在中国银行2325xxxxxNY0账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苑 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40086号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：方莉，女，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址安徽省肥东县。上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告方莉保险人代位求偿权纠纷一案，原告中银消费金融有限公司于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。本案受理费人民币154元，由原告承担。审判员  杨玲二〇二〇年十二月十日书记员  李滢
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2032号申请执行人：黄艳平被执行人：扬州市海星箱包有限公司申请执行人黄艳平与被执行人扬州市海星箱包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2487号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人扬州市海星箱包有限公司应于该判决生效后十日内支付申请执行人黄艳平劳务费5528元。如果未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2487号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十日书记员 袁 玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2636号之五被执行人：刘剑，男，汉族，1986年05月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑在山东省农村信用社联合社6223191605009492,0101,0账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1573号 申请执行人：邹晗,男，汉族，1982年11月21日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：杨林,男，汉族，1987年10月21日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：曾金平,男，汉族，1985年08月23日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的邹晗与杨林、曾金平租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初439号民事判决书，申请执行标的为人民币1.8万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月21日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月16日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.8万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2016）赣0730民初439号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 千
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1130号上诉人（原审被告）：张某1，女，1968年8月1日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省高平市。上诉人（原审被告）：张某2，女，1971年11月10日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。上诉人（原审被告）：张某3，女，1975年7月27日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘某，山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某4，男，1974年2月1日生，汉族，山西省高平市人，晋煤集团王台铺煤矿职工，现住晋城市。原审被告：张某5，女，1965年12月13日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。上诉人张某3、张某1、张某2因与被上诉人张某4、原审被告张某5继承纠纷一案，不服晋城市城区人民法院(2020)晋0502民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某1、张某2、张某3及三上诉人共同委托诉讼代理人刘某，被上诉人张某4，原审被告张某5，张某4一审的委托诉讼代理人赵甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2、张某3上诉请求：撤销原判，驳回张某4的起诉。事实及理由：1、原判严重违反法定程序。张某4系无民事行为能力人，其诉讼活动应由其监护人代理实施。赵甜并非张某4的法定代理人，无权代理张某4提起诉讼；2、张某4自己或者其法定代理人均未委托赵甜作为委托诉讼代理人，赵甜无权作为委托诉讼代理人参加诉讼活动；3、《声明》出具时其母亲李有莲的遗产继承还未开始，上诉人还不能放弃。购买该房屋时，上诉人均已成年且未出嫁，该房屋系家庭共同财产，并非其父的个人财产；4、《遗赠扶养协议》系张某4与赵甜签订，张某4无民事行为能力，该协议应属无效。张某4向一审法院起诉请求：请求法院确认位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区43号楼1单元05室的房屋（房产证号：晋市房字第0**0267）归原告所有。一审法院查明事实：张保英与李有莲系原告与四被告的父母，现均已去世，其中张保英去世时间为2013年7月，李有莲去世时间为2017年12月20日。原告张某4现随案外人赵甜生活。2015年2月28日，被告张某5、被告张某1、被告张某2及被告张某3共同出具《声明》一份，声明：“由于张某4意外大脑受伤、精神不正常，属于无民事行为能力人，且无子女，并考虑到张某4以后的赡养事宜，本人郑重声明放弃父母财产继承权，父母所有财产（包括位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区43号楼1单元05室的房屋）归张某4所有。”该声明上有四被告的签字。同时，该声明一式三份，一份李有莲保存，一份赵甜保存，一份李连发保存，具有同等法律效力。2015年2月28日，原告张某4与案外人赵甜签订《遗赠抚养协议》，协议约定：“原告张某4由案外人赵甜抚养，在案外人赵甜承担抚养义务后，原告张某4名下所有的财产（位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区**楼****的房屋**、位于、位于高平市永录村祖房**存款以及其他财产）在其去世后全部遗赠给案外人赵甜。”在该协议上，四被告及四被告的母亲李有莲均作为见证人在协议书上签字。现位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区43号楼1单元05室的房屋登记在被继承人张保英名下，原告张某4要将该房屋过户至自己名下，但四被告均不协助签字，因此，原告提起诉讼。一审法院认为，本案中，原告与四被告系姐弟关系。原告与四被告的父母为张保英和李有莲，其中，张保英于2013年7月去世，李有莲于2017年12月20日去世。在原告及四被告的母亲李有莲在世期间，考虑到原告张某4因意外大脑受伤、精神不正常，且无子女，在李有莲的召集下，四被告于2015年2月28日共同出具一份声明，声明：“本人郑重声明放弃父母财产继承权，父母所有财产（包括位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区43号楼1单元05室的房屋及位于高平市永录村的祖房）归张某4所有。”四被告均在《声明》中签字予以确认，同时，在庭审过程中，四被告也对该《声明》予以认可。现位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区43号楼1单元05室的房屋登记在张保英名下，张保英于2013年7月去世，该房屋继承发生，继承人有李有莲、原告及四被告。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，四被告于2015年2月28日作出的《声明》正是在被继承人张保英去世后，遗产处理前，该份《声明》系四被告放弃被继承人张保英遗产继承权的意思表示，应当具有法律效力。因此，位于，位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区**楼****房屋的继承人被告出具《声明》后仅为原告张某4与李有莲。现李有莲已经去世，故该房屋的继承人为原告张某4。因此，位于晋城市，位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区**楼****的房屋应归原告张某4所有华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：位于晋城市城区北：位于晋城市城区北石店镇王台铺矿第四小区**楼****的房屋确认归原告张某4所有iv id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">本案二审期间，上诉人张某1、张某2、张某3，原审被告张某5，张某4一审的委托诉讼代理人赵甜均当庭陈述张某4系无民事行为能力人。张某4在庭审中经审判人员说明并多次询问其需要陈述起诉状表达的真实意思，其本人无回应。赵甜庭审中陈述起诉状是其请律师写的。本院二审查明，2020年5月28日，赵甜以张某4的法定代理人身份提起本案诉讼；2020年7月21日，赵甜以张某4的委托诉讼代理人身份参加一审诉讼。本案诉讼系赵甜以张某4名义提起，起诉状是赵甜请律师书写。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的,由人民法院指定其中一人代为诉讼。”法定诉讼代理是一种全权代理,法定代理人的代理权将直接影响其所实施的诉讼行为的效力,因此法院应当对诉讼代理人是否为法定代理人、有无法定代理权进行审查。具体到本案,虽然上诉人张某1、张某2、张某3，原审被告张某5，张某4一审的委托诉讼代理人赵甜均当庭陈述张某4系无民事行为能力人，但只有被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力时,才需要相应人员担任监护人(法定代理人)。根据现有证据及当事人陈述,张某4并未经人民法院判决认定为无行为能力或限制行为能力人,更无证据表明赵甜已依法取得法定代理权。赵甜以其法定代理人身份代为提起本案诉讼,不符合民事诉讼受理条件。其次，据本案查明事实，张某4无法陈述起诉状表达的真实意思，赵甜以其委托诉讼代理人提起本案诉讼，亦不符合民事诉讼受理条件。综上，赵甜以张某4名义起诉依法应予驳回。一审法院未审慎审查代理情况,认定赵甜为委托诉讼代理人,并作出实体判决,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1489号民事判决；二、驳回张某4的起诉。一审案件受理费295元，退回张某4；二审案件受理费590元，退回张某1、张某2、张某3。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍 二○二○年十二月九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 璐
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢96号王明武、李杰关于王明武申请执行李杰民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初4253号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该行职工(一般代理)。被告：徐伟，男，1984年4月30日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。被告：龚欢，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告徐伟、龚欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友二〇二〇年十二月十六日书记员  周鹤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初34237号原告黄银强，男，汉族，1972年7月5日出生，身份证住址湖北省枣阳市。委托代理人常亮，广东万仁律师事务所律师。被告曾鹏飞，男，汉族，1993年5月5日出生，身份证住址湖南省隆回县，身份证住址。原告黄银强诉被告曾鹏飞合同纠纷一案中，原告黄银强向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄银强的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄银强撤回起诉。案件受理费161元，由原告黄银强承担。审判员 何    静二〇二〇年十二月九日书记员 林嘉琦（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2117号上诉人（原审被告）：大潮建设集团有限公司。法定代表人：黄喜泉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈汝加，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏晓雄。委托诉讼代理人：周宦生,广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：方如大,广东格林律师事务所律师。上诉人大潮建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初34866号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员肖逸思独任审理。上诉人大潮建设集团有限公司上诉认为，1、原审法院认定事实和适用法律错误，被上诉人与上诉人之间的工程已完工结算，被上诉人的诉求并非工程问题，不应适用不动产所在地管辖规则；2、上诉人与被上诉人已签署的合同中明确约定，争议解决地为上诉人公司所在地，应尊重约定的条款内容；3、广州市白云区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为因建设工程合同引起的纠纷。依照上述法律规定，应按不动产纠纷确定管辖。根据被上诉人提交的建筑工程施工合同显示，工程地点为广州白云区永泰聚贤庄，位于原审法院辖区内。故原审法院对本案有管辖权。上诉人大潮建设集团有限公司提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  肖逸思二〇二〇年十二月十五日书记员  曹三妹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3871号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系该公司职工。被告：安晓玲，女，1990年7月10日出生，汉族。被告：安伟忠，男，1987年7月30日出生，汉族。被告：高金伟，男，1987年10月1日出生，汉族。被告：安双志，男，1976年7月12日出生，汉族。被告：高艳杰，男，1980年9月14日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告安晓玲、安伟忠、高金伟、安双志、高艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告安晓玲、安伟忠、高金伟、安双志、高艳杰住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供五被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明五被告下落不明，致使本案最终无法向五被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1243元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十日书记员  张跃甫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执656号之一申请执行人：陈英杰，女，1979年10月21日出生，汉族，十堰艺术学校教师，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨溢，男，1976年10月17日出生，汉族，武汉铁路局襄阳供电段十堰供电车间花果配电所职工，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈英杰与被执行人杨溢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈英杰于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金212700元及自2020年5月7日起以212700元为本金按照月息2%计付利息至借款本金还清之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2836.5元，交纳申请执行费3133元。在执行过程中，申请执行人陈英杰于2020年12月7日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月七日书记员 余知雨
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执122号 申请执行人：吴坤，女，汉族，1950年8月18日出生，住本溪市明山区。 被执行人：吉林市东正旅游开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王宇刚，该公司总经理。 被执行人：王子建，男，汉族，1985年10月18日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行吴坤与吉林市东正旅游开发有限公司、王子建借贷纠纷本溪仲裁委员会[2020]本仲裁字第42号裁决一案中，申请执行人吴坤于2020年12月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽05执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟秀莲 审判员  王志红 审判员  刘天伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐思晗 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢582号申请执行人：林恩，男，1982年10月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：尤明建，男，1977年2月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人林恩与被执行人尤明建民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4995号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人尤明建向申请执行人林恩支付执行款312975.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月九日书记员 张丽娜
吉林省榆树市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0182行初29号原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司，住所地吉林省舒兰市舒兰人民大路**。法定代表人赵凯，经理。被告榆树市出租车管理办公室，住所，住所地榆树市榆西大街div>法定代表人李立国，主任。本院在审理原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司诉被告榆树市出租车管理办公室行政强制、行政处罚及赔偿一案中，原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告榆树市出租车管理办公室的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司撤诉申请，是其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告舒兰市鸿运公共交通有限责任公司负担。审 判 长  申家超人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖 瑶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异62号 案外人：张凤臣，男，1969年9月11日出生，住铁力市。 委托代理人：张海林，黑龙江铁力市北方法律服务所法律工作者。 申请执行人：金国有，男，1949年8月19日出生，住铁力市。 被执行人：孙铁丰（峰），男，1955年7月15日出生，住铁力市。 本院在执行金国有与孙铁丰（峰）买卖合同纠纷一案中，案外人张凤臣对本院查封孙铁丰（峰）所有的位于铁力市林水家园小区159.1平方米商服楼，向本院提出书面异议，要求解除房屋查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：2015年10月15日，铁力市人民法院（2015）铁执字第558-6号执行裁定书裁定，查封孙铁丰（峰）所有的位于铁力市林水家园小区159.1平方米商服楼。2015年12月22日，铁力市人民法院（2015）铁执异字第17号执行裁定书裁定，驳回张凤臣异议。 本院认为，张凤已在2015年12月提出过执行异议被驳回，其不得再就同一标的再次提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张凤臣的异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  张正杰 审判员  兰玉林 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 新
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1689号 申请执行人：陈淑娟，女，1973年10月16日出生，汉族，个体，住宁夏固原市，公民身份号码×××。被执行人：曹德宏，男，1972年11月1日出生，汉族，无固定职业，住哈密市，公民身份号码×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1011号民事判决书,即申请执行人陈淑娟与被执行人曹德宏民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日受理，申请执行标的51010元。在执行过程中，被执行人缴纳12393.2元案款，剩余案款未付，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   张锴书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1238号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：洪伟，该行行长。委托代理人：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：魏明玉，男，1963年6月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：胡红粉，女，1965年9月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地江苏省泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉。被执行人：泰州市明玉汽车贸易有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。法定代表人：魏明玉。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人魏明玉、胡红粉、泰州市明玉橡木有限公司、泰州市明玉汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏1202执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月三日书记员  李 祎
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2255号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，该公司董事长。 被执行人：李磊，男，1994年10月30日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 本院执行的深圳市大地信通担保有限公司与李磊借款合同纠纷一案，被执行人李磊未履行（2019）北国仲字第H28600号裁决书确定的还款义务，本院根据湖北省襄阳市中级人民法院的指定，于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，裁定查封了登记在被执行人李磊名下车号牌为鄂Ｆ×××××雪佛兰牌轿车，但该车辆下落不明，无法进行处置。除此之外，被执行人在金融机构无可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹 洪
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1268号本院受理的申请执行人田正群与被执行人张村村房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月九日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执454号之四 申请执行人：田维维，男，1986年1月22日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：龙辉，男，1995年04月09日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初786号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  龙作舟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢2号之七申请执行人：林学文，男，汉族，1973年04月09日生，住四川省富顺县。被执行人：邹明弟，男，汉族，1960年04月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明弟在中国农业银行6228***2118账户内存款人民币1104698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十二月十七日书记员 张胜贵
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保368号申请保全人湖北中联重科工程起重机械有限公司。住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道特**。法定代表人刘官清，该公司总经理。被保全人宜昌兆彬金属结构有限公司。住所地宜昌市伍家岗区中南路东辰壹号御景********。法定代表人胡兆兵，该公司总经理。申请保全人湖北中联重科工程起重机械有限公司与被保全人宜昌兆彬金属结构有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值80.19万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人湖北中联重科工程起重机械有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人宜昌兆彬金属结构有限公司在金融机构的存款人民币801900.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4529元，由申请保全人湖北中联重科工程起重机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月十四日书记员  梅 晶
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1531号申请执行人：舒吉明，男，1982年4月16日出生，住宜良县。被执行人：杨承磷，女，1984年1月7日出生，住宜良县。我院执行的舒吉明与杨承磷委托合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初841民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人舒吉明于2020年10月22日向法院申请执行，要求被执行人支付执行款14970元，案件受理费174元，负担执行费127元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨承磷送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，冻结被执行人杨承磷6个银行账户，被执行人杨承磷无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人杨承磷纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1531号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  段盈屹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1983号申请执行人：王福真，男，汉族，1965年7月31日出生，户籍地：山东省曹县,现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：巩英福，男，汉族，1970年10月18日出生，住山东省单县。被执行人：蔡彦玲，女，汉族，1972年7月10日出生，住山东省单县。本院在执行王福真与巩英福、蔡彦玲买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初3009号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十二日书记员 郜玉飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1889号申请执行人：刘宝君，男性，1989年10月24出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人刘宝君与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人人民币9167.75元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1889号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初6129号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县天桥路**，统一社会信用代码：913713276755251551。 法定代表人：姚恒祥，行长。 被申请人：赵春刚，男，汉族，1972年9月24日出生，居民，住莒南县。 被申请人：谢红，女，汉族，1973年9月8日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县金龙房地产开发有限公司，住所地：莒南县城西一路中段，营业执照注册号：371327200001663。 法定代表人：瞿绪伟，经理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与赵春刚、谢红、莒南县金龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为326971.00元。申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人赵春刚、谢红享有所有权的不动产一套，位于莒南县××路××号楼××单元××室××层××室，证号为：鲁（2020）莒南县不动产权第0006135号，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1366号
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8674号 申请执行人刘某与被执行人马某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2016）辽0103民初9277号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘某与被执行人马某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15912号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李德慧，男，1985年1月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李德慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明