辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4315号 原告：赵业霞，女，1962年7月30日出生，满族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第一106-4房屋和第**3轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住，住所地丹东市元宝区滨江中路********/div> 负责人：佟军，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司共同委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，公司职员，现住东港市。 被告：宋大伟，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：王传书，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告宋大伟、王传书共同委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 原告赵业霞与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“邯郸保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“丹东保险公司”）、宋大伟、王传书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵业霞及其委托诉讼代理人李先慧、被告邯郸保险公司与丹东保险公司的共同委托诉讼代理人刘洪军、被告宋大伟、王传书的共同委托代理人刘景共及被告王传书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诸被告给付原告交通事故赔偿金102344.44元。庭审过程中，原告将诉讼标的额变更为99409.51元。事实与理由：2020年3月23日20时50分，被告王传书驾驶被告宋大伟所有的辽Ｆ×××××小型普通客车在，停车后自北向南倒车时，与后方由南向北行使的原告驾驶的两轮电动摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗及车辆受损。医院诊断：胸部外伤等症。经东港市公安局交通警察大队认定，被告王传书负事故的全部责任，原告无责任。辽Ｆ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元。原告损失如下：1、医疗费56893.19元；2、护理费11266.32元（144.44元×78天），3、伙食补助费3900元（50元×78天）；4、营养费2340元（30元×78天）；5、误工费28860元（156元×185天）；6、交通费3000元；7、伤害鉴定费700元；8、电动车损失3400元。 被告邯郸保险公司、丹东保险公司共同辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆在二保险公司处分别投保了交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生于保险期间内。被告邯郸保险公司同意在交强险范围内承担保险责任。因被告王传书酒驾肇事后逃逸，被告丹东保险公司不同意在商业三者险范围内承担保险责任。对于第一次庭审中原告提供的东港市中心医院的医疗费没有异议，其它的不同意给付。对于护理费同意每天128.68元标准按40天计算给付。对于伙食补助费标准没有异议。对于交通费同意按每天4元给付。不同意承担营养费、诉讼费及鉴定费。 被告宋大伟、王传书共同辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆系宋大伟所有，事故发生时该车辆由被告王传书驾驶，系从被告宋大传处借用。二人系朋友关系，被告宋大伟事发时乘坐于副驾驶座位上。车辆保险情况与保险公司所述一致。被告邯郸保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失。被告宋大伟与王伟东认可对原告的损失各承担50%的责任。其它意见同二保险公司。 经审理查明，2020年3月23日20时50分，被告王传书酒后驾驶辽Ｆ×××××小型普通客车沿东港市乡村道林小线由南向北行驶至乡村道林小线17公里（北井子镇王家坨子村）处，停车后自北向南倒车时，未按操作规范安全驾驶，未确认安全，与后方由南向北行驶的原告未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮电动轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。造成交通事故后，被告王传书驾车逃逸。辽Ｆ×××××小型普通客车所有人为被告宋大伟，事故发生时被告宋大伟乘坐于该车辆副驾驶处。 本次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告王传书负事故全部责任，原告无责任。辽Ｆ×××××小型普通客车在被告邯郸保险公司处投保了交强险、在被告丹东保险公司处投保了商业三者险（50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。被告丹东保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）中第二十四条中约定，驾驶人事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场以及饮酒情形下，保险人不承担保险赔偿责任。 事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗78天，诊断为：胸部外伤、左侧第5.6.8肋骨骨折等，出院后休治107天。至本案第一次庭审结束时，原告共在东港市中心医院支出医疗费52653.43元，四被告对此无异议。原告住院期间由其丈夫潘德石进行护理。被告王传书已为原告垫付医疗费10000元。 本次交通事故发生前,原告工作于东港市北井子镇绿源包装制品厂,月工资4680元,本次交通事故住院及休治期间停发工资。原告与二被告保险公司均认可原告车辆损失金额为1000元。 经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，该鉴定所于2020年11月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残。原告为此支付鉴定检查费及鉴定费1129元。 依据上述查明事实，本院对原告主张的各项合理损失依法核定如下： 1、医疗费52653.43元； 2、住院伙食补助费3900元：（50元×78天）； 3、护理费10037.04元（128.68元×78天）； 4、误工费28860元（4680元÷30天×185天）; 5、交通费96元（4元×24天）； 6、车辆损失1000元。 以上1-2项损失合计56553.43元，3-5项合计38993.04元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王传书违反道路交通安全法律、法规之规定饮酒后驾驶车辆发生本次交通事故将原告致伤以及车辆受损，对造成原告损害后果具有过错，其作为侵权人应当对原告承担赔偿责任。被告宋大伟作为机动车所有人，明知被告王传书饮酒而未阻止其驾驶车辆，相反乘坐于该车辆副驾驶座位上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”的规定，对造成原告损害后果亦具有过错，应承担相应赔偿责任。因原告在本次交通事故中无责任，故对于原告受到的损伤本院确定被告宋大伟、王传书各承担50%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告邯郸保险公司作为辽Ｆ×××××小型普通客车交强险的保险人，依法应当在交强险保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告宋大伟、王传书依法应当对不属于或超出交强险赔偿范围的损失分别承担50%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在东港市中心医院进行的诊治情况、休治情况以及第一次庭审前在东港市中心医院医疗费支出情况，故本院对此依法予以确认并保护。对于原告主张其他部分的医疗费，因其对此未提供相应的医嘱证明,无法证实此部分花费系遵医嘱而为及与本次事故存在因果关系,且诸被告亦不同意给付,故本院对原告主张的此部分医疗费不予保护。对于原告主张的误工费标准，因原告提供的营业执照、误工证明与工资表一组证据能够证实原告的工作与收入情况，被告邯郸保险公司虽然对于原告主张的误工费标准持有异议，但对此未提供相反的证据加以证明，故本院对于原告主张的误工费标准予以支持。对于原告主张的护理费，因其主张的标准过高，故本院依法调整并予以保护。对于原告主张的营养费，因营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告对此未提供医疗机构的意见，故本院对于原告的该项主张不予支持。对于原告主张的伤害鉴定费，因无事实及法律依据，故本院对于原告的该项请求不予支持。因被告王传书饮酒驾驶车辆且在事故发生后驾车逃逸，根据被告丹东保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）中第二十四条驾驶人事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场以及饮酒情形下保险人不承担保险赔偿责任的约定，被告丹东保险公司抗辩不同意在商业三者险限额内承担保险赔偿责任的意见合理，本院对此予以采纳。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。 经计算，被告邯郸保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计38993.04元，应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000元，上述赔偿款合计49993.04元。对于原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费，应由被告宋大伟、王传书分别赔偿原告23276.71元（46553.43元×50%）。因被告王传书已为原告垫付医疗费10000元，故被告王传书最终还应给付原告13276.71元（23276.71元-10000元）。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由原告与被告宋大伟、王传书分别承担相应份额。原告本次损伤不构成伤残，所支出的鉴定费应由其承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告赵业霞赔偿款49993.04元，定于本判决生效后十日内给付； 二、被告王传书给付原告赵业霞赔偿款13276.71元，定于本判决生效后十日内给付； 三、被告宋大伟给付原告赵业霞赔偿款23276.71元，定于本判决生效后十日内给付； 四、驳回原告赵业霞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，由原告承担161元，由被告宋大伟、王传书共同承担981元。鉴定检查费、鉴定费1129元，由原告承担。原告预交1170元，本院退付原告28元。被告宋大伟、王传书共同承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 郑 坤 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐晓飞