wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初551号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人柯某1，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年6月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，2009年7月29日被郴州市公安局北湖分局取保候审，2020年8月1日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）559号起诉书指控被告人柯某1涉嫌犯寻衅滋事罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人柯某1及辩护人罗晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2009年3月29日18时许，被告人柯某1与张某1（已判刑）等人相约到郴州市××工业园附近一饭店吃饭，席间柯某1的叔叔柯某2打电话要张某1归还借走的小车。张某1与柯某1便一人开一台车去郴州市北湖区五岭大市场还车，途中张某1驾车经过五岭大市场南院交叉路口时，差点与黄某3驾驶的货车相撞。双方为此发生口角。黄某3的弟弟被害人黄某2赶来帮忙，动手打了张某1两拳，张某1便跑了。当晚19时许，柯某1、张某1纠集并带领十余人，手持砍刀、钢管等凶器冲到五岭大市场南八栋122号黄某3父亲被害人黄某1开办的晋盛商行报复行凶，将黄某2、黄某1及在晋盛商行打工的被害人张某2、周某四人打伤，还有三四个人手持钢管追打黄某3。经鉴定，黄某1、黄某2构成轻伤；张某2、周某构成轻微伤。 案发后，被告人柯某1与四被害人达成了和解协议，赔偿了四被害人损失6.4万元，取得了被害人的谅解。被告人柯某1在本院审理期间自愿认罪认罚。 上述事实，被告人柯某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、和解协议书、收条、会议记录、取保候审申请书、保证书、批示、电话详单、张某1的刑事判决书、现场方位图及照片、辨认笔录、鉴定意见书及鉴定结论通知书、证人黄某3和李某及彭某的证言、被害人黄某1和黄某2及张某2和周某的陈述、同案犯张某1的供述、被告人柯某1的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了郴州市北湖区司法局对被告人柯某1进行社区矫正调查评估，经调查，郴州市北湖区司法局认为被告人柯某1具备监管条件。 本院认为，被告人柯某1无视国家法律和社会管理秩序，借故生非，逞强耍横，纠集多人带着砍刀、钢管等凶器冲到被害人商行当场打伤四人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人柯某1起主要作用，系主犯。关于被告人柯某1的辩护人提出“本案事出有因，属于借故生非，受害人对于矛盾的激化存在一定过错”及“被告人柯某1不是主犯”的辩护意见，经查，案发当日被害人黄某2动手打了同案犯张某1两拳，但事后被告人柯某1和张某1纠集多人，随意殴打其他的被害人，被告人柯某1在本案中起主要作用，故对以上辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人柯某1有自愿认罪认罚、初犯、赔偿损失并取得谅解等情节与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人柯某1有合伙持刀随意殴打他人且致二人轻伤和二人轻微伤、情节恶劣、主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人柯某1二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人柯某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，对被告人柯某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人柯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  刘恋平 人民陪审员  董桂兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1186号 原告：剑河县革东镇方陇村七组。 负责人：刘永生，系该组组长。 委托诉讼代理人：欧剑云，女，系贵州永誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗岚，女，系贵州永誉律师事务所实习律师。 被告：刘跃武，男，1956年5月12日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：刘静璠，男，苗族，1989年4月1日出生，贵州省剑河县人。 原告剑河县革东镇方陇村七组与被告刘跃武排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。本案在庭审过程中，原告剑河县革东镇方陇村七组当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告剑河县革东镇方陇村七组撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告剑河县革东镇方陇村七组负担。 审 判 员 谢隆珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张夏雪 书 记 员 王福湘
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13791号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：汤怀，男，1990年02月28日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告汤怀追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月4日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更361号 罪犯杨光伟，男，1969年3月13日生，畲族，小学文化,农民，贵州省麻江县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省三穗县人民法院于2013年2月28日作出（2013）穗刑初字第18号刑事判决，以被告人杨光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2013年3月18日交付执行。本院于2016年6月16日作出（2016）黔06刑更316号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑11个月；于2018年6月20日作出（2018）黔06刑更181号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑7个月。现刑期自2012年9月29日起至2022年3月28日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨光伟在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨光伟符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨光伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。罚金30000元未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨光伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨光伟减去有期徒刑七个月。罚金30000元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年9月29日起至2021年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初980号原告：王占山，男，1975年10月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，住所地辽宁省沈阳市康平县中心街**。负责人：刘湛，该支行行长。被告：王斌，男，1968年3月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王占山诉被告中国农业银行股份有限公司康平县支行、王斌名誉权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王占山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告消除原告在银行征信系统中的不良信誉记录；2.请求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年至2004年，时任康平县东关屯收费站站长的本案第三人王斌，找到包括原告在内的东关屯收费站职工11人，说他在被告康平县农业银行的贷款到期了，需要办理换据手续，想请该11人帮他担保一年，之后他肯定把钱还上。原告碍于情面答应，为第三人王斌在被告康平县农业银行办理了贷款担保，相关合同手续都被被告取走，原告手里没有留存。在办理了相关担保手续后，被告一直没向原告主张过担保责任，直到2011年原告去被告处办理业务时，被告才告知原告在征信系统中有不良记录。原告问被告如果去除不良记录被告却说原告必须替第三人还款才能消除不良记录。原告认为被告的要求已经超过保证时效，要求被告出示当时签订的担保合同，被告拒绝向原告提供。原告后来又多次找到被告要求消除不良记录，被告也一直予以拒绝。原告认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告从未向原告主张过任何权利，故原告已经依法免除保证责任。在保证责任免除后，原告与被告之间的保证合同法律效力消灭。而不良信誉记录存在的基础是原告的保证责任存在，并且被告对原告有主张保证责任的实体权利。在原告依法免除保证责任后，被告向原告主张保证责任的实体权利丧失，该不良信誉记录存在的事实及法律基础亦丧失，故被告应消除原告的不良信誉记录。由于被告长期以来一直拒绝消除原告的不良信誉记录，导致原告的经济权益受到限制和损害，并对原告的信誉造成了不良影响。故原告起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王占山的起诉。案件受理费250元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月一日法官助理任巧书记员秦垚
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审200号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通港泰建材有限公司，统一社会信用代码91320602064539363N，住，住所地南通市崇川区姚港路**/div> 法定代表人：李美珠，执行董事兼总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年11月18日向本院申请强制执行通土资罚[2020]100107号《行政处罚决定书》，本院于同月26日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通港泰建材有限公司（以下简称港泰公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的16864平方米土地，自行拆除在非法占用的7142平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年2月24日，港泰公司与南通九环车业科技有限公司、南通九环实业有限公司签订《资产协议书》，将位于通州区刘桥镇闻桥17组土地上没有领取房屋产权证的建筑物及码头、场地、排水设施等隐蔽工程等全部固定资产转移给港泰公司。同日，港泰公司与刘桥社区经济合作社签订《土地租用协议》一份，约定将刘桥社区闻桥17组30.94亩土地租给港泰公司使用。后港泰公司在购买的上述地块上安放吊机，经营水泥、黄沙、矿粉等批发、零售及码头、堆放场地，未有建设行为。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《港泰公司用地平面图》，港泰公司未经审批占用的面积为16864平方米，其中符合土地利用总体规划9722平方米，不符合土地利用总体规划7142平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年1月22日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]100107-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]100107-1号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年2月27日，申请执行人作出通土资罚[2020]100107号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的16864平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的7142平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的9722平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于同日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，其他处罚内容未自觉履行。2020年3月10日，申请执行人作出通土资送[2020]100107号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的9722平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月29日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]100107号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，港泰公司购买南通九环车业科技有限公司、南通九环实业有限公司的资产后，虽未在相应的地块上进行建设，但实际在使用该宗土地，且使用收益归港泰公司所有，故港泰公司负有办理合法用地手续的义务，未办理的，应当受到相应的行政处罚。申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]100107号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]100107号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 帅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1904号 原告：张泽东，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李海泳，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：山东宇宙电网售电有限公司，住所地：枣庄高新区兴城街道办事处宁波路**，统一信用代码：91370400MA3CB94J99。 法定代表人：周茂成，董事长。 委托诉讼代理人：梁固本，北京泰樾律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘明聪，北京泰樾律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告张泽东与被告山东宇宙电网售电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原、被告双方于2020年12月10日达成和解，被告一次性向原告支付工程款22,000元，原告放弃其他诉讼请求，同意了结本案，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告同意与被告和解，放弃部分诉讼请求了结本案并自愿撤诉，其申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张泽东撤回起诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告张泽东负担。 审判长  陈平 审判员  王雷 审判员  张琪 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨静
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1794号原告：章金兰，女，1964年10月7日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************668。委托代理人：杨芳、陈文龙，广东衡德律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。本院在审理原告章金兰不服被告中山市自然资源局行政处罚一案中，章金兰于2020年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后依法向章金兰送达了非税收入缴款通知书，要求其在收到通知书之次日起7日内预交案件受理费50元，并载明逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。然而，章金兰未在上述规定的限期内预交案件受理费。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理”。据此，本案应按照原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照原告章金兰自动撤诉处理。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年十二月二日书记员 吴 禹
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2944号原告:山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路**。法定代表人：潘学林，系该公司董事长。委托代理人：罗红军，男，1975年5月2日生，汉族。系该公司员工。被告：雷某某，女，1982年4月27日生，汉族。被告：沈某，男，1969年11月9日生，汉族。被告：闫某某，男，1979年5月4日生，汉族。被告：孙某某，男，1949年3月27日生，汉族。被告：刘某某，男，1958年5月11日生，汉族。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司与被告雷某某、沈某、闫某某、孙某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告山西临猗农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：山西临猗农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西临猗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费148元，由山西临猗农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1334号 被执行人：沈某，男，住葫芦岛市。 本院在执行被执行人沈某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡责令其支付罚金款，被执行人沈某已经给付了全部罚金20000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽1403执1334号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 李树常
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3157号申请执行人：连云港勒斯曼装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NX1R8XL，住所地连云港市海州区。法定代表人：李芳。被执行人：陈磊，男，1989年9月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港勒斯曼装饰材料有限公司与被执行人陈磊买卖合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初10496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月八日书记员  张洪铭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3014号原告：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。委托代理人（法律援助律师）：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩某某高温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：易某，该公司总经理。委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告岫岩某某高温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，经院长批准，免收。审判员  曲广军二〇二〇年十二月三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2577号之一申请执行人:赵跃东，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市建林车业有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：黄梅玲，该公司经理。本院在执行赵跃东与天长市建林车业有限公司民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2017）皖1181民初4379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为196566元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年10月13日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2020年10月13日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年10月13日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12840号原告：胡大茂，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江云（胡大茂之子），男，住四川省广安市广安区。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李菀，女，重庆建工第二建设有限公司法务。委托诉讼代理人：洪荣丰，男，重庆建工第二建设有限公司法务。被告：重庆劲拓建筑劳务有限公司，，住所地重庆市北碚区碚南大道**1-4-3统一社会信用代码91500109056496041E。法定代表人：王建琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒斌，重庆廷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，重庆廷源律师事务所律师。被告：冉洪，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：舒斌，重庆廷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，重庆廷源律师事务所律师。被告：明礼丽，女，1987年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：舒斌，重庆廷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，重庆廷源律师事务所律师。第三人：重庆鼎捷胜建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市北碚区云泰路**附**社会信用代码91500109MA607AYJ5F。法定代表人：谭绍红，该公司总经理。原告胡大茂与被告重庆建工第二建设有限公司、重庆劲拓建筑劳务有限公司、冉洪、明礼丽、第三人重庆鼎捷胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年月7日30立案。原告胡大茂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大茂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告胡大茂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大茂撤回起诉。案件受理费13600元，减半交纳6800元（原告已预交），由原告胡大茂负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 美
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1978号本院立案执行的申请执行人蒋宏新与被执行人福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1883号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:赵甫鹏,男,1986年12月10日出生，住山东青岛黄岛区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵甫鹏借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J10139号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵甫鹏的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）北海仲字第J10139号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  王盛中
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3082号 申请人邹平县长山型材有限公司。住所地邹平市长山镇工业园。统一社会信用代码91371626786109277N。 法定代表人王岗，系公司经理。 被申请人开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路**。统一社会信用代码91410200268421949M。 法定代表人王**杰，系公司经理。 申请人邹平县长山型材有限公司因与被申请人开封空分集团有限公司对外追收债权纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封空分集团有限公司的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县长山型材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人开封空分集团有限公司的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1570元，由邹平县长山型材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐然 书记员林亚南 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2414号被执行人：李红喜，男，汉族，1973年8月6日生，住河南省伊川县。关于李红喜罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李红喜应于判决生效后缴纳罚金5000元。因李红喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式查询被执行人李红喜的财产信息，发现被执行人名下银行存款账户余额太少不可执行，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、2020年11月18日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询，被执行人李红喜没有住房公积金账户，2020年11月17日本院到伊川县不动产登记中心查询，被执行人李红喜没有不动产登记信息，2020年9月15日本院到伊川县土地登记中心查询，被执行人李红喜没有土地登记信息。四、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年12月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，实际未找到被执行人。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李红喜名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红喜负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十二月十四日书记员  梁浩淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9911号原告：黄丽娟，女，1984年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市春城置业有限公司，住所地：驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼**。统一信用代码：9141170059485941X5。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：席悦，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告公司员工。原告黄丽娟诉被告驻马店市春城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄丽娟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告黄丽娟负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月九日书记员 石正阳
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2034号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行沙土支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：李金奎，职务：行长。被执行人：崔培贤，男，1964年08月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：路凤，女，1969年03月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李保山，男，1989年1月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李宗保，男，1958年09月09日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏鹏，男，1983年03月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年08月10日作出的（2018）鲁1702民初2033号民事判决书确定的被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏应偿还申请执行人526809.64元及利息，因崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月25日向被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏至今未自动履行。本院于2020年08月26日对崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月13日对被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1702执2034号执行决定书，将被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏纳入失信被执行人名单，2020年11月16日作出（2020）鲁1702执2034号限制消费令，对崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏限制高消费。本院于2020年08月25日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行认同被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行526809.64元及利息。本院认为，因被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行亦不能提供被执行人崔培贤、路凤、李保山、李宗保、魏鹏可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2033号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权526809.64元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执586号之一申请执行人：梁瑞清，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邱某，男，汉族，住四川省营山县。申请执行人梁瑞清与被执行人邱某借款合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱某未履行判决，申请执行人梁瑞清于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人邱某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人梁瑞清借款XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，以上共计XX元（利息未计算）。本院于2020年10月27日向申请执行人梁瑞清发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月5日、11月11日对被执行人邱某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人邱某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人邱某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人邱某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人邱某有收益类保险。本院对被执行人邱某进行现场查找、调查，没有发现被执行人邱某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月9日本院向被执行人邱某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月10日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月十日书记员  何雨峰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1048号申请执行人：姜自清，男,1970年3月11日出生,汉族,南丰县人,住被执行人：唐六生,男,1965年5月31日出生,汉族,南丰县人,住,申请执行人姜自清依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1698号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐六生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人唐六生名下无可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行20万元及利息，截至2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐宏伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12191号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日出生,系沈阳黎明物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：孙长江，住址：沈阳市大**（幻景家园）。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告孙长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月九日书记员  王 姣
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5077号上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路168号负责人：肖宏，系公司总经理委托代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张中华，男，1963年3月2日出生，汉族，住固始县。委托代理人：刘进，河南风华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）袁德军，男，1981年4月27日出生，汉族，住固始县。上诉人阳光财险信阳支公司因与被上诉人张中华、袁德军.机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初4386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险信阳支公司委托诉讼代理人吴宗玲、被上诉人张中华委托诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。袁德军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财险信阳支公司上诉请求：1、请求对固始县人民法院（2020）豫1525民初4386号民事判决书中残疾赔偿金68401．94元、精神抚养金5000元、营养费1800元、护理费11250元、误工费18750元依法改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审未采纳上诉人关于伤残等级中既往疾病的参与度的质证意见系认定事实错误，张中华的既往颈椎病对伤残等级有一定参与度，故残疾赔偿金、精神抚养金、营养费、护理费、误工费应相应予以扣除，请求依法改判。被上诉人张中华答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张中华一审诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失费用共计76690.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2019年5月12日9时20分，被告袁德军驾驶车牌号为豫Ｓ×××**小型客车，沿固始县红苏路由北向南行驶至事发地点时，与由西向东步行的张中华发生碰撞，致张中华受伤。该起事故经固始县交通警察大队认定，被告袁德军负有主要责任，原告张中华负有次要责任。原告张中华受伤当日即被送往固始县中医院治疗，花费医疗费共计4522.32元。后于2019年5月13日转至河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，××；C6-7椎体节段脊髓变性；C4/5、C5/6椎间盘变性、突出（中央型）；C6/7椎间盘变性、突出（左旁中央型）伴左侧椎间孔及椎管狭窄；颈椎退行性变；寰枢关节失稳共住院21天，花费住院费67288.04元，复查门诊费3244.2元。其伤情经其个人委托安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日，二次手术取出颈椎钢板内固定及相关费用为12000元。被告阳光财险信阳支公司申请重新鉴定后，由本院委托，并经原、被告共同选定的信阳天正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：张中华因交通事故致颈椎行手术治疗并后遗功能部分丧失符合十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期90日。另查明，事故发生后被告袁德军垫付医疗费2500元。豫Ｓ×××**小型客车在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。一审法院认为，固始县交警大队对该事故作出了责任认定，本院对其客观性和证明力予以确认，被告袁德军应承担本起事故的赔偿责任，但其驾驶的豫Ｓ×××**小型客车在被告阳光财险信阳支公司投保有交强险和商业险，其给原告造成的损失应由被告阳光财险信阳支公司先在交强险限额内赔付，不足部分按照责任比例80%在商业三者险限额内赔付。对于原告主张的医疗费、门诊费，由本院结合相关票据实计算。对于二次手术费，待实际发生后由原告另行主张。对于交通费、住宿费，由本院结合原告伤情、医嘱、票据及住院天数酌定。对于住院伙食补助费依据原告住院天数计算。对于被告阳光财险辩称鉴定报告陈述原告的既往疾病颈椎病对伤残等级有一定参与度，阳光财险主张原告三期和伤残等级按50%参与度扣减，没有依据，本院不予支持。综上，结合相关法律及河南省赔偿标准认定如下：1、医疗费75054.56元；2.住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费:125元/天×90天=11250元；5、误工费：125元/天×150天=18750元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费、住宿费：4378元；9、鉴定费2090元。以上合计187824.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判决：一、被告阳光财险保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张中华医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计119869.94元；在商业险限额内按80%赔偿原告张中华医疗费54363.6元。两项合计174233.54元。二、原告张中华在获得理赔款后，返还被告袁德军垫付款2500元。三、驳回原告张中华其他诉讼请求。案件受理费2064元，由被告袁德军负担1880元，由原告张中华负担184元。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案袁德军驾驶豫Ｓ×××**小型客车与张中华发生碰撞，致张中华受伤。经固始县交通警察大队事故认定，袁德军负主要责任，张中华负次要责任。张中华伤情经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为：张中华因交通事故致颈椎行手术治疗并后遗功能部分丧失符合十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期90日。袁德军驾驶豫Ｓ×××**小型客车在阳光财险信阳支公司投保有交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，阳光财险信阳支公司应在保险限额内承担赔付责任。一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人阳光财险信阳支公司上诉理由经查：关于一审采信信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定意见是否正确问题。信阳天正法医临床司法鉴定所受一审法院委托，根据张中华的伤情和经治医院即河南省洛阳正骨医院的诊断证明、出院记以及x线片所见：张中华因外伤致颈椎间盘急性脱出致颈髓损伤造成四肢肌力急骤下降，形成不全瘫，经手术治疗四肢肌力恢复，术后摄片显示，C5、6、7钢板固定，C／5、C６／７椎间隙融合器植入，且颈椎曲度明显变直，颈椎活动受限功能丧失20．5％，应评定为十级伤残。一审采纳信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定结论正确，上诉人阳光财险信阳支公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2404元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月二日法官助理马征程书记员李鸿杰
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1924号 上诉人（原审原告）:李兴年，男，1952年11月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：周春林，山东广道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高春兵，男，1971年6月8日出生，汉族，现住河口区。 原审第三人：李红民，男，1962年3月23日出生，汉族，现住河口区。 原审第三人：薛瑞军，男，1962年6月4日出生，汉族，现住河口区。 高春兵、李红民、薛瑞军共同委托诉讼代理人：王吉刚，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 上诉人李兴年因与被上诉人高春兵、原审第三人李红民、薛瑞军农村土地承包合同纠纷一案，不服利津县人民法院（2020）鲁0522民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，上诉人李兴年及其委托诉讼代理人周春林，高春兵、李红民、薛瑞军的共同委托诉讼代理人王吉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李兴年上诉请求：1.撤销利津县人民法院（2020）鲁0522民初1105号民事判决，依法改判或者发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人及唐健华是合作开发合同纠纷，不是承包合同纠纷，一审应当按照合作合同关系认定并审理。二、本案合作开发的一方当事人唐健华收到上诉人双倍定金10万元后，合作协议已经解除。唐健华与高春兵收了定金后还占有涉案土地，不合法也不合理。三、被上诉人已经构成根本违约。首先，被上诉人并没有对涉案土地进行开发而占有上诉人承包所有的土地并将其对外承包，已经严重背离了合作开发协议的目的；其次，被上诉人没有交纳上诉人任何费用；再次，涉案定金唐健华已经收回，依据合同法第九十四条第二款、第四款的规定，双方合作协议已经符合法定解除的条件。 被上诉人高春兵二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人李红民、薛瑞军对一审判决无异议。 李兴年向原审法院提起诉讼请求：1.依法解除李兴年与高春兵签订的《合作开发协议书》，由高春兵赔偿李兴年承包费损失20000元；2.判令高春兵向李兴年返还因上述协议而取得的承包土地770亩，李红民、薛瑞军负连带责任。 一审法院认定的事实，2018年8月26日，李兴年与唐健华、高春兵签订《合作开发协议书》，约定：李兴年作为甲方，唐健华、高春兵为乙方，李兴年将其承包的利津县北宋镇人民政府的涉案土地转包给唐健华、高春兵开发使用，用途为渔业养殖（具体指鱼塘开发、鱼虾养殖），合作期限为甲方保证乙方的合作期至少15年，双方还对其他事项作了约定。李兴年收取了唐健华、高春兵涉案土地2019年的部分承包费。2018年11月16日，唐健华、高春兵与李红民、薛瑞军签订《土地承包协议》，将其承包的以上涉案土地转包给李红民、薛瑞军，约定经营范围为：海水渔业养殖（具体指鱼塘开发、海水养殖）。李红民、薛瑞军承包以上土地后从事水产养殖。后李兴年与高春兵因涉案土地承包价格等发生纠纷。 一审法院认为，本案中李兴年与唐健华、高春兵签订的《合作开发协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。李兴年、高春兵对土地承包价格存在争议，可通过协商处理，如不能达成补充协议，可按照相关法律规定确定涉案土地承包价格。唐健华、高春兵将涉案土地转包给李红民、薛瑞军，既没有改变土地用途，也不违反其与李兴年的约定，不影响李兴年合同目的的实现，故李兴年以此解除合同，不符合法律规定及合同约定，不予支持。李兴年主张已经与唐健华、高春兵解除双方签订的合作开发协议，证据不足，不予支持。综上，李兴年的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李兴年的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李兴年负担。 二审中，上诉人李兴年提交银行转账记录打印件两份，结合一审提交的合作开发协议及唐健华书写材料，证明涉案合同已经解除，高春兵占有涉案土地没有事实和法律依据。 被上诉人高春兵质证认为，对于银行转账打印件模糊清，真实性不能确定。且不能证明与本案合作协议有关。上诉人主张的唐健华书写的收据也不是所谓的双倍返还定金的收据，从字面意思看是唐建华本人的声明，与解除合同无关。 原审第三人李红民、薛瑞军意见同被上诉人高春兵。 被上诉人及原审第三人均未提交新证据。 对二审争议的证据，本院认为，银行转账记录仅能证明上诉人与唐健华有资金往来情况，不能证实上诉人主张的双方解除合同、返还定金事实。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，对当事人合同行为性质的认定，不仅看当事人合同的名称表述，更应从当事人合同条款约定、实际履行的事实予以分析，本案中，上诉人李兴年与被上诉人高春兵签订了合作开发协议，但从协议约定的条款看，上诉人李兴年仅收取利润，并不参与涉案土地的开发建设，不承担相应的费用支出，因此双方实际履行的是土地租赁合同，上诉人主张双方纠纷不是土地承包合同纠纷的理由不能成立，依法不予支持。上诉人李兴年主张被上诉人收取了费用，双方协议解除的证据不足，也无证据证实被上诉人存在违反协议约定，致使合同目的不能实现的情形，对其上诉意见依法不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李兴年负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年十二月十日 书记员  马亚杰
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢49号 晏学锋、蓝俊、石门县东升置业有限公司、石门大民置业有限公司、杨锡柱、易大明、何金枝、夏元香： 本院执行的晏学锋等申请杨锡柱等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1846号 湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告曹继文与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1494号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月7日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年12月9日向本院缴纳本案案件受理费1205.5元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4107号 王立斌依据（2020）苏1322民初2871号民事判决书申请执行仲亚军买卖合同纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2433号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：李占荣，女，1955年11月20日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李占荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1025号申请执行人：魏新，男，1966年9月13日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村，统一社会信用代码91211122MA0XWD0660。法定代表人：宫华泽，该公司经理。本院在执行申请执行人魏新与被执行人辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1025号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书记员  崔 帅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8925号 原告：泰安鑫杰机械有限公司，住所地：新泰市开发区205国道南侧****，统一社会信用代码：91370982596584587E。 法定代表人：付全刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：中船重工西安东仪科工集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区东仪路**，统一社会信用代码：91610000220522900Q。 法定代表人：林虎，董事长。 原告泰安鑫杰机械有限公司与被告中船重工西安东仪科工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告泰安鑫杰机械有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安鑫杰机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安鑫杰机械有限公司撤回对被告中船重工西安东仪科工集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3140.00元，由原告泰安鑫杰机械有限公司负担。 审判员  袁恒露 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱光霞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10548号原告：王朝友，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王朝友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1411号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地沧州市运河区北京路十里香大厦**，统一社会信用代码9113090067465131XR。 被执行人：郗艳姣，女，现住沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7956号申请执行人杨长军。被执行人周佳。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初1347号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周佳银行存款或收入115709.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十六日书记员 梁佳辉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢353号 申请执行人：李畅达，男，1982年2月26日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：台山市合利生物质科技有限公司，住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区五路**。 法定代表人：柳洁娣。 被执行人：苏明文，男，1955年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人李畅达与被执行人台山市合利生物质科技有限公司、苏明文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781民初2191号民事调解书，被执行人台山市合利生物质科技有限公司欠申请人李畅达运输费87181.71元，定于2018年2月20日前还清。若被执行人台山市合利生物质科技有限公司不能按期偿还，自2018年2月20日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款违约金给申请人李畅达。被执行人苏明文对被执行人台山市合利生物质科技有限公司上述欠款及违约金负补充偿还责任。案件受理费989.5元，保全费1120元，合共2109.5元由二被执行人共同负担（申请人已垫付，二被执行人应于2018年2月20日前迳付给申请人）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。被执行人已履行部分案款及申请执行费916元，尚欠本金51406.57元。被执行人苏明文与案外人柳洁娣共同共有位于台山市台城台山碧桂园花园里三街102号的不动产[证号：粤房地权证台山字第××号、粤房地权证台山字第××号，台国用（2012）第01247号]由本院另案查封，由于被执行人苏明文对上述欠款起补充责任，现被执行人台山市合利生物质科技有限公司尚未进行破产清算，故被执行人苏明文名下财产暂未处置。 本院认为，由于被执行人台山市合利生物质科技有限公司未进行破产清算，暂无法追加被执行人苏明文的责任，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 翁颖娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4410号 张灿坡： 你与毛宏琳合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8055号原告：付马亮,男,1974年1月24日出生,身份证登记住址:江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：牛开凡,云南格元律师事务所律师,特别授权代理。被告：云南碧鸡集团房地产开发有限公司,住所:云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。统一社会信用代码:91530112216765483X。法定代表人：袁平。委托诉讼代理人：杨吉林,云南义成律师事务所律师，特别授权代理。原告付马亮与被告云南碧鸡集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南碧鸡集团房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付马亮撤回对被告云南碧鸡集团房地产开发有限公司的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月一日书记员  刘俊毅
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初857号公诉机关海城市人民检察院。被告人高明来，男，1996年1月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月16日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉［2020］732号起诉书，指控被告人高明来犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员池守义、赵延彤出庭支持公诉，被告人高明来及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高明来于2020年1月8日，从营口亿达商务服务有限公司租赁辽Ｈ×××**号黑色帕萨特轿车并伪造车辆买卖协议，谎称车辆归其本人所有并质押给被害人李某1用于借款。2020年3月2日至案发，高明来共骗取李某1人民币39300余元。公诉机关认为，被告人高明来以非法占有他人财物为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑二年可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证海城市公安局执法办案信息表、案件来源及抓捕经过、扣押发还物品清单、户籍证明、车辆转让协议书复印件、微信、支付宝记录复印件、接受证据材料清单、亿达车辆租赁协议书、收条、谅解书、被害人李某1、李某2的陈述、证人姜某、吕某、李某3的证言、被告人高明来的供述和辩解、同步录音录像光盘等证据证实。被告人高明来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案发后，租赁车辆已被扣押并返还车主吕某，被告人高明来已赔偿被害人李某1的全部经济损失，被害人李某1对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人高明来以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高明来犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理；租赁车辆已被扣押并返还车主吕某被告人高明来已赔偿被害人李某1的全部经济损失，被害人李某1对被告人的行为表示谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高明来犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十一日书记员  曹玉婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1295号申请执行人：万众普惠融资担保有限公司,住辽宁省大连市高新技术产业园区小平岛**写字楼****。被执行人：刘振远，男性,1962年8月26日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市，女性,1962年11月16日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市，男性,1989年9月10日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市，女性,1989年2月16日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市，女性,1986年7月19日生，汉族，住辽宁，住辽宁省瓦房店市，男性,1965年5月4日生，汉族，住辽宁，住辽宁省普兰店市iv>本院在执行万众普惠融资担保有限公司与刘振远、冯桂珍、刘国健、刘平平、刘琳娜、宫德利借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特87号 申请人：郑美松，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 申请人：郑华文，男，1970年8月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年11月27日立案受理申请人郑美松与申请人郑华文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑美松与申请人郑华文民间借贷纠纷，于2020年10月17日经新田县人民法院依法调解，现双方自愿达成如下协议： 由被告郑华文在2021年12月1日前偿还原告郑美松借款本金10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑美松与申请人郑华文于2020年11月17日经新田县人民法院依法调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1164号之一申请执行人：周敬双，女性，1955年04月13出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7366号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万满，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万满物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万满的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万满的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3814号之一 移送执行部门：太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：乙海龙，男，1989年3月18日出生，汉族，住江苏省灌南县（现羁押于苏州市第二看守所）。 关于乙海龙参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，乙海龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳)。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月17日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月2日，前往苏州市第二看守所会见被执行人乙海龙，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致；2020年12月3日，线下走访了被执行人户籍地江苏省灌南县李集乡和兴村四组9号及所属村委会，其家属表示没有能力也没有意向代为交纳罚金。同日，前往连云港市灌南县不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，结果显示其在当地无不动产。 3、2020年11月17日至2020年12月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初134号刑事判决书确定的关于乙海龙罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十六日  书记员  陆澄波
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6827号原告:刘绪利,男,1973年8月5日生,汉族,住安徽省灵璧县,委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所律师。被告:张磊贤,男,1994年3月13日出生,汉族,住安徽省灵璧县。被告:张兴思,男,1965年10月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。本院在审理原告刘绪利与被告张磊贤、张兴思占有物返还纠纷一案中，原告刘绪利于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘绪利撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘绪利负担。审判员  王成利二〇二〇年十二月四日书记员  王 宁
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1716号 张素花，女，1959年11月10日出生，住所地河北省保定市莲池区南河坡**4-2-302，联系电话130××××2528 山东冠县鑫冠磁性材料有限公司，男，1976年5月18日出生，住，住所地山东省冠县梁堂乡政府驻地系电话132××××5777 法定代表人：张涛 张素花申请山东冠县鑫冠磁性材料有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1016号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张素花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1016号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱孝鹏
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽02行终609号上诉人（原审原告）李润生，男，1965年9月28日出生，汉族，户籍地山西省盂县。委托诉讼代理人周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区市场监督管理局，住所地大连市沙河口区长兴街**。法定代表人孙福强，局长。委托诉讼代理人严佳，该局工作人员。委托诉讼代理人刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。上诉人李润生因诉被上诉人大连市沙河口区市场监督管理局撤销工商登记一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实，原告在向原审法院提起诉讼前，向被告大连市沙河口区市场监督管理局投诉，请求对冒用身份信息登记为国丰（大连）投资管理有限公司法定代表人、股东进行调查处理。被告于2020年6月30日向其出具了《冒名登记投诉受理通知书》，告知其投诉已经受理，截至2020年7月13日原审法院对原告进行询问之日，被告行政程序未终结，尚未作出处理决定。原审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”本案中，原告请求对案涉事项进行调查处理，被告对原告投诉事项已经受理，在法定时限内，被告尚未作出处理时，原告即针对该诉求提起行政诉讼，原告的起诉不符合法律规定的条件，原告应待被告履行法定职责的期限届满或行政行为作出后，认为被告怠于履行或具体行政行为对自己权益造成损害，方可启动诉讼程序。故，原告本次起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告李润生的起诉。上诉人李润生上诉称，请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人原审诉讼请求即判令“被告撤销原告在国丰(大连)投资管理有限公司的股东及法定代表人登记。”主要事实与理由：一、被上诉人怠于履行法定职责，原审应当启动诉讼程序。《行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”《冒名登记投诉受理通知书》记载，被上诉人收到上诉人投诉的时间为2020年6月30日，现上诉人提出上诉的时间已经超过2个月，至今被上诉人对上诉人投诉未予处理。二、假设被上诉人现已启动处理程序，亦有可能中止调查。现国丰(大连)投资管理有限公司因民事纠纷被大连市沙河口区人民法院强制执行，上诉人作为该公司注册的法定代表人被列为黑名单、限制高消费。从法律关系看，针对上诉人尚有人民法院生效判决、裁定未执行完毕之情形。《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》(国市监信(2019)128号)“做好公示和调查工作”规定：“利害关系人主张与冒名登记相关的民事权利正在诉讼过程中，人民法院尚未作出判决、裁定或生效判决、裁定尚未执行完毕的；或者有证据证明冒名登记涉及的股权存在争议，各方尚未达成一致的，登记机关应中止调查，并相应延长公示期。”在国丰(大连)投资管理有限公司因民事纠纷被大连市沙河口区人民法院强制执行完毕前，被上诉人依据“国市监信(2019)128号”规定解决上诉人投诉的可能性微乎其微。如果被上诉人中止调查，将导致上诉人合法权益无法保护。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人大连市沙河口区市场监督管理局未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”本案中，上诉人在被上诉人收到履责申请未满两个月内提起诉讼，不符合上述法律规定，依法应当驳回起诉。上诉人主张二审期间被上诉人已经超过两个月的履行期限仍未作出处理，应责令原审法院继续审理本案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”规定可知，二审法院经全面审查，如认为原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确的案件，应当判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。本案原审法院认为上诉人应待被上诉人履行法定职责的期限届满或行政行为作出后，方可启动诉讼程序，适用法律正确。上诉人主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年十二月十日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审295号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人王荣，男，1979年12月13日生,汉族,住青岛市市**。被执行人仇德崇，男，1946年7月22日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行青北补决字[2019]442号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议为由申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十二月二日书记员  招立琛
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初832号原告：开平市******新田里经济合作社。住所地：广东省开平市*********公房。负责人：黄伙卓，该合作社社长。被告：开平市自然资源局。住所地：广东省开平市******。负责人：张伟杰，该局局长。第三人：开平市********经济合作社。住所地：广东省开平市********。负责人：黄金活，该合作社社长。原告开平市******新田里经济合作社诉被告开平市自然资源局、第三人开平市********经济合作社林业行政登记纠纷一案，在本案审理过程中，原告开平市******新田里经济合作社向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告开平市******新田里经济合作社在本案审理过程中撤回起诉的申请为其真实意思表示，且无证据显示该撤回起诉申请损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告开平市******新田里经济合作社撤回起诉。一审案件受理费50元（已由原告开平市******新田里经济合作社预交），现减半收取为25元，由原告开平市******新田里经济合作社负担。原告开平市******新田里经济合作社多预交的一审案件受理费25元,由本院予以退回。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  黎健斌人民陪审员  黄艳兴二〇二〇年十二月七日书 记 员  林惠敏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执765号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代表人：郭宏伟。被执行人：刘新丽，女,汉族，1969年5月6日生。被执行人：郭华平，男,汉族，1970年4月4日生。被执行人：杨林兔，男,汉族，1969年6月6日生。被执行人：郭东平，男,汉族，1967年10月29日生。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与刘新丽、郭华平、杨林兔、郭东平借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初1431号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月11日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月11日、12月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初1431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  樊丽琼二〇二〇年十二月三日书记员  许 荣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30888号 代晓芳： 关于被执行人代晓芳罚金执行一案[执行依据为（2020）粤1971刑初1606号刑事判决书]，因被执行人代晓芳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-2662****
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6937号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙佳佳，女，1992年10月15日出生，壮族，住河北省唐山市丰**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰**银丰市场通达青年公寓****。 诉讼代表人：唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司管理人。 负责人：杨国彦。 再审申请人孙佳佳因与被申请人唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司（以下简称福丰公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人孙佳佳申请再审称，被申请人作为用人单位应就“开除、除名、辞退、解除劳动合同”等事宜承担举证责任。被申请人虽对于申请人请假的事实不予认可，但其作为用人单位应提交考勤表或者签到表，以证实申请人旷工的事实，或者提交在申请人所谓的“旷工”的情况下通知或督促申请人到岗、在申请人在规定期限内仍不到岗的情况予以解除劳动合同的书面通知或者公告。但是被申请人在一审期间未提交任何证据证实申请人是“旷工”和申请人与被申请人之间已经解除了劳动关系的证据。但是申请人在二审期间已经提交了社保参保缴费证明，该证明显示被申请人一直在为申请人缴纳工伤保险直至2015年1月，该证据可以证实申请人与被申请人之间一直存在劳动关系，申请人不是自动离 —1— 职，而是口头请的产假。但是二审法院对于申请人的工伤保险缴费记录避而不谈。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判；一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，孙佳佳与福丰公司签订的《劳动合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，孙佳佳、福丰公司均应按照《劳动合同》的约定履行各自义务。孙佳佳自2013年9月份离开福丰公司，孙佳佳主张已履行了请假手续，但其提供的证据不足以证实其该项主张，原审法院以《劳动合同》第二十二条为依据，认定孙佳佳擅自离岗连续时间达到或超过三天，视为已自行解除劳动合同于法有据，并无不妥。孙佳佳原审提供了福丰公司为其缴纳工伤保险的证据，该证据在没有其他证据佐证的情况下不足以证明双方在缴纳期间内存在劳动关系。孙佳佳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙佳佳的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 王彦波 —2— 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘亚楠
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4061号 原告：何修建，男，1960年4月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：何康，男，1985年9月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区翟营南大街**。 法定代表人：刘永凯，系公司执行董事。 被告：何玉珍，女，1968年11月3日出生，蒙古族，住河北省承德市承德县。 被告：石家庄市藁城区宏业房地产开发有限公司，，住所地：河北省石家庄市藁城区岗上镇观光园路** 法定代表人：刘永凯，系公司执行董事。 原告何康、何修建与被告何玉珍、河北众美房地产开发集团有限公司、石家庄市藁城区宏业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何康、何修建撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何康、何修建负担。 审判员  李霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  路娜 ——
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3404号原告：张春兰，女，1968年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：舒丹，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：山东颐和塑胶有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区高端产业聚集区。法定代表人：苏衍仓。被告：威海屹峰餐饮管理有限公司。住所地：山东省威海市经济技术开发区青岛中路**。法定代表人：刘志强。原告张春兰与被告山东颐和塑胶有限公司、威海屹峰餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告张春兰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春兰负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十二月二日书记员  高爱玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10653号原告：杨定云，男，1955年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张振兴、尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市鹏宇房地产开发有限公司职员。本院在审理原告杨定云诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨定云于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨定云撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨定云负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月八日书记员  黄文杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2655号 罪犯李真亚，男，1990年7月30日生，土家族，贵州省印江县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2008年7月4日因吸食毒品被强制戒毒两年。2012年3月31日，贵州省印江县人民法院作出(2012)印刑初字第40号刑事判决，认定李真亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2012年4月11日交付执行（刑期自2011年5月23日起至2021年11月22日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3263号刑事裁定，对罪犯李真亚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月22日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李真亚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李真亚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；共3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李真亚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李真亚减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李真亚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执恢17号 申请执行人:刘文茂，男，汉族，1969年7月5日出生，住潮州市饶平县。 委托诉讼代理人：林洁筠，广东祥源律师事务所律师。 被执行人：林继民，男，汉族，1969年8月23日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：方丽君，女，汉族，1969年5月20日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人刘文茂与被执行人林继民、方丽君买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤5102民初1425号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人林继民、方丽君应于该判决生效之日起十日内付还申请执行人刘文茂货款62300元及该款利息损失（自2018年10月24日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费1358元的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本院作出（2019）粤5102执577号执行裁定书，对本案终结执行，申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，请求执行被执行人林继民、方丽君付还尚欠货款49300元及应计利息和承担律师代理费18690元，本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、申请执行人刘文茂同意被执行人林继民、方丽君尚欠货款49300元及应计利息和承担律师代理费18690元，自2020年12月、2021年1月每月25日前各付还1000元，自2021年3月起至上述款项还清之月止，每月25日前各付还2000元。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执恢17号案件的执行。 被执行人如没有按上述和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 陈乾华（代）
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2351号 申请执行人：徐宝，男1989年4月2日生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：太原政鸿达劳务分包有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**********，统一社会信用代码：91140100MAOGT4YC5Q。 关于徐宝与太原政鸿达劳务分包有限公司劳动争议一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6146号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告太原政鸿达劳务分包有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告徐宝鉴定及停工留薪期确定费、食宿费、交通费、辅助治疗费共计11903.62元；二、驳回原告徐宝的其他诉讼请求。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初6146号民事判决书，依法向被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司暂无财产可供执行，因被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人徐宝，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人徐宝认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2351号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2267号之一 被执行人：吴清波。 被执行人吴清波退缴赃款执行一案，本院作出的（2019）鲁1329刑初158号[临沂中院（2020）鲁13刑终93号]刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴娟应于2020年8月15日前履行判决义务（责令吴清波退缴赃款XX元）。因被执行人吴清波未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结吴清波的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，吴清波刑满出狱，下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡尊瑞
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执357号被执行人：罗言开，男，汉族，1967年4月17日出生，住贵州省金沙县。关于本院刑庭移送执行被执行人罗言开盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔8601刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000.00元，因被执行人至今未履行。因被依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗言开存款2000.00元，如被执行人罗言开存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 付德伟业
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3100号申请执行人：薛磊，男，1986年9月7日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港全程汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320700662748325E，住所地海州区。法定代表人：汤维波，公司总经理。薛磊与连云港全程汽车销售服务有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月八日书记员  沈 笑
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4076号申请执行人：贾世录。被执行人：魏志。申请执行人贾世录与被执行人魏志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6393号民事判决书已经发生法律效力，申请人贾世录依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执4076号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十二月四日书记员 ： 闵 浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7264号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马苏云，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马苏云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马苏云的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马苏云的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月一日 书记员 白璇（代）