浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10992号 原告：浙江繁星鞋业有限公司管理人，住所地：瑞安市安阳街道阳光路天地阳光商务楼**。 诉讼代表人：翁小毅。 委托代理人：吴枫澄、诸葛诺曼，系浙江合一律师事务所律师。 被告：陈长贵，男，1966年4月12日出生，汉族，住江西省余江县。 被告：李景者，男，1961年12月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 两被告委托代理人：胡奎、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 原告浙江繁星鞋业有限公司（以下简称“繁星公司”）管理人与被告陈长贵、李景者与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告浙江繁星鞋业有限公司管理人的委托代理人吴枫澄、被告陈长贵、李景者的委托代理人胡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿全体债权人44041886.95元，并归入债务人财产；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：浙江繁星鞋业有限公司于1999年7月14日经瑞安市市场监督管理局登记设立，注册资本为500万元人民币，由被告李景者出资400万元，持有80%的股权；蔡凤岳出资50万元，持有10%的股权；曾增荣出资50万元，持有10%的股权。被告陈长贵担任经理职务并法定代表人；被告李景者担任执行董事职务并系实际控制人。2016年11月18日，贵院裁定受理繁星公司破产清算一案并于2016年11月21日指定浙江合一事务所担任繁星公司的管理人;2020年6月10日，贵院作出（2016）浙0381破15号民事裁定书，裁定确认中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司等35位债权人的债权共计46989385.95元；2020年7月1日，贵院作出（2016）浙0381破15号之二民事裁定书，裁定认可管理人制作的《浙江繁星鞋业有限公司破产财产分配方案》，该分配方案载明繁星公司的破产财产总额为2947499元。依据法律规定，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员应承担相应的配合清算义务。管理人接受指定后，通过多种方式向繁星公司及有关人员送达相关文书，告知各被告应履行限期向原告提交财务资料等义务。在破产清算案件审理期间，仅有被告李景者向管理人移交了繁星公司的部分财务资料（2014年度-2016年度的财务账册计76本），未向管理人移交2013年度及之前年度的财务资料并称己因台风原因遗失。其他被告未向管理人移交财务资料。对繁星公司移交的上述财务资料，管理人委托瑞安市安阳联合会计师事务所进行了审计。审计报告认为繁星公司存在大量的不合法原始单据，大部分资金以现金方式结算，且存在产品成本核算不规范等会计核算问题，认为繁星公司提交的账册未能公允反映其资产、负债情况。以上事实由相关裁定书、决定书、谈话笔录、审计报告为据。综上所述，二被告作为繁星公司的有关人员，未履行配合清算的法律义务，导致债务人财产状况不明，损害了债权人的利益，应承担相应的民事责任。为维护全体债权人的合法权益，现管理人特依照《中华人民共和国企业破产法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请依法立案并判准如诉请求。 原告浙江繁星鞋业有限公司管理人为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1、瑞安市人民法院（2016）浙0381破申27号民事裁定书、(2016)浙0381破15号决定书、管理人组成函，证明原告的诉讼主体资格；2、企业登记基本情况、被告陈长贵、李景者户籍证明、谈话笔录，证明被告的主体资格；3、(2016)浙0381破15号通知书、公告、送达回证、快递单据及回执，证明原告已经依法通知两被告移交账簿资料的事实；4、财证收据、谈话笔录，证明账册接管的情况；5、(2016)浙0381破15号、(2016)浙0381破15号之二号裁定书各一份，证明债权人损失的事实；6、审计报告，证明账册经审计的情况。 被告陈长贵、李景者辩称，对原告陈述的破产清算的事实及过程没有异议，但两被告已尽到配合清算的义务，已经提交了2014年-2016年的财务账册，2013年以前的账册因为2013年10月的台风发大水遗失，无法提供，后来有找到2013年的全部账册及2012年的部分账册，由于管理人没有要求继续提交并告知后果，故没有继续提交。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告陈长贵、李景者对证据1、2、3、5没有异议，对证据4的真实性、合法性无异议，但表示该些证据不能说明两被告是主观不能还是客观不能导致没有完整提供账册，对证据6的真实性、合法性无异议，但表示该证据反映繁星公司财务制度存在问题，但与本案侵权事实无关。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5符合证据的三性，予以采纳，并作为认定本案事实的依据，原告提供的证据4已经足以证明在本院（2016）浙0381破15号浙江繁星鞋业有限公司破产清算一案两被告没有完整提交财务账册的事实，至于没有完整提交的原因，应由两被告举证证明，现其未能举证证明，本院对该证据予以采纳，原告提供的证据6系专业的中介机构针对繁星公司现有的账册资料进行的审计情况，系对现有账册中存在的财务问题进行的说明，但与本案原告诉称的侵权事实并不存在关联性，故本院对证据6不予采纳。 综上，本院对原告诉称的繁星公司基本情况、（2016）浙0381破15号浙江繁星鞋业有限公司破产清算一案的受理、审理经过情况均予以认定，对本院(2016)浙0381破15号浙江繁星鞋业有限公司破产清算一案出具的法律文书确认的事实不再重复认定。 本院认为，本院受理的浙江繁星鞋业有限公司破产清算一案中，因缺乏财务账册等清算资料，管理人无法对公司进行全面地管理、追收、处置和分配，仅对繁星公司部分财产进行了分配并提请本院裁定终结破产清算程序，债权人的债权因此遭受了损失，其所受损失与浙江繁星鞋业有限公司未能提供财务账册等清算资料之间有因果关系。故本案的主要争议是何人行为导致公司财产状况不明，无法清算进而造成债权人损失，《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。”，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》[法释（2008）10号]规定：“……债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”上述司法解释中的“有关人员”，与《中华人民共和国企业破产法》第十五条中的“有关人员”的含义应为一致；被告陈长贵作为公司法定代表人、被告李景者作为执行董事系繁星公司执行机构的负责人均应尽到妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料等职责，并在其公司进入破产清算程序后，承担交付财产、印章和账簿、文书等资料的配合清算义务，现被告陈长贵、李景者未能尽到该义务，造成他人债权损失，应承担侵权责任并赔偿债权人的债权损失，原告对此的诉讼请求理由成立，予以支持。至于债权人的损失范围，原告已经举证证明全体债权人损失金额，被告陈长贵、李景者没有异议，也没有举证反驳，故债权人的损失范围应以本院(2016)浙0381破15号民事裁定书确认的债权额中不能受偿部分确定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，判决如下： 被告陈长贵、李景者于本判决生效之日起十日内支付原告浙江繁星鞋业有限公司管理人赔偿款44041886.95元，该款作为债务人财产归入浙江繁星鞋业有限公司，并交本院转付。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262009元，减半收取131004元，由被告陈长贵、李景者负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  涂 波 二〇二〇年十二月二日 （代）书记员  钱文若 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。