wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10310号上诉人(原审被告)：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，职务董事长。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：方重生，男，1957年1月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：汪李平，上海钟颖律师事务所律师。上诉人上海长风游艇俱乐部有限公司(以下简称长风公司)因与被上诉人方重生服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初11110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。长风公司上诉请求：1．判令依法撤销一审判决，改判驳回方重生一审全部诉讼请求；2．判令本案一审、二审全部诉讼费用由方重生承担。事实与理由：1．一审法院认定解除《入会合约书》无事实及法律依据。上诉人并不必然丧失继续履行合同的能力，此外上诉人尚能履行部分合同义务，为被上诉人等会员提供部分会员服务，因此系争《入会合约书》尚不具备解除的条件。2．一审法院认定应退的会员费不当。上诉人虽有函告于2017年1月25日停业，但不必然导致被上诉人权利受损，根据上诉人所提供服务的性质，上诉人系被动向被上诉人提供会员服务，在被上诉人提出服务请求遭拒前，一审法院一刀切的认定在上诉人停业即等于被上诉人权利受损于法无据，应当自被上诉人主张解除合同时计算应返还的会员费。3．长风公司已按规定开具发票、缴纳税费合计25.6％，然一审法院未考虑长风公司的税费支出，在一审判决中未予扣除该税费，扩大了长风公司的返还义务。方重生辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。方重生向一审法院起诉请求：1、确认方重生、长风公司之间的服务合同自2019年9月23日解除；2、长风公司返还方重生会员费人民币100，027元(以下币种均为人民币)；3、诉讼费由长风公司承担。一审法院经审理认定如下事实：2010年8月23日，方重生向长风公司支付会员费280，000元，成为长风公司所属的上海游艇会一期会员。2017年12月5日，长风公司向各位会员出具公函，载明：“坐落于上海市普陀区大渡河路XXX号的上海游艇会由于上海市政府政策调整的原因，于2017年1月25日起停业……”一审法院认为，方重生起诉主张解除与长风公司之间的服务合同，长风公司亦同意解除合同并认可合同的解除之日为2019年9月23日，故法院确认方重生、长风公司之间的服务合同于2019年9月23日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案系争合同系双务有偿合同，即一方支付价款，另一方提供相应服务的合同。双方约定方重生支付会员费后取得会籍，享有相关会员权益。故而，会员费系长风公司提供相应服务的对价。因此，在2017年1月25日长风公司停业之前，长风公司已向方重生提供服务之对应入会费，方重生无权主张返还。在扣除该部分钱款后，方重生支付的剩余入会费应予返还。至于具体的金额，应综合考虑长风公司的履行情况、方重生所享有的会员期等因素从而确定。至于是否须扣除税务成本，长风公司并未提供证据证明其因收取方重生所支付的会员费所对应缴纳的税费数额。而即便长风公司确因此产生了相应的税费支出，方重生、长风公司双方的合同解除系由于长风公司违约所致，其要求由方重生来承担该税务成本亦无法律依据，且长风公司亦未提供证据证明双方之间存有关于合同解除后税务成本承担之约定。方重生、长风公司均确认在不考虑税务成本的情况下，按2017年1月25日起至方重生十年会员期到期之日止的天数计算所对应的会员费为100，027元，故长风公司应返还会员费100，027元。一审法院据此判决：一、确认方重生与长风公司之间的服务合同于2019年9月23日解除；二、长风公司应于判决生效之日起十日内返还方重生会员费100，027元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，长风公司因与案外人就游艇使用码头及经营场地租赁产生诉讼纠纷，已于2017年1月25日停止其游艇经营业务及对应的延伸服务，至今仍未恢复，此系不争的事实，方重生的会员权益自长风公司停业起客观上已无从行使，因此，一审法院判令长风公司返还自其停业之日起算至其营业期限到期之日止所对应的会员费，合法有据，本院予以赞同。至于长风公司已缴纳的相关税费，因双方未在合同中进行约定，且合同解除系因长风公司违约所致，故长风公司关于应由方重生承担该税费损失的主张无法成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人上海长风游艇俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二〇年十二月二日法官助理 叶绵绵书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0784刑初845号公诉机关安丘市人民检察院。被告人张洪其，男，1962年11月13日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，农民，住潍坊市峡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被安丘市公安局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]640号起诉书指控被告人张洪其犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人张洪其到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年4月22日13时13分，被告人张洪其酒后无证驾驶无牌红色“凌本”牌三轮摩托车，沿221省道由南向北行驶至安丘市221省道与大门和开发区韩家庄路口北100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张洪其的静脉血液中乙醇成分含量为97mg/100ml。公诉机关认为，被告人张洪其在道路上无证醉酒驾机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息详单、吸毒现场检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。被告人张洪其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张洪其违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张洪其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪其犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹大庆二〇二〇年十二月二日书记员  刘 倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1387号之十三被执行人：张华，男，汉族，1983年02月18日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张华在中国工商银行17×××38账户内存款人民币147.43元。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月四日书记员 吴沣泽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2554号 罪犯李令，男，1990年10月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年2月16日，贵州省凯里市人民法院作出（2015）凯刑初字第529号刑事判决，认定李令犯强奸罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。2016年7月19日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2016）黔26终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月22日起至2026年3月21日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3038号裁定，对罪犯李令减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月21日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李令在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李令在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬，2019年6月至2019年11月获得1个表扬，2019年12月至2020年4月获得1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李令在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李令减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李令减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2025年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1093号申请执行人:付学良，男，1989年5月11日出生，汉族，农民被执行人:赵丽丽，女，1983年6月14日出生，汉族，农民本院依据（2020）黑0126民初1019号民事判决书依法执行付学良与赵丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的71,950.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵丽丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵丽丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人付学良，申请执行人付学良不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126民初1019号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月三日()书记员  张春雨
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1284号 申请执行人盐池县人民法院。 被执行人吴海君，男，汉族，生于1980年11月22日，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县中山涧镇二姐畔村四道茆小组**，公民身份号码6127251980********。 本院在执行盐池县人民法院与吴海君没收财产一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323刑初142号刑事判决书,确定没收被执行人吴海君人民币20000元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统先后三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行账户，已冻结；依法扣划存款2100元；被执行人名下在房管、工商、车管均无可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人吴海君纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。鉴于目前本案暂无可供执行财产及本案的特殊性，经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十二月三日 书记员 卢 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5543号之三申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇。被执行人：李贤，男，汉族，1972年02月26日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李贤在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币2870.00元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十二月十二日书记员  王 萌
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申53号再审申请人(原审被告)：讷河市市政房屋开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：安会山，总经理。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。被申请人(原审原告)：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。原审被告：讷河市中医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：刘德宝，院长。原审被告：讷河市建投房屋开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：卢建，总经理。再审申请人讷河市市政房屋开发有限公司因与被申请人聚信国际融资租赁股份有限公司、原审被告讷河市中医院、讷河市建投房屋开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初13001号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人讷河市市政房屋开发有限公司以与被申请人达成和解为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，讷河市市政房屋开发有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许讷河市市政房屋开发有限公司撤回再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年十二月二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1508号                    罪犯吴卫国，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤      0402刑初496号刑事判决，以被告人吴卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑      五年，并处罚金人民币100000元；责令被告人吴卫国与同案犯共同向      被害人退赔未获清偿的人民币798459.79元。宣判后，被告人吴卫国      不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于      2017年12月4日作出(2017)粤04刑终446号刑事裁定，准许上诉人吴卫      国撤回上诉，交付执行。刑期执行至2022年1月2日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年10月29日以罪犯吴卫国在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑六个月，并于2020年11月13日报送本院审理。      本院于2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本      案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴卫国在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年2月7日至2020年7月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分109分。该犯于2018年11月29日      履行财产性判项1000元。根据罪犯收支明细表，该犯本次考核期内狱      内月均消费较高，其狱内经济账户余额为人民币752.7元。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯吴卫国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁                  1                  判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯吴卫国减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月2日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申479号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永超，男，1988年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人（原审被告）：张成松，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高青建红建材销售部，住所地，山东省高青县常家镇张王村。 经营者：翟建红。 再审申请人张永超、张成松因与被申请人高青建红建材销售部买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张永超、张成松申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证实。请求依法撤销山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2142号民事判决，对本案依法提起再审。 被申请人高青建红建材销售部未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，申请人张永超、张成松与被申请人高青建红建材销售部买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2142号民事判决，申请人张永超向本院提出上诉，上诉过程中，经本院合法传唤，申请人张永超无任何正当理由未出庭参加二审开庭诉讼。本院依法作出（2020）鲁03民终1550号民事裁定书，裁定按张永超撤回上诉处理。申请人未出庭参加二审诉讼，视为对一审判决的默认，其再审理由不能成立；在山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2142号民事判决中未判令申请人张成松承担任何法律责任，张成松一审判决后也未上诉，亦视为张成松对一审判决的默认。综上，申请人张成松、张永超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张永超、张成松的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1838号申请执行人：赵凯，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行赵凯与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人赵凯撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1838号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8580号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与唐小平劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保445号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：文向飞，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人文向飞诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保325号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保325号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执602号之二 申请执行人：黄彩云，女，1988年7月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：陈国行，男，1988年1月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：秦北娟，女，1986年9月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄彩云与被执行人陈国行、秦北娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）1781民初4124号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人陈国行、秦北娟应共同偿还借款本金161620元及利息给申请执行人黄彩云。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有如下财产： 1、被执行人陈国行名下位于阳春市潭水镇龙聚园开发区有房产【产权证号：C3394701】，本院已作出（2020）粤1781执602号执行裁定书，裁定查封了被执行人名下的上述房产。由于该房产具体位置不详，被执行人又下落不明，本院向居委会、国土等相关部门调查后也无法确定上述房产的具体位置。因此，本院暂未能对被执行人的上述房产作处置； 2、被执行人秦北娟名下有北京现代牌小型轿车（车牌：粤Ｔ×××××号），本院已作出（2020）粤1781执602号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人上述车辆，但该车辆未被实际扣押。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已被查封的房产及车辆暂未具备处置条件，等待条件成就时再作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执602号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 恋
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1616号原告：王延苓，男，1969年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。被告：刘玉超，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县。原告王延苓与被告刘玉超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王延苓委托诉讼代理人李普安到庭参加诉讼，被告刘玉超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王延苓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘玉超向原告王延苓支付拖欠的货款56817元；2.请求诉讼费由被告刘玉超承担。事实和理由：刘玉超一直向王延苓购买粮食，经核算，截止2019年11月5日，刘玉超共拖欠王延苓粮食款56817元。后王延苓多次向刘玉超索要欠款，但刘玉超拒绝支付货款。被告刘玉超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘玉超向原告王延苓购买粮食，截止2019年11月5日，共欠粮食款56817元未予支付。本院认为，买卖合同关系当事人应当诚实信用履行义务。本案中，原告向被告提供粮食，被告结算货款，双方形成事实上的买卖合同关系，被告收到粮食后应当按约支付货款。因此，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉超于本判决生效后十日内支付原告王延苓货款56817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告刘玉超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  晁储卿审 判 员  刘国贤人民陪审员  孙中峰二〇二〇年十二月十四日法官助理黄凯书记员李娜
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢266号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地山东省东营市西二路**。统一社会信用代码：9137050070616068X8。 代表人：王广升，行长。 被执行人：山东齐天石油技术有限公司。原住所地东营市东营区淄博路**公建，现住所地不详。组织机构代码：69064401-3。 法定代表人：孙兵杰，总经理。 被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住。住所地山东省东营市利津县城区利一路**金凤凰大厦**一社会信用代码：91370500792465534M。 法定代表人：田禾立，总经理。 被执行人：孙兵杰，男，1981年10月8日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：施丽丽，女，1981年12月29日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：李春晓，男，1981年11月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人山东齐天石油技术有限公司、东营津源融资性担保有限责任公司、孙兵杰、施丽丽、李春晓金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月30日、8月27日、9月30日、10月23日、11月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已扣划被执行人名下银行存款8840元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产、土地。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息2894731.4元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0502民初1923号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢 帆
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1789号 申请执行人：刘福生，男，现住沧州市运河区。 被执行人：张国祥，男，现住黄骅市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之三申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在中国建设银行43XXXX67_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3713号原告：罗良江，男，1986年2月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：罗嗣绮，男，1988年12月20日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告罗良江诉被告罗嗣绮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。2020年12月14日，原告罗良江向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗良江撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗良江承担。审判员  李良柏二〇二〇年十二月十四日书记员  曾建军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4508号原告：李友珍，女，1962年9月4日出生，汉族。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族。原告李友珍与被告朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告李友珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱纯杰立即向原告李友珍退还购房诚意金115800元；2、本案受理费由被告朱纯杰负担。本院经审查认为，朱纯杰在本案中有以预约购房的名义变相借贷的嫌疑，涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。2020年12月3日，常德市公安局武陵分局以涉嫌诈骗对朱纯杰已经立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回李友珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十二月四日代理书记员  朱 慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14709号原告苑晓丽，女，汉族，1976年6月15日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳市铁西区摩尔英语教育培训中心，住所地辽宁省沈阳市铁**保工南街**3门。法定代表人徐希博。本院受理原告苑晓丽诉被告沈阳市铁西区摩尔英语教育培训中心服务合同纠纷一案后，于2020年12月7日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2020年11月14日前向本院缴纳诉讼费25元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苑晓丽撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年十二月十五日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1227号申请执行人：漯河市江汇石油化学厂，住所地漯河市解放路南段后谢乡小寨杨村。法定代表人：张纪业，该公司总经理。委托代理人：何超，河南信博律师事务所律师。被执行人：杨占超，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省禹州市。漯河市江汇石油化学厂申请执行杨占超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1881号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨占超于本判决生效后十日内向原告漯河市江汇石油化学厂支付货款87348元及利息（利息以87348元为基数，按照月利率2%从2019年5月1日支付至货款支付完毕之日止）。因被执行人杨占超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市江汇石油化学厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年9月23日、2020年10月19日、2020年11月13日、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中金融机构、网络支付机构冻结的56315.22元、1008元已经扣划给申请执行人。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月一日书记员  蒋梦娇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢422号申请人：李荣斌，男，1958年6月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：谷建伟，男，1963年7月4日出生，汉族，住李村镇新民村。李荣斌与谷建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2013）洛民终字第797号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷建伟应于判决生效之日起10日内赔偿申请人李荣斌各项费用17787.33元，一审受理费1190元由谷建伟承担490元，二审受理费1000元由谷建伟承担400元。因谷建伟未按上述生效法律文书履行义务，李荣斌向本院申请恢复执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月27日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人谷建伟名下有邮政银行（账号********）存款1991元，本院予以冻结，后被执行人谷建伟向本院提出执行异议，本院作出（2020）豫0381执异75号执行裁定书，裁定解除对该账户的冻结。2.被执行人谷建伟名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月21日到偃师市不动产登记局查询被执行人谷建伟名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月21日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人谷建伟名下公积金登记信息，经查其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地李村镇新民村寻找被执行人谷建伟，未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18277.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷建伟负有继续向申请执行人李荣斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：朱梅露
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执855号之一申请执行人：吴辉坤，男，汉族，1959年6月7号出生，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：毛全堂，男，汉族，1983年7月14日出生，住鹰潭市余江区。申请执行人吴辉坤依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初699号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人毛全堂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人毛全堂名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行10万元，截至2020年12月10日未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十日书记员  洪黎明
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2481号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：任红旗，男，1980年12月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：胡红丽，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被申请人任红旗、胡红丽借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，被执行人任红旗迫于压力交来70980元，主动履行完毕。本院认为，被执行人任红旗、胡红丽已经按照（2019）豫1422民初6656号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年十二月十五日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1407号申请执行人唐玉娥，女，1972年4月27日出生，住武冈市。被执行人王连华，男，1968年3月25日出生，住新宁县。申请执行人唐玉娥与被执行人王连华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初236号民事判决书已经发生法律效力。唐玉娥于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王连华的财产进行了查证，并于本院于2020年11月3日向被执行人王连华送达执行通知书及财产报告令。于2020年11月3日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人王连华的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年11月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1452号 原告：杨**泉，男，1980年10月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：管善存，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。 原告杨**泉与被告管善存买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨**泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨**泉撤回起诉处理。 审判员  鹿钦君 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖 楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31466号 东莞市市场监督管理局、任当当： 本院受理的申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人任当当行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审791号行政裁定书】，因被执行人任当当已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3101号被执行人：陶春余，男，1970年10月13日出生，汉族，务工，住天长市。被执行人：师贵平（曾用名师桂萍），女，1971年4月22日出生，汉族，无业，住天长市永丰镇民生社区子胥村陶庄队**，现住天长市。崇玉芳与陶春余、师贵平追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶春余、师贵平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3362号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324执恢314号之一申请执行人：杨成德，男，汉族，生于1946年10月22日，住河南省镇平县。被执行人：苏克连，女，汉族，生于1972年7月10日，住河南省镇平县。申请执行人杨成德与被执行人苏克连为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。依据本院（2016）豫1324民初1941号民事调解书。现申请执行人杨成德自愿撤回执行申请。故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 森
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1637号原告：惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司，住所：惠阳区秋长镇白石洞上围小组。法定代表人：杨某1。诉讼代理人：曾雪涛，惠州市惠阳区**法律服务所法律服务工作者。被告二：张小勇，男，汉族，1983年11月18日出生，住址：四川省岳池县*********，身份证号码：513********1182993。原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司诉被告张小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人曾雪涛到庭，被告张小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司诉称：原被告双方于2019年6月1日签订购销合同，原告按合同义务向被告供货，货款共计23193元。双方于2019年11月1日签订欠款协议、货款清偿协议，被告共欠原告23193元货款，双方同意以23000元付款，被告同意从深圳市晋亿展示制品有限公司代扣10000元给原告。原告至今未收到货款。原告与被告多次协商未果，万般无奈之下提起诉讼，为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告赔付23000元货款给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司为其诉请提供以下证据：一、原告营业执照复印件、证明原告主体身份适格；二、购销合同、对账单、送货单，证明原告给被告供货的事实。三、欠条、货款清偿协议、欠款协议；被告欠原告货款事实。被告张小勇未答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院审理查明：原告与被告系买卖合同关系。原被告双方于2019年6月1日签订购销合同，原告提交了四份送货单，其中两次在2019年6月26日送货，账单金额为125元和16768元；2019年7月3日送货单金额为5000元，最后一次在2019年7月8日，送货单金额为1300元，以上共计23193元。被告出具欠条给原告，被告确认欠原告货款23193元，于2019年9月10日还清货款，如未按期支付与被告，则按未付货款收取2%利息。被告到期未支付货款，2019年11月1日，原被告双方签订货款清偿协议和欠款协议，确认债务为23000元，双方约定将货款10000元债务转让给第三方深圳市晋亿展示制品有限公司支付，原被告双方约定剩余13000元货款分二期给原告，第一期应于2019年11月30日支付，第二期应于2019年12月30日支付。逾期未支付按每日万分之一计算利息。第三方深圳市晋亿展示制品有限公司至今未履行该10000元债务，被告张小勇至今也偿还货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷，合同双方当事人应按约定全面履行自己的义务。被告至起诉之日尚未偿清货款，已构成实际违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。原被告于2019年11月1日签订的欠款协议，约定将被告张小勇23000元中的10000元转让给第三方深圳市晋亿展示制品有限公司支付，原告在协议中签名即同意被告将10000元债务转让给第三方，应当认定构成债务转让。又根据《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。本案中，虽然债权人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司同意债务人即被告张小勇将10000元转让给第三方深圳市晋亿展示制品有限公司，但第三方至今并未实际履行，原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司依然有权向被告主张权利，要求其偿还23000元货款。被告张小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小勇在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元（原告已预交）、公告费(以实际缴交凭据为准)，均由被告张小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无内容）审 判 长  黄志锋人民陪审员  郭晓娟人民陪审员  叶昱均二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘绮馨许烨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9600号原告：尹良罗，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告尹良罗与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8411号原告：恩施州居嘉乐物业服务有限公司，住所地：恩施市航空路欧逸佳苑****，统一社会信用代码91422801066149529M。法定代表人：黄涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：康纪新，公司经理。被告：万光翠，住恩施市。原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司诉被告万光翠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十二月十日书记员 谭庆芳（代）
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3688号 原告：李良超，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：黄硕，男，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告李良超与被告黄硕合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李良超于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李良超向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良超撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 芳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初1913号申请人：王紫坤，男，汉族，1958年11月22日出生，住天津市静海区。被申请人：马友芝，男，1957年8月15日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：罗玉庆，男，1964年12月11日出生，汉族，住天津市静海区。申请人王紫坤与被申请人马友芝、罗玉庆民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人马友芝、罗玉庆名下银行存款1390000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人马友芝、罗玉庆名下银行存款1390000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5180号 申请执行人：雷小琦，女性，1993年01月21日，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司。 法定代表人：彭进光。 雷小琦申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2993号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人雷小琦赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人雷小琦赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人雷小琦赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人雷小琦负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5180号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4489号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********,统一社会信用代码914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：黄卫清，女，1984年9月8日出生，壮族，住清远市清新区**********，公民身份号码452************869。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行因被告黄卫清透支信用卡不还，向本院提起诉讼，请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项9844.24元，其中本金8883.96元、利息895.17元、违约金65.11元（计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告黄卫清于2017年7月14日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********909，并于2017年7月14日开卡成功。被告持卡透支消费，截至2020年7月25日，尚欠透支款项本金8883.96元、利息895.17元、违约金65.11元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告黄卫清应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金8883.96元及相应利息和违约金（计至2020年7月25日尚欠利息895.17元、违约金65.11元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄卫清负担，此款原告已预交。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月十一日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢866号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人张敏，系该行行长。被执行人刘殿军，男，汉族，1974年10月29日出生，住大连市金州区。被执行人李雪，女，汉族，1987年3月19号出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的于2014年7月7日作出的（2014）中民初字第1800号民事判决书，于2019年7月19日作出拍卖被执行人刘殿军名下的位于大连市金州区宏意花园39号2单元6跃7层3号房屋的裁定。经拍卖，买受人张凤鸣以42.56万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于刘殿军名下的位于大连市金州区宏意花园****6跃****房屋归买受人张凤鸣所有。二、买受人张凤鸣可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月十五日书记员  邓晓楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2236号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人：陈洪梅，女，汉族，1968年1月19日出生，广饶县人，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈洪梅保证保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执837号之一 申请执行人：时永桥，男，1986年12月2日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：时菊州，男，1989年4月16日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行时永桥与时菊州民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人时菊州名下的银行存款，现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人时菊州名下的银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年十二月十日 书记员  张正夫
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执780号之一申请执行人赵龙美子，女，1992年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人姜东杰，男，1965年9月9日出生，汉族，住许昌市。被执行人姜浩然，男，1987年6月9日出生，汉族，住许昌市。被执行人杨保枝，女，1964年10月5日出生，汉族，住许昌市。赵龙美子申请执行姜东杰、姜浩然、杨保枝民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜东杰、姜浩然、杨保枝向赵龙美子支付借款670000元及利息。因姜东杰、姜浩然、杨保枝未按上述生效法律文书履行义务，赵龙美子向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年10月27日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝名下银行账户有零星存款，本院已共计扣划16497元，扣缴执行申请费9100元后余7397元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年11月2日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝无房产和公积金登记信息。五、已向被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝发出了限制消费令，并依法将被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵龙美子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵龙美子在指定期限内不能向本院提供被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余660900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝有其他可供执行的财产，被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝负有继续向申请执行人赵龙美子履行债务的义务，被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵龙美子发现被执行人姜东杰、姜浩然、杨保枝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵龙美子申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  李海波
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初650号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋跃，男，1988年7月7日出生，居民身份证号码3203241988********，汉族，农民，住江苏省徐州市睢宁县魏集镇大桥村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。                               辩护人                       徐会，江苏仁台律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕534号                               被告人及辩护人意见                       被告人宋跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋跃犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋跃认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人宋跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月三日                         法 官 助 理 张 翰             书 记 员 陈 宇
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更494号罪犯王欢，男，1993年12月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）筑刑一初字第117号刑事判决，认定王欢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月20日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王欢能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2016年6月至2019年12月获表扬6个。经审理查明，罪犯王欢在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王欢在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王欢的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 尚东风审判员 冉 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理郑姗书记员谭垒
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1255号之二 申请执行人：易盛春，男，1978年4月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：周进，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的易盛春与周进买卖合同纠纷一案，应执行标的为28949元及迟延履行债务利息、垫支诉讼费524元，已执行1500元。执行中，本院对被执行人周进名下的财产进行了调查，周进名下的房产已被本院查封，但房屋产具体坐落不明，不具备处置条件。被执行人周进无其他可供执行的财产，本院已将被执行人周进纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯荣波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1873号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人王琼，女，汉族，1967年9月15日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人王琼、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初555号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1873号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十四日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2396号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：王友，男，1978年4月12日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王友借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人王友给付人民币195441.26元，负担案件受理费1834元。被执行人依法应承担执行费2832元。本院在执行过程中，已向被执行人王友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人王友名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王友没有其他可供执行的财产。由于被执行人王友具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王友发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6573号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王友负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月十日书记员 张志超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26253号之一 申请执行人黄敏，女，1980年01月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人刘熹，男，1979年01月18日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人黄敏与被执行人刘熹民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26470号民事判决书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金120000.00元及利息，并承担本案受理费2712.00元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘熹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年9月10日电子送达执行通知书、报告财产令至当事人已通过验证的手机号码，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）于2020年9月17日依法冻结被执行人刘熹名下中国工商银行账户****，冻结额度136917.00元，冻结期限壹年，从20209月17日至2021年9月17日，实际冻结金额2000.76元，并依法采取扣划，扣除本案执行费50.00元，余款1950.76元请收到通知书到庭办理领取手续；于2020年9月22日依法查封被执行人刘熹（共同共有人：肖燕燕）名下位于东莞市石龙镇****房产档案，因涉及房地不一的问题，不动产登记中心无法生成不动产单元号，导致无法受理过户业务，本院暂无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）于2020年11月3日前往被执行人户籍所在地被执行人财产情况，未发现被执行人在户籍所在地有可供执行的财产线索。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月30日向申请执行人黄敏告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执26253号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓腾飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1875号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人陈军，男，汉族，1976年4月23日出生，户籍登记地湖南省湘乡市。被执行人陈啸源，女，汉族，1975年7月30日出生，户籍登记地湖南省湘乡市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。被执行人李孝柏，男，汉族，1963年11月22日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈伟，男，汉族，1980年3月6日出生，户籍登记地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄利华，女，汉族，1981年2月1日出生，户籍登记地湖南省浏阳市。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈军、陈啸源、娄底市新世界房地产开发有限责任公司、李孝柏、陈伟、黄利华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1875号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执139号申请执行人：中信银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁**五一路**。主要负责人：殷晓光，该行行长。被执行人：亿阳集团阜新工贸有限公司。。住所地：阜新市细河区人民大街甲168-1法定代表人：刘国新，执行董事兼总经理。被执行人：亿阳集团股份有限公司。。住所地：哈尔滨市南岗嵩山路高新技术开发区**楼法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族。住址：北京崇文区。被执行人：兰天野，男，1985年1月7日出生，汉族。住址：阜新市细河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司鞍山分行与被执行人亿阳集团阜新工贸有限公司、亿阳集团股份有限公司、邓伟、兰天野借款合同纠纷一案中，我院于2020年10月9日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人中信银行股份有限公司鞍山分行于2020年11月26日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十二月十日法官助理李强书记员张宝哲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2052号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，公司董事长。被执行人：赵寅超，男，1989年3月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜二功，男，1968年12月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：曹素珍，女，1973年1月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：任丰刚，男，1971年5月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2515号民事判决书于2020年11月23日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与赵寅超、杜二功、曹素珍、任丰刚借款合同纠纷恢复执行一案，要求被执行人给付申请执行人20万元及利息、诉讼费4300元,执行费2900元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据、执行主体和本院的（2019）豫0326执1000号案件一致,本案属于重复立案。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回河南汝阳农村商业银行股份有限公司的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十二月十日书记员  张 哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4345号申请执行人：浙江博超矿用设备有限公司，住所地:浙江省乐清市翁洋街道新河村。法定代表人：吴春林。被执行人：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东。申请人浙江博超矿用设备有限公司与被执行人洛阳龙门煤业有限公司其他案由一案，本院于2020年11月5日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2020）豫0311民特164号民事裁定书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4345号执行案件销案。本院执行局负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十五日法官助理王六艳书记员杨志成
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26822号 杨盛坤： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人杨盛坤一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26822号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6269号 原告：杨维彬，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：张为强，男，1979年5月14日出生，汉族，住四川省珙县。 原告杨维彬与被告张为强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告杨正伟于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告杨维彬申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨维彬撤回起诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告杨维彬负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更733号罪犯雷邦泽，男，1974年8月3日生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年5月15日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第93号刑事判决，认定被告人雷邦泽犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年6月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年4月28日，经本院裁定减去有期徒刑7个月。现刑期自2014年3月1日至2028年7月28日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯雷邦泽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，剥夺政治权利3年，并于2020年11月24日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷邦泽在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获物质奖励一次；2019年3月至2019年8月获1个表扬。2019年9月至2020年2月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯雷邦泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯雷邦泽减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷邦泽减去有期徒刑9个月（刑期自2014年3月1日起至2027年10月28日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理王书江书记员钟艳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4498号 原告：曹雪飞，男，1980年1月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：杜杰炳，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告曹雪飞诉被告杜杰炳民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告曹雪飞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪飞申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹雪飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹雪飞负担。 审判员  何栀菊 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 尧
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初435号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人邹涛，男，1993年4月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省丹江口市武当山特区。被告人邹涛因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年4月6日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉[2020]407号起诉书指控被告人邹涛犯过失致人死亡罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人邹涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日16时许，被告人邹涛在十堰市方山路龙泉寺路口立可高工贸有限公司挡土墙护墙建筑工地，操作黄色卡特牌323型号挖机时，因未注意到挖机后方有人，挖机一角顶到正背对挖机砌墙缝的工人范启林背部，致使范启林被挤在挡墙上当场死亡。经法医司法鉴定，范启林符合重型车辆挤压致胸腹腔脏器严重损伤死亡。公诉机关认为，被告人邹涛在施工场地驾驶机动车，因疏忽大意致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人邹涛的供述与辩解等证据证实。被告人邹涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.案发后被告人邹涛主动拨打报警电话，在现场等待民警处警，如实供述自己的罪行。2.案发后被告人邹涛工作的单位相关负责人与被害人家属签订了赔偿协议，赔偿各项经济损失110万元，并已支付完毕，被害人家属对被告人邹涛出具了书面谅解书。本院认为，被告人邹涛构成过失致人死亡罪，属情节较轻。被告人邹涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人邹涛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人邹涛工作的单位已代为赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人邹涛予以谅解，可以酌情对被告人邹涛从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告人邹涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年十二月二日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1039号 申请执行人：曾兴志，男，汉族，1981年3月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：童光好，男，汉族，1968年5月15日生，住四川省广汉市。 被执行人：陈进，男，回族，1980年5月26日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2400号民事调解书，曾兴志申请执行童光好、陈进劳务合同纠纷一案中，执行标的额7920元，现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2400号民事调解书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4250号原告：黄云春，男，1987年3月出生，住四川省大竹县。被告：李侨，男，1989年10月出生，住四川省大竹县。第三人：张小草，1990年7月出生，住四川省大竹县。第三人：陈冯，男，1988年9月出生，住四川省大竹县。第三人：付书林，男，1987年4月出生，住四川省大竹县。原告黄春云与被告李侨，第三人张小草、陈冯、付书林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄春云于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告黄春云自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄春云撤诉。案件受理费400元，由原告黄春云负担。审判员  廖淑慧二〇二〇年十二月十日书记员  王薪杰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2976号关于张坤申请执行李红春为建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3909号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人张坤向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执2976号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2976号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王子铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4135号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：陶永，男，1974年7月22日生，汉族，住东海县。中银消费金融有限公司与陶永借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十五日书记员  张洪铭
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3421号原告：侯某某，男，1976年出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：辽宁易林达环保有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县横道乡静脉园区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张丽，系该公司总经理。被告：王某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。二被告委托诉讼代理人：陈瑞峰，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。原告侯某某与被告辽宁易林达环保有限公司、王某合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人张波、被告辽宁易林达环保有限公司（以下简称易林达公司）张丽及其委托诉讼代理人陈瑞峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同给付拖欠原告人工费、材料费、机械费合计178591.95元整及按照人民银行同期贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月份通过朋友与被告王某达成口头协议，约定原告为被告辽宁春天化工厂老厂房、2#厂房做新泵房室内消防栓系统铺设安装；旧泵房检测、维修；老管线检测、维修等。原告于2018年7月27至2018年12月17日施工完毕，但被告至今未将该人工费、材料费、机械费给付原告，现尚欠原告178591.95元，现原告多次与被告协商还款事宜，被告却己各种理由为借口，拖延时间，拒不给付，原告诉至法院。二被告辩称，1.化工厂系法人单位，王某是自然人，与企业无关联，王某为被告主体错误。2.原告列出各材料等，是原告自己所为，没经过被告验收审核，对物件是否合格达标，现在验收后认为存在质量不合格，原告提供的安装清单，其中两张没有被告签字和认可，“蔡”字没有法律效力。签字也有改动部分。不能作为证据使用。对原告主张的工程款，没有法律依据，程序存在主体错误，请求法庭驳回原告起诉和诉讼请求。承包消防安装合同事实不存在，1.没有和被告形成书面合同，包括工程配件、维修方案、配件价格、买配件当中的合格证，都没有。基于以上条件，不能履行原告提出的诉求，请法院驳回原告诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证及质证意见：1.室内外消防安装工程量清单3页，证明被告尚欠原告工程款178591.95元。2被告代：被告公司认为该清单没经过被告审核、验收、确认。该清单是原告自制的，是虚报的。2.通话录音光盘一份（原告与王某），证明原告多次找被告王某催要款项，王某将辽宁春天化工厂老厂房、2#厂房做新泵房室内消防栓系统铺设安装，旧泵房检测、维修，老管线检测、维修等承包给原告。承包关系成立。签字是工人蔡万和签的，已经核对完毕的。该工程已经实际竣工。2被告代：不否认原告给我们干的活，证明不了我们已经核对完毕，王某主张原告提供报价和发票，原告一直未提供。不存在被告审核。责任不在被告。审核完毕不属实。录音没确认工程量是多少，原告自己说的不用记工。录音里说配件不用单价是多少。蔡的签字，我们不知道是谁签的。录音没经过对方允许，是非法的，不能作为证据使用。3.工程概（预）算书一份，证明施工量21.7万元。2被告代：是原告自制的，不具法律效力。我是单位法人，我不知道这个。4.辽宁易林达环保有限公司企业信息，证明施工场地系辽宁易林达环保有限公司的，且证明蔡万和是该公司监事。在工程量清单中签字，系职务行为。2被告代：蔡万和是我司监事，他没在任何地方给原告签字。被告出示证据及质证意见：A.记账凭证一份，两张采购消防器材管件发票，证明原材料的采购是有合格证，合法的。原告给我们干的活不正规。原告代：关联性有异议，与该案无关，不是我们的工程所用的器件，不能证明我方采购器件不合格不达标。发票日期是2020.7.1，我们施工是2018年7月。B.检验报告一份，证明我们采购消防器材是符合标准的，有合格证的。原告代：真实性无异议，关联性有异议，该证据只能证明被告购买材料，不能证明我方购件不符合标准，我方也有检验报告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月,被告王某通过朋友找到原告侯某某，约定原告为被告辽宁易林达环保有限公司（原辽宁春天化工厂）老厂房、2#厂房做新泵房室内消防栓系统铺设安装；旧泵房检测、维修；老管线检测、维修等。双方未签定书面合同。原告于2018年7月27至2018年12月17日，自行组织人员施工，施工期间，被告易林达公司给付原告劳务费1万元用于彩钢房人工费。同时被告易林达公司又找其他人员对其泵房进行建设施工。原告施工结束后，双方未就工程款达成共识，双方对工程中所用材料价格发生争议，在原告与被告王某通话记录中有体现。2018年底，原告自己出具一份《室内外消防安装工程量清单》，2019年3月16日，易林达公司蔡姓员工在其上注明“工程量及材料核对无出入，不包括人工和材料费，”。原告依据此清单计算的人工费、材料费、机械费共计178591.95元，诉至本院。庭审前原告申请对第三人蔡万和撤诉，本院予以准许。本院认为，原告主张本案为建设施工合同纠纷，系口头协议，原、被告并未签订书面合同，双方对具体建设项目、价款、施工时间、质量验收、结算等主要内容约定不明确。致使双方发生争议后，未能进一步对工程价款协商解决，发生矛盾。原告依据其自制的清单计算工程款，系原告单方行为，被告易林达公司并未认可，故对原告的主张本院不予支持。被告主张双方系劳务合同纠纷，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，对原告侯某某的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯某某的诉讼请求。案件受理费3872元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 琪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2404号 龙某某、邓某某： 龙某某与邓某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给龙某某。至此，龙某某向本院申请执行的（2019）黔0521民初4651号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执784号申请执行人：吴淼，男，汉族，生于1988年10月18日，住河南省社旗县。被执行人：曹海峙，男，汉族，生于1974年1月20日，住河南省社旗县。申请人吴淼与被执行人曹海峙民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年5月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，被执行人长期下落不明，被执行人暂无可供执行财产；四、已向二被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年十二月三日书记员  常 亮