黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初492号原告：潘欣华，女，1981年4月11日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，男，1976年8月12日出生，汉族，通河县清河法律服务所法律工者，住通河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地:哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，职务：总经理。委托诉讼代理人：王秋菊，女，黑龙江义胜律师事务所律师。被告：王成，男1952年7月20日出生，汉族，农民，住宾县。原告潘欣华与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）、王成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范庆丰，被告平安保险委托诉讼代理人王秋菊到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘欣华向本院提出诉讼请求：1.原告因在交通事故产生的医药费31374.63元，请求被告平安保险在交强险理赔责任范围内对原告予以赔偿，不足部分在商业保险理赔范围内予以赔偿，再不足部分有被告王成赔偿。2.原告其他项目在司法鉴定后，依据鉴定变更诉讼请求，由被告平安保险在商业保险责任限额内赔偿；不足部分由王成赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日10时许，被告王成驾驶黑Ａ×××**号轻型普通货车，沿G102国道由西向东行驶至京抚公路1576公里+700米处时与同向原告驾驶的强胜牌轻便三轮摩托相撞，发生交通事故，经通河县交警大队认定被告王成负事故全部责任，原告不负责任。原告送到通河县人民医院住院治疗12天。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告平安保险在交强险理赔责任范围内对原告予以赔偿医疗费、财产损失、鉴定及相关费用、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、精神抚慰金合计146024.63元；不足部分由平安保险在商业险理赔责任范围内赔偿；放弃对被告王成的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，我公司基于法律规定和合同约定，对于合理费用在保险理赔范围内予以赔偿。被告王成无答辩。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.道路交通事故认定书一份。拟证明，1.原告与被告王成在2020年4月7日在G102国道1576+700米处发生交通事故，导致原告受伤两车受损，被告王成负事故全责，原告无责。2.被告王成驾驶并所有的黑Ａ×××**号肇事车辆在被告平安保险公司投保的事实。证据A2.通河县医疗住院费票据、门诊票据共13张，合计金额31632.63元，住院患者费用清单一份，住院病案一份，出院证明书一份。拟证明，原告伤后接受治疗和发生的费用情况，出院证明中治疗结果为：好转，并非痊愈，遵医嘱要求继续门诊对症治疗并要求二次手术准备门诊随访。证据A3.依兰城南骨伤医院医疗费票据及费用清单11份及门诊就诊病历记录1份，诊断书2份。拟证明，原告按照通河县人民医院出院医嘱继续对症治疗及发生医疗费3751.15元的事实。证据A4.清河百姓大药房购药发票2张，数额合计2651.4元。拟证明，原告伤后遵医嘱出院并门诊治疗所需要购买的药品，因不住院无法在医院购药，该外购药符合原告治疗需要的客观性、真实性、合理性。证据A5.通河县鸿运钣金喷漆店维修电动车发票1张，金额2000元。拟证明，原告因本案的交通事故造成车辆维修产生的维修费用。证据A6.机动车交通事故责任强制保险单抄件1份。拟证明，被告驾驶的黑Ａ×××**号肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险的事实。原告与保险公司核实该肇事车辆投保情况时被告知该车在平安保险公司同时投保了商业保险。证据A7.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。拟证明，原告经司法鉴定评定伤残等级为十级残、支持误工期120日、支持护理期为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理、支持营养期为30日，支持二次手术费8000元。证据A8.交通费459元，燃油发票一张310元，高速公路通行费票据2张金额149元，合计918元。拟证明，原告因司法鉴定发生的鉴定费用和实际发生的必要合理费用。证据A9.黑龙江省统计局政府信息公开2019年1-12月统计数据。拟证明，黑龙江省城镇常住人均可支配年收入30945元，居民服务业就业平均年工资60090元，该数据可以作为本案原告请求赔偿的计算依据。被告平安保险、王成未向本院举示证据。经当庭质证，被告平安保险对原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9真实性无异议，但存在过高及费用不实现象，不予承担。本院确认，经合议庭审查认为原告举示的证据A1、A2、A3、A5、A6、A7、A9具有真实性并与本案具有关联性，故本院予以采信。对证据A4、A8不予采信。本院经审理查明，2020年4月7日7时10分，被告王成驾驶黑Ａ×××**号轻型普通货车，沿G102国道由东西向东行驶至京抚公路1576公里+700米处时与同方向原告驾驶的轻便三轮车搭乘赵俊相撞，发生交通事故。原告于当日到通河县人民医院住院治疗12天。诊断为：锁骨骨折、第七颈椎棘突骨折、右胫骨平台骨挫伤、左侧鼻骨骨折、肋骨骨折、左肺挫伤。住院期间产生医疗费31489.63元（通河县人民医院）。出院后在依兰城南骨伤医院门诊治疗支付医疗费1932.4元，以上合计33422.03元。2020年4月29日经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队处理，出具交通事故认定书认定：王成负事故全部责任，潘欣华不负责任。后经黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为:1.伤残等级为十级残;2.误工期120日;3.护理期为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理;4.支持营养期为30日;4.二次手术费8000元。另查，被告王成驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险和机动车商业保险，事故发生时均在保险期间内。本院认为：综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点在于赔偿款项的合理性和当事人承担责任的份额。一、关于赔偿款项的合理性问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,结合本案，原告各项费用认定如下：1.医疗费：票据经审查合理部分为33422.03元；2.误工费：10167.45元（30926元÷365天X10%）；3.护理费11808元（164元/天X12天X2人＋164元/天X48天X1人）；4.住院伙食补助费1200元（12天X100元）；5.营养费3000元（100元/天X30天）；6.残疾赔偿金：61890元（30945元X20年X10%）；7.二次手术费8000元；8.精神抚慰金3000元；9.交通费：本院支持住院期间每天3元即66元；10.财产损失：原告虽出具正式票据，但本院过高，应调整为1000元。二、关于当事人承担责任的份额问题。庭审中,被告平安保险对司法鉴定意见认为原告不应当评定为构成残疾,但未举示相应的证据证实,故本院不予支持。依据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照《道路交通事故安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案被告平安保险应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，对于原告超出交强险责任限额范围的损失，由被告平安保险在商业险中第三者责任险责任限额内的予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告潘欣华医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内（项下）赔偿原告潘欣华残疾赔偿金61890元、误工费10167.45元、护理费11808元、精神损害抚慰金3000元交通费66元，合计96931.45元；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在第三者责任保险限额内给付原告潘欣华医疗费23422.03元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、二次手术费用8000元，合计35622.03元；三、上述一、二项被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），鉴定费3310元，由原告潘欣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  邓佳旭