河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2942号 原告：白秀环，女，1950年7月21日出生，满族，工人，住河北省承德市承德县。 被告：王宗彦，男，1957年9月1日出生，汉族，工人，住河北省承德市承德县。 被告：刘艳梅，女，1959年11月6日出生，汉族，工人，住河北省承德市承德县。 被告王宗彦、刘艳梅委托诉讼代理人：李建波（系王宗彦、刘艳梅女婿），男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市桥**。 被告王宗彦、刘艳梅委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：吴凤秀，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：康淑芹，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：杜福林，男，1961年8月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：纪乃龙，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告白秀环与被告刘艳梅、王宗彦、吴凤秀、康淑芹、杜福林、纪乃龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀环、被告王宗彦、刘艳梅委托诉讼代理人李建波、李峰，被告吴凤秀、康淑芹、杜福林到庭参加诉讼。被告王宗彦、刘艳梅、纪乃龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白秀环向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告财产损失及修葺房屋费用40000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年11月20日10时36分，二被告坐落于承德县县社家属院一栋4号院房屋发生火灾，经承德县消防救援大队勘验后认定：二被告卧室内插排线路引发火灾。该起火灾造成原告的屋内财产损毁及房屋损坏。原告于2020年6月3日至2020年7月29日修葺房屋，原告以财产损失及修葺房屋费用与二被告多次协商，但均遭拒绝，二被告以躲避或坚称火灾与己无关为由推卸责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告刘艳梅、王宗彦辩称，一、失火房产产权不为原告本人，失火房产不明晰，房屋实际控制人为承德县县社，后期又转至县住建局，原告诉讼程序不合法，不合规。原告未提交房产证明，因此原告不具备诉讼资格。二、2020年9月27日依法向承德县人民法院依法追加了被告申请，申请追加吴凤秀、康淑芹、杜福林、纪乃龙作为本案被告参加诉讼。三、租住经过，2019年10月18日，纪乃龙为外甥吴凤秀租住了下板城镇杨树林村县社家属院1栋4号，实际租住人为吴凤秀，之后又有杜福林、康淑芹共住。2019年11月20日发生火灾，以上四人为发生火灾期间实际使用人，且事发后吴凤秀等人先后失踪、失联，对整个事件具有重大责任。证据：消防笔录。四、原告所提补偿金额证据不足，没有实际标准，事发前与事发后，修复标准不予认可。证据：消防取证照片，原告所提补偿金额白条收据，综上所述，答辩人认为原告不具备诉讼资格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并承担诉讼费用。 被告吴凤秀辩称，我于2019年租住的王宗彦位于承德县下板城镇县社家属院的房屋，我每天早晨六点多上班，晚上回来，当时起火我没在家，后来消防打电话说房屋起火了。是纪乃龙帮我介绍租住的房屋，杜福林、康淑芹是我朋友，没在那居住，与他们无关。 被告康淑芹辩称，王宗彦说我们在吴凤秀那居住不是事实，起火和我一分钱关系没有，起火时我没在家，我打麻将呢。 被告杜福林辩称，我没有在吴凤秀租住的房屋居住，我在朝梁子居住，与王宗彦没有任何关系，起火与我也没有关系。 被告纪乃龙经本院合法传唤未到庭，未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日上午，位于承德县县社家属院****院发生火灾，造成原告房屋损坏及室内财产损失。经承德县公安消防大队火灾事故认定：起火部位位于承德县，起火原因为：1、排除遗留火种引发的火灾；2、排除外来火源引发火灾；3、排除雷击、自燃引发火灾；4、排除人为放火引发火灾；5、排除取暖火炉引发火灾：6、不排除室内插排线路引发火灾。火灾发生后原告向消防大队申报了财产损失，经统计核损，承德县公安消防大队认定白秀环的损失总计15631.20元。另查明承德县县社家属院一栋4号院系由被告王宗彦、刘艳梅占有使用和收益，2019年10月上旬被告王宗彦将该房屋租给被告吴凤秀居住。被告王宗彦、刘艳梅于2020年9月27日向本院提出追加被告申请，本院于2020年10月9日追加纪乃龙为本案被告参加诉讼，于2020年10月15日追加杜福林、康淑芹为本案被告参加诉讼，于2020年10月26日追加吴凤秀为本案被告参加诉讼。原告在庭审中表示只要求被告王宗彦、刘艳梅承担赔偿责任。 上述事实有下列证据予以证实：1、承德县公安消防大队火灾事故认定书；2、承德县公安消防大队火灾直接财产损失申报统计表；承德县公安消防大队对王宗彦、吴凤秀、康淑芹的询问笔录及原、被告的当庭陈述。 本院认为，受害人因侵权遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。根据消防部门出具的事故认定书，该起火灾起火原因排除人为纵火、外来火种自燃、雷击等原因，但不排除室内插排线路引发火灾的可能性。由此可见室内插排线路引发火灾具有高度盖然性，据此，可以认定被告王宗彦、刘艳梅家院内主房小卧室内木床靠近床头处在使用插排线路过程中引发了火灾。因被告王宗彦、刘艳梅房屋发生火灾，直接导致相邻的原告房屋等财产损害的结果，被告王宗彦、刘艳梅应承担赔偿责任。被告王宗彦、刘艳梅认为其余四被告在租赁使用其房屋过程中起火，造成的财产损害应由承租人即本案其余四被告承担赔偿责任的辩解理由，因原告未向其余四被告主张权利，为保护原告的合法权益不受侵害，本院对被告王宗彦、刘艳梅的该项辩解理由不予支持。被告王宗彦、刘艳梅先行承担赔偿责任后，可依法向其他赔偿义务人另行主张。 对于本起火灾事故造成原告白秀环合理损失的确定，原告家财产因本次火灾事故造成损失是不争的事实，有火灾造成的烧损，也存在消防队灭火时被水浇过后造成屋内财产损失。根据火灾后物品通常被烧毁的实际情况，火灾前受损方也不可能保留原先物品相关凭证，更不可能保持室内物品被烧毁前状态。原告要求被告王宗彦、刘艳梅赔偿损失40000.00元，提供王顺利的维修房屋收款条一张，该证据的真实性、关联性无法确认，而该部分损失经承德县公安消防大队认定白秀环的损失总计15631.20元，该认定是目前能够反映原告损失的直接且效力最强的证据，故原告的损失确定为15631.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王宗彦、刘艳梅与本判决生效十日内赔偿原告白秀环15631.20元； 二、驳回原告白玉环的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400.00元，由被告王宗彦、刘艳梅负95.39元，原告白秀环负担304.61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王子君 二〇二〇年十二月八日 书记员  王秀金 附页： 相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 告知事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费800.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或提交上诉状后七日内未交纳上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 申请执行的期间为二年。