wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终300号原公诉机关安徽省无为市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄磊,男,1990年5月30日出生于安徽省利辛县,汉族,大学肄业,无为BTD街舞工作室合伙人、舞蹈教师，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省无为市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年6月9日被无为市公安局刑事拘留，同年7月12日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。辩护人方坤，安徽铭盛律师事务所律师。辩护人张军，安徽铭盛律师事务所律师。安徽省无为市人民法院审理无为市人民检察院指控的原审被告人黄磊犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月13日作出（2020）皖0225刑初391号刑事判决，原审被告人黄磊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年9月至2020年4月15日期间，被告人黄磊先后七次在其租住的无为市无城镇金鹏小区3栋406室内和宾馆客房内容留他人吸食毒品（大麻），具体情况如下：1.2019年9月10日左右，黄磊、孙星、李天翔共同出资购买的大麻到货，黄磊收到大麻后通知孙星、李天翔到无为拿货，并在其出租房内容留孙星、李天翔吸食大麻。2.2019年11月初的一天夜里，黄磊邀请李天翔到其家中一起观看电影，李天翔来到黄磊租住的出租房后，黄磊在该出租房容留李天翔吸食大麻。3.2019年12月5日左右的一天下午，黄磊邀请李天翔到其家中玩，李天翔携带一支大麻卷香烟来到黄磊居住的出租房，黄磊在该出租房容留李天翔吸食大麻。4.2019年12月上旬的一天晚上，孙星、李天翔邀请黄磊到全椒县玩，孙星驾车搭载黄磊至滁州市魔逗咖啡店找到李天翔，三人在咖啡店门口路边孙星的车内吸食大麻。随后三人驾车前往滁州市全椒县，黄磊在全椒县城市之家宾馆开房，并在该房间容留李天翔、孙星吸食大麻。5.2020年1月份的一天夜里，黄磊、盛勇、李天翔等人共同出资购买的大麻到货，李天翔到黄磊家中拿大麻，黄磊在其居住的出租房内容留李天翔吸食大麻。6.2020年3月20日左右，黄磊邀请李天翔到无为市玩，后李天翔赶到无为市，黄磊在其居住的出租房内容留李天翔吸食大麻。7.2020年4月15日左右的一天下午，黄磊、李天翔、孙星等人共同出资购买的大麻到货，黄磊喊李天翔到无为拿货，李天翔来到黄磊居住的出租房，黄磊在该出租房容留李天翔吸食大麻。另查明，2020年6月9日，无为市公安局民警将因吸毒被行政拘留的黄磊带至无为市公安局接受调查。同日对被告人黄磊住所进行搜查，发现电子称重器一个（托盘内可见少许叶片残渣）、卷烟纸一张、玻璃瓶一个，对上述物品及被告人黄磊持有的iphone8手机一部予以扣押。原判认为：被告人黄磊多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决：一、被告人黄磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。二、扣押在案的犯罪工具电子称重器一个、卷烟纸一张、玻璃瓶一个、iphone8手机一部，依法予以没收。上诉人黄磊的上诉理由及辩护人辩护意见如下：第一，上诉人构成自首，应在公诉机关量刑建议内对其适用缓刑，且对其在公诉机关量刑幅度内顶格量刑过重。第二，其手机不应作为犯罪工具没收。原判认定上诉人黄磊犯容留他人吸毒罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人黄磊多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人黄磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，原判依法从轻处罚正确。上诉人认为其应认定自首，然依据一审经庭审举证、质证的无为县公安局城南派出所出具的到案情况说明可知，南京市公安局发现了黄磊有购买、吸食大麻等情况的线索移交给无为市公安局，城南派出所在核查该线索后传唤黄磊，其到案过程与最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于自动投案的规定不符，不应认定为自首，故对该上诉理由不予采纳。上诉人认为对其在原公诉机关量刑建议内顶格量刑及应宣告缓刑的上诉理由，于法无据，不予采纳。上诉人黄磊认为其手机不是作案工具的上诉理由及辩护意见，与在案证据不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年十二月七日书记员  牛文昕附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1199号之三申请执行人：马雪莲，女性，1982年10月30出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初667号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人辛林林，男，1989年5月6日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪、诈骗罪于2015年6月18日被河南省武陟县人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元；因犯盗窃罪于2019年9月10日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元，2019年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留，于2020年9月11日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人辛林林犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。河南省武陟县人民检察院指派检察员王学军、闫涛出庭支持公诉，被告人辛林林等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年7月20日22时许，被告人辛林林将被害人李某1停放在武陟县龙润湾小区门口南边停车位内的白色“比亚迪F0”轿车盗走。经鉴定，被害人李某1被盗的“比亚迪F0”轿车价值人民币9000元。2、2019年7月28日24时许，被告人辛林林到将被害人李某2停放在武陟县东马曲光明一西街家门口的“盛昊牌”电动四轮车盗走。经鉴定，被害人李某2被盗的“盛昊牌”电动四轮车价值人民币9613元。综上，被告人辛林林盗窃财物价值共计人民币18613元。案发后，公安机关将被盗的白色“比亚迪F0”轿车和“盛昊牌”电动四轮车已分别发还于二被害人。上述事实，被告人辛林林在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某1、李某2的陈述、现场照片、豫Ｈ×××**号车辆资料照片、证人古某1、古某2均、古文豪的证言、微信转账记录、武陟县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录及照片、“盛昊牌”电动四轮车资料、扣押及发还物品清单、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛林林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人辛林林犯盗窃罪的指控成立。被告人辛林林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人辛林林到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人辛林林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年8月4日起至2021年11月3日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  田旭安人民陪审员  李次环二〇二〇年十二月六日书 记 员  贾云骐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执916号申请执行人：龚伟，女，1986年11月28日生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市博士眼镜店，住所地赤壁市。法定代表人：杨军。本院在执行申请执行人龚伟与被执行人赤壁市博士眼镜店劳动争议一案中，被执行人已履行生效的赤劳人仲裁字[2020]第51号仲裁裁决书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁字[2020]第51号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月八日书记员  来光志
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1837号 申请执行人：胡晓红，女性,1981年4月22日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：瞿小龙，男性，1989年03月28出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人胡晓红与被执行人瞿小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执764号申请执行人：巴兰秀，女性，住和林县。被执行人：赵二生，男性，住呼和浩特市。本院在执行巴兰秀与赵二生租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 武秀清
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初370号 原告：什邡市明福运输有限公司，住所地什邡市皂角街道办木坊社区**。 法定代表人：彭德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马绍金，四川律生和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地成都市金牛区西北桥桥东街**。 法定代表人：范建国。 原告什邡市明福运输有限公司与被告中铁八局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告什邡市明福运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年12月6日表示不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按什邡市明福运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 全
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2191号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：陈奎兵,男,1989年2月13日生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与陈奎兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日作出的（2019）苏0214民初6561号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：陈奎兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金71853.25元并支付利息118.53元、罚息（计算至2019年7月30日为3488.64元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以71853.25元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年7月30日为6.93元，自2019年7月31日起至实际支付之日止，以118.53元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清；陈奎兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行高新支行律师费14000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2036元，减半收取1018元，财产保全费920元，合计1938元（已由中行高新支行预交），由陈奎兵负担。因陈奎兵未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为91405.35元以及迟延履行期间的利息,本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈奎兵的财产进行了调查，情况如下：陈奎兵名下无可供执行的银行存款,无车辆登记信息,无不动产登记信息，无住房公积金存款。本院向申请执行人中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年11月25日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈奎兵的财产进行了调查，未发现陈奎兵名下有可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6561号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2699号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：陈更有，男，1968年2月29日生，汉族，住，住所地山西省闻喜县/div>关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与陈更有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）苏0214民初6555号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、陈更有于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金132128.16元并支付本金的罚息（计算至2020年4月24日为10944.31元，自2020年4月25日起至实际支付之日止，以132128.16元为基数，按年利率9.135%计算）、利息的罚息1.07元，随本结清。二、陈更有于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费损失18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，财产保全费1320元，公告费600元，合计5320元，由陈更有负担。因陈更有未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为166393.54元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院对陈更有名下的财产进行了调查，情况如下：陈更有名下有银行存款25459元，本院予以扣划，扣除执行费282元后，余款25177元已发放给中行新区支行，陈更有名下无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息。2020年12月3日，中行新区支行向本院申请撤回对陈更有的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有141216.54元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈更有的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人陈更有的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6555号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1672号 申请执行人：珠海市旭日华庭物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区，统一社会信用代码914404006615415929。 法定代表人：张定坚，董事长。 委托诉讼代理人：万红军，该公司职员。 被执行人：胡业华，男，1966年8月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 珠海市旭日华庭物业管理有限公司申请执行胡业华服务合同纠纷一案，立案标的额为23,335.88元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人胡业华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡业华负有继续向申请执行人珠海市旭日华庭物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保585号 申请人：牟秀莉，女，1971年1月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：林永杰，男，1981年11月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：郭书颖，女，1984年11月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人牟秀莉于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人林永杰、郭书颖1,700,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人牟秀莉提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的1,700,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人牟秀莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林永杰位于伊宁市××区房屋【不动产权证登记编号：伊宁市房权证字第×××号】的产权变更登记手续，期限为3年； 二、冻结被申请人林永杰、郭书颖位于伊宁市××街商铺的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值为1,700,000元； 四、申请人牟秀莉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人牟秀莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12677号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘长强，男，1974年5月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被告：陈明霞，女，1974年11月6日出生，住山东省济南市，汉族，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘长强、陈明霞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘长强、陈明霞的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告刘长强、陈明霞的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1733号 申请执行人：王庆华，男，1965年10月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李铁链，男，1974年2月23日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人王庆华与被执行人李铁链借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3337号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  付秀芹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3059号申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司，住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：91422800343473408B。负责人姚文锋，系该公司总经理。被执行人黄美蓉，女，生于1972年4月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，现住本市。富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司与黄美蓉民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初4862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄美蓉负有向富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司给付179434.37元的义务。因黄美蓉未按上述生效法律文书履行义务，富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执3059号案件的本次执行程序。被执行人黄美蓉负有继续向申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月七日书记员  沈靖杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4100号原告：江忠安。被告：武汉市园林建筑工程公司。法定代表人：陶步黎，党委书记。委托诉讼代理人：熊晓娟。委托诉讼代理人：游峰，湖北首义律师事务所律师。原告江忠安与被告武汉市园林建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告江忠安于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江忠安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江忠安撤诉。案件受理费640元，由原告江忠安负担。审判员  贾继祠二〇二〇年十二月三日书记员  童诗瑶
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执470号之二申请执行人：杨灿军，男，汉族，1968年3月19日生，云南省玉龙县人，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：杨继生，男，汉族，1983年10月1日生，云南省玉龙县人，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）云0721民初139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为20000元，至今未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，未查询到被执行人杨继生银行账户内有存款可供执行，与此同时，本院依法查询到被执行人杨继生名下有一辆车牌号为云Ｐ×××**号车辆登记信息，本院到丽江市车辆管理所依法对云Ｐ×××**号车辆进行查封，但该车辆已转移登记，无法进行查封。因被执行人杨继生不履行生效法律文书内容，本院依法对被执行人杨继生采取了限制高消费、纳入失信人员名单等信用惩戒措施，并对被执行人杨继生的财产多次查询、调查，未查找到被执行人杨继生有可供执行的财产。现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执470号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月四日书记员  和永丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4848号原告：薛金岳，男，1952年12月20日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：薛金科，男，1955年5月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。两原告的委托诉讼代理人：李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：薛尧军，男，1972年5月9日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张小燕，女，1972年7月11日生，汉族，住常州市天宁区，系被告的妻子。原告薛金岳、薛金科诉被告薛尧军排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李香峰、被告的委托诉讼代理人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金岳、薛金科提出诉讼请求：1、请求判令被告腾空并向原告交还侵占的常州市天宁区房屋（以下简称8号房屋）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两原告系兄弟，被告系两原告哥哥薛金凯的儿子。2019年3月19日，两原告及薛金凯向常州市天宁公证处申请办理继承公证，并提供了相关证明材料，常州市天宁公证处审核证据材料后，查明如下事实：两原告及薛金凯系被继承人薛阿元、崔巧凤的儿子，薛阿元、崔巧凤为夫妻关系，被继承人薛阿元于1998年3月26日因病死亡，崔巧凤于1998年1月10日因病死亡，8号房屋为薛阿元、崔巧凤的夫妻共同财产。被继承人薛阿元的父母均先于薛阿元死亡，崔巧凤的父母均先于崔巧凤死亡，崔巧凤死亡后薛阿元未再婚。被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。基于以上事实，常州市天宁公证处证明8号房屋由两原告和薛金凯继承，即两原告为共有权人。但是，8号房屋一直由被告占有并使用，虽经原告多次要求，被告依然未腾空房屋并交还原告。特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告薛尧军辩称，不同意原告的诉讼请求。当时奶奶去世后，爷爷当着亲戚的面口述遗嘱把8号房屋给孙子孙媳。且薛金凯也有所有权，薛金凯愿意让儿子居住的。经审理查明，薛阿元、崔巧凤系夫妻，薛金凯、薛金岳、薛金科是薛阿元、崔巧凤的三个儿子。薛尧军系薛金凯的儿子。8号房屋的房屋所有权证号为0007188号，权证记载面积为59.20平方米，登记在薛阿元、崔巧凤名下。崔巧凤于1998年1月10日去世，薛阿元于1998年3月26日去世。2019年3月19日，薛金凯、薛金岳、薛金科向常州市天宁公证处申请办理继承公证。常州市天宁公证处于2019年3月25日出具（2019）常天证民内字第142号公证书，证明薛阿元、崔巧凤的遗产由薛金凯、薛金岳、薛金科继承。薛尧军自小跟薛阿元生活在8号房屋，薛尧军成年后，薛阿元搬至北新街居住，8号房屋由薛尧军居住至今。两原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，本院对薛金凯进行了询问，薛金凯明确表示其不同意作为共同原告参加诉讼，其愿意将房屋给儿子薛尧军居住。上述事实，有公证书、情况说明及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，不动产可以由两个以上个人共有。共有包括按份共有和共同共有。公证书证明了8号房屋由薛金凯、薛金岳、薛金科继承，但未明确所有权权属。共同共有人对共同的不动产共同享有所有权。共有人之间无明确份额，份额均是潜在的。薛金凯作为继承人，明确表示其愿意薛尧军继续居住。两原告尚未取得8号房屋完整的权利，其要求薛尧军腾空并交还8号房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条之规定，判决如下：驳回原告薛金岳、薛金科的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛金岳、薛金科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  梅磊二〇二〇年十二月三日书记员  刘娜
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执557号 申请执行人：巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县军民团结路**。 法定代表人：金平，系该办主任。 委托诉讼代理人：加合斯别克哈比，男，系该办副主任。 被执行人：陈振恒，男，1966年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室与被执行人陈振恒借款合同纠纷一案中，哈密市中级人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新22民终153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室于2020年10月27日向本院申请强制执行。申请执行金额为725700元，并要求承担本案的执行费用9657元。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，自行解决相关事宜，同时，申请执行人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室自愿撤回申请。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2222执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 美克巴 努 乃买提
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10113号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：李巨丰，男，汉族，1995年05月11日出生，住河南省。 原告济南律联投资有限公司与被告李巨丰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3560号原告：张强，男，汉族，1990年9月16日生，住江西省吉安市泰和县。被告：司马晓斌，男，汉族，1979年10月10日生，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告张强与被告司马晓斌民间借贷合同纠纷一案中，原告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费1590元减半收取795元，由原告张强承担。审判员  钟建华二〇二〇年十二月一日书记员  朱 丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1682号 张某贤、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人张某贤依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1697号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费562.5元，支付执行费358元，申请执行人张某贤在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢40号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，该公司董事长。被执行人：三门峡市华阳耐火材料有限公司，住所地河南省义马市银杏路西段。法定代表人：刘浩昂，该公司执行董事。被执行人：刘浩昂，男，汉族，1968年2月22日生，住河南省渑池县。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）三民金初字第13号民事判决书申请执行三门峡市华阳耐火材料有限公司、刘浩昂借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行三门峡市华阳耐火材料有限公司、刘浩昂借款合同纠纷一案由河南省义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 安春才审判员 肖 强二〇二〇年十二月七日法官助理李辉书记员杨鑫
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4315号 原告：四川业信工程咨询有限责任公司， 住所地：达州市通川区来凤路**， 法定代表人：曾绍虎，任总经理。 被告：四川芸凤农业科技有限公司，  住所地：达州市达川区三里坪街道东环南路韩家巷**/div> 法定代表人：杨山，执行董事兼总经理。 原告四川业信工程咨询有限责任公司诉被告四川芸凤农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告四川业信工程咨询有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川业信工程咨询有限责任公司撤诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告负担。 审判员  陈淑良 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨斯淇
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初100号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人李春平，男，1987年8月16日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县，捕前住辽宁省盘山县。因犯诈骗罪，于2015年3月24日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2018年1月25日刑满释放；因吸毒，于2014年8月8日被盘锦市公安局兴隆台分局罚款五百元；因吸毒，于2019年11月21日被盘山县公安局行政拘留十五日，于2019年11月22日被盘山县公安局决定责令社区戒毒三年（自2019年12月5日至2022年12月4日）；因吸毒，于2020年4月27日被盘山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李春平犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员张玲、书记员吕博出庭支持公诉。被告人李春平及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：1、2020年4月6日17时17分许，被告人李春平在辽宁省盘山县自家客厅内以人民币500元的价格向陈某贩卖约0.2克冰毒；2、2020年4月9日晚上5点左右，被告人李春平在辽宁省盘山县自家客厅内以人民币200元的价格向陈某贩卖约0.1克冰毒；3、2020年4月7日下午4时许，被告人李春平在辽宁省盘山县自家以人民币400元的价格向吕某贩卖冰毒约0.15克；4、2020年3月27日晚9点38分，被告人李春平在辽宁省盘山县自家内以人民币200元的价格向刘某贩卖冰毒约0.1克；5、2020年4月20日中午11点28分，被告人李春平在辽宁省盘山县自家内以人民币300元的价格向刘某贩卖冰毒约0.1克；6、2020年4月12日晚7点22分，被告人李春平在辽宁省盘山县自家内以人民币200元的价格向刘某贩卖冰毒约0.05克；7、2020年2月份情人节过后，被告人李春平在辽宁省盘山县-601门前以人民币200元的价格向佟某某贩卖冰毒约0.1克冰毒；8、2020年4月26日晚上7点左右，被告人李春平在辽宁省盘山县，以人民币1000元的价格向黄某某贩卖冰毒0.3克，被公安机关现场抓获，交易终止。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、案件来源、抓捕经过、证人刘某、陈某等七人的证言、被告人李春平的供述和辩解、盘锦市双台子区刑事判决书、释放证明、盘山县公安局行政处罚决定书、盘山县公安局社区戒毒决定、盘锦市公安司法鉴定中心检验报告书、盘山县公安局检查笔录、检查车辆视频截图、称重笔录、称重笔录视频截图、提取笔录、照片、李春平手机微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人李春平明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李春平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。李春平自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于李春平具有坦白、累犯、自愿认罪认罚量刑情节，建议对被告人李春平判处有期徒刑四年三个月，并处罚金。被告人李春平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，同意公诉机关的定罪及量刑意见，被告人具坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的第二起至第八起犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月6日17时17分许，被告人李春平在辽宁省盘山县自家客厅内分别以人民币200元和300元的价格总计向陈某和黄某某贩卖约0.2克冰毒。另查明，2020年5月11日9时许，盘山县公安局沙岭派出所民警在梳理李春平吸毒行政案件时，经侦查，发现李春平具有贩卖毒品嫌疑。2020年5月12日上午9时许，该所民警在盘锦市拘留所门前将李春平抓获。到案后，李春平对其所实施的贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。再查明，侦查机关在李春平驾驶的黑色迈腾轿车内搜查的0.3克冰毒，于鉴定时全部损耗。本院认为，被告人李春平明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控李春平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李春平曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；李春平到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李春平的刑期自2020年5月13日起至2024年8月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  邱 波人民陪审员  马文艳二〇二〇年十二月二日书 记 员  吕 阳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民特14号 申请人：刘栋良，男，1957年7月17日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 申请人刘栋良申请宣告刘挺失踪一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘栋良申称：申请人刘栋良于1986年与龚德香结婚，于1991年10月18日生育被申请人刘挺。1998年龚德香病故后，申请人刘栋良与被申请人刘挺相依为命。2012年2月，刘挺因家庭生产、生活需要外出务工，此后，便与家人失联，家人四处打听其消息，可经过几年的辛苦寻找，毫无消息。至今已有七八年时间，活不见人，死不见尸，杳无音讯。为此，刘栋良申请宣告刘挺为失踪人。 经审理查明：下落不明人刘挺，男，1991年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县××村××组××号，系申请人刘栋良的儿子。刘挺于2013年外出务工，于2013年5月与家人失去联系，至今下落不明。申请人刘栋良申请宣告刘挺失踪后，本院于2020年9月7日在人民法院报发出寻找刘挺的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘挺仍然下落不明。 本院认为：申请人刘栋良系刘挺的父亲，刘栋良作为利害关系人可以向法院申请宣告刘挺失踪。刘挺从2013年5月起与家人失去联系，至今下落不明已满2年，本院于2020年9月7日在人民法院报发出寻找刘挺的公告，现已届满三个月，刘挺仍然下落不明，失踪事实得到确认，符合法律规定的宣告失踪的条件，本院应依法宣告刘挺失踪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告刘挺失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗喜 二〇二〇年十二月八日 法官助理李春红 代理书记员  刘波 附：与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1661号申请人：吉林省有色金属地质勘查局六O八队被申请人：吉林省广森测绘有限公司上列当事人因建设工程勘察合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2190号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省广森测绘有限公司银行存款人民币323226元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1086号申请执行人：陈正武，男，1967年9月11日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：吴建华，男，1968年4月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请人陈正武与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。本案在执行中，双方达成和解协议：被执行人吴建华欠申请人陈正武义务款27000元，被执行人已给付2000元，下欠25000元，定于从2020年12月、2021年1月、2月、3月每月月底前支付500元，从2021年4月起，每月月底支付2000元直至案款支付完毕。申请人陈正武撤回本次执行申请。本院认为，双方在执行中达成执行和解协议，因执行时间较长，申请人陈正武于2020年12月1日撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1086号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年十二月一日书记员  李佳兵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1643号曹福财：你与李影借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1352号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款276000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4040元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1976号 申请执行人：茂名市电白区人民法院。 被执行人:徐林，男，1981年10月17日出生，汉族，住茂名市电白区。 徐林犯销售假药罪被判处罚金一案，本院作出的（2019)粤0904刑初355号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，徐林犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。由于徐林未自觉履行判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人徐林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨大鹏有可供执行的财产，被执行人杨大鹏暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0904执1976号案件的本次执行程序。 被执行人徐林负有继续向申请执行人茂名市电白区人民法院履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十二月一日 法官助理王斌 书记员唐翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8306号申请执行人：邱长贺，男，1989年4月15日出生，满族，住址辽宁省开原市。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道**6-1.本院在执行申请执行人邱长贺与被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司经济补偿纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87986.35元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1154号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区 被执行人：刘长宏，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：钟正萍，女，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与刘长宏、钟正萍金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,除轮候查封房产外，暂未发现其他有价值可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 磊
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执945号申请执行人：张曙娟，女，汉族，1973年1月23日出生，住冷水江市。被执行人：石日升，男，汉族，1974年11月11日出生，住新邵县。本院在执行申请执行人张曙娟与被执行人石日升民间借贷纠纷一案中（本案执行标6.24355万元，执行到位0元）,依法对被执行人石日升的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人石日升户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人石日升目前无其他可供执行的财产,申请执行人张曙娟在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人石日升有新的财产线索，申请执行人张曙娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月七日书记员  郭志超
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4139号 关于申请执行人唐美娟与被执行人梁灿元赡养费纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保131号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：木拉提别克，男，1977年1月10日出生，哈萨克族，户籍登记地为乌鲁木齐县，住乌鲁木齐市。 本院于2018年8月13日作出的具有刑事财产刑内容的（2018）新0121刑初字82号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人木拉提别克恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人木拉提别克名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人木拉提别克名下价值12000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27119号原告：佛山市顺德区乐派家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区北侧**，统一社会信用代码91440606MA51HF6RXY。法定代表人：周耀权，该公司经理。委托诉讼代理人：黄文彬，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇科达仕橱柜店，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新乐从家具城****首层9A注册号440681600473838。经营者：曹佳进，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省道县。原告佛山市顺德区乐派家居用品有限公司与被告佛山市顺德区乐从镇科达仕橱柜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款106022元；2.请求判令被告向原告支付拖欠货款产生的逾期利息（逾期利息从2018年2月1日计算至实际履行之日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营者曹佳进于2013年至2016年期间通过QQ线上向原告“佛山市顺德区乐派家居用品有限公司”订购定制家具（注：私人定制家具由客户提供家具条件与要求，厂家按照客户要求进行生产，非通用家具）。收到订购单后，原告严格按照被告提出的要求进行生产备货，截止2020年9月，被告仍拖欠原告家具货款106022元。原告于2017年-2020年期间多次催促被告支付订购家具货款，2020年6月期间，被告经营者曹佳进与原告沟通后承诺接收其定制的未出货定制家具，并支付货款，但沟通后被告方就没有了音信。综上所述，原告为维护自身合法权益遂起诉至本院。本院经审查认为，原告陈述案涉货物是于2013年至2016年期间由被告订购，而原告成立于2018年4月9日，买卖合同成立之时原告尚未设立，原告显然并非案涉买卖合同的当事人，不享有案涉买卖合同相应的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与本案诉讼并没有直接利害关系，故不具有诉讼主体资格。再依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告佛山市顺德区乐派家居用品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 罗佩仪二〇二〇年十一月十九日法官助理 丁含芳书 记 员 何宏柱
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14622号申请执行人宋崇建，男，1975年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张杰，女，1979年7月29日出生，汉族，住郑州市。宋崇建与张杰所有权纠纷一案中，审理过程中，就原告宋崇建的申请，本院依法采取保全措施，作出（2020）豫0105财保1370号民事裁定书查封了被告张杰及共有人宋崇建名下位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）的房产一套。后本院作出(2020)豫0105民初10651号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：“一、位于郑州市金水区鑫苑西路**院**楼****的房产归原告宋崇建一人所有。二、被告张杰协助原告宋崇建将座落于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号的房产登记至原告宋崇建名下（办理房屋产权登记手续按照规定应交纳的相关税费由原告宋崇建负担），于本判决生效后三十日内履行完毕。”张杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋崇建向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除对张杰及共有人宋崇建名下位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）房产的查封；二、将位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）的房产登记至申请执行人宋崇建（身份证号：4123231975********）名下；三、申请执行人宋崇建（身份证号：4123231975********）持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理房屋转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月三日书记员  张照蓬郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执14622号：宋崇建与张杰所有权纠纷一案中，审理过程中，就原告宋崇建的申请，本院依法采取保全措施，作出（2020）豫0105财保1370号民事裁定书查封了被告张杰及共有人宋崇建名下位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）的房产一套。后本院作出(2020)豫0105民初10651号民事判决书已经发生法律效力。张杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋崇建向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对张杰及共有人宋崇建名下位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）房产的查封；二、将位于郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）的房产登记至申请执行人宋崇建（身份证号：4123231975********）名下。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              所有权              案号              （2020）豫0105执14622号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份【郑州市金水区鑫苑西路6号院11号楼19层95号（不动产权证书号：0801086581-1；0801086581-2）过户】                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人孟璐送达人孟璐、张照蓬66682397注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1436号 黄晓成、广西鸿蓝房地产开发有限公司： 本院执行的黄晓成申请广西鸿蓝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2231号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、刘光辉、刘华明本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请刘光辉等借款合同纠纷一案，经被执行人刘华明、刘光辉自动履行，执行金额14957元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2013）宁法执字第406号、（2020）湘0124执恢2231号案件均系对湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请刘光辉、刘华明借款合同纠纷的执行。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1754号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：卢全喜，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人卢全喜罚金一案，龙岩市中级人民法院于2020年10月12日作出的(2020)闽0803刑终208号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年11月16日移送执行，移送执行标的为200000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年11月17日、2020年12月4日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人卢全喜名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人卢全喜名下坐落于龙岩市永定区（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第0008633号）的房产，因上述房产为安置房，暂不予以处置。被执行人卢全喜名下车牌号为闽Ｆ×××××已过户，无法查封。另查明，被执行人卢全喜名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢全喜拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人卢全喜纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案中,经法院查证，被执行人卢全喜因犯生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑四年三个月（刑期自2019年8月8日起至2023年10月28日止），现还在监狱服刑，被执行人名下无车辆、有价证券等登记信息，被执行人卢全喜的房产为安置房，暂不予以处置，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案移送执行标的为200000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保497号申请人：博乐市物业服务公司，地址：博乐市友谊路**。法定代表人：姚新民，该公司经理。被申请人：鸣鸣，女，1973年7月18日，蒙古族，个体户,,地址：博乐市申请人博乐市物业服务公司与被申请人鸣鸣物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市物业服务公司于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人鸣鸣银行存款12378.9元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸣鸣银行存款12378.9元。案件受理费144元，由申请人博乐市物业服务公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月十四日              书记员 李君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15775号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王祁，男，1986年3月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王祁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初856号原告：许轶，男，1980年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，无职业，住武汉市青山区。被告：王旭，男，1980年10月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市武昌区。原告许轶与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告许轶到庭参加诉讼，被告王旭经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许轶向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款22,350元及利息（自2014年3月16日起至2020年9月14日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2013年12月29日向原告借款30,000元，原告向被告支付现金30,000元。按约定被告应于2014年3月15日归还借款，但被告至今未履行还款义务，且原告现已无法联系上被告，故诉至法院。被告王旭未作答辩。原告许轶围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条，被告王旭未到庭质证。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告于2013年12月29日向原告借款30,000元,原告于当日向被告支付现金30,000元，如约完成了借款的交付义务。被告为此出具借条一张，载明：“本人于2013年12月29日向许轶借款30,000元（人民币叁万元），到2014年3月15日归还本金”，被告在该借条上借款人处签名、捺印。庭审中，原告自认截止2018年9月1日被告向其返还借款本金7,650元。被告至今未向原告返还下欠借款本金22,350元，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案被告向原告借款30,000元的事实，有被告出具的借条为证，原告与被告之间的借贷关系成立，被告已返还借款7,650元，其还应履行向原告返还借款22,350元的义务，原告要求被告返还借款22,350元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当从逾期还款之日，即2014年3月16日起支付逾期利息，双方未约定逾期利息，亦未约定借款期内利息，原告可要求被告自2014年3月16日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求被告按年利率6%支付2014年3月16日至2020年9月14日期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起10日内向原告许轶返还借款22,350元；二、被告王旭于本判决生效之日起10日内向原告许轶支付利息8,726（以22,350元为基数，自2014年3月16日起至2020年9月14日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告许轶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费576元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月一日书记员  陈怡如
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4125号被执行人：马勇，男，1971年3月5日生，汉族，住贵州省正安县。本院在执行被执行人马勇盗窃罪一案中，本院作出的(2019)苏0104刑初1079号刑事判决已发生法律效力。依据生效民事判决书，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下银行账户仅几元且未达到标的额20%，暂不予以扣划，未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月八日见习书记员  王亚星
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初664号 原告:彭某1、彭某2、彭某3、王某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢481号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆库尔勒市，法定代表人：范印斌，系该银行行长。被执行人：新疆巴州万方机电设备有限公司，住所地新疆库尔勒市，法定代表人：廉玉荣，系该公司经理。被执行人：廉玉荣，男，1968年06月17日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：马晖军，男，1971年04月03日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人新疆巴州万方机电设备有限公司、廉玉荣、马晖军借款合同纠纷一案，因被执行人新疆巴州万方机电设备有限公司、廉玉荣、马晖军未履行生效的法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行于2020年10月13日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市巴音公证处做出的（2017）巴音证字第6707号执行公证书，执行标的为8082657.46元，执行费67813元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执恢481号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   郭培均
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1131号 陶荣昌、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人陶荣昌与被执行人全州县新城房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取120195元，上缴执行费1687元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15655号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王庆林，男，1969年4月1日出生，现住沈阳市于洪区。被告：李莉，女，1968年9月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王庆林、被告李莉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2200号原告：石玉梅，女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住阳新县。委托诉讼代理人：贾继斌，湖北文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：董树强，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住阳新县，被告：方玲，女，1971年9月18日出生，汉族，农民，住阳新县，系董树强妻子。原告石玉梅与被告董树强、方玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾继斌到庭参加诉讼，被告董树强、方玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石玉梅向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款213,598.4元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年2月8日至实际清偿之日止）。事实与理由：2014年1月18日，被告董树强因做生意急需资金，向原告借款130,000元，约定月息壹分伍厘。鉴于双方系亲戚朋友，原告依约提供了借款，但被告一直未还款。2017年2月7日，双方进行了结算，确认被告欠原告本息计213,598.4元，被告董树强向原告出具了借条，同时签订借款合同，约定继续按月利率1.5%计息，利息按年支付，借款期限二年。还款期逾后，被告未能还款，并失去联系，原告经多次催讨未果，只好诉至法院。被告董树强、方玲均未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求提交了借条、借款合同、银行流水等证据，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原、被告系亲戚朋友。2014年1月18日，被告董树强因做生意急需资金，向原告借款130,000元，约定月利率1.5%。2017年2月7日，双方进行了结算，鉴于双方系亲戚且借款一直未还，被告董树强同意将前一年利息转为第二年本金，再按月利率1.5%重新计息，据此结算，被告确认截止2017年2月7日计欠原告借款本息213,594元，并出具借条一张，载明“借到石玉梅人民币贰拾壹万叁仟伍佰玖拾肆元，利息壹分伍厘”；同时双方签订《借款合同》一份，将借条相关内容写入合同，并明确借款期限为两年。还款期逾后，原告多次找被告催讨，被告先以各种理由推诿，后来竟失去联系。为此，原告即诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。被告董树强向原告借款130,000元的事实，有借条及借款合同为证，双方之间借贷关系成立，约定的借款利息亦不违反法律规定，被告理应偿还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”双方对截止2017年2月7日借款本息的结算方式并不违反上述法律规定，本院予以确认；因借条、借款合同等债权凭证载明的结算金额为213,594元，原告主张213,598.4元无事实依据，本院确认截止2017年2月7日借款本息金额为213,594元。此后利息应以本金130,000元为基数、按月利率1.5%算至还清之日止。本案借款虽发生在董树强与方玲夫妻关系存续期间，但方玲并未在借条和借款合同上签字，与董树强没有共同举债的合意；原告亦未能举证该借款系用夫妻共同生活或共同经营，不能认定为夫妻共同债务，故本案债务系董树强个人债务，方玲无需承担还款责任。二被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董树强在本判决生效后十日内偿还原告石玉梅借款本息213,594元及后续利息（利息以130,000元为基数、按月利率1.5%计算，从2017年2月8日起算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4,504元，由被告董树强负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  石 伟人民陪审员  李公良人民陪审员  董文娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵 锐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2559号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：周进安，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告周进安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2480号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：候振锁，男，1973年1月17日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人候振锁罚金一案，本院（2019）豫1282刑初511号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候振锁应缴纳罚金3000元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月28日申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执2480号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年9月28日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人候振锁仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人无证券、车辆、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人候振锁纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人候振锁下落；六、依法采取公告悬赏措施寻找被执行人可供执行的财产线索，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候振锁负有继续向申请执行人灵宝市人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  范心雷
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执501号 申请执行人：雷明涛，男，1981年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：蒲坤，男，1967年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人雷明涛与被执行人蒲坤借款合同纠纷一案，因被执行人蒲坤未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初973号民事调解书确定的义务，经雷明涛申请，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的85000元、承担案件受理费962.5元、申请执行费1175元，共计87137.5元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人蒲坤的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人蒲坤名下上述财产可供执行。因本院通过申请执行人雷明涛提供的联系方式无法与被执行人雷明涛取得联系，其本人现在下落不明，无法联系。后经本院调查，被执行人蒲坤名下也无房产、公积金等财产可供执行。2020年12月4日，本院将申请执行人雷明涛传唤到庭，向其告知了本院查询到的被执行人蒲坤的财产状况，询问是否对被执行人蒲坤采取强制执行措施。经告知，申请执行人雷明涛对本院查询的被执行人蒲坤的财产信息予以确认，并表示不申请对被执行人蒲坤采取限制消费令等强制执行措施，向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初973号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11356号原告：聊城星海物业管理有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路星美大厦**办公楼**。法定代表人：白三毛，总经理。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：刘翠翠，女，1987年12月17日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市。原告聊城星海物业管理有限公司（简称星海公司）与被告刘翠翠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星海公司委托诉讼代理人闫敏、被告刘翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星海公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2464.5元和生活垃圾处理费90元，共计2554.5元，并向原告支付违约金（自2020年1月1日起至实际付清之日止，按银行贷款市场报价利率的四倍计算）。事实与理由：被告刘翠翠系孔堂回迁安置区1号楼1单元1101号房屋的业主。房屋建筑面积130.39平方米。2018年9月7日，原被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务，物业费按建筑面积计算，高层住宅按1.05元/月/平方米收取；城市生活垃圾处理费由相关部门向原告收取。被告未按约定交纳自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费和生活垃圾处理费共计2554.5元。经原告多次催要，被告未交纳。刘翠翠辩称，原告所述不实。物业公司在办理交接时，工作出现失误，导致被告的水管出现问题，2019年1月份损失水费及违约金848.84元。物业公司未尽到管理义务，被告有权拒交物业费，并要求原告赔偿损失。被告房间内弱电管道一直不通，物业仅上门一次，维修人员表示无法修复。涉案房屋交房时间为2018年9月，被告2020年3月入住。被告未入住期间的物业费应按70%收取，入住后按实际费用收取，共计2135元。另外，被告交给原告的装修保证金1300元、有线电视入网费240元、代收电费300元、装修垃圾清运费200元，原告应退还。原告还收取了生活垃圾处理费30元、住宅物业费784.9元。综上，原告应退还被告689.9元。经审理查明：被告刘翠翠系孔堂回迁安置区1号楼1单元1101号房屋的业主，该房屋建筑面积为130.39平方米。2017年12月25日，星海公司与案涉小区的开发建设单位聊城市民安置业有限公司签订《聊城市东昌府区棚户区改造安置项目C包前期物业服务合同》，约定民安置业将本案所涉孔堂回迁安置区在内的前期物业管理服务委托给原告。房屋竣工后，民安置业公司通知刘翠翠于2018年7月9日至2018年7月11日办理交房手续。2018年9月7日，原被告签订《前期物业管理服务协议》。协议载明，前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与选聘的物业服务企业签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理。协议约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务；物业费按建筑面积计算，高层住宅按1.05元/月/平方米收取；城市生活垃圾处理费按政府统一标准（每户每月5元）收取；被告办理入住手续当日一次性向原告交纳半年的服务费，后期按合同约定交纳；逾期交费的，每延期一天按拖欠费用总额的5‰支付违约金。业主在房屋交付后连续6个月以上空置的可以向物业公司提出书面申报，物业公司确认后，空置期间的物业费按60%收取，凡发生用水、用电的视为入住。之后，原告于每年的1月份和6月份收取上半年和下半年的物业费、生活垃圾处理费。2018年9月7日，星海物业收取刘翠翠交纳的2018年7月9日至12月31日期间的垃圾处理费30元、装修垃圾清运费200元、物业费784.9元。同日，星海公司还收取刘翠翠交纳的装修保证金1300元、电费（代收）300元。被告提交的水费、电费明细表显示，被告2019年1月份的水费为818.08元，被告于2019年8月27日交纳，另交违约金30.76元，共计848.84元。被告2019年6月份至8月份的水费分别为13.28元、6.64元、12.75元。自2019年7月份起被告每月均有用电量。被告于2020年3月份正式入住涉案房屋。空置期间，被告未按约定向原告申报。被告未按约定交纳自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费和生活垃圾处理费。经原告多次催要，被告未交。诉讼过程中，原告同意被告按60%交纳2019年的物业费；被告可持收据、身份证等办理装修保证金退款事宜。聊城市百优特装饰工程有限公司证明，该公司为被告装修房屋产生的垃圾全部由施工人员清运出小区。综上，被告欠付原告物业费、垃圾处理费共计1873.2元（1.05元×12×130.39×60%+1.05元×6×130.39+5元×12×60%+5元×6）。本院认为，原被告签订的物业管理服务协议合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告作为业主已经享受到物业管理服务，应当按约定交纳物业费及垃圾处理费。关于违约金，双方约定过高，应予调整，现原告要求按贷款市场报价利率的四倍计算利息的方法计算违约金，符合法律规定。原告要求以欠费总额为基数计算违约金，应从2020年7月1日起开始计算。被告已交纳的装修保证金、装修垃圾清运费可凭收据去原告处退款。被告的其他主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告诉求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘翠翠于本判决生效后十日内付给原告聊城星海物业管理有限公司物业服务费、垃圾处理费共计1873.2元及违约金（以1873.2元为基数，自2020年7月1日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年十二月三日书记员  何冰冰
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初4298号原告：胡益武，男，1976年4月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：华泰财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**（房号908、909、910）。负责人：罗劲,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁许燕，湖南睿淼律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡益武与被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称华泰保险株洲支公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡益武向本院提出诉讼请求：被告华泰保险株洲支公司向原告胡益武支付车损费用45615.32元。事实和理由：原告胡益武为湘ＡＮ××**号客车在被告华泰保险株洲支公司处投保了商业险，其中机动车损失险保险金额为196550.4元，保险期间为2018年7月21日起至2019年7月21日止。2019年4月13日，原告胡益武驾驶湘ＡＮ××**号客车发生交通事故，导致车辆受损，原告胡益武为此支付车辆维修费用45615.32元。事后，原告胡益武向被告华泰保险株洲支公司申请理赔，未果。被告华泰保险株洲支公司辩称，一、2019年4月13日，原告胡益武驾驶湘ＡＮ××**号小轿车在攸县长鸿西路公园世家前路段，与案外人肖国娇驾驶的无牌二轮摩托车相撞。本起事故经攸县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定原告胡益武在此次事故中存在饮酒驾驶并在事故后逃逸。根据保险合同约定，驾驶员饮酒、肇事逃逸，保险人不负责赔偿。二、原告胡益武在事故发生后，一直未要求被告华泰保险株洲支公司定损，并且在被告华泰保险株洲支公司主动联系后，仍然不告知车辆的具体位置。导致损失无法确定，被告华泰保险株洲支公司不承担赔偿责任。三、根据攸县公安局交通警察大队出具的事故认定书，原告胡益武承担事故的主要责任。故被告华泰保险株洲支公司仅承担在扣减交强险限额范围内2000元之外的损失的70%的赔付责任。四、原告胡益武提供的维修清单，部分配件无需更换，部分配件更换价格过高，且未提供修理费支付记录，不能证实起实际支付维修金额，请求驳回原告胡益武的诉讼请求。五、被告华泰保险株洲支公司不承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司在2021年1月10日之前向原告胡益武支付保险理赔款22000元；二、原告胡益武自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取470元，由原告胡益武自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢媚二〇二〇年十二月七日法官助理陈丽书记员李兰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督666号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：潘春林，1952年10月02日出生，住大名县万，住大名县万堤镇潘庄村1321211952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量547方，折合燃气费774.16元。要求被申请人潘春林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费774.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘春林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费774.16元。 申请费16.7元，由被申请人潘春林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督261号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李增福，1962年10月23日出生，住大名县万，住大名县万堤镇郭村1304251962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量549方，折合燃气费1471.32元。要求被申请人李增福给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1471.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李增福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1471.32元。 申请费16.7元，由被申请人李增福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执817号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：陈福民，男，1945年8月13日出生，壮族，户籍所在地那坡县。 关于被执行人陈福民涉嫌偷越国境罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）桂1081刑初482号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈福民未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人无银行、支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。经到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，因被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 良
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3076号申请执行人张倩，女，1984年9月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请执行人周佳，女，1984年5月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请执行人于佳平，男，1987年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。申请执行人张倩与被申请执行人周佳、于佳平民间借贷纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4854号民事判决书生效力，申请执行人张倩于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人周佳、于佳平给付申请人593170.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月16日向被执行人周佳、于佳平邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人周佳、于佳平的银行信息，并冻结了中国银行、招商银行、大连银行、中信银行卡及财付通，经查询未发现被执行人的其他存款。3、本院于2020年10月16日、2020年11月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、房产、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人周佳、于佳平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人周佳、于佳平目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张倩释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3076号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月七日书记员  刘新宇
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初277号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人刘玉青，男，1990年1月2日出生于河北省安平县，身份证号1311251990××××××××，汉族，初中文化，经商（安平县坤欧丝网制品有限公司法定代表人），户籍地安平县程油子乡程油子村**，住安平县凯旋城小区****楼****。因2019年12月19日醉酒驾驶机动车于2020年3月26日被处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得的行政处罚。因本案于2020年8月23日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕285号指控事实2019年12月19日21时15分，巡警大队与交警大队在安平县交叉口查处酒驾与醉驾时，刘玉青酒后驾驶黑色帕萨特小型汽车（车牌照为冀Ｔ×××××）被查获，随即民警带刘玉青到安平县院抽血。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，刘玉青血液中的乙醇含量为143.60ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人 意见被告人刘玉青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘玉青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人刘玉青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吕西连 二〇二〇年十二月一日 书记员  张旭
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执372号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区**。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 被执行人：王微，女，1987年10月12日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王微保险合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）桂0332民初203号民事调解书已发生法律效力，因义务人王微未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行下列事项：一、要求被执行人王微支付保险赔偿金190163.88元及利息（从2019年10月11日起按4.35%年利率计算至清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费2072.5元及执行费2784元。本院于2020年10月30日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明：1、被执行人王微在中国农业银行（6228480141129892826）账户内有存款，本院于2020年12月7日依法冻结上述银行账户；2、被执行人王微在桂林市××公积金管理中心恭城县管理部有缴存账户余额，本院于2020年12月8日依法冻结上述公积金账户余额。2020年12月10日,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初203号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5951号 原告：单本忠，男，1979年1月20日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：单本华，男，1976年12月1日出生，汉族，住梁山县。 原告单本忠与被告单本华健康权纠纷一案，本案于2020年11月10日立案后,原告单本忠于2020年12月8日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单本忠的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告单本忠撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告单本忠负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十二月八日 书记员  秦晓琦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2870号之七申请执行人:唐玉峰,男,1982年5月26日出生，住滕州市。被执行人：王慎富，男，汉族，1963年06月12日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁04民终2169号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王慎富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王慎富在中国农业银行15-44×××19账户内存款人民币2941500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十二日书记员  姜 倩
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督868号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：叶书车，男，汉族，1958年1月21日生，住万堤镇后屯村，身份证号：1304251958××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量61方，折合燃气费118.84元。要求被申请人叶书车给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费118.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶书车应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费118.84元。 申请费16.7元，由被申请人叶书车负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹