wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3060号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人白海忠，行长。被执行人：张清源，男，1992年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省鹤壁市XXX，公民身份号码XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人张清源借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人张清源给付金额68840.35元。本院已向被执行人张清源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人张清源名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人张清源进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张清源有其他可供执行的财产。被执行人张清源的下落本院已查找。由于被执行人张清源具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张清源发出限制高消费令并将被执行人张清源纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3096号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人张清源有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张清源负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 樊哲浩
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执442号申请执行王某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人王某某与被执行人张某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初916号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产,故申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执442号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年十二月八日书记员  刘留
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16511号原告：舒波，男，汉族，1990年10月1日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：肖中兴，湖南优弛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓潇逸，湖南优弛律师事务所律师。被告：湖南志和种业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋****。法定代表人：李生花。本院在审理原告舒波与被告湖南志和种业科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告舒波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒波撤诉。审判员  谭方二〇二〇年十二月十一日法官助理阎学敏书记员易平
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申54号 再审申请人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场****。 法定代表人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：张恬，男，系该公司员工。 被申请人（原审原告）：曾利，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李俊婷，四川朗照律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：何大春，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被申请人（原审被告）：成都新元素物流有限公司，住所，住所地四川省成都市双流区东升街道长顺路二段**div> 法定代表人：曹安平。 委托诉讼代理人：金彪，男。 被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**中铁瑞城大厦**v> 法定代表人：罗渝钦，总经理。 委托诉讼代理人：何娟，女，系天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。 被申请人（原审被告）：四川璠瑜物流有限责任公司，住所地四川省成，住所地四川省成都市金堂县金龙镇场镇 法定代表人：袁仕坤。 再审申请人永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川公司）因与曾利、何大春、成都新元素物流有限公司（以下简称新元素物流公司）、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安财保成都中支公司）、四川璠瑜物流有限责任公司（以下简称璠瑜物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市罗江区人民法院（2019）川0626民初756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人永安财保四川公司请求：1.本案进入再审程序；2.撤销（2019）川0626民初756号民事判决，并依法改判（争议金额996.69元）。事实和理由：本案为五车事故，交通事故责任认定书裁定我司承保标的车川ＡＶ××××车承担事故全部责任，其余四车不承担责任。曾利为川Ｆ2××××号车乘员，其余三者车牌号川Ａ**××××号为、川ＦＴ××××、川Ｆ8××××。依据相关法律法规，事故赔偿中损失应先在交强险分项限额内足额赔偿，不足部分再由商业险进行赔偿。（2019）川0626民初756号民事判决书中未对川Ａ**××××号、川ＦＴ××××、川Ｆ8××××三车交强险无责赔偿限额进行分摊赔付计算，申请人因此多承担了996.69元。 审查查明，2018年8月15日何大春驾驶新元素物流公司所有的川ＡＶ××××重型半挂牵引车牵引的四川璠瑜物流有限责任公司所有川Ａ××××挂重型平板自卸半挂车沿108国道由德阳方向往罗江方向行驶,与前方同方向行驶的由刘邱荣驾驶的川ＦＱ××××小型普通客车相撞,两车相撞后川ＦＱ××××小型普通客车与前方同方向行驶的由陈旭驾驶的川ＦＴ××××轻型普通货车相撞,川ＦＴ××××轻型普通货车又与前方向同向行驶由吴明乐驾驶的川Ｆ8××××小型普通客车相撞。何大春驾驶的车辆相撞后越道路中心实线驶向对方车道与对向行驶由林泉驾驶并搭乘曾利、张凯敏的川Ｆ2××××重型普通货车相撞。此次交通事故造成五车受损,刘邱荣、林泉、曾利、张凯敏受伤。德阳市公安局罗江区分局交通警察大队认定何大春承担事故的全部责任。川ＡＶ××××重型半挂牵引车在永安财保四川公司投保了交强险,在天安财保成都中支公司投保了商业险。 本院认为再审申请人永安财保四川公司请求和理由在本案中不能成立。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。从以上法律、司法解释、条例规定可以看出，法律对道路交通事故的被害人赔偿做了特别规定。其次，本案属于多车相撞而引发的交通事故，何大春驾驶川ＡＶ××××车在与刘邱荣驾驶的川ＦＱ××××小型普通客车相撞后，致使川ＦＱ××××、川ＦＴ××××、川Ｆ8××××连环相撞，川ＡＶ××××车越过中心线又与对向行驶的川Ｆ2××××相撞，川ＡＶ××××车在此次交通事故中负事故全责任，从事故发生的原因、过错责任承担看，再审申请人永安财保四川公司负有在交强险分项限额内赔偿受害人的义务。第三，川Ｆ2××××、川ＦＴ××××、川Ｆ8××××投保的交强险公司非本案必要的诉讼参加人。原审原告在原审时未起诉其余三车投保的交强险保险公司，属对自己的诉权作出了处理和选择。同时，在原审中也未要求追加被告，且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定本案也不属于人民法院依职权应当追加当事人情形。最后，本案交通事故所有被害人损失相加未超过永安财保四川公司交强险分项限额，客观上无追加的必要。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回永安财产保险股份有限公司四川分公司的再审申请。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1023号申请执行人曲云枝，女，1949年9月4日出生，汉族，退休工人，住普兰店市。委托代理人朱芳，女，系其女儿。被执行人唐忠圣，男，1944年9月1日出生，汉族，退休工人，住普兰店市。被执行人郭连荣，女，1946年12月30日出生，汉族，退休工人，住址同上。委托代理人唐云龙，男，系其儿子。申请执行人曲云枝与被执行人唐忠圣、郭连荣为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字2234号民事判决书已发生法律效力，判令二被执行人于判决生效后十日内共同偿还申请执行人借款280000.00元及利息，并承担诉讼费6090.00元。因被执行人未完全履行义务，本院于2020年8月4日依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐忠圣、郭连荣发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履义务亦未申报财产。本院分别对被执行人唐忠圣、郭连荣的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人唐忠圣、郭连荣名下账户有工资款94202.00元，已经本院扣划；暂无房产、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人唐忠圣、郭连荣不履行义务，本院已限制其高消费，因年纪较大，暂未采取拘留措施。至此，本次执行扣除原告垫付生活费2020年度36000.00元、本案执行费840.00，实现债权57362.00元。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐忠圣、郭连荣的财产进行调查，对已查明的财产依法采取相应的强制措施，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人不履行义务，已被限制高消费。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人曲云枝亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  于 江执行员  郭万一二〇二〇年十二月月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3492号原告：方水章，男，1970年9月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：刘书洲，男，1987年7月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：方正，男，1989年5月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告方水章与被告刘书洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告方水章于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方水章申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方水章撤诉。审判员  魏亚玲二〇二〇年十二月三日书记员  杨林如
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1914号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣北街**。法定代表人：夏长新，系该联社理事长。委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：张纳新，女，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>被告：于明，男，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>委托代理人：李成山，男，汉族，退休。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>被告：于振，男，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>原告台安县农村信用合作联社诉被告张纳新、于明、于振借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春龙、被告于明及其委托代理人李成山到庭参加诉讼，被告张纳新、于振经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月23日，我社与被告张纳新签订借款合同，借款金额201万元，借款期限自2018年4月23日至2019年4月22日。同时三被告与我社签订抵押合同，以位于台安县西平林场的土地承包经营权作为抵押担保。合同签订后，我社依约履行了贷款义务，但被告却未按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告张纳新偿还借款本金201万元及利息、罚息，我社对抵押财产享有优先受偿权，要求被告于明承担保证责任。被告于明辩称：张纳新这笔贷款事实存在。这笔贷款于2019年4月22日到期，到期后该信用社本应该在半年内向法院提起诉讼，担保法规定，逾期半年内必须向法院提起诉讼，否则担保义务终止，于明不承担担保责任。被告张纳新、于振在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告张纳新在原告处贷款，双方于2018年4月23日签订借款合同一份，合同约定贷款金额201万元，贷款期限自2018年4月23日至2019年4月22日，年利率10.8%，合同第十条违约责任中约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收40%确定。同日，原告与三被告又签订抵押合同一份，以三被告的土地承包经营权为上述借款提供抵押担保，分别为：位于台安西平林场**果树地（经营权人张纳新、面积17.66亩）、台安县西平林场西平工区东平道北幼林地2林班43小班果树地（经营权人于明、面积95亩）、台安县西平林场13区果树地（经营权人于明、面积7.13亩）、台安县西平林场西平工区东平道北幼林地2林班43小班林地及林木（经营权人于振、面积60亩）。2019年4月22日原告与于明签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款合同生效之日到履行期届满之日后两年。合同第一条1.6中约定保证人同意：在其所担保的债权即有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是债务人还是第三人提供的，债务人不履行到期债务，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人对全部债务承担保证责任。截止2020年4月13日，被告张纳新尚欠利息、罚息446178.01元，本金未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借款合同一份、抵押合同一份、他项权利证等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原、被告签订的借款合同及抵押合同系依法成立，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。现借款逾期后，被告张纳新未按约定向原告足额偿还本息属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告张纳新按合同约定偿还借款本金201万元及利息、罚息有理，本院予以支持；被告于明系上述借款的保证人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款合同生效之日到履行期届满之日后两年，现原告在该保证期间内起诉，故原告要求被告于明承担连带保证责任有理，本院予以支持；又因三被告以土地承包经营权为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纳新于判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金201万元及利息、罚息446178.01元;并从2020年4月13日起至还款之日止以201万元为本金，按年利率10.8%基础上加收40%即年利率15.12%计付利息、罚息。二、被告于明对上述款项承担连带偿还责任。三、若被告张纳新逾期未履行本判决第一项确定的金钱给付义务，原告可以与三被告协议以位于台安西平林场11区果树地（经营权人张纳新、面积17.66亩）、台安县西平林场西平工区东平道北幼林地2林班43小班果树地（经营权人于明、面积95亩）、台安县西平林场13区果树地（经营权人于明、面积7.13亩）、台安县西平林场西平工区东平道北幼林地2林班43小班林地及林木（经营权人于振、面积60亩）的土地承包经营权折价或拍卖、变卖该抵押财产，所得价款原告优先受偿。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26450元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十六日书记员  李靖漪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保352号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：邓开龙，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓开龙金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓开龙在金融机构存款25000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  易 浏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3855号 本院于2020年11月25日立案执行的郭彩虹申请执行雷城生命权、健康权、身体权纠纷一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12387号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：李军。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6698号 原告：安徽鸠兹物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区迎客松大道**复地南都荟**，统一社会信用代码91340200737343980B。 法定代表人:邹乐，经理。 委托诉讼代理人:李永祥，系该公司员工。 委托诉讼代理人:何中华，系该公司员工。 被告:万元园，女，汉族，1984年3月3日出生，住芜湖市鸠江区。 本院在审理原告安徽鸠兹物业服务有限公司与被告万元园财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月9日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽鸠兹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽鸠兹物业服务有限公司负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月九日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3111号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：刘梦雅，女，汉族，1974年1月28日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘梦雅纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的71524元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6771号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：杨宁，女，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杨宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十五日书记员  高茜茜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1306号申请执行人绍兴越扬企业管理咨询合伙企业，住所地浙江绍兴市越城区。法定代表人侯婷妤，该公司总经理。被执行人江苏豪迈照明科技有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人龚仕宏，该公司总经理。被执行人江苏玉人服装有限公司，住所地建湖县。法定代表人滕本登，该公司总经理。被执行人龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人夏斯芹，女，1966年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人绍兴越扬企业管理咨询合伙企业与被执行人江苏豪迈照明科技有限公司、江苏玉人服装有限公司、龚仕宏、夏斯芹借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2019年1月18日作出的（2018）苏0925民初3871号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告江苏豪迈照明科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金1200万元及利息（2018年6月4日之前的利息为99829.74元，2018年6月5日起至实际清偿之日按年利率6.8%加收40%计算利息）；二、被告江苏玉人服装有限公司对上述第一项债务在400万元的保证担保范围内承担连带清偿责任，被告被告龚仕宏、夏斯芹对上述第一项债务在1200万元的保证担保范围内承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告江苏豪迈照明科技有限公司的厂房和土地（详见抵押清单）折价、变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款在抵押合同范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司建湖支行的其他诉讼请求。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初3871号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月八日书记员 商 璐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10456号原告：汤传为，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤传为与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1712号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：李志敏，男，1973年7月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行李志敏罚金和违法所得追缴退赔被害人一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人李志敏名下有可供执行的财产，对被执行人李志敏已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1762号之一 申请执行人：李小平，男，1962年8月6日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 申请执行人：秦学发，男，1961年8月30日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 申请执行人：王永久，男，1970年1月18日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：蒋斗文，男，1975年5月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院在执行申请人李小平、秦学发、王永久与蒋斗文追索劳动报酬纠纷一案中，本院已将蒋斗文列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初721民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 晟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2245号之一 申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被执行人：当涂县龙云服装厂，住所地安徽省当涂县塘南镇大姜村，统一社会信用代码913405210680564496。 负责人：魏塘平，厂长。 申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县龙云服装厂行政非诉执行一案,（2020）皖0521行审123号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,当涂县人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行过程中,经多次查询,发现被执行人银行可用存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。因查未发现可执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2020）皖0521行审123号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的,申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15565号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：山玉波，男，1981年3月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告山玉波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4792号之一 申请执行人：清远市长有工程机械有限公司。住所地：清远市新城北江一路帝景豪园******之二。 法定代表人：罗乘锋。 委托代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。 被执行人：黄浩章，男，1964年12月26日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市长有工程机械有限公司与被执行人黄浩章服务纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5714号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应当在判决生效之日起十日内支付服务费33675元及利息（利息以33675元为基数，从2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止），案件受理费321元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄浩章名下清新区太和镇振兴楼20号宜禾苑B幢首层车位02#、清新区太和镇振兴楼20号宜禾苑B幢首层车位03#及被执行人黄浩章与共有人黎婉霞名下位于清新区太和镇振兴楼20号宜禾苑B幢C梯302#，上述房屋由本院（2020）粤1802执4560号案处理中，本案轮候查封被执行人黄浩章名下清新区太和镇振兴楼20号宜禾苑B幢首层车位03#；又查明被执行人黄浩章名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对该车的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄浩章名下的房屋由本院另案处理中；其名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4792号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈梓健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5018号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。被执行人王士云，男，1957年12月29日生，汉族，住宜兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与王士云保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4844号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、王士云于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款11965.52元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1517号申请人朱理与被申请人谢琛财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值211344元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保213号民事裁定书，于2020年12月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1517号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2565号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：袁晓平。被告：张继来。被告：铁岭市扬达房地产开发有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告袁晓平、张继来、铁岭市扬达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费523元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执694号申请执行人姚利永，男，1987年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。被执行人毛露，男，1992年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人姚利永申请执行毛露买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初45号民事调解书，申请执行标的为8480元、申请执行费为50元，合计:8530元。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人毛露发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品等。本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月11日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人毛露已履行执行款1173.62元，剩余执行款7356.38元一直未履行。现被执行人毛露暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执694号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨 凡二〇二〇年十二月十一日书记员  张 妮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督645号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：闫志勇，男，1963年3月8日出生，汉族，住大名县旧治乡李六七牌村**，身份证号：1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人闫志勇共拖欠燃气量697方，折合燃气费1813.68元。要求被申请人闫志勇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1813.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1813.68元。 申请费16.7元，由被申请人闫志勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1288号之三 申请执行人：吴辉华，男，1989年3月30日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：马志坚，男，1985年10月27日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：许金惠，女，1989年3月23日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人吴辉华与被执行人马志坚、许金惠民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初489号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告马志坚、许金惠应向原告吴辉华偿还借款本金200000元及支付从2018年3月16日起计至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。本院于2020年9月3日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 本案诉讼阶段，本院裁定查封被执行人马志坚名下位于湛江市赤坎区××小区××楼××房（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号），因属轮候查封，暂无法处置。执行过程中，本院裁定划拨被执行人许金惠在中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行（账户：20×××12）的存款44289.59元，扣除执行费564.34元，余款43725.25元已支付申请执行人；裁定查封被执行人许金惠名下的粤Ｇ×××××号小型轿车小型轿车，因车辆未能查扣，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11731原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：唐悝，男，汉族，1991年12月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告唐悝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更71号 罪犯艾尔肯阿曼，男，1965年7月21日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区阿克陶县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院于2018年7月16日作出(2018)新3022刑初323号刑事判决，认定被告人艾尔肯阿曼犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年六个月，处罚金1000元(已履行)。现刑期止日为2026年8月25日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯艾尔肯阿曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯艾尔肯阿曼在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯艾尔肯阿曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年4月、2019年7月、2019年10月、2020年1月、2020年4月、2020年9月获得表扬6次；2020年2月、2020年9月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾尔肯阿曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾尔肯阿曼予以减刑七个月。（减刑后应执行刑期至为2026年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初19817号原告：郑州启祥机械设备租赁有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道与牟州街交叉口向北300米路西富侨花园**楼****。法定代表人：张献科，总经理。委托代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委员会，住所地，住所地郑州市经济技术开发区京航办事处黄商村iv>负责人：贾保玉，村委会主任。委托代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。原告郑州启祥机械设备租赁有限公司（以下简称启祥公司）与被告郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委员会（以下简称黄商村委会）租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告启祥公司的委托代理人张小萍到庭参加诉讼，被告黄商村委会的委托代理人陈法仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启祥公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费3万元及利息（自2018年6月1日起计算至履行完毕之日止，按年息6%计算，暂计算为1000元）；判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告因村里防止污染需要，向原告租赁洒水车辆，双方约定由原告为被告提供洒水车，租赁费用为每月15000元。租赁期限为2个月，现洒水车已租用完毕，原告多次向被告索要租赁费，被告以各种理由拒付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告黄商村委会辩称：2018年6月，是在现任班子之前的事情，现在的班子对这个情况不清楚，现在的村里面认为租赁的价格过高，另外也不清楚当时实际用了没有，用了多少天，原告需要提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告启祥公司（乙方）与被告黄商村委会（甲方）签订协议书一份，约定由甲方用洒水车期限两个月，每个月15000元租赁费用，乙方承担洒水车在本村一切安全责任，洒水车共计总费用3万元，洒水车到期后一周内甲方负责把租赁费用付给乙方。2020年8月6日，原告诉至本院。本院认为：原被告双方签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告未按合同履行相应的义务，应承担民事责任。对于原告主张被告支付租赁费3万元的请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，本院予以支持，认定为以3万元为基数，自2018年8月27日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下:一、被告郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委员会于本判决生效后十日内向原告郑州启祥机械设备租赁有限公司支付租赁费3万元及利息（以3万元为基数，自2018年8月27日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告郑州启祥机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由被告郑州经济技术开发区京航办事处黄商村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  张 蓓
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执520号王明义、夏县禹王乡秦寺村民委员会：申请人王明义与被执行人夏县禹王乡秦寺村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人王明义于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的75115元，并承担本案执行费1027元。经本院立案执行，双方私下达成和解协议。至此，王明义向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1137号民事判决书，山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1619号民事判决书现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终361号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初540号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执394号之十三 被执行人：冯谈生，男，汉族，1966年04月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯谈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯谈生在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币2851.63元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6638号原告：张明信，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：侯建，男，1964年7月24日出生，汉族，住重庆市潼**。原告张明信与侯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张明信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明信撤回起诉处理。审 判 长  周 燕人民陪审员  杨朝霞人民陪审员  张可权二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘玉鑫
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民特30号 申请人：李小情，女，1995年3月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：李军，男，1967年4月25日出生，汉族，衡南县人，住址同上。 申请人李小情与被申请人李军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案。申请人李小情于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人李小情撤回申请。 审判员  罗国成 二〇二〇年十二月七日 书记员  方世红
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1268之一号解除保全申请人：司保国，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：徐兴胜，男，1998年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。原告徐兴胜与被告司保国机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1725财保1268号民事裁定，对停放在东城汽修厂的肇事车辆鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车/鲁PN**重型仓栅式半挂车予以查封，现解除保全申请人提供现金担保，要求解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对鲁鲁Ｐ×××**型半挂牵引车/鲁鲁PN**型仓栅式半挂车的查封。审判员  董先菊二〇二〇年十二月九日书记员  罗 娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3037号申请执行人封舟红，女，1976年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人罗贤兵，男，1974年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人潘庆敏，女，1976年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。封舟红申请执行罗贤兵、潘庆敏借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1610号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗贤兵、潘庆敏未履行义务，申请执行人封舟红向本院申请执行。本院在执行过程中，责令二被执行人偿还申请人封舟红借款本息75000元，承担案件受理费1716元、执行费1070元，以上款项合计80786元，自2020年6月20日起于前述借款本金清偿完毕之日止的利息，由二被执行人按月利率2%在前述履行期间内支付给申请人。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。二被执行人银行账户内仅有小额存款。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。另查明，被执行人潘庆敏系贵州盘江精煤股份有限公司土城矿职工，每月有固定工资，本院于2020年12月11日裁定，每月除保留被执行人潘庆敏的基本生活费人民币2000元外，下余工资（含奖金）等收入全部扣留，直至扣足人民币68276元及相应利息为止。现二被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执3037号执行案件的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十二月十日书记员 袁 鑫
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终7816号上诉人（原审原告）：重庆西农茶叶有限公司，住所地重庆市北碚区天生路**（西南大学内），统一社会信用代码91500109593687185P。法定代表人:周一六，该公司总经理。委托诉讼代理人：何乐，重庆西商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司，住，住所地四川省雅安市名山区百丈镇天宫村一社会信用代码9151180372980197XM。法定代表人:罗怀贵，职务不详。上诉人重庆西农茶叶有限公司（以下简称西农茶叶公司）因与被上诉人四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司（以下简称蒙顶绿川公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初6034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人西农茶叶公司的委托诉讼代理人何乐到庭参加诉讼。被上诉人蒙顶绿川公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人西农茶叶公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持西农茶叶公司的一审诉讼请求；本案诉讼费用由蒙顶绿川公司承担。事实和理由：1.一审法院举证责任分配错误，西农茶叶公司举示了一系列证据证明其诉讼主张，一审法院在蒙顶绿川公司缺席放弃抗辩权的情况下，将蒙顶绿川公司的举证责任分配给西农茶叶公司不当。2.一审法院多次发公告，增加西农茶叶公司的讼累。被上诉人蒙顶绿川公司未到庭，未作答辩。西农茶叶公司向一审法院起诉请求：1.判决蒙顶绿川公司返还西农茶叶公司预付款100000元及资金占用损失（100000元为基数，自2019年5月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性贷款参考利率即LPR定价至付清时止）。2.本案诉讼费由蒙顶绿川公司承担。3.公告费300元由蒙顶绿川公司承担。一审法院认定如下事实：2013年4月2日，西农茶叶公司（甲方）与蒙顶绿川公司（乙方）签订《原料采购协议》，约定：西农茶叶公司拟向蒙顶绿川公司订购茶叶原料一批，品级为特级茶坯，价格32元/㎏；合同签订后，甲方凭乙方增值票向乙方支付预付款100000元；等等。2013年4月2日，西农茶叶公司向蒙顶绿川公司转账支付100000元。2013年6月3日，西农茶叶公司向蒙顶绿川公司转账支付273600元。西农茶叶公司举示了：茶叶验收入库单（系西农茶叶公司单方制作），载明2013年5月23日，特级茶坯8550㎏，单价32，金额273600。增值税专用发票3张。拟证明蒙顶绿川公司向西农茶叶公司提供茶叶原料8550㎏，合计金额为273600元。一审法院认为，蒙顶绿川公司未到庭应诉，视为放弃相应举证质证权利。西农茶叶公司举示的《原料采购协议》、重庆银行电汇凭证、发票均系原件，真实性予以采信。双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。西农茶叶公司诉称蒙顶绿川公司提供的茶叶原料数量8550㎏，共计金额273600元，故蒙顶绿川公司应退还西农茶叶公司超付的100000元。为此，西农茶叶公司应对其超付款项的诉称意见承担相应举证责任。但西农茶叶公司举示的茶叶验收入库单、增值税专用发票均不足以证明蒙顶绿川公司实际交货数量及实际交货总价款，故对于西农茶叶公司主张超付100000元的诉称意见，不予支持。西农茶叶公司要求蒙顶绿川公司返还超付货款100000元及相应资金占用损失的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告重庆西农茶叶有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，公告费300元，均由原告重庆西农茶叶有限公司负担。”二审中，双方当事人均未向本院举示新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：蒙顶绿川公司是否应当向西农茶叶公司返还预付款100000元及支付资金占用损失，现评判如下：本院认为，《原料采购协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。根据协议约定，西农茶叶公司向蒙顶绿川公司订购茶叶原料，合同签订后，西农茶叶公司于2013年4月2日向蒙顶绿川公司支付预付款100000元，于2013年6月3日向蒙顶绿川公司转账支付273600元。现西农茶叶公司自认蒙顶绿川公司向其提供茶叶原料8550㎏，合计金额为273600元，剩余10万元预付款既未交付茶叶原料亦未退还款项，应当由蒙顶绿川公司举证证明其是否向西农茶叶公司交付货物，蒙顶绿川公司未到庭亦未向本院举证证明，应当承担举证不能的法律后果，一审法院将10万元预付款交付货物的举证责任分配给西农茶叶公司不当，本院予以纠正。故蒙顶绿川公司理应向西农茶叶公司返还预付款100000元。对西农茶叶公司主张的资金占用损失，本院酌情自一审起诉状副本送达蒙顶绿川公司之日即2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性贷款参考利率即LPR定价支付至付清时止。另，对西农茶叶公司诉称的一审程序不当问题，与本院查明事实不符，本院依法不予支持。综上所述，西农茶叶公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初6034号民事判决；二、四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还重庆西农茶叶有限公司预付款100000元及支付资金占用损失（以100000元为基数，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性贷款参考利率即LPR定价支付至付清时止）；三、驳回重庆西农茶叶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，公告费300元，由四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司负担；二审案件受理费2300元，由四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 青审 判 员  李 颖审 判 员  罗太平二〇二〇年十二月九日法官助理  周旭丹书 记 员  何 欢
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1633号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行。地址:单位负责人:牛自华,系该行行长委托代理人:刘益斌、系该行高级客户经理何涛，系该行高级客户经理被执行人罗泽，男，汉族，年月日出生，个体，住盐池县。公民身份号码。被执行人薛荣荣，女，汉族，年月日出生，个体，住。公民身份号码。被执行人杜福，男，汉族，年月日出生，个体，住盐池县。公民身份号码。被执行人李宁宁,女,汉族,年月日出生,个体,住盐池县。公民身份号码。被执行人杜连有，男，汉族，年月日出生，个体，住盐池县。公民身份号码。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人罗泽、薛荣荣、杜连有、杜福、李宁宁借款合同纠纷一案，执行标的50655.92元,诉讼费533元，并承担案件执行费668元，共计51856.92元。本案在执行过程中，申请人已领取执行款8000元，下剩的借款申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人罗泽已达成执行和解协议,于2021年的1月份至8月份，每月偿还3000元,下欠的于2021年9月份前一次性偿还完。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执1633号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十二月九日书记员  李娜
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执934号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市新华路**。 负责人：蒙敏，支行行长。 被执行人：陈政,男,汉族,住广西东兴市。 被执行人：龙琼,女,汉族,住广西东兴市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈政、龙琼借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦玉华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民特280号 申请人：陈培培，女，1985年12月18日生，汉族，住山东省庆云县，系张XX之母。 委托诉讼代理人：陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：刘伟，男，1991年6月10日生，汉族，现在山东省德州监狱服刑。 申请人陈培培与被申请人刘伟申请撤销监护人资格一案，潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检民（行）支[2020]37070300001号支持起诉书对本案支持起诉。本院于2020年10月27日立案后进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员苏超霞出庭履行职务，申请人陈培培的委托诉讼代理人陈万欣、被申请人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人陈培培称，刘伟系张XX继父，现因刘伟实施严重损害张XX身心健康的行为，已不适合继续担任张XX的监护人，故请求依法撤销刘伟为张XX监护人的资格。 被申请人刘伟称，对申请人要求撤销其对张XX的监护人资格的主张并无异议。 经审理查明：张X与陈培培于2XXX年6月8日生女张XX。XXX年6月13日，陈培培与刘伟登记结婚，张XX随其母陈培培与刘伟共同生活。在此期间，刘伟多次实施严重损害张XX身心健康的行为，因已构成犯罪，被本院依法判处有期徒刑九年。 本院认为，因刘伟实施了严重损害张XX身心健康的行为，现已不适合继续担任张XX的监护人。申请人陈培培要求撤销刘伟为张XX监护人的资格的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条第一款，《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 撤销刘伟为张XX的监护人的资格。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔乐勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3459号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人于明华，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘英，女，1988年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人崔静，女，1983年12月10日出生，汉族，居民，住住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人于明华、刘英、崔静借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初3674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于明华、刘英、崔静借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3459号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十六日书记员  袁东生
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0732执异25号 申请执行人：尚义青青欧李生物科技有限公司，住所地河北省尚义县大青沟镇安家梁村。 法定代表人：张维利，公司执行董事。 委托诉讼代理人：许世军。 被执行人：赤城县创融旅游开发有限公司，住所地河北省赤城县样田乡样田村。 法定代表人：王建兵，公司经理。 委托诉讼代理人：司连清，赤城县白河法律服务所法律工作者。 被申请人：郑文，男，1967年7月17日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。 本院在执行尚义青青欧李生物科技有限公司与赤城县创融旅游开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人尚义青青欧李生物科技有限公司于2020年11月17日向本院提出书面申请，请求追加赤城县创融旅游开发有限公司股东郑文为被执行人，并对案件债务承担连带责任。本院受理后，申请执行人尚义青青欧李生物科技有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回执行异议审查。 本院认为，尚义青青欧李生物科技有限公司的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许尚义青青欧李生物科技有限公司撤回异议申请。 审判长 刘 宝 审判员 陈 勇 审判员 强秀清 二〇二〇年十二月九日 书记员 王乐华 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12130号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：江智勤，女，汉族，1971年04月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告江智勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初1104号 原告：中国工商银行股份有限公司临西支行。 住所地：河北省临西县城玉兰西路。 负责人：苗纲，该行行长。 委托诉讼代理人：张玉启，该行职工。 被告：张增杰，男，汉族，1983年11月16日生，农民，河北省临西县人。 被告：韩秀青，女，汉族，1984年6月6日生，农民，河北省临西县人。 被告：河北龙宝房地产开发有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区花样年华小区**楼。 法定代表人：梁国徽，该公司经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司临西支行与被告张增杰、韩秀青、河北龙宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司临西支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临西支行撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司临西支行撤回起诉。 案件受理费5,326元，减半收取计2,663元，本院免予收取。 审判员  任延锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  张媛媛 /
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3698号原告：夏光永，男，汉族，1972年12月14日，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。被告：夏某某，男，汉族，1956年8月16日生，住淮滨县。本院在审理原告夏光永诉被告夏某某侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏光永申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏光永撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告夏光永负担。审判员  李锦二〇二〇年十二月九日书记员  简鹏
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1772号申请执行人：杨树刚，男性，1963年5月9出生，满族，住。被执行人：王国峰，男性，1973年7月9出生，满族，住。被执行人：徐金龙，男性，1966年9月16出生，满族，住东港市。被执行人：唐凯，男性，1965年9月6出生，满族，住东港市。本院执行的杨树刚申请执行王国峰、徐金龙、唐凯劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行4200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋燕
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3855号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：罗国辉，男，汉族，2000年1月19日出生，住广东省茂名市电白县。 被执行人罗国辉罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初789号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人罗国辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年8月23日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年8月25日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人罗国辉发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人罗国辉履行（2019）粤0783刑初789号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人罗国辉仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗国辉的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人罗国辉未履行涉案义务，本院依法对被执行人罗国辉名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至到2020年11月17日银行账户实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人罗国辉名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人罗国辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人罗国辉仍有罚金20000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人罗国辉有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3855号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  周炜康
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4664号上诉人（原审被告）：戴瑛，女，1975年11月30日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文川，天津益清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马腾，男，1970年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：张同阔，男，1979年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人戴瑛因与被上诉人马腾、张同阔买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间当事人提交新的证据，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3364号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。戴瑛预交的二审案件受理费1730元，予以退回。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月八日法官助理单体玉书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1786号申请执行人：陈鹏，男性，1983年10月08出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人陈鹏与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计11135.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1786号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执812号 申请执行人:高振举 被执行人:张德民 申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  连芬芬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9819号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：吴中华，男，1965年10月28日生，汉族，户籍地湖北省天门市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与吴中华融资租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青2891执96号之二 申请执行人：陕西长甲能源科技有限公司，统一社会信用代码91610000790777542K，住所地陕西省西安市鄠邑区余下镇双庄村北350米处。 法定代表人：刘焕德，该公司经理。 委托代理人：张妮，陕西开航律师事务所律师。 被执行人：青海柴达木兴华锂盐有限公司，统一社会信用代码91632824MA7528DBXN，住所地青海省海西州大柴旦行委柴旦镇大华街**。 法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。 委托代理人：李德信，该公司办公室主任。 申请执行人陕西长甲能源科技有限公司与被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司买卖合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院于2020年6月30日作出（2020）青2891民初91号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西长甲能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，本案申请标的3499491.51元，申请执行费37395元，全部未履行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院在立案后，及时启动网络查询，将被执行人名下的银行账户予以冻结，但无余额、无证券信息。 三、本院于2020年11月9日启动传统查控，对被执行人的不动产进行调查，轮候查封了被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司所有的位于大柴旦行委大柴旦湖南侧的土地使用权（青20**大柴旦行政委员会不动产权第0000013号，面积90665.3㎡）。2020年12月8日冻结被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司在青海兴华锂盐检测有限公司价值3499491.51元的股权。 四、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令和失信决定书，并已在网上发布。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，拟终结本次执行程序的依据及法律后果。已于2020年12月8日电话告知申请执行人委托代理人张妮律师。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  耿海生 审判员  余瑞玉 审判员  王 方 二〇二〇年十二月十四日 书记员  庞彦刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18857号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：覃海愉，男，1989年12月3日出生，身份证住址广西柳江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃海愉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12891号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币162665.17元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人羊文平、符扬圣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵鸽愉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执1564号申请执行人高某某，男性，1973年12月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。被执行人贾某某，男性，1968年7月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。    被执行人李某某，男性，1960年6月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。申请执行人高某某与被执行人贾某某、李某某民间借贷纠纷一案，因被执行人贾某某、李某某未按期履行本院（2019）陕0824民初435号民事判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某、李某某偿还50000元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某、李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇二〇年十二月七日 书 记 员   贺健行
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2875号之一 申请人：董金蓓，女，住荣成市。 被申请人：董垒，男，住荣成市。 本院在执行被申请人董垒赠与合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5642号民事调解书已发生法律效力，我院已冻结被执行人董垒财付通支付科技有限公司存款2062.82元，现被执行人全部履行完毕，申请人并向我院申请解除对被执行人财付通支付科技有限公司存款2062.82元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人董垒财付通支付科技有限公司存款2062.82元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 邹佳含
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2505号之一申请执行人：王念官，男，1964年7月27日生，汉族，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。被执行人：曹培中，男，1981年4月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：无锡康氏运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区江海西路**园内**。法定代表人：刘训萍。申请执行人王念官与被执行人曹培中、无锡康氏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4910号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应赔偿原告王念官人民币514587.87元。二、被告曹培中、无锡康氏运输有限公司应连带赔偿原告王念官人民币324443.36元。以上第一、二项，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，户名：王念官；账号：62×××71；开户行：中国工商银行苏州望亭支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币4313元，由原告王念官负担1850.34元，被告曹培中、无锡康氏运输有限公司共同负担2462.66元（被告曹培中、无锡康氏运输有限公司负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告曹培中、无锡康氏运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于义务人曹培中、无锡康氏运输有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人王念官向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，立案执行标的为326906.02元。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年8月6日、2020年11月27日，本院通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人曹培中名下银行存款19316.85元，扣除执行费4804元后，余款14512.85元已退付申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月7日起至2021年8月6日止。查封被执行人无锡康氏运输有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**解放牌机动车三辆，查封期限自2020年10月19日起至2022年10月18日止，另查封被执行人无锡康氏运输有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**凤凰牌、苏Ｂ×××**江淮牌、苏Ｂ×××**解放牌、苏Ｂ×××**解放牌、苏Ｂ×××**江淮牌机动车五辆，查封期限自2020年12月8日起至2022年12月7日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获俩被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年8月27日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将俩被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月9日，本院委托被执行人曹培中住所地法院沭阳县人民法院、被执行人无锡康氏运输有限公司注册地法院无锡市梁溪区人民法院对俩被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年12月11日，经关联案件查询系统检索，俩被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为326906.02元，已执行到位标的14512.85元，尚有执行标的312393.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十一日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民特19号申请人：荆门市茂森房地产开发有限公司，住所地荆门市象山大道**，统一社会信用代码914208007391254184。法定代表人：张茂海，董事长。委托诉讼代理人：卢金枝，男，该公司职工。被申请人：陈友军，男，汉族，1963年10年10日出生，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：夏少波，湖北中科律师事务所律师。申请人荆门市茂森房地产开发有限公司（以下简称茂森房地产公司）与被申请人陈友军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。茂森房地产公司称：请求依法撤销荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕67号裁决书。事实和理由：荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕67号裁决书是违法裁决书。2018年6月11日，荆门仲裁委员会受理陈友军与茂森房地产公司关于2017年6月8日所签《商品房买卖合同》争议一案，并于2019年7月10日下达荆裁〔2019〕119号裁决书。2019年7月30日，荆门仲裁委员会又受理陈友军与茂森房地产公司就同一争议标的案件，并于2020年7月28日作出荆裁〔2020〕67号裁决书。依照《中华人民共和国仲裁法》第九条之规定：仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。荆门仲裁委员会显然违反了“一事不二裁”的法律规定。为此，特申请人民法院撤销荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕67号裁决书。陈友军称，法院应当驳回茂森房地产公司提出的撤销仲裁裁决申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，荆门仲裁委员会没有违反“一事不再理”的法律规定。茂森房地产公司提交：荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕119号裁决书和荆裁〔2020〕67号裁决书、裁决书生效及送达证明各一份。证明：荆门仲裁委员会就茂森房地产公司和陈友军之间的商品房买卖合同的同一事实重复仲裁。陈友军的质证意见为：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。两次仲裁解决的是不同的争议，并不是基于同一事实、同一理由和同一请求所作出的两份裁决，因此并不构成重复仲裁。本院经审查认为，对该两份裁决书、裁决书生效及送达证明的真实性予以采信，但对其证明目的，因是否构成重复仲裁是本案双方争议的关键内容，理由后文详述。本院经审查查明：2018年6月11日，陈友军根据其与茂森房地产公司2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向荆门仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：确认双方于2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》有效，茂森房地产公司向陈友军交付“都市岸泊”第1幢1单元1704号房屋并承担逾期交房违约金等。荆门仲裁委员会经审理查明就案涉房屋茂森房地产公司与陈友军和案外人赵雪芹均签订有《商品房买卖合同》，构成“一房二卖”，案外人赵雪芹的合同订立在前，且经房管部门登记备案。荆门仲裁委员会于2019年7月10日作出荆裁〔2019〕119号裁决书，裁决：确认双方2017年6月8日所签《商品房买卖合同》有效；不支持陈友军其他仲裁请求。2019年7月30日，陈友军根据其与茂森房地产公司2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向荆门仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：解除双方于2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》，茂森房地产公司返还陈友军购房款38万元及各项费用等。荆门仲裁委员会于2020年7月28日作出荆裁〔2020〕67号裁决书，裁决：确认双方2017年6月8日所签《商品房买卖合同》解除；茂森房地产公司返还陈友军购房款38万元等。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定：仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。目前对该条所述“同一纠纷”的具体含义，《中华人民共和国仲裁法》及司法解释并无界定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,根据本院查明的事实，陈友军于2018年6月11日和2019年7月30日向荆门仲裁委员会申请的前后两次仲裁第一次是请求确认双方于2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》有效，交付房屋；第二次是请求解除双方于2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》，返还购房款。这两次仲裁申请除当事人相同外，诉讼标的和诉讼请求均不同，且第二次的仲裁请求亦未否定第一次的裁决结果，本院认为不构成重复仲裁，未违反《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定的一裁终局的制度。故，对茂森房地产公司认为两份裁决书构成重复仲裁的证明目的不予采信，对其请求撤销荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕67号裁决书的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回荆门市茂森房地产开发有限公司请求撤销荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕67号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人荆门市茂森房地产开发有限公司负担。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 董菁菁二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 静
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3615号 原告：李伟，男，汉族，1984年12月15日出生，住四川省阆中市。 被告：涂汉涛，男，汉族，1985年8月1日出生，住四川省阆中市。 原告李伟与被告涂汉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告涂汉涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、涂汉涛返还欠款14,878元人民币；2、诉讼费由涂汉涛承担。事实和理由：2018年7月31日，涂汉涛在我门市定购罗马假日3栋17-3装修材料，双方达成意愿，材料总价10,000元整，并交定金2,000元，装修完成后，房东与被告要求新加其他材料共计7,144元。同时被告要求五丰晶城2栋24-5的材料，共计6,734元。原告多次催款未果，被告以没钱为由一直未给付，其中房东直接支付了7,000元与本人，现诉至法院。 被告涂汉涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李伟在阆中市马驰街经营建材，被告涂汉涛做装修业务。2018年7月13日，被告因装修所需在原告门市处定购承接的罗马假日小区3栋17-3房屋所需部分装修材料，总价10,000元，并于当日给付定金2,000元，余下8,000元未付。后被告涂汉涛因装修五丰晶城2栋24-5户，又通过电话、微信确定该户所需部分材料，共计价款6,734元。经原告催要，上列款项被告均未给付。 另查明，被告涂汉涛在装修罗马假日小区3栋17-3房屋时，该户业主要求被告涂汉涛增加材料，后被告涂汉涛又在原告李伟处购买相应的材料，增加材料款共计7,144元，经原告李伟催要无果，后该户业主向原告李伟给付7,000元，余款144元未给付。 以上事实有原、被告身份信息、销货单、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述予以佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定及时支付价款。本案中，被告涂汉涛因装修业务所需在原告李伟处购买材料，原告李伟已按约向被告涂汉涛所承接的装修业主处提供所需材料，被告涂汉涛应当及时履行金钱给付义务，其拒不给付的行为构成违约，应当承担违约责任。根据审理查明的事实，本院对被告涂汉涛应向原告给付的材料款价格认定为14,878元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告涂汉涛在本判决生效后十五日向原告李伟给付材料款14,878元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，公告费600元，由被告涂汉涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪椿林 人民陪审员  颜 伟 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李济宏
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1508号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：张艳艳。被告：梁二牛，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告梁二牛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二〇年十二月四日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6174号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：晏斌，男，1972年1月5日生，汉族，住：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6553号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人晏斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人晏斌在银行存款117983.2元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 曾培育
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执609号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该分行负责人。委托诉讼代理人：蔡可心，该分行职员。被执行人：陈光，男，1987年9月25日出生，汉族，职工，住锦州市凌河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州分行与被执行人陈光信用卡纠纷执行一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为本金53901.80元，利息4661.42元、逾期违约金3053.24元、消费手续费1242.08元及自2020年1月7日始至借款实际还清之日止按双方所签订合同约定的计算标准计算的上述款项，迟延给付履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。通过查询的信息，我院扣划了被执行人陈光名下的银行存款5169.72元，除交纳执行费863元外，余款支付给申请执行人。我院还查封了被执行人陈光名下坐落于锦州市龙江南里139-76号房屋，因此房有抵押贷款暂无法执行，除此以外未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月十五日书记员 张熙越
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5320号之一原告：合肥光裕机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路**，统一社会信用代码91340123586120439X。法定代表人：唐世红，经理。委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳臻，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：霍邱县李东粮食种植家庭农场，住所，住所地安徽省霍邱县宋店乡官塘村社会信用代码91341522MA2RN58W7Q。投资人：李文保。被告：李文保，男，汉族，1981年11月1日生，住安徽省霍邱县。二被告委托诉讼代理人：滕怀峰，安徽余浩律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。原告合肥光裕机械有限责任公司与被告霍邱县李东粮食种植家庭农场、李文保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥光裕机械有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，保全费1498元，由合肥光裕机械有限责任公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年十二月十四日书记员  黄全柱