河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4634号上诉人（原审被告）：王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，现住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：廖荣华，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄正保，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）:刘永亮，男，1969年7月21日出生，汉族，现住河南省信阳市平桥区。上诉人王凤雷因与被上诉人黄正保、刘永亮民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4997号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王凤雷及委托诉讼代理人廖荣华，被上诉人黄正保、刘永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤雷上诉请求：1、撤销（2020）豫1503民初4997号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的原审诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决遗漏查明被上诉人黄正保是否以现金方式向上诉人交付30万元借款的事实，却认定上诉人向被上诉人借款未偿还，明显属于认定基本事实不清、证据不足。被上诉人依据上诉人出具的借条，要求上诉人偿还借款30万元及利息。上诉人在一审庭审中明确答辩，上诉人给被上诉人出具借条载明借款金额是60万元，但被上诉人实际是让案外人黄某给上诉人转,30万元，上诉人并没有收到被上诉人现金30万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被上诉人应当提供其向上诉人交付30万元现金的资金来源，交付现金的时间和地点等。一审判决上诉人向被上诉人借款未偿还的基本事实不清、证据不足。二、一审判决在“本院认为”部分说理前后矛盾。前半段表述“被告拖欠两原告的借款未偿还，由原告持有的被告出借的借条在案佐证，本案事实清楚，两原告要求被告偿还借款30万元的事实，本院予以支持。”却在后面表述“关于逾期借款利息,被告对两原告出借现金的事实不认可，原告仅提供一个证人出庭作证，系孤证，在一定的期限没有提供资金来源，无法充分认定其完全履行另外出借款的义务，原告要求被告支付逾期借款利息的诉请，本院不予支持。”三、一审判决适用法律错误。本案是民间借贷纠纷，关于审理民间借贷纠纷案件的法律适用，最高人民法院在2015年9月1日出台了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据特别法优于一般法原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条进行判决，明显是适用法律错误。黄正保、刘永亮辩称：第一次转账记录一审已经提交，第二次是在平桥区油脂厂西无限美好宾馆地下室交的现金，下午交的30万现金。交付现金的时候有人证缪某和黄某。交现金以后王凤雷打的借条。5月1日我们又到息县与王凤雷和他找的担保人重新签订的借款协议，王凤雷把之前打的借条收回当场撕毁。黄正保、刘永亮向一审法院起诉请求：一、被告偿还借两原告借款本金30万元；二、被告向两原告偿还借款30万元的借款利息，从借款之日按月利率2%计息至还清款项之日止。一审法院认定事实：2018年5月1日，被告王凤雷向原告黄正保、刘永亮出具借条一份，借款用途：被告因息县二高大门北九月天学林雅居工程2#3#楼急需资金；借款金额60万元；借款期限自2018年5月1日至2018年8月1日前还款30万元，2019年2月3日前还款20万元，剩余借款10万元在本工程交工时一次性付清，超期还款月利率为2%。被告特别注明：还款以收条为准。原告通过案外人黄某账户向被告出借款30万元。黄某出庭作证称：两原告除通过黄某银行卡向被告出借30万元后，两原告还向被告支付现金30万元，被告对该证人证言未予认可。其后，被告向两原告还款30万元，对下余欠款，被告长期拖欠不还，原告诉至该院，请求判决支持其诉讼请求。一审法院认为，债务应当清偿。被告拖欠两原告的借款未偿还，有原告持有的被告出具的借条在案佐证，本案事实清楚，两原告要求被告偿还借款30万元的事实，该院予以支持。关于逾期借款利息，被告对两原告出借现金的事实不认可，原告仅提供一个证人出庭作证，系孤证，在一定的期限内没有提供现金来源，无法充分认定其完全履行了出借款的义务，原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王凤雷于本判决生效之日起十日内向原告黄正保、刘永亮支付人民币30万元；二、驳回原告黄正保、刘永亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由被告承担。本院二审期间，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。王凤雷提交了银行交易明细，拟证明其在出具借条后共还款33万元：2018年8月1日向刘永亮转款9万元，2018年8月11日向刘永亮转款8万元，2018年9月1日向刘永亮转款16万元。黄正保、刘永亮提交了催要借款的录音以及申请证人缪某出庭作证，拟证明2018年4月29日黄正保、刘永亮现金交付王凤雷30万元借款。针对王凤雷提交的证据，黄正保、刘永亮质证称：这三笔转款我承认，但是转款是还其我其他钱。王凤雷因为欠别人钱被起诉到息县人民法院，息县人民法院把王凤雷抓起来后，我当时取了大概6万块钱、缪某大概取了4万，具体记不清了，两个人凑够10万和一个王凤雷喊爷的叫王言友（音）三个人一起送到法院去的。送钱的时候王凤雷的老婆也在法院。针对黄正保、刘永亮提交的证据，王凤雷质证称：对通话录音不认可，没有提供原始载体，无法确定录音的具体形成时间。另外，从录音的内容上看，录音系证人黄某与王凤雷的通话录音，内容与本案没有关联性。经审核，王凤雷提交的银行交易明细，黄正保、刘永亮对其真实性没有异议，予以采信。黄正保、刘永亮提交的录音，系证人黄某与王凤雷之间的录音，内容亦不能证实黄正保、刘永亮现金交付30万借款，不予采信；证人缪某不能合理说明交付现金30万元的经过，其证言内容前后矛盾、不能自圆其说，不予采信。二审另查明：1、王凤雷自述案涉借条系2018年4月25日下午出具，2018年4月26日对方转款，2018年4月29日没有到信阳来，无现金交付事实，但未提供任何证据证明。2、王凤雷通过银行转账方式共偿还黄正保、刘永亮33万元，其中2018年8月1日还款9万元，2018年8月11日还款8万元，2018年9月1日还款16万元。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉借条载明的借款本金虽为60万元，但黄正保、刘永亮仅提供了30万元转账凭证，并未提供证明30万元现金交付的凭证，其提供的证人证言前后矛盾、不能自圆其说，也无其他证明现金交付的资金来源、当事人财产变动情况、交易习惯等证据相印证形成证据链。王凤雷对案涉借条形成经过的陈述意见以及其提供还款的银行流水已经达到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定的合理说明的证明要求。因此黄正保、刘永亮主张30万元借款系现金交付不能成立，案涉借款本金为30万元。综合双方当事人之间关系、借款金额、借款用途、是否存在其他经济往来等因素分析，双方预先将利息计入借款本金后再由王凤雷出具案涉60万元借条具有高度可能性。据此，根据查明事实和现有证据，按照30万元借款本金，已付利息年利率36%，未付利息年利率24%，分段计算王凤雷已还本息和下欠本金情况。具体如下：1、2018年8月1日还款9万元，利息28701.37元【300000元×36%÷365天×97天（2018年4月26日至2018年8月1日）】，超出部分61298.63元抵扣借款本金，下欠本金238701.37元。2、2018年8月11日还款8万元，利息2118.88元【238701.37元×36%÷365天×9天（2018年8月2日至2018年8月11日）】，超出部分77881.12元抵扣借款本金，下欠本金160820.25元。3、2018年9月1日还款16万元，利息3172.34元【160820.25元×36%÷365天×20天（2018年8月12日至2018年9月1日）】，超出部分156827.66元抵扣借款本金，下欠本金3992.68元。此后利息以3992.68元为基数，按照年利率24%从2018年9月2日起计算至本息清偿完毕之日止。综上所述，王凤雷的部分上诉理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4997号民事判决；二、原审被告王凤雷于本判决生效之日起十日内偿还原审原告黄正保、刘永亮下欠借款本金3992.68元并支付利息（利息以3992.68元为基数，按照年利率24%从2018年9月2日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原审原告黄正保、刘永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由黄正保、刘永亮负担900元，王凤雷负担2000元。二审案件受理费5800元，由王凤雷负担4000元，黄正保、刘永亮负担1800元。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十二月十日法官助理熊莉萍书记员邱成喆