四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1471号 原告：周建勤，女，汉族，1964年5月27日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：周俊先，男，1985年8月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系周建勤儿子，代理权限为特别授权。 被告：西昌市龙眼井村村民委员会，地址：西昌市胜利南路**。 负责人：欧丽华，女，汉族，1964年2月11日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，系该村民委员会书记。 被告：西昌市龙眼井村五组组委会，，地址：西昌市胜利南路** 负责人：冯宗国，系该五组组长。 被告：巫坤，男，汉族，1978年1月14日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告周建勤与被告西昌市龙眼井村村民委员会、西昌市龙眼井村五组组委会、巫坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员吴蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告周建勤的委托诉讼代理人周俊先到庭参加了诉讼，被告西昌市龙眼井村村民委员会的负责人欧丽华到庭参加了诉讼，被告西昌市龙眼井村五组组委会的负责人冯宗国到庭参加了诉讼，被告巫坤及委托诉讼代理人陈杲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建勤向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决三被告共同承担赔偿原告医疗费6120.73元、误工费18000.00元、营养费1800.00元、护理费7500.00元、鉴定费1800.00元、交通费594.00元、成都的交通费及住宿费630元等费用共计人民币36459.73元，因为未涉及伤残赔偿金及其他费用，对书面起诉状中的诉讼请求进行变更以庭审记录的诉讼请求为准。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月2日原告接到龙眼井村五组组长通知原告3月3日参加村委、组委组织的三八妇女节活动，在活动中，村组安排组队人员，将原告与被告巫坤搭配一组，在活动中，不慎被巫坤拖倒，摔伤肩膀，当即被送往西昌市王氏骨科医院，经王氏骨科医院照片检查诊断为，左肱骨大节骨折，原告考虑系活动所致，因此没有住院治疗。后于6月9日疼痛难忍，又去西昌市中医院挂号检查，经西昌市中医院诊断为左肱骨大节骨折，经医生手法复位后，原告选择开药自行回家调养保守治疗。后于2019年7月2日进凉山州定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后到成都鉴定为不属于十级伤残。尚需误工180日、护理60日、营养90日。在此期间除五组组长冯宗国来家看望慰问过原告之外，村委会、当事人巫坤均没有看望慰问过原告，巫坤除给付了王氏骨科的医疗费和30000元现金外没有再支付过任何费用。原告多次找到三被告协商赔付问题除组长冯宗国明确表示承担责任外，村委以及巫坤均表示不愿承担责任原告为维护自身的合法权利，唯有向贵院提起起诉，请贵院依照相关法律的规定支持原告的合法请求。 被告西昌市龙眼井村村民委员会辩称：2019年3月3日本村委会妇联为了丰富村组妇女的业余文化生活、增进感情营造邻里和睦，提升妇女幸福感而开展的公益活动。一、该活动场所没有任何安全隐患，运动环节开展也明确告知参加人员即身体患病及年龄偏大不能胜任的不能参加，开展活动的人员均自愿参加，自愿组合，量力而行，本着双方互助互爱、互相协调配合开展运动，已尽到了事前安全警示的义务。二、原告周建勤是有民事能力的成年人，也多次参加过活动，对活动风险应有自己的判断，应该对自己的选择负责，我村委没有安排她参与活动，一切都是原告自主选择的，在活动中发生摔伤属意外，与村委会无关。事件发生后，村委会多次对原告进行了关心并组织调解，已尽到了责任。为此，请贵院依法公正公平判决。 被告西昌市龙眼井五组组委会辩称：我们是接到村妇联的邀请参加这次活动，并不是通知而是邀请，在活动期间也不是安排而是自愿，原告提到的我们自愿承担责任其实我们的原话是法律判定有责任我们就承担责任。 被告巫坤辩称：活动是村组邀请我们参加，在活动过程中也不是安排的，都是我们自愿参加临时遇到的，活动中周建勤摔倒是因为她自己的脚绊着脚自己摔倒的，我当时也去拉她没拉住，他是在横向跑动的过程中摔倒的，她的伤害不是我直接造成的，我不应该承担全部责任，即使有责任只是承担部分，她在摔伤之后，我陪她检查，第一次在王氏骨科检查的费用500元是我出的，后来我又给了她3200元的现金。重新鉴定的费用2400元是我出的，当时鉴定，重新做CT的522元的费用也是我出的，包括出租车的费用25元也是我出的，以上两笔费用在判决时应当予以抵扣。 原告周建勤向本院提交的证据材料：第一组证据：西昌市中医院ＤＲ诊断报告单、西昌市中医医院疾病诊断证明书，医疗费票据34张，共计6120.73元。第二组证据：车旅费40张，共计594元。鉴定费1800元（第一次的鉴定费）。第三组证据：到成都去二次鉴定的车旅费、住宿费票据7张，共计645元。第四组证据：退休人员返聘服务协议书3份。证明：原告虽然退休了，但是又被返聘回去工作的，所以有误工费。被告村委会及组委会对原告提交的证据材料质证意见如下：我们不清楚，不予质证。被告巫坤对原告提交的证据材料质证意见如下：第一组证据：对西昌市中医院ＤＲ诊断报告单、西昌市中医医院疾病诊断证明书的关联性有异议，对医疗票据关联性有异议，发票都没有处方没有报告，在××村××组××室的医药费2925元不是正规发票，在西昌义仁堂中医诊所共计1258元的收据不是正规发票，对其他医疗票据无异议。第二组证据：对发票的三性均有异议，认为该发票金额均是整数，不是当事人实际发生，是事后当事人为了证明车旅费的金额自行收集，对于鉴定费发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该费用应当由原告承担。第三组证据：对该证据无异议。第四组证据：对三性均有异议，三份合同中周建勤的签名均不一致，与诉状中的签名字迹有明显的不同，不排除该合同是后补的可能性，并且没有工资花名册等证据印证该合同的真实性。 被告西昌市龙眼井村村民委员会向本院提交的证据材料：第一组证据：龙眼井村2019年三八节活动流程及所有参加活动人员的签字。第二组证据：证人证词15份。第一、二组证据证明：活动是自愿参加的。第三组证据：现场图片。证明：我们的活动场所是安全的。原告周建勤对被告村委会提交的证据材料质证意见如下：第一组证据：对活动流程的真实性有异议，上面没有周建勤的签名，因此可以合理的怀疑该份证据是由村委各位领导后补的，以用于应付庭审。第二组证据：该份证据本人认为，证人证词均系村委串联各位证人作出的，大部分证人均与村委组委存在利害关系，因此本人不予认可。第三组证据：该证据与本案无关，既没有时间也没有周建勤本人。被告组委会、被告巫坤对被告村委会提交的证据材料经质证均无异议。 被告西昌市龙眼井村五组没有证据向本院提交。 被告巫坤向本院提交的证据材料：鉴定费发票，共计2400元；检查费发票，共计522元；出租车专用发票25元、司法鉴定意见书。证明：1、巫坤垫付重新鉴定鉴定费2400元。2、巫坤垫付检查费522元。3、巫坤垫付出租车费用25元。4、经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定原告损伤未达伤残等级评定标准。原告周建勤、被告村委会及组委会对被告巫坤提交的证据经质证均无异议。 本院对原被告提供的证据，经双方质证无异议的证据予以采信，对有异议的证据将根据案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告西昌市龙眼井村村民委员会与组委会为丰富该妇女的业余文化生活、增进感情营造邻里和睦，提升妇女幸福感而开展迎三八节公益活动。该活动系自愿参加、自由组合并告知参加人员需根据自己的身体状况量力而行。在开展的传递气球的活动中，原告周建勤将手搭在被告巫坤的手上，在与被告巫坤进行横向行走传递气球的过程中，脚拌着脚摔倒受伤。事后，巫坤将原告送至西昌市王氏骨科医院救治，并支付医药费约500.00元。在西昌市中医院出具的DR诊断报告中确定为左肱骨大结节骨折。期间巫坤分两次给付原告现金3200.00元。2019年6月9日原告自行到西昌市中医院治疗，经诊断左肱骨大结节骨折，建议门诊随访进行功能康复治疗。受伤后原告未住院，从2019年3月3日至2019年6月在西昌市中医院门诊上治疗，治疗费共计1939.73元。西郊乡北门村卫生院出具证明即周建勤在2019年5月至9月治疗费2925.00元，西昌义仁堂中医诊所出具收据周建勤治疗费1258.00元。交通费594.00元。2019年9月20日原告向凉山定音司法鉴定中心申请伤残鉴定，经鉴定为十级伤残，鉴定费1800.00元。原告起诉后，被告巫坤对凉山定音司法鉴定中心的伤残鉴定提出异议，本院受理后经双方确定的鉴定机构四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴（2020）临鉴字第1432号司法鉴定意见书即被鉴定人周建勤损伤未达到伤残等级评定标准，被鉴定人周建勤评定其误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告巫坤对该司法鉴定意见书中不构成伤残的鉴定无异议，但对三期评定有异议，该鉴定违反相关法律规定。期间的鉴定费2400.00元、重新给周建勤做CT费用522.00元、交通费25.00元共计2947.00元由巫坤垫付。原告周建勤到成都作重新鉴定产生的车旅费645.00元。另查明，原告周建勤于1964年5月27日出生，现已退休。原告在庭审中提供被西昌市燃气有限公司聘用从事销售工作的合同，但未提供相关工资收入。 本院认为，本案争议焦点：被告西昌市龙眼井村村民委员会及被告西昌市龙眼井村五组组委会是否在本案中应承担赔偿责任？根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担赔偿责任的，人民法院应当支持。”本案中的被告村委会及组委会系社会群团组织，在三八节期间组织村组妇女进行开展迎三八节公益活动，该活动系为了丰富该村组妇女的业余文化生活、增进感情、营造邻里和睦，提升妇女幸福感而进行的非营利性质的娱乐活动，活动中的参加人员都是自愿参加、自由组合，并及时提示参加人根据自身情况量力而行，所提供的场地也不存在安全隐患。故两被告在原告受伤的事件上没有过错，不应承担赔偿责任。原告周建勤受伤系与被告巫坤手搭手共同传送气球横向行走的活动中造成，与被告巫坤有一定的因果关系，故巫坤对原告受伤的结果应承担相应责任。原告受伤至今被告巫坤已支付各类费用共计6647.00元（其中给付原告现金3200.00元、鉴定费2400.00元、医疗费500.00元、CT费522.00元、交通费25.00元）。原告作为成年人并且年龄较大已经退休，应当预见自己在参加此类活动中可能因灵活度等受限而受伤的后果，但未预见到，对造成自身身体受伤的后果也应承担一定的责任。作为鉴定机构的四川鼎诚司法鉴定中心对原告周建勤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，已超鉴定权限，本院对三期的鉴定不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定受害人的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证并结合病历诊断证明等证据确定。误工费需根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费需根据护理人员的收入状况及护理人数、期限和医疗机构医嘱确定，营养费根据受害人的伤残情况确定。交通费根据受害人及陪护人员因就医转院实际产生的费用并结合就医地点、时间、次数等确定。本案原告周建勤在受伤后未住院，门诊治疗，所产生的门诊治疗费1939.73元予以确认，但对西郊乡北门村卫生院出具的治疗费证明及西昌义仁堂中医诊所出具的治疗费收据，不符合医疗费凭证要求，不予采信。对原告要求的误工费，因已退休不应计算误工损失，提供的退休后被返聘的协议书的真实性存疑，又没有工资收入的证明，不予采信。护理费未提供护理人员的收入状况及护理人数、期限等，故要求护理费不予支持。营养费需住院产生，原告没有住院，故要求营养费不予支持。交通费594.00元根据原告门诊就医的情况及治疗时间综合评定予以确认。原告自行通过凉山州定音司法鉴定机构，鉴定为10级伤残，该鉴定结论不作为本案定案依据，其产生的鉴定费1800.00元应由原告自行承担。原告去成都进行司法鉴定产生的费用共计645.00元予以确认。 综上所述，原告要求被西昌市龙眼井村村民委员会及被告西昌市龙眼井村五组组委会承担赔偿责任的诉讼请求于法无有据，本院不予支持。原告周建勤受伤后产生的费用医疗费1939.73元、交通费594.00元、去成都的差旅费645.00元、鉴定费2400.00元、受伤后到骨科医院医疗费500.00元、CT费522.00元、交通费25.00元共计6625.73元。原告周建勤受伤自身存在过错，应承担20%责任，被告巫坤承担80%责任即5300.59元（6625.73×80%）。被告巫坤在原告周建勤受伤期间已垫付各项费用6647.00元，因此，被告巫坤已经履行了给付义务不再承担赔偿责任。原告周建勤要求被告巫坤承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定判决如下： 依法驳回原告周建勤的诉讼请求 案件受理费1010.00元，减半收取计505.00元由原告周建勤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈玲 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。