wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执异89号 异议人:承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室，住所地：承德市鹰手营子矿区滨河中路**。统一社会信用代码：1113080457821251XD。 法定代表人：孟智，职务：局长。 委托代理人：邹鹏杰，男，1978年11月2日出生，满族，该单位职工，住承德市鹰手营子矿区。 申请执行人：庞旭峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被执行人：承德高远建筑安装工程有限责任公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟富华山庄****楼。统一社会信用代码：91130802785714264G。 法定代表人：王玉，职务：总经理。 本院在执行庞旭峰与承德高远建筑安装工程有限责任公司（以下简称高远公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室（以下简称营子棚改办）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人营子棚改办称，申请执行人庞旭峰与被执行人高远公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院于2020年8月4日作出（2018）冀0802执22号之二执行裁定书，扣划我单位在承德银行鹰手营子支行开立的农民工工资预储金账户中98万元。该账户内的余额除高远公司外，还包括其他施工企业预储金冀存款利息，不应予以全部扣划。按照2020年7月16日我单位与申请执行人所签的执行笔录以及《营子区住房和城乡建设局关于被执行冻结款项的支付方案》，2020年7月31日前支付30万元，因此我单位认为贵院应扣划高远公司30万元，剩余款项不应扣划。请求贵院依法退回农民工工资预储金冀存款利息合计68万元。 申请执行人庞旭峰未提交书面意见。 被执行人高远公司未提交书面意见。 本院查明，本院在审理庞旭峰与高远公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月4日作出（2018）冀0802执22号之二执行裁定书，内容为：“扣划第三人承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室存款980000.00元”。并于同日划拨承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室账号50×××59内存款980000.00元执本院账户。另查明，本院于2017年6月27日作出（2017）冀0802民初2473号民事裁定书，内容为：“依法冻结被告2050000.00元银行存款或查封同等价值的财产”，并向异议人发出协助执行通知书，内容为：“依法冻结你处应支付承德高远建筑安装工程有限公司工程款（以实际未支付数额为准）。冻结期间不得向其支付”。因异议人擅自向高远公司支付17949700.00元，向高远公司祥远分公司支付10449999.50元，本院于2020年7月31日作出（2018）冀0802执22号之一执行裁定书，内容为：“鹰手营子矿区棚户区改造办公室赔偿申请执行人庞旭峰2050000.00元”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算结构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本院扣划账户的名称为鹰手营子矿区棚户区改造办公室，该账户的权利人应认定为异议人鹰手营子矿区棚户区改造办公室，本院对账户内的存款予以扣划符合上述规定，并无不当。异议人关于该账户内除高远公司外还包括其他施工企业预储金及存款，不应予以全部扣划的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人承德市鹰手营子矿区棚户区改造办公室的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  吕文胜 审判员  宋 敏 审判员  范海泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  李子岳
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2331号讷河市富立国农资经销处：讷河市富立国农资经销处与孙文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8974.000元。经本院立案执行，现已执行到位8500.00元，余款自愿放弃。本院已于2020年12月8日将该款给付申请执行人讷河市富立国农资经销处。至此，吴继红向本院申请执行的(2020)黑0281民初2318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1053号之二 申请执行人：徐娴，女，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：禤少云，女，壮族，住广西防城港市防城区。 被执行人：黄日三，男，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人徐娴与被执行人禤少云、黄日三民间借贷纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初750号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金10万元并支付利息，同时支付案件受理费1920元、律师代理费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人黄日三在防城港市××城区××大道有不动产【房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号】，本院已查封，但该不动产为防城区人民法院首封，故暂不具备处置条件,本院已发参与分配函至防城区人民法院。另查明，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二日 书记员  张金梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1181号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营**写字楼**，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告丛艳秋，男，满族，1962年2月5日出生，住丰宁满族自治县。 被告丛丽娜，女，满族，1986年6月19日出生，住址同上。 被告丛丽楠，女，满族，1991年8月10日出生，住址同上。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费1225.00元，减半收取612.00元,由原告河北德汇律师事务所承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 兵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1226号申请执行人：候亚芳，女，汉族，1951年7月15日出生，住灵宝市。被执行人：吕春雷，男，1967年06月24日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕春雷在中国工商银行17×××30账户内存款人民币7270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保727号申请人：潍坊得利混凝土有限公司，住所地：昌乐县城南街道辛安街路北，统一社会信用代码：91370725558905167H1-1。法定代表人：王红梅，经理。被申请人：青岛经典建设工程有限公司，住所地：青岛胶州市澳门路**，统一社会信用代码：91370281776833683H。法定代表人：曹杨，执行董事。本院在审理申请人潍坊得利混凝土有限公司诉被申请人青岛经典建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款450万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款450万元或查封同等价值的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月十四日书记员  陈雯雯
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4588号原告：铁西区七楼生鲜超市，住所地：鞍山市铁西区共和街28-5号经营者：王文铁。被告：沈某某，男，汉族，1951年3月8日出生，住所地：鞍山市铁**。原告铁西区七楼生鲜超市诉被告沈某某财产损害赔偿纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁西区七楼生鲜超市撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告铁西区七楼生鲜超市承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月七日书记员 畅诚蕊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2921-1号原告：济南金宏通钢管有限公司，住所地山东省济南市天桥区二环西路北首路西生产资料批发市场****。法定代表人：姜志，执行董事。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被告：濮阳市盛通聚源新材料有限公司，住所，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区濮王产业园div>法定代表人：王息辰，总经理。原告济南金宏通钢管有限公司诉被告濮阳市盛通聚源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告济南金宏通钢管有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南金宏通钢管有限公司以被告濮阳市盛通聚源新材料有限公司自愿达成和解为由，申请撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，不违背法律规定，且不损害国家利益，社会利益，他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南金宏通钢管有限公司撤回起诉。案件受理费3732元，由原告济南金宏通钢管有限公司负担。审判员  张金坤二〇二〇年十二月七日书记员  鲁 安
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执114号之六 被执行人：郭善广，男，汉族，1968年06月07日生，住沂南县（西数第七户）。 关于申请执行人与被执行人郭善广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人郭善广在62×××09账户内余额人民币76.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭善广在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币35050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜海波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3236号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地涧**长江路**。法定代表人：吴鹏。被执行人：洛阳天助酒业有限公司，住所地老城区定鼎北路**院。法定代表人：李金山。被执行人：洛阳市正发食品有限公司，住所地西工区八一路26-1001。法定代表人：郑立新。被执行人：李培培，男性，1988年09月29出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李金山，男性，1965年07月10出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：郑立新，男性，1955年03月05出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘素云，女性，1960年10月16出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨翠玲，女性，1969年08月02出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳天助酒业有限公司、洛阳市正发食品有限公司、李培培、李金山、郑立新、刘素云、杨翠玲借款合同纠纷一案的（2019）豫0305民初2116号民事判决书一案中，申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执3236号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十二月十四日书记员 ：谭熠龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初3055号原告：唐国轩，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。委托代理人：赵楠楠，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：丁学革，男，住所地：盘锦市兴隆台区。原告唐国轩诉被告丁学革无因管理纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐国轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月七日法官助理高飞书记员刘佳欣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保725号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：田甜，女，1993年2月5日出生，汉族，住新泰市。被申请人：苗孟强，男，1991年6月27日出生，汉族，住新泰市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5692号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田甜、苗孟强名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢212号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路**。法定代理人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：张世伟，职务：职员。被执行人：李明江，男性,1975年5月6日生，汉族，住，住讷河市讷南镇/div>本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人李明江借款合同纠纷一案中，申请人申请持续冻结其银行卡账户并终结案号（2020）黑0281执恢212号立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月八日书记员 ： 赵 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6120号之一 申请执行人谭裕英,女性,1982年12月19日出生,住广东省深圳市龙华区。 被执行人钱伟旭,男性,1974年9月7日出生,住广东省大埔县。 申请执行人谭裕英与被执行人钱伟旭借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡 君 仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6933号申请执行人：聂浩然，女，汉族，1986年12月21日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑自丽，男，汉族，1989年7月18日出生，住河南省淅川县。聂浩然申请执行郑自丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑自丽未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，为发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月五日书记员  陶 辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2757号之五 被执行人：丁延过，男，汉族，1996年01月12日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人丁延过婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人丁延过在767301660000005376390账户内余额人民币24.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁延过在光大银行767301660000005376390账户内存款人民币10253.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保81号 申请人：赵雪珍，女，汉族，1973年7月8日出生，住四川省南部县。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被申请人：张洪平，男，汉族，1968年1月9日出生，住四川省南部县。 申请人赵雪珍于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪平所有的位于南部县南隆镇西街X幢X层X-X-X号房屋予以查封。申请人赵雪珍以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司保单保函（保险单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院审查认为，申请人赵雪珍的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张洪平所有的位于南部县南隆镇西街X幢X层X-X-X号房屋（产权证号：XXXXXXX**），期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人赵雪珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年十二月八日 书记员 王鑫慧
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5202号原告：广州广日电梯工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇国贸大道**。法定代表人：朱益霞，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：周心彤，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。被告：邵东县天星房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省邵东市两市镇红岭路div>法定代表人：曾来明，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：曾建中，湖南天润人和律师事务所。原告广州广日电梯工业有限公司（以下简称“广日电梯公司”）与被告邵东县天星房地产开发有限公司（以下简称“天星公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告广日电梯公司的委托代理人周心彤、被告天星公司的委托代理人曾建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广日电梯公司请求：1、判令被告立即向原告支付电梯设备货款人民币114750元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金暂计30925元（从2019年4月30日起以人民币114750元为本金，按每日万分之五计算逾期付款违约金至实际付清欠款之日止，暂计至2020年10月20日为30925元）；3、确认安装验收合格的14台电梯设备，在被告未付清全部款项前，电梯所有权归原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月24日，原、被告就“天盛铭苑”项目签署了合同编号为164268的买卖合同，合同约定，被告向原告购买14台“广日牌”电梯设备，合同总价为2348000元（其中设备价为2283000元，代办运输总价为65000元）。2017年6月12日，原、被告签订了《合同修改协议（一）》，约定增加修改费用12000元，合同总价变更为2360000元。合同签订后，原告依照合同约定及被告要求，向被告交付了14台电梯设备，经安某于2018年4月23日通过政府部门验收合格取证后交付被告。根据合同第2条2.4款约定，剩余设备总价的5%作为质保金，期限自电梯验收合格之日起满一年后7天内被告应当向原告一次性付清。据此，被告应于2019年4月29日前向原告付清全部合同款，但被告仅支付了2245250元，拖欠114750元经原告多次催收被告至今未付。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，对双方具有约束力。被告未按约定如期付款，已严重违反了合同约定，应当按照合同约定支付电梯设备货款并承担逾期付款的法律责任。根据买卖合同第12条12.2款约定，被告逾期付款的，每逾期一日，应按逾期部分金额的万分之五支付违约金。据此，被告应从2019年4月30日起以114750元为基数，按每日万分之五计算逾期付款违约金至实际付清欠款之日止，暂计至2020年10月20日的违约金为30925元。又依合同第12条12.4款约定，被告未按合同约定支付合同款限，除按约定承担违约责任外，电梯所有权归原告。综上所述，被告未按合同约定向原告支付电梯设备货款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。被告天星公司辩称，承认原告主张的事实，欠款属实，对违约金无异议。但认为电梯已经验收交付给被告使用，原告请求确认原告对电梯享有所有权的主张于法无据，不符合合同初衷，请求驳回原告的第三项诉讼请求。本院经审理查明的事实与原告广日电梯公司诉称的事实一致。上述事实有《电梯设备买卖合同》、《合同修改协议（一）》、《电梯监督检验报告》、《电梯完工移交表》、催收函及快递妥投资料、付款凭证及双方当事人的法庭陈述在卷佐证，可以采信。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，双方买卖关系依法成立，受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告天星公司承认原告广日电梯公司的第一、第二项诉讼请求，对原告广日电梯公司的第一、第二项诉讼请求，本院依法予以支持。虽然原、被告在合同中对电梯所有权保留进行了约定，但是被告天星公司已支付价款2,245,250元，已支付的价款超过了标的物总价款的百分之七十五（2,360,000元×75%为1,770,000元），且标的物已实际交付给被告天星公司使用，对原告广日电梯的第三项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：一、被告邵东县天星房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州广日电梯工业有限公司货款114,750元；二、被告邵东县天星房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州广日电梯工业有限公司违约金30,925元（违约金自2019年4月30日起以人民币114,750元为基数，按每日万分之五暂计至2020年10月20日），后期违约金顺延照计至实际清偿之日止；三、驳回原告广州广日电梯工业有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,214元，减半收取1,607元，由被告邵东县天星房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二〇年十二月十四日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。在本解释第三十五条第一款第（三）项情形下，第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执768号之七被执行人：井佳琴，女，汉族，1978年07月12日生，住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井佳琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人井佳琴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3570.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十四日书记员  董 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4964号原告：武汉博卫康医药科技有限公司，住所地：武汉市洪山区狮子山街珞狮路**湖北农业科技楼****。法定代表人：胡燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡远华、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司，住所地，住所地：武汉市硚口区集贤里**iv>法定代表人：王军。原告武汉博卫康医药科技有限公司（下称博卫康公司）与被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司（下称硚房圣贤物业）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员魏强担任审判长，人民陪审员高军、王青华参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告博卫康公司的法定代表人胡燕及委托诉讼代理人胡远华到庭参加诉讼，被告硚房圣贤物业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博卫康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告的款项人民币50万元整；2、判令被告按年息6%的标准向原告赔偿资金占用期间利息损失人民币2500元（利息损失暂时以人民币50万元为基数，按年利息6%的标准，暂时从2019年10月4日起计算至2019年11月4日止，被告实际应赔偿原告资金占用期间利息损失应计算至被告还清全部款项时止）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、保险公司担保费用。事实与理由：被告因资金周转于2019年9月4日签订（借款协议）一份，约定原告向被告借款人民币50万元整，借款期限为2019年9月4日起至2019年10月3日止。到期本息一次性还清。协议签订当天,原告即将50万元通过银行转账支付给被告。借款到期后，被告虽经多次催促，但至今未偿还上述借款。被告硚房圣贤物业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年9月4日，原告博卫康公司（甲方、出借方）与被告硚房圣贤物业（乙方、借款方）签订《借款协议》，约定：甲乙双方自愿就借款事宜达成一致协商，一、借款金额：伍拾万元整，甲方于2019年9月4日将现金伍拾万元整交付于乙方指定的硚房圣贤物业账户。二、借款用途：乙方周转需要，急需一笔资金，并保证所借的全部资金绝不用于国家命令限制禁止的违法活动。三、还款方式：为分期还款，到期一次性归还全部本金利随本清。四、借款期限：2019年9月4日起至2019年10月3日止。五、违约及责任：借款人应本协议规定的事件内还款，如借款人未能按期偿还借款，出借方有权按照本协议约定收回本金，乙方收借款带来的一切后果由借款人承担。同日，原告通过建设银行账户向被告转账两次共计500000元。被告向原告出具借据。现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有《借款协议》、借据、建行网上银行电子回执2张以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告博卫康公司与被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司签订的《借款协议》成立。原告依约提供借款，被告逾期还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款500000元并支付利息有理，本院予以支持。原告要求被告支付担保费用没有事实和法律依据，本院不予支持。被告硚房圣贤物业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉博卫康医药科技有限公司偿还借款500000元以及利息（计算方式及期限：以500000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年10月4日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告武汉博卫康医药科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8826元、保全费3120元，由被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏 强人民陪审员 高 军人民陪审员 王青华二〇二〇年十二月十五日书 记 员 张 娟书 记 员 王芯蕊
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3605号之一 原告：石家庄华翔建材科技有限公司。 法定代表人：王海燕。 统一社会信用代码：91130192336149896D。 地址：石家庄市正定新区。 委托代理人：许新立，男，1965年7月3日出生，汉族，住正定县。 被告：张海涛，男，1976年12月6日生，汉族，住山东省单县。 石家庄华翔建材科技有限公司与张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告石家庄华翔建材科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄华翔建材科技有限公司撤诉。 案件受理费1523元，由原告石家庄华翔建材科技有限公司负担，保全费1207元由原告负担。 审判员  张永华 二〇二〇年十二月一日 书记员  谷婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7827号之一申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，董事长。被执行人陈小胜，男，汉族，1983年5月21日，住湖南省宁远县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人陈小胜融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年9月23日作出（2020）湘0104民初9228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人陈小胜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月9日委托永州市宁远县人民法院协助查封被执行人名下房产，申请执行人同意暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月13日，本院对被执行人陈小胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为2275474元，已执行到位0元，尚有2275474元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十三日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1402号 原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区金苑小区内。 法定代表人：张国候。 被告：徐亮，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告徐亮物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案后，原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2020年12月15日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市金苑物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。 审判员  谢爱萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1210号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街。法定代表人：康宝华，该公司董事长。被执行人：沈阳市博森特电梯有限公司，，住所地：沈阳市和平区二纬路**（**）法定代表人：邱忠利，该公司执行董事兼经理。被执行人：刘海龙，男，1977年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人沈阳市博森特电梯有限公司、刘海龙侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽01民初644号民事判决书，于2020年6月30日立案执行。2020年5月7日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民初644号民事判决书涉执行的主要判项为：一、被告刘海龙、沈阳市博森特电梯有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司第3040732号“BLT”注册商标专用权的商品;二、被告刘海龙于本判决生效之日起立即停止虚假宣传的不正当竞争行为;三、被告刘海龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司经济损失14万元;四、被告沈阳市博森特电梯有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司经济损失7万元;五、被告刘海龙、沈阳市博森特电梯有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支17,923元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,600元，由被告刘海龙负担4,400元，由沈阳市博森特电梯有限公司负担2,200元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担25,000元。该裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行程序中，依法向被执行人沈阳市博森特电梯有限公司、刘海龙送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人沈阳市博森特电梯有限公司、刘海龙未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人沈阳市博森特电梯有限公司银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人沈阳市博森特电梯有限公司无银行存款；无其他财产信息。对被执行人沈阳市博森特电梯有限公司房产、土地使用权进行了传统查询，无其他房产信息。在执行过程中被执行人刘海龙自动履行完毕，现申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、终本笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1210号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十二月一日书记员  丁志国
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终864号上诉人（原审被告）：湖南保靖黄金茶有限公司，住所地湖南省保靖县葫芦镇。法定代表人：张粤湘。被上诉人（原审原告）：长沙湘丰智能装备股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路以北、东十一线以东。法定代表人：周建勇，总经理。上诉人湖南保靖黄金茶有限公司因与被上诉人长沙湘丰智能装备股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8826号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南保靖黄金茶有限公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，在合同双方未书面约定管辖法院的情况下，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院认定被上诉人所在地为合同履行地存在事实认定错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同履行地的确定要根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地，本案属于买卖合同纠纷，如果当事人并非因价款支付而产生争议，而是卖方未依照协议履行约定义务而导致的货款返还争议，该争议标的为其他标的，而非给付货币。争议标的是给付货币的，并不是只要诉讼请求中涉及金钱给付义务的就按照给付货币即接收货币一方。该法律规定的给付货币是指合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中的支付金钱的内容。本案案涉产品为生产线的设计、制造及安装，上诉人未履行协议的原因在于被上诉人交付的设备不能用于生产使用，因该生产线已实际固定，类同于不动产，生产线所在地即合同履行地法院管辖更有利于查清事实。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8826号之一民事裁定，本案移送至湖南省保靖县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，湖南保靖黄金茶有限公司与长沙湘丰智能装备股份有限公司之间未明确约定合同履行地，长沙湘丰智能装备股份有限公司提出的诉讼请求为要求湖南保靖黄金茶有限公司支付设备款及利息，故双方的争议标的为湖南保靖黄金茶有限公司的付款义务，应以接收货币一方的长沙湘丰智能装备股份有限公司住所地为本案合同履行地。长沙湘丰智能装备股份有限公司的住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南保靖黄金茶有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保159号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：覃艳梅，女，1995年01月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人覃艳梅名下银行存款12926.84元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃艳梅名下银行存款12926.84元。冻结期限为1年。 案件申请费149元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执622号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社委托代理人：呼光勤被执行人：高宝宝本院在执行延长县农村信用合作联社与高宝宝借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年11月16日依据已经发生法律效力的延长县人民法院（2020）陕0621民初953号民事调解书，要求被执行人高宝宝赔偿经济损失160000元及利息，并承担受理费1750元及执行申请费。本院于2020年11月16日立案执行，于当日向被执行人高宝宝送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人高宝宝在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月16日通过总对总司法网络平台查询被执行人高宝宝车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人高宝宝名下无工商登记及房产信息。于2020年11月17日冻结了被执行人高宝宝在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2020年11月17日查封被执行人高宝宝名下注册登记的车牌号码为陕西J3G0**奥迪牌小型轿车一辆、陕J305**瑞麒牌小型轿车一辆。于2020年11月23日向被执行人高宝宝发出限制消费令，于2020年12月2日对被执行人高宝宝的住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人高宝宝无可供执行财产，申请执行人延长县农村信用合作联社无法提供被执行人高宝宝财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月三日书记员  古江伟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3217号之一申请执行人：尹春菊，女，1976年11月06日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：山西亲子悦家政服务有限公司，住山西省太原市迎泽区并州北路********，统一社会信用代码×××。法定代表人：李少君。原告尹春菊诉被告山西亲子悦家政服务有限公司劳动争议一案，太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲调字（2020）第16号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人尹春菊于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西亲子悦家政服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西亲子悦家政服务有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西亲子悦家政服务有限公司法定代表人李少君发出限制高消费令并将山西亲子悦家政服务有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲调字（2020）第16号仲裁调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西亲子悦家政服务有限公司负有继续向申请人尹春菊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月二日书记员 郭 梁
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初380号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人阳广龙，男，1999年12月9日出生于湖南省隆回县，汉族，初中肄业文化，务农，非中共党员，户籍所在地及住所地湖南省邵阳市隆回县。因犯盗窃罪，2019年12月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月24日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2020年8月28日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人喻国俊，男，2001年2月12日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，无业，非中共党员，户籍所在地及住所地湖南省株洲市荷塘区。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月24日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2020年8月28日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人阳广龙、喻国俊犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官李晓清、检察官助理张玉凤出庭支持公诉。被告人阳广龙、喻国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年7月21日下午，被告人阳广龙、喻国俊在隆回网吧上网，因缺钱二人商量到武冈以拉车门的方式盗窃车内财物，当日二人乘坐大巴车到武冈。2020年7月22日、23日凌晨，被告人阳广龙、喻国俊在武冈城内盗窃车内财物，具体犯罪事实如下：1、2020年7月22日凌晨2时许，被告人阳广龙、喻国俊以拉车门的方式拉开被害人梁某停放在武冈花塔北路18号仓库门前的黑色别克小车，从车内盗得现金30元。2、2020年7月22日凌晨2时许，被告人阳广龙、喻国俊以拉车门的方式拉开被害人谭某停放在武冈东方之星“车博士”汽车美容店对面的白色纳智捷小车，从车内盗得一包和气生财香烟、一包黄芙蓉香烟。3、2020年7月22日凌晨，被告人阳广龙、喻国俊以拉车门的方式拉开被害人唐某停放在武冈新城名居小区内的香槟色帕萨特小车，从车内盗得8元人民币。4、2020年7月22日凌晨，被告人阳广龙、喻国俊以拉车门的方式拉开被害人欧某停在武冈市张家岭小区的黑色哈弗越野车，从车内盗得两包黄色芙蓉王香烟。5、2020年7月23日凌晨，被告人阳广龙、喻国俊以拉车门的方式拉开被害人李某停在武冈市肖家坝14号门前的红色宝马Ｘ1越野车，从车内盗窃30元现金和一盒口香糖。被告人阳广龙、喻国俊被抓获归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人阳广龙以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人喻国俊以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人阳广龙、喻国俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。上述事实，被告人阳广龙、喻国俊在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、户籍资料、刑事判决书、情况说明等书证，证人刘某的证言，被害人梁某、谭某、唐某、欧某、李某的陈述，被告人阳广龙、喻国俊的供述与辩解，扣押笔录、提取笔录、照片材料、监控视频、监控视频截图，讯问光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阳广龙、喻国俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，阳广龙、喻国俊均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阳广龙、喻国俊到案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人阳广龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人阳广龙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阳广龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阳广龙的刑期自2020年7月24日起至2021年4月23日止，罚金限在判决生效后30日内一次性缴纳，上缴国库。）二、被告人喻国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人喻国俊的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止，罚金限在判决生效后30日内一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓月云二〇二〇年十二月四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3210号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张虎英。被上诉人（原审原告）：韩峰。被上诉人（原审原告）：韩顺。被上诉人张虎英、韩峰、韩顺共同委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张虎英、韩峰、韩顺人身保险合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销句容市人民法院（2020）苏1183民初3636号民事判决，并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人在一审中提供的接处警工作登记表、村委会证明等各项证据均不能证明被保险人系意外事故身亡，保险公司的勘验员在2019年5月10日与保户、报案人三方通话核实被保险人为疾病死亡，不属于意外。张虎英、韩峰、韩顺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张虎英、韩峰、韩顺向一审法院起诉请求：1.判令保险公司给付保险理赔款200000元；2.由保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月3日，韩顺作为投保人为其父韩和林向保险公司投保了意外伤害保险，保险期间为2019年1月10日零时起至2020年1月9日二十四时止，意外身故、残疾保险金额为200000元，意外医疗费用补偿保险金额为20000元，意外住院津贴保险金额为18000元，受益人为法定受益人。2019年4月23日，韩和林在自家床上摔落地面后死亡。当日，经报警后句容市公安局边城派出所出警，接处警工作登记表中载明处警经过及结果为“经了解系边城镇韩盖自然村村民韩和林在自家床上掉落到地上后摔死”。当日，居民死亡医学证明（推断）书中载明死亡原因系摔倒身亡。次日，句容市边城镇大华村村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明边城镇大华村委会韩土盖自然村69号村民韩和林于2019年4月23日中午十一时半在家中床上摔倒在地不幸逝世，情况属实，特此证明”。2019年4月28日，句容市公安局边城派出所出具户口注销证明，载明注销原因系其他非正常死亡。张虎英系韩和林配偶，二人生育韩峰、韩顺，张虎英、韩峰、韩顺均为韩和林法定继承人。一审法院认为，韩顺作为投保人，韩和林作为被保险人与保险公司之间的意外伤害保险合同合法有效，保险公司应当按约承担保险责任。保障项目中约定如被保险人意外身故，保险金额为20万元。意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。保险期间内韩和林死亡，根据接处警工作登记表中载明的处警经过、居民死亡医学证明（推断）书载明的死亡原因系摔倒身亡、韩和林所在村民委员会出具的证明中载明韩和林系在家中床上摔倒在地不幸逝世、户口注销证明中载明的注销原因系其他非正常死亡可知，韩和林死亡应属意外身亡，且保险公司也没有提供可反驳的证据表明韩和林由于主观原因或自身疾病等因素导致死亡，故应属于合同约定的保险事故，保险公司应当承担保险责任。张虎英、韩峰、韩顺作为法定受益人要求保险公司给付保险金200000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：保险公司于判决生效之日起十日内给付张虎英、韩峰、韩顺保险理赔款200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，投保人韩顺与保险公司之间的意外伤害保险合同合法有效，被保险人韩和林发生保险事故，保险公司应当按约承担保险责任。保险公司上诉认为，被保险人不是意外身故，不属于保险赔偿范围。在保险公司未提交充分证据证明韩和林是因疾病死亡的前提下，一审法院根据张虎英、韩峰、韩顺提交的证据，认定韩和林系意外身故，并无不当。保险公司应当按照保险合同的约定，赔付被保险人韩和林的法定继承人张虎英、韩峰、韩顺保险金200000元。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  朱卫芳审 判 员  丁奕帆二〇二〇年十二月八日法官助理  李珍珠书 记 员  梅诗媛
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执恢183号申请执行人刘宝森，男，1970年2月23日生，汉族，江西省龙南县人，住赣州市龙南县。被执行人程丙堂，男，1979年8月16日生，汉族，江西省乐平市人，住景德镇市乐平市。被执行人赣州浩添劳务有限公司。住址：赣州市章贡区赞贤路**附**。法定代表人赖声浩，系公司法人。本院在执行申请人刘宝森与被执行人程丙堂、赣州浩添劳务有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣07民终4026号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的537369元及息，被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院于2020年9月28日依法拍卖被执行人之妻黄细妹所有的位于赣州市房屋，买受人以814000元的价格竞得，本院将扣除抵押贷款后剩余款项29589.61元标的款发放申请人。因被执行人程丙堂、赣州浩添劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人程丙堂、赣州浩添劳务有限公司不在安远，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现两被执行人有其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年十二月三日书记员  李 鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2616号申请人付存华与被执行人罗东红离婚纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初4332号民事判决书执行立案，经被执行人罗东红自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6640号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：张真，男，1983年10月5日出生，汉族，住西安市长安区。被告：张姗，女，1985年1月15日出生，汉族，住西安市长安区。原告东风汽车财务有限公司诉被告张真、被告张姗融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3,276元，减半收取计人民币1,638元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3519号 原告：赖新斗，男，1963年9月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。 委托诉讼代理人：陈建清、王淑贞，福建岱仙律师事务所律师。 被告：德化县百盛房地产开发有限公司，住所地德化县浔中镇城东开发区，统一社会信用代码9135052609763130XJ。 法定代表人：陈书经，该公司总经理。 原告赖新斗与被告德化县百盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赖新斗于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予赖新斗撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由赖新斗负担。 审判员  李立新 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄宜婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5071号原告：新蔡县老五建材门市部，住所地新蔡县古吕街道建材大市场内。统一社会信用代码：92411729MA459EQM1M。经营者：刘继红，男1973年2月15日生，汉族，住新蔡县。被告：宋立东，男，1983年10月19日生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县老五建材门市部与被告宋立东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县老五建材门市部经营者刘继红、被告宋立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县老五建材门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款8400元及违约金1500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在新蔡县××××路建材大市场内经营，被告到原告门市部购买建材，2020年1月28日经结算被告欠原告建材款18400元(中间还1万)并约定逾期违约金(详见被告出具的欠条)。被告宋立东辩称，不认可原告所说，我没有欠这么多，欠条是原告写好的我喝过酒给他签的名。实际只钱11000多，还剩1000多元未还。原当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在新蔡县××××路建材大市场内经营建材生意，期间被告到原告处购买建材。经结算被告于2017年1月26日向原告出具一份原告提供的填充式欠款凭证一份，内容为“收货（欠款）凭证今收到新蔡县老五建材批发部送来的货物，质量无异议！该批货全部价款为人民币（大写）壹万捌仟肆佰元整（小写）18400元，已付0元，剩余欠款18400元。保证定于2017年12月1日偿还，如果超出还款期限未还，违约金按每超一日加收余款的百分之2计算。特此为证欠款人：宋立东电话号码：187××******地址：河南省新蔡县宋岗乡宋楼四组身份证号码：日期2017.1.26号”。后被告偿还10000元，还剩8400元未还。审理中被告宋立东辩称，没有欠原告那么多钱，只是欠11000多。欠条是原告事先写好的，是被告喝酒后原告给被告签的。对此原告不予认可，称其没有喝酒，且该欠款凭证中手写内容部分除了金钱数额大写的部分由原告书写其余部分均是被告书写签名并按印。对此主张被告未提供证据相应证据证明，且被告作为完全民事行为能力应知在相关凭证上签名按印的后果，故对被告辩称意见不予采纳。本院认为，原告向被告提供货物，双方构成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了货物后，被告应按约定支付相应的价款。被告出具欠款凭证的行为证实了被告欠原告货款的事实，本案被告尚欠原告货款8400元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付货款8400元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金部分，因该欠款凭证是由原告提供的填充式凭证，对于违约金条款是否告知被告并同意，原告没有提供相应证据证明，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋立东于本判决生效后十日内支付原告新蔡县老五建材门市部货款8400元。二、驳回原告新蔡县老五建材门市部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋立东负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二〇年十二月四日书记员  贾永亮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3877号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：易守成，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北荆门掇刀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告易守成银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执915号 申请执行人：汉中市住房公积金管理中心，住所地：汉中市汉台区兴汉路**。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人:杨峰，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县马畅镇。 被执行人:李延军，男，汉族，陕西省洋县人，住城固县汉江路利民小区**楼**。 申请执行人汉中市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初626号民事判决书，于2020年11月10日申请执行与被执行人杨峰、李延军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金及利息、案件受理费合计192237.99元，本院于同日依法受理。 本院在执行中，划拨杨峰在汉中市住房公积金管理中心城固县管理部个人账户金额46000。扣除执行费600元，申请人实际领款45400元。现申请执行人汉中市住房公积金管理中心自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执915号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 昊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12448号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，系该单位行长。被告：李诚永，男，汉族，1983年4月1日出生，通讯地址：山东省泰安市岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告李诚永金融借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的名称、住所地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，依原告提供的李诚永地址无法找到被告，不能确定被告的住所地。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄晓虹二〇二〇年十二月一日书记员  曹 慧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22672号原告：周小兵，男，1966年6月20日生，汉族，住江苏省启东市。被告：上海茼程温室设备有限公司，住所地上海市青浦区。原告周小兵与被告上海茼程温室设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。原告周小兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周小兵撤诉处理。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十二月七日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地单县舜师路东段湖西人民广场对过，统一社会信用代码91371722674545381Q。法定代表人：万珊珊，行长。委托诉讼代理人：付林，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行职工。委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。被告：贺会，女，1989年4月14日出生，汉族，农民，住山东省单县。被告：于凤东，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：杨通岭，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住山东省单县。被告：杨通滨，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住山东省单县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行（以下简称邮政银行单县支行）与被告贺会、于凤东、杨通岭、杨通滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行单县支行委托诉讼代理人付林、王东东到庭参加诉讼，被告贺会、于凤东、一辆、杨通滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行单县支行向本院提出诉讼请求：1.判令贺会、于凤东清偿借款本金99999.98元，截止2020年11月9日的利息12851.59元，共计112851.57元，及上述本息实际偿清前产生的利息；2.判令杨通岭、杨通滨承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由贺会、于凤东、杨通岭、杨通滨承担。事实和理由：2019年1月30日贺会、杨通岭、杨通滨组成联保小组，与邮政银行单县支行签署了编号为37031751219017684837的《小额贷款联保协议书》。贺会、于凤东夫妻向邮政银行单县支行借款，与邮政银行单县支行签署了编号为37031751219017684837-1的《小额贷款额度借款合同》。合同签妥后，邮政银行单县支行借款100000元给被贺会、于凤东。现借款已逾期，贺会、于凤东、杨通岭严重违约，特诉至法院，请求依法裁决。贺会、于凤东、杨通岭、杨通滨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，邮政银行单县支行与贺会、杨通岭、杨通滨签订了编号为37031751219017684837的《小额贷款联保协议书》，贺会、杨通岭、杨通滨自愿组成联保小组；联保小组任一成员自愿为邮政银行单县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；邮政银行单县支行向联保小组任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮政银行为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有的其他应付费用。2019年1月30日，邮政银行单县支行与贺会、于凤东签订合同编号为37031751219017684837-1的《小额贷款额度借款合同》。贺会在借款人处签字按印，于凤东在借款人配偶作为共同借款人处签字捺印。合同约定本合同项下授信额度金额为150000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人可以余额循环使用上述额度；额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。2019年1月30日，邮政银行单县支行向贺会发放贷款100000元，执行借款利率为固定利率，年利率为12%，借款期限为12个月，自2019年1月30日至2020年1月30日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2020年11月9日，该笔借款尚有借款本金99999.98元、利息12851.59元未偿还。保证人亦未履行保证责任。上述事实，有当事人陈述、邮政银行单县支行提交的小额贷款额度借款合同、小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、贷款借据等证据在案佐证。本院认为，邮政银行单县支行与贺会、于凤东签订的《小额贷款额度借款合同》，与杨通岭、杨通滨签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。邮政银行单县支行按照合同约定向贺会、于凤东发放了借款，履行了合同义务，贺会、于凤东在借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。邮政银行单县支行要求贺会、于凤东偿还截至2020年11月9日借款本金99999.98元、利息12851.59元及之后利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。杨通岭、杨通滨作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对贺会、于凤东在本案中的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人贺会、于凤东追偿。杨通滨、贺会、杨通岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、贺会、于凤东于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行借款本金借款本金99999.98元及相应利息（2020年11月9日前的利息为12851.59元，以99999.98元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利息标准和方法计算）；二、杨通岭、杨通滨对贺会、于凤东在本案中的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向贺会、于凤东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，减半收取计1279元，由贺会、于凤东、杨通岭、杨通滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年十二月八日书记员  朱保博
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之二十四被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在中国银行309073397215CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十一被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在北京银行621468017068×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更463号罪犯刘东峰，男，1982年2月27日出生于陕西省延川县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一四年十一月五日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑一终字第00136号刑事判决，以被告人刘东峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年十月八日，本院作出（2016）陕03刑更687号刑事裁定，对罪犯刘东峰减去有期徒刑十一个月。二O一八年十一月七日，本院作出（2018）陕03刑更470号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二六年十一月十五日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯刘东峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘东峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯刘东峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘东峰准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二六年三月十五日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1065号罪犯刘珍武，男，1968年2月12日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省石首市人民法院于2015年1月5日作出(2014)鄂石首刑初字第00152号刑事判决，认定被告人刘珍武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。刘珍武不服，提出上诉，本院于2015年3月10日以（2015）鄂荆州中刑终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑七个月，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘珍武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯刘珍武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘珍武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘珍武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘珍武的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2633号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该行行长。委托诉讼代理人：沈恩军，该行职工。被执行人：刘成锋，男，1979年5月28日生，汉族，住涟水县。被执行人：刘成伟，男，1976年9月17日生，汉族，住涟水县。被执行人：赵玉琴，女，1976年2月26日生，汉族，住涟水县。被告：涟水县钰峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张中华，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人刘成锋等金融借款纠纷一案，涟水县人民法院2017年9月21日作出的(2017)苏0826民初3427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告刘成锋在本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本金231124.94元，利息3627.81元，合计234752.75元，并承担自2017年4月18日起至付清之日止，按合同约定利率计算的利息。二、被告刘成伟、赵玉琴对上述第（一）项下的债务承担共同还款责任。三、被告涟水县钰峰置业有限公司对上述第（一）项下的债务承担连带还款责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司涟水支行其他诉讼请求。案件受理费4822元，公告费600元，合计5422元，由被告刘成锋负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查涟水县钰峰置业有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划赵玉琴名下存款10839.87元，轮候查封刘成锋名下位于翰林苑小区22幢1506室一套，因该房屋处于轮候查封经申请执行人同意本院未对上述房屋采取处置性执行措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，扣除执行费3503元，实际实现债权7336.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了扣划的银行存款与轮候查封未处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初3427号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月七日法官助理刘崇昆书记员张莉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执285号之五 申请执行人廉桂香，女，1952年08月11出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人王宝军，男，1994年08月01出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝军在中国工商银行07XXX74账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十二月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之九十四被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国建设银行6217002250003655431_156_1账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3774号原告：章家玉，男，1972年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，无业，住仙桃市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1988年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，司机，住天门市。被告：雷蕾，男，1980年1月17日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**。代表人:文雷，总经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告章家玉与被告张杰、雷蕾、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。诉讼中，原告章家玉以证据不足为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章家玉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章家玉撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告章家玉负担（已交纳）。审判员  刘徐州二〇二〇年十二月二日法官助理马利波书记员周蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督118号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，公司总裁。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：罗云彩,女，1962年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人罗云彩申请支付令一案，本院于2020年11月04日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督118号支付令，限令被申请人罗云彩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人罗云彩。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督118号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1119号申请执行人：卢宝贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：宫华泽，该公司董事长。本院在执行卢宝贵与辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1855号原告：王运利，男，1963年12月21日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。被告：叶京陆，男，1975年10月28日出生，汉族，住日照市东港区。原告王运利与被告叶京陆海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在本案审理过程中，原告王运利以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王运利撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王运利负担。审判员 张 勇二〇二〇年十二月七日书记员 李振伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7945号申请执行人长沙荆湘装饰材料有限公司被执行人汉寿县圣红广告装饰设计中心被执行人周圣红被执行人张春花被执行人张志斌本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初167号民事判决书于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉寿县圣红广告装饰设计中心、周圣红、张春花、张志斌的银行存款或扣留、提取其收入34597元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1990号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人:陈二华，男，1987年06月01日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈二华的小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0981民初2978号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘邦亮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1653号 申请执行人：黄立铭，男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：何秀红，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄立铭与被执行人何秀红居间服务合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2078号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付290000元居间服务费及违约金（另计），一审案件受理费2900元、保全费2020元、二审案件受理费4880元、执行费4250元由被执行人负担。本院于2020年10月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人何秀红在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人何秀红转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共65361.35元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费4250元后，剩余执行款61111.35元（含一审案件受理费及保全费、二审案件受理费）发放给申请执行人黄立铭。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1359-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。委托代理人：陈爱国，公司员工，特别授权。被执行人：王自力，男，汉族，1968年04月15日出生，住郑州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与王自力金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初456号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王自力应向中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行偿还信用卡本金、利息、费用，合计24451.55元，并清偿自2018年12月13日起至实际付清之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息。因王自力未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月5日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年12月1日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月4日分别委托郑州中原区人民法院对被执行人的住房公积金信息进行了查询，委托郑州高新技术产业开发区人民法院对被执行人的不动产信息进行了查询，但均无结果；五、于2020年12月14日查封了被执行人名下的车辆，期限两年；六、分别于2020年11月21日、11月24日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十四日法官助理王钰蕾书记员朱园园
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执570号之四申请执行人：延长县城区孙继花果树医院。经营者：孙继花。被执行人：常海飞。本院在执行延长县城区孙继花果树医院申请执行常海飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人延长县城区孙继花果树医院于2020年11月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初320号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人常海飞偿还申请执行人延长县城区孙继花果树医院化肥款27920元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年11月2日向被执行人常海飞送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年11月2日在延长县城关派出所调取了常海飞户籍信息。2、我院于2020年11月2日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人常海飞名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明常海飞名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人常海飞进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人延长县城区孙继花果树医院告知财产调查情况。申请执行人延长县城区孙继花果树医院对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年11月3日对被执行人常海飞名下的银行账户存款采取冻结措施。4、于2020年11月4日对被执行人常海飞名下注册登记的延长县安沟镇海飞农资门市工商登记信息进行查封。5、于2020年11月13日对被执行人常海飞采取限制消费措施。6、于2020年11月17日到被执行人常海飞户籍所在地宜川县云岩镇北苏村进行调查，未查到可供执行财产。7、于2020年12月1日对被执行人名下银行账户存款进行划拨。8、于2020年12月2日决定对被执行人常海飞拘留15日。9、2020年12月2日与申请执行人延长县城区孙继花果树医院进行终本约谈。经征求申请执行人延长县城区孙继花果树医院意见，申请执行人延长县城区孙继花果树医院表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月二日书记员  吴 敏
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1161号 申请执行人：覃某某，女，1960年10月14日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：黄某某，男，1982年01月04日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行覃某某与黄某某借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人黄某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某偿还本金19180元及利息给申请人，并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法扣划被执行人黄某某的工行存款4184.95元、查封被执行人名下一辆汽车，因找不到车，无法处置。上述执行措施，仍不能足以清偿本案债务。经对被执行人的银行存款、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月七日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4924号 申请执行人：宋文洪，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省射洪县柳树镇白石村**。 申请执行人：张琼，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省射洪县柳树镇白石村**。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人宋文洪、张琼与被执行人成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4361号民事判决书依法向成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为14639元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院根据宋文洪、张琼提供的财产线索，未查询到成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，查封了成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋。因本次查封属于轮候查封，且上述资产均设有抵押，故不具备处置条件。本院已对被执行人成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现申请执行人宋文洪、张琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16940号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：孙宏伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执664号 申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇桥西南3号。 法定代表人肖有慧，三江侗族自治县农村信用合作联社理事长。 委托代理人杨武，三江侗族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。 被申请执行人赵金昌，男，1974年2月24日出生，瑶族，住广西三江侗族自治县。 三江侗族自治县农村信用合作联社与赵金昌的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1016号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赵金昌支付借款本金27917.46元，利息1343.11元（利息计至2020年08月14日）以及延迟履行金，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人赵金昌无存款、无车辆、无房产、无公积金、无工商登记，且是该村的贫困户，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人赵金昌目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执664号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯若婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7513号申请执行人张艳平。被执行人钟书胜。申请执行人张艳平与钟书胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2985号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月23日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年12月8日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为101150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲