wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2394号之三申请执行人：杨寒，男,1991年9月7日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行杨寒与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月一日书记员  殷怡雯
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2637号 罪犯高卫，男，1983年2月4日出生，汉族，江苏省南通市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年6月28日作出（2018）苏0612刑初143号刑事判决，以被告人高卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年6月28日起至2021年9月8日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年12月28日江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终321号刑事判决，撤销南通市通州区人民法院（2018）苏0612刑初143号刑事判决的第二项即高卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。以被告人高卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年6月28日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯高卫减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高卫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高卫的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月8日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6313号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。被告：张连军，男，住新民市。被告：李宁，女，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  孙 芳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2552号 申请执行人：马园园，女，1986年11月15日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区平安经济开发区富美路。 法定代表人：李金林，该公司董事长兼总经理。 本院在执行马园园与富美科技集团有限公司（以下简称富美科技）劳动争议纠纷一案中，申请执行人马园园依据已经发生法律效力的济长劳人仲案字[2015]第310号调解书申请执行，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0113执2552号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出济长劳人仲案字[2015]第310号调解书，确定以下内容：“一、由被申请人于2016年1月30日前支付申请人2014年4月至2015年9月份工资24803.64元、返还垫付社保费16530.95元，以上各项费用共计41334.59元。二、本案所涉及仲裁请求双方互不追究。” 本院依法向被执行人富美科技通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，已签收，但被执行人未如实报告财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人富美科技在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人富美科技法定代表人李金林采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年12月2日，申请执行人申请的各项费用共计41334.59元，被执行人均未履行。执行费520元未收缴。本院终本约谈申请执行人马园园，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人富美科技的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执2353号申请执行人：张桂显，男，1955年10月16日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县王庄镇曹营村第十村民小组。申请执行人张桂显与被执行人新野县王庄镇曹营村第十村民小组为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初1015号民事判决书已经生效，被告新野县王庄镇曹营村第十村民小组于本判决生效之日起十五日内偿还原告张桂显借款19375元及利息，利息自2001年11月20日起按月息1.5分计算至借款还清之日止；案件受理费1940元，由被告新野县王庄镇曹营村第十村民小组负担。因被执行人新野县王庄镇曹营村第十村民小组未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人张桂显于2020年11月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行中,本院作如下调查:1本院（2020）豫1329民初1015号民事判决书中记载的被执行人身份信息,在人民法院执行案件流程信息管理系统中,因身份信息不一致,无法进行网络查控;2、本院在本网中进行秘钥查询，没有符合被执行人条件的信息；3、2020年10月20日从新野县公安局查询新野县王庄镇曹营村第十村民小组信息不全。经上述查询，均无法明确被执行人新野县王庄镇曹营村第十村民小组身份信息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1329民初1015号民事判决书中被执行人新野县王庄镇曹营村第十村民小组的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十二月二日书记员  朱一航
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0114执2292号之二申请执行人：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路******，组织机构代码79802241-9。法定代表人：万鸿，该公司董事长。被执行人：郭华波，男，1981年5月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：陈红梅，女，1989年9月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区净环苗圃场，住所地，住所地重庆市黔江区舟白街道路东居委**构代码05428109-8。投资人：郭华英。关于重庆银华典当有限公司与郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114民初7358号民事调解书已经发生法律效力，郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场应当向重庆银华典当有限公司支付款本金600000元及利息（截止2016年11月8日所欠利息为140800元；2016年11月9日后的利息以尚欠本金为基数从2016年11月9日之日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）、诉讼费4900元。但郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场未按期履行还款义务，重庆银华典当有限公司于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院予以立案受理执行。被执行人郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场应当承担本案执行费9808元。本案在执行中依法向被执行人郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场送达了执行通知书、财产报告令并通过执行查控系统对被执行人郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、社会保险等财产进行查询，仅被执行人郭华波的房产及被执行人重庆市黔江区净环苗圃场所有的位于重庆市黔江区舟白街道的苗木（详情见渝国评（2019）第51号评估报告书）可供执行。关于被执行人重庆市黔江区净环苗圃场所有的位于重庆市黔江区舟白街道的苗木（详情见渝国评（2019）第51号评估报告书）的执行。申请执行人重庆银华典当有限公司于2018年8月24日申请评估拍卖被执行人重庆市黔江区净环苗圃场所有的位于重庆市黔江区舟白街道的苗木以清偿债务，本院同日通过案件办理系统选定重庆国信资产房地产土地评估有限公司为本案的评估机构。2019年3月28日重庆国信资产房地产土地评估有限公司对上述苗木进行现场勘察、评估于2019年7月30日作出渝国评（2019）第51号评估报告书，评估总价为2438650元（详情见资产评估明细），申请执行人重庆银华典当有限公司于2019年10月15日签收评估报告并明确表示对评估价格无异议。鉴于申请执行人重庆银华典当有限公司申请评估拍卖被执行人重庆市黔江区净环苗圃场所有的位于重庆市黔江区舟白街道的苗木（资产明细详情见渝国评（2019）第51号评估报告书）以清偿债务。本院已依法司法评估拍卖上述苗木｛详情见渝国评（2019）第51号评估报告书}，在司法拍卖过程中于2020年8月21日以变卖保留价1975306元流拍，本院于2020年9月7日征求申请执行人重庆银华典当有限公司的意见是否申请以物抵债并告知以物抵债的注意事项，申请执行人重庆银华典当有限公司于2020年11月30日书面回函，不接受以物抵债。关于被执行人郭华波所有的位于黔江区舟白街道某居委X组的自建房，本院在（2018）渝0114执970号执行案件中，依法对上述房产进行了评估、拍卖，本案参与分配，执行兑现46448元，并按实际到位标的收取执行费596元。本院于2019年11月27日前往被执行人郭华波、陈红梅的户籍地黔江区舟白街道某居委随访调查得知被执行人郭华波、陈红梅长期不在家，未发现其它可供执行的财产。因被执行人郭华波、陈红梅至今未完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院已依法将郭华波、陈红梅限制消费。本院于2020年9月7日约谈申请执行人重庆银华典当有限公司的法定代表人万鸿，其认可本院已经穷尽执行措施，查明被执行人郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽执行措施查明被执行人郭华波、陈红梅、重庆市黔江区净环苗圃场暂无可供执行的财产，申请执行人也认可本院查明的事实并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十二月二日法官助理  许 亮书 记 员  龚 行
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3849号申请执行人：宋仁忠，男，1973年8月16日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：于德发，系庄河市信宇法律服务服务所法律服务工作者。被执行人：王丽，女，1992年4月30日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人宋仁忠与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0283民初2548号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额：借款40000元及利息、案件受理费400元、执行费506元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王丽公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人王丽暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人宋仁忠向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十二月二日书记员  周 挺
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保248号   新疆玉象胡杨化工有限公司、热比耶姆如则：   新疆玉象胡杨化工有限公司与热比耶姆如则买卖合同纠纷一案，依据（2020）新2924民初1491号之一民事裁定书，解除对被保全人热比耶姆如则现有银行存款63104元的冻结。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请的（2020）新2924民初1491号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1186号之二申请执行人：张波，男，生于1978年9月27日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：尚玉后，男，生于1968年8月21日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张波与尚玉后买卖合同纠纷一案中，于2020年9月28日作出（2020）豫1222执1186号执行裁定书，裁定冻结被执行人尚玉后的银行存款4107元。现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人尚玉后的银行存款4107元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵 婷
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初111号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人彭雪超，男，1989年1月14日出生，汉族，小学文化，务工，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审。 公诉机关以城检一部刑诉〔2020〕Z99号起诉书指控被告人彭雪超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月9日20时许，被告人彭雪超与覃某、庞某1等人在吃饭时饮酒。同日22时许，彭雪超驾驶小型普通客车搭乘覃某、庞某1、庞某2从重庆市城口县葛城街道滨河水岸出发向城口县葛城街道北大街方向行驶，行至葛城街道低坝子路段时被执勤民警当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为159.5mg/100ml。被告人彭雪超的行为已构成危险驾驶罪，其酒后载人驾驶机动车，应酌情从重处罚，但到案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人彭雪超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭雪超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭雪超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈世玲
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执249号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住维西县保和镇白鹤路**。统一社会信用代码：91533423219461100U法定代表人：段寿武，系该信用合作联社理事长。诉讼委托代理人：和丽花。被执行人：浦云军，男,1989年6月14日生，云南省维西县人,住维西县。申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人浦云军金融借款合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人浦云军未履行。申请人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人浦云军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人浦云军名下的可供执行财产情况：被执行人浦云军无工商登记信息、无车辆登记信息；银行账户仅有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院到被执行人浦云军住所在地维西县进行走访调查，经核实，被执行人浦云军无固定职业、无固定收入来源，无可供执行财产线索，现具体所在地不明。5、本院依法对被执行人浦云军采取限制高消费、列为失信被执行人员名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十二月八日书记员 古 秀 华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1256号之一申请执行人：韩慧兰,女,1952年11月15日出生。被执行人：张海萍,女,1978年7月15日出生。本院在执行申请执行人韩慧兰与被执行人张海萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张海萍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海萍银行存款178000元。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十二月一日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢119号申请执行人：呼金伟，男，1988年10月13日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：王春燕，女，1991年3月1日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人呼金伟与被执行人王春燕离婚纠纷一案，被执行人王春燕于2020年12月3日给付申请执行人呼金伟抚养费10632元（2020年度）及学杂费1567元，共计12199元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初221号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二〇年十二月三日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初305号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人杜某某，男，1979年11月16日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县某某乡。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月24日被大名县公安局刑事拘留，2018年4月24日被大名县公安局取保候审，2019年9月9日被大名县公安局取保候审，2020年9月15日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 被告人胡某某，男，1975年4月27日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地山东省聊城市莘县，现住莘县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月3日被大名县公安局刑事拘留，2018年4月17日被大名县公安局取保候审，2019年9月4日被大名县公安局取保候审。 被告人杜某1，男，1989年8月9日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县某某乡。因涉嫌犯污染环境罪于2018年7月18日被大名县公安局刑事拘留，2018年7月18日被大名县公安局取保候审，2019年9月5日被大名县公安局取保候审。 辩护人刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 被告人王某某，男，1978年4月16日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地山东省聊城市莘县，现住莘县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年7月12日被大名县公安局刑事拘留，2018年8月8日被大名县公安局取保候审，2019年9月4日被大名县公安局取保候审，2020年9月15日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人路璐，山东莘莘律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某犯污染环境罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺、徐阳庭支持公诉，被告人杜某某、胡某某、杜某1及其辩护人刘勇涛、王某某及其辩护人路璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年2月至2018年1月，在大名县地，被告人杜某某、胡某某、杜某1修建了利用废轧制油的小炼油厂。期间，该炼油厂共非法炼制废轧制油500桶，每桶约100余公斤。其中，被告人王某某出售给杜某某等人废轧制油200余桶，其余为胡某某购买。2017年年底，胡某某安排王某某等人将炼制废轧制油后的危险废物清理并倾倒于大名县某某乡原杜某1的废弃炼油厂的土坑中。2020年6月13日经邯郸市惠天环保科技有限公司称重，其中ＨＷ11精溜残渣重量1.88吨；ＨＷ08油泥重量23.68吨。经河北科技事务司法鉴定中心鉴定，练润滑油添加剂厂内遗留物品和罐内物品属于危险特性为毒性（Ｔ）和易燃性（Ｉ）的危险废物；倾倒至杜某1废弃炼油厂坑内的废渣属于危险特性为毒性（Ｔ）的危险废物。 为证实上述指控，公诉机关出示了证人未建夫、魏某的证言、现场遗留加热罐、废弃油桶等物证、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书、被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某违反国家规定，非法处置、倾倒危险废物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。 被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘勇涛辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人杜某1具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。 辩护人路璐辩护意见：被告人王某某应认定为自首，系从犯，依法可予以从轻处罚。被告人王某某社会危害不大，且系初犯、偶犯，自愿签订认罪认罚具结书，依法可予以从轻处罚。 经审理查明：2017年2月至2018年1月，在大名县地，被告人杜某某、胡某某、杜某1修建了利用废轧制油的小炼油厂。期间，该炼油厂共非法炼制废轧制油500桶，每桶约100余公斤。其中，被告人王某某出售给杜某某等人废轧制油200余桶，其余为胡某某购买。2017年年底，胡某某安排王某某等人将炼制废轧制油后的危险废物清理并倾倒于大名县某某乡原杜某1的废弃炼油厂的土坑中。2020年6月13日经邯郸市惠天环保科技有限公司称重，其中ＨＷ11精溜残渣重量1.88吨；ＨＷ08油泥重量23.68吨。经河北科技事务司法鉴定中心鉴定，练润滑油添加剂厂内遗留物品和罐内物品属于危险特性为毒性（Ｔ）和易燃性（Ｉ）的危险废物；倾倒至杜某1废弃炼油厂坑内的废渣属于危险特性为毒性（Ｔ）的危险废物。 另查明，2017年7月18日，被告人杜某1到大名县公安局投案自首。2018年4月24日，被告人杜某某到大名县公安局投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证人未建夫、魏某的证言、现场遗留加热罐、废弃油桶等物证、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书、被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某、胡某某、杜某1修建的小炼油厂利用被告人王某某提供的废轧制油炼制润滑油，后被告人杜某某安排被告人王某某等人非法处置、倾倒危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人杜某1、杜某某有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人杜某某、胡某某、杜某1、王某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。关于辩护人路璐辩称被告人王某某系自首的辩护意见，经查，被告人王某某2018年7月9日被济南铁路公安处台前北所民警抓获，辩护人该项辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人路璐辩称被告人王某某系从犯的辩护意见，经查，被告人王某某为被告人杜某某、胡某某、杜某1的小炼油厂提供废轧制油，后又将炼制废轧制油产生的危险废物倾倒至土坑内，其行为不符合从犯的特征，辩护人该项辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杜某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月12日至2018年8月8日，共28日，折抵刑期28日，即2020年9月15日起至2021年2月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  贾改玲 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  许 静
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢186号申请执行人：何若飞，男，汉族，生于1974年3月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张海波，男，汉族，生于1978年5月14日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李超群，女，汉族，生于1984年2月9日，住河南省太康县。申请执行人何若飞与被执行人张海波、李超群借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，自本判决生效后十日内，一、被执行人张海波、李超群共同偿还申请执行人何若飞借款本金17.1万元及利息（按年利率24%计算自2014年6月16日起计算至本判决限定的债务人履行债务之日止）。二、被执行人张海波、李超群共同偿还申请执行人5万元及利息（按年利率6%自2015年8月25日起计算至本判决限定的债务人履行债务之日止）。三、被执行人张海波偿还申请执行人何若飞2万元及利息（按年利率6%自2015年1月10日起计算至本判决限定的债务人履行债务之日止）。被执行人张海波负担案件受理费、财产保全申请费4740元。因被执行人张海波、李超群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何若飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张海波、李超群送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海波、李超群名下财产。经查，二被执行人名下银行账户中仅有零星存款，故未进行冻结。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，经查，被执行人张海波名下所有的位于陕县县城神泉苑小区46号楼三单元3层东户房屋，本院已查封，现因申请人书面向本院申请，暂不处置该财产。四、已向被执行人张海波、李超群发出限制消费令，并依法将被执行人张海波、李超群纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍地进行了现场调查，暂未发现被执行人张海波、李超群有其他财产可供执行。本院已告知申请执行人何若飞本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海波、李超群负有继续向申请执行人何若飞履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月七日书 记 员  郑景璞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2079号之二申请执行人：顾红娟，女，1971年3月23日生，汉族，上海市青浦区人，住上海市青浦区。被执行人：李家宝，男，1981年3月8日生，汉族，住句容市。申请执行人顾红娟与被执行人李家宝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月18日、11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**车辆，本院已经轮候查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月5日、11月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产及被执行人的下落。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年11月26日，本院向申请执行人顾红娟邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月四日书记员  彭 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执恢201号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘延斌：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘延斌国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94587号仲裁裁决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执恢201号结案。沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3737号之一申请执行人：苏发珍,女,汉族，1966年6月14日出生,住遵义市汇川区。申请执行人：游先德,男,汉族，1963年11月1日出生,住遵义市汇川区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。申请人游先德、苏发珍依据（2020）黔0303民初3349号民事调解书申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区【不动产权证号：遵汇国用（2014）第75号】土地一块，系轮候查封。二、被执行人名下暂无大额银行存款及车辆可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月四日书记员  陈 攀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9712号申请执行人：北京鑫丰信德房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：关钢，经理。被执行人：李子煜，女，1981年3月27日出生，满族，户籍地河北省承德市兴隆县。北京鑫丰信德房地产开发有限公司与李子煜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初11989号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、解除北京鑫丰信德房地产开发有限公司与李子煜于二〇〇九年七月七日签订的《商品房现房买卖合同》（合同编号：XF169815）；二、李子煜于本判决生效后七日内协助北京鑫丰信德房地产开发有限公司办理《商品房现房买卖合同》（合同编号：XF169815）的网上签约解除手续。案件受理费10370元，由李子煜负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由李子煜负担（于本判决生效后七日内向北京鑫丰信德房地产开发有限公司支付）。权利人北京鑫丰信德房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人北京鑫丰信德房地产开发有限公司向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人北京鑫丰信德房地产开发有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初11989号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十二月一日书记员  燕 君
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初117号 原告李堂贵，男，1955年3月29日出生，汉族，住隆昌市。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告李堂贵与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1957号之七被执行人：孙爱华，男，汉族，1970年02月20日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱华在山东省农村信用社联合社916041310016200129107,0账户内存款人民币180486.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6143号 原告：刘正伟，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：孙海涛，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告刘正伟诉被告孙海涛民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月21日立案。2020年12月3日，原告刘正伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘正伟撤诉处理。 减半收取的案件受理费165元，由原告刘正伟负担。 审判员  季玲玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项；
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3284号原告：通榆县边昭镇大江建筑维修工程队。法定代表人：张纪涛，董事长。委托诉讼代理人：唐志刚，吉林刘浩律师事务所律师。被告：王淑贤，男，1950年3月20日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县边昭镇大江建筑维修工程队与被告王淑贤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县边昭镇大江建筑维修工程队委托诉讼代理人唐志刚到庭参加诉讼，被告王淑贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。通榆县边昭镇大江建筑维修工程队诉讼请求：要求王淑贤给付欠款22590元及逾期利息（从2018年1月1日起至还款之日止按年利率6%计息）。事实与理由：2017年春，通榆县边昭镇大江建筑维修工程队为王淑贤承建房屋，双方签订一份“建筑工程承包合同”，约定建筑面积63平方米，每平方米价格为930元，总价款58590元，砖瓦结构。房屋竣工后，政府分二次补助36000元，尚欠工程款22590元至今未付，故诉至法院要求王淑贤给付欠款22590元及利息。王淑贤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王淑贤未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：通榆县边昭镇大江建筑维修工程队承建王淑贤房屋，双方签订了“建筑工程承包合同”，系双方真实意思表示，并未违背法律规定，建筑施工合同合法、有效。现房屋已经交付王淑贤使用至今，故双方债权、债务关系明确，王淑贤应当给付欠款，通榆县边昭镇大江建筑维修工程队要求给付逾期利息，因王淑贤到期未履行合同主要义务，故应承担违约责任。综上，王淑贤应当给付通榆县边昭镇大江建筑维修工程队欠款22590元及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：王淑贤给付通榆县边昭镇大江建筑维修工程队欠款22590元及逾期利息（从2018年1月1日起至还款之日止按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由王淑贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年十二月九日书记员  张耀中
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执188号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金58,538.51元，依法予以没收，并上缴国库。本院刑事审判庭于2020年9月2日向本局移送执行，本局于2020年9月3日依法立案执行，并发起总对总网络查控，经查询（2019）湘0691刑初75号刑事判决书附表中对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名冯少青在中国农业银行6228××××1670账户内存款余额为691.46元。本院已强制扣划，剩余资金57847.05元无法执行到位，本院已向公安机关发出建议函，建议继续侦查，追缴违法资金。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第（十六）条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0691刑初75号刑事判决追缴违法资金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十二月九日书记员  彭智星
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢240号申请执行人许舜辉，女，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人陈国庆，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人吴治国，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人许舜辉与被执行人陈国庆、吴治国民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行。经过本院执行，被执行人陈国庆已支付7000元，余下欠款按每月2500元支付至2021年2月底，剩余部分一次性付清。如被执行人未按时兑现再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二日书记员 周 正
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7120号 原告：高安市吉祥原料批发部，住所地江西省高安市瑞州街道龙王庙村。 经营者：邹某某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市瑞阳新区。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：罗某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，系被告陈某某之妻，代理权限：特别授权。 被告：罗某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告高安市吉祥原料批发部诉被告陈某某、罗某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某、罗某某的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告陈某某、罗某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安市吉祥原料批发部撤回对被告陈某某、罗某某的诉讼。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告高安市吉祥原料批发部承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  涂娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5040号 许某环： 你(单位)与李某山离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-12-02
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1917号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林惠蓉，女，该公司工作人员。 被告：张玉琴，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告张玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理叶庭庭 书记员杨子
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4462号 上诉人（原审被告）：李丹山（又名李峰），男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住济阳县。 委托诉讼代理人：孟宪平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李道然，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被上诉人（原审原告）：冀成军，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 上诉人李丹山因与被上诉人李道然、冀成军不当得利纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李丹山提出上诉后未交纳二审案件受理费。一审法院于2020年11月16日向李丹山送达交费通知书，李丹山收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人李丹山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理徐营营 书记员李云娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14353号 申请执行人：深圳市宝安区东大海绵制品厂。住所地:广东省深圳市宝安区松岗街道将边联大工业区第****.**、第2.3栋。统一社会信用代码为91440300764966008W。 法定代表人：何凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5938号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终9172号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款207331元、利息4584.61元（暂计至2019年10月30日，以后另计）、加倍债务利息72.57元（暂计至2019年10月30日，以后另计），并承担本案诉讼费2207元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了诉讼费2207元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了2207元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5968号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李绪乐，男，1987年12月4日出生，汉族，住山东省太平县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李绪乐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告李绪乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李绪乐立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计81189.29元（截止至2020年6月17日，欠款本金57791.57元，利息3378.20元，费用20019.52元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李绪乐承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李绪乐自2016年5月19日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××02，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计81189.29元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，李绪乐仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李绪乐未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，李绪乐（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，李绪乐签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过李绪乐的信用卡申请，向李绪乐发放了卡号为62×××02的信用卡。李绪乐使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，李绪乐共计欠付招商银行信用卡中心本金57791.57元、利息3378.20元、费用20019.52元（包含违约金12333.92元，杂费15元，现金分期手续费7200.00元，账单分期手续费470.60元），合计81189.29元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李绪乐在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李绪乐未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李绪乐偿还其截至2020年6月17日的欠款共计81189.29元（其中本金57791.57元、利息3378.20元、费用20019.52元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李绪乐以欠款本金57791.57元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李绪乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李绪乐于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计81189.29元；二、被告李绪乐于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金57791.57元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告李绪乐负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  闵 娜
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1493号 执行机关:古蔺县人民法院 被执行人:罗思会，女，1962年10月30日出生，汉族,住四川省古蔺县水口镇马跃村****，公民身份号码510525196210××××。 被执行人罗思会罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）川0525刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因罗思会未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案执行被执行人罗思会罚金刑一案，立案执行标的：罚金18,000元,追缴违法所得500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人罗思会名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。 三、将被执行人罗思会纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人罗思会名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人罗思会纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十二月八日 书记员  王越
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2178号申请执行人：屈瓜，男，1946年6月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：张士友，男，1958年8月7日出生，汉族，住登封市。关于屈瓜申请执行张士友借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1423号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人张士友欠申请执行人屈瓜借款66000元。被执行人张士友自愿于2020年6月份起每月月底前向申请执行人屈瓜支付3000元，至款项全部清偿完毕为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、2020年9月23日向被执行人发出限制高消费令。3、2020年9月23日、11月5日、12月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月8日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2020年11月18日在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2178号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月九日书记员  毕富强
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4511号原告：张建华，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：安徽新政建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场**12B。法定代表人：卢胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。被告：宿松县地方公路管理局，住所，住所地宿松县孚玉东路玉龙新村交通局东站办公宿舍楼****div>法定代表人：徐宁，该局局长。委托诉讼代理人：叶冠群，系该单位法律顾问。原告张建华与被告安徽新政建设工程有限公司、宿松县地方公路管理局纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张建华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。案件受理费2300元，减半后收取1150元，由原告张建华承担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十二月二日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2043号申请执行人：安真珍，女，1992年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李腾然，男，1990年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人安真珍与被执行人李腾然借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初870号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原告安真珍与被告李腾然经核算，被告欠原告51700元。被告自愿于2020年5月1日前偿还原告11700元，2020年6月1日前偿还原告10000元，2020年7月1日前偿还原告10000元，2020年8月1日前偿还原告10000元，2020年9月1日前偿还原告10000元。若被告有一期逾期偿还，原告有权强制执行全部下欠款项；。案件受理费546元（已减半收取），由被告李腾然负担。因被执行人李腾然未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初870号民事调解书履行义务，申请执行人安真珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李腾然名下的财产，但未发现被执行人李腾然有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人李腾然有可供执行的财产。三、查询到被执行人李腾然名下有吉利美日牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人李腾然违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人安真珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人李腾然负有继续向申请执行人安真珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月九日书记员 蒋  豪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2340号 申请执行人：饶洪波，男，汉族，1990年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌忠，男，汉族，1978年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人饶洪波与被执行人令狐昌忠借款合同纠纷一案，饶洪波根据本院作出的（2020）黔0322民初2596号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人令狐昌忠履行支付人民币4000元，案件受理费25元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、银行账号仅有零星余额。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人令狐昌忠限制高消费。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，饶洪波同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2340号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁俊青
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1136号申请执行人：周影，女性，1962年12月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××81账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十二日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保400号   被保全人：巴哈提古丽·吃拿地，女，1974年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿尔江·衣曼买买提与巴哈提古丽·吃拿地离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1563号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人巴哈提古丽·吃拿地银行存款100,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0293民初14号之一 本院于2018年3月21日对原告李友与被告大连创海致诚科技有限公司劳动争议一案作出的（2018）辽0293民初14号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2018）辽0293民初14号民事裁定书中裁定主文“案件受理费342元，减半收取计171元，由原告李友负担”补正为“案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李友负担”。 审判员  刘博 二〇二〇年十二月四日 书记员  谷郁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19692号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王学伟，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍地山东省平度市。本院在执行孙红然与王学伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王学伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，划扣被执行人名下存款30840元，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 坚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执986号之一申请执行人：王贻霞，女，汉族，1977年1月29日出生，住济宁市任城区。被执行人：山东乐得仕软木发展有限公司，住济宁高新区就业促进及科技推广中心**楼。法定代表人：王洋。申请人执行人王贻霞与被执行人山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请人执行人王贻霞依据发生法律效力的济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字〔2020〕第385号仲裁裁决书向本院申请执行。本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字〔2020〕第385号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二日书记员 盛菲菲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执719号之三被执行人：阜新义乌小商品城开发有限公司，统一社会信用代码91210902MA0UF37L0F，住所地辽宁省阜新市海州区创业路**。法定代表人：刘兆国。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新义乌小商品城开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新义乌小商品城开发有限公司在中国银行31×××95账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十二月八日书记员  王 程
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3459号原告：田振明，男，1967年7月17日出生，汉族，住。被告：余新海，男，1968年12月3日出生，汉族，住息县。原告田振明诉被告余新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田振明到庭参加诉讼，被告余新海经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田振明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告农资款139900元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买农资肥料，经结算，被告累计欠原告农资款139900元。后原告多次催要,被告一拖再拖,至今没有偿还。为维护原告的合法利益,故此特诉至法院,请求依法判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告田振明身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告余新海经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经营农资肥料生意，被告多次从原告处购买农资肥料。2016年6月20日，被告欠原告田振明农资款78500元，并向原告出具欠条一张。2016年10月24日，被告欠原告田振明农资款61400元，并向原告出具欠条一张。共计欠原告139000元。原告向被告催要欠款，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、欠条、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告购买原告农资肥料，双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，被告应支付货款。双方经结算，被告欠原告农资款139000元，并向原告出具欠条，被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。因此，原告田振明要求被告支付139000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条上未约定逾期利息，故原告诉请要求被告承担欠款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告余新海于本判决生效之日起十五日内支付原告田振明货款139000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3098元，由被告余新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3098元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李小红人民陪审员  周桂荣二〇二〇年十二月二日书 记 员  和 超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10540号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路**，统一社会信用代码91440101191198055D。 法定代表人：肖志斌。 委托代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：骆艺杰，男,1993年12月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人骆艺杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7274号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆艺杰应向申请执行人支付1141205.41元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于广州市花都区XXX的房产。本院于2020年10月14日向广州市越秀区人民法院商情移送该房产的处置权，但至今仍未收到复函，因此不能处置该房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 姚若文
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1399号之十四被执行人：刘祚远，男，土家族，1974年02月09日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人刘祚远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人刘祚远在60×××40账户内余额人民币31.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘祚远在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币13197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十二〇二〇年十二月七日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5899号原告：张林华，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告张林华与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，张林华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林华的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林华撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告张林华负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申579号再审申请人（一审原告、二审上诉人）应金龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住德兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）德兴市公安局，住所地德兴市铜都大道**。法定代表人彭秋兴，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市公安局，，住所地上饶市信州区广信大道**法定代表人邱木兴，该局局长。再审申请人应金龙诉德兴市公安局行政处罚及上饶市公安局行政复议一案，德兴市人民法院于2019年12月9日作出（2019）赣1181行初73号行政判决，判决驳回应金龙的诉讼请求。应金龙不服提起上诉后，上饶市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）赣11行终28号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。应金龙仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人应金龙申请再审称，申请人没有违法行为，不存在缠访闹访，不属于扰乱单位秩序。当事人上访是向德兴市领导反映情况，说当事人缠访闹访是德兴市银城街道派出所捏造的事实。申请人的案子现在最高人民法院审理当中，上饶市公安局领导接待申请人时说去最高人民法院过问案情进展是合理合法的。信访是赋予人民的合法权利，法律没有规定信访是违法的。申请人是去最高人民法院过问案情路过天安门广场，北京市公安局天安门地区分局治安大队干警安检时发现申请人背包里有上访材料，对申请人作出训诫，说明北京警方已经对上访人进行了行政处罚。德兴市公安局对上访人以扰乱单位秩序行政拘留，事实不清，证据不充分。对于询问笔录申请人没有看过也没有签字。德兴市公安局银城派出所所长野蛮暴力执法，非法拘禁，滥用职权。德兴市公安局有案不查，有错不纠，打压受害上访当事人，违法拘留，监控当事人手机号码、身份证，还在当事人家门口安装监控，侵犯当事人隐私权。综上，申请人的行为不属于扰乱单位秩序，行政处罚决定和行政复议决定违法，应予以撤销，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，二审法院没有认真审理，没有公平正义。请求予以纠正，提审本案或者指令上饶市中级人民法院再审。本院认为，根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”。本案中，应金龙因对人民法院判决不服，在信访部门明确告知其反映的诉求属于司法机关职权范围、不属于信访事项，仍多次去江西省信访局、国家信访局信访，并受到北京市天安门地区公安机关训诫。德兴市银城街道办为此安排工作人员赴北京将其带回，扰乱了该单位的正常工作秩序。德兴市公安局经过调查询问、告知行政处罚等程序，依据询问笔录、训诫书等证据，作出本案所涉行政处罚决定书，认定应金龙的行为构成扰乱单位工作秩序，决定对应金龙行政拘留十日，并无不当。上饶市公安局依法受理应金龙的行政复议申请，作出行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审驳回应金龙的诉讼请求，二审驳回应金龙的上诉，维持原判决并无不当。综上，应金龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人应金龙的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十二月一日书记员  涂雪儿
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3676号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张义存，女，汉族，1997年11月29日出生，住青海省湟中县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张义存借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初702号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张义存的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人张义存名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人张义存名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人张义存采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张义存名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执602号申请执行人乔鹏涛，男，汉族，1992年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人庞根，男，汉族，1991年4月15日出生，住焦作市马村区。乔鹏涛与庞根民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告庞根于本判决生效之日起十日内偿还原告乔鹏涛借款12900元。因庞根未按上述生效法律文书履行义务，乔鹏涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人庞根名下有位于河南省焦作市××东北路××号设计院家属楼1单元701号房产，已依法查封，但处于轮候查封状态，暂无法处置。被执行人庞根名下有豫Ｈ×××**思威牌汽车、豫Ｈ×××**别克牌汽车，已依法查封，但处于轮候查封状态，暂无法处置。被执行人庞根在金融机构，证券机构，网络支付机构无其他可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人乔鹏涛做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，调查被执行人名下财产，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞根负有继续向申请执行人乔鹏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐欢欢
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢462号张霞、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人张霞与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人张霞基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23195号 申请执行人：杨乔连，女，1986年7月29日出生，身份证住址广东省湛江市麻章区。 被执行人：钻无忧科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道布吉路**中设广场**1101，统一社会信用代码91440300MA5FETFQ3N。 法定代表人：张付成 申请执行人杨乔连与被执行人钻无忧科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1379号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钻无忧科技（深圳）有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢659号申请执行人：徐建昌，男，1954年8月10日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈画兴，男，1967年8月20日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行徐建昌与陈画兴民间借贷纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2003）临民初字第278号民事判书已发生法律效力。申请执行人徐建昌于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2003）临民初字第278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月七日书记员  余志征
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5345号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。法定代表人：汪宗彦，系该公司董事长。住所地：云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖一锦（曾用名龚明敏），男，1989年12月11日生，汉族，保山市隆阳区人，现住瑞丽市。原告保山红星城乡投置业有限公司与被告廖一锦商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告保山红星城乡投置业有限公司于2020年12月7日以双方达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费4376元，减半征收计2188元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二〇年十二月七日书记员  李婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27891号原告：曾小山，男，1987年9月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市************，公民身份号码：360************012。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告曾小山诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告曾小山于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曾小山撤诉。本案受理费为25元（原告已预交），由原告曾小山负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1325号之一 申请执行人王社杰，男，1970年7月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李宝山，男，1966年6月9日出生，汉族，住任丘市。 申请人王社杰与被执行人黄子东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年7月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人黄子东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系王社杰同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4199号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：朱景龙
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1127号之一 申请执行人：王某某,男性,1978年11月10日出生,汉族,住彰武县； 被执行人：洪某某,男性,1968年10月10日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2018年10月7日生效的（2018）辽0922民初1969号判决，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还借款本息30000元，并负担诉讼费625元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 博 二〇二〇年十二月八日 （） 书记员 王鹤龄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3706号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：彭正，男，1982年4月20日生，住宿迁市宿城区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与彭正金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人彭正立即偿还江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金27000元并支付利息（截止2019年5月10日的利息为1718.42元，之后的利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率9.7875%的标准计算至实际清偿之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人彭正发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人彭正未实际履行。2、本院于2020年8月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭正名下财产信息，被执行人彭正名下仅有少量银行存款，已经扣划20672元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××组××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人彭正适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭正名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的32280.70元，已经执行到20672元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人彭正名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月一日书记员 蔡为明
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢33号罗登进与张星发提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计64800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64800.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执恢58号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街**。负责人：张荣森，行长。被执行人：北京华业资本控股股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**。法定代表人：余威，董事长。被执行人：北京君合百年房地产开发有限公司，，住所地北京市通州区梨园地区小街二队村民委员会法定代表人：余威，董事长。本院受理的浙商银行股份有限公司北京分行与北京华业资本控股股份有限公司、北京君合百年房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中本院依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖了北京君合百年房地产开发有限公司名下的位于北京市通州区临河里X号楼X-X层X单元XXX号的权证编号为京20**通州区不动产权第XXXXXXX号的不动产。2020年11月30日买受人杨春容（身份证号×××）以310万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市通州区临河里X号楼X-X层X单元XXX号的权证编号为京20**通州区不动产权第XXXXXXX号的不动产归买受人杨春容（身份证号×××）所有。上述不动产自本裁定送达买受人杨春容时起转移。二、买受人杨春容可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  李建勋审 判 员  程 娜二〇二〇年十二月四日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1981号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。统一社会信用代码：9153038167650417K。法定代表人：杜云，职务：行长。地址：宣威市。被执行人：邹福存，女，1972年9月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：尹松国，男，1976年7月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：王安雄，男，。1971年10月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行申请执行邹福存、尹松国、王安雄借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理。双方当事人于2020年12月7日达成和解协议：由被执行人邹福存、尹松国于2020年12月30日前给付中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行30000元，2021年6月30日前给付余款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1981号案件的执行。如被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执703号之一津市市瑞晶钢化玻璃有限公司：本院受理申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被执行人王平买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月七日本联交当事人湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执703号之二王平：本院受理申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被执行人王平买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月七日本联交当事人
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执919号 申请执行人调兵山市某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：高某某，系该公司董事长。 被执行人调兵山市某某服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：孙某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人调兵山市某某联社与被执行人调兵山市某某有限公司、调兵山市某某服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人调兵山市某某联社向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月七日 法官助理钟兴 书记员王丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1139号申请执行人：姚星，女性，1971年12月03出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十二日书记员  杨楠
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2412号 原告:唐本义，男，1964年9月17日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：吴正成，贵州铭和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓晓，贵州铭和律师事务所律师。 被告：重庆圣一建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：9150022732781070X3。 经营场所：重庆市壁山区。 法定代表人：邵雪飞。 被告：邵雪飞，男，1975年6月8日生，汉族，重庆市壁山区人，住重庆市壁山区。 被告：王静，女，1979年4月25日，汉族，重庆市壁山区人，住重庆市璧山区。 本院在审理原告唐本义诉与被告重庆圣一建筑劳务有限公司、邵雪飞、王静承揽合同纠纷一案过程中，原告唐本义于2020年12月7日以需要收集相关证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需要收集相关证据为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐本义撤回起诉。 案件受理费11720元，减半收取5860元，由原告唐本义承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦云双
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508强清5号之一 申请人：苏州菲郎弛服装有限公司清算组，住所地苏州工业园区苏州中心****。 代表人：赵胜，该清算组负责人。 本院于2020年9月29日受理申请人崔健对被申请人苏州菲郎弛服装有限公司的强制清算申请后，依法指定上海市协力（苏州）律师事务所律师赵胜、蒋红霞、薛恒、陈钰炅、马江川担任苏州菲郎弛服装有限公司清算组成员。清算组接受指定后，依法展开对苏州菲郎弛服装有限公司的调查。经查，苏州菲郎弛服装有限公司系由代办公司代为设立，公司从未对外实际经营，公司无财务资料、无财产、无职工、无对外债权债务。另外，苏州菲郎弛服装有限公司法定代表人、股东崔健未能提供公司财产信息，另一股东苏州鸿奇达服装有限公司下落不明，清算组无法查清苏州菲郎弛服装有限公司的资产负债状况，苏州菲郎弛服装有限公司客观上无法清算。2020年11月22日，清算组向本院提交终结强制清算程序申请书，申请法院裁定终结强制清算程序。 本院查明，苏州菲郎弛服装有限公司于2019年4月17日经苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史名城保护区市场监督管理局批准设立，统一社会信用代码：91320508MA1Y8QKJ7K,工商登记地址为苏州市姑苏区劳动路62号，法定代表人崔健，注册资本：400万元，股东为崔健（认缴出资比例为95％，认缴出资额380万元，认缴出资时间为2029年4月2日）、苏州鸿奇达服装有限公司（认缴出资比例为5％，认缴出资额20万元，认缴出资时间为2029年4月2日），经营范围：销售：服装、鞋帽、针纺织品、皮具、工艺品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 根据清算组提交的工作报告，苏州菲郎弛服装有限公司对外无债权债务、无职工债权、无税收债权，名下无资产；清算组虽与苏州菲郎弛服装有限公司法定代表人以及股东崔健的委托代理人取得联系，但崔健无法提供该公司印章以及财务账册、重要文件等资料，清算组无法查明该公司的资产负债状况，该公司客观上无法清算。另，崔健通过其委托代理人表示在强制清算程序终结后同意承担苏州菲郎弛服装有限公司的全部债务。 本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的相关规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，根据苏州菲郎弛服装有限公司清算组提交的工作报告，被申请人苏州菲郎弛服装有限公司未开展经营活动，清算组未能接管到任何财产、账册、重要文件，无法进行清算，应当终结清算程序。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结被苏州菲郎弛服装有限公司的强制清算程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6795号 原告：徐玉平，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘兆峰，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：青州市琨布塑料包装材料有限公司。住所地：青州市昭德街道办事处夏钦园社区丰收一路西段路南。统一社会信用代码：91370781792456646N。 法定代表人：张连江，经理。 被告：张连江，男，1964年7月12日生，回族，现住青州市。 本院在审理原告徐玉平诉被告青州市琨布塑料包装材料有限公司、张连江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐玉平撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  王 玉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初2519号原告：刘雪冬，男，1967年10月30日生，汉族，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：刘迪，男，1989年11月30日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区兰花里**，统一社会信用代码：912107006645591300。法定代表人：孙建，系该公司经理。原告刘雪冬诉被告刘迪、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪冬的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘雪冬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘雪冬负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月九日书记员  马爽
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执637号之一被执行人蔡强，男，xxx年xx月xx出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人蔡强罚金一案，本院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。被执行人蔡强犯诈骗罪罚金、责令退赔一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，除扣划蔡强人民币xxx元外，被执行人无财产可供执行。对被执行人蔡强采取了限制高消费措施。本案尚未执行到位人民币xxx元。上述执行情况及被执行人的财产调查情况有相关材料证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初7号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈 壮
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执241号之十 申请执行人：凡一忠，男，1964年1月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人：宋廷渡，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：薛长路，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：遵义荣御房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇高桥水岸**门面。统一社会信用代码：91520323573324184F。 法定代表人：马经华。 关于本院申请执行人凡一忠、宋廷渡与薛长路、遵义荣御房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年12月30日作出的（2019）黔03民初6699号民事判决书已生效，由于被执行人薛长路、遵义荣御房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现查明被执行人遵义荣御房地产开发有限公司在贵阳银行绥阳支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，现裁定如下： 扣划被执行人遵义荣御房地产开发有限公司在所属网点贵阳银行绥阳支行账户（账号：62×××67）上的存款1146664.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐松