大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5856号原告韩忠宝，男，汉族，1987年3月3日生，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人郭连松，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告大连美琳木业有限公司，统一社会信用代码91210211051122577P，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人王振利，系该公司总经理。委托诉讼代理人骆军，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。被告李伟，男，汉族，1972年8月9日生，现住大连市旅顺口区。原告韩忠宝与被告大连美琳木业有限公司、李伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩忠宝及其委托代理人郭连松、被告大连美琳木业有限公司的法定代表人王振利及其委托代理人骆军、被告李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩忠宝诉称，自2016年以来，二被告雇用原告从事电焊工作，约定工资每天240元-260元。2018年12月28日下午4时许，原告在被告大连美琳木业有限公司工厂内高空作业时，不慎从高处掉下摔伤，导致脚后跟粉碎性骨折。经旅顺口区人民医院住院25天并手术治疗（医疗费用由被告李伟垫付）。原告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告住院伙食费2,500元、交通费500元、护理费13,500元、营养费9,000元、误工费72,000元、后续治疗费8,000元、鉴定费2,440元。被告大连美琳木业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，第一、第二被告之间系加工承揽关系，第一被告将需要定作的产品交由第二被告，也就是大连德贵仁珍珠岩保温材料厂进行定作加工，且第一被告也按照双方的约定支付了加工承揽的费用。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。第二，原告并不是第一被告的员工。原告作为第二被告处的员工，受第二被告管理，工资也由第二被告支付，其受伤应由第二被告承担责任。第三，原告要求二被告承担连带赔偿责任，无事实与法律依据。被告李伟辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，我是以个人形式在2018年12月和第一被告达成协议，给第一被告制作轻钢厂房，第一被告提供材料，我只提供人工。我并未以我的工厂的名义与第一被告谈活，而且我工厂的经营范围也和制作轻钢厂房无关。第二，2018年12月28日下午4时左右，原告在打冲击钻时自己不慎从高空坠下，我第一时间将原告送往医院救治，住院期间一切费用由我个人承担，二次费用我无力承担。住院期间我还给了原告2000余元的伙食费。经审理查明，2018年12月，被告大连美琳木业有限公司与被告李伟达成口头协议，被告李伟承揽被告大连美琳木业有限公司制作轻钢厂房工程，被告大连美琳木业有限公司提供材料，被告李伟提供人工。被告李伟雇用了原告在内的工人在被告大连美琳木业有限公司院内进行轻钢厂房的制作。2018年12月28日下午4时许，原告在打冲击钻时不慎从高空坠落，导致其受伤。当日，被告李伟将原告送至大连市旅顺口区人民医院住院治疗至2019年1月22日，住院25天。原告被医院诊断为左跟骨粉碎性骨折。被告李伟已支付了原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费2,000元。庭审中，原告申请司法鉴定，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残；伤后1人陪护90日，增加营养90日，误工时间240日；后期医疗费用需8,000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告为此次鉴定支付鉴定费2,440元（其中伤残等级的鉴定费为1,000元）。本院所确认的上述事实，有住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受雇于被告李伟，在工作过程中受伤。依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在高空作业时，未佩戴安全带等安全设施，未尽到足够的注意义务，对于原告自身受伤，其应承担相应的责任，关于责任比例，本院酌定为20%。被告大连美琳木业有限公司将案涉制作轻钢厂房工作交由被告李伟完成，二被告之间系承揽关系。依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。制作轻钢厂房需具备相关资质，而本案被告李伟无资质，被告大连美琳木业有限公司在选任时有过失，应承担相应的责任。综上，被告李伟对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告大连美琳木业有限公司对原告的损失承担20%的赔偿责任。关于原告的损失：一、住院伙食补助费500元。原告住院25天，按照每天100元标准计算，住院伙食补助费为2,500元。被告李伟表示原告住院期间已给付原告住院伙食补助费2,000元，原告认可给付了住院伙食补助费，但表示数额记不清了，本院对被告陈述的金额予以确认，扣除被告李伟已给付部分，住院伙食补助费为500元。二、护理费10,800元（90天×120元/天）。经鉴定，建议伤后一人陪护90日，参照每天120元计算。三、营养费9,000元（90天×100元/天）。经鉴定，原告需增加营养90日，按照每天100元标准计算。四、误工费30,554元（46,468元/年÷365天×240天）。经鉴定，原告伤后误工时间为240日。原告未能提供其固定收入情况，也未提供其最近三年的平均收入状况，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。五、交通费100元。原告未提供交通费票据，根据原告的就医情况，交通费本院酌定为100元。六、后续治疗费8,000元。经鉴定，后期医疗费用需8,000左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告主张后续治疗费8,000元，本院予以支持。七、鉴定费1,440元。原告共支付鉴定费2,440元，其中伤残等级鉴定费为1,000元，因原告未构成伤残，该部分鉴定费其自行负担。综上，原告的损失为60,394元，被告李伟承担36,236.40元（60,394元×60%），被告大连美琳木业有限公司承担12,078.80元（60,394元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告韩忠宝各项损失合计36,236.40元；二、被告大连美琳木业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告韩忠宝各项损失合计12,078.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,409元（原告已预交），由原告负担1,325元，由被告李伟负担722元，由被告大连美琳木业有限公司负担362元，二被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月二日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。