wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执742号 申请人：严跃洪，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：张玉华，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人严跃洪与被执行人张玉华机动车交通事故责任纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严跃洪于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人张玉华送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年7月6日至2020年7月16日，本院依法发起传统查询，未发现被执行人张玉华财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月1日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，2020年11月24日，申请执行人以达成和解为由向本院申请终结执行。 本院认为，截止2020年12月15日，经本院采取上述执行行为，目前无可供执行的财产且申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张磊
四川省乐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川11刑申5号 翟晓群（顾松之母）： 你因原审被告人顾松犯敲诈勒索罪一案，不服乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初629号刑事判决及本院（2020）川11刑终119号刑事裁定，以“顾松经公安机关口头传唤，主动到案如实供述，但原审未认定为自首，属适用法律错误；二审未开庭审理，属程序错误；对投案性质的认定，严重违背司法公平，量刑过重，显示公平”等为由，向本院申诉，请求重审。 本院经审查认为，公安机关是在掌握了顾松作案的犯罪事实后将顾松传唤到案,顾松归案后虽如实供述,其到案情况不符合应当视为自动投案的相关情形,不构成自首,属于坦白，原审已依法对顾松从轻处罚；二审依法讯问了顾松，因顾松对一审查明的案件事实、证据均无异议，故不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的必须开庭审理的情形，二审书面审理程序合法。 此外，在本院审查过程中，顾松向本院出具书面材料，明确表示“对所犯的罪名、事实以及审判结果无异议，自愿认罪认罚接受改造，因家里对所犯的罪名事实不清楚，无法和家里人联系，对法院法官造成误扰，表示深刻的抱歉。本人顾松表示绝不申诉，接受改造，认罪。” 综上所述，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，对你的申诉，本院依法予以驳回。 二〇二〇年十二月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13240号原告姜雷，男，汉族，1980年1月9日出生，住址辽宁省盘锦市。原告奚阳，女，汉族，1982年2月11日出生，住址辽宁省新民市被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。公民身份号码：2101021974********。原告姜雷、奚阳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雷、奚阳到庭参加了诉讼，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜雷、奚阳诉称，原、被告2009年12月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款162873元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，后按期还贷款，现己还完，被告于2010年3月2日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故请求法院依法判令被告协助原告办理产权登记机关备案；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年12月19日原、被告签订《商品房买卖合同》，出卖人为被告，买受人为原告，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款为162873元，出卖人应当在2010年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告向原告交付了房屋。另查明，位于沈阳市铁**房屋的权利人为原告姜雷、奚阳。上述事实，有原告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、发票、契证、完税证、商品房准住通知单、收款收据等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在2010年7月31日前交付商品房，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告协助办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2015年4月27日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2015]9号文件可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告姜雷、奚阳将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记于原告姜雷、奚阳名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  葛迪二〇二〇年十二月四日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初201号原告：张军华，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：王伟，男，1959年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告张军华与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张军华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军华撤回起诉处理。审判员  郑延薇二〇二〇年十二月十日书记员  杜 佳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4962号申请人：杨敏波，男，1971年6月1日生，汉族，住灵宝市新灵**。被申请人：康树刚，男，1972年5月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：符必琴，女，1977年2月12日生，汉族，住址同上。申请人杨敏波与被申请人康树刚、符必琴合伙协议纠纷一案，申请人杨敏波于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人康树刚、符必琴名下银行存款200000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人杨敏波以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨敏波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人康树刚、符必琴名下银行存款200000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1520元，暂由申请人杨敏波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十二月一日书记员  王 敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2283号申请执行人：李营，女，1994年06月12出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：吴尚，男性，1995年03月25出生，回族，住河南省睢县。申请人李营与被申请人吴尚借款合同纠纷一案，因吴尚未按上述生效法律文书履行义务,李营向本院申请强制执行,本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吴尚有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产信息，但该房产已另案财产保全并且进入拍卖程序,且该房产不足以偿还另案全部债务。通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴尚有继续向申请执行人李营履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十四日书记员  张媛媛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1468号申请执行人：李永钢，男，1970年6月27日出生，汉族,住温县。被执行人：马长生，男，1963年7月27日出生，汉族，住孟州市。李永钢与马长生民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马长生应给付李永钢借款500000元，案件受理费4400元，由李永钢承担。因马长生未按上述生效法律文书履行义务，李永钢向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。执行标的为500000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马长生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人马长生向本院电话申报自己有一处房产已被法院另案查封、拍卖，现无其他可供执行的财产。至今未予履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马长生名下财产。未发现被执行人马长生名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，现未查找到被执行人马长生有其他可供执行的财产。申请执行人李永钢也未提供被执行人马长生有其他可供执行的财产。四、已向被执行人马长生发出限制消费令。五、已告知申请执行人李永钢有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人李永钢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马长生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李永钢在执行期间未能向本院提供被执行人马长生有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权500000元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人马长生有可供执行的有效财产，申请执行人李永钢也未能向本院提供被执行人马长生有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长生负有继续向申请执行人李永钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十一日书记员  崔晓星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7166号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：刘兴森，男，1980年1月12日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘兴森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十二日书记员  王 添
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1511号申请执行人：徐贵清，男，1950年9月16日生，住开原市。被执行人：开原市天成房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：靳永利，该公司经理。被执行人：王宝中，男，1961年3月7日生，现住四平市。本院在执行申请执行人徐贵清与被执行人开原市天成房地产开发有限公司、王宝中民间借贷纠纷一案件中，查封被执行人名下的房屋及土地，申请执行人表示暂不需要对查封的财产进行处置，申请执行人私下与被执行人协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月十四日书记员  杨继军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8250号上诉人（原审被告）：白兴晨，男，1970年6月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：许海荣、孙菀睿，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1979年9月27日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人白兴晨因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。白兴晨上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉请或发回重审。事实与理由：双方并不存在借贷关系，原审法院认定事实不清，证据不足。1.本案被上诉人主张的债务源于两次银行转账记录，但上诉人与被上诉人是合作伙伴关系共同经营大连海德水产养殖有限公司，被上诉人负责公司运营，包括收取公司的营业收入，双方银行转账频繁，被上诉人截取其中两笔用于证明借款事实，且未提供其他支撑借贷关系的证据，不足以证明存在借贷关系。2.2019年9月，因大连海德水产养殖有限公司业务需要，上诉人需要款项收购粮食，随即发生了案涉11万余元的银行转账。2019年9月24日上诉人曾向被上诉人银行转账3.1万元，次日上诉人配合被上诉人完成了公司股权转让，由被上诉人取得大连海德水产养殖有限公司支配权，上诉人退股。且被上诉人在一审开庭时表述为上诉人不支付3.1万元，则不同意进行法人变更，可充分证明双方针对之前的公司款项进行了结算，在上诉人向被上诉人支付3.1万元之后双方之间的所有款项均已经结清，不存在被上诉人主张的案涉借款。张伟辩称，不同意上诉人的上诉请求。张伟向一审法院起诉请求：1.判令被告白兴晨立即返还原告张伟二次所借的欠款余额111,500元；2.判令被告白兴晨支付原告张伟约定的借款利息7600元。自2019年9月14日至2019年9月25日之间的利息，有7万元口头约定给2000元利息，以及自2019年9月17日至起诉之日2020年1月3日，借款额度111,500元×5.1%年利率=7600元，超出部分不主张。一审法院认定事实：2019年9月17日，原告张伟通过银行转账分两笔向被告白兴晨转款11万元、1500元。2019年9月24日，被告白兴晨向原告张伟转账3.1万元。由被告提交的工商档案材料中的大连海德水产养殖有限公司股权转让协议载明，转让方（甲方）：白兴晨、受让方（乙方）：张伟；协议第二条股权转让价格约定：转让股权的价格以本公司净资产为参照根据，经甲乙双方协商转让价格为无偿转让。落款时间：2019年9月25日。2019年10月22日，大连海德水产养殖有限公司法定代表人由白兴晨变更为张伟。一审法院认为：原告依据金融机构的转账凭证向被告提起民间借贷纠纷，被告抗辩双方不存在借贷关系，而是基于大连海德水产养殖有限公司业务需要，被告需要款项收购粮食，随即发生了案涉11万余元的转账，后被告将大连海德水产养殖有限公司的股权转让给原告，原告主张的案涉款项111,500减去被告支付的31,000，就是股权转让的对价。在工商部门备案的股权转让协议中之所以载明双方股权转让系无偿转让，是因为股权转让协议是工商局制式模板，因为双方针对股权转让的对价在转让之前已经结清，所以才出现无偿转让，原告对此不予认可，被告所举证明亦不足以证明其主张。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告上述辩解意见，不予采信，一审法院认定原、被告间存在借贷关系。关于被告给付原告的3.1万元，原告称是2019年9月11日，被告以差旅费形式从大连海德水产养殖有限公司转走2万元到其个人账户，大连海德水产养殖有限公司应付房租1万元、财务人员的工资1500元，被告所述的3.1万元，系用于归还上述款项，如果被告不同意归还公司欠款3.1万元，原告是不同意法人变更的，被告对此不予认可，原告该主张因证据不足，不予支持，故被告给付原告的3.1万元应从借款总额中扣除，被告应偿还原告借款80,500元（111,500元-31,000元）。关于原告的利息主张，原告未举证证明利息计算依据，被告亦不同意原告诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告白兴晨于判决生效之日起10日内归还原告张伟借款80,500元；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2680元，由原告负担870元、由被告负担1810元。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被上诉人依据转账凭证提起本案民间借贷诉讼。上诉人抗辩称“系被上诉人负责大连海德水产养殖有限公司的运营，收取公司营业收入，2019年9月，因公司业务需要，上诉人需要款项收购粮食，随即发生了案涉11万余元的转账，2019年9月24日，上诉人向被上诉人汇款3.1万元，次日，双方签订了股权转让协议，约定上诉人将持有的公司100%股权转让给被上诉人。双方之间针对债务已经进行了结算，上诉人支付了3.1万元之后，双方的款项已经结清，不存在被上诉人主张的案涉借款，8万余元（111,500元-31,000元）为股权转让款。”综合本案事实，双方当事人签订的大连海德水产养殖有限公司股权转让协议载明转让价格为无偿转让，故上诉人主张8万余元为股权转让款无证据支持。且上诉人未能提交充分证据证明案涉111,500元为被上诉人代大连海德水产养殖有限公司收取的营业收入，又用于上诉人经营大连海德水产养殖有限公司期间收购粮食使用。又因若真实情况如上诉人所述，案涉111,500元为被上诉人代大连海德水产养殖有限公司收取的营业收入，被上诉人又非无偿取得大连海德水产养殖有限公司股权，则上诉人不会允许被上诉人以大连海德水产养殖有限公司自有的8万余元支付被上诉人应自行支付的股权转让款。由此可知，上诉人的主张自相矛盾。故一审判决上诉人归还被上诉人借款80,500元（111,500元-31,000元），有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，白兴晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2680元（上诉人白兴晨预交），由上诉人白兴晨负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月十日书记员  朱彦锡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13266号原告：王春平，女，1971年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：石建中，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区民族食品开发公司。住所地：驻马店市驿城区菜市街**。法定代表人：李伟栋。本院在审理原告王春平诉被告石建中、驻马店市驿城区民族食品开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王春平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王春平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春平负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月一日书记员  杨 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6047号 原告：李淼，男，汉族，1987年3月29日出生。 被告：怀化力和房地产开发有限公司。 法定代表人：张道勤，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘智林，湖南江山律师事务所律师。 原告李淼与被告怀化力和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。李淼于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李淼的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淼撤诉。 案件受理费3,261元，减半收取1,630.5元，由李淼承担。 审 判 员  向和平 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 茜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保317号 申请人：陈海林，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：湖南省福农王农旅产业有限公司，住所地湖南省桂东县工业集中区大塘园区第**栋第**。 法定代表人：庹文化，该公司经理。 被申请人：庹文化，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人：易元红，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人陈海林与被申请人湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红申请财产保全一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0724民初2473号民事裁定书，裁定：对被申请人湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的银行存款900000元予以冻结，冻结期限为一年。或查封、扣押其他等值资产。2020年12月8日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的银行存款900000元，或查封、扣押湖南省福农王农旅产业有限公司、庹文化、易元红的其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人陈海林申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月九日 法官助理何菲 书记员彭子芮
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢365号之二 申请执行人:敬雪珍，女，1969年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵修君，男，1953年1月6日出生。汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处幸福大道金葫路。 负责人：赵修君，经理。 关于申请执行人敬雪珍与被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初19号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司向申请执行人敬雪珍返还借款人民币1139000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费减半收取7526元。因被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年11月2日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司小额存款，本院已经扣划人民币24467.00元且进行兑付。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年11月15日）； 二、查明被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司无不动产登记信息； 三、查明被执行人赵修君名下有川ＲＲ××××迷你牌汽车一辆,现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件。四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人因未扣押到案，暂不具备处置条件在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人敬雪珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬雪珍明确表示暂不能向本院提供被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司有继续向申请执行人南部县童之梦幼儿园履行债务的义务，被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬雪珍发现被被执行人赵修君、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬雪珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 周 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4254号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，女，1983年5月12日，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢116号 孟庆祥、孟庆菊、张才河、王连英： 孟庆祥、孟庆菊与张才河、王连英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，强制执行到位20703.23元。其中，（本金17500.00元，迟延履行金2622.73元，案件受理费418.00元，执行费162.50元）。本院已将该款中20540.73元转付给孟庆祥另162.50元交纳本案执行费。至此，孟庆祥、孟庆菊向本院申请执行的（2018）黑0522民初344号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2800号之一申请执行人：张格丽,女。被执行人：湖南西洞庭酒业有限公司。法定代表人：胡平。申请执行人张格丽与被执行人湖南西洞庭酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初541号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年11月5日、12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有房产登记信息，但执行人涉及多案，故暂时无法处置；三、2020年11月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年11月26日向被执行人湖南西洞庭酒业有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明被执行人无可供执行的资产。2020年12月9日，本院对被执行人湖南西洞庭酒业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为57000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2800号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1696号之二申请执行人祖晓斌，男，1992年3月13日生，汉族，住巩义市。被执行人朱新营，男，1993年8月15日生，汉族，住汝阳县。关于祖晓斌申请执行朱新营民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祖晓斌于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金35700元。被执行人应承担执行费436元。在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日、11月19日、12月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**昌河牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**金杯牌汽车各一辆，本院于2020年11月6日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月11日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈朱新营作为被执行人在河南省××1起案件，未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人朱新营名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人祖晓斌，并告知其提供财产线索，祖晓斌认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱新营名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人祖晓斌释明被执行人的财产情况，祖晓斌明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保576号申请人：王接民，男，1969年12月31日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。被申请人：鲁永光，男，1979年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：严海霞，女，1981年6月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人王接民于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁永光、严海霞银行存款810000元，或查封、扣押被申请人相当于810000元的其他财产。中国大地财产保险有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人王接民诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁永光、严海霞银行存款810000元；二、如银行存款不足，则查封被申请人鲁永光、严海霞不足部分相应价值的财产。案件申请费4570元，由申请人王接民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年十二月三日书记员  王 乾
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保34号 申请人：秦源，女，1982年1月12日出生，住临江市。 被申请人：临江市龙华硅藻土精细产品有限公司，住所地：临江市。 法定代表人：王顺成，系该公司总经理。 申请人秦源于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临江市龙华硅藻土精细产品有限公司在吉林临江农村商业银行营业部营业室对公账户（账号：076050********××××6732）存款2,500,000元予以财产保全。申请人秦源以其单独所有的位于临江市解放街滨江楼-01××01[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××79号]、临江市解放街滨江楼-01××01[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××81号]、临江市解放街滨江楼-01××02[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××80号]共三处门市提供担保。 本院经审查认为，申请人秦源的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临江市龙华硅藻土精细产品有限公司在吉林临江农村商业银行营业部营业室对公账户（账号：076050********××××6732）存款2,500,000元，期限为一年。 二、查封秦源单独所有的位于临江市解放街滨江楼-010××1[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××79号]、临江市解放街滨江楼-010××1[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××81号]、临江市解放街滨江楼-010××2[房产证号：吉（2020）临江市不动产权第000××80号]共三处门市，期限为一年，查封期间该房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费5000元，由秦源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月八日 书记员 秦丽南
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1142号之二申请执行人：刘力萍，女性，1970年10月21出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4040号之一 申请执行人英德市大站镇万胜利兴钢材门市部，住所地：广东省英德市。 经营者：蓝兴橙。 被执行人夏逢兵，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于申请执行人英德市大站镇万胜利兴钢材门市部与被执行人夏逢兵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初3307号民事判决书、（2020）粤18民终926号民事判决书，被执行人夏逢兵应支付申请执行人英德市大站镇万胜利兴钢材门市部钢筋货款38081元和利息（利息从2016年1月1日起至付清货款日止，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计付）。因被执行人夏逢兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人英德市大站镇万胜利兴钢材门市部向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏逢兵未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现本案被执行人夏逢兵在本院（2020）粤1881执3665号案为申请执行人，且该案已执行到位标的款为2426.74元，已扣划到本案标的款账户。 三、通过委托新田县人民法院对被执行人的住所地及住所地的不动产登记情况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，经查，发现本案被执行人夏逢兵在本院（2020）粤1881执3665号案为申请执行人，且该案已执行到位标的款为2426.74元，故依法将该款扣划到本案的标的款账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4040号案终结本次执行程序。 被执行人夏逢兵负有继续向申请执行人英德市大站镇万胜利兴钢材门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 锐
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执585号 申请执行人：张伯翠，女，50岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行申请执行人张柏翠与被执行人岳立军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人岳立军名下有牌照号为黑AV26**的江淮牌车辆一台，本院另案已对该车辆查封户籍，但现该车辆无法查找具体位置，经传统查控其不动产登记部门，发现其在黑龙江省农垦建三江管理局有兴岛70号楼14号门市一处，但已被建三江人民法院查封，我院予以轮候查封。现未发现被执行人岳立军有其他可供执行财产。因被执行人岳立军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人岳立军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十四日 书记员 才 京
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋08民初268号 原告:浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市。统一社会信用代码:×××50Ｔ。 法定代表人:翁荣金，公司董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:夏县庙前镇随兴棉布针织商店，经营者：杨随星，男，1949年8月5日出生，汉族。经营场所：夏县。 委托诉讼代理人：杨俊国，男，1974年1月27日出生，汉族，系杨随兴儿子。 原告浪莎针织有限公司与被告夏县庙前镇随兴棉布针织商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告浪莎针织有限公司于2020年12月2日向本院递交撤诉申请书，以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告浪莎针织有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月三日 书记员  卫骁戈
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2674号被执行人：荣发宗，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行被执行人荣发宗纠纷一案中，经查，被执行人荣发宗未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人荣发宗价值人民币2244元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  何晓宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初5963号原告樊秀鲜，女，汉族，1980年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被告徐静，女，汉族，1982年12月5日出生，户籍地南阳市宛城区。被告卢伟，男，汉族，1981年3月3日出生，户籍地南阳市宛城区。本院在审理原告樊秀鲜诉被告徐静、卢伟追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告卢伟详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告卢伟或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告樊秀鲜的起诉。案件受理费576元，退还给原告樊秀鲜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二〇年十二月十日书记员  王明英
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11898号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：左玉兰，女，汉族，1988年8月25日出生，住重庆市渝**。被告：白亮，男，汉族，1988年8月28日出生，住重庆市渝**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告左玉兰、白亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1539号申请执行人贾建国，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人苏文明，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人卢彪，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人贾建国与被执行人苏文明、卢彪请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款50000元，执行费650元，共计50650元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行33400元。下剩部分申请执行人贾建国与被执行人苏文明、卢彪于2020年12月8日达成执行和解协议，即由被执行人苏文明、卢彪自2021年1月份起，于每月8日前直接向申请执行人贾建国履行5000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年12月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1539号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月八日书记员 孙晓慧
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1215号之一申请执行人：陈斌，男，1967年1月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：季定陆，男，1967年7月29日生，汉族，住盐城市。申请执行人陈斌与被执行人季定陆民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）苏0902民初4277号民事调解书已发生法律效力，因被执行人季定陆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈斌于2020年1月2日向盐城市亭湖区人民法院申请执行，要求:1、被执行人立即偿还借款本金100000元及该款自2016年12月14日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、案件受理费1750元及本案执行费由被执行人承担。后盐城市中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2020年7月10日立案执行。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月11日、2020年10月14日、2020年11月25日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年7月10日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人季定陆名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年11月30日查封了被执行人季定陆名下坐落于市区悦达嘉园7幢105室的房产，查封期限为三年，自2020年11月30日起至2023年11月29日止。于2020年11月25日查封了被执行人季定陆名下车牌号为苏Ｊ×××**的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年10月26日对被执行人季定陆住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，被执行人季定陆在本省16件关联案件，其中6件为终结本次执行程序结案。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人季定陆的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，盐城市亭湖区人民法院轮候查封了被执行人名下不动产，暂不具备处置条件。本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的100000元及相应利息、案件受理费、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十二月一日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1779号之一申请执行人：胡磊，男，汉族，1967年10月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：林德坚，男，汉族，1974年10月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：林文俊，男，汉族，1947年5月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行胡磊与林德坚、林文俊民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人林德坚限期向申请执行人胡磊偿还借款本金100万元及相应利息（以本金100万元为基数，按照年利率12％标准计算，自2018年7月20日起至借款还清之日止），由被执行人林文俊承担连带清偿责任，并负担案件受理费6900元、执行费12400元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人林德坚、林文俊的银行账户（账户均余额不足），被执行人林文俊名下的位于麻城市龙池桥祠堂畈的房屋已于2020年4月17日查封，被执行人林德坚和林文俊名下的车辆也被查封（未实际控制），现因被执行人林德坚涉嫌合同诈骗罪已于2020年9月28日被刑事拘留，申请执行人胡磊目前不能提供被执行人可供执行的财产线索，其自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初942号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十日书记员  梁叶青
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1749号申请执行人：孙丽丽，女，1978年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登龙都物业服务有限公司，住所地威海市文登区龙都丽景******。法定代表人：吕幼如，经理。申请执行人孙丽丽与被执行人文登龙都物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6488民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为18243.68元。本院向被执行人文登龙都物业服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年7月9日、12月2日多次对被执行人文登龙都物业服务有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下没有查控发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月2日约谈申请执行人孙丽丽，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月2日将被执行人文登龙都物业服务有限公司法定代表人吕幼如纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6488民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月四日书记员  吴梦苑
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1287号原告：黄山翔天物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路玉河商业街**。法定代表人：鲍丽妹，总经理。委托诉讼代理人：何世来，副总经理。被告：吴丹，男，1982年9月10日出生，汉族，个体经商，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天物业管理有限公司（以下简称翔天物业公司）与被告吴丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告翔天物业公司的委托诉讼代理人何世来，被告吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔天物业公司向本院提出诉讼请求:依法判令吴丹缴纳物业服务费1133元及逾期滞纳金69元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月31日，翔天物业公司受黄山区中通广场商住小区业主委员会的委托对该小区实施物业管理，双方签订了《物业管理委托合同》。约定，由我公司为该小区提供物业服务，同时向业主和物业使用人收取物业管理费：（1）饮食业商铺按每间每年收取物业费500元。（2）其它行业商铺按每间每年收取物业费400元。（3）业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，按物业管理合同约定，从逾期之日起按应缴纳物业费的2‰交纳滞纳金。现主张以每一年应付物业费为基数，从次年的1月1日起计算至起诉前一日止，按年利率6%计算。我公司按约履行了相关物业管理义务，吴丹未缴纳物业管理费。我公司多次采取电话、上门催讨等催缴方式，并于2020年10月23日在吴丹商铺张贴催款单至今均无效果。从2018年1月1日至2020年10月，吴丹共欠物业费1133元、滞纳金69元，故诉至法院。吴丹辩称，翔天物业公司不完全履行合同，且违约，请求法院驳回其诉讼请求。第一，没有任何业主参加业主委员会选举，业主委员会的成立不符合法律规定，《物业管理委托合同》无效。第二，物业管理的人员配置不符合合同约定的标准，且物业服务的质量不达标，也不符合约定的服务质量标准。第三，对业主反映的水管爆裂、本人反映的室内下水管道堵塞、水管漏水至今未维修，无物业管理。第四，我在经营期间，没有任何物业工作人员联系过我，我从未见过催费通知。第五，合同中没有约定交费日期，不应收取滞纳金。故请求法院驳回起诉。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，翔天物业公司与黄山区中通广场商住小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，由翔天物业公司为该小区提供物业管理与服务，同时向业主和物业使用人收取物业管理服务费，物业管理费的收费标准为：住宅按300元**／年，商业门面按400元／间／年，饮食门面按500元／间／年收取。同时约定，业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天应缴物业费的2‰交纳滞纳金。合同中还对委托管理事项、双方权利义务、物业管理服务质量、违约责任等作了具体约定。2018年12月28日，双方又续签了《物业管理委托合同》，与2016年12月28日签订的《物业管理委托合同》的主要内容相同。吴丹在黄山区中通广场商住小区有一间门面房即黄山区太平西路4号，从事电脑经营。翔天物业公司按约为该小区提供了物业服务，吴丹未缴纳2018年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费。另查，2020年10月23日，翔天物业公司通过在吴丹经营的门面张贴催费通知的方式，向吴丹送达催费通知。本院认为，根据法律规定，业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，翔天物业公司与黄山区中通广场商住小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》，符合法律规定，合法有效。吴丹主张涉案物业管理委托合同无效，没有事实和法律依据，本院不予采信。翔天物业公司为该小区提供了物业服务，吴丹应按约支付物业管理费。关于吴丹主张翔天物业公司未按约履行合同义务的意见，经查，翔天物业公司提供了该小区业主委员会对翔天物业公司2018年度、2019年度的工作评定或评价意见，该意见认为，小区的物业管理水平得到了明显提升，小区环境面貌有了明显改善，得到了业主的一致好评。另翔天物业公司提供的维修现场照片及维修费用凭据，证实翔天物业公司为该小区的公共设施进行了维修；翔天物业公司在该小区宣传栏公示了物业管理费的收费标准等内容。上述证据证实，翔天物业公司按约对该小区进行了物业管理服务，吴丹提供的证据不足以证明翔天物业公司的服务质量不符合合同约定的要求。故对吴丹提出的该意见，不予采信。另需要说明的是，物业公司按约提供了物业服务，业主或物业使用人应当履行交纳物业管理费的义务。业主或物业使用人交纳物业管理费，也有利于物业管理者更好地提高物业管理服务质量。如果业主或物业使用人拒不交纳物业管理费，势必会影响物业公司的后期服务质量，对业主或物业使用人的工作和生活也会造成不利影响。因此，吴丹拒绝支付物业管理费，应当承担违约责任。根据合同约定，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天应缴物业费的2‰交纳滞纳金。合同虽未具体约定明确缴费时间，但合同约定物业管理费是按年计收，故每年的最后一日为当年应缴纳物业管理费的履行期限届满之日，逾期未缴纳的，应从次年的1月1日起，按约支付滞纳金。翔天物业公司主张滞纳金以每一年度未交纳物业管理费为基数，从次年1月1日开始，按年利率6%计算至起诉时止，符合法律规定和合同约定。经本院审核，吴丹应交纳滞纳金64元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：吴丹于本判决生效后十日内支付黄山翔天物业管理有限公司物业管理费（截至2020年10月31日止）1133元、滞纳金64元，共计1197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴丹负担。本判决为终审判决。审判员  方昆海二〇二〇年十二月十四日书记员  陈君君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司 负责人李云喜，该公司经理。 委托代理人罗彦栋，男 被执行人陆小爱，男 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人陆小爱机动车交通事故责任纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年3月24日作出的(2019)湘0481民初11711号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人陆小爱送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、不动产、证券、车辆信息和其他财产状况，未发现被执行人有可变现处置财产可供执行。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日,对被执行人陆小爱采取限制消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月14日，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请执行标的110000元尚未兑现。 本院认为，经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑 婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2898号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：董丰伦，男，1959年2月4日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告董丰伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 静
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审514号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人王茂平，男，汉族，1954年3月17日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王茂平未经批准于2010年8月，擅自占用本村集体土地870平方米建生产电力器具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年12月10日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第127号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8700元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第127号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 侯   龙   龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2260号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：龚国奇，男，1997年02月26日生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与龚国奇罚金一案中，经查，被执行人龚国奇未履行（2019）辽0203刑初150号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人龚国奇名下的银行账号20×××81的存款。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月十六日书记员  赵悦廷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民申2号 再审申请人（原审被告）：赵从琼，女，1962年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨敏，重庆将心律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：成都富临企业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路****。 法定代表人：聂丹，执行董事。 原审被告：蒋滔，男，1984年8月7日出生，住四川省武胜县。 再审申请人赵从琼因与被申请人成都富临企业管理有限公司(以下简称“富临公司”)以及原审被告蒋滔追偿权纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院(2015)武胜民初字第2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵从琼申请再审称，四川省武胜县人民法院审理的（2015）武胜民初字第2801号原告成都大西南生旌运业有限公司重庆分公司（以下称简“生旌运业重庆分公司”）与被告赵从琼、蒋滔追偿权纠纷一案，是公告送达缺席审理的，赵从琼未充分行使其抗辩权。事实上，生旌运业重庆分公司的原员工谢德勇在2012年12月27日与赵从琼所有蒋滔驾驶的车辆发生交通事故后，谢XX在医院的医疗费赵从琼、蒋滔垫支的，故谢XX在重庆市渝中区人民法院诉蒋滔、赵从琼、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷的（2013）中区民初字第09107号案件中，谢XX仅主张了医疗费2,709.6元，判决确认9.6元，该判决确认的谢XX的继医费为73,800元。随后，谢XX在重庆市沙坪坝区人民法院提起与生旌运业重庆分公司的工伤保险待遇纠纷案中，谎称医疗费215,020.11元由其支付，法院依其医疗票据确认了生旌运业重庆分公司支付谢XX医疗费213,263.82元。在本案原审中原审法院又确认了生旌运业重庆分公司在上述案件诉讼中和诉讼后垫支谢XX医疗费141,582.89元。原审最终判决生旌运业重庆分公司追偿权成立，赵从琼、蒋滔连带支付生旌运业重庆分公司31.5万元。赵从琼认为，一是谢XX的续医费已定论，生旌运业重庆分公司的本案主张的续医费应予以扣减；二是（2014）渝北法民初字第08545号民事判决确认的谢XX的医疗费系错判，本案不应采信，谢XX的医疗费赵从琼不仅垫支了十几万，还从重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请了56,900元，该中心后还对赵从琼、蒋滔、谢XX进行了诉讼追偿。至此，本案原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、十项规定情形，请求本院再审驳回生旌运业重庆分公司的诉讼请求。 富临公司未提出意见。 蒋滔未提出意见。 本院审查查明：生旌运业重庆分公司由成都大西南生旌运业有限公司于2012年3月9日在原重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局登记设立，办理了《营业执照》，该分公司于2017年5月31日注销。成都大西南生旌运业有限公司于2007年9月14日登记设立，2019年4月3日注销，注销时的登记股东为富临公司，股权100%。成都大西南生旌运业有限公司注销登记的档案中，仅有富临公司对债权债务的《全体投资人承诺书》，不见清算资料。富临公司于2014年10月20日登记设立，登记股东为四川富临实业集团有限公司，现法定代表人为聂丹，该公司处于存续状态。对此，本院审查本案中，有鉴于生旌运业重庆分公司、成都大西南生旌运业有限公司的民事主体人格已被消灭，本院已依法变更富临公司为本案被申请人。 同时查明，原审法院依法在赵从琼、蒋滔住所登记地查询了赵从琼、蒋滔的去向，下落不明。原审法院依法公告送达了传票等法律文书，期满赵从琼、蒋滔未应诉，原审法院依法缺席审理。后2016年10月8日作出判决，于2016年10月12日向蒋滔、赵从琼公告送达判决书。原审判决于2016年12月25日发生法律效力。 审查中，赵从琼除提交原审已有的相关判决书外，还提交了一份载明内容为蒋滔于2014年2月14日出具借蒋XX73,000元用于垫支2012年12月车祸的借条复印件，其内容又全部被叉删。 本院经审查认为，原审审理公告送达、缺席审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，原审判决在2016年12月25日已发生法律效力，赵从琼本案申请再审的事由中认为原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、十项规定情形不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，已完全超过申请再审期限，应以径直驳回。赵从琼申请再审认为原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定情形，一是赵从琼提交的相关判决书不是新证据，一份借条复印件证据三性无证据确认；二是既使赵从琼主张其垫支医疗费为真，谢XX在（2014）渝北法民初字第08545号案件中主张自付医疗费为假，但原审采信原生旌运业重庆分公司支付了谢德勇医疗费215,020.11元，不仅是生效的（2014）渝北法民初字第08545号民事判决认定的事实，而且确认的是原生旌运业重庆分公司的支付义务，故在（2014）渝北法民初字第08545号民事判决法律效力存在的情况，亦不能再审。 综上所述，赵从琼的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵从琼的再审申请。 审 判 长  冯 文 审 判 员  黄 平 审 判 员  成 琪 二〇二〇年十二月六日 法官助理  彭 曦 书 记 员  王诗雨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1110号之一申请执行人：朱致安，男，汉族，1963年12月15日出生，住河南省中牟县。被执行人：开封市龙宝科技饲料有限公司。统一社会信用代码：91410205776526018R。法定代表人：郭强，经理。住所地：开封市南郊乡杨庄村。朱致安申请执行开封市龙宝科技饲料有限公司、郭丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2425号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市龙宝科技饲料有限公司偿还原告朱致安借款本金274445元及截至2019年2月1日的利息89000元，并支付自2019年2月2日起至借款全部还清之日期间的利息（按本金274445元、月息2分计算）；二、驳回原告朱致安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人朱致安于2020年09月09日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余363445.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十一日法官助理翟威书记员谢明英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2651号 申请执行人:广西壮族自治区柳州市城中区人民法院，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区高新五路**。 负责人：黄武雄。 被执行人：秦建明，男，1992年3月6日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，农民，家住融安县。 本院在执行广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与秦建明罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。未执行到位金额为3000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2651号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月十日 代书记员  李 欢
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初863号原告：侯国侠，女，1947年10月25日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：何长顺，男，原告儿子。被告：冯建华，55岁，汉族，住址康平县。被告：冯建国，52岁，汉族，住址康平县。被告：冯玉梅，50岁，汉族，住址康平县。第三人：康平县供销合作社联社，住所地康平县迎宾路滨湖综合大厦西侧。法定代表人：陈树文。原告侯国侠诉被告冯建华、冯建国、冯玉梅、康平县供销合作社联社共有纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告侯国侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告丈夫冯友田的抚恤金30000元以及遗属补助金归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与冯友田在2014年6月30日登记结婚，与冯友田是合法夫妻关系，三被告是冯友田与前妻的子女。2019年7月26日冯友田因病去世。冯友田生前为康平县供销合作社的退休职工，根据法律规定，原告作为与其共同居住生活的近亲属，在其去世后应该享有领取单位发放的抚恤金以及遗属补助金的权利。但是三被告在领取了丧葬费之后，拒不配合有关办理相关手续领取抚恤金。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯国侠的起诉。案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月三日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1356号长沙日利金属材料有限公司、新经阁铝材股份有限公司：申请执行人长沙日利金属材料有限公司与被执行人新经阁铝材股份有限公司（曾用名经阁铝业科技股份有限公司）买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2013年11月27日向本院申请执行已经生效的(2013)芙民初字第2603号民事判决书。2020年9月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月十六日书记员  贺湘芹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2628号 罪犯张明星，男，1995年7月5日生，彝族，贵州省兴仁市人，中专文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2014年12月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑一初字第126号刑事判决，认定张明星犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2015年6月18日，贵州省高级人民法院作出(2015)黔高刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2015年7月27日交付执行（刑期自2014年1月7日起至2024年1月6日止）。2017年12月18日，本院作出(2017)黔27刑更3277号刑事裁定，对罪犯张明星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年6月6日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张明星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明星在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月1日至2017年11月30日，获1个表扬；2017年12月1日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；共4个表扬；2019年6月27日殴打他犯受记过处罚。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张明星在刑罚执行期间，虽有违规违纪行为，但能及时纠正错误，做到认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张明星减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张明星减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月6日），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2656号 原告：温福贤，男，1987年3月5日出生，汉族，住上杭县。 被告：赵文其，男，1990年5月7日出生，汉族，住上杭县。 原告温福贤与被告赵文其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告温福贤到庭参加诉讼，被告赵文其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温福贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵文其返还温福贤借款89576元及利息1343元；2.请求判令赵文其承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日至2020年1月15日期间，赵文其以资金周转为由向温福贤借款两笔，44455元一笔和45121元一笔合计89576元，赵文其承诺按期归还本金及利息两笔45121元和45798合计90919元，同时立下借据。到期后，温福贤向赵文其主张还款，温福贤以各种理由和借口迟迟不肯归还所欠款项，温福贤多次催讨未果，其行为严重损害了温福贤的合法权益。现诉请法院判令赵文其归还温福贤89576元，并支付利息1343元，共计90919元，以维护温福贤合法权益。 赵文其未作答辩陈述。 温福贤围绕诉讼请求向本院提交了借条两张、支付宝转账记录六十九张，赵文其连未提质证意见，本院将根据本案案情确定证据的法律效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 温福贤与赵文其系朋友关系。从2013年起赵文其以工作生活周转所需为由陆续向温福贤借款，期间赵文其亦归还了部分借款。2019年11月15日，经双方经结算，赵文其共欠温福贤借款44455元，并由赵文其向温福贤出具借条一张，借条载明：“本人赵文其（身份证号：3508231990××××××××）因工作生活周转所需向朋友温福贤（身份证号：3508231987××××××××）借到人民币：肆万肆仟肆佰伍拾伍元整，小写￥44455元整。利息为1.5%每月，期限一个月，定于2019年12月15号归还本息合计人民币：肆万伍仟壹佰贰拾壹元整。小写45121.00元整。如不能按时归还，借款人愿承担一切法律责任和出借人所产生的相关经济支出。借款人：赵文其（身份证号：3508231990××××××××），出借人温福贤（身份证号：3508231987××××××××），见证人郑某（身份证号：3508231987××××××××），日期：2019年11月15日”。借款到期后，赵文其未还本付息，故温福贤诉至本院。 本院认为，温福贤向本院提交两张借条以证明赵文其向其借款的事实，但从其提交的两张借条中可以看出，第二张借条的借款金额与第一张借条约定的还款本息金额完全一致，明显不符常理，而温福贤无法作出合理解释，结合温福贤两次对第二张借条的借款日期进行了修改，本院认定第二张借条所涉借款与第一张借条所涉借款实为同一笔，系第一笔借款未按期归还而续写的借条，并不存在该借条所涉及的借款，故本院对温福贤提交的第一张借条予以采信，对第二张借条不予采信，温福贤诉请要求赵文其归还第二张借条所涉借款本息45798元，于法无据，本院不予支持。赵文其向温福贤借款44455元，双方在借条中约定在2019年12月15日归还借款，但赵文其未按期还款，属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任，温福贤要求赵文其归还借款44455元，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’,是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故温福贤诉请要求赵文其支付2019年11月15日至2019年12月15日期间按月利率1.5%计算的利息666元，于法无据，本院不予支持，但可要求赵文其支付该期间按年利率15.4%计算的利息570.50元。赵文其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、赵文其应在本判决生效后十日内归还温福贤借款44455元并支付利息570.50元； 二、驳回温福贤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，适用简易程序减半收取1037元，由温福贤负担524元，由赵文其负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓琴 附：本案适用的法律法规及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之十八申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在本溪禾丰村镇银行10×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初2264号原告:张合义,男,汉族,1969年6月25日生,住开封市龙亭区。被告：杨新建,男,1961年1月13日生，汉族,住开封市五一路军区。原告张合义与被告杨新建因民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张合义于2020年12月4日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告张合义的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张合义撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告张合义负担。审判员  李艳萍二〇二〇年十二月四日法官助理杜路军书记员李晶晶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4650号 原告：安瑞芝，女，1984年7月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北金观科技有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街**联邦空中花园**楼5F1-1-21。 法定代表人：李印武，该公司执行董事。 被告：李磊，男，1985年1月13日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告安瑞芝与被告河北金观科技有限公司、李磊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告安瑞芝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安瑞芝撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年十二月十日 书记员  翟邵颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7225号 申请执行人：许光洪，男，1982年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴中美，女，1990年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：许光洪，与申请执行人吴中美系夫妻关系。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路； 统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0505民初4044号民事判决书，依法受理许光洪、吴中美申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7225号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王宽
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初532号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人崔北斗，男，1975年12月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日经灵璧县公安局电话通知到案，同年11月9日被灵璧县公安局刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人崔北斗犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人崔北斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年8月21日被告人崔北斗在未取得摩托车驾驶资格的情况下,酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿灵壁县大庙乡往高楼镇方向由南向北行驶至鲍虞路××（大庙乡××与马庄交叉路口）时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人崔北斗血液内乙醇含量为166毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人崔北斗醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，提请本院依法判处。 被告人崔北斗对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，认罪认罚。 经审理查明：2020年8月3日21时45分许，被告人崔北斗在未取得摩托车驾驶资格的情况下,酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿灵壁县大庙乡往高楼镇方向由南向北行驶至鲍虞路××（大庙乡××与马庄交叉路口）时,被执勤民警当场查获，经现场酒精呼气检测血液内乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至大路乡卫生院抽血送检。经安徽天和司法鉴定中心鉴定,被告人崔北斗血液内乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年8月11日，被告人崔北斗经灵璧县公安局交通管理大队大路中队民警电话通知到案。 2020年9月10日，被告人崔北斗因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，罚款二百元（罚款未缴纳）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔北斗醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人崔北斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月8日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈亮 书记员魏飒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2264号原告：邹永福，男，1956年3月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告：马运珍，女，1958年4月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：桓仁东关烧烤美食城有限公司，住桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人：邹永军，系该公司经理。被告：邹德霖，男，1963年4月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告邹永福、马运珍与被告桓仁东关烧烤美食城有限公司、邹德霖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告邹永福、马运珍于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹永福、马运珍的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹永福、马运珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告邹永福、马运珍预交)，由原告邹永福、马运珍负担。审判员  姜帆二〇二〇年十二月十六日书记员  赵鹤
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2018号 申请执行人：郑日升，男，1970年12月4日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市阳**。 申请执行人：梁君强，男，1976年8月10日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。 被执行人：王参，男，1984年11月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：蓝小兰，女，1965年7月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市浩源房地产开发有限公司，住所地：阳春市。 法定代表人：蓝小兰。 被执行人：陈相祥，男，1959年1月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳江市江城区。 关于申请执行人郑日升、梁君强与被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司、王参、蓝小兰、陈相祥民间借贷纠纷一案，广东省阳春市人民法院（2019）粤1781民初3026号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司、王参、蓝小兰应支付10000元给申请执行人郑日升、梁君强，被执行人陈相祥对该律师费承担连带偿还责任。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人蓝小兰名下有位于阳春市春城镇××路××号的房地产，本院已于另案查封该处房地产，案外人对该标的物提起执行异议，目前正在审理当中；查明被执行人王参名下有阳春市春城镇××路××号房地产，本院已查封该处房地产，并于（2020）粤1781执2019号案件中处置。另查明被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司目前有房地产项目工程在建当中，但尚未竣工，待工程竣工后方可处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王参名下的不动产正在另案处置当中，被执行人蓝小兰、阳春市浩源房地产开发有限公司的不动产尚未具备处置条件，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2018号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十二日 书记员  区开杰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执981号申请执行人：李铁伟,男,1965年11月29日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会，社会统一信用代码54210404729041149M，住所地辽宁省抚顺市望花区五老街。本院在执行李铁伟与辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会目前没有可供执行的财产,且申请执行人李铁伟也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会新的财产线索，申请执行人李铁伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3761号申请执行人：卞宝才，男，1951年3月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人卞宝才与被执行人连云港颐园老年公寓民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0706民初294号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先、且正处置拍卖、本案中没有处置权；此外未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十日书记员  田 田
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4280号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：沈雷冰,男,1986年4月19日出生于山西省晋城市,汉族,大学本科文化，无业,户籍地山西省晋城市城区钟家庄办事处二圣头村****,身份证号1405021***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初173号刑事判决书，于2020年12月14日向被执行人沈雷冰发出执行通知书，责令被执行人沈雷冰交纳罚金人民币5000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈雷冰名下银行存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更506号罪犯陈文友，男，1968年7月20日生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省遵义监狱一监区。贵州省毕节市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）黔05刑初96号刑事判决，认定罪犯陈文友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月6日,执行机关贵州省遵义监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈文友能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年2月至2019年12月获表扬6个。经审理查明，罪犯陈文友系毒品再犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，履行财产性判项500元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文友在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈文友的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 尚东风审判员 冉 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理郑姗书记员谭垒
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3047号原告：苏艳，女，汉族，1972年12月25日出生，户籍地延津县，现住。委托诉讼代理人：杨明，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省延津县，系延津县文岩街道南街居民委员会推荐。被告：邰建玲，女，汉族，1969年3月20日出生，户籍地延津县，现住延津县。原告苏艳与被告邰建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告苏艳及其委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告邰建玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金206000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月5日向原告借款206000元，并出具借条。现经原告多次催要，被告分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，系判如所求。被告邰建玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院根据原告的举证及其当庭陈述认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告邰建玲向原告苏艳出具借条一份，借条载明：“今借到苏燕贰拾万零陆仟元正（206000.00），邰建玲2016.12.5”。后原告通过微信向被告催要该笔借款，被告以无钱为由未还款，原告于2020年11月4日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款206000元，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，且不违反法律行政性法规的禁止性规定，借款合同合法有效，被告应当按照约定返还原告借款。原被告双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内予以返还。原告于2020年11月4日起诉要求被告返还借款的诉讼请求正当，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邰建玲于本判决生效之日起10日内返还原告苏艳借款206000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告邰建玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月三日法官助理申长健书记员孟坤
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执763号 申请执行人：齐艳春，女，汉族，1974年2月20日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：林峰，男，1970年9月27日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：林建国，男，汉族，1981年9月9日生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初784号民事判决书，齐艳春申请执行林峰、林建国股东出资纠纷一案中，执行标的额837333.34元。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初784号民事判决书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇