wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2909号 被执行人：方秀良，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初345号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款31000.00元，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人仍在服刑中，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5400号上诉人（原审原告）：刘涛，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：商丘市显达商贸有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：孙娟，该公司执行董事兼总经理。上诉人刘涛因与被上诉人商丘市显达商贸有限公司合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4823号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘涛上诉请求：1．依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4823号民事裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。立案时上诉人提交了被上诉人的营业执照复印件，工商登记信息查询，并调取了被上诉人在工商部门注册登记信息。工商登记信息载明的被上诉人住所地合法有效，足以使被上诉人与他人区别。一审法院以不能确认被上诉人送达地址，无法通知被上诉人应诉为由，驳回上诉人起诉，适用法律错误。被上诉人商丘市显达商贸有限公司未答辩。刘涛向一审法院起诉请求：1．判令商丘市显达商贸有限公司返还刘涛保证金50000元；2．本案诉讼费用由商丘市显达商贸有限公司承担。一审法院认为：刘涛起诉商丘市显达商贸有限公司，依据其所提供的商丘市显达商贸有限公司名称、住所地信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经一审法院查询仍不能确定被告商丘市显达商贸有限公司的送达地址，无法通知被告商丘市显达商贸有限公司应诉，故依法应当驳回刘涛的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘涛的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息。”被告只要能够与其他人相区别就符合有明确被告的要求。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，原审法院在依据原告提供的被告住所和联系方式无法直接送达的情况下可选择其他送达方式送达，直径以无法送达为由裁定驳回原告起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4823号民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月八日法官助理邵珊书记员盛旺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13049号上诉人：张凯，1963年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人：张伯阳，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，现羁押于沈阳市和平区看守所。上诉人张凯因与张伯阳房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人之间为房屋租赁合同关系。在租赁期间，被上诉人使用的房屋发生瓦斯爆炸而被刑事拘禁。现上诉人请求被上诉人承担对租赁房屋损坏的民事赔偿责任。一审法院依据刑事案件审理中的评估报告确定的房屋损失为0的结论判决驳回上诉人的诉讼请求。就本案发生的事实现刑事案件尚未审理完毕。该事实的认定与本案事实具有相关性。上诉人有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，也可在刑事案件审理完毕另行提起民事诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4689号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张凯预交的二审案件受理费4300予以退回。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十二月十日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2816号原告：马娟丽，女，1985年5月1日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：姚伟林，男，1979年2月22日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告马娟丽与被告姚伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告马娟丽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马娟丽申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马娟丽撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告马娟丽负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二〇年十二月一日 书  记  员    吴  鹭1
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6059号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告孙有斌，男，汉族，生于1972年10月2日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘家昊，男，汉族，生于1972年7月29日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王淑梅，女，汉族，生于1971年11月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贺凯旋，男，汉族，生于1969年10月18日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨桦，男，汉族，生于1969年12月15日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告孙有斌、刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成到庭参加了诉讼，被告孙有斌、刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年12月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告孙有斌签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年12月7日给被告孙有斌支付400000元贷款，约定借款期限从2017年12月7日至2018年12月6日，月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦签订《保证担保合同》，该合同约定被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦为被告孙有斌的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告孙有斌未按约定还款构成违约，被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告孙有斌偿还原告借款人民币 400000元及逾期利息（从2018年12月7日起，月利率按13.5‰计算，至偿还完毕止）。2.依法判令被告孙有斌还原告借款期内利息20111. 64元。3 、依法判令被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告孙有斌在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告孙有斌在原告处贷款400000元，贷款期限为2017年12月7日至2018年12月6日，约定期内利率为9.0‰，逾期为13.5‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦为该笔贷款担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、支付委托书及借据凭证各一份，证明：原告受被告孙有斌委托将该笔借款支付在刘垚林账户上。被告孙有斌、刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告孙有斌、刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年12月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告孙有斌签订《个人借款合同》，约定原告给被告孙有斌借款人民币本金400000元，约定期限内利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，借款期限从2017年12月7日至2018年12月6日。同日，原告与被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦签订《保证担保合同》，该合同约定，被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦为被告孙有斌的400000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠20111.64元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告孙有斌发放了贷款，而被告孙有斌未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告孙有斌偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙有斌、刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙有斌于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年12月7日起至偿还完毕止）。 二、由被告孙有斌于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息20111.64元。三、由被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨某某上述一、二项借款、利息及逾期利息承担连带清偿责任，被告刘家昊、王淑梅、贺凯旋、杨桦承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费9132元,由被告孙有斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹 人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    质文明   二〇二〇年十二月八日 书  记  员    丁嘉澍 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4976号原告：谢聪，女，汉族，1994年3月4日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王瑞芬、白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：杨玉龙，男，汉族，1983年6月23日出生，住许昌市建安区。原告谢聪与被告杨玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢聪委托诉讼代理人王瑞芬、被告杨玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金共计43000元及利息，利息按月利率1.5%（当庭变更为按照同期银行贷款利率），自2020年9月21日计算至实际还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，后在交流中得知原告有购房意愿，就以其在恒大有朋友能便宜购房为由，向原告建议可以通过先交纳定金后支付购房款的方式节省购房费用，故原告通过微信、支付宝转账方式向被告交付43000元，让其帮忙到恒大交纳购房定金。后原告去交纳购房款首付时，发现恒大并未收到该笔资金，经询问得知，被告已将该款项挪作自用。经原告多次催要，被告于2020年9月14日向原告出具两张共计43000元借款的借条。现被告拒不偿还该借款，故原告提起诉讼。被告辩称：以前我与原告是男女朋友关系，买房是我先去售楼部看的，现在两个人分手了。既然原告向我要之前她给我的款项，我认可这43000元，也愿意偿还43000元，但是我现在因为疫情，生意受损，所以不能一次性支付，我愿意分期偿还原告款项及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告自2020年5月至2020年9月通过微信、支付宝等陆续向被告转款。2020年9月14日，被告向原告出具借条两份，其中一份借条确认向原告借款30000元，并承诺2020年9月20日前还清，另一份借条确认向原告借款13000元，未约定还款期限。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还上述借款及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨玉龙下欠原告谢聪借款43000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告谢聪要求被告杨玉龙偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因两份借条中均未约定利息，故视为借期内不支付利息，但被告杨玉龙应自逾期还款之日（其中30000元的逾期还款日为2020年9月21日、13000元的逾期还款日为起诉日2020年10月16日）起支付逾期利息，本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告谢聪其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨玉龙于本判决生效之日起五日内偿还原告谢聪借款43000元并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中30000元本金自2020年9月21日起计算利息至该款项还清之日止，13000元本金自2020年10月16日起计算利息至该款项还清之日止）；二、驳回原告谢聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告杨玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十二月十二日法官助理陈哲书记员张鑫洋履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初651号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵振坤，男，1969年11月4日出生，居民身份证号码3203231969********，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区单集镇刘庄村3队**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审，2020年12月4日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐会，江苏仁台律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕538号                               被告人及辩护人意见                       被告人赵振坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵振坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵振坤认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人赵振坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年4月3日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月三日                         法 官 助 理 张 翰             书 记 员 陈 宇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异257号不予执行申请人（被执行人）：北京派瑞威行互联技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1126-120。法定代表人：刘锋杰，执行董事。委托代理人：许爱祥，北京市中顾律师事务所律师。申请执行人：壹药网耀方科技（上海）股份有限公司，住，住所地上海市浦东新区唐镇上丰路********/div>法定代表人：GANGYU，总经理。委托代理人：孙保华，女，1988年9月21日出生，壹药网耀方科技（上海）股份有限公司员工，住河南省睢县。本院在执行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0533号裁决书（以下简称0533号裁决）一案〔执行案号：（2020）京01执649号〕过程中，被执行人北京派瑞威行互联技术有限公司（以下简称派瑞公司）向本院提出不予执行该仲裁裁决的申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。派瑞公司述称，0533号裁决违反仲裁法规定，请求法院依法不予执行该裁决书。事实与理由：0533号裁决存在仲裁员故意歪曲事实、枉法裁判的问题，裁决书认为派瑞公司主张的2172392元服务费已超过诉讼时效，存在前后矛盾，认定不一致，歪曲事实，错误适用法律，仲裁庭对此存在枉法裁判，主要理由如下：首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，派瑞公司截至2019年6月24日收到壹药网耀方科技（上海）股份有限公司（原名耀方信息技术（上海）有限公司，以下简称耀方公司）的催促退还全额保证金的《公函》才能明确知道权利受到损害，此前派瑞公司与耀方公司的《企业询证函》是在核对账目，双方之间的交易模式决定了只有在对账完成后才能确认双方的结算数额，派瑞公司因为采取了保证金的模式，派瑞公司在《企业询证函》中明确扣减了服务费，该事实行为已经构成了诉讼时效的中断事由；其次，耀方公司提交的证据7《企业询证函》能够证明，2017年2月11日派瑞公司答复“本公司应收贵公司款项2137056.30元”，该证据虽然不能单独证明派瑞公司向其主张了债权，但是能够确定债权的数额；再次，耀方公司提交的证据8《企业询证函》能够证明，2019年4月耀方公司答复“我司其他应付款为442027.8元”，即为扣减了证据7中主张应付账款后的数额，此后，派瑞公司亦曾多次私下同耀方公司沟通服务费事宜亦符合诉讼时效中断的事由。综合以上事实与证据，仲裁员对于证据的认定存在前后矛盾，枉顾事实，错误适用法律，属于枉法裁判，恳请不予执行0533号裁决。为支持其主张，派瑞公司向本院提交了如下证据：一、360媒体盖章文件，证明目的为派瑞公司与耀方公司在2016年6月24日尚处于合作过程中，根据双方之间的协议约定，双方采取的是派瑞公司提交充值申请并开具发票后，耀方公司付款的结算方式。二、企业询证函，证明目的为2017年2月11日，派瑞公司的询证函已经明确在保证金中扣除服务费，该行为已经是催款行为，且耀方公司在此前时并未明确提出异议，派瑞公司不存在知晓权利受到损害的可能性，不存在超过诉讼时效的问题，仲裁委的裁决明显为枉法裁决。耀方公司辩称，不同意派瑞公司的主张，请求驳回派瑞公司提出的不予执行申请。本院经审查查明，2020年3月6日，北京仲裁委员会作出0533号裁决，裁决：（一）派瑞公司向耀方公司返还保证金2579084.10元；（二）派瑞公司向耀方公司支付截至2019年8月31日的资金占用费19364.33元，并向耀方公司支付按照中国人民银行同期贷款利率计算，以2579084.10元为基数，自2019年9月1日起至派瑞公司实际返还上述保证金余额之日止的资金占用费；（三）本案本请求仲裁费53291.41元（已由耀方公司全部预交），由耀方公司承担30%即15987.42元，由派瑞公司承担70%即37303.99元，派瑞公司直接向耀方公司支付耀方公司代其垫付的仲裁费37303.99元；本案反请求仲裁费43876.75元，由派瑞公司全部承担；（四）驳回派瑞公司的全部仲裁反请求。裁决生效后，因派瑞公司未履行裁决书所确定的义务，耀方公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）京01执649号。另查，2020年11月13日，经上海市市场监督管理局批准，耀方信息技术（上海）有限公司更名为壹药网耀方科技（上海）股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案中，派瑞公司以仲裁员在作出0533号裁决时存在枉法裁决为由申请不予执行符合上述法律规定，本院依法予以审查。但派瑞公司提出的其在《企业询证函》中明确扣减服务费构成诉讼时效中断事由及多次私下同耀方公司沟通服务费事宜符合诉讼时效中断事由的主张实际上系针对本案执行依据0533号裁决实体认定事由提出的异议，不属于不予执行仲裁裁决审查的范围。其提交的360媒体盖章文件、《企业询证函》两份证据材料，目的亦在于证明0533号裁决在实体事由认定和裁决结果方面存在错误，不能证明本案仲裁员在仲裁过程中存在枉法裁判的行为。综上，派瑞公司提出的不予执行事由证据不足，对其提出的不予执行申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京派瑞威行互联技术有限公司提出的不予执行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0533号裁决书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二〇年十二月二日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2050号申请人：连云港合兴炉料有限公司。委托代理人：黄宏涛。被执行人：西峡县福源化冶有限公司。连云港合兴炉料有限公司申请执行西峡县福源化冶有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县福源化冶有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人连云港合兴炉料有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县福源化冶有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人西峡县福源化冶有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月14日提起初次网络查控，对被执行人西峡县福源化冶有限公司的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人西峡县福源化冶有限公司房屋均被轮候查封，查封期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止。被执行人西峡县福源化冶有限公司的账户已经被冻结，冻结期限自2020年11月10日起至2021年11月9日止。随后本院分别于2020年12月7日对被执行人西峡县福源化冶有限公司的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人西峡县福源化冶有限公司无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人西峡县福源化冶有限公司发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人西峡县福源化冶有限公司采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人连云港合兴炉料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余198191元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县福源化冶有限公司负有继续向申请执行人连云港合兴炉料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月八日书记员 申 振
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1941号之二 申请执行人：邱国宝，男，1976年11月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：丘国珍，男，1955年5月26日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人邱国宝与被执行人丘国珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初1664号民事调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人邱国宝于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案，执行案号（2020）闽0823执1941号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了7508.07元，用于扣除执行费1342元及诉讼费1204元，申请执行人可依法领取4962.07元。被执行人丘国珍在本院已有较多个被执行案件，被执行人丘国珍的工资已由本院其他案件予以扣划，并适时予以分配。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人邱国宝调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更767号罪犯赵忠木，男，1974年3月24日生，侗族，贵州省玉屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2005年6月14日,本院作出(2005)黔东刑一字第33号刑事附带民事判决书,认定被告人赵忠木犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿原告人经济损失一万三千元，并承担40020元损失的连带赔偿责任，所抢得赃款15400元、摩托罗拉V66型手机一部继续追缴，返还受害人(均未履行)。该犯不服，提出上诉。2005年10月25日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑二终字第98号刑事判决：一、维持本院作出(2005)黔东刑一字第33号刑事附带民事判决的定罪部分，撤销其量刑部分；二、被告人赵忠木犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年12月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年6月6日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年10月14日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为七年；2013年4月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年1月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年10月14日起至2025年8月13日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯赵忠木在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利7年，并于2020年11月25日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵忠木在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月获改造积极分子一次，转换为3个表扬；2017年2月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年11月获物质奖励180元；2017年12月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年11月获物质奖励180元；2018年12月至2019年6月获物质奖励180元；2019年7月至2019年11月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵忠木在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯赵忠木减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵忠木减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿原告人经济损失一万三千元不变，并承担人民币四万零二十元损失的连带赔偿责任不变，所抢得赃款人民币一万五千四百元、摩托罗拉V66型手机一部继续追缴返还受害人不变（刑期自2010年10月14日起至2025年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6832号 原告荣成市佳华商业运营有限公司，统一社会信用代码：913710820744251836，住所地荣成市成山大道中段。 法定代表人：李忠会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。 被告：滕君君，男，1986年8月25日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市佳华商业运营有限公司与被告滕君君租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荣成市佳华商业运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市佳华商业运营有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 东 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨金晓
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4927号申请人：刘娜娜，女，1976年9月2日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：郭永建，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：关淑珠，女，1988年9月16日出生，汉族，住天津市静海区。申请人刘娜娜与二被申请人郭永建、关淑珠民间借贷纠纷一案中，申请人刘娜娜向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结二被申请人郭永建、关淑珠名下银行存款480000元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定裁定如下：依法冻结二被申请人郭永建、关淑珠名下银行存款480000元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11745号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘燕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5755号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燕银行存款295691.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初6858号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行，住所地菏泽市牡丹区中华路与昆明路交叉口西南角，统一社会信用代码913717027392550365。法定代表人：龚静，职务：行长。被告：郓城县昊通物流运输有限公司，住所地郓城县郓城镇魏路口村，统一社会信用代码：913717250549796995。法定代表人：李厚运。被告：郓城县乾圣汽车销售有限公司，住所地郓城县郓城镇北环路北600米路东，统一社会信用代码：371725200008786。法定代表人：王森。被告：吴孝西，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省单县。被告：郭喜娥，女，汉族，1961年8月9日出生，住山东省单县。原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行与被告吴孝西、郭喜娥、郓城县昊通物流运输有限公司、郓城县乾圣汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行撤诉。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行负担。审判员  刘昌军二〇二〇年十二月八日书记员  程相润
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4792号原告：闫某，男，汉族，1970年11月22日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：闫某1，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，汉族，1974年1月27日生，住河南省长葛市。本院在审理原告闫某诉被告贾某买卖合同纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾某的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回对被告贾某的起诉。案件受理费25元，由原告闫某承担。审判员  冯涛二〇二〇年十二月四日法官助理王誉娴书记员翟起龙
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终313号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）解丽艳，女，1964年3月21日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市立山区。因扰乱公共场所秩序，于2014年8月2日被鞍山市公安局立山分局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序，于2014年9月19日被鞍山市公安局立山分局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序，于2014年10月24日被鞍山市公安局立山分局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院起诉指控被告人解丽艳犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日作出（2020）辽0304刑初46号刑事判决。宣判后，被告人解丽艳不服，提出上诉。本院于2020年11月19日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人解丽艳于2014年因讨要非典期间其向国家捐献药方的奖励为由多次到国家信访局及各部委上访讨要说法，追讨“奖金”，因非法上访先后三次被立山公安分局行政拘留，并于2015年6月12日被鞍山市立山区人民法院以寻衅滋事罪判有期徒刑一年六个月，释放回到家中后，其仍然在重要敏感节点去省、进京上访。至2019年8月28日，解丽艳长期滞留在京，多次到国家信访局及各部委上访，经统计今年以来其重复越级进京上访登记11次，来信12次。立山区于2019年4月10日对其信访事项进行办理，并告知一个月内给其答复意见，在此期间解丽艳仍多次到国家信访局上访登记去信。2019年5月8日立山区对解丽艳信访案件进行答复，答复结果为对解丽艳的诉求不予支持（在此期间解丽艳去国家信访局登记八次）。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人解丽艳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十五条之规定，认定被告人解丽艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人解丽艳的上诉理由是：其行为不构成寻衅滋事罪；其辩护人初晓明认为，上诉人解丽艳的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，即使认定解丽艳构成此罪，应考虑其坦白情节，对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人解丽艳的犯罪事实清楚，有信访事项基本情况表、重复进京上访的情况说明、街道办事处文件及情况说明、息访罢诉保证书、行政处罚决定书、刑事判决书及被告人解丽艳的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人解丽艳及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，被告人解丽艳曾因犯罪被判刑改造，仍于刑满释放后五年内多次进行非法上访活动，以上访为名到非上访地区滋事，严重扰乱信访秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，且系累犯，依法应当从重处罚。上诉人解丽艳及其辩护人所提解丽艳的行为不构成寻衅滋事罪，即使认定解丽艳构成此罪，应考虑其坦白情节，对其从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，本案有信访事项基本情况表、重复进京上访的情况说明、曙光街道上访人解丽艳情况说明、曙光街道办事处文件、息访罢诉保证书及送达签收回执、鞍山市公安局立山分局行政处罚决定书等证据，能够证明被告人解丽艳以上访为名，到非上访地区寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，原判依据解丽艳系累犯等情节，已对其处以适当的刑罚，故对以上辩解及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十二月十日法官助理马迪书记员（代）  李 扬
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1100号申请执行人:黄连秀，女，1969年12月9日出生，汉族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被执行人:高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，湖南省龙山县人，住海南省三亚市。被执行人:谭桂芳，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，住海南省三亚市，系高敏配偶。申请执行人黄连秀与被执行人高敏、谭桂芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1700号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人高敏、谭桂芳未按照判决书履行相应的义务，申请执行人黄连秀向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人高敏、谭桂芳的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了高敏、谭桂芳名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，没有发现高敏、谭桂芳名下公积金；4、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；5、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人黄连秀的委托诉讼代理人张恩花了解，没有发现高敏、谭桂芳的其他财产线索。2020年11月4日，本院依法向被执行人高敏、谭桂芳发出了限制高消费令,2020年11月23日，本院依法将被执行人高敏、谭桂芳纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人高敏、谭桂芳没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄连秀不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高敏、谭桂芳新的财产线索，申请执行人黄连秀可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年12月7日对申请执行人黄连秀的委托诉讼代理人张恩花进行了书面终本约谈，黄连秀同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十二月十五日书记员 刘香玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保5579号 申请人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被申请人张银一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督337号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工。被申请人：程想娣，女，汉族，1969年1月11日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人程想娣申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日向程想娣发出（2020）皖1003民督337号支付令，限令程想娣在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人程想娣住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督337号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 敏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初3306号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月,任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司员工。被告：韩春晖，男，汉族，1973年6月9日出生，住河南省原阳县。被告：范春景，女，汉族，1971年1月10日出生，住河南省原阳县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告韩春晖、范春景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩春晖偿还原告借款本金192015.95元、利息与罚息7711.61元，共计199727.56元。(利息按年利率5.3083‰计算，对于逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%计算，利息与罚息暂计至2020年11月5日。之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2.判令原告就被告韩春晖、范春景坐落于华特莱斯6#-2-701号商品住房在实现债权的范围内，对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3.本案诉讼费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由:2018年2月2日,原告与被告韩春晖、范春景签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告韩春晖借款金额为230000元，用于购买延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯6#-2-701号商品住房，贷款期限为120个月，自2018年2月2日至2028年2月2日，期内利率为月利率5.3083‰计算，对于逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，范春景签订《抵押共有人承诺书》一份，被告韩春晖、范春景以购买的延津县华特莱斯盛唐世家6#-2-701号商品住房为案涉贷款提供抵押担保，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定向被告韩春晖发放贷款230000元，而被告未按约还本付息。现被告需偿还原告借款本金192015.95元及利息与罚息合计7711.61元，共计199727.56元（利息及罚息暂计至2020年11月5日，之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止）。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，案涉款项转入借款人指定的新乡市盛林房地产开发有限公司账户，现新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》(法释〔2015〕5号)第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月四日法官助理申长健书记员孟坤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9872号原告：张贺兵，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张贺兵与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4095号原告：张树勇，男，1973年3月27日出生，无业，现住东港市。被告：张钧源，男，1982年12月2日出生，户籍所在地丹东市元宝区。原告张树勇与被告张钧源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树勇到庭参加了诉讼。被告张钧源经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款89000元，并自2019年10月1日起至实际给付之日止按照年利率6%承担利息。事实与理由：被告以做生意需要资金为由在原告处分两次借款共计85000元，并于2019年8月15日加上本金及利息为原告出具金额为89000元的借条一份，承诺于2019年9月30日前将所有借款全部返还原告。此款后经原告催要，被告至今未能给付原告。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年被告因需要资金周转分两次向原告借款共计85000元，并于2019年8月15日加上利息后为原告出具借款金额为89000元的借条一份，约定于2019年9月30日前偿还，双方未约定利息。此款被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借了涉案款项后，被告理应及时予以偿还，至今未还系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告依据被告出具的借条要求被告返还借款89000元并自逾期之日起支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钧源于本判决生效后十日内返还原告张树勇借款89000元，并自2019年10月1日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  韩世涛人民陪审员  张琳林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4127号周帅华、郑州泽龙置业有限公司：申请人周帅华申请执行郑州泽龙置业合同纠纷一案，原案号（2020）豫0191执14664号，现恢复执行案号（2020）豫0191执恢4127号，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初2859号民事判决书，于2020年12月8日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2591号之一 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人胡疆，男，汉族，1983年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人蔡红霞，女，汉族，1978年3月18日出生，户籍所在地湖南省冷水江市布溪办事处冷江煤矿化溪工区。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与胡疆、蔡红霞金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初2662号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2591号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保455号申请人:孙艳，女，1988年3月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：万建斌，男，1982年10月29日出生，汉族，住山东省单县。申请人孙艳于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万建斌银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为孙艳的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了转账记录、聊天记录、录音整理记录等。另申请人主张，申请人与被申请人系朋友关系，自2016年2月份被申请人因资金周转急需用钱为由，从申请人处陆续借款60000元；此有申请人提供的支付宝转账记录、银行转账记录等为证；后经申请人多次向被申请人催要上述借款未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万建斌银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十二月二日书记员  王 飞附相关法律条文：提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17428号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：蔡铁亮，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告蔡铁亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2571号之一申请执行人：张冲，男，汉族，1964年9月24日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所执业律师。被执行人：陈庆辉，男，汉族，1977年4月20日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人张冲与被执行人陈庆辉为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金570000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费7017元，执行费8170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月20日本院对拒不申报财产的被执行人陈庆辉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到44.65元，因额度较小，暂未进行扣划。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、查明被执行人名下有住房公积金162.81元，该账户由其他案件在先冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结，该账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地河南省洛阳市西工区定鼎南路**院**6门**进行了调查和了解，未找到定鼎南路42号院的具体位置，仅找到了定鼎路，周围群众称定鼎南路42号院现已拆迁且不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈庆辉负有继续向申请执行人张冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  尚 真
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2229号申请执行人：王金定，女，生于1944年1月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨龙，男，生于2000年11月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王金定与被执行人杨龙为交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨龙按期应偿还申请执行人王金定本金及利息18000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王金定向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 东
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2529号 原告：杨某，女，1962年10月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：徐某，男，1958年1月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告杨某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 雷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1606号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地：衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：全利娜，女，汉族，1983年6月4日出生，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告全利娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月五日 法官助理帅亚 书记员徐斐
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢326号李杰：刘心权与李杰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为21650元，现已执行完毕，刘心权表示同意结案。至此，刘心权向本院申请执行的（2019）苏0214民初3084号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢128号申请执行人:韩铁东，男，1969年9月19日生，住开原市。被执行人：范士杰，男，1967年12月28日生，住铁岭市。申请执行人韩铁东与被执行人范士杰借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初1933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：150000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月21日向被执行人范士杰发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范士杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人范士杰名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月23日依法冻结了被执行人范士杰的银行账户，于2020年12月15日依法划拨被执行人范士杰账户内存款5310.64元；4.本院依法对被执行人范士杰采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人范士杰的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年12月12日对被执行人范士杰进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年12月14日，本院对申请执行人韩铁东进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人韩铁东同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人范士杰名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢128号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月十六日书记员  宋永强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执5207号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：张松，男，1982年2月27日出生，汉族，职业不祥，住重庆市渝中区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行张松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年12月2日，被执行人应向招商银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金59986.99元、年费750元、利息3676.36元、利息（按判决书计算）以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费867元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5207号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月二日书记员  郭 凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2233号申请执行人：赵某1，男，回族，2011年8月16日出生，住邓州市。法定代理人：赵某2，男，汉族，1972年7月12日出生，住址同上。被执行人：邓州市前锋户外拓展有限公司，住所地邓州市新华路与东一环交叉口东南角。法定代表人：刘红奎，该公司总经理。本院在执行赵某1与邓州市前锋户外拓展有限公司为其他案由一案中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月九日书记员  赵剑飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执870号之七被执行人：覃新荣，男，1979年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人覃新荣没收财产一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：×××.ｃｏｍ）对被执行人覃新荣与其配偶宋玉芳共有的房屋公开进行了两次网络司法拍卖，2020年10月31日二拍时买受人宋玉芳（公民身份号码4308021980********）以508373元的价格竞得。现买受人宋玉芳已支付全部价款，本院已将房屋交付给宋玉芳，为方便买受人办理房产过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人覃新荣与其配偶宋玉芳共有的位于永定区××路的房产（房权证号为0×**）的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十日书记员 覃曦轮
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1624号济宁市兖州区卫生健康局、贾倩：关于济宁市兖州区卫生健康局申请执行贾倩行政非诉执行一案，申请执行标的共计16434元。经本院立案执行，现已执行到位16434元。至此，济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812行审145号行政裁定书执行人罚款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2552号 罪犯卢军，男，1987年5月27日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月5日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1418号刑事判决，认定卢军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月19日至2022年7月18日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯卢军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月31日至2018年10月31日获得1个表扬，2018年11月1日至2019年4月30日获得1个表扬，2019年11月1日至2020年4月30日获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯卢军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯卢军减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢军减去有期徒刑四个月（刑期至2022年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甄云，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地：息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甄平，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地：息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。再审申请人甄云因与被申请人甄平合同纠纷一案不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3676号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甄云申请再审称：一二审法院认定事实错误，被申请人未履行交付土地的义务，申请人不应交付给被申请人住房一套。二审对一审未查明的事实仍未查清，且在一审判决无法实际履行的情况下，作出只能维持原判的判决结果并未实际解决纠纷。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，判决显失公平，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项的规定，请求进入再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。甄平辩称：双方签订的合同合法有效，应依约履行。答辩人已经履行交付义务。原审判决申请人承担的义务可以得到有效的执行。请求法院查明事实真相，依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，甄云对其与甄平2012年10月5日签订协议的事实无异议。甄云称甄平未按照协议约定履行三分地的交付义务，但未提供任何证据证明。再审审查过程中甄云称该协议是在甄平强迫下签订不签就阻挠建房，该项理由仅有当事人本人的陈述没有其他证据印证，也没有提供报警记录等证据证明，在法定期间内亦没有行使撤销权，故甄云上述申请再审理由事实依据不足，不予支持。再审审查过程中本院组织双方当事人进行调解，因双方主张差距过大未能调解成功。本案存在执行困难，二审也注意到该问题，因原审根据双方约定作出判决，综合本案事实情况进入再审亦不能从根本解决上述问题，若最终执行不能，甄平的损失可另行主张。综上所述，甄云申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甄云的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  付 巍二〇二〇年十二月三日法官助理陈霞书记员颜俊
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1145号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人：刘建章，系该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，系该行职员，特别授权。 被执行人谢昌文，男，汉族，1976年4月13日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人谢昌文借款合同纠纷执行一案，执行标的额4.022052万元。逾期，被执行人谢昌文未履行法律义务。执行中查明，被执行人谢昌文暂无履行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  张 海
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2615号 罪犯代定标，男，1977年12月3日生，汉族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年1月16日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2016)黔0402刑初564号刑事判决，认定代定标犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金100000元，追缴违法所得431400元。该犯及同案不服，提出上诉。2018年4月11日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2018)黔04刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年6月7日交付执行（刑期自2015年12月11日起至2021年2月10日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯代定标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代定标在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月9日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬，共计2个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯代定标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯代定标减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代定标减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初324号公诉机关栾川县人民检察院。被告人于志国，男，1978年1月9日出生，汉族，大专文化，2019届辽宁省凌海市政协委员，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住在锦州市凌河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人于志国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员郭彬出庭支持公诉，被告人于志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年1月13日21时许，被告人于志国与朋友宋清富、杨新会、曲进伟在栾川县凤凰天街“花千代”饭店吃饭喝酒后，驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车，沿滨河大道自东向西行驶至栾川县伊水湾与滨河大道交叉口路段时，被执勤民警查获，经抽血鉴定，被告人于志国的血乙醇含量为136mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人于志国在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人于志国在庭审过程中亦无异议，并有被告人于志国的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于志国违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人于志国到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人于志国自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十二月三日书记员  孙跃鸽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢135号之一申请执行人：梁海权，女，1973年10月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王旭民，男，1971年12月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：柴伟峰，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张英杰，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：柴志勇，男，1938年1月24日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵水莲，女，1945年3月29日出生，汉族，住河南省郏县。关于申请执行人梁海权、王旭民申请执行张英杰、柴伟峰、赵水莲、柴志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2143号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、柴伟峰、张英杰、柴志勇、赵水莲于判决生效后五日内向梁海权、王旭民偿还借款本金548000元及利息398600元，利息计算至2017年8月1日，自2018年7月8日以后利息按本金548000元、年利率6%继续支付本金清偿之日止。二、案件受理费13266元，由柴伟峰、张英杰、柴志勇、赵水莲负担。判决生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，王旭民、梁海权向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柴伟峰、张英杰、柴志勇、赵水莲发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院不采取执行措施。2、对被执行人柴伟峰、张英杰、柴志勇、赵水莲名下不动产、车辆、公积金进行查询，均未查询到相关信息。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人柴伟峰、张英杰、柴志勇、赵水莲发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余本金548000元及利息，受理费13266元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月十日书记员 王梦楠
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1505号 申请执行人：龚某飞，男，汉族，生于1974年11月3日，住贵州省正安县。 被执行人：冯某波，男，汉族，生于1976年9月11日，住贵州省正安县。 被执行人：张某其，男，汉族，生于1966年8月3日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初3129号民事调解书，依法受理申请执行人龚某飞申请执行被执行人冯某波、张某其借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人冯某波、张某其偿还申请执行人借款276000元及利息，案件受理费2900元，因被执行冯某波、张某其未按（2018）黔0324民初3129号民事调解书确定的义务履行，龚某飞于2020年08月05日申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月06日通过法院邮寄向被执行人冯某波、张某其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人冯某波、冯光其并未履行。 2、本院于2020年08月05日起多次通过全国网络系统查询了被执行人冯某波、张某其名下的财产信息，被执行人张某其财付通支付账号上有100.80元、216.99元、166.23元，已冻结100.80元、216.99元、166.23元，申请执行人不要求扣划、处置，被执行人银行存款均不足300元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人龚某飞对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人冯某波名下无车辆登记信息，被执行人张某其名下有贵Ｃ×××××飞碟牌、贵Ｃ×××××五羊-本田牌、贵Ｃ×××××大众汽车牌车辆登记信息，申请执行人不要求对张某其名下财产进行查封、处置。 3、本院到被执行人冯某波、张某其所属的不动产登记事务中心查询，被执行人冯某波、张某其名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人冯某波、张某其的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人冯某波、张某其无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人冯某波、张某其纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人冯某波、张某其无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1505号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初3129号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1349号 原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路**。 法定代表人：车文波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：崔育兵，该联社职员。 被告：王霖，男，1987年1月16日出生，汉族，住西丰县。 被告：马铭茗，女，1996年5月13日出生，满族，住西丰县。 被告：渠颉坤，女，1966年5月26日出生，汉族，住西丰县。 被告：栾胜一，男，1994年7月7日出生，满族，住西丰县。 被告：杨天子，男，1987年5月10日生，汉族，住西丰县。 被告：曲晶，女，1987年3月25日生，汉族，住西丰县。 原告西丰县农村信用合作联社与被告王霖、马铭茗、渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告西丰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人崔育兵到庭参加诉讼。被告王霖、马铭茗、渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西丰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王霖、马铭茗、渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶偿还原告借款本金800,000.00元整及截止至2020年7月27日利息70,471.00元，本息合计870,471.00元；以后利息以800,000.00元为基数按照年利率11.988%计算直至本金还清之曰止；2、案件受理费及债权人实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告王霖、马铭茗在西丰县农村信用合作联社柏榆信用社由渠颉坤、栾胜、杨天子、曲晶担保借款一笔，借款本金800,000.00元，借款约期至2019年9月27日。借款到期后，我社信贷人员多次催要，被告一直未偿还贷款本息。截至2020年7月27日尚欠本金800,000.00元，利息70,471.00元未还。故诉至法院，请求依法判决被告偿还上述借款本息，并承担案件受理费及债权人实现债权的一切费用。 被告王霖、马铭茗、渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本案在审理中，原告向法院提交如下证据： 1、《借款合同》一份、借款人身份证复印件一份，证明原告与被告王霖、马铭茗于2018年9月30日签订了借款合同，借款金额为800,000.00元，借款期限为2018年9月30日至2019年9月27日，借期内利率为8.88%。 2、《保证合同》一份、保证人身份证复印件一份，证明四位保证人于2018年9月30日为此笔借款提供担保，且尚在保证期间内。 3、借款凭证一份、业务凭单一份、利息清单一份、还款明细一份，证明原告已经实际履行借款合同内容和被告偿还借款本息的情况。 经本院审查核实，以上各项证据具有客观真实性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下，2018年9月28日，被告王霖与西丰县农村信用合作联社柏榆信用社签订编号为2018柏榆信用社1借字第1号《借款合同》一份：以被告王霖为借款人、马铭茗为共同借款人，贷款金额800,000.00元；贷款期限自2018年9月28日至2019年9月27日；约定利率为借期内年利率8.88%；还款方式为按季还息，到期结清本息；违约责任为借款人逾期在约定利率基础上加收35%的罚息。在签订以上《借款合同》的同时，以渠颉坤、栾胜、杨天子为保证人与西丰县农村信用合作联社柏榆信用社另行签订编号为2018柏榆信用社1保字第2号《保证合同》一份，合同约定：担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期限届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。渠颉坤、栾胜、杨天子以及曲晶作为保证人杨天子的家庭财产共有人分别在保证合同上签字捺印。 以上借款合同及保证合同签订后，原告向被告王霖、马铭茗交付了借贷资金，被告王霖、马铭茗在借款后向原告结算利息共计82,018.00元。本金800,000.00元以及其余借期内、逾期后的利息没有给付，其中借期内利息为800,000.00元×8.88%÷360×361天=71,237.00元；逾期（2019年9月28日-2020年7月23日）305天，逾期利息305天×800,000.00元×11.988%÷360=81,252.00元，利息合计为152,489.00元，扣除被告已经支付的利息82,018.00元，计算至2020年7月23日被告还欠原告本金800,000.00元，利息70,471.00元。 本院认为，原告与被告王霖、马铭茗之间的《借款合同》以及原告与被告渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶之间的《保证合同》系合同当事人之间的真实意思表示，《借款合同》及《保证合同》约定明确且不违反法律强制性禁止性规定，以上《借款合同》及《保证合同》均属合法有效。当事人应按合同的约定履行各自的权利与义务。故对于原告要求被告王霖、马铭茗偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。基于《保证合同》的约定，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。本案中借款合同生效之日为2018年9月28日，债务履行期届满之日为2019年9月27日；保证合同约定的保证期间到2021年9月27日为止。故四位保证人尚在保证期间内，对于原告要求被告渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶承担连带保证责任的诉求亦应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王霖、马铭茗偿还原告西丰县农村信用合作联社借款本金800,000.00元，给付利息70,471.00元（利息计至2020年7月27日止；以后利息以800,000.00元为基数，自2020年7月28日起按年利率11.988%计至本金还清之日止）； 二、以上给付内容被告王霖、马铭茗应于本判决发生法律效力后10日内履行； 三、被告渠颉坤、栾胜一、杨天子、曲晶对以上第一项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,505.00元，由被告王霖、马铭茗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  田宇才 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  张子平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张祥云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1651号申请执行人：周连占,男性,1965年11月29日出生,住营口市站**。被执行人：王兴武，男性,1988年2月6日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人周连占与被执行人王兴武借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1651号案件的执行。终结（2020）辽0802执1651号案件中对被执行人王兴武的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1366号申请执行人：海南中和农信小额贷款言有限公司。法定代表人：刘文东，系该公司经理。被执行人：赵旭芳，女，1974年05月21日生，住清河区。被执行人：张会琴，女，1962年02月14日生，住开原市。被执行人：吴婷，女，1978年12月06日生，住开原市。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1848号民事调解书生效后，被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷未履行生法律文书确定的义务，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的24629.42元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月09日对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司委托代理人王文忠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司委托代理人王文忠表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人赵旭芳、张会琴、吴婷名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月十一日书记员  韩亚臣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2196号之一 申请执行人：闫其忠，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陆月英，女，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人闫其忠与被执行人陆月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0585民初456号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决书：被告陆月英于本判决生效后10日内归还原告闫其忠借款本金38687元及利息（以38687元为基数，按照年利率24%，自2019年4月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由原告闫其忠负担16元，被告陆月英负担464元。 因被执行人陆月英未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人闫其忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案，申请执行人申请执行的标的为51727.64元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月21日至2020年12月1日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查未发现可供执行的财产。 3、2020年9月9日，本院至被执行人的户籍地太仓市××镇××花园××室查找被执行人，未找到被执行人，据调查被执行人已经于2020年1月离婚并搬离此处。 4、2020年9月10日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年9月15日，本院至太仓市民政局婚姻登记处调查被执行人婚姻登记情况，经查被执行人于2020年1月13日协议离婚，虽然约定前夫尚应支付被执行人经济补偿50000元，但该补偿以被执行人户籍迁出××镇××花园××幢××室为条件，目前被执行人户籍尚未迁出，不具备执行条件。 6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为51727.64元及相应利息，实际执行到位0元，执行费676元亦未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、离婚协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初456号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1602号申请执行人：任彪，男，1976年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗宪霞，女，1988年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初554号民事判决书，受理任彪申请执行罗宪霞离婚纠纷一案，执行内容为：由被执行人罗宪霞给付申请执行人任彪子女抚养费2,400元（2020年5月至2020年7月止），并承担执行申请费50元。在执行中，本院已实施下列措施：1、依法向被执行人罗宪霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、网络查询被执行人罗宪霞的银行存款，并冻结了被执行人罗宪霞零星存款，申请执行人任彪不要求扣划；3、网络查询被执行人罗宪霞车辆登记、证券登记、工商登记，均无可供执行财产；4、到被执行人罗宪霞户籍所在地进行了传统调查，亦无可供执行财产；5、查询被执行人不动产登记及住房公积金登记情况，均无登记记录；6、因被执行人罗宪霞未履行本案义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；7、对申请执行人任彪进行了约谈，申请执行人任彪未能提供被执行人罗宪霞的财产线索，且书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人罗宪霞无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任彪在发现被执行人罗宪霞有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人罗宪霞应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月十五日书记员  石自然
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢337号之二申请执行人王丽艳，女，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳斌，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南华阳投资置业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇远大三路**水印山城综合楼。法定代表人祝长春。申请执行人王丽艳、柳斌与被执行人湖南华阳投资置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2016）湘01民终3719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方拟庭外和解为由于2020年12月10日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢337号案件的执行。裁定终结执行后，如双方未和解，或者双方未能达成和解协议，或者达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十日书记员 彭 博
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1272号 申请执行人邹美丽，女，汉族，1964年12月2日出生，住湖南省平江县。 被执行人钟文明，男，汉族，1989年6月20日出生，住湖南省平江县。 邹美丽与钟文明机动车交通事故责任纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月13日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年10月13日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年10月13日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未能发现被执行人钟文明有财产可供执行，2020年12月8日对被执行人钟文明采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年12月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日对申请执行人邹美丽进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人邹美丽不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1710号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执457号 申请执行人：李欣雨，男，1988年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：何玉花，甘肃泰定律师事务所律师。 被执行人：朱绪军，男，1993年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李欣雨与被执行人朱绪军买卖合同纠纷一案，因被执行人朱绪军未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初746号民事判决书确定的义务，经李欣雨申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的20500元、承担案件受理费156元、申请执行费208元，共计20864元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人朱绪军的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人朱绪军名下上述财产可供执行。因本院通过申请执行人李欣雨提供的联系方式无法与被执行人李欣雨取得联系，其本人现在下落不明，无法联系。后经本院调查，被执行人朱绪军名下也无房产、公积金等财产可供执行。2020年12月10日，本院将申请执行人李欣雨委托代理人何玉花传唤到庭，向其告知了本院查询到的被执行人朱绪军的财产状况，询问是否对被执行人朱绪军采取强制执行措施。经告知，申请执行人李欣雨委托代理人何玉花对本院查询到的被执行人朱绪军的财产信息予以确认，并表示不申请对被执行人朱绪军采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初746号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3018号原告：王香余，女，1955年6月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，系桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：梁艳，系桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，地址为辽宁省沈阳市浑南新区金帆东路**。法定代表人：关晓辰，系该公司董事长。原告王香余诉被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告以被告已给付工资款为由，于二○二○年十二月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王香余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王香余撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王香余负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马晓彦
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1160号 原告：杨新建，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：郭金魁，男，汉族，住内丘县。 原告杨新建与被告郭金魁民间借贷纠纷一案，法院于2020年10月19日立案，现欲与被告庭外和解，故原告杨新建于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨新建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨新建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨新建负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 宁