wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2443号申请执行人：杨小金，男，1970年11月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭二军，男，1971年6月6日出生，汉族，住武陟县。杨小金与郭二军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3247号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭二军偿还杨小金借款48247元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨小金向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月15日、2020年11月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭二军名下无银行存款。2、查明被执行人郭二军有解放牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、众泰牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），均已查封，系轮候查封，暂无法处置，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭二军名下无房产、住房公积金登记信息情况。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人郭二军名下有车辆，已查封，系轮候查封，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二军负有继续向申请执行人杨小金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月三日书记员  郭 凯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1033号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：冯忠林，男，1962年4月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：冯宝林，男，1966年1月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：冯有林，男，1958年1月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：谢成，男，1974年9年16日出生，满族，农民，凤城市组。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人冯忠林、冯宝生、冯有林、谢成金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01683号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人冯忠林、冯宝生、冯有林、谢成送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 高庆良 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 文 东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢665号 关于申请执行人冯浩与被执行人刘涛、郑海凤民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初18117号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案恢复执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述民事调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1731号申请执行人：蒋校林,男性,住黑龙江省虎林市迎春林业局永丰林场。被执行人：高文权，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。邱岳军，男性，汉族，住八五三农场二分场。本院在执行蒋校林与高文权、邱岳军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十二月八日书记员 郭宣岑
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更628号 罪犯王京京，男，1965年7月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年7月3日作出（2017）陕0115号刑初211号刑事判决，以被告人王京京犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年9月7日交付执行。刑期自二0一六年十一月六日起至二0二一年五月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯王京京确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。罚金已缴纳一千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王京京减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保19号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住沙雅县。   被申请人：艾合买提依米尔，男，1988年10月30日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人艾合买提依米尔民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合买提依米尔银行存款2,000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人艾合买提依米尔银行存款2,000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费40元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娜，该行员工。被告：张某，男，汉族，1965年1月28曰出生，住锦州市凌河区。被告：田某某，女，汉族，1964年7月26日出生，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告张某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费7820元，减半收取3910元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2440号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:徐岩，女，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐岩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月一日书记员 高士林
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终794号上诉人（原审起诉人）：毕仁贤，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人毕仁贤因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初1260号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。毕仁贤上诉请求：撤销原审裁定，准予立案审理，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、上诉人2016年只要求用涉案技术《发子沼气池》替代《湖南省农村能源实用技术手册》中正在推广普及的沼气池建造技术并予以推广，因上诉人不知道在替代、推广前有鉴定、论证、评价等环节，所以没有向湖南省农业农村厅申请鉴定评价等，湖南省农业农村厅称“建议你尽快向县、市及国家有关部门进行权威检测、鉴定”，足以证明上诉人所述为实。上诉人提出的《低新技术组合鉴定申请书》产生于湖南省农业农村厅的回复之后，本案诉讼请求是要求确认湖南省农业农村厅有对涉案技术组织鉴定评价的法定职责，并判令其履行该法定职责。因此，只有《低新技术组合鉴定申请书》才是本案的诉求目标，该申请书只申请了一次。原审裁定以“实质上是对已经处理过的信访事项再次要求处理”为由裁定不予立案，说明原审法院认定上诉人向湖南省农业农村厅提出了两次技术鉴定与评价申请，原审法院据以裁定的理由与事实不符。2、原审裁定违背了行政诉讼法、促进科技成果转化法、环境保护法的立法目的，既让湖南省农业农村厅避过了监督，又阻碍了优科技成果的转化，阻断了用涉案技术改善环境并获取能源的途径。本院审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，要有具体的诉讼请求和事实根据。该法第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起诉讼的，人民法院应当受理。此处的法定职责，系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定，具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责。因此，提起不履行法定职责诉讼的，起诉人应当提供证据初步证明其享有相应的合法权益，行政机关具有相应的法定职责义务。不能初步证明的，起诉不符合法定条件。本案中，上诉人起诉要求确认湖南省农业农村厅行政不作为违法，并判令湖南省农业农村厅履行对涉案技术进行可行鉴定、论证和评价，以及推广优势技术的法定职责。而上诉人在起诉时并未提交证据初步证明，根据法律、法规或者规章等规定，湖南省农业农村厅具有对上诉人所发明的涉案技术进行可行性鉴定、论证、评价以及推广的法定职责。且湖南省农业农村厅已在《关于毕仁贤同志农村沼气建设来信来访的回复》中建议上诉人将其发明的沼气技术、产品向县、市及国家有关部门进行权威检测、鉴定，并申请发明专利，获得认可后报请推广。因此，上诉人以湖南省农业农村厅为被告提起本案行政诉讼，请求判令湖南省农业农村厅履行上述法定职责，缺乏基本的事实根据，不符合法定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年十二月八日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1529号之一 申请执行人：韦建胜 被执行人：潘艾芸 申请执行人韦建胜与被执行人潘艾芸买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）桂1202民初2207号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人韦建胜于2020年11月10日向本院申请执行，请求强制被执行人潘艾芸给付材料款112078元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1864元，申请执行费1581元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人潘艾芸发出执行通知、报告财产令，责令被执行人潘艾芸立即履行上述义务。因被执行人潘艾芸没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人潘艾芸的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。未发现被执行人潘艾芸有财产可供执行。申请执行人韦建胜亦未能提供被执行人潘艾芸有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人韦建胜同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人潘艾芸有其他可供执行的财产，且申请执行人韦建胜在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦建胜尚未实现的债权，应由被执行人潘艾芸继续清偿。申请执行人韦建胜发现被执行人潘艾芸有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5980号原告:苏州交运汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路**。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱业圣，公司员工。被告:上海创见建筑装饰工程有限公司，，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******法定代表人：蔡志富。被告：上海创见建筑装饰工程有限公司安徽分公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口东南角海顿国际广场绿地赢海国际大厦****iv>负责人：邢桂平。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市常熟路**负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，公司员工。被告：钱某，女，1973年3月28日出生，汉族，广东省广州市海珠区。原告苏州交运汽车出租有限公司与被告上海创见建筑装饰工程有限公司、上海创见建筑装饰工程有限公司安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、钱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏州交运汽车出租有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州交运汽车出租有限公司撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二〇年十二月一日书记员  赵雨婷
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保702号     申请保全人:王建强，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：张彦武，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人王建强与被保全人张彦武保证合同纠纷一案中，本院对被保全人张彦武的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人张彦武的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  刘 海 能
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执477号申请执行人：湖南保靖农业商业银行股份有限公司。法定代表人:许信。委托代理人:彭晓波，女。委托代理人:杨小春，男。被执行人：张宏，男。被执行人：湘西自治州中大房地产开发有限公司。法定代表人:吴新财。委托代理人:彭英明，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司、张宏金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤销执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十四日书记员  王振舟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3212号 原告：欧阳普农，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：李亮，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**。 负责人：袁爱吾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告欧阳普农与被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，本案在审理过程中，原告欧阳普农向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧阳普农申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧阳普农撤回对被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的诉讼。 本案受理费2540元，减半后1270元，予以免交。 审判员  邹方全 二〇二〇年十二月十五日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3489号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨华俊,男,1987年5月25日生,汉族,户籍地山西省洪洞县万安镇三教村第**,现住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告杨华俊金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨华俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨华俊没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨华俊发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初4650号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨华俊负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 郭 梁
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3651号 上诉人（原审原告）：王佃花，女，1972年1月9日出生。 汉族，居民，住响水县南河镇大沟村****。 被上诉人（原审被告）：张志海，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，，住扬州市江都区 上诉人王佃花因与被上诉人张志海民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2019)苏0921民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王佃花上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审全部费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院驳回上诉人的诉讼请求无事实依据，本案事实是被上诉人张志海于2011年1月1日向上诉人出具14万元借条，约定2012年1月1日还款7万元，但被上诉人2012年前出了车祸，让我宽限时日，等有钱再还。2015年、2016年、2018年、2019年上诉人一直去被上诉人住处找被上诉人要钱，但都没有找到人。上诉人起诉日期为2019年5月13日，并未超过诉讼时效。请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 张志海辩称，上诉人陈述这几年去过我家里好几次，但我家里一直有人，我与我父母一起居住，父母在家务农，我本人可能不经常在家，但我父母肯定在家。对于上诉人陈述经常电话向我催款，是不存在的，四年前上诉人曾打过两次电话给我，因为我与她是情人关系，我接她电话也很正常，我曾经微信给她转账五百元，她说赌钱输钱了。上诉人四年前与我联系过，一直到现在都没联系，我电话号码也没变。 王佃花向一审法院起诉请求：1.判令张志海偿还借款139500元及利息（起诉之日至偿还完毕，按年利率6%计算）；2.张志海承担诉讼费。 一审法院认定事实：张志海于2011年1月1日向王佃花出具借条1张，内容为：今张志海借王佃花人民币壹拾肆万元正，￥140000元，到2012年元月1号前必须还柒万元，￥70000元，如到期不还，王佃花扣留张志海挂靠在巨野富丽运输车辆鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××货车，并且不承担一切责任。还款日期2012年元月1日。 一审庭审中，王佃花陈述本案借条的形成过程为：2008年8月1日，双方签订协议书，约定张志海借王佃花100000元，每月支付5000元作为分红等，到2011年1月1日，双方结算，本金100000元和分红40000元，合计140000元，张志海出具了本案的借条。张志海在庭审中陈述，2008年1月1日张志海向王佃花借款100000元不错，2008年8月20日就归还了50000元，剩余的5万元钱抵消了被王佃花卖了的货款4.7万元，分红钱从2009年5月至2009年12月份，每个月5000元转给王佃花丈夫。 一审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据。王佃花主张张志海归还139500元，提供了张志海出具的借条，王佃花在诉状中称张志海于2012年1月1日，并出具借条，借到王佃花人民币140000元；而在庭审中，王佃花提供的借条是2011年1月1日由张志海出具的。该借条是2012年1月1日到期，王佃花向法院诉起诉日期为2019年5月13日，同时王佃花庭前申请了证人到庭，但二次庭审中证人均没有出庭作证，且王佃花未提供其他证据证明向张志海主张的事实，故本案王佃花的起诉已超过诉讼时效，对本案王佃花所有的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回王佃花所有的诉讼请求。案件受理费3090元，减半收取1545元，由王佃花负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王佃花申请两名证人到庭作证，拟证明上诉人一直在向被上诉人要钱，本案没有超过诉讼时效。证人张某,4陈述“…我是2018年下半年和2019年清明节陪上诉人去被上诉人住处要钱的，但两次都找到被上诉人，我没有到被上诉人家里，上诉人一人去的，我在车里，我也没看到被上诉人。”证人王某陈述“…2013年下半年我陪妹妹王佃花到被上诉人家要钱，具体哪个城市我不知道，被上诉人不在家。2015年上半年、2016年中秋节前也各去了一次，但也没找到人，门是锁着的。”本院经审查认为，两名证人出具的证言仅表明曾多次去找被上诉人张志海，但并未实际找到被上诉人张志海主张权利。 一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为王佃花起诉是否已超过诉讼时效。《民法总则》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，双方在借条明确约定2012年1月1日债务履行期限届满，依照法律规定，诉讼时效应当于债务到期后两年届满。上诉人王佃花及其申请证人均陈述借款到期曾多次找被上诉人张志海，但一直未能找到，可见其要求还款的意思表示一直未能到达张志海，故不能视为向张志海提出履行债务的请求，不产生诉讼时效中断的法律效果。自王佃花2012年1月1日知道权利受到侵害之日起至2019年5月13日向法院提起诉讼之日止，已超过两年期限。王佃花未能提供证据证实期间诉讼时效发生中断、中止等情形，故一审法院认定本案诉讼时效已届满并据此驳回王佃花的诉讼请求，并无不当。 综上所述，王佃芳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3090元，由上诉人王佃花负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙卫权 审判员  俞静云 审判员  朱 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁佳丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1996号申请人：杨爱梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住温县。被执行人：王凯，男，1993年9月9日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人杨爱梅与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人杨爱梅与被执行人王凯于2020年12月14日达成执行和解协议,双方确认本案的结案标的剩余为17175元，在协议签订时，王凯偿还杨爱梅5000元，余款12175元，由王凯定于2021年春节前清偿完毕。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人杨爱梅撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十四日书记员  董书晴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2159号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司某支行；住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：严某某，行长。委托代理人：王某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：帅某某，男，1966年10月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某某，女，1969年9月3日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第76号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司某支行申请执行帅某某、赵某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人帅某某、赵某某偿还申请执行人借款本金人民币250000元及相应利息（截止到2020年7月28日的利息人民币6948.17元，2020年7月29日起至2021年3月17日的利息，按月利率6.5‰计付，2021年3月18日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率9.75‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件公证费1000元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同月7日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣7625.18元，扣缴本案执行费3769元后，余款3856.18元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村(现并入某村)村民委员会调查：被执行人在该村无财产可供执行；（3）经查：被执行人在西秀区，本院于2020年11月11日对该自建房1-3层张贴查封公告予以查封，由被执行人继续使用；经现场调解，被执行人结清所欠借款利息，继续按借款合同履行（按期支付利息），到期还本；申请执行人暂不要求处置该房屋；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权受偿了借款期限内的利息。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2159号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  方 远审判员  何 坤二〇二〇年十二月七日法官助理罗健欣书记员吴昊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14694号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，经理。委托诉讼代理人：姜成光、李广海，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：王来英，男，1981年11月9日出生，汉族，住聊城市。被告：马圣焜，男，1996年9月16日出生，汉族，住聊城市。被告：翟予箐，女，1973年7月24日出生，汉族，住聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告王来英、马圣焜、翟予箐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十二月十二日书记员  刘浩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3939号申请执行人：宫彬，男，1974年11月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：鞠学德，男，1960年7月30日出生，汉族，住。被执行人：王丽艳，女，1960年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人宫彬与被执行人鞠学德、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4039号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的额：本金39万元、案件受理费6095元、执行费5841元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日冻结了被执行人大连银行股份有限公司62×××76账户内存款，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止；于2020年12月8日冻结了被执行人王丽艳在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止。若申请执行人申请继续冻结上述账户，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃上述权利。本院划拨了被执行人鞠学德银行存款11958元，支付申请执行人7958元，保留被执行人鞠学德生活费4000元。本院划拨了被执行人王丽艳银行存款、网络资金合计2156.93元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十四日书记员  唐羽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2262号之一申请执行人：冯兴，男，汉族，1986年7月21日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：张巡，男，汉族，1992年4月18日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人冯兴与被执行人张巡民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年5月20日作出了（2020）鄂1202民初574号民事裁定书，查封了被执行人张巡名下位于咸宁市咸安区永安办事处西河村六组（越通.三味舒屋）8幢3单元1层102号（不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0014932号）房屋。在执行过程中，于2020年10月21日作出了（2020）鄂1202执2262号执行裁定书，对上述房屋再次进行查封。现因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人冯兴同意对上述房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张巡名下位于咸宁市咸安区永安办事处西河村六组（越通.三味舒屋）8幢3单元1层102号（不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0014932号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月七日书记员 刘 学
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5380号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县未来大道与和谐大街交叉口西北角，与确认地址一致，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。被告：高霞彬，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：韩锦锦，女，1991年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。系高霞彬之妻。被告：王宗威，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李建礼，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：魏雪艳，女，1988年12月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称柘城农商行）与被告高霞彬、韩锦锦、王宗威、李建礼、魏雪艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘城农商行的委托诉讼代理人陈浩楠到庭参加了诉讼，被告高霞彬、韩锦锦、王宗威、李建礼、魏雪艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高霞彬、韩锦锦立即偿还原告借款本金5万元及利息(含罚息,2019年6月27日至2020年6月27日按照月利率8.49‰计算,2020年6月27日之后按照月利率12.735‰计算至本息全部付清之日止)；2.判令被告王宗威、李建礼、魏雪艳对上述借款本息承担连带保证责任;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日,被告高霞彬向原告借款5万元,被告韩锦锦作为高霞彬配偶,自愿承担力还款责任。被告王宗威、李建礼、魏雪艳对上述借款承担连带保证责任。现因借款到期,被告没有还款,原告为此提起诉讼。被告高霞彬、韩锦锦、王宗威、李建礼、魏雪艳未答辩。由于被告高霞彬、韩锦锦、王宗威、李建礼、魏雪艳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日,被告高霞彬向原告借款50000元,并签订《借款合同》借款期限为12个月，自2019年6月27日至2020年6月27日，利息月结，月息8.49，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告韩锦锦作为高霞彬配偶，承诺自愿承担共同还款责任，同日被告王宗威、李建礼、魏雪艳与原告签订《保证合同》约定对上述借款本息及实现债权费用等承担连带责任保证，合同签订后原告与2019年6月27日履行了双方签订的借款合同的付款义务，借款期间原告层偿还过借款本金17751.11元利息6840元，现仍下欠借款本金32187.28元，利息及罚息778.83元，因借款到期,被告未能如期偿还借款,特诉至贵院，望判如所请。上述事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款收支明细表，等证据在卷佐证。本院认为，本案原告柘城农商行与被告高霞彬签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告韩锦锦作为高霞彬配偶，向原告出具承诺书愿承担还款责任，应对被告高霞彬的借款承担共同还款责任。被告未能依约履行还本付息的义务，违反了诚实信用原则，被告应履行偿还借款本金及利息的义务，借款本金按实际欠款金额50000元计算，借款利息2019年6月27日至2020年6月27日按月利率8.49%计算，已偿还的利息以扣除现剩余本金32187.28元，利息、罚息778.83元。另按照借款合同约定，逾期还款应加收罚息，被告于合同约定还款日未能偿还涉案借款本金，自还款到期日的第二日起应视为被告违约，应在约定利率的基础上加收50%罚息。被告王宗威、李建礼、魏雪艳应当按照合同约定，承担连带保证责任。提供担保人第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高霞彬、韩锦锦于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款本金32187元及利息、罚息778.83元、（自2020年6月27日至履行完毕之日按月利率11.925‰计算）；二、被告王宗威、李建礼、魏雪艳对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告河南柘城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告高霞彬、韩锦锦、王宗威、李建礼、魏雪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二〇年十二月一日书记员  李龙腾
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初380号原告：张建萍，女，1992年2月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：昆明鸿佳货运有限公司。住所地：云南省昆明市关雨路良精机电水暖城**。法定代表人：王崇兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：成忠巧。原告张建萍与被告昆明鸿佳货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告张建萍于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建萍以需准备证据材料为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建萍撤诉。案件受理费49元（免交），由原告张建萍负担。审判员  郑进华二〇二〇年十二月七日法官助理秦韵书记员苏洪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执707号 申请执行人：白永林，男，1976年6月15日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：邹国顺，男，1986年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告白永林与被告邹国顺民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）云0427民初576号民事判决书确定：由被告邹国顺于判决生效之日起十日内偿还原告白永林借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，自2018年3月12日起按年利率0.8%计算至款项还清之日止）。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邹国顺负担。法律文书生效后，因被告邹国顺未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找本院于2020年11月12日向被执行人邹国顺送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院分别于2020年7月4日、9月2日两次通过网络查控及传统调查查明：被执行人邹国顺无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。经到被执行人邹国顺居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人邹国顺纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李朝东
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2390号 原告：赵银柱，男，1966年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务律师。 被告：王社轩，男，57岁，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：钟会云，女，57岁，汉族，住邯郸市邯山区。 原告赵银柱与被告王社轩、钟会云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告赵银柱于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵银柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵银柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵银柱负担。 审判员  苗冬梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  葛扬扬
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终510号 上诉人（原审被告）：陈隐兴，男，1984年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人（原审被告）：泉州中星磨具有限公司，住所地福建省南安市水头镇康店村。 法定代表人：陈隐兴，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：吴文殊，男，1972年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人陈隐兴、泉州中星磨具有限公司因与被上诉人吴文殊买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初9199号民事裁定，向本院提起上诉。 陈隐兴上诉称，本案的上诉人泉州中星磨具有限公司的注珊地和经营地均为福建省南安市。陈隐兴的居住地也在福建省南安市。本案系买卖合同关系，合同履行地在福建省南安市。本案应由被告住所地福建省南安市人民法院管辖，故原审法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送福建省南安市人民法院审理。 泉州中星磨具有限公司上诉称，该公司的注珊地和经营地均为福建省南安市。因本案对合同履行地没有约定，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方的住所地在福建省南安市为合同履行地。故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由福建省南安市人民法院管辖，请求将本案移送福建省南安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告陈隐兴的住所地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈隐兴主张其居住地在福建省南安市，与事实不符，其上诉理由不能成立。上诉人陈隐兴、泉州中星磨具有限公司要求将本案移送福建省南安市人民法院管辖的理由不能成立。故两上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十二月七日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15511号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 被告：程启芳，女，1962年2月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：张澜，男，1986年11月21日出生，汉族，现住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告程启芳、张澜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执875号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心，法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人梁秀丽，女，1970年3月12日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁秀丽合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁秀丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人梁秀丽目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有49324.9元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔洪瑞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7986号原告：江广义，男，1968年1月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告江广义与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告江广义于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告江广义申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江广义撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告江广义承担。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执519号牛冬冬：你与刘敏婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初912号判决已发生法律效力。申请执行人刘敏于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人刘敏支付执行款7500元。负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：师露霞联系电话：676****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4861号原告：张宇行，男，1997年8月20日生，汉族，住内黄县。被告：吕鑫磊，男，1998年5月4日生，汉族，住内黄县。被告：崔亚冉，女，1995年7月1日生，汉族，住内黄县。原告张宇行与被告吕鑫磊、崔亚冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇行到庭参加了诉讼，被告吕鑫磊、崔亚冉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张宇行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告5000元及利息2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，被告吕鑫磊、被告崔亚冉因资金周转向原告借款5000元，原告当天将5000元现金借予被告。还款期限到期后，被告未偿还借款，后经原告多次催要，被告仍推诿不还。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望依法判令。被告吕鑫磊、崔亚冉未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕鑫磊、崔亚冉因资金周转向原告借款，原告借给被告吕鑫磊、崔亚冉现金5000元，被告吕鑫磊、崔亚冉向原告出具了一张借条，借条上有被告吕鑫磊、崔亚冉签字确认，日期2017年8月4日，金额5000元。后经原告多次催要，二被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告吕鑫磊、崔亚冉共同出具的借条一张，且二被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告吕鑫磊、崔亚冉向原告张宇行借款5000元的事实。关于原告诉请的利息，因双方并未约定利息，故依据规定利息部分应按年利率6%，自原告提起诉讼之日计算至借款还清之日止，本金按5000元计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕鑫磊、崔亚冉应于本判决生效后三十日内偿还原告张宇行借款本金5000元及利息（从2020年6月1日计算至还清款之日止按年利率6%，本金按5000元计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕鑫磊、崔亚冉共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月二日书记员  康中亚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执50号之二申请执行人：江西吉安市金穗粮油食品有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县醪桥镇坝溪村，统一社会信用代码：913608227339111512。法定代表人：肖春凤，董事长。被执行人赖香贵，男，1973年3月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院于2017年9月21日以（2017）赣0822财保86号民事裁定书、（2017）赣0822执保85号协助执行通知书保全查封了被执行人赖香贵所有的位于吉安市青原区房产，2020年9月2日，本院以（2020）赣0822执50号执行裁定书、协助执行通知书继续查封了该房产。现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人赖香贵所有的位于吉安市青原区房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月三日书记员  柴 云
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执876号之二 申请执行人：丘济全，男，1968年7月23日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：代蕊耘（曾用名：罗建华），女，1961年11月26日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行丘济全与代蕊耘民间借贷纠纷一案中，因被执行人代蕊耘未能履行（2019）桂0303民初1268号民事判决书确定的义务，申请执人丘济全已于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金港币46000元及给付借款利息（利息计算：以港币46000元为本金，自2019年7月25日起按年利率6%计算至被告代蕊耘实际偿还之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案案件受理费人民币950元。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月4日扣划被执行人代蕊耘的银行存款人民币6031元，该款在扣除部分执行费50元后，已支付给申请执行人丘济全人民币5981元。经过财产调查，暂未发现被执行人代蕊耘有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人代蕊耘限制高消费、纳入失信被执行人名单。经过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 周云玉
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执346号 申请执行人：皮山县XXXXX公司，住址皮山县安徽大道**。 法定代表人：齐大华，该公司经理。 被执行人：崔某，男，汉族，1979年10月15日出生，户籍所在地河南省雎县。 申请执行人皮山县豫龙商贸有限公司与被执行人崔某租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初376号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人40000元,申请执行人自愿放弃3000元。皮山县人民法院（2020）新3223执346号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年十二月十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6177号申请执行人吴宇辰，女，1988年9月5日出生，住北京市丰台区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人吴宇辰与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9828号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款9985元。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9828号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月八日书记员 郭雅文
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执814号 申请执行人：唐晨铭，男，1991年6月21日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人：白善清，男，1969年9月9日出生，汉族，住贺州市平桂区，现住钟山县。 申请执行人唐晨铭与被执行人白善清民间借贷纠纷一案，依照（2020）桂1122民初535号民事判决书，被告白善清应于判决生效之日起十日内向原告唐晨铭支付购房款49000元及利息（利息计算：以49000元为基数，按年利率6%从2017年4月28日起计算至还清之日止），并负担案件受理费512元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释四百六十六条在执行过程中，经法院强制执行，至2020年12月8日，被执行人已支付案款18863.59元，剩余30136.41元本金未履行，现申请人执行人与被执行人对于剩余本金与利息达成和解协议，被执行人从2021年1月起，每月15日之前至少履行3524元，至2021年12月止共履行12期42288元，并负担案件受理费512元及执行费635元。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本院终结执行无异议。依照《》第之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 李意德
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1581号 原告：自贡市金饭碗饲料有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇黄颠坝**。 法定代表人：殷利全，经理。 委托诉讼代理人：陈必华，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：徐慧英，女，1972年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市金饭碗饲料有限公司诉被告徐慧英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告自贡市金饭碗饲料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自贡市金饭碗饲料有限公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市金饭碗饲料有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计186元，由原告自贡市金饭碗饲料有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执308号之二申请执行人:甘志国，男，1977年3月9日出生。被执行人:王旭东，男，1974年1月24日出生。被执行人：王宏，女，1969年12月30日出生。哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲裁字第0942号裁决已经发生法律效力，申请执行人甘志国向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人王旭东名下车牌号为×××的车辆。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项，裁定如下：解除对被执行人王旭东名下车牌号为×××的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十二月七日书记员  韩德芳
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1717号 原告：沈某，男，汉族，生于1979年10月31日，住甘肃省景泰县。 委托代理人：王新斌，系甘肃勇平律师事务所律师。 被告：马某，男，回族，生于1981年10月25日，住甘肃省康乐县。 原告沈某诉被告马某买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告沈某的诉讼请求：1、请求依法判令被告马某向原告支付货款4800元及利息（自2016年11月起以4800元为基数按月利率2%计付至款项本息付清日止）。庭审过程中，原告对诉讼请求进行了变更，变更为本金4800元，利息的基数变更为27000元，（自2016年11月起以27000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付至款项本息付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告之间达成口头原煤供应合同，约定由原告向被告马某供应原煤，同时约定了原煤种类等事项，合同达成后，原告如约履行合同义务向被告陆续提供原煤。2016年7月18日经双方核算，被告马某向原告出具欠条一份，确定欠付金额，还款期限。后续被告马某陆续支付22200元，剩余部分货款滞付。原告认为：双方达成的口头买卖合同合法有效，原告已履行合同义务，被告马某应当支付相应的货物对价，被告只支付部分，剩余货款继续欠付，其行为构成违约，除应支付剩余货款外，还应承担违约责任，向原告支付相应的利息。 被告马某未到庭参加诉讼也未答辩。 原告沈某向本院提交的证据有： 1、身份证明复印件，证明原告诉讼主体适格。 2、欠条复印件一份，证明被告欠付原告货款27000元。 3、转账凭据两份，证明2018年2月10日，被告向原告转账4800元；2019年8月21日，被告向原告转账1000元的事实。 本院对原告提交的证据1、3予以确认并在卷佐证，对于证据2因原告未提供欠条原件，无法认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，原告为被告马某供应原煤，被告也陆续给付原告煤款。2020年7月16日，原告以买卖合同纠纷为由起诉于景泰县人民法院，2020年10月27日，景泰县人民法院以对本案没有管辖权为由移送至本院。 本院认为，原告未向本院提供证据，只提供了一份复印件，未提供原件。按照民事诉讼法的有关规定，书证应当提交原件。故原告的请求，证据不足，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告沈某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告沈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长  张明清 二〇二〇年十二月七日 书记员  马燕琴
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2224号原告：周成荣，女，1973年1月13日出生，住虎林市。被告：王玉波，男，自然情况不详。被告：于桂芝，女，自然情况不详。原告周成荣与被告王玉波、于桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周成荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周成荣撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二〇年十二月三日书记员  苏书骥
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初606号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人何某某，男。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1414号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2020年8月19日14时32分，被告人何某某饮酒后驾驶冀AXXX**小型轿车行驶至藁城区马山线20公里处时，被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人何某某静脉血中乙醇含量为147.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人何某某以危险驾驶罪予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受立案文书、查获经过、查获结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍证明信及无犯罪记录证明、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2、被告人何某某的供述；3、司法鉴定意见书；4、现场笔录及查获照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某当庭自愿认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 娜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4815号原告：美好家园（麻城）物业服务有限公司，住所地：麻城市京沪大道以西（华中义乌商贸城******），统一社会信用代码：91421181MA4901MX5H。法定代表人：徐战举，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖爱梅，女，汉族，1970年7月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告美好家园（麻城）物业服务有限公司诉被告肖爱梅物业服务合同纠纷一案中，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好家园（麻城）物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告美好家园（麻城）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美好家园（麻城）物业服务有限公司负担。审判员  屈剑二〇二〇年十二月七日法官助理叶劲岐书记员戴琨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10549号 申请执行人：李**，男,1975年2月20日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：杨小峰，男,1984年8月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 关于申请执行人李**与被执行人杨小峰买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初14853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月20日立案执行，被执行人杨小峰需向申请执行人支付48514.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10549号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  欧东芸
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1563号申请执行人：邓迎换，女，1985年2月15日出生，汉族，住无棣县。被执行人：邢成泉，男，1983年10月15日出生，住无棣县。邓迎换申请执行邢成泉合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）鲁1623民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告邢成泉于本判决生效后十日内给付原告邓迎换借款131700.5元（146816.5元-60116元+45000元）】，邓迎换向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：邢成泉在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、住房公积金登记信息，有房产登记信息，系唯一住所，本案已经查封。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年11月30日，被执行人邢成泉被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人邓迎换调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人邢成泉名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十二月四日书记员  张子安
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2341号 原告：成都小柚子科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区新世纪城南路********。 法定代表人：颜一玫，总经理。 委托诉讼代理人：程祖全，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：邓顺波，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都小柚子科技有限公司与被告邓顺波合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告成都小柚子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都小柚子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭 静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1604号之一 申请执行人：李建华 被执行人：卢祖南 申请执行人李建华与被执行人卢祖南民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）桂1202民初1993号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李建华于2020年11月17日向本院申请执行，请求强制被执行人卢祖南偿还借款本金35000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费380元，申请执行费437元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人卢祖南发出执行通知、报告财产令，责令被执行人卢祖南立即履行上述义务。因被执行人卢祖南没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人卢祖南的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，并于2020年11月26日查封被执行人卢祖南所有的车牌号为桂Ｍ×××××东风牌汽车一辆，因车辆无法实际扣押，无法采取拍卖、变卖等最新措施。此外，未发现被执行人卢祖南有财产可供执行。申请执行人李建华亦未能提供被执行人卢祖南有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人李建华同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人卢祖南有其他可供执行的财产，且申请执行人李建华在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人李建华尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人卢祖南继续清偿。申请执行人李建华发现被执行人卢祖南有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初785号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人蒲文松，男，1967年9月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住四川省南部县。2020年11月19日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（11月18日被羁押），同年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人蒲文松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月17日晚，被告人蒲文松至太仓市上海东路3号上海广场建设银行ATM机门口附近，发现被害人王某停放在停车位上的汽车副驾驶车窗未关，趁无人之际，采用顺手牵羊的手段盗窃该车副驾驶座上LV牌拎包一只（内有现金人民币9660元）、黑色MCM牌钱包一个、棕色LV卡包一个、银行卡七张、身份证一张及白色充电线一根，其中LV牌拎包、黑色MCM牌钱包价值人民币4800元。被告人蒲文松到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从被告人蒲文松住处查获全部盗窃赃款、物，均已发还被害人王某。公诉机关认为，被告人蒲文松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒲文松具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人蒲文松有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蒲文松对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲文松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒲文松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0721执78号申请人：丽江市玉龙县汇升小额贷款有限公司，住所地丽江市玉龙县丽水路金电商铺**，统一社会信用代码91530721587361138N。法定代表人：刘宏刚，该公司董事长。被执行人：季正俊，男，汉族，1972年12月9日出生，大学文化，户籍地丽江市永胜县，现住丽江市古城区。被执行人：陈林梅，女，汉族，1978年9月15日出生，中专文化，户籍地丽江市永胜县，现住丽江市古城区。被告：丽江永胜边屯食尚养生园有限公司，住所，住所地丽江市永胜县永北镇西关坪社会信用代码91530722587370210G。法定代表人：芮珠明，该公司总经理。被告：丽江贡和实业有限公司，住所，住所地丽江市古城区香格里拉大道北段社会信用代码915307007098604548。法定代表人：陈林梅。被告：云南永胜县新生瓷厂，住所，住所地丽江市永胜县永北镇西关坪社会信用代码91530722792866565G。投资人：季正俊。玉龙纳西族自治县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）云0721民初338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为7563333.33元，未履行7529369.79元。在执行过程中，本院依法对被执行人季正俊、陈林梅、丽江永胜边屯食尚养生园有限公司、丽江贡和实业有限公司、云南永胜县新生瓷厂进行了限制高消费的强制执行措施。本院多次查询被执行人名下的财产，在被执行人永胜边屯食尚养生园有限公司名下农业银行冻结扣划21857.51元、建设银行冻结扣划11668.01元；在被执行人陈林梅名下招商银行冻结扣划438.02元。经查，被执行人丽江永胜边屯食尚养生园有限公司名下登记有一宗土地，不动产证号为：云（2018）永胜县不动产权第××号，面积为13998.95平方米，该土地上有厂房14646.35平方，本院依法评估，评估价为：37710400元，一拍价格为：37710400元，二拍价格为：30170000元，流拍价格为：30170000元，均未拍卖成功。且申请人丽江市玉龙县汇升小额贷款有限公司不同意以物抵债，故我院不再处置该宗土地，被执行人丽江贡和实业有限公司、季正俊名下均有车辆登记信息，申请人丽江市玉龙县汇升小额贷款有限公司同意不处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721执78号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨万杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢223号 申请执行人:陈锦，女，1982年11月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄宇威，男，1969年09月07日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：杜志琳，女，1975年12月20日出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人陈锦与被执行人黄宇威、杜志琳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初758号民事判决，向被执行人黄宇威、杜志琳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄宇威、杜志琳名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄宇威、杜志琳的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人陈锦，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1477号 原告：张某，男，1990年12月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：周迎娟，河北航天律师事务所律师。 被告：乔某，女，2001年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：李庆通，男，住巨鹿县。 张某与乔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员  左龙飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘鹏垒
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5691号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：贾磊。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告贾磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费106元，减半后收取53元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1120号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：李春东，男，1987年2月2日出生，满族，住凤城市。 被执行人：朱如民，男，1975年11月7日出生，满族，住凤城市。 被执行人：朱芬，女，1970年6月25日出生，满族，朱凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人李春东、朱如民、朱芬金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02592号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人李春东、朱如民、朱芬送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十六日 书记员代 文 东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2976号之一申请执行人：常德市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：邹义祥，该公司董事长。被执行人：常德市新邦置业有限公司。申请执行人常德市第一建筑工程有限责任公司与被执行人常德市新邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德市新邦置业有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市第一建筑工程有限责任公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人常德市新邦置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月18日向申请执行人常德市第一建筑工程有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月20日、2020年12月9日日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人常德市新邦置业有限公司的银行账号，但被执行人常德市新邦置业有限公司均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年11月20日查询了被执行人常德市新邦置业有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人名下无可供执行的财产；于2020年12月3日查询了被执行人常德市新邦置业有限公司的金融、保险、理财产品，查明被执行人常德市新邦置业有限公司名下无金融理财产品；此外未发现被执行人常德市新邦置业有限公司有其他可供执行的财产。2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿2653143元。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为2653143元，已执行到位0元，尚有2653143元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2976号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢684号申请执行人李继花，女，汉族，生于1969年1月8日，住长葛市。被执行人蒋春选，男，汉族，生于1973年1月3日，住长葛市。关于申请执行人李继花申请执行被执行人蒋春选民间借贷纠纷一案，在执行过程中，许昌市中级人民法院指定长葛市人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（11）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1081执恢684号执行案件中对被执行人蒋春选的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十二月四日书记员 ：周亚关
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执784号 被执行人：丁浩，男，1996年5月8日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执784号被执行人丁浩参加黑社会性质组织等罪罚金一案中,查明：被执行人丁浩暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，随时依职权启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 慧
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1125号之一解除保全申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，山西稷山农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。被申请人：裴贵顺，男。解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人裴贵顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）晋0824民初1125号民事裁定书，对被申请人裴贵顺在微信、支付宝、银行账户的存款238914.5元予以冻结。解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由向本院申请解除对被申请人裴贵顺在微信、支付宝、银行账户的存款238914.5元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人裴贵顺在微信、支付宝、银行账户的存款238914.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋勤学二〇二〇年十二月一日书记员  吕 润
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2883号申请人:常化钦，男，1972年3月12日出生，汉族，郓城县市场监督管理局职工，住郓城县。被执行人：周广印，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人常化钦与被执行人周广印追索民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）鲁1725民初1811号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人周广印支付给申请人常化钦案件款275000元，申请人于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人周广印发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人周广印履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年9月9日对被执行人周广印的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人周广印的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。依法查封被执行人周广印名下的车辆（鲁Ｒ×××**）因查找不到车辆下落，无法进行处置。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1725执2883号限制消费令对被执行人周广印限制消费。本院于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人常化钦，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人常化钦尚有债权275000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1811号民事判决书本次执行程序。对申请执行人常化钦尚未实现的275000元债权，应由被执行人周广印继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  刘 勇
江西省龙南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初166号 公诉机关龙南市人民检察院。 被告人钟月先，男，1960年4月2日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地江西省龙南市，现住江西省龙南市。因涉嫌盗窃罪于2020年5月29日被龙南市公安局取保候审，2020年11月3日被龙南市人民检察院取保候审。 辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。 龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］147号起诉书指控被告人钟月先犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年10月17日审查立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人钟月先及其辩护人廖兴强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月左右，被告人钟月先在未得到被害人廖某的同意情况下，私自聘请两名工人将廖某位于龙南市里仁镇高速收费站旁边的苗圃里的桂花树、茶花树等树盗走，经鉴定，被盗苗木价值29498元。案发后，被告人钟月先积极赔偿被害人损失9600元，并取得被害人廖某的谅解。 公诉机关认为，被告人钟月先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟月先认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人自动投案并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人钟月先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出的辩护意见是：被告人误认为被盗林木是被害人不要了的，才导致犯罪；已赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解；被告人有自首情节，是初犯。请求法庭以教育为主，判处其缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人钟月先已就退赔事宜与被害人廖某协议一致，被害人廖某同意钟月先只需赔偿其9600元损失，已赔偿完毕。在本案审理过程中，被告人钟月先预交罚金3000元。本院委托龙南市司法局对被告人钟月先进行判前社会调查，该局于2020年11月30日出具社会调查评估意见书，认为钟月先系初犯，认罪态度较好，对社会危害性小，具备社区矫正的基本条件，同意其适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口详细、归案情况说明、前科证明、刑事谅解书、收条、预交罚金票据、判前社会调查评估意见书，被告人钟月先的供述及辩解，被害人廖某的陈述，证人肖某、邓某的证言，现场勘验笔录、辨认现场笔录，现场照片、现场方位示意图、平面比例图及价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟月先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟月先自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人已赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人已预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人钟月先的一贯表现及判前社会调查，对被告人钟月先适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人钟月先犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋林祥 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄雁南
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1802号 申请执行人：朱晨朝阳，男，1991年9月21日出生，汉族，个体，现住伊宁市。 被执行人：孟凡浩，男，1991年7月19日出生，汉族，个体，现住伊宁市。 本院在执行申请执行人朱晨朝阳申请执行被执行人孟凡浩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付1，714.36元，就剩余案款双方于2020年12月14日达成和解协议，申请人于2020年12月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判    员   叶民元 二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   维娜拉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7513号申请执行人：闫海涛，男1980年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈昊，男，1984年5月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人闫海涛与被执行人陈昊公司设立纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4600元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3258号   申请执行人：周明久，男，汉族，1941年7月25日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭秀琴，女，汉族，1956年3月27日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：鲁喜增，男，汉族，1953年2月1日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   周明久与郭秀琴、鲁喜增民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初4119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人借款本金46000元及利息(从2019年7月14日起至实际偿还之日止,按照月利率1.5%计算）；诉讼费580元、保全费576元及执行费590元由被执行人郭秀琴承担。本院在审理过程中申请执行人将被执行人郭秀琴、鲁喜增每月工资予以保全，因冻结工资时间较长未够偿还申请执行人的债务，2020年11月26日申请执行人撤回执行申请。被执行人于2020年12月5日向本院交纳执行费590元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3258号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二〇年十二月五日     书记员 高强          1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再266号上诉人（原审原告）：陈玉龙，男，1964年1月12日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江永成置业有限公司，统一社会信用代码91321112050264215L，住所地江苏省镇江市丹徒新城米芾公园旁。诉讼代表人：黄友定，镇江永成置业有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）郭根华，男，1972年7月4日生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：施磊，男，1979年4月28日生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：闵俊华，男，1971年5月10日生，汉族，住扬中市。上诉人陈玉龙与被上诉人镇江永成置业有限公司、郭根华、施磊及原审被告闵俊华服务合同纠纷一案，扬中市人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏1182民初3781号民事调解书和（2018）苏1182民初3781号之一民事裁定书。该调解书及裁定书生效后，扬中市人民法院经审判委员会讨论决定再审并于2020年9月14日作出（2020）苏1182民再8号民事裁定。陈玉龙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈玉龙上诉请求：原审调解书是自愿签订且内容不违反法律规定，本案不存在“套路贷”虚假诉讼的情形，原审再审在不能确定本案确属“套路贷”虚假诉讼的情况下，启动审判监督程序，驳回起诉，事实不清，证据不足，程序违法，请求二审依法撤销一审法院再审裁定。陈玉龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告镇江永成置业有限公司支付报酬10273881元；2.判令被告镇江永成置业有限公司支付逾期付款利息，最终计算至实际付款之日止；3.判令被告郭根华、施磊、闵俊华对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，原告与各被告签订《协议》一份，约定原告参与镇江永成置业有限公司经营管理，参与经营管理期间，原告所聘用人员与镇江永成置业有限公司无任何劳动关系或劳务关系，聘用人员报酬由原告承担。合同签订后原告立即参与镇江永成置业有限公司经营管理。2018年6月3日，原告又与被告签订《补充协议》一份，将报酬内容作了修改。但被告未能按约履行支付报酬义务，原告故诉至法院。案件审理过程中，原告陈玉龙于2018年11月20日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告闵俊华的诉讼。一审法院裁定准许陈玉龙撤回对被告闵俊华的诉讼。后其他当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告镇江永成置业有限公司结欠原告陈玉龙服务报酬10273881元（2018年5月23日《协议》所涉报酬为6773881元，2018年6月3日《补充协议》所涉报酬为3500000元），考虑到姚婷借款利息因素，原告自愿放弃2018年6月3日《补充协议》约定的报酬，只要求被告镇江永成置业有限公司支付报酬6773881元，扣减已付服务报酬2025000元，被告镇江永成置业有限公司尚欠服务报酬4748881元；二、上述所欠款项，被告镇江永成置业有限公司在2018年11月30日前支付748881元。自2018年12月开始，被告每月月底向原告支付报酬1000000元，直至全部付清为止；三、被告郭根华、施磊对被告镇江永成置业有限公司应支付款项承担连带清偿责任；四、如被告有一次逾期付款，则视为全部未付款项提前到期，原告可就全部未付款项向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，一审法院予以确认。案件受理费83744元，减半收取41872元，保全费5000元，合计46872元，由三被告负担（此款原告已垫付，被告于2018年11月30日前给付原告）。原审法院再审认为，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，依法应当裁定驳回起诉，并将相关线索、材料移送公安机关或检察机关。遂裁定撤销该院（2018）苏1182民初3781号民事调解书和（2018）苏1182民初3781号之一民事裁定，驳回陈玉龙的起诉。本院再审认为，陈玉龙的行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院依法裁定驳回陈玉龙的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1663号 申请执行人：夏诗荣，女，汉族，住安徽省包河区。 被执行人：合肥华南城有限公司，统一社会信用代码913401000597330654，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内。 法定代表人：梁丽仪，总经理。 夏诗荣与合肥华南城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0450号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥华南城有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人夏诗荣向本院申请强制执行，本院已于2020年12月1日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0450号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘成阳
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终4303号 上诉人（原审被告）：赵海丰，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨中权，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 上诉人赵海丰因与被上诉人杨中权劳务合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵海丰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回杨中权的诉讼请求或驳回起诉；2.一、二审诉讼费由杨中权负担。事实和理由：1.本案系涉外民事纠纷案件，一审法院对本案没有管辖权；2.本案诉讼标的涉及新加坡币与人民币汇率结算，汇率应以出具欠条时，即2019年1月21日的汇率4.9951计算，一审法院以起诉时汇率计算不妥；3.杨中权与赵海丰不存在雇佣关系，杨中权与赵海丰均系向辉腾工程私人有限公司提供建筑劳务工作，赵海丰出具欠条系职务行为，工资款应由辉腾公司支付，本案应追加辉腾公司为当事人。 杨中权辩称，1.赵海丰系建湖人，其经常居住地在建湖县，赵海丰只是在国外从事劳务工作，其在国外没有固定住所；本案不属于涉外案件，应当由杨中权住所地建湖县人民法院管辖；2.赵海丰没有在2019年1月21日前支付全部新加坡币，赵海丰主张按起诉之日，即2020年1月22日的汇率5.1722计算符合法律规定；3.欠条是赵海丰出具给杨中权的，赵海丰应当承担给付义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨中权向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资款新加坡币28790元，按起诉之日的汇率计算折合人民币148901.88元，并以148901.88元为基数承担从起诉之日起至支付完结之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明的事实：杨中权长期在新加坡从事劳务。2019年1月21日，赵海丰与杨中权结算在新加坡打工期间杨中权应得工资，赵海丰于当日向杨中权出具欠条一份，载明：“欠条本人欠杨中权工资新币28790元赵海丰2019.1.21”。事后，杨中权多次追要无果，遂向一审法院提起诉讼。 另查明，2019年1月21日、1月26日，赵海丰通过微信向杨中权分别转账人民币2000元、8000元，合计人民币10000元。 一审法院认为，债务应当清偿。赵海丰差欠杨中权劳务报酬新加坡币28790元，有其向杨中权出具的欠条为证，一审法院予以认定。杨中权要求按起诉时的汇率折算成人民币148901.88元，符合法律规定，一审法院予以采纳。对于杨中权主张的逾期付款利息，一审法院支持杨中权主张的从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。赵海丰辩称应扣除微信转账的人民币10000元，因杨中权未能举证证明该两笔转账系赵海丰出具欠条结算前已扣减的报酬，应当承担对其不利的法律后果，故对赵海丰的该辩称予以采信，在杨中权的诉讼请求中予以扣减。赵海丰另辩称出具欠条是履行职务行为，未能提交有效证据予以证明，且在欠条中注明是“本人欠”，通常理解为本人差欠，故一审法院对该辩解意见不予采信。赵海丰辩称一审法院无管辖权，经查本案不属于重大涉外案件，故一审法院具有管辖权。赵海丰的其余辩称，无事实与法律依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，一审法院判决：一、赵海丰于判决发生法律效力之日起十日内支付杨中权劳务报酬人民币138901.88元，并承担此为基数从2020年1月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回杨中权杨中权其余的诉讼请求。案件受理费3278元，由杨中权负担221元，赵海丰负担3057元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。关于赵海丰应否向杨中权支付工资的问题。经查，赵海丰、杨中权均在新加坡务工，杨中权务工结束后，赵海丰以个人名义向杨中权出具工资欠条，能够说明赵海丰认可该工资款支付义务系其个人债务，故杨中权有权要求赵海丰支付欠付工资。关于赵海丰提出杨中权工资款应由辉腾工程私人有限公司支付的上诉理由，赵海丰未能提交充分证据予以证明，故赵海丰提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于杨中权应得工资换算成人民币的汇率如何确定的问题。赵海丰称应按欠条出具日，即2019年1月21日的汇率4.9951计算，而杨中权主张按起诉时，即2020年1月22日的汇率5.1722计算。对此，本院认为，赵海丰向杨中权出具的工资欠条虽没有约定款项支付时间及逾期利息，但赵海丰负有在合理期限内及时支付的义务，现赵海丰未能及时支付，故逾期支付期间汇率上涨的风险应由赵海丰自行承担，一审法院按照杨中权起诉时的汇率计算杨中权应得工资数额并无不妥。赵海丰提出一审判决据以计算的汇率有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于一审法院对本案是否由管辖权的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第五项规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口有关问题的通知》明确，“……其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件”。本案中，赵海丰雇佣杨中权务工的地点在国外，故本案属于涉外民事案件，但因杨中权诉讼的标的额仅为148901.88元及利息，本案不属于本院第一审涉外民商事案件的受案范围。故赵海丰提出本案系涉外纠纷，一审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，赵海丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3278元，由上诉人赵海丰负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 治 审判员 张晨阳 审判员 周 陇 二〇二〇年十二月七日 书记员 施凯钰