wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4781号 申请执行人：罗月梅，女，1991年5月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市清城区鱼之鱻餐饮店。住所地：清远市清城区笔架南路**附城企总综合楼第**（地下室为首层）北面第三套铺面。 经营者：黄玲。 被执行人：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人罗月梅与被执行人清远市清城区鱼之鱻餐饮店、黄玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4359号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起五日内支付工资2729元；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄玲名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄玲名下的车辆已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4781号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执异18号异议人（被执行人）曾晓华，女，1968年10月29日出生，汉族，洞口县人，居民，住洞口县。委托代理人曾德立，男，湖南桔城律师事务所律师。异议人（被执行人）曾爱华，女，1970年6月26日出生，汉族，洞口县人，居民，住洞口县。异议人（被执行人）曾传龙，男，1947年1月12日出生，汉族，洞口县人，居民，住洞口县。特别授权委托代理人林丽萍，1973年10月29日出生，汉族，洞口县人，居民，住洞口县，系曾传龙的儿媳。申请执行人徐铭璋，男，1978年3月16日出生，汉族，邵阳县人，居民，住邵阳市大祥区。特别授权委托代理人欧阳佩，女，湖南湘华源律师事务所律师。本院在执行徐铭璋与被执行人曾晓华、曾爱华、曾传龙承揽合同纠纷一案中，异议人曾晓华于2020年12月7日提出书面执行异议，本院受理后，被执行人曾爱华、曾传龙相继提出执行异议，本院依法追加曾爱华、曾传龙为异议申请人，一并进行审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾晓华、曾爱华、曾传龙称，异议人曾晓华、曾爱华、曾传龙与徐铭璋承揽合同纠纷一案，武冈市人民法院于2007年4月20日作出（2006）武法民初字第783号民事判决书，于2007年生效，该判决书生效至今已逾十二年之久，徐铭章现在才向法院申请强制执行，早已超过法定的两年申请执行期限，且本案不存在中断、中止时效的情形。故提出执行异议，请依法裁定不予执行。本案在审查的过程中，异议人曾晓华、曾爱华、曾传龙与申请人执行人徐铭璋达成执行和解协议，异议人曾晓华、曾爱华、曾传龙撤回异议申请。本院认为，异议人曾晓华、曾爱华、曾传龙撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予曾晓华、曾爱华、曾传龙撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小燕人民陪审员  毛 烨人民陪审员  袁尧毅二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1990号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市。负责人陆建华，该公司总经理。被执行人黄金华，男，1988年2月3日生，汉族，住启东市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司与被执行人黄金华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）苏0681民初1188号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，被执行人黄金华给付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支行公司赔偿款63756元，自2020年4月起至2021年3月30日止，分别于每月30日前给付5313元，如被执行人黄金华有一期未足额支付，需支付违约金5000元，同时申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司有权就剩余部分全额申请执行。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于2020年6月23日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月八日书记员 施海荣
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖573号 原告权安明、曾茂云诉被告重庆市沙坪坝区人民政府,重庆市沙坪坝区覃家岗街道办事处一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7631号申请执行人王怡霞。被执行人湖南顺希实业有限公司。法定代表人鲁力。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会“长劳人仲案字（2020）第382号”调解书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南顺希实业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入25884.68元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5360号申请执行人：马龙，男，1991年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会，住所地：汝州市煤山办事处赵庄村，统一社会信用代码：55410482B663009115。法定代表人：陈有次，系该居委会主任。马龙与汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会应支付马龙工程款111002元。因汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，马龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心对被执行人的房产登记信息进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十五日书记员  李小强
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1423号李留英与陈永兴机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1855号民事调解书，陈永兴依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4777号申请执行人：刘刚，男，1984年8月16日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李明颖，女，1987年6月3日生，蒙古族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李存仓，男，1974年8月21日生，汉族，住河南省项城市，现住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3262号民事判决书执行刘刚、李明颖与李存仓机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为44459.80元。本院立案执行后，依法向被执行人李存仓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月13日、2020年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李存仓工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，查明被执行人李存仓无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年12月1日将被执行人李存仓采取限制消费措施，2020年10月10日将被执行人李存仓纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李存仓确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘刚、李明颖，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4777号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月二日书记员 韩雨晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1369号申请执行人：赵航，男，1979年6月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：孙杰，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上列当事人赵航与孙杰关于买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵航向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙杰名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人孙杰有存款账户，大额存款我院已强制扣划。但剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人孙杰无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位15024.10元，尚未执行到位26233.90元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵航在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙杰新的财产线索，申请执行人赵航可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2042号 申请人东莞市台信数控科技有限公司与被申请人深圳市源通金属制品有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3355号申请执行人：杨中旭，男，1987年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：崔洪山，男，1971年3月8日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行杨中旭诉崔洪山民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月12日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人崔洪山的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人崔洪山名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月27日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更402号 罪犯钱波，男，1981年8月23日生，汉族，中专文化，贵州省赤水市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省赤水市人民法院于2018年3月27日作出（2018）黔0381刑初11号刑事判决，以被告人钱波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销对被告人钱波宣告的缓刑；与原犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期自2017年11月1日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后于2018年4月7日交付执行。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯钱波在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减刑一个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯钱波符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯钱波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯钱波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于罪犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯钱波减去有期徒刑十天。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即现刑期自2017年11月1日起至2020年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  向宇宏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19900号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：河北锦华国际旅行社有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。法定代表人：邹建。本院在审理原告周丕海诉被告河北锦华国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北锦华国际旅行社有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告河北锦华国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月三日书记员  陈彦宏
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初209号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人潘某，出生于天水市，户籍地天水市，现住天水市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审；2020年11月12日被天水市麦积区人民检察院取保候审。同年11月24日本院决定重新取保候审。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某、付某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月25日2时20分许，被告人潘某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿天水市麦积区甘泉路由南向北行驶至麦积区桥南铁路小区门前路段时，与尤某停放在该段道路东侧路边的×××号小型普通客车发生碰撞，尤某到达现场后二人发生争吵，潘某驾驶×××号小型轿车故意碰撞×××号小型普通客车，致车辆受损。   2019年11月26日，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，潘某血液中乙醇含量为125.47mg/100ml。2019年11月25日，被告人潘某与被害人尤某达成民事赔偿协议，赔偿尤某车辆维修费4500元，已履行，并取得谅解。   公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，与被害人达成民事赔偿协议且已实际履行，并取得了被害人谅解，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局立案决定书，交通警察大队受案登记表、机动车信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录，被害人尤某的陈述，被告人潘某的供述，甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所[2019]毒鉴字第11046号司法鉴定意见书，户籍信息等证据证实。   被告人潘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人尤某的经济损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合本案事实、被告人量刑情节，参照司法行政机关出具的被告人潘某适宜社区矫正的调查意见，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。   （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 薇   二〇二〇年十二月三日   法官助理 武新星   书记员 谈 欢
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢819号申请执行人周忠，男，1967年3月12日生，汉族，住启东市。被执行人南通龙成建筑劳务有限公司，住。法定代表人邢建辉。申请执行人周忠与被执行人南通龙成建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会做出的启劳人仲案字[2017]第73-1、73-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该文书：被执行人南通龙成建筑劳务有限公司在仲裁裁决生效起十日内支付申请执行人周忠工资、误工费、机票费用人民币22500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，立案标的10000元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月13日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月13日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2020年11月19日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。4、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人近况，未发现可供执行的财产。5、2020年11月24日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、2020年12月7日，本院向申请执行人寄发执行通知短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案尚未执行到位标的金额人民币10000元及执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结启劳人仲案字[2017]第73-1、73-2号仲裁裁决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  朱玉光
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执928号申请执行人：李义青，男，1955年8月15日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：晏自力，男，1971年1月7日生，汉族，上高县人，住上高县。依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初615号民事判决书。李义青于2020年9月13日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人晏自力未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人晏自力无房、无车、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，无其他可供执行财产。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本案申请执行人申请执行97100元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行97100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 卢 刚审判员 ：晏志强审判员 ：易敏然二〇二〇年十二月十四日书记员 ： 龚 定
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保414号 刘静英（申请保全人）；成都绿洲森林食品销售有限公司（被保全人）： 申请人刘静英与被申请人成都绿洲森林食品销售有限公司财产保全一案，申请保被申请人相应财产。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5110号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜。被执行人：朱琳，男，1992年11月09出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：古娜娜，女，1990年12月18出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：张书克，男，1991年07月21出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：沈丘县远岽汽车运输有限公司，住所地沈，住所地沈丘县东环路与纬二路交叉口商务中心区委员会办公楼v>法定代表人：王飞。河南中浩汽车销售有限公司与和朱琳、古娜娜、张书克、沈丘县远岽汽车运输有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初8942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱琳、古娜娜、张书克、沈丘县远岽汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位150400.00元，本案债权尚余137402.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱琳、古娜娜、张书克、沈丘县远岽汽车运输有限公司有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理李凯书记员王兴亚
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4703号紫金财产保险股份有限公司、何俊：关于申请人紫金财产保险股份有限公司与被执行人何俊保险人代为求偿权纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0412民特667号民事裁定书。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到21622.46元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执663号 申请执行人：陈研，女，1974年6月1日出生，彝族，四川省宁南县人，住会东县。 被执行人:朱秀兰，女，1969年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人陈研申请执行被执行人朱秀兰民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民初640号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行的标的为180152.40元及利息，执行费2602.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，被执行人朱秀兰系会东县大崇镇白鹤滩水电移民搬迁户，有移民补偿款，系自主安置户，本院已裁定扣留，但该移民补偿款尚未发放，暂时不能兑现。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为180152.40元及利息，执行费2602.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2773号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州凤凰路支行，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。 负责人：李支林，系该行行长。 被执行人：周艳玲，女，1994年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州凤凰路支行与被执行人周艳玲信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘1121民初1581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为17133.88元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执452号之三申请执行人：王东东。被执行人：庞建利。本院在执行王东东申请执行庞建利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王东东于2020年9月21日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初596号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人庞建利偿还申请执行人王东东借款30000元及从2017年12月29日起至实际履行之日止按照月息2分计算的利息，并承担案件受理费450元及执行申请费。本院于2020年9月21日立案执行，于2020年9月21日向被执行人庞建利送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人庞建利在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年9月21日通过总对总司法网络平台查询被执行人庞建利车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人庞建利名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2020年9月25日向被执行人庞建利发出限制消费令。2020年11月30日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人庞建利于2020年12月15日前偿还申请执行人王东东借款26000元，于2021年2月8日前偿还申请执行人王东东借款22000元，剩余利息申请执行人王东东自愿放弃、不再追偿；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人王东东自愿放弃、不再追偿（三）被执行人庞建利承担案件受理费450元及执行申请费650元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月一日书记员  吴 敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4868号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈传兵，男，1957年7月14日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人陈传兵物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3963号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66元，减半收取33元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11468号 申请人段国敏与被申请人金仁花、庞照飞房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1468号上诉人（原审原告）：蒋福宽，男，汉族，1960年12月7日出生，户籍地沈阳市沈北新区。委托代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人：安军，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区清水台街道办事处，沈阳市沈北新区清水台街道清中街。负责人：王昆，该街道办事处主任。委托代理人：温洪军，系该单位工作人员。上诉人蒋福宽因诉沈阳市沈北新区清水台街道办事处强制拆除一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初940号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2018年1月2日沈阳市沈北新区清泉街道办事处发布《征收通知》，对2010年清泉街道崔公堡社区首次征收确定的红线以内的居民住宅房屋进行征收，并规定了征收时限及签订协议的相关事项。原告自述征收单位一直与其协商但未达成征收协议，原告的房屋于2018年7月14日被拆除。现原告以财产受到损失为由，起诉来院，请求确认被告行为违法，并请求赔偿损失90万元。原审另查明，根据沈阳市人民政府2019年11月28日作出的批复，原清泉街道管辖的崔公堡村划入清水台街道，故确认本案被告为沈阳市沈北新区清水台街道办事处。原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据该法律规定并结合案件事实，原告自述就征收事宜一直与征收实施单位进行协商未果，2018年7月14日房屋被拆除，原告应当在拆除行为发生之日起一年之内向法院提起行政诉讼，现原告于2020年4月29日起诉，已经超过了法定起诉期限，故应依法驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告蒋福宽的起诉。上诉人蒋福宽上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。被上诉人未告知行政行为内容，更未告知上诉人起诉期限，上诉人在被强拆后，一直跟被上诉人协商并等待被上诉人的处理结果，耽误的起诉期限并非由上诉人自身原因造成。上诉人未超过法定的起诉期限。一审法院违反法定程序，在上诉人举证期限届满前就作出了裁定。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人沈阳市沈北新区清水台街道办事处辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审裁定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中被诉强制拆除发生于2018年7月14日，上诉人于2020年4月29日向一审法院提起诉讼，上诉人主张在此期间系因和被上诉人协商补偿事宜，直至2020年4月无法协商一致达成补偿协议后，上诉人才向法院提起了诉讼。本院认为，上诉人所主张的理由并不属于因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，对于上诉人主张未超过起诉期限的理由本院不予认可。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉的结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凤瑞审判员  杨晓鹏审判员  王继东二〇二〇年十二月十日法官助理方立达书记员刘元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保211号 焦树培（申请保全人）、四川富圣建设集团有限公司（被保全人）： 申请人焦树培与被申请人四川富圣建设集团有限公司财产保全一案，申请保全标的18,500,000.00万元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1489号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人周旅，男，1986年12月7日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市雨湖区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人周旅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1627号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人周旅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金169600元，并支付到实际清偿之日止的利息及罚息（截止到2019年3月24日的逾期利息为12559.96元，逾期罚息为3165.71元，2019年3月25日起至借款实际清偿之日的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；被执行人周旅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用8684.75元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月8日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为185325.67元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1168号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高升，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 关于本院刑事审判庭移送执行高升罚金、责令退赔一案，按照已经发生法律效力的本院（2019）川1423刑初193号刑事判决书确定的内容，高升应缴纳罚金200000元、退赔被害人中铁十六局集团第五工程有限公司损失3263025元，本院于2020年10月20日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人高升有可供执行财产。被执行人高升现在四川省眉州监狱服刑。本院依法对被执行人高升限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人高升有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  辜智勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  孔令军
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6763号 原告：向正兰，女，1953年5月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：冷勇，四川简兴律师事务所律师。 被告：向晓华，男，1967年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告向正兰与被告向晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向正兰及其委托诉讼代理人冷勇到庭参加诉讼，被告向晓华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向正兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告偿还借款本金人民币26000元，并承担自借款逾期之日起至还清之日期间的利息（以24000元为基数，自2019年4月1日起，按照年利率6%计算，直至清偿为止）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认被告已偿还2000元并将诉请金额变更为24000元。事实和理由：原、被告系姑侄关系，原告系被告的姑妈。2017年被告本人到原告和儿子、儿媳居住的龙泉驿青年路家中，以其老婆被法院执行拘留需要借款用于帮老婆还债为由向原告借款。原告鉴于被告是自己的亲侄子，又遇到危难之事，就同意借款给被告。随后原告安排儿子杨泉拿上自己的银行卡去银行，从自己积蓄的养老存款中取钱。先后两次借了5万元给被告。大约过了半个月，被告先行偿还了2万元。2018年12月17日，在原告的催收和要求下，被告才亲笔向原告书写借条一份，认可借款3万元的事实和约定偿还期限为2019年3月30日。出具借条后，被告在2019年9月22日还款1000元，2019年11月25日还款3000元，2020年8月22日还款2000元，现在仍有24000元未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告向晓华未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认定，原告提供了有被告署名的借条，且能对当时出借现金的情况作出合理的说明，结合原、被告的关系及证人证言，本院对原告向被告出借3万元的事实予以认定。现原告自认被告已还款合计6000元，应当予以扣除，则被告应偿还原告24000元。原告主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向晓华于本判决生效之日起五日内支付原告向正兰24000元及利息（以24000元为基数，从2019年4月1日起，按年利率6%的标准计算至款项实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告向晓华负担（该款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  邹 燕
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1760号申请执行人：秦平，男，1967年7月14日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人秦平与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终2169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦平已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人秦平，秦平认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8229号原告：秦继伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹云芳，男，出生年月不详，汉族，住泰兴市。原告秦继伟与被告曹云芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。秦继伟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现秦继伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦继伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦继伟负担（已缴）。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 陆 莉书 记 员 杨非雪
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执799号之八申请执行人陆再贵，男，1976年8月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人林炎春，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省长乐市。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初1277号民事判决书，于2020年9月17日立案受理陆再贵申请执行林炎春借款纠纷一案，于2020年9月18日依法向被执行人发林炎春出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人林炎春在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中通过网络查询，查询到被执行人有银行存款和网络资金，本院依法进行查封，实际控制4441.31元找拨到本院一案一帐号后发放给申请执行人陆再贵。网络查询未有查询到被执行人有证券、车辆、保险等可供执行的财产。通过委托福建省长乐区人民法院进行调查，未发现被执行人林炎春名下有不动产等可供执行的财产。在同林炎春微信和电话沟通过程中，林炎春表示将打款到法院指定帐号处理本案，但一直没有兑现。由于林炎春没有报告财产也没有履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年11月19日执行人员与陆再贵进行沟通，告知了案件的执行情况。申请执行人表示未对被执行人申请律师调查令、悬赏执行等强制措施和提起刑事自诉。申请执行人陆再贵同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初1277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年十二月四日书记员 张克琪
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执394号 申请执行人：李某某，男，汉族，1974年4月20日生。 被执行人：温某某，男，汉族，1970年2月27日生。 被执行人：某某公司，法定代表人：张某某。住所地，某某煤矿。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人温某某、某某公司借款合同纠纷一案中，因某某煤矿在本院执行案件十几件，经过协调投资方自愿在该矿生产后逐月向所有债户清偿债务，故待该矿恢复生产后向申请人支付债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0632执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺 隆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3788号 沭阳县卫生健康局依据（2020）苏1302行审205号行政裁定书申请执行杨亮罚金纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1162号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：王定兵，男，1978年12月8日出生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，住江西省上饶市经济开发区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130刑初78号刑事判决书于2020年10月15日移送执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人王定兵名下有起亚牌小轿车1辆（车牌号为赣Ｅ×××××），暂无足额银行存款、房产等其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行286910元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行286910元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人除车辆外其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十五日          书记员王森梅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6831号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2138号 申请人周某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人吴某，现羁押于包头市某看守所。 本院在执行周某申请执行吴某买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初985号民事调解书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下有车辆，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 四、经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无公 积金账户。 五、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人 的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 剧       树       人 二〇二〇年十二月五日 书记员 赵润霞附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7147号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：胡志洋，男，1979年11月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与胡志洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十二日书记员  王 添
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8213号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚兰，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：朱浩，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：薛红梅，女，1981年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告朱浩、薛红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2048号之一申请执行人：宋乐凯，男，汉族，1989年5月18日生，住汝阳县。被执行人：李学强，男，汉族，1979年9月2日生，住汝阳县。被执行人：王站霞，女，汉族，1981年6月28日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初1592号民事判决书受理宋乐凯申请执行李学强、王站霞民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6万元及利息、受理费650元，被执行人应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2020年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日、12月11日、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、经查询执行系统关联案件，被执行人在本案之前已被执行的有1件。6、本院于2020年12月14日以电话、短信约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30985号 被执行人王家乐，男，1996年10月4日出生，汉族，住广西省宾阳县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2271号刑事判决书，对被执行人王家乐并处罚金5000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人王家乐名下有部分银行存款。（二）于2020年11月19日依法委托被执行人王家乐所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明的财产，依法于2020年12月3日扣划被执行人存款2662.98元，上缴国库。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30985号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶玮杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢837号之二申请执行人：陈勃生，男，1953年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：魏亚萍，女，1973年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，于2019年7月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4077号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款589431元（原欠款本金为1120000元，2019年12月9日发放给申请执行人530569元），前段利息11877元（以1120000元为基数，按照中国人民银行同期半年期存款利率标准，从2018年5月1日起暂计算至2019年11月19日，利息为22568元，扣除2019年12月9日发放给申请执行人10691元），后段利息7812元（以589431元为基数，按照中国人民银行同期半年期存款利率标准，从2019年11月20日起暂计算至2020年11月27日）迟延履行期间的债务利息55331元（以1120000元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年8月25日起暂计算至2019年11月19日；以589431元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年11月20日起暂计算至2020年11月27日），案件受理费7623元，保全费5000元，评估费33000元，执行费13950元，以上合计724024元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏亚萍的银行账户存款724024元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月四日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4233号之一 申请人：郭和爱，女，1971年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：崔跃辉，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：崔红叶，女，1975年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄九曲栈建材贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西槐中路**红房子装饰材料市场**。 法定代表人：崔跃辉。 被申请人：裕华区九曲栈建材商行，住所，住所地河北省石家庄市裕华区怀特装饰城陶瓷城**div> 法定代表人：崔红叶。 被申请人：长安聚盛装饰材料商行，住所地河，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**红星美凯龙和平商场负**v> 法定代表人：崔跃辉。 申请人郭和爱与被申请人崔跃辉、崔红叶、石家庄九曲栈建材贸易有限公司、裕华区九曲栈建材商行、长安聚盛装饰材料商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020） -2- 冀01**民初4233号民事裁定，查封、冻结被申请人崔跃辉、崔红叶、石家庄九曲栈建材贸易有限公司、裕华区九曲栈建材商行、长安聚盛装饰材料商行名下4123206元的银行存款或相同价值的其他财产。现本案已调解，申请人郭和爱现向本院申请解除石家庄九曲栈建材贸易有限公司名下河北银行股份有限公司平安支行01×××24账户。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二、第一百零八、一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄九曲栈建材贸易有限公司名下河北银行股份有限公司平安支行01×××24账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马永慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘泽尧
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢201号 申请执行人：李仕富，男，汉族，1975年10月29日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：刘从秀，男，汉族，1957年4月28日出生，四川省雷波县人，村民，中专文化，住四川省雷波县。 被执行人:代安英，女，1955年10月20日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 申请执行人李仕富申请执行被执行人刘从秀、代安英借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的：348237.5元，执行费：5124元。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人刘从秀在凉山农村商业银行股份有限公司雷波支行有存款余额56700元，此款本院已依法予以划拨，并发放申请执行人李仕富。同时，查明被执行人在其他银行、互联网银行、证券、车管、工商总局、房管、不动产等部门均无可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1393号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：291537.5元，执行费：5124元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1136号 申请执行人：张小红，女，1976年4月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：巫童恩，男，1989年1月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人张小红与被执行人巫童恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤5102民初1214号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，1、被执行人巫童恩应于该判决发生法律效力之日起10日内付还申请执行人张小红2017年1月3日借款133200元及该款自2018年1月4日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息；2、被执行人巫童恩应于该判决发生法律效力之日起10日内付还申请执行人张小红2017年2月14日借款500000元及该款自2018年2月15日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费10836元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人巫童恩因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年(刑期至2023年12月9日止)，现在监狱服刑，被执行人巫童恩名下的粤Ｕ×××××雷克萨斯牌小型汽车（注册日期：2006年8月10日），已使用期限较长，没有价值。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本院将被执行人巫童恩列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为：执行期间，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 陈乾华（代）
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更345号 罪犯郑法志，男，1983年11月10日生，汉族，小学文化，农民，贵州省平坝县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省平坝县人民法院于2012年9月5日作出（2012）平刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人郑法志犯盗窃罪、故意伤害罪判处有期徒刑17年，并处罚金人民币30,000元（未履行），附带民事赔偿148,508.76元（未履行），该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）安市刑二终字第84号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月17日交付执行。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年2月5日作出（2016）黔01刑更273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑11个月；于2018年6月12日作出（2018）黔01刑更1740号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑8个月。现刑期自2011年8月22日起至2027年1月21日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯郑法志在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯郑法志符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯郑法志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。罚金人民币30,000元，附带民事赔偿148,508.76元均未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑法志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑法志减去有期徒刑七个月。罚金人民币30,000元不变。附带民事赔偿内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年8月22日起至2026年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1764号原告：黄亚三，女，1983年7月18日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************524。委托代理人：苏建球，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************333，系原告黄亚三丈夫。被告：中山市公安局港口分局，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码114***********602K。负责人：黄文舟，该分局局长。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。原告黄亚三因不服被告中山市公安局港口分局（以下简称港口公安分局）回复及被告中山市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议申请决定，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月19日受理立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。原告黄亚三诉称，其于2014年8月7日与苏建球登记结婚，现因共同生活需要，向被告港口公安分局申请入户，但该局拒绝为其办理入户。其于2020年8月20日以书面再次向港口公安分局提出入户申请。港口公安分局于2020年9月29日作出回复，但该回复没有加盖公章明显违法。其不服并申请行政复议，被告市政府于同年10月30日作出不予受理决定，显然是行政不作为，没有尽到审查职责。为此，其特诉至法院，请求：1、撤销被告市政府作出的中府行复[2020]1566号不予受理行政复议申请决定书；2、确认被告港口公安分局于2020年9月30日作出《关于对黄亚三申请入户的回复》没有加盖公章的行政行为违法，并依照《中华人民共和国公安组织条例》相关规定追究直接责任人法律责任；3、由被告港口公安分局、市政府承担本案诉讼费用。经审查查明，2020年8月21日，申请人黄亚三向港口公安分局邮寄递交书面入户申请书。港口公安分局收到该申请书后，于同年9月29日作出《关于对黄亚三申请入户的回复》，回复内容为：“你的书面入户申请已收悉，根据《关于印发中山市户籍登记和迁移管理实施细则》（山安通[2018]**）、《关于中山市户政业务服务管理操作指引》的通知（山安通[2019]179号）。迁移细则第五条办理户户口登记和迁移管理事项应由本人或直系亲属亲临公安机关提出书面申请，提交相关证件材料。提交的相关证材料须为原件，原件不能留存公安机关的，应同时提交复印件，申请人在复印件上签名确认。操作指引第(二)条投靠入户第2点申请夫妻投靠需审核的证明材料:(1)按要求填写的《入户申请审批表》；(2)现场填写的个人入户声明书；(3)被投靠人在中山户户口所在地的住房产权证明。住房产权属被投靠人父母亲名下的，应出具住房证明(显示家庭成员在本市没有住房)、房产产权人出具的《知情同意书》。(4)投靠人、被投靠人双方的居民户口簿、居民身份证、结婚证。(5)……”黄亚三收到该回复后，向市政府申请行政复议。市政府审查后于2020年10月30日作出中府行复[2020]1566号不予受理行政复议申请决定书，以黄亚三申请复议事项不属于行政复议范围为由，决定不予受理其复议申请。黄三亚仍不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项、第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（三）行政指导行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，港口公安分局作出的《关于对黄亚三申请入户的回复》是对黄亚三申请入户所需材料及业务办理方式的告知，应属于行政指导行为，对黄亚三的权利义务不产生实际影响。依照上述法律规定，黄亚三对港口公安分局的行政指导行为不服提起的诉讼，应不属于行政诉讼的受案范围。故对黄亚三的起诉，本院予以驳回。市政府审查黄亚三的行政复议申请后作出不予受理决定，处理得当，并无不妥。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告黄亚三的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李恒勇审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年十二月九日书记员  关伟杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保59号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：杨晓亮，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人杨晓亮申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝2000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1182号申请执行人：梁贺仃，男，1961年7月23出生，汉族，住河南省。被执行人：河南欧宝丽油脂有限公司，地址：遂平县工业园区新思念食品厂对面。社会信用代码：914117280689115483。法定代表人：胡海丽，该公司总经理。原告梁贺仃与被告河南欧宝丽油脂有限公司承揽合同纠纷一案，河南省遂平县人民法院于2017年7月31日作出（2017）豫1728民初1927号民事调解书，调解协议如下：一、2017年8月31日之前给付10万元，剩余款项305315元于2017年12月31日前付清。二、被告河南欧宝丽油脂有限公司向原告梁贺仃按期支付上诉工程款，原告梁贺仃放弃利息；如果被告河南欧宝丽油脂有限公司不按期支付，未履行部分自2016年6月14日起至履行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。三、被告在2018年4月30日之前出售厂房，被告必须提前支付原告款项。如果被告卖厂房后不支付原告款项，原告可以提前申请法院强制执行。案件受理费7380元，减半收取3690元，被告河南欧宝丽油脂有限公司自愿负担。被告河南欧宝丽油脂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告梁贺仃申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南欧宝丽油脂有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南欧宝丽油脂有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南欧宝丽油脂有限公司账户内有无银行存款和网络资金。2、被执行人无其他财产信息。三、到遂平县不动产登记中心对被执行人河南欧宝丽油脂有限公司不动产登记信息进行了查询，查明被执行人河南欧宝丽油脂有限公司名下位于遂平县产业集聚区思念食品公司东侧有土地使用证2个，一个证抵押给了中原银行驻马店分行，一个证抵押给了工商银行遂平支行。所办的几个房产证也抵押给了两个银行。四、通过关联案件查询获悉，驿城区人民法院以（2020）豫1702执恢174号之三执行裁定书，将抵押给中原银行驻马店分行的房产、土地以18450600元，以物抵债给了新的债权人湖南梦慧眷企业管理咨询有限公司。因未执行到位，案件已终结本次执行程序。另一个案件也已终本，该公司作为被执行人的案件有11件，大部分已终本。五、已将被执行人河南欧宝丽油脂有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人河南欧宝丽油脂有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欧宝丽油脂有限公司有继续向申请执行人梁贺仃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月四日书记员  王文康
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3880号申请执行人：彭彪，男，1993年4月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：常州车伯乐汽车维修有限公司，统一社会信用代码9132041235456433XC，住所地武进区牛塘镇白家村。法定代表人：黄芳。申请执行人彭彪与被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1698号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司向申请执行人彭彪支付执行款37595.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3880号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月八日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初844号 原告：刘国平，男，1969年5月6日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：张冲，副总经理。 委托诉讼代理人；杜雨桐，女。 被告：宋可心，男，1993年11月27日出生，汉族，住唐山高新区。 被告：宋学丰，男，1970年3月17日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：宋可心，男，被告之子。 被告：常树爱，女，1970年5月17日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：宋可心，男，被告之子。 原告刘国平与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险）、宋可心、常树爱、宋学丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平、被告阳光保险委托代理人、被告宋可心、被告宋学丰及被告常树爱的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴交通费17832.46元、车辆损失2000元、拖车费200元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年08月12日23时05分许，被告宋可心驾驶重Ｂ27Ｔ80小型轿车沿大学道由西向东行驶至大学道工农路交口东100米时，与由东向西行驶的原告刘国平所驾驶的电动自行车相撞，造成刘国平受伤、电动自行车损坏的交通事故后，被告宋可心驾车逃逸。原告受伤后被唐山市公安交通警察支队第三大队的交警送往唐山弘慈医院，经诊断为左手软组织裂伤，共住院五天，花去医疗费6171.01元。后经唐山市公安交通警察支队第三大队出具《道路交通事故认定书》（第130203120200000318号）认定被告宋可心承担全部责任。后查明冀Ｂ×××××小型轿车车辆所有人为被告常树爱，并在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告宋学丰，保险期间为2019年10月9日10时至2020年10月9日10时。本次交通事故给原告造成的损失有医疗费6171.01元、误工费10384.53元、护理费576.92元、住院伙食补贴200元、交通费500元，原告车辆损失2000元，拖车费200元。综上，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，截请贵院依法审理，判如所请。 宋可心、常树爱、宋学丰辩称，无异议。 被告阳光保险辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险，商业险100万元，不计免赔，在驾驶员证件有效且无酒驾、醉驾，逃逸的情况下，在保险限额内依法承担配成责任，交警责任认定中，注明宋可心肇事后逃逸，按照条款规定，商业险应拒绝赔付处理，损失答辩人不予承担。交强险内答辩人承担合理的必要损失。诉讼费用属于间接损失，答辩人不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年08月12日23时05分许，被告宋可心驾驶重Ｂ27Ｔ80小型轿车沿大学道由西向东行驶至大学道工农路交口东100米时，与由东向西行驶的原告刘国平所驾驶的电动自行车相撞，造成刘国平受伤、两车损坏的交通事故。事故唐山市公安交通警察支队第三大队出具第130203120200000318号《道路交通事故认定书》，认定被告宋可心驾驶机动车发生事故后驾车逃逸，承担本次道路交通事故的全部责任，刘国平无事故责任。原告受伤后被送往唐山弘慈医院诊治，经诊断为左手软组织裂伤，高血压病3级，2020年8月13日至2020年8月17日共住院4天。经查，冀Ｂ×××××小型轿车车辆所有人为被告常树爱，在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，被保险人为被告宋学丰，保险期间为2019年10月9日10时至2020年10月9日10时，事故发生在保险期间内。 为证明损失原告提交唐山弘慈医院开具的发票四张，合计金额6116.41元。原告提交2020年9月21日唐山弘慈医院开具的诊断证明书，医嘱建议休养3个月，被告阳光保险认为医嘱开具休养时间过长且无其他证据佐证，对该证据不予认可。原告提交唐山市路北区新隆设备研发服务部出具的收入证明一份，该证明加盖有该服务部公章，无签发人签字，该证据显示原告月工资3800元，被告阳光保险对该证据不予认可。被告阳光保险提交了带有原告刘国平签字的《医疗探视慰问表》一份，显示原告刘国平工作单位为世纪龙庭C区物业中心，月薪3000元。 本院认为，本案为交通事故责任纠纷，事故各方应按照交警部门出具的道路交通事故认定书承担相应的责任，被告宋可心驾驶的车辆在被告阳光保险处投保有交强险及商业险，被告宋可心应承担的责任由被告阳光保险在保险限额内承担。本次事故中，被告宋可心因肇事逃逸承担事故的全部责任，被告阳光保险应当在机动车强制保险限额内承担全部赔偿责任。原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费6116.41元。对原告主张的新兴药房购药小票所载支出，本院不予认定；2、护理费。原告刘国平实际住院4天，原告提交的护理人员工资证明不符合法律规定的证据形式，本院不予认定，原告护理费按照河北省上年度居民服务业行业工资标准计算为461.53元（42115÷365×4）；3、住院伙食补助。原告住院4天，住院伙食补助经计算为160元；4、误工费。原告提交了2020年9月21日唐山弘慈医院出具的诊断证明书，医嘱建议休养3个月，该诊断证明于原告2020年8月17日出院后由医院出具，原告未提交其他诊断证明及病历等证据予以佐证，对该医嘱本院不予认定，根据原告伤情，本院酌定原告误工期为自受伤日起20日。原告提交的工资证明无签发人签字，无其他证据佐证，本院不予认定。被告阳光保险提交的《医疗探视慰问表》，系由原告本人签字确认，对该证据中原告刘国平签字认可的月收入3000元，本院予以认定。原告误工费经计算为2000元；5、交通费。原告提交的交通费票据记载时间与原告受伤住院时间不符，根据原告住院情况，酌定交通费100元；6、车辆损失，原告提交手书证明一份欲证明其车辆损失，本院不予支持；7、拖车费，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。上述合计8837.94元。上述各项费用未超过机动车强制保险各项赔偿限额，被告阳光保险应予赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘国平支付保险赔偿金8837.94元； 二、驳回原告刘国平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘金淼 ——
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1792号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康银华，男。 被申请人康要兰，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康银华、康要兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康银华、康要兰的银行存款30000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保558号 申请人：东营市贵华建材有限责任公司。住所地：东营区东一路与北二路路口西200米路东。统一社会信用代码91370502720773087T。 法定代表人：崔本亮，执行董事兼总经理。 委托代理人：谢树光，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。 委托代理人：郭永军，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。 被申请人：东营市诚安建筑安装有限公司。住所地：东营市东营区**镇巫山路西首**。统一社会信用代码91370502777438087X。 法定代表人：康兆亭，执行董事兼总经理。 被申请人：刘在水，男，1968年6月9日出生，汉族，住博兴县。 申请人东营市贵华建材有限责任公司与被申请人东营市诚安建筑安装有限公司、刘在水承揽合同纠纷一案，申请人东营市贵华建材有限责任公司于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市诚安建筑安装有限公司、刘在水名下的银行存款550000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市贵华建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市诚安建筑安装有限公司、刘在水名下银行存款550000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3270元，申请人东营市贵华建材有限责任公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫茂平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6238号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：王正宇，男，1992年1月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王正宇物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十二月十六日书记员  赵巧悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保297号申请人：姜立清，女，1977年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘芥华，辽宁恒海律师事务所律师。被申请人：大连经济技术开发区城信工业有限公司，住所地大连经济技术开发区锦州路**，统一社会信用代码：91210213118377575W。法定代表人：李抒航，经理。申请人姜立清于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连经济技术开发区城信工业有限公司名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连经济技术开发区城信工业有限公司名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月三日书记员  孙闯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12607号 申请执行人东莞市正南光电有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙布围****303厂房。法定代表人孙旭铎。 被执行人伍尚勇，男,汉族，1992年7月8日出生，住广东省电白县电城镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2516号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款15352元及利息，并负担受理费及保全费579.94元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘嘉泰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4792号 李厚亮与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1940号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36305.6元，已发还李厚亮案款35867.6元，收取执行费438元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4792号执行案件、（2019）鲁0112民初1940号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3144号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：洪金梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行捷信消费金融有限公司与洪金梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行（2020）豫1481民初5950号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其银行卡仅有少量存款不足以偿还债务，其余未查找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪金梅有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 邱 恺审判员 夏振亚二〇二〇年十二月十五日书记员 张 楠
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初142号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人梅传雄，男，1992年12月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖北省洪湖市。因犯危险驾驶罪于2017年5月12日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月14日被容城县公安局刑事拘留，同年8月26日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 指定辩护人邹艺娜、吕雯，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人梅传雄犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员王旭辉、孙娟出庭支持公诉。被告人梅传雄及其指定辩护人邹艺娜、吕雯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年5月20日，被告人梅传雄在网络上发现有人发布信息称在山东三奇口罩厂有一批口罩要出厂，如需预定要缴纳5万元定金，被告人梅传雄随后将该信息告知苏某，谎称自己银行卡被冻结，无法缴纳定金，要求苏某缴纳5万元定金，并承诺苏某缴纳定金后，将此笔生意交由苏某去做。被告人梅传雄随后将其朋友单某银行账户提供给庆谎称该账户为出货卖主银行账户。苏某将定金转账至该账户后，被告人梅传雄将其中3万元赠与单某花费，剩余2万元其用于偿还信用卡及日常消费，并未将钱转账给货主。苏某发现被骗后，联系梅传雄将该钱退还，梅传雄以各种理由推脱，致使苏某损失无法挽回。 对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据，据此认定被告人梅传雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梅传雄如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议在有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元至三万元之间判处被告人刑罚。 被告人梅传雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人梅传雄犯诈骗罪无异议。量刑方面有以下从轻量刑情节：1.被告人梅传雄认罪认罚，认罪态度较好。2.被告人如实供述，系坦白。3.被告人梅传雄的犯罪行为社会危害性较小，积极退赔，并取得谅解。综上，恳请法庭对被告人梅传雄从轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日，被告人梅传雄通过微信群与在容城县的苏某加为微信好友，被告人梅传雄产生诈骗苏某的想法，虚构自己为老板身份，与苏某商议购销口罩事宜，取得被害人苏某的信任。2020年5月20日，被告人梅传雄以向口罩厂订购口罩缴纳定金为由，欲骗取被害人苏某钱款，谎称自己银行卡被冻结，要求苏某缴纳5万元定金，将此笔生意交由苏某。被告人梅传雄随后将单某名下的银行账户提供给苏某谎称该账户为销售方的银行账户。苏某将定金转账至该账户后，被告人梅传雄与单某将该款用于日常花费。 被告人梅传雄于2020年8月13日在其湖北的家中被抓获归案。2020年8月14日，被告人梅传雄家属对被害人苏某进行了赔偿，苏某对梅传雄表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 被告人梅传雄的供述、被害人苏某的陈述、证人单某的证言、受案登记表、搜查证及搜查笔录、扣押清单、苏某农业银行交易流水、梅传雄、单某的银行卡开户信息及交易流水、提取笔录及微信聊天记录截图、容城县公安局向支付宝（中国）网络技术有限公司安全管理部调取支付宝账户为18×××19及账户为128×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的注册信息、转账记录及登录日志、支付宝交易记录明细、ｓｈｕｍｉａｏ1618及ｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓ1026的微信号注册信息、绑定银行卡信息及2020年5月20日至8月20日的交易流水、到案经过、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人梅传雄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梅传雄在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品的事实，骗取他人财物，应依法从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人一方案发后退赔被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅传雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年12月13日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 二、扣押的作案工具玫瑰金色的iPhone8Plus手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔 珊 人民陪审员  张永良 人民陪审员  王红艳 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  石紫薇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8602号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**（华润中心华润大厦）******，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：粟娟，女，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告粟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理。本案在诉讼过程中，原告以被告已向其交纳了2019年7月1日至2020年5月31日期间的物业服务费2024.33元为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  黄瑾二〇二〇年十二月十四日法官法官助理李松林书记员陶志刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21429号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：刘道燕,女，1979年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘道燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐