wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更53号 罪犯毛志平，男，1972年8月1日出生，原户籍所在地湖南省常德市临澧县，初中文化，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院于2016年1月28日作出（2016）新4321刑初9号刑事判决，以被告人毛志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元（刑期自2015年11月24日至2021年11月23日止），于2016年2月23日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2019）新43刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯毛志平有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯毛志平在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励2次。罪犯毛志平系累犯，被判处罚金7000元，已于2019年10月31日缴纳完毕。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯毛志平在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表、新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院收款收据等证据证实。在对罪犯毛志平的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯毛志平在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯毛志平减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 叶   敬   楠 1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执767号申请执行人中国建设银行股份有限公司禄丰支行与被执行人康旖黎婧、郑能飞金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初2335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司禄丰支行于2020年6月16日申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行,本案执行标的额为233529.16元。在执行过程中，康旖黎婧主动履行法定义务，主动将执行款233529.16元交到本院执行款专户并交纳执行费3368元。本院于2020年12月8日将执行款233529.16元放给申请执行人中国建设银行股份有限公司禄丰支行，3368元转为执行费，本案已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2701号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，女，维吾尔族，1990年8月31日出生，系公司员工，现住鄯善县。被告：蒋松美，男，1961年12月9日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告蒋松美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   陈 磊审  判  员   陈际清人民 陪 审员   朱思刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李晓娟
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1336号原告：秦锴，男，1978年6月26日出生，汉族，住夏县。被告：韩小军，男，1985年10月27日出生，汉族，住夏县。原告秦锴与被告韩小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告秦锴到庭参加诉讼，被告韩小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦锴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金33000元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期拆借利率计算至被告履行完毕之日）；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月至6月，被告从原告处分两次借款用于饭店经营所需，原告依约以现金方式支付被告共计50000元，后被告用饭店经营所得现金陆续归还原告17000元。直至2017年初被告再未归还原告借款，2017年9月左右，被告所经营的饭店停业，原告多次催要未果，被告于2017年12月28日向原告出具33000元借条，此后，被告以各种理由多次推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，诚望判如所请。原告秦锴为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告的身份证（复印件）一份，拟证明原告的主体资格。2、借条一张，拟证明被告于2017年12月28日从原告处借款33000元的事实。3、微信截图，拟证明被告曾支付利息的事实。被告韩小军未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理本院认定的事实如下：原告秦锴与被告韩小军系朋友关系。2015原告在夏县大侯街上开修理铺，同年5月至6月份，被告以开饭店为名向原告提出借款50000元，原告只交付被告现金30000元，被告向原告出具30000元借条一张，口头约定月利率1.5%，没有约定借款期限；大约一个月后，被告再次向原告提出借款20000元，原告仍以现金方式交付被告20000元，被告向原告出具一张20000元借条，同样口头约定月利率1.5%，仍没有约定借款期限。2016年左右，被告陆续以现金或微信转账方式归还借款14000元；2017年7月原告在被告饭店请客花费3000元，被告未收取用于抵顶借款。2017年12月28日在夏县老四川饭店门口，被告重新给原告出具一张33000元的借条，双方口头约定再不计算利息，被告每月归还2000元，直至还清为止。此后，原告多次催要借款未果，诉至本院，形成本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告提出借款，原告交付借款后，被告出具借据，双方之间形成的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告归还部分借款后，双方协商对剩余借款由被告重新出具借据，并约定不再计息，按月归还直至还请为止，亦为双方真实意思表示，被告未按约定履行，原告诉请被告归还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。双方重新约定后，被告未按约定归还借款构成违约，应承担违约责任，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期拆借利率计算至被告履行完毕之日的利息，本院应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩小军于本判决生效后十五日内归还原告秦楷借款33000元，并承担自起诉之日（2020年10月12日）起以33000元为基数按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告韩小军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月十三日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1174号 申请执行人：李丙旭，男，1955年5月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张守珍，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人李丙旭与被执行人张守珍建设施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4800号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月八日 书记员  李新新
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3432号 被执行人：黄素云，女，1980年9月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人黄素云罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初657号刑事判决书已经于2020年1月10日发生法律效力，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的额罚金120000元、退赔2413215元。 执行过程中，本院依法对被执行人黄素云采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人黄素云有财产可供执行。本院认为，被执行人黄素云经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4908号原告：铜仁市碧江区安恒商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道**公园道********。法定代表人：兰丽娟，该公司执行董事。被告：贵州黔路建设工程有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华南路（先桥房产）****法定代表人：任鸽，该公司执行董事。原告铜仁市碧江区安恒商贸有限公司诉被告贵州黔路建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告铜仁市碧江区安恒商贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区安恒商贸有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区安恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取314元，由原告铜仁市碧江区安恒商贸有限公司负担。审判员  张莎二〇二〇年十二月七日法官助理雷琴书记员柳丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1250号之七申请执行人张洪源，男，汉族，1989年6月26日生，住汝阳县。被执行人李胜稳，男，汉族，1976年10月18日生，住汝阳县。被执行人宋姣娃，女，汉族，1977年4月24日生，住址同上。申请执行人张洪源与被执行人李胜稳、宋姣娃民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张洪源于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李胜稳、宋姣娃支付申请执行人借款12000元，诉讼费50元，被执行人李胜稳、宋姣娃依法应承担本案执行费80元。在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控多次查询被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产、税务等财产登记信息，冻结、扣划被执行人在银行6735.03元，已通知申请执行人领取该部分执行款，未发现有其它可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下的房产及土地登记信息。经查询，被执行人名下暂无房产及土地登记信息。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院向汝阳县车辆管理所送达协助执行通知书，查封被执行人名下登记的机动车，但未实际控制该车辆，暂无法处置。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，并在全国执行信息网公开。8、本院约谈申请执行人张洪源，申请执行人领取执行到位的执行款后，同意案件终结本次执行程序，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案共执行到位6735.03元，本案债权尚余5264.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，扣划被执行人名下部分银行存款后，暂无其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月十四日书记员  赵豪强
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2972号之一 申请执行人：王怀良，男，1950年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑廷胜，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张小芬，女，1973年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人王怀良与被执行人郑廷胜、张小芬民间借贷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初5646号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郑廷胜、张小芬应于判决生效十日内支付向申请执行人王怀良返还借款38000元及支付利息。因被执行人郑廷胜、张小芬未按上述法律文书履行义务，申请执行人王怀良向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人郑廷胜、张小芬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郑廷胜、张小芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郑廷胜、张小芬限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人郑廷胜、张小芬名下财产情况如下： 一、查明被执行人郑廷胜、张小芬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人郑廷胜、张小芬名下的财产，未能查找到被执行人郑廷胜、张小芬有可供执行的财产； 三、查明被执行人郑廷胜名下有宗申牌摩托车（号牌号码：川Ｒ2××××）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月20日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人郑廷胜、张小芬居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人郑廷胜、张小芬的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人王怀良告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王怀良不能向本院提供被执行人郑廷胜、张小芬的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑廷胜、张小芬有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑廷胜、张小芬负有继续向申请执行人王怀良履行债务的义务，被执行人郑廷胜、张小芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王怀良发现被执行人郑廷胜、张小芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王怀良申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 王奇珍
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初615号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人夏中青，曾用名夏忠寿，男，1971年2月3日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月17日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人夏中青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月2日14时24分，被告人夏中青饮酒后无驾驶资格驾驶一辆未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区举水河西堤自北向南行驶至新洲区涨渡湖街两莲湖村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆摔倒至堤下，造成车辆受损，夏中青受伤的单方事故，路过群众发现后报警，并将受伤的夏中青送到新洲区人民医院救治。武汉市公安局新洲区交通大队民警勘查完现场后，赶到新洲区人民医院处警过程中，发现夏中青有酒驾嫌疑，遂提取了其血液样本送检。后经检测，夏中青血液中酒精含量为136.90毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，夏中青负事故全部责任。公诉机关认为被告人夏中青具有血液酒精含量为136.90毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故负全责、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人夏中青拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人夏中青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏中青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条规定，判决如下：被告人夏中青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢146号 申请执行人：张志荣 被执行人：潍坊海川铝业有限公司 你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人于2020年12月5日履行完毕。该案执结。 二〇二〇年十二月五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3589号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：王玉苹，女，1971年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马成，男，1970年4月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王佳丽，女，1991年5月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马东宇，男，1993年5月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郝军，男，1963年5月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理海南中和农信小额贷款有限公司与被告王玉苹、马成、王佳丽、马东宇、郝军借款合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后依法进行审理。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉苹及丈夫马成偿还贷款本息13513.09元；王佳丽及丈夫马东宇偿还贷款本息13513.09元；郝军偿还贷款本息14059.08元，并自2020年5月23日给付利息至实际给付之日止。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年2月19日，被告王玉苹、王佳丽、马淑芹（已故）三人以联保形式在原告处借款60000.00元（每人20000.00元）。贷款期间为2019年2月18日至2020年2月18日，还款方式为整贷零还，从2019年3月18日开始第一次还款，每月18日还款一次。被告借款后未按约定履行，自2020年2月18日违约不予偿还贷款，至今被告共欠原告借款本金37884.33元，利息850.92元，逾期利息2386.01元，本息合计41121.26元。被告王玉苹、王佳丽及借款人马淑芹在借款时分别提供了其丈夫马成、马东宇、郝军的身份证号，此借款为夫妻共同债务，经原告索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求判令被告偿还借款本息41121.26元，但原告无法提供被告郝军的准确送达地址及其他联系方式，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费75.74元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初4654号原告：黄细芽，男，1966年9月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市余水区。委托诉讼代理人王文斌、张一朋，江西弘杰律师事务所律师,一般授权。被告：江西兴赣建设监理咨询有限公司，住所地江西省南昌市西湖区抚生路**国金宾江**（第**），统一社会信用代码：91360000158341452Q。法定代表人：柳云浩，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：梁小平，男，1963年12月4日生，江西省瑞金市人，住江西省赣州市章贡区，系江西兴赣建设监理咨询有限公司分公司监理，特别授权。被告：瑞金市赣兴房地产开发有限公司，住所地，住所地：瑞金市金都大道东延南侧面），统一社会信用代码：9136078158401590XR。法定代表人：郭德惠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权。原告黄细芽诉被告江西兴赣建设监理咨询有限公司、瑞金市赣兴房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院经审理查明：瑞金市“国滨?中央城”房地产开发项目由被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司投资开发，原告为该项目房屋建设工程施工的实际施工人，被告江西兴赣建设监理咨询有限公司系被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司委托的工程监理单位，工程监理为梁小平。该项目工程于2013年10月22日开始正式施工，由于被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司建设资金链断裂，该项目工程于2015年2月28日至2016年11月中旬停工;2017年3月21日至2018年2月14日期间，原告应被告的要求，代为向监理梁小平支付2016年10月27日至2018年1月监理工资151660元，2019年6月27日被告江西兴赣建设监理咨询有限公司向原告补开收据。2019年3月20日该项目工程部分竣工验收，原告向被告要求返还垫付的监理工资，二被告相互推诿，原告遂起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司同意于2020年12月7日前支付被告江西兴赣建设监理咨询有限公司退还给原告黄细芽的监理费140000元；二、被告江西兴赣建设监理咨询有限公司在收到被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司支付的监理费140000元后，被告江西兴赣建设监理咨询有限公司同意于2020年12月7日前退还原告黄细芽监理费140000元，原告黄细芽表示同意；三、如被告未在规定期限内支付，原告可就未支付的金额申请强制执行；四、原告黄细芽同意放弃其他诉讼请求。案件受理费3333元，减半收取1666.5元，由原告黄细芽自愿承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  危先平人民陪审员  钟瑞红人民陪审员  胡 俊二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2087号申请人：仇长保，男，1966年9月13日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：仇长君，南，1968年11月13日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。申请人仇长保与被申请人仇长君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初2336号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仇长君名下银行存款47000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月八日书记员  袁 靖
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2819号原告刘万宝，男，1970年5月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。被告李殿学，男，1943年9月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告翟秀萍，女，1946年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被告委托代理人付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告李亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘万宝与被告李殿学、翟秀萍、李亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万宝的委托代理人刘国九，被告李殿学、翟秀萍及其二被告委托代理人付大全到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘万宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币280,000.00元及利息；二、判令被告李殿学、翟秀萍对上述借款在担保物拍卖所得价款的范围内承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告李殿学与翟秀萍系夫妻关系2012年12月18日，二被告之子李亮以经营生意急需周转资金为由向原告借款人民币280,000.00元，约定利息为月息8分。为减少借款及险，原告要求被告提供抵押财产。为此，被告李殿学、翟秀萍以自有的位于朝阳市双塔区为该借款提供担保，并与原告签订一份房屋买卖合同，向原告出具了房款收据一份。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，无奈诉至法院。被告李亮提交答辩状称，一、我与刘万保之间不存在借贷关系。二、2012年12月18日，答辩人在北票开新貌，因急需资金，答辩人父母无奈出售房屋，张玉玺同意购买，与答辩人父母签订房屋买卖合同，购房人处当时空白。刘万宝事后添加的，但张玉玺迟迟没有支付房款，我急需资金，无奈在张玉喜处借款25万元，张玉玺在持有答辩人父母买卖合同及房证的情况下，同意借款给答辩人，但实付答辩人23万元，月利率8%，借款期限半年，利息支付至2013年9月，不存在答辩人向刘万宝借款28万元，答辩人父母以房产作抵押的事实。房屋作抵押是张玉喜和我说的。三、2013年3月份一，答辩人再次向张玉玺借款3万元，期限六个月，月利率10%。实付2.7万元，利息付至2013年10月，每月3000元。四、答辩人已经偿还张玉玺二十多万元，并且偿还利息超过法定限额，应在借款中扣除本金，所以现答辩人已经不欠张玉喜借款。五、即使存在借贷关系，现起诉已经超过诉讼时效。综上，请驳回刘万宝的诉讼请求被告李殿学、翟秀萍辩称，一、李亮与刘万保之间是否有借贷关系，答辩人不知道，但答辩人没有为向刘万宝为李亮借款28万提供抵押担保的事实。二、李亮应开汽贸急需资金，答辩人为解决资金问题确实存在2012年12月18日准备以37万元出售房屋的事实。签订合同时购房人不确定是空白的，但签订合同后对方没付房款。房屋没有卖成。三、现刘万宝持有房屋买卖合同，购房人刘万宝支付37万元房款，答辩人同意将房屋交给刘万宝。另外房屋没有办理抵押登记。抵押保证依法不成立。更超过行使抵押权的法定行使期限。原告对答辩人承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定的责任。综上，请驳回刘万宝要求答辩人承担连带给付责任的请求当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：刘万宝诉李殿学、翟秀萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2017）辽1302民再4号判决，该判决查明，2012年12月18日，李殿学、翟秀萍与刘万宝签订房屋买卖协议，对于此房屋买卖协议认定为，因李殿学、翟秀萍之子李亮向他人借款，李殿学、翟秀萍同意以自有房屋提供抵押担保，但未签订抵押合同，而是签订房屋买卖协议代替抵押合同。结合该案中刘万宝和李亮的通话录音证据，可以认定刘万宝和李亮之间存在民间借贷关系。但李殿学、翟秀萍举示的邮储银行朝阳县支行一本通/绿卡通交易明细、中国农业银行银行卡存款业务回单，可以证明李亮向张玉喜偿还了6.7万元款项。原告称系委托张玉喜收款，但对此主张未提供证据证明，不能证明与张玉喜之间的委托关系，不能证明原告是所主张借款的唯一出借人。本院认为，原告刘万宝与被告李亮之间存在民间借贷关系，生效法律文书也认定李殿学、翟秀萍同意以签订房屋买卖协议的方式提供抵押担保。但原告不能证明与张玉喜之间的委托关系，不能证明原告是所主张借款的唯一出借人，应承担举证不能的法律后果，可待证据充分后另行主张权利，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘万宝的诉讼请求。案件受理费2,750元（原告预交，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月十五日书记员 石澄鋆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6349号 原告：邢勤亮，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：乔秀伟、杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司，住所地：盐城市滩涂新村**楼**，统一社会信用代码：91320900776436629E。 法定代表人：戴爱存，职务：执行董事兼总经理。 原告邢勤亮与被告盐城市中龙高空修建防腐工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告邢勤亮于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邢勤亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邢勤亮撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告邢勤亮负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员 范晓莉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4864号原告：曾洋，男，汉族，1972年2月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：吴文斌，男，汉族，1973年7月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告曾洋与被告吴文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告曾洋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾洋申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾洋撤诉。案件受理费144元减半收取计72元，由原告曾洋负担。审判员  李正辉二〇二〇年十二月十五日法官助理邱黎书记员戴琨
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2153号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、吴月花、韩团保： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人吴月花、韩团保借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，被执行人吴月花、韩团保依据（2018）湘0524民初2100号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1095号 原告：李运国，男，1967年3月4日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李海涛。 被告：衡水永裕房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市育才街****（信访局）。 法定代理人：李庆元，总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 原告李运国与被告衡水永裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运国委托诉讼代理人李海涛、被告衡水永裕房地产开发有限公司委托诉讼代理人王敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告违约金31388.3元。二、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年12月21日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的饶阳县永裕枫景小区房产一套，位于小区**楼****，其交纳购房款392741元，被告应于2016年10月1日前交付房屋。逾期，按已交付房价款的万分之一支付违约金至实际交付之日止。2018年9月20日，被告才给原告办理了交房手续，延期交房720天，应给付原告违约金28296元。再有，按照合同约定：被告应当房屋交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报给产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。时至今日，原告仍然没有办理权属证书，被告应向原告支付违约金392.7元。综上，被告共应支付原告违约金28688.7元，经多次与被告协商未果的情况下，原告只能提起本次诉讼，望法院依法判决。 原告李运国当庭将第一项诉讼请求违约金金额更正为28688.7元。 被告衡水永裕房地产开发有限公司法定期限内未提交答辩状，当庭辩称，一、本案被告商品房延期交付确属不可抗力，众所周知的原因，政府环境保护、扬尘治理等政策的实施等不可抗力多次要求对房地产行业的停工，对施工造成了严重的影响，双方签订的《商品房买卖合同》也约定，因不可抗力可以延期交房，因此不可抗力属于免责条款，因此被告不应承担因不可抗力所造成的违约责任。二、原告是按揭贷款的方式购买涉案房产，并且被告为原告的贷款提供了担保，如原告未按期偿还银行贷款，被告将承担保证责任，因原告是否能偿还贷款是未知，如果要求被告按房产的总价款支付违约金，于被告而言是不公平的，违反了民法的公平原则。因此计算违约金的基数应是实际支付的金额即首付款，而非涉案房产的总房价款。三、合同约定出卖人按日支付已交付房价款，约定违约金为按日计付的继续性违约金的，以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，因此本案中的违约金保护范围为当事人起诉之日前三年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告证据一、《商品房买卖合同》一份，经被告辩看质证对真实性无异议，该合同能证明原被告买卖商品房事实，本院对该证据予以确认。原告证据二、永裕枫景交房老业主问题处理一份，经被告辩看质证对该证据三性均不认可，其所加盖的是被告公司项目部章，而项目部对该问题的处理并没有权限，认为协议也未经被告事后追认，因此不具有法律效力，而且该处理上面并未提及违约金问题，不能中断诉讼时效。该证据上加盖有被告永裕枫景项目部章，项目部不是独立的法人，其产生的后果应由法人承担，该项目部的行为代表的就是被告的行为，能证明原告就被告逾期交房一事向被告主张过权利，本院对其真实性予以确认。原告证据三、永裕枫景业主诉求书一份，经被告辩看质证不认可，认为该诉求书为复印件，是原告单方出具，不能证明已交付被告。该证据系复印件，本院不予确认。原告证据四、交房名单，经被告辩看质证，对三性均不认可，认为其为复印件，在名单中并没有被告的工作人员签订或公司盖章，不能证明被告认可违约金的给付。该证据系复印件，本院不予确认。 本院经审理查明事实如下：2015年12月21日，原告李运国以总房款392741元的价格按揭贷款购买了被告衡水永裕房地产开发有限公司永裕枫景14#2单元701室商品房一套，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告衡水永裕房地产开发有限公司永裕枫景应当在2016年10月1日前交房，如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年10月2日起按已交付房价款支付日万分之一的违约金至实际交付之日止。被告应于商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报给产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。2018年9月20日，被告给原告办理了交房手续，逾期719天。至今未协助原告办理权属证书。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。双方当事人应本着诚实信用的原则依照合同约定全面履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，系双方真实意思表示，应当受到法律保护。原告依约向被告支付了购房款，被告未履行按约定时间交付房屋及协助原告取得房地产权属证书的义务，应承担按合同支付违约金的民事责任。被告辩称延期交房系不可抗力造成，但未向本院提交证据，故对被告要求免除责任的意见不予采纳。被告辩称原告是按揭贷款的方式购买涉案房产，被告为原告的贷款提供了担保，计算违约金的基数应是实际支付的金额即首付款。本案中，原告虽然是以按揭方式买的房，但银行已将贷款足额支付给了被告，并由原告偿还贷款，故对被告要求以原告支付的首付款为计算违约金基数的辩解不予采纳。关于被告提出的时效问题，永裕枫景交房老业主问题处理书是专门为解决延期交房出具的，其加盖有被告永裕枫景项目部章，项目部不是独立的法人，其产生的后果由被告承担，该处理书能够证明原告向被告主张过权利，应视为诉讼时效的中断。对于原告主张被告延期交房720天，请求被告按已交付房价款392741元的日万分之一给付原告违约金28296元的诉讼请求，本院经核算延期交房天数为719天，逾期交房违约金为28238元；原告主张因被告原因造成的延期办理权属证书的违约金392.7元，事实清楚，证据确实充分，符合双方的约定和法律规定，应予支持。故被告应支付原告违约金合计28630.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告衡水永裕房地产开发有限公司于判决书生效后十日内支付原告李运国违约金28630.7元。 二、驳回原告李运国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取292元，由原告李运国负担34元，被告衡水永裕房地产开发有限公司负担258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  何静雅 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 莹 ——
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1983号 原告：李春学，男，1976年3月30日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：龚迪会，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在审理原告李春学与被告龚迪会民间借贷纠纷一案中，因原告李春学没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾海恩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3929号申请执行人：宗燕，女，汉族，户籍所在地本市闵行区。被执行人：上海亿宿贸易有限公司，所在地址本市徐汇区。单位代表人：曹大康，执行董事。本院在执行申请执行人宗燕与被执行人上海亿宿贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2665号裁决书要求被执行人履行裁决书确定的支付义务。现被执行人上海亿宿贸易有限公司向本院表示已就前述裁决提起诉讼。本院经审查后认为，被执行人上海亿宿贸易有限公司收到裁决书向本院提起诉讼，本院业已受理，故徐劳人仲(2020)办字第2665号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，裁定如下：驳回申请执行人宗燕的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二〇年十二月四日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更379号罪犯李亭，男，1982年10月4日出生于陕西省西安市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)西刑一初字第126号刑事判决，以被告人李亭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月20日依陕刑执字第682号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2011年5月10日依宝市中法刑二执字第227号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月17日依宝刑二执字第383号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年12月11日依宝中刑减字第594号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年5月25日依陕03刑更210号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2022年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯李亭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯李亭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李亭准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1906号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，公司经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉超，男，1992年2月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人冉超、原审被告李从斌运输合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费644元，减半交纳322元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年十二月七日法官助理黄小珊书记员张贤岚
文书内容牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7102刑初13号            公诉机关              牡丹江铁路运输检察院                        被告人      基本情况              被告人秘海堂，男，1967年1月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2020年5月14日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑牡铁检刑事刑诉[2020]13号                  指控事实              2020年5月9日19时38分许，被告人秘海堂酒后驾驶灰色马自达牌小型轿车，在通过爱伊线374公里铁路道口时被公安机关查获。2020年5月12日经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，案发时秘海堂血液中乙醇含量为121.5866mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人秘海堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秘海堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秘海堂血液乙醇含量达到121.5866mg/100ml，被告人秘海堂认罪认罚，同意适用速裁程序审理，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项。                  判决结果              被告人秘海堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  康迎春  二〇二〇年十二月一日      法官助理  段  睿                                          书 记 员  李秋爽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4109号原告：沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:孙洪波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，系原告工作人员。被告：范长栋。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告范长栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1687号申请执行人：谭鸿军，男，生于1968年6月14日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：李卓明，男，生于1984年6月5日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人谭鸿军与被执行人李卓明因租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初5957号民事调解书立案执行。被执行人李卓明未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人谭鸿军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十四日书记员  伍辰
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1844号申请执行人：垦利区垦利街道正阳门业店。经营场所：山东省东营市垦利区新兴路。统一社会信用代码：92370521MA3CTH0AXM。经营者：张增亮，男，1975年2月13日出生，汉族，垦利区垦利街道正阳门业店经营者。被执行人：山东天海建业有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路**，统一社会信用代码913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请执行人垦利区垦利街道正阳门业店与被执行人山东天海建业有限责任公司建设工施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人垦利区垦利街道正阳门业店与被执行人山东天海建业有限责任公司建设工施工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月一日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢308号无锡冬冰运输有限公司、葛冬兵：无锡前达汽车维修有限公司申请执行无锡冬冰运输有限公司、葛冬兵修理合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为81916元，现已执行完毕，无锡前达汽车维修有限公司表示同意结案。至此，无锡前达汽车维修有限公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初5441号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢164号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行，住所地：洋县。 代表人彭超，该支行行长。 委托代理人王君鹏，系该支行职工。 被执行人张新涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行依据本院（2018）陕0723民初231号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张新涛金融借款合同纠纷一案，执行标的59474.76元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张新涛发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人张新涛下落不明无法联系，本院依法提取其工资14758.17元，其本人领取生活费2000元，剩余12758.17元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行已经领取。因被执行人张新涛离岗，其工资目前已停发。本院依法冻结被执行人张新涛银行账户，同时对张新涛限制消费并纳入失信被执行人名单，未发现其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人，其亦提供不出被执行人张新涛其他可供执行的财产线索，并认可法院执行情况、同意终结本案本次执行程序。执行费90元，申请执行人已经缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人张新涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 魏栋秦
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1559号申请执行人：杨慧，女，1955年11月12日出生，纳西族，住云南省昆明市五华区。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。社会信用统一代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务董事长。关于杨慧诉大理洱海金沙旅游度假置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）云2901民初2400号《民事判决书》已发生法律效力。因大理洱海金沙旅游度假置业有限公司未按该《民事判决书》确定的内容履行义务，杨慧向本院申请执行，要求被执行人为其办理洱海·国际生态城5幢2单元1203号房屋的产权登记手续；支付逾期办理房屋产权手续的违约金（自2013年10月19日起至办理房屋产权登记手续之日止以购房款254402元为基数，按日利率0.005%计算）。本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院于2020年6月13日向被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。关于办理房屋产权登记手续的事宜，本院依法于2020年7月29日向大理市不动产登记中心创新工业园区分中心发出协助执行通知书，该部门向本院回复了协助执行的情况：此次需要协助登记的购房户购买的房屋涉及5幢，因5幢的土地涉及查封及土地抵押未注销，同时在办证过程中所涉及的相关税收未完善，因此大理洱海金沙旅游度假置业有限公司开发的房地产项目洱海.国际生态城目前尚未具备不动产登记办证条件。关于支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金的事宜，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下有云Ｌ×××**号长安牌汽车一辆，注册时间为2005年4月8日，已无实际的处置价值。本院依法扣划了被执行人的银行存款4625181.53元，按照比例分配后划入本案19503.53元，申请执行人已领取该款项。被执行人名下位于大理经济开发区的土地（国有土地证号：20××**，面积7333.65㎡）、位于大理洱海国际生态城******房产（房产证号：Ｄ2××**）已在本院另案中被查封。本院已将被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十二月四日书记员  董燕容
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执837号之四十一申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城**。负责人：杜斌，行长。被执行人：滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人：滕州圣诺研磨有限公司，，住所地：滕州市级索级翔工业园区法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人：滕州宝源精密机械有限公司，，住所地：滕州市界河镇西柳泉村法定代表人：王德山，总经理。被执行人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初6649号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王逢在光大银行083×××21账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月十四日书记员  姜倩
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终736号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛桂红，女，1978年3月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年4月16日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月24日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年9月27日被原审法院取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人许春香，河北宇昊律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民法院审理的河北省保定市徐水区人民检察院指控的原审被告人葛桂红犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十二日作出（2020）冀0609刑初297号刑事判决书。宣判后，原审被告人葛桂红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月，被害人贾某开车带被告人葛桂红到大王店长城公司附近玩，贾某下车独自去遛弯，将手机和银行卡都放在车上，葛桂红知道贾某的手机和银行卡密码，葛桂红独自在车上的时候用自己的手机通过微信绑定了贾某的银行卡，并将贾某的手机通过验证后，将贾某手机内的验证信息删除。绑定成功后，葛桂红于2020年3月26日通过微信将贾某银行卡内29600元转走。案发后，葛桂红返还贾某29600元，并到公安机关投案自首。 上述事实，被告人葛桂红供述，被害人贾某陈述，证人齐某证言，辨认笔录及照片，银行、微信交易明细及微信截图，谅解书，破案经过，户籍证明信等证据证实。 原审法院认为，被告人葛桂红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人葛桂红有自首情节，依法可以从轻处罚及被告人葛桂红退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。为保护他人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以盗窃罪判处被告人葛桂红有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。 上诉人葛桂红及其辩护人主要提出如下相同的上诉理由和辩护意见：上诉人与被害人贾某系男女朋友关系，且无盗窃的主观故意，事后主动投案，全额退赔，取得了被害人谅解并未给被害人造成实际经济损失，上诉人系初犯、偶犯，原审判决量刑过重，望二审法院判处缓刑。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人葛桂红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，原判根据被告人供述、被害人陈述、银行、微信交易明细等证据，足以证实葛桂红盗窃的犯罪事实及经过。原审判决充分考虑上诉人葛桂红退赔、自首等量刑情节，对上诉人葛桂红在法定幅度范围内量刑，并无不当。故，上诉人葛桂红及其辩护人所提其无盗窃的主观故意、原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定上诉人葛桂红犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛桂红的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  王 佳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郝 彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10589号被执行人赵宝元，男，1976年11月9日出生，户籍所在地内蒙古自治区宁城县。赵宝元诈骗罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初177号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：一、赵宝元犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八万元；二、退赔被害人经济损失；三、扣押在北京市公安局石景山分局的作案工具予以没收。赵宝元未在规定时间内履行义务。本院刑事审判庭于2020年11月5日将罚金、退赔及没收作案工具移送执行。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，扣押在北京市公安局石景山分局的赵宝元的作案工具（POS机二部、华为手机一部）本院已予以没收。被执行人赵宝元名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107刑初177号刑事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月八日书记员  闫蕊
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更422号罪犯李朋军，男，1986年11月13日出生于陕西省兴平市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)咸刑初字第00048号刑事判决，以被告人李朋军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月2日作出(2010)陕刑二终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月15日依陕刑执字第55号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2015年12月14日依宝中刑减字第528号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年5月25日依陕03刑更299号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2030年7月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯李朋军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朋军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李朋军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李朋军准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2030年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执631号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：米雯，女,系该公司法务部员工。被执行人：徐敏，女，1963年11月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与徐敏被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提交书面材料，请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十五日书记员  李 军
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1210号之二申请执行人：闵丽君，女性，1957年02月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13259号原告：肖洪举，男，1985年7月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李佰昌，系沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：马峻岭，男1966年5月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王海郦，系辽宁宣政律师事务所律师。第三人：刘永利，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。本院于2020年10月10日立案受理原告肖洪举诉被告马峻岭、第三人刘永利买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖洪举撤回起诉。案件受理费3349元（已减半收取），由原告肖洪举承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年十二月八日书记员  曹 慧
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3908号 原告：平南县肥金轮胎经营部。住所地：广西平南县平南街道港口路**门面。统一社会信用代码：914508215984184196。 投资人：张鸿飞，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：何小媚，女，该公司员工。 被告：方恒家，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县肥金轮胎经营部与被告方恒家买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告平南县肥金轮胎经营部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告平南县肥金轮胎经营部向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县肥金轮胎经营部撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元（原告已预交），由原告平南县肥金轮胎经营部负担。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年十二月四日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5329号原告：邢光社，男，1931年3月2日出生，住泗阳县。原告：邢光伟，男，1955年3月10日出生，住泗阳县。原告：邢宗云，男，1957年9月9日出生，住泗阳县。原告：邢宗永，男，1951年5月20日出生，住泗阳县。原告：邢宗金，男，1959年8月30日出生，住泗阳县。原告：邢宗超，男，1978年8月18日出生，住泗阳县。原告：李大伟，男，1987年11月11日出生，住泗阳县。原告：邢宗周，男，1939年6月8日出生，住泗阳县。原告：邢宗祥，男，1961年12月12日出生，住泗阳县。原告：王翠花，女，1956年1月19日出生，住泗阳县。原告：邢耀龙，男，1965年7月4日出生，住泗阳县。原告：邢耀科，男，1953年8月17日出生，住泗阳县。原告：邢耀，男，1954年6月11日出生，住泗阳县。原告：邢宗利，男，1962年2月3日出生，住泗阳县。原告：邢耀国，男，1969年7月8日出生，住泗阳县。原告：邢宗雨，男，1957年9月6日出生，住泗阳县。原告：邢宗义，男，1968年6月8日出生，住泗阳县。原告：周丙伦，男，1969年9月1日出生，住泗阳县。原告：邢荣，男，1963年10月16日出生，住泗阳县。原告：邢双林，男，1976年8月17日出生，住泗阳县。原告：邢宗勤，男，1963年9月14日出生，住泗阳县。原告：邢光明，男，1946年4月14日出生，住泗阳县。诉讼代表人：邢宗勤，男，1963年9月14日出生，住泗阳县。被告：姜田兵，男，1970年5月1日出生，住泗阳县。原告邢光社、邢光伟、邢宗云、邢宗永、邢宗金、邢宗超、李大伟、邢宗周、邢宗祥、王翠花、邢耀龙、邢耀科、邢耀、邢宗利、邢耀国、邢宗雨、邢宗义、周丙伦、邢荣、邢双林、邢宗勤、邢光明与被告姜田兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢光社、邢光伟、邢宗云、邢宗永、邢宗金、邢宗超、李大伟、邢宗周、邢宗祥、王翠花、邢耀龙、邢耀科、邢耀、邢宗利、邢耀国、邢宗雨、邢宗义、周丙伦、邢荣、邢双林、邢宗勤、邢光明撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告邢光社、邢光伟、邢宗云、邢宗永、邢宗金、邢宗超、李大伟、邢宗周、邢宗祥、王翠花、邢耀龙、邢耀科、邢耀、邢宗利、邢耀国、邢宗雨、邢宗义、周丙伦、邢荣、邢双林、邢宗勤、邢光明负担。审判员  唐勇二〇二〇年十二月一日书记员  王倩
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1658号 申请执行人：刘惠芬,女，汉族,生于1984年3月25日,住玉门市新市区。 被执行人：辛平秀，女，汉族,生于1964年3月29日生，系玉门市农民。 被执行人：赵建明，男，汉族,生于1974年12月10日，无业，住玉门市新市区。 本院在执行刘惠芬与辛平秀、赵建明借款合同纠纷一案中，辛平秀、赵建民应给付刘惠芬案件款19788元，承担执行费197元。现查明，辛平秀、赵建明外出下落不明；经执行案件管理系统查询，被执行人所欠债务较多，涉被执行人案件均未履行；其名下无存款、无房产、无车辆登记信息；申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。我院已经对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月三日 书记员  葛雅萍
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5478号 申请执行人：何德贤，男，汉族，1983年3月21日出生，住广州市白云区。 被执行人：李金生，男,1982年3月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于何德贤与李金生民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2228号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款80000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5478号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢宗奇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4423号邵惠元管杏根：申请执行人邵惠元与被执行人管杏根买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31288.00元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向本院履行了全部款项，并向本院缴纳执行费369元。至此，邵惠元向本院申请执行的(2020)苏0591民初6529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保168号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：特列克哈那提别克，男，1998年3月29日出生，哈萨克族，住新疆托里县。 本院于2018年12月11日作出的具有刑事财产刑内容的（2018）新0121刑初134号刑事判决书已发生法律效力。为防止被告人特列克哈那提别克恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人特列克哈那提别克名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人特列克哈那提别克名下价值2000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3881号原告陈焘，男，1981年12月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告大冶市集宝矿业有限责任公司，住所地大冶市陈贵镇天台山村陈凤竹组。法定代表人陈文生，该公司负责人。被告陈文生，男，1978年5月23日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人蒋万，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告胡凤娟，女，1979年9月15日出生，汉族，住大冶市。原告陈焘诉被告大冶市集宝矿业有限责任公司(以下简称集宝公司)、陈文生、胡凤娟股东资格确认纠纷一案。本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焘及其委托诉讼代理人祝文胜、被告陈文生委托诉讼代理人蒋万到庭参加诉讼，被告集宝公司、胡凤娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈焘诉称，2008年8月15日，陈焘出资22万元、陈文生出资28万元成立集宝公司。陈焘为该公司的股东，拥有该公司44%的股权。2020年8月31日，陈焘闻悉陈文生未经同意，伪造陈焘签名，将陈焘在集宝公司44%股权转让于胡凤娟名下。陈焘在大冶市市场监督管理局查询后得知，陈文生已于2011年10月19日将陈焘的全部股份转让于胡凤娟名下，工商局记录上显示陈焘已经不是集宝公司的股东。但是陈焘从未将股份转让给胡凤娟，所谓的股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案上陈焘的签字系陈文生、胡凤娟伪造所为，陈焘认为陈文生、胡凤娟未经同意，将陈焘在大冶市集宝矿业有限责任公司44%的股权变更在胡凤娟名下，已经构成违法，故诉至法院请求判令：1、确认陈焘为集宝公司的股东，并享有44%的股权；2、鉴定费5000元和诉讼费用均由三被告共同承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了集宝公司的工商登记信息、变更信息、股东会决议、章程修正案、股权转让协议书、鉴定报告、鉴定费发票等证据。被告陈文生辩称，集宝公司成立后，原告陈焘将集宝公司向大冶市环保局交纳的20万元保证金于2010年领走，此款即为股权转让款。此后，原告陈焘不再是集宝公司的股东，其向法院请求确认其股东资格没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告集宝公司、胡凤娟未答辩。经庭审质证，被告陈文生对原告提交的证据的真实性、合法性予以认可，本院予以确认。经本院审理查明，集宝公司于2007年11月16日注册成立，公司成立时登记在册的股东为陈焘出资22万元、陈文生出资28万元。其二股东均出资到位。2011年10月19日陈文生、胡凤娟向工商登记机关提交了集宝公司的《股权转让协议书》一份，经集宝公司2011年10月19日股东会研究同意，出让方与受让方经协商，就出让方陈焘将其在集宝公司的出资转让给受让方胡凤娟一事签订如下协议：1、出让方将其在集宝公司44%的22万元出资转给受让方，受让方于转让时一次性付清转让金额；2、股权转让前公司债权债务由出让方按出资比例承担，转让之后，受让方按其出资比例享有权利、承担义务；3、受让方按其出资额承担公司受让产生的所有债权、债务及其他费用。该协议出让方签字显示为“陈焘”，受让方签字为胡凤娟。集宝公司2011年10月19日的《股东会决议》显示：股东陈焘将其在本公司出资22万元，占公司44%的股权等额转让给胡凤娟。现陈焘称上述《股权转让协议书》及《股东会决议》中陈焘的签名均系伪造，其未参加2011年10月19日召开的股东会，亦未与胡凤娟签订上述股权转让协议。经鉴定，上述陈焘的签名均不是陈焘本人所签。集宝公司依据2011年10月19日做出的股东会决议在大冶市市场监督管理局已经做出了股权变更登记，将陈焘名下的22万元出资变更至胡凤娟名下。本院认为，集宝公司于2007年11月16日注册成立，工商登记陈焘出资22万元，并持有该公司44%的股权，陈文生出资28万元，并持有该公司56%的股权。二股东均确认出资到位。因集宝公司于2011年10月19日作出的股东会决议及出让方为陈焘、受让方为胡凤娟的《股权转让协议书》是在未通知陈焘参与的情形下，伪造陈焘的签名，把陈焘在集宝公司持有的44%股权转让给胡凤娟，并在工商局进行了股权变更登记。上述股权转让行为属无权处分行为，依法应属无效，陈焘仍是集宝公司持有44%股权的股东。综上，陈焘请求确认其为集宝公司的股东，并享有44%股权的诉请，合法有据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认陈焘为大冶市集宝矿业有限责任公司的股东，并享有44%的股权。本案案件受理费100元，鉴定费5000元，合计5100元，由被告大冶市集宝矿业有限责任公司、陈文生、胡凤娟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年十二月八日书记员  卫梦明
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4327号 申请执行人：谢新杰，男，1991年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林希元，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人谢新杰与被执行人林希元买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初2617号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款16500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法冻结、划拨被执行人网络资金2733.01元，扣除本案执行费、诉讼费，支付申请执行人执行款2478.51元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人住所地法院查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1015号 申请执行人:马凤昭，女，1984年2月1日出生，汉族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人马凤昭与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初919号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初919号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1217号罪犯黄筱竹，男，1985年4月12日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年4月25日作出(2017)鄂0822刑初53号刑事判决，认定被告人黄筱竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元、追缴违法所得三千六百元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月减去有期徒刑九个月（缴纳罚金一万元、退缴违法所得三千六百元）。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄筱竹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黄筱竹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄筱竹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄筱竹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄筱竹的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
济南高新技术产业开发区人民法院             民事判决书             (2020)鲁0191民初5978号                                 原告                       原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区XXXXXX，统一社会信用代码91370100792646730W。             负责人：李洁冰。             委托诉讼代理人：杨文杰，山东苏润律师事务所律师。                               被告                       被告：张广智，男，1955年9月28日出生，汉族，住济南高新区XXXXXX，公民身份号码XXXXX。                               案由                       保险人代位求偿权纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告垫付款43470元；2、判令被告承担本案诉讼费用。                               本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人杨文杰，被告张广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告张广智于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司垫付款43470元。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费886元，减半收取计443元，由被告张广智负担。                               本判决为终审判决。                                           审 判 员 万立波                                     二○二○年十二月七日                         书 记 员 张 明
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执677号申请执行人熊文树，男，汉族，生于1968年8月29日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街。被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段正和·南山一品********，统一社会信用代码：91511503071431246A。法定代表人贾莉学，系该公司总经理。被执行人贾莉学，女，汉族，生于1968年1月13日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初959号《民事判决书》，于2020年10月26日立案受理申请执行人熊文树申请执行被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金50000.00元及利息、诉讼费525.00元；2.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年10月26日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产，本案已经轮候查封被执行人名下车辆、房产，待首封法院处置后，申请执行人可自行参与分配。三、本院于2020年10月27日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中查询到被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产，本案已经轮候查封，申请人可自行参与分配。四、本院于2020年11月24日对被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月八日书记员 杨仁杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1961号之一申请执行人：余乐，女，1990年12月21日出生，汉族。被执行人：湖南湘慧多网络科技有限公司，住所地：湘潭市高新区双拥南路**巨友中央公馆******。法定代表人：郭峰。申请执行人余乐与被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）湘0304民初951号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余乐于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月11日向申请执行人余乐送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月13日向被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产；2020年11月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未查询到可供执行的房产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知申请执行人余乐，并要求其提供其他财产线索，申请执行人余乐未能提供。2020年12月3日，本院对被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司法定代表人郭峰采取了限制高消费措施，并将被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司列为失信被执行人。2020年12月8日，本院告知对申请执行人余乐进行告知，鉴于未发现被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月8日，本案未受偿的债权金额为9987.03元。鉴于未发现被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人余乐亦提供不出被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初951号民事调解书的本次执行程序。申请执行人余乐如发现被执行人湖南湘慧多网络科技有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月八日法官 助理  马 兰代理书记员  王雨琪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1374号申请执行人刘敏，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人胡保平，男，1979年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行刘敏与胡保平民间借贷纠纷一案中，被执行人胡保平在履行案款35425元后申请执行人刘敏书面向本院申请撤销对被执行人胡保平的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初1573号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月二日书记员  杨 琦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3464号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****.法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：邦义刚，男，1993年10月17日生，汉族，江西省丰城市人，住浙江省杭州市。被告：万吉云，男，1965年12月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：金根英，女，1966年2月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告万吉云、金根英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后,根据原告提供的送达地址,本院无法送达法律文书,经示明后,原告仍无法提供被告的确切送达地址。本院认为，起诉必须有明确的被告,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司无法提供被告的送达地址,属被告不明确,故本案起诉不符合受理条件,应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1718元，退回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  占丽芳人民陪审员  赖 蕾二〇二〇年十二月七日书 记 员  曾振轩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9206号原告：王惠芳，女，汉族，1955年8月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：张淑艳，女，汉族，1981年6月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：唐明献，男，汉族，1967年10月15日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王惠芳诉被告唐明献债权转让合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王惠芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王惠芳负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  耿秀锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11425号 申请人东莞市超越模具配件有限公司与被申请人东莞市勒姆精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执390号之一 卢某某： 你与汪某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3448号法律文书已发生法律效力。申请执行人汪某某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3448号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2371号申请执行人：陈强，男，1975年6月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人：胡小朝，男，1975年9月14日出生，汉族，住原阳县。申请人陈强申请执行胡小朝民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2056号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈强于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2371号案的执行。如被执行人胡小朝不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年十二月三日书记员  李佰瑜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4144号 原告：李岳贤，男，1963年11月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县古城食品站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李彬，该站主任。 本院在审理原告李岳贤诉被告陆川县古城食品站确认劳动关系纠纷一案中，原告李岳贤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岳贤的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李岳贤撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告李岳贤负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13008号申请执行人:中国恩菲工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:陆志方，董事长。委托代理人:庞怡，中国恩菲工程技术有限公司法务。被执行人:河南秦岭冶炼股份有限公司(曾用名:河南志成金铅股份有限公司)，住所地河南省灵宝市豫灵镇。法定代表人:郭小峰。本院在执行中国恩菲工程技术有限公司与河南秦岭冶炼股份有限公司侵犯技术秘密纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员  张振东
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3968号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：梁明，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于执行人梁明责令退赔一案，本院作出(2020)粤0783刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人梁明应退赔500元。因被执行人梁明逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月27日向被执行人梁明发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等文书材料，责令被执行人梁明履行法律文书生效义务，但被执行人梁明没有履行。本院分别于2020年10月16日、11月11日对被执行人梁明的银行账户、车辆登记、不动产登记、证券股权、工商登记等信息实施网络查控及传统查询。根据查控反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院依法将执行人梁明纳入限制高消费等强制执行措施。本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人梁明未有财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3968号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄志业
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1524号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：张亮军，男性，1978年04月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：张艳娥，女性，1979年10月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：严伟荣，男性，1990年11月15出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初1111号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金290150元及利息、罚息并承担案件受理费2880元，案件执行费4252元。在执行过程中，1、本院向被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,上述被执行人未能主动履行义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣名下的相关财产信息，发现被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣名下银行账户内有存款，且已被本案冻结、扣划，上述被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张亮军、张艳娥、严伟荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月三日书记员  白志琴
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2515号 原告：日照煜全建筑工程有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区董家滩社区沿街**楼，统一社会信用代码91371102MA3MXWY06N。 法定代表人：丁仕富，经理。 委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。 被告：孙通，男，1994年5月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 第三人：吴公鹏，男，1984年7月18日，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告日照煜全建筑工程有限公司与被告孙通、第三人吴公鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告日照煜全建筑工程有限公司于2020年11月30日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照煜全建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由日照煜全建筑工程有限公司负担。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  耿心月
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0625民初2473号原告陈长金，男，1965年8月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告陈长福，男，1980年11月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人李兴奎（特别授权），男，1970年2月27日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。系被告陈长福的姐夫。原告陈长金诉被告陈长福返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈长金，被告陈长福及其委托代理人李兴奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长金向本院提出诉讼请求：判决被告陈长福停止侵权，恢复原状，退还原告永善县务基镇锦屏村团结二社贾家湾承包地块约30平方米承包地，并赔偿损失费10000元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈长金系永县务基镇锦屏村团结二社村民，在1999年1月1日农村土地延包时，以陈长金为户主在该集体经济组织获得承包地块有贾家湾一宗0.89亩，东至陈长国、西至道路、南至围墙、北至罗崇蓉。2007年12月，被告陈长福强行占用原告陈长金承包地贾家湾旱地约30平方米修建水塘，水塘上面已建有一层砖混结构房屋。被告陈长福在侵占原告陈长金贾家湾承包地期间，原告陈长金多次阻止被告陈长福侵占承包地的行为，并多次找村委会协调解决未果。被告陈长福辩称，2007年占用陈长金的土地不属实。他是2014年因灾后重建才修的房子，占用原告的土地大约1平方米，是用其小湾的地给陈长金调换的，当时经过社长张正华在场，双方同意换好后他才修的水池，所以没有占用原告的土地，不愿意返还和赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方当事人诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告陈长金的请求有无事实和法律依据？是否能够得到支持?原告陈长金针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、农村土地承包经营权证，证明贾家湾的土地登记在原告的承包经营权证上，面积为0.89亩。经质证，被告陈长福对原告陈长金出示的第1组证据三性无异议；对第2组证据真实性无异议，贾家湾的土地登记在原告的承包经营权证上，面积为0.89亩是事实。但没有侵占他的土地建水池。被告陈长福未向本院提交书面证据，申请了证人简某出庭作证，证人简某证实，2014年灾后重建陈长福修建房屋和水池，当时是请他给陈长福家放线，原、被告家的土地间隔了一条路，放线时占了原告的一点路面，大约长2米左右，宽50公分，他就建议原、被告双方换一点土地，后边双方找社长张正华在场协商，被告用路边的尖尖地大约四五个平方换的原告家路面。协商好之后他才放的线，陈长福家才修建的水池。经质证，原告陈长金认为证人的陈述不属实，都是虚假的。被告对证人的陈述无意见。本院认为，原告陈长金提交的证据来源合法，内容客观真实，但不能达到被告陈长福侵占他的土地修建水池的证明目的，本院对其真实性予以采信；被告申请的证人简某当庭所作证实，因无其他证据佐证，其真实性无法确认，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈长金系永县务基镇锦屏村团结二社村民，在1999年1月1日农村土地延包时，以陈长金为户主的家庭在该集体经济组织获得贾家湾一宗0.89亩承包地。2014年因地震灾后重建，被告陈长福修建水池时，需占用原告的路面，后经原、被告双方找社长张正华在场协商，被告用其路边大约4、5平方米的尖尖地与原告家路面约2、3平方米调换，协商好之后，被告陈长福才修建了水池，在水池上建有一层砖混结构房屋。本院认为,所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈述被告陈长福强行占用其贾家湾旱地约30平方米修建水塘，被告对此予以否认，原告应对此承担举证责任，在原告未能提交其他证据予以佐证的情况下，仅依据原告提交的农村土地承包经营权证，本院无法认定本案诉争被告陈长福强行占用其贾家湾旱地的事实，因此对原告要求被告返还贾家湾承包地并赔偿损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈长金的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陈长金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周升高二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊