wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2018）陕0602民初3922号原告：田建民，男，汉族，1964年9月1日出生，大专学历，陕西省华县人，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61212XXXX409012277委托代理人：强旗，系陕西同顺律师事务所律师。被告：延安市中国农业银行股份有限公司延安分行，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：申晓强，系该分行行长。委托代理人：焦瑛、贾蒙，（实习），系北京市炜衡（西安）律师事务所律师。第三人：西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈超，系该公司总经理。委托代理人：罗军锋，系陕西连邦律师事务所律师。本院在审理原告田建民与被告延安市中国农业银行股份有限公司延安分行、第三人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司合同纠纷一案中，原告田建民于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告田建民撤回起诉。本案案件受理费38440元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担19220元。  审 判 员    汪成龙                                   二○二○年十二月九日                               书 记 员    贺海东  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执16004号之三 申请执行人：杜天顺，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省封丘县。 委托代理人：黄幸华，广东烽庭律师事务所律师。 委托代理人：杨志辉，广东烽庭律师事务所律师。 被执行人：高二杰，男，1986年2月19日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在执行申请执行人杜天顺与被执行人高二杰民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人杜天顺与被执行人高二杰于2020年11月19日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，执行人高二杰向申请执行人杜天顺支付借款本金22900元及逾期付款利息20335元（计至2020年6月17）、迟延履行利息493元（计至2020年6月17）、受理费362元，合计44090元。二、双方同意，东莞市第一人民法院扣划高二杰在东莞农村商业银行30×××23账户存款6100元，该款划付给申请人杜天顺。三、双方同意，被执行人高二杰从2020年12月开始每月15日前支付申请执行人5000元，直至付完款项44090元时止。四、若被执行人高二杰对上述款项未按时足额履行，申请执行人杜天顺有权按原生效法律文书向东莞市第一人民法院恢复执行未履行部分。五、双方同意，本案执行费561元由被执行人高二杰向法院缴纳。 本院认为，申请执行人杜天顺与被执行人高二杰自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执16004号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖翠文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1059号之一申请执行人：李胜兵，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：王雄兵，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人李胜兵与被执行人王雄兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初852号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾永强
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1332号申请执行人王有利，男，1967年5月12日出生，汉族。被执行人刘海超，男，1990年5月30日出生，汉族。申请执行人王有利与被执行人刘海超买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人王有利欠款7000元。因被执行人刘海超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王有利向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海超负有继续向申请执行人王有利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  曹梦林
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保73号   申请人：高玉花，女，1964年8月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被申请人：高慧，女，1985年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人高玉花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高慧在富蕴县各银行账户中的存款6，691，060元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人高慧在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行、中国工商银行股份有限公司富蕴县支行、中国建设银行股份有限公司富蕴县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行、新疆富蕴农村商业银行股份有限公司的6，691，060元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保727号 关于师靓馨2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全师靓男借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，并于2020年12月3日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16253号 原告：余巍巍，男，1963年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈利富，男，1969年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告余巍巍诉被告陈利富民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余巍巍在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈利富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余巍巍撤回对陈利富的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由余巍巍负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十二月二日 书记员  童栎丞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1181号申请执行人高啟才，男，1958年8月19日出生，汉族，住宜城市。被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司，住所地湖北省钟祥市洋梓镇敖河村。法定代表人黄俊占，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2732号民事判决书，在执行申请执行人高啟才与被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司拒不履行义务，申请执行人高啟才向本院申请要求被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司偿还其石灰款278700元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司在金融机构、工商部门登记、股权、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钟祥市天成新型墙体材料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月三日书记员  李德学
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41696号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址:江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区信义生鲜超市，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道鹏达路**，统一社会信用代码:92440300MA5FEA1931。法定代表人：涂吉胜。原告钱德才与被告深圳市龙岗区信义生鲜超市买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十二月九日书记员  伍眯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2749号申请人：谢翠玲，女，汉族，1987年4月20日出生，住所地为广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码为445************341。申请人：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。委托代理人：单冬平，男，汉族，1973年9月4日出生，住所地为湖南省衡东县********，公民身份号码为430************832，系申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司的员工。本院立案受理申请人谢翠玲与东莞市樟山水美实业投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月3日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致同意，由申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司按以下方案向申请人谢翠玲退还商铺款208210元后了结本案：于2020年12月4日前退还62463元；于2021年6月至2022年7月期间，每月28日前退还10410.50元；二、如申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司有任何一期未按上述约定履行，申请人谢翠玲有权就全部未付款项(208210元减去已支付部分)一次性向法院申请强制执行；三、按上述约定履行完毕后，双方互不再追究对方其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议有效，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人谢翠玲与东莞市樟山水美实业投资有限公司于2020年12月3日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  钱开群二〇二〇年十二月四日书记员  赵 萌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5531号原告：沈阳市沈空压缩机厂，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：马瑞岑,该公司总经理。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被告：张明来，男，1974年12月3日出生，汉族，住朝阳县。原告沈阳市沈空压缩机厂与被告张明来确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈空压缩机厂撤诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年十二月七日书记员  吴姝
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1936号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：戚福兵，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县法律援助中心指派律师。 上诉人顾广宝因与被上诉人戚福兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月四日 书记员 孟程程
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初16759号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：张彪，男，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省衡山县******，身份证号码430***********。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张彪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取计232元、财产保全费193元，合计425元，由原告负担。审 判 长  徐清云审 判 员  许红青人民陪审员  梁爱华二〇二〇年十月二十七日书 记 员  利锦仪
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执604号之一申请执行人：杨朝兰，女，1957年7月27日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。被执行人：董娟，女，1965年11月7日出生，汉族，教师，住云南省保山市施甸县。被执行人：蒋启国，男，1958年9月7日出生，汉族，退休干部，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨朝兰与被执行人董娟、蒋启国经司法确认的调解协议一案中，于2020年9月25日向被执行人董娟、蒋启国送达执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款87000元，但二被执行人未履行上述义务。经对被执行人董娟、蒋启国财产调查，发现被执行人蒋启国名下有一辆号牌为云Ｍ×××**北京现代牌小型汽车一辆，被执行人董娟名下有号牌为云Ｍ×××**吉利牌小型汽车一辆及号牌为云Ｍ×××**中华牌汽车一辆。被执行人董娟、蒋启国均有退休工资收入。因二被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月23日对二被执行人限制高消费，又于2020年11月25日查封了上述车辆，现因被执行人的退休工资收入已分别由本院及保山市隆阳区人民法院冻结，但因余额不足，故暂时无法进行扣划。另外，因上述车辆未实际扣押，故暂无法进行评估、拍卖。据此未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月一日书记员  杨夜秋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1683号 申请执行人：宋桂兰，女，1962年10月3日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码：×××。被告：谭军，男，1964年10月15日出生，土家族，住址：重庆市涪陵区，公民身份号码：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3528号民事判决书,即申请执行人宋桂兰与被执行人谭军民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日受理，申请执行标的50656元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1532号申请执行人：李秉芝，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：阳茂华，男，1960年1月11日，汉族，住湖南省新宁县被执行人：李儒友，男，1967年12月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐菊梅，女，1968年3月8日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李秉芝与被执行人李儒友、唐菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0528民初1860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李儒友、唐菊梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秉芝向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月6日向申请执行人李儒友送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月6日，提起总对总网络财产查控，查询李儒友、唐菊梅银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李儒友、唐菊梅名下有银行存款，已依法冻结、扣划。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现李儒友、唐菊梅有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现李儒友、唐菊梅名下有房产。2020年12月1日，本院向新宁县金石镇观瀑社区调查李儒友、唐菊梅的财产情况，未发现李儒友、唐菊梅有可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了两被执行人名下的账户并扣划了两被执行人账户上的存款28699.81元支付给申请执行人。2020年11月26日，本院对被执行人李儒友、唐菊梅适用限制高消费措施并将两被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李儒友、唐菊梅还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，本院应当执行的标的金额为60000元及利息，实际执行到位28699.81元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年十二月三日书记员  阳海英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1948号之三申请执行人:黄世军，男，1970年9月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:朱修锋，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省商城县。黄世军与朱修锋租赁合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3834号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱修锋偿还原告黄世军欠款14600元，承担案件受理费145元。因朱修锋未按上述生效法律文书履行义务，黄世军向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有东风牌小型面包车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱修锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人朱修锋依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱修锋负有继续向申请执行人黄世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月八日书记员 王          丽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2294号之十 申请人：沂水县中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：李希宏，该公司董事长。 住所地:沂水县。 被执行人：刘向红，女，汉族，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人刘向红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人刘向红在**账户内余额人民币555.88元。现因双方达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘向红在**银行**账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初285号 原告罗道钟，男，1966年3月12日出生，汉族，住邵阳市邵阳县。 委托代理人郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心法援律师。 被告邵阳市工伤失业保险服务中心，住所地邵阳市大祥区宝庆中路。 法定代表人刘运武，该中心负责人。 委托代理人吴尚镁。 委托代理人杨思思，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告罗道钟诉被告邵阳市工伤失业保险服务中心其他行政纠纷一案中，原告罗道钟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗道钟撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告罗道钟负担。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  陆易梅 二〇二〇年十二月三日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1564号之二 被执行人：张格强，男，汉族，1986年04月19日生，住山东省东平县，；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张格强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张格强在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10662.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1445号上诉人（原审被告）：杨凤媛，女，1980年12月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：黄支浩，系辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市鼎鑫木业有限公司，住所地辽宁省阜新市新邱区长营子镇金家洼子村。法定代表人：刘伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐波，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。上诉人杨凤媛因与被上诉人阜新市鼎鑫木业有限公司（以下简称鼎鑫木业公司）劳动争议一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人杨凤媛及其委托诉讼代理人黄支浩，被上诉人鼎鑫木业公司的法定代表人刘伟及委托诉讼代理人徐波到庭接受询问。本案现已审理终结。杨凤媛上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人存在事实劳动关系或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实不清。2019年3月11日，上诉人在被上诉人隶属的门厂卸玻璃时候，因车辆开动导致玻璃落地砸伤上诉人，被上诉人与上诉人爱人通话录音记录，上诉人与被上诉人存在劳动关系，并且被上诉人当庭承认录音内容为本人所讲，语言表达清楚，而原一审法院对以上证据没有采纳，没能查清案件全部事实，被上诉人提供证据全部为本单位自己公司的记载，证据的真实性存在其他可能性，原审法院没有查清案件的全部事实，无奈请求贵院给予纠正。2、原审法院适用法律错误。原审法院没有完全查清案件事实，导致适用法律上的偏差，对被上诉人与上诉人受伤地点企业是否存在隶属关系，原审法院并没有查清，请求贵院依法给予纠正。鼎鑫木业有限公司辩称，一、原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持；原审庭审中，根据上诉人杨凤媛的自述：其被招工、面试的负责人是柜门厂的潘绍钰，在工作期间是受潘绍钰的管理，其从未去过答辩人的鼎鑫木业有限公司，并且其受伤的地点也是新邱区由潘绍钰经营的柜门厂，而非答辩人所经营的鼎鑫木业有限公司。因此，柜门厂与答辩人鼎鑫木业有限公司均是独立经营的企业，之间并不存在隶属关系；答辩人鼎鑫木业有限公司与上诉人之间也不存在事实的劳动关系。原审人民法院做出答辩人与杨凤媛不存在劳动关系的判决并无不当及适用法律错误之处，请求二审人民法院依法维持原审判决；二、上诉人提起的上诉没有事实及法律依据，请求二审人民法院依法驳回其提起的上诉；答辩人鼎鑫木业有限公司的法定代表人刘伟与柜门厂的经营者潘绍钰在上诉人受伤时婚姻关系尚未解除，刘伟当时作为潘绍钰的丈夫出面与上诉人杨凤媛沟通、协商也仅是代表潘绍钰的家属身份，而不能以此“主观臆断”柜门厂即与答辩人鼎鑫木业有限公司是隶属关系或为同一企业。因此上诉人以此作为上诉的理由缺乏事实和法律依据；综上答辩，请求二审人民法院依法判决维持原判、驳回上诉人提起的上诉。鼎鑫木业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告杨凤媛于2019年2月27日到位于新邱区柜门厂上班，双方未签订书面劳动合同。2019年3月11日，在柜门厂卸玻璃时，被玻璃砸伤，后被工友送往阜新市中心医院治疗。2020年4月21日，阜新市劳动人事争议仲裁委员会以阜劳人裁字[2010]第87号仲裁裁决书，裁决认定被告杨凤媛与原告阜新市鼎鑫木业有限公司存在劳动关系。一审法院认为：劳动关系是指劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护，是劳动者与用人单位之间建立劳动关系必须具备的基本要素和特点。本案所争议焦点是新邱区柜门厂与原告阜新市鼎鑫木业有限公司是否存在隶属关系，从而确定被告与原告之间是否存在劳动关系。根据被告杨凤媛当庭陈述自己工作地点和受伤地点都是位于新邱区柜门厂，当时面试负责人是潘绍钰，没去过鼎鑫木业，一直在柜门厂，上班期间由潘绍钰管理，也是潘绍钰给我开工资的内容来看，被告上班地点与原告公司所在位置不是同一地点，潘绍钰是柜门厂的负责人，负责柜门厂管理和工人招录，招录程序上原告公司法定代表人或其工作人员也未参与。原告的陈述和证据证明潘绍钰虽与原告的法定代表人在事发时是夫妻，但柜门厂与原告公司都是独立各自经营。被告主张新邱区柜门厂与原告阜新市鼎鑫木业有限公司存在隶属关系但没有证据证明，也没有证据证明原告阜新市鼎鑫木业有限公司是被告杨凤媛的实际用人单位，属主体不适格，故原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告阜新市鼎鑫木业有限公司与被告杨凤媛不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告杨凤媛负担。本院二审期间，被上诉人提供被上诉人处2019年2月1日至2019年4月30日三个月员工刷卡考勤表三份，证明本案上诉人并非我司的员工，也不在被上诉人处上班。上诉人质证意见为证据三性均有异议，刷卡记录无员工本人签字确认，也无公章确认，是否为真实情况待考证，另外，无关联，没有刷卡记录不能证明不是本单位员工，被上诉人实际经营两个厂区，事故发生厂区没有刷卡机。本院认为被上诉人提供的工刷卡考勤表不能对抗上诉人丈夫与鼎鑫木业公司法定代表人刘伟电话通话录音的通话内容，对被上诉人提供的新证据不予采信。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。另查明，上诉人丈夫与鼎鑫木业公司法定代表人刘伟电话通话录音中刘伟陈述上诉人在被上诉人处上班。本院认为，劳动者的权利受法律保护。本案中没有书面劳动合同，虽然上诉人上班地点与被上诉人公司所在位置不是同一地点，但上诉人上班的柜门厂在事发时没有营业执照，且被上诉人的法定代表人刘伟在通话录音中认可上诉人在其单位上班，这与王丽萨的书面证言能够相互印证，上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分，应认定上诉人与被上诉人自2019年2月起存在劳动关系。综上，杨凤媛的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初225号民事判决；二、上诉人杨凤媛自2019年2月起与被上诉人阜新市鼎鑫木业有限公司存在劳动关系。一、二审案件受理费合计20元，由被上诉人阜新市鼎鑫木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十二月四日书记员  范云鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1765号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨通，男，汉族，1988年8月12日出生，住唐河县。被执行人：赵献波，男，汉族，1962年8月1日出生，住唐河县。被执行人:杜清国，男，汉族，1964年12月24日出生，住唐河县。被执行人：乔旭，男，汉族，1979年9月15日出生，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨通、乔旭、赵献波、杜清国为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨通于本判决生效后十日内支付原告30万元及利息；二、被告赵献波、杜清国、乔旭对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理2900元，由被告杨君礼共同负担。因杨通、乔旭、赵献波、杜清国未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5112号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨通、乔旭、赵献波、杜清国负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月五日书记员  张 东
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11252号之一 申请执行人：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路****，统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。 法定代表人：郑建新，职务经理。 委托诉讼代理人：胡小静，系该公司员工。 被执行人：郴州市驰名汽车租赁服务有限公司，住所，住所地：郴州市北湖区保和镇雷大桥村万华汽车城**社会信用代码：91431002MA4L6A0P8T。 法定代表人：邹恒。 被执行人：邹恒，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：郴州市佳仕美汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城****信用代码：91431000MA4LYDG220。 法定代表人：邹成。 关于广州庞大叮叮互联网科技有限公司与郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10362号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司应返还车牌号为粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H2GF311359，发动机号AD50EG072500022）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H7GF311468，发动机号AD50EG082900066）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H5GF311520，发动机号AD50EG091600124）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H1GF314253，发动机号AD50EG091800001）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H1GF314396，发动机号AD50EG100600104）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H3GF314531，发动机号AD50EG100800102）的车辆，支付车辆租金362970元，支付违约金44400元，被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11252号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门、车管部门、证券及保险公司等提起查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下有可供执行财产。 三、经现场调查，被执行人郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司已不在注册地址经营。 四、由于未能发现粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆下落，本院已查封上述车辆档案（查封期限：2020.11.11—2022.11.10）。 五、本院已依法将被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能发现相关车辆下落，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 上述车辆查封期限届满前，需要延长查封期限的，申请执行人应在期限届满三十日前申请继续查封，否则需自行承担期限届满而解除查封的风险。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄绮婷
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3155号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司商城支行。 被执行人：赵悦杰。 关于申请执行人枣庄银行股份有限公司商城支行与被执行人赵悦杰借款合同纠纷一案，该案（2015）市中商初字第1171号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人赵悦杰名下所有的位于滕州市杏坦东路28号碧贵园小区1-1-302室房产（证号：016800166）。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于林景婵;张其鹏的（2020）粤1972执保6268号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9925号 申请执行人：张欢欢，男，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址：湖北省武穴市。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦****501-503，统一社会信用代码：91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 申请执行人张欢欢与被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］255号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款38406元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹纪才
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6154号申请执行人北京思华网智科技有限公司,注册地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，住所地北京市石景山区古城西路**首特钢创业大厦****。法定代表人武斌，总经理。委托执行代理人毕茜，女，1990年4月23日出生，汉族，北京思华网智科技有限公司销售助理，住北京市石景山区。被执行人北京新联远望科技有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区信息路****06B-6002iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人武琦，总经理。申请执行人北京思华网智科技有限公司与被执行人北京新联远望科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7730号民事调解书业已生效。因北京新联远望科技有限公司未在规定时间内履行义务，北京思华网智科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京新联远望科技有限公司支付货款本金、利息、违约金、案件受理费共计161854元。本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人北京新联远望科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2020年10月23日冻结了被执行人名下浦发银行、中国银行、中国工商银行、兴业银行账户，但上述账户内无存款。本院（2020）京0107执5382号案件已查封北京新联远望科技有限公司名下车辆×××。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京新联远望科技有限公司名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京新联远望科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7730号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二日书记员 石联坤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3440号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南阳分行,住南阳市独山大道**。被执行人：罗明辉，男,1987年3月30日生，汉族，住，住河南省南阳市宛城区/div>本院在执行中国光大银行股份有限公司南阳分行与罗明辉金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗明辉于2020年7月9日前一次性向申请人中国光大银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金84739.75元及利息，由被执行人罗明辉负担案件受理费2079元及保全费953元。因被执行人罗明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国光大银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月22日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年9月22日及2020年10月12日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗明辉名下银行账户有小额存款，现已冻结并扣划，执行到位4438.71元。2.查明被执行人罗明辉名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人罗明辉名下无车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人罗明辉名下无公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人罗明辉到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并将罗明辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为84739.75元及利息，现执行到位4438.71元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗明辉负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十二月四日书记员  王 京
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16717号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，男，1979年12月24日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年6月25日，被告刘某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年6月25日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。刘某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，刘某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3609号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1182号 被保全人：蔡涛涛、张茂冲。 本院在执行申请执行人刘得义、闫丽、蒋谜谜、刘忠鑫、刘雨晴与被执行人蔡涛涛、张茂冲工程合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡涛涛、张茂冲名下财产3.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月一日 书记员  牛 瑞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3245号之一申请执行人郑州万达广场商业管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路****楼**。法定代表人王志彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人冯佳杰，该公司员工。被执行人河南海郑服饰有限公司，住所，住所地郑州市金水区花园路**正弘城****div>法定代表人张士忠。关于郑州万达广场商业管理有限公司申请执行河南海郑服饰有限公司物业服务合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初5911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请执行人物业费2516.82元；2、案件受理费341元由被申请人承担。本院于2020年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人河南海郑服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年10月30日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月29日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年11月5日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人河南海郑服饰有限公司名下房产登记信息。四、执行中，本院(2020)豫0102执3358号案件查封、扣押了被执行人河南海郑服饰有限公司的服饰。现已对该案件送达了扣留裁定。五、因被执行人河南海郑服饰有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日向被执行人河南海郑服饰有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月25日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人表示不申请。截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人郑州万达广场商业管理有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南海郑服饰有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海郑服饰有限公司负有继续向申请执行人郑州万达广场商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十二月七日书记员 张 莎
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1098号之一申请执行人：张建耕，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：任卫东，男，1957年8月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡神源镓业有限公司，住所地河南省三门峡产业集聚区纬六路豫经七路交叉口。法定代表人：任卫东，系该公司总经理。本院在执行张建耕与任卫东、三门峡神源镓业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人任卫东、三门峡神泉源镓业有限公司人民币207498元，现因申请执行人书面申请撤销该案件的执行，需解除对被执行人任卫东、三门峡神泉源镓业有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任卫东、三门峡神泉源镓业有限公司人民币207498元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月三日书记员  任安有
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2082号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2777号 锦旭建设有限公司、徐彬： 你们与钟家兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟家兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请人工程款39900元。 （2）、承担执行费499元，诉讼费399元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116024 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：孟超联系电话：181××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初1471号原告：广河县农村信用合作联社广通信用社，住所地甘肃省广河县河北新区新月广场西侧商铺第5标的。负责人：马仲福，系该社主任。委托诉讼代理人：马天宇，系该社员工。被告：马登武，男，回族，生于1978年3月9日，农民，小学文化，住甘肃省广河县齐家镇上马家村水家场**，身份证号6229241978********。被告：马登虎，男，回族，生于1975年9月14日，农民，住，住甘肃省广河县齐家镇上马家村水家场**份证号6229241975********。原告广河县农村信用合作联社广通信用社诉被告马登武、马登虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社广通信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款100万元，偿付利息及逾期利息（2019年3月24日至2020年9月20日）142870.82元，合计1142870.80元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年因被告马登武申请，并由被告马登虎提供担保，向原告申请借款。2019年3月24日原、被告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定借款利率为年利率8.5%，借款期限为12个月。被告马登武、马登虎在合同上签了字。2019年3月24日原告将贷款100万元转入被告马登武在信用社开设的账户内。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告推拖拒不偿还，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马登武偿还原告广河县农村信用合作联社广通信用社借款本金1000000元及截止2020年9月20日的利息142870.82元，限于2021年6月30日前偿还本金150000元，2021年12月31日前偿还本金150000元，2022年6月30日前偿还本金150000元，2022年12月31日前偿还本金150000元，2023年6月30日前偿还本金150000元，2023年12月31日前偿还本金150000元，2024年6月30日前偿还剩余的本金100000元及所产生的所有利息（利息自本调解书执行完毕之日止）。如上述任何一笔款项逾期，原告可申请被告马登武、马登虎全额履行剩余案款；二、被告马登虎对本调解书第一项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15085元，减半收取7542.5元，由被告马登武负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二〇年十二月二日书记员 马金枝
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1112号申请执行人：袁同生，男，汉族，1984年1月13日生，住河南省修武县。被执行人：候志芳，男，汉族，1984年5月20日生，住河南省修武县。袁同生申请执行候志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初581号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行3430.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月14日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年10月13日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月19日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产、土地登记信息。4、2020年10月14日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月1日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初581号民事调解书本次执行程序。被执行人候志芳负有继续向申请执行人袁同生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月一日书记员 庞大军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3080号申请执行人：阴杰，男，1972年1月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：白雷，女，1983年2月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3322号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1924号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十二月四日书记员 刘海军
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初98号 原告：武安市磁山镇炉业耐火土加工厂，住所地：武安市磁山镇二街村东。 经营者：张用兰，女，1945年5月15日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：申俊清，邯郸市复西法律服务所法律工作者。 被告：赵卫兵，男，1971年3月15日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张明亮，河北玉塔律师事务所律师。 本院在审理原告武安市磁山镇炉业耐火土加工厂诉被告赵卫兵劳动争议纠纷一案中，武安市磁山镇炉业耐火土加工厂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武安市磁山镇炉业耐火土加工厂提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许武安市磁山镇炉业耐火土加工厂撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由武安市磁山镇炉业耐火土加工厂负担。 审判员  刘欢 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘彦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4661号 原告：王花，女，1972年7月12日出生，汉族，某酒店会计，住石河子市。 委托诉讼代理人：张广效，新疆文舵律师事务所律师。 被告：王卫军，男，1978年2月28日出生，汉族，无业，住石河子市。 被告：刘延霞，女，1980年1月1日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告王花与被告王卫军、被告刘延霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花及其委托诉讼代理人张广效、被告王卫军到庭参加诉讼。被告刘延霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款220000元；2.判令二被告支付利息97500元〔（150000元×2%×24.5个月,2017年12月1日至2019年11月30日）+（70000元×2%×22个月,2017年12月16日至2019年11月30日）-48000元+（220000元×2%×10个月，2019年12月1日至2020年9月30日）〕；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月至8月，二被告向原告借款合计270000元，约定月利率为2%。后被告偿还借款本金50000元及利息48000元。2019年12月12日，双方对尚欠借款本金及利息进行清算，并由被告重新出具借条一份，承诺于2019年12月20日前清偿。后原告多次索款未果，遂诉至法院。 王卫军辩称，对借款事实认可，尚欠原告借款本金220000元。原告交付的借款中160000元为转账，110000元为现金。该借款系被告王卫军个人借款，被告刘延霞不知情，被告王卫军愿意承担还款责任。 刘延霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王卫军与被告刘延霞原系夫妻关系，于2006年12月登记结婚，于2020年3月19日协议离婚。 被告王卫军因经营汽车修理公司资金紧张向原告借款。2016年6月13日，原告给被告王卫军转款50000元，给被告刘延霞转款100000元。2016年8月30日，原告给被告王卫军转款10000元，交付现金110000元。双方口头约定月利率为2%。后被告陆续偿还原告借款本金50000元，利息48000元。2019年8月15日，原告与被告王卫军对尚欠借款本金及利息进行对账，并书写清单一份,注明尚欠借款本金220000元，其中150000元自2017年12月1日起至2019年8月15日的应付利息为64500元，另70000元自2017年12月16日起至2019年8月15日的应付利息为26600元，合计91100元，扣除已付利息48000元，截至2019年8月15日未付利息为43100元。2019年12月12日，被告王卫军给原告重新出具借条一份，约定于2017年12月1日向原告借款150000元，于2017年12月15日向原告借款70000元，月利率为2%；截至2019年11月30日，未支付利息为53000元；全部借款本息于2019年12月20日前偿清。 另查明：石河子市耀祥鑫通汽车修理有限公司于2015年5月登记成立，被告王卫军系该公司的法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。被告刘延霞担任该公司的监事。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，被告王卫军向原告借款270000元事实清楚，被告王卫军应当在借款期限届满后返还借款，被告王卫军仅履行部分还款义务，尚欠原告借款本金220000元，故对原告要求被告王卫军返还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。根据本院查明的事实可以看出,双方约定的月利率为2%，已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分的利息主张，本院不予支持。故本院对原告主张的截至2020年9月30日的利息确定为47544元〔（150000元×15.4%÷12个月×34个月,2017年12月1日至2020年9月30日）+（70000元×15.4%÷12个月×33.5个月,2017年12月16日至2020年9月30日）-48000元〕。 被告刘延霞是否应当承担共同还款责任的问题。该借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因本案中的借款金额较大，明显已超出家庭日常生活需要，但是借款中部分款项转入被告刘延霞的账户，可见被告刘延霞对该借款知情；且原告提交的企业登记信息显示被告刘延霞系石河子市耀祥鑫通汽车修理有限公司的监事，被告王卫军所借款项用于公司经营，故原告提交的证据足以证实该借款用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故对原告要求被告刘延霞按照夫妻共同债务承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王卫军、被告刘延霞于本判决生效之日起十五日内返还原告王花借款220000元； 二、被告王卫军、被告刘延霞于本判决生效之日起十五日内给付原告王花利息47544元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3031元（原告已预交），由被告王卫军、被告刘延霞承担2554元，与前款同期给付原告，其余案件受理费477元由原告自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 谢店霞 1
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5370号原告：雷世清，男，1967年11月24日出生，汉族，住大冶市。被告：姜幺华，男，1978年10月10日出生，汉族，住大冶市。原告雷世清与被告姜幺华追偿权纠纷一案。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷世清，被告姜幺华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷世清向法院提出诉讼请求：1、判决被告姜幺华偿还原告代偿利息13832.32元，补偿各项损失32480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜幺华在2013年9月份向中国农业银行贷款50000元，我为该借款提供了担保。2014年9月份贷到期后，被告未偿还该贷款，银行将我拉入黑名单，影响我正常工作和生活，要求被告赔偿精神损失和经济损失每年5000元，5年共计25000元。法院扣划我工资30200元，三年时间，要求偿还利息6000元，代替被告偿还贷款利息13832.32元。上述款项，原告多次向被告追讨，被告拒绝还款。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告姜幺华辩称，原告为我在农业银行贷款的30000提供担保，该贷款诉讼后，我已经偿还，并承担了涉案诉讼费500元。至于贷款利息部分，原告承诺由其本人承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合本案事实进行综合评判。综合全案证据和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2014年9月30日起，被告姜幺华向农业银行大冶支行贷款50000元，用于购买汽车营运，原告雷世清为该借款提供连带责任担保。借款期满后，被告姜幺华没有偿还借款本息。2015年2月5日，原告雷世清偿还了上述借款本金20000元。至2017年7月12日止，被告姜幺华差欠银行借款本金30000元，利息13832.32元。农业银行大冶支行于2017年7月向本院提起诉讼，请求法院判决被告姜幺华偿还借款及利息，原告雷世清负连带清偿责任。本院依法作出（2017）鄂0281民初3091号民事判决，判决生效后，本案原、被告均未履行生效判决。农业银行大冶支行遂向本院申请强制执行，法院冻结了担保人即原告雷世清银行账户后，被告姜幺华偿还了借款本金30000元，银行直接在原告雷世清银行账户扣划了借款利息10236.14元。此款，原告要求被告偿付，被告拒绝偿付，因而成讼。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告雷世清为被告姜幺华在银行贷款提供了连带保证担保，被告姜幺华在未履行偿还银行贷款利息部分义务后，银行直接在原告雷世清银行账户上扣划了10236.14元用以清偿被告贷款的利息，该事实，原告已提交了有效证据予以证实，本院应予认定，故原告雷世清要求被告姜幺华偿还其担保履行的银行借款利息10236.14元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告承担担保责任以外的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。审理中，被告姜幺华辩称原告已承诺放弃要求被告承担银行扣划的借款利息的权利，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜幺华自本判决生效之日起十日内偿还原告雷世清代偿的借款利息款10236.14元；二、驳回原告雷世清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取479元，由原告雷世清负担451元，被告姜幺华负担28元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币958元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 曦二〇二〇年十二月一日书记员 颜晓维
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1256号之三被执行人：吴传辉，男，汉族，1976年08月09日生，住四川省雅安市雨城区。本院于2020年09月11日以(2020)鲁1727执保494号保全裁定对吴传辉买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴传辉买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴传辉在中国民生银行50×××84账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月三日书记员  李亚安
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复121号复议申请人（被执行人）：枣庄市天园房地产开发有限公司。住所地：枣庄市市中区振兴中路**。法定代表人：潘延超，经理。申请执行人：李红梅，女，1987年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：龙波，男，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张梅，女，1978年3月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：冯辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：龙宗侠，女，1980年3月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王广亮，男，1987年11月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：褚夫伟，男，1990年3月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市天园房地产开发有限公司不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2020）鲁0402执异104号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人李梅、龙波夫妇，张梅，冯辉、龙宗侠夫妇，王广亮，褚夫伟与被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司买卖合同纠纷五案中，被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司对市中法院冻结款项不服，提出书面异议，其认为涉案款项为农民工工资保证金，不应冻结。市中法院查明，李红梅、龙波夫妇，张梅，冯辉、龙宗侠夫妇，王广亮，褚夫伟与枣庄市天园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷五案，枣庄市仲裁委员会分别作出（2018）枣仲裁字第363、389、337、392、154号裁决书，裁决枣庄市天园房地产开发有限公司向王广亮，张梅，李梅、龙波夫妇，冯辉、龙宗侠夫妇，褚夫伟支付逾期办理房屋产权的违约金（具体数额祥见各自的裁决书）。裁决书生效后，枣庄市天园房地产开发有限公司未履行义务，王广亮等向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院作出执行裁定，该五案由市中法院执行。后该五案由该院立案执行，执行案号分别为（2020）鲁0402执1460、1461、462、1463、1464号。2020年4月24日，该院作出（2020）鲁0402执1460、1461、1462、1463、1464号执行裁定书，冻结了异议人在中国邮政储蓄银行枣庄市分行93×××99账户上的现有存款36万元。该院另查明，2019年8月6日，枣庄市市中区住房和城乡建设局（甲方）、中国邮储银行枣庄市分行（乙方）和枣庄市天园房地产开发有限公司（丙方）签订《市中区建筑劳务工资保证金三方共管协议》，该协议第一条约定：根据本协议，丙方在乙方开立一个一般账户或专用账户，用于缴存富翔庄园二期住宅1#-18#楼项目的建筑劳务工资保证金，该账户帐号为：93×××99以下简称“共管账户”，缴存金额为：大写：人民币肆拾柒万陆仟元整。三方约定该共管账户内资金未经甲方书面同意，丙方不得撤销或更改本共管账户等。市中法院认为，根据国务院《国务院关于进一步做好农民工服务工作的意见》，建立工资保证金制度，目的是为了保障农民工的合法权益。但法律和司法解释并未明确规定人民法院不得强制执行农民工工资保证金。因此，即使涉案账户存款属于农民工工资保证金，该账户内的资金也属于异议人的财产，异议人作为被执行人依法履行法律文书确定的义务也是被执行人的法定义务，在人民法院依法执行该账户内资金后，被执行人有义务补齐该账户内的资金，故该院冻结异议人在中国邮政储蓄银行枣庄市分行93×××99账户上的现有存款36万元执行行为并无不当。而异议人要求该院解除对异议人在中国工商银行枣庄市中支行16×××60账户上的查封，没有事实依据。综上，异议人的异议不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人枣庄市天园房地产开发有限公司的异议。枣庄市天园房地产开发有限公司不服，向本院申请复议称，根据国务院2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。因此，市中法院冻结涉案账户错误，请求撤销市中法院（2020）鲁0402执异104号执行裁定，解除对其农民工工资保证金账户的冻结措施。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院另查明，2019年9月25日，枣庄市市中区住房和城乡建设局（甲方）、中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（乙方）和枣庄市天园房地产开发有限公司（丙方）签订《市中区建筑劳务工资保证金三方共管协议》，该协议第一条约定：根据本协议，丙方在乙方开立一个一般账户或专用账户，用于缴存大官庄棚户区（富翔庄园）二期东区项目的建筑劳务工资保证金，该账户帐号为：16×××60，以下简称“共管账户”，缴存金额：150万元，大写：人民币壹佰伍拾万元整。三方约定该共管账户内资金未经甲方书面同意，丙方不得撤销或更改本共管账户等。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》（即中华人民共和国国务院令第724号）第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨”。本案中，结合现有证据可以认定涉案被冻结的枣庄市天园房地产开发有限公司所属的银行账户属于农民工工资保证金专用账户，申请执行人李红梅等与被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司的纠纷系商品房买卖合同纠纷，与农民工工资的支付无关，市中法院冻结该专用账户违反了上述条例的规定，相关执行行为依法应予撤销。综上，复议申请人枣庄市天园房地产开发有限公司的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异104号执行裁定；二、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执1460、1461、1462、1463、1464号冻结、扣划涉案保证金专用账户资金的执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年十二月四日书记员  张倩倩
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执426号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：陈延海，男，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈延海借款合同纠纷一案中，现申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执426号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 李统君审判员于洁 审判员 郑   宏   伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁   晓   晗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5293号申请执行人林艳丽，女，1975年03月17日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人赵方旗，男，1982年03月08日生，汉族，滑县村民，住该村。林艳丽与赵方旗合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年09月25日作出的（2020）豫0526民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告赵方旗于本判决生效后十日内支付原告林艳丽人民币30000元”。因赵方旗未按上述生效法律文书履行义务，林艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日、2020年12月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人财付通有1023.31元，本院已依法扣划并发放申请执行人；查明被执行人在华海财产保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县八里营乡前黄店村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵方旗拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人赵方旗拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵方旗负有继续向申请执行人林艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月四日书记员  赵志伟
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初761号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周荣城，男，1971年1月11日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人周荣城犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人周荣城到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月17日18时许，被告人周荣城饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区联通路由东向西行驶至明清街路口以东时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人周荣城血液中乙醇含量为193.39mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人周荣城的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人周荣城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周荣城系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人周荣城自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周荣城犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10336号 申请人向志群、李海燕与被申请人程卓房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2286号 原告：吴广鹏，男，1976年2月15日生，汉族，住白山市。 委托诉讼代理人：王丽华，男吉林益汇律师事务所律师。 被告：高翔，男，1975年12月20日生，汉族，住白山市。。 本院受理原告吴广鹏诉被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员 李明阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4476号之一申请执行人罗细青，男，1969年8月23日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人王凯，男，1959年3月9日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人罗细青（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3302号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王凯（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10422元及利息，截至2020年12月3日已执行0元。本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月三日书记员  艾怡君
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初346号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人李吉魁，男，1973年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市济阳区。2020年8月17日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。 辩护人孙伟，山东黄河律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人李吉魁犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，被告人李吉魁及其辩护人孙伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年6月4日8时45分许，被告人李吉魁驾驶鲁Ａ5××××小型轿车沿220国道由西向东行驶至138ＫＭ＋786Ｍ处时，因违法超车、超速行驶、未安全驾驶，与由南向北向西转弯徐某1驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，徐某1及电动三轮车乘车人王某受伤，后两人均经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，李吉魁负此事故的主要责任。事故发生后，李吉魁报警并在现场等待。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李吉魁违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李吉魁具有自首情节，无犯罪前科，可以从轻处罚，如在审理阶段能够赔偿被害人近亲属损失，建议人民法院对其判处有期徒刑三年。提请本院依法判处。 被告人李吉魁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李吉魁具有自首情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，愿积极赔偿被害人近亲属经济损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月4日8时45分许，被告人李吉魁驾驶鲁Ａ5××××小型轿车沿220国道由西向东行驶至138ＫＭ＋786Ｍ处时，因违法超车、超速行驶、未安全驾驶，与由南向北向西转弯徐某1驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，徐某1及电动三轮车乘车人王某受伤，后两人均经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，李吉魁负此事故的主要责任。事故发生后，李吉魁报警并在现场等待。 另查明，本院审理过程中，被告人李吉魁与被害人的近亲属及中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司达成民事调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被害人的近亲属孟某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某经济损失435000元；除去已垫付的2万元外，被告人李吉魁赔偿被害人的近亲属孟某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某75000元。被告人李吉魁获得被害人的近亲属的谅解。 上述事实，被告人李吉魁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；证人徐某、宋某、朱某等人证言；调解协议、调解书、收到条、谅解书；被告人李吉魁供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人李吉魁的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人李吉魁违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李吉魁电话报警并在现场等待，属于自动投案，到案后如实供述，构成自首；被告人李吉魁已赔偿被害人近亲属的经济损失并获得对方谅解，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李吉魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  乔立静 人民陪审员  俎莲莲 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  吴雪燕 书 记 员  吕冬雨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2712号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：肖成春，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人肖成春罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人肖成春其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人肖成春目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖成春新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2515号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢167号申请执行人：陶社伟，男，1975年5月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：王建锋，男，1977年8月16日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人陶社伟与被执行人王建锋借款合同纠纷一案中，因申请人陶社伟申请追加案外人曹恒利为本案被执行人，但该执行申请未经人民法院依法裁定追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条、第十四条条之规定，裁定如下：驳回申请人陶社伟对（2018）豫0329民初3114号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月七日书记员  王帅港
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1426号申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。法定代表人：刘彤波，该公司董事长。被执行人：刘志军，男，1963年12月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：黄丽，女，1964年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：夏建新，男，1959年7月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：刘小军，女，1959年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>本院在执行申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人刘志军、黄丽、夏建新、刘小军借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方初步达成了和解协议，处置被执行人的财产偿还借款，本案需长期履行，故申请对本案按和解长期履行方式终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月八日书记员  谭 珍
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2418号申请执行人：杨彩,女性,1971年3月16日出生,41270119710316154X,汉族,住方城县；被执行人：马云申,男性,1962年11月13日出生,412922196211133819,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年8月5日生效的（2020）豫1322民初2232号民事判决书判决，于2020年8月20日向被执行人马云申发出执行通知书，责令被执行人马云申请求偿还借款（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马云申在方城县农村信用合作联社券桥信用社的账户865070023000279760001存款15700.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  扈栋增二〇二〇年十二月十日（）书记员  白 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36149号原告：陈用松，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地址海南省定安县中瑞农场南斗作业区。被告：深圳市美弘汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道爱南路**龙达车城D3，统一社会信用代码91440300MA5FC5QK8W。法定代表人：石云慧。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年十二月九日书记员  陈海燕
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执796号之七被执行人：许长银，男，汉族，1953年10月21日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许长银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许长银在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币609.56元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十二月九日书记员  孙 莹
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1113号朱宏志：本院执行的朱宏志追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1646号 被执行人：谢军，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，现羁押于衡阳市第二看守所。 本院在执行谢军罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月九日 书记员 瞿智芳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2619号申请执行人：莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码：11371122MB26434649。法定代表人：赵东晓，该局局长。委托诉讼代理人：姚万奇，该局工作人员。被执行人：莒县碁山鑫鹏钛铁粉精选厂，经营场所莒县棋山镇上峪一村，统一社会信用代码92371122MA3JGGA76。经营者：丁后双，该矿经营者。本院在执行过程中，被执行人于2020年12月4日前向本院付214250元，于12月4日支付给申请人214250元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县综合行政执法局与莒县碁山鑫鹏钛铁粉精选厂非诉行政执行一案予以结案。二〇二〇年十二月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6209号上诉人（一审原告）：黄徐林，男，1985年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：常国庭，天津津天平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：津雄鑫腾（天津）商贸有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇物美大卖场**001-050。法定代表人：李小海，经理。上诉人黄徐林因与被上诉人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7218号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。黄徐林上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定天津市西青区人民法院受理本案；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为涉案房屋如果未取得权属登记，那么上诉人的营业执照不可能取得。我国法律没有因房屋未取得权属登记，对外出租所产生的纠纷不在人民法院审理范围的规定。因此一审法院裁定驳回上诉人的起诉无法律依据。津雄鑫腾（天津）商贸有限公司未向本院提交答辩意见。黄徐林向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2．请求法院依法判令被告返还原告押金70,211.3元，并返还原告三个月的房屋租金58,400.1元；3．请求法院依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失95,000元（三个月的经营损失90,000元，墙体渗水损失5,000元）；4．诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为请求依法撤销原、被告签订的房屋租赁合同；变更第三项诉讼请求为请求依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失145,000元（三个月的经营损失90,000元，墙体渗水损失5,000元，房屋装修50,000元）。一审法院经审查认为，坐落于天津市西青区张家窝镇物美大卖场****房屋无产权权属登记。原、被告亦不能向本院提交涉案房屋的规划用地及建设审批手续，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回黄徐林的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人就涉案场地签订租赁合同。涉案场地虽然无权属登记，但不影响双方已经建立的租赁关系。上诉人依据法律规定提起诉讼，属于民事案件审理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7218号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月七日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1990号 申请执行人：李絮，女，汉族，1976年1月8日出生，住哈密市。被执行人：哈密市八一路仁爱医院，住所地哈密市伊州区八一路天苑小区银天大厦**，统一社会信用代码：92652201MA7A63Q053。法定代表人：吴海霞。被执行人：张洪强，男，汉族，1970年11月6日出生，住哈密市。被执行人：吴海霞，女，汉族，1978年12月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3055民事调解书,即申请执行人李絮与被执行人哈密市八一路仁爱医院、张洪强、吴海霞借款合同纠纷一案，申请执行标的151650元。在执行过程中，我院已依法执行40000元，现双方达成和解协议，申请执行人李絮于2020年12月1日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初3055号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
江苏省句容市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1183执1705号之一 申请执行人：刘军庆，男，1982年4月12日生，汉族，住句容市。 被执行人：王**，女，1979年10月25日生，汉族，住句容市。 申请执行人刘军庆与被执行人王**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。 二、2020年7月15日、11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月19日、11月23日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本案履行情况：被执行人未履行义务。 五、2020年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。 六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 七、2020年11月23日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。 上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书，现场图片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 朱 冰 审判员 赵海骏 审判员 赵瑾俊 二〇二〇年十二月二日 书记员 许 雯