wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保89号 申请人：史红红，男，汉族，1972年5月4日出生。 被申请人：熊永旺，男，汉族,1975年9月5日出生。 本院在审理申请人史红红与被申请人熊永旺诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款91624元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊永旺银行存款91624元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  万明雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1079号申请执行人：王敏，女，1974年10月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵玉萌，男，1972年9月3日生，汉族，原住烟台经济技术开发区，现去向不明。本院受理的申请人王敏与被申请人赵玉萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0691民初2069号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉萌的银行存款21913元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月一日书记员  迟振超
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初183号 原告侯德胜，男，1960年7月16日生，汉族，住青州市。 委托代理人宁昆，山东长远律师事务所律师。 委托代理人夏昌升，山东长远律师事务所实习律师。 被告青州市自然资源和规划局，住所地青州市旗城路**。 法定代表人褚兴春，局长。 出庭负责人陈进，青州市不动产登记中心副主任。 委托代理人李松江，山东九州天衡律师事务所律师。 委托代理人宋磊，青州市不动产登记中心科长。 第三人徐学信，男，1956年1月27日生，汉族，住青州市。 原告侯德胜诉被告青州市自然资源和规划局、第三人徐学信房屋行政登记一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月10日立案受理并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯德胜委托代理人宁昆、夏昌升，被告青州市自然资源和规划局不动产登记中心副主任陈进、委托代理人李松江、宋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告侯德胜于1989年12月16日委托第三人徐学信从青州市房屋开发公司代购一套住宅，有侯德胜签字的委托书“房屋开发公司：今委托徐经理为我队侯德胜同志代购住宅楼一个单元，款以后结算，请给办理。同意，侯德胜(签字)。周振江(签字)，89年12月16日。在场：王元湘(签字)”、徐学信于1990年6月6日为侯德胜出具“财务科王春华同志：见字请给侯德胜同志办房产确权证为盼。致礼。徐学信(签字)90.6.6日。交侯德胜。”为证。作为青州市房管局工作人员的王春华则证实，其在商品房买卖协议书第六条后部添加“此房由徐学信为侯德胜购买”字样、在该协议书左下角注明“本协议中第6条手写添加之‘此房由徐学信为侯德胜购买’是徐学信要求由王春华亲笔而成，此复印件是由房管局档案室复印而来”。青州市国土局于1992年10月2日通过地籍调查确认座落于范公亭××号的土地使用者为侯德胜，地，地籍号04-23-0071地权属性质为国有土地；宗地四至：东：墙外巷子，西：墙外巷子，南：墙外巷子，北：墙外公路。确认本宗地是购买的商品楼，1988年买于房管局开发公司，有买卖协议书1份。面积准确，四至清楚。青州市国土管理局于1992年12月1日为侯德胜颁发涉案房屋国有土地使用证，证号为青国用(1992)字第031532号。原告自1990年5月10日至今长达30多年一直居住、使用、控制涉案房屋，并交纳实际居住期间的水电费等费用。因第三人拒不协助原告办理房产权，致使原告一直认为原告居住的房屋尚未办理房产证，直至原告与第三人物权确认纠纷一案【案号为(2020)鲁0781民初1010号】审理过程中，第三人提供青房权证王府商字第××号房屋所有权证，原告才知道青州市房管局已为第三人办理房产证。原告认为，青州市房管局为第三人办理房产证无依据，其颁发的青房权证王府商字第××号房屋所有权证，侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，原告因此对青州市自然资源和规划局提起诉讼，请求判令其撤销青房权证王府商字第××号房屋所有权证。诉讼请求如下：1、请求判令被告撤销青房权证王府商字第××号房屋所有权证；2、诉讼费用由被告承担。 被告青州市自然资源和规划局辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，恳请依法驳回原告的起诉，具体如下：一、原告的起诉已超过法定最长起诉期限，应依法驳回原告的起诉。原告起诉涉及的青房权证王府商字第××号房屋所有权证系原青州市房地产管理局于1998年9月作出的行政行为，至今已满22年，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，原告的起诉已超过法定起诉期限，依法应当驳回原告的起诉。二、涉案的房产登记行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。涉案房屋系第三人徐学信购买青州市房屋建设综合开发公司的商品房，为办理登记，第三人向原青州市房地产管理局提供了《商品房买卖协议书》、收款协议并经原青州市房地产管理局审核，原青州市房地产管理局依照《城市房屋权属登记管理办法》的规定核准登记并颁发房屋权属证书，总之，涉案的房产登记行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先应对原告起诉是否超过起诉期限进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告诉讼请求为：判令被告撤销青房权证王府商字第××号房屋所有权证。根据原告提交的证据青房权证王府商字第××号房屋所有权证显示，该房权证颁发时间为1998年9月18日，距原告向本院提起行政诉讼的时间即2020年8月5日已经超过二十年。因此，原告提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告侯德胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  张子传 人民陪审员  郇延琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 房国媛  书记员郭晓
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终2553号上诉人（原审原告）：胡菊花，女，1967年9月28日出生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：卞洋洋，女，1992年4月2日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审原告）：卞国平，男，1963年2月13日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审原告）：卞国敏，男，1965年3月12日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审原告）：卞素梅，女，1971年9月3日出生，汉族，住镇江市。以上五上诉人委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。以上五上诉人委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘海波，男，1974年11月26日出生，汉族，住丹阳市。上诉人胡菊花、卞洋洋、卞国平、卞国敏、卞素梅与被上诉人潘海波劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7686号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡菊花、卞洋洋、卞国平、卞国敏、卞素梅上诉请求：撤销一审判决，予以改判或发回重审。事实和理由：1．卞国贞于2017年6月1日入职丹阳市，工作时间连续，工作期间从事搓背、跑堂、打扫卫生等多项工作，服从浴室管理，有固定的上下班时间，其工资包括底薪和提成，故一审法院认定卞国贞系普通搓背工并进而认定双方之间系劳务关系错误；2．被上诉人潘海波未到庭参加诉讼，导致本案事实无法查清，且潘海波未对其与卞国贞之间是否劳动关系作出过明确的意思表示，一审法院在未查清事实的情况下驳回上诉人的诉讼请求错误。潘海波未作答辩。胡菊花、卞洋洋、卞小法向一审法院起诉请求：要求潘海波立即支付未订立劳动合同二倍工薪工资差额56100元。一审法院认定事实：潘海波于2015年7月14日申请开办丹阳市（以下简称北部湾浴室），于2018年5月28日申请注销。卞国贞是胡菊花、卞洋洋、卞小法的亲属，2017年6月始在丹阳市从事擦背工作。2018年6月8日卞国贞因脑溢血死亡。一审法院认为，浴室搓澡工的工作属于劳务合同范畴，不适用劳动法关于两倍工资的法律规定，对胡菊花、卞洋洋、卞小法要求潘海波承担未订立劳动合同两倍工资差额的诉讼请求，依法不予支持。潘海波经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：驳回胡菊花、卞洋洋、卞小法的诉讼请求。本院二审期间，胡菊花、卞洋洋向本院提交镇江市丹徒区荣炳盐资源区曲阳村村民委员会出具的证明一份、户口登记材料两份，拟证明本案一审原告卞小法于本案二审期间即2019年2月15日死亡，卞小法的法定第一顺序继承人为卞国平、卞国敏、卞素梅；上述证据能够相互印证，本院予以采信，并追加卞国平、卞国敏、卞素梅参加诉讼。上诉人在二审中申请证人张某出庭，拟证明卞国贞生前除在浴室从事搓背工作外，还从事服务员、倒水等工作，有基本工资。同时，二审审理中，本院对裔树龙进行了调查询问，裔树龙陈述：卞国贞原系潘海波雇佣，后北部湾浴室由其接手经营，但工商登记未及时进行变更，其接手约14天左右卞国贞出事；上诉人在一审中提交的工资支出证明中载明的工资系由其支付给卞国贞的亲属，为卞国贞十几天的搓背提成；卞国贞在其处仅负责搓背，没有基本工资，搓一个背算一个再报给浴室结账，一般是十天一结。上诉人质证认为：1．对该调查笔录的真实性无异议，但对裔树龙所作的相关陈述有异议；2．其提交的出庭证人张某的证言已经证明卞国贞在北部湾浴室从事多项工作具有保底工资，且裔树龙也陈述卞国贞只在其处工作一般不会在其他地方工作，同时裔树龙承认准备给卞国贞缴纳社会保险，从上述两点可以看出卞国贞与北部湾浴室之间存在劳动关系。本院经审查认为：上诉人在一审中提交的工资支出证明载明：“北部湾休闲中心支付卞国贞二〇一八年五月一日至十五日工资2600元整”，对该2600元胡菊花在本院2019年11月21日进行的听证中陈述系卞国贞2018年4月二十几日至5月份做服务员的固定工资，卞国贞搓背的提成在5月10日已经结清；但在本院2020年11月6日组织质证的过程中，胡菊花又称该2600元为卞国贞半个月的搓背提成加上半个月的服务员工资，故胡菊花的陈述前后明显矛盾，亦与案外人裔树龙所陈述的卞国贞仅按照搓背数量结算提成不相符。此外，上诉人提交的工资支出证明中载明的代领人为张白华，胡菊花称张白华为其前夫的妹妹，而出庭证人张某为张白华的姐姐，故出庭证人张白华与上诉人胡菊花具有一定的利害关系且其证言无其他证据相佐证，故本院对该出庭证人的证言不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。搓澡工人与其服务场所之间系一种较为特殊的用工关系，此类用工关系是否构成劳动关系，应当根据案件的具体情况加以综合分析认定。本案中，上诉人主张卞国贞与潘海波所经营的北部湾浴室之间存在劳动关系，其主要证据为工资支出证明；但上诉人认可该工资支出证明载明的工资实际系由案外人裔树龙支付，而裔树龙在接受本院询问调查时陈述，卞国贞在其接手经营后仅从事搓背工作，未从事过其他工作也无固定工资，支出证明中载明的工资为卞国贞的搓背提成；上诉人胡菊花认可卞国贞在潘海波经营期间的工作模式与裔树龙接手经营后一致，但主张卞国贞除搓背外还从事服务员工作，其工资支出证明中的工资即为卞国贞从事服务员工作的固定工资，后又陈述该工资包含固定工资和搓背提成两部分，胡菊花关于工资支付证明中工资构成的陈述前后明显矛盾，本院难以采信。除工资支出证明外，上诉人未提供证据证明卞国贞在潘海波经营北部湾浴室时还从事搓背工以外其他工作，亦未提供证据证明除结算提成外卞国贞与潘海波经营的北部湾浴室还存在其他管理与被管理的关系，且上诉人所称卞国贞的工作模式亦不符合该行业的一般惯例，故卞国贞与潘海波经营的北部湾浴室之间不符合劳动关系的一般特征，一审法院据此对其主张未签订劳动合同二倍工资的诉请未予支持，并无不当。综上所述，胡菊花、卞洋洋、卞国平、卞国敏、卞素梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由胡菊花、卞洋洋、卞国平、卞国敏、卞素梅负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月一日书记员  蔡文慧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执943号 申请执行人朱春燕，女，汉族，1978年10月5日出生，住湖南省平江县。 被执行人洪钢城，男，汉族，1967年4月25日出生，住湖南省平江县。 被执行人吴曼菊，女，汉族，1972年4月21日出生，住湖南省平江县。 朱春燕申请执行洪钢城民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人洪钢城的房产已另案在处置，本院于2019年7月16日对该房产予以查封，申请执行人朱春燕要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初193号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1707号之九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李艳慧，女，1992年05月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李艳慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳慧在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳慧在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币10479.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月一日书记员  李 栋
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1948号之一被执行人：廖朝松，男，汉族，1989年05月04日生，住湄潭县北七星社区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖朝松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖朝松在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币29640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月三日书记员 李云宏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终331号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初542号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执953号申请执行人：孟庆荣，男，1968年10月7日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。被执行人：姜正权，男，1963年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：冷方琼，女，1969年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的孟庆荣与被执行人姜正权、冷芳琼运输合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年10月9日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1627号民事调解书，因被执行人姜正权、冷芳琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟庆荣向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行标的金额为60,794元，执行费812元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月11日依法向申请执行人孟庆荣发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人姜正权、冷芳琼发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1627号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年11月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜正权、冷芳琼名下的证券、银行和互联网银行账户。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人姜正权、冷芳琼于2020年12月起，每月30日前（二月份除外）向申请执行人孟庆荣支付6000元,直至全部运输款还清为止。二、被执行人姜正权、冷芳琼自愿向申请执行人偿付迟延给付利息1000元，并于最后一次尾款6794元一并给付。三、申请执行人孟庆荣同意解除被执行人姜正权、冷芳琼银行卡的冻结。四、本案执行费812元，由被执行人姜正权、冷芳琼负担。五、若被执行人姜正权、冷芳琼未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1627号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执710、747、748、769号执行申请人：王根虎，男，生于1987年6月2日，汉族，住湖北省恩施市，执行申请人：范永红，女，生于1976年12月21日，汉族，住湖北省恩施市，执行申请人：李思其，女，生于2001年12月3日，汉族，住湖北省恩施市六角亭街道办事处书院新城****，公民身份证号码：4210232001********。法定代理人：（申请人李思其之母）范春红，女，生于1972年3月29日，汉族，住湖，住湖北省恩施市六角亭街道办事处书院新城****身份证号码：4224251972********。执行申请人：安文俊，男，土家族，生于1988年11月9日，住湖北省恩施市，执行申请人：伍季萍，女，侗族，生于1987年8月23日，住湖北省恩施市，被执行人：恩施州松润实业发展有限责任公司，住所地：恩施市叶挺路**，统一社会信用代码：91422800688464814F。法定代表人：王建筑，该公司董事长。申请执行人王根虎等三人与被执行人恩施州松润实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷等四案中，被执行人恩施州松润实业发展有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王根虎等三人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年5月28日向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月7日将被执行人限制高消费。综上，本院于2020年12月5日对申请执行人作终本约谈，申请人认可上述事实，同时被执行人应享受的补偿款未结算，但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）鄂2801执710、747、748、769号。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十二月七日书记员 陈 杨
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1690号之一申请人：王亚洁，住孟津县。申请人：徐国强，住孟津县。申请人：王冠旭，住孟津县。申请人：许巧静，住孟津县。申请人：许雅静，住孟津县。被执行人：贾子彬，男，汉族，1985年2月16日出生，住孟津县。关于王亚洁、徐国强、王冠旭、许巧静、许雅静申请执行贾子彬责令退赔一案，本院于2020年7月21日出具（2019）豫0323刑初290号刑事判决书,判决如下：1、被告人贾子彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贾子彬的刑期自2019年5月16日起至2023年9月15日止）。2、责令被告人贾子彬退赔被害人王亚洁损失51000元；王官旭损失6835元；许巧静损失23000元；许雅静损失46200元；许国强损失21799元。因被执行人贾子彬未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行王亚洁、徐国强、王冠旭、许巧静、许雅静申请贾子彬责令退赔一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年8月10日、2020年9月25日、2020年10月21日、2020年11月26日四次通过网络查控系统查询，冻结被执行人贾子彬银行存款19818.53元，多次通知申请人领款，申请人表示人在外地，暂无法领取，查封被执行人贾子彬名下豫Ｃ×××**号车辆两年。三、2020年9月25日对被执行人贾子彬名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人贾子彬名下无财产可供执行。四、2020年9月25日对被执行人贾子彬名下的工商信息进行查询，经查，被执行人贾子彬名下无工商登记信息。五、2020年9月25日前往被执行人贾子彬户籍所在地孟津××八一社区居委会进行调查，经查。被执行人贾子彬系本社区居民，家庭财产不详。六、2020年8月11日对被执行人贾子彬发出限制消费令。七、2020年10月9日对被执行人贾子彬发出失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去轮候查封的财产之外，并未发现被执行人贾子彬名下有可供执行的财产，建议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年十二月三日书记员  刘 义
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43854号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**,统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：赖阳春，男，汉族，1987年2月13日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告赖阳春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案件受理费499.19元，由原告负担。审判员 高 熙二〇二〇年十二月四日书记员 刘浩伦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1383号之六被执行人：温永成，男，回族，1992年03月21日生，住辽宁省锦州市黑山县。关于被执行人温永成罚金一案，本院于冻结了被执行人温永成在11×××65账户内余额人民币1178.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温永成在锦州银行11×××65账户内存款人民币38822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月七日书记员  李 佳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2352号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛,职务：经理。委托诉讼代理人：李涛，公司员工。被告：孟闯闯，男，汉族，1995年10月6日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告孟闯闯物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月三日书记员  郑明怡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢89号之四申请执行人刘寒光，女，1957年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。被执行人黄海龙，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人刘寒光与被执行人黄海龙买卖合同利纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691民初1490号民事判决书，本院依法于2020年8月14日向被执行人黄海龙发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄海龙在交通银行开发区支行账户内的存款266571元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月八日书记员  郑 旋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1287号 申请执行张金堂，男，1980年7月4日出生，汉族，住新疆博乐市万国名筑****楼****。身份证号×××，电话182XX****XX。被执行人陈宝华，男，1977年4月19日出生，汉族，住新疆，住新疆博乐市38XXXXXXXX。被执行人郭金平，男，1956年2月3日出生，汉族，住新疆，住新疆博乐市86XXXXXXXX。本院在执行申请执行人张金堂与被执行人陈宝华、郭金平民间借贷纠纷一案中，申请申请执行人张金堂与被执行人陈宝华、郭金平于2020年12月1日达成和解长期履行协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   艾尔登尼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6231号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：鸿富锦精密电子（重庆）有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区**一路**。 法定代表人：李龙斌。 原告济南知否文化传播有限公司与被告鸿富锦精密电子（重庆）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南知否文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南知否文化传播有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二日 书记员 范晓莉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4818号 原告：伊犁创盛物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：龚永霞系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵献珍系该公司主任。 被告：何忠林，男，1954年5月13日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：宫志燕，女，1956年9月18日出生，汉族。 原告伊犁创盛物业服务有限责任公司与被告何忠林、宫志燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开公开本案现已审理终结。 伊犁创盛物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付自2015年1月1日至2020年12月拖欠的物业费4494元；2、生活垃圾费（每人每月2.5元计算）2015年1月1日至2020年12月，共计360元。3、案件受理费被告承担。事实理由：被告系公园88号小区业主。该小区与原告公司签订了前期物业服务协议，协议中约定物业服务费高层按照每月每平方米1.35元，多层按每月每平方米0.56元缴纳物业管理费，被告自2015年1月1日起至今拒绝缴纳物业费。被告为公园88号小区的业主，享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业费，原告在此期间多次向被告催要，被告以多种理由推脱，故诉至法院请求依法解决。 何忠林辩称，从2015年至今未交物业费是事实，物业公司与业主没有签订合同，另外垃圾处理费收费标准应该是每人每月1.7元。我未交物业费的理由是，物业公司收费标准也不合法，收费现象较乱，多层与高层收费标准也不同，服务资质也没有见过，物价管理部门给他们审批的收费资质也没见过，相关文件也不公布，小区自2012年陆续入住，当时有文件规定新建的小区物业公司与业主没有签订合同的，应按四类标准收取费用，现在按照一级和二级的物业管理标准收费应当公示。 被告宫志燕，缺席。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张提供了，伊宁市住宅物业服务收费审核联办单一份、伊犁州县（市）普通住宅物业服务收费备案表一份、业主入住验房单一份、前期物业服务协议一份上述证据均证实，被告于2012年入住该小区，双方存在物业服务合同关系，其物业收费标准都是按照审批规定进行收费，经质证被告对上述证据的真实性予以认可。庭审中，被告认可从入住该小区至今都是原告公司在提供物业服务。被告何忠林、宫志燕系夫妻关系，被告住房面积为111.54平方米，从2012年至2014年12月31日按照每月每平方米0.56元已缴纳了物业管理费。2015年至今未交物业费，被告对原告主张的收取垃圾费的事实及依据予以认可，本院对上述事实予以认定。 本院认为，承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点：原、被告是否存在物业服务合同关系，及物业服务收费标准是否予以支持。庭审中，原告提供的前期物业服务协议应认定双方存在物业服务关系，即便向被告所诉对签订的“前期物业服务协议”不认可，从被告入住该小区一直是由原告公司在提供物业服务，并且被告方也履行了前期的物业费的事实，也应认定双方存在事实上的物业服务关系。其收费标准及收费依据都是按照相关部门审批规定予以实施，被告对其抗辩理由未能提供任何证据予以证实，本院不予采纳。被告宫志燕经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证抗辩的权利。故原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何忠林、宫志燕于本判决生效后一日内一次性履行物业费4494元，生活垃圾费360元，合计4854元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何忠林、宫志燕负担。 本判决为终审判决。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年十二月三日 书  记  员   提拉克孜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执198号之一申请人宁陵县自然资源局，地址宁陵县永乐北路**。统一社会信用代码：11411423MB1D36242B。负责人林天村，该局局长。被执行人张传宁，男，汉族，1989年1月2日出生，住宁陵县。本院于2019年12月25日作出（2019）豫1423行审7号行政裁定书，裁定如下：准许强制执行申请执行人宁陵县自然资源局作出的宁自然监（2019）12号《行政处罚决定书》确定的处罚内容。即责令退还非法占用的土地，拆除被执行人张传宁非法占用土地上新建建筑物406平方米，恢复土地原状”。宁陵县自然资源局于2020年4月7日申请立案执行，本院受理后，依法送达执行手续，并勘验涉案建筑物的情况，执行中勘验涉案建筑物，围墙为混凝土结构，顶盖为混凝土封闭。执行过程中，河南省制定了遏制农村乱占耕地建房新增违法行为工作方案，2020年8月3日全省印发，该工作方案第四部分“保障措施”中第（三）项建立联动机制部分的内容为“各级政府及有关部门要与司法机关建立农村乱占耕地建房问题处置联动机制。对没有强制执行权的行政机关依法申请强制执行的案件，法院要依法受理，尽快作出是否准许执行的裁定，执行环节统一实行由县级政府组织实施的“裁执分离”模式，增强对违法行为的强制执行力度；对行政机关依法作出没收决定的地上建筑物（构筑物），县级政府要明确接收及后期处置单位，综合考虑各类因素后，进一步作出“保留”或“拆除”的决定；对重大疑难案件，与检察部门建立线索移送机制，通过公益诉讼等形式，倒逼问题积极化解”。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。异议审查期间不影响本裁定的执行。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月四日书记员 史家川
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之三十四被执行人：张炳龙，男，汉族，1980年05月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炳龙在中国建设银行6217002210023007559_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1072号之一申请执行人李维奇，男，1962年7月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人南京锦马投资管理有限公司。住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人李苟。被执行人李苟，男，1952年12月25日出生，汉族，住禹州，住禹州市iv>被执行人李建新，男，1971年6月3日出生，汉族，住禹州，住禹州市iv>本院在执行李维奇与南京锦马投资管理有限公司、李苟、李建新借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月三日书记员  高启迪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5847号原告：常州优品精密工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇太行山路**，统一社会信用代码91320411MA2059BC0L。法定代表人：恽志箕，公司总经理。委托诉讼代理人：常超，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：戴小年，男，1968年4月18日生，汉族，江西省修水县人，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孙行政，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，江苏宏夏律师事务所实习律师。原告常州优品精密工具有限公司与被告戴小年买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州优品精密工具有限公司的法定代表人恽志箕和委托诉讼代理人常超，被告戴小年及其委托诉讼代理人孙行政和杨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州优品精密工具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款326375.52元及逾期利息（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年4月至7月间发生业务往来，由被告向原告购买刀具，原告已按约将刀具发送至被告指定地点。截至目前，被告还欠326375.52元货款未付。因多次催要未果，故诉至法院。被告戴小年辩称，一、戴小年不是本案适格被告，本案中被告与原告并无直接业务往来，被告也从未与原告达成购买刀具的合意。依据合同法规定，合同内容要件应包括当事人名称、姓名、住所，在原告无直接证据证明与被告达成购买刀具的合意，且合同内容也无被告的名称、姓名、住所的情况下，被告与原告并未成立刀具买卖合同，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。就本案而言，原告仅凭出货单、物流信息、对账单，且出货单、对账单都由原告单方制作，不能直接证明原告与被告之间存在买卖合同关系。二、被告对该货物并未直接控制，不存在付款义务。从原告提交的证据2020年4月5日、2020年4月20日出货单上所显示的联系人为林奇，2020年4月22日、2020年7月22日出货单显示的联系人为戴总，可以明显看出，原告对其发出的货物及其交付的联系人并未有明确的认知。同时，原告所提供的物流信息并不能当然的证明其已经向被告交付其提供的发货单里所列出的货物。物流信息只能证明物流单号到了重庆，或者其他的地方。本院经审理认定事实如下：原告通过案外人徐家隆在重庆开拓销售业务（原告表示徐家隆是其业务员，徐家隆表示双方是合作关系）。原告表示2020年4月至7月期间，其根据业务员徐家隆的指示，将货物通过物流发送给客户戴小年。后因向戴小年主张货款未果而诉至本院。原告提交的证据主要是其制作的出货单和物流信息材料。被告戴小年表示，其是2020年3月18日至6月期间受雇于徐家隆，工作地点是重庆，主要帮徐家隆开车、做饭、记账等，被告并没有向原告采购货品，并提交其与徐家隆的微信聊天记录佐证。另外，庭审中间本院组织双方与徐家隆进行微信视频联系，徐家隆确认了戴小年的说法。本院认为，本案中被告并没有直接向原告下单采购货物，原告也承认自己的发货都是根据徐家隆的指示，包括收货人、地址、电话，而且徐家隆也确认戴小年只是其雇佣的人员，并非徐家隆帮原告开发的客户。在此情况下，原告主张其与被告之间形成买卖合同关系，本院不予采信。故对原告要求被告作为买受人支付货款的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告常州优品精密工具有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3098元、保全费2220元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十二月五日书记员  包睿
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司河池金城江支行 负责人：韦某某 特别授权委托代理人：韦某某 被执行人：杨通威 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行与被执行人杨通威金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2020年10月13日作出的(2020)桂1202民初1014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为：（2020）桂1202执1219号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、偿还申请执行人贷款本金143079.97元、应付未付利息5061.2元，合计148141.17元（利息暂算至2020年6月15日止，以后产生的利息按借款合同约定另计）；二、案件受理费1581元，执行费2172元。 在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、从2020年12月份开始，被执行人杨通威每月支付给申请执行人1000元，直至所有债务偿还完毕；二、被执行人杨通威承诺从2021年开始每年所得的绩效奖金中再支付5000元给申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行；三、本案执行费2172元，由被执行人杨通威承担；四、被执行人杨通威给清和解协议的款项后，双方同意终结(2020)桂1202民初1014号民事调解书的执行；如被执行人不按期履行和解协议的内容，申请执行人可申请原生效调解书的执行。 本院认为，申请执行人依法处分自己民事权利，未违反法律规定。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1219号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1209号 原告唐某某，男，1986年7月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告李某，男，1986年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在审理唐某某与李某关于民间借贷纠纷一案中，原告唐某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐某某负担。 审判员  范洁 二〇二〇年十二月十日 书记员  李婉
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执2038号段志敏、李高：段志敏与李高岭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12400.00元。经本院立案执行，被执行人李高岭于2020年12月2日履行12400元交付给段志敏。至此，段志敏向本院申请执行的（2020）豫1625执2038号已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十二月四日书记员  段瑞朋
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，该行行长。被执行人：左伟杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行左伟杰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督120号支付令已经发生法律效力。本院于2020年9月27日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4113号。申请执行内容为：申请人申请法院强制执行被执行人借款本金4844.04元，并支付利息736.01元，逾期还款违约金279.70，以上共计5859.75元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月3日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人左伟杰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日提起网络查询，未发现被执行人左伟杰名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年11月30日再次通过总对总查控系统对左伟杰名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年12月1日向被执行人左伟杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人左伟杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现左伟杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。2020年10月21日前往被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人。四、本院于2020年11月16日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人左伟杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单。六、截至2020年12月4日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2020年11月30日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人冯志超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人冯志超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左伟杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月五日书记员  徐顺峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1389号 上诉人（原审原告）：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区江南春城西环路商业楼2-202商铺。 法定代表人：颜文照，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市东苑联正大楼**。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦克森，男，1962年1月14日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊犁银路工程建设有限责任公司（以下简称银路公司）因与被上诉人伊犁联正房地产开发有限公司（以下简称联正公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一、一审法院未总结本案争议焦点，诉辩双方争议点不清晰，与本案诉讼请求关联的涉案已付工程款认定有误；二、建筑行业劳动保险费用是工程造价组成部分。《新疆维吾尔自治区建筑企业劳保费用行业统筹管理实施细则》规定，建筑行业劳动保险费用是施工企业按照承建工程造价的一定比例直接向建设单位收取的费用。建筑行业劳动保险费用由统筹管理机构统一向建设单位收取，专户储存，由行业统筹机构实施统一调剂后再分配给企业，主要用于缴纳在职职工养老金和支付离退休人员职工养老生活费用。涉案工程劳动保险费用424,115元联正公司既未向统筹管理机构缴纳，也未向银路公司支付，其归属为双方争议焦点，一审法院对此漏审；三、联正公司提出维修费实际是主张涉案工程存在质量瑕疵给其造成损失，是一项独立请求权，非仅为抗辩，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条之规定：发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理。释明其提出反诉，否则，不在本案审理范围。原审认定基本事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2020）新4002民初741号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 二审案件受理费11,878元，退还伊犁银路工程建设有限责任公司。 审 判 长 王英奇 审 判 员 张全兴 审 判 员 崔 佳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执387号之三申请人：童晓明，女，1976年8月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区,被申请人：陈艳群，男，1969年10月14日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县,申请执行人童晓明与被执行人陈艳群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初354号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了相应执行措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，查封了登记在被申请人陈艳群名下坐落于黄梅县××镇帝都花园小区（博爱幼儿园），不动产权证书号：黄梅县房权证黄梅镇字第**的房产，查封期限为三年。查封扣押了被执行人陈艳群名下所有小汽车一辆，号牌：鄂Ｊ×××**，查封期限为两年。查封扣押被执行人陈艳群名下的房产及车辆均为轮候查封，本院没有优先处置权，申请执行人也未向法院提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,电话通知申请人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  朱光明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2930号申请执行人：曲云虹，女，1973年12月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张淑芹（系曲云虹之母），女，1948年6月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。本院在执行申请执行人曲云虹与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初15704号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年12月1日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2930号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月一日书记员  李忠海
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执595号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社，住所地：本溪市平山区永兴街****。法定代表人：刘东系该社主任。被执行人：张歧华，男，1962年7月30日出生，满族，辽宁省本溪县人，职业不详，户籍地：本溪满族自治县。被执行人：王艳荣，女，1963年2月26日出生，满族，辽宁省本溪县人，职业不详，户籍地：本溪满族自治县。本院在执行申请人本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社与被执行人张歧华、王艳荣借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  李笑宇审判员  朱亚诺二〇二〇年十二月七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6267号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号3号院安联大厦2212室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市沙溪镇酒度歌厅，住所地江苏省太仓市沙溪镇永久商业广场白云中路302、304号及白云中路298、300号二楼。 经营者：杜德法。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市沙溪镇酒度歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出于自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。 审判员  焦婷 二○二○年十二月九日 书记员  居婷
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执964号申请执行人：郑桂芝，女，1966年8月9日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：向文礼，男，1950年6月19日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人郑桂芝与被执行人向文礼财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初451号民事判决发生法律效力后，被执行人向文礼未能自动履行，申请执行人郑桂芝于2020年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人向文礼给付申请执行人郑桂芝人民币1230元。本院于2020年12月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人向文礼在收到本执行裁定后五日内给付申请执行人郑桂芝人民币1230元。二、被执行人向文礼承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十二月一日书记员  谭 旭
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初447号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。法定代表人：王明超，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。被告：林州市希腊神话娱乐有限公司,住,住所地：河南省林州市桂园区红旗渠大道东段**/div>法定代表人：王艳明，男，1979年1月28日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：未敬波，男，1984年3月10日生，汉族，住河南省林州市。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告林州市希腊神话娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月七日书记员  田 琳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹存立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹存立在中国工商银行16×××27账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40430号原告贾真，男，1985年2月5日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告金宝通电器（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道上水径下七块达成工业区，统一社会信用代码91440300336466357U。法定代表人马广暹。本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案过程中，原告贾真于2020年12月4日向本院申请撤回对被告金宝通电器（深圳）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾真撤回对被告金宝通电器（深圳）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币256元(原告已预交)，由原告贾真自行承担。审判员  冯书萌二〇二〇年十二月四日书记员  骆妙玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1351号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地:南昌市西湖区站前路**。负责人：辛武峰，总经理。被执行人：陈仓仂，男，1971年10月11日出生，汉族，人，住抚州市。被执行人：李园珍，女，1976年4月17日出生，汉族，人，住址同上。被执行人：陈华华，男，1996年3月17日出生，汉族，人，住址同上。被执行人：魏爱义，男，1983年10月29日出生，汉族，人，住抚州市。被执行人：乐光华，男，1989年1月13日出生，汉族，人，住抚州市。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1307号民事判决书于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行154800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币132978.65元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月七日书记员 陈                 维
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4021执恢50号   申请执行人：杜雪梅，女，1972年7月15日出生,汉族，现住新疆伊宁县。   被执行人：李建华，男，汉族，1969年9月27日出生，现住新疆伊宁市。   申请执行人杜雪梅与被执行人李建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊县民初字第553号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月13日向本院提出恢复执行申请，本院依法于同日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人向本院缴纳执行执行款50000元，余款170480元及利息，双方当事人自愿达成了执行和解协议：剩余执行款170480元及利息，被执行人于2021年2月25日前，向申请人一次性付清。申请执行人于2020年12月7日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2015）伊县民初字第553号案的执行。   若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杜  娟   审  判  员   柯 庆 华   审  判  员   阿地力江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   法 官 助 理   韩 文 全   书  记  员   伊合巴丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2535号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执481号之二 申请执行人：马娜伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省县。 被执行人：于珍，女，1987年7月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人马娜伟与被执行人于珍买卖合同纠纷执行一案，本院已向被执行人张贴送达执行通知书和报告财产令，经本院查询，被执行人于珍名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院对于珍作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人于珍纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的15.79315万元，全部未清偿，因未找到被执行人，故无法对其采取搜查措施，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  关淇文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2174号申请执行人：刘更新，男性，1974年10月15出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：邓卫强，男性，1980年12月17出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人刘更新与被执行人邓卫强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1090号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓卫强向申请人支付案件款28800元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年9月5日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月10日、2020年9月11日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人邓卫强名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。邓卫强名下豫Ｃ×××**号车辆已轮后查封。于2020年12月1日到邓卫强户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人邓卫强处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月25日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权28800元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1090号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二日书记员  赵 洋
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1124号 申请执行人：王建蓉，女，汉族，生于1945年2月9日，住四川省达州市通川区。 被执行人：石庆余，男，汉族，生于1948年4月4日，住四川省达州市达川区。 被执行人：李世桂，女，汉族，生于1955年12月25日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人王建蓉与被执行人石庆余、李世桂民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行达州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）川17民终740号民事调解书确定的义务。 执行中，本院查封了被执行人位于达州市通川区××路房屋一套，双方达成以下协议：于2020年12月31日前双方完成过户手续，以130万元进行抵偿，申请执行人王建蓉于2020年12月1日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人王建蓉的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执1124号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月二日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11919号 申请执行人：庾荣,男,汉族，1975年10月30日出生,住广西桂平市。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编**。 法定代表人：谢向东。 申请执行人庾荣与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5518号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬5000元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11919号立案执行。 在执行过程中，本院查明，广州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）粤01破申293号《决定书》，决定对广东幸福叮咚出行科技有限公司进行预重整，并于2020年8月18日向本院发出（2020）粤01破申293号《函》，函知本院中止对广东幸福叮咚出行科技有限公司的民事执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已作出决定，对被执行人进行预重整，并指令本院中止执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮观养
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6939号 原告：武姚丽，女，1980年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李长广，男，1971年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告武姚丽诉被告李长广劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武姚丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武姚丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武姚丽撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨开心
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1200号申请执行人李有刚，男，生于1965年5月12日，汉族，住南召县。被执行人褚金明，男，生于1966年1月1日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人李有刚与被执行人褚金明民间借贷纠纷一案。执行中，双方私下达成执行和解协议，且正在履行中。申请人李有刚要求撤回执行申请，待被执行人不按和解协议内容履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1200号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月七日书记员  王 丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1055号申请执行人王增献，男，生于1964年12月5日，汉族，住南召县。被执行人程相坤，男，生于1962年12月30日，汉族，住南召县。本院关于申请人王增献与被执行人程相坤民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初982号民事判决书发生法律效力后，因被执行人程相坤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王增献向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人程相坤送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人程相坤名下财产。1、查明被执行人程相坤在银行系统或财付通虽有少量存款，但数额较小，无扣划价值，已采取冻结措施。2、查明被执行人程相坤名下虽有车辆登记信息，但经查该车辆多年前在四川某地作业时突遇泥石流被埋报废，现该车已不存在。3、查明被执行人程相坤名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人程相坤名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边调查和了解，查明被执行人程相坤患有高血压等疾病，暂无法采取拘留措施，也无发现有可供执行财产。五、已将被执行人程相坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人程相坤财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王增献对被执行人程相坤暂无财产可供执行的情况表示认可，表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程相坤有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人程相坤可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人程相坤负有继续向申请执行人王增献履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二日书记员  王 丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8810号上诉人（原审被告）：张小丽，女，1979年10月7日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：朱广杰，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：吴道全，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴保柱，男，1978年9月10日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人张小丽因与被上诉人吴保柱民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张小丽的委托诉讼代理人朱广杰、吴道全、被上诉人吴保柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张小丽上诉请求:1.驳回被上诉人的起诉;2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、本案系被上诉人以房屋买卖为由提起诉讼，一审法院却以民间借贷进行判决，与事实不符。二、本案系虚假诉讼，在一审庭审中被上诉人也认可，上诉人签名时合同是空白的，也没有见过上诉人，没有看过房，单纯是一个空白的合同。上诉人通过案外人张青华投资购房，本案确实不存在房屋买卖，被上诉人以虚假合同来起诉，属虚假诉讼。三、监管资金223000元，其中有上诉人交给中介的4万元意向金，不全是上诉人的监管资金，上诉人已退还183000元，符合事实。上诉人扣除已交给中介的4万元，余款全部退还，被上诉人实际也就拿出监管资金183000元。四、一审法院以借款进行判决，与事实不符。上诉人没有借款，而是购买房屋，上诉人交纳4万元意向金，但房屋没有买成。中介退还上诉人4万元，退还被上诉人183000元，正好两清。被上诉人吴保柱辩称：被上诉人向上诉人转账223000元，上诉人返还183000元。上诉人交给中介的4万元与被上诉人无关，上诉人应另案起诉中介。吴保柱向一审法院起诉请求：1.判令张小丽返还剩余购房款40000元；2.诉讼费由张小丽承担。一审法院认定事实：经案外人张青华协助，张小丽与吴保柱先后在涉案房屋买卖协议书上签字，内容为：房屋买卖协议甲方张小丽乙方：吴保柱经甲乙双方协商一致，达成以下协议：一、甲方自愿将坐落在恩华小区迎宾楼1号楼3单元513室建筑面积为80.35平方米的房屋出售给乙方。二、甲、乙双方议定的上述房屋成交价为人民币（大写）贰拾贰万叁仟元整。……甲方：张小丽（手印）朱广俊（手印）系朱广杰代签乙方：吴保柱（手印）2019年8月2日。吴保柱向张小丽个人账户支付223000元后，张小丽返还吴保柱183000元，尚欠40000元。一审法院认为：本案争议焦点为吴保柱、张小丽之间是否存在真实有效房屋买卖合同关系。第一，一审庭审中吴保柱表示与中介张青华系发小，经常通过张青华购买合适房屋投资，签订涉案房屋买卖合同时张小丽已签过字，按照张青华指示向张小丽账户支付了223000元购房款，之前没有见过张小丽，也没有至涉案房屋看过，也没有议价，张小丽也没有交付房屋；第二，张青华到庭作证表示，案外人朱广杰个人因无法贷款用张小丽名义准备购买香江花城房屋，并支付定金40000元，后因资金短缺，朱广杰让张青华帮忙使用张小丽名下位于恩华小区迎宾楼1号楼3单元513室房屋筹集过桥资金，如能及时还款，房屋就不再出售，如不能及时还款，就将该房屋以合同价出售。张青华遂找到吴保柱，由吴保柱与张小丽签订恩华小区迎宾楼1号楼3单元513室房屋买卖协议一份并支付张小丽223000元，同时告知吴保柱如不能买成房屋，就为其弄一条烟。后朱广杰未购买香江花城房屋，对吴保柱支付223000元仅返还183000元。第三，在张小丽提供与中介业务员微信聊天记录中，双方在商谈购买香江花城房产过程中亦谈到过桥资金，能够与张青华陈述相吻合。综合上述三点，一审法院认为，张小丽虽辩称在涉案房屋买卖协议书上签字时系空白合同，但对该主张张小丽未提供证据予以证实，一审法院不予采信。吴保柱虽与张小丽本人签订房屋买卖协议书，但双方并无真实买卖合意，双方真实意思系借款。对吴保柱出借资金223000元，张小丽应全额予以返还。张小丽已返还183000元，对吴保柱要求返还40000元的主张，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：张小丽于判决生效后十日内偿还吴保柱借款40000元。一审案件受理费800元，减半收取400元，由张小丽负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：吴保柱将涉案223000元转账至张小丽账户后，张小丽遂将该223000元转账至房管局的房屋买卖监管账户中。后因香江花城房屋未购买成功，该223000元又自监管账户退回至张小丽账户，张小丽扣除4万元，将剩余183000元支付给房产中介，房产中介将该183000元交付给吴保柱。本院另查明，经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，吴保柱在该系统中无信息。本院认为：张小丽与吴保柱签订涉案房屋买卖合同，其目的系为获取购买香江花城房屋的监管资金，张小丽与吴保柱之间名为房屋买卖，实为民间借贷。二审庭审中，张小丽主张系房产中介与吴保柱之间存在过桥资金的借款关系，吴保柱应要求房产中介退还剩余4万元。因张小丽在涉案房屋买卖合同中签字，涉案223000元亦是转账至张小丽账户，张小丽系吴保柱合同相对人，故对张小丽该项主张，本院不予采纳。张小丽已返还吴保柱183000元，现吴保柱要求张小丽返还剩余4万元，应当予以支持。至于张小丽向房产中介支付的4万元意向金或定金，张小丽可另行解决。综上，上诉人张小丽上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张小丽负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十二月三日书记员 秦 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2766号申请执行人:张富轩，男，1962年11月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:李炎武,男,1981年12月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:马洛毅,男,1992年1月28日出生，汉族，住宜阳县。张富轩申请执行李炎武、马洛毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1712号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月20日向被执行人李炎武、马洛毅以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过一次总对总网络查控，查询被执行人名下无可供执行财产。1.2020年8月20日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李炎武、马洛毅无可供执行财产。三、现申请执行人张富轩于2020年12月7日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0311执2766号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2766号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月八日书记员  张 雷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异110号异议人（案外人）：吴利平，女，1980年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（案外人）：奚浩东，男，2002年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。异议人吴利平、奚浩东的委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。申请执行人：钱小琳（又名奚钰泉、奚泉），女，1998年7月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：奚孝祥，男，1971年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行钱小琳申请执行奚孝祥离婚纠纷一案中，案外人吴利平、奚浩东向本院提出书面异议，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2000年9月20日，本院对钱海兰诉奚孝祥离婚纠纷一案作出（2020）坛直民初字第148号民事调解书，依据调解协议：婚生女奚钰泉随钱海兰生活，奚孝祥每年12月30日前给付抚育费10000元，直至奚钰泉独立生活止。根据钱小琳的申请，本院于2016年8月23日立案强制执行，案号为（2016）苏0482执1930号。在执行过程中，本院于2016年10月28日作出（2016）苏0482执1930号执行裁定：查封被执行人奚孝祥名下的坐落于常州市金坛区不动产（以下简称案涉不动产），查封期限自2016年10月28日起至2019年10月27日止。2020年7月15日，本院又作出（2016）苏0482执1930号执行裁定：查封案涉不动产，查封期限3年。异议人吴利平、奚浩东提出异议称，2008年2月21日，吴利平与奚孝祥协议离婚，协议第三项约定：男、女双方婚后共同财产即案涉不动产归吴利平、奚浩东两人各半所有，离婚后奚孝祥协助吴利平、奚浩东办理该住房变更登记手续，协议同时约定其他事项。协议签订当日，吴利平与奚孝祥办理离婚登记，领取离婚证，证号为苏金坛离字010800116号。吴利平与奚孝祥离婚后，吴利平抚养奚浩东居住在案涉不动产至今，因考虑奚孝祥对协议的内容全部没有异议，异议人也没有要求奚孝祥将该房变更登记到异议人名下。2019年12月5日，奚孝祥因病去世。异议人因办理案涉不动产存在障碍，于2020年3月25日向金坛区人民法院起诉，要求奚孝祥的继承人（除奚浩东外）配合异议人办理案涉不动产的过户登记至异议人的名下。2020年6月18日，金坛区人民法院判决支持异议人的诉讼请求。在该案判决时，案涉不动产没有查封登记，故该判决没有错误。因钱小琳提起上诉，并同时申请恢复（2020）坛直民初字第148号民事调解书的执行，金坛区人民法院作出（2016）苏0482执1930号执行裁定查封了案涉不动产。异议人认为，案涉不动产为异议人所有，金坛区人民法院执行行为错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求依法解除对案涉不动产的查封。另查明，案涉不动产于2003年2月17日登记至奚孝祥的名下。2004年3月29日，吴利平与奚孝祥办理了结婚登记手续。2008年2月21日，双方办理离婚登记手续，离婚协议第3条载明：男、女双方婚后共同财产中案涉不动产归吴利平、奚浩东两人各半所有，离婚后奚孝祥协助吴利平、奚浩东办理该住房变更登记手续，在儿子18周岁之前，吴利平不得变卖该住房；牌号苏ＤＰ××**机动车1辆归吴利平所有；苏ＤＨ××**的汽车归奚孝祥所有；家中财物归吴利平所有，各人衣物及个人用品归各人所有。又查明，被执行人奚孝祥于2019年12月5日死亡。2020年6月18日，本院对吴利平、奚浩东诉吴艳平、董玲梅、奚粉平、奚少涵、钱小琳（追加被告）离婚后财产纠纷一案作出(2020)苏0413民初637号民事判决：被告吴艳平、董玲梅、奚粉平、奚少涵、钱小琳于本判决生效之日起15日内协助原告吴利平、奚浩东将案涉不动产登记至原告吴利平、奚浩东名下（各半所有）。案件受理费人民币3050元（已减半收取），由被告吴艳平、董玲梅、奚粉平、奚少涵、钱小琳负担。诉讼费原告吴利平、奚浩东已经预缴，被告吴艳平、董玲梅、奚粉平、奚少涵、钱小琳应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告吴利平、奚浩东。因钱小琳不服提起上诉，江苏省常州市中级人民法院于2020年10月27日作出(2020)苏04民终2947号民事裁定：撤销本院(2020)苏0413民初637号民事判决；驳回吴利平、奚浩东的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：案涉不动产是否属于案外人吴利平、奚浩东所有，是否应当解除对案涉不动产的查封。对此，本院认为：案涉不动产不属于案外人吴利平、奚浩东所有，不应当解除对案涉不动产的查封。理由如下：一、关于案涉不动产是否属于案外人吴利平、奚浩东所有的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，依据案涉不动产的登记薄可以确认该不动产属于被执行人奚孝祥所有。虽然离婚协议约定案涉不动产归案外人吴利平、奚浩东所有，但是由于未办理案涉不动产的变更转让登记手续，故该赠与行为并未完成，本院(2020)苏0413民初637号民事判决已被江苏省常州市中级人民法院裁定撤销，故该判决未发生法律效力，不能确认案涉不动产的产权归吴利平、奚浩东所有。二、关于是否应当解除对案涉不动产的查封的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，因案涉不动产登记在被执行人奚孝祥的名下，故本院查封案涉不动产符合法律规定。综上所述，案外人吴利平、奚浩东的执行异议理由不成立，应当依法驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吴利平、奚浩东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1107号申请执行人：马全有，男，1950年10月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：马新宇，男，2001年10月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：马全有，男，1950年10月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系马新宇祖父。被执行人:三门峡中汇商贸有限公司，住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。法定代表人:晁仁孝，该公司经理。马全有、马新宇与三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除马全有、马新宇与三门峡中汇商贸有限公司于2013年7月10日签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》；三门峡中汇商贸有限公司支付马全有、马新宇商铺价款198750元；三门峡中汇商贸有限公司支付马全有、马新宇以商铺回购款198750元为基数，按照年收益率8.57%的标准从2014年5月31日起至2019年8月31日期间的商铺委托经营收益款。三门峡中汇商贸有限公司负担案件受理费3482元。因三门峡中汇商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马全有、马新宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三门峡中汇商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院对零星存款采取强制措施。2.查明被执行人有位于三门峡市陕州区一宗土地的使用权，但已被另案查封。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，发现其住所地有商业大楼**，本院于2020年8月21日查封了该商业大楼地上一层至三层房产，因案外人提出执行异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、三门峡中汇商贸有限公司的法定代表人晁仁孝已被另案采取过拘留措施，本案不再对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人马全有、马新宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂无法处置，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中汇商贸有限公司负有继续向申请执行人马全有、马新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年十二月九日书记员  吕铁英
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5748号 原告：芦淑花，女，1963年出生，汉族，无职业，现住东港市大**。 被告：邹本花，女，1949年出生，汉族，无职业，现住东港市。 被告：宋延光，男，1974年出生，汉族，无职业，户籍地东港市，现羁押于抚顺市。 被告：宋延凤，女，1972年出生，汉族，职业现住址不详。 原告芦淑花与被告邹本花、宋延光、宋延凤房所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告芦淑花对被告邹本花、宋延光、宋延凤的起诉。 案件受理费1250元退付原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  石建君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王翠娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3453号之一申请执行人：侯进伟,男性,1964年3月23日出生,住漯河市郾城区。被执行人：乔志杰，男性,1990年5月18日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人侯进伟与被执行人乔志杰机动车交通事故责任纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔志杰机动车交通事故责任纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月三日书记员  王治斌
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4000号之一申请人:中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长被执行人：庄玉芬，女，汉族，1955年8月22日出生，住河南省郑州市新郑市.身份证号：4101231955××××××××被执行人：李长根，男，汉族，1957年12月19日出生，住河南省郑州市新郑市。中原银行股份有限公司郑州分行申请执行庄玉芬、李长根借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫郑黄证执字第189号执行证书已经发生法律效力。本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4000号。申请执行内容为：强制被执行人偿还申请执行人贷款本金余额49.7万元，贷款利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年8月6日所欠贷款利息、复利合计人民币7312.31元；2020年8月7日起逾期利息按照本金49.7万元、月利率8.7%计算；公证费994元等未实现债权、担保权利所支付的一切合理费用（包括但不限于：评估费、律师费等）均按实际生产产生的数额计算；以上暂合计505306.31元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人庄玉芬、李长根发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月18日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年11月30日再次通过总对总查控系统对庄玉芬、李长根名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年12月1日向被执行人庄玉芬、李长根发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人庄玉芬、李长根名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人庄玉芬名下位于河南省郑州市××路西侧、××路北侧××楼××单元302（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0056092号）房产一处，未发现其他可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年12月2日前往新郑市房管局对庄玉芬名下的位于河南省郑州市××路西侧、××路北侧××楼××单元302（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0056092号）房产进行了查封，属首封，申请人表示暂不处置该房产。五、本院于2020年11月15日向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人庄玉芬、李长根未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月3日本案申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行实际受偿0元。本院于2020年12月2日对申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行委托代理人刘少寅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原银行股份有限公司郑州分行委托代理人刘少寅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人庄玉芬、李长根名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月三日书记员  徐顺峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1143号 本院在执行被执行人岳运财犯贩卖毒品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0522刑初175号刑事判决书，于2020年11月9日向被执行人岳运财发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人岳运财履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人岳运财罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 磊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1538号 申请执行人：叶**，男，1988年10月12日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：刘忠业，男，1982年10月7日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人叶**与被执行人刘忠业租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日依法作出的（2020）甘0321民初960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶**于2020年8月4日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘忠业于2020年11月30日向本院交纳案件款1167元及诉讼、执行费共计75元，对于剩余的案件款1233元，申请执行人叶**以被执行人刘忠业自行协商解决为由，于2020年12月1日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人叶**的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 苑
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4443号 原告：彭平印，男，1959年2月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告彭平印与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭平印到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 彭平印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款140000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告从原告处借款140000元，并签订借款协议一份，约定借款期限3个月，自2015年12月25日起至2016 年3月25日止，月息3%，到期还本付息。被告以格兰郡商业2-6总金额298393元作为抵押，约定到期后付清本息后收回抵押房产。约定期限已到，原告多次向被告催讨借款和利息，被告均以各种理由推脱，拒不返还本金和利息，特诉至贵院。 原告向本院提交如下证据复印件： 1、转款凭证； 2、借款协议及借款借据。 被告河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月25日，被告公司向原告借款188040元。原告通过银行转账向被告分别转款两笔共计188040元。截止到2015年12月25日，被告公司偿还原告本金48040元及利息。剩余14万元，被告公司与原告签订借款协议并出具借款借据。约定借款期限3个月，自2015年12月25日起至2016年3月25日止，月息3%，到期还本付息。被告以格兰郡商业2-6总金额298393元作为抵押，约定到期后付清本息后收回抵押房产。 但借款到期后，被告公司未能按约偿还借款本息。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司与原告签订借款协议并出具收据，证实被告向原告借款元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司未按照协议约定还本付息，已构成违约。 因此，原告要求被告卓创公司偿还借款本金140000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 被告向原告出具的收据中约定月息3%，超过了法律规定利率上限，应予调整。 因此，借款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2015年12月25日起至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告彭平印借款本金140000元及利息（利息计算方式：参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2015年12月25日起至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1550元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0882执2430号 申请执行人：陈景峰，男性，1966年04月06出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：王**，男性，1967年01月18出生，满族，住大石桥市。 申请执行人陈景峰与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）辽08民终2146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景峰于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人王**发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民终2146号民事判决书，被申请执行人王**应当如期给付申请执行人陈景峰所欠款项32,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王**有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0882执2430号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈继生 执行员  曹洪军 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 余