吉林省通榆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0822刑初129号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年12月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。系被害人王某1的丈夫。附带民事诉讼代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某2，女，2017年1月16日出生，汉族，住吉林省通榆县。系被害人王某1的女儿。法定代理人张某1，男，1988年12月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。系附带民事诉讼原告人张某2父亲。附带民事诉讼代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某3，男，2018年5月1日出生，汉族，住吉林省通榆县。系被害人王某1的儿子。法定代理人张某1，男，1988年12月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。系附带民事诉讼原告人张某3父亲。附带民事诉讼代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某2，男，1966年3月19日出生，汉族，住吉林省通榆县。系被害人王某1的父亲。附带民事诉讼代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某，女，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省通榆县。系被害人王某1的母亲。法定代理人王某2，男，1966年3月19日出生，汉族，住吉林省通榆县。系附带民事诉讼原告人刘某丈夫。附带民事诉讼代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某3，男，1968年9月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。附带民事诉讼原告人张某4，女，1970年4月24日出生，汉族，住吉林省通榆县。附带民事诉讼原告人王某4，男，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省通榆县。附带民事诉讼代理人王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。附带民事诉讼代理人李晓哲，吉林信维律师事务所律师。附带民事诉讼原告人胡某1，女，1975年8月11日出生，汉族，住吉林省通榆县。附带民事诉讼代理人王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。附带民事诉讼代理人李晓哲，吉林信维律师事务所律师。附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼原告人）杜某，男，1973年10月1日出生，汉族，住吉林省通榆县。附带民事诉讼代理人曲宇光，吉林景云律师事务所律师。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司。负责人丁炜，系该公司负责人。附带民事诉讼代理人张彦军，男，1979年10月31日出生，住吉林省白城市。系该公司职员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。负责人李欣，系该公司负责人。附带民事诉讼代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。被告人于某，男，1984年3月14日出生，汉族，大学本科文化，住吉林省白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被通榆县公安局取保候审，于2020年5月27日被通榆县人民检察院取保候审，于2020年6月16日被本院取保候审。辩护人刘文佳，吉林君翔律师事务所律师。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2019年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某、王某4、王某3、胡某1、张某4、杜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通榆县人民检察院指派检察员于婧、书记员马佳超出庭支出公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人刘浩，附带民事诉讼原告人张某2和张某3的法定代理人张某1、诉讼代理人刘浩，附带民事诉讼原告人王某2及其诉讼代理人刘浩，附带民事诉讼原告人刘某的法定代理人王某2、诉讼代理人刘浩，附带民事诉讼原告人王某3、张某4，附带民事诉讼原告人王某4、胡某1及其诉讼代理人李晓哲、王瑞峰，附带民事诉讼被告人杜某及其诉讼代理人曲宇光，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司（以下简称“安华保险”）的诉讼代理人张彦军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称“人保财险”）的诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。公诉机关于2020年9月15日向本院提出延期审理建议，本院当日决定本案延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日8时10分许，被告人于某驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿G231公路由北向南超速行驶，至597km+260.1m处时驶入道路左侧，与相对方向超速行驶的杜某驾驶载乘车人王某4、王某3、胡某1、张某4、王某1的×××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，于某、杜某、王某4、王某3、张某4、胡某1受伤，王某1死亡，造成死亡道路交通事故。2020年3月2日通榆县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，于某在此次事故中承担主要责任，于某涉嫌交通肇事罪。针对上述指控，公诉机关提交了道路交通事故认定书等书证，证人齐某等人证言，被害人杜某等人陈述，被告人于某供述与辩解，黑龙江博大司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，事故现场勘查笔录及光盘等相关证据。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使车辆受损，一人死亡，五人受伤，于某承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对于某以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，若赔偿被害人的经济损失，可对其适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某诉称：1.请求依法追究被告人于某的刑事责任，并依法从重处罚；2.请求判令被告人于某和杜某因交通肇事赔偿五人死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神抚慰金181032元、抢救费269元、交通费200元、租用尸体解剖室（解剖检验费）650元、尸体袋200元、抬人费200元、丧葬事宜花费3819.85元、鉴定费2500元。共计826577.35元；3.请求判令于某赔偿张某2被抚养人生活费156758元；4.请求判令于某赔偿张某3被抚养人生活费179152元；5.请求判令于某赔偿刘某被抚养人生活费447880元；6.安华保险在交强险11万元范围内承担责任、在商业三者险100万元范围内承担赔偿责任。以上赔偿数额共计1610367.35元，先由安华保险在交强险和商业三者险赔偿后由于某承担70%的赔偿责任，杜某承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某3诉称：1.请求判令于某、杜某按责任比例给付医疗费3926.96元，误工费161.93元×18天＝2914.74元，护理费161.93元×11天＝1781.23元，住院伙食补助费100元×11天＝1100元，总计人民币9722.93元。2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某4诉称：1.请求判令于某、杜某按责任比例给付医疗费12522.2元、误工费（11+28）天×161.93元＝6315.27元，护理费161.93元×12天＝1943.16元，住院伙食补助费100元×11天＝1100元，总计人民币21880.63元。2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某4诉称：请求判令各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费145202.07元，误工费154.39元×150天＝23158.5元，护理费（75+5）天×154.39元＝12351.2元，住院伙食补助费100元×27天＝2700元，残疾赔偿金32299元×20年×0.25＝161495元，鉴定费2700元，后续治疗费19000元，被扶养人生活费23394元×7年÷3人×25%＝13646.5元，医疗器具费300元，交通费2378.5元，共计人民币382931.77元。附带民事诉讼原告人胡某2称：请求判令各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费26184.03元，误工费154.39元×180元＝27790.2元，护理费154.39元×60天＝9263.4元，住院伙食补助费100元×7天＝700元，鉴定费1200元，交通费25元，后续治疗费13000元，共计人民币78126.63元。附带民事诉讼原告人杜某诉称：请求判令各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费22391.29×70%＝15673.9元，误工费1765.32×70%＝1325.72元，护理费2428.95×70%＝1700.27元，住院伙食补助费1200元×70%＝840元，交通费1200元×70%＝840元，财产损失30000元。被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。针对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，于某表示愿意赔偿。辩护人刘文佳提出的辩护意见是，1.被告人于某属过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯、偶犯，应从宽处罚；2.于某因该起交通事故受伤严重，虽经抢救脱离生命危险，但仍需要后续治疗；3.于某驾驶的车辆投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，足以负担民事赔偿责任；4.杜某的非法营运和超载行为，对事故发生有一定责任。综上，建议对于某适用缓刑。附带民事诉讼被告人杜某及其诉讼代理人曲宇光辩称，同意赔偿各附带民事诉讼原告人的诉讼请求中合理合法的部分。附带民事诉讼被告人安华保险辩称，同意在交强险限额内按比例赔偿；虽然于某在其公司投保了商业险，但约定第一受偿人为一汽汽车金融有限公司，其公司赔偿需经一汽汽车金融公司书面同意；对张某1诉求的精神损害抚慰金一项不同意赔偿，尸体解剖室、尸体袋、抬尸费等丧葬事宜花费应包含在丧葬费之内，丧葬费不在保险理赔范围内；对杜某诉求的财产损失没有法律依据，不同意赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险辩称，其公司承保的是杜某车辆的交强险，因此本案各附带民事诉讼原告人主张的赔偿费用均不应由其公司承担。☆刑事部分经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：（一）书证1.通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的案发经过说明，证实本案的案发过程及侦破经过。2.常住人口数据查询详细信息结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人于某的身份信息，其准驾车型为C1D，有效期自2013年7月12日至2023年7月12日；其肇事时驾驶的×××号小型轿车的机动车状态为违法未处理。3.常住人口数据查询详细信息结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实杜某的身份信息，其准驾车型为C1，有效期自2014年6月16日至2020年6月16日；案发时驾驶的×××号小型汽车的机动车状态为正常。4.交通事故死亡证明书，证实王某1于2019年12月18日因交通事故死亡。5.于某在白城中心医院的住院病历、出院诊断书，证实被告人于某因此次交通事故受伤，入院治疗情况。6.道路交通事故认定书，证实被告人于某未按照操作规范安全驾驶机动车，驾驶机动车未靠道路右侧通行，驾驶机动车在冰雪道路上超速行驶，承担此次事故的主要责任；杜某驾驶机动车在冰雪路面上超速行驶，驾驶机动车载人超过核定人数，承担此次事故的次要责任；王某4、王某3、张某4、胡某1、王某1无违法行为，不承担事故责任。（二）证人证言1.证人张某1证实本案死者王某1是张某1妻子，二人有女儿张某2、儿子张某3，王某1的父亲王某2、母亲刘某。王某1是鸿兴镇小学的教师，发生事故时是乘坐跑线车去上班。2.证人王某2证实王某2与本案死者王某1是父女关系。王某1的家属有父母、丈夫、两个孩子。王某1婚后将户口迁至通榆县，是农村户口。3.证人齐某证言证实2019年12月18日7时40分，齐某从通榆县出发，驶向双岗镇。车辆行至胡家店村北时，对向车道一辆黑色轿车直接飘到其行驶的车道内，与其前方的一辆宝来轿车相撞。看到相撞的两车内都有人受伤，齐某便拨打了报警电话和120急救电话。案发时齐某的车速约50公里每小时，其前方的宝来车与其行驶速度差不多。当时的路面已经清扫了，但是还有雪和冰。（三）被害人陈述1.被害人杜某证实2019年12月18日7时20分左右，我驾驶×××号小型轿车从家里出发，分别接上了王某4、王某3和张某4、胡某1、王某1，之后沿着G231公路由南向北往鸿兴镇方向行驶。大约8时5分左右，行至绿化村路口北，因路面有积雪，我行驶的速度不算快，这时从路对面驶来一辆黑色轿车，直接就进入我的车道与我的车辆相撞了，我连躲闪的机会都没有。我昏迷了一会儿，后来不知道是谁把我叫醒，120救护车赶到后将我送到县医院。我驾驶的车辆核载5人，当时车上算我是6个人，超载了。2.被害人胡某1、王某4证实王某4、胡某1是兄妹关系。2019年12月18日早8时许，二人乘坐杜某驾驶的车辆行驶至长白公路胡家店北侧时，对面车道一辆黑色轿车驶入其车道，与一辆车相撞，胡某1当场昏迷。案发时，杜某的车里一共六个人，一名女子死亡，其他人都受了伤。胡某1乘坐杜某的车是其二哥王某4付的车费，两人共20元。3.被害人王某3、张某4证实王某3与张某4是夫妻关系。2019年12月18日8时许，二人乘坐王某4驾驶的车辆在G231公路由北向南在××路胡家店北侧时，对向车道突然冲过来一辆黑色轿车，与杜某车辆相撞，王某3、张某4当场昏迷。当时杜某的车速不快，下雪后路面已经清扫，但是还有雪。杜某的车是跑线车，王某3、张某4二人共付给杜某20元车费。（四）鉴定意见1.呼气式酒精检测结果单，证实在案发现场对杜某、于某进行呼气式酒精检测，二人的检测结果均为无酒精。2.黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实①×××号红旗牌小型轿车，制动系：组件齐全、完整；转向系：撞损；灯光系：撞损。②×××号宝来牌小型轿车，制动系：组件齐全、完整；转向系：组件齐全、完整；灯光系：撞损。③×××号红旗牌小型轿车车体前部与×××号宝来牌小型轿车车体前部存在道路交通事故运动过程中接触。④×××号红旗牌小型轿车沿G231公路由北向南行驶至道路交通事故现场路段时驶入对向车道与此时沿G231公路由南向北行驶至道路交通事故现场路段的×××号宝来牌小型轿车发生碰撞。⑤×××号红旗牌小型轿车与×××号宝来牌小型轿车接触点位于道路交通事故现场南-北走向道路东侧路面，距东侧路边基线2.80m、距标定点纵向39.90m。⑥×××号红旗牌小型轿车行驶速度为65.5km/h。⑦×××号宝来牌小型轿车行驶速度为49.2km/h。3.吉林仁合司法鉴定所法医病理鉴定司法鉴定意见书，证实王某1因车祸致重度颅脑损伤死亡。（五）被告人于某证实2019年12月18日7时许，我驾驶×××号小型轿车从白城市出发去通榆县，行驶至通榆县城北时，我前方的一辆车突然踩刹车，我便也踩了刹车。因为路面有积雪，我的车就滑向了对向车道内，与相对方向驶来的一辆宝来轿车相撞。之后我就昏迷了，醒来时已经在医院。（六）道路交通事故现场勘查笔录，证实侦查人员对案发现场的勘查情况。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。☆附带民事部分经审理查明之一，附带民事诉讼原告人张某1（1988年12月14日出生）、张某2（2017年1月16日出生）、张某3（2018年5月1日出生）、王某2（1966年3月19日出生）、刘某（1971年5月9日出生）分别为本案死者王某1的丈夫、女儿、儿子、父亲、母亲；其中，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘某患有精神分裂症，目前完全丧失劳动能力。王某1于2016年9月30日购买了通榆县开通镇凤凰城小区住宅楼一栋，并于2017年4月23日与通榆县佳兴物业管理有限公司签订了业主入住合同，缴纳了物业费，事故发生后抢救花费医疗费269元，抢救无效后死亡，花费各项丧葬费用共计4469.85元。上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：1.张某1、张某2、张某3、王某2、刘某的户口本、身份证复印件，张某1与王某1的结婚证，证实五人与死者王某1的关系及五人的出生日期等相关信息。2.购楼收据、入住合同、物业费等各项费用手续，通榆县开通镇树满街道幸福社区居民委员会出具的证明，证实王某1于2016年6月30日购买了通榆县开通镇凤凰城小区内的住宅楼一栋，并于2017年4月入住。3.医疗费票据，120救护车出诊现场抢救记录，证实事故发生后，抢救王某1时发生的抢救费用。4.吉林正达司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书，证实刘某患有精神分裂症，目前完全丧失劳动能力。此次鉴定花费2100元。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.死亡赔偿金645980元（32299元×20年）；因附带民事诉讼原告人仅主张603440元，故保护范围为603440元。2.丧葬费36906.48元；因附带民事诉讼原告人仅主张34266.5元，故保护范围为34266.5元。3.医疗费269元；4.张某2被抚养人生活费117619.83元（1949.5元/月×181月×1/3人），张某3被抚养人生活费132728.46元[117619.83元（1949.5元/月×181月×1/3人）+15108.63元（1949.5元/月×15.5月×1/2人）]，刘某被抚养人生活费217531.71元[117619.83元（1949.5元/月×181月×1/3人）+15108.63元（1949.5元/月×15.5月×1/2人）+84803.25（1949.5元/月×43.5月）]；附带民事诉讼原告人此项主张中超出的部分，没有事实和法律依据，不予保护。5.鉴定费2100元。对张某1等人的诉讼请求中：1.尸体解剖费、尸体袋、抬人费及丧葬事宜花费等费用一项，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故丧葬费不分项计算，而是按照标准计算总额。2.精神损害抚慰金一项，经查，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对上述两项请求，不予保护。经审理查明之二，附带民事诉讼原告人王某4的父亲王庆学已故，母亲张淑芹（1947年4月3日出生）有王立国、王某4、王立波三个儿子。王某4因此次受伤共住院治疗26天，①2019年12月18日在通榆县第一医院住院治疗1天，一级护理1天；②2019年12月18日至2019年12月31日在吉林大学中日联谊医院住院治疗13天，其中特级护理2天，一级护理3天，二级护理8天；③2019年12月31日至2020年1月12日在通榆县第一医院住院治疗12天，二级护理12天。花费医疗费145189.07元，其中住院治疗费138398.87元（1791.07元+129035.38元+7572.42元），门诊治疗费6790.2元；因此次事故发生交通费2297.5元，其中王某4及其家属刘会玲、王立国交通费477.5元，救护车费1820元。经吉林通达司法鉴定所鉴定，①王某4的伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残。②误工期以150天为宜，护理期以75天为宜。③后续治疗费用约为19000元。鉴定费用2700元。医疗器具费300元。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某4当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：1.通榆县第一医院住院病历、吉林大学中日联谊医院住院病历，住院费票据、门诊治疗费票据，证实王某4因此次事故受伤后，入院治疗、护理情况及医疗、交通等费用的支出情况。2.亲属关系证明、张淑芹户口本一份，证实王某4被抚养人的相关情况。3.吉林通达司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实王某4的伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残；误工期以150天为宜，护理期以75天为宜；后续治疗费约为19000元。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人王某4的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.医疗费145189.07元；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有正式票据证实，不予保护。2.误工费19320.48元[（25天+150天）×（40297元÷365天）]；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有事实和法律依据，不予保护。3.护理费11150.68元，其中一级护理费662.42元[2人×3天×（40297元÷365天）]、二级护理费10488.26元[1人×（20天+75天）×（40297元÷365天）]｝；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有事实和法律依据，不予保护。4.住院期间伙食补助费2500元（25天×100元）；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有事实和法律依据，不予保护。5.残疾赔偿金148575.4元（20年×32299元×23%）；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有事实和法律依据，不予保护。6.后续治疗费19000元。7.张淑芹被抚养人生活费12554.78元｛23394元×[20年-（73岁-60岁）]÷3人×23%｝；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有事实和法律依据，不予保护。8.交通费2297.5元；对附带民事诉讼原告人王某4此项主张中的超出部分，没有正式票据证实，不予保护。9.鉴定费2700元。对王某4的诉讼请求中：1.部分医疗费、交通费，因没有正式票据佐证，不予保护。2.医疗器具费，没有正式医嘱佐证，不予保护。经审理查明之三，附带民事诉讼原告人王某3因此次事故受伤，在通榆县第一医院住院治疗11天，二级护理11天。花费医疗费3926.96元，其中住院治疗费2787.96元，门诊治疗费1139元。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某3当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：通榆县第一医院住院病历及票据，证实王某3因此次事故受伤入院治疗、护理等相关情况。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人王某3的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.医疗费3926.96元，2.误工费1214.43元[11天×（40297元÷365天）]，3.护理费1214.43元[11天×（40297元÷365天）]，4.住院期间伙食补助费1100元（11天×100元）。经审理查明之四，附带民事诉讼原告人胡某1因此次事故受伤，在通榆县第一医院住院治疗7天，二级护理7天。花费医疗费26184.03元，其中住院治疗费25611.03元，门诊治疗费573元。经吉林通达司法鉴定所鉴定，①胡某1此次损伤不构成伤残等级，②误工期为180天，护理期为60天，③后续治疗费13000元。鉴定费1200元。交通费25元。上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某1当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：1.通榆县第一医院住院病历及票据，证实胡某1因此次事故受伤，住院治疗、护理、交通的相关情况及花费。2.吉林通达司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书，证实胡某1此次损伤不构成伤残等级；误工期180天，护理期60天；后续治疗费13000元。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人胡某1的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.医疗费26184.03元，2.误工费20645.31元[（7天+180天）×（40297元÷365天）]，3.护理费7396.98[（7天+60天）×1人×（40297元÷365天）]，4.住院期间伙食补助费700元（7天×100元），5.交通费25元，6.后续治疗费13000元，7.鉴定费1200元。经审理查明之五，附带民事诉讼原告人张某4因此次事故受伤，在通榆县第一医院住院治疗11天，其中一级护理1天，二级护理10天。花费医疗费12522.21元，其中住院治疗费11776.21元，门诊治疗费746元。上述事实，有附带民事诉讼原告人张某4当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：通榆县第一医院住院病历及票据，证实张某4因此次事故受伤入院治疗、护理等相关情况。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人张某4的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.医疗费12522.21元。2.误工费1214.43元[11天×（40297元÷365天）]。3.护理费1324.83元，其中一级护理费220.8元[1天×2人×（40297元÷365天）]，二级护理费1104.03元[10天×（40297元÷365天）]。4.住院期间伙食补助费1100元（11天×100元）。经审理查明之六，附带民事诉讼原告人杜某因此次事故受伤，在白城市中心医院住院治疗12天，其中一级护理3天，二级护理9天。花费医疗费24881.25元，其中住院治疗费20210.64元，门诊治疗费4670.61元。上述事实，有附带民事诉讼原告人杜某当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：通榆县第一医院住院病历及票据，证实张某4因此次事故受伤入院治疗、护理等相关情况。上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，具有证明力，依法予以采信。综上，关于附带民事诉讼原告人杜某的诉讼请求中应予保护的部分包括：1.医疗费24881.25元。2.误工费1324.83元[12天×（40297元÷365天）]。3.护理费1656.04元，其中一级护理费662.42元[3天×2人×（40297元÷365天）]，二级护理费993.62[9天×1人×（40297元÷365天）]。4.住院期间伙食补助费1200元（12天×100元）。对杜某的诉讼请求中：1.营养费一项，因其未提交医疗机构、鉴定机构的意见，故不予保护；2.交通费一项，因其未提交正式票据佐证，故不予保护；3.财产损失一项，因其未提交符合法律规定的证据佐证，故不予保护。经审理查明之七，被告人于某驾驶的×××号红旗牌小型轿车在安华保险投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2019年11月7日至2020年11月6日，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。上述事实，有经庭审质证的保险单等证据证实，足可认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，五人受伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于于某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，综上，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人在量刑方面提出的辩护意见，依法酌情予以采纳。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，依法应予保护的、控辩双方均无异议的部分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，依法予以保护；本次事故中，于某承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，于某驾驶车辆在安华保险投保了交强险和商业险，故安华保险应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由各过错方按照过错比例各自承担责任，本院酌定于某承担70%责任，杜某承担30%责任为宜。对各附带民事诉讼代理人提出的代理意见，依法酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元｛91080元｛死亡伤残赔偿限额110000元×王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+10元｛医疗费用赔偿限额10000元×王某1医疗费269元÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]｝｝。三、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事原告人王某422570元｛15950元｛死亡伤残赔偿限额110000元×王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+6620元｛医疗费用赔偿限额10000元×王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]｝｝。四、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事原告人王某3420元｛220元｛死亡伤残赔偿限额110000元×王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+200元｛医疗费用赔偿限额10000元×王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）｝｝。五、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事原告人胡某13900元｛2310元｛死亡伤残赔偿限额110000元×胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+1590元｛医疗费用赔偿限额10000元×胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）｝｝。六、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事原告人张某4760元｛220元｛死亡伤残赔偿限额110000元×张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+540元｛医疗费用赔偿限额10000元×张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）｝｝。七、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿附带民事原告人杜某1260元｛220元｛死亡伤残赔偿限额110000元×杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）÷[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元）]｝+1040元｛医疗费用赔偿限额10000元×杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）÷[王某1医疗费269元+王某4（医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）｝｝。八、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某692000元｛第三者责任保险限额1000000元×[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。九、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某4230000元｛第三者责任保险限额1000000元×[王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）-交强险赔偿王某422570元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。十、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某34800元｛第三者责任保险限额1000000元×[王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿王某3420元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。十一、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某143700元｛第三者责任保险限额1000000元×[胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）-交强险赔偿胡某13900元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。十二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某410500元｛第三者责任保险限额1000000元×[张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿张某4760元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。十三、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日立即在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某19000元｛第三者责任保险限额1000000元×[杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）-交强险赔偿杜某1260元]÷｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）+王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）+王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）+胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）+张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）+杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）]-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元-交强险赔偿王某422570元-交强险赔偿王某3420元-交强险赔偿胡某13900元-交强险赔偿张某4760元-交强险赔偿杜某1260元｝｝。十四、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某18335.85元｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元]×70%-第三者责任保险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某692000元｝。十五、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人王某46612.54元｛[王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）-交强险赔偿王某422570元]×70%-第三者责任保险赔偿王某4230000元｝。十六、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人王某3125.07元｛[王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿王某3420元]×70%-第三者责任保险赔偿王某34800元｝。十七、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人胡某11135.92元｛[胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）-交强险赔偿胡某13900元]×70%-第三者责任保险赔偿胡某143700元｝。十八、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人张某4281.03元｛[张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿张某4760元]×70%-第三者责任保险赔偿张某410500元｝。十九、被告人于某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人杜某461.48元｛[杜某（误工费1324.83元+护理费1656.04元+医疗费24881.25元+伙食补助费1200元）-交强险赔偿杜某1260元]×70%-第三者责任保险赔偿杜某19000元｝。二十、附带民事被告人杜某于本判决生效之日立即赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某304429.65元｛[王某1（死亡赔偿金1071320元+丧葬费34266.5元+王某1医疗费269元）-交强险赔偿张某1、张某2、张某3、王某2、刘某91090元]×30%｝。二十一、附带民事被告人杜某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人王某4101405.37元｛[王某4（误工费19320.48元+护理费11150.68元+残疾赔偿金161130.18元+交通费2297.5元+医疗费145189.07元+伙食补助费2500元+后续治疗费19000元）-交强险赔偿王某422570元]×30%｝。二十二、附带民事被告人杜某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人王某32110.75元｛[王某3（误工费1214.43元+护理费1214.43元+医疗费3926.96元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿王某3420元]×30%｝。二十三、附带民事被告人杜某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人胡某119215.40元｛[胡某1（误工费20645.31元+护理费7396.98元+交通费25元+医疗费26184.03+伙食补助费700+后续治疗费13000元）-交强险赔偿胡某13900元]×30%｝。二十四、附带民事被告人杜某于本判决生效之日立即赔偿附带民事原告人张某44620.44元｛[张某4（误工费1214.43元+护理费1324.83元+医疗费125522.21元+伙食补助费1100元）-交强险赔偿张某4760元]×30%｝。二十五、附带民事诉讼被告人于某于本判决生效之日立即支付附带民事诉讼原告人刘某鉴定费1470元、支付附带民事诉讼原告人王某4鉴定费1890元、支付附带民事诉讼原告人胡某1鉴定费840元；附带民事诉讼被告人杜某于本判决生效之日立即支付附带民事诉讼原告人刘某鉴定费630元、支付附带民事诉讼原告人王某4鉴定费810元、支付附带民事诉讼原告人胡某1鉴定费360元。二十六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司无给付义务。二十七、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、王某2、刘某其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人王某4其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人王某3其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人胡某1其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人张某4其他诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人杜某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  董加旭审判员  王海洋审判员  薛 蕾二〇二〇年十二月四日书记员  刘月明