wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执异17号异议人（案外人）：宋梅，女，1991年6月2日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：段兴龙，男，1989年10月6日生，汉族，户籍所在地贵州省水城县，经常居住地贵州省六盘水市钟山区，现在监狱服刑。本院在执行被执行人段兴龙段兴院等刑事犯罪没收个人财产一案中，案外人宋梅对本院依照已生效的（2019）黔0221刑初328号刑事判决书处置段兴龙名下存款中的36500元属于案外人宋梅的个人财产为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋梅称：被执行人段兴龙因刑事犯罪一案，水城县人民法院作出(2019)黔0221刑初238号民事判决书已发生法律效力，判决没收段兴龙的个人全部财产。在执行被执行人段兴龙名下的银行帐户中，有36500元的款项属于案外人宋梅的个人财产。理由是：被执行人段兴龙因刑事犯罪于2019年7月11日被六盘水市公安局刑事拘留，在其被拘留过程中，因其在中国工商银行的贷款到期，申请异议人宋梅于2019年7月21日向段兴龙的帐户通过微信转帐34000元作为还贷。另外，除上述34000元外，另外2500元系案外人宋梅于2020年1月30日支付给段兴龙用于支付孩子的学费。以上款项是在被执行人发生犯罪之后申请人为履行其他义务而支付，不是段兴龙的个人财产和犯罪所得，应属于申请异议人的个人财产，应当对子女及女方的合法权益给予保护，故请求人民法院查清事实后停止对上述款项执行或者对属于案外人的部分分配给申请案外人宋梅。案外人宋梅向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份；2、微信支付转账电子凭证复印件2份；3、微信转帐账单详情复印件1份。本院经审查查明：本院执行被执行人段兴院、段兴龙、段大勇、段天明罚金及没收财产一案。执行案号（2020）黔0221执1802号，执行依据：（2019）黔0221刑初328号刑事判决书。因被告人段兴龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人全部财产。被执行人段兴龙因涉嫌刑事犯罪于2019年7月11日被六盘水市公安局刑事拘留，案外人宋梅于2019年7月21日通过微信帐户向被执行人段兴龙的微信帐户转帐，两次共转帐34000元。2020年1月30日，案外人宋梅通过手机银行从中国工商银行（7736）帐户转帐2500元到段兴龙的中国银行（6448）帐户中（帐单详情有“学费”标注）。本院在执行中，通过网络查控，其中两个帐户是案外人宋梅所称的关联帐户，即：2020年8月24日冻结段兴龙名下一个中国银行帐户，帐户存款余额2796.80元；2020年8月26日冻结段兴龙名下一个中国工商银行帐户，帐户存款余额27504.48元。本院认为，判处没收段兴龙的个人全部财产，不论是判决前公安机关、人民检察院在办理案件过程中扣押、查封、冻结的财产，或人民法院在办理执行中查找到的财产，只要是被执行人的个人财产，都属于执行标的物，应一律予以没收。本院所查控的与案外人宋梅所称有关联的两个帐户存款合计余额与案外人宋梅提出的有存款36500元不相符，并且被执行人段兴龙在被刑事拘留期间是不准许使用手机的，宋梅与段兴龙还能够用微信转帐，说明异议人宋梅或其他人能够使用段兴龙的微信帐户进行交易，并且微信交易的款项是否存入异议人宋梅所称的关联帐户无证据证明。宋梅所称关联帐户中国工商银行被查控的时间与其所称微信转帐34000元的时间间隔长达十三个月，中国工商银行转账到中国银行2500元时间与查控时间间隔长达八个月零二十六天。在这期间两个帐户是否产生交易，本院所查控的两个帐户上的存款余额与案外人宋梅提起执行异议的36500元是否有关联，案外人宋梅均未提供充分的证据证明。综上，被执行人段兴龙名下的银行存款，属于其个人财产，应依法予以执行，案外人宋梅提出的异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）宋梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵祖龙审判员  林 峰审判员  苏 冬二〇二〇年十二月八日书记员  李卓桓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8327号上诉人（原审被告）：赵天朝，男，1982年4月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：北京住总众邦地产有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：李作扬，董事长。委托诉讼代理人：王立伟，男，北京住总众邦地产有限公司法务。委托诉讼代理人：马绍洋，男，北京住总众邦地产有限公司法务。上诉人赵天朝因与被上诉人北京住总众邦地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员辛荣独任审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，依法向赵天朝送达开庭传票，但赵天朝无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵天朝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28484元，由上诉人赵天朝负担（本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  辛 荣二〇二〇年十二月三日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初153号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人薛贯忠，男，1963年4月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。1983年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年8月5日被天津市红桥区人民检察院取保候审。指定辩护人刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人薛贯忠犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王樱霖出庭支持公诉，被告人薛贯忠及其辩护人刁雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日21时许，被告人薛贯忠酒后无机动车驾驶证驾驶牌照号为津Ｈ8××**的灰色东风日产牌小型汽车，沿本市红桥区丁字沽三号路由东向西行驶至本溪路交口附近时，被执勤交警现场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人薛贯忠血液中检出乙醇成份，含量为138.9mg/100ml。公诉机关提交了案件来源及抓获经过；涉案车辆、指认地点等物证照片；行政处罚决定书、前科判决、呼气式酒精检测记录单、酒精含量鉴定意见；视听资料；证人证言；被告人供述等证据，认为被告人薛贯忠醉酒后在道路上驾驶机动车，且无机动车驾驶证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛贯忠认罪认罚，依法可以从宽处理。薛贯忠到案能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。被告人薛贯忠对指控事实、罪名没有异议，提出其患有××，请求法庭从轻处罚。辩护人提出1.被告人薛贯忠于90年代就申领驾驶证，驾龄较长，后驾驶证因未年检导致作废。2.薛贯忠到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。3.薛贯忠患有耐药性××，需住院治疗并长期服药，请求法庭对被告人适用缓刑的辩护意见。薛贯忠提交了影像诊断报告及胸部ＣＴ影像等材料。辩护人提交了天津市海河医院出具的薛贯忠患有××病的诊断证明等材料。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛贯忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。薛贯忠在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，量刑时本应酌情从重处罚，但鉴于薛贯忠到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。另出于疫情期间监管场所安全考虑，可对薛贯忠适用非监禁刑，实施社区矫正，对执行方式本院予以调整，辩护人提出适用缓刑的意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人薛贯忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张健审 判 员  穆嵩人民陪审员  赵盈二〇二〇年十二月四日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3971号之四被执行人：叶虹，女，汉族，1958年07月06日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶虹在中国建设银行2434229980130072645_156_1账户内存款人民币107863.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月十一日书记员  路静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2634号申请执行人：王晓利，女性，1972年05月05出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张文彬，男性，1967年09月03出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王晓利与被执行人张文彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初370号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张文彬向申请人支付案件款63200元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月8日、2020年11月25日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张文彬名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月28日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月16日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。张文彬名下无车辆信息。于2020年12月1日到张文彬户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人张文彬处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月9日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权63200元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初370号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 洋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1141号申请执行人：中国某保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码91410400871751096J。被执行人：刘某某，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。中国某保险股份有限公司平顶山市分公司与刘某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某自本判决生效后十日内偿还中国某保险股份有限公司平顶山市分公司代偿款66712.52元、欠付保费7682.51元及违约金（违约金以66712.52元为基数按照年利率6%自2020年1月11日计算至实际偿还完毕之日）。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，中国某保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人刘某某银行有存款共计1401.69元，本院已扣划1401.69元，并支付给申请执行人。2.查询被执行人刘某某名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人刘某某有昌河牌K31型汽车一辆（车牌号码：豫Ｄ×××**）、北京现代牌K33型汽车一辆（车牌号码：豫Ｄ×××**），对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国某保险股份有限公司平顶山市分公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人中国某保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月十四日书记员  李争艳
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1395号 申请执行人：曾生志，男，汉族，1970年5月22日生，住四川省广汉市。 被执行人：郑良勇，男，汉族，1978年10月13日生，住四川省富顺县。 2020年10月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初752号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款138731.77元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初752号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1148号之二申请执行人：赵迪，女性，1988年02月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢2625号河南金峰混凝土工程有限责任公司、亚翔建设集团有限公司：河南金峰混凝土工程有限责任公司与亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计533660元。经本院立案执行，现已强制执行到位533660元转付给河南金峰混凝土工程有限责任公司。至此，河南金峰混凝土工程有限责任公司向本院申请执行的（2019）豫0105民初20335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢371号申请执行人：常增杰，男，1984年9月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，总经理。申请执行人常增杰与被执行人河南鹰城集团有限公司商品房合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告常增杰与被告河南鹰城集团有限公司所签订的买卖合同。被告河南鹰城集团有限公司所收取原告常增杰房款143941元，于2018年7月31日前退还47980元，于2018年8月31日前退还47980元，下欠余款47981元于2018年9月30日前付清。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常增杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年10月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券，银行存款等可供执行的信息。2.2020年12月15日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有不动产登记，不具备处置条件。申请人表示不予处置二、执行措施情形1．2020年12月15日，对被执行人采取了限制消费。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72365元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人常增杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 冬
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3608号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：农德两，男，1980年8月17日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告农德两电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2419号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人陈强汉，男，汉族，1974年7月26日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖兰芬，女，汉族，1975年3月3日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈强汉、肖兰芬、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2419号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执845号之一申请执行人:车XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人：车XX，女，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：全XX，男，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人车XX、车XX与被执行人全XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初354号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人全XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车XX、车XX向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院向被执行人全XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人车XX、车XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年10月14日、12月14日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人全XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月15日告知申请执行人车XX、车XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年12月14日本院对被执行人全XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人车XX、车XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月十五日书记员  王燕娥
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢188号申请执行人彭南国，男，土家族，1970年3月29日出生，住永顺县。被执行人宋穆发，男，土家族，1974年3月3日出生，住永顺县。被执行人丁超英，女，土家族，1972年9月29日出生，住永顺县。关于申请执行人彭南国与被执行人宋穆发、丁超英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1324号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭南国于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月9日，本院给被执行人宋穆发、丁超英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋穆发、丁超英没有银行存款可供执行。2020年7月8日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人无住房公积金。2020年7月8日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2020年7月8日向永顺县不动产登记中心查询被执行人宋穆发、丁超英的不动产和其他财产状况，查明被执行人宋穆发、丁超英没有不动产登记情况。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年12月15日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人宋穆发、丁超英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人彭南国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为85320元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月十五日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4362号之三申请人：王振龙,男,汉族1965年10月01日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：王立斌,男,汉族1978年1月19日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立斌在安徽省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币9895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3379号之一申请执行人：常州市新谊华粉末科技有限公司，统一社会信用代码913204123312108033，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇厚余朝东村。法定代表人：赵娟。被执行人：常州本奥机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XK45X0F，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇厚余朝东村。法定代表人：袁春庆。申请执行人常州市新谊华粉末科技有限公司与被执行人常州本奥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）苏0412民初617号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州本奥机械有限公司向申请执行人常州市新谊华粉末科技有限公司支付货款133727元并承担案件违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初617号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢153号申请执行人：李某某，女，1963年6月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：某某公司某某供应站，住所地阜新市海州区街心路**。法定代表人：赵某某，系该供应站经理。被执行人：某某市某某公司，，住所地阜新市海州区街心路**法定代表人：赵某某，系该公司经理。本院在执行李某某与某某公司某某供应站、某某市某某公司合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2007）阜海民二合初字第18号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  梁立锋二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3900号罪犯徐伟楠，女，1987年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年7月2日作出(2015)金刑初字第178号刑事判决，以被告人徐伟楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月21日作出(2015)大刑二终字第600号刑事判决，维持刑事量刑部分，改判财产刑为罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐伟楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年3月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐伟楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯徐伟楠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐伟楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟楠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月28日起至2021年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10485号原告：沈学传，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈学传与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初13609号 原告李杨莉，女，汉族，1995年8月15日生，住河南省息县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告黄志敏，男，汉族，1996年10月5日生，住广东省河源市源城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李杨莉与被告黄志敏民间借贷纠纷一案的过程中，原告李杨莉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨莉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杨莉撤回起诉。本案受理费50元，原告李杨莉已预交，减半收取25元，由原告李杨莉承担。 审  判  员  薛建涛 二0二0 年 十二 月 十 日 书  记  员  张  莉 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15970号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠。被告：李君，女，1989年09月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告平安银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费2261元，减半收取1131元，由平安银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11900号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：唐春梅,女，汉族，1981年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告唐春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4914号之二 申请执行人：高静，女，1981年2月15日出生，满族，现住河北省承德市满族蒙古族自治县。 被执行人：于大智，男1977年4月4日出生，满族，住石家庄市赞皇县。 被执行人：高凤，女，1979年9月19日出生，满族，现住石家庄市桥**。 被执行人：河北艾科中意复合材料有限公司，住所地石家庄市赞皇县五马山工业区**楼**B。 本院在执行高静与于大智、高凤、河北艾科中意复合材料有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初318号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险等。有房产，为轮候查封，暂时不具备处置条件。有车辆，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初318号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2732号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：郑斌，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人郑斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3251号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑斌未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人郑斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月26日、2020年12月7日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人郑斌的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日查询了被执行人房产、公积金信息，查明被执行人郑斌有位于常德市武陵区××道××号房产一处，本院依法查封，但申请人未申请拍卖。本院于2020年12月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年10月29日对被执行人郑斌适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿59307.21元。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为59307.21元，已执行到位0元，尚有59307.21元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2732号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初418号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人张满明，男，1978年1月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被道县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被道县公安局刑事拘留，同年8月29日被道县公安局取保候审。2020年12月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］395号起诉书指控被告人张满明犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人张满明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月25日20时58分，被告人张满明酒后驾驶湘MG83**小型轿车搭乘他人在道路上行驶，途经道县上关大桥西路段时。被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：张满明血液乙醇含量为95.37mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过；证人证言；鉴定意见；被告人张满明的供述和辩解等证据材料。认为被告人张满明的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人张满明到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张满明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人张满明判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人张满明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张满明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张满明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张满明有前科劣迹，依法酌情从重处罚；被告人张满明到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人张满明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人张满明的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张满明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2082号上诉人（原审被告）：铁岭蓝天救援队，住所地铁岭市铁岭县新城区泰山路49-车库**南11。法定代表人：王伟君，系该队队长。委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔震，男，1975年2月24日生，汉族，公务员，户籍地沈阳市大**，现住铁岭市银州区。上诉人（原审被告）：王伟君，男，1965年4月7日出生，汉族，工人，住铁岭市铁岭县新城区。委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽，女，1983年2月24日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：阎某1，男，2006年3月7日生，汉族，学生，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：王丽（系阎某1母亲），住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：阎某2，女，2018年7月9日出生，汉族，儿童，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：王丽（系阎某2母亲），住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：阎成录，男，1946年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：阎忠娟（系阎成录女儿），住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：王淑环，女，1953年2月15日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：阎忠娟（系王淑环女儿），住辽宁省瓦房店市。原审被告：王德振，男，1971年5月15日生，汉族，农民，住开原市。本院认为，1.铁岭蓝天救援队作为公益性组织，无偿帮工为王忠明家属搜寻王忠明的尸体，在搜寻过程中阎忠伟死亡，一审法院应对铁岭蓝天救援队是否存在过错，以及是否应承担责任予以查明；2.一审法院应查明王伟君、崔震对阎忠伟的死亡是否存在过错，以及是否应承担责任；3.一审法院应对精神损害抚慰金等数额予以核实。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初670号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人铁岭蓝天救援队预交的二审案件受理费6442元予以退回；上诉人王伟君预交的二审案件受理费6442元予以退回；上诉人崔震预交的二审案件受理费6442元予以退回。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十二月十四日法官助理黎正云书记员孙铁虎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢538号申请执行人：师吉富，男，1942年9月16日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：师利军，男，1975年8月16日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：刘锐，河南厚源律师事务所律师。被执行人：范妞娃，女，1974年5月17日生，汉族，住鲁山县。师吉富、师利军与范妞娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）鲁民初字第1425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范妞娃于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人师吉富、师利军158992.78元；案件受理费4240元，由被执行人范妞娃负担。因被执行人范妞娃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师吉富、师利军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人范妞娃名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日向申请执行人师吉富、师利军发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范妞娃负有继续向申请执行人师吉富、师利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  杨佳武
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3247号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。法定代表人：王莉，行长。委托诉讼代理人：李仁彪，银行员工。被告：张力，男，1971年5月27日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。被告：张春秀（张力妻子），女，1970年10月6日生，汉族，农民，住址同上。被告：王兴龙，男，1989年12月29日生，汉族，农民，住址同上。被告：林青微（王兴龙妻子），女，1989年2月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：常春雷，男，1982年8月8日生，蒙古族，农民，住址同上。被告：程林（常春雷妻子），女，1990年1月18日生，汉族，农民，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行诉张力、张春秀、王兴龙、林青微、常春雷、程林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仁彪到庭参加诉讼，被告张力、张春秀、王兴龙、林青微、常春雷、程林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求六被告偿还欠款本金46552.67元及利息；2、六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月14日原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：2299969Q217126462912），约定由张力、张春秀、王兴龙、林青微、常春雷、程林自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2017年12月14日，原告与借款人张力、张春秀签订了《小额贷款借款合同》（2299969Q217126462912-2）约定由原告向借款人张力、张春秀发放借款人民币五万元整，借款期限共12个月，自2017年12月14日起至2018年12月14日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率12%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，原告已于2017年12月14日向借款人张力、张春秀给付贷款五万元整，约定还款日到期后，原告多次催收贷款，张力、张春秀一直没有还款。六被告未出庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款联保协议书复印件、小额贷款额度借款合同复印件、手工借据复印件、六被告户口本复印件及身份证复印件各一份（与原件核对无异）。六被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告举证并结合庭审调查，本院确认如下本案事实：2017年12月14日原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：2299969Q217126462912），约定由张力、张春秀、王兴龙、林青微、常春雷、程林自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2017年12月14日，原告与借款人张力、张春秀签订了《小额贷款借款合同》（2299969Q217126462912-2）约定由原告向借款人张力、张春秀发放借款人民币五万元整，借款期限共12个月，自2017年12月14日起至2018年12月14日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率12%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，原告已于2017年12月14日向借款人张力、张春秀给付贷款五万元整，约定还款日到期后，原告多次催收贷款，张力、张春秀一直没有还款。此款在2018年12月14日前按年利率12%计息，2018年12月14日之后按年利率15.6%计息。本院认为，张力、张春秀作为主贷款人在原告处贷款，与原告之间签订了小额贷款额度借款合同，为原告出具了借据，其余四被告签订了小额贷款联保协议书。张力、张春秀与原告之间的借款合同关系成立，其余四被告针对张力、张春秀与原告之间的借款合同联保责任成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条，六被告应当按照合同约定向原告偿还欠款本金及利息，对于原告所主张的利息及逾期罚息之和，根据《最高人民法院关于修改》第二十条规定，不得高于年利率15.4%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于修改》第二十条之规定，判决如下：被告张力、张春秀于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行欠款46552.67元及利息（利息计算方式：此款自2017年12月14日起至还清之日止按照合同约定计算，但不得高于年利率15.4%）。被告王兴龙、林青微、常春雷、程林承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年十二月十四日书记员  陶泽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9815号原告：李寿荣，男，1945年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李寿荣与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4241号 原告：刘洋，男，1986年11月10日出生。 被告：曾歆，男，2000年5月22日出生。 原告刘洋与被告曾歆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告曾歆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告偿还原告欠款本金5500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月18日，被告在原告处购买手机一台，购买时被告没有付钱，遂被告出具一张欠条：“今欠刘洋5500元，定于8月8日偿还；欠款人：曾歆；2020年7月18日”，现在被告电话也不接了。为维护原告的合法权益，根据法律特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告曾歆未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年7月18日，被告曾歆在原告刘洋处购买华为手机一台，双方商定手机价款为5500元，被告曾歆未支付购机价款，向原告刘洋出具欠条一张：“今欠刘洋5500元，定于8月8日偿还。欠款人：曾歆1713737333343252420000522****2020年7月18日”。 判决的理由与结果 本院认为，被告曾歆因购买手机向原告出具的欠条，系买卖合同双方约定将所欠货款转为借款，应按基础法律关系即买卖合同纠纷进行审理。原告刘洋将手机交付给被告曾歆后，已经履行标的物的交付义务，被告未支付价款而是向原告出具欠条，定于8月8日偿还。虽然原、被告双方约定的还款日期未写明是哪一年，但按一般的交易习惯应认定为2020年。被告曾歆于2020年7月18日出具的欠条载明其欠原告刘洋5500元，双方约定的还款日期到期后，被告未按约定支付价款，显属违约。故原告刘洋要求被告曾歆偿还欠款本金5500元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告曾歆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾歆在本判决生效后三日内偿还原告刘洋欠款本金5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告曾歆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保576号申请执行人：吕永越，男，1951年7月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。法定代表人：张爱民，该公司经理。本院在执行申请执行人吕永越与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十六日书记员 张熙越
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1637号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：杨东海。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告杨东海买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二〇年十二月十六日书记员  宋 俊
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2258号 申请人秦花与被申请人陈诗语债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）鲁1102财保715号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保715号民事裁定，对被申请人陈诗语名下位于日照市烟台路东、山海路南、博文路西日照职业技术学院017幢01单元1402【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0044022号】的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2258号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4583号申请执行人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。法定代表人：杨玉祥，董事长。被执行人：中山市任我行电子科技发展有限公司，住所地中山市**南源路**锦绣蓝山花园200卡。法定代表人：邓新程，执行董事。被执行人：邓新程，男。关于郑州宇通客车股份有限公司与中山市任我行电子科技发展有限公司、邓新程买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中山市任我行电子科技发展有限公司、邓新程负有继续向申请人郑州宇通客车股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十一日书记员  申 琳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5558号原告：邵东市（原邵东县）湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。法定代表人：李忠勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：姚铁成，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：杨向东，男，1970年3月10日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市湘福物业有限公司（以下至判决主文前简称“湘福物业公司”）与被告杨向东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚铁成到庭参加了诉讼，被告杨向东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3564元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨向东系邵焦安置房小区4栋1单元1102房业主，该房屋建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，管理期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元。合同签订后，原告湘福物业公司依约对服务小区实施规范、完善的物业管理，积极履行了物业服务义务，但在合同履行期间，被告拒不支付2018年2月1日至2021年2月1日期间的物业服务费共计3564元。经原告多次催缴，被告至今未付，故诉请人民法院依法判决。被告杨向东未予答辩。经审理查明：被告杨向东系邵焦安置房小区4栋1单元1102房业主，该房屋（系电梯房）建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司。原告湘福物业公司（乙方）与邵东市邵焦安置房小区业主委员会（甲方）签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》均约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，服务期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元，乙方不能完成管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权终止合同，由此给业主和物业使用人造成的损失由乙方负责。物业服务合同签订后，原告依合同约定履行相关权利和义务，对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了物业管理服务。在合同履行期间，被告杨向东对2018年2月1日至2021年2月1日期间共计36个月的物业服务费3564元（110㎡×0.9元/㎡.月×36个月）经原告多次催收至今未支付。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。邵东市邵焦安置房小区业主委员会在未被小区业主大会撤销或未被有关部门认定成立不合法的情况下，原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》合法有效，对该小区的业主均有约束力。原告湘福物业公司在合同履行期间，有权依照合同约定要求被告杨向东交纳物业服务费，本院对原告湘福物业公司要求杨向东支付物业服务合同签订期间物业服务费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨向东在本判决生效之日起5日内支付原告邵东市湘福物业有限公司自2018年2月1日起至2021年2月1日止期间的邵焦安置房小区4-1-1102号房的物业服务费3564元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月十五日法官助理范张蓉代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初1008号原告：梁炯辉，男，1944年12月17日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县*******委会沙二2队1号，公民身份号码：442************817。被告：黎云兴，男，1966年6月1日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县***************，公民身份号码：442************810。原告梁炯辉与被告黎云兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告梁炯辉于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁炯辉撤回起诉。本案受理费50元，减半交纳25元，由原告梁炯辉承担。审判员  侯国强二〇二〇年十二月二日书记员  钟贻杭
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执49号救助申请人:胡大元，男，，汉族，住湖北省孝感市孝**救助申请人胡大元因被执行人吴敬借款合同纠纷一案，被执行人吴敬未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，该案经孝南人民法院（2018）鄂0902民初2299号民事调解书：被告吴敬偿还原告胡大元借款100000元及剩余利息11000元（以100000元为基数，按月利率2%，自2018年7月12日起算至2018年12月27日止，2018年7月12日之前利息已结清）。调解书生效后，被执行人吴敬无财产执行，现申请执行人胡大元因年事已高，疾病缠身，每月需要大量药物支出，完全丧失劳动能力，又无收入来源，家庭生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，胡大元的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予胡大元司法救助金34000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执725号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人（特别授权）：于武，男，1992年5月5日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：罗春连，女，1965年12月3日出生，侗族，户籍住所地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨志沅，男，1962年10月17日出生，侗族，户籍住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗春连、杨志沅金融借款合同纠纷一案中,申请人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被执行人罗春连、杨志沅的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1656号 申请执行人：陆绍英，女，1985年12月11日出生，壮族，住广西北流市。 被执行人：罗岳海，男，1990年11月24日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人陆绍英与被执行人罗岳海机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）桂0981民初2020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人无财产可供执行人。因被执行人经济困难，本院已对其进行司法救助。 本院认为，被执行人无财产可供执行，因被执行人经济困难，本院已对其进行司法救助，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟 威
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3149号申请执行人：杨志斌，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王会晓，又名王晓，女，1971年6月21日出生，汉族，住河南省偃师市。杨志斌与王会晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王会晓应于判决生效之日起十日内偿还杨志斌货款57940元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计624元，由王会晓负担。因王会晓未履行上述生效法律文书确定的义务，杨志斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人王会晓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王会晓未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王会晓名下的财产。1.查明被执行人王会晓有号牌号码为豫Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理。本院已轮候查封该车辆（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王会晓无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年10月30日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王会晓无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年10月30日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王会晓无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王会晓无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王会晓户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人王会晓纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人杨志斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杨志斌在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会晓负有继续向申请执行人杨志斌履行债务的义务，被执行人王会晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨志斌发现被执行人王会晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十一日代书 记员 ：郭英豪
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初184号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人袁某某，男，1964年1月3日生，汉族，中专文化，户籍所在地：河南省淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被淮滨县公安局取保候审。现在家。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮滨县人民检察院检察员李应锴出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控：2020年7月6日21时25分许，被告人袁某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车行驶至淮滨县彩虹桥红绿灯北路口时，在执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获，经使用酒精测仪对其进行酒精吹气测试，测试结果为91mg/100m1，已达到醉酒值。2020年7月7日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2020】第839号检验报告，报告单载明：从被告人袁某某的静脉血液中检测出乙醇含量为83.87mg/100ml。公诉机关提交了：1、受案登记表及立案决定书、户籍信息、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场笔录、酒精吹气测试单、血样提取登记表及照片等；2、鉴定意见；3、被告人袁某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人袁某某认罪认罚，建议判处被告人袁某某拘役一个月，并处罚金。被告人袁某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为83.87mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人袁某某系初犯偶犯，可酌定从轻处罚；被告人袁某某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人袁某某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量为83.87mg／l00ml，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭翔二〇二〇年十二月二日法官助理张浩书记员卓然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3488号之一申请人王稼玮，男，1989年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人申陵辉，男，1986年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人陈文青，男，1990年4月29日生，汉族，住辉县。王稼玮申请执行申陵辉、陈文青民间借贷纠纷一案，申请人王稼玮依据生效的（2020）豫0782民初1269号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人申陵辉、陈文青送达了执行通知书，责令被执行人申陵辉限期给付申请人借款70000元及以70000元为基数从2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1550元、执行费950元；陈文青对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人申陵辉、陈文青名下存款以70950元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人申陵辉、陈文青可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人申陵辉、陈文青可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申陵辉、陈文青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员 侯静娇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3721号 中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司 钟兰桥： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被执行人钟兰桥保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2377号申请执行人：程继超，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴正茂，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人程继超与被执行人吴正茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴正茂欠申请执行人程继超借款本金1.8万元，被执行人自2019年5月份开始，于每月28日前偿还1500元，直至款项付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年10月22日，在登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年12月10日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2377号案件的本次执行程序。被执行人吴正茂负有继续向申请执行人程继超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  常自然
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执195号 庄同军、杜祥义、杜春生： 庄同军与杜祥义、杜春生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案执行，现已执行到位3975元，其中，案件款3900元，案件受理费25元、案件执行费50元。本院已于2020年12月3日将该款转付给庄同军。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，庄同军向本院申请执行的（2020）内0785民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1106号之一申请执行人：刘芹，女，汉族，1969年1月27日生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：段安总，男，汉族，1982年1月14日生，现住云南省德宏州芒市。本院执行的申请执行人刘芹与被执行人段安总租赁合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1086号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人刘芹于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行内容：1、段安总支付刘芹租赁费77816元；2、负担案件执行费1067元。本院于2020年8月24日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年8月21日、10月29日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行存款。3、2020年5月20日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有两宗房地产分别位于芒市西侧房地产［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产证号：芒房字第**、芒房字第**-1］一宗；位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房房权证潞房字第**土地证号为：潞国用（20**）第××号）］一宗。4、执行过程，本院于2020年3月18日通过摇号后委托云南鼎立房地产土地评估有限责任公司对段安总、康凤仙共同所有的位于芒市西侧房地产一宗［土地证号：芒国用（20**）第××号，房产房房产证号：芒房字第**、房字第**］房地产进行评估，评估价为15915066元。5、2020年7月31日10时至2020年8月3日10时本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以人民币14320000.00元为起拍价，将段安总、康凤仙共同所有的上述房地产进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，本院征求申请人的意见均不同意以物抵债；于2020年8月28日10时至2020年8月31日10时在同一平台以人民币12170000元进行第二次拍卖，因无人竞买流拍，同时申请人均不同意以物抵债；于2020年9月24日10时至2020年11月23日10时在同一平台以人民币12170000元进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。2020年11月30日本院再次征询申请人是否愿意以物抵债，申请人均表示不同意以物抵债。6、被执行人段安总名下位于芒市的房地产［房屋所有权证号为：房权证房权证潞房字第**证号为：潞国用（2010）第××号）］属于其唯一住房,该套房产抵押于芒市农村商业银行，该行对上述房产有优先受偿权，经征得抵押权人同意，本院暂不予处置。7、经本院关联案件系统查询，段安总作为被执行人案件在本院未履行案件共18件。8、申请执行人向本院提供线索被执行人名下有挖机三台，经本院与被执行人和第三人核实，挖机已于2018年、2019年抵偿给王金辉和蔺立。9、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币77816.00元及利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币77816.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王海军审判员胡广学审判员 赵   建   韬二〇二〇年十二月三日书记员 彭   帮   贵
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终103号 上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘伟杰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津涵泰园林绿化工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：高占明，系该公司执行董事兼经理。原审被告：韩城市住房和城乡建设局，住所地陕西省韩城市。上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人天津涵泰园林绿化工程有限公司，原审被告韩城市住房和城乡建设局建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初1977号民事裁定，向本院提起上诉。北京东方园林环境股份有限公司上诉称,被上诉人向上诉人主张权利的依据是双方之间的《韩城市XX园XX段XX版》园建分包工程合同与《韩城市XX园XX段工程分包补充合同》，园建工程分包合同条款中明确约定了管辖法院为甲方所在地人民法院。根据《民事诉讼法》第34条规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案甲方所在地人民法院为北京市朝阳区人民法院。故请求：撤销陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初1977号民事裁定书，将本案依法移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人北京东方园林环境股份有限公司与被上诉人天津涵泰园林绿化工程有限公司虽在合同中约定了发生争议由甲方所在地人民法院管辖，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，应为无效。本案中，上诉人与被上诉人之间签订的《韩城市XX园XX段XX版》与《韩城市XX园XX段工程分包补充合同》系建设工程施工合同，工程所在地在陕西省韩城市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，韩城市人民法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长    王  少  锋     审  判  员    李  光  华     审  判  员    张  战  武      二O二O年十一月二十四日      书  记  员    王  妮  妮 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之六十四被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中信银行622691250353×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执923号 潘孝年、章良武： 本院立案执行的申请执行人潘孝年与被执行人章良武劳务合同纠纷一案，申请执行标的5900元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执311号申请执行人：朱柔伊（曾用名朱荣春），女，1976年12月7日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：张馨，女，1992年5月13日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：刘艳（张馨之母），女，1966年6月13日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请人朱柔伊与被执行人张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，文山州中级人民法院作出的（2020）云26民终312号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张馨、刘艳未履行上述法律文书所确定的义务，申请人朱柔伊于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日、2020年12月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张馨、刘艳名下的银行存款、车辆及不动产登记信息，被执行人有部分银行存款，已进行强制扣划给付申请人，被执行人张馨名下一辆车牌号为云Ｈ×××**的银色丰田威驰牌小型轿车，经（2020）云2624执247号案件查封，由第三方询价、评估后进行网络拍卖，于2020年9月6日拍卖成功后案款分配给付申请人，被执行人张馨在文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号有一套商品房，经（2020）云2624执247号案件查封，由第三方询价、评估后进行网络拍卖，但两次网络拍卖均已流拍，一时难以变现，无法正常执行，被执行人其余无可供执行财产。本院于2020年11月25日对被执行人张馨、刘艳采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。综上所述，因本案被执行人的财产挂网拍卖流拍，一时难以变现，无法正常执行，未发现其余可供执行财产，于2020年12月7日经与申请执行人朱柔伊约谈，不同意本院终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学智审判员  李诗文审判员  李跃坤二〇二〇年十二月十日书记员  高忠德
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初557号 原告：雷波县罗山溪乡光辉村民委员会，住所地四川省雷波县罗山溪乡光辉村。 法定代表人：阿鲁伍甲,村委会主任。 委托诉讼代理人：汪安贵,四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷波鸿志建设工程有限公司，住所地四川省雷波县锦城镇水巷街**。 法定代表人：唐春英，公司经理。 本院在审理雷波县罗山溪乡光辉村民委员会与雷波鸿志建设工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，因原告雷波县罗山溪乡光辉村民委员会在指定期间未向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 胡 岗 二〇二〇年十二月一日 书记员 王思俊
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初19786号之一 申请人：青岛优岛行汽车服务有限公司，住所地：青岛市市**长沙路**中海寰宇天下****楼**，统一社会信用代码：91370203MA3N68WA3K。 法定代表人：夏龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文贵，山东中苑律师事务所律师。 被申请人：青岛六个车汽车服务集团有限公司，住所地：青，住所地：青岛市城阳区春阳路**天安数码城**企业总部楼****用代码：91370214MA3ER1MR6E。 法定代表人：杨大军，该公司执行董事兼总经理。 原告青岛优岛行汽车服务有限公司与被告青岛六个车汽车服务集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人青岛优岛行汽车服务有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛六个车汽车服务集团有限公司银行存款170000元或查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人青岛优岛行汽车服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛六个车汽车服务集团有限公司银行存款170000元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人青岛优岛行汽车服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员 帅玉杰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2076号之二 原告：王亚宾，男，1983年10月2日出生，汉族，无极县人。 被告：张帮海，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院于2020年10月30日作出（2020）冀0130民初2076号财产保全的民事裁定书，冻结了被告张帮海的银行存款66000元，现原告已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张帮海银行存款66000元的冻结。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  成委萦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之七被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在中国建设银行6236680610002209077_01×××12账户内存款人民币66435.18元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初471号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人兰华伍，男，生于1966年10月26日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，务工人员，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市经开区。曾因吸食毒品，2002年3月22日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因吸食、注射毒品成瘾，2003年3月21日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制戒毒三个月；因盗窃，2007年12月22日被绵阳市公安局决定行政拘留十日；因吸食毒品，2008年3月10日被绵阳市公安局游仙区分局决定强制戒毒六个月；因吸食毒品，2008年4月7日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，2018年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月27日刑满释放。因本案，2020年6月25日被绵阳市公安局决定监视居住。 指定辩护人蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人兰华伍犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人兰华伍及其指定辩护人蒋巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年8月17日10时40分许，被告人兰华伍在绵阳市涪城区××街××路公交车，趁唐某（女，52岁，本案被害人）不备，将唐某背上的双肩背包拉链拉开，扒走背包内的棕色钱夹。在东街站台下车逃离现场，将钱夹内人民币1196元取走，钱夹丢弃于绵阳市涪城区红星街原绵阳市中级人民法院旁的公厕里。 2020年6月23日，被告人兰华伍被公安机关电话通知后到案，如实供述了其犯罪事实。赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人兰华伍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰华伍认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人兰华伍有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交并当庭出示了户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；被害人唐某的陈述；证人杨某的证言；勘验、检查、辨认笔录；监控视频、截图等视听资料；被告人兰华伍的供述和辩解等证据证实。 被告人兰华伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.兰华伍犯罪后自动投案，如实供述，系自首；2.兰华伍犯罪后具有悔罪表现，自愿认罪认罚；3.兰华伍赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；4.兰华伍身患严重疾病，需要保外就医。综上，建议人民法院对兰华伍暂予监外执行。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人兰华伍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰华伍犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人兰华伍在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰华伍经公安机关电话通知到案后如实供述本案犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人兰华伍自愿赔偿被害人损失取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人兰华伍自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。其指定辩护人所提被告人兰华伍系自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；对辩护人所提对被告人兰华伍暂予监外执行的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金人民币人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人兰华伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  余春花 人民陪审员  易有洪 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。