wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执544号申请执行人：丁国明，男。被执行人：任永良，男。 申请执行人丁国明与被执行人任永良合同一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的(2020)陕0727民初644号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告任永良在本判决生效后十日内支付原告丁国明承揽报酬21500元，自2019年2月15日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为依据计算逾期利息。因被执行人任永良未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人丁国明向本院申请强制执行，本院于2020年8月29日立案执行，申请执行标的额21500元。一、本院向被执行人任永良送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人任永良逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人任永良的财产提起查询，查询结果显示：被执行人任永良银行有零星存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人任永良系略阳县XX镇XX村XX组村民，承包土地4亩，承包山林7亩。经调查，被执行人任永良名下有长安牌陕AXXXXX微型普通客车一辆，该车注册日期为2003年11月11日，因该车辆车龄较大，车辆价值不大，且未实际控制该车辆，本院不做处置。本案在执行中查明被执行人任永良之妻李某某在婚姻存续期间购买田野牌陕FXXXXX多用途货车一辆，系任永良和李某某夫妻共同财产，该车辆可供执行，本院依法查封该车辆，并请略阳县公安局交通警察大队协助扣押该车辆，因该车辆本院未实际控制，无法处置。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人高正英不动产登记信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人任永良其他可供执行财产。四、因被执行人任永良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人任永良采取限制消费措施和和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人丁国明告知了被执行人任永良的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人丁国明明确表示无法向本院提供被执行人任永良的信息、财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人丁国明，申请执行人丁国明对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额21500元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人任永良有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初644号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    邢  刚审 判 员      胡会强审 判 员     晏晓春  二〇二〇年十二月一日 书 记 员    李梓豪1
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2257号 本院在执行申请人李田田与被申请人韩清顺、王磊产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1293号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2257号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2143号原告：姚鑫，女，1994年3月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：周雨晴，女，1998年8月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告姚鑫与被告周雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚鑫撤诉。案件受理费25元，由原告姚鑫负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月二日书记员  梁爽
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4220号 何某某、王某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的何某某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12262号申请执行人：赵占坡，男，1956年9月17日出生，汉族，北京市市政处第四公司职工，住北京市丰台区。申请执行人：梁国华，女，1962年10月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：任富忠，男，1978年4月5日出生，汉族，无业，住河北省张家口市张北县。申请执行人赵占波、梁国华与被执行人任富忠民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13570号民事判决书，该判决书确定：一、任富忠于本判决生效之日起七日内偿还赵占坡、梁国华借款1700000元及利息（以1000000元为基数，自二〇一六年三月一日起至实际付清之日止，以700000元为基数，自二〇一七年一月五日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）。二、驳回赵占坡、梁国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12274元，由被告任富忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人任富忠发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月26日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法冻结被执行人名下中国民生银行、中国工商银行账户，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年11月19日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。本院于2020年11月16日依法查封被执行人名下位于张北县张北镇永春南街原县行政审批中心1幢办公101室、张北县张北镇永春南街原县行政审批中心2幢办公101室、张北县张北镇永春南街原县行政审批中心3幢办公101室、张北县张北镇永春南街原县行政审批中心4幢车库101室、张北县张北镇永春南街原县行政审批中心5幢餐厅101室、张北县龙腾小区5幢2单元302室、龙腾小区6幢3单元101室房产，查封期限为三年。因上述房产的查封性质为轮候查封，故本院暂不具备上述房产的处置权。3、本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13570号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执异144号 申请人：李阿大，女，1945年6月29日生，汉族，住昆山市。 申请人：王雪琴（曾用名龚雪琴），女，1966年11月12日生，汉族，住昆山市。 申请人：柯梦蝶，女，1989年4月4日生，汉族，住昆山市。 委托代理人：王团结（代理上列三名申请人），北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 申请执行人：柯学林，男，1965年10月4日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：戈雪江，男，1985年3月7日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人柯学林与被执行人戈雪江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)太城民初字第0418号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，戈雪江应于判决书生效之日起10日内给付柯学林借款本息163120元，并负担案件受理费3350元。因戈雪江未履行该判决书确定的义务，根据柯学林的申请,本院于2014年1月23日立案执行，执行标的166470元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。经调查被执行人下落不明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。2014年7月10日，本院依法裁定终结本院(2013)太城民初字第0418号民事判决书的本次执行程序。 现申请人李阿大、王雪琴、柯梦蝶向本院提交申请，表示因申请执行人已去世，三名申请人作为申请执行人的第一顺序继承人，依法申请变更为本案的申请执行人。本院于2020年11月24日立案审查。 经查：2015年8月14日，柯学林去世，8月17日，昆山市公安局注销其常住户口。第三人李阿大、王雪琴、柯梦蝶分别系柯学林的母亲、配偶、女儿，柯学林的父亲柯定芳于2002年3月27日去世。 上述事实，有（2013）太城民初字第0418号民事判决书、（2014）太执字第0345号民事裁定书、常住人口登记表、户口注销证明等证据证实。 本院认为，按照法律规定，作为申请执行人的公民死亡，继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人已去世，未发现柯学林对本案债权留有遗嘱，三名申请人系其法定第一顺序继承人，现申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更李阿大、王雪琴、柯梦蝶为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月七日    书记员 胡缃雯
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执776号之一 申请执行人李桂模，女，1989年6月23日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人冯明青，男，1994年4月17日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人李桂模依据已经发生法律效力的上思县人民法院（2020）桂0602民初902号民事判决书，于2020年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元，申请执行费80元。本院于2020年11月27日依法立案受理。 本院在执行李桂模与冯明青民间借贷纠纷一案中，于2020年11月28日向被执行人冯明青送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。现申请执行人尚未实现的债权为12000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁向盈
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4224执521号 被执行人：刘春光，男，1971年9月18日出生，户籍所在地新疆额敏县。 关于执行被执行人刘春光追缴违法所得一案，本院2020年7月15日作出的（2019）新4224刑初27号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人刘春光违法所得人民币145000元依法上缴国库。经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中: 1.本院于2020年10月23日向被执行人刘春光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，责令被执行人自接到通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.本院于2020年9月9日、9月25日、10月9日、10月30日、11月25日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘春光名下相关财产信息。经查，被执行人刘春光名下无银行存款及财付通、京东、支付宝开户信息无存款。 3.经全国网络查控系统查询，被执行人刘春光名下有车牌号为×××号北斗星牌车辆大众汽车，×××号大众汽车牌车辆。经我院调查走访，×××号大众汽车牌车辆在2015年底已出售给陶鑫，且以上两辆车辆我院于2016年2月23日查封，额敏县人民法院于2020年4月1日轮后查封。 4.经全国网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人刘春光名下无不动产登记信息。本院于2020年9月9日向托里县不动产登记中心，额敏县不动产登记中心发出调查取证函。经查，被执行人刘春光名下无不动产登记信息。 5.本院于2020年12月8日对被执行人刘春光适用限制高消费措施并予以发布。 综上所述，本院经全国网络查控系统查询及线下查询被执行人刘春光的银行、证券、车辆及辖区内的不动产登记等信息，被执行人刘春光无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘春光负有继续向本院上缴违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金斯汗  ·铁留 审判员 伏      燕 审判员 阿曼古丽·巴巴什 二〇二〇年十二月八日 书记员 王   亚   飞
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1629号申请执行人黄薇，女，汉族，生于1989年10月9日，住贵州省湄潭县。被执行人李文彬，男，汉族，生于1991年3月13日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初1353号民事调解书受理了申请人黄薇申请执行被执行人李文彬离婚纠纷一案。本案在执行过程中，依法查封了被执行人李文彬名下所有的车辆，经查询被执行人的其他财产线索及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人的财产调查，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1629号执行一案的本次执行程序。如果被执行人李文彬有其他财产可供执行时，权利人黄薇可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员丁希勇二〇二〇年十二月八日书记员宋超超
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1220号 关于张战强申请执行单小英、古冲合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1979号申请执行人于大义，男，1979年11月7日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人李景军，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请执行人于大义与被执行人李景军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0681民初3002号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人丛李景军取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李景军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于大义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十二月七日书记员  李巍巍
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4659号姜雪梅：你非法吸收公众存款罪一案，（2019）苏0106刑初120号刑事判决书所确定的义务，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2098号 罪犯李博，男，1978年12月10日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年九月十七日作出（2014）烟芝刑初字第218号刑事判决，以被告人李博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2015年01月20日起至2028年1月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月20日被交付执行。经山东省潍坊市中级人民法院裁定，该犯于2017年5月31日被减去有期徒刑七个月；经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2026年11月19日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李博认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李博认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李博认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李博确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李博减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月20日起至2026年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3592号本院于2020年11月20日立案执行的陈华兴、张丽梅申请执行母应友机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）黔0382民初1439号民事判决书，被执行人母应友应赔偿申请执行人案款270278.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3955号原告：王绍华，男，1973年1月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱祖新，男，1978年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告王绍华与被告邱祖新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王绍华到庭参加诉讼，被告邱祖新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王绍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务工资6920元；2、原告所产生的误工费、食宿费、交通费及诉讼费用由被告承担（庭审中原告变更诉求：要求被告偿还6920元及承担诉讼费）。事实和理由：被告邱祖新于2019年11月19日聘请原告在兴国县品从事钢筋绑扎工作，欠原告工资7420元整，被告于2019年12月14日偿还500元，仍欠原告工资6920元，被告邱祖新拒不付款。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告王绍华就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份一张，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、欠条原件一份一张，证明被告尚欠原告工资6,920元的事实；3、微信转账截屏记录一份，证明被告向原告支付了500元工资，之后一直拖欠不付。被告邱祖新未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告邱祖新未到庭质证，故对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年间，被告邱祖新承包了兴国县品建设工程，邀请原告从事钢筋绑扎工作，期间被告于2019年12月14日向原告支付工资500元，工程完工后，原被告于2020年1月23日，经结算原告工资为6920元，被告便向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到王绍华工资江山一品工资陆仟玖佰贰拾元（￥6920元）。欠款人：邱祖新20**年1月23日”。之后，被告未向原告支付欠款，经原告催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的劳务关系合法有效，被告未能及时向原告支付工资，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱祖新向原告王绍华支付工资6,920元。本案诉讼费减半收取为25元，原告王绍华已预交，由被告邱祖新承担。以上执行内容限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年十二月一日书记员  谢 松
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3001号申请执行人：周作会，男，1956年11月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘加才，男，1956年10月24日出生，汉族，住东海县开发区。申请执行人周作会与被执行人刘加才借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的金额85963元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月七日书记员  刘 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41720号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，汉族，住址台湾地区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十二月七日书记员 魏灵灵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1427号申请执行人：杨叶，女，1970年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。杨叶与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特112号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月18日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1427号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9597号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14915号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14915号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖43号 关于被告人张明涉嫌开设赌场罪一案 指定管辖的决定书 长春市九台区人民检察院指控被告张明涉嫌开设赌场罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定长春市九台区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15523号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：司文，男，汉族，1989年12月6日出生，住沈阳市铁**。被告：许传林，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告许传林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费397元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月三日书记员  黄 妍
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初3877号 原告：曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司，统一信用代码：915303255798429942。 住所地：曲靖市富源县胜境街道小窑上村。 法定代表人：张俊东。 被告：曹江，男，汉族，1975年6月12日生，住富源县。 被告：徐翠仙，女，汉族，1973年9月6日生，住富源县（系曹江之妻）。 本院受理原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司诉被告曹江、徐翠仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓凤茶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1284号之十三申请执行人:贾旭，男，1982年5月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人:刘昌鑫，男，1993年11月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人贾旭与被执行人刘昌鑫追偿权纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2075号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘昌鑫在辽阳银行623151200000009×××01账户内存款人民币5600.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  曹 博
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1494号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐兴国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1328号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐兴国在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐兴国在金融机构有存款423.23元。2020年12月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1328号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1328号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2827号申请执行人：张丹华，女，1985年11月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘文杰，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：罗雯雯，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3996号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘文杰、罗雯雯银行存款、收入152150.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月七日书记员 吴炎飞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6425号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路申新大厦**，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：王珏，系该公司员工。被告：郭相承，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：蒋云碧，女，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告郭相承、蒋云碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺富特物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十二月四日书记员  黄驰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2668号申请执行人：陈素玲，女，1962年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈艳平，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈素玲与陈艳平买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初4373号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈艳平支付原告陈素玲货款70000元。因陈艳平未按上述生效法律文书履行义务，陈素玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳平负有继续向申请执行人陈素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十二月一日书记员  李友泽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7678号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓**楼**，办公地址睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：许春雷，男，1984年2月7日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告许春雷物业服务合同纠纷一案，原告江苏新时空物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告许春雷的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1381号格尔木兰美家整体家装设计部、杨小斌：本院在执行申请执行人格尔木兰美家整体家装设计部与被执行人杨小斌装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的16000元，执行费140元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款16000元，执行费140元，本院已于2020年12月7日将该款转付给申请执行人格尔木兰美家整体家装设计部。至此，申请执行人格尔木兰美家整体家装设计部申请执行的（2020）青2801民初1588号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6704号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：游永昌，男，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告游永昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年十二月二日法官助理周倩书记员何迪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3632号 原告：刘某1，男，1959年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1962年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骞，河北正杨律师事务所律师。 刘某1与刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费9800.0元，减半收取计4900.0元，由原告刘某1负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3974号 原告：刘玉山，男，1977年9月7日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：沙瑞朋，男，1969年2月26日出生，汉族，住河间市。 刘玉山与沙瑞朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘玉山于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉山撤诉。 案件受理费668元，由原告负担。 审判员 冯 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 史晨颖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11190号 申请执行人：谷秋梅、赖立忠、赖忠妹、刘辛姣、黄龙华、朱冬梅、韦慧兰等7人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：阳成群，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省××县××桥镇××村××组，公民身份号码。 关于谷秋梅等7人与阳成群的劳动争议系列案，因阳成群未履行（2019）粤0113民初15362号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，谷秋梅等7人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执10969号等7案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并档案查封了被执行人名下牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执10969号、10972号-10976号、11190号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 斯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢448号申请执行人：常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码52654568-5，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路综合楼。法定代表人：鲁仲清。被执行人：常州市宇拓机械有限公司，组织机构代码59257411-1，住所地常州市武进区遥观镇通济村。法定代表人：恽宇波。被执行人：恽宇波，男，1981年3月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市金乐电机有限公司，组织机构代码59002364-X，住所地常州市武进区洛阳镇小留村。法定代表人：金银荃。被执行人：金银荃，男，1966年1月1日生，汉族，住武进区。被执行人：常州市明晗电机电器厂，统一社会信用代码91320412722256569N，住所地江苏省常州市。法定代表人：丁菊娣。被执行人：冯华，男，1972年11月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州市宇拓机械有限公司、恽宇波、常州市金乐电机有限公司、金银荃、常州市明晗电机电器厂、冯华金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武嘉商初字第00179号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市宇拓机械有限公司、恽宇波、常州市金乐电机有限公司、金银荃、常州市明晗电机电器厂、冯华向申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司支付执行款1960000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武嘉商初字第00179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二日书记员 张丽娜
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2456号贵州省仁怀市陆通公路养护有限公司与甘玉松建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计358530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位358530.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7153号上诉人（原审原告）：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：马明哲，董事长。委托诉讼代理人：王月池，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔坚，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。原审第三人：好医生药业集团有限公司，住所地四川绵阳安州工业园区。法定代表人：耿福昌，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，北京德恒律师事务所。委托诉讼代理人：曾迪，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人中国平安保险（集团）股份有限公司（简称平安公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9786号行政裁定（简称原审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：好医生药业集团有限公司（简称好医生公司）不服国家知识产权局作出的商评字[2019]第66613号关于第17556160号“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称原被诉裁定），向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院作出（2019）京73行初6000号行政判决书（简称一审判决），判决撤销原被诉裁定。平安公司、国家知识产权局不服一审判决，均向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院作出（2020）京行终512号行政判决书（简称二审判决），判决维持一审判决。现二审判决已经生效，国家知识产权局依照二审判决作出商评字[2019]第66613号重审第3055号关于第17556160号“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），认定诉争商标核定使用在“为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等四项服务上与第1951785号、第6698689号“好医生及图”商标（简称引证商标一、二）构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标核定使用在其余服务上与引证商标一、二未构成2013年商标法第三十条规定的情形。诉争商标在“奶瓶”商品上的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定。诉争商标核定使用在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”一项服务上的申请注册违反2013年商标法第十三条第三款的规定，裁定诉争商标在为商品和服务的买卖双方提供在线市场、市场营销、计算机数据库信息系统化、会计、药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务五项服务上予以无效宣告，在其余服务上予以维持。在原审庭审程序中，平安公司表示其认可被诉裁定系依据已经生效的二审判决作出，被诉裁定的结论与二审判决的认定一致。但其认为被诉裁定最后明确了若其对被诉裁定不服可以提起诉讼，并且其主张提出了新的证据，因此其仍然希望对本案事实进行审理。2018年9月3日，原审第三人名称由四川好医生药业集团有限公司变更为好医生公司。北京知识产权法院认为：国家知识产权局作出的被诉裁定系依照已经发生法律效力的二审判决所作出，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回平安公司对被诉裁定提起的诉讼。平安公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定及被诉裁定，其主要上诉理由为：一、原审裁定认定平安公司应就二审生效判决提起再审，与本案缺乏关联。二、有新证据证明被诉裁定认定事实错误，新提交的证据会对诉争商标近似性判断及知名度产生影响，法院应依据上诉人提交的新证据进行实体审理和判决，而非裁定驳回起诉。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、二审判决、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。鉴于被诉裁定系依据已生效的二审判决所作出，而在该判决中已明确认定诉争商标核定使用在“为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等四项服务上与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标核定使用在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”一项服务上的申请注册违反2013年商标法第十三条第三款的规定，故国家知识产权局据此作出诉争商标在“为商品和服务的买卖双方提供在线市场；市场营销；计算机数据库信息系统化；会计；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发”五项服务上予以无效宣告的被诉裁定系执行法院生效判决的行为。基于此，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，平安公司针对国家知识产权局依据生效裁判重新作出的裁决提起的诉讼，原审法院受理后依法裁定驳回其起诉并无不当，本院予以支持。此外，若平安公司认为基于出现了新证据等因素致使该二审判决确有错误的，可以按照行政诉讼法的相关规定提起审判监督程序，但并不影响该二审判决的法律效力。原审裁定对平安公司的相关起诉理由予以回应，并无不当，本院予以支持。对平安公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月一日书记员  张嘉琦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3386号原告：李逢涛，男，1970年10月26日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：四川省信合源建筑工程有限公司负责人：赵宇航地址：海伦市市区原告李逢涛与被告四川省信合源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李逢涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李逢涛撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月七日书记员  朱虹晔
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初209号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘锋，男，1985年10月2日出生于河南省郸城县，汉族，中专毕业，个体，现住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年12月3日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日20时30分许，被告人刘锋让代驾司机驾驶白色五菱牌小型普通客车将其送至焦作市解放区映湖路西于村家园小区门口，因车辆没有办理小区通行证，代驾司机将车辆停放在小区门口后离开。因车辆不在停车位，刘锋驾车从西于村小区出发沿映湖路向东寻找路边停车位，向东行驶150米后掉头，刚掉头就被巡逻交警查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试结果为179mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：刘锋血液中乙醇含量检验结果为177.68mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人刘锋到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘锋到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘锋拘役一个月，并处罚金15000元。被告人刘锋对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人李某的证言、被告人刘锋的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘锋的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘锋到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月2日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十二月三日法官助理王之春书记员李盼盼
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5690号 原告：马虎，男，1971年5月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：高敏，男，1979年8月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。原告马虎与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高敏偿还原告借款本金30000元及利息（利息按照月利率1.5%从2017年3月30日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告家人认识，被告提出向原告借款用于周转。2017年3月30日被告借给原告30000元，月利率1.5%，被告给原告书写了借条，借款后被告支付利息7000元，剩余本息经原告多次索要无果，故依据相关法律之规定，诉至法院，请判决。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系普通朋友关系，被告以资金周转为由陆续从原告处借款共计30000元，被告于2017年3月30日向原告出具借条一份，借条载明：今借到马虎人民币叁万元整，被告在借款人处签字按印。后经原被告协商，被告在借条上备注“利息壹分伍厘，0.015整”并按印。借条出具至今，被告于2020年4月向原告支付了7000元利息，剩余本息原告多次催要无果，故成诉。另查明，2020年10月的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。关于未付利息的借款利率，原被告约定借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付未付利息。原告自认已付利息7000元，经核算，利息实际付至2018年7月16日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高敏于本判决生效之日起十日内向原告马虎偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元借款本金为基数，按照年利率15.4%从2018年7月17日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费836元，原告已预交，减半收取，实际由被告高敏负担418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  王  兰    二○二○年十一月三十日 书 记  员   任泽鑫   1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1988号之一申请执行人：苗浩炎，男，1991年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东华晨保险代理有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街**第一大道******。法定代表人：孔祥斌，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市芝罘区人民法院作出的（2018）鲁0602民特974号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华晨保险代理有限公司的存款人民币5585.6元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执508号 申请执行人：甘肃鑫众盟石化有限公司，住所地：白银市。法定代表人：刘丰明，甘肃鑫众盟石化有限公司经理。被执行人：布尔津县窝依莫克乡晨晞农业发展专业合作社，住所地：布尔津县。法定代表人，马玉江，布尔津县窝依莫克乡晨晞农业发展专业合作社理事长。本院在执行申请执行人甘肃鑫众盟石化有限公司与被执行人布尔津县窝依莫克乡晨晞农业发展专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人甘肃鑫众盟石化有限公司于2020年12月4日以与被执行人布尔津县窝依莫克乡晨晞农业发展专业合作社达成延期给付案款和解协议为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新4321执508号案件中对被执行人布尔津县窝依莫克乡晨晞农业发展专业合作社的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜 英  林审  判  员   帕丽亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   米列依波拉提
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执恢12号之二 申请执行人：阿迪力江·台外库力，男，维吾尔族，1959年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人：艾沙江·台外古，男，维吾尔族，1972年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：喀什新时代房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市帕依纳普路**。法定代表人：阿布都拉·阿布都热依木，该公司董事长兼总经理。申请执行人阿迪力江·台外库力、艾沙江·台外古与被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年12月9日作出的（2013）新民一终字168号民事判决书已发生法律效力。被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阿迪力江·台外库力、艾沙江·台外古于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，根据生效终审民事判决裁定被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司以合理价格收购申请人执行人阿迪力江·台外库力持有被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司24.79%的股权，被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司以合理价格收购申请执行人艾沙江·台外古持有被执行人喀什新时代房地产开发有限责任公司20000元股权，对判决中“合理价格”的确定本院通过征询终审法院，得到答复意见函提供的参考建议：要求被执行人提供其公司相关财务报表及财务账簿等证据材料的基础上，委托相关价值评估部门进行评估或委托审计部门进行审计确定。申请执行人阿迪力江·台外库力、艾沙江·台外古同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）新民一终字168号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   唐     勇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执662号 申请执行人：新平侠帅租赁有限公司，住所地：新平县。统一社会信用代码：91530427MA6N1T580K。 法定代表人：杨红波，职务：经理。 被执行人：余常清，男，1982年12月4日生，汉族，原住云南省保山市龙陵县，现住新平县。 关于新平侠帅租赁有限公司与余常清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）云0427民特174号民事裁定书确定：一、由余常清于2020年6月30日前一次性支付原告新平侠帅租赁有限公司租车费9260元。法律文书生效后，因余常清未主动履行生效法律文书确定的义务，新平侠帅租赁有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人余常清送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余常清至今未履行义务。本院于2020年7月7日、10月21日通过全国法院网络查控平台查询被执行人余常清名下的银行存款、房产、车辆登记信息，发现被执行人余常清名下有一辆云Ｊ×××××捷达牌汽车，已被本院另案查封，但未能实际控制，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人余常清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人余常清无可供执行的财产，申请执行人新平侠帅租赁有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卓
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2559号 原告：周征启，男，1957年2月3日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周荣香，女，系原告之妹。 被告：周长锁,男，1955年8月16日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 原告周征启与被告周长锁为侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周征启向本院提出诉讼请求：1，判令被告退还原告的土地1.2亩及赔偿种植1.2亩土地给原告造成的损失20400元。2，判令被告赔偿原告因高速公路搅拌站占地补偿款8400元。3，被告负担诉讼费。事实和理由：原、被告原系一个生产队，2000年调整土地为大块地地邻，原告在大块地分得承包地1.2亩，此地因被告错种，原告多次催要，被告拒不退还。自2000年至2017年，因修高速公路搅拌站，2018年至2020年3年间的补偿费均由被告领取，致使原告遭受巨大经济损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 周长锁辩称：1，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告根本不存在侵犯原告土地承包经营权的事实。故此，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告周征启与被告周长锁系同村乡亲关系。2000年间，郭底村调整土地，原、被告均在五队以家庭承包方式分得承包土地，原告称在大块地分得1.2亩，被告分得2.75亩。2018年9月18日，大城县人民政府对上述土地进行确权。原、被告双方均以家庭承包方式与大城县民委员会签订了承包合同，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日止，同时大城县人民政府分别为原、被告双方颁发了中华人民共和国农村土地承包经营权证。原告庭审中提供证据有：①2000年郭底村五队调整土地明细表。②农村土地承包经营权证。③2020年8月4日及9月25日贺安全等人的证明。④村委会证明周征启与周征起系同一人。⑤2020年9月22日何继轩等人证明农村土承包经营权证书中土地四至记载有误。⑥周长锁与郭底村委会签订的《委托租地协议》。⑦2020年8月6日郭底村委会证明西北窑与大块地系同一地块。⑧郭底村委会及五队分地人员证明原告1.2亩，被告2.75亩，集体土地1.93亩。被告的质证意见是：对①证明可以证实原告在北邵洼南头有1.2亩和3亩承包地，原告所诉争的土地并非大块地。对②没有异议，原告提交的证据表明四至与被告没有关系。对③证人应当出庭作证。对④没有异议。对⑤证人应当出庭作证。对⑥与本案没有关联性。对⑦没有异议。对⑧不认可，部分签名人员是原告通过欺骗的方式获得的，内容是原告制作的，与事实不符。被告庭审中也提供了相应的证据，有：①土地承包经营权证。②土地分地明细表。③周马起证明被告大块地南邻是周喜增。④庄希海证明案涉1.2亩与被告没有关系。原告的质证意见是：对①没有异议，四至录入存在错误。对②周马起的证明没有异议。对③对庄希海的证明不认可。原告方在庭审中就损失问题没有提供直接证据，仅为自己估算结果。上述事实，有原、被告双方陈述，双方提供的证据予以证实。 本院认为，原告与被告系同村集体组织成员，双方对分得的家庭承包土地依法由大城县人民政府予以确权颁证的事实予以认定。本案中原告诉称被告侵权，但是从双方提供的土地承包经营权证中记载，双方并非地邻，原告也自认土地承包经营权证书可能存在登记错误。双方对案件的事实均提供了相应的证人证言，但是证人均没有出庭接收质询，对有争议的待证事实不予认定。关于原告所称土地承包经营权证登记是否存在失误问题，属于人民政府行政解决范畴。关于原告所诉因高速公路搅拌站占地补偿款8400元的事实，因涉及案外人利益，原告应另行诉讼解决。综上，原告起诉被告侵权的事实属于证据不足，不能成立，故此，原告的诉讼请求不能得到支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周征启的诉讼请求。 案件受理费260元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月五日 书记员  马大鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3342号郭斌、黄小红：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂03民终3078号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终3078号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2312号之二申请执行人黄某,女,1970年5月14日生,汉族,住如皋市。被执行人于某,男,1973年2月23日生,汉族,住如皋市。申请执行人黄某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院作出的（2018)苏0682民初2782号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：于某自愿一次性贴补黄某12万元，分期履行：于2018年12月30日前履行4万元，于2019年12月30日前履行4万元，于2020年12月30日前履行4万元。如果于某不按期履行，则须给付违约金3万元，黄某有权就未履行款项（含未到期款项）以及违约金3万元一并申请强制执行。因被执行人于某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：120000元及违约金30000元，执行费2150元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款，于2020年7月23日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；本院依法扣划了被执行人名下银行存款22150元，将其中20000元发放给申请执行人，余款2150转本案执行费。3、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，于2020年7月23日对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，并向其送达了责令交付车辆通知书。4、于2020年11月9日至被执行人于某户籍所在地如皋市××镇××村村委会进行调查，工作人员反映于某的家庭条件一般。5、2020年11月10日，申请执行人黄某与被执行人于某达成如下和解协议：一、被执行人余小兵于2020年12月30日之前履行20000元（由法院直接从被执行人账户中划扣,已履行）。二、2021年12月30日之前还款30000元。三、2022年12月30日之前还款30000元。四、2023年12月30日之前还款30000元。五、2024年12月30日之前还清剩余款项40000元。6、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需要对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，同时同意解除对被执行人银行账号的冻结以及车辆的查封，并同意本案终结执行（和解长期履行）。综上，本案执行到位案款20000元，执行费2150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人名下银行存款。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0682民初2312号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月一日书记员 喻楠楠
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初251号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张金，男，1991年7月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2020年2月19日被监视居住，同年8月20日被取保候审。指定辩护人张巨东，辽宁瑧尊律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人张金犯放火罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员王颖、刘健出庭支持公诉，被告人张金及其辩护人张巨东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张金于2019年11月的一天，在抚顺市顺城区内，为自己取乐，用自带的打火机将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2019年12月14日16时许，在抚顺市顺城区内，为自己取乐，用自带的打火机将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2019年12月20日18时许，在抚顺市顺城区内，为自己取乐，用自带的打火机将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2019年12月21日16时许，在抚顺市顺城区内，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2019年12月25日18时许，在抚顺市顺城区内，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2020年1月28日中午，在抚顺市新抚区内，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2020年2月12日13时许，在抚顺市顺城区电瓷厂9号楼5单元7楼，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2020年2月14日13时许，在抚顺市新抚区内，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2020年2月28日12时许，在抚顺市新抚区内，为自己取乐，将楼道内物品点燃后逃离。随后，消防人员接到火警报警后，赶到现场将火扑灭。被告人张金于2020年2月19日被公安人员抓获。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、张金患轻度精神发育迟滞；2、张金具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人袁某、潘某、程某、陈某、王某、董某、汪某、宁某、桂某，现场监控视频，消防出车记录，指认现场照片，鉴定意见，被告人张金的供述和辩解等证实，足以认定。本院认为，被告人张金故意放火，引发火灾，危害公共安全，其行为已构成放火犯罪，公诉机关指控被告人张金犯放火罪，罪名成立。被告人张金到案后自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出“被告人张金确实患有精神疾病，请求法庭从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人张金的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张金犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 杜 丹人民陪审员 李 妍二〇二〇年十二月一日代书 记员 华文榕
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0202刑初388号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人代宇洲，男，1992年4月14日出生，汉族，初中文化，个体户，家住株洲市石峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人代宇洲犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人代宇洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月26日19时许，被告人代宇洲在株洲云龙文化旅游产业开发有限公司水上乐园（以下简称水上乐园）造浪池的冲浪快开始之际，穿好泳裤、戴好泳镜后进入园区造浪池内，在人群聚集处寻找目标，欲盗窃游客手机。造浪池造浪时因游客身着救生衣，浮力较大，游客受到浪花的冲击时，对其的推力也大，会被浪推开一定的距离。在当日造浪时，被告人代宇洲发现被害人刘某，即潜入水中，趁刘某被浪打翻，手机脱离控制之际,用手握住其手机防水袋（内有黑色苹果ＸＳ-ＭＡＳ手机一台），利用浪的推力，扯断防水袋和挂绳之间的挂钩，扯下刘某的手机，藏到泳裤里，造浪完毕后迅速离开现场，后将该手机以2200元的价格卖给了在株洲市做数码产品的张志鹏，经鉴定，该手机价值7191元。2、2020年8月6日晚6时30分许，被告人代宇洲在水上乐园，穿好泳裤、戴好泳镜后进入园区造浪池，在人群聚集处寻找目标，欲盗窃游客手机，后在造浪池水底发现一个防水袋，内有用红色手机外壳包裹的墨绿色苹果11手机一台，被告人代宇洲即将手机捡起并藏到泳裤里，在造浪结束后迅速离开现场，该手机系被害人李某所有，其发现手机丢失后，立刻告知造浪池的工作人员进行寻找，但未找到手机。被告人代宇洲将该苹果11手机花500元解锁后，于当日晚9时30分许，以3500元的价格卖给当时在市中心广场家润多一楼经营“孟哥数码”店的唐花，经鉴定，该手机价值6119元。3、2020年8月15日15时许，被告人代宇洲在水上乐园采取上述即2020年7月26日晚相同的手段，盗得被害人文某放在防水袋内的一台黑色华为ｎｏｖａ3手机,于同年8月16日晚将该台手机以300元的价格卖给了唐花（通过微信转账），经鉴定，该手机价值2339元。案发后，被告人代宇洲能如实供述自己的犯罪事实；已退赔15700元。公诉机关认为，被告人代宇洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人代宇洲能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议对被告人代宇洲判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、对案等笔录等证据证实。被告人代宇洲对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，退赔款15700元已发还给被害人刘某、李某、文某。本院认为，被告人代宇洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代宇洲犯盗窃罪的罪名成立。被告人代宇洲能自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极退赔，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人代宇洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人代宇洲应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  何丽二〇二〇年十二月八日法官助理罗冰书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保65号   申请人：吴文龙，男，1986年09月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人：赵志远，男，1985年03月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：新疆坤元太和种业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇团结西路**。   法定代表人：霍振国，该公司经理。   申请人吴文龙、赵志远向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆坤元太和种业科技有限公司在青河县农村信用合作联社账号为×××的账户存款987,585元。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆坤元太和种业科技有限公司在青河县农村信用合作联社账号为×××的账户存款987,585元。期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1289号 申请执行人：郑陈武，男，汉族，1984年3月21日出生，住福建省古田县。 被执行人：阙庆光，男，汉族，1982年1月15日出生，住福建省古田县。 被执行人：游振滨，男，汉族，1989年11月28日出生，住福建省古田县。 申请执行人郑陈武与被执行人阙庆光、游振滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0922民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8311号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：914228017959012P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：杨易，男，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告杨易物业服务合同纠纷一案，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回对被告杨易的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  黄绍阶二〇二〇年十二月二日书记员  田秀芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4546号之一申请执行人：赵新华，男，1977年6月29日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李连委，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵新华申请执行李连委借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行内容为：被申请人李连委偿还申请人借款32000元及利息，本案的案件受理费300元、执行费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人李连委发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日、2020年11月13日、2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人李连委名下有可供执行的银行账户、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、经查询，被执行人李连委名下有车辆登记信息，本院于2020年12月3日对被执行人李连委名下车辆进行查封，但因本院对该车辆未实际控制，本案暂无法处置。三、本院于2020年11月4日向被执行人李连委发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询李连委名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李连委无不动产登记信息，无住房公积金信息；五、本院于2020年10月26日、2020年12月2日传票传唤被执行人李连委到庭，被执行人李连委至今未按照要求到庭；六、本院于2020年12月2日前往被执行人李连委户籍地进行调查，经调查，未发现被执行人李连委有可供执行财产。七、本院于2020年10月26日向申请执行人赵新华发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李连委未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；本院于2020年12月8日对申请执行人赵新华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行李连委名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2296号 王瑞清： 关于被执行人王瑞清被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初901号刑事判决书已发生法律效力，判令:王瑞清处罚金人民币三千元。因王瑞清未按生效判决缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，案号（2020）粤1303执2296号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王瑞清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2019）粤1303刑初901号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院已强制扣划被执行人王瑞清在财付通支付科技有限公司账户（账号XX）内存款人民币3000元到本案账户，该款予以上缴国库。至此，本院（2019）粤1303刑初901号刑事判决书确定的王瑞清缴交人民币三千元罚金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6457号长沙饮食集团长沙杨裕兴有限公司、彭年昭：关于你们合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十二月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2073号（申请执行人）、朱景永、周骞（被执行人）：申请执行人与被执行人朱景永、周骞责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的1837.00元，现已执行到位1837.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2073号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  ：赵博
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终133号上诉人（原审被告）：谢振勇，男，1974年5月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，住广西壮族自治区岑溪市。被上诉人（原审原告）：李国斌，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人谢振勇因与被上诉人李国斌合同纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院于二○二○年九月十六日作出的（2020）湘1127民初1312号民事裁定，向本院提起上诉。谢振勇上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到梧州市中级人民法院或贺州市中级人民法院审理。其主要理由为：上诉人为香港居民，属涉外案件，原审为基层法院无管辖权。同时，被告的住所地为广西壮族自治区岑溪市，属梧州市管辖，诉状中涉及的广西协成公司住所地则在贺州，故本案应移送至梧州市中级人民法院或贺州市中级人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，中级人民法院管辖本辖区重大涉外案件等案件，根据本院管辖辖区的实际和相关规定，凡500万元以上的涉外民事一审案件属重大涉外案件，由本院管辖，而本案被上诉人起诉的标的为122.6万元，在500万元以下，故本案由我市相关基层法院管辖符合法律规定。其次，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案双方未书面约定支付的方式与地点，现被上诉人起诉要求上诉人向其偿还借款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省蓝山县，即为本案的合同履行地。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因上诉人的经常居住地为岑溪市，故岑溪市与蓝山县法院同时对本案有管辖权，现蓝山县人民法院已先立案，故本案由蓝山县人民法院管辖符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二〇年十二月一日书记员 陈文婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2754号 原告：杨某，女，侗族，住天柱县。 原告：舒某1，男，苗族，住天柱县。 法定代理人：杨某，女，侗族，住天柱县，系原告之母。 诉讼代理人（一般代理）：刘光美，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：舒某2，男，苗族，住天柱县。 诉讼代理人（一般代理）：刘昌春，男，会同县法律援助中心律师。 原告杨某、舒某1诉被告舒某2继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某、舒某1撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某、舒某1负担。 审判员  杨小平 二〇二〇年十二月二日法官助理龙羽燕 书记员  吴 镜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4606号 原告：劳利华，女，1963年6月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 被告：牛建革，男，1987年3月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：郑东旭，男，1990年1月22日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告劳利华与被告牛建革、郑东旭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出对被告郑东旭的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告劳利华撤回对郑东旭的起诉。 审判员  李仕军 二〇二〇年十二月四日 书记员  左明玉
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1687号凡洪灿与李恩铁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执1399号申请执行人：周彦军，男，1972年1月27日生，住开原市。被执行人：张云涛，男，1981年5月1日生，住吉林省东丰县。本院在执行申请执行人周彦军与被执行人张云涛买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初328号民事判决书生效后，被执行人张云涛未履行生法律文书确定的义务，申请执行人周彦军于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4471.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张云涛送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张云涛的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人张云涛的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人张云涛采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月04日对申请执行人周彦军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人周彦军表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人张云涛名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月八日书记员  韩亚臣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1435号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：刘德宇，男，1987年10月5日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人刘德宇申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出(2020)渝0110民督1435号支付令，并于2020年11月25日向被申请人送达，限令被申请人刘德宇在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月3日被申请人刘德宇已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1435号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月三日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢712号之一申请执行人景俊，男，1978年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏鑫怡电力设备有限公司，住所地常州市金坛区金胜东路**。法定代表人钱存宝。被执行人钱存宝，男，1964年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人景俊申请执行江苏鑫怡电力设备有限公司、钱存宝劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字〔2019〕第1074号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书载明：江苏鑫怡电力设备有限公司同意支付景俊尾欠工资253200元，此款于2019年12月31日前支付100000元，2020年3月31日前支付100000元，余款53200元在2020年6月30日前付清。其中一笔款项未按时足额支付，江苏鑫怡电力设备有限公司同意支付违约金60000元，申请人有权就未支付的工资总额及违约金一并向人民法院申请执行。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人钱存宝名下坐落于常州市金坛区不动产，本院于2020年11月5日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。该不动产本院另案启动评估、拍卖程序，本案参与分配。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月九日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之四十八被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国农业银行62×××64账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2498号申请执行人：倪颖杰，女，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市常春藤培训中心，住所常州市公园路**南大街商务馆513-516。法定代表人徐杰。申请执行人倪颖杰与被执行人常州市常春藤培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初695号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，常州市常春藤培训中心于判决生效之日起十日内退还倪颖杰教育培训费33000元；驳回倪颖杰的其他诉讼请求；如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费724元、公告费300元，合计1024元，由常州市常春藤培训中心负担，并于判决生效之日起十日内直接交付倪颖杰。因被执行人未履行义务，申请执行人倪颖杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年10月15日；经查被执行人名下无车辆信息；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人倪颖杰的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人倪颖杰与被执行人常州市常春藤培训中心教育培训合同纠纷一案中，常州市常春藤培训中心在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将常州市常春藤培训中心纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人倪颖杰如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人倪颖杰自行承担。本院向申请执行人倪颖杰发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人倪颖杰，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人倪颖杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人倪颖杰亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人倪颖杰对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初695号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初16054号原告：杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼**。法定代表人：魏露露，总经理。诉讼委托代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司职员，住安徽省芜湖市无为县。诉讼委托代理人：马瑞，北京国度（成都）律师事务所律师。被告：重庆安钛驰科技开发有限责任公司，住所地，住所地重庆市渝**东湖南路**东湖雅苑小区****iv>法定代表人：陈远福，总经理。被告：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈远福，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告杭州傲途资产管理有限公司与被告重庆安钛驰科技开发有限责任公司、姜国清、汪倩、陈远福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杭州傲途资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州傲途资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范立莉二〇二〇年十二月七日书记员  李晓媛
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初4038号 原告：李兰敏，女，1982年1月1日出生，汉族，住河北省河间市。 原告孟某1，女，2010年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告孟某2，男，2012年5月9日出生，汉族，住河北省河间市。 法定监护人：李某，男，1952年6月6日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：施秀清，男。 被告：孟铁其，男，1967年11月20日出生，汉族，住河北省河间市。 李兰敏、孟某1、孟某2与孟铁其返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李兰敏、孟某1、孟某2于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兰敏、孟某1、孟某2撤诉。 案件受理费291元，由原告李兰敏、孟某1、孟某2负担。 审判员  尚志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2250号之一 申请执行人:袁某，男，2016年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：吴某，女，1996年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：袁湘江，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈爱华，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁某与被执行人袁湘江、陈爱华不当得利纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4912号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院于2020年7月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日本院向被执行人袁湘江、陈爱华邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日、7月31日、9月26日、10月29日、11月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,未发现有可供执行的财产。于2020年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息；于2020年8月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年8月20日查询了被执行人保险情况，发现其名下位于中国平安人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司等有收益类保险，本院已冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月28日前往被执行人袁湘江、陈爱华居住地进行调查财产，确无其他财产可供执行。 本院于2020年12月1日对被执行人袁湘江、陈爱华适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为147650元，已执行到位0元，尚有147650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅