wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2684号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地为清远市清新区**********新亚时代城Ａ７幢１０1、201房，统一社会信用代码914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：徐甲甲，男，1987年5月16出生，汉族，住清远市清新区****************，工作单位信扬商行，单位地址清远市清新区*********，公民身份号码411************535。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告徐甲甲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告徐甲甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金9699元、透支利息815.52元、违约金753.78元（以上暂计至2020年5月12日为11268.3元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月30日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号463**********910。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金9699元、透支利息815.52元、违约金753.78元，合计11268.3元。经原告多次催收，被告仍未还款，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提交证据有：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、工银信用卡信息台账、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约（个人卡），拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告徐甲甲没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐甲甲于2016年6月30日向原告申领信用卡（银联个人贷记卡），卡号为463**********910,授信额度为20000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年5月12日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金9699元、利息815.52元、违约金753.78元，合共11268.3元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告徐甲甲向原告申领信用卡并使用，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告徐甲甲通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告徐甲甲经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告徐甲甲除应向原告归还透支本金9699元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息815.52元、违约金753.78元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐甲甲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金9699元及相应利息和违约金（计至2020年5月12日尚欠利息815.52元、违约金753.78元，从2020年5月13日起，利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.7元，由被告徐甲甲负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘伟东人民陪审员  罗丽丽人民陪审员  梁河健二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之三申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书                                                                                                                                                  （2020）桂0330司救执14号 国家司法救助申请人：陈明秀，女，1934年7月9日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。身份证号码：4523301934××××××××。 上述申请人。系（2020）桂0330民初913号民事判决书中的原告。 申请人申请称：陈明秀的直系亲属韦青桂因被执行人潘建甫驾驶机动车造成事故而去世。韦青贵去世后，陈明秀作为第一顺位继承人向法院起诉潘建甫（肇事司机）赔偿损失。法院判决生效后，申请执行人2020年10月13日向本院申请执行，经查被执行人名下无可供执行的财产，至今本案尚在执行中。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：申请人陈明秀系平乐县人，住平乐县。申请人儿子韦青桂20**年五月份年因交通事故在案件审理中亡故。申请人因韦青桂治疗以及处理后事花费不少，且申请人年事已高体弱多病时常需要看病，并且已无劳动能力。综合，申请执行人的家庭生活困难。 被执行人潘建甫，钟山县人，户籍登记为钟山县清塘镇亚**。经对潘建甫名下银行存款、车辆、公积金、工商登记、保险、房产土地等财产进行网络和线下传统查询，没有发现其名下有可供执行的财产。 本院司法救助工作领导小组认为：执行陈明秀与潘建甫机动车交通事故责任纠纷一案时，经本院 调查，被执行人潘建甫无可供执行的财产。现申请人因交通事故后，家里失去一个赡养自己劳动能力，花费医疗费用巨大，家里情况比较贫困，又遭受如此重大打击，经济压力大，且自己年事已高体弱多病，已无劳动能力。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予陈明秀国家司法救助资金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4477号原告：李清平，男，生于1988年6月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人：张涛，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶仁见，男，生于1980年7月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师，特别授权代理。原告李清平与被告陶仁见民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）鄂2802民初3612号民事判决书，被告陶仁见不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月13日作出（2019）鄂28民终2187号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李清平及其委托诉讼代理人张涛，被告的委托诉讼代理人朱友鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清平向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告立即返还借款共计75500元，并按约定支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月23日，被告因工程资金紧张急需周转资金为由向原告借款8万元，并约定按照月息5%支付利息。被告向原告出具了借条。原告通过银行转账等方式履行了出借义务。后经原告多次催收无果，遂起诉至人民法院。在本次庭审中，原告明确诉讼请求第一项的利息为自2018年3月28日起至借款本金还清时止按月利率2%计算。被告陶仁见辩称：原告与被告之间的借款金额没有8万元，被告已经向原告还款共计41500元。原告与被告之间的借贷关系并没有约定利息。本院经审理认定事实如下：被告陶仁见因需资金周转需要向原告李清平借款，双方约定原告向被告六次出借80000元，但原告实际向被告交付借款共75500元（见附表）。被告共三十二次向原告偿还款项41500元（见附表）。2018年3月27日后被告未再向原告偿还借款本息，原告遂起诉至本院，提出如前诉求。另查明，2017年2月14日，原、被告微信聊天记录中被告陈述：“去年不好意思，钱没收到，息钱我还是每一个月给你打，真不好意思”。2018年2月15日，原、被告微信聊天记录中被告陈述：“准备明天四五月份返给你。你看这个席（息）钱初十左右再给你。昨天发工资都没发出去。现在身上一分钱都没有。谢谢”。上述事实，有原告提交的银行流水清单、原被告微信聊天记录截屏、微信转账记录截屏，被告提交的微信转账记录及双方的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方多次约定借款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告双方共六次约定借款80000元，但原告实际向被告交付借款共计75500元，故本院认定借款本金为75500元。双方没有约定借款期限，原告可随时要求被告清偿借款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款的利息及应归还的本金。原告主张双方口头约定按月利率5%支付利息，每次借款时从本金中预扣除当月利息，被告辩称双方未约定利且三十二次向原告给付的款项均为归还本金。从审理查明的事实看，原、被告双方的六次约定借款，其中五次实际交付的数额均比约定借款的金额少5%。同时，被告三十二次向原告给付的款项中，多数为对应的实际借款金额的5%。此外，原、被告的聊天记录中载明双方实际约定了利息并由被告按月给付。据此，本院认定原、被告双方约定了借款利息，利率为每月5%，被告三十二次向原告给付的41500均为向原告支付的借款利息。原告主张被告三十二次向原告支付的款项中，2017年10月22日的10000元与案涉六次借款无关，该款是被告临时拆借后还给原告的借款，被告实际支付利息为31500元。因原告没有提交证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过月利率3%的部分无效。本案原、被告双方约定并实际履行的利率为月利率5%，超过3%的部分无效。因此对被告三十二次向原告支付的利息，每次超过月利率3%的部分，应抵扣借款本金。经抵扣，原告的第一、第二笔借款本金已抵扣完毕，第三笔借款抵扣后剩余14242.5元，第四、五、六笔借款未抵扣，截止2018年3月27日被告最后一次向原告支付利息，被告尚欠原告借款本金51742.5元（见附表）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的借款利率未超过2%，出借人可主张借款人按约支付利息。被告支付利息的截止时间为2018年3月27日，因此，对原告主张被告从2018年3月28日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日修订前）第第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶仁见于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金51742.5元，并自2018年3月28日起以51742.5元为基数按月利率2%支付利息，利随本清。二、驳回原告李清平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陶仁见负担1164.2元，原告李清平负担635.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员 谢 韬人民 陪 审员 张先忠人民 陪 审员 李焕翠二〇二〇年十二月三日法官助理杜香耀书记员（兼） 杜香耀
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1239号申请执行人：孟玲州，男，1978年10月13日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行孟玲州与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金70171.41元（已给付3508.57元），违约金5002.05元及案件受理费777元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人孟玲州可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
山西省朔州市朔城区人民法院民事调解书（2020）晋0602民初2290号原告：徐生勇，男，1968年2月1日出生，汉族，山西省人，住朔州市。被告：许立军，男，1968年7月19日出生，汉族，河北省保定市唐县人，住大同市。原告徐生勇与被告许立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐生勇、被告许立军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐生勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金640000元；2.判令被告偿还原告借款利息390400元（暂计算至2020年7月12日）；3.判令被告偿还原告2020年7月12日至实际支付借款之日的利息；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方相识多年，从2015年1月12日到2016年12月12日，被告因经商资金不足，多次向原告借款，后经双方核实，被告尚欠原告640000元，并出具借条一支，双方约定利息为月息2分。同时双方约定在2017年10月底前分三次还清全部借款本金及利息，2018年6月被告偿还原告借款利息70000元，其与款项至今未予偿还。原告起诉前多次要求被告偿还未果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告许立军共偿还原告徐生勇借款本金64万元，利息40万元，于2021年2月底前偿还借款本金40万元，于2021年4月底前偿还借款本金24万元，于2021年12月底前偿还利息40万元。如被告许立军未能按上述期限偿还借款本金，从未偿还之日起按年利率15%支付原告徐生勇剩余借款本金产生的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7037元（原告已预交），由被告许立军负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王富 二〇二〇年十二月三日法官助理 张慧书 记 员 王悦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1830号申请执行人：李法领，男，汉族，1970年8月2日生，住封丘县。被执行人：王仡，女，汉族，1964年5月20日生，住封丘县。申请执行人李法领与王仡借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日决定立案执行。本案执行的债权为157150元及利息，案件受理费2257元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，本院依法向被执行人王仡邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王仡未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月2日，本院向被执行人王仡发出传票一份，通知其于2020年9月9日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年11月9日、2020年11月30日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人王仡名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人王仡名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人王仡名下有收益类保险信息。五、2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月7日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人王仡名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年12月8日，本院对申请执行人李法领进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王仡名下有可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人王仡名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人李法领，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李法领发现被执行人王仡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月八日书记员  刘 伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢800号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈红华                  执行当事人情况              申请执行人: 高绪晨，男，1989年1月31日生，汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：陈红华，女，1976年7月8日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的100000元，执行费1400元，被执行人已缴纳，本案以及(2013)泗执字第3984号案件已执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二〇年十二月七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1180号罪犯刘鹏，男，1988年1月26日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2019年1月16日作出(2019)鄂0804刑初25号刑事判决，认定被告人刘鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元，追缴违法所得两千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金一万元、违法所得两千五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘鹏的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1570号 申请执行人檀立健，男，1988年8月10日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 被执行人李子杰，男，1988年7月10日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 被执行人广西灵山杰铭汽车贸易有限公司，住所地灵山县十里工业园国道边。 法定代表人李子杰。 申请执行人檀立健与被执行人李子杰、广西灵山杰铭汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）桂0721民初2668号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初2668号民事调解书确定的义务，即要求强制被执行人李子杰偿还申请执行人檀立健借款本金300000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按年利率16.2%从2020年7月25日起计至实际还清借款本金之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2968元并承担案件执行费。本院于同年10月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，该执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1570号檀立健与李子杰、广西灵山杰铭汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月八日 书记员 张绍林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10096号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：朱威。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告朱威物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之五十九被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340021351970_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11689号 申请人东莞市景裕塑胶制品有限公司与被申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执419号之四 申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：耿德宝，系该社理事长。 委托代理人：张广泉，系该社职员。 被执行人：周连航，男，1978年6月13日生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人周连航金融借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2019)吉0623民初408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2019)吉0623民初408号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人周连航返还借款138621元及利息，申请执行费1797元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过网络查询发现被执行人有银行存款三笔计2894.86元，公积金6000元，计8894.86已执行到位。经查被执行人有工资收入，自2021年1月始，每月扣留其工资收入1300元，直至借款本息全部付清为止。除此之外未发现被执行人周连航有不动产、保险、车辆、证劵、股票、工商登记等财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  黄忠远 审判员  唐宝林 二〇二〇年十二月八日 书记员  李文宇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1238号 被执行人胡志道，男，1982年5月16日出生，汉族，现住羁押于鄯善县。胡志道受贿罪、玩忽职守罪纠纷一案，本院作出的(2019)新2122刑初392号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，鄯善县人民法院刑事审判庭于2020年10月20日向本院执行局移送执行，要求被执行人胡志道缴纳罚金300000元。本院在执行过程中，已执行到位230,000元，剩余70,000元未执行，并依法实施了如下措施：1、2020年11月14日向被执行人胡志道妻子周娜送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令，被执行人胡志道在规定的期限内未全部履行付款义务；2、本院通过2次提起网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险、互联网银行、银行等发起查询，并将被执行人银行账户予以冻结(冻结期限：2020年11月10-2021年11月9日)；3、2020年11月18日对被执行人胡志道在鄯善县不动产登记中心信息予以查询，显示无不动产登记信息；4、2020年11月11日对被执行人胡志道在鄯善县房地产交易中心信息进行查询，显示无房产登记信息；5、2020年11月11日对被执行人胡志道在鄯善县公积金管理中心账户进行查询，显示被执行人胡志道有公积金4,268.04元，无法办理扣划手续；6、我院于2020年12月14日对被执行人胡志道进行限制高消费措施，期限2年(2020年11月14日-2022年11月14日)。经上述查控措施，查明被执行名下无财产可供执行，本院于2020年11月14日向被执行人胡志道妻子周娜进行约谈，周娜承诺将积极履行缴纳罚金义务，但因为胡志道在服刑期间生病，将预先准备的罚金款用来治病。目前胡志道名下无任何财产，周娜将积极筹措资金尽快履行支付罚金的义务。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本院亦将被执行人纳入限制高消费名单。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，本院可以依职权恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马      诚
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初302号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1968年2月13日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被取保候审，2020年11月13日再次被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕257号                               指控事实                       2019年11月5日16时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌电动四轮轿车，沿嘉祥县老焦满线行驶到马市村路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为188.8mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年11月13日，被告人王某某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某驾驶无牌照车辆，酌情从重处罚；但其具有自首情节，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员汤洁茹                                      二〇二〇年十二月三日                                     书记员黄璐嘉
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执634号申请执行人：怀化市金雄混凝土有限公司，住所地湖南省中方县。法定代理人张伟伟，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：朱世友，湖南维清律师事务所专职律师，执业证号××。委托代理人吕泳梁，湖南维清律师事务所律师，证号××。被执行人：黄炳荣，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人怀化市金雄混凝土有限公司与被执行人黄炳荣买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘1221民初311号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄炳荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市金雄混凝土有限公司于2020年11月4日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人黄炳荣送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年11月4日向申请执行人怀化市金雄混凝土有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：1、于2020年11月5日、2020年11月27日二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄炳荣名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年11月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年11月10日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有位于中方县××镇××房屋一套，但该房屋抵押登记50万元，且已被本院另案查封；4、2020年11月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人黄炳荣有住房公积金；5、于2020年11月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、2020年12月14日，本院依法对被执行人黄炳荣采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月14日电话约谈申请执行人特别授权的委托代理人朱世友，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人特别授权的委托代理人朱世友对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的额为27万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨海波
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8389号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场**。 负责人：高家源，法人。 被执行人程传松，男,汉族，1990年9月21日出生,住安,住安徽省来安县div> 被执行人张月，女,汉族，1994年11月23日出生,住安,住安徽省来安县div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与程传松、张月追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初17417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的36539.16元及利息等。 执行中，本院查封被执行人程传松名下车牌号为皖ＭＰ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17417号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初762号 原告:张某、张某某、易某1、易某2、雷某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5926号 上诉人（原审被告）：林纪章，男，汉族，1961年12月5日出生，住福建省泉州市惠安县。 被上诉人（原审原告）：庄丽琴，女，1969年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：陈辉航，福建泉中律师事务所律师。 上诉人林纪章因与被上诉人庄丽琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林纪章在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林纪章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保731号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人:刘磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张绢，女，汉族，1987年1月17日出生，住肥城市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5689号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、张绢名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保99号申请人：刘强，男，1975年2月16日出生，民族，住东营市垦利区。被申请人：邢海文，1982年1月8日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：舒晓展，男，1964年1月11日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：石浩，男，1965年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢海文银行账户存款（农行62×××13）5万元冻结。担保人亚太财产保险有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢海文中国农业银行账户62×××13存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由刘强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年十二月八日书记员  李 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15495号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：易冬雪，女，1994年4月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告易冬雪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8347号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，经营场所惠东巽寮湾阳光假日****。负责人：田素萍。被告：王义红，男，1983年10月3日出生，汉族。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告王义红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月25日，原告以被告同意支付物业费为由申请撤诉。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告金融街物业股份有限公司惠州分公司已预交），减半收取为25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  林运新人民陪审员  庄巧华二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢210号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:衡阳市华新开发区。 负责人:王仕明,该分行行长。 被执行人:戴军辉,男,汉族,住所地:湖南省衡阳县岣嵝乡。 被执行人:陈林,女,汉族,住所地:湖南省衡东县新塘镇。 被执行人:衡阳菱电房地产开发有限公司,住所地:衡阳市石鼓区。 法定代表人:曾国魁,该公司经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人戴军辉、陈林、衡阳菱电房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初1116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人戴军辉、陈林于2020年11月27日达成了执行和解协议。该协议约定：被执行人戴军辉先支付拖欠的贷款本金、利息、罚息44476元、诉讼费3566元，合计48042元，后期贷款本金及利息由戴军辉分期按时偿还。被执行人戴军辉、陈林已经按照该执行和解协议支付了执行款48042元。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人戴军辉、陈林达成了执行和解协议，且被执行人已按照该协议履行，故本次执行程序无需继续进行，可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王霁清 书 记 员 梁小凤
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2019)陕0502执恢137号    申请执行人张彬旗，男，汉族，1973年6月28日出生，住渭南市临渭区，居民。   被执行人睢美侠，女，汉族，1963年3月29日出生，住渭南市临渭区，居民。   委托代理人龚辉，男，汉族，1988年12月1日出生，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月23日作出的（2017）陕0502民初2311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人睢美侠未按生效判决履行义务，申请执行人张彬旗依法向本院申请执行，执行标的为：65万元及利息。   本案在执行过程中，申请执行人张彬旗于2020年10月30日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人张彬旗的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2019)陕0502执恢137号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    张鹏      二0二0年十月三十日     书记员    张博博
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1404号 原告：江根祥，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 被告：程波，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告江根祥诉被告程波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王晓燕独任审判。本案现已审理终结。 本院认为：原告在起诉时未提供被告的准确住所信息，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院原定于2020年12月3日上午10时00分的庭审无法进行。鉴于此情，承办法官多次当面或电话要求原告提供被告的送达地址，如确实无法获知具体送达地址的情况下，应提供被告下落不明的相关证据。但原告至今未能提供被告的送达地址，也未能提供被告下落不明的相关证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告江根祥的起诉。 案件受理费1825元，退还原告江根祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  王晓燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；…… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事 案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3226号申请执行人：原文海，男，1970年4月3日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：韩宴，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：苏云通，男，1988年3月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：孔顺瑛，女，1986年2月4日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行原文海诉苏云通、孔顺瑛民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月10日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人苏云通、孔顺瑛的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人苏云通、孔顺瑛名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款9300元，扣划并给付申请执行人后，此外确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月27日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执74号 申请执行人：亚玛太,女性,1957年3月20日出生。 被执行人：杨生全,男性,1982年10月13日出生。 本院在执行亚玛太与杨生全其他案由一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 松杰多吉
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民初136号原告：衡阳市阳平房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风北路**。法定代表人：秦阳球，该公司总经理。委托诉讼代理人：易振宇，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，湖南骄阳律师事务所律师。被告：刘莉，女，1975年7月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告衡阳市阳平房地产开发有限公司与被告刘莉与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院审理过程中，原告衡阳市阳平房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市阳平房地产开发有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市阳平房地产开发有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由衡阳市阳平房地产开发有限公司负担。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年十二月十五日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2601号之十一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币8570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15738号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王鹏，男，1982年11月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1118号申请执行人：马艳成，男，1975年7月14日出生，身份证号：2323211975********，汉族，海伦市人，住海伦市东方名苑。被执行人：孙斌，男，1973年10月4日出生，身份证号：2202021973********，汉族，海伦市人，住吉林省上海路**。申请执行人马艳成与被执行人孙斌建设工程合同纠纷一案，本院（2020）黑1283民初22号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙斌给付申请执行人马艳成551.175.00元，案件受理费1175.00元，由被告孙斌负担。根据申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人孙斌发出执行通知，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查现被执行人孙斌无可供执行财产。2020年12月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，未执行标的为551.175.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权得实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1118号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十二月十四日书记员  侯中国
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1530号原告：陈磊，男，1980年2月15日生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：朱宗德，男，1980年7月7日生，住安徽省淮南市八公山区。被告：连芹，女，1980年9月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告陈磊与被告朱宗德、连芹运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告陈磊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈磊自愿申请撤回对被告朱宗德、连芹的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。审 判 员  梁 军二〇二〇年十二月一日法官助理  陶 来书 记 员  彭小凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执905号之七 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：陈培香 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈培香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈培香在中国农业银行62×××71账户内存款人民币267.35元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保884号之六申请执行人：济宁市兖州区华泰建筑有限公司。被执行人：济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司、孙永旺、丁强。关于申请执行人济宁市兖州区华泰建筑有限公司与被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司、孙永旺、丁强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司的63×××78账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司在中国民生银行63×××78账户内存款人民币607135.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 沙
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民初555号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区全方超市，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇昝庄村。经营者：吴长伟。原告罗伊视效动漫有限公司与被告菏泽市牡丹区全方超市侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  苏兆胜审 判 员  潘宜英人民陪审员  王建彪二〇二〇年十二月一日法官助理邢保贞书记员张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1977号申请执行人：李宜红，女，1959年4月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：何全正，男，1971年2月2日生，汉族，住河南省伊川县。关于李宜红与何全正借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初143号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何全正应于调解生效后向李宜红支付50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。因何全正未按上述生效法律文书履行义务，申请人李宜红向本院申请强制执行，本院于2020年08月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何全正名下无财产可供执行。三、本院于2020年10月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何全正负有继续向申请执行人李宜红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十四日书记员  宋亚甫
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3508号申请执行人：聂智科，男，汉族，1976年1月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区,被执行人：刘宏卫,男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。聂智科申请执行刘宏卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘宏卫未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月25日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日、2020年12月9日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘宏卫名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘宏卫名下无公积可供执行。三、申请执行人聂智科未向本院提供被执行人刘宏卫的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年11月22日前往被执行人刘宏卫户籍地河南省洛阳市××马疙瘩村××号进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘宏卫1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月29日对被执行人刘宏卫采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人聂智科申请，本院于2020年11月16日将被执行人刘宏卫列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月15日，对被执行人刘宏卫做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月14日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3508号案件终结本次执行程序。被执行人刘宏卫负有继续向申请执行人聂智科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日书记员  张 雷
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执244号 申请执行人合山市庆林百货五金店。 经营者：罗彦武。 被执行人俞敏涛。 申请执行人合山市庆林百货五金店与被执行人俞敏涛买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂1381民初205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向合山市庆林百货五金店支付16991元；二、向合山市庆林百货五金店支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担申请执行费147元。 在执行过程中，登记在被执行人俞敏涛名下桂Ｇ×××××号汽车一辆已另案查封，但本院未能实际扣押该车辆，依法不能处置。另查明，被执行人俞敏涛无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初2831号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人罗祖萍，女，1970年8月1日出生，布依族，小学文化，暂住广东省东莞市清溪镇一出租房。户籍所在地为贵州省都匀市*********附1号，公民身份号码522************242。2004年、2005年、2012年、2014年、2016年、2017年因吸毒被强制戒毒，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月2日被公安机关取保候审，后于2020年7月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 指定辩护人李宁峰、钟海媚，广东佑德律师事务所律师、实习律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2427号起诉书指控被告人罗祖萍犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于同月14日立案后依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年10月30日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人罗祖萍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人罗祖萍于2020年5月和6月初三次在东莞市清溪镇万家福广场向一名叫“白老五”的男子（情况不详，在逃）以3500元一共购买了毒品海洛因7克用于吸食和贩卖。被告人罗祖萍于2020年5月15日、5月18日、5月23日、5月26日、5月28日、5月31日、6月2日、6月4日、6月22日、6月23日收取吸毒人员潘某甲微信转来的100元至500元不等的毒资后，在清溪镇一出租房称重并分装好毒品海洛因，通过哈啰顺风车向吸毒人员潘某甲交付24小包(每包净重0.05克,共约1.2克)毒品海洛因。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了现场勘验材料，现场检测报告书，微信转账记录，呼叫顺风车记录，证人潘某甲、陈某甲的证言，被告人罗祖萍的供述等证据。公诉机关据此认为被告人罗祖萍无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对被告人罗祖萍判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人罗祖萍对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，提出指控的贩卖次数中有四次不是贩卖毒品的，相关的微信转账记录是潘某甲还其的钱。 辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪无异议，提出本案毒品销售范围小，贩卖毒品数量少，获利小，被告人自愿认罪，被告人家庭困难等辩护意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗祖萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人罗祖萍多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗祖萍犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗祖萍归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 关于被告人所提指控的犯罪事实中有四次不是贩卖毒品，涉及的微信转账是吸毒人员的还款的意见。经查，被告人罗祖萍在归案后的第一次笔录中供述了十次的贩卖事实，指认涉及的微信转账记录均是毒品交易记录。证人潘某甲亦陈述了十次向被告人购买毒品的经过，且指认出每次叫顺风车从被告人处将毒品送至其处的叫车记录。另被告人辩解的四次还款对应的打车记录是证人打车去向其还款的记录，但经核实叫车记录起点均为被告人所在的清溪巨威厂，终点为证人潘某甲所在的黄江镇，被告人辩解与事实不符。被告人罗祖萍当庭的上述辩解据理不足，本院不予采纳。 辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议，在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。 视被告人罗祖萍的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗祖萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2024年10月30日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。 二、暂扣于东莞市公安局桥头分局的手机一部、电子秤一台，依法由暂扣机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈浩辉 审 判 员  高平平 审 判 员  陈永钏 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄晓菲 法官助理  周伟鹏 （附页） 本案适用的法律条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2724号 原告：罗恩强，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：汪天军，四川点道律师事务所律师。 被告：周树军，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告罗恩强与被告周树军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告罗恩强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗恩强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗恩强撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告罗恩强负担。 审判员 向 红 二〇二〇年十二月八日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2373号申请执行人：孙英旭，女，汉族，生于1975年7月18日，住邓州市。申请执行人：孙中旭，男，汉族，生于1966年9月2日，住邓州市。申请执行人：孙冠军，男，汉族，生于1983年11月18日，住社旗县。申请执行人：孙婷婷，女，汉族，生于1991年8月18日，住社旗县。申请执行人：孙贯英，女，汉族，生于1971年11月18月，住邓州市。被执行人：连保义，男，汉族，生于1969年8月5日，住南阳市。孙英旭、孙中旭、孙冠军、孙婷婷、孙贯英与连保义为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2016)豫1381民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人60000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有房产，已被轮候查封，暂不宜处置。此外，查明被执行人名下无存款、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十二日书记员  张 杨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5960号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗天芬，女，1967年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐大才，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人罗天芬、唐大才因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终662号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致罗天芬、唐大才产生的损失，而罗天芬、唐大才并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。罗天芬、唐大才提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗天芬、唐大才的再审申请。 审判长  李晓彬 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月一日 书记员  文小平
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执335号之三申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代理人：张银政，任理事长。被执行人：刘金兰，女，1960年11月10日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市新华北路东侧云北苑2-3-202。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与刘金兰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款285079元，案件受理费2874元，执行费4176.2元。本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有20478.55元银行存款，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为264600.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月十四日书记员  冯晓靖
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1082号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人邵杨被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司邵杨与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0162号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人28931.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2562号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪文荣，男，1980年12月17日出生，汉族，前福建和汇贸易集团有限公司创业股东，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月10日立案受理的被执行人洪文荣追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终187号刑事裁定书，被执行人应追缴违法所得1890100元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院依法扣划被执行人洪文荣银行存款46236.51元，已上缴国库；查封并网络拍卖被执行人洪文荣与王博娜所有的龙岩市新罗区（龙腾·宏泰帝景）3幢3204（王博娜与洪文荣各占50%），拍卖所得款2320050元，优先支付抵押权人中国建设银行股份有限公司龙岩分行贷款本息共计864080.05元，余款1455969.95元由洪文荣、王博娜各享有50%，已分配727984.98元给王博娜，洪文荣享有的727984.97元扣除司法辅助费5000元、评估费6374元，余款716610.97元予以没收，上缴国库；2020年6月16日查封被执行人洪文荣所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年6月15日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 王城江（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1390号之一申请执行人：襄阳展锐鑫建材有限公司，住所地：襄阳市高新区桐树店村光彩工业园******。法定代表人：李昆松，该公司总经理。被执行人：承德升茂建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承，住所地：河北省承德市围场镇伊水华庭**楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵辉，该公司总经理。申请执行人襄阳展锐鑫建材有限公司与被执行人承德升茂建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1453号民事判决书，判令被执行人承德升茂建筑安装工程有限公司向申请人襄阳展锐鑫建材有限公司支付1573064.31元。现被执行人承德升茂建筑安装工程有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳展锐鑫建材有限公司与被执行人承德升茂建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈刘坤
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保529号 申请人：许永军，男，1981年10月28日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：袁玉光，男，1972年5月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人许永军与被申请人袁玉光买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款65000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘金如
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2047号 申请执行人杨霞，女，1963年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人石素兰，女，1965年8月31日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人杨霞与被执行人石素兰民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的：204300元,执行费2965元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行; 2.本院于2020年10月19日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人在辽阳银行同信支行有工资账户，现已依法冻结该账户。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年11月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施; 6.2020年11月17日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2047号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2251号 原告：彭泽县朝阳渔业兽药服务部，住所地江西省九江市彭泽县水产场小区。 统一社会信用代码：92360430MA37BT2R1H。 负责人：邹有兵，男，1976年7月17日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：胡来根，男，1973年7月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：徐秀娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县朝阳渔业兽药服务部与被告胡来根、徐秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告彭泽县朝阳渔业兽药服务部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县朝阳渔业兽药服务部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县朝阳渔业兽药服务部撤诉。 案件受理费减半收取444元，由原告彭泽县朝阳渔业兽药服务部负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 佳
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初317号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人郭连杰，男，1986年7月15日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2013年因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元；2018年2月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2018年4月7日刑满释放。因本案于2020年3月23日被监视居住，同年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。指定辩护人郑元根，辽宁益众律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人郭连杰犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员毕春丽，代理检察员国娇出庭支持公诉，被告人郭连杰及其辩护人郑元根均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日2时30分，被告人郭连杰来到抚顺市新抚区被害人刘某经营的“一菜一味”饭店门前，使用砖头将饭店玻璃砸碎后进入店内，盗走现金人民币4400元及南京牌香烟二盒。经抚顺市价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币24元。所盗财物均被其挥霍。2019年11月26日凌晨，被告人郭连杰来到抚顺市新抚区被害人王某经营的“煸馅大盘子”饭店后门外，将后门缝隙掰大后钻入店内，盗走现金人民币620元及南京煊赫门香烟四盒。经抚顺市价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币64元。所盗财物均被其挥霍。2019年12月17日凌晨，被告人郭连杰来到沈阳市和平区被害人李某经营的“金某”物流公司店外，用砖头砸碎大门玻璃后进入店内，盗走黑色钱包一个，内有现金人民币1400元及身份证、银行卡等物品。所盗赃款被其挥霍。2019年12月17日凌晨，被告人郭连杰来到沈阳市和平区被害人付某经营的“沈阳道府汽车服务有限公司途虎养车工场店”，用砖头砸碎大门玻璃后进入店内，盗走现金人民币2000元及华为手机一部、OPPOR11手机一部。所盗赃款被占为己有。2019年12月18日凌晨，被告人郭连杰来到沈阳市和平区被害人卢某经营的“创意串吧”饭店门外，用砖头砸碎大门玻璃后进入店内，盗走食用肉串若干，饮用并带走啤酒共十瓶。2019年12月18日凌晨，被告人郭连杰来到沈阳市和平区被害人郭某经营的“庄妈妈手工面馆”饭店，用砖头砸碎大门玻璃后进入店内，盗走现金人民币2800元。所盗赃款被其挥霍。综上，被告人郭连杰共实施盗窃六起，盗窃财物价值共计人民币11308元。被告人郭连杰因本案第一起犯罪于2020年3月23日被公安人员抓获，到案后郭连杰主动交代了公安机关尚未掌握的上述其他五起犯罪事实。之后，公安机关对其采取了监视居住强制措施。在监视居住期间，郭连杰逃匿，公安人员于2020年7月22日将其列为网上逃犯。2020年7月23日，郭连杰主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人刘某、王某、李某、付某、卢某、郭某的陈述，现场监控视频，被告人郭连杰的供述和辩解，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭连杰曾因犯罪被多次判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人郭连杰犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭连杰曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人郭连杰到案后能主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应当对其从轻处罚。被告人能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，依法可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人郭连杰的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人郭连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人郭连杰的刑期自2020年7月23日起至2021年9月22日止。）二、继续追缴被告人郭连杰违法所得，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  王历左人民陪审员  王振斌二〇二〇年十二月十二日代书 记员  华文榕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5105号申请执行人：谢华琴，女，1978年2月5日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：费锋，男，1978年10月15日出生，汉族，住常州市武进区。关于谢华琴与费锋民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人费锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢华琴向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过无锡法院统一送达平台向被执行人费锋电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人费锋未实际履行。2、本院于2020年10月26日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人费锋名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明费锋名下有少量存款，本院已扣划4957元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年10月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人费锋名下的不动产信息、住房公积金信息，查明费锋名下无财产可供处置。4、本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年11月30日对被执行人费锋适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位4957元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月七日书记员 姚凯迪
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1022号 龙门县自然资源局、梁江南： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人梁江南行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款1000元、申请执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3857号吕信才（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吕信才与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10866.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10866.00元。至此，吕信才（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终8209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月八日法官助理赵勇书记员黄巍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3025号申请执行人刘峰，男，生于1985年3月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人何再利，男，生于1985年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人刘峰与何再利合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4407号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人何再利邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何再利名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有174880元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4407号民事调解书的本次执行程序。被执行人何再利负有继续向申请执行人刘峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月一日书记员  魏大树
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9923号上诉人（原审被告）：武汉奇宏投资有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区奓山街丛林村（武汉奥康五金制造有限公司厂内）。法定代表人：刘奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建刚，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北卫之盾人防防护设备有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区檀树工业园特**。法定代表人：胡欣欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。原审被告：刘奇，男，1992年5月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建刚，湖北今天律师事务所律师。原审被告：武汉奥康五金制造有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区奓山街联盟村**。法定代表人：康远全，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤传亮，该公司员工。上诉人武汉奇宏投资有限公司因与被上诉人湖北卫之盾人防防护设备有限公司，原审被告刘奇、武汉奥康五金制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人武汉奇宏投资有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉奇宏投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉奇宏投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13656元，减半收取6828元，由武汉奇宏投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二〇年十二月十四日法官助理胡海洲书记员杨俊华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1381号申请执行人：武陟县兴达保洁服务有限公司，住所地：武陟县詹店镇政府院内。法定代表人：何建中，经理。被执行人：长沙思扬环保科技有限公司（原湖南思扬环保科技有限公司），住所地：长沙高新开发区麓谷大道**麓谷新长海中心******。法定代表人：周士望，经理。武陟县兴达保洁服务有限公司与长沙思扬环保科技有限公司（原湖南思扬环保科技有限公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内返还申请执行人货款280万元。被执行人承担案件受理费29200元，公告费300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年10月27日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现有可供执行财产。三、本院于2020年7月15日委托长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍胜利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21517号原告：代玉英，女，1966年3月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：任斌，河南陆达律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王盼，河南陆达律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**。法定代表人：王亚峰。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路****楼**div>法定代表人：王珂。原告代玉英与被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月7日，原告代玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代玉英撤诉处理。案件受理费减半收取计1056.5元，由原告代玉英负担。审判员 李 华二〇二〇年十二月七日书记员 刘莹莹