wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初919号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李明，男，1969年1月18日出生，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，分别于1991年3月10日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；于2011年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2014年4月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2016年9月14日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。因盗窃，于2019年4月14日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2019年7月26日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月11日21时许，被告人李明至徐州市铜山区大许镇大许街红绿灯东永丽批发部南阳光新村小区，将张某某停放在7号楼4单元楼下的一辆银白色金彭牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币1817元。2、2019年11月11日21时许，被告人李明至徐州市铜山区大许镇大许街阳光新村小区，将邵某甲停放在6号楼5单元楼下的一辆蓝绿色宗申牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币1085元。3、2019年11月11日21时许，被告人李明至徐州市铜山区大许镇大许街方刘新村小区，将黄某停放在3号楼1单元楼下的一辆蓝银灰宗申牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币575元。4、2019年11月11日22时许，被告人李明至徐州市铜山区大许镇大许医院附近华英新村小区，将王某停放在华英幼儿园西隔壁第二个楼道口的一辆白色金彭牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币2181元。5、2019年11月11日22时许，被告人李明至徐州市铜山区大许镇大许医院附近，将邵某乙停放在大许街九州红服装商场南侧巷口西边小区楼下的一辆灰色金彭牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币2776元。6、2019年11月18日18时许，被告人李明至徐州市铜山区张集镇张集街盛世家园小区，将万某停放在11号楼1单元门前空地上的一辆草绿色红牛牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币3567元。7、2019年11月18日18时许，被告人李明至徐州市铜山区张集镇张集街民意苑小区，将杨某停放在15号楼2单元门前空地上的一辆银白色金彭牌电动三轮车盗窃走。8、2019年11月18日18时许，被告人李明至徐州市铜山区张集镇鱼市街对面巷口内，将冯某停放在自己建材店门口的一辆篮色宗申牌电动三轮车盗窃走。经鉴定，该车价值人民币1400元。另查明，被告人李明归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月12日，被告人李明在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。案发后，除被害人杨某的被盗车辆未追回外，其余被盗车辆均被追回并已发还被害人。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、邵某甲、黄某、王某、邵某乙、万某、杨某、冯某的陈述，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、扣押及发还清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李明归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张双华二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 杨书 记 员 吴瑜婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4540号 原告：姚春涛，男，1983年10月18日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：王翠燕，女，1988年12月9日出生，汉族，住任丘市。 原告姚春涛与被告王翠燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告姚春涛于2020年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告王翠燕的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚春涛撤回对被告王翠燕的起诉。 案件受理费25元，由原告姚春涛负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘一曼
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1070号 申请执行人：雷朝政，男，1951年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李洪波，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人雷朝政与被执行人李洪波民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 李文仲
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1641号关于申请执行人郭艳慧与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3591号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3591号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十六日书记员  韩亚臣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21638号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：刘本久，男，1964年2月12日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘本久物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1842号 申请执行人李胜,男,1971年2月10日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人田皓文，广东砝码律师事务所律师。 被执行人周建伟,男,1983年4月3日出生,汉族,住广东省陆丰市。 被执行人叶美容,女,1983年5月15日出生,汉族,住广东省陆丰市。 申请执行人李胜与被执行人周建伟、叶美容借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民终5199号民事裁定书向本院申请恢复强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周建伟、叶美容应向申请执行人李胜归还借款136757.33元及逾期付款利息、迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周建伟、叶美容发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院于2020年10月9日委托被执行人周建伟、叶美容的户籍村委会协助调查，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月1日向申请执行人李胜告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1842号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶玮杰
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1690号 原告：华俊友，男，1969年7月6日出生，汉族，住定兴县。 被告：闫杰，男，1989年8月5日出生，汉族，住定兴县。 原告华俊友与被告闫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华俊友、被告闫杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华俊友向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金35000元，并按照月利率24%的比例支付逾期还款的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月18日，被告向原告借款35000元，双方约定此笔借款，被告分三次偿还。第一次，2019年1月31日偿还5000元；第二次，2019年2月28日偿还15000元；第三次，2019年3月31日偿还15000元。原告将35000元交予被告后，被告给原告出具了欠条一张。原、被告约定还款期限后，经原告多次催要，被告以种种理由和借口借故推迟，至今 —2— 未能偿还，其行为损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款35000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告闫杰辩称，写欠条时候其实已经还了30000左右，这35000里原告给我加了利息，其实我已经不欠他的钱了，我这有交易记录，原告多次提出要上我家和我单位闹，我怕工作没了，无奈才打的欠条。 经审理查明：原、被告系朋友关系，双方自2017年开始有资金往来。2019年1月18日，被告为原告出具借条，载明：“借条本人闫杰，身份证号：1306261989××××××××借到华俊友，身份证号：1324251969××××××××，人民币叁万伍仟元整（35000），分三期归还，第一期时间为：2019年1月31日，第二期时间为：2019年2月28日，第三期时间为：2019年3月31日。注：第一期还5000元整，第二期还15000元整，第三期还15000元整。借款人：闫杰2019年1月18日”。2019年1月31日至2019年3月26日，被告共计通过微信向原告还款11970元，收到原告转账850元，尚欠原告借款本金23880元。以上事实有原、被告陈述、借条、微信转账记录及原、被告身份证复印件予以证实。 本院认为，被告闫杰作为完全民事行为能力人，可独立实施民事法律行为，其在2019年1月18日为原告出具借条，应为自己实施的民事法律行为承担相应后果。经原、被告双方对账，被告闫杰共计拖欠原告华俊友借款本金35000元，后被告偿还部分借款，至起诉之日，尚欠借款本金23880元，故被告闫杰应按约定偿还借款。原、被告双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称其签订借条时 —3— 系迫于无奈，综合其签订借条后的还款情况，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告闫杰于本判决生效后七日内偿还原告华俊友借款本金23880元； 二、驳回原告华俊友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由原告华俊友负担107元，由被告闫杰负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁晚屏 —4—
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0402执1757号之一   申请执行人：咸阳某某汽车贸易有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7138。   法定代表人：商某某系该公司董事长。   被执行人：武某某，男。   咸阳某某汽车贸易有限公司与武某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1170号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被告武某某在本判决生效后十日内支付原告咸阳某某汽车贸易有限公司给银行垫付款人民币31834.09元。二、案件受理费596元，公告费700元，由被告武某某承担。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年8月31日，本院通过邮寄形式向被执行人武某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月25日，2020年12月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年8月31日，本院查封了被执行人武某某名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5550_156_1账户，成功冻结0.41元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX0338账户，成功冻结13.13元。陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结90.34元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX0993账户，成功冻结0.15元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX9793账户，成功冻结0.00元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX8737账户，成功冻结3.96元。中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX7622账户，成功冻结0.47元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX4918账户，成功冻结0.99元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX7623_156_1账户，成功冻结8.12元。中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5474账户，成功冻结27.40元。网络资金合计冻结6.60元（以上账户的冻结期限为一年。）   5、2020年8月25日，本院通过网络查控系统查询了被执行人武某某名下的车辆情况，发现其名下登记有陕AXXXXX号及陕DXXXXX号车辆，经与申请人沟通其表示车辆已无价值，不要求查封、布控。。     6、2020年 12月 9日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人武某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。                                                                                 7、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的35319.09元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位35319.09元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1757号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                    审判员  张扬之   二〇二〇年十二月十日   书记员  何少波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6026号申请执行人:郑州市管城区战豹服饰店。经营者：陈臣。被执行人：李恩宝。郑州市管城区战豹服饰店与陈臣买卖合同纠纷一案，本院依据已发生效力的（2020）豫0104民初4851号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被告陈臣于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州市管城区战豹服饰店货款28048元及利息（利息以28048元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计付）。因被告陈臣未按上述生效法律文书履行义务，原告郑州市管城区战豹服饰店向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经本院执行干警前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下房产已轮候查封。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年11月9日对申请执行人郑州市管城区战豹服饰店终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财28299元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十日法官助理王长松书记员杨宾宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4269号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：李**，男，1985年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人李**信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿丽 米热
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1371-3号 申请执行人：徐文龙，男，生于1982年4月28日，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：李永红，男，生于1972年4月5日，汉族，住四川省岳池县。 徐文龙与李永红民间借贷纠纷一案，由于被执行人李永红未履行（2020）川16民终1301号民事判决书确定的义务，申请执行人徐文龙于2020年11月30日申请执行，申请执行标的66000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人李永红有房产和车辆。查封李永红名下位于岳池县兴隆镇住房一套，但该套住屋在本次查封之前已被生效法律文书确认由第三人李文家所有；委托新疆喀什市人民法院查封李永红黄海牌车辆一台，该车辆未实际扣押；冻结李永红银行帐户13个，实际冻结可用银行存款余额不足300元。 三、通过调查被执行人李永红住所地社区干部，证实李永红长期在外务工，具体务工地点不清楚，不了解他的其它财产状况。 四、已向被执行人李永红发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人李永红无存款，查封的房产和车辆无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1371号案本次执行程序。 被执行人李永红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 芸
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4867号原告：冀某，男，汉族,1994年11月24日出生，住汝南县。被告：杨某1，女，汉族，21岁，住汝南县。被告：杨某2，男，汉族，42岁，住汝南县，系被告杨某1父亲。原告冀某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，本院于当日向原告下发催交诉讼费用通知书，限七日内交纳诉讼费用。期满后原告未交纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告冀某撤诉处理。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十二日书记员 施纪安
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢851号之三申请执行人：蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司，住所地亳州市蒙城县体育路，统一社会信用代码91341600551837501T。法定代表人：葛凤奎，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽博大纸业有限公司，住所地蒙城县经济开发区**安驰大道西侧、永兴路南侧，统―社会信用代码91341622059707385Y。法定代表人：葛玲，该公司总经理。被执行人：葛玲，男，1984年12月18日出生，汉族，住凤台县。被执行人：赵小朵，女，1976年10月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：卢洪金，男，1977年5月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：朱艳，女，1972年10月4日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城博大物流有限公司，住所地蒙城县汽车会展中心综合体**楼129铺，统一社会信用代码91341622083672901W。法定代表人：丁松波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3953号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告王彦，男，汉族，1968年2月26日出生，农民，现住吉林省榆树市。被告史维革，男，汉族，1964年5月20日出生，农民，现住吉林省榆树市。被告丛双权，男，汉族，1959年7月21日出生，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王彦、史维革、丛双权买卖合同纠纷一案中，原告龙飞公司不能提供被告王彦、史维革、丛双权准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费218元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘多松
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2932号之一申请人：许静娜,女,1990年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨云丽，女，1975年11月1日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人许静娜与被执行人杨云丽民间借贷纠纷的（2020）豫0329民初1991号民事判决书一案中，于2020年11月9日向被执行人杨云丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨云丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人许静娜欠款202150元及其它费用。本案在执行中，申请执行人许静娜与被执行人杨云丽达成执行和解协议，申请执行人许静娜向本院提出撤回对被执行人杨云丽执行的书面申请。本院认为，申请执行人许静娜向本院提出撤回对被执行人杨云丽执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1991号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李 璐
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2639号 原告：杜美华，女，1963年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：沅陵滨江商贸有限公司，住所地：湖南省沅陵县天宁南路**，统一社会信用代码：91431222696201758B。 法定代表人：李雄姿，系该公司执行董事。 被告：李雄姿，男，1972年6月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告杜美华诉被告沅陵滨江商贸有限公司、李雄姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杜美华于2020年12月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沅陵滨江商贸有限公司、李雄姿的起诉。 本院认为，原告杜美华以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜美华撤回对被告沅陵滨江商贸有限公司、李雄姿的起诉。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告杜美华负担，本院决定予以免交。 审 判 员 郑从容 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3106号 原告：张玉，女，1981年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：四川仁厚建设工程有限公司。地址：西昌市建昌路城中村******。 法定代表人：凌霞，系执行董事。 被告：熊杰，男，1987年9月24日出生，汉族，四川省泸县人，村民，住四川省泸县。 本院于2020年10月19日立案受理原告张玉与被告四川仁厚建设工程有限公司、熊杰买卖合同纠纷一案，在审理过程中，当事人双方自行和解，原告张玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费525元，由被告熊杰承担。 审判员  张联胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐昌胜
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2623号 申请执行人王玉君，女，汉族，1974年10月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人王玉君与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2763号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王玉君于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王玉君向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2623号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11775号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：艾嘉，女，汉族，1987年05月23日出生，住重庆市渝**。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告艾嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执2634号关于申请人李某与范某离婚纠纷一案，（2020）内0204民初1941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2020）内0204民初1941民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执2634号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2168号原告：枣庄市恒富物业管理有限公司，住所地枣庄市峄城区坛山路榴花庄园小区。法定代表人：黄永，经理。委托诉讼代理人：孙守刚，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：王艳，女，1964年8月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市恒富物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告枣庄市恒富物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市恒富物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市恒富物业管理有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年十二月十四日法官助理梁文君书记员章艳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢267号 申请执行人：赵中国，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：何年红，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人赵中国与被执行人何年红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第916号民事判决书，被执行人何年红支付申请执行人赵中国货款71000元、违约利息21002元及迟延履行金26092元，合计118094元，承担案件受理费1140元，执行费1688元。本院于2020年11月18日向被执行人何年红发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人何年红的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人何年红名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人赵中国。 本院于2020年11月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人何年红继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月十日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终9589号上诉人（原审被告）：李纪成，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘霞，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原审被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**,统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。上诉人李纪成与被上诉人刘霞、原审被告重庆市志宇实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2020)渝0152民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李纪成未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李纪成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3379号之一申请执行人：洪玉林，男，1993年3月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾美红，女，1966年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人洪玉林与被执行人蒋建新、顾美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出(2019)苏0507民初7639号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告蒋建新于本判决生效之日起十日内归还原告洪玉林借款67000元。二、被告顾美红对上述第一项承担连带清偿责任。上述第一、二项，如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016194。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1018.5元，由被告蒋建新、顾美红负担（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。”由于义务人蒋建新、顾美红未履行生效法律文书确定的义务，权利人洪玉林本院申请执行，申请执行标的为67000.00元及债务利息，本院于2020年10月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋建新、顾美红住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令两被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，邮寄给被执行人蒋建新的上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信；邮寄给被执行人顾美红的上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”。嗣后,本院以张贴公告形式向两被执行人送达上述执行文书,但两被执行人未履行。2、本院分别于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人蒋建新、顾美红名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为1年，自2020年10月22日至2021年10月21日止；查封了被执行人蒋建新名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车及被执行人顾美红名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车两部，查封期限为两年，自2020年11月26日至2022年11月25日止，因上述车辆未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年11月18日，本院依法对两被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月19日，经关联案件查询系统检索，本案两被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。5、经查，本院在执行（2019）苏0507执**案件时已于2019年12月17日至被执行人蒋建新、顾美红住所地调查，该小区工作人员向本院反映，两被执行人因家里出了事情已下落不明，也不清楚两被执行人名下财产情况。6、2020年12月4日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚两被执行人下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为67000.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为67000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1237号申请执行人：刘某1，女，1988年12月8日生，住开原市。被执行人：刘某2，男，1964年4月1日生，住址同上。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十五日书记员  宋永强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4330号原告：周华东，男，1960年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：夏飞，男，1984年5月21日生，汉族，居民，住建湖县东城逸品**。委托诉讼代理人：胥爱超，江苏拯义律师事务所律师。原告周华东与被告夏飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华东的委托诉讼代理人陈华、被告夏飞及其委托诉讼代理人胥爱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即向原告偿还退伙款合计人民币32万元整及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价款利率标准计算，自原告起诉之日起算至付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年5月1日，原告出资37万元，原告的侄子周某出资38万元，合计75万元，由周某与被告签订股权转让合同书，该合同约定被告将其独资经营的位于柬埔寨王国的甜蜜时光甜品店的50%出资额转让给周某，转让价款为75万元。转让合同签订后，周某与被告共同合伙经营至2019年9月29日，期间每个月所产生的利润和支出均已结算完毕。2019年9月29日，原、被告及周某三方达成一致意见，被告同意原告和周某退出合伙关系，并同意向原告和周某支付退伙款70万元，且当场向周某先支付10万元，余款60万元一直未付。2020年6月30日，周某作为原告，向法院提起合伙协议纠纷诉讼，要求被告立即支付退伙款60万元，但法院审理后，判决被告向周某支付28万元，另32万元应由本案的原告作为权利主体另行主张。基于此，原告遂依据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告夏飞辩称：被告只同意案外人周某退伙，并未同意原告周华东退伙。原告应到退伙清算以后，并按照出资比例分担亏损，才能进行退款退伙。本院经审理查明事实如下：原告周华东系被告夏飞姑父，案外人周某系原告周华东的侄子。2016年，被告夏飞与案外人朱华强合伙在位于柬埔寨王国经营一家甜品店。2019年4月，案外人朱华强退伙，被告夏飞遂将朱华强股份转让给案外人周某。同年5月1日，被告夏飞与周某签订《甜蜜时光二店股权转让合同》一份，合同主要约定将案涉甜品店的50%的股权共计人民币75万元出资额转让给周某，周某同意按此价格及金额购买上述股权。合同签订后，周某按被告要求，于2019年5月2日向案外人朱华强转账65万元，向被告夏飞转账10万元（系被告夏飞的佣金）。另查明，案外人周某出资的75万元中有38万元系本案原告周华东出资。被告夏飞当时并不知情原告系隐名出资人。案涉甜品店日常由被告夏飞的姐姐夏静和周某经营管理，本案原、被告均不参于日常经营管理。案涉甜品店每月产生的利润和支出均当月结算完毕。2019年9月，由于柬埔寨王国出台禁赌令，导致甜品店生意清淡。案外人周某要求退伙，2019年9月29日，本案原、被告及案外人周某进行协商，被告夏飞同意案外人周某退伙，但仅同意退还周某70万元，周某表示认可，并约定原告周华东出资的37万元先放在被告夏飞手里，另行结算，被告夏飞仅需将案外人周某出资的38万元予以返还。当日，被告夏飞向周某转账10万元，并表示剩余28万元待找到下一个出资入伙人后再给付周某，但后被告一直未将剩余的28万元给付周某。2020年7月10日，案外人周某作为原告向本院提起诉讼，要求被告夏飞立即给付退伙款60万元及利息。本院作出（2020）苏0925民初2788号民事判决书，判决被告夏飞给付周某退伙款28万元及相应利息，隐名出资人即本案原告周华东的出资款未予理涉。案外人周某和本案被告夏飞对上述判决均未上诉，目前且已履行。2020年10月12日，原告周华东向本院提起诉讼。又查明，被告夏飞在庭审中陈述，案涉甜品店于2020年4月1日关闭，累计亏损50万元。本院要求被告夏飞在法庭指定期限内提交案涉甜品店亏损的相关证据，但被告夏飞届期未能提交。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案被告夏飞与案外人周某于2019年5月1日签订的股权转让合同并未对退伙事宜进行明确约定，但本案原、被告及案外人周某于2019年9月29日已口头约定同意周某退伙，并对周某和隐名出资人周华东出资款的退还数额和退伙方式进行了约定，原告周华东当时只是承诺其投资款37万元暂时放在被告夏飞手里，并未承诺承担退伙后案涉甜品店的亏损，且被告夏飞在法庭指定期限内未能提交合伙期间亏损的相关证据，应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告夏飞于本判决发生法律效力后十日内给付原告周华东退伙款32万元及利息（以32万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年10月22日起算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人0民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告夏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月十日书记员  傅 怡
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1650号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张俊丰，男，汉族，1993年3月13日出生，湖北省洪湖市人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。法定代表人：石维福，该支行行长。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。原告湖北佰昌发展有限公司诉被告张俊丰及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理，原告湖北佰昌发展有限公司委托诉讼代理人庞慧娟到庭参加了诉讼，被告张俊丰及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代其清偿的银行贷款本息共计18665.75元。2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，该损失按年利率6%计算，以代偿款为基数，自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止。3、判令被告承担本案因实现债权而产生的律师费2300元。事实及理由：2015年11月，被告张俊丰因购买原告开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期C1-1-49号商铺，向第三人申请商用贷款，被告张俊丰与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，原告作为担保人为合同提供全程连带责任保证。被告申请了贷款15万元，借期10年，还款方式为按月等额本息。合同签订后，第三人按合同约定向被告张俊丰发放了贷款，被告张俊丰开始向第三人按月偿还贷款本息。后因被告张俊丰逾期未还按揭贷款，第三人从原告的保证金账户扣划了被告张俊丰应当偿还给第三人的本息，原告履行了保证责任，依法有权向被告追偿。被告张俊丰及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行未作答辩。本案原告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张俊丰经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、被告身份证复印件及第三人工商登记信息，经核实原件，其来源合法、客观真实；原告提交的《个人购房借款／担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国工商银行个人贷款逾期归还凭证，与第三人提交的情况说明相印证，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的《委托代理合同》及发票，欲证明原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。本院认为，因《个人购房借款／担保合同》中约定的律师费系被告与本案第三人之间的约定，故本院对该证据及其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张俊丰因购买原告湖北佰昌发展有限公司开发的佰昌武汉北国际电商批发城一期C1-1-49号商铺，向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行申请商用贷款。2015年11月，被告张俊丰与第三人及原告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告张俊丰、郑云霞向第三人中国工商银行股份有限公司红安支行贷款150000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：保证人（原告湖北佰昌发展有限公司）自愿向贷款人提供连带责任担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿。合同签订后，第三人按合同约定向被告张俊丰发放了贷款。因被告张俊丰未按合同约定按月偿还贷款本息且已逾期，第三人于2020年6月29日从原告的保证金账户划转资金18665.75元，用以归还被告的逾期贷款。本院认为，原告湖北佰昌发展有限公司作为保证人，已履行了《个人购房借款／担保合同》确定的义务，向本案的第三人中国工商银行股份有限公司红安支行偿还了贷款本息18665.75元；其履行保证责任后，便有权向被告张俊丰追偿；被告张俊丰经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相关诉讼权利，故对原告湖北佰昌发展有限公司主张的事实应予认定，对其向被告张俊丰追偿的请求应予支持。原告自代被告清偿贷款本息之日起，存在资金占用期间的利息损失，原告主张的年利率不违反法律规定，故对于原告要求被告给付资金占用损失的诉讼请求，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊丰于判决生效之日起七日内偿还原告湖北佰昌发展有限公司代为清偿的银行贷款本息18665.75元，并支付资金占用损失（自2020年6月29日起计算至实际清偿之日止，以代偿款18665.75元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告湖北佰昌发展有限公司其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费266元，由被告张俊丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15804号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1980年8月18日出生，住抚顺市新宾满族自治县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告王洪伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告王洪伟向原告归还欠款本金6926.3元，利息1622.2元（含罚息、复利），共计8548.5元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告王洪伟承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告王洪伟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，被告王洪伟通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告王洪伟额度金额7000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年11月21日至2019年11月21日。2017年11月22日，原告通过被告王洪伟注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额7000元，贷款起息日为2017年11月22日，到期日为2018年11月22日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2018年11月22日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告王洪伟向原告归还其欠款本金6926.3元，利息1622.2元（含罚息、复利），共计8548.5元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告王洪伟之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告王洪伟承担。被告王洪伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年11月21日，被告王洪伟通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为7000元，借款额度有效期限自2016年11月21日至2019年11月21日止，原告于2017年11月22日向被告发放贷款7000元，贷款起息日为2017年11月22日，到期日为2018年11月22日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2018年11月22日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金6926.3元，罚息2205.69元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王洪伟签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王洪伟未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告王洪伟偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金6926.3元，罚息2205.69元（以上本金、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告王洪伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费105元，均由被告王洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1070号 申请执行人：赵忠英，女，1955年3月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191955××××××××。 被执行人：周发新，男，1965年1月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191965××××××××。 本院在执行申请执行人赵忠英与被执行人周发新建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日向本院作出书面申请，申请撤回本案执行申请放弃本案利息，与被执行人再无纠纷并解除对被执行人的所有限制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张传健
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特491号 申请人：王一品，女，1989年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,地址:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年12月10日立案受理申请人王一品与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷于2020年12月10日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王一品与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月10日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0067574）。 二、申请人王一品与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月17日前去房管部门办理坐落于雪野旅游区房屋的网签撤销手续。 三、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年4月17日前退还申请人王一品购房款858202元及维修基金8561元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王一品与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月10日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 景新月
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执557号申请执行人王玉发，男，1950年5月13日，满族，住新宾满族自治县。被执行人李长顺，男，1958年12月8日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人郭华，女，1970年3月27日生，满族，住新宾满族自治县。王玉发申请执行李长顺，郭华民间借贷纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初716号民事调解书已经发生法律效力。王玉发于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的为24480元，本案执行费267元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人不动产，无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  金日浩审判员  秦利国审判员  吴 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  于海龙
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2344号 申请执行人：郭光雯，男，1965年7月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**，统一社会信用代码：91520102755362325F。法定代表人：黄亚兴，执行董事。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初4910号民事调解书立案执行郭光雯申请执行贵州华屹房地产开发有限公司追偿权纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。3、因贵州华屹房地产开发有限公司拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：3930.00元及案件受理费70.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2344号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭显智
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10505号申请人：安徽省中联新型材料有限公司。住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园厦云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳，该公司执行董事。被申请人：山西六建集团有限公司。住所地：山西示范区新华路********。统一社会信用代码：911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。申请人安徽省中联新型材料有限公司诉被申请人山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山西六建集团有限公司名下银行存款4285423.39元，本院于2020年9月9日作出（2020）皖1602财保361号民事裁定书，将被申请人上述财产予以冻结，现申请人以达成和解为由于2020年12月2日申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山西六建集团有限公司名下银行存款4285423.39元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  吴加付二〇二〇年十二月二日书记员  王贝贝
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6349号原告：吴海麟，男，汉族，住广东省江门市新会区***********。身份证号码：440************918。被告：邓志强，男，汉族，住广东省英德市*******委会下邓屋组。身份证号码：441************678。被告：章静，女，住广东省英德市*******委会下邓屋组。身份证号码：421************021。本院在审理原告吴海麟诉被告邓志强、章静委托合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海麟撤诉。审判员  张伟明二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐慧莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2625号之一 申请执行人:成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：万凯军。 被执行人:王海均，男，汉族，1985年6月5日出生，住四川省渠县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人王海均公证债权文书一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据四川省成都市律证公证处（2020）川律公证执字第1164号执行证书向本院申请执行。申请执行标的金额19955元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结，但余额较少不足以支付案款，对被执行人名下房屋、车辆予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市律证公证处（2020）川律公证执字第1164号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权19955元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人王海均名下工行成都郫都支行营业室账户（账号：4402××××7208）、工行四川省成都高新西部园区支行出口加工区（西区）分理处账户（账号：4402××××0549）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月4日至2021年11月3日止） 二、对被执行人王海均名下位于××镇××路××号××栋××单元××楼××号××房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2020年11月17日至2023年11月16日止） 三、对被执行人王海均名下川Ａ5××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2020年11月17日至2022年11月16日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员代 文 强
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2998号 原告：侯某。 被告：王某。 原告侯某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。 侯某向本院提出诉讼请求：1．请求与被告离婚；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告在承德县民政局婚姻登记处办理结婚登记，婚后未生育子女，无共同财产无债权、债务，由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正夫妻感情，矛盾日渐加深，现已分居生活，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，双方无和好希望。综上所述，根据《婚姻法》第三十二条之规定，原告特向贵院起诉，望予审理支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告侯某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回侯某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年十二月四日 书记员  池艳爽 ——
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保72号 申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司。住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。 法定代表人：李志红，公司经理。 被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人段坤支付宝账户10000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段坤支付宝账户10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4397号之五申请执行人：胡永鹤，男，1981年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：付娜，女，1980年10月20日出生，汉族，住汝州市。胡永鹤与付娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付二胜应偿还胡永鹤借款30000元及利息，付娜承担连带清偿责任。因付娜未按上述生效法律文书履行义务，胡永鹤向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1018.32元，本院已扣划1018.32元，申请执行人未能到庭办理领款手续，本院已将该款提存至财政局。2.查明被执行人有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），经向汝州市车管所核实，未查询到该车注册登记信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人有位于汝州市××、××以西××楼××号房屋（房屋备案合同号：汝201610210030），该房屋系被执行人付娜与案外人谷延强共同共有，本院予以查封（2023年10月28日查封期限届满），未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十日书记员  李小强
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保547号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、路进听、李继平（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与路进听、李继平财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2266号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2191号之一原告：张海燕，女，1983年2月16日出生，汉族，闻喜县裴社乡居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：张红安，男，1973年7月17日出生，汉族，闻喜县桐城镇兴闻西街居民。被告：郑巧霞，女，1976年7月7日出生，汉族，闻喜县桐城镇兴闻西街居民。被告：张雅琦，女，1997年5月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇兴闻西街居民。本院在审理原告张海燕与被告张红安、郑巧霞、张雅琦为民间借贷纠纷一案中，原告张海燕于2020年12月2日自愿申请撤回对被告张雅琦的起诉。本院认为，原告张海燕自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海燕撤回起诉。审判员  何雅惠二〇二〇年十二月二日书记员  谢鹏霞
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1221号原告：张付会，女，1970年3月26日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地，四川省会理县，现住云南省元谋县。被告：楚雄川渝装饰有限公司，统一社会信用代码91532328MA6NKAO3XM，住所地，云南省元谋县元马镇金汇大商汇（瑞强装饰）。法定代表人：冯代余，系公司股东、执行董事。被告：兰川，男，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，系公司股东，住云南省元谋县元马镇金汇大商汇（瑞强装饰）。原告张付会与被告楚雄川渝装饰有限公司、被告兰川承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年12月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张付会到庭参加诉讼，被告楚雄川渝装饰有限公司、被告兰川经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付会向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告楚雄川渝装饰有限公司支付差欠原告粉内墙的工钱35560元，被告兰川承担连带责任；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告楚雄川渝装饰有限公司是从事房屋建筑工程及房屋装饰的公司，原告在元谋县城从事房屋装修多年。2019年被告承包建盖元谋泷湖壹号、元谋建科的部分房屋。被告找到原告，双方口头约定：被告把其建盖的房屋内墙粉白灰工程包给原告施工。随后原告组织工人进行施工，于2019年年底完工，在施工过程中，被告已把大部分工程款支付给原告，但尾款一直拖欠。2020年4月3日，原告找到被告催要工钱，被告兰川以无钱为由出具欠条一份给原告，欠条内容：“今兰川欠张付会刮灰人工加材料费共计35560元，欠款人兰川，债权人张付会”，并加盖了楚雄川渝装饰有限公司的印章。为了维护原告的合法债权。特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告楚雄川渝装饰有限公司、被告兰川未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张付会提交的证据经质证本院认证如下：原告身份证复印件一份一页，能够证明原告的身份信息；被告出具给原告的欠条一份，经核对与原件无异，能够证明被告差欠原告粉刷内墙的工钱35560元的事实。根据原告提交的证据，本院对本案事实认定如下：被告楚雄川渝装饰有限公司从事房屋建筑工程及房屋装饰，被告兰川为该公司股东。2019年被告楚雄川渝装饰有限公司承建元谋泷湖壹号及元谋建科的部分房屋。被告将其建盖的房屋内墙粉白灰工程包给原告施工，双方口头约定原告粉刷一套房屋7000元，包括粉刷的原料及工钱，房屋面积90至120平方米不等，双方按每套7000元进行结算。随后原告组织工人进行施工，于2019年年底完工，在施工过程中，被告已把大部分工钱支付给原告，但尾款一直拖欠。2020年4月3日，原告找到被告催要工钱，被告兰川以无钱为由出具欠条一份给原告，欠条内容：“今兰川欠张付会刮灰人工加材料费共计35560元，欠款人兰川，债权人张付会”，欠条上有兰川的签名，并加盖了楚雄川渝装饰有限公司的印章。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案双方当事人虽然没有签订书面的承揽合同，但被告出具给原告的欠条能够充分证明双方确实存在承揽合同的事实客观存在，并且双方对原告所完成的内墙粉刷工程进行结算后形成了欠条，该欠条由被告兰川出具，加盖了被告楚雄川渝装饰有限公司的印章。被告应遵循诚实信用原则在合理的期限内及时支付原告的工钱，被告拖欠的行为损害了原告的合法债权。原告主张要求被告楚雄川渝装饰有限公司支付其粉墙的工钱，被告兰川承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：由被告楚雄川渝装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张付会粉刷内墙的工钱35560元，由被告兰川承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告楚雄川渝装饰有限公司、被告兰川负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  起学聪人民陪审员  白树丽人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 欢
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1782号申请执行人：祝盈，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行祝盈与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人祝盈撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1782号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保644号申请人:陕西中国旅行社有限责任公司城东分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：张信宁，总经理。被申请人：昆明康辉旅行社有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：孟志军，总经理。 本院在审理申请人陕西中国旅行社有限责任公司城东分公司与被申请人昆明康辉旅行社有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西中国旅行社有限责任公司城东分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人昆明康辉旅行社有限公司名下银行存款96897.85元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月9日作出了（2020）陕0103民初11255号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人昆明康辉旅行社有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年十二月十五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初7344号 原告魏冬玲，女，汉族。被告王永鹏，男，汉族。被告魏艳丰，男，汉族。原告魏冬玲诉被告王永鹏、魏艳丰民间借贷纠纷一案，本院于2020112020年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告魏冬玲、被告魏艳丰到庭参加了诉讼，被告王永鹏经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告魏冬玲诉称，2015年6月27日，被告王永鹏在原告处借款人民币本金131000元，约定月利率为3％，由被告魏艳丰担保，立有借款借据一支。后原告多次向二被告催要分文未还。故原告提起诉讼，请求依法判决二被告立即偿还借款本金及利息。原告魏冬玲向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年6月27日，被告王永鹏在原告处借款人民币131000元，由被告魏艳丰担保，约定月利率为3％。 被告魏艳丰辩称，原告谈的被告王永鹏借原告131000元，约定月利率3分均属实，但此笔借款是王永鹏借的，也应由王永鹏偿还，被告作为担保人会协助原告向被告王永鹏追索此笔借款。被告魏艳丰未向法庭提交任何证据。被告王永鹏经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。经庭审质证，原告提交的证据，被告魏艳丰无异议，被告王永鹏未到庭，未质证，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年6月27日，被告王永鹏在原告处借款人民币本金131000元，约定月利率为3％，由被告魏艳丰担保，立有借款借据一支。后原告多次向二被告催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告魏冬玲持被告王永鹏所立借款借据，向被告索要借款本金131000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担3％的月利率超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告王永鹏借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告魏艳丰作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》地六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永鹏偿还原告魏冬玲借款本金计人民币131000元及利息(利率按2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计)，于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告魏艳丰承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，公告费800元，共计3720元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  长  董恩国人民陪审员  丁玉梅人民陪审员  贺晓阳                                二0二0年十二月一日                                      书  记  员  张馨月 1
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初619号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人牟道鼎（绰号“道鼎”），男，1971年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区。因吸毒行为，于2012年6月13日被强制隔离戒毒二年（未执行）；因吸毒行为，于2017年5月3日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日（未执行）；因犯盗窃罪，分别于2005年8月、2009年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月27日被江苏省南京市浦口区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2017年11月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被常德市公安局武陵分局监视居住，同年9月3日被该局刑事拘留，同年9月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人牟道鼎犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人牟道鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月4日8时许，被告人牟道鼎在常德市武陵区××岔路开往灌溪方向的Ｌ18路公交车（车号为湘Ｊ08××**），趁被害人白某不备，盗得其放在提包内的一部苹果品牌手机。之后，牟道鼎将该手机销赃获利人民币500元。经鉴定，被盗的手机价值人民币1050元。该手机已追回并发还给被害人。2、2020年8月6日9时许，被告人牟道鼎采取同样的方式，在Ｌ18路公交车（车号为湘Ｊ07××**）上，盗得被害人周某放在提包内的一部ＶＩＶＯ品牌手机。经鉴定，被盗的手机价值人民币1101元，该手机已追回并发还给被害人。2020年11月16日，被告人牟道鼎在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出牟道鼎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人牟道鼎在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，户籍资料，归案材料，扣押决定书及扣押、发还物品清单，本院（2017）湘0702刑初430号刑事判决书及出所证明，认罪认罚具结书，证人王某的证言，被害人白某、周某的陈述，武价认定［2020］96、97号价格认定结论书，辨认笔录及监控视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人牟道鼎以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人牟道鼎到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人牟道鼎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟道鼎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人牟道鼎退赔被害人白某经济损失1050元、被害人周某经济损失1101元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二〇年十二月九日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1291刑初138号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙燕，女，1977年1月31日出生，无业，住泰州市海陵区。因吸毒，于2019年7月20日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十日；于2019年11月14日被该分局行政拘留十五日，同年11月28日被该分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日被刑事拘留，分别于2019年12月27日、2020年4月1日被取保候审。 本院于2020年7月17日以（2020）苏1291刑初138号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人孙燕容留他人吸毒一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  周贵陵 人民陪审员  吴 惠 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  赵小燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行审456号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人孟凡英，女，汉族，1963年7月18日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第424号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年11月擅自占用临朐县园地289平方米建设住宅（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年11月21日作出临综执（土）宅罚字（2019）第424号行政处罚决定：1、责令孟凡英将非法占用的土地289平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的289平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除孟凡英在非法占用的289平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第424号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第424号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人孟凡英在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用289方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白 雪
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之十七被执行人：许鹏波，男，汉族，1992年11月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏波在中国建设银行6214672430006780602_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十五日书记员  刘荥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2892号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人茅溢桦，该行行长。被执行人朱培培，女，1981年11月19日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人朱培培信用卡纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年6月30日作出的(2020)苏0681民初3646号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人朱培培结欠申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行借款本息、违约金合计30778.46元（其中本金25032.85元，利息2852.6元，违约金2893.01元，上述金额暂计算至2019年9月17日），并自2019年9月18日起，以未付本金为基数，按日利率万分之五支付利息及按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金至实际归还之日。还款方式：于2020年7月起至2020年11月30日止，于每月30日前分别归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行本金1500元、2000元、2500元、3000元、3500元，并于2020年12月30日前将剩余本息、违约金全部还清。若被执行人朱培培有一期逾期，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行有权就未履行部分申请全额执行。案件受理费285元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月28日、11月25日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款，遂冻结其若干银行账户。3、本院于2020年10月10日查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年10月9日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年11月17日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。5、本院于2020年11月30日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额30778.46元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3646号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月八日书记员  朱华兴
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6447号之一原告：兴化市普越铸造材料有限公司，统一社会信用代码91321281323884621G，住所地兴化市安丰老圩工业集中区。法定代表人：邹继红。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：河北实阳机械有限公司，统一社会信用代码911301243359723625，住所地石家庄市栾城区西高路308国道东2000米处。法定代表人：许玉巧。原告兴化市普越铸造材料有限公司与被告河北实阳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告兴化市普越铸造材料有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市普越铸造材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1677元，由原告负担。审判员  赵怡二〇二〇年十二月十日书记员  王霏
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1358号吴兴龙、黑龙江红兴隆农垦红禾粮食收储有限公司吴兴龙与黑龙江红兴隆农垦红禾粮食收储有限公司支付令一案，申请执行标的共计16067.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴兴龙向本院申请执行的（2020）黑8109执1358号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2357号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：王文权，男，汉族，1966年11月21日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王振龙，男，汉族，1974年8月10日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贾芳玲，女，汉族，1975年7月15日出生，洛川县村民，现住该村本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王文权、王振龙、贾芳玲借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告王文权、王振龙、贾芳玲达成和解为由，向本院申请撤回对被告王文权、王振龙、贾芳玲的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告王文权、王振龙、贾芳玲的起诉。案件受理费2050元，免于收取。     审 判 员      陈 晓 莉 二〇二〇年十二月十五日                           书 记 员     屈 政 杰   1
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执965号 申请执行人：李伟东，男，汉族，1963年10月27日出生，住广东省阳山县。 被执行人:谢培基，男，汉族，1962年10月20日出生，住广东省阳山县。 被执行人：梁运笑，女，汉族，1961年7月25日出生，住广东省阳山县。 申请执行人李伟东与被执行人谢培基、梁运笑民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初566号民事判决书确定，被执行人谢培基、梁运笑应在判决生效之日起十日内返还申请执行人李伟东借款本金35500元及其利息，并负担案件受理费646元。因被执行人谢培基、梁运笑拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行，执行费433元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人谢培基、梁运笑发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人谢培基、梁运笑的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位432.59元（不足支付本案执行费）。另发现谢培基名下有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（该车辆已依法轮候查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月12日向阳山县不动产登记中心调查被执行人谢培基、梁运笑在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月10日限制了被执行人谢培基、梁运笑的高消费。 5、依职权于2020年12月10日将被执行人谢培基、梁运笑纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月10日，向被执行人谢培基、梁运笑的户籍所在地村委会干部调查被执行人谢培基、梁运笑的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年12月10日，电话约谈了申请执行人李伟东告知：经查被执行人谢培基、梁运笑所有的相关财产情况，执行到位432.59元（不足支付本案执行费）。另发现谢培基名下有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（该车辆已依法轮候查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人谢培基、梁运笑所有的相关财产情况，执行到位432.59元（不足支付本案执行费）。另发现谢培基名下有车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车一辆（该车辆已依法轮候查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月十日 书记员  阮紫永
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1506号                      罪犯陈炳容（曾用名陈亚弟），男，现在广东省东莞监狱服刑。           广州铁路运输法院于2014年10月9日作出(2014)广铁法刑初字第      138号刑事判决，以被告人陈炳容犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三      年六个月。并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯陈炳容在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月10日、2019年      2月22日作出（2017）粤19刑更584号、（2019）粤19刑更431号刑事      裁定，对其减去有期徒刑七个月、九个月。刑期执行至2026年7月      10日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯陈炳容在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年      11月13日报请本院审理。本院于2020年11月16日立案，并依法组成合      议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈炳容在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年11月1日至2020年7月31日考核期间共获得5个表      扬，剩余105分。该罪犯已于2017年1月19日、2018年12月11日共履行      财产性判项人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈炳容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  13                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯陈炳容予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年10月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 郑飞燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1717号申请执行人：赵海艳，女，1986年1月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张成照，男,1988年3月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人赵海艳与被执行人张成照合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1477号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵海艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，并依法向被执行人张成照送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张成照支付执行款10000元，负担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张成照名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张成照名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张成照的房产登记信息，被执行人张成照名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人张成照的住房公积金信息，被执行人张成照名下无住房公积金信息；被执行人张成照暂无财产可供执行，已对被执行人张成照发布限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张成照有可供执行的财产，可以认定被执行人张成照暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵海艳告知上述执行情况，申请执行人赵海艳亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月四日书记员  张 婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1676号被执行人刘海泉、赵杰，陈伟强、王建泉责令退赔一案，本院于2020年11月23日依法立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初122号刑事判决书的确认：由被执行人刘海泉、赵杰，陈伟强、王建泉共同退还敲诈勒索湘潭电化集团有限公司249000元。在本案执行过程中，经本院组织涉恶犯罪集团系列案件中被侵害人相关退赔工作协调会，湘潭市公安局雨湖分局已对湘潭电化集团有限公司相关退赔工作处理完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，（2020）湘0381执1676号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日