四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5947号 原告：陈俊秀，女，1970年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 原告：陈俊华，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 原告：吴瑞兰，女，1945年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 被告：邓昌斌，男，1984年1月2日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市锦江区百日红西路212号5幢1大运17楼1701号，统一社会信用代码91510104MA61XLD17L。 法定代表人：骆朝元，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰与被告邓昌斌、深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰的委托诉讼代理人侯桥佳、曹莉，被告邓昌斌，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓昌斌、深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司赔偿原告因交通事故造成的损失159579.41元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任限额内赔付并直接支付原告（精神抚慰金在交强险内优先支付）。事实和理由：2020年7月3日，邓昌斌驾驶川Ａ3××××号车从乐山市市中区苏沙路方向往生态大道方向行驶，13时5分，当该车行驶至苏沙路罗汉镇黄金村1组路口时，与从金子坝村1组方向驶入黄金村1组路段由陈正有驾驶的无号牌三轮车相撞，造成陈正有受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。因现有证据无法确定当事人陈正有驶入黄金村1组后的行驶方向，交警部门出具交通事故证明，未认定事故责任。陈正有在事故后被送往沙湾区人民医院救治，2020年7月5日抢救无效死亡。川Ａ3××××号车登记车主为深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。事故给原告造成损失为：医疗费6477.91元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、护理费507元（169元／天×3天）、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金73350元（14670元／年×5年）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费1521元（169元／天×3天×3人）、交通费3000元。因协商未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告邓昌斌辩称：对交警部门认定的本次交通事故发生经过无异议，赔偿责任依法判决。我垫付的费用不要求返还，一并赔付原告。同意被告保险公司的意见，但自费药部分除外，认可扣除10%的自费药。 被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司辩称：我司在租赁车辆时已尽到对车辆和承租人的审查义务，在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。本次交通事故的赔偿责任应由车辆的保险公司在保险责任范围内赔偿，超出保险责任限额的部分以及诉讼费等应由驾驶人承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：对本次交通事故发生经过无异议，死者无证驾驶无号牌车辆有重大过错，请求人民法院依法划分赔偿责任比例，被告邓昌斌至多承担30%的侵权赔偿责任。川Ａ3××××号车在我司投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期内，我司同意按照保险合同约定赔付。医疗费应扣减20%的自费药。死者在重症室抢救无需进食和额外护理，不认可住院伙食补助费和护理费。丧葬费和死亡赔偿金无异议。精神损害抚慰金不认可。处理丧葬事宜的误工费认可三人三天，每人每天120元。交通费无票据，酌情认可500元。诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：：2020年7月3日13时5分许，邓昌斌驾驶川Ａ3××××号小型普通客车从乐山市市中区苏沙路方向往生态大道方向行驶，当该车行驶至苏沙路罗汉镇黄金村1组路口时，与从金子坝村1组方向驶入黄金村1组路段由陈正有驾驶的无号牌三轮车相撞，造成陈正有受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。 乐山市公安局交通警察支队直属一大队接警后进行了调查，经现场勘查、对事故车辆进行鉴定，以及询问当事人及家属，确认了上述交通事故事实。鉴定意见中认定邓昌斌驾驶川Ａ3××××号车符合《机动车运行安全技术条件》之相关要求；陈正有驾驶的无号牌三轮车车辆属性为机动车，车辆制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》之相关要求；事故时，川Ａ3××××号车前部与无号牌三轮车左侧碰撞接触，碰撞瞬间两车行驶方向的夹角为直角。交警部门认定邓昌斌驾驶机动车在易发生事故的路段未降低车速确保安全行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；陈正有无机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车在道路行驶时未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条之规定，因现有证据无法确认当事人陈正有的行驶方向，不能确定当事人责任，依法出具《道路交通事故证明》。 事故后，陈正有随即被送往乐山市沙湾区人民医院住院救治，2020年7月5日7时42分经抢救无效宣布临床死亡。治疗期间，住院费用6477.91元。四川华大科技司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈正有的死亡原因符合交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用所致重度闭合性颅脑损伤死亡。 陈正有出生于1941年3月24日，农村居民，公民身份号码511102194103××××。陈正有生前与吴瑞兰系夫妻关系，陈俊秀、陈俊华系陈正有与吴瑞兰生育子女。 邓昌斌持有准驾车型“Ｃ1Ｄ”驾驶证，事故时系租赁车辆使用。川Ａ3××××号车所有人系深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，该公司为该车向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险和商业险，其中商业三者险责任限额200000元，并投保不计免赔率险。 审理中，邓昌斌与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司协商确认自费药扣减比例为10%。邓昌斌与陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰协商确认自费药和诉讼费由陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰负担。 上述事实，有《道路交通事故证明》、驾驶证、行驶证、保单、出院证明书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、死亡证明、遗体火化证明、亲属关系证明、租赁车辆网页截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故证明》对本次交通事故基本事实认定符合客观实际，本院予以采信，根据查明的事故基本事实，酌情确认被告邓昌斌对本次交通事故给原告造成的合理损失费用承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。川Ａ3××××号车的所有人深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司在本次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。川Ａ3××××号车由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告邓昌斌与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司协商确认扣减自费药比例为10%，以及被告邓昌斌与原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰协商确认自费药和诉讼费由原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰负担。是当事人的真实意思表示，本院予以确认。 关于本次交通事故受害人抢救期间的住院伙食补助费和护理费的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认为受害人陈正有在ICU病房抢救，不产生相关费用，对此不予认可。本院认为，住院伙食补助费系对受害人治疗期间的伙食补助，虽然ICU抢救的特殊情况可能没有正常进食，但也有营养需求，应予认定；护理费的情况类似，受害人家属虽未进入ICU护理，但不能据此认为没有任何护理人员等待，故对被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的辩称意见不予采纳。 原告主张的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费6477.91元有票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张90元符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，原告主张507元符合法律规定，本院予以确认；4、丧葬费，原告主张34633.5元符合法律规定，被告亦予以认可，本院予以确认；5、死亡赔偿金，原告主张73350元符合法律规定，被告亦予以认可，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，原告主张40000元，根据本地经济水平和过错程度，本院酌情确认30000元；7、处理丧葬事宜误工费等，原告主张1521元，本院酌情予以确认；8、交通费，原告主张3000元，未提交相应票据，本院酌情确认1000元。 上述损失费用共计147579.41元，其中属于交强险医疗费用项下6567.91元，属于交强险死亡伤残项下141011.5元。被告邓昌斌应承担自费药647.79元（6477.91×10%）。扣减自费药后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费用5920.12元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出交强险责任限额的31011.5元在商业三者险责任限额内赔偿21708.05元（31011.5元×70%）。原告自行承担剩余损失9303.45元，以及自费药647.79元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后五日内赔付原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰137628.17元； 二、驳回原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计599元，由原告陈俊秀、陈俊华、吴瑞兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈成