wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1977号 申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店，地址：绥中县。 统一社会信用代码：92211421MAOUO6U011。 经营者聂鑫，系该商店负责人。 被执行人辽宁国华农业科技有限公司，注册地址：绥中县荒地，现地址：兴城市。 统一社会信用代码：912114210517671212。 法定代表人张志利，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2841号民事判决书立案执行申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店与被执行人辽宁国华农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人辽宁国华农业科技有限公司应给付申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店执行款156800元及利息（利息自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费1718元。由于被执行人辽宁国华农业科技有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店于2020年10月29日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2020年10月30日向被执行人辽宁国华农业科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年10月30日通过总对总网络查控系统查询了被执行人辽宁国华农业科技有限公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年11月20日查询了被执行人辽宁国华农业科技有限公司的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年11月6日对被执行人辽宁国华农业科技有限公司进行了传唤，被执行人辽宁国华农业科技有限公司未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人辽宁国华农业科技有限公司有可供执行的财产，执行款156800元及利息（利息自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费1718元，未执行到位。本院于2020年12月7日向被执行人辽宁国华农业科技有限公司的法定代表人张志利发布了限制消费令，于2020年11月20日对申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店的负责人鑫旺进行了终本约谈，申请执行人绥中县绥中镇鑫旺塑料商店的负责人鑫旺亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保584号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：邓水初，女，1979年9月1日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：黄建华，男，1979年09月10日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人邓水初、黄建华物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1754号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5836元的财产。本院于2020年11月23日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建华在广西平乐农村合作银行二塘支行账户：33×××76上的存款至5836元止。 冻结被申请人黄建华在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账户：62×××73上的存款至5836元止。 三、冻结期限为一年（从2020年11月27日起至2021年11月26日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3018号 原告：昌吉中檀房地产咨询有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河新天地**。法定代理人：毛居森·系该公司执行董事。被告：奇台县阿力马斯房地产开发有限公司，住所，住所地：91652325313413711Adiv>法定代表人：亚森·伊敏本院在审理原告昌吉中檀房地产咨询有限公诉被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司代理合同纠纷一案中，原告昌吉中檀房地产咨询有限公于2020年11月18日向本院申请对被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司名下的所有账户进行查封。本院认为，原告昌吉中檀房地产咨询有限公的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司名下的所有账户进行查封。审  判  员   阿比代二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   夏依旦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4305号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区大连湾街道衣世界服装店，经营场所大连市甘井子区湾珠园**（第******1跃****房）。经营者曾朝军，男，1984年4月6日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告甘井子区大连湾街道衣世界服装店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 张 爽人民陪审员 王 鑫人民陪审员 田云碧二〇二〇年十二月十日书 记 员 张 康
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2493号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地：凤翔县。 法定代表人：王波峰，任本行董事长。 委托代理人：李杰，系公司员工，特别授权代理。 被告：尚建文，男，汉族，生于1960年10月22日，住陕西省凤翔县。 被告：付列侠，女，汉族，生于1963年3月9日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：尚建文，男，汉族，生于1960年10月22日，住陕西省凤翔县，系被告付列侠丈夫，特别授权代理。 被告：胡明录，男，汉族，生于1959年2月3日，住陕西省凤翔县。 被告：董文翠，女，汉族，生于1962年10月2日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：胡明录，男，汉族，生于1959年2月3日，住陕西省凤翔县，系董文翠丈夫，特别授权代理。 被告：杨建春，男，汉族，生于1982年7月14日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：杨小花，女，汉族，生于1984年10月22日，住陕西省凤翔县，系杨建春妻子，特别授权代理。 被告：杨小花，女，汉族，生于1984年10月22日，住陕西省凤翔县。 被告：田晓峰，男，汉族，生于1982年7月2日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：尚晓青，女，汉族，生于1982年9月2日，住陕西省凤翔县，系田晓峰妻子，特别授权代理。 被告：尚晓青，女，汉族，生于1982年9月2日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告尚建文、付列侠、胡明录、董文翠、杨建春、杨小花、田晓峰、尚晓青金融借款合同纠纷一案中，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出对被告付列侠的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回对被告付列侠的起诉。 审判员  乔静平 二〇二〇年十二月一日 书记员  张月月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4951号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇。负责人：刘文峰，职务：支行行长。委托代理人：李云路，职务：支行副行长。被执行人：陶自班，男，1975年9月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：陶少林，男，1981年11月21日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：陶号强，男，1968年8月29日生，汉族，滑县村民，住该村申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被执行人陶自班、陶少林、陶号强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月19日依法作出（2018）豫0526民初5280号民事判决书，判决：“被告陶自班、陶少林、陶号强于本判决生效后五日内偿还原告借款人民币40000元及利息。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月2日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月29日、2020年12月1日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款16215.04元，已支付给申请人；发现被执行人名下有豫Ａ×××**车辆登记信息，申请人不要求查封；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月1日向被执行人居住地村委工作人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人陶自班、陶少林、陶号强拒不向本院申报财产。本院于2020年12月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年12月2日以当面谈话的方式告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的委托代理人李云路本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权23784.96元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶自班、陶少林、陶号强负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三日书记员  冯赛飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18633号原告：刘玉兰，女，汉族，1950年9月21日出生，住址：河南省鹿邑县*************，公民身份号码：412************526。原告：朱小莉，女，汉族，1977年5月17日出生，住址：河南省鹿邑县***************，公民身份号码：412************547。原告：朱霞，女，汉族，1979年1月12日出生，住址：河南省鹿邑县*********尹，公民身份号码：412************547。原告：朱莲，女，汉族，1980年9月12日出生，住址：河南省西峡县*************，公民身份号码：412************540。原告：朱体智，男，汉族，1985年9月7日出生，住址：河南省鹿邑县*************，公民身份号码：412************535。上述原告的共同委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。被告：雷光勇，男，汉族，1973年10月20日出生，住址：贵州省绥阳县*********组，公民身份号码：522************138。被告：李娟娟，女，汉族，1986年10月2日出生，住址：湖南省平江县**********，公民身份号码：430************523。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。本院在审理原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智诉被告雷光勇、李娟娟、中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智撤回起诉。本案案件受理费4923.15元，由原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智负担，原告刘玉兰、朱小莉、朱霞、朱莲、朱体智已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二〇年十二月二日书记员 张楚妍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2548号 罪犯俞维，男，1990年2月8日出生，汉族，安徽省定远县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 如东县人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0623刑初542号刑事判决，以被告人俞维犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年9月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯俞维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯俞维减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯俞维在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯俞维在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯俞维的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月29日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3392号 郭超、朱首风： 郭超申请执行朱首风房屋买卖合同纠纷一案。本院已立案受理，申请执行标的为267600元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解且履行完毕。至此，郭超向本院申请执行的（2020）苏0311民初1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2303号 申请执行人：高张氏，女，1931年3月4日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被执行人:嘉祥县中韩跆拳道培训中心，住所地嘉祥县孔庄社区服务中心**门市，教民137082972019228。 法定代表人：李昆，系该校校长。 申请执行人高张氏与被申请执行人嘉祥县中韩跆拳道培训中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。要求被执行人履行还款协议，本院立案后双方达成还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0829民初5884号民事判决书的执行。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月四日 书记员  李文科
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2729号 原告：方智强，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴建元，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方智强与被告吴建元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方智强到庭参加诉讼，被告吴建元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方智强向本院提出诉讼请求：1.吴建元及时偿还方智强借款本金30000元及利息（自2020年10月29日起至款还清时止按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由吴建元承担。事实和理由：2017年11月10日，吴建元因资金周转需要向方智强借款30000元，方智强依约将借款交付吴建元，吴建元出具一张借条交由方智强收执。双方口头约定月利率3%，吴建元支付利息至2020年6月10日。后方智强多次催讨未果，故方智强诉至本院，主张上述诉讼请求。 吴建元未作答辩。 方智强围绕诉讼请求依法提交了证据借条，吴建元未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月20日，吴建元因资金周转向方智强借款30000元，并于当日出具载明“兹向方智强借来人民币叁万零千零佰零拾元整（￥30000）…借款人：吴建元”等内容的《借条》一张交由方智强收执，双方未约定借款期限，未约定利息计付。借条签订当日，方智强以现金方式向吴建元支付30000元。借款后，吴建元均未偿还借款。 本院认为，吴建元向方智强借款，出具的借条系当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。借款时，双方未约定借款期限，属不定期借贷关系，方智强可随时催告吴建元偿还借款，但应给其必要的准备时间，故方智强主张吴建元偿还借款30000元合法有理，应予支持。借款时，双方未约定利息计付，视为不支付利息，但吴建元至今未偿还方智强借款，故吴建元应支付方智强自起诉之日起即2020年10月29日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。方智强主张双方口头约定利息按月利率3%支付，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。吴建元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 吴建元应于本判决生效后十日内偿还方智强借款30000元及利息（自2020年10月29日起至款还清时止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，减半收取计275元，由吴建元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执808号申请执行人:青岛隆海兴制盖有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处车家河村**。法定代表人：李方方，系该公司总经理。委托代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。被执行人：西乡林辉酒厂，个体工商户，住，住所地陕西省汉中市西乡县/div>被执行人：葛进华，男，1988年3月24日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨少华，男，1963年10月9日出生，汉族，住西乡县。申请执行人青岛隆海兴制盖有限公司与被执行人西乡林辉酒厂、葛进华、杨少华定作合同纠纷一案。申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初343号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡林辉酒厂、葛进华、杨少华给付货款39000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费485元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人于2020年12月20日前以400箱（每箱6瓶装）带外包装盒的秦巴大地酒交付申请执行人，用于折抵本案执行款39000元；2、若逾期交付，被执行人向申请执行人支付每天100元违约金（违约金从调解书生效之日算起）。申请执行费485元被执行人已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执808号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年十二月二日书记员  杨超
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之三十二被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任民有在支付宝账户内存款人民币105元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5163号原告：鞍山万达广场商业管理有限公司，住所地：鞍山市立山区千山中路278甲号法定代表人：王志彬，系经理。委托代理人：王鹏宇，系员工。被告：张晓冬，女，汉族，1980年12月26日出生，住所地：海城市。本院在审理原告鞍山万达广场商业管理有限公司诉被告张晓冬租赁合同纠纷一案中，原告鞍山万达广场商业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取90.5元，（原告已预缴181元）由原告鞍山万达广场商业管理有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月二日书记员  邸诗棋
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初4005号原告：吴碧莲，女，1946年10月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：杨坚，女，1979年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。第三人：徐建国，男，1973年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告吴碧莲诉被告杨坚及第三人徐建国房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吴碧莲以双方已经协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨坚的起诉。本院认为，原告吴碧莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴碧莲撤回对被告杨坚的起诉。案件受理费减半收取25元，原告吴碧莲已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十二月七日书记员  黄 腾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0204执398号 申请执行人：任淑青，女，1962年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：西尔艾力·哈帕尔，男，1986年4月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请执行人任淑青申请执行西尔艾力· 哈帕尔借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0204民特7号民事裁定书，被执行人西尔艾力·哈帕尔应当向申请执行人任淑青支付欠款28300元。本案在执行过程中，本院于2020年11月30日扣划被执行人银行存款1980.36元后付给申请人。2020年12月1日，被执行人自动履行5000元。双方当事人就剩余案款21319.64元自愿达成执行和解协议。协议约定：被执行人西尔艾力·哈帕尔于2021年1月15日前还款10000元， 2021年2月15日前还清余款。因此，申请执行人任淑青向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0204执398号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 立 博 审 判 员 依甫提哈尔·阿不都热西提 审 判 员 艾克热木江·吐鲁甫 二 〇 二 〇 年 十二 月一日  书 记 员  不合里千·依明托乎提
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民特41号 申请人：邓传家，男，1978年12月29日出生，汉族，住广西玉林玉州区。 申请人：梁名德，男，1945年8月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：梁小龙（系死者黄惠珍之子），男，1973年4月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：梁剑，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：梁标，男，1975年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：梁瑞贤，女，1965年3月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：梁丽，女，1967年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院于2020年12月4日立案受理申请人邓传家、梁名德与 梁小龙、梁剑、梁标、梁瑞贤、梁丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷一案，于2020年5月25日经玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、邓传家自愿除前期已垫付的36254.75元外，再一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办丧误工费、精神损害抚慰金等共90000元现金给梁小龙； 二、梁小龙亲属经协商一致接受邓传家赔偿，自愿谅解邓传家； 三、双方自愿达成以上协议，一次性了结此案，互不追究，不起诉、不反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓传家与梁名德、梁小龙、梁剑、梁标、梁丽于2020年5月25日经玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  唐国富 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈礼婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6189号 起诉人:梁嘉辉，男，2000年9月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院收到起诉人梁嘉辉的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人向起诉人偿还借款27800元。二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人八月十三号在起诉人店铺拿货一批手机，承诺当天晚上结清货款，当天晚上双方约定地点见面签署欠款协议和归还货款时间，被起诉人尚未在约定时间归还货款，被起诉人人逾期后，起诉人要求被起诉人归还货款，被起诉人却以各种理由借口拖欠不归还货款。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院提出上诉诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方买卖合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人武晨阳的住所地位于柳州市柳城县。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于广东省广宁县。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综 上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对梁嘉辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执1160号申请执行人：永州恒通电力（集团）有限责任公司江**瑶源分公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路91号。统一社会信用代码：91431129MA4LMDD36W。代表人：唐艳萍，女。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：夏庭，男，系该公司经理。申请执行人永州恒通电力（集团）有限责任公司江**瑶源分公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人永州恒通电力（集团）有限责任公司江**瑶源分公司依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初832号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人永州恒通电力（集团）有限责任公司江**瑶源分公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司于2020年12月2日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初832号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十二月三日书记员  陈 斌
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢711号申请执行人：张海平，男，生于1978年10月28日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人:鲁德森，男，生于1978年3月27日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人张海平与被执行人鲁德森民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张海平于2020年8月14日向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人鲁德森在相关银行开立有账户，本院已采取冻结扣划措施；2、未查询到被执行人鲁德森名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人鲁德森名下有不动产登记信息；4、查询到被执行人鲁德森名下有机动车登记信息,但下落不明暂无法处置。综上，申请执行人张海平的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月三日书记员  谭锐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保251号   申请保全人：王定文，男，1969年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：多巴亚，男，1982年9月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请保全人王定文于2020年12月2日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被保全人多巴亚名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款15000元，并已提供1500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请保全人王定文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被保全人多巴亚在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户内存款15000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   兰   天
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26956号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：朱亚清，男，汉族，1978年09月15日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人朱亚清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5449号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人朱亚清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金127120.43元、利息1338.74元、手续费1500元，及以上述本金从2020年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海桂城支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息：本院依法扣划了被执行人的银行存款2574.22元，优先退诉讼费1431.09元、部分执行费1143.13元，暂无余款可退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾丽敏
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4379号原告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人：李科，系董事长。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中钢集团鞍山热能研究院有限公司，住，住所地：鞍山市鞍千路**/div>法定代表人：张功多，系董事长委托代理人：范振宝，辽宁云祥律师事务所律师。委托代理人：姚凤杰，系单位职工。原告鞍钢矿山建设有限公司（以下简称鞍钢矿建）与被告中钢集团鞍山热能研究院有限公司（以下简称热能研究院）关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鞍钢矿山建设有限公司委托代理人卜川、被告中钢集团鞍山热能研究院有限公司的委托代理人范振宝、姚凤杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍钢矿山建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合同款总计人民币壹拾叁万伍仟伍佰柒拾柒点肆捌元小写135，577.48元）及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告分别于2015年9月25日、2016年7月签订了《除尘器买卖合同》、《工业品买卖合同》。合同约定由原告为被告依据合同清单供货，交付地点为唐山德龙钢铁有限公司烧结厂内。合同价款分别为壹佰壹拾万肆仟捌佰叁拾元整（小写：1104834元）和玖万柒仟畚佰伍拾伍元整（小写：97355元）。合同签订后，原告依据合同履行了全部义务，买卖合同所涉的产品均系用于其余热回收装置的安装，目前该设备被告已正常使用。但被告尚欠原告合同款135，577.48元未支付。原告多次向被告主张该笔欠款，但被告拒不给付。为此，原告诉至贵院，请贵院依据相关法律规定依法判决支持原告诉讼请求，判如所请。原告当庭减少诉讼请求，减少为给付原告合同款项132249.1元及利息从2019年9月27日起至实际给付之日，按照全国银行间拆借中心同期贷款市场报价利率计算。诉讼费及保全费由被告承担。被告辩称，被告对于原告的诉讼金额没有异议，希望法庭依法裁决。原告应该将相关合格证、材质单向我方提交。诉讼费、保全费及利息我方不同意承担，我方不是违约方。经审理查明，原、被告双方于2015年9月25日、2016年7月，签订了《除尘器买卖合同》、《工业品买卖合同》，合同约定由原告为被告依据合同清单供货，该两份合同第十条约定“安装验收合格1年后，两周内付质保金10%”，即最后一批尾款的付款时间是安装合格1年后的两周内。该两份合同价款为1104834元、97355元，原告依约对货物进行了交付，后该两个合同经工程中间结算，合同结算价款为1104834元和94026.62元。原告于2016年向被告开具两张发票，总额为1104834元。庭审过程中，原被告双方均认可，被告已向原告支付货款1066611.52元，尚有132249.1元的货款未支付。原告已向被告开具的发票金额为1104834元的。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：1、提供工业品买卖合同一份、除尘器买卖合同一份，证明原、被告就唐山德龙钢铁公司230平方米烧结机大烟道余热回收工程所需的部分材料共计签订两份买卖合同。合同约定了原告为被告供货的详细内容，由原告负责将货物运送至德龙公司内，合同总价款分别为1104834元、97355元。同时约定了结算。2、工程中间结算3张，原告已按合同约定完成了义务，经结算方式，合同款为1104834元、94026.62元；3、发票2张及付款凭证一组，证明原告已向被告开具1104834元的发票，其他合同款由于被告拒绝付款，也拒绝与我公司对账，所以暂未开具发票。付款凭证证明被告已向原告付款1066611.52元，尚有132249.1元未支付。被告质证意见为：该组证据真实性、关联性没有异议。以上证据经庭审核查，被告对上述证据的真实性、关联性均无异议，本院予以采信。被告提供证据有：1、供双方签署的技术协议一份，拟证明按照合同第5.1、5.2条约定（内容略）原告应该向我们提交质保单、合格证等能够证明产品质量的相关材料。原告质证意见为：真实性、合法性无异议，关联性案涉合同所供设备已经双方验收，并签订了中间结算单，应当视为原告所提供设备均已验收完毕并合格。另，买卖合同中所涉及的产品均系被安装相关锅炉所用，目前设备所组装的锅炉已检验合格，这也间接证明了原告所出售的产品系合格产品。双方在签订买卖合同时并未明确约定所需提供的产品质量证明详单，因此被告所说的点不能成为拒付合同款的理由。被告所需的产品详单待其支付相应合同款后我方也会依照相关行业规定予以提供。2、快递单，拟证明我方在2020年8月向原告发出询证函，但原告收到函后没有回应。原告质证意见为：三性均有异议，该份证据并没标明向我公司投递，也没有投递内容，但被告自己提供该份证据足以证明欠款事实的存在。以上证据经庭审核查，原告对证据一的真实性、合法性无异议，但与本案缺乏关联性本院不予采信。原告对证据二的三性均提出异议，且与待证事实不具有关联性，本院不予采信。本院认为:依法签订的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定履行各自义务。本案原、被告双方签订了《除尘器买卖合同》与《工业品买卖合同》，原告向被告交付了合同清单上的货物，按照合同约定提供了相应设备,该设备已经安装调试,被告也已经支付了本部分货款，被告理应按照合同约定的期限支付货款,故本院对原告要求被告给付货款的请求予以支持。关于货款金额,因庭审中原告减少诉讼请求，货款减少至132249.1元，被告对此诉讼金额表示无异议,故本院对原告要求被告支付132249.1元货款的请求予以支持。关于原告要求判令被告支付利息以132249.1为基数，从2019年9月27日至给付之日，按照全国银行间拆借中心同期贷款市场报价利率计算一节。庭审原告并未就合同第十条约定“安装验收合格1年后，两周内付质保金10%”，的具体时间即安装合格时间向法庭进行举证，无法计算起始时间，故该部分本院不予处理，由可由原告另行主张。关于被告提出原告应该将相关合格证、材质单向我方提交，被告不是违约方一节。经查，根据买卖合同的性质，供方提供货物，需方支付相应的合同对价，才是买卖合同双方的主要义务，而提供相关合格证、材质单属于买卖合同中的随附义务，不能以原告未履行随附义务作为不履行合同主要义务的抗辩。被告未按承诺付款违约在先。买受人收到标的物时应当在约定的检验期内检验。没有约定检验期的，应当及时检验。现被告以原告未将相关合格证、材质单向其提交为由，拒绝支付余下货款显系不妥，故对被告该项辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条之规定,判决如下:一、被告中钢集团鞍山热能研究院有限公司给付原告鞍钢矿山建设有限公司货款132249.1元；二、驳回原告其它诉讼请求。以上被告应给付原告款项,应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1506（原告已预交3012元），保全费1198元（原告已预交），均由被告中钢集团鞍山热能研究院有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月八日书记员  邸诗棋
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3819号 原告：马驰，男，1986年3月12日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：张士霞，女，1963年7月26日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：李文强，男，1986年10月9日出生，满族，住兴城市。 原告马驰与被告李文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，2020年12月8日原告马驰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马驰的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马驰撤回起诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告马驰负担。 审判员  薄丽荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢547号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人岳雲飞（别名岳云飞），男，1986年1月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人岳雲飞民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初1535号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月三日书记员 包俊杰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3864号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。 负责人：徐林，董事长。 被执行人：南充明清双木工艺品有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：林加全。 被执行人：林加全，男，1968年1月11日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：胥明均，男，1976年10月28日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初365民事判决书，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司与被执行人南充明清双木工艺品有限公司、林加全、胥明均借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月1日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，其中有两笔是保证金账户无法执行，暂无财产可以执行；执行中，已查封被执行人胥明均名下房产，但属于共同共有暂时无法处置；已查封被执行人四川嘉辰融资担保有限公司名下房产，属于轮候查封且无抵押，无法执行。 3、本院于2020年12月3日对被执行人财产状况委托街道办事处进行了调查。 4、本院于2020年12月3日依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额7122855.75元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额7122855.75元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年十二月三日 书记员  王涵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9314号 申请执行人：罗光志、游梓嵘、周华、潘雅婷、洪兰君、张康达、卢艳霞、骆凤妹、李天晴、廖蓝欣、梁世锋、李佳婉、梁国辉、梁国强、梁帝瑞、吕汝帆、张全俊、陈样、黄炜鹏、余博德、韦丹丹等21人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州碧缇科美化妆品有限公司（下称“碧缇科美公司”），住所地广州番禺区南村镇兴南大道****楼501，统一社会信用代码91440101MA5CLHFL5J。 法定代表人：王瑛。 关于罗光志等21人与碧缇科美公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因碧缇科美公司未履行穗番劳人仲案[2020]3998-4003号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，罗光志等21人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9312号等21案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9312号-9317号、9324号、9325号、9975号、9976号、10570号-10574号、10579号-10581号、10583号、10602号、11390号共21案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 斯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10531号 原告：厦门益东智能科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道**第****之一。 法定代表人：曹佐明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉桃，该公司职员。 被告：张柏荣，男，1993年8月6日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告厦门益东智能科技有限公司与被告张柏荣劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。2020年12月7日，厦门益东智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门益东智能科技有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告厦门益东智能科技有限公司负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18759号原告：东莞市东坑兴广机械厂，经营场所：广东省东莞市***************。经营者：刘发彬。委托诉讼代理人：武侠，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈导，广东汉章律师事务所实习律师。被告：蒋发祥，女，汉族，1972年8月5日出生，住址：四川省隆昌县**********，公民身份号码：511***************。本院在审理原告东莞市东坑兴广机械厂诉被告蒋发祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市东坑兴广机械厂撤回起诉。本案受理费减半收取518.50元，由原告东莞市东坑兴广机械厂承担。审 判 长  李淑花人民陪审员  卢锦亮人民陪审员  张惠华二〇二〇年十二月四日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3519号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人张圣楠，系该行法务。被申请人：张守中，男，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张春龙（与张守中系父子关系），男，汉族，1997年8月27日出生，无职业，住址同上。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与张守中金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3519号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人张守中名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3519号民事裁定书中对被申请人张守中名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十二月八日书记员 宋泳希
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1818号关于被执行人刘明辉犯开设赌场罪并处罚金人民币5000元及责令退赔违法所得6000元一案，本院（2020）鄂2801刑初28号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘明辉未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘明辉已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十二月十日书记员  谭锐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1306号申请执行人：马伯强，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李占军，男，1970年6月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。关于申请执行人马伯强与被执行人李占军民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初784号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人人马伯强向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执恢1306号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执930号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人杨昌。 被执行人李先燕，女，1988年7月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人彭林，男，1975年12月24日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1419号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人垫付款33294.41元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费360元及申请执行费399元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，被执行人李先燕向申请执行人作出还款承诺：即二被执行人所欠申请执行人剩余垫付款33294.41元及案件受理费360元、相应利息，被执行人李先燕自愿从2020年12月起每月30日前给付3000元直至清偿全部债务，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费399元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1419号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  伍泉聪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢675号申请执行人：胡浩鹏，男性，1983年11月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：张水根，男性，1956年04月11出生，汉族，住魏都区。本院在执行胡浩鹏与张水根借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张水根借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月三日书记员  焦元豪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2223号申请执行人：任书杰，男，汉族，生于1966年2月22日，住河南省邓州市。被执行人：韩少飞，妈妈，汉族，生于1979年4月7日，住河南省濮阳市南乐县。本院在执行申请执行人任书杰与被执行人韩少飞为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月四日书记员 ：段照埔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9442号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10699号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡矜金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10699号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执724号申请执行人李某,男,1983年1月20日出生,汉族，农民，住义县。被执行人李某某,男,1963年7月16日出生,汉族，农民，住义县。被执行人刘英,女,1963年4月5日出生,汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某、刘英借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二日法官助理张鹏书记员刘辉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2013号黄杰：关于黄杰与李建先、竹亚秋保全一案，本院于2020年11月26日立案执行，保全标的2600000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以2600000.00元为限冻结被申请人李建先在工行北京海淀西区支行账户（账户名02000045010********），实际冻结3208.75元。冻结期限一年，自2020年12月2日至2021年12月2日。二、以2600000.00元为限冻结被申请人竹亚秋在华夏银行丰体北路支行账户（账户名102600000********），实际冻结1466.29元。冻结期限一年，自2020年12月2日至2021年12月2日。三、查封登记在被申请人竹亚秋名下的坐落于于北京市丰台区晓月八里2号楼6单元1802室不动产。查封期限为三年(自2020年12月2日至2023年12月1日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5847号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告段继丰，男，1976年11月13日生，汉族，现住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行诉被告段继丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民支行的委托诉讼代理人冯亚军到庭参加了诉讼，被告段继丰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款人民币14820.10元，其中本金9305.18元，逾期利息4955.77元，违约金559.15元；2.被告承担逾期利息、违约金等至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段继丰于2016年8月16日向我行申领信用卡，卡号为62×××96。被告从2016年8月20日开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止到2020年10月23日信用卡透支额为14820.10元。为维护合法权益，现原告提起诉讼，请求依法裁判。被告未出庭未答辩。本院认为，原告按照被告申请为其办理信用卡，双方签订的合约意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该合约合法有效，当事人应当全面履行。被告领卡后透支消费，未按约定及时还款付息，构成违约。原告请求被告偿还信用卡欠款本金并按照合约约定支付利息、逾期利息、违约金，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段继丰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行透支消费金额9305.18元，并以此为本金，自2016年8月20日始至本息还清之日止的利息、逾期利息、违约金，数额以中国农业银行股份有限公司信用卡综合管理平台系统自助生成数为准；如当事人未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85.50元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月一日书记员  郭 芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2423号申请执行人：牛建红，男，1968年3月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：曹光和，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。关于牛建红申请执行曹光和买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0527民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告曹一男于本判决生效后六十日内给付原告牛建红漆款39000元；二、驳回原告牛建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告牛建红负担10元，由被告曹一男负担390元。因曹光和未按上述生效法律文书履行义务，牛建红向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人曹光和有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹光和的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹光和负有继续向申请执行人牛建红履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月三日书记员  白 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8765号   原告：尉迟鸿浩，男，汉族，1992年5月23日出生，住乌鲁木齐市××区。   被告：于海春，男，回族，1969年2月4日出生，住乌鲁木齐市××路。   原告尉迟鸿浩与被告于海春道路交通事故纠纷一案，原告尉迟鸿浩向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尉迟鸿浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尉迟鸿浩撤诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交25元）由原告尉迟鸿浩负担。   审  判  长   关 菱   二 ０ 二 ０ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   刘丰宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2238号之三申请执行人：王晔，女性，1987年06月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**。法定代表人：庞宝良。被执行人：庞宝良，男性，1965年01月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女性，1979年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王晔与大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连裕达房地产开发有限公司、庞宝良、吕艳霞未履行（2019）辽0203民初5097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞宝良在中国农业银行62×××65账户内存款人民币841633.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月七日书记员  洪 琛
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢152号马秀莲、李德滨：申请执行人马秀莲与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，马秀莲向本院申请执行的（2014）元民金初字第00169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民特36号申请人:柯爱华，女，1963年2月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：汪宇绵，湖北方式律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：黄梦洁，女，1986年7月23日出生，汉族，住黄石市西塞山区，代理人：黄美林（被申请人黄梦洁之父），男，1963年1月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请人柯爱华申请认定被申请人黄梦洁无民事行为能力一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人柯爱华称，其与被申请人黄梦洁系母女关系。被申请人黄梦洁于2004年患有精神分裂症，之后因父母离异、吸毒、离婚等重大变故导致大脑神经受了刺激性情大变，经常大吵大闹甚至发展到对其母亲动手的地步。被申请人黄梦洁多次在医院就诊但始终无效，且患有精神分裂的时间长达16年之久。被申请人于2017年5月3日在西塞残疾人联合会办理了残疾人证（精神残疾贰级）。为便于处理被申请人黄梦洁的相关事务，请求法院依法宣告黄梦洁为无民事行为能力人，并指定申请人柯爱华为其监护人。黄美林称，柯爱华所述属实，同意柯爱华作为黄梦洁的监护人。经审理查明，黄梦洁，女，1986年7月23日出生，汉族，住黄石市西塞山区，公民身份号码：。申请人柯爱华与被申请人黄梦洁系母女关系。黄石市精神病医院司法鉴定所在本次诉讼中经委托对黄梦洁的民事行为能力进行了鉴定，并于2020年11月23日作出黄精院司鉴所【2020年】精鉴字第87号民事行为能力司法鉴定意见书，评定被鉴定人黄梦洁为无民事行为能力。本院认为，根据黄石市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书足以认定被申请人黄梦洁为无民事行为能力人，故申请人柯爱华的申请具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告黄梦洁为无民事行为能力人；指定柯爱华为黄梦洁的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵利荣二〇二〇年十二月一日书记员  张幸君
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5110号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘世君，男，1943年10月4日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告刘世君为金融不良债权追偿纠纷一案。本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司的委托诉讼代理人宋立到庭参加了诉讼，被告刘世君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金25000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2004年12月5日在原大连市农村信用合作联社泡子信用社贷款3000元，于2004年6月21日贷款22000元，合计25000元，到期后经原告多次催要仍未能按照约定履行偿还义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理公司大连办事处签订了不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了资产转让协议，将该笔借款的债权转让给了大连德控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良资产债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了大连德泰控股有限公司持有含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连市拍卖成交确认书，至此原告成为涉案债权的合法债权人。故诉至法院，请求法院依法公正审理。被告刘世君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农村信用社贷款凭证二份，拟证明被告于2004年6月21日、2004年12月5日向原泡子信用社申请贷款22000元、3000元。2.贷款落实表，拟证明被告贷款的用途是经营大棚，同时证明被告认债并承诺还款。3.原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订的不良资产转让协议，拟证明原农信社已于2010年12月16日将包括涉案的不良资产债权转让给了中国东方资产管理公司大连办事处。4.中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订的资产转让协议，拟证明东方资产公司又将包括涉案的不良资产债权转让给了大连德泰控股有限公司。5.辽宁日报2011年5月25日公告版刊登的中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告，拟证明包括案涉的不良资产债权转让以公告的方式对债务人进行了告知。6.大连市拍卖成交确认书，拟证明原告于2013年12月16日通过参加竞买的方式取得成功，成为该不良资产新的债权人。被告刘世君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，能够证明原告拟证明的事实，本院予以认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年6月21日，被告刘世君向原信用社借款22000元，贷款凭证载明：“借款方刘世君，贷款金额贰万贰仟元整，贷款用途大棚转贷，还款期限2005年6月20日，利率（月息）6.9‰，身份证号码2102224********。”被告刘世君在借款单位处签名捺印。2004年12月5日，被告刘世君向原信用社借款3000元，贷款凭证载明：“借款方刘世君，贷款金额叁仟元整，贷款用途大棚转贷，还款期限2005年11月30日，利率（月息）6.9‰，身份证号码2102224********。”被告刘世君在借款单位处签名捺印。以上两笔借款本金至今均未偿还。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订了不良资产转让协议，将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订了资产转让协议，将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2011年5月24日，中国东方资产管理有限公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告，该公告含案涉债权。2013年12月16日，原告通过竞买债权的方式，取得包含案涉债权在内的不良债权资产包。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原信用社贷款，双方形成金融借款合同关系。被告未按期偿还借款，原信用社取得向原告索要借款的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月16日，原告通过竞买方式取得案涉债权。现原告通过诉讼向被告索要债权，视为通过法院送达起诉状的方式通知被告债权转让的事实，因此原告为合法的债权受让人，其有权向被告索要借款。原告主张被告偿还借款本金25000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘世君自本判决生效之日起十五日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金25000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（原告已预交），由被告刘世君负担，被告刘世君自本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王妃嫱人民陪审员  孙 茹人民陪审员  徐晓霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2835号申请执行人：中商远航煤炭销售有限公司，住所地：大同市平城区西环路理想大厦。法定代表人：史华，系该公司总经理。委托代理人：张濮麒，山西焦点律师事务所律师。被执行人：日照尚凯贸易有限公司，住所地：山东省日照市岚山头街道童海一路北首。法定代表人：相凯，系该公司总经理。被执行人：相凯，男，汉族，住大同市平城区福兴园。申请执行人中商远航煤炭销售有限公司与被执行人日照尚凯贸易有限公司、相凯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初404号民事判决书，责令被执行人相凯归还原告中商远航煤炭销售有限公司借款本金1500000元，其中借款本金1000000元由被执行人日照尚凯贸易有限公司与被执行人相凯共同承担还款责任；案件受理费由被执行人相凯负担17850元，其中11900元由被执行人日照尚凯贸易有限公司与相凯共同承担。本院经向银行、房产、车辆登记及股权证券等部门展开调查，未发现被执行人日照尚凯贸易有限公司、相凯有可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人日照尚凯贸易有限公司、相凯采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段。通过向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月四日书记员  郭 梦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1842号之十一 被执行人：李俊峰，女，汉族，1976年12月04日生，住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初3004号原告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司，住所地：十堰市张湾区北京北路****1-11-11。统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人：黄明国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭亮，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吕奎，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司与被告吕奎物业服务合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二〇年十二月一日法官助理李含玉书记员朱培培
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3023号 肖显官、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人肖显官物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5521号。被执行人肖显官已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2982号 童某某、晏某： 本院在申请执行人童某某与被执行人晏某民间借贷纠纷，本案在执行过程中，被执行人晏某已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈闻君
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1423号 上诉人（原审原告）：陈桂秋，女，汉族，1972年9月1日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人陈桂秋因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈桂秋的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 陈桂秋上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。 1.原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。 2.双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。 3.原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。 4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。 二、原审判决认定证据错误。 1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。 2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。 3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。 三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。 总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 陈桂秋向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告陈桂秋的诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈桂秋负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人陈桂秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈桂秋负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执865号之一 申请执行人邢台市东格广告有限公司，男，1989年1月8日出生，住所地邢台桥**。 法定代表人赵田力，公司董事长。 被执行人邢台建设集团有限公司，住所地邢台桥**郭守敬南路**。 法定代表人：段同生，总经理。 被执行人邢台建设集团有限公司石家庄分公司，，住所地石家庄市嘉鲤小区****商业办公楼**** 法定代表人：梁建波，该公司总经理。 邢台市东格广告有限公司申请邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的原邢台市桥西区人民法院作出的（2020）冀0503民初385号民事判决书，于2020年7月20日立案执行邢台市东格广告有限公司申请邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司加工承揽合同纠纷一案，本案应执行欠款13053元，如未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，立案后本院查询被执行人的银行存款、股权、房产、不动产、收益类保险、公积金、支付宝、财付通等财产情况，发现被执行人邢台建设集团有限公司名下有位于邢台市的土地使用权，证号为：邢市国用（2005）第Ｘ-52号，本院于2020年12月2日予以轮候查封，因为系轮候查封本院无法处置，除此之外均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3196号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵增树，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：李培全，男，1992年6月27日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告李培全债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执恢89号申请执行人：翟永新,男,1974年10月25日出生,汉族。被执行人：鹤壁瑞腾建材有限公司。法定代表人：张杏军，该公司经理。被执行人：张杏军,男,1973年12月17日出生,汉族,住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人翟永新与被执行人鹤壁瑞腾建材有限公司、张杏军运输合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月3日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月七日书记员  王利娜
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保534号 王波（申请人）、孙辉（被保全人）： 申请人王波与被保全人孙辉财产保全一案，申请执行标的共计38万元。经本院立案保全，对被保全人孙辉通过网络查控其财产，查明被保全人孙辉银行卡已被其他案子冻结，无标的物可实施保全，至此，本院将解除(2020)川1703执保534号财产保全案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之四十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德隆发制品股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德隆发制品股份有限公司在莱商银行80×××05账户内存款欧元3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保711号白城市昊东混凝土制品有限公司、白城市正金商贸有限公司、何有利：白城市昊东混凝土制品有限公司与白城市正金商贸有限公司、何有利买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书     (2019)陕0824民初6090号 原告：张志军，男，1979年7月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX907184614，联系号码：1377295****。被告：张亚东，男，1982年1月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1829220****。原告张志军与被告张亚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼，被告张亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张亚东支付原告工资7860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告张亚东雇佣原告为其在靖边县张家畔镇长城路的独院楼房铺地板，完工后经与被告结算，被告向原告出具欠工资7860元条据1支。1后原告多次向被告索要工资未果，涉诉本院。被告张亚东未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年被告张亚东雇佣原告为其位于靖边县张家畔镇长城路的独院楼房铺地板。2017年2月18日原、被告进行结算，被告共欠原告贴墙砖和院砖工资7860元，并向原告出具欠款条据1支。欠款后，原告多次向被告索要工资未果，涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在雇佣关系，被告是否拖欠原告的工资，本案中被告雇佣原告为其自有的房屋铺地板，双方形成劳务合同关系。原告提供了劳务后，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，被告向原告出具欠条，是对拖欠劳动报酬数额的确认，因欠条没有约定付款时间，所以原告可以随时向被告主张权利，故原告诉请由被告支付7860元劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。被告张亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张亚东于本判决生效后十日内向原告张志军支付其拖欠的工资7860元 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取25元由被告张亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员  郑琰丰                                                             二〇二〇年十一月二十七日      书  记  员 马宇霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3466号原告：刘焱星，男，1949年3月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：林更爽，男，1969年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告刘焱星与被告林更爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘焱星到庭参加诉讼，被告林更爽经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘焱星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林更爽偿还原告现金27,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告林更爽以工程未结账需资金周转为由，于2018年9月3日、同年9月5日、同年9月6日、同年11月13日分四次共计向原告借款27,000元。此款出借后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告林更爽未到庭，亦未答辩。原告刘焱星为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院审查，原告刘焱星所提交的证据符合证据应有的真实性、合法性和关联性的特征，对原告刘焱星提交的证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告林更爽因需要资金周转向原告刘焱星借款3,000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到刘艳新现金人民币叁仟元整。月息未定（￥3000.0元）借款人林更爽”。同年9月5日，被告林更爽再次向原告借款10,000元，并出具借条一张，载明：“今借到刘艳新现金人民币壹万元整。（￥10000.0元）借款人林更爽”。同年9月6日被告林更爽继续向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘长青现金人民币壹万元整（￥10000.0元）借款人林更爽”。同年11月13日，被告林更爽再次向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘焱青现金肆仟元整，在本月18号归还（￥3000.0元）借款人林更爽”。原告刘焱星均以现金支付方式向被告林更爽支付了借款，被告林更爽共计下欠原告刘焱星借款27,000元，后原告刘焱星多次向被告催要未果，故诉至本院。另查明，原告刘焱星曾用名为“刘艳新、刘焱青”。另被告于2018年9月6日出具的借条中“刘长青”系原告刘焱星之子，该笔借款系原告刘焱星向其子刘长青所借，刘长青亦出具说明已将该债权转让于原告刘焱星，并通知了被告林更爽。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林更爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告林更爽放弃对原告刘焱星提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告林更爽于2018年9月6日向原告刘焱星出具的借条中虽写为“刘长青”，但实际出借人为原告刘焱星，且被告林更爽亦同意案外人刘长青将债权转让给原告刘焱星，对该事实本院予以认可。被告林更爽共计向原告刘焱星借款27,000元有被告林更爽出具的借条及当事人的陈述为凭，证据确实充分，本院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还，原告刘焱星要求被告林更爽偿还借款27,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林更爽偿还原告刘焱星借款27,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告林更爽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十二月一日法官助理朱婷书记员樊黎明
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执221号申请执行人王振斌与被执行人睢县发展投资有限公司、睢县产业集聚区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫14民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月18日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十二月四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1373号申请人：董善坤，男，1977年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王红，女，1967年1月26日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董善坤与被执行人王红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月八日书记员  丰平平
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初112号 原告郭时超，男，1973年1月13日出生，汉族，住隆昌市迎祥镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告郭时超与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10560号原告：于涛，男，1984年10月24日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳然，山东海乐普律师事务所律师。被告：于飞，男，1986年7月17日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：戚聿山，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。本院在审理原告于涛诉被告于飞合伙协议纠纷一案的过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于涛撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年十二月二日书记员  林雪
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1619号叶云星：被执行人叶云星物业服务合同纠纷一案，我院于2020年8月4日作出（2020）辽0212民初617号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人叶云星履行义务，本院作出（2020）辽0212民初617号民事判决书确定的叶云星承担案件受理费50元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十二月九日书记员  殷海云
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2517号之八被执行人：陈长忠，男，汉族，1981年04月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长忠在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币154606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月一日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1857号刑事审判庭移送执行。被执行人：刘慧慧（别名刘智慧），男，1981年10月15日户籍所在地：山西省长治市。被执行人刘慧慧责令退赔一案，山西省晋城市城区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）晋0502刑488号刑事判决书，判决：被告人刘慧慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2030年1月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人刘慧慧退赔被害人申某某人民币130204元，退赔被害人牛某某人民币846998.11元，退赔被害人王某某人民币39000元。以上退赔款项于本判决生效后一个月内履行。该判决于2019年12月14日生效，判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本案于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘慧慧进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘慧慧名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1857号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二日书 记 员 马李杰