wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初2675号 原告：鲁永俊，男，汉族，生于1971年11月28日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 原告：秦茂昌，男，汉族，生于1966年6月2日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 原告：曹瑞泽，男，汉族，生于1975年5月14日，甘肃省永昌县人，住永昌县红山窑乡。 原告：孙发德，男，汉族，生于1965年10月13日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 原告：王学明，男，汉族，生于1957年4月1日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 原告：王泽秀，女，汉族，生于1961年6月5日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 原告：孙发玲，女，汉族，生于1973年2月28日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 共同诉讼代表人：鲁永俊，男，汉族，生于1971年11月28日，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。 被告：王书文，男，汉族，生于1969年1月19日，甘肃省民勤县人，住甘肃省民勤县。其他个人信息不详。 原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲与被告王书文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同诉讼代表人鲁永俊到庭参加了诉讼、被告王书文经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费12693元；2.判令被告支付利息1015.44元（按月息2%,以4个月计算）以及至欠款付清之日止的利息；3.被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告劳务费12693元。放弃被告支付利息1015.44元以及至欠款付清之日止的利息。事实和理由：2019年8月20日，被告王书文与原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲口头协商，雇佣原告为被告承揽的金川区双湾镇东四沟七组家兴乐平房修建工程从事瓦工及零工工作。原告完成劳务用工后，经原、被告结算劳务费为12693元，被告以资金紧张为由向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。请依法支持原告的诉讼请求。 王书文经公告传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2019年9月8日，王书文向七原告出具的欠条一份，载明：今欠到鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲农民工工资12693元。于2019年10月25日付清，到期未付清按每天20%的支付违约金。证明被告王书文拖欠原告劳务费126933元的事实。本院对以上证据予以确认，确认以上证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月20日，被告王书文与原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲口头协商，雇佣原告为被告承揽的金川区双湾镇东四沟七组家兴乐平房修建工程从事瓦工及零工工作。原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲完成劳务用工后，经原、被告结算劳务费为12693元，被告王书文以资金紧张为由向原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲出具欠条一份，欠条载明：今欠到鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲农民工工资12693元。于2019年10月25日付清，到期未付清按每天20%支付违约金。后经原告多次催要未果。 本院认为，原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲为被告王书文承揽的工程付出劳务，被告王书文应及时支付原告的劳务费。本案事实清楚，证据充分。故对原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲要求被告王书文给付劳务费的请求，本院予以支持。原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲放弃要求被告给付利息的请求，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王书文给付原告鲁永俊、秦茂昌、曹瑞泽、孙发德、王学明、王泽秀、孙发玲劳务费12693元。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元、公告费300元，由被告王书文负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  孙荣涛 人民陪审员  王 斌 人民陪审员  芦 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  魏 嘉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1967号申请执行人：姚启勇，男，1958年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘勇，男，1977年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李文，女，1978年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王姚启勇与被执行人刘勇、李文借款合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初2659号民事调解书已经生效，被执行人刘勇、李文应当偿还申请执行人姚启勇借款本金20000元及利息，案件受理费1750元，执行费226元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘勇、李文名下银行、互联网银行均无存款。刘勇、李文名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，刘勇名下登记的鄂Ｆ×××**长城牌汽车本院已经查封但未能实际控制该车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘勇、李文有其他可供执行的财产，2020年10月28日，本院依法向被执行人刘勇、李文发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人刘勇、李文暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员 刘        旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2941号 申请执行人：苑荣甲，男，1969年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马腾飞，男，1963年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人:王英，女，回族，1976年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人苑荣甲与被执行人马腾飞、王英其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）新0109民初5538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5538号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马腾飞、王英其他金融机构帐户存款83345.28元（其中案款82212.28元、执行费1133元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2905号之一   申请执行人：朱泰龙，男，1993年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨**，男，1988年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人朱泰龙与被执行人杨**借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）新0104民初1640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的152,458.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为0元，未执行标的为152,458.00元及迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2020年9月13日、2020年11月20日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询。发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人名下登记有×××号北京现代牌机动车一辆，经本院工作人员到车管所查封此车手续时被告知查无此车信息，故本院无法查封。   3．本院于2020年9月27日冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年。   4．本院于2020年9月23日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人杨**名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人杨**名下乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号汇珊小区1栋2单元701室房产已有抵押登记信息及其他案查封信息，本院已经予以轮候查封，查封期限为三年，查封到期日为2023年12月3日。本院于2020年9月21日向第十二师不动产登记中心查询，未显示被执行人名下有不动产登记信息。   5．本院于2020年12月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信人员名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   叶斯哈提
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢918号申请执行人：静艳红,女,1980年7月29日出生,满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：李智，男,1972年3月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在申请执行人静艳红与被执行人李智故意伤害罪执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114刑初67号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114刑初67号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月四日书记员  于 航
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8608号原告：吕建萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。主要负责人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：薛皓匀，男，该公司职员。原告吕建萍与被告中禛交通运输有限公司合同纠纷一案（以下简称中禛公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建萍的委托诉讼代理人田雪，被告中禛公司的委托诉讼代理人薛皓匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕建萍向本院提出诉讼请求：1.中禛公司赔偿损失41960元，其中车辆损失费35960元、施救费6000元；2.诉讼费由中禛公司承担。事实和理由：吕建萍为所有的津ＡＱ××**号机动车与中禛公司订立机动车辆统筹合同，该车在统筹期间发生交通事故，造成统筹车辆损失。中禛公司辩称，吕建萍为所有的津ＡＱ××**号机动车与中禛公司订立机动车辆统筹合同和在统筹期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但吕建萍主张施救费金额过高。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：吕建萍为其所有的津ＡＱ××**号机动车与中禛公司订立机动车辆统筹合同，中禛公司为津ＡＱ××**号机动车出具机动车辆统筹单，载明：被统筹人为吕建萍，统筹期间自2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止，机动车损失统筹的统筹金额为65600元，及不计免赔率，特别约定不计免赔率特约险只包含（车损统筹、第三者责任统筹，自燃损失统筹）不计免赔。2019年8月27日12时30分许，吕建萍司机贾雪庆驾驶的津ＡＱ××**号机动车，在天津市宝坻区津围公路与宝武公路交口自北向西右转弯与自南向西左转弯胡成国驾驶冀Ｂ7××**号机动车相撞后,又与李江驾驶冀ＤＴ××**号机动车相刮发生交通事故，造成三车损坏的事故后果。经交警部门勘查现场后，认定贾雪庆负事故的全部责任，胡成国、李江不负事故责任。经天津市宝坻区人民法院委托，天津市国信机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明津ＡＱ××**号机动车损失数额为35960元。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：吕建萍主张支付津ＡＱ××**号机动车施救费6000元，中禛公司认为数额过高，本院认为吕建萍仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定津ＡＱ××**号机动车施救费损失3000元。综上，吕建萍与中禛公司订立的统筹合同合法有效，双方均应按约履行。津ＡＱ××**号机动车在统筹期间发生交通事故，吕建萍作为车辆的所有人，享有索赔权利。吕建萍要求中禛公司赔偿车辆损失35960元、施救费3000元，合计损失38960元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿吕建萍损失38960元（直接汇入吕建萍兴业银行6229××××5310账户）；二、驳回吕建萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由吕建萍负担38元，中禛交通运输有限公司负担387元（直接汇入吕建萍兴业银行6229××××5310账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月十四日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2170号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3423号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币22800元，减半收取人民币11400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费人民币16100元，减半收取人民币8050元，由未来电视有限公司负担4025元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担4025元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8072号原告：岳韦铮，男，1971年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告:何莉丽,女,1980年8月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告岳韦铮与被告何莉丽确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告岳韦铮于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳韦铮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳韦铮撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告岳韦铮负担。审判员  王俊二〇二〇年十二月十一日书记员  赵青
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17790号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：周益祥，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与周益祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周益祥应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7794.63元、逾期还款违约金334.19元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为364.46元，此后的利息以透支款本金7794.63元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25元由被告周益祥负担。因周益祥未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并在本院（2019）粤0606执恢1685号案件中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金7794.63元、逾期还款违约金334.19元及利息、迟延履行的债务利息及执行费52.53元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17790号案件终结本次执行程序。 被执行人周益祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐健铭
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1029号 原告：康成羲，男，1972年7月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。 被告：傅再春，女，1964年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：候建军，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：侯林，男，1987年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告康成羲与被告傅再春、候建军、侯林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告康成羲的委托诉讼代理人康鹏程到庭参加诉讼，被告傅再春、候建军、侯林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告康成羲向本院提出诉讼请求，请求判令：1、傅再春、候建军、侯林偿还康成羲借款本金500000元及利息，利息按24%年利率自2020年1月15日起至实际付清全款止；2、康成羲对登记在傅再春名下位于成都市锦江区观音桥76号13栋2单元4层6号房屋（抵押权登记号：川20**成都市不动产证明第0124670号）有优先受偿权；3、本案诉讼费由傅再春、候建军、侯林承担。事实与理由：候建军、傅再春系夫妻关系，侯林系二人的儿子。2018年6月15日，傅再春、候建军、侯林向康成羲借款50万元，借期3个月，每月利息3%，以傅再春名下位于成都市锦江区观音桥76号13栋2单元4层6号房屋做抵押并办理了抵押登记手续。现傅再春、候建军、侯林三人未按时还款，康成羲催收无果，为维护自身合法利益，特起诉至法院。 被告傅再春、候建军、侯林未到庭应诉，亦未提交答辩状。 原告康成羲为证明其主张向本院提交了双方当事人的身份证、常住人口登记卡、借款合同、借款抵押合同、不动产登记证明、不动产登记信息摘要、房屋信息查询记录、账户交易明细等证据，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，傅再春作为借款方（乙方）与出借方康成羲（甲方）签订了借款合同，约定由康成羲向傅再春出借500000元，借款期限从2018年6月15日起至2018年9月14日止共计3月，借款利率为每月3%，并由傅再春、候建军、侯林三人在乙方处签字确认。同日，傅再春（借款人及抵押人）与康成羲（出借人、抵押权人）又签订了借款抵押合同，约定傅再春以其名下位于成都市锦江区观音桥76号13栋2单元4楼6号房屋为500000元借款提供抵押担保。2018年6月15日，康成羲向傅再春的银行账户转款500000元。后傅再春、候建军、侯林向康成羲支付了2020年1月15日前的利息，但并未归还借款本金500000元。 在川（2018）成都市不动产证明第0124670号不动产登记证明中载明，坐落于锦江区观音桥**********房屋抵押方式为一般抵押，抵押权人为康成羲，抵押人为傅再春，被担保主债权数额500000元，债务履行期限2018年6月15日至2018年9月14日。在康成羲提供的案涉房屋的信息查询记录中载明，除康成羲所涉500000元债权的抵押登记外，还有2014年8月7日中信银行股份有限公司成都分行就债务人傅再春、侯建军的200000元债务的抵押登记（抵押件号为抵1386679），债务履行期限为2014年8月7日至2025年8月7日。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。康成羲与傅再春之间的借贷关系有借款合同、借款抵押合同、不动产登记证明、不动产登记信息摘要、账户交易明细等证据证明，双方的借贷关系成立，受法律保护。对于康成羲主张候建军、侯林系共同借款人，应共同偿还借款本息的诉请，本院认为虽然候建军、侯林二人在借款合同处签字确认，但借款合同中已明确载明借款人为傅再春，案涉500000元借款也是转账支付至傅再春的银行账户并由傅再春以其名下房屋作为抵押，故康成羲并无充分证据证明候建军、侯林二人系共同借款人，对于康成羲要求候建军、侯林二人偿还借款本息的诉求，本院不予支持。 傅再春借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，借款合同上已载明借款本金为500000元，康成羲也提供了其向傅再春转账500000元的凭证，傅再春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，由此带来的不利后果应由傅再春自行承担，故应由傅再春向康成羲偿还借款本金500000元。关于逾期利息，康成羲与傅再春在借款合同中虽然已约定按照年利率36%计算，但已超过原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的民间借贷利率上限，应以年利率24%的标准计算，结合康成羲主张从2020年1月15日起支付逾期利息的意见，故应以借款本金500000元为基数，自2020年1月15日起，按照年利率24%的标准计算至借款本息付清之日止。 关于成都市锦江区观音桥76号13栋2单元4层6号房屋的优先受偿权问题，被告傅再春自愿以其房产为案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，故应当承担相应的抵押担保责任。因康成羲系案涉房屋的抵押权人，而案涉房屋又在2014年8月7日由中信银行股份有限公司成都分行就债务人傅再春、侯建军的200000元债务设立了抵押登记（抵押件号为抵1386679），根据《中华人民共和国担保法》第五十四条：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿。”之规定，康成羲有权对傅再春提供抵押的财产协议折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款，在保障抵押顺序在先的合法的抵押权人依法优先受偿价值外的余值范围内，享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、五十四条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅再春于本判决生效之日起十五日内偿还原告康成羲借款本金500000元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以借款本金500000元为基数，自2020年1月15日起按年利率24%标准计算至全部借款本息还清之日止； 二、如被告傅再春未履行本判决确定的给付义务，则原告康成羲有权对被告傅再春登记于川（2018）成都市不动产证明第0124670号不动产登记证明的位于锦江区观音桥76号13栋2单元4层6号房屋协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在保障抵押顺序在先的合法的抵押权人依法优先受偿后，对剩余部分在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告康成羲对于被告候建军、侯林的诉讼请求以及其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由被告傅再春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 程
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22180号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张汉元,男,1968年4月1日出生,汉族，住广东省梅州市梅县区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告张汉元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7752号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：赵凯旋、林志鹏，均系广东众达律师事务所律师。被告：张家华，男，1976年11月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市****，公民身份号码：230************030。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告张家华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵凯旋、林志鹏到庭参加诉讼，被告张家华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计118057.81元（截至2019年12月16日，欠款本金78999.68元，利息12469.08元，滞纳金26589.05元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2010年7月21日；三、卡号：439**********601；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月23日，被告尚欠欠款本金78999.68元，利息12469.08元及截至2016年12月31日的滞纳金26589.05元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告张家华于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金78999.68元，利息12469.08元及截至2016年12月31日的滞纳金26589.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2661.16元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交）,由被告张家华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  庄乐波审判员  张小弟审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保207号本院受理轩丽娜与被申请人卢某等人财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施。特此通知二〇二〇年十二月十六日睢县人民法院
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2056号 罪犯李善荣，男，1975年2月23日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2009年11月13日作出（2009）青刑初字第542号刑事判决，以被告人李善荣犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年零六个月；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定合并执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年5月27日起至2023年11月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年08月25日减刑1年5个月;2017年06月26日减刑7个月;2019年03月22日减刑6个月;现刑期止日2021年5月26日。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李善荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于财产性判项履行不足50%，系累犯，从严3个月。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李善荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬5次。该犯被处罚金人民币20000元，于2018年12月12日主动缴纳人民币500元。 上述事实，有罪犯李善荣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李善荣确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李善荣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 杰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督471号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王建峰，男，1984年3月23日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄**,身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王建峰共拖欠燃气量529方，折合燃气费1417.72元。要求被申请人王建峰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1417.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王建峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1417.72元。 申请费16.7元，由被申请人王建峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽 ——
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初183号原告胡培栋，男，1966年5月5日出生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。被告绥中县人民政府，住所地绥中县绥中镇中央路一段**。法定代表人郭彩学，该县县长。委托代理人王壮，该县复议应诉科科长。本院在审理原告胡培栋诉被告绥中县人民政府撤销绥政办依申请〔2020〕04号绥中县人民政府办公室依申请公开政府信息告知书一案，经本院对原告胡培栋进行法律释明后，原告胡培栋于2020年12月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告胡培栋申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告胡培栋撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡培栋负担。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  花 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理王华书记员谭思朦本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1639号 申请执行人：肖茂志，男，1963年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：费秋梅，女，1962年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：吴建方，男，1965年8月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：黄文芳，男，1966年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人肖茂志、费秋梅与被执行人吴建方、黄文芳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初8397号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月02日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款4981.08元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8397号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1041号姚红波：本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中姚红波应退还超出本金部分为260000元。在执行过程中，本院依法扣划了姚红波的银行存款260000元，本案中涉及姚红波部分已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月十七日书记员 禹蓝昕
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初413号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人郭乾坤，男，1986年7月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。因涉嫌诈骗于2020年7月17日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月21日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。被告人王建，男，1987年8月8日出生，汉族，专科毕业，经商，户籍所在地重庆市铜梁县，住铜梁县。因涉嫌诈骗于2020年7月17日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月21日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人：王亚龙，河南子建律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人郭乾坤、王建犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人郭乾坤、被告人王建及其辩护人王亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2020年6月底，被告人郭乾坤、王建通过网上购买毛巾、洗发水、洗衣液、菜板及“志高”标识的空气净化器、电压力锅等，后租用通许县行政路红双喜酒店会议厅，冒充志高电器公司员工，以宣传产品搞活动为幌子，通过讲课宣传、发放礼品、选购产品后再全额退款等手段，使群众产生免费赠送产品的错误认识，进而骗取付某、叶某同等7人共计16100元。2020年7月16日，被告人郭乾坤、王建在开封市凯捷时尚酒店被通许县公安局民警抓获。被告人郭乾坤、王建到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭乾坤、王建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人郭乾坤、王建自愿认罪认罚，依法可对二被告人从宽处理。建议对被告人郭乾坤判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；对被告人王建判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭乾坤、王建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人王建犯诈骗罪不持异议，认为被告人王建系初犯、偶犯，主观恶性和社会危险性较小，在共同犯罪中情节较轻，且具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郭乾坤、王建已退赔被害人付某、李某1、李某2、张某、闫某、程某6名被害人全部损失并取得谅解。被害人叶某同退赔款2500元由通许县公安局城关镇派出所暂时保管（未随案移送）。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭乾坤、王建犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人郭乾坤、王建到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并退赔被害人全部损失，取得部分被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭乾坤犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭乾坤刑期自2020年7月17日起至2020年12月16日止。）二、被告人王建犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王建刑期自2020年7月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  李培垒二〇二〇年十二月四日书记员  张 琪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4930号 原告：李欣原，男，2002年6月16日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：佟志新，男，1967年2月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司胡家坨营销服务部，住所地：河北省唐山市乐亭乡镇区胡家坨政府院内，统一社会信用代码：91130225MA07LAAP3A。 负责人：杨馥诚。 本院在审理原告李欣原与被告佟志新、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司胡家坨营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告李欣原向本院提出申请，要求撤回对被告佟志新、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司胡家坨营销服务部的起诉。 本院认为，原告李欣原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李欣原撤回对被告佟志新、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司胡家坨营销服务部的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行初86号 原告梁爽，男，1990年7月16日出生，汉族，住广西北流市。 被告北流市公安局，地址：北流市城西二路**，统一社会信用代码：11450981007965761A。 法定代表人钟伟新，局长。 委托代理人卢泽旺，北流市公安局法制大队干警。 原告梁爽与被告北流市公安局不服治安管理行政决定一案，原告梁爽自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁爽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁爽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁爽负担。 审 判 长 杜洪 审判员王文广 人民陪审员吴小娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周 红 梅  书  记 员 黄 媛
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1661号蒋降良、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的蒋降良申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额4130元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1013号之二 申请执行人：龚晓梅。 被执行人：姜平。 本院执行的申请执行人龚晓梅与被执行人姜平合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人自动履行1000元，扣划被执行人姜平银行存款671.42元，再未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人姜平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的4485元，执行到位1621.42元，执行费50元已缴。以上执行措施已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐金明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1949号上诉人（原审被告）：青海藏品源生物科技开发有限公司，住所地青海省西宁市城**柴达木路********。法定代表人：刘志永。被上诉人（原审原告）：贝某，女，1973年12月22日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：姚金彤、赖建芳，分别系广东实德律师事务所律师、实习人员。原审被告：广东品源实业集团有限公司，住所地广，住所地广东省广州市番禺区沙头街大平村新平街**v>法定代表人：瞿莉莉。原审被告：刘某，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：瞿某，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11769号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人青海藏品源生物科技开发有限公司上诉称，原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定属适用法律错误，上诉人作为合同的相对方，本案应由上诉人所在地青海省西宁市城北区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案各原审被告住所地、合同履行地以及上诉人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。而原审被告广东品源实业集团有限公司的住所地位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，且被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月九日书记员  张 情
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终782号上诉人（原审被告）：叶仙阳，男，1974年6月12日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。上诉人（原审被告）：张春和（系叶仙阳之妻），女，1976年7月27日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：史忠国，男，1979年2月7日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。上诉人叶仙阳、张春和因与被上诉人史忠国民间借贷纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2020）云0926民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后依法组成了合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶仙阳、张春和未在指定期限内（2020年12月2日）预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人叶仙阳、张春和自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  苏国权审判员  张 丽二〇二〇年十二月八日法官助理王翀书记员梁蓉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16974号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：9121010075521xxxx。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日生，汉族，系公司员工，户籍黑龙江省虎林市。被告：韩玉清，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告韩玉清物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保620号 申请人：夏拉帕提热杰甫，女，1968年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：新疆金寄房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路******。 法定代表人：杨信诚，该公司总经理。 申请人夏拉帕提热杰甫于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆金寄房地产开发有限公司名下价值86831元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为×××、担保金额为86831元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人夏拉帕提热杰甫申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆金寄房地产开发有限公司名下价值86831元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨馥宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4076号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执108号 申请执行人：昭觉县成华建材销售部,住所地昭觉县新城镇交通路大桥旁边。 负责人：郑成华，男，汉族，1972年10月7日出生，住四川省越西县中所镇五里牌村****。 被执行人：张国富,男,汉族，1981年12月31日出生,,住四川省雷波县杉树堡乡白沙村**** 本院在执行昭觉县成华建材销售部与张国富买卖合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，报告财产；但被执行人至今未履行，亦未报告财产。 本院依法通过网络查询被执行人名下银行、工商、证券、车辆、不动产登记信息；到被执行人居住地（户籍地）向基层组织调查被执行人去向、工作收入及财产情况；向被执行所在财产地登记机构查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财财产及财产线索，本院依法冻结其名下银行帐户。 因被执行人未履行义务未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，给予信用惩处。 经询问，申请人提供不出可供执行财产线索。同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初321号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 拉依伍加
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢806号沈阳威远汽车贸易运输有限公司：沈阳威远汽车贸易运输有限公司与赵占林其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4216号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：赵某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告赵某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1025号 原告：保定正博装饰装修有限公司，住所地保定市高新区贤台乡小营村南，统一社会信用代码：911306050616582602。 法定代表人：赵凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车易，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：钟伟红，女，汉族，1969年5月27日出生，住保定市涞源县。 被告：骆云龙，男，汉族，1978年10月23日出生，住保定市唐县。 被告：牛翠娟，女，汉族，1976年2月18日出生，住保定市唐县。 原告保定正博装饰装修有限公司与被告钟红伟、骆云龙、牛翠娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。保定正博装饰装修有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定正博装饰装修有限公司的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定正博装饰装修有限公司撤诉。 案件受理费465元，减半收取232元，由保定正博装饰装修有限公司负担。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邵倩玉
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初771号 原告：宁利宾，男，1980年4月24日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：陕西宜家房地产开发有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：牛少宁，系公司总经理。 第三人：刘群峰，男，1965年3月15日出生,住华阴市。 第三人：赵江丽，女，1969年3月8日出生，住华阴市。 原告宁利宾与被告陕西宜家房地产开发有限公司、第三人刘群峰、第三人赵江丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告宁利宾于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁利宾申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许宁利宾撤诉。 案件受理费4407元，减半收取2203.5元，由宁利宾承担。 审判员 陈 煜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨敏敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7722号申请执行人：刘凤杰，男，1972年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张康，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市广平县。刘凤杰与张康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初11477号法律文书已发生法律效力。刘凤杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10万元。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张康送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张康名下有银行账户，余额为2446元，公积金账户有余额8700元，我院已在（2020）京0114执7721号一案中扣划；其名下×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘凤杰申请执行的10万元已执行0元，尚有10万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张康纳入失信被执行人名单，限制被执行人张康高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张康确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月九日书记员 赵文成
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4667号上诉人（原审被告）：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住住息县。上诉人（原审被告）：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。二上诉人共同委托代理人：熊志勇，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐从录，男，1961年12月6日出生，汉族，住息县。委托代理人：徐金蕊，系河南程钢律师事务所律师。委托代理人：夏总娥，系徐从录妻子。特别授权。上诉人徐军玲、秦洋因与被上诉人徐从录劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市息县人民法院（2020）豫1528民初4326号民事判决，提出上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人徐军玲、秦洋的共同委托代理人熊志勇，被上诉人徐从录及其委托代理人徐金蕊、夏总娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐军玲、秦洋上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实错误。该案中，上诉人与被上诉人结算后欠被上诉人劳务费共计是22135元，后共计支付劳务费是14000元，现尚欠8135元。原审判决上诉人支付被上诉人劳务费28135元，属于认定事实错误导致错判。根据“欠条内容”今欠22135（贰万贰千一百叁拾伍元）付10000元,41152198405102644，徐军玲，2020年1月22日。”该欠条中“付10000元”系上诉人秦洋所写（秦洋以现金支付后所写），与其他文字内容笔迹不一致，可以证明并非同一日同一人所书写。本案中，该份证据是本案的主要证据，但从内容中完全不能认定欠款金额是32135元，该份证据是定案主要证据，但从内容中完全不能认定欠款金额是32135元，该欠条本意是欠款金额22135元，已经支付10000元，加上后面支付的4000元，尚欠被上诉人劳务费即是8135元。2、原审法院适用法律错误。根据《合同法》第61条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第125条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”双方就付“10000”元钱的意思表示存在争议，上诉人实际是已经支付了10000元钱，而被上诉人却认为是写欠条时上诉人承诺先转账10000元钱，但还未到账，然后先扣10000元钱后，写下22135元钱的欠条，同时在欠条上写下了“付10000”字样。但根据民间交易习惯，一般都是交付货币之后，才回写下收款凭证，也就是本案中“付10000”字样的收款凭证，而且本案中该“欠条”内容付“10000”元内容的笔迹与其他内容笔迹明显不一致，可以看出该欠条真实意思，就是已经付了10000元，否则欠条当时还在被上诉人手中，上诉人还未付钱其不可能同意写下“付10000”的内容。“付10000”字样。原告徐从录向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告劳务工资款28135元及利息；2.被告承担本案所有费用。原审查明，原告及其妻子夏总娥为被告徐军玲、秦洋承包的息县大何文锦、龙湖中央城建设工程提供劳务服务，二被告向原告支付劳务费。2020年1月22日，经结算，被告徐军玲、秦洋欠原告32135元,并向原告出具欠条证明一份，主要内容为：徐从录今欠22135元付10000。被告承诺先付10000元，但实际未兑付。后二被告支付原告4000元，尚有28135元未支付。原告多次找二被告催要工钱，二被告未履行还钱义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。原审认为，债务应当清偿。原告徐从录给被告徐军玲、秦洋承包的工程提供劳务，被告徐军玲、秦洋应当支付原告徐从录劳务费用。双方经结算，被告出具结算欠条证明，系真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告徐军玲、秦洋应及时清偿债务。因此，原告要求被告支付工钱28135元的诉求，本院予以支持。由于没有约定利息，故对利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，原审判决如下：一、被告徐军玲、秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告徐从录劳务费28135元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费252元，由被告秦洋负担。二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审中当事人没有提交新证据。归纳双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：双方所欠劳务费总数额是多少，上诉人已付劳务费是多少。本院认为，债务应当清偿。民事主体从事民事活动，应当遵行诚信原则，恪守承诺。本案是被上诉人徐从录给二上诉人徐军玲、秦洋承包的工程提供劳务，徐军玲、秦洋应当如约向提供劳务者支付相应的劳务费用。双方经结算后上诉人向被上诉人徐军玲出具欠条一张，从欠条文意看，双方对欠款总额和已付数额存在争议而诉到法院。对欠条中“付10000”是否实际支付的问题，双方存在争议。付款方所提供的已支付的证据仅是欠条中的“付10000”字样，并且双方对此的解释也各不相同。在此情况下，上诉人作为付款人应当提供证据证明其已支付的主张，否则承担不利后果。但是根据上诉人提供的证据并不能支持其已经支付了一万元款项的主张。根据双方当事人的各自陈述情况，法庭要求双方当事人必须亲自到庭接受法庭的询问，否则将承担不利后果。但是上诉人并没有在法庭规定的时间亲自到庭接受询问。法律崇尚诚实信用。根据双方当事人的各自陈述，原审法院采信被上诉人的陈述并无不当。上诉人的上诉意见，本院不予以采纳。综上，上诉人的上诉理由，不能成立，其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，处理正确，二审应予予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费504元，由二上诉人徐军玲、秦洋负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十二月七日法官助理彭亚丽书记员杨晨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2015号原告：谢龙旨，男，生于1963年6月11日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：田明海，男，生于1975年11月18日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告谢龙旨与被告田明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告谢龙旨于2020年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢龙旨的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢龙旨撤诉。案件受理1300元，减半收取650元，由原告谢龙旨负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月九日书记员  田强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8636号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：熊秀兰，女，1978年4月24日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市江津区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与熊秀兰银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8636号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4030号 申请执行人：开平市财力融资担保有限公司，住所地：开平市三埠区光明东路****首层107、108号铺位。 法定代表人：李建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：温国强，男，汉族，1964年8月5日出生，住址：开平市。 被执行人：温玲利，女，汉族，1968年1月30日出生，住址：台山市。 被执行人：温灿成，男，汉族，1989年11月26日出生，住址：台山市。 被执行人：开平市水口镇鸿新桥砂场，经营场所：开平市水口大福东路。组织机构代码：G3358210-3。 经营者：温国强。 关于开平市财力融资担保有限公司与温国强、温玲利、温灿成、开平市水口镇鸿新桥砂场追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3989号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人温国强应偿付已代偿的借款本息人民币751468.66元及逾期利息损失;应支付担保费123165元及违约金;支付律师费42059元给申请执行人开平市财力融资担保有限公司,并承担本案申请执行费11567元。被执行人温玲利、温灿成、开平市水口镇鸿新桥砂场对上述债务承担连带清偿责任；被执行人温玲利、温灿成、开平市水口镇鸿新桥砂场承担连带清偿责任后有权向被执行人温国强追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人温国强、温玲利、温灿成、开平市水口镇鸿新桥砂场发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年10月20日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。 除被执行人温国强、温玲利名下的银行账户存款52376.15元外，未发现其他可供执行财产。2020年12月10日，本院依法扣划被执行人温国强、温玲利名下的银行账户存款52376.15元。其中，案款52000元已支付给申请执行人开平市财力融资担保有限公司，执行费376.15元已上缴国库。不足清偿本案债务。 现本院已依法对被执行人温国强、温玲利、温灿成、开平市水口镇鸿新桥砂场采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市财力融资担保有限公司，申请执行人开平市财力融资担保有限公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4030号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 李 海 新
潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2340号原告：崔永春，女，1970年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人：管省委，山东潍滨律师事务所律师。被告：潍坊百乐源保鲜包装有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、彩虹路以西豪德**商务公寓****。统一社会信用代码：91370702790350776P。法定代表人:褚永伟，经理。原告崔永春诉被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管省委到庭参加诉讼。被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告运费50000元；2、所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告运输保鲜袋，在2016年6月份至9月份被告拖欠原告运费50000元，被告在2017年5月27日给原告出具证明条一份，原告多次催要，被告拒绝支付拖欠的运费。被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告向原告出具“证明条”一份，内容为：今欠崔永春运费50000元，该条加盖被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司公章。本院认为，原告崔永春与被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司运输合同关系成立且有效，双方应依约履行。被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司未按时支付运费，致成纠纷，应承担全部责任，原告要求被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司支付运费50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司支付原告崔永春运费50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告潍坊百乐源保鲜包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李爱玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  徐金伟二〇二〇年十二月三日代书 记员  于 伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4096号原告：袁晟智，男，1995年01月02日出生，汉族，住河南省郑州市金水区地润路**。身份证号码：412271995********。被告：亢卓，男，1991年09月07日出生，汉族，住河南省唐河县。身份证号：。原告袁晟智与被告亢卓为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晟智到庭参加诉讼，被告亢卓经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告袁晟智向本院提出诉讼请求：1、判令被告亢卓偿还原告借款本金35990元；2、诉讼费由被告亢卓承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月17日至2018年2月13日之间，被告亢卓因个人需要资金周转，原告分九次通过微信转款给被告共计35990元，该借款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告亢卓未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明的案件事实：原、被告系朋友关系，2019年11月15日、2020年3月9日被告亢卓因个人需要资金周转，2017年3月17日至2018年2月13日之间，被告亢卓因个人需要资金周转，原告通过微信分九次给原告转款共计35990元。以上事实有当事人陈述及原告袁晟智提供的微信聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，被告在向原告借款，原告在微信平台上依约向被告支付了借款，原告也当庭对借款经过作了合理说明，故原告袁晟智请求被告亢卓偿还35990元借款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的规定》的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亢卓于本判决生效之日起十五日日内偿还原告袁晟智借款35990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告亢卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年十二月十一日书记员  李承飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2220号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，该支行行长。被告：郗建坤，男，1982年7月5日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：沈云珍，女，1984年10月7日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。本院于2020年2月20日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告郗建坤、沈云珍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年十二月十一日法官助理刘川平书记员余爽爽
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1101执183号之一 申请执行人：新疆宏泰杞工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区百园路**通嘉世纪城****商业综合楼****，统一社会信用代码916501047422196936。 法定代表人：周林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫拥军。 被执行人：乌鲁木齐白土窑矿业有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）东南沟村**一社会信用代码9165000078176511XU。 法定代表人：高洪欣，该董事兼党支部副书记。 本院在执行申请执行人新疆宏泰杞工程建设有限公司与被执行人乌鲁木齐白土窑矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请执行人新疆宏泰杞工程建设有限公司与被执行人乌鲁木齐白土窑矿业有限公司达成长期执行和解协议，申请执行人新疆宏泰杞工程建设有限公司于2020年12月3日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人新疆宏泰杞工程建设有限公司撤回执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵1101执183号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 才 审判员 袁 浩 审判员 张高豫 二〇二〇年十二月三日 书记员 田 勇
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初756号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人朱先锋，男，1973年1月11日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。因饮酒后驾驶机动车，于2015年4月3日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审，2020年11月16日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）715号起诉书指控被告人朱先锋犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年11月30日立案，同日向被告人朱先锋送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人朱先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日20时40分许，被告人朱先锋醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区黄海一路由西向东行驶至黄海一路与林家滩商业街路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人朱先锋静脉血检材中检出乙醇成分，含量为172.1mg/100ml。被告人朱先锋归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人朱先锋在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及强制措施法律文书、发破案经过、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、血样提取登记表、户籍信息等书证，被告人朱先锋的供述与辩解，日照市公安局（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2019）2928号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱先锋违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱先锋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人朱先锋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人朱先锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月19日至2019年11月22日，共计折抵刑期4天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理石玉娇 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初696号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高明旭，男，1958年6月25日出生，居民身份号码3203241958********，汉族，高中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县双沟镇双西村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被取保候审。                               辩护人                       王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕545号                               被告人及辩护人意见                       被告人高明旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高明旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高明旭认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人高明旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月九日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3084号之一 申请执行人：李忠安，男，1981年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆天山商盟电子科技开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦******，统一社会信用代码：91650100328859046G。 法定代表人：彭欣，该公司执行董事。 被执行人：彭欣，女，1976年4月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李忠安与被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司、彭欣合同纠纷一案，（2020）新0102民初2974号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的10826.00元，已执行标的为0元，未执行标的为10826.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年9月11日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、网络资金等可供执行财产。 3、本院于2020年9月23日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月1日作出限制消费令，将被执行人彭欣限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木 二〇二〇年十二月十六日 书记员 迪力阿拉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8438号原告：申海超，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：吴磊松，河南太昊律师事务所。被告：河南省老年文化事业发展基金会，住所地河南省郑州市商都路********。法定代表人：张晓丹。原告申海超与被告河南省老年文化事业发展基金会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告申海超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申海超自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申海超撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告申海超负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月九日法官助理任翔书记员闫果昱
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2539号 原告：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路。 法定代表人：李忠良，总经理。 委托诉讼代理人：方小珊，公司员工。 被告:向伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市宏达物业有限公司与被告向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告临湘市宏达物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告向伟起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临湘市宏达物业有限公司自愿撤回对被告向伟起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许临湘市宏达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临湘市宏达物业有限公司负担。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1193号申请执行人：姚红霞，女，1979年8月12日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：陈璐瑶，女，1992年3月27日出生，汉族，住河南省西平县。姚红霞与被执行人陈璐瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈璐瑶自愿2020年7日之前归还本金6000元，余款6000元于2020年9月15日之前归还完毕。因陈璐瑶未按上述生效法律文书履行义务，姚红霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，并查封被执行人汽车一辆，但下落不明，无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1193号案件终结本次执行程序。被执行人陈璐瑶负有继续向申请执行人姚红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19556号原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁建村**，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。诉讼委托代理人：杨婷，女，重庆国强物业服务有限公司员工。诉讼委托代理人：王雪琴，女，重庆国强物业服务有限公司员工。被告:杨超，男，1989年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：杨春梅，女，1995年2月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告重庆国强物业服务有限公司与被告杨超、杨春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理过程中，原告重庆国强物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费479.06元，减半交纳239.53元（原告已预交），由原告重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月九日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1105号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：王文凯，男,1977年10月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：赵树林，男,1976年12月29生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行王文凯、赵树林金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第03369号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王文凯、赵树林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 文 东
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执865号之一申请执行人：方涛，男，1968年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雄石路电厂大院**。被执行人：汪烨，女，1983年10月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请人方涛与被执行人汪烨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1028号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无财产可供执行。本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月17日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月七日书记员  汪 亮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执975号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该社年丰信用社主任。 被执行人：邓安阳，男，1987年8月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邓安阳借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祖国新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2829号之一被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人张珍华民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0206民初316号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：案件受理费减半收取2300元，由张珍华于判决生效之日起七日内向本院交纳。因被执行人张珍华未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人张珍华逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张珍华的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张珍华因涉多个执行案件，名下银行帐户已被多个案件冻结，本案暂无无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门调查被执行人张珍华名下的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人张珍华名下的公积金缴存情况。经查，被执行人张珍华名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人张珍华户籍所在地及所在社区进行调查，尚未发现被执行人张珍华名下有可供执行的财产线索。就本案而言，本案移送执行款项诉讼费2300元。现本案已执行到位0元，仍有2300元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初316号民事判决书中关于张珍华“案件受理费减半收取2300元，由张珍华负担”、“张珍华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院将依法采取罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月十四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1384号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。被执行人：董玉芳，女，1965年9月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：张二峰，男，1963年8月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：张书臣，男，1970年4月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：周奇民，男，1963年4月27日生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行董玉芳、张二峰、张书臣、周奇民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的三仲裁字（2019）224号裁定书。因被执行人董玉芳、张二峰、张书臣、周奇民未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董玉芳、张二峰、张书臣、周奇民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十五日书记员  董佳琦
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2050号申请执行人：黄小波，男，1986年3月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张鑫，江苏天刚律师事务所律师。被执行人：常州金蚂蚁装饰设计工程有限公司，住所地江苏省常州市新**荣盛锦绣华府****。法定代表人：汤红丽，该公司经理。被执行人：祁彬彬，男，1991年11月26日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：汤红丽，女，1996年10月7日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人黄小波与被执行人常州金蚂蚁装饰设计工程有限公司、祁彬彬、汤红丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人退还装修款20000元并支付违约金7000元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：除本案被执行企业外，被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人祁彬彬、汤红丽名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初515号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 徐嘉兴
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督615号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：孟海江，男，汉族，1974年5月10日出生，住大名县大街镇大董村，身份证号：1304251974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量402方，折合燃气费1077.36元。要求被申请人孟海江给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1077.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孟海江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1077.36元。 申请费16.7元，由被申请人孟海江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丹丹 ——
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审110号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人贾秀芹，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-19号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年5月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇郭杠子西村设施农用地460平方米建楼房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-19号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地460平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张秀平