wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民特70号申请人：李世杰，男，2000年1月19日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：刘曦光，男，1990年12月10日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院于2020年12月1日立案受理申请人李世杰与被申请人刘曦光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因与被申请人刘曦光运输合同纠纷一案，于2020年11月25日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘曦光于2020年12月31日前偿还申请人李世杰15500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李世杰与被申请人刘曦光于2020年11月25日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二〇年十二月七日书记员  赵保
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11405号 原告谊度（深圳）科技有限公司。法定代表人赵艳。委托代理人张红艳。被告赵楠。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赵楠追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉自愿、合法，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案受理费84元，减半收取42元,由原告谊度（深圳）科技有限公司承担。 审  判  员    陈国栋二 0二0 年 十 二 月 十一 日书  记  员    祝  谭 1
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2558号 原告：滨州市沾化区富源街道东张村村民委员会，住所地：滨州市沾化区富源街道东张村。 法定代表人：张亿元，职务：村主任。 被告：滨州市沾化区金海湾饮食文化有限公司，住所地：滨州市沾化区沿河路291号。 法定代表人刘效海，职务：执行董事。 被告：刘效海，男，1966年10月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：杨爱英，女，1963年3月6日出生，汉族，住址同上。 原告滨州市沾化区富源街道东张村村民委员会与被告滨州市沾化区金海湾饮食文化有限公司、刘效海、杨爱英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。 滨州市沾化区富源街道东张村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付土地流转费用327741元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日原被告签订农村土地承包经营权出租合同，约定由被告承租涉案土地，土地面积1092.47亩，自主经营，承包费每亩每年300元，应于每年的12月31日前付清当年承包费327741元，签订合同后被告支付了2018年12月31日前的承包费，2018年12月31日至今的承包费一直没有支付，已经超过约定的支付期限，经催要被告拒不支付。被告刘效海和杨爱英系夫妻关系，共同经营滨州市沾化区金海湾饮食文化有限公司，三被告应连带支付涉案土地流转费用。为维护原告的合法权益，诉至贵院请判如所请。 本院经审查认为，本案所涉合同非原被告之间签订，原告系与本案无直接利害关系的组织。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回滨州市沾化区富源街道东张村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  卢国强 审判员  李忠信 审判员  姜花村 二〇二〇年十二月四日 书记员  王春丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之六十六被执行人：吴会彬，男，汉族，1991年11月05日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴会彬在中国农业银行62×××75账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终868号上诉人（原审被告）：秦晓禹，男，汉族，1995年8月18日出生，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：张汉祥，男，汉族，1956年7月26日出生，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：芦燕，女，汉族，1980年1月29日出生，住武汉市武昌区。上诉人秦晓禹因与被上诉人张汉祥、原审被告芦燕不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初864号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。秦晓禹上诉称，依据民事诉讼法第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人秦晓禹的经常居住地址为武汉市江岸区南京路63号，且芦燕的经常居住地址为甘肃省兰州市城关区闵家桥56号1101室，根据民事诉讼法关于一般地域管辖的规定，本案应当由武汉市江岸区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市江岸区人民法院审理。张汉祥未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因不当得利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告芦燕的住所地位于武汉市武昌区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为被告之一所在地法院对本案享有管辖权。张汉祥在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人秦晓禹主张芦燕的经常居住地位于甘肃省兰州市城关区，但其并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人秦晓禹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十二月十四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之二被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2749号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘兴英，女，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告刘兴英物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十二月四日书记员  金易虹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执399号 申请执行人:卢艳华，女，1984年11月7日出生，汉族，广西忻城县思练镇梅岭村良吾屯**，现住广西蒙山县。 被执行人：何兴玲，女，1987年8月29日出生，汉族，住址，住址广西蒙山县广西蒙山县。 申请执行人卢艳华与被执行人何兴玲民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初524号民事判决书，申请执行标的161649元及利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标161649元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7974号原告：沈干元，男，1956年7月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告沈干元与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告沈干元于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告沈干元申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈干元撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告沈干元承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2837号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：杨国生，男，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告杨国生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3982号 原告：郭月高，男，汉族，1974年5月9日生，住晋州市。 被告：廖志峰，男，汉族，1968年3月17日，住赣州市龙南县。 本院于2020年12月8日立案受理了原告郭月高与被告廖志峰买卖合同纠纷一案，原告郭月高于2020年12月8日向本院提出撤回对被告廖志峰的起诉申请。 本院认为，原告郭月高的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭月高撤回对被告廖志峰的起诉。 案件受理费1590元，减半收取795元，由原告郭月高承担。 审判员  张志学 二〇二〇年十二月八日 书记员  张巧艳
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初583号 原告易某1、易某2、易某3、朱某某、杨某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3889号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：杜宏增，男，1978年7月17日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告杜宏增物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴丽华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3885号申请人：杨卫龙，男，汉族，1965年2月8日出生，住址：安徽省凤阳县*************，公民身份号码：342************216。委托代理人：徐红专，广东世高律师事务所律师。被申请人：陈丽娟，女，汉族，1980年10月20日出生，住址：江西省庐山市南康镇迎春桥路**，公民身份号码：360************425。本院在审理申请人杨卫龙与被申请人陈丽娟申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人陈丽娟相当于价值60000元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保额度为60000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人陈丽娟相当于价值60000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 汤文锋审 判 员 谭艳婷审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月三日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢942号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道西168。法定代表人：向文波，该公司董事长。被执行人：长春市宝捷重型机械经销有限公司，住所地长春双阳经济开发区（长清公路29.5公里处路西）。被执行人：吉林宝捷机械设备租赁有限公司，住所地长春双阳经济开发区（长清公路29.5公里处路西）。被执行人：刘玉宝，男，1970年9月3日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人三一汽车起重机械有限公司与被执行人长春市宝捷重型机械经销有限公司、吉林宝捷机械设备租赁有限公司、刘玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）湘0124民初7012号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人长春市宝捷重型机械经销有限公司、吉林宝捷机械设备租赁有限公司、刘玉宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，被执行人长春市宝捷重型机械经销有限公司、吉林宝捷机械设备租赁有限公司、刘玉宝应偿付案款10194669.14元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人长春市宝捷重型机械经销有限公司、吉林宝捷机械设备租赁有限公司、刘玉宝发出执行通知书及报告财产令；2020年9月1日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，扣划被执行人银行存款180000元并发放给申请执行人。被执行人暂无可供执行的其他财产。现申请执行人三一汽车起重机械有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢942号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4059号之一 申请执行人:李红鹰，女，1966年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：黄刚，男，1978年7月10日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 申请执行人李红鹰依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6005号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人黄刚支付给申请人李红鹰报酬36728元，并赔偿该款从2020年6月3日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。案件受理费360元由被执行人黄刚承担。 本院在执行中，因被执行人无法联系，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款且已被其他执行案件冻结。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产信息。根据申请人提供的财产线索，本院向四川省泸州志远建筑工程有限公司邮寄送达了协助执行通知书等相关法律文书，要求冻结黄刚在该公司的应收款项38058元。本院将被执行人黄刚对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李红鹰知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6005号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9072号原告：江西德广文化产业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区丰和中大道********，统一社会信用代码：91360100063476858U。法定代表人：沈长春，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭臻，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：新余市江钢贸易总公司，住所地，住所地新余市渝水区良山镇会信用代码：91360502733895294Y。法定代表人：陈鸣，该公司总经理。被告：新余市商贸资产营运有限公司，住所地，住所地新余市站前西路**会信用代码：913605006749504676。法定代表人：黄民生，该公司总经理。原告江西德光文化产业有限公司诉被告新余市江钢贸易总公司、新余市商贸资产营运有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付利息3546587元（利息暂计算至2009年3月30日）;2.判令第二被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:1995年3月31日,第一被告与中国工商银行新余市分行江钢办事处签订了合同编号为“95年江商001号”抵押借款合同，借款本金1205000元，借款利率为月利率12.06%。2004年6月29日，第一被告归还了183892.57元。2014年原告依法受让了上述债权并通知了第一被告。2018年1月15日，原告向新余市渝水区人民法院提起诉讼要求第一被告归还借款本金1021107.43元，利息款另案主张。经新余市渝水区人民法院审理作出（2018）赣0502民初483号《判决书》，判决：第一被告新余市江钢贸易总公司应于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金1021107.43元。另，2014年11月24日，第二被告新余市商贸资产营运有限公司依据新余市商贸局【余商字（2014）91号】文件无偿接管了第一被告新余市江钢贸易总公司的全部资产及债权债务。故，第二被告应在接受财产的范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,特具状贵院,望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告江西德光文化产业有限公司起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西德光文化产业有限公司的起诉。案件受理费35173元，退回原告江西德光文化产业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李永刚人民陪审员  严志红人民陪审员  钟梅珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  曾佳琴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5613号之一原告：王军，男，1965年2月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：雷富荣，男，1965年10月13日出生，汉族，住肥城市。原告王军与被告雷富荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月23日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告王军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取325元，由原告王军负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  武玉刚人民陪审员  陈晓霞二〇二〇年十二月四日法官助理田吉路书记员张明明
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执934-2号申请执行人：郭建哲，男，汉族，1976年11月08日出生，住河南省孟津县。被执行人：徐鹏晖，女，汉族，1990年10月12日出生，住孟津县。郭建哲与徐鹏晖追偿权纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1595号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐鹏晖应向郭建哲偿还55290元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因徐鹏晖未按上述生效法律文书履行义务，郭建哲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年8月、9月、10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年8月26日、9月15日、12月5日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到1895.31元，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十四日法官助理王钰蕾书记员朱园园
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗金美，女，彝族，生于1975年5月，四川省会理县人，村民，住四川省会理县 委托诉讼代理人：姚韵、杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金宝，男，彝族，生于1984年1月，四川省会理县人，村民，住会理县。 再审申请人罗金美因与被申请人张金宝合同纠纷一案，不服会理县人民法院（2019）川3425民初945号民事判决及本院（2019）川34民终1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗金美申请再审称，一、原一、二审均以原土地证登记的内容（编号：512105，按土地四至：东至陈怀云家地，西至沟边路坎，南至拦水沟边，北至小沟边，面积为1亩）归还申请人，但所有该证中的土地面积均没有实际测量过，故土地证上登记的面积与实际不符是普遍现象。在本地土地确认均是以登记的土地四至为准。申诉人实际拥有的（白虎山）面积远大于登记面积，本案诉争的土地四至到现在都客观存在，从未有任何改变。被申诉人将坡地变成了平地，但诉争土地四至均未有任何改变，上述四至在诉争土地现场可清楚看到；二、现在新的土地证已经下发（编号：513425102217110019J），在新的土地证中申请人原在白虎山的土地明确为：土地四至为：东鱼鲊村十一组田坎，南鱼鲊村十一组小沟，西鱼鲊村十一组田坎，北鱼鲊村十一组道路，面积为6.01亩），从新的土地证中也可看出申请人土地的实际面积远大于原土地证登记的面积，被申请人理应将占有申请人的所有土地归还申请人。申请人已有新的土地证作为本案新证据，充分证明申请人在双方争议中应有的土地实际面积。请求撤销会理县人民法院（2019）川3425民初945号民事判决及凉山州中级人民法院（2019）川34民终1495号民事判决书中第一项判决；改判被申请人将占有的土地归还申请人（土地四至为：东鱼鲊村十一组田坎，南鱼鲊村十一组小沟，西鱼鲊村十一组田坎，北鱼鲊村十一组道路，面积为6.01亩）。 本院经审查认为，申请人罗金美认为其于2018年8月取得的编号为：513425102217110019J会理县农地承包权证、〔2018〕第005686号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上登记的“编码为00264的机子田的四至”即为原编号为512105的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上登记的其承包的白虎山土地的四至。但两证上登记的土地面积相差太大，且申请人与被申请人双方均认可该争议土地的实际面积并没有6.01亩。虽然农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，但因申请人提供的编号为：513425102217110019J会理县农地承包权证〔2018〕第005686号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上登记的“编码为00264的机子田”的土地面积与实际查明的土地面积不符。故，对此证据，本院不予采纳。原判以双方签订的《土地转让合同》中明确的：“…白虎山土地：（面积壹亩、四至：东至陈怀云家地，西至沟边路坎，北至小沟边，南至沟边）…”判令被申请人张金宝在白虎山四至为东至陈怀云家地，西至沟边路坎，南至拦水沟边，北至小沟边的范围内返还罗金美土地一亩并无不当。申请人罗金美认为被申请人张金宝应归还其6.01亩土地（土地四至为：东鱼鲊村十一组田坎，南鱼鲊村十一组小沟，西鱼鲊村十一组田坎，北鱼鲊村十一组道路，面积为6.01亩）的申请理由，本院不予支持。 再审审查期间，申请人罗金美提供的证据因与查明的事实不符，其再审理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律依据充分，程序合法，应予维持。申请人罗金美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗金美的再审申请。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十二月四日 书记员 尹  高  杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3833号之一申请执行人：张连春，男，1972年3月31日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所律师。被执行人：唐民生，男，1960年1月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张连春与被执行人唐民生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0283民初3883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：1319360.00元及利息。执行费15594元（未交）。本院在执行过程中，在2020年10月23日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月十日书记员  尹 航
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1288号之一一、执行当事人申请执行人：栾兆元，男，1953年2月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙荣德，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙晓钟，男，1986年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1672号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金300000元、利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月27日。（二）执行措施：1.于2020年11月17日、12月10日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月17日、12月10日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，已向本院（2019）苏1291执991号案件被执行人发出通知书，要求其不得私自履行并向本院执行案款账户履行。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年11月19日轮候冻结其银行账户，冻结期限1年；轮候查封被执行人孙荣德名下苏Ｍ×××**机动车（从2020年11月30日至2022年11月29日），未能实际控制；轮候查封登记在被执行人孙荣德与案外人徐某名下的泰州市海陵区XXXX小区X幢XXX室不动产（含车库）不动产（从2020年11月11日至2023年11月10日），本院(2020)苏1291执1098号案件正在处置过程中。本院向被执行人户籍地社区调查，未发现其他有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位，尚未执行到位本金300000元、利息。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1672号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执482号 廖世光、廖东明、欧广明、卢秀荣、 湖南对外建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人廖世光、廖东明、欧广明与被执行人卢秀荣、湖南对外建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1594266.89元。执行费18343元。被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执993号申请执行人：廉爱群，女，1957年9月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李艳娜，女，1985年4月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地：孟州市韩愈大街西段。统一社会信用代码：914108837538820959。法定代表人：李习功，公司经理。廉爱群与李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初1160号号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、李艳娜于2020年6月30日前归还廉爱群借款本金60万元及利息（其中26万元自2014年6月5日起按月息13%计算，19万元自2015年1月13日起按月息12%计算，15万元自2015年5月26日起按月息12%计算）；二、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费14810元，减半收取7405元，由李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司承担。由于李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，廉爱群向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下财产，未查询到被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司可供执行的财产；四、已向被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人廉爱群进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人廉爱群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的财产情况。申请执行人廉爱群在指定期限内不能向本院提供被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余607405元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司负有继续向申请执行人廉爱群履行债务的义务，被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廉爱群发现被执行人李艳娜、李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人廉爱群申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月七日书记员  张 琦
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3525号申请执行人：刘洪卫，男，1981年10月21日出生，汉族，住恩施市，被执行人：赵明荣，男，1965年1月27日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：恩施市，关于申请执行人刘洪卫与被执行人赵明荣民间借贷纠纷一案，申请执行人刘洪卫自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执3525号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3525号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十四日书记员  谭锐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1136号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人吕玉伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司吕玉伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0213号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人9212.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9985号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：姜玮，男，1983年2月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告姜玮物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1786号申请执行人：杨财茂，男。公民身份号码：2102221968********。被执行人：刘殿学，男。公民身份号码：2102251969********。申请执行人杨财茂与被执行人刘殿学合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初623号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日恢复立案执行，执行标的额：欠款24180元及利息，案件受理费1006元，执行费278元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年10月19日冻结了被执行人刘殿学财付通支付账户，冻结金额为500.7元，冻结期限至2021年10月19日，现此款已划拨至庄河市人民法院，但因申请执行人无法联系暂没支付。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，此案应终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十二月十四日书记员 王昌伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2430号之五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初613号原告张艳红被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道**。法定代表人苏海峰，代区长。委托诉讼代理人刘侠，武汉市硚口区人民政府宗关街办事处人大专职主任。委托诉讼代理人陈晖，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住，住所地武汉市江岸区沿江大道**/div>法定代表人周先旺，市长。委托诉讼代理人宋爽，武汉市司法局工作人员。委托诉讼代理人胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。本院在审理原告张艳红诉被告武汉市硚口区人民政府房屋征收决定及被告武汉市人民政府行政复议决定一案中，本院于2020年11月18日按原告张艳红提供的送达地址和电话等联系方式，向其送达了开庭传票，通知其于2020年12月2日上午9：00到本院开庭，原告于当日收到。其后经本院电话释明，原告张艳红在本院规定的时间未到庭。本院认为，经本院传票传唤，原告张艳红无正当理由拒不到庭，本案依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告张艳红负担。审判长  余汉平审判员  肖 丹审判员  陈小萍二〇二〇年十二月二日法官助理马颖杰书记员姜淑娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1414-1号申请执行人：郑州良友化工产品有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**帝湖花园西王府**楼****，统一社会信用代码：91410102565129098X。法定代表人郑卫国，任总经理。被执行人：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市飞机机厂工业元区（孟津麻屯镇）用代码：91410300680797200C。法定代表人王伟。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月22日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，经调查该公司在经营过程中因拖欠工人工资，孟津县人力资源和社会保障局于2018年11月9日作出孟人社监察理决字（2018）第015号劳动保障监察行政处理决定书，要求该工资支付工人工资，因该公司未履行，劳动部门依法向本院申请强制执行。本院最终作出了（2019）豫0322坡申9号民事裁定书受理了对洛阳市国润新材料科技股份有限公司的破产清算申请，现被执行人已无能力偿还。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月02日通过谈话方式将被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人郑州良友化工产品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1414号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洛阳国润新材料科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  朱浩杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初190号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地烟台市芝罘区南河路**。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：凌海市大凌河宝良五金机电化工商店，经营场所凌海市大凌河镇凌海大街五交化**。经营者：王宝良。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告凌海市大凌河宝良五金机电化工商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院审理过程中，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月十四日法官助理刘微书记员王月
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2951号之二申请人：山东鲁班餐饮有限公司。法定代表人：庄延秀。被执行人：北京百合建业建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿成林。关于申请执行人山东鲁班餐饮有限公司与被执行人北京百合建业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人北京百合建业建筑工程有限公司在02×××97账户内余额人民币120712.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京百合建业建筑工程有限公司在中国工商银行02×××97账户内存款人民币900000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月四日书记员  姜 倩
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初193号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人李忠洲，男，1999年1月11日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无业，住沙洋县。因犯盗窃罪，于2017年8月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年11月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年5月16日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，同年8月12日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月7日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕，同年9月9日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李忠洲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官宋丽妮出庭支持公诉，被告人李忠洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月25日凌晨4时许，被告人李忠洲在沙洋县沙洋镇建设街“温馨网咖”内趁曹某熟睡之际将曹某放在电脑桌上的一部蓝色华为荣耀9青春版手机拿走。经鉴定，该手机在被盗时价值为300元。2、2018年12月25日凌晨6时许，被告人李忠洲在沙洋县“洋城网咖”内趁收银台无人值守之际，将网吧老板田某1放在吧台上的一部玫瑰金苹果手机6sPlus手机以及收银台抽屉内的一百多元现金拿走。经鉴定，该手机被盗时价值为1030元。3、2020年8月8日凌晨2时许，李忠洲在沙洋县的人行道上发现周某停放的轻型货车后窗玻璃未关严，遂用手将车窗玻璃拉开并将手伸进车内打开车门，后将车上存放的5包香烟拿走。4、2020年8月8日凌晨2时许，李忠洲来到沙洋县沙洋镇天源明珠小区外面邮政储蓄的门口人行道上，发现方荣停放在该处的出租车车窗未关严，遂从车窗的缝隙处将手伸进车内打开车门，将方荣放在车上的一部白色华为手机拿走。2020年8月11日，李忠洲在沙洋县“奇迹电竞馆”被民警抓获。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人李忠洲的户籍证明、案件揭发及办理经过等书证；2.被害人田某1、周某等人的陈述；3.价格认定结论书等鉴定意见；4.沙洋县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录、李忠洲指认笔录及照片；5.盗窃现场视频等视听资料；6.被告人李忠洲的供述等证据。公诉机关认为，被告人李忠洲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李忠洲具有认罪认罚、累犯的量刑情节，建议判处被告人李忠洲有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院判处。被告人李忠洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李忠洲多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李忠洲曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李忠洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人李忠洲退赔人民币1430元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月一日法官助理汪大林书记员贺晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184执异24号异议人(案外人)：潘良玉，男，1965年2月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：刘宏伟，男，1984年12月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:潘雪，女，1984年8月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:刘浩，男，1982年3月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人刘宏伟与被执行人潘雪、刘浩民间借贷纠纷一案中，异议人潘良玉对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人潘良玉称，贵院在执行（2020）吉0184执恢102号案件过程中，冻结了被执行人刘浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27904.35元，该笔款项是异议人卖粮款，因异议人没有银行卡，收粮人刘栋将该笔款项汇入刘浩微信当中，现该账户被贵院冻结，故提出异议，请求贵院中止对该笔款项的冻结。异议人潘良玉提交了如下证据：1、微信聊天记录；2、证人刘栋证明；3、公主岭市二十家子满族镇全结村村民委员会证明材料；4、粮食结算收购凭证两份；5、（2020）吉0184执恢102号之一执行裁定书。经审理查明，刘宏伟与潘雪、刘浩民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，作出（2020）吉0184执恢102号之一执行裁定书，查封被执行人刘浩在财付通支付科技有限公司账户内存款27904.35元，潘良玉遂向本院提起异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”。货币作为特殊动产，其所有权的确定主要依据占有来确认，根据《个人存款账户实名制规定》第五条、《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第六条以及《中国人民银行关于进一步落实个人人民币银行存款账户实名制的通知》中的相关规定，各类个人人民币银行存款账户、非银行支付机构网络支付账户必须以实名开立，现争议款项属被执行人刘浩名下，且异议人所提交微信聊天记录无具体时间，证人刘栋证言所述卖粮款支付到潘香微信中，与异议人所述自相矛盾，另粮食结算凭证售粮人姓名处亦非潘良玉，故应认定该争议款项为被执行人刘浩所有，案外人对案涉款项不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求中止执行的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人潘良玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 李青鹤二〇二〇年十二月八日书记员 李 琛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10381号原告：河南尊严律师事务所，住所地：濮阳市华龙区胜利东路**。统一社会信用代码：3141000078224130XB。法定代表人：赵广森，系单位主任委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告：河南世纪华恒房地产咨询有限公司，住所地，濮阳市中原路与安凯路电子商务产业**。统一社会信用代码：52410100794288367D。法定代表人：马世恒，该公司经理。被告：马世恒，男，汉族，1983年8月13日出生，住濮，住濮阳市华龙区div>本院在审理原告河南尊严律师事务所诉被告河南世纪华恒房地产咨询有限公司、马世恒法律服务合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南尊严律师事务所申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南尊严律师事务所撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南尊严律师事务所负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  张子柔
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1104号申请执行人魏成华被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行魏成华与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1004号 申请执行人:方凤春，女，1980年12月29日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人方凤春与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初908号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初908号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1179-3号申请执行人：赵建福，男，1979年3月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：钮璐，男，汉族，1964年8月26日生，住孟州市。赵建福与钮璐民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，钮璐应给付赵建福借款578207.1元及利息（其中25万元的利息从2017年9月1日起至偿还之日止按月息2%计算，其中128207.1元的利息从2019年11月21日起诉之日起至偿还之日止按年息6%计算，其中20万的元利息从2018年6月2日起至偿还之日止按月息1%计算），案件受理费4900元，由钮璐承担。因钮璐未按上述生效法律文书履行义务，赵建福向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮璐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人钮璐向本院申报自己名下有一辆汽车和工资，没有其他财产。至今未履行义务。被执行人钮璐欠其他人外债在执行期间双方达成和解协议，正在分期履行中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钮璐名下财产。发现被执行人钮璐名下银行账户内有少量存款，本院已冻结并扣划到位560.12元；发现被执行人钮璐名下有豫Ｈ×××**号“北京现代牌”机动车车一辆，该车辆未能实际控制，暂无法处理；未发现被执行人钮璐名下有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人钮璐在住房公积金账户中有公积金，本院已冻结，暂无法扣划；未发现被执行人钮璐有其他可供执行的有效财产。申请执行人赵建福也未提供被执行人钮璐有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人钮璐发出限制消费令。五、已告知申请执行人赵建福有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人赵建福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钮璐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建福在执行期间未能向本院提供被执行人钮璐有其他可供执行财产的线索。本案已执行到位560.12元抵扣执行费，本案债权578207.1元及利息，案件受理费4900元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人钮璐有可供执行的有效财产，申请执行人赵建福也未能向本院提供被执行人钮璐有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钮璐负有继续向申请执行人赵建福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十二日书记员  崔晓星
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执2014号申请人：中国建设银行股份有限公司恩施分行,住所地:湖北省恩施市东风大道**,统一社会信用代码:91422800616321021P。法定代表人:向黔,该行行长。委托代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：张旭,男,生于1994年12月6日,汉族,住湖北省建始县,关于申请人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人张旭信用卡纠纷一案，被执行人张旭未履行本院作出的（2019）鄂2801民初5608号民事判决书所确定的法定义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人张旭送达了执行通知书，后经多次走访、调查，未发现被执行人有可供执行财产，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十二月一日书记员  杨 元
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终105号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾永新，男，1982年2月26日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，住湖北省随县。因吸食毒品于2012年7月6日被随州市公安局曾都区分局罚款五百元；因吸食毒品于2017年12月30日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2018年1月2日被随州市公安局曾都区分局决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2019年8月2日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日。因本案，于2019年8月8日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人董立，湖北五合律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人艾永新犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鄂1303刑初84号刑事判决：一、被告人艾永新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；二、将公安机关扣押的涉案毒品予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人艾永新不服，提出上诉。本院审理过程中，2020年12月4日上诉人艾永新以服从原判为由申请撤回上诉。本院认为：原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人艾永新撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人艾永新撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  熊 飞审判员  彭建伟二〇二〇年十二月四日书记员  邓议牧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23269号 原告：庄成玉，男，1972年6月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈晓丽、郑进文，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：桂燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告庄成玉与被告桂燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告庄成玉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄成玉以双方已于私下达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄成玉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4002号 原告：谢凤山，男，1962年10月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：康朋，男，1977年11月9日出生，汉族，住新乐市。 谢凤山与康朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谢凤山于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢凤山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告谢凤山负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 张娅婷 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29120号 原告:家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：叶波，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告叶波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月二日 书记员  李玉洁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3288号 原告：李响，男，1973年1月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 委托代理人：杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。 被告：刘军，男，1982年4月28日出生，汉族，住保定市望都县。 原告李响与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李响及其委托代理人杨坤兰、被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李响向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金叁拾万元及利息（自2019年3月1日起按月息2%给付至付清全部借款的利息）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年被告刘军因资金紧张向原告借款，被告借给原告共计叁拾万元，2019年3月1日被告给原告打一借条，此款经原告多次催要，被告拒不给付。根据原、被告的口头约定，原告要求被告偿还原告本金叁拾万元及利息（自2019年3月1日起按月息2%给付至付清全部借款的利息），原告为此成诉至法院。 被告刘军辩称，不认可原告所述借款30万的事实，对银行转账15.6万元认可，14.4万元是原告在牌局上给的钱，不是借款。牌局上玩推牌九，玩两千、三千的锅，有时玩更大的， —2— 不是正常的打牌，属于赌博性质。每天要给原告3000元利息，是高利贷性质的，通过微信和现金方式给了李响利息，共给了42000元。原告也知道我长期玩牌，每次牌局的地点都是原告通知我去的，他给我的现金就是在牌桌上交接的，不是借给我的钱，是兜着我玩牌下底的钱。我从2019年1月开始至2019年3月，这期间打牌总共输了100多万，李响大概给了我五次左右的钱，具体金额记不清楚。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，从本条法律解释中可以看出，出借人在通过法律维护自己的权益时，除了借款人书写的借条外，还应有其他相应的能够证明借贷关系确已发生的证据。本案中，对借款金额、支付方式、利息约定双方存在争议，原告认为30万借款是累计借款的金额，2019年1月11日通过银行卡转账9万元、2019年3月1日通过银行卡转帐15.6万元，现金支付5.4万元。被告刘军对借款事实不认可，认为是赌资，与原告间不存在民间借贷关系。关于利息属于双方口头约定，原告主张利息部分只收到了被告支付的两笔3000元，共计6000元，该6000元是被告偿还原告3月份的利息。被告辩称自己于2019年3月1日、3月2日、3月4日每次通过微信支付给原告3000元、3月8日微信支付1万元、3月12日微信支付2000元，以现金方式支付原告21000元，共计支付李响利息42000元，并出示了微信转账记录，原告当庭核实并确认收悉了上述微信及银行卡转账，但对转款事项不能给出合理解 —3— 释。本院对该借条形成的过程是否合法有效，借款的真实性、关联性、合法性存疑，资金用途被告自认用于赌博，属于非法用途，法院无法查明双方是否存在真实借贷关系，原告起诉的事项可能涉嫌违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告李响的起诉不符法定条件，应予驳回，移交公安机关立案侦查。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十六第二款、第十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李响的起诉。 案件受理费2900元，退还原告李响。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 郑思琦
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执513号申请执行人：陆庆山，男，1984年1月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：连云区品缘小聚饭店，住所地：连云港市连云区、30号房屋。经营者：兰洪桥。案由：劳动争议纠纷执行依据：连区劳某案字[2018]第97号仲裁裁决书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行财产，本院依法将连某区品缘小聚饭店列入失信被执行人并限制其经营者兰洪桥高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢161号 申请执行人：徐清安，男,1943年1月25日生，汉族，住武汉。 被执行人：赵民杰，男，1966年02月27出生，汉族，住武汉市。 申请执行人徐清安与被执行人赵民杰租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)鄂洪山民商初字第00216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款3438.38元已进行司法扣划，暂无足额股票等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 攀
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢119号 申请执行人：彭代全,男，汉族,1973年9月3日出生,住四川省洪雅县。 申请执行人：刘朝清,男，汉族,1945年2月19日出生,住四川省丹棱县。 申请执行人：帅宇佳,男，汉族,2002年1月14日出生,住四川省。 申请执行人：彭某,男，汉族,2012年8月26日出生,住四川省。 委托代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：双流县巨龙电动车制造厂,住四川省成都市双流县九江街道办大井社区**。 法定代表人：王春华，总经理。 本院在执行申请执行人彭代全、刘朝清、帅宇佳、彭某与被执行人双流县巨龙电动车制造厂产品责任纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请恢复执行，要求依照我院（2018）川1423民初999号民事判决书所确定的义务支付刘建琼死亡产生的损失78239.03元，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日自愿撤回执行申请，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  张焱农
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4542号上诉人（原审原告）：朱奕瑄，男，1989年8月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：朱成帮(朱奕瑄的父亲)，男，1963年12月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：朱奕瑄。被上诉人（原审被告）：厉兵，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：孙立强，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人朱奕瑄、朱成帮因与被上诉人厉兵、孙立强买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亦是朱成帮的委托诉讼代理人朱奕瑄，被上诉人厉兵、孙立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱奕瑄、朱成帮上诉请求：1.依法撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5254号民事判决书，并依法改判两被上诉人立即向上诉人支付货款59420元及利息（利息自起诉之日起以59420元为本金，6%为年利率计算至款清之日止）；2.本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.两被上诉人并没有提供任何证据表明其是某公司的员工。两被上诉人只是口头上说是公司的员工，但并没有提供劳动合同、工资流水、工作证明等任何一种可以证明是公司员工的证据。2.两被上诉人是包工头，与工地是包干关系。两被上诉人是合肥工地的包工头，与上诉人之间订立的买卖合同是独立的个人行为，因此，两被上诉人是责任承担的直接主体，与第三人无任何关系。3.上诉人提供的证据中没有任何第三人签章的痕迹，均为两被上诉人签字。4.双方从合同订立、合同履行、付款结算、欠款催要均在双方之间进行，从未出现第三方。5.被上诉人已对欠款事实进行了自认。在上诉人多次催要欠款过程中，上诉人已进行了电话录音，双方多次的通话记录中被上诉人已多次对欠款事实进行了自认，并也多次表明进行归还。6.本案是买卖合同纠纷，两被上诉人作为合同相对人理应承担责任。两被上诉人是合同的订立者、当事人，是合同的签订主体，是合同的相对人，与案外第三方没有任何关系，因此，两被上诉人理应承担责任。朱奕瑄、朱成帮向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即向原告支付货款59420元及利息（利息自起诉之日起以59420元为本金，年利率6%计算至款清之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月至12月，原告朱成帮经营的合肥市包河区力龙建材经营部陆续向湖南六建联旺施工有限责任公司承包的湖南远大建工股份有限公司安徽分公司远大滨河小区合肥项目部的工地供应力龙螺杆，货款共计99420元，2014年已付货款40000元，尚欠59420元货款未付。一审法院另查明，2014年至2015年，被告厉兵、孙立强均在湖南六建联旺施工有限责任公司务工，其中厉兵负责采购员工作，合肥市包河区力龙建材经营部向湖南六建联旺施工有限责任公司承包的远大滨河小区合肥项目部工地供应的力龙螺杆系由厉兵负责采购。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中合肥市包河区力龙建材经营部向湖南六建联旺施工有限责任公司承包的工地供应材料，被告厉兵系湖南六建联旺施工有限责任公司的采购人员，根据合同的相对性，该笔欠付货款应当由湖南六建联旺施工有限责任公司承担。因此，原告主张被告厉兵、孙立强支付湖南六建联旺施工有限责任公司所欠的货款59420元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告朱奕瑄、朱成帮的诉讼请求。本案受理费1286元，减半收取643元，由原告朱奕瑄、朱成帮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人依法申请了证人孔某出庭作证。孙立强提交了湖南六建和湖南远大公司的承包合同，拟证明项目主体与我个人没有关系。朱奕瑄、朱成帮质证称，与我方无关。本院认为，该证据与本案二审争议的焦点问题无关联。厉兵申请证人孔某出庭作证。孔某作证称，我知道厉兵在合肥工地上，六建聘请他去购买材料，孙立强分包食堂，厉兵在那负责买菜，我带了一帮人在干高装修，我跟六建干活的。本院认为，孔某的证言虽然提到六建聘请去购买材料，但一审、二审中没有六建给厉兵的聘书或者合同，该证言缺乏其他证据印证，本院对该证言不予采信。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于厉兵、孙立强是否应当支付货款59420元和利息。本案中，朱奕瑄、朱成帮向人民法院起诉请求支付货款59420元及利息，提交了有厉兵、孙立强签字的《证明》和销货清单及通话录音、微信聊天记录，厉兵辩称“我是公司采购员”，孙立强辩称“厉兵是我的员工，给我记账……采购是公司采购的……这个案件和我没有关系。”但厉兵没有提交任何证据，孙立强提交的关于请求调整今年春节前合同付款比例的报告、楼和地面包干合同、欠条、上访状、转账记录等证据均不能证明案涉的买卖行为是受公司的委托或授权进行的，亦不能证明其两人是公司的工作人员，一审判决认定厉兵是湖南六建联旺施工有限责任公司的采购人员缺乏证据，认定事实错误，本院予以纠正；本院确定案涉的买卖行为是在当事人双方之间进行的，故厉兵、孙立强应当向朱奕瑄、朱成帮支付货款59400元和利息。综上所述，朱奕瑄、朱成帮的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5254号民事判决；二、厉兵、孙立强于本判决书生效后十五日内向朱奕瑄、朱成帮支付货款59420元及利息（利息自2020年8月11日起，以59420元为本金，6%为年利率计算至款清之日止）。一审案件受理费643元，二审案件受理费1300元，均由厉兵、孙立强负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月二日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执992号 案由：罚金 移送部门：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：董成吉 立案时间：2020年12月3日 执行依据：（2019）川1527刑初161号 执行依据主文：被执行人董成吉支付罚金5000元。 申请标的：5000.00 结案标的：5000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月四日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更457号罪犯马主麻，男，l982年12月30日出生于宁夏回族自治区泾源县，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年四月二十五日，陕西省西安市中级人民法院作出(2005)西刑二初字第28号刑事判决，以被告人马主麻犯抢劫罪、盗窃罪，定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00八年六月十七日，陕西省高级人民法院作出(2007)陕刑执字第284号刑事裁定，将罪犯马主麻的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年五月十日、二0一三年七月十七日，本院作出(2011)宝市中法刑二执字第177号、(2013)宝刑二执字第289号刑事裁定，分别减去有期徒刑一年十个月、二年。二0一五年十二月十一日，本院作出(2015)宝中刑减字第467号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。二0一八年五月二十五日本院作出（2018）陕03刑更280号刑事裁定，减去有期徒刑七个月(减刑后刑期执行至二0二一年九月十六日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯马主麻在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马主麻自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯马主麻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯有数罪、且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马主麻准予减去有期徒刑七个月(减刑后刑期执行至二0二一年二月十六日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1579号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：叶勒木汗·铁留根，男，1977年718日出生，哈萨克族，住精河县.被执行人：巴哈古丽，女，41岁，哈萨克族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民出167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶勒木汗·铁留根，巴哈古丽木未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人叶勒木汗·铁留根，巴哈古丽财产3500元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人叶勒木汗·铁留根，巴哈古丽木应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3578号原告：朱云召，男，1976年1月26日出生，汉族，住西平县。被告：陈辉，男，1984年4月13日出生，汉族，住西平县。被告：许新，男，1983年2月13日出生，汉族，住西平县。被告：朱永，男，1983年3月1日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告朱云召与被告陈辉、许新、朱永追偿权纠纷一案，原告朱云召于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱云召、被告陈辉、许新、朱永均到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告朱云召向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈辉赔偿原告4158.2元，被告朱永赔偿原告1589.5元，被告许新赔偿原告1589.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告陈辉、许新、朱永与原告签署关于成立河南众诺机械设备有限公司协议书，对各人的股权份额做了明确约定。为维持公司运营，原告从其个人账户转款用于结算供应商货款。自2020年4月1日，公司面临多项司法诉讼，造成诉讼费用、律师费等费用产生，以上费用均由原告垫付。根据原、被告签署协议书，现要求三被告承担协议书约定份额的赔偿，原告保留向被告追偿其余款项的权利。被告许新辩称，1、签署协议书属实，但未得到全部履行，股份都在原告名下；2、我们既不是公司股东，也不是公司管理者，公司所涉及款项均与我们无关；3、原告垫付是个人行为，与公司股东无关；4、公司注册资金，所涉及债务均应从注册资本金中扣除；5、协议书有5人，5人均应是当事人，其余人的出资均到位，只有原告没有出资到位。被告陈辉辩称，同上。被告朱永辩称，同上。经审理查明：2019年9月19日，河南众诺机械设备有限公司经西平县市场监督管理局登记成立，2019年10月2日，原被告签署《股份合作协议书》，2020年河南众诺机械设备有限公司面临司法诉讼，原告朱云召垫付因诉讼产生的各种费用，包括律师费6000元、过路费及油费共计110元，诉讼费等，并要求三被告承担公司运营垫付的供应商货款。上述事实，有原被告陈述、诉讼费发票、法院判决书、律师票据、过路费、加油费票据、合同协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，河南众诺机械设备有限公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告为公司经营垫付货款，支付因公司诉讼产生的各项费用，应由河南众诺机械设备有限公司承担。原告诉请被告偿还其垫付的因河南众诺机械设备有限公司所产生的司法费用及垫付货款，没有事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱云召对被告陈辉、许新、朱永的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告朱云召承担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月二日书记员  张 妍
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4611号原告：安徽春国装饰工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇安南中国**，统一社会信用代码91340223734985021R。法定代表人：章启水，总经理。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：程劲松，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省黄山区。被告：张德宾，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山区。被告：章启水，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽春国装饰工程有限公司（以下简称“春国装饰公司”）与被告程劲松、张德宾、章启水追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春国装饰公司委托诉讼代理人汪兵兵，被告程劲松、张德宾均到庭参加了诉讼，被告章启水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告春国装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付费用66890元（并以66890元为基数按照年利率6%自2020年9月28日计算至实际清偿日止，利息暂计334元）暂总计67224元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年三被告以原告安徽春国装饰工程有限公司的名义承揽黄山鲁徽酒店投资开发有限公司位于黄山区汤口镇岗村村小岭下黄山鲁徽商会酒店1#楼铝合金窗幕墙制作、安装工程，三被告是该项目的实际施工人。原被告之间签订了承包合同，约定由被告承担该工程的债权债务。2020年该项目的劳务分包人梁其刚起诉原告，要求支付劳务费66000元，经南陵县人民法院调解，安徽春国公司以及第三被告支付梁其刚工程款6.6万元。后章启水未支付，经梁其刚申请执行，南陵县人民法院划扣原告66890元用于支付拖欠的工程款。被告程劲松辩称，对本案66890元的数额没有异议，但这应该由我与张德宾、章启水三个人共同承担，对原告为我们垫付的钱数额没有异议。被告张德宾辩称与上述程劲松辩称相同。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，原告春国装饰公司与被告程劲松、张德宾、章启水签订《工程承包合同》，约定：原告将黄山鲁徽商会酒店项目1#楼铝合金窗幕墙制作、安装工程发包给三被告，工程造价670万元，该工程的一切债权和债务由三被告承担。2020年7月3日，梁其刚因该工程劳务承包费起诉春国装饰公司和章启水，要求春国装饰公司和章启水支付劳务承包费66000元，经法院调解，春国装饰公司、章启水与梁其刚达成调解协议，后因未按调解协议履行，经梁其刚申请法院强制执行，2020年9月28日由法院从原告银行账户扣划66890元执行款（其中890元为执行费），并已支付梁其刚劳务承包费66000元。对原告为三被告垫付的66890元，三被告至今未归还原告。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原告的营业执照、工程承包合同、黄山市黄山区（2019）1003民初160号民事调解书、南陵县人民法院（2020）皖0223民初2581号民事调解书、执行通知书、中国建设银行单位客户专用回单等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与三被告签订的《工程承包合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，各方均应依约履行。原告将黄山徽鲁商会酒店项目1#楼铝合金门窗幕墙制作、安装工程发包给三被告，约定该工程的一切债权和债务由三被告承担，2020年9月28日由法院扣划，原告为该工程向梁其刚给付劳务承包费66000元，并承担案件执行费890元，三被告依据合同约定，应予返还原告。故原告要求三被告支付为其垫付的66890元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但资金占用损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程劲松、张德宾、章启水给付原告安徽春国装饰工程有限公司垫付款66890元，于本判决生效后10日内付清。三被告并自2020年9月28日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，向原告支付利息，直至实际清偿之日止。二、驳回原告安徽春国装饰工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费740元（已减半收取），保全费692元，合计1432元，原告安徽春国装饰工程有限公司负担100元，被告程劲松、张德宾、章启水负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年十二月七日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1035号之一 申请执行人：江西艾唯科包装材料有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村。 被执行人：湖南银城印刷科技有限公司，住所：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村。 江西艾唯科包装材料有限公司与湖南银城印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，江西艾唯科包装材料有限公司依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初430号民事调解书于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人湖南银城印刷科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人湖南银城印刷科技有限公司收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人湖南银城印刷科技有限公司只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。2020年11月16日委托长沙市长沙县人民法院冻结了被执行人长沙银行账户,该账户余额不足且本院为轮候冻结。2020年11月12日，本院已对被执行人湖南银城印刷科技有限公司法定代表人王新采取限高措施，2020年12月9日将被执行人湖南银城印刷科技有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为4.383605万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行4.383605万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4060号之二 申请执行人：南宁轨道江南混凝土有限公司，住所地南宁市江**乐贤路**，统一社会信用代码914501003403985887。 法定代表人：周若凡，该公司执行董事。 被执行人：广西南宁健宁体育设施有限公司，，住所地南宁市振兴路北、创业路西面服务设施楼****房统一社会信用代码91450107692790858K。 法定代表人：农妹平，该公司经理。 本院在执行申请执行人南宁轨道江南混凝土有限公司与被执行人广西南宁健宁体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的138091.00元,已执行标的92581.81元，剩余未受偿标的45509.19元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人账号并于2020年10月12日作出的（2020）桂0105执4060号之一执行裁定书扣划被执行人广西南宁健宁体育设施有限公司在中国工商银行广西南宁市衡阳支行开设的账号为21×××17的账户存款92581.81元至本院账户。经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川17**执1685号之一 申请执行人：龚俊琦，男，生于1995年9月7日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：陈定标，男，生于1972年5月1日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行龚俊琦申请执行陈定标财产损害赔偿纠纷一案，(2020)川1702民初787号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行龚俊琦申请执行陈定标财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年9月2日、2020年10月29日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  谌 江
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6970号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：胡焕军，女，1975年5月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告胡焕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十五日书记员  李思苇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9646号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：孙家维，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市江**。原告万达儿童文化发展有限公司与被告孙家维侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 王渝忠二〇二〇年十二月三日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4376号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人邓红华、鲁海兵与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓海，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋春兰，女，1977年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈大庆，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人邓海因与被申请人华蓥市兄弟房地产开发有限公司（以下简称华蓥兄弟房产公司）、蒋春兰、陈大庆商品房预售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终429号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案申请再审主要争议焦点问题是，华蓥兄弟房产公司和陈大庆是否应对蒋春兰收取申请人预付房款的行为共同承担返还房款和赔偿损失的责任。 （一）华蓥兄弟房产公司是否应承担共同返还和赔偿问题。经查，蒋春兰并非兄弟房产公司的工作人员，也无证据证明华蓥兄弟房产公司授权蒋春兰收取案涉房款，事后华蓥兄弟房产公司亦未予追认，现有证据仅能证明蒋春兰系代华蓥兄弟房产公司推销案涉房产，故蒋春兰无权代表华蓥兄弟房产公司收取房款。蒋春兰的身份和行为并不具有充分的表见代理表征，且申请人在预付房款过程中亦存在重大过失，不符合善意合同相对人的情形，故蒋春兰的收款行为不构成对华蓥兄弟房产公司的表见代理。除购房意向金外，华蓥兄弟房产公司对申请人的预付房款既不存在返还的合同义务，对款项的失控又不具有过错，故不应承担共同返还和赔偿损失的责任。 （二）陈大庆是否应对蒋春兰收取申请人预售房款的行为共同承担返还和赔偿责任。经查，陈大庆与蒋春兰在案发时虽系夫妻关系，但陈大庆对蒋春兰的收款负债行为没有共同签字或事后追认等共同意思表示，蒋春兰收取房款行为并非为其家庭日常生活需要而负债，申请人亦未举证证明该债务用于陈大庆与蒋春兰夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故蒋春兰的收款行为不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》关于夫妻共同债务情形的规定，陈大庆不应承担共同还款和赔偿责任。 综上，邓海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓海的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理  邓思韵 书 记 员  文小平
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执963号申请执行人李德华，男，汉族，1976年4月30日出生，冷水江市人，住冷水江市。被执行人杨九如，男，汉族，1968年1月9日出生，冷水江市人，住冷水江市。被执行人湖南省奉和建设有限公司。住所地：长沙市雨花区万家丽南路一段**世纪桃花苑综合楼****。法定代表人：杜刚，该公司经理。本院在执行申请执行人李德华与被执行人杨九如、湖南省奉和建设有限公司不当得利纠纷一案中，执行标的金额51.646万元，到位金额0元；依法对被执行人杨九如、湖南省奉和建设有限公司的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；除轮候查封杨九如所有的位于冷办施塘居委会房产两处，未发现有可供执行的财产线索。调查被执行人杨九如户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨九如、湖南省奉和建设有限公司目前无其他可供执行的财产，申请执行人李德华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨九如、湖南省奉和建设有限公司有新的财产线索，申请执行人李德华可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人杨九如、湖南省奉和建设有限公司采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月十五日书记员  周 妍
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保718号申请人：潍坊立正源置业有限公司，住所地：昌乐县城恒安街**，统一社会信用代码：91370725685912351A。法定代表人：谭磊，董事长。被申请人：黄磊，男，1988年3月6日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：钟英丽，女，1979年7月14日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人潍坊立正源置业有限公司诉被申请人黄磊、钟英丽商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款341000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款341000元或查封同等价值的财产。保全费2225元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月十四日书记员  陈雯雯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15389号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：肖博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告肖博物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2576号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《魔法》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保335号 申请人：王建辉，男，1970年1月15日出生，住高阳县。 被申请人：庞富安，男，1985年11月2日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人王建辉依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1817号民事裁定书，于2020年11月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人庞富安名下价值27183元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞富安名下银行存款27183元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运