wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1754号申请执行人：中原农业保险股份有限公司住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦统一社会信用代码：9141000034160905XJ法定代表人：毕治军，该公司董事长委托代理人：朱东升，该公司员工委托代理人：孟晨，该公司员工被执行人：艾元珍，女，汉族，1971年7月8日生，住河南省潢川县。被执行人：赵紫明，女，汉族，1986年9月14日生，住河南省唐河县。申请执行人中原农业保险股份有限公司申请执行被执行人艾元珍、赵紫明追偿权纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年3月3日作出（2019）豫1526民初4368号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人艾元珍、赵紫明未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人艾元珍、赵紫明邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人艾元珍、赵紫明名下存款，仅发现被执行人艾元珍名下有零星存款；2、对被执行人艾元珍名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记情况；3、对被执行人艾元珍户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有不动产登记；4、冻结被执行人赵紫明名下的存款656.40元。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人艾元珍、赵紫明名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人艾元珍进行高消费，并将被执行人艾元珍纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人艾元珍未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人艾元珍失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为16314.81元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾元珍、赵紫明名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾元珍负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董纪锋发现被执行人艾元珍有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十三日书记员 刘 琦
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执5517号之十一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，董事长。被执行人：焦南建，男，1971年6月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦南建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人焦南建在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币124975.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月一日书记员  刘齐
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1656号申请人：王宇海，1963年07月28日出生，男，汉族，现住。被执行人：孙学，1972年8月9日出生，男，汉族，现住。本院在执行王宇海与孙学借款合同纠纷一案，建三江人民法院(2019)黑8102民初152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宇海于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款81190.00元，执行费1118.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款利息为81190.00元向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘立强
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2020）云2623刑初143号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余太华，男，壮族，生于1983年4月25日，身份证号5326251983********，小学文化，农民，户籍地：云南省马关县，住马关县马白镇马尾冲村民委马尾冲村民小组。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被西畴县公安局立案侦查，同日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2020）116号                               指控事实                       2020年8月8日14时许，被告人余太华在新马街乡海子村捡到杨文敏手机。当晚21时许，余太华将手机解锁后，将该手机微信钱包内的16700元转账到自己手机内。次日，余太华主动将手机及转账的资金退还杨文敏，并于同年8月11日主动到案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年零六个月，罚金2000元。适用缓刑。                               被告人意见                       被告人余太华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余太华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余太华自首，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、 被告人余太华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。             二、随案移送的手机一部，依法没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 赖俊杰                         ?二O二O年十二月八日                         书 记 员 张顺跃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5023号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄乃甜，男，1986年4月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄乃甜服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费702.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3462号 原告：廊坊护航起重设备安装有限公司,地址：河北省廊坊市文安县大留镇镇小王东村东。 法定代表人：胡单单，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐全振，男，1987年7月3日出生，汉族，住文安县，公司员工。 被告:南通市神龙机械施工工程有限公司,地址：如东县县城新区渭河路**。 法定代表人：瞿永如，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。 原告廊坊护航起重设备安装有限公司诉被告南通市神龙机械施工工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月7日原告廊坊护航起重设备安装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廊坊护航起重设备安装有限公司撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告廊坊护航起重设备安装有限公司负担。 审判员  王春平 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈遵云
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2064号之一 申请执行人：贾宗富，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：许先贵，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人贾宗富与被执行人许先贵劳务合同纠纷一案,（2020）皖0521民初697号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,贾宗富于2020年9月1日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行过程中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，又无房产、证券等可执行财产。许先贵所有的苏Ｂ×××××号车辆已被本院裁定查封，但因不能实际控制,暂无法处置。因查未发现可执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结（2020）皖0521民初697号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,查封、冻结期限届满需要续期的,申请执行人应向人民法院申请延长查封、扣押、冻结期限；申请执行人可在符合法定条件下申请变更、追加被执行人并申请恢复执行；当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的,可以向执行法院申请更正。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10957号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告徐洋，女，1983年6月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人刘丽娜（系被告母亲），女，1958年9月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告徐洋物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托代理人赵雷，被告徐洋的委托代理人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.3元/平方米/月。截至2020年12月31日，被告已累计欠交物业费用达7,866元（2019年1月1日至2020年12月31日）。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费共计7,866元。被告徐洋辩称，被告2011年购房，2016年装修。入住时，房屋水质是好的。但是2017年底，被告家自来水水质浑浊，有杂质。找到物业，物业没有解决。2018年，被告又找物业，物业让找自来水公司。自来水公司检查后，也没有解决问题。直到今年疫情过后水质才可以用了。经审理查明，大连天意房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。被告对大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的文件予以签收。该合同约定物业服务费用2.3元/平方米/月。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。另查，被告徐洋系大连市甘井子区博艺园26号1单元2层1号房屋的业主，该房屋建筑面积142.5平方米。被告自2019年1月1日至2020年12月31日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与大连天意房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于被告辩称房屋自来水质存在问题的意见，原告举证其有协调派出所和社区查看，被告认可但认为并没有解决问题。本案被告仅凭照片及自述无法证明物业公司改动了管道，以此拒交物业费没有事实和法律依据，原告可另行告诉。关于物业费拖欠的金额和期限，原、被告均认可，被告拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费7,866元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费7,866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告徐洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇二〇年十二月七日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢455号之一 申请执行人李维新,男,汉族,1975年5月24日出生,住宝鸡市高新区。 被执行人蔡建辉,男,汉族,1975年4月18日出生,住宝鸡市金台区。 被执行人王美萍,女,汉族,1975年5月3日出生,住宝鸡市金台区。 申请执行人李维新与被执行人蔡建辉、王美萍借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初748号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为471875元（含执行费6436元）。本案在执行过程中，本院在首执案件（2019）陕0303执550号中已划拨被执行人名下59298元向申请执行人支付。本次恢复执行中，本院亦扣划了被执行人名下101430.62元（其中65430.62元已向申请执行人支付，剩余36000元作为2020年度生活费用向被执行人王美萍支付），同时本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年，于2021年9月17日、10月9日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），冻结被执行人王美萍名下住房公积金账户（冻结期限二年，于2022年10月11日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）。申请执行人李维新以双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行请求。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执恢455号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二〇年十二月二日 书记员  龚甜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督275号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李河立，汉族，1954年11月27日出生，住大名县万，住大名县万堤镇万南村1321211954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量103方，折合燃气费276.04元。要求被申请人李河立给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费276.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李河立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费276.04元。 申请费16.7元，由被申请人李河立负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11081号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区**********************。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，女，该公司员工。被告：刘春玲，女，1971年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码440***********。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告刘春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十四日书记员  李泳琪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督673号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：申军纲，男，汉族，1981年1月12日生，住旧治乡崔厂村，身份证号：1321211954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量224方，折合燃气费600.32元。要求被申请人申军纲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费600.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申军纲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费600.32元。 申请费16.7元，由被申请人申军纲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1012号 申请执行人：彭文栋，男，1969年9月12日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：刘桂英，女，1970年4月7日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人彭文栋与被执行人刘桂英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初1379号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行法律义务，在对被执行人财产查询中，未发现被执行人有银行存款1800元，已依法划拨给申请执行人。案件执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1379号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  慕朝淇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更587号 罪犯张力，男，1995年3月5日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化，原居住地陕西省长武县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年2月14日作出（2017）陕0104刑初58号刑事判决，以被告人张力犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金元一千元。判决发生法律效力后于2017年4月7日交付执行。刑期自二0一六年八月八日起至二0二一年八月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯张力确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张力减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0105刑更26号罪犯邓妮，女，1986年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，北京青蚨财富投资管理（北京）有限公司总裁，出生地湖南省株洲市，户籍所在地湖南省。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月15日被羁押，当日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年9月29日本院作出（2019）京0105刑初1758号刑事判决书，判决邓妮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十五万元。后邓妮及同案犯穆楠提出上诉。2020年12月8日，北京市第三中级人民法院作出（2020）京03刑终644号刑事裁定书，裁定驳回邓妮、穆楠的上诉，维持原判。现我院（2019）京0105刑初1758号刑事判决书发生法律效力，我院判决已发生法律效力。经查，罪犯邓妮育有一子（出生日期2019年12月11日），现为正在哺乳自己婴儿的妇女，属于可以暂予监外执行的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯邓妮暂予监外执行（监外执行期限自2020年12月8日起至2020年12月11日止）。北京市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢325号之三申请执行人：王君，女。被执行人：祁东县救助管理站。法定代表人：陈晓云，职务：站长。本院在执行申请执行人王君与被执行人祁东县救助管理站劳动争议纠纷一案中，申请执行人同意被执行人于2020年12月3日出具的还款承诺书，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执恢325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年十二月八日书记员  彭扬波
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2228号 原告：王彦军，男，1981年2月13日出生，汉族，河北省成安县人，现住武安市。 委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。 被告：李巨山，男，1958年7月9日出生，汉族，住武安市第一医院东行100米矿建路北武安市。 委托诉讼代理人：李延荣，河北泽林律师事务所律师。 原告王彦军与被告李巨山建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 王彦军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告建房款244795元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告通过中间人温某介绍，在武安市第一人民医院东博客宾馆房后给被告建造住宅楼，工程内容为框架结构住宅楼地下一层、地上**，抹灰、粘地板砖，约定基础单价100元／平米方，地下室单价330元／平方米，一至五层单价330元／平方米。房屋按约建成后，经测量计算总价款为744795元。原告多次找被告索要款项，被告支付50万元后就不再支付。故诉至法院要求解决。 李巨山辩称，1．原告主体资格不适格。被告房屋是2015年3月与温某达成的协议，约定好价款和工程量，工程开展后也是向温某付款，被告对温某是否转包给原告的事实不知情，被告与原告从未谈过工程价款问题。2．本案已超过诉讼时效。被告2015年3月开始建房，2015年年底结束。2016年并没有用原告为被告建房。2015年年底至今已近五年，为被告建房的温某从未向被告主张过权利，本案所诉已超过诉讼时效。3．原告所诉的工程量及价款与事实不符。原告所提供的工程量系其本人单方书写，其计算工程量的标准与起诉状所诉相矛盾，与被告和温某的约定相矛盾，其所写工程量和计算的工程款都与事实不符。4．被告房屋所有的施工质量都不符合国家建设工程质量管理条例的规定，多次找温某要求解决，至今没人解决，被告为修缮和维护房屋支出巨额资金。如果原告是房屋的施工者，要求将被告房屋修复完毕后再与转包人谈工程款问题。 王彦军申请证人温某出庭作证，温某证明李巨山的房子因证人没有时间盖，介绍给王彦军去盖，工程价格和工程量是证人与李巨山商量好，证人跟王彦军说的，当时李巨山盖房子时市场价是330元一平，证人和李巨山谈的价格是310元一平，不包括水电，基础按100元一平。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，不仅指被告的诉讼主体资格应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。根据相关法律规定，实际施工人向与其没有合同关系的转包人、分包人、总承包人、发包人提起的诉讼，发包人与承包人就工程款问题尚未结算的，原则上仍应支持合同相对性，由与实际施工人有合同关系的前手承包人给付工程款。本案中，李巨山房屋由李巨山与温某协商好工程价格和工程量，温某按协商好的工程价格和工程量让王彦军实际施工，王彦军作为实际施工人，在工程款问题尚未结算的情况下，直接向与其没有合同关系的发包人李巨山主张权利，属于与李巨山没有法律上的利害关系，属于被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王彦军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月一日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4322号之一 申请人翟曦，女，汉族，1970年3月29日出生，住成都市成华区。 被执行人凌锡军，男，汉族，1972年12月6日出生，住成都市锦江区。 翟曦与凌锡军民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8845号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7318900元及利息等，执行费63994元。 执行中，本院轮候查封被执行人凌锡军名下位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（网签：1466），但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8845号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨依帆
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1193号 申请执行人：沧州荣盛房地产开发有限公司。 法定代表人：周刚，该公司经理。 统一社会信用代码：911309005809980482。 委托代理人：马爱华，该公司职员。 被执行人：常国新，男，汉族，1969年12月11日出生，住河北省沧州市运河区。 被执行人：徐君，女，汉族，1969年5月1日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州荣盛房地产开发有限公司与被执行人常国新、徐君买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀民再165号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，要求被执行人常国新、徐君退还在一审、二审判决中执行申请人沧州荣盛房地产开发有限公司的执行款。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月21日开始通过司法专邮向被执行人常国新、徐君邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月21日开始,通过线下查控对被执行人常国新、徐君名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人常国新、徐君名下无住房公积金。 4.本院于2020年9月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人常国新、徐君无收益性保险。 5．本案的申请执行标的300.0936万元，已执行32336元，未能执行296.86万元。 6.本院于2020年7月24日冻结被执行人徐君、常国新名下银行存款，于2020年10月16日查封被执行人常国新名下房产，于2020年11月18日轮候查封被执行人徐君、常国新名下房产一套。 7.本院于2020年11月13日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人常国新、徐君名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年7月24日将被执行人常国新、徐君对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2020年12月1日，通过谈话方式将被执行人常国新、徐君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人常国新、徐君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州荣盛房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文          审判长  张忠刚 审判员  陈 浩          审判员韩非 二〇二〇年十二月一日 书记员回晓蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之十被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1345号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁兴卫，男，汉族，1967年2月26日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁兴卫因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终285号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁兴卫向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁兴卫已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁兴卫可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁兴卫已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁兴卫的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执397号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：郑天锋，男，1983年８月21日出生，汉族，住凌云县，现在钦州监狱服刑。 被执行人：瞿升敏，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：肖小兰，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。 被执行人：钟正淇，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：江启习，男，1985年３月２日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：杨桂兰，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与郑天锋、瞿升敏、肖小兰、钟正淇、江启习、杨桂兰金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑天锋、瞿升敏、肖小兰、钟正淇、江启习、杨桂兰偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金899901.94元及利息，负担案件受理费14890元、保全费700元，申请执行费11399元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人郑天锋、瞿升敏、肖小兰、钟正淇、江启习、杨桂兰的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人钟正淇名下有轿车一辆，本院已依法进行了查封，但未实际控制，暂无法处置。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月五日 书记员  冉丽华
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2896号蔡伟：无锡市恒嘉保安服务有限公司：蔡伟申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案受理，蔡伟同意以1557.5元了结本案，上述款项本院已转付给蔡伟。至此，蔡伟向本院申请执行的就（2020）苏02124民初4798号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1806号之一申请执行人：高凤花，女，汉族，1946年10月29日生，住海阳市。被执行人：江淑花，女，汉族，1948年01月06日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江淑花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江淑花在烟台银行81×××68账户内存款人民币2096.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月四日书记员  王晓波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7103号之一 申请执行人：东莞市大悟山木业有限公司。住所地：东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城**（**）**。统一社会信用代码为91441900MA4WA5Q74B。 法定代表人：汪永勤。 委托诉讼代理人：徐云霞，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永生，广东星旭律师事务所律师 被执行人：广州翰林家具实业有限公司。住所。住所地：广东省广州市花都区新华街大布路**南侧。统一社会信用代码为91440101695180449F。 法定代表人：权普超。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初12606号民事调解书 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月28日 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款632280元及违约金30000、律师费35000元，并受理费5111元、保全费3731元、担保费5138元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人到庭报告财产情况，但至今未履行义务。 二、经查，被执行人仅有少额存款，暂不予扣划；依法查封了被执行人在住所地的机器设备【财产名称、特征规格、数量详见本院NO:0036088号查封清单】，根据广州市花都区人民法院的《商请移送函》，本院已同意将上述机器设备移送执行，申请执行人应自行向该法院申报债权。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人权普超采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈智斌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2719号申请执行人：唐晓歌，女，1987年1月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:许站锁，男，1967年5月10日出生，汉族，伊川县组。关于申请执行人唐晓歌与许站锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，发现被执行人许站锁名下在伊川县枫丹白露有一处房产，已被我院其他案件拍卖；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年10月12日、2020年12月14两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月12日作出拘留决定书，决定将被执行人许站锁处以十五日拘留，但由于未找到被执行人许站锁，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人唐晓歌享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。被执行人许站锁在我院共计案件15起，本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2407号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张建华
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更397号罪犯何冬，男，1990年8月16日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一五年十一月十九日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2015）宝中刑二初字第00003号刑事判决，以被告人何冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年（刑期执行至二0三0年八月十一日止），剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。二0一八年十一月七日本院作出（2018）陕03刑更523号刑事裁定，对罪犯何冬准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二九年十二月十一日止），剥夺政治权利五年不变，判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一八年十月十一日以罪犯何冬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯何冬自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯何冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，财产刑判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何冬准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二九年七月十一日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢252号申请执行人:安化县德和缘茶厂被执行人：湖南天德润茶业有限公司本院在执行申请执行人安化县德和缘茶厂与被执行人湖南天德润茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初430号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执异51号 申请执行人：绵阳市金星建设安装工程有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路西段************。 法定代表人：赖鹏杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖龙武，男，该公司员工。 被执行人：四川四海迈城节能建材有限公司，住所地：四川省梓潼县经济开发区幸福路**。 法定代表人：谢光华，总经理。 第三人：张琼，女，汉族，现住四川省绵阳市高新区。 申请执行人绵阳市金星建设安装工程有限公司与被执行人四川四海迈城节能建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院提交书面申请，要求追加被执行人的股东即案外人张琼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，关于其申请执行四川四海迈城节能建材有限公司租赁合同纠纷一案，法院经财产查控未能发现财产线索，但经查被执行人四川四海迈城节能建材有限公司设立时的股东张琼，利用股东身份和任公司法定代表人身份期间将公司资产多次多笔抽逃出资至个人账户中，故申请追加张琼为本案被执行人。 经审查，本院作出的（2020)川0725民初669号民事判决书已经发生法律效力，因四川四海迈城节能建材有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，绵阳市金星建设安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行过程中经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。另查明，被执行人四川四海迈城节能建材有限公司在张琼任法定代表人期间确有多次以“网络转账”、“电子汇入”等方式向张琼个人账户中转账大额资金的事实。 本院认为，作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人四川四海迈城节能建材有限公司多次以“网络转账”、“电子汇入”等方式将大额资金转入、汇入张琼个人账户中，此属抽逃出资行为。故申请执行人申请追加张琼为本案被执行人，在抽逃出资范围内承担责任，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加张琼为（2020）川0725执599号执行案件的被执行人，对被执行人四川四海迈城节能建材有限公司应承担的债务在抽逃出资范围内承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 飞
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初147号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人王常奎，男，1972年6月7日出生，公民身份号码4130291972********，汉族，小学文化，户籍所在地河南省新县，住新县新集镇塘洼村新湾组。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年11月16日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2020〕171号                  指控事实              2020年9月14日22时40分许，被告人王常奎酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至新县东明路洞口附近时，被新县公安交通警察大队查获，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，王常奎血液中乙醇含量为144.55mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人王常奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人王常奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人王常奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年11月16日起至2021年1月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二〇年十二月一日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1001号申请执行人安远县人民法院。法定代表人：汪清，院长。被执行人肖敏，男，1978年12月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人吴罗新，男，1985年6月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人安远县人民法院与被执行人肖敏、吴罗新责令退赔纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726刑初92号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的18371.1元，但两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人尚在监狱服刑，无法采取强制措施，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月三日书记员  李 鑫
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1777号 申请执行人：魏心述，男，汉族，生于1955年4月10日，住四川省达州市通川区。 申请执行人：魏益珍，女，汉族，生于1994年4月16日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张映文，男，汉族，生于1967年12月21日，住四川省达州市通川区。 本院在执行魏心述、魏益珍与张映文不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏心述、魏益珍于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张映文返还不当得利150350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年9月10日立案执行。 本院在执行魏心述、魏益珍与张映文不当得利纠纷一案中，分别于2020年9月10日、2020年9月29日、2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人张映文无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人张映文纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 远
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤080执1452号 申请执行人：阳秋成，男,汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：肖方明，男，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人阳秋成与被执行人肖方明民间借贷纠纷一案，（2020）粤0803民初1527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人肖方明应偿还申请执行人阳秋成借款本金80000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人肖方明依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月三日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1350号 申请执行人：廊坊海屹混凝土有限公司，住所地永清县孟各庄村，统一社会信用代码91131023092985272E。 法定代表人：张金海，该公司总经理。 委托代理人：王余，男，该公司员工 被执行人：廊坊市智乾建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区凯创大厦第********房，统一社会信用代码91131003MA07M8LE39。 法定代表人：王欢，该公司执行董事。 关于申请执行人廊坊海屹混凝土有限公司与被执行人廊坊市智乾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初1195号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律法律文书所确定给付义务，申请执行人廊坊海屹混凝土有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人向其偿还借款177000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年11月6日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书按照送达地址确认书地址向被执行人廊坊市智乾建筑工程有限公司邮寄送达。 二、2020年10月16日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年10月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产信息。 四、2020年12月13日，本院依法对被执行人廊坊市智乾建筑工程有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月13日，本院与申请执行人委托代理人王余进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人王余，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人王余认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现被执行人廊坊市智乾建筑工程有限公司其他可供执行财产。经本院向申请执行人委托代理人王余释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人王余认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款177000元及利息、执行费2555元、诉讼费2166元、保全费1570元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1195号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人廊坊市智乾建筑工程有限公司确有可供执行财产，申请执行人廊坊海屹混凝土有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈 永
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4861号原告：麻城市星城物业服务有限公司。住所地：麻城市龙池桥办事处紫薇星城****104商铺。统一社会信用代码：91421181MA492M0G4R。法定代表人:张喜伦，系该公司执行董事。被告：夏红莲，女，1981年2月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。本院受理的原告麻城市星城物业服务有限公司与被告夏红莲物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月14日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏红莲的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回对被告夏红莲的起诉。案件受理费27元由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员  丁学卫二〇二〇年十二月十四日书记员  陈佳秋
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1532号原告:韩庆山,男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：王海军，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:冷吉军，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住秭归县，原告韩庆山诉被告冷吉军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，原告韩庆山于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩庆山申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩庆山撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由韩庆山负担。审判员  邹宏发二〇二〇年十二月四日书记员  王书洋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1053号申请执行人：申茂萍，女，1974年1月15日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住遵义市红花岗区。被执行人：刘宏，男，1973年5月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初2042号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申茂萍和刘宏民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为24113元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人刘宏均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查，被执行人刘宏系务川自治县职中教师，有工资收入，但执行案件众多，本院已冻结其所有银行卡和公积金，所居住房屋系其母亲所有，依法不能处置。本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，同意扣划被执行人工资收入和公积金收入时按比例参与分配，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  梁晓东
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢76号 申请执行人：夏菱梅，女，1963年4月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：禹艳红，女，1971年10月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人夏菱梅与被执行人禹艳红民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出（2016）湘1228民初695号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人禹艳红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏菱梅于2020年4月15日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人禹艳红送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，2020年12月11号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2020年12月14日本院对被执行人禹艳红适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2016）湘1228民初695号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、禹艳红偿清所欠夏菱梅借款本金45万元及利息（利息按月利率2%计算，其中11万元借款自2013年10月22日起开始计息，10万元借款自2013年11月2日起开始计息，9万元借款自2013年11月13日起开始计息，15万元借款自2014年1月19日起开始计息，利随本清。禹艳红已经支付给夏菱梅的利息104900元从上述借款利息中予以扣除）；二、案件受理费4025元，执行费6650元，由禹艳红负担。截止2020年12月14日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 军
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4312号 原告：郭某某，男，1963年3月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：杨某某，男，1990年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告郭某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告郭某某在审理期间，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费944元，撤诉减半收取472元，由原告郭某某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十二月八日 法官助理代东 书记员宋飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3082号上诉人（原审被告）：河南大森机电股份有限公司，住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏优螺工业科技有限公司，住所地：昆山开发区富春江路****房，统一社会信用代码：91320583MA1MRNA7XT。法定代表人：王金玉，任该公司执行董事兼总经理。上诉人河南大森机电股份有限公司因与被上诉人江苏优螺工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4304号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理过程中上诉人河南大森机电股份有限公司申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人河南大森机电股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年十二月二日书记员  李向阳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执464号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：张洪军，男，1973年6月19日出生，汉族，务农。被执行人：邓冬兰，女，1982年11月19日出生，汉族，务农（两被执行人系夫妻关系）。岳阳市云溪区卫生健康局申请张洪军、邓冬兰征收社会抚养费一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审29号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审29号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李革华二〇二〇年十二月一日书记员  何 仪
陕西省洛南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1021执748号申请执行人陶某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司华州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初979号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司华州支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陶某某向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款8400元，本院依法受理。在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司华州支公司自行将案款全额支付给陶某某，陶某某自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1021执748号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初714号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：张某某，男，1969年7月24日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5864号 申请执行人：徐兵，男，1968年8月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱学兵，男，1959年4月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤树巧，女，1959年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐兵与朱学兵、汤树巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1888号民事判决书已发生法律效力。因朱学兵、汤树巧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为50963元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人汤树巧有效送达上述法律文书，被执行人朱学兵邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱学兵、汤树巧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人朱学兵、汤树巧联系，电话提示空号、无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法划拨被执行人银行存款13974.3元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位13974.3元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1103号罪犯唐丰群，男，1986年3月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省珠海市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)珠中法刑初字第00138号刑事判决，认定被告人唐丰群犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经广东省阳江市中级人民法院裁定，2014年1月减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变，缴纳罚金一万元。经本院裁定，2016年5月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年10月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐丰群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯唐丰群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐丰群在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐丰群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐丰群的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执451号 申请执行人：肖成富,男,1935年12月13日出生,住镇远县。 申请执行人：肖某,女,2016年5月6日出生,住镇远县。 被执行人：李宗群，女,1974年11月20日出生，住镇远县。 被执行人：龙光林，男,1974年1月18日出生，住镇远县。 本院在执行肖成富、肖某与李宗群、龙光林提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王秀怡
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初2264号 原告：四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道机耕村中盛凤凰华城****。 统一社会信用代码：91511503MA63QTRR4L。 负责人：谭恒志，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴启腊（），男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张亚娟（），女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张勇，男，1989年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：杨万莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司与被告张勇、杨万莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司于2020年12月3日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司以该户已完清欠费为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川赛维恩物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈梦林
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1412号申请执行人：王田山，男，1956年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人王田山与被执行人徐强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的(2020)鄂0117民初2354号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月15日向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人徐强向申请执行人王田山偿还借款160万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9600元、执行费18496元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐强其他可供执行的财产。申请执行王田山亦不能提供被执行人徐强有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人徐强积极履行义务，本院已将被执行人徐强纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  李明超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18394号原告：王健，女，1973年2月16日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：董强，男，1984年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王健与被告董强合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院经审查认为，被告住所地为沈阳市沈河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”据此，本案应由被告住所地沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王蒙二〇二〇年十二月十日法官助理刘美琪书记员温贺晴
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执773号 申请执行人：雷菊兰，女，1968年2月21日出生，苗族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州裕民县。被执行人：唐明，男，1989年5月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人雷菊兰与被执行人唐明借款合同纠纷一案中，立案后依法向被执行人唐明送达执行通知书，要求被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请人无法提供被执行人有效财产及准确住所。我院依法对被执行人采取限制消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的226,900元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   刘 志 青
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1010号之一 申请执行人：杜海宾，男，1974年7月21日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地元氏县马村镇，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，职位经理 本院在执行杜海宾与石家庄市天马淀粉厂合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执730号被执行人梁利红：本院民事审判庭移送执行梁利红缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月14日立案执行后，依法向被执行人梁利红发出执行通知书，责令被执行人梁利红立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1000号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费150元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执282号申请执行人王培慧，女，2014年2月4日出生，汉族，身份证号2109052014********，现住清河门区水塔社区。法定代理人王某，女，汉族，系王培慧母亲。被执行人任某，男，1976年3月16日出生，汉族，现住清河门区。申请执行人王培慧与被执行人任某抚养费纠纷一案，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并依法通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了调查。2020年12月8日，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初87号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 孙博阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3018号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，男，1963年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：赵新军，男，1967年10月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告赵新军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛 ——
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7291号原告陈兴英，女，生于1987年7月27日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，被告姚伦洪，男，生于1988年11月1日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，原告陈兴英诉被告姚伦洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈小平适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈兴英、被告姚伦洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴英向本院提出诉讼请求：１、判令被告姚伦洪立即偿还借款本金53500元；2、由被告姚伦洪承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，二人相识后，被告姚伦洪多次向原告陈兴英借款。自2020年8月18日起，原告陈兴英通过银行、支付宝、微信，现金等方式给被告姚伦洪借钱，共计人民币53500元。2020年9月25日被告姚伦洪出具借条，约定所借款项自2020年9月25日起内每月向原告陈兴英偿还10000元，12月31日前还清。借条出具后，被告姚伦洪未按约定时间还款，在多次催款未果且被告姚伦洪明确表示不偿还借款后，为维护自己的合法权益，原告陈兴英诉至法院，提出前诉请求。被告姚伦洪辩称，借款属实，也同意还款，但是对数额有异议，希望能调解协商解决。经审理查明：原、被告系朋友关系，自2020年8月起，被告姚伦洪多次向原告陈兴英借钱用于生活开支及还账，原告陈兴英通过银行、支付宝、微信转账等方式向被告姚伦洪转账。2020年9月25日，原告陈兴英找到被告姚伦洪要求偿还借款，被告姚伦洪无钱支付即向原告陈兴英出具借条，借条内容为：“借条今借到陈兴英人民币共￥53500.00元，大写五万叁仟伍佰元整，明细如下：1500、5000、200、1000、6000、15000、1000、5000、500、100、1300、500、200、200、580、200、100、690、315、260、409、255、1000、2000、3500、2000、1000、1600（包括微信转账、车票、现金），从今日起每个月到账10000.00元，12月31日前还完。姚伦洪2020.9.25”。欠条出具后，被告姚伦洪至今未偿还。原告陈兴英起诉来院，提出前述请求。庭审中，经核算被告陈兴英提交的各类转账记录，借款数额共计为48880元。原告陈兴英当庭表示自愿放弃部分诉讼请求，要求判令被告姚伦洪偿还借款人民币45000元。经调解，被告姚伦洪表示只愿意偿还借款人民币40000元，因双方分歧较大致调解未成。上述事实，有经庭审质证的《借条》，银行转账截图、支付宝转账截图、微信转账截图、微信聊天记录及原、被告双方的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告姚伦洪因生活开支及还款为由向原告陈兴英借款，原告陈兴英以银行卡转账、支付宝转账、微信转账等方式向被告姚伦洪履行了付款义务后，被告姚伦洪出具金额为人民币53500元的借条一张，其债权债务关系成立。借条约定的还款期限到期后，经原告陈兴英催要，被告姚伦洪应当诚实守信，归还借款，故原告陈兴英要求被告姚伦洪偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告姚伦洪辩称向原告陈兴英借款事实无异议，对原告陈兴英当庭举证的证据无异议，但对数额有异议，其异议无证据证实，本院不予支持。原告陈兴英只要求被告姚伦洪偿还借款45000元，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第九十九条的规定，判决如下：一、被告姚伦洪于本判决生效之日起15日内偿还原告陈兴英借款人民币45000.00元。二、驳回原告陈兴英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告姚伦洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十二月一日书记员  瞿 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1140号申请执行人：韩盛德,男,1963年3月27日出生,住普兰店区申请执行人：张允义,男,1930年3月1日出生,住普兰店区申请执行人：张致拴,男,1965年3月9日出生,住普兰店区申请执行人：张淑兰,女,1959年9月29日出生,住普兰店区申请执行人：张淑彦,女,1949年10月4日出生,住普兰店区。被执行人：冷传智，男,1952年11月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人韩盛德、张允义、张致拴、张淑兰、张淑彦与冷传智为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢1523号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款135440.80元及利息，现已发生法律效力。因被执行人冷传智没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩盛德、张允义、张致拴、张淑兰、张淑彦于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月15日向被执行人冷传智发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月15日对被执行人冷传智的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院查封被执行人名下一台挖掘机，由于该挖掘机在第三方处保管，刚刚收取保管费，故未能实际控制无法拍卖。经查被执行人冷传智名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人表示希望通过法院做工作，同意暂不进入拍卖程序，要求暂缓执行。本院将被执行人冷传智纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人冷传智暂无财产可供执行。申请执行人韩盛德、张允义、张致拴、张淑兰、张淑彦未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执686号之二 陈晓娜： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费68020元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××87 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终340号 上诉人（原审被告）：唐山沃噻酒店有限公司，住所地唐山市曹妃甸区大学城学府商务中心****商业街**。 法定代表人：李星翰,经理。 被上诉人（原审原告）：王烃炀，男，1991年10月10日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原审被告：李晶，女，1956年7月29日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。 上诉人唐山沃噻酒店有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1606号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人的主要上诉理由为，《租赁托管服务合同》第七条约定，本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或调解解决，协商或调解不成的，依法向唐山市路南区人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。本案为房屋租赁合同纠纷，虽涉及到不动产，但不适用专属管辖的规定。请求撤销一审裁定，本案移送至唐山市路南区人民法院管辖。 被上诉人未提出书面答辩。 本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,应由房屋所在地人民法院专属管辖。租赁房屋所在地为唐山市曹妃甸区，故本案应由唐山市曹妃甸区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小芬 审判员  高淑芳 审判员  沈荣进 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2371号 申请执行人：佘建军，女性,1980年6月21日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人佘建军与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人佘建军于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1763号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初700号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人华俊，男，1983年9月16日生，汉族，中共党员，大学文化，案发期间担任无锡市锦绣装饰工程有限公司副总经理兼财务经理，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年7月2日到案，次日被刑事拘留，同月31日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人唐凯，江苏漫修律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人华俊犯非国家工作人员受贿罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官毛龙弟出庭支持公诉，被告人华俊及其辩护人唐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月至2018年10月，被告人华俊利用担任无锡市锦绣装饰工程有限公司副总经理兼财务经理的职务便利，在经办该公司与浙江宇恒建筑劳务有限公司的劳务派遣业务、开具相应劳务费发票（增值税普通发票）过程中，非法收受浙江宇恒建筑劳务有限公司的贿赂款共计人民币153065元。2020年7月，被告人华俊在被传唤后如实供述了全部犯罪事实，并退出全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人华俊的供述和辩解，证人付某、周某、钱某、叶某、陈某、王某、魏某、徐某等人的证言，记账凭证，增值税专用发票，劳务派遣协议书，任命通知、社保证明，银行卡交易记录，谅解书，和解协议，收条，暂扣款物专用收据，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人华俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人华俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人华俊非国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱财计15万余元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华俊在被采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，属自首，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人华俊辩护人提出的“自首；认罪认罚；无前科劣迹；退出赃款；建议从轻处罚，适用缓刑”的意见，经查属实，本院予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第二款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人华俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的赃款人民币153065元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月一日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3740号 申请执行人陶正常，男，汉族，1945年4月3日出生，住成都市新都区。 申请执行人陶旭彬，男，汉族，1977年4月4日出生，住四川省富顺县。 申请执行人陶旭聪，女，汉族，1972年11月23日出生，住四川省富顺县。 申请执行人陶旭芳，女，汉族，1975年6月16日出生，住四川省富顺县。 申请执行人陶旭东，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省富顺县。 被执行人全祖兴，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人陶正常、陶旭彬、陶旭聪、陶旭芳、陶旭东与被执行人全祖兴机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2453号民事判决书发生法律效力，因被执行人全祖兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶正常、陶旭彬、陶旭聪、陶旭芳、陶旭东于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2453号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2322号申请执行人：黄小飞，男，汉族，住靖江市。被执行人：徐子娟，女，1977年7月17日生，汉族，住靖江市。申请执行人黄小飞与被执行人徐子娟为追索劳动报酬纠纷一案，靖江市人民法院于2020年6月5日作出（2020）苏1282民特149号民事裁定书，依该裁定书：徐子娟结欠黄小飞劳务报酬16000元，约期自2020年7月起至2023年2月止于每月25日前还款500元。本协议经司法确认后，如徐子娟有一期未按约履行，黄小飞可向法院申请执行下余欠款全额。裁定书生效后，因徐子娟未履行生效法律文书确定的义务，黄小飞向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年8月28日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月29日，本院执行人员至被××人××户籍地××新村社区委员会实地走访。经调查，徐子娟长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年12月1日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特149号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执843号申请执行人：廖国明，男，生于1972年1月3日，土家族，小学文化，住恩施市，委托代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家勇，男，生于1969年9月2日，汉族，住宣恩县，本院在执行廖国明与张家勇劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人张家勇纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月十四日书记员  尹朦朦