wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初3192号原告：吴成样，女，1960年8月10日生，汉族，住宝丰县。被告：祝永胜，男，现年56岁，汉族，住宝丰县。原告吴成样与被告祝永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 王梓羽宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执875号之二 申请执行人封谟颂，男，1966年3月24日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人陈玉发，男，1967年6月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人周中英，女，1968年7月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人封谟颂与被执行人陈玉发、周中英民间借贷纠纷一案中，现已查封被执行人陈玉发、周中英名下的房产，因申请执行人封谟颂向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾文娣
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初2539-1号原告：合阳县XX社。住所地：陕西省渭南市合阳县XX商城XX路XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5684。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：习宏伟，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县XX街XX号XX幢XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该社员工。委托诉讼代理人：王超，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX街道XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该社员工。被告：党晓平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县XX乡XX村XX巷XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党小茹，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县XX乡XX村XX巷XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董永学，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县知堡乡XX村XX巷XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理合阳县XX社与党小茹、党晓平金融借款合同纠纷一案中，原告合阳县XX社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社以已与被告党小茹、党晓平达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤回起诉。案件受理费3725元，减半收取1862.5元，保全费970元，共计2832.5元由原告合阳县XX社负担。   审  判  员    张占武  二〇二〇年十二月一日 书  记  员    雷  蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1401号之一申请执行人：彭立平，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：汤三反，男，1971年4月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋桂林，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1103民初6052号民事判决书，已向被执行人汤三反、蒋桂林发出执行通知书，责令其按（2019）湘1103民初6052号民事判决书的规定偿还申请执行人彭立平借款本金20000元及利息，利息以借款本金20000元为基数从2014年6月3日起按月利率2%计算至本金付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1020元，公告费560元和申请执行费223.7元，但被执行人汤三反、蒋桂林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋桂林有网络资金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋桂林在支付宝账户的网络资金人民币1137.6元和财付通账户的网络资金人民币1356.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年十二月一日书记员  唐伟钧
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初43号之一 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：深圳前海一味生物科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：盘其伟。 原告胡澍与被告深圳前海一味生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年十二月八日 书记员 卿 芸
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2851号申请执行人：马振超，男，1988年4月27日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）****。法定代表人：张治平。本院在执行申请执行人马振超与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第454号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中申请追加被执行人的投资人作为本案被执行人，并提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第454号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执705号申请执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人罗荣洪，男，汉族，1983年1月8日出生，四川省宜宾市长宁县人，住宜宾市长宁县下长镇骑龙村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503刑初34号《刑事判决书》，于2020年11月9日立案受理被执行人罗荣洪责令退赔纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人退还经济损失34900.00元。在执行过程中：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人罗荣洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月9日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人罗荣洪有可供执行财产。三、本院于2020年11月9日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人罗荣洪有可供执行财产。四、本院于2020年12月7日对被执行人罗荣洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人罗荣洪名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十日书记员 杨仁杰
安徽省无为市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0225民初6478号 原告:王以胜，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童桐，安徽闻风律师事务所律师（实习）。 被告：王兴东，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告王以胜与被告王兴东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 王以胜向本院提出诉讼请求：1、庭审中王以胜将“依法判令王兴东给付王以胜30000元，并支付已发生的利息6000元（自2020年2月5日开始，以30000元为基数，按月利率1%计算至2020年10月4日）及自2020年10月5日起至履行完毕止的利息（以30000元为基数，按月利率1%标准计算至履行完毕止）”的诉求变更为：判令王兴东给付王以胜30000元，并支付已发生的利息3300元（自2020年1月1日开始，以30000元为基数，按月利率1%计算至2020年11月30日）及自2020年12月1日起至履行完毕止的利息（以30000元为基数，按月利率1%标准计算至履行完毕止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，王兴东向王以胜出具一张借条，借到王以胜30000元，并约定利息为月息1分，同时约定了还款期限。但直至王以胜起诉时，王兴东仅支付部分利息，余款一直未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王兴东所欠原告王以胜借款30000元及利息3300元（自2020年1月1日开始，以30000元为基数，按月利率1%计算至履行完毕止，计算至2020年11月30日的利息为3300元），于2020年12月31日一次性还清； 二、双方无其他争议。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王兴东负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2378号原告：田付奇，男，1966年12月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：王梦奇，女，1995年10月25日出生，汉族，住舞阳县。原告田付奇与被告王梦奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告田付奇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田付奇撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告田付奇负担。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月十日书记员  吴明路
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1978号申请执行人：常永飞,男性,1989年12月16日出生,411282198912163195,住灵宝市；被执行人：贾慧臣,男性,1985年7月18日出生,411323198507182638,汉族,住灵宝市。本院在执行常永飞与贾慧臣劳务合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4571号 原告：王家俊，男，1964年9月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被告：吴伦福，男，1964年9月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 原告王家俊与被告吴伦福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告王家俊自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家俊的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家俊撤回起诉。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告王家俊负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1226号 申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。 负责人：刘华忠，理事长。 被执行人：黄成贡。 被执行人：黄春粦。 被执行人：黄昌贵。 申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人黄成贡、黄春粦、黄昌贵金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1704号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为56926.26元及利息，本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人黄昌贵有房产可供执行，本院依法另案查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不同意抵偿。目前未发现三被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十二月十日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1300号之九 被执行人，牛超，男，汉族，1984年06月25日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人牛超借款合同纠纷一案，本院于2020年09月4日冻结了被执行人牛超在XX账户内余额人民币195.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛超在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币292138.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  李佳音
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保94号申请人：吉安市金鼎混凝土有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江街道郭家村**，统一社会信用代码：91360800576102747Q。法定代表人：梁建军，执行董事。委托诉讼代理人：郑强强、唐俊松，江西吉泰律师事务所律师。被申请人：丰和营造集团股份有限公司，住，住所地南昌市红谷滩新区丰和中大道**一社会信用代码：913600001582862051。法定代表人：揭建刚，总经理。申请人吉安市金鼎混凝土有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丰和营造集团股份有限公司的银行存款766004.5元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人吉安市金鼎混凝土有限公司以其所有的赣Ｄ×××**重型特殊结构货车（发动机号码为XXXX）、赣Ｄ×××**重型特殊结构货车（发动机号码为XXXXX）两辆提供担保。本院经审查认为，申请人吉安市金鼎混凝土有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丰和营造集团股份有限公司的银行存款766004.5元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费4350元，由申请人吉安市金鼎混凝土有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  贺利琳人民陪审员  罗宛青二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 燕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4016号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路****之六。统一社会信用代码×××Ｈ9Ｋ。法定代表人：杨丰铭，执行董事。被告：广东腾南网络信息科技有限公司，住所地，住所地山东省东营市东营区黄河路**会信用代码×××821。法定代表人：徐凯。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告广东腾南网络信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月十五日书记员  王 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢480号申请执行人：相合军。被执行人：孟令蓓。申请执行人相合军与被执行人孟令蓓人格权纠纷一案，本院作出的(2015)邹民初字第2315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员  高 华
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保28号 申请人：湖南武源建材有限责任公司，住所地长沙县江背镇特立村。 法定代表人：苑立新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。 被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路**。 法定代表人：向平。 申请人湖南武源建材有限责任公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值200,000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。华安财产保险股份有限公司出具保函为申请人湖南武源建材有限责任公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南武源建材有限责任公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司的银行存款200,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙政文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初112号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人于某某，男，1995年7月23日出生，满族，中专文化，农民，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月19日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某心庭支持公诉。被告人于某某及其辩护人宋威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年6月4日17时30分许，被告人于某某驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的小型轿车，从本溪县东营坊乡驶往新宾满族自治县下××乡蜂蜜沟村，当该车行驶至下××乡蜂蜜沟村时，与相对方向被害人宋某1驾驶的载乘徐某的两轮摩托车相撞，造成宋某1和乘车人徐某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后宋某1和徐某当天前往本溪小市医院检查后返回家中。6月7日，被害人宋某1突发晕厥，再次前往小市医院救治，经抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被害人宋某1因心源性疾病急性发作而死亡。宋某1死亡与本次道路交通事故存在因果关系，疾病因素与致伤因素在死亡后果应为主次作用。经新宾满族自治县交通警察大队事故责任认定，被告人于某某承担此次事故的主要责任，被害人宋某1承担此次事故的次要责任，徐某无责任。 案发后，于某某被公安机关电话通知到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、归案经过、户籍信息、前科查询表、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；证人徐某证言；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人于某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中国人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某自愿认罪认罚，具备自首的从轻处罚情节且能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月。 被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，开庭审理过程中亦无异议。 被告人于某某的辩护人宋威提出的辩护意见是，1、被告人于某某主动到案，如实供述，构成自首；2、被害人受伤后，被告人积极施救，陪同被害人到就近医院检查治疗；3、被害人受伤部位是腿部，其死亡原因主要是因自身疾病，交通事故造成的伤害是次要原因，所以被告人于某某对被害人死亡结果只承担次要责任；4、被告人于某某愿意对被害人家属进行赔偿，认罪悔罪。综上，被告人于某某虽构成交通肇事罪，但犯罪情节轻微，应对其判处免予刑事处罚。 经审理查明，2020年6月4日17时30分许，被告人于某某驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的小型轿车，从本溪满族自治县东营坊乡驶往新宾满族自治县下××乡蜂蜜沟村，当该车辆行驶至下××乡蜂蜜沟村时，与相对方向被害人宋某1驾驶载乘徐某的两轮摩托车相撞，造成宋某1和乘车人徐某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人于某电话报案，并陪同宋某1、徐某前往本溪满族自治县人民医院检查，经检查无碍后，宋某1、徐某于当日各自返回家中。2020年6月7日，被害人宋某1突发晕厥，被送往本溪满族自治县第一人民医院救治，经抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被害人宋某1系因心源性疾病急性发作而死亡；宋某1死亡与本次道路交通事故存在因果关系；疾病因素与致伤因素在死亡后果中应为主次作用。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，被告人于某某承担此次事故的主要责任，被害人宋某1承担此次事故的次要责任，徐某无责任。 案发后，被告人于某某于2020年6月7日经公安机关电话传唤到案。 另查明，被告人于某某已通过赔偿经济损失的方式取得被害人家属谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证案件来源、归案经过、户籍信息、前科查询表、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；证人徐某证言；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人于某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人于某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其有自首情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人于某某积极赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人于某某承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  史金儒 人民陪审员  杨 亮 人民陪审员  马明禄 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5197号 申请执行人：何英冠，男性，1987年07月29日，汉族，住清远市清城区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司，住所地：广州番禺区南村镇捷顺路******。统一社会信用代码：914401013474566649。 法定代表人：彭进光。 何英冠申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初3010号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何英冠赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何英冠赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人何英冠赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人何英冠负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5197号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执1956号关于申请人李某与赵某买卖合同纠纷一案，（2019）内0204民初4628号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2019）内0204民初4628号民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执1956号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1170号之一申请执行人：郑元，女性，1983年01月04出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2499号 赵燕妮、林治春、孙建慧： 赵燕妮与林治春、孙建慧房屋买卖合同纠纷一案，本院已将东港市大东管理区鹏程花园小区XX号楼X单元XX室房屋（登记的权利人林治春，所有权证号为：东房权证字第××号）的所有权登记至赵燕妮名下，案件受理费申请人自愿放弃。至此，赵燕妮向本院申请执行的（2020）辽0681民初4748号民事判决书第一项所确定的权利义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓晓飞
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初532号 原告：陈仁兴，男，汉族，1956年11月16日出生，初中文化，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：李跃峰，男，汉族，1968年4月7日出生，河北省邢台市巨鹿县人。 被告：安香云，女，汉族，1967年3月25日出生，河北省邢台市巨鹿县人。系被告李跃峰之妻。 本院在审理原告陈仁兴诉被告李跃峰、安香云买卖合同纠纷一案中，原告陈仁兴于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁兴撤诉。 案件受理费189元，由原告陈仁兴负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  张立娟 人民陪审员  卢敬霞 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张晓燕 书 记 员  胡伟勇
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1567号 申请执行人：金塔县宜鑫建筑设备租赁有限公司。 被执行人：邓乐军。 本院在执行申请执行人金塔县宜鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人邓乐军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人金塔县宜鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李朝晖
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执916号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行。住所地：乐山市市中区柏杨中路**。统一社会信用代码：915111005510084634。 负责人：金爱东。 被执行人：四川大洋贸易有限责任公司。住。住所地：四川省广汉市小汉镇柳林村一社一社会信用代码：91510681214294972C。 法定代表人：何军。 被执行人：陈陆文，男，1966年11月20日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年7月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处作出的（2019）乐市嘉执字第82号执行证书向本院申请执行，要求被执行人履行执行证书所确定的给付款23205047.9元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省乐山市嘉州公证处（2019）乐市嘉执字第82号执行证书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月二日 书记员  李璇
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1296号 原告：苏申何，男，1961年9月9日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村椒树子组。 负责人：赖芳国，该组组长。 原告苏申何与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏申何于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏申何可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村椒树子组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏申何撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏申何负担,本院决定予以免交。 审判员 陈 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢双桂
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2045号原告：席爱明，男，1967年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆江，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告席爱明与被告陆江合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告席爱明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席爱明以被告陆江已经支付全部工程款为由，自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席爱明撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告席爱明负担。审判员  姚立剑二〇二〇年十二月八日书记员  周雨璇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1598号之一 申请执行人:三明市梅列区人力资源和社会保障局，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林阿茹，局长。 委托诉讼代理人：黄建松，男，该局劳动保障监察大队大队长。 被执行人：三明市星光国际利群娱乐有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈永强，执行董事兼总经理。 申请执行人三明市梅列区人力资源和社会保障局与被执行人三明市星光国际利群娱乐有限公司行政处罚执行一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)闽0402行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人三明市梅列区人力资源和社会保障局于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款20000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人通过另案申报财产，自报其无财产可供执行，申请执行人的委托诉讼代理人对此无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院于2020年9月14日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月2日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人三明市星光国际利群娱乐有限公司名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券、保险等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人三明市星光国际利群娱乐有限公司名下无房产登记信息。 5.本院干警于2020年12月3日前往生效判决载明的被执行人住所地三明市梅列区列东街道江滨路**楼调查，被执行人未在该地址经营。 6.经约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人三明市星光国际利群娱乐有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0104执恢804号 申请执行人:辽宁国巍实业集团有限公司，住所地：沈阳市大**。 被执行人：吴可，住址：哈尔滨市道里区。 被执行人：金卫东，住址：沈阳市东陵区。 被执行人：刘素芬，住址：辽宁的大洼县。 本院在执行申请执行人辽宁国巍实业集团有限公司与被执行人吴可、金卫东、刘素芬股东资格确认纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： (2020)辽0104执恢804号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钟薪潼
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初947号 原告：邓维东，男，汉族，生于1987年11月13日，住四川省沐川县。 原告：王慧，女，汉族，生于1987年11月1日，住四川省沐川县。 被告：乐山嘉佳物业服务有限公司，所在地：四川省沐川县沐溪镇梨园街**。 法定代表人：王海燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪智，男，汉族，生于1974年7月2日，住，住四川省仁寿县/div> 委托诉讼代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 原告邓维东、王慧与被告乐山嘉佳物业服务有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2020年11月5日受理。2020年12月3日，原告邓维东、王慧当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓维东、王慧撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告邓维东、王慧负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈茂莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初4007号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。委托诉讼代理人:李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司员工。被告：郭亮，男，汉族，1982年8月14日出生，住湖南省湘潭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告郭亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告郭亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金14871.66元、利息1986.12元，逾期还款产生的滞纳金2303.19元，合计19160.97元（暂计算至2020年7月13日，之后的逾期利息以本金14871.66元为基数，按日利率万分之五从2020年7月13日起计算逾期利息至欠款清偿之日止，并按月计收复利）；2、判令被告支付原告律师费、办案交通、文印通讯等费用；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行明确交通办案费、文印通讯费均为200元，没有产生律师费。被告郭亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未向本院提交答辩意见及证据材料。被告郭亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2017年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》并签字声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定若未能在到期还款日前全额还款的，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，并且还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告应按原告的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告的信用卡账户。依照被告的申请，原告核准并向被告郭亮发放了卡号为6259********的信用卡。被告激活后，多次信用卡消费。至2020年7月13日，信用卡透支本金14871.66元、利息1986.12元，逾期还款产生的滞纳金2303.19元，合计19160.97元。原告就前述款项多次催要未果，遂诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有原、被告身份信息、信用卡申请表、逾期明细表、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定，后原告根据被告申请，向被告发放卡号为6259********的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及逾期利息，故对原告诉请被告偿还信用卡透支本金14871.66元、利息1986.12元，逾期还款产生的滞纳金2303.19元，合计19160.97元（利息暂计算至2020年7月13日），本院予以支持。对于2020年7月13日后的利息，因合同约定日利率为0.035%-0.05%，本院酌情认定利息计算标准为日利率0.035%。原告诉请被告支付原告律师费、办案交通费、文印通讯等费用的诉讼请求，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭亮在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行透支本金14871.66元、利息1986.12元，逾期还款产生的滞纳金2303.19元，合计19160.97元（暂计算至2020年7月13日，之后的逾期利息以本金14871.66元为基数，按日利率0.035%从2020年7月14日起计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，财产保全费250元，合计390元，由被告郭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二〇年十二月十日法官助理肖黎代理书记员  李滢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1866号 申请执行人广西x有限公司，住所地：来宾市天然桥路南侧（闵顺建材市场****）。 法定代表人：孙x，总经理。 被执行人梁x，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人广西x有限公司依据本院作出的（2020）桂1302民初2574民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行梁x买卖合同纠纷一案，申请标的：115878元及利息、受理费1309元，本院于2020年8月24日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人梁x名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人梁x有可供执行的财产。本院通过对被执行人梁x户籍所在地居委会的调查，居委会表示无法提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人梁x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人梁x有可供执行的财产，本案申请执行人广西x有限公司的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人广西x有限公司，并对其进行电话终本约谈，申请执行人广西x有限公司表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初2574民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 河
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1466号原告：王凯龙，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，务工，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：马正学，陕西海坤律师事务所律师，特别代理。被告：李江，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省渭南市合阳县。原告王凯龙诉被告李江民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凯龙委托诉讼代理人马正学到庭参加诉讼。被告李江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还41800元借款本金及利息，利息按照年利率6%，自2020年1月2日起计算至本息全部结清之日止；2、案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2019年8月初，被告以资金周转为由，向原告借款50000元。2019年8月8日，原告向被告提供的本人银行账户内转账人民币50000元，被告确认收到。2019年8月9日，被告以零星欠别人点帐为由，再次从原告处借款，原告通过微信给被告转账1000元。2019年8月15日，被告向原告还款10000元。2019年8月24日，被告因急事又从原告处借款，原告通过微信向被告转账800元。2019年10月13日，原、被告及见证人在场，被告亲笔给原告书写借条一张，借条对借款三次的时间、数额、剩余借款、清偿期限做了明确约定和记录。借款到期后，被告并未偿还借款，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告李江未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、借条一张、被告李江身份证照片一张、证人董某某证言一份，用以证明被告李江亲笔书写“借条本人李江（610XXXXXXXXXXXXXXX）于2019年8月8日借王凯龙（610XXXXXXXXXXXXXXX）50000元，整（伍万元整）于2019年8月9日借王凯龙1000元于2019年8月24日借王凯龙800元合计51800元，本人李江于2019年8月15日偿还了10000元剩余41800元，最晚于2020年1月1日前全部偿还完毕如若未能偿还完，本人李江愿承担一切法律责任”的事实。因上述证据能够印证被告李江的身份，且与本院对被告李江之父李连生谈话笔录一份能够相互印证，故对该证据及待证事实予以认定。2、工商银行转账记录一张、中国建设银行个人活期账户交易明细四张，用以证明原告王凯龙2019年8月8日转给被告李江50000元，因中国建设个人活期银行交易明细加盖中国建设银行股份有限公司西安长乐东路支行业务专用章，与中国工商银行转账记录的转账时间、账户信息均一致，故对该证据及待证事实予以认定。3、原告与被告微信聊天记录三张，用以证明原告2019年8月9日微信转给被告1000元，2019年8月24日微信转给被告800元，2019年8月15日被告微信转给原告10000元的事实。因该证据与证据1能够相互印证，故对该证据及待证事实予以认定。本院认为，被告李江应按约定向原告王凯龙返还剩余借款41800元，并支付逾期利息。原告王凯龙与被告李江既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告王凯龙主张被告李江逾期还款之日2020年1月2日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持。综上所述，对原告王凯龙的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李江于本判决生效后十日内，偿还原告王凯龙借款本金41800元及利息（利息以41800元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月2日起至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，财产保全费520元，公告费610元，共计1975元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    闫  鹏人民陪审员    范柏建人民陪审员    张进强 二○二〇年十一月十二日 书  记  员    梁荔明1
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执424号 申请执行人：杨会，男，1994年6月17日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：湖南艺启旅游发展有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县万佛山镇杏花村**，统一社会信用代码：91431230MA4PUYGCX5。 法定代表人：杨细华。 申请执行人杨会与被执行人湖南艺启旅游发展有限公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2019]第80号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖南艺启旅游发展有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨会向本院申请强制执行，本院立案后于2020年11月5日依法向被执行人湖南艺启旅游发展有限公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人湖南艺启旅游发展有限公司立即向申请执行人杨会支付工资4502.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年11月5日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人湖南艺启旅游发展有限公司有可供执行的财产。本院于2020年11月13日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月8日将被执行人湖南艺启旅游发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月8日依法对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人杨会，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨会表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨会表示同意。 本院认为，截止至2020年12月9日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人湖南艺启旅游发展有限公司确无可供执行的财产，申请执行人杨会也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢230号申请执行人赵志勇，男，汉族，1970年7月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人任彦东，男，汉族，1969年11月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行赵志勇与任彦东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款25000元，案件受理费460元，执行费500元，共计25960元，但被执行人任彦东未在本院确定的期限内履行义务。本案在执行过程中，2020年12月2日，申请执行人赵志勇与被执行人任彦东达成执行和解协议，即由被执行人任彦东于2020年12月4日前偿还5000元，于2021年2月10日前偿还5000元，下剩15960元于2021年3月13日前一次性付清。申请执行人赵志勇于当日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执恢230号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月二日书记员 呼 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12198号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，汉族，1986年12月29日出生,系沈阳黎明物业管理有限公司职员，住址：沈阳市大**。被告：刘继军，住址：沈阳市大**（幻景家园）。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘继军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月九日书记员  王 姣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢874号 曾良敏、熊素蓉、罗承东、侯玉琼： 关于本院执行曾良敏、熊素蓉与罗承东、侯玉琼房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾良敏、熊素蓉以支付货款本金、违约金、延迟履行金共计450,000元作为执行标的申请执行。在（2020）川0180执恢265案件执行过程中本院以（2018）川0180执恢609号、（2020）川0180执恢265号执行裁定书查封并拍卖被执行人罗承东位于简阳市的不动产，买受人付强以最高价957,500元竞得，并将该价款打入本院指定账户，到位案款扣除该房屋未偿还贷款119,276.72元、开发商处未缴尾款4,651元、所欠物业费1,596元，剩余可分配款项831,976.28元（包括涉罗承东案申请执行人垫支的案件受理费及执行费）。在（2020）川0180执恢265案件中本院已将案款430,000元支付给申请执行人，本案执行费6,650元已缴纳，现作执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3769号之一被执行人吴进东,曾用名吴进忠,男,1968年7月25日出生,汉族,高中文化,个体,户籍地：河南省商丘市睢阳区,现住河南省商丘市睢阳区。被执行人吴进东刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）豫1402刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴进东未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年11月6日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人吴进东名下有银行存款6000元,已扣划至法院执行款账户,未联系到被害单位,暂无法领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人吴进东名下有房产一处,已查封暂不具备处置条件。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人吴进东住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人吴进东发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3769号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月九日书记员  刘珍珍
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1831号申请执行人：汪成群，女性，1969年03月02出生，汉族，住固始县。被执行人：何久龙，男性，1981年04月29出生，汉族，住固始县。本院在执行汪成群与何久龙其他案由一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初423号判决已发生法律效力。因被执行人何久龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪成群向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人何久龙无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何久龙纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何久龙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初423号判决的本次执行程序。被执行人何久龙负有继续向申请执行人汪成群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十二月十三日书记员  李孟徐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执873号 宋连中、宋运松： 本院执行的申请执行人宋连中与被执行人宋运松排除妨害纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2909号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：王秀莲，女，1962年11月27日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：高遵敬，男，1963年7月18日出生，汉族，邳州市八义集镇山前村干部，住邳州市。被执行人：高夫心，男，1969年6月10日出生，汉族，邳州市八义集镇山前村文书，住邳州市。被执行人：高修超，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：高修才，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀莲、高遵敬、高夫心、高修超、高修才借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出（2019）苏0382民初2256号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王秀莲于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，按年利率11.5025%，自2015年5月1日起计算至2016年4月20日止；以4万元为本金，按年利率17.25375%，自2016年4月21日起计算至实际给付之日止。）。被告高遵敬、高夫心、高修超、高修才对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王秀莲、高遵敬、高夫心、高修超、高修才负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆和房产，无工商登记信息；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月8日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月八日书记员  胡圣龙
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保324号 申请人：张宗德，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人:邱远柱，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 案外人：赵良芳，女，1973年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人张宗德与被申请人邱远柱民间借贷纠纷一案中，提出财产保全申请，要求对被申请人邱远柱的财产采取保全措施。 2020年9月1日，本院出具（2020）川0302民初1811号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邱远柱所有的位于自贡市富顺县××镇××路××楼××号门面（不动产权证号：××），查封期限三年。查封期间交由被申请人邱远柱使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2047号申请执行人马亮亮,男,1984年2月8日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨高飞,男,1981年4月8日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人马亮亮与被执行人杨高飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨高飞应支付原告马亮亮12900元。因被执行人杨高飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余12900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨高飞负有继续向申请执行人马亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月四日书记员 李栋梁
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执1075号 申请执行人吴**卿，女，汉族，1981年4月21日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 被执行人黄晓，男，汉族，1967年11月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人黄蓓，女，汉族，1993年2月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 本院在执行申请执行人吴**卿与被执行人黄晓、黄蓓撤销权纠纷一案中，申请执行人吴**卿向本院提出撤回销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)赣0826执1075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 审判员 :曾志峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 : 陈 倩 江西省泰和县人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年11月16日 地点：泰和法院执行局 审判长：陈娟 审判员：陈孝军 审判员：曾志峰 案号：(2020)赣0826执1075号 案由：撤销权纠纷 书记员：陈倩 记录如下： 陈娟：关于申请执行人吴**卿与被执行人黄晓、黄蓓撤销权纠纷一案，申请执行人吴**卿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议终结(2020)赣0826执1075号案件的执行。 陈孝军：同意以上意见。 曾志峰：同意以上意见。 决议：终结(2020)赣0826执1075号案件的执行。
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终426号 上诉人（原审原告）石家庄市北方换热器开发有限公司，住所地石家庄高新区郄马镇方郄公路南。 法定代表人：李大刚，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）石家庄高新技术产业开发区自然资源和规划住建局，住所地石家庄高新区长江大道**。 法定代表人：徐世杰，该局局长。 委托诉讼代理人：李晓楠，该局副局长。 委托诉讼代理人：赫晓光，河北新业律师事务所律师。 上诉人石家庄市北方换热器开发有限公司（以下简称北方换热器公司）与被上诉人石家庄高新技术产业开发区自然资源和规划住建局（以下简称高新区住建局）行政撤销一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191行初2号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2017年11月15日，石家庄高新区管委会颁布《石家庄高新区管委会关于印发2018年城市基础设施建设规划的通知》石高管字[2017]69号文件，主要内容为：《石家庄高新区2018年城市基础设施建设规划》已经2017年10月16日工委管委联席会研究通过。2018年高新区城市基础设施建设新建道路包括方郄路（天山大街-昆仑大街）；续建道路包括天山大街仓丰东路-南三环之间的道路进行修建。 原告北方换热器公司经营地址位于栾城县方郄公路南，其厂房占地面积为12824平方米（合计19.236亩），占地性质为工业用地，通过出让方式取得。现因修建天山大街、方郄路，被告高新区住建局需收回原告北方换热器公司部分国有土地使用权，收回面积为13.048亩土地。2019年7月3日，被告高新区住建局作出国有土地使用权审批表。2019年7月4日，石家庄高新区管委会向石家庄市人民政府作出《关于收回石家庄市北方换热器开发有限公司部分国有土地使用权的情况说明》，报请石家庄市人民政府批准收回石家庄市北方换热器开发有限公司0.8669公顷（合13.048亩）国有土地使用权。2019年7月18日，石家庄市自然资源和规划局作出《关于收回石家庄市北方换热器开发有限公司部分国有土地使用权的意见》，主要内容为：同意高新区管委会作出的收回石家庄市北方换热器开发有限公司8699平方米（13.048亩）国有土地使用权的意见。2019年7月31日，被告高新区住建局作出《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》石高土收字[2019]1号，决定收回北方换热器开发有限公司坐落在方郄路以南、北郄马村集体土地以东，面积0.8699公顷（合13.048亩）国有土地使用权。被告高新区住建局向原告北方换热器公司留置送达该文书。 原审认为，行政机关应依法行政。关于被告高新区住建局作出的石高土收[2019]1号《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》是否应予撤销。《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定：有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；（二）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；（三）土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满，土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的；（四）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；（五）公路、铁路、机场、矿场等经核准报废的。本案中，高新区管委会为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地，并在石高管字[2017]69号文件中确定了需调整使用土地的范围，原告北方换热器公司使用的部分土地在调整范围之内。案涉土地系石家庄高新区托管的栾城区郄马镇范围内的建设用地，被告高新区住建局系高新区土地行政主管部门，根据以上事实及《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，其有权收回原告北方换热器公司部分土地使用权。被告高新区住建局在进行调查并经过有关部门审批后，作出石高土收[2019]1号《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》，其上述行政行为符合法律规定，并无不当。关于原告北方换热器公司主张被告高新区住建局未向其送达石高土收[2019]1号《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》。被告高新区住建局提交的送达过程照片及相关送达证可以证实，被告高新区住建局已通过留置方式向原告北方换热器公司送达了上述决定书，送达方式符合法律规定，故原告北方换热器公司此项主张，本院不予支持。综上，原告北方换热器公司主张撤销石高土收[2019]1号《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告石家庄市北方换热器开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告石家庄市北方换热器开发有限公司负担。 上诉人北方换热器公司不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，主要体现在以下两个方面：一、一审判决认定，高新区住建局在经调查并经过有关部门审批后，作出石高土收[2019]1号《收回石家庄市北方换热器开发有限公司国有土地使用权决定书》，其上述行政行为符合法律规定，并无不当，属认定事实不清：根据被上诉人所述，其收回上诉人国有土地使用权是因方郄路和天山大街建设需要，经过了石家庄市人民政府的批准，系为公共利益需要收回原告的国有土地使用权。但在庭审过程中，被上诉人始终不能出具方郄路和天山大街建设所需的上级有关部门的道路规划和审批文件。被上诉人在未取得该道路建设相关审批手续的情况下，作出《收回石家庄市北方换热器开发有限公司国有土地使用权决定书》违法，没有事实和相关法律依据，一审法院据此认定上述行政行为符合法律规定，并无不当，属认定事实不清。二、一审判决适用法律错误：上诉人在未取得方郄路和天山大街道路建设相关审批手续的情况下，作出《收回石家庄市北方换热器开发有限公司国有土地使用权决定书》违法，没有事实依据，法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。综上，一审判决认定事实不清，适应法律错误，违反相关规定，明显偏袒一方，显失公正，望二审法院依法做出公正裁决，以维护上诉人的合法权益。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，高新区管委会为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地，并在石高管字[2017]69号文件中确定了需调整使用土地的范围，上诉人北方换热器公司使用的部分土地在调整范围之内。案涉土地系石家庄高新区托管的栾城区郄马镇范围内的建设用地，被上诉人高新区住建局系高新区土地行政主管部门，其因公共利益需要，经市政府批准，有权收回原告北方换热器公司部分土地使用权。被上诉人高新区住建局在进行调查并经过有关部门审批后，作出石高土收[2019]1号《石家庄高新区自然资源和规划住建局国有土地使用权收回决定书》，其上述行政行为符合法律规定，并无不当。综上，原审判决驳回上诉人北方换热器公司的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人北方换热器公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邸亮 审判员 李文华 审判员张力 二〇二〇年十二月十日 书记员 姚慧敏
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1318号 黎军、陈卢君： 申请执行人黎军与被执行人陈卢君民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0802民初1019号民事判决书，该生效法律文书确定陈卢君应向黎军支付借款本金10000元及利息。在本案执行过程中，已执行到位18038.3元（含执行费168元），被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人陈卢君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3532号申请执行人：驻马店市人民防空办公室，住所地河南省驻马店市解放大道西段。法定代表人：朱民喜。被执行人：驻马店市民生置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（民生天都星城）。法定代表人：周裔兴。本院在执行驻马店市人民防空办公室与驻马店市民生置业有限公司行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人驻马店市民生置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  赵波二〇二〇年十二月十五日书记员  张通
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1342号申请执行人：徐志坚，女，1952年10月13日生，住开原市。被执行人：刘党生，男，1956年6月22日生，住开原市。本院在执行申请执行人徐志坚与被执行人刘党生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十六日书记员  宋永强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9736号原告：周振丰，男，1944年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告周振丰与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执恢26号 申请执行人：白银某某公司，住所地白银市平川区王家山镇，统一社会信用代码91620403599505231R。 法定代表人：宋某某，白银某某公司经理。 委托代理人：李某某，白银某某公司职工。代理权限，特别代理。 被执行人：甘肃某某有限公司，统一社会信用代码916212237788651442。住所地宕昌县竹院乡阳山村。 负责人：苗某某，任该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人白银某某公司与被执行人甘肃某某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人甘肃某某有限公司采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月五日 书记员  王亚东
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2155号申请执行人王美姣，女，1962年9月25日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王美姣与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29634号原告：钱某阳，男，住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市，住所地深圳市龙岗区横岗街道悦民路**，统一社会信用代码92440300MA5JJ3HJ9U。负责人：庄锦汉。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告钱某阳到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：一、判令被告退还购物款3.0元。二、依据食品法第148条判令被告支付赔偿金1000元给原告；合计1003.0元。三、诉讼费由被告承担。被告未提交答辩意见及任何证据材料。经审理查明，原告2019年7月11日在被告处购买了1包“贤哥品牌的香辣味素牛筋”，产品外包装条形码为6937221703387，产品规格/净含量为115克，价格为3元，生产日期为2018年10月4日，保质期为180天。截止至原告2019年7月11日购买该涉案商品时，已经超过保质期，对此，原告向本院提交购物视频、购物产品图片、购物小票、购物支付凭证作为证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼进行抗辩，亦未提交证据予以反证，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的证据予以采信。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂……(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。本案中，被告销售的上述食品已经超过保质期，不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。故原告主张退还购物款，本院予以支持，关于赔偿金，原告的购物总金额为3元，故本院支持赔偿1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上,依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下:一、被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市应于本判决生效之日起三日内向原告钱某阳退还货款人民币3元，原告钱某阳将涉案产品“贤哥品牌的香辣味素牛筋”（条形码6937221703387）退还给被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市，不能退还的按原告的购买金额从退货款中扣除;二、被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市应于本判决生效之日起三日内向原告钱某阳赔偿人民币1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计人民币50元（原告已预交），由被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市承担。该50元被告深圳市龙岗区横岗鲜惠宜生活超市应于本判决生效之日起三日内迳付原告钱某阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保42号 申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**，统一社会信用代码91431000MA4L7A1A7T。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司员工。 被申请人：李春，男，1985年2月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 被申请人：李红，女，1987年3月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春、李红的银行存款12万元，或查封、扣押同等价值的财产。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院出具诉前财产保全保函为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人李春、李红转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李春、李红的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4343号 上诉人（原审被告）：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码913413243254874949。 法定代表人：马方玲，该公司董事。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小七，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：李元胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人泗县大润发玛特商贸有限公司因与被上诉人李小七、李元胜房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4582号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人泗县大润发玛特商贸有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人泗县大润发玛特商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月二日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4961号 殷本山、李飞洋、合肥森阳物流服务有限公司磨店分部： 你与郑国发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7443号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告：王凯，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告王凯保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴玉晗
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3571号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。住所地：河南省社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：吴义培，河南隆翔律师事务所律师。被告：李进如，女，1974年2月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘林海，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：卢健鹏，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘荣闯，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李进如、刘林海、卢健鹏、刘荣闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日变更诉讼请求为先归还借款本金10000元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十二月二日书记员 薛梦蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4394号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李兴、李庆民与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5258号 申请人：东营中力商贸有限公司，住所地广饶县亿丰茶博城b1/**，统一社会信用代码：91370523MA3P31XH3。 法定代表人：蒋文腾，该公司执行董事。 被申请人:鞠红意，男，1972年11月17日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：项在霞，女，1972年8月25日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：费尔斯通（山东）轮胎有限公司，住，住所地德州市乐陵市五洲西大道**一社会信用代码：91371481MA3TWYGH7C。 本院在审理申请人东营中力商贸有限公司诉被申请人鞠红意、项在霞、费尔斯通（山东）轮胎有限公司民间借贷纠纷一案。 申请人于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人的房产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 查封被申请人鞠红意、项在霞名下位于广饶县（不动产权证号：鲁20**广饶不动产权第**）房产一套； 查封期限为三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱晶晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12423号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：何开秀，男，1976年11月5日出生，住福建省福安市。原告成都万科物业服务有限公司与被告何开秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月八日书记员  童婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15982号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠。被告：谢乃琴，女，1989年03月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告谢乃琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告平安银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费1150元，减半收取857元，由平安银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2695号申请执行人:杨红明，男，生于1970年10月10日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：沈雪林，男，生于1979年12月18日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：卢大泽，男，生于1975年2月13日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行杨红明与沈雪林、卢大泽为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2695号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2578号上诉人（原审被告）：王为民，男，1958年8月11日生，汉族，吉林省工商银行党校退休司机，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：江湾茗苑自治委员会，住所地吉林市昌邑区。负责人：李宁，主任。委托诉讼代理人：沈怡君，吉林万璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕凝，吉林万璋律师事务所律师。上诉人王为民因与被上诉人江湾茗苑自治委员会物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王为民以自愿撤回上诉为由，于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王为民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王为民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王为民负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年十二月十日书记员  王丽宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终290号上诉人（原审自诉人）：郑诗庆，男，1969年11月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区************。上诉人郑诗庆因诉李月娣、李杰犯诽谤罪不服韶关市武江区人民法院（2020）粤0203刑初191号刑事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年10月26日，原审法院收到郑诗庆的起诉状。郑诗庆自诉称：2020年9月21日，李月娣和李杰分别担任蓉山翡翠湾小区业主委员会主任和委员职务，代表处在（2020）粤0203行初168号案第三人业委会，以出庭负责人和委托人到庭参加诉讼。庭审中，李月娣和李杰不仅通过大量虚假陈述、多次扰乱郑诗庆发言和随意走动进出法庭，对抗庭审；更甚的是李月娣和李杰竟然在法庭上虚构、捏造事实，公然恶意诽谤郑诗庆。中国庭审公开网庭审直播视频两被告人共同诽谤上诉人……李月娣和李杰恶意诽谤郑诗庆的庭审直播视频，在中国庭审公开网被点击、浏览的次数已明显超过法律规定的5000次，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”，特此，诉请人民法院依法予以立案审理，查清事实；依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，定罪处罚。原审法院认为，郑诗庆诉李月娣、李杰犯诽谤罪，提供的证据是李月娣、李杰犯在庭审中的言词在中国庭审公开网的播放次数已超过5000次，由于中国庭审公开网公开的庭审过程为该院根据相关法律规定进行的公开审理而非被告人上传网络诽谤郑诗庆，郑诗庆指控李月娣、李杰犯诽谤罪缺乏罪证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”的规定，一审裁定：对郑诗庆的起诉不予受理。郑诗庆上诉称：请求撤销一审刑事裁定，请求一审法院立案受理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实和适用法律错误。中国庭审公开网是最高人法院为确保庭审公开工作规范有序、安全稳定，从而为人民群众提供一个权威、便捷、可靠的庭审视频观看平台，并由该平台将人民法院公开的庭审视频推送到各大主流媒体。郑诗庆控诉的是李月娣、李杰利用中国庭审公开网庭审公开直播公然捏造事实恶意诽谤上诉人，而一审法院却以“中国庭审公开网公开的庭审过程为该院根据相关法律规定进行公开审理而非李月娣、李杰上传网络诽谤郑诗庆，郑诗庆指控李月娣、李杰犯诽谤罪缺乏罪证”为由作出裁定错误。一审法院“经查”仅仅是查明李月娣、李杰参加诉讼，不但未查实李月娣、李杰当庭诽谤自诉人的违法事实，偷换概念、答非所问将李月娣、李杰利用庭审公开直播诽谤郑诗庆认定为：“李月娣、李杰上传网络诽谤郑诗庆”，以本案缺乏罪证不予受理。上诉人郑诗庆是有30年党龄的退伍军人，因不服行政机关违法作出的行政行为侵犯其及广大业主的合法权益，向人民法院提起诉讼，寻求司法救济。李月娣、李杰违背新时代中国特色社会主义核心价值观、违背诉讼活动诚实守信的底线、冲击和践踏法律原则，以藐视法庭、破坏庭审纪律和秩序、虚假陈述和公然恶意诽谤上诉人等方式对抗庭审、逃避司法审查的严重违法行为，在庭审公开直播视频中得以充分证实；由此产生社会影响范围之广对上诉人造成的伤害是严重的，侵害了上诉人的名誉和社会评价，影响了上诉人的工作和生活，危害了社会诚信和司法公信力。李月娣、李杰应对其在诉讼和庭审过程中的行为承担相应法律后果。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：“利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；”的规定，郑诗庆提供的证据足以证明李月娣、李杰恶意诽谤郑诗庆的直播视频，在中国庭审公开网被点击、浏览的次数已经远远超过法律规定的5000次，法院应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”，并对本案立案审理。二、一审法院收到起诉材料后，未说服郑诗庆撤回起诉和书面通知其补充证据材料，或者要求公安机关协助调查，也未组织召开庭前会议以“缺乏罪证”裁定“不予受理”；明显违反了“通过信息网络实施犯罪的，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助”等相关法律规定，属于正当程序违法。综上所述，一审裁定事实、适用法律错误和正当程序违法，郑诗庆请求撤销一审裁定，并由一审立案审理本案。本院经审查认为：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回其起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；……”的规定，郑诗庆向法院提交的证据是李月娣、李杰在庭审中的言词在中国庭审公开网播放次数已超过5000次。经审查，该内容是一审法院按规定通过中国庭审公开网公开案件审理的直播视频。郑诗庆并未提供李月娣、李杰故意捏造事实并利用信息网络诽谤其名誉的犯罪事实的证据，郑诗庆的起诉缺乏事实依据，故本案不符合《关于适用的解释》第二百五十九条规定的人民法院受理自诉案件的条件，郑诗庆上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第四款、第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月二日书记员 卢 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11016号 申请人广东桓华机电科技有限公司与被申请人东莞市盛盈电脑设备有限公司、惠州盛晟美地科技有限公司、深圳市全盈电脑设备有限公司定作合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执337号之一 申请执行人：龙强勇，男，1988年5月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：赵春金，男，1984年10月9日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人龙强勇与被执行人赵春金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初269号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵春金未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人龙强勇向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月3日依法向被执行人赵春金发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人赵春金立即向申请执行人龙强勇支付欠款本金17300.00元及利息（前述利息以本金17300.00元为基数，按年利率0.1%从2019年3月6日起计算至本息实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费159.50元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月3日、2020年9月25日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人赵春金的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人赵春金有可供执行的财产，本院于2020年12月9日依法冻结被执行人赵春金的所有银行账户及网络账户。本院于2020年9月8日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月9日将被执行人赵春金纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年11月30日依法对被执行人赵春金采取限制高消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人龙强勇，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人龙强勇没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月10日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人赵春金确无可供执行的财产，申请执行人龙强勇也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。