河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1933号 原告：石家庄市彬华餐饮管理有限公司，住所地：石家庄市新华区和平西路**院内东边**餐厅，统一社会信用代码：91130104578200332X。 法定代表人：陈光普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：石家庄现代文化传媒中等专业学校，住，住所地：石家庄市桥**西王北街一社会信用代码：52130100662249673H。 法定代表人：徐建。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 原告石家庄市彬华餐饮管理有限公司（以下简称彬华餐饮公司）与被告石家庄现代文化传媒中等专业学校（以下简称现代传媒学校）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彬华餐饮公司的委托诉讼代理人胡卫苓，被告现代文化传媒学校的委托诉讼代理人吕树茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彬华餐饮公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还保证金150000元。二、依法判令被告向原告给付饭费40150元。三、依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年8月26日原告与被告签订《委托经营合同》，双方约定被告将位于正定县的食堂和超市委托给原告经营管理，食堂餐厅主体建设、内部装修、设备设施由原告出资，同时原告向被告支付保证金150000元，如果合同解除，被告应无条件将保证金退还给原告，且就餐人员的餐费由原告统一收取。原告分别于2019年7月6日、2019年7月31日以银行转账的方式向被告预付保证金5万元、10万元。现因被告自身原因导致原告无法继续经营，该合同已经实际解除，故被告应按合同约定向原告退还保证金15万元，同时在原告经营期间，被告尚欠原告餐费40150元，该费用与保证金应由被告一并给付。综上所述，原被告签订的委托经营合同是双方真实意思表示，合法有效，被告应当依据合同约定向原告返还保证金及餐费共计190150元，现被告拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告彬华餐饮公司主张解除与被告现代传媒学校的委托经营合同。 被告现代传媒学校辩称：原告服务对象为正定凯华中学，原告起诉被告主体不适格，被告也没有收到原告的保证金、押金，另外学校餐费，被告也没有收取并不负有返还的义务。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月6日，原告彬华餐饮公司的法定代表人陈光普向被告现代传媒学校的法定代表人徐健账户转款50000元，被告现代传媒学校收款后向原告彬华餐饮公司开具收据，收据显示，收款内容为：食堂压（押）金。 2019年7月30日，陈光普向徐健转款50000元；2019年7月31日，陈光普向河北世纪华贸影视传媒有限公司转款50000元。同日，被告现代传媒学校向原告彬华餐饮公司出具收据，收据显示，收款内容为食堂保证金100000元。另查明，河北世纪华贸影视传媒有限公司的法定代表人为徐健。 2019年8月26日，原告彬华餐饮公司（乙方）与被告现代传媒学校（甲方）签订《委托经营合同》。合同约定，甲方将坐落在正定的石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学校区的食堂和唯一超市委托给乙方经营管理，由乙方自主经营、自负盈亏；食堂餐厅主体建设、内部装修、设备设施由乙方出资同时乙方向甲方缴纳壹拾伍万元的保证金，食堂餐厅所有权归乙方所有；经营期间乙方不再缴纳任何费用，水电按照国家标准收取，合同解除甲方需无条件将保证金退还给乙方，就餐人员就餐费用由乙方统一收取；合同经营期限为壹拾年，期间甲方无论有任何变动，乙方经营权不变，甲方不得因为校区搬迁等原因中止本合作协议，期限从2019年9月1日至2029年8月30日；食堂所有设备设施和场所均属于经营者管理范围；甲方若因自身原因且无正当理由而收回食堂的全部或部分经营权，则应赔偿乙方相应的经济损失，任何一方中途若违反本合同的有关规定，应赔偿因违约给对方造成的相关经济损失，赔偿标准按照乙方的投资款十年折旧计算，每年折旧百分之十。乙方应在施工结束后把餐厅施工用料明细表和用工明细表复印做成合同附件交与甲方，避免发生纠纷。合同还约定了其他事项。 当日，双方签订合同附件。附件主要内容为：经甲乙双方商议，合同期限变更为2019年9月1日至2030年8月31日。由于校方场地原因，食堂餐厅不符合食药监要求，食品药品监督管理局方面由校方负责协调办理各项事宜，乙方只负责学生和教职工用餐。因甲方原因，乙方不能入驻学校食堂，影响学生和教职工用餐，乙方不负任何责任。 上述合同签订后，原告彬华餐饮公司于2019年9月至11月期间在石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学食堂进行经营。现原告彬华餐饮公司已退出石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学食堂，该食堂已由第三方进行经营。原告彬华餐饮公司主张，2019年11月后，因被告现代传媒学校原因，导致食堂无法经营。被告现代传媒学校主张，原告彬华餐饮公司未继续经营系其单方退出。 原告彬华餐饮公司提供餐费记录显示：2019年9月餐费为36730元，9月16日退还饭费80元，9月10日微信转账5000元，还欠31650元；2019年10月、11月教职工餐费为8500元。 2019年9月9日，石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学校办公室主任高峰出具饭费详单，详单显示，2019年9月9日饭费共计36730元。 原告彬华餐饮公司提交通话记录，用以证实被告现代传媒学校认可欠付款项事实。 上述事实有委托经营合同、补充合同、银行转账记录、收款收据、饭费详单、微信聊天记录、通话记录及庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告彬华餐饮公司与被告现代传媒学校签订的《委托经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。现原告彬华餐饮公司已退出石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学食堂，且该食堂已由第三方进行经营，故原、被告签订的《委托经营合同》已不能履行，合同已解除。被告现代传媒学校提出，合同相对方为石家庄现代文化传媒中等专业学校正定凯华中学，被告现代传媒学校不应承担合同义务。合同相对性原则指，合同关系是仅在特定人之间发生法律关系。只有合同当事人才能享有合同约定的权利，并承担该合同约定的义务。本案中，《委托经营合同》双方为原告彬华餐饮公司与被告现代传媒学校，原、被告互为合同当事人，被告现代传媒学校作为与原告彬华餐饮成立合同关系的一方当事人，其系本案适格被告。故被告现代传媒学校意见本院不予采纳。《委托经营合同》约定：“合同解除，甲方需无条件将保证金退还给乙方”，原告彬华餐法定代表人陈光普向被告现代传媒学校法定代表人徐健支付食堂押金150000元，并由被告现代传媒学校出具收款收据，以上证据可认定，原告彬华餐饮向被告现代传媒学校缴纳保证金150000元。依照上述合同约定，合同解除后，被告现代传媒学校应将保证金返还原告彬华餐饮。现合同已解除，被告现代传媒学校应返还原告彬华餐饮保证金150000元。关于未付餐费。原告彬华餐饮公司提交的饭费清单及微信聊天记录、通话记录均可以证实被告现代传媒学校欠付餐费40150元的事实。被告现代传媒学校虽不认可，但并未提交相反证据推翻上述事实，故原告彬华餐饮公司主张被告现代传媒学校支付其饭费40150元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告石家庄现代文化传媒中等专业学校于本判决生效之日起十日内向原告石家庄市彬华餐饮管理有限公司返还押金150000元； 二、被告石家庄现代文化传媒中等专业学校于本判决生效之日起十日内向原告石家庄市彬华餐饮管理有限公司支付餐费40150元。 案件受理费4103元，减半收取计2051.5元，由被告石家庄现代文化传媒中等专业学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——