wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异168号案外人：秦燕，女，1984年3月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。申请执行人：张兆有，男，1952年6月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人张兆有与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人秦燕于2020年12月4日对查封李宝贵名下天津市津南区××镇××花园××号楼××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦燕称，停止查封李宝贵名下的天津市津南区辛庄镇义佳花园12号楼1303号房屋的执行裁定书和协助执行通知书的执行。事实与理由：申请人秦燕与被异议人李宝贵系房屋买卖合同关系。二人于2017年11月1日通过中介天津隆庭恒益地产经纪有限公司，三方签订了《房产交易合同》一份，约定：申请人以成交价格84万元的价格购买被异议人李宝贵的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××室的房屋一处，建筑面积95.13平方米。签约当日申请人交付了1万元定金，剩余房款83万元在2017年11月6日前筹齐。同日，申请人又与被异议人李宝贵及其配偶杨家玲、女儿李莉签订《补充协议》一份，写明：由于目前此房产属于还迁房未下产权证，经协商等待下发产权证后6个月之内无条件办理过户，买卖双方均需要积极配合办理过户手续。在签署合同后双方约定在2017年11月6日前买方将全部房款支付给卖方。如卖方李宝贵不能履行此合同，其配偶杨家玲或者子女李莉代替履行此合同。上述合同签订后，申请人于2017年11月1日向李宝贵支付了1万元定金。于2017年11月4日向中介支付了买卖服务费8200元，于2017年11月4日，通过银行转账的方式给付被异议人李宝贵83万元剩余房款。交完剩余房款的当日，三方一起办理了房屋交验手续。后该处房屋一直由申请人居住使用至今。2019年11月该房屋下发了产权证。申请人与被异议人及中介公司工作人员一起至房管部门办理房屋过户手续。这时才发现，该处房屋已经由天津市津南区人民法院进行了查封，无法办理产权过户手续。但在申请人通过中介公司购买该房屋的时候，该房屋没有被法院查封。申请人全额支付了84万元购房款和8200元中介服务费。在2017年11月搬入该房屋居住至今已将近两年九个的时间。申请人与李宝贵素未相识，买房的时候也取得了李宝贵全家人的同意，并支付了合理的价格，属于善意的购买人。后申请人向津南法院提出执行异议，法院作出（2020）津0112执异85号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议申请。原告又再次提起执行异议之诉，庭审期间，该案的申请执行人孙岩申请解除了房屋的查封，法院于2020年10月26日出具（2020）津0112民初7108号民事裁定书，裁定：因涉案房屋已经解除了查封措施。涉案房屋已经不是执行标的，裁定驳回了原告的起诉。但在原告申请办理过户手续的时候，发现该房屋又被津南法院于2020年10月30日查封，裁定文号为：2018津01**执2446号，该案系张兆有申请执行李宝贵的案件。综上，申请人认为，贵院冻结、查封上述财产是错误的，为了维护申请人的合法权益，现依法提出书面异议，请求贵院停止该处房屋的执行，并解除查封，以保护申请人的合法权益不受侵害。本院查明，原告张兆有与被告李宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）津0112民初1887号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协：一、被告李宝贵于2018年5月10日前一次性给付原告张兆有借款人民币60000元；于2018年5月20日前一次性给付原告张兆有借款人民币68000元，如被告李宝贵有任何一期未按约定履行给付义务，则原告张兆有有权就全部剩余未履行款项向人民法院申请执行。二、诉讼费、保全费共计4170元，由原告张兆有承担。后案件进入执行程序，本院于2020年10月30日作出（2018）津0112执2446号执行裁定书，裁定如下：查封李宝贵名下位于津南区××镇××花园××号楼××房产，查封期限为三年。2020年12月4日，案外人秦燕提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津**××镇××花园××号楼××房产，权利人为李宝贵，共有情况为单独所有，登记日期为2019年11月5日。本院认为，申请执行人张兆有与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津**××镇××花园××号楼××房产登记在被执行人李宝贵名下，故本院查封该房屋措施并无不妥。现案外人秦燕所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回秦燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月七日书记员  崔微微
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1047号申请执行人：吕秀华,女,1955年5月5日出生,住北票市。被执行人：季连强，男,1963年12月11日生，汉族，住北票市。申请执行人吕秀华与被执行人季连强借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1629号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  孙久天
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5245号原告：冯钦济，男，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：赖炜忠，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：英德市新通贸易有限公司，住所：英德市。法定代表人：黄某1。原告冯钦济诉被告英德市新通贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯钦济的委托诉讼代理人赖炜忠、被告英德市新通贸易有限公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求被告退回原告的押金2000元；2、请求被告支付原告出车8次劳务费共3610元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月11日，被告聘请原告开车，当时没有签订劳动合同，只是双方口头约定每次出车按路程长短来计算劳务费，原告当时还交了押金2000元，被告于2020年8月22日至8月30日共8次安排原告出车，原告也按照被告的要求将被告的货拉到被告的指定地点，期间被告只是支付了高速公路费，被告也将原告五次出车的劳务费用收据拍照发给原告收执，还有三次出车的劳务费被告没有拍照发给原告，被告安排出车的时间每车都在17个小时以上，由于工作时间太长原告无法继续工作下去。原告向被告提出辞职并让被告退回押金2000元及出车8次的劳务费3610元。被告对此不理不睬，并将原告的微信拉黑，原告于2020年9月2日向大站镇综治中心反映，被告经通知也不肯到大站镇综治中心调处。现原告向英德市人民法院提起诉讼。被告答辩称，被告收取原告押金是属实，劳务费不是事实，原告来被告公司学车。因原告称驾驶牵引车不懂倒车，于是被告安排师傅带他。2000元押金是因为防止涉及驾驶车辆违章罚款和避免原告学懂就离开而收取的。当时协商好押金在原告学会开车后，正常在被告公司工作了才退还给他。通常情况下不需要押金，但基于原告特殊情况才收取。被告8次出车是事实，但没有提及劳务费的问题。押金可以退回原告，劳务费不同意支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人陈述认定事实如下：2020年8月11日，被告公司聘请原告从事驾驶工作，双方未签订劳动合同，被告收取了原告2000元押金，被告法定代表人黄某1向原告出具《收据》：今收冯钦济交来押金2000元，如不在本车队上班，全部返还。期间，被告曾安排原告独立出车拉货。原告根据公司要求，每次出车后填写有记载出车费的《黄氏车队出车记账单》交给被告的法定代表人黄某1审核以结算劳务费。之后，因原告向被告提出辞职，双方因押金退还及劳务费问题产生分歧，原告于2020年9月17日将被告诉诸法院，请求被告退回2000元押金及支付8次出车拉货的劳务费。诉讼中，曾在被告处任职驾驶员的张新华电话作证陈述：我带原告跟车10多日之后，原告就自己独立上岗……。原、被告对该陈述均无异议。原告表示，其提交的5张出车记账单证实劳务费为2270元，另外还有3张记账单在被告手中，应按450元/次计算劳务费。被告则表示只确认有出车记账单的劳务费数额，因原告学会开车几天后就执意辞职，所以不应支付其劳务费，被告原本已将该5张记账单上的备注工资金额划去，现有金额是原告事后重新写上，并提供上述五张出车记账单原件。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，被告尚欠原告劳务费及押金2000元，有被告出具的出车记账单、微信聊天记录及庭审笔录予以证实，原、被告之间的劳务合同关系成立。被告未支付上述案涉劳务费，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告提供的五张出车记账单载明工资共2270元，因被告提供的上述出车记账单原件与之相符，本院对此予以确认；原告主张另外出车三次，应按照450元／次的标准计算劳务费，但未提供证据证实，且被告提出异议，本院对此不予确认。综上，原告请求被告支付劳务费及押金理据充分，本院依法予以支持，但是劳务费的金额以核定的2270元为限；被告抗辩案涉出车记账单的工资金额已经被划掉，不存在支付劳务费问题无理，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事合同法》第五条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告英德市新通贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告冯钦济支付劳务费2270元及押金2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告英德市新通贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月三日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8208号原告：丁媛，女，汉族，1988年7月8日出生，住辽宁省海城市。被告：郝雪莲，女，汉族，1973年11月20日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告丁媛诉被告郝雪莲租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告丁媛于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁媛撤回起诉。案件受理费63元，由原告丁媛承担。审判员  赵业伟二〇二〇年十二月八日书记员  曹 妍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7835号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**。负责人：唐平，该支行行长。特别委托诉讼代理人：陈锐（该公司职工），男，生于1990年1月21日，住重庆市黔江区。被告：余梅云，女，生于1971年11月04日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告余梅云金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年十二月七日法官助理 张冬峰书 记 员 石成建
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执1429号 申请执行人：庄道伦，男，1955年11月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：叶宇，男，1987年09月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行庄道伦与叶宇借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人叶宇的银行账户，但无银行存款可供执行。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有房产、车辆、股票等其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月一日 书记员 谢 饶
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1380号之一原告：赵勇，男，生于1977年3月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：欧兴红、彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：周国钢，男，生于1975年1月25日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告赵勇与被告周国钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，本院依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。在审理中，原告赵勇向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵勇负担。审 判 长  张 敏审 判 员  唐桂生人民陪审员  马 平二〇二〇年十二月七日法官助理蒋鹏书记员陈芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3678号之一申请执行人田某某。被执行人市北区伊莎美尔平皱美容院，经营场所市**威海路****。经营者：迟守毅被执行人迟某某。申请执行人田某某与被执行人市北区伊莎美尔平皱美容院、迟某某借款合同纠纷一案，被执行人市北区伊莎美尔平皱美容院、迟某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6663号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月八日书记员  王 健
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异578号案外人：刘菲菲，女，1987年7月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人刘菲菲向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘菲菲称，2019年3月15日，案外人刘菲菲与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人刘菲菲购买中泰家园小区面积为62.67平方米的7-3-602号房屋，房屋总价款为250680.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人刘菲菲于2019年3月15日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为刘菲菲出具250680.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人刘菲菲，并于2020年6月15日办理了相关入住手续，案外人刘菲菲已经占有该房屋，请求解除对案外人刘菲菲购买的中泰家园小区7-3-602号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人刘菲菲只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人刘菲菲是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人刘菲菲的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人刘菲菲于2020年12月7日对中泰家园小区面积为62.67平方米的7-3-602号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年3月15日，被申请人与刘菲菲签订《中泰家园认购协议》，该协议约定刘菲菲自愿认购中泰家园小区面积为62.67平方米的7-3-602号房屋，单价4000元/平方米，总价款250680.00元。案外人刘菲菲于2019年3月15日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为刘菲菲出具250680.00元的专用收款收据。被申请人于2020年6月15日为刘菲菲办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人刘菲菲的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人刘菲菲在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款250680.00元，被申请人为刘菲菲开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人刘菲菲所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-3-602号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执920号 申请执行人：麻浩奇，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。 申请执行人：周平，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：王晓斌，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：许平莉，女，1979年2月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 麻浩奇、周平与王晓斌、许平莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2706号民事判决书已经发生法律效力，义务人王晓斌、许平莉逾期未履行生效文书确定的义务，权利人麻浩奇、周平向本院申请执行，执行标的为241173.5元。本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王晓斌、许平莉送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，经执行网络系统查明被执行人王晓斌在本院执行案件较多，其工资账户已被另案冻结，其名下车辆也被另案查封，在银行无可供执行的存款，无工商登记等信息，经在商洛市不动产中心调查，未发现被执行人王晓斌名下有不动产登记信息。被行人许平莉名下银行无可供执行的存款，无工商、车辆等登记信息，经在商洛市不动产中心调查，未发现被执行人许平莉名下有不动产登记信息。本院对王晓斌、许平莉名下有余额的银行账户进行了冻结，并对王晓斌、许平莉发出了限制消费令，将其二人纳入了失信被执行人名单。本院将调查结果依法告知了申请执行人，申请执行人对法院执行工作表示理解，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。本案经合议庭研究并报院长同意，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1002执920号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  葛 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏朝阳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2555号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：洛阳市美特办公机具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村**。法定代表人：李振华。诉讼代表人：洛阳美特办公机具有限公司管理人。负责人：李智会被执行人：洛阳市花邦办公机具有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村法定代表人：司洪照。诉讼代表人：洛阳花邦办公机具有限公司管理人。负责人：李智会。被执行人：洛阳市格蕾特办公机具有限公司。。住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村法定代表人：姬中捞。被执行人：石幸峰，男，1968年8月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：石少华，男，1977年11月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：司马辉，男，1975年5月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：司洪照，男，1968年4月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：任新保，男，1974年9月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：石艳红，女，1974年3月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李松珍，女，1976年11月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：姬红霞，女，1969年11月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：董军锋，男，1984年8月23日生，汉族，住偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市格蕾特办公机具有限公司偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金290万元及利息；被告洛阳市格蕾特办公机具有限公司偿还原告律师代理费12万元；洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋对上述款项承担连带清偿责任；被告承担案件受理费34640元,保全费5000元。因洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月25日向被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月18日、2020年11月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款180866.82元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋名下无车辆登记信息；被执行人洛阳市格蕾特办公机具有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，查封期限：两年，2020年11月19日至2022年11月18日，系首封，未实际扣押。3、查明被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息；本案保全期间冻结被执行人洛阳市格蕾特办公机具有限公司在河南偃师农村商业银行股份有限公司股权380万股，被执行人石幸峰在河南偃师农村商业银行股份有限公司股权195万股，冻结期限至2020年10月28日，现已于2020年10月27日已续冻，冻结期限：两年，2020年10月27日至2022年10月26日。四、2020年9月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋名下无房产信息。五、2020年9月7日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋名下无不动产信息。六、2020年9月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人石幸峰、石少华、司马辉、司洪照、任新保、石艳红、李松珍、姬红霞、董军锋名下无公积金缴存记录。七、2020年11月5日，我院工作人员到洛阳市花邦办公机具有限公司调查取证，厂区内无人；随后又到伊滨区洛阳市格蕾特办公机具有限公司寻找被执行人石幸峰，门岗有人，问其石幸峰去向，门岗称不清楚；经调查，洛阳市美特办公机具有限公司、洛阳市花邦办公机具有限公司正处于破产重整阶段，其债权人偃师融兴村镇银行有限责任公司已收到洛阳市洛龙区人民法院的通知，已申报债权，两家财产暂无法处置。八、本案执行标的3059640元，执行到位180866.82元，未执行到位2878773.18元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位180866.82元，本案债权尚余2878773.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳市花邦办公机具有限公司、洛阳市格蕾特办公机具有限公司、司马辉、司洪照、司马康喜、任新保负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月五日书 记 员  王 伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12675号 申请执行人钟新柱，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省龙川县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人钟新柱与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2366号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款237737.03元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟新柱与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年11月27日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年11月27日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年11月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期至第十五期于2021年5月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年5月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12675号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5937号上诉人(原审被告)：杨朝军，男，1974年3月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：任鹏，江苏争春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈先启，男，1977年3月18日生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。原审被告：王成昌，男，1965年4月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。上诉人杨朝军与被上诉人陈先启，原审被告王成昌、江苏江中集团有限公司（以下简称江中集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨朝军上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：首先，王成昌是案涉项目生产负责人，案涉项目由江中集团公司承建，其在案涉项目相关工作内容上签字，江中集团公司予以认可，其行为代表江中集团公司。（2017）苏03民终7875号民事判决认定王成昌与第三方就案涉项目消防内容签订相关协议的行为代表江中集团公司，在该协议中甲方处也仅是王成昌个人签字。杨朝军一审提交的工程结算审核单，也能证实江中集团公司对王成昌认可，该证据的经办人处有王成昌个人签名，并加盖江中集团公司印章。由此可以看出，王成昌与陈先启签案涉合同，也是代表江中集团公司。因此，一审法院认定王成昌的行为代表杨朝军不当，应予以纠正。其次，案涉工程由江中集团还是承建，其承包后将土建交给郭忠明，将其他相关工程交给杨朝军，属于将工程肢解分包，且郭忠明、杨朝军均是无任何资质的个人，属于违法分包行为。案涉内部承包考核责任书，即便未能认定为内部承包关系，也应该认定为违法分包关系，不应认定为借用资质的挂靠关系。再次，被上诉人并未与杨朝军签订合同，同时，王成昌的行为代表江中集团公司，即便认定为挂靠关系，王成昌的行为实际既代表挂靠方，也代表被挂靠方，应判定承担连带责。陈先启答辩称：一审判决认定事实清楚，对于诉讼标的没有异议，对承担责任的主体，由二审法院查明后依法判决。陈先启一审诉讼请求：给付工程款436013元及利息(以436013元为本金，按照银行同期拆借利率自2018年7月30日起计算至全部付清为止)。一审经审理查明：2011年2月1日，江中集团公司中标徐州市中心医院内科医技病房大楼工程。2011年3月28日发包人徐州市中心医院与承包人江苏江中集团有限公司签订合同书。约定由江苏江中集团有限公司承包徐州市中心医院内科医技病房大楼。工程量清单所含施工图项目内容。开工日期为2011年4月1日以开工报告为日期为准，竣工日期为2013年4月1日，已竣工报告日期为准合同工期总日历天数730天，合同价款为10482.62万元。2011年4月6日，江中集团公司徐州分公司（甲方）与杨朝军、案外人郭忠明签订内部承包考核责任书，约定中心医院医技病房大楼工程由杨朝军、郭忠明进行内部承包，承包价款为10482.62万元，实际工程造价以竣工决算为准,工期共计为730天，切取工程造价的2%即210万元作为甲方的管理费，乙方独立核算、自负盈亏。当事人均认可杨朝军并非江中集团公司的职工，但郭忠明身份不明。2012年2月8日甲方王成昌与乙方陈先启签订徐州市中心医院内科医技大楼安装工程（班组）承包协议，内容为徐州市中心医院内科医技大楼给排水管道安装工程项目，本工程为清包工，按实际完成工程量定额人工单价结算人工单价为53元/定额人工。2014年1月3日，徐州市中心医院内科医技病房大楼经竣工验收合格。2018年7月29日，王成昌向陈先启出具人工费结算，总金额为1164112.77元，扣除已支付金额728100元，结欠436013元。一审庭审中，陈先启及杨朝军均认可王成昌为杨朝军雇佣的人员。一审法院认为，建设工程施工合同的承包人，与其下属分支机构或职工签订合同，将其承包的全部或部分工程承包给其下属分支机构或职工施工，并在资金、技术、设备、人力等方面给予支持的，可以认定为企业内部承包合同。施工单位在施工现场派驻的项目负责人、技术负责人质量管理人、安全管理负责人中一人以上与施工单位没有订立劳动合同或者没有建立劳动公司或社会养老保险关系的，或没有资质的单位借或个人借用其他施工单位的资质承揽工程的，属于挂靠。江中集团公司虽坚称与杨朝军、郭忠明系内部承包关系，但并未提供劳动合同,也未提交替郭忠明、杨朝军缴纳社保的相关证据，且双方签订的内部承包考核责任书约定郭忠明、杨朝军独立核算、自负盈亏，由郭忠明、杨朝军向江中集团公司交纳一定比例的管理费,并承担施工过程中的其他费用，应当认定郭忠明、杨朝军借用江中集团公司的资质签订合同，双方为挂靠关系。挂靠人承揽工程后以自己名义将工程分包、转包给他人施工，施工人应向挂靠人主张欠付工程款。王成昌系杨朝军雇佣人员，其与陈先启签订的合同对杨朝军产生法律效力，陈先启应向杨朝军主张工程欠款。故陈先启主张王成昌与江中集团公司承担连带责任无事实和法律依据，不予支持。王成昌向陈先启出具人工费结算证实尚欠436013元，故杨朝军应支付436013元。关于逾期利息，陈先启主张以436013元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年7月30日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，予以支持。判决：一、杨朝军于判决生效后十日内支付陈先启工程款436013元及利息（利息以436013元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年7月30日起计算至实际给付之日止）；二、驳回陈先启其他诉讼请求。一审案件受理费7840元减半收取3920元，由杨朝军负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，一、关于江中集团公司与杨朝军的关系问题。本案中，江中集团公司取得案涉工程后，即以江中集团公司徐州分公司的名义与杨朝军、案外人郭忠明签订内部承包考核责任书，约定由杨朝军、案外人郭忠明进行内部承包。而根据该内部承包考核责任书，乙方（注：杨朝军、案外人郭忠明）“实行独立核算、自负盈亏”，并承担承包范围内的其他费用；甲方（注：江中集团公司徐州分公司）切取工程造价的2%即210万元作为甲方的管理费。而且，根据已查明事实，也并无证据证明杨朝军系江中集团公司工作人员。故案涉内部承包考核责任书虽名为“内部承包”，实际上则是杨朝军挂靠江中集团公司施工，双方间应为挂靠和被挂靠关系。二、关于王成昌行为的认定问题。一审中，杨朝军认可王成昌系其安排在现场负责的；二审中，杨朝军亦认可王成昌工资由其发放，故可以认定王成昌在案涉工程中的相关行为系职务行为，对杨朝军产生法律效力。杨朝军虽辩称王成昌系代表江中集团公司，但并无证据予以证明，且江中集团公司对此不予认可，本院对其该辩称不予采信。综上，杨朝军的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费7840元，由杨朝军负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十二月二日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1814号之一 申请执行人：刘强，男，1973年4月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：王义洪，男，1966年2月22日出生，汉族，现住福建省仙游县。 被执行人：林志琴，女，1967年10月8日出生，汉族，现住福建省仙游县。 被执行人：王正炜，男，1992年2月24日出生，汉族，现住福建省仙游县。 本院执行的刘强与王义洪、林志琴、王正炜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）冀0108民初460号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的53.91万元。本院2020年7月21日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年8月12日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年11月13日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年8月31日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年11月23日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初460号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐靖宇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢156号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：齐春保，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王法欣，男，1955年10月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与齐春保、王法欣金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）豫0425民初1336号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月22日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年9月22日、10月15日、11月5日、12月3日发起四次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年9月22日冻结齐春保、王法欣所有的银行账户；2.2020年11月5日扣划被执行人王法欣账户34255.64元；3.2020年12月3日将被执行人齐春保、王法欣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人齐春保、王法欣暂无可供执行财产。本院于2020年12月3日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐春保、王法欣负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月三日书记员  韩政杰
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初831号 原告：梁富生，男，1955年1月13日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：向太群，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：杨永友，男，1970年9月9日出生，侗族，农民，住会同县。 原告梁富生与被告杨永友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告梁富生于12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁富生以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁富生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁富生负担。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  张克松 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  谭良成
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩85号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人伍外祥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人伍外祥有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0522司惩85号罚款决定书，对被执行人伍外祥罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十二月三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3997号申请执行人熊某，男，汉族，1978年7月29日出生，住宛城区。被执行人王某，女，汉族，1989年4月7日出生，住宛城区。申请人熊某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3651号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人抚养费7800元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月28日、2020年11月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人王某名下166.89元存款，申请人申请暂不要求划拨。2.查明被执行人王某名下无房产、无公积金。3.查明被执行人王某名下无车辆。三、2020年12月7日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人熊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月七日书记员  罗 鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2117号 罪犯杨义动，男，1983年8月26日出生，回族，山东省商河县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)滨中刑二初字第4号刑事判决，以被告人杨义动犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2011年8月11日作出（2011）鲁刑三终字第89号刑事判决，维持原判对被告人杨义动的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年1月28日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2014年1月28日起至2033年7月27日止。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年三个月，于2018年10月26日被减去有期徒刑八个月，刑期至2031年8月27日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨义动认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨义动认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯判决中没收个人全部财产未履行。 上述事实，有罪犯杨义动认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨义动确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨义动减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月28日起至2030年12月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执843号申请执行人宋根顺，男，1957年7月18日出生，汉族。被执行人赵娜，男，1981年6月19日出生，汉族。本院执行的宋根顺与赵娜民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3675号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告赵娜于判决生效之日起十日内给付原告宋根顺玉米款41404元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417元，由被告赵娜负担。因赵娜未按上述生效法律文书履行义务，宋根顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵娜发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵娜负有继续向申请执行人宋根顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月三日书记员  刘 峥
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2858号之十一 申请执行人:青岛鑫正和市政工程有限公司，住所地青岛市市**台西纬四路******。 法定代表人：耿忠。 被执行人：严军，男，1973年2月7日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人严军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币9118.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇十一月十八日 书记员 闫康民
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3807号 罪犯熊胜，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)泉刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人熊胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对（2007）泉刑初字第49号刑事附带民事判决确认的民事赔偿款人民币99580元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人熊胜不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月12日作出(2008)闽刑终字第153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊胜死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月27日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2029年11月11日。 执行机关福建省龙岩监狱以罪犯熊胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯熊胜系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯熊胜系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务。该犯考核期内月均消费人民币264元，此次减刑未履行生效裁判中财产性判项。 以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单、消费总账单等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯熊胜系累犯，且有一定履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，其悔改表现不足。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯熊胜不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2299号 申请执行人：杨平，男，汉族，1959年10月15日出生，贵州省习水县人，现住遵义市汇川区。 被执行人：罗建华，男，汉族，1964年1月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨平依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2417号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人罗建华立即偿还申请执行人杨平借款人民币300000元，并从2018年1月20日起按月利率2%支付利息至付清为止；二、被执行人罗建华承担本案案件受理费费7900元，保全费2720元，及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其送达执行通知书后责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下车辆已被本院其他案件查封，且至今下落不明，不具备处置条件。本案保全查封的案外人胡朝学名下房屋暂不具备处置条件，被执行人罗建华名下无房屋登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1784号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：陈东菊，女，1972年1月21日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C019772号裁决，向被执行人陈东菊发出执行通知书，责令被执行人陈东菊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈东菊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈东菊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈东菊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 琳
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执523号 申请执行人：王有平,男,汉族，1977年11月8日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：张永祥,男，汉族,1962年2月7日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1424民初60号民事调解书，立案受理王有平申请执行张永祥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，法院依法调查了被执行人张永祥的财产，其名下无存款、房产、股票等可供执行财产，我院已经将被执行人张永祥纳入失信人员名单，并依法限制高消费。至此，被执行人张永祥暂无可供执行财产。我院在评估申请执行人王有平的经济困难后，为维系其基本生活，依法对其进行司法救助，救助金额为6000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄彦旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1811号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天****5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：高维华，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：王玉福，男。公民身份号码：2102251954********。被执行人：朱增滨，男。公民身份号码：2102251973********。被执行人：都田昌，男。公民身份号码：2102831983********。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王玉福、朱增滨、都田昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金10万元及利息，案件受理费2802元，执行费2492元（未交）。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王玉福、朱增滨、都田昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执恢1811号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1811号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月十一日书记员  王昌伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1592号 申请执行人：戚有菊，女，汉族，1968年3月6日出生，住新疆巴州。被执行人：耿建军，男，汉族，1967年8月1日出生，住新疆巴州。申请执行人戚有菊申请执行被执行人耿建军婚姻家庭纠纷一案，（2020）新2801民初275号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人戚有菊提供了被执行人耿建军财产信息，请求保全被执行人耿建军名下价值67085.75元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人耿建军名下价值67085.75元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   高诗敏
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3247号 原告：范秋玲，女，1957年1月6日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：李桂芬，女，1959年11月6日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：赵明坤，男，1959年8月13日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告范秋玲诉被告李桂芬、赵明坤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 范秋玲向本院提出的诉讼请求：要求贾李桂芬、赵明坤偿还借款10万元，并按月息1.5分从2017年9月20日至给付完毕为止计算利息。事实与理由：李桂芬与赵明坤系夫妻关系。2015年9月20日，二人向我借款10万元，约定利息月息1.5分，给我出具了欠条和收条一份。2016年，李桂芬、赵明坤还了我利息，自2017年后，二人无能力计付利息，也未偿还本金。2019年10月24日，李桂芬、赵明坤给了我5000元利息。后我多次索款未果，故我诉至法院。 本院认为范秋玲提供的李桂芬、赵明坤的地址不明确，经本院多次查找未果，范秋玲亦未向本院提供出李桂芬、赵明坤新的明确地址，导致无法送达诉讼文书，属于被告不明确，因此，范秋玲的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告范秋玲的起诉。 案件受理费2300元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  徐世达 人民陪审员  栾福堂 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯丰 书记员 马群英
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1522号 原告：邓邦才，男，汉族，1963年11月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：卢国福，男，汉族，1971年5月27日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：张建伶，女，汉族，1971年5月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告邓邦才与被告卢国福、张建伶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓邦才到庭参加诉讼，被告卢国福、张建伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓邦才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还或变卖房产偿还原告借款本金人民币900000.00元；2、请求人民法院判令二被告支付所拖欠原告从2014年2月起的利息、违约金至本、息还清为止；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年5月初，经朋友雷宁忠介绍二被告找到原告，说工程流动资金紧张要向原告借钱，双方于2011年5月6日、2011年5月19日、2013年2月5日，三次签订借款合同，二被告与原告签订《借款合同》和“承诺书”。明确约定了借款金额、利率、还款时间，房屋担保、抵押责任等相关事项，二被告于2011年5月10日、2011年5月19日、2013年2月5日，共计3次向原告（书写借条并按手印）借款共计人民币900000.00元约定月利率为2.5%），借款期满，原告多次要求二被告归还，二被告说资金紧张要求延期并4次签订了“借款延期补充合同”，至今已逾期二年24个月，另至今已有46.07年月末付利息，原告和中间人多次催要二被告仍不归还，从首笔贷款至今已经9年多了，二被告一直未归还。根据《合同法》、《担保法》、《物权法》的有关法律规定特向贵院起诉。 被告代理人辩称：原来借钱第一笔是2011年借的，2011年到14年都是按3分的利率来还的，前面的50万是还了的，后面14年又借第二笔40万元，前面一笔我的朋友雷宁忠担保的，后面这笔就没有担保，我们也在陆续还，我们搬过两次家有些证据和有些小票没有了，借钱还钱也是天经地义的，本金我们一分不少的还，但利息请原告考虑我们现在也困难，利息以前是付起在但没有按约定还，2014年之前还了是截止了的，利息没有逾期46个月。 原告举证证明事实，被告质证意见： 原告第一组证据：借款合同三份，证明内容：双方于2011年5月6日、2011年5月19日、2013年2月5日三次签借款合同；向原告借款人民币900000.00元，合同中明确约定了双方的权、责义务，二被告自愿用二处房、地抵押。第二组证据：承诺书，证明内容：1、二被告自愿共同用位于××镇××社区××组××路巷××号的房产、地产（见示意图红线圈定）作为本借款的抵押物，2、甲方并用冕宁县城厢镇群裕村四组整栋楼（见楼房照片和红线示意图和2013年2月5日“借款合同”第二、五、六、七条之约定）作为借款抵押物，且承诺用上述二处房产、地产作为本借款抵押物，还不清借款，邓邦才有权变卖二处房产。第三组证据：借条三张，证明内容：二被告于2011年5月10日农行卡卡转账30万元、2011年5月19日现金10万元、2013年2月5日农行卡卡转账50万元，3次共计向原告借款人民币900000.00元相关书面材料二被告都签字并按了手印，借款行为真实合法。第四组证据：借款延期补充合同，证明内容：二被告4次与原告借款延期补充合同，每一份补充合同都确认并写明借款总金额人民币900000.00元，和还款时间。第五组证据：二处抵押房相关的村委会证明、照片、二被告说明、房屋购买契约、建房审批手续，证明内容：二被告所用于借款担保、抵押的两处房、地产都是真实、合法的自有财产，二被告是财产所有人，具有合法的财产处置权力。第六组证据：身份证、结婚证（复件件），证明内容：二被告系合法夫妻，是合法的借款主体，所有的借款合同、承诺书、借条、借款延期补充合同等相关书面材料二被告都签字并按了手印，借款行为真实合法，具有合法，完全的民事行为能力，二被告应当全部承担还款的民事责任。 被告质证：对证据没有异议，但我们也陆续打款在还了不少利息。 被告卢国福举证：打款的银行小票及收条（39张），证明目的：起诉之后没有还过利息，起诉之前共还过利息100万不到点（能看清的小票674000元，还有些看不清了，还有直接存给他的）还有他给我们一个叫李雪莲的卡号，指定我们也打过，今天没有把那个小票拿来。 原告质证：我只确认的有九张小票和收条是我收到的共计：13万元，对其余的（30张），有异议，不确定，没有我的名字也不是我的卡号。但你说的你付了67.4万元，按约定利息相当于你付了30个月的利息，从2014年2月起到2020年10月前有83个月，那你还应付我53个月的利息，我在诉讼中只主张了46.7个月。按二分五的利息算下来你还应付我103.65万元，利息在法律规定范围内的请法院支持未给付利息,予以支持。 根据当事人陈述举证法庭调查，本院认定事实如下：原告邓邦才向法庭举证《借款合同》、《承诺书》、《借条》、《借款延期补充合同》均能证明被告卢国福、张建伶向原告借款的人民币900000.00元事实，被告对证据无异议，本院予以确认。《借款合同》中约定二被告自愿用二处房、地抵押（位于××镇××社区××组××路巷××号的房产、地产作为本借款的抵押物，用冕宁县城厢镇群裕村四组整栋楼并列作本借款抵押物，是对借款归还担保的承诺），被告无异议，本院予以确认。对被告卢国福、张建伶向法庭提供《打款的银行小票及收条（39张）》作为还款依据，原告邓邦才对部分有异议，但从2014年、2017年、2018年打款给付的记录，被告没有按照双方约定支付完毕利息，原告认为累计未支付利息为46.07年月，被告证据显示有53年月未按约定支付利息时间至2020年11月6日。 本院认为：被告卢国福、张建伶向原告邓邦才借款本金人民币900000.00元事实成立，本院予以支持。对于原告邓邦才请求人民法院判令二被告支付所拖欠原告从2014年2月起的利息、违约金至本、息还清为止，本院不予以支持，但从2014年2月至起诉时原被告举证质证，认定为46.07个月未支付利息，按中国人银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”计算。起诉后2020年11月6日按中国人银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”计算利息至还清欠款为止,予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告卢国福、张建伶于本判决生效后三十日内付给原告邓邦才借款本金人民币900000.00；起诉前利息以900000.00元本金为基数按中国人银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”时间为46.07个月；起诉后2020年11月6日起按中国人银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”计算利息至还清欠款为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6400.00元，由被告卢国福、张建伶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  倪天云 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵树雄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1983号 申请执行人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司。 住所地伊宁市解放路**。 法定代表人江山公司董事长。 委托代理人李军，新疆同济律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人阿布都热西提艾合买提，男，1979年7月1日，维吾尔族，住，住新疆伊宁市/div> 申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司与被执行人阿布都热西提艾合买提借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初777号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阿布都热西提艾合买提应当向申请人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司退还125010.235元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知查明被执行人名下无可执行财产。 三、向伊宁市不动产、自然资源局发出通知查明被执行人不动产和自然资源信息均无可执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权125010.235元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）新4002执1983号案件终结本次执行程序。 被执行人阿布都热西提艾合买提负有继续向申请执行人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿依努尔阿布都拉 审判员 叶   民   元 审判员 唐      明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吐尔逊娜依太来提
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1202号申请执行人望奎县农村信用合作联社。法定代表人山长军，职务理事长。地址望奎县。被执行人肖大明，男，1984年7月21日出生，汉族，住望奎县申请执行人望奎县农村信用合作联社申请执行被执行人肖大明借款合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人都贵明向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执12026号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二日书记员  高金成
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2772号原告：益阳市高新好味佳贸易有限公司，住所地益阳市赫山区海吉星农产品物流园****。法定代表人：曹喜良。被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所，住所地安化县东坪镇解放路**div>法定代表人：刘燕。原告益阳市高新好味佳贸易有限公司与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市高新好味佳贸易有限公司撤诉。案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告益阳市高新好味佳贸易有限公司负担。审判员  刘克强二〇二〇年十二月七日法官助理钟佳婷书记员熊婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1543号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天****，百汇首尊府邸5F。组织机构代码：组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人：大连圣达精细化工有限公司。。住所地：庄河市大郑镇半拉山村组织机构代码：X0495762-7。法定代表人：王兴聪，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人大连圣达精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2008）庄民初字第1514号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的额：700000元及利息，案件受理费5700元，执行费5700元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月一日书记员  韩文旭
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保252号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆伊犁州昭苏县乌孙路**。   法定代表人：郑新辉。   被申请人：马龙，男，1978年6月6日出生，回族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司与被申请人马龙非诉财产保全审查一案，申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查封被申请人马龙的车辆，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人马龙名下×××号牌汽车，新40工06831号牌重型铲车，期限为1年。   案件申请费620元，申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   马 杰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保753号 申请人：高飞，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：陈衍兵，男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人高飞与被申请人陈衍兵申请诉前财产保全一案，请求对被申请人陈衍兵名下银行存款33000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人陈衍兵名下银行存款33000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十二月十日 法官助理王雪允 书记员刘璇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1229号申请人徐卫星，男，1989年1月3日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人相波，男，1977年6月22日生，汉族，居民，住灌南县。关于徐卫星申请执行人相波民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民特207号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额20000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3254号 申请执行人：陈开分，又名陈开芬，女，1963年4月27日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被执行人：杨兴，男，1974年11月29日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被执行人：王志贤，女，1973年11月25日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2006号民事调解书，受理的陈开分申请执行杨兴、王志贤借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨兴、王志贤立即偿还申请执行人陈开分借款50000元及利息（以50000元为基数，从2015年10月起按月利率1%计算至付清之日止），并承担案件受理费3690元、执行费650元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨兴、王志贤发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人杨兴、王志贤至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，无扣划必要；2006年注册登记的贵Ｃ×××××号长安牌汽车登记在被执行人杨兴名下，但暂不具备执行条件；通过遵义市不动产登记中心查询，无不动产登记信息；无工商登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2006号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月七日 书记员  王世英
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1561号 申请执行人：郑建立，男，1973年3月14日出生，汉族，住精河县，电话：150XX****XX被执行人：华贤洋，男，1992年3月11日出生，汉族，住博乐市，电话：135XX****XX。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2020）新2722民初1637号民事调解书向被执行人华贤洋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的70825元，执行费962元，以上共计71787元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   王 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1189号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:胡衍雷。被执行人:刘小梅。被执行人:武新领。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十二月七日书记员  姜海青
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424执异2号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州磐正律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。被执行人：田泽萍，女，1965年8月28日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：罗可，男，1975年4月18日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：王慧，女，1976年1月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司与被执行人田泽萍、罗可、王慧执行异议一案，本院于2020年12月2日立案受理。申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回异议申请。本院认为，申请执行人撤回异议申请系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是其对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。审判长  龚昌海审判员  赵国宗审判员  欧诗敏二〇二〇年十二月七日书记员  廖龙炜
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1000号 申请执行人马某某，男，住调兵山市。 被执行人王某，女，住调兵山市。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制措施，被执行人需长期履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执1000号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执470号申请执行人周军，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，现住望奎县火箭镇。被执行人张晶天，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，现住望奎县火箭镇。本院在执行申请执行人周军与被执行人张晶天买卖合同纠纷一案中，申请执行人周军向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执470号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月四日书记员  赵大奎
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执130号之三申请执行人陈爽，女，汉族，1966年6月1日出生，无职业，辽宁省盘锦市双台子区。被执行人宋淑英，女，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人孙胜军，男，1971年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人陈爽与被执行人宋淑英、孙胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初406号民事判决书，被执行人宋淑英、孙胜军至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行过程中查明：被执行人宋淑英、孙胜军所有坐落在双台子辽河卫区，不动产权证号：1××5、1××6、建筑面积：38.37平方米房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋淑英、孙胜军所有的坐落在双台子区辽河卫区，不动产权证号：1××5、1××6、建筑面积：38.37平方米房屋。二、查封期限为三年。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十二月五日书记员  张丽丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1776号原告：资兴市东江花园业主委员会，住所地湖南省资兴市东江街道东江花园。负责人：李平亮，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：何小平。特别授权。被告：曹春华，男，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市东江花园业主委员会与被告曹春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告资兴市东江花园业主委员会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市东江花园业主委员会的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市东江花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市东江花园业主委员会承担。审判员  唐鸿二〇二〇年十二月八日书记员  李珍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2087号 罪犯孙志林，男，1982年10月29日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇一一年一月十一日作出(2011)东刑二初字第3号刑事判决书，以被告人孙志林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币两万元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金两万元。刑期自2010年2月2日起至2027年2月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经本院裁定，2013年12月07日减刑1年，2015年08月25日减刑11个月，2016年12月26日减刑11个月，2018年08月23日减刑7个月,刑期至2023年9月1日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙志林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯,系因抢劫罪被判十年以上有期徒刑情形,建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯孙志林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金两万元，已履行. 上述事实，有罪犯孙志林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙志林确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙志林减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月2日起至2023年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2845号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河市兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村，统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：刘政，男，1991年8月7月出生，汉族，系该行职员，现住：庄河市。被执行人：李广吉，男，1965年8月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙文东，男，1967年12月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王明连，男，1986年5月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王洪平，男，1963年12月21日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：李玉生，男，1982年1月22日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河市兰店支行与被执行人李广吉、孙文东、王明连、王洪平、李玉生金融借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初3726号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的额：借款50000元及利息，诉讼费1850元，执行费1728元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2020年12月4日扣王明连存款1772.42元，扣李玉生存款776.29元，合计：2548.71元。2020年12月8日，将上述款项支付申请执行人。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月七日书记员  韩文旭
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执1号之一申请执行人王金良，男，1969年8月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被执行人司忠强，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。被执行人司忠胜，男，汉族，1969年3月26日出生，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人王金良与被执行人司忠强、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、司忠胜建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司履行（2018）辽1102民初2049号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年1月16日在总对总查控中冻结被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司在阜新银行沈阳分行营业部120××××855账户余额3，530，507.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司在阜新银行沈阳分行营业部120××××855账户余额3，530，507.00元。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二〇年十二月八日书记员  张丽丽
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执460号申请执行人石成山，男，1952年9月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人肖凤和，男，1971年7月24日出生，汉族，个体，现住望奎县。被执行人李放，女，1971年8月3日出生，汉族，干部，现住望奎县。本院在执行石成山申请执行被执行人肖凤和、李放借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，双方约定在2021年2月10日前一次性履行给付义务。在该执行和解协议履行期间，本案应该终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行债务义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执460号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月一日书记员  张 旭
湖南省资兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1081行初93号 原告：史习汉，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：永兴县自然资源局，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道**。 法定代表人：刘海健，永兴县自然资源局局长。 出庭负责人：黄光辉。 委托代理人：李超，男，1982年5月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：陈德军，湖南尚友律师事务所律师。 原告史习汉诉被告永兴县自然资源局其他行政行为一案，原告于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告史习汉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史习汉负担。 审 判 长  谢铭航 人民陪审员  雷勇华 人民陪审员  黄**耕 二〇二〇年十二月八日 法官助理李良桃 书记员侯外凤 附：本裁定书所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4785号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告王玲玲，女，1984年2月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告方百占，男，1968年12月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告王玲玲、方百占金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费276元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十二月十一日书记员  许 贺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2840号申请执行人：张建录,男,1972年12月7日生,汉族,住灵宝市。申请执行人：张志强,男,1993年5月19日生,汉族,住灵宝市。被执行人：杨江平,男,1980年10月17日生,汉族,住灵宝市。被执行人：杨元英,男,1982年12月15日生,汉族,住灵宝市。本院在执行张建录、张志强与杨江平、杨元英侵权纠纷一案中，作出（2018）豫1282执保93号执行裁定书，查封了登记在被执行人杨元英名下的豫Ｍ×××**发现牌汽车一辆、登记在被执行人杨江平名下的豫Ｍ×××**江铃牌汽车一辆和登记在被执行人杨江平之妻周璇名下的豫Ｍ×××**汽车一辆。现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人杨元英名下的豫Ｍ×××**发现牌汽车一辆、登记在被执行人杨江平名下的豫Ｍ×××**江铃牌汽车一辆和登记在被执行人杨江平之妻周璇名下的豫Ｍ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月七日书记员  杜新波
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3674号申请执行人:大连华威机器有限公司。住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：91210283570896371Y。法定代表人：刘炳顺，系该公司董事长。委托代理人：王福德，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人:临沂市河东区盛达包装厂。住所地：河**相公镇朱团村。统一社会信用代码：91371312X1374085X8。投资人：朱孔帅，男，1965年9月22日出生，汉族，现住山东省临沂市河**，身份证码：372801196509225759。被执行人：朱孔帅，男，1965年9月22日出生，汉族，现住山东省临沂市河**，身份证码：372801196509225759。申请执行人大连华威机器有限公司与被执行人临沂市河东区盛达包装厂、朱孔帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0283民初7059号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连华威机器有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:115000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费1650元、执行费1650元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月九日书记员  李 伟
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异580号案外人：赵广石，男，1974年6月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人赵广石向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵广石称，2020年1月2日，案外人赵广石与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人赵广石购买中泰家园小区7-北6车库面积为20.92平方米，车库总价款为135000元，交付车库时间为2020年1月2日。合同签订后案外人赵广石于2020年1月2日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为赵广石出具135000元的专用收款收据。被申请人于2020年1月2将该车库交付给了案外人赵广石，并于2020年5月12日办理了相关入户手续，案外人赵广石已经占有该车库，请求解除对案外人赵广石购买的中泰家园小区7-北6车库的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人赵广石只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人赵广石是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人赵广石的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人赵广石于2020年12月7日对中泰家园小区7-北6车库向本院提出执行异议。另查明，2020年1月2日，被申请人与赵广石签订《中泰家园认购协议》，该协议约定赵广石自愿认购中泰家园小区7-北6车库面积为20.92平方米，价款135000元。案外人赵广石于2020年1月2日将全部车库款交付给被申请人，同日被申请人为赵广石出具135000元的专用收款收据。被申请人于2020年5月12日为赵广石办理了入户手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人赵广石的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人赵广石在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款135000元，被申请人为赵广石开具了收款收据，且已经办理了入户手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人赵广石所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-北6车库的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2823号 郭某： 你(单位)与孔某南离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-12-01
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4366号申请执行人：樊春现，男，1968年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人：范电民，男，1966年2月19日生，汉族，住滑县。樊春现诉范电民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，范电民应于判决生效之日起十五日内偿还原告30,000元及利息。因范电民未按照上述生效法律文书履行义务，樊春现向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人范电民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月23日、10月26日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范电民有人寿保险，但因已理赔完毕，无剩余价值，故申请人不要求处置。三、2020年10月10日、11月3日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年11月2日，通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人樊春现表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年12月1日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院于2020年12月1日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权30,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范电民负有继续向申请执行人樊春现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2124号 罪犯卞法业，男，1964年4月22日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年三月五日作出(2009)东少刑初字第2号刑事判决，以被告人卞法业犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯于2009年4月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月11日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月11日起至2031年4月10日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年三个月，于2017年12月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯卞法业认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯卞法业认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯卞法业认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯卞法业确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卞法业减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月11日起至2029年4月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗丝雨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3964号 原告：邓秋娥，女，1992年10月4日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川合杰律师事务所律师。 被告：杜超，男，1984年11月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：袁天明，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告邓秋娥与被告杜超、袁天明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邓秋娥于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告邓秋娥申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓秋娥撤诉。 案件受理费25.00元，由原告邓秋娥负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年十二月一日 书记员  何佳蔓