wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1527号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4.**。 负责人：高悦，系该行行长。 被执行人：张桂华，女性,1955年5月26日生，满族，住凤城市。 被执行人：黄桂营，女性,1978年5月31日生，满族，住凤城市。 被执行人：赵树慧，男性,1981年6月16日生，汉族，住凤城市。 被执行人：罗佳富，男性,1977年3月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：奚丽芝，女性,1983年5月2日生，满族，住凤城市。 被执行人：奚广华，男性,1956年2月2日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张桂华、黄桂营、赵树慧、罗佳富、奚丽芝、奚广华借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月24日作出的（2018）辽0682民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张桂华、黄桂营、赵树慧、罗佳富、奚丽芝、奚广华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人张桂华、黄桂营、赵树慧、罗佳富、奚丽芝、奚广华纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨更波
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2663号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。被告：孙洪伟，男，1973年3月16出生，汉族，现住铁岭昌图县。被告：赵东杰，1977年5月8日出生，，住铁岭银州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙洪伟、赵东杰借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5772元，原告缓交，不再缴纳。审判员  李忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2371号原告：于洋，男，汉族，1983年1月28日出生，住开封市鼓楼区。被告：谷煜，女，1973年10月2日出生，住开封市鼓楼区。原告于洋与被告谷煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于洋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洋撤诉。案件受理费175元减半收取88元，由原告于洋负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月三日法官助理伦振楠书记员李灿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢483号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：李刚 被执行人：宣守霞，女，1970年11月10日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 被执行人：彭家义，男，1968年08月30日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与宣守霞、彭家义金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3420号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴志远
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2643号 原告：周丽萍，女，1978年8月27日出生，汉族，住汉中市汉台区。 被告：柳西普，男，1979年9月14日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：汉中市龙岗学校。住所地，汉中市南郑区大河坎镇龙岗路。 法定代表人：徐建国，董事长。 委托诉讼代理人：封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。 原告周丽萍与被告柳西普、汉中市龙岗学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告周丽萍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丽萍以起诉的被告主体不当向本院提出撤诉申请，系其自愿意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丽萍撤诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告周丽萍负担。 审判员  瞿广仁 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟乔慧
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2679号 厦门友盾科技有限公司、熊勇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊勇支付令一案，申请执行标的为1012.09元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊勇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2679号【原审案号：(2020)闽0205民督330号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6883号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：李光庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工行双流支行”）与被告李光庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行双流支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告李光庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令李光庆立即归还借款本金158334.47元；2.判令李光庆立即归还以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算的利息，以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%标准收取违约金至欠款实际清偿之日止；3.李光庆承担本案工行双流支行的律师费1300元。事实和理由：李光庆于2014年10月14日和2018年4月3日向工行双流支行申请办理信用卡，工行双流支行核准后同意向其发放卡号分别为6222××××8484和6222××××8507的信用卡。李光庆激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月28日，李光庆卡号为6222××××8484的信用卡尚欠透支本金148413.05元、利息26540.05元、违约金4000元未归还，卡号为6222××××8507的信用卡尚欠透支本金9921.42元、利息1494.04元、违约金1077.21元未还。李光庆未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应利息及违约责任。为维护自身合法权益，工行双流支行提出上述诉请。 庭审中，工行双流支行当庭放弃对律师费的主张。 李光庆未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下：2014年10月14日和2018年4月3日，李光庆分别向工行双流支行申请办理信用卡填写《工银信用卡申请表（个人）》时，手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 工行双流支行为李光庆分别核发了卡号为6222××××8484和6222××××8507两张信用卡后，李光庆使用该两张信用卡刷卡消费，截至2020年11月9日，李光庆尚欠工行双流支行上述两张信用卡透支本金共计158334.47元，利息（包含分期手续费）51610.3元。 上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细、银行终端交易平台计算生成的欠款金额等证据在卷佐证。 本院认为，李光庆在向工行双流支行申请办理信用卡填写申请表时，明确表示其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，故，双方均应按照领用合约的约定行使权利并履行义务。工行双流支行依约向李光庆发放信用卡并提供了相应服务，但李光庆未按时偿还欠款本息及约定的其他费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，工行双流支行要求李光庆偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月9日，李光庆尚欠信用卡透支本金158334.47元，利息（包含分期手续费）51610.3元。对于违约金，本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，工行双流支行因李光庆违约而产生的主要损失为资金占用期间利息损失，工行双流支行已按日利率万分之五的标准计收透支利息及相关的分期手续费，已收取的利息及费用既体现了对其损失的弥补，也体现了对李光庆违约行为的一定惩罚，如果再计算违约金，则过分高于李光庆违约给工行双流支行造成的损失，且工行双流支行的系统显示已实际停止收取违约金，故，对工行双流支行主张的违约金，本院不予支持。李光庆未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李光庆于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行偿还信用卡透支本金本金158334.47元，并支付利息（截至2020年11月9日的利息51610.3元；自2020年11月10日起，以尚欠的透支本金158334.47元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2077元，由被告李光庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2895号申请人：烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：吴明理，董事长。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所律师。被申请人：于可鑫，男，1966年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台创进房地产有限公司，，住所地烟台市芝罘区东风里创进大厦**内**法定代表人：吴光胜，董事长。被申请人：吴欣有，男，1965年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所，住所地烟台市芝罘区海港路**div>法定代表人：吴建勇，行长。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月八日书记员 郭琪（代）
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1805号申请人谭周田，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省新化县石冲口镇。被申请人李光仁，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇。被申请人伍香，女，1994年7月10日出生，汉族，住址同上。系被申请人李光仁之妻。申请人谭周田与被申请人李光仁、伍香提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人谭周田于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李光仁、伍香的银行存款65000元或其他同等价值的财产。申请人谭周田已购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人谭周田申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光仁、伍香的银行存款人民币65000元或查封、冻结被申请人李光仁、伍香其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年十二月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3995号之一 申请执行人：温德才，男，1964年6月5日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李进川，男，1973年5月15日出生，汉族，住安溪县。 本院执行温德才与李进川借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）闽0524民初3671号民事判决书确认被执行人李进川应向申请执行人清偿53777.68元。现申请执行人温德才以与被执行人李进川自行达成和解协议，需长期履行为由，同意本案先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执3995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白亚花
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初500号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 被告：郑州蜂族网络科技有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市惠济区电厂路**托斯卡纳**楼****信用代码91410108MA3X7T4N3L。 法定代表人：马攀锐。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告郑州蜂族网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1291号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：缪静，女，1971年12月11日出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初557号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金67438.09元及利息、复利（截至2018年11月3日的利息1902.53元、复利38.16元及以欠付本金67438.09元为基数，自2018年11月4日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息）；律师费1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月30日。（二）执行措施：1.于2020年11月17日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月17日开展“点对点”网上查控。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）社区调查：于2020年12月2日委托靖江市人民法院协助查询被执行人缪静名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。（五）关联案件搜索：靖江市人民法院（2020）苏1282执2940号案件，至被执行人缪静户籍地基层组织调查，查明缪静长期不在户籍地居住，村中房屋已拆迁，在村中无可供执行财产，该案于2019年12月18日终结本次执行程序。四、查明财产情况于2019年3月19日保全查封被执行人缪静名下苏Ｍ×××**机动车一辆，该车辆未能实际扣押，无法处置；于2020年12月14日冻结被执行人缪静在中国人寿保险股份有限公司投保的合同编号为2007321324S420153XXXXX；2007321324S420153XXXXX；20153213245120150XXXXX；2007321324S420153XXXXX；20153213244780150XXXXX；20153213245120150XXXXX的人身保险产品，冻结期限叁年，因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。除前述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有执行到位款项。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月11日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对上述执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初557号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1691号原告：龚子飞，男，1970年5月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张家界市永定区雪兰坊酒店，统一社会信用代码92430802MA4P9CCW78，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路原区教委****。负责人：李启兵，男，1958年5月20日出生，土家族，系被告张家界市永定区雪兰坊酒店的个体经营者，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：汤锐锋，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市，代理权限为特别授权。被告：张琳洁，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告龚子飞与被告张家界市永定区雪兰坊酒店（以下简称雪兰坊酒店）合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据被告雪兰坊酒店的申请，依法追加了张琳洁为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚子飞向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判决两被告向原告支付地板款36000元，并自2018年10月18日起至货款实际付清之日止按年利率6%支付资金占用利息，截止2020年8月1日的利息为3924元，本息共计39924元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年6月3日，被告工作人员来原告处看地板材料，原告与其签订了《销售合约》，约定原告向被告提供地板，被告支付货款。原告按约履行了全部合同义务，被告却未付清货款。2018年10月17日，原、被告双方进行结算后，被告向原告出具了欠原告地板款36000元的《欠条》一份，并承诺开业后尽快归还，经手人张琳洁在欠条上签名，并加盖了被告公司公章进行确认。被告酒店开业后，却仍未支付下欠货款。原告多次向被告催收前述款项，被告均以各种理由拒绝支付。现在，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为：本案诉争《欠条》上载明的内容是“雪兰坊酒店欠扬子地板款叁万陆仟元整（36000.00），开业后尽快归还”，该欠条并不能足以佐证本案诉争的欠款就是欠原告龚子飞的扬子地板款；本院现已查明，张家界市永定区玉龙壁纸经营部是经工商登记并办理了营业执照的个体工商户，经营者为吴美玉，经营范围为壁纸及辅料、软包、布艺材料、室内装饰材料销售；2017年，安徽扬子地板股份有限公司与吴美玉签订了经销合同书，根据该合同约定，吴美玉系张家界地区扬子地板的授权销售商；本案诉争的扬子地板实际是张家界市永定区玉龙壁纸经营部销售的，原告龚子飞既不是张家界市永定区玉龙壁纸经营部的经营者，也不是本案诉争扬子地板的授权销售商。因此，原告龚子飞并非本案诉讼适格的原告主体，原告龚子飞的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚子飞的起诉。案件受理费798元，退还原告龚子飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 符 军二〇二〇年十二月三日书记员 郑梦琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执455号申请执行人：王小花，女，汉族，1982年1月27日出生，住荆门市掇刀区，被执行人：荆门紫荆城置业有限公司。住所地：荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区，统一社会信用代码91420800780942233C。法定代表人：周文真，总经理。申请执行人王小花与被执行人荆门紫荆城置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕662号裁决已发生法律效力，申请执行人王小花已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门紫荆城置业有限公司财产所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕662号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1142号 申请执行人:崔久康，男，住日照市岚山区。 被执行人：日照楚行建筑工程有限公司，住所地：日照市高新区庞家庄子村。 申请执行人崔久康与被执行人日照楚行建筑工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月21日作出的岚劳人仲案字〔2020〕第171号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年10月09日向被执行人日照楚行建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付90000元及利息的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岚劳人仲案字〔2020〕第171号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月十日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5955号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：陈文明，男，汉族，1965年10月8日生，户籍地址：江西省上饶市鄱阳县。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与陈文明信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2548号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告陈文明于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行清偿借款本金69972元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费983元（已减半收取），由被告陈文明承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币73955元及利息，本院于2020年11月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年12月3日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年12月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币73955元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民73955元及利息，执行费1009.32元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  万梓任
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执947号申请执行人:刘海生,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:陈江龙,男性,住黑龙江省龙江县。刘海生申请执行陈江龙买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初91号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈江龙于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月6日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人刘海生与被执行人陈江龙达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执947号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张功启
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4300号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人彭蛟龙与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5652号 上诉人（原审原告）：河北紫云电子科技有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路金谈固家园地坛园5-2-601。 法定代表人：黄诗坚，公司总经理。 委托诉讼代理人：郝树进，河北信正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李亚军，男，1970年4月26日出生，汉族，住高碑店市。 上诉人河北紫云电子科技有限公司因与被上诉人李亚军建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北紫云电子科技有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：按照案涉合同约定，上诉人订购了64000元电子器件，被上诉人违约，给上诉人所造成的损失被上诉人应予赔偿。 李亚军辩称，我们双方签订合同，第一，我没有让上诉人撤场；第二，我没看到上诉人买的原材料，是上诉人不想履行该合同。 河北紫云电子科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判决解除原、被告签订的合同；2、判令被告赔偿原告的损失66700元；3、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告于2019年8月30日就河北省高碑店市白沟镇香邑澜山无线六方对讲工程及有关事项协商一致并签订建设工程施工合同，合同约定：工期为2019年9月1日至2019年9月30日；合同价110000元；工程承包范围香邑澜山无线六方对讲工程设备采购、施工、安装、调试。另查明：该工程被告已交由他人施工完毕，被告同意解除合同。上述事实有建设工程施工合同及庭审笔录等证据在卷证实。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求解除涉案合同，被告当庭表示同意解除，本院予以采信。原告称其已按合同约定履行，被告存在违约行为，要求被告赔偿其损失，但其提交的物流存根、照片、到货证明不能直接证实其已履行了合同义务，原告提交的证据中均无被告签字，且被告对此亦不认可，另外原被告签订的合同中对双方违约责任无详细条款内容，对双方违约责任无法直接认定，原告未提交充分的证据证实被告给其造成了损失，综上，原告的证据不能形成有效的证据链，不能认定被告存在违约行为，双方合同履行过程事实不清、证据不足，原告要求被告赔偿其损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定。判决：一、解除原、被告于2019年8月30日就河北省高碑店市白沟镇香邑澜山无线六方对讲工程签订的建设工程施工合同。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费734元，由原告负担。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，首先，因上诉人提交的证据中均无被上诉人签字，故上诉人提交的物流存根、照片、到货证明不足以证实上诉人所购电子器件与其履行案涉合同的关联性；其次，上诉人提交的证据不足以证实被上诉人存在违约行为，即上诉人提交的证据不足以证实系被上诉人原因造成案涉合同履行不能。综上所述，河北紫云电子科技有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1468元，由河北紫云电子科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执991号之一 申请执行人：郝淑梅，女，1971年4月26日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市武安市。 被执行人：郝军昌，男，1965年2月28日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市武安市 郝淑梅申请郝军昌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郝淑梅于2020年12月11日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初196号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕志明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 卿
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6554号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵炳梁，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告赵炳梁为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月十日法官助理吴双书记员韩旭
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢366号 申请执行人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执1321号申请执行人：杨福云，女，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨福东，男，汉族，海伦市联通公司职员，住黑龙江省。被执行人：朱亚贤，女，汉族，个体，住黑龙江省。本院在执行（2020）黑1283执1321号杨福云申请执行杨福东、朱亚贤借款合同纠纷一案中，经申请执行人刘宇申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1323号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月九日书记员  王宇洋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2303号 本院在执行申请人马兆和与被申请人马增峰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1349号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人马增峰的银行存款予以冻结，冻结金额合计8182.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2303号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢641号 申请执行人:昌吉市正华葵花种植专业合作社。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市佃坝镇东沟村。 法定代表人：卢永福，系该合作社经理。 被执行人：谢永昌，男，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院执行的昌吉市正华葵花种植专业合作社与谢永昌买卖合同纠纷一案，权利人依据本院（2017）新2301民初1463号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行标的286,038.00元，已执行标的71,000.00元，未执行标的元（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。 本案在执行过程中，现申请人以与被执行人达成和解为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢641号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2073号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地江西省赣州经济技术开发区。 负责人：丁明明。 委托诉讼代理人：张兆群。 被告：刘惠发，男，1994年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告刘惠发信用卡纠纷一案中，原告以被告已与其和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行自行负担。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周昱天 代理书记员  杜 沅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终155号 原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛廷乐，男，1987年8月17日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月6日被湖南省江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月27日，因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 富川瑶族自治县人民法院审理富川瑶族自治县人民检察院指控原审被告人毛廷乐犯盗窃罪一案，于2020年9月24日作出（2020）桂1123刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人毛廷乐提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅了全部卷宗材料，讯问了上诉人毛廷乐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月15日14时许，被告人毛廷乐伙同他人在富川瑶族自治县莲山镇莲山街黄某的水果摊，将被害人陈某放在上衣口袋的一台黑色苹果Ｘ手机盗走，折合人民币4909元。同年1月22日，被告人毛廷乐在桂林市鸿丰城国际大酒店521房内被公安机关抓获，同时在该房间内搜查出30台手机。被盗黑色苹果Ｘ手机公安机关已从毛廷乐处扣押的手机中发还给被害人陈某。案发后，扣押的手机已被公安机关发还给15位被害人。 原判认定上述事实的证据有：被害人陈某的陈述，搜查笔录，扣押决定书，发还清单，手机发票复印件，手机轨迹，证人黄某、宋某、谢某的证言及黄某的辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，价格认定结论书，视听资料等。 原判认为，被告人毛廷乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人毛廷乐在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人毛廷乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 原审被告人毛廷乐不服一审判决提出上诉，但未提出具体上诉理由。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决所认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人毛廷乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人毛廷乐因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。一审法院根据毛廷乐的犯罪事实、情节和社会危害性，并考虑其具有累犯情节，对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法。上诉人毛廷乐的上诉不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈润娥 审 判 员  龚 建 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李婷婷 书 记 员  陈 清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20290号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：李广秀，女，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蔡坤友，男，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告李广秀、蔡坤友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5764号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:李顺芝，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告李顺芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1813号之一 申请执行人陈永武，男，汉族，生于1953年12月6日，甘肃省永昌县人，大专文化，永昌县焦家庄乡卫生院职工，住金昌市永昌县。 申请执行人肖玉芳，女，汉族，生于1954年3月2日，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。 被执行人余多伟，男，汉族，生于1966年12月21日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人张桂琴，女，汉族，生于1968年7月12日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人陈永武、肖玉芳与被执行人余多伟、张桂琴追偿权纠纷一案中，于2020年11月24日、11月25日分别从被执行人张桂琴的银行账户中扣划其存款共计17898.3元，除此之外，被执行人余多伟、张桂琴再无其他可供执行的财产，申请执行人陈永武、肖玉芳向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的追偿款248437.91元、利息7724元、诉讼费5416元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈永武、肖玉芳同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  张永卓
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执381号郑某某、王某某：郑某某与王某某运输合同纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2020）甘1225民初7号民事调解书要求给付郑某某石头及运费款30800元及诉讼费285元。经本院立案执行，现已全部执行到位并向申请人领取，期间的利息申请人自愿放弃不再要求法院执行。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执381号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3356号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：徐占才，女，1972年2月13日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告徐占才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司2020年12月17自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月十七日法官助理丁丽书记员耿旭
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执605号之二申请执行人：河南鸣海铸业有限公司，地址：孟津县送庄镇护庄村，统一社会信用代码：91410322663439575N。法定代表人：杨成强，任总经理。被执行人：洛阳承宇钢构工程有限公司，地址：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯南街），统一社会信用代码：91410322779408295U。法定代表人：杨晓辉，任董事长。河南鸣海铸业有限公司与洛阳承宇钢构工程有限公司建设工程合同任纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2017）豫0322民初37号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳承宇钢构工程有限公司应向河南鸣海铸业有限公司支付鉴定费10万元；将河南鸣海铸业有限公司的厂房予以修复，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳承宇钢构工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鸣海铸业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年7月、8月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年10月21日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月4日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年11月20日查封了被执行人名下部分机器设备和一间钢构厂房，期限两年，均有银行抵押，申请人要求暂不予评估拍卖；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。对于查封的财产申请人未要求进行评估拍卖，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日法官助理朱琳书记员高涵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12587号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:王凤艳，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执恢7号申请人:艾万才,男,汉族,1969年4月14日出生,德昌县人,村民。被执行人:廖荣华,男,汉族,1979年6月9日出生,德昌县人,村民。本院在执行艾万才与被执行人廖荣华民间借贷纠纷一案中，申请人艾万才于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）川3424执恢7号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十二月七日书记员 林科杰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢512号罗延生、青海海宏房地产有限责任公司：罗延生与青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本次申请执行人申请立案执行19912.8元，经本院立案执行，被执行人自动履行19912.8元。本院已于2020年12月14日将该款转付给罗延生。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，罗延生向本院申请执行的西宁市中级人民法院（2019）青01民终936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执732号之一 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******，统一社会信用代码：915100000833912450。 法定代表人：苏堡升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：泸州市纳溪区刘水餐饮店，经营场所：四川省泸州市纳溪区人民路一段****，统一社会信用代码：92510503MA66RP906G。 经营者：刘水。 被执行人：刘水，男，汉族，生于1982年8月8日，住四川省彭州市。 关于申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人泸州市纳溪区刘水餐饮店、刘水知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）川05知民初39号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人四川仁众投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。为方便执行，本案指定四川省泸州市纳溪区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2019）川05知民初39号民事判决由四川省泸州市纳溪区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张姝娟 审判员 李国强 二〇二〇年十二月十日 书记员 许洪彰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6377号原告：常小华，男，1965年8月16日生，汉族，居民身份证号码320421196508168556，住江苏省常州市新**。被告：彭荣荣，男，1987年5月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告常小华与被告彭荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告彭荣荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付汽车倒车镜货款26800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告早在2014年年初经人介绍熟悉，因原告常年生产汽车倒车镜，被告在银川开设门市部，需要该产品。每当被告要货，原告能按照被告要的规格、型号、数量及时发往被告指定地点收货。平时被告也能支付部分货款，截止到2020年1月23日双方在场结账，被告彭荣荣明确欠原告常小华倒车镜货款29000元，立下欠条。经多次催要，被告分两次通过微信转原告2200元，至今仍欠原告货款26800元一直未付，无奈特诉至法院。被告彭荣荣未到庭也未提出书面答辩意见。原告常小华围绕诉讼请求依法提交欠条原件，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原告与被告素有业务往来。原告向被告提供汽车倒车镜。2020年1月23日，经对账，被告向原告出具欠条一张，确认结欠常小华货款29000元。出具欠条后，被告向原告支付共计2200元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告现结欠原告货款共计26800元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭荣荣自本判决生效之日起十日内支付原告常小华货款26800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元,由被告彭荣荣负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年十二月一日书记员  顾 娜
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1196号 申请执行人刘永平，男，1953年2月28日出生，住所地涿州市双塔区。 被执行人尚秀珍，地址涿州市。 刘永平与尚秀珍物权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月29日作出的（2019）冀0681民初3927号已经发生法律效力。由于被执行人尚秀珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永平向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人尚秀珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘永平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚秀珍新的财产线索，申请执行人刘永平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二日 法官助理李丁 书记员王吉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6064号 原告：袁雪英，女，汉族，1986年4月5日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：迟海涛，男，1980年11月22日出生，住乐山市。 原告袁雪英与被告迟海涛返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告袁雪英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁雪英申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁雪英撤诉。 案件受理费25元，由原告袁雪英负担。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 文
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初949号原告：友谊县送君农机商店，住所地友谊县友谊镇站前大街中段南侧****。经营者：宋君，男，1958年9月22日出生,汉族，系友谊县送君农机商店个体业主。被告：周芳，女,1979年11月24日出生,汉族，系友谊县党校教师，住友谊县。被告：张宝臣，男，1963年6月27日出生,汉族，无职业,住友谊县。被告：李凤云，女，1964年2月7日出生,汉族，系友谊农场二分场退休职工，住友谊县。原告友谊县送君农机商店与被告周芳、张宝臣、刘凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，我院按照原告提供的张宝臣、刘凤云的住址多次查找，被告张宝臣、刘凤云目前不在该地址居住，原告也不能提供被告张宝臣、刘凤云的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告友谊县送君农机商店的起诉。案件受理费1800.00元，因简易程序减半收取900.00元（原告已交900.00元），予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3384号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。统一社会信用代码：91130528320143369K。 负责人：张宏志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁栋。 委托诉讼代理人：赵培杰。 被告：宁晋县禾源丰铝制品厂，住所地：宁晋县苏家庄镇疙瘩头村。统一社会信用代码：92130528MA08J7429A。 经营者：王辛涛，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：河北朔北线缆有限公司，住所地：宁晋县贾家口镇尧台村村北。统一社会信用代码：911305285576928254。 法定代表人：毕献奇，该公司经理。 被告：宁晋县合昌纸箱厂，住所地：宁晋县苏家庄镇疙瘩头村北。统一社会信用代码：92130528MA0917WJ92。 经营者：耿运豪，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇疙瘩头村。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被告宁晋县禾源丰铝制品厂、河北朔北线缆有限公司、宁 2 晋县合昌纸箱厂借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行撤诉。 案件受理费收取8557元，由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十二月三日 书记员  周炳军
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1717号 申请执行人：张秀红，女，1969年9月5日出生，回族，本溪市人，现住本溪市平山区。 被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地：本溪市明山区峪宁路龙凤巷**。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 本院在执行张秀红与本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1868号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付购房款本金人民币332000.00元及利息，案件受理费人民币6280.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有购房款本金人民币332000.00元及利息，案件受理费人民币6280.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 洁
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初541号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人朱旭煜，男，1985年3月8日出生，身份证号码      ，汉族，大专文化，湖北恒煜环保科技有限公司员工，户籍登记住址湖北省十堰市茅箭区四堰巷，现住十堰市张湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]518号                  指控事实              2020年4月19日21时17分许，被告人朱旭煜酒后驾驶鄂C537**号东南牌灰色小型轿车，自十堰经济开发区海口路经台湾路往祥安巷方向行驶，行至台湾路卧龙城路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人朱旭煜样品血液中检测出乙醇成份含量为125.91mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人朱旭煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱旭煜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱旭煜自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人朱旭煜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                    二〇二〇年十二月十六日            书  记  员    郑  龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31476号 东莞市市场监督管理局、东莞市宋鼎食品有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市宋鼎食品有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审806号行政裁定书】，因被执行人东莞市宋鼎食品有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1857号马玉申（申请执行人）、王振君、孙吉永（被执行人）：马玉申与王振君、孙吉永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25121.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中，本金21000元，（未执行到位的4121.80元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给马玉申。至此，马玉申向本院申请执行的（2020）吉0122民初2338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2031号之一 申请执行人:中国**银行股份有限公司,住所地南宁市良庆区。 被执行人：何**，男，1991年03月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国**银行股份有限公司与何**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为2154.42元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4433号 申请执行人陈小榆，男，1962年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，总经理。 申请执行人陈小榆与被执行人成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈小榆于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9353号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 王太峰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1430号之一 申请执行人：师浩杰，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：申素锋，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：孙苏坤，女，1970年2月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人师浩杰与被执行人申素锋、孙苏坤借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出（2019）冀0528民初3948号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金12500元及利息，负担案件诉讼费119元、执行费132元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月27日向被执行人申素锋、孙苏坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申素锋、孙苏坤履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人申素锋、孙苏坤未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月4日作出(2020)冀0528执1430号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人申素锋、孙苏坤依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同日作出（2020）冀0528执1430号决定书，决定对被执行人申素锋、孙苏坤各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年10月28日作出（2020）冀0528执1430号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为1年。另，本院对被执行人申素锋、孙苏坤银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序条件且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴园园
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4708号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王小尚，男，1992年6月28日出生，布依族，住广州市白云区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6031号原告：重庆潼缘物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道****30-1，统一社会信用代码91500223MA5U7AME3Y。法定代表人：杨宁，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈洪，男，该公司职工。被告：李颜红，男，1989年7月26日出生,汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告重庆潼缘物业管理有限公司与被告李颜红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆潼缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆潼缘物业管理有限公司负担。审判员 周 燕二〇二〇年十二月一日书记员 刘玉鑫
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保468号申请人：朱启振，男，1941年8月28日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：代仁轩，男，1972年12月4日出生，汉族，住山东省单县。申请人朱启振于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人名下的轮胎式装载机车（铲车），保全金额为100000元。为此，案外人姜信领自愿提供其名下的车牌号为鲁Ｒ×××**的小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了诊断证明、收据、单县公安局交通警察大队出具的第371722120200000692道路交通事故认定书等。上述道路交通事故认定书记载：2020年11月25日17时40分许，代仁轩驾驶轮胎式装载机车(铲车），沿单县定砀路自西向东(逆向）行驶至省道51812单县流水口路段时，与自东向西行驶的朱启振驾驶的三轮电动车相撞发生道路交通事故，致朱启振受伤，车辆损坏，代仁轩系轮胎式装载机车铲车驾驶人和车主，应承担此事故的全部责任；朱启振在此事故中无责任。申请人称被申请人名下的轮胎式装载机车(铲车）未投有机动车强制保险和商业三者险，且被申请人拒不为申请人交纳足额医疗费，为了维护合法权益，申请人向本院提出诉前保全申请，且自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人代仁轩驾驶的轮胎式装载机车(铲车）扣押至单县停车场，扣押期限为二年，自2020年12月10日至2022年12月9日，保全金额为100000元。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十二月十日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2123号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：曾西柏，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：曾松柏，男，1967年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与曾西柏、曾松柏借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2123号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘利思
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初959号原告：友谊县来亿物业管理有限公司，住所地友谊县友谊镇时代新城**楼**裙房。法定代表人:王彦来，职务：经理。被告：程明云，男，1959年09月29日出生,汉族，无职业，住友谊县。原告友谊县来亿物业管理有限公司与被告程明云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告程明云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已交25.00元），由原告友谊县来亿物业管理有限公司负担。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初30382号原告：柏荣奇，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***************，公民身份号码340************678。被告：中山市花卉协会，住所地广东省中山市西区**************，统一社会信用代码51442000C03895580R。法定代表人：罗侃臻，副会长。委托诉讼代理人：钟凯恒，广东品政律师事务所律师。本院在审理原告柏荣奇与被告中山市花卉协会合同纠纷一案中，定于2020年12月14日14：45时开庭审理。本院传票通知原告柏荣奇开庭时间，原告柏荣奇已于2020年12月1日收到开庭传票。但原告柏荣奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告柏荣奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告柏荣奇已付），由原告柏荣奇负担。审判员 张 航二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡家新杨莉芳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初12462号原告：广东中信融资租赁有限公司，住所地：广州市海珠区**************，统一社会信用代码：914********100979A。法定代表人：孟翔，该公司董事长。委托代理人：肖笑权，该公司员工。被告：东莞市宙斯电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道简沙洲社区************、5、6号铺，统一社会信用代码：914***********516B。法定代表人：余新容，该公司执行董事兼经理。委托代理人：沈向华，广东桥达律师事务所律师。被告：东莞市凯中精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：914********214784E。法定代表人：康雄伟，该公司执行董事兼经理。第三人：康雄伟，男，汉族，1981年9月6日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************09X。原告广东中信融资租赁有限公司与被告东莞市宙斯电子科技有限公司、被告东莞市凯中精密机械有限公司、第三人康雄伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日受理。2020年11月10日，原告自愿申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其对诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中信融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费3700元，原告已经预付。本院依法减半收取1850元，由原告承担，其余部分依法退回给原告。审 判 长  杨长青审 判 员  潘 涌人民陪审员  魏文生二〇二〇年十一月十三日书 记 员  徐子晴陈嘉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2333号原告：文某，男，1984年12月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：彭某，女，1985年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。原告文某诉被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月3日，文某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按文某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由文某负担。审判员  姚晓黎二〇二〇年十二月二日书记员  李 璇
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执3975号 申请执行人：刘建华，男，1965年07月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵西贤，男，1959年11月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1706号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人刘建华与被执行人邵西贤借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月十二日 书记员 解盼盼
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4328号原告：郭海林，男，1989年9月5日出生，汉族，现住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市沿河路**。法定代表人：靳宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告郭海林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称枣阳人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭海林的委托诉讼代理人吕海成，被告枣阳人寿财险公司委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭海林诉称，要求被告在其承保的车上人员（驾驶人）险及车辆损失险种责任限额内赔偿其人身及财产损失共计122303.23元。被告枣阳人寿财险公司辩称，原告损失首先应当由对方车辆保险公司在交强险无责任限额内先行赔偿，其余同意按照商业险条款承担赔偿责任；首先应当扣除事故绝对免赔额1000元，原告的车损鉴定损失过高，未通知该公司参与，故申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，郭海林为其鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车在枣阳人寿财险公司投保了交强险及包括保险金额为142740元的车辆损失险和保险金额为10000元的车上人员（驾驶人）险在内的商业保险，均投保不计免赔险。保险期限自2020年5月3日至2021年6月2日，并约定每次事故车损险绝对免赔额1000元。2020年5月21日21时30分许，郭海林驾驶该货车沿英德市天佑路自南向北行驶至天佑南路与东环路交汇处（大站镇）时，与李庆云驾驶的鄂Ｆ×××**-粤Ｒ×××**号重型半挂车相撞，导致郭海林受伤，双方车辆受损。交警部门认定郭海林负事故全部责任，李庆云无责任。事故发生后，郭海林到英德市人民医院住院治疗1天,后转入枣阳市经济开发区医院继续住院治疗6天，花医疗费7191.76元，出院医嘱载明加强营养、继续休治、全休3个月等。郭海林为拖运其受损车辆支付施救费8300元。上海阳昌保险公估股份有限公司湖北分公司受委托对郭海林受损车辆作出了车损评估报告，评定该车辆损失79872元（已经扣除残值2143元），郭海林又为此支付了鉴定费4000元。后郭海林要求枣阳人寿财险公司赔偿本车损失遭拒，于2020年8月5日诉至本院，要求枣阳人寿财险公司在其保险责任限额内赔偿其上述损失122303.23元。庭审中，因双方意见分歧，致本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原、被告的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，原告为其鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车在枣阳人寿财险公司投保了交强险及包括保险金额为142740元的车辆损失险和保险金额为10000元的车上人员（驾驶人）险在内的商业保险，均投保了计免赔险。双方保险合同关系合法有效。该车在保险期限内发生交通事故，原告因此所产生的人身损害及本车车辆损失，被告枣阳人寿财险公司应当按照合同约定在上述险种责任限额内对原告承担保险责任，但是应当按照约定扣除车辆损失险绝对免赔额1000元。被告枣阳人寿财险公司赔偿之后可以依法向对方车辆保险人追偿。枣阳人寿财险公司对原告的车损评估意见提出异议要求重新评估，因其未能具体说明对该车评估报告中哪些修理项目、修理价格不实或明显高于市场价格，也未列举足以反驳该评估意见的证据。同时该车辆已经进行了修复，重新评估定损及对维修项目逐一核实已不具有可操作性。根据《机动车综合商业保险条款》第十六条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”，原告在保险车辆的定损价格作出后车辆进行修复前，应当申请被告对该价格进行重新核定。只有在被告怠于重新进行核定的情况下，原告方可将车辆进行修复。本案中，原告未经保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。便进行了修理，导致保险人丧失重新核定车损的权利，因此原告存在过错，应当承担相应责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告应当赔偿原告车辆损失额为评估值的80%即63898元，再加上施救费8300元，评估费4000元，共计76198元，扣除车辆损失险绝对免赔额1000元后剩余75198元，应当由被告保险公司在车辆损失险责任限额内赔偿。另外经核定，原告人身损失为：医疗费7179.76元；②住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；③营养费350元（50元/天×7天）；④误工费20250元（76200元/365天×97天，）；⑤护理费746元（42677元/365天×7天，以原告请求金额为准），⑥交通费70元。上述人身损失共计29295.76元。应当由被告保险公司在车上人员（驾驶人）险责任限额内赔偿其中的10000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后五日内支付郭海林保险赔偿款共计85198元（75198元+10000元）；二、驳回郭海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1361元，由中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司负担950元，郭海林负担411元，均于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月三日书记员  沈 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83899600-8，住所地海州区。法定代表人：葛儒。委托诉讼代理人：李勇、孙志，该公司职员。被执行人：徐传顺，男，1985年8月10日生，汉族，住海州区。被执行人：单亚薇，女，1987年9月7日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市荣阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007455586663，住所地海州区。法定代表人：陈昌元。本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港分行与徐传顺、单亚薇、连云港市荣阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司连云港分行与徐传顺、单亚薇达成了还款协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行申请撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 笑
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1152号 被执行人邹聪，女，汉族，2002年4月25日出生，居住地湖南省新化县。 被执行人邹聪组织、强迫卖淫罪一案，娄底市中级人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘13刑终172号刑事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年7月1日受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年7月2日,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹聪名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年7月9日，本院依法对被执行人邹聪适用限制高消费措施。 本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行标的金额为30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执740号之九 本院刑事审判庭移交执行。 被执行人：马某，住青海省西宁市。现在监狱服刑。 关于向被执行人马某追缴罚金一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25刑终19号刑事裁定书已经发生法律效力，刑事裁定书维持了青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523刑初19号刑事判决书，刑事判决书判令：被告人马某应缴纳罚金100000元（已缴纳20000元）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据本院刑事审判庭的移交执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，执行标的金额为80000元。 立案执行后，本院已向被执行人发出执行执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人名下农商银行有存款558元，工商银行有存款108.53元，农业银行有存款95.21，上述存款本院已划拨至一案一账户。 经向网络资金管理部门查询，查到被执行人名下财付通账户有存款2156.98元，本院已划拨至一案一账户。 经向不动产部门查询，查到被执行人名下登记有位于青海省西宁市城东区南小街55号2号楼3单元362室的不动产一处，本院已将上述不动产查封，但该不动产为轮候查封。 经向车辆管理部门查询，查到被执行人名下登记有×××丰田牌汽车一辆，本院在查封车辆登记手续时，车管所反馈，该车辆已在本案立案执行前已过户给他人。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险信息。 执行中，本院前往被执行人住所地进行调查，查明：被执行人在住所地无任何财产可供执行，被执行人在监狱服刑，无收入来源。同时本院给被执行人的家属做过思想工作，但被执行人的家属明确表示，不愿意代被执行人履行罚金缴纳义务。 综上，本案现已执行到位2918.72元，尚有77081.28元暂未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的义务，被执行人应当履行，本案罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以随时恢复执行。被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢255号申请执行人高占德，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵存，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈彩侠，女，1975年1月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人高占德与被执行人赵存、陈彩侠借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人偿还借款31000元，案件受理费675元，公告费440元，执行费382元，共计32497元，但二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就二被执行人的财产状况作出查控措施，通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现二被执行人名下有银行开户信息,本院已冻结。二被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年12月11日将被执行人赵存、陈彩侠限制高消费，于同日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月11日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案二被执行人暂无其他可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现二被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 呼 颖
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1715号 申请执行人：肖俊，男，1981年12月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：钟国泳，男，1973年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行肖俊与钟国泳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初2055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1715号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈海波
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初7570号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码913300005777004668（1/1）。 法定代表人：何柏欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：李凡、王彦昌，该公司员工。 被告：王鹏飞，男，汉族，1983年8月8日出生，住蒙城县。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告王鹏飞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李凡、王彦昌到庭参加诉讼，被告王鹏飞经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还垫付款人民币20695.5元和违约金1522.83元（按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，暂计算至2020年9月5日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止），合计22218.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告因购买汽车未能一次性付款，与原告签订《信用卡透支担保服务合同》，原告协助被告向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期付款贷款，同时约定了担保及违约等事宜。合同签订后，被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款165538.75元（含透支手续费），分36期。现因被告未履行按时还款义务，截至2020年9月1日，原告已向银行代偿款项共计20695.5元，原告多次向被告催要未果。 经审理查明：2018年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，合同约定乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，合同约定如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。同日被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款152500元，原告向该银行出具《连带责任保证承诺书》，承诺对被告在该合同项下的全部债务提供连带责任保证。因被告未按约定偿还银行贷款，原告于2020年2月22日代偿6896.50元、3月23日代偿7588.35元、3月25日代偿6208.65元，合计代被告向银行偿还20695.5元。 上述事实，有原告提供《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、代偿证明、连带责任保证承诺书及庭审时当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告依约履行还款义务后，有权向被告追偿。原、被告约定逾期还款违约金过高，予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏飞于本判决生效后10日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司款20695.5元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率的四倍计算，分别从支付垫付款次日起计算至还清款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告王鹏飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 胡 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员 武欣雨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1112号 申请执行人：魏某，男，汉族，2011年1月17日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：黄志宏，男，汉族，1968年3月30日出生，现住江苏省兴化市。 本院在执行魏某与黄志宏机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年11月6日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款。通过传统查控被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的93678.15元，执行到位标的0元，执行费1305元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十三日 书记员 苏巴提艾克然木
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保611号申请保全人:郝艳你与被保全人赵军芹买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保517号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月17日冻结被保全人赵军芹名下2个银行账户，实际冻结金额242783.65元，冻结期限一年，自2020年11月17日起至2021年11月17日止。2020年12月2日冻结被保全人赵军芹名下3个银行账户，实际冻结金额2130.46元，冻结期限一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十二月三日