湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11806号原告：杜继红，女，1970年6月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：兰萍，女，1964年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告杜继红与被告兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜继红及其委托诉讼代理人李可人到庭参加诉讼。被告兰萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜继红向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告借款本金108556元并支付利息26053.44元（以108556元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年6月2日起暂计算至2020年6月1日止，以后的利息按此标准计算至本金清偿之日止）;2、请判令被告支付原告律师代理费10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，当日，被告向原告出具借条并约定借款期限4个月、月息3分。借款期限届满，被告并未依约还款。2018年4月27日和2019年6月2日，原、被告就借款本息结算并分别重新出具借条。时至今日，被告仍未偿还借款本息。原告认为，被告应当按照约定偿还借款本息。为此，原告特诉至法院。被告兰萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告兰萍系原告杜继红姐姐杜永红的高中同学。2016年6月21日，被告兰萍因工程资金需要向案外人杜永红提出借款10万元的请求，因杜永红手上资金不足，遂联系原告杜继红，由原告杜继红向被告出借80000元。同日，被告以杜永红为出借人出具《借条》，约定借款期限为4个月，借款利率为月息3分。2018年4月27日，原被告双方进行结算，被告向原告重新出具《借条》，载明：借款本金为10万元，借款期限自2018年4月27日至2018年8月27日止，利率为月息3分，同时约定逾期支付100元/天的违约金，律师费、诉讼费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担。2019年6月2日，原被告双方再次进行结算，被告向原告再次出具《借条》，载明：借款本金为146544元，借款期限自2019年6月2日至2019年6月30日止，约定逾期支付200元/天的违约金，律师费、诉讼费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担，同时被告在《收据》上签字表示到期还款另补偿原告2万元。在上述借款期间，被告陆续向原告支付29600元利息。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。原告为实现债权与湖南环海律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费10000元。上述事实，有当事人当庭陈述，证人证言，原告提交的借条、收款、银行取款记录、委托代理合同、湖南增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款8万元，并出具书面《借条》，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于借款本金。原告于2016年6月21日以现金方式向被告提供借款本金8万元，约定借款期限为4个月。借款到期后，被告未偿还借款本金。后分别于2018年4月27日、2019年6月2日重新进行结算，将未支付的利息计入本金，确认双方借款本金为100000元和146544元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，因原告无法证明被告支付利息的具体时间，本案借款本金仍应认定为最初借款本金，即80000元。本院对原告超过部分的偿还本金请求不予支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告之间的借贷行为发生在2016年6月21日，本案于2020年9月2日受理，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。双方约定月利率3%，原告以年利率24%起诉，上述利息均超过法定标准。被告在借款后，向原告支付借款利息共计29600元，以借款本金8万元为基数，按照年利率15.4%计算，被告已实际清偿至2018年11月17日，被告应以80000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2018年11月18日起支付利息至实际归还之日止，本院予以支持，对原告超过部分的利息请求不予支持。关于原告律师代理费10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，因该项诉讼请求与利息诉讼请求共计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杜继红借款本金80000元，并按照年利率15.4%的标准，支付自2018年11月18日计算至实际清偿之日的利息；二、驳回原告杜继红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，由被告兰萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二〇年十二月一日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。