瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4987号 原告：徐庭涛，男，1953年2月4日出生，汉族，系瓦房店亨通物资有限公司经理，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：肖本春、郭丽萍，均系辽宁坤诚律师事务所律师。 被告：尹圣东，男，1966年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：陈文新，女，1973年12月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：左振礼，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告徐庭涛与被告尹圣东、陈文新、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司到庭应诉，原告同意将被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐庭涛的委托诉讼代理人肖本春，被告尹圣东的委托诉讼代理人赵瑾，被告陈文新的委托诉讼代理人赵瑾，被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐庭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹圣东、陈文新连带赔偿原告医疗费6858.47元，后将医疗费数额变更为8457.20元，住院伙食补助费1200元，其他损失待鉴定后确定；2、判令被告保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿；3、诉讼费由三被告承担。鉴定后，原告增加诉讼请求：1、被告尹圣东、陈文新赔偿原告误工费2万元、营养费6000元、护理费6000元；2、判令保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险限额内赔偿。事实与理由：2019年10月25日10时30分左右，被告尹圣东驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行至瓦房店市汽车八队路段时与原告徐庭涛相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告负全责。原告受伤住院12天，花医疗费6858.47元，出院后多次复查。原告系瓦房店亨通物资有限公司经理，月工资5000元。被告尹圣东是该车驾驶人，被告陈文新是车辆所有权人，在被告保险公司为该车投保交强险及第三者责任险。被告保险公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿。经鉴定，原告不构成伤残，误工时间120天，护理与营养时限各60天。 被告尹圣东辩称：不同意原告的诉讼请求，因尹圣东是给陈文新开车，双方是劳务关系，造成损害应由陈文新承担。 被告陈文新辩称：不同意原告的诉讼请求，原告起诉尹圣东不对，他是我雇的司机，在雇佣期间提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方担责，故尹圣东不应承担责任。原告被撞伤属实，但我方事故车辆有交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。原告索要住院伙食补助费过高，以每天100元合理。 被告保险公司辩称：尹圣东驾驶的车辆由陈文新在我公司投保交强险及第三者商业险（100万元，不计免赔），对原告请求的合理损失，首先同意在交强险限额内赔付，超出交强险的合理部分，按商业险保险条款约定进行赔付。因承保的车辆系营运货车，按条款约定，应有从业资格证，否则商业险不同意赔付。不同意赔偿误工费，因原告已满60周岁，其提供的劳动合同应在劳动部门报备，合同中记载的月工资3500元，与其提供的工资表记载每月5000元不符，另外，原告2019年12月25日受伤，但工资表记载当月实发工资为零，如果当月工资当月开，也不应为零；原告提供的工资表、记帐凭证均无任何制单人、记帐人、会计等人签字或盖章，故对其真实性有异议。如果原告能提供向税务部门报表的工资表，则对误工费无异议。对原告主张的其他赔偿项目及数额无异议。诉讼费、鉴定费均不属保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日10时30分左右，被告尹圣东驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行至瓦房店市汽车八队路段时，与行人即原告徐庭涛相撞，致徐庭涛受伤。交警部门认定尹圣东负事故全部责任，原告徐庭涛无事故责任。原告受伤当日即在瓦房店市中心医院住院治疗至同年11月6日出院，共住院12天，出院后又多次复查，共花医疗费8457.20元，出院诊断为右侧3、4、5、6肋骨骨折，头外伤，高血压病，冠心病等。 在诉讼过程中，原告申请对其是否构成伤残及等级、护理、误工、营养期限及标准、后期治疗费进行司法鉴定。法院经摇号选定鉴定机构为辽宁学苑司法鉴定中心，该中心于2020年10月30日出具辽学鉴[2020]临鉴字第376号司法鉴定意见书，被鉴定人徐庭涛本次损伤致右侧3—6肋骨骨折，不构成伤残等级。误工期为伤后120日（含住院时间），伤后设1人陪护60日（含住院时间），给予营养补偿60日（含住院时间），无后续治疗。本次鉴定费2440元。原、被告对此鉴定均无异议。 原告系瓦房店亨通物资有限公司经理，其提供原告与该公司签订的劳动合同书，劳动合同期限自2016年1月1日至2036年12月31日，从事管理工作，月工资标准3500元，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。原告还提交该单位2019年9月至2020年4月的会计凭证及工资表，原告2019年8月、9月各领取工资5000元，自2019年10月至2020年4月基本工资5000元，因病假每月扣款5000元，实领工资为零，记帐凭证及工资表中均无财会人员或负责人等签字、盖章。后原告补充提交其单位向税务部门报表的《扣缴个人所得税申报表》，被告保险公司对此无异议。 被告尹圣东系被告陈文新雇佣的司机，其从业资格类别为道路货物运输驾驶员，事故发生时驾驶车辆系从事雇佣活动，被告陈文新系该车的车主，该车在被告保险公司投保交强险及第三者商业保险，其中后者保额100万元，且不计免赔。本次事故在保险期内发生。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告尹圣东在驾车途中与行人即原告徐庭涛发生交通事故，负事故全部责任，事故致原告受伤，造成经济损失，原告赔偿请求中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费数额均合理，本院予以支持；关于误工费，原告虽然已达到退休年龄，但因其在瓦房店亨通物资有限公司担任经理职务，系该公司法定代表人，尽管会计凭证及工资表有瑕疵，但原告按被告要求又补充提交了相关证据，被告保险公司也无异议，故误工损失为2万元。对上述合理损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8457.20元，部分营养费1542.80元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2万元、护理费6000元，其次，交强险限额外的其他合理损失由被告保险公司按第三者商业险合同约定赔偿。因原告再无其他损失，无需被告尹圣东、陈文新承担赔偿责任，故本院对原告其他请求不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐庭涛医疗费8457.20元，部分营养费1542.80元，合计1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告徐庭涛误工费20000元、护理费6000元，合计26000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司按第三者商业险合同约定赔偿原告徐庭涛交强险限额外的住院伙食补助费1200元、营养费4457.20元，合计5657.20元； 四、驳回原告徐庭涛其他诉讼请求。 上述一至三项赔偿款于本判决生效后十五日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，由被告陈文新承担；鉴定费2440元，由原告徐庭涛承担1000元，由被告陈文新承担1440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 怡