陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2910号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4623。 负责人：高鹏辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陕西弘方工贸有限公司汽车销售分公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办北环路。统一社会信用代码：91611102088061755J。 负责人：刘帅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李伟，男，1986年9月5日出生，汉族，村民，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）王幸，男，1992年2月8日出生，汉族，村民，户籍所在地：陕西省西安市灞桥区，住陕西省西安市经开区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 原审被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。 负责人：李腾，系该公司总经理。 原审被告陕西未来之星物流运输服务有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91611105MA6TWPJK11。 法定代表人：赵佳宇，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人陕西弘方工贸有限公司汽车销售分公司（以下简称“弘方公司”）、被上诉人李伟、王幸、原审被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安公司”）、陕西未来之星物流运输服务有限公司（以下简称“物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担保险赔付责任或发回重审；事实和理由：原审法院未准许上诉人对陕AXXX**号车辆损失进行重新鉴定，剥夺了上诉人的诉权。陕西海朋保险公估有限公司的评估意见并未经过法院委托，对案件起不到指导作用，该意见书不具有合理性。 被上诉人弘方公司辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李伟、王幸未作答辩。 原审被告华安公司、物流公司未作答辩。 弘方公司向一审法院起诉请求：依法判令被告华安公司、人保公司在保险限额范围内赔付原告车辆损失80900元及车辆损失评估鉴定费4500元、案件保全申请费1520元，共计86920元；超出保险限额范围的部分由被告物流公司与被告李伟补充赔偿，并互负连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月20日02时00分许，李伟驾驶陕AXXX**号重型自卸货车沿泾河弯路由东向西行驶至肇事地点时，与沿泾河弯路由西向东任某某驾驶的陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车发生碰撞，造成陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车驾驶员任某某、乘坐人黄蒙、刘某某受伤及陕西康盛建设工程有限公司绿化、泾河弯路标牌、两车受损的交通事故。2019年12月3日，西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队对本起事故做出的西咸泾河公交事认字【2019】第059号道路交通事故认定书认定：李伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，任某某、黄蒙、刘某某无责任。2019年11月28日，西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队委托陕西海朋保险公估有限公司对陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车在2019年11月20日发生的交通事故中的车辆损失进行评估，该公估公司于2020年3月9日做出陕海估字【2020】第Z014号价格评估鉴定意见书，该鉴定意见书载明：陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币捌万零玖佰圆整【￥80900.00】（残值已扣），评估鉴定费4500元；2019年12月23日，原告作为申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人物流公司名下的陕AXXX**号重型自卸货车（品牌型号：陕汽牌SX33105C426B;车架号：LZGCR2V6XJX009396;发动机号：1418B018395），并提供了担保，本院于同年12月24日做出（2019）陕0423财保70号民事裁定书，裁定查封被申请人物流公司名下的陕AXXX**号重型自卸货车（品牌型号：陕汽牌SX33105C426B;车架号：LZGCR2V6XJX009396;发动机号：1418B018395），期限一年。案件申请费1520元，由申请人弘方公司负担。2020年5月18日，原告诉至本院，要求被告依法承担赔偿责任。另查明，原告弘方公司系涉案陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车的所有权人;被告王幸系肇事车辆陕AXXX**号重型自卸货车实际所有人，其与被告物流公司系挂靠关系，该车辆在被告华安公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，在被告人保公司投保有保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险一份，且有不计免赔险。该交通事故发生在保险期间内；被告李伟系被告王幸雇佣的司机。再查明，本起事故的三名伤者黄蒙、刘某某、任某某于2020年5月18日诉至本院，要求被告李伟、华安公司、人保公司、物流公司赔偿给其造成的经济损失，该案经本院（2020）陕0423民初1340号、（2020）陕0423民初1337号、（2020）陕0423民初1338号民事判决书核实，黄蒙的医疗费3356.03元、住院伙食补助费1120元、护理费1260元、误工费1260元、交通费280元；刘某某的医疗费6425.36元、住院伙食补助费1920元、护理费2160元、误工费2160元、交通费480元、复印费4.5元；任某某的医疗费20294.80元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费5400元、误工费10800元、交通费400元、复印费6.6元。以上合计69627.29元。 一审法院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队做出的西咸泾河公交事认字【2019】第059号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告李伟负本起事故的全部责任，陕AXXX**号轻型非载货式专项作业车驾驶员任某某无责任。因肇事车辆陕AXXX**号重型自卸货车在被告华安公司投保有交通事故责任强制保险，在被告人保公司投保有限额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔，故被告华安公司应在交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿2000元，原告的损失超出交通事故责任强制保险限额的部分78900元由被告人保公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例承担100％的赔偿责任，不足部分由被告王幸承担赔偿责任。对原告诉请要求被告李伟承担本案赔偿责任一节，因被告李伟为被告王幸提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故应由被告王幸承担相应的赔偿责任，被告李伟不承担赔偿责任；因被告华安公司与被告人保公司在交通事故责任强制保险及商业三者险范围内已赔偿原告的各项合理损失，故被告物流公司、王幸不承担本案的赔偿责任。对被告华安公司、人保公司、王幸辩称不承担本案诉讼费、评估鉴定费、案件申请保全费一节，因上述费用是因本起交通事故所实际产生，故应由被告王幸依法承担。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，作出判决：由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陕西弘方工贸有限公司汽车销售分公司车辆损失2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告陕西弘方工贸有限公司汽车销售分公司车辆损失78900元。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1973元（原告已全部预交）,减半收取986.50元，由被告王幸负担。评估鉴定费4500元,由被告王幸负担。案件保全申请费1520元，由被告王幸负担。 经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案中，西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队委托陕西海朋保险公估有限公司对陕AXXX**号作业车作出的价格评估鉴定意见书经法定程序作出，经质证后不存在不应采信的情形，一审法院对上诉人提出的重新鉴定申请不予准许正确。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1773元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  王玲玲