wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1640号之二 申请执行人：温有恩，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：林庆利，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：曾素真，女，1936年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王美华，女，1958年11月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：厦门市杏林锦汽车维修有限公司，住所地厦门市集美区杏林杏前路，统一社会信用代码91350211155180958T。 法定代表人：林延生。 申请执行人温有恩与被执行人林庆利、曾素真、王美华、厦门市杏林锦汽车维修有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3441号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2760000.00元等，被执行人依法应承担本案执行费30000元，诉讼费56068元。 在执行本案过程中： 一、于2020年6月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，但被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、因本案债务人为林延生，其名下坐落于厦门市湖里区系其遗产，因该遗产尚未变更登记到本案被执行人林庆利、曾素真、王美华名下，故本院依法轮候查封林延生名下的前述房产。但该房产已被多家法院轮候查封，首封法院为厦门市同安区人民法院。且该房产上设定抵押，抵押权人为叶鹭铭，抵押金额130万元。因本院系轮候查封前述房产，暂无处置权限。该房产尚未启动处置，因房产抵押权法院系厦门市思明区人民法院、首封法院是厦门市同安区人民法院，本院依申请执行人申请向首封法院、抵押权法院分别发送参与分配申请。 三、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林锦汽车维修有限公司名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，但查无相应财产可供执行。 四、因被执行人厦门市杏林锦汽车维修有限公司法定代表人林延生已死亡，故无法对法定代表人采取限制消费措施；因林庆利、曾素真、王美华系在继承林延生遗产范围内承担清偿责任，林延生遗产厦门市湖里区已被多家法院轮候查封，故不适宜将林庆利、曾素真、王美华采取限制消费措施。 五、债务人林延生（已故）系本市多起执行案件的被执行人（债务人），自2017年起，其因负债累累，名下房产厦门市集美区车位、厦门市集美区房产于2017年11月由法院拍卖处置。处置款项不足以清偿林延生债务；厦门市湖里区房产于2020年5月9日由法院拍卖处置，处置款项不足以清偿抵押权债务。林延生及厦门市杏林锦汽车维修有限公司仍负债累累。 六、截至2020年12月2日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月三日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保293号申请人：彭彦斌，男，汉族，1970年5月5日出生，现住新疆尉犁县。被申请人：裴同付，男，汉族，1968年12月12日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人彭彦斌诉被申请人裴同付买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人裴同付名下价值18000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人裴同付名下价值18000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费200元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   董紫嫣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2295号 申请执行人：庄连武，男，汉族，1967年01月19日出生，住哈密市。被执行人：熊卫，男，汉族，1974年07月31日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特146号民事判决书,即申请执行人庄连武与被执行人熊卫买卖合同纠纷一案中，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3658号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：钟进通，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县，现居住广东省广州市越秀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人钟进通追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钟进通名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟进通名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1659号之三申请执行人：张青华，男，1980年11月13日出生，汉族，住柘城县。被执行人：李海领，男，1982年08月06日出生，汉族，住柘城县。被执行人：贺新平，女，1987年09月21日出生，汉族，住柘城县。申请执行人张青华与被执行人李海领、贺新平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2045号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李海领、贺新平于本判决生效后五日内一次性偿还给原告张青华人民币280,000元及利息（以280,000元为基数，自2019年1月15日起按年利率24%计算至还清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用2,900元，由二被告承担。因被执行人李海领、贺新平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张青华向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人李海领、贺新平发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李海领、贺新平至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人李海领、贺新平有可供执行的工商登记、持有证券、股票、登记等财产信息。查询到被执行人名下有北京现代牌蒙Ｂ×××**汽车、东风牌蒙Ｂ×××**汽车、风神牌豫Ｎ×××**汽车各一辆，该车辆均已被我院查封，但因该车未能实际扣押，无法进行后续执行措施，情况已告知申请人。三、本案在执行过程中，依法扣划申请人在诉讼期间保全被执行人贺新平名下的银行存款84305元，该款已交付申请人。四、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人李海领、贺新平有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人李海领、贺新平纳入失信被执行人名单。六、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在村委进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。七、依法采取悬赏公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人张青华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1659号案的本次执行程序。被执行人李海领、贺新平有继续向申请执行人张青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月三日书记员  王亚东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1685号崔昌民、魏晓辉、王利霞：崔昌民（申请人）与魏晓辉、王利霞（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保254号 申请保全人：徐鹏鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：张建伟，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人徐鹏鹏与被保全人张建伟财产保全纠纷一案中，经查，被保全人张建伟在中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人张建伟在中国农业银行股份有限公司博乐市支行xxxx账户存款9,800元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日法 官 助 理   于 丽 娜书  记  员   来 里 格
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2814号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路**。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：雷文姜，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被执行人：徐旭霞，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人雷文姜、徐旭霞金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘1121民初1323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为1832890.01元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1778号陈玉勤、张玉国：陈玉勤与张玉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。本院已于二〇二〇年十二月二日将该款转付给陈玉勤。至此，陈玉勤向本院申请执行的（2019）豫1302民初9439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十二月三日书记员  段瑜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1133号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人宋昌虎（原审被告人），男，1979年10月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地湖南省浏阳市。因吸毒，2016年7月7日、2020年6月23日分别被浏阳市公安局决定行政拘留十日、十二日。因犯贩卖毒品罪，2016年9月29日被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年，2018年2月11日刑满释放。因本案，于2020年6月22日被抓，同年6月24日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人宋昌虎犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）湘0181刑初781号刑事判决。原审被告人宋昌虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋昌虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人宋昌虎撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宋昌虎撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初781号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月二日法官助理周鹏书记员赵柳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢296号之一申请执行人：黄春野，男，1980年3月22日出生，住所地山东省威海市。被执行人：范霆龙，男，1985年1月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黄春野与范霆龙民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日作出（2020）黑1085执恢296号执行裁定书，冻结了被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、龙江银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。二、解除对被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。三、解除对被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。四、解除对被执行人范霆龙在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。五、解除对被执行人范霆龙在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号账户的冻结。六、解除对被执行人范霆龙在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号账户的冻结。七、解除对被执行人范霆龙在龙江银行大庆分行东湖支行账号账户的冻结。八、解除对被执行人范霆龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号账户的冻结。九、解除对被执行人范霆龙在光大银行哈尔滨和兴支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月十一日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破28-4号申请人：广东省电子技术进出口公司管理人。负责人：顾智浩。2019年12月18日，本院作出（2019）粤01破申199号民事裁定书，裁定受理广东省电子技术进出口公司清算组对广东省电子技术进出口公司（以下简称电子技术公司）的破产清算申请，并于2020年1月6日作出指定管理人决定书，依法指定安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所担任广东省电子技术进出口公司管理人（以下简称管理人），负责人为顾智浩。2020年3月4日，本院主持召开了第一次债权人会议。在债权申报期间，管理人共收到4位债权人申报的5笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。2020年10月13日，本院作出（2020）粤01破28-3号民事裁定书，裁定确认广州市展博投资有限公司等3位债权人共计586,023,033.13元的债权。根据经本院摇珠选定的审计机构广东天华华粤会计师事务所出具的审计报告显示，电子技术公司的资产为0元，且管理人经核清资产未接管到电子技术公司的任何财产。故管理人认为电子技术公司无财产可供分配，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，向本院宣告电子技术公司破产，并终结破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案经管理人清产核资，电子技术公司的资产为0元，经本院裁定确认的无争议债权为586,023,033.13元，电子技术公司无财产可供分配。管理人依法申请本院宣告电子技术公司破产并终结电子技术公司破产程序理据充分，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省电子技术进出口公司破产；二、终结广东省电子技术进出口公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二日书记员 郭苑薇黎旭雯
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1388号 上诉人(原审原告)：杨月万，男，1968年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆振宇建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：郭亚涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：王振力，男，1987年3月21日出生，汉族，新疆振宇建设有限公司员工，住新疆维吾尔自治区温宿县。 上诉人杨月万因与被上诉人新疆振宇建设有限公司、王振力建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2559号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人杨月万预交的二审案件受理费10,861.43元予以退回。 审 判 长 李    伟    力 审 判 员 阿地力·阿布都热依木 审 判 员 高        静 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵    培    培 书 记 员 葛    子    玉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执671号申请执行人：大兴安岭农丰薯业有限公司,住南农业生态开发区加卧公路52公里处。被执行人：四川九寨沟岷山农业科技有限公司，社会统一信用代码91513225754717841K，住所地四川省九寨沟县永乐镇永丰新区工业园区。法定代表人：唐中华,本院在执行大兴安岭农丰薯业有限公司与四川九寨沟岷山农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宏娟审判员  卢志刚审判员  吴 凯二〇二〇年十二月七日书记员  叶 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10342号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台市开发区泰山路**/div>法定代表人：于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月一日书记员  李 顺
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执复7号 复议申请人（申请执行人）：韩元，1962年3月1日出生，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人：孟某1，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人：孟某2，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：孟某3，住青海省民和回族土族自治县。 复议申请人韩元不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2020）青0222执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,在本院审查期间，复议申请人韩元于2020年12月9日，以其与被执行人孟某3达成和解协议，双方已全部履行完毕为由，向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人韩元申请撤回复议申请是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人韩元撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初107号 原告成光清，男，1977年8月3日出生，汉族，住隆昌市渔箭镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告成光清与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初96号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  郑国菊 书 记 员  刘家琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4198号之二本院于2020年9月16日对原告胡文博诉被告蒋书伟、中国银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初4198号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：（2020）豫1002民初4198号民事判决书第6页“四、房屋解除抵押后十日内，被告蒋书伟配合原告胡文博办理涉案房屋的产权过户手续并承担合同约定的税费；”应改为“四、房屋解除抵押后十日内，被告蒋书伟配合原告胡文博办理涉案房屋（房屋产权证号：豫（2020）许昌市不动产权第00918**）的产权过户手续并承担合同约定的税费。”审判员  吴真真二〇二〇年十二月二日书记员  王盈博
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7426号原告：李美菊，女，住菏泽市牡丹区。被告：山东美昀安装饰工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路与中和路交汇处。法定代表人：李文彪。原告李美菊与被告山东美昀安装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。李美菊提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告工人工资10537元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：经被告山东美昀安装饰工程有限公司招聘从2020年9月份到2020年9月份原告李美菊在被告处打工，从2020年5月份以后被告以没钱支付工资为理由停发原告工资，经多次催要被告以没钱为理由拒绝支付，2020年9月23号，被告山东美昀安装饰工程有限公司法定代表人李文彪出具一张工资结算条，证明拖欠原告工资款合计10537元，原告侵害了原告的利益，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，被告山东美昀安装饰工程有限公司经审查已于2020年10月10日注销，丧失法人资格，不能作为诉讼主体存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告李美菊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二日书记员  曹宇同
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1933号申请执行人：芮学森，男，1969年7月14日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：钱翠云，女，1973年12月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人芮学森与被执行人钱翠云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1713号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人钱翠云于本判决生效后十日内归还申请执行人芮学森借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年3月4日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被执行人钱翠云负担（此款申请执行人已预交，被执行人钱翠云于本判决生效后十日内给付申请执行人860元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、9月28日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月5日、8月18日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法委托扬州市邗江区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、2020年11月23日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市和扬州市邗江区不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月八日书记员 许 雯
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民申6号 再审申请人（原审被告）：陈妙娟，女，汉族，住常州市天宁区。 再审申请人（原审被告）：陈锁才，男，汉族，住常州市天宁区。 再审申请人（原审被告）：杨爱琴，女，汉族，住常州市天宁区。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王涛，男，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。 再审申请人陈妙娟、陈锁才、杨爱琴因与被申请人王涛返还原物纠纷一案，不服本院（2019）苏0404民初4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈妙娟、陈锁才、杨爱琴以双方已庭外和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陈妙娟、陈锁才、杨爱琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许陈妙娟、陈锁才、杨爱琴撤回再审申请。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  王建勋 二〇二〇年十二月一日 书记员  周嘉怡
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3931号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人胡纯德，系该行员工。被告彭春分（风），男，1974年3月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭春分金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加诉讼，被告彭春分经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告彭春分偿还借款本金15300元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及公告费等费用。被告彭春分未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1998年4月17日，被告彭春分向原双峰县农村信用合作联社(以下简称双峰信用联社)所辖的沙塘信用社立据借款300元，约定借款月利率为9.24‰，于1998年11月30日到期。借款到期后，被告未偿还利息。2002年7月1日，被告彭春分向该信用社立据借款2000元，约定借款月利率为7.3125‰，于2003年7月1日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年3月30日。2002年12月31日，被告彭春分向该信用社立据借款2500元，约定借款月利率为6.6375‰，于2003年12月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年3月30日。2003年2月12日，被告彭春分向该信用社立据借款2000元，约定借款月利率为6.6375‰，于2003年7月12日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2004年12月30日。2003年3月1日，被告彭春分向该信用社立据借款1000元，约定借款月利率为6.6375‰，于2004年3月1日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年3月30日。2003年3月2日，被告彭春分向该信用社立据借款1000元，约定借款月利率为6.6375‰，于2004年3月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年3月30日。2004年2月9日，被告彭春分向该信用社立据借款4000元，约定借款月利率为8.1‰，于2004年6月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2004年12月30日。2005年3月2日，被告彭春分向该信用社立据借款2500元，约定借款月利率为9.9‰，于2005年9月30日到期。借款到期后，被告未偿还利息。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年11月3日止，被告彭春分共结欠借款本金15300元，利息16138元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告彭春分向原双峰信用联社所辖的沙塘信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告彭春分应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告彭春分应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告彭春分偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭春分于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15300元及至2020年11月3日止的利息16138元，从2020年11月4日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告彭春分承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月二日法官助理欧阳启书记员李钿伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3916号申请执行人：姜某，男，1982年01月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：杜某，男，1994年10月02出生，满族，住辽宁省凤城市。申请执行人姜某与被执行人杜某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6810号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。执行标的额：15万元及利息，执行费2150元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月二日书记员  王 昱
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2867号原告：刘法振，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师，特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道**楼**，**楼**。法定代表人：乔志磊，系公司经理。委托诉讼代理人：崔红涛，男，1985年2月5日出生，富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工，汉族，住郑州市管城回族区，特别授权。原告刘法振与被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告刘法振于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘法振撤诉。案件受理费25元，由原告刘法振负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十二月三日书记员  张 标
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1026号之一 申请执行人：格晓甫，男，1991年7月14日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：王金龙，男，2000年2月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人格晓甫与被执行人王金龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二日 书记员 尹立清
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3099号原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。负责人陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告潘登，男，汉族，1981年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告潘登追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回对被告潘登的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年十二月四日书记员  胡 榕
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3787号 原告：路远，男，汉族，1971年10月18日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：刘宝明，男，汉族，1963年2月26日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。 原告路远与被告刘宝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路远及其委托诉讼代理人范毅、被告刘宝明的委托诉讼代理人张占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路远向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付树款35300元及延期支付的利息。2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日，被告从原告处购买国槐17棵，2020年6月9日从原告处购买国槐6棵，货款共计35300元。但是，被告始终未支付该货款，原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。庭审中，原告委托代理人称因笔误将被告购买树木时间写为2020年6月7日，6月9日，实为2015年6月7日，6月9日。 刘宝明辩称：原告起诉的内容不属实，被告在2020年6月7日和2020年6月9日从来没有购买原告的树木，更不存在欠原告的树款，为此，请求法庭判决驳回原告的诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告刘宝明于2015年6月7日在原告路远处收购国槐17棵，单价1600元，总价27200元，后因部分国槐质量不合格，在总价款中减去900元，因此总价款实为26300元。2、2015年6月9日被告刘宝明在原告路远处收购国槐是6棵，单价1600元，总价9600元，但原告自愿收取被告9000元。综上，被告刘宝明在原告路远处购买两批国槐树木，总价共计35300元，被告刘宝明一直未支付该树款。 本院认为，通过原被告之间的电话录音和微信聊天记录，可以证实原告路远与被告刘宝明之间的买卖合同关系客观存在，系原被告之间的真实意思表示。原告向被告交付树木后，被告应及时履行付款义务。被告辩称没有购买原告树木的行为，也不存在欠款的事实，但对电话录音和微信聊天记录中涉及买卖树木及欠款事实的陈述没有作出合理解释，其也未提供充分的证据予以证明，因此，被告刘宝明尚欠原告路远树款35300元，被告刘宝明应当偿还，故对于原告路远要求被告支付树款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告路远要求被告刘宝明支付利息的请求，双方合同虽未约定利息，但被告迟延付款的事实客观存在，本院酌情认定，被告刘宝明自原告路远起诉之日起应承担相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘宝明于本判决生效之日起十日内向原告路远支付树款35300元及利息（以35300元为基数，自2020年10月13日起至债务清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取341元，由被告刘宝明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马士华 二〇二〇年十二月三日 法官助理马峥峥 书记员王安安
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初527号原告：严达期，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码：440************21X。委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓增辉，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：赵小林，男，1989年7月31日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440********7315216。原告严达期诉被告赵小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严达期及其委托诉讼代理人温先洪到庭参加了诉讼，被告赵小林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严达期向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性偿还原告269700元；2.判令被告以269700元为本金，按年利率6%自2019年9月1日起至所有借款还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年6月，被告以资金周转需要为由向原告借款，并提出拿原告的信用卡给被告使用，被告会负责偿还因此产生的本金及利息、手续费等债务。由于是同学，被告之前也有一定的经济能力，原告出于信任，同意了被告的提议。但是后来被告却称无力偿还。2019年9月1日，被告在微信上向原告出具了借条，借条显示被告刷了原告：信用卡120000元、微乐分30000元、美团30000元、网商贷4000元、来分期85700元，共累计269700元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵小林未向本院提交书面答辩意见。原告严达期围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告微信聊天记录（借条）复印件1份，拟证明2019年9月1日，被告在微信上向原告出具借条，累计金额为269700元；2.手机转账记录复印件1份，拟证明具体借款事实及明细；3.银行对账单复印件1份，拟证明具体借款事实及明细；4.被告用过的微信、支付宝账号复印件各1份，拟证明原、被告交易的真实性以及关联性。被告赵小林未到庭对上述证据质证。被告赵小林未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年期间，被告以需资金周转为由向原告借用多张信用卡，还以原告的名义在多个网络平台借款，并与原告承诺借用、使用期间所有消费及手续费均由被告偿还。后被告无力偿还其使用的信用卡消费额度及借款，故与原告微信协商延期偿还，且于2019年9月1日出具了一份《借条》给原告，借条的内容如下：“2019年7月20日赵小林刷严达期信用卡120000元、微乐分30000元（包还利息）、美团30000元（包还利息）、网商贷4000元（已还一期共12期，包还利息）、来分期共85700元（已还一期，共12期，包还利息）网贷在三至四个月左右还清，特立此为据。欠款人：赵小林（签名）；时间：2019年9月1日。”。后经原告多次催讨，无果。2020年3月23日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。另查明，原告与被告聊天的微信号:xiaolin748456553、zhaoxiaolin520131488实名认证人为被告赵小林。此外，2020年3月28日，被告偿还了2000元给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵小林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点问题为：一、涉诉欠款如何处理的问题？二、涉诉欠款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉欠款如何处理的问题。本案中，被告使用原告的多张信用卡进行消费，并用原告的名义在多个网络贷款平台贷款消费，在其无力偿还欠款后，自愿出具了一份《借条》给原告，该《借条》系原、被告对债权、债务关系进行核算后形成的，且该借条明确载明了欠款时间、欠款金额，被告赵小林作为欠款人已在该欠条落款处签名。此外，原告还向本院提交了微信聊天记录及银行流水予以佐证，故本院对该《借条》的效力予以确认。又因被告偿还了2000元欠款给原告，余款267700元至今未偿还，为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告偿还欠款267700元，证据充分，本院予以支持。二、关于涉诉欠款的利息如何认定的问题。本案中，原、被告在《借条》中约定了网贷（其中：微乐分30000元、美团30000元、网商贷4000元、来分期85700元，共计149700元，已偿还2000元，剩余147700元未偿还）的还款期限，即网贷在2020年1月31日前还清（约定的最后期限第四个月），但对于信用卡120000元的偿还期限及利息未进行约定，又因被告未偿还欠款的行为，已经构成了违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案涉诉欠款的利息应当分别计算：即网贷147700元欠款应自2020年2月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止；信用卡120000元应自本判决生效之日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵小林于本判决生效之日起十五日内偿还147700元及利息（以147700元为本金，自2020年2月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止）给原告严达期；限被告赵小林于本判决生效之日起十五日内偿还120000元及利息（以120000元为本金，自本判决生效之日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止）给原告严达期；驳回原告严达期的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5346元，由原告严达期负担100元，由被告赵小林负担5246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  杨金凤人民陪审员  李玉珍二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘伟晗
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2845号 申请执行人：周毅，男，1996年9月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：雷佳霖，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行周毅与雷佳霖民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）川1602民初2818号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、保险、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月16日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），查封了被执行人雷佳霖所有的车牌号为川ＸＥ××××奇瑞牌车（查封时间2020年12月1日，查封期限为2年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜畅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1456号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：钟建君，男，1979年1月3日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人钟建君申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月4日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1456号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月四日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保558号 申请人：姜丙强，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李大涛，1985年6月12日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：陆相胜，男，1985年1月6日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人姜丙强于2020年12月1日向本院提出申请，请求对被申请人陆相胜所有或驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人郑某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人姜丙强与被申请人陆相胜机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人姜丙强已向本院提供了担保，依法准许申请人姜丙强的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陆相胜的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年12月1日至2022年12月1日）。 案件申请费220元，由申请人姜丙强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭晓琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3782号申请执行人：赵祥，男，1979年7月2日生，住浙江省海宁市。被执行人：宿迁缔艺家家具有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人:杨昌来，该公司董事长。本院作出的（2019）苏1302民初4635号民事判决书已发生法律效力。申请人赵祥于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁缔艺家家具有限公司立即偿还1041421.7元。本院在执行赵祥与宿迁缔艺家家具有限公司劳动争议一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月26日向被执行人宿迁缔艺家家具有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人宿迁缔艺家家具有限公司履行，但被执行人宿迁缔艺家家具有限公司未实际履行。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁缔艺家家具有限公司名下财产信息，被执行人宿迁缔艺家家具有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁缔艺家家具有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人宿迁缔艺家家具有限公司纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁缔艺家家具有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁缔艺家家具有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月一日书记员 曹庆斌
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2713号   原告：崔宇鹏，男，汉族，生于1990年1月26日，河南省内黄县豆公乡崔大晁村村民，现住青海省海东市乐都区。   被告：张立新，男，汉族，生于1973年11月10日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民，现住海东市乐都区景都乐苑。   原告崔宇鹏与被告张立新不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告崔宇鹏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告崔宇鹏撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崔宇鹏负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年十二月一日   书记员 何克红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民特282号 申请人：饶东平,男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：许道英,女，1945年7月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：饶春兰，系许道英女儿。 申请人饶东平申请宣告被申请人许道英无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 申请人饶东平诉称：申请人和被申请人系母子关系,被申请人许道英因长期患高血压、心脏病、脑梗塞、老年痴呆症等疾病,现已瘫痪在床并长期在合肥滨湖医院老年病科医养托老。被申请人没有行为能力,长期由其儿子饶东平看护照顾,为了方便处理被申请人相关事项以及维护被申请人合法权利,现申请确认许道英无民事行为能力并同时指定申请人为其监护人。 被申请人许道英指定代理人饶春兰称，同意申请人意见。 经审查，申请人饶东平与被申请人许道英系母子关系。被申请人许道英目前智能障碍严重，缺乏正常思维活动及语言表达能力。在审理中，根据饶东平申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人许道英有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为老年期痴呆；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人饶东平申请宣告许道英为无民事行为能力人，并请求指定申请人饶东平为其监护人。 本院认为，申请人饶东平申请宣告被申请人许道英为无民事行为能力人，经鉴定许道英法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。许道英被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人饶东平、被申请人许道英指定代理人饶春兰协商同意由申请人饶东平担任许道英监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人许道英为无民事行为能力人； 二、指定申请人饶东平担任许道英的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人饶东平负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴晓玉 书记员邢健 附：《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢33号申请执行人：冯永发，男，1971年3月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：王飞，男，1988年8月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人冯永发与被申请执行人王飞民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1121民初278号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年11月23日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1121民初278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月一日书记员  董华东
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3778号原告：白长红，男，1959年12月18日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：郭贵珠，男，1958年4月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张玉琢，系主任。被告：沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张玉琢，系主任。原告白长红诉被告郭贵珠、沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村经济合作社、沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序依法进行了审理。原告白长红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿因火灾造成的大棚经济损失227,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日8时26份许，位于沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村沈阳亚大合成兽药有限公司北侧柏油路路北侧杂草处起火，火势通过通过该公司东侧沟渠向南延至南侧大棚区内发生火灾，造成大棚区内4户共7个大棚，2个春棚起火烧毁。此起火灾系2020年4月1日8时26分许郭贵珠点燃位于沈阳市亚大合成兽药有限公司北侧柏油路路北侧杂草引发此起火灾，因被告薛贵珠系被告盛宴是辽中区蒲东街道年家屯村经济合作社、被告沈阳市辽中区蒲东街道年家屯村村委会雇佣的街道保洁员，郭贵珠在工作期间燃烧杂草、垃圾等物品引发火灾，故三被告应一起承担赔偿责任。经本院审查，被告郭贵珠在此次失火后，现沈阳市辽中区公安机关已将其失火案件认定为刑事案件并转入沈阳市辽中区人民检察院。沈阳市辽中区人民检察院已经进入审查起诉阶段，该民事案件涉及刑事犯罪，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白长红的起诉。案件受理费2,352元，系减半收取，退回原告白长红。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二〇年十二月四日书记员 郑清睿
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执892号   海东市互助县公安局：   本院执行的被执行人海东市互助县公安局单位受贿一案，罚金执行金额为469000元。经被执行人海东市互助县公安局自动履行，履行金额为469000元。本院已将该罚金上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十二月七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异560号案外人：李云，女，1990年8月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李云向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云称，2019年7月25日，案外人李云与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人李云购买中泰家园小区4-南10车库面积为28.31平方米，车库总价款为160000元，交付车库时间为2019年10月31日。合同签订后案外人李云于2019年7月30日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为李云出具160000元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该车库交付给了案外人李云，并于2019年11月5日办理了相关入户手续，案外人李云已经占有该车库，请求解除对案外人李云购买的中泰家园小区4-南10车库的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人李云，只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人李云是否实际占有该房屋未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人李云的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人李云于2020年12月2日对中泰家园小区4-南10车库向本院提出执行异议。另查明，2019年7月25日，被申请人与李云签订《中泰家园认购协议》，该协议约定李云自愿认购中泰家园小区4-南10车库面积为28.31平方米，价款160000元。案外人李云于2019年7月30日将全部车库款交付给被申请人，同日被申请人为李云出具160000元的专用收款收据。被申请人于2019年11月5日为李云办理了入户手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人李云的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人李云在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款160000元，被申请人为李云开具了收款收据，且已经办理了入户手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人李云所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区4-南10车库的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2865号 原告：马铁成，男，汉族，1969年7月27日出生，住河间市。 被告：程艳光，男，汉族，1971年11月3日出生，住河间市。 原告马铁成与被告程艳光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告马铁成于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马铁成撤诉。 案件受理费25元由原告马铁成负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 史晨颖
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保444号之一 解除保全申请人：潍坊金鼎源装饰材料有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路**世纪泰华金泰大厦**，统一社会信用代码：9137070269969309X2。 法定代表人：曹爱霞，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 被申请人：山东焱鑫机械有限公司，住所地：潍，住所地：潍坊市寒亭区206国道与杨瓦路口以北2公里处用代码：913707037823211823。 法定代表人：于海亭，执行董事兼总经理。 被申请人：于海亭，男，1969年2月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 潍坊金鼎源装饰材料有限公司与山东焱鑫机械有限公司、于海亭买卖合同纠纷一案，依据申请人的申请，本院冻结了被申请人的相关银行账户。申请人于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东焱鑫机械有限公司、于海亭银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
台安县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0321民再6号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：赵福中，汉族，农民。住所地辽宁省。原审被告：沈红军，男，汉族，原台安县自来水公司职员。住所地：台安县。原审第三人：李长全，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。鞍山市人民检察院提起抗诉的原审原告赵福中诉原审被告沈红军、原审第三人李长全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告赵福中、原审被告沈红军、原审第三人李长全的委托代理人刘文彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，2009年8月份，我从邮政储蓄所贷款3万元。将此3万元钱借给被告及第三人。邮政储蓄所发放贷款时是被告从邮政储蓄所将该借款取走的。此后被告一直也没有将此借款返还给我。我多次求其偿还我借款3万元，但被告却以种种理由拒绝，至今也没有偿还该借款。故我提起诉讼，要求法院判决被告及第三人返还我借款本金人民币15190.03及利息。原审被告沈红军辩称，我与李长全是同事关系，我当时是李长全的司机，如采买、结账，其中有时帮他管钱，包括还贷款等。当初我并不认识赵福中，也没有借他的身份证贷款，如果我真的需要贷款也用不着找一个不认识的人借身份证，他也不可能借我。原告和李长全是同乡，一个屯的，便回老家向亲属及同乡借身份证，向邮政银行贷款。当时我开车，大概借了八、九个人的身份证，贷完款是我帮李长全取的，但不是我个人使用，我把钱交给李长全，原告所提欠款与我无关，应当由李长全负责偿还。原审第三人李长全辩称，2009年9月，沈红军想在台安开饭店及家中买住宅楼缺少资金，便让我帮忙找几位老乡或熟人为其贷款。我俩一起去原告等人家中，说明原因和来意，因为沈红军的父亲沈喜来是桑林人，大家都熟悉，这些人就同意了。事后沈红军便分别与帮助贷款的人到银行办理了贷款手续。办理贷款的时候是原告与沈红军去的，存款折交给了沈红军，钱是沈红军取得，与第三人无关。因为沈红军找不到，又对不住老百姓，出于朋友帮忙，第三人替沈红军还过部分贷款。第三人只是见证人并不是借款人。经审理查明，原审原告赵福中与原审第三人李长全系同乡，沈红军曾经为李长全开车。2009年，李长全、沈红军找到赵福中等人，让赵福中等几人替他们到银行贷款。赵福中同意到中国邮政储蓄银行有限责任公司台安县支行办理贷款。2009年10月3日，中国邮政储蓄银行有限责任公司台安县支行将贷款本金3万元存入赵福中的存折内，沈红军于当日将3万元取走。后李长全偿还了赵福中名下的部分贷款。中国邮政储蓄银行有限责任公司台安县支行向台安县人民法院起诉，要求判令赵福中偿还所欠的借款本金及利息。2012年7月2日台安县人民法院作出（2012）鞍台民初字第53号民事判决，判决赵福中、刘凤香偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司台安县支行借款本金人民币15190.03及利息（自2010年9月22日起至偿还之日止按15.30%年利率计算）。该判决已在执行中。另查，2010年9月9日，赵福中向法院提起诉讼，要求被告沈红军偿还借款及利息，本院作出（2010）鞍台民三初字第00178号判决，沈红军不服上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院撤销（2010）鞍台民三初子第00178号判决，发回重审。本院于2011年6月16日重新立案，依法追加李长全为第三人，于2012年11月15日作出（2011）鞍台民三初字第248号判决，判决沈红军偿还赵福中借款本金3万元及利息。后沈红军上诉，此案经鞍山市中级人民法院终审，辽宁省人民法院裁定指令鞍山市中级人民法院再审，鞍山市中级人民法院再审后，撤销了一、二审判决，判决发回台安县人民法院重审。台安县人民法院于2017年3月23日作出（2016）辽0321民再5号民事判决，判决沈红军偿还赵福中借款本金人民币15190.03元及利息。沈红军申请台安县人民检察院抗诉，鞍山市人民检察院提出抗诉后，鞍山市中级人民法院于2020年3月月17日裁定指令台安县人民法院再审，并中止原判决执行。上述事实，原审原告、原审被告、原审第三人在原审基础上未提交新证据。本院认为，原审被告沈红军、第三人李长全共同到赵福中处要求以其名义贷款，并未向赵福中明确表示谁向赵福中借款、借款由谁使用。贷款打入赵福中的贷款存折后，沈红军将赵福中名下的贷款3万元全部取出，李长全偿还了贷款部分本金，庭审中赵福中陈述“我身份证借给李长全去贷的款”，据此应当认定沈红军、李长全共同向赵福中借款，沈红军、李长全与赵福中之间形成了借贷关系。关于沈红军主张其系李长全的司机，只是受李长全指派取走贷款一节，因李长全对此否认，沈红军亦未能提供证据证明其取走款项后交付李长全，故对沈红军的此项主张，本院不予支持。关于李长全主张其只是中间人，并未使用涉案借款一节，因赵福中陈述“我身份证借给李长全去贷的钱”，且李长全经手偿还了部分贷款本金，李长全亦无法提供其他证据证明其主张，故对李长全的此项主张，本院不予支持。综上，根据本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：（一）撤销（2016）辽0321民再5号民事判决；（二）原审被告沈红军、原审第三人李长全于本判决生效之日起十日内给付原审原告赵福中借款本金15190.03元及利息（自2010年9月22日起至偿还之日止，以15190.03为本金，按年利率15.30%计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原审被告沈红军、第三人李长全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  罗营人民陪审员  郭宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  郑雪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南正商置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区港湾路**。法定代表人：张国强，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：童冬梅，女，1990年12月10日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州万城建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路****楼**807。法定代表人：沈奇奇，该公司总经理。原审第三人：河南正阳建设工程集团有限公司，住，住所地：河南省郑州市管城回族区果园路**院综合楼/div>法定代表人：黄可飞，该公司执行董事。再审申请人河南正商置业有限公司因与被申请人童冬梅、郑州万城建筑劳务分包有限公司及原审第三人河南正阳建设工程集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南正商置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，河南正商置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南正商置业有限公司撤回再审申请。审判长 张 琳审判员 陈红云审判员 金 悦二〇二〇年十二月三日书记员 武雅星
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初737号原告：范韦军，男，1989年12月9日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：沈佳，女，1990年7月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张甜，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚琴，江苏天刚律师事务所实习律师。原告范韦军与被告沈佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范韦军撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告范韦军负担。审 判 长  王 彤审 判 员  林 星人民陪审员  刘彩萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  崔海燕
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1458号申请执行人：伍文聪，女，1973年11月16日生，汉族，住会泽县。被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人伍文聪与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人伍文聪依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特151号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬4320元。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：包崇攀于2021年4月11日前付清伍文聪劳动报酬4320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1458号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢937号申请执行人：申宝安，男性，1973年11月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：宋亚丽，女性，1963年03月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡宏远，男性，1968年03月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱建华，男性，1959年08月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌华芪实业有限公司，住所地许昌市东方明珠。法定代表人：张春兴。申请执行人申宝安与被执行人宋亚丽、胡宏远、朱建华、许昌华芪实业有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2015)魏半民初字第531号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋亚丽、胡宏远、朱建华、许昌华芪实业有限公司银行存款715800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月五日书记员  杨亚举
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1426号 申请保全人张德田，男，1954年3月27日出生，工人，户籍所在地东港市，现住瓦房店市。 被保全人邓刚，男，1966年4月21日出生，汉族，无业，现住丹东市。 申请保全人张德田与被保全人邓刚劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6923号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年11月30日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1426号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月二日 书记员 邓晓飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3512号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：符喜堂，男，汉族，1985年4月2日出生，住海南省昌江黎族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人符喜堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3590号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人符喜堂的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人符喜堂名下不动产信息；2、截至2020年10月12日，查询到被执行人符喜堂名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月13日，本院依法对被执行人符喜堂采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人符喜堂名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月七日书记员  朱 密
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1047号申请执行人王**，男，汉族，生于1986年10月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人申祥玲，女，汉族，生于1991年9月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于王**与申祥玲离婚纠纷一案，本院（2019）云0627民初3116号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的调解书，申祥玲应支付王**的子女抚养费6000元，另交纳执行费50元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明申祥玲有银行存款及网络资金，本院已依法冻结扣划其账户存款，但不足以支付本案案款。申祥玲无房无车，无其他可供执行的财产。本院对其已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，查到的存款已经执行扣划，未查到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1047号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年十二月二日书记员  吴盼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6245号申请执行人昆山特耐佳五金电器有限公司，住所地：昆山张浦镇南港富民路****。法定代表人兰成富，总经理。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路**。法定代表人刘祥华。申请执行人昆山特耐佳五金电器有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0121民初10082号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南千山制药机械股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆山特耐佳五金电器有限公司于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人昆山特耐佳五金电器有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南千山制药机械股份有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，查无可供执行的财产。本院执行中查明湖南省衡阳市中级人民法院已于2020年11月12日做出的（2020）湘04破申12号民事裁定书裁定受理了湖南千山制药机械股份有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月五日书记员 毛 盾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢692号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附**，统一社会信用代码：91520200709620995R。 负责人：刘丹，系该支行行长。 委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生。 被执行人:龙忠全，男，1963年12月27日出生，彝族，住贵州省。 被执行人：龙忠英，女，1978年3月11日出生，彝族，住贵州省。 被执行人：王德华，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）黔钟民初字第4653号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行申请执行龙忠全、龙忠英、王德华借款合同纠纷一案，申请执行标的额为35859.69元，申请执行费438元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人王德华名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××长安牌汽车；龙忠英名下登记有贵Ｂ×××××的别克牌汽车；龙忠全在XX镇XX居民委员会有工资收入1650元。王德华、龙忠英名下的车辆本院已依法查封登记手续，但未实际控制暂不具备处置条件；龙忠全工资收入为其最低生活保障收入，故暂不具备处置条件。 2020年12月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况及权利告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）黔钟民初字第4653号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月四日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初752号   原告赤某，四川省石渠县人，住四川省石渠县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某，玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告赤某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，本案现已审理终结。   原告赤某于2020年11月26日以补强证据为由，向本院提出撤诉申请，本院认为，现原告赤某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赤某撤诉。   案件受理费25.0元，经申请予以免交。   审 判 员 宋 春 花     二〇二〇年十二月三日   法官助理 公却桑丁   书 记 员 弋 振 海
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4819号之一申请执行人刘苏平，男，1963年6月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张志新，男，1975年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人刘苏平（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初715号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张志新（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人所有的赣Ｋ×××**奥迪牌小车一辆（查封期限：2020.12.1-2022.11.30）。因属轮候查封，故本案无法处置。申请执行人应在上述车辆查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行111250元及利息，截至2020年12月9日已执行0元。本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月九日书记员  艾怡君
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2186号申请执行人：陈金牛，男，1995年5月13日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：王帅永，男，1989年4月5日生，汉族，住河南省睢县。陈金牛与王帅永劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王帅永于本判决生效后十日内给付原告工资款30000元；案件受理费275元、公告费800元，由被告王帅永承担。因王帅永未按上述生效法律文书履行义务，陈金牛向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王帅永银行内有存款1190.07元，扣除366元后余824.07元已支付给申请执行人。2．查明被执行人王帅永名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人王帅永名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王帅永发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅永负有继续向申请执行人陈金牛履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月三日书记员  张海洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申117号 魏宏： 你因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27刑终2号刑事裁定，以“原判认定魏宏构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，认定本案系恶势力团伙且魏宏系纠集者有误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你以博州国信华泰投资有限公司为平台，对外以“阳光易贷”为名，招募公司职员并安排招募职员以个人身份对外发放高利贷，以签订合法借款合同，掩盖违法收取高额孳息的事实。当债务人无法及时偿还欠款时，纠集、指使刘义军、黎永杰、李振楠、张壮壮、冯云山，采取跟随、入户吃住等软暴力形式和辱骂、殴打、非法拘禁等暴力手段追债，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙，故原判认定本案系恶势力团伙并认定你系恶势力团伙的纠集者并无不当。你为索取债务，多次指使刘义军组织黎永杰、李振楠等人，采用殴打、辱骂、威胁等手段非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。你以非法占有为目的，强索他人财物，已构成敲诈勒索罪。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1505号之一申请执行人：盛香阁，男，1942年4月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：罗斌，男，1969年11月14日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人盛香阁与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初1653号民事调解书，判令被执行人罗斌向申请人盛香阁偿还借款50615元。现被执行人罗斌无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人盛香阁与被执行人罗斌借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈刘坤
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1987号大庆市萨尔图区人民法院、马良春：大庆市萨尔图区人民法院与马良春罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人马良春主动缴纳罚金6000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2988号赵温先与陈果借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执957号 申请执行人：何某光，男，汉族，1990年生，住山东省武城县。 被执行人：张某文，男，汉族，1972年生，住河北省衡水市故城县。 本院在执行申请执行人何某光与被执行人张某文买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初246号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月七日 书记员  苑 宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2503号之一申请执行人：屠殿明，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被执行人：何苗，男，1996年11月2日出生，汉族，农民，住河南省信阳市息县。被执行人：韩凤书，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人屠殿明与被执行人何苗、韩凤书机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年4月27作出的（2020）京0116民初353号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：1.中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿屠殿明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1833.33元；2.中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿屠殿明残疾赔偿金（含被扶养人生活费）13996.33元；3.何苗于本判决生效之日起十日内赔偿屠殿明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费，共计113793.81元；4.韩凤书于本判决生效之日起十日内赔偿屠殿明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费，共计54767.20元。判决书生效后，何苗、韩凤书未按裁决书履行义务，申请执行人屠殿明于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何苗、韩凤书发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但二被执行人均未履行义务。本院查询被执行人何苗、韩凤书银行、房屋、车辆、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人何苗、韩凤书有可供执行财产。本院到被执行人何苗、韩凤书户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人屠殿明亦无法提供被执行人何苗、韩凤书其他财产或财产线索。经本院与申请执行人屠殿明联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人屠殿明尚未实现的债权，应由被执行人何苗、韩凤书继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人屠殿明发现被执行人何苗、韩凤书供执行财产或被执行人何苗、韩凤书有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月二日书记员 关雨萌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1173号之一申请执行人：王丙云，男，1966年7月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州三洋纸业有限公司，住所地：兴化市，统一社会信用代码913212815738375459。法定代表人：高峰，总经理。被执行人：高峰，男，1967年6月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：曹美凤，女，1967年6月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王丙云与被执行人泰州三洋纸业有限公司、高峰、曹美凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）苏1281民初8610号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：被告泰州三洋纸业有限公司、高峰应偿还原告借款本金140万元及其利息；被告曹美凤对被告泰州三洋纸业有限公司、高峰的上述偿还义务承担连带清偿责任。案件受理费10320元，由三被告连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人曹美凤名下有车牌号为苏Ｊ×××**的福田牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年4月20日查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人泰州三洋纸业有限公司名下有位于兴化市××南甸区域的不动产，经本院核查，该不动产抵押给吴江农村商业银行1000万元，抵押给兴化市银桥担保公司380万元，且已被泰州市姜堰区人民法院首封，本院无权处置，已于2020年4月16日轮候查封。4.被执行人高峰名下个人独资企业兴化市三洋纸品包装厂有位于兴化市××村的厂房，本院已于2020年7月22日查封。因案外人泰州旭隆门窗有限公司对该不动产提出执行异议，本院作出（2020）苏1281执异95号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议请求。后案外人于2020年9月11日提起执行异议之诉，本案已立案受理，案号为（2020）苏1281民初5426号，在未有结论前，该不动产不宜处置。5.本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除轮候查封、有争议的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除轮候查封、有争议的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初8610号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二日书记员 宗维敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2347号 上诉人（原审原告）：雷鸣，男，1967年11月30日生，汉族，住三原县，系三原县卫生局在职职工，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：韩印军，三原县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 委托代理人：权晋智，男，汉族，1945年10月13日出生，陕西省三原县人，现住三原县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0835 被上诉人（原审被告）：王大立，男，1948年9月6日生，汉族，住三原县，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人雷鸣因民间借贷纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初729号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人雷鸣及其委托代理人韩印军、权晋智，被上诉人王大力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人雷鸣上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人归还上诉人借款10万元或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：原判决认定事实错误，借款属实。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 雷鸣一审诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款100000元；2、判令被告因迟延还款，给原告造成经济损失，应承担月息1.5分的利息，从2012年9月21日起至本息还清之日利息终止；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2009年10月22日，原告雷鸣、被告王大立与案外人杨振三人签订协议书，约定共同开发大庆路西段体温计厂对面131号住宅楼工程。协议约定：杨振为总负责人，负责审批财务手续，雷鸣兼任工程出纳，王大立为工程开发现场总负责，安排工程进度及负责工程质量。合伙期间的账务条据需杨振签字后，交由雷鸣负责财务支出，支出后由雷鸣将条据交由会计黄大千入账。又查明，合伙入账的条据均由杨振在条据右上角签字确认，原告主张所提交的本案所涉借条其右上角存在明显缺失且缺失边缘肉眼可见黑色书写遗留痕迹，借条上有被告认可的黑色笔迹外亦存在有蓝色笔迹。 一审法院认为：本案所涉借据载明100000元系原、被告及杨振三人合伙时，被告在三人合伙期间的工程预支款而向原告所出具，因原告称丢失当时的条据，在杨振的要求下，被告遂补写了一份借条入账，因补写的条据的时间为大概时间，但补写的条据与原告出示的借据为同一笔款项，该事实有证人黄某某出示的合伙账务及其他认定的证据为证，况且原告出示的借据存在明显瑕疵，而原告对该瑕疵的形成原因未能有合理充分的解释且无法说明借条上蓝色笔迹的形成原因，原告主张原、被告之间存在借贷关系的证据不足，不能证明双方为该笔借款设立借贷关系，故对原告之诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十二条，判决如下：驳回原告雷鸣的诉讼请求。诉讼费2300元，由原告雷鸣负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案上诉人以借款为由起诉被上诉人，但其向法庭出示的借据存在明显瑕疵，又对该瑕疵的形成原因未能有合理充分的解释且无法说明借条上蓝色笔迹的形成原因。且证人黄某某向法庭出出示了三人合伙期间的账务用来证明涉案借条记载的100000元系上诉人、被上诉人及案外人杨振三人合伙期间的工程预支款借据。因上诉人称丢失当时的条据，在杨振的要求下，被上诉人遂补写了一份借条入账，因补写的条据的时间为大概时间，但补写的条据与上诉人出示的借据为同一笔款项。故上诉人主张双方之间存在借贷关系的证据不足，不能证明双方为该笔借款设立借贷关系。综上，上诉人雷鸣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元。由上诉人雷鸣承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 婧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2700号申请执行人：河南永威置业有限公司，统一社会信用代码，91410100053387739K，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村**院**楼**。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托人：芦保华，系公司员工。被执行人：蒋小丽，女，1988年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南永威置业有限公司与蒋小丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0182民初2147号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年8月27日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2700号，执行标的41377.05元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下有房产、车辆信息；1、于2020年11月25日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人蒋小丽名下所有的位于管城××区黄玉街××楼××单元××层××房产已轮候查封，暂无法处置；2、于2020年9月7日前往郑州市车辆管理所对被执行人蒋小丽名下车牌号为豫Ａ×××**车辆的车辆进行查封,现该车去向不明，未实际扣留，暂无法处置；3、于2020年11与13日强制扣划执行人蒋小丽名下银行账户存款343.33元，扣缴执行费343.33元；三、2020年10月10日、2020年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2020年9月9日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人蒋小丽名下有房产及住房公积金信息。五、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，未发现被执行人的下落。六、2020年11月12日，对被执行人采取限制高消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出处罚决定书。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月九日书记员  杜显富