江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2435号上诉人（原审被告）：罗军，男，1981年7月31日生，汉族，住江西省安福县。上诉人（原审被告）：安福县剑威体育运动训练馆，住所地江西省安福县武功山大道**，统一社会信用代码92360829MA37CL0P67。经营者：罗军，系该训练馆校长。被上诉人（原审原告）：安福县爱尚巅峰教育咨询有限公司，住，住所地江西省安福县平都镇铁井路**一社会信用代码91360829MA35JMNFXN。法定代表人：杨晓威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志文（系该公司职员），男，1993年8月14日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人罗军、安福县剑威体育运动训练馆（以下简称剑威训练馆）因与被上诉人安福县爱尚巅峰教育咨询有限公司（爱尚公司）合同纠纷一案，不服安福县人民法院（2020）赣0829民初1653号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人罗军及剑威训练馆经营者罗军、被上诉人爱尚公司的委托诉讼代理人夏志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗军及剑威训练馆向本院上诉请求：1.撤销原判，并依法改判，驳回爱尚公司的诉讼请求；2.判令由爱尚公司承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审判决认定事实有错误，适用法律不当。罗军与爱尚公司的原法人肖海龙在签订《战略合作协议书》之前就合作过两次。肖海龙希望罗军、剑威训练馆帮助爱尚公司，双方以文武合作，文武夏令营及共同招生表演等活动，达到双方共赢的目的签订了《战略合作协议书》。在双方协商合作开始至签订协议时期，罗军、剑威训练馆为了双方合作，而添置了很多物品，改造了合作办学场地，花费人力物力财力。肖海龙知道罗军、剑威训练馆付出了实际行动就承诺其一定按照约定进行合作，主动提出来交付给罗军、剑威训练馆诚意金10,000元；该诚意金应属于履约保证金。之后双方签署了《战略合作协议书》，该《协议书》应当认定双方是合伙关系。协议签订后，罗军、剑威训练馆积极准备合作事务，追加投入。因爱尚公司的法定代表人变更，不履行双方签订的《战略合作协议书》；罗军、剑威训练馆多次找爱尚公司要求其履行合作协议，被拒之。爱尚公司的行为给罗军、剑威训练馆造成巨大的损失；本案涉及的诚意金应当冲抵罗军、剑威训练馆的损失，无需退还。爱尚公司答辩称，爱尚公司早期是几个大学生创办，主要负责人是肖海龙，由其与罗军洽谈合作事情，但是股东是不同意合作的。2017年肖海龙离开公司，之后还在场地开设了培训班，经营不善就没有继续做了。虽然爱尚公司与罗军、剑威训练馆签订了合同，但肖海龙离开后就没有合作，也未与罗军、剑威训练馆联系。由于罗军、剑威训练馆未在协议结束后归还10,000元诚意金，故提起了诉讼。爱尚公司向一审法院起诉请求：1.判令罗军、剑威训练馆向爱尚公司退还合同协议金10,000元；2.判令罗军、剑威训练馆承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：剑威训练馆类型为个体工商户，经营者系罗军。2017年6月28日，爱尚公司（乙方）与罗军、剑威训练馆（甲方）签订《战略合作协议书》，约定：……一、合作内容1、双方每期培训需共同制作一份宣传单页；2、双方需在各自校区内张贴对方的宣传海报或提供宣传场地；3、双方需在自己的自媒体平台或网站宣传对方；4、双方定期组织各自的学生到对方的学校进行课堂体验；5、双方共同组织的活动费用共同承担；6、双方各自学费定价、学费收取互不干涉；7、双方不得在合同期限内与对方的同行业合作；8、双方不得开办同对方相同的项目；9、双方如需与其他行业的机构合作需征求对方意见，同意后才可进行合作。二、协议生效当天收到乙方的协议金壹万元整，协议结束后甲方需全额退还给乙方。三、违约责任，如甲、乙双方有一方在协议签订之日起拒不履行相应责任的，另一方有权终止协议，并就此提出相应赔偿；……协议期限1、本协议有效期从2017年6月28日至2020年6月28日。2、在协议期内发生纠纷，甲乙双方本着互相谅解的态度协商解决，协商不成，按有关法律程序解决。3、本协议到期如未续约，视为自动终止……。罗军作为剑威训练馆代表在协议上签字，爱尚公司的原法定代表人肖海龙在协议上签字并加盖爱尚公司的章，该合同甲方处另加盖了剑威武道馆的章。当日，罗军收到了爱尚公司交付的10,000元并向爱尚公司出具收条一张，收条载明:“今收到爱尚巅峰法人肖海龙交来合作诚意金，此款用于合作期内具体事项，合作期满后退还，诚意金为人民币10,000元，大写壹万元整，具体协议内容见协议书，此据是实。收款人：剑威罗军2017.6月28日”。2017年10月，爱尚公司的法人由肖海龙变更为杨晓威，后爱尚公司、罗军及剑威训练馆双方未再进行过《战略合作协议书》约定的合作项目。在庭审过程中，罗军、剑威训练馆均认可如需还款，罗军、剑威训练馆承担还款义务。一审法院认为，爱尚公司与罗军、剑威训练馆在《战略合作协议书》中约定协议金壹万元在协议结束后全额退还爱尚公司，协议期限至2020年6月28日，罗军出具的收条亦写明诚意金10,000元合作期满后退还，现合同期满，爱尚公司要求归还协议金10,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。爱尚公司要求罗军、剑威训练馆承担还款责任，罗军、剑威训练馆在庭审中亦认可如需还款，由罗军、剑威训练馆承担还款责任，故对协议金10,000元的归还主体，本院确认为罗军、剑威训练馆。对罗军、剑威训练馆主张其要求过爱尚公司履行合同以及爱尚公司未按约履行合同存在违约，并给罗军、剑威训练馆造成了损失，故罗军、剑威训练馆不应退还协议金的意见，因罗军、剑威训练馆未能提供证据证实其主张，爱尚公司亦不予认可罗军、剑威训练馆的主张，故对其上述主张不予支持。法院认为，爱尚公司与罗军、剑威训练馆签订《战略合作协议书》，已明确约定涉案协议金10,000元在协议结束后全额退还爱尚公司，双方未就该10,000元约定如存在违约时可以不予退还，并且双方在协议书中也明确就违约责任进行了约定，一方违约时，另一方有权终止协议并提出相应赔偿。故在罗军、剑威训练馆未能举证爱尚公司确实存在违约情形以及确认10,000元为履约担保金的情况下，罗军、剑威训练馆主张10,000元不予返还，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决：罗军、剑威训练馆在本判决生效后十日内退还爱尚公司协议金10,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由罗军、剑威训练馆负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据爱尚公司与罗军、剑威训练馆签订的《战略合作协议书》，双方约定壹万元协议金在协议结束后全额退还爱尚公司，协议期限至2020年6月28日止，且罗军出具的收条亦写明诚意金10,000元合作期满后退还，现合作期满，爱尚公司要求归还协议金10,000元有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。罗军、剑威训练馆认为其签订《战略合作协议书》后，因爱尚公司未积极履行协议对其造成了损失，但罗军、剑威训练馆并未提供证据证明，且双方签订的《战略合作协议书》未就该10,000元协议金约定如一方存在违约时如何处置，而是另行约定了赔偿责任。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，罗军、剑威训练馆的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗军、安福县剑威体育运动训练馆负担。本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  钟君林审判员  刘 娟二〇二〇年十二月八日书记员  傅雅婷