广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13205号原告：东莞市谢岗医院，住所地为广东省东莞市*********、东莞市********。负责人：朱爱剑，院长。委托代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：吴振华，男，苗族，1983年9月29日出生，住所地为湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码为430************277。被告：杨志菊，女，苗族，1954年1月24日出生，住所地为湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码为430************287。被告：吴清华，女，苗族，1974年12月20日出生，住所地为湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码为430************28X。被告：吴秀华，女，苗族，1977年2月21日出生，住所地为湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码为430************283。原告东莞市谢岗医院（以下简称谢岗医院）诉被告吴振华、杨志菊、吴清华、吴秀华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年10月16日及2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谢岗医院的委托代理人刘思宇及被告吴振华、吴清华、吴秀华（第二次开庭缺席）到庭参加了诉讼，被告杨志菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢岗医院向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告支付吴扬高拖欠的治疗费416731.2元；2.四被告立即将吴扬高的遗体从原告处移走并妥善处理，并向原告支付自2020年4月15日起按每天30元的标准计算的遗体存放费用（暂计至2020年5月20日为1080元），直至被告将遗体移走为止；3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由如下：2019年11月2日，患者吴扬高因“肢体乏力1月余，咳嗽咳痰10余天，吞咽困难l天”前往原告处就诊。原告接诊后，立即安排吴扬高入院治疗，入院诊断为：1.脑梗塞；2.肺部感染；3.高血压病（2级，很高危组）；4.2型糖尿病；5.冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后；6.肾功能不全。2019年12月12日，吴扬高进食后被发现意识不清，全身皮肤发绀，出现呼吸、心跳骤停，原告立即对吴扬高进行抢救。抢救成功后，原告将吴扬高转入重症监护治疗。2020年4月15日，吴扬高因病情恶化，不治身亡。被告吴振华为患者吴扬高的子女，其于2019年11月2日将已经突发脑梗丧失意识的患者吴扬高送到原告处住院治疗，原、被告双方形成了医疗服务合同关系。吴扬高在原告处住院165天，共计产生医疗费用421231.2元，扣除已交的4500元，尚欠416731.2元。自吴扬高医治无效离世后，其遗体便停放在原告的太平间保管，被告吴振华始终拒绝将其遗体移送殡仪馆火化，遗体至今仍停放在原告太平间内，原告多次催促被告吴振华缴纳欠缴的医疗费用，并督促其对吴扬高遗体进行处理，但其始终拒不履行上述义务。被告杨志菊为吴扬高的配偶，对吴扬高具有抚养的义务，被告吴清华、吴秀华为吴扬高的子女，对吴扬高有赡养、扶助的义务。因此，被告吴振华、杨志菊、吴清华、吴秀华应共同承担本案债务。被告吴振华辩称，被告的父亲吴扬高原本是好好的，但到被告医院治疗后越来越严重，后不幸去世，故被告不应当支付医疗费。原告主张吴扬高入院时已经突发脑梗丧失意识不属实，吴扬高入院时并未丧失意识。被告吴清华辩称，被告的父亲吴扬高原本只是吃东西呛咳，没有其他任何不良反应，且能够生活自理。在治疗过程中，我父亲吃东西继续呛咳，我们将该情况向医生进行了反映，但医生说没有什么事。后我父亲在发生呛咳时，我们按病床上的应急按钮，但是当时没有医生过来处理，我们又向护士反映，医生也是拖了很久才过来，耽误了太长时间，后我父亲吴扬高才失去意识进了ICU。原告为了本案诉讼恶意说谎，原告应当以事实说话。一切费用与我们无关。被告吴秀华辩称，原告起诉称吴扬高丧失意识与事实不符，吴扬高除了吃东西呛咳外，没有其他任何病症，当时也有其他亲戚看望吴扬高，都觉得吴扬高很正常。在医院治疗后，吴扬高呛咳越来越严重，人也去世了，医疗费不应当由我们承担。被告杨志菊在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。经审理查明，杨志菊与死者吴扬高为夫妻关系，吴振华、吴清华、吴秀华系死者吴扬高的子女。2019年11月2日，吴扬高因肢体乏力、咳嗽咳痰、吞咽困难等到谢岗医院住院治疗，入院诊断为脑梗塞、肺部感染、高血压病（2级、很高危组）、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后、肾功能不全。根据谢岗医院提交的死亡记录显示：2019年12月12日，吴扬高进食午餐后被发现意识不清、呼之不应，全身皮肤发绀，出现呼吸、心跳骤停，经谢岗医院抢救成功后转入重症监护病房治疗。后吴扬高因医治无效于2020年4月15日死亡。吴扬高住院期间产生医疗费合计421231.2元，吴振华代吴扬高支付了住院押金4500元，现尚欠医疗费416731.2元。吴扬高去世后，遗体一直存放在谢岗医院太平间，遗体存放费用为30元/日。杨志菊、吴振华、吴清华、吴秀华以谢岗医院在诊疗过程中存在过错为由，至今未处理吴扬高的遗体。另，吴振华、吴清华、吴秀华主张吴扬高没有遗产，并明确表示即便吴扬高有遗产，其也放弃继承遗产。以上事实，有原告提交的住院病历首页、入院记录、死亡记录、住院费用清单、停尸费用清单、户成员信息等证据，以及本案庭审笔录、回复意见等附卷为证。本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。吴扬高因病到谢岗医院治疗，双方之间建立了医疗服务合同关系，谢岗医院为吴扬高提供了医疗服务，吴扬高应履行支付医疗费的义务。吴扬高因治疗无效死亡，杨志菊作为其配偶，有相互扶养的法定义务，在其夫妻关系存续期间吴扬高因治疗重大疾病所负的债务，为夫妻共同债务，吴扬高死亡后，杨志菊应对该共同债务承担连带清偿责任。因此，谢岗医院要求杨志菊支付医疗费416731.2元及遗体存放费用，本院予以支持。遗体存放费用按照30元/日的标准，从2020年4月15日起计至遗体移走之日止。因该债务系夫妻共同债务，且吴振华、吴清华、吴秀华明确表示放弃继承吴扬高的遗产，故谢岗医院要求吴振华、吴清华、吴秀华共同承担案涉债务，本院不予支持。吴振华、吴清华、吴秀华主张谢岗医院在诊疗过程中存在过错，但对此没有提交证据予以证明，且未申请进行司法鉴定，故本院对其主张不予确认。关于吴扬高的遗体处置问题。杨志菊作为吴扬高的配偶，吴振华、吴清华、吴秀华作为吴扬高的子女，均有权利及义务料理吴扬高的后事。吴扬高死亡后，遗体至今存放在谢岗医院未处理，谢岗医院要求杨志菊、吴振华、吴清华、吴秀华将吴扬高的遗体从医院移走及妥善处理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告杨志菊于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市谢岗医院支付医疗费416731.2元及遗体存放费用（按照30元/日的标准，从2020年4月15日起计至遗体移走之日止）；二、限被告杨志菊、吴振华、吴清华、吴秀华于本判决发生法律效力之日起十日内将吴扬高的遗体从原告东莞市谢岗医院移走并妥善处理；三、驳回原告东莞市谢岗医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7567元，由被告杨志菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  钱开群人民陪审员  袁泳清人民陪审员  陈炳球二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。