wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3856号 原告：周洁琼，男，1989年10月1日出生，汉族，辛集市人。 委托诉讼代理人：李卿，河北海州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：周洁彦，女，1983年9月3日出生，汉族，辛集市人，系原告的姐姐，代理权限：特别授权。 被告：位朝汉，男，1982年10月9日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告周洁琼与被告位朝汉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洁琼的委托诉讼代理人李卿、周洁彦，被告位朝汉及委托诉讼代理人牛永赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周洁琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款4.1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月9日至2020年7月11日，被告以买车为由向原告借款，让原告给晋州市超强电动车经销部分11次转款41000元，用于买车，所购买的电动汽车登记在被告名下，车牌照为冀Ａ×××××，现原告急需用钱，多次向被告索要，被告推拖拒绝。 位朝汉辩称，原告所述与事实不符，被告不欠原告借款，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日原告周洁琼与被告位朝汉一起到晋州市超强车业经销部花费56000元购买电动汽车一辆，周洁琼支付购车款41000元，位朝汉支付购车款15000元，同日晋州市超强车业经销部出具交款人为周洁琼的购车收款收据一份，金额为56000元。2020年7月11日辛集市乾圣旧机动车交易市场有限公司出具买方为位朝汉金额为56000元的二手车统一发票一份，原被告为该车办理所有人为位朝汉的中华人民共和国机动车行驶证，车牌号为冀Ａ×××××。现该车在被告处存放。 审理中，原告提交证据周洁琼在晋州市超强车业经销部信用卡消费明细和买方是被告的二手车统一发票一份，用以证明登记在被告名下的汽车是原告付款41000元。是被告借用原告的款购买。被告认可购车时原告付出款项41000元和发票的真实性，但认为不能证明借贷关系的成立，原告支付41000元是用于自己购车，原告是实际车主；被告认可发票上买方是自己的姓名，发票上写谁是随自己的意思，发票证明不了真实车主是谁。原告认可消费明细的题头“周洁琼各银行卡在晋州市超强电动车经销部消费明细”和明细下面的车辆信息是自己打印上去的，并找到晋州市超强电动车经销部加盖的公章。被告提交：证据1.超强电动汽车经销部的收款收据一份，显示交款单位是周洁琼，时间为2020年7月11日，加盖有强超车业经销部公章。被告用此证明汽车的所有权人为周洁琼。证据2.被告的信用卡刷卡记录两份，显示2020年7月11日两次共消费8400元到晋州市超强电动车经销部。证据3.2020年11月2日下午被告位朝汉（17367982330）与原告的父亲（136××××4321）的通话录音。录音中显示：...位：“咱凭良心说话呢，我管琼不少，他买车这个事碍不着我的事，他还拿着我的钱呢，你们倒起诉我，你们觉得这个合理吗叔叔”。琼父“我不管那事了”。位：“...你看本来咱们关系也不错，不值得为这点钱弄得跟仇人似的对不这是一个，他当时买车他钱不够我借给他钱，现在你们反过头来说我欠他钱，我就想想这个道理能讲过去不”。琼父：“这是你找的碍不着我的事，我给你说半天”。位：“怎么是我找的呢，...是周洁琼说等他的补助回来了，让你给了我，这车还是你们的，你那钱回来没回来我也不知道，是你一直往后推对不”。琼父：“我给你说，我本来想把那钱给你呢，后来你给我干了一仗，你也不说事我就不管了，洁彦说你别管了，我给他说清了”。...琼父：“当时洁琼说买车，我怎么给你说你听了不，说车先不贴膜了你不知声就把车贴膜了”。...被告用此证明是原告买的车。证据4.被告的行驶证。显示电动汽车所有权人为被告。被告称是原告没有驾照，不能开，瞒着家里买的车才办成被告的车本，怕家里知道才把车放到我处的。证据5.证人袁某的当庭证言：证人是销售汽车的，是原被告去买车才认识原被告的，都是证人接待的原被告，是个大高个要买车，不是当庭坐在被告位置上的人买车，大高个与被告一起去买的车，我们仅出具收款收据，交款单位处写谁就是谁买车。原告的交易明细是原告自己打印的，仅证明在我处消费，我仅盖了个章。买车后不久就有被告和一个老人去我处卖车，这个老人就是去我店里要求在交易明细上盖章的老人。对被告的证据原告质证意见如下：认可证据1收款收据上写明的车架号与原告所述的车辆车架号一致，认可交款人是原告，不认可能够证明车辆的所有权人是原告。对证据2认可购车款中的15000元是被告支付。对证据3原告称不能确定录音中的声音是自己父亲的声音，但认可通话手机号码是自己父亲的手机号码，认为录音中没有明确显示车辆是原告的，自己的父亲不一定知道车辆属于谁。对证据4行驶本原告无异议。对证据5证人证言，原告称证人没出示工作证，证人不能准确证明车辆是谁购买。 证据分析：原告提交的二手车统一发票和被告提交的行驶证，双方对此无异议，能够证实讼争的车辆登记在被告名下。被告方提交的收款收据写有交款方为原告，被告与原告父亲的通话录音，原告认可与被告通话的手机是原告父亲的手机，对照录音内容能够认定录音是被告与原告父亲的通话，在通话中能够说明原告支付的41000元并非借款。 本院认为，该讼争的汽车虽登记在被告位朝汉名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，故公安机关登记的车主，不能作为判断机动车所有权的依据。原告提交的银行卡在超强车业的消费记录仅能证实原告支付购车款，并不能证实被告借用了上述款项，且被告否认借款，被告与原告父亲的通话录音亦能佐证原告支付的款项并非借款。 综上所述，现有证据无法证实原告诉称被告借用了原告款项，其要求被告归还借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费826元，减半收取413元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雨锦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2716号 成都壕典商贸有限公司、成都嘉泰琨化工有限公司、成都豪盛包装机械有限公司、朱永梅： 本院于2020年8月10日受理成都市中级人民法院移送执行成都壕典商贸有限公司、成都嘉泰琨化工有限公司、成都豪盛包装机械有限公司、朱永梅罚金一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2018）川01刑初370号民事判决书，现因被执行人成都壕典商贸有限公司、成都嘉泰琨化工有限公司、成都豪盛包装机械有限公司、朱永梅已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执2716号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11523号 申请人东莞市国钰电子科技有限公司与被申请人东莞市旭承电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1799号申请执行人：刘军，男，1980年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4121号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2989号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人刘军转让款本金83300元及利息损失40548.03元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的83300元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费2777元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4121号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  汪志远
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑12刑终264号原公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。上诉人（一审被告人）吴忠婷，曾用名杨心雪，女，1990年5月28日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省兰西县，现住黑龙江省绥棱县。2019年2月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金壹万元。因本案于2019年5月27日被绥棱县公安局刑事拘留，2019年6月5日被绥棱县人民检察院批准逮捕，现羁押于绥化市看守所。黑龙江省绥棱县人民法院审理黑龙江省绥棱县人民检察院指控被告人吴忠婷犯诈骗罪一案，于2020年11月6日作出（2019）黑1226刑初71号刑事判决。宣判后，吴忠婷不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问吴忠婷，审查上诉理由，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人吴忠婷犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥棱县人民法院（2019）黑1226刑初71号刑事判决。二、发回黑龙江省绥棱县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年十二月十五日法官助理霍望书记员于晓峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12547号上诉人（原审原告）：于凯勍，男，1975年2月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人于凯勍因与湖南神农大丰种业科技有限责任公司（以下简称神农公司）劳动争议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人于凯勍上诉请求：1、依法撤销（2020）湘0112民初3991号民事裁定，受理该案；2、依法判令由神农公司承担一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院在于凯勍明确提交仲裁违法书证后，将终止劳动合同视为孤立行为是错误的。于凯勍仲裁所指劳动合同终止是有附加条件的，从未确认是5月20日终止合同。二、一审法院适用法律错误。本院查明：于凯勍在向长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁时仲裁请求为：一、裁令神农公司支付于凯勍5月至6月2日工资6879.31元；二、裁令神农公司支付于凯勍提前1个月解除劳动合同替代金6300元;三、裁令神农公司支付于凯勍2个月经济补偿金12600元:四、裁令神农公司支付于凯勍加班费2606.9元;五、裁令神农公司立即支付于凯勍未休年假工资6082.76元;六、裁令神农公司支付于凯勍加付赔偿金14989.66元；七、裁令神农公司支付于凯勍未领取的福利3097.5元。长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出望劳人仲案字（2020）254号裁决书。该裁决书终局裁决：1、神农公司于本裁决书生效之日起五日内向于凯勍支付经济补偿金12600元、未发工资4055元、加班费2606.9元，共计19261.9元；2、驳回于凯勍的其他仲裁请求；3、驳回神农公司的所有反申请请求。于凯勍收到裁决书后向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、请求本次劳动纠纷诉讼不受望劳人仲案字（2020）254号裁决书约束；2、判决确认神农公司单方面提前解除与于凯勍劳动合同关系的行为无效，要求继续原劳动合同，补齐于凯勍应得权益;3、请判令神农公司按员工手册标准向于凯勍发放福利，并补发差额7635.4元;4、请判令神农公司立即退还多扣的4天工资1297.45元，发放于凯勍5月1-20日的工资4055元，小计:5352.45元;5、请判令神农公司纠正未补休加班时数为11天；6、请判令神农公司承担因本次劳动纠纷于凯勍产生的费用。本院认为，本案系劳动争议纠纷。于凯勍一审诉讼请求中有要求神农公司继续履行原劳动合同，与仲裁请求不同，且属于独立的劳动争议，于凯勍应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但于凯勍诉请判令神农公司按员工手册标准向于凯勍发放福利，并补发差额7635.4元、判令神农公司立即退还多扣的4天工资1297.45元、发放于凯勍5月1-20日的工资4055元、判令神农公司纠正未补休加班时数为11天等属于凯勍不服望劳人仲案字（2020）254号裁决内容，应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3991号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市望城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  孟宝慧二〇二〇年十二月二日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之二十二被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在山东省农村信用社联合社6223200812332066,0101,0账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初268号公诉机关罗山县人民检察院。被告人冯延安，男，1972年1月2日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，户籍登记地：罗山县，现住地：罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月28日被罗山县公安局取保候审；同年11月18日被该局刑事拘留；同年11月20日被本院决定逮捕，同日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人彭倩，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人冯延安犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人冯延安及其指定辩护人彭倩到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人冯延安持有的E34295513护照于2014年1月24日被公安机关注销，其持有的编号为ED1064119号护照于2018年7月13日在驻柬埔寨使馆换发。2018年6月份，被告人冯延安经中国边境线偷越出国境；2018年10月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西；2018年10月份，冯延安经中国边境线偷越出国境；2019年1月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西；2019年2月24日，冯延安乘坐火车从信阳到南宁，经中国边境线偷越出国境；2019年3月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西；2019年4月10日，冯延安乘坐航班从武汉至南宁，经中国边境线偷越出国境；2019年8月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西；2019年8月30日，冯延安乘坐火车从南宁至防城港，经中国边境线偷越出国境；2019年11月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西；2019年12月7日，冯延安乘坐航班从武汉至南宁，经中国边境线偷越出国境；2020年1月份，冯延安从国外经中国边境线偷越入国境至广西。综上，冯延安偷越国（边）境12次。冯延安于2020年6月28日自动投案，投案时未如实供述，在侦查机关掌握其犯罪事实之后供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了冯延安的供述，轨迹比对、行程记录查询单，冯延安ED1064119护照、冯延安所持护照签发信息及出入境记录查询单，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明、到案经过证明，协查通报、证明、移交物品清单，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人冯延安的行为构成偷越国（边）境罪，冯延安具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。被告人冯延安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出冯延安具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯延安违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。冯延安虽自动投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实，不是自首；其在侦查机关掌握其犯罪事实之后如实供述了主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合冯延安的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人相应辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人冯延安犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  闫德新人民陪审员  张 宁二〇二〇年十二月七日书 记 员  张智超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1105号申请保全人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：913708003342686641。负责人：张德安，行长。被保全人：范东，男，1975年5月28日出生，汉族，住山东省邹城市。被保全人：魏先红，女，1976年8月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请保全人枣庄银行股份有限公司济宁分行与被保全人范东、魏先红借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0891民初1576号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人范东、魏先红名下15万元的银行存款。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月二日书记员 莫成龙
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执980号 龙门县平陵镇和记钢铁门市、江西建工第三建筑有限责任公司： 申请执行人龙门县平陵镇和记钢铁门市与被执行人江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付货款325093.54元及利息129446.02元，案件受理费5689元、申请执行费6566元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执388号之一   申请执行人：陈尕娘，女，土族，1956年1月1日出生。   被执行人：德令哈兴宏养殖专业合作社，所在地德令哈市蓄集乡乌茶汗村一社乌兰恩格草场。   法定代表人：刘兴宏，该公司董事长。   本院在执行申请执行人陈尕娘与被执行人德令哈兴宏养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的时间内向本院或径向申请执行人支付140000元，并负担本案执行费，被执行人未在规定的时间内履行其法定义务。   本院通过网络查控执行系统和传统途径查明，被执行人名下无房产、土地、车辆、工商登记信息，确无财产可供执行。经申请执行人申请，审核后予以申请执行人保险救助。   本院认为，被执行人德令哈兴宏养殖专业合作社在向申请人支付10000元后确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，依法向申请执行人给予了保险救助。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执388号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月十四日   书记员 汪正凯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3084号 申请执行人刘刚，男，汉族，1985年1月25日出生，住四川省彭州市。 申请执行人杨林梅，女，汉族，1986年5月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人刘刚、杨林梅与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4856号民事判决书发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘刚、杨林梅于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4856号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执544号 申请执行人：大兴安岭顺心和谐热力有限公司,住加区和谐家园****11门商服。 被执行人：蔡景伟，男,1978年3月4日出生，汉族，，住加区 本院在执行申请执行人大兴安岭顺心和谐热力有限公司与被执行人蔡景伟供用热力合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执544号案件的执行。 如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁国文 审判员 李** 审判员赵长青 二〇二〇年十二月一日 书记员 张新洋
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3954号 上诉人（原审被告）：周广荣，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施金红，女，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇，江苏省射阳县海通法律服务所法律工作者。 原审被告：陈爱双，女，1972年5月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原审被告：顾生华，男，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原审第三人：王登亚，男，1965年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人周广荣因与被上诉人施金红、原审被告陈爱双、顾生华及原审第三人王登亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2840号民事判决； 二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。 上诉人周广荣预交的二审案件受理费4102元予以退回。 审 判 长 岳维群 审 判 员 裴葭嘏 审 判 员 陈炳秀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保163号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：巴特灭尔根巴森加普，男，1976年11月26日出生，蒙古族，户籍地为新疆额敏县。 本院于2019年8月5日作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初93号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人巴特灭尔根巴森加普恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人巴特灭尔根巴森加普名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巴特灭尔根巴森加普名下价值2，000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢297号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市航空路**。统一社会信用代码：91422800616321099P。代表人：黄丹，该行行长。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈启风，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：来凤县古杨梅食品开发有限责任公司，，住所地来凤县三胡乡集镇统一社会信用代码：9142282775104715X3。法定代表人：李玉生，该公司经理。被执行人：李玉生，男，生于1963年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，身份证登记住址来凤县。被执行人：熊梅香，女，生于1961年11月8日，苗族，湖北省来凤县人，身份证登记住址来凤县。被执行人：李伟，男，生于1986年5月5日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址来凤县。被执行人：陈雯，女，生于1986年11月8日，土家族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址恩施市。被执行人：杨礼，男，生于1987年10月4日，侗族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址宣恩县。被执行人：李琼，女，生于1988年5月29日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址宣恩县，住宣恩县。被执行人：湖北四龙石材有限公司，，住所地来凤县三胡乡集镇平安路**统一社会信用代码：914228275597270400。法定代表人：李伟，该公司执行董事。以上八被告共同委托诉讼代理人：王学富，湖南湘龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司，住，住所地恩施市金桂大道硒都茶城****一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：马家敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行申请执行被执行人来凤县古杨梅食品开发有限责任公司、李玉生、熊梅香、李伟、陈雯、杨礼、李琼、湖北四龙石材有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行在诉讼中保全被执行人陈雯所有的房产，该房屋正在评估过程中，待评估出具结果后，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十二月四日书记员  郜顺江
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3495号原告：张玉成，男，1991年8月25日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县腰屯乡天星村民委员会，住所地集贤县腰屯乡天星村。法定代表人：韩晓华，系该村委会主任。原告张玉成与被告集贤县腰屯乡天星村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张玉成于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉成的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉成撤诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由张玉成负担。审 判 长  李月菊人民陪审员  秦 霞人民陪审员  谢春风二〇二〇年十二月八日法官助理高睿书记员关云慧
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1399号潘美芬与龙美英健康权纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1585号民事调解书，龙美英依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1991号原告：平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司百货商厦，住所地河南省平顶山市开源路中段**，统一社会信用代码：91410403MA3XENBH0E。负责人：雪留迎，经理。被告：邱祥峰，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司百货商厦诉被告邱祥峰租赁合同纠纷一案中，因原告平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司百货商厦讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司百货商厦自动撤诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十二月一日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8349号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：崔孝寿。被告：谭湘云。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告崔孝寿、谭湘云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月七日书记员 董健芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1200号之三申请执行人：李世英，女性，1949年10月24出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4284号之一 申请执行人：梁见，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵向荣，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：姚绍勇，男，1966年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳梓州置业有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段**。 法定代表人：姚绍勇。 被执行人：四川隆鑫祥商贸有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区商贸小区C块。 法定代表人：朱玉琼。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人梁见申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7231号民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人赵向荣、姚绍勇名下的不动产信息、住、住所地、金、收益性保险信息等向相关部门进行查询。查询到姚绍勇名下位于绵阳市涪城区房屋一套、涪城区车库、高新区房屋一套,本案已进行了查封，上述房屋均不是本案首查封，本案无处置权，故无法处置。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年12月5日，本案已执行到位0元。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初7231号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员  肖 文
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6726号 原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。 法定代表人：周爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师，特别授权。 被告：张良兵，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉恒卓物业管理有限公司与被告张良兵物业服务合同纠纷一案，原告武汉恒卓物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡雨蒙
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保150号 申请人：王某1，男，1983年10月25日出生，汉族，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：贾佳雯，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所实习律师。 被申请人：王某2，男，1969年1月19日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人王某1于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某2的财产在价值55万元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某2银行帐户存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人王某1垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶祥曦
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初13161号  原告：王随林，男，1963年4月24日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王江，男，1988年8月6日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：汤鹏辉，男，1973年6月3日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王随林诉被告汤鹏辉土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王随林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王随林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王随林撤回起诉。本案受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告自行承担。 审  判  员    王  楠 二〇二〇年 十二 月  七  日 书  记  员    雷巧茹 1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢1348号之一 申请执行人:吴安俊，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马双全，男，1971年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人吴安俊与被执行人马双全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初3617号民事调节已发生法律效力，载明被执行人马双全在2018年2月15日前返还申请执行人吴安俊借款150000元，在2018年10月1日前返还借款110000元，余下100000元即利息在2019年3月1日前付清。案件受理费1675元由被执行人马双全负担。因被执行人马双全未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴安俊向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月9日向被执行人马双全发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马双全至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马双全纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人马双全名下财产情况如下： 一、查明被执行人马双全在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2020年10月13日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人马双全与案外人在南部县南隆镇北环路红岩子花园3幢1单元3层1-3-2号共有房产一处，本院以（2018）川1321执1809号案件轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人马双全在车辆管理所登记有川Ａ0××××讴歌ＺＤＸ牌、川ＲＡ××××起亚牌、川ＲＺ××××东风牌、川Ｒ2××××五菱牌、川ＲＹ××××东风标致牌汽车五辆，本案已依法查封，因未实际扣押上述车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人马双全在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马双全在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人马双全居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人马双全可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人吴安俊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴安俊明确表示暂不能向本院提供被执行人马双全的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马双全有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马双全负有继续向申请执行人吴安俊履行债务的义务，被执行人马双全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴安俊发现被执行人马双全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴安俊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨 钦
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初723号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：苏某某，男，1974年4月29日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执801号 申请执行人：陈开友，男，汉族，1962年10月18日出生，无固定职业，现住址：和田市。 被执行人：刘健，男，汉族，1994年12月6日出生，无固定职业，户口所在地：河南省平舆县，现住址：和田市。 原告陈开友与被告刘健租赁合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初263号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2927号 申请执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**皇渠北路**。法定代表人：方辉，该公司经理。被执行人：山东德标建设有限公司，住所，住所地山东枣庄市高新区宁波路**div>法定代表人：周德标，该公司总经理。委托代理人：张涛，男，1968年8月28日出生，汉族，山东德标建设有限公司新疆分公司原负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司与被执行人山东德标建设有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2019）新01民再56号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新01民再56号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人山东德标建设有限公司在银行和其他金融机构帐户存款805960.1元（其中案款795604.1元、执行费10356元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   马霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12568号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：邓意群，女，1979年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市开县，现住重庆市万州区。 被告：李奎，男，1973年11月14日出生，汉族，，住重庆市开县 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告邓意群、李奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3934号原告：东营宏基园物业服务有限公司，住所地山东省东营市东营区南一路**软件园**，统一社会信用代码7939088869。法定代表人：李秀利，东营宏基园物业服务有限公司总经理。被告：盖爱南，男，汉族，住东营市垦利区。原告东营宏基园物业服务有限公司与被告盖爱南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告东营宏基园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十二月一日书记员  李 瑞
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4392号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇红炭山龙岩矿务局大门旁，统一社会信用代码91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托代理人：洪伟，该支行员工。 被执行人：林炜炜，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行与被执行人林炜炜信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初2304号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支借款本金29907.1元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的上述申请，不违反法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4392号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更432号 罪犯李富强，男，1971年6月28日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯李富强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李富强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。 本院认为，罪犯李富强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯李富强准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年2月2日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 帆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保699号申请人：李拥军，男，1971年1月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：高磊磊，男，1987年11月26日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5618号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高磊磊名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月四日书记员  刘 玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11512号 申请人钟起龙与被申请人东莞莱弗装饰设计工程有限公司、李学猛、张文彬纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民2474号之二 解除保全申请人：孙超，男，1976年9月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路**，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住，住所地：桓台县果里镇泰山路**一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 申请人孙超与被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0321执保1182号执行裁定，对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙超于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款200000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘格格
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3814号 原告：万九顺，男，1950年9月29日生，汉族，住惠民县。 被告：万玉山，男，1953年11月1日生，汉族，住惠民县。 本院在审理原告万九顺诉被告万玉山民间借贷一案中，因原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告负担。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 蕊
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1181刑初450号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1995年8月22日出生于安徽省天长市，中专文化，无业，户籍地天长市，住天长市。因涉嫌犯偷越国境罪于2020年9月17日被天长市公安局刑事拘留；同年10月16日被取保候审。 辩护人单亚萍，安徽天申律师事务所律师。 被告人刁某，男，汉族，1974年8月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯容留介绍卖淫罪，于2008年8月5日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。因涉嫌犯偷越国境罪于2020年9月17日被天长市公安局刑事拘留；同年10月16日被取保候审。 辩护人管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）438号起诉书，指控被告人王某、刁某犯偷越国境罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理、被告人王某及其辩护人单亚萍、被告人刁某及其辩护人管丽娟等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月至7月间，被告人王某、刁某及刘兆辉（另案处理），分别从云南省偷越至缅甸境内，并在缅甸邦康“大宇”赌场务工中三人相遇，2020年8月11日凌晨，被告人王某、刁某及刘兆辉在他人的安排下，结伙从缅甸邦康走山路至云南省沧源县，在乘车去佤山机场的途中，被沧源县公安局糯良边境派出所民警查获。 2020年9月16日，被告人王某、刁某经电话通知自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人王某、刁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、执法视频、户籍证明、到案情况说明以及被告人王某、刁某的供述等证据证实，应以认定。 本院认为：被告人王某、刁某违反国边境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某、刁某能主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王某、刁某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刁某有前科，可酌情从重处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元; （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刁某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘政 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初80号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某，男，1982年10月7日生，汉族，群众，本科文化，户籍所在地：河北省石家庄市正定县，捕前住：石家庄市长安区。2019年10月22日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年11月4日被石家庄市公安局裕华分局逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人张伟哲，河北得正律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人张伟哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，被告人赵某与罗某2系夫妻关系，存在家庭纠纷。2019年9月25日晚，罗某2发现被告人赵某与刘某1在石家庄市裕华区东环公园，为收集赵某出轨证据并防止被其殴打，罗某2让弟弟罗某1找人来“壮壮胆”，罗与蔡某、被害人郑某1等六人到达东环公园。2019年9月25日22时许，被告人赵某与刘某1从公园出来回到赵某车上，罗某1与蔡某让赵某下车，赵某未下车，同时刘某1下车去位同警务站，行进过程中与罗某2发生厮打。被告人赵某将车开至位同警务站附近，持刀下车冲向被害人郑某1等人乱砍乱刺，郑某1在逃跑时摔倒，赵某追上将郑某1腹部捅伤。经鉴定，被害人郑某1之损伤属重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人郑某1的陈述；5.被告人赵某的供述；6.鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪没有异议。二、关于事实及量刑部分：1.本案系婚姻家庭矛盾引发；2.被害人有过错；3.被告人的行为系自首；4.被告人主观恶性较小，社会危害性较小；5.被告人平时表现良好，如实供述，系坦白；6.被告人自愿认罪认罚；7.愿意赔偿被害人的损失。请求从轻处罚。 经审理查明，被告人赵某与罗某2系夫妻关系，存在家庭纠纷。2019年9月25日晚，罗某2发现被告人赵某与刘某1在石家庄市裕华区东环公园，为收集赵某出轨证据并防止被其殴打，罗某2让弟弟罗某1找人来“壮壮胆”，罗某1与蔡某、被害人郑某1等六人到达东环公园。2019年9月25日22时许，被告人赵某与刘某1从公园出来回到赵某车上，罗某1与蔡某让赵某下车，赵某未下车，同时刘某1下车去位同警务站，行进过程中与罗某2发生厮打。被告人赵某将车开至位同警务站附近，持刀下车冲向被害人郑某1等人乱砍乱刺，郑某1在逃跑时摔倒，赵某追上将郑某1腹部捅伤。经鉴定，被害人郑某1之损伤属重伤二级。 另查明，案发后，被告人的家属与被害人已经达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻、减轻或免予处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场笔录、检查笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录、现场监控录像、抓获证明；2.被害人郑某1的陈述；3.证人罗某2、罗某1、刘某1、郑某2、蔡某、施某、刘某2、刘某3、江某的证言；4.被告人赵某的供述；5.鉴定意见书及通知书；6.谅解书；7.被告人的户籍证明及现实表现、党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人的辩护人辩称被告人赵某系自首的观点，从卷内公安机关的抓获经过看，被告人赵某系被公安机关传唤到案，并非主动投案，故对辩护人辩称被告人系自首的意见不予采纳。被告人赵某被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人的家属与被害人达成了一致协议并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  耳会莉 审判员  李永华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李兆元
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5982号申请执行人:肖某，女，1988年2月10日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××组××号。申请执行人：王某，女，2017年11月6日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××组××号。法定代理人：肖某，女，1988年2月10日出生，系王某的母亲。被执行人：宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组，住所地宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组。代表人：肖建军。关于申请执行人肖某、王某与被执行人宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4837号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向申请执行人肖某、王某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月13日向被执行人宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人肖某、王某本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为12394元，申请执行费86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6060号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 法定代表人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王荣贵，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行诉被告王荣贵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司无为市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计1160元，由原告中国农业银行股份有限公司无为市支行负担。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月一日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之七十三申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月21日拍卖被执行人的和田玉枣红皮籽料原石手链226.20g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链96.39g二件。2020年11月21日买受人刑东胜以1860、970元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉枣红皮籽料原石手链226.20g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链96.39g二件的所有权归买受人刑东胜所有。和田玉枣红皮籽料原石手链226.20g。和田玉带皮籽料彩色搭配原石手链96.39g二件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢243号 陈杨、罗小勇： 关于申请执行人陈杨与被执行人罗小勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解且被执行人已履行完毕相关义务，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执恢243号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3400号原告：张菁，女，1973年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区），委托诉讼代理人：夏宇航，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张敏，男，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：杨艳华，女，1971年5月16日出生，汉族，住武汉市青山区，原告张菁与被告张敏、杨艳华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菁的委托诉讼代理人夏宇航到庭参加诉讼，被告张敏、杨艳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张菁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将位于武汉市青山区冶金22街7门6号的房屋腾空并退还给原告；2.判令二被告向原告支付从2020年4月28日起至腾退之日的房屋使用费，按每月1500元计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张敏是兄妹关系，二被告是夫妻关系。原告于2018年12月通过确认（公证）遗嘱有效的法律方式继承了父亲张纯新留下的位于青山区冶金××街××房屋××一半产权，后又从母亲段兴珍处购买了另外一半的房屋产权，于2020年4月28日获得了该房屋的完全产权。此后原告多次要求被告一家从原告所有的上述房屋搬离，被告张敏和杨艳华夫妻二人却一直无视原告的合法要求，占着原告房屋不肯搬出。故原告诉至本院，请求判如所请。被告张敏、杨艳华未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告张菁围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核查，本院认定事实如下：原告张菁与被告张敏系兄妹关系，二人父亲为张纯新（已去世）、母亲为段兴珍。2018年8月16日，张菁以继承纠纷将张敏、段兴珍诉至本院，要求继承位于武汉市青山区冶金街22街7门6号的房屋，即本案诉争房屋。本院于2018年12月10日作出（2018）鄂0107民初2806号民事判决，判决本案诉争房屋由张菁、段兴珍各享有50%的产权份额，该判决于2018年12月27日生效。此后，原告以房屋买卖的形式取得其母亲段兴珍赠与的诉争房屋的另外50%产权。2020年4月28日，原告取得诉争房屋的不动产权利证书【鄂（2020）武汉市青山不动产权第0001551号】，诉争房屋由张菁单独所有。被告张敏、杨艳华一直在诉争房屋内居住，至今仍占有使用。以上事实有原告张菁提交的《不动产权证书》、电费明细、《国网湖北省电力有限公司业务收款凭证》及（2018）鄂0107民初2806号民事判决书等予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本院生效判决确认原告对诉争房屋享有50%产权份额，后原告从其母亲处获得另外50%产权并办理了不动产权登记，已经取得诉争房屋所有权，原告享有对该房占有、使用、收益和处分的权利。现被告张敏、杨艳华占用使用诉争房屋，妨害了原告房屋所有权的行使。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险”，故原告张菁要求被告张敏、杨艳华腾退诉争房屋于法有据，本院予以支持。关于原告主张的房屋使用费，原告与两被告系亲属关系，两被告在房屋内居住时间已久，现原告未能提交证据证明其曾向两被告主张过房屋使用费，故房屋使用费应从原告起诉之日起即2020年10月16日起计算，加之两被告占用使用该房屋的房屋使用费与一般的经济纠纷产生的房屋使用费不同，不宜以市场价格衡量计算，本院酌定占用期间的房屋使用费为每月1000元。在庭审中，原告表示若两被告能在法院判决指定的期限内主动腾退出诉争房屋，则可免除房屋使用费，原告的该意思表示不违反法律规定，本院予以照准。被告张敏、杨艳华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏、杨艳华于本判决生效之日起15日内将位于武汉市青山区冶金街22街7门6号房屋腾退给原告张菁；二、若被告张敏、杨艳华未能在法院指定的期限内将位于武汉市青山区冶金街22街7门6号房屋腾退给原告张菁，则应按每月1000元的标准向原告张菁支付自2020年10月16日起至实际腾退之日止的房屋使用费；三、驳回原告张菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费40元，由被告张敏、杨艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年十二月十四日法官助理王潇书记员司思
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执784号申请执行人：黎芳，女，1988年8月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：柯善军，男，1987年6月4日生，汉族，湖北省阳新县人，住该县。本院在执行黎芳与柯善军民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎芳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月八日书记员  聂涛
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1370号申请执行人：黑龙江世纪云天化农业科技有限公司,住安达市。委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所。被执行人：刘金波，男,汉族，1973年6月1日生，住青冈县劳动乡。被执行人：兰西县金路运输有限公司，住所地兰西县。法定代表人：陈彦平。本院在执行黑龙江世纪云天化农业科技有限公司与刘金波、兰西县金路运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金波、兰西县金路运输有限公司无可供财产执行，现申请人申请撤回执行申请，待发现财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执1370号案件中对被执行人刘金波、兰西县金路运输有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  袁本明
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢475号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗剑飞、李正清、刘凯： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗剑飞、李正清、刘凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2014）隆民二初字第335号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3194号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执异28号 案外人:宋宵宁,女,汉族,2001年3月13日出生,住莘县。 委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 申请执行人:周子帅,男,1991年3月22日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被执行人:山东莘县天盛房地产开发有限公司,住所地:莘县政府街西段南侧。 法定代表人:刘高杰,总经理。 被执行人:刘高杰,男,1972年9月12日出生,汉族,住莘县。 被执行人:黄建军,男,1976年8月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:刘克学,男,1961年4月4日出生,汉族,住莘县。 被执行人:莘县天盛物业有限公司,住所地:莘县政府街西段路南(**楼)。 法定代表人:刘高杰,执行董事兼经理。 被执行人:莘县信源贸易有限公司,住所地:莘县政府街****。 法定代表人:刘克学,执行董事兼经理。 被执行人:莘县楼兰建材有限公司,住,住所地:莘县政府街**商铺20.**(莘州)/div> 法定代表人:刘振凯,执行董事兼经理。 被执行人:任跃珍,女,1969年3月15日出生,汉族,住莘县。 上述被执行人委托诉讼代理人:孟冕，北京京师律师事务所律师。 本院在执行申请执行人周子帅与被执行人山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年7月23日对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人称：案外人于2020年3月21日与山东莘县天盛房地产开发有限公司签订《认购协议书》,约定购买天盛常青藤小区6号楼1单元601室,房款共89820元,并于协议签订当日将房款支付给天盛公司,天盛公司出具了收据。2020年5月,案外人被告知购买的房屋被莘县人民法院查封,无法办理登记备案手续。案外人认为,在莘县人民法院查封案涉房屋之前,案外人已经与天盛公司签订书面合同,并支付房款,莘县人民法院的查封行为侵害了案外人的权利,案外人足以排除对该房屋的强制执行。现依法提出案外人执行异议,请法院查明事实予以支持。 本院审查查明：原告周子帅与被告山东莘县天盛房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中案外人对本院(2020)鲁1522执533号执行裁定书提出书面异议，申请立即停止执行，请求解除查封。本院在依法审查过程中，案外人于2020年12月8日撤销异议申请。 本院认为：案外人撤销异议申请是其个人权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人宋宵宁撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  崔福贵 审 判 员  赵 凯 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  徐 慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初3008号原告：赵某，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原、被告另行达成付款协议，纠纷得以解决，故原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 刘培雄二〇二〇年十二月一日书记员 郝全甫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5697号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：孙迎来。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告孙迎来信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费183元，减半后收取91.5元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执594号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：杨进，男，1969年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：温洪娣，女，1969年7月4日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨进、温洪娣借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人杨进、温洪娣的执行申请，终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 刘胜男审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月三日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11016号原告：宜兴市时运汽车维修有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城**1.**，统一社会信用代码91320282064542415R。法定代表人：时敖军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先云，江苏江苏国山律师事务所律师。被告：周跃，男，1989年5月23日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市时运汽车维修有限公司（以下简称时运公司）与被告周跃修理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告时运公司委托代理人陈先云到庭参加诉讼，被告周跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时运公司向本院提出诉讼请求：1.判令周跃支付汽车修理费32230元；2.周跃承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月6日，周跃驾驶车辆与他人发生交通事故，后于2018年8月6日将受损车辆送至其公司进行修理，2019年1月31日周跃在结算清单上签字确认修理费用共计32230元，此后周跃并未支付修理费，该款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告周跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，周跃驾驶钱丽媛所有苏Ｂ×××**小型轿车与黄中海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致苏Ｂ×××**小型轿车车辆损坏，后周跃于2018年8月7日将苏Ｂ×××**小型轿车送至时运公司进行修理。2019年1月31日周跃在江苏省机动车维修费用结算清单上签字确认修理费用共计32230元，此后周跃并未向时运公司支付修理费，该款经时运公司多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有道路交通事故认定书、维修费用结算清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，时运公司与周跃之间的修理合同关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，周跃在维修费用清单上签订确认结欠时运公司修理款32230元，该款应由周跃予以支付，时运公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。周跃经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对时运公司的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：周跃于本判决发生法律效力之日起十日内向时运公司支付修理费32230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606元，减半收取计303元，由时运公司负担。时运公司同意其预交受理费303元本院不予退还，由周跃于本判决生效之日起十日内直接向时运公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二〇年十二月七日书记员  李智超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2430号之五 被执行人：吕济法，男，汉族，1977年11月04日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人吕济法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人吕济法在6223191661378559,0101,0账户内余额人民币383.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕济法在山东省农村信用社联合社6223191661378559,0101,0账户内存款人民币36610.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜海波
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保334号 申请执行人：叶小敏。 被执行人：叶燕钻。 本院在执行叶小敏与叶燕钻借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人叶燕钻名下位于贺州市××环路北侧××地××房。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保334号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16150号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：才洪禹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告才洪禹物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5973号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：许金平，男，1960年3月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人许金平商品房预售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与许金平签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，许金平知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，许金平也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合许金平实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 卢 忠 审判员 胡东蓉 审判员 于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员 卫 威
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3592号申请执行人赵华东，男，1985年3月3日出生，汉族，住址河南省尉氏县。被执行人郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内**。法定代表人李士喜，该公司总经理。本院依据已经发生效力的本院（2020）豫0102民初6157号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人郑州豫荣货运有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州豫荣货运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州豫荣货运有限公司名下豫Ａ×××**（豫Ａ×××**）汽车的所有权过户到申请执行人赵华东（身份证号：4102231985********）名下。前述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人赵华东（身份证号：4102231985********）时起转移；本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十二月一日书记员 钮煜迪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初743号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邬品国，男，1973年2月13日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年4月1日被取保候审，12月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人邬品国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月26日晚，被告人邬品国在无锡市惠山区大灶头菜馆内与他人饮酒后，于当晚19时14分许，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿惠洲大道由南往北行驶至时，与浦某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人邬品国血液中检出含有乙醇成分，含量为138mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人邬品国负事故的全部责任。案发后，被告人邬品国赔偿浦凤兰损失人民币6000元。公诉机关认为被告人邬品国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人邬品国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邬品国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邬品国归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邬品国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月一日书记员  郑琦玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6492号 起诉人：鸠江区汤沟镇板桥行政村芮庄自然村，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇板桥行政村芮庄自然村。 负责人：黄达春，该自然村村长。 委托诉讼代理人：华伟，安徽平衡律师事务所律师。 2020年12月1日，本院收到起诉人鸠江区汤沟镇板桥行政村芮庄自然村的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认被告鸠江区汤沟镇板桥村民委员会与汤沟镇板桥村龙塘自然村集体户签订的《土地征收协议》无效；2.判令被告向起诉人发放土地补偿款228770元（暂定）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1982年5月无为县人民政府向起诉人发放水面使用权证，确认面积为80亩的黄港水面为芮庄芮东（即起诉人）及马渡公社、龚桥大队、龙塘等使用，所有权属集体，用于发展水产。2018年因商合杭高铁芜湖北站枢纽及水系改造项目建设，需要征收黄港水面，其中编号433，面积12.205亩的水面介于起诉人与第三人汤沟镇板桥村龙塘自然村之间，两自然村对水面使用权及征地补偿款分配问题一直有争议。但为了不影响项目施工，起诉人与被告及第三人汤沟镇板桥村龙塘自然村协商补偿款由被告暂时保管，待协商一致后，再发放征地补偿款，并形成了会议记录。但在两自然村协商未果，未形成村民决议的情况下，被告擅自于2019年元月29日与龙塘自然村签订《土地征收协议》，并将该笔土地征收款457541元全部发放给龙塘自然村。起诉人多次向被告反映情况并要求公布款项发放情况及理由，被告均拒绝亦未给予明确答复。起诉人认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的，经村民会议讨论决定方可办理，其中就包括征地补偿费用的分配方案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被告在征地补偿方案未形成的情况下，擅自将补偿款发放给龙塘自然村，严重侵害了起诉人的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人的诉请必须以确定案涉12.205亩的水面权属为前提。根据起诉人提供的《安徽省无为县水面使用权证（存根）》载明的内容，面积为80亩的黄港水面为马渡公社、龚桥大队等使用，所有权属集体，但该使用权证无法证明案涉12.205亩的水面使用权属于起诉人所有。结合起诉人向本院提供的板桥村委会致芮庄自然村的告知单和起诉人陈述的“两自然村对水面使用权及征地补偿款分配问题一直存在争议”，可知，案涉水面使用权尚有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，鸠江区汤沟镇板桥行政村芮庄自然村的起诉不符合法定条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对鸠江区汤沟镇板桥行政村芮庄自然村的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张川 二〇二〇年十二月七日 法官助理严家振 书记员江宇航 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢663号之二 被执行人：翟书云，女，汉族，1978年10月09日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人翟书云行政非诉执行一案，本院于冻结了被执行人翟书云在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟书云在安徽省农村信用社联合社10045646047510000000016账户内存款人民币40865.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3161号 原告：周某治,男,1979年4月15日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:王忠兴,山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张丽晨,山东法程律师事务所律师。 被告：胡某文,男,1969年8月9日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告周某治诉被告胡某文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月4日,原告以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某治撤回起诉。 案件受理费减半收取2571元，由原告周某治负担。 审判员  王群 二〇二〇年十二月四日 书记员  韩菲
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执885号 申请执行人：陈某某，男，1963年8月3日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：陈某某，男，1981年4月21日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：陈某某，男，1971年5月5日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行陈某某与陈某某、陈某某健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的梧州市中级人民法院（2020）桂04民终582号民事判决、本院（2019）桂0422民初2073号民事判决，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈培金、陈金孔互负连带责任共同赔偿申请执行人经济损失23371.37元、加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并共同负担案件受理费507元、诉讼保全费30元、申请执行费259元，且向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院对被执行人的车辆登记、银行存款、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，依法裁定扣划被执行人的存款8389.35元用于赔偿申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院对该案已穷尽财产调查措施。本院依职权将被执行人列入失信名单、对被执行人限制高消费。并将调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本案尚未执行标的14982.02元及案件受理费507元、诉讼保全费30元、申请执行费259元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月七日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初1207号 原告：泸水新城建筑有限责任公司。 住址：泸水市六库镇江西老干村祝家新园对面。 统一社会信用代码：91533321219310011P。 法定代表人：杨琪，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨文彬，男，汉族，1973年8月11日生，文化不详，农民，四川省泸州市人，现住泸州市江阳区。（未到庭。） 原告泸水新城建筑有限责任公司（以下简称新城公司）与被告杨文彬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法按普通程序于2020年11月5日进行公开开庭审理。被告杨文彬经本院电话通知及电子信息送达应诉材料和传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。原告新城公司的法定代表人杨琪、委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新城公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还不应当收取的费用120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川路桥公司）下辖的泸水市农村公路EPC总承包第二合同段项目经理部与原告签订工程施工劳务协作合同，将泸水市佑雅村等农村公路建设由原告组织。同年6月4日，被告向原告作出书面承诺，明确建设佑雅道路剩余砂石等材料款175540元，并提供银行账号和身份证复印件。同年6月17日，四川路桥公司将295540元材料款汇入原告公司，原告遂按被告承诺书和四川路桥公司拨款内容、金额向被告拨款175540元，次日，因财务人员工作失误，将被告承诺的劳务协作款多拨付120000元，总共拨付295540元。同年7月4日，原告发现错误后通过短信方式与被告取得联系，但被告声称等下笔工程款由路桥公司扣还，经原告催要被告不予退还，给原告造成直接经济损失。被告行为属不当得利，依法应予以返还，为维护合法权益，具文起诉。 被告杨文彬未提交答辩状和证据。 原告针对诉讼提供证据：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》，证明原告的基本身份信息。2、《工程施工劳务协作合同》，证明泸水佑雅等农村公路公路硬化、安全防护及其他附属工程由原告以劳务协作方式组织实施。3、《开户许可证》、《收款承诺书》、《被告居民身份证》、《付款单》、《建设银行单位客户回单》、《建行活期存款明细账》，证明原告（付款账号：53×××73）拨付给被告（收款账号：62×××98）款项295540元，被告多收120000元。4、《短信往来记录、通信记录》，证明被告不仅认可多收120000元，而且还以无钱为由拒不退还。 本案经审理确认如下法律事实： 2020年1月6日，四川路桥公司的泸水市农村公路EPC总承包第二合同段项目经理部与原告签订工程施工劳务协作合同，将泸水市古登乡佑雅村等农村公路建设由原告组织，并约定四川路桥公司将应付民工工资转入原告账户后，委托原告代发。同年6月4日，被告书面承诺其建设佑雅道路剩余砂石等材料款为175540元，如收到该款项即所有材料款已结清。同年6月17日，四川路桥公司将295540元款项汇入原告公司，该笔款项构成为支付被告175540元，支付案外人向建伟120000元（该款项已由原告代发）；原告遂按约定向被告代发款175540元；次日，因原告财务人员工作失误，多拨付被告120000元，被告先后收款295540元。同年7月4日，原告发现错误后通过短信方式与被告联系退款事宜，被告承认多收120000元，但以无款为由不予返还。 以上法律事实经庭审核实并有原告提供的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，他人无法律根据取得不当利益，应依法予以返还。原被告无建设工程承包关系，被告从原告处收取的120000元，属无法律根据获得的不当利益，其不予返还的行为侵害原告的合法财产权益，应承担返还财产的民事责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文彬限本判决生效之日起十日内返还原告泸水新城建筑有限责任公司不当得利款人民币120000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  周刘金 人民陪审员  弟扒库 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  彭 蓉