wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2307号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地，南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人:黄英，女，生于1980年5月19日，汉族，，住四川省南部县 被执行人:梁龙，男，生于1975年12月3日，汉族，，住四川省南部县 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人黄英、梁龙担保物权纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民特146号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄英、梁龙应向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司支付欠款6250000元及利息等。因被执行人黄英、梁龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人黄英、梁龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄英、梁龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄英、梁龙列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人黄英、梁龙名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄英、梁龙仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人黄英、梁龙在不动产的登记中心有位于南部县××镇××路××号××幢××层××号房屋，本院已予以查封（2023年8月11日查封期限届满）,本院在处置过程中，被执行人黄英、梁龙对上述财产提出执行异议，现暂不具备处置条件,待异议处置完毕后视情况恢复执行； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记机关、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄英、梁龙名下的财产，但未查找到被执行人黄英、梁龙有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人黄英、梁龙居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人黄英、梁龙的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人黄英、梁龙的可供执行财产线索。本案债权6250000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄英、梁龙有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄英、梁龙负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人黄英、梁龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄英、梁龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 万 勇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1191号原告易新华，男，1960年11月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市居民。被告欧毛芳，男，1953年9月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧凤香，女，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系欧毛芳之女。被告：王国新，男，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：王在楚，男，1950年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：王在明，男，1948年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在审理原告易新华与被告欧毛芳、王国新、王在楚、王在明追索劳动报酬纠纷一案中，原告易新华于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告易新华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易新华撤回对被告欧毛芳、王国新、王在楚、王在明的起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  廖淑娴二〇二〇年十二月七日书记员  刘 雪
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2306号原告：万栋梁，男，1981年12月1日出生，汉族，住所地江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师被告：江西拓航物流园有限公司，统一社会信用代码9136068132249850XC，住所地江西省鹰潭市（贵溪）铜产业循环经济基地。法定代表人：龚任明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雪元，江西江佑律师事务所律师。原告万栋梁与被告江西拓航物流园有限公司（以下简称“拓航公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万栋梁及委托诉讼代理人陈涛、被告委托诉讼代理人杨雪元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万栋梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠工程款及逾期还款利息（利息计算至2020年9月13日止）计人民币1403039.12元；2.判令被告自2020年9月14日起按月利率2分承担逾期还款利息至欠款还清之日止（以1209516.48元为基数）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，经协商被告将其与他人合作开发的拓航物流园项目中的室外铺装工程发包给深圳市金源达工程有限公司南昌分公司（后变更为金源达建设集团有限公司南昌分公司），原告作为深圳市金源达工程有限公司南昌分公司的合作人担任项目负责人在工地上组织施工。工程完工后，被告迟迟未付工程款，原告及深圳市金源达工程有限公司南昌分公司无法支付民工工资，遂向当地政府和劳动监察部门投诉。在劳动部门的协调下，2018年2月13日被告向深圳市金源达工程有限公司南昌分公司出具欠条，承诺支付200000元用于支付民工工资后，剩余工程款1633164元在2018年8月20日前一次性付清，逾期未付则按月息2分自2018年2月14日起承担违约责任。2018年2月15日，经协商，深圳市金源达工程有限公司南昌分公司将其对被告享有的债权转让给了原告，由原告负责追偿。此后，被告按协议约定分别于2018年6月、2019年6月支付了部分利息给原告之外，至今未将所欠工程款本息付清。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告拓航公司于2018年2月13日向案外人金源达建设集团有限公司南昌分公司出具工程款欠条，案外人金源达建设集团有限公司南昌分公司于2018年2月15日将该工程款欠条所确定的债权转让给原告万栋梁，双方签订了《债权转让协议书》。协议约定由原告万栋梁履行向被告拓航公司通知的义务，但原告万栋梁没有证据证明其已经将该债权转让通知了被告拓航公司，其作为证据提交的邮件交寄单和邮件跟踪信息表显示邮件由他人代收（系老周超市签收与被告公司无关联），无法证明被告拓航公司对该债权转让行为已经知晓。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，原告万栋梁与案外人金源达建设集团有限公司南昌分公司的债权转让行为对被告拓航公司不发生法律效力，原告万栋梁在将该债权转让通知到被告拓航公司之前向法院起诉要求被告拓航公司履行债权转让协议的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告万栋梁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇二〇年十二月二日书记员  周娅娟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保156号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：田勇，男，1975年08月07日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人田勇名下银行存款14776.02元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田勇名下银行存款14776.02元。冻结期限为1年。 案件申请费167元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执393号 申请执行人：龚小龙，男，汉族，1985年12月9日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：余纯，男，，壮族，1981年1月18日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行龚小龙与余纯借款合同纠纷一案中,经查被执行人余纯目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日对申请执行人龚小龙进行了终本约谈，申请执行人龚小龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5380号原告：张仙花，女，汉族，1969年1月20日生，住河南省郸城县。原告：马水连，女，汉族，1968年10月19日生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：金星集团周口啤酒有限公司。统一社会信用代码：91411600716749172R。法定代表人：胡庆峰。职务：该公司厂长。住所地：郸城县东环路北段金星大道**。委托诉讼代理人：王稣，系河南文浩律师事务所律师。原告张仙花、马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仙花、马水连及其委托诉讼代理人董战胜、被告金星集团周口啤酒有限公司的法定代表人胡庆峰及其委托诉讼代理人王稣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仙花、马水连向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原告张仙花与被告自2003年3月至2013年3月期间存在劳动关系；2、请求确认原告马水连与被告自2004年2月至2013年3月期间存在劳动关系；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张仙花自2003年3月在被告单位工作至今，在该单位从事灌装车间包装组瓶灯检员。原告马水连自2004年2月在被告单位工作至今，在该单位从事灌装车间包装组瓶灯检员。期间二原告多次荣获荣誉证书、荣誉称号。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，应当确认原告张仙花与被告自2003年3月起至2013年3月之间存在劳动关系；应当确认原告马水连与被告自2004年2月起至2013年3月之间存在劳动关系。为维护原告的合法权益，原告向郸城县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，劳动人事争议仲裁委员会作出郸劳人仲不字（2020）第016号不予受理案件通知书。故起诉要求判如所请。被告金星集团周口啤酒有限公司辩称：二原告2013年在被告单位工作，二原告起诉要求确认2003年至2013年3月存在劳动关系的诉讼请求不能成立。原告的诉请已经超过仲裁时效和诉讼时效，原告的诉讼请求不应支持，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张仙花自2003年3月在被告单位工作至今，在被告单位从事灌装车间包装组瓶灯检员工作。原告马水连自2004年2月在被告单位工作至今，在被告单位从事灌装车间包装组瓶灯检员工作。在劳动合同关系存续期间，因二原告胜任本职工作，没有出现被告与二原告解除劳动合同的情形。2013年3月至2014年12月被告已为二原告缴纳了社会保险费。2019年2月20日二原告达到法定退休年龄，被告通知二原告等五人签订“委托代缴社会保险申请”时，才得知2013年之前被告未为二原告缴纳社会保险费。因二原告与被告发生劳动争议后，未能协商一致，二原告于2020年1月23日向郸城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月3日，郸城县劳动人事争议仲裁委员会向原告张仙花、马水连作出了郸劳人仲不字（2020）第016号《不予受理案件通知书》，认为原告张仙花、马水连申请仲裁超出仲裁时效，决定不予受理。二原告不服该仲裁裁决，于2020年11月11日向本院提起诉讼。上述事实有二原告提供的郸城县企业养老保险中心（编号分别为：41162510734575及41162510735018）职工养老保险手册、工作证、上岗证、工作人员公示卡、发放工资流水、证人王某1、王某2的证言、郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2224号、2239号生效民事判决书及郸城县劳动人事争议仲裁委员作出的郸劳人仲不字（2020）第016号《不予受理案件通知书》予以佐证。本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。本案争议焦点如下：1、二原告的诉请是否已经超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告张仙花与被告金星集团周口啤酒有限公司2003年3月至2013年3月期间是否存在劳动关系及原告马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司2004年2月至2013年3月期间是否存在劳动关系。一、关于二原告的诉请是否已经超过仲裁时效和诉讼时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，2019年2月20日二原告达到法定退休年龄，被告通知二原告等五人签订“委托代缴社会保险申请”时，才得知2013年之前被告未为二原告缴纳社会保险费。该事实有郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2224号、2239号生效民事判决书予以证实，该两份判决书证明的事实属免证事实，除非被告有相反证据予以推翻。因对该事实，被告未提出相反证据予以推翻。本院认定二原告知道或者应当知道其权利被侵害之日为2019年2月20日。二原告于2020年1月23日向郸城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未超过仲裁时效一年的规定。因劳动合同法未规定特别诉讼时效，应按照一般诉讼时效三年计算，2020年11月3日，郸城县劳动人事争议仲裁委员会向原告张仙花、马水连作出了郸劳人仲不字（2020）第016号《不予受理案件通知书》，认为原告张仙花、马水连申请仲裁超出仲裁时效，决定不予受理。二原告不服仲裁裁决，于2020年11月11日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效三年的规定。因此，被告以仲裁时效和诉讼时效经过提起抗辩，理由不能成立，本院不予采信。二、关于原告张仙花与被告金星集团周口啤酒有限公司2003年3月至2013年3月期间是否存在劳动关系及原告马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司2004年2月至2013年3月期间是否存在劳动关系的问题。本案中，被告及二原告虽未提供2003年3月、2004年2月至2013年3月期间的书面劳动合同，但二原告系具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，具备合法的劳动者主体资格，被告金星集团周口啤酒有限公司具备合法的用工主体资格。被告金星集团周口啤酒有限公司制定的各项劳动规章制度适用于二原告，二原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动。二原告提供的劳动系被告业务的组成部分。以上事实有原告提供的郸城县企业养老保险中心（编号分别为：41162510735018、41162510734575）职工养老保险手册记载的参加工作时间、工作证、上岗证、工作人员公示卡、发放工资流水、证人王某1、王某2的证言予以证实。符合劳动关系成立的构成要件，足以认定原告张仙花与被告金星集团周口啤酒有限公司2003年3月至2013年3月期间存在劳动关系。原告马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司2004年2月至2013年3月期间存在劳动关系。综上，二原告的诉请未超过仲裁时效和诉讼时效。原告张仙花与被告金星集团周口啤酒有限公司2003年3月至2013年3月期间存在劳动关系。原告马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司2004年2月至2013年3月期间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第二条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告张仙花与被告金星集团周口啤酒有限公司自2003年3月至2013年3月期间存在劳动关系。二、确认原告马水连与被告金星集团周口啤酒有限公司自2004年2月至2013年3月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告金星集团周口啤酒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年十二月四日书记员 赵莉淇
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初410号原告：闫美玲，女，1989年8月16日出生,汉族,无职业,住通河县。委托诉讼代理人:师圣博,男,黑龙江恒金律师事务所律师。被告：张柠，男，1989年8月17日出生，汉族，无职业，住江西省赣州市都县。原告闫美玲与被告张柠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师圣博到庭参加诉讼，被告张柠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫美玲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告货款46920元；2.被告赔偿原告损失43080元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月5日原告在自家上网得知，被告是口罩生产商，在网上出售N95口罩。原告通过微信添加被告，双方聊天约定，原告购买5630个N95口罩，单价8.3元，总价格46920元。原告按照约定价格支付价款后，被告向原告提供的口罩系假冒伪劣产品。2020年2月11日原告及丈夫刘一敬向公安局派出所报案。经过公安机关的调查，被告将与原告及其爱人的微信拉黑。2020年4月2日通河县公安局前进派出所经过和被告核实，被告的违法数额未达到刑事立案标准，决定不予立案。故原告诉至法院。被告张柠经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.张柠微信聊天记录1份（35页）。拟证明，被告在网上出售N95口罩。原告通过微信聊天记录约定，原告购买5630个N95口罩，单价8.3元，总价格46920元。原告按照约定价格支付款后，被告向原告提供的地址通过顺丰快递邮寄口罩，原告发现被告出售假的口罩后，被告不退款，将原告微信拉黑。证据A2.合格证、口罩样品图片1份（4页）。拟证明，被告向原告提供了虚假的合格证明和样本图片。证据A3.受案回执、不予立案通知书各1份。拟证明，被告出售假口罩，经过原告向通河县公安局报案，经过公安机关初查，被告销售口罩数额未达到刑事立案标准，不予刑事立案处理。证据A4.解除买卖协议书1份。拟证明，原告经过买被告口罩，在不知情的情况下，将口罩向云南省曲靖经济技术开发区建设投资集团有限公司出售，该公司发现口罩为假冒，联系原告后才得知，经过双方协议，原告将该公司已交付得90000元及运费退回，该公司将口罩退回原告。证据A5.结婚证、身份证各1份。拟证明，闫美玲与刘一敬系夫妻。证据A6.银行付款凭证及支付宝转账凭证各1份（6页）。拟证明，原告收取曲靖经济技术开发区建设投资集团有限公司90000元，通过支付宝退还84000元，其余5679元现金支付给该公司员工杨瑞峰。证据A7.鉴定书1份。拟证明，被告出售的N95口罩为不合格产品。证据A8.函1份。拟证明，曲靖经济技术开发区市场监督管理局认定该商品不属于医用口罩。被告张柠经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告张柠未出庭应诉，无法对原告提供的证据进行当庭质证，视为放弃权利。经审查，原告提供的证据来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2020年2月5日原告在自家上网得知，被告是口罩生产商，在网上出售出口欧洲N95口罩。原告通过微信添加被告，双方聊天约定，原告购买5630个N95口罩，单价8.3元，总价格46729元。原告按照约定价格通过支付宝向被告支付价款。原告将被告出售的口罩以90000元价格转卖给云南省曲靖经济技术开发区建设投资集团有限公司，并与被告约定通过被告以顺丰快递直接向云南省曲靖经济技术开发区建设投资集团有限公司供货，该公司收到口罩后发现系不属于医用口罩，与原告解除买卖合同，由原告返还货款89679元。原告于2020年2月11日向公安局派出所报案。经过公安机关的调查，被告将与原告及其爱人的微信拉黑。2020年4月2日通河县公安局前进派出所经过和被告核实，被告的违法数额未达到刑事立案标准，决定不予立案。另查明，经天纺标（上海）检测科技有限公司鉴定该产品为不合格商品。本院认为：原告通过微信在被告处购买N95口罩，双方之间存在买卖合同关系。经营者向消费者提供有关商品或者服务的真实信息应当真实、全面、准确，不得有虚假的宣传行为。被告在销售产品与宣传的产品明显存在虚假，属于欺诈，现原告提出退还货款，故双方之间形成的买卖合同应予撤销。被告应退还已收取原告的货款46729元。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，被告在销售商品时存在欺诈行为，应当赔偿原告的损失。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张柠自本判决生效之日起十日内返还原告闫美玲货款46729元；赔偿原告闫美玲损失43080元;合计89809元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），公告费560元，由被告张柠负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  付 岩人民陪审员  王春梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  邓佳旭
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2125号 申请执行人：方建军，男,1978年12月13日生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：武汉大象创投汽车服务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场B-10-G。 法定代表人：张煦。 申请执行人方建军与被执行人武汉大象创投汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初10474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执485号 本院执行的申请执行人黄宗亮与被执行人黄太生民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初517号民事判决书。申请执行标的3025元。现本院已扣划被执行人钱款并支付给了申请执行人，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保58号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。负责人：李汉祥，该支行行长。委托诉讼代理人：林姣、刘英，均为湖北佑君律师事务所律师。被申请人：武汉市雅家达纸业有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街邱湖村。法定代表人：陶俊。申请人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉市雅家达纸业有限公司的银行存款人民币2000万元或等额的其他财产。申请人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行已向本院出具保函，用其自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市雅家达纸业有限公司的银行存款人民币2000万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二〇年十二月二日书记员  陈 荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民督80号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠,执行董事。被申请人：向东,男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人向东申请支付令一案，本院于2020年11月02日立案后，于2020年11月5日发出(2020)渝0113民督80号支付令，限令被申请人向东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人向东。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督80号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2667号 申请执行人谢博勋，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人谢博勋与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2799号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢博勋于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人谢博勋向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2667号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6347号原告：徐春明，男，1962年3月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周航，男，2002年5月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周洪宝，男，汉族，1977年6月9日生，住常州市钟楼区。系周航之父。原告徐春明与被告周航非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春明，被告周航及其委托诉讼代理人周洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计10756元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日17时许，原告步行至钟楼区星园路蓝天花园二期段时，与被告周航骑电动自行车从后面撞倒在地受伤，致本人右胫骨远端骨折，右腓骨远端骨裂。事发后，本人采取保守治疗，休养在家，现交警部门认定本人负事故的次要责任，被告骑电摩刹车不住从后面撞倒本人负事故主要责任。因双方协商未果，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，当时事故认定书我想复议的，但是交警没有理我，没有给我复议，因为那条路是有人行道，我是正常行驶，我没有违反条例。当事人围绕诉讼请求依法提交了《交通事故认定书》、《证明》、医院CT诊断报告单、医疗费发票、建休证明、门诊病历、出租车发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年6月23日17时10分许，被告驾驶电动自行车沿星园路非机动车道由西向南行驶时与同向在前步行的的行人徐春明即原告相撞，导致周航及徐春明受伤，车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告周航负事故主要责任，原告徐春明负事故次要责任。事故发生后，被告共计产生医疗费用1466元。庭审中，被告陈述：当时交警问我要不要一起去第一人民医院看病，我说可以，原告就和他的朋友坐车一起走了就没有去。我的车就被拉去定损了。三天后我去交警大队处理，交警打电话给原告，原告不来，大概一个星期后我又去交警大队，原告依然没有来，后来在7月31日的时候原告才过来，我去处理的时候由于原告与交警说的常州话，我没有听懂，直到事故认定书出具我才发现，我对事故责任不认可，我拿着事故认定书去二楼复议，交警和我说在认定书上签本人对事故责任不认可就好了。原告为证明其误工损失及交通费并提交了医院的建休证明12张、常州协利达机械配件有限公司于2020年9月20日出具的《证明》一份及出租车发票8张，建休单总计建休天数为76天。该《证明》内容为徐春明系常州协利达机械配件有限公司聘用的临时员工，月薪为4200元，由于其在2020年6月23日发生事故，不能上班至今有三个月，现公司决定停发工资，共计12600元。本院于开庭前电话联系该公司负责人，该公司负责人称《证明》确系公司出具，徐春明五月份进入公司工作，月平均工资4200元，事故发生后一直没到公司上班。8张发票总计金额为103元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车发生事故，被告负事故主要责任，故原告的损失，应由被告按照70%的比例负责赔偿。被告对事故责任认定有异议，但未提交相反证据，该辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费1026.2认可1026.2原告的医疗费，本院审核金额为1466元*70%=1026.2元。护理费不予认可原告并未住院治疗，故对护理费本院不予支持。营养费不予认可原告并未住院治疗，故对营养费本院不予支持。误工费不予认可原告误工期76天，误工情况有公司证明及本院核实情况，误工费本院计算为7448元。交通费原告主张的交通费有相关票据为证，本院依法予以支持。认定合计周航承担8577.2元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周航于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春明8577.2元。二、驳回原告徐春明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告周航承担。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1570号兰考县宏盛安建材有限公司、郝金星：兰考县宏盛安建材有限公司（申请人）、郝金星（被申请人）与其他案由一案，申请执行标的共计46700.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2169号之一申请执行人:马朝阳,男,汉族,1989年6月23日出生,住灵宝市。被执行人：安林林，男，汉族，1992年03月28日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人安林林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币15612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢204号申请执行人:许春连，女，1964年12月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：叶奋，男，1994年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人许春连与被执行人叶奋机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初775号民事判决书，应执行人民币95118.83元，案件受理费2100元，执行费1327元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月6日，向被执行人叶奋邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人叶奋无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，其名下财付通账户有余额1710元，工行尾号5609账户有存款3247元，于9月8日予以冻结；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人叶奋名下无不动产登记信息；四、2020年8月21日，依法将被执行人叶奋纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月1日，依法扣划被执行人叶奋存款人民币合计4957元，因申请执行人许春连未提供收款银行账户，暂未发放；六、2020年12月8日，约谈申请执行人许春连，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢204号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月八日书记员 徐飞洋
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2762号原告：王洪刚，男，1971年4月13日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁世济石膏有限公司，住所地：灯塔市铧子镇吴家村，统一社会信用代码：91211022580740514H。法定代表人：张鑫，该公司经理原告王洪刚与被告辽宁世济石膏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告王洪刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1，500，000元整，并承担2017年2月17日起至付清之日止的月利率2%的利息。事实与理由：被告企业以急需资金周转为由于2016年8月30日向原告借款100万元，原告于2016年8月30日通过邓灿红银行卡向被告指定的财务人员杨磊的个人账户内转款100万元，被告于当日为原告出具收款收据一份，双方签订借款合同一份，约定按月利率2.4%给付利息，约定借期至2018年12月31日。2017年1月1日又向原告借款50万元，原告于当日将建行卡（6210800650273333）交给被告企业财务人员李少青，由他代取53万元，其中50万元存入被告指定账户李少青银行卡号内。被告于2018年12月20日偿还了上述借款按月利率2.4%计算至2017年2月16日止的利息15万元。原告多次找到被告要求偿还尚欠借款本息，被告推脱至今。本院认为，原告王洪刚诉被告辽宁世济石膏有限公司民间借贷纠纷一案为经济纠纷案件，本案争议借款系原告王洪刚在辽宁世济石膏有限公司任经理期间。原告王洪刚在辽阳市公安局立案侦查辽宁世济石膏有限公司被职务侵占一案中，因其涉嫌职务侵占罪于2020年10月16日被刑事拘留。综上，本院现不应审理此案，应依法裁定驳回原告王洪刚的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王洪刚的起诉案件受理费27，608元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书 记 员  张维柱
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15352号 魏明芝： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人魏明芝金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初6192号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已强制执行案款34674.17元，其中本院收取诉讼费663元、执行费557元，向申请执行人发放执行款33454.17元。至此，本院（2020）闽0203执15352号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执异26号 异议人（被执行人）吴国坤，男，1956年2月15日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人罗田县丝绸厂破产清算组。 代表人张权池，该清算组组长。 本院在执行申请执行人罗田县丝绸厂破产清算组与被执行人吴国坤腾房纠纷一案中，依法向被执行人吴国坤发出（2020）鄂1123执879号责令履行指定行为通知书，被执行人吴国坤认为人民法院的执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人吴国坤称，一、罗田县人民法院于2015年5月13日裁定终结（2004）罗民破字第02-08号民事裁定书的执行，执行终结后，执行已经结束了，不能恢复执行。二、目前异议人居住的房屋系罗田县丝绸厂安排给异议人的唯一合法住处。请求撤销罗田县人民法院（2020）鄂1123执879号通知书。 本院查明：2012年4月9日，本院在审理罗田县丝绸厂破产还债一案中，作出（2004）罗民破字02-08号民事裁定书，裁定吴国坤在本裁定书生效之日起三日内腾退出其所占用的（罗田县丝绸厂院内）房屋。 案件进入执行程序后，因申请执行人撤回执行申请，本院于2015年5月13日裁定终结（2004）罗民破字第02-08号民事裁定书的执行。2020年10月13日，申请执行人罗田县丝绸厂破产清算组再次申请执行，本院于2020年11月13日登记立案。同年11月23日，本院向吴国坤发出（2020）鄂1123执879号责令履行指定行为通知书，责令被执行人吴国坤立即腾退所占用的（罗田县丝绸厂院内）房屋。 被执行人吴国坤认为本院的的执行行为违反法律规定，向本院提出执行异议，并附：（2004）罗民破字02-08号民事裁定书、（2020）鄂1123执879号责令履行指定行为通知书及其他证据复印件。 本院认为，依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人再次申请执行的，人民法院应当予以立案。本案中，本院在执行（2020）鄂1123执879号案件中，向被执行人吴国坤发出责令履行指定行为通知书的行为，属于依法履行法律赋予的执行职责。异议人吴国坤的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回吴国坤的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31670号原告：深圳市某某有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，身份证住址山东省临沭县，系该公司员工。被告：王某某,男，汉族，身份证住址陕西省洋县。委托诉讼代理人：谢某某、叶某某，广东生龙律师事务所律师。被告：熊某某，男，汉族，身份证住址江西省丰城市。原告与上述被告劳动合同纠纷一案，因原告对劳动仲裁裁决结果不服，向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶斐独任审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张某某和被告王某某的委托诉讼代理人叶某某均到庭参加诉讼。被告熊某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，王某某因劳动报酬等争议向劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委于2020年7月23日作出深龙劳人仲（龙城）案[2020]1493号仲裁裁决书。原告不服仲裁结果，遂诉至法院请求判令：1.原告无需支付被告王某某2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资35625元；2.诉讼费由被告方承担。被告王某某答辩称认可仲裁裁决结果。被告熊某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定如下：关于工资支付。原告主张与被告王某某不存在劳动关系,原告将承接的“龙城广场”南北地块总承包工程中的部分水电安装工作内部承包给案外人夏某，夏某再分包给案外人陈某某和熊某某；王某某系熊某某所雇佣的工人，工资也由熊某某发放，王某某实际系与熊某某存在劳务雇佣关系。此外,相关工程已于2018年10月23日竣工验收完毕，工程款原告已支付给夏某，而王某某所主张的工资均为2019年之后的费用，熊某某自行向王某某出具《欠条》，应由熊某某承担支付义务。王某某则主张由熊某某负责招聘入职原告处,职务为水电工，在工作期间原告曾通过银行转账方式支付过部分生活费；后因工资无法及时支付，熊某某出具《欠条》确认拖欠的工资数额。经本院庭审询问，原告确认夏某和熊某某系不具备施工资质的个人。本院认为,原告将劳务工程分包给不具备施工资质的熊某某属非法转包，根据《广东省工资支付条例》第三十七条的规定,分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的,由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。原告主张相关工程已于2018年竣工,但其在2019年之后仍陆续向王某某支付费用,故本院认定王某某在该期间仍继续提供劳务，原告理应向王某某支付工资。王某某主张以《欠条》记载的工资数额为准，但结合王某某提供的银行流水显示，原告向其支付的款项9000元多于《欠条》所记载的支付数额8000元，鉴于王某某没有提交其他证据证明多余1000元款项的性质,本院认定原告实际支付款项数额应为9000元,另原告无法提交证据证明王某某的工资情况，故本院结合上述证据，认定原告应支付王某某2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资34625元。关于律师费。因被告王某某与被告熊某某均未对仲裁裁决提出异议，故本院确认熊某某应支付王某某律师费3000元。被告熊某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工资支付条例》第三十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市某某有限公司应于本判决生效后三日内支付被告王某某2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资34625元；二、被告熊某某应于本判决生效后三日内支付被告王某某律师费3000元；三、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告深圳市某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月八日书记员 曾巧婷
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3072号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢134号之一申请执行人：常宝平,男,1982年7月3日出生,住北京市西城区。被执行人：王俊英,女,1941年3月1日出生,住北京市昌平区。常宝平依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第189号裁决向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日查封被执行人王俊英名下位于北京市朝阳区团结湖北头条x号楼x层x单元x的房产。现因双方当事人就本案执行达成和解，申请执行人于2020年12月8日向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：一、终结(2020)京03执恢134号案件的执行；二、解除本院对被执行人王俊英名下位于北京市朝阳区团结湖北头条x号楼x层x单元x的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月八日书记员 郭怀希
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2411号原告：刘灿华，男，1979年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘小文，女，1954年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：朱华，男，1989年11月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘灿华与被告朱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告刘灿华的委托诉讼代理人刘小文到庭参加了诉讼，被告朱华经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘灿华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱华偿还借款本金4300元；2、判令被告自承诺还款之日起按银行借款利率支付借款利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年期间，被告多次向原告借款，共计4300元。后经原告催收，被告向原告出具借条一份。出具借条后，被告在承诺的还款期限内仍未履行还款义务。原告催收催收未果，遂诉至法院。原告刘灿华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条1份，拟证明被告向原告借款4300元且被告向原告出具相应借条的事实。被告朱华未向本院提交答辩意见亦未提交证据。围绕原告的诉讼请求，原告刘灿华提供的证据具备真实性、合法性、关联性，且能证明本案的基本事实，本院予以认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原、被告在外务工时相识，被告朱华以需要资金周转为由向原告借款4300元，原告通过现金方式向被告提供借款4300元，借款时，被告未向原告出具借条。2020年1月24日，经原告催收，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到刘灿华现金4300.00元整，农历2020年正月底归还”，借条未约定借款利息。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。经原告催收，被告仍未履行还款义务，原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱华向原告刘灿华借款，原告刘灿华向被告朱华提供了借款，被告朱华向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告朱华之间形成了民间借贷关系。被告朱华在借款后未依约履行还款义务，应承担本案的还款责任。故原告要求被告偿还借款本金4300元的诉讼请求，本院予以支持；借款时，原、被告约定了还款期限，被告在约定的期限内未依约履行还款义务，故原告请求被告自逾期之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱华在本判决生效后十日内偿还原告刘灿华借款本金4300元，并以本金4300元为基数自2020年2月23日起按年利率6%支付逾期利息至实际还款日止。案件受理费50元，由被告朱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十二月三日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢323号之四申请执行人：焦俊香，女，汉族，1971年4月10日出生，住山东省宁津县。被执行人：张合印，女，汉族，1970年4月20日出生，住山东省宁津县。被执行人：刘玉峰，男，汉族，1970年8月3日出生，住山东省宁津县。关于申请执行人焦俊香与被执行人张合印、刘玉峰民间借贷纠纷一案，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依法对被执行人刘玉峰名下所有的鲁Ａ×××**车辆予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二〇年××月××日书记员 郑福明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5952号原告：卢帝林，男，1987年8月4日出生，汉族，住仁怀市。被告：秦海东，男，1994年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告卢帝林与被告秦海东定做合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢帝林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告卢帝林自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢帝林撤回起诉。案件受理费136元(已减半收取),由原告卢帝林负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月七日书记员  王 成
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2647号之一 申请执行人：李伟成，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋国志，男，1956年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：车素华，女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李伟成与被执行人宋国志、车素华民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2606号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宋国志、车素华自愿向申请执行人李伟成支付12900元并支付利息。因被执行人宋国志、车素华未按上述法律文书履行义务，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人宋国志、车素华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋国志、车素华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋国志、车素华限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋国志、车素华名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋国志、车素华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人宋国志名下有长安牌汽车（号牌号码：川Ｒ3××××）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月27日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人宋国志、车素华名下的财产，未查找到被执行人宋国志、车素华有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人宋国志、车素华居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人宋国志、车素华的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李伟成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李伟成不能向本院提供被执行人宋国志、车素华的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋国志、车素华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋国志、车素华负有继续向申请执行人李伟成履行债务的义务，被执行人宋国志、车素华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李伟成发现被执行人宋国志、车素华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李伟成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 王奇珍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8099号原告：沈阳市于洪区钱贵水果店，住所地沈阳市于洪区怒江北街**甲C261、C262、C262-1。经营者：蔡钱贵，男，1993年9月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张贵鑫、赵宛桐（实习），均系辽宁铭星律师事务所律师。被告：沈阳木将军电子商业有限公司，，住所地沈阳市于洪区西江街**法定代表人：高阳，系该公司经理原告沈阳市于洪区钱贵水果店诉被告沈阳木将军电子商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者蔡钱贵及其委托诉讼代理人张贵鑫、被告沈阳木将军电子商业有限公司法定代表人高阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款74823元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月26日，被告找原告合作，由原告给被告送水果，双方达成协议后，原告开始给被告供货，被告通过微信的方式给原告结款。从1月30日开始，原告按时给被告供货，但被告以各种理由拖欠原告的草莓款，并把原告的微信拉黑，现共欠原告货款共计74823元。原告为保障合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告辩称：我与原告于2020年4月8日才加上微信，之前给我送草莓的叫吕世光（又称“吕清明”），我与吕世光已经就草莓货款的事情已经结清。2020年4月7日，店里给我打电话说是吕世光因在海城诈骗被和平区刑侦大队抓走了，后来才从原告处得知我从吕世光处进购的草莓是从原告处进的，吕世光欠原告草莓款，吕世光被抓走后我与原告才碰上面，之后才加的微信，原告自2020年4月8日起才开始给我供草莓，一直到2020年5月15日，草莓款我已全部结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营草莓生意，被告经营农副产品卖场，包括各种水果。2020年1月20日-2020年4月7日，案外人吕世光为被告的农副产品卖场供应各种水果包括原告方的草莓，被告高阳通过微信或者银行转账给付案外人吕世光水果款。2020年1月20日至2020年4月7日期间，原告与案外人吕世光具有生意往来，原告向案外人吕世光供应草莓，原告按案外人吕世光的授意将草莓送至被告经营的农副产品卖场，案外人吕世光通过自己手机微信给付原告草莓款。案外人吕世光尚欠原告草莓款74823元，该草莓款拖欠期间为2020年2月21日-2020年4月7日。2020年4月8日-2020年6月12日，被告高阳与原告之间具有生意往来，原告给被告供应草莓，被告通过微信及银行转账给付原告草莓款。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，结合本案，原告提供的证据不足以证明2020年2月21日至2020年4月7日期间与被告具有买卖草莓的关系以及案外人吕世光是被告单位员工的事实，被告反驳原告提供了确凿有效证据予以佐证，故对原告的诉讼请求应予驳回。××法信超链：案例2篇裁判4554篇期刊2篇×综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市于洪区钱贵水果店的诉讼请求。案件受理费835元（已减半收取），由原告沈阳市于洪区钱贵水果店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月七日书记员 李晨煜
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初476号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人周海锋，男，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月18日被平江县公安局刑事拘留，同年9月30日经平江县人民检察院批准逮捕，并于同日由平江县公安局执行逮捕，2020年10月27日经平江县人民检察院决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人周海锋犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人周海锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年9月17日9时许，被告人周海锋驾驶皖Ｋ1××××轻型厢式货车（搭载被害人刘某）沿平江县Ｇ106线由北往南方向行驶，当行驶至平江县××镇××路段时，被告人周海锋在超越同向行驶车辆后，因操作不慎造成车辆侧翻，被害人刘某甩出车外被侧翻的皖Ｋ1××××轻型厢式货车砸压。被害人刘某因颅脑损伤、胸腔脏器损伤致创伤性失血性休克当场死亡。经平江县交警大队认定，被告人周海锋承担此次事故的全部责任，被害人刘某不承担责任。 2020年9月18日，被告人周海锋取得被害人刘某近亲属的谅解，双方达成了调解协议书。 被告人周海锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关就其指控的犯罪事实提供了相关证据予以证实。认为被告人周海锋违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周海锋主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人周海锋已取得被害人刘某家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被害人周海锋十个月有期徒刑，结合案件情节、平江县社区矫正评估意见、庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 本案在审理过程中，平江县人民检察院调整量刑建议为建议判处被告人周海锋七个月有期徒刑。 被告人周海锋对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 上述事实，被告人周海锋没有异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书等书证；证人吴某、余某的证言；被告人周海锋的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人周海锋违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周海锋主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周海锋自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可从宽处理。公诉机关指控被告人周海锋犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据案件实际情况，结合当地司法局调查评估意见以及被告人周海锋认罪悔罪的态度，对被告人周海锋可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  万孟群 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113财保26号申请人:景某某，男，汉族，退休工人，现住哈尔滨市双城区。被申请人:赵某某，男，汉族，双城区环保局工人，现住哈尔滨市双城区。申请人景某某于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵某某名下位于哈尔滨市双城区希勤乡予以查封。申请人以自有坐落于哈尔滨市道里区房屋提供担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵某某名下位于哈尔滨市双城区希勤乡，查封期限一年。被申请人赵某某负责管理使用被查封的房屋；查封期间，未经本院准许，不得转移被查封标的，不得改变被查封标的法律状态，不得对被查封标的设定权利负担；二、查封申请人景某某所有坐落于哈尔滨市道里区房屋提供担保，查封期限一年。景某某负责管理使用被查封的房屋；查封期间，未经本院准许，不得转移被查封标的，不得改变被查封标的法律状态，不得对被查封标的设定权利负担。案件申请费3770元，由申请人景某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵珊二〇二〇年十二月一日书记员  程琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢403号之一申请执行人：王运华,女,1961年3月7日出生,汉族,住枣阳市大北街**；被执行人：林爱弟,女,1964年3月25日出生,汉族,住枣阳市北关综合市场。本院在执行王运华与林爱弟民间借贷纠纷一案中，被执行人林爱弟未自动履行（2012）鄂枣阳北民初字第00348号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨林爱弟的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1759号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托代理人胡凤山，该行职员。被告马烈，男，汉族，1986年9月27日出生，住抚顺市抚顺县。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告马烈借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告马烈经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告马烈归还拖欠我行的信用卡本息11563.81元，其中本金9144.61元、已过期利息1841.33元、逾期还款违约金577.87元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息；二、被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：马烈于2016年3月9日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××23，持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告马烈归还拖欠我行的信用卡本息11563.81元，其中本金9144.61元、已过期利息1841.33元、逾期还款违约金577.87元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。被告马烈未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年1月25日被告向原告申请办理信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2020年1月7日被告共欠原告信用卡本息11563.81元，其中本金9144.61元、已过期利息1841.33元、逾期还款违约金577.87元。原告依法向本院提供证据如下：1.信用卡申请表、2.被告身份证复印件、3.机动车行驶证、4.个人账户基本信息、5.欠款明细、6.催收记录；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马烈于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年1月7日信用卡本息11563.81元，并承担本金9144.61元自2020年1月8日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，公告费560元，由被告马烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1092号之六申请执行人：魏巍。被执行人：程涛、王亚琳。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初622号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚琳在你处XXXXXX号账户上存款900000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 沙
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1714号申请人：李宗焕，男，1967年6月15日出生，白族，云南大理市人，个体，住大理市。被申请人：李勇，男，1961年9月7日生，汉族，重庆市潼**人，个体，住大理市。李宗焕与李勇追索劳动报酬纠纷一案，大理市人民法院作出（2020）云2901民初51号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人李宗焕向我院申请强制执行，要求被执行人支付280005元。本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。本院于2020年7月24日向大理市不动产登记中心查询，被执行人李勇名下无不动产登记信息。本院经多次网络查控之后依法扣划了被执行名下的14666元银行存款并已发放给申请人，除此之外被执行人再无可执行财产，现本院已依法将被执行人李勇纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月8日本院电话约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年十二月八日书记员  赵文辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2799号原告：伍明玉，男，1958年3月12日出生，汉族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：余云权，男，1970年6月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：陈碟，贵州舸林（务川）律师事务所律师。原告伍明玉与被告余云权土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告伍明玉向本院提交免交诉讼费申请书后，本院于2020年9月21日审批作出同意缓交1200元至下判前，责令预交诉讼费233元。本案已于2020年10月28日开庭审理，2020年11月3日向原告送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍明玉撤回起诉处理。审判员  张羽静二〇二〇年十二月七日书记员  张小立
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4130号原告：顾秀军，男，汉族，1968年7月20日生，住乐陵市。被告：王荣泉，男，汉族，1963年12月29日生，住乐陵市。原告顾秀军与被告王荣泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告顾秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾秀军撤回起诉处理。审判长  苑红霞二〇二〇年十二月十五日书记员  闫 晴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之六十一申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日拍卖被执行人的和田玉秋梨皮籽料财神挂件118.06g。和田玉枣红皮籽料弥勒佛挂件164.26g二件。2020年11月23日买受人彭松以2004、1150元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田玉秋梨皮籽料财神挂件118.06g。和田玉枣红皮籽料弥勒佛挂件164.26g二件的所有权归买受人彭松所有。和田玉秋梨皮籽料财神挂件118.06g。和田玉枣红皮籽料弥勒佛挂件164.26g二件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4994号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：詹庆兰，女，1963年9月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12895号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、詹庆兰的存款、收入55964.96元(其中本金55235.96元，执行费729元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、詹庆兰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、詹庆兰相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7971号原告：罗占生，男，1941年7月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告罗占生与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告罗占生于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告罗占生申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗占生撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告罗占生承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1370号 原告：隆运华，男，1979年1月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：中国移动通信集团广西有限公司那坡分公司。 住所地：广西那坡县睦边大道**。 统一社会信用代码：9145102670871026XB。 法人代表：章国宏。 原告隆运华诉被告中国移动通信集团广西有限公司那坡分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，原告隆运华于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告隆运华撤186元，减半收取93元，由原告隆运华承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初908号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人姜文，男，汉族，1987年10月31日出生，2019年9月4日因犯职务侵占罪被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]570号起诉书指控被告人姜文犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人姜文于2020年11月20日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色路虎牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西方向行驶，至小区门前路段附近时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人姜文的血液中检出乙醇含量为189.92mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人姜文到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人姜文具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人姜文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人姜文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月四日书记员  王诗韵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更622号 罪犯李卫阳，男，1972年2月27日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，原居住地陕西省周至县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2017年8月7日作出（2017）陕0124刑初79号刑事判决，以被告人李卫阳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付执行。刑期自二0一六年六月十一日起至二0二一年六月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯李卫阳确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金已缴纳三千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李卫阳减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年十二月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22036号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：蒋华权，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告蒋华权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对蒋华权的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民特55号申请人：杨柳，女，1973年1月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：杨再兴，男，1939年3月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人杨柳申请认定被申请人杨再兴无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案受理。申请人杨柳于2020年12月8日向本院提出撤回申请，因被申请人杨再兴身体情况好转，申请撤回对被申请人杨再兴认定无民事行为能力的申请。本院认为，申请人杨柳撤回对被申请人杨再兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许申请人杨柳撤回对被申请人杨再兴的申请。审判员  陈文二〇二〇年十二月八日法官助理龚涛书记员胡婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1023号 申请执行人:潘文记，男，1976年4月4日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人潘文记与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初927号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初927号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14854号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘永海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘永海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28663号 原告:成都旭日体育设施工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天东街****附**。 法定代表人:黎晓，总经理。 委托诉讼代理人：张梦婷，四川蓝光律师事务所律师。 被告:北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。 法定代表人:刘伟杰。 原告成都旭日体育设施工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告成都旭日体育设施工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭日体育设施工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭日体育设施工程有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告成都旭日体育设施工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12350号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4047号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保718号申请人：李洪伟，男，1967年12月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：鲍春生，男，1960年3月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款225000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5671号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍春生名下银行存款225000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1645元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4744号原告羊丽平，女，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：黄强、关蔚林（实习），湖南龙冠律师事务所律师。被告张春林，男，1978年1月20日出生，汉族，住邵东市两市。原告羊丽平与被告张春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告羊丽平及其委托代理人黄强、关蔚林到庭参加诉讼，被告张春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊丽平诉称，2019年1月8日，被告以需要资金周转为由向原告借款230000元，并当即出具借条。2019年12月4日，被告将其所有的登记在其弟弟张徽徽名下的车牌为湘ＥＧ××**的汉兰达汽车抵押给原告，并保证让张徽徽配合过户。2020年8月，张徽徽向法院起诉要求原告返还上述车辆，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿还所欠借款。现原告诉请判令被告偿还原告借款230000元；本案诉讼费由被告承担。被告张春林未到庭，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，被告张春林因需资金周转向原告羊丽平借款230000元，原告当即以现金的方式支付了借款，并由被告张春林亲笔出具借条，借条载明“今借到羊丽平现金人民币贰拾叁万元整（￥230000.00），情况属实借款人：张春林2019年1月8日。”借款到期后，经原告催讨，被告一直未归还借款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户口簿复印件、借条、证明、双峰赛田采石场2018年度分红报表和证明及到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告支付了借款，被告应按约定支付借款，被告未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的履行责任，故对原告要求被告支付借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张春林于本判决生效之日起10日内归还给原告羊丽平借款230000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2375元（已减半收取），由被告张春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十二月一日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1417号申请执行人：新乡市中级人民法院，地址：河南省新乡市。被执行人：张复勇，男，1964年6月7日出生，汉族，住封丘县。关于新乡市中级人民法院申请执行张复勇其他案由一案，法院作出（2020）豫07民终1758号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一审案件受理费29048元，张复勇负担10800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人长期下落不明，在法院涉及数十起案件，无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行公司名下账户仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1417号案件本次执行程序。被执行人张复勇负有继续向申请执行人新乡市中级人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月一日书记员 王凯轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5005号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：程波，男，1976年8月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12873号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、程波的存款、收入81842.44元(其中本金80731.44元，执行费1111元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、程波迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、程波相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2762号之二 被执行人：黄文涛，男，1982年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行被执行人黄文涛罚金纠纷一案中，本院查明被执行人黄文涛名下的黑AT16**号车辆一台，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄文涛名下的黑AT16**号车辆及车辆档案。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王爽 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执847号之一被执行人：阳青松，男，苗族，1989年05月05日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳青松在中国农业银行62×××76账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月十五日书记员  冉珊
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1649号本院受理的聂某某申请执行张国锋民间借贷纠纷一案，因被执行人张国锋拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂某某向本院申请强制执行，申请执行的标的为：一、借款10000元,案件受理费38元。本案在执行过程中，依法从被执行人张国锋银行账户扣划10089元全部案款，并全部兑付申请人，执行费51元,本案执行完毕。特此通知                        二0二0年十一月三十日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1705号 申请保全人：济南冶金化工设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：王登富，该公司经理。 被保全人：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地四川省攀枝花。 法定代表人：陈翰，该公司董事长。 申请保全人济南治金化工设备有限公司与被保全人攀枝花市翰通焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执651号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款300万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月四日 书记员  张美玉
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初487号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人杜某某，男，1992年8月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址河北省石家庄市新华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 辩护人何东远，河北晟舜律师事务所律师。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高静香、助理检察员邱鹏宇出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2020年4月29日23时许，被告人杜某某饮酒后驾驶冀ＡXX**小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，经抽血送检，其静脉血中乙醇含量为144.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杜某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杜某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人驾驶机动车时证件齐全。2、被告人驾驶机动车时没有发生交通事故。3、被告人到案后积极供述，如实坦白，配合公安机关的调查。4、被告人系初犯。5、被告人认罪悔罪。6、鉴于被告人的数额不超过150mg/100ml，数值不算特别较大，建议可以适用免予刑事处罚。 经审理查明，2020年4月29日23时许，被告人杜某某饮酒后驾驶冀ＡXXX**小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，经抽血送检，其静脉血中乙醇含量为144.76ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人杜某某供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、送检血样受理回执、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知书、接受交通违法处理期限告知单、现场笔录（一）、查获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员详细信息、户籍证明信、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人杜某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的被告人可以适用免予刑事处罚的意见，经查，被告人杜某某在审查起诉阶段自愿适用认罪认罚从宽制度，且知悉认罪认罚可能导致的法律后果的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关据此对被告人杜某某提出拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见，并无不当，故所辩意见不予采纳。被告人杜某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈亚南 ——
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4254号原告:黄龙，男，1983年2月14日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：张金民，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北名发典当有限公司，住所地：阳新县兴国镇环城路现代城**。统一社会信用代码：91420222MA48YXOR8R。法定代表人：黄波，总经理。委托诉讼代理人：石冬，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄龙与被告湖北名发典当有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙撤诉。案件受理费4880元,减半收取2440元，由原告负担。审判员  曹树才二〇二〇年十二月八日书记员  柯 莹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1158号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人庞永文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司庞永文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0109号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人39559.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244