wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初278号 原告李某某诉被告浏阳市自然资源局、浏阳市淮川街道办事处、浏阳市人民政府行政强制纠纷一案，本院已经立案。经查，浏阳市自然资源局、浏阳市人民政府并未实施2020年8月的行政强制行为，其不是本案适格被告。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。通常情况下，行政行为一经作出，该行为的主体就已经确定。但在某些特殊情况下，行政行为的适格主体在起诉时难以确定，只能通过审理并运用举证责任规则作出判断。本案中，浏阳市淮川街道办事处已经就拆除经过进行了情况说明，也认可其实施了拆除行为，故其应对强拆行为负有法律责任，其属于行政强拆行为的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故浏阳市淮川街道办事处实施的行政强制行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10520号申请执行人:肖可才。被执行人：邹亚玲。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9676号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹亚玲银行存款38573元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 璐
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5137号 申请执行人：沈阳云华电气设备有限公司，住所地沈阳市于洪区蓝山路19-1新乐花园**。 被执行人：沈阳晟博电器设备制造有限公司，住所地，住所地沈阳市东陵区古城子乡王宝村iv> 本院在执行申请执行人沈阳云华电气设备有限公司与被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人452162.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  董家彤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10030号原告：天津市蓟州区红星水泥构件厂，住所地天津市蓟州区别山镇秀金屯村。经营者：李志军。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。被告：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，住所地天津市河**卫国道**办公楼第**。法定代表人：王岱忠，经理。委托诉讼代理人：张恩华、张裕逵，天津津信达律师事务所律师。被告：天津第二市政公路工程有限公司，住，住所地天津市南开区宜宾道**/div>法定代表人：祖加辉，经理。委托诉讼代理人：张恩华、张裕逵，天津津信达律师事务所律师。原告天津市蓟州区红星水泥构件厂与被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司、天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。天津市蓟州区红星水泥构件厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告材料款463417.88元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营水泥构件的个体工商户，向被告出售水泥构件等材料多年，2020年9月23日，经双方结算被告共欠付原告材料款463417.88元，对被告至今未支付欠款，故起诉。本院经审查认为，天津市蓟州区红星水泥构件厂与天津第二市政公路工程有限公司签订的《材料采购合同》中约定了仲裁条款，故双方应到天津市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回天津市蓟州区红星水泥构件厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十二月十日书记员  王晓波附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1735号之一申请执行人：王秀芳，女，1970年05月15日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南鲁钥电子有限公司，住所地平阴县榆山街道办事处于庄村105国道南侧。法定代表人：柳志国。王秀芳与济南鲁钥电子有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字（2020）357号仲裁裁决书已经发生效力，裁决书确认：济南鲁钥电子有限公司于裁决生效十日内向王秀芳一次性支付拖欠工资3000元。因济南鲁钥电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年09月23日依法立案执行。在执行中，于2020年09月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人济南鲁钥电子有限公司无有效存款，无证券，无车辆信息，无不动产登记信息。二、被执行人济南鲁钥电子有限公司在中国人民财产保险公司有车辆保险，本案不具备处置条件本院于2020年11月06日到被××人××代表人××国户籍地××孔村村现场调查，该该村书记表示，被执行人柳志国是本村村民，于2020年6月份已去世，当时的火化费也没交，其家庭比较困难，家中有个母亲和两个正在上学的孩子，房子是在其父亲名下，柳志国本人在村里没有补贴、补助。济南鲁钥电子有限公司停工多年，土地是租赁的，设备已经没有了。被执行人济南鲁钥电子有限公司无其他可供执行财产。本院于同日到济南鲁钥电子有限公司住所地现场调查，发现该址现为济南苏博电气有限公司和山东一文环保科技有限公司经营地，厂房中现无任何设备。通过向该土地所有人苏本宽询问得知，被执行人济南鲁钥电子有限公司曾经租赁苏本宽的土地车间经营，柳志国去世后，其配偶将设备变卖柒万元，归还苏本宽叁万元租赁费后剩余款项给工人发工资了。本院分别于2020年11月23日、2020年11月30日再次到被执行人柳志国住址约谈其配偶刘翠霞，均未找到刘翠霞下落。此外，本院分别于2020年09月23日、2020年11月30日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人王秀芳，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年9月23日作出执行决定书，将被执行人济南鲁钥电子有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日已对申请执行人王秀芳进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不移送破产审查。本案应执行标的工资3000元，已执行到位0元，剩余3000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月一日书记员 陈姗姗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1699号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。 法定代表人：刘巍，行长。 被执行人:刘盼盼，女，1985年8月7日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人刘盼盼借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚琴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1355号 申请执行人：河池市运达小额贷款股份有限公司 法定代表人：蒙某某 委托诉讼代理人：卢某某 委托诉讼代理人：韦某某 被执行人：李捍东 被执行人：李梅 申请执行人河池市运达小额贷款股份有限公司与被执行人李梅、李捍东民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1202民初3148号民事判决书后，该案上诉河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1591号民事判决书维持一审判决。现上述法律判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、由被执行人李捍东偿还给申请执行人河池市运达小额贷款股份有限公司借款本金1500000元和相应的利息及罚息（利息和罚息以借款本金1500000元为基数，按年利率24%计付，从2016年4月24日起至被执行人李捍东实际清偿借款本息之日止）；二、被执行人李梅对被执行人李捍东上述还款义务承担连带偿还责任；；二、承担案件执行费28880元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费17689元。 在执行中查明被执行人李梅有如下房产：一、位于南宁市××秀区××梦××岛花园××楼××单元××房产；二、位于南宁市××秀区××梦××岛花园××楼××单元××房产；三、位于南宁市××秀区××梦××岛花园××至××楼地下××车库××号；四、位于南宁市××乡××区XX大厦××号的房产；五、位于河池市××路××（××）。本院已对上述不动产进行查封，因上述尚未评估得出价值，现暂未能处置。待评估得出结果后再行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3112号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：冯小荣，女，1970年5月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告冯小荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费107元，减半收取计53元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5122号 申请执行人：迟美兰，女，1940年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人:吴云龙，男，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李兆军，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2019）皖0102民初8450号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李兆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李兆军银行存款58010元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵12执复10号 申请复议人（被执行人）：张北均，男，1967年10月20日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师。 申请复议人（被执行人）张北均因被追缴违法所得一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202执异27号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张北均于2020年12月5日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，张北均在本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出的（2020）兵1202执异27号执行裁定； 二、准许张北均撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆红 审判员  杨伟新 审判员  马占文 二〇二〇年十二月七日 书记员  付 灵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4892号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该行行长。委托代理人：黄红胜，该行客户经理。被告：周启敏，男，1956年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告周启敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉处理。审判员  程术杰二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0281财保38号 申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市人民中路**。 负责人：沈毅锋，该支行行长。 被申请人：吴超，男，汉族，1986年7月31日生，住江阴市。 被申请人：江阴市协顺置业有限公司，住所地江阴市月城镇卧龙北街**。 法定代表人：黄凤英，该公司执行董事。 申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人吴超、江阴市协顺置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，中国银行股份有限公司江阴分行于2020年12月3日向本院提出申请，要求查封被申请人价值11万元的财产。 经审查，本院认为：申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人吴超、江阴市协顺置业有限公司价值11万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人中国银行股份有限公司江阴分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员  张政 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘亚
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6576号 原告：曹鹏，男，1986年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**院内**。 原告曹鹏与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曹鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹鹏撤回起诉处理。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1184号 申请执行人：欧伟华，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：尹水贱，男，1955年12月27日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请执行人欧伟华与被执行人尹水贱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘1026民初1173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、12月10日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年11月9日、11月10日、11月13日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月10日向汝城县延寿乡东寿村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月10日对被执行人尹水贱适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为赔偿款31923.2元、执行费379元，合计32302.2元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3287号原告：龙作新，男，汉族，1964年3月4日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程泽明，男，汉族，1958年2月27日出生，住黄冈市黄州区。被告：柳国友，男，汉族，1964年11月4日出生，住黄冈市黄州区。原告龙作新与被告程泽明、柳国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告龙作新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙作新撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇二〇年十二月四日书记员  何 晴
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1381民初2877号 原告：北票市宝国老铁辉加油站，住所地北票市宝国老镇韩古屯村。 投资人：赵鹏，经理。 委托诉讼代理人：陈淑英，女，1962年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区，北票市宝国老铁辉加油站员工。 被告：张彦宾，男，1978年12月12日出生，汉族，住北票市。 本院在审理原告北票市宝国老铁辉加油站与被告张彦宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告北票市宝国老铁辉加油站于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北票市宝国老铁辉加油站在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北票市宝国老铁辉加油站撤诉。 案件受理费25元，由北票市宝国老铁辉加油站负担。 审判员 李 洁 二〇二〇年十二月七日 书记员 高文兴
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢914号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。负责人：陈淑，行长。委托诉讼代理人：陈永鑫，男，该银行工作人员。被执行人：刘正中，男，汉族，1972年6月21日出生，住靖江市。被执行人：沙银芳，女，汉族，1972年1月9日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：刘正中，系被告沙银芳之夫，即本案被告刘正中。被执行人：靖江市德宇汽车配件厂，统一社会信用代码91321282682979593X，住所地靖江市。投资人：刘正中。被执行人：蒋钰，男，汉族，1986年5月8日出生，住靖江市。被执行人：施聪，女，汉族，1988年5月24日出生，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被告刘正中、沙银芳、靖江市德宇汽车配件厂、蒋钰、施聪为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢914号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5783号 原告：四川志林建筑有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区龙门镇尖峰村，统一社会信用代码91510703MA62477H4D。 法定代表人：鲁国军。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：中升乙源建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北清路**院**楼****1401-B，社会信用代码91110117MA003CPG6Y。 法定代表人：陈大顺。 原告四川志林建筑有限公司（以下简称志林公司）诉被告中升乙源建设工程有限公司（以下简称中升公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员谢静于2020年11月19日、2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告志林公司的委托诉讼代理人周昌银到庭参加诉讼，被告中升公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告志林公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告履约保证金50000元，并自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款项时止；2.因本案诉讼所产生的费用全部由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年12月31日签订了《建设工程施工合同》，被告将江油市文峰新城、工行小区现有老旧楼加装电梯发包给原告安装。2020年8月28日，原、被告双方签订了《建设施工合同终止协议书》，被告在2020年9月5日前全额退还原告履约保证金100000元，若超过期限未如数退还，被告按照银行贷款利息计算原告的经济损失。经原告催收，被告除支付了50000元外，至今尚欠50000元未付，为此，原告为维护自己的合法权益，依法诉诸法院，以实现原告的诉请。 被告中升公司未到庭，亦未提交书面的答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告志林公司（承包人）与被告中升公司（发包人）签订《施工合同书》，约定：被告将旧城企联动颐养安居工程中的江油市文峰新城、工行小区现有老旧楼加装电梯发包给原告。原告志林公司在承包人处加盖公司印章，其法定代表人鲁国军加盖印章，被告中升公司在发包人处加盖公司印章，其法定代表人陈大顺签字。2020年3月19日，原告志林公司的员工满兴龙尾号为0473的中国农业银行账户向被告中升公司尾号为0075的账户转账100000元。合同签订后，原告未实际施工。2020年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《建筑施工合同终止协议书》，达成协议：一、经双方协商一致，乙方于2019年1月23日承包甲方的《城企联动颐养安居工程》项目，因资金原因，双方同意于2020年8月28日终止执行。双方合同规定的权利和义务同时停止履行；二、乙方在与甲方签订《合同》生效时，乙方向甲方缴纳的合同履约保证金100000元，甲方同意在2020年9月5日前全额退还给乙方。若甲方超过时限未如数退还给乙方，甲方按银行贷款利息计算承担乙方的经济损失；三、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字后即生效。备注“转款银行账号：满兴龙尾号为0473的中国农业银行账户”。原告志林公司在乙方处加盖公司印章，其法定代表人鲁国军加盖印章。被告中升公司法定代表人陈大顺签署“同意9月10日原路退还，陈大顺，8月28日”。2020年9月16日，被告中升公司尾号为0075的账户向满兴龙尾号为0473的中国农业银行账户转账50000元。 上述事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告企业信用信息公示报告，证明，《施工合同书》、《建筑施工合同终止协议书》，银行明细、银行对账单及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订《施工合同书》后，原告未实际施工，后双方签订了《建筑施工合同终止协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表达，合法有效，双方均应按约履行。陈大顺系被告中升公司法定代表人，在《建筑施工合同终止协议书》的签字系履行法定代表人职责，其法律后果由法人承受。被告未按照约定向原告返还履约保证金，构成违约，原告主张被告返还履约保证金50000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息，原被告双方对此未作约定，应当自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价同期贷款利率计算利息，该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中升乙源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告四川志林建筑有限公司返还履约保证金50000元及支付相应利息（利息从2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价同期贷款利率计算至款项付清之日止）。 本案案件受理费减半收取525元，由被告中升乙源建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈春桃 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3145号原告：深圳市福丰食品有限责任公司，住所：深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路**科华美厂房******仓库。法定代表人：王兴海，该公司执行董事。被告：张云程，男，汉族，1960年2月21日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。被告：张浩龄，男，汉族，1983年4月8日出生，住鞍山市，住鞍山市立山区v>委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。原告深圳市福丰食品有限责任公司诉被告张云程、被告张浩龄合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王兴海，及两被告共同的委托诉讼代理人孙忠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市福丰食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还货款及利息；2、判决二被告连带偿还租房款11857元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告于2019年1月1日在深圳市签订了合作协议，约定，在原告为公司执行董事并持有公司67%股份，张云程为隐名股东持有公司33%股份，张浩龄为张云程指定代持人成为公司显明股东的基础上，在深圳设立公司。2019年4月，在公司筹备期间，原告法人委托妻子刘赢向被告张浩龄账户转账25500元，用于被告张云程为公司购货。公司筹备期间，张云程指定张浩龄为其代表人，常驻公司，公司为其准备三套宿舍，两被告在深圳均居住此房。2019年5月，被告张云程提出想接家人来深圳需要租赁一套更大的房宿，请求原告代被告支付房租和手续费，待其到深圳后返还。2019年5月30日，原告委托妻子刘赢向被告张浩龄的账户汇款11857元，张浩龄办理了租赁手续。原告认为此款为被告张云程借款，用途与原告无关。故诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。两被告共同辩称：所谓货款一事已购买货物用于企业消耗，并不是被告占有。租房子也是为了企业，是合伙之前的事，不应算这笔钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，王兴海（甲方）与被告张云程（乙方）及被告张浩龄（丙方）签订《合作协议》一份，约定：甲乙丙三方共同设立深圳市福丰食品责任有限公司；公司的法定代表人为王兴海；公司经营范围为货物及技术进出口业务，豆制品生鲜类发酵食品（含预包装食品）和非发酵类的加工和销售；甲乙丙三方一致同意乙方在公司所占的股份由丙方代持，进行工商登记，该股份的权利义务由乙丙共同享有与承担，丙方的行为均经过乙方的认可。上述《合作协议》签订后，《合作协议》中约定成立的公司于2019年6月12日在工商登记机关登记注册，公司的名称为深圳市福丰食品有限责任公司，即本案的原告。该公司的注册资本金为50万元，王兴海系该公司的法定代表人，持有67%的股份；被告张浩龄持有该公司33%的股份。另查，在《合作协议》签订后，原告成立之前的2019年4月16日，王兴海通过其妻子刘赢向被告张浩龄的账户账款25500元用于公司购货。2019年5月30日，王兴海再次通过其妻子刘赢的账户向被告张浩龄转账11857元。上述事实，原告提供的证据有：1、2019年1月1日，王兴海与两被告签订的《合作协议》一份；2、银行流水三张；3、2020年5月8日张云程的证明一份；4、王树臣证明一份。两被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的微信聊天记录、通话录音、深圳市罗湖区人民法院的判决及深圳市龙岗区人民法院的补充立案通知书，因与本案不具有关联性，本院依法不予采信。对于原告提供的王兴海与其妻子刘赢的证明，因二人与本案处理结果有利害关系，故本院依法不予采信。本院认为：原告所诉款项均发生于原告公司成立之前，系原告公司法定代表人王兴海与两被告基于《合作协议》而产生的纠纷，该《合作协议》系王兴海与两被告共同签订。故原告公司作为本案合伙纠纷的诉讼主体，显系诉讼主体不适格，故依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告深圳市福丰食品有限责任公司的起诉。案件受理费734元，该款原告已预交，依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  马梦泽二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴禹瑶
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3965号原告：李婥，女，土家族，1973年8月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙康玉，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓兵，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司，住所：鞍山市铁**西解放路**。法定代表人：盖守东，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：胡风云，女，汉族，1980年12月23日出生，，住天津市静海县原告李婥与被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司、被告胡风云新增资本认购纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李婥的委托诉讼代理人孙康玉和郭晓兵、被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的委托诉讼代理人于文胜、及被告胡风云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李婥本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即返还原告入股款及入会费用109800元及利息（利息以本金109800元为基数，从2018年7月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月，原告和被告二口头约定，原告入股辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称“百家安”）并参与公司管理经营。基于前述口头约定，原告于2018年7月29日通过微信、广发银行分别向被告二转账10000元和50000元，2018年7月30日通过广发银行向被告二转账49800元（其中9800元为入会费用）。随后，被告二向原告转交一份被告一出具的2018年7月30日核发的编号为1z08044025的《股东出资证明书》。二被告收到原告的入股款后，并未进行工商登记股东变更登记，也没有按照《公司法》和《公司登记管理条例》的相关规定相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，也未领取过任何分红。原告多次要求被告二催促被告一履行约定，但二被告未实际履行。为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司辩称：原告确系被告股东，并向其签发了股东证明书，被告同意到鞍山市行政审批局为其办理股东登记，其要求返还股本金没有法律依据，请求驳回其诉请。被告胡风云辩称：原告当时通过她朋友了解百家安入股的事情，她朋友冯梅委托我帮她办这笔股东投资款，转到公司指定账户，我只是帮忙而已。有冯梅出具的情况说明一份，原告所诉变更股权和分红一事，我从未跟原告说过，我也不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日及30日，原告通过微信及银行转账的方式共计向被告胡风云转款109800元。被告胡风云收到该款项后，于2018年7月3日分三次将上述109800元转入被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称：辽宁百家安公司）指定的茅惠芬账户中。被告辽宁百家安公司收到上述109800元款项后，于当日为原告出具《股东出资证明书》一份，该出资证明认定原告的出资额为100000元。另查，余下9800元作为原告的会费及购买相关产品的费用，并向原告交付了相应的产品。再查，原告出资后，被告辽宁百家安公司至今未在工商登记机关为原告办理股东身份登记。上述事实，原告提供的证据有：1、微信支付交易证明一份；2、账户交易历史一份；3、原告与被告胡风云的微信聊天记录一份；4、股东出资证明书一份。被告辽宁百家安公司提供的证据：股东出资证明一份。被告胡风云提供的证据有：1、其向茅惠芬转账的转款凭证三张；2、其与原告的微信聊天记录一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告胡风云提供的冯梅的《情况说明》，因冯梅未出庭，本院依法不予采信。本院认为，根据原告提供的转款凭证及《股东出资证明书》，能够证明，原告向被告辽宁百家安公司出资100000元认购股份的事实存在。被告辽宁百家安公司于2018年7月30日收到原告100000元认购款后，至今未在工商登记机关对原告的股东身份进行注册登记的行为，显系根本违约，故对于原告要求被告辽宁百家安公司返还入股款100000元的诉讼主张，本院依法予以支持。余下的9800元并非原告入股款，且原告已经收到了9800元所对应的产品，故对于原告关于要求被告辽宁百家安公司返款9800元的诉讼主张，本院依法不予支持。故对于原告要求被告辽宁百家安公司返还入股款109800元的诉讼请求，本院依法予以支持100000元。对于该款的利息，应从原告起诉之日，即2020年10月13日开始，以本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止。对于原告要求被告胡风云承担返还责任的诉讼请求，因被告胡风云已将原告的款转项转交给被告辽宁百家安公司，其并非实际收款人，故对于原告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司应于本判决生效后十日返还原告李婥认购款本金100000元及利息（该利息以本金100000元为基数，从2020年10月13日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止）；二、驳回原告李婥的其他诉讼请求。案件受理费2704元，由原告自行承担404元，被告辽宁百家安餐饮企业管理有限公司承担2300元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付2300元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  王 丽人民陪审员  黄 意二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴禹瑶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5462号台新融资租赁(中国)有限公司吴子阳：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人吴子阳融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人吴子阳共履行人民币146928.83元，其中租金人民币139231.83元，案件受理费人民币3754元，保全费人民币1390元，执行费人民币2553元。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1405号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，系该支行行长。委托代理人：何娟，女，汉族，1984年8月15日出生。特别授权代理。被告：何仲成，男，汉族，1962年10月15日出生，住江永县。被告：首英丽，女，瑶族，1962年11月2日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告何仲成、首英丽金融借款合同纠纷，本院于2020年12月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行因与被告何仲成、首英丽达成调解，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回起诉。案件受理费7255元，减半收取计3627.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  莫海华二〇二〇年十二月十一日法官助理周华书记员周华（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1610号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：吴敏，男，1979年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行吴敏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孙 琼
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行。负责人：孙海龙，该支行行长。被执行人：王艳红，女，1972年11月8日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：赵军（已故），男，1969年8月10日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行诉王艳红、赵军借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行依据新宾满族自治县公证处作出的（2019）辽抚新证执字第19号公证书于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为156765.34元、执行费2251元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，在新宾人寿保险公司有部分收益类保险，申请人已向我院申请冻结，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心有抵押给申请人的位于永陵镇粮库1号楼面积77.53平方米不动产登记，申请人向我院申请评估拍卖后因一直未缴纳评估费，被辽宁金桥房地产评估有限公司做退件处理，至今申请人未向我院申请评估拍卖，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月八日书 记 员  于海龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4932号原告：李庆伟，男，1970年4月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务：经理。委托诉讼代理人：李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉玲，女，1969年7月4日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告李庆伟与被告大庆市阳光物业有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2020年12月10日，原告李庆伟经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李庆伟撤诉处理。案件受理费25元原告负担。审判员  李海文二〇二〇年十二月十日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3073号 申请执行人：资阳市雁江区国通建筑工程机械设备租赁部，住所地四川省资阳市雁江区向阳路**。 法定代表人：凌丽。 被执行人：资阳市雁江区鑫淼水产养殖专业合作社，，住所地四川省资阳市雁江区丹山镇八字墙村**** 法定代表人：曾霞。 申请执行人资阳市雁江区国通建筑工程机械设备租赁部与被执行人资阳市雁江区鑫淼水产养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初3718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月9日，申请执行人资阳市雁江区国通建筑工程机械设备租赁部向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市雁江区鑫淼水产养殖专业合作社给付申请执行人资阳市雁江区国通建筑工程机械设备租赁部22,000.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市雁江区鑫淼水产养殖专业合作社仍未给付申请执行人22，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 貌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执840号之一申请执行人：宋伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈小兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人宋伟与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0303民初2597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋伟于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人陈小兵偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%，自2017年9月15日起，算至100000元清偿完毕时止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1620元、申请执行费2414元。但被执行人陈小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院向被执行人陈小兵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人陈小兵未实际履行。本院向申请执行人宋伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人宋伟未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年7月27日、2020年9月11日、2020年11月16日、2020年12月7日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。经查，被执行人陈小兵名下有鄂Ｃ×××**号北京现代牌汽车及鄂Ｃ×××**号东风牌汽车各一辆。因该两台车有其他查封，且未能实际扣押，本院于2020年8月5日将车辆予以轮候查封，查封期限两年，故本案不能处置。除此之外，被执行人陈小兵无其他财产可供执行。3、2020年12月7日，本院依职权将被执行人陈小兵纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向十堰市不动产登记中心、十堰住房公积金中心查询被执行人陈小兵的不动产登记及公积金信息。经查，被执行人陈小兵无公积金账户及不动产登记信息。5、2020年12月7日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人宋伟，申请执行人宋伟同意终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人陈小兵名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人宋伟同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月八日书记员 王俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执3907号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。   法定代表人：贺兵，该支行行长。   被执行人：罗勇，男，1970年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，身份证号码：XXX。   被执行人：欧立华，女，1975年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，身份证号码：XXX。   申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行与被执行人罗勇、欧立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1598号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人罗勇、欧立华偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行借款本金113750元、利息27107.64元，并按合同约定利率支付自2019年11月22日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1559元。缴纳执行费2036元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院于2020年6月18日冻结被执行人名下银行账户（强制扣划欧立华3700元），期限一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；8月14日查封抵押物贺兰县XXX室产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封（申请执行人暂不申请处置抵押物）。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2036元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二〇年十二月四日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢647号 魏明生与潘志远买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初3971号民事判决书已经发生法律效力。因潘志远未主动履行生效法律文书确定的义务，魏明生向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月4日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初3971号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 军
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执807号 侯雅文： 侯雅文罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，(2018)川0726刑初41号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1320号 申请执行人：刘承升，男，汉族，1989年2月6日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10490号民事判决书、（2020）粤1973执62号执行裁定书、（2020）粤1973执异144号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资63000元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16243号申请执行人:赵冰，女，汉族，1993年1月4日出生，住山西省侯马市。被执行人：七色光华（北京）教育科技股份有限公司，住所北京市海淀区大钟寺**院**楼****。法定代表人：刘勇。本院在执行赵冰与七色光华（北京）教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 高 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12376号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24275号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢398号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区。负责人：吴涛，该公司董事长。被执行人：山西昌捷网络科技有限公司，地址：山西省晋中市榆次区。法定代表人：冯志明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山西万诚融资担保有限公司，地址山西省晋中市开发区。法定代表人：冯志明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯志明，男，1985年7月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋中银行股份有限公司与被执行人山西昌捷网络科技有限公司，山西万诚融资担保有限公司，冯志明借款合同纠纷一案中，查封了被执行人冯志明名下位于晋中市（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层708室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层701室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层702室（房权证号：00××**）房产四套。现因该套房屋经两次网络司法拍卖因无人报名竞拍而流拍，申请执行人书面申请接收上述房产抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、自2020年12月10日起，针对被执行人冯志明名下位于晋中市（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层708室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层701室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层702室（房权证号：00××**）房产四套所有轮候查封效力消灭。二、仅为（2020）晋0702执恢398号之二执行裁定书的顺利执行，解除对被执行人冯志明名下位于晋中市（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层708室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层701室（房权证号：00××**），晋中市锦纶路251号1幢1单元7层702室（房权证号：00××**）房产四套的查封。本裁定立即执行。审判长 王 瑜审判员 张海斌审判员 齐三虎二〇二〇年十二月十日书记员 曹雪琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6293号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。   法定代表人：张伟，该营业部总经理。   被执行人：李婷，女，1987年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人李婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6771号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李婷偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金1044723.63元，支付利息4905.85元（截止2020年6月15日），并按合同约定利率支付本金1044723.63自2019年6月16日至判决确定的还款之日的利息（利率按照《个人购房担保借款合同》约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费7123元，依法缴纳执行费12968元，以上共计1069720.48元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执6293号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月八日   法官助理 刘晨羽   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5986号 申请执行人胡蕙，女，汉族，1999年3月15日出生，住四川省井研县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 胡蕙与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特397号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特397号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月七日 书记员 冯福嘉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2761号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2468号原告：张某，住甘肃省华亭市。被告：柳某。被告：中国大地财产保险股份有限公司庄浪支公司。法定代表人：程某。原告张某与被告柳某、中国大地财产保险股份有限公司庄浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张某于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担（已预缴）。审判员 郑芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 张 英书记员 杨 凡
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2566号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:王永吉,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告王永吉供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6446号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路**孵化园B-502。统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：刘云飞，襄阳市樊城区长宏法律服务所。委托诉讼代理人：王红兵，系该公司员工。被告：王慧黎，女，1974年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告王慧黎物业服务合同纠纷一案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2020年12月8日向法院提交撤诉申请，撤回对被告王慧黎的起诉。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王慧黎的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回对被告王慧黎的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司承担。审 判 长  刘 军审 判 员  胡喜兵人民陪审员  朱运兰二〇二〇年十二月八日书 记 员  王丽平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5609号上诉人（原审被告）：孙井济，男，1960年4月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘玉珍，女，1953年5月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人孙井济因与被上诉人刘玉珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙井济及其委托诉讼代理人殷昭洋、被上诉人刘玉珍及其委托诉讼代理人林传学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙井济上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者发回重审；2.一审案件诉讼费、保全费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人未作答辩与事实不符。一审法院向上诉人送达传票后，通知上诉人7月21日开庭审理，但上诉人在无锡工地从事建筑工作，根据公司要求，因疫情期间，如果外出需要进行隔离，从而导致上诉人无法正常参加开庭，但上诉人已经向一审法院邮寄了书面答辩状，邮寄单号为顺风快递SF1192529113507，签收日期为2020年7月21日，在答辩状中，上诉人已经明确向法庭陈述了本案意见，但一审判决却称上诉人未作答辩与事实不符。2、一审法院认定“刘玉珍履行了出借借款的义务”与事实不符。被上诉人在一审起诉状中称该30万元是上诉人多年做生意陆续向被上诉人借款，后经结算，上诉人总计向被上诉人借款30万元，但上诉人出具的借条中明确写明借现金30万元，两者相互矛盾。根据借条内容，被上诉人应该向法庭提交证据证明已经向上诉人支付现金30万元，而30万元不是小数额款项，应该有相应的款项来源。一审法院在被上诉人没有提交任何证据的情况下，直接认定刘玉珍履行了出借借款的义务与事实不符。刘玉珍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人应对自己一审未到庭承担后果，上诉人上诉属无理诉讼，请依法驳回。刘玉珍向一审法院起诉请求：1.依法判令孙井济偿还借款300000元及利息（按年利率6%暂计算2018年2月3日至起诉之日，暂计42000元；之后利息按月息6%计算至实际付清之日）；2.诉讼费由孙井济承担。一审法院认定事实：2018年2月2日，孙井济向刘玉珍出具借条一张，内容：“借条今借刘玉珍现金叁拾万元正（300000）孙景济2018年2月2号”。一审法院认为，孙井济经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。刘玉珍与孙井济的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。刘玉珍履行了出借借款的义务，作为借款人的孙井济应履行偿还借款的义务。借款发生后，孙井济未偿还，故，对刘玉珍要求孙井济偿还借款本金300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对刘玉珍所主张的利息，因刘玉珍未向法庭提供借款发生后其向孙井济主张权利的相关证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应以300000元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至实际付清之日。对刘玉珍主张的超出部分，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、孙井济于本判决生效后十日内偿还刘玉珍借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至实际付清之日）；二、驳回刘玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致外，另查明，一审卷宗中孙井济提供的答辩状载明：1、孙井济与刘玉珍系邻居关系，孙井济之前是大屯煤电公司徐沛铁路管理处职工，刘玉珍对象也在该单位。孙井济大概从2015年起与刘玉珍之间存在借贷关系，双方之间债务大概为20余万元，具体数额记不清，孙井济陆续偿还了刘玉珍款项近30万元，都是现金给付，没有给付凭证，之前的条据在偿还完毕后已经抽回。2、在2018年初孙井济向刘玉珍借款，刘玉珍说借给孙井济30万元，孙井济出具了涉案借条，但刘玉珍没有将涉案借款给付孙井济，孙井济忘将借条抽回。刘玉珍要是不起诉，孙井济都想不起来此事。3、涉案借条写的是借现金30万元，刘玉珍应提供证据证明给付了现金，孙井济不认可。该答辩状落款日期为2020年7月16日。二审中，孙井济称于2020年7月20日通过顺丰速递将答辩状邮寄给一审法院。二审中，孙井济表示在涉案借条出具之前三四次共计向刘玉珍借款二十余万元，具体借款的时间及数额记不清了，借款利息有约定一分的，也有一分五的，并称已经还了二十余万元了。刘玉珍则称孙井济向其于2009年借款2万元，2014年借款5万元，2016年借款12万元。2018年2月2日，孙井济再次借款，刘玉珍拿出11万元，加上之前的借款本金19万元，孙井济出具涉案借条。经查询，刘玉珍不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共2件。本院认为，关于一审判决认定的借款本金数额是否正确的问题。借条是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据。根据查明的事实，在涉案借条出具前，孙井济数次从刘玉珍处借款，且出具借条。孙井济虽然对涉案借条载明的借款数额提出异议，但其作为一个完全民事行为能力人，对向他人出具借条的法律后果应当是明知的，同时结合双方之前的借款往来，孙井济也没有证据证明其对之前的借款已经偿还完毕以及涉案借条存在意思表示不真实的情形。一审判决综合根据涉案借条、当事人间的关系、相互之间的经济往来等情况，认定涉案借款本金并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。本案中，一审法院开庭审理时间为2020年7月21日，孙井济于2020年7月20日才向一审法院邮寄答辩状，考虑到邮件经过正常程序到达一审法官处的时间，一审法院在开庭审理时未接收到该答辩状，应属正常，但在一审判决中对答辩状未有体现，有所不妥，而因孙井济在二审中到庭参加了诉讼，其相关权利得到了保障，故对一审法院不妥之处，本院予以指出。综上，孙井济的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费6430元，由上诉人孙井济负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二〇年十二月八日书记员 张冉冉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢50号 申请执行人陕西凯博装饰工程有限责任公司,住所地西安市。 法定代表人王军，公司总经理。 被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司，住所地洛南县。 法定代表人章克勤，公司总经理。 被执行人陕西尚国实业有限公司，住所地西安曲江新区。 法定代表人闫蕻，公司总经理。 本院在申请执行人陕西凯博装饰工程有限责任公司与被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司、陕西尚国实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款本金4863101.62元及违约金，由于被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司无可供执行的财产，我院于2020年4月30日对该案终结本案本次执行程序。后洛南法院于2020年8月6日追加陕西老街文化旅游发展有限公司股东陕西尚国实业有限公司为本案被执行人，申请执行人陕西凯博装饰工程有限责任公司于2020年10月10日申请恢复执行，我院对该案进行恢复执行后，依法对陕西尚国实业有限公司的账户及股东北京沣盛科技集团有限公司股权其中500万元均予以冻结，并将被执行人陕西尚国实业有限公司与陕西老街文化旅游发展有限公司的法定代表人限制高消费，现申请执行人也未提供新的可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 莲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2147号之一申请执行人：王志鑫，男，1983年11月3日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：马广义，男，1968年2月6日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。申请执行人王志鑫与被执行人马广义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人马广义给付申请执行人278990元。本院于2020年7月24日，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人马广义进行了财产及下落的了解，未发现被执行人马广义有其他可供执行的财产。由于被执行人马广义具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人马广义发出限制高消费令并将被执行人马广义纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人马广义暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋0106民初6297号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王志鑫发现被执行人马广义有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马广义负有继续向申请执行人王志鑫履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5458号原告：滁州市振钢物资有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路**，统一社会信用代码913411005518415272（1-1）。法定代表人：林木忠，系公司经理。被告：安徽源力机床制造有限公司，住所，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区**纬一路南侧社会信用代码91341122553263628H。法定代表人：喻家伟，系公司经理。本院在审理原告滁州市振钢物资有限公司与被告安徽源力机床制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告滁州市振钢物资有限公司于2020年12月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告滁州市振钢物资有限公司的申请撤诉自愿合法，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市振钢物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市振钢物资有限公司负担。审判员 梅 果二〇二〇年十二月三日书记员 田亦男
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2527号 原告：李宁，女，汉族，居民，住招远市。 被告：烟台东源电缆有限公司。住所地招远市。 法定代表人：曲少坤，总经理。 委托诉讼代理人：孙延慧，该公司职工。 委托诉讼代理人：李俊刚，该公司职工。 原告李宁与被告烟台东源电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁、被告烟台东源电缆有限公司委托诉讼代理人孙延慧、李俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：确认2006年1月至2011年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于2006年1月到被告处上班，从事生产计划部挤出工序，2012年后单位缴纳社保，但之前没有缴纳，原告一直要求单位缴纳，单位总是以各种理由拖延。 被告烟台东源电缆有限公司辩称，原告于2018年1月因个人原因辞职，与被告解除劳动合同至今已两年以上，原告的请求超过1年的仲裁时效，请法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告称于2006年1月到被告处工作。2012年1月，被告开始为原告缴纳社会保险金。2018年1月，原、被告双方解除劳动合同关系。2020年5月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求确认2006年1月至2011年12月原被告存在劳动关系。同年5月28日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0120号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告提交证据如下：1、仲裁不予受理通知书、送达回证、仲裁申请书，证明已经仲裁程序。2、劳动合同书复印件三份，证明原告从2006年开始在被告处上班。3、社保交费证明，证明被告从2012年开始为原告缴纳社保。被告质证意见：对证据1真实性无异议，但从证据1不予受理通知书中可以看出招远市劳动仲裁委系因原告的仲裁请求超过仲裁申请时效而决定不予受理。对证据2真实性无异议，但从2006年劳动合同可以看出原告工作起始时间是2006年5月1日，对证据3真实性无异议。被告提交证据如下：1、原告的辞职信及解除/终止劳动合同证明书，证明原告因个人原因提出辞职申请，被告同意并与原告解除了劳动合同。2、原告本人签字确认的申请及证明7份，证明因原告个人原因不要求被告为其缴纳2006年5月至2011年12月社保费，这应该视为原告对其自身权利进行了处分。原告质证意见：对证据1无异议，对证据2有异议，上面是否是原告本人的签名不记得了，原告一直在要求被告缴纳社保费。审理中，原告同意工作时间从2006年5月开始计算。 本院认为，根据双方当事人的陈述及原告提交的证据能够证实原告2006年5月至2011年12月在被告处工作，双方之间劳动关系成立。原告请求确认与被告之间存在劳动关系，属于确认之诉，不受诉讼时效的影响，因此，被告辩称本案已超过仲裁时效，理由不成立，依法不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关法律法规之规定，判决如下： 原告李宁与被告烟台东源电缆有限公司自2006年5月至2011年12月之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告烟台东源电缆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4141号 张某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人张某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0324行审33号 申请人：扶风县自然资源局。 法定代表人：田军平，任局长。 委托诉讼代理人：张晓斌，任该局执法队干部。 委托诉讼代理人：张军，任该局执法队干部。 被执行人：扶风县XX镇XX村民委会。 统一社会信用代码：54610324C83550813R。 住所地：扶风县XX镇XX村。 法定代表人：陈同玉陈某某，系村主任。 委托诉讼代理人：宋银升宋某某，原任该村主任。 申请执行人扶风县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行扶自然监字（2019）25号行政处罚决定中的第1、3项。 本院受理后，依法组成合议庭，对扶风县自然资源于2019年11月11日作出的扶自然监字（2019）27号行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查期间，被执行人自觉缴纳了12390元罚款，履行了处罚决定书的第二项义务。经审查，本院认为，扶风县自然资源局作出的扶自然监字（2019）27号行政处罚决定的内容合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对扶风县自然资源局作出的扶自然监字（2019）27号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。 上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人扶风县自然资源局组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  乔均会 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨杏杏
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢721号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人王坤刚，男，1986年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人石智慧，女，1983年12月生，汉族，居民，住费县。 被执行人田加宝，男，1971年12月生，汉族，居民，住费县。 被执行人付志义，男，1981年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人张俊杰，男，1982年12月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤刚、石智慧、田加宝、付志义、张俊杰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11716号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人；刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王国军，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王国军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审判长  焦玉玲审判员  仲芳雪审判员  刘思国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 铭
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4884号之十六 申请执行人：胡翠枝，女，1976年6月18日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被执行人：广东国茂建设工程有限公司第一分公司，住所地广州市白云区三元里大道****。 法定代表人：曹军林。 被执行人：黄宝强，男，1984年7月8日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人胡翠枝申请执行被执行人广东国茂建设工程有限公司第一分公司、黄宝强装饰装修合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3504号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，划拨了被执行人黄宝强名下存款人民币17172.85元，扣除本案执行费及受理费后余款16223.85元已发放给申请执行人，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4884号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  石子华
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1245号 申请执行人：王永超，男，1976年7月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：段维杰，男，1966年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1524民初360号民事判决书，于2020年10月5日立案受理申请执行人王永超与被执行人段维杰借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制段维杰履行义务，支付申请执行人借款15万元及利息5250元。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，其名下无房产、车辆登记信息，查询到被执行人仅有少额银行存款（本院已冻结）和零星网络资金。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年12月1日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为155250元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈香
文书内容稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执882号吴满义、孟亲宝、孟美贤：本院执行的申请执行人吴满义与被执行人孟亲宝、孟美贤民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人吴满义与被执行人孟亲宝达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执279号 申请执行人李士谦，男，1969年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 被执行人宫俭新，男，1981年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。 申请执行人李士谦与被执行人宫俭新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出的（2019）黑0702民初778号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人李士谦于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王磊名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宫俭新名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执279号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3757号 原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区苏源大道**。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华东，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：中建五洲工程装备有限公司，，住所地南京经济技术开发区七乡河大道** 法定代表人:吴承贵，该公司董事长。 原告南京南瑞继保工程技术有限公司与被告中建五洲工程装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告南京南瑞继保工程技术有限公司于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京南瑞继保工程技术有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京南瑞继保工程技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取70元，由原告南京南瑞继保工程技术有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2196号申请人：王金岭，男，1965年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈明，男，1984年2月5日出生，汉族，现住濮阳市。关于原告王金岭诉被告陈明劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院判决书（2019）豫0928民初8424号民事调解书调解下：一、被告陈明欠原告王金岭工程款45000元，由被告陈明于2019年12月11日之前支付原告王金岭10000元，由被告陈明于2019年12月25日之前支付原告王金岭5000元，剩余工程款30000元在2020年5月1日之前由被告陈明全部支付给原告王金岭（付款账户：62×××11，户名：王金岭，开户行：中国建设银行股份有限公司山西省长治市屯留县支行）；二、如被告陈明未按上述约定还款，原告王金岭有权就下余款项一次性向濮阳县人民法院申请强制执行；三、原、被告就本案两清，其他互无争执。被执行人拒不履行，申请人申请，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人陈明已偿还原告欠款27463元，下欠10000元定于2020年12月30日前偿还5000元，下余5000元定于2021年1月30日前还清。二、如不按本协议履行，按原判决执行。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8424号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月一日书记员 ：丁一超
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复272号 复议申请人(异议人、利害关系人）：徐锦辉，男，汉族，1984年7月18日出生，住广东省江门市新会区会城振兴二路。 广东省江门市新会区人民法院在执行申请执行人广东省江门市新会区睦洲镇南镇村民委员会与被执行人林以华农业承包合同纠纷一案中，利害关系人徐锦辉不服新会区人民法院（2020）粤0705执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2020）粤07执复272号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人徐锦辉于2020年12月1日向本院书面递交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人徐锦辉申请撤回执行复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人徐锦辉撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3715号被告：岑小惠，女，1979年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：乐宏玲，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211201811056161，代理权限为一般代理。被告：李传勇，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103627，代理权限为特别授权。原告岑小惠诉被告李传勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑小惠撤诉。案件受理费86元（已减半收取），由原告岑小惠负担。审判员  周志锋二〇二〇年十二月十日书记员  胡 霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5378号苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部许兴：关于申请执行人苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部与被执行人许兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97469元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款98831元，其中执行款97469元，执行费1362元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部向本院申请执行的（2020）苏0591民初11365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢223号之一 申请执行人：陈玉莲，女，生于1967年11月19日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：陈春红，女，生于1988年10月17日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：肖燕，女，生于1992年12月4日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：候安贵，男，生于1955年3月15日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：何启容，女，生于1956年3月16日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人陈玉莲、陈春红、肖燕与被执行人候安贵、何启容提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年10月21日申请人与被执行人达成和解，被执行人现已支付四万元，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢223号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月七日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1221号申请执行人:李惠琴，女，汉族，1959年11月2日出生，住北京市丰台区。被执行人:熊洁，女，汉族，1987年9月1日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：罗政，男，汉族，1976年11月25日出生，住江西省抚州市临川区。申请执行人李惠琴依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5761号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊洁、罗政未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人熊洁名下虽有一套房产，不动产权证书号为荆-0007613号，经查该房产本院于2019年11月27日予以查封，查封期限为三年，上述房产设置了多项抵押，抵押金额分别为最高额抵押66万元、一般抵押53万元、最高额抵押63万元，且上述房产为被执行人目前查询到的唯一住房，加之被执行人熊洁、罗政夫妇涉及多起民间借贷纠纷，涉案金额较大，上述房产暂不宜处置较妥。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币15万元及相应利息，截至2020年12月8日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月八日书记员  吴伟勇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执2539号申请执行人：李忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。被执行人:沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，系公司执行董事。申请执行人李忠与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院于2019年8月5日作出（2018）辽民终509号民事判决书，判决主文：一、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李忠给付欠款8，037，455元；二、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李忠给付利息（以8，037，455元为基数，自2009年10月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准计算）；三、驳回原告李忠其他诉讼请求。被告沈阳世博置地房产开发有限公司未按上述款项确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83186元，由被告沈阳世博置地房地产开发有公司负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人沈阳世博置地房产开发有公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务。故本院于2020年12月1日作出决定，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司及其法定代表人郭军高消费及相关，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对最高人民法院查控网、本院金雕查控网及不动产登记机关的多次查询，被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、等信息反馈。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人李忠对此没有异议并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩治措施、强制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2019）辽01执2539号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年十二月七日书记员  刘思冰本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1219号 原告：孙立军，男，1971年6月40日出生，汉族，住安新县。 被告：义县义州镇陈武防水材料商店，经营场所辽宁省锦州市义县城关乡二里甸子村中兴街04小区**。 经营者：康艳丽，女，1975年4月20日出生，住辽宁省锦州市义县。 原告孙立军与被告义县义州镇陈武防水材料商店、陈武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告孙立军申请撤回对被告陈武的起诉，本院裁定准予原告孙立军撤回对被告陈武的起诉。 原告孙立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款106,384元，以106,384元为基数，自起诉日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至货款全部付清止；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告销售淋膜毡材料，陈武与康艳丽系夫妻关系，2016年，陈武及其配偶康艳丽经营的义县义州镇陈武防水材料商店多次购买原告销售的淋膜材料，累计下欠原告货款106,384元未偿还，并于2016年4月24日出具欠据一张，2018年1月27日，原 —1— 告向被告催要货款时，被告又在欠据上注明2018年1月27日。原告多次向被告催要货款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，被告义县义州镇陈武防水材料商店已在2018年6月28日进行注销登记，原告孙立军以被告营业执照中登记的字号为当事人，其起诉不符法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九第二款之规定，裁定如下： 驳回原告孙立军的起诉。 案件受理费2.427.68元，减半收取计1.213.84元，由原告孙立军负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王述珊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2744号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14105号原告：张力，男，1981年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：戎威远保安服务（北京）有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖路**综合楼**。代表人：何秋柏。委托诉讼代理人：谢兰，女，1974年3月6日出生，汉族，系公司员工，住长沙市天心区。原告张力与被告戎威远保安服务（北京）有限公司湖南分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，工伤认定系工伤保险待遇损失赔偿的前置程序，该职权由社会保险行政部门行使。双方就是否构成工伤存在现实争议，况未依法进行劳动能力鉴定，原告本案请求权尚不确定，相应起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张力的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 晨