新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1478号 上诉人（原审原告）：和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇阿尔格勒图路**。 经营者：张永峰，男，1980年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1985年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇（以下简称运丰建材租赁总汇）因与被上诉人李军租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人运丰建材租赁总汇的经营者张永峰及委托诉讼代理人窦廷贵到庭参加诉讼，被上诉人李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 运丰建材租赁总汇上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1．双方签订的合同合法有效，权利义务关系应以该协议为准，按照该协议约定，被上诉人应妥善保管、按约定使用租赁物，并完好返还租赁物，按照约定时间支付租赁费。双方对租赁期没有固定期限的约定，租赁物按出入库清单时间为准。2．一审中被上诉人明确认可三轮车实际返还时间是2018年5月。铲车返还时间是2018年12月17日，则租赁费应当计算到实际返还租赁物之日。3．双方虽然经过结算，但已经结算并出具欠条的27,600元系2017年8月15日至2017年11月10日期间的租赁费，上诉人除了可以主张这一时间的租赁费外，还可以一并主张2017年11月10日至租赁物实际返还期间的租赁费。4．关于违约金的计算，双方租赁合同有明确约定，所以认定对方逾期付款的金额时，不应当仅以欠条载明的金额为准，而是以拖欠的全部金额作为计算违约金的基数。对于违约责任的承担，遵循有约定从约定，没有约定从法定的原则，当事人在一个合同中可能会出现各种违约行为，不能笼统适用一个标准。当事人单独对逾期付款有单独的违约责任承担条款，协议第8条明确约定对方逾期付款的违约责任，则人民法院在适用违约条款时应当适用专用条款而非通用条款，故应当适用双倍租赁费方式计算违约责任。即便是按照协议第12条规定的关于违约责任的通用条款，也不仅仅涉及30%的违约金，还涉及约定对方承担双倍租赁费的违约责任。 李军未作答辩。 运丰建材租赁总汇向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告租赁费及违约金共计202,280元。2．判决由被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。 一审法院认定事实：原告张永峰是和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇业主，于2017年8月15日与被告李军签订租赁合同，将该店的三轮车、小铲车租赁给被告李军，并对违约责任进行了约定。2018年1月29日，经双方结算，被告李军共计拖欠原告张永峰租赁费27,600元，并为原告张永峰出具了欠条，现因原告认为被告拖欠原告租赁费金额为155,600元，还应承担违约金46,680元与被告协商未果诉至原审法院。一审法院认为，原被告双方于2017年8月15日签订的租赁合同，对双方的权利义务进行了约定，并约定违约金为租赁费总额的30％，此合同是依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李军拖欠原告张永峰租赁费27,600元，原告张永峰要求被告李军支付租赁费27,600元并按合同约定支付违约金8,280元（27,600元×30％＝8280）的诉讼请求符合法律规定，原审法院对此诉请予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张永峰的其他诉讼请求，原告张永峰未能提供证据证明其主张，故原审法院对原告张永峰的其他诉讼请求不予支持。判决：一、被告李军于判决生效后十五日内向原告张永峰支付拖欠租赁费27,600元及违约金8,280元，以上两项共计35,880元。二、驳回原告张永峰其他的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人张永峰申请证人杜某出庭作证，证人陈述，当时有人将一个铲车放在证人经营的修理部修理，修好后一直未拿走，放了近一年时间，后来打听到是张永峰的车，就让他拉走了。具体时间记不清了。认证：证人杜某对具体的时间记忆不清，但结合被上诉人李军在一审的陈述，当时确实将铲车放在一个修理部修理了，与证人陈述相印证，故对证人证言予以认定。 经审理查明，被上诉人李军2018年1月29日出具欠条后，未按欠条约定时间归还租赁物三轮车和铲车。上诉人主张三轮车的归还时间为2018年6月23日，铲车的归还时间为2018年12月17日。被上诉人主张三轮车的归还时间为2018年5月，铲车停放在修理部修理了，不知道具体的归还时间。除欠条确定的租金外，上诉人运丰建材租赁总汇主张三轮车2018年4月10日至2018年6月23日的双倍租金及铲车2018年4月17日至2018年11月20日的双倍租金。同时主张所欠租金总额30%的违约金。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，与被上诉人李军签订租赁合同的是张永峰个人经营的和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇，是有字号的个体工商户，应以该字号为当事人，故本院予以更正。 本案的争议焦点是：1．本案租赁费应如何计算。2．违约金应如何计算。 双方于2017年8月15日签订的租赁合同合法有效，双方当事人均应履行合同义务。合同第六条规定：租赁材料在冬季使用无法归还时，乙方应在11月20日前向甲方进行报停登记，否则租赁费按合同约定正常收取，第二年启用租赁材料须在4月10日前向甲方办理好启用手续，续签合同，如办理好报停手续，但未办理启用手续或租赁材料未归还的，租赁费自4月10日计算。第八条约定：乙方所租赁货物的租金必须每月汇至甲方指定账户，如乙方不按时或推迟时间超过7天，当月租赁货物租金按双倍收取。第十二条约定：乙方违约应向甲方支付合同约定的双倍租赁费及租赁费总额30%的违约金。 本案中，被上诉人李军2018年1月29日出具的欠条确定2017年8月15日至2017年11月10日的租金为27,600元。此后李军未归还租赁物，按照合同约定，应当继续计算租赁费。李军主张三轮车的归还时间为2018年5月，上诉人主张是2018年6月23日，但双方均无证据，本院以上诉人自认时间为准，即三轮车的归还时间为2018年6月23日，上诉人主张三轮车2018年4月10日至2018年6月23日的租金7,400元（74天×100元/天）符合双方合同约定。对铲车的归还时间，被上诉人李军只陈述放在修理部了，未明确归还时间，上诉人主张归还时间为2018年12月17日，结合证人证言，本院对上诉人认可的归还时间予以认定。上诉人主张铲车2018年4月17日至2018年11月20日的租金43,400元（217天×200元/天）符合合同约定。则被上诉人李军所欠租金总额为：78,400元（27,600元＋7,400元+43,400元)。 被上诉人李军未按时归还租赁物，也不按时支付租金的行为违反了合同约定，属于违约行为，应承担违约责任。关于违约金的计算方式，双方在合同中即约定了支付双倍租金的违约责任承担方式，又约定了以租金总额的30％支付违约金的违约责任承担方式，显然不符合法律规定，且明显过高，上诉人主张同时适用的上诉理由，本院不予支持。根据上诉人的损失情况，应适用租金总额的30%为违约金较妥，即23,520元(78,400元×30%)。 综上，运丰建材租赁总汇的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十第一款第二项，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初502号民事判决； 二、被上诉人李军于本判生效之日起十五日内向上诉人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇支付租金78,400元、违约金23,520元，合计101,920元； 三、驳回原审原告和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2,167.10元，二审案件受理费4,334.20元，合计6,501.30元，由上诉人和布克赛尔蒙古自治县运丰建材租赁总汇负担3,250.65元，由被上诉人李军负担3,250.65元。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜