湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4075号上诉人（一审被告）：王玉田，男，1964年11月1日出生，汉族，住老河口市。被上诉人（一审原告）：耿海群，女，1973年7月23日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，现居住于襄阳市襄州区民发世界城。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。上诉人王玉田因与被上诉人耿海群机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王玉田上诉请求：一、撤销一审判决，对医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费予以改判或将本案发回重审，不服一审判决金额44906.85元；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定医疗费金额为109004.44元证据不足，上诉人在一审期间没有核对过医疗费发票原件，一审判决根据无原件核对的医疗费发票复印件认定被上诉人医疗费109004.44元认定事实不清，判决医疗费错误。2.一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金认定事实错误，没有提交任何证据证明其居住地详细地址，同时被上诉人构成三处十级伤残，按照农村居民标准计算其残疾赔偿金为16391元/年×20年×12%=39339.4元；3.一审判决后期治疗费5000元证据不足且金额过高，被上诉人完全可以在其实际产生该费用后再行主张；4.一审判决认定被上诉人误工费9920元没有事实依据，没有提交任何书面证据证明其工作和真实工资收入，以及的确产生了误工损失，在此情况下，不应当支持其误工费请求，请求二审对医疗费、伤残赔偿金、误工费、后期治疗费依法改判或发回重审。耿海群辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。耿海群向一审法院起诉请求：1.判令被告王玉田、张朝令、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告耿海群因医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费、电动车损失、精神抚慰金等共计332624.24元；2.判令被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担。3.判令被告承担本案诉讼费用。审理期间，耿海群与华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险赔偿120000元达成协议，交强险120000元已赔付完毕，耿海群向一审法院提交书面申请撤回对张朝令、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，一审法院裁定准许。耿海群在一审庭审期间变更诉讼请求，判令王玉田在交强险范围外承担损失215503元的赔偿责任，并判令由王玉田承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月3日18时17分许，王玉田持C1型驾驶证驾驶豫Ｒ×××**“东风”牌轻型自卸货车，沿襄州黄石路由西向东行驶，行至黄石××××铁路桥路段时，与同向耿海群推行的“嘉陵”牌电动车发生碰撞，致耿海群受伤，两车受损。事故责任经交警部门认定为：王玉田违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，驾驶机动车未确保安全，是事故发生的原因，负全部责任；耿海群无责任。耿海群受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院急救，当天转入襄阳市中医院住院治疗34天。出院医嘱：1.继续门诊治疗，左小腿伤口处每3-5天换药1次，视伤口愈合情况对症处理，继行肋骨固定带固定，2周后到胸外科复查以了解胸水变化情况；2.近期避免患肢负重或剧烈活动，以防内固定断裂或再次骨折，加强患肢功能锻炼，注意预防血栓；3.术后行石膏及支具固定约6周，每月定期复查，视骨折愈合情况指导何时负重及治疗方案；4.不适随诊。医生建议：“出院后休息三月，需陪护一人，加强营养，需定期复查。”本案中，为治疗事故损伤，耿海群共支出医疗费109004.44元，其中王玉田垫付40000元。2020年5月28日，经襄阳市法正法医鉴定所鉴定结论：1.耿海群肋骨骨折的伤残评定为十级，骨盆损伤的伤残评定为十级，右裸关节损伤评定为十级，综合赔偿指数为14%；2.建议给予后期医疗费人民币50000元，若实际发生费用超出，超出部分以实际发生为准。耿海群支出鉴定费1500元。后耿海群因主张其在本案事故中遭受的损失未果，引起本案诉讼。一审另查明，王玉田所驾驶的豫Ｒ×××**“东风”牌轻型自卸货车的登记车主为张朝令，张朝令已将该车转让他人但未办理车辆过户手续，现王玉田为该车的实际车主。豫Ｒ×××**“东风”牌轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。一审开庭审理前耿海群与华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司就本案事故损失应由交强险赔付达成了和解协议，并已履行完毕。耿海群受伤前居住在城镇，其收入来源于误工所得，月收入为2400元左右。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王玉田违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定王玉田负事故的全部责任，耿海群无责任，事实清楚、责任划分准确，一审予以确认。王玉田辩称，对交警部门认定事故责任结果有异议，但王玉田既没有在收到交警部门责任认定书后提出异议，也未在本案中提出该责任认定结论错误的证据，故其辩称意见一审不予采纳。耿海群在本案事故中遭受的经济损失，一审依法确认如下：1.医疗费109004.44元，有医疗费票据在卷证实，一审予以确认；2.误工费，耿海群主张按照64661元/年标准计算205天误工费与一审查明事实不符，一审根据耿海群本人在庭审中关于其月工资的陈述，按照2400元/月计算其住院34天加上医嘱休息90天即124天的误工费9920元；3.护理费14498.48元（2020年湖北省居民服务业标准42677元／年÷365天×124天），符合法律规定，一审予以确认；4.住院伙食补助费，耿海群主张按照50元／天过高，一审调整为30元／天计算住院34天，即1020元；5.营养费，耿海群主张6200元过高，一审酌情确认3720元[30元／天×（34天+90天）]；6.伤残赔偿金105282.8元（2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元／年×20年×14%），符合法律规定，一审予以确认；王玉田辩称按农村标准计算该费用与查明事实不符，一审不予采纳；7.鉴定费1500元，符合法律规定，一审予以确认；8.后期治疗费：50000元，符合法律规定，一审予以确认；9.交通费，耿海群主张的1000元，但其提供的交通费发票没有证据证明与治疗耿海群病情有关，一审根据耿海群治疗的实际需要按照住院期间10元/天标准确认340元；10.精神抚慰金，耿海群主张10000元过高，结合本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情确认4000元；11.手机、电动车损失，耿海群主张3000元，仅提供一张2019年8月31日开具的金额为2700元的电动车收款收据。一审认为，该电动车的损失程度是否达到全损状态，耿海群未举证证实，即便全损，其现有价值在扣除残值后也可通过交强险财产赔偿责任限额（2000元）得到足额赔偿，该交强险的赔付耿海群已与保险公司达成和解协议并履行，故一审对该项损失不再确认。以上损失经核算，耿海群因本案交通事故导致各项损失：医疗费109004.44元、误工费9920元、护理费14498.48元、住院伙食补助费1020元、营养费3720元、交通费340元、后期治疗费50000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金105282.8元、精神抚慰金4000元，以上损失合计299285.72元，其中，120000元部分耿海群已通过交强险赔付方式与华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成和解协议并实际履行，剩余179285.72元扣除王玉田已经给付的40000元，还有139285.72元依法由王玉田赔偿。耿海群诉请符合法律规定部分，一审予以支持，超出部分一审不予支持。王玉田对耿海群所举伤残鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请及要求重新鉴定的具体理由和依据，故其异议一审不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王玉田于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿海群139285.72元；二、驳回原告耿海群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，由原告负担963元，被告王玉田负担1000元。二审中，双方当事人未提交新证据。二审期间，王玉田对于耿海群提交的医疗费收费票据原件12张予以核对，陈述一审庭审中仅见到医疗费收费票据复印件，并认为耿海群医疗费可能通过医保等途径已经报销了，不能再重复向王玉田主张医疗费。对上诉理由之外双方无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人王玉田的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于王玉田提出一审法院判决耿海群医疗费109004.44元认定事实不清，证据不足的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。耿海群主张因本案交通事故造成的医疗费损失109004.44元，在一审期间已提交了相关的医疗费收费票据，并已提交了诊断证明、病历资料及住院费用清单等证据印证，二审期间对于耿海群提交的医疗费收费票据原件12张共计金额109004.44元，王玉田进行核对后认为耿海群可能通过医疗保险报销了医疗费，不能再重复向其主张，但耿海群通过其他途径获得的救济并不能免除王玉田作为侵权人应承担的赔偿责任，故王玉田提出一审判决医疗费金额错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于王玉田提出一审按照城镇居民标准判决残疾赔偿金证据不足，并提出应按照农村居民标准结合赔偿系数12%计算残疾赔偿金39338.4元的上诉理由，本院认为，耿海群主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，在一审期间提交了户籍地襄州区××××村村委会出具的证明，证明加盖了村委会公章并由经办负责人签名，证实耿海群自2016年10月起在襄州民发世界城居住。耿海群另提交了湖北民发物业服务有限公司学院派物业服务中心出具的居住证明，证实耿海群与其子在该小区购房居住，同时还提交了商品房买卖合同、耿海群签名的购房贷款担保合同及付款明细，一审法院综合耿海群提交的上述证据，认定耿海群交通事故发生前居住于城镇，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定事实清楚。经襄阳法正法医司法鉴定所评定，耿海群肋骨骨折的伤残评定为十级，骨盆损伤的伤残评定为十级，右踝关节损伤的伤残评定为十级，综合赔偿指数为14%，王玉田虽有异议但未在一审法院指定的期限内提交重新鉴定申请，也未交纳鉴定费用，故一审采纳鉴定意见判决耿海群残疾赔偿金105282.8元（2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年×14%），判决适当，王玉田该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于王玉田提出一审判决后期治疗费50000元证据不足且金额过高的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。由于鉴定机构分析耿海群给予促进骨折愈合、金属内固定（髓内针、腓骨钢板、空心螺钉、骨盆钢板）取出、活血化瘀、拍片检查、功能康复作业疗法对症治疗费约需50000元，故一审法院采纳鉴定意见，对耿海群后期治疗必然发生的合理费用50000元予以认定，判决适当，王玉田该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于王玉田提出一审判决耿海群误工费没有事实依据的上诉理由，本院认为，耿海群起诉主张按照在岗职工平均工资64661元/年计算误工费损失36316.45元，一审法院未予采纳。耿海群在一审庭审中陈述其在民发世界城周围做工，月收入2300-2400元左右，但仅有其本人陈述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述”的规定，一审法院仅根据耿海群的陈述认定其误工费标准为月收入2400元，判决证据不足，王玉田该上诉理由成立，本院予以采纳，二审期间，耿海群对误工费损失的主张已自愿放弃。综上所述，王玉田的部分上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对耿海群误工费损失认定有误，应予改判。耿海群因本案机动车交通事故人身损害造成的损失包括：医疗费109004.44元、护理费14498.48元、住院伙食补助费1020元、营养费3720元、残疾赔偿金105282.8元、鉴定费1500元、后期治疗费50000元、交通费340元、精神抚慰金4000元，合计289365.72元，扣减华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司已在交强险限额内履行的120000元，根据王玉田负交通事故全责的事故认定，剩余169365.72元由王玉田承担赔偿责任，扣减其已先行支付耿海群40000元，王玉田尚应向耿海群赔偿129365.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初3758号民事判决。二、王玉田赔偿耿海群因本案交通事故人身损害造成的损失129365.72元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回耿海群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1963元，由耿海群负担963元，王玉田负担1000元。二审案件受理费300元，由耿海群负担100元，王玉田负担200元。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十二月七日书记员 陈文楷