wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3205号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：陈林，男，生于1978年，汉族，高中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与陈林借款合同纠纷一案中，四川省巴中市蜀北公证处作出的（2016）川巴蜀北证字第3861号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，本院已依法轮候查封被执行人名下抵押房产，因被执行人身份信息查控不通过且申请人未在给给定期限内向公安机关核查该情况，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2016）川巴蜀北证字第3861号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月二日 书记员 张译丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初809号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵威，男，1990年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被荥阳市公安局取保候审。被告人赵宇，男，1992年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人赵威、赵宇犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员李青山、被告人赵威、赵宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月29日20时许，被告人赵威酒后在荥阳市贾峪镇万全砦老煤矿厂与被害人冯某3发生冲突后，伙同被告人赵宇对被害人冯某3进行殴打，至被害人冯某3左手拇指受伤。后经鉴定，被害人冯某3的左手第一掌骨基底部骨折，术后的损伤程度为轻伤二级。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵威、赵宇的供述、被害人冯某3的陈述、证人蒋某、闫某、赵某、冯某1、冯某2的证言、伤情鉴定书、谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人赵威、赵宇的行为已构成故意伤害罪。并建议本院对被告人赵威、赵宇判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵威、赵宇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵威、赵宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵威、赵宇犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于二被告人已赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵威犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人赵宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月三日书记员  王 巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特368号申请人：鲁东菊，女，1973年11月13日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。申请人：隋某。法定代理人：隋振山，男，1974年5月3日出生，汉族，住址同上，系隋某之父。上列二申请人共同委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。申请人：詹非，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。本院于2020年12月14日立案受理申请人鲁东菊、隋某与申请人詹非、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鲁东菊、隋某与申请人詹非、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月14日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年1月14日前在保险限额内赔偿申请人鲁东菊、隋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计116544.75元，已支付5000元，再支付111544.75元；二、申请人詹非赔偿申请人鲁东菊、隋某司法鉴定费等共计3953元；三、申请人鲁东菊、隋某返还申请人詹非垫付医疗费6544.75元；四、上述第一、二、三项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人鲁东菊、隋某不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人詹非、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。（以上一、二、三项相互折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接汇入鲁东菊指定账户108953元、直接汇入詹非指定账户2591.75元）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁东菊、隋某与申请人詹非、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年12月14日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十四日书记员  张 晖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1377号 申请执行人:彭涛，男，1990年8月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗荣，男，1986年10月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人彭涛与被执行人罗荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.23万元，并承担本案执行费1434.5元。本院于2020年8月12日依法立案执行，截止到2020年12月2日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月13日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月18日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封，属轮候查封（无处置权）。 4、本院于2020年8月19日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3916号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  陈保雨
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0729刑初133号公诉机关灵石县人民检察院。被告人王四平，男，1972年4月6日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省阳泉市郊区，因涉嫌交通肇事罪，经灵石县公安局决定，于2020年10月15日被灵石县公安局取保侯审。经灵石县人民检察院决定,于2020年10月16被灵石县公安局取保候审。2020年12月2日经本院决定取保候审。指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王四平犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员燕一登、检察官助理高丽出庭支持公诉，被告人王四平及其指定辩护人张海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2020年8月3日8时20分许,被告人王四平驾驶陕Ｋ×××**冀ＧＦＳ**（挂）解放牌重型半挂大货车,从陕西吴保去往灵石县南关镇,行驶至灵石县三双线8ＫＭ＋50Ｍ处（去往富源煤矿河滩砂石土便道路口处）时,在躲避前同方向行驶的驾驶员温育凯驾驶的晋Ｋ099**大运牌重型半挂牵引车、晋Ｋ×××**（挂）大运牌重型半挂大货车左转弯掉头的过程中，导致车辆向右侧翻，碾压由该路口驶来的,由驾驶员许某1驾驶的晋ＬＨ37**号五菱牌小型面包车,造成驾驶员许某1、乘车人许某2、许某3不同程度受伤,许明明当场死亡的死亡交通事放。2020年9月3日经灵石县责任委员会研究，出具第（1407291202000001534）号事故认定书，认定被告人王四平应承担此事故主要责任，驾驶员温育凯应承担此事故的次要责任，驾驶员许某1、乘车人许明明、许某3、许某2在此事故中无责任。2020年10月15日,被告人王四平主动到灵石县投案并如实供述自己的罪行。被告人王四平与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。被告人王四平自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王四平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王四平的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首和赔偿谅解情节，建议判处被告人王四平有期徒刑一年缓刑一年。上述事实，被告人王四平在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人王四平的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、温育凯、许某1的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保单、到案经过、山西省灵石县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、洪洞县辛村乡高池村村民委员会证明、委托书、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、证人许某1、许某2、许某3的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王四平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人王四平的指定辩护人张海滨提出的辩护意见是：被告人王四平具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人王四平属于过失犯罪，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，且其自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，同意公诉机关的量刑建议，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人王四平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王四平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。事故发生后，被告人王四平主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王四平与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。被告人王四平自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处理，对被告人王四平宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议及被告人的辩护人的辩护意见均具有事实和法律依据，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王四平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 楷二〇二〇年十二月七日书记员 张海婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3569号申请执行人：张春红，女，1978年9月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘世绪，曾用名刘世学，男，1970年3月21日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张春红与被执行人刘世绪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283刑初153刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款15514.75元及利息、执行费133元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月8日查封了被执行人所有的辽Ｂ×××**号车辆，查封期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日。若申请执行人申请继续查封上述财产，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，亦不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十二月十四日书记员 唐 羽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4091号之一 申请执行人：东莞市清溪新茂装饰材料店，经营场所为广东省东莞市清溪镇清厦村清厦路****。 经营者：庄建盛。 委托代理人：丁泽湘，广东律点律师事务所律师。 委托代理人：丁燕粧，广东律点律师事务所律师助理。 被执行人：刘洋，男，汉族，1989年6月14日出生，住重庆市万州区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11192号民事判决书 二、立案执行日期：2020年4月2日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款19380元、违约金19380元、诉讼费769元，且本案执行费493元由被执行人承担,以上合计40022元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人刘洋在平安银行16×××60账户存款9362.76元，；依法扣划被执行人刘洋在中国工商银行股份有限公司东莞清溪支行20×××07账户存款236.54元；依法扣划被执行人刘洋在中国银行深圳西丽支行761471141200CNY0账户存款110.51元；上述扣划款合计9709.81元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人东莞市清溪新茂装饰材料店案款9659.81元（含诉讼费769元）； 二、本院委托东莞市车辆管理所查封被执行人刘洋名下车辆粤Ｓ×××××；经东莞市车辆管理所反馈，因该车辆已达到报废标准，故无法做查封事宜。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4091号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月三日 书记员  林琼妮
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢336号之三 申请执行人：李凯，男性,1977年4月27日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张世武，男性，1967年10月14出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：刘秀敏，女性，1968年07月28出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月七日 书记员 王     中     建
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7301号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人:郭鑫，男，1986年5月7日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭鑫金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人202057.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执460号申请执行人：孙佳，女性，汉族，1989年6月5日出生,住龙江县。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县。法定代表人关成艳。本院在执行孙佳与中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙佳的执行申请不符合法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第一项，裁定如下：驳回申请执行人孙佳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆玲审判员  米志刚二〇二〇年十二月七日书记员  刘 博
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1279号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海伦支行法定代表人：兰树军被执行人：张春龙，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院执行的中国建设银行股份有限公司海伦支行申请执行张春龙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人张春龙的账户存款，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1279号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十二月一日书记员  吴 雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之七十六被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在山东省农村信用社联合社6223190107316934,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4759号原告：安徽龙禹物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部组团****，统一社会信用代码：91341800MA2TN9JLXG。法定代表人：张勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：顾照春，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告安徽龙禹物业服务有限公司与被告顾照春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，安徽龙禹物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许安徽龙禹物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽龙禹物业服务有限公司负担。审判员  胡莉莉二〇二〇年十二月八日书记员  吕文洁
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执501号 莫娟、朱吉宗、蒙山县耀华房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人莫娟、朱吉宗与被执行人蒙山县耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的58439.46元。执行费799元。被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3342号之一申请执行人王毅，男，汉族，1973年5月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人马波，男，汉族，1974年12月4日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王毅与被执行人马波民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6449号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限判决生效后十日内，被告马波偿还原告王毅借款本息142.57万元。本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马波名下车牌号为豫Ｒ×××**号上海别克牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2004年7月26日；车牌号为豫Ｒ×××**号奇瑞牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2007年9月9日；车牌号为豫Ｒ×××**号威麟牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2010年5月21日，本院已做轮候查封，暂无法处置。2、其他未发现被执行人马波有可供执行的财产。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人马波名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年11月9日依法对被执行人马波发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人马波作为被执行人案件15件，终结本次执行程序结案8件。因申请执行人居住地较远，2020年12月11日本院与申请执行人电话沟通并以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金142.57万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6449号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马波仍负有向申请执行人王毅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 王 菲
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审42号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人冯宇，系该局工作人员。被执行人张威，男，1976年4月15日出生，满族，住抚顺市抚顺县。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行抚县自然资执罚[2020]066号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县自然资源局于2020年9月11日对被执行人张威作出抚县自然资执罚[2020]066号《行政处罚决定书》。其主要内容是：张威于2020年7月未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地26平方米（基本农田）建猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、第八十三条和《基本农田保护条例》第三十三条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定对张威处以下行政处罚：一、责令退还非法占用的26平方米土地、恢复土地原状。二、限期15日内自行拆除在非法占用的26平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、处以罚款：柒佰捌拾元整（基本农田每平方米30元处罚×26平方米。合计780元）。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年10月13日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人于2020年9月17日缴纳罚款780元。申请执行人提供的证据有：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、接受调查通知书及送达回证；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、、地籍证明9、勘测定界图；10、现场拍摄照片；11、身份证复议件；12、调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、行政处罚决定书及送达回证;18、罚没款收据；19、催告书及送达回证。经审查查明，2020年,被执行人张威未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地26平方米（基本农田）建猪舍。其本人已承认违法事实。申请执行人于2020年9月11日作出抚县自然资执罚[2020]066号《行政处罚决定书》并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月13日向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人于2020年9月17日缴纳罚款780元，但未在期限内拆除占用的26平方米土地上的建筑物及其他设施，现申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人未经有权机关批准,擅自在抚顺县占用土地26平方米（基本农田）建猪舍，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。被执行人仅履行行政处罚确定的罚款义务，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的第一、二项内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源局抚县自然资执罚[2020]066号《行政处罚决定书》责令张威退还非法占用的26平方米土地、限期15日内拆除在非法占用的26平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状准予执行。由抚顺县自然资源局组织实施。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4847号 原告:张方方，男，1986年12月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告:孙凌子，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:安徽启恒建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区商厦国际商住楼****,统一社会信用代码91341200087550442F（1-1）。 法定代表人:周学彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告张方方与被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月8日，原告张方方申请撤回对被告孙凌子、安徽启恒建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告张方方自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张方方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张方方负担。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理谢彬彬 书记员田娜娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异90号 案外人唐平灵，男，1976年8月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 案外人韦海凤，女，1975年3月2日生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人岑必安，男，住广西来宾市兴宾区。 被执行人朱光进，男，1986年1月2日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人岑必安与被执行人朱光进民间借贷纠纷一案过程中，案外人唐平灵、韦海凤对本院（2020）桂1302执610号之一执行裁定书有异议，请求撤销（2020）桂1302执610号之一执行裁定，中止对位于来宾市东二路凯旋世纪3号楼一单元1101号房产的拍卖并解除查封。本院于2020年12月4日立案受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。 案外人唐平灵、韦海凤称，2018年7月10日，被执行人朱光进与案外人签订《二手房买卖合同》，约定朱光进将位于来宾××××号凯旋世纪3号楼一单元1101号房出售给案外人，房屋出售总价为399507元；案外人在合同签订当日向朱光进支付首付款11万元，剩余银行贷款259507元由案外人负责承担每月月供，剩余3万元在过户完成后，案外人领取到其名下不动产证当日一次性付清。 合同签订后，案外人按约定支付了首付款11万元，每月均按时支付按揭贷款的月供费用，截止至2020年11月，案外人共计支付的房屋贷款数额为43550元。并且，案涉房屋已经交付给案外人使用至今。但该房屋却被贵院予以查封、拍卖。 案外人认为，《二手房买卖合同》是案外人与被执行人朱光进三人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，因而是合法有效的。案外人依法履行了付款义务，且已实际占有、使用案涉房屋两年多的时间，该房屋应为案外人所有，案外人对房屋享有足以排除强制执行的权益。故申请中止拍卖程序并解除查封。 本院查明，2018年2月11日，被执行人朱光进将自己购买的位于来宾市东二路凯旋世纪3号楼一单元1101号房产进行预告登记，办理了预售商品房抵押权预告登记。担保债权数额为264000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日作出（2020）桂1302执610号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人朱光进位于来宾市东二路凯旋世纪3号楼一单元1101号房产﹝现不动产证为：桂（2017）来宾市不动产证明第009301号﹞。 另查明，2018年7月10日，被执行人朱光进与案外人签订《二手房买卖合同》，约定朱光进将位于来宾××××号凯旋世纪3号楼一单元1101号房出售给案外人，房屋出售总价为399507元；案外人在合同签订当日向朱光进支付首付款11万元，剩余银行贷款259507元由案外人负责承担每月月供，剩余购房尾款3万元在过户完成后，案外人领取到其名下不动产证当日一次性付清给被执行人。 合同签订后，案外人按约定支付了首付款11万元，并支付了部分银行贷款。但被执行人未将该房屋交付案外人使用，案外人亦未将剩余款项交付本院。现该房产仍然登记在被执行人的名下。 本院认为，被执行人朱光进未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖被执行人朱光进名下房产，符合法律规定。案外人唐平灵、韦海凤向被执行人购买上述房产，被执行人未将该房屋交付案外人使用，亦未办理产权过户登记手续，现房屋仍然登记在被执行人的名下。故案外人主张上述房产归其所有，请求排除对该房产的执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐平灵、韦海凤的异议。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢统英 审判员  石才强 审判员  卢上篇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭文闯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3786号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地河北省固安县大龙堂村，统一社会信用代码：911310220568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：姜云丽，女，1979年11月8日出生，汉族，现住。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告姜云丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告物业费用3665.74元；判令被告给付原告滞纳金643.35元；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年2月20日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》并填写了《业主/住户情况登记表》和《收楼书》等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区一期G6座1单元629房的物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月.每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金”。协议 —2— 签订后，被告办理了入住手续，物业费交至2017年7月31日。2017年8月1日至2020年7月31日的物业费用，原告多次通知被告缴纳，被告分文未付；截止2020年7月31日被告拖欠原告物业费用3665.74元，依约被告应支付滞纳金643.35元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，不得不诉至人民法院恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县金远物业服务有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回固安县金远物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十二月七日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7995号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。住所地：濮阳县鲁河镇鲁河集。负责人：田玉壮，系该社主任。委托代理人：任奇彪，该社副主任。代理权限：特别授权。被告：郭永杰，男，汉族，1982年12月7日出生。住濮阳县。被告：郭永利，女，汉族，1982年12月7日出生，住濮阳县。被告：郭利花，女，汉族，1989年11月11日出生。住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告郭永杰、郭永利、郭利花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十二月二日书记员  王 辉
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2309号原告：杜卫东，男，1962年9月1日出生，汉族，湖北省茅箭区人，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：叶祥涛，系郧阳区城关镇法律服务所，委托权限：一般代理。被告：刘书明，男，1978年7月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，被告：周玉麟，男，1983年4月18日出生，汉族，湖北省竹山县人，住竹山县，原告杜卫东诉被告刘书明、周玉麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告周玉麟住所地发生变更，原告暂时不能提供被告周玉麟的住所地、联系方式、送达方式等，致使无法送达并启动诉讼程序。本院认为，原告提供的被告周玉麟送达地址不准确，致使相关法律文书无法依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杜卫东的起诉。原告杜卫东已交案件受理费5200元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年十二月四日书记员  叶银青
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1097号申请执行人：开原象牙山磁化肥有限公司，住所地开原市。法定代表人：李忠新，系该公司经理。被执行人：蒋喜峰，男，1961年02月10日生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司与被执行人蒋喜峰买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十五日书记员  宋永强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保158号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：沈文翠，女，1987年06月06日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人沈文翠名下银行存款14076.29元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈文翠名下银行存款14076.29元。冻结期限为1年。 案件申请费160元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民初558号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区全方超市，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇昝庄村。经营者：吴长伟。被告：菏泽市开发区奉鲜行购物超市，住所地山东省菏泽市开发区陈集镇八一社区八一学校斜对面。经营者：沈志达。原告罗伊视效动漫有限公司与被告菏泽市牡丹区全方超市、菏泽市开发区奉鲜行购物超市侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  苏兆胜审 判 员  潘宜英人民陪审员  王建彪二〇二〇年十二月一日法官助理邢保贞书记员张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特274号申请人：徐德权，男，汉族，1989年8月2日出生，住安徽省郎溪县。申请人：周自海，男，汉族，1983年2月20日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年12月1日立案受理申请人徐德权与申请人周自海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月23日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人周自海欠申请人徐德权借款本金为70000元及相应利息，申请人徐德权同意申请人周自海分期归还，该借款年利率为10%，其归还期限为:一、申请人周自海于2020年12月30日前归还申请人徐德权借款本金5000元及相应利息;2021年1月30日前归还申请人徐德权借款本金5000元及相应利息;2021年2月25日前归还申请人徐德权借款本金30000元及相应利息;2021年6月30日前归还申请人徐德权借款本金30000元及相应利息(利息以剩余借款本金为基数自2020年2月18日起至付清之日止按年利率10%计算)。二、若申请人周自海届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人徐德权有权自申请人周自海违约之日起就全部剩余借款本金及相应利息一并申请强制执行(利息以剩余借款本金为基数自2020年2月18日起至付清之日止按年利率10%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐德权和申请人周自海于2020年11月23日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十二月一日书记员  马文茹
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2052号原告：熊双某，女，汉族，1975年3月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：吴晓某，男，汉族，1963年11月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告熊双某诉被告吴晓某民间借贷纠纷一案，原告熊双某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊双某撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月一日法官助理彭璇璟书记员曹琪
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审132号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到段某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付段某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者段某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者段某12937元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付段伟12937元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者段某身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者段伟劳动报酬12937元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2945号申请人：任艳，女，1983年3月25日出生，住济南市槐荫区。被执行人颜鹏，男性,1979年8月3日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行任艳与颜鹏同居关系析产纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初4349号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜鹏名下的银行存款34万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  高千雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7955号原告：李敬，男，1990年11月12日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。公司负责人：杜军，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰、张暖，辽宁德远律师事务所律师。原告李敬与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李敬的委托诉讼代理人孙佩及被告人保公司的委托诉讼代理人张暖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李敬向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险金暂计5万元，申请对辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂牵引车车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。当庭诉请变更为141020元，其中车辆损失：128800元、评估费5220元、施救费7000元。事实及理由：原告是辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于营口汇顺物流有限公司名下经营。原告为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告处投保。2020年7月21日原告司机孙德慧在驾驶该车过程中发生双方交通事故，导致车辆损失的后果。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失进行赔付，故依法提起诉讼，请求法院对上述事故车辆进行损失评估并作出判决。被告人保公司辩称：不同意原告诉请，主体不符，事故车辆系营口汇顺物流有限公司名下车辆，原告作为向我公司主张赔付的权利人主体不适格，我公司不同意理赔。经审理查明，2020年7月21日23时00分许，孙德慧驾驶辽Ｈ×××**的重型货车，沿沈西产业开发大道行驶至沈西产业开发大道辽中区附近时，与姜洪海驾驶车牌号为黑Ｌ×××**的重型货车停放时发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。孙德慧负此次事故全部责任；姜洪海无责任。该事故由辽中县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。再查，原告系事故车辆辽Ｈ×××**车的实际车主，该车挂靠在营口汇顺物流有限公司名下。事故车辆在被告人保公司投保了车辆损失险主车320000元，事故发生在保险期内。再查，事故发生后，由营口经济技术开发区云翔汽车修配厂对事故车辆进行了施救，发生施救费7000元。又查，经辽宁中源价格评估有限公司评估辽Ｈ×××**车辆损失金额为128800元，评估费5220元。第一受益人东风汽车财务有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有营业执照复印件、被告企业信息公示、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路运输证复印件、交通事故认定书原件、保险单复印件、评估报告原件一份、评估费发票原件一张、施救费发票原件一张、还款情况说明一份、证明一份以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告系事故车辆的所有人，原告李敬与挂靠协议中李静系同一人，原告将涉案车辆挂靠在营口汇顺物流有限公司，并在被告人保公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为128800元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费5220元、施救费7000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效之日起十日内给付原告李敬车辆损失、评估费、施救费总计141020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十二月十四日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1919号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地恩施市金龙大道盛和景园**。法定代表人：孙妮娜，经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，公司总经理。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄松林，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人黄松林、原审被告李从斌运输合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费489元，减半交纳244.5元，由湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  谭 云审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  张贤岚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11616号 申请人张卫平与被申请人麦健华、凡影民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢726号 杨小波、赵拥君，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行杨小波、赵拥君申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5407号民事判决书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢726号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11668号 申请人东莞市百宏布料有限公司与被申请人东莞市胤桐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1168号申请执行人：罗喜德，男，1974年3月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行罗喜德与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金149159.92元，违约金15247.79元及案件受理费1642元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人罗喜德可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8203号原告龚厚双，男，生于1964年10月24日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告恩施市永福汽车营运有限公司，住所地：恩施市芭蕉侗族乡集镇，统一社会信用代码:91422801676471419A。法定代表人李天麒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）杨世云，湖北施州律师事务所律师。原告龚厚双诉被告恩施市永福汽车营运有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告龚厚双的委托代理人成民兴，被告恩施市永福汽车营运有限公司的法定代表人李天麒及其委托代理人杨世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚厚双诉称，2015年6月，原告为了承包被告客运车辆进行运营给被告垫付了所承包车辆的购车款及该车辆办理登记的费用47800元左右。同月，原告与被告签订《车辆承包经营合同》，约定：被告购买所需客运车辆；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；原告不得私自转让车辆。承包期间，原告严格履行合同义务，按期向被告交纳承包经营费用、安全管理费、车辆保险费、车辆安全检测费和GPS流量费等费用，一直接受并服从被告的管理。但原告为被告垫付的购车款及登记费用，被告至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的购车款及车辆登记费用47800元，本案诉讼费由被告承担。被告恩施市永福汽车营运有限公司辩称，原告所诉与客观事实不符。被告是具有县内班车客运资质的公司，原告为了合法经营，自行购买车辆并承担登记费用，依法向被告交纳相关费用并与被告签订《车辆承包经营合同》，不存在原告为被告垫付购车款及车辆登记费用的事实。而且前述合同签订后，原、被告均按照合同履行了相应义务，被告对原告经营的车辆的运营路线、安全教育进行了管理，如期兑现了车辆政策性燃油补贴，双方一直无争议。综上，原告要求被告支付垫付的购车款及车辆登记费用既无客观事实，也无合同约定，因此，原告起诉的事实及理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月1日，原告与被告签订《车辆承包经营合同》一份，合同约定：被告购买所需客运车辆（五菱牌小型面包车，牌照号鄂Ｑ×××**）；原告向被告交纳安全管理费；车辆产权及各类运行证件归被告所有，原告仅享有对承包车辆的保管、使用的权利，原告不得转租、转包、转让车辆；原告在合同期间内必须服从被告对车辆、从业人员和线路的管理；合同期限为4年（2015年7月1日至2019年7月1日），承包费用20000元。2019年7月1日，原告与被告对前述《车辆承包经营合同》进行了续签，期限为2年（2019年7月1日至2021年7月1日），承包费用10000元，其他条款未变。现原、被告就案涉合同的承包费用发生纠纷，且不能达成一致意见，致原告诉至本院，请求判准其前述诉讼请求。另查明，案涉鄂Ｑ×××**号五菱牌小型面包车实际由原告购买并归其所有，现登记在被告名下，原、被告之间实为挂靠关系。以上事实，有《车辆承包经营合同》，恩施市交通运输局《信访事项处理意见书》，以及当事人的当庭陈述等为证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然签订有《车辆承包经营合同》，约定案涉车辆产权归被告所有，但根据审理查明的事实，该车辆实际由原告购买后登记在被告名下，产权仍归原告所有，原、被告之间系挂靠关系，并不存在原告为被告垫付购车款及登记费用的事实，双方不构成任何形式的债权债务关系。同时，原、被告规避《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条关于客运车辆禁止挂靠经营的规定，其行为无效，应由交通运输部门进行处理，但也不是被告向原告支付购车款及登记费用的理由。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其实，原、被告争议的焦点是承包费用是否过高的问题，审理中，原告明确表示不变更诉讼请求，对该争议，双方当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告龚厚双的诉讼请求。案件受理费500元，由原告龚厚双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  瞿 佳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复149号 复议申请人（被执行人）：钱友根，男，汉族。 复议申请人（被执行人）：程红，女，汉族。 申请执行人：杨震兴，男，汉族。 被执行人：泰州市三精机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区桥头镇工业三路。 法定代表人：程网英。 被执行人：程网英，女，汉族。 被执行人：张秋生，男，汉族。 复议申请人钱友根、程红不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2020）苏1204执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2012年10月25日，姜堰法院对杨震兴诉泰州市三精机械制造有限公司、程网英、张秋生、钱友根、程红民间借贷纠纷一案作出（2012）泰姜顾民初字第0552号民事判决：一、泰州市三精机械制造有限公司于本判决生效后10日内给付杨震兴本金1000000元，并支付杨震兴从2012年9月14日起至2012年10月14日的借款利息15000元；二、程网英、张秋生、钱友根、程红对泰州市三精机械制造有限公司所借1000000元及逾期还款利息15000元承担连带还款责任，程网英、张秋生、钱友根、程红承担保证责任后，有权向泰州市三精机械制造有限公司追偿。泰州市三精机械制造有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2013年2月4日作出（2013）泰中民终字第0165号民事裁定：本案上诉人泰州市三精机械制造有限公司的上诉按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。 2012年8月22日，姜堰法院根据杨震兴的申请，作出（2012）泰姜顾民初字第0552-1号民事裁定：一、冻结泰州市三精机械制造有限公司、程网英、张秋生、钱友根、程红的银行存款1060000元或查封等额财产；二、泰州市亿安特电子有限公司所有的坐落于姜堰镇××村××组土地使用权证号：姜国用（X）第X号土地使用权在保全期间不得办理转让、抵押登记。 根据杨震兴的申请，姜堰法院于2014年2月23日立案强制执行，案号为（2014）泰姜执字第0679号，执行过程中，姜堰法院于2014年4月28日作出（2014）泰姜执字第0679号执行裁定：本院（2012）泰姜商初字第0552号民事判决书终结执行。2019年10月16日，杨震兴向姜堰法院申请恢复执行，姜堰法院立案强制执行，案号为（2019）苏1204执恢825号。在该案执行过程中，姜堰法院于2020年4月20日作出（2019）苏1204执恢825号之二执行裁定：拍卖被执行人钱友根、程红所有的址于姜堰区的不动产【房屋产权证号为姜房权证姜堰字第××号、土地使用权证号为姜土国用（籍X）第X号】。 被执行人钱友根、程红不服上述执行行为，向姜堰法院提出执行异议。姜堰法院查明，两异议人提交民事再审申请书一份，申请书载明的再审申请人为两异议人，再审请求为：再审法院依法撤销（2012）泰姜顾民初字第0552号民事判决，依法改判驳回原审原告对再审申请人的全部诉讼请求。姜堰法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案中，两异议人称其发现的新证据足以推翻执行依据（2012）泰姜顾民初字第0552号民事判决认定的事实，其应当依法申请再审或者通过其他程序解决，而非提起执行异议,故对两异议人的异议申请应予驳回。据此于2020年5月25日作出（2020）苏1204执异47号执行裁定：驳回异议人钱友根、程红的异议申请。 钱友根、程红不服上述裁定，向本院申请复议称，复议申请人有新的证据足以推翻执行依据（2012）泰姜顾民初字第0552号民事判决认定的事实，且复议申请人已经代偿了411000元，现执行法院拟拍卖复议申请人唯一住房，若住房被拍卖，必将导致即使复议申请人推翻执行依据，但无法执行回转。故复议申请人申请法院中止执行，且中止执行（房屋已被查封，复议申请人无法转移该房屋）并不影响申请执行人的权益。请求：撤销姜堰法院（2020）苏1204执异47号执行裁定，中止对案涉房屋的执行。 本院认为，复议申请人以有新的证据足以推翻姜堰法院（2012）泰姜顾民初字第0552号民事判决认定的事实为由提出执行异议，系针对执行依据的异议，不属于执行异议的审查范畴，复议申请人可通过其它途径解决，姜堰法院裁定驳回其执行异议申请并无不当。现复议申请人钱友根、程红仍以相同请求和理由申请复议，其复议请求和理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回钱友根、程红的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204执异47号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1201号申请执行人：汪长剑，男，1992年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：汪志元，男，1993年3月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年6月28日作出（20120）鄂0117民初1411号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人汪志元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪长剑于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求汪志元偿还借款本金32000元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费300元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人汪志元送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人汪志元的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人汪志元暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人汪长剑亦表示认可，本案已依法将被执行人汪志元限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（20120）鄂0117民初1411号民事判决书本次执行程序。被执行人汪志元应继续履行（20120）鄂0117民初1411号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  熊良雁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2425号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：吴某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告吴某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审84号 申请执行人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路**。统一社会信用代码：1210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，系该局局长。 被执行人：孟庆福，男，1955年2月9日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县林业和草原局向本院申请强制执行本县林罚决字[2020]第0001号林业行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回对被执行人孟庆福的强制执行申请。 本院认为，申请执行人本溪满族自治县林业和草原局在本院审查过程中撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人本溪满族自治县林业和草原局撤回对被执行人孟庆福的强制执行申请。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 楚腾达 审 判 员 徐 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10741号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：璧山区周懿母婴用品店，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**附**，注册号500227601470960。经营者：周懿，身份信息不详。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告璧山区周懿母婴用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月一日书 记 员  汪晓红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1135号申请执行人：邬春颖，女，1979年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：余昌志，男，1974年2月10日出生，汉族，北京成林艺装饰有限公司法人。被执行人：北京成林艺装饰有限公司（组织机构代码693259241），住所地北京市丰台区成寿寺路**楼**1306。法定代表人余昌志，经理。邬春颖与余昌志、北京成林艺装饰有限公司加工合同纠纷一案，我院依法作出的(2014)丰民初字第02619号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：北京成林艺装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付邬春颖一万一千五百元及违约金一千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十三元，由被告北京成林艺装饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人余昌志除少量银行存款、车辆一部（×××）、房产一处（梅城镇潜阳路388号A幢603室）外，无可供执行财产；被执行人北京成林艺装饰有限公司除少量银行存款外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月10日冻结被执行人余昌志银行账户二处、2020年11月11日冻结被执行人余昌志银行账户一处、2020年11月10日冻结被执行人余昌志互联网银行账户一处；本院于2020年11月10日冻结被执行人北京成林艺装饰有限公司银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户有部分余额，本院扣划11028.4元，已发还申请执行人。4.被执行人余昌志车辆一部（×××）、房产一处（梅城镇潜阳路388号A幢603室），因本案剩余案款较少且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5.本院对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2014)丰民初字第02619号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 理
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4900号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司。营业场所：广东省台山市****办事处沙岗湖开发区。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人:杜文强，该公司员工。委托诉讼代理人:刘杏娟，该公司员工。被告:李露，女，1987年3月5日出生，回族，住辽宁省本溪市溪湖区*********-11，公民身份号码210************364。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司诉被告李露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司撤诉。案件受理费25元（已由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司负担。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司台山分公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年十一月十八日书记员  左钊颖
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢60号 申请执行人：唐明军，男，1977年4月27日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：莫新力，男，1974年11月18日生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人唐明军与被执行人莫新力民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。被执行人未按执行通知书的要求履行阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初397号民事调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初397号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初397号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘志忠 审判员  彭鹏飞 审判员  彭鹏飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨乃端
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初4043号 原告：阴文秀，女，1970年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：阴学骥（特别授权，原告之子），男，1989年6月18日出生，汉族，四川省自贡市，居民，住四川省自贡市贡井区。 被告：阴文书，男，1958年5月11日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：唐子杰，系四川法邦律师事务所律师。 原告阴文秀与被告阴文书生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阴文秀及其委托诉讼代理人阴学骥、被告阴文书及其委托诉讼代理人唐子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阴文秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告阴文书赔偿原告阴文秀医疗费3748.03元、误工费9天*100元=900元、护理费9天*100元=900元、生活营养费9天*50元=450元、车费200元，后续治疗费896元，共计7094.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻居，之前被告在原告房子旁边强行修建住房，在修建住房时还强占了原告家部分宅基地，为此双方常为此事争执过。2020年10月5日，原告见被告悄悄将原告房子旁边的水沟堵了，双方发生了争执，原告负气去疏通水沟，被告阴文书前来阻止原告疏通水沟。被告阴文书将原告阴文秀打倒在地导致原告受伤，经东兴区人民法院住院诊断为轻型脑伤，头皮多处挫伤，住院治疗9天花去医疗费、误工费、护理费、生活费营养费、车费、后续治疗费，共计7094.03元。原告出院后，经派出所调解无果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阴文书辩称，在事件中没有殴打原告，对事件无过错，不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方举证质证如下： 原告阴文秀提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息和主体资格适格；2、光盘和手机视频，来源：自己刻制，杨家派出所所长用手机微信发给我事发时的监控录像，证明是被告动手打伤了原告的事实，及事件的经过；3、杨家王廷友诊所处方和病情证明、内江市东兴区人民法院的住院病例及两个医院的医疗费发票，证明原告的治疗情况和治疗花费金额。对原告出示的以上证据，被告阴文书的质证意见：对证一，三性予以认可，无异议，对证二，对光盘录像三性予以认可，对证三，东兴区人民医院的住院病历和发票真实性予以认可，但与本案没有关联性，不能达到原告的证明目的，对王廷友的处方和证明三性均不予认可，要县级人民医院以上的处方。被告阴文书提供了以下证据：1、被告的身份证复印件以及代理人的身份证件，证明被告的身份信息及代理人身份；2、事件发生地的院落房屋坐落示意图，证明双方房屋坐落和相邻的情况；3、阴文书房屋基础部分被水浸泡破坏的照片，证明被告房屋之前被原告挖水沟排水侵蚀受损情况；4、杨家派出所、二龙村村委会出具的该事件的情况说明，证明被告没有殴打原告，被告在事件中没有过错；5、证人阴文全的书面证言，证明原告系听从李林军指挥主动倒地，制造倒地的假象；6、二龙村村民控诉原告的举报信、整理的二龙村村民举报、控诉原告的举报信息汇总表，证明原告在村内多次殴打村民、破坏公私财产、碰瓷村民的情况，证明原告系二龙村村恶。对被告出示的以上证据，原告阴文秀的质证意见：对证一，无异议，对证二，我们的房屋有房产证，被告的房屋的厨房是占了别人的地方，还占了我们的地方，有无房产证我不清楚，对证三，我们的挖排水沟之前跟谢村书记联系过，是经过同意后挖的，还用水泥做了格挡，根本不会侵蚀到被告，被告的房屋侵蚀应该是下雨导致的，对证四，情况不实，我不认可，派出所并没有调解，对证五，事发时证人阴文全不在场，对证六，属于诬告，没有事实依据，原告的住院病历证据齐全，不是碰瓷。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2，证据来源客观真实，能够充分证明原、被告双方发生纠纷的真实情况，符合证据的三性，本院予以采信；证据3，原告到就近诊所符合就近原则，东兴区人民医院的就诊与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据2，被告未提供产权证明，本院不予采信；证据3，仅能证明房屋浸湿的情况，未提供原告水沟所致的证据，不能达到被告的证明目的，本院不予采信；证据4，情况说明与案发当时的监控录像不符，本院不予采信；证据5，证人距案发现场一定距离的自家楼顶上未看见仅听见声音，不能达到被告的证明目的，本院不予采信；证据6，真实性不能印证，且与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系邻里关系，双方因以前修建房屋及排水沟发生争议。2020年10月5日，被告在排水沟处用锄头向排水沟里刨泥土，原告用铁铲从排水沟里往外抛泥土，双方对抛泥土此过程中被告右手握锄头，左手按着原告的头部致原告倒地受伤。报警后被告当天在内江东兴区人民医院进行治疗，经诊断为：1、轻型脑伤，2、头皮多处挫伤。住院9天，被告自动出院，出院建议：1、注意观察病情，发现异常立即就诊，2、门诊随访。花费医疗费3748.03元。出院后于2020年10月14日-2020年10月21日期间在内江市东兴区王廷友诊所门诊随访花费医疗费计896元。 本院认为，任何公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中，原、被告本系邻里关系，应当和睦相处，对相邻处排水沟问题发生争议时，被告未采取冷静的态度处理，而粗暴的采用向排水沟刨泥土的方式引发纠纷，过程中用手将原告致伤，应承担本案80%的主要民事责任；原告对被告的行为未采取合理的方式处理，却采用反抛泥土的方式，应承担本案20%的次要民事责任。本案赔偿范围核定为：1、医疗费4644.03元，2、误工费9天*80元=720元，3、护理费9天*100元=900元，4、交通费200元。以上合计6464.03元纳入赔偿范围。对营养费、后续治疗费未有医疗机构的证明，不应纳入赔偿范围。故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计7094.03元的主张部分成立，本院予以支持。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告阴文书于本判决书生效后十日内向原告阴文秀支付医疗费、误工费、护理费、交通费共计5171.2元。 本案受理费200元，由原告阴文秀负担40元，由被告尧文德负担160元（此款原告已垫付，由被告在支付以上款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2554号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：孙春萍，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孙春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执726号 申请执行人：曹杰，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：张宝新，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人曹杰与被执行人张宝新土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人曹杰自愿撤回对被执行人张宝新的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019)鲁0831民初3451号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢173号申请执行人杨博，男，生于1982年10月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟鹏飞，男，生于1988年4月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人蒋芙蓉，女，生于1984年1月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院受理执行申请执行人杨博与被执行人牟鹏飞、蒋芙蓉民间借贷纠纷一案，执行过程中因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人杨博书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1071号申请执行人：元某。被执行人：金某。本院在执行申请执行人元某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人元某依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1307号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的6000.00元。本院认为，（2016）吉0221民初1307号民事判决书确定内容13000.00元中的6000.00元，被执行人金某已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1307号民事判决书确定内容13000.00元中的6000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1458号之一申请执行人：赵华，女，1963年5月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：喻泽雄，男，1964年6月1日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人赵华与被执行人喻泽雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0302民初1077号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年8月5日、9月3日、11月19日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，但不足额。于2020年8月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下房产，本案申请执行标的较小，暂不宜处置房产。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人喻泽雄采取限制消费措施，2020年8月18日将被执行人喻泽雄纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月11日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为69765元，尚有69765元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十二月十四日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初763号 原告:张某1、张某2、张某3、张某4诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1873号申请执行人:蒋才喜，男，1973年9月23日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人:刘春江，男，1963年7月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:锦州铸城建设有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。统一社会信用代码：91210700791561364P。法定代表人：任为民，该公司董事长。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初766号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了银行账户，银行存款不足以清偿债务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  鲁星亮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9214号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：刘朔勋，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告刘硕勋物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告已交纳物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5965号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张玉珍，女，1986年2月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张玉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张玉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张玉珍立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计58184.59元（截止至2020年6月17日，欠款本金41971.84元，利息5224.39元，费用10988.36元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张玉珍承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张玉珍自2015年2月5日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××29，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计58184.59元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张玉珍仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张玉珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，张玉珍（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张玉珍签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张玉珍的信用卡申请，向张玉珍发放了卡号为62×××29的信用卡。张玉珍使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张玉珍共计欠付招商银行信用卡中心本金41971.84元、利息5224.39元、费用10988.36元（仅包含违约金10988.36元），合计58184.59元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张玉珍在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张玉珍未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张玉珍偿还其截至2020年6月17日的欠款共计58184.59元（其中本金41971.84元、利息5224.39元、费用10988.36元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张玉珍以欠款本金41971.84元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计58184.59元；二、被告张玉珍于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金41971.84元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计627元，由被告张玉珍负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月七日书记员  高 娜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5559号上诉人（原审原告）：张金金，女，汉族，1990年2月23日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈朋飞，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵继伟，国家知识产权局审查员。上诉人张金金因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1278号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1、申请人：张金金。2、申请号：35480032。3、申请日期：2018年12月21日。4、标志：5、指定使用的商品（第9类0901;0908群组）：计算机程序（可下载软件）；可下载的影像文件；已录制的计算机操作程序；计算机游戏游戏软件；计算机软件（已录制）；计算机外围设备；液晶显示器；电视机（统称复审商品）。二、引证商标二1、申请人：霍俊华。2、申请号：87176313、申请日期：2020年10月8日。4、专用期限至：2021年10月20日。5、标志：6、核定使用的商品（第9类0901；0906；0909-0910群组）：计算机；霓虹灯；车辆自动转向器；电影摄影机。三、被诉决定：商评字[2019]第302679号《关于第35480032号“VFound”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月11日。被诉决定认定：诉争商标违反了2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审审理期间，张金金提交了1份新证据，用以证明引证商标二的权利状态。张金金不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于张金金在原审审理中明确表示对于诉争商标与引证商标二是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不作主张，不再评述。因截至原审开庭审理时对于引证商标二稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。截至原审审理时引证商标二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张金金的诉讼请求。张金金不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标二已被国家知识产权局撤销注册，已不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年9月13日，国家知识产权局发布的第1711期《商标公告》中，引证商标二在“计算机”商品上的注册已被撤销。以上事实，有《商标公告》在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2019年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标二在“计算机”商品上的注册已被撤销，引证商标二在相关商品上已经丧失商标专用权，即诉争商标在指定使用的复审商品上申请注册的在先权利障碍已经消失，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，张金金的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由张金金负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初1278号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第302679号《关于第35480032号“VFound”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就张金金针对第35480032号“VFound”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由张金金负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二〇年十二月八日书记员 苗 兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11626号申请人：谢锦良，男，1965年2月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：邓凯，男，1988年1月15日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人谢锦良与被申请人邓凯劳务合同纠纷一案中，谢锦良向本院提出财产保全的申请，要求保全邓凯价值21万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人谢锦良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓凯的银行存款21万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邓凯对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十二月一日书记员 王嘉宁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢426号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市。负责人：李永安。被执行人：王博，男性，1987年06月14出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王进喜，男性，1978年05月06出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：鲁艳萍，女性，1979年09月02出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人王博、王进喜、鲁艳萍公证债权文书一案，本院依据榆阳区公证处作出的（2018）陕榆阳证执字第117号执行证书、（2013）榆阳证经字第712号公证书已经发生法律效力及申请人的强制申请。现查明，被执行人鲁艳萍名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人鲁艳萍在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人鲁艳萍在中国农业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人鲁艳萍在工行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月三日书记员 白志琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢411号 申请执行人：王立疆，男，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：刘建兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：冯青红，女，1968年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院执行的王立疆与刘建兴、冯青红借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的(2016)新昌证字第8919号执行证书向本院申请恢复执行。申请执行标的117,684.52元，已执行标的0元，未执行标的57,423.13元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1,665.00元）。 本案在执行过程中，被执行人履行57,423.13元案款后，申请人以与被执行人达成和解为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢411案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3169号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行。住所地：利川市滨江路**。统一社会信用代码：91422802883111520K。负责人邓晓健。系该支行行长。被执行人赵磊，男，生于1987年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行与赵磊借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司利川支行同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  魏大树
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1854号之一申请执行人河南鸿鹰律师事务所。法定代表人王建国，主任。被执行人汤平安，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省睢县。河南鸿鹰律师事务所与汤平安服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3260号民事调解书已发生法律效力,于2020年10月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱50万元及利息。案件办理情况是：1、2020年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、通过人民法院执行案件信息流程系统查询：2020年8月3日，新郑市人民法院立案执行王国正与汤平安服务合同纠纷一案，执行中向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到汤平安的相关信息；于2020年10月26日裁定终结本次执行程序。3、经查：被执行人汤平安对案外人陈迪享有债权，本院已向陈迪送达协助执行通知书，冻结相应债权（应付工程款）。4、本院向申请执行人河南鸿鹰律师事务所送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，河南鸿鹰律师事务所没有提供被执行人的财产线索。5、本院向被执行人汤平安送达执行通知书、报告财产令，被执行人汤平安未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；河南鸿鹰律师事务所对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，冻结债权暂不具备执行条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3260号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月十四日书记员  任 铮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1154号申请执行人薄兴久被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行薄兴久与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗