wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终449号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩宇，男，1996年8月13日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人穆利文，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人王浩宇犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）津0119刑初44号刑事判决。原审被告人王浩宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王浩宇曾在部队服役。2019年1月至9月间，王浩宇为实施诈骗，私刻中国人民解放军合成第六旅政治工作部组织科等单位公章，并到文印店复印驾驶证人员审验登记表、入党积极分子考察表、入党志愿书等空白表格及文件，谎称其在部队有关系，能将部队证件转地方的方式为他人办理驾驶证及驾驶证增驾、入党手续及理参军入伍手续、军属社保卡等事项，多次骗取被害人钱财，共计247805.1元。具体事实如下：1.2019年3月至9月间，王浩宇以能为被害人王某1办理入党手续、部队立功受奖证明、全日制学校本科学历、职业药剂师资格证书等为由，骗取王某1共计31000元。2.2019年5月至9月间，王浩宇到被害人于某处算命时，与于某相识。后王浩宇谎称其在部队有关系，能以将部队证件转到地方的方式为他人办理入党手续、军队驾驶证等，骗得于某信任并通过于某介绍他人办理上述证件及手续。后其以能为陈某、卢某、郭建平等人办理驾驶证、驾驶证增驾，能为郑某、孙某2亲属办理参军入伍手续及为于某办理军属社保卡等为由，骗取于某共计194705.1元。3.2019年9月，王浩宇以能为被害人刘某1办理驾驶证增驾为由，骗取刘某11200元。4.2019年9月份，王浩宇以能为被害人杨某1办理入党手续为由，骗取杨某14100元。5.2019年9月份，王浩宇以能为被害人孙某1办理驾驶证增驾为由，骗取孙某116800元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，扣押的“中国人民解放军陆军合成第六旅政治工作部组织科”印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。经被害人报案后，公安机关将被告人王浩宇传唤到案，王浩宇到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的被害人于某、王某1、杨某1、刘某1、孙某1的陈述及辩护笔录，证人刘某2、卢某、李某1、付某、蒙某、高某1、高某2、赵某、郑某、孙某2、朱某、李某2、吴某、孙某3、王某2、张某、梁某、古某、刘某3、陈某、李某3、杨某2、杨某3、贾某、杨某4、田某等人的证言，被害人与被告人之间微信聊天记录、微信转账截图、承诺书、收条，于某整理的王浩宇收取其钱款及转款账目、借条，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及被告人伪造的党员证、车辆驾驶证申领表、驾驶员基本信息登记表、驾驶人员审验登记表、入党志愿书、考察表、部队通令材料、组织关系介绍信、喜报等材料，中国人民解放军66058部队保障部运输投送科及政治工作部出具的情况说明、印章样本，天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书，电子证据检查工作记录、数据光盘，公安机关情况说明、行政处罚决定书，案件来源、抓获经过等证据予以证实。被告人王浩宇无异议并表示认罪认罚。原审法院认为，被告人王浩宇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。王浩宇多次实施诈骗，酌情予以从重处罚；其被传唤到案后能如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，表示认罪认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人王浩宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人王浩宇退赔被害人王某1人民币31000元、被害人于某人民币194705.1元、被害人刘某1人民币1200元、被害人杨某1人民币4100元、被害人孙某1人民币16800元。宣判后，原审被告人王浩宇不服，提出上诉。上诉人王浩宇的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.原审判决认定王浩宇诈骗于某的数额有误。王丽娜收取他人现金5万余元并未转给王浩宇，此款不应计入诈骗数额之中。王浩宇诈骗于某的钱款实际数额应为14万元，且其后又退还于某73290元，该款应认定为犯罪未遂；2.王浩宇系初犯，认罪态度较好，原判量刑过重。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审判决一致。关于上诉人王浩宇及辩护人所提一审判决认定其诈骗于某钱款的数额有误的意见。经查，被害人于某的陈述，于某提供的账目、借条及于某与王浩宇通过微信、银行账户转账的记录等证据证实，2019年5月至9月，于某通过微信、支付宝向王浩宇转账190495.1元、支付现金30000元共计220495.1元。期间，王浩宇通过微信、支付宝、现金等方式退还王丽娜25790元。据此，王浩宇以诈骗方式骗取于某钱款数额为194705.1元。综上，原审法院在计算王浩宇诈骗于某的钱款数额时，已经扣除了王浩宇返还的部分，涉案194705.1元均系王浩宇实际所得，该款已实际被王浩宇非法占有，应认定为犯罪既遂。故原判认定的犯罪数额客观有据，并无不当。关于上诉人王浩宇及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由。经查，王浩宇诈骗他人钱款共计24万余元，属于诈骗属于巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院考虑王浩宇归案后能如实供述犯罪事实、签署了认罪认罚具结书并表示认罪认罚等情节，采纳检察机关的量刑建议并判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元，量刑符合法律规定，罪责刑能够一致。本院认为，原审判决认定上诉人王浩宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王浩宇的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年十二月九日法官助理孔雨龙书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3196号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。地址：会理县城关镇南街**。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈雪维，女，汉族，生于1990年2月28日，住四川省会理县。 被告：毕文建，男，汉族，生于1993年8月5日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告毕文建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雅红
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2380号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。负责人：蔡某。委托诉讼代理人：李某1。被告：李某2，住甘肃省华亭市。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被告李某2银行卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。审判员 李亚亚二〇二〇年十二月二日书记员 程文文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5242号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：孙大伟，出生年月日及民族不详，男，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告孙大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月十日书记员  程 浩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4850号原告：邓玉景，男，汉族，1969年3月29日出生，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：赵秋良，女，汉族，1963年7月8日出生，住邵东市。原告邓玉景与被告赵秋良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告邓玉景及其委托代理人谢承美到庭参加了诉讼，被告赵秋良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓玉景向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金60000元及利息57600元，利息按0.15%计算至2020年9月24日，后期利息随本付息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年5月，被告因经商需要资金周转向原告借款6万元，并向原告出具了借条，约定月息壹分伍。被告出具借条后，经原告邓玉景多次催讨至今未归还。被告赵秋良未予答辩。经审理查明:原、被告系亲戚关系。2015年5月,被告因需要资金周转向原告借款6万元，并出具了借条约定：“今借到邓玉景人民币陆万圆，月息壹分伍，2015年5月25日，赵秋良”，原告通过现金将借款支付给被告。后经原告邓玉景多次催讨至今未归还,双方酿成纠纷。庭审中，原告主张利息按年利率15.4%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告邓玉景提供的借条、银行取款记录结合原告当庭陈述，可以确认其与赵秋良之间的民间借贷关系依法成立生效。被告赵秋良应在原告邓玉景催收借款后的合理期限内归还借款。被告赵秋良未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告邓玉景要求被告赵秋良归还借款本金6万元诉讼请求,本院予以支持。同时原告要求按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵秋良于本判决生效后十日内归还原告邓玉景借款本金人民币60000元及利息49280元（利息按年利率15.4%自2015年5月25日计算至2020年9月24日，以后利息另计）。本案诉讼费1326元，由被告赵秋良承担1232元、原告邓玉景承担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月七日代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21312号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：宾士勇，男，1976年10月1日出生，身份证住址广东省博白县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宾士勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133111.22元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1130.21元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初18488号 原告：鲁晓颖，女，1995年11月28日出生，汉族，现住辽宁省朝阳县。 被告：关博，男，1993年8月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告鲁晓颖诉被告关博民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能预交案件受理费，并要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲁晓颖撤回起诉。 审判员  郭永昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢明鸣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1421号 申请执行人：福建路桥建设有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路世界金龙大厦。统一社会信用代码：91350100154444157N。 委托代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者 被执行人：莫向华，男，1979年3月13日出生，壮族，住河池市金城江区。 申请执行人福建路桥建设有限公司与被执行人莫向华合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号：（2020）桂1202执1421号。被执行人应履行的义务为：给付申请执行人借款本金14417.50元，案件受理费80元，本案执行费117元。 本案执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款5477元，扣除执行费117元，支付给申请执行人5360元。经本院询问双方当事人，申请执行人自愿放弃被执行人支付剩余案款9020.5元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1202号民初674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1284号 申请执行人谢学礼，男，1960年4月15日生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托代理人王凤义，男，1955年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人代青龙，男，1973年12月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人谢学礼与被执行人代青龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初452号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人代青龙暂无执行能力，申请执行人谢学礼同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初452号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘诗瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7046号申请执行人杨广裕，男，1967年9月13日出生，汉族，住北京市宣武区白广路二条**楼**。被执行人北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-964。法定代表人邬玉良，总经理。委托代理人王思涵，女，1989年4月22日出生，该公司法务。杨广裕与北京中科同向信息技术有限公司工资争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第6121号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨广裕于2020年11月23日向本院申请执行被执行人北京中科同向信息技术有限公司欠款144,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止，余额不足；对被执行人法定代表人邬玉良采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的144,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十二月三日书记员  刘 新
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1689号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住山东省莱阳市。                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月30日作出的3702131011139070《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执977号之一 被执行人：徐志，男，汉族，1963年07月27日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志在辽宁省农村信用社联合社62×××17账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9431号原告：宁夏博源工程有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街东满春家园**团**楼****。法定代表人：高鹏鎛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何金、温兆阳（实习），宁夏言凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宁夏泽林商贸有限公司，住所地，住所地：石嘴山市大武口区沙湖大道以北世纪大道以**iv>法定代表人：张昌利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈章磊，男，1994年11月5日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大专文化，居民，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。被告：银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部，住所地：银川，住所地：银川市兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城**楼独幢**商业经营者：陈明生，男，1990年10月23日出生，汉族，四川省宣汉县人，大专文化，农民，住银川市兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城**楼独幢**商业。委托诉讼代理人：李文娟，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁夏博源工程有限公司与被告宁夏泽林商贸有限公司、银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏博源工程有限公司的法定代表人高鹏鎛、委托诉讼代理人何金、温兆阳（实习）、被告宁夏泽林商贸有限公司的委托诉讼代理人陈章磊、被告银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏博源工程有限公司向本院提出诉讼请求：l、依法判令二被告共同支付原告工程款184015.70元及利息9630.20元（利息按年利率12.8%，以184015.7元为基数计算，自2020年6月l日暂计算至2020年10月29日。2020年10月29日之后的利息计算方式同上，计算至工程款实际付清之日止），上述合计193645.90元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月2l日，原告与二被告签订《固原市污水厂提质增量电缆铺设合同》，约定该项目的电缆铺设项目改造工程电气安装由原告进行承包施工，同时双方还约定工程价款按照单价合同，最终据实核算及约定其他权利义务。原告按约履行义务，工程竣工验收并投入使用后，二被告于2020年5月底对该项目承建工程进行了结算，共计产生工程款259015.70元。二被告仅向原告支付工程款75000.00元，下剩工程款184015.70元尚未支付，经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，拒不支付。现原告提起诉讼，望判如所请。被告宁夏泽林商贸有限公司辩称，被告宁夏泽林商贸有限公司已经将涉案工程承包给被告银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部，被告宁夏泽林商贸有限公司对原告提出被告宁夏泽林商贸有限公司为第一被告有异议，同时对原告诉请的工程款不予认可，因涉案工程未竣工验收，还在初验收试运行阶段，没有完全交付使用。被告银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部辩称，首先，对原告诉请的工程款不予认可，原告与被告银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部签订的是单价合同，应根据最终验收单为最终结算单；其次，本案付款条件未成就，付款时间未到；最后，原告诉请的利息不予认可，因付款条件未成就，时间也未到，故不存在利息的问题。综上，依法驳回原告的诉讼请求。原告宁夏博源工程有限公司围绕其诉讼请求提供了证据：《固原市污水厂提质增量电缆铺设合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、固原市污水厂提质增量电缆铺设统计表。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。被告宁夏泽林商贸有限公司围绕其抗辩意见提供了证据：《电气设备及电缆安装合同》。该证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。被告银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部围绕其抗辩意见提供了证据：《固原市污水厂提质增量电缆铺设合同》。该证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告分别与二被告签订《固原市污水厂提质增量电缆铺设合同》，约定该项目的电缆铺设项目改造工程电气安装由原告进行承包施工，双方还约定工程价款按照单价合同计算，最终据实核算。同时合同还约定其他权利与义务。合同签订后，原告按约履行自己义务，工程竣工验收并投入使用后，二被告于2020年5月底对该项目承建工程进行了结算，共计工程款259015.70元。二被告向原告支付75000.00元，下欠184015.70元至今未支付，经原告多次催要，二被告以各种理由推诿，拒不支付。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案原告分别与二被告签订的《固原市污水厂提质增量电缆铺设合同》，是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了自己义务，二被告却只履行了部分义务。现涉案工程已投入使用，涉案工程款已结算。二被告理应向原告进行支付，二被告拒不支付的行为已构成违约。故原告主张要求二被告向其支付工程款及利息的请求成立，其主张本院予以支持。庭审中，二被告的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：一、由被告宁夏泽林商贸有限公司、银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部于本判决生效之日起十日内向原告宁夏博源工程有限公司支付工程款184015.70元及利息（利息以下欠款项184015.70元为基数，自2020年6月1日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心分布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宁夏博源工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4172.00元，减半收取计2086.00元（原告已预交），由被告宁夏泽林商贸有限公司、银川市兴庆区万康瑞电气设备经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟二〇二〇年十二月九日书记员 马丽琴附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0421执1348号之一 申请执行人：杨某。 被执行人：周某。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人周某民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，对被执行人周某名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户，划扣其账户存款1972.16元至本院账户，扣付案件执行费200元，余款1772.16元由杨某出具收条领取。剩余执行款18227.84元未执行到位。其名下无房产和车辆，再无其他可供执行的财产。申请执行人杨某予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生伟 审判员  王茂基 审判员  张国秀 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 蕊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1008号申请执行人:湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码：91422800585480707N。被执行人：余祥龙，男，1978年8月15日生，住湖北省宣恩县，被执行人：唐红平，女，1981年11月16日生，住湖北省宣恩县，被执行人：尤亚，男，1992年2月1日生，住湖北省宣恩县，被执行人：陈建志，男，1995年2月3日生，住湖北省宣恩县，本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司申请执行余祥龙、唐红平、尤亚、余娇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，经司法网络查控及传统调查，除网络冻结划扣唐红平名下银行账号余额3586.85元外，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将余祥龙、唐红平、尤亚、余娇纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月九日书记员  尹朦朦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4070号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：黄帆，男，1991年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告黄帆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费929元，减半收取计464.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执805号 申请执行人：李某某，女，1963年10月13日出生，汉族，住包头市。 被执行人：赵某，男，1972年2月15日出生，汉族，住包头市。 本院在执行李某某与赵某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月八日 书记员  马浩然
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保646号 徐州鸿耀置业有限公司申请铜山县淮海输变电水暖安装工程处财产保全一案，申请保全标的400万元，实际保全标的400万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月四日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1195号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市果都镇霞雾家电经营部，住，住所地山东省新泰市果都镇东下务村/div> 经营者：范加尚。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市果都镇霞雾家电经营部商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵方廷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1055号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被执行人张亮，男，1989年2月3日出生，汉族，武冈市人，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住武冈市。被执行人唐苹，女，1991年5月23日出生，汉族，武冈市人，教师，户籍地武冈市，现住湖南省邵阳市。被执行人王楚豪，男，1988年11月21日出生，汉族，武冈市人，教师，住，住武冈市/div>被执行人李婷，女，1989年8月27日出生，苗族，湖南省绥宁县人，户籍地绥宁县，现住住武冈市。湖南武冈农村商业银行股份有限公司与张亮、唐苹、王楚豪、李婷借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷给付申请执行人借款本金199992.52元，利息33603.52元及后续利息，本院2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日日依法对被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷的财产及银行存款进行了查询，发现被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷目前没有可供执行的财产。于2020年8月4日日对被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷采取限制高消费措施。于2020年8月4日日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。本院认为因申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人张亮、唐苹、王楚豪、李婷的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，也查找不到被执行人的下落。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月九日代理书记员  王 明
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1663号原告（反诉被告）：苗国羽，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住望奎县。被告（反诉原告）：谭若禹，男，1985年12月5日出生，汉族，干部，住望奎县。被告：谭东奇，男，1971年1月15日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告（反诉被告）：丁春艳，女，1980年2月5日出生，汉族，教师，住望奎县。原告苗国羽与被告谭若禹、谭东奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苗国羽、反诉原告谭若禹于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗国羽、谭若禹撤回起诉。案件受理费525元由苗国羽负担，反诉费1650元由谭若禹负担。审判员  魏立君二〇二〇年十二月七日书记员  周文良
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执972号申请执行人朱亚滨被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行朱亚滨与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10400号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：徐樟，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告徐樟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1357号上诉人（原审原告）：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：龚娅，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何中文，男，汉族，1975年4月20日生，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：周高德，男，汉族，1965年8月29日生，住所乌鲁木齐市天山区。上诉人重庆锦庆建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初13527号民事裁定，向本院提起上诉。重庆锦庆建筑工程有限公司上诉称，因被上诉人何中文的公民身份证明记载其住址为重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院对本案有管辖权，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中被告何中文的经常居住地、被告周高德的户籍地均不在重庆市渝**人民法院所辖范围内，亦没有证据证明合同履行地及被告周高德的经常居住地在重庆市渝北区人民法院所辖范围内，故重庆市渝北区人民法院对本案无管辖权。被告周高德的户籍地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，原审裁定将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3879号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：吴春明，男，1994年01月15日出生，汉族住广东省开平市。 本院在执行被执行人吴春明补缴案件受理、财产保全费一案，依据生效的（2020）粤0783民初1693号民事判决书，判决吴春明应补缴案件受理费、财产保全费3585元，但被执行人逾期至今未履行，本案于2020年10月14日移送立案执行，被执行人应承担本案的执行费用50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定应补缴的受理费，但仍未履行。 本院依法轮候查封被执行人吴春明名下粤Ｊ×××××思域牌汽车（但未实际扣押处置）。经过执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴春明列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3879号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  周伟燊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2268号之二 申请执行人：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。统一社会信用代码91371300267113952D。 法定代表人：王飞，董事长。 被执行人：沈科建，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈溪，男，1983年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市峒桥区。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司。。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁组织机构代码55182175-3。 法定代表人：汪先初。 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司。。住所地：安徽省合肥市包河区恒兴广场******统一社会信用代码913401005970554332。 法定代表人：王秀芹，总经理。 被执行人：汪先初，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪丽萍，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姚本国，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐步菊，女，1981年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟凯，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司。住所地：。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁信用代码913401235970588968。 法定代表人：汪先初，总经理。 本院执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人沈科建、陈溪、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、合肥市浩唐金属制品有限公司买卖合同、融资租赁合同纠纷一案，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初2032号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人山重建机有限公司申请撤回本次执行申请。执行费7725元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执2268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月十日 书记员 公绪锦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3558号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：周鑫。被执行人：王振。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人周鑫、王振追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7825号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人周鑫、王振应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院审查后予以立案。本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执3558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二日书记员  魏兰兰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2871号之一 申请执行人：邓秀碧，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县第五建筑公司，住所地：南部县盘龙镇下河街**。 法定代表人：梁开荣，总经理。 关于申请执行人邓秀碧与被执行人四川省南部县第五建筑公司买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1240号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人四川省南部县第五建筑公司定于2020年9月30日前向邓秀碧支付50万元。因被执行人四川省南部县第五建筑公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人邓秀碧向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人四川省南部县第五建筑公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县第五建筑公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县第五建筑公司相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川省南部县第五建筑公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县第五建筑公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人四川省南部县第五建筑公司名下的财产，未能查找到被执行人四川省南部县第五建筑公司有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川省南部县第五建筑公司名下的财产，但未查找到被执行人四川省南部县第五建筑公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人四川省南部县第五建筑公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川省南部县第五建筑公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人邓秀碧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邓秀碧不能向本院提供被执行人四川省南部县第五建筑公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县第五建筑公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县第五建筑公司负有继续向申请执行人邓秀碧履行债务的义务，被执行人四川省南部县第五建筑公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓秀碧发现被执行人四川省南部县第五建筑公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓秀碧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 王奇珍
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2431号之二 申请执行人：杨涛，男，生于1986年7月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：杨加强，男，生于1973年9月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初291号杨涛与杨加强借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款50000元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并查封了登记在被执行人杨加强名下的车牌号为川ＺＸ××××号的大众牌汽车一辆。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款50000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初291号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 松
四川省西昌市人民法院 支 付 令 (2020)川3401民督18号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：徐名愈，女，1981年1月8日出生，汉族，，住四川省西昌市 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行（以下简称工商银行）于2020年12月1日向本院申请支付令。工商银行称，被申请人徐名愈于2017年6月6日向工商银行申请认领了卡号为4632××××1236和6258××××1921信用卡两张。截止到2020年7月25日，被申请人徐名愈在卡号为6258××××1921的信用卡共计透支本金76190.65元，产生利息及违约金27112.31元尚未归还工商银行。透支的本金、利息及违约金共计103302.96元。被申请人徐名愈在卡号为4632××××1236的信用卡共计透支本金8902.31元，产生利息及违约金4207.25元尚未归还工商银行。透支的本金、利息及违约金共计13109.56元。现申请人工商银行要求被申请人徐名愈归还透支的本金、利息及违约金共计116412.52元。并承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐名愈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行共计人民币116412.52元。 本案申请费2628.00元由被申请人徐名愈负担。 被申请人徐名愈如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月一日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5160号原告邵东邦盛置业有限公司，住所地邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人：刘嫦娥，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）尹柔，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被告罗成龙，男，1995年5月28日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）李付平，湖南启航律师事务所律师。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。原告邵东邦盛置业有限公司与被告罗成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邵东邦盛置业有限公司的委托代理人尹柔、被告罗成龙的委托代理人李付平、刘华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵东邦盛置业有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告罗成龙返还借款本金60000元及利息48600元（已按月利率1.5%自2016年3月16日计算至2020年9月16日，此后顺延照计）。事实与理由：被告于2016年2月欲购买原告开发建设的房屋，因被告缺少资金交首付款，双方遂于2016年2月7日签订借款协议，被告向原告借款60000元，约定借款用途只能为交付购房款，还约定借款分期返还，若逾期按日利率万分之五自协议签订之日起计息。2016年3月16日，原、被签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款316148元，首付款96148元于合同签订即日付清，余款22万元按揭支付。被告按约定支付首付款36148元，余款60000元以借款方式支付。此后被告逾期未归还原告借款，原告经多次催讨未果。被告罗成龙辩称，原、被告虽然于2016年2月7日签订借款协议，但原告并没有按约定将借款本金支付给原告，该借款协议及借条并未发生法律效力，故被告不应该承担责任。本案系双方履行商品房买卖合同时被告欠原告款项未付，应自欠款形成之日起计算诉讼时效，至2019年3月16日诉讼时效到期，原告虽然在诉讼时效过了之后向被告催讨，但不影响诉讼时效已超过的事实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告邵东邦盛置业有限公司系邵东市邦盛凤凰城房地产开发商。2016年2月被告欲购买原告邵东邦盛置业公司开发的商品房，因被告缺少资金交纳首付款，遂向原告借款人民币60000元，双方于2016年2月6日签订了《借款协议》并由被告出具借条，合同约定乙方即被告向甲方即原告借款60000元，用途为全部借款仅用于支付邵东邦盛置业有限公司凤凰城项目A20栋1406号房的购房款，借款期限730天，从2016年2月7日至2018年2月6日，乙方应在2017年2月6日前还款30000元，2018年2月6日前还款30000元，如乙方按期还款则不计利息，如逾期还款则自借款之日起按照每日万分之五利率支付利息。2019年3月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，被告购买原告凤凰城项目A20栋1406号房屋，约定房屋总价款316148元，首付款96148元于合同签订即日付清，余款220000元按揭支付。被告即日按约定支付首付款36148元，余款60000元以此前借款方式支付。借款逾期后，被告未返还原告借款，双方因此酿成纠纷。以上事实，有原、被告身份证明、借条、《借款协议》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人购房担保借款合同》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因购买商品房缺少资金向原告借款，双方签订的借款合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告根据合同约定将60000元借款抵付被告购房首付款，借款已经交付，被告应当自原告交付借款之日起在合同约定的730天的借款期限内分期归还借款。现被告逾期未予归还借款已构成违约，原告要求被告归还借款并支付利息本院依法予以支持。原、被告约定按每日万分之五的利率支付借款利息，该约定已超出了国家关于限制借贷利率的最高限额，借款利率应以年利率15.4%为限，自2016年3月16日原告提供借款之日起起算，至2020年9月16日止为41580元。被告辩称借款合同未生效、欠款已超诉讼时效没有事实和法律依据，其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下：限被告罗成龙于本判决生效后10日内偿还原告邵东邦盛置业有限公司借款本金人民币60000元并支付利息41580元（利息已计算至2020年9月16日，后期利息以本金60000元为基数按年利率15.4%另计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，减半收取1236元，由被告罗成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李红旗二〇二〇年十二月八日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2714号原告：双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司，统一社会信用代码：91230500322932935C，住所地：宝清县爱民小区**楼**门市。法定代表人：郭宝林，该公司负责人。被告：阮奎，男，1978年1月18日出生，汉族，宝和出租车股份有限公司注册股东，住所：宝清县。原告双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司与被告阮奎合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月十日书记员  王楠楠
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢827号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人张勇，男，1990年3月出生，汉族，住费县。 被执行人刘雪燕，女，1990年7月生，汉族，居民，住费县。 被执行人石立军，男，1986年6月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘西保，男，1974年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘海涛，男，1984年9月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、刘雪燕、石立军、刘西保、刘海涛借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执恢827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初857号 原告：刘勇，男，满族，1977年4月7日出生，户籍所在地：辽宁省兴城市。 委托代理人：赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。 被告：曹宁，男，汉族，1984年12月13日出生，住顺平县。 原告刘勇诉被告曹宁合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告刘勇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费287元，由原告刘勇负担 审判员  边炳有 二〇二〇年十二月四日 书记员  葛孟娇 2
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4133号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：曾峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费877.63元，减半收取计438.82元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31882号原告：夏建坤，男，1977年1月4日出生，汉族,自由职业，住天津市滨海新区。被告：商智杰，男，1990年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：商丽娜，女，1984年9月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。夏建坤与商智杰、商丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏建坤撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月三日书记员  龙孟燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3037号 申请人：肖鹏，男，1988年1月14日生，住荣成市。 被申请人：肖桂兰，女，1965年1月11日生，住山东省。 本院在审理肖鹏与肖桂兰所有权纠纷一案中，经查，肖鹏在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6683号民事裁定书，裁定冻结肖桂兰银行账户存款共计17万元。2020年12月3日，肖鹏向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖桂兰银行账户存款共计17万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2344号申请执行人：江苏双盛医疗器械有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市丹东工业园（陵口122省道工业集中区。法定代表人：张双照，董事长。委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：昆明海晨经贸有限公司，组织机构代码，住所地昆明市五华区。法定代表人：角永成。被执行人：角永成，男，1979年4月21日生，住昆明市禄邓彝族苗族自治县翠华乡大松元村委会以它地村**,现住昆明市西山区。申请执行人江苏双盛医疗器械有限公司与被执行人昆明海晨经贸有限公司、角永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏1181民初6270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请立案执行，执行标的为443957.08元。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年7月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法划拨被执行人名下存款共计182494.23元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年9月22日与2020年11月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人角永成与案外人吴秀梅共有的坐落于云南省昆明市五华金盾小区9幢23单元201号的房地产，已经由云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102执8131号案件处置，申请执行人可通过本院向该院申请参与分配。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6270号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1227号申请执行人：王平，男，1979年7月1日出生，汉族。申请执行人：许亚莉，女，1980年10月16日出生，汉族。被执行人：孟丹，男，1989年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王平、许亚莉与被执行人孟丹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孟丹有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟丹公积金30000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2561号申请执行人：孙志花，男，1978年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王增臣，男，1978年3月3日出生，汉族，住濮阳县。本院执行孙志花与王增臣民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王增臣于本判决生效之日起十日内偿还原告孙志花借款本金50000元及逾期利息（自2011年11月7日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告孙志花负担163元，被告王增臣负担925元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月一日书记员  郑俊伟
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11223号原告：江建光，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人林晓芳,浙江哲昌律师事务所律师。被告：董万方，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。原告江建光与被告董万方买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款23891元，并赔偿利息损失（从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理,原告的委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告董万方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月至2019年12月期间，被告董万方因需陆续向原告江建光购买绣花辅料，共计货款23891元。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董万方于本判决生效之日起十日内支付原告江建光货款23891元，并赔偿利息损失（从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取计198.5元，由被告董万方负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十二月三日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4147号 申请执行人：李卓胜，男，汉族，1976年8月25日出生，住江门市新会区。 被执行人：袁慕亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人袁慕亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁慕亮应向申请执行人李卓胜偿付借款本金19440元及利息（利息以尚欠的借款本金为基数，自2019年7月23日起按照年利率6%计算至清偿日止）。因被执行人袁慕亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人袁慕亮列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人袁慕亮发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4147号案件终结本次执行程序。 被执行人袁慕亮负有继续向申请执行人中李卓胜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1346号 申请人：王夫林。 被申请人：王丽玲。 申请人王夫林于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽玲的银行存款（支付宝、微信）45800元，期限一年。申请人王夫林已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王夫林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽玲的银行存款（支付宝、微信）45800元，期限一年。 案件申请费478元，由申请人王夫林负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 禚 山 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙社骏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3435号 原告：洪某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：白某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：梁某，住内蒙古自治区。 本院于2020年10月14日立案受理的原告洪某与被告白某、梁某买卖合同纠纷一案。因二被告外出打工，无法提供被告准确送达地址，故原告洪某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪某负担。 审判员  王健 二〇二〇年十二月八日 书记员  五喜
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执757号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359。法定代表人：杨卫东。被执行人：何挺挺，男性。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与何挺挺借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年十二月三日书记员 武秀清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1364号申请执行人：邢丽卫，女，1981年5月23日出生，汉族，无固定住址。被执行人：刘湛梅，女，1964年6月9日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初85号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付14313元。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初85号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十二月十四日书记员  何海霞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执异30号异议申请人（利害关系人）：张领弟，女，1973年11月7日出生，汉族，现住山东省邹平市。委托代理人：宗安州，北京市金格律师事务所律师。申请执行人：乔文强，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省范县；申请执行人：钱登镇，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省台前县；申请执行人：陈朝国，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：杨遵中，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省邹平市。本院在执行乔文强、钱登镇、陈朝国与杨遵中买卖合同纠纷一案中，异议人张领弟以涉案房产享有优先购买权利，在处置涉案房产未通知其行使权利为由，向本院提出异议。本院于2020年8月15日作出（2020）豫0926执异11号执行裁定，异议人张领弟不服该裁定，向濮阳市中级人民法院提出复议，濮阳市中级人民法院作出撤销原裁定，发回本院重新审查，本院于2020年11月27日重新受理本案，另行组成合议庭审查，现已审查完毕。异议人张领弟向本院提出异议请求：1、中止（2019）豫0926执573号案件，对位于山东省邹平市鹤伴一路黄山鼎都969号房屋的执行；2、确认张领弟对位于山东省邹平市鹤伴一路黄山鼎都969号的房屋，有按照“1/2×（流拍价格减去抵押权金额）”的价格优先购买的权利。事实与理由：范县人民法院在执行（2019）豫0926执573号一案中，被执行人杨遵中因个人债务，其名下位于山东省邹平市鹤伴一路黄山鼎都969号的房屋被范县人民法院查封拍卖，经两次流拍，现欲“以房抵债”过户给申请人乔文强、钱登振、陈朝国。该房屋系异议人张领弟与杨遵中的婚后财产，属于共同共有。异议人请求的理由如下：第一、根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第92条，“共同共有财产分割后，一个或者数个原共有人出卖自己分得的财产时，如果出卖的财产与其他原共有人分得的财产属于一个整体或者配套使用，其他原共有人主张优先购买权的，应当予以支持。”无论是拍卖、还是“以房抵债”作为共有财产分割的一种，共有权人张领弟有权同等条件下优先购买。范县人民法院未履行告知义务，也未让张领弟签署优先购买权放弃承诺书，张领弟作为普通农村妇女，直至委托律师当日才知道自己权益受到侵害。第二、应立即中止对涉案房屋的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行”。现在杨遵中已提起析产诉讼，且山东省邹平市人民法院已经立案。因此应当立即中止对案涉房屋的执行。等待析产诉讼终结另行恢复执行。申请人乔文强、钱登振、陈朝国在原异议案件中辩称：一、申请人张领弟已经以自己的行为表明放弃了优先购买权。乔文强、钱登振、陈朝国人与杨遵中的债务发生于二人夫妻关系存续期间，应当以夫妻二人共同财产予以偿还；涉案房产从查封到被拍卖，异议人张领弟自始至终都知情并参与了整个执行过程。乔文强、钱登振、陈朝国在诉讼中为了保证债权便于执行，2018年3月诉讼前就对涉案房产进行了保全查封。诉讼终结后，2019年3月依法申请执行，在执行中杨遵中因为无法履行还款义务，同意由被查封的房产变卖后价款来偿还债务。2019年8月6日，范县人民法院依法委托评估机构对涉案房屋评估，鉴定机构工作人员也到涉案房屋所在地进行了实地勘察，后范县人民法院依法对涉案房屋进行司法拍卖。2020年5月25日，因司法网拍流拍，申请人与被执行人杨遵中协商，申请人同意以变卖流拍价格707264元接受以物抵债。涉案房产的所有权于（2019）豫0926执573号之二执行裁定书送达申请人时起转移，现涉案房屋的所有权系申请人所有，且涉案房屋申请人已占有使用。从该房产被查封到拍卖最后以房抵债长达二年之久，异议人自始至终没有提及过执行异议，应视为是异议人张领弟的知情、认可。异议人张领弟提出异议，是对人民法院执行的对抗和阻挠，依据相关法律规定，异议人提起异议应在执行标的物执行完毕前提出，综上所述异议人已经放弃了优先购买权，应依法驳回异议人的申请。二、应继续执行涉案房屋，将涉案房屋变更登记在申请人名下。在上述涉案房产在整个执行过程中，异议人与杨遵中均没提出执行异议。杨遵中也同意以房抵债，异议人与杨遵中也已腾退涉案房屋，应视为自认以涉案房屋用于偿还债务。杨遵中提起析产诉讼违背了诚实信用原则，系滥用诉权，异议人系恶意拖延执行，应驳回异议人的申请。本院对本案重新作出审查，现查明，乔文强、钱登振、陈朝国依据（2018）豫0926民初3902号民事调解书于2019年4月3日向本院申请强制执行。2019年6月17号，被申请人杨遵中到范县人民法院申请对涉案房屋拍卖，范县人民法院依法启动评估拍卖程序。涉案房屋经过两次拍卖一次变卖均未处置成功，2020年5月25日，经被执行人杨遵中同意以变卖价707264元的价格抵偿给申请人，范县人民法院当日作出（2019）豫0926执573号之二以物抵债裁定书，并将该执行裁定书送达给了申请人乔文强、钱登振、陈朝国。2020年7月23日范县人民法院对涉案房屋进行腾空，申请人乔文强、钱登振、陈朝国对房屋接受。异议人（利害关系人）张领弟与被执行人杨遵中于1998年8月18日结婚登记，该涉案房产于2016年6月27日登记在杨遵中名下，暨在异议人（利害关系人）张领弟与被执行人杨遵中夫妻存续期间的共有财产。另查明，被执行人杨遵中于2020年9月3日向山东省邹平市人民法院提出与异议人张领弟共有物分割纠纷一案，因杨遵中未按时缴纳诉讼费用，山东省邹平市人民法院于2020年9月14日作出（2020）鲁1626民初3833号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。本院认为，执行案件中，在依法处置涉案房产时，房产其他共同共有人应该享有优先购买权，本案中异议人张领弟与被执行人杨遵中在婚姻存续期间购买该涉案房产，系不可分割的共同共有财产，故异议人张领弟对该涉案房产应当享有优先购买权。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条规定“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布3日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。无法通知的，应当在拍卖平台公示说明无法通知的理由，公示满5日视为已经通知”。在执行该涉案房产时，未以合理的方式向优先购买权人告知，且异议人未明确表示对涉案房产放弃优先购买权，故本院作出的以物抵债裁定应予以撤销，但该执行案件未能实际执结，为保障异议人优先购买权及其他当事人合法权益，应对该涉案房产重新启动拍卖程序，异议人异议请求部分成立。关于异议人请求确认对涉案房产“1/2×（流拍价格减去抵押权金额）”的价格优先购买的权利，因该涉案房产重新启动拍卖程序，本院不予支持；关于被执行人杨遵中与异议人张领弟在山东省邹平市人民法院提出的析产诉讼一案，本院查明山东省邹平市人民法院已于2020年9月14日对该案以按撤诉处理，并未进入实际审理程序，对涉案房产未作处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926执573号之二执行裁定书；二、驳回异议人其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵守国审判员  李忠义审判员  杜 鹃二〇二〇年十二月十二日书记员  刘晓慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1024号之三 申请执行人：岑溪市雄英汇汽车租赁服务部，住所地岑溪市岑城镇樟木街****，统一社会信用代码：92450481MA5N4U0M0H。 经营者：许嘉豪，男，1975年8月7日出生，汉族，住广东省阳西县。 委托代理人：姚迪（特别授权），男，1990年10月19日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：李嘉明，男，1999年8月16日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人岑溪市雄英汇汽车租赁服务部与被执行人李嘉明车辆租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初758号民事调解书，被执行人李嘉明应向申请执行人支付尚欠的租车费1650元、车辆维修费5800元并负担诉讼受理费25元。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李嘉明发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李嘉明存款3075元，在扣减执行费50元后，其余3025元依法发放给申请执行人。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李嘉明有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李嘉明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人李嘉明有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1225号 申请执行人：瑞昌市五方城广告有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：万靖卿，公司总经理。 被执行人：朱斌，男，1973年5月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌市五方城广告有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初832号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7,679.6元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行7,679.6元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 薇
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5078号原告：李凤莲，女，1971年12月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张礼兵，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，该公司经理。原告李凤莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李凤莲的委托诉讼代理人张礼兵，被告邢台人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤莲诉称，要求被告在其承保的车辆损失险责任限额内赔偿其损失共计10945元。被告邢台人保财险公司书面辩称，原告损失首先应当由对方车辆保险公司先行赔偿其损失的50%，其余50%损失同意按照车辆损失险条款承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，李凤莲为其鄂Ｆ×××**小轿车在邢台人保财险公司投保了交强险及包括保险金额为126800元不计免赔的车辆损失险在内的商业保险，保险期限自2017年11月9日至2018年11月8日。2018年8月9日7时0分许，李凤莲驾驶该车沿枣阳市中兴大道自南向北行驶至花果园路口路段时，与自东向西斜过马路的、由张某驾驶的两轮电动车相撞，导致张某、曹某受伤，双方车辆受损。交警部门认定李凤莲与张某均负事故全部责任，曹某无责任。事故发生后，李凤莲为拖运其受损车辆支付施救费600元，并经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，该车损失为10343元（已经扣除残值257元），并按照此价格在枣阳市众惠汽车修理厂修复该车辆。李凤莲于2020年10月16日诉至本院，要求邢台人保财险公司在其保险责任限额内赔偿其上述损失10945元。庭审中，因被告邢台市人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原、被告的举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，原告为其鄂Ｆ×××**小轿车在被告邢台人保财险公司投保了交强险及包括保险金额为126800元不计免赔的车辆损失险在内的商业保险，双方保险合同关系合法有效。该车在保险期限内发生交通事故，原告因此所产生的车辆损害损失，被告邢台人保财险公司应当按照合同约定在不计免赔的车辆损失险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告邢台人保财险公司辩称原告损失首先应当由对方车辆保险公司按照事故责任先行赔偿，但是按照我国《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第十九条的规定:“保险事故发生后被保险人或受益人起诉保险人的，保险人以被保险人或受益人未要求第三者车辆承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告的此项辩称理由不应支持。经核定，原告车辆损失为：10343元，加上施救费600元，共计10943元，未超出被告承保的车辆损失险责任限额。应当由被告保险公司全额赔偿。被告邢台市人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内支付李凤莲保险赔偿款共计10943元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月十日书记员  沈 颖
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2767号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，住所地密山市。被告：王建江，男，1976年11月8日生，住所地密山市。被告：吕丽，女，1979年4月19日生，住所地密山市。被告：李梅红，女，1966年5月9日生，住所地密山市。被告：袁宝纯，男，1964年7月8日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行）与被告王建江、吕丽、李梅红、袁宝纯款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十二月十一日书记员  荆 瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10142号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：鲁方周，男，汉族，1991年03月10日出生，住安徽省淮南市。 原告济南律联投资有限公司与被告鲁方周追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3931号之三原告：王同宽，男，汉族，1958年4月25日出生，住天津市宁河区。被告：付广新，男，汉族，1968年11月18日出生，住天津市宁河区。原告王同宽与被告付广新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年12月7日，王同宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王同宽撤诉处理。案件受理费264元，减半收取132元，由王同宽负担。审判员 刘 征二〇二〇年十二月七日书记员 李舒祺
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2937号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人王赣，男，汉族，1978年1月25日出生，住山东省淄博市博山区。 本院在执行维仕融资担保有限公司诉王赣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3408号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行案款79694.64元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，也未申报财产。通过网络执行查控系统，冻结扣划了被执行人部分银行存款；通过传统查控措施均无财产线索；2020年11月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月8日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2937号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月九日 书记员  董乾顺
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1135号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，负责人：魏宝兴。 被告：孙永，男，1968年9月8日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙永追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。于2020年12月1日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2675号原告：张红岩，男，1998年7月6日出生，汉族，被告：徐广东，男，1992年2月22日出生，汉族，本院在审理原告张红岩与被告徐志刚合同纠纷一案中，原告张红岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张红岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张红岩负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月十日书记员  陈 扬
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执641号 申请执行人：湖南天宇律师事务所。 被执行人：贺智，男，1968年11月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民。 本院在执行申请执行人湖南天宇律师事务所与被执行人贺智法律服务合同纠纷一案中，现申请执行人湖南天宇律师事务申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2544号 申请执行人：许玉怀,男,汉族,四川省威远县人，1963年5月28日出生,住四川省威远县。 被执行人：杜青山,男,汉族,1989年5月25日出生,住四川省达县。 申请执行人许玉怀依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1498号民事判决书，申请执行杜青山合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：劳务费2.6万元及违约金9000元、受理费338元。本院于2020年10月20日受案执行。 本院在执行中，分别于2020年10月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人杜青山财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院委托达州市通川区人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月26日，本院向申请执行人许玉怀送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人许玉怀未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人许玉怀不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的劳务费2.6万元及违约金9000元、受理费338元，被执行人杜青山继续向申请执行人许玉怀清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月五日 书记员 黄程祥
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终241号上诉人（一审被告）王大强，男，1962年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人杨晓林、候尚福，贵州省贵阳市南明区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）贵阳新东方烹饪学院，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村。委托代理人邓伟、杨凡凡，贵州秉尚律师事务所律师。上诉人王大强因与被上诉人贵阳新东方烹饪学院劳动争议纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王大强上诉称，被上诉人的旧校址位于贵阳市南明区，本案中双方合同签订地、主要的合同履行地、侵权行为发生地均在南明区，且双方因同一劳动争议提起的另一给付劳动报酬纠纷案正由南明区人民法院审理，所以本案由南明区人民法院审理更利于查明案件事实，保护当事人合法权益。故请求撤销一审裁定，由南明区人民法院审理本案。本院经审查认为，根据在卷证据材料及一审原告的起诉，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。在卷证据材料《民办非企业单位登记证书》（发证日期为2019年5月7日）载明：贵阳新东方烹饪学院住所为贵阳市花溪区孟关乡改毛村，故贵州省贵阳市花溪区人民法院作为用人单位所在地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6957号申请执行人：王岩，女，1955年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李嘉权，男，1958年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市新城子区太阳街**。法定代表人：李嘉权，该公司董事长。本院在执行申请执行人王岩与被执行人李嘉权、辽宁瑞成房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执6957号一案中，被执行人应给付申请执行人14054463.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月二日书 记 员  安 迪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8298号原告：信版（济南）文化传播有限公司，住所地住所地住所地山东省济南市章丘区相公庄街道郝庄二村太平街**。法定代表人：李清秀，经理。被告：上海某某化妆品有限公司。法定代表人：施某某，经理。原告信版（济南）文化传播有限公司与被告上海某某化妆品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告信版（济南）文化传播有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信版（济南）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信版（济南）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由信版（济南）文化传播有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月三日法官助理刘艺书记员孙方卉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢263号 黄小容、唐中华： 黄小容与唐中华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为过户行为。经本院立案执行，现已将涉案房屋过户完毕。至此，黄小容向本院申请执行的(2018)川1524民初1198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3118号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：刘文忠，男，1962年10月8日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告刘文忠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执681号 申请执行人王国强，男，1979年12月22日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人焦静静，女，1992年5月7日出生，汉族，住台儿庄区。 王国强与焦静静借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初145号民事调解书已经发生法律效力。被执行人焦静静未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月30日责令被执行人申报财产，于2020年8月10日发布了被执行人焦静静的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月23日、2020年8月27日、2020年12月1日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有2354.02元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年8月3日现场调查了被执行人焦静静的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王国强亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人焦静静确无财产可供执行，本院于2020年8月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王国强，申请执行人王国强同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人焦静静暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初145号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人王国强尚未实现的债权，应由被执行人焦静静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年十二月一日 书记员 卢 伟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2367号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站梨树站站长。被告：李功良，男，1964年12月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李功良供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月4日向本院提出对李功良的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月四日书记员  夏 丽