wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执580号申请执行人：庞叶，女，汉族，1981年11月09日出生，公民身份号码×××，住河北省石家庄市。被执行人：高玉峰，男，回族，1994年12月02出生，公民身份号码×××，住青海省大通县。庞叶与高玉峰民间借贷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第168号仲裁裁决书裁决：一、被申请人向申请人偿还本金24209.51元；二、被申请人向申请人支付自2019年5月28日至2019年6月27日止的利息484.19元；三、被申请人向申请人支付自2019年6月28日起至2020年3月10日止逾期违约金4091.08元；自2020年3月11日起至实际付清之日止的逾期违约金，被申请人以尚欠本金为基数，按年利率24%向申请人支付；四、二被申请人向申请人支付律师费3000元；五、本案仲裁费2639元，由被申请人承担。由于申请人已经预交了本案全部仲裁费，被申请人承担的仲裁费直接给付申请人。上述第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项裁决款项共计34423.78元及第（三）项裁决，自本裁决作出之日起10日内由被申请人直接给付申请人。逾期，加倍支付迟延履行期间的利息。仲裁裁决书生效后，因被执行人高玉峰未按照生效法律文书履行义务，申请执行人庞叶向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人高玉峰送达执行通知书、申报财产令、执行裁定书后，被执行人高玉峰按和解协议共偿还申请人庞叶借款等29848.51元，并承担执行费416元，申请人庞叶表示放弃违约金及利息。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第168号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二0二0年十二月十四日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1986号上诉人（一审被告）：犹洪文，男，汉族，1962年2月26日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（一审原告）：张连英，女，汉族，1966年4月9日出生，住湖北省黄石市西塞山区。上诉人犹洪文因与被上诉人张连英不当得利纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院(2020)鄂0202民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告张连英以与一审被告犹洪文达成和解协议为由，向本院申请撤回一审起诉。本院认为，一审原告张连英在本院审理期间申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初1087号民事判决；二、准许一审原告张连英撤回一审起诉。一审案件受理费462元，由一审原告张连英负担。二审案件受理费924元，减半收取462元，由一审原告张连英负担。本裁定为终审裁定。审判长  詹保中审判员  卢丽华审判员  尹 策二〇二〇年十二月二日书记员  严彬彬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2337号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，该行行长。被执行人彭春林，男，1978年7月8日生，汉族，住河南省商水县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人彭春林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告彭春林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金587362.16元、利息2881.51元，并自2020年1月5日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、被告彭春林于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行律师代理费30076.83元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告彭春林名下位于新郑市龙湖镇祥安路南侧、滨湖路东侧康桥溪棠916号楼2单元503的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元（已减半），由被告彭春林负担。因彭春林未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭春林名下银行账户内无存款。2、查明被执行人彭春林名下位于新郑市××镇××南侧、轩辕湖路东侧康桥溪棠916号楼2单元5层503（合同号：17001928424）房产一套，查封三年，查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人彭春林名下号牌为豫Ａ×××**汽车一辆，查封二年，查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日止；郑州市公安局车辆管理所反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余625378.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭春林负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 渊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3824号上诉人（原审被告）：陈文俊，男，1980年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛卫东，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，河南省信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。原审被告：信阳荣泰置业有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区楚王城**。统一社会信用代码：91411500670099716D。法定代表人：杨德洲，该公司经理。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，河南申威律师事务所律师。上诉人陈文俊因与被上诉人葛卫东、杨峰及原审被告信阳荣泰置业有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2085号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人陈文俊预交的二审案件受理费2525元予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月九日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1090号 申请执行人：童中玉，女，汉族，1944年9月27日出生，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市，退休职工。 被执行人：马新武，男，汉族，1968年2月2日出生，甘肃省敦煌市人，原住敦煌市，现下落不明，系敦煌市经理。 申请执行人童中玉与被执行人马新武借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2010）敦民初字第8号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童中玉于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为363015.5元。 在执行过程中，本院向被执行人马新武送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人马新武名下有银行存款、房产、车辆及证券等财产信息，因被执行人马新武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2010）敦民初字第8号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1937号申请执行人回超，男，1984年8月11日生，回族，住址大连市沙河口区。被执行人大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人张仕祥，系董事长。本院在执行申请执行人回超与被执行人大连安邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十二月十日书记员 祝琳琳
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11763号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：田某某，女，1970年3月6日出生，汉族，住山东省东营市，公民身份号码:。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告田某某金融借款合同纠纷一案，平安银行济南分行于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁到庭参加诉讼。田某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令田某某偿还欠款本金353227.52元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为371365.97元、欠还复利为193051.69元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令田某某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：田某某自平安银行济南分行处贷款，逾期不还，平安银行济南分行要求其还款并支付逾期利息、复利等。 田某某未作答辩。 本院经审理查明，2015年5月23日，平安银行济南分行（乙方）与田某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额500000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.7%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年5月23日，平安银行济南分行发放贷款500000元。田某某自2015年6月23日开始还款，自2016年7月23日起逾期，其后又偿还利息5500.03元，截至2020年3月31日,剩余未还本金353227.52元，平安银行济南分行主张田某某未还利息（包括期内利息和罚息）371365.97元、复利193051.69元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费5000元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，田某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。田某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，田某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金353227.52元，本院予以支持；关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以353227.52元为基数，自2016年7月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但田某某于2016年7月23日后偿还的利息5500.03元应予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金353227.52元； 二、被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以本金353227.52元为基数，自2016年7月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，田某某偿还的5500.03元在逾期利息中予以扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12976元，减半收取计6488元，申请费5000元，均由田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘洪明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3422号 申请执行人：徐州市交通技工驾驶员培训有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：胡林超，该公司总经理。 委托代理人：赵广新，江苏泰信律师事务所律师。 被执行人：闫桂强,男，1968年1月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州市交通技工驾驶员培训有限公司申请执行被执行人闫桂强挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初5829号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还公告费560.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人闫桂强纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖成彬
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执异20号 异议人（被执行人）：陶曰长，男，1962年11月5日出生，汉族，芜湖市湾沚区人，住芜湖市湾沚区， 申请执行人：芜湖县紫荆苑置业有限公司，住所地芜湖市湾沚区。 法定代表人：黄志强，总经理。 委托人理人：谢长根，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托人理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 在本院执行芜湖县紫荆苑置业有限公司与陶曰长损害公司利益责任纠纷一案中，异议人陶曰长对本院对芜湖市湾沚区湾沚镇荆龙大市场4号楼2-403室住宅及S-1幢85室商品房进行司法评估拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院作出（2020）皖0221执异2号执行裁定，驳回异议人的异议请求，异议人不服该裁定，向芜湖市中级人民法院申请复议，芜湖市中级人民法院裁定撤销了本院（2020）皖0221执异2号执行裁定，发回本院重新审查。现本院接收后，依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陶曰长称，其与申请执行人芜湖县紫荆苑置业有限公司损害公司利益责任纠纷执行一案中，法院对异议人居住的芜湖市湾沚区湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房进行司法评估拍卖，上述执行行为与生效判决认定的事实不符，与法律相悖，应依法予以纠正。一、异议人不是湾沚区湾沚镇紫荆苑**楼**住宅及****商品房产权所有人，上述房产是申请人以公司预分配利润形式转让给异议人，但由于公司尚未进行清算，是否有利润存在不确定性。因此该两套房产转让违反《公司法》有关规定，同时转让后未办理不动产登记手续不应认定为异议人所有。二、不动产确权，应以不动产登记机关登记为准。申请人的代表人从事房地产开发销售几十年，他以公司销售合同和公司已同意为由，要求法院执行理由十分牵强，其目的是假法院之手，达到自己侵占公司商品房和住宅合法化的目的。三、异议人认为本案执行依据的芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2087号民事判决书判决结果明显错误，并已经依法向安徽省高级人民法院申请再审，该院正在审查中。 申请执行人及其委托代理人称，一、异议人陶曰长享有湾沚区湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房实质权利。1.异议人（即被执行人）应立即履行人民法院判决确的义务，而异议人以所涉房屋未办理产权证为由，以未办理产权证的外观瑕疵，逃避执行与法相悖。2.2006年10月30日，异议人与申请执行人签订了两份《商品房买卖合同》，确认湾沚区湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房已备案登记在异议人名下，所涉房款办理了股东购房统一价款支付手续，并于2007年10月31日交付给异议人占有、使用、出租收益至今。3.就案涉房产证办理，申请执行人曾于2012年8月30日在《大江晚报》刊登公告，再次催促在荆龙市场所有购房户来公司办理产权证手续。异议人对该公告完全知晓，异议人未办理房屋产权证书系其未能缴纳办理产权证件相关税费所致。二所涉房产申请人民法院执行拍卖，符合相关法律规定。案涉房产在申请执行人与异议人（被执行人）之间没有任何交易障碍，属于法律意义上的异议人可期待利益财产，异议人作为案涉房产的实质所有人，该房产当然可以被人民法院执行。三、异议人提出执行异议时一再认为占有房屋非被执行人（异议人）房产，其目的是借故拖延清偿债务，以达到抗拒执行的目的。异议人在异议中表示放弃股份内房产权利，应向法院申请解除购房合同，原购房款在被执行人欠公司借款中扣除，案涉房产所有权归属公司。房产溢价或损失部分由申请执行人享有和承担；同时异议人对案涉两处房产十三年之久的商铺出租收益、居住房屋使用租费，被执行人（异议人）应退还公司。四、异议人其他申请不能改变其非法转让土地使用权犯罪事实，更不能改变其侵占公司员工集资款的事实。异议人凭空捏造诬陷之言，与本案及执行无关，申请执行人不予答辩。 本院查明，芜湖县人民法院立案受理的申请执行人芜湖县紫荆苑置业有限公司与被执行人陶曰长损害公司利益责任纠纷执行一案，系依据安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2087号民事判决维持的本院（2019）皖0221民初1034号民事判决书。因被执行人未能按照生效的法律文书自觉履行，申请人执行人依法申请执行。在执行过程中，本院对芜湖市湾沚区湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房进行评估、拍卖，异议人对本院的司法评估拍卖行为不服，向本院提出书面异议。经查，异议人陶曰长系申请执行人芜湖县紫荆苑置业有限公司股东之一。2006年4月30日，异议人以向公司借款的方式支付了湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅购房款90000元。2006年10月27日，异议人依据《紫荆苑·荆龙大市场股东自家购房详细情况》的规定，选购了湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房。2006年10月30日，异议人就所购房产与申请执行人签订了两份《商品房买卖合同》，合同价每平方米1000元的价格购买。为规范纳税，所有股东购房以当时市场房价计算总购房款进行缴税，而股东与公司实际结算以每平米1000元计价，股东所购房款均以股东在公司的分配利润中支付，多退少补。购房合同签订后，异议人所购房产在房管部门备案于异议人名下，2007年10月，双方正式交房。异议人收房后对湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室进行了装修并自住，湾沚镇荆龙大市场xx幢xx室商品房对外出租。2012年8月30日，芜湖县紫荆苑置业有限公司在《大江晚报》刊登了“办理房地产权证公告”，告之购房户办理房、地产权证相关手续。异议人所购房产至今未办理产权证。 本院认为，一、异议人提出芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2087号民理判结果明显错误，已提起再审申请并在审查中，但该判决已发生法律效力，在上级法院没有决定再审且没有撤销或改判的情形下，该判决仍然具有法律效力，不能作为异议人的异议理由。二、如被执行人强调案涉房产没有办理产权证，不属异议人财产，不应认定异议人所有不能执行。异议人强调的情形存在的前题条件必须是，只有目前的状态是被执行人与案涉房产的出卖人即申请执行人已解除房屋买卖合同关系，完全将其所占有、使用的房屋实际归还予出卖人，即归于买卖关系前的状态，并且须出卖人同意。否则，案涉房产在此当前情形下，可以作为被执行人财产执行。三、异议人对案涉房产所有权归属上，仅没有在不动产中心办理产权房产证，但没有证据证明该案涉产权不能办理或因出卖人的原因客观上已无法办理。四、异议人所购房产的房款结算除已付90000元外，余款以股东在公司的利润中结算，并已做入公司账目中。双方均认可没有利润最后是多退少补，即有或没有利润、利润多或少，在公司结算后各股东以现金的方式多退少补。异议人所购房产申请执行人仍认可为异议人所购，产权归异议人所有。五、异议人对其所购房产已实际占有、使用、收益，申请人也认可或许可房屋所有权归属于异议人（即被执行人）。虽然没有依照不动产权属程序办理该房屋的产权证照，但该房屋所有权应视为被执行人所有，也应作为被执行人财产予以执行。综上所述，本院对异议人陶曰长所购芜湖市湾沚区湾沚镇荆龙大市场xx号楼xx室住宅及xx幢xx室商品房屋的评估拍卖及其他执行行为并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于适用办理执行异议和复议案件诺干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人陶曰长的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李渝林 审 判 员  芮庆云 人民陪审员  董书彬 二〇二〇年十二月七日 法官助理方婷 书记员罗康
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终4314号 上诉人（原审被告）:顾明丽,女,1982年11月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张涛,男,1956年7月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。 原审被告:吕超,男,1973年5月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 上诉人顾明丽因与被上诉人张涛、原审被告吕超民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾明丽上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担保证责任。事实和理由：上诉人系安徽惠隆农业技术有限公司的会计,吕超是公司的法人代表。上诉人在被上诉人提供的所谓“欠条”签署担保人,仅是证明作用。从被上诉人书写的起诉状来看,是被上诉人与实际借款人为原借款及还款达成还款计划协议，把上诉人的担保人身份去掉,新的还款计划协议事后并没有经上诉人的追认，也就是说被上诉人与吕超达成的还款计划协议依法免除了上诉人的担保责任。被上诉人再次要求上诉人承担保证责任没有事实及法律依据。 张涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。上诉人签署担保人字样说明其为吕超对债权人欠款承担担保责任是其真实意思表示，上诉人是成年人且是公司经理和会计，本身素质较高，明白担保人与证明人的不同含义。上诉人称新的还款计划免除了担保人的担保责任不成立，还款计划不仅未加重担保人的责任反而减轻担保责任，且上诉人在还款计划出具后，还向债权人履行部分还款责任，还款计划并未免除担保人的担保责任。 吕超述称，顾明丽是我的会计，在担保人处签字，后期我与张涛达成新的还款计划及协议，在协议中只有我的签字，应免除顾明丽责任。 一审判决认定事实：2018年5月14日原告向吕超帐户转款430000元，吕超向原告出具了欠条，欠条载明：欠条今欠张涛人民币肆拾叁万元正430000，用于购买磷酸一铵200吨，按月付给张涛每吨50元利润，如合作终止，付清本息。欠款人：吕超担保人：顾明丽2018年5月14日。2018年7月29日吕超支付两个月利息20000元，2018年10月19日付息5000元，10月20日付息5000元，10月21日付息10000元。2019年9月26日，原告与吕超达成一致意见，由吕超向原告出具了还款计划，还款计划载明：2018年5月14日的借到张涛人民币肆拾叁万元款。从即日起保证每月还款8000元，到2020年底前本息全部还清（430000元）。注：1、利息由每月壹万元改为捌千元；2、2020年底前若卖厂或其他控股和合作等形式，一次性还清本息。先还本金，利息后还。吕超2019.9.26。此后，吕超于2019年9月29日还本金5000元，11月7日顾明丽还本5000元，2020年吕超还本8000元，至今尚欠本金412000元。 一审法院认为，对约定了借款期限的借款，借款人应按约定的期限偿还借款，故原告要求被告吕超偿还借款本金412000元及利息156400元（暂计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起按每月7665元（8000/430000*412000）计算至实际付清之日）和被告顾明丽对吕超应付款项负连带清偿责任的的请求，理由正当，予以支持；超出该请求的部分，理由不成立，该院不予支持；被告顾明丽辩称的其为证明责任和原告与吕超达成新的还款协议后即免除了顾明丽担保责任的意见，因吕超出具的还款计划内容虽然是原告与吕超达成的共识，但该计划主要内容为降息、先还本后付息和对未明确还款时间的借款确定具体的还款时间，计划的内容均未加重担保人的担保责任，反而减轻了担保人的责任，且顾明丽在还款计划出具后也向原告履行了部分还款责任，故该还款计划并未免除其担保责任，该辩解意见，理由不成立，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，判决：一、被告吕超于判决生效后十日内偿还原告张涛借款本金412000元及利息156400元（暂计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起按每月7665元（8000/430000*412000）计算至实际付清之日）；二、被告顾明丽对被告吕超应付款项负连带清偿责任；三、驳回原告张涛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费9484元，减半收取4742元，由两被告负担，于判决生效后七日内向该院交纳。 二审中，顾明丽提供证据1.安徽惠隆农业技术有限公司的银行流水及顾明丽银行交易明细，证明顾明丽是公司会计，其个人账户供公司使用；证据2.顾明丽与吕超微信聊天记录，证明吕超让顾明丽通过微信转款是职务行为，该5000元是公司的钱不是顾明丽的钱。张涛对证据1质证认为与本案无关，认可顾明丽是吕超公司会计和经理，但与本案无关，吕超对张涛借款是个人借款而非公司行为，顾明丽还款是承担担保责任，与职务行为无关；对证据2，微信聊天记录在2019年10月28日，与本案无关，对三性均有异议，不一定是本案还款，顾明丽转给张涛是在2019年11月7日，张涛在2019年11月6日找顾明丽，顾明丽说卖床垫的钱出来就还给我，第二天顾明丽转给我5000元。吕超认可顾明丽所举证据及证明目的。本院对顾明丽所举证据1、2的关联性均不予确认。经审查，对一审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，民事主体可以通过自己的合法行为设立、变更、终止民事法律关系，本案中，吕超向张涛出具的欠条和还款计划明确表明双方之间是民间借贷法律关系，且张涛已经支付出借款，该民间借贷关系依法发生法律效力，对双方产生约束力；顾明丽对该民间借贷提供担保不违反法律规定，与张涛之间依法成立保证合同法律关系。依照担保法司法解释的规定，吕超与张涛之间变更民间借贷法律关系时不得加重顾明丽的责任，否则加重部分对顾明丽不发生法律效力，反之，如果减轻顾明丽的责任属于张涛单方放弃部分权利，依法应当得到准许；本案中，吕超与张涛达成的还款计划没有加重顾明丽的责任，顾明丽责任随着主债务被减轻部分属于张涛放弃的权利内容，顾明丽可以依法享有，但张涛与顾明丽之间的保证合同关系依然存在，双方并未另行协议变更或终止，顾明丽主张不承担保证责任在没有得到张涛许可的情况下，不能单方面改变保证合同关系和内容，顾明丽无权自行免除保证责任。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9484元，由顾明丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6267号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物物广场，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：邱红。本院在审理原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案中,原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年十二月三日书记员  瞿佳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2337号原告：张广敏，男，1968年9月16日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼人：孙芳，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：徐洁，男，1970年11月4日出生，汉族，住山亭区。被告：孙忠英，女，1974年3月15日出生，汉族，住山亭区。原告张广敏与被告徐洁、孙忠英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张广敏及其委托诉讼代理人孙芳到庭参加诉讼，被告徐洁、孙忠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐洁、孙忠英偿还欠款111600元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告徐洁、孙忠英承担。事实和理由：被告徐洁、孙忠英是夫妻关系。2020年1月20日被告徐洁、孙忠英购买其化肥欠货款111600元，并出具欠款条。后经多次催要拒不偿还。被告徐洁、孙忠英未作答辩，亦未提交其他书面答辩意见。原告张广敏围绕其诉讼请求依法提交了本人及被告的身份信息、欠款条等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：至2018年止，被告徐洁数次购买原告张广敏化肥。经原告张广敏多次催要，2020年1月20日双方进行结算，被告徐洁尚欠原告张广敏的化肥款111600元，并出具欠款条，内容：“今欠张广敏化肥款壹拾壹万壹仟陆百元整，小写（111600元），欠款人徐洁，2020年元月20号，计息从2020年元月20号起，每月1200元利息至还清欠款止，对象孙忠英，”。被告徐洁签名并按手印。后经原告张广敏催要，被告徐洁于2020年8月23日还款900元，同年11月25日还款3100元，余款107600元至今未付。另查明，2020年11月26日原告张广敏向本院申请调取被告徐洁、孙忠英的婚姻登记信息，经山亭区民政局查询，未予查询到被告徐洁、孙忠英的婚姻登记信息。本院认为，原告张广敏与被告徐洁间的买卖合同（口头），权利义务关系明确，原告张广敏已完成交付义务，且被告徐洁出具欠条，合法有效。现原告张广敏要求被告徐浩偿付货款111600元及利息，因被告徐洁已偿还4000元，应予扣除，本院支持货款107600元及利息。原告张广敏要求被告孙忠英承担还款义务，因未有证据证明被告徐洁、孙忠英是夫妻关系，且该欠款是夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。关于利息，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR4.15%，因双方约定每月利息1200元，换算利率为每月1.075分，未超过报价利率的四倍，本院予以支持，即自2020年1月20日起至实际给付之日止，按月息1.075分计算为宜。被告徐洁、孙忠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐洁于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告张广敏货款107600元及利息（以111600元为基数，自2020年1月20日起至2020年8月23日止，按月息1.075分计算；以110700元为基数，自2020年8月24日起至2020年11月25日止，按月息1.075分计算；以107600元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按月息1.075分计算）；二、驳回原告张广敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元减半收取1266元，由被告徐洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 杨二〇二〇年十二月一日书记员 徐世萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1418号之一申请执行人：刘荣，女性，1972年11月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：申屠伟东，男性，1966年09月18出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行刘荣与申屠伟东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申屠伟东未履行（2020）辽0203民初1191号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申屠伟东银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王瑞媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初835号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人于健，男，1987年6月24日出生，汉族，群众，大专文化，户籍地河北省石家庄市长安区，现住石家庄市鹿泉区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕526号 指控事实 2020年6月23日1时50分许，被告人于健酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色北京吉普牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区槐安路时光街东下桥口处，被执勤民警查获。经抽血检测，于健静脉血中乙醇含量为118.61ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人于健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人于健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于健如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七 -2- 条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人于健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王颂扬
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3434号上诉人（原审被告）：高湘君，女，1967年3月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王助杰，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗岳云，男，1964年9月11日出生，汉族，华容县人，住华容县。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。原审被告：李彦佑（高湘君之子），男，2002年2月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人高湘君因与被上诉人罗岳云、原告被告李彦佑债务纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2282号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2282号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人高湘君预交的二审案件受理费1146元予以退回。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十二月五日书记员  周师师
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1252号 申请人:淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：张鹏。 被申请人：张真真。 被申请人：薛龙。 被申请人：姜沙沙。 被申请人：锦州凯捷汽车运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏、张真真、薛龙、姜沙沙、锦州凯捷汽车运输有限公司的银行存款597000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张鹏、张真真、薛龙、姜沙沙、锦州凯捷汽车运输有限公司的银行存款597000元。 二、如被申请人张鹏、张真真、薛龙、姜沙沙、锦州凯捷汽车运输有限公司的银行存款不足597000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15149号原告：文满元，男，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为432************316。委托诉讼代理人：古润捷，广东法迈律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区************，统一社会信用代码为914***********707F。法定代表人：易某1。被告：新天一集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区**********，统一社会信用代码为913**********188XD。法定代表人：葛某1。本院审理的原告文满元与被告中国建筑第四工程局有限公司、新天一集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告文满元于2020年12月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为:原告文满元的撤诉申请没有违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文满元撤回起诉。本案减半收取受理费为360.96元（原告已预交），由原告文满元负担。审判员  李阳河二〇二〇年十二月八日书记员  何思榆
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢438号申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**。负责人：李宁川，行长。被执行人：李永明，男，1954年9月13日出生，汉族，山西省柳林县村民，住山西省太原市。被执行人：卫秀平，女，1958年4月28日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：薛换珍，女，1976年12月14日出生，汉族，住山西省柳林县。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人李永明、卫秀平、薛换珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初3705号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永明、卫秀平银行存款人民币九十四万七千一百六十三元三角二分（包括本金人民币五十八万三千二百零三元五角七分，利息三十二万六千七百二十三元五角一分，迟延履行金一万三千八百八十元二角四分，案件受理费一万二千零二十元，执行费一万一千三百三十六元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 张志超
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2822号 原告何基志，男，1952年8月19日出生，公民身份号码：4329231952********，汉族，道县人，住湖南省道县XXXX。 委托代理人王湘彪，湖南中航律师事务所律师。 被告何意，男，1994年4月2日出生，公民身份号码：4311241994********，汉族，道县人，住道县XXXX。 委托代理人李念庆，湖南弘一律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地：广州市荔湾区XXXX。 负责人：徐武，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞支公司。住所地：广东省东莞市XXXX。 负责人：陈青松。 原告何基志与被告何意、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州分公司越秀支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告何基志于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何基志向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何基志撤诉。 本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告何基志负担。 审 判 员  邓少波 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  易 力
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保872号 申请人：王双喜。 被申请人：尚琨。 申请人王双喜于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚琨名下位于山东省淄博市张店区的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王双喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人尚琨名下位于山东省淄博市张店区的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 晨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1155号 原告：赵春青，男，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊敬萱，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。 被告：河北华菱丰汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区北二环东路**。 法定代表人：冯长路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安玉坤，该公司员工。 原告赵春青与被告河北华菱丰汽车贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告赵春青于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵春青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春青负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  赵 荣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  史 暹
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1659号黄冠军、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的黄冠军申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额4537元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11502号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：卢旭海，男，1994年12月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢旭海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告卢旭海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢旭海于2017年12月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告卢旭海偿还原告借款本金23083.39元，利息、罚息合计804.95元，复利22.12元，合计23910.46元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告卢旭海赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告卢旭海经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告卢旭海（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过伍十万（小写：500000）的授信额度。授信有效期为合同生效之日起不超过5年，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向甲方申请贷款，乙方有权根据信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.同日，根据上述《个人信用贷款合同》生成借款人为卢旭海，编号为RL20171227000170的《个人贷款确认书》，载明：贷款金额人民币69000元，贷款期限为36个月，贷款利率（月）1.53%，还款方式为等额还款。贷款期限自2017年12月27日至2020年12月27日。3.2017年12月27日，原告将贷款69000元发放给被告。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年3月27日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年5月22日，被告卢旭海尚拖欠借款本金23083.39元，利息、罚息合计804.95元，复利22.12元，故原告诉至本院。4.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢旭海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告卢旭海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告卢旭海未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告卢旭海偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢旭海于2017年12月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告卢旭海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金23083.39元，利息、罚息合计804.95元，复利22.12元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告卢旭海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元、保全费259元，均由被告卢旭海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执788号之一申请执行人：宝鸡雍州建筑工程有限公司。住所地:陕西省凤翔县城关镇城南步行街**。法定代表人：焦福龙，任该公司执行董事。委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理人被执行人：凤翔县柳林镇洛城村三组。负责人：王拴拴，任该组组长。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0322民初1487号民事调解书，在执行宝鸡雍州建筑工程有限公司与凤翔县柳林镇洛城村三组建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经对被执行人凤翔县柳林镇洛城村三组进行调查，得知被执行人无可供执行财产。经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  韩兰兰
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保138号     申请人：田小娟，女，汉族。被申请人：屈耀辉，男，汉族。申请人田小娟根据已经生效的（2019）陕0526民初2542号民事调解书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人屈耀辉依据上述已经生效的（2019）陕0526民初2542号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人屈耀辉银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张     苗        1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2745号申请执行人耒阳市互惠投融资担保有限公司法定代表人刘国友被执行人肖世付，男被执行人潘甜，女被执行人广州买个包品牌管理有限公司法定代表人潘甜。被执行人耒阳市楷昊旅行用品有限公司法定代表人肖世付。本院在执行申请执行人耒阳市互惠投融资担保有限公司与被执行人肖世付、潘甜、广州买个包品牌管理有限公司、耒阳市楷昊旅行用品有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付代偿金864244.61元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9651号原告：陈孝周，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈孝周与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1273号申请执行人：彭利，男，1974年11月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：郑士兵，男，1979年9月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人彭利依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1096号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑士兵履行生效法律文书所确定的支付转让费33000元。本院在执行过程中，向被执行人郑士兵发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 林
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8826号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：彭国学，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告彭国学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3847号申请执行人：蒋庆义。被执行人：丰坊(上海)食品科技有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：王冠中，执行董事。蒋庆义与丰坊(上海)食品科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院于2020年8月12日作出的(2020)沪0104民初10581号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋庆义于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人丰坊(上海)食品科技有限公司支付剩余租金及保证金共计6389.4元。在本案执行过程中，申请执行人蒋庆义于2020年12月9日向我院提出撤销申请。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人撤销申请的，本案现无继续执行的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执3847号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4511号原告：新乡市牧野区伊新木材经销处，住所地：新乡市牧野区王村镇周村。经营者：刘克跃，男，1970年3月29日出生，汉族，新乡市牧野区伊新木材经销处业主，地址：新乡市。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：河南元筑实业有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道**，统一社会信用代码：91410581562452906D。法定代表人：陈超，总经理。原告新乡市牧野区伊新木材经销处诉被告河南元筑实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市牧野区伊新木材经销处撤回起诉。案件受理费3530元，减半收取计1765元，由原告新乡市牧野区伊新木材经销处承担。审判员 ：李九重二〇二〇年十二月七日书记员 ：赵来荣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异180号异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。统一社会信用代码912101067020591979。法定代表人李勇，系该公司董事长。委托代理人曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人张洪斌，男，1963年4月27日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执1426号申请执行人张洪斌与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年11月24日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳盛世高中压阀门有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 崔 丹人民陪审员 孙 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7538号申请执行人：张廷静，女，1934年6月2日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人：彭桂芬，女，1964年12月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人：彭振生，男1963年4月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人：彭振江，男，1968年7月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：李冬梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张廷静、彭桂芬、彭振生、彭振江与被执行人李冬梅民间借贷纠纷（2020）辽0103执7538号一案中，被执行人应给付申请执行人235397.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  安 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1677号之十二 申请执行人：芦爱亭。 被执行人：王开亮。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王开亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王开亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2130.97元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜文文
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审144号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被执行人梁风海，男，1984年12月9日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人梁风海土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》第一项、第二项及第四项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人于2019年6月25日作出的嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2018年10月1日，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用卧龙山街道中李楼村集体土地3032平方米（其中建筑物占地57平方米）建设停车场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上（规划地类为耕地部分）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上（规划地类为农村居民点部分）新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款90960.00元（当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳罚，逾期不交的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。申请执行人已于2019年6月25日向被执行人送达了该决定书。 经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设停车场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。另查明，涉案土地规划地类为农村居民点用地、耕地，现状地类为水浇地。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》第二项、第四项。 二、责令被执行人梁风海拆除嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后，由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地街道办事处实施。 三、被执行人梁风海履行嘉自资规监罚字[2019]89号《行政处罚决定书》第四项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后，由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王庆华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李康利
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1882号宁成宝：关于宁成宝罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元缴纳至本院罚金账户。至此，向本院移送执行的（2020）吉0122刑初365号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3092号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，董事长。被执行人:刘保平,男，汉族，1984年8月5日出生，住所地河南省新乡市平，住所地河南省新乡市平原新区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与刘保平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘保平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保平负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6459号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘瑞鑫，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：鲍捷，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告鲍捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十一日书记员  谢敏捷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1620号 申请执行人：平南县安怡达小额贷款有限公司，住所地广西平南县平南街道阳光小区**，注册号：450821200007183(换）。 法定代表人：梁勋银。 委托诉讼代理人：林日兰，该公司员工。 被执行人：刘仲晚，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县安怡达小额贷款有限公司与被执行人刘仲晚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初799号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金4957元及利息（另计），并负担案件受理费25元及执行费50元。本院于2020年11月26日依法予以受理。 2020年12月7日，申请执行人以被执行人刘仲晚已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县安怡达小额贷款有限公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县安怡达小额贷款有限公司撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初799号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破7-6号申请人：广东省建筑材料进出口公司管理人。负责人：董硕。广东省建筑材料进出口公司管理人（下称管理人）向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，财产分配已完结，请求本院裁定终结广东省建筑材料进出口公司（下称建筑材料公司）破产程序。本院查明，本院于2019年11月25日裁定宣告建筑材料公司破产，于2020年10月9日裁定确认建筑材料公司的破产财产分配方案。管理人于2020年10月19日向本院提交破产财产分配报告，并于2020年11月26日向本院申请裁定终结建筑材料公司破产程序。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。”现经管理人清产核资，建筑材料公司破产财产分配方案已执行完毕，财产分配已完结，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结广东省建筑材料进出口公司破产程序。本案申请费2677元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月十四日书记员 李超彬陈婉婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5313号之二原告:吴某，男，1997年9月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张某，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告吴某诉被告张璐璐、张某、黄金红婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告张某106600元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十一日书记员  余 飞
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6782号之一 申请执行人：厦门三仓酒店有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区贞庵村寨前社****，统一社会信用代码91350200MA2YFULU4L。 法定代表人：杨晓红。 委托诉讼代理人：颜莉勤、都雯静，北京京大（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林晓东，男，1987年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民特288号民事裁定书，于2020年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金20000元，违约金7200元，迟延履行期间债务利息，被执行人依法应承担本案执行费310元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人林晓东送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林晓东未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林晓东名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划310元;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月24日对被执行人林晓东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月8日，扣除执行费，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊志平
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1316号原告：刘俊珍，女，1972年1月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：易文松，男，1968年1月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告刘俊珍与被告易文松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告刘俊珍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊珍的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊珍撤诉。诉讼费2988元，减半收取1494元，由原告刘俊珍负担。审判员  余剑奇二〇二〇年十二月九日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1070号 申请执行人：南昌辰来科技有限公司，住所地南昌市青山湖区。法定代表人：朱仁伟，该公司总经理。 被执行人：胡玉平，男，1975年9月26日生，汉族，住南昌市南昌县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初376号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人南昌辰来科技有限公司于2020年12月14日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执1070号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6127号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：赵兵，男，1968年11月29日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告赵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵兵的银行存款41000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终368号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初532号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1264号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人李艳，女，1999年11月2日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人景德镇市花千谷农都小镇旅游发展有限公司，住所地：景德镇市浮梁县蛟潭镇政府内，统一社会信用代码：91360222MA35PF4K3B,法定代表人：邱雷东。被执行人乐平市中心企业信用担保中心，住所地：乐平市中心企业局办公大楼，组织机构代码：68092100-5。本院于2020年11月2日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人李艳、景德镇市花千谷农都小镇旅游发展有限公司、乐平市中心企业信用担保中心借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李艳、景德镇市花千谷农都小镇旅游发展有限公司、乐平市中心企业信用担保中心于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金300万元及利息176000元，本案受理费31829元，适用简易程序减半收取15914.5元由被执行人李艳、景德镇市花千谷农都小镇旅游发展有限公司、乐平市中心企业信用担保中心承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人李艳、景德镇市花千谷农都小镇旅游发展有限公司、乐平市中心企业信用担保中心有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1264案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1343号申请执行人：李雷雷。被执行人：威海特乙甲家居广场管理有限公司。李雷雷与威海特乙甲家居广场管理有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲家居广场管理有限公司的银行存款34873元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月八日书记员  宋 静
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0103行初192号原告重庆心连心物流有限公司，住所地：重庆市渝中区长滨路**。法定代表人喻长江，执行董事兼总经理。委托代理人向芸，重庆百君律师事务所律师。被告重庆市渝中区城市管理局，住，住所地：重庆市渝中区和平路**民花园）。法定代表人宋丹，局长。出庭负责人池建，副局长。委托代理人吕威，重庆索通律师事务所律师。第三人重庆市鹅岭公园管理中心（重庆市渝中区公园管理中心），住所地，住所地：重庆市渝中区鹅岭正街**iv>法定代表人印曙光，主任。委托代理人高燕，重庆渝韬律师事务所律师。原告重庆心连心物流有限公司诉被告重庆市渝中区城市管理局限期拆除违法建筑决定书一案中，于2020年6月29日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月13日受理。在审理中，原告重庆心连心物流有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆心连心物流有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆心连心物流有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆心连心物流有限公司负担。审 判 长  陈代伟人民陪审员  颜学勤人民陪审员  张 玲二〇二〇年十二月二日法官 助理  刘晓蒙书 记 员  王 蕾
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初459号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人曾剑，男，1998年2月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月19日被湘乡市公安局取保候审，同年11月27日被湘乡市人民检察院取保候审，同年12月4日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人曾剑犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官彭继清出庭支持公诉。被告人曾剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年7月29日20时许，被告人曾剑无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿湘乡市湘壶公路由西往东行驶时，途经壶天镇双坪村地段时，撞到道路前方同向步行的周某某，造成摩托车受损，曾剑、周某某共2人受伤的道路交通事故。周某某经医院抢救无效于2020年7月29日21时45分许死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，曾剑承担本次事故的全部责任。2020年7月30日，被告人曾剑与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属损失，并取得了其谅解。2020年11月19日，被告人曾剑主动到湘乡市公安局交警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。于2020年12月1日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曾剑在开庭审理中无异议，且有被告人曾剑的户籍资料、报案登记表、到案经过、刑事谅解书等书证，证人成某某、曾某某、吴某某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及被告人曾剑的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾剑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾剑犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人曾剑赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曾剑的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人曾剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月十一日书记员  周彩红附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3828号 原告：中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：湖南省醴陵市滨河路**。 负责人：晏康，行长。 被告：陈桂海。 被告：杨秀琳。 原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被告陈桂海、杨秀琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月7日，原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行撤诉处理。 案件受理费12014元，减半收取6007元，由原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行负担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢545号 张雪（申请人）、黎玉镜、何才碧(被执行人)： 张雪与黎玉镜、何才碧民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为67200元，经本院立案执行，在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款68100元，并该案执行案款支付给申请人。至此，张雪与黎玉镜、何才碧民间借贷纠纷一案（2020）川1702执恢545号已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保152号之一 申请人：孙某，女，1965年5月16日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：谢某，男，1983年8月8日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人孙某以在定魏线贾市处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2020年11月19日作出（2020）冀0109财保152号民事裁定书，扣押被申请人谢某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号微型轿车。申请人孙某向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现申请人孙某以双方达成和解协议为由，申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人谢某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号微型轿车的扣押。 案件申请费120元，由申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  于 彤
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初512号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人常胜利，男，1974年12月30日出生于天津市宁河区，汉族，高中文化，农民，住天津市宁河区。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月2日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月2日以津宁检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人常胜利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月27日21时42分，被告人常胜利饮酒后驾驶车牌照号为津ＫＱ××**号小型越野汽车，行驶至天津市宁河区芦台镇沿河路老四烧烤门前时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人常胜利血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人常胜利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人常胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常胜利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常胜利自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人常胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十二月八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11136号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街道泽信金汇湾儒香园**楼****。负责人：张志成，总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，该公司职员。被告：程学凤，女，1991年1月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：唐伯杰，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。关于本院受理原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与被告程学凤、唐伯杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司撤回对被告程学凤、唐伯杰的起诉。案件受理费32元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  王晓林二〇二〇年十二月一日书记员  刘学军
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1525号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：高悦，该行行长。 被执行人：张桂华，女,1955年5月26日生，满族，住凤城市。 被执行人：黄桂营，女,1978年5月31日生，满族，住凤城市。 被执行人：奚广华，男,1956年2月2日生，满族，住凤城市。 被执行人:罗佳富，男,1977年3月20日生，满族，住凤城市。 被执行人：赵树慧，男,1981年6月16日生，汉族，住凤城市。 被执行人：奚丽芝，女,1983年5月2日生，满族，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张桂华、黄桂营、奚广华、罗佳富、赵树慧、奚丽芝借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年8月24日作出的（2018）辽0682民初2580号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张桂华、黄桂营、奚广华、罗佳富、赵树慧、奚丽芝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人张桂华、黄桂营、奚广华、罗佳富、赵树慧、奚丽芝纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨更波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1922号之一申请执行人:郭星，男，1993年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李明，男，1991年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人郭星与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人李明发出执行通知书，限其三日内履行（2019）鄂0607民初2579号民事判决书确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人李明名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统查控也未找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人李明暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月五日书记员  余 峰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执50号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地鹰潭市余江区世纪阳光大道**。统一社会信用代码91360622060770648Y。负责人：程富生，支行行长。被执行人：桂年兴，男，1964年2月7日出生，汉族，江西鹰潭月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：谢花兰，女，1964年1月29日出生，汉族，江西鹰潭月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：丁献文，男，1968年4月4日出生，汉族，江西鹰潭月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：林莉，女，1970年4月6日出生，汉族，江西鹰潭月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰借款合同纠纷一案中,因申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月四日书记员  吴 霞
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3908号 原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号，统一社会信用代码：91371600706183523J。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：周曰涛。 被告：杨玉兵，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告杨玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人周曰涛到庭参加诉讼，被告杨玉兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000.00元及利息（利息自2018年7月23日至2019年7月22日止按合同期内约定月利率8.34‰计算；逾期后利息自2019年7月23日起至付清之日止按约定月利率8.34‰上浮%50%计算），同时按照合同约定对应付未付利息计收复利；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨玉兵于2018年7月23日在我行贷款50000.00元，到期日为2019年7月22日。经我行催收，被告归还了本金0元，至今仍结欠本金50000.00元及利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还。请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。 杨玉兵未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月23日，原告惠民农商行与被告杨玉兵通过信e贷电子银行渠道签订《个人借款合同》，约定：被告杨玉兵在惠民农商行借款50000.00元；借款用途为居民服务业；期限为2018年7月23日至2019年7月22日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款利率执行年利率10.00800%，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该合同对其他相关事宜亦进行了约定。2018年7月23日，惠民农商行向杨玉兵履行了出借义务，将50000.00元汇入杨玉兵个人账户。借款期间内，杨玉兵陆续偿还惠民农商行部分借款利息共计2112.87元，对于借款本金50000.00元、借款期限内未付利息及逾期利息、复利，被告杨玉兵未予清偿。2019年8月1日、2020年3月2日，惠民农商行分两次对杨玉兵的该笔贷款进行了催收，杨玉兵在《借款逾期催收通知书》上签字确认。 本院认为，惠民农商行与杨玉兵之间的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。惠民农商行按照合同约定履行了向杨玉兵提供借款的义务，杨玉兵应当及时履行还款义务。杨玉兵尚欠惠民农商行借款本金50000.00元，事实清楚，证据充分，应予偿还。杨玉兵未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因双方在借款合同中已约定逾期利息的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。被告杨玉兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉兵于本判决生效之日起十日内偿还山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（利息以50000.00元为基数，自2018年7月23日起至2019年7月22日止按约定年利率10.00800%计算利息；逾期利息按借款合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，自2019年7月23日起计算至债务清偿之日止；复利按借款合同、人民币利率管理规定的利率计算至债务清偿之日止；已缴纳的借款利息2112.87元应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10870号原告自贡欧润旅游文化产业有限公司，住所地四川省自贡市自井区五星街西巷****附**。法定代表人陈斌，总经理。委托代理人杨义彬，四川品诚律师事务所律师。被告浏阳市文化产业园管理委员会，住所地湖南省浏阳市行政中心附****。法定代表人高志,管委会主任。委托代理人卢彦仁，湖南纬地律师事务所律师。原告自贡欧润旅游文化产业有限公司与被告浏阳市文化产业园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告自贡欧润旅游文化产业有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自贡欧润旅游文化产业有限公司撤回起诉。本案诉讼费5362元，减半收取2681元，由自贡欧润旅游文化产业有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年十二月九日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。