辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1014号异议人（被执行人）：吴艳丰，女，1970年2月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华邦律师事务所律师。申请执行人：郭海凌，女，1968年7月7日生，汉族，大连市沙河口区2。委托诉讼代理人：林萍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光汇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连本兴贸易有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛临港工业区奇井路**结构间。法定代表人：吴艳丰，总经理。被执行人：大连凯红实业有限公司，，住所地辽宁省瓦房店市三台满族乡三台村法定代表人：邵丽红，总经理。被执行人：葛树凯，男，1975年6月8日生，汉族，辽宁省瓦房店市号。被执行人：邵丽红，男，1977年2月19日生，汉族，辽宁省号。被执行人：瓦房店市鹏达物资经销处，，住所地辽宁省瓦房店市老虎屯镇吕屯公路西侧负责人：辛奇。本院在执行申请执行人尹爱民与被执行人大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吴艳丰对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求：1、对本院（2018）辽02执恢30号执行裁定书的截留大连市中山区人民法院（2020）辽0202执568号执行案件中的全部剩余款项921908.77元有异议；2、对本院拟将上述款项全部支付给郭海凌有异议；3、在将上述截留款项属于夫妻共同财产的50%即460954.38元返还给蓝恭明外，向异议人支付生活费316190元。理由如下，异议人与蓝恭明系2010年8月17日登记结婚，案涉房屋购买于2011年，属夫妻共同财产，异议人在此居住。现大连市中级人民法院依据该院（2014）大民一初字第178号民事调解书及（2019）辽02执异402号执行裁定予以执行并将申请执行人变更为郭海凌。在执行中，大连市中级人民法院作出（2018）辽02执恢30号执行裁定，截留拍卖余款921908.77元，该款项中有异议人丈夫的50%以及异议人居住和生活所需。大连市中级人民法院于2020年11月3日对异议人作了执行笔录，拟将上述截留款全部支付给申请执行人郭海凌。异议人认为，1、因本案等债务纠纷，异议人夫妻感情不和，分居多年，异议人丈夫不照顾异议人的生活及所需。2、上述房屋被拍卖后，异议人无处居住，也无法从该房屋出租金中支付再行租房的费用。3、异议人无生活来源，且身体欠佳，需要按照2019年大连市城镇人均消费支出年27238元。4、异议人靠银行信用卡度日，截止2020年11月5日欠付工商银行311945.68元急需偿还。综上，法院应在截留款中拨付房租每年36000元和日常生活费用每年27238元，合计一年63238元，五年共计316190元。申请执行人辩称，不同意吴艳丰的异议请求。理由如下，吴艳丰与蓝恭明于2010年8月17日登记结婚，而案涉房屋系吴艳丰于2007年12月2日购得，不属于夫妻共同财产。吴艳丰主张的欠付银行卡费用、生活费以及租房费，与本案无关，不应当予以支持。本院查明，原告尹爱民与被告大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出（2014）大民一初字第178号民事调解书，调解内容如下：一、被告大连本兴贸易有限公司于2015年9月30日前共给付原告尹爱民借款本金1000万元及借款利息。(其中2015年5月31目前共给付借款本金200万元；2015年5月31日至2015年6月30日给付借款本金200万元；2015年6月30日至2015年7月31日给付借款本金200万元；2015年7月31日至2015年8月31日给付借款本金200万元；2015年8月31日至2015年9月30日给付借款本金200万元。借款利息自2014年9月30日至还清全部借款本金时止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；被告大连本兴贸易有限公司于2015年5月30日前给付2014年9月30日至2014年12月31日期间的借款利息；被告大连本兴贸易有限公司于2015年6月30日前给付2015年1月1日至2015年4月30日期间的借款利息；2015年5月1日以后的借款利息，自2015年5月1日开始每月2日支付当月利息。)；被告大连本兴贸易有限公司逾期支付上述任何一笔借款本金或利息，原告尹爱民可立即就未支付1000万元本金及利息申请法院强制执行。二、如被告大连本兴贸易有限公司提前向原告偿还案涉借款本金，则按照被告大连本兴贸易有限公司实际欠款数额向原告支付欠款利息。三、被告大连本兴贸易有限公司2015年5月30日前给付原告尹爱民律师费用166000元；被告大连本兴贸易有限公司逾期给付上述款项，原告可就该笔款项、案涉借款及利息未支付部分立即申请法院强制执行。四、被告葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处、大连凯红实业有限公司对被告大连本兴贸易有限公司的上述给付义务承担连带给付责任。五、一审案件受理费82796元，减半收取41398元，诉讼保全费5000元，合计46398元，由被告大连本兴贸易有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处共同承担(被告大连本兴贸易有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处需于2015年5月30日前给付原告尹爱民)。六、本案双方当事人就本案诉讼权利、义务终结。该调解书发生法律效力后，因大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处未履行义务，尹爱民向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年8月21日作出（2019）辽02执异402号执行裁定，变更郭海凌为本案被执行人。另查，原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部于被告吴艳丰、蓝恭明金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初5114号民事判决，一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部于被告吴艳丰、蓝恭明签订的《个人借款/担保合同》；二、被告吴艳丰、被告蓝恭明共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部借款本金536366.51元；三、被告吴艳丰、被告蓝恭明共同给付原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部截至2018年5月21日止的借款利息14291.86元；四、被告吴艳丰、被告蓝恭明自2018年5月22日起至本判决确定给付之日止，按所签订的《个人借款/担保合同》中约定的利率给付原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部借款利息、罚息和复利；上述第二至四项中二被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；五、原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部对被告吴艳丰名下的位于大连市××区泉水××区××单元××号【权证号：（甘私有）2008710632号】房屋享有抵押权，对抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；六、本案诉讼费9310元，由被告吴艳丰、被告蓝恭明负担。案件进入执行程序后，大连市中山区人民法院于2020年4月21日向本院作出（2020）辽0202执586号《商请移送执行函》，请求将吴艳丰所有的案涉房屋移送该院执行。2020年4月28日，本院向大连市中山区人民法院回函，告知大连市中山区人民法院在后续执行过程中，对本院尹爱民作为首先查封债权人所享有的知情权、参与分配权等各项权利依法予以保护，并将执行结果告知本院。于2020年5月18日，大连市中山区人民法院作出（2020）辽0202执586号执行裁定，拍卖被执行人吴艳丰位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋。2020年9月，本院作出（2018）辽02执恢30号执行裁定及协助执行通知，提取大连市中山区人民法院（2020）辽0202执568号案件剩余案款921908.77元至本院执行款账户（户名：辽宁省大连市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司大连沙河口区支行，账号：34×××46）。2020年9月29日，大连市中山区人民法院向本院出具（2018）辽02执恢30号协助执行通知回执。2020年11月3日，本院对被执行人吴艳丰制作笔录，对吴艳丰进行如下告知：1、本案申请执行人现已由尹爱民变更为郭海凌。2、本案（2014）大民一初字第178号民事调解书现为终结本次执行程序。3、你名下所有的位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋，我院依法查封。大连市中山区人民法院将评估、拍卖（工商银行享有优先受偿权），该房产以1808000元成交，在满足优先受偿后，剩余921908.77元于2020年9月29日已截留至我院执行款账户。？关于截留款项依法应向申请执行人支付，你有什么意见和想法。吴：我不同意将上述款项向申请人支付，我将依法维护我的权利，我将在2020年11月9日前将相关材料及证明材料一并向你院提交。？好的，如果在2020年11月9日前未向本院提交，本院将上述款项向申请人支付。你是否清楚。吴：好的。在本院审查期间，为证明自己的主张，异议人提供如下证据：1、案涉房屋所有权证书，拟证明案涉房屋权利人为异议人。2、异议人作为持证人的结婚证书，拟证明异议人与蓝恭明于2010年8月17日登记结婚，案涉房屋购买于夫妻关系存续期间。3、甲方（出租方）崔娟与乙方（承租方）吴艳丰于2015年12月1日签订的《房屋租赁合同书》，拟证明异议人目前租房居住，租期十年，月租金3000元。4、大连市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件适用“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据的通知》，拟证明大连市全体居民人均消费支出为27238元。5、工商银行的催款信息，拟证明异议人欠付银行贷款301945.68元。申请执行人为在证明自己主张，提供如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，拟证明吴艳丰于2007年12月2日从大连时代房地产开发有限公司处购得案涉房屋。2、《结婚登记审查处理表》一份，拟证明吴艳丰与蓝恭明于2010年8月17日登记结婚，案涉房屋属吴艳丰婚前财产。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人作为本案被执行人，向本院提起异议称，对本院提取大连市中山区人民法院（2020）辽0202执568号执行案件中的全部剩余款项921908.77元及拟将上述款项全部支付给郭海凌有异议，请求将上述截留款项属于夫妻共同财产的50%即460954.38元返还给蓝恭明，并向异议人支付生活费316190元。经审查，大连市中山区人民法院依据（2019）辽0202民初5114号民事判决对异议人名下房屋进行了评估、拍卖，优先受偿该案债权后，告知本院案涉房屋拍卖剩余款项为921908.77元，本院据此作出提取案涉房屋剩余款项的行为，并无不当。案涉房屋由优先权法院在先处置，在异议人亦作为该案被执行人的情况下，应由优先权法院作出为其保留必要生活费用的行为。但鉴于案涉剩余执行款项已经提取至本院账户，为节约司法资源，减少当事人诉累，本院执行实施部门应在分配案涉房屋剩余款项前参照本地房屋租赁市场平均租金标准为异议人保留五至八年租金。关于异议人主张案涉房屋系在夫妻关系存续期间购买，案涉截留款项属于夫妻共同财产，应为其丈夫蓝恭明保留必要份额一节，本院认为，异议人的上述请求实质是主张案涉截留款中的一半份额不属于其所有，请求排除执行。异议人作为本案被执行人不具备提起该项请求的主体资格，本院对其该项主张不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2018）辽02执恢30号案件中应参照本地房屋租赁市场平均租金标准为异议人保留五至八年租金。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十日书记员  杨 宁