wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15746号 申请执行人：颜凤超，女，1988年10月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：袁耀凯，男，1998年12月23日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 原告颜凤超诉被告袁耀凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人颜凤超于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还863000元及支付利息（以863000元为本金，从2019年5月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；以尚欠本金为基数，从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15746号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7826号之一 申请执行人：牛俊峰，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：厦门飕飕快车科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道****A，组织机构代码MA32RY3L-5。 法定代表人：王贞旗。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12038号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付押金10000元，租金600元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费65元。被执行人依法应承担本案执行费64元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢332号之一 申请执行人：新疆双兴融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路**农资大厦**，统一社会信用代码：91650100313324057B。 法定代表人：王海涛。该公司总经理。 被执行人：新疆中特建材有限有限公司，住所地：吐鲁番地区吐鲁番市高昌区七泉湖镇，统一社会信用代码：9165040007605702XX。 法定代表人：李世敏，该公司总经理。 被执行人：侯向东，男，1966年8月5日出生，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：马立新，女，1967年2月7日出生，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：石国新，男，1967年3月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人新疆双兴融资担保有限公司与被执行人新疆中特建材有限有限公司、侯向东、马立新、石国新借款合同纠纷一案中，申请人新疆双兴融资担保有限公司于2020年7月2日申请恢复强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人新疆中特建材有限有限公司、侯向东、马立新、石国新名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执恢332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十二月十五日 书记员 尼 加 提
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特492号 申请人：李武生，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍所在地山西省囊汾县，现住鄯善县。申请人：鄯善县智峰矿产开发有限责任公司，住所地鄯善县。法定代表人：张伟职务：总经理委托代理人：顾卫国，男，1965年4月3日出生，汉族，住鄯善县，系鄯善县智峰矿产开发有限责任公司职工。本院于2020年12月14日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年12月14日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鄯善县智峰矿产开发有限责任公司欠申请人李武生劳务费5300元，于2020年12月31日之前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年12月14日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字419号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   伊再提古丽·艾力
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2925号之一申请执行人：马静莲，女，1977年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：冯立国，男，1963年12月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：石家庄市正茂树脂化工有限责任公司，住所地石家庄市滨河街**。法定代表人：胡二明。关于马静莲与冯立国、石家庄市正茂树脂化工有限责任公司，本院作出的（2019）冀0104民初1131号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人向本院申请执行。经查，被执行人石家庄市正茂树脂化工有限责任公司名下有位于石家庄市桥西区的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石家庄市正茂树脂化工有限责任公司名下位于石家庄市桥西区（证号：450000541）的不动产。二、查封期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇二〇六月三十日书记员  高淑妍
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6053号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：高薇，女，1983年7月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人高薇追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1681号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月十日代书记员 乔晓珺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11851号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：童焰,男，汉族，1982年8月25日出生，住重庆市沙坪坝区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告童焰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4501号原告宫志辉，男，1966年5月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。被告杨栋，男，1975年2月3日出生，汉族，住乳山市。被告宋春霞，女，汉族，住乳山市。本院在审理原告宫志辉诉被告杨栋、宋春霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日(缴费前)向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告宫志辉自愿撤回对被告杨栋、宋春霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫志辉撤回起诉。审判员  刘昱倩二〇二〇年十二月三日书记员谭晓莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29757号原告：深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围求水岭工业区**第**厂房****，统一社会信用代码914403003194705497。法定代表人：邱世玉。委托代理人：阳智鹏，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳市双泰首饰包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道228工业区信义路**厂房**，统一社会信用代码91440300066312816Y。法定代表人：唐盛良，男，汉族，1974年1月8日出生，住址湖北省麻城市。原告深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司诉被告深圳市双泰首饰包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳智鹏和被告法定代表人唐盛良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款28004元；2.被告向原告支付利息（以28004元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月3日起，计算至债务全部清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市双泰首饰包装制品有限公司答辩意见如下：被告确认向原告购买了价值40977元的货物，原告在2020年1月3日才把货物送给被告，被告无法及时将货物交付给被告的客户，所以被告的资金也周转困难，而无法向原告支付涉案货款。涉案货款的对账单实际形成于2020年1月3日，当时被告确认尚欠38004元，但其实被告在2020年1月2日支付了1万元，所以实际尚欠28004元。经审理查明，原被告双方于2019年10月28日签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买价值合计为40977元的亚克力金盘、亚克力金盘高100MM和亚克力蓝盘，其上载明交货地点为客户指定地址，结算方式为转账，付款期限为签订合同后货到7天内付款，违约责任为按经济合同法执行，签订时间为2019年10月28日。落款处有原被告公司盖章和被告法定代表人签名。原告于2019年11月28日出具《送货单》一份，其上载明的品名及规格、数量、单价、金额均与原被告签订的《产品购销合同》上的对应内容相吻合，落款处有原告公司盖章及被告法定代表人签名。原告于2019年12月30日出具《对账单》一份，其上载明的产品名称、产品规格、送货数量、运货单价、送货金额均与原被告签订的《产品购销合同》上的对应内容相吻合，并显示已收金额2973元，被告尚欠货款总金额为38004元，其上有原被告公司盖章及被告法定代表人签名。被告提交微信聊天记录、照片，主张原告是在2020年1月3日才与被告签订上述《产品购销合同》、《送货单》和《对账单》，同时在2020年1月3日才送货给被告，被告无法及时将涉案货物交付给被告客户，从而导致被告无法收回货款而无法支付货款给原告。另，被告提交查询汇款明细，主张被告于2019年11月27日向原告支付货款12000元，其中有9027元是支付与本案货款无关的其他货款，剩余2973元是支付涉案40997元的货款。关于被告提交的微信聊天记录、照片，原告不予以认可，原告认为不能达到被告的证明目的，但确认是在2020年1月3日送货时与被告签订涉案《产品购销合同》、《送货单》和《对账单》。对于被告提交的查询汇款明细及相应主张，原告予以认可。另查，原告庭审中确认2019年11月27日被告向原告支付12000元，该笔款项包含与本案无关的其他货款9027元，因支付金额超出未支付的货款，因此剩余部分2973元折算为本次货款，同时2020年1月3日被告向原告支付1万元货款，原告在当天给被告足量发货，该笔货物价值40977元，扣除已付货款，被告剩余28004元未付。被告对此予以确认。以上查明事实有原告提交的《产品购销合同》、《送货单》和《对账单》以及被告提交的微信聊天记录、照片、查询汇款明细等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的《产品购销合同》、《送货单》、《对账单》，足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。经双方2020年1月3日对账结算，被告确认欠款数额为38004元；双方确认被告在对账后支付了10000元货款，据此本院依法确认被告尚欠货款28004元。双方并未明确约定交货期限，而原告已于2020年1月3日将涉案货物交付给被告，被告以原告延期交货导致其无法交货给其客户为不予支付货款的抗辩理由，无事实依据及法律依据，本院不予采纳。原告于2020年1月3日向被告送达货物，《产品购销合同》约定“签订合同后，货到7天内付款”，且未有证据证明双方有变更付款期限，故原告诉请被告支付尚欠货款28004元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告逾期未付货款，应依法承担相应的违约责任，本案逾期付款利息应以尚欠货款28004元为基数，自2020年1月10日（即货到7天后）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至款项付清之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市双泰首饰包装制品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司支付货款28004元以及相应的逾期付款利息（以28004元为基数，自2020年1月10日起按中全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费250元（原告已预交），由被告深圳市双泰首饰包装制品有限公司负担，该250元款项被告深圳市双泰首饰包装制品有限公司应于本判决生效之日起三日内径付原告深圳市腾宇有机玻璃制品有限公司。本判决为终审判决。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2931号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：周亮亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：周丙义，男，1963年10月20出生，汉族，住鱼台县。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人周亮亮、周丙义借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0911民初5804号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人周丙义名下有银行存款1205.28元。已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月17日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为1205.28元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2608号被执行人：杨遂亮，男，汉族，1979年4月18日生，户籍地河南省叶县。本院在执行杨遂亮犯贩卖毒品罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初1173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨遂亮应缴纳违法所得30000元。因被执行人谷腾飞未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月29日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日、8月14日、10月13日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨遂亮名下的财产：1、查明被执行人杨遂亮名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人杨遂亮名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年8月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人杨遂亮未实际履行义务，本院于2020年9月8日对被执行人杨遂亮户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  乔瀚洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3251号 申请执行人：王可全，男，汉族，住荣成市。 被执行人：于兵兵，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民特430号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确认,被执行人向申请执行人支付货款13700元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月17日、2020年11月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年11月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民特430号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 耀
铜川市耀州区人民法院    行政裁定书    （2020）陕0204行审47号                     当事人                   申请执行人：铜川市人力资源和社会保障局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：马新民，系该局局长。           委托诉讼代理人：郭嘉，系该局劳动监察支队工作人员。                         被执行人：铜川顽皮豹科技有限公司。住所地：铜川市新区。           法定代表人：孙宇辉。                         审理经过                   申请执行人铜川市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请执行铜川顽皮豹科技有限公司（以下简称顽皮豹公司）行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人社局于2020年4月2日作出的铜人社监罚字［2020］第2号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                          ［√］           申请人是否立案审查                              ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利   ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定    ［√］           申请人对被执行人的处罚适用法律、法规是否准确     ［√］           申请人是否对被执行人的处罚恰当                  ［√］           申请人是否向被执行人送达处罚决定书              ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利        ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                    ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行              ［√］           市人社局查明：顽皮豹公司招用劳动者田某某、刘某某、雷某某、吴某某、崔某某、王某某六人，其中拖欠田某某工资3981元、刘某某工资10075元、雷某某工资6164元、吴某某工资6250元、崔某某工资5233元、王某某工资13031元，总计44734元。市人社局于2020年1月20日作出铜人社监令字［2020］第10号责令改正决定书，责令顽皮豹公司足额支付田某某工资；于2020年3月9日作出铜人社监令字［2020］第13号责令改正决定书，责令顽皮豹公司足额支付刘旭龙、雷静、吴鹏祺、崔柳柳、王楠楠工资，顽皮豹公司均逾期未支付，现根据《劳动监察保障条例》第三十条第一款第三项之规定，给予顽皮豹公司罚款12000元的行政处罚。                         本院认为                   申请执行人市人社局作出的铜人社监罚字［2020］第2号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人顽皮豹公司在整个行政程序中均认可拖欠田某某、刘某某、雷某某、吴某某、崔某某、王某某六人工资的事实，在收到市人社局送达的铜人社监令字［2020］第10号和铜人社监令字［2020］第13号责令改正决定书后，未按照该决定书进行支付，且在收到市人社局送达的铜人社监理字［2020］第6号和铜人社监理字［2020］第7号行政处理决定书后，仍未履行支付义务，现市人社局依据《劳动监察保障条例》第三十条第一款第三项之规定作出处罚决定，顽皮豹公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力。现申请执行人市人社局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项                         裁判结果                   准予执行铜川市人力资源和社会保障局作出的铜人社监罚字［2020］第2号行政处罚决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                     审判长焦志成                                               审判员罗红涛                                                                          审判员杨敏                                       二〇二〇年十二月二日                                                  法 官 助理王睿                                        书记员马莉
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执359之二号 申请执行人：张某某（曾用名：文某某），女，2011年12月29日生，汉族，住陕西省镇安县，学生。 法定监护人：王某，女，1990年3月13日生，汉族，住址同上，系申请执行人张某某之母。 被执行人：文某，男，1975年10月16日生，汉族，住四川省中江县，农民。 申请执行人张某某与被执行人文某抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)陕1025民初689号民事调解书已生效。因被执行人文某未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人文某支付应于2017年8月至2019年12月期间的抚养费29000.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，除被执行人文某已支付的3000.00元，被执行人文某还应支付申请执行人张某某2017年8月至2019年12月的抚养费26000.00元，由被执行人文某在2020年12月10日支付5000.00元（已付清），在2021年2月17日前支付10000.00元，在2021年4月30日前支付11000.00元；申请执行人张某某放弃迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执359号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  阮国旗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4240号 原告：候军海，男，1981年12月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：安超，男，1992年7月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告候军海诉被告安超买卖合同纠纷一案，原告候军海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：候军海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予候军海撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由候军海承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  苗达奇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1609号申请执行人徐献忠，男，1968年5月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人冯宝祥，男，1968年1月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人夏云，女，1970年1月31日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5780号民事判决书申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人冯宝祥、夏云发出执行通知，但被执行人冯宝祥、夏云至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，该案在保全过程中已冻结被执行人夏云部分银行存款，本院已依法扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币596733.23元及利息，截至2020年12月10日已执行人民币0元，未执行人民币596733.23元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年12月10日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初5780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月十日书记员  吴伟勇
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢214号 姚海霞、刘成元： 申请执行人姚海霞与被执行人刘成元合同纠纷一案，申请执行标的30067元，经本院立案执行，双方达成和解，被执行人自动履行完毕，案件执结。姚海霞向本院申请执行的（2019）鲁1623民初1977号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9555号原告：张恩永，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张恩永与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执897号申请人：海金平，男，彝族，1989年11月19日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：陆董生，男，彝族，1990年出生11月16日出生，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行海金平申请执行陆董生民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2328民初499号民事判决书确定的事项，本案执行标的为30197元，申请执行费353元，合计30550元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下有银行存款4067.22元，已经扣划至本院执行账户、无车辆、证券等财产信息，剩余未履行的26482.78元，现被执行人暂无财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初499号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执897号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二〇年十二月四日书记员  李金萍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0123民再3号原审原告：范纯艳，女，1957年8月16日出生，汉族，住康平县。原审被告：康平县胜利街道前进村民委员会（原康平县康平镇前进村民委员会），住所地康平县胜利街道前进村。负责人：刘旭，该村委会主任。原审原告范纯艳与原审被告康平县胜利街道前进村民委员会（以下简称为前进村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院（2017）辽0123民初1001号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月23日作出（2020）辽0123民监2号民事裁定书，再审本案。本案依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告范纯艳及原审被告前进村委会负责人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告范纯艳称，1.要求原审被告返还原审原告原土地5.06亩，如不能返还原地块，可以返还其他等面积地块，或者赔偿原审原告经济损失25,000元（土地面积为5.06亩，期限为2018年初至2026年）；2.诉讼费用由原审被告前进村委会承担。事实和理由：原审被告在1997年1月1日给我户分得三口人的口粮田、责任田5.06亩。并签订了30年期的农村土地承包合同，康平县康平镇经营管理站代表政府给我户颁发了《土地承包经营权证》。我户耕种了5年。后来，我的户口由农业户变成了非农业户。原审被告便以此为借口强行将我户依法承包的土地5.06亩全部抽回。原审被告又将抽回的土地以效益田的名义另行发包，以每亩150元发包给第三人耕种至今。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，我户对这5.06亩土地有合法的承包经营权。原审被告未经我户的同意擅自抽回土地，是违法行为。况且，原审被告又将这5.06亩土地违法地发包给第三人搞创收，给我户造成了经济损失。故请求法院支持原审原告的诉讼请求。原审被告前进村委会辩称，原审原告所述情况属实，因为涉案地块已经另作他用，无法返还，原审被告已经返还原审原告其他地块5.06亩，该地块因为不适宜耕种，原审被告返包该地块，已经按原审原告要求给付其承包费25,000元（面积为5.06亩，期限为2018年初至2026年末）。原审原告范纯艳向本院起诉请求，1.请求法院判令原审被告前进村委会返还范纯艳户有承包经营权的口粮田、责任田5.06亩，并赔偿经济损失10626元；2.诉讼费用由原审被告前进村委会承担。事实和理由：原审被告在1997年1月1日给我户分得三口人的口粮田、责任田5.06亩。并签订了30年期的农村土地承包合同，康平县康平镇经营管理站代表政府给我户颁发了《土地承包经营权证》。我户耕种了5年。后来，我的户口由农业户变成了非农业户。原审被告便以此为借口强行将我户依法承包的土地5.06亩全部抽回。原审被告又将抽回的土地以效益田的名义另行发包，以每亩150元发包给第三人耕种至今。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，我户对这5.06亩土地有合法的承包经营权。原审被告未经我户的同意擅自抽回土地，是违法行为。况且，原审被告又将这5.06亩土地违法地发包给第三人搞创收，给我户造成了经济损失。因此，请求法院依法判令原审被告继续履行承包合同，返还我户有承包经营权的口粮田、责任田5.06亩，赔偿给我户造成的经济损失10626元。本院原审认定案件事实：1997年农村第二轮土地发包时，原审原告及其两个儿子以家庭承包方式承包了原审被告前进村委会的5.06亩责任田、口粮田，承包期限自1997年1月1日至2026年12月30日。1997年1月1日，原审原告作为承包方与原审被告前进村委会作为发包方就上述5.06亩土地签订了耕地承包合同。2003年，原审被告前进村委会以原审原告及其两个儿子户口迁出变为城镇户口为由抽回了原审原告家承包的5.06亩土地。原审原告及其两个儿子户口迁至康平县城镇落户后，原审原告仍然在前进村居住至今。原审被告前进村委会将原审原告家承包的5.06亩土地收回后，将该涉案土地作为机动地承包给本村村民金玉民耕种并收取承包费。另查明，涉案土地具体地块四至边界为：东至曹凤侠承包地、南至道、西至何淑琴承包地、北至道。本院原审认为，依法成立的合同，自成立时生效。土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。原审原告与原审被告前进村委会于1997年1月1日签订土地承包合同时取得了涉案土地的承包经营权，依法取得的土地承包经营权受法律保护。承包期内，发包方不得收回承包地，原审被告前进村委会在承包期内以原审原告全家迁至康平县城镇落户为由将涉案土地收回没有依据，侵害了原审原告的合法权益，应返还原审原告被抽回的涉案土地，并赔偿原审原告被抽回土地的经济损失。庭审中原审原告、原审被告双方一致同意确定涉案土地2003年至2017年的收益损失按照2003年至2013年每亩每年承包费80元，2014年至2017年每亩每年承包费200元计算，共计8096元，本院予以确认。本院原审判决：一、原审被告康平县胜利街道前进村民委员会于本判决生效后15日内将双方争议的5.06亩土地的承包经营权返还原审原告范纯艳；二、原审被告康平县胜利街道前进村民委员会于本判决生效后15日内赔偿原审原告范纯艳2003年至2017年期间的土地收益损失8096元；三、驳回原审原告范纯艳其它诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：1997年农村第二轮土地发包时，原审原告及其两个儿子以家庭承包方式承包了原审被告前进村委会的5.06亩责任田、口粮田，承包期限自1997年1月1日至2026年12月30日。1997年1月1日，原审原告作为承包方与原审被告前进村委会作为发包方就上述5.06亩土地签订了耕地承包合同。2003年，原审被告前进村以原审原告及其两个儿子户口迁出变为城镇户口为由抽回了原审原告家承包的5.06亩土地。原审原告及其两个儿子户口迁至康平县城镇落户后，原审原告仍然在前进村居住至今。原审被告前进村委会将原审原告家承包的5.06亩土地收回后，将该涉案土地作为机动地承包给本村村民金玉民耕种并收取承包费，不能返还给原审原告，原审被告前进村委会将别处5.06亩土地补偿给原审原告，由于土地不适宜耕种，原审原告将补偿的5.06亩土地承包给原审被告前进村委会，承包期限从2018年初至2026年末，承包费25,000元，原审被告前进村委会已经给付完毕。本院再审认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。本案中，原审原告与原审被告之间签订有土地承包合同，承包期限至2026年，原审原告并未主动交回承包地，原审被告擅自将涉案土地抽回并承包给第三人，侵害了原审原告的合法权益，但原审被告已经不具备返还土地的条件，故原审被告将别处5.06亩土地补偿给原审原告，原审原告对该补偿协议无异议，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下:一、撤销（2017）辽0123民初1001号民事判决；二、原审被告康平县胜利街道前进村民委员会于本判决生效后15日内给付原审原告范纯艳5.06亩土地。案件受理费50元，由原审被告康平县胜利街道前进村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才审 判 员  李艳杰人民陪审员  杨玉红二〇二〇年十二月二日法官助理任巧书记员秦垚
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初308号 原告：马伍呷，男，彝族1974年11月25日出生，住四川省木里县。 原告：马拉，男，彝族，1978年11月24日出生，住四川省木里县。 原告：马贵芳，男，彝族，1990年3月13日出生，住四川省木里县。 原告:洪长春，男，汉族，1973年12月24日出生，住四川省木里县。 原告：向布打，男，彝族，1970年2月6日，住四川省木里县。 原告：马延华，男，彝族，1980年7月3日出生，住四川省木里县。 原告：马和，男，彝族，1982年2月24日出生，住四川省木里县。 原告：马跃恒，男，彝族，1998年6月16日出生，住四川省木里县。 原告：马贵全，男，彝族，1990年7月28日出生，住四川省木里县。 原告：博娘翁机，男，蒙古族，1983年10月5日出生，住四川省盐源县。 原告：博娘松龙，女，蒙古族，1981年4月10日出生，住四川省盐源县。 原告：撒打偏初，男，藏族，1998年11月25日出生，四川省木里县。 原告：马伍各，女，彝族，1984年3月1日出生，四川省木里县。 原告：马拉祖，男，彝族，1997年3月5日出生，住四川省木里县。 原告：马铁丁，男，彝族，1969年12月24日出生，住四川省木里县。 原告：杨友抓补池，女，蒙古族，1997年10月1日出生，四川省盐源县。 原告：苏伍甲，男，彝族，1965年10月11日出生，住四川省木里县。 原告：苟阿各，男，彝族，1984年4月2日出生，住四川省木里县。 原告：马伍合，男，彝族，1983年7月8日出生，住四川省木里县。 原告：马补作，男，彝族，1984年6月3日出生，住四川省木里县。 原告：马车火，男，彝族，1966年4月3日出生，住四川省木里县。 马日作，男，彝族，1982年3月13日出生，住四川省木里县**，身份证号码：513422198203××××。 原告：李兴军，男，汉族，1977年10月5日出生，，住四川省木里县 原告：马双秀，女，彝族，1976年10月15日出生，，住四川省木里县 原告：马有作，男，彝族，1996年12月3日出生，，住四川省木里县 原告：苏伍吉，女，彝族，1977年5月6日出生，，住四川省木里县 原告：邱阿甲，女，彝族，1974年12月9日出生，，四川省木里县 原告：马小龙，男，彝族，1989年3月7日出生，，住四川省木里县 委托诉讼代理人：马伍呷、马拉。（特别授权） 被告：刘勇军，男，1973年3月9日出生，，住四川省渠县 被告：四川金佩建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街********，统一社会信用代码：91510000599988325X。 法定代表人:毛潇。 被告:四川川交路桥木里分公司，住所地：木里县乔瓦镇锄头湾村红科组。 法定代表人：王中林。 本院于2020年11月6日立案受理了原告马伍呷、马拉等28位诉被告刘勇军、四川金佩建筑工程有限公司、四川川交路桥木里分公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审理，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告马伍呷、马拉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伍呷、马拉提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许马伍呷、马拉等28位原告撤诉。 本案受理费5.00元，由原告负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员 达娃次尔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1897号之一申请执行人高敬海，男,汉族,1955年9月20日出生,住西华县。被执行人凌艳超，男,汉族,1989年6月1日出生,住西华县。本院在执行申请人高敬海诉被执行人凌艳超借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月18日向被执行人凌艳超送达了执行通知书和报告财产令，被执行人凌艳超收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年11月26日向被执行人凌艳超发出限制高消费令，并依法将被执行人凌艳超纳入失信被执行人名单；3、2020年9月17日、2020年10月14日、2020年11月9日对被执行人凌艳超的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人凌艳超名下登记豫Ｓ×××**大别山牌车一辆、豫Ｓ×××**雅阁牌车一辆；4、2020年11月20日对被执行人凌艳超房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。经采取上述执行措施，发现被执行人凌艳超名下登记豫Ｓ×××**大别山牌车一辆、豫Ｓ×××**雅阁牌车一辆，已委托当地法院进行查封，登记豫Ｓ×××**大别山牌车已报废，登记豫Ｓ×××**雅阁牌车已过户转外地，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十四日书记员  李云龙
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1703号营口市程威物业有限公司、胡铁利：营口市程威物业有限公司与胡铁利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1929.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3807号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年十二月九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保590号 申请人：刘东昌，男，1963年8月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘恩波，男，1956年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：宋学峰，男，1963年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:宋长宏，男，1960年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘东昌、刘恩波于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人宋长宏、、的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘东昌、刘恩波、宋学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人宋长宏所有的价值1098000元的财产。 申请费5000元，由申请人刘东昌、刘恩波、宋学峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱惠琳
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执809号 李昊阳、李兴勇： 李昊阳与李兴勇借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，现已执行到位案款10658元，其中借款本金10000元，利息345元，迟延履行金238元，案件受理费25元，合计10608元已支付给李昊阳，执行费50元本院已收取。至此，李昊阳向本院申请执行的（2020）川0923民初515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执836号杨某某、杨某：本院执行的杨某某申请杨某抚养费纠纷一案，经被执行人杨某自动履行，本案权利与义务关系全部了结，申请执行人向本院申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月十日书记员  何雨峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2918号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：王坤，男，1995年2月7日出生，汉族，住泰安市。被执行人：李涛，男，1995年10月25日出生，汉族，住泰安市。被执行人：陈燕，女，1996年1月24日出生，汉族，住泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤、李涛、陈燕借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0911民初6457号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月16日将被执行人限制高消费。5、2020年11月24日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2620号 罪犯陈文祥，男，1987年12月10日生，穿青人，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年2月11日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2015)南刑初字第256号刑事判决，认定陈文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2015年6月9日交付执行（刑期自2014年10月3日起至2022年4月2日止）。2017年12月18日，本院作出(2017)黔27刑更3287号刑事裁定，对罪犯陈文祥减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月2日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈文祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月1日至2017年12月31日，获1个表扬；2018年1月1日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬，2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬，共计6个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈文祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈文祥减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈文祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员徐行
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更774号罪犯刘团水，男，1997年3月20日生，苗族，贵州省台江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月27日，贵州省台江县人民法院作出（2017）黔2630刑初76号刑事判决，认定被告人刘团水犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。判决发生法律效力后，于2018年3月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年8月12日起至2028年2月11日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯刘团水在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年11月25日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘团水在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘团水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯刘团水减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘团水减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月12日起至2027年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6856号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波、李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：宋丽娜，女，1988年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宋丽娜著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取1858元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  吕玉秋人民陪审员  张艳玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  厉婉君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10654号原告：万世豪，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张振兴、尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市鹏宇房地产开发有限公司职员。本院在审理原告万世豪诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告万世豪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告万世豪撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告万世豪负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月八日书记员  杨 静
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执701号 申请执行人：张某。 被执行人：贵德县河东乡人民政府。 被执行人：当某。 申请执行人张某与被执行人贵德县河东乡人民政府、当某侵权一案，申请执行标的共计26462.44元。经本院立案执行，被执行人贵德县河东乡人民政府、当某已自动履行案款26462.44元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2523执701号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执580号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：孙建军，男，1972年8月24日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙建军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2108号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1402号之七申请执行人刘志杰，男，1974年9月4日生，汉族，住汝阳县。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人闫建军，男，1963年1月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人白长文，男，1960年3月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人商俊敏，女，1960年9月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人白新芳，女，1972年1月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人李书平，男，1954年11月12日生，汉族，住址同上。关于刘志杰申请执行闫建军、白长文、商俊敏、白新芳、李书平民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志杰于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金25万元及利息、案件受理费2900元。被执行人应承担执行费3650元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月14日、11月9日、12月1日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人白新芳在财付通支付科技有限公司账户内有存款5785.07元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费3650元后，余款2135.07元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人闫建军名下有位汝阳县××大道中段南街××家属楼××楼楼东门房产一处，已被另案查封，本院已轮候查封。反馈被执行人白长文名下有位汝阳县××××村村虎头山林地（林权证编号：0410326100501GDYMsg00002）一块，已被另案查封，本院已轮候查封该林地。反馈被执行人白长文名下有位汝阳县××房产××套套，经调查，该房产系农村宅基地，无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年9月23日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月9日通过终本约谈方式将被执行人闫建军、白长文、商俊敏、白新芳、李书平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘志杰的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫建军、白长文、商俊敏、白新芳、李书平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘志杰的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建军、白长文、商俊敏、白新芳、李书平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月九日书记员  葛林需
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1917号申请执行人：陈丽萍，女，1989年8月23日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人：王召，男，1996年5月12日生，汉族，住开阳县。申请执行人陈丽萍与被执行人王召租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1127号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租金3500元，并负担诉讼费25元。因王召未履行给付义务，陈丽萍于2020年11月3日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商、社保、不动产登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、社保、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十五日书记员 秦小梅
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执275号之二申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人：石明，男，1988年7月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：田其庆，男，1969年９月２9日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：吴秋华，女，1977年8月18日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：田其珍，女，1968年2月15日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：李文玉，男，1961年9月13日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：许宏英，女，1962年7月17日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍、李文玉、许宏英金融借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初370号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执275号执行案件由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月十日法官助理刘礼川书记员田健伶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1286号申请执行人：叶县人民法院，住所地：叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人：段跃生，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院申请执行段跃生罚金一案，本院作出的（2017）豫0422刑初第27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告段跃生于本判决书发生效力之日起向叶县人民法院缴纳并处的罚金1000元。因段跃生未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段跃生负有继续向申请执行人叶县人民法院履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十三日书记员  冯 磊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢344号申请执行人:王泓霖，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：周晓艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。申请执行人王泓霖与被执行人周晓艳合同纠纷一案，本院作出的（2017)豫0902民初10098号已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁桂花向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有车辆，未控制到车辆查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取失信措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泓霖有继续向申请执行人周晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十日书记员  孙邦喜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1220号之一 申请执行人沈积辉，男，1952年8月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人蒋卫权，男，1958年11月17日出生，汉族，退休职员，住广西全州县。 申请执行人沈积辉与蒋卫权合同纠纷一案,全州县人民法院（2019）桂0324民初1760号民事判决书、桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋卫权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈积辉于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款480000元及利息，承担案件受理费8500元。本院于10月15日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查询，被执行人暂没有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，至今未查找到被执行人现在有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2144号 罪犯商利明，男，1986年6月19日出生，汉族，山东省沾化县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省沾化县人民法院于2010年6月10日作出（2010）沾刑初字第48号刑事判决，以被告人商利明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；继续追缴被告人的违法所得。刑期自2010年1月15日起至2024年1月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年；于2016年3月18日被减去有期徒刑一年；于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月14日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯商利明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯商利明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十次。财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯商利明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯商利明确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯商利明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6942号 原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。 法定代表人卓丽军，系该公司经理。 委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。 被告:于亚贞，女，1977年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市)。 原告沈阳北军物业服务有限公司与被告于亚贞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告于亚贞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费6837.50元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。 被告于亚贞未提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告于亚贞系沈阳市浑南区业主，房屋建筑面积112.83平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。 被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×112.83平方米，对原告主张的物业费金额6837.50元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下： 被告于亚贞自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费6837.50元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于亚贞负担；公告费800元，由被告于亚贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  崔晓辉 人民陪审员  赫世仲 人民陪审员  刘志强 二〇一九年十月九日 书 记 员  李佳垠 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2820号申请人：邓州市公安局交通警察大队，地址邓州市。被执行人：王红胜，住邓州市。本院在执行申请人邓州市与被执行人王红胜为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人王红胜所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2820号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1375号 原告：徐某某，女，1979年3月3日出生，土家族，住贵州省沿河县。 委托代理人：杨胜典，贵州黔东律师事务所律师。 被告：严某某，男，1975年7月8日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院在审理原告徐某某诉被告严某某同居关系及子女抚养纠纷一案中，原告徐某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。 审 判 长  田贵超 人民陪审员  谢代山 人民陪审员  刘健兵 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨 柳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2434号之二原告：亚太泵阀有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区城东工业园。法定代表人：常磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所。被告：河南林源建筑安装工程有限公司，住所地河南省新郑市解放南路**。法定代表人：刘笛，该公司董事长。委托诉讼代理人：高书凯，该公司员工。委托诉讼代理人：张福刚，河南师道律师事务所律师。原告亚太泵阀有限公司与被告河南林源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0184民初2434号民事裁定书，2020年7月2日河南省农村信用社收到了我院发出的（2020）豫0184执保246号、（2020）豫0184执保246号之一协助执行通知书冻结了河南林源建筑安装工程有限公司的银行存款4000000元。本院经审查认为，原告亚太泵阀有限公司向本院提出撤诉申请后，本院作出了（2020）豫0184民初2434号之一民事裁定书，因该裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对河南林源建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二〇年十二月十日书记员  乔阳阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2345号 本院在执行申请人张静与被申请人陈敬宝、宋梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1397号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2345号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初513号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卢帅，男，汉族，1992年1月21日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县白湖镇。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2008年8月4日被判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月26日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在其居住地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2020）3408号                               指控事实                       2019年10月22日22时30分，被告人卢帅酒后驾驶皖AXXX**号“北京现代”牌小型轿车，行驶至S319省道101Km+800m处，被执勤民警查获。庐江县公安局交通管理大队民警依法对其提取血样，经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定，其血样中乙醇含量为165.8mg/100ml。被告人卢帅归案后如实供述了自己罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                                   被告人卢帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人卢帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢帅认罪认罚，且案发后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                                   被告人卢帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月 1日起至2021年1月28日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                       审 判 员 刘兆法                                                 二○二○年十二月一日                         书 记 员 何义义
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2153号 罪犯温向伟，男，1973年10月21日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一五年八月十二日作出(2015)张刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人温向伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年十二月二十五日作出(2015)淄刑一终字第101号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月1日起至2021年12月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑七个月,刑期至2021年5月31日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯温向伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯温向伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯温向伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯温向伟确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温向伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8078号原告：焦变娥，女，汉族，1962年11月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：韦天，男，汉族，2003年10月2日生，住河南省洛宁县。原告焦变娥诉被告韦天为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告焦变娥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦变娥撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告焦变娥承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十一日书记员 孙晓珂
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3909号原告：王炳杰，曾用名王本杰，男，1957年10月12日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：彭育松，系湖南双峰县和森法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王深根（系王炳杰之子），男，1984年4月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：郭容松，男，1942年3月20日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：杜新三。被告：杜新三，男，1948年6月11日生，汉族，住双峰县。被告：郭贵财，男，1963年4月17日生，汉族，住湖南省涟源市。被告：彭细春，男，1972年4月3日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院于2020年11月9日立案受理了原告王炳杰与被告郭容松、杜新三、郭贵财、彭细春劳动争议纠纷一案，原告王炳杰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭细春的起诉。本院认为，原告王炳杰在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告王炳杰申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王炳杰撤回对被告彭细春的起诉。本案继续审理。审 判 员  袁红江二〇二〇年十二月十日代理书记员  杨 丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2947号被执行人：肖有付,男,1971年3月11日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。被执行人肖有付追缴诉讼费一案，本院于2020年12月1日依据（2020）皖1181民初2887号民事判决书立案执行，执行标的为诉讼费25元。本案在执行过程中，经查，被执行人肖有付有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖有付银行存款25元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3071号原告：高健，男，满族，1988年4月17日生，本溪市人，住址辽宁省本溪市平山区。被告：潘杰，男，民族不详，1978年11月1日生，现住本溪市小市。被告：张会，女，民族不详，1977年9月19日生，现住本溪市小市。原告高健与被告潘杰、张会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告高健向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款35000元及利息；2、请求判令保证人张会对借款本息承担连带保证责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告因需资金周转，向原告借款35000元，借款期限为12月，双方约定按年利率28%支付利息。双方签订书面借款合同，保证人张会承诺承担连带保证责任。基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。在此过程中被告先后转给原告11250元，后因原告急于用钱，多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不偿还借款。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案中，原告提供的被告住址本溪市小市不准确，经本院询问，原告无法提供被告准确的住址，属于被告不明确情况，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高健的起诉。案件受理费675元，返还原告高健。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王立江二〇二〇年十二月一日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2216号 申请人：孙树华，男，1961年12月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：张店区人民西路**。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 申请人孙树华于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司的银行存款66831元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙树华以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙树华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司的银行存款66831元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费688元，由申请人山东博泰建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  张晓晗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6830号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之十六被执行人：许鹏波，男，汉族，1992年11月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏波在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十五日书记员  刘荥
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2645号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人高长动，男，汉族，1965年8月10日出生，住临朐县。 被执行人高长江，男，汉族，1968年12月13日出生，住临朐县。 被执行人高长彪，男，汉族，1962年7月5日出生，住临朐县。 被执行人刘建海，男，汉族，1970年10月2日出生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月10日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8265号原告：付勇，男，1966年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告：陈连芝，女，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。二原告共同委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告:朱元康，男，1943年3月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。本院在审理原告付勇、陈连芝诉被告朱元康排除妨害纠纷一案中，原告付勇、陈连芝于2020年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告付勇、陈连芝以准备另案解决为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付勇、陈连芝撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告付勇、陈连芝负担。审判员  何世刚二０二０年十二月二日书记员  胡 晓
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5181号 申请执行人：马灿新，男性，1969年10月25日，汉族，住清远市清城区。 被执行人：广州泊客物业管理有限公司。 法定代表人：彭进光。 马灿新申请执行凌伟光、凌少潜民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初2994号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人马灿新赔偿免租期租金损失4500元；二、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人马灿新赔偿维修期租金损失1500元；三、被执行人广州泊客物业管理有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人马灿新赔偿软装配置损失10000元；案件受理费减半收取计521元，由申请执行人马灿新负担353元，被执行人广州泊客物业管理有限公司负担168元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院通过电话约谈向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5181号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 铭
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民初132号 公益诉讼起诉人：安徽省淮北市人民检察院。 被告：姚侠,女,汉族,1975年2月22日出生,淮北市相山区康人华药店经营者,住淮北市相山区。 公益诉讼起诉人安徽省淮北市人民检察院（以下简称淮北市检察院）与被告姚侠侵害消费者权益公益诉讼一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人淮北市检察院指派检察官刘静、检察官助理魏祥出庭参加诉讼，被告姚侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市检察院向本院起诉请求：判令姚侠在淮北市市级(含市级)以上媒体公开向社会公众赔礼道歉。事实和理由：2020年1月24日,姚侠从李同柏在淮北市相山区花鸟市场附近经营的同柏百货店内购买了800只河南“飘安”牌一次性使用口罩。姚侠在明知其购买的该批口罩存在质量问题的情况下，仍将该批口罩放在其经营的淮北市相山区康人华药店内对外销售。2020年1月23日至25日，涉案口罩全部销售给不特定的消费者。经检验，上述口罩不符合一次性口罩相关标准要求。姚侠销售不符合标准的医用器材的行为侵害了不特定消费者的健康权,损害了社会公共利益，应当承担赔礼道歉的民事责任。淮北市检察院发现姚侠违法行为后,于2020年8月26日在正义网上进行了公告,督促法律规定的机关和有关组织提起诉讼。公告期满后,法律规定的机关和有关组织未提起诉讼,社会公共利益未得到有效保护。现淮北市检察院提起诉讼,请依法裁判。 姚侠辩称，对起诉人的起诉意见无异议，对公开道歉也无异议，但其购买口罩出售时对于虚假口罩不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。淮北市检察院出示的证据有：1.《淮北市人民检察院对姚侠提起民事公益诉讼的公告》，拟证明2020年8月26日，就姚侠销售不符合标准的医用器材侵害公共利益的行为，淮北市检察院已在正义网上发出公告，督促、建议有权提起诉讼的其他机关和社会组织在公告期内向有管辖权的人民法院提起诉讼，至淮北市人民检察院提起诉讼时已满公告期；2.营业执照、姚侠的户籍证明，拟证明姚侠出生于1975年2月22日，系完全民事行为能力人；3.公安机关对姚侠的讯问笔录，拟证明姚侠销售不符合标准的医用器材的来源、数量、销售情况；4.公安机关对李同柏的讯问笔录，拟证明姚侠从李同柏经营的百货店内购买涉案口罩的情况；5.公安机关对马金涛、刘静、梁曹瑞的询问笔录，拟证明姚侠将不符合标准的口罩销售给不特定的消费者；6.投诉材料，拟证明姚侠将不符合标准的口罩销售给不特定的消费者，被部分消费者投诉；7.淮北市相山区市场监督管理局出具的说明、姚侠的进货单据，拟证明姚侠从无资质的百货店内购买医用器材；8.淮北市相山区市场监督管理局现场检查笔录、调查询问笔录，拟证明姚侠销售不符合标准的口罩的来源、数量、销售情况；9.安徽省食品药品检验研究院作出的检验报告，拟证明经检测姚侠销售的涉案口罩不符合相关标准；10.淮北市相山区市场监督管理局行政处罚决定书、淮北市公安局相山分局起诉意见书、淮北市人民检察院不起诉决定书，拟证明姚侠因销售不符合标准的口罩被行政处罚。 姚侠对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合庭审中当事人的陈述及相关证据，本院依法审查后，认定以下案件事实：姚侠在淮北市经营淮北市相山区康人华药店,经营范围为销售处方药、非处方药、中成药、化学制剂、中药饮片、抗生素制剂、生化药品、生物制品、医疗器材、食品。2020年1月24日,姚侠从李同柏在淮北市相山区花鸟市场附近经营的同柏百货店内购买了800只河南“飘安”牌一次性使用口罩，并将该批口罩放在其经营的淮北市相山区康人华药店内全部销售给不特定的消费者。2020年3月4日，姚侠主动到淮北市公安局相山分局投案。经安徽省食品药品检验研究院检测,上述口罩不符合外包装载明的注册产品标准要求。2020年6月15日，淮北市检察院作出不起诉决定书，认为姚侠实施了《中华人民共和国刑法》第145条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚情节，决定对姚侠不起诉。《中华人民共和国刑法》第145条规定的行为是指生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以危害人体健康。2020年7月28日，淮北市相山区市场监督管理局对淮北市相山区康人华药店作出行政处罚决定书，罚没人民币18000元。 另查明，2020年8月26日，淮北市检察院在正义网上刊登了《淮北市人民检察院对姚侠提起民事公益诉讼的公告》，履行诉前公告程序。公告期间内，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼。 本院认为，淮北市检察院在履行职责中发现姚侠销售不符合标准的医用器材的行为损害了社会公共利益，于2020年8月26日在正义网上发布了公告，公告期满，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼，淮北市检察院向本院提起民事公益诉讼，属于人民法院受理民事公益诉讼的范围，且诉讼主体资格适格，程序合法。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定：“原告在消费民事公益诉讼中，请求被告承担停止侵权、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。”姚侠销售不符合安全标准的医用器材，侵害了众多不特定消费者的利益，危及不特定消费者身体健康，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事侵权责任。淮北市检察院要求判令姚侠在淮北市市级（含市级）以上媒体公开向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，判决如下： 被告姚侠于本判决生效后十五日内在淮北市市级(含市级)以上媒体公开向公众赔礼道歉。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  王冬宁 审 判 员  葛 侠 审 判 员  化启武 人民陪审员  范保中 人民陪审员  梁永祥 人民陪审员  张 芳 人民陪审员  麻光鑫 二〇二〇年十二月十日 法官助理周文锦书记员杨倩倩 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条第一款原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。 经营者利用格式条款或者通知、声明、店堂告示等，排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任，原告认为对消费者不公平、不合理主张无效的，人民法院可予支持。