wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5215号申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，地址滑县城关镇七街村，法定代表人李士强，职务行长。委托代理人郭成亮，男，1980年2月2日生，汉族，住滑县。被执行人苗清长，男，1976年10月18日生，汉族，住滑县新区。被执行人岳俊姣，女，1984年7月4日生，汉族，住滑县新区。被执行人王庆滑，女，1979年3月11日生，汉族，住滑县新区。被执行人芦香娥，女，1965年2月28日生，汉族，住滑县新区。被执行人耿磊，男，1980年4月16日生，汉族，住滑县新区。滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与苗清长、岳俊姣、王庆滑、芦香娥、耿磊借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苗清长于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率为11.4‰计算，自2016年8月19日起至实际清偿之日止，扣除被告已经偿还的200元的利息）；二、被告耿磊、岳俊姣、王庆滑、芦香娥对被告苗清长上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告耿磊、岳俊姣、王庆滑、芦香娥承担保证责任后，有权向被告苗清长追偿。因苗清长、岳俊姣、王庆滑、芦香娥、耿磊未按上述生效法律文书履行义务，滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、2020年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人芦香娥名下中国邮政储蓄银行账户有余额共计6439.1元，本院已冻结该银行账户，并将6439.1元划拨至申请执行人账户。该银行账户冻结期限截止至2021年11月11日，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续行冻结的申请。2.查明被执行人被执行人耿磊名下财付通账户有余额共计10242.68元、被执行人王庆滑名下财付通账户有余额共计1626.09元，本院已划扣11868.77元，并将11868.77元支付给申请执行人。3.查明被执行人王庆滑名下有福克斯牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车，现该车下落不明，本院暂未实际控制。申请执行人明确表示不需要查封。4.查明被执行人苗清长名下在中国人寿保险股份有限公司有保险两份、被执行人耿磊名下在富德生命人寿保险股份有限公司有保险一份、被执行人芦香娥名下有保险两份、被执行人王庆滑名下有保险十份、被执行人岳俊姣在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险一份。本院已明确告知申请执行人，申请执行人明确表示不需要处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位18307.87元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗清长、岳俊姣、王庆滑、芦香娥、耿磊负有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十一日书记员  齐孝东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5233号之二申请执行人：郭锦果，女，汉族，1989年7月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：邢亚鹏，男，汉族，1980年12月20日出生，住河南省汝州市。关于郭锦果与邢亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢亚鹏应偿还原告郭锦果35000元。因邢亚鹏未按上述生效法律文书履行义务，郭锦果向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十一日书记员  邵世博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5929号 原告：徐盼盼。 被告：华云生。 本院在审理原告徐盼盼与被告华云生合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐盼盼撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐盼盼承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵婕帆
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1787号 申请执行人要青玲，女，满族，1960年2月15日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。 被执行人王梅朝，女，汉族，1961年1月26日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 被执行人王桂朝，女，汉族，1959年7月13日出生，公民身份证号：×××，住青海省湟中县。 申请执行人要青玲与被执行人王梅朝、王桂朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4462号民事判决书判决被告给付原告借款729803元，受理费5877元，保全费4169元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 执行中本院依法向被执行人王梅朝、王桂朝送达案件执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。本院依法评估拍卖被执行人王梅朝名下位于四川省××镇（建筑面积125平方米）不动产，经二次拍卖及变卖均流拍。2020年12月7日申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人王梅朝于2021年1月15日前履行全部案款及利息795929元，如不按期履行同意被执行人王梅朝将名下位于四川省××镇（建筑面积125平方米）的房产，按第二次流拍价1040800元折抵与抵押权人商议抵押款660000元，剩余房款给付申请执行人要青玲。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1787号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 坤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2218号申请执行人：李善学，男，1970年2月12日生，汉族，住东海县。被执行人：刘燚，男，1970年11月20日生，汉族，住东海县。申请人李善学与被执行人刘燚借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）苏0722民初2430号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为440729元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月28日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏Ｇ×××**雪佛兰牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月9日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1097号 申请执行人：朱汉宏,男,1966年1月13日出生,住兴城市。 被执行人：辽宁双佳技术有限公司 地址：兴城市临海产业区 统一社会信用代码：91211481699408738N 法定代表人：张学智 申请执行人朱汉宏与被执行人辽宁双佳技术有限公司劳动争议纠纷一案,朱汉宏依据兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字【2020】第(42)号仲裁调解书，于2020年8月4日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的43503.39元。 本院在执行过程中，申请执行人朱汉宏与被执行人辽宁双佳技术有限公司自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结兴劳人仲调字【2020】第(42)号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯 莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2451号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，任董事长。被执行人：郝晓博，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：付晓婵，女，1986年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝铁壮，男，1963年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾爱叶，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郝晓博、付晓婵、郝铁壮、贾爱叶金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初481号民事调解书，依照该调解书：一、被执行人郝晓博、付晓婵欠申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金40547.15元、利息279.8元及2020年1月19日之后的利息及罚息，被执行人郝晓博、付晓婵于2020年5月20日前偿还本金5000元及2020年5月20日之前的全部利息及罚息；自2020年6月至2020年8月，每月20日前偿还本金5000元及利息及罚息；剩余本金20547.15元及利息及罚息于2020年9月20日前偿还完毕；二、被执行人郝铁壮、贾爱叶自愿对上述债务承担连带清偿责任。该调解书已经发生法律效力。因被执行人郝晓博、付晓婵、郝铁壮、贾爱叶未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月21日、2020年11月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询。未查询到有可供执行财产。4、2020年10月26日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、扣划被执行人银行存款10900元，已发放给申请执行人。7、2020年12月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权10900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2451号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  刘洪卫
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕 0603 民初1436号原告:思利，男，汉族，1975年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住延安市XX城XX小区。公民身份号码:61062XXXX504032911。被告:张帆，男，汉族，1984年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区XX房XX号楼XX室。公民身份号码:61062XXXX412073913。原告思利诉被告张帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告思利到庭参加了诉讼，被告张帆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷款本金壹拾伍万元整（150000元），利息按照双方约定0.012元计算，已产生利息45000元（2018年9月14日-2020年10月14日期间利息），本息合计：195000元整，利息应判决止执行完毕。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告通过本单位的同事鲍渊介绍，与被告相互认识，由于被告资金周转短缺，于2018年9月14日便向原告贷款本金叁拾万元整（300000元），双方约定月利息0.012元，被告给原告写了一张借款条据，即：“今接到思利人洋叁拾万元整，月利0.012元，借款期限两年（三月一清利），借款人：张帆。”原告以转账形式给被告转款20万元，用现金给了被告10万元。当时双方口头约定，原告什么时间索要，被告必须本息一次性还清，后经原告多次索要，被告于2018年12月份支付了原告本金15万元，后支付利息5000元，剩余本金及利息，经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告张帆经合法传唤未到庭参加诉讼。根据当事人陈述、举证、质证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原告给被告借款本金叁拾万元整（300000元），双方约定月利息0.012元，被告给原告写了一张借款条据，即：“今接到思利人洋叁拾万元整，月利0.012元，借款期限两年（三月一清利），借款人：张帆。”原告以转账形式给被告转款20万元，用现金给了被告10万元。双方口头约定，原告什么时间需要，被告必须本息一次性还清，被告于2018年12月12日偿还原告本金15万元，2020年1月22日支付利息5000元，剩余本金15万元及利息，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告思利与被告张帆之间的民间借贷是双方真实、自愿的意思表示，应属合法有效借贷。双方约定的月利率1.2%，即年利率为14.4%，没有超过一年期贷款市场报价利率四倍15.4%的规定，该利率应予以支持；双方借款约定还款期限，借款到期后，被告未全部还本付息，现原告要求被告清偿剩余借款本金和利息的诉讼请求予以支持；被告张帆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张帆于本判决生效后10日内偿还原告思利借款本金150000元整，并支付该本金从2018年12月13日起至判决履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息；二、被告张帆于本判决生效后10日内支付原告思利借款本金300000元从2018年9月14日起至2018年12月12日止按月利率1.2%计算的利息（已付5000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告张帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员      郭永旭 二〇二〇年十二月七日 书 记 员      郭宝栓2020060314361975040361062XXXX5040329111984120770161062XXXX412073913202011114200001
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9521号之二原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津市五木科技有限公司、特瑞林（天津）科技有限公司、殷家林、李秋雨、殷家杰、陈媛、殷家森、刘敏、张绍全、韩继梁、翟国庆借款合同纠纷，本院作出的民事判决书中，首页案号存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中首页案号“（2020）津0113民初9521号”更正为“（2019）津0113民初9521号”。审判员  李飞二〇二〇年十二月八日书记员  杨楷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1423号申请执行人王秀廷，女，汉族，1957年1月23日出生，住太康县。被执行人陈广全，男，汉族，1986年2月16日出生，住太康县。王秀廷与陈广全买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈广全于本判决生效之日起七日内偿还原告王秀廷农资款75746元。因陈广全未按上述生效法律文书履行义务，王秀廷向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人陈广全邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈广全至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年8月6日、2020年9月10日、2020年10月13日、2020年11月6日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查被执行人陈广全有银行和网络资金共计1000.32元。三、本院于2020年8月7日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人陈广全名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人陈广全发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位1000.32元，本案尚余46499.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈广全有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广全负有继续向申请执行人王秀廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月十二日书记员  程习斐
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初149号原告殷秀勤，女，汉族，1932年12月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人程行兵，男，汉族，1982年11月20日出生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人：于海忠。住所地：信阳市浉河区。被告信阳市浉河区游河乡人民政府。法定代表人：张小波。住所地：信阳市浉河区。委托代理人柳燕，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区城市综合执法局。法定代表人：方强。住所地：信阳市浉河区。本院在审理原告殷秀勤诉被告信阳市浉河区人民政府、信阳市浉河区游河乡人民政府、信阳市浉河区城市综合执法局履行行政职责一案过程中，原告殷秀勤向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告殷秀勤以诉讼已无实际意义，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告殷秀勤撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告殷秀勤承担。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  黄颜玲二〇二〇年十二月八日法官助理李蕙君书记员陈静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1214号之二申请执行人：大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处，住所地大连市旅顺口区。经营者：吴庆峰。被执行人：李军芝，男，1968年7月15日出生，汉族，现住旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初4238号民事调解书，关于大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处与李军芝租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日申请执行，要求被执行人给付人民币80000元。并承担本案执行申请费1100元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月十一日书记员  苏梦涵
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1963号之一 申请执行人：程某。 委托诉讼代理人：程某某。系程某儿子。 被执行人：徐某。 本院在执行申请执行人程某与徐某附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的92394.21元。本案执行立案后，因申请人程某申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0421执1963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏彦威
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1230号申请执行人刘继友，男，汉族，1970年7月13日出生，住息县。被执行人徐正平，男，汉族，1989年8月2日出生，住息县。被执行人方世强，男，汉族，1990年3月11日出生，住息县。关于刘继友申请执行徐正平、方世强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的150000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。被执行人徐正平名下豫Ｓ×××**东风牌汽车已被柳州市鱼峰区人民法院查封，本院暂无法处置。被执行人方世强名下无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人徐正平名下无公积金账户信息。被执行人名下方世强名下有公积金账户信息，因故无法冻结，本院暂无法处置。被执行人名下无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1230号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月九日书记员 韩海洋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1064号罪犯江友贵，男，1981年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2009年5月5日作出（2009）筑小法刑初字第66号刑事判决，认定罪犯江友贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，总和刑期十三年零六个月，并处罚金7000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金7000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2009年6月25日交付金华分流中心，2009年8月13日转入贵州省毕节监狱服刑，2018年5月11日转入贵州省忠庄监狱服刑。刑期自2008年10月1日起至2021年9月30日止。执行机关以该犯自转入忠庄监狱服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江友贵在贵州省毕节监狱服刑期间曾多次因违反监规被执行机关处罚。该犯自2018年5月11日转入忠庄监狱服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯江友贵自转入忠庄监狱服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又未按判决要求履行罚金刑，且其在贵州省毕节监狱服刑期间曾多次因违反监规被执行机关处罚，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯江友贵减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月1日起至2021年3月30日止），剥夺政治权利二年及并处罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1666号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：佟林，男，1986年12月18日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月27日作出的3702131725458841《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3197号 原告：章天会，女，生于1965年2月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪琴，四川鸿章律师事务所律师（实习）。 被告：林志勇，男，生于1969年7月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：李小琴，女，生于1972年12月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：万春平，男，生于1978年1月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：丁莉，女，生于1982年12月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告章天会与被告林志勇、李小琴、万春平、丁莉债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，原告章天会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章天会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章天会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章天会负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵利红
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2385号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人钱军为行政处罚一案,本院已于2020年12月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月十一日书记员  卢明洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢679号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈蓉，女,1984年1月23日生，汉族，住长，住长沙市芙蓉区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈蓉借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执679号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执4538号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑞林，行长。被执行人：陕西超群制药有限公司。法定代表人：徐社会。被执行人：徐社会，男，汉族，1959年12月15日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西超群制药有限公司、徐社会借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人陕西超群制药有限公司名下车牌号为xx、xx车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人徐社会名下位于xx房屋、xx房屋、xx房屋、查封被执行人陕西超群制药有限公司名下位于xx房屋、查封被执行人陕西超群制药有限公司名下位于xx所属土地。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月七日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1352号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：李春光，男，1962年7月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告李春光借款合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案，于2020年11月30日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 杨宝春 二〇二〇年十二月九日书记员 乔 俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4351号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谭东风，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告谭东风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年十二月三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2089号之十申请执行人:李亚磊，女，1981年6月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:张国峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住汝南县。本院在执行李亚磊与张国峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国峰120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6146号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：闵忠胜，男，汉族，1978年8月8日生，住：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3185号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人闵忠胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闵忠胜在银行存款16073.82元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1078号 申请执行人齐雪荣，女，住邢台市桥**。 被执行人邢台缔景商贸有限公司，所在地河北省邢台市桥**中华大街**红星美凯龙商务综合体****E9083、9085、9087、9090。 法定代表人：冯少林。 被执行人冯少林，男，住邢台市桥**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初2402号民事调解书，于2020年8月25日立案执行齐雪荣与邢台缔景商贸有限公司、冯少林买卖合同纠纷一案，应执行标的3.0451万元，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、不动产、车辆、公积金、收益类保险、支付宝、财付通等财产线索进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  徐延革 审判员  吴银梁 二〇二〇年十二月二日 书记员  成姝其
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4544号上诉人（一审原告）：胡占军，男，1983年3月24日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李湘至，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市竣宇房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区中昌新村**9-2-102。法定代表人：幸君，执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，男，行政经理。被上诉人（一审被告）：北京万利餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区劲松********。法定代表人：邵军，经理。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁丽娜，女，1983年10月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人胡占军因与被上诉人天津市竣宇房地产投资有限公司、北京万利餐饮有限公司、丁丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院作出的(2019)津0119民初12873号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人胡占军预交的二审案件受理费16490元予以退回。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  白俊勇二〇二〇年十二月七日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3252号闫丽霞、李会勇：关于闫丽霞申请执行李会勇民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303民初6848号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月11日执行完毕，执行标的（大写）肆万壹仟壹佰元整（其中包含执行费伍佰肆拾壹元）。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3557号 原告：河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：张某，男，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月八日 书记员  李丽丽
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执705号之一 申请执行人：吴兴治。 被执行人：高华珍。 被执行人：叶秀仁。 申请执行人吴兴治与被执行人高华珍、叶秀仁民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初774号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息，本院于2020年7月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人高华珍、叶秀仁有房产可供执行，本院依法另案查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不同意抵偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十二月八日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4504号 原告：王荣霞，女，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈朋，明光市法律援助中心实行律师。 被告:王帮军，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告王荣霞与被告王帮军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告王荣霞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告王荣霞申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣霞承担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十二月十日 法官助理周红 书记员王莉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6484号长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部:中建二局第三建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢382号 申请执行人：张瑞华，女，1962年10月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：杨光福，男，1968年11月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵红金，女，1972年8月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人张瑞华与被执行人杨光福、赵红金民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为144958.61元。本院于2020年7月3日向被执行人杨光福、赵红金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月7日、2020年9月21日、2020年11月11日、2020年12月4日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 4、2020年12月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2015)寒民三初字第61号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月九日 书记员 张术平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保848号 申请人：张统波。 被申请人：王新美。 申请人张统波于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新美的银行存款25000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张统波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王新美的银行存款25000元。 二、如被申请人王新美的银行存款不足25000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 晨
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2905号 原告：岳海木，男，1977年9月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告：谢玉玉，女，1963年4月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告岳海木与被告谢玉玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告岳海木于2020年12月2日以其需要搜集、补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳海木申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳海木撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由岳海木负担。 审判员 李 环 二〇二〇年十二月四日 书记员 范艳萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2020)新2701执777号  申请执行人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市联通路**,法定代表人桑宪军。被执行人王传燕,1985年3月10日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人刘玉婷,1991年7月11日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州法定代表人王传松。被执行人陶魁,1980年2月7日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人王传松,1982年8月22日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区兴业路**。申请执行人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司与被执行人王传燕、刘玉婷、陶魁、博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司、王传松追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1608号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年07月14日立案执行，执行标的2534230.40元。本案执行过程中于2020年07月14日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年7月15日、2020年08月26日、2020年11月29日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执777号，博乐市鑫乐融资担保有限责任公司申请执行王传燕、刘玉婷、陶魁、博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司、王传松追偿权纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                    审判员 帕木                                                                                                                                                                        审判员 刘美岚                                                                                                                                                                       二Ｏ二Ｏ年十二月十二日                                                                                                                                                                       书记员 古彦敏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1766号 被执行人：杨磊，男,1994年4月12日生，布依族，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行杨磊罚金一案，于2020年11月21日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）黔2726刑初188号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金6000元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月25日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人杨磊尚在服刑，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十二月五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1807号申请执行人湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社。住所地:贵州省遵义市湄潭县抄乐镇落花屯居花坪组。统一社会信用代码:N2520328MF24809973。法定代理人吴孝强，主任。被执行人贵州慎耕农业发展有限公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市久昌镇镇仁和村干田组。统一社会信用代码：91520328MA6DWCT368。法定代表人罗林，执行董事。本院执行的申请执行人湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社与被执行人贵州慎耕农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初1662号民事调解书确定：一、针对被告贵州慎耕农业发展有限公司已经收购的20000斤红花稻谷，由被告贵州慎耕农业发展有限公司于2020年10月1日前支付剩余收购款20000元给原告湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社；二、针对被告贵州慎耕农业发展有限公司未收购的50000斤红花稻谷，由被告贵州慎耕农业发展有限公司于2020年10月1日前按3元每斤的单价进行收购。若到期被告贵州慎耕农业发展有限公司未履行收购义务，则该50000斤稻谷属对应种植户所有，且被告贵州慎耕农业发展有限公司需于2020年10月1日前一次性补偿原告湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社50000元，原告湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社按每斤1元补偿标准支付给各种植户……案件受理费1810元由被告贵州慎耕农业发展有限公司负担。在执行过程中本院对被执行人贵州慎耕农业发展有限公司的银行账户进行了限额冻结，并将被执行人贵州慎耕农业发展有限公司列入了失信名单和限制高消费。现查明被执行人贵州慎耕农业发展有限公司暂时无财产执行。经本院释明后，申请执行人湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社申请并同意终结案件本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1807案件的本次执行程序。申请执行人湄潭县抄乐镇落花屯居股份经济合作社发现被执行人贵州慎耕农业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长肖毅审判员  陈星禄审判员  丁希勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王莹蒨
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢92号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。。 法定代表人：许智泉，系该司董事长。 被执行人：南充金浪建材有限公司，住，住所地四川省南充市顺庆区渔溪乡作坊口村/div> 法定代表人：杜浪，系该司董事长。 被执行人：青川垣润农林开发有限公司，住，住所地四川省青川县房石镇下院村/div> 法定代表人：王霞，系该司董事长。 被执行人：南充江新实业有限公司，住，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段****/div> 法定代表人：周连新，系该司董事长。 被执行人：马麒麟，男，生于1963年4月13日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈柯方，男，生于1995年8月8日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：贾冬梅，女，生于1972年11月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜浪，男，生于1970年4月4日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：谭甜甜，女，生于1986年5月1日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜波，男，生于1965年10月16日，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公与被执行人南充金浪建材有限公司、陈柯方、贾冬梅、杜浪等金融借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初3514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付借款本金2100万元及利息，案件受理费146800.00元，公告费1000元。 执行过程中，经查，被执行人陈柯方、贾冬梅等名下有位于南充市顺庆区的房产，现本院已对上述被执行人的财产进行评估拍卖，但因时间周期较长并经申请执行人同意，经合议庭讨论，本案裁定终结本次执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本案执行标的额2100万元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额2100万元及利息，案件受理费146800.00元，公告费1000元。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 静
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3622号原告:岳江涛，男，汉族，1992年4月2日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原告:李瑞霞，女，汉族，1970年8月11日出生，住南乐县。被告:孙红永，男，汉族，1980年10月16日出生，住濮阳县。原告岳江涛与被告孙红永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告岳江涛及其委托诉讼代理人郭智城，被告孙红永到庭参加诉讼。审理过程中，李瑞霞以和岳江涛共同经营为由，申请作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。本案现已审理完毕。原告岳江涛、李瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠混凝土款39700元；2、请求依法判令被告给付自起诉之日起至偿还之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日至2017年9月12日，被告在南乐××西湖工地施工时陆续购买原告的混凝土，被告陆续给付了部分混凝土款，经双方结算，被告下欠原告混凝土款69700元没有给付，被告于2017年9月12日給原告出具了欠条一张，注明：今欠到岳江涛商砼灰共计陆万玖仟柒佰元整（69700元），2017年9月12日，欠款人，孙红永，身份证号：，被告承诺于2017年9月12日前还清。后经催要被告于2017年12月22日偿还欠款30000元，剩余39700元没有给付。本院认为，2020年10月16日，岳江涛、李瑞霞以孙红永为被告向本院起诉买卖合同纠纷，并提供了原告本次起诉提供的欠条。本院生效的（2020）豫0923民初3157号民事判决已对该欠条作出处理结果，原告构成重复起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回李瑞霞、岳江涛的起诉。预交的案件受理费396元，退回原告岳江涛。本裁定一经作出即生效。审判员  任自强二〇二〇年十二月六日书记员  段丽坤
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢208号申请执行人：徐祥荣，男，1954年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐军，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人徐祥荣依据已发生法律效力的本院（2014）饶民一初509号民事判诀书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执恢208号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月14向被执行人徐军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人徐军在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年11月22日对被执行人徐军住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人徐军户籍所在地在上饶市广信区湖墩**，本院调查被执行人户户籍所在地财产信息，馈被执行人无可供执行资产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、于2020年12月7日向被执行人徐军发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的款为，被执行人徐军赔偿申请人医疗费等计人民币101,444.13元，案件受理费1,338元，执行费1,422元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十日书记员  诸雁玲
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初758号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李子贤，男，1981年8月6日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省涟源市。曾因吸食毒品，于2014年6月10日、2015年11月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留。因犯盗窃罪，于2016年4月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，于2017年5月15日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元，2018年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留；同年8月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]623号起诉书指控被告人李子贤犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人李子贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月31日8时许，被告人李子贤在娄底市疾控中心附近的人行道上，发现被害人刘某停放在此处的牌号为湘ＫＴ××**的银白色女式摩托车（经查系刘某妻子名下），李子贤用自带的钥匙将该摩托车的点火锁和后轮上的大锁打开，将车骑到涟钢洪家州娄底七小前面并将车停放在此处，将原摩托车后轮用的大锁挂在后轮便离开了。下午17时许，李子贤电话联系李福平（另案处理），要其去确认下车辆是否还在，李福平到娄底涟钢洪家州娄底七小处看到车子还在，李福平明知该摩托车系李子贤偷盗得来，遂产生将该摩托车占为己有的想法，其将后轮胎锁取下丢在附近的垃圾箱里，再将摩托车推到涟钢二食堂附近的一家摩托车修理店将车的大锁换掉，加装一副反光镜，然后李福平打李子贤电话，谎称摩托车被两个人推走了，两人又通过视频确认车子不在原地了。之后李福平到修理店支付了120元换锁等费用，将车子骑到桥头河其侄子李某家里，告知李某该摩托车是交警队处理车，要李某帮忙以不低于1000元的价格卖掉，同年8月2日，市巡特警支队机动大队接到举报线索后将李子贤抓获。经认定，被盗湘ＫＴ××**摩托车的价格为3880元。另查明，2020年8月12日公安机关将湘ＫＴ××**女式摩托车退还给被害人易某、刘某。以上事实，被告人李子贤在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书、照片、证明、证人李某的证言、被害人刘某的陈述、同案人李福平的供述、被告人李子贤的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李子贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李子贤因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李子贤到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人李子贤有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李子贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月4日起至2021年4月3日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十二月七日书记员  刘玲附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5340号原告：张抽律，男，1952年4月4日生，汉族，住址：广东省开平市************，身份证号码：440************834。被告：何伟壮，男，1962年8月19日出生，汉族，住址：广东省开平市***********巷1号，身份证号码：440************834。被告：何伟雄，男，1955年7月11日出生，汉族，住址：广东省开平市********，身份证号码：440************836。被告：何耀东，男，1956年11月16日出生，汉族，住址：广东省广州市******************，身份证号码：440************817。原告张抽律与被告何伟壮、何伟雄、何耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭审理了本案。原告张抽律，被告何伟壮、何伟雄、何耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张抽律向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5000元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：1989年6月15日，原告于北京归来，被告何伟壮在广州大道**餐厅向原告借款5000元。现场有何耀东、梁某、余某1、冯某1、余某2、余某3、冯某2等七人。综上，原告提起诉讼。被告何伟壮辩称，原告在起诉书中提出的被告何伟壮向其借款5000元的问题毫无事实根据，根本不存在“借款”问题，为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告何伟雄辩称，原告张抽律捏造事实，欺骗法庭，提供伪证据，诬告陷害被告何伟雄。本案与被告何伟雄无关，被告何伟雄没有参与其工程项目的经营管理，不在现场，并不知被告何伟壮与原告张抽律发生的经济纠纷内情。被告何伟雄是无辜者，故不应承担本案的民事责任。被告何耀东辩称，原告张抽律诬告陷害被告何耀东，本案与被告何耀东无关。被告何耀东不在现场，并不知被告何伟壮与原告张抽律发生的民间借贷纠纷内情。被告何耀东是无辜者，故不应承担本案的民事责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何伟壮、何伟雄、何耀东没有向本院提交证据。对原告提供的原告身份证复印件一份，被告何伟壮、何伟雄、何耀东均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年10月14日向本院提交起诉状，主张被告何伟壮于1989年6月15日在广州大道**餐厅向其借现金5000元，当时有何耀东、梁某、余某1、冯某1、余某2、余某3、冯某2七人在场，被告何伟壮借款后分文未还，原告向法院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述……”的规定，原告主张被告何伟壮于1989年6月15日向其借款5000元，除其本人陈述和身份证复印件以外，未能提供其他与涉案民间借贷有关的证据，且被告不予认可，应由原告承担不利的后果，故此，原告主张被告何伟壮于1989年6月15日向其借款5000元，因证据不足，本院不予采纳。原告请求被告归还借款5000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张抽律的诉讼请求。案件受理费25元（已由原告张抽律预交），由原告张抽律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年十二月五日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢161号之一申请执行人：徐国信，男，1974年4月10出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:练世权，男，1957年11月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初1847号民事调解书受理徐国信申请恢复执行练世权劳务合同纠纷一案，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人运输材料费人民币39,165.8元、案件受理费472元，并承担执行申请费587元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人练世权在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人练世权有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，发现在被执行人名下有车辆登记信息，因该车辆登记时间较长，无处置价值，申请执行人不要求处置；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人练世权在不动产登记中心无不动产登记；另查明被执行人练世权在凤冈县龙泉镇文峰村打闹顶购买一套廉租房，但该廉租房未办理产权且不属于商品房，暂不具备处置条件；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人练世权户籍所在地进行调查，未发现被执行人练世权有可供执行财产；8、因被执行人练世权未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人练世权有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人练世权应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十二月七日法官助理简希舜书记员冉双
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1146号 申请执行人：张建辰，男，1989年7月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：方超，男，1991年4月9日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张建辰与被执行人方超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4580号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方超银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二日 书记员  李新新
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初第8824号之一原告:李文龙,男,1974年5月17日出生,汉族，住安徽省临泉县。被告:李风羽,女,1964年3月2日出生,汉族，住安徽省临泉县。被告:李凌云,女,1970年10月16日出生,回族,住安徽省临泉县。原告李文龙与被告李风羽、李凌云民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由李文龙负担。审 判 长  徐先杰审 判 员  黄炳峰人民陪审员  刘中敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  韦秋月
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5904号原告：华鑫科技（营口）有限公司，住所地营口盖州市清河大街西段。法定代表人：刘鹏，公司经理。委托诉讼代理人：李俊波，辽宁华君律师事务所营口分所律师。委托诉讼代理人：马世龙，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：辽宁兴城市开元石材有限公司，住所地兴城市高家岭乡政府址。法定代表人：葛文豪，公司经理。原告华鑫科技（营口）有限公司与被告辽宁兴城市开元石材有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华鑫科技（营口）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月八日书记员 伏金涛
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2020）川1024执保210号 威远县人民法院立案庭： 你庭移送的关于四川汇鑫众腾实业有限公司与四川宏开混凝土有限公司财产保全一案，要求：一、冻结被申请人四川宏开混凝土有限公司在中国民生银行股份有限公司成都金牛支行（账号2017××××2166）、在成都银行股份有限公司成飞支行（账号1001××××4346）的存款3148948.78元。一、我局已分别委托了成都市金牛区人民法院，成都市青羊区人民法院代为办理了上述银行存款的冻结措施，账号2017××××2166共冻结金额142.82元，账号1001××××4346共冻结金额0元。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十二月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8097号原告:杨某,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏七谏律师事务所律师。被告:国网宁夏电力有限公司银川供电公司。法定代表人，张某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孙某、马某，宁夏方和圆律师事务所律师。案由:金融借款合同纠纷适用程序：普通程序立案时间：2020年8月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨某的撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1508元，减半收取754元，由原告杨某负担。审判员 翟志强二〇二〇年十二月七日法官助理 于 楠书记员 李颖聪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初1057号原告：杨某，住宁夏隆德县。被告：蒙某，住宁夏固原市。第三人：王某，住宁夏固原市。原告杨某与被告蒙某、第三人王某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告蒙某、第三人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除对原告寄养在第三人处绵羊78只的查封；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，原告和第三人签订了《养羊合作协议书》，约定将原告所有的78只绵羊寄养给第三人，由第三人帮原告喂养，原告给第三人每月支付工资2500元。隆德县人民法院在执行被告与第三人合伙协议纠纷一案时，于2020年10月9日作出（2020）宁0423执284号执行裁定，依法查封了第三人在隆德县神林乡观音村三组王家湾养殖的绵羊80只。原告认为隆德县人民法院裁定查封的80只绵羊中有78只属原告所有。该查封行为侵犯了原告的合法权益。故原告书面申请解除对该绵羊的查封。但是隆德县人民法院于2020年10月26日作出（2020）宁0423执异16号执行裁定，以第三人实际占有为由认定涉案绵羊所有权归第三人，驳回了原告的异议请求。现原告认为，被告与第三人之间的合伙协议纠纷与原告无关，原告与第三人于2020年3月6日签订的《养羊合作协议》合法有效，证人摆海生能够证明双方签订的《养羊合作协议》的真实性。也能够证明原告实际将绵羊78只寄养在第三人处的事实。因此，贵院对第三人养殖的原告所有的绵羊的查封错误，驳回原告异议请求的结果错误。为此，依照《民事诉讼法》第227条之规定，要求解除对原告寄养在第三人处的绵羊的查封。被告辩称，2018年第三人自己就在养羊。2019年第三人与被告因合伙发生纠纷，案件起诉法院判决后，在执行中被告向法院提供了第三人养羊的信息。2020年法院把羊查封后，第三人又说羊是给别人寄养的。隆德法院执行局在查封羊做笔录时第三人告知工作人员，说羊是她哥的，现在又说是原告的。因此，原告和第三人签订的合同被告不认可。第三人述称，原告陈述的事实属实，予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人有异议的证据认定如下：原告提供的养羊合作协议、证人冯某的证言，用于证明原告在第三人处寄养绵羊78只的事实。被告质证提出异议，认为原告提供的养羊合作协议可以随时制作，证人所作证言与原告、第三人的陈述不相符不具有真实性。因原告与第三人在养羊协议中约定的内容与原告在庭审中的陈述以及第三人在本院执行局制作的执行笔录中的陈述不一致，该证据不具有真实性，本院对其证明效力不予确认。证人冯某的证言，只能证明其跟原告在第三人处送过羊，但不能证明原告与第三人之间存在寄养绵羊的事实，该证据不能证明原告主张的证明目的，本院对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：本院在强制执行申请人蒙某与被执行人王某合伙协议纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）宁0423执284号执行裁定，查封了被执行人王某在隆德县神林乡观音村三组王家湾养殖的绵羊80只。原告以本院查封的绵羊中有78只属原告所有。原告不服该裁定并提出书面异议请求。本院作出（2020）宁0423执异16号执行裁定，驳回了原告的异议请求。原告又向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条“被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”的规定，本案因被执行人王某不反对案外人杨某的异议请求，王某应列为本案的第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中,原告提交的证据不足以证明其对案涉财产绵羊享有足以排除强制执行的民事权益,故其提出解除对该财产绵羊查封的执行措施的请求不能成立,本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不能成立,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 温双全人民陪审员 张宏生人民陪审员 薛亮亮二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 捷书记员 蒋经芳附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1683号原告刘红坡，男，汉族，1975年11月10日生。委托代理人朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。被告刘新峰，男，汉族，1981年10月17日生。被告刘梦男，男，汉族，1988年6月9日生。被告王安涛，男，汉族，1981年11月2日生。本院在审理原告刘红坡诉被告刘新峰、刘梦男、王安涛借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红坡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许刘红坡撤回对刘新峰、刘梦男、王安涛的起诉。案件受理费减半收取8455.02元，由刘红坡负担。审 判 长 张 炜人民陪审员 张 霞人民陪审员 张艳丽二〇二〇年十二月八日书 记 员 王彩红
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1594号申请执行人：刘喜来，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省太康县。被执行人：高尽岗，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省襄城县。关于申请人刘喜来诉被执行人高尽岗买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4817号民事判决书已生效，于2020年8月24日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成和解延期还款协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  孙飞跃执行员  万方超执行员  张仕新二〇二〇年十二月十一日书记员  王 权
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3530号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：王姗姗，女，汉族，1985年2月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初3126号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王姗姗至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王姗姗银行存款8239元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈龙
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初32622号原告（反诉被告）：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告（反诉原告）：天下通达（北京）网络技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区v>法定代表人：刘健健，执行董事。委托诉讼代理人：冯克斌，男，该公司员工。原告（反诉被告）长沙图宝科技有限公司与被告（反诉原告）天下通达（北京）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告（反诉被告）长沙图宝科技有限公司于2020年11月25日以重新整理证据为由向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）天下通达（北京）网络技术有限公司于2020年12月2日以原告（反诉被告）长沙图宝科技有限公司已撤回起诉为由，向本院提出撤回反诉申请。本院认为，现原告（反诉被告）长沙图宝科技有限公司、被告（反诉原告）天下通达（北京）网络技术有限公司分别自愿申请撤回本案起诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）长沙图宝科技有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）天下通达（北京）网络技术有限公司撤回反诉。本诉案件受理费25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担（已交纳）。反诉案件受理费150元，由被告天下通达（北京）网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十二月九日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初12号原告：王占江，男，1973年6月15日生，汉族，农民，住尚志市。被告：王者太，男，1970年11月21日生，汉族，干部，住尚志市。被告：张启文，男，1961年3月27日生，汉族，农民，住尚志市。被告：马保贵，男，1971年4月18日生，汉族，农民，住山东省威海市南海新区。原告王占江与被告王者太、张启文、马保贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王占江、被告王者太到庭参加诉讼，被告张启文、马保贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占江向本院提出诉讼请求：1.要求被告王者太给付借款本金30000元及利息13500元（以借款本金30000元为基数，月利率1.5％，自2017年7月2日起计算至2020年1月1日），合计43500元，嗣后利息计算以借款本金30000元为基数，按月利率1.5％，自2020年1月2日起计算至实际给付之日为止；2.要求被告张启文、马保贵对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月2日，被告王者太在原告处借款30000元，约定月利率1.5％，用款期限为一年，同时由被告张启文、马保贵为其借款提供担保，被告张启文还用自有的房屋为其借款提供担保。到期后原告经多次索要未果，故诉至法院。王者太辩称，借款事实存在，被告张启文、马保贵是担保人，被告张启文以其所有的房屋提供担保，但是没有办理抵押登记，对原告起诉事实认可。张启文、马保贵未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张启文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王者太于2017年7月2日向原告王占江借款30000元，约定月利率1.5％，用款期限一年，被告张启文、马保贵为连带责任保证人，同时被告张启文用其所有的坐落在尚志市××龙宫镇红旗村河北屯的房屋（尚房权证黑龙宫镇字第**）提供担保，未办理抵押登记。借款到期后未偿还，原告王占江经多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告王占江与被告王者太、张启文、马保贵签订的借款及担保合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，依法受保护。原、被告债权债务关系明确，被告王者太理应按约定履行偿还义务，被告张启文、马保贵未按约履行担保义务，应各自承担相应的责任。被告张启文用其所有的房屋提供担保，未办理抵押登记，不发生法律效力。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告王占江的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王者太于本判决生效之日起10日内偿还原告王占江借款本金30000元；二、被告王者太于本判决生效之日起10日内赔偿原告王占江利息13500元（以借款本金30000元为基数，月利率1.5％，自2017年7月2日起计算至2020年1月1日），嗣后利息以借款本金30000元为基数，按月利率1.5％，自2020年1月2日起计算至实际给付之日为止；三、被告张启文、马保贵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告王者太、张启文、马保贵负担，于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十二月十日书记员  隋婷婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1402号之四申请执行人：李维民，男，1972年6月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：张世杰，男，1983年1月8日出生，汉族，现住址不详。申请执行人李维民与被执行人张世杰买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年2月20日作出（2019）鲁0505民初2497号民事判决书，判决：被告张世杰于本判决生效之日起十日内向原告李维民支付油款490870元及利息损失（以490870元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际偿还之日止）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年9月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。2020年11月10日，我院依法向石家庄市藁城区人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月八日书记员  刘 茹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6950号原告：杨建国，男，生于1966年1月31日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：连冠杰，男，生于1980年10月15日，汉族，住禹州市。本院在审理原告杨建国与被告连冠杰民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经履行完毕为由，于2020年12月2日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建国撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨建国负担。审判员  郭艳华二〇二〇年十二月三日法官助理杨凌霄书记员董金凯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执恢160号之二申请执行人：湖南劲鸣律师事务所，住所地湖南省常德市柳叶大道柳城印象****。负责人:罗畅，该所主任。被执行人：任申平，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：黄惠香，女，1962年12月16日出生，汉族，住所，住所地湖南省澧县div>申请执行人湖南劲鸣律师事务所与被执行人任申平、黄惠香法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任申平、黄惠香未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南劲鸣律师事务所于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人任申平、黄惠香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人湖南劲鸣律师事务所送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、2020年7月2日、2020年8月24日、2020年8月27日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人任申平、黄惠香的银行账号，但被执行人任申平、黄惠香均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年5月9日查询了被执行人任申平、黄惠香的住房公积金、房产，查明被执行人任申平、黄惠香名下有位于常德市鼎城区××道××路××层××号商铺一处，经本院两次司法拍卖均已流拍且申请人湖南劲鸣律师事务所未申请以物抵债；此外，再未发现被执行人任申平、黄惠香有可供执行的财产；本院还于2020年8月18日查询了被执行人任申平、黄惠香的金融、保险理财产品，被执行人任申平、黄惠香亦无其他可供处置的财产。2020年8月24日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿245879.1元。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为245879.1元，已执行到位0元，尚有245879.1元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执恢160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月八日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5867号原告：于佳祥，男，1955年10月6日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孟庆海，男，1974年5月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：石大军，男，1978年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告于佳祥与被告孟庆海、石大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于佳祥到庭参加诉讼，被告孟庆海经人民法院报公告送达，被告石大军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于佳祥诉称：2014年11月11日被告人因手头紧，与原告签订了借款协议，向原告借款，借款协议中约定被告向原告借款50万元整，出借方式为现金，担保人为被告石大军，因当时原告手里并未有那么多钱，原告向其好友李世文借款45万，自己手里有5万，共50万借给了被告孟庆海，借款利息约定为贰分五，每月11日为支付利息日，利息当时还了8?9个月都是现金支付，2017年9月6日双方对于未偿还的利息进行了梳理共计292500元，后续双方约定从2017年9月6日起约定利息为2分利，但也未归还借款及利息，三方确定并签字按手印，协议签订后原告多次催告被告履行义务，但是被告至今仍未履行义务归还借款。综上所述，因被告至今仍未归还欠款，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，依法提起诉讼请求贵院支持原告诉讼请求。1、判令二被告承担连带责任归还50万元借款及利息，利息为出借之日至实际给付之日止按协议约定计算；2、诉讼费由被告承担。被告孟庆海未作答辩，亦未提供任何证据。被告石大军未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原告与被告孟庆海系朋友关系，2014年11月11日被告孟庆海向原告借款50万元，约定借款期限为2014年1月11日至2015年11月11日，借款利息为月息贰分五厘，每月11日为支付利息日。被告石大军作为担保人在借款协议中签字。同时被告孟庆海给原告出具了50万元的收据一份。再查，2017年9月6日，原告与二被告协商，在上述借款协议下方进行利息计算，写明：本金50万元，利息为292500元，利息于2019年12月末之前还清，本金50万元从2017年9月6日起按照2分计算。原告于佳祥、被告孟庆海、担保人石大军均进行了签字确认。又查，上述借款被告孟庆海按照月息贰分五厘支付原告10个月利息，后剩余利息及本金至今未偿还。本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、借款协议、收据及当事人的陈述笔录载卷为凭，且经庭审质证和审查，予以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告提交了被告出具的借款协议及收据、且被告偿还了部分利息，说明双方之间存在借贷合意。原告请求被告偿还借款50元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息一节，之前按照月息贰分五厘计算的利息292500元，及双方于2017年9月6日约定后期按照2分/月支付利息，上述利息的计算均超过法律规定，应按照年期LPR的4倍标准从2015年9月12日起支付利息。就被告石大军担保责任一节，双方在借条中并未明确约定保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告石大军对上述债务应承担连带保证责任。被告孟庆海、石大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆海于本判决生效后10日内给付原告于佳祥500000元及利息，利息的计算方法：自2015年9月12日起至给付之日止，利率按年期LPR的4倍标准支付；二、被告石大军对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告于佳祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，由被告孟庆海、石大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十二月七日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审173号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街**。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：谢斌，男，1961年5月5日出生，满族，住大连市金州新区。大连金普新区农业局2020年4月21日因被申请人欠缴海域使用金违反《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条为由作出金农责限决字〔2020〕第23号责令限期缴纳海域使用金决定书，责令被申请人15日内缴清欠缴的海域使用金66,421.20元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金，并于2020年4月22日向被申请人送达。被申请人未履行欠缴义务，也未提起复议或诉讼。申请人催告后，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行该决定书，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。2019年由于机构改革，大连金普新区农业局变更为申请人大连金普新区农业农村局，催缴海域使用金以大连金普新区农业局名义实施，由申请人行使申请法院强制执行职权。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法，事实清楚，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2020]第23号责令限缴决定中，要求被申请人谢斌缴纳欠缴的海域使用金人民币66,421.20元及滞纳金人民币66,421.20元，合计人民币132,842.40元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年十二月十一日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13600号原告：钱晓龙，男，汉族，1984年1月27日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：钱明，男，汉族，1956年7月23日出生，住址为沈阳市沈河区，系原告父亲被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。（缺席）法定代表人：张丽，系该公司董事长。原告钱晓龙诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱明到庭参加诉讼，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月10日，原告向被告支付叁拾捌万元(303360元）用于购买被告于2011年开发建成的位于铁西区.91平方米的住宅一处。2012年9月交付入住。已自行缴纳了契税，同时敦促被告早日办理房屋所有权证，但时至今日，被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的不动产权证书，经多次维权未果。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在2011年12月31日房屋约定交付之日起360日内办理房屋权属登记并取得不动产权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条定，被告应当立即为原告办理不动产权证。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2010年11月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币303306元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告向原告交付了房屋。另查明，位于沈阳市铁**房屋的权利人为原告钱晓龙。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、契税证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在2011年12月31日前交付商品房，并在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2015年4月27日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2015]9号文件可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告钱晓龙将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记到钱晓龙名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十二月十四日法官助理刘阳书记员王群本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。