湖南省郴州市北湖区人民法院 赔 偿 决 定 书 （2020）湘1002法赔2号 赔偿请求人:郴州市姣龙矿业有限公司，住所地湖南省郴州市湘南物流园仙泉路**。 法定代表人：蒋姣青。 赔偿请求人:蒋姣青，女，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 赔偿请求人：蒋福龙，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 赔偿请求人：何卫平，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 赔偿请求人郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平以违法执行为由，向本院申请国家赔偿，本案现已办理终结。 郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平向本院提出赔偿请求：赔偿经济损失2963667元（含房屋无法处置的利息损失2786667元和车辆无法处置的违约损失177000元，从2017年1月17日计算至2018年10月17日止）。事实和理由：郴州市北湖区人民法院在审理、执行（2017）湘1002民初187号案件过程中，长期查封、冻结请求人的财产，属于超出生效法律文书确定的数额和范围执行，造成请求人无法处置湘ＬＤ××××、湘Ｌ9××××支付违约金及利息损失177000元，无法处置被查封的房产的利息损失2786667元。根据国家赔偿法的规定，请求予以赔偿。 本院查明：一、2017年1月19日，邱克因与郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全。同日，本院作出（2017）湘1002民初187号民事裁定：冻结郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平银行存款12300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2017年1月23日，本院向郴州市公安局交通警察支队下达（2017）湘1002民初187号协助执行通知书，要求查封郴州市姣龙矿业有限公司所有的湘ＬＤ××××奔驰汽车、湘ＬＦ××××宝马汽车、蒋姣青所有的湘Ｌ9××××奥迪汽车各一辆，查封期限两年（自2017年1月23日至2019年1月22日）。同年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心下达（2017）湘1002民初187号协助执行通知书，要求查封郴州市姣龙矿业有限公司下列房产：位于郴州市××路××南物流园园区内）（产权证号：××、715010739、715010734号）房产，查封期为叁年，从2017年2月13日至2020年2月12日止。 二、邱克与郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）湘1002民初187号民事调解书：一、蒋福龙尚欠邱克借款本金11458300元，经双方协商蒋福龙只偿还借款本金11400000元，此款蒋福龙于2017年6月10日前偿还3000000元，于2017年9月10日前偿还2800000元，于2017年12月10日前偿还2800000元，于2018年3月10日前偿还2800000元；二、如蒋福龙未按本协议第一条履行还款义务，则蒋福龙须仍对借款本金11458300元未偿还部分，自2016年8月11日起以月利率1.2%计算利息至实际借款本金清偿之日止；三、郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、何卫平对上述第一、二项债务承担连带偿还义务；四、邱克尚欠蒋福龙红木家具货款抵扣本案实现债权费用，蒋福龙不再向邱克主张该红木家具货款；五、郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平同意对邱克在本案中诉讼财产保全措施在本协议履行期间内不予解除；六、邱克自愿放弃其他诉讼请求，与郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平再无其他争议，本案就此了结。同年6月9日，蒋福龙、邱克向湖南省郴州市中级人民法院出具《付款委托书》，要求该院将执行款3000000元付至邱克的银行账户。湖南省郴州市中级人民法院于2017年6月14日将执行款3000000元付至邱克的银行账户。同年9月9日，蒋福龙通过蒋土青的银行账户向邱克转账支付2800000元。同年12月8日，蒋福龙通过蒋土青的银行账户向邱克转账支付2800000元。2018年3月9日，蒋福龙通过蒋土青的银行账户向邱克转账支付2800000元。2018年3月11日，郴州市姣龙矿业有限公司、蒋福龙向本院申请解除查封、冻结的财产。 三、2018年3月16日，邱克以郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平为被执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额2047692.4元。同年3月28日，本院作出（2018）湘1002执333号执行裁定，冻结、划拨被执行人郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平的银行存款2070569.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。同日，本院向郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平邮寄送达（2018）湘1002执333号执行通知书、报告财产令。同年6月6日，本院再次向蒋福龙的委托代理人何婷送达（2018）湘1002执333号执行通知书、报告财产令。 四、因蒋福龙提出执行异议，本院于2018年8月24日作出（2018）湘1002执异205号执行裁定，驳回申请执行人邱克的强制执行申请。邱克不服裁定，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，该院于2018年11月12日作出（2018）湘10执复93号执行裁定，一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002执异205号执行裁定；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新审查。2019年4月17日，本院重新审查后作出（2019）湘1002执异62号执行裁定，驳回异议人蒋福龙的异议请求。蒋福龙不服裁定，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，该院于2019年5月17日作出（2019）湘10执复41号执行裁定，一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002执异62号执行裁定、（2018）湘1002执333号执行裁定、（2018）湘1002执333号执行通知书；二、驳回申请执行人邱克的强制执行申请。 五、2018年9月19日，本院向湖南省郴州市中级人民法院提出《报请指定执行的报告》，报请湖南省郴州市中级人民法院指定其他法院执行。同年10月17日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2018）湘10执监208号执行裁定，“湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初187号民事调解书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人”。 六、2020年1月12日，郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青与案外人李晓明签订《二手车辆买卖合同书》，约定将湘ＬＤ××××小型汽车作价620000元、湘Ｌ9××××小型汽车作价680000元卖给李晓明，李晓明在2020年1月15日前支付购车款520000元。2020年1月14日，李晓明向郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青指定的收款人蒋土青转账支付520000元。2020年4月6日，因湘ＬＤ××××、湘Ｌ9××××未在约定的期限内办理变更过户手续，双方签订《解除合同协议书》，郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青指定蒋土青于2020年4月10日、5月29日分两次向李晓明转账支付697000元。 本院认为，本院在审理邱克与郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平民间借贷纠纷一案中，根据邱克的财产保全申请，对郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青的财产采取查封、冻结等保全措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当有人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，（2017）湘1002民初187号民事调解书生效后，邱克认为郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平在履行过程中违约向本院申请执行，本院应当登记立案。执行案件立案后，保全过程中采取的查封、冻结措施，自然转换为执行中采取的查封、冻结措施。蒋福龙因邱克的强制执行申请提出执行异议，直至2019年5月17日才由湖南省郴州市中级人民法院作出“驳回申请执行人邱克的强制执行申请”的终审裁定。在此之前，为了不影响案件的执行，人民法院对已经查封、冻结的财产不应当予以解除，除非异议人提供另外等值的财产担保。另外，（2017）湘1002民初187号民事调解书经本院报请湖南省郴州市中级人民法院指定其他法院执行，该院于2018年10月17日裁定由湖南省资兴市人民法院执行。之后，案涉财产也应当由湖南省资兴市人民法院采取解除查封、冻结措施。综上，本院在邱克与郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平民间借贷纠纷一案的保全及执行中所采取的查封、冻结措施不违反法律规定，不存在执行错误。郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平的国家赔偿请求，不符合法律规定，依法不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条、第三十八条之规定，决定如下： 对郴州市姣龙矿业有限公司、蒋姣青、蒋福龙、何卫平以违法执行要求本院国家赔偿的申请予以驳回，不予赔偿。 如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十二月十日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任： （一）属于民事诉讼法第一百零五条、第一百零七条第二款和第二百三十三条规定情形的； （二）申请执行人提供执行标的物错误的，但人民法院明知该标的物错误仍予以执行的除外； （三）人民法院依法指定的保管人对查封、扣押、冻结的财产违法动用、隐匿、毁损、转移或者变卖的； （四）人民法院工作人员与行使职权无关的个人行为； （五）因不可抗力、正当防卫和紧急避险造成损害后果的； （六）依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。