wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2223号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：陶立春，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人陶立春责令退赔一案，商城县人民法院于2020年8月20日作出（2019）豫1524刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶立春向被害人代某退赔1150元、向被害人程某退赔850元，承担案件执行费50元。因陶立春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陶立春银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人陶立春户籍所在地商城县金刚台镇四顾墩村进行线下调查，未发现可供执行的财产。四、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十日书记员  王 者
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8539号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与罗波劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6112号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：李江江，男，1982年9月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李江江追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初204号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月十日代书记员 乔晓珺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8770号原告：林革，女，1951年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张宇，男，1993年8月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告林革与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林革撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月十四日书记员  于 萍
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执572号之四 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地：广西防城港市港口区鱼峰路**。统一社会信用代码：91450602697621172A。 负责人：黄辉，该行行长。 委托代理人：罗勰，该行员工。 委托代理人：杨杰辉，该行员工。 被执行人：陈进妹，女，汉族，1977年7月11日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住，住所地：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人：白握权。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人陈进妹、防城港冠麟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1771号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的92483.66元及利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，本案据以执行的（2018）桂0602民初1771号民事判决作出时间为2018年12月28日，而陈进妹已于2016年3月10日死亡。本案被执行人不明确，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月七日 书记员  零东权
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1975号 申请执行人：于万喜，男，汉族，1959年8月19日出生，住黑龙江省五常市。。 被执行人：杨志清，男，1963年3月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人于万喜与被执行人杨志清机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初3189号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款6.90503万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年12月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2747号之一申请执行人：赵亚飞,女性,1986年11月16日出生,住许昌市。被执行人：俎盼盼，男性,1985年7月15日生，汉族，住许昌市。申请执行人赵亚飞与被执行人俎盼盼借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人俎盼盼借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十二日书记员  王治斌
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终254号 上诉人（原审被告）：王敏，男，1983年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：孙志伟，江苏法德东恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西建工第一建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路**。统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖梅，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人王敏与被上诉人江西建工第一建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1878号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王敏上诉称，上诉人与一审原告之间的基础法律关系应为挂靠与被挂靠的关系，属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。因此，本案的管辖法院应由工程项目所在地人民法院（即景德镇市珠山区人民法院）进行管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，该案涉《公司内部借款合同》第十三条第四项规定“甲乙双方履行本协议发生纠纷，协商解决，协商不成的，约定由乙方所在地人民法院管辖”。该合同约定的乙方即本案被上诉人江西建工第一建筑有限责任公司所在地为江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，因此被上诉人所在地的南昌市青云谱区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2622号原告:中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军（420106196409200833），该公司总经理。委托代理人：孔静云（411522199106231848），女，该公司员工，一般代理。被告：吴国辉，男，1965年7月2日出生，汉族，住罗山县。被告：王新玉，男，1979年5月19日出生，汉族，住河南省息县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告吴国辉、王新玉追偿权纠纷案,本院于2020年10月22日立案受理后,依法由审判员柳军适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托代理人孔静云和被告吴国辉到庭参加了诉讼，被告王新玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告为交通事故受害人齐波垫付的抢救费用2296.76元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年7月2日,被告王新玉驾驶豫Ｓ×××**号车沿罗山县东铺镇孙店村路段由北向南行驶时与右方同向行驶于非机动车道吴国辉驾驶的三轮车追尾相撞，致吴国辉受伤，两车损坏，罗山县交警大队认定被告王新玉负事故全部责任，被告吴国辉不负事故责任。王新玉车辆无保险。事故发生后，吴国辉被送到罗山县人民医院抢救治疗，原告向罗山县人民医院垫付抢救费用2296.76元，后一直未偿还。被告吴国辉辩称：当时其所有医疗费全部由王新玉承担，其当时鉴定构成轻伤一级，没有追究王新玉责任，就是因为他赔偿了全部损失。被告王新玉未答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致，另查明，事故发生后，吴国辉伤情经罗山县公安局鉴定为轻伤一级。后经罗山县公安局交警调解：王新玉赔偿吴国辉检查治疗费、车辆损失等费用41500元，双方以后互不追究。上述事实,有事故认定书、河南省信阳市道路交通事故救助基金垫付抢救费用申请书、河南省罗山县道路交通事故救助基金垫付通知书、垫付费用偿还通知书、罗山县道路赔偿调解书、交通事故赔偿凭证、事故当事人笔录、当事人陈述在卷佐证,并经本院开庭质证和审查,可以采信。本院认为,道路交通事故社会救助基金是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的抢救费用的社会专项基金。救助金管理人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人追偿。现原告为被告在交通事故受伤后救治垫付了医疗费2296.76元，当时侵权人王新玉承担全部责任，并且吴国辉伤情经罗山县公安局鉴定我轻伤一级，双方在交警调解时王新玉赔偿受害人吴国辉损失，且双方约定互不追究，证明原告的损失已经全部得到赔偿，虽然现在没有明确证据证明告原告垫付的医疗费2296.76元由两被告哪一方承担，但原告垫付款系用于被告王新玉的全部责任造成的损失，故原告在本次事故中垫付的医疗费2296.76元应该由被告王新玉返还给原告，若被告王新玉有证据证明该款应由吴国辉返还，可以另行向吴国辉追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王新玉于本判决生效后10日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款2296.76元，款项直接支付到原告单位账户（户名：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心；开户行：中国建设银行郑州中兴支行；账号：410501800380400000024）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告王新玉负担。本判决为终审判决。审判员 柳 军二〇二〇年十二月一日书记员 徐佳宁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1965号申请执行人：李云奇，男，1969年6月4日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：索光奇，男，1970年3月18日生，汉族，住河南省。李云奇与索光奇为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人索光奇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李云奇向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下房产已查封，因该房产已在银行办理抵押，暂无法处置；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索光奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李云奇发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十一日书记员  赵剑飞
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执52号救助申请人：，女，日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县新城镇梁河村。公民身份号码：。救助申请人李秋霞与被执行人李义鹏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李义鹏未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2014年7月19日20时20分许，被告李义鹏驾驶本人所属的无号牌宇峰牌125型二轮摩托车沿孝感市航空路由北往南行驶至与交通大道交汇处强行通过红灯时，遇原告李秋霞驾驶本人所属的宇峰牌三轮电动车沿交通大道由西往东行驶至此，临危后采取措施不及，导致宇峰牌125型二轮摩托车前部与宇峰牌三轮电动车的左前侧相撞，造成原、被告倒地受伤及两车受损的道路交通事故，该案经孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第00520号民事判决：被告李义鹏赔偿原告李秋霞各项损失168817.73元；被告李义鹏垫付给原告李秋霞的各项费用6000元在执行中冲减。判决生效后，被告未能履行赔偿义务，被执行人也无财产可供执行。李秋霞因车祸导致多处骨折，劳动能力减弱，丈夫因病致残基本丧失劳动能力，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，李秋霞的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予司李秋霞法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复543号复议申请人（申请人）：李沈生，男，1963年1月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：沈阳未来科技有限公司，住所地沈阳市和平区保安寺**。法定代表人：李沈生，该公司经理。被执行人：沈阳市虹泽科技有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区长江北街**2门div>法定代表人：孙泽敏，该公司经理。复议申请人李沈生不服沈阳市于洪区人民法院（以下简称于洪区人民法院）于2020年11月4日作出的（2020）辽0114执异233号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请人李沈生向于洪区人民法院申请变更其为执行案件的申请执行人。于洪区人民法院经审查认为，申请执行人虽然向申请人李沈生出具了《证明》将案涉债权转让给申请人李沈生，但其并未将转让事宜通知债务人暨被执行人张一凡，该债权转让并未对被执行人发生效力。故该院对申请人李沈生的变更申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，于洪区人民法院裁定如下：驳回李沈生的变更申请。李沈生不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销于洪区人民法院（2020）辽0114执异233号执行裁定，变更其为申请执行人。主要理由：我是申请执行人的大股东和法定代表人，因本案申请执行人准备注销，同意将执行案件的全部债权转让给我，2020年11月12日，我方通过邮政特快将债权转让通知邮寄给被执行人，同时在《沈阳晚报》上刊登了《债权转让通知》，请求将我变更为申请执行人。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”在执行程序中变更当事人为申请执行人应适用上述规定情形，在本院审查期间，复议申请人提供了向被执行人告知债权转让通知的证据材料，故将本案发回重审，发回重审后应查明如下问题：第一、有限责任公司能否将公司债权转让给股东。第二、申请执行人沈阳未来科技有限公司是否对外存在债务。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114执异233号执行裁定。二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十二月十日书记员  赵彩彤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12322号 申请执行人：郑笑颖、叶建文、颜振华、徐进、夏思远、夏静宇、温丽华、罗斯刚、刘川、李颖、李穗、李剑新、李华勋、李鸿辉、李兵兵（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 委托代理人：吴志锋，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于郑笑颖等15人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]11291-11305号《仲裁调解书》确定的义务，郑笑颖等15人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执12318号等15案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执12318号-12332号共15案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1649号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康首健，男。 被申请人张正先，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康首健、张正先有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康首健、张正先的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执622号申请执行人遂平县恒瑞建筑器材租赁部，住所地：遂平县瞿阳大道东侧；经营者柴学，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县被执行人赵书朝，又名赵朝，男,1976年2月16日出生，汉族，住遂平县。遂平县恒瑞建筑器材租赁部申请执行赵书朝建筑设备租赁合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2018)豫1728民初2359号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵书朝于本判决生效之日起10日内给付原告遂平县恒瑞建筑器材租赁部租赁费59694.77元，退还原告钢管681.3米、扣件547套、顶丝计36根。案件受理费1292元，由被告赵书朝负担，案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径行支付给原告。因赵书朝未按生效民事判决书履行义务，遂平县恒瑞建筑器材租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵书朝未到院，也未申报财产，未履行义务；二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：1、被执行人有及少量存款和网络资金，本案已予冻结。2、被执行人无其他财产信息；三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，无任何信息反馈；四、到住房公积金部门对其公积金信息进行了查询，无任何信息反馈；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人赵书朝列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书朝有继续向申请执行人遂平县恒瑞建筑器材租赁部给付租赁费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二日书记员  董 阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13860号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：王洪秋，男，1972年8月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王艳霞，女，1971年3月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告王洪秋、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费2436元（减半收取计1218元）、保全费1054元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十二月十一日法官助理郭玲书记员高千惠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9344号原告：刘同俊，男，汉族，1979年3月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孔国强，河南优诚律师事务所律师。被告：魏杨清，男，汉族，1975年3月30日出生，住河南省汤阴县。被告：张瑞英，女，汉族，1975年9月15日出生，住址同上，系被告魏杨清妻子。原告刘同俊诉被告魏杨清、张瑞英建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，在本案审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告魏杨清、张瑞英的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘同俊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘同俊负担。审判员  程文军二〇二〇年十二月九日书记员  陈小玉
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1188号 原告：八达防腐安装集团有限公司。 法定代表人：姚彦波。 委托诉讼代理人：王岩刚，男，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思敏，女，山西硕明律师事务所律师。 被告：华阳新材料科技集团有限公司，住所地：阳泉市北大西街**。 法定代表人：翟红，职务董事长。 原告八达防腐安装集团有限公司与被告华阳新材料科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告八达防腐安装集团有限公司于同年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告八达防腐安装集团有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告八达防腐安装集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11382元，由原告八达防腐安装集团有限公司承担。 审判员  仇怀俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  商咏瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初563号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人蔡大贵，男，1977年1月26日生,汉族，小学文化，住重庆市丰都县。因本案于2020年11月24日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人蔡大贵犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭，指控： 2020年11月4日晚，被告人蔡大贵饮酒后驾驶浙ＦＣ××××小型普通客车行驶至嘉兴市南湖区××镇××路××门口处时，驶上道路右侧人行道与消防栓发生碰撞，后离开现场继续行驶至大桥路育婴会所路段处时，又与停放在路边的浙ＦＴ××××小型轿车发生刮擦，后再次离开现场继续行驶至××路××号处被民警查获。 经鉴定，被告人蔡大贵血液中乙醇含量为185mg/100mL。 案发后，被告人蔡大贵已赔偿事故造成的损失。 公诉机关认为，被告人蔡大贵在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡大贵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡大贵如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蔡大贵拘役2个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人蔡大贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡大贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡大贵归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人蔡大贵的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人蔡大贵回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡大贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  严骄阳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3347号上诉人（原审原告）：北京漫友友文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**907-1。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门登特口腔医院有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**阜康大厦商城**。法定代表人：陈志煌，总经理。上诉人北京漫友友文化传媒有限公司与被上诉人厦门登特口腔医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京漫友友文化传媒有限公司不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初21359号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院审理过程中，北京漫友友文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京漫友友文化传媒有限公司提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京漫友友文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京漫友友文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十二月二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执916号 申请执行人姚仍忠，男，汉族，1989年3月28日生。住赣州市赣县区。 被执行人曾敏，女，汉族，1982年11月4日生。住赣州市章贡区。 姚仍忠依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初1346号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人姚仍忠与被执行人曾敏民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额7.8087万元，截至2020年12月10日还有7.8087万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执916号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 海
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢330号之二申请执行人李俊,邹立香被执行人秦俭申请执行人李俊,邹立香与被执行人秦俭劳务合同纠纷一案，（2018）黑06民终2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦俭没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦俭名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月十五日书记员  宋美超
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初5818号原告：朱焕成，男，1941年1月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：王志国，男，1978年4月9日出生，汉族，住内蒙古。原告朱焕成与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告朱焕成于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王志国的起诉。本院认为，原告朱焕成提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱焕成撤回对被告王志国的起诉。案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告朱焕成负担。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十二月十日法官助理 卢晓妤书 记 员 赵 鹤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3100号之一申请执行人万晓艳。被执行人赵丽梅。被执行人王琳。本院在执行申请执行人万晓艳与被执行人赵丽梅、王琳债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人万晓艳依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2149号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、撤销被告赵丽梅与被告王琳2016年1月5日签订的《青岛市存量房买卖合同》；二、被告赵丽梅、被告王琳于本判决生效之日起30内将青岛市市北区南口路2号2号楼805户房屋产权变更至被告赵丽梅名下。案件受理费9459元，保全费3350元，均由被告赵丽梅负担。本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年9月12日和11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵丽梅名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年9月18日冻结了被执行人的微信账户，并于2020年10月29日扣划了其微信账户×××元。办案人员已于2020年10月29日到不动产登记中心将青岛市市北区南口路2号2号楼805户房屋产权变更至被告赵丽梅名下。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年12月10日将被执行人赵丽梅列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十日书记员  蒋 琦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1838号申请执行人：王圣琪，男，1993年5月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任波，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2621号民事调解书，受理王圣琪申请执行任波买卖合同纠纷一案，执行内容为：被执行人任波给付申请执行人王圣琪门窗款7,490元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。在执行中，本院已实施下列措施：1、依法向被执行人任波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、网络查询被执行人任波的银行存款余额，并冻结了被执行人银行零星存款，申请执行人王圣琪不要求扣划；3、网络查询被执行人任波车辆登记、证券登记、工商登记，均无可供执行财产；4、到被执行人任波户籍所在地进行了传统调查，被执行人无可供执行财产；5、查询被执行人任波的房地产登记和住房公积金登记情况，均无登记记录；6、因被执行人任波未履行本案义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；7、对申请执行人王圣琪进行了终本约谈，申请执行人王圣琪未能提供被执行人任波的财产线索，且书面同意延期执行并终结本次执行程序。因被执行人任波无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王圣琪在发现被执行人任波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人任波应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月十五日书记员  石自然
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执846号申请人：中国农业银行股份有限公司元谋县支行，住所地元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码915323286908851163。法定代表人：贺俊，系该行行长。。被执行人：尹正利，女，彝族，1983年1月15日出生，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋支公司申请执行尹正利信用卡纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初722号民事判决书确定事项，本案执行标的为23274.43元、案件受理费204.5元、申请执行费252元，合计23730.93元。本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，名下银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。因被执行人郑保发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，现在监狱服刑。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执792号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李得菲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3467号 原告：安徽润家物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区菱北西路**，统一社会信用代码91340800798121900H。 法定代表人：沈马，董事长。 委托诉讼代理人：贺静，公司员工。 被告：马文彪，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：凌春霞，女，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽润家物业管理有限公司与被告马文彪、凌春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告安徽润家物业管理有限公司于2020年11月30日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润家物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽润家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润家物业管理有限公司负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2020)陕0629执970号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，男，系该公司风险部经理。   被执行人：王**红，男，1971年10月15日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   被执行人：王明珍，女，1975年4月3日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王**红、王明珍申请支付令一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民督9号支付令书于2020年11月4日立案，责令被执行人王**红、王明珍给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，受理费770元。   在执行过程中   1、本院于2020年11月4日向被执行人王**红、王明珍送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王**红、王明珍名下的财产信息，发现被执行人王**红、王明珍名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息，本院对被执行人王**红、王明珍的银行账户予以冻结。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王**红、王明珍名下的房产信息，经查被执行人王**红、王明珍名下无房产信息。   4.本院于2020年12月1日将被执行人王**红、王明珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执970号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长 杨剑     审判员 张武君      审判员 范孝明      二〇二〇年十一月二十三日       书记员 贾鹏辉
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2599号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《打工行》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民督58号 申请人：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市杏花村批发大市场**楼**，统一社会信用代码91341700554593127A。 法定代表人：陶华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章伟丽，该公司员工。 被申请人：齐先锋，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人池州市杏村物业经营管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月18日发出（2020）皖1702民督58号支付令，限令被申请人齐先锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1702民督58号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人池州市杏村物业经营管理有限公司负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月二日 书记员  方 力
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4467号申请执行人：连云港铭舟医药化工有限公司，住所地海州区。法定代表人：梁红梅，总经理。被执行人：安徽恩邦生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：胡祥志，经理。被执行人：胡祥志，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人连云港铭舟医药化工有限公司与被执行人安徽恩邦生物科技有限公司、胡祥志买卖合同纠纷一案中，本院在（2020）苏0706执保386号案件中，查封了被执行人的银行账户。并于2020年8月13日以（2020）苏0706民初3738号民事裁定书查封了被执行人胡祥志名下的位于合肥市蜀山区松林路426号一方城市花园14幢1503室房产。（2020）苏0706执保386号案件、（2020）苏0706民初3738号案件与本案系同一案件。现被执行人已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除（2020）苏0706执保386号案件中对被执行人安徽恩邦生物科技有限公司、胡祥志银行账户的冻结；二、解除对被执行人胡祥志名下的位于合肥市蜀山区松林路426号一方城市花园14幢1503室房产的查封。审 判 长 刘      健审 判 员 杨      路审 判 员 胡   顺   龙二〇二〇年十二月十日法官助理 周涛书记员朱飞飞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2558号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：商维权（身份未核对）。被告：马玉侠（身份未核对）。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告商维权、马玉侠借款合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4879元（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年十二月十六日法官助理韩亮书记员苗蕾
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1345号申请人姜爱香,女性,1961年4月19日出生,住台前县。被执行人张道亮，男性,1971年10月6日生，汉族，住台前县。本院在执行姜爱香与张道亮借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫09民终1875号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月10日依法向被执行人张道亮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人张道亮名下车辆，因年限已久无控制价值，暂不予查封。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日将被执行人张道亮拉入失信名单并限制高消费令。五、本院于2020年12月14日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张道亮有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十五日书记员 姜云青
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保396号 申请人：杜润全，男，1948年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：杜少芬，女，1974年1月15日出生，汉族，申请人的女儿。 被申请人：杜明宽，男，1987年6月9日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：韦孔爱，住广东省佛山市南海区。 担保人：麦柳金，女，1948年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇建设村南安坊南四巷**，公民身份号码4406221948********。 申请人杜润全于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人韦孔爱名下号牌为粤Ｅ×××××的小型普通客车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队丹灶中队暂扣。担保人麦柳金提供银行存款100000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人韦孔爱名下号牌为粤Ｅ×××××的小型普通客车（本案标的额为100000元）； 二、冻结担保人麦柳金的银行存款100000元（开户银行：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶有为支行，账号：80×××29）。 案件申请费1020元，由申请人杜润全负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月一日 书记员  文丁辉
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1373号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁汇达建设集团有限公司。。住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**统一社会信用代码91210500728391403Q。法定代表人岳福品，系该公司董事长。被执行人本溪乾德融资担保有限公司。住所。住所地辽宁省本溪市明山区人民路****机构代码67375385-9。法定代表人任振春，系该公司总经理。本院依据（2019）辽0521民初1111号民事调解书在执行（2020）辽0521执1372号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁汇达建设集团有限公司、本溪乾德融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款2000000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执994号 马彪： 罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，将该款上缴国库，至此，本院申请执行的（2020）青0222刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保272号   申请人：罗国强，男，1992年1月27日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：吴文军，男，1975年3月23日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人罗国强于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴文军所有银行账户、微信账户、支付宝账户中的20,000元。申请人罗国强已提供1,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人罗国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吴文军所有银行账户、微信账户、支付宝账户中的20,000元，为期一年。   案件申请费220元，由申请人吴文军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初342号公诉机关栾川县人民检察院。被告人蔡荣涛，男，1971年3月13日岀生，汉族,高中文化，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被栾川县公安局刑事拘留，于2020年6月9日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人蔡荣涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人蔡荣涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日21时30分许,被告人蔡荣涛在栾川县石庙镇常门村一沙场和朋友喝酒后，该蔡酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车,行驶至栾川县S328省道石庙镇上园村上园桥路段时滑入边沟，后被巡逻执勤民警查获。经抽血送鉴：被告人蔡荣涛驾车时血乙醇含量为333.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡荣涛违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡荣涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡荣涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡荣涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡荣涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十二月十一日书记员  孙跃鸽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6365号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张刚，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行张刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8698号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年12月4日，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付透支本金109360.35元、利息6270.44元、分期手续费8273.83元以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费1759元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6365号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月四日书记员  郭 凤
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2029号 上诉人（原审被告）：李德群，女，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王小南，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王伍，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖南省沅江市，系王小南之子。 上诉人李德群因与被上诉人王小南民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 李德群上诉请求：撤销（2020）湘0981民初2032号民事判决，改判驳回王小南的起诉请求。事实与理由：1.一审认定事实不清。李德群一直在外打工，对案涉债务不知情，且未在借条上签字，谢运杨与李德群并未养殖鸭子，亦未共同从事任何养殖业。案涉借款未用于家庭日常生活，不应认定为夫妻共同债务。2.一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，王小南应对案涉债务用于夫妻共同生活承担举证责任，但一审在王小南未提供证据的情况下，认定谢运杨借款系为了养殖鸭子错误。3.一审认定案涉债务为夫妻共同债务，违背了“共债共签”原则，损害了李德群的合法权益。 王小南答辩称：谢运杨借钱的目的是想养殖鸭子，但因谢运杨借钱不久后就病故，所以就没有养成鸭子，当时谢运杨借钱后还想借王小南家的一处住房养殖鸭子；案涉债务属于夫妻共同债务，李德群应承担偿还责任。 王小南向一审法院起诉请求：判令李德群偿还王小南欠款本金1万元及利息1050元，共计11050元。 一审法院查明，案外人谢运杨因养鸭子需要资金周转，于2019年8月16日向王小南借款1万元，并于当日出具借条一张，借条上约定利息为月利率1.5%。借款后，谢运杨一直未还款，后谢运杨于2020年1月21日病故。就本案诉争的借款本息，经王小南多次催要，李德群一直分文未付。故诉至法院。 谢运杨与李德群系夫妻关系，本案诉争借款发生在李德群与谢运杨夫妻关系存续期间。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。2019年8月16日，谢运杨因养鸭子需要资金周转向王小南借款1万元，并于当日向王小南出具借条一张，借条上约定利息为月利率1.5%，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，谢运杨借款后一直未还款，且于2020年1月21日病故。谢运杨与李德群系夫妻关系，本案诉争借款发生在李德群与谢运杨夫妻关系存续期间，且借款的用途是为了养殖鸭子，系用于家庭共同经营，故该笔债务应认定为李德群与谢运杨的夫妻共同债务。现谢运杨已去世，李德群作为配偶，对夫妻共同债务有承担的义务，故对王小南要求李德群偿还借款本金1万元及利息1050元的诉讼请求，予以支持。李德群经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李德群于判决生效之日起十日内偿还王小南借款本金1万元及利息1050元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由李德群承担。 二审中，李德群提交了一份证明及相关签名人员的身份证复印件，拟证明谢运杨借款并未养殖鸭子，案涉借款属于谢运杨个人借款。同时为证明谢运杨借款并未养殖鸭子，案涉借款未用于夫妻共同生活，申请证人易某、曾某出庭作证。易某出庭证实：谢运杨没有养殖过鸭子；李德群在外打工，只过年时回家；谢运杨是伴着岳父岳母居住。曾某出庭证实：谢运杨好吃懒做，没有养殖过鸭子，全靠妻子李德群在外打工获得收入；谢运杨基本没有收入，李德群及其儿子在谢运杨得病的情况下会给谢运杨每月1-2千元作为生活开支；谢运杨找曾某借过200元，没有出具借条，谢运杨还向村上其他人借了钱，但因数额不大都没有出具借条；所借款项都被谢运杨随意花掉。 王小南为证明谢运杨找王小南借款1万元没有偿还，申请证人曹某出庭作证，曹某出庭证实：曹某养殖鸭子，谢运杨跟曹某说借1万元是为了孵鸭子；谢运杨拿到王小南提供的借款1万元之后，谢运杨拿了1千元放在口袋里，另9千元要曹某点了数，当时恰好谢运杨的儿子打电话来骂曹某，说曹某骗残疾人谢运杨的钱；谢运杨找曹某借了1千多元钱，用来买药、买烟、喝喜酒；谢运杨向王小南借款的1万元，具体用在什么地方曹某不清楚。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 针对李德群提交的证明及相关人员身份证复印件，王小南质证认为谢运杨借钱后本来是想养殖鸭子，但因为借钱不久就患病死亡所以就没有养成鸭子。针对易某、曾某的证人证言，李德群对其真实性、合法性、与本案的关联性均无异议；王小南对其真实性、合法性、与本案的关联性均无异议，但认为不能证明1万元借款被谢运杨乱用掉了。针对曹某的证人证言，李德群对其真实性有异议，王小南对其真实性、合法性、与本案的关联性均无异议。 本院认证如下：李德群提交的证明应属证人证言，且证明的内容曾某、易某已出庭证实，结合曾某、易某出庭作证的证言，只能证实李德群与谢运杨未养殖过鸭子，不能达到案涉借款属于谢运杨个人借款的证明目的。曾某、易某的证人证言不能达到案涉借款属于谢运杨个人借款的证明目的。曹某的证人证言，结合王小南一审提供的借条，能证实谢运杨向王小南借款1万元。 一审查明的事实，本院予以确认。 另，李德群在二审中陈述，谢运杨病故后，除王小南外无其他人持谢运杨出具的借条向李德群主张债权。 本院认为，本案的争议焦点为涉案债务是否为谢运杨与李德群的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，谢运杨以养殖鸭子为由向王小南借款1万元，借款金额未超出家庭日常生活所需，且李德群亦未提供充分有效的证据证明谢运杨曾大量对外举债，故该笔债务应认定为谢运杨与李德群的夫妻共同债务，李德群应当偿还。李德群主张借款1万元系谢运杨的个人债务，未提供有效证据证明其主张，不予采信。 综上所述，李德群的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费76元，由李德群承担。 本判决为终审判决。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚 瑜
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初2210号原告：周庆东，男，1984年12月31日出生，汉族，中专文化，自由职业，住元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：吴永梅（系周庆东妻子），女，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，住元谋县，现住元谋县，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓艳，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：普先芳，女，1991年7月7日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告周庆东与被告普先芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆东及其委托诉讼代理人吴永梅、张晓艳到庭参加诉讼，被告普先芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆东向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告蔬菜货款118000元；二、请求人民法院判令被告支付原告违约金5000元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告长期在元谋县内从事蔬菜销售，被告在元谋县成立了元谋县品和餐饮服务有限公司，由于被告的公司是从事餐饮行业，长期需要蔬菜，自2019年1月开始至2019年10月，被告就一直与原告合作，被告公司所需要蔬菜均由原告提供，截止2019年10月经过原被告双方结算，被告还差欠原告120000元的蔬菜货款未付。结算后，被告称暂时没有钱请原告给予一定的宽限，原告出于对被告的信任同意，被告承诺所差欠的货款在一年内分批次付清，到期付不清同意支付5000元的违约金。双方协商好后，被告向原告出具了一张欠条。之后被告于2019年10月底向原告支付2000元货款后就一直未支付，也没有按照欠条所载明的期限分批次付款，经过原告多次催要，被告至今分文未付。综上所述，被告向原告赊购蔬菜不支付货款的行为不仅违反了诚实信用原则，也违反了《合同法》的相关规定，原告为了维护自己的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告普先芳未作答辩。原告周庆东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，对于原告提交的证据，本院认定如下：1、原被告身份证复印件，证实原被告的基本情况；2、欠条，证实被告差欠原告120000元蔬菜货款，被告承诺一年内分批次还清，若到期不还清愿意支付5000元违约金的事实；3、微信聊天截屏，证实2020年1月19日被告支付了2000元货款，还欠原告118000元的事实。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告长期在元谋县内从事蔬菜销售。2019年1月至10月期间，被告陆续向原告购买蔬菜。2019年10月经过双方结算，被告共差欠原告蔬菜款120000.00元，被告向原告出具了一张欠条，承诺在一年内还清欠原告的蔬菜款，还款方式为分批次支付，到期不能还清，需支付违约金5000.00元。后被告于2020年1月19日向原告支付2000.00元货款后，其余货款118000.00元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告购买蔬菜，就应支付相应的价款，因被告未按约定的期限付款，故其在支付货款的同时，还应按照约定支付违约金，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告普先芳于本判决生效后10日内支付原告周庆东蔬菜款118000.00元、违约金5000.00元，合计123000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760.00元，减半收取计1380.00元，由被告普先芳负担。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二〇年十二月二日书记员 李文燕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14396号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区****************，统一社会信用代码：914********E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人：黄兰，广东信桥律师事务所律师。委托代理人：梁爽，广东信桥律师事务所律师。被告：珠海市********，经营场所：广东省珠海市金湾区***********美食街11铺位，统一社会信用代码：924********L9W。经营者：周霞，女，汉族，1987年12月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区************，公民身份号码：430************040。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告珠海市金湾区周霞餐饮店著作权侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费800元，全部退还给原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3396号之一申请执行人马保力，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建强，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人马保力与被执行人刘建强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初1179号民事调解书确定:刘建强应支付马保力欠款43900元。因刘建强未按上述生效法律文书履行义务，马保力向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘建强名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人刘建强名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人刘建强的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1179号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘建强负有继续向申请执行人马保力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二日书记员 王 雍
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初831号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄梓华，男，1982年12月9日出生，身份证号码445***1982********，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区***号。因本案于2020年11月8日被羁押，同月9日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人黄梓华犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人黄梓华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日22时40分，被告人黄梓华无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌电动二轮摩托车，行驶至揭阳市榕城区*********口路段时，被揭阳市公安局交通警察支队市区二大队民警查获，经现场对黄梓华进行酒精吹气测试，测试结果为94㎎/100ml，经抽取黄梓华的血样送汕头大学司法鉴定中心检验，检出血液*酒精（乙醇）含量为93.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场照片、现场执法录像、现场酒精测试单、法医毒物鉴定意见书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果单、抓获经过证实材料、被告人黄梓华的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄梓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄梓华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄梓华一个月十日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄梓华自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄梓华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄梓华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄梓华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄梓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2020年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年十二月二日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖621号 原告重庆中实力建筑劳务有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保227号申请执行人：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路中港花园小区******。统一社会信用代码：914331015659379338。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏东，该公司员工。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：尹华全，男，1966年3月2日出生，汉族，住址湖南省吉首市。被执行人：王红莲，女，1967年6月14日出生，汉族，住址湖南省吉首市。湖南鸿锦房地产开发有限公司与尹华全、王红莲财产保全纠纷一案，本院2020年12月2日作出的（2020）湘3101财保25号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行保全。在执行过程中，2020年12月8日向协助义务人湖南省澧县不动产登记中心送达了（2020）湘3101财保25号民事裁定书。查封了本案保全担保财产马诗恩所有位于澧县澧阳镇小西门居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**的房屋一套；查封刘敏所有位于澧县澧阳镇小西门居委会新世纪二期一号楼XX5室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号房屋一套；查封杜莉所有位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**号房屋一套；查封余以琳所有位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0XXXXX5号房屋一套。同日，本院被执行人对尹华全、王红莲发起司法网络查控，查明并冻结被保全人尹华全、王红莲名下银行存款合计301.95元，未冻结到位189698.05元。至此，本案件办理完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保25号民事裁定书部分保全予以结案。二〇二〇年十二月十日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执123号之二申请执行人：雷大军，男，1967年10月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：毛小峰，男，1964年2月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人雷大军与被执行人毛小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛小峰应偿还申请执行人雷大军借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300元，执行费1456元。因被执行人毛小峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷大军向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人毛小峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人毛小峰至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人毛小峰名下有牌照为鄂Ｌ×××**的福克斯牌汽车一辆，本院已对其进行查封，但未能实际控制，此外未能查询到被执行人毛小峰名下有其他可供执行的财产。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人毛小峰户口所在地雁塔社区及周边群众进行了调查和了解，得知被执行人毛小峰系雁塔社区挂靠户，未能查找到被执行人毛小峰的下落及其他可供执行的财产。已向被执行人毛小峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。查询了被执行人毛小峰的住房公积金，无住房公积金。本院经约谈已告知申请执行人雷大军本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人雷大军在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人雷大军同意终结本案本次执行程序，经合议庭讨论，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执123号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十日书记员 游 晟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2961号之一申请执行人：洛阳市房产管理局西工分局，住所地：洛阳市西工区九都路**。法定代表人：杨杰，局长。被执行人：丁运通，男，1960年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳市房产管理局西工分局申请执行丁运通合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁运通应向申请执行人洛阳市房管局西工分局腾退位于洛阳市西工区华山路国花宝居7-1-0909号廉租房并支付拖欠租金2772元，案件受理费25元，申请执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市房管局西工分局向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人丁运通有银行存款合计181元，已扣划181元，扣除执行费50元，已交付申请人131元。2.查明被执行人丁运通名下无股票、证券信息。3.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人丁运通名下无房产。4.查明被执行人丁运通名下无车辆登记信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人丁运通名下无公积金缴存信息。三、2020年12月9日，本院执行干警对洛阳市××工区××路国花宝居7-1-0909号房屋进行强制开锁并腾空室内物品后已将房屋交付给申请人。四、本院已向被执行人丁运通发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到可供执行财产。六、本院依法决定对被执行人丁运通采取拘留十五日措施，但未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将洛阳市××工区××路国花宝居**房屋腾空并交付给申请人，执行到位181元，扣除执行费50元，本案债权尚余租金2641元，案件受理费25元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳市房管局西工分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月十日书记员  常孟迪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1847号 申请执行人：辛宏洋，男，1987年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王兴虎，男，1986年6月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李贺明，男，1985年5月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人辛宏洋与被执行人王兴虎、李贺明民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛宏洋向本院申请撤回对被执行人王兴虎、李贺明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1847号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑江龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2770号 罪犯杨明来，男，1973年11月5日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年9月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一初字第39号刑事判决，认定杨明来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。2014年12月19日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月14日起至2022年5月13日止）。2017年11月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更3747号刑事裁定，对罪犯杨明来减去有期徒刑六个月；2019年6月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01刑更1642号刑事裁定，对罪犯杨明来减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月13日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨明来在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年6月至2018年11月获得一个表扬；2018年12月至2019年5月获得一个表扬；2019年6月至2019年11月获得一个表扬，现共有三个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨明来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨明来减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨明来减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6046号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道（书香苑**楼）。 法定代表人：何开平，董事长。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛益勇，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢稚嘉，女，1954年9月2日，汉族出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢朝建，男，1956年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司因与被申请人毛益勇、谢稚嘉、谢朝建、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终342号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司在本院再审审查过程中并未提交符合法律规定的再审新证据，其有新证据足以推翻二审判决的理由不能成立。遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十二月三日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15755号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：高鹏，男，1989年2月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告高鹏经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告高鹏向原告归还欠款本金23808.47元，利息2573.08元（含罚息、复利），共计26381.55元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告高鹏承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告高鹏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告高鹏通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告高鹏额度金额24000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年9月8日至2019年9月8日。2018年9月11日，原告通过被告高鹏注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额24000元，贷款起息日为2018年9月11日，到期日为2019年9月8日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月28日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2019年9月8日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告高鹏向原告归还其欠款本金23808.47元，利息2573.08元（含罚息、复利），共计26381.55元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告高鹏之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告高鹏承担。被告高鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月8日，被告高鹏通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为24000元，借款额度有效期限自2016年9月8日至2019年9月8日止，原告于2018年9月11日向被告发放贷款24000元，贷款起息日为2018年9月11日，到期日为2019年9月8日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月28日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年9月8日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告本金23808.47元，罚息4363.3元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告高鹏签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告高鹏未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告高鹏偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金23808.47元，罚息4363.3元（以上本金、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告高鹏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，保全费284元，均由被告高鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2741号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人卫兴辉，男，1966年9月25日生，汉族，住江苏省启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人卫兴辉盗窃罪纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0681刑初400号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人卫兴辉于判决生效后十日内缴纳罚金人民币2000元，退赃款人民币1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币3200元，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月17日、11月25日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年11月20日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月20日将被执行人列入失信被执行人名单。5、另查明被执行人尚在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案未执行到位3200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0681刑初400号刑事判决财产刑部分罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月八日书记员  朱华兴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1032号 申请执行人聂运兵，男，1970年10月18日生，住彭泽县。 被执行人江又小，男，1975年4月6日生，住彭泽县。 申请执行人聂运兵依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初第560号判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行57357元，已执行0元，未执行57357元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1032号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1912号 申请执行人：吴国辉，男，生于1975年4月14日，住贵州省正安县。 被执行人：吴廷学，男，汉族，生于1968年6月14日，住贵州省正安县。 本院依据生效的（2019）黔0324民初3556号民事调解书，受理申请执行人吴国辉申请执行被执行人吴廷学承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人吴廷学向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1912号承揽合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初735号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人虞云鹤，男，1980年12月4日生，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区。因本案于2020年4月29日被取保候审。2020年12月2日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人虞云鹤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月24日晚7时许，被告人虞云鹤在无锡市惠山区饮酒后，驾驶苏Ｂ×××**号牌的小型面包车行驶至时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人虞云鹤血液中乙醇含量为228mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人虞云鹤到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人虞云鹤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人虞云鹤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人虞云鹤归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人虞云鹤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十二月二日书记员  陆可昕
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初76号 原告隆尧县耀彤天然气销售有限公司，住所地：隆尧县境内107国道尹村北3公里处。 法定代表人孙全良，该公司经理。 委托代理人赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 被告隆尧县人民政府，住所地：隆尧县隆尧镇康庄路**。 法定代表人王银明，该政府县长。 委托代理人黄志锋。 委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告隆尧县自然资源和规划局，，住所地：河北省邢台市隆尧县柴荣大街中段西侧 法定代表人李泽，该局局长。 委托代理人齐栋领。 委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。 原告隆尧县耀彤天然气销售有限公司诉被告隆尧县人民政府、隆尧县自然资源和规划局确认土地拍卖行为违法一案，本院于2020年10月23日立案。 原告隆尧县耀彤天然气销售有限公司诉称，2014年年初，宋朝志、赵亮有一座正在运营的加气站项目想转让，孙全良、孙华青审查了该项目的手续。政府部门同意建该加气站，也有规划部门选址意见并且正在运营当中。于是孙全良、孙华青就与宋朝志、赵亮在2014年3月24日签订了《股权转让协议》，依协议约定，孙全良、孙华青支付给宋朝志、赵亮股权转让款1000万元，并办理了公司股东股权转移登记手续，公司法人变更为孙全良。孙全良、孙华青购买该加气站后不能经营，以宋朝志、赵亮为被告提起民事诉讼，后河北省高级人民法院于2016年7月15日作出（2016）冀民终278号民事调解书，该案调解结案。由于孙全良、孙华青不能返还宋朝志、赵亮加气站，省高院的调解书不能执行也无法执行。邢台市中级人民法院作出终结执行裁定，导致省高院调解书不能执行也无法执行的根源系被告违法行政行为所致。首先，二被告没有拍卖加气站及土地的主体资格。经原告调查，涉案土地使用权属北京铁路局邯郸工务段。2019年10月22日北京铁路局邯郸工务段给原告出具了违法占地通知局，原告至此时才知道涉案土地非被告行政管理的范围。其次，二被告对涉案土地的归属是明知的，其于2017年10月17拍卖该涉案土地，行政行为明显违法。再次，二被告口头承认拍卖加气站及土地行政行为是错误的，原告多次与被告交涉违法拍卖事宜，被告口头答复涉案土地拍卖后无法落宗才发现该问题，坐标完全重合，并答应给原告协调解决。但在2020年5月15日书面答复“拍卖结果真实有交，过程和结果公开、公平、公正”，与其口头答复相矛盾。因被告的违法行为给原告造成直接经济损失1032万元。综上，由于被告的违法行政行为，给原告造成了巨大的经济损失，依据国家赔偿法相关规定，依法提起行政诉讼，请求依法确认被告于2017年11月29日公开拍卖原告加气站的行政行为违法。 被告隆尧县人民政府答辩称，1.原告的起诉超过了法定的期限，依法应予驳回。原告于2017年10月知道拍卖行为，于2020年8月10日提起本案诉讼超过了一年的法定起诉期限。2.出让土地系国土部门的法定职责，原告所诉行政行为同隆尧县人民政府没有任何关系，原告仍将县政府列为被告，明显属于错列被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（三）项的规定，依法应当驳回原告起诉。3.原告未依法先行提起行政复议，不符合行政案件受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，原告应当先行提起行政复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼，原告提起本案诉讼不符合法定的立案条件，依法亦应驳回原告的起诉。4.原告起诉的损失既无事实依据，又无法律依据。综上所述，望人民法院查明事实，驳回原告的起诉。 被告隆尧县自然资源和规划局答辩称，1.原告的起诉超过了法定的期限，依法应予驳回。原告于2017年10月知道拍卖行为，于2020年8月10日提起本案诉讼超过了一年的法定起诉期限。2.出让土地系隆尧县自然资源和规划局的法定职责，原告在明知的情况下仍将县政府列为被告，明显属于错列被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（三）项的规定，依法应当驳回原告起诉。3.原告未依法先行提起行政复议，不符合行政案件受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，原告应当先行提起行政复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼，原告提起本案诉讼不符合法定的立案条件，依法亦应驳回原告的起诉。4.拍卖行为对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政案件受案的范围。综上所述，望人民法院查明案件事实，驳回原告的起诉。 本院经审查认为，根据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第五条、第六条等相关的法律规定，土地行政主管部门系国有土地拍卖的法定主体，本案隆尧县耀彤天然气销售有限公司要求确认涉案土地拍卖行为违法应以隆尧县自然资源和规划局为被告提起诉讼，隆尧县人民政府不是本案适格被告。2020年12月7日本院依法向隆尧县耀彤天然气销售有限公司的委托代理人（特别授权）赵英俊予以释明，赵英俊同意撤回对隆尧县人民政府的起诉，并同意本案移送基层人民法院审理。撤销对隆尧县人民政府的起诉后，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件范围，应当移送有关基层人民法院进行审理。按照《最高人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知〉》（法[2013]3号）要求和《邢台市中级人民法院关于行政案件实行相对集中管辖的公告》的规定，本案应移送河北省广宗县人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送河北省广宗县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李怀勇 审 判 员 周晓明 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨