wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执283号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。被执行人：陈会真，女，汉族，1972年10月7日出生，住河南省夏邑县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫1403民初3244号民事判决书已经发生法律效力，义务人陈会真未能履行生效法律文书确定义务，经权利人中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月25日作出（2020）豫14执监47号执行裁定书，裁定（2019）豫1403民初3244号民事判决书由本院执行，本院于2020年12月1日以（2020）豫14执283号案号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日,向被执行人陈会真发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。三、2020年12月7日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人陈会真公积金信息。经查，被执行人陈会真名下无公积金缴存信息。四、2020年12月8日，本院依法决定对被执行人陈会真采取限制消费措施。本院已于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十日书记员  郝静宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12973号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：宋元明，男,1989年5月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。中银消费金融有限公司诉宋元明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33373号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告宋元明于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金80957.32元及利息8281.93元（利息暂计算至2018年7月19日，自2018年7月20日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告宋元明于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2476元。案件受理费2331元，减半收取1165.5元，由原告负担112.5元，由被告负担1053元。宋元明未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计740.42元，经本院扣划已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位740.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋元明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月四日书记员 姚卓沅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9027号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人刘喜梅，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人李艳红，公司员工，一般代理。 被告方仕祥，男，1981年8月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告方仕祥物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 学
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2647号原告：黄育伍，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，现住汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市公共法律服务中心系法律服务者，特别授权。被告：湛青松，男，1970年9月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告黄育伍与被告湛青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告黄育伍与被告湛青松于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄育伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：许原告黄育伍撤回起诉。案件受理费减半收取计1184元，由原告黄育伍负担。审判员  潘杰二〇二〇年十二月七日书记员  章哲
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执300号申请执行人：王永杰，男，汉族，1982年8月8日出生，住河南省民权县。被执行人：高豪杰，男，汉族，1989年3月10日出生，住民权县。被执行人：赵鑫，男，汉族，1982年11月15日出生，住民权县。王永杰与高豪杰、赵鑫借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2020年4月26日作出的（2019）郑仲裁字第0784号裁决书已发生法律效力。高豪杰、赵鑫未履行生效法律文书确认的义务，王永杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在民权县辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：（2019）郑仲裁字第0784号裁决书由民权县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  郝静宇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2800号之一申请执行人：索硕普，男，1960年2月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：牛松科，男，1966年7月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李鲜改，女，1968年11月4日出生，汉族，住址同上。索硕普与牛松科、李鲜改买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人牛松科、李鲜改于判决生效之日起10日内支付申请人索硕普货款82150元及利息，受理费减半收取1183元，由申请人索硕普承担355元，由被执行人牛松科、李鲜改承担828元。因牛松科、李鲜改未按上述生效法律文书履行义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月9日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人牛松科、李鲜改名下无银行存款。2.被执行人李鲜改名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，经查询，没有该车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月3日到偃师市不动产登记中心查询被执行人牛松科、李鲜改名下不动产登记信息，经查牛松科、李鲜改名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人牛松科、李鲜改名下公积金登记信息，经查牛松科、李鲜改名下无公积金信息。三、本院工作人员被××人居住地偃师市××组组寻找被执行人，未找到牛松科、李鲜改下落，申请人也不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82978元及利息、执行费1145元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛松科、李鲜改负有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十日书 记 员 ：朱梅露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5522号申请执行人：马现甫，男，1954年11月22出生，汉族，住。被执行人：刘诚，男，1977年12月29出生，汉族，住。本院在执行马现甫与刘诚借款合同纠纷一案中，申请执行人马现甫于2020年12月4日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执5522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月七日法官助理赵佳书记员张慧楠
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1958号 申请执行人：张刘伟，男，汉族，1980年02月26日出生，住四川省崇州市。 被执行人：杨龙勇，男，汉族，1988年03月17日出生，住四川都江堰市。 申请执行人张刘伟申请执行被执行人杨龙勇借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3880号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10，650.00元及利息，缴纳执行费60.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人有农村自建房一套，无处置价值，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 肖 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监43号一审原告、二审上诉人：由克嘏，男，1950年10月8日出生，汉族，住大连市西岗区。一审被告、二审被上诉人：唐桂苑，女，1963年7月22日生，汉族，住瓦房店市。一审被告、二审被上诉人：袁彬，男，1962年6月25日出生，汉族，住瓦房店市。一审原告、二审上诉人由克嘏与一审被告、二审被上诉人唐桂苑、袁彬借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）大民一终字第1626号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十二月二日书记员  隋 爽
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢752号付克成（申请执行人）、丁建刚（被执行人）：付克成与丁建刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，付克成向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终279号原公诉机关兴城市人民检察院。上诉人（原审被告人）宛星宇，男，汉族，1993年3月8日出生，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年8月23日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月12日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人宛星宇犯非法经营罪一案，于2020年8月16日作出（2020）辽1481刑初69号刑事判决书。宣判后，被告人宛星宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人宛星宇后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。案件审理期间，上诉人宛星宇撤回上诉。案件现已审理终结。本院认为，上诉人宛星宇在未取得危险化学品经营许可证、成品油经营许可证的情况下，从事成品油销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，且在法定刑幅度内量刑，二审期间，上诉人宛星宇申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：准许上诉人宛星宇撤回上诉。兴城市人民法院（2020）辽1481刑初69号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年十二月七日书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之七十四被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，住东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在财付通支付科技有限公司085e9858ea782719d6c00c002@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4685号原告：李爱华，女，1966年8月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：泰安万通电缆有限公司，住所地宁阳县华丰镇白土厂村。法定代表人：韦忠林，职务：经理。被告：杨春，女，1966年12月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杨发金，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：李长生，男，1967年6月27日出生，汉族，住宁阳县。原告李爱华与被告泰安万通电缆有限公司、杨春、杨发金、李长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告李爱华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱华撤回起诉处理。审判员  于娜二〇二〇年十二月七日书记员  徐虎
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2471号原告：战克东，男，1960年11月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：谭超，山东阳正律师事务所律师。被告：青岛青龙高速公路建设有限公司，地址：青岛市即墨市鹤山路与大田路交汇处400米路北，统一社会信用代码91370282690333215Y。法定代表人：江玉，该公司总经理。被告：莱阳市吕格庄镇西马格庄村村民委员会，地址：莱阳市吕格庄镇西马格庄村驻地。法定代表人：战帅升，该村村主任。原告战克东与被告青岛青龙高速公路建设有限公司、莱阳市吕格庄镇西马格庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告战克东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战克东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战克东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告战克东负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十二月十一日法官助理李祥书记员尉栋
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4065号上诉人（原审被告）：张固金，男，汉族，1993年4月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨海燕，女，回族，1991年7月2日出生，住固始县。委托诉讼代理人：黄焱，河南聪语律师事务所律师。上诉人张固金因与被上诉人杨海燕合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张固金及其委托诉讼代理人周刚、被上诉人杨海燕及其委托诉讼代理人黄焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张固金上诉请求：依法撤销（2020)豫1525民初4785号民事判决书，发回重审或改判上诉人不承担还款义务。事实与理由:法律将未到婚姻登记机关登记、未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的行为称之为同居关系，不受法律保护，本案两人就属于这样。《婚姻法》第八条规定:“未办理结婚登记的，应当补办登记”。未办结婚登记的，按解除同居关系处理。精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任。而情侣之间谈恋爱是双方自主的行为,一般分手的话不能说是受到了不法侵害，基于分手请求精神损失费，于法无据。补偿协议书则是当事人双方自愿拟定的一种文书形式，不适用合同法，不受法律保护，事后给付一方反悔不给付的，也是可以的，就算起诉到法院要求履行协议的，也不应得到法院的支持，否则会视为对未到婚姻登记机关登记、未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的行为的鼓励,不利于法的普及、理解、学习。精神损失费一般情形下也不应得到法院的支持，因为不存在一些精神损害赔偿的构成要件，不符合精神损害赔偿的范围包括的情形。结合本案，欠条被上诉人诉请的欠条属于单务无偿合同，已经给付的视为赠予，未支付的不应该再支持，否则就是鼓励非法行为。杨海燕辩称，答辩人与被答辩人于2019年5月15日签订的《补偿协议书》及欠条系双方真实意思表示，是合法有效的，一审认定事实正确，应当予以维持。杨海燕向一审法院起诉请求：1.判决被告清偿欠款375000元；2.诉讼费及实际支出由被告承担；3.承担本案的律师费用18500元。一审法院查明事实：原、被告之间于2012年1月29日相识，在2017年12月8日按照农村习俗办理了结婚仪式，后基于被告过错，并将双方婚房卖了700000余元，导致原告无住所，无工作，精神受到严重伤害等情况，双方在2019年5月15日签订了《补偿协议书》，主要约定：被告自愿补偿原告500000元，约定于2019年9月15日前将欠款全部还清,并约定了原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由被告承担。双方签字并按捺指印，公证人张某签字并加盖指印。同日被告张固金向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠杨海燕身份证（）人民币500000.00（伍拾万元整）承诺2019年9月15日一次性付清此据张固金（）2019.5.15”。后被告清偿了125000元，原告对此认可。下余欠款375000元，被告拖欠不付至今。另查明，原告杨海燕与委托诉讼代理人签订委托代理合同一份，代理费用为18500元，并出具河南增值税普通发票两份。一审法院认为，原、被告之间签订的《补偿协议书》、《欠条》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应当按照协议约定履行义务。被告欠原告款项应承担清偿责任，因此原告要求被告清偿欠款375000元,予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费用18500元的问题，因律师费属于原告杨海燕实现本案债权的合理支出项目，被告主张的本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，同时在案涉协议书中已明确约定实现债权的费用由违约方承担，对此予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告张固金于本判决生效后三十日内支付原告杨海燕375000元；二、被告张固金于本判决生效后三十日内支付原告杨海燕律师代理费18500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7206元，减半收计3653元,由张固金负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人在2017年12月8日按照农村习俗办理了结婚仪式，未办理结婚登记手续，双方于2019年5月15日协商解除同居关系，上诉人愿意给予被上诉人一定的经济补偿，《补偿协议书》、《欠条》系双方当事人真实意思表示，亦不违反公序良俗，一审认定协议有效，判决上诉人按协议约定支付款项并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7206元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  郑 佳审判员  彭 晨二〇二〇年十二月二日书记员  熊晓梅
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执恢233号   申请执行人：高党论，男，1969年5月4日生，汉族，住周至县。   被执行人:焦全成，男，1956年2月2日生，汉族，住咸阳市秦都区。   被执行人:孙超，男，1971年2月17日生，汉族，住周至县。   本院在执行高党论与焦全成、孙超租赁合同纠纷一案中，依据(2018)陕0124民初819号民事判决书，本案执行标的为案件款4755元（自2015年9月5日至2018年9月5日止的土地租金），返还高党论位于XX镇XX村XX组名为河底子的承包地2.32亩0.12亩>（该承包地四址为：东至高少飞地界，南至周兴渠地界，西至机动地、高选社地界，北至高明虎地界），证载面积为0.85亩0.05亩>（该承包地四址为：东至强红光地界，南至周兴渠地界，西至焦民团地界，北至刘建党地界）；并清理该地内附着物，恢复土地原状，赔偿高党论自2018年9月6日起至实际返还土地之日止的损失，损失参照双方合同每亩地年租金500元的标准计算（共3.17亩），诉讼费250元。执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执恢233号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  赵军                         审判员高攀                             二〇二〇 十二月二日                                书记员  张昕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2016号申请执行人沈锦坤，男，1945年11月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，汉族，住址大连市金州区。申请执行人沈锦坤与被执行人被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年8月23日出（2017）辽0211民初6786号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人100454元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初6786号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩98号 被罚款人：缪大铃。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、缪大铃等金融借款合同纠纷一案中，诸被执行人拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对缪大铃罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5793号 原告：邵某1，男，1967年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区 被告：马某，女，1951年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区 被告：邵某2，女，1974年9月30日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：邵某3，女，1976年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区 本院在审理邵某1与马某、邵某2、邵某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告邵某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1344号申请执行人：赵振国,男性,1962年10月17日出生,住昌图县。被执行人：金玉，男性,1954年5月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与金玉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2997号法律文书已发生法律效力。因被执行人金玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国于2020年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初2997号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月八日书记员 李翀博
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1271号之二被执行人：王某某，女，汉族，1992年04月20日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的（2020）云0324民初1891号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e84079f07da05e2d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币650.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二〇年十二月二日书记员 刘坤丽
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2177号原告肖成明，男，1968年3月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭晋林，男，1987年1月28日出生，住永顺县。原告肖成明与被告彭晋林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，在审理过程中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖成明的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖成明撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告肖成明负担。审判员  李继春二〇二〇年十二月十二日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保728号 申请人：吴娟，女，1985年5月3日出生，苗族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：姚翔，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人吴娟因与被申请人姚翔民间借贷纠纷一案，申请人吴娟于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚翔银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吴娟提供中国工商银行账号为6222××××2547银行存款6000元为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吴娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人吴娟提供中国工商银行账号为6222××××2547银行存款6000元。 二、冻结被申请人姚翔银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月四日 书记员  贺鑫
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3714号原告：赵云海，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张春国，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。赵云海与张春国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。现因双方已达成和解协议并已当即履行完毕，原告赵云海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵云海撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告赵云海负担。审判员  李丽红二〇二〇年十二月十日书记员  胡 悦
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4338号王洪杰：关于王洪杰罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初285号，申请标的为40000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此王洪杰罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4338号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王洪杰                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保3036号申请人安丘市天程物流有限公司。被申请人张秀慧。申请人安丘市天程物流有限公司因与被申请人张秀慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀慧的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在73000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人安丘市天程物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张秀慧的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费750元，由安丘市天程物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十二月九日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初6531号原告：杨超然，男，汉族，出生于1981年8月18日，住河南省新密市。委托代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：刘小慧，女，汉族，出生于1985年11月26日，住河南省郑州市管城回族区。原告杨超然与被告刘小慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨超然在2020年10月23日收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨超然撤回起诉处理。审判员  朱颖军二〇二〇年十二月八日书记员  宋梦蕊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2265号 申请执行人：任金会，女，汉族，1982年10月17日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：马雪仁，男,回族，1998年4月20日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人任金会与被执行人马雪仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3580号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的36685.83元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的货款等36685.83元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23888号申请执行人：游长梅，女，汉族，1981年6月30日出生，住湖南省常德市。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：庄晓琳，总经理。本院在执行游长梅与北京奥琳国际文化交流有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十二月五日书记员 崔杉杉
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5388号之一原告：何秀凤，女，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省道县*********，公民身份号码：432************18X。被告：王兴建，男，汉族，1970年6月5日出生，住四川省岳池县************，公民身份号码：512************997。原告何秀凤与被告王兴建健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何秀凤撤诉。本案受理费500元，减半收取250元（原告何秀凤已预交250元），由原告何秀凤负担。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  邝彩金人民陪审员  罗疆安二〇二〇年十二月七日法官 助理  潘振华书 记 员  黄超嫦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2642号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。被执行人马社强，1981年5月3日生，住河北省郸城市魏县。本院依据已经发生法律效力法律文书，经本院立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马社强价值40元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人马社强存款或收入40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日书记员  李卉东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1309号之二十八被执行人：沈利强，男，汉族，1976年11月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利强在山东省农村信用社联合社6223200812875494,0101,0账户内存款人民币740823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3608号申请执行人孙嘉莲，女，汉族，1971年11月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李广保，男，汉族，1962年12月18日出生，住河南省新乡市。申请执行人孙嘉莲申请执行被执行人李广保民间借贷纠纷一案中，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李广保于2020年9月10日前一次性偿还孙嘉莲借款230000元。因李广保未按上述生效法律文书履行义务，孙嘉莲向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李广保在新乡市住房公积金中心的住房公积金账户中有资金，本院予以冻结（2023年10月19日查封期限届满），因不符合划拨条件，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款本金230000元及执行费3350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广保负有继续向申请执行人孙嘉莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  李月辉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2053号上诉人(原审原告)：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。法定代表人：赵立忠，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊海，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王楠，男，1986年7月16日出生，户籍地开原市。被上诉人（原审被告）：张婉荣，女，1988年8月24日出生，户籍地铁岭市银州区。上诉人铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司（以下简称忠鑫公司）因与被上诉人王楠、张婉荣商品房销售合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202民初561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并于2020年11月30日对上诉人忠鑫公司的委托诉讼代理人冯俊海进行了询问。本案现已审理终结。忠鑫公司上诉请求：一、依法撤销一审裁定；二、改判或发回原审法院重新审理。事实和理由：一、原审认定事实不清。上诉人与被上诉人签订了商品房买卖合同并办理了贷款手续，因被上诉人有不良记录，被银行拒绝。上诉人曾数次向被上诉人催要购房余款，均被被上诉人拒绝。二、原审裁定适用法律错误。王楠、张婉荣未答辩。忠鑫公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告间的商品房买卖合同；2、被告将涉诉房屋返还原告；3、被告向原告支付违约金20000元（200000元×10%）。一审法院认定事实:2016年10月11日原告忠鑫公司（出卖人）与被告王楠、张婉荣（买受人）签订商品房买卖合同，约定：买受人购买出卖人开发建设的第五大道住宅小区的涉诉房屋；购房款251407元（4280元/m2×58.74m2），买受人首付51407元，剩余购房款200000元以住房按揭贷款支付，买受人于年月日前办理完按揭贷款手续，逾期按本合同第7条约定处理（第6条）；买受人逾期支付购房款超过10日，则出卖人有权解除合同，并请求买受人按逾期购房款的10%支付违约金（第7条）。合同未约定涉诉房屋交付期限，同月13日，被告支付了首付款51407元，原告则将涉诉房屋交付给被告。2017年4月20日，原、被告就涉诉房屋办理了商品房买卖预告登记。被告至今亦未办理用于支付涉诉房屋剩余购房款的按揭贷款。一审法院认为，原告忠鑫公司与被告王楠、张婉荣签订的商品房买卖合同，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。原告未能证明双方另行约定被告于涉诉房屋交付后10日内支付剩余购房款，故仍应按商品房买卖合同的约定确定剩余购房款支付方式、期限。商品房买卖合同约定，剩余购房款以住房按揭贷款支付，“买受人于年月日前办理完按揭贷款手续”。表明双方约定剩余购房款以住房按揭贷款方式支付，却并未约定住房按揭贷款办理期限。双方既未约定住房按揭贷款办理期限，依法原告可随时催告被告在合理期限内办理并履行必要的协助义务（如提供阶段性保证担保等），只有被告经催告而在合理期限内未办理，或不能办理而又不能以其他方式支付剩余购房款情况下，其才构成违约。原告方得依商品房买卖合同第7条约定解除合同，要求被告承担违约责任。现原告未经催告程序而径予起诉请求解除合同、被告承担违约责任，其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项的规定，裁定如下：驳回原告忠鑫公司的起诉。案件受理费300元，退还原告。二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、铁岭志城物业管理有限公司出具的证明1份，证明二被上诉人于2018年11月开始拖欠物业费至今，物业公司也找不到被上诉人。2、EMS邮件交寄单（收据）2份。上诉人于2020年9月2日、11月25日邮寄2份催款通知书。邮寄地址是被上诉人王楠身份证地址，证明上诉人已经尽到了催款义务。3、一审作出的（2020）辽1202民初299号民事判决书，证明与本案合同一致，一审同案不同判。本院认为，上述证据不能证明二被上诉人收到了催款通知书，一审作出的另案判决认定事实与本案不同，对上诉人的证明目的不予认定。本院审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人签订的商品房买卖合同合法有效。合同约定剩余购房款以住房按揭贷款支付，双方未约定住房按揭贷款办理期限，上诉人可随时催告二被上诉人在合理期限内办理并履行必要的协助义务。二被上诉人经催告而在合理期限内未履行的情况下，才构成违约。二审中上诉人虽提交了于2020年9月2日、11月25日给被上诉人王楠邮寄EMS邮件的2份交寄单，但是不能证明二被上诉人收到了催款通知书，上诉人未能提交合法有效的证据证明其履行了催告程序，一审驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年十二月四日法官助理张颖书记员黄博超
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2194号原告：陈湘干，男，1991年1月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：徐柯，男，1992年10月25日出生，汉族，住新宁县。被告：夏子乔，男，1993年1月27日出生，汉族，住新宁县。原告陈湘干与被告徐柯、夏子乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈湘干及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告徐柯、夏子乔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈湘干向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还本金250,000元，利息按照2%，从2019年5月至2020年8月共16个月利息，每月5,000元，共80,000元，本息合计330,000元。诉讼过程中，陈湘干变更并增加诉讼请求为：1.依法判令两被告偿还借款本金250,000元，并按年利率15.4%支付自2019年5月3日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月4日向原告借款250，000元用于生意周转，详情见转款记录与借款合同。但被告未按约定还款，原告遂向法院提起诉讼。徐柯、夏子乔未作答辩。经审理查明，原告与两被告系朋友关系。2019年2月3日，被告徐柯以在长沙开设短视频公司为由，向原告陈湘干借款250,000元，双方签订了借款合同，约定借款期限12个月，按月利率2%计算利息。被告夏子乔作为该笔借款的连带责任保证人在借款合同上签名确认，保证范围包含该笔借款的全部本息，并注明“乙方若未按时还款担保人夏子乔自愿提供名下所有财产担保”，担保期限为借款期限及届满之后的两年。2019年2月4日，原告陈湘干以银行转账的方式向被告徐柯交付了250,000元借款，此后，夏子乔按约定向原告支付利息至2019年5月2日（即3个月），合计15,000元。借款到期后，原告多次以电话方式向两被告催收，均未果，遂酿成此诉。以上事实有当事人的身份证明、借款合同、转账凭证及原告的当庭陈述等证据为凭，并经本院审查，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐柯、夏子乔无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告陈湘干提出的诉讼请求进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告陈湘干提交的借款合同、转账凭证能够证明被告徐柯向其借款250,000元，双方形成了债权债务关系。现借款期限已届满，徐柯尚欠借款本金250,000元，其应依约履行还款义务。陈湘干要求按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，徐柯应按年利率15.4%支付自2019年5月3日起至还清之日止的利息。被告夏子乔以担保人的身份在借款合同上签名确认，其与原告陈湘干之间形成了合法的保证合同法律关系。该借款合同中明确夏子乔对案涉债务承担连带责任，故其应按连带责任保证承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告徐柯追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐柯在本判决生效后十五日内返还原告陈湘干借款本金250,000元，并按年利率15.4%支付自2019年5月3日起至还清之日止的利息；二、被告夏子乔对上述借款本息承担连带返还责任,在承担连带偿返还责任后，有权向被告徐柯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,125元，由被告徐柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二〇年十二月十日书记员  李奕泽
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2486号王亚彬、韩胜利、冯建梅、苏彬、周伏：本院移送执行王亚彬、韩胜利、冯建梅、苏彬、周伏为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人王亚彬、韩胜利、冯建梅、苏彬、周伏已履行完毕。至此，本院移送执行的（2020）豫1329刑初186号刑事判决书第六项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张朝风二〇二〇年十二月十日书记员  钮强中
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1127号 申请执行人：姚海龙，男，1956年4月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：庄三乙，男，1957年2月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱月珍，女，1956年11月30日出生，汉族，住平和县。 被执行人：庄毅志，男，1981年3月18日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人姚海龙与被执行人庄三乙、朱月珍、庄毅志借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币400000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人庄三乙、朱月珍、庄毅志有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对庄三乙拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 琳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢159号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路**。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：贾晓蓓，任行长职务。委托诉讼代理人：王亚丽、沈西峰，系该公司员工。被执行人：王清岗，男，1980年11月6日生，汉族，住河南省通许县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行与王清岗合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  马仲军
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢322号 申请执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元31楼2号。 负责人：兰梅，经理 被执行人：成都珩泽科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区正兴街道湖畔路北段**********。 法定代表人：张琍。 北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司与成都珩泽科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终6581号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为210981元，执行费3065元。 本院已执行到位案款27004.25元。执行中查明，本院于2020年5月23日保全冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都珩泽科技有限公司法定代表人张琍采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1828号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：魏建平，男，1963年10月23日出生，汉族，住邵东县。被执行人：仇芝华，女，1963年12月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵东县能实工具有限责任公司。住。住所地：邵东县魏家桥居委会/div>法定代表人：魏建平。被执行人：张林海，男，1974年1月16日出生，汉族，住邵东县。被告：李春梅，女，1979年2月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人魏建平、仇芝华、邵东县能实工具有限责任公司、张林海、李春梅保证合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2028）湘0521民初151号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人魏建平、仇芝华、邵东县能实工具有限责任公司、张林海、李春梅应支付申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司案款114.40万元。由于魏建平、仇芝华、邵东县能实工具有限责任公司、张林海、李春梅没有履行生效法律文书所确定的义务，湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请人魏建平、仇芝华、邵东县能实工具有限责任公司、张林海、李春梅撤回申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1905号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月三日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢813-1号申请执行人刘爱芝,女,1967年6月7日出生,住河南省商丘市。被执行人朱秀香,女,1977年6月8日出生,住河南省商丘市。申请人刘爱芝申请执行朱秀香借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初4891号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告朱秀香偿还原告刘爱芝借款本金200000元及利息（利息自2018年8月23日起至借款付清之日止，按照年利率24％计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因朱秀香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘爱芝向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，朱秀香名下位于梁园区××路西××路南香江明珠芙蓉阁4号楼车库一处本院已查封，因前有抵押、查封，本院暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，朱秀香名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱秀香下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱秀香发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱秀香负有继续向申请执行人刘爱芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十一日书记员  许永军
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初4281号原告：河南广恒物业管理有限公司，住所地河南省漯河市召陵区解放路******。法定代表人：谢昊成。委托诉讼代理人：王新桐，该公司经理。被告：武航宇，男，2010年4月9日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告河南广恒物业管理有限公司（以下简称广恒物业）与被告武航宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告广恒物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武航宇支付原告自2017年10月20日至2018年10月19日，2019年10月20日至2020年10月19日的物业管理服务费3252.96元；2、请求判令被告武航宇按每日0.3%支付自2018年10月19日逾期缴纳物业管理服务费违约金直至还清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，经漯河市房屋管理局源汇区分局物业科委托原告对七彩都市枫林龙苑小区实施物业应急托管，托管期限自2016年7月21日-2016年10月21日，托管期间不收取物业费用。2017年6月10日该小区成立了漯河市源汇区七彩都市枫林小区业主委员会。2017年10月16日，该业主委员会作为委托方（甲方）与原告（乙方）签订了《物业管理合同》，合同约定由原告对七彩都市枫林（龙苑）小区提供物业服务，服务管理期限为三年，自2017年10月20日起至2020年10月19日止。另约定本住宅物业管理服务费收费标准为按业主房产建筑面积计算，高层建筑每月每平方1元，多层建筑每月每平0.5元，直接向业主或物业使用人收取。业主应自觉按时缴纳物业管理服务费，逾期欠费业主将按0.3%的日息向物业公司缴纳违约金。被告系七彩都市枫林小区龙苑1号楼2单元804号业主，物业面积为135.54平方米，按约定应该向原告缴纳自2017年10月20日至2018年10月19日，2019年10月20日至2020年10月19日物业管理费人民币3252.96元，但被告经多次催缴后仍拒绝交费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法公正裁判。本院经审查认为，被告武航宇为刚满十周岁的未成年限制民事行为能力人，现有证据不能证明本案涉及的民事法律行为与其年龄和智力相适应，故被告武航宇不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南广恒物业管理有限公司的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告河南广恒物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二〇年十二月十日书记员  张鹏飞
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢510号徐力强：申请执行人胡朝东与被执行人徐力强民间借贷纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1589号民事判决书确认，被执行人徐力强偿还申请执行人胡朝东借款0.5万元。在执行过程中，被执行人自动履行了该义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二二年十二月七日法官助理左强书记员  陈秧
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执751号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘红忠、陈佳琦，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：李继祥，男，汉族，1984年4月22日生，住河南省杞县。被执行人：张改丽，女，汉族，1984年12月18日生，住河南省杞县。被执行人：杞县天胜农作物种植专业合作社，住，住所地：河南省杞县付集镇李店村一社会信用代码：93410221080826477P。法定代表人：李军飞。被执行人：李军飞，男，汉族，1985年3月22日生，住河南省杞县。被执行人：王喜梅，女，汉族，1984年7月11日生，住河南省杞县。被执行人：李继峰，男，汉族，1979年4月4日生，住河南省杞县。被执行人：姬青梅，女，汉族，1980年10月13日生，住河南省杞县。被执行人：李振良，男，汉族，1966年1月4日生，住河南省杞县。被执行人：杨广美，女，汉族，1964年11月8日生，住河南省杞县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行李继祥、张改丽、杞县天胜农作物种植专业合作社、李军飞、王喜梅、李继峰、姬青梅、李振良、杨广美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2146号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李继祥、张改丽按照先本后息的顺序分期偿还借款本息债务，款项偿还至中原银行股份有限公司开封分行的银行账户（户名：中原银行股份有限公司开封分行，账号：41×××01，开户行：中原银行开封分行）。款项偿还共分十八期支付：其中，第一期至第五期：被告李继祥、张改丽于2019年11月至2020年3月在每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金1000元（共5000元）。第六期至第八期：被告李继祥、张改丽于2020年4月至2020年6月在每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金2500元（共7500元）。第九期至第十一期：被告李继祥、张改丽于2020年7月至2020年9月在每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金3000元（共9000元）。第十二期至第十四期：被告李继祥、张改丽于2020年10月至2020年12月在每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金5000元（共15000元）。第十五期至第十七期：被告李继祥、张改丽于2021年1月至2021年3月在每月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金8000元（共24000元）。第十八期：被告李继祥、张改丽于2021年4月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行剩余贷款431278.52元（含本金419500元和截至2019年8月21日的利息3697.65元及罚息、复利合计8080.87元），及自2019年8月22日起至实际清偿之日按借款合同约定计付的罚息、复利。（以原告银行系统计算数额为准）。二、被告杞县天胜农作物种植专业合作社、李军飞、王喜梅、李继峰、姬青梅、李振良、杨广美对上述债务承担连带清偿责任。三、被告李继祥、张改丽如出现有任意一期未按时偿还，原告可以就剩余全部债务向人民法院申请强制执行。四、案件受理费减半收取4338元、保全费3120元，共7458元，由被告李继祥、张改丽、杞县天胜农作物种植专业合作社、李军飞、王喜梅、李继峰、姬青梅、李振良、杨广美共同承担（原告已先行垫付，被告于2019年12月30日之前直接支付给原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下汽车，本院已查封，但未实际扣押车辆，无法处置，扣划被执行人银行账户共计6830.72元，申请人中原银行已领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人姬青梅名下位于河南省开封市未来·湖滨花园22号楼19层西南户房产已被杞县人民法院拍卖成交，其他被执行人名下均无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继祥、张改丽、杞县天胜农作物种植专业合作社、李军飞、王喜梅、李继峰、姬青梅、李振良、杨广美负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 猛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1680号申请执行人：李坤,男,1981年11月6日出生,住范县。被执行人：袁道芳，男,1986年1月26日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人李坤与被执行人袁道芳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月五日书记员 石秀峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1366号申请人：林贵华，女，汉族，1965年7月10日出生，住范县。被执行人：焦瑞霞,女,汉族,1970年2月14日出生,住范县。本院执行申请人林贵华与焦瑞霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初870号民事调解书已发生法律效力。双方调解协议如下：被告焦瑞霞偿还原告林贵华借款本金116000元，自2020年6月开始，每月20日前偿还原告林贵华借款5000元，直至还清为止。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行。经本院查明，未查控到被执行人可供执行财产。2020年12月8日，申请人林贵华与被执行人达成书面执行和解协议。申请人林贵华书面申请撤回执行，经审查，系申请人林贵华真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月八日书记员  张殿麟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2798号申请执行人：永城市华星商贸有限公司，住所地：永城市龙岗乡政府院内，统一社会信用代码：91411481674112869H。法定代表人：王小伟，职务:经理。被执行人：李乾坤，男，1987年06月11日出生，汉族，住河南省永城市。关于永城市华星商贸有限公司与李乾坤买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初6963号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李乾坤于本判决生效后十日内支付原告永城市华星商贸有限公司货款16084元。因李乾坤未按上述生效法律文书履行义务，永城市华星商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人李乾坤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人李乾坤名下有位于欧亚路××××东（苏州花园1期5号楼）房屋一处，因超标的过多，暂无法处理，已告知申请执行人。3.经查，被执行人李乾坤无车辆。4.经查，被执行人李乾坤无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乾坤负有继续向申请执行人永城市华星商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十二月三日书记员  随佳豪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1647号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：程涛，男，1981年5月1日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月13日作出的3702131725340806《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1794号 原告：李远恩，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张婷，女，1990年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：冷祁伟，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李远恩与被告张婷、冷祁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告李远恩于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李远恩申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李远恩撤诉。 审判员  熊静 二〇二〇年十二月八日 书记员  张洁
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3549号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路**天工大厦**，统一社会信用代码91370800865949143E。 法定代表人：李立辉，经理。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 被告：秦召功，男，1966年8月25日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：能鹏，泗水正源法律服务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告秦召功追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人刘云龙，被告秦召功及其委托代理人能鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失17750元，诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，秦召功驾驶鲁Ｈ×××××三轮摩托车（未投保交强险）在曲阜沿泗河观光路山西东行驶至曲阜路口处时与案外人姬长臣驾驶的鲁Ｈ×××××车辆发生交通事故，经交警部门认定，秦召功负事故主要责任、姬长臣负事故次要责任。鲁Ｈ×××××车辆在原告处承保车损险。原告先行代为赔偿完姬长臣车辆损失23840元及施救费660元后，原告依法对秦召功享有追偿权。 被告辩称：1、原告所诉的赔偿数额被告不知情，系原告和姬长民私自处理的结果；代为求偿索赔申请书、机动车索赔权转让书无法核实系姬长臣本人签署。2、对于原告主张的追偿数额没有提供相应的维修明细，无法证明实际维修情况。 经审理本院查明：2020年4月19日，被告秦召功驾驶鲁Ｈ×××××三轮摩托车（未投保交强险）在曲阜沿泗河观光路山西东行驶至曲阜路口处时与案外人姬长臣驾驶的鲁Ｈ×××××车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告秦召功负事故主要责任，姬长臣负事故次要责任。鲁Ｈ×××××车辆在原告处承保车损险。2020年6月18日，原告依据修车及托运费发票在保险范围内赔偿姬长臣车辆损失23840元及施救费660元，共计24500元。为行使追偿权，原告于2020年11月13日诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，秦召功驾驶鲁Ｈ×××××三轮摩托车与案外人姬长臣驾驶的鲁Ｈ×××××车辆发生交通事故，致姬长臣驾驶的鲁Ｈ×××××车辆受损，原告作为姬长臣车辆的保险人依法赔偿后，有权向侵权人秦召功追偿。经交警部门认定，被告秦召功负事故主要责任，姬长臣负事故次要责任。又因被告的车辆未买交强险，原告要求被告按已赔损失的70%承担17750元[（23843元+660元-2000元）×70%+2000元]责任的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告秦召功于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款17750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告秦召功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 徐凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1547号之八被执行人：山东正方建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91370100753543122M，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：王雪薇。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东正方建设项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东正方建设项目管理有限公司在中国建设银行37150198371000000450-014800_1账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十二月二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1130号原告：曹亚平，女，1963年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张月仁，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：朝阳县七道岭乡双庙村村民委员会，住辽宁省朝阳县七道岭村。法定代表人：信玉林，该村委会主任兼书记。委托代理人：王怀鞠，该村第一书记。原告曹亚平与被告朝阳县七道岭乡双庙村民委员会（以下简称双庙村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹亚平的委托代理人张月仁,被告法定代表人信玉林及其委托代理人王怀鞠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹亚平向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告返还《协议书》中约定占地面积和实际面积差额14.228亩土地8年多交纳租金合计55155.2元；2、依法请求按《协议书》内约定土地面积92.045亩予以补足；3、所有诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2010年初，全市打响100万亩设施农业攻坚战。同年6月，为推动朝阳县七道岭乡双庙村蔬菜大棚产业发展，增加农民收入，在双庙村委会和原告曹亚平共同协商下，双庙村委会将本村村民共计92.045亩土地承包给原告用于建设蔬菜大棚使用。原告按照双方约定于2010年6月1日前开工建设蔬菜大棚，并于2010年11月30日前交工投入使用。2018年全国进行土地确权，在确权丈量土地时，原告得知2010年建设蔬菜大棚所使用的实际土地面积和《协议书》中双方约定土地面积严重不符。后经本人委托相关单位按原址四至进行测量，测定实际使用面积77.817亩。与《协议书》内双方约定土地面积92.045亩相差14.228亩。《协议书》内双方约定土地面积92.045亩每亩年租金500元的土地面积54.78亩。每亩450元的土地面积为37.265亩。现在实际面积为77.817亩，分别为每亩年租金500元的实际面积44.944亩，每亩年租金450元的实际面积为32.873亩。据此，原告认为事实与《协议书》内容严重不符，已无法继续履行交纳2018年土地租金，要求被告对原告现有实际土地进行丈量，原告实事求是继续履行《协议书》中的约定。经多次协商未果，被告依然向原告按《协议书》中约定虚假的土地面积收取土地租金，原告蒙受被告欺骗多年。综上，被告不仅因《协议书》中约定的土地面积不足给原告建设、生产、经营造成损失，还从开始到2017年多收原告8年虚假土地的租金共计55155.2元，原告认为这是一种欺诈行为，《协议书》内约定的部分条款属于欺诈。因此，原告请求贵院给予核实确认并返还多缴纳的租金，并按《协议书》内约定土地面积予以补足。被告双庙村委会辩称：1、不同意原告诉讼请求；2、土地亩数系土地承包时经个户村民和原、被告三方共同确认四至并测量后形成亩数相加得出涉案合同的合计亩数。3、答辩人也是按照合同约定亩数每年将租赁费分发给村民的；4、原告作为完全民事行为能力人在土地租赁测量时对亩数是认可的，今天以亩数不准确起诉答辩人拖延给付租赁费是没有法律依据的，已违背诚实信用原则。5、原告曹亚平单方委托所谓测量机构给出的亩数不准确数据起诉答辩人，我们认为没有法律依据不予认可；6、答辩人认为原告所租赁土地四至清楚，并经原告认可，原告曹亚平应按照合同约定给付租赁费，原告曹亚平迟延给付属于违约行为。综上，答辩人认为原告诉请没有法律依据，恳请法庭驳回原告诉讼请求。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交测绘报告一份（朝阳金地土地登记代理测绘有限公司），测绘费17000元，证明作业路西侧地块土地面积33.40亩，作业路东侧地块面积45.66亩，合计79.06亩。被告质证意见：对测绘报告不认可，这份报告与我们测绘的不一样，我们昨天测量的结果还没出来。该两份证据能够证明经原告申请，本院、测绘公司、原、被告现场确认，本院委托朝阳金地土地登记代理测绘有限公司测绘结果为作业路西侧地块土地面积33.40亩，作业路东侧地块面积45.66亩，合计79.06亩，测绘费17000元，证据来源合法，与本案存在关联且真实，故本院予以采信。被告未提交证据。根据当事人的陈述及经过审查采信的证据，本院确认案件事实如下：2012年4月6日，原、被告签订土地租赁协议书，约定将位于朝阳县节梁北山后，道上、道下建设蔬菜大棚，年租金450元/亩×37.265亩；年租金500/亩×54.78亩。租赁期：2010年3月1日至2024年3月1日止。2018年原告发现实际租赁面积与合同面积不符，于2019年起诉至本院，后经原告申请，本院，测绘公司、原、被告现场确认，本院委托朝阳金地土地登记代理测绘有限公司测绘结果为作业路西侧地块土地面积33.40亩（年租金450元/亩），作业路东侧地块面积45.66亩（年租金500元/亩），合计79.06亩，测绘费17000元。审理中，原告将诉讼请求1变更为要求被告返还《协议书》中约定占地面积和实际面积差额土地8年多交纳租金合计50394元。本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定履行合同义务，如果履行合同义务不符合约定的，应当采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原、被告对《协议书》无异议，原、被告对租赁土地亩数、年租金单价已有明确约定，双方应按合同约定履行合同义务，原告依约交纳租赁费，被告依约交付土地由原告经营管理。现因被告交付的土地亩数小于合同约定，但原告已依照合同约定足额交纳自2010年至2017年8年涉案土地租赁费，故原告多交纳的租赁费部分，被告应予返还。因原告实际租赁、经营、管理的土地面积业已经现场测绘确定，再按《协议书》要求被告足额交付土地已无实际意义，即原、被告依照现已实际交付土地面积继续履行合同至租赁期满即可，故原告请求被告返还多交纳的8年土地面积差额部分租赁费（（37.265亩-33.4亩）×年租金450元/亩×8年+（54.78亩-45.66亩）×年租金500元/亩×8年=50394元）的诉讼请求，本院予以支持，请求依法请求按《协议书》内约定土地面积92.045亩予以补足的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告对涉案土地四至有异议，申请重新测绘，因本院在组织测绘前业已告知其权利义务且通知被告到朝阳市中级人民法院选取测绘机构，被告未到场，在现场测绘时再次明确告知被告让知晓涉案土地人员到场参与测绘，且经本院审查测绘人员的资质、测绘公司资质，测绘程序合法，故被告申请对涉案土地再次测绘，本院不予准许。关于被告六项抗辩理由，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告朝阳县七道岭乡双庙村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告曹亚平多交纳的租赁费50394元；二、驳回原告曹亚平其他诉讼请求。案件受理费1179元，鉴定费17000元，以上合计18179元，被告朝阳县七道岭乡双庙村村民委员会承担18060元，原告曹亚平承担119元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年十二月十一日法官助理韩涛书记员杨丽飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5462号原告：杨炳奎，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨相坤,男,1952年10月7日出生,汉族,住河南省息县。原告杨炳奎与被告杨相坤土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供被告杨相坤的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告杨炳奎的起诉。案件受理费150元，退还给原告杨炳奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月三日书记员  刘坤
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0923执277号吴占花：你申请本院执行与段现彬民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人段现彬的财产状况。如不能提供有关被执行人段现彬财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月十三日联系人：张晓飞联系电话：0393622****书记员 ：运克成
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2615号申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队。被执行人高永超，1998年8月17日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力法律文书，经本院立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高永超价值100元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人高永超存款或收入100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日书记员  李卉东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28860号原告：深圳市XXXXXXXX商行，住所地深圳市坪山区。负责人：廖XX。委托代理人：凌XX，广东鑫涌律师事务所律师。委托代理人：陈XX，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告：深圳市XXXX有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：林XX。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还66525元货款及利息（利息计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起计至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费、担保费、保全费。以上共计66525元。被告深圳市XXXX有限公司无提交任何答辩意见和证据。经审理查明，被告向原告购买啤酒货物，2019年9月1日，原被告双方签订百威啤酒销售协议，其上载明：协议期限自2019年9月1日至2020年8月3日止，原告方向被告方供应哈尔滨冰纯罐装、百威精锐啤酒罐装、百威铝瓶罐装、科罗娜啤酒等，同时写明各类啤酒的单价，并约定结款方式为批结。落款处有原告盖章、原告法定代表人签名和被告盖章确认。原告提供的销售出库单显示原告于2019年9月26日、2019年10月19日、2019年10月27日、2019年11月3日、2019年12月29日向被告送达金额合计66525元的啤酒货物，下方有原告盖章以及原被告相关工作人员签名确认。原告主张被告没有支付过涉案货款66525元。以上查明事实有原告提交的百威啤酒销售协议、销售出库单等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，本案中的百威啤酒销售协议、销售出库单足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。经销售出库单结算，确认被告尚欠货款数额合计为66525元。被告作为付款义务人，应对其付款情况承担举证责任，其经本院合法传唤未到庭抗辩，应承担举证不利的法律后果，本院采纳原告关于被告未付涉案货款的主张。百威啤酒销售协议所载的付款期限早已届满，原告诉请被告支付尚欠货款66525元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告未按照协议约定按时足额支付涉案货款，依法应承担相应的逾期付款利息。原被告双方未就涉案货款约定逾期付款利息，原告主张以被告尚欠货款66525元为基数，自起诉之日即2020年8月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告深圳市XXXX有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市XXXXXXXX商行支付货款66525元以及相应的逾期付款利息（以66525元为基数，自起诉之日2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市XXXXXXXX商行其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费732元（原告已预交），由被告深圳市XXXX有限公司负担，该732元款项被告深圳市XXXX有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付原告深圳市XXXXXXXX商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28952号原告：张某某，女，1996年12月14日出生，汉族，住址广东省信宜市。委托代理人：余某，广东耀中律师事务所律师。委托代理人：杨某，广东耀中律师事务所实习律师。被告：钟某某，男，1983年3月25日出生，汉族，住址江西省赣州市上犹县。原告张某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余鑫、杨阳到庭参加诉讼。被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息合计67666.67元（其中本金50000元，利息自2018年12月1日起按年利率24%暂计至2020年5月13日为17666.67元），此后按年利率24%计至还清之日止。被告钟某某未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原告提交个人账户交易明细单，其上显示原告于2018年12月1日向被告转账借款本金75000元。2019年4月24日被告向原告出具借条一份，其上内容载明：被告自2018年12月期间，共借到原告转来人民币75000元，被告于2019年3月期间归还本金25000元，现被告确认于2019年7月1日归还剩余本金50000元，借款期间按月息2%计算，逾期利息参照借款期间利息计算。借条下方的借款人处有被告签字捺印。以上查明事实，有原告提交的借条、个人账户交易明细单等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，结合原告提交的借条、个人账户交易明细单，原被告之间成立合法有效的民间借贷关系。借条明确载明截止至2019年3月被告尚欠借款本金50000元。被告未到庭抗辩，在无反证的情形下，本院对原告的主张予以采纳，认定被告尚欠50000元借款本金未偿还，且未偿还过涉案借款利息。借条约定的借款期限早已届满，原告诉请被告偿还本金50000元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告应按借条约定以50000元为基数，按月息2%的标准，自2018年12月1日起支付利息至款项付清之日止，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告钟某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金50000元及相应利息（以50000元为基数，按月息2%的标准，自2018年12月1日起支付利息至款项付清之日止）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费746元（原告已预交），由被告钟某某负担746元，该746元款项被告钟某某应于本判决生效之日起五日内向原告张某某迳付。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3286号申请执行人：寇智华，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：钟祖国，男，1963年5月28日生，汉族，住河南省偃师市。寇智华与钟祖国买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2928号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告钟祖国欠原告寇智华贷款9550元，被告钟祖国于2020年7月25日前支付原告寇智华550元，并于2020年10月25日前支付4000元，余款5000元于2021年5月25日前支付。2、若被告钟祖国未按上述约定履行还款义务，原告寇智华可就全部余欠款额申请法院执行。因钟祖国未按上述生效法律文书履行义务，寇智华向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月27日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人钟祖国名下无银行存款。2、经查，被执行人钟祖国名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年10月29日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年10月29日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年10月29日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金登记信息。六、本院工作人员到被执行人钟祖国居住地偃师市城关镇新新村寻找，未见到被执行人本人，据了解被执行人负债较多，在我院案件较多，处于躲债状态，常年不在家中居住，故在其门口张贴传票。向申请人沟通，申请人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9550元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟祖国负有继续向申请执行人寇智华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员 ：许小柳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6820号原告：李彤，女，1972年4月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：姚明波，男，1969年10月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李彤与被告姚明波民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彤撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十二日书记员 刘美慧
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5535号上诉人（原审被告）：刘国强，男，1959年4月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杜慧敏（系刘国强之妻），天津市和平区。委托诉讼代理人：王红芳（刘国强外甥女），天津市南开区。被上诉人（原审原告）：郝永光，男，1971年3月28日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人刘国强因与被上诉人郝永光机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘国强上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，涉案费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人起诉事项欠缺，中间环节不符合相关规定。刘国强与郝永光，于2019年12月24日发生车辆追尾事故，通过简易程序进行了事故认定和快速理赔。12月25日经中国平安财产保险股份有限公司定损为后保险杠皮及后保险杠（全喷），理赔总金额为2000元。定损详情上有，当日郝永光确认收到此理赔情况，并且未提出异议。自此，郝永光在未联系过我方，直到2020年5月22日，我方接到法院传票方得知郝永光在理赔之后的修车事宜。郝永光单方面修车从未与我方协商，也未曾提出过赔偿要求，却诬告我方。在其起诉书中写到经多次进行沟通，我方仍拒不支付维修费，其行为违反了诚实信用原则，郝永光的个人修车行为完全把事故当事人排除在外，当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。郝永光从未与我方协商而单边提起诉讼要求赔偿，我方无法接受。二、被上诉人起诉证据不足。郝永光所提供的发票及结算清单只能说明他对车辆进行了维修，并不能证明该维修与事故之间的关联性。结算清单中所列的部件多为汽车内部配件，而在定损详情中明确列出为并定损为后保险杠皮及后保险杠喷漆，并未写明内部配件的损坏，这个也在定损详情上有。郝永光当时既未提出异议，也未与我方协商对车辆进一步定损，且不能提供修车换件残值。对配件损坏原因、损坏程度无法判定，缺乏人证、物证，单凭一纸发票和结算清单不足以证明维修是因为事故还是配件老化、还是客户要求。三、被上诉人要求赔偿数额无法认可。郝永光单方面修车又无法证明其所提供的票据与事故的关联性，其维修换件的必要性也不能确定，其结算清单显示大量更换了成套的总成，而且更换了前牌照托架等与事故无关的配件，明显存在过度维修。郝永光未与我方协商，未经有资质的机构鉴定，且不能提供修车换件残值，无法认定其所要求赔偿数额的合理合法性，对要求赔偿的数额不认可。郝永光未发表意见。郝永光向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失28018元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月24日10时34分，被告刘国强驾驶车牌号为津ＮＬ××**的小型载客汽车，在河北省廊坊市广阳区万福路与原告郝永光驾驶车牌号为冀Ｊ0××**的小型载客汽车发生交通事故。廊坊市公安交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘国强负此事故全部责任，原告郝永光无责任。被告刘国强未就事故认定书申请复议。事故发生后原告于2019年12月25日13时34分将事故车辆送至天津隆众汽车销售服务有限公司进行修理，共发生维修费用30018元，其中包括工时费6600.07元、材料费23417.93元。另查，被告刘国强为其驾驶的车牌号为津ＮＬ××**的小型载客汽车在案外人中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，案外人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日14时38分许在修理厂对原告车牌号为冀Ｊ0××**的小型载客汽车进行了查勘、定损，并于当日18是36分直接向修理厂支付理赔款2000元。被告刘国强未为其驾驶的车辆投保其他三者责任险，原告自行支付剩余维修款28018元。本案审理过程中，一审法院到天津隆众汽车销售服务有限公司对本案原告车辆修理情况进行了调查询问，该公司工作人员表示，原告提交的维修单中涉及配件均为车辆尾部配件，这些配件根据其损害情况都是必须要进行更换的，维修过程中换下的旧件不存在残值，且已由该公司进行了废弃处理。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，道路交通事故认定书认定，该事故中被告刘国强承担事故全部责任，原告郝永光不承担事故责任，一审法院予以确认。原告因该事故的发生产生财产损失，应由事故中承担全部责任的当事人，即被告刘国强承担侵权责任，故原告要求被告承担由此产生的修理费用的诉讼请求应予以支持。对于修理费用的数额，原告提交了维修项目明细和费用发票，被告对维修清单中超出交强险赔付范围的费用提出异议，但经询问未说明有异议的具体项目或部位，且未提交证据予以证明，故一审法院对被告该主张不予采信。另，从双方提交的证据可以看出，中国平安财产保险股份有限公司对原告事故车辆损失情况进行查勘、定损和赔付均在车辆进厂维修后进行。且经一审法院调查核实，车辆更换配件均是必要的，旧件亦不存在残值，故原告要求被告赔偿车辆损失28018元的请求一审法院予以支持。判决：本判决生效之日起十日内，被告刘国强赔偿原告郝永光车辆维修费用28018元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告刘国强负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，道路交通事故认定书认定，该事故中刘国强承担事故全部责任，郝永光不承担事故责任，一审法院予以确认并无不妥。对于修理费用的数额，郝永光提交了维修项目明细和费用发票，刘国强对维修清单中超出交强险赔付范围的费用提出异议，但经询问未说明有异议的具体项目或部位，且未提交证据予以证明，故一审法院对刘国强该主张不予采信亦无不妥。另，从双方提交的证据可以看出，中国平安财产保险股份有限公司对郝永光事故车辆损失情况进行查勘、定损和赔付均在车辆进厂维修后进行。且经一审法院调查核实，车辆更换配件均是必要的，旧件亦不存在残值，故郝永光要求刘国强赔偿车辆损失28018元的请求一审法院予以支持并无不当。综上所述，刘国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘国强负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月二日法官助理郭军伟书记员张蓓书记员刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1727号申请人：胥付丽，女，1981年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王福军，男，1957年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张凤君，女，1958年9月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人胥付丽与被申请人王福军、张凤君民间借贷纠纷财产保全一案，继续冻结张凤君名下邮政储蓄银行德州二屯营业所62×××15账户存款60000元，实际冻结1656.24元，冻结期限自2020年12月8日至2021年2月8日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1727号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月十日书记员  聂旗