wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3240号被执行人：李铁军，男，1979年12月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丹阳市。被执行人李铁军罚金一案，本院于2019年7月2日依法作出的(2019)苏1181刑初1261号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日向本院申请立案执行，执行标的为2000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181刑初1261号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月三日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢324号之五申请执行人程和平,男,1967年12月28日出生,回族,住河南省武陟县。被执行人丁帅,男,1987年2月5日出生,回族,住河南省博爱县。申请执行人程和平与被执行人丁帅民间借贷纠纷一案，由焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0822民初1672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人程和平200000元及利息。因被执行人丁帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程和平向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,于2020年12月10日通过网络查控系统冻结了被执行人丁帅的银行账户。三、已向被执行人发出限制其高消费令。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人丁帅负有继续向申请执行人程和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十二日书记员  曹梦林
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4743号 原告：吴海，男，汉族，1989年1月11日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘波，男，汉族，1969年5月15日出生，住四川省会理县。 原告吴海诉被告刘波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告吴海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴海申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吴海撤诉。 案件受理费770.00元，减免收取计50.00元，由原告吴海负担。 审判员  何爱东 二〇二〇年十二月十日 书记员  丰秀花
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1062号 原告：临沂市某某木业有限公司，住所地：临沂市兰山区，注册号。 法定代表人：张某伟，负责人。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白光亮，山东正之源律师事务所律师。 被告：临沂某某木业有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴某明，总经理。 被告：沈某立，男，1971年8月1日出生，汉族，住浙江省某某县。 二被告共同委托诉讼代理人：李剑，上海七方律师事务所律师。 被告：闵某彬，男，1964年2月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈少军，山东登高律师事务所律师。 被告：吴某明，男，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省某某县。 委托诉讼代理人：庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。 第三人：杨某，男，1967年5月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 第三人：孙某才，男，1969年9月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 第三人：刘某兰，女，1966年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：闵庆华，山东坤都律师事务所律师。 原告临沂市某某木业有限公司与被告临沂某某木业有限公司、沈某立、闵某彬、吴某明、第三人杨某、孙某才、刘某兰合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。原告临沂市某某木业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市某某木业有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市某某木业有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告临沂市某某木业有限公司负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  周 芬
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1047号之四 申请执行人：张士军，男，1965年9月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：关键，男，满族，1963年08月03日生，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关键至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人关键在抚顺银行62×××53账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王聪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2084号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人宋雅晶，女，1982年11月11日出生，汉族，无业，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告宋雅晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金153372.03元、利息77719.88元、案件受理费1724元、执行费3256元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人宋雅晶的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人宋雅晶纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6514号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人宋雅晶负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月七日书记员 程 洋
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2905号许昌市建安区公安局交通管理大队、刘红涛：许昌市建安区公安局交通管理大队与刘红涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审445号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4945号原告：无锡瑞景宅艺科技有限公司，统一社会信用代码91320211682978283D，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路**）****。法定代表人：唐亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。被告：江苏奥凯置业有限公司，统一社会信用代码91320206566869311L，住所地无，住所地无锡市惠山区中惠大道**奥凯商业广场**（地铁惠山站区）v>法定代表人：魏祖君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。原告无锡瑞景宅艺科技有限公司(以下简称瑞景公司)与被告江苏奥凯置业有限公司（以下简称奥凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞景公司及其委托诉讼代理人吴芳、被告奥凯公司的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞景公司向本院提出诉讼请求：1、判令奥凯公司支付拖欠款项58865.97元及逾期付款利息（以27295.97元为基数，自2019年1月3日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13647.99元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费用由奥凯公司承担。事实和理由：2013年4月15日，双方签订《虹吸雨水用PE管道系统供货合同》，合同双方约定了交货地点、验货、付款方式以及违约责任等。合同签订后，瑞景公司按约供货，奥凯公司签收后并未按约履行全部付款义务。现奥凯公司早已营业，工程早已竣工验收合格，但奥凯公司仍欠货款58865.97元。被告奥凯公司辩称：欠付货款58865.97元是事实，但在质保期内多次通知瑞景公司对质量问题的管道进行维修，瑞景公司也两次安排第三方无锡志浩机电设备安装工程有限公司前来维修，发生维修费用共计2500元，该部分费用应在欠付款中扣除。另外，质保期内瑞景公司没有全面履行相应的维修义务，2020年7月29日，管道脱落导致承租户惠山区前洲铁元素健身房大面积渗水，造成损失6万元。奥凯公司以租金抵扣的方式赔偿惠山区前洲铁元素健身房，并委托无锡志浩机电设备安装工程有限公司进行了维修。以上损失均应从奥凯公司应当支付的剩余货款中抵扣，扣除后奥凯公司不再结欠瑞景公司款项。本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，奥凯公司与瑞景公司签订《虹吸雨水用PE管道系统供货合同》，约定奥凯公司向瑞景公司订购虹吸雨水用HDPE管道系统的产品。投标总价230218.97元。优惠后总价218500元。瑞景公司对产品的质量保修期为自工程整体竣工验收合格之日起两年。保修期内，奥凯公司应按照博力虹吸系统要求来安装，以上规定时间予以免费负责维修或更换。竣工前或保修期内，产品有质量缺陷，瑞景公司在接到奥凯公司或业主通知8小时内赶到现场进行解决。如遇到重大事故，奥凯公司接到通知应立即赶赴现场，在48小时内解决问题或提供替代方案。对于瑞景公司产品在合理使用期内（无论是否超过保修期），因产品本身质量问题导致用户或奥凯公司遭受损失，奥凯公司负有完全赔偿责任。虹吸系统安装由原机电安装公司实施，必须按照吉博力的施工规范和要求施工，通过吉博力的质量验收后吉博力集团提供质量联保。供方需提供系统水力计算和设计、施工人员培训指导、施工规范和工程质量控制、质量联保等售后服务工作。其中质量联保服务款项需要施工方严格按照吉博力的施工规范和施工要求施工，施工规范及要求由供方提供，施工完成通过吉博力的质量验收后由吉博力集团提供质量联保。另外，瑞景公司还需提供安装HDPE雨水管道安装必须的专用工具。以上费用均已包含在总价中，不随工程量变化而变化。工程无预付款，根据实际需要分批供货，货到现场验收合格付至该批次供应合格货款总价的70%。工程竣工验收合格并结算后付至结算货款的80%；竣工验收合格每一年付货款总额10%，满两年付清。材料质保期为两年，以工程竣工验收合格日期开始计算，质保金5%，质保期满后一个月内在无质量问题情况下无息付清。合同最终以实际供货数量、投标单价和投标优惠下浮比例（优惠下浮比例=优惠后总价/投保总价）计算。审理中，双方确认工程竣工验收合格日期为2018年1月3日。因合同签订后供货产品增加，最终合同总价为272959.7元，奥凯公司已支付214093.73元，尚欠58865.97元。另，奥凯公司陈述2018年年底发现工程存在质量问题，原因是由于工程安装漏水。虽安装单位是奥凯公司指定的单位施工，义务不在瑞景公司，但瑞景公司未履行对施工安装人员培训指导，对施工规范进行落实，对工程质量进行控制的义务，故应对管道漏水承担赔偿责任。瑞景公司陈述工程通过竣工验收足以说明其已履行上述义务。奥凯公司未举证瑞景公司未履行上述义务。本院询问奥凯公司瑞景公司未履行上述义务，期间有无向瑞景公司提出异议。奥凯公司陈述提出过，但无相应依据。以上事实，有建设工程施工合同、材料明细清单、付款申请表、进账单报警记录及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，奥凯公司与瑞景公司签订的《虹吸雨水用PE管道系统供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。瑞景公司按约提供了产品，奥凯公司应按约履行付款义务。奥凯公司抗辩管道系统安装存在质量问题，并以瑞景公司未对施工安装人员培训指导，未对施工规范进行落实，未对工程质量进行控制为由，要求瑞景公司赔偿因安装问题产生的损失。但奥凯公司并未对此举证。且工程早已竣工验收合格，奥凯公司亦未证明期间曾向瑞景公司提出过异议，故本院对于奥凯公司的抗辩意见不予采信。关于逾期付款利息，瑞景公司主张的利息未超过合同约定付款期间产生的逾期利息，故本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：江苏奥凯置业有限公司于本判决生效后五日内支付无锡瑞景宅艺科技有限公司货款58865.97元及逾期付款利息（以27295.97元为基数，自2019年1月3日起至2019年8月1日9止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13647.99元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取636元，由奥凯公司负担。瑞景公司预交的诉讼费用可在判决生效之日起十日内向本院申请退回，奥凯公司应负担的诉讼费用在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵新二〇二〇年十二月二日书记员  唐文
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执3142号 申请执行人：丹阳市豪威涂装有限公司，统一社会信用代码91321181MA1ME70C2W，住所地丹阳市。 法定代表人：何碧莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，江苏维尔达律师事务所律师。 被执行人：郭平元，男，1990年5月8日生，现住丹阳市。 申请执行人丹阳市豪威涂装有限公司与被执行人郭平元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1181民初1745民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款158020元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年9月4日，申请执行人丹阳市豪威涂装有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年9月4日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年9月14日，本院依法对被执行人郭平元作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。 2020年12月7日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1181民初1745民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱建峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12442号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27110号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初233号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人宋某，曾用名宋秋菊，女，1981年10月14日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地：山东省龙口市，住山东省龙口市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日被栖霞市公安局取保候审，于2020年11月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年11月23日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]190号起诉书指控被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年11月底，被告人宋某明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，以个人身份信息办理手机卡1张，中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行银行卡各1张及U盾，并将上述银行卡绑定的手机卡共同出售给王淞，获利1600元。后他人实施网络诈骗，利用上述中国农业银行银行卡结算金额为672086元。被告人宋某到案后如实供述了自己的犯罪事实，已退赃。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人宋某当庭供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、到案经过等书证，被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人宋某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪事实并退赃，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、没收扣押在案的涉案赃款1600元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年十二月一日书记员  韩春雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15487号申请执行人：周科科，男，1980年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京享车汇汽车租赁服务有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路******901。法定代表人：刘凯春，经理。申请执行人周科科与被执行人北京享车汇汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初14425号民事调解书，该调解书确定：一、北京享车汇汽车租赁服务有限公司于二〇二〇年十月三十日前给付周科科调解款2700元；二、本次纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、案件受理费37元，由周科科负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人北京享车汇汽车租赁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京享车汇汽车租赁服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14425号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执927号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长被执行人：高忠良，男，1987年03月01日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡。被执行人：刘宇，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人高忠良、刘宇借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1825号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭顺达二〇二〇年十二月九日书记员  段瑞宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢736号 申请执行人：邱庆华，女，1978年6月12日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：陈建文，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人邱庆华与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7843号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人陈建文于本判决生效之日起五日内归还借款25000元；二、被执行人陈建文于本判决生效之日起五日内支付违约金2000元；三、本案受理费239元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月16日立案恢复执行。 本案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。申请执行人与被执行人于2020年12月7日达成和解协议：我们双方确认剩余总欠款为人民币28000元，被执行人在每月28日前偿还人民币3000元，直至还清上述欠款。申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行并同意解除对被执行人名下财产的查封。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢736号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月八日 书记员  米健祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2821号被执行人：张宝权，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0104刑初20号刑事判决书执行张宝权罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月七日书记员  赵丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1370号申请执行人：丁奎菊，女，1992年9月30日生，汉族，住开阳县。被执行人：罗刚，男，1989年9月13日生，汉族，住贵阳市乌当区。申请执行人丁奎菊与被执行人罗刚离婚后财产分割纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1965号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应补偿申请执行人36800元，并负担诉讼费360元。因罗刚未履行补偿义务，丁奎菊于2020年8月3日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行补偿义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院也予扣划并对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月七日书记员 饶 江
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1015号 申请执行人刘某，男，汉族，1980年4月15日出生，住邯郸市馆陶县。 被执行人许某某，男，1975年12月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人刘某与被执行人许某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初3486号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人许某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索并提交书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人许某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十日 书记员  石欧阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3407号罪犯李祖林，男，1989年9月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）云03刑初79号刑事附带民事判决，以被告人李祖林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币130000元。宣判后，被告人李祖林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月17日作出（2016）云刑终1265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月24日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祖林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李祖林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李祖林减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月4日起至2022年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执2919号申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托执行代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托执行代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被执行人：河北乐推网络科技有限公司，，住所地河北省盐山县蒲洼城工业区蒲城东路南侧。法定代表人：邢呈军，经理。本院在执行申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人河北乐推网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事执行法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘01执2919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十二月九日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事执行法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执864号 申请执行人：梁爱华，女，汉族，1968年3月12日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌聚丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913601007419681902。 申请执行人梁爱华依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2091号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款无处置价值，执行干警依法传唤被执行人公司法人到庭，无履行能力。本院依法向被执行人公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金19034.62元及利息，截至2020年12月10日已执行0元，未执行本金19034.62元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志勇 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 华
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。 委托诉讼代理人：袁宏伟，该行工作人员。 被执行人：张建怀,男,1970年8月25日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：石红林,女,1970年7月5日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：朱月良,男,1962年7月4日出生,汉族,住江苏省滨海县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行张建怀、石红林、朱月良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）苏0813民初175号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下： 一、被告张建怀、石红林于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行借款本金175000元及利息、罚息(按合同约定的执行利率自2017年5月10日起计算至实际给付之日止)；二、被告李一举、朱月良对被告张建怀、石红林的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告张建怀、石红林、李一举、朱月良负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月18日向被执行人张建怀、石红林、朱月良邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张建怀、石红林、朱月良的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张建怀、石红林、朱月良名下无不动产、股权、等财产信息，朱月良余额较小的银行存款已于2020年8月20日冻结，张建怀名下车辆已于2020年10月21日查封，其他无可供执行财产。 3、2020年9月28日前往被执行人朱月良住所地居委会，2020年10月9日前往被执行人张建怀、石红林住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 4、2020年10月10日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的63914.00元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初175号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月七日 书记员  万克伦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢468号 申请执行人江山市卫生和计划生育局，住所地江山市市区江滨北路**，组织机构代码:002630583。 法定代表人毛增喜。 被执行人汪井卫，男，1983年6月11日出生，住江山市。 被执行人姜海燕，女，1981年4月14日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生和计划生育局与被执行人汪井卫、姜海燕计划生育一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2192号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：张于庆，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界慈利支公司。住所地：湖。住所地：湖南省慈利县零阳镇文化路**> 法定代表人：喻勇，负责人。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告张于庆、中国人民财产保险股份有限公司张家界慈利支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司张家界慈利支公司的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司张家界慈利支公司的起诉。 审判员  徐年武 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 婷
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3113号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：李桂香，女，1969年3月11日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告李桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告李桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告给付原告24号楼2-302室（2017年7月1日-2020年7月1日)年度物业费2178元（0.7元×86.37平×3年=2178元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县XXX小区XX号楼XXX室，建筑面积86.37平方米业主。原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域内环境卫生等服务，被告应按每平方0.7元/月缴，向原告缴纳物业管理服务费，现经原告多次催缴，被告目前拖欠2017年7月1日-2020年6月30日年度物业费2178元没有给付。李桂香未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XXX小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX号楼XXX室业主，房屋面积为86.37平方米，2017年7月1日起至2020年7月1日未交纳物业费2177元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年7月1日起至2020年7月1日共计36个月住宅物业费2178元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务承包合同、幸福花园业主陈欠物业费转让说明起诉至法院，被告李桂香应给付原告自2017年7月1日起至2020年7月1日36个月住宅物业费2177元（0.7元×86.37平×3年）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李桂香于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XXX小区XX号楼XXX室住宅物业服务费2177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李桂香负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月三日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执739号之一申请执行人:李跃峰，男，1964年4月12日出生，汉族。被执行人：尚宝贤，女，1970年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人李跃峰与被执行人尚宝贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尚宝贤有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尚宝贤所有的汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3769号 原告：晋州市某某公司。住所地：晋州市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏某某，男，汉族，住晋州市，代理权限为一般代理。 被告：杨某某，男，汉族，住河北省晋州市。 原告晋州市某某公司与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市某某公司委托诉讼代理人苏某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋州市某某公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告租赁关系，限期搬离清场，腾空库房及场地；2、翻建及新建房屋归棉麻公司所有；3、给付拖欠租金6400元；4、给付拖欠租金滋生利息；5、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告经过协商，2017年1月1日签订《租金合同》一份，合同期限为1年，租期自2017年1月1日至2017年12月31日，租金每年2400元，被告租赁原告位于晋州市某某公司祁底棉站院内南屋3间，被告租赁后在棉站院内新建了部分简易库房，合同第八条约定被告合同期内建设的建筑物归我方所有。合同到期后经原告多次催促，被告拒不缴纳租金也不搬离租赁场地，自2018年1月1日至2020年8月31日被告共欠原告租金6400元，致使原告合法权益受到侵害，为此，特依法起诉。请求依法支持原告诉求。 原告为支持自己的诉求，向本院提交如下证据：1、租赁合同一份。2、给被告发短信的复印件一份。 被告辩称租赁的是三间房屋,我搭建了棚子当库房。合同到期后原告的工作人员曾说，场地可能要规划，你们去找其他的地方，或者将此处转租出去。后来也没有租出去，我也就不在进货，做生意了。我们接到短信，库房里还有我的一些下脚料玻璃和纸隔板，我同意清走，房租我不交。 本院经审理认定事实如下:2017年1月1日,原告晋州市某某公司与被告杨某某签订《租赁合同》一份，主要内容为：出租方：晋州市某某公司（以下简称甲方），承租方：杨某某（以下简称乙方）。第一条，租赁资产（房屋、场地、柜台等）及附件名称、数量、质量及用途：祁底院内南屋3间，存放日用杂货。第二条、租期：自2017年1月1日起至2017年12月31日止。第三条、租金及交付形式：贰仟肆佰元整2400元，自本合同签订之日起一次付清。乙方必须按时交纳租金，如不按时交纳，甲方有权解除合同。第八条，合同期内，如甲方破产、改制等需出售、转让企业场地及财产，在甲方书面通知乙方后合同自行解除，甲方不负违约责任，乙方在合同期内建设的建筑物归甲方所有或由乙方无偿拆除，恢复原样，双方互不赔偿损失；合同期内，乙方主张解除租金合同，乙方改建及增加的建筑物归甲方所有，乙方不得拆除。2017年12月31日合同期满后，原被告因故未能在签订租赁合同。 本院认为，原、被告之间签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同期满后，原、被告因故未能重新签订租赁合同，且被告也没有在租赁处继续做生意，应视为租赁合同自动解除。故原告要求解除与被告租赁关系并给付租金及利息本院不予支持。庭审中，被告杨某某同意将存放与租赁房屋内物品清走，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内将存放于晋州市某某公司租赁房屋内的物品全部清走。 二、驳回原告晋州市某某公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告晋州市某某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十二月七日 书记员  吕 晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1994号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李军，男，1971年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32627号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32627号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7784号原告：余正清，男，1965年2月10日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：江西日新物业管理有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路**（都市春天小区），统一社会信用代码：91360902664758252E。负责人：张善刚，该公司总经理。本院在审理原告余正清诉被告江西日新物业管理有限公司宜春分公司物业服务合同纠纷一案中，原告余正清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西日新物业管理有限公司宜春分公司的起诉。本院认为：原告余正清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余正清撤回对被告江西日新物业管理有限公司宜春分公司的起诉。案件受理费856元，减半收取计币428元由原告余正清负担。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十二月七日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2819号之一 申请执行人：吴滢，女，2000年10月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：袁萌，男，1992年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行吴滢与袁萌借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人袁萌发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款2837元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人袁萌在（2020）鲁1329执795号案件中有尚未支取的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人袁萌在（2020）鲁1329执795号案件中尚未支取的标的款2912元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 超
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1354号 原告:贺仁刚，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邓凯，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：贺云，男，1988年2月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告贺仁刚与被告邓凯、贺云赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贺仁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贺仁刚撤回起诉处理。 审判员  龙志印 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴艺玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27480号之二 申请执行人：曾唯权。 被执行人：陈娴。 申请执行人曾唯权与被执行人陈娴借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币155800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14412号之二 申请执行人秦家香，男，汉族,1976年11月26日出生，身份证住址安徽省太和县。 被执行人高广庆，男，汉族,1973年5月20日出生，身份证住址安徽省太和县。 申请执行人秦家香与被执行人高广庆民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人高广庆应支付执行款人民币30000元及利息、缴纳受理费275元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币5231.34元、扣除受理费275元、执行费50元，申请执行人实际领款4906.34元；同时，本院已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，因车辆未实际扣押，暂不具备处分条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1860号申请执行人王洪刚，男，1972年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人袁书伟，男，1988年11月03日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人王洪刚与被执行人袁书伟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人于2020年12月1日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月六日书记员  吴振虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3125号申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住沈阳市皇姑区昆山西路**1门。法定代表人：于瑞宝。被执行人孙广鹏，男，1996年4月15日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市皇姑区iv>申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司与被执行人孙广鹏劳动争议纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9682号民事判决书，判决被执行人孙广鹏给付申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司欠款37570元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司享有要求被执行人孙广鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3125号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3915号申请执行人：山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地，山西综改示范区太原学府园区晋阳街**君威国际金融中心****，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨文。被执行人：吴志勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住太原，住太原市iv>被执行人：李鸿泰，男，1968年10月25日出生，汉族，住太原，住太原市iv>被执行人：弼荼红木家具有限公司，住所地，住所地，太原市小店区长风街**马连道茶城**会信用代码×××。法定代表人：廉滋文。本院在执行申请人山西鹏诚义信小额贷款有限公司与被执行人吴志勇、李鸿泰、弼荼红木家具有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年10月30日申请撤回本案执行申请，并提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省太原市城南公证处作出的（2020）晋并南证执字第68号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山 二O二O年十二月十二日书记员 张文秀
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1813号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：马春花，女，1976年3月25日出身，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人马春花借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行于2020年07月22日依据库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第4222号执行证书向本院申请执行，本院于2020年07月22日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，被执行人自动履行案款60000.00元，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院(2020)新2801执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   陈  蕾  娟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初520号原告：勾利军，男，汉族，1970年9月8日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：付晓荣，女，汉族，1972年8月6日出生，住哈尔滨市松**。被告：勾海军，男，汉族，1967年7月29日出生，现住哈尔滨市利民开发区。本院受理原告勾利军诉被告付晓荣、勾海军民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告勾利军撤回起诉。案件受理费1277元，因原告变更诉讼请求退诉讼费1252元，剩余25元由原告勾利军负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十二月十日书记员 曲胜泽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执983号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘春昌被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘春昌与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）261号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人8538.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执983号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××70。行号：102233000244
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1968号之十二申请执行人：王照本，男，1937年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱玉瑾，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱赋华，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王照本与朱玉瑾、朱赋华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱赋华的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱赋华的中国农业银行股份有限公司南陵县支行存款人民币21894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月七日书记员  耿为杰
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1278号 原告：董伦会，女，1961年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李子坪组。 负责人：赖芳明，该组组长。 原告董伦会与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告董伦会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董伦会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李子坪组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董伦会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董伦会负担,本院决定予以免交。 审判员  范军 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2007号被执行人：田坤，男，1988年6月2日生，汉族，山东省菏泽市曹县村民，住本村。田坤诈骗一案，（2020）晋0702刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金二万五元，退赔252755元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月20日、2020年9月27日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下无存款，无车辆、无房产登记信息；3、本院于2020年12月4日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702刑初334号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月四日书记员  国 旗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5754号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：周建华，行长。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住，住所地重庆市巴**界石镇腊梅路**一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。被执行人：重庆市巴南区新星橡胶厂，住所地，住所地重庆市巴**界石镇界南街**会信用代码91500113903448244W。负责人：熊鑫，厂长。被执行人：熊鑫，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：李红梅，女，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅限期向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行支付案款15687379.52元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区解释镇腊梅路XXX号等多处房屋，被执行人重庆市巴南区新星橡胶厂有位于重庆市巴南区界石镇界南街XXX号等多处房屋，被执行人李红梅名下有位于重庆市九龙坡区西郊支路XX号XX幢XX-X、X号、重庆市巴南区界石镇界南街XXX号-X号至XX号房屋。上述房屋在本案审理过程中，依据申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的申请已保全查封，但均系轮候查封。同时还保全查封了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下的渝X**号等车辆及被执行人李红梅名下的渝X**号车辆，上述车辆未实际控制。另外还保全查封了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的机械设备一批。同时执行中本院查封了被执行人重庆市巴南区新星橡胶厂名下的位于重庆市巴南区界石镇界南街XXX号X幢、XX幢房屋，但部分系轮候查封。上述轮候查封的财产中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行无优先受偿权部分本案中无法处置。另被执行人重庆威星橡胶工业有限公司涉及债务较多，其中包含大量劳动争议纠纷，其中已有债权人提出破产申请，本案中不宜处置查封的被执行人重庆威星橡胶工业有限公司车辆及机器设备。被执行人重庆市巴南区新星橡胶厂抵押给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的房屋系轮候查封，且上述房屋部分由原被执行人重庆市巴南区新星橡胶厂职工居住使用，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行已表示暂不要求处置。除上述反馈的财产信息外，未反馈被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅有其他可供执行的财产。另本院通过传统调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴**新星橡胶厂、熊鑫、李红梅住所地的财产情况，被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂已歇业，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅仍欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行案款15687379.52等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂法定代表人暨被执行人熊鑫、李红梅的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，约谈中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十二月七日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6445号原告：翟某太，男，汉族，1943年9月5日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告翟某太与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告翟某太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟某太撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1267号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：兰环环，女，汉族，1974年8月18日出生。被执行人：侯占峰，男，汉族，1974年2月12日出生。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人兰环环、侯占峰保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人侯占峰有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯占峰所有的车牌号为晋MH56**东风雪铁龙牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十二月八日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1353号 原告：兰越梅，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：牟敏，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在审理兰越梅与牟敏民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费498元，由原告兰越梅负担。 审判员  何利平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕婧瑶
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3155号原告：张晓飞，女，1970年7月22日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：李彦民，男，1967年11月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告张晓飞与被告李彦民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月3日开庭，原告张晓飞的委托诉讼代理人王金福到庭参加诉讼，被告李彦民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还7亩土地，赔偿2020年土地承包费2100元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李彦民在2020年开春，抢种原告7亩承包地，经司法调解，原告同意被告返还7亩承包地经营权，只给付本年度土地承包费1400元就行（10月26日前给付，每亩按200元收取）。这样，被告李彦民于10月10日给原告出具了一张欠条，约定2020年10月26日前一次性付清，如不能如约还款，则每亩按300元计算（2100元），现住还款日期已到，可被告仍没有给付，所以，原告诉至法院。李彦民未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张晓飞在满族屯村有承包土地7亩，按《农村土地承包经营权证》（编号为XXXXXXXXXX）记载：第一块地块代码XXXXXXXXX，（四至：东至道路、南至张伟、西至道路、北至田树明），面积2.75亩；第二块地块代码XXXXXXX，（四至：东至郎洪奎、南至林地、西至关福军、北至林地），面积0.35亩；第三块地块代码XXXXXXXXXXX，（四至：东至沟渠、南至李德成、西至道路、北至李彦民），面积3.9亩。承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止。春耕时被告李彦民抢种原告张晓飞7亩承包土地，被告李彦民于2020年10月10日给原告张晓飞出具欠条，约定2020年10月26日前偿还原告张晓飞土地承包费1400元（200×7亩），如不能按约定日期还款，则每亩按300元计算（300×7亩=2100元），至起诉之日止被告李彦民没有给付原告张晓飞土地承包费2100元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李彦民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护，双方达成的协议真实、有效，原告张晓飞的诉讼请求于法有依，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦民于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告张晓飞7亩承包土地[具体为：第一块地块代码XXXXXXXXXX，（四至：东至道路、南至张伟、西至道路、北至田树明），面积2.75亩；第二块地块代码XXXXXXXXX，（四至：东至郎洪奎、南至林地、西至关福军、北至林地），面积0.35亩；第三块地块代码XXXXXXXXX，（四至：东至沟渠、南至李德成、西至道路、北至李彦民），面积3.9亩]；二、被告李彦民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张晓飞土地承包费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李彦民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月八日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1333号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙威，女，1981年1月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告孙威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙威于2017年4月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙威偿还原告借款本金17959.26元、利息、罚息665.92元、复利18.26元，合计18643.44元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙威赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙威经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年4月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙威签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：75000元；3.借款期限：36个月，自2017年4月28日至2020年4月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.违约责任：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放借款人尚未使用的贷款、要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告孙威尚欠原告本金17959.26元，利息、罚息665.92元，复利18.26元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孙威签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙威未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告孙威应立即偿还原告借款本息，故对于原告要求被告孙威偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金17959.26元，利息、罚息665.92元，复利18.26元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告孙威于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，保全费206元，均由被告孙威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  牛久明人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执382号 申请执行人苏某1，男，2016年5月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 监护人苏某2，男，系苏某1的父亲。 被执行人莫窕萍，女，汉族，1997年12月30日生，住。 申请执行人苏某1依据平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初95号民事调解书于2020年8月12日申请执行莫窕萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月15日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向苏某1支付5400元，向苏某1支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人莫窕萍的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有5400元未执行到。2020年12月9日，本院依申请执行人的申请将被执行人莫窕萍纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初95号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更290号罪犯吴昊，男，1965年5月21日出生，满族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年12月17日本院作出（2009）牡刑二初字第12号刑事判决，认定吴昊犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，2010年1月13日交付监狱执行。2012年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯吴昊的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2015年9月25日本院裁定，对罪犯吴昊减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2018年4月19日本院裁定，对罪犯吴昊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯吴昊到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯吴昊降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯吴昊的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯吴昊虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢387号黑龙江省金盛伟业防水科技有限责任公司、鸡西佳成化工有限公司：黑龙江省金盛伟业防水科技有限责任公司与鸡西佳成化工有限公司买卖纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初42号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鸡西佳成化工有限公司给付申请执行人黑龙江省金盛伟业防水科技有限责任公司货款24万元、利息13806.5元、案件受理费5107元,以上共计258913.5元；要求被执行人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付2019年8月20日起至实际给付之日止利息及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人鸡西佳成化工有限公司向申请人自动履行2万元，剩余利息、案件受理费等申请人自愿放弃，执行费3500元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初42号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4596号 原告：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城街道医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：张中文，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被告：肖强，男，1993年11月21日出生，汉族，住四川省渠县。 原告简阳市人民医院与被告肖强医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告简阳市人民医院在本院依法送达依法交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  袁昌友 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁文聪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4769号原告：赵贞峰，男，汉族，1986年9月22日出生，住宁阳县。委托代理人：孙大鹏，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：王成，男，汉族，1976年3月17日出生，住宁阳县。原告赵贞峰诉被告王成建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告赵贞峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告赵贞峰撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月十一日书记员  姜文霏
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3422民初176号 原告：何刚林，男，汉族，1992年4月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：蒋联军，西昌市西郊法律服务所律师。（特别授权） 被告：顾敏，男，汉族，1967年2月22日出生，四川省德阳市人，住四川省德阳市中江县。 原告何刚林原告诉被告顾敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员刘忠担任审判长，与审判员肖新华、毛文斌组成合议庭，适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋联军到庭参加了诉讼，被告顾敏经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：1、请求被告顾敏支付劳务费110000.00元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告是做劳务的，在2019年被告找原告等人为其架做木里县争西牧场至固增110KV输电线路工程。由于被告原因导致原告等误工很多，待工程结束后，经原被告协商一致，被告同意在原有基础上增加原告一次性补助人工费110000.00元。2020年6月7日，被告给原告出具了《欠条》约定了付款时间，但到期后被告未按约定支付，遂诉至法院。 被告顾敏未向本院提交答辩状。 原告为证明其主张，提交了如下证据： 《欠条》原件一份，拟证明2020年6月7日被告顾敏想原告何刚林出具《欠条》，内容为“欠何刚林因木里争西牧场-固增110KV输电线路工程施工队，由于在施工过程中，施工设备等因素造成部分误工损失，经双方协商一致一次性补助误工损失共计110000.00元，此款于2020年6月30日前支付。” 被告顾敏未向本院提交任何证据。 本院综合认证如下，原告何刚林提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审审查，2019年，被告顾敏找原告等人为其架做木里县争西牧场至固增110KV输电线路工程。由于被告原因导致原告等误工很多，待工程结束后，经原被告协商一致，被告同意在原有劳务费基础上增加原告一次性补助人工费110000.00元。2020年6月7日，被告给原告出具了《欠条》，内容为“欠何刚林因木里争西牧场-固增110KV输电线路工程施工队，由于在施工过程中，施工设备等因素造成部分误工损失，经双方协商一致一次性补助误工损失共计110000.00元，此款于2020年6月30日前支付。”但被告一直未支付该款。 本院认为，在原告何刚林与被告顾敏之间形成了一个劳务合同。应由何刚林提供劳务，被告顾敏支付劳务款。原告何刚林已提供了劳务但被告顾敏未支付相应的款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告顾敏支付原告何刚林劳务费及误工损失费110000.00元，该款限于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费2500.00元，由被告顾敏负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时直接支付给原告）。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 刘  忠 审判员 肖 新 华 审判员 毛 文 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 达娃次尔 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1243号申请执行人：李路线,男,1971年11月6日生,汉族，安徽省萧县人，住格尔木市。被执行人：陈国秀，男,1955年2月19日生，汉族，上海市人，住上海市静安区。被执行人：董海军，男,1968年4月4日生，汉族，内蒙古巴彦卓尔市人，住格尔木市。被执行人：李永刚，男,1973年12月1日生，汉族，陕西省西安市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人李路线与被执行人陈国秀、董海军、李永刚运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的268294元，被执行人已履行79378元，剩余执行款待被执行人另案诉讼审理结束后支付，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十二月十二日书记员 冶晓燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6411号 原告：张连存，女，住山东省沂水县。 被告：张贞东，男，住山东省沂水县。 原告张连存与被告张贞东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张连存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张连存撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2464号 申请执行人：郭洪德，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李奎，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行郭洪德与李奎租赁合同纠纷一案，申请执行标的39000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李奎所有的位于彭州市的房屋，本院另案已予以查封，该房系农房，暂无法处置，委托四川省彭州市人民法院走访被执行人李奎户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李奎限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚有案款39,000元、执行费485元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 龙
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执644号之三申请执行人：李凤娥。被执行人：呼显岳。本院在执行李凤娥与呼显岳借款合同纠纷一案中，申请执行人李凤娥于2020年11月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初314号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人呼显岳偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费2300元及执行申请费。本院于2020年11月26日立案执行，于2020年11月26日向被执行人呼显岳送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人呼显岳在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月26日通过总对总司法网络平台查询被执行人呼显岳车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。我院于2020年11月27日冻结了被执行人呼显岳在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2020年11月27日查封被执行人呼显岳名下注册登记的车牌号码为陕J501**华泰特斯拉牌小型普通客车一辆。于2020年12月4日查封被执行人呼显岳名下位于延长县雷家滩19号楼1单元402室房产，建筑面积133.68平方米。于2020年12月4日向被执行人呼显岳发出限制消费令。2020年12月7日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人呼显岳于2021年1月20日前一次性偿还申请执行人李凤娥借款本金100000元及从2019年5月10日起直至偿还之日止的利息。（二）申请执行人李凤娥自愿放弃延迟期间的债务利息不再追偿。（三）被执行人呼显岳各承担案件受理费2300元及执行申请费。（四）双方同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月七日书记员  古江伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1964号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。被执行人：李敏，女，汉族，1971年11月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李敏借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初2079号民事判决书已发生法律效力。被执行人李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李敏名下有车牌号为湘C085**东风日产牌轿车，因车辆未能实际控制，无法处置。查明被执行人李敏名下存款、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年11月11日向住房公积金登记中心查明执行人李敏名下有缴纳住房公积金，该账户已冻结，因该公积金账户还在正常缴存期间，暂无法扣划。于2020年11月17日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人李敏名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人李敏适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为320009.98元，已执行到位0元，尚有320009.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月九日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6445号原告：王惠，女，汉族，1975年12月8日生，住丹阳市。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告王惠与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王惠负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月四日书记员  任佳曦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2940号之一申请执行人：高秀华，女，1966年9月12日生，住靖江市。被执行人：曹杰，男，1989年5月22日生，住靖江市。申请执行人高秀华与被执行人曹杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1282民初1605号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人曹杰在判决发生法律效力后十日内归还申请执行人高秀华借款3万元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被执行人负担。申请执行人预交的案件受理费275元由本院退回，被执行人应负担的275元在判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人高秀华向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人曹杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹杰名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款1171.85元，扣除执行费359元，发还申请执行人812.85元。依法查封了被执行人曹杰名下号牌为苏Ｍ×××**别克牌小型汽车一辆，期限为2年（自2020年11月2日起至2022年11月1日止，如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面申请）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹杰名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹杰持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹杰名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2020年11月11日至被执行人户籍地及所在居委对被执行人曹杰的财产情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年11月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人曹杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人曹杰名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人曹杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为30600元及迟延履行利息，执行到位金额812.85元，尚未执行到位金额29787.15元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕