wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1741号 申请执行人：正安县恒起塔机租赁有限责任公司， 统一社会代码：91520324051928677M， 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇山峰村王二嘴， 法定代表人：吴亚波，系该公司总经理。 被执行人：黎宇，男，汉族，生于1974年1月5日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1682号民事调解书，依法受理申请执行人正安县恒起塔机租赁有限责任公司申请执行被执行人黎宇租赁费合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎宇支付租赁费40000元，律师费6000元及逾期利息，因被执行黎宇未按（2020）黔0324民初1682号民事调解书确定的义务履行，正安县恒起塔机租赁有限责任公司于2020年09月14日申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月14日通过法院邮寄向被执行人黎宇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人黎宇并未履行。 2、本院于2020年09月15日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎宇名下的财产信息，被执行人银行均不足100元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人正安县恒起塔机租赁有限责任公司对被执行人其他银行存款400元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有贵CKP0**思威牌车辆登记信息，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人黎宇所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎宇名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黎宇的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黎宇无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人黎宇限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黎宇无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1741号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1682号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2302号上诉人（原审原告）：清远市点赞信息服务有限公司。住所地：广东省清远市清城区***************商铺C卡。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌振科，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖文件，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省营山县********。被上诉人（原审被告）：郭洋，男，1998年5月18日出生，汉族，住四川省营山县*********。上诉人清远市点赞信息服务有限公司因与被上诉人肖文件、郭洋不当得利纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初685号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市点赞信息服务有限公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年十二月二日法官助理 梁家惠书 记 员 韦思烨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7040号 原告：邵志广，男，1968年9月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张静，山东大地人（临淄）律师事务所。 被告：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：贾世会，男，1964年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告邵志广诉被告张红云、贾世会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵志广撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 玉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢222号申请人武建民,男，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人李洪杰，男，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人武建民与被执行人李洪杰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）豫09民终2412号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月22日依法向被执行人李洪杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月23日、2020年12月12日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。三、于2020年10月11日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年12月14日将被执行人李洪杰拉入失信名单与限制高消费。本案执行标的50000元，实际执行到位0元，被执行人无其他可供执行财产，根据相关法律规定，应终结本次执行程序，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫09民终2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十五日书记员 姜云青
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1006号 异议人：姜梦涛，男，1991年4月9日出生，汉族，现住唐山市路**。 异议人：姜秋莲，女，1967年3月30日出生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：郭宝民，男，1965年1月1日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人：姚双秋，男，1975年9月8日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人：肖艳亭，女，1974年10月12日出生，汉族，现住迁安市。 在本院执行郭宝民与姚双秋、肖艳亭民间借贷纠纷一案中，异议人姜梦涛、姜秋莲对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜梦涛、姜秋莲称，请求中止（2018）冀02执17941号对姚双秋、肖艳婷夫妻位于迁安市产的执行，并对迁安市人民法院已经获得的该房屋拍卖款928800元给出的分配方案依法进行重新分配。事实与理由：异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，路北区人民法院作出（2016）冀02民初30号民事判决书，该判决发生法律效力后被执行人未履行义务，异议人申请强制执行。但由于诉讼保全阶段查封错误，导致针对案涉房屋的查封无效。在2017年案涉房屋又被郭保民申请查封。现执行机构已经对房屋进行了拍卖，异议人向执行机构提出了参与分配申请，执行机构于2020年10月12日作出了（2018）冀02执17941号执行财产分配方案，该方案将案涉房屋拍卖价款全部分配给郭宝民，并不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十一条的规定，所以异议人对该执行提出异议，请求贵院重新确立分配方案。 本院查明，2017年1月4日，迁安市人民法院在审理郭宝民与肖艳亭、姚双秋民间借贷纠纷一案中，作出（2016）冀0283民初2910号民事裁定书，裁定“查封被告肖艳亭、姚双秋名下的迁安市天洋小区1号楼1单元2405房屋一套，并于当日作出（2016）冀0283民初2910号协助执行通知书，向迁安市住建局送达。2019年3月4日，执行机构作出（2018）冀02执17941号执行裁定书，评估、拍卖被执行人肖艳亭、姚双秋名下位于迁安市房屋。郭宝民以928800元竞得案涉房屋。2020年1月8日，执行机构作出（2018）冀02执17941号执行裁定书，被执行人肖艳亭、姚双秋名下位于迁安市房屋归买受人郭宝民所有。异议人姜梦涛、姜秋莲向执行机构提出参与分配申请，执行机构于2020年10月12日作出了（2018）冀02执17941号执行财产分配方案，将案涉房屋拍卖价款928800元全部分配给郭宝民， 另查明，2016年6月23日，唐山市路北区人民法院作出（2016）冀0203民初30号民事判决书，判令姚双秋、肖艳亭偿还姜秋莲、姜梦涛借款本金324万元及自2015年9月1日起至判决履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。审理过程中，2016年2月3日作出（2016）冀0203民初30-2号民事裁定书，裁定：一、将姚双秋、肖艳亭名下冀Ｂ6Ｑ2**解放牌起初予以查封，查封期限二年，自2016年2月3日起至2018年2月2日止。查封期限内不得买卖、抵押、担保等。二、将被告姚双秋、肖艳亭名下迁安市产予以查封，查封期限三年，自2016年2月3日起至2019年2月2日止。查封期限内不得买卖、抵押、担保等。2017年11月30日，执行机构作出（2016）冀02执第19135号执行裁定书，裁定“依法查封姚双秋、肖艳亭名下迁安市产。”并据此执行裁定书作出（2016）冀02执第19135号协助执行通知书，向迁安市住建局送达。2018年5月7日，执行机构又作出（2016）冀02执19135号执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人肖艳亭、姚双秋名下位于迁安市产”，因此，涉案房产于迁安市住建局查封系统上显示郭宝民系首封，姜梦涛、姜秋莲对该房产的查封系轮候于郭宝民查封。 后郭宝民向本院提出执行异议，请求中止（2016）冀02执19135号执行裁定书的执行。本院于2019年3月5日作出（2019）冀02执异133号执行裁定书，驳回异议人郭宝民的异议请求。郭宝民复议至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2019年10月1日作出（2019）冀执复243号执行裁定书，郭宝民的复议请求成立，撤销唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异133号执行裁定书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条的规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。故异议人姜梦涛、姜秋莲对执行机构作出的分配方案有异议应当首先向执行机构提出，异议人姜梦涛、姜秋莲的异议申请不符合本院受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人姜梦涛、姜秋莲的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初71号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉则木石，男，1988年6月3日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住美姑县。因涉嫌于2020年9月10日被美姑县公安局刑事拘留，同年9月23日经美姑县人民检察院批准，由美姑县公安局执行逮捕，现羁押于美姑县看守所。 四川省美姑县人民检察院以美检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人吉则木石犯故意毁坏财物罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员何春琳出庭支持公诉，被告人吉则木石到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控，被告人吉则木石因对前妻马海子里离婚后未付清赔偿不满，2020年7月21日酒后在侯播乃拖乡街道买了一把杀猪刀和一把砍刀，于××乡××村去找马海子里的父亲马某索要剩余的赔偿款，无果后用刀将马海石古（原舅子）家小卖部和马某（原岳父）家某、防护栏、桌子、板凳、琉璃瓦等物品劈砍损坏。后吉则木石被接到报警的侯播乃拖乡派出所民警抓获。2020年9月11日，经美姑县价格认证中心美价认鉴字【2020】13号对被告人吉则木石故意毁坏的财物进行了价格认定评估，认定价格为6795元。 上述事实，被告人吉则木石在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、立案决定书、受案登记表、到案经过、拘留证、现场照片、勘验笔录、指认现场笔录及照片、价格鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉则木石故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人吉则木石到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人吉则木石系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吉则木石犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年十二月一日 书记员 许  飞 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1473号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人夏曼丽，女，1974年11月27日出生，汉族，住，住湖南省株洲市石峰区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人夏曼丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初5108号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏曼丽存款人民币22324元，或扣留、提取被执行人夏曼丽收入人民币22324元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾胜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2876号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：宋浩，男，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告宋浩金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1123号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行。被执行人：张雨环，女，1964年8月9日出生，满族。住辽宁省北镇市中安镇五粮村。王廷杰，男，1962年8月30日出生，满族，住辽宁省北镇市中安镇五粮村。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行被执行人张雨环、王廷杰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十二月十六日书记员  李昱萱
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2588号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。被告：刘斌。被告：宫晓雪。被告：铁岭南光当地产开发有限公司。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告刘斌、宫晓雪、铁岭南光当地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4218（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘微二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1236号之一申请执行人：毕慧，女性，1979年07月14出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1535号之一 申请保全人任传玉，现住东港市。 被保全人尹坤，现住东港市。 申请保全人任传玉与被保全人尹坤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3579号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人尹坤在锦州银行账户内的存款人民币6000.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3095号之一 申请执行人：陆继洲，男，1967年7月19日出生，汉族被执行人：朱为民，男，1968年3月12日出生，汉族，关于申请执行人陆继洲与被执行人朱为民借款合同纠纷一案，本院(2018)粤1881民初284号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还1360000元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明并冻结被执行人名下英德市为民农业发展有限公司的股权；已冻结被执行人名下银行账户少量存款（申请执行人同意暂不扣划）。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下英德市为民农业发展有限公司的股权、及其名下银行账户少量存款（所冻结的银行存款较少，故未予扣划）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3095号案件终结本次执行程序。 被执行人朱为民负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  张名望
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21570号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，职务不详。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司，，住青海省格尔木市被告：李素娥，女，1989年12月10日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区被告：龚俊松，男，1988年4月5日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李素娥、龚俊松物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再30号   原审原告：马某1。公民身份号码：×××   原审被告：马某2。公民身份号码：×××   原审原告马某1与原审被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）青2221民初346号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某2犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某2对原审原告马某1以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告马某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 王玉洁   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 李 娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢255号申请执行人：吉首市吉利建筑器材租赁部。经营场所：吉首市乾州兴隆社区（州交警队对面）。企业性质：个体工商户。经营者：傅绍明，男，1971年11月25日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被执行人：胡锋，男，1987年2月18日出生，住湖南省安化县。吉首市吉利建筑器材租赁部与胡锋租赁合同纠纷一案,本院于2018年6月15日作出的（2018）湘3101民初605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首市吉利建筑器材租赁部于2020年11月16日向本院申请恢复立案强制执行，请求被执行人胡锋支付租金等合计2858455.28元等。本院依法受理后，已邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人胡锋名下无财产可供执行，查明其名下银行账户无足额存款或存在透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过不动产登记中心等对被执行人胡锋名下不动产进行了查询，其名下无不动产登记信息。本院通过交警部门，查询被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人吉首市吉利建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有租金2858455.28元元及利息（依判决书为准）、申请执行费及案件受理费等，均未执行到位，被执行人胡锋目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡锋的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十二月十四日书记员  杜凯
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2588-1号 申请人曹某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人包头市某房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人某，该公司总经理。 本院在执行曹某申请执行包头市某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初3363号民事判决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 四、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人 的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 剧       树       人 二〇二〇年十二月六日 书记员 赵润霞 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3495号苏州市欧德利塑胶有限公司：都三妹、毛锦平、毛锦彪：申请执行人苏州市欧德利塑胶有限公司与被执行人都三妹、毛锦平、毛锦彪清算责任纠纷一案，申请执行标的共74732.97元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州市欧德利塑胶有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初4723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日zdqz
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢199号 申请执行人：吴铁原,男性,1952年5月27日出生,210902195205270017,其他,住阜新市细河区； 申请执行人：王秀琴,女性,1954年2月15日出生,210902195402150022,其他,住阜新市细河区； 被执行人：李树军,男性,1959年2月5日出生,210902195902055515,其他,住阜新市海州区； 被执行人：胡桂芬,女性,1964年5月31日出生,210902196405315528,其他,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年6月1日生效的（2017）辽0902民初455号判决，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3474号 申请执行人：晋孝艳。 被执行人：樊军。 申请执行人晋孝艳与被执行人樊军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初5522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。 执行标的73508元及利息、诉讼费1516元，执行费1003元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，其被执行人银行存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年10月26日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，同年11月17日将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，现在住址及工作线索不清楚，无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，申请执行人称无法联系的到被执行人，亦向其告知执行情况，经线上司法网络调查查询到被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或下落线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢75号 申请执行人彭泽县隆翰建设开发有限公司，住所地彭泽县山南新区房管局**，机构代码：15982367-4。 法定代表人：时松生 被执行人彭泽县房产管理局，住所地彭泽县龙城镇，组织机构代码：49157099-8. 法定代表人：朱结红 申请执行人彭泽县隆翰建设开发有限公司申请彭泽县房产管理局买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人彭泽县隆翰建设开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 敏
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保297号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人智正光与被申请人陈大彬、何彩彩财产保全一案，我局于2020年12月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保73号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年12月10日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人陈大彬、何彩彩购买的座落在鲁山县鲁阳街道办事处九街贺楼翡翠公馆小区第1号楼东单元16层西南户的房屋一套，查封期限为二年。不动产工作人员回复我院，因房屋坐落位置不清晰，无法进行查封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6903号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1996号申请人：陈召军，男，汉族，1963年09月03日出生，住太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。陈召军与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于民事调解书生效执行起三日内偿还原告陈召军人民币1350.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，陈召军向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月09日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余1350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人陈召军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十五日书记员  赵永超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2807号申请执行人：李某，女，汉族，住所地：河南省。被执行人：韦某，男，汉族，住所地：河南省伊川县。申请执行人李某与被执行人韦某抚养费一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初2977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款6075元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月1日两次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、银行、证券等财产信息。本院于2020年11月10日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查。3、本院于2020年12月2日作出执行拘留决定书，决定对被执行人韦某处以十五日拘留；于2020年11月25日作出执行决定书，决定将被执行人韦某纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十四日书记员  李甲甲
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10088号原告：苏姝，女，汉族，1994年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：张海丽，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。被告：昆明派特体育发展有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9T17C。住所：云南省昆明市五华区昆百大新纪元广场**/div>法定代表人：祖银忠。原告苏姝诉被告昆明派菲特健身管理有限公司（简称：派菲特公司）、昆明派特体育发展有限公司（简称：派特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告苏姝的委托代理人张海丽到庭参加了诉讼，被告派菲特公司、派特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏姝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告预付的健身卡余额29720元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年3月始，原告与被告派特公司多次签订《私教协议书》，约定被告为原告提供节律拉伸、普拉提、常规课等教程，并于同月4日原告第一次入场时办理了派菲特公司卡号为KB00831的健身卡一张。期间，原告以预付费的方式向被告支付课时费，2019年11月28日，原告再次向被告预付课时费29000元，至今尚有29720元的课时费未使用。被告原定于春节假期后（2020年2月初）开放门店接受会员健身，但由于新冠肺炎疫情影响，被告未能正常营业。同年4月8日，二被告的股东上海壹咖动体育发展有限公司发布《关于近期不实传言的公告》，告知会员公司预计5月份全面开业。4月25日，昆明伍咖动体育发展有限公司（该公司与二被告的法定代表人均为祖银忠）发布《致云南区派菲特会员复业情况说明函》，告知会员暂定5月7日陆续开门复工营业。至今，被告仍未进行营业，原告亦无法联系到被告进行相关事宜的处理。原告认为，原被告双方存在服务合同关系，被告应按照约定向原告提供健身服务，现健身房已经关闭，无法继续向原告提供服务，其行为已构成违约，被告应退还原告尚未使用的课时费。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。两被告未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1、原告于2019年11月13日与被告派特公司签订合同，合同有效期为2018年3月4日至2020年9月15日，原告取得了被告派特公司发放的一张健身会员卡。2、根据原告出具的盖有被告派特公司财务专用章的收款收据显明，被告派特公司收到苏姝通过刷卡方式支付的私教费用3960元。庭审中，原告陈述，该3960元是原告向被告派特公司支付常规3.3项目的教私费用，该项目的课时签约日期为2018年4月30日，合同有效期为2018年3月21日-2020年3月31日，购买课时12次，每次课时费330元，原告实际使用8次，现剩余4次未使用，被告派特公司应退还的课时费为1320元；3、根据原告出具的（2019年11月）对账明细显示：原告于2019年11月28日向被告派特公司支付款项29000元。庭审中，原告陈述，原告支付的29000元款项是支付给被告派特公司私教课时费，该费用包含的私教项目为普拉提4.0、节律拉伸2.0、常规3.0，其中：（1）普拉提4.0的签约日期为2019年12月3日，合同有效期为2019年11月28日至2020年11月28日，课时费为每次400元，原告购买了10课时，支付了4000元的课时费，实际使用了1次，现剩余9次未使用，被告派特公司应退还原告的课时费为3600元；（2）节律拉伸2.0的签约日期为2019年12月3日，合同有效期为2019年11月28日至2020年11月28日，课时费为每次200元，原告购买了20课时，支付了4000元的课时费，实际使用了1次，现剩余19次未使用，被告派特公司应退还原告的课时费为3800元；（3）常规3.3的签约日期为2019年12月3日，合同有效期为2019年11月28日至2020年11月28日，课时费为每次300元，原告购买了70课时，支付了21000元的课时费，该项目原告未实际使用，现剩余70次，被告派特公司应退还原告的课时费为21000元，以上未消费课时费用为28400元。4、被告派特公司应退还的费用合计为28400+3960=29720元。庭审中，经本院询问，原告陈述，以上费用被告派特公司至今未退还原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告向被告派特公司交纳了私教对应的课时费用后，被告派特公司向原告发放了健身会员卡，成为了被告派特公司的健身会员，与被告派特公司建立了服务合同关系。在服务过程中，因被告自身经营原因，导致原告与被告私教课无法继续履行，现双方的私教课约定的服务期限已届满，被告至今也未能按约定向原告提供服务，现原告要求被告派特公司退还剩余私教服务费29720元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告派菲特公司在本案中承担责任的诉讼请求，本院认为，根据原告出具的《收款收据》显示，收款方并非是被告派菲特公司，故对原告要求被告派菲特公司在本案中承担退还款项29720元的诉讼请求，本院不予支持。综上，两被告经本院公告送达起诉副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法进行缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明派特体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苏姝健身卡余额29720元；二、驳回原告苏姝要求被告派菲特健身管理有限公司承担上述债务的诉讼请求。如果被告派特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（原告已预交），由被告昆明派特体育发展有限公司负担（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二〇年十二月一日书记员  邓婷婷
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1837号之十八被执行人：徐瑞芬，女，汉族，1965年06月24日生，住原籍：浙江省瑞安市；现住址：山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐瑞芬在中国农业银行62×××15账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之二十被执行人：刘洪岭，男，汉族，1969年04月28日生，住；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪岭在山东省农村信用社联合社6223191630928591,0101,0账户内存款人民币262552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申43号申请人：吴记辉，男，1956年12月13日出生，汉族，住湖北省红安县。被申请人：富瑞德化工设备（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区9MC地块。法定代表人：顾金玉，该公司董事长。经申请人吴记辉同意，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2020年11月2日作出（2016）鄂0191执81号执行决定书，以被申请人富瑞德化工设备（武汉）有限公司（以下简称富瑞德公司）不能清偿到期债务为由，决定将富瑞德公司移送本院进行破产审查。本院查明：申请人吴记辉与被申请人富瑞德公司之间劳动争议纠纷案件，武汉经济技术开发区人民法院作出（2015）鄂武经开民初字第00804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被申请人富瑞德公司应偿付申请人吴记辉人民币共计59,466.81元。由于被申请人富瑞德公司未履行法律文书确定的义务，申请人向湖北省武汉经济技术开发区人民法院申请强制执行，法院依法受理。经法院强制执行，查明被申请人富瑞德公司名下无可供执行财产。2018年1月2日，武汉经济技术开发区人民法院作出（2016）鄂0191执81号之一执行裁定书，以富瑞德公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。本院另查明：富瑞德公司成立于1999年12月2日，注册资本为5001万元，系有限责任公司，法定代表人顾金玉，经营范围为：A1、A2级压力容器的设计、制造、安装、批发兼零售等。在本院审查期间，富瑞德公司向本院提交说明，同意吴记辉对富瑞德公司的破产清算申请。本院认为，申请人吴记辉系被申请人富瑞德公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认。被申请人富瑞德公司经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。湖北省武汉经济技术开发区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人吴记辉对被申请人富瑞德化工设备（武汉）有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  赵文莉审判员  王 勇二〇二〇年十二月一日法官助理郭锐敏书记员何晋林
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢96号 韦凤平、周以京： 本院执行的申请执行人韦凤平与被执行人周以京附带民事赔偿一案，经强制执行，执行金额44452.70元（含执行费用558元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4686号之四申请执行人：大连修竹贸易有限公司，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：任维杰，系该公司总经理。委托代理人：马福生，系该公司员工。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路******法定代表人：李子儒。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司名下广发银行95×××44的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月四日书记员  黄海涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1575号申请执行人：刘会洲,男性,1974年3月15日出生,住营口市西市区。被执行人：范国志，男性,1974年9月21日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人刘会洲与被执行人范国志借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1575号案件的执行。终结（2020）辽0802执1575号案件中对被执行人范国志的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3487号之二申请人郭向阳，男，1971年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人张亮，男，1982年1月26日生，汉族，住辉县。郭向阳申请执行张亮民间借贷纠纷一案，申请人郭向阳依据生效的（2018）豫0782民初6854号民事调解书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：借款57376元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费671.5元，执行费761元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张亮名下的存款以58137元为限予以冻结，划拨4800元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张亮采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员  常鹏超
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2595号之一 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人张兵，男，汉族，1985年9月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被执行人邓星，女，汉族，1990年5月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被执行人刘梅文，女，汉族，1959年12月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与张兵、邓星、刘梅文金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初759号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2595号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3579号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：罗金芬，女，1998年3月9日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告罗金芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初5920号原告：吕道林，女，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：石春华，舒城县千人桥镇法律工作者。被告：徐启海，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：俞能德，总经理。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告吕道林诉被告徐启海、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告吕道林于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吕道林申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕道林撤诉。案件受理费减半收取575元,由吕道林负担。审判员  宣昌虎二〇二〇年十二月十日书记员  朱洪波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12390号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：李增，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5278号申请执行人：王军伟,男,汉族,1983年2月9日出生,住新郑市。被执行人：王红杰,男,汉族,1987年7月24日出生,住新郑市。本院在执行王军伟与王洪杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，2020年11月23日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初7600号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方商定,还款标的为本金39000元及利息3000元。二、双方约定2020年12月15日前还款3000元,2021年2月10日前还款20000元,于2021年5月10日前还19000元。三、如被执行人王红杰未按上述和解协议履行,申请人王军伟按照新郑市人民法院(2020)豫0184民初7600号民事判决书申请恢复执行。四、双方无其他争执。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5403号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十一日书记员  周 占
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12325号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:孙茂梅，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙茂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2149号 罪犯崔建新，男，1976年10月12日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一八年三月二十三日作出（2017）鲁0305刑初289号刑事判决，以被告人崔建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2018年4月16日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔建新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯崔建新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬七次。该犯罚金未履行。 上述事实，有罪犯崔建新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔建新确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔建新减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡文伟 审判员  高振涛 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1872号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人蒋海鹏，男，汉族，1971年10月14日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人王正贵，女，汉族，1970年11月29日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人蒋海鹏、王正贵、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1872号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月十日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢128号之一申请执行人：王德利，男，19**年*月**日出生，汉族，住古塔区。申请执行人：马界瑞，女，19**年*月*日出生，汉族，住址。被执行人：王楠，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区，身体证号码21071119***。被执行人：王双，女，19**年*月*日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人王德利、马界瑞与被执行人王楠、王双民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王德利、马界瑞于2020年10月26日本院立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日查封了登记在被执行人王楠、王双名下坐落于锦州市××××号房屋。经第一次网络司法拍卖，流拍，申请执行人申请以第一次拍卖保留价212100元接受抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王楠、王双名下坐落于锦州市古塔区****号房屋的查封；二、登记在被执行人王楠、王双名下坐落于锦州市古塔区****号房屋所有权归申请执行人王德利、马界瑞享有。权利自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人王德利、马界瑞可持本裁定书到登记机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十一日书 记 员 赵 月
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执1473号 申请执行人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街**。 法定代表人：戚建刚,该公司。 委托代理人：王秀国。 被执行人：徐斌，男,1988年8月18日生，汉族，住惠民县。 被执行人：巩璇，性,1988年10月21日生，汉族，住惠民县。 被执行人：徐强，男性,1982年6月20日生，汉族，住惠民县。 被执行人：徐传勤，男性,1963年3月3日生，汉族，住惠民县。 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐斌、巩璇、徐强、徐传勤金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）鲁1621民初3696号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中本院依法扣划被执行人银行存款67950元，剩余款项本院定期查控扣划，经申请人同意，本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定 终结惠民县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）鲁1621民初3696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 勇
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1557号 上诉人（原审原告）：安徽奥邦科技有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开区白杨路**（电商工业园内）。 法定代表人：陈六兆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新民，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宋三朋，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县, 上诉人安徽奥邦科技有限公司（以下简称奥邦公司）因与被上诉人宋三朋劳动争议纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人奥邦公司的委托代理人王新民到庭参加诉讼，被上诉人宋三朋经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奥邦公司上诉请求：撤销一审判决第二项，判令奥邦公司不为宋三朋缴付2018年6月至2020年4月的社会保险。一、二审诉讼费由宋三朋承担。事实和理由：一审判决认定部分事实不清,证据不足,适用法律不当。事实是：宋三朋于2018年6月到奥邦公司行政部工作。奥邦公司根据经营需要，安排其在公司食堂岗位，月基本工资1600元。宋三朋在奥邦公司食堂岗位工作期间，因服务态度较差，时常被公司其它员工投诉，为此宋三朋经常与公司其它就餐员工发生言语等冲突、矛盾。2020年4月底，鉴于宋三朋经常被其它员工投诉，公司行政部经研究，将宋三朋调离食堂岗位，准备安排其到公司生产部岗位。宋三朋接到公司人事行政部的调令后拒不服从公司工作调令，于2020年“五一”节后擅自旷工、离职，不再到公司工作。宋三朋在奥邦公司工作期间以自己是农民工、其在家中有新农合等为由，要求奥邦公司已经将其应当为其缴付的社保费用随工资发放，宋三朋一直不愿意参保。根据《劳动法》、《社会保险法》的有关规定,职工参保以后,其应缴费用应由企业和职工依法按比例缴付。宋三朋自到奥邦公司处工作以后，其一直且不同意扣付社保费用，奥邦公司应当支付的费用也均被宋三朋以社保补助等形式领取。因此，奥邦公司现无法依法为其补缴2018年6月至2020年4月的社会保险。 宋三朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。 奥邦公司向一审法院起诉请求：1.判令奥邦公司不为宋三朋缴付2018年5月至2020年4月的社会保险；2.诉讼费由奥邦公司承担。 一审法院审理查明：宋三朋于2018年6月到奥邦公司食堂工作，宋三朋离职前12个月平均工资为6900元，奥邦公司未为宋三朋缴纳2018年6月至2020年4月的各项社会保险，因奥邦公司对宋三朋进行岗位调整，宋三朋未同意，自2020年5月1日后，宋三朋一直未到奥邦公司处工作。宋三朋与奥邦公司发生劳动争议，向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、解除宋三朋与奥邦公司之间的劳动合同；2.奥邦公司支付宋三朋因未缴纳社保的经济补偿金14000元；3.奥邦公司为宋三朋补缴2018年至2020年4月的各项社会保险。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出濉劳人仲案字（2020）第61-2号裁决书，裁决：1.宋三朋与奥邦公司之间的劳动关系解除；2.奥邦公司为宋三朋补缴2018年6月至2020年4月的社会保险；3.不予支持宋三朋的其它请求。奥邦公司不服仲裁裁决，向一审法院起诉。 一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。奥邦公司未为宋三朋参加各项社会保险，未为其缴纳工作期间的各项社会保险费用，故，奥邦公司应为宋三朋缴纳2018年6月至2020年4月各项社会保险，具体缴纳数额和缴纳比例以社会保险经办机构核算为准。判决：1、宋三朋与安徽奥邦科技有限公司之间的劳动关系解除；2、安徽奥邦科技有限公司为宋三朋补缴2018年6月至2020年4月的各项社会保险，具体缴纳数额和缴纳比例以社会保险经办机构核算为准；案件受理费10元，由安徽奥邦科技有限公司负担。 双方二审均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是奥邦公司应否为宋三朋缴纳2018年6月至2020年4月的各项社会保险。经查宋三朋与奥邦公司在2018年6月至2020年4月存在劳动关系，濉溪县社会保险征缴稽核中心亦出具证明证实宋三朋未在其处参保。奥邦公司上诉称公司应当为宋三朋缴纳的社保费用已经随宋三朋的工资发放，但并无证据予以证实，何况用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务。至于奥邦公司上诉所称宋三朋离职的原因，亦非免除奥邦公司为宋三朋缴纳在职期间社会保险责任的合法理由，因此一审法院判决奥邦公司为宋三朋补缴2018年6月至2020年4月的各项社会保险（具体缴纳数额和缴纳比例以社会保险经办机构核算为准）并无不当，本院予以确认。 综上所述，安徽奥邦科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽奥邦科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2775号申请执行人：刘国璠，男，汉族，1959年10月18日出生，住登封市。被执行人：程新营，男，汉族，1971年11月24日出生，住河南省登封市。申请执行人刘国璠与被执行人程新营追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3100号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人程新营未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人程新营所有的位于登封市菜园路菜元九组（不动产权证号：登14886）的房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月六日书记员  刘洪卫
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初671号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人周建明，男，1981年9月18日出生于广东省江门市，公民身份号码440************61X，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区*********。因本案于2020年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z238号起诉书指控被告人周建明犯赌博罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人周建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周建明于2019年1月至同年11月期间，在江门市新会区通过微信的方式接受钟某、覃某1、覃某2等人的香港六合彩赌博投注，赌资总额合计人民币96853元。公诉机关认为，被告人周建明以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处十个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表、证明，抓获经过、破案经过，微信转账记录、证人林某下线的赌资汇总表、各赌客的微信支付交易明细证明，情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和照片，证人林为民的证言，证人钟某、李某、覃某1、覃某2、周某的证言及辨认笔录，被告人周建明的供述和辩解及辨认笔录，现场检测报告书以及电子数据等证据证实。被告人周建明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周建明构成赌博罪。公诉机关的指控成立。鉴于其如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周建明犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对扣押于江门市公安局新会分局的被告人周建明所有的华为nova4手机（蓝色，IMEI1：186**********573、IMEI2：868********4975）一台，属于作案工具，由上述扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  赵丽英人民陪审员  谭少萍二〇二〇年十二月四日书 记 员  温灵敏
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初279号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人黄崇开，男，1998年9月14日生于广东省茂名市电白区,汉族，中专文化，现住广东省广州市天河区。2020年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留,9月10日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］314号起诉书指控被告人黄崇开犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人黄崇开及其辩护人程菲森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日，被告人黄崇开被微信号××、昵称“××”的人拉进微信群负责给其收红包赚取分红，而“××”则以提供色情服务需要收取打车费、服务费、包夜费以及各类保证等理由，让被害人武某在群里发红包。被告人黄崇开共收取被害人武某人民币5965元。案发后，被告人黄崇开退赔违法所得人民币5965元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄崇开利用电信网络诈骗他人数额较大之财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄崇开具有认罪认罚、退赔违法所得等情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人黄崇开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人黄崇开犯诈骗罪不持异议。被告人黄崇开认罪认罚且主动退赔违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄崇开向公诉机关主动退赔违法所得人民币5965元，积极缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人黄崇开构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄崇开认罪认罚且主动退赔违法所得等情节，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人黄崇开犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币6000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。） 二、被告人黄崇开违法所得人民币5965元退赔被害人武某。 三、随案移送的作案工具苹果手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李娇娇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2165号申请执行人王书于，女，1990年2月16日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王书于与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2378号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：蔡红，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告蔡红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1635号申请人：于天冲，男，1996年3月8日出生，汉族，住山东省烟台海阳市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。申请人：烟台好将来企业管理咨询有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路******。法定代表人：孙筱洁，董事长。委托诉讼代理人：孙德敏，山东嘉泯律师事务所律师。申请人：烟台顺丰速运有限公司，，住所地山东省烟台市高新技术产业开发区航天路**正元怡居商铺**法定代表人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：曹真慧，女，烟台顺丰速运有限公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2657号之一 原告：石永杰，男，1979年9月5日出生，汉族，群众，初中文化，自由职业，现住沙河市。 委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。 被告：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地：新乐市，现住邢台市襄都区。 石永杰与秦会宾委托合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告石永杰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石永杰撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2020元，由原告石永杰负担。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  郎 芳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1659号申请执行人：孔垂丽,女,汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张向来。被执行人：贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，社会统一信用代码91520103MA6DU7RW6Q，住所地贵州省贵阳市云岩区水东路渔安新城**团******。法定代表人：罗信武。本院在执行孔垂丽与贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2092号民事判决书。被执行人应给付案件款共计44967.22元，并负担执行费575.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户；3、查封贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭棚户区改造项目-开洲首府一期（1栋1-9-2、1-5-3、1-4-4,2栋1-15-1,1-9-2,5栋1-3-2,6栋1-23-2号共七套房屋）。4、2020年12月15日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权44967.22元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月十五日书记员  刘佑菊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3354号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：曹淑萍。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告曹淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王力民
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4180号申请执行人：吴兰英，女，汉族，住福建省福州市。委托代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。吴兰英与上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初23464号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴兰英于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付XXX元及迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人在本院有数十件执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市松江区XXX镇XXX路XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX区现场调查，确认被执行人已从该处搬离。本院另前往上海市松江区XXX路XXX号XXX楼现场调查，该处为其他公司挂牌经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东言品牌管理有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二〇年十二月十日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7678号原告：谢瑞银，男，1967年4月17日出生。被告：程锋，男。原告谢瑞银与被告程锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告谢瑞银于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢瑞银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢瑞银撤诉。案件受理费减半收取49.00元，由原告谢瑞银负担。审判长 陈 曦二〇二〇年十二月十日书记员 宋艾蒙
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2839号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，系该公司董事长。被告：王继阳，男，1983年5月9日出生，汉族，上高县人，，住上高县原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告王继阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以决定与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。审判员 严 正二〇二〇年十二月十五日书记员 黄博成
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢753号申请执行人杜某某，女，住址沈阳市和平区。被执行人朱某某，男，住址沈阳市皇姑区。申请执行人杜某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2017)辽0106民初12369号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱某某于2018年1月12日前返还申请执行人杜某某借款人民币x万元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人朱某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、12月8日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2017)辽0106民初12369号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月十五日书记员  王安娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7749号申请执行人：刘鑫，男，1991年5月16日生，汉族，户籍所在地湖北省随州市。被执行人：上海锦远果蔬有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张庆国，董事长。申请人刘鑫与被申请人上海锦远果蔬有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出的青劳人仲(2020)办字第1249号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海锦远果蔬有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘鑫2020年1月1日至2020年5月31日期间工资人民币20,159元；二、对申请人刘鑫要求支付提成的请求不予支持。届期，被申请人上海锦远果蔬有限公司未能履行义务。权利人刘鑫于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人上海锦远果蔬有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3708号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告吴庆江，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告姚文华，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告吴庆江、姚文华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十二月四日法官助理夏奎明书记员徐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9909号原告：杨俊，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市春城置业有限公司，住所地：驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼**。统一信用代码：9141170059485941X5。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：席悦，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告公司员工。原告杨俊诉被告驻马店市春城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨俊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告杨俊负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月九日书记员 石正阳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之四被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9554号原告：张恩轩，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张恩轩与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终249号 上诉人（原审被告）：程勇，男，1967年4月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：赵炳芳，男，1969年3月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：河北三环太阳能有限公司，住所地邢台经济开发区永安南路**。 法定代表人：张建浩，该公司董事长。 上诉人程勇、赵炳芳因与被上诉人河北三环太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院(2020)冀0503民初3389号民事裁定，向本院提起上诉。 程勇、赵炳芳上诉请求：撤销原裁定，将本案移送邯郸市邯山区人民法院或邯郸市丛台区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院仅依据被上诉人提交的国有土地使用证，认定合同签订地为公园东街40号展厅错误。被上诉人提供的国有土地使用证仅是产权证明，只能证明被上诉人对信都区土地有使用权，不能证明上诉人与被上诉人在信都区的展厅签订的《工业品买卖合同》。国有土地使用证上载明用途为工业，该证据亦不能证明该块土地的用途为展厅及办公地点。被上诉人工商登记时间为2001年3月9日，登记机关为邢台经济开发区市场监督管理 2 局，住所，住所地为邢台经济开发区永安南路**人被上诉人签订的《工业品买卖合同》中明确写明合同的签订地点为三环公司，被上诉人的住所地具有唯一性、排他性，合同签订地应为邢台经济开发区永安南路1881号。二、一审法院对本案无管辖权，上诉人与被上诉人签订的合同第十八条排除了仲裁方式，约定诉讼至桥西法院为无效约定，原桥西法院与涉案合同没有任何关联性，既不是合同双方的住所地，也不是合同履行地和标的物所在地，被上诉人也没有证据证明案涉合同在公园东街的展厅内签订。合同约定的管辖法院为无效约定，应视为双方当事人没有约定管辖法院。根据《民事诉讼法》第23条的规定，本案应移送邯郸市邯山区人民法院或邯郸市丛台区人民法院更合法合理。 河北三环太阳能有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人订立《工业品买卖合同》，双方在合同中第十八条约定：如因不能按时给付货款则诉讼至邢台桥西法院。该约定系双方当事人真实意思表示，该约定明确且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现程勇、赵炳芳未履行给付货款的合同义务，河北三环太阳能有限公司依据合同约定向一审法院提起诉讼，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支 3 持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1120号 原告：张家口佰汇大药房连锁有限公司，住所地河北省张家口市桥**隆昌巷**。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。 被告：梁瀚文，男，1995年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜阳县经开区。 原告张家口佰汇大药房连锁有限公司（以下简称佰汇大药房）与被告梁瀚文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰汇大药房委托代理人到庭参加诉讼、被告梁瀚文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2、请求法院判令被告返还货款254000元，后变更为252000元；3、请求法院判决被告承担诉讼费及保全费用。事实和理由：2020年2月19日，原告的工作人员代表公司通过微信与被告达成买卖合意。双方约定原告向被告订购河南省斯科塞斯科技发展有限公司生产的一次性医用外科口罩78000支，每支4元，由被告于2月23日分两批通过快递 —2— 邮寄方式向原告交付，收货地址为：河北省张家口市桥西区隆昌巷9号，天和医药业务部。2月19日原告向被告微信转账32000元，向被告提供的银行卡（梁娟，天津西青中北支行，卡号62×××19）转账250000元，共计282000元。2月23日，经原告核实，被告并未按照约定履行发货义务，也没有退还货款。直至诉前，被告仅退还28000元，剩余货款仍未返还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁瀚文未到庭参加诉讼其提交书面答辩意见：第一，请求继续履行合同，不同意解除合同。原因如下，本人上家是个骗子，本人在第一时间发现后立马报警，愿配合原告协助调查，这个属于不可抗力因素造成的合同没有如期履行，现在本人申请在下个月前如期履行完成合同。第二，金额不对，数目不对。原告在2月19日委托我采购70000支口罩，单价4元一支，我在2020年2月24日退还给翟向铮2000元，又于3月17日在河北警方来我们当地的当天退款28000元，退款总计30000元。 本案经本院审理认定事实如下：2020年2月19日，原告佰汇大药房的工作人员代表公司通过微信添加被告梁瀚文为好友，并与被告达成买卖合意，约定原告佰汇大药房向被告梁瀚文订购河南省斯科塞斯科技发展有限公司生产的一次性医用外科口罩70000支，每支4元，由被告于2月23日分两批通过快 —3— 递邮寄方式向原告交付，收货地址为：河北省张家口市桥西区。当日原告的工作人员翟向铮通过支付宝、交通银行的网上银行分别向被告提供的银行卡（梁娟，天津西青中北支行卡号62×××19）转账32000元、50000元；原告的工作人员夏长清向被告提供的银行卡（梁娟，天津西青中北支行，卡号62×××19）分四笔，每笔50000元，转账200000元；共计282000元。2月23日，经原告核实，被告并未按照约定履行发货义务，也没有退还货款。直至诉前，被告仅退还30000元，剩余货款仍未返还，为此，原告诉至本院。原告为证实自身的主张，当庭提交：1、微信聊天记录一组，证明原告的员工与被告以微信聊天的方式约定买卖合同，内容是向被告买卖口罩，货款为282000元，同时也证明被告在微信中也认可无法按约定的内容履行合同的违约事实；2、2020年2月19日转账记录及公司员工夏长清和翟向铮证明两份，证实我公司员工夏长清和翟向铮分别向被告指定的银行账户收款人梁娟转款200000元和82000元，共计282000元，证明夏长清和翟向铮代表原告向被告支付货款；3、2020年2月25日及2020年6月29日报案材料及张家口市公安局刑警支队证明各一份，证实我方向公安局报过案，报案的经过向公安机关陈述，公安认为双方属于民事纠纷，应该向法院提起诉讼。对此，被告未到庭质证。 —4— 被告向本院书面提交以下证据：1、2020年2月19日被告与案外人的微信聊天记录一组，证实被告向原告出售的口罩是通过被告的上家黄超给提供的，因涉嫌到诈骗，被告已经报警立案了。2、转账记录一组，证实被告于2020年2月24日通过转账退还给原告职工翟向铮货款2000元，于2022年3月17日通过河北警方向原告转账退款28000元，共计退货款30000元。对此，原告佰汇大药房质证称：对第一组证据我方认为与本案无关，被告报案也是与上家的纠纷，与本案无关，我方与被告之间存在真实的买卖合同关系，应按照合同法的相关规定依法认定；对第二组织证据的真实性认可，无异议。 另查明，被告梁瀚文于2020年2月24日通过微信转账的方式向原告的工作人员翟向铮转账2000元，尚欠原告佰汇大药房货款252000元。 本院认为，原、被告双方虽没有签订书面买卖合同，但双方已通过微信达成了买卖合意，形成了事实上的买卖关系。被告梁瀚文作为出卖人,在未按约定给原告佰汇大药房提供货物的情形下，已构成实质性违约，理应退还原告所支付的货款。另对于被告要求继续履行合同的主张，因该案的标的物口罩属于特殊时期的特殊商品，原告购买的目的具有即时性，目前该时期已过，口罩的现时单价远远低于特殊时期的单价，且被告违约在先，继续履行合同，显示公平。故对被告的该项抗辩，本 —5— 院不予支持。 综上所述，原告佰汇大药房要求被告梁瀚文返还货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、原告张家口佰汇大药房连锁有限公司与被告梁瀚文的买卖合同解除。 二、被告梁瀚文于本判决生效后十日内一次性给付原告张家口佰汇大药房连锁有限公司货款252000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元（已减半收取），由被告梁瀚文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓洁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1983号之二 申请执行人：中山市华发兴工艺品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：徐艳发，总经理。 委托代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师。 被执行人：中山市新金富工艺品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：罗连德，经理。 被执行人：罗连德，男，1976年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市华发兴工艺品有限公司与被执行人中山市新金富工艺品有限公司、罗连德财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初3676号民事判决已生效。根据该判决，两被执行人须连带向申请执行人赔偿1824563.13元，并负担案件受理费、诉讼保全费合计26221元。后申请执行人以两被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现两被执行人有零星存款，且被执行人罗连德登记有牌号为粤Ｃ×××××的小汽车一辆（2006年注册，飞度牌）及位于中山市阜沙镇××天××花园××房的不动产一处，未发现两被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理；对前述车辆，本院已于2020年4月15日查封，但因其下落不明而暂无法执行；对前述不动产，本院已于2020年4月13日查封，但因申请执行人放弃对其进行拍卖，故本院对其亦不予处理。另查，被执行人中山市新金富工艺品有限公司已停止经营，且住所地已无财产可供执行。 另，本院已将被执行人罗连德纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对其采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎健强
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初380号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘志远，男，1987年7月10日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，大专文化，无业，住高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被保定市徐水区公安局取保候审，同年11月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘志远犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员温志强出庭支持公诉，被告人刘志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日13时25分许，被告人刘志远酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区站时，被交警查扣。经检验，刘志远血液中酒精含量为164.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘志远违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人刘志远自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人刘志远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志远违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人刘志远自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人刘志远的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审193号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人刘文英，女，1980年12月29日生，住河南省新郑市。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2020年12月7日向本院申请执行编号为4101221592798761的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月7日作出编号为4101221592798761的道路行政处罚决定，认定刘文英在郑州市中牟县商都大道与人文路交叉口处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对刘文英作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。刘文英在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592798761的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592798761的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十二月八日法官助理万焕书记员王绍倩