辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2149号 原告：袁颖，女，1982年9月24日出生，满族，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告：马某1，女，2007年7月9日出生，满族，户籍地彰武县，现住彰武县。 法定代理人：袁颖，女，1982年9月24日出生，满族，无固定职业，住彰武县。 原告：马某2，男，2016年9月3日出生，满族，户籍地彰武县，现住彰武县。 法定代理人：袁颖，女，1982年9月24日出生，满族，无固定职业，住彰武县。 三原告委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。 被告：马力，男，1953年12月22日出生，汉族，彰武县工业经济局退休干部，户籍地彰武县，住彰武县彰武镇水吉路157-9。 被告：周淑芬，女，1957年6月20日出生，汉族，彰武县造纸厂退休职工，住彰武县。 二被告委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城律师事务所律师。 原告袁颖、马某1、马某2与被告马力、周淑芬共有纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于同年10月26日、12月3日两次公开开庭进行了审理。2020年10月26日原告袁颖及其委托诉讼代理人韩毅，被告马力、周淑芬到庭参加诉讼，2020年12月3日原告袁颖及其委托诉讼代理人韩毅、被告马力、周淑芬及二被告委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付马某2、马某1被扶养人生活费137529.6元，分割马伟男的死亡赔偿金298736元（436265.6元-137529.6元）及精神损害抚慰金40000元的80%，共计408518.4元。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：死者马伟男于2016年8月27日病故，原告袁颖系马伟男的妻子，马伟男与袁颖共同生育一女一子，女儿马某1、儿子马某2。被告周淑芬系马伟男的母亲，被告马力系马伟男的父亲。马伟男生前因病住院期间，因中国医科大学附属第一医院存在医疗过错，经沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初21268号民事判决书及沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终462号民事判决书判决中国医科大学附属第一医院赔偿马伟男的法定继承人马力、周淑芬、袁颖、马某1、马某2死亡赔偿金436265.6元（含被扶养人生活费137529.6元）及精神损害抚慰金40000元。上述赔偿款由被告马力、周淑芬领取。后原告要求二被告支付死亡赔偿金及精神损害抚慰金，被告拒绝分割上述款项，故要求二被告支付马某1、马某2被扶养人生活费137529.6元，死亡赔偿金298736元（436265.6元–137529.6元）和精神损害抚慰金40000元的80%即270988.8元，以上共计408518.4元。 被告马力、周淑芬辩称，我方不同意原告的诉讼请求。依据沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初21268号民事判决书及沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终462号民事判决书，马某1和马某2的被扶养人生活费不应该单独计算，应计入死亡赔偿金的总数436265.6元当中。我们在处理马伟男医疗损害责任纠纷一案时，委托王延峰律师作为诉讼代理人，支付律师费170000元，故被告在支付上述赔偿款时应扣除袁颖、马某1、马某2应当承担的律师费102000元（170000元/5人×3人），另两级法院判决书中明确为诉讼支付的交通费4000元、住宿费4000元、医疗事故鉴定费5250元中的30%即3975元及医疗过错鉴定费20000元的60%即120000元由我们和三原告一起负担，另在第一次庭审中，原告认可为被告为诉讼支出其他交通费及住宿费26270元，以上共计43745元，三原告应负担60%即26247元，故我方同意支付三原告分割款208810元。 原告袁颖、马某1、马某2为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了户口本、结婚证、沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初21268号民事判决书、沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终462号民事判决书、马力为中国医大第一医院出具的收款收据及现金支票存根（以上均为复印件）及彰武县彰武镇城南社区出具的社区证明，经质证，二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。 被告马力、周淑芬为支持其答辩意见，向本院提交了委托代理协议、专用收款收据及增值税发票，以证实原诉讼中支付诉讼代理费170000元。经质证，三原告对上述证据提出异议，认为其并未在委托代理协议上签字，收款收据及发票不真实，与本案无关联性。本院认为，虽袁颖辩称其未在委托代理协议上签字委托，但在原诉讼中，三原告认可确实未到庭参加诉讼，一直由王延峰进行了代理行为，且从未支付过律师费，依据沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初21268号民事判决书及沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终462号民事判决书可以确认代理行为已经发生，而关于律师费的数额问题，二被告提供了相应的收据及发增值税票，三原告未提供相反证据，故对上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告袁颖与马伟男（已故）系夫妻关系，二人共育有两名子女，长女马某1（2007年7月9日出生），长子马某2（2016年9月3日出生），被告马力系马伟男父亲，被告周淑芬系马伟男母亲。2016年8月29日马伟男因病死亡，因中国医科大学附属第一医院对患者马伟男的诊疗行为存在医疗过错，与患者的损害后果即死亡存在一定的因果关系，故袁颖、马某1、马某2、马力、周淑芬作为马伟男的法定继承人经沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初21268号民事判决书及沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终462号民事判决书判决得到死亡赔偿金436265.6元（含马某1被扶养人生活费47606.4元、马某2被扶养人生活费89923.2元）及精神损害抚慰金40000元。2020年8月6日，马力将上述赔偿款领取，现存放在马力、周淑芬处。 庭审中，对处理马伟男医疗损害责任纠纷一案时支付交通费4000元、住宿费4000元、医疗事故鉴定费5250元中的30%即3975元及医疗过错鉴定费20000元的60%即12000元，以上共计15975元，双方同意共同负担。 另，上述案件审理中，双方共同委托王延峰作为委托诉讼代理人参加了诉讼，委托代理收费标准按照赔偿金额30%支付律师费，因此支出律师费170000元。 本院认为，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由要求分割时可以请求分割。死亡赔偿金及精神损害抚慰金是基于死者死亡对近亲属所支付的赔偿。三原告作为马伟男的近亲属可以成为赔偿权利人，故原告有权请求分割死亡赔偿金及精神损害抚慰金。本案中，马伟男死亡后，就其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金已由（2019)辽0102民初21268号民事判决书及(2020)辽01民终462号民事判决书确认，其中马某1应得的被扶养人生活费为47606.4元（119016元×40%），马某2应得的被扶养人生活费为89923.2元（224808元×40%），该项费用系对死者未成年子女的专项赔偿，其他人无权分割，故原告主张返还被扶养人生活费共计137529.6元合理,本院予以支持。上述款项中的精神损害抚慰金是安抚死者近亲属的，马伟男的离世对生养他的父母、爱妻及年幼的子女均造成心灵上的创伤、精神上的痛苦，故对于精神损害抚慰金理应平均分配，每人分得8000元为宜，三原告共分得24000元。对于死亡赔偿金，三原告及二名被告均是马伟男的近亲属，其分割方法应根据双方与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、依赖程度及生活来源等因素适当分割,虽马伟男与袁颖及其子女共同生活，两名子女未成年，马某1萌马某2跃被扶养人生活费已得到赔偿，而马伟男亦为马力、周淑芬唯一子女，双方与死者的亲疏远近程度相当,亦应同等分割为宜，每人分得59747.2元，三原告共分得179241.6元，故三原告分得各项费用的总额为340771.2元（137529.6元+24000元+179241.6元）。 关于二被告辩称因医疗损害责任纠纷一案时支付的交通费4000元、住宿费4000元、医疗事故鉴定费5250元中的30%即3975元及医疗过错鉴定费20000元的60%即12000元，以上共计15975元由双方负担的抗辩意见，三原告表示同意承担该费用，即9585元（15975元÷5×3），不违反法律规定，本院予以确认。 关于本案是否应扣除律师代理费用一节，对于该部分费用是否可以从赔偿款中扣除，法律没有明确规定。但因该部分赔偿金的性质属于共有财产，原告袁颖马某1萌马某2跃、被告马力、周淑芬在（2019)辽0102民初21268号及(2020)辽01民终462号民事案件中共同委托诉讼代理人王延峰代理，且袁颖承认其未曾到庭参加诉讼，亦未支付过代理费，现马力已从赔偿款中将律师费170000元支付给王延峰，该部分在该案中一并处理较为适宜，故对二被告辩称分割死亡赔偿金及精神损害抚慰金时扣除其承担的律师费，予以支持。但该律师费收取的标准为赔偿额的30%，故对该律师费亦应按照所得赔偿额的30%负担，其应承担的律师费为99355.86元[（340771.2元–9585元）×30%）]。三原告应负担的费用总额为108940.86元（99355.86元+9585元），扣除此费用后原告实际应分得231830.34元，此款应由二被告支付给三原告。关于二被告辩称的因原医疗损害责任纠纷一案额外支出交通费、住宿费26270元应共同负担的问题，二被告未能提供证据予以证实，且（2019)辽0102民初21268号民事判决书及(2020)辽01民终462号民事判决书中并未认定，故本院不予支持。综上所述，本院对三原告要求被告马力、周淑芬给付赔偿的合理诉讼请求予以支持。但取得赔偿金的多少只是暂时缓解经济方面的压力,获取一定精神抚慰,并不能取代失去亲人的痛苦,双方当事人应当相互体谅对方,逐步走出困境。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条,《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条、第一百条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告马力、周淑芬于本判决生效之日起15日内给付原告袁颖马某1萌马某2跃因马伟男死亡应分得的死亡赔偿金（马某1萌马某2跃被扶养人生活费）和精神损害抚慰金共计231830.34元。 二、驳回原告袁颖马某1萌马某2跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8444元，由原告袁颖马某1萌马某2跃负担3667元，被告马力、周淑芬负担4777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  龙 静 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苑明雪