河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3518号 原告：刘瑞花，女，1955年1月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘翠然，女，1985年9月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系原告刘瑞花之女。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 被告：刘新窑，男，1955年4月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨贵荣，女，1956年2月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系被告刘新窑妻子。 被告：河北万德环境工程有限公司，住所地衡水市安平县工业园区银网大道。 法定代表人：刘忠席，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬、李晓艳，该公司员工。 原告刘瑞花与被告刘新窑、河北万德环境工程有限公司（以下简称：万德公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞花的委托诉讼代理人刘翠然、任会香，被告刘新窑的委托诉讼代理人杨贵荣，被告万德公司的委托诉讼代理人张冬、李晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项经济损失10万元，诉讼过程中，变更为171108.69元；2、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年4月21日15时许，刘新窑驾驶电动三轮车在817乡道韩家洼村红旗大街，与我相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交管部门认定，刘新窑负全部责任。另查，刘新窑系万德公司藁城支公司员工，是在履行本职工作时发生交通事故致我受伤，应承担赔偿责任。现因经济赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院。 被告刘新窑辩称，我得过病，现在还在化疗中，没有能力赔偿。事故发生后，我打电话告诉给我们的组长，万德公司当时没有接电话。第八天我们堵万德公司门后，万德公司把我们叫进去，说先看病出院后再说，出了院后又让组长给万德公司打电话，万德公司一直不和我们联系。 被告万德公司辩称，本案系刘新窑与刘瑞花之间发生的交通事故，据了解刘新窑与刘瑞花之间就赔偿事宜已经达成一次性赔偿协议，后续刘瑞花无权再次要求赔偿，起诉我公司没有事实和法律依据，应驳回对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2020年4月21日15时许，刘新窑驾驶电动三轮车沿817乡道韩家洼村红旗大街由南向北行驶至东西胡同时，与由东向西步行的刘瑞花相撞，造成刘瑞花受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，刘新窑负全部责任，刘瑞花无责任。二、刘瑞花受伤后，被送至石家庄市藁城人民医院住院治疗，当天转入河北医科大学第二医院自2020年4月21日至5月9日住院治疗18天，后再转入石家庄市藁城人民医院自2020年5月9日至5月19日住院治疗10天，原告共计住院28天。出院诊断：1、多发性大脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性癫痫。三、由刘瑞花申请经法院委托藁城司法医学鉴定中心对刘瑞花的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年9月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘瑞花的脑室引流术（开颅术）其伤残程度达十级；刘瑞花的误工期为160天，护理期为60天，营养期为60天。刘瑞花支付鉴定费1798元。双方对此鉴定结论无异议，本院采信。定残时，原告已年满65周岁，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金35738元/年×15年×10%=53607元。被告无异议，本院应予支持。原告主张鉴定费2000元，与所提供证据不符，经核实相关票据，本院支持1798元。四、原告主张住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，主张营养费20元/天×60天=1200元，被告无异议，本院支持。五、此次事故在交管部门处理期间，于2020年7月31日刘瑞花与刘新窑达成赔偿协议约定：1、乙方（刘瑞花）住院期间医疗费用甲方（刘新窑）已先行垫付11000元，现甲方一次性再赔偿乙方20000元整。……3、若乙方向法院提起诉讼，需甲方无条件协助配合。……。刘新窑履行了该协议中的给付义务。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、原告的损失。1、原告主张医疗费85217.29元，提供住院病案3份、诊断证明2份、住院患者费用清单3份、医院票据15张、河北新兴药房连锁有限公司黄河大道店票据5张。被告万德公司对治疗与本次事故无关的费用不认可，但未能提出具体的项目及需扣减的数额，本院不予采纳。被告万德公司还对外购用药提出异议，根据住院病案长期医嘱记载，被告之抗辩本院也不予采纳。经核实相关票据医疗费本院支持85119.29元。2、原告按农林牧渔业行业标准主张误工费77.26元/天×160天=12361.6元。被告万德公司以原告已超过法定退休年龄且已经按照规定支取养老保险金为由而不予认可。本案中，没有证据证明原告已丧失劳动能力，也没有证据证明已支取养老保险金，其按农林牧渔业行业标准主张误工损失本院应予支持。根据原告的伤情、医疗机构的建议及鉴定意见，误工费本院支持原告主张。3、原告主张住院期间及出院后由其女儿刘翠然护理，护理费115.38元/天×60天=6922.8元。被告万德公司对其主张有异议，要求按农林牧渔业行业标准计算。根据相关规定，护理人员的收入状况参照居民服务业行业标准计算为宜。根据原告的伤情、鉴定意见，护理费本院支持原告主张。4、原告主张交通费2000元，被告万德公司认为过高。根据原告住院期间、地点、转院次数及急救车收费等因素，本院酌定支持1000元。5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告万德公司认为数额过高。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院支持原告主张。 二、刘新窑是否是在为万德公司执行工作任务过程中发生交通事故致原告损害。原告主张刘新窑系万德公司的职工，是组长让其到红旗大街换垃圾桶过程中发生的交通事故。提供藁城区南孟镇韩家洼村民委员会证明、刘建卫和董省出庭作证。庭审中，万德公司对原告的主张及刘新窑陈述自己系万德公司职工未提异议，只是认为刘新窑的工作地点应在正无路段，而发生事故地点在红旗大街，并非他的工作地，公司认为他是脱岗或离岗。原告提供的证据具有证明力，并且与交通事故档案中交管部门对刘新窑询问笔录所述的事实基本一致，刘新窑与万德公司之间存在劳务关系及其是因执行工作任务过程中发生交通事故致原告损害的事实应予认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在此次交通事故中，被告刘新窑负全部责任，对原告的损失医疗费85119.29元，住院伙食补助费2800元，营养费1200元，误工费12361.6元，护理费6922.8元，交通费1000元，残疾赔偿金53607元，精神损害抚慰金5000元，检查鉴定费1798元，合计169808.69元，由被告万德公司赔偿。刘新窑作为实际侵权人已赔偿原告的31000元，应从上述赔偿款中扣除。本案中，原告应获赔损失已由被告万德公司承担，被告刘新窑不再承担赔偿责任。刘瑞花与刘新窑已达成的赔偿协议，不影响原告刘瑞花向被告万德公司主张权利，故被告万德公司关于刘瑞花与刘新窑已达成一次性赔偿协议，刘瑞花不应再要求赔偿的辩称，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告河北万德环境工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘瑞花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计138808.69元。 二、本案中，被告刘新窑不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3722元，适用简易程序减半收取1861元，由被告河北万德环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编052160，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月二日 书记员  鄂嘉欣