wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13268号 上诉人（原审被告）：袁本丰，男，1969年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：何宪春，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高岩，女，1959年2月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 上诉人袁本丰因与高岩民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初5593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 袁本丰上诉请求：1.二审撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由： 高岩答辩称：一审判决正确。 高岩向原审法院提出诉讼请求：1.判令袁本丰偿还高岩借款本金65000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由袁本丰承担。 原审法院认定事实如下： 2017年2月13日，袁本丰向高岩出具借条一份。借条载明“于2016年3月至2016年9月期间，借高岩现金3次，金额分别为2万元、4万元、5000元，共计借款65000元（陆万伍仟元整）借款人：袁本丰时间：2017年2月13日”。其中，该借条的内容由高岩书写，袁本丰在借款金额处捺印，在借款人处签字、捺印。 高岩诉称，其与袁本丰经人介绍认识，系普通朋友关系；袁本丰因购买树苗等资金周转多次向其借款，在城阳中兴丽苑酒店出具借条；涉案20000元、40000元款项均是现金交付，来源系自家储备的现金；涉案5000元，系银行转账至袁本丰之妻付修俪账户。 另查明，袁本丰与付修俪系夫妻关系。2016年9月2日，高岩通过中信银行向付修俪名下农业银行账户转账5000元。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，袁本丰作为完全民事行为能力人，应当知晓其在高岩出具的65000元借条借款人处签字、捺印的法律后果。袁本丰对双方之间的关系、借条出具的地点均有异议，辩称双方系有其他关系，借条系酒后出具的，未收到65000元，对付修俪是否收到高岩银行转账5000元不知情，但均未提交证据。袁本丰向高岩出具借条，双方形成借贷关系，原审法院依法予以确认。高岩要求袁本丰偿还借款本金65000元并支付自起诉之日（2020年6月9日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，原审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：袁本丰于判决生效后十日内偿还高岩借款65000元并支付以65000元为基数自2020年6月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由袁本丰负担。 二审中，高岩陈述：2016年3月袁本丰夫妇说家中果园需要借款为由向我借款，因为关系好没有约定利息及还款时间。第二笔借款时间记不清楚了。第二笔以其爱人要开服装加工为由，袁本丰找我借款，没有约定利息及还款时间。第三笔是因为袁本丰住院，其爱人向我借款。 袁本丰陈述：借条是我签字，是在酒后签高岩拿给我签的。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：袁本丰应否返还高岩款项。民间借贷应具备借款合意及款项交付二个基本素，本案中，高岩持袁本丰出具的借条证明双方具有借条合意，亦对款项交付作出了说明，故原审据此判决袁本丰承担还款责任并无不当。袁本丰以其在酒后签署借条为由不偿还借款无事实及法律依据。 综上，上诉人袁本丰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由上诉人袁本丰承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋明旭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2735号原告：盘锦华垒物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：任贺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙迪，女，该公司员工。被告：张萌，女，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦华垒物业管理有限公司与被告张萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告盘锦华垒物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦华垒物业管理有限公司撤诉。案件受理费733元，减半收取计367元，由盘锦华垒物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月十六日书记员  张媛媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2378号之六被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5744号原告：任某，男，1970年9月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：陕西某某制漆有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：安某昌，总经理。委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗某某，男，1962年6月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，系陕西某某制漆有限公司副总。被告：安某某，男，1975年8月5日出生，汉族，住渭南市某某制漆有限公司厂内。第三人：吕某某，男，1965年5月23日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。第三人：姚某某，男，1950年4月15日出生，汉族，住渭南市，居民。第三人：张某某，男，1972年9月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：安某茹，女，1972年1月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告任某与被告陕西某某制漆有限公司、安某某，第三人吕某某、姚某某、张某某、安某茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告任某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某申请撤回对被告陕西某某制漆有限公司、安某某，第三人吕某某、姚某某、张某某、安某茹的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告任某负担。     审  判  员      高晓娟  二O二O年十二月十日    法 官助 理      白永鹏书  记  员      姚  幸 1
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢352号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，行长。委托代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人：李明，该公司员工。被执行人：王俊，男，汉族，1977年12月24日出生，住扬州市江都区。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人王俊信用卡纠纷一案,本院作出的(2018)苏1002民初4572号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，“被告王俊于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金49153.91元、利息18014.28元、应收费用（还款违约金）9030.17元，合计76198.36元，（利息费用暂计算到2018年7月12日，其后按约定计算至实际给付之日），案件受理费1704元，公告费600元，合计2304元（原告已预交），由被告负担，于履行本判决时一并给付原告。因被执行人未主动履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月八日书记员  王瑾瀚
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423财保21号申请人颜淑燕，女，1983年1月20日出生，汉族，江西省九江市人，无固定职业，住九江市浔阳区。申请人杨水初，男，1974年5月11日出生，汉族，江西省湖口县人，无固定职业，住湖口县。被申请人王杰良，男，1974年1月26日出生，汉族，江西省星子县人，住星子县。被申请人王艳金，男，1977年10月28日出生，汉族，江西省星子县人，住星子县。申请人颜淑燕、杨水初于2020年12月10日向本院提起诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在武宁县人民法院的案款27万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人颜淑燕、杨水初的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予申请人颜淑燕、杨水初对被申请人在武宁县人民法院的案款27万元予以冻结的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  淦作燕二〇二〇年十二月十日书记员  张静静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执982号之二申请执行人:杨某，男，XX，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：王云、邓中萍，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，XX，汉族，户籍地衡阳市衡阳县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈某某暂无财产可供执行，申请执行人杨某向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）湘0407执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月八日书记员  张晓霞
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1541号 原告：蒋次班，男，1987年4月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：何海军，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告蒋次班与被告何海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员宋阳龄（主审）担任审判长，与人民陪审员张星、何娟组成合议庭，于2020年12月9日在本院公开开庭进行了审理。原告蒋次班及其委托诉讼代理人李平安到庭参加诉讼，被告何海军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋次班向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告电动车货款46690元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告何海军在新邵县严塘镇开办一家“松吉”牌电动摩托车门店，因生意需求于2019年11月13日在原告处购买“小飞哥”牌电动摩托车15台、“豪晨”牌电动摩托车8台，共计货款46690元，当日被告向原告出具了欠条：“今欠到蒋次班电动车货款总计肆万陆仟陆佰玖拾（46690.00）元（其中小飞哥摩托车15台，豪晨摩托车8台）属实。”，且被告口头承诺在2019年农历年底付清货款。2020年1月20日原告到被告门店要求被告支付货款，被告不但没有支付一分钱货款，并且将在原告处购进的电动车全部抵债给邵东的一电动车批发老板。无奈之下，被告再次向原告出具借条承诺在2020年6月还清。还款期限到后，被告再次失信不予还款，原告多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞拒不还款。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告何海军未到庭未予发表答辩意见。 为支持其诉讼请求，原告蒋次班向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、借条、被告门店照片等证据，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以认可，可以作为定案的依据。被告何海军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告蒋次班系“小飞哥”电动车在新邵的总代理，其在新邵县××北站旁经营绿佳电动车专卖店，被告何海军在新邵县严塘镇经营松吉电动车专卖店。2019年11月13日何海军在蒋次班处购买“小飞哥”电动摩托车15辆、“豪晨”牌电动摩托车8辆用于销售，货款共计46690元，并于当日向蒋次班出具了内容为“今欠到蒋次班电动车货款总计肆万陆仟陆佰玖拾（46690）元（其中小飞哥摩托车15台，豪晨摩托车8台）属实。欠款人：何海军15973298814430522198801××××2019年11月13日”的欠条一张。2020年1月20日，原告到被告处讨要货款未果，被告再次向原告出具内容为“借款人：姓名何海军.性别.男.汉族出生年月1988.1.18家庭住址：严塘镇戴何村6组身份证号：430522198801××××今向蒋次班借人民币大写肆万陆仟陆佰玖拾（46690）元.期限为6个月于2020年6月还清。此据借款人：何海军2020.元月20号”借条一张。约定期限届满后，原告多次向被告催讨货款，被告拒不支付，遂诉至法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告何海军向原告蒋次班购买电动车，双方虽未签定书面合同，但被告接受原告货物并向原告出具欠条的行为应视为双方达成了买卖的合意，买卖合同成立并生效，双方依法成立的合同，自合同成立时生效，合同双方应当按照合同约定全面、及时、诚信履行合同义务。原告向被告提供了货物，被告经原告催讨后未按约定支付相应货款，应承担违约责任，故对于原告要求被告支付电动车货款46690元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何海军在本判决生效后十日内支付原告蒋次班电动车货款46690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费967元，由被告何海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  宋阳龄 人民陪审员  张 星 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理张珍 代理书记员  何奇志
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初545号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人胡大保，男，2001年8月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被灵璧县公安局抓获，当日被该局宣布刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同年9月21日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人胡大保犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官崇峰出庭支持公诉，被告人胡大保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：1、2020年7月15日下午,被告人胡大保翻窗入室进入被害人陈某家中,盗窃人民币2000元; 2、2020年7月底的一天下午,被告人胡大保攀爬水管翻窗入室进入凯旋门小区被害人杨某家中,盗窃一条黄金项链、三个黄金小猪、一枚断了的黄金戒指、一块罗西尼手表、一串紫檀木手串。经灵壁县价格认定中心认定该物品价值人民币12910元。 公诉机关认为，被告人胡大保以非法占有为目的，入室窃取他人财物，价值人民币14910元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡大保到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；涉案手表、手串已退还受害人，可酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法判处。 被告人胡大保对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，认罪认罚。 经审理查明：1、2020年7月15日下午，被告人胡大保到灵璧县灵城镇农广校对面巷子内，翻窗进入被害人陈某家中,盗窃人民币2000元; 2、2020年7月底的一天下午,被告人胡大保攀爬水管翻窗进入凯旋门小区被害人杨某家中,盗窃一条黄金项链、三个黄金小猪、一枚断了的黄金戒指、一块罗西尼手表、一串紫檀木手串。经灵壁县价格认定中心认定，被盗物品价值共计人民币12910元。 2019年9月12日，被害人杨某从灵璧县公安局刑警大队灵城中队领回被盗的一块手表、一串紫檀木手串。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有相关书证，证人证言，被害人陈述，视听资料，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡大保以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。部分退赃，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡大保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月17日起至2021年10月16日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 二、涉案被盗财物依法予以追缴或者责令退赔，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈亮 书记员魏飒 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5089号原告：欧菊清，女，汉族，1970年12月28日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：刘欣生，男，汉族，1988年6月11日出生，户籍地涟源市。本院在审理原告欧菊清与被告刘欣生追索劳动报酬纠纷一案过程中，现被告刘欣生已向原告欧菊清支付完本案所欠工资，原告欧菊清自愿撤回对被告刘欣生的起诉。本院经审查认为，原告欧菊清的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧菊清撤回对被告刘欣生的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告欧菊清负担。审判员  谭建农二〇二〇年十二月九日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13597号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：彭长志，男，1965年10月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：彭科荃，男，1994年9月11日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告彭长志、彭科荃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月三日书记员 刘劭瑾
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2366号 原告：闫雪梅，女，1991年12月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：丁帅，男，1995年5月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告闫雪梅与被告丁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告闫雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000.00元及利息（利息自2016年5月25日起计算至实际给付之日止，利息按月息1分5计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转不开向我借款，我于2016年5月26日借给被告现金40000.00元，被告承诺于2016年10月1日之前付清，并承诺给付利息，并于同日给我出具借条一张。借款到期后被告没有偿还借款，经多次催要被告始终以各种理由至今未偿还借款，因被告没有按照约定偿还借款，现诉至法院，要求被告偿还借款本金40000.00元并支付利息。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告丁帅的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告闫雪梅的起诉。 本案受理费400.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十二月一日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终502号原公诉机关固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）李金龙，男，1966年7月14日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因犯盗窃罪，1998年被绍兴县越城区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2004年被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2014年6月被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，2016年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被固始县刑警大队抓获，次日被刑事拘留，2020年6月12被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人李金龙犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）豫1525刑初473号刑事判决，以被告人李金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。李金龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李金龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李金龙犯盗窃罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。李金龙撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李金龙撤回上诉。固始县人民法院（2020）豫1525刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇二〇年十二月四日法官助理彭登科书记员赵莹莹
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4616号原告：田某，男，1950年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈丽华，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：隋某，女，1958年2月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所执业律师。原告田某与被告隋某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人陈丽华、被告隋某及其委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令田某与隋某离婚。事实与理由：我与隋某于××××年××月××日登记结婚，从2019年1月开始到现在一直分居，期间原告于2020年1月3日向贵院起诉离婚，贵院于2020年1月8日作出驳回判决。现双方感情已彻底破裂无和好可能，故原告再次起诉至法院，希望支持原告诉讼请求。隋某辩称，我不同意田某提出离婚请求，我认为双方的感情并未破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：田某与隋某于××××年××月××日结婚，双方均系再婚，婚后无子女。再查，原告于2020年1月3日向鞍山市铁东区人民法院提起离婚诉讼，要求与隋某离婚。本院于2020年1月8日作出（2020）辽0302民初66号民事判决书，驳回原告的离婚请求。本院认为，本案的争议焦点是：田某与隋某是否应当离婚。关于争议焦点，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，田某提出与隋某离婚，并主张双方经常因为家庭琐事产生矛盾，但田某并未提供其与隋某夫妻感情彻底破裂的证据，应承担举证不能的不利法律后果。日后只要田某与隋某加强沟通、互相理解、互相关心，其夫妻关系完全有可能改善，故本院对田某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回田某要求与隋某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（田某已预交），由田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  畅显泽人民陪审员  陈绍志二〇二〇年十二月三日代理书记员  叶怡岑
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3527号申请执行人:王宇，男，1977年3月29日出生，汉族，天津市人，住天津市北辰区。被执行人：中航长城大地（北京）工程建设有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇景兴街**院**楼**1708-2。申请执行人王宇与被执行人中航长城大地（北京）工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初1699号民事判决已发生法律效力。申请执行人王宇于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1048954.73元。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，财产保全期间，查封被执行人名下京ＨＡ××**车辆，未实际控制无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十二月二日书记员  回广骐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7483号之一申请人：孙建国，男，1976年1月23日生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：韩玟、丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：成世强，男，1983年12月6日生，汉族，江苏省句容市茅山风景区。被申请人：王道军，男，1990年5月6日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省苏州市吴中区。申请人孙建国诉被申请人成世强、王道军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0506民初7483号民事裁定书，依法对成世强、王道军采取了财产保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人成世强、王道军银行存款人民币60000元的冻结或相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人成世强、王道军银行存款人民币60000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 谢 丰二〇二〇年十二月三日书记员 唐玉芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6170号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：张宝珊，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告张宝珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4951号 台山市茂台石油气有限公司、甄雁洪、谭华模、徐树迎： 本院在执行申请执行人台山市茂台石油气有限公司与被执行人甄雁洪、谭华模、徐树迎供用气合同纠纷一案中,被执行人甄雁洪、谭华模、徐树迎现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2249号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4951号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2492号之一申请执行人：李杨，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王永彬，男，1986年2月26日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人李杨与被执行人王永彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永彬未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李杨于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人王永彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人李杨送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年12月11日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人王永彬的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年10月20日查询了被执行人王永彬住房公积金及房产，未发现被执行人王永彬有可供执行财产。本院于2020年12月7日查询了被执行人王永彬的金融、保险理财产品，但未发现被执行人王永彬有其他可供处置的财产。2020年10月16日、12月14日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿322918.69元。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为偿322918.69元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有偿322918.69元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月十四日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2852号之四申请执行人：李铁，男，1960年7月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：孔祥权，男，1971年7月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县满井镇。本院依据（2019）黑0104民初10687号民事判决书执行李铁与孔祥权借款合同纠纷一案，申请执行标的640740.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孔祥权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人孔祥权名下有银行存款，已冻结扣划，申请执行人已收悉；被执行人孔祥权名下有车辆，已查封未实际控制暂无法处分；被执行人孔祥权名下有林权证无法处分；被执行人孔祥权名下有房产，因抵押贷款过高不适合处分；被执行人孔祥权名下有保单现价，已冻结暂无法处分。本案到位标的7798.92元，尚未执行标的632941.08元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔祥权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李铁，申请执行人李铁不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初436号原告：张家界快洁洗涤服务有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪文丰村。法定代表人：邓学斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。被告：张家界市金祥商贸有限责任公司闽南国际酒店，住所地湖南省张家界市永定区子午西路**。代表人：柳新华，该酒店董事。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。原告张家界快洁洗涤服务有限公司与被告张家界市金祥商贸有限责任公司闽南国际酒店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。张家界快洁洗涤服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付截至2020年9月底拖欠的洗涤费2247667.9元及相应逾期利息372203.47元（暂计算至2020年10月25日）。事实与理由：自2013年起，原告即为被告提供皮草、客衣洗涤服务，当时约定洗涤费按月结清，但被告一直未及时足额支付洗涤费。2019年6月17日，被告给原告出具1份《承诺函》，承诺：1.原有未结清账款，从2019年7月起每月按10万元支付；2.从2019年7月起，新产生洗涤费用每月结清；3.若未按承诺执行双方解除合作。之后，被告也未兑现承诺。2020年7月20日，被告聘请的中审华会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所给原告发来《往来征询函》，认可截至当时尚欠原告洗涤费2227827.4元没有支付。算上之后新产生的洗涤费和被告支付的前期部分月份洗涤费，截至2020年9月底被告仍拖欠原告洗涤费2247667.9元。原告认为，原告按约为被告提供洗涤服务后，被告应按约及时足额支付洗涤费，现被告逾期未支付洗涤费，已经违约，原告有权要求被告立即支付所欠的全部洗涤费及相应逾期付款利息。为维护自身合法权益提起诉讼。本院经审查认为，原告张家界快洁洗涤服务有限公司没有与被告张家界市金祥商贸有限责任公司闽南国际酒店签订洗涤服务合同，只与案外人张家界市金祥商贸有限责任公司签订洗涤服务合同。原告出示的会计科目表上显示案外人张家界市金祥商贸有限责任公司欠有张家界武陵源快洁洗涤服务费，而非被告欠服务费。庭审中，被告张家界市金祥商贸有限责任公司闽南国际酒店明确提出不是洗涤服务合同的签约主体，建议原告变更或追加案外人张家界市金祥商贸有限责任公司为被告，原告仍不同意变更、追加被告。经庭审查明，本案被告张家界市金祥商贸有限责任公司闽南国际酒店系案外人张家界市金祥商贸有限责任公司的分支机构，不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任。根据合同相对性原则，本案被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张家界快洁洗涤服务有限公司的起诉。案件受理费13879元，退还给张家界快洁洗涤服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 覃玉奇二〇二〇年十二月九日法官助理 姚 杰书 记 员 邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9377号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系公司董事长。被告：左改修，男，1967年10月7日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：尚新青，女，1969年12月30日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：新疆吉顺达吊运设备有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲北路绿园小区**6丘**。法定代表人：左改修。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告左改修、尚新青、新疆吉顺达吊运设备有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇二〇年十二月十四日书记员  陈璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4163号之一申请执行人李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈朝东，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李新安与被执行人陈朝东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初14784号民事判决书判定:陈朝东应在判决生效后十日内偿还李新安765777元。因陈朝东未按上述生效法律文书履行义务，李新安向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人李军名下豫Ａ×××**北京现代牌小型汽车一辆，现该车下落不明，无法处置，查封到期日为2022年10月26日，申请执行人李新安应在查封到期日的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈朝东名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陈朝东名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陈朝东的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初14784号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈朝东负有继续向申请执行人李新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十二月八日书记员  王 雍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7224号 原告：陈施洋，男，汉族，1991年5月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸**A-07地块E街区********，统一社会信用代码：915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 原告陈施洋与被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈施洋到庭参加诉讼，被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈施洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理其出售的，位于翠屏区××街××号××层××号××平方米）住宅的房屋产权证和土地使用权证。2、判令被告退还收取的维修基金2130元；3、判令被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金2612.16元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年8月原告与被告签订《房屋买卖合同》购买被告出售的，房屋所有权证号为：房权证翠屏区字第0××8号，国有土地使用权证号为：宜市北国用字第22009号，位于翠屏区××街××号××层××住宅。原告2005年8月10日交清了住房的购房款共107844.00元和住房的维修基金2130.00元。被告承诺在房屋交付后收齐第十一条中1、2小条原告方应缴纳的办证过户费用后8个月内集体办理权属过户登记。2006年5月18日又交了住房过户的契税2612.16元。时至今日，被告未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。按照双方签订的房屋买卖合同第十一条第3款的约定被告应按房价款的2%向原告支付违约金，即107844.00元×2%＝2156.88元。时至今日被告从未对该幢住宅尽过任何维修的责任，被告应该退还收取的维修基金。特诉至人民法院，请求判如所请。 被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司未答辩。 原告陈施洋为支持其诉讼请求，向本院提交了《房屋买卖合同》、维修基金收据、契税手续费收据、购房款收据等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年8月10日，原被告双方签订了《房屋买卖合同》，约定被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司将位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号××平方米住宅（房权证翠屏区字第0××8号、土地使用权证：宜市北国用2002字第22009号）作价107844元出售给原告，并约定合同签订当日支付房款。该合同另载明，房屋过户契税等费用由原告承担，维修基金由原告按规定缴纳，被告在房屋售完收齐契税、维修基金、手续费等办证过户费用后8个月内，集体办理权属过户登记，如因被告的责任致使原告不能再规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房价款的2%支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付购房款107844元。2005年10月1日，原告向被告支付维修基金2130元，2006年5月18日，原告向被告支付契税、手续费2612.16元。 本院认为,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告陈施洋已按约向被告宜宾市圣酒销售有限公司支付房屋对价及支付契税、手续费、维修基金，被告应按约为原告办理房屋过户手续，被告迟延办理过户手续，应按合同的约定承担违约责任，对原告的第一项诉讼请求本院予以支持，对原告的第三项诉讼请求，本院支持为按房款的2%支付违约金，经计算为107844×2%=2156.88元。维修基金属于房地产行政管理部门收取的专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新改造专用资金，原告以被告未履行维修义务为由诉请被告退还维修基金，但被告是否履行维修义务与向行政管理部门缴纳维修基金属于不同的法律关系，如原告认为被告未履行维修义务对其造成损失，可以另行诉讼解决，对原告诉请被告返还维修基金的诉讼请求，本院不予支持。 被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市圣酒销售有限公司于被判决生效之日起十日内协助原告陈施洋办理位于四川省宜宾市翠屏区××街××号××层××号，面积为56.76平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证。 二、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈施洋支付违约金2156.88元。 三、驳回原告陈施洋的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司负担。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本判决书所载明内容，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1827号申请执行人：谢广媛，女，1988年10月出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：任国立，男，1977年4月出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人谢广媛与被执行人任国立房屋租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初3905号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人谢广媛向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3905号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十二月十日书记员  雒鹏飞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执615号申请执行人:杨敦贵，男，1951年5月15日出生，侗族，退休职工，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：余伟华，男，1978年10月20日出生，汉族，务农，住江西省抚州市临川区。委托代理人：杨开军，溆浦县江口法律服务所法律工作者。被执行人：怀化东融资产管理有限公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆**506）。统一社会信用代码;p91431200MA4L3PGJ5B。申请执行人杨敦贵、余伟华与被执行人怀化东融资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人怀化东融资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨敦贵、余伟华于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向申请执行人杨敦贵、余伟华送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，6月18日向被执行人怀化东融资产管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年6月22日向怀化不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年6月22日查询被执行人无投保及保险收益；2020年6月15日向怀化市住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月10日本院对被执行人法人张辉采取限制高消费措施，同时将被执行人法人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，被执行人怀化东融资产管理有限公司应向申请执行人杨敦贵、余伟华返还工程保证金300000元，利息按年利率24%自2017年8月7日起计算至该款还清之日止，支付工程款1256912.97元及损失费94739元，利息按年利率6%自2018年5月25日起计算至该款付清之日止。承担案件受理费19665元及执行费18916元，共计1690232.97元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  王爱民
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1243号 申请执行人：曹发喜，男，1979年5月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：高小玲，女，1983年5月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人曹发喜依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初548号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人高小玲的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的5万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法约谈申请执行人曹发喜，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈华桦
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3235号 原告：裴振江，男，1982年5月16日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人:谢森，河北恒威律师事务所律师。 被告：王建海，男，1988年7月19日出生，汉族，住文安县。 原告裴振江诉被告王建海不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告裴振江于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建海的起诉。 本院认为原告裴振江的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告裴振江撤诉。 案件受理费减半收取120.5元，保全费120元，由原告裴振江负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵旭晨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2605号 罪犯罗成龙，男，1986年10月30日生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年2月5日，贵州省黔西县人民法院作出(2015)黔县刑初字第71号刑事判决，认定罗成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，责令该犯及同案共同退赔被害人的经济损失。该犯不服，提出上诉。2015年6月23日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2015)黔毕中刑终字第225号刑事判决，维持对该犯的定罪与量刑。裁定发生法律效力后于2015年10月26日交付执行（刑期自2014年8月8日起至2023年8月7日止）。2019年8月1日，本院作出(2019)黔27刑更1570号刑事裁定，对罪犯罗成龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月7日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗成龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗成龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗成龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗成龙减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗成龙减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1075号 申请执行人：中国银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇资州大道南一段**。 负责人：刘佳，行长。 委托代理人：游海圻。 被执行人：顾佼，男，1986年7月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 为执行中国银行股份有限公司资中支行申请执行顾佼银行卡纠纷一案。本院于2020年8月31日立案受理，并于2020年9月1日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县人民法院作出的（2019）川1025民初58号生效法律文书确定的义务，即支付借款本息50782.37元，并负担本案执行费662元。 本案在执行过程中，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“被执行人欠申请执行人信用卡透支本金及利息，申请执行人中国银行股份有限公司资中支行同意由被执行人顾佼从2020年11月起每月归还1500元至该笔欠款还清为止。执行费662元由被执行人顾佼负担（本院已收取）。申请执行人中国银行股份有限公司资中支行请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执1075号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年十二月一日 书记员 江浩（代）
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保575号 申请人：黄骅市茂盛汽车修理厂，住所地河北省黄骅市迎宾南大街**。统一社会信用代码92130983MA0D7P2Y67。 经营者：张同乐，男，1982年1月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人：王英泽，男，1970年8月13日出生，汉族，住天津市静海区。 申请人黄骅市茂盛汽车修理厂于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王英泽的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市茂盛汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王英泽所有的银行存款140000元。 案件申请费1220元，由申请人黄骅市茂盛汽车修理厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙悦雯
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1569号之二申请执行人：程先德，男，1947年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：陈萍，女，1956年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：汪珍云，女，1949年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院2020年7月10日作出的（2020）鄂0117民初1367号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：陈萍和汪珍云于判决生效之日起十日内共同偿还程先德借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月9日起按照月利率1.2%计算支付清之日止）。因被执行人陈萍、汪珍云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程先德于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈萍、汪珍云送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人陈萍、汪珍云的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人陈萍、汪珍云暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人程先德亦表示认可，本案已依法将被执行人陈萍、汪珍云限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1367号民事判决书本次执行程序。被执行人陈萍、汪珍云应继续履行（2020）鄂0117民初1367号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  熊良雁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3600号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．王司诺偿还垫付款13983元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至王司诺实际清偿之日止）；2．判令王司诺向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：王司诺系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。王司诺自2019年5月30日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计17000元。为此，王司诺与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至王司诺指定的收款账户内。起初，王司诺尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从王司诺逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知王司诺其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 王司诺逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要王司诺立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求王司诺自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求王司诺从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款 市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至王司诺实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求王司诺承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代王司诺等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1648号申请执行人：席占京，男，汉族，1963年6月4日出生，住河南省宜阳县。被执行人：河南新辉杰置业有限公司。住所地，信阳市浉河区五星路**。统一社会信用代码:9141150079064810XJ。法定代表人：姚成明，执行董事兼总经理。关于席占京与河南新辉杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初1570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告席占京和被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司于2014年12月31日签订的《[新都汇·潮流前线]VIP购房认购单》；二、限被告河南新辉杰置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告席占京退还购房款56141元；因河南新辉杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人席占京向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下有位于宜阳县温哥华国际商住楼项目3单元1502号房产，经房地产管理局查询该房产于2015年7月30日网签给河南省嘉顺资产管理有限公司。3、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下有位于宜阳县温哥华国际商住楼项目地下停车位44号停车位，本院予以查封（2023年10月8日查封期限届满），申请执行人暂不要求法院采取措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经车辆管理所查询，被执行人宜阳县温哥华国际商住楼项目名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57550元未能实现。本院认为，除上述被执行人河南新辉杰置业有限公司名下位于宜阳县温哥华国际商住楼项目地下停车位44号停车位，申请执行人暂不要求法院采取措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新辉杰置业有限公司负有继续向申请执行人席占京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月十五日书记员  仝俊杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2274号上诉人（原审被告）：张维平，男，1964年4月18日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：张爱林，女，1964年1月4日生，汉族，住云南省红河州个旧市。上诉人张维平因与被上诉人张爱林民间借贷纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张维平于2020年12月10日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人张维平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张维平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，撤诉减半收取计1150元，由上诉人张维平负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十二月十日书记员 张 飞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2702号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行。住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。委托代理人：王劲松，系该行员工。被告：刘海超。（身份未核对）被告：刘汉金。（身份未核对）被告：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司。（身份未核对）本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告刘海超、刘汉金、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1417元（原告缓交），不予收取。审判员  王景龙二〇二〇年十二月十六日法官助理李延茹书记员王宇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6535号原告:上海水星家用纺织品股份有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路**。法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，上海天尚律师事务所律师。被告：通州区金沙唐裔家纺经营部，经营场所江苏省南通市通州区金沙街道太山村**。经营者：田梦伟。原告上海水星家用纺织品股份有限公司诉被告通州区金沙唐裔家纺经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年12月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海水星家用纺织品股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海水星家用纺织品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海水星家用纺织品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十二月一日书记员  施华杰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1725号张永宝：本院作出的（2017）辽1021刑初204号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年十二月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金30000元。特此通知。执行员  陈联军二〇二〇年十二月十一日书记员  荆福贵
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢163号关于申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原玫瑰酒业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原玫瑰酒业有限公司未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，以辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执恢162、163、164号执行裁定书拍卖被执行人开原玫瑰酒业有限公司名下的房屋及土地。本院于2020年12月15日在京东网进行了第一次拍卖，现已流拍，申请执行人同意以第一次流拍价格13590634.68元接受流拍的房屋及土地。申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司在整体拍卖流拍后自行对三起执行案件的借款本金、利息及其他费用进行分配，在本案中抵顶贷款本金3000000元，利息1362305.65元，诉讼费15400元，两次评估费54200元，执行费32400元，本案共计执行到位金额为4464305.65元，双方无其他争议，此案据以执行的案件款已执行完毕。辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1758号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1758号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十六日书记员  韩亚臣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1709号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、马健：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与马健服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3813号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4243号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：安战岑，男，1980年12月1日出生，住昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人何强借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿 丽 亚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14574号 申请执行人：丁志辉，男，1981年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张泽丰，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。 被申请人：冯继志,男，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初11940号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金60000元、利息5295元、诉讼费130元，并承担本案执行费881元，合计66306元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人采取以下查控措施： 1.于2020年12月2日档案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年，因未能实际查控而不能做进一步处理； 3.于2020年12月2日档案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年，因未能实际查控而不能做进一步处理； 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已在（2020）粤1972执8294号一案中，查封了被执行人存放于东莞市大岭山镇颜屋新村四巷15号的全部设备，现由该案统一集约处理； 四、本院委托被执行人冯继志户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人财产由本院另案统一集约处理，本案无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，现被执行人财产由本院另案统一集约处理，本案无财产可供执行，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐智权
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2484号 原告：付三子，男，1964年8月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：付文昌，男，2001年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告：涂世平，男，1957年1月18日出生，汉族，湖南省南县人，住南县。 被告：蒋宗胖，男，1950年3月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：晏腰文，男，1980年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：晏金元，男，1955年2月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。 原告付三子与被告涂世平、蒋宗胖、晏腰文、晏金元提供劳务者受害责任纠纷一案，原告付三子于2020年11月12日向本院起诉。本案在审理过程中，原告付三子于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付三子撤回起诉。 案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告付三子承担。 审判员  朱君一 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧阳臻
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执327号 杨某某、泾阳县某某公司： 申请执行人杨某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初536号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1506元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人杨某某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执327号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢337号申请执行人：张宏春，男。被执行人：胡亮亮，男。被执行人：姜国平，男。申请执行人张宏春与被执行人胡亮亮、姜国平买卖合同纠纷一案,祁东县人民法院的（2016）湘0426民初1351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行,要求二被执行人连带偿付货款625,000元及利息（含延期履行利息），并承担诉讼费5376.5元及执行费。本院依法立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人张宏春送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日向被执行人胡亮亮、姜国平邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、金融理财等情况。通过上述查控，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月10日通过短信约谈申请执行人张宏春，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为二被执行人连带偿付货款625,000元及利息（含延期履行利息），并承担诉讼费5376.5元及执行费8703元。经本次执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月十日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2328号 伍世械、阳春市合水供销社： 关于申请执行人伍世械与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1035号申请执行人：徐进，男，1967年2月4日生，住铁岭市。被执行人：张哲，男，1968年9月8日生，住开原市。申请执行人徐进与被执行人张哲借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：145000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月14日向被执行人张哲发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张哲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张哲名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月18日依法冻结了被执行人张哲的银行账户；4.本院依法对被执行人张哲采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张哲的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年12月12日对被执行人张哲进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年12月16日，本院对申请执行人徐进进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人徐进同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张哲名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1035号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月十六日书记员  宋春生
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4185号申请执行人：王世虎，男性，地址：濮阳市清丰县。被执行人：濮阳市食尚饮食文化有限公司，地址：濮阳市华龙区建设路锦绣花园**楼。申请人王世虎与被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8036号裁判书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司名下银行账户有零星存款。2、查明被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司名下无房产。3、查明被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司名下无车辆。4、查明被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市食尚饮食文化有限公司有继续向申请执行人王显彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  楚明松
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之二十申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广军在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1777号 原告:李干仔，男。 委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何清梅，女。 原告李干仔与被告何清梅居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李干仔委托诉讼代理人李良同到庭参加诉讼，被告何清梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李干仔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告居间费20000元；2.判令被告从2020年6月16日起按年息6%向原告支付资金占用期间的利息至清偿之日止；暂算至2020年11月15日为500元；3.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告向原告介绍说可以为原告介绍5G信号塔施工工程，但其需要收取居间费用。原告为了承接该工程，于2020年5月7日与被告签订了《不可撤销的居间劳务不可更改支付金额劳务合同》，并向被告支付了20000元的居间费用。被告在开具的收条中注明了项目6月15日前不能施工，此款无条件退回。后在被告的引荐下与该项目的分包方签订了施工合同。原告经过与该项目分包方多次沟通，确定该项目2020年6月15日前不能开工，具体开工日期也遥遥无期，因此，原告与分包方解除了施工合同。根据原、被告之间的约定，被告应当退回居间费用。但经原告多次催促，被告均拒绝退回。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告何清梅未应诉答辩。 李干仔为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原被告身份证复印件；拟证明原被告的主体资格和身份信息。2.劳务合同。拟证明双方的合同约定；3.收条一份。拟证明原被告签订居间合同之后，原告向被告支付了2万元的居间费，被告在收条上注明了项目不能开工的话，居间费2万元无条件退回的事实；4.证人证言。拟证明案涉项目在2020年6月15日均无法开工的事实。居间方也认可违约的情况。何清梅未向本院提供证据。本院经审查核实，原告提交的证据1、2、3、4来源合法、客观真实、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，李干仔、何清梅签订了《不可撤销的居间劳务不可更改支付金额劳务合同》，约定由何清梅（被委托人）介绍李干仔（委托人）与第三方签订施工合同，签合同付现金贰万元，剩余居间费按发包方进度拨款进行全额支付给居间人等内容。李干仔支付20000元给何清梅，何清梅出具收条，收条载明：“今收到李干仔老板人民币贰万元正（20000）收款人何清梅。2020年5.7。如本合同项目6月15日前不能施工，此款无条件退回。”经查，原、被告双方约定的合同项目在2020年6月15日未正常施工。后何清梅在李干仔的多次催讨下未退还约定的20000元。 本院认为，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，本案系居间合同纠纷。原、被告双方签订《不可撤销的居间劳务不可更改支付金额劳务合同》约定了双方的权利义务，后李干仔支付20000元给何清梅，何清梅出具收条，收条载明：“今收到李干仔老板人民币贰万元正（20000）收款人何清梅。2020年5.7。如本合同项目6月15日前不能施工，此款无条件退回。”收条约定的如合同项目6月15日不能施工，应系2020年6月15日不能施工则此款无条件退回，系对上述居间合同的变更，该变更系双方的真实意思表示。现约定的项目未能在2020年6月15日开工，故何清梅收取的20000元应该依照约定退回给李干仔。李干仔要求何清梅按照年利率6%给付从2020年6月16日至款清之日的资金占用期间的利息，系要求给付逾期付款损失。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院酌定按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，对超过部分的诉讼请求，予以驳回。被告何清梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何清梅退还原告李干仔居间费20000元及利息320.8元，合计20320.8元，利息已从2020年6月16日计算至2020年11月15日，2020年11月16日之后的利息按照年利率3.85%计算至居间费付清为止。此款限本判决生效后十五日内给付完毕； 二、驳回原告李干仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取156元，由被告何清梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐丽香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决 前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初1127号 原告许丽丽，女，1976年11月17日生，汉族，住上海市闵行区。 被告徐州市市场监督管理局，住所地江苏省徐州市云龙区新安路**。 法定代表人吴**法，该局局长。 第三人徐州梅丽建材有限公司，，住所地江苏省徐州市泉山区三官庙徐州工程学院大学科技园**** 本院在审理原告许丽丽诉被告徐州市市场监督管理局、第三人徐州梅丽建材有限公司工商行政登记一案中，原告于2020年11月18日书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许丽丽撤回起诉。 本案不收取案件受理费；司法鉴定费10560元，由被告徐州市市场监督管理局负担。 (此页无正文) 审 判 长  李 浩 审 判 员  张 萍 审 判 员  魏 博 法官助理  任庭庭 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杭 宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2379号申请执行人：章彰，男，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托代理人：梁万美，上海市信本律师事务所律师。被执行人：上海数赟信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张旭，上海数赟信息科技有限公司CEO。章彰与上海数赟信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2889号裁决书已经发生法律效力。权利人章彰于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海数赟信息科技有限公司支付工资14.4万元及利息等。本院在执行过程中查明，被执行人上海数赟信息科技有限公司现去向不明。经本院实地查看，上海数赟信息科技有限公司并未在上海市徐汇区XXX号XXX楼办公经营。经本院通过总对总、点对点查询，被执行人上海数赟信息科技有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。上述情况已告知申请执行人章彰，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行规定义务，本院已对被执行人上海数赟信息科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2379号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十二月十日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1578号原告：王淑华，女，1956年7月7日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。被告：姜淑珍，女，1947年12月05日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：赵海涛，男，1978年5月5日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第五采油厂油田保卫科职工，住大庆市红岗区。原告王淑华与被告姜淑珍、赵海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王淑华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑华是在法律规定的范围内行使自己的权利，原告王淑华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑华负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  杨柏艳人民陪审员  张秀连二〇二〇年十二月一日法官助理刘坤书记员剧婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5424号 原告：永州恒通电力（集团）有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘东路**。 法定代表人：廖家旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市中邦房地产投资开发有限公司，，住所地永州市冷水滩区湘永路** 法定代表人：屈国春。 原告永州恒通电力（集团）有限责任公司与被告永州市中邦房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，原告永州恒通电力（集团）有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州恒通电力（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费6376元，减半收取3188元，由原告永州恒通电力（集团）有限责任公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年十二月十日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢107号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：张某甲，男，1982年8月21日出生，汉族。被执行人：吕某，女，1983年5月19日出生，汉族。被执行人：王某，男，1982年10月12日出生，汉族。被执行人：李某，男，1988年1月18日出生，汉族。被执行人：张某乙，男，1987年08月01日出生，汉族。关于申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、吕某、王某、李某、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人吕某、李某、张某乙银行账户内存款，现因双方当事人达成和解并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕某、李某、张某乙银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十二月四日法官助理 房文军书 记 员 马 英
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢285号之四 申请执行人：孔祥兰。 被执行人：刘玉顺。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人刘玉顺在中国农村信用社银行存款人民币2万元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 薛保庆