湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2936号 原告：廖前辉，男，1981年4月18日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 原告：刘贵嫒，女，1955年9月29日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 原告：廖娟春，女，1984年5月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方律师事务所律师。 被告：黄道淑，男，1980年8月9日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区。统一社会信用代码：91445100794651963W。 负责人：柳春延，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋齐伟，男，1986年7月1日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告廖前辉、刘贵嫒、廖娟春与被告黄道淑、中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“太平洋财保潮州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖前辉没有到庭，委托诉讼代理人梁玉平到庭。原告刘贵嫒、廖娟春及其委托诉讼代理人梁玉平到庭。被告黄道淑到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司的负责人柳春延没有到庭，其委托诉讼代理人蒋齐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖前辉、刘贵嫒、廖娟春向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄道淑赔偿原告刘贵嫒医药费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计102,964.5元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险范围内赔偿；2.判令被告黄道淑赔偿原告廖娟春医药费用、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计7804.8元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险范围内赔偿；3.判令被告黄道淑赔偿原告廖前辉财产损失5490元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险范围内赔偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月28日，被告黄道淑驾驶的车牌为湘Mxxx**的小型客车与原告廖前辉驾驶的电动四轮车相撞，导致原告廖前辉电动四轮车受损，电动四轮车上搭载的原告刘贵嫒及原告廖娟春受伤住院，后道县交警大队认定廖前辉负主要责任，黄道淑负次要责任，刘贵嫒、廖娟春不负责任。事故发生后，原告刘贵嫒在道县人民医院住院13天，门诊及住院累计花费6567.3元。2020年9月，刘贵嫒经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告廖娟春住院10天，门诊及住院累计花费3421元。2020年9月，廖娟春经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，伤后误工期为20天，营养期为7天。事故另造成原告廖前辉财产损失5490元。刘贵嫒及廖娟春户口所在地皆属万家庄社区，另，黄道淑的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司投了责任险。因原、被告未能就损失数额达成一致，为了保护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 黄道淑辩称，被告垫付了4500元帮原告交医疗费，要求原告返还，还有被告的车辆维修费。 太平洋财保潮州公司辩称，一、涉事车辆湘Mxxx**号车在被告处投保交强险相关赔偿应当按保险合同约定审验相关证件、排除保险免责情况、审验车辆后，依据保险合同条款计算相关赔偿。二、针对原告的各项诉讼请求，作如下答辩：1、医疗费：对于原告刘贵嫒、廖娟春的医疗费，原告提供的发票均为复印件，具体金额也都看不清，无法核实其发票的真实性，被告要求查看原件并请求法院依法判定。2、住院伙食费：请求法院依照原告实际住院天数依法判定。3、残疾赔偿金：请求法院依法判定。4、护理费：请求法院依法判定。5、营养费：没有证据证实有实际支出，且原告住院期间已计算每天100元的住院伙食费，该费用标准足以加强营养，应予以剔除。6、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但本案原告无提供有效正式票据等，故对该项应当剔除。7、误工费：首先，对于刘贵嫒的误工诉求，事故发生时原告已满64周岁，早已达到法定退休年龄，其也未提供存在误工损失证明等，不应支持。而且两原告未提供用工证明、劳动合同、银行流水等资料，未能证实其有实际收入损失，依据举证规则，原告未提供任何误工损失证明应承担举证不能的败诉风险，不应支持；另外，根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当因误工减少的收入，换言之，无损失不赔付，否则违反损失填平原则。另外，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，是对收入减少或者丧失的补偿，定残后如计算误工费与残疾赔偿金，就属于对同一损失的重复赔偿，显然不公平，残疾赔偿金和工费都是丧失劳动能力的财产性补偿，所以定残后不计算误工费。退一步江，即使法院支持该赔偿项目，原告也未提供其从业城镇私营单位，主张缺乏事实依据，因为原告居住在农村，其无法证明收入来源，依法应按农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。8、精神损害抚慰金：该项请求明显偏高，答辩人非侵权人，且该项也不属于保险赔偿范围，不应支持。9、鉴定费、诉讼费：鉴定费、诉讼费不属于事故直接损失，保险合同中已约定间接损失不属于赔偿范围。10、对于原告廖前辉的财产损失5490元，其提供的收据均为手写票据，对其三性均不认可，无法证实实际损失，不应支持。综上所述，请求法院查明事实，依法做出公平、公正、合法、正确的裁判。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日，原告廖前辉驾驶无号牌电动四轮车并搭乘刘贵嫒、廖娟春从道县商贸城方向往道县周家坊方向行驶。12时30分许，途径道县商贸城后门路段时，因廖前辉驾驶车辆通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路先行，与未注意行车安全从道县城北派出所方向往道县濂溪河方向行驶黄道淑驾驶的湘Mxxx**的小型普通客车相撞，造成原告刘贵嫒、廖娟春受伤，两车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，廖前辉负事故主要责任，黄道淑负事故次要责任，刘贵嫒、廖娟春不负事故责任。 刘贵嫒受伤后在道县人民医院住院治疗13天，花医疗费6567.3元。经诊断：出院诊断：1.右肩及胸部损伤，2.肋骨骨折（右侧第1-6肋骨折）出院医嘱：嘱：清淡饮食，注意休息，不适随诊。2020年10月9日，原告刘贵嫒经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；伤后误工期120天；护理期60天；营养期60天。刘贵嫒支付了司法鉴定费1570元。 廖娟春受伤后在道县人民医院住院治疗10天，花医疗费3421元。出院诊断：1.皮肤软组织损伤；2.脑震荡；3.孕5孕2产宫内孕23周1天单活胎；4.乙肝病毒携带者：5.妊娠合并中度贫血。出院医嘱：1.注意休息，加强营养：禁盐浴及性生活至产后：2.如阴道流血或腹痛，及时就诊。2020年10月9日，原告刘贵嫒经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：未构成伤残；伤后误工期20天；无须护理；营养期7天。 事故发生后，被告黄道淑分别支付了刘贵嫒、廖娟春医疗费共计2500元、2000元。 另查明，被告黄道淑驾驶的湘Mxxx**的小型普通客车在被告太平洋财保潮州公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。刘贵嫒未提供自己及其护理人员的收入状况证明。三原告所在的村经道县城区规划为道县万家庄街道办事处万家庄社区。刘贵嫒于1994年在道县县城小江口路（氮肥厂对门）建房，居住、生活在县城。 还查明，原告廖前辉未向法庭提交车辆车辆购置发票，也未向法庭提交车辆定损、维修清单的相关证据。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，黄道淑负事故次要责任，廖前辉负此次道路交通事故的主要责任，刘贵嫒、廖娟春不负此次道路交通事故的责任，本院酌定由廖前辉承担70%的责任，黄道淑承担30%的责任。本案双方争议焦点为：1、原告的损失是按城镇标准还是按农村标准计算；2、原告各项诉请金额如何计算。 关于焦点1。原告刘贵嫒所在的村经道县城区规划为道县万家庄街道办事处万家庄社区。刘贵嫒于1994年在道县县城小江口路（氮肥厂对门）建房，居住、生活在县城。故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。 关于焦点2。原告刘贵嫒、廖娟春要求被告黄道淑、太平洋财保潮州公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告廖前辉与被告黄道淑的责任比例，由本院重新核对。具体如下： 一、原告刘贵嫒的经济损失： 1、医疗费6567.3元。根据治疗医院所出具的医疗费票据确定； 2、护理费8921.42元。参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告刘贵嫒没有提供护理人员的收入证明，其要求应参照农林牧渔业标准计算，予以支持； 3、残疾赔偿金59,763元。原告的伤构成了十级伤残，交通事故发生时，原告年满64周岁，原告要求按照15年计算，是其对自己权利的处分，残疾赔偿金为39,842元/年×15年×10%； 4、住院伙食补助费1300元。原告住院13天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养费1800元。参照原告鉴定意见营养期60天，原告廖前辉构成十级伤残，其按30元/天计算，予以支持； 6、交通费100元。刘贵嫒没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求支付200元，数额明显偏高，不予支持； 7、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级确定； 8、鉴定费1570元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-8项合计85021.72元。 交通事故发生时即将年满65周岁，本院已经按照城镇居民支持了刘贵嫒残疾赔偿金的请求，原告没有向法庭提交其因本次交通事故造成其误工损失的证明，属于举证不能，故对刘贵嫒要求赔偿误工费的损失，本院依法不予支持； 二、原告廖娟春的经济损失： 1、医疗费3421元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、住院伙食补助费1000元。廖娟春累计住院10天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 3、误工费1784.28元。参照司法鉴定机构意见，原告误工期为20天，原告廖娟春未提供收入状况证明，其要求参照农林牧渔业标准即54,272元/年计算，予以支持。因为交通事故发生时，原告廖娟春已经怀孕23周1天，故应当根据其劳动能力状况，按照一定比例计算误工费，最后误工费计算为54,272元/年÷365天×20天×60%； 4、营养费140元。参照司法鉴定意见，廖娟春的营养期为7天，其未构成伤残，按照20元/天标准计算。原告要求按照30元/天赔偿，不予全部支持； 5、交通费100元。原告廖娟春没有提交交通费票据，根据原告就医、司法鉴定的时间、地点、人数、次数酌情考虑，其要求赔偿200元，数额明显偏高，不予支持； 上述1-5项合计6445.28元。 因本起交通事故黄道淑负事故次要责任，廖前辉负此次道路交通事故的主要责任，刘贵嫒、廖娟春不负此次道路交通事故的责任。被告黄道淑驾驶的湘Mxxx**的小型普通客车在被告太平洋财保潮州公司处投保了交强险，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、辅助器具费。 刘贵嫒的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9667.3元，廖娟春的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4561元，超出了交强险10,000元赔偿限额，应根据二原告的损失比例分别进行赔偿。刘贵嫒占比67.94%[9667.3元÷（9667.3元+4561元）×100%],应从交强险医疗费项目下获赔6794元，廖娟春占比32.06%，应获赔3206元。原告刘贵嫒护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计73,784.42元，原告廖娟春的误工费、交通费合计1884.28元，未超出交强险赔偿限额，由被告太平洋财保潮州公司赔偿。 以上太平洋财保潮州公司应赔偿刘贵嫒的总金额为6794元+73,784.42元=80,578.42元，应赔偿廖娟春的总金额为3206元+1884.28元=5090.28元。 原告刘贵嫒的其余医疗费损失2873元、鉴定费1570元，合计4443元，由被告黄道淑赔偿30%即1332.9元，黄道淑已经赔偿2500元，抵扣以后，超出部分1167.1元，从太平洋财保潮州公司赔偿给刘贵嫒的款项中扣除，直接支付给黄道淑。 原告廖娟春的其余医疗费损失1355元，由被告黄道淑赔偿30%即406.5元，黄道淑已经赔偿2000元，抵扣以后，超出部分1593.5元，从太平洋财保潮州公司赔偿给廖娟春的款项中扣除，直接支付给黄道淑。 原告廖前辉的车辆在本次交通事故中受损的事实客观存在，但其未向法庭提交车辆购置发票，也未向法庭提交车辆定损、维修清单或者报废的相关证据，属于举证不能，对其要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿原告刘贵嫒交通事故经济损失共计80,578.42元(含被告黄道淑垫付的1167.1元）； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿原告廖娟春交通事故经济损失共计5090.28元（含被告黄道淑垫付的1593.5元）； 三、驳回原告刘贵嫒、廖娟春的其他诉讼请求； 四、驳回廖前辉的诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告黄道淑负担975元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告廖前辉、刘贵嫒、廖娟春负担338元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。