wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9564号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：黄文超，男，汉族，1992年11月8日出生，住广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码为441************816。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告黄文超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息2285.17元(其中本金2000元,利息127.75元,罚息143.32元，复利14.1元,罚息、复利暂计至2019年5月5日,此后至实际清偿之日止的罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月31日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******382257）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************014；五、贷款时间、金额：2017年7月31日贷款2000元；六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月31日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年5月5日，拖欠本金2000元,利息127.75元,罚息143.32元，复利14.1元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金2000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告黄文超于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金2000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******382257）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年5月5日的利息127.75元,罚息143.32元，复利14.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 代小静审判员 白 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30323号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：杨骄，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告杨骄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年7月至2016年11月的物业费1388.9元，2016年12月至2018年3月的物业费1111.12元，公摊费330元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1293号 关于程鹏飞申请执行焦新颖、贾晓光合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异546号案外人：田玉增，男，1990年3月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人田玉增向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田玉增称，2019年1月1日，案外人田玉增与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人田玉增购买中泰家园小区面积为87.87平方米的7-1-502号房屋，房屋总价款为360267.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人田玉增于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为田玉增出具360267.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人田玉增，并于2020年4月28日办理了相关入住手续，案外人田玉增已经占有该房屋，请求解除对案外人田玉增购买的中泰家园小区7-1-502号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人田玉增只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人田玉增是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人田玉增的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人田玉增于2020年12月2日对中泰家园小区面积为87.87平方米的7-1-502号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月1日，被申请人与田玉增签订《中泰家园认购协议》，该协议约定田玉增自愿认购中泰家园小区面积为87.87平方米的7-1-502号房屋，单价4100元/平方米，总价款360267.00元。案外人田玉增于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为田玉增出具360267.00元的专用收款收据。被申请人于2020年4月28日为田玉增办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人田玉增的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人田玉增在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款360267.00元，被申请人为田玉增开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人田玉增所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-1-502号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖63号 山东省桓台县人民法院： 被告人郭某、于某涉嫌介绍卖淫罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省桓台县人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢168号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1971年4月15日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金成，男，汉族，1961年11月2日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘涛申请执行王金成借款合同纠纷一案中，申请执行人刘涛依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1987号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的26万元，执行费3800元。在执行过程中，本院依法向被执行人王金成送达了恢复执行通知书。依据申请人申请对被执行人王金成所有的猪厂以及林地启动评估拍卖程序，被执行人王金成要求对评估资产程序中的资产进行补充评估，现补充评估报告未作出。申请执行人刘涛表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待被执行人王金成补充评估报告作出后，财产可处置时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢168号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 冰
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2342号 东港市北井子镇鑫运水产药品商店（申请执行人）、裴忠伟（被执行人）： 东港市北井子镇鑫运水产药品商店与裴忠伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25930.00元。经本院立案执行，现被执行人裴忠伟已自动履行完毕，申请执行人东港市北井子镇鑫运水产药品商店已认可。至此，东港市北井子镇鑫运水产药品商店本院申请执行的（2020）辽0681民初4198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17997号 原告：周立武，男，1963年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宋广华，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈腊英，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 被告：姚建华，男，1960年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：池炫，女，1967年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告周立武诉被告姚建华、池炫民间借贷纠纷一案中，因原告周立武在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吴高高 二〇二〇年十二月二日 此件与原件核对无异 书记员  邵俊哲
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初695号公诉机关雷州市人民检察院。被告人陈妃真，男，1984年8月11日出生，公民身份号码440***19**********，汉族，初中文化，务工，广东省雷州市人，住雷州市**********。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月3日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，于2011年3月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日被抓获并羁押，次日被决定行政拘留十五日，同年8月11日被雷州市公安局刑事拘留，于2020年8月22日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z608号起诉书指控被告人陈妃真犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案，并依法适用简易程序审理。于2020年11月19日向被告人陈妃真送达起诉书副本、适用简易程序决定书、刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈妃真明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。本院于2020年11月24日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人陈妃真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关雷州市人民检察院指控，2020年7月27日20时左右，符某某1通过电话联系被告人陈妃真购买一包海洛因毒品，并约定在雷州市纪家镇车站后面附近树林处交易。不久，被告人陈妃真骑着一辆女式黑色二轮摩托车来到约定地点与符某某1相遇，陈妃真从口袋里拿出一小包红色吸管包装的海洛因毒品交给符某某1，符某某1交给陈妃真一张100元面额的人民币。完成交易后，民警当场抓获陈妃真，缴获陈妃真贩卖毒品所获得的毒资100元人民币、紫色华为手机一部、二轮摩托车一辆；同时缴获符某某1向陈妃真购买的可疑毒品一小包。经称量，缴获的可疑毒品净重为0.07克。经湛江市********鉴定，缴获的可疑毒品检出含有海洛因成分。被告人陈妃真到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了扣押的毒品、毒资、摩托车等物证；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书、释放证明书等书证；证人符某某1的证言；被告人陈妃真的供述和辩解；毒品鉴定意见；现场勘验、检查、指认、辨认笔录；视听资料：光盘1张等证据证实。公诉机关认为，被告人陈妃真为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而贩卖，净重0.07克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈妃真曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当以从重处罚。被告人陈妃真认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈妃真有期徒刑十个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈妃真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，雷州市公安局唐家派出所于2020年7月28日在见证人莫某某2的现场见证下，与被告人陈妃真对涉案的1小包毒品进行现场称量，称量结果为净重0.07克。被告人陈妃真对此称量结果无异议。又查明，被告人陈妃真曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月3日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，于2011年3月6日刑满释放。再查明，在审查起诉阶段，被告人陈妃真于2020年11月13日在值班律师的帮助下，签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈妃真为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而贩卖，且贩卖的净重为0.07克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈妃真犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈妃真曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，本院依法予以从重处罚。被告人陈妃真到案后能如实供述自己的罪行,本院依法予以从轻处罚；被告人陈妃真在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。本案属于公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈妃真提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押随案的毒品海洛因0.07克属于违禁品，依法予以没收销毁；扣押随案的紫色华为牌智能手机1部、黑色女式两轮摩托车1辆系供被告人陈妃真犯罪所用的本人财物，依法予以没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈妃真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押的毒品海洛因0.07克，予以没收销毁；扣押的紫色华为牌智能手机1部、黑色女式两轮摩托车1辆，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宁宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4584号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：黄亚飞，男，1979年12月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:季中艾，女，1978年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告黄亚飞、季中艾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费8551元，减半收取4275.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 梁春林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1272号申请执行人：王华云，女，1975年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：刘张燮，男，1972年9月14日生，汉族，住南市鼓楼区。关于王华云与刘张燮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5413号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月18日立案执行。生效法律文书内容：“一、被告刘张燮于本判决生效之日起十日内给付原告王华云5518**元；二、驳回原告王华云其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17956元、保全费5000元，共计22956元，由原告王华云负担14290元、刘张燮负担8666元。”执行中，本院正在拍卖被执行人名下的房产，因拍卖时间较长，故本次执行应予终结，待拍卖成交后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向南京市中级人民法院申请复议。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月三日执行员 朱启荣书记员 戴明君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3806号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：沈添娣，女，1985年8月18日出生，汉族，户籍地福建省永定县，现居住湖南省郴州市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人沈添娣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈添娣名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈添娣名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1179号之一 申请执行人：卢明永，男，1962年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。现住云南省昭通市永善县。 被执行人：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地：防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路**。统一社会信用代码：914506006976097551。 法定代表人：马靖，总经理。 申请执行人卢明永与被执行人广西松沅金花茶研发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）桂0603民初1616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西松沅金花茶研发有限公司应履行如下义务：1.向申请执行人卢明永返还购房款112799元及支付利息损失（利息以112799元为基数，自2014年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。2.向申请执行人卢明永支付违约金140元。3、承担案件受理费1611元。因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢明永向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人名下位于防城港市××城区××半岛旅游区××龙路××及“××山××海度假庄园”××、××号公寓有部分未出售的房屋，但该土地及房屋由桂林市中级人民法院首次查封，暂无法处理。本院对被执行人座落于防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号“伴山伴海度假庄园”2号公寓8层806号房一套予以预查封，因该房未完工，暂无法处理。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  梁树梁 审判员  沈 洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈裕燕
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执843号申请执行人高家元，男，汉族，生于1952年7月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人陈绍卫，男，汉族，生于1984年5月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人高家元与被执行人陈绍卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初539号民事判决书已经发生法律效力。因陈绍卫未履行生效法律文书确定的义务，高家元向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,被执行人陈绍卫下落不明。经本院网络查控，其银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2020年11月26日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈绍卫下落不明。经本院网络查控，其银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执843号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二〇年十二月一日书记员 杨光德
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16736号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某，男，1989年10月12日出生，汉族，住，住所地湖南省新宁县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告周某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年8月10日，被告周某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年8月10日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。周某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向周某发卡后，周某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，周某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息3197.05元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金v元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8136号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1392号 上诉人（原审原告）：李海鹏，男，1980年2月18日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人李海鹏因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李海鹏的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 李海鹏上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 李海鹏向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告李海鹏的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李海鹏负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人李海鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李海鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢27号 申请执行人：吴朝华，男，1970年12月3日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：刘江红，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住西林县。 申请执行人吴朝华与被执行人刘江红买卖合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）桂1030民初171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书上所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。被执行人刘江红应承担本案申请执行费491元。 本院在执行（2020）桂1030执恢27号案件，依法向被执行人刘江红送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、责令被执行人于2019年5月8日作出的（2019）桂1030民初171号民事判决书确定的义务，即刘江红向吴朝华支付茶叶款39407元，被执行人在2020年11月29日履行20000元，余下案款承诺在2021年2月28日前履行完毕，申请执行人同意被执行人履行计划，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执恢27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月四日 书记员  农东凌
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1706号申请人：胡新田，男，1969年12月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区乾城保障房**楼****。被申请人：刘春忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住山东，住山东省德州市德城区iv>申请人胡新田与被申请人刘春忠劳务合同纠纷一案，已解除对申请人胡新田在（2019）鲁1402执64号案件中执行款9万元的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1706号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月七日书记员  夏秋
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2590号申请执行人：张祖亮被执行人：赵先英、赵先超、赵先涛本院在执行申请人张祖亮与赵先英、赵先涛、赵先超为财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2590号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日（盖章并送达双方当事人）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5291号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人:张**，男，1982年10月26日生，汉族，户籍地址：江西省鹰潭市月湖区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与张**信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2804号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告张**于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金54145.69元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费814元（已减半收取），财产保全费920元，合计1944元，由被告张**承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币59879.69元及利息，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下有银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年12月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月2日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币59879.69元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币59879.69元，执行费798.2元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2804号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮 洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保551号关于申请人李英杨诉被申请人南阳市卧龙区冠珠陶瓷经销处、曹红国、王振侠房屋租赁合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8075号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾壹万元整（410000.00元），申请保全费：贰仟伍佰柒拾元整（2570.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人曹红国名下银行账户五个，冻结期限一年（2021年11月13日到期）。查封被申请人曹红国名下车牌号为：豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，查封期限两年（2022年11月25日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1165号申请执行人：李红彬,男,1963年9月20日生,住河南省鲁山县。被执行人：刘风伟（又名刘锋伟），男，1978年11月21日生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人李红彬依据平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终383号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人刘风伟清偿租赁款42500元及利息，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，刘风伟通过微信转账给付申请执行人10000元，申请执行人与被执行人私下协商、自愿私下解决,现申请执行人提出撤回执行申请，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1165号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月三日书记员  陈胜昔
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢233号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用。被执行人：张得成，男，1978年7月11日出生，汉族，住宜城市发展区。被执行人：于秋玲，女，1987年8月27日出生，汉族，住宜城市发展区。本院在执行申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人张得成、于秋玲追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初3680号民事判决书，被执行人张得成、于秋玲应支付借款本金119800元及利息158136元，执行费4113元，案件受理费2960元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张得成、于秋玲名下银行、互联网银行均无可供执行财产，张得成、于秋玲名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张得成、于秋玲有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张得成、于秋玲暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二日书记员  李爱民
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1165号申请执行人：王永久，男性，1955年08月12出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：徐桂英，女性，1957年03月03出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执593号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司。地址：陕西省延安市安塞区二道街**。法定代表人：王东明,系安塞农商银行董事长。委托代理人：薛湛博，男，1989年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农商银行家属楼，系该行特殊资产管理部干事。被执行人：马利利，男,1977年10月5日生，居民身份证号码6106241977********，汉族，住安塞区建华镇龙安政村龙安二队**。身份证号码为：6106241977********。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与马利利借款合同纠纷一案中查明，被执行人马利利现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月三日书记员 刘 娜
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复74号复议申请人（异议人、被执行人）：李彤，女，1968年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王数，辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：吴志生，男，1966年11月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：宁亚娟，女，1969年7月5日出生，汉族，住址同上，系吴志生妻子。复议申请人李彤不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异145号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人吴志生与被执行人任强、李彤买卖合同纠纷一案，该院（2019）辽1002民初2024号民事判决：被告任强、李彤给付原告吴志生水泥货款158,880.00元及利息（自2019年7月11日起，按照月利率2.4%计算至本判决生效之日止）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3,478.00元、公告费560.00元，均由被告任强、李彤负担。吴志生以已经发生法律效力的该院（2019）辽1002民初2024号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该院于2020年4月15日作出（2020）辽1002执777号之一执行裁定：冻结被执行人李彤在盛京银行623081033029×××00账户内存款人民币200,000.00元[已冻结可用金额（人民币元）200,000.00元]，冻结期限为十二个月。异议人李彤以该案执行依据的判决错误、案涉款项的实际所有权人是其姐姐为由，向该院提出异议申请。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”申请执行人吴志生依据已经发生法律效力的民事判决书，向该院申请执行，是对其合法权益的保障，该院应依法予以执行。异议人李彤以该案执行依据的判决错误为由，要求解除对其银行账户冻结的请求理由，是对该院执行所依据的该院（2019）辽1002民初2024号民事判决不服，不属于执行异议审查范围。关于异议人李彤称法院所冻结的其在盛京银行账户内的存款归其姐姐所有一节，该院认为，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围。《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”之规定，自人民币交付时起就发生了动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。根据金融机构相关要求存款账户实行实名制度，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款登记在谁的名下账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。综上，异议人李彤对此所提出的执行异议，理由不成立，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人李彤的异议申请。复议申请人李彤称，请求撤销（2020）辽1002执异145号执行裁定书，支持其异议请求，终结对其执行程序。主要理由是：1、白塔区法院冻结其银行账户所依据的（2019）辽1002民初2024号民事判决书，判决结果错误，其已经向白塔区法院申请再审，该案正在审理当中。申请执行人依据该判决申请执行，侵害其合法权益。2、被冻结的款项系其姐姐存入，实际为其姐姐所有。申请执行人吴志生辩称，本案应驳回复议申请。主要理由是：1、复议申请人提出的理由不是法定执行异议的理由。根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，只有在执行行为违反法律规定的前提下才能提出执行异议，本案执行行为并没有违反法律规定，所以对方不能提起执行异议。2、复议申请人提出的再审申请，法院未予立案。本院查明的事实，与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”李彤提出白塔区法院（2019）辽1002民初2024号民事判决确有错误的异议理由，实质是对该判决不服，不属于执行异议案件的审查范围，其应通过其他程序解决，故白塔区法院在执行异议程序中对此不予审查，并无不当。关于复议申请人提出案涉银行账户内的存款为他人所有的复议理由，根据相关规定，银行存款应按照账户名称判断权利人，因案涉账户名称为被执行人李彤，故复议申请人的此项复议理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，白塔区法院（2020）辽1002执异145号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果应予维持。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李彤的复议申请，维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异145号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月一日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1312号申请执行人：李和平，男，1953年10月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：李伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：田海彬，男，1970年8月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：袁宝红，女，1970年7月26日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李和平、李伟与被执行人田海彬、袁宝红民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终778号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币700000元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人田海彬、袁宝红的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人田海彬、袁宝红已履行完毕，偿还申请执行人李和平、李伟700000元全部案款。本院认为，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终778号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币9400元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终778号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李海燕二〇二〇年十二月八日书记员  韩世玉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1358号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：韩逊,男,1988年8月16日出生,汉族，住，住四川省内江市市中区玉溪路/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与韩逊罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以，以及对被执行人住所地进行调查2020年11月30日冻结被执行人名下银行账户一个，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十二月七日书记员  高丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3203号   申请执行人：罗聪，男，1989年4月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：车通,男,1995年1月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   申请执行人罗聪与被执行人车通借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初7638号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人按判决书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的777257.03元，已执行标的0元，未执行标的777257.03元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。   3、本院于2020年10月20日向不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。   4、2020年12月7日，申请执行人罗聪向本院申请撤回对被执行人车通的强制执行。   本院认为，申请执行人罗聪申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3203号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   盛 英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3766号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：丁小洪，男，1991年2月28日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现居住广东省佛山市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人丁小洪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁小洪名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁小洪名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2470号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1328号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心、苏振值： 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人苏振值关于信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7961号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人苏振值已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16480号 原告：邵立，男，1976年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：俞晶、陈熔,浙江北干律师事务所律师。 被告：华杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：宣卓越，浙江中浙律师事务所律师。 被告：郅涵娜，女，1993年7月13日出生，汉族,住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施林伟，浙江亿光律师事务所律师。 本院在审理原告邵立诉被告华杰、郅涵娜债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵立在本案宣判前自愿申请撤回对被告华杰、郅涵娜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵立撤回对华杰、郅涵娜的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由邵立负担。 审判员  崔白洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱淑敏
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执835号 李仕红，新疆中淼建设工程有限公司： 我院受理的申请执行人李仕红与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）010号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15786号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：尚春阳，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳永升商贸有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：9121012459414975XG。被告：沈阳泰一陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：912101246625082419。委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安律师事务所律师。被告：沈阳天香陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：91210124313299453T。被告：沈阳鑫永辉商贸有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：91210124313213613Q。被告：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：91210124774815991R。委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安律师事务所律师。被告：卢祯谋，性别男，汉族，1978年12月12日出生，住福建省闽清县。被告：蒋小芳，女，汉族，1978年7月25日出生，住福建省闽清县。被告：吴明玉，女，汉族，1973年11月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：卢祯敏，男，汉族，1973年8月22日出生，住福建省闽清县。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳永升商贸有限公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、卢祯谋、蒋小芳、吴明玉、卢祯敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费66400元，减半收取33200元，保全费5000元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十二月九日法官助理孙荣健书记员姜悦
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执974号之一申请执行人：邓明星，男，1976年1月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：田振佑，男，1982年10月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：韩雪，女，1981年2月2日生，汉族，住河南省确山县。邓明星与田振佑、韩雪借款合同庭纠纷一案，作出的（2019）豫1725民初2647号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，田振佑、韩雪偿还申请人177000元。因田振佑未按上述生效法律文书履行义务，邓明星向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田振佑负有继续向申请执行人邓明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月七日书记员  吴焕玲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1761号 娄伟、孙丽坤： 娄伟、孙丽坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已执行到位20150元。本院已于2020年12月7日将该款转付给娄伟。至此，娄伟向本院申请执行的（2020）辽1002民初935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 博
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2669号 原告：桂林锦辉物业服务有限公司，住所地：桂林市铁****。 法定代表人：李天发。 委托诉讼代理人：杨小龙，男，该公司员工。 被告：粟胜，男，1985年9月26日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林锦辉物业服务有限公司与被告粟胜物业服务合同纠纷一 案中，原告桂林锦辉物业服务有限公司于2020年12月2日以被告粟胜付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林锦辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(原告桂林锦辉物业服务有限公司已预交)，由原告桂林 锦辉物业服务有限公司负担。 第2页共3页 审判员  陈碧青 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 雯 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； 第3页共3页 （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初22558号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。 法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：向林，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张静秋，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 被告：朱伊健，男，1980年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告朱伊健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十二月二日 书记员 李虹颖
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执605号之一 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：王家林，男，生于1969年6月23日，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：欧文芳，女，生于1968年5月13日，汉族，住四川省彭州市。 四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与王家林、欧文芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王家林、欧文芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至农商银行于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王家林偿还借款本金796894.86元以及按合同约定计算的利息，由被执行人欧文芳承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。 2020年11月30日，申请执行人乐至农商银行向本院提交书面申请称已与被执行人达成和解协议，现申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执605号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 莹
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初622号原告：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。被告：马政伟，男，汉族，1969年12月21日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。原告乔福银诉被告马政伟海域使用权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。乔福银于2020年12月1日向本院提出撤回对马政伟起诉的申请。本院认为，乔福银撤回对马政伟的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乔福银撤回对马政伟的起诉。案件受理费100元（乔福银已预交），由乔福银负担。审 判 长  周恩远人民陪审员  姜 萍人民陪审员  于 巧二〇二〇年十二月八日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2104号卢润莹、苏丹丹：卢润莹与苏丹丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，其中申请人领走20000元，执行费200元。至此，宝坐成向本院申请执行的（2020）豫0327民特77号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2020)新2325执1788号申请人：丁立功，男，1973年9月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被申请人：席孝文，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱元芸，女，1981年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人丁立功与被申请人席孝文、朱元芸买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 实审 判 员 张 建 明审 判 员 热合麦提·铁木尔二〇二〇年十二月三日书 记 员 合 然
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2184号之一申请人：吴晓芳，女，1983年4月12日生，住河南省洛阳市。被执行人：李彦森，男，1972年8月5日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳翠轩商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区隋唐城**楼**门面房，注册号：410300011031059。法定代表人：张妙玲，系该公司经理。吴晓芳与被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初1209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司支付吴晓芳203275元及利息。因李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴晓芳向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日、2020年8月27日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月24日、2020年10月29日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人李彦森有少量银行存款，已冻结、扣划。洛阳翠轩商贸有限公司无银行存款。2、查明被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无车辆登记信息。3、查明被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无证券登记信息。4、2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无公积金登记信息。5、2020年11月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无房产登记信息。6、2020年9月15日到伊川国土资源局，查明被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司无其他财产可供执行。四、本院于2020年9月18日将李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司纳入失信人、对洛阳翠轩商贸有限公司法定代表人张妙玲发布限高令。五、2020年11月30日作出执行拘留决定书，对李彦森处以十五日拘留，对洛阳翠轩商贸有限公司法定代表人张妙玲处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司名下有财产可供执行，经本院向申请执行人吴晓芳释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦森、洛阳翠轩商贸有限公司负有继续向申请执行人吴晓芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月五日书记员  胡 珏
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执339号 被执行人：李志强，男，1992年8月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 关于本院对被执行人李志强没收个人财产、追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）湘07刑初25号刑事判决书已发生法律效力，判决并处李志强没收个人财产人民币五万元，罚金人民币十万元。由于被执行人李志强未能按期履行生效法律文书确定的缴纳个人财产和罚金义务，本院于2020年11月6日立案执行。 本院于2020年11月26日向被执行人李志强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行（2020）湘07刑初25号刑事判决书确定的缴纳个人财产和罚金的义务，但其至今未履行。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行、车辆等财产信息；经本院传统查询，未发现被执行人有公积金、房产等财产信息。 2020年12月5日本院对李志强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人李志强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07刑初25号刑事判决书中对李志强没收个人财产、追缴罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十二月七日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16360号原告：沈阳太湖物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区太湖街**，统一社会信用代码91210114569407358C。法定代表人：葛笑冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱常惠，男，1966年2月4日生，喜该公司员工，现住辽宁省。被告：张进，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳太湖物业有限公司诉被告张进物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳太湖物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳太湖物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执620号 申请执行人龙汉发，男，1990年8月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人龙汉发与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2020）第36号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十二月三日 书记员 苏武斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8442号 申请人东莞市琼思气动液压有限公司与被申请人东莞市科锐机电设备有限公司、深圳乐康投资企业（有限合伙）、深圳朝宗投资企业（有限合伙）、深圳斯年投资企业（有限合伙）、许刚、蒋国令买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2996号 原告：刘敬广，男，1970年11月5日出生，汉族，个体户，住广西合浦县。 被告：黄雨开，男，1972年12月23日出生，壮族，住广西平果市。 原告刘敬广与被告黄雨开租赁合同纠纷一案，2020年9月10日本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘敬广到庭参加诉讼，被告黄雨开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘敬广向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告挖掘机租金66000及利息46200元（利息计算方式：以66000元为基数，自2017年6月12日起至2020年8月30日止共35个月，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付，即月利率2%）总共112200元。事实和理由：2017年1月5日至2017年3月12日，被告租用原告的两台挖掘机在其位于崇左市的工地施工约3个月，产生租金66000元。2017年3月12日原告与被告结算时，被告以资金困难为由，出具一张《欠条》给原告，并承诺于2017年6月12日付清欠款，如不付清则将被告所有的丰田牌小轿车抵押给原告。后被告未按约定支付租金给原告，经原告多次追偿，被告均以各种理由拒绝付款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：《欠条》一份。 被告黄雨开未作答辩，亦未提交任何证据。 被告黄雨开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权力。原告刘敬广提供的证据无相反证据反驳，也无影响证据证明效力的因素，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下事实： 2017年1月5日至2017年3月12日，被告黄雨开租赁原告的住友200和大宇370挖掘机用于施工，双方没有签订租赁合同。2017年3月12日，双方对租赁租金进行结算，被告尚欠原告租金66000元，被告出具了一份《欠条》给原告，内容为：“今欠到刘敬广钩机租金费用陆万陆仟元正人民币（￥66000元）。本款定于每个月还一万元，陆个月还清。如陆个月不还清，以本人的丰田车（车牌号：桂Ａ×××××）抵押给刘敬广。”双方未约定逾期付款利息。后经原告多次向被告追索上述欠款未果，因而成诉。 另查明，结算时，被告已将租赁的住友200和大宇370挖掘机退还给原告。 本院认为，原告与被告口头约定的挖掘机租赁系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方应根据合同约定履行义务。被告在接受原告的租赁物并使用后，未按约定支付租金给原告，已根本违约，原告要求被告支付尚欠租金及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。结算时双方虽然约定了付款时间，但未约定逾期付款利息，原告要求被告自2017年6月12日起至2020年8月30日止共35个月，以66000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍即月利率2%计付欠款利息共计46200元没有法律依据，利息计算应以66000元为基数，自双方约定付款期限期满时即2017年9月12日起至2020年8月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄雨开支付给原告刘敬广租金66000元及逾期付款利息（利息计算：以66000元为基数，自2017年9月12日起至2020年8月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告承担272元，由被告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蓝必干 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李世武  书记员  梁焱雅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7838号原告：大连海昌物业管理有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园****。法定代表人：曲乃杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滳盈律师事务所律师。被告：张秀林，男，1954年5月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连海昌物业管理有限公司与被告张秀林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连海昌物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费45元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十二月二日书记员  罗美微
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1585号 单长武，男，1980年12月29日出生，住所地甘肃省古浪县海子滩镇张家沙河村****，联系电话138××××2861 涿州市诚致房地产开发有限公司，男，住所地涿州市双塔办事处华阳路路南 法定代表人：王宏志 单长武申请涿州市诚致房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5033号；（2020）冀06民终2130号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人单长武与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5033号；（2020）冀06民终2130号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二日 法官助理李丁 书记员王吉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执758号 申请执行人：黄艳，女，1989年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 被执行人：黄坤和，男，1989年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人黄坤和离婚后财产纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2017）桂1021民初1668号民事调解书确定的义务：赔偿申请执行人31600元；负担申请执行费374元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，除被执行人自行向申请执行人支付1000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院限额冻结被执行人名下银行账户，向其发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的31600元，执结标的1000元，未执结标的30600元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保106号申请人：郭某某，男，1964年7月11日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：娄某某，女，1970年1月4日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人娄某某名下的银行存款80000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄某某名下的银行存款80000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十二月一日书记员  刘道良
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3935号申请执行人：虞志华，男，1964年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：任军林，男，1974年8月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于虞志华与任军林民间借贷纠纷一案，由于被执行人任军林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人任军林银行存款人民币148928.75元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 澍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1426号之一 申请保全人张德田，男，1954年3月27日出生，工人，户籍所在地东港市。 被保全人邓刚，男，1966年4月21日出生，汉族，无业，现住丹东市。 申请保全人张德田与被保全人邓刚劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6923号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人邓刚在中国工商银行账户存款71480.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7380号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路******。负责人：彭萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭寒梅，女，1986年1月11日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市汉阳区，被告：刘学锋，男，1954年9月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告刘学锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司向本院申请撤回对被告刘学锋的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十二月七日书记员 彭梦凌
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初848号原告：刘某,男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：狄某，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区。被告：王某，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区。原告刘某与被告狄某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费131.00元由减半收取65.50元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年十二月二日书记员 李敬波
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初85号原告杨浦元（又名杨浦源、杨卜元、杨甫元），男，1936年7月23日生，汉族，涟源市人，农民，住湖南省涟源市。被告涟源市公安局，地址涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，系该局局长。委托代理人禹优放。原告杨浦元诉被告涟源市公安局行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年7月29日受理后，由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员周咏芳、张朝辉组成合议庭，书记员贺军担任记录，经过阅卷、调查并询问当事人杨浦元，本案现已审查终结。原告杨浦元诉称：原告于1999年1月被原娄底地区劳动教养管理委员会决定劳动教养了两年。原告对此劳动教养决定不服而不断上访维权。被告却唆使涟源市白马镇干部阻止原告上访维权，并非法拘禁、虐待原告。截至2019年11月，原告的信访诉求仍未得到圆满解决。由此，原告请求法院依法追究被告诬陷、拘禁殴打原告等相关法律责任，并判令被告赔偿原告各项经济损失95万元。被告涟源公安分局辩称：1、劳动教养是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施。原娄底地区劳动教养管理委员会根据国务院《劳动教养试行办法》及有关法规规定，决定对原告杨浦元劳动教养贰年是合法的，并不是原告杨浦元所述的非法限制人身自由，且被告不是适格的诉讼主体。2、时隔多年后，原告杨浦元于2020年7月才提起本案行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。3、被告从未唆使涟源市白马镇干部阻止原告上访维权，原告杨浦元纯属无稽之谈。原告杨浦元分别于2012年3月1日、2012年9月13日、2016年8月10日等上访维权，涟源市白马镇政府干部在劝访过程中发生的行政行为均与被告无关。综前所述，被告请求法院依法驳回原告杨浦元的起诉。经审查查明：原告杨浦元于1998年5月煽动当地部分村民成立非法组织“农民减负协会”，并于同年7月以减负为名进行非法游行，冲击政府机关，严重扰乱了政府机关的正常工作秩序。原告杨浦元于1999年1月1日被原娄底地区劳动教养管理委员会决定劳动教养贰年，执行时明确告知了原告享有的相关诉讼权利。原告对此不服而不断信访，因未遂愿，原告杨浦元于2020年7月29日向本院提起行政诉讼，提出了前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案原告杨浦元针对劳动教养决定多次信访，因被相关部门劝阻而产生矛盾，原告杨浦元未在法定期限内行使本案诉权，即原告提起本案诉讼已明显超过了法定起诉期限，且无超过法定起诉期限的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨浦元的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长 罗    正    学人民陪审员 周咏芳人民陪审员张朝辉二〇二〇年十二月一日书 记 员 贺         军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24644号原告：杨运志，男，汉族，1982年2月18日出生，住郑州市金水区。原告：孙凤妮，女，汉族，1955年9月3日出生，住郑州市金水区。原告：杨红霞，女，汉族，1980年11月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王兴洲，河南高禄律师事务所律师。被告：郑州市金水区农村公路管理所，住所地河南省郑州市北环路中段东风渠路，统一社会信用代码1241010541605079XB。法定代表人：孟慧勇。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宇航（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告杨运志、孙凤妮、杨红霞诉被告郑州市金水区公路管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨运志、孙凤妮、杨红霞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对郑州市金水区公路管理所的起诉。本院认为，原告杨运志、孙凤妮、杨红霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨运志、孙凤妮、杨红霞撤回起诉。案件受理费减半收取4945元，由原告杨运志、孙凤妮、杨红霞负担。审判员  张卫国二〇二〇年十二月四日书记员  胡利平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1991号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：贺永周，该公司客户经理。特别授权。被执行人：朱海祥，男，生于1966年5月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：纪守会，女，生于1964年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱鹏举，男，生于1987年7月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱红祥，男，生于1958年7月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马海生，男，生于1983年8月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海祥、纪守会、朱鹏举、朱红祥、马海生为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初235号民事判决书，一、限被告朱海祥、纪守会于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息按月利率9.9%，自2016年12月6日起计算至2019年11月20日止，逾期利息在原利率9.9%的基础上加罚50%，自2019年11月21日起计算至款付清之日止）。二、被告朱鹏举、朱红祥、马海生对上述债务承担连带清偿责任。三、被告朱鹏举、朱红祥、马海生承担保证责任后可直接向被告朱海祥、纪守会追偿。案件受理费4300元，由被告朱海祥、纪守会负担，被告朱鹏举、朱红祥、马海生负连带清偿责任。因朱海祥、纪守会、朱鹏举、朱红祥、马海生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月八日书记员 周 迅
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执377号 谢某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组： 本院执行的申请执行人谢某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款11000元、案件执行费65元。本院于2020年12月3日扣划到北海市铁山港区营盘镇某某村民小组银行账户存款11065元，扣除65元执行费后，本院已将11000元汇至申请执行人谢某某的银行账户。至此，本案执行标的全部执行完毕，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月四日