wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执2240号     申请执行人王少平，男，汉族，1985年6月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾涛涛，男，汉族，1988年9月1日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人梁桃，女，汉族，1983年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于王少平申请执行贾涛涛、梁桃民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7603号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人贾涛涛、梁桃未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人贾涛涛、梁桃送达执行通知书，责令被执行人贾涛涛、梁桃支付申请执行人王少平案件款200000元及利息，并承担案件受理费2177元、执行费2900元。经本院查询，被执行人贾涛涛、梁桃在金融机构有存款，本院依法扣划贾涛涛30245元，依法扣划梁桃6427元。申请执行人将案件款36672元予以领取。申请执行人王少平与被执行人私下达成和解协议为由，故向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2240号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年十二月十二日                                        书 记 员陈  伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20764号之五 申请执行人：钱新霞，女，1978年3月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：周康荣，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：罗燕妮，女，1983年12月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人钱新霞与被执行人周康荣、罗燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7920号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应向申请执行人支付借款本金142000元及以该款为基数自2016年6月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、到期利息48000元、案件受理费2513.75元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西壮族自治区贵港市港北区人民法院对被执行人户籍地不动产状况进行调查。经执行，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 区 敬 锋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢145号申请执行人：巴恋红，女，1961年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：袁立雄，男，1971年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人巴恋红与被执行人袁立雄民间借贷纠纷一案中，本院于2012年7月19日作出的(2012)鄂新洲民初字第00144号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日向被执行人袁立雄发出执行通知书，责令被执行人袁立雄向申请执行人巴恋红偿还欠款7万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人袁立雄有其他可供执行的财产。申请执行巴恋红亦不能提供被执行人袁立雄有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人袁立雄积极履行义务，本院已将被执行人袁立雄纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  李明超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23881号原告：重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人:周达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘越，女，重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：巫向秋，女，重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市渝**。被告：刘海，男，1989年10月29日出生，汉族，职业不详，住湖南省湘潭市雨湖区。原告重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司与被告刘海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年十二月十三日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1112号申请执行人：冷济礼，男，1953年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周勇，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。冷济礼与周勇买卖合同纠纷一案，申请执行人冷济礼依据本院作出的（2019）川0623民初3358号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人周勇给付货款11899元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月七日书记员 蔡一龙（代）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保146号 申请人：遵义市红花岗区海天建材租赁站，经营场所：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇幸福村两路口，统一社会信用代码：91520302MA6FC5QJ1L。 经营者：林兴禹，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被申请人：遵义黔刚永顺建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村，统一社会信用代码：91520321094492076X。 法定代表人：李大刚，执行董事兼总经理。 被申请人：贾兴明，男，1974年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并查封、扣押、冻结被申请人遵义黔刚永顺建筑劳务有限责任公司、贾兴明名下的财产547,614.23元。遵义仲裁委员会于2020年12月1日将保全申请书等提交本院。申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站以锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统查封、扣押、冻结被申请人遵义黔刚永顺建筑劳务有限责任公司、贾兴明名下的银行存款等财产，合计金额以547,614.23元为限，冻结期限一年。 财产保全申请费3,258.00元，由申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年十二月二日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1136号申请执行人：李连成，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。被执行人：陈子贵，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。李连成与陈子贵民间借贷纠纷一案，申请执行人李连成依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2020)川0623民初1311号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李连成返还20000元及利息，并要求被执行人承担案件受理费150元、执行费200元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人陈子贵无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初1311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月十四日书记员  尹湘濂
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。负责人：洪韶，该支行行长。委托诉讼代理人：丁华，该支行员工。被执行人：刘亚运，男，1989年8月9日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人刘亚运信用卡纠纷一案中，宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初1268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，本案执行标的为96209.02元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月12日查封被执行人所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至泗阳县××乡河边村调查，未发现被执行人下落。5.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余96209.02元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  胡 通
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2608号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陈剑雨，男，1990年9月8日出生，汉族，公民身份证号码×××，高中文化，户籍所在地河南省清丰县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2555号起诉书指控被告人陈剑雨犯妨害公务罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月11日7时50分许，被告人陈剑雨在北京市朝阳区某地，因有交通违法行为后拒不配合北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队民警李某（男，24岁，北京市人）、辅警李某2（男，34岁，北京市人）执法，对李某、李某2进行推搡、抓挠等，致李某“胸壁软组织伤”，李某2“右颈部及左膝关节软组织伤，左手环指皮肤擦伤”，经鉴定均不构成轻微伤。后被告人陈剑雨被民警当场抓获，已签字具结。公诉机关认为，被告人陈剑雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处其拘役五个月。被告人陈剑雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈剑雨犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈剑雨归案后如实供述，自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈剑雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 蕾二〇二〇年十二月十日法官助理  李梦娇书 记 员  李松原
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢362号 申请执行人：岳阳市新宏力混凝土有限公司，住所地：岳阳市君山区广兴洲镇六支渠村**。 法定代表人：李进，总经理。 委托诉讼代理人：雷小秋，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：舒畅，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行岳阳市新宏力混凝土有限公司与舒畅买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人舒畅送达恢复执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付货款人民币24676元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费259元，执行费334元，但被执行人未履行。 另查明，2020年12月8日，本院通过网络查控对被执行人舒畅的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年12月8日，本院对被执行人舒畅的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年12月10日，本院在被执行人舒畅住所地湖南省华容县进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年12月10日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人岳阳市新宏力混凝土有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  张新鹏 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 驰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3789号罪犯刘颖，女，1973年6月29日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2016年3月22日作出(2015)朝县刑初字第135号刑事判决，以被告人刘颖犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2016年7月5日作出(2016)辽13刑终第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘颖获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘颖减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年10月15日起至2021年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17111号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：王洪军，男，汉族，1965年10月30日出生，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王洪军于2018年9月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王洪军偿还原告借款本金136429.8元、利息、罚息2296.37元、复利49.5元，合计138775.67元（以上本金及利息截止日为2020年9月27日）,并自2020年9月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王洪军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王洪军辩称，事实存在，当时贷款时业务员承诺月利率时8厘多，但现在看见合同是1.53%，我认为当时业务员是误导我，因疫情原因，买卖破产，我有还款意愿，希望银行让我延期还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王洪军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月27日至2021年9月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年7月27日,2020年8月27日这一期开始逾期。截至2020年9月27日，被告王洪军尚拖欠贷款本金136429.8元、利息、罚息2296.37元、复利49.5元（按《个人信用贷款合同》约定计算）。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告王洪军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王洪军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告王洪军应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王洪军于2018年9月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王洪军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金136429.8元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年8月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，）；三、被告王洪军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元、保全费1214元，均由被告王洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3407号之一申请人胡云飞，男，1992年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人史来有，男，1977年5月9日生，汉族，住辉县。胡云飞申请执行史来有劳务合同纠纷一案，申请人胡云飞依据生效的（2020）豫0782民初4103民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人史来有送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款8127元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人史来有名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人史来有采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十六日书记员  张弘寰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8513号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李军，男，1989年01月02日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与李军银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8513号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丹
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤03刑终2369号上诉人（原审自诉人）潘某某委托代理人阮某某，广东某律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理原审自诉人潘某某控诉彭某某犯非法侵入住宅罪一案，于2020年9月29日作出（2020）粤0306刑初3227号刑事裁定。宣判后，原审自诉人潘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。原审认为，自诉人潘某某的诉求缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，作出裁定：对自诉人潘某某的起诉不予受理。原审裁决宣判后，原审自诉人潘某某不服，上诉提出：其对于宝安区某房间具有合法居住权，其提交的现场照片、视频、录音等证据足以证实彭某某非法侵入住宅的事实，请求二审法院指令第一审人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人潘某某控诉彭某某犯非法侵入住宅罪，缺乏罪证，原审裁定不予受理并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 王 恩 建审判员 张   薇二〇二〇年十二月四日书记员 赖英(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8182号之二解除保全申请人：刘晓更，女，1959年4月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙永钢，男，1979年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：肖艳霞，女，1984年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘晓更与被申请人孙永钢，肖艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）津0113民初8182号民事裁定，保全孙永钢，肖艳霞名下51万元的银行存款或等值的其他财产。原告刘晓更于2020年12月16日向本院提交申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，以上申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙永钢，肖艳霞名下51万元的银行存款或等值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年十二月十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3044号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区兴盛大门业，经营场所：乌鲁木齐市米**米东南路**陶瓷直排**。   经营者：陈**，男，1986年8月26日出生，汉族，住五家渠经济开发区。   被执行人：杨永胜，男，1974年8月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐市米东区兴盛大门业与被执行人杨永胜合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50000元，本院于2020年12月15日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3177号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人杨永胜在银行和其他金融机构帐户存款50650元（其中案款50000元、执行费650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   姚海棠
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初454号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人邓丽浪，男，1998年7月24日生，汉族，初中文化，农民，四川省宜宾市珙县人，家住四川省珙县。因犯故意伤害罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审，现暂居其家中。辩护人张政委，云南天外天律师事务所律师。被告人邓正洁，男，1993年9月17日生，汉族，初中文化，农民，四川省宜宾市珙县人，家住四川省珙县。因犯故意伤害罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审，现暂居其家中。辩护人谭元星，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人邓丽浪、邓正洁犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人邓丽浪及其辩护人张政委、被告人邓正洁及其辩护人谭元星到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年12月12日凌晨1时许，邓某在腾冲市美容店内与陈某的妻子舒某聊天，被陈某发现，陈某到店内与邓某发生撕扯，后邓某离开，陈某便殴打其妻子舒某，在附近等候邓某的被告人邓丽浪、邓正洁听到打斗声，以为陈某在殴打邓某，后持钢管对陈某的头部、胸部进行殴打，经鉴定，陈某的损伤构成轻伤一级。上述事实，被告人邓丽浪、邓正洁均无异议，邓丽浪的辩护人为其辩护：1、被告人邓丽浪系自首；2、认罪认罚；3、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求对被告人邓丽浪从轻处罚并考虑适用缓刑。邓正洁的辩护人为其辩护：1、被告人邓正洁系自首；2、认罪认罚；3、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4、有深刻的悔罪表现，再犯罪的可能性低，综上，请求对被告人邓正洁从轻处罚并考虑适用缓刑。上述事实，且有:1、腾冲市公安局扣押的钢管2根，附物证照片，扣押清单，随案移送清单；2、被告人邓丽浪、邓正洁的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过，被害人陈某出具的调解协议、收条、谅解书；3、证人邓某、舒某、李某1、姚某、谢某、李某2的证言；4、被害人陈某的陈述；5、被告人邓丽浪、邓正洁的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、腾冲市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤鉴定书；7、腾冲市公安局的现场勘验笔录和照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓丽浪、邓正洁故意伤害他人身体致一人轻伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对二被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二被告人自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；已和被害人达成赔偿协议，并履行了部分赔偿责任，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓丽浪、邓正洁的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对二被告人均判处八个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。两名辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人邓丽浪、邓正洁有悔罪表现，经调查评估，对二被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。扣押的钢管2根系作案工具，作为证据保存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓丽浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）二、被告人邓正洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）三、扣押的钢管2根，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年十二月四日书记员 杨月星
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11338号原告：张凯瑞，女，1984年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张步伟，男，1990年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码41090119900925****电话：、。原告张凯瑞与被告张步伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯瑞撤诉。案件受理费25元，由原告张凯瑞印负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月七日书记员  杨志飞
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初483号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人黎某某，男，1967年9月24日出生于清远市清新区，公民身份号码44181*************，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地及住址广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被清远市公安局清新分局取保候审；2020年11月12日被清远市清新区人民检察院继续取保候审；于2020年11月30日被本院依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕55号指控事实指控事实2019年12月20日22时许，被告人黎某某（准驾车型B2D）酒后驾驶号牌粤A*****（机动车所有人王文辉，机动车状态达到报废标准公告牌证作废）普通二轮摩托车沿S114线从西往东方向行驶，行至清远市清新区**********时，因操作不当自身发生交通事故，后被清新公安局清新分局交通警察大队禾云中队执勤民警查获，民警带黎某某到禾云镇卫生院救护车上抽取血样。经鉴定，从黎某某血样中检验出乙醇浓度为154mg/100ml。清远市公安局清新分局交通警察大队经调查取证，依法认定被告人黎某某负此次事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议当庭调整量刑，建议判处被告人黎某某拘役一个月二十五日，并处罚金3500元。被告人的意见被告人黎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人驾驶套牌车辆，且发生自翻的交通事故并负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，故本院对其依法从重处罚的同时依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千五百元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月30日起至2021年1月23日止。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十二月四日法官助理 杨倩茜书 记 员 赵艳丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢36号之一 申请执行人：东莞市流行色纺织品有限公司。住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区纺织创意产业中心****，统一社会信用代码为91441900MA4WD7P96K。 法定代表人：陈熊胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。 被执行人：张志威，男，1989年9月19日出生，汉族，住广东省惠来县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初7159号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人应付货款119006元及违约金11901元、迟延履行期间的债务利息7194元（暂计），并承担本案的受理费2918元、执行费2015元，合计143034元(暂计)。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未履行义务，并未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，仅发现被执行人张志威名下有一台车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆；本院于2020年6月15日依法拍卖被执行人名下有一台车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，得款84200元，优先扣除评估费842元、拍卖费942元、诉讼费（含保全费）11356元、执行费1130元，剩余69930元，因被执行人涉及两个债权，剩余款项不足以清偿全部债务，本院依法进行分配，本案为普通债权，分得20473.85元（含诉讼费2918元）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍地进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的车辆已处置完毕，申请执行人分得案款20473.85元（含诉讼费2918元），其本案债权未能全部实现，经本院穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月七日 书记员  李德华
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4855号原告：宋惠歌，女，1981年4月17日生，汉族，住河南省襄城县。被告：厦门聚和晟商贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇美星村尾庴里**之五，统一社会信用代码：91350212MA2XQNTXXH。法定代表人：陈金亮原告宋惠歌与被告厦门聚和晟商贸有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宋惠歌在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋惠歌撤回起诉处理。审判员  孙正宇二〇二〇年十二月一日书记员  李 岩
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1119号 申请执行人：朱丽云，女，1985年9月28日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：朱燕妮，女，1968年12月21日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人朱丽云与被执行人朱燕妮民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱燕妮未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱丽云于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人朱燕妮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，上述执行情况及信息且申请执行人朱丽云书面申请终结本次执行程序。 2020年12月16日，本院对被执行人朱燕妮采取了限制高消费措施。于2020年12月16日将被执行人朱燕妮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为7.71万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执1251号之三申请执行人：修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：91410821699980160Q。法定代表人：苏兆鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，汉族，1985年10月23日生，住修武县。关于申请执行人修武县厚德置业有限公司与被执行人刘杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人刘杰在262417588669CNY0账户内余额人民币4715.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘杰在中国银行262417588669CNY0账户内存款人民币39591.60元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 聂晨光
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1931号申请执行人：高春芝，女，1972年6月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：胡杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。高春芝与胡杰买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李保林给付原告高春芝货款70000元；被告王连凤对上述款项承担连带保证责任；诉讼费858元由胡杰承担。因胡杰未按上述生效法律文书履行义务，高春芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余70858元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1931号案的本次执行程序。被执行人胡杰负有继续向申请执行人高春芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月十五日书记员 刘业飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1285号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、陈白云： 本院立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈白云借款合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4891号 原告：王某，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：徐思国，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：姚某1（曾用名姚某2），男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告王某与被告姚某1离婚后财产纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐思国到庭参加了诉讼，被告姚某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元；2、依法判令被告自2018年1月1日起按照20万元年利率的6%支付原告利息直至被告偿清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告认识后不久，2014年9月12日被告在原告处先后借款20万元，被告给原告出具借条一份。借条“今借到原告现金人民币20万元，被告签名，2014年9月12日”。由于双方均系再婚，××××年××月相识结婚时间较短，感情不和，双方自2015年12月25日在阆中市民政局办理离婚，离婚协议第三条明确：2014年9月12日前，被告在原告处借款20万元并出具条据，该20万元属原告婚前财产，被告应于2017年12月31日前付清原告。时至今日，原告多次向被告索取该笔款项，被告至今都未偿还原告款项，现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，望法院依法判决。 被告姚某1未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告离异后相识并恋爱，期间被告多次在原告处借款，2014年9月12日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到王某现金人民币20万元整，贰拾万元正。被告姚某1在借条上签字。嗣后，双方于××××年××月××日在阆中市婚姻登记机关办理结婚登记手续，因感情不和，2015年12月25日原、被告签订离婚协议书并在阆中市民政局办理离婚手续。离婚协议书第三条载明：2014年9月12日前，男方多次在女方处借款20万元，并于2014年9月12日向女方出具总借条，该20万元属女方婚前财产，男方应于2017年12月31日之前向女方还清。嗣后，原告多次催收，被告至今未支付该款项。 认定上述事实，有原、被告身份证明复印件、结婚登记档案、离婚协议书、借条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原、被告于2015年12月25日签订《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，未损害国家、集体及第三人利益，应为合法有效。被告姚某1应当按照该协议书第三条的约定给付原告王某人民币200000元。被告未按照协议履行已违背了双方的约定，损害了原告的合法权益，故对原告请求被告立即给付200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，在协议中明确约定了被告应当于2017年12月31日前付清，故原告主张从2018年1月1日起支付利息符合法律规定，利率标准本院在全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）范围内予以保护。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚某1在本判决生效后十五日内向原告王某支付人民币200000元，并以200000元为基数，从2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告姚某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 奎 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴莉萍
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特10号 申请人：杜俊花。 被申请人：雒云平。 申请人杜俊花与被申请人雒云平宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。申请人的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人杜俊花撤回申请人。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 鑫
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审184号 申请执行人常州市住房和城乡建设局，住所地常州市新**龙城大道**。 法定代表人史政达，该局局长。 委托代理人陈冬虎，该局干部。 委托代理人张舒婷，该局干部。 被执行人江苏万捷建设工程有限公司，住所，住所地常州市新**龙城大道****div> 法定代表人覃健，该公司总经理。 委托代理人孙胜海，该公司员工。 申请执行人常州市住房和城乡建设局就被执行人江苏万捷建设工程有限公司承接赛英新能源电池（一期）项目生产车间二项目施工时未采取安全防范措施且逾期未改正的违法行为，根据《江苏省安全生产条例》第五十一条规定，于2020年3月30日作出常建罚字（2020）第11A号行政处罚决定书，对被执行人处罚款10万元。被执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人经2020年10月25日催告，于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求本院强制执行处罚决定中罚款10万元及加处罚款10万元，共计20万元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常建罚字（2020）第11A号行政处罚决定书符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款10万元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市住房和城乡建设局申请执行的常建罚字（2020）第11A号行政处罚决定书中罚款10万元及加处罚款10万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人江苏万捷建设工程有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邹 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15064号上诉人（原审被告）：杨某，男。被上诉人（原审原告）：王某，女。上诉人杨某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在杨某主张分割房屋及债务的情况下，仅就离婚作出判决，而未对共同财产及债务进行处理，属于认定基本事实不清，应当依法发回重审。鉴于杨某在二审中提供了房屋的不动产登记查询证明等新证据，一审法院重审时应当对双方婚后购买的房屋及债务等问题一并审理后再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3970号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月十日法官助理冷焱书记员韦微本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：对当事人在一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2633号 申请执行人贵州诚安电力工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路都市名苑******。 法定代表人文新刚，总经理。 委托代理人熊万君，贵州子尹律师事务所。 被执行人遵义市京海房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵州省遵义市汇川区上海路佳佳花园**壹拾号门面v> 法定代表人秦峰，总经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初5699号民事调解书，依法受理贵州诚安电力工程有限公司申请执行遵义市京海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款656000元及利息，并承担案件受理费8000元、执行费9040元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，本院已依法扣划，无车辆登记，有工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初5699号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘国冰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3597号申请执行人顾允德与被执行人陈飞排除妨碍纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初8207号民事判决书，执行过程中被执行人陈飞主动将10583元交至法院账户，我院将其中10525元发放给申请人，58元转为执行费，申请执行人顾允德已自动履行完毕（2020）苏0681初8207号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十二月十一日
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执3765号之一 申请执行人：周霞玉，女，1992年8月14日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：邓本虎，男，1971年8月23日生，汉族，住吉安市青原区。 申请执行人周霞玉与被执行人邓本虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0502民初3460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0502执3765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 贇 审判员 李华兵 审判员 郭河华 二〇二〇年十二月十四日 （江西书记员龚华冰
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1432号原告：龚德美，男，1962年5月19日出生，住公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。代表人：邹明泽，系该公司总经理委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。原告龚德美诉被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“中国财保”）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告龚德美、被告中国财保委托诉讼代理人曾晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚德美向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失18175元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中国财保辩称：一、请求法院核实原告实际损失及支付情况，防止虚假诉讼；二、因驾驶员无有效资质，我公司对原告所有的车辆鄂Ｄ×××**造成的第三人损失，在商业险责任范围内不承担赔偿责任；三、原告主张权利的事实依据不足；四、我公司在交强险财产损失赔偿限额内已向原告足额赔偿2000元，故不应再承担赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换及质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方提交的证据及庭审调查、辩论情况，本院认定事实如下：2019年3月15日，龚刘兵驾驶原告龚德美所有的鄂Ｄ×××**重型货车沿新江口镇荆松一级公路由西向东行驶，当行至该路与白云路丁字路口时，因操作不当，所驾车辆与道路南侧的道路信号灯杆及路牌相撞，造成道路交通事故，导致所驾车辆及信号灯杆、信号灯、路牌受损。后经松滋市公安局交通警察大队第421087420190001457号道路交通事故认定书认定，龚刘兵承担此次事故的全部责任。经武汉衡利华保险公估有限公司荆州分公司衡利华公估2019HLH116号物损公估报告认定，该次交通事故导致财产损失为18175元（未扣减残值1000元）。另查明，事故发生时，驾驶员龚刘兵未取得道路运输从业资格证。事故发生后，被告中国财保于2019年4月28日向原告龚德美支付2000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、案涉车辆驾驶员未持有道路运输从业资格证是否构成免责事由。经查,认定中国财保能否依据保险合同的免责条款免除其在商业三者险范围内的赔偿责任,应当考察以下法律事实:其一、保险合同中的免责条款约定的内容是否为“法律、行政法规的禁止性规定情形”，中国财保就免责条款应当履行提示义务还是明确说明义务。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条对从事货运经营的驾驶人员,规定其应通过道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。该规定只授权道路运输管理机构对其组织考试,并未授权道路运输管理机构对驾驶员颁发许可证。《道路运输从业人员管理规定》第十条对经营性道路货物运输驾驶员做了新的规定:“经考试合格,取得相应的从业资格证件。”但《道路运输从业人员管理规定》的制定主体是交通运输部,其法律性质为部门规章,既不是法律,也不是行政法规。因此,本案商业三者险保险合同的免责条款中关于驾驶人应当取得道路货物运输人员从业资格证的约定不属于“法律、行政法规的禁止性规定情形”,因此中国财保应当就该免责条款向投保人履行的不仅包括提示义务,还包括明确说明义务。其二、本案商业三者险保险合同的免责条款中对驾驶人应当取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》是否进行了明确约定。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:(二)驾驶人有下列情形之一者:6、驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”其中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是否为《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》,并非明确列明。因为该免责条款的约定内容不明确,现投保人和保险人对该条款的理解存在明显争议。《中华人民共和国保险法》第三十六条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”根据以上事实和法律规定,本院认为该免责条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并未确定的、无歧义的对应为《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》。因此中国财保提交的投保单上虽然有原告龚德美的签名,但不足以证明人保财险公司就该条款的概念、内容及其法律后果对投保人龚德美作出了常人能够理解的解释说明，而且在庭审过程中原告对该投保单上签名的真实性予以否认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”故本院认为中国财保提交的证据不足以认定其就相应的免责条款向投保人尽到了明确的提示说明义务,对其在商业三责险限额内不承担理赔责任的抗辩理由不予支持。二、关于公估人执业证有效期的问题。庭审后，本院依法向武汉衡利华保险公估有限公司荆州分公司就公估人黄洋的证书效力问题进行了调查。根据《中国保监会关于保险中介从业人员管理有关问题的通知》（保监中介﹝2015﹞139号）及湖北保监局《关于停止接受保险销售从业人员、保险经纪从业人员资格考试报名后有关工作安排的通知》（鄂保监中介﹝2015﹞7号）文件规定，原持有保险公估从业人员资格证书自2015年起不再换发新证，原证书仍然有效。本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。被告中国财保所承保的鄂Ｄ×××**重型货车因交通事故导致路产受损等财产损失，原告要求被告按保险合同约定赔偿并无不当，应予支持。由于武汉衡利华保险公估有限公司荆州分公司衡利华公估2019HLH116号物损公估报告结论未扣减残值，也未约定残值归属，所以原告可与路产所属单位松滋市公安局交通管理局就路产残值1000元进行协商处理，协商不成可另行提起诉讼。因被告中国财保已向原告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，该部分应在本案赔偿金额中予以减除，故被告中国财保还应向原告赔偿15175元（18175元-1000元-2000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第十七条、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚德美人民币15175元；二、驳回原告龚德美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，依法减半收取127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王茂昕二〇二〇年十二月一日书记员  李鸣晨
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1427号原告：周善林，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：金丽锋，女，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：绩溪县佳园房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县扬之南路灵川半岛综合大楼。法定代表人：王国民，该公司总经理。被告：绩溪县天地房地产开发有限公司清算组，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛。诉讼代表人：朱金宏，该清算组组长。原告周善林、金丽锋与被告绩溪县佳园房地产开发有限公司、绩溪县天地房地产开发有限公司清算组排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告周善林、金丽锋于2020年12月11日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，周善林、金丽锋向本院申请撤回对绩溪县佳园房地产开发有限公司、绩溪县天地房地产开发有限公司清算组的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周善林、金丽锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周善林、金丽锋负担。审 判 长  姚学军审 判 员  潘正盛人民陪审员  胡彩媚二〇二〇年十二月十一日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12019号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：刘红军，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告刘红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢387号张扬、赵兰：张扬申请执行赵兰合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初27号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人李明成，男，1990年2月8日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年5月1日被神农架林区公安局取保候审，2020年6月10日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李明成犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响于2020年6月25日裁定中止审理，于同年11月23日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人李明成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月的一天下午，被告人李明成在神农架林区松柏镇神林农商产业发展有限公司二楼电脑培训室修理电脑时，趁机将室内18台电脑的内存条、硬盘、CPU盗走。2020年4月28日，侦查人员依法在被告人李明成经营的电脑维修店查获并扣押硬盘8个，其余物品均已被销售获利4100元。经鉴定，上述涉案物品价值共计人民币9924元。涉案财物硬盘8个已发还被害人，李明成家属已代为赔偿被害人并取得其谅解。2020年4月28日，被告人到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证8个涉案硬盘照片、1个梅花起子、1个军绿色工具包；书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、神农架神林农商产业发展有限公司出具的谅解书、采购合同书、情况说明等；证人余某、向某、任某的证言；被害单位工作人员李某的陈述；被告人李明成的供述；神农架林区公安司法鉴定中心出具的（神)公（司）鉴（痕）字[2020]001号手印鉴定书、神农架林区发展和改革委员会价格认定中心出具的神发改价认[2020]10号价格认定结论书；搜查、辨认、提取、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表等证据。公诉机关认为，被告人李明成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9924元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李明成对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2019年9月的一天下午，被告人李明成在神农架林区松柏镇神林农商产业发展有限公司二楼电脑培训室修理电脑时，趁机将室内18台电脑的内存条、硬盘、CPU盗走。2020年4月28日，侦查人员依法在被告人李明成经营的电脑维修店查获并扣押硬盘8个，其余物品均已被销售获利4100元。经鉴定，上述涉案物品价值共计人民币9924元。涉案财物硬盘8个已发还被害人，李明成家属已代为赔偿被害人经济损失并取得其谅解。2020年4月28日，被告人到案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、书证、证人证言、被害单位工作人员的陈述、被告人供述、鉴定意见、价格认证结论书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9924元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明成具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李明成到案后积极退赃退赔并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、随案移送作案工具梅花起子一把、军绿色工具包一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史志高审判员  刘静峰审判员  张晓琳二〇二〇年十二月三日法官助理肖术芹书记员胡楠
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执753号申请执行人王英，女，1972年9月9日生，汉族，住尚志市。被执行人孙福灵，男，1971年2月2日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初1343号民事调解书过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1343号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月十日书记员 崔德龙
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初566号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人曾庆露，男，1981年5月27日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人曾宪政，广西经海律师事务所律师。 立案日期2020年11月16日 开庭日期2020年11月27日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人曾庆露犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年九个月。 辩护意见被告人曾庆露对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 辩护人曾宪政提出被告人曾庆露是初犯、偶犯，有自首、认罪认罚情节，请求对曾庆露从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 查明事实2020年6月24日16时许，被告人曾庆露驾驶桂Ｋ×××××号轻 -2- 型厢式货车装载2255千克快递件沿S221省道由西往东行驶，行驶至S221省道27公里+100米处时，将从道路南侧横向北侧的由朱海英驾驶并搭乘周继娟的电动车连人带车撞倒，造成朱海英、周继娟当场死亡的交通事故。经认定，曾庆露应承担此事故的主要责任，朱海英应承担此事故的次要责任，周继娟无责任。经鉴定，朱海英、周继娟系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年8月4日，被告人曾庆露主动到博白县公安局交通管理大队投案，并如实供述犯罪事实。 2019年10月17日，曾庆龙为桂Ｋ×××××号货车购买机动车交通事故责任强制险和商业保险，保险有效期至2020年10月23日。 评析1.辩护人提出曾庆露是初犯、偶犯，有自首、认罪认罚情节，请求从曾庆露从轻或者减轻处罚的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。2.综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，不宜对被告人曾庆露适用缓刑，故对辩护人提出对曾庆露适用缓刑的辩护意见不予采纳。 本院意见被告人曾庆露违反交通管理法规，引起重大交通事故，致二人死亡，情节恶劣，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人曾庆露犯交通肇事罪的罪名成立。曾庆露犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曾庆露自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人曾庆露犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人曾庆露减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。 判决主文被告人曾庆露犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 -3- 抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年5月3日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 人民陪审员  何晓玲 人民陪审员  吴秋燕 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  宁丽丽 书 记 员  吴 乐 -4- 附：本案适用法律及相关解释 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 -5- （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。第三条：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初5405-1号申请人：陈其勇，男，汉族，1971年1月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人：陶瑞卿，男，汉族，1980年6月15日出生，住所地上海市宝山区。原告陈其勇与被告陶瑞卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人陈其勇于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陶瑞卿位于芜湖市镜湖区左岸生活社区D13#楼2-1501的房产予以查封（保全价值在5万元以内）。原告以自己名下所有的位于南陵县籍山镇金都路银河香江花园A12幢2单元402室房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈其勇的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陶瑞卿位于芜湖市镜湖区左岸生活社区D13#楼2-1501的房产予以查封（保全价值在5万元以内）案件申请费520元，由申请人陈其勇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年十二月十五日书记员  倪 健附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保887号 罗电英、袁名武、邹瑞兰 本院执行的罗电英申请袁名武等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人袁名武、邹瑞兰无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9742号申请执行人湖南通程典当有限责任公司法定代表人：钟再德，该公司董事长。被执行人：谭建三本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10481号民事判决书于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭建三的银行存款或扣留、提取其收入505648元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十七日书记员 刘静萱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7500号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码：91511502567637635T。 法定代表人：苏晋川。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张艮平，男，汉族，1970年1月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡燕，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司诉被告张艮平、胡燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执929号 申请执行人:洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人：全宝强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：张建辉，女，汉族，河北省保定市人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社根据本院（2020）陕0723民初970号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行与被执行人全宝强、张建辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人洋县农村信用合作联社于2020年12月15日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执929号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 勇
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执64号 申请执行人：郑州通达耐材有限责任公司，住所地河南省新密市平陌镇崔沟村，统一社会信用代码：914101837258334802。 法定代表人：王松海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。 被执行人：酒泉市金源矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县北河湾工业园区，统一社会信用代码：91620921561141399A。 法定代表人：方皓达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，该公司法律顾问。 本院执行的申请执行人郑州通达耐材有限责任公司与被执行人酒泉市金源矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院（2019）甘09民初63号民事判决书确定的内容，被执行人酒泉市金源矿业有限公司应支付申请执行人郑州通达耐材有限责任公司工程款22135750元，负担案件受理费163258元。因被执行人酒泉市金源矿业有限公司未按期履行给付义务，申请执行人郑州通达耐材有限责任公司向本院申请强制执行。本院审查后，于2020年7月22日立案执行，申请执行标的23298908元、执行费89699元。执行过程中，本院依法向被执行人酒泉市金源矿业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人经与申请执行人协商，双方当事人达成了执行和解协议。根据本案实际，双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘09执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁 航
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执978号   青海弘峰物业有限公司、袁世攀：   本院执行的申请执行人青海弘峰物业有限公司与被执行人袁世攀财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为5550元（含执行费50元），本院于2020年12月11日将该案款转付给申请执行人青海弘峰物业有限公司，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十二月十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3806号洛阳市易居装饰工程有限公司：洛阳市易居装饰工程有限公司与李一琦合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元，已将该款转付给洛阳市易居装饰工程有限公司。至此，洛阳市易居装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初6101号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3005号申请执行人：赵鹏,男,1993年9月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区五家渠市。被执行人：新疆德源堡进出口有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路**盈科·山水华庭********。法定代表人：邓文忠，新疆德源堡进出口有限公司总经理。。申请执行人赵鹏与被执行人新疆德源堡进出口有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字〔2019〕第1509号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的〔2019〕第1509号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆德源堡进出口有限公司在银行和其他金融机构帐户存款15125元（其中案款15000元、执行费125元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6323号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，统一社会信用代码91321281079916491L，住所地兴化市大垛镇文化路北。责任人：姚胜权，行长。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权），该行律师。被告：徐根泽，男，1990年7月9日出生，汉族，住兴化市。被告：顾富健，男，1982年9月1日出生，汉族，住兴化市。被告：顾道章，男，1968年3月18日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行（以下简称农商行大垛支行）与被告徐根泽、顾富健、顾道章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大垛支行委托诉讼代理人向峙安，被告徐根泽、顾富建到庭参加诉讼，被告顾道章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大垛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐根泽立即偿还借款本金人民币294999.81元及利息11097.98元（算至2020年4月20日）。庭审中，变更为：判令被告徐根泽立即偿还借款本金人民币274999.81元及利息37504.95元（算至2020年12月7日）。自2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率14.70%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年1月11日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告徐根泽向原告申请借款295000元，被告顾富健、顾道章自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年1月14日，原告向被告徐根泽发放贷款295000元，到期日为2020年1月10日，每月20日结息，年利率9.8%。借款到期后，原告受偿借款本金20000.19元，其余本金未获清偿，利息结至2020年12月7日。截止2020年12月7日，累计欠本金274999.81元、利息37504.95元。徐根泽辩称，借款是事实，没有异议。因经营亏损现在没有能力偿还。顾富健辩称，借款和担保均是事实，没有异议。顾道章未作答辩。农商行大垛支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告徐根泽发放贷款295000元及借款期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细一份，证明欠息数额。徐根泽、顾富健对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行大垛支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为借新还旧，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。徐根泽、顾富健、顾道章在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告徐根泽依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告顾富健、顾道章为被告徐根泽借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告徐根泽追偿的权利。被告顾道章经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐根泽于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行借款本金274999.81元及其利息（计算至2020年12月7日利息为37504.95元，自2020年12月8日起至实际给付之日止按年利率14.70%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告顾富健、顾道章对被告徐根泽上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告徐根泽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2946元由被告徐根泽负担，被告顾富健、顾道章负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5892元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月八日书记员  倪 萍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢339号 申请执行人：王运华，男，1957年12月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘润宏，男，1957年2月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行王运华与刘润宏民间借贷纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人刘润宏送达恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人王运华偿还借款本金人民币150000元及利息人民币113400元；二、负担案件受理费人民币5251元、执行费人民币2229元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月26日，本院对被执行人刘润宏的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，执行了被执行人银行存款人民币18300元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年12月3日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2020年12月10日，本院在与申请执行人终本约谈中查明被执行人已向申请执行人偿还了人民币150000元；另本院于2020年11月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，已执行人民币168300元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 琴
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初976号 原告：董某某，女，1975年3月13日出生，汉族，住天津市红桥区。 委托诉讼代理人：柳树青，孟村回族自治县法律援助中心律师。 被告：李某某，男，1960年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告董某某与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某之委托诉讼代理人柳树青到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行房屋产权过户登记手续；2.判令被告承担违约责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年经人介绍，原告以20万元的价款购买被告位于孟村县（详见2018年6月6日房屋买卖协议）。协议签订 —2— 后，原告分两次将20万元购房款付给被告。按照约定，原告付清购房款后被告应当及时协助办理房屋产权过户手续。然而，被告收取购房款后并未履行产权过户的义务，原告多次催促无果，故诉至法院。 被告李某某未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 证据一、2018年6月6日房屋买卖协议一份，用以证明原被告达成房屋买卖合同，房屋成交价为20万元人民币。 证据二、2018年4月25日、2018年5月7日中国农业银行存款回单各一份，用以证明原告分别于2018年4月25日、2018年5月7日向被告妻子于增芬名下账户汇入购房款10万元，共计20万元。 证据三、2018年5月1日收条一份，主要内容为：收条，收到楼钱200000元，李某某，2018年5月1日。该证据用以证明被告收到了原告交付的购房款20万元。 本院经审理查明，原被告系房屋买卖合同关系，原告以20万元的价格购买被告位于孟村县房屋一处。原告分别于2018年4月25日、2018年5月7日向案外人于增芬银行卡（6228481732347850015）现金存款10万元，共计20万元，被告李某某为原告出具收条一张。 原被告双方于2018年6月6日补签房屋买卖协议一份，主要内容为：甲方（卖方）李某某，乙方（买方）董某某；房屋坐 —3— 落于县城民族街东医院家属楼2号3-501，用途住宅，房屋76.66平方米，储藏间1间；该房屋成交价20万元整（小写200000元），乙方于2018年5月1日前向甲方支付房款100000元。原告董某某、被告李某某分别在该房屋买卖协议上签字捺印。案涉房屋已实际交付原告居住、使用。 以上事实由原告当庭陈述及房屋买卖协议、收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提交的房屋买卖协议，能够证明原被告存在房屋买卖合同关系，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照协议约定，履行各自义务。根据我国合同法及相关法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。不动产的所有权转移以不动产登记为准。本案中，原告向被告履行了支付房款的义务，被告除将房屋交付原告居住、使用外，还有依法协助原告办理房屋变更登记的义务，将房屋变更至原告董某某名下。被告李某某经本院依法邮寄送达应诉通知书等法律文书，既不应诉，又不出庭参加诉讼，应视为其对享有的抗辩权利的自愿放弃，应承担对自己不利的法律后果。 原告董某某要求被告承担违约责任，因双方并未对违约责任进行约定，故对原告该项诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： —4— 一、被告李某某自本判决生效之日起十日内协助原告董某某将孟村回族自治县城民族街东医院家属楼2号楼3—501室楼房变更登记至原告董某某名下。 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕健 二〇二〇年十二月一日 书记员  于军 沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执1956号申请执行人：日照市东港区涛雒镇王家村村民委员会。被执行人：葛允早，男。申请执行人日照市东港区涛雒镇王家村村民委员会与被执行人葛允早租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）鲁1102民初8746号民事判决书。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院审查后于2020年6月19日立案。本案在执行过程中，强制履行完毕，申请执行人向本院提出结案申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院依据（2019）鲁1102民初8746号民事判决书执行的（2020）鲁1102执1956号（申请执行人日照市东港区涛雒镇王家村村民委员会与被执行人葛允早租赁合同纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1624号申请执行人：东营开发区佳诚房产代理服务中心，住所地：东营市东营区。经营者：崔丽芹，女，1971年7月19日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：赵峰，男，1993年1月22日生，汉族，现住东营市。申请执行人东营开发区佳诚房产代理服务中心与被执行人赵峰居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民1877号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人东营开发区佳诚房产代理服务中心支付违约金8450元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年10月20日执行立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年10月20日、11月5日、12月3日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院扣划被执行人共计1367.87元，转案件受理费40.6元，执行费50元，剩余1277.27元转申请执行人。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人名下一处商品房预售登记信息，本院进行了查封，因房屋价值过大，申请执行人不申请处分。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵峰名下房屋价值过大，申请执行人不申请处分，被执行人名下无可供执行的其他财产线索，申请执行人东营开发区佳诚房产代理服务中心亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月八日法官助理吴建春书记员谭滨滨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6319号申请执行人：杨亚君，男，1966年6月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：李占青，男，1962年9月28日出生，汉族，住济源市。杨亚君与李占青民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初7456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李占青于本判决生效之日起十日内支付原告杨亚君借款60000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，审案件受理费1300元，减半收取计650元，由李占青负担。因李占青未按上述法律文书履行义务，杨亚君向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李占青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李占青名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60650元未能实现。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占青负有继续向申请执行人杨亚君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十六日书记员  李志鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2098号之三申请执行人：丁龙，男，1982年10月17日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐昭业,男,1961年12月29日生,汉族,户籍地浙江省瑞安市，现住地滁州市。本院在执行申请执行人丁龙与被执行人徐昭业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐昭业名下尚有银行账户及网络银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人徐昭业名下尚有房产、车辆，已被本院查封，但暂不具备处置条件，被执行人徐昭业名下暂无其他财产可供执行，且被执行人徐昭业已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单，申请执行人丁龙亦未能提供被执行人徐昭业有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3334号申请执行人李新丽，女，1971年2月23日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇孟官村。统一社会信用代码：93530502MA6K79XGXH。法定代表人欧阳少兰，系该合作社负责人。关于李新丽与隆阳区和缘养殖专业合作社民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0502民初4044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李新丽于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社归还申请执行人李新丽借款本金50000元；二、向本院案件受理费573元，案件执行费650元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社至今未履行。经调查，被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社名下无银行账户存款、互联网支付账户存款；无备案登记商品房、不动产、车辆等登记信息。因被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社无财产可供执行，经申请人申请，本院依法对被执行人隆阳区和缘养殖专业合作社限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5566号之一申请执行人：彦冰磊，男，汉族，1991年1月15日生，住河南省汝州市。被执行人：王书宾，男，汉族，1973年3月6日生，住河南省登封市。关于申请执行人彦冰磊申请执行被执行人王书宾租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初330号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王书宾在中国建设银行6210812430010920292_156_1账户内存款人民币8813.82元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  郭顺奇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执2003号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：黄荣明，男，1983年3月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄荣明金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议，申请执行人向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初615号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十三日 法官助理方婷 书记员罗康