wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1085号之一申请执行人：张建军，男，汉族，1963年6月15日生，住河南省义马市。被执行人：王会香，女，汉族，1972年4月12日生，住河南省汝州市。张建军与王会香合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王会香于本判决生效之日起十日内支付申请人张建军租金及物业费13600元。如被执行人王会香未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费减半收取122元，由被告负担。因王会香未按上述生效法律文书履行义务，张建军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下位于洛阳市××区××东××房产××套但无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会香负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二日书记员  马荆琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新01刑辖28号 犯罪嫌疑人舒朴诚涉嫌受贿罪、玩忽职守罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检三部商指〔2020〕4号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人舒朴诚涉嫌受贿罪、玩忽职守罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2554号申请保全人：隗岱岩,男,汉族,1972年6月10日出生,住泰安市××岱宗大街××号。被保全人：王洪庆,男,汉族,1962年12月23日出生,住泰安市××家楼办事处××号。本院在保全申请保全人隗岱岩与被保全人王洪庆租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月八日书记员  石向敏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执915号申请执行人：崔建设，男，1954年11月13日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：刘阳现，男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省栾川县。申请执行人崔建设与被执行人刘阳现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初2012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔建设于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人返还崔建设位于栾川县栾川乡西河村铁前组铁卢沟口自建房7楼西单元房屋一套。在执行过程中，1.本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘阳现名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额银行账户已冻结。3.本院于2020年11月2日传唤被执行人刘阳现到执行局询问何时返还房屋，刘阳现称要崔建设给17万后再清腾房屋。2020年12月2日崔建设称现在暂时没钱，同意终结本次执行程序。4.执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人刘阳现纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人刘阳现名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人崔建设表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月二日书记员  赵欣欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30805号 被执行人符光全，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍所在地为四川省达州市达川区。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2859号，对被执行人符光全应缴纳罚金3000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行符光全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人符光全名下有可供执行财产。（二）于2020年11月25日依法委托被执行人符光全所属辖区基层组织调查被执行人符光全的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30805号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9953号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区大湾北路**。   法定代表人：牛军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王海英，女，新疆赛博鑫物业服务有限公司员工。   被告：牛淑玲，女，1963年3月12日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告牛淑玲物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年11月12日立案审理，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   那 鑫
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1423号之一申请执行人：杨小所，女性，傣族，1965年07月08日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人：冯小四，男性，傣族，1964年10月07日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行杨小所、冯小四与焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2002号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币36000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二日书记员  万东决
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4619号原告：盐城广源泰维管业有限公司，住所地建湖县沿河镇科技创业园沿马路**。法定代表人：陈健，该公司董事长。委托代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：江西广信建设有限公司，，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办事处院内法定代表人：林兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。原告盐城广源泰维管业有限公司与被告江西广信建设有限公司买卖合同纠纷一案，盐城广源泰维管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令江西广信建设有限公司偿还货款564597元，逾期利息562715.01元，合计1127312.01元；2、诉讼费由江西广信建设有限公司承担。经审查，盐城广源泰维管业有限公司于2019年12月20日变更为“江苏广行通管业有限公司”，2019年12月26日又变更为“江苏华苏特环保科技有限公司”。本院认为，盐城广源泰维管业有限公司在立案前已变更公司名称，盐城广源泰维管业有限公司作为原告不是本案适格的主体，属原告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回盐城广源泰维管业有限公司的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1273号之二申请执行人：贾苏婵，女，汉族，1962年6月9日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行贾苏婵与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付贾苏婵工资6458元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾苏婵向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位983元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，983元系申请人贾苏婵按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人贾苏婵继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16231号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高纯瑞，男，1979年12月5日生，蒙古族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：阴秀梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告阴秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5575号申请执行人：杨金波，男，1973年1月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：聂向前，男，1986年5月25日出生，汉族，住济源市。杨金波与聂向前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂向前于本判决生效后十日内归还原告杨金波借款50万元及利息，利息按照月息2分从2018年7月6日计算至实际支付之日止，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9500元，保全费3520元，均由被告聂向前负担。因聂向前未按上述法律文书履行义务，杨金波向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂向前仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人聂向前名下有豫Ｕ×××**号牌车一辆，经我院对该车进行查封，未查询到该车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有513020元未能实现。本院认为，被执行人除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂向前负有继续向申请执行人杨金波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二日书记员  李志鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执742号申请执行人：余日斌，男，1969年6月6日生，汉族住赤壁市。被执行人：龚元章，男,1981年10月3日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人余日斌与被执行人龚元章买卖合同纠纷的（2019）鄂1281民初1589号民事调解书一案中，于2020年8月12日向被执行人龚元章发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚元章履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人余日斌人民币75000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1500元、申请执行费1025元。但被执行人龚元章未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人余日斌与被执行人龚元章于2020年9月21日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，其执行和解协议约定于被执行人在2020年12月30日前支付完毕。本院认为，本案执行中，申请执行人余日斌与被执行人龚元章达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执742号案件的执行。若被执行人龚元章不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月八日书记员  来光志
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1938号上诉人（原审被告）：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250。法定代表人：尹纪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙崇华，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郭峰，男，1981年4月6日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高健博，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：安丽丽，女，1984年3月24日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：王福生，男，1946年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：王久胜，男，1965年11月2日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：陈哲，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：王铁成，男，1979年1月5日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：郭万荣，男，1957年6月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：蒋春荣，女，1958年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：王宝权，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上述八位被上诉人共同委托诉讼代理人：高健博，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：王建华，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：满鹏，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人辽宁成森建筑工程有限公司、郭峰因与被上诉人高健博、安丽丽、王福生、王久胜、陈哲、王铁成、郭万荣、蒋春荣、王宝权、王建华、满鹏劳务合同纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序且基本事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3143号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人辽宁成森建筑工程有限公司、郭峰分别预交二审案件受理费4924元均予以退回。审判长  周天颖审判员  张卫东审判员  王 翔二〇二〇年十二月十日法官助理郭建华书记员李响
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17397号申请人：烟台开发区宏通机械有限公司，实际经营地：青岛市城阳区惜福镇街道百福路192一2号宏通机械院内。法定代表人：唐自友，总经理。被申请人：诸城市郑德宝特种动物养殖场，经营场所：山东海坊市诸城市林家村镇大官村。经营者：郑德宝被申请人：郑德宝，男，1969年10月1日生，汉族，住山东海坊市诸城市。被申请人：于继香，女，1970年9月4日生，汉族，住山东海坊市诸城市。被告：赵振宝，男，1974年4月23日生，汉族，住山东省胶州市。被告：李清霞，女，1973年8月2日生，汉族，住山东省胶州市。申请人烟台开发区宏通机械有限公司诉被申请人诸城市郑德宝特种动物养殖场、于继香、郑德宝、赵振宝、李清霞保证合同纠纷一案，申请人于2020年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人诸城市郑德宝特种动物养殖场、于继香、郑德宝、赵振宝、李清霞银行存款13万元或同等价值的其他财产，申请人提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人诸城市郑德宝特种动物养殖场、于继香、郑德宝、赵振宝、李清霞银行存款13万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年十二月七日书记员  任君君
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢145号之四申请执行人：谢刚，男，1964年3月27日出生，苗族，住咸丰县。申请执行人：罗碧英，女，1974年7月8日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：赵志杰，男，1967年7月25日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：肖升碧，女，1972年7月22日出生，土家族，住咸丰县。本院在执行申请执行人谢刚、罗碧英申请执行被执行人赵志杰、肖升碧民间借贷纠纷一案中，本院2018年9月29日作出的（2018）鄂2826民初2270号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人谢刚、罗碧英与被执行人赵志杰、肖升碧达成执行和解协议,申请执行人谢刚、罗碧英于2020年12月9日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢刚、罗碧英与被执行人赵志杰、肖升碧达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执恢145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月九日书记员  黄白鹭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2598号 罪犯周春洋，男，1988年12月6日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2018年10月16日作出（2018）苏0505刑初245号刑事判决，以被告人周春洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2018年1月11日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周春洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯周春洋减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周春洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周春洋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周春洋的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月10日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5195号原告：枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组，住所地枣阳市北城街道办事处大西街**。代表人：张荣进，清算小组负责人。被告：王丽，女，1972年8月9日出生，汉族，住枣阳市，原告枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组（以下简称棉花公司清算小组）与被告王丽确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告棉花公司清算小组于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：棉花公司清算小组自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组撤诉。案件受理费减半收取1848元，由枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组负担。审判长  谷中合审判员  沈黎明审判员  艾 斌二〇二〇年十二月四日书记员  孙 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2664号之三十四被执行人：郑茂兵，男，汉族，1988年03月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑茂兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑茂兵在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十二月二日书记员 张宣英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3622号之四 申请执行人：芜湖市创高餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340200399752342H，住所地芜湖市镜湖区融汇中江广场**2013。 被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司，统一社会信用代码91340200335642021U，住所地芜湖市银湖南路**星隆国际城****。 被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司，统一社会信用代码91340200732999454T，住所地芜湖市镜湖区新时代商业广场步行街。 本院在执行××人芜湖市创高餐饮管理有限公司与芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司、芜湖华亿国际购物中心有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月10日依法冻结了被执行人芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司、芜湖华亿国际购物中心有限责任公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司兴业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢905号申请执行人：张学超，男，1974年6月29日出生，汉族，河南省永城市龙岗乡张集村张集组农民，住北京市西城区。被执行人:北京美膳坊餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区菜户营东街**。张学超与北京美膳坊餐饮管理有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2013）丰民初字第01390号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京美膳坊餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告张学超货款二十万元；二、驳回原告张学超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。受理费四千六百八十六元，由原告张学超负担三百八十六元（已交纳），由被告北京美膳坊餐饮管理有限公司负担四千三百元（于本判决生效后七日内交纳）。北京美膳坊餐饮管理有限公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、证券、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、申请人申请暂不冻结被执行人名下银行账户及财付通。4、本院已对被执行人刘东采取限制消费措施。因被执行人北京美膳坊餐饮管理有限公司已注销，无法采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）丰民初字第01390号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2033号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：高伟 关于申请执行人与被执行人高伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人高伟在085e9858XXX2edc0ce17c93@wx.tenpay.com账户内余额人民币1101.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高伟在财付通支付科技有限公司085XXX9072edc0ce17c93@wx.tenpay.com账户内存款人民币1101.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜文文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17954号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：薛汉朝，男，汉族，1985年1月20日出生，住珠海市金湾区平沙镇前西一队。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告薛汉朝保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18125号之一原告：佛山市得宝精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业一路****楼****，统一社会信用代码91440606576459973N。法定代表人：芦爱国。委托诉讼代理人：罗文燕，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶嘉南，广东都昇律师事务所实习律师。被告：普宁市荣兴隆印染有限公司，，住所地广东省普宁市纺织印染环保综合处理中心起步区纺织西路南侧统一社会信用代码91445281555642760E。法定代表人：吴汉平。原告佛山市得宝精细化工有限公司诉被告普宁市荣兴隆印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告佛山市得宝精细化工有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市得宝精细化工有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3349.03元、财产保全费2319.35元，合计5668.38元（原告已预交），由原告佛山市得宝精细化工有限公司负担。审 判 长  黄婉媚人民陪审员  何顺贞人民陪审员  朱少玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  冯淑娴倪俊宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1445号 申请执行人：沈文连,男，1964年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：摆玉新，男，1979年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院2019年12月2日作出的（2019）新4223民初1085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈文连，于2020年9月7日向本院申请执行，申请标的85659元，执行费1185元，共计：86844元，本院于2020年9月7日立案执行。沈文连与摆玉新民间借贷一案中，因被执行人摆玉新现下落不明，申请执行人沈文连向本院提出撤回本案执行执行，并向本院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1445号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吾拉 勒太审  判  员   赵 志 莲审  判  员   徐   韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   哈依尔古丽
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3265号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人:彭家玮，男，1985年10月24日出生，汉族，系长汀县农村信用合作联社三洲信用社主任。住福建省长汀县。 被告:戴腾红，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:俞雄金，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告戴腾红、俞雄金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2239号之一申请执行人：徐州易泰建材有限公司，统一社会信用代码91320300398225380P，住所地徐州市。法定代表人：韩宏程，该公司经理。被执行人：高磊，男，1979年4月3日生，汉族，住睢宁县。徐州易泰建材有限公司与高磊买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）苏0324民初2525号民事判决书：一、被告高磊于本判决生效后十日内向原告徐州易泰建材有限公司支付下欠货款86300元及利息【以下欠货款86300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，支付自2020年4月24日至实际履行之日止的利息】；二、驳回原告徐州易泰建材有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取979元，由被告高磊负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐州易泰建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  王梓屹
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执948号 我院受理的申请执行人赵兆雷与被执行人李朋冲为合伙协议纠纷一案，安国市人民法院作出的（2014）安民初字第6064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵兆雷依法申请强制执行，我院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，被执行人李朋冲将中药材“胖大海”282公斤交到法院，由申请执行人赵兆雷拉走。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2014）安民初字第6064号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2014）安民初字第6064号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6440号原告重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场**负**，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人黎安芝，系该公司总经理。被告孙梨，男，1992年4月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告周宏兰，女，1971年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆渝兴物业服务有限公司诉被告孙梨、周宏兰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆渝兴物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆渝兴物业服务有限公司撤回对被告孙梨、周宏兰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆渝兴物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月七日书记员  刘 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3995号 上诉人（原审被告）：李风华，男，1963年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李勇，男，1976年12月28日出生，汉族，新疆华鹏建筑安装工程有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵治国，男，1976年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 上诉人李风华、李勇因与被上诉人赵治国租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人李风华、李勇的委托诉讼代理人何运、被上诉人赵治国的委托诉讼代理人严勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风华、李勇上诉请求：撤销一审判决并依法改判或者发回重审。事实和理由：一、李风华不具有给付资格。根据王卫东提供的欠条所显示的有李勇、李风华的签字，只能说明李风华系履行职务行为，李风华是李勇工地上聘用的保管员，签字只是对款项对账的确认，实际欠款人是李勇。租赁合同的签订也是李勇与赵治国两人签订，与李风华没有任何关系，两笔欠款应由工地实际所有人李勇承担。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。 赵治国辩称，一、上诉状中称李勇是实际欠款人，李风华是职务行为，但根据法律规定，职务行为是针对法人或者法人组织的情况，而本案中李风华、李勇不符合该规定。二、本案出具的是欠条，李风华、李勇作为完全民事行为能力人出具欠条，应该承担相应的法律责任。并且欠条是李风华本人书写，李勇和李风华之间是亲属关系，两人一起承包工地，租用我的建筑设备，就应当依法支付租赁费。 赵治国向一审法院起诉请求：1.判令李风华、李勇支付赵治国租赁费40,493.82元；2.判令李风华、李勇承担迟延付款利息9,719元。 一审法院认定事实：2014年9月期间，李勇租赁建筑设备用于其承包的西山工地。2016年4月8日，经双方对账结算，李风华、李勇共同向原告出具了一份《欠条》，内容为：李勇工地今欠租赁费40,493.82元。该款项至今未付，赵治国诉至法院。另，原赵治国按年利率6%主张自2016年4月9日至2020年4月9日期间的迟延付款利息9,719元。 一审法院认为，因李勇租赁赵治国建筑设备，李风华、李勇与赵治国经对账结算出具《欠条》，系当事人真实意思表示，合法有效，李风华、李勇应当全面履行该《欠条》约定的义务。李风华、李勇拖欠赵治国租赁费40,493.82元，有李风华、李勇向赵治国出具的欠条为证，一审法院应予认定，李风华、李勇应承担还款责任。李风华直接参与了本案所涉建筑设备租赁的过程，本案租赁设备与其有着直接和实际的利益，且李风华签名与李勇共同向赵治国出具《欠条》，符合债务加入的特征，赵治国要求李风华、李勇共同承担本案责任符合法律规定。关于赵治国主张的利息，一审法院认为双方在2016年4月8日对所欠租赁费进行了对账结算，并出具《欠条》，李风华、李勇迟延付款，应承担资金占用期间给赵治国造成的利息损失，赵治国按年利率6%主张自2016年4月9日至2020年4月9日期间的利息9,719元具有事实和法律依据，一审法院应予支持。据此，一审法院遂判决：一、李勇、李风华支付赵治国租赁费40,493.82元；二、李勇、李风华支付赵治国利息9719元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李风华、李勇提交：证据建设工程施工合同补充协议书（复印件）一份。用以证明李勇是新疆华鹏建筑安装工程有限公司项目经理及该工地的主要负责人，合同上有李勇的签字。赵治国认为证据建设工程施工合同补充协议书系复印件，故对其真实性、合法性及关联性均不认可。本院认为，建设工程施工合同补充协议书系复印件，本院对其真实性无法确认，且李勇在委托代理人处签字，无法反映李风华、李勇拟证明的问题，故本院对该证据与本案的关联性及证据效力均不作确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 围绕李风华、李勇的上诉请求及赵治国的答辩意见，本案争议焦点为：李风华是否应当承担租赁费给付责任的问题。李风华、李勇上诉称李风华系履行职务行为，李风华签字只是履行工地聘用保管员的责任，实际欠款人是李勇，故李风华不应当承担责任。本院认为，本案中，《欠条》的全文均由李风华书写，该欠条是明确的债权凭证，而非结算清单。李风华作为完全民事行为能力人，应当知晓在《欠条》上签字的法律后果，应视为其签字是对债务金额和同意给付的确认。对于李风华辩称系李勇工地聘用人员，其签字的真实意思表示是对账，而非认可其欠付租赁费，因未举证，本院不予采信。另，对于庭审中，李勇称本案的合同相对方应为案外人新疆华鹏建筑安装工程有限公司，应由其承担款项给付责任，因未能有效举证，本院亦不予采信。 综上所述，李风华、李勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2106.78元（李风华、李勇已预交），由李风华、李勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗 敏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2395号之三申请执行人：李晨薇，女,1995年3月30日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行李晨薇与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月一日书记员  殷怡雯
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执937号 申请执行人：龙门县市场监督管理局，住所地：广东省龙门县环城东路**。 法定代表人：李伟权，局长。 委托代理人：莫永超，该局工作人员。 被执行人：惠州市喜盛隆食品有限公司，，住所地：龙门县龙华镇沙迳长滩村地段 法定代表人：黄育旋。 申请执行人龙门县市场监督管理局与被执行人惠州市喜盛隆食品有限公司行政非诉一案，广东省博罗县人民法院作出的（2020）粤1322行审245号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人惠州市喜盛隆食品有限公司应缴纳罚款、加罚款及违法所得160025.2元。因被执行人惠州市喜盛隆食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年3月18日，惠州市中级人民法院作出（2020）粤13破申14号民事裁定书受理惠州市喜盛隆食品有限公司的破产清算申请。2020年3月18日，惠州市中级人民法院作出（2020）粤13破申14号决定书指定广东江畔律师事务所担任惠州市喜盛隆食品有限公司管理人，李志彩为负责人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止。现惠州市喜盛隆食品有限公司已在破产清算阶段,本院对被执行人名下的财产已无处置权。 三、已向被执行人法定代表人黄育旋发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月一日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1798号 原告：成都永安国祥水泥制品厂，住所地四川省成都市双流区永安镇新街村****。 投资人：李国祥。 委托诉讼代理人：王晓华，四川法邦律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市马鞍西路** 法定代表人：马洪力，董事长。 委托诉讼代理人：胡培冰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄友良，男，该公司员工。 被告：四川倪科建设工程有限公司，，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷******** 法定代表人：王焱怀。 被告：四川首创远大房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省眉山市彭山区滨江大道二段**iv> 法定代表人：徐柴盛，董事长。 委托诉讼代理人：杨超，四川英特信律师事务所律师。 原告成都永安国祥水泥制品厂与被告四川省第一建筑工程有限公司、四川倪科建设工程有限公司、四川首创远大房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都永安国祥水泥制品厂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都永安国祥水泥制品厂的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都永安国祥水泥制品厂撤诉。 案件受理费2182元，由原告成都永安国祥水泥制品厂负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐玲瑶
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申381号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李立，女，1968年2月1日出生，回族，住山东省巨野县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：魏洪娟，女，1970年5月20日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。再审申请人李立因与被申请人魏洪娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终1760号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李立申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案2014年8月6日的借条上记载的金额并未实际支付，依魏洪娟陈述，此借条系对2013年2月份5张借条借款事实的确认，诉讼时效应从借条出具当日计算三年，故此案已经超过诉讼时效，被申请人魏洪娟胜诉权已经丧失，从借款至今，再审申请人李立偿还的借款早已大于37万元，2014年8月6日借条上的借款实际上是高额利息，因一些客观原因再审申请人李立无法提供证据，但事实上借款早已还清；（二）再审申请人李立申请原审法院调取被申请人魏洪娟的还款银行记录，原审法院未予准许，违反法定程序。（三）一、二审判决适用法律错误。因原审法院认定事实错误，依据不成立的(即不存在的)借款合同审查诉讼时效，未能审查出双方之间的债务已超出诉讼时效，仍依据《中华人民共和国合同法)第二百零六条，判决再审申请人李立偿还借款，系适用法律错误。审查再审申请期间，再审申请人李立申请法院调取2012年至2013年间转至被申请人魏洪娟的银行转账记录。刘建祥录音证实曾经替其偿还了10万元，请求法院调取银行流水。审查再审申请期间，再审申请人李立提交了如下证据：证据一，被申请人魏洪娟亲笔书写的还款明细，分别为1-1至1-4，证明上面款项都是还的本金，但是上面被申请人魏洪娟都写成利息了，还是按3分或者5分算的，其翻笔记本时找到的，当时算账时被申请人魏洪娟书写的。证据二，中国工商银行自动汇款机客户凭条三张，时间看不清楚也记不清楚了。证据三，中国农业银行自动设备客户通知书一张，时间看不清楚，也记不清楚了，证据二、三中写有被申请人魏洪娟名字的均与其有关，其他的不太清楚，证明其给被申请人魏洪娟存钱，还的是涉案借款的本金。证据四，2020年11月18日中午其与刘建祥的录音，证明其从菏泽交通集团二公司借了10万元还给了被申请人魏洪娟，其没接钱直接转到被申请人魏洪娟农行卡上。被申请人魏洪娟质证认为对于证据一四页记账明细真实性无异议，系被申请人魏洪娟书写，但再审申请人李立提交的并不完整，属于残缺页，证据1-1中所记载的款项，再审申请人李立已经清偿，与2013年2月中旬后5张共计37万元的借条无关，证据1-2是被申请人魏洪娟所写，并不完整，记不清了，证据1-2背面的内容不是被申请人魏洪娟书写；证据1-3中显示的12万元与2013年2月24日出具的8万元和4万的借条相对应，证据1-3中显示的10万元与2013年2月24日出具的10万元借条相对应；证据1-4内容是被申请人魏洪娟所写，但不完整，记不清了。对于证据二，2014年7月26日的2万元中国工商银行客户凭条是再审申请人李立2013年2月份出具的37万元借条后清偿的部分款项，已在起诉时扣除；2000元的中国工商银行客户凭条，交易时间看不清楚，是否与本案有关无法认定，如果是在2013年2月中旬前支付的，已经清算完，如果是在2013年2月中旬后支付的，已在起诉时扣除；1000元的中国工商银行客户凭条，同2000元的中国工商银行客户凭条的质证意见。对证据三自动设备客户通知书，完全看不清，是否与本案有关无法认定。对证据四，刘建祥的录音真实性有异议，是否为刘建祥本人不能认定。本院经审查认为，关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。一审审理期间，被申请人魏洪娟提交了涉案落款时间为2014年8月6日的28.3万元借条，再审申请人李立对借条系其出具无异议，辩称借条上的款项未交付，但并未作出合理解释说明，被申请人魏洪娟称涉案2014年8月6日借条系对此前借款结算后由再审申请人李立另行出具，并且被申请人魏洪娟亦提交了2013年2月再审申请人李立出具的借条复印件5张，金额合计37万元，再审申请人李立认可之前借过被申请人魏洪娟37万元，并称已经清偿完毕，但未提供证据证明，不能证明该37万元已清偿，故一、二审法院认定涉案28.3万元系对先前借款的结算后所出具，并认定双方存在借贷关系并非缺乏证据证明，其申请再审称涉案37万元已经偿还，并未提交证据证实。再审申请人李立称应从涉案借条出具之日起算为三年，但涉案借条并未约定还款期限，一、二审判决未予支持其诉讼时效抗辩，适用法律并无不当。关于本案程序问题。经查阅卷宗，并未显示你在本案一、二审审理期间提交了申请法院调取证据的书面材料，故一、二审法院未予调取并无不当。审查再审申请期间，再审申请人李立提交了被申请人魏洪娟亲笔书写的还款明细、中国工商银行自动汇款机客户凭条三张、中国农业银行自动设备客户通知书一张及其与刘建祥的录音，欲证实其已经偿还了涉案借款的本金。本院审查认为，再审申请人李立提交的证据时间均为涉案借条2014年8月6日之前，且被申请人魏洪娟对此作出了说明，无法据此认定涉案款项已经偿还，其提交的与刘建祥的录音，被申请人魏洪娟不予认可，本院无法采信，故对其申请调取银行流水不予准许。审查再审申请期间，其申请法院调取2012年至2013年间转至被申请人魏洪娟的银行流水，并未提交与本案相关联的初步证据，故本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李立的再审申请。审判员  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月四日法官助理相光强书记员毕昊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4089号申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：赵保红，女，1967年3月7日生，汉族，住滑县。被执行人：赵宝英，女，1964年4月24日生，汉族，住滑县。被执行人：赵利娜，女，1984年4月19日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉赵保红、赵宝英、赵利娜借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵保红于判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2014年3月19日起至实际清偿之日止）；被告赵宝英、赵利娜对被告赵保红上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵宝英、赵利娜承担保证责任后，有权向被告赵保红追偿。案件受理费1050元，由赵保红、赵宝英、赵利娜共同负担。因赵保红、赵宝英、赵利娜未按照上述生效法律文书履行义务，滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵保红、赵宝英、赵利娜至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵利娜中国工商银行有存款1446.19元、4602.27元，被执行人赵宝英河南省农村信用社联合社有存款1399元，本院已扣划上述存款共计7447.46元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵利娜在新华人寿保险股份有限公司有保险两份，保单编号分别为887433052213、887496416388，本院已冻结保单编号为887433052213的保险一份，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求提取。保单编号为887496416388的保险，经调查，被保险人不是被执行人赵利娜，故无法冻结。三、2020年9月15日、10月27日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年12月3日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年11月2日对被执行人赵保红、赵宝英、赵利娜作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位7447.46元，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保红、赵宝英、赵利娜负有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月九日书记员  王曼玉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1217号申请执行人:曲靖市金蒂物业服务公司。被执行人：刘英。本院执行的曲靖市金蒂物业服务公司与刘英康权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1217号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月三日书记员  郝 敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民特19号申请人：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人：李振兴，该院院长。委托代理人：廖晓宇，该院职员。申请人：庞静波，女，1987年4月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人：陈彩，系庞静波女儿。本院于2020年12月4日受理了申请人锦州医科大学附属第一医院与申请人庞静波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查此案，现已审查终结。申请人于2020年12月4日经锦州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、医、患双方对自主协商解决该医疗争议不持异议；二、医方同意于本协议生效后7个工作日内向患方实行一次性经济补偿7000元；三、在医方依照协议约定支付全部款项后，医、患双方因本起医疗争议问题引起的所有争议即告终结，患方不得再以任何理由和任何方式就本起医疗争议向医方主张任何权利，不得再追究医方任何责任；医方就此次争议不再承担任何经济补偿责任。不得以协议作为其主张权利的依据。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人锦州医科大学附属第一医院与申请人庞静波于2020年12月4日经锦州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十二月四日法官助理刘赫南书记员王佳惠
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1138号 原告：彭德俊，男，1966年1月13日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：赵云峰，男，1973年10月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：黄红光，男，1956年6月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告彭德俊与被告赵云峰、黄红光租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告彭德俊于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已协商一致，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭德俊撤诉。 案件受理费273元，减半收取计136元，由彭德俊负担。 审判员  宋德中 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖 雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 校对责任人：宋德中打印责任人：肖雅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5123号 申请执行人济宁卓镪机电科技有限公司，社会统一信用代码91370800MA3CEQYB7P，住所地山东省济宁高新区产学研基地**。 法定代表人：赵海标。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内 法定代表人：叶双喜。 本院在执行济宁卓镪机电科技有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月五日 书记员  韦 娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5613号上诉人（原审原告、反诉被告)：王敏，女，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审原告、反诉被告)：何健，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍住址江苏省徐州市，现住江苏省徐州市鼓楼区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告)：肖寒梅，女，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李羿辉，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。上诉人王敏、何健因与被上诉人肖寒梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王敏、何健上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费、保函费、保全费。事实与理由：两上诉人系夫妻关系。近两年何健与被上诉人发展为情人关系，并以夫妻名义租房同居。同居期间何健先后背着王敏私自借款给被上诉人256700元。一审法院以上诉人主张证据不足为由判决驳回，有悖事实，上诉人庭审中已经提交向被上诉人的汇款明细，及被上诉人为了规避返还借款而做的虚假还款流水明细。即便没有借条，也足以证明双方的借款行为属实。上诉人请求二审法院判决被上诉人返还借款256700元。被上诉人肖寒梅辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王敏、何健一审诉请：1.判令肖寒梅返还借款256700元；2.本案诉讼费、保全费由肖寒梅承担。事实和理由：王敏、何健系夫妻关系，近两年来，何健与肖寒梅发展为情人关系并以夫妻名义租房同居，同居期间何健背着王敏私自借款给肖寒梅256700元，经向肖寒梅讨要其不予返还，故王敏、何健诉至法院。肖寒梅一审提出反诉请求：1.判令王敏、何健返还肖寒梅27370元；2、诉讼费由王敏、何健承担。事实和理由：肖寒梅共计收到何健转款128200元，在知道何健尚存在婚姻关系后，肖寒梅陆续返还给何健155570元，超额返还27370元，王敏、何健应返还超额部分。一审法院审理查明：王敏、何健系夫妻，何健与肖寒梅有不当男女关系。在王敏不知情、未同意的情况下，何健通过银行转账等方式多次给付肖寒梅金额不等的款项，肖寒梅也向何健以微信支付等方式多次转账款项。王敏、何健先以不当得利纠纷起诉肖寒梅还款，庭审中表示“明确两原告起诉肖寒梅是民间借贷纠纷，因为诉讼期间何健仍然与肖寒梅保持关系，不愿意配合王敏，所以王敏不清楚何健向肖寒梅的汇款性质，所以当时的诉讼是不当得利，现何健本人当庭认可，其向肖寒梅汇款性质是借款”。肖寒梅以辩称理由进行了答辩并提起反诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王敏、何健主张与肖寒梅存在民间借贷关系，除应提供证据证明款项交付的事实外，还应提供证据证明双方之间存在借款合意，即双方对于款项交付性质系借款、数额、还款期限、是否支付利息等应存在一致的意思表示，否则应承担不利后果。而王敏与肖寒梅之间并无款项往来，肖寒梅也否认向何健借款，其抗辩其与何健存在恋爱关系，双方对于何健、肖寒梅存在男女关系均予以认可，对于具有特定男女关系当事人之间的资金、财物交往，也可能存在其他的法律关系，故在此情形下，王敏、何健主张系借款，但提供的证据不能证明与肖寒梅之间借贷的事实具有高度可能性，故王敏、何健诉讼请求应予驳回，同时肖寒梅依据该本诉提起的反诉请求亦应驳回，双方就之间的实际的法律关系，可另行主张权利。一审法院遂判决：一、驳回王敏、何健的诉讼请求；二、驳回肖寒梅的反诉请求。案件受理费5151元（王敏预交）减半收取2575.5元，由王敏、何健负担；反诉费243元（肖寒梅预交）减半收取121.5元，由肖寒梅负担。二审中，上诉人王敏、何健为证明其上诉主张，提交肖寒梅与时建中（何健的表兄弟）的通话录音两段（光盘）。谈话中肖寒梅曾主动表示向何健还款，可证明何健向肖寒梅转账系借款，且该还款系做的假银行流水。肖寒梅通过做假银行流水证明向何健还款的行为也说明肖寒梅自认双方之间系借款关系。还可证明肖寒梅系明知何健与王敏在婚姻存续期间，并非一审庭审中肖寒梅陈述不知道何健是否有老婆。肖寒梅与何健同居四个月左右，期间先后向何健借款20多万元。被上诉人肖寒梅经质证认为，该份证据无原始载体，对证据三性均不认可。且该份证据无法证明上诉人的证明目的，通过双方一审提交的转账明细可以看出，被上诉人与何健之间存在资金往来，且被上诉人向何健转账多于何健向被上诉人转款数额。双方之间并不存在借贷合意。此外时建中应当作为证人到庭接受询问。本院认为，上诉人王敏、何健未提供录音证据的原始载体，被上诉人对证据亦不予认可，本院对证据的真实性不予确认。且该份录音中双方虽谈及还款问题，但并没有涉及上诉人与被上诉人之间是否存在借款合意的相关内容，反而多次提及“结婚、花钱”等内容。因此，该份证据不能证明上诉人关于双方之间转账系借款关系的主张。被上诉人二审期间未提交新证据。二审另查明，经查询，王敏、何健不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为0，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。还查明，上诉人王敏、何健二审中确认共向被上诉人肖寒梅转账148200元。本院查明其他事实与一审法院查明事实一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人向被上诉人转账的具体数额应当如何认定；转账是否系借款。本院认为，上诉人王敏、何健诉请主张被上诉人肖寒梅共向其借款256700元。但首先，上诉人一审提交的转账记录不能证明其曾向被上诉人肖寒梅足额交付上述款项，上诉人在二审中重新确认共向被上诉人转账数额仅为148200元，并非其一审诉请主张的256700元；其次，对于148200元的转账，因上诉人不能提交借据等能够证明双方之间存在借贷合意的相关债权凭证，且其提供的录音等证据亦不能证明上诉人与被上诉人之间就上述转款系借款具有明确的意思表示。因此，上诉人并未就双方之间借款合同关系成立完成证明举证责任。再结合上诉人何健与被上诉人肖寒梅之间的特殊关系，以及上诉人在发表辩论意见时就肖寒梅索取彩礼过程的表述，一审法院判决驳回王敏、何健诉请并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5151元，由上诉人王敏、何健负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十二月七日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3203号申请执行人：溧阳德维透平机械有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区金梧路**。法定代表人：罗春龙，该公司总经理。被执行人：湖北美天生物科技股份有限公司，住，住所地湖北省武穴市田镇马口工业园田镇大道**/div>法定代表人：彭要武，该公司董事长。申请执行人溧阳德维透平机械有限公司与被执行人湖北美天生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8022号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳德维透平机械有限公司执行申请，于2020年7月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终311号上诉人（原审被告）：吉凤英，女，1962年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，王惠民代收）。委托诉讼代理人：王惠民，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：李锁云，该公司董事长。上诉人吉凤英因与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2391号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉凤英上诉称：本案租赁物使用地在昆明市，根据司法解释规定，昆明市是合同履行地；在合同没有履行时，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告所在地人民法院管辖。在原告是否履行合同的事实被查清前，不能认定本案合同已经实际履行；合同约定的第三人是本案原告时，不适用“管辖地为第三人所在地”的约定。本案被告住所地在昆明市官渡区，国银金融租赁股份有限公司的住所地在深圳。涉案《融资租赁合同》是被告和国银金融租赁股份有限公司签订的。该合同第21条第2款约定“出租人将本合同项下的债权转移给第三人的，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地”。因原告所在地与争议不属于有实际联系的地点，融资租赁合同纠纷中选择管辖法院不能违反司法解释的规定；对当事人一方住所地不在本辖区的，根据管辖规定，江苏省徐州经济技术开发区法院，只能受理诉讼标的额在200万元以下的第一审民商事案件。本案争议标的为2737033.82元，被告徐凤英不在江苏省行政区域，原审法院没有管辖权。故请求撤销原审裁定，确认原审对该案不具有管辖权，依法将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效……”。本案中，吉凤英与国银金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》明确，该合同签订地在江苏省徐州市，并约定：“权益转让：承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐州工程机械集团有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付到期应付未付租金……。承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租方提起诉讼或者其他方式予以追索……。”可见，涉案合同约定事项直接涉及徐州徐工基础工程机械有限公司，该公司所在地与本案争议有实际联系。上诉人关于徐州徐工基础工程机械有限公司所在地与争议不属于有实际联系地点的观点不能成立。该《融资租赁合同》还约定：“出租人将本合同项下的债权转移给第三人的，第三人取得债权权益后提起诉讼的，管辖地为第三人所在地”等。此外，国银金融租赁股份有限公司与徐州徐工基础工程机械有限公司签订了《权益购买协议》及《补充协议》将其在涉案《融资租赁合同》中的债权转让给徐州徐工基础工程机械有限公司。由于涉案《融资租赁合同》约定，徐州徐工基础工程机械有限公司作为债权受让人提起诉讼时，管辖地为其所在地，根据上述法律和司法解释的规定，徐州徐工基础工程机械有限公司可以根据涉案《融资租赁合同》关于诉讼管辖地的约定提起诉讼，即原审法院对本案有权管辖。关于原审法院受理案件标的数额标准问题，按照规定，涉及一方当事人系外省的，江苏省徐州经济技术开发区法院受理普通民商事案件标的额为5000万元以下。本案争议标的额并未超出原审法院管辖权范围。上诉人吉凤英关于原审法院对该案没有管辖权的主张，无事实和法律依据。综上，上诉人吉凤英的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月三日书记员  武晨曦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3493号之一申请执行人郑州恒兴科技工程有限责任公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市白桥路南段建安小区**楼****。统一社会信用代码：914117000559973704。负责人肖惠明，该公司总经理。被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司，，住所地：驻马店市金纱路中段统一社会信用代码：914117006935442454。法定代表人魏永，该公司董事长。申请执行人郑州恒兴科技工程有限责任公司驻马店市分公司与被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9544号民事调解书确定：被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司欠申请执行人郑州恒兴科技工程有限责任公司驻马店市分公司工程款1230000元，申请执行人同意被执行人于2019年10月31日前支付200000元；于2019年11月30日前支付200000元；于2019年12月31日前支付400000元；于2020年1月31日前支付下余工程款430000元。因被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州恒兴科技工程有限责任公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司位于驻马店市市辖区雪松大道中段北侧中央城××住宅小区商业楼××区××层102房屋[不动产权证书号：豫（2018）驻马店市不动产权第0014022号]一套，该房产另案正在处置中，已送达协助执行通知书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑州恒兴科技工程有限责任公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月八日书记员  张 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2424号之一 申请执行人：新疆米华锅炉制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**铁厂沟曙光上村老井口煤矿办公室。法定代表人：马文学，系该公司经理。委托代理人：李建平，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被执行人：新疆安美静贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**卡子湾村工业园东华南路**。法定代表人：杨国华，系该公司经理。本院受理的申请执行人新疆米华锅炉制造有限公司与被执行人新疆安美静贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)新0109民初6289号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80406.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年9月3日、2020年12月1日提起两轮通达海查询，查询被执行人新疆安美静贸易有限公司名下银行财产信息，经查，被执行人新疆安美静贸易有限公司名下只有零星存款，余额不足，除此外未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对法院穷尽财产的现状及执行情况无异议，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人的债权80406.25元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜         浩审  判  员  赵   国   庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   张   晓   慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4141号 原告：唐山福悦科技有限公司，住所地：唐山市路**体育馆道唐山市塑料总厂院内，法定代表人：刘玉常，总经理。统一社会信用代码：911302030631042887。 委托诉讼代理人：曹月颖，女，1987年9月3日生，汉族，该公司员工，住，身价证号码：130927198709033622。 被告：唐山国际饭店有限公司，住所地唐山市路**新华西道**，法定人代表人：王兆艳，总经理。统一社会信用代码：91130200601088159R。 原告唐山福悦科技有限公司与被告唐山国际饭店有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山福悦科技有限公司的委托诉讼代理人曹月颖到庭参加了诉讼。被告唐山国际饭店有限公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山福悦科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工程款215008元，并以215008元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月21日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日原告与被告签订了《唐山国际饭店维护项目－监控维护施工合同》，双方约定合同总价款为215008元，原告如约按照合同约定完成了监控维护工程，有合同指定的被告指定的甲方驻工地代表蒋志贵等签署的唐山锦江国际酒店监控设备验收明细表为证。但被告未按照合同约定支付工程款，故原告为维护自已的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告唐山国际饭店有限公司未做答辩。 经审理查明，原、被告系承揽合同关系。2019年9月20日，原告唐山福悦科技有限公司与被告唐山国际饭店有限公司签订了《唐山国际饭店维护项目－监控维护施工合同》，双方约定工程地点：唐山市路北区新华西道136号，承包范围：酒店监控系统更新与维护等清单中所有内容，具体详见“第四部分工程范围及技术要术”；合同总价款为215008元。“合同第4条工程款的核实与支付约定，预付款：10%，工程款支付方式为按形象进度支付……，工程甲方验收合格后三日内付至工程固定总价的65%，乙方提交完整的结算资料60日内进行结算，结算完成后三十日内付至结算总价的97%，剩余3%作为质保金。”合同中工程质量保修协议书第七条约定，“质量保修金的结算与支付；保修期满壹年且无质量问题，一次性无息付清。”签订合同后，原告称已于2019年9月25日开工，该工程已完工并验收。原告提供被告出具的唐山国际饭店维护项目－监控维护施工合同开工令一份，证明签订合同后，被告于2019年9月23日向原告发出开工通知书；提供唐山国际饭店验收明细表一份，证明设备已安装完毕，验收日期为2020年1月21日，质保期自2020年元月起执行。 本院认为，原告唐山福悦科技有限公司与被告唐山国际饭店有限公司于2019年9月20日签订的《唐山国际饭店维护项目－监控维护施工合同》，真实、合法、有效，对双方具有法律约束力，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了施工义务，其提供的开工令及验收明细表能证实工程施工完毕并已验收，被告应按合同约定向原告支付97%的工程总价款即208557.76元（215008元×97%），故对原告的该项诉请，本院予以支持；因质保金部分按合同约定未满一年，对原告该部分诉请，本院不予支持；对原告诉请要求给付利息的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告唐山国际饭店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山福悦科技有限公司支付工程款208557.76元； 二、驳回原告唐山福悦科技有限公司的其他诉讼请求。 以上第一项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取2263元，由被告唐山国际饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十二月二日 法官助理  季 洪 书 记 员  舒韵雯
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1429号之一 申请保全人栗玲坤，现住东港市。 被保全人崔良鹏，现住东港市。 申请保全人栗玲坤与被保全人崔良鹏民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初5363号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人崔良鹏在财付通账户内的存款人民币100.61元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6698号上诉人(原审被告)：葛兵，男，1973年5月8日生，汉族，住邳州市。上诉人(原审被告)：孙庆侠，女，1973年11月23日生，汉族，住邳州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王依翠，女，1965年7月26日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审原告)：葛友志，男，1992年1月14日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审原告)：葛彦秋，女，1989年3月1日生，汉族，住邳州市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。上诉人葛兵、孙庆侠因与被上诉人王依翠、葛友志、葛彦秋排除妨害纠纷一案，不服邳州市人民法院（2019）苏0382民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人葛兵、孙庆侠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：1.被上诉人的亲属葛孝杰与葛东组于2010年8月26日签订渔塘承包合同是事实，当时葛兵任葛东组组长，与葛孝杰的关系很好，葛孝杰因无钱支付承包费而向刘传高借款2万元，葛兵提供担保。借款到期后葛孝杰未还款，葛兵作为担保人偿还了该借款本息。葛孝杰于2012年4月8日因交通事故死亡后，葛兵曾找被上诉人索要垫付款本息，但被上诉人未还款，加之当时葛兵在案涉渔塘边经营废品收购，双方经协商后一致同意在被上诉人还清垫付款前，葛兵使用部分渔塘。为此，被上诉人葛友志于2012年12月21日出具证明“葛孝杰承包鱼塘东半部分在还清欠款之前属于葛兵所有权”，在此情况下，葛兵才对紧邻废品收购站的部分鱼塘进行垫土。2.葛兵有权使用案涉部分渔塘。葛友志系葛孝杰儿子，有权代表家庭，尽管葛友志书写的证明不规范，但这是双方协商一致的意见，且双方当事人均非法律专业人员，不可能强求其写出完全规范的合同。一审法院认为土地承包经营权不得质押、证明内容中无抵债的约定，进而认定上诉人无权占有案涉渔塘，这是错误的。3.本案纠纷是因王依翠听信他人教唆产生的，葛友志、葛彦秋虽经多次开庭但却均未到庭，显然是有意回避之前的协商意见。在被上诉人还清欠款前，上诉人有权使用部分渔塘，这是双方协商的结果。被上诉人在未还清欠款的情况下挑起诉讼，有违诚信。4.上诉人对鱼塘进行填土已经征得被上诉人的同意，不存在侵权行为，一审法院适用法律错误。被上诉人王依翠、葛友志、葛彦秋辩称：葛孝杰去世以后，被上诉人依法对涉案鱼塘享有承包经营权。上诉人称其与葛孝杰存在债权债务关系，但却没有出示债权债务凭证。上诉人还利用职务便利扣留被上诉人的土地征收补偿费用，指使其朋友到被上诉人承包的鱼塘去钓鱼，给被上诉人造成重大财产损失。葛友志出具的证明不具有法律效力。上诉人对涉案鱼塘非法进行垫土，严重损害了被上诉人和本集体的权益，应当承担侵权责任。王依翠、葛友志、葛彦秋向一审法院起诉请求：1.判决葛兵、孙庆侠停止侵害、排除妨害，将渔塘恢复原状；2.本案诉讼费用由葛兵、孙庆侠承担。一审法院认定事实：2010年8月26日，葛孝杰经竞标方式，取得葛东村渔塘的承包经营权，并与葛东组签订承包合同书，合同加盖了邳州市赵墩镇郭口村民委员会的公章，合同约定承包期自2010年2月16日至2040年2月16日，承包费2万元，渔塘四至为：东至葛友昌主屋西山墙，西至葛西习主屋正中间窗户（东西130米），东三位宅基地处有12.5米的缺口，北边口；东邻本组地边至米），东边口；南邻本组宅基地至北临本组东西路(52.5米)，西边口;南邻本组零边地至北临本组东西路（52.5米）。2012年4月8日，葛孝杰因交通事故死亡，王依翠系葛孝杰妻子，二人育有一子葛友志、一女葛彦秋；葛孝杰的父亲葛西助、母亲蒋士侠均已去世。2012年12月21日，葛友志出具证明一份：“葛孝杰承包鱼塘东半部分在还清欠款之前属于葛兵所有权”。后因葛兵、孙庆侠在涉案渔塘垫土，双方发生纠纷。一审法院认为，葛孝杰与葛东组签订的渔塘承包合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同。葛孝杰去世后，王依翠、葛友志、葛彦秋作为其继承人可以继续承包。关于葛友志出具证明的认定问题，首先，承包经营权依照法律规定不得质押；其次，该证明的内容也未有关于抵偿债务的约定，并非基于抵债的流转，故葛兵、孙庆侠无权占用涉案渔塘，其在渔塘垫土的行为更是改变了渔塘的用途，侵害了个人及集体利益，王依翠、葛友志、葛彦秋主张葛兵、孙庆侠停止侵权、恢复原状，理由成立，应予以支持。如葛兵与葛孝杰确存在债务纠纷，可另案提出诉讼主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五十条之规定，判决：葛兵、孙庆侠于判决生效后十五日内将其侵占的葛孝杰承包的渔塘返还王依翠、葛友志、葛彦秋，同时清除其在渔塘垫的土。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对于一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定：“依照本章规定通过招标、拍卖、公开协商等方式取得土地经营权的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”葛孝杰通过竞标方式取得案涉渔塘的经营权，在葛孝杰去世后，王依翠、葛友志、葛彦秋作为葛孝杰的继承人，依法有权继续承包经营案涉鱼塘。尽管从双方当事人的陈述及葛友志向葛兵出具的书面证明等证据来看，因葛孝杰生前与葛兵存在债权债务关系，葛友志同意在债务还清前葛兵有权使用案涉鱼塘的东半部分。但是，葛兵、孙庆侠为了便于其经营废品收购的需要，在使用案涉鱼塘期间擅自对鱼塘进行垫土，其行为改变了鱼塘的农业用途，同时也对鱼塘造成严重损害，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、第四十二条的相关规定。在此情况下，作为案涉渔塘的经营权人，王依翠、葛友志、葛彦秋要求葛兵、孙庆侠承担侠停止侵害、排除妨害、恢复原状的责任，具有事实及法律依据，故一审法院判令葛兵、孙庆侠清除其在鱼塘中垫的土并将鱼塘予以返还，并无不当。综上，葛兵、孙庆侠的上诉请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人葛兵、孙庆侠负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十二月一日书记员 杜心舒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2946号 申请人：王淑莲，女，1965年12月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：郭海霞，女，1976年9月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王淑莲于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人郭海霞名下银行账户、微信、支付宝内存款137000元予以冻结。申请人王淑莲以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王淑莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郭海霞名下银行账户、微信、支付宝内存款137000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日书  记  员   杨娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1206号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行,住所地湖南省吉首市社塘坡乡西门口村。负责人：;陈长云，支行行长。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周秋实，男，1964年9月24日出生，汉族，湖南省古丈县人，户籍所在地湖南省古丈县。被执行人：李金菊，女，1962年12月31日出生，苗族，湖南省吉首市人，户籍所在地湖南省吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行与被执行人李金菊、周秋实金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘3101民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法受理。2020年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月28日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李金菊、周秋实名下无足额财产可供执行。截止2020年12月9日，本院受理执行被执行人李金菊的执行案件4件，涉及执行标的超过500万元。另外查明李金菊、周秋实的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。也没有车辆登记信息。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，发现李金菊名下登记有权证号为吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号、湘（2020）吉首市不动产权第00XXX01号的房产，其中吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号两处房产为申请执行人的抵押物，湘（2020）吉首市不动产权第00XXX01号的房产为划拨地产。本院对上述房产进行了查封，但因吉房权证峒字第0×**号、吉房权证峒字第0×**号两处房产为湘西自治州金菊苑酒店有限责任公司经营场所，就处置以上房屋本院约谈了申请执行人特别授权代理人杨焱，申请人表示以上房产处置难度大并申请暂时不予处置。被执行人周秋实名下没有房产和不动产登记信息。同时本院还对李金菊、周秋实进行了居住所在地社区居委会进行了调查，但居委会反馈该被执行人除以上房产外也不清楚他们的收入和财产情况，本院通过中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司分别对被执行人李金菊、周秋实名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。本院向湘西州住房公积金管理中心查询被执行人李金菊、周秋实名下住房公积金情况，被执行人李金菊已无住房公积金，本院依法扣划周秋实名下住房公积金余额4425元。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人李金菊、周秋实采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日约谈并告知了申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行特别授权代理人杨焱。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有499999元及案件受理费4714元和执行费7867元及律师费42000元未执行到位，申请执行人申请终结本次执行程序,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李金菊、周秋实新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月九日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1640号申请执行人：刘存虎,男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行刘存虎与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1240元，向本院缴纳执行费1400元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款102640元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月一日书记员  田燕子
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4287号 原告：淄博宇航特种喷涂有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村南，统一社会信用代码：913703050562243255M。 法定代表人：王新，经理。 委托诉讼代理人：胡志会，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申世民，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。 被告：东营澳达橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高欣，山东百祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银萍，女，1985年11月27日生，汉族，东营澳达橡胶有限公司职工，现住。 被告：马洪强，男，1988年10月21日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 被告：鞠会春，男，1975年2月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 被告马洪强、鞠会春共同委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被告：张金昌，男，1966年6月24日生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：陈志强，男，1977年3月30日生，汉族，现住山东省临朐县。 被告张金昌、陈志强共同委托诉讼代理人：高欣，山东百祥律师事务所律师。 被告张金昌、陈志强共同委托诉讼代理人：尹承广，山东百祥律师事务所律师。 本院在审理原告淄博宇航特种喷涂有限公司诉被告东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强合同纠纷一案中，原告淄博宇航特种喷涂有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博宇航特种喷涂有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博宇航特种喷涂有限公司撤诉。 案件受理费1910元，财产保全费1460元，由原告淄博宇航特种喷涂有限公司负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  张 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2464号申请保全人：泰安市升鑫元商贸有限公司，住所地：泰安市××钢材××市场××号。被保全人：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地：北京市石景山区××路××南院**楼**。本院在保全申请保全人泰安市升鑫元商贸有限公司与被保全人中铁二十二局集团轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二日书记员  石向敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2892号原告：赵昌锐，男，住所地：盘锦市兴隆台区。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所律师。被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**益田创新科技园益田花园******。法定代表人：周世平，该公司经理。原告赵昌锐诉被告红岭创投电子商务股份有限公司不当得利纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵昌锐撤回起诉。案件受理费4206元，减半收取2103元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月七日法官助理高飞书记员刘佳欣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4288号上诉人（原审原告）：王金义，男，1958年4月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区天裕新苑**1门**。委托代理人：任国松，北京尚公（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱国胜，男，1979年2月25日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市二道区蓝色港湾******div>委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托代理人：刘佳琦，吉林庆合律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：长春吉建建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区长江路****318段。法定代表人：李邦奇，系该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：绿园区鸿顺建筑器材租赁站，，住所地吉林省长春市绿园区正阳装潢材料市场**经营者：王文春，系该公司经理。上诉人王金义因与被上诉人朱国胜、长春吉建建筑工程有限责任公司、绿园区鸿顺建筑器材租赁站建设工程合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初624号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初624号民事判决；二、本案发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人王金义预交的诉讼费10,234.00元予以退还。审判长 管 莉审判员 李 迪审判员 贺银婷二〇二〇年十二月一日书记员 陈 莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4461号 原告：北海兴业物业服务有限公司，住所地广西北海市北海大道**恒丰新都0110商铺，统一社会信用代码：91450500799726514D。 法定代表人：吴晓光。 委托代理人：韩永利，系原告公司职员。 被告：王凯，男，1969年1月15日出生，住广西北海市。 原告北海兴业物业服务有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海兴业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费183元，由原告北海兴业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈媛婷 书 记 员 李嘉欢
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢190号 申请执行人：黄永清，男，生于1982年3月15日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：马东，男，生于1998年6月15日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人黄永清与被执行人马东合同纠纷一案中，被执行人马东自动向申请执行人黄永清履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初275号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢190号 黄永清、马东： 黄永清与马东合同纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本金共计18000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计2000元；本院2020年12月2日恢复执行后，被执行人马东自动向申请执行人黄永清履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。至此，四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十二月四日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1656号钟伏莲：本院刑事审判庭移送执行的钟伏莲犯盗窃罪一案，执行过程中，被执行人钟伏莲已按（2020）湘0321刑初289号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17146号之四 申请执行人：广东东方精工科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇强狮路**（办公楼、厂房A、厂房B），统一社会信用代码914406002318313119。 法定代表人：唐灼林。 被执行人：湖北华丽包装有限公司，住所地湖北省汉川市新河镇，统一社会信用代码91420984662272179A。 法定代表人：秦建卫。 关于申请执行人广东东方精工科技股份有限公司与被执行人湖北华丽包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初25580号民事裁定书，查封被执行人名下真空传送送纸四色印刷单轴双压线开槽模切机（TORRAGD1228）贰台、纸箱印刷开槽模切机（TOPRAAD1224）壹台、纸箱印刷开槽模切机（TOPRAAD1632）壹台。因河南省许昌市魏都区人民法院分别作出（2020）豫1002破9号、（2020）豫1002破9号之一民事裁定书，裁定对包括被执行人在内的多家公司合并破产清算并进行重整，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人湖北华丽包装有限公司名下名下真空传送送纸四色印刷单轴双压线开槽模切机（TORRAGD1228）贰台、纸箱印刷开槽模切机（TOPRAAD1224）壹台、纸箱印刷开槽模切机（TOPRAAD1632）壹台的查封。 本裁定立即执行。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐沧奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1002号之一   申请执行人：李文凯，男，1975年2月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。   委托代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。   被执行人：刘永生，男，1976年10月出生，住吐鲁番市。   本院在执行李文凯申请执行刘永生买卖合同纠纷一案中，申请执行人李文凯与被执行人刘永生自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1002号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   者  学  娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2377号梁丰只：与梁丰只罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢134号仁怀市孙文室内设计师事务所与贵州老家坊酒业销售有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计603600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位603600.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日