wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1094号李桂荣、丹东市元宝区金山镇山城村民委员会：申请执行人李桂荣与被执行人丹东市元宝区金山镇山城村民委员会农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计37414元。经本院立案执行，现已强制执行到位37875元，其中，执行款37414元、执行费461元。本院已于2020年12月16日将执行款37414元转付给申请执行人李桂荣。至此，（2020）辽0602执1094号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9507号 原告：杜庆飞，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王辉，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杜庆飞与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜庆飞到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜庆飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款18,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营宾馆生意，被告在宾馆住宿，一直拖欠住宿费3,500元左右，期间还向原告借款15,000元左右。2020年6月，经结算，被告总欠18,500元，被告给原告写欠条承诺7月10日前还款，到期后，被告未偿还。为维护合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王辉未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日，被告王辉向原告杜庆飞出具欠条一张，载明欠原告18,500元，7月10日前还。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告18,500元未还，有原告的陈述及欠条等相关证据予以证实，故原告主张被告偿还欠款的诉求，本院予以支持。被告王辉未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杜庆飞欠款18,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告王辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2807号 原告：安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会，地址安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：邢献芝，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：谷必月，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会（以下简称庆大村委会）与被告谷必月合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆大村委会委托诉讼代理人汪金木到庭参加诉讼，被告谷必月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆大村委会向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告水面承包金1000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2002年2月，被告承包原告大西河水面，欠水面承包金1000元，2002年2月2日被告向原告出具欠条一份，并约定2002年底起鱼时给付清，被告欠承包金至今未给付。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。 原告庆大村委会向本院提交下列证据： 1、原告的统一社会信用代码证书复印件一份； 2、欠条复印件加盖公章一份。 谷必月未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告谷必月未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2002年2月，谷必月承包庆大村委会大西河水面，谷必月于2002年2月2日向庆大村委会出具欠条一份，载明欠承包款1000元，且注明于2002年底打鱼塘时还清。后谷必月未予给付，庆大村委会于2020年11月13日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人之间形成事实上承包合同关系，谷必月应按约支付承包款。谷必月所欠承包款1000元，由其出具欠条证实，庆大村委会诉请符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷必月于本判决生效后十日内给付原告安徽省芜湖市繁昌区荻港镇庆大村民委员会承包款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告谷必月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年十二月三日 法官助理朱春为 书记员程静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5087号原告：鹿凯，男，1985年7月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：沙万发，职务经理。原告鹿凯诉被告大庆韦德威士健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鹿凯已经通过被告大庆韦德威士健身管理有限公司协调转会到其他健身会所，现原告鹿凯于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿凯的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿凯撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告鹿凯负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十一日书记员  韩晶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27973号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:广东天霸设计有限公司，住所地东莞市东城科技园同辉路**，统一社会信用代码：91441900052407136Q。法定代表人:陈其昌。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：武秀丽，该公司员工。原告朱兵武诉被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告广东天霸设计有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月九日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执971号 衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部、唐青连： 本院执行的衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部与唐青连买卖合同纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5768号原告杨兰绪，男，生于1969年9月6日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告安徽恒水公用工程集团公司（原名：安庆市公用工程公司），住所地：安徽省安庆市天柱山东路**。统一社会信用代码：9134080015131367XM。法定代表人杨军，系公司总经理。委托代理人何声炜，安徽中皖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人陈新普，系公司员工，一般授权代理。本院在审理原告杨兰绪诉被告安徽恒水公用工程集团公司合同纠纷一案中，原告杨兰绪于2020年12月11日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告杨兰绪申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨兰绪撤回起诉。案件受理费2743元，减半收取1371.50元，由原告杨兰绪承担。审判员  肖峥二〇二〇年十二月十一日书记员  陈青
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终376号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍安豹，曾用名霍安宝,男,1977年1月14日出生于天津市,汉族,初中肄业,无业,住天津市南开区博朗园**楼（户籍地天津市北辰区）。2020年3月29日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关××中。辩护人张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人霍安豹犯妨害公务罪一案，于2020年8月21日作出（2020）津0104刑初460号刑事判决，原审被告人霍安豹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年3月28日17时许,公安南开分局广开派出所民警郝某与辅警滕某在天津市南开区××道××广场××层××起醉酒警情时,被告人霍安豹酒后滋事,辱骂民警并用手将民警郝帅杰面部抓伤。后被告人霍安豹被增援民警现场传唤到案。经鉴定,郝帅杰面部软组织挫伤,损伤程度构成轻微伤。2020年4月10日,被告人霍安豹向被害民警道歉并取得谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，天津市公安局110反馈单，医院诊断证明书、病历记录,案件照片,人民警察证复印件,证人滕某、钟某等人证言，受伤民警郝某陈述，检验报告，司法鉴定意见书，视频资料及说明，和解协议，谅解书，悔过书，被告人霍安豹供述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原审法院认为，被告人霍安豹以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人霍安豹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。结合被告人霍安豹的行为造成的民警伤情，公诉机关及辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，本院酌情考虑。被告人霍安豹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处罚；其能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；其取得受伤民警谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑全案事实、犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍安豹犯妨害公务罪，判处拘役四个月。宣判后，原审被告人霍安豹不服，提出上诉，其上诉理由为:一审判决量刑过重，其行为系醉酒引发，且系初犯，没有犯罪前科，到案后能够如实供述，认罪态度较好。上诉人霍安豹的辩护人提出以下辩护意见：1.霍安豹的犯罪行为系因家庭矛盾造成醉酒而引发；2.霍安豹在与民警发生冲突时暴力情节较轻，且已取得被害人谅解；3.霍安豹归案后能够如实供述所犯罪行，系初犯、偶犯，且事发地点在地下停车场，社会影响及危害性较小。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人霍安豹犯妨害公务罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，上诉人霍安豹的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人霍安豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：经查，上诉人霍安豹醉酒后以暴力方法阻碍民警依法执行公务，对民警实施人身攻击，造成民警部软组织挫伤,损伤程度构成轻微伤的结果，一审法院认定霍安豹的行为均已构成妨害公务罪，依法应当判处刑罚的事实清楚，证据确实、充分。一审判决时已充分考虑上诉人霍安豹认罪认罚，能够如实供述犯罪事实，取得受伤民警谅解等法定、酌定的从轻情节，并综合犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，对其予以惩处，所判处的刑罚并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人霍安豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十二月十一日法官助理马国正书记员魏芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2566号 申请执行人：张兵，男，回族，1975年4月9日出生，住哈密市。被执行人：裴云定，男，汉族，1974年2月13日出生，农民，住哈密市。本院在执行（2020）新2201民初1472号民事调解书,即申请执行人张兵与被执行人裴云定民间借贷纠纷一案中，申请执行标的204687元。在执行过程中我院冻结了裴云定名下×××、×××两辆车的手续，现当事人张兵与裴云定私下达成长期和解协议，申请执行人申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结我院(2020)新2201执2566号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1424号之一申请执行人：谢春华，男，1965年10月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：陈建荣，男，1965年4月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路工贸新区。申请执行人谢春华与被执行人陈建荣合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1370号民事调解书确认，被执行人陈建荣应偿付申请执行人谢春华工程款4万元。被执行人陈建荣未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人陈建荣的银行账户，扣划了存款共计8700元，扣除诉讼费400元、执行费50元后，交付申请执行人8250元。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人谢春华同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月9日，本案应执行标的40000元，已执行到位8700元，扣除诉讼费400元、执行费50元后，交付申请执行人8250元，仍有31750元（40000-8250）未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1392号 原告：陈德姜，女，1944年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吴学刚，男，1969年12月24日出生，汉族，住住贵州省大方县，系原告之子。 被告：吴朝生，男，1946年12月24日出生，汉族，住住贵州省大方县。 本院在审理原告陈德姜与被告吴朝生健康权纠纷一案过程中，原告陈德姜于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈德姜撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告陈德姜负担。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 杨利亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 张 艳 书 记 员 雷婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初8924号 原告：赵某某，女，1969年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：陈某某，男，1966年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：王某某，男，1976年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告赵某某诉被告陈某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤诉处理。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理蒲维 书记员陈卓
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4388号 上诉人（原审被告）:张宸，男，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张丽，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李虹，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。 原审第三人：韩佰放，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人张宸因与被上诉人李虹、原审第三人韩佰放不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张宸于2020年11月19日收到一审法院送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张宸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 陈二伟 审判员 李小芹 二〇二〇年十二月九日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申143号再审申请人（原审被告）：孙润标，男，1972年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为441********。再审申请人（原审被告）：蔡桂芝，女，1972年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为441**********。两再审申请人共同委托诉讼代理人：蔡惠醒，广东赤道律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：袁翠萍，广东赤道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何伟军，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份证号码为441********。再审申请人孙润标、蔡桂芝因与被申请人何伟军民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17911号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年11月27日再审申请人孙润标、蔡桂芝以其与被申请人何伟军达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人孙润标、蔡桂芝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙润标、蔡桂芝撤回再审申请。审判长  陈天宇审判员  李丽莉审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月二日书记员  温 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4162号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：罗庆湘，男，1964年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告罗庆湘信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1622号之一 申请执行人：杨林，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托代理人：都占胜，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：林千山，男，1970年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人杨林与被执行人林千山借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初276号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项336800.00元等，被执行人依法应承担本案执行费4952元，诉讼费2659元。 在执行本案过程中： 一、于2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，本人签收，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年12月7日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初358号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘某，男，1975年5月16日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍及住址所在地山东省五莲县。2009年11月10日因酒后驾驶机动车被五莲县公安局交通警察大队罚款四百元，驾驶证违法记6分。2017年12月21日因饮酒后驾驶机动车被五莲县公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕375号                               指控事实                       2020年9月1日22时许，被告人刘某酒后驾驶鲁L09**号牌小型普通客车行驶至五莲县国道342弘丰大厦红绿灯东路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人刘某静脉血中乙醇含量为123.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某曾因饮酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，应从重处罚。被告人刘某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十二月八日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 于 鑫 华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3798号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：吴某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更641号罪犯王猛，男，1978年6月20日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2017年6月21日作出（2017）云2925刑初55号刑事判决，以被告人王猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月11日被交付执行。本院于2019年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2023年12月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、（2019）云23刑更428号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1194号申请执行人大连市中山区宛润烤肉店，住所地大连市中山区五五路**。经营者何慧田，系该店投资人。被执行人中国人民解放军32120部队，住所地辽宁省大连市长海县大长山岛镇小盐场村。负责人刘士春，系该部队首长。申请执行人大连市中山区宛润烤肉店与被执行人中国人民解放军32120部队财产损害赔偿纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理终结，并于2019年7月12号作出（2019）辽02民终4130号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在本案执行过程中，因申请执行人大连市中山区宛润烤肉店提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十二月十日书记员  王 宇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1499号 申请执行人：王肖，男，1983年6月29日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：赵同军，男，1977年12月7日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王肖与被执行人赵同军买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初1989号民事调解书发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人赵同军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人赵同军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人赵同军适用限制消费措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人王肖，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人赵同军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3977号原告：戴秀艳，女，1970年5月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：游基华，男，1982年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。原告戴秀艳诉被告游基华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法于2020年11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴秀艳，被告游基华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴秀艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告于2020年5月15日签订的御景尊园的装饰装潢合同；2、判令被告返还原告预付装潢费2万元；3、判令被告赔偿原告装修损失1万元。事实与理由：2020年5月15日，原告与被告签订《装修工程施工合同》，工程地点御景尊园，工程期限90天，自2020年5月15日至2020年8月15日，工程造价93000元，承包方式包工、包料（所有材料由承包人提供），被告通过微信将工程报价单发送给原告，原告予以认可。合同中，双方约定了工程款的付款时间，在施工过程中，原告按约支付80%的装修款，被告亦同意最后20%的尾款待交房时给付。但自2020年8月16日微信不回，8月19日被告就无故不接原告电话，无故停工至今，导致原告家原定8月15日竣工的房屋至今仍无法顺利装修完毕，原告家人也无法顺利入住。鉴于被告拒绝沟通，无故拖延工期，原告无法继续无限期等待被告，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告游基华辩称：同意解除装饰装潢合同，对要求返还预付装潢费2万元不同意，因为我共收原告8万元装潢款，实际施工工作量远不止6万元，所有的瓦工、木工、水电工、油漆工工资都应该由我支付，工资就几万元。对第三项请求也不同意，因为我与原告协商不了，期间我们的纠纷也有人来协商的，但都没有协商成，所以不同意。后来发生矛盾是因为原告一直要按照合同约定的9.3万元结算，经人协商，我同意以10万元结算，但是原告要把增项的部分大约1万元算在内，就因为这个达不成一致，所以导致纠纷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日，原告戴秀艳与被告游基华签订装修工程施工合同一份。合同约定，原告将其购买的位于建湖县城御景尊园的一套住宅发包给被告进行室内装潢，工程总价为9.3万元（在双方协商洽谈过程中，被告曾向原告提交一份工程预算表，预算总价为11.6814万元）。合同约定施工期限从2020年5月15日至8月15日，合同还对付款方式、工程变更及其他事项均进行了约定。合同签订后，原、被告双方在合同履行初期尚能按约履行。此后，双方因对购买装潢材料的品牌、单价及装潢总价款发生争议，被告即单方停工。后经相关人员协调，原、被告双方同意装潢总价款由9.3万元，调整为10万元，为此，被告复工。施工期间，被告先后从原告处付取工程款8.4749万元。最后，原、被告双方又因工程是否存在项目增加和变更等问题发生纠纷，被告在完成大部分装潢施工后，对案涉装潢中的室内房门、集成吊顶、卫浴洁具、灯具、阳台和厨房移门、橱柜门未进行施工而撤离现场。原告在另行雇人将被告未施工项目完成后，于2020年9月14日向本院提起诉讼。另查明：被告在案涉工程施工过程中，未完成的装潢项目价款合计3.2033万元。上述事实，有装修工程施工合同、付款凭据及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原、被告双方签订的《装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行各自义务。本案的争议焦点是：案涉装潢工程总价款应当认定为多少。被告认为其在签订合同时已提交工程预算总价为11万余元，现施工过程中，原告仍按预算表施工，即应按预算表总价进行决算。对此，被告既未按合同约定对工程变更履行相应手续，也未提供其他证据予以佐证，故本院按照原、被告双方庭审时一致认可的意见，认定案涉装潢工程总价为10万元，其中包含工程变更和增加项目。现被告尚有3.2033万元工程未做，其应领工程款为6.7967万元，现原告实际已付被告8.4749万元，其多付的1.6782万元应退还原告。现原告主张被告返还原告2万元，另赔偿损失1万元，没有事实依据，本院不予支持。原告要求解除合同，被告也表示同意，故本院确认双方之间的装修合同已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第二百六十九条的规定，判决如下：一、确认原告戴秀艳、被告游基华之间签订的装修工程施工合同于2020年9月14日解除。二、被告游基华于本判决生效后十日内返还原告戴秀艳多付的工程款1.6782万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告戴秀艳其余诉讼请求。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告戴秀艳负担531元，被告游基华负担531.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨忠胜二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 芋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17124号之一 被执行人：吴仲钊，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴仲森，男，1961年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于吴仲钊、吴仲森欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初17618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费7609.85元由被告吴仲钊、吴仲森共同负担。因原告唐山祥盛物流有限公司已向本院办理退回诉讼费，本院审判部门依法移送强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现已向本院申报财产，所报告财产情况与本院调查结果相符。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴仲钊的财付通支付账户中有零星存款，本院已从中扣划了198.02元，扣缴执行费50元后余148.02元，已支付到国库。 2.查明被执行人吴仲钊有位于佛山市顺德区×××××号（产权证号：粤20**顺德区不动产权第×××号），本院另案（2020）粤0606执2147号案已予以首次查封并予以评估拍卖，本案参与分配即可。 3.查明被执行人吴仲钊、吴仲森在佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社享有农村股权收益，已在本院（2020）粤0606执10276号案件中予以提留，但目前未有实际收益。 4.发现被执行人吴仲钊、吴仲森持有广东顺德汇康泰贸易有限公司的股权，但广东顺德汇康泰贸易有限公司在本院有作为被执行人的案件，且该公司无可供执行的财产，本院认为无必要冻结处置。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的额为198.02元，扣缴执行费50元后余148.02元，已支付到国库，本案尚余案件受理费7461.83元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17124号案件终结本次执行程序。 被执行人吴仲钊、吴仲森负有继续向本院支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐健铭
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5079号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：江明东（特别授权），男，苗族，1991年6月25日出生。被告：周建林，男，汉族，1989年7月2日出生。被告：舒梅，女，汉族，1989年1月19日出生。本院在审理原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告周建林、舒梅金融借款合同纠纷一案后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,427元，减半收取1,213.5元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈  林二〇二〇年十二月八日代理书记员 刘甜凯莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3750号 申请执行人：杨兴瑞，男，1983年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：张来，男，1985年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：张海龙，男，1989年9月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人杨兴瑞与被执行人张来、张海龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）冀0983民初7102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨兴瑞于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款10000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年10月21日、12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张来、张海龙名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。 三、本院于2020年12月11日在黄骅市车辆管理所查封了被执行人张来、张海龙名下的汽车共四辆，因车辆下落不明，暂不予处置。 四、本院于2020年12月4日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张来、张海龙未有不动产登记信息。 五、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张来、张海龙未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张来、张海龙无住房公积金。 七、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 八、本院于2020年12月9日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘祥和
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1038号申请执行人：周伯文，男，1966年5月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：夏伟，男，1970年3月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：中城建（北京）建设工程有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：王明华，该分公司经理。本院在执行申请执行人周伯文、夏伟与被执行人中城建（北京）建设工程有限公司益阳分公司建设工程合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2578号民事判决书，责令被执行人返还二申请人保证金120000元及利息41760元（该利息自2018年5月8日计算至2019年10月20日，后段利息以120000元为基数按年利率24％计算至还清之日止）；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费3,721元，执行费2,326.4元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2578号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十二月七日书记员 吴   建   英
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9109号 原告：李圣强，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：李建伟，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王振林，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告李圣强与被告李建伟、王振林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣强及其委托诉讼代理人孙曙光，被告李建伟、王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李圣强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费8,000元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年6-9月份，原告受雇于被告李建伟在临泉县绿发展有限公司从事水质处理等工作，口头约定工资4,500元/月。期间，被告李建伟支付了部分劳务费，经结算，被告李建伟共拖欠原告劳务费8,000元，一直未支付。2019年3月13日，被告李建伟与被告王振林签订协议，约定李建伟将临泉县绿叶发展有限公司的股权转让给王振林。2019年4月23日，经结算，被告李建伟向原告及工友明出具“临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细”，明确了拖欠原告劳务费8,000元的事实。原告多次追要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，特具状贵院，望依法判如所请。 被告李建伟辩称：我原是临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告系给临泉县绿叶发展有限公司干活，我是履行职务行为，因经营不善，我把公司股份转让给被告王振林，欠原告工资属实，当时转让时就是把公司这些债务也包含在内了，我们列举的有债务清单，原告的劳务费应由被告王振林承担。 被告王振林辩称：被告李建伟与我进行转让股份时约定股份转让以前的债务由李建伟承担，原告的劳务费应该由被告李建伟承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李建伟原系临泉县绿叶发展有限公司的法定代表人，原告原受雇于临泉县绿叶发展有限公司从事劳务。2019年4月23日，经结算，被告李建伟给原告等人出具《临泉县绿叶发展有限公司应付工资明细》一份，载明拖欠原告劳务费8,000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告支付劳务费，需举证证明双方存在劳务关系且劳务费未清偿。综合本案，原告提供的证据既不能证明与被告之间存在劳务合同关系，也不能证明被告欠其劳务费，故要求被告支付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告支付劳务费证据不足，原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李圣强的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李圣强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1456号之三 申请执行人：张某全，男，穿青人，1973年1月5日出生，住贵州省纳雍县寨乐镇。 被执行人：罗某，男，1973年7月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人张某全与被执行人罗某健康权纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2719号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某全向本院申请强制执行。本院向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人罗某立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张某全受伤所产生的各项费用人民币1695元，负担案件受理费人民币75元及执行申请费人民币50元。但被执行人罗某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过邮寄送达、电子送达的方式向被执行人罗某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书。 2.分别于2020年9月30日、10月20日、11月10日、12月4日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人罗某的财产情况。经查，被执行人罗某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人罗某开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额存款，本院共计扣划被执行人罗某的存款人民币1204元。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人罗某名下无工商登记信息、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。 4.因被执行人罗某未履行案件义务，本院于2020年9月29日将其列入失信人员名单并于同年10月29日采取限制消费令措施。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人罗某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人张某全并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525民初2719号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 岳仕龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执416号 申请执行人：高润田，男，1953年5月20日出生，住铁力市。 被执行人：于振军，男，1968年10月8日出生，住佳木斯市向阳区。 本院在执行高润田与于振军租赁合同一案中，经网络查询和向证券、不动产等部门进行司法查询，均未查询到被执行人于振军有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  翁怡萱
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1124刑初57号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人马某某，男，1990年4月26日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住黑龙江省肇州县。2019年11月9日因涉嫌盗窃被孙吴县公安局刑事拘留，2019年11月14日被孙吴县公安局取保候审，2020年11月13日被孙吴县人民检察院取保候审。2020年12月2日被孙吴县人民法院决定逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于孙吴县看守所。孙吴县人民检察院以黑孙检刑检刑诉［2020］58号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人马某某从肇州县来到孙吴县“吴某二烧烤店”打工，因烧烤店老板蔡某将其辞退没有给付其半个月工资，马某某怀恨在心。2019年11月7日凌晨3时许，被告人马某某来到“吴某二烧烤店”，从后门推门进入店内，进店后马某某先将摄像头线拔掉，后从吧台抽屉内的手包里盗取现金人民币4300元，并盗走VIVO牌X9型手机一部（无法作价）。案发后，马某某亲属退赔给蔡某人民币5000元，并取得蔡某的谅解。2019年11月8日，被告人马某某被公安机关抓获到案。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人马某某的户籍证明、到案经过、说明材料、品项销售表、收条、谅解书等，证人高某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人马某某的供述和辩解，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了法律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人马某某已经退赔赃款给被害人，并取得谅解，愿意接受处罚，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本判决执行以前，已经羁押6日，折抵刑期6日，即自2020年12月2日起至2021年1月26日止；罚金于本判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张虹二〇二〇年十二月三日书记员  吴越
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执238号申请执行人：阿尔国家,男性,1968年4月7日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘乡药草坪村委会。法定代表人：王磊。本院在执行阿尔国家与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达了执行通知书、申报财产令、网络查控、传统查控、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，被执行人现下落不明，无财产可供执行。约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序依法对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十二月十四日书记员  苏海秋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0103民初7850号 原告：张秋原，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：范程鹏，男，1994年5月17日出生，汉族，住沈阳市大**。 原告张秋原与被告范程鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋原到庭参加诉讼，被告范程鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋原诉称，原告与被告系朋友关系，在一起吃饭认识，2017年12月3日至2018年1月29日，被告因生活开销以及偿还信用卡为由向原告多次借款，原告以支付宝转账、现金形式借给被告，被告偿还过两次，一次一万元，一次八百元，截止2018年1月29日，被告仍欠原告40600元，约定2018年2月28日归还，约定借款利息为月利率2%计算。但被告不守承诺，一直未还款付息，且切断与原告的联系。原告为维护其合法权益，起诉至本院。 被告范程鹏未答辩。 经审理查明，2017年12月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人范程鹏，身份证2101041994××××××××，手机号135××××5336，今范程鹏向张秋原借款29000元，利息/月2%，于2018年1月2日还清。借款方式：支付宝12月1日11700元，1月3日11000元，现金6300。借款人范程鹏，借款日期2017年12月9日，出借人张秋原”。 2017年12月9日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人范程鹏，身份证2101041994××××××××，手机号135××××5336，今范程鹏向张秋原借款14000元，利息/月2%，于2018年1月9日还清。借款方式：现金3000元，支付宝11000元。借款人范程鹏，借款日期2017年12月9日，出借人张秋原”。 2018年1月29日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款人（乙方）签订借款合同一份，合同约定：乙方向甲方借款8400元，借款用途为周转（家用），借款利息为借款额的2%月，债务履行期限1个月，自2018年1月29日至2018年2月28日止。 原告向被告提供借款后，被告共计偿还原告10800元，尚欠借款本金40600元。原告多次催要未果，起诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条、借款合同、支付宝转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告欠原告借款事实清楚，证据充分，应履行偿还义务，承担还款责任。关于利息，应自借款之日起，按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范程鹏于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告张秋原借款本金40600元及利息（以18200元为基数，自2017年12月3日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；以14000元为基数，自2017年12月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；以8400元为基数，自2018年1月29日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告张秋原的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元及公告费800元，由被告范程鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘芳 审 判 员  曲莹 人民陪审员  王斐 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  于爽 书 记 员  戴玥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6164号 原告：孙启圆,男,1964年10月23日出生,汉族,住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。 被告：孙荣照，男，1956年10月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 原告孙启圆与被告孙荣照不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，因原、被告在莱芜区人民法院涉诉调解委员会达成了调解协议，原告孙启圆于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙启圆撤回对被告孙荣照的起诉。 案件受理费减半收取计338元，由原告孙启圆负担169元，由被告孙荣照负担169元。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋晓甜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8786号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：全涛，男，1981年10月27日出生，汉族，住武汉市汉**。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告全涛（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金11029.58元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息3610.1元，滞纳金、违约金及其他费用合计2040.15元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××92），截至2020年7月3日被告欠款共计16679.83元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全涛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金11029.58元；二、被告全涛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收109元，由被告全涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4460号 申请执行人纪勇，男，1966年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人纪勇申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人纪勇于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7050号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  余霞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2020)豫0102民初3910号                  原   告              王习新，男，1965年11月26日出生，汉族，无业，现住郑州市。                  被   告              郑州市中心医院，住所地郑州市中原区协作路**。      法定代表人：连鸿凯，职务：院长。      委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈超阳，河南博正律师事务所实习律师。                  案   由              医疗损害责任纠纷                  原告王习新诉被告郑州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院适用简易程序进行审理。在审理过程中原告王习新自愿申请撤回起诉，经审查，原告王习新的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告王习新撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告王习新负担。                        审  判  员 刘 黎 青            二〇二〇年十二月四日            书  记  员 刘 建 行
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1702号之二申请执行人占麒麟，男，汉族，1992年05月22日生，住商城县。被执行人李友国，男，汉族，1964年01月13日生，住商城县。申请执行人占麒麟申请执行李友国机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初401号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告李友国赔偿占麒麟损失款23189.46元。因被告李友国未自觉履行还款义务，占麒麟向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李友国在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人李友国无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月21日本院决定将被执行人李友国纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人李友国违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月30日依法决定对李友国拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初401号民事判决案的本次执行程序。被执行人李友国负有继续向申请执行人占麒麟履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月四日书记员  詹 磊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7878号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：顾荣臻，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告顾荣臻返还财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在案件受理后，原告兴化市千垛镇人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月九日书记员  夏誉函
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1086号之一申请执行人:曹昌菊，女，1962年6月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区，申请执行人:简一明，男，1985年3月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人:杨松，男，1977年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。申请执行人曹昌菊、简一明与被执行人杨松附带民事赔偿纠纷一案,经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503刑初28号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十二月九日法官助理郭玉坤书记员周墨
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保363号申请人重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地：重庆市江津区德感圣泉正街**，统一社会信用代码：9150011620359120XQ。法定代表人欧高东，董事长。被申请人王启刚，男，汉族，生于1965年5月14日，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请人重庆盛博建设工程集团有限公司与被申请人王启刚合同纠纷一案中，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司于2020年12月11日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人王启刚撤回对申请人重庆盛博建设工程集团有限公司的起诉，申请人重庆盛博建设工程集团有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保276号执行裁定对申请人重庆盛博建设工程集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值14.752226万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月十四日书记员  李林林
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特583号申请人：宋某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：程某，个体户，住甘肃省静宁县，现住宁夏隆德县。本院于2020年12月15日立案受理申请人宋某与申请人程某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人程某支付申请人宋某劳务费11500元，于2020年12月16日前支付1500元，于2021年1月15日之前支付5000元，剩余的5000元于2021年3月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋某与申请人程某劳务合同纠纷于2020年12月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]472号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二〇年十二月十五日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保413号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：郑福录，男，1961年6月14日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑福录在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行望奎县中心营业所的存款5155.83元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人郑福录转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑福录在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行望奎县中心营业所的存款5155.83元（账号），冻结期限为一年。案件申请费72.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执890号   申请执行人：杨杰，女，1988年5月13日出生，汉族，洛川县交口河二福利区。   被执行人：徐义锋，男，1968年9月14日出生，汉族，洛川县。   本院在执行申请执行人杨杰与被执行人徐义锋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初32号民事判决书，于2020年10月16日立案受理，要求被执行徐义锋给付申请执行人杨杰案件款160000元及利息，案件受理费3500元，由被告徐义锋承担。   在执行过程中，1.本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐义锋无账户存款及工商投资登记信息。   3.本院于2020年10月16日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆信息。   4.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执890号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                  二〇二〇年十二月九日       书记员   贾鹏辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10429号原告：深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司，住所地江阴市云亭街道敔山湾金桂路**。负责人：尚贵林，该公司董事长。被告：袁艳，女，1981年12月3日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司与被告袁艳物业服务合同纠纷一案，原告深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁艳的起诉。本院认为，原告深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金众物业管理有限公司江阴分公司负担。审判员 邓 云二〇二〇年十二月十六日书记员 薛春燕
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1322号 申请执行人：雷小楷，男，1981年9月13日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：杨建，男，1992年11月25日生，汉族，住云南省曲靖富源县。 被执行人：杨小四（系杨建父亲），男，1968年2月20日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人雷小楷与被执行人杨建、杨小四借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）云0325民初1837号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款44000.000元，案件受理费450.00元，合计44450.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费567.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人杨建、杨小四发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已对被执行人杨建名下登记云Ｄ×××××大众牌、云Ｄ×××××帝豪牌车辆予以查封，暂无实际控制，无法进行处置，其余除银行、微信账户内有少量存款外未发现其他可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年10月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨建、杨小四名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案44450.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨建、杨小四名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人及其代理明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李德志
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2921号之一 申请执行人：江门市新会区国有资产管理办公室。住所地：广东省江门市新会区会城尚志街**。统一社会信用代码：12440705G18606509W。 法定代表人：余利民。 委托诉讼代理人：黄**润，该单位职员。 委托诉讼代理人：高小贞，该单位职员。 被执行人：江门市新会区食品总公司。住所地：广东省江门市新会区会城镇公园西路**。统一社会信用代码：9144070519413863XL。 法定代表人：林伟雄。 被执行人：新会市食品总公司美佳商场。。住所地：广东省江门市新会区会城镇朱紫路** 法定代表人：李国华。 申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人江门市新会区食品总公司、新会市食品总公司美佳商场金融借款合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力（2009）新法民二初字第169号民事判决书及（2020）粤0705执异96号执行裁定书。被执行人江门市新会区食品总公司应偿还借款本金200000元给申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室，被执行人新会市食品总公司美佳商场承担本案连带清偿责任，两被执行人负担案件受理费4300元。因被执行人江门市新会区食品总公司、新会市食品总公司美佳商场均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书也未履行义务且未到本院如实申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，查询被执行人名下的财产，除轮候查封被执行人江门市新会区食品总公司名下的土地使用权及房产外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2921号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区食品总公司、新会市食品总公司美佳商场负有继续向申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴鸿飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2584号之一申请执行人裴建强，男，汉族，1989年9月28日出生，住南阳市。被执行人张杰，男，汉族，1987年10月27日出生，住南阳市卧龙区。裴建强与张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初2601号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张杰应向申请执行人履行借款本金230000元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴建强向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张杰名下有银行存款及网络银行存款不足500元，申请执行人申请暂不扣划。2、被执行人张杰名下暂无证券、保险及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人张杰有3件管理案件，其中2件为终结本次执行程序、1件为终结执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人张杰有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为借款本金230000元及迟延利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向申请执行人裴建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月十四日书 记 员 王 聪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5073号 被执行人：单继军，男，1971年4月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 单继军追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初347号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费1494.04元，由被执行人负担。本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费1494.04元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号奥德赛牌车另案查封去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王婉雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28488号 申请执行人深圳市旭日光华照明有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道办李松蓢社区第一工业园炮台路**创新世界-创新云谷产业园****，统一社会信用代码91440300555408843F。 法定代表人谢鹏。 被执行人蔡宦光，男,1980年11月30日生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人深圳市旭日光华照明有限公司与被执行人蔡宦光买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25342号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款167165.9元及逾期付款利息；受理费4474元、保全费1578.16元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人蔡宦光名下交通银行账户的62×××70、44×××02，中国农业银行账户的62×××10（以上账户冻结期限自2020年11月30日起至2021年11月30日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执813号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭燕龙，男1996年11月15日生，重庆市石柱土家族自治县人。 根据已生效的（2020）黔2324刑初54号刑事判决书，被执行人谭燕龙逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金人民币3000.00元的义务，本院于2020年10月20立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有机动车、股权、公积金等可供执行的财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的缴纳罚金实际实现512.96元，未实现数额2487.04元。 本院认为，本案中被执行人谭燕龙应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执813号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月九日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖570号 原告梁金龙、周渝生诉被告重庆市规划和自然资源局撤销行政行为一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5386号再审申请人（一审被告）：绵阳市图书馆，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯小平，馆长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼丹，女，1994年12月1日出生，汉族，北京易准律师事务所实习律师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人绵阳市图书馆因与被申请人北京大学出版社有限公司（简称北大出版社）及一审被告、二审上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3748号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2020年10月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绵阳市图书馆申请再审称：一、法院认定事实不清，绵阳市图书馆和超星公司之间的合同目的是进行技术服务和电子图书销售。绵阳市图书馆购买电子图书后，即可以自行决定对所购买电子图书的使用方式，无需和超星公司商议，绵阳市图书馆与超星公司之间对如何使用其购买的电子图书数据库没有意思联络。二、绵阳市图书馆和超星公司签订订置合同时，超星公司即向绵阳市图书馆保证了其对销售给绵阳市图书馆的电子图书享有合法权益，鉴于绵阳市图书馆购买电子图书数量巨大，无法一一查实超星公司与权利人的授权文件，且绵阳市图书馆并未利用电子图书获利，故绵阳市图书馆已尽到合理注意义务，即使涉案图书涉嫌侵权，也应由超星公司向权利人承担全部责任，而不是由绵阳市图书馆和超星公司承担连带责任，更不应当承担赔偿责任。三、北大出版社不享有涉案图书的信息网络传播权，无权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利。四、即使北大出版社有权向绵阳市图书馆和超星公司主张权利，但绵阳市图书馆也未向公众提供涉案图书，使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，即绵阳市图书馆未侵害北大出版社的权利。五、北大出版社提交的公证书形式合法，并不当然等同实质合法，该公证书显然实质不合法。据此，绵阳市图书馆请求撤销一、二审判决，改判驳回北大出版社的全部诉讼请求。北大出版社服从二审判决。超星公司不服二审判决并提起再审申请，本院已依法裁定驳回其再审申请。经查，绵阳市图书馆于2020年2月11日收到二审判决，于2020年8月12日提起再审申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，鉴于绵阳市图书馆于2020年2月11日即已收到二审判决，但其迟至2020年8月12日后才向本院提出再审申请，已经超过法律规定的六个月内申请再审期限，且不存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，故对其再审申请应当依法予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绵阳市图书馆的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月九日法官助理 焦光阳法官助理 黄 涛书 记 员 赵静怡书 记 员 张 倪书 记 员 张洪诺
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1577号   申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该社理事长。   委托代理人：张勇，玛纳斯县农村信用合作联社资产清收部科员。   被执行人：刘金生，男，1973年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：潘生宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨建生，男，1971年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈月文，男，1969年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：谢荣忠，男，1974年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人刘金生、杨建生、潘生宝、陈月文、谢荣忠借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2338号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案申请执行标的227084.56元（不含执行费），执行到位标的117173.33元（不含执行费），未执行标的109911.23元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经调查被执行人刘金生、潘生宝、杨建生、陈月文、谢荣忠在各金融机构无银行存款，已依法扣划117173.33元，五名被执行人的银行存款帐户均已依法冻结（轮候）；无证券保险信息；登记在被执行人杨建生名下的新疆维吾尔自治区××县的房产已查封（暂不申请处置）；登记在被执行人刘金生名下所有的×××号黑豹农用车(已报废)；谢荣忠名下所有的×××号车辆(暂不申请处置)；陈月文名下所有的×××96号车辆(暂不申请处置)；被执行人刘金生、潘生宝、杨建生、陈月文、谢荣忠暂无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社亦无法提供被执行人刘金生、潘生宝、杨建生、陈月文、谢荣忠其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘金生、潘生宝、杨建生、陈月文、谢荣忠纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日     书  记  员   关旭东
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢92号 申请执行人王志芳,女,1977年出生,汉族,住阳泉市城区。 被执行人顾怡华，男，1973年出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人薛红静，女，1978年出生，汉族，住阳泉市城区。 申请执行人王志芳与被执行人顾怡华、薛红静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城民初字第949号民事判决书确认，被执行人顾怡华、薛红静于本判决生效后三十日内给付申请人王志芳借款331000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2015年7月6日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月26日、12月9日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年12月9日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜晓杰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初228号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省湘阴县樟树镇政府，统一社会信用代码51430624580927549M。法定代表人：曾立宇，会长。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。被告：刘四清，女，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告刘四清、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。湘阴县樟树镇辣椒产业协会以与被告达成庭外和解为由于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘阴县樟树镇辣椒产业协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。案件受理费154元，减半收取77元，由湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  蔡德银二〇二〇年十二月三日法官助理苏洁书记员陈琼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3075号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与被执行人南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4644号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京江汇信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鲲鹏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3075号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4008号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：南阳市名人生活用品有限公司，社会统一信用代码91411328397416660N，住所，住所地河南省南阳市唐河县产业集聚区文峰路南段div>法定代表人：龚艳伟。被执行人：赵轶楠，男,1983年7月25日生，汉族，住河，住河南省南阳市镇平县div>被执行人：龚艳伟，男,1987年11月6日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：蔡士明，男,1954年9月16日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：南阳宇鼎电子科技有限公司，社会统一信用代码91411303097904275X，住所地河南省南阳市卧龙区龙升工业园标准化厂房**楼。法定代表人：皮丙元。被执行人：张艳丽，女,1983年6月4日生，汉族，住河，住河南省南阳市镇平县div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初9371号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月29日、2020年11月19日、2020年12月4日对被执行人南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽的财产进行查控，被执行人南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽有零星存款，申请人不申请扣划。2、经传统查控，未查询到被执行人南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽名下有房产、住房、住房公积金现被执行人南阳市名人生活用品有限公司、赵轶楠、龚艳伟、蔡士明、南阳宇鼎电子科技有限公司、张艳丽名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十四日书记员王祥泰