wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1734号 申请执行人杨彩銮。 申请执行人黄立敬。 申请执行人黄立京。 申请执行人黄立等。 申请执行人黄立妹。 被执行人蒙陈勇。 申请人杨彩銮、黄立敬、黄立京、黄立等、黄立妹与被执行人蒙陈勇附带民事赔偿一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初4855号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已冻结被执行人蒙陈勇名下在财付通支付科技有限公司账号为085eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限自2020年6月17日起至2021年6月16日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢1734号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月一日 书记员  马俊杰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4151号原告：刘忠兴，男，1976年1月29日生，汉族，住乐陵市。被告：王永成，男，1970年4月5日生，汉族，住乐陵市。原告刘忠兴与被告王永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘忠兴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠兴自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠兴负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年十二月八日书记员  王 盈
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保870号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热孜艳木·米吉提，女，1982年10月05日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热孜艳木·米吉提名下的银行存款6元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热孜艳木·米吉提名下银行存款6元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执597号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:尹洪志，男，1955年6月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人:王美荣，女，1962年3月22日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹洪志、王美荣金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，冻结并划拨被执行人银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权1，000.00元，未执行债权395，138.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 震
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终294号上诉人（原审被告）：李凤武，男，1956年5月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：解廷博，男，1985年1月19日出生，汉族，住天津市津**。上诉人李凤武因与被上诉人解廷博民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李凤武自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李凤武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李凤武撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月四日书记员  王铎臻
1 陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终972号 上诉人（原审原告）：安康市市政工程公司，住所地安康市汉滨区。 法定代表人：胡道春，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王仕勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省平利县。 上诉人安康市市政工程公司因与被上诉人王仕勇工伤保险待遇纠纷一案不服陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初555号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 安康市市政工程公司上诉请求：1.请求依法撤销陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初555号民事裁定书，指令平利县人民法院审理；2.全部诉讼费用由被上诉人王仕勇负担。事实和理由：1.上诉人不服平利县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字（2019）30号裁决书，于2019年7月10日向平利县人民法院提起诉讼，案件审理过程中，承办法官以该案应由安康市中级人民法院审理为由，要求上诉人撤回起诉。上诉人撤诉后向安康市中级人民法院提起诉讼，经安康市中级人民法院审查，该案属于平利县人民法院受案范围，应向平利县人民法院起诉。上诉人再次向平利县人民法院起诉时，立案法官告诉立案已过时效，不予立案。上诉人系受平利县人民法院法官误导并非上诉人自己放弃诉权。2.上诉人的起诉不构成重复起诉。2020年3月19日，平利县人民法院作出（2020）陕0926民初287号民事裁定，以上诉人构成重复起诉为由裁定对上诉人的起诉不予受理。上诉人不服该裁定上诉至安康市中级人民法院，经安康市中级人民法院审理认为，上诉人的起诉不属于重复起诉，安康市中级人民法院作出（2020）陕09民终388号民事裁定撤销平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定并指令平利县人民法院审理，平利县人民法院审理后再次以上诉人构成重复起诉为由裁定驳回起诉。3.平利县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字（2019）30号裁决书确有错误，平利县人民法院应依职权纠正。 被上诉人王仕勇未做答辩。 安康市市政工程公司向一审法院起诉请求：1.确认安康市市政工程公司与王仕勇不存在劳动关系；2.不予给付被告王仕勇工伤保险待遇151698.5元；3.诉讼费用由王仕勇承担。 一审法院认定事实：王仕勇系个体包工头，2018年7月，王仕勇与安康市市政工程公司项目经理刘孝菊签订劳务合同，约定王仕勇承包安康市市政工程公司承包的平利县兴隆镇马鞍桥村两院合一工程中的木工工程。在组织施工过程中，王仕勇手腕受伤。后王仕勇向平利县人力资源和社会保障局申请工伤认定并就其与安康市市政工程公司之间的工伤保险待遇纠纷向平利县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月16日，平利县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字（2019）30号裁决书,裁决由安康市市政工程公司给付王仕勇工伤保险待遇151698.5元且根据平利县人力资源和社会保障局[2018]72号认定工伤决定书，认定王仕勇与安康市市政工程公司不存在劳动关系，但安康市市政工程公司应承担用工主体责任。安康市市政工程公司于2019年7月6日签收裁决书，因不服该仲裁裁决，于同年7月10日向平利县人民法院提起诉讼,同年8月6日，安康市市政公司向平利县人民法院提出申请，以证据不足为由，申请撤回起诉。同年8月8日，平利县人民法院依法送达了准许安康市市政工程公司撤诉的（2019）陕0926民初743号民事裁定书。2020年8月21日，安康市市政工程公司向安康市中级人民提起诉讼，请求撤销平劳人仲字（2019）30号裁决书，同年8月23日，安康市市政工程公司向安康市中级人民法院撤回起诉。2020年3月16日，平利县人民法院再次收到安康市市政工程公司起诉书，诉求1.确认安康市市政工程公司与王仕勇不存在劳动关系；2.不予给付被告王仕勇工伤保险待遇151698.5元；3.诉讼费用由王仕勇承担。平利县人民法院认为安康市市政工程公司的诉讼构成重复起诉，作出（2020）陕0926民初287号民事裁定，裁定对安康市市政工程公司的诉讼不予受理。安康市市政工程公司不服平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定，于2020年4月1日向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）陕09民终388号民事裁定，依法撤销平利县人民法院（2020）陕0926民初287号民事裁定书，指令平利县人民法院审理。平利县人民法院经审理认为安康市市政工程公司在本案中虽增加了一项诉求，即确认安康市市政工程公司与王仕勇之间不存在劳动关系，但该诉讼已经在平劳人仲字（2019）30号裁决书中进行了认定，且安康市市政工程公司不服平劳人仲字（2019）30号裁决书，向平利县人民法院起诉后，又自愿申请撤回起诉，平利县人民法院经审查，安康市市政工程公司撤回起诉符合法律规定，随作出（2019）陕0926民初743号民事裁定书，裁定准许安康市市政工程公司撤诉。故平劳人仲字（2019）30号裁决书自平利县人民法院依法送达准予撤诉裁定书之日起，业已生效。安康市市政工程公司再次起诉构成重复起诉，平利县人民法院作出（2020）陕0926民初555号民事裁定书，裁定驳回安康市市政工程公司的起诉。 本院认为，安康市市政工程公司因不服平利县劳动仲裁委员会平劳人仲字（2019）30号裁决书，向平利县人民法院起诉，平利县人民法院立案后审理过程中，安康市市政工程公司向平利县人民法申请撤回起诉，平利县人民法院经依法审查裁定准许撤诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，平劳人仲字（2019）30号裁决书自安康市市政工程公司签收（2019）陕0926民初743号裁定书之日起业已生效。现安康市市政工程公司再次起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中安康市市政工程公司以同一事实再次起诉构成重复起诉。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1656号原告：湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91433100089150151L,住所为湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：周小明，该公司员工。被告：宦岩新，男，1966年11月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，农民，，住湖南省凤凰县原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司与被告宦岩新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十二月十日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2000号之十一 申请执行人：王艳，女，1979年5月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：邱传涛，男，1970年01月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 关于申请执行人与被执行人邱传涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人邱传涛在6217××××3324账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱传涛在中国邮政储蓄银行6217××××3324账户内存款人民币6831.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜广鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1569号申请执行人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人付磊，系该公司总经理。被执行人王金峰，男，汉族，1974年11月15日出生，住。关于永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请执行王金峰追偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的122000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。被执行人名下豫Ｓ×××**帕萨特牌汽车已被本院查封，因本院未实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下有公积金账户信息，因故无法冻结，本院无法处置。被执行人名下有一处房产，已被抵押，且被本院另案查封，暂无法处置。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月九日书记员 韩海洋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2578号 申请执行人华润甘肃医药有限公司。住所地：兰州市安宁区刘家堡街道城临路**。 统一社会信用代码：91620100MA72DUXG59。 法定代表人陈威，职务董事长。 被执行人金昌市中医医院，住所地：金川区延安路**。 登记号：43826040562030011A2101。 法定代表人闫沛海，该院院长。 本院在执行兰州市安宁区人民法院委托代为执行的申请执行人华润甘肃医药有限公司与被执行人金昌市中医医院财产保全一案中，于2020年12月2日前往中国工商银行镍都支行解除被执行人金昌市中医医院的银行账户27×××66中的存款71521.6元的冻结，并将结果反馈于兰州市安宁区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2578号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  邱进东
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执902号申请执行人张会良，男，1969年1月24日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人文世忠，男，1965年11月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。张会良申请执行文世忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行标的27010.00元，申请执行费305.00元。因被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人文世忠送达执行通知书、财产报告令、限制消费令后，被执行人未主动履行。本院于2020年10月15日对被执行人采取线下查控措施，经查被执行人文世忠名下有房产，该房产位于禄劝彝族苗族自治县下侧。经约谈申请人，告知申请人被执行人财产情况后，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐维二〇二〇年十二月七日书记员  周成
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3128号原告：曾杰，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：丁敬强，男，1993年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市新日乐万家物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路**（新日世纪城****）。法定代表人：陈启达，该公司董事长。原告曾杰与被告丁敬强、常德市新日乐万家物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。曾杰以自愿庭外解决纠纷为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾杰申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾杰负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十二月二日书记员  曾 星
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2571号 罪犯韩素齐，男，1988年1月9日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年7月12日作出（2018）苏0509刑初916号刑事判决，以被告人韩素齐犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年12月7日起至2021年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯韩素齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯韩素齐减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩素齐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韩素齐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韩素齐的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5448号 原告：孙小梅，女，汉族，1966年11月8日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟亚平，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师 被告：张洪兵，男，汉族，1980年3月23日生，住淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**。 负责人：贾炳奇，该公司经理。 原告孙小梅与被告张洪兵、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告孙小梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙小梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 任志凤 书 记 员 肖蓉洁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1454号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人:盛道军，男，1981年5月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:严勤梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:叶红军，男，1968年8月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:李海波，男，1980年11月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0830民初235号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告盛道军、严勤梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（截止2019年11月7日利息、罚息7191.15元；2019年11月8日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）。二、被告叶红军、李海波对上述第一项判决被告盛道军、严勤梅的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告盛道军、严勤梅、叶红军、李海波负担。被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月4日通过司法专邮的形式向被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态均显示本人签收。后被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年6月4日、2020年7月30日、2020年8月31日、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月2日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人盛道军名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆及被执行人叶红军、李海波账户存款共计36866.29元外，被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月12日查封被执行人盛道军名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，未实际控制，暂无法处置。本院分别于2020年11月21日、2020年12月2日扣划被执行人叶红军、李海波账户存款共计36866.29元至本案专有账户。4、本院于2020年6月5日对被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人李海波名下位于盱眙县南苑新城A7幢405室不动产（产权证号：X201107648、X201107649），被执行人盛道军、严勤梅、叶红军未查到房产登记信息。5、本院于2020年6月15查封被执行人李海波名下位于盱眙县南苑新城A7幢405室不动产（产权证号：X201107648、X201107649）。申请人同意暂不处置该处房产。6、因被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波违反财产报告制度，本院于2020年11月26日对被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波采取限制高消费措施。同日，将被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波纳入失信被执行人名单。7、本院执行人员于2020年9月7日前往被执行人盛道军、严勤梅经常居住地走访调查，了解到被执行人盛道军、严勤梅名下有房产，但属于安置房，权属暂无登记，被执行人李海波有安置房一套，被执行人叶红军有农村房子，其他无财产。8、本院于2020年12月1日通过谈话告知的方式将被执行人盛道军、严勤梅、叶红军、李海波名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权36866.29元，未执行标的为71546.86元（未计算利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初235号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月二日书记员  郭婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7910号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高源鸽，女，1985年8月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建行大连分行）因与被上诉人高源鸽金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初1290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。建行大连分行上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。主要理由为，一审法院适用法律错误。虽然被上诉人高源鸽因涉及刑事案件被羁押于看守所，但上诉人提起本案诉讼符合法律规定。上诉人主体身份适格、提供了明确的高源鸽身份信息，且有具体的诉讼请求。即使疫情期间送达存在障碍，但不应属于我国民事诉讼法及相关司法解释所规定的驳回起诉的情形。高源鸽未作答辩。建行大连分行向一审法院起诉请求：一、高源鸽偿还建行大连分行借款本金2014060.52元及利息、罚息（截至到2019年8月6日欠利息22499.98元、罚息169.93元，自2019年8月7日起至借款本息付清之日止，按合同约定计算利息、罚息（至2019年8月6日本息暂合计2036730.43元）;二、建行大连分行对高源鸽提供抵押的位于大连市房屋享有抵押权，建行大连分行对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；三、本案的全部诉讼费用由高源鸽承担。一审法院认为，建行大连分行的起诉必须符合起诉条件。本案中，高源鸽因涉及刑事案件现羁押于看守所，疫情期间一审法院无法向高源鸽送达，本案短期无法进行审理，故驳回建行大连分行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回中国建设银行股份有限公司大连市分行的起诉。案件受理费23090元，免予收取。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合上诉人提交的起诉状及证据，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件。至于被上诉人是否能够在一定时期内合法有效送达，则不属于驳回上诉人起诉的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初1290号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十二月五日书记员 张 琳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执1414号申请执行人:株洲恒和实业有限公司，住所地株洲市石峰区铜霞路**原海利化工株洲精细化工公司办公楼**。法定代表人：郑静。该公司董事长。委托执行代理人：袁永华（系该公司员工），男，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区新容湾****。被执行人：邵阳市火车站化轻经营部，住所地邵阳，住所地邵阳市双清区火车北站阳市储运公司内）。法定代表人：何左民，该经营部经理。申请执行人株洲恒和实业有限公司与被执行人邵阳市火车站化轻经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）湘0204民初721号民事判决书已生效。申请执行人株洲恒和实业有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人邵阳市火车站化轻经营部送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人邵阳市火车站化轻经营部的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人邵阳市火车站化轻经营部收益性保险，发现被执行人邵阳市火车站化轻经营部名下没有不动产及车辆，且银行账户内没有存款。本院于2020年12月22日对被执行人邵阳市火车站化轻经营部适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行标的金额77622.80元，尚有77622.80元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二日书记员 肖 婵
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3071号之一申请执行人：程帅，男，1987年2月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王博文，男，1987年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘娇娇，女，1986年5月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人程帅与被执行人王博文、刘娇娇为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民特23号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月2日、2020年11月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人在工行××××官路支行有存款3368.35元，发现被执行人在中国建设银行股份有限公司洛阳河科大支行有存款22015.01元，于2020年12月2日依法扣划，于2020年12月3日向申请执行人退款25383.36元；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年11月13日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人刘娇娇名下有公积金60978元，于2020年11月20日划扣60900元，并于2020年12月3日发放给申请人程帅。本案执行标的为760000元及利息等，执行到位86283.36元，剩余673716.64元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月三日书记员  张 萌
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6452号原告：姚鉴，男，1964年8月23日生，汉族，公民身份住址：武汉市武昌区中山路450号19-1-201号。诉讼委托代理人：张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈邵峰，男，1974年10月18日出生，汉族，公民身份住址：湖北省黄梅县柳林乡望江村八组。被告：徐艳花，女，1973年1月9日，汉族，公民身份住址：湖北省黄梅县柳林乡望江村十组。两被告共同委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师。（一般授权）第三人：王丹，女，1970年5月28日生，汉族，公民身份住址：武汉市武昌区中山路450号6-2-101号。本院在审理原告姚鉴与被告陈邵峰、徐艳花，第三人王丹产品责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告姚鉴撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十二月二日书记员  方纯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1151号申请执行人：聂怡燕,女,1977年11月27日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：聂怡芳,女,1975年10月15日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：刘桂兰,女,1951年1月9日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘正义，男,1955年12月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人聂怡燕、聂怡芳、刘桂兰与被执行人刘正义为追偿权纠纷一案，普兰店市人民法院(2014)普执字第00207号民事判决书判令，被执行人向申请人给付欠款32900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘正义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人聂怡燕、聂怡芳、刘桂兰于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月15日向被执行人刘正义发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月三日书记员  杨 铭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2371号 罪犯杨侠，男，1983年12月1日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省海安市人民法院于2018年11月12日作出（2018）苏0621刑初408号刑事判决，认定被告人杨侠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2018年4月18日起至2025年4月17日止），并处罚金人民币二万五千元；继续追缴违法所得人民币七千七百元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨侠减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨侠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯杨侠的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年7月17日止），并处罚金人民币二万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9415号原告：天津市宏仁市政工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**新城市中心写字楼****。法定代表人：黄桂琪，总经理。被告：天津第二市政公路工程有限公司，住所，住所地天津市南开区宜宾道**div>法定代表人：祖加辉。被告：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，住所地，住所地天津市河**卫国道**办公楼第**iv>负责人：王岱忠。原告天津市宏仁市政工程有限公司与被告天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第二分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津市宏仁市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，已表明不同意交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宏仁市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月九日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1076号申请执行人：任利媛，女，1988年4月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：魏进轩，男，汉族，1963年2月25日生，住河南省民权县。本院在执行任利媛与魏进轩民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，现因被执行人魏进轩名下无财产可供执行，且被执行人目前下落不明，申请执行人任利媛于2020年12月7日申请撤销（2020）豫0381执1076号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月七日代书 记员 ：秦琳惠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2009号申请执行人：周玉娇，女，1980年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘恒润置业有限公司，住所地河南省柘城县春水中路北侧新天地广场，统一社会信用代码：91411424071350059G。法定代表人：王心杰，该公司总经理。申请执行人周玉娇与被执行人商丘恒润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1198号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原告周玉娇与被告商丘恒润置业有限公司自愿撤销双方于2017年6月23日签订的商品房买卖合同（合同标的物为柘城县中港百货第三层A-314号房，建筑面积11.96平方米，约定的单价为10000元/平方米，总价款为119600元，已付房款119600元）；被告商丘恒润置业有限公司自愿于2020年10月1日前向原告周玉娇返还已付购房款119600元并支付利息（利息自2017年6月23日起以119600元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如逾期未返还上述购房款并支付利息，被告商丘恒润置业有限公司同意按已付购房款119600元的双倍返还（利息不再支付）；原告周玉娇自愿放弃其他诉讼请求；该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠；案件受理费1376元（已减半收取），由被告商丘恒润置业有限公司负担。因被执行人商丘恒润置业有限公司未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1198号民事调解书履行义务，申请执行人周玉娇向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商丘恒润置业有限公司名下的财产，但未发现被执行人商丘恒润置业有限公司有可供执行的财产。通过线下查询被执行人不动产登记、工商登记未发现被执行人商丘恒润置业有限公司有可供执行的财产。三、本院通过向不动产登记中心发出协助查询通知书，查询到被执行人名下有坐落于河南省××市柘城县××县城春水路新天地购物中心商铺，已做最高额抵押并已被其他法院查封。四、因被执行人商丘恒润置业有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人商丘恒润置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其被执行人商丘恒润置业有限公司法定代表人王心杰发出限制消费令。本院已告知申请人周玉娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人商丘恒润置业有限公司负有继续向申请执行人周玉娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月九日书记员 蒋  豪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7736号原告：刘兴华，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邹少英（刘兴华妻子），女，1954年4月3日，住安徽省蒙城县。被告：张伟，男，汉族，农民，住蒙城县。本院在审理刘兴华与张伟买卖合同纠纷一案中，刘兴华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘兴华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘兴华负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十二月四日书记员  张曦曦
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初192号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人戴传山，绰号小戴，男，1986年2月3日出生于安徽省安庆市怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省安庆市宜秀区。被告人戴传山因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年12月1日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望一部检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人戴传山犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人戴传山及其值班律师吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年10月至2019年11月4日期间，罪犯裴倩、陈青松、欧阳狗（三人均已判决）在望江县华阳镇白沙村、陶寓村、太慈镇桃岭村等地多次租用居民房屋或在室外搭建临时帐篷作为赌博场地开设赌场，赌场内采用麻将进行“二八杠”赌博。被告人戴传山先后14次开车接送裴倩到赌场，在赌场内负责保管参赌人员上交的手机，理牌、发牌，并负责采购赌场里所需的香烟、饮料、饼干、面包等物资。期间被告人戴传山非法获利共计3500元。案发后，公安机关扣押被告人戴传山违法所得3500元。被告人戴传山的行为已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人戴传山在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。被告人戴传山到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，故建议对戴传山判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、现场勘查笔录等证据。 被告人戴传山对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年10月至2019年11月4日期间，罪犯裴倩、陈青松、欧阳狗（三人均已判决）在望江县华阳镇白沙村、陶寓村、太慈镇桃岭村等地多次租用居民房屋或在室外搭建临时帐篷作为赌博场地开设赌场，赌场内采用麻将进行“二八杠”赌博。被告人戴传山先后14次开车接送裴倩到赌场，在赌场内负责保管参赌人员上交的手机，理牌、发牌，并负责采购赌场里所需的香烟、饮料、饼干、面包等物资。期间被告人戴传山非法获利共计3500元。案发后，公安机关扣押被告人戴传山违法所得3500元。 被告人戴传山到案后如实供述了主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人戴传山在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，同案犯裴倩、陈青松、欧阳狗的供述，被告人戴传山的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单、缴款凭证，归案经过，户籍及前科证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戴传山明知他人开设赌场而提供帮助，并从中获利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人戴传山应依法惩处。被告人戴传山在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。其到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故决定对其从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序和社会风尚，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴传山犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人戴传山违法所得人民币3500元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘卉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4624号申请执行人：蒋根宝，男，1952年11月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张善民，男，1960年7月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。申请执行人蒋根宝与被执行人张善民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初6831号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、张善民应偿还蒋根宝借款30000元，张善民自2020年9月起每月25日前支付蒋根宝1000元，直至还清为止。如张善民有任一期未按约定如期足额履行，蒋根宝有权就剩余的未还款项向法院立即申请强制执行；案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋根宝负担（原告已预交）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院依法送达了执行通知书、报告财产令。在执行中查明，被执行人名下无银行存款和不动产、机动车登记信息、证券持有信息。经向社保局查询，被执行人为自主缴纳，无代缴工作单位，目前尚不符合发放条件。本院已将其列入失信被执行人名单和限制消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月五日书记员  袁 欣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2661号 罪犯黄辉，男，1967年12月2日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省如东县人民法院于2013年12月4日作出（2013）东刑二初字第93号刑事判决，认定被告人黄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；对未退出的赃款继续追缴，发还被害人。判决生效后，因其不符合监外执行的医学条件，江苏省如东县人民法院于2014年4月15日作出（2014）东刑执字第4号收监执行决定书，决定将黄辉收监执行（刑期自2014年4月15日起至2025年3月24日止）。该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2016年11月9日以（2016）苏04刑更3491刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月9日以（2018）苏04刑更2255号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月24日止）。执行机关江苏省新康监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，于2020年11月19日报送本院审理。本院于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月20日至2020年11月23日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯黄辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄辉减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯黄辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月24日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5171号原告：李朝兵，男，1962年6月28日出生，汉族，住枣阳市熊集镇北街林业站，公民身份号码：420622196206284931。被告：枣阳市木材公司，住所地：湖北省枣阳市。诉讼代表人：枣阳市木材公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李朝兵与被告枣阳市木材公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告李朝兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝兵撤回起诉处理。审判员  郭群青二〇二〇年十二月七日书记员  张谊君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1563号申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。被执行人：朱启宝，男，1962年11月20日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请人宫兴艺与被执行人朱启宝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3904号民事判决书已经发生法律效力。民事审判庭于2020年10月10日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行本案在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人朱启宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对朱启宝有余额的银行账号予以冻结并扣划，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对朱启宝采取限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 马  麟二Ｏ二Ｏ年十二月月二日书记员 周 东 宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2700号 解除保全申请人:李一杰 被申请人：李卓然 申请人李一杰与被申请人李卓然房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6229号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李卓然名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6229号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月七日 书记员  栾绍卓
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1608号申请执行人：谌贞波，男，1975年8月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地贵州省凤冈县土溪镇大连村，统一社会信用代码91520327MA6DKN722W（1-1）。法定代表人：陈士进，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2623号民事调解书，受理谌贞波申请执行贵州御凤天泓生物科技发展有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人工程款43,906.80元、案件受理费499元，承担执行申请费559元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，另案已冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下有位于凤冈县彰教工业园区内的厂房、宿舍楼等财产，已在本院另案中拍卖、变卖，本案分配得款12,918元（含案件受理费）；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。余款31,487.80元及利息，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十二月七日书记员 田   梨   梨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10385号之一 申请执行人：东莞市凯琦实业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇下汴社区丽湖大道**。统一社会信用代码为91441900MA4WE4Y820。 法定代表人：曾卫想，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志勇，广东拾佰仟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家成，广东拾佰仟律师事务所律师。 被执行人：李进，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 被执行人：东莞市达祥鞋业有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇马蹄岗状元笔街**附**统一社会信用代码为91441900MA4UR1AL77。 法定代表人：李进。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初11247号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款167076.33元及利息16375.28元、迟延履行期间的债务利息8771.49元（均暂计至2020年5月18日,以后另计），并承担本案诉讼费3682元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人李进在中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县新华街西段营业所6217976758004474877及中国农业银行股份有限公司东莞大岭山岭丰支行62×××71账户内的存款，本院已扣划6588元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了6538元（含诉讼费3682元）。 （二）经查，被执行人李进（公民身份号码为）名下有车牌号为川Ｙ×××××小型普通客车。本院于2020年10月29日委托四川省巴中市巴州区人民法院查封上述车辆，但至今未有结果反馈。本院未能实际扣押该车，故无法处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人李进进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人李进下落暂不明。 另对被××人东莞市达祥鞋业有限公司的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被××人东莞市达祥鞋业有限公司已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位6588元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6538元（含诉讼费3682元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄建强
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢250号陈广来、廖桔桂：陈广来与廖桔桂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计78808.22元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈广来向本院申请执行的（2019）皖0403民初1969号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2114号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与唐丽娇借款合同纠纷财产保全一案中，经查，唐丽娇无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3198号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1590号之一申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人:吴庄。被执行人：夏冰,男,1978年3月11日出生,住北京市朝阳区。广州惠金小额贷款有限公司依据海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10397号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为8423.56元及利息。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人公积金账户700元，扣除执行费50元，应发还申请执行人650元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10397号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 郭怀希
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢147号 申请执行人：肖军元，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：贺建明，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人肖军元与被执行人贺建明民间借贷纠纷一案。本院做出的（2009）茶法民一初字第444号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2009）茶法民一初字第444号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4993号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区文明路**。负责人：张会军。职务：行长。被执行人王占峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6565民事判决书，责令被执行人王占峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王占峰银行存款或其它收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月三日书记员 黄亚飞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保187号   成亚南，和海堂：   申请人成亚南与被申请人和海堂买卖合同纠纷财产保全一案，申请人成亚南申请冻结被申请人和海堂银行存款151200元。经本院立案执行，现已冻结被申请人和海堂银行账户1个，实际控制151200元，至此，成亚南向本院申请执行的(2020)新2924财保141号民事裁定书保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4327号原告：王国南，男，汉族，1955年11月2日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王金松，男，汉族，1977年6月8日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告王国南诉被告王金松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国南到庭参加了诉讼，被告王金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国南向本院提出诉讼请求：1，判令被告王金松向原告支付劳务费37156元及资金占用费4458.72元（以37156元为基数，按年利率4%，自2017年9月14日起计算至还清日止，暂计算至2020年9月14日共4458.72元）；2，判令本案诉讼费由被告王金松承担。事实和理由:2015年11月左右，被告王金松在武汉市汉阳区承接了部分装饰工程，被告王金松雇请原告王国南到该工地从事贴瓷砖工作，双方对工作量、工资报酬进行了口头约定。工程完工后，经结算，被告共计差欠原告劳务费用37156元，被告于2017年1月27日和2017年9月14日向原告出具了欠条，后经原告多次找被告催要，被告一直拖延未付，故诉请法院，请求法院依法判决。被告王金松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月左右，被告王金松雇请原告王国南到其承接的位于武汉市汉阳区同济医院中法新城院区从事装饰工作，双方对工种、工期及报酬等进行了口头约定，工程完工后，原、被告之间进行了结算，被告王金松共计差欠原告王国南劳务费43856元。2017年1月17日，被告承诺先付原告21900元，剩余25256元向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到王国南人工工资：3300元，下欠王国南别墅工资21956元，合计贰万伍仟贰佰伍拾陆（￥25256元），王金松，2017.1.17,”，但被告一直未支付承诺的21900元，后经原告于2017年9月14日找被告催要欠款，被告王金松于当日向原告支付了10000元，并再次向原告出具了欠条一份,欠条内容为“欠条，原欠条21900元的欠条（贰万壹仟玖佰元）减去壹万下欠壹万壹仟玖佰（￥11900元），王金松，2017年9月14日”。后原告多次向被告催要欠款，被告一直拖延未付，故原告王国南诉至本院，请求判如所请。被告王金松经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据。本院认为，被告王金松雇请原告王国南在其承包的工地上从事装修工作，双方对工种、工期及报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告王国南依约向被告王金松提供了劳务，被告王金松应及时、足额向原告王国南支付劳务费用。现被告王金松拖欠原告王国南劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。故对原告王国南请求判令被告王金松向其支付劳务费用37156元的诉讼请求本院予以支持。关于原告王国南请求判令被告王金松以37156元为基数，按年利率4%，自2017年9月14日至欠款付清之日止支付资金占用利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”之规定，被告王金松于2017年1月17日及2017年9月14日向原告王国南出具欠付人工工资的欠条后再未履行支付义务,故其应承担违约责任,赔偿拖欠劳务费期间的损失。由于原、被告双方并未约定履行期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,原告王国南有权随时向被告王金松主张权利,故被告王金松应自原告王国南主张权利之日即2020年11月6日,按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息至全部债务清偿时止。被告王金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金松支付原告王国南劳务款37156元及资金占用期间的利息（利息以37156元为基数，自2020年11月6日起计算至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元,减半后收取364.5元，由被告王金松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  王宗文二〇二〇年十二月二日书记员  高文杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1140号 申请执行人：屈传海，男，1938年1月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：屈克勇，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人屈传海与被执行人屈克勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1170号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人屈克勇银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月一日 书记员  李新新
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保26号申请人：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路中港花园小区******。统一社会信用代码：914331015659379338。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏东，该公司员工。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被申请人：滕建军，男，1957年10月23日出生，苗族，住址湖南省吉首市。被申请人：曾凡荣，女，1969年11月3日出生，汉族，住址湖南省吉首市。申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕建军、曾凡荣银行存款19万元。案外人马诗恩、刘敏、杜莉、余以琳等四人自愿用其各自所有的房屋为申请人的财产保全提供担保。（马诗恩用于提供担保的房屋位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**；刘敏用于提供担保的房屋位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号；杜莉用于提供担保的房屋位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**；余以琳用于提供担保的房屋位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号。）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕建军、曾凡荣银行存款19万元。二、查封马诗恩所有位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**的屋一套；查封刘敏所有位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号房屋一套；查封杜莉所有位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**房屋一套；查封余以琳所有位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号房屋一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1470元，由申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年十二月二日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1579号之一 申请执行人：廊坊京兆塑料有限公司，住所地永清县刘街乡大辛庄村，统一社会信用代码。 法定代表人：杨国旗，该公司经理。 被执行人：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验室三分场，统一社会信用代码91130606572810340H。 法定代表人：钟赪宇，该公司经理。 廊坊京兆塑料有限公司与保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年月日作出的（2020）冀1023民初号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊京兆塑料有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人廊坊京兆塑料有限公司与被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初号民事调解书的执行。 申请执行人廊坊京兆塑料有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊茂域
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1140号申请人郭德勇，男，1971年10月23日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人张之新，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省台前县。申请人郭德勇与张之新借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1367号民事判决书，申请执行人的执行申请书，于2020年9月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月9日依法向被执行人张之新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月9日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张之新信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年12月3日将被执行人张之新拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月3日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月五日书记员 姜云青
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3286号原告：通榆县边昭镇大江建筑维修工程队法定代表人：张纪涛，董事长。委托诉讼代理人：唐志刚，吉林刘浩律师事务所律师被告：宋军，男，1957年1月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费124元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十二月九日书记员  张耀中
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初672号 原告易波、林姣、易紫祺、易雨菲诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执853号之一申请执行人刘霜，女，1985年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人谢聪伟，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省遂平县。关于刘霜申请执行谢聪伟民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初1467号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谢聪伟自愿于2020年7月31日前偿还原告刘霜借款33000元。二、原告刘霜自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费800元，减半收取400元，由被告谢聪伟负担（本案诉讼费原告刘霜已预交，被告谢聪伟于2020年7月31日前偿还原告借款时一并支付给原告刘霜）。因谢聪伟未按上述生效法律文书履行义务，刘霜向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人有银行存款合计18225元，本院已扣划18225元，扣缴执行费401元后余17824元，已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人谢聪伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17824元，本案债权尚余15576元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执853号案件终结本次执行程序。被执行人谢聪伟负有继续向申请执行人刘霜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月七日书记员 闫 雪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2527号 罪犯曹文会，男，1991年2月28日出生，汉族，河南省项城市人，高中肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0612刑初720号刑事判决,以被告人曹文会犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2018年6月15日起至2023年4月14日止，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹文会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯曹文会减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曹文会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯曹文会在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹文会的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月14日止），并处罚金人民币二万不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
湖南省衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执恢302号 张斌、赵青青、赵立华： 本院执行的申请执行人张斌与被执行人赵青青、赵立华婚约财产纠纷一案，经被执行人赵青青、赵立华自动履行，执行金额53800元（含被执行人直接支付给申请执行人部分），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40136号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区深南路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，系董事长。委托诉讼代理人：庄洁萍，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201511371005。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：19022005111780。被告：郑永兵，男，汉族，1979年6月25日出生，身份证住址：陕西省勉县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告郑永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄洁萍、孙伟到庭参加诉讼，被告郑永兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金149005.45（币种：人民币，下同）、利息6072.06元、罚息2782.63元、复利268.93元，贷款本息合计158129.07元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年6月19日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）。2、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。本案相关事实被告系原告深圳农村商业银行的储蓄客户,于2019年4月使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年4月23日在“深圳农商行”手机APP上通过在线方式签署了《授信合同》。合同约定：原告向被告提供187000元的可循环授信额度，该额度项下贷款采用固定年化利率：8.5%,授信期间为24个月。额度项下贷款的期限以被告实际出账申请为准，还款日均以其贷款出账日按月对日确定。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按照在贷款利率水平上加收50%计收利息，对被告未能按期支付的利息，按照在贷款利率水平上加收50%计收复利。如被告违约，原告有权要求借款人归还或提前归还已发放贷款、欠款和其他授信。被告于合同签订当天向原告申请出账187000元，原告当天向被告账户发放了贷款，还款方式为按月等额还本息，贷款到期日为2021年4月23日。被告自2019年12月逾期未按约定偿还贷款本息，原告确认被告于2020年8月11日偿还了贷款本金1000元。截至2020年10月20日，被告尚欠原告贷款本金148005.45元、利息8337.45元、罚息6154.27元、复利591.7元。以上事实，有原告提交的《授信合同》，被告额度申请详情、贷款详情、还款信息、欠款明细及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为被告放弃相关诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《授信合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告自2019年12月未能按照约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告提前归还全部贷款本息。因此，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金148005.45元并支付截至2020年10月20日的利息8337.45元、罚息6154.27元、复利591.7元。之后按照合同约定，被告应分别以剩余贷款本金148005.45元及未清偿利息8337.45元为基数，按照在贷款利率水平上加收50%的标准（即年利率12.75%=8.5%×150%）向原告支付罚息、复利至清偿之日。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金148005.45元；二、被告郑永兵应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利（截至2020年10月20日，该利息为8337.45元、罚息为6154.27元、复利为591.7元；之后的罚息以本金148005.45元为基数，复利以利息8337.45元为基数，分别按年利率12.75%计至清偿之日）；三、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告负担。原告已预交的案件受理费1731元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1731元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十二月七日书记员 王钊（兼）韦丽琪
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执472号申请执行人高俊峰，被执行人苏州柯利达装饰股份有限公司：申请执行人高俊峰与被执行人苏州柯利达装饰股份有限公司施工合同纠纷一案，该案（2019）苏仲裁字第0295号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州柯利达装饰股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人高俊峰向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人提出执行异议，我院于2020年11月3日作出（2020）苏05执异106号裁定书准许异议人苏州柯利达装饰股份有限撤回异议申请。核算截止2020年11月3日申请执行人债权数额为165240.48元。扣划被执行人苏州柯利达装饰股份有限公司银行存款167618.48元，该款扣除本案执行费2378元，余款165240.48元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3623号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第27号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬2361.7元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的2361.7元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位2361.7元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第27号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4468号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口，统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：李建文、高元森，该支行职员。被告：喻刚林，男，汉族，1971年1月29日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：喻杏珠，女，汉族，1975年11月8日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告喻刚林、被告喻杏珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的委托诉讼代理人李建文、高元森到庭参加诉讼，被告喻刚林、被告喻杏珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金24000元，依约计息并承担在合同约定利率上加收50%罚息的违约责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告喻刚林因种植需要资金向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行申请借款，并于当日签订了借款额度为27000元的《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为2014年9月18日至2015年8月30日，借款利率为年利率8.64％，甲方若不按期归还借款，应按本合同约定的利率水平上加收50%罚息，被告喻刚林的配偶喻杏珠在共同借款人签字栏签字捺印，知悉并同意该借款为共同债务，以共同财产清偿。借款期限届满后，被告喻刚林、被告喻杏珠仅偿还了借款本金3000元，剩余借款本金及利息一直拖延未付，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告喻刚林、被告喻杏珠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告喻刚林因种植需要资金向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行申请借款。2014年9月18日，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告喻刚林、被告喻杏珠签订了借款额度为27000元的《农户小额信用借款合同》一份。合同第2.1条载明“甲方向乙方申请借款人民币（小写）27000元，人民币（大写）贰万柒仟元；借款用途为种植……”；第3.1条载明“本合同项下借款期限为2014年9月18日至2015月8月30日止……”；第4.1条载明“本合同项下借款利率按浮动利率执行……执行年利率8.64%”；第13.1.1条载明“甲方逾期未偿还借款的，乙方自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%罚息”；共同借款人声明条款载明“本人（姓名：喻杏珠，证件种类：身份证，证件号码：）系借款人配偶。本人已阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意该借款人债务为共同债务，以共同财产予以清偿，共同借款人签字捺手印：喻杏珠，2014年9月18日”。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2014年9月19日向被告喻刚林履行了发放借款27000元之义务。借款期限届满后，被告喻刚林仅于2015年12月28日偿还了借款本金3000元，截止2020年11月30日，被告共计差欠原告借款本金、利息及罚息共计41718.72元未付。故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，被告喻刚林因种植需要资金向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款，并签订了《农户小额信用借款合同》，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行依合同约定向被告喻刚林发放了借款，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告喻刚林应承担偿还借款本金、利息及罚息的民事责任。被告喻杏珠在共同借款人声明中签字确认同意该借款为夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本院认定该债务为夫妻共同债务，被告喻杏珠、被告喻刚林应承担共同清偿借款本金，利息及罚息的民事责任，已经偿还的借款本金3000元应予以扣减。故原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行要求被告喻刚林、被告喻杏珠共同偿还借款本金24000元，依约计息并承担逾期加收50%罚息的违约责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告喻刚林、被告喻杏珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告喻刚林、被告喻杏珠共同偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金、利息及罚息共计41718.72元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，被告喻刚林、被告喻杏珠共同偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款利息及罚息（利息及罚息以24000元为基数，在年利率8.64%的基础上上浮50%，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半后收取200元，由被告喻刚林、被告喻杏珠共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十二月一日书记员  王义苏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2133号申请执行人：郭宝靖，女，汉族，1980年9月6日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王慧强，男，汉族，1984年8月15日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡明大置业有限公司，住所地新乡市向阳路明大拉斐国际小区。法定代表人：刘燕。委托代理人：苗俊峰，河南仟问律师事务所专职律师，系特别授权。本院在执行郭宝靖、王慧强与新乡明大置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现申请执行人郭宝靖、王慧强于2020年12月1日向我院递交书面申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执2133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  李月茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17104号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：杨瑞云，女，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市平潭县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨瑞云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人杨瑞云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨瑞云的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨瑞云采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员 王延振
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执311号申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司,统一社会信用代码：91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人:冉建军，男，汉族，1991年08月22日出生，住所地湖北省建，住所地湖北省建始县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:许先乐，男，汉族，1975年12月15日出生，住所地浙江省临，住所地浙江省临海市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人冉建军、许先乐追偿权纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人冉建军、许先乐发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年11月18日依法对被执行人冉建军、许先乐采取限制消费措施，并列入失信名单。之后，通过网络查控以及在被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并于2020年12月2日递交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年十二月三日书记员 邓 阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2028号之一申请人：王乃龙，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张帅帅，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王乃龙与被执行人张帅帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2348民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张帅帅支付王乃龙买卖98000元及利息，因张帅帅未履行法律文书确定的义务，王乃龙于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人张帅帅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年10月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张帅帅名下银行账户有3785.92元存款，已划拨并由申请人领取，其余债权未实现。2、查明被执行人张帅帅名下无股票信息。3、查明被执行人张帅帅名下无证券信息。4、查明被执行人张帅帅名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人张帅帅名下登记有豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，已查封但未实际控制不具备处置条件。6、申请人王乃龙不申请律师调查令。三、本院已向被执行人张帅帅发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张帅帅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅帅负有继续向申请执行人王乃龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  王 磊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保14号之七申请保全人：关俊喜,男,汉族,1987年9月2日出生,住朝阳市××区。被保全人：栾彦奇,男,汉族,1989年3月10日出生,住朝阳市龙城区本院依据（2019）辽1303民初796号民事裁定书，裁定如下：“对栾彦奇名下28275.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人栾彦奇银行账户62×××56存款28275.00元整。冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月八日书记员  陈景奇
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执407号 申请执行人：高亚星，男，1969年9月11日生，汉族，住方山县。 被执行人：刘剑，男，1963年10月25、日生，汉族，住方山县。 本院在执行申请执行人高亚星与被执行人刘剑借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付申请执行人借款本金100000元及利息的义务。2020年12月7日双方达成和解协议，申请执行人书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执407号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 磊