安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2531号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**。 负责人：贾先南，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：何文靖，男，1995年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：何彬彬，男，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：杨南荣，女，汉族，1941年6月9日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司(以下简称人保财险怀宁支公司)与被上诉人何文靖、何彬彬、杨南荣保险纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险怀宁支公司上诉请求：撤销原判,或驳回原告全部诉讼请求。事实和理由：1.车上人员责任险代为求偿。本案根据交通事故责任认定书载明我司车辆在本次事故无责，根据商业险条款对车上人员责任险的明确规定，依法由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人才按照合同的规定负责赔偿。保险法第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求的权利”，保险法第六十条应当是何时赋予保险人代位权,而不是赋予保险人在任何情况下都有赔付义务。2.本案我司承保车辆受损,但是能否推定全损,被上诉人并没鉴定无法确定是否能够达到全损,一审法院直接认可全损要求我司按照全损来赔偿显然不当,没有事实和法律依据。 何文靖、何彬彬、杨南荣向一审起诉请求：一、判决被告赔偿三原告因何胜利、黄金转死亡的保险金100000元及车辆损失51557.6元；二、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：何文靖、何彬彬系案涉事故受害人何胜利、黄金转之子，杨南荣系受害人黄金转母亲。2020年5月14日8时06分左右,刘忠贺驾驶黑Ｍ×××××号（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车由西向东行驶至207国道351公里500米路段处,与前方等信号灯停驶的何胜利驾驶的皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车（乘坐人黄金转）追尾相撞后,何胜利驾驶的皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车又与前方等信号灯停驶崔庆鑫驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号重型半挂牵引车追尾相撞。事故造成何胜利、黄金转二人当场死亡,三车不同程度损坏,造成皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车上所载的货物部分损失。该起事故经河北省张家口市张北县公安交通警察大队认定刘忠贺负事故的全部责任,何胜利、黄金转无责。何胜利所有的皖Ｈ×××××号轻型货车在人保财险怀宁支公司投保了机动车损失保险,保险金额为51557.60元，车上人员责任险（司机）,车上人员责任险（乘客）,保险金额均为50000元，保险期间自2020年1月7日至2021年1月6日，事故发生在保险期间内。事发后三原告向中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司进行理赔遭拒，三原告也未向本起事故全责方刘忠贺以及其驾驶黑Ｍ×××××号（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车投保的保险公司索赔。 一审法院认为，案涉事故发生的经过，有公安机关经调查核实后出具的《道路交通事故认定书》予以证实，对此予以认定。受害人何胜利、黄金转在本起事故中不负责任。因案涉车辆在人保财险怀宁支公司投保了机动车损失保险51557.6元，车上人员责任险（司机）50000元，车上人员责任险（乘客）50000元，故人保财险怀宁支公司应当按照保险合同约定，在保险限额内对受害人何胜利、黄金转因事故造成的合理损失承担赔偿责任。原告何文靖、何彬彬、杨南荣系受害人何胜利、黄金转直系亲属，有权请求人保财险怀宁支公司赔偿。人保财险怀宁支公司与案涉事故受害人何胜利、黄金转在保险合同中已就皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车的价值作出约定，即机动车损失保险,保险金额为51557.60元，现皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车因事故毁损，人保财险怀宁支公司应按照保险合同约定，赔偿机动车损失51557.60元。对于人保财险怀宁支公司辩称应先找全责方保险公司以及实际侵权人赔偿，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十九条的规定，被保险人有权向保险人主张权利，保险人可在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，保险人不得以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，故对人保财险怀宁支公司的抗辩不予认可。关于车辆残值，皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车因案涉交通事故严重损毁，无法对车辆残值评估，将损毁的皖Ｈ×××××号轻型货车交人保财险怀宁支公司自行处理较为适宜。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十九条第一款判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何文靖、何彬彬、杨南荣因何胜利、黄金转死亡各项损失共计151557.60元。款汇至怀宁县人民法院、开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行、账号10×××01；二、原告何文靖、何彬彬、杨南荣在收到赔偿款5日内将损毁的皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车交中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司处理；二、驳回原告何文靖、何彬彬、杨南荣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331元，减半收取计1666元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 二审当事人均未提交新证据，对一审认定的事实本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。案涉车辆在人保财险怀宁支公司投保了机动车损失保险51557.6元，车上人员责任险（司机）50000元，车上人员责任险（乘客）50000元，现在保险期间内发生了保险事故，故人保财险怀宁支公司应当按照保险合同约定承担保险责任。人保财险怀宁支公司上诉称因案涉车辆在该起保险事故中不负责任，故其不应承担保险责任，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十九条的规定“被保险人有权向保险人主张权利，保险人可在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，保险人不得以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的”，故对人保财险怀宁支公司的上诉请求不予认可。因皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车因交通事故严重损毁，无法对车辆残值评估，故一审判决人保财险怀宁支公司按保险金额51557.60元赔偿后，被上诉人将损毁的皖Ｈ×××××号轻型货车交人保财险怀宁支公司自行处理并无不当。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3331元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月七日 法官助理甘丹 书记员刘柯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。