wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保260号之一 内江市车辆管理所： 申请人邹秀江与被申请人李成彬买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初3402号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李成彬所有的车辆一辆,查封期限二年。 二〇二〇年十二月一日 附：(2020)川1028民初3402号民事裁定书一份。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1094号申请执行人吴晓军，男，汉族，1973年8月5日出生，住栾川县。被执行人栾川县隆鑫食用菌研发有限公司，社会信用代码91410324077825094J。被执行人张明杰，男，汉族，1965年8月29日出生，住栾川县。被执行人莫延峰，男，汉族，1974年12月23日出生，住栾川县。申请执行人吴晓军与被执行人栾川县隆鑫食用菌研发有限公司、张明杰、莫延锋借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1605号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金50525元及利息，被执行人应承担本案执行费658元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年11月12日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日通过传统查控查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有轿车四辆，因被执行人在我院有其他案件，现均被我院轮候查封。4、本院于2020年11月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人有缴存记录。5、执行过程中，本院于2020年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，我院工作人员到被执行人公司调查，被执行人因欠外账较多，该公司已被我院其他案件查封。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴晓军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十二月三日书记员  李成毫
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执恢268号 申请执行人：杨天明，男，1949年2月2日出生,汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：罗德珍，女，生于1965年2月28日，汉族，住四川省乐至县。 杨天明与罗德珍合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）川2022民初2331号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人罗德珍未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月3日，权利人杨天明向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付尚未返还的现金人民币33925元及迟延期间的债务利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人杨天明于2020年12月4日向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是其在法律规定范围内对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2022执恢268号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  周建川
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1978号申请执行人：刘茂良，男，1965年11月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：韩克波，男，1962年11月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东川君化工股份有限公司，住所地淄川区城南镇东山村。法定代表人：杨忠军，董事长。本院在执行申请执行人刘茂良与被执行人韩克波、山东川君化工股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月21日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初64号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月21日、2020年12月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的银行存款及住房公积金，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月25日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4266628元，已受偿770000元，未受偿3496628元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月五日代理书记员  黄亚冬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2741号申请执行人：翟锁祥，男，1970年12月18日生，汉族，住金坛市。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住金坛市。关于翟锁祥与丁听兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民再258号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院（2012）坛朱民初字第0599号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁听兰名下农村集体土地房产，已经查封，轮候查封，因这房产早就卖给他人，正是因为是农村房，所以不能过户，有双方当事人签字协议、车辆已经查封，车辆年限长达10年以上，处置价值不值、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月5日，本院依法向被执行人丁听兰发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人邮寄三告知，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民再258号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  王欢庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4020号之一 申请执行人：乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场****A，B，C，统一社会信用代码：916501003973479419。 法定代表人：吕能，该公司董事长。 被执行人：张志华，男，1974年7月3日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司与被执行人张志华借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二日 书记员 米 扎 提
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执447号杨桂梅：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项947.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4711号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2998号原告：郭非，男，1985年5月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：朱智雄，男，1974年11月27日出生，汉族，住武穴市。原告郭非与被告朱智雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月3日，原告郭非经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭非撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭非负担。审判员  马珊红二〇二〇年十二月三日书记员  库 珂
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执965号被执行人：郑冬侠，男，1989年1月7日出生，汉族，江西省星子县人，家住江西省共青城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初318刑事判决书，向被执行人郑冬侠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑冬侠的存款及收入107万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月二日法官助理万琴书记员赵玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2731号申请执行人：付桂贞，女，汉族，1942年7月8日出生，住登封市。被执行人：孟水平，女，1956年11月22日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付桂贞与被执行人孟水平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3617号民事判决已经发生法律效力，判决如下：被执行人孟水平于判决生效之日起十日内偿还申请执行人付桂贞借款50000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孟水平采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年11月11日、2020年12月2日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2020年12月9日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人付桂贞享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2731号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月九日书记员  赵世超
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3765号 原告：陈国政（曾用名陈国正），男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：张云春，女，1974年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈国政与被告张云春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国政的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告张云春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国政向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款本金120000元及利息30000元，共计150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年被告向原告借款20000元。2018年3月19日，被告向原告借款100000元，原告于当日通过其妻子石春蓉（曾用名石金秀）的银行账户转账100000元到张云春（卡号：6214××××6669）的银行账户，双方约定利息按每月1500元给付，张云春于当日书写借条一张。事后，张云春于2019年2月26日偿还陈国政15000元的资金利息。此后，原告多次催收该两笔借款，被告张云春均以各种理由拒绝还款。原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张云春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的原的身份证复印件1份、被告的常住人口详细信息表1份、《借条》1份、四川省农村信用社业务凭证（签单）2份、四川省农村信用社借记卡明细对账单2份、石春蓉与被告张云春的电话记录2份、石春蓉与原告陈国政的结婚证复印件等证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告张云春向原告陈国政借现金20000元。2018年3月19日，被告张云春又向原告陈国政借款100000元，该款系通过原告陈国政的妻子石春蓉的信用社卡号6124××××5367的账户转账给被告张云春的信用社卡号6214××××6669的账户中。被告张云春向原告陈国政出具《借条》1份，该《借条》主要载明：“借条今借到中江县××镇××村××队陈国正现金人民币100000元（壹拾万元正）。借款人:张云春2018年3月19日”。2019年2月26日，被告张云春向原告陈国政的妻子石春蓉的信用社卡号6124××××5367的账户转账15000元（借款100000元本金的利息）。截至目前，被告张云春尚欠原告陈国政的借款120000元。 另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈国政与被告张云春之间的借款合同合法、有效，被告张云春应当履行相应合同的义务，即偿还借款。被告张云春拒不偿还借款的行为侵害了原告陈国政的合法权益，应承担继续履行即向原告陈国政偿还借款的义务。关于借款的本金，根据原告提供的证据，本院确定为120000元。关于借款的利息问题，其中本金为100000元的借款，原、被告口头约定每月按1500元给付利息即年利率18%，但该约定超出了起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，被告张云春于2019年2月26日向原告给付利息15000元，而原告陈国政主张被告张云春支付利息30000元即2019年3月1日至2020年10月31日20个月的利息，故利息可以年利率15.4%为标准进行计算从2019年3月1日起计算至2020年10月31日止，对超出部分，本院不予支持；其中本金为20000元的借款，原、被告对利息没有约定，视为不支付利息。 综上所述，对原告陈国政要求被告张云春偿还借款的合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张云春于本判决生效之日30日内向原告陈国政偿还借款100000元及利息。 利息计算方法为：以本金100000元为基数，从2019年3月1日起计算至2020年10月31日止，以年利率15.4%为标准进行计算。 二、被告张云春于本判决生效之日30日内向原告陈国政偿还借款20000元。 三、驳回原告陈国政的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告陈国政负担300元,被告张云春负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘俊源
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2577号 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行，地址：广东省鹤山市沙坪街道人民东路**之六至之九，统一社会信用代码：914407846964790470。 负责人：谭雨安，该支行行长。 委托代理人：刘杰，男，该支行员工。 委托代理人：王以富，男，该支行员工。 被执行人：江门市浩银实业有限公司，，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路**302统一社会信用代码：91440703782968314Q。 法定代表人：汤富理。 被执行人：江门市富浩资产管理中心（普通合伙），经营场所：广东省江门市蓬江区丰乐路**之二第**，统一社会信用代码：91440703345539554T。 负责人：陈丽英。 被执行人：汤富理，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：陈嘉琦，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行与被执行人江门市浩银实业有限公司、江门市富浩资产管理中心、汤富理、陈丽英、陈嘉琦金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤07民终2880号民事判决书、（2019）粤0784民初3478号民事判决书。依该判决书，被执行人江门市浩银实业有限公司、江门市富浩资产管理中心、汤富理、陈丽英、陈嘉琦应向申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行支付案款30811977.67元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属江门市富浩资产管理中心所有的位于江门市××下镇××号的不动产；位于江门市××室的不动产中权属汤富理的份额；权属汤富理所有的位于江门市××××室的不动产；权属汤富理所有的位于江门市龙头里40号301室的不动产；权属汤富理所有的位于江门市××镇灏××芳草××室的不动产；权属陈丽英所有的位于江门市××区××路××房的不动产；权属陈丽英和陈嘉琦共同共有的位于江门市××室××不动产、权属××江门市××区××路××（××）××（××）××2.5Ｍ减（2-A）-（0-C）交（2-22）-（2-23）交（2-D）+1.5M-（2-E）减（2-29）-1.8M-（0-4）交（2-E）-（0-C）的不动产；权属陈丽英所有的位于江门市××镇灏××芳草××室的不动产；权属陈丽英所有的位于江门市××镇灏××芳草××室的不动产予以查封，均属于轮候查封，详见（2019）粤0784民初3478号查封清单。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院依法于2020年8月24日以30811977.67元为限额对权属被执行人汤富理在广发银行的62×××35账户内存款予以冻结（于2020年11月24日扣划银行存款16886.98元）；于2020年8月25日以30811977.67元为限额分别对权属陈丽英在广发银行的62×××29账户内存款予以冻结（于2020年11月24日扣划银行存款943.4元）、对权属陈丽英在中国邮政储蓄银行的60×××25账户内存款予以冻结（于2020年11月24日扣划银行存款917.8元）、对权属汤富理在中国建设银行的31×××81账户内存款予以冻结（于2020年11月24日扣划银行存款935.21元）；于2020年11月23日对权属陈丽英在广东省农村信用社联合社的80×××89账户内存款予以冻结（暂至2020年11月23日，实际冻结0元），冻结期限为一年。另本院于2020年11月8日依法扣划权属陈丽英在财付通支付科技有限公司内存款3834.79元。在执行过程中，本院依法摇珠选定国众联资产评估土地房地产估价有限公司江门分公司对权属江门市富浩资产管理中心名下位于江门市蓬江区棠下镇江盛路16号的不动产进行评估,评估价值为34960500元。因本案对上述不动产的查封属轮候查封，广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行向本院申请暂不处置上述不动产，且未能提供有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行向本院申请暂不处置上述不动产，且未能提供有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2577号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 彬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保461号李俊英（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的150000.00元，现已执行到位0元。李俊英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保461号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月九日书记员  李娇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1325号上诉人（原审原告）：阜新市创佳门窗有限公司，住所地：辽宁省阜新市太平区煤城路**。法定代表人：曹凤云，系公司总经理。委托诉讼代理人：高峰、李慧，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市宸起建筑有限公司，，住所地：阜新市中华路西段115-2-5法定代表人：李艳君，系公司经理。委托诉讼代理人：李崇辉，男，1967年11月15日生，汉族，群众，现住，（李艳君丈夫）。被上诉人（原审被告）：阜新市品阁房地产开发有限公司，，地址：阜新经济开发区迎宾大街46-111法定代表人：高云峰。系经理。上诉人阜新市创佳门窗有限公司（以下简称创佳公司）因与阜新市宸起建筑有限公司（以下简称宸起公司）、阜新市品阁房地产开发有限公司（以下简称品阁公司）买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。阜新市创佳门窗有限公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销一审细河区人民法院（2019）辽0911民初1923号民事判决，发回重审或改判；2、请求二审人民法院依法判决本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决漏判了上诉人的诉讼请求。上诉人的一审诉讼请求为：“一、请求贵院依法判令被告支付原告货款共计49万元及利息（自2015年1月1日起至实际偿还全部货款之日止，按中国银行同期贷款利率计算）；”而一审法院的判决：“一、被告阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜新市创佳门窗有限公司货款49万元；二、驳回原告阜新市创佳门窗有限公司其他诉讼请求”将上诉人主张的利息遗漏，未予判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未做审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”二、被上诉人阜新市品阁房地产开发有限公司与阜新市宸起建筑有限公司共同承担连带给付货款责任。原审法院判决：“创佳公司与品阁公司之间形成买卖合同关系。创佳公司将货物交付给品阁公司指定的施工方与施工方结算后收到货物总计价款49万元，故品阁公司应承担给付货款的责任。被告宸起公司与原告创佳公司不存在买卖合同关系，不应承担给付货款的责任。”的认定是错误的。上诉人与被上诉人阜新市宸起建筑有限公司于2018年7月5日签订的《六合龙城国际项目塑钢窗型材供货结算单》中载明，阜新市品阁房地产开发有限公司于2014年开发建设六合龙城国际住宅小区项目，该项目塑钢窗工程由阜新市宸起建筑有限公司承建。阜新市宸起建筑有限公司就该工程向上诉人采购塑钢窗型材，经双方核对，用量如下：1、型材名称：65系门列咖啡色海螺型材；2、型材总货款：49万元整；3、附：阜新市品阁房地产开发有限公司与阜新市宸起建筑有限公司收款收据。上诉人已向宸起公司履行了供货义务。即便是被上诉人品阁公司愿意承担给付该笔型材款的义务，应与被上诉人宸起公司共同承担连带给付责任，以免损害上诉人的合法权益。综上，上诉人认为一审法院（2019）辽0911民初1923号的民事判决遗漏了上诉人的诉讼请求；事实认定有误，致判决结果显失公正，故恳请二审人民法院依法对此予以纠正，以维护上诉人的合法权益及我国法律的尊严。宸起公司辩称：我与品阁公司之间签订的合同是塑钢窗安装，由品阁公司负责提供型材，甲供材，材料款由品阁公司负责结算，一审时品阁公司已经明确此款应该由他们负责结算，因此我们不应该负担连带偿还责任，一审法院判决应予维持。品阁公司未到庭答辩，但和主审法官电话沟通时明确：其与创佳公司之间是甲供材，上诉人的材料品阁公司负责偿还。创佳公司向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款共计49万元；2、请求贵院依法判决本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月28日品阁公司（甲方）与创佳公司（乙方）签订了供货协议。合同内容：甲乙双方协商就六合．龙城国际项目塑钢窗供应商所承揽的塑钢窗工程达成以下协议：1、塑钢窗供应商所需的65系类咖啡色海螺型材（仿木纹）款由甲方按实际发生额给付乙方货款单价按以前合同执行。2、甲方力争每月付乙方人民币10万元。3、塑钢窗从供应商预计购货金额人民币50万元，甲方在2014年12月31日前全部结清。2018年7月5日宸起公司与创佳公司六合龙城国际项目塑钢窗型材供货结算单，经双方核对用量如下：65系列咖啡色海螺型材仿木纹，总货款49万元。附品阁公司与宸起公司的收款收据。该笔货款未给付宸起公司。一审法院认为：创佳公司与品阁公司之间形成买卖合同关系。创佳公司将货物交付给品阁公司指定的施工方与施工方结算后收到货物总计价款49万元，故品阁公司应承担给付货款的责任。被告宸起公司与原告创佳公司不存在买卖合同关系，不应承担给付货款的责任。一审法院判决：一、被告阜新市品阁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜新市创佳门窗有限公司货款人民币49万元；二、驳回原告阜新市创佳门窗有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650.00元，由被告阜新市品阁房地产开发有限公司负担。本院二审期间，认为本案审理的焦点问题是：1、原审是否漏判利息？2、宸起公司是否应当负有连带赔偿责任？根据该焦点问题，当事人未向本院提交新的证据，本院依据当时人的当庭陈诉及查阅一审卷宗相关材料，确认如下事实：2019年8月14日，创佳公司向一审法院提起诉讼，诉状中诉求：一、请求贵院依法判令被告支付原告货款共计490000元，二、请求贵院依法判决本案诉讼费用全部由被告承担。后，在原审法院开庭陈诉诉求为：“1、请求贵院依法判令被告撑起公司给付原告货款49万元，利息自2015年1月1日至实际偿还全部货款按照中国人民银行贷款利率计算利息2………”，承办法官询问有无增加或变更的诉讼请求时，答：没有。原审法院对利息部分没有进行审理。另查明：宸起公司与品阁公司之间签订的门窗安装合同约定甲供材，即由品阁公司提供原材料，创佳公司对此无异议。本院认为，上诉人在原审诉状中没有诉求被告给付利息，原审庭审时亦没有明确增加诉求，原审法院对利息部分不予审理，并非漏判。上诉人若有新的主张，可以向原审法院另行提起诉讼；本案中当事人均认可购买材料的主体系品阁公司，品阁公司为买卖合同的相对人，本着合同相对性原则，上诉人诉求的货款应当由品阁公司负责偿还，上诉人要求宸起公司负担连带偿还责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，阜新市创佳门窗有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8650元，由阜新市创佳门窗有限公司负担本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 陈 垠二〇二〇年十二月七日书记员 贾奥宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1331号 申请人：官余康，男，1998年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：吴绍俊，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人官余康于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人吴绍俊名下的银行存款54000元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人吴绍俊名下的位于临沂市兰山区××小区××，限三年。官余康已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人官余康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴绍俊名下的银行存款54000元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人吴绍俊名下的位于临沂市兰山区××小区××，限三年。 案件申请费560元，由申请人官余康负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢耀军 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 伟
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执875号 申请执行人蒲应全，男，1963年7月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人李建，男，1995年12月11日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及相应利息、案件受理费225元；并承担案件申请执行费200元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人李建名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无房屋等财产，本院又到被执行人李建的户籍住所地调查其的财产情况，发现被执行人在村里面名下没有房产且长期外出，被执行人李建现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人李建纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1465号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍泉聪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3330号 申请执行人青岛科丰源塑料机械有限公司，住所地胶州市。 法定代表人李文强，经理。 委托代理人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。 被执行人上海奥伟展览股份有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人杨玥，经理。 申请执行人青岛科丰源塑料机械有限公司与被执行人上海奥伟展览股份有限公司合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初11135号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月3日立案执行。执行标的为：39740元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，本院依法采取强制措施，扣划被执行人上海奥伟展览股份有限公司26281.37元，其中496元缴纳执行费，25785.37元发还申请执行人，余款经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，亦不要求悬赏，同意本案终结本次执行程序，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 刚
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2095号原告：胡某某，男，1970年2月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：十堰市楚郧法律事务公司法律工作者。代理权限：参加诉讼、和解、代收法律文书等特别授权。被告：王某，男，1972年2月22日出生，汉族，村民，住湖北省十堰市茅箭区。原告胡某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告胡某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。胡某某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告胡某某负担。审判员  王学林二〇二〇年十二月二日书记员  张 丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21996号原告：李振阳，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地陕西省。被告：上海代乾机电工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孟庆智。原告李振阳与被告上海代乾机电工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李振阳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振阳向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振阳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李振阳负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十二月一日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1151号被执行人：郑玉龙，住所地：岫岩满族自治县。被执行人郑玉龙犯诈骗罪一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）辽0323刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务并退赔被害人经济损失，由于被执行人未履行判决所确定的义务，本院通过网络查控系统依法对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行了查询，未查询到财产信息，又通过传统查询，亦未发现被执行人金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行的财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初93号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月七日书记员  尹岩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2157号 申请执行人：曹红丽，女，1977年3月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：侯树红，女，1973年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的曹红丽与侯树红借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初3689号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产及车辆登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。经向XX县不动产登记事务中心查明，被执行人在XX县无不动产登记信息。 另查明，被执行人侯树红在XX有限责任公司XX供电局享有工资及年终奖金收入，并按月缴纳住房公积金。本院已在执行侯树红系列案件中执行扣划了被执行人侯树红的工资收入及住房公积金余额共计50242.20元，经执行债权人协商分配，该案申请执行人曹红丽已分得执行款22303.20元。同时本院已在周维娜与侯树红借款合同纠纷一案中对被执行人侯树红的工资及年终绩效考核予以执行，扣留足额后本院将予以提取用予履行涉及被执行人侯树红的执行案件。 现该案已对被执行人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月八日 书记员 李雨辰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1232号申请执行人：周利霞,女,汉族，1969年12月10日生,住河南省宜阳县。被执行人：李学光，男,汉族，1981年9月26日生，住河南省宜阳县。周利霞与李学光借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初3234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学光偿还原告周利霞借款10000元，并承担本案件的受理费40元。因李学光未按上述生效法律文书履行义务，周利霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李学光有财付通存款合计205.78元，本院已扣划205.78元，申请执行人认为案款较少暂不领取，本院已将案款提存。2.查明被执行人名下有位于水岸名家20-3-1201的房屋已备案至候宝林名下，暂无法处置。3.查明被执行人名下无公积金登记信息。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。5.查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司，保单编号为P320000018686058的保险，因被执行人不是投保人，被保险人无权退保和主张退换保单现金价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李学光发出限制消费令，并依法将被执行人李学光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位205.78元，本案债权尚余9884.22未能实现。本院认为，除上述被执行人李学光已备案至候宝林名下的房产和不能退换保单现金的保险之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学光负有继续向申请执行人周利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月八日书记员  段成玉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢168号 被执行人：李小林，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人：李春生，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：李春生。 本院在执行申请执行人李春生与被执行人李小林、郴州市曦丹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月七日 书记员 瞿智芳
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终132号上诉人（原审原告）王存鹏，男，1976年8月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）王杰，女，1976年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）王一婷，女，2000年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）王为浩，男，1999年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）段炳楠，女，1998年5月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）段宏明，男，1972年10月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）王颖，女，1974年7月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）翟萍，女，1971年4月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）王存大，男，1971年12月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）齐素华，女，1949年6月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）段鉴玲，女，1998年5月5日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审原告）王琳琳，女，1992年6月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。共同委托代理人陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县自然资源局，地址：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人徐舟，该局工作人员。委托代理人周连凯，辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人王存鹏等12人诉被上诉人辽阳县自然资源局行政协议一案，不服白塔区人民法院（2020）辽1002行初40号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王存鹏及代理人陈贵文，被上诉人代理人徐舟、周连凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2012年9月29日，被告辽阳县自然资源局与案外人辽宁前杜实业发展集团有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，编号为2110212012A0055。原告王存鹏等12人认为该合同侵犯了其合法权益，向本院提起行政诉讼。原审法院认为公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。超过法定起诉期限，就丧失了对该行政行为提起行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告与案外人辽宁前杜实业发展集团有限公司于2012年9月29日签订的编号2110212012A0055《国有建设用地使用权出让合同》，自签订之日起已经超过法定五年的最长起诉期限。原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，已经超过最长起诉期限，依法应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款之规定，裁定驳回原告王存鹏、王杰、王一婷、王为浩、段炳楠、段宏明、王颖、翟萍、王存大、齐素华、段鉴玲、王琳琳的起诉。上诉人王存鹏等人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1、本案上诉人的诉讼请求为确认被诉土地使用权出让合同无效，无效之诉依法没有起诉期的限制。2、本案被诉行政行为系土地使用权出让合同，属于因不动产提起的诉讼。即便本案适用起诉期的限制，也应依法适用最长20年的起诉期限。本院审理查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，2012年9月29日被上诉人辽阳县自然资源局与案外人辽宁前杜实业发展集团有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》，编号为2110212012A0055，上诉人在一审诉状中诉讼请求为确认该国有建设用地使用权出让合同无效，但该合同是在2012年9月29日作出的，依法应不予立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”故本案应驳回起诉。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，理由不当，本院予以纠正。综上，上诉人的请求于法无据，本院不予支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。诉讼费人民币50元，由上诉人王存鹏等12人承担。本裁定为终审裁定。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月九日书记员  王嬿妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3136号曾令华、颜花秀、胡志明：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初6227号民事判决，在执行你们债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年11月24日向怀化市不动产登记中心送达协助执行通知书，申请执行人曾令华放弃案件受理费500元的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8764号原告：东莞市图舍设计装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：黄某1。该公司总经理。委托诉讼代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被告：陈鹏宇，男，汉族，***出生，住四川省仪陇县*********，公民身份号码：511************。被告：翁武宣，男，汉族，***出生，住广东省惠来县************之11,公民身份号码：445************。原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司（以下简称图舍公司）诉被告陈鹏宇、翁武宣劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，依法转为普通程序，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告图舍公司的委托诉讼代理人朱元琳到庭参加了诉讼，被告陈鹏宇、翁武宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告图舍公司与被告陈鹏宇是否建立劳动关系：已建立劳动关系。理由如下：1.被告陈鹏宇主张其于2019年5月6日至12月4日期间在原告图舍公司承包的金地克丽缇娜美容院、保利林语花园、金地8栋601号的三个装修工程项目担任木工，主张其工资由原告图舍公司的总经理即被告翁武宣发放，并要求原告图舍公司支付其2019年5月6日至12月4日期间的工资；原告图舍公司主张其已将案涉三个装修工程发包给被告翁武宣，称被告翁武宣虽然担任过其设计副总监职位，但是被告翁武宣可以在市场上作为个体对外经营；对此，原告图舍公司并没有提交相关证据证明其将案涉工程项目发包至被告翁武宣，亦没有提交相关证据证明被告陈鹏宇系被告翁武宣雇佣，原告图舍公司应承担举证不能的不利后果；2.原告图舍公司认为系被告翁武宣雇佣被告陈鹏宇，且被告翁武宣对外经营的项目与其无关，但从被告陈鹏宇提交的照片、微信聊天记录等显示，物业装修许可证中的装修施工单位为原告图舍公司，且原告图舍公司并未提交证据证明其与被告翁武宣属于合作关系，不能代表其公司，亦应承担举证不能的责任。综上，本院认定被告陈鹏宇与原告图舍公司于2019年5月6日至12月4日已建立起劳动关系。二、2019年5月6日至12月4日期间未结工资：31000元。被告陈鹏宇于2019年5月6日至12月4日为原告图舍公司提供了劳动，原告图舍公司未支付该期间工资，根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，原告图舍公司应予以支付；被告陈鹏宇要求原告图舍公司支付2019年5月6日至12月4日未结工资共计31000元，提交了相应的微信聊天予以佐证，显示被告翁武宣确认的未支付工资为31000元，本院依法予以确认。三、仲裁请求：支付2019年5月6日至12月4日木工工资尾款31000元。四、仲裁结果：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出了东劳人仲院塘厦庭案字［2020］261号仲裁裁决书，裁决原告图舍公司向被告陈鹏宇支付2019年5月6日至12月4日未结工资31000元。原告图舍公司不服该仲裁裁决结果，依法向本院提起诉讼，请求判如所请。五、原告图舍公司的诉讼请求：请求判决原告图舍公司与被告陈鹏宇没有劳动关系，无需支付工资31000元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司与被告陈鹏宇自2019年5月6日起至2019年12月4日期间建立劳动关系；二、限原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告陈鹏宇自2019年5月6日起至2019年12月4日期间的未结工资31000元；三、驳回原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司负担。上述受理费原告东莞市图舍设计装饰工程有限公司已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢306号 申请执行人：李庆洪,男性,汉族，1983年4月出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张其涛，男性,，汉族，1993年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人李庆洪与被执行人张其涛机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方协商一致达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执恢306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  毕勇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1446号申请执行人：王义翠，女，1972年9月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院受理的申请执行人王义翠与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王义翠依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特157号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬2500元。执行中，申请执行人王义翠与被执行人包崇攀达成执行和解：申请执行人王义翠申请执行的标的款2500元,被执行人包崇攀定于2021年4月11日前付清,申请执行人王义翠同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初582号原告：佳木斯市郊区长发镇新河村民委员会，住所地佳木斯市郊区长发镇新河村。法定代表人：尹志成，村主任。被告：杨建设，男，1964年12月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区长发镇新河村民委员会与被告杨建设农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年12月8日向本院提出申请撤回对杨建设的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市郊区长发镇新河村民委员会撤回对被告杨建设的起诉。案件受理费831元，由佳木斯市郊区长发镇新河村民委员会负担。审判员  董磊二〇二〇年十二月八日书记员  孙晶
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7362号原告：安长俊，男，1958年7月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：崔博，男，1991年11月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王桂连（崔博之母），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：庞振青，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。原告安长俊与被告崔博农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告安长俊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安长俊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安长俊撤诉。案件受理费999元，由原告安长俊负担（已交纳）。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年十二月七日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3106号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄西路世财西胡小区**农业担保公司。负责人：王德刚，职务总经理。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪果，该公司副总经理。被告：孙雷，男，1989年9月2日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙广军，男，1965年9月22日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙凡波，女，1974年12月27日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：许洪海，男，1964年8月24日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘振荣，女，1965年10月1日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司与被告孙雷、孙广军、孔凡波、许洪海、刘振荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司撤诉。案件受理费2275元，免于收取。审判员  焦玉民二〇二〇年十二月四日书记员  崔丽莉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1184号申请执行人：魏国柱，男，1982年11月7日生，汉族，住南乐县。被执行人：魏杨春，男，1948年2月8日生，汉族，住南乐县。申请执行人魏国柱与被执行人魏杨春请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民特21号民事裁定书已经发生法律效力。因魏杨春未按上述生效法律文书履行全部义务，魏国柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏杨春发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人魏杨春名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划7326元给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏杨春负有继续向申请执行人魏国柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月四日书记员  张世雷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1509号申请执行人袁护国，男，汉族，1973年3月30日出生。被执行人黄有良，女，汉族，1963年5月10日出生。申请执行人袁护国与被执行人黄有良不当得利纠纷一案，申请执行人袁护国依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终993号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。经查明被执行人黄有良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终993号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月三日书记员  谭睿轩
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执恢66号 申请执行人孟凡伟依据长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初686号民事调解书，于2020年12月7日向本院申请恢复强制执行，本院责令被执行人王云平、刘琳履行义务。 被执行人王云平、刘琳已全部履行完给付义务。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十二月八日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5036号原告：何胜东，男，生于1969年12月5日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告：曹中江，男，生于1964年2月12日，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。二原告的委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：连佐胜，男，生于1987年10月23日，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊国乔，男，生于1988年11月25日，汉族，四川省平昌县人，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。第三人：瑞洲建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇银都花园****，统一社会信用代码91330329785699148C。法定代表人：李立仁，系公司董事长。委托诉讼代理人：王贤存，男，生于1979年3月15日，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。本院在审理原告何胜东、曹中江与被告连佐胜、熊国乔及第三人瑞洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹中江、何胜东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何胜东、曹中江撤回起诉。案件受理费3392.00元，减半收取1696.00元，由原告何胜东、曹中江负担。审判员  张中波二〇二〇年十二月一日书记员  冯显莉书记员  张 皓
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初1016号 原告：唐山市水泵厂有限公司，住所地河北省唐山市路**大庆道**。 法定代表人：李岿然，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务所律师。 被告：天津钢管制造有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**/div> 法定代表人：陈培钰，职务董事长。 原告唐山市水泵厂有限公司与被告天津钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山市水泵厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市水泵厂有限公司撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 丹 ——
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1324号 李真、丁利国、刘晓义、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司： 李真与亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司、刘晓义、丁利国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的135048.56元。被执行人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司、刘晓义已履行完毕判决义务；被执行人丁利国向本院交纳案款24704.28元、案件受理费1750元、执行费270元。申请执行人李真向本院申请执行的（2019）鲁0703民初2406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保926号申请人：陈少兵，男，1974年9月13日生，汉族，住清镇市。被申请人：成都立诚园林景观工程有限公司，住所：四川省彭州市天彭镇东湖大街******。统一社会信用代码：9151018207766450X2。法定代表人：李辉。申请人陈少兵以即将向法院提起对成都立诚园林景观工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人成都立诚园林景观工程有限公司名下价值109316元的财产采取保全措施。申请人陈少兵、担保人韩良萍提供其名下位于清镇市巢凤社区扁坡村逸坤·尚品朱关棚户区（城中村）改造项目7号楼3单元14层3号的房屋一套（产权证号：黔（20**）清镇市不动产权第0021657号）作为担保。本院认为，申请人陈少兵申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成都立诚园林景观工程有限公司名下银行存款109316元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。查封申请人陈少兵、担保人韩良萍提供其名下位于清镇市巢凤社区扁坡村逸坤·尚品朱关棚户区（城中村）改造项目7号楼3单元14层3号的房屋（产权证号：黔（20**）清镇市不动产权第0021657号）一套（查封不动产的期限为三年）。申请费1067元由申请人陈少兵缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月七日法官助理李艳书记员许馨月
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执721号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：谢子锋。被执行人：李九玲，女，1968年7月22日出生。被执行人：鹤壁市运鑫源贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李九玲。被执行人：鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司，住所地鹤壁市鹤山区。法定代表人：李九玲。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与李九玲、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市运鑫源贸易有限公司于判决生效后十日内给付原告鹤壁市翔鹤融资担保有限公司代偿款77.7万元及利息。被执行人李九玲、鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司承担连带清偿责任。因李九玲、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市翔鹤融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李九玲、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李九玲、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司负有继续向申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵志毅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执914号申请执行人冯加军，男，1983年12月6日生，汉族，云南，住禄劝县。被执行人李忠金，男，1978年4月28日生，汉族，云南，住禄劝县。本院受理冯加军申请执行李忠金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7079元、执行费50元。本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月14日、11月9日、12月4日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月15日经传统查询被执行人无房产信息。2020年12月7日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月八日书记员  马金辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3146号之一申请执行人：通州区石港镇花市街建材经营部，统一社会信用代码92320612MA1P4DJG0G，住所地南通市通州区。经营者：陈宏伟，男，1986年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：黄伟，男，1988年1月31日生，汉族，住如皋市。通州区石港镇花市街建材经营部与黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6950号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄伟应给付通州区石港镇花市街建材经营部借款本金90000元、利息、代理费2000元及代垫的案件受理费2114元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付129114元及利息等。本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月17日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执323号申请执行人：迟新洪，男，1961年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：杨荣，女，1977年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。本院在执行申请执行人迟新洪与被执行人杨荣借款合同纠纷一案中，双方达成分期履行的和解协议。2020年12月6日，申请执行人迟新洪以已与被执行人杨荣达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执323号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   赵 星
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25776号 原告：重庆艺鹏建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道方家山村10社**1-1，统一社会信用代码91500112574814097Y。 法定代表人：汪义容，执行董事。 委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫红梅，重庆坤驷律师事务所实习律师。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。 法定代表人：张爱民，董事长。 委托诉讼代理人：郭秋，女，公司员工。 原告重庆艺鹏建筑设备租赁有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告重庆艺鹏建筑设备租赁有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆艺鹏建筑设备租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费33200元，减半收取为16600元，保全费5000元，共计21600元，由原告重庆艺鹏建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执886号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人安宁捷凯商贸有限公司。法定代表人李兴林。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与安宁捷凯商贸有限公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第31号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月17日立案执行。本案申请执行标的为19533181.16元及利息，执行费为86933元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执9号之一 申请执行人：李某某,男性,1987年1月25日出生,,汉族,住彰武县； 被执行人：崔某某,男性,1969年4月28日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年6月13日生效的（2019）辽0922民初259号判决，于2020年1月2日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某被告崔某某返还原告李红亮借款本金70000元，利息7000元，合计77000元，并自2016年12月1日起至给付之日止按月利率1.5%支付本金70000元的利息，案件受理费2418元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某某在彰武县农村信用合作联社满堂红信用社的账户45×××93存款206.65元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 博 二〇二〇年十二月七日 书记员 王鹤龄
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2104号之一申请执行人王银凤，女，1975年2月3日生，汉族，住太原市。被执行人山西天源工程机械有限公司，地址晋中市榆次区迎宾路**荣华大厦**。法定代表人葛中昌，执行董事。关于王银凤与山西天源工程机械有限公司追偿原物纠纷一案，本院作出的(2018)晋0702民初2274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年8月31日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产等登记信息。于2020年10月28日冻结被执行人名下存款1241.16元银行存款，冻结期限一年。档案查封被执行人山西天源工程机械有限公司名下车牌号为晋Ｋ×××**江铃牌、晋Ａ×××**江铃牌、晋Ａ×××**长城牌、晋Ａ×××**江淮牌汽车一辆，查封期限两年。3、本院于2020年12月4日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下财产；档案查封了被执行人名下汽车一辆，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)晋0702执2104号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月四日书记员 温昊然
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢465号张红英、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人张红英与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人张红英基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3909号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代丽人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：刚洪全，男，1985年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刚洪全保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为保险理赔款25901.87元及利息、诉讼费372元、执行费356元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月三日书记员  于一川
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2015号申请执行人：江西盛世太平广告有限公司，所在地：江西省上饶市经济开发区董团乡董团街，统一社会信用代码：91361100775850000A。法定代表人：邱灿阳，公司执行董事。被执行人：上饶市三和置业有限公司，所在地：江西省上饶市信州区凤凰大道****1-7、2-7，统一社会信用代码：91361100060798608T。法定代表人：滕叶青。申请执行人江西盛世太平广告有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5695号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市三和置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的额为109,958元，执行费1,549元。至2020年12月1日被执行人全部未履行。我院依法采用网络查控和传统查控等措施调查被执行人名下财产，但是被执行人无可供执行财产，仅冻结其名下3581.05元。本院依法传唤上饶市三和置业有限公司，但是被执行人在规定时间内未到庭，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年12月1日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月一日书记员 张 磊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1065号之六 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河颐支行，住所地：东营市河口区德胜街中断北侧。统一社会信用代码：91370503MA3CDR1K8R。 被执行人：步世军，男，汉族，1983年07月23日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人步世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人步世军在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币740.66元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱继华
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5190号 原告：刘玉文，男，1961年02月20日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙孝礼，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：张立福，男，1963年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张义昆，男，1989年07月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘玉强，男，1971年07月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告刘玉文诉被告张立福、张义昆、刘玉强民间借贷纠纷一案中，原告刘玉文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元，由刘玉文负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴小艳 书记员武素云
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1048号原告：罗燕兵，女，1970年1月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：戴朝晖、林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告：汪东鹏，男，1977年10月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：王蓉，女，1979年9月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告罗燕兵与被告汪东鹏、王蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。罗燕兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告汪东鹏立即偿还原告借款10万元，并按月利率1.5%支付自2018年8月9日起至清偿之日止的利息；二、被告王蓉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日，被告汪东鹏向原告立据借款10万元，约定借款期限为3个月，借款月利率为1.5%。被告王蓉对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告分文未付，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提供的被告手机号码无法与被告取得联系；根据原告提供的被告住所地信息，通过邮政部门亦无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供被告的准确送达信息，致使本院无法通知被告应诉，可认定其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗燕兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪志明二〇二〇年十二月一日书记员  甘思远
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执578号之一 申请执行人：雷伯霖。 被执行人：刘建瑞。 申请执行人雷伯霖与被执行人刘建瑞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂11民终410号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款本金1000000元及利息，并承担受理费20700元。因被执行人未主动偿还债务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 在执行过程中，被执行人刘建瑞承诺在12月份之前履行本金100万元，等再审结果出来后，就把剩余的欠款结清。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意本院终结案件的执行程序。 本院认为，被执行人向本院作出还款计划，申请执行人同意和解分期履行，并同意本院终结案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执578号案的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1548号申请执行人：曾招嘉，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：白彦松，男，1986年9月7日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘世娟，女，1979年12月25日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行曾招嘉与白彦松、刘世娟民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人白彦松、刘世娟送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人白彦松、刘世娟的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人曾招嘉也未能向本院提供被执行人白彦松、刘世娟可供执行的财产及财产线索。现申请执行人曾招嘉自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2356号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人白彦松、刘世娟确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  张 航
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3309号 原告:宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****。统一社会信用代码：91511722558234957H。 法定代表人：谢建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁俊，男，汉族，生于1969年9月16日，住址四川省宣汉县。 被告：桂策，男，汉族，生于1989年7月24日，住址四川省宣汉县。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行。住所地：宣汉县东乡镇南街**，统一社会信用代码：91511722910372516A。 法定代表人：王自安，负责人。 原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司与被告桂策、第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 周
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢435号阮毕年、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人阮毕年与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人阮毕年基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民监9号原审原告孙学生，男，1965年7月15日生，汉族，务工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人孙宁，男，1988年7月1日生，汉族，务工，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人王峰，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告沈阳市政建设集团，住所地沈阳市铁**北一西路**甲。法定代表人刘春发，系该公司经理。委托诉讼代理人李庆辉，系辽宁京阙律师事务所律师。原审被告内蒙古自治区赤峰市永正建筑劳务公司，，住所地赤峰市喀喇沁旗和美工业园区****法定代表人刘天才，系该公司总经理。委托诉讼代理人孟艳华，系辽宁馨远律师事务所律师。原审原告孙学生与原审被告沈阳市政集团有限公司、内蒙古自治区赤峰市永正建筑劳务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）辽1402民监2号民事裁定书，已发生法律效力。本院经审查认为，再审属于审判监督程序，目的是对已生效的判决和裁定通过再次审理作出裁判纠正错误，决定提起再审的裁定是对生效判决和裁定决定再审的程序，裁定适用程序性问题，而该裁定的“本院认为”部分对案件事实及责任划分进行了认定，此点不妥，此外，该案提起再审是依院长发现提交本院审判委员会讨论决定再审，该裁定在表述上对当事人的称谓亦有不妥，综上，该裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百零七条的规定，裁定如下：撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民监2号民事裁定书。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年十二月四日书记员  张洪娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执保266号之一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任董事长。被执行人段永春，女，生于1965年2月22日，住南召县。被执行人段景隆，男，生于1981年1月6日，住南召县。被执行人任玲，女，生于1990年9月16日，住南召县。被执行人王伟伟，女，生于1989年6月17日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人段永春、段景隆、任玲、王伟伟诉前保全一案，本院已经立案执行。被执行人未按期履行本院（2020）豫1321财保172号民事裁定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人段永春所有的房产一处（证号为1-02694-200-2622）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月七日书记员  李东玉
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执673号 申请执行人：包某,住西宁市。 被执行人：索某，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人包某与被执行人索某劳务合同纠纷一案中，被执行人索某应给付申请执行人包某案款300000元，缴纳申请执行费4400元。 本院在执行过程中，被执行人索某已交付案款50000元，对剩余案款250000元，被执行人索某保证于2020年12月25日前交付案款100000元，于2021年1月25日前交付案款50000元，于2021年2月25日前交付案款50000元，于2021年3月25日前交付案款50000元的案款长期履行协议，申请执行人包某同意被执行人索某的还款计划及保证，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 书记员 才 保 杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3861号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 被执行人：李万军，男，1979年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：毕诚，男，1979年8月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：骆有秀，女，1955年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：窦永丰，男，1953年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：李万兵，男，1981年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：仝文雄，男，1944年8月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张明静，女，1979年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 被执行人：窦琴，女，1983年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张义敏，女，1944年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与李万军、毕诚、骆有秀、窦永丰、李万兵、仝文雄、张明静、窦琴、张义敏借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第969号执行证书，于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的775,610.53元，已执行标的0元，未执行标的775,610.53元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年12月30日前付款20,000元，在2021年6月20日前付款50,000元，在2021年12月20日前付款50,000元，在2022年6月20日前付款100,000元，在2022年12月20日前付款100,000元，在2023年6月20日前付款150,000元，剩余案款在2023年12月20日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 建 荣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1111号之十四申请执行人:王甦，女，1970年8月18日生，汉族，现住黑山县。被执行人：苏宇，男，汉族，1979年09月10日生，住黑山县。关于申请执行人王甦与被执行人苏宇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人苏宇在62×××81账户内余额人民币1400.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏宇在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币691745.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月八日书记员  李 佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初4348号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。 法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：董超，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：王玎，女，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告董超、王玎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年十二月二日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14947号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。被告：郑路，现住沈阳市于洪区。被告：王丽萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告郑路、王丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终2367号 上诉人（原审被告）：郭光强，男，1952年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：蔡露，女，1977年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师。 上诉人郭光强因与被上诉人蔡露民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民终4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭光强上诉请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民终4147民事判决；2.改判郭光强偿还蔡露借款本金604000元及利息72478元；3.一、二审诉讼费由蔡露负担。事实和理由：2020年1月15日，蔡露在中国建设银行股份有限公司宜宾财富广场支行将180000元转入郭光强账户时，蔡露之夫杨宏虎以家庭资金周转为由，要求郭光强立即在中国建设银行股份有限公司琼海支行柜台办理提取现金，存入杨宏虎的账户，如不配合办理，则蔡露无法继续办理后续借贷资金。为获取后续借款资金，郭光强按照杨宏虎的要求，与杨宏虎一起在中国建设银行股份有限公司琼海支行柜台提取现金180000元，直接存入杨宏虎的账户。之后，杨宏虎骗取了郭光强的存款回单。郭光强将获得的借款资金转付至何某、李怀亮是正常资金流动，而杨宏虎与蔡露是夫妻关系，郭光强将180000元现金存入杨宏虎账户，应当视为郭光强并未真实出借该笔款项。 蔡露辩称，一审判决正确，郭光强上诉理由没有相应的证据支持。郭光强说给了杨宏虎180000元现金，没有提供相应的证据支持。即使存在郭光强给付杨宏虎180000元现金的事实，也是郭光强自身对借到款项进行支配，该款项与本案无关。 蔡露向一审法院起诉请求：1.郭光强偿还蔡露借款本金800000元；2.郭光强支付蔡露借款利息96000元，代理费40000元；3.诉讼费由郭光强承担。 一审法院认定事实：2020年1月13日，蔡露、郭光强签订《借款协议》，约定借款金额为800000元，借款期限为2020年1月13日至2020年7月12日，借款利率为年利率24%。2020年1月14日，郭光强位于翠屏区的房产为借款办理了抵押登记（川20**宜宾市不动产证明第0001064号）。2020年1月15日，蔡露向郭光强账户转账支付180000元和490000元，2020年1月20日支付114000元。郭光强收到三笔款项后，将其中490000元转至何某账户，114000元转至李怀亮账户，后因对还款事宜发生争议，蔡露提起诉讼。 一审法院认为，双方争议焦点为案涉借款的本金金额。根据蔡露的举证以及郭光强银行卡交易明细可知，郭光强的账户在2020年1月15日和1月20日的确收到了三笔蔡露的转账共计784000元，至此，蔡露向郭光强交付784000元的义务已经履行完毕。郭光强辩称其中的180000元到账后即由杨宏虎取走，郭光强并未实际得到该笔款项，这与郭光强收到款后转给何某、李怀亮一样，属于郭光强收到借款后如何使用的问题，与双方的借贷关系是否成立无关，一审法院确认案涉借款本金为784000元。蔡露请求支付利息期间为借款之日（2020年1月13日）至提起诉讼之日（2020年7月13日），因借款本金为784000元，故诉请的利息金额应为94080元。双方虽约定因诉讼发生的律师费由郭光强承担，但蔡露并未提供已支付律师费的依据，一审法院对律师费的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第二十一条规定，判决：一、郭光强于本判决生效之日起十日内偿还蔡露借款本金784000元及利息94080元；二、驳回蔡露的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13160元，减半收取6580元，保全费5000元，共计11580元，由郭光强负担。 二审中，郭光强提交了融资借款协议、机票、健康证明、申请了证人张某、何某出庭作证。因融资借款协议、机票、健康证明及证人证言均与本案不具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明，中国建设银行郭光强的个人活期账户交易明细显示：2020年1月15日，蔡露通过尾号为1598的银行卡向郭光强账户转入180000元后，该笔款项赓即被以现金方式支取。 本院认为，郭光强上诉主张未实际收到蔡露出借的180000元，该主张与其提交的银行个人活期账户交易明细不符。在二审诉讼中，郭光强提交的融资借款协议等证据及证人证言亦不能否认蔡露已实际向其转款180000元的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，其应承担不利的法律后果。郭光强称“收到蔡露转款180000元后，即以现金方式存入杨宏武银行账户”，因杨宏虎不是本案当事人，本院对该事实不予审查，郭光强可另行向杨宏武主张权利。 综上所述，郭光强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4324元，由上诉人郭光强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭美宏 审 判 员 彭晓烽 审 判 员 龙 雨 二〇二〇年十二月一日 法官助理 华 涛 书 记 员 牟岑雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2558号申请保全人：赵永祥，男，汉族，1975年7月2日出生，住泰安市泰山区××大街老王府小区××楼××单元××室。被保全人：马兴芹，女，汉族，1954年4月28日出身，住泰安市××家楼办事处××号。本院在保全申请保全人赵永祥与被保全人马兴芹机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月八日书记员  石向敏