wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执965号申请执行人：李宁被执行人：李国强被执行人：谢新伟李宁执行李国强、谢新伟土地租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十二月三日书记员  高俊峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6883号申请执行人赵宴影，女，汉族，1985年9月15日生，住所地辽宁省大连市西岗区。被执行人大连诚大建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾前盐村，统一社会信用代码9121020024183409XG。法定代表人刘明庆，系经理。申请执行人赵宴影与被执行人大连诚大建设集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0211民初6574号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵宴影向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连诚大建设集团有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十二月七日书记员 刘婷婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢238号 申请执行人:萍乡市国有资本投资集团有限公司（曾用名萍乡市国有资产经营有限责任公司），住所地江西省萍乡市开发区金陵东路**市体育中心北综合楼**，统一社会信用代码91360300669759019Y。 法定代表人：黄剑。 被执行人：江西之信汽车有限公司（曾用名萍乡安泰尔矿业科技有限公司），，住所地萍乡市安源区安源经济转型产业基地统一社会信用代码9136030059652228XQ。 法定代表人：吴正红。 被执行人：杭州安泰尔矿业科技有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区北干道金城路****统一社会信用代码91330109574355564W。 法定代表人：钱荣华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：钱荣华，男，1963年10月29日生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：张菊芬，女，1963年10月8日生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人萍乡市国有资本投资集团有限公司与被执行人江西之信汽车有限公司、杭州安泰尔矿业科技有限公司、钱荣华、张菊芬合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初2006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币443.720868万元，并承担本案执行费46772.09元。本院于2020年8月6日依法立案恢复执行，截止到2020年12月2日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月7日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有土地登记信息，本院已依法查封，属轮候查封。 4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2017）赣0302民初2006号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  陈保雨
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执385-1号申请人李晓萍,女,1969年7月10日出生,汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县长青路长青大厦,公民身份证6106311969********。被执行人曹雷,男,1981年11月16日出生，汉族，甘泉县下寺湾实验小学教师，现住甘泉县东台区**。被执行人曹冲（又名曹新），男,1985年02月28日出生，汉族，甘泉县甄家湾村民，现，现住甘泉县东台区**/div>本院在执行李晓萍与曹雷、曹冲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1225号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人曹雷、曹冲发出执行通知书，责令被执行人曹雷、曹冲向申请执行人李小萍偿还本金200000元及利息（利息从2016年5月15日起计算至借款还清之日止，月利率为2%）。并承担本案受理费2150元、执行费2900元。被执行人曹雷、曹冲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条。《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下:划拨被执行人曹雷在你处的卡号为62305229200********的银行存款24000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月二日法官助理 李延平书 记 员 延 恒
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1700号原告任俊，女，1978年6月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******。法定代表人高锁威，该公司总经理。被告吉鹤，男，1973年6月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告任俊与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司、吉鹤服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毓平独任审判，公开开庭进行了审理。原告任俊及委托代理人李科新到庭参加了诉讼。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司、吉鹤经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与第一被告双方解除健身合同；2、二被告返还原告健身储值卡内会费1199元、退还更衣箱租金400元、退还押金100元，因单方违约赔偿原告损失600元，合计2299元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，被告推出促销活动，原来一年1199元的会员费交一年赠一年会员，原告与被告签订健身会员协议书，并交纳1199元会员费，更衣箱租金800元，根据合同约定原告交纳100元押金后可以使用俱乐部内的更衣箱一个。2020年5月25日，第一个被告因经营不善强行关闭俱乐部，原告认为双方存在合法的买卖合同关系，被告中途违约致使原告尚有一年的健身权益无法实现。故应退还原告一年的会费及更衣箱租金共1599元，并返还押金100元。原告签约时为健身购买1000余元的健身装备，因被告违约应赔偿原告损失600元。虽然该俱乐部于2018年注销，但其实际经营者吉鹤仍在原位置经营，使用原俱乐部的格式文本与消费者签约，使用原俱乐部的收据收款，应视同吉鹤本人继续非法经营该俱乐部，应对债务承担连带赔偿责任。二被告未答辩。本院认定事实如下：原告于2019年5月5日与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司签订毕豪斯健身俱乐部会员协议书，交纳入会费1199元，成为该俱乐部的健身会员，会员卡号NO.F20191565，期限为2019年5月5日至2021年5月5日。原告向被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司支付租柜押金100元。同日原告通过扫二维码付款的方式向毕豪斯健身俱乐部转款2099元，其中800元为入会期间更衣箱租金。协议另备注共计两次请假时间每次15天；女浴左侧、男浴右侧；送健身包一个，送延期一个月。被告于2020年5月25日停止经营活动，未给原告退返预收的会员费用。原告诉讼来院。另查明，2018年6月14日，被告吉鹤作为股东认缴出资10万元注册抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（自然人独资）。企业变更记录显示：2019年5月22日，吉鹤退出投资人项目，不再担任执行董事；公司主体类型变更为自然人投资或控股的有限责任公司。2019年12月19日，高锁威新增为投资人及执行董事；公司市场主体变更为有限责任公司（自然人独资）。本院确认的上述事实，有会员协议书、毕豪斯健身俱乐部CS收款收据、工商登记档案及原告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告签署了被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司提供的格式化的会员协议书。据此原、被告双方建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原告与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司双方的服务合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司解除健身合同并返还合同不能履行期间会费及更衣箱租金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但是按照1199元会费及更衣箱租金800元的一半退还，因合同解除，被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司应将更衣箱押金100元退还原告。关于被告吉鹤是否应当就该欠款承担连带偿还责任。原告于2019年5月5日签订合同的相对人系抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，被告吉鹤虽然曾为该公司股东，但现原告提供证据无法证明被告吉鹤具有需要与公司承担连带责任的法定事由，故该诉讼请求，本院不予支持。另，关于原告主张单方违约损失600元，无法律依据，本院不予支持。二被告未应诉视为其放弃举证、质证。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告任俊会费599.5元、更衣箱租金400元、押金100元；二、驳回原告任俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月八日代书记员 徐 杉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执676号 申请执行人刘德洋，男，1983年4月21日生，汉族，住贵州省贵定县。 委托代理人周继红，女，1994年5月10日生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省贵定县，刘德洋之妻）。 被执行人宋江顺，男，1996年4月9日生，汉族，住贵州省沿河县土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初813号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人宋江顺发生执行通知书，责令被执行人宋江顺向申请执行人刘德洋支付借款61000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费678，并承担申请执行费815元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人宋江顺网络资金575.75元交纳申请执行费。经查，被执行人宋江顺名下无其他银行存款、无有价证券、无不动产登记信息，其名下贵Ｄ×××××江淮牌小型轿车（注册日期2009年2月11日），因该车注册时间长、价值不大，且无法实际控制，故未查封。现因查找不到被执行人宋江顺可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初813号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4619号 申请执行人仲爱军，男，1990年1月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波，总经理。 申请执行人仲爱军与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5861号民事判决书发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人仲爱军于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证；申请人要求给付的违约金待处置被执行人资产后，依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5861号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3196号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：杨尚友，男，1998年11月4日出生，汉族，居民身份证住址：重庆市开州区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告杨尚友追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告杨尚友经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计6,859.25元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2020年1月22日起以5,193.25元为本金、从2020年5月26日起以1,666元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费25元、公告费560元由被告承担。被告杨尚友未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年6月11日，被告杨尚友与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支41,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款1,250元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月22日、5月26日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息5,193.25元、1,666元，共计代偿6,859.25元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告杨尚友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨尚友于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项6,859.25元；二、被告杨尚友于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，逾期利息自2020年1月22日起以5,193.25元为本金、自2020年5月26日起以1,666元为本金，均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由被告杨尚友承担，此款原告已垫付，由被告杨尚友在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月四日书记员 刘曾茜子
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司麻栗坡支行。住址：麻栗坡县玉尔贝路193号。负责人：蔡勤忠，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：吴世健，特别授权。被执行人：管开健，男，1986年7月28日生，壮族，云南省西畴县人，住西畴县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司麻栗坡支行与被执行人管开健金融借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的(2019）云2624民初921号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人管开健发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年12月01日，申请执行人中国建设银行股份有限公司麻栗坡支行与被执行人管开健自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人管开健同意2020年12月1日给付申请执行人中国建设银行股份有限公司麻栗坡支行贷款30000.00元，余款以贷款结清之日止本息合计为准，从2020年12月起，每月30日前支付申请人执行人中国建设银行股份有限公司麻栗坡支行贷款50000.00元，直至履行完毕止；二、被执行人管开健在履行期内未履行还款义务，将被执行人管开健适用限制高消费和纳入失信被执行人名单，并恢复原执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2624执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年十二月一日书记员  丁连鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1189号罪犯向灏杰，男，1987年1月6日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2018年12月26日作出(2018)鄂0528刑初106号刑事判决，认定被告人向灏杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年2月14日止），并处罚金三千元（已缴纳），责令向灏杰等二人退缴违法所得八千四百五十元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向灏杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯向灏杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯向灏杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯向灏杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯向灏杰的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11018号申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行被执行人萍乡市宝光建筑器材租赁站被执行人衡阳市蒸湘区华兴建筑器材租赁部被执行人衡阳市蒸湘区盛平建筑器材租赁站被执行人柳小明被执行人肖研本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15309号民事判决书于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人萍乡市宝光建筑器材租赁站、衡阳市蒸湘区华兴建筑器材租赁部、衡阳市蒸湘区盛平建筑器材租赁站、柳小明、肖研的银行存款或扣留、提取其收入3529293.25元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民特134号申请人：彭义虎，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省××乡××组。被申请人：彭亮波，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省××乡××组。申请人彭义虎申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭义虎称，被申请人彭亮波系申请人彭义虎儿子，2014年3月彭亮波外出广东务工，至2015年下半年失去联系至今无音讯，经多方寻找无果，下落不明已满两年，故依法申请宣告被申请人失踪。经审理查明：下落不明人彭亮波，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省××乡××组，原住湖南省××乡××组，系申请人彭义虎的儿子。2014年3月彭亮波外出广东务工，至2015年下半年失去联系至今无音讯，经多方寻找无果。申请人彭义虎申请宣告彭亮波失踪后，本院于2020年8月30日在《人民法院报》刊登寻找彭亮波的公告，并至被申请人户籍地村委会询问调查。法定公告期为三个月，现已届满，彭亮波仍然下落不明。本院认为，被申请人彭亮波外出至今已经五年没有音讯，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法宣告其失踪。申请人彭义虎系被申请人父亲，现申请宣告彭亮波失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告被申请人彭亮波失踪；二、指定彭义虎为失踪人彭亮波的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 李 洋二〇二〇年十二月三日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2351号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：王先林，男，生于1966年4月6日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告王先林供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保851号 中国建设银行股份有限公司来宾分行、张美： 本院执行的中国建设银行股份有限公司来宾分行申请张美借款合同纠纷财产保全一案，经查，申请人提供的被申请人身份证号与名字不相符，无法进行查控。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审163号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到颜某投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付颜某劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者颜某劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者颜某6000元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付颜玉堂6000元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者颜玉堂身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者颜玉堂劳动报酬6000元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1134号申请执行人付成文被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行付成文与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执293号刘某平：刘某平犯敲诈勒索罪一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人刘某平逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年10月30日移交执行，依法追缴刘某平罚金100000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某平缴纳罚金100000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执293号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2747号 原告：程亚东，男，1966年12月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘忆彬，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告程亚东与被告刘忆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 程亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月至10月被告因资金周转向原告借款50000.00元，至今未还。 本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址本院采取邮寄送达和直接送达的方式向被告送达应诉手续，均未能送达成功。原告又不同意采取公告送达的方式向被告送达。故本院依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程亚东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张春宇 书 记 员 王兴超 ——
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更593号 罪犯温万和，男，1972年10月28日出生于福建省龙岩市，汉族，文盲，原居住地福建省龙岩市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕0503刑初81号刑事判决，以被告人温万和犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二0一六年十二月二十三日起至二0二三年十月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯温万和确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳四千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯温万和减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二三年三月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执801号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行黄刚罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初119号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄刚逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄刚积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执801号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初381号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王戌，男，1994年12月9日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因犯盗窃罪于2015年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因犯盗窃罪、非法拘禁罪于2018年3月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元，2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］158号起诉书指控被告人王戌犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人王戌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月31日6时许，在涿州市双塔区福慧网吧，王戌盗窃李某1华为手机两部。经鉴定，被盗两部手机价值9618元。 2、2019年10月7日凌晨4时许，在保定市校门口太空网吧，王戌盗窃刘某1紫黑色ＶＩＶＯ手机一部。经鉴定，被盗手机价值1789元。 3、2019年12月22日5时许，在涿州市桃园办事处永利汇温泉洗浴休闲厅，王戌盗窃李某2华为Ｐ9手机一部，支付宝及微信钱包内5380.27元。经鉴定，被盗手机价值465元。 4、2020年4月30日5时许，在徐水区浪淘沙洗浴三楼休息厅，王戌盗窃杨某苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值3082元。 5、2020年5月6日5时许，在徐水区名都洗浴，王戌盗窃刘某2黑色苹果11手机一部。经鉴定，被盗手机价值4881元。 6、2020年5月19日6时许，在徐水区心开网吧，王戌盗窃刘某3黑色苹果Ｘ手机一部；盗窃肖某华为ｍａｔｅ手机一部。经鉴定，被盗苹果Ｘ手机价值2910元，被盗ｍａｔｅ手机价值2767元。 7、2020年5月21日5时许，在保定市竞秀区事诚网吧，王戌盗窃韩某华为ｎｏｖａ4手机一部。经鉴定，被盗手机价值1288元。 公诉机关认为，被告人王戌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王戌认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人王戌系累犯，依法应当从重处罚；建议判处被告人王戌有期徒刑二年十个月，罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人王戌供述，被害人李某1、刘某1、李某2、杨某、刘某2、刘某3、肖某、韩某陈述，证人宋某、乔某、周某、万某、李某3、曹某、刘某4、徐某、李某4、张某证言，辨认笔录及照片，保定市徐水区公安局调取证据清单（监控录像、微信交易清单），接受证据材料清单、发还清单，河北省涉案资产价格认定结论书，到案经过，刑事判决书及释放证明书、户籍证明信等证据证实。 被告人王戌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人杨某、韩某被盗手机已返还被害人。 本院认为，被告人王戌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人王戌认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人王戌系累犯，依法应当从重处罚。被告人王戌多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护他人的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王戌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年3月31日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人王戌退赔被害人李某1经济损失人民币九千六百一十八元，退赔被害人刘某1经济损失人民币一千七百八十九元，退赔被害人李某2经济损失人民币五千八百四十五元二角七分，退赔被害人刘某2经济损失人民币四千八百八十一元，退赔被害人刘某3经济损失人民币二千九百一十元，退赔被害人肖某经济损失人民币二千七百六十七元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  高兆阳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7699号原告：张某，男，1980年9月3日出生，土家族，湖北省宣恩县人，从事销售，户籍所在地为湖北省宣恩县，租住湖北省恩施市，被告：翟某，女，1976年12月30日出生，汉族，湖北省建始县人，从事销售，户籍所在地为湖北省建始县，店铺地址：金桂大道红星美凯龙二楼开开木门，住湖北省恩施市，原告张某与被告翟某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告翟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款骗婚所花掉费用共计87860.00元（大写：捌万柒仟捌佰陆拾元整）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告以骗婚借钱为目的，第一次向被告借30万元，原告没有借到，被告以此为由拒绝拿结婚证；第二次向原告借40万元，原告没有借到，原告于2020年4月9日被被告赶出家门。2019年11月21日至2020年3月5日期间被告向原告陆续借款56943.00元（见银行凭证）。原告先后三次去被告店里要账，均遭到被告报警，派出所协调无效，被告赖账不还，原告迫于无奈，今诉至贵院，恳请支持原告诉讼请求，维护公民合法权利。被告辩称，骗婚要原告给我一个说法，87860元我不知道用于什么事，第一次借30万元和第二次40万元没有这个事实，我说去拿结婚证原告不去拿。我没有向原告要彩礼，56943元没有这个事实。原告举着牌子在红星美凯龙二楼的店里吵闹，牌子上写的是开开木门翟总骗取钱财不还，也经常半夜在我家国际服装城小区去骚扰我。我们在火车站奥山世纪城举行了结婚仪式了的，之后在一起共同生活，之前有婚前合约。经审理查明：2019年7月5日，原、被告经他人介绍认识。2019年8月28日，双方确立恋爱关系。双方自2019年10月1日起在恩施市国际服装城同居生活，对外称系夫妻关系。2019年11月，拍婚纱照准备结婚。2020年1月9日，双方签订《婚前财产公证协议书》（原告为甲方，被告为乙方），载明：“甲乙双方拟定于2020年1月13日（农历12月19日）举行结婚仪式。双方愿共同一起生活。为防止今后可能出现婚前财产纠纷，根据新修订的《婚姻法》19条规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有的原则，现双方平等、理智地协商，特对婚前财产及婚后财产归属进行约定：1、双方婚前及婚后各自名下的财产（包括动产，不动产，有形资产、银行存款）永久归各自所有。（1）男方婚前财产：宣恩老家的财产。（2）女方婚前财产：A、婚前女方名下座落于恩施市国际服装城小区22幢602房屋一套、面积86平方米，以及该房屋内所有设施及物品。B、婚前女方名下大众轿车一部，牌照号：鄂Ｑ×××**。C、婚前女方名下恩施市红星美凯龙二楼C8027-1门市所有资产以及该业务发生的所有债权及债务。D、女方建始建阳坝老家应属女方部分财产。2、由于各自名下的财产因增值、转让等产生的利益归各自所有，与对方无关。3、各自名下的债权债务由各自享有及其独立承担，与对方无涉。4、婚后存续期间，各自发展经营自己的事业，经济各自独立，如有共同支付事项，添置资产，双方做好账务记录，以备用。5、根据国家法律，一方所有的婚前财产，因一方身体受到伤害而获得的医疗费、伤残费，或其他补助金，以及本协议约定指明一方的财产（含银行存款），以及一方专用的生活用品等个人特产，均属一方所有，对方不得侵占。甲乙双方无其他争议财产。该协议经公证机关公证后生效，一经公证，合法生效，受法律保护。”2020年1月13日，签订《婚前协议书》（原告为甲方，被告为乙方），载明：“甲乙双方定于2020年1月13日（农历腊月十九日）举行婚礼，并于此前双方已告知亲朋好友，婚庆事宜已经安排就绪。但由于诸多原因，本确定无意举行婚庆典礼。经甲乙双方充分协商一致，达成如下条款：1、鉴于婚期临近，为了甲乙双方在亲朋好友圈内有一个较好声誉和形象，为了避免双方老人不受突然打击而影响身心健康，确定如期举行婚礼。2、婚礼后，互相尽力磨合，但愿能白头偕老。如确实不能一起生活，不做夫妻，可做朋友，各自冷静平和分手，互不言亏欠。双方各自婚前财产属各自拥有。3、甲乙双方为寻幸福分手时，相互无任何争执，双方不存在任何婚姻前后补偿。此协议双方签字生效。”当日，双方在未领取结婚证的情况下，在恩施市奥山世纪城举行了婚礼，原告称举行婚礼用去了51175元，但未提交充分证据证实。之后双方继续同居生活，原告给被告转帐等支出共计56943元。2020年4月9日，双方发生纠纷。2020年6月，原告向本院起诉，请求判准前述诉讼请求。本院认为，原、被告相识并确立恋爱关系，2019年10月双方同居生活，之后举行婚礼且在举行婚礼时签订协议约定了不存在任何婚姻前后的补偿，同时原告起诉称举行婚礼花费了51175元，未举出充分证据证实，对此本院不予支持。关于原告起诉称给被告转款等支出56943元，系双方举行婚礼后同居生活期间的支出和开销，共同生活均有付出，对此笔费用双方均应承担，同时鉴于双方最终未办理结婚登记手续，结合本案实际情况，酌情确定被告翟某向原告返还20000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告翟某于本判决生效后三十日内向原告张某支付20000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1996元，减半收取计998元，由原告张某负担499元，被告翟某负担499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向云二〇二〇年十二月三日书记员  尹珊
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执522号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司延长县支行，被执行人：王东。本院在执行中国农业银行股份有限公司延长县支行申请执行王东借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行于2020年10月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初381号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王东偿还借款32734.4元，并承担案件受理费1841元及执行申请费。本院于2020年10月20日立案执行，于2020年10月20日向被执行人王东送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王东在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人王东车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王东名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。2020年10月21日，冻结了被执行人王东在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。2020年10月22日，查封了被执行人王东名下注册登记的车牌号码为陕A0W8**别克牌轿车一辆，期限为2年。我院于2020年10月28日向被执行人王东发出限制消费令。2020年12月14日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）本案所有案件款从被执行人王东工资账户中扣划、至全部清偿完毕为止；（二）同意终结本案本次执行程序，同意解除王东限制消费措施；（三）被执行人王东承担案件受理费1841元及执行申请费。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月十四日书记员  李 明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8271号原告：方某，住固原市。被告：海某，住固原市。被告：严某，住固原市。原告方某与被告海某、严某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告海某、严某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还借款36万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年4月至8月期间，被告因资金周转向原告借钱，原告先后分多次将36万元出借给二被告，双方未约定还款时间和利息。2019年8月25日，被告向原告出具了借条和收条各一份，2019年底，原告急用钱向被告催要借款，被告一再推脱，至今未清偿。故原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。海某、严某未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告海某庭后经本院询问，辩称原告诉称属实，借款也属实，但借款是其借用，和被告严某没有关系。原告方某围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条、收条、黄河农业商业银行转账记录、微信转账，上述证据均因来源合法，内容真实，能够证明被告海某向原告借款36万元，原告通过银行转账、微信转账向被告海某给付借款的事实，本院予以采信。原告提交的证据微信聊天记录，内容真实，但不能证明原告将涉案借款向被告严某给付及给付借款数额的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月至8月期间，被告海某多次向原告借款，原告分别于2019年4月26日、6月30日、7月29日通过银行转账向被告海某给付借款9.75万元、6万元、10万元，合计25.75万元，并于2019年8月19日通过微信转账向被告海某给付借款2万元，同时通过信用卡透支向被告严某给付借款8万元，被告严某收到上述借款后转交给被告海某使用。2019年8月25日，经原告和被告海某核算，对2019年4月26日转账给付的9.75万元借款以10万计算，扣除部分为利息，被告海某合计借用原告36万元，并向原告出具了一份借条，同日因其收到36万元借款向原告出具了一份收条，双方未约定借款期限及借款利息。后原告因急需用钱向被告催要借款，被告未清偿借款，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告通过转账等方式向被告海某给付借款，被告海某因收到借款向原告出具了借条、收条，双方形成的民间借贷法律关系属合法有效的借贷关系，应受法律保护。原告已完成给付借款的义务，被告应当向原告偿还借款，因双方未约定借款期限，原告有权随时主张借款，故原告要求被告海某向其清偿借款36万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告严某向其清偿借款的诉讼请求，因涉案借款系原告与被告海某形成的借贷关系，且被告海某自认该笔借款系其借用，与被告严某无关，原告亦未提供证据证明被告严某借用了涉案借款，故其该项诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告海某、严某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海某于本判决生效之日起十日内一次性向原告方某清偿借款36万元；二、驳回原告方某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700.00元，减半收取计3350.00元，由被告海某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二〇二〇年十二月一日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1375号之二 申请执行人：邓风英 被执行人：赵方红 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵方红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵方红在财付通支付科技有限公司085e98XXXd07dc3ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.70元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1849号 申请执行人：谢敏球，男，1952年12月13日生，住兴国县。 被执行人：张国平，男，1982年8月14日生，住兴国县。 被执行人：陈艳春，女，1983年9月14日生，住址同上。 申请执行人谢敏球与被执行人张国平、陈艳春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1822号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人张国平、陈艳春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为10.2065万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行10.2065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执881号 成禄云、李永琼： 成禄云与李永琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以终结长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4080号原告：李灿芳，男，汉族，1985年11月2日生，住山东省东平县。被告：黄修刚，男，汉族，1982年8月4日生，住山东省东平县。被告：东平县鹏翔运输有限公司。住所地：山东省泰安市东平县经济开发区井仓村105国道路东。法定代表人：吕茶坤，职务：总经理。被告：济宁市兖州区鲁顺运输有限公司。住所地：济宁市兖州区新兖镇官庄村对过。法定代表人：郝桂花，职务：总经理。被告：夏津县旭通运输有限公司。住所地：山东省德州市夏津县经济开发区。法定代表人：徐明林，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10。负责人：李振平，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区青年路**/div>负责人：孙传鲲，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住;'>住所地：山东省济宁市洸河路**iv>负责人：李立辉，职务：总经理。原告李灿芳与被告黄修刚、东平县鹏翔运输有限公司、济宁市兖州区鲁顺运输有限公司、夏津县旭通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李灿芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李灿芳撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十五日书记员  闫 晴
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱黎明，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门市梦巴黎酒吧娱乐有限公司。住所地：湖北省荆门市东宝区北门路**。法定代表人：董国平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张炳喜，男，1959年4月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人朱黎明因与被申请人荆门市梦巴黎酒吧娱乐有限公司、张炳喜用人单位责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱黎明申请再审称，朱黎明2010年9月至2011年5月在宜城市龙头玛丽医院住院治疗头部，2011年5月至10月在宜城市人民法院做鼻部手术。2018年4月20日将开庭后拍的头部CT给了派出所3位民警，但不知道姓名。头部600元CT费用发票在（2018）鄂06行终113号判决案卷中。2008年7月29日在襄阳五洲医院CT费249元。2008年8月1日五洲医院针对一级脑外伤，全休两周误工费657.8元，皮肤擦伤损害24元。2011年5月25日在襄阳市××医院五官科血化验费20元，鼻内窥镜检查60元，2011年5月25日在襄阳三医院血常规58元，心电图15元。2011年5月26日至6月3日宜城市人民医院鼻手术费4720元，伙食补助、营养费、误工费共5546元。2011年6月30日至10月3日治疗鼻子相关费用及误工费等共6401元。据此，原审判决错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定请求对本案依法再审。本院审查认为，本案案由系用人单位责任纠纷，针对朱黎明的再审申请事由，评析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱黎明诉请荆门市梦巴黎娱乐有限公司、张炳喜连带赔偿其雇用的经理黄晖致其人身损害产生的医疗费、误工费等费用。原审法院认定2008年7月29日朱黎明在襄樊五洲医院门诊治疗，支出检查费175元，2008年8月1日襄樊五洲医院出具诊断证明书，处理建议为全休两周，门诊随诊。原审据此支持朱黎明医疗费175元，误工费1492元（38897元÷365天×14天），合计1667元。其他费用因朱黎明没有提交证据证明系2008年7月双方发生争执产生的费用，亦不能证明该费用与双方此次争执有因果关系，故未予支持。朱黎明再审申请主张未获得原审支持的2008年至2011年在宜城市人民医院等医疗单位治疗鼻子等的损失，因朱黎明再审申请时亦未能充分举证证明上述费用与其2008年7月受伤存在因果关系，故其再审申请理由不能成立。综上，朱黎明的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱黎明的再审申请。审判长  彭晓辉审判员  周常芳审判员  朱红祥二〇二〇年十二月七日法官助理戈凯书记员何正浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3332号之一申请人赵帅，女，1982年10月7日出生，汉族，住：洛阳市瀍河回族区。被执行人陈刚，男，1983年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人赵帅与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初5895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于2020年11月20日向被执行人邮寄执行通知书与报告财产令。申请执行人于2020年12月14日与被执行人达成和解协议，执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3332号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十四日书记员  于帅兵
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2830号 原告:汪云娣，女，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红,安徽高辰律师事务所律师。 被告：金宇松，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告汪云娣与被告金宇松劳务合同纠纷一案过程中，原告汪云娣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪云娣撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取66元，由原告汪云娣负担。 审判员  周峻 二〇二〇年十二月七日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5100号原告：李传亮，男，1986年1月23日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：山东顶金装饰工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市上海路****楼。法定代表人：孟宪静，执行董事。原告李传亮与被告山东顶金装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，原告李传亮于2020年10月16日向本院提出诉讼请求。原告李传亮在本院指定的交纳诉讼费用期间内，未缴纳案件受理费，亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李传亮撤回起诉处理。审判长 梁 伟审判员 孙国梁审判员 阚洪霞二〇二〇年十二月三日书记员 武婷婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保843号 辽阳富胜商贸有限公司： 本院执行的辽阳富胜商贸有限公司与辽阳鑫瀚物资贸易有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已解除对被告辽阳鑫瀚物资贸易有限公司名下中国工商银行07×××45账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4531号上诉人（原审被告）固始县妇幼保健院。地址：固始县怡和大道和新三街交叉口。统一社会信用代码：124115254194064058。法定代表人：徐文华，该院院长。委托诉讼代理人：韩铭章，该院工作人员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨桂珍，女，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：黄树桥，男，1970年9月11日出生，汉族，住址同上，系被上诉人杨桂珍丈夫。委托诉讼代理人：杨海春，男，1965年6月17日出生，汉族，住固始县，系被上诉人杨桂珍哥哥。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人固始县妇幼保健院因与被上诉人杨桂珍医疗损害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人固始县妇幼保健院的委托诉讼代理人韩铭章、马洪海，被上诉人杨桂珍的委托诉讼代理人杨海春、樊志力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县妇幼保健院上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：（2010）固民初字533号判决书基于当时被上诉人的生存情况作出的鉴定，现已过十年，被上诉人经过十年的治疗和护理，现在是否还需要两人护理；我国公民医疗费用大幅下降，被上诉人是否每月还需要8000元医疗费；上诉人要求对下个五年期的赔偿金予以调整，需要重新鉴定才能得出结论，上诉人在一审中申请重新鉴定理由正当。杨桂珍答辩称，本案赔偿已经两次生效判决予以确定，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人在一审中也未提出重新鉴定申请，一审程序并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。杨桂珍向一审法院起诉请求：要求被告暂时支付五年的后期治疗费521640元（5年×104328元／年）、护理费468580元（5年×46858元／年×2人），合计990220元。一审法院认定事实：2009年1月10日，原告在被告处行剖宫产手术时因被告麻醉处理欠规范，构成一级乙等医疗事故，致原告一级伤残，生存期间完全护理依赖。2011年8月8日，固始县人民法院（2010）固民初字第533号民事判决书判决：被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失款238181.17元外，还分五年支付原告2015年8月1日前的五年内的后期治疗费521640元（104328元×5年）、五年内护理人员的护理费273570元（54714元×5年），合计795210元。该判决后，原、被告双方均提出上诉，2012年4月19日，信阳市中级人民法院（2012）信中法民终字第308号民事判决书判决：维持了被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失款238181.17元的判决；将分五年支付原告2015年8月1日前的五年内的后期治疗费521640元（104328元×5年）、五年内护理人员的护理费273570元（54714元×5年），合计795210元，改判为一次性支付。该中院判决后，被告申请再审，2012年12月6日，河南省高级人民法院（2012）豫法立二民申字第2456号民事裁定书裁定：驳回被告的再审申请。2016年5月9日，法院（2015）固民初字第2501号民事判决书判决：被告一次性支付原告2015年8月2日至2020年8月3日五年内后期治疗费521640元（104328元×5年）、五年内护理人员工资护理费284720元（28472元×2人×5年），合计806360元。该判决后，被告提出上诉，2016年9月29日，信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1557号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。该中院判决后，被告申请再审，2018年8月31日，河南省高级人民法院（2018）豫民申1592号民事裁定书裁定：驳回被告的再审申请。现原告以物价显著上涨，护理工资明显提高，被告支付的前期费用早已告罄且债台高筑，为维护原告的生命延续为由，再次起诉要求被告支付第三个五年（2020年8月11日一一-2025年8月10日）的后期治疗费、护理费。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权民事责任。被告因医疗事故致原告植物人状态，依法应当对原告承担赔偿责任。原告起诉时原来判决被告对其五年生存期间内的赔偿已经到期，人的生命价值是无限的，原告监护人为了其生命延续，诉请被告再赔偿五年的医疗费、护理费合理合法，应予支持。关于被告答辩状中提出的问题：被告请求对原告生存情况予以确认，并对是否继续需要两人护理进行鉴定；对原告现在生存期间是否需要继续用药及医疗费用重新予以委托有资质的鉴定机关评定；对原告赔偿期限从五年一次赔付调整为两年或三年予以赔偿。原告生存情况经确认，原告生存状态良好，仍呈植物人状态。因护理人数的确定、后续每年治疗费的确定、每期赔偿年限的确定已经法院及中院、高院的判决、裁定确定为护理人数2人、后续每年治疗费104328元、每期赔偿年限五年。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。故法院对于被告的该部分答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告固始县妇幼保健院于判决书生效后十日一次性支付原告杨桂珍2020年8月11日至2025年8月10日五年内后期治疗费521640元（5年×104328元／年）、五年内护理人员工资护理费468580元（5年×46858元／年×2人），合计990220元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13702.2元，减半收取6851.1元，由被告固始县妇幼保健院负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人固始县妇幼保健院因医疗事故致被上诉人杨桂珍植物人状态，依法应当对杨桂珍承担赔偿责任。杨桂珍两个五年生存期内的赔偿已经到期，其监护人为其生命延续，诉求被上诉人赔偿第三个五年的医疗费、护理费合理合法，应予支持。上诉人固始县妇幼保健院提出应对被上诉人杨桂珍的医疗费、护理人等进行重新鉴定，但其未提供证据证明有重新鉴定的必要性，且上诉人固始县妇幼保健院在一审中并未提出重新鉴定的书面申请，一审依据已生效的（2012）信中法民终字第308号民事判决书，确定杨桂珍后期治疗费每年104328元，每期赔偿年限五年，以及杨桂珍生存期间需要两人护理，有事实和法律依据，并无不当。上诉人固始县妇幼保健院的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人固始县妇幼保健院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13702.2元，由上诉人固始县妇幼保健院负担。本判决为终审判决。审判长 彭    晨审判员 马    勇审判员 张    伟二〇二〇年十二月一日书记员 张中尉（兼）
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1392号 原告：昆山凯发建材有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：马连峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被告：付文举，男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：付文明，女，1979年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系被告付文举妹妹。 原告昆山凯发建材有限公司与被告付文举建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年8月14日、2020年11月27日公开开庭进行了审理。两次庭审原告昆山凯发建材有限公司委托诉讼代理人姜海英、被告付文举委托诉讼代理人付文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆山凯发建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付2016年8月26日至2020年6月22日期间的租金197702.78元，后续租金按153.29元/日计算，给付至租赁物 —2— 全部返还或折价赔偿完毕之日止；2.被告返还原告租赁物扣件6810只、钢管18077.8米、顶托580根、短管40个，如不能返还按市场价折价赔偿238905.8元。事实与理由：原告的法定代表人与被告系老乡，2016年原告向被告出租钢管、扣件等建筑材料，被告将租赁物用于了上海纪川路工地2号工地。因原告的法定代表人与被告系老乡关系，双方未签定书面的租赁合同，但依法成立了事实上的租赁合同关系，有发货单和结算清单等证据予以证实。2017年6月27日经双方核算，2016年8月26日至2020年6月22日期间被告产生租金197702.78元，在租租赁物有扣件6810只、钢管18077.8米、顶托580根、管40根，被告在原告提供的租金结算清单上予以签字确认。另外被告在租的租赁物每日产生的租金为153.29元，被告应继续给付原告租金至租赁物退清或折价赔偿完毕之日止。 付文举辩称，被答辩人诉讼请求既无事实依据、又无法律依据，请求人民法院依法驳回其起诉。理由如下：一、本案中列付文举为被告是错误的，属于主体不适格。事实上，本案中涉及的位于上海市闵行区纪王厂房改建工程项目，是由上海非腾建筑工程设备有限公司承建的项目（见建筑工程施工合同），本案所涉及的租赁的物品也系由上海非腾建筑工程设备有限公司承租，并全部用于此项目。二、本案被告付文举并不是涉案租赁物的承租人，其签字行为只是履行职务的行 —3— 为。付文举只是非腾公司驻项目工地的收料人员，其并非该建设项目的分包人或其他施工人，其签字行为只是表明代表非腾公司收到了这些租赁物品，而不能证明答辩人是涉案租赁物的承租人。被答辩人把答辩人列为被告，显然是错误的。关于这一点有非腾公司与该项目的合同和非腾公司与付文举的劳动合同为证。另外，被答辩人提供的证据中，有一份结算单上的签字并不是答辩人所签，系被答辩人伪造其签名，请法院查明事实真相，追究被答辩人伪造证据的法律责任。还有租赁单据中由王艳青签字的租赁单据，也不是真实的。综上所述，答辩人请求人民法院查明事实真相依法驳回被答辩人对答辩人不合理且不合法的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交发货单7张、租金结算清单1张，证实被告租用了原告钢管、扣件、顶托、短管等建筑器材，原告昆山凯发建材有限公司与被告付文举存在租赁合同关系。2016年11月13日、2016年11月28日的发货单租用方处有“王艳青”签字，其他发货单租用方处均有“付文举”签字。结算日期为2016-01-01至2017-07-26的租金结算清单承租方负责人处有“付文举”签字。被告付文举称清算清单是伪造的，不是付文举的签字；提 —4— 货单中的王艳青不认识。为证实租金结算清单中“付文举”签名字迹是付文举本人所写，原告申请鉴定。本院依法委托鉴定机构进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎（2020）文书鉴字第1444号司法鉴定意见书鉴定意见为:检材字迹是直接书写形成；检材字迹与样本字迹是同一人所写。被告不认可鉴定意见，并申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被告未提交证据证实存在重新鉴定的情形，本院依法认定鉴定意见书合法有效。租金清算清单上“付文举”的签字为被告本人所写。租金清算单中租金为41960.14元，另有租赁物资未退还，其中扣件6810个、钢管18077.8米、短管40个、可调顶托580根。被告称其是上海非腾建筑工程设备有限公司员工，其签字行为只是代表公司接收租赁物资，并提交一份劳动合同复印件。但被告未提供证据证实其接收原告的租赁物资及在租金结算清单上签字有上海非腾建筑工程设备有限公司的授权委托，对被告的主张依法不予支持。 本院认为，原告昆山凯发建材有限公司与被告付文举存在租赁合同关系，事实清楚，证据充分，根据被告确认的结算清 —5— 单显示其尚欠原告租金41960.14元，被告应依法履行给付义务。被告对于天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎（2020）文书鉴字第1444号司法鉴定意见书不予认可，申请进行重新鉴定，未提交证据证实存在重新鉴定的情形，故对于被告该请求依法不予支持。对于原告请求的2017年7月26日之后的后续租金，因原告未提供证据证实租赁物资的具体使用情况，对该请求本院依法暂不予支持。被告另有租赁物资未退还，其中扣件6810个、钢管18077.8米、短管40个、可调顶托580根，被告依法应予返还，因原告就其请求的价格未提供相应证据，故本院酌定如被告逾期不返还租赁物资，按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过238905.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告付文举于本判决生效后十日内给付原告昆山凯发建材有限公司租金41960.14元； 二、被告付文举于本判决生效后三十日内返还原告昆山凯发建材有限公司扣件6810个、钢管18077.8米、短管40个、可调顶托580根，如被告逾期不返还，按本判决生效之日租赁物使用地的市场价格进行折价赔偿，赔偿总额不超过238905.8元； —6— 三、驳回原告昆山凯发建材有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7849元，由原告负担2336元，被告负担5513元；鉴定费3880元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  王占杰 人民陪审员  魏艳楠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王 曼 书 记 员  魏建超          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2928号申请人覃小菊，女，1978年6月26日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，被执行人蒋爱，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，本院受理执行申请执行人覃小菊与被执行人蒋爱民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  沈靖杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16163号之一 申请执行人融易租(深圳)融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DARHF7R，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人周永祥 被执行人饶朝廷，男性,1989年2月3日生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人丁艳芝，女性,1984年4月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人融易租(深圳)融资租赁有限公司与被执行人饶朝廷、丁艳芝融资租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9646号已经发生法律效力，被执行人饶朝廷、丁艳芝应履行支付30822.54元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币4414.31元，已缴纳受理费人民币700元，执行费人民币50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楚鑫
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5059号申请人:张之善，男，1951年10月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王育力，男，1956年3月1日生，汉族，住灵宝市。申请人张之善与被申请人王育力医疗服务合同纠纷一案，申请人张之善于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王育力名下银行存款8500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张之善以担保金提供担保。本院经审查认为，申请人张之善的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王育力名下银行存款8500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费105元，暂由申请人张之善负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年十二月三日书记员  赵明月
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1023号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人郭广伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司郭广伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）56号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人14583.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1023号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××49。行号：102233000244
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2817号之一 申请执行人：陈秋霞，女，1990年7月29日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：朱秋安，男，1986年11月18日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈秋霞与朱秋安机动车交通事故责任纠纷的（2019）闽0524民初232号民事判决书一案中，被执行人朱秋安尚欠申请执行人陈秋霞赔偿款人民币25616.62元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，及划拨被执行人名下银行账户存款1389元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄玉婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2815号之一申请执行人：文光松，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省灵宝市。被执行人：陈成顿，男，汉族，1969年05月14日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈成顿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈成顿在财付通支付科技有限公司085e9858eafc2a258438d29b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1168.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2492号原告：史敏杰，男，汉族，1982年10月3日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：贺虎全，男，汉族，1974年3月25日出生，洛川县村民，现住该村。原告史敏杰与被告贺虎全买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史敏杰到庭参加了诉讼，被告贺虎全经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史敏杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺虎全偿还原告贰仟陆佰柒拾元整（2670）元，以及产生的约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告贺虎全说他种地困难要赊欠化肥，并承诺当年苹果卖了还钱，出于对被告的信任，原告向被告赊欠化肥2670元，此后多次催要无果，直至2020年7月份给了500元，剩余部分要按照约定利息是1.2分从打条子之日起计息。被告贺虎全未到庭亦未答辩。本院认为，被告贺虎全经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告史敏杰主张的事实予以确认。原、被告因买卖合同履行过程中产生的债务形成的欠条均双方真实意思表示，符合法律规定，故对原告请求被告偿还欠款的诉求，本院予以支持；因双方在欠条中明确约定利息，且符合法律规定，故对原告请求被告支付利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺虎全于本判决生效后30日内一次性偿还原告史敏杰欠款2170元，并按照月利率1.2%计算利息自2009年4月7日至付清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由减半收取25元，被告贺虎全承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员    陈  晓  莉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员    孟      飞 1
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1694号之一 申请执行人：曾庆浓，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈祥新，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊雪芹，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人曾庆浓与被执行人熊雪芹、陈祥新追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)闽0803民初1538号民事判决书已发生法律效力，曾庆浓作为担保人代被执行人陈祥新、熊雪芹清偿欠信用社借款合计40850元后，为行使追偿权，申请执行人曾庆浓于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为40850元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人陈祥新、熊雪芹纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年11月10日、2020年12月4日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人陈祥新、熊雪芹在本院有多个尚未履行完毕的执行案件，被执行人熊雪芹名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已发协助执行通知书查封被执行人陈祥新名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。本院已依法查封被执行人陈祥新、熊雪芹名下坐落于龙岩市永定区曹屋公路边1-3层【产权证号码：闽（2016）龙岩市永定区不动产权第0000043号】的房产，该房产已由（2020）闽0803执1538号案件评估、拍卖，待评估拍卖后按比例分配。另查明，被执行人陈祥新、熊雪芹名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的40850元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初994号原告：李方,男，1964年11月10日生，汉族，个体，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿法律服务所法律工作者。被告：王占军，男,1963年5月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告李方与被告王占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁军、被告王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方向本院提出诉讼请求:1.判令王占军给付李方木材款65000元，利息34125元(2017年12月1日至2020年11月1日，按月利率1.5%计算)，自2020年11月2日起按月利率1.5%继续计算至给付之日；2.王占军承担案件受理费。事实与理由：王占军于2015年在李方处赊购木材，经结算赊欠木材款为65000元。2017年10月5日，王占军向李方出具欠据一份，约定还款日期为2017年11月末，逾期按3分计算利息。王占军于2018年12月31日给付李方5000元，又于2019年6月13日给付5000元，其余款项未予给付，故诉至法院。王占军辩称：对李方起诉的木材款一事无异议，但购买木材时王占军向李方交付了5000元定金，应从木材款65000元中予以扣除。之后王占军又给过李方两次款项合计10000元，此款应视为给付的是本金，不是利息。本院经审理认定事实如下:2015年，王占军在李方处赊购65000元木材,2017年10月5日，王占军向李方出具欠据一份，约定：“欠人民币65000元，上系木材款，还款日期2017年11月末还清，逾期不还给三分利息”，王占军在欠据上签字。2018年王占军给付李方利息5000元,2019年6月13日王占军给付李方利息5000元。本院认为：王占军在李方处赊购木材，双方形成了买卖合同关系，王占军向李方出具欠据，约定了利息计算方式及还款日期，王占军出具欠据的行为系其真实意思表示，符合法律规定，合法有效，王占军应按照约定向李方支付木材款及相应利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。王占军主张其赊购木材款时向李方交付了5000元定金，应从木材款项中予以扣除，因王占军未能举示相关证据予以证明，本院不予采信。故李方请求王占军给付木材款65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务”。本案中，王占军于2018年、2019年6月13日两次给付李方合计10000元，此款应认定为利息，故李方请求王占军给付利息34125元(2017年12月1日至2020年11月1日，按月利率1.5%计算)，自2020年11月2日起按月利率1.5%继续计算至给付之日的诉讼请求中，本院支持利息数额为24125元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王占军于本判决生效之日给付李方木材款65000元、利息24125元(自2017年12月1日起至2020年11月1日止，按月利率1.5%计算，扣除已给付10000元)，合计89125元，自2020年11月2日起按月利率1.5%继续计算利息至全部给付完毕时止；二、驳回李方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2278元，减半收取计1139元，李方负担125元，王占军负担1014元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月一日法官助理纪红轮书记员于诺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3983号原告：大庆铭达物业有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：王云海，该公司经理。委托诉讼代理人：关丽丽（实习律师郝芩谷协助），黑龙江羿洪刚律师事务所。被告：王国发，男，1964年11月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭达物业有限公司与被告王国发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大庆铭达物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭达物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆铭达物业有限公司撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告大庆铭达物业有限公司负担。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 付 蕾二〇二〇年十二月四日书记员 张亚芳
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1099号 林建强： 本院在执行申请执行人林建强与被执行人孙峰借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的(2020）闽0722民初1455号民事判决书），强制执行被执行人孙峰95040元，现本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更62号 罪犯孟召军，男，1980年7月20日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区布尔津县，初中文化，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院于2016年11月10日作出（2016）新4321刑初69号刑事判决，以被告人孟召军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年8月25日至2022年2月24日止），于2016年11月30日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2019）新43刑更55刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯孟召军有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯孟召军在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子2次，季度表扬奖励3次。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯孟召军在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯孟召军的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯孟召军在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孟召军减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年十二月十二日 书记员 叶   敬   楠 1
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执612号冯东芳、董彦乐：申请执行人冯东芳申请执行董彦乐民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621民初666号民事调解书已发生法律效力。被执行人董彦乐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯东芳向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人冯东芳借款本金30000元及从2019年1月1日起按照月利率2分支付利息至实际履行之日止。本院于当日立案执行，于2020年11月10日向被执行人董彦乐发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人董彦乐于2020年12月14日向申请执行人冯东芳支付借款本金30000元、利息13800元及迟延履行期间的债务利息3711元。被执行人董彦乐承担案件受理费492.5元及执行申请费350元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人董彦乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6352号 原告：陈超，男，汉族，1987年9月27日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘仕娟，女，汉族，1989年5月28日生，住江苏省昆山市。 两原告共同委托代理人：高亮，安徽立能律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：周自亮，安徽立能律师事务所律师。 被告：商林家，男，汉族，1977年4月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：周文芝，女，汉族，1977年8月26日生，住安徽省六安市裕安区。 原告陈超、刘仕娟与被告商林家、周文芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法进行了审理。 原告陈超、刘仕娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4万元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原、被告系邻居关系,被告以资金周转为由向原告借钱，原告于2018年8月19日向被告转账2万元，于2019年1月8日向被告转账2万元。之后被告一直拒绝还款，原告多次催要无果故诉至法院,请求判如所请。 本院在审理过程中，根据原告陈超、刘仕娟提供的两被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告陈超、刘仕娟的起诉。 案件受理费800元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14341号原告：刘承海，男，1948年3月11日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告刘承海与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢628号 申请执行人：李新艳，女，1968年5月15日，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：宗方磊，男，1986年8月9号出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人李新艳与被执行人宗方磊民间借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2015）黄民初字第2926号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日申请恢复执行，要求被执行人偿还案件款1200000元。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月23日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月23日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 四、本院于2020年10月23日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年11月23日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年11月23日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年11月23日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年12月2日在被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年12月4日与申请执行人电话联系，进行终本约谈，申请人表示身在外地，通过短信方式同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 蕊
38甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3882号原告：天津市旭盛建筑工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村金龙道与津淄公路交口处。法定代表人：乔秋侠，系该公司经理。被告：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地辽宁市鞍山市铁**科技路**。法定代表人：刘汯鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李树源，系甘肃仁泽律师事务所律师。原告天津市旭盛建筑工程有限公司诉被告辽宁鞍矿建筑总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告天津市旭盛建筑工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告辽宁鞍矿建筑总公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市旭盛建筑工程有限公司撤回对被告辽宁鞍矿建筑总公司的起诉。案件受理费3665元，由原告天津市旭盛建筑工程有限公司负担。审 判 员 张绍爱二〇二〇年十二月一日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1994号 关于申请被执行人王磊运输合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王磊已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1173号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1173号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢791号 殷宏云： 你与王志祥劳务合同一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5040号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**星光大道**明利广场第********、117号铺面。 负责人：陈诚，系该支行行长。 被执行人：龙玲，女，1979年3月26日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人龙玲信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的61286.76元,已执行标的0元，剩余未受偿标的61286.76元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额较小，未能足额结案，未予以划拨，其余未查询到可执行财产,故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁圣豪
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执657号申请人刘某某，男，汉族。被执行人沈某某，男，汉族。申请人刘某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1697号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈某某未自觉履行法定义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人沈某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月22日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人沈某某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人沈某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年10月27日限制了被执行人沈某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年10月28日冻结了被执行人沈某某名下在金融机构银行账户。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）陕0921民初1697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十二日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。