wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初225号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李大材，绰号李五咡，男，1973年9月9日生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，居住地四川省宜宾市珙县。因本案，2020年7月26日被刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕，现羁押于高县看守所。 辩护人黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李大材犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官闫世越出庭支持公诉，被告人李大材及其辩护人黄小耘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日18时许，被告人李大材应吸毒人员唐某购买200元甲基苯丙胺的电话请求，向唐某贩卖了200元的甲基苯丙胺，并在高县庆符镇中医院前三岔路口与唐某完成毒品交易，李大材通过微信向唐某收取了毒资294元，其中94元为运费。 2020年7月25日13时许，被告人李大材应吸毒人员唐某电话购买200元甲基苯丙胺的请求（控制下交付），在电话里谈好交易方式和交易地点后，李大材驾驶自己的一辆无牌照红色新大洲摩托车携带毒品从珙县巡场镇到高县庆符镇与唐某交易，李大材将毒品藏匿于摩托车左右两侧反光镜下胶皮内。当日15时许，李大材驾驶摩托车携带毒品到达高县庆符镇普陀村村委会门口正准备与唐某交易时被公安民警现场抓获。民警在现场缴获李大材藏匿于摩托车左右两侧反光镜下胶皮内的甲基苯丙胺疑似物四包，经现场称重净重分别为0.03克、0.08克、0.14克、0.12克。经鉴定，上述四包毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人李大材贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李大材自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以判处被告人李大材有期徒刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了案件来源说明、受案登记表、立案决定书、归案说明、采用控制下交付报告书、检查笔录、毒品称重笔录、扣押清单、毒品现场提取送检清单、手机通话记录、手机截图和微信交易帐单提取笔录、现场勘验笔录、吸毒现场检验报告书、理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、证人唐某证言及辨认笔录、被告人李大材的供述、被告人李大材的户籍证明等证据证实。 被告人李大材对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李大材到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚且认罪悔罪态度好；作案次数不多，获利较少，属于情节较轻的情形。综上，建议对被告人李大材酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高县公安局于2020年7月25日对被告人李大材手机一部、现金1730元以及毒品四包予以扣押。 本院认为，被告人李大材违反国家毒品管制法律法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李大材到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人李大材具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案的基本事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李大材犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年7月25日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，由扣押机关高县公安局依法处理；扣押在案的毒品四包由扣押机关高县公安局依法处理；扣押在案的被告人李大材现金1730元作为毒资予以没收，由扣押机关高县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  张 聪 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终439号上诉人（原审原告）王振槐，男，1958年7月27日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市河**。委托代理人李荫菁，天津秋水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府大王庄街道办事处，住所地天津市河**八纬路**增**。法定代表人王少华，主任。出庭负责人周建旭，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处副主任。委托代理人刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。上诉人王振槐诉被上诉人天津市河东区人民政府大王庄街道办事处《责令限期拆除决定书》一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，王振槐在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，在天津市河东区××庄街××路××号东侧院墙旁搭建13间建筑，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处于2019年12月13日向王振槐进行调查，王振槐承认涉案建筑系自己搭建，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处于当日制作调查询问笔录，王振槐在笔录上签字确认。天津市河东区人民政府大王庄街道办事处于2019年12月12日向天津市规划和自然资源局河东分局作出《协助调查函》，请求协助调查涉案建筑是否办理规划许可手续。2019年12月13日，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处对违法建设现场进行了勘测取证并进行了记录，于当日制作津东大王庄街综执限改字（2019）第19303号《责令限期改正通知书》并送达王振槐。2019年12月27日，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处对违法建设进行复查，发现王振槐并未自行拆除，于当日作出津东大王庄街综执限拆字（2019）第19007号《责令限期拆除决定书》并送达王振槐。2020年1月6日，天津市规划和自然资源局河东分局向天津市河东区人民政府大王庄街道办事处出具编号：2019346《关于规划意见的复函》，回复称涉案建筑未办理《建设工程规划许可证》。王振槐不服津东大王庄街综执限拆字（2019）第19007号《责令限期拆除决定书》，于2020年6月23日提起诉讼。原审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、参照《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项、《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第六条、第七条第（一）项规定，天津市河东区人民政府大王庄街道办事处具有对本辖区内违反城市规划管理的行为进行查处的法定职责。天津市河东区人民政府大王庄街道办事处在规划部门就涉案建筑未取得《建设工程规划许可证》出具书面答复的情况下，仅凭王振槐自述未办理《建设工程规划许可证》就作出津东大王庄街综执限拆字（2019）第19007号《责令限期拆除决定书》，属于行政瑕疵，但该瑕疵对王振槐的权益未造成实质性影响，不足以产生撤销被诉行政行为的法律后果。鉴于天津市河东区人民政府大王庄街道办事处作出的被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，故对王振槐的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王振槐的诉讼请求。案件受理费50元，由王振槐承担。原审法院判决后，上诉人王振槐不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决；撤销被上诉人作出的《责令限期拆除决定书》；被上诉人承担诉讼费用。主要理由：2019年12月27日上诉人在大王庄综合执法队完成询问笔录，是上诉人配合被上诉人的工作，才将日期改签为2019年12月13日。被上诉人在未取得规划部门的书面答复意见的情况下，作出被诉《责令限期拆除决定书》应属行政程序违法。上诉人认为原审法院认定作出的《责令限期拆除决定书》是行政瑕疵属于明显认定事实错误，应当认定为程序违法而撤销。被上诉人天津市河东区人民政府大王庄街道办事处辩称，被上诉人对上诉人作出的被诉行政行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。经庭审质证，双方当事人对对方当事人在原审中提交证据的质证意见与原审一致。合议庭经评议认为，原审法院的认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、参照《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项、《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第六条、第七条第（一）项的规定，被上诉人具有作出被诉限期拆除决定的主体资格和法定职权。经审查，被上诉人作出被诉《责令限期拆除决定书》履行了立案、询问、调查、送达等程序。原审法院就被上诉人在规划部门就涉案建筑未取得《建设工程规划许可证》出具书面答复的情况下，仅凭上诉人自述未办理《建设工程规划许可证》就作出津东大王庄街综执限拆字（2019）第19007号《责令限期拆除决定书》，属于行政瑕疵，但该瑕疵对上诉人的权益未造成实质性影响，不足以产生撤销被诉行政行为的法律后果的认定结论正确。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证，责令停止建设；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除。《天津市城乡规划条例》第五十三条规定：“新建、扩建、改建、翻建建筑物、构筑物、道路、管线和城市雕塑等工程，改变建筑物外檐形式，建设单位或者个人应当向城乡规划部门申请办理建设工程规划许可证。”综观全案，结合查明的事实及相关证据，能够证实本案涉诉的建筑物系上诉人组织施工搭建，并由上诉人所使用，至被上诉人作出被诉《责令限期拆除决定书》时，该建筑物仍未取得建设工程规划许可证。被上诉人依据上述法律规定作出被诉《责令限期拆除决定书》并无不当。上诉人提出的本案涉及的2019年12月13日作出的《调查询问笔录》的签字时间应为2019年12月27日的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王振槐负担。本判决为终审判决。审判长  张杰审判员  陈艳审判员  兰芳二〇二〇年十二月三日书记员  崔维
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保423号   被保全人：哈吉别克·汗加尔拜，男，1984年6月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县县。   本院审理的胡尔马·好汗与哈吉别克·汗加尔拜离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1535号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人哈吉别克·汗加尔拜银行存款50000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1391号之一 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：秦国斌，男，1982年11月21日出生，汉族，住防城港市港口区。 秦国斌罚金一案,本院作出的（2020）桂0602刑初119号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人秦国斌未按生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日向本院移送强制执行，移送执行标的为40000.00元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人秦国斌目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为40000.00元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄玉生
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执1353号 雷武南、广西富成建设工程有限公司： 申请执行人雷武南与被执行人广西富成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2312号民事判决书已发生法律效力，被执行人广西富成建设工程有限公司应支付工程款96689.67元及利息35461.21元给申请执行人雷武南，并承担案件受理费4291元、执行费1353元。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、 结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院申请执行人雷武南与被执行人广西富成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7542号原告:盛化伟，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:黄金龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告盛化伟与被告黄金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盛化伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛化伟撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告盛化伟负担。审判员  张会二〇二〇年十二月三日书记员  于强
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2798号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱文平，男，1961年4月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈建华，女，1963年9月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱胜军，男，1963年7月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王珍伢，女，1962年3月17日出生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行钱文平、陈建华、钱胜军、王珍伢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7322号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、钱文平于判决生效后十日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款299967.72元，支付利息94242.17元，承担自2019年7月23日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费23000元。二、陈建华、钱胜军、王珍伢对钱文平的上述第一项债务承担连带保证责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3780元，保全费2620元，合计6400元，由钱文平、陈建华、钱胜军、王珍伢负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱文平、陈建华、钱胜军、王珍伢发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人钱文平所有的位于金坛区柚山钱家的不动产中价值部分，本院于2020年9月8日予以了查封，查封期限至2023年9月7日止，本案系轮候查封；被执行人钱胜军名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本院于2020年9月10日予以了查封，查封期限至2022年9月9日，目前上述车辆去向不明；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月三日书记员  张宇航
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9106号 原告：邹杰，男，1994年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：张彪，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告邹杰与被告张彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序进行审理。2020年12月3日开庭，原告邹杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下： 本案按原告邹杰撤诉处理。 案件受理费25元，由原告邹杰负担。 审判员  喻承跃 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘祺钰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执2140号申请执行人主政强，男，1985年2月3日生，汉族，苍山县。被执行人孙建伟，男，1977年9月10日生，汉族，郯城县，372822197709101714。本院在执行主政强与被告孙建伟民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人孙建伟的房产，现该房产已被首封法院临沂经济技术开发区法院依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人孙建伟所有的在临沂经济技术开发区法院的房屋拍卖款30万元。本裁定产即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十二月三日书记员  李抗山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2018）鲁1322执2140号临沂经济技术开发区法院:本院在执行主政强与被告孙建伟民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人孙建伟的房产，现因被执行人孙建伟贵院有房屋拍卖款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：提取被执行人孙建伟所有的在临沂经济技术开发区法院的房屋拍卖款30万元。二0二0年十二月三日附：（2018）鲁1322执2140号执行裁定一份。山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2018）鲁1322执2140号临沂经济技术开发区法院:本院在执行主政强与被告孙建伟民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人孙建伟的房产，现因被执行人孙建伟贵院有房屋拍卖款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：提取被执行人孙建伟所有的在临沂经济技术开发区法院的房屋拍卖款30万元。二0二0年十二月三日附：（2018）鲁1322执2140号执行裁定一份。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1707号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李肖磊，男，1990年03月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李肖磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李肖磊在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李肖磊在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5033.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月一日书记员  李 栋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1617号申请人：孙桂波，男，1971年9月15日生，汉族，住灌南县。被执行人：张连军，男，1974年12月28日生，汉族，住灌南县。申请人孙桂波与被执行人张连军买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人孙桂波向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人孙桂波的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人孙桂波撤回对被执行人张连军的执行申请，终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审305号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：临沂鑫海新型材料有限公司，住址：莒南县临港产业园中心大道北段。 法定代表人：何中余，董事长。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年12月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂鑫海新型材料有限公司因非法占地行政处罚一案于2020年7月8日作出的莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月8日因被执行人临沂鑫海新型材料有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年占用莒南县坊前镇宋峧山村、东川村村集体土地5502平方米建设办公楼、公路，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令临沂鑫海新型材料有限公司退还非法占用的土地给坊前镇宋峧山村、东川村村集体；2、限临沂鑫海新型材料有限公司15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收临沂鑫海新型材料有限公司在非法占用允许建设区、公路用地上新建的建筑物和其他设施；4、处临沂鑫海新型材料有限公司非法占用耕地每平方米25元罚款，4569平方米罚款114225元；非法占用沟渠每平方米20元罚款，2平方米罚款40元；非法占用建设用地和其他草地每平方米15元罚款，931平方米罚款13965元；共计罚款128230元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定于2020年7月8日依法送达给被执行人临沂鑫海新型材料有限公司，被执行人临沂鑫海新型材料有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LG0023号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10754号之一原告：东莞市财富万业典当行有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：黄某2。委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：蔡桂秋，男，汉族，1975年2月6日出生，住广东省深圳市宝安区宝城******，公民身份号码：440************010。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所地：东莞市******************。法定代表人：黄某1。原告东莞市财富万业典当行有限公司与被告蔡桂秋、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，在本案审理过程中，原告东莞市财富万业典当行有限公司于2020年12月1日申请撤诉。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2197元，由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担。原告东莞市财富万业典当行有限公司已预交。审 判 长 冯小明审 判 员 周知秋审 判 员 孙永杰二〇二〇年十二月三日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2915号之二申请人:李影，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：闫松，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：沈学红，女，1972年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请人李影与被申请人闫松、沈学红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）辽0726民初2915号民事裁定，冻结被申请人闫松、沈学红名下银行存款24590元。申请人李影于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人闫松、沈学红名下银行存款的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人闫松、沈学红名下银行存款共24590元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 洋
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢118号刘印平、台安县新丰农民专业合作社：刘印平与台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计6499.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6549.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年12月11日将该款转付给刘印平。至此，刘印平向本院申请执行的（2020）辽0321执986号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月十一日书记员 ：白天琪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2572号申请执行人：王成安，男，汉族，1962年12月21日出生，居民，住枣阳市。被执行人：张云，男，汉族，1979年9月17日出生，居民，住枣阳市。本院在执行王成安与张云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张云未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2019）鄂0683民初****号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押张云名下车牌号为鄂F****小汽车，并提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。三、限张云自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  刘东武二〇二〇年十二月二日书记员  张 军
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2445号 申请执行人：吴虎云,男,汉族,四川省威远县人，1968年7月27日出生,住四川省威远县。 被执行人：刘炳文,男,汉族,四川省威远县人，1966年4月19日出生,住四川省威远县。 申请执行人吴虎云依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初31号民事判决书，申请执行被执行人刘炳文其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款2.5万元及利息、案件受理费425元。本院于2020年10月9日受案执行。 本院在执行中，于2020年10月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人刘炳文财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月24日，本院向申请执行人吴虎云送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人吴虎云未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人吴虎云不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款2.5万元及利息、案件受理费425元，被执行人刘炳文继续向申请执行人吴虎云清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄程祥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3615号碳元科技股份有限公司/苏州腾达光学科技有限公司：关于碳元科技股份有限公司申请执行苏州腾达光学科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初2359号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2665号之二 申请执行人：新疆亚鑫达线缆制造有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园九沟南路支二巷**。法定代表人：武献更，该公司总经理。委托代理人：李婷婷，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：沁县漳泽光伏发电有限公司，住所，住所地：山西省沁县郭村镇郭村div>法定代表人：黄义，该公司总经理。申请执行人新疆亚鑫达线缆制造有限公司与被执行人沁县漳泽光伏发电有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆亚鑫达线缆制造有限公司向本院申请强制执行，申请标的为21737.4元，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人新疆亚鑫达线缆制造有限公司自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   程婷婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1271号之二申请执行人：李会利，女，汉族，1972年6月24日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行李会利与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付李会利工资11096元,承担案件受理费77元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李会利向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1681元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1681元系申请人李会利按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人李会利继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2524号 罪犯刘绪珍，女，1973年7月13日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2018年4月12日作出（2018）苏0106刑初221号刑事判决，以被告人刘绪珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年12月15日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘绪珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘绪珍减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘绪珍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘绪珍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘绪珍的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年5月14日止），并处罚金人民币二万不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1754号   申请执行人：虎占云，公民身份号码×××，男，1974年11月生，藏族，住青海省西宁市。   被执行人：李尔珅，公民身份号码×××，男，1984年2月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人与被申请人合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年9月1日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初173号民事判决书，被执行人应当给付申请人工程款12600元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年9月1日至2020年12月2日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款。被执行人名下暂无财产可供执行。其名下车辆我院已以（2020）青0122执287号执行裁定查封车辆过户手续。另有被执行人在我院申请执行的（2020）青0122执683号案件有1075元案款执行到位，并发放给本案申请人，本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月一日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢407号申请执行人：曹华清,女，1965年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈国栋，男，1965年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈亚克，男，1989年07月14日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行曹华清申请执行陈国栋、陈亚克民间借贷一案，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院接受调查询问未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2020年12月7日与申请执行人终本约谈，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  王国鹏二〇二〇年十二月七日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2569号申请执行人：李伟,男,1982年12月30日出生,汉族，住淮阳县。被执行人：孙强，男,1991年10月4日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李伟与被执行人孙强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初3773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孙强于判决生效之日起十日内偿还原告李伟款130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月二日书记员  李宗禄
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初540号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人赵建国（曾用名：赵建钢），男，1973年10月8日出生，汉族，小学肄业，户籍地及现住址河南省许昌市魏都区。曾因犯盗窃罪2011年3月18日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2015年1月27日被本院判处有期徒刑六个月，2015年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪2015年8月4日被本院判处有期徒刑七个月，2015年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪2018年5月15日被本院判处有期徒刑七个月，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年8月13日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2020年8月27日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）489号起诉书指控被告人赵建国犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人赵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月12日22时许，被告人赵建国在许昌市东城区许昌职业技术学院，使用办公楼南侧工具室内的扳子，砸碎2号实训B座中控室104室玻璃后翻入室内，将被害人赵某停放在室内一辆粉色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗雅迪牌电动车价值1100元。2020年8月13日1时许，被告人赵建国推着被盗电动车到许昌市公安局东城分局投案自首。案发后，被盗电动车已发还被害人。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵建国以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵建国主动到公安机关投案，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人赵建国认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人赵建国有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵建国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪认罚，且同意适用简易程序。经审理查明：2020年8月12日22时许，被告人赵建国在许昌市东城区许昌职业技术学院，使用办公楼南侧工具室内的扳子，砸碎2号实训B座中控室104室玻璃后翻入室内，将被害人赵某停放在室内一辆粉色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗雅迪牌电动车价值1100元。2020年8月13日1时许，被告人赵建国推着被盗电动车主动到许昌市公安局东城分局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被盗电动车已发还被害人。2020年11月17日，被告人赵建国自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人赵建国在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人赵建国的供述，被害人赵某的陈述，证人马某、王某的证言，扣押决定书和扣押清单及扣押照片，被告人赵建国对实施盗窃地点的辨认笔录及辨认照片，许昌市价格认证中心出具的关于涉案被盗电动车的价格认定结论书，发还清单及发还照片，被告人赵建国到案经过材料，受案登记表及立案决定书，被告人赵建国的户籍证明及前科材料刑事判决书、刑满释放证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵建国曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃金额达到法定“数额较大”标准的50%，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵建国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵建国于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；庭审中，被告人赵建国对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，构成自首，依法可从轻处罚。被告人赵建国主动退赃，并签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人赵建国的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具手电筒（警用样式）1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十二月三日书记员  金 琛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执3039号王某某、冯彦斌：申请执行人王某某申请执行被执行人冯彦斌民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5453号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯彦斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年10月23日，本院向被执行人冯彦斌送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金520000元及利息（从2019年8月5日起至实际付款之日止，按照年利率15.4%计算）、诉讼费4986元，承担本案执行费5750元。2020年12月1日，申请执行人领取了案件款390000元，本院提取了执行费5750元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执3039号案件执行完毕。  二〇二〇年十二月七日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢155号李成富、六盘水恒鼎实业有限公司：李成富申请执行六盘水恒鼎实业有限公司工伤待遇纠纷一案，申请执行工伤待遇款75563.50元，并支付执行费1033元，合计76596.5元。现被申请人已交清上述执行款项。至此李成富向本院申请执行的(2020)黔0222执恢155号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3911号之一申请执行人：遵义翔辉环保产业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂，统一社会信用代码：91520321785458598J。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑****，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，该公司总经理。申请人遵义翔辉环保产业有限责任公司依据（2020）黔0303民初4257号民事判决书申请执行贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、保全冻结到被执行人名下银行存款5024.63元，扣划后发放给申请人。二、经线下人工查询被执行人名下无车辆登记信息。三、依法查封被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司名下位于贵州省遵义市汇川区【权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0XXXXX6号】车位，系轮候查封。四、已向绥阳县仁和土地收储开发有限责任公司送达协助执行通知书，提取、扣划、冻结被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司在绥阳县仁和土地收储开发有限责任公司应收款项292000元（大写：贰拾玖万贰仟元整）至我院一案一账户，该笔款项绥阳县仁和土地收储开发有限责任公司正在向政府报批审核中。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月八日书记员  陈 攀
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执888号 申请执行人：黄仕美，男，1954年9月21日生，汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：陈军,男,1978年1月20日生，汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人黄仕美与陈军劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人陈军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾 雪
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初343号原告李小庆，男，1956年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李硕，北京科仪律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。第三人刘朝辉，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省宁津县。委托代理人曲锐，北京宏耀律师事务所律师。原告李小庆（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘朝辉、北京天罡设备安装有限公司与本案被诉行政行为具有法律上的利害关系，本院依法追加上述主体为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李小庆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李小庆负担（已交纳）。审 判 长  寇天功人民陪审员  张淑珍人民陪审员  许 波二〇二〇年十二月三日法官 助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3715号 原告：张锦泉，男，1982年8月26日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：黄文海，四川海帆律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张雁锋，四川海帆律师事务所律师。 被告：袁凯，男，1995年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告张锦泉诉被告袁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张锦泉于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张锦泉撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锦泉撤诉。 案件受理费减半收取为380元，由原告张锦泉负担。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘铁均 人民陪审员  闵泽华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 珂
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1268号申请执行人：孙某，女，1985年12月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人：高某，男，1981年6月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。孙某与高某离婚纠纷一案，本院作出（2015）桓民初字第00613号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为33950元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位0元，尚欠33950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 朱福忱审判员 周长友二〇二〇年十二月九日书记员 夏元征
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初3320号 原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道**壹号公馆**店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。 法定代表人：胡泓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋会芳，该公司员工。 被告：章建房，男，1977年11月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 本院在审理原告南昌市春天物业管理有限公司诉被告章建房物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年12月9日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。 审 判 员  姜 凡 二〇二〇年十二月九日 法官助理  徐潇辉 书 记 员  王 贤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3581号 原告：张立忠，男，1989年7月24日出生，汉族，公司职员，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，汉族，系宽甸镇安居社区推荐人员，住宽甸满族自治县。 被告：荀利一，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：韩永胜（系被告姐夫），男，1987年8月28日出生，满族，无业，现住。 原告张立忠诉被告荀利一生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告以自行和解为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立忠撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），退予原告。 审判员  金光 二〇二〇年十二月三日 法官助理王晓琨 书记员于涵
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4416号 申请人韩某1与被执行人韩某2继承纠纷一案,被执行人韩某2应协助申请人韩某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2152号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：李长明，男，生于1966年10月18日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：郝玉梅，女，生于1967年6月21日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：杨文战，男，生于1966年12月2日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：周改伟，男，生于1970年2月13日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：耿庆春，男，生于1963年12月20日，汉族，农民，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与李长明、郝玉梅、杨文战、周改伟、耿庆春为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李长明、郝玉梅、杨文战、周改伟、耿庆春未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人李长明、郝玉梅、杨文战、周改伟名下无不动产登记信息，被执行人耿庆春名下有房产，本案已限额查封，申请人不要求处置；被执行人李长明、郝玉梅、杨文战、耿庆春名下无车辆信息，被执行人周改伟名下有车辆，本案已查封，申请人不要求查封处置；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长明、郝玉梅、杨文战、周改伟、耿庆春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  段士渠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3600号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第84号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬4067元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的4067元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位4067元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第84号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1337号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：王建华，男，1965年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王建华金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建华在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建华在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人王建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年十二月三日书记员  袁 欢
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初5163号 原告：西安利元建设工程有限公司。法定代表人：沈亚军，该公司总经理。委托代理人：李宇晨，女，1994年1月14日出生，汉族，居民，住西安市。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道伦公村村民委员会。法定代表人：李健健，该村委会主任。本院在审理原告西安利元建设工程有限公司与被告西安市鄠邑区玉蝉街道伦公村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安利元建设工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安利元建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费8700元，收取500元，其余82300元免予收取，退还原告西安利元建设工程有限公司。  审判员  王维妙                               二0二0年十二月八日 书记员  刘锦云  1
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1473号之五申请执行人：姚义,男,汉族，住大同市平城区北馨花园。被执行人：大同市御苑房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区新建南路东侧福寓园小区。法定代表人：黄晓清,该公司董事长。委托代理人：苏慧。山西蓝腾律师事务所律师。被执行人：黄晓清，男，汉族，住大同市平城区康乐园。被执行人：段积功，男，汉族，住大同市平城区迎宾东路大同市国税局家属楼。申请执行人姚义与被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司、黄晓清、段积功借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6137号民事判决书，责令被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司、黄晓清、段积功给付申请人姚义借款本金2275000元及利息2195000元（以2275000元为基数，按照月利率2%，从2015年10月31日始，计算至2019年12月31日止），共计4470000元。之后利随本清。案件受理费25248元，保全费5000元，该案在执行过程中。双方当事人自愿达成执行和解。被执行人大同市御苑房地产开发有限责任公司、黄晓清、段积功（该公司财务总监）将位于大同市平城区福寓苑综合楼2#楼中的5套住宅（面积共计548.48平方米，价值3016640元），分别为：2-1-402（面积153.27平方米、金额842985元）、2-2-402（面积61.45平方米、金额337975元）、2-2-403（面积119.04平方米、金额654720元）、2-3-401（面积153.27平方米、金额842985元）、2-2-2502（面积61.45平方米、金额337975元），替换之前所抵押于申请人姚义的5套写字楼，每平米按5500元计算，折抵借款本金及部分利息合计3016640元，剩余利息1950000元，于2021年6月30日前一次性给付申请人姚义。该协议不违反法律规定,同时申请人姚义申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1473号案件的执行。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二日书记员  郭 梦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1850号 申请执行人：赵若勇,男,1974年3月9日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：吴佩东，男,1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人赵若勇与被执行人吴佩东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年十二月六日 书记员 娄长健
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执549号之一申请执行人：郭锦生，男，1957年3月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：佟冰，女，1982年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人郭锦生与被执行人佟冰买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为欠款14710元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月九日书记员 张熙越
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1573号之一 王素凤： 王素凤与鞍山奥达美联益置业有限公司、李路房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3532号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4060号之一 原告：王和平,男,1968年2月5日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:曾灵,女,1969年12月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理王和平与被告倪亮、曾灵、倪萍民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日作出裁定，查封了被告曾灵所有的位于灵璧县房屋，及王和平、张广荣共有的位于灵璧县房屋。现双方达成调解协议并履行完毕，原告王和平向本院提出解除保全的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告曾灵所有的位于灵璧县不动产权第0005213号］的查封； 二、解除对王和平、张广荣共有的位于灵璧县不动产权第0005951号］的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 张 平 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 刘 栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 陈小艺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2314号罪犯罗仕兴，男，1998年6月25日生，苗族，初中文化，贵州省罗甸县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年6月28日，贵州省罗甸县人民法院作出（2018）黔2728刑初88号刑事判决，认定罗仕兴犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年零三个月。该犯同案犯不服，提出上诉。2018年8月1日，本院作出（2018）黔27刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月16日起至2023年2月15日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仕兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仕兴在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗仕兴减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保1182号申请人：柳某，男，汉族，1951年4月4日出生，农民，住宁阳县。申请人：王某，女，汉族，1951年8月16日出生，住宁阳县。申请人：魏某，女，汉族，1974年3月24日出生，住宁阳县。申请人：柳某，女，汉族，2001年5月8日出生，住宁阳县。申请人：柳某，男，汉族，2007年1月14日出生，住宁阳县。法定代理人:魏某，系柳某之母亲。被申请人：胡德勇，男，汉族，1984年7月28日出生，住宁阳县。申请人柳某、王某、魏某、柳某、柳某与被告胡德勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）鲁0921执保1182号民事裁定书，查封被申请人名下债权。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人胡德勇的银行存款35000.00元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年十二月一日书记员  许 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初725号原告：沈xx，男，19xx年x月x日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：牟xx，哈尔滨市xx事务所专利代理人。被告：xx总汇，经营场所黑龙江省哈尔滨市透笼街。经营者：李xx。原告沈xx与被告xx总汇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，沈xx于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈xx的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈xx撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈xx负担。审判长  杨宝鑫审判员  齐 鸣审判员  冯 晶二〇二〇年十二月一日书记员  张思佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。法定代表人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘海容，女，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘庆华，男，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：攸县碧盛房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省株洲市攸县春联街道春联社区委会内）。法定代表人：张志远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈赛标，男，1989年4月4日出生，汉族，该公司员工，住湖南省茶陵县。代理权限：特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告刘海容、刘庆华、攸县碧盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告攸县邮政储蓄银行于2020年12月3日向本院申请撤回对被告刘海容、刘庆华、攸县碧盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告攸县邮政储蓄银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回对被告刘海容、刘庆华、攸县碧盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8082元，减半收取计4041元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异267号异议人（案外人）：房艳霞，女，1973年4月16日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州市宝力商品混凝土有限公司。法定代表人：冯宝瑞，董事长。被执行人（保证人）：卢新东，男，1974年5月25日生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇杨庄村**。本院在执行德州市宝力商品混凝土有限公司与刘志美买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）房艳霞对本院执行的房产向本院提交执行异议申请，本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，经询问卢新东得知，其在执行中仅仅是到担保人的角色，且明确用挖掘机对被执行人刘志美的债务进行担保，因此不涉及其他财产。异议人与卢新东于1996年结婚，于2010年离婚，双方在德城区民政局办理了离婚手续，在离婚协议中明确约定“德州市××湖滨××路××楼××房产归房艳霞所有”。但离婚后，卢新东一直避而不见，不给孩子抚养费，不协助异议人办理房产过户手续，异议人独自一人抚养孩子，直到法院告示贴到门上，异议人才知道该房屋即将评估拍卖。离婚后，异议人一直在该房屋居住，将夫妻共有其他财产给了卢新东，但卢新东没有将离婚时承诺的挖掘机、汽车给异议人。现异议人就剩下这一套房产，如法院拍卖，异议人与孩子将无处居住。为此，请求法院依法终止对以上房产的评估拍卖、解除查封，将该房产返还异议人。申请执行人辩称，异议人的异议申请书将申请执行人的主体列为“德州市商品混凝土有限公司”，我方全称为“德州市宝力商品混凝土有限公司”，其异议主体错误，应驳回其申请。德城区法院（2015）德城民初字第3177号民事调解书，系双方当事人自愿协商下由法院出具，具有完全法律效力。在执行中，卢新东自愿提供执行担保，在刘志美不能履行时，执行担保人应当履行担保责任。异议人称其于2010年离婚，并在离婚协议中约定了涉案房产的归属，但不能确定离婚协议的真实性。即使离婚协议真实，也仅产生债权效果，不能发生物权变动的效果。德城区法院查封、拍卖该房产完全符合法律规定。经审查查明，德州市宝力商品混凝土有限公司与刘志美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德城民初字第3177号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2016）鲁1402执1449号，后又恢复执行，案号分别为：（2017）鲁1402执恢88号、（2018）鲁1402执恢335号、（2020）鲁1402执恢537号。在执行过程中，德州市宝力商品混凝土有限公司与刘志美于2017年1月16日达成执行和解协议，卢新东向本院提交《担保书》和《保证书》，自愿以其名下挖掘机和本人及其财产提供执行担保和个人保证。因被执行人刘志美未履行和解协议，本院于2017年2月14日作出（2016）鲁1402执1449号执行裁定书，裁定保证人卢新东在保证责任范围内对申请执行人承担责任；限卢新东于裁定书送达之日起3日内向申请执行人清偿90万元；逾期履行的，本院将依法强制执行。2017年8月2日，本院查封卢新东名下位于德州市××湖滨××路××楼××房产。2020年3月31日，本院向卢新东发出《公告》。2020年10月29日，本院发出《网络询价结果公示》。另查明，异议人与卢新东原系夫妻关系，双方于1999年3月19日登记结婚。2000年卢新东购买晶华集团振华有限公司公房，房屋坐落：湖滨南路55号13号楼1-6-1号；2003年7月16日办理房产登记，证号：：鲁德字第**登记房屋所有权人为卢新东。2010年6月10日双方办理离婚登记。在离婚协议中双方约定，婚后拥有的德州市德城区湖滨南路55-1-601号房产一套归异议人所有。以上事实由本院（2015）德城民初字第3177号民事调解书、（2016）鲁1402执1449号执行裁定书、《担保书》、《保证书》、房权证、离婚证、离婚协议书、《公告》、《网络询价结果公示》等予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案房产是否享有排除执行的权利。本案中异议人与被执行人原确系夫妻关系，涉案房产在夫妻关系存续期间购买，尽管登记在被执行人名下，依照法律规定应认为夫妻婚后共同财产。异议人尽管提交了其与被执行人之间达成的离婚协议等证据，但不能据此确认其对涉案房产享有个人所有权，其仅享有要求不动产登记机关进行所有权变更登记的请求权。异议人没有证据证实其长期没有办理过户登记手续的合理性，且因被执行人在本院涉及多起案件，故本院在执行异议有限审查程序中不能径行确认其离婚协议内容的客观真实性和合法有效性。因此，异议人对涉案房产享有的权利不足以排除法院执行，但在本院进行处置时应当依法保障异议人应当享有的共有财产权利。综上，异议人的执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）房艳霞的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  尹亭新人民陪审员  邹 艳二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 莉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1079号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住河南省西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人河南大润食品有限公司，地址河南省驻马店市西平县产业集聚区。被执行人河南恋尚食品有限公司，地址河南省驻马店市西平县工业大道东段路北。被执行人张会广，男，住河南省西平县。被执行人孙广辉，男，住河南省驻马店市西平县。被执行人吴纳，女，住河南省西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与河南大润食品有限公司、河南恋尚食品有限公司、张会广、孙广辉、吴纳借款合同纠纷一案，2019年9月9日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1610号民事判决书，判决被告河南大润食品有限公司、河南恋尚食品有限公司、张会广、孙广辉、吴纳返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款2600000元。因赵德志、赵仿仿、张凤莲河南大润食品有限公司、河南恋尚食品有限公司、张会广、孙广辉、吴纳未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与河南大润食品有限公司、河南恋尚食品有限公司、张会广、孙广辉、吴纳借款合同纠纷一案中，于2020年09月07日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人赵德志、赵仿仿、张凤莲（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年09月07日、2020年11月23日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人赵德志、赵仿仿、张凤莲负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1079号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十二月三日书记员  万紫倩
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终697号上诉人（原审原告）王武军，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）河南省通信管理局，住所地河南省郑州市民航路**，统一社会信用代码111000007269915602。负责人宋灵恩，局长。委托代理人曹正刚，该单位信息通信管理处处长。委托代理人李明路，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街**。法定代表人肖亚庆，部长。委托代理人石玉春，该单位工作人员。委托代理人柳明华，天津益清（北京）律师事务所律师。上诉人王武军因与被上诉人河南省通信管理局、中华人民共和国工业和信息化部（以下简称公信部）投诉举报答复一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：2019年12月4日，原告于向河南省通信管理局邮寄投诉举报函，举报投诉中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，要求依法查办被举报人的违法行为并按照最高奖励规定奖励举报人，责令被举报人给投诉人补卡并依法赔偿各项损失，依法对举报投诉人的要求进行审查，并将结果书面告知。河南省通信管理局于2019年12月7日收到该举报投诉函。2020年1月21日，河南省通信管理局于作出豫通局访函[2019]46号答复，主要载明：经查，现您使用套餐的专用备卡已到卡，可到安阳营业厅办理补卡。针对您未在安阳本地的情况，移动公司已为您申请绿色通道协助代办。原告对河南省通信管理局做出的答复不服，于2020年3月31日向工信部邮寄复议申请，工信部于2020年4月2日收到行政复议申请，于2020年5月25日分别向原告与河南省通信管理局寄送《延期审理通知书》。2020年6月18日，工信部于作出工信复驳字[2020]第63号《驳回行政复议申请决定书》，驳回原告的行政复议申请。原审法院认为：对违法行为的查处是依行政管理职权实施的行政管理行为，目的在于维护公共利益，投诉举报的作用主要是为行政机关发现查处违法行为提供线索或者证据。本案中，河南省通信管理局对原告的举报投诉内容进行调查处理后，将处理结果书面告知原告，符合法定程序。原告向工信部申请行政复议，工信部作出的驳回行政复议申请决定书符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告王武军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王武军负担。上诉人王武军不服，上诉请求：1.撤销一审行政判决；2.撤销河南省通信管理局作出的豫通局访函[2019]46号答复；3.撤销被告工信部作出的工信复驳字[2020]第63号《驳回行政复议申请决定书》；4.判令河南省通信管理局对上诉人王武军的举报投诉事项重新作出处理并书面告知。事实与理由：上诉人认为上诉人作为消费者，因中国移动河南分公司不给上诉人补卡，侵害上诉人的合法权益，上诉人为维护自身合法权益依法举报投诉，一审法院错误把举报和投诉混淆一起来规避上诉人作为行政相对人的身份。本院经审理查明认定的内容同一审法院查明一致。本院认为：首先，关于本案的审理程序问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”本案二审时合议庭经过阅卷认为，本案事实清楚，决定不开庭审理本案。其次,针对王武军在上诉状中提及的利害关系人的认定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定，“为维护自身合法权益”向行政机关投诉，具有处理投诉事项法定职责的行政机关作出或者未作出处理，举报人不服提起行政诉讼的，具有原告资格。本案中王武军为维护自身合法权益进行举报，应认定其与案涉行政行为之间具有利害关系，且一审法院并未否定王武军的诉讼主体资格，故上诉人的该项上诉理由并不成立。再次，关于王武军的诉讼请求能否得到支持的认定问题。本案被上诉人河南省通信管理局在接到王武军的投诉举报后，按照规定进行了调查处理，并在查明情况后在法定期限内及时向上诉人作出处理答复，程序合法，答复内容并无不当。工信部在收到上诉人的复议申请后，认为河南省通信管理局所作的答复程序合法、内容适当，故作出《驳回行政复议申请决定书》并送达王武军，该复议决定认定事实清楚，程序合法。综上所述，上诉人王武军的上诉请求缺少事实根据和法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王武军负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月二日书记员  冯月梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2164号之一 申请执行人：叶永仁，男，1977年5月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：周方伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。 叶永仁与周方伟机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2020号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，周方伟于2020年6月15日前支付叶永仁车辆停运损失3000元。因周方伟未履行调解书确定的义务，根据叶永仁的申请，本院于2020年7月16日立案受理，申请执行标的为2500元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月16日、2020年11月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下有汽车一辆，车牌号为沪Ｃ×××××，本院已查封,查封期限截止至2022年12月1日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前该车暂未扣押到,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2500元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2020号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十二月九日  书记员 俞冯强
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1148号 本院在执行被执行人尹丽掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初191号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人尹丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人尹丽履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人尹丽罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1568号之一 申请执行人：张传信 被执行人：何** 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何**在北京银行6210300ＸＸ×××01账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜文文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审352号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月14作出的丹振城管罚决字【2019】3-035号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15024号原告：东莞市海鸿包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码为91441900MA540XGF4E。法定代表人：刘思华，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟洁，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师。被告：敖良英，女，1981年3月7日出生，汉族，住四川省屏山县***********，公民身份号码为512************126。被告：陈仲钧，男，1973年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市***************7*，公民身份号码为441************518。本院在审理原告东莞市海鸿包装材料有限公司诉被告敖良英、陈仲钧建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案过程中，原告东莞市海鸿包装材料有限公司以自愿撤回起诉为由，自愿向本院申请撤回对被告敖良英、陈仲钧的起诉。本院认为，原告东莞市海鸿包装材料有限公司申请撤回对被告敖良英、陈仲钧起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市海鸿包装材料有限公司撤回对被告敖良英、陈仲钧的起诉。现当事人自行和解，原告申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈志良二〇二〇年十一月五日书记员  卢 祎
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1217号尉氏县鑫源砼业有限公司（申请人）、王改俊、马志远（被申请人）：尉氏县鑫源砼业有限公司与王改俊、马志远财产保全一案，申请执行保全标的共计600000.00元。经本院于2020年11月20日立案保全，于当日、23日对王改俊、马志远名下的银行账户、微信及支付宝账户予以冻结。至此，尉氏县鑫源砼业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保708号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十二月二日书记员 ：赵喜亚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1321号   申请人陈随德，男，汉族，住博乐市。被申请人米尔·阿不拉买提，男，哈萨克族，住博乐市。被申请人高健，男，汉族，住博乐市。关于申请执行人陈随德与被执行人米尔·阿不拉买提，高健民间借贷纠纷一案。执行标的为237690元,在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人陈随德自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹瑞恒   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十二月一日      书 记 员  古丽扎尔
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1792号 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社）。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 被执行人：翟红霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：殷红坤，男，1975年6月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘际强，男，1976年1月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院执行的山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社）申请执行翟新霞、殷红坤、刘际强借款合同纠纷一案，因被执行人殷红坤、翟新霞向本院提出异议申请，本院已立案，现该执行案件不具备执行条件，申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1311执1792号案件中对被执行人翟新霞、殷红坤、刘际强的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  厉建鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9317号原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎园工业园牛场路**。法定代表人：李爱成，董事长。被告：鲍一品，男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。天津市天工伟业数控机床有限公司与鲍一品买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告天津市天工伟业数控机床有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市天工伟业数控机床有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年十二月二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2585号 申请执行人：王菊生，男，1956年10月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：傅贻建，男，1989年5月23日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人王菊生与被执行人傅贻建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂03民初244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅贻建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查询到被执行人傅贻建名下车牌号为粤Ａ×××××的捷达车一辆，但该车已逾期18年，过于陈旧，且无法查找到该车辆的具体位置，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、车辆、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人傅贻建其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人傅贻建其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人傅贻建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人傅贻建新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦 成
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9976号 申请执行人：罗光志、游梓嵘、周华、潘雅婷、洪兰君、张康达、卢艳霞、骆凤妹、李天晴、廖蓝欣、梁世锋、李佳婉、梁国辉、梁国强、梁帝瑞、吕汝帆、张全俊、陈样、黄炜鹏、余博德、韦丹丹等21人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州碧缇科美化妆品有限公司（下称“碧缇科美公司”），住所地广州番禺区南村镇兴南大道****楼501，统一社会信用代码91440101MA5CLHFL5J。 法定代表人：王瑛。 关于罗光志等21人与碧缇科美公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因碧缇科美公司未履行穗番劳人仲案[2020]3998-4003号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，罗光志等21人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9312号等21案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9312号-9317号、9324号、9325号、9975号、9976号、10570号-10574号、10579号-10581号、10583号、10602号、11390号共21案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1258号之一   申请执行人：张君武，男，住乌鲁木齐市。   委托代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。   委托代理人：南粉霞，新疆天阳律师事务所律师。   被执行人：陈永军，男，住新疆阿克市。   本院在执行张君武申请执行陈永军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张君武向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1258号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员  雷    俊   审  判  员  阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   木合甫力
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执798号之二申请执行人：吴剑英，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托执行代理人：尹烈平，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被执行人：株洲市好棒美房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲好棒美综合楼。法定代表人：曹**鹏，该公司董事长。被执行人：伍志伟，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。被执行人：伍志红，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，住株洲市芦淞区。申请执行人吴剑英与被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司、伍志伟、伍志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）湘0204民初1510号民事调解书已生效。申请执行人吴剑英于2020年6月8日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司、伍志伟、伍志红至今未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查实，永州华天城置业有限责任公司与被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司之间签订了永州华天城房地产开发项目合作合同并正在履行，被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司在永州华天城置业有限责任公司有收益款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司在永州华天城置业有限责任公司账上有关永州华天·首府房地产项目的应得收益款15000000.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈定波二〇二〇年十二月二日书记员  肖 婵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11734号原告：陈某，男，1983年9月5日出生，汉族，住广西合浦县**************，公民身份号码450************15X。委托诉讼代理人：许霈珍，广东东方大卫律师事务所律师。被告：邵某，男，1977年8月3日出生，汉族，住广东省电白县***************，公民身份号码440************254。原告陈某与被告邵某买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院于2018年10月14日立案。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵某向原告支付拖欠的货款187620元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年7月22日起每日按欠款总额的1%计至所有货款及利息付清之日止，暂计至2020年8月31日为76924.2元）；2.判令被告邵某向原告赔偿律师损失费6000元；3.判令被告邵某本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈某与被告邵某存在生意往来，原告根据被告的电话订货，于2020年7月5日向其指定的位于珠海洪湾的工地供应一船海沙，总重量1590房，单价118元/方，总价187620元。但被告因资金紧张未能按时付款，于2020年7月15日向原告出具《沙款欠条》，承诺2020年7月21日前结清沙货款，否则按每天1%计算利息和承担一切法律后果。但至起诉之日，被告一直拖延付款，原告催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告、被告的住所地均不在本辖区，且原告并未提供证据表明原告、被告的经常居住地在本辖区以及未提供证据表明涉案合同的履行地在本辖区以及双方有协议管辖法院等，故本院依法将本案移送至被告住所地法院即广东省电白县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送广东省电白县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十一月十九日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超