wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2574号上诉人（原审原告）：曹某，男，1964年4月12日生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：边某，男，1954年7月1日生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩某，吉林保民律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人边某借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1432号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹某上诉请求：撤销一审法院（2020）吉0202民初1432号之一民事裁定，指令一审法院对曹某的起诉进行实体审理。事实和理由：2016年11月14日，边某个人为曹某出具了欠条，注明欠款150万元。曹某出借的借款均汇入边某个人账户，边某所偿还的借款也是通过个人账户汇入曹某妻子李春艳的个人账户。该资金借款人和实际使用人均为边某个人。故一审裁定以边某不是本案适格主体为理由驳回曹某的起诉没有事实及法律依据。综上，曹某的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院应依法对曹某的起诉进行审理。边某辩称：1.本案有争议后出具的《欠条》无法取代无争议时原始《借据》，不能成为确认借贷合同相对性的事实依据。无争议的原始借据发生于2014年5月9日，该借据作为一种书面形式的合同，明确载明吉林市雄霸实业有限公司（以下简称雄霸公司）为借款人，边某为该公司法定代表人。后出具的《欠条》是曹某用不正当手段以改变债务人为目的强迫边某出具的，且进行了添加和伪造。边某只承认“欠款壹佰伍拾万元整”是本人亲笔书写，此文以上的欠款说明内容为曹某添加，是无效的。原始债务人其主体法律地位不存在发生变更问题，也不存在雄霸公司向边某转让债务的事实，不存在三方共同签订的债务转让合同。2.本案贷款履行方式和还贷履行方式均改变不了雄霸公司是债务人的法律地位，也改变不了边某履行职务行为的性质。本案贷款的履行方式和还贷的履行方式都是由实际出借人李春艳决定和认可的。3.曹某在诉讼中均承认雄霸公司是借款人。4.曹某代表其妻李春艳在雄霸公司破产程序中申报了债权。基于破产案件的特殊性，凡是向雄霸公司主张债权的要么在破产申请债权程序中直接得到确认，要么向破产案件管辖法院提起债权确认之诉。综上，一审裁定驳回曹某起诉是正确的。曹某向一审法院起诉请求：边某给付曹某150万元及资金占用期间利息（资金占用率6%，时间自《欠条》中承诺还款期满后第一天即2017年6月1日起算至实际给付期间）。一审法院认为：一、边某不是本案适格主体。案外人雄霸公司就案涉债务向曹某出具借据，其双方之间成立借款合同法律关系，边某系雄霸公司法定代表人，并非该法律关系的主体，故其不是本案适格被告。二、曹某已就案涉债权，在吉林省吉林市中级人民法院审理的雄霸公司破产清算一案中申报债权，该案尚未审理终结，故对于其诉请一审法院不予审查。一审裁定：驳回曹某的起诉。案件受理费32,720元退还曹某。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合的条件中关于被告的要求是“有明确的被告”，本案中曹某起诉时列边某为被告并写清了其自然情况，亦提供了其身份信息，被告是明确的，故边某是本案适格的被告。至于边某是否为案涉借款合同的法律关系主体，是否应承担责任，需要通过实体审理进行确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1432号之一民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月四日书记员  刘一凝
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执748号 申请执行人：雷旋明，男，1984年4月26日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住云南省勐腊县。 被执行人：金文萍，女，1970年4月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省景洪市。 本院在执行申请执行人雷旋明与被执行人金文萍民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制措施查明被执行人金文萍名下财付通账户内有余额13577.37元，本院依法予以冻结、扣划。除上述财产外被执行人金文萍无其他财产可供执行，本院依法回告申请执行人雷旋明执行情况后，申请执行人雷旋明表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴芝豪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保825号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：谢金峰。 被申请人：谢加利。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢金峰、谢加利的银行存款478000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢金峰、谢加利的银行存款478000元。 二、如被申请人谢金峰、谢加利的银行存款不足478000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4755号之一申请执行人许留群，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李向东，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人许留群申请执行李向东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初5945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李向东向申请执行人许留群支付油漆款5440元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许留群向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向东负有继续向申请执行人许留群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月十一日书记员 李海鑫
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3816号原告：内乡县超级玩家娱乐有限公司，住所地：河南省内乡县湍东镇三桥紫薇毯业院内，统一社会信用代码：91411325MA7YGFUOG。负责人：吴帅，任公司负责人。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113199310978900（特别授权）。被告：内乡县地毯工艺品集团公司，住所地：河南省内乡县五里堡大转盘向北200米路西，统一社会信用代码：91411325176603489L。法定代表人：刘明珠，任该公司董事长。原告内乡县超级玩家娱乐有限公司与被告内乡县地毯工艺品集团公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告内乡县超级玩家娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内乡县超级玩家娱乐有限公司撤回起诉处理。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年十二月九日书记员 柴 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3247号申请执行人：蒋梅，女，1990年9月29日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：徐化部，男，1970年3月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蒋梅与被执行人徐化部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10210号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告徐化部于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋梅176000元及利息（以176000元为基数，自2019年11月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请人执行人蒋梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行申请执行人蒋梅与被执行人徐化部民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人徐化部发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐化部未实际履行。2.本院于2020年7月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐化部名下财产信息，被执行人徐化部名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，已在诉讼中保全查封，现因下落不明，暂无法处置，已发送公安机关协助查控；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人徐化部。4.本院已对被执行人徐化部适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐化部名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月四日书记员 闫 霄
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异632号异议人(申请执行人)：贵州盘江电投发电有限公司。住所地：贵州省盘州市柏果镇。法定代表人：詹玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人:邓毅，该公司员工。委托诉讼代理人:陶风鲁，该公司员工。被执行人：贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇（原桐梓县纸厂）。法定代表人：周伟杰，该公司董事长。在本院执行贵州盘江电投发电有限公司（以下称盘江电投公司）与贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司（以下称金兰伟明铝业公司）供用电合同纠纷一案中，盘江电投公司对本院（2020）黔03执7号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盘江电投公司称，（2020）黔03执7号之一执行裁定解除（2008）桐梓县不动产权第0005204号及位于桐梓县的查封，未经申请执行人同意；解封财产未经评估拍卖，不能证明其对履行债务无实质意义；查封的另外27间厂房未经评估拍卖，不能证明已能覆盖本案债务。为此请求中止执行该裁定，恢复对解封资产的查封。金兰伟明铝业公司答辩称，1、本案执行中查封被执行人的工业用地使用权及厂房、仓储，价值1.75亿元，执行标的2000万元，属超值查封；2、解封的（2008）桐梓县不动产权第0005204号土地使用权及位于桐梓县已抵押给交通银行佛山分行，到期后需办理续贷手续，如果抵押财产被查封，会影响续贷手续办理，引起连锁反应；3、已查封的位于桐梓县房产系干净资产，价值1.2亿元，能够满足执行需要；如不够，被执行人愿意另外提供无纠纷的13682平方米房产及56463.93平方米新建厂房，总价值1.75亿元的资产保证案件执行。申请执行人的异议无理，请求予以驳回。本院查明，盘江电投公司与金兰伟明铝业公司供用电合同纠纷一案，贵州高院于2018年12月18日作出（2018）黔民初13号民事判决，金兰伟明铝业公司不服提起上诉，最高法院于2019年6月26日作出（2019）最高法民终809号民事判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，盘江电投公司向贵州高院申请执行，该院受理后于2019年11月8日作出（2019）黔执86号裁定指令本院执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）黔03执7号，执行标的17308854元。执行过程中，于2020年1月8日查封金兰伟明铝业公司名下黔（2008）桐梓县不动产权第0005204号工业用地一宗43223.51平方米；位于桐梓县的仓储用房**31512.44平方米；；位于桐梓县办公用房**5679375平方米。2020年7月24日，盘江电投公司以查封资产需进一步核实为由撤回执行申请，本院作出（2020）黔03执7号之一裁定，终结本案执行程序。2020年10月26日，本案恢复执行，执行案号（2020）黔03执恢80号。2020年9月21日，金兰伟明铝业公司以查封财产超标的额，（2008）桐梓县不动产权第0005204号工业用地使用权，位，位于桐梓县已抵押给交行佛山分行封会影响续贷，引发系列纠纷为由向本院提出书面异议，请求解除抵押贷款土地使用权、房产的查封。异议审查过程中，本院于2020年9月24日作出（2020）黔03执7号之一执行裁定，解除抵押土地使用权及房屋的查封。金兰伟明铝业公司于2020年9月24日自愿撤回异议申请，本院于2020年9月30日作出（2020）黔03执异588号异议裁定，准许金兰伟明铝业公司撤回异议申请。另查明，因贷款需要，金兰伟明铝业公司委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对桐梓县的27套仓储用房31512.44平方米及桐国用（2002）字第187号工业用地88577.6平方米（132.8亩）进行评估，该公司于2019年5月30日出具的《房地产预估报告书》载明，土地房屋总价值55082100元，其中工业用地价值22144400元，每平方米单价250元；房产价值32937700元，每平米单价1045.23元。异议审查期间，本院对金兰伟明铝业公司名下的工业用地使用权及仓储、办公用房进行了询价，桐梓县自然资源局回复桐梓县的工业用地出让价为每亩19万元，每平方米单价285.28元。对同地段仓储、办公用房，桐梓县住建局、发改局工作人员答复没有该地段或同类地段同类房屋的交易价或政府定价。还查明，金兰伟明铝业公司名下黔（2008）桐梓县不动产权第0005204号工业用地，位，位于桐梓县办公用房于2018年11月6日抵押给交行佛山分行佛山金兰铝厂有限公司作最高额贷款抵押担保，其中房产担保贷款90216100元，每平方米担保额1588.48元；工业用地使用权担保贷款10805900元，每平方米担保额250元。本院认为，本案的焦点问题是查封财产是否明显超标的额的问题。第一，关于查封土地的价值。本案查封土地为工业用地，询价每亩19万元，每平方米单价285.28元；被执行人委托评估价每平方米单价250元；黔(2008)桐梓县不动产权第0005204号工业用地抵押担保贷款每平方米担保额为250元。综合上述价格，本院以工业用地每平米250元为计价标准，得出黔(2008)桐梓县不动产权第0005204号工业用地价值为10805877.5元。第二，关于查封房产的价值。查封的房产均为厂房，位，位于同一地段系特殊用途的房产，当地职能部门没有交易价或政府定价。被执行人委托评估每平米单价1045.23元；抵押担保贷款每平方米担保额1588.48元，较评估价值高，综合上述价格，本院以每平方米单价1045元为计价依据，得出查封房屋总计37套88306.19平方米，总价值92279968.55元。本案查封土地、房产总价值103085846.05元。本案执行标的17308854元，加上实现债权的费用和市场变动因素，本院作出的执行裁定确定查封限额为2000万元，但实际查封财产的价值确已明显超标的额。本案查封财产分为两处，其中继续查封的27套仓储用房为一处，面积31512.44平方米，以每平方米单价1045元计算，价值30930499.8元，超出查封额度54.65%，已能满足执行需要。且附着的土地为桐国用（2002）字第187号工业用地，便于处置。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”依据本规定，执行实施部门依职权解除对超标的额部分财产的查封并无不当。盘江电投公司的异议没有法律和事实依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人贵州盘江电投发电有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二0二0十二月二日书记员  李泾蕾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24365号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执741号之一申请执行人霍亚伟，男，汉族，1977年10月18日生，住河南省陕县。被执行人刘小永，男，汉族，1979年6月27日生，住安徽省毫州市涡阳县。被执行人郭俊民，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省许昌市许昌县。霍亚伟与刘小永、郭俊民借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小永于本判决生效之日起十日内向原告霍亚伟偿还借款本金230000元及利息（利息以230000元为基数按照年利率24%自2020年1月10日算至被告实际履行之日止）；被告郭俊民对上述判项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2425元，由被告刘小永、郭俊民承担。因刘小永、郭俊民未按上述生效法律文书履行义务，霍亚伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘小永、郭俊民名下房产各一套，已被我院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位59114.01元，本案债权尚余170885.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小永、郭俊民负有继续向申请执行人霍亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月九日书记员  昌洋洋
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民申1号 再审申请人（原审原告）：秦德丙，男，汉族，1966年8月12日出生，住四川省珙县。 被申请人（原审被告）：黄光俊，男，汉族，1971年5月13日出生，住贵州省黔西县。 被申请人（原审被告）：李仲琼，女，苗族，1973年10月22日出生，住四川省珙县。 再审申请人秦德丙因与被申请人黄光俊、李仲琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川1526民初221号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，秦德丙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  秦孟驰 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  刘平华 二〇二〇年八月十日 书 记 员  尹力平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1205号之四申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：潘祝钦，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人潘祝钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0104民初3711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人潘祝钦邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月9日、11月2日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人潘祝钦名下有房产，其他未发现有可供执行的财产。于2020年4月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年4月14日向望城区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人潘祝钦名下位于长沙市望城区××镇丽景华庭5＃栋601房（权证号码：×××**）。依据申请执行人申请，本院分别于8月24日、9月13日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人潘祝钦名下位于长沙市××镇丽景华庭5＃栋601房（权证号码：×××**），因无人竞拍均已流拍。9月16日申请执行人向本院申请对上述房产进行变卖，10月8日至12月7日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，因无人竞买而流拍。2020年12月9日对被执行人潘祝钦采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人潘祝钦名下车牌号为湘Ａ1××**、湘ＡＨ××**的小型车辆，因申请人无法提供该车辆的信息，本院暂时不予以处置。本院于2020年12月9日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为739213元，已执行到位0元，尚有739213元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十二月十日书记员  赵雪彤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执867号申请执行人:林桂凤，女，1963年7月8日出生，住沈阳市。申请执行人：葛林，男，1990年8月10日出生，住沈阳市。被执行人：惠志峰，男，1976年1月10日出生，户籍所在地：辽宁省。本院在执行申请执行人林桂凤、葛林与被执行人惠志峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初242号刑事判决书生效后，被执行人惠志峰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人林桂凤、葛林于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的465583元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人惠志峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人惠志峰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人有可供执行的车辆，本院已委托查封；三、本院于2020年7月6日以465583元为限冻结被执行人惠志峰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人惠志峰的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈未发现被执行人名下有足额的可供执行的财产；五、本院于2020年7月24日委托阜新市海州区人民法院查封被执行人惠志峰名下的房屋，反馈该房屋已于2020年4月14日过户给他人；六、本院于2020年8月23日委托阜新市海州区人民法院扣留被执行人惠志峰住房公积金465583元（反馈显示余额不足，且因被执行人惠志峰犯交通肇事罪，阜新矿业集团恒大煤炭销售有限公司已与被执行人惠志峰解除劳动合同）；七、本院于2020年9月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，于2020年11月4日对被执行人进行了第三次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；八、本院决定对被执行人惠志峰采取限制高消费的措施；九、本院于2020年11月11日对申请执行人林桂凤进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人林桂凤表示不对本院查询到的车辆进行处置也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序经询问。综上所述,本案被执行人惠志峰名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月十日书记员  杨继军
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1212号原告：陈卫明，男，1983年3月11日出生，汉族，住广东省新丰县************，公民身份号码：440************013。被告：龙学家，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************015。原告陈卫明诉被告龙学家合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈卫明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫明撤诉。案件受理费587.5元，由原告陈卫明负担。审判员  丘建阳二〇二〇年十二月一日书记员  王江明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1259号申请执行人：李某某，男，1980年3月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：付某某，男，1976年2月5日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，1967年7月15日生，汉族，住舞钢市。本院在申请执行人李某某申请执行付某某、苏某某劳务合同纠纷一案中，被执行人付某某履行19525.5元，申请执行人李某某与付某某、苏某某达成和解协议，李某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执259号之一申请执行人：王令东，男，1972年1月26日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县北耽车乡王曲村村民委员会，住所地：平顺县北耽车乡王曲村。本院在执行申请执行人王令东与被执行人平顺县北耽车乡王曲村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初435号民事判决书，被执行人平顺县北耽车乡王曲村村民委员会应返还申请执行人王令东借款100000元，被执行人平顺县北耽车乡王曲村村民委员会负担案件执行费1400元、案件受理费1150元。执行过程中，申请执行人王令东自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋0425执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵鹏审判员郭宝江审判员牛云飞二〇二〇年十二月八日书记员 王              睿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢269号申请人中银保险有限公司焦作中心支公司。被执行人王启翔，男，汉族，1985年6月8日出生。被执行人吕伟红，女，汉族，1985年9月21日出生。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司。被执行人贺广平，男，汉族，1964年11月18日出生。被执行人刘苗云，女，汉族，1962年1月16日出生。被执行人王俊勇，男，汉族，1964年1月16日出生。申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司与被执行人王启翔、吕伟红、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1321号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日、2020年8月15日、2020年9月23日、2020年10月27日、2020年11月7日、2020年11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、证券、房产。2、2020年9月11日，本院将被执行人王启翔、吕伟红、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇限制高消费。3、2020年11月7日，冻结被执行人吕伟红、王启翔银行账户。4、2020年11月27日，提取（轮候）被执行人焦作市广兴化工有限责任公司在博爱县诚孚商贸有限公司的租金款。5、2020年12月8日，本院将被执行人王启翔、吕伟红、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、王俊勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日告知申请执行人委托代理人孙保红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人王启翔、吕伟红、焦作市广兴化工有限责任公司、贺广平、刘苗云、王俊勇负有继续向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月十日书记员  王静芳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3770号申请执行人袁铁英，女，汉族，1976年10月30日出生，住宛城区。被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司法定代表人蔡士荣，任执行董事。申请人袁铁英申请执行商丘市漓江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7056号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人货款100000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月14日、2020年11月2日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司名下无存款。2.查明被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司名下无房产。3．查明被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司名下无车辆。三、2020年12月11日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人南阳高新区莱斯豪汽修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保326号申请保全人：候中强，男，1963年11月28日出生，汉族，住三××市湖滨区高庙乡××组。身份证号码：4112021963********。被保全人：康华，男，1981年3月25日出生，汉族，住三××市湖滨区高庙乡××组。身份证号码：4112021981********。申请保全人候中强与被保全人康华因民间借贷纠纷，申请人候中强于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全（保全标的额800000元）。请求冻结被保全人康华在第三人贺彦廷处的合伙应收款800000元。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人候中强诉前财产保全提供担保，在800000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：106XXX068及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人候中强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人康华在第三人贺彦廷处的合伙应收款800000元。保全金额以800000元为限。案件申请费4520元，暂由申请保全人候中强负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月八日书记员  史 晓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3680号原告：南通科恒建设工程有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕴北公路******。统一社会信用代码913101145834247520。法定代表人：周飞。被告：上海普朝实业有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区大华一路****用代码91310230066020258Y。法定代表人：钱春梅。原告南通科恒建设工程有限公司上海分公司与被告上海普朝实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告南通科恒建设工程有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通科恒建设工程有限公司上海分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通科恒建设工程有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取计6411元，由原告南通科恒建设工程有限公司上海分公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月三日书记员  王 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2104号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：廖晓煌，该行行长。被执行人：陶超，男，1983年12月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人陶超借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行于2020年12月10日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14432号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行,住郑州市金水路**。负责人张林，行长。被执行人王东亚，男性,1987年9月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人邹京京，女性,1985年4月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州金水路支行与王东亚、邹京京借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月4日生效的（2020）豫0105民初12902号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：王东亚、邹京京于本判决生效后十日内共同偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行贷款本金143103.95元及利息（含罚息、复利）2216.83元。被执行人王东亚、邹京京至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146923.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东亚、邹京京负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月四日书记员代 红 涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2951号被执行人：王某，男，2002年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县洲口镇正龙村**，现在服刑于常德市。被执行人王某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初466号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王某有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年十二月三日法官助理曾彪书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36352号原告：宿静，男，汉族，1963年5月18日出生，住河北省保定市曲阳县。被告：翟朝阳，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。被告：天津中晟恒远建筑工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区寨上街大丰路**/div>法定代表人：王淑霞。本院在审理原告宿静与被告翟朝阳、中国建筑第六工程局有限公司、天津中晟恒远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宿静于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿静的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宿静撤回起诉。本案诉讼费用减半收取2350元，由原告宿静负担。审判员  贾书岩二〇二〇年十二月七日书记员  冯 喜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5365号原告：邢某某，男，1979年11月生，汉族，住正阳县。被告：新蔡县交通沥青库，住所地：新蔡县。统一信代码：914117297067427780。法定代表人：董飞飞，该公司负责人。原告邢某某与被告新蔡县交通沥青库买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤诉。案件受理费351.43元，由原告邢某某负担。审判员  张建华二〇二〇年十二月七日书记员  张晶晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5932号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：田巧玲，男，1981年2月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告田巧玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐佳奇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3245号之三申请人：陈学士，男，汉族，住大同市平城区。被执行人：温如，男，汉族，住山西省大同市平城区水泊寺乡水泊寺村。关于申请执行人与被执行人温如借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人温如在6228480918033746275账户内余额人民币301.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温如在中国农业银行6228480918033746275账户内存款人民币9670.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2888号 绥中县绥中镇亨通轮胎经销处： 你(单位)与徐宏伟买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-12-08
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0124执1401号   申请执行人杜平安，男，1977年2月5日生，汉族，住周至县。   被执行人倪金财，男，汉族，1965年9月14日生，住周至县。   杜平安申请执行倪金财身体权、健康权纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初941号民事判决书，执行标的为案件款10583.09元，诉讼费52.5元，执行费60元。本院在执行过程中，划拨了被执行人倪金财银行账户存款1600元（含执行费60元），双方当事人就余款偿还达成执行和解，申请执行人杜平安申请对该案撤销执行，本院审查后，认为其撤销理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：     终结（2020）陕0124执1401号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员 赵 建 峰                     二0二0年十二月十 日                                                                  书记员 张  昕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16659号 张玉梅： 被执行人张玉梅信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初1315号民事判决书确认的张玉梅应负担的诉讼费1551元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16659号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢30号   申请执行人西宁市城西区彭家寨镇张家湾第二砖瓦厂。住所地：西宁市彭家寨镇张家湾村。（已关闭）   法定代表人：宋连才，系该厂厂长。   被执行人湟源县振兴建筑有限责任公司。住所地：湟源县城关镇东大街。（已注销）   法定代表人：刘生录，系该公司董事长。   本院依据已经发生的法律效力的（2006）源民二初字第00025号民事判决书，于法定期限内向被执行人湟源县振兴建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人湟源县振兴建筑有限责任公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款81100元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十二月九日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1722号申请人：徐某，男，1986年5月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区东北城五金******。被申请人：郎文某，男，1973年4月16日出生，汉族，，住德州市德城区申请保全人徐某与被申请人郎文某民间借贷纠纷财产保全一案，无可供解除财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1722号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月十日书记员  聂旗
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2608号上诉人（原审原告）：林某，男，1982年7月24日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭某，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市三农合创投资有限公司。法定代表人：郁某，董事长。委托诉讼代理人：梁某，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1962年4月14日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵某，吉林市丰满区启航法律服务所法律服务工作者。上诉人林某与被上诉人吉林市三农合创投资有限公司（以下简称三农公司）、王某因合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林某上诉请求：撤销（2020）吉0211民初317号民事裁定，将本案发回重审或者改判。事实和理由：1.三农公司与王某之间的房屋预售（安置）合同合法有效，林某因与王某之间的房屋买卖合同对案涉房屋具有期待权。案涉房屋尚在建设当中，林某与王某之间约定的是对预售房屋债权的转让而非房屋所有权的转让。2.王某与三农公司未约定交房时间，林某与王某未约定交房时间符合实际情况。3.案涉房屋建设周期长，300万元的价格符合双方对房屋价值的期待，不能以正常商品房价格作为确定案涉房屋价格的参考依据。4.林某已经向王某交付了购房款并且王某在协议和收据上签字捺印，双方均已履行了房屋买卖合同的主要义务，王某不签字不影响合同成立。5.林某已经尽到举证义务，王某所举证据均为间接证据。王某未能提供客观证据佐证证人证言。三农公司辩称：一审裁定正确，程序合法，应予维持。王某辩称：一审裁定正确，应当依法驳回林某的上诉。林某向一审法院起诉请求：一、确认2012年6月29日三农公司与王某签订的两江会馆2栋2单元13-109（合同编号0000115）、13-108（合同编号0000117）、15-112（合同编号为J000409）、15-113（合同编号J000410）四份两江会馆内部认购协议无效；二、确认林某与王某之间的债权转让法律关系（房屋买卖合同）有效；三、三农公司、王某共同返还林某购房款300万元；四、三农公司、王某共同赔偿林某以300万元为本金自2018年5月12日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失；五、三农公司、王某共同支付林某惩罚性赔偿金300万元。一审法院认定事实：2010年7月10日，三农公司与王某签订产权收购调换协议，约定三农公司因两江会馆项目建设需要实施房屋拆迁，王某同意将坐落在吉林市××区一村的房屋交给三农公司拆除。2012年6月29日，三农公司与王某就四套房屋签订四份两江会馆内部认购协议，分别为两江会馆2栋2单元13-109号房（合同编号0000115）、13-108号房（合同编号0000117）、15-112号房（合同编号为J000409）、15-113号房（合同编号J000410），其中前两份合同上标注“回迁房”，后两份合同上写明“全款已收，原承诺函作废”。2018年5月11日，王某向林某借款300万元，双方约定月利率为3%，为担保债权实现，双方于同日形成房屋买卖协议，写明：“经协商王某将其在三农公司名下的四套商品房（两江会馆2栋2单元15-112、15-113、13-112、13-113，面积分别为两套211.31平方米和两套161.5平方米）自愿出售给林某，四套房产共计300万元，林某一次性将房款支付王某，王某配合林某到三农公司办理房屋过户的相关手续。”林某并未在合同上签字。同日，林某通过转账的方式支付300万元，王某出具收条，确认收取300万元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然林某诉称其与王某系房屋买卖关系，但本案涉及四套房屋，金额为300万元，数额巨大，双方协议约定过于简单，且未约定房屋单价及交房时间，林某亦未在合同上签字与常理不符。一审法院认为结合王某提交的证据能够确认双方为民间借贷，因经一审法院释明，林某坚持不变更诉讼请求，故依据上述法律规定，应驳回其起诉。一审裁定：驳回林某的起诉。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，林某主张与王某存在房屋买卖合同纠纷，应当举证证明双方当事人基于合意达成了合法有效的房屋买卖合同。本案中，林某提交了房屋买卖协议、收条、转账汇款凭证等证据证实与王某存在房屋买卖合同法律关系。但对于确认双方当事人买卖合意的关键证据房屋买卖协议，从内容来看，双方对于房屋单价、房屋基本情况、产权办理及变更、违约责任等与房屋买卖有关内容均未进行约定；从形式来看，协议仅有王某一方签名捺印。王某抗辩称双方存在合同法律关系，但并非房屋买卖合同法律关系而是民间借贷法律关系；房屋买卖协议及收条中的王某签名捺印均非其真实意思表示；王某确实收到林某300万元，但该款性质为借款而非购房款。结合全案证据，本院认为林某主张与王某之间存在房屋买卖合同法律关系证据不足，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月七日书记员  安冬雪
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3432号申请人刘彬，男，汉族，1972年11月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人中南交通技工学校，法定代表人张崇兴，任校长，住所地南阳市伏牛路中段。关于刘彬申请执行中南交通技工学校借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3315号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中南交通技工学校须偿还申请人刘彬借款本金及利息161500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人中南交通技工学校名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人中南交通技工学校名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人中南交通技工学校无住房公积金登记信息。2、被执行人中南交通技工学校名下无房产登记信息。四、已向被执行人中南交通技工学校发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中南交通技工学校负有继续向申请人刘彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇二〇年十二月十日书记员  臧 鋆
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4102号申请执行人王倩,女,1992年2月4日出生,住南阳市。被执行人河南天冠企业集团有限公司，社会统一信用代码9141130017000395X0，住所地南阳市宛城区。法定代表人：张晓阳。本院在执行王倩与河南天冠企业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1501号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南天冠企业集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年11月5日、2020年11月24日、2020年12月4日对被执行人河南天冠企业集团有限公司的财产进行查控，被执行人河南天冠企业集团有限公司有零星存款，我院已依法冻结其银行账户。2、经传统查控，查询到被执行人名下有房产被多次轮候查封，未查询到被执行人有住房公积金，未发现被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月七日书记员王祥泰
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1615号赵某：你与李某同居关系纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初4003号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人本人支付2019年度抚养费3457.69元及2020年度抚养费3790.94元，合计共支付7248.63元。二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账26×××4040特此通知。二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1265号 申请人：冷平安，男，住山东省菏泽市。 被申请人:冷广修，男，住山东省菏泽市。 被申请人:赵玉森，男，住河南省濮阳县。 被申请人:赵腾凯，男，住河南省濮阳县。 申请人冷平安与被申请人冷广修、赵玉森、赵腾凯民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初976号民事判决书,于2020年11月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款307.76元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1376号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：田文敏，男,1991年10月6日生，汉族，住范县。被执行人：王香玉，女,1967年6月1日生，汉族，住范县。被执行人：田文亮，男,1990年9月17日生，汉族，住范县。被执行人：李丹，女,1988年1月2日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与田文敏、王香玉、田文亮、李丹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初2653号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告田文敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金200000元及利息（自2015年9月10日起至2016年9月10止按月利率10.7625‰计算，自2016年9月11日起按月利率16.14735‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告王香玉、田文亮、李丹对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，由被告田文敏、王香玉、田文亮、李丹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人王香玉名下银行余额849.34元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田文敏、王香玉、田文亮、李丹负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月九日书记员  崔志铎
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保316号 申请人安丘市天程物流有限公司。 被申请人张秀慧。 申请人安丘市天程物流有限公司因与被申请人张秀慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秀慧的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在73000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人安丘市天程物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀慧的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费750元，由安丘市天程物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李强
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执912号之一 申请执行人：康红娟，女，1990年2月20日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：刘辉，男，1994年3月6日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行康红娟与刘辉民间借贷纠纷一案中，康红娟申请执行刘辉向其支付47488元。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘辉发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人刘辉有可供执行的财产。 本院依法对被申请人刘辉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人康红娟未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人康红娟同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人康红娟有要求被执行人刘辉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月七日 书记员  史肖杨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2025号申请执行人赵运成，男，汉族，1963年1月9日生，住大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，汉族，1968年11月4日生，住甘井子区。申请执行人赵运成与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1849号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人28959元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1849号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初946号原告：宋丙徐，男，1974年4月24日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：张月峰，男，1972年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告宋丙徐与被告张月峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用普通程序。宋丙徐于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，宋丙徐向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋丙徐撤诉。案件受理费846元(宋丙徐已预交)，减半收取423元，由宋丙徐负担。审判长  刘丽萍审判员  王正宇审判员  程 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝志鹏书记员梁汇源
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6061号原告：杨义林，男，汉族，1983年1月15日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冯会国，男，汉族，1984年1月24日出生，现住大连市甘井子区。本院受理的原告杨义林与被告冯会国买卖合同纠纷一案，被告冯会国对管辖提出异议，被告认为双方未签订书面合同，更未约定合同履行地点，属于合同履行地点没有约定的情形，本案应由被告住所地法院即大连市甘井子区人法院管辖。经审查，原告向法庭提交了其在鲅鱼圈区居住的身份证明以及相应的债权凭证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告选择向本院提起诉讼，符合前述规定。本院认为，被告提起的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告冯会国对本案管辖权提出的异议。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十日书记员 刘美慧
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1151号罪犯佘俊伟，男，1995年10月13日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市渠县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2019年3月6日作出（2019）黔0302刑初27号刑事判决，认定罪犯佘俊伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；违法所得20000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年4月9日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年8月28日起至2021年8月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯佘俊伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年6月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5000元，已退缴违法所得20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯佘俊伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯佘俊伟予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终506号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）阳川，男，汉族，1982年9月7日出生，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市青白江区，捕前住四川省达州市大竹县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年1月16日被抓获，同年1月21日被郸城县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。指定辩护人刘亚，河南明辩律师事务所律师。原审被告人张林聪，男，汉族，2000年7月1日出生，初中文化，农民，捕前住四川省古蔺县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年9月12日被抓获，同年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被郸城县公安局逮捕。2020年10月11日被郸城县人民法院取保候审。原审被告人罗茚中，男，汉族，1997年11月27日出生，专科文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区贺州市钟山县，捕前住四川省成都市温江区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年9月12日被抓获，同年9月21日被郸城县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人张林聪、罗茚中、阳川犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年9月22日作出（2020）豫1625刑初192号刑事判决。宣判后，被告人阳川不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月份，被告人张林聪在微信群、朋友圈发布以每张350元的价格收购银行卡，后以每张卡500元的价格卖给其上家李文烔、“九哥”、罗茚中等人，至2019年9月份，张林聪共收购他人银行卡30余张出售给其上家，抓获时扣押4张，总获利3000余元；2019年3月份，被告人阳川、罗茚中收购银行卡转卖，从中谋取非法利益，被告人阳川、罗茚中收购他人银行卡部分退回给罗茚中计113张，抓获时当场扣押66张，被告人阳川获利10000余元，罗茚中获利10000余元。上述事实，被告人张林聪、罗茚中、阳川均无异议、签订了认罪认罚具结书，并有被告人张林聪、罗茚中、阳川户籍证明、前科情况证明、抓获经过、银行交易明细等书证，被害人徐某陈述，证人陈某、康某证言，扣押物品文件清单及银行卡照片，被告人张林聪、罗茚中、阳川供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，郸城县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第三百六十五条第二款之规定，认定:被告人张林聪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元；被告人罗茚中犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人阳川犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；公安机关扣押的被告人张林聪、罗茚中、阳川的涉案物品未随卷移送，由公安机关依法处理；三被告人所得赃款予以追缴。上诉人阳川上诉及其辩护人辩称，1、上诉人阳川只是介绍作用，没有非法买卖、持有他人信用卡；2、上诉人阳川与罗茚中不属于共同犯罪；3、原判量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人阳川的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人阳川对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并签订了认罪认罚具结书。上诉人阳川伙同罗茚中收购并转卖银行卡，非法持有他人信用卡，数量巨大，属共同犯罪，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人阳川认罪认罚，原审法院已依法对其从宽处理，量刑适当。故上诉人阳川上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人阳川、原审被告人罗茚中非法持有他人信用卡，数量巨大；原审被告人张林聪非法持有他人信用卡，数量较大；其行为均已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。原审被告人张林聪有立功情节，可以从轻处罚。原审被告人罗茚中、上诉人阳川系共同犯罪。上诉人阳川、原审被告人张林聪、罗茚中认罪认罚，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人阳川的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十二月九日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员胡凯然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6691号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人龙桂红。被执行人王天喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12362号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙桂红、王天喜银行存款或收入人民币1055590元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月四日书记员 谢美凤
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执741号之二十申请执行人：李勇，男，汉族，1976年2月17日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：张林虎，男，汉族，1969年01月20日生，太原市万柏林区居民。关于李勇申请执行张林虎合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初1006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张林虎在中国工商银行账户内存款人民币1306.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月十一日书记员  孙安佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1941号被执行人：王长福，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请执行被执行人王长福罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王长福于判决生效之日起缴纳罚金427.5041万元，因被执行人王长福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余427.5041万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月七日书记员  郑桠之
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢152号申请执行人:袁凯，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:曹科勤，男，汉族，1985年10月15日生，住郾城区。被执行人:曹贺宣，男，汉族，1962年9月15日生，住郾城区。被执行人:宋英，女，汉族，1962年2月8日生，住郾城区。申请执行人袁凯与被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英侵权纠纷一案，本院作出的（2004）源民二初字第165号民事判决书、漯河市中级人民法院作出的（2005）漯民一终字第162号、（2006）漯民再终字第127号判决发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹贺宣、宋英于本判决生效后十日内赔偿原告袁凯医疗费、就医交通住宿费、营养费、伤残补助费、今后治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计38992.04元。二、漯河市实验高中于本判决生效后十日内赔偿原告袁凯医疗费、就医交通住宿费、营养费、伤残补助费、今后治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计19814.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费3510元，袁凯负担1199.6元，曹贺宣、宋英共同负担1588.4元，漯河市实验高中负担722元。二审诉讼费3510元，袁凯负担702元，漯河市实验高中负担2802元。因被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁凯向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2005年6月27日向被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2004）源民二初字第165号民事判决书、漯河市中级人民法院作出的（2005）漯民一终字第162号、（2006）漯民再终字第127号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英无证券信息、网络支付机构信息。银行已冻结划拨12559元，申请执行人袁凯领走12559元。2、查明被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英名下无车辆登记信息。4、查明被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月7日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12559元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹贺宣、曹科勤、宋英有继续向申请执行人袁凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十日书记员  李向阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢355号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人:万云聪，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行万云聪罚金一案中，依法于2020年7月6日向被执行人万云聪发出（2020）川0116执恢355号执行通知，责令被执行人万云聪履行（2016）川0116刑初1014号刑事判决确定的义务，但被执行人万云聪至今未履行。本案申请执行需将赃款418830元退还被害人并处罚金50000元,已执行到位53505元。 经查，本院依法拍卖了被执行人万云聪用赃款购买的登记在案外人名下的川A953**牌车辆并依法已对车辆变价款进行了分配。经对被执行人万云聪名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人万云聪采取限制高消费措施并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾 姗
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保333号 易日学、李纯： 关于申请人易日学与被申请人李纯民间借贷纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保333号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1061号民事裁定书之一，已解除本院在（2020）赣0313执保305号案件中对被申请人李纯在赣州银行萍乡分行营业部28XX53账户、农业银行萍乡下埠分理处62×××75账户、兴业银行南昌青山南路支行50×××34账户60000元额度的冻结；已解除对被申请人李纯名下车牌号为赣Ｊ×××××号宝骏牌车辆的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢243号申请执行人：杨小虎，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭杨铭，河南博风律师事务所律师。被执行人：于深深，男，1995年2月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：石连伟，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行申请执行人杨小虎与被执行人于深深、石连伟股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1602民初4093号民事判决书，于2019年2月21日立案执行。2019年9月29日裁定终结本次执行程序。2020年9月10日，本案恢复执行，恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人于深深、石连伟至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月10日，申请执行人杨小虎以已和被执行人于深深、石连伟庭外达成执行和解协议为由，申请撤销本案的申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1602民初4093号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 峰二〇二〇年十二月十日书记员 杨鹏鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1308号 申请执行人：孙丰利，男，1966年12月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：张兆华，男，1954年9月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人孙丰利与被执行人张兆华民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的51,610元，执行费674元，共计52,284元。 2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 2020年12月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年10月12日、2020年11月26日启动网络查询并且线下调查，查封被执行人名下林权一处，但暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月八日 书记员  洪吉平
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执332号田某芳、吴某民：申请执行人田某芳与被执行人吴某民劳务合同一案，本院作出的(2020)陕0222民初384号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某民未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某芳向本院申请执行，请求被执行人给付工资款5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某民自觉履行5050元，其中给付田某芳5000元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执332号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12958号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王兰菊，女,1968年12月18日生，汉族，住河南省新密市。中银消费金融有限公司诉王兰菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33281号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王兰菊于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金46344.28元及利息5119.38元（利息暂计算至2018年6月14日，自2018年6月15日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告王兰菊于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1561元。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告中银消费金融有限公司负担120元，由被告王兰菊负担580元。王兰菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2956.65元，经本院扣划已支付给申请执行人。2.查询到被执行人王兰菊名下有车牌号码为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2956.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兰菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月四日书记员 姚卓沅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25000号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1460号 申请保全人：金广安，男，1952年9月3日出生，满族，农民，现住东港市。 被保全人：张鸿飞，男，1980年4月16日出生，满族，农民，现住东港市。 申请保全人金广安与被保全人张鸿飞劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初637号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1460号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督501号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李焕良，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2261号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地:河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。法定代表人：郭宏伟，男，汉族，行长。委托代理人：李红，女，汉族，单位员工。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被执行人：胡本功，男，1967年10月28日出生，汉族，居民，住潢川县。被执行人：柳平，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住潢川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被执行人胡本功、柳平借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初1355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款490178.35元及利息、罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日、2020月12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年11月26日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 李魏巍二〇二〇年十二月七日书记员代 俊 俊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11418号之一申请执行人：郭学永，男，1969年7月16日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：天津易尚建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区上海街****9195。法定代表人：祝文海。关于申请执行人郭学永与被执行人天津易尚建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初17849号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的金额为32955元，执行费394元。执行过程中，2020年11月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月4日本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权32955元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿32955元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月四日书记员  张 肃
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1047号罪犯王军，男，1971年3月26日出生，汉族，小学文化，住贵州省开阳县。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2017年10月31日作出（2017）黔0523刑初249号刑事判决，认定罪犯王军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2017年11月14日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年6月9日起至2022年8月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、罪犯出监综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王军予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3191号申请执行人：方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰任主任职务被执行人：田威，男，1986年6月5日生，汉族，住方城县。被执行人：苏小凤，女，1989年6月26日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人田威、苏小凤为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审816号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田威、苏小凤向申请人方城县卫生健康委员会缴纳社会抚养费78366元。因被执行人田威、苏小凤未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明发现被执行人田威、苏小凤无银行存款。2、经网络查控查明发现被执行人田威、苏小凤名下无车辆登记情况。3、经在房管局查明被执行人田威、苏小凤名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人田威、苏小凤名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人田威、苏小凤名下无保险。三、已向被执行人田威、苏小凤发出限制消费令。四、被执行人田威、苏小凤下落不明故无法采取拘留措施。2020年12月10日申请人申请终结（2020）豫1322执3191号案件的本次执行程序，待本案被执行人田威、苏小凤有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计78366元，已本案案件标的全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田威、苏小凤有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3191号执行案件的本次执行程序。被执行人田威、苏小凤负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王怀宇