云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2811号原告：张琼仙，女，1976年1月11日生，汉族，云南省会泽县人，居民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖明尧、周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：王发刚，男，1995年9月30日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，一般授权代理。被告：王永，男，1986年4月17日生，汉族，云南省会泽县人，个体户，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市五华区。原告张琼仙与被告王发刚、王永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼仙及其委托诉讼代理人肖明尧、周鸟，被告王发刚及其委托诉讼代理人尹丽佳，被告王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼仙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王发刚、王永赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计393975.36元（其中医疗费56099.86元，误工费110天ｘ135元／天＝14848元，护理费76天ｘ217元／天ｘ2人＝33076元，住院伙食补助费76天ｘ100元／天＝7600元，营养费76天ｘ50元／天＝3800元，残疾赔偿金36238元ｘ20年ｘ34%＝246418.4元，后期治疗费22000元，鉴定费1800元，购买相关用品费用715.6元，复查门诊及放射费127.5元，以礼卫生所治疗费1010元，交通费2800元，电动车损坏费用3680元）。2.判令被告王发刚、王永在交强险限额内连带赔偿原告122000元，剩余费用按照90%由被告赔偿原告。3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年2月22日，被告王发刚驾驶云Ａ×××**号小型越野客车在曲靖市会泽县，与黄仕加驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车（载着原告）相撞，造成原告及黄仕加受伤的交通事故。此事故经会泽县公安局交通警察大队调查，认定被告王发刚承担此次事故的主要责任，黄仕加承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。原告因此在会泽县人民医院住院76天。原告的伤情经云南中平司法鉴定所鉴定，认定原告骨盆伤情伤残等级为八级、左髋部伤情伤残等级为十级、右下肢损伤伤残等级为十级，后期治疗费22000元。事故发生后，被告垫付过部分医疗费，但其他损失被告至今未赔偿。综上所述，被告至今只垫付过部分医疗费，对于原告的其余损失，被告拒绝赔偿，特提起诉讼，请求法院依法公正处理。被告王发刚及其委托诉讼代理人辩称，一、本案中被告王发刚是主要责任，但是不应该对原告的损失承担全部责任；二、原告在会泽县人民医院住院期间所产生的医疗费王发刚垫付了44807元；三、原告诉请的误工费、护理费明显高于当地的平均水平，请法庭酌情考虑；四、护理费等相关的费用质证期间说明。被告王永辩称，我是车主，但车子不是我开，车是放在家里面的，此次事故的责任不应该由我承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张琼仙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组：原告张琼仙身份证复印件一份。证明：原告自然人身份信息及诉讼主体资格。第二组：会泽县公安局道路交通事故认定书。证明：本案事故经会泽县公安局交通警察大队认定，被告王发刚承担此次事故的主要责任。第三组：1.会泽县人民医院出院记录；2.会泽县人民医院出院证；3.会泽县人民医院病人住院费用清单；4.住院收费票据；5.门诊收费票据。证明：原告因交通事故造成左髋臼骨折、盆骨骨折、左耻骨骨折等多处伤情，共住院治疗76天，产生医疗费55344.61元。出院后原告遵医嘱于2020年7月6日进行复查，产生门诊费、放射费合计127.5元。第四组：陪护证明。证明：原告住院期间需要2人陪护。第五组：1.会泽县金钟街道办事处以礼村卫生所骨科医疗收据；2.购买护理用品等购物小票。证明：1.原告出院后因伤情恢复较差又自行到会泽县金钟街道办事处以礼村卫生所进行治疗，产生费用1010元；2.原告住院期间由于盆骨骨折等伤情无法下床，必须购买纸尿裤等护理用品，购买相关用品产生费用715.6元。第六组：1.云南中平司法鉴定所鉴定意见书；2.鉴定费发票。证明：1.原告的伤经云南中平司法鉴定所鉴定，认定原告盆骨损伤为八级，左髋部损伤为十级，右下肢损伤为十级。后期医疗费评估为22000元；2.此次鉴定产生的鉴定费1800元。第七组：收款收据。证明：原告电动车因交通事故完全损坏，原告电动车购买时价格为3680元。第八组：会泽县钟屏街道木城社区《证明》。证明：原告系异地搬迁进入会泽县钟屏街道木城社区惠仁园生活，其伤残赔偿金应适用城镇标准计算。第九组：会泽县人民医院门诊收费票据2张、中国人民解放军医院门诊收费票据2张，费用合计340.1元。证明第二次鉴定因鉴定机构要求产生的费用。第十组：交通费发票及餐饮发票，合计1800元。证明第二次鉴定被告将原告带上昆明就不管，所有费用是原告垫付。第十一组：证明一份、告知书一份。证明2019年2月原告搬迁入城市，居住城镇、收入来源于城镇，相关损失应该按照城镇标准计算。经质证，被告王发刚及其委托诉讼代理人对原告张琼仙提交的上述证据认为，第一组证据三性及证明对象无意见；第二组三性及证明对象无意见，但是请法庭判决时对本案进行责任划分；第三组三性及证明对象没有意见，但原告住院期间的医疗费王发刚已经垫付44807元，计算时扣减；第四组对陪护证明没有意见；第五组三性及证明对象有意见，原告提交的票据不是正规发票，其次票据上无法看出相应的用途及治疗内容，不能证明上述费用和原告的伤情有关系，因此该组证据不能作为定案依据；第六组三性及证明对象有意见，鉴定意见书依据的鉴定标准及鉴定依据错误，被告王发刚申请对伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定；第七组三组及证明对象有意见，收款收据不是正规发票，其次票据上没有载明具体购买时间，原告以购买时的价格作为损失，缺乏事实依据，不应支持；第八组三性及证明对象有意见，该份证明没有载明原告的搬迁时间，不能证明原告出事前已经在城镇居住1年以上，其次原告没有证据证明收入来源于城镇，本案的证据不能证明原告的伤残等级应该按照城镇计算；第九组340.1元的检查费无意见，但本次鉴定结果改变，该费用应该由原告自己承担；第十组交通费发票，属于定额发票，看不出乘车时间，不能证实与本案存在关联性，其次因本案的鉴定结论发生改变，交通费即使真实存在，也是原告自己承担，餐饮费没有就餐时间，与本案是否有关联性存疑，其次餐饮费不是人损赔偿范围，不应支持；第十一组证明，原告提供的证明，出具主体不是该证明出具的合法主体，该证明应该由社区出具，该证明只能证明原告现在居住于此，不能证明是什么时间居住，告知书上没有任何签章，真实性合法性不认可，因此不能证实原告居住城镇、收入来源于城镇，相关损失应该按照农村标准计算。经质证，被告王永对原告张琼仙提交的上述证据认为，质证意见和王发刚代理律师意见一致。被告王发刚围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组：1.会泽县人民医院门诊收费票据8份，共2页；2.王发刚中国农业银行付款存根15份，共3页；3.王发刚2020年2月至5月微信转账单1份，共2页。证明：被告王发刚向会泽县人民医院支付原告的医疗费用44807元。第二组：王发刚微信转账付款账单复印件3份，共3页。证明：被告王发刚通过微信转账的方式向原告支付伙食补助费1100元。第三组：人民大药房购物小票1份。证明：被告王发刚通过微信转账的方式支付原告购买药物的费用803.6元。第四组：原告重新鉴定，王发刚支付的鉴定费发票，金额为1800元，车费800元的转账信息。证明由于鉴定结果已经改变，该费用应该由原告承担。经质证，原告张琼仙对被告王发刚提交的上述证据认为，第一组的第一项粘贴在两页上的门诊票据三性没有意见，认可，对第一组除第一项的其他证据及第二组、第三组不认可，票据看不出来和治疗原告的伤情有关联性，但是被告在原告住院治疗期间支付了36344.61元，36344.61元不包括门诊费。第四组，鉴定费因为发生鉴定，实际产生费用无意见，但该费用应该由被告承担，因第二次鉴定费是由于被告申请产生，并且第二次鉴定仍然存在伤残等级，而交通费，针对数额不认可，第二次鉴定是由被告提出，也是被告找车送原告去昆明的，被告和第三人商谈与原告无关，并且第二次鉴定仍然存在伤残等级，交通费由被告承担。经质证，被告王永对被告王发刚提交的上述证据认为，没有意见，王发刚提交的证据是真实的。被告王永未向本院提交任何证据。法庭出示法院依被告王发刚重新鉴定申请，委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告张琼仙的伤情鉴定意见书。经质证，原告张琼仙对云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见书认为，对鉴定意见书三性无意见，但对鉴定结论有意见，原告张琼仙右下肢严重的伤情情况符合10级伤残，不应该扣除，因此坚持原先中平司法所鉴定的结论。经质证，被告王发刚对云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见书认为，鉴定意见书客观真实，没有意见。经质证，被告王永对云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见书没有意见。经过原、被告双方对上述证据的举证、质证，本院认为，原告张琼仙提交的第一组、第二组、第三组中的第1、2、3、4项、第四组、第六组中的第2项、第七组、第八组、第九组、第十组、第十一组证据，其来源和形式合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。对原告张琼仙提交的第三组证据中的第5项、第五组证据的真实性，本院予以采信，对其关联性本院不予采信。对原告张琼仙提交的第六组证据中的第1项证据的真实性，本院予以采信，对其证明内容，原告张琼仙认为其伤残等级，盆骨损伤构成八级，右下肢损伤构成十级，本院不予采信。对被告王发刚提交的第一组证据中的第1项、第四组证据，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以采信。对被告王发刚提交的第一组证据中的第2、3项、第二组、第三组证据的真实性，本院予以采信，但对其关联性，本院不予采信。法院依被告王发刚重新鉴定申请，委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告张琼仙的伤情鉴定意见书，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据庭审中原、被告的陈述，双方举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年2月22日13时53分，被告王发刚驾驶云Ａ×××**号小型越野客车沿曲靖市会泽县瑞祥路由西向东行驶，在曲靖市会泽县路段，与黄仕加驾驶的云Ｄ×××**号超标二轮电动自行车载张琼仙沿沐府街由北向南行驶时相撞，造成原告张琼仙、黄仕加受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故于2020年3月20日，经会泽县公安局交通警察大队第530326120200000021号道路交通事故认定书认定，被告王发刚承担此事故的主要责任，黄仕加承担此事故的次要责任，原告张琼仙不承担此事故的责任。原告张琼仙受损后到会泽县人民医院治疗，诊断为1.髋臼骨折（左）;2.盆骨骨折;3.胫腓骨干骨折（右）；4.踝关节骨折（右）；5.下肢开放性伤口（右小腿）。住院76天，用去住院费55344.61元、门诊费415.76元。2020年6月16日，原告张琼仙的伤情经云南中平司法鉴定所鉴定，原告张琼仙骨盆的损伤伤残等级为八级、左髋部的损伤伤残等级为十级、右下肢的损伤伤残等级为十级，后期医疗费用评估为人民币22000元。事故发生后，被告王发刚垫付过张琼仙住院费36344.61元、门诊费415.76元。原告张琼仙于2020年9月3日向我院起诉，请求被告王发刚、王永及中国大地财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计391419.5元，并先由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告王发刚、王永承担。诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，原告张琼仙及被告王发刚、王永均认可，王永所有的由王发刚驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故时已脱保，原告张琼仙当庭申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的起诉，我院已当庭裁定准许原告张琼仙撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。同时，被告王发刚认为原告张琼仙的伤情达不到其诉称的相应伤残等级及后期医疗费金额，申请对原告张琼仙的伤残等级及后期医疗费重新进行鉴定。经原、被告双方同意，我院委托，2020年11月12日云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定，张琼仙骨盆骨折的伤残等级为九级、左髋关节活动受限的伤残等级为十级，后期医疗费用评估为人民币22000元。原告张琼仙到云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，用去门诊治疗费340.1元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费200元、就餐费400元，其中被告王发刚支付鉴定费1800元及交通费800元，其余2140.1元系原告张琼仙自行支付。后原告张琼仙变更诉讼请求为1.请求判令被告王发刚、王永赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计393975.36元；2.判令被告王发刚、王永在交强险限额内连带赔偿原告122000元，剩余费用按照90%由被告王发刚、王永赔偿原告。另查明，被告王发刚系云Ａ×××**号小型越野客车的驾驶员，被告王发刚驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车属被告王永所有，该车原在中国大地财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业三者险，云Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故时，该车已脱保，系无保险车辆。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告王发刚驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车，该车辆未投保交强险等相关保险。经法庭庭审核实，原告张琼仙的损失费用应确定为287997.67元（其中医疗费56100.47元，误工费110天ｘ135元／天＝14850元，护理费76天ｘ135元／天ｘ2人＝20520元，住院伙食补助费76天ｘ100元／天＝7600元，残疾赔偿金36238元ｘ20年ｘ22%＝159447.2元，后期治疗费22000元，鉴定费1800元，交通费、住宿、就餐费2000元，电动自行车损坏费用3680元）。住院期间医疗费56100.47元中，除被告王发刚支付36760.37元（36344.61元＋415.76元）外，剩余医疗费19340.1元属原告张琼仙自行支付。原告张琼仙的损失费用，因云Ａ×××**号小型越野客车未投保交强险等相关保险，被告王发刚驾驶未投保相关保险车辆发生交通事故，对由此给原告张琼仙造成的损失，被告王发刚依法应负赔偿责任，鉴于被告王发刚经相关部门认定，承担此事故主要责任的实际，原告张琼仙的损失费用应由被告王发刚负责赔偿70%,即287997.67元ｘ70%＝201598.37元，扣除被告王发刚已支付的36760.37元，被告王发刚还应支付原告张琼仙损失费用164838元。被告王永对自己所有的车辆未依法投保相关保险，且管理不善，导致自己所有车辆被被告王发刚驾驶并发生交通事故，被告王永对被告王发刚由此给原告张琼仙造成的损失应承担连带赔偿责任。原告张琼仙请求被告王发刚、王永先在交强险限额内连带赔偿原告122000元，剩余费用按照90%由被告王发刚、王永赔偿原告，因云Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故时未投保交强险，对原告张琼仙的该项主张本院不予支持。原告张琼仙请求被告王发刚、王永赔偿营养费76天ｘ50元／天＝3800元，因原告张琼仙未提供证据证实其需加强营养，本院对其该项主张不予支持。原告张琼仙请求伤残赔偿金按骨盆的损伤伤残等级八级、左髋部的损伤伤残等级十级、右下肢的损伤伤残等级十级计算，不符合本案实际，本院不予支持。被告王发刚、王永辩解，原告张琼仙的伤残赔偿金应按农村标准计算，因原告张琼仙已按政府相关政策搬入城镇，居住于城镇，生活来源于城镇，对被告王发刚、王永的辩解意见，本院不予采纳。原告张琼仙请求被告王发刚、王永赔偿购买相关用品费用715.6元，复查门诊及放射费127.5元，以礼卫生所治疗费1010元，因原告张琼仙未提供证据证实该款系本次交通事故医疗必须产生费用，本院对其该项主张不予支持。原告张琼仙请求被告王发刚、王永赔偿交通费、住宿费、就餐费2800元过高，鉴于原告张琼仙到昆明鉴定，确需支付交通费、住宿费、就餐费等实际，本院酌情考虑支持其交通费、住宿费、就餐费2000元。被告王发刚、王永辩解，原告张琼仙的电动自行车价值达不到3680元，因被告王发刚、王永未提供证据证实该车价值低于3680元，对被告王发刚、王永的该项辩解意见，本院不予采纳。被告王永辩解，其所有的云Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故时，系驾驶员王发刚未经其同意，擅自将车取走驾驶所致，其不承担赔偿责任，因该车辆未依法投保交强险等相关保险，且被告王永对该车管理不善，本院对被告王永不承担赔偿责任的主张不予支持。被告王发刚请求其支付的鉴定费1800元及交通费800元由原告张琼仙承担，因重新鉴定系被告王发刚申请，且原告张琼仙仍构成伤残等级，对被告王发刚的该项主张，本院不予支持。被告王发刚辩解，其支付原告张琼仙医疗等费44807元，因被告王发刚未提供充分证据证实其支付原告张琼仙医疗等费44807元，本院只对原告张琼仙认可收到的36760.37元予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、除被告王发刚已支付给原告张琼仙的医疗费用外，再由被告王发刚于本判决生效后30内一次性赔偿原告张琼仙各项损失费用164838元。二、由被告王永对被告王发刚应赔偿原告张琼仙的上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张琼仙的其他诉讼请求。案件受理费人民币7172元（原告张琼仙已预交3586元），减半收取计3586元，由原告张琼仙负担1076元，被告王发刚负担2510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  唐香爱二〇二〇年十二月七日书记员  樊 瑞