wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1918号申请执行人：李新伟，男，1969年11月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：李占领，男，1969年06月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行李新伟与李占领借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初186号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年7月22日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1918号案件终结本次执行程序。被执行人李占领负有继续向申请执行人李新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十五日书记员  孙华锋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2320号之二被执行人：夏东明，男，汉族，1972年08月07日生，住湖北省麻城市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏东明在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币169202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4885号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。法定代表人：张立朋。委托诉讼代理人：张立友、陈智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴自辉，男，1974年7月29日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人吴自辉物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3996号，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  吴斌审判员  张杰二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18235号原告：沈阳海润物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码：9121010276009306XE。法定代表人：于祥超，系该公司总经理。委托代理人：李多，女，1982年1月21出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：武涛，男，1971年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳海润物业管理有限公司诉被告武涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26立案。原告沈阳海润物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳海润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费493元（已减半收取），由原告沈阳海润物业管理有限公司负担。审判长  李秋萍二〇二〇年十二月十日法官助理郭玲书记员高千惠
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1000号 申请执行人：苏瑜，女，生于1947年4月1日，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：田树兰，男，1987年3月7日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人苏瑜与被执行人田树兰民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2019）甘0622民初379号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人田树兰未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。 本案执行中，在本市范围内对被执行人田树兰的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月六日 书记员 李**国
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6242号原告：全洪民，男，汉族，１９７２年８月２７日出生，住曹县。被告：石宪然，男，１９７９年１０月２３日出生，住曹县。原告全洪民与被告石宪然买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告全洪民于２０２０年１２月１６日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全洪民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全洪民撤诉。案件受理费５０元，减半收取计２５元，由原告全洪民负担。审判员  祁保忠二〇二〇年十二月十六日书记员  张喜英
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更449号罪犯曾松林，男，1995年2月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）黔05刑初160号刑事附带民事判决，认定曾松林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千元并承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人金祥宇、金永明、卢学仙和被告人曾耕明、曾松林均不服，提出上诉。本院于2017年3月9日作出（2017）黔刑终50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾松林能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年6月至2020年4月获表扬6个。经审理查明，罪犯曾松林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，履行财产性判项5000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾松林在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾松林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 尚东风审判员 冉 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理郑姗书记员谭垒
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1936号 原告：刘明新，男，1939年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：刘建国，男，1956年11月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（原告儿子，特别授权） 被告：孙罗文，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告刘明新与被告孙罗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 本院在审理过程中，原告刘明新于2020年9月4日病故。本院得知原告病故后向其子女示明了本案相关情况，并向原告儿子刘建国示明要求其在限定期限内申请参加诉讼或变更诉讼主体。 本院经审查认为，原告刘明新去世后，本案所涉财产可能系其遗产，现未作处理。且经本院依法释明后原告的法定继承人未在限定期限内参加诉讼或申请变更诉讼主体，未表明是否参加诉讼，鉴于上述情况，为便于案件审理及有效维护原告刘明新法定继承人的合法权利，本案应终结审理，待本案所涉财产权属明确后，相关权利人可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费1561元，由原告刘明新负担。 审 判 长  张风光 人民陪审员  黄玉华 人民陪审员  李国胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理喻娟 书记员姚瑶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9788号原告：李俊录，男，1942年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李俊录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初354号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。负责人杨珠文，该公司总经理。委托代理人刘芷辰，该公司员工。被告黄嵩，男，1990年10月7日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告宋奇，男，1989年8月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告黄嵩、宋奇合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄嵩立即向原告偿还垫付款103756.26元；2、被告黄嵩向原告支付利息6242.43元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年11月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计109998.69元；3、被告宋奇对被告黄嵩的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告黄嵩为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2018年7月20日，原告与二被告、本溪市洪喆汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告黄嵩向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告黄嵩按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告宋奇为被告黄嵩上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告黄嵩未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告黄嵩应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年8月2日，被告黄嵩与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，由被告黄嵩向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金104100元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告黄嵩分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告黄嵩的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告黄嵩违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年5月13日宣告被告黄嵩的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄嵩的全部债务。原告截止2019年9月17日代被告黄嵩向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了103756.26元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身的合法权益，诉至法院。本院认为：原告起诉时虽提供了二被告的身份信息及住所地址，但被告黄嵩并不在原告提供的地址居住，被告黄嵩确认的地址在抚顺市顺城区，被告宋奇是否在原告提供的地址居住未能确定。本院依据原告提交的被告宋奇的地址，到该地址所在地的沈阳市皇姑区扬子江社区进行调查核实，该社区向本院明确表示原告提交的地址系被告宋奇户籍所在地，本院工作人员入户调查，发现该房屋已经出租，现为集体宿舍。现本院依据原告提供的信息未能传唤到被告宋奇，对被告宋奇的自然情况等基本信息都无法核实，故本院不能确定被告宋奇是否仍然享有诉讼权利。另，据被告黄嵩确认的地址，本院无法确认原告提交的地址为被告黄嵩的经常居住地，亦无法确定本院对本案是否有管辖权。故本院不宜继续审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。原告预交案件受理费2500元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十二月十一日代书记员  徐 杉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2254号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博凯歌化工设备有限公司，，住所地：淄博市临淄区稷下街道办孙营村统一社会信用代码：9137030569967653X5。 法定代表人：高清涛，经理。 被申请人：淄博源丰达工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区乙烯路**统一社会信用代码：91370305164350103A。 法定代表人：石广民，经理。 被申请人：高清涛，男，1967年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵翠丽，女，1966年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博凯歌化工设备有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、高清涛、赵翠丽金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博凯歌化工设备有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、高清涛、赵翠丽的银行存款4561176.75元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博凯歌化工设备有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、高清涛、赵翠丽的银行存款4561176.75或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓晗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2147号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，行长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市盛诚商贸发展有限公司，，住所地安徽省安庆市花山大市场**统一社会信用代码91340800550194305A。 法定代表人：金召秀。 被告：陈汉球，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程志英，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安徽金球商贸有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱商城****B11-1用代码913408001514559345。 法定代表人：程志英。 被告：安庆市奋达贸易有限公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市花山大市场******用代码913408007790885941。 法定代表人：陈志求。 第三人：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安，住所地安徽省安庆市开发区同安路**安徽省安庆市迎宾馆综合楼码913408005532754187。 法定代表人：李昆。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市盛诚商贸发展有限公司、陈汉球、程志英、安徽金球商贸有限责任公司、安庆市奋达贸易有限公司、第三人安徽金宝安融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费34800元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  余永邦 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初1216号原告：蔡寿铭，男，汉族，1963年12月10日出生，身份证号：441************933，住址：广东省珠海市金湾区金海岸城市开发服务公司集体宿舍。被告：郭志超，男，汉族，1993年7月3日出生，身份证号：441************717，住址：广东省大埔县******凹背塘。原告蔡寿铭诉被告郭志超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告蔡寿铭到庭参加诉讼，被告郭志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡寿铭诉称，被告于2014年3月向原告购买位于大埔县**********的新兴雅苑珍珠阁B2-902套房，同年3月25日，原、被告双方签订《商品房购销合同书》一份，原告方经办人李文妹为原告雇佣于新兴雅苑售楼处的员工。双方约定房款合计12.5万元，付款方式为：1、签订合同之日被告（乙方）支付原告（甲方）定金1000元；2、2014年8月5日前支付18000元；3、2015年2月1日前支付36000元；4、余款70000元在房地产权证书办理完后按揭付清。被告现剩余2015年2月1日前应支付的房款36000元未付，另根据合同约定，安装临街外力面窗、阳台防护网所需费用2994元，契税796.41元，物业费1890元（每月35元从2016年1月1日起暂计至2020年7月1日）也应由被告负责。原告已将涉案房屋过户给被告，依约履行该房屋买卖合同，被告拖欠原告房款36000元及其他费用，属于违约。经原告多次催收无果，据此原告向法院提起诉讼。庭审中原告明确诉讼请求，请求法院判令被告支付原告购房款36000元、防护网安装费2994元、契税796.41元、物业费420元（35元/月×12个月）。被告郭志超未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，根据原告提交的《建设工程规划许可证》，大埔县**********珍珠阁商住楼为原告蔡寿铭所建。新兴雅苑（珍珠阁）售楼处为原告所设立的售房机构，李文妹为原告所雇佣的售楼处员工。另根据《房地产权证》中2014年10月30日的产权登记情况，涉案房产的产权（大埔县**********新兴雅苑珍珠阁B2-902房）为原告蔡寿铭所有。2014年3月25日，被告郭志超与原告所设的新兴雅苑售楼处签订《商品房销售合同》一份，约定房款总价为12.5万元。合同中载明：“1、签订合同之日乙方（被告）即付定金人民币壹千元给甲方（原告）；2、2014年8月5日前乙方付人民币壹万捌仟元给甲方；3、2015年2月1日前乙方付叁万陆仟元给甲方；4、余款柒万元在房地产权证书办理完后按揭付清……办证费用由甲方负责营业税，乙方负责契税……签订本合同时预收一年物业管理费（每月暂定35元）……”。另附件二中载明：“临街外立面窗、阳台防护网由甲方统一设计安装，所需费用由乙方承担”。被告于签订合同当天支付原告定金1000元，2014年8月5日支付原告房款18000元，对于合同中约定的70000元房款依约办理了银行按揭贷款手续。原告亦依约将涉案房屋过户至被告郭志超名下，并支付相应的房屋契税，安装防护网等。现被告郭志超应付未付的款项有：2015年2月1日前应支付原告方的房款36000元、一年的物业管理费420元（35元/月×12个月）、契税费796.41元、防护网安装费2994元。该费用经原告多次催收无果，故向法院起诉并提出上述诉请。以上事实，有经过庭审质证的2014年3月25日《商品房购销合同书》《建设工程规划许可证》《房地产权证》、三张《收据》、契税发票以及当事人的当庭陈述予以证实。案经审理，由于被告未到庭参加诉讼，无法进行调解。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告郭志超在法定期限内未向本院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。根据原告蔡寿铭提交的《建设工程规划许可证》《房地产权证》，结合其出具的《收据》及契税发票，可印证原告蔡寿铭为涉案房产的原产权人及实际出售人，涉案房产楼盘的开发商。新兴雅苑售楼处为原告所授权的房屋营销部门，其代理行为所产生的权利义务由原告承担。被告与新兴雅苑售楼处于2014年3月25日签订的《商品房销售合同》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告已按合同约定将涉案房产（大埔县**********新兴雅苑珍珠阁B2-902房）交付并过户至被告郭志超名下，被告亦应履行合同义务，支付原告剩余房款、物业管理费等合同约定费用。现原告主张被告支付房款36000元、物业管理费420元（35元/月×12个月）、契税费796.41元、防护网安装费2994元，理由正当，证据确凿充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决如下：被告郭志超于本判决生效之日起15日内，支付原告蔡寿铭房款人民币36000元、物业管理费420元、契税费796.41元、防护网安装费2994元（上述款项合计40210.41元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定收取844元，由被告郭志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟广斌人民陪审员  郭展明人民陪审员  张振锋二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄 正
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7371号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万文，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万文的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万文的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1237号之一申请执行人：刘晓丽，女性，1971年08月30出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更850号罪犯张友福，男，1979年3月8日生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2006年3月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2006)筑刑一初字第45号刑事判决书，认定被告人张友福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2006年5月22日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第187号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年8月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年11月20日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2010年2月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年5月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2017年11月10日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年11月20日起至2022年9月19日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张友福在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯予以假释,剥夺政治权利3年，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张友福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获物质奖励一次；2019年11月至2020年3月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯张友福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释，对于执行机关提出对罪犯张友福予以假释,剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张友福予以假释,剥夺政治权利改为三年（假释考验期自假释之日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢810号 申请执行人：钟锦发，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：李荣生，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：江先云，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张良英，女，1975年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟锦发、李荣生与江先云、张良英买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款6,172.75元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的393,227.25元〔申请执行人在（2018）川0180执1237号收到10,000元〕及执行费6,041元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈媛丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1905号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：朱瑞贞，女，汉族，1986年8月23日生，住，住河南省新密市/div>申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请支付令，本院于2020年11月17日发出（2020）豫0103民督1905号支付令,限令被申请人朱瑞贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3295.5元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1905号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年十二月九日书记员  赵浩羽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10067号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李怀明。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李怀明物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2636号 申请执行人洪德栋，男，汉族，1976年2月27日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 申请执行人孙华，女，汉族，1979年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人洪德栋、孙华与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2732号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人洪德栋、孙华于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人洪德栋、孙华向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2636号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4260号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：西尔艾力热孜，男，1985年1月25日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人西尔艾力热孜信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4260号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 菲 罗 热
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5746号之二申请人：侯守飞，男，1984年6月12日生，汉族，住滑县高平镇前侯村。被执行人：杨强，男，汉族，1986年12月25日生，住滑县上官镇郝一村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨强在财付通支付科技有限公司085e9858e429e61837e444692@wx.tenpay.com账户内存款人民币3190.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十二日书记员  王召伟
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执127号之五申请执行人：姚望，男，1991年9月27日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：熊学文，男，1976年9月10日生，汉族，高安市人，住上高县。被执行人：陆钱美，女，1981年8月12日生，汉族，高安市人，住上高县。本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2259民事调解书，责令被执行人熊学文、陆钱美履行法律义务，但被执行人熊学文、陆钱美至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人熊学文挂靠江苏鑫圣建设工程有限公司承接建设工程并签订建设工程合同，且结算的工程款均经由江苏鑫圣建设工程有限公司收到之后转账给被执行人熊学文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人熊学文在江苏鑫圣建设工程有限公司的工程款2480020.1元及后续利息（利息按生效调解书计算至本金执行完毕为止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十二月十四日书记员 龚 定
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1877号原告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，职务执行董事。被告：沈阳煤业集团有限责任公司，，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台镇法定代表人：李长贵，职务董事长。原告双鸭山矿业集团有限公司与被告沈阳煤业集团有限责任公买卖合同一案，本院于2020年9月15日立案。原告双鸭山矿业集团有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山矿业集团有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山矿业集团有限公司撤诉。案件受理费1302元，由原告双鸭山矿业集团有限公司负担。审判员  秦海山二〇二〇年十二月八日书记员  何文晶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14790号原告：柯金坤，男，汉族，1985年12月9日生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告：贺迪，女，汉族，1985年1月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：云南潢尚建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K3XYW00。住所：云南省昆明市高新区高新苑**A-11商铺。法定代表人：农春龙。被告：农春龙，男，苗族，1987年10月13日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告柯金坤、贺迪诉被告云南潢尚建筑装饰工程有限公司、农春龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告柯金坤、贺迪于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯金坤、贺迪要求撤回对被告云南潢尚建筑装饰工程有限公司、农春龙的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柯金坤、贺迪撤回对被告云南潢尚建筑装饰工程有限公司、农春龙的起诉。本案案件受理费已减半收取计625元（原告已预交），由原告柯金坤、贺迪负担。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十日书记员  李捷颖
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2704号 原告：兰小燕，女，1988年11月12日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师，特别授权。 被告：谢龙，男，1975年4月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告兰小燕与被告谢龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，变更本案案由为合同纠纷，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰小燕的委托诉讼代理人李小平及被告谢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的转让协议；2、判决被告返还原告店面转让款35000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与案外人叶秀琴签订《店面租赁合同》承租吉安县庐陵大道敦厚农技站家属楼第三、四、五间门面用于经营吉安县娘子军家政业务。2020年8月，原告与被告洽谈转让该店面事宜，约定转让价格为128888元。由于原告资金紧张，2020年8月27日，原告在交付35000元转让款后向被告出具了一张93888元的欠条，被告拿出其与案外人叶秀琴签订的《店面租赁合同》，将乙方被告的名字用纸粘贴覆盖，然后要求原告在覆盖的地方签名。该合同没有经过合同相对方同意，经双方多次沟通，被告亦明确不再转让该店面给原告。2020年12月2日，原告的丈夫经过本案所涉的店面时，看到该店面已另行对外出租了，经对该店的人员进行询问，目前经营该店的经营者叫李静。原告多次要求被告退回35000元转让款无果，为此特起诉，请依法支持原告诉请。 被告辩称，被告的转租行为是合法的，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《店面租赁合同》与本院依被告申请对案外人叶秀琴作的询问笔录、被告提交的吉安县敦厚农业技术推广综合服务站出具的证明及双方签订的《转让协议》能够相互印证，被告将案涉店面转租给原告的行为不违反法律规定，原、被告间的《转让协议》合法有效。被告提交的原、被告双方的微信聊天记录，来源合法、内容真实、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人提交的有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：案外人叶秀琴承租了吉安县敦厚农业技术推广综合服务站家属楼第三、四、五间门面，经该服务站同意，叶秀琴将上述门面转租给了被告，双方签订《店面租赁合同》一份，约定租赁期限至2021年3月31日。被告租赁上述门面后，开办芳香世家家政服务管理中心（又称吉安县红色娘子军）经营家政服务业务。经吉安县敦厚农业技术推广综合服务站及叶秀琴同意，原、被告双方于2020年8月27日签订《转让协议》一份，约定被告将上述门面转租给原告，被告同时将其经营的芳香世家家政服务管理中心转让给原告经营，转让价款为128888元（含上述门面至2021年3月31日的租金）。同日，被告将其与叶秀琴签订的《店面租赁合同》交由原告。同日，原告向被告支付了35000元，并向被告出具《欠条》一份，承诺于2020年9月5日前将转让余款93888元付清。因原告未于2020年9月5日将余款93888元付清与被告，被告于2020年9月7日通过微信向原告发去一条信息，内容如下：“兰总：做生意不是儿戏。当初你在我店里谈转店的事，那么多人在场，你当面承诺的。先让我注销两家公司，你就付清所有钱款。可现在你一拖再拖。你现在说2020年9月11日（星期五）之前付清93888元欠款，在约定日之内我俩所签协议有效。在2020年9月11日之后你若未按约定还款，之前所交定金一律不退还。下星期我去吉安县重新注册该公司。”原告收到该信息后即回复：“确认”。2020年9月16日，被告连续两次通过微信向原告发去同一条信息，内容如下：“兰小燕：现在正式通知你，请你务必在2020年9月19日之前将约定的93888元店面转让款付清，否则我将按我们的约定不再退回定金35000元，并且另择受让方。”原告收到该信息，但未回复被告。2020年10月28日，被告将案涉门面转让给了他人经营。庭审中，原、被告一致确认原告未将剩余93888元转让款支付与被告，且双方签订的《转让协议》未实际履行。因被告坚持不同意调解，致本案无法调解。 本院认为，本案的争议焦点为：1、双方之间的《转让协议》是否合法有效？2、本案是否存在哪一方违约？3、原告已支付给被告的35000元是否为定金？4、本案应如何处理？法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该《转让协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告未按照约定向被告支付门面转让余款，其行为显属违约，应承担相应违约责任。法律规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，因原告迟延将转让余款93888元付清与被告，被告于2020年9月7日在催告原告的微信信息中明确表示“若未按约定还款，之前所交定金一律不退还”，原告当即回复表示“确认”，故本院认定原告于2020年8月27日支付给被告的35000元系双方之间约定的《转让协议》的履约定金。但是，因双方签订的《转让协议》标的额仅为128888元，故该35000元定金约定已超过法律规定的上限，结合本案案情，本院确定本案定金数额为25777元（128888元×20%），因原告违约，原告依法无权要求被告返还该款。被告已经收取原告35000元，扣除上述25777元，余款9223元应返还原告。法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以主张解除合同，合同自通知到达对方时解除。本案中，因原告迟延将转让余款93888元付清与被告，被告于2020年9月16日连续两次通过微信向原告发出通知表示将“另择受让方”，原告虽未回复，但已收悉，且原、被告在庭审中一致认可双方之间的《转让协议》未实际履行，被告已将案涉门面转让给了他人经营，故本院确认原、被告签订的《转让协议》已经解除。原告的其他诉请，缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告兰小燕与被告谢龙于2020年8月27日签订的《转让协议》已经解除； 二、被告谢龙于本判决生效之日起七日内返还原告兰小燕人民币9223元； 三、驳回原告兰小燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，原告兰小燕承担249元，被告谢龙承担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  阮继文 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘亚文
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1325号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗志刚,男，汉族,1978年11月8日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：罗志东,男，汉族,1972年6月29日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行与被执行人罗志刚、罗志东罚金一案中，移送机关洪雅县人法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院移送执行（2019）川1423刑初63号刑事判决书所判处的罚金罗志刚15000元，罗志东5000元。本案在执行过程中，被执行人罗志东于2020年11月30日主动履行了生效判决所判处的罚金5000元，通过总对总查控，被执行人罗志刚无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月7日依法向被执行人罗志刚发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结对被执行人罗志东的执行。 二、终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  张焱农
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10384号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭律师事务所律师。被告：赵文彬，男，1987年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二日书记员 郭琪（代）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终469号原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺文超，女，1984年10月13日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵东市两市，现住邵东市城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被邵东市公安局取保候审，于2020年4月16日被邵东市人民检察院继续取保候审。2020年8月27日，经邵东市人民法院决定逮捕。现押于邵阳市。辩护人佘福明，湖南启航律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1970年12月21日出生于湖南省邵东市，汉族，硕士研究生，教师，住邵东市。系本案被害人。湖南省邵东市人民法院审理湖南省邵东市人民检察院指控原审被告人贺文超犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人张某提起的附带民事诉讼一案，于二○二○年八月二十七日作出（2020）湘0521刑初134号刑事附带民事判决。原审判决的民事部分，因在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。原审被告人贺文超对原审判决的刑事部分不服，提出上诉。其辩护人也提出贺文超患有××，且贺文超之夫蒋博平提交新证据证明贺文超患有精神分裂症，请求二审法院对贺文超从轻处罚。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人贺文超犯故意伤害罪一案，因二审期间出现新的证据，部分事实尚需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521刑初134号刑事附带民事判决中的刑事判决部分；二、发回湖南省邵东市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨 奎代理书记员  姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1473号 申请执行人:王**光，男，汉族，1959年6月1日出生。 被执行人：旷文明，男，汉族，1964年4月1日出生。 申请执行人王**光与被执行人旷文明贷款纠纷一案，本院于1996年11月5日作出（1996）湘棋经初字第179号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人王**光2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人旷文明送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。 2020年11月27日，本院对被执行人旷文明采取了限制高消费及失信黑名单措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应执行的标的金额为11.50万元，已执行到位0元，尚有11.50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 韧 审判员 王 峰 审判员 沈振杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 周 艺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11467号 申请人威海恒瑞新型包装材料有限公司与被申请人东莞市天顿自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5169号上诉人（原审被告）：信阳市大庆置业集团有限公司。住所地：河南省信阳市羊山新区河南圣德医院**楼。统一社会信用代码：91411500695954301D。法定代表人：李智宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张印新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王新鸿，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。上诉人信阳市大庆置业集团有限公司因与被上诉人王新鸿合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7518号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人信阳市大庆置业集团有限公司预交的二审案件受理费57300元均予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月十四日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2738号 罪犯张孝伟，男，1959年2月10日生，黎族，贵州省普安县人，中专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年10月25日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2010）兴刑初字第63号刑事判决，认定张孝伟犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2010年12月25日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月6日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第319号刑事裁定，对罪犯张孝伟减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年12月10日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第952号刑事裁定，对罪犯张孝伟减为有期徒刑十九年（刑期自2015年12月10日起至2034年12月9日止），剥夺政治权利改为八年；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1687号刑事裁定，对罪犯张孝伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2034年5月9日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯张孝伟在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张孝伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月至2018年5月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年6月至2018年11月计分考核周期内获得1个表扬；在2018年12月至2019年5月计分考核周期内获得1个表扬；在2019年6月至2019年11月计分考核周期内获得1次物质奖励；共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张孝伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张孝伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张孝伟减去有期徒刑六个月（刑期至2033年11月9日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2209号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：夏某某，男，1984年11月18日出生，汉族，现住阜新市海州区西山花园**。原告阜新某公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执1091号 申请执行人：杨春影，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市北方新城高层****。 被执行人：徐建华，女，1957年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省讷河市北方新城高层****iv> 关于杨春影与徐建华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3779号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，依法向被执行人徐建华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经协商自愿达成执行和解协议，被执行人徐建华用工资偿还该笔欠款，申请执行人杨春影表示同意，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1091号案件的执行程序。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原法律文书执行。 裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 阳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2046号之一 申请执行人李明亮，男，1989年12月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人唐勇，男，1965年4月29日出生，汉族，住任丘市华北石油局机关**。 申请人李明亮与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1417号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人唐勇限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系李明亮同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1417号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月三日 书记员 ：朱景龙
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1831号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸有限公司**，统一社会信用代码911309008066637946。法定代表人：孙壮志。 被执行人：索翠亭，女，现住河北省盐山县。 被执行人：谢国涛，男，现住河北省盐山县。 被执行人：刘栓柱，男，现住河北省盐山县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保372号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：宋小华，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人宋小华诉前财产纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保259号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保259号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 承办人：杨红军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2718号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被执行人：喻仁超，男，1987年10月29日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人喻仁超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人喻仁超未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人喻仁超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月23日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人喻仁超的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年10月30日查询了被执行人喻仁超住房公积金及房产，未发现被执行人喻仁超有可供执行的房产，发现被执行人名下有公积金16853.34元，本院已于2020年12月7日依法对其冻结，但因提取条件尚不成熟，故无法处置。本院于2020年12月7日查询了被执行人喻仁超的金融、保险理财产品，但未发现被执行人喻仁超有其他可供处置的财产。2020年11月3日、12月9日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿184725元。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为184725元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有184725元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2718号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月九日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1335号申请执行人：刘某，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省社旗县。申请执行人：李某某，女，汉族，1981年4月23日出生，住河南省社旗县。被执行人：鲁某某，男，汉族，1975年12月26日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人刘克、李某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 克
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2276号 申请执行人：章正发，男，1958年9月16日出生，住贵州省大方县。 被执行人：陈进，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行章正发与陈进租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人陈进采取如下措施：1、向被执行人陈进送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈进无可供执行的财产；3、因被执行人陈进未履行义务，本院依法向陈进发出限制消费令，将陈进纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为105260.00元、案件受理费1315.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2276号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 彭显智
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4904号原告：王方方，女，1988年6月22日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵素贞，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市新华区薛庄乡东王营村委会，住平顶山市新华区梅园路与复兴路交叉口向南50米路西。被告：陈增，男，50多岁，汉族，住平顶山市新华区。原告王方方诉被告平顶山市新华区薛庄乡东王营村委会、被告陈增房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王方方未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王方方撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十二月十日书记员  李 楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2123号申请执行人：刘杰，女,1988年12月29日出生,41051119881229004X,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人：段志强,男,1980年09月16日出生,410522198009165812,汉族,住安阳县。申请执行人刘杰申请执行被执行人段志强借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年08月05日生效的（2020）豫0522民初3127号判决书已经发生法律效力。依该判决书：段志强于本判决生效后十日内给付刘杰借款23，000元及利息。因段志强未按上述生效法律文书履行义务，刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月04日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年11月20日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年10月28日至2020年12月04日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇东柴村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月27日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计23188元，已执行到位7030.99元，本案债权尚余16157.01元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段志强负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月十四日书记员  武 锋
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执75号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：于颜伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省清丰县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人于颜伟追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5208号民事判决书已发生法律效力,因于颜伟未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协108号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。依上述民事判决书，被执行人于颜伟应支付欠款39566.52元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人于颜伟发出了执行通知书和报告财产令，责令于颜伟立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人于颜伟未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人于颜伟的财产情况，依法扣划被执行人于颜伟银行存款725.28元，未发现被执行人于颜伟有其他财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人于颜伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人于颜伟履行法律义务。因被执行人于颜伟已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对于颜伟拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地村委会协助调查，均未发现被执行人于颜伟有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人于颜伟有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币39566.52元及迟延履行期间的债务利息，执行到位231.28元，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3093号 原告：唐满华，男。 委托诉讼代理人：彭鑫,由永州市零陵区南津渡办事处福寿亭社区居民委员会推荐（特别授权）。 被告：梁仁初，男。 被告：周银娇（系梁仁初之妻），女。 原告唐满华与被告梁仁初、周银娇民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。原告唐满华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐满华向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐满华撤回起诉。 案件受理费5450，减半收取计2725元，由原告唐满华负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保36号申请人：许正炎，男，1978年1月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***********，公民身份号码441************658。申请人：张云，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区北门外**，公民身份号码450************516。以上两申请人委托代理人：陈嘉媛，广东法全律师事务所律师。被申请人：清远市鸿叶木业有限公司，住所地广东省清远市清新区******，统一社会信用代码914***********589P。法定代表人：肖伟洪，执行董事、经理。申请人许正炎、张云于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人清远市鸿叶木业有限公司的价值人民币8800000元的财产。广东合润融资担保有限公司出具保函作担保。本院认为，申请人许正炎、张云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市鸿叶木业有限公司的银行存款人民币8800000元或查封、扣押其等值财产。本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费5000元，由申请人许正炎、张云预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月十四日书记员  黄梓维
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执656号申请执行人：石某，男，1950年10月15日生，住成都市双流区。被执行人：富民某某房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301245631838917。住所：富民县永定街道办事处螳川西路滨江世纪花园****。法定代表人：陈龙，董事长。本院在执行申请执行人石某与被执行人富民某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人富民某某房地产开发有限公司未履行生效（2020）云0124民初107号民事调解书确定的义务，申请执行人石某向本院申请强制执行。执行标的为被执行人富民某某房地产开发有限公司将申请执行人石某所购买的由被执行人富民某某房地产开发有限公司所开发的富民县永定街道办事处螳川西路滨江世纪花园二期1-5#幢2单元202号住房的不动产权证办到申请执行人石某名下。经审查，申请执行人提出的执行依据已生效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月10日日立案执行。本院受理后，本院向被执行人富民某某房地产开发有限公司送达执行通知书。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中查明，申请执行人石某与被执行人富民某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人石某与被执行人富民某某房地产开发有限公司之间是履行房屋买卖合同的过程中申请执行人已履行合同的义务后而被执行人富民某某房地产开发有限公司未及时为申请执行人办理不动产权证而产生诉讼向本院请求解决。其履行标的是一个配合办证行为的履行，而不动产权登记部门只要有办证需求的当事人提供齐办证所需要的相关要件，该部门就会按相应程序依法予以办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人富民某某房地产开发有限公司将富民县永定街道办事处螳川西路滨江世纪花园二期1-5#幢2单元202号住房的不动产权证办到申请执行人石某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘郭华二〇二〇年十二月一日书记员  韩孟池
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3324号之七申请执行人：高艳华被执行人：山东友邦净化工程有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东友邦净化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山东友邦净化工程有限公司的银行存款141244元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十二月五日书记员  雒鹏飞
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢479号 东营市东营区城发小额贷款股份有限公司： 关于你方与被执行人山东昊特石油装备有限公司、东营市银龙汽车贸易有限责任公司、东营市金诺建材有限公司、东营市银龙物流有限责任公司、刘延峰、吴静、杨先富借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的96000元。执行过程中，本院拍卖被执行人东营市银龙汽车贸易有限责任公司名下车辆四套，所得足额款项向你方完成过付。至此，（2020）鲁0502执恢479号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1802号之一申请执行人西华县农村信用合作联社，地址西华县县城箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，职务：该社理事长。被执行人王西营，男,汉族,1982年4月30日出生,住西华县。被执行人郭珍楠，女,汉族,1988年4月16日出生,住西华县。被执行人李贝贝，女,汉族,1988年7月2日出生,住西华县。本院在执行申请人西华县农村信用合作联社诉被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日向被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年11月25日向被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝发出限制高消费令，并依法将被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝纳入失信被执行人名单；3、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年11月10日对被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人王西营银行卡内有存款；4、2020年9月22日对被执行人王西营、郭珍楠、李贝贝房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。经采取上述执行措施，发现被执行人王西营银行卡内存款3176元已被我院冻结，申请人等足额后进行划拨领款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月十四日书记员  李云龙
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执299号 杨某某、泾阳县某某公司： 申请执行人杨某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初507号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1050元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人杨某某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执299号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9619号原告：叶克术，男，1951年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克术与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2442号原告：赵海亮，男，汉族，1975年5月11日出生，陕西省合阳县村民，现住洛川县。被告:贾红军，男，汉族，1973年9月3日出生，洛川县村民，现住该村。原告赵海亮与被告贾红军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海亮与被告贾红军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵海亮向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即付清欠款19000元整；2、判令被告按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率，支付自2015年8月31日起至本案生效法律文书确定的履行期限最后一日为止，计算的所有逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2012年他在XX街XX市场修建了房屋，被告购买了他的房子，当时总体约定房屋价款大概为175000元，但实际上根据房子买卖时间迟早及位置不同，价格均有不同，该套房屋由被告自行承担158000元，剩余30000由他们给被告联系扶贫补贴款，待补贴款发放到位后及时给付原告，扶贫款发放到位后被告一直不履行，随后经过贾世平为他和被告协商，达成协议：被告再付19000元，剩余的钱作为房屋以后的维修费用，原告再不承担房屋出现的质量问题责任，被告就给他出具了欠条，随后经过贾世平联系，让他先向其他人要，等其他人都把钱给了，被告还是一直没有给钱，现依法起诉。被告贾红军辩称，当时买房的时候房价是158000元，不包括扶贫补贴款30000元，也没有说股扶贫补贴款下来后再给原告30000元这回事，我把我的房款交清了，打条子是贾世平把我们叫到贾王奇家，原告也在场，给我们说如果不打条子补贴款就发放不下来，然后我们就打了条子，贾世平说条子放到他跟前，保证不会给原告，自从我们打了条子后原告一直没有给我们要过钱，我不应当给这些钱，我认为条子打时到现在已经超过3年，期间原告也没有要过钱，已经超过诉讼时效；房子修建过程中原告和杨栋在XX队XX房XX户少两万元，加上原告说过每户给他们顶11000元的维修费，由此，还应由原告给被告返还1000元；另外因为条子是打给贾世平的，原告没有权利向他索要欠款；房屋现出现质量问题，要求原告进行维修。本院经审理查明事实如下：2012年，原告赵海亮在洛川县XX街XX市场修建房屋，被告贾红军从原告处购买房屋一套，自行承担房屋价款158000元，后待房屋扶贫补贴款30000元发放后及时交付原告赵海亮。2015年8月31日，双方协商后由被告贾红军向原告赵海亮出具欠条一张，载明：“今欠到  赵海亮现金壹万玖仟元整（19000元）。  贾红军   2015年8月31号 ”。欠条出具后，再未向原告偿还欠款，现原告依法提起诉讼。本院认为，原、被告购买房屋时对房屋价款约定明确，被告明确知道自行承担部分房款并非房屋总价款，且房屋补贴款发放后应交付原告，并向原告赵海亮出具了欠条，该欠条确属其真实意思表示，其作为完全行为能力人，对其向原告出具的欠条内容明确知道，对该欠条可能产生的法律后果应当有明确的认知，现应按照其欠条所载内容全面履行付款义务，故对原告赵海亮请求被告给付欠款的诉求，本院予以支持；对其请求支付利息的诉求，因双方未约定延迟履行的违约责任承担方法，并未约定承担利息，故本院不予支持。因该欠条中未明确约定还款期限，对此应按照原告最初向其主张债权的时间开始起算诉讼时效，被告贾红军陈述称原告赵海亮在被告出具欠条后一直未向其主张过债权，由此，现依法提起诉讼的时间即为主张债权的时间，故对被告贾红军辩称因出具欠条的时间至今已经超过诉讼时效，不再承担还款义务的辩解意见，本院不予采纳；对被告贾红军辩称的该欠条是打给贾世平的，不是打给原告，并且该欠条是在哄骗的情况下出具的，原告不能向其索要欠款的辩解意见，与事实不符，且无其他证据予以证实，本院不予采纳；对被告辩称的应根据村民大会中原告的承诺在房款中优惠20000万元，为此提供的证据单一，且无其他证据相互印证原、被告之间达成该事项的合意，本院不予采信；又因双方在协议的基础上同意扣除11000元作为后期房屋出现质量问题的维修费后被告向原告出具欠条，现房屋出现质量问题要求原告进行维修的观点，已协议处理，本院不再重复处理；被告辩称应当由原告返还1000元无事实依据，本院不予采纳；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告贾红军于本判决生效后30日内清偿原告赵海亮欠款19000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告贾红军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员     陈  晓  莉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员     孟      飞  1
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初198号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人鲜成成，女，1990年8月15日出生，汉族，高中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月20日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 被告人王新君，男，1973年10月24日出生，汉族，高中文化，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月20日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]3396号起诉书指控被告人鲜成成、王新君犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员徐成君出庭支持公诉，被告人鲜成成、王新君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人鲜成成、王新君利用“闲聊”软件建立“楼兰俱乐部”群，通过“熊猫四川麻将”APP软件，购买房卡，授权群成员利用房卡进行网络赌博，每局结束后系统会自动将输赢情况进行结算，玩家将截图发送至赌博群内，按照2元1积分换算，每局由大赢家支付4元、5元房费。鲜成成负责拉人进群，管理群事务、收取房费，处理玩家纠纷等工作，王新君协助鲜成成管理群事务、收取房费，处理玩家纠纷等工作。截止12月24日，“楼兰俱乐部”群内参赌人员有500余人。通过抽取房费的方式盈利人民币102876.17元（以下币种均指人民币）。案发后，两人被抓获归案，并如实供述自己的罪行。二人退缴赃款58476.17元。 公诉机关认为，被告人鲜成成、王新君在网络上开设赌场，组织赌客进行赌博活动，抽头获利10万余元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为，被告人鲜成成系主犯，具有坦白、退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人鲜成成有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人王新君具有坦白、退赃、从犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王新君有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人鲜成成、王新君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，2020年3月20日，四川省南充市公安局嘉陵区分局从被告人鲜成成处扣押金色苹果手一部，从被告人王新君处扣押金色苹果手机一部、白色努比亚牌手机一部。在本院审理过程中，被告人鲜成成、王新君退缴赃款44400元。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，电子证据检查工作记录，提取电子证据清单，勘验检查记录表及照片，扣押决定书、扣押清单，鲜成成用于购买房卡的消费记录，手机微信交易记录，缴款书，证明，商品房买卖合同，郑某1、张某、赵某、郑某2提供的手机截图，光盘2张，Ｕ盘1个，证人李某、郑某1、张某、赵某、郑某2、鲜某、陈某的证言，被告人鲜成成、王新君的供述，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜成成、王新君在网络上开设赌场，组织赌客进行赌博活动，抽头获利102876.17元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人鲜成成、王新君犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人鲜成成起主要作用，系主犯；被告人王新君起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人鲜成成、王新君到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲜成成、王新君退清了全部赃款，可以酌定从轻处罚。被告人鲜成成、王新君认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人鲜成成、王新君的犯罪情节和悔罪表现，居住地所在社区亦愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人鲜成成、王新君的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，对被告人鲜成成依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人王新君依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲜成成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人王新君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、没收被告人鲜成成、王新君违法所得的人民币十万二千八百七十六元一角七分（已缴纳）。 四、没收扣押在案的作案工具金色苹果手机二部、白色努比亚手机一部，由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭 禹 人民陪审员  赵本丽 人民陪审员  覃 艳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  谌雪娇
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初373号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人马某某，女。曾因犯集资诈骗罪，于2006年8月4日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。2011年3月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月15日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人薛力韬，广东平信律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z348号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人薛力韬，被害人茹某、成某明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至2020年1月期间，被告人马某某化名“兰芝”在广东省清远市清新区石潭镇、东莞市中堂镇、东莞市虎门镇、清远市清新区太和镇等地，以投资做童装批发生意、投资房地产等为由，分别骗取被害人陈某执、何某平、何某妹、彭某平、叶某发、叶某雄、成某明、茹某、蔡某玉等人的投资款，除归还部分“本金”、“分红”外，经统计，实际骗取上述九名被害人共约人民币（下同）3929186元，其中陈某执83754元、何某平1653250元、何某妹约14891元、彭某平约80000元、叶某发55382元、叶某雄178769.5元、成某明1465945.5元、茹某303235元、蔡某玉93959元。另查明，民警在抓获被告人马某某时，依法扣押其手机3台等物品。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信、支付宝及银行卡交易记录、广西壮族自治区贺州市八步区人民法院的（2006）八刑初字第100号刑事判决书、现场检测报告书，被害人蔡某玉、叶某雄、茹某、成某明、叶某发、陈某执、何某平、何某妹、彭某平的陈述，证人叶某波、叶某珠的证言，现场勘验笔录及现场照片，微信电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成诈骗罪。其认罪认罚，建议对被告人马某某判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。被告人马某某表示同意公诉机关的量刑建议。其指定辩护人认为被告人马某某有坦白情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人马某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人马某某归案后能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。故其指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400000元。（其刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月9日起至2033年5月8日止。其罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人马某某退赔经济损失共3929186元，予以发还给被害人，其中陈某执83754元、何某平1653250元、何某妹14891元、彭某平80000元、叶某发55382元、叶某雄178769.5元、成某明1465945.5元、茹某303235元、蔡某玉93959元。三、公安机关扣押被告人马某某的3台手机，予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  李吉南人民陪审员  易丽燕二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
辽宁省东港人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3510号原告：东港市大平小额贷款有限责任公司。住所地：东港市。法定代表人：杜金瑛，该公司董事长。委托代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。委托代理人：黄秉君，女，1990年1月1日出生，汉族，公司出纳员，现住东港市。被告：孙科，男，1974年12月25日出生，汉族，公务员，现住东港市。被告：刘军，男，1969年3月28日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。本院在原告东港市大平小额贷款有限责任公司与被告孙科、刘军小额借款合同纠纷一案，原告于2020年12月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市大平小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费390元（原告已预交），由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月十日书记员 于春燕
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执851号 申请执行人：刘应鹏，男，汉族，1983年10月11日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 被执行人：侯奇芳，男，汉族，1978年12月8日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人刘应鹏申请执行被执行人侯奇芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）川3426民初1334号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为16200.00元，执行费143.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1334号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为16200.00元，执行费143.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1475号                    罪犯陈子鸣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月26日作出(2018)粤      0307刑初596号刑事判决，以被告人陈子鸣犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付      执行。刑期执行至2025年8月6日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      10月29日以罪犯陈子鸣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑六个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月      16日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈子鸣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年6月5日至2020年7月31日考核期间共获得表扬      3次，物质奖励1次，剩余考核分数146分。该犯于2019年10月25日缴      纳罚金人民币1万元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈子鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：                  9                      对罪犯陈子鸣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 叶肖萍