陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终220号 原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）白宽亮，男，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，住陕西省大荔县，农民，2019年9月27日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。原审被告人白友亮，男，1978年2月12日出生，公民身份号码：61212XXXX802125116，汉族，初中文化，住陕西省渭南市大荔县，农民，2015年5月27日被告人因犯盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，2015年12月25日释放，2019年9月27日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控被告人白宽亮、白友亮犯盗窃罪一案，2020年9月8日作出（2020）陕0502刑初215号判决。宣判后，原审被告人白宽亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，1、2013年7月21日,被告人白宽亮至澄城县XX街道,盗窃被害人韩某某停放在XX街道XX超市门口一辆黑色绿骑牌电动车,并以1300元卖给张忠信,后公安机关将该电动车返还给被害人韩某某。经鉴定,该被盗黑色绿骑电动车在案发日期价格认定总值为2800元。2、2013年7月31日,被告人白宽亮至澄城县XX街道，盗窃被害人魏某某停放在XX街道“微娜新娘摄影馆”门口的一辆红色大运牌三轮摩托车,正实施盗窃时被公安机关现场抓获。经鉴定,该被盗大运摩托车在案发日期价格认定总值为6570元。3、2014年5月30日,被告人白宽亮伙同白友亮至大荔县XX街道,由白友亮望风,白宽亮使用随身携带的“改锥”采取撬锁的方式,盗窃被害人张某甲停放在XX街道XX超市门口的一辆枣红色绿驹牌电动车,后白宽亮将该车以1280元左右的价格卖给曹某某。经鉴定,该被盗枣红色绿驹牌电动车在案发日期价格认定总值为2878 元。4、2014年11月一天,被告人白宽亮伙同白友亮至大荔县XX街道,由白友亮望风,白宽亮使用随身携带的“改锥”采取撬锁的方式，盗窃被害人赵某某停放在XX镇XX村XX街道XX超市门口的一辆枣红色绿驹牌电动车,后白宽亮将该车以1000元左右的价格卖给冯某某。经鉴定,该被盗电动车在案发日期价格认定总值为2236元。5、2014年12月5日,被告人白宽亮伙同白友亮至大荔县XX街道,由白友亮望风, 白宽亮使用随身携带的“改锥”采取撬锁的方式,盗窃被害人高某甲停放在XX镇XX街道XX超市门口的一辆红色小米哥电动车,后白宽亮将该车以1000元左右的价格卖给冯某某。经鉴定,该被盗电动车在案发日期价格认定总值为2512元。6、2014年12月11日,被告人白宽亮伙同白友亮至大荔县XX街道,由白友亮望风,白宽亮使用随身携带的“改锥”采取撬锁的方式,盗窃被害人刘某某停放在苏村镇XX街道兴华XX超市XX街道上的一辆红色宏利达牌电动三轮车,后白宽亮将该车以1400元的价格卖给闫某某。经鉴定,该被盗电动三轮车在案发日期价格认定总值为2389元。7、2014年12月20日,被告人白宽亮伙同白友亮至大荔县XX街道,由白友亮望风,白宽亮使用随身携带的“改锥”采取撬锁的方式,盗窃被害人高某乙停放在XX镇XX街XX超市门口的一辆红色绿驹电动车,后白宽亮将该车以1000元左右的价格卖给冯某某。经鉴定,该被盗电动车在案发日期价格认定总值为2232元。8、2015年5月25日,被告人白宽亮骑摩托车至蒲城县XX镇XX庙XX街道,盗窃被害人张某乙停放在XX庙XX街道XX路XX超市门口的一辆黑色绿驹电动车,后以1050元价格卖给马亮,卖完车被告人白宽亮准备推他自己的摩托车时被公安机关当场抓获,后公安机关将黑色绿驹电动车返还给被害人张某乙。经鉴定,被盗电动车在案发日期价格认定总值为2573元。9、2015年8月26日,被告人白宽亮至蒲城县XX街道,盗窃被害人李某某停放在蒲城县XX街道XX道内的一辆红色绿驹电动车,后以800元价格卖给一名男子,所得赃款用于吸毒。经鉴定,被盗电动车在案发日期价格认定总值2201元。10、2015年9月30日,被告人白宽亮至蒲城县XX街道,盗窃被害人张某丙一辆棕色台翔牌二轮电动车,正实施盗窃时电动车报警器响了,公安机关将被告人白宽亮当场抓获。经鉴定,被盗棕色台翔牌电动车在案发日期价格认定总值为2295元。11、2016年1月20日,被告人白宽亮窜至大荔县XX街道，盗窃被害人拜某某停放在XX街道移动营业厅门口的一辆红色新蕾电动车,骑到官池工业园区蔡伦纸业东路口时被公安机关当场抓获。经鉴定,该被盗红色新蕾电动车在案发日期价格认定总值为2461元。12、2019年8月26日9时许,被告人白宽亮伙同白友亮驾驶摩托车自大荔县县城窜至临渭区XX镇XX街道，当日12时许,由被告人白友亮望风,被告人白宽亮使用其随身携带的起子,强行撬开被害人孙某某停放在XX镇XX街道十字路口一辆红色绿驹牌电动车钥匙孔,盗窃该电动车后二人随即逃离现场,后被告人白宽亮将盗窃的电动车以900元价格卖给大荔县一名男子,所得赃款二人均挥霍。经鉴定,该被盗红色绿驹牌电动车在案发日期价格认定总值为2728元。上述第三起至第七起被告人白友亮参与盗窃的犯罪已经大荔县人民法院于2015年5月27日判决。被告人白宽亮共计盗值33875元，被告人白友亮盗值2728元。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人白宽亮、白友亮的行为构成盗窃罪。被告人白宽亮、白友亮自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。原审法院认为，被告人白宽亮、白友亮以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大,其行为均构成盗窃罪，应予惩处。被告人白宽亮、白友亮二人共同盗窃他人财物，属共同犯罪。被告人白友亮曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人白宽亮、白友亮到案后，能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白宽亮犯盗窃罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000 元；二、被告人白友亮犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。白宽亮上诉提出第三至七起犯罪事实他曾被处理过，本案不应再重复处理，第八、九起他没有参与，不应认定。原审量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人白宽亮、白友亮犯盗窃罪的事实是清楚、正确的，以上事实有报案材料、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定报告、判决文书、被告人供述等证据证明。本院认为，上诉人白宽亮伙同原审被告人白友亮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。对上诉人提出第三至七起犯罪事实不应重复处理的上诉理由，经查，第三至七起犯罪事实上诉人白宽亮曾被监视居住后脱逃，2015年大荔县人民法院在审理该案时仅对同案的白友亮进行了判处，对上诉人白宽亮未能处刑，故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人又提出其未参与第八、九起犯罪，经查不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                   二〇二〇年十二月五日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    刘    鸣1