wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4098号重庆索隆音乐文化传播有限公司/武进区礼嘉梦江南歌舞厅、徐梦楠：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与武进区礼嘉梦江南歌舞厅、徐梦楠著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的1525.00元。执行过程中，中国音像著作权集体管理协会已代被执行人向申请执行人支付了1525.00元，申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8744号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1241号 原告：王丽娟，女，1954年6月8日出生，满族，住西丰县。 委托诉讼代理人：王欢,女，1981年9月9日生，住西丰县。 被告：徐丽萍，女，汉族，住西丰县。 原告王丽娟与被告徐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王丽娟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽娟撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘汉福 二〇二〇年十二月一日 书记员  石瑶冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5418号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街**。负责人潘建华，公司总经理。被执行人赵磊鹏，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与赵磊鹏保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初8386号民事判决书确定，被执行人赵磊鹏向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款98715.28元、保险费4299.84元及违约金。因被执行人赵磊鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初8386号民事判决书本次执行程序。被执行人赵磊鹏有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月九日书记员 陈 聪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1025号 申请执行人：杨仕伟，男，汉族，生于1970年12月17日，住四川省营山县。 被执行人：鲜继华，男，汉族，生于1968年9月27日，住四川省营山县。 本院受理的杨仕伟申请执行鲜继华民间借贷纠纷一案，营山县人民法院做出的（2019）川1322民初837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人鲜继华支付申请人案款150000元。 本案在执行过程中，被执行人鲜继华未履行相关义务。本院通过网络查询等措施，及时冻结并扣划了被执行人鲜继华银行账户内的存款3280元至本院案款专户，并及时支付给申请人3200元，剩余80元作为本案执行费用。经查，被执行人鲜继华暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额3200元，剩余债权数额146800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 静
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民申10号再审申请人（原审被告）：袁春霞，女，1981年11月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县******坪上组，公民身份号码为433************928。被申请人（原审原告）：东莞市嘉多利精密电子有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为914************036。法定代表人：高颉生,该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颖华，广东雄爵律师事务所律师。再审申请人袁春霞因与被申请人东莞市嘉多利精密电子有限公司（以下简称嘉多利公司）劳动争议一案，不服本院作出的（2020）粤1972民初3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。袁春霞申请再审称，（2020）粤1972民初3832号民事判决存在错误，应当再审。具体理由为：1.袁春霞向嘉多利公司提交了书面的辞工单,申请离职原因是未依法参加社会保险。嘉多利公司称因公司搬迁，将袁春霞提交的辞工单弄丢了，嘉多利公司未能妥善保管，应承担举证不能的法律后果。2.袁春霞在原审的庭审中陈述，离职原因是嘉多利公司不同意为其补缴社保及公司办公地点搬迁，故原审判决嘉多利公司无需支付袁春霞解除劳动关系经济补偿金是错误的。被申请人嘉多利公司提出意见称，袁春霞在原审的庭审中确认因嘉多利公司搬迁，其不愿意去新地址上班而辞职。嘉多利公司搬迁是经营需要，新旧地址距离不远，都在东莞市长安镇，并没有给袁春霞带来不便。袁春霞未能举证证明其曾因未缴纳社会保险事宜与嘉多利公司进行过沟通和协商。本院经审查认为，本案再审审查主要涉及以下问题：1.关于袁春霞有无向嘉多利公司提交书面辞职申请的问题。袁春霞在原审的庭审中明确其是口头提出辞职，没有写书面的辞职材料。现袁春霞在申请再审时称其向嘉多利公司提交了书面的辞工单,申请离职原因是未依法参加社会保险，袁春霞的陈述前后不一致，且未能提供证据推翻其在原审的庭审中的陈述，故本院对袁春霞该主张不予采信，并认定袁春霞未向嘉多利公司提交书面辞职申请。2.关于嘉多利公司是否需向袁春霞支付解除劳动关系的经济补偿金。袁春霞在庭审中陈述，其因嘉多利公司不同意为其补缴社保及公司办公地点搬迁，新工作地点离其住处较远，故其向嘉多利公司提出辞职，并在口头提出辞职申请后一周离职。袁春霞未能举证证明是因为嘉多利公司未为其购买社保而辞职，应承担举证不能的不利后果，故本院对袁春霞主张的辞职原因不予采纳。因袁春霞已经确认是其自行向嘉多利公司辞职而解除双方的劳动合同关系，其未能举证证明嘉多利公司存在需要向其支付经济补偿金的情形，故对嘉多利公司主张无需向袁春霞支付解除劳动合同经济补偿金18000元的诉讼请求，原审予以支持，并无不当。综上，袁春霞申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回袁春霞的再审申请。审判长  谭国洪审判员  胡植彬审判员  邝小敏二〇二〇年十二月四日书记员  蔡嘉怡
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢120号赵本贵、金智安、李长正：申请执行人赵本贵与被执行人金智安、李长正刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计29026.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位29026.44元。本院已于2020年12月2日将该款转付给申请执行人赵本贵。至此，申请执行人赵本贵向本院申请执行的（2007）格刑初字第32号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2376号 申请执行人：吴艳林，女，汉族，1980年3月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓彩勇，男，汉族，1980年2月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人吴艳林、邓彩勇与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第131号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴艳林、邓彩勇向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为51万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4414号原告：王一丁，女，1981年7月12日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古赤峰市，现住凌源市。被告：李玉国，男，1964年7月5日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：凌源市东盛房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：温兆雨，经理。原告王一丁与被告李玉国、凌源市东盛房地产开发有限公司定金合同纠纷，本院于2020年10月28日立案。诉讼期间，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一丁申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一丁撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年十二月一日书记员 邵春芳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢153号申请人：湖北中玺贸易有限公司，住所地团风县罗家窑村**,统一社会信用代码：91421121MA48YJK14R。法定代表人：汪松，经理。被申请人：张文兵，男，1974年6月20日出生，汉族，黄冈市红安县人，住红安县,申请执行人湖北中玺贸易有限公司与被执行人张文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1032号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月22日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  朱光明
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执654号申请执行人周海荣，女，1979年3月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所在：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。申请执行人周海荣与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1102民初1885号民事判决书已发生法律效力，周海荣向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司作出限制高消费令，依职权对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初1885号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12616号 原告:刘安诺，女，汉族，1992年8月7日出生，住西安市长安区。被告：任建龙，男，汉族，1992年3月16日出生，住西安市长安区。原告刘安诺与被告任建龙不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘安诺到庭参加了诉讼，被告任建龙经传票传唤未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告办理廉租房费用14500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称其可办理廉租房，且承诺于2020年6月1日办理好，办理不下来向原告退钱，原告因朋友关系将钱转给被告，但时间已到，被告未做任何事情，也不退钱，无奈诉至贵院，望判如所请。被告任建龙未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告委托被告办理廉租房，给付被告14500元，后被告并未给原告办理公租房，原告索要未果诉至法院。上述事实有：微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案被告以给原告办理廉租房收取原告14500元，没有合法依据，属不当得利，应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告任建龙于本判决生效之日起十日内返还原告刘安诺14500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计81.5元，由被告任建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员     刘智中      二0二0年  十 二月 二 日   书  记  员     屈  立
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1842号之七 被执行人：张旭，男，汉族，1987年07月30日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭在中国工商银行16×××42账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执609号 申请执行人：马玉龙，住址新疆生产建设兵团第七师。 被执行人：麻小林，住址吐鲁番市。 本院在执行申请执行人马玉龙与被执行人麻小林借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月三日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6411号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：李丹丹，女，汉族，1985年10月6日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：焦中晓、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告李丹丹物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌，被告李丹丹的委托诉讼代理人焦中晓、张洪万到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费6940.8元，违约金为2082.24元，合计9023.04元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区2-4-402室的业主，房产面积204.49平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费282.2元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2020年121月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计6940.8元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2082.24元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2020年11月期间（23个月）物业费数额为6490.51元、垃圾处理费161元，共计6651.51元，违约金1995.45元，合计9646.96元。被告李丹丹辩称：1、被答辩人单方面调整物业费违反法律规定，答辩人并没有故意拖欠被答辩人的物业费，且要求按照原收费标准缴纳物业费。2.被答辩人主张的违约金应当由其自行负担，答辩人作为守约方，无需承担违约责任。3.被答辩人主张的垃圾处理费没有事实及法律依据。被答辩人主张的的垃圾处理费属于重复收费，答辩人保留要求被答辩人退还违法收取费用的权利。4.根据相关法律规定，原告擅自扩大收费范围、提供收费标准或者重复收费的违法行为，造成答辩人无法进行履行双方签订的《前期物业服务协议》，由此造成的损失应当由被答辩人承担。本院经审理查明：被告李丹丹系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区2-4-402室的业主，房屋面积204.49平方米。2004年12月31日，许昌建业住宅建设有限公司（甲方）与河南建业物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：“…第六条…高层住宅：物业费按1.1元/平方米/月收取；第十六条业主大会成立前，乙方应配合甲方制定本物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用，公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度…第二十九条甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，除应全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向依法支付滞纳金”。依据许价（2005）26号文件规定，垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告与许昌建业住宅建设有限公司签订物业管理服务合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该合同对全体业主具有约束力。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2020年11月期间（共23个月）拖欠的物业服务费及垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积204.49平方米计算,2019年1月至2020年11月,被告应交物业服务费为6940.51元(204.49㎡×1.38元/月/㎡×23个月)、垃圾处理费161元（7×23个月），共计6651.51元。关于原告要求被告按日万分之四的标准支付逾期物业服务费的违约金1995.45元的诉讼请求,原告提供证据不足证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告辩称原告调高物业服务费标准的程序违法,鉴于原告就调整物业服务费标准事项经双过半业主同意并在物业管理区域内进行公示,故对被告的辩称意见,本院不予采信。被告的其他辩称意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费6940.51元、垃圾处理费161元，共计6651.51元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丹丹负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月二日书记员  李 蕊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1796号 申请执行人：李杨熹，男，1992年5月31日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：邹佳洋，男，1995年5月29日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人李杨熹与被执行人邹佳洋民间借贷纠纷一案,（2020）湘0405民初153号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为本金330000元及迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费3175元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十二月九日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5636号申请执行人毛嘉威。被执行人罗尚坤。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗尚坤在银行的存款50元或查封被执行人罗尚坤相当于50元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗尚坤负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年十二月一日书记员  吴 敏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1429号申请执行人：徐桂兰，女，1971年5月1日生，汉族，住会泽县。申请执行人：李长华，男，1966年8月18日生，汉族，住会泽县。被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人徐桂兰、李长华与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐桂兰、李长华依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特152号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬3000元。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：包崇攀于2021年4月11日前付清徐桂兰、李长华劳动报酬3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1429号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1417号申请执行人：申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，系支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：秦海涛，男,1978年3月4日生，汉族，住范县；被执行人：焦永芳，女,1977年5月12日生，汉族，住范县；被执行人：孙胜朋，男,1991年9月28日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与秦海涛、焦永芳、孙胜朋借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3512号民事判决书已发生法律效力。被执行人被告秦海涛偿还河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行借款本金154257元、剩余借款期间内利息（以50万元本金为基数计算借款期间内利息并扣除已支付的利息34127.9元）和逾期罚息（逾期罚息以剩余借款本金154257元为基数，按合同约定利率从2018年3月30日计算至实际给付之日止）；被执行人焦永芳、孙胜朋对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向秦海涛追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2046元，由被执行人秦海涛、焦永芳、孙胜朋负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月五日书记员 刘晓慧
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初11293号之一 原告：江阴弘毅五金有限公司，住所地江阴市五金城大街**。 法定代表人：吕鹤群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹蓉，江苏普悦律师事务所律师。 被告：江阴市新都金属制品有限公司，住，住所地江阴市新园路**/div> 法定代表人：孙良成。 被告：孙良成，男，1965年3月30日出生，汉族，住江阴市。 原告江阴弘毅五金有限公司与被告江阴市新都金属制品有限公司、孙良成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告江阴弘毅五金有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴弘毅五金有限公司以被告江阴市新都金属制品有限公司已经履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江阴弘毅五金有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元、保全费155元，共计218元（江阴弘毅五金有限公司已预交），由江阴弘毅五金有限公司负担。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  任小霞 书 记 员  潘燕青
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2767号申请执行人：刘星星，女，1986年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曾成，男，1987年3月25日出生，汉族，居民，住涟水县。刘星星诉曾成民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6985号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：曾成于判决生效后十日内偿还刘星星借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年12月1日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下位于香山公馆小区4幢2102室房产，申请执行人刘星星与被执行人曾成于2020年12月1日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人刘星星与被执行人曾成已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2767号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月一日法官助理万金龙书记员吴雷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2350号之一申请执行人：关永春，男，1988年2月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王宪明，男，1982年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人关永春与被执行人王宪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4371号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应偿还申请执行人借款本金35000元及逾期利息。案件受理562元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在交通银行、中信银行及财付通支付账户，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月26日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月三日书记员  王瑞媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7356号原告：彭子能，男，汉族，1994年8月26日出生，住武汉市黄陂区。被告：刘威，男，汉族，1987年10月5日出生，住武汉市蔡甸区。原告彭子能与被告刘威机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭子能于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭子能撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告彭子能负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月一日书记员  李 奡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10818号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：肖先萍，女，1966年1月31日出生,汉族，住重庆市渝**。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告肖先萍合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1034元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜恒杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18099号原告：袁桂明，男，1969年9月3日出生，汉族。住址：江西省吉安市泰和县************。公民身份号码：************。被告：易伟成，男，1988年2月29日出生，汉族。住址：湖南省涟源市*******。公民身份号码：************。现押于珠海市第二看守所。原告袁桂明与被告易伟成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告袁桂明于2020年12月8日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告袁桂明申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁桂明撤回起诉。本案案件受理费减半收取623元，由原告袁桂明负担。审判员  莫应裕二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无误书记员王琛黎美妮
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执946号申请执行人高兆川,男,1969年8月12日出生,住栾川县。被执行人杜长峰，男，汉族,1973年5月24日生，住栾川县。本院在执行申请执行人高兆川与被执行人杜长峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人高兆川向本院提出书面申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0324执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月十日书记员  李占珂
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1719号申请执行人：孙某，男性，1987年03月28出生，汉族，住大石桥市。被执行人：赵某，女性，1989年01月18出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孙某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）辽0882民初4691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵某发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4691号民事判决书，被申请执行人赵某应当如期给付申请执行人孙某所欠款项35,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1719号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二日书记员  张 余
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1196号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地广西浦北县小江镇解放路**。 负责人：彭承烽，该支行行长。 被执行人：冯卫国，男，1972年10月20日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人冯卫国金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯卫国应归还借款本金30000元及支付利息给申请执行人，承担案件受理费332元。因被执行人冯卫国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人冯卫国银行账户仅有零星存款共1.3元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人冯卫国互联网账户有存款共101.4元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人冯卫国名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人冯卫国无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人冯卫国长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人冯卫国拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34866.76元及利息，执行费423元，本案债权尚余为34866.76元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1196号案件终结本次执行程序。 被执行人冯卫国负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  容新彬 二〇二〇年十二月五日 书记员  伍梅芳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3120号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司。住所:广西桂林市秀峰区中隐路****。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日生，汉族，该公司员工，住，住广西全州县/div> 被告:马爱华，男，汉族，1974年9月15日出生，住，住广西全州县/div> 原告桂林市宇威保安服务有限公司诉被告马爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人对其诉权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市宇威保安服务有限公司负担。 审判员  卢传松 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋 芳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1170号申请执行人：李宁被执行人：李博李宁与张博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年12月7日将该款转付给李宁。至此，李宁向本院申请执行的民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  车 亮
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢162号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：王军，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：周泽文，男，汉族，1976年4月22日出生，住荆州市松滋市。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人周泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，执行过程中，查封了被执行人周泽文名下车牌号为鄂Ｄ×××**的传祺牌汽车一辆，并冻结了相关银行账户，申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年11月20日以被执行人已自动履行完毕为由向本院书面撤销强制执行申请。本院认为申请执行人的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，且依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，撤回执行申请的，应解除对相应财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之的规定，裁定如下：一、终结本案的执行程序；二、解除本案中对被执行人周泽文名下车牌号为鄂Ｄ×××**的传祺牌汽车一辆的查封及对相关银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年十二月三日书记员 薛 康
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1793号申请执行人：高某，女，1976年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：袁某，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于高某申请执行袁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初966号民事判决书确定了以下事实：原、被告同居期间生育的长子高阳由被告高某抚养，原告袁某支付抚养费22745.64元；案件受理费1050元（已减半收取），由原告袁某负担。申请执行人高某于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4提起网络查询，未发现被执行人袁某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月4日向申请执行人高某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年9月4日向袁某发出传票传唤其2020年9月10到本院接受询问，袁某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月10日制作督促公告并与2020年10月10日去被执行人袁某本村张贴督促公告并在被执行人袁某的村委会证明被执行人袁某长期在外打工无联系方式、家中无贵重财务。五、本院经查询被执行人袁某车辆信息，被执行人袁某名下没有车辆。六、本院于2020年9月25日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁某名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人袁某在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人袁某名下无房产信息。七、本院于2020年11月2日向袁某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人袁某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年11月24日再次对被执行人袁某提起网络查询，未发现被执行人袁某名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月2日对申请执行人高某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁某下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  时清华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2438号申请执行人：欧阳法民，男，1967年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张静飞，男，1990年7月7日生，汉族，住内黄县。欧阳法民与张静飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张静飞于本判决生效后六十日内给付原告欧阳法民本金人民币20000元及利息（自2016年12月16日起至还清款之日止，按本金20000元、利率月息1.5分计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张静飞负担。因张静飞未按上述生效法律文书履行义务，欧阳法民向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张静飞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人张静飞名下有登记豫Ｅ×××**海马牌车辆，本院已将该车辆查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张静飞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静飞负有继续向申请执行人欧阳法民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月九日书记员  白 昊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1316号高党斤（申请保全人）、马小兰（被保全人）：高党斤与马小兰借款合同纠纷一案，申请保全标的共计220000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2118号 申请执行人耿礼秀，女，1975年7月27日出生，汉族。 被执行人朱绍星，男，1982年9月21日生，汉族。 申请执行人耿礼秀向本院申请执行朱绍星确认合同效力纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初4934号民事判决书。执行标的：13062元，执行费：96元；共计：13158元。 本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人朱绍星名下有银行存款合计5800.82元，已扣划至本案一案一账户，因本案申请执行人耿礼秀为本院（2020）黔0526执2129号案件被执行人，该笔款项已分配至（2020）黔0526执2129号案件，本院已限额冻结被执行人朱绍星名下银行账户。被执行人名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月4日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2118号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱家庆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3686号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：孙兵，男，汉族，1984年5月8日出生，住河北省沧州市运河区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初708号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人孙兵名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人孙兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人孙兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初603号 原告:王争力，男，1966年10月2日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：驻马店市途胜建筑工程有限公司，住所地：河南省驻马店市交通路西段（药厂对面）。 法定代表人：王山林，总经理。 被告：山西信立通通信工程有限公司，住所地：运城市盐湖区学苑北路留驾庄村****门面房。 法定代表人：侯通道，总经理。 被告：侯通道，男，1981年6月23日出生，汉族，住稷山县。 二被告共同委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。 被告：张屹，男，1994年7月7日出生，汉族，住平路县。 第三人：安涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住垣曲县。 原告王争力诉被告驻马店市途胜建筑工程有限公司、山西信立通通信工程有限公司、侯通道、张屹，第三人安涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告王争力于2020年8月21日向本院提出对驻马店市途胜建筑工程有限公司、山西信立通通信工程有限公司、张屹、安涛的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王争力对被告驻马店市途胜建筑工程有限公司、山西信立通通信工程有限公司、张屹，第三人安涛的撤诉。 审判员  邱自强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  文 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢840号 申请执行人王雪礼，男，汉族，1957年12月15日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 委托代理人凌希英，系王雪礼之妻。 被执行人邬冠湘，男，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人王雪礼与被执行人邬冠湘提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年2月16日作出的（2016）湘1302民初4014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邬冠湘未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王雪礼于2020年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王雪礼送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月22日向被执行人邬冠湘送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月22日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款3191.32元，本院予以冻结、扣划，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月8日，本院依法对被执行人邬冠湘适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月7日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为217785.24元。已执行到位3191.13元，尚有214594.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人王雪礼也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执844号之六 申请执行人：色某，住青海省贵德县。 被执行人：吉某，住青海省贵南县。 关于申请执行人色某与被执行人吉某隐私权纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初916号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告吉某于判决生效后十日内赔偿原告色某精神损害抚慰金1万元；案件受理费600元，减半收取300元，由二被告负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行，执行标的金额为8150元，申请执行费为50元。 立案执行后，本院前往被执行人户籍地青海省贵南县森多镇青科羊村进行调查，但是未查到被执行人的下落。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索，但本院已对被执行人名下的账户全部冻结。 经向网络资金管理部门查询，查到被执行人名下有少额网络资金存款，本院已将相关网络资金账户冻结。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下网络资金存款线索。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的保险信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍所在地进行调查，查明：被执行人下落不明，名下无任何财产可供执行。 鉴于上述情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有8200元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特465号 申请人：济南市莱芜连云重型机械有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇汶河路**，统一社会信用代码：9137120278504917XX。 法定代表人：徐众英，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：毕言华，男，系公司员工。 申请人：山东富伦钢铁有限公司，住，住所地：济南市莱芜区羊里镇政通路**一社会信用代码：9137120075178167XM。 法定代表人：许刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：朱应煕，男，系公司职工。 本院于2020年12月1日立案受理申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司与申请人山东富伦钢铁有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷于2020年12月1日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人山东富伦钢铁有限公司于2020年12月15日前以银行承兑方式支付申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司货款56000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南市莱芜连云重型机械有限公司与申请人山东富伦钢铁有限公司于2020年12月1日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月一日 书记员 景新月
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5260号原告：李忠桔，男，汉族，1997年5月10日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆傲创建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码91500107MA5U85TB5P。法定代表人：李兵，总经理。本院在审理李忠桔与重庆傲创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李忠桔撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨胜江负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月七日书记员  王莎
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0585执2155号之一 申请执行人：杨秀传，男，1967年3月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：太仓市沙溪镇归庄金诚木材加工厂，统一社会信用代码320585600366857，住所地太仓市沙溪镇柜安装渠泾村。 法定代表人：杨文祥。 被执行人：杨文祥，男，1967年12月3日生，汉族，住江苏省金湖县。 杨秀传与太仓市沙溪镇归庄金诚木材加工厂、杨文祥工伤保险待遇纠纷一案，太仓市仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第294号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述仲裁裁决，自本裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人：一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资7510.75元、住院伙食补助费100元、解除劳动合同的经济补偿金24797.92元，以上合计112408.67元。因被执行人太仓市沙溪镇归庄金诚木材加工厂、杨文祥未按时履行，杨秀传向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的112408.67元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。均无可供执行的财产。2020年12月3日双方当事人达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年12月1日前支付10000元（已支付），余款102408.67元，被执行人于2021年1月20日前支付3万元，于2021年3月起每月月底支付1万元，于2021年9月底支付12408.67元。达成协议后申请执行人于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。被执行人于2020年12月1日向本院缴付执行费1586元。本案执行到位1万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市仲裁委员会太劳人仲案字（2020）第294号仲裁裁决的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月三日  书记员 黄 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3664号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：韩洪涛，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市邳州市，现居住浙江省。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人韩洪涛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩洪涛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩洪涛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1428执769号之一 申请人:山东夏津农村商业银行，住所地：夏津县新市街。法定代表人：苑某芳，行长。 被执行人:夏津县昌盛植物油有限公司，住所地：夏津县夏津镇塔坡镇。法定代表人：李某修，总经理。 被执行人:李延某，男，1979年生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行与夏津县昌盛植物油有限公司、李延某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)德中商初字第151号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结被执行人夏津县昌盛植物油有限公司、李延某在夏津县农商行城区科技支行14×××600账户内股金20万元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  苑 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执977号之一申请执行人：刘国涛，男，1972年4月22日生，汉族，住。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地：三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷。本院在执行刘国涛与三门峡市宏达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向三门峡市宏达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行三仲裁字（2019）144号确定义务，但被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司的银行存款53774.50。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月八日书记员  ×××
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7602号 原告：邓刚，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被告：刘树仁，男，1997年8月1日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇玉泉路**，统一社会信用代码：91530625217101988R。 负责人：胡吉文。 原告邓刚与被告刘树仁、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓刚撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0782执异40号 案外人：张广泉，男，1956年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：崔洁，女，1986年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林防火站院内。 法定代表人：刘志远，经理。 本院在执行崔洁与额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张广泉对本院作出的（2018）内0782执288号之六执行裁定书不服向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张广泉称，牙克石市人民法院查封的财产系案外人财产。案外人于2014年7月返迁财产，并与市拆迁办和售楼处共同签署房屋征收与补偿安置协议。并于交房后一直使用至今，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定《民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请求解除查封。 申请执行人崔洁称，我不认可张广泉提出的执行异议，我原来就是佳乐乐公司的员工，在我任职期间我没有看见过这份征收安置协议，佳乐乐公司在2016年6月份就给回迁户办了网签。我全程参与，但没有见过这个车库的征收协议，并且该协议多次修改，日期也有多个，邢志华没有权利代替刘志远签字，刘志远是该公司的法人，我对该协议的效力不予认可，真实性也不认可。 本院查明，2017年7月12日我院作出（2017）内0782民初1233号民事判决书，判决被告额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司于本判决生效后三日内偿还原告崔洁借款25万元。判决生效后，被告额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司未依法履行判决，申请执行人崔洁申请强制执行。在执行过程中，我院于2020年8月18日作出（2018）内0782执288号之六执行裁定书，裁定：查封被执行人额尔古纳佳乐乐房地产开发有限责任公司房屋位于牙克石市建设办事处瓷都佳苑一期1-0-110，证号：11405**，面积：22.21平方米（查封期限2020年8月18日-2023年8月18日止）。查封期间不得为其办理过户手续、不得设置权利负担。案外人张广泉以自己是被查封房屋的实际所有权人该房屋系征收回迁房屋为由不服该执行行为，向本院提出书面异议。 本院认为，本院作出的（2017）内0782民初1233号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效判决，本院依法裁定查封被执行人额尔古纳佳乐乐房地产开发有限责任公司开发建设的房屋符合法律规定。虽然案外人张广泉主张被查封房屋系案外人返迁房屋其是该房屋实际所有权人，但案外人向本院提交的征收安置补偿协议书（复印件）有多处修改及日期且该协议中签字人邢志华身份无法确认，故该协议的效力及真实性在本案中无法确认，案外人张广泉的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项裁定如下： 驳回案外人张广泉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵志新 审 判 员 周振东 审 判 员 弓文良 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 健 书 记 员 槐芸迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4871号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：刘兵，男，1993年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。维仕融资担保有限公司与刘兵追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初5666号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4871号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓燕
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2901号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（组织机构代码91500225676127597E）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**。负责人：刘召忠，行长。被执行人：毛贵利，女，汉族，1981年4月13日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人毛贵利信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。执行标的金额为38840.29元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月七日书记员  赵 倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1723号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 负责人：晏强。 被执行人：刘磊杰，男，1968年1月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与刘磊杰财产保险合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人名下座落【玉林市人民中路447-1号第6幢402号，不动产权证号：玉房字第××号】房产一套，上述房产被福绵人民法院查封在先，现不宜处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟晓林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2026号原告：周建武，男，1957年10月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：湖北大鸿中基础工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**（16）。法定代表人：杨枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊建，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。原告周建武与被告湖北大鸿中基础工程有限公司（以下简称大鸿中基础公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建武，被告大鸿中基础公司的法定代表人杨枫及其委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告周建武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元整；2.判令被告支付2018年3月1日至借款归还之日止的所有利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月28日向原告借款10万元，期限届满后，被告未归还借款。原告于2019年1月起诉后，双方协商一致，原告撤回起诉，但被告未履行协商内容。故原告再次起诉。被告大鸿中基础公司辩称：借款是依据工程保证金产生的，而且我方已经归还合伙人5.95万元，应从借款中予以扣除。经审理认定如下事实：2017年2月28日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款15万元，借款期限为2017年2月28日至2018年2月28日；借款期内不计利息。借款期限届满后，若未归还，按月利率7‰计算利息。合同签订后，被告于2017年3月1日向原告出具收条，载明收到借款10万元。庭审中，原被告双方均认可上述10万元系工程质保金，被告未能退还，故协议转化为借款。2018年9月13日，案外人刘天安通过微信向被告的法定代表人杨枫表示“我的领导让我跑信号塔，我都亏了好几万，我的朋友也帮忙拿了两万，我和我领导会算账的，请放心。我把压金领回来，会找我的领导算账给钱”。杨枫回信“我的意思是你跟周建武说清楚后，周建武委托你收款，这样我们财务才好做账，不然周建武拿借条找我们要钱是应该的呀”。后刘天安通过微信向杨枫发送《委托书》照片，《委托书》载明：“本人周建武委托刘天安收取湖北大鸿中基础工程有限公司借款，共计壹拾万元整，借款时间2017年3月1日。委托人：周建武”。期间，被告大鸿中基础公司称于2018年4月向刘天安转账16500元，于2018年7月12日转账14000元、于2018年8月10日转账1万、于2018年8月31日转账1万、2018年10月1日转账4000元、于2018年10月18日转账5000元。庭审中，被告称刘天安未出具书面《委托书》原件，仅通过微信发送照片。原告称《委托书》上的签名系刘天安伪造。通过肉眼比对，《委托书》上的“周建武”签名与原告提交的起诉状上的“周建武”签名笔记存在明显差异。但《委托书》上的“周建武”与《借款协议》上的“周建武”签名笔记相似。原告称《借款协议》系刘天安代签。2019年4月5日，被告大鸿中基础公司向原告承诺，1.本金10万元，其中8万元归还周建武，2万元归还刘天安；2.10万元不计利息；3.周建武的8万元分两次归还，于2019年7月31日前还4万元，于2019年10月1日前还4万元；4.如逾期则按借款协议计算利息。庭审中，原告自认保证金转化的10万元借款，其中2万元系刘天安提供。另查明，2017年2月28日，大鸿中基础公司（甲方）与周建武（乙方）签订《通信基站土建工程承揽施工合同》，协议约定刘天安系乙方指定的项目经理。案涉10万元系双方履行该份合同支付的保证金。以上事实有借款协议、收条、微信聊天记录、委托书照片、承揽施工合同等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告通过订立借款协议，将10万元保证金债权转化为借款债权，双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，原被告双方的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。本案争议焦点为被告向刘天安退还的5.95万元能否抵扣借款。第一，刘天安虽然是原告指定的项目经理，但被告提交的《通信基站土建工程承揽施工合同》并未约定刘天安有权收取质保金，被告亦未提交其他证据证明项目经理有权收回保证金；第二，项目质保金已转化为借款，借款协议载明的出借人系原告周建武，刘天安无权要求被告还款；第三，刘天安提供的《委托书》上“周建武”签名系伪造。被告仅通过微信查看委托书照片，在无委托书原件的情况下，未尽到合理的审查义务，且被告在刘天安出具委托书前已经存在向刘天安退款的行为。《委托书》上“周建武”签名与《借款协议》上“周建武”签名的笔迹一致，并不能成为被告相信刘天安有权代收借款的理由。故被告向刘天安退还的5.95万元不能抵扣案涉借款。关于还款金额及利息。原告自认仅提供8万元借款，剩余2万元系刘天安提供，故认定原告借款本金为8万元。根据《借款协议》约定,借款期内不计利息，期限届满后按月利率7‰计算利息。该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自2018年3月1日起按月利率7‰支付利息。综上，被告应向原告偿还借款本金8万元及自2018年3月1日起按月利率7‰支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北大鸿中基础工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告周建武返还借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2018年3月1日起，按月利率7‰支付利息至实际还清之日止）；二、驳回原告周建武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由原告周建武负担500元，被告湖北大鸿中基础工程有限公司负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年十二月八日书记员  张强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1252号之二申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人梅某，男，住栖霞市。申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人梅某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息元，案件受理费元，保全费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十二月七日书记员  杨晓林
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初902号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张文化，男，汉族，1979年11月17日出生，曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月8日刑满释放。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人张文化犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月6日21时许，被告人张文化在武汉市东湖新技术开发区文华路祥和雅居小区9栋楼下，趁被害人宫某上楼送外卖之机，盗走其停放此处蓝色“小鸟”牌电动车（搭载锂电池）1辆。当日22时许，被告人张文化欲转移该车，骑行该车至武汉市洪山区雄楚大道尤李村路口时，被被害人抓获并扭送至公安机关。经鉴定，该电动车及搭载电池认定价格共计人民1913元。案发后，涉案赃物已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人张文化具有自愿认罪认罚、前科等处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人张文化对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文化犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张文化犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十二月九日书记员  廖 军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10206号之一申请执行人：郭为银，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：金晓茵，女，1984年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李志博，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省。原告郭为银与被告金晓茵、第三人李志博不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初21436号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告金晓茵、第三人李志博应返还原告郭为银45,721元；此款被告金晓茵、第三人李志博于2020年8月31日前向原告郭为银支付5千元；于2020年9月、10月、11月期间每月月底前向原告郭为银各支付1万元；于2020年12月31日前向原告郭为银支付余款10,721元；二、上述第一项调解协议所确定的付款义务，如被告金晓茵、第三人李志博有任意一期未按期履行，则应另行向原告郭为银支付以剩余款项为基数，自逾期之日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，且原告郭为银有权就全部剩余款项及上述利息一并向法院申请强制执行；三、案件受理费471.51元，由第三人李志博负担。因义务人金晓茵、李志博未履行民事调解书确定的义务，权利人郭为银于2020年10月20日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年10月28日前履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金晓茵、李志博的财产状况，根据查询结果，本院于2020年1月23日查封金晓茵名下顾戴路XXX弄XXX号XXX室，期限三年，未能查找到其名下的银行存款、车辆等其他财产，也未能查找到李志博名下的银行存款、车辆、房产等财产。本院已对金晓茵、李志博列入失信名单并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人金晓茵、李志博在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，金晓茵名下被查封的房产，目前不具备处置条件，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人郭为银对终结本次执行程序无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10547号 申请执行人：范国锋,男,汉族，1999年4月30日出生,住广州市花都区。 申请执行人：邱华健，男，汉族，2000年7月11日出生，住广东省高州市。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编**。 法定代表人：谢向东。 申请执行人范国锋、邱华健与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4559-4561号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬30517.9元（其中范国锋：14594.16元、邱华健：15923.74元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10546号至10547号立案执行。 在执行过程中，本院查明，广州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）粤01破申293号《决定书》，决定对广东幸福叮咚出行科技有限公司进行预重整，并于2020年8月18日向本院发出（2020）粤01破申293号《函》，函知本院中止对广东幸福叮咚出行科技有限公司的民事执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已作出决定，对被执行人进行预重整，并指令本院中止执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10546号至10547号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮观养
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3348号十堰市双环公路建设有限公司：你与叶方成一案，本院作出的(2020)鄂03民终280号判决已发生法律效力。申请执行人叶方成于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终280号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4706号余显中：张瑛与你民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：张同德
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初243号申请人：多某，男，1969年3月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被申请人:申某，男，1972年3月11日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,住西藏聂荣县。原告多某与被告申某买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告多某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告多某撤回起诉。案件受理费1555元，减半收取计2337.5元，由原告多某负担。审 判 长 索南曲吉审 判 员 边巴扎西人民陪审员 次列多旦二○二〇年十二月七日法 官助 理 洛桑曲珍书 记 员 斯曲措姆
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4266号 申请人赵某1与被执行人赵某2、赵某3继承纠纷一案,被执行人赵某2、赵某3应协助申请人赵某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1655号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。地址：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：秦某某，男，1968年3月22日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案中，因被告秦某某现下落不明，故原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告秦某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  陈忠二〇二〇年十二月四日法官助理颜雯书记员向世萍附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5848号申请执行人贵州众沁源贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路**贵阳东方现代钢材市场股份有限公司内**楼****。法定代表人：张波。被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司，住所，住所地：重庆市涪陵兴华中路八段**div>法定代表人：赵静波被执行人刘友权，男，1966年9月2日生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行贵州众沁源贸易有限公司申请执行重庆市五一实业（集团）有限公司、刘友权买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及重庆市五一实业（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈德元
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1685号申请人潘树杰，男，汉族，生于1986年8月1日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人曾祥翔，女，汉族，生于1996年2月21日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初819号民事调解书受理了潘树杰申请执行曾祥翔民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人曾祥翔自愿在2021年1月30日前一次性履行完毕本案案款人民币6024.00元；二、本案的申请费50元，由被执行人曾祥翔承担。申请人潘树杰同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1685号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十二月一日书记员  宋超超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2307号 申请执行人：陈远芳，女，1962年6月6日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：罗兴明，男，1951年6月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈远芳与被执行人罗兴明、梁书梅合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明两被执行人银行存款共41760.27元，本院已依法扣划，扣除本案执行费1265元，剩余40495.27元已支付申请执行人。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50529.73元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执716号 申请执行人：陈昌会，女，1971年12月2日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：罗昌华，男，1966年5月28日出生，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县。 申请执行人陈昌会申请执行被执行人罗昌华买卖合同纠纷一案，申请执行人陈昌会依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2020）川3426民特107号民事裁定书，于2020年9月1日向本院申请执行，本院已向被执行人罗昌华发送执行通知书，责令被执行人罗昌华履行以下义务：执行标的26775元，执行费302元。但被执行人罗昌华未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人罗昌华在银行存款余额不足；查明被执行人罗昌华在会东县××镇××街××号××幢××单元××层××号有一套经济适用房屋（房屋建筑面积46.13平方米，共有权人邵先梅，证号：交2019第**）；查明被执行人罗昌华在公安部有一辆车牌号为川ＷＱ××××的别克牌Ｋ33车辆登记信息，但未找到该车，所以未控制。除此之外，被执行人罗昌华在不动产、证券、工商总局均无可供执行财产信息。现无法找到被执行人罗昌华，申请执行人陈昌会申请本院依法将被执行人罗昌华列入失信被执行人名单进行失信惩戒并限制高消费。申请执行人陈昌会书面同意本院对本案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民特107号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 王虎琼
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2788号申请执行人：王桂英,女,汉族,住大同市平城区新旺花园。被执行人：韩成文，男，汉族，住北京市丰台区青塔东里。申请执行人王桂英与被执行人韩成文借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋02民终1141号民事判决书,责令被执行人韩成文归还申请人王桂英借款本金61659元,利息775元,并自2020年3月12日起按年利率6%向申请人支付利息,至利随本清,案件受理费548元。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人有工资收入，我院于2020年10月27日冻结被执行人工资收入，因履行期限较长,故申请人王桂英书面向我院申请同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2788号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月七日书记员  郭 梦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5342号原告：李春学，男，1965年7月11日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：经东明，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李春学诉被告经东明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春学委托诉讼代理人许朝阳到庭参加诉讼，被告经东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告劳务费21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月原告在被告承包工地干活，原、被告没有签订劳务合同，原告在被告工地干木工活，原告干完活后，被告说没钱，2019年8月16日给原告打了一张欠条，后原告多次追要该款，被告未偿还。故原告起诉，请求判决。被告经东明未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月原告受雇于被告在其承包的工地干木工。后经结算，被告欠原告工钱21000元，被告于2019年8月16日向原告出具欠条一份。该款经原告多次追要未果，原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告经东明获得了原告李春学提供的劳务，应当向原告支付劳务报酬，原告请求被告经东明支付给原告劳务报酬21000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告经东明支付原告李春学劳务报酬21000元，于判决书生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告经东明负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十二月二日书记员  李沛霖
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执747号 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人陈德才，该公司董事长。 被执行人王庆波，女，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人赵维彬，男，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人车运成，男，汉族，住址黑龙江省安达市。 被执行人王国民，男，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人大庆开发区双庆水泥有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人金成植，该公司经理。 被执行人大庆市德维商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人刘雅会，该公司经理。 被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 法定代表人车运成，该公司经理。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与王庆波、赵维彬、车运成、王国民、大庆开发区双庆水泥有限公司、大庆市德维商品混凝土有限公司、安达市利鑫房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年12月9日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）庆仲（裁）字第（403）号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 史   英   正
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1026号之一被执行人：翟永胜，男，1976年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人翟永胜因犯盗窃罪附加刑执行一案，本院2020年3月16日作出的（2019）鄂0626刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人翟永胜未履行判决书确定的退缴违法所得的义务，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人翟永胜采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中查明，被执行人翟永胜常年有病，父母已去世多年，其独自一人生活。经网络查控和传统实地调查，被执行人翟永胜无可供执行财产，无执行能力，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二日书记员  马玉琳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特125号申请人：杨海玲，女，1981年6月25日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：王**，男，1992年1月7日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年12月1日立案受理申请人杨海玲与王**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、王**于2020年12起，每月15日前返还杨海玲借款2000元，直至还清杨海玲借款7800元为止；杨海玲放弃索要利息；如王**未按期履行，杨海玲有权就王**未履行的借款部分一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨海玲与王**于2020年12月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月一日书记员  张静月
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4694号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：甄建伦，住广东省台山市******福山庄小区延电2B202。原告广州长建物业管理有限公司与被告甄建伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪