wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3322号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地东营市东营区西二路**。统一社会信用代码91370500075775847F。负责人：陈乐鑫，行长。被执行人：东营东赵物资贸易有限公司，住，住所地东营市东营区西二路**一社会信用代码913705007347321399。法定代表人：徐德兴，董事长兼总经理。被执行人：山东东赵实业集团有限公司，住所，住所地东营市东营区北一路**社会信用代码91370500734705878G。法定代表人：蔡永清，董事长兼经理。被执行人：徐德兴，男，1975年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王玉玲，女，1973年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人东营东赵物资贸易有限公司、山东东赵实业集团有限公司、徐德兴、王玉玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执3322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月八日书记员 李 萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1169号之一一、执行当事人申请执行人：陈克胜，男，1986年7月8日生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：师为五，男，1976年9月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2020)苏1291民初591号民事判决。（二）执行事项：97458.7元（含执行费）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年10月26日。（二）执行措施：1.分别于2020年10月27日、11月24日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月27日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月12日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况未发现被执行人有可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到款项。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初591号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20534号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:方绍均，男性住重庆市万州区。 在被执行人方绍均买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4243号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4243号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1540号申请执行人：万常青，男，汉族，1980年2月1日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：凌宗来，男，汉族，1988年4月18日出生，江西省新建区人，住南昌市新建县。本院在执行申请执行人万常青与被执行人凌宗来提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人万常青自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年十二月二日书记员  周志鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初10637号原告：生明浩，男，1975年9月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：何宏勇，男，1981年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告生明浩与被告何宏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年12月11日，生明浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按生明浩撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告生明浩负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  尚雅娟人民陪审员  李 慧二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘莹莹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10545号 原告：李鸿祥，男，1989年10月27日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李鸿祥与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员 常 娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林琪玲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6444号原告：姬某香，女，汉族，1962年6月15日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告姬某香与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告姬某香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姬某香撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0391执664号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地：徐州经济技术开发区。 法定代表人：杨东升。 被执行人：天津普凡思诺机械设备租赁有限公司，住所地：天津市河**。 法定代表人：王瑞。 被执行人：王瑞，男，1980年06月30出生，汉族，住天津市东丽区。 本院在执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人天津普凡思诺机械设备租赁有限公司、王瑞融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天津普凡思诺机械设备租赁有限公司、王瑞银行存款31332.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨增超 二〇二〇年十二月七日 书记员  张宜丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执882号之一 申请人：穴某鹏，男，1966年生，汉族，住山东武城县。 被执行人：崔某清，男，1986年生，汉族，住山东武城县。 本院在执行申请执行人穴某鹏与被执行人崔某清加工合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔某清履行（2020）鲁1428民初524号法律文书所确定的义务，但被执行人崔某清未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人崔某清在中国人寿保险股份有限公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某清在中国人寿保险股份有限公司的保险。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苑 宁
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢148号申请执行人谷云华，男，1959年06月06出生，汉族，住凌海市。申请执行人白秀文，女，1963年10月05出生，汉族，住凌海市。被执行人石艳会，女，1976年04月18出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人谷云华、白秀文与被执行人石艳会人身损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2005）锦古民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即给付执行款，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位本金105222元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2005）锦古民一初字第489号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 壮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1004号之一申请执行人唐及可罗。被执行人李泽超。唐及可罗与李泽超借款合同纠纷一案，本院（2019)湘0102民初11622号民事判决书已经发生法律效力。因李泽超未履行生效判决所确定的给付义务，权利人唐及可罗向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案恢复执行。本院要求唐及可罗提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人李泽超邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年9月11日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人李泽超名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，但无足额可供执行的财产。2020年9月23日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李泽超的不动产情况，但无可供执行房产。2020年9月30日，本院对被执行人李泽超采取了限制消费的措施。2020年10月11日，本院查询了被执行人李泽超的住房公积金、保险，但无财产可冻结。与申请执行人进行了终本约谈，告知了法院的调查情况，其表示知晓法院的执行情况，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为266515元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权266515元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十七日书记员 梁佳辉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4445号 原告：高硕，男，汉族，1987年10月16日出生，河北省晋州市人。 被告：王作杰，男，1979年4月16日出生，汉族，黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告高硕与被告王作杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告高硕向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金37500元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因生意往来成为朋友。2020年8月2日至8月10日，被告以周转几天为由先后向原告借款，原告通过支付宝向被告转款48500元，经原告多次催要，被告还款11000元，尚欠38500元。为维护原告的合法权益，望判如所请。 本院经审查认为，民间借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为黑龙江省大庆市萨尔图区，故应当由管辖权的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高硕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关村料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  张志学 二〇二〇年十二月八日 书记员  张巧艳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2358号 原告：河北江水制药设备有限公司，住所地邢台市宁晋县天宝西街**（方大科技园B11-402）。 法定代表人：裴龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住，住所地石家庄市行唐县经济开发区科技大厦**/div> 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 原告河北江水制药设备有限公司（以下简称江水公司）与被告石家庄鹏海制药股份有限公司（以下简称鹏海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江水公司的委托诉讼代理人梁立华到庭参加诉讼，被告鹏海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北江水制药设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告立即给付货款600000元；2.判令被告赔偿原告逾期付款的损失50000元（计算方式为：以600000元为基数，自2019年11月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计付至实际清偿之日）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月25日原、被告签订产品销售合同，约定被告向原告购买 2 组合式多效蒸馏水机一套，交付地点是被告厂区指定位置，价款1300000元。合同签订后，约定交货时间为2018年10月25日起40日内，约定交款方式合同签订后被告需付款700000元，安装后3个月内付款200000元，6个月内付款150000元，9个月内付款150000元，尾款12个月内付清。实际交货时间是2018年11月29日将设备交付被告，于2018年11月30日安装完毕，当天验收。被告实际按合同约定付款700000元后，剩余600000元一直未付。2020年4月20日，被告向原告出具企业征询函，确认尚欠原告货款600000元。后经原告多次催要，被告未付。现原告根据相关法律诉至法院，望依法裁判。 石家庄鹏海制药股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告江水公司主张的事实，本院予以确认。另查，诉讼中原告向本院申请财产保全，支付保全费4520元。 以上事实，有原告提交的营业执照及法人身份证及法人证明、销售合同、企业询证函、保全费票据及原告当庭陈述，被告未出庭，视为其放弃了质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，石家庄鹏海制药股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案被告从原告处购买组合式多效蒸馏水机后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。原告要求被告给付货款600000元，并自2019年11月29日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5 3 倍以未还货款为基数计付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石家庄鹏海制药股份有限公司给付河北江水制药设备有限公司货款600000元，并自2019年11月29日起至付清之日止之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍以未还货款为基数计付逾期付款损失，本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元、保全费4520元，由被告石家庄鹏海制药股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗晓雄
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监20号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：中国某泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区房管局**。负责人张利，该行行长。委托诉讼代理人:于晓东、孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。原审被告：尚某，男，汉族，1981年1月17日出生，住泰安市泰山区。原审被告：刘某，女，汉族，1979年6月8日出生，住址同上，系被告尚某之妻。原审被告：冯某，男，汉族，1968年10月10日出生，住泰安市泰山区。原审被告：张某，女，汉族，1970年10月12日出生，住址同上，与被告冯某系夫妻关系。原审原告中国某泰安岱岳支行与原审被告尚某、刘某、冯某、张某金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）岱商初字第645号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2020）37090300013号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  宗振昌法官助理王新二〇二〇年十二月九日书记员  徐 婧
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执849号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：孙鑫，男，1991年12月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据（2015）寒刑初字第204171号刑事判决书，在执行被执行人孙鑫罚金纠纷一案中，申请执行标的额为4000元。本院于2020年6月12日向被执行人孙鑫执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒刑初字第204号刑事判决书关于孙鑫罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月五日 书记员 肖文超
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3569号李刘洋：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李刘洋盗窃罪执行一案（（2020）苏0411执3569号）,经本院强制执行，被执行人李刘洋履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0411刑初239号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2183号之二申请执行人蒋三，男，生于1973年5月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人杨鹃，女，生于1983年7月11日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人刘元红，男，生于1985年1月18日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。申请执行人蒋三与被执行人杨鹃、刘元红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月11日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人杨鹃、刘元红邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，通过网络划拨到2001.63元，名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人杨鹃、刘元红限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人蒋三，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余56298.37元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4458号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月八日书记员  姚乾娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初13033号原告：沈阳多维物业有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：孙维强，职务系经理。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：赵东龙，男，1942年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳多维物业有限公司与被告赵东龙排除妨害纷一案，本院于2020年9月30日立案。沈阳多维物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告腾退沈阳市于洪区长江北街9-2号自行车库，并支付2017年9月28日至腾退之日的租金，按每年5,000元计算；2.被告承担诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告沈阳多维物业有限公司未对其诉讼请求中年租金的计算方式方法进行明确说明，故本案原告诉讼请求不具体。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈阳多维物业有限公司的起诉。原告沈阳多维物业有限公司预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员 刘莹莹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2907号申请执行人：张吉军，男，1965年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营天泓佳宴餐饮管理有限公司，住所地东营市东营区和平路**。统一社会信用代码91370502MA3NKT4668。法定代表人：孙仕军，总经理。本院在执行申请执行人张吉军与被执行人东营天泓佳宴餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执2907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月九日书记员 李 萍
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5689号 申请执行人山东熹满仓农业科技有限公司与被执行人山东泓舒农业科技有限公司、马晏晏、田晓林民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6067号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6085号申请执行人：孟祥丽，女，1967年4月11日出生，汉族，住。被执行人：袁志峰，男，1979年8月17日出生，汉族，住。关于孟祥丽与袁志峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5954号民事判决书已发生效力。被告袁志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥丽借款本金200000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告袁志峰负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理，申请标的202150.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余202150.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志峰有继续向申请人孟祥丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日日法官助理于卫军书记员马一翔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3569号申请执行人：姜德明，男，1965年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁衍安，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司第四分公司。法定代表人：王亚楠。申请执行人姜德明与被执行人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司名下的银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2484号民事裁定书，裁定：冻结被申请人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司名下的银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人梁衍安、山东宁建建设集团有限公司第四分公司名下的银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月二日书记员 韩建国
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保154号解除保全申请人：郭燕，女，1993年8月31日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：周洋，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：郭红，女，1993年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。解除保全申请人郭燕与被申请人郭红仲裁保全一案。本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0104财保141号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人郭红名下价值45万元的财产。2020年11月10日申请人向西安仲裁委员会提交解除保全申请，2020年11月13日西安仲裁委员会向我院发函，要求我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭燕于2020年11月10日向仲裁委提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭红名下价值45万元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费2770元，由申请人郭燕负担。裁定书立即开始执行。  审  判  员    王东升 二○二○年十一月十八日 书  记  员    韩梦曦 1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3237号申请执行人：颜东平，男，1958年10月15日生，住泗阳县。被执行人：胡继春，男，1970年1月1日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人颜东平与被执行人胡继春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年8月21日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 渠
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2096号关于杨加庄申请执行罗国库民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照（2020）豫1625民初5414号民事调解书履行义务，该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇二〇年十二月十六日书记员  李 辉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5760号原告:沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:马文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告:门晓东，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告门晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳麒明物业管理有限公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月二日书记员  高 原
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3301号 原告：王志平，男，1965年12月7日生，汉族，住平山县温塘镇鹿台村。 被告：平山县敬老院，住所地：平山县温塘镇鹿台村。 法定代表人：关明，该院院长。 原告王志平与被告平山县敬老院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。2020年12月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王志平新撤回起诉。 案件受理费2960元元，减半收取为1480元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 越
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执2590号申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住龙岩市新罗区闽西交易城红星美凯龙商场**东北角店面，统一社会信用代码91350800050346288E。负责人：张达文，行长。委托代理人：兰敏清，支行员工。被执行人：陈小平，男，1988年1月26日出生，汉族,居民，住龙岩市新罗区。本院2020年6月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人陈小平信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1307号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，据申请执行人提供线索，本院依法向龙岩市第二医院送达了扣划通知书扣划了被执行人陈小平的工资收入，本案可参与上述款项的分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 谢  文  聪审判员 林  爱  芸二〇二〇年十二月八日执行员 廖  文  瀚书记员 黄海霞（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3991号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：邵长龙，男，1975年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行被执行人邵长龙追偿纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人邵长龙名下有银行存款一千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，因该保险无实际价值，暂不执行该保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的41036元，已执行金额1600元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月七日书记员  赵 丰
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保37号 申请人：段张磊，男，汉族。 被申请人：李博，男，汉族。 申请人段张磊于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李博驾驶的登记在李喜安名下的别克牌轿车一辆，并提供其在中国工商银行股份有限公司平陆支行的存款担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对申请人提供担保的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李博驾驶的登记在李喜安名下的别克牌轿车一辆，期限为一年。 冻结申请人段张磊在中国工商银行股份有限公司平陆支行上的存款49900元，期限为一年。 案件申请费470元，申请人段张磊已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 青
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6664号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，总经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：王小琴，女，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月八日书记员  周一凡
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保54号 申请人：潘某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县组。 被申请人：叶某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：赵某某，女，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：叶某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被申请人：刘某某，女，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请人潘某某于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求对通过本院执行查控系统查询的被申请人叶某某、赵某某、叶德、刘某某等四人的银行存款（限额为人民币300000.00元）进行保全，并提供其名下位于黔西县南部新区同心商贸城A16幢1单元x层xx号房屋予以担保。 本院认为，申请人潘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶某某、赵某某、叶德、刘某某通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币300000.00元），保全期限为一年； 查封申请人潘某某位于黔西县南部新区同心商贸城A16幢1单元x层xx号房屋【黔（2019）黔西县不动产权第xxxx946号】，查封期限为一年。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向法院提出保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 云
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024财保6号 申请人：叶均，男，汉族，1960年9月8日出生，河北省香河县人，住香河县开发区。 被申请人：何青云，女，汉族，1965年1月8日出生，北京市丰台区。 申请人叶均于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何青云名下位于香河县香河开发区房屋予以查封（保全金额1290000元），申请人叶均以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人叶均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人何青云名下位于香河县香河开发区房屋（保全金额1290000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 2 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福旺 二〇二〇年十二月九日 书记员  许明娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特456号申请人：王某1，男，1984年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：卢某某，女，1950年12月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海长航医院。代理人：王某2(系被申请人配偶)，住上海市浦东新区。申请人王某1申请宣告卢某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，被申请人卢某某与申请人系母子关系，2018年6月份一天的凌晨，卢某某在家不慎摔了一跤，导致脑部出血。经医院抢救，被申请人患有脑出血后遗症，目前长期卧床，神志不清，无法行动，不能交流，为维护被申请人的合法权益，请求法院宣告卢某某为无民事行为能力人并指定申请人王某1为卢某某的监护人。代理人王某2称，其是卢某某的丈夫，对申请人的陈述均无异议，同意由申请人担任卢某某的监护人。经审理查明，被申请人卢某某与申请人王某1系母子关系。卢某某与丈夫王某2婚后生育一子为申请人王某1。2018年卢某某突发脑溢血昏迷不醒，经医院抢救予手术治疗后，目前不能言语、瘫痪在床，生活完全无法自理。本案审理中，本院根据申请人王某1的申请，依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人卢某某的精神状态和民事行为能力进行鉴定。2020年11月10日，该公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人卢某某患有器质性精神障碍。2、被鉴定人卢某某目前应评定为无民事行为能力。本院认为，卢某某经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人王某1向本院申请宣告被申请人卢某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现被申请人卢某某的丈夫王某2同意由申请人王某1担任卢某某的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、卢某某为无民事行为能力人；二、指定王某1为卢某某的监护人。(鉴定费4,150元，由申请人王某1负担。)本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年十二月七日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执838号之一申请执行人：骆卫兵，男，1983年6月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王金虎，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张小平，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人骆卫兵与被执行人王金虎、张小平民间借贷纠纷一案，申请执行人骆卫兵依据已经发生法律效力的（2019）鄂0304民初961号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后在执行过程中，骆卫兵与王金虎自愿达成执行和解协议，申请执行人骆卫兵申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效审判员  张磊二〇二〇年十二月九日法官助理张政书记员孟志鹏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3872号朱长龙、常州市永冠纺织有限公司：关于朱长龙申请执行常州市永冠纺织有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初3610号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1692号申请执行人：薛林松，男，1974年12月12日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。申请执行人薛林松与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人薛林松与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任一案予以结案。二〇二〇年十二月七日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执恢505号 申请执行人：莫菊芳，女性，1958年04月27出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：王**刚，男性，1981年08月21出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：王有利，男性，1987年10月05出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王金华，女性，1956年05月17出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人莫菊芳、王**刚、王有利与被执行人王金华其他案由一案，本院作出的资阳中院（2012）资民终字第207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月9日，申请执行人莫菊芳、王**刚、王有利向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王金华给付申请执行人莫菊芳、王**刚、王有利41005.80赔偿款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴羽琴
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4238号上诉人（原审原告）：梁定糠，男，汉族，1983年8月15日出生，英德市人，住英德市**********组。委托诉讼代理人：梁立志，男，汉族，1955年4月22日出生，英德市人，住英德市**********（系上诉人之父亲）。被上诉人（原审被告）：易振华，男，汉族，1987年10月22日出生，英德市人，住英德市*********。上诉人梁定糠因与被上诉人易振华民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本案现已审理终结。梁定糠上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人向上诉人借款是客观事实的，有被上诉人出具的《借据》证实，足以认定。被上诉人未到庭应诉的情况下，一审法院不采纳上诉人的主张属于认定事实错误。易振华没有到庭应诉。梁定糠向一审法院起诉请求：一、要求被告返还借款40000元，并支付违约金12000元，共计52000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告易振华以资金周转困难为由，向原告借款现金40000元，立有借据一张，双方约定同年9月3日前归还该借款，逾期还款支付违约金借款总额每日5%。到期后经本人多次催还，被告均以各种理由为借口而不归还，被告至今分文未还，现要求被告返还借款40000元，并支付违约金12000元，共计52000元。一审法院认定事实：2017年8月3日，被告出具一份《借条》交原告收执，《借条》记载：今由（出借人）借给（借款人）易振华人民币肆万元整，借款期限自2017年8月3日起至2017年9月3日止……借款方式为微信转账。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述《借条》的手写部分是被告亲自书写，双方没有约定利息，约定了逾期还款违约金以借款本金为基数按每日5%计算。原告方称借款是微信转账给付，时间比较久远无法提供记录，因被告目前在服刑，微信已不再使用。原告方称经催收被告没有还借款本息。另查明，2019年1月9日，英德市人民法院以（2018）粤1881刑初434号《刑事附带民事判决书》判决认定被告梁定糠犯寻衅滋事等罪，该判决审理查明：2017年起，被告人梁定糠、吴基麟、蔡志青三人共同经营瑞鑫中投公司从事放贷业务，并采取借一压一、扣取手续费等方式收取高额利息及手续费……该判决书已于2019年2月11日发生法律效力。一审法院认为：被告向原告借款，原告提供由被告立具的《借条》予以证明，该借条有被告直接签名确认，原、被告之间的借贷关系成立且有效。但原告在从事放贷业务时，采取借一压一、扣取手续费等方式，庭审中原告的委托诉讼代理人称借款是微信转账给付，因时间久远且原告微信不再使用故无法提供相关转账记录，原告未能提供其他证据证明实际出借的本金数额，其诉请被告偿还本金40000元及相应违约金证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回原告梁定糠的诉讼请求。案件受理费550元，由原告梁定糠负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。本案争议的焦点是：双方当事人是否存在本案5万元的借贷关系。民间借贷法律关系的成立应具备两个条件，即双方存在借贷的合意和借款的实际支付。虽然上诉人提供了《借据》证明与被上诉人之间存在借贷关系，但经一审法院释明后，上诉人在一、二审期间仍未能提供借款实际支付的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，上诉人未能提供相关的微信转账记录证明其主张的事实，一审法院不采信上诉人的主张，并依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，梁定糠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人梁定糠负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十二月三日法官助理 江 玥书 记 员 阳 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1522号 申请执行人郗恩利，男，1970年4月9日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会，住所地盖州市太阳升办事处邵屯社区。 郗恩利诉盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会借款纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）辽0881民初454号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年12月14日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年12月14日起将被执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会在盖州市太阳升办事处经管站的收入及经费予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年10月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年12月14日起将被执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会在盖州市太阳升办事处经管站的收入及经费予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金。经本院2020年10月15日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年10月15日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初454号民事判决书，被申请执行人盖州市太阳升办事处邵屯社区居民委员会应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1522号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙默然
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2308号罪犯韩政伟，男，汉族，1997年8月20日出生，初中文化，河南省杞县人。曾因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院于2014年2月28日判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；因犯抢夺罪被杞县人民法院于2015年2月15日判处有期徒刑八个月，与盗窃罪合并执行一年二个月。现在郑州市监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫0225刑初237号刑事判决，认定韩政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年7月26日交付郑州市监狱执行刑罚。因余漏罪，河南省商丘市梁园区人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫1402刑初1015号刑事判决，认定韩政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，与前判有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元，违法所得予以追缴，责令退赔被害人。刑期自2017年8月23日起至2021年7月20日止。宣判后，韩政伟不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）豫14刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月30日交付郑州市监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯韩政伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2017年1月份期间，韩政伟、潘欢庆伙同他人先后2次乘车至兰考，采取砸车玻璃的手段，分别将居民金某心、曹永霞、绳某、卜某凯、吕某艳、蔡某松、许某路、孔某玲、岳某某、程某某、张某、刘某某、齐某某、任某某等14人的车玻璃砸烂，盗取车内钱物。共盗取车内现金5000余元及其他物品，被损坏的14辆车经鉴定价值共计2460元。另查明，潘某某的家属对梁某某的损失进行了赔偿。二、余漏罪：2017年1月7日，韩政伟伙同王玉磊、聂新宇、小路乘车到商丘市梁园区建设办事处曹庄、袁庄等地，采用弹弓打玻璃等方式，将停放于路边的轿车玻璃打烂后实施盗窃。据统计，当晚故意毁坏车辆22辆，盗窃车内欠款共计20580元，车辆损坏经鉴定价值6810元。2017年1月11日，韩政伟伙同王玉磊、潘欢庆等人窜至郑州市文博路与东风路附近，采用同样方式将车辆玻璃打破后，实施盗窃，盗窃车内财物共计价值人民币20000元；毁坏车辆4辆价值1800元。2020年8月26日缴纳罚金8000元。罪犯韩政伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年5月、10月，2020年3月、8月共获得表扬五次。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：良好、良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩政伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯隐瞒犯罪事实，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩政伟减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
湖南省江永县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1125执706号 申请执行人：高东红，男，1964年11月11日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 被执行人：曹顺军，男，1978年8月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人高东红与被执行人曹顺军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人曹顺军于2020年12月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特277号民事裁定书执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2604号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州广场支行，住所地江西省赣州开发区华坚南路东侧金水湾**楼****店面，统一社会信用代码：91360700860254799H。 负责人：连文斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所律师。 被告：赖世付，男，1987年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 在原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行诉被告赖世付信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司赣州广场支行撤回起诉处理。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  杜 沅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6167号 原告：瞿宗燕，女，1986年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区奋发路（德福汽车城）****。 法定代表人：胡清文。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。（一般授权） 原告瞿宗燕与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告瞿宗燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瞿宗燕撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执498号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 执行代理人：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：罗群，女，1969年6月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，男，该公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与罗群、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人罗群、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司自执行通知送达之日起立即履行已生效的（2019）黔0524民初5274号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金500000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费4803元，评估费1798元、执行费7400元的义务。但上述三被执行人至今未履行上述的义务。在执行中，本院查封被执行人罗群所有的位于织金县1幢1单元3层2（1-3-2）号预告登记房。经委托评估后，本院依法在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开对被执行人罗群的上述房屋进行二次拍卖，均因无人竞买流拍，一次变卖不成，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿以变卖价294210元接受抵偿以清偿被执行人罗群、汪政有、织金县金地材房地产开发有限公司应偿还申请执行人借款本金500000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费4803元，评估费1798元、执行费7400元的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人罗群所有的位于织金县1幢1单元3层2（1-3-2）号预告登记房作价294210元抵偿给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司用于清偿被执行人罗群、汪政有、织金金地材房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人的借款本金500000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费4803元，评估费1798元的义务，对不足以清偿的部分，上述三被执行人继续负有履行的义务。所有权自交付时起转移给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司所有，本裁定送达给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10584号之一 原告：辛龙，男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘婷廷，女，1989年6月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院于2020年11月9日，对（2020）川0191民初10584号案件适用督促程序，因无法送达被告刘婷廷，不符合支付令生效的条件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案督促程序，案件转为诉讼程序。 （2020）川0191民初10584号案件缴纳的诉讼费25元，转入诉讼案件。 审判员  周寓先 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再77号再审申请人(上诉人、一审原告)：苏胜满，男，1967年12月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王玉玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吕晓东，辽宁仁源律师事务所律师。被申请人(被上诉人、一审被告)：李勇，男，1964年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。再审申请人苏胜满与被申请人李勇医疗损害责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（以下简称千山法院）于2018年11月27日作出(2017)辽0311民初648号民事判决，驳回苏胜满的诉讼请求。宣判后，苏胜满向本院提出上诉，本院于2019年10月21日作出(2019)辽03民终2930号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，苏胜满向本院申请再审。本院于2020年10月15日作出（2020）辽03民申36号民事裁定书，裁定该案由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人苏胜满的委托诉讼代理人王玉玲、吕晓东、被申请人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏胜满向本院申请再审请求：1、撤销辽宁省鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终2930号民事判决，依法做出公正裁决；2、请求判令李勇承担因本案发生的全部诉讼费用。事实和理由：原审存在严重的事实认定和适用法律错误，进而导致错误判决。1、原审法院认定李勇具备执业资格，是在其被允许的执业范围内从事诊疗活动，从而将本案定为医疗损害赔偿责任纠纷，直接导致法律适用的错误。首先，苏胜满是从2014年2月开始到2016年9月在李勇诊所就诊。根据庭审李勇提供的医疗机构执业许可证是从2015年7月1日开始，在此之前，李勇没有提供任何行医资格的证据。从2014年2月到2015年7月，李勇无法证明其给苏胜满实施诊疗行为时具备行医资格，应该认定为非法行医。其次，李勇提供的2015年7月1日以后的医疗机构执业许可证的诊疗科目为：中医康复科。根据《临床技术操作规范-中医康复分册》规定，中医康复科不包括骶管治疗和静脉注射。在千山法院的一审庭审笔录中，李勇明确承认给苏胜满进行过骶管治疗（一审庭审笔录第4页），静脉注射川芎嗪（一审庭审笔录第11页），明显存在超范围行医的事实。第三，李勇的专业技术资格证中，专业名称为按摩，也就是李勇并不具备相应处方权，那么李勇给苏胜满开具口服药和静脉注射川芎嗪的行为就是在非法行医和超范围行医。第四，原一审中证人李树深证明，李勇哥哥李智给苏胜满扎针（一审庭审笔录第6页），关于这一点，李勇是承认的。原一审也曾要求李勇限期提供李智的执业医师资格证，否则承担不利后果，最终李勇没有提供，也没有因此承担不利后果。（一审庭审笔录第10页）在一审庭审中，法院同时要求李勇在庭审后7日内，向法院提诊所相关医护人员（孟娇、李黎）的资质证明，并告知不提供证据应承担不利后果。但李勇同样没有提供，也没有承担不利后果。第五，由于原审法院没有查清案件事实，导致本案法律适用错误。李勇非法行医这一段（2014年2月到2015年7月），过错是显而易见的；而超范围行医这一段（2015年7月到2016年9月），根据《侵权责任法》第五十八条第一项“诊疗机构在诊疗活动中违法法律，行政法规，规章及其他诊疗规范的规定，推定医疗机构有过错”。2、关于医疗过错、因果关系、参与度的司法鉴定问题。首先本案是否医疗损害赔偿纠纷的基本案件事实没有查清。其次，经过几家鉴定机构都没有进行鉴定的责任不在苏胜满，是李勇在超范围行医过程中违法诊疗规范，不记载、漏记载苏胜满的病例，导致鉴定所依据的病例过少无法进行鉴定，责任在于李勇，不利结果也应该由李勇承担。3、苏胜满从未表述过自己已经瘫痪，但原审法律文书却将其当作事实叙述和认定。原审审理过程中，已经发现李勇及相关参与人李智、李黎、孟娇存在非法行医的行为，且其行为给苏胜满造成极大伤害，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”上述四人涉嫌刑事犯罪，但原审法院却没有向有关部门提出相应的司法建议，严重不负责任。4、原审程序违法。虽然原审的裁判文书中审判长记载是姜园，白晰是代理审判员，合议庭组成人员，但实际主审法官是白晰，在千山法院2018年4月20日的庭审笔录中有明确记载，白晰为审判长。经过核实，白晰并非员额法官，其不具备审理案件的资格。根据最高人民法院颁布法发[2015]13号《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称《意见》）第4条规定：人民法院可以按照受理案件的类别，通过随机产生的方式，组建由法官或者法官与人民陪审员组成的合议庭，审理适用普通程序和依法由合议庭审理的简易程序的案件。《意见》第45条规定：本意见所称法官是经法官遴选委员会遴选后进入法官员额的法官。因此原审属于因审判组织的组成不合法导致严重违反法定程序的情形。另外，原二审中李勇超过举证期限，提出要求证人出庭也违反法定程序。根据民事诉讼证据规则，证人出庭应该在举证期限届满前10日提出，李勇当庭提出明显超过法定期限。即使二审有新证人出庭，就不应当采用询问方式审理上诉案件，因此二审程序违法。李勇辩称，同意千山法院一审判决意见。本院再审认为，千山法院作出的(2017)辽0311民初648号民事判决书中记载的该案审判长为姜园，代理审判员为白晰。但在该院2018年4月20日的庭审笔录中记载的该案审判长为白晰，审判员为姜园。本案审理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019)辽03民终2930号民事判决和鞍山市千山区人民法院(2017)辽0311民初648号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长  王延军审判员  李红兵审判员  宋 锦二〇二〇年十二月十四日法官助理周海波书记员贺娜（代）
陕西省洛南县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕1021行初36号 原告张建军，男，生于1970年11月23日，汉族，住商南县。 委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 被告商南县住房和城乡建设局，住所地陕西省商洛市商南县。 法定代表人姚从福，系该局局长。 出庭负责人蔡军，系该局副局长。 委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。 原告张建军诉被告商南县住房和城乡建设局政府信息公开一案，原告张建军于2020年9月2日向本院提起起诉，本院受理后，向被告商南县住房和城乡建设局送达了起诉书副本及应诉通知书等，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托代理人郭广平、被告商南县住房和城乡建设局副局长蔡军、委托代理人汤小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告商南县住房和城乡建设局2020年8月13日对原告张建军申请信息公开作出的《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》（商南住建函〔2020〕59号）载明：1、张建军申请的商南县城镇建设投资有限公司办证资料及核发证件时留存的底档资料，属于档案，不属于信息公开范围；2、因商南县城镇建设投资有限公司不同意公开张建军申请的信息，因此不能向张建军公开。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条、第三十二条之规定，决定对张建军申请信息公开事项不予公开。 原告张建军诉称，原告系商南县人民政府2015年8月28日作出的《关于商南县西街棚户区房屋征收的决定》范围内被征收人，与商南县棚户区改造办公室已经签订房屋征收补偿安置协议书。目前，商南县西街棚户区改造办公室已经建成回迁安置房1-7号楼。包括原告在内的被征收人却发现，征收人违背了自己在征收时的多项承诺，回迁安置房存在多方面问题。为了解回迁安置房相关信息，2019年6月18日，原告向被告以邮寄方式申请政府信息公开，申请公开商南县城镇建设投资有限公司向被告申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料。被告于2019年6月19日收到上述政府信息公开申请，对原告的申请不理不睬。原告以被告不履行政府信息公开法定职责为由诉至洛南县人民法院，该院判决被告在判决书生效之日起20日内对原告的信息公开申请作出答复。被告于2020年8月13日向原告发出政务信息公开函，载明原告申请公开的信息属于档案，不属于信息公开的范围，因商南县城镇建设投资有限公司不同意公开，因此不予公开。原告不服上述答复，提起诉讼，请求：1、判令撤销被告作出的关于政务信息公开的函；2、判令被告立即依法公开原告申请公开的政府信息。 原告张建军就其诉讼主张，提交以下证据： 1、商洛市人民政府信息公开依申请公开申请表； 2、行政判决书； 3、商南县住建局《政务信息公开的函》。 以上证据，证明被告未按照原告要求公开其申请公开的信息。 被告商南县住房和城乡建设局辩称，根据洛南县人民法院（2020）陕1021行初4号判决书内容，被告于2020年8月13日作出了《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》。被告认为,原告申请的政府信息公开项目《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》已经由商南县城镇建设投资有限公司按照规定予以上墙公开。商南县城镇建设投资有限公司在被告单位办理《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料，属于商南县城镇建设投资有限公司在答辩人单位的档案资料，不属于政府信息公开范围，且涉及该公司技术参数和知识产权，该公司不同意公开。原告所诉与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告商南县住房和城乡建设局提供有以下证据： 1、商南县住建局《政务信息公开的函》； 2、商南县住房和城乡建设局关于公开西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼登记资料的征求意见书； 3、商南县城镇建设投资有限公司关于公开西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼登记资料的征求意见的回复； 4、陕西省施工许可网站截图； 5、商南县城投公司新老售楼部公开照片。 以上证据，证明原告申请的政府信息公开项目商南县城镇建设投资有限公司已按规定予以墙上公开，该公司不同意公开原告申请的公开的其公司档案资料。 经当庭质证，原告张建军对被告提供的证据1真实性不认可，对其余证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告对原告提供的证据真实性均无异议，对证据1、2的证明目的有异议。 经庭审质证，合议庭对双方证据作如下确认：原、被告均提供的政府信息公开答复函属于本案争讼对象，不作为证据认定。原告提供的其他证据，来源合法，能够证明案件事实，本院予以认定。被告提供的其余证据与本案处理无关，本院不予审查。 经审理查明，原告张建军系商南县西街棚户区范围内被征收人。2020年1月14日，原告张建军以被告商南县住房和城乡建设局对其申请的信息公开未做答复为由，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月21日作出（2020）陕1021行初4号行政判决书，责令被告商南县住房和城乡建设局在判决生效后20日内对原告的信息公开申请作出答复。被告商南县住房和城乡建设局于2020年8月13日向原告张建军作出《商南县住房和城乡建设局关于政务信息公开的函》（商南住建函〔2020〕59号），认为原告张建军申请公开的商南县城镇建设投资有限公司向其申请办理的商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时所提交的资料以及核发证件时留存的底档资料，属于档案资料，不属于信息公开范围，以及商南县城镇建设投资有限公司不同意公开，对原告申请信息公开事项不予公开。原告不服，提起本起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。国务院办公厅政府信息与政务公开办公室针对国土资源部办公厅《关于不动产登记资料依申请公开问题的函》作出的国办公开办函〔2016〕206号答复明确:“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别，当事人依据《政府信息公开条例》申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律法规规定办理”。根据上述规定,原告张建军要求被告公开的商南县城镇建设投资有限公司向被告申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时所提交的资料以及核发证件时留存的底档资料，不属于政府信息公开的范围，原告要求被告向其公开上述资料的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告张建军的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告张建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  党 灵 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29121号 原告:家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：冯霞，女，1984年11月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告冯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月九日 书记员  李玉洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1029号申请执行人：戴云平，男，1964年5月31日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县陈家镇人民政府，住所地辽宁省盘山县陈家镇陈家村，统一社会信用代码112111220015190825。法定代表人：于海超，该镇镇长。本院在执行申请执行人戴云平与被执行人盘山县陈家镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1029号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十二月七日书记员  崔 帅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1447号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县府谷镇河滨路。负责人：白永治，系该行行长。委托代理人：苏雁翔，系该支行副行长。被执行人：刘恒楷，男性，汉族，1985年09月22出生，住府谷县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘恒楷金融借款纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初1860号民事判决书及申请人的申请立案执行，现查明，被执行人刘恒楷名下银行账户及榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘恒楷银行账户，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘恒楷榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月十一日书记员 高义雄
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1431号 原告：安徽恒安基业混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇孔集村委会对面，统一社会信用代码91340400684998317Q。 法定代表人：孔柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳一帅，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：姚保胜，男，1965年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚国久，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽恒安基业混凝土有限公司与被告姚保胜、姚国久买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安徽恒安基业混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽恒安基业混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽恒安基业混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽恒安基业混凝土有限公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 周立营
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保73号之一   申请人：姚伟，男，1989年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：库车乐茂购物中心有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市新城区文化路以北、五一路以**负**。   法定代表人：靳群磊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘武，男，该公司经理。   申请人姚伟与被申请人库车乐茂购物中心有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）新2923财保73号民事裁定书，冻结被申请人库车乐茂购物中心有限责任公司银行账户内的378,933.41元。   本院经审查认为，申请人姚伟的撤回保全申请符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   准许申请人姚伟撤回保全申请。   案件申请费2,415元，由申请人姚伟负担（予以免交）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   杨洋
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5760号 申请执行人：冯智敏，男，1985年2月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：余金钊，男，1983年11月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于冯智敏与余金钊民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初5641号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金16000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人的粤Ａ×××××福克斯车辆一台(未实际扣押，无法处理），查封期限两年：2020.11.10-2022.11.9，分别冻结了被执行人光大银行的账号（38×××63）、（77910166059259065）、广州农商银行的账户（62×××54）并扣划了人民币2598元,冻结期限一年：2020.10.30-2021.10.29，扣划了执行费50元后，已将执行款2548元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权2548元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5760号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 淼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4131号 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人吴国、欧阳蕾与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执475号之七申请执行人：辽阳中盛机械制造有限公司。被执行人：南通太和机械集团有限公司。本院在执行申请执行人辽阳中盛机械制造有限公司与被执行人南通太和机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人南通太和机械集团有限公司价值3.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执586号之一 申请执行人李福柱，男，1972年出生，汉族，住本市开发区。 被执行人贾军贵，男，1959年出生，汉族，住本市城区。 被执行人解永生，男，1971年出生，汉族，住本市开发区。 申请人李福柱与被执行人贾军贵、解永生借款合同纠纷一案，我院作出（2019）晋0302民初2106号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人贾军贵在二年内分期偿还借款本息288000元，被执行人解永生承担连带责任。申请人于2020年6月8日申请本院依法强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年6月8日、11月28日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜晓杰
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执313号申请执行人任其虎与被执行人灌云县华英外国语学校借款合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2187号民事判决书。本院立案执行后，执行到位126605.7元，申请执行人同意以126605.7元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担1785元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2187号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审26号 申请执行人：迁西县公安局交通警察大队，地址：迁西县渔丰东街**。 负责人：吴国安，男，系大队长。 委托诉讼代理人：周立明，男。 委托诉讼代理人：王新力，男。 被申请执行人：赵志刚，男，1985年11月4日出生，汉族，现住河北省迁西县。 申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年2月27日对被申请执行人赵志刚作出迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184012号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人赵志刚在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184012号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县公安局交通警察大队向本院递交了强制执行申请，申请强制执行被申请执行人赵志刚罚款2000元，滞纳金2000元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年2月27日对被申请执行人赵志刚作出迁西公（交）行罚决字［2020］1302272600184012号行政处罚决定，查明赵志刚于2019年11月11日15时10分，在碾唐线-赵庄子迁西县内路段，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，实施造成交通事故后逃逸，造成人员伤亡尚不构成犯罪的违法行为。以上事实有赵志刚的陈述和申辩等证据证明。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项，第二款，《道路事故处理程序规定》第三十九条第一款、第四十五条，决定对被申请执行人赵志刚罚款2000元。履行方式：被申请执行人持决定书在15日内到交管12123手机ＡＰＰ、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2020年9月1日向被申请执行人送达了迁公（交）催字［2020］06号《行政处罚决定履行催告书》，但被申请执行人赵志刚仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184012号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600184012号行政处罚决定“对被申请执行人赵志刚罚款人民币2000元，滞纳金人民币2000元”，准予执行。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5923号 原告：孙义，男，1995年4月23日出生，汉族，住江苏省连云港市。 委托诉讼代理人：刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：相新光，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：陈华松，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省宁县。 委托诉讼代理人：廉琳，山东隆泰律师事务所律师。 被告：重庆昌亿金属回收有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷闲置设备机电市场****。 法定代表人：卓玉富，总经理。 委托诉讼代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。 原告孙义与被告陈华松、重庆昌亿金属回收有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙义于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙义撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计525元，由原告孙义负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  张荣倩
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4958号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，该银行职工。 被执行人：周云明，男，1969年3月31日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：徐化功，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：秦祖胜，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人周云明、徐化功、秦祖胜金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5774号民事判决书，要求周云明、徐化功、秦祖胜履行如下义务：一、周云明偿还农商行历城支行借款本金30000元。二、周云明向农商行历城支行支付截至2018年2月20日的利息及逾期利息6686.04元，并30000元为基数，自2018年2月21日起至实际给付之日止，按月利率6.9‰上浮50%计算。三、徐化功、秦祖胜对上述借款本息在担保的债权最高额45000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向周云明追偿。上述给付，限周云明、徐化功、秦祖胜于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由周云明、徐化功、秦祖胜负担。由于周云明、徐化功、秦祖胜未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月22日，本院通过法院专递形式向周云明、徐化功、秦祖胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，徐化功、秦祖胜邮件签收。因周云明未能直接送达,本院予以公告送达。在执行中，因周云明、徐化功、秦祖胜未履行生效法律文书确定的给付义务，已对周云明、徐化功、秦祖胜采取限制高消费措施。 2.2020年9月22日、2020年11月8日,本院通过全国网络查控系统对周云明、徐化功、秦祖胜的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出(2020)鲁0112执4958号之一执行裁定书对秦祖胜在中国邮政储蓄银行60×××87账户予以冻结，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止，实际划拨6001.84元；本院作出(2020)鲁0112执4958号之五执行裁定书对秦祖胜在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际划拨243.39元；本院作出(2020)鲁0112执4958号之六执行裁定书对秦祖胜在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际划拨892.66元；本院作出(2020)鲁0112执4958号之四执行裁定书对徐化功在山东省农村信用社联合社9xxx0,0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际划拨213.36元；本院作出（2020)鲁0112执4958号之三执行裁定书对徐化功在山东省农村信用社联合社9xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际划拨0.18元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现周云明、徐化功、秦祖胜有其他可供执行的财产。 3.2020年11月29日，执行人员通过电话向济南历城区锦绣川街道岱密庵村委会负责人对周云明、徐化功、秦祖胜的财产等情况进行调查，了解到周云明、徐化功、秦祖胜均系该村村民，其三人家庭情况都一般，靠在外打工和务农为生，在该村除宅基地无其他可供执行财产。 4.2020年12月4日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供周云明、徐化功、秦祖胜的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的30000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位7351.43元，发还农商行历城支行7351.43元，尚未执行到位22648.57元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对周云明、徐化功、秦祖胜的财产进行了调查，周云明、徐化功、秦祖胜暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供周云明、徐化功、秦祖胜可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 傲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2773号 本院于2020年8月3日立案执行的侯军申请执行罗善志、罗井姣、罗爱凤、罗善尧、罗良军财产损害赔偿纠纷一案，已于2020年12月7日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3946号原告：武汉蕲兴机电工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****（1）。法定代表人：汪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立，湖北太圣律师事务所律师。被告：武汉市傅友建设集团有限公司。住。住所地：武汉市东西湖区金银湖办事处海口二路**（11）/div>法定代表人：杨武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蕲春县市政建设办公室。住所。住所地：蕲春县李时珍大道局）。法定代表人：王梁，该办公室主任。原告武汉蕲兴机电工程有限公司与武汉市傅友建设集团有限公司、蕲春县市政建设办公室建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告武汉蕲兴机电工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉蕲兴机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告武汉蕲兴机电工程有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十二月十五日书记员  李 贞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306财保1398号申请人：深圳市尚宝三防技术有限公司。法定代表人：严振鹏。委托代理人：杨晨慧，广东朗道律师事务所律师。被申请人：深圳市鼎荣精密科技有限公司。法定代表人：陈亮。本院在审理上列申请人、被申请人诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市鼎荣精密科技有限公司名下494900元的财产，并由天安保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市鼎荣精密科技有限公司在中国建设银行深圳松岗支行账号44×××03的存款494900元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月十一日书记员 陈春晓（兼）
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1784号申请执行人：代旺宽，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李勤平，男，1968年1月19日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人代旺宽申请执行被执行人李勤平房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初1360号民事调解书已发生法律效力。被执行人代旺宽未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人代旺宽于2020年9月15日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李勤平发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人李勤平名下的财产。1、查明被执行人李勤平仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人李勤平有可供执行的房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人李勤平居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人李勤平进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李勤平在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李勤平有拒执罪线索。本院已告知申请执行人代旺宽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余63000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李勤平有可供执行的房产与车辆，被执行人李勤平暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李勤平负有继续向申请执行人代旺宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 昊
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1018号申请执行人：贺永钦,女性,1979年10月17日出生,41042519791017610X,汉族,住郏县；被执行人：李增强,男性,1976年7月20日出生,410425197607206054,汉族,住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2017年2月3日生效的（2016）豫0425民初3883号判决，于2020年9月16日向被执行人李增强发出执行通知书，责令被执行人李增强一、准予贺永钦与李增强离婚；二、婚生之女李贺嘉、之子李嘉硕由贺永钦抚养，李增强每月支付抚养费1000元，至李贺嘉、李嘉硕18周岁为止。支付方式为：每月支付一次，从2017年1月开始，每月5号前支付该月的抚养费；三、婚后共同财产北屋平房三间，北边两间归贺永钦居住使用，南边两间归李增强居住使用，其中，李增强居住使用的两间平房中西边一间有贺永钦的出路权。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增强在中国建设银行股份有限公司东莞厚街支行的账户62×××65_156_1存款1786.50元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十四日（）书记员  朱钰锦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3756号罪犯张煜枫，女，1991年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2018年6月15日作出(2018)辽0504刑初第118号刑事判决，以被告人张煜枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张煜枫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张煜枫获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张煜枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张煜枫减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年1月15日起至2021年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11333号原告：重庆明华机械有限公司租赁分公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：王华明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥，该公司员工。被告：重庆市江津区翔宇广告制作部，住所地重庆市江津区。原告北碚区重庆明华机械有限公司租赁分公司与被告重庆市江津区翔宇广告制作部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告北碚区建成建筑设备租赁站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，重庆明华机械有限公司租赁分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆明华机械有限公司租赁分公司撤回起诉。案件受理费1002.24元，减半收取501.12元，由原告重庆明华机械有限公司租赁分公司负担。审判员 弋 萌二〇二〇年十二月九日书记员 张圆圆