wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1326-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司（原孟津县农村信用合作联社）法定代表人：罗来选住所地：河南省孟津县。被执行人：丁会仁，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：丁建锋，男，汉族，1972年05月06日出生，住河南省孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与丁会仁和丁建锋借款合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初127号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，丁会仁和丁建锋应向河南孟津农村商业银行股份有限公司支付案件款68184元，并支付迟延履行期间的债务利息。因丁会仁和丁建锋未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人丁会仁和丁建锋的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人丁会仁和丁建锋有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十一日书记员  朱自豪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2539号 上诉人（一审起诉人）：许浒，男，1988年7月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人许浒因股东出资纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2020）川1529民初1259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 许浒上诉请求，撤销原裁定，指令对本案立案。事实与理由，上诉人与程茂轩的借贷关系真实，虽然上诉人入股但程茂轩以个人名义出具收条且公司不知道，公司也未出具相应的股权文书，程茂轩借款时承诺以入股承担此债务，但其将借款用于个人消费，程茂轩以入股为幌子，向上诉人借款为实，本案应该属于民间借贷纠纷。 本院认为，许浒起诉时提交的2019年12月14日程茂轩向其出具收条载明“收到许浒入股四川角徵羽网络科技有限责任公司20000元”、许浒发给程茂轩的信息“我要退股，你居然还在忽悠说亏了补贴2W”等。一审法院认为本案纠纷性质并非民间借贷或借款合同关系，而是起诉人与四川角徵羽网络科技有限责任公司股东程茂轩之间发生的入股投资纠纷并无不当。一审法院裁定对许浒的起诉不予受理正确。 综上，许浒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年十二月八日 法官助理  涂万民 书 记 员  陈昱彤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2764号 罪犯许宗权，男，1974年3月24日生，土家族，初中文化，重庆市石柱县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾于2002年5月23日犯非法持有枪支罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，于2002年10月3日刑满释放。2006年1月20日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2005）黔六中刑一初字第123号刑事判决，认定许宗权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。该犯不服，提出上诉。2006年3月27日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1203号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年（刑期自2008年11月20日起至2026年11月19日止），剥夺政治权利改为七年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1437号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1690号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第702号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2261号刑事裁定，将该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2022年7月19日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许宗权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年4月至2017年5月获得一个表扬；2017年6月至2017年11月获得一个物质奖励；2017年12月至2018年5月获得一个表扬；2018年6月至2018年11月获得一个表扬；2018年12月至2019年5月获得一个物质奖励；2019年6月至2019年11月获得一个表扬。现共有4个表扬，另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯许宗权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯许宗权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许宗权减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4475号 谢卓华、江门市玉圭园房地产有限公司： 关于申请执行人谢卓华与被执行人江门市玉圭园房地产有限公司劳动合同纠纷一案，在执行被执行人江门市玉圭园房地产有限公司系列案件过程中，依法扣划了被执行人江门市玉圭园房地产有限公司的银行存款1379348.04元，经分配会议确认：阮雪余得款24327.86元（执行费264.92元，已全额执行完毕）、容新堂得款39979.07元（执行费499.69元，已全额执行完毕）、谢卓华得款99560.94元（执行费1393.41元，已全额执行完毕）、黎素彤得款14983.50元（执行费124.75元，已全额执行完毕）、高立夫得款1184013.90元（执行费14200元）。本案已经全额执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监196号申请执行人：鞍山鸿宇物业服务有限公司。被执行人:刘彦勇。申请执行人鞍山鸿宇物业服务有限公司与被执行人刘彦勇物业服务合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出（2020）辽0304民初727号民事判决书，并于2020年10月21日以（2020）辽0304执1300号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初727号民事判决书由本院执行。鞍山市立山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月八日书记员  宋 驰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5111号 申请执行人：安徽众鼎工程机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路怡康园****，统一社会信用代码913401005926504870。 法定代表人：李云川，该公司总经理。 被执行人：秦欣，男，汉族，1986年11月5日生，住，住所地江苏省常州市武进区/div> 本院依法作出（2019）皖0102民初1363号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人秦欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人秦欣银行存款118603元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3937号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：秦国权，男，1960年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告秦国权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二〇年十二月十五日书记员  康 杨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3680号 原告：闫绍新，男，1972年11月21日出生，汉族，住兴城市。 被告：金强，男，1975年10月30日出生，住兴城市。 原告闫绍新与被告金强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闫绍新于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫绍新在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告闫绍新提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告闫绍新撤诉。 案件受理费已减半收取166元，由原告闫绍新负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9381号申请执行人张建政。被执行人吕宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初30号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕宁银行存款或收入51114元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十六日书记员 梁佳辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2035号 申请人东莞市浩能自动化机械有限公司与被申请人江西维骏科技股份有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之十被执行人：许鹏波，男，汉族，1992年11月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏波在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十五日书记员  刘荥
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1629号山西旺川通汽车运输有限公司与冠县华信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现已强制执行到位928元，其中，本金900元，迟延履行利息28元。本院已于2020年12月11日将该款转付给山西旺川通汽车运输有限公司。至此，山西旺川通汽车运输有限公司向本院申请执行的（2018）豫0322民初1426号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢329号申请执行人：吴小全，男，1954年4月22日出生，汉族。被执行人：洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会，住所地：洪洞县大槐树镇涧桥。法定代表人：高国荣。本院在执行申请执行人吴小全与被执行人洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人吴小全与被执行人洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会于2020年12月7日签订《执行和解协议书》，协议约定：被执行人将洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会新农村南门门房东、二层门面房中的8号、9号、10号、12号共计618.36平方米及1号楼下面门面房两套抵顶工程款，双方协商价格后，如有不足现金补足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月八日书记员  张 铁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15929号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：左海清，女，1982年9月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告左海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告左海清经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告左海清向原告归还欠款本金9000元，利息2473.85元（含罚息、复利），共计11473.85元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告左海清承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告左海清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日，被告左海清通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告左海清额度金额9000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月30日至2019年8月30日。2017年8月30日，原告通过被告左海清注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额9000元，贷款起息日为2017年8月30日，到期日为2018年8月30日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月24日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2018年8月30日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告左海清向原告归还其欠款本金9000元，利息2473.85元（含罚息、复利），共计11473.85元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告左海清之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告左海清承担。被告左海清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月30日，被告左海清通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为9000元，借款额度有效期限自2016年8月30日至2019年8月30日止，原告于2017年8月30日向被告发放贷款9000元，贷款起息日为2017年8月30日，到期日为2018年8月30日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月24日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2018年6月24日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金8998.93元，利息6.34元，罚息3246.2元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告左海清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告左海清签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告左海清未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告左海清偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左海清于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金8998.93元，利息6.34元，罚息3246.2元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告左海清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，保全费135元，均由被告左海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3063号上诉人（原审被告）：营口昆仑房地产有限公司，住所地老边区铁南西街珍珠岩里。法定代表人：张永金，该公司经理。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：安婷，营口昆仑房地产有限公司职工。被上诉人（原审原告）：李振东，男，1996年1月30日出生，汉族，营口市人，住营口市站**。委托诉讼代理人：谢圆圆，女，1974年8月9日出生，住营口市站**，系李振东母亲。被上诉人（原审第三人）：赵洪涛，男，1965年4月2日出生，满族，盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：营口龙泰家世界有限责任公司，住所地盖州市清河大街西段。法定代表人：温笑可，该公司经理。上诉人营口昆仑房地产有限公司因与被上诉人李振东、赵洪涛、营口龙泰家世界有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2019年11月25日做出（2019）辽0811民初803号民事判决，上诉人营口昆仑房地产有限公司向本院提起上诉，本院于2020年3月24日做出（2020）辽08民终628号民事裁定，撤销原审判决，发回原审法院重审。原审法院于2020年7月29日做出（2020）辽0811民初688号民事判决，上诉人营口昆仑房地产有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人营口昆仑房地产有限公司于2020年12月15日向本院提交了撤诉申请书，申请自愿撤回上诉。同日，被上诉人李振东申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人营口昆仑房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉及被上诉人李振东撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初688号民事判决；二、准许上诉人营口昆仑房地产有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人（原审原告）李振东撤回起诉。一审案件受理费8900元，减半收取4450元，由李振东承担；二审案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由营口昆仑房地产有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月十五日法官助理王海平书记员王彦
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1643号关于申请执行人李国刚与被执行人郭连贵机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭连贵未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国刚于2020年12月15日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郭连贵自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2694号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李国刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2694号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月十六日书记员  韩亚臣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5323号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：贾信相，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：任军海，男，1970年9月14日出生，汉族，农民,住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告任军海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年十二月十日法官助理徐恒军书记员张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1877号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人赵孝伦，男，1988年1月4日生，汉族，临朐县人。 被执行人青州邦美涂料有限公司。。住所地：青州市峱山经济开发区 法定代表人：尚伟东，经理。 被执行人山东长江铝业有限公司。住所地，临朐县东城经济开发区。 法定代表人：程世江，经理。 被执行人潍坊华章柴油机股份有限公司。住所地，青州市峱山经济开发区。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年9月7日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月19日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1837号申请执行人:王为一，男，蒙古族，1986年6月16日出生，住河南省社旗县。被执行人：付青山，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省方城县。关于申请人王为一申请执行付青山为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1259号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告付青山于本判决生效后十日内向原告王为一清偿货款7730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付青山负担。）因被执行人付青山未按上述生效法律文书履行义务，申请人王为一向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人付青山名下有零星银行存款，本院已依法进行冻结，经与申请人沟通，申请人暂不要求扣划。2.查询到被执行人名下有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××**）、北京现代牌汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××**）上述车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人付青山名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人付青山名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人付青山发出限制消费令，本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人主动与申请人达成一致和解意见而暂未实施。本院已告知申请执行人王为一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1837号案件的本次执行程序。被执行人付青山负有继续向申请执行人王为一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王子铭
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰，女，1989年11月5日出生，汉族，现住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：王也，女，1996年10月5日出生，汉族，现住鞍山市千山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：马英丹，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人王杰、王也财产保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1759号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人史伟，被上诉人王杰、王也的共同委托诉讼代理人马英丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人不予赔付被上诉人保险理赔金40000元；上诉人对一审不服部分为40000元；—审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院原审判决认定事实与适用法律错误。理由如下：根据《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险合同约定：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害导致其身故、残疾或支出医疗费用的，保险人依照下列约定给付保险金，保障项目：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额40000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%。根据保险合同约定，机动车驾驶人员意外伤害保险条款“2.2.1(21)酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具而导致身故、残疾或支付医疗费用的，保险人不承担给付保险金责任”。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书明确载明“王某系饮酒后驾驶车辆，未按操作规范安全驾驶发生事故导致身亡，其负事故的全部责任”，因此，根据机动车驾驶人员意外伤害保险条款“2.2.1(21)酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具而导致身故、残疾或支付医疗费用的，保险人不承担给付保险金责任”的相关规定，上诉人保险公司对于死者王某的意外身故不承担给付保险金的责任。综上，一审法院在没有正确认定事实、事故情形与保险合同条款内容的情况下做出判决，使上诉人的合法权益没有得到保护，恳请二审法院查明事实，依法予以改判。王杰、王也辩称，一审判决认定事实正确。死者王某将保险款交给业务员后没有任何签名，保险公司也没有告知任何免责条款。请求驳回上诉请求，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司向一审法院起诉请求:1.被告赔偿原告经济损失4万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月6日，被保险人王某在被告保险公司处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保障项目为意外身故每人保险金额4万元，保险期间自2020年1月7日起至2021年1月6日止。原告王杰、王也系王某女儿。2020年3月23日19时20分许，王某驾驶辽Ｃ×××**号普通二轮摩托车（载王民拥），由西向东行驶至辽阳县隆昌镇邱家村路段时发生事故，致王某当场死亡。辽阳县公安局交通管理大队认定王某负全部责任。一审法院认为，被保险人王某与被告签订的保险合同为合法有效合同，被告应依约全面正确履行。被告辩解王某因酒驾造成事故属于涉案保险合同中的免责条款，不属于保险责任不予赔付。被告与被保险人王某签订保险合同时，依照法律和合同的约定对免责条款有履行提示的义务，而原告诉称投保时被保险人未到现场，亦未在保险条款上签字，被告未在法院指定的期限内提供证据证明其对免责条款履行了提示义务，应视为被告未依约履行提示义务，免责条款对被保险人不发生法律效力。因被保险人王某投保了机动车驾驶人员意外伤害保险4万元，在交通事故中死亡，二原告系被保险人王某的第一法定继承人，对该保险享有权利，故原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内给付原告王杰、王也保险金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称死者王某的行为符合保险合同第2.2.1(21)条款规定的“责任免除”情形，但上诉人未能举出合法有效的证据证明其对该责任免除条款履行了明确说明的义务。此外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部2013年12月1日制定的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”本案中，死者王某系饮酒驾车，而非醉酒驾车，其行为事实上并未构成犯罪行为，亦不符合《中华人民共和国保险法》第四十五条关于“因被保险人故意犯罪导致其伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任”的规定，因此，一审法院判决上诉人承担给付保险金的责任并无不当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月十日法官助理孙丽杰书记员杨洋
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3973号之一被执行人：崔明俭，女，聋哑人，1990年6月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省任丘市出岸镇赵家坞村**，身份证号1309821***********。被执行人：刘安双，又名刘爽，女，聋哑人，1989年3月25日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化，无业，户籍户籍地吉林省洮南市团结街九委**，证号2208811989********。被执行人：高志新，男，聋哑人，1980年4月12日出生于黑龙江省宁安市，回族，小学文化，无业，户籍地户籍地黑龙江省宁安市宁安镇通江路新建胡同**，号2310841980********。被执行人：吴明梅，女，聋哑人，1975年12月7日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江户籍地黑龙江省伊春市五营区五营街茂林委**，07101975********。被执行人：王春艳，女，聋哑人，1990年12月29日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省户籍地河北省石家庄市元氏县赵同乡井下村舞台路**，03121990********。被执行人崔明俭、刘安双、高志新、吴明梅、王春艳犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初597号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月15日就被告臧强财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人崔明俭、刘安双、高志新、吴明梅、王春艳发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人崔明俭交纳罚金人民币5000元，责令被执行人刘安双交纳罚金人民币2000元，责令被执行人高志新交纳罚金人民币1000元，责令被执行人吴明梅交纳罚金人民币2000元，责令被执行人王春艳交纳罚金人民币3000元，责令被执行人高志新、王春艳退赔违法所得人民币300元，责令被执行人崔明俭、王春艳退赔违法所得人民币2000元，责令被执行人刘安双、吴明梅、王春艳退赔违法所得人民币300元，被执行人高志新、吴明梅已履行完毕，其余被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人崔明俭、刘安双、王春艳没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初597号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人崔明俭、刘安双、王春艳有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人崔明俭、刘安双、王春艳负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1066号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。委托代理人：刘登红，该局工作人员。被执行人：杨官文，男，1971年11月07日生，汉族，住汉川市经济开发区。被执行人：韩端伟，男，1962年10月27日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与杨官文、韩端伟行政非诉执行一案中，于2020年9月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行义务，但未履行。通过全国网络查控系统查询二被执行人存款余额不足，韩端伟无房产，无车辆，无有价证券等；杨官文有房产，本院于2020年11月2日对其房产进行了查封，现暂不具备拍卖条件。又利用该系统依法对二被执行人发布《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十日书记员 林 丽
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终115号 上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵春辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王育新，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西君界置业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王丕，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭文栋，渭南市前进法律服务所法律工作者。原审被告：富平县住房和城乡建设局，住所地陕西省富平县。法定代表人：康进联，系该局局长。上诉人陕西建工第六建设集团有限公司因与被上诉人陕西君界置业有限公司、原审被告富平县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初3128号民事裁定，向本院提起上诉。陕西建工第六建设集团有限公司上诉称，1.本案系君界公司与陕六建之间基于双方签订的《项目管理目标责任书》而发生的债权债务结算纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的相关法律规定；2.双方在《项目管理目标责任书》中约定了管辖条款，因此本案应由约定的人民法院管辖；3.被上诉人将富平县住房和城乡建设局列为被告系为规避约定的管辖条款。《项目管理目标责任书》中所涉建设工程施工合同纠纷已经仲裁裁决，富平县住房和城乡建设局履行支付工程款的数额及履行主体已为生效仲裁裁决所确定，并执行终结，被上诉人将富平县住房和城乡建设局列为本案被告构成重复诉讼。故请求：撤销陕西省富平县人民法院（2020）陕0528民初3128号民事裁定，将本案移送至咸阳市渭城区人民法院审理。陕西君界置业有限公司辩称，1.君界公司与陕六建之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依法适用专属管辖，案涉工程位于富平县，故本案应由富平县人民法院管辖；2.君界公司将富平县住房和城乡建设局列为被告有充足法律依据，君界公司依法有度维护自身正常权利，并无滥用诉权行为。根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二十六条规定，允许实际施工人突破合同相对性以发包人为被告主张权利，君界公司作为实际施工人将发包人富平县住房和城乡建设局与被挂靠人陕六建作为共同当事人，有充足法律依据。君界公司是第一次就涉案工程款纠纷诉诸法律手段，并不存在重复起诉富平县住房和城乡建设局的行为。君界公司仅要求富平县住房和城乡建设局在欠付工程款范围内承担责任，是否欠付工程款需要在案件实体审理阶段予以查明，并不会因新的判决而改变当事人的权利义务。综上，上诉人陕六建的上诉理由无法律和事实依据，请求依法驳回。本院经审查认为，陕西君界置业有限公司以《金龙大道北延跨温泉河桥梁工程施工合同》、《陕西建工集团第六建筑工程有限公司金龙大道北延跨温泉河桥梁工程项目管理目标责任书》为据提起本案诉讼，要求法院判令陕西建工第六建设集团有限公司支付工程款，判令富平县住房和城乡建设局在未付工程款范围内承担付款责任。据此，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案工程所在地在富平县，故富平县人民法院依法对本案具有管辖权。虽上诉人提出其与被上诉人君界公司在《项目管理目标责任书》中约定了管辖法院，但该约定违反专属管辖的相关规定，应为无效。至于上诉人提出的被上诉人将富平县住房和城乡建设局列为本案被告构成重复诉讼的上诉理由，不属管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王  少  锋审  判  员   李  光  华审  判  员   张  战  武                        二O二O年十二月三日      书  记  员   王  妮  妮 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢674-1号申请执行人：余道明被执行人：杨爱国本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3381号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨爱国自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨爱国的银行账户存款￥7728.00元至德州市德城区人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十二月三日书记员  雒鹏飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3487号之一申请人郭向阳，男，1971年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人张亮，男，1982年1月26日生，汉族，住辉县。郭向阳申请执行张亮民间借贷纠纷一案，申请人郭向阳依据生效的（2018）豫0782民初6854号民事调解书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：借款57376元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费671.5元，执行费761元。执行期间查明，被执行人张亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人张亮名下存款4800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月三日书记员  常鹏超
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1477号移送执行人水城县人民法院。被执行人毛朝文，男，1973年8月14日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初26号刑事判决书，2020年7月11日，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人毛朝文自接到本通知书之日起即日内上缴罚金人民币120000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人无有价证券，有银行存款账户，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，后本院对被执行人的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人毛朝文无房产登记信息；本院委托到被执行人毛朝文的户籍所在地进行调查，经查，被执行人毛朝文在该住所地无财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）黔0221执1477号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月三日书记员  马 驰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1092号之一 吴威、辽阳市第二建筑工程公司： 你/你单位与印文大、何广强、刘斌、李庆洲、柏禄君、柏德泉、尚晓峰、吴忠、金绍海、刘明东、王俊、王峰、李万鹏、唐东、孟庆波、叶永巍劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人印文大、何广强、刘斌、李庆洲、柏禄君、柏德泉、尚晓峰、吴忠、金绍海、刘明东、王俊、王峰、李万鹏、唐东、孟庆波、叶永巍于二〇二〇年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款120000.00元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费1700.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹 博
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保173号申请人：冉俊芳，男，土家族，生于1974年7月9日，住重庆市黔江区。被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所地厦门市集美区侨英路****之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟。申请人冉俊芳根据重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初3596号民事判决书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司名下价值25970元财产予以冻结。本院审查认为，关于申请人冉俊芳与被申请人福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初3596号民事判决书已经发生法律效力且债务履行期限已过，申请人冉俊芳可持该生效法律文书申请强制执行，不符合执行前财产保全申请要求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人冉俊芳的执行前财产保全申请。执行前财产保全费280元，已退还申请人冉俊芳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郎卓章二〇二〇年十二月十日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3905号 原告：贵阳银行股份有限公司威宁支行。 地址：毕节市威宁县广园路奥体花园D幢。 负责人：田仁科，行长。 统一社会信用代码：91520526MA6DJY9037。 一般授权代理人苏旺，男，汉族，1992年7月16日生，系原告银行职工，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：王冬云，女，汉族，1988年11月20日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：赵昶，男，1982年9月12日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：李威，男，1984年12月6日生，彝族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告贵阳银行股份有限公司威宁支行诉被告王冬云、赵昶、李威借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司威宁支行撤回起诉。 案件受理费1973元由原告承担。 审判员  安华赟 二〇二〇年十二月八日 书记员  易忠泽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2850号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：曹传雷，男，1961年5月6日出生，汉族，住邳州市。被执行人：郑天云，女，1961年2月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人：徐州利福食品有限公司，住所地邳州市。被执行人：张奇，男，1980年10月5日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹传雷、郑天云、徐州利福食品有限公司、张奇借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）苏0382民初3963号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告曹传雷、郑天云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司支付借款本金95万元及相应的利息（自2015年6月30日起至2016年6月10日止，按年利率12.8525%计算；自2016年6月11日起至实际付清之日止，按年利率19.27875%计算；前述利息应扣减被告已经偿还的1元）。被告徐州庆佰昌进出口贸易有限公司、张钟、徐州利福食品有限公司、张奇对上述债务负连带责任。被告徐州庆佰昌进出口贸易有限公司、张钟、徐州利福食品有限公司、张奇承担保证责任后，依法有权向被告曹传雷、郑天云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告曹传雷、郑天云、徐州庆佰昌进出口贸易有限公司、张钟、徐州利福食品有限公司、张奇负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下有部分存款已扣划发放申请执行人，无工商登记信息，有两辆机动车申请人明确表示不要求本院予以查封处置，轮候查封房产两处申请人不要求处置；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人名下有部分存款本院已扣划发放申请人，无车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月6日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月六日书记员  胡圣龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4187号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：何丽，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：韩蓉。被告：谢杨。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商银行）与被告韩蓉、谢杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常德农商银行的委托代理人李兆文、被告韩蓉到庭参加诉讼，被告谢杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德农商银行向本院提出诉讼请求，判令：1.韩蓉、谢杨立共同偿还常德农商银行借款本金200000元、利息5675.76元，共计205675.76元（利息已计算至2020年6月30日，2020年7月1日起至还清之日止的利息、罚息按合同约定收取）；2.韩蓉、谢杨承担常德农商银行支付因实现债权所产的律师费10000元；3.本案诉讼费由韩蓉、谢杨承担。韩蓉答辩称，对借款事实没有异议，尽量筹集资金还款。谢杨未予答辩和提交证据材料。经庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年6月22日，韩蓉向原常德武陵农村商业银行南坪支行（以下简称南坪支行）申请贷款20万元。同日，南坪支行（贷款人）与韩蓉（借款人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定韩蓉向南坪支行最高借款额度200000元，借款方式为信用贷款，韩蓉使用上述借款额度的期限自2017年6月22日至2020年6月22日止。该合同第三条关于利率和罚息的约定为：1、贷款利率在中国人民银行公布同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率为月利率6.3‰；2、本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；3、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第六条第一款第三项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。第六条第一款第五项约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。2017年6月22日，谢杨作为韩蓉的配偶在《常德农村商业银行国家公职人员便民卡贷款工资担保承诺书》上签字，谢杨承诺以工资作担保，若韩蓉未能按期履行还款，无条件偿还贷款本息及实现该项债权的全部费用。2019年6月19日，南坪支行按照合同约定向韩蓉放款200000元，借款期限从2019年6月19日至2020年6月19日，借款利率月利率6.3‰。借款到期后，韩蓉偿还了部分利息，截止2020年7月1日，韩蓉尚欠南坪支行借款本金200000元、利息5675.76元，共计205675.76元。2016年3月30日，中国银监会湖南监管局发布湘银监复【2016】71号《中国银监会湖南监管局关于常德农村商业银行股份有限公司开业的批复》，规定常德武陵农村商业银行股份有限公司及所辖支行（分理处）自行终止，债权债务由常德农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。另查明，2020年9月8日，常德农商银行与湖南天迪律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定常德农商银行委托湖南天迪律师事务所律师代理本案，常德农商银行应支付律师费10000元。再查明，韩蓉与谢杨于2010年8月17日登记结婚。本院认为，南坪支行与韩蓉之间签订的《最高额借款合同》系合同双方真实意思表示，其内容不违反相关法律强制性的规定，为有效合同，合同各方均应按合同约定享有权利、履行义务。南坪支行按照合同约定履行贷款发放义务后，韩蓉未按约偿还借款及利息，常德农商银行作为南坪支行债权、债务承接主体，有权立即收回贷款本息。常德农商银行主张实现债权支付的律师代理费10000元，符合合同约定，故本院对常德农商银行要求韩蓉偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求予以支持。韩蓉与谢杨系夫妻关系，谢杨作为韩蓉的配偶在担保承诺书上签字，应对上述债务承担连带清偿责任。被告谢杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩蓉、谢杨于本判决生效之日起10日内向常德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、利息5675.76元，共计205675.76元（利息已计算至2020年6月30日止，此后利息及罚息按合同约定的标准计算至清偿之日止）；二、韩蓉、谢杨于本判决生效之日起10日内向常德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4458元，减半收取2229元，由韩蓉、谢杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  何米良二〇二〇年十二月二日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执62号救助申请人：沈，女，1965年7月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地：湖北省孝感市孝**毛陈镇龙号。公民身份证号码：。救助申请人沈杏兰因申请执行与艾龙伟、屈家春、云梦县汽车大修厂机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会审查查明，2006年4月19日，艾龙伟驾驶云梦汽修厂所属的鄂Ｋ×××**号小轿车由武汉返回云梦途中，当该车行驶至孝感市境内南大英才外语学校大门口路段时，与胡胜军驾驶的鄂Ｋ×××**号三轮摩托车相撞，造成沈杏兰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，艾龙伟承担该事故的全部责任，沈杏兰在此事故中无责任。事故发生后，沈杏兰被送往孝感市中心医院住院治疗48天，用去医疗费36386.44元。2006年8月18日，沈杏兰的伤情经湖北中真司法鉴定中心出具（2006）第3399号法医学鉴定书及补充鉴定书认定，被鉴定人沈杏兰人体损伤后遗症已构成肢体Ⅶ级伤残，智力障碍Ⅷ级伤残。在沈杏兰住院期间，屈家春已支付医疗费用36386.44元。此后双方协商赔偿事宜未果，已致成讼。湖北省孝感市孝南区人民法院于2007年6月12日作出（2006）孝南民初字第925号民事判决：一、沈杏兰的损害赔偿金共计101657.39元，由中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险责任限额范围内承担31775.7元，由艾龙伟向沈杏兰支付余款33495.25元，屈家春、云梦县汽车大修厂承担连带责任。二、驳回沈杏兰的其他诉讼请求。现被执行人下落不明，查无可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索。沈杏兰受伤致残，生活不能自理，家庭生活特别困难。当地村民委员会出具证明证实了其家庭现状。本院认为，根据查明的事实，沈杏兰的救助申请符合法律规定依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予沈司法救助金10000元。本决定为生效决定。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11382号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所实习律师。被告：邓芳兰，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省芦溪县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告邓芳兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  左登二〇二〇年十二月九日书记员  粟宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1531号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 法定代表人：祝劲松。 被执行人：武汉人和置业有限公司，住所地武汉市解放大道**市场交易五厅**。 法定代表人：汪凤琪。 被执行人：武汉人和集团有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区徐东路**v> 法定代表人：卢康。 被执行人：武汉长江新港物流有限公司，住所地武，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区创业大楼v> 法定代表人：赫路军。 被执行人：武汉人和新天地资产管理有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区利济路**银丰富苑****v> 法定代表人：王菁。 被执行人：湖北康家建材装饰广场有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻******> 法定代表人：王建议。 被执行人：武汉斯迪尔贸易发展有限公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区五福路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：卢康。 被执行人：武汉人和房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区，住所地武汉市江汉区经济开发区江旺路****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨帆。 被执行人：王耿，男性，1963年12月18出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：王劲，女性，1961年05月04出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：汪凤琪，男性，1973年02月26出生，汉族，住武汉市。 被执行人：陈勤，男性，1972年06月14出生，汉族，住武汉市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉人和置业有限公司、武汉人和集团有限公司、武汉长江新港物流有限公司、武汉人和新天地资产管理有限公司、湖北康家建材装饰广场有限公司、武汉斯迪尔贸易发展有限公司、武汉人和房地产开发有限公司、王耿、王劲、汪凤琪、陈勤借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 攀
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1580号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行,住所地：达州市通川区。 负责人：周建。 被执行人：党良华，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：孟玉贤，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行与党良华、孟玉贤、万源市广信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出的（2019）川1702民初3339号民事判决书，党良华、孟玉贤偿还中国农业银行股份有限公司达州通川支行贷款本金11540元及利息，党良华、孟玉贤未履行，中国农业银行股份有限公司达州通川支行于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月6日、2020年12月1日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信名单。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十二月八日 书记员 王      猛
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2188号上诉人（原审被告）：王晋，男，1971年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：陈照强，贵州景沛律师事务所律师，。一般授权委托诉讼代理人：杨若超，贵州景沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹德艳，女，1975年7月27日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人王晋因与被上诉人曹德艳房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2434号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人王晋预交的二审案件受理费3264元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年十二月十日法官助理张冰书记员杨梦虹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初52号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张茂晨，男，1957年5月4日出生，汉族，山东省泗水县人，初中文化，住址浙江省湖州市吴兴区。2004年7月23日因以其他方法煽动扰乱社会秩序被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局给予警告处罚；2008年12月25日因利用邪教活动危害社会被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日。2014年6月2日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年10月27日刑满释放。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局太湖旅游度假区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张茂晨犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月20日向本院提起公诉,后又以吴检一部刑补诉[2020]Z2号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强、代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人张茂晨及其辩护人钱益到庭参加诉讼。期间延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年上半年，被告人张茂晨数次窜至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ、ＣＤ-Ｒ光盘230张。 2、2019年上半年，被告人张茂晨数次窜至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ、ＣＤ-Ｒ光盘223张。 3、2019年上半年，被告人张茂晨数次窜至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ光盘35张。 4、2019年5月，被告人张茂晨数次窜至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ、ＣＤ-Ｒ光盘124张。 2019年6月10日，公安机关侦查人员在被告人张茂晨的电动自行车内查获含有法轮功宣传资料的纸质宣传单3张、CD光盘2张、硬纸质卡片20张。 综上，被告人张茂晨传播法轮功邪教宣传光盘共614张，查扣法轮功邪教纸质宣传单3张，硬纸质宣传卡片20张。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张茂晨的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且情节特别严重。提请本院依法判处。 被告人张茂晨对起诉书指控的事实和罪名均有异议，且在庭审中辩称，其到其他小区仅是为了游玩，自己并未实施起诉书指控的散发法轮功宣传资料的行为，从其车上查扣的宣传资料亦非其所有，对起诉书指控的全部犯罪事实均不予认可。其辩护人辩称，根据在案证据能够认定被告人张茂晨具有传播分发相关宣传物的行为，只在国贸仁皇小区5幢1单元和21幢3单元有投放行为，且投放光盘的数量也达不到定罪标准。本案事实不清，证据不足，应认定被告人张茂晨无罪。对于被告人张茂晨持有、携带未传播的，应认定为犯罪预备。 经审理查明： 2019年上半年，被告人张茂晨至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ、ＣＤ-Ｒ光盘223张。 2019年5月左右，被告人张茂晨驾驶电动车至湖州市××街道××小区，在小区住户邮箱内散发含有法轮功宣传资料的ＤＶＤ-Ｒ、ＣＤ-Ｒ光盘124张。 2019年6月10日，公安机关侦查人员在被告人张茂晨的电动自行车内查获含有法轮功宣传资料的纸质宣传单3张、CD光盘2张、硬纸质宣传卡片20张。经认定均为邪教宣传品。 另查明，公安机关侦查人员又从被告人张茂晨处扣押衣服一套、鞋子一双、雅迪牌电动自行车一辆、头盔一个。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：人口信息、刑事判决书、释放证明；扣押物品清单及照片、领条；证人吴某、嵇某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；手印鉴定书、审定结论、邪教宣传品认定书；搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录及照片、检验笔录；案发现场监控录像及视频截图等。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人张茂晨提出的其未实施散发法轮功宣传资料相关行为的辩解及辩护人提出本案事实不清，证据不足，不应定罪的辩护意见，经查，起诉书指控的第2起、第4起作案，从案发现场山水华府小区查获的光盘塑料包装袋上提取的手印痕迹，经鉴定与被告人张茂晨左手拇指捺印样本同一；监控录像及视频截图中出现在国贸仁皇小区内的男子的体貌特征、衣着及所骑的电动车与被告人张茂晨的体貌特征及被查获的被告人张茂晨的衣帽、电动车一致。综合在案证据，足以认定被告人张茂晨实施了起诉书指控的第2起、第4起行为。现公诉机关所提供的证据，尚不足以证实张茂晨实施了起诉书指控的第1起、第3起作案的事实，该两节指控事实不清，证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人张茂晨传播法轮功邪教宣传品，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张茂晨系为了传播而持有邪教宣传品，且部分已经传播，应以犯罪既遂处理，公安机关查获的部分邪教宣传品尚未传播，在量刑时酌情予以考虑。辩护人提出被告人张茂晨被查获的宣传品属犯罪预备的意见，与相关法律规定不符，不予采纳。被告人张茂晨曾因从事邪教活动被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人张茂晨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张茂晨犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月26日起至2025年3月25日止）。 二、扣押在案的相关邪教宣传资料依法由公安机关予以没收并销毁处理。扣押的雅迪牌电动自行车一辆、衣服一套、鞋子一双、头盔一个由公安机关发还被告人张茂晨。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  韦戍华 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张多安
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初443号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周城，男，1992年4月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；曾因吸食毒品于2013年9月18日被永州市公安局冷水滩分局行政拘留5天；又因赌博于2014年4月10日被永州市公安局冷水滩分局行政拘留3天；此次再因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人周城犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年12月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人周城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月8日21时10分许，被告人周城酒后驾驶湘ＭＥＸ8**号小型轿车行驶至永州市冷水滩区××路工商银行路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，后对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，周城血液中乙醇含量为178.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人周城在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶人血样提取表等书证，鉴定意见，被告人周城的供述与辩解及视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周城犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周城犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周城自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周城犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人周城判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周城犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  刘 艳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执556号 胡胜福、傅超、王绍伦： 胡胜福与傅超、王绍伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000.00元，执行费650.00元。傅超、王绍伦已自动缴纳50650.00元，其中50000.00元，执行费650.00元。至此，申请执行人胡胜福向本院申请执行的（2020）川3426民初733号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8431号原告：尹本芳，女，1967年7月12日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码440************028。被告：清远金榜置业有限公司，住所地清远市清城区********************03号。法定代表人：王某1。原告尹本芳与被告清远金榜置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告尹本芳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹本芳向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尹本芳撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告尹本芳负担。审 判 长  谭文雅人民陪审员  刘鑑荣人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月十二日书 记 员  刘 睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初438号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人吴凯，男，1990年8月11日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，高中肄业，货车驾驶员，住宜宾市叙州区。因本案，于2020年3月2日被公安机关抓获，同年11月18日被本院依法取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人吴凯犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人吴凯提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人吴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年3月2日3时40分许，赵某驾驶辽1**××××变型拖拉机超重装载水泥至××路××处发生交通事故，水泥包洒落在路上。周某驾驶川ＱＢ××××小型轿车搭载杨某从长宁县方向往宜宾方向行驶，被告人吴凯驾驶制动系统存在安全隐患且超载的云ＣＮ××××轻型自卸货车在周某车后同向行驶，周某行至××路××处时见前方发生事故遂减速。被告人吴凯因未保持安全距离，其驾驶的云ＣＮ××××轻型自卸货车撞上周某驾驶的车辆，导致周某车内的被害人杨某受伤，在送至医院途中死亡。经法医鉴定：杨某符合重型机械性暴力致颅脑损伤，颅内出血、胸部受暴力挤压变形，呼吸运动受限窒息死亡。交警部门认定吴凯承担事故主要责任，赵某承担次要责任，周某、杨某无责任。 案发后，被告人吴凯如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人家属3.2万元丧葬费。宜宾市翠屏区人民法院判决：1.中国人民财产保险股份有限公司水富支公司赔偿被害人近亲属772814.47元，赔偿吴凯垫付3.2万元；中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被害人近亲属377999.8元；赵某赔偿被害人近亲属29777.8元。 为支持上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，据以指控被告人吴凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人吴凯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并建议适用简易程序。诉请本院依法判处。 被告人吴凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明,案发后被告人吴凯赔偿了被害人家属经济损失并获得谅解。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及抓获经过，证人赵某、周某的证言，被告人吴凯的供述和辩解，基本情况表、人员指纹卡、身份证复印件、驾驶证复印件及查询件、行驶证复印件及查询件、保险单，情况说明，呼气酒精含量检验记录表、呼气检测照片、血样提取登记表、抽血照片、宜公物鉴（法化）字［2020］236、238、239号检验报告，川中山司鉴所［2020］车鉴字150号司法鉴定意见书，华科所［2020］机鉴字宜宾二大队03001号关于辽1**××××号变型拖拉机的鉴定意见书，川中山司鉴所［2020］车鉴字148号司法鉴定意见书，川金司鉴所［2020］病鉴字第045号尸表检验司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片，道路交通事故证据公开记录、交通事故责任认定书，杨某户籍本复印件、授权委托书，尸体处理协议、遗体火化证明，收条、刑事谅解书、民事判决书，长宁红狮水泥有限公司销售发货单，强制措施凭证，量刑建议书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 审理过程中，法庭了解到，被告人吴凯由于法制观念淡薄，导致其走上犯罪道路。其所在社区向本院出具《社会调查评估表》，表示愿意接收其作为社区矫正对象进行社区矫正。 本院认为,被告人吴凯违反交通运输管理法规，致一人死亡且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴凯归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴凯承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人吴凯赔偿了被害人家属经济损失，获得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇二〇年十二月二日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2571号原告：王文清，女，汉族，1990年8月17日出生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：王小华，男，汉族，1963年2月24日出生，住江西省南昌市东湖区，系原告父亲。被告：杨慧，女，满族，1985年10月1日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：滕伟，江西宏正律师事务所律师。原告王文清与被告杨慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王文清于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文清撤诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告王文清负担。审判员  但志燕二〇二〇年十二月一日法官助理邓萍书记员  关裕嘉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2223号 申请人：山东德广石化有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305MA3CFJ7605。 法定代表人：张允平，总经理。 被申请人：西藏天怡路桥工程有限责任公司，住所地：拉萨市金珠西路**阳光新城****，统一社会信用代码：9154009171091697XF。 法定代表人：马启智。 申请人山东德广石化有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司的银行存款103万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东德广石化有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东德广石化有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司银行存款103万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东德广石化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月六日 代理书记员  张晓晗
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初533号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人韩伟，男，1968年3月24日出生，汉族，中专文化，原兰考县食品公司职工，户籍地河南省兰考县，现住兰考县。2015年4月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃，于2020年6月4日被兰考县公安局刑事拘留，2020年6月19日被兰考县公安局监视居住，因涉嫌盗窃，于2020年7月1日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月16日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人李艳芳，河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人韩伟犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人韩伟及辩护人李艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年下半年的一天，被告人韩伟到兰考县体育馆篮球场北边，将一辆黄绿色“豫之星”牌电动自行车盗走。后被王某2骑走后以200元价格卖给他人，王某2家属已将该款给被告人韩伟。2.2020年5月10日凌晨，被告人韩伟到兰考县油田小吃街北头“顺达超市”门前，将被害人马某停放在此的一辆黑色“雅迪”牌电动自行车盗走后藏匿家中。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值1925元。案发后该车被追回发还被害人。3.2020年6月28日凌晨，被告人韩伟到兰考县油田东大门对面“双语学校招生办”门前，将被害人韩某停放在此的一辆红色“雅迪”牌电动自行车盗走后藏匿家中。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值362元。案发后该车被追回发还被害人。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人韩伟户籍信息、兰考县商务局证明、受案登记表、接处警登记表、案件来源及抓获经过、前科证明、刑事判决书、扣押清单、发还清单、兰考县公安局固阳派出所证明、被盗车辆照片、合格证、证人王某1证言、被害人盛某、史某、马某、韩某陈述、王某2、鲁某、价格认定结论书、搜查笔录、监控视频、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人韩伟多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩伟有前科，对其酌定从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除16日，被告人的刑期自2020年7月1日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人韩伟的违法所得200元，依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘瑛瑛审判员  马随成审判员  张令花二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初364号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖德朝，男，1973年7月11日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕342号起诉书，指控被告人廖德朝犯滥伐林木罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人廖德朝对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实被告人廖德朝在未经县级以上林业主管部门审核、批准核发《林木采伐许可证》的情况下，于2019年7月期间擅自雇请廖德勤使用油锯采伐其家位于田东县那拔镇那拔村六两屯“六暗”坡的杂木。经广西立南林业调查规划设计有限公司田东 分公司鉴定，被砍伐的杂木共计活立木蓄积19.10立方米，出材量7.94立方米，总株数623株。 另查明，被告人廖德朝案发后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 本院意见本院认为，被告人廖德朝在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木立木蓄积达19.10立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖德朝自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人犯罪主观恶性小，且认罪认罚的，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人廖德朝犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第一项、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 廖志胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 烽 书 记 员 周 娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21652号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：廖敏，女，汉族，1991年10月07日出生，住址不详。被告：刘建春，男，汉族，1990年01月26日出生，住址不详。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与廖敏、刘建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执65号之五 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人温某某，女，1985年出生，汉族，户籍所在地山西省浑源县，因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑三年二个月。 关于温某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2018）桂0512刑初101号刑事判决书（以下简称“生效判决”）已经发生法律效力，因被执行人温某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年2月27日移送立案执行，追缴罚金95万元。 在执行程序中，本院依法划拨了被执行人温某某在中国银行北海分行61×××3账户的存款1696.42元、广西北部湾银行北海市北海大道支行10×××14账户的存款70725.33元、广西北部湾银行北海市北海大道支行10×××5账户的存款100000元、中国工商银行南宁市朝阳支行21×××0账户的存款26008.72元、中国邮政储蓄银行南宁市中华路营业所62×××06账户的存款20.25元、中国建设银行北海广东路支行62×××37账户的存款7元、中国农业银行北海四川南路支行62×××77账户的存款20497.54元、北海市区农村信用合作联社四川南路分社85×××0账户的存款1.01元、北海市区农村信用合作联社北京路分社85×××8账户（卡号:62×××71）的存款0.73元。划拨的款项共计218957元，已作为温某某的罚金上缴国库。 生效判决附件二冲抵温某某罚金的银行存款及孳息中，邮政储蓄银行62×××06账户、广西农村信用社62×××71账户、建设银行62×××37账户、农业银行62×××77账户、北部湾银行10×××14账户的存款及孳息已执行完毕。交通银行62×××10账户余额为0，北部湾银行62×××03账户余额为0，农业银行62×××76账户余额为0。工商银行62×××12账户为信用卡账户，52×××6账户为信用卡账户，均已透支。农业银行62×××20账户、农业银行62×××79账户、农业银行62×××70账户、中国银行62×××04账户、国民村镇银行62×××20账户、工商银行62×××97账户均未能在执行查控系统查询到相关信息。 生效判决附件二确认查封在案的温某某与刘连军共有的位于北海市南珠大道以西、××以北××大厦××单元××号房屋冲抵罚金。该房屋已在（2020）桂0512执62号刘连军犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案拍卖。经核算，拍卖价款中的16754.24元冲抵温某某的罚金上缴国库。 生效判决附件二确认查封、扣押在案的桂Ｅ×××××林肯牌汽车冲抵罚金。本院作出（2020）桂0512执65号之二执行裁定书，委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，于2020年4月20日在人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）发布公告，拍卖了该车辆，2020年5月7日以175000元成交。拍卖价款中，支付了司法辅助费2250元，余款172750元冲抵温某某的罚金上缴国库。 经查，被执行人温某某名下查无证券数据、无住房公积金账户、无工商注册信息、无房地产权、无建设用地宅基地使用权、无土地所有权、无构建筑物所有权、无林权、无海域使用权；其名下税款缴纳金额为0、增值税专用发票领取数量为0、无增值税普通发票领取信息，支付宝账户余额为0、财付通账户余额为0、网银在线(北京)科技有限公司查无开户信息。 现被执行人温某某尚有罚金541538.76元未缴纳。本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并发布限制消费令，限制其高消费及其他非生活工作需要的消费。 本院认为，鉴于被执行人温某某目前没有可供执行的财产，且其本人正在服刑，没有其他收入，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人温某某有可供执行的财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  钟瑞燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  邹 倩 法官 助理  蒙小莹 书 记 员  许庭伟
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3326号申请执行人：赵安平,男性,1962年5月11日出生,住信阳市平桥区。被执行人：崔勇，男性,1968年4月14日生，居民身份证号码413023196804140019住信阳市平桥区平桥大道32号。信阳圆堃商品混凝土有限公司，社会统一信用代码914115007891972926，住所地信阳市。法定代表人：崔芳,居民身份证号码：4130231971********。信阳园堃园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码9141150306138620XW，住所地信阳市。法定代表人：郑万林。本院在执行赵安平与崔勇、信阳圆堃商品混凝土有限公司、信阳园堃园林绿化工程有限公司知识产权与竞争一案中，于2020年8月11日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初9301号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 张亮亮
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2943号 申请执行人范守都，男，住临沂市罗庄区。 被执行人张广聚，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人范守都与被执行人张广聚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1311民初4098号民事判决书已发生法律效力，权利人范守都于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2463号申请执行人：张冬雷，男，1982年11月26日生，汉族，住海州区。被执行人：佘朕，男，1996年1月21日生，汉族，住海州区。张冬雷与佘朕劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人房产一套，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十日书记员  张洪铭
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执798号申请人：元谋县元马爱客汇汽车用品批发店。被执行人：吴秀萍、秦东亮。元谋县元马爱客汇汽车用品批发店申请执行吴秀萍、秦东亮合同纠纷即（2020）云2328执798号[执行依据为（2020）云2328民初676号民事判决书]一案，本案执行标的款为5260元，申请执行费为50元，合计5310元。在执行过程中，被执行人吴秀萍、秦东亮已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月三日书记员  李浩伦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢720号申请执行人：吕乐乐，男，1968年6月14日生，汉族，住内蒙古包头市。申请执行人：王美清，女，1971年8月4日生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：武进区雪堰漕桥凯帝金殿休息娱乐中心，统一社会信用代码320483600777339，住所地武进区雪堰镇新康村。法定代表人：卞益民。被执行人：周健，男，1987年8月5日生，汉族，住武进区。被执行人：卞益民，男，1975年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人吕乐乐、王美清与被执行人武进区雪堰漕桥凯帝金殿休息娱乐中心、周健、卞益民义务帮工人受害责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初5093号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人武进区雪堰漕桥凯帝金殿休息娱乐中心、周健、卞益民向申请执行人吕乐乐、王美清支付执行款72243.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初5093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1974号申请执行人：张国民，男，汉族，1963年4月1日出生，住址河南省原阳县。被执行人：赵卫锋，又名赵小伟，男，汉族，1981年6月16日出生，住址河南省原阳县。张国民与赵卫锋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院2020年5月18日作出的（2020）豫0725民初514号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因赵卫锋未按上述生效法律文书履行义务，张国民向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫锋负有继续向申请执行人张国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  孙华宾