wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6006号 原告武思龙，男，汉族，出生于1971年3月10日，户籍地：湖南省溆浦县 被告潘友志，男，侗族，出生于1970年10月26日，户籍地：湖南省新晃侗族自治县 原告武思龙与被告潘友志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告武思龙到庭参加诉讼，被告潘友志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武思龙提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告3万元，并支付资金占用期间的利息损失，利息损失按年利率6%，以3万元为基数自2017年11月24起算至款项偿付完毕之日止(截止起诉之日，己产生利息损失5100元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系邻居。2017年10月，被告以在中方县新建乡康龙村口后面原学校办养猪场急需资金为由，向原告提出借款。当时，被告将养猪场的视频和照片给原告看，承诺将猪仔卖出后按时还款。2017年10月3日，原告和原告的堂哥武思敬将2万元现金(该2万元为武思敬所有)送到鹤城区天星华庭3栋2单元2107室被告家中，被告给原告出具了2万元的借条。2017年11月24，在鹤城区天星华庭大门口保安亭，被告给原告出具了借条1张，借款1万元整。原告通过微信转账支付给了被告。被告共向原告借款3万元整。被告借款后，未能履行借款时的承诺按期还款。原告通过打电话、发短信、发微信、上门追讨等多种方式，要求被告还款。但被告均置之不理。至今没有还款。被告的行为构成实质性违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，其目的与诉讼请求一致。被告潘友志未予答辩。 经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告系邻居。2017年10月，被告以办养猪场急需资金为由，向原告提出借款。2017年10月3日，原告和原告的堂哥武思敬将2万元现金(该2万元为武思敬所有)送到鹤城区天星华庭3栋2单元2107室被告家中，被告给原告出具了2万元的借条。2017年11月24，被告又向原告借款，被告给原告出具了金额为1万元的借条1张后，原告通过微信转账支付给了被告9500元。原告在庭审中自认，同年12月，被告偿还给原告1000元。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同真实、合法、有效，本院予以确认。借款金额以实际交付的借款为准，第二笔借款，原告仅交付给被告9500元，故本院认定该笔借款本金为9500元。因双方未约定利息，亦未约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告于2017年12月偿还的1000元，应当认定为偿还借款本金1000元。因此，被告现尚欠原告两笔借款本金共计28500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘友志于本判决生效之日起10日内偿还原告武思龙借款本金28500元； 二、驳回原告武思龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，依法减半收取339元，由原告武思龙承担83元，由被告潘友志承担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  周**银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1157号之三申请执行人：王艳，女性，1955年10月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审66号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY被执行人大连宽泉文化传媒有限公司，统一社会信用代码91210204MA0YELQU2申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2019年12月9日针对被执行人大连宽泉文化传媒有限公司作出了大甘人社罚字[2019]127号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款20000元的行政处罚。决定书于2019年12月24日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年9月23日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院立案。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]127号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 群二〇二〇年十二月三日书记员 张文郁附：相关法律《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2643号申请执行人：武汉某置业有限公司。住所地：湖北省武汉市某区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：曾某某，该公司员工。特别授权。被执行人：周某某，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6229号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月3日和同年9月23日、10月9日、10月29日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产，有银行存款1223.03元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人领取该款。3、2020年10月30日，经本院调查，被执行人周某某在申请执行人提供的住所地并无房屋登记信息；2020年11月5日，被执行人周某某在其户籍所在地亦无可供执行的财产信息。4、2020年12月2日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月2日，本院向申请执行人告知执行情况，因无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6229号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6229号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月八日书记员 应 坤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执724号 申请执行人：湖北章辉泓宇工程有限公司，住所地:武汉市洪山区烽火村烽火钢材批发市场内。 法定代表人：刘丽芳。 被执行人：黄俊，男,1989年12月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人湖北章辉泓宇工程有限公司与被执行人黄俊买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已查封被执行人名下一套房产但不宜处置，被执行人已支付10万元外，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘亚东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4422号 申请执行人文永刚，男，汉族，1984年9月1日出生，住成都市新都区。 被执行人吴先军，男，汉族，1975年1月13日出生，住四川省安岳县。 申请执行人文永刚申请执行吴先军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴先军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文永刚于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7063号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13721号之二 申请人：叶增文，男，1967年4月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 诉讼委托代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所。 诉讼委托代理人：陆定霞，贵州庭野律师事务所。 被申请人：贵州森开谷业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新店子南舟路**，（统一社会信用代码：915203000508320240。 法定代表人：吴陈敏，执行董事。 被申请人：孟奎，男，1976年8月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人叶增文与被申请人贵州森开谷业有限公司、孟奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告叶增文于2020年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告叶增文自愿申请撤回对本案被告贵州森开谷业有限公司、孟奎的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告叶增文撤回起诉。 案件受理费5105元（已减半收取）由原告负担。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2218号 原告：王文星。 被告：常树军。 原告王文星与被告常树军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 审理过程中，本院按照原告提供的住址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意进行公告送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王文星的起诉。 案件受理费920元免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 武庆杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 钊 书 记 员 解国庆 第1页共1页
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1899号 原告：刘和勤，男，1969年9月30日出生。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 被告：河南元盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内）。 法定代表人：郭彩霞。 被告：湖南华润电力鲤鱼江有限公司，住所地湖南省资兴市大兴路**。 法定代表人：后永杰。 原告刘和勤与被告河南元盛建设集团有限公司、湖南华润电力鲤鱼江有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘和勤在本院依法送达受理案件通知书后，于2020年12月15日向本院书面声明已与被告达成调解协议，将不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告已与被告方达成调解协议且协议内容已经履行，明确不再向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘和勤撤回起诉处理。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5602号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该公司客户经理。 被告：刘新科，男，1967年3月19日出生,汉族,农民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告刘新科金融借款合同纠纷一案，本案经过诉前调解程序，原告山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  庞大伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  房丽丽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1698号申请执行人：李博，男，1989年1月20日出生，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事。本院在执行申请执行人李博与被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初744号民事调解书，责令：一、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司向申请执行人李博偿还借款本金561360元及利息214091元；二、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司加倍向申请执行人李博支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担案件受理费5777元、执行费10212元。但被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号有房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0006282号】，该房产现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司有可供执行的财产。申请执行人李博也未提供被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司积极履行义务，本院已对被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司限制高消费，且已依法将被执行人李定华、武汉金陵电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月三日书记员  琚文豪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3973号原告：温宏杨，男，汉族，1994年3月5日出生，住河南省伊川县。被告：杨飞昌，男，汉族，1989年7月28日出生，住河南省伊川县。原告温宏杨与被告杨飞昌合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温宏杨，被告杨飞昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告车辆款26250元。二、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为请求被告支付25461元。事实与理由：原、被告共同经营车号为豫Ｃ×××**的货运车辆，因亏损严重，原、被告经协商后于2019年1月9日达成协议，被告支付给原告66250元，车辆归被告所有，协议中约定付款方式及付款时间，但被告并未按协议约定履行，只付给了原告40000元后，剩余26250元一直未给原告，后原告多次向被告讨要该笔款项，被告均以无钱为由，一拖再拖，原告为维护自己合法权益，特诉讼贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，当时合伙期间有些账目没有算清楚，算清楚后该部分款项应向原告支付。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告在合伙过程中于2019年1月9日签订协议，约定由原告退出合伙，被告于2019年2月10日前分两次向原告支付合伙款共计66250元。该协议系双方的真实意思表示，有效成立，被告应按照该协议约定履行相应义务。该协议约定的支付期限已届满，被告已支付40000元，现原告主张被告应支付剩余26250元，于法有据，本院予以支持。本案庭审中，原告放弃部分诉讼请求，仅要求被告支付25461元，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告辩称合伙期间存在8000元的贷款亏损账目应与原告各半负担，在应付原告的款项中应予以扣除。但原、被告均认可该笔账目发生在双方签订协议之前，且在双方签订协议时，亦对该账目的承担进行了结算和约定，故对被告的该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨飞昌于本判决生效后十日内向原告温宏杨支付合伙款25461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由被告杨飞昌负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二〇年十二月七日书记员 闫一丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9227号申请执行人柳安被执行人李峰被执行人湖南赳伊贸易有限公司被执行人刘丰本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12613号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李峰、湖南赳伊贸易有限公司、刘丰的银行存款或扣留、提取其收入414182元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5021号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：罗贤明，男，1978年2月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告罗贤明服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费729元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13097号之一 申请执行人：刘嘉鹏，男，1997年12月25日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**，统一社会信用代码为914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]442号仲裁调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资82000元，并承担本案执行费1130元，合计83130元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，档案查封了被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年（自2020年10月15日起至2022年10月14日止），但因未能实际查控，暂无法进一步处理； 三、经本院联系被执行人，被执行人向申请执行人主动履行了50100元，剩余尾款31900元未付； 四、本院已在（××）××中××了被××人××于广东省××大岭山镇××一批机器设备，现由该案统一集约处理; 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案实际执行到位50100元，剩余尾款31900元未执行到位。本案暂未全部执行到位，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人财产由本院另案统一集约处理，本案无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐智权
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16177号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：吕喆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告吕喆物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5521号原告：路笃军，男，1995年6月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：张国强，男，1989年10月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告路笃军诉被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路笃军的委托诉讼代理人张明宝到庭参加诉讼，被告张国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路笃军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息、代理费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日被告因经营生意需要资金周转向原告借款30000元，借款同日向原告出具借条和收到借款条各一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未偿还本息。被告张国强未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条及收到条，借条载明：“今借路笃军人民币现金（小写）3万（大写）叁万圆整。月息3%，用期为1月，2020年4月20日-2020年5月20日，资金用途为经营，如逾期不归还，则按每天每元百分之一支付违约金，并同时按每天每元3%支付利息。债权人为实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、代理费、交通费等均由借款人承担。借款人：张国强身份证号：2020年4月20日”。收到条载明：“今收到路笃军现金3万元整2020年4月20日”。被告在借条及收到条上签字捺印，借条明确了借款人、借款数额、借款期限、借期内利息及逾期利息。借款到期后，因原告要求被告偿还借款本息未果，原告于2020年11月17日诉至本院，庭审中原告明确诉讼请求为，判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数从2020年4月20日起按照法律规定支付利息至实际偿还之日止），诉讼费由被告承担并且不再主张由被告承担代理费。被告张国强未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告路笃军的陈述及其提交的被告张国强签字捺印向其出具的借条、收到条，足以认定原告路笃军与被告张国强之间存在合法有效的民间借贷关系。原告路笃军主张由被告张国强偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，原、被告在借条中约定的借期内利息及逾期利息过高，本院依法予以调整，原告主张的利息，依法应当以借款本金30000元为基数，自借款之日即2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际偿还之日止。庭审中，原告称本案中不再主张借条中约定的由被告负担代理费，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以认可。综上所述，原告要求被告偿还借款30000元及相应利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内一次性偿还原告路笃军借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告路笃军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年十二月三日书记员  李兆辉
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0702执5463号申请执行人：张掖市生态环境局甘州分局（原甘州区环境保护局）。负责人：李红新，该局局长。统一社会信用代码：11622201438571019A。地址：甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：刘燕，张掖市生态环境局甘州分局工作人员。被执行单位：张掖市甘州区雪松纸厂。法定代表人：张积福，该公司总经理。统一社会信用代码：91620702767715810Q。地址：张掖市甘州区申请执行人张掖市生态环境局甘州分局与被执行人张掖市甘州区雪松纸厂行政处罚纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月20日做出的（2019）甘0702行审4号行政裁定书，现裁定书已发生法律效力，依该裁定书；准予强制执行甘州区环境保护局做出的甘区环罚字[2018]04号行政处罚决定书，对被执行单位张掖市甘州区雪松纸厂行政处罚人民币608500元，由本院予以强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市生态环境局甘州分局已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月11日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表。2.2020年9月15日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张掖市甘州区雪松纸厂名下无财产，再无其他可供执行的财产。3.2020年9月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张掖市甘州区雪松纸厂名下无房产。4.2020年9月27日，本院工作人员前往甘州区市场监督管理局调取公司内资企业基本信息，反馈该公司正常年报年检。5.2020年10月28日，电话联系公司法定代表人张积福通知其到庭，但是张积福电话中陈述张掖市甘州区雪松纸厂已经于2017年1月份就已经被环保局处罚责令停业关闭，就连水、电也全部停了，就再也没有运营，没有钱缴纳罚款。6．2020年11月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。7.2020年12月1日，本院工作人员前往该公司办公地点调查被执行人张掖市甘州区雪松纸厂的经营状况，反馈被执行人张掖市甘州区雪松纸厂两年前就已停产停业，该厂法定代表人张积福因前期经营厂子，欠债很多。8.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的608500元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人张掖市通达工贸有限责任公司无财产。再未发现被执行人张掖市通达工贸有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁玲审判员荆锋审判员 高  明  涛二〇二〇年十二月八日书记员 王  晓  琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保169号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：也尔波拉提哈哈尔曼，男，1980年1月9日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院于2018年11月29日作出的具有刑事财产刑内容的（2018）新0121刑初130号刑事判决书已发生法律效力。为防止被告人也尔波拉提哈哈尔曼恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人也尔波拉提哈哈尔曼名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人也尔波拉提哈哈尔曼名下价值10000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6137号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宣汉县昌泰砼业有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇周桥村。 法定代表人：向凯玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：晏法兵，四川立地律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾委，男，1984年12月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 再审申请人宣汉县昌泰砼业有限公司（以下简称昌泰公司）因与被申请人曾委买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民终462号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于计算逾期付款违约金440000元是否正确的问题。根据原审审理查明的事实，曾委与昌泰公司实际投资人范伟强口头约定每月欠款达到4000000元就付利息40000元，未达到就不付利息，每月应付利息的结算单应以范伟强签字为准，系双方对违约金的计算方式明确进行了约定。曾委提交的《曾委与昌泰公司往来每月期末余额》载明，截止2017年7月至2019年1月期末余额超过4000000元共19期，每期利息40000元，昌泰公司提交的2018年5月-2019年3月昌泰水泥、煤炭明细表载明，期末每月利息40000元，共11个月，该表上昌泰公司统计陈艾签字：数量已核对。与曾委提交的期末余额主张每月利息40000元能够相互对应，昌泰公司上诉提出除2017年8月至11月存在利息外，其余未达到支付利息条件，现申请再审提出未获范伟强签字认可，与昌泰公司在庭审中自认欠付11个月利息的客观事实不符。据此，二审法院维持一审法院确定昌泰公司支付曾委逾期付款违约金440000元,并无不当。 昌泰公司申请再审提出应当月扣减水泥款630264元、油款180356元的主张，在二审上诉中并未提出，现在提出本院不予审查。 综上，昌泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宣汉县昌泰砼业有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二〇年十二月七日 书记员 林芳泉
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1615号 关于申请执行人王志、曾欣、曾继恩与被执行人刘海梅借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1243号已经发生法律效力。由于被执行人刘海梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志、曾欣、曾继恩向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初1243号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王志、曾欣、曾继恩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1243号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
辽辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1193号之一申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢85号之一 申请执行人：宋辉，男，汉族，1957年8月31日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：王玉明，女，汉族，1962年3月21日出生，住四川省绵阳市高新区。 宋辉申请执行王玉明债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初937号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋辉未主动履行义务，权利人宋辉于2019年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为519122.00元及其利息等其他费用。后案外人任婉华提出执行异议,我院依法终结本次执行，2020年7月15日申请执行人宋辉向我院申请恢复执行。 执行中，本院依法向王玉明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人王玉明的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到王玉明名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局和绵阳市不动产登记中心，查到被执行人王玉明购买了位于绵阳高新区××街××号××栋××楼××号房屋一套，现房屋的产权未转移登记至王玉明名下，仅办理了签约备案登记，本院依法组织双方当事人进行议价并启动司法拍卖程序。在司法拍卖过程中，案外人绵阳豪达黄金珠宝有限公司又提出执行异议，目前案件正在审查中，案号为（2020）川0792执异42号，故该房屋的权属不明，暂不能处置。未查到被执行人王玉明名下有车辆的信息。通过调查绵阳市住房公积金管理中心，未查到王玉明在绵阳市有缴存住房公积金信息。本院到王玉明的住所地现场调查，未找到被执行人王玉明有其他可供执行的财产信息。本院已依法对王玉明采取了限制消费措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  桂 霞 审 判 员  李朝刚 审 判 员  李美俊 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李 志 书 记 员  骆春燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1840号申请人：仲伟磊，男，1981年9月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**。法定代表人：仇会清，经理。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，，住所地淄川区龙泉镇渭二社区负责人：邢衍忠。申请人于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人仲伟磊以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更572号 罪犯郭金涛，男，1978年9月17日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，原居住地河南省洛阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2015年6月16日作出（2014）延中刑一初字第00002号刑事判决，以被告人郭金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。陕西省高级人民法院于2016年4月20日作出（2015）陕刑二终字第00115号刑事判决，维持该判项。判决发生法律效力后于2016年8月2日交付执行。渭南市中级人民法院于2018年12月8日裁定减刑九个月。刑期自二0一二年六月二十八日起至二0二六年九月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯郭金涛确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。财产刑已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭金涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二六年一月二十七日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1792号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：肖晋，女，1984年10月25日出生，户籍地重庆市城口县，现居住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告肖晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十二月八日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2056号申请执行人：周彦彤，女，1989年10月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陆海珊，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周彦彤与被执行人陆海珊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年1月13日作出的（2020）苏0826民特5号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：陆海珊欠周彦彤10万元，于2020年6月30日前还清。如到期不还，周彦彤就其款项申请执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院委托在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封并扣押了陆海珊名下苏Ｈ×××××轿车一辆。现双方当事人于2020年12月1日达成和解协议，并按照协议履行49000元，申请执行人同意不对被执行人已扣押的车辆予以处置并同意将该车交被执行人保管使用，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权49000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封经申请执行人同意不予处置车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执2056号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十二月七日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1531号 兰小金、谢世发： 本院执行的兰小金申请谢世发机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人谢世发自动履行，执行金额2419.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1008号 申请执行人:李成弟，男，1968年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人李成弟与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初911号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初911号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6201号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：丁大权，男，1978年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陶兴会，女，1955年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告丁大权、陶兴会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20626号申请执行人:屠后军，男，1986年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:蒋祖刚，男，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行屠后军与蒋祖刚买卖合同价纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋祖刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人1380元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人蒋祖刚发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员  张振东
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执904号申请执行人：金桂花，女，1980年1月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某鹤仙园房地产开发有限公司法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。本院在执行金桂花与某某鹤仙园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人某某鹤仙园房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月四日书记员  聂涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6305号原告：赵会敏，女，1979年3月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告赵会敏与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵会敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵会敏撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9495号申请执行人：邵晓芹，女，1974年6月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王军民，男，1970年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵晓芹与被执行人王军民买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)京0106民初32273号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、王军民于本判决生效之日起十日内给付邵晓芹货款共计48630元；二、王军民于本判决生效之日起十日内给付邵晓芹利息损失（以48630元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇一九年十月二十八日起计算至实际给付之日止）。三、驳回邵晓芹其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，公告费560元，由王军民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王军民发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人王军民名下的财产信息。经查，被执行人王军民名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人王军民采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案档案查封了王军民名下浙牌车辆一部，但未实际控制。冻结了王军民名下中国农业银行、中国建设银行账户存款，发还了申请执行人11413.3元剩余案款未实际受偿。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初32273号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初7081号 原告：王羡，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所实习律师。 被告：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市临园路中段。 法定代表人：张大均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 原告王羡诉被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王羡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王羡撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭翩翩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1797号 申请执行人：滕军，男，1970年3月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：程汉娥，女,1957年1月24日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人滕军与被执行人程汉娥借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位10646元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月七日 书记员  詹玉婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3185号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：黄鹤缤，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李春媛，女，1982年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆锋，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省永城市。被执行人：蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日生，住河南省永城市。被执行人：黄希周，男，汉族，1969年3月29日生，住浙江省永嘉县。被执行人：李德青，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省永城市。被执行人：黄黎明，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省永城市。被执行人：陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日生，住河南省永城市西城区。被执行人：姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日生，住河南省永城市。被执行人：蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日生，住河南省永城市。被执行人：李延军，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省永城市西城区。被执行人：梁侠，女，汉族，1981年4月25日生，住河南省永城市。被执行人：刘德钦，男，汉族，1986年8月8日生，住河南省永城市。被执行人：刘花，女，汉族，1969年4月15日生，住河南省永城市。被执行人：刘帅领，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢元元，女，汉族，1985年10月6日生，住河南省永城市。被执行人：张永辉，男，汉族，1981年11月20日生，住河南省睢阳县。被执行人：李莹，女，汉族，1986年2月11日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵非，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省永城市。被执行人：永城市联盟商会，住，住所地：永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：予永民社证字第**定代表人：豆锋。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、李莹、赵非、永城市联盟商会借款合同纠纷一案中，向被执行人黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、李莹、赵非、永城市联盟商会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9267号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤缤、李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、李莹、赵非、永城市联盟商会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  夏博宁
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终417号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）马云龙，男，1973年11月5日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，大专文化，北京某某保安股份有限公司法定代表人，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月7日被羁押，同年7月8日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人马云龙犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日作出（2020）京0114刑初508号刑事判决。原审被告人马云龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人马云龙，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，被告人马云龙于2020年6月7日22时许，酒后驾驶黑色“宝马”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市昌平区龙锦二街与科星西路路口处停驶，经路人举报后被查获。经检验，被告人马云龙血液中酒精含量为275.7mg/100ml。北京市昌平区人民法院认为，被告人马云龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马云龙此前无前科劣迹，未造成交通事故，没有人身和财产损失，自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人马云龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元。上诉人马云龙所提上诉理由是：原判量刑过重，案发时他明知有人报警而在现场等候民警处理，应认定自首，他身体有病，且家中有亲属需要照顾，请二审从轻处罚。辩护人的辩护意见为：原判量刑过重，马云龙符合缓刑适用条件，请二审法院对马云龙减轻刑期并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人马云龙所提案发时他明知有人报警而在现场等候民警处理，应认定自首，他身体有病，且家中有亲属需要照顾，请二审从轻处罚的上诉理由，经查：马云龙酒后驾车逆行经过红绿灯路口时停驶，经路人举报后被查获，执法记录仪记录马云龙在出警民警到达现场后否认他酒后驾车的行为，且马云龙在侦查阶段始终否认他有酒后驾车的行为，马云龙不具备投案的主动性，在侦查阶段亦未如实供述所犯罪行，故其行为不符合法律规定自首的成立条件。马云龙所提应认定他自首的上诉理由不成立，本院不予采纳。至于马云龙所提他身体有病，且家中有亲属需要照顾，请二审从轻处罚的上诉理由，与本案定罪、量刑无直接关系，本院不予评价。对于上诉人马云龙所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提原判量刑过重，建议对马云龙适用缓刑的相关辩护意见，经查：上诉人马云龙醉酒驾驶机动车，经检测，血液酒精含量达到275.7毫克／100毫升以上，根据相关法律规定危险驾驶罪中血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，属于从重处罚情节。原审法院充分考虑到本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，马云龙的认罪态度及悔罪表现，在法定的量刑幅度内对其作出罪刑相适应的判决，并无不当。且经二审审查马云龙并无其他从轻处罚情节，故上诉人马云龙所提该上诉理由及辩护人所提相关辩护意见无法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人马云龙违反交通管理法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审人民法院根据马云龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。因上诉人马云龙在上诉期间被变更强制措施，故原判应对其刑期起止日期重新计算。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 琳书 记 员 张 莹
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审50号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：马占雷，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月1日向本院申请执行对马占雷作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对马占雷作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  呼伟娜
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1949号 申请被执行人涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初473号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初473号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4513号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭海燕，女，该行职工。 委托诉讼代理人：曹佳兴，男，该行职工。 被告：张艳松，男，1982年01月13日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王艳平，女，1983年08月13日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张林林，男，1981年09月25日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：康艳辉，女，1986年08月14日生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：赵艳梅，女，1982年12月29日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：刘艳福，男，1980年08月01日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李艳军，男，1978年06月18日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：米艳丽，女，1980年03月07月生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：袁小东，男，1981年10月5日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李秀宏，女，1981年11月3日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告张艳松、王艳平、张林林、康艳辉、刘艳福、赵艳梅、李艳军、米艳丽、袁小东、李秀宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 ——
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终903号 上诉人（原审被告）：中机建工有限公司，住所地北京市朝阳区北沙滩**新办公楼****。 法定代表人：李惠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：石家庄市林路护栏厂，住所地河北省石家庄市栾城区岗头村顺兴路苇河农场东邻。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 上诉人中机建工有限公司因与被上诉人石家庄市林路护栏厂建设工程合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3342号民事裁定，向本院提起上诉。 中机建工有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在北京市朝阳区，因此应由北京市朝阳区人民法院管辖。此外，上诉人与被上诉人签订的《石家庄润德学校工程A5#A6#栏杆工程专业分包合同》第十条约定：“本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，协商不成时，可向北京市朝阳区人民法院起诉”。因此，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。并且，案涉项目施工所在地为石家庄市桥西区，并非在石家庄市裕华区，石家庄市裕华区并非合同履行地管辖法院，也不具有管辖权。因此，本案应当由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人在原审起诉要求上诉人支付工程款及利息。涉案《中机建工有限公司、石家庄润德学校工程A5#A6#栏杆工程专业分包合同》第一条第2项记载“工程地点：河北省石家庄市胜利南大街353号，润德五金城对面”；第十条第1项约定“本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，协商不成时，解决不了的，可向北京市朝阳区人民法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，双方的约定管辖无效。又涉案工程在“河北省石家庄市胜利南大街353号”，属桥西区辖区，故本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。综上，原审认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3342号民事裁定； 二、本案由石家庄市桥西区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月八日 书记员  党翠艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1165号申请执行人哈尔滨市平房区利民粮油店，统一社会信用代码92230108MA19M1EA07，住哈尔滨市平房区联盟大街********3门。经营者田英民。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码92230108MA1B3X2Y6E，住所地哈尔滨市平房区保国街**。经营者刘一霖。被执行人刘一霖，女，1980年1月7日生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市香坊区iv>本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初71号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区利民粮油店与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店、刘一霖买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨市平房区利民粮油店申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月一日书记员  王海艳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执951号 董福前、冼三妹： 本院执行的董福前申请执行冼三妹机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经被执行人冼三妹的丈夫钟著忠主动向申请执行人董福前履行3306元，且缴纳了申请执行费50元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3690号原告:河南银鼎物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。注册号410105000317194。法定代表人：樊泳。委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王振磊，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南银鼎物业服务有限公司诉被告王振磊物业服务合同纠纷一案。原告在本院于2020年11月26日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南银鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年十二月四日书记员  陈鸽
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5208号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人：谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司员工。被告：刘玉秀，女，1983年11月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告刘玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十四日书记员  陈晓梅
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初3043号 原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系该公司总经理。 被告：邓润辉，男，汉族，1977年5月4日出生，住湘阴县。 本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告邓润辉物业服务合同纠纷一案中，因被告邓润辉已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。 审判员  谢亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4638号申请执行人：杨义彬，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽（系原告妻子），女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:李小峰，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行杨义彬与李小峰合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还4500元，案件受理费25元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月10日、2020年12月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂发现被执行人名下有车已查封，未实际扣押，名下有房产，无法查封，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十四日书记员  纪星辰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1189号之一申请执行人：李新权，男，1967年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：邓贞涛，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市，本院于2020年6月16日作出（2020）鄂0117民初1017号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求邓贞涛于判决生效之日起十日内向李新权返还借款本金80000元及利息，并承担案件受理费1000元。因被执行人邓贞涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新权于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邓贞涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人邓贞涛的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人邓贞涛暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人李新权亦表示认可，本案已依法将被执行人邓贞涛限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1017号民事判决书本次执行程序。被执行人邓贞涛应继续履行（2020）鄂0117民初1017号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月六日书记员  熊良雁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1571号中邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、徐冠锋、韩亚囡、韩迪：中邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与徐冠锋、韩亚囡、韩迪（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3725号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．龙赞同偿还垫付款12880元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至龙赞同实际清偿之日止）；2．判令龙赞同向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：龙赞同系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。龙赞同自2019年8月21日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计14000元。为此，龙赞同与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确 认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至龙赞同指定的收款账户内。起初，龙赞同尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从龙赞同逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知龙赞同其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 龙赞同逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要龙赞同立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求龙赞同自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求龙赞同从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至龙赞同实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求龙赞同承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款 协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代龙赞同等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰 ，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之一申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1410号申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区民主路**。负责人：姚瑶，系该行行长。被执行人：沈阳航空锻造有限公司，，住所地：沈阳市东陵区汪南村榆园工业园法定代表人：徐中发，该公司总经理。被执行人：中商财富融资担保有限公司，，住所地：北京经济技术开发区荣昌东街********法定代表人：范丽华。被执行人：范丽华，女，1963年10月4日出生，住址：北京市海淀区。被执行人：徐中发，男，1962年3月21日出生，住址：江苏省兴化市。申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳航空锻造有限公司、中商财富融资担保有限公司、范丽华、徐中发借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽01民初553号民事判决书，于2020年9月8日立案执行。2020年4月20日本院作出（2019）辽01民初553号民事判决书涉执行的主要判项为：一、沈阳航空锻造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还阜新银行股份有限公司沈阳和平支行银承垫款本金26569855.94元；二、沈阳航空锻造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还阜新银行股份有限公司沈阳和平支行银承垫款本金26569855.94元的利息22637517.26元（自2019年4月23日起，以垫款本金26569855.94元为基数，按日万分之五向阜新银行股份有限公司沈阳和平支行支付利息至实际清偿之日止）；三、中商财富融资担保有限公司在本判决第一、第二项确定的沈阳航空锻造有限公司所负债务，承担连带保证责任，中商财富融资担保有限公司承担保证责任后，有权向沈阳航空锻造有限公司追偿；四、徐中发在本判决第一、二项确定的沈阳航空锻造有限公司所负债务，承担连带保证责任，徐中发承担保证责任后，有权向沈阳航空锻造有限公司追偿；五、范丽华在本判决第一、二项确定的沈阳航空锻造有限公司所负债务，承担连带保证责任，范丽华承担保证责任后，有权向沈阳航空锻造有限公司追偿；六、本案案件受理费287837元由沈阳航空锻造有限公司、中商财富融资担保有限公司、徐中发、范丽华共同承担。在执行程序中，依法向各被执行人沈阳航空锻造有限公司、中商财富融资担保有限公司、范丽华、徐中发送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因各被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向各被执行人发出限制消费令，限制各被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人除银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，各被执行人除范丽华名下少量存款扣划并支付给申请人外已无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，对查询出的被执行人沈阳航空锻造有限公司名下的土地、被执行人徐中发名下房屋轮候进行了查封。现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、扣划银行存款证明、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控，被执行人名下的土地、房屋轮候查封，暂不宜处置，除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1410号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年十二月一日书记员  丁志国
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4176号 原告（反诉被告）：叶某，女，1964年2月11日出生，汉族，退休工人，住大连市。 委托诉讼代理人：滕玲，系辽宁新世纪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林某，男，1955年8月6日出生，汉族，系退休工人，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住大连市。 委托诉讼代理人：王强，系辽宁诺海律师事务所律师。 原告叶某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，被告林某提出反诉，本院均依法进行了审理。 原告（反诉被告）叶某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还款项33.5万元，后将请求额增加为38.5万元。事实与理由：原、被于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日协议离婚。在婚姻关系存续期间，因共同经营及家庭生活之需，原告于2010年3月30日与招商银行签订《个人贷款消费易协议书》，贷款额度为147万元，至2010年5月29日贷款金额为46万余元，实际使用贷款80万元用于双方共同经营。因无力偿还贷款，原告又于2012年10月18日与招商银行签订《个人授信协议》，申请授信额度100万元，授信期间为120个月，自2012年10月18日至2022年10月18日，用于偿还此前贷款欠款。被告在《同意抵押声明书》上签字,对贷款及抵押事实确认。至双方2015年7月8日离婚时，尚欠银行贷款77万元。此后原告一直独自偿还上述贷款及利息，直至2017年6月27日，原告还清全部贷款及利息。因上述贷款发生在原、被告夫妻关系存续期间，且贷款用途系用于共同经营及家庭生活，被告对此知情且认可，属于夫妻共同债务。根据《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为共同生活所负的债务,应当共同偿还。”《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十五条第二款规定：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，原告在双方离婚后代偿了婚姻关系存续期间的共同债务77万元，被告从未向原告归还欠款，现原告就超额负担部分向被告主张追偿权。 被告（反诉原告）林某辩称：不同意原告（反诉被告）的诉讼请求。双方离婚协议书已明确约定婚后发生的债权债务各自负责处理，双方2010年进行的共同经营有明确约定，双方各自投资，并不是使用贷款共同经营，即使原告使用了贷款参与经营，也应当是双方约定的原告应当履行的出资义务，贷款只是其款项的来源，应当其自行承担。《同意抵押声明》不是约定该债务是共同债务，也不是被告同意共同贷款的声明。 被告（反诉原告）林某提出反诉请求，1、判令反诉被告叶某向反诉原告林某支付婚内共同投资受益30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：反诉原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后AA制，2010年5月，叶某以其实际控制并担任法人代表的大连超禹防水科技有限公司（以下简称超禹公司）的名义承包楼体保温工程项目，但缺乏资金，故叶某与林某签订协议，约定共同对超禹公司承包的大连中圣建筑工程有限公司（以下简称中圣公司）的别墅等工程进行投资，共同受益。2014年已经结算。2015年原告与被告协议离婚。叶某以未结算为由拖延。后通过诉讼叶某已返还投资款本金，利润不予分配，法院也暂不处理。为维护合法权益，故提起反诉。 原告（反诉被告）叶某辩称：不同意反诉请求，其主张的共同投资受益30万元无事实和法律依据，案涉小平岛保温工程项目，投资4020747元，实际回款328万元，亏损77万元，不存在未分配的利润。反诉原告称双方婚后AA制也无证据。 经查，××××年××月××林某与叶某登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日，双方在民政部门协议离婚，当日签订自愿离婚协议书。2015年林某因离婚后财产纠纷，向大连市沙河口区人民法院起诉，林某其中一项诉讼请求为“分红利润平均分配”，叶某提出“共同债务100万元，要求林某负担50万元”。该院作出（2015）沙民初字第03145号判决，双方当事人均上诉，二审裁定撤销该判决，发回重审；该院又作出（2016）辽0204民初3541号民事判决，双方当事人又上诉，二审法院于2018年4月作出（2017）辽02民终7792号民事判决。二审判决认为：离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。林某与叶某针对案涉工程利润各自提出的诉讼主张均依据不足，对案涉保温工程的利润分配，本案无法一并处理，双方当事人可在补强证据后，另行主张。关于叶某主张的债务，叶某与招商银行签订的是个人授信协议和个人授信最高额抵押合同，该合同约定的是100万元可循环的授信额度，叶某在本案中并未提供证据证明其在婚姻关系存续期间使用的授信额度，剩余的应还款金额等证据，故本院对其该项主张不予一并处理，叶某可在补强证据后，另行主张。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。原告叶某在本案中主张的“林某应偿还38.5万元贷款”，即是指从招商银行的贷款，被告林某在本案中提出反诉“要求叶某支付婚内共同投资的收益30万元”，这两项请求双方在（2015）沙民初字第03145号案中均已提出过，而且，叶某向银行贷款及偿还债务的事实，在二审判决前即已存在，不属于新的事实，尽管这两项请求均被法院告知“可在补强证据后另行主张”，但本案与前诉案件的当事人相同，诉讼标的“在招商银行的债务”和“婚内投资保温工程的收益”，均包含在前诉之中，本诉与前诉的诉讼请求均是要求对方分担债务、支付收益，因此，构成重复起诉，本院对原告的起诉与被告的反诉均应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）叶某的起诉； 二、驳回被告（反诉原告）林某的反诉。 案件受理费1225元，退还给原告（反诉被告）叶某；反诉费400元，退还给被告（反诉原告）林某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  安丽文 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王俊文
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1125号申请执行人：曹文学，男，1967年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：李传基，男，1975年1月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人曹文学与被执行人李传基民间借贷纠纷一案中，被执行人李传基已于申请执行人曹文学协商分批偿还，已偿还13898元，申请执行人曹文学表示同意，并于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二日书记员 徐飞洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13849号原告：牟婷婷，女，1990年9月26日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告牟婷婷诉被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告武文垒、赵春龙经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2019年5月28日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议,交款3161元人民币。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为61次，据此可计算出3161/61=51.8，单次游泳课程费用为51.8元。根据店内提供的总账表格结果可证明，原告剩余的游泳课次数为46次，可计算得出被告应归还原告46*51.8=2382.8元人民币费用。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用共计2382.8元整;2、诉讼费及相关费用由被告承担。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月28日，原告为其子女刘沐晴在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程，并向鱼乐贝贝缴纳培训费3161元。另查明，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。因新冠疫情原因，原告子女的游泳培训课程延期至2021年5月31日。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告向本院提起本案诉讼，原告子女的课程尚余46次。现原告要求解除案涉课程培训合同，并由被告武文垒退还相应费用。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、缴费记录、上课记录、短信截图、微信截图、会员卡截图、工商登记信息及本院调取的创赢鱼乐贝贝工商登记档案材料等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。关于被告武文垒应向原告退费的金额一节。根据剩余课程信息统计表记载，原告子女尚余课程46次，故原告主张的该项退费金额为2382.8元不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张解除案涉课程销售协议一节，根据合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现因创赢鱼乐贝贝已注销，原告的合同目的已无法实现，故其该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与沈阳市和平区鱼乐贝贝婴幼儿用品店达成的游泳课程培训协议；二、被告武文垒于本判决生效之日起十日内退还原告牟婷婷课程培训费2382.8元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 剑人民陪审员  李秋月人民陪审员  宋娇妍二〇二〇年十二月三日法官助理马文姣书记员柴萌萌本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执451号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：张甲成，男，1978年2月1日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：颜庆莲，女，1976年10月29日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：潘月祥，男，1963年10月24日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张甲成、颜庆莲、潘月祥借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。本案申请执行标的111300.69元，已执行8273.29元，未执行103027.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初414号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  高振兴 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戈均海
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1878号 原告：河北乾顺节能科技有限公司，住所地：邯郸冀南新区林坦镇桑庄村（林坦工业园区内）。 法定代表人：刘文轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王韬，男，1980年4月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北天择重型机械有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区鼓山中街**。 法定代表人：周显怀，该公司董事长。 原告河北乾顺节能科技有限公司与被告河北天择重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北乾顺节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾顺节能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月八日 书记员  张翠芳
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初734号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告:薛某某，男，1964年7月1日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告薛某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3413号申请执行人谭云奎，男，生于1977年10月5日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被执行人吴云珊，男，生于1970年8月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人谭云奎与被执行人吴云珊合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人吴云珊暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月十二日书 记 员  于 洋
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初3207号 原告：兰荣森，男，1968年12月5日生，壮族，户籍地：河池市宜州区庆远镇宜畔村。 委托诉讼代理人：雷洋，广西万歌律师事务所律师。 被告：兰荣其，男，1962年4月15日生，壮族，户籍地：河池市宜州区庆远镇宜畔村。 委托诉讼代理人：兰明，女，1986年12月4日生，汉族，户籍地：河池市宜州区庆远镇宜畔村。 委托诉讼代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 第三人：兰玉群，女，1966年9月8日生，壮族，户籍地：河池市宜州区庆远镇宜畔村。 第三人：兰玉双，女，1974年4月30日生，壮族，户籍地：河池市宜州区庆远镇园村社区。 本院在审理原告兰荣森与被告兰荣其、第三人兰玉群、兰玉双承包地征收补偿 费分配纠纷一案中，原告兰荣森于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰荣森在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰荣森撤诉。 本案受理费4234元,减半收取2117元，由原告兰荣森承担。 审判员  邵日恒 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄海燕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保124号 申请保全人：黑扎提·斯吾力特克，男，1970年2月4出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县萨尔托海乡。被保全人：毛里提别克·拉克木，男，1988年11月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县阿热勒乡。本院在执行黑扎提·斯吾力特克与毛里提别克·拉克木财产保全纠纷一案中，经查，被保全人毛里提别克·拉克木名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人毛里提别克·拉克木在青河县农村信用合作联社账户存款47280元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克