辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6284号原告：曲宁，男，1990年11月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：邱春文，女，1978年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘人众，男，1976年6月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区中山路572号26层2号。统一社会信用代码：91210202582004326L负责人：单铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。原告曲宁与被告邱春文、刘人众、华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲宁及其委托诉讼代理人佟寅，被告邱春文、刘人众及被告保险公司委托诉讼代理人王文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失合计53569.11元；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，余额由被告邱春文、刘人众承担；3.案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日19时47分，被告邱春文驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿世纪大街由东向西行驶至中国银行十字路口时违反交通信号灯指示，与沿向阳路由南向北原告驾驶的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。本次事故经认定，被告邱春文与原告负事故同等责任。被告邱春文驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车的所有人为被告刘人众，在被告保险公司投保交强险和商业三者险。对于原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费及交通费已经调解完毕。现原告因本案交通事故造成的其余损失包括：医疗费8178.11元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费24000元（160元/天×150天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费720元、车辆损失1571元。因协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告邱春文、刘人众辩称，1.事故发生属实，对道路交通事故认定书没有异议，肇事车辆登记所有人为被告刘人众，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿；2.同意被告保险公司对本案提出的相关意见。被告保险公司辩称，1.案涉车辆在我司投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，对于原告合理损失同意在保险责任范围内予以赔付，我司与原告就本次事故在之前的诉讼中已达成和解，超出交强险部分按50%比例赔付，在交强险范围内已赔付原告医疗费10000元、护理费2520元（120元/天×21天）、交通费340元，在商业三者险范围内已赔付医疗费7131.30元、住院伙食补助费2100元的50%，合计4615.64元，上述费用应予以扣除；2.对二次手术住院天数有异议，原告此次住院只是取内固定物，正常取钢板需要10天的住院期间，我公司不认可其住院31天的合理性，同意按照10天×100元/天赔偿住院伙食补助费；3.对大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第321号司法鉴定意见书没有异议，护理期限60天，同意护理费按照120元/天标准，因之前的已赔付21天的护理费，应予扣除；4.对大连汤姆熊网络科技有限公司的营业执照、误工证明、工资明细、承揽合同真实性不予认可，原告并未提供其工资的银行流水，以证明其误工真实发生。其提供的承揽合同证明其与大连汤姆熊网络科技有限公司并非劳动合同关系，不能证明其误工收入的损失，我公司同意误工费按照40825元/年÷365天标准进行赔偿；5.对庄河市万帮宏摩托车配件行出具的维修清单、票据真实性不予认可，原告并未提供正式的修理费发票，并且也未经保险公司定损，不能证明其车辆的实际损失；6.对营养费没有异议；7.交通费已达成和解，不同意再次赔付；8.对车辆损失不同意赔付；9.诉讼费、鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日19时47分，被告邱春文驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿世纪大街由东向西行驶至中国银行十字路口时违反交通信号灯（闯红灯），与沿向阳路由南向北行驶至路口违反交通信号灯（闯红灯）原告驾驶的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告邱春文与原告负事故同等责任。事故发生后，原告曲宁于案发当日入大连九洲世纪医院住院治疗21天（2019年2月11日至2019年3月4日），花费医疗费等费用合计7131.30元。2020年6月30日，原告入大连九洲世纪医院住院治疗31天（2020年6月30日至2020年7月31日），花费住院费8178.11元。综上，原告合计花费医疗费15309.41元。原告与被告保险公司、被告邱春文、刘人众曾就原告的前期医疗费用等达成庄河市人民法院（2020）辽0283民初1514号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在该调解中确认：1.被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告4615.64元；2.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费及交通费12860元（含已给付的10000元）。案发后，被告保险公司为原告垫付医疗费724.6元，抬患者费120元，施救费200元，合计1044.6元。2020年8月7日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。当日，大连衡泰法医司法鉴定所对原告进行了鉴定，同年8月17日，该司法鉴定所作出大衡临鉴[2019]第321号司法鉴定意见书司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：1、被鉴定人曲宁20**年2月11日交通事故致右内踝骨折、右腓骨骨折，误工期为150天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。原告因本次鉴定支付鉴定费720元。2020年11月20日，原告在庄河市万帮宏摩托车配件行维修案涉车辆花费1571元。原告提供大连汤姆熊网络科技有限公司营业执照、误工证明、工资明细、承揽合同，证明事故发生前原告在大连汤姆熊网络科技有限公司上班，2018年11月17日-2019年2月16日每月工资分别为4880元、4999元、4648元。原告曲宁系城镇常住居民，根据其诉请及司法鉴定意见书，结合原告提供的相关证据，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿标准，原告曲宁的合理损失包括：1.医疗费8178.11元；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费6000元（100元/天×60天）；4.护理费5610元[150元/天×31天+120元/天×（39天-31天）]；5.误工费24211.67元[（4880元/月+4999元/月+4648元/月）÷90天×150天]；6.交通费酌定200元；7.车辆维修费用1571元，合计48870.78元。另查，案涉的辽Ｂ×××**号小型轿车车主为被告刘人众，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，并约定不计免赔特约条款），本案发生在保险期间内。被告邱春文与被告刘人众系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案，住院费收费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，护送服务费发票，营业执照，误工证明，工资明细，承揽合同，庄河市人民法院调解书等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案发生在机动车之间，原告及被告对事故的发生均有过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按照50%的责任比例赔偿，仍有不足的由被告邱春文承担50%的赔偿责任。关于本案的责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依据该规定，因被告邱春文系在使用家庭成员被告刘人众所有车辆过程中发生案涉交通事故，且原告未提供证据证明刘人众对本案损害的发生存在过错，故应当由被告邱春文承担本案的相应责任。原告要求被告刘人众承担赔偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告二次手术住院天数及相关费用。被告对原告二次手术住院天数31天提出异议，认可10天的费用。本院认为，原告提交的大连九洲世纪医院第二次入院记录、出院记录，能够与原告提交的住院费用清单相互印证，被告保险公司虽对住院天数提出异议,但未提供证据佐证,故对原告提交的大连九洲世纪医院住院病历资料，本院予以采信,对相关费用予以认可，被告应当承担赔偿责任。关于护理费。大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中关于被看护人不自理的家庭护工劳动报酬范围为4000-4500元/月，原告住院期间护理费，本院确认按照150元/天标准计算，出院后的护理费，本院确认按照120元/天标准计算。护理期限鉴定为60天，被告保险公司已给付原告21天护理费，本院确认此次护理费为5610元[150元/天×31天+120元/天×（39天-31天）]。关于误工费。原告提供承揽合同及工资表等证据，证明事故发生前三个月2018年11月17日-2019年2月16日原告每月工资分别为4880元、4999元、4648元。本院确定原告的误工费为24211.67元[（4880元/月+4999元/月+4648元/月）÷90天×150天]。关于车辆维修费用。原告虽然提供了庄河市万帮宏摩托车配件行出具的专用收款收据，以证明其车辆受损产生维修费1571元，但未提供正规发票，本院对原告的该项主张不予支持，对被告保险公司的辩解意见予以采纳。关于交通费。原告未提供二次手术期间的交通费用票据，考虑到原告病情及案情实际情况，本院酌定此次原告交通费用200元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失包括：医疗费8178.11元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元，合计17278.11元。被告保险公司在该项下已赔付完毕，该费用由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿8639元（17278.11元×50%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失包括：护理费5610元、误工费24211.67元、交通费200元，合计30021.67元，该损失由被告保险公司全额赔偿。被告邱春文已垫付的1044.6元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告曲宁经济损失30021.67元，在商业三者险保险金额内赔偿原告曲宁经济损失8639元，合计38660.67元（其中559.6元由被告保险公司直接向被告邱春文支付）；二、驳回原告曲宁对被告刘人众的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元（其中含案件受理费250元、鉴定费720元），由原告承担485元，被告邱春文承担485元（已通过抵顶履行完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月十一日书记员  王 蔚附：本判决援引的相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。