文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5887号                  立案时间              2020年8月17日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路**。      法定代表人：张巧辉，系该行行长。      委托诉讼代理人：孙超，系辽宁东亚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沙凡，系辽宁东亚律师事务所实习律师。                  被告              陈仙聪，男，1976年1月26日生，汉族，住浙江省温岭市      王丹，女，1979年1月12日生，汉族，住吉林省四平市铁**                  原告的委托诉讼代理人孙超、沙凡到庭参加了诉讼。被告陈仙聪、王丹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、 判令被告陈仙聪偿还原告借款本金18,557.51元及至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年7月1日，欠利息1,192.09元；欠罚息8,837.63元；欠复利597.79元，合计10,627.51元），以上本息暂合计人民币29,185.02元，自2020年7月2日起至付清全部欠款之日止仍按《授信协议》（编号15610101201600003）约定的标准支付利息、罚息及复利；      2、判令被告王丹对第1项诉请的债务承担连带保证责任；请求判令二被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费、律师费等。                  被告答辩意见              被告陈仙聪、王丹未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              借款合同名称              《授信协议》15610101201600003                  授信人              陈仙聪                  签订时间              2016年1月4日                  最高借款本金额度              7万元                  借款额度使用期限              自2016年1月4日至2019年1月3日止                  贷款用途              消费                  贷款利率（年）              18%                  利率调整方式              固定不变                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额本息还款                  保证合同名称              最高额保证合同                  签订时间              2016年1月4日                  保证人              王丹                  保证的最高额债权              借款本金最高不超过7万元                  保证方式              连带责任保证                  保证期间              自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止                  保证范围              主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等                  实际发放贷款金额              7万元                  实际贷款期限              自2016年1月4日至2019年1月3日                  首次逾期还款日期              2018年6月20日                  欠付本息（截至日期）              截至2020年7月1日被告尚欠贷款本金18,557.51元，欠还利息1,192.09元；欠还罚息8,837.63元；欠还复利597.79元                                截至日期后还款              未偿还                                约定的确认送达地址              无                  裁判理由              原告与被告陈仙聪签订的《授信协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告陈先聪未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息及借款产生的相关费用，于法有据，本院予以支持；      关于原告要求被告王丹连带保证责任一节，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中案涉主债权的届满之日为2019年1月3日，按照双方对保证期间的约定，保证期间为主债权履行期间届满之后两年即2021年1月3日，而原告于2020年8月17日起诉，未过保证期限，保证人的应按合同约定承担连带保证责任，故原告要求王丹承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告陈仙聪、王丹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文                    一、被告陈仙聪偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金18,557.51元及截至2020年7月1日的利息1,192.09元、罚息8,837.63元及复利597.79元；      二、被告陈仙聪给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2020年7月2日起至付清全部欠款之日止的罚息、复利（分别以借款本金18,557.51元、利息1,192.09元为基数，按照年利率18%上浮50%计算）；      上述一至二项中被告陈仙聪应偿付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、 被告王丹对上述一、二项被告陈仙聪应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项承担连带清偿责任。      案件受理费530元，由被告陈仙聪、王丹共同负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      姜庆涛      人民陪审员      盛  君人民陪审员      卢  威二Ο二Ο年十二月八日                                      书  记  员      王  静