wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢57号之一移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋思志，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，住贵阳贵州省贵阳市南明区。本院执行的对被执行人蒋思志追缴违法所得一案，于2020年4月16日恢复执行。本案在执行过程中：1、2020年4月17日、2020年6月14日、2020年11月26日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋思志名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，查询到被执行人有位于贵阳市花溪区住房一套，该房屋有抵押登记，暂时无法处置，其他没有发现可供执行财产；2、2020年7月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人蒋思志有位于怀化市××号房××，被执行人占产权份额50%，所有权人系蒋思志的妻子陈羿杉，该房产有抵押，本院已依法查封，但由于所有权人陈羿杉现被羁押，暂时无法处置；3、2020年12月14日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2020年12月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；5、2020年12月14日向中国建设银行股份有限公司中方支行查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；6、2020年12月14日，本院对被执行人蒋思志采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为被执行人蒋思志退赔怀化富达房地产发展有限公司人民币88.27万元，至今未执行到位。虽然查封了被执行人蒋思志位于贵阳市花溪区及怀化市天星坪雍景豪庭1-10号房产，但该两套房产均有抵押登记，且怀化市天星坪的房产被执行人只占产权份额50%，所有权人系蒋思志的妻子陈羿杉，现陈羿杉被羁押中，导致该房产暂时无法处置。被执行人目前没有可供执行的财产，本案退赔88.27万元除提取租金75000元外，其余部分无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产或查封房产可处置时，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨海波
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1161号之一申请执行人：刘某某，男，1953年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高某某，男，1970年4月3日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，男，1960年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行刘某某与高某某、李某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘某某于2020年12月8日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月八日书记员 连帝淇
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初2185号 原告：邓先成，男，1992年8月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：熊伟，男，1998年2月14日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告邓先成与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邓先成于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告邓先成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓先成负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十二月十日 书记员  田 超
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1385号申请执行人曾昭艳，男，1978年7月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人梁仁龙，男，1983年9月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。申请执行人曾昭艳与被执行人梁仁龙民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初1545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁仁龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾昭艳于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁仁龙的财产进行了查证，并于本院于2020年10月28日向被执行人梁仁龙送达执行通知书及财产报告令。于2020年10月27日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人梁仁龙的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月九日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5971号 黎素彤、江门市玉圭园房地产有限公司： 关于申请执行人黎素彤与被执行人江门市玉圭园房地产有限公司劳动合同纠纷一案，在执行被执行人江门市玉圭园房地产有限公司系列案件过程中，依法扣划了被执行人江门市玉圭园房地产有限公司的银行存款1379348.04元，经分配会议确认：阮雪余得款24327.86元（执行费264.92元，已全额执行完毕）、容新堂得款39979.07元（执行费499.69元，已全额执行完毕）、谢卓华得款99560.94元（执行费1393.41元，已全额执行完毕）、黎素彤得款14983.50元（执行费124.75元，已全额执行完毕）、高立夫得款1184013.90元（执行费14200元）。本案已经全额执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2405号之七被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币16286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初858号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：郭小露，女，1990年3月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告郭小露物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖357号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十二月一日书记员 韩傲婕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢315号申请执行人：宁津县天圆混凝土制品有限公司，住宁津县宁津镇李会村西宁吴路南。被执行人：福建昌源建设工程有限公司，住莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初2274号民事判决书，受理执行的申请执行人宁津县天圆混凝土制品有限公司申请执行福建昌源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，申请人宁津县天圆混凝土制品有限公司于2020年12月14日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初2274号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十四日书记员  刘秀武
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9957号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：修国军。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告修国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24964号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗丽英： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗丽英小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24964号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1726号申请执行人：邹梦运，男，2000年8月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：赵琼南，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人邹梦运与被执行人赵琼南承揽合同纠纷一案，邹梦运向本院申请强制执行，要求赵琼南给付邹梦运6652元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向赵琼南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵琼南名下的财产信息，有部分银行存款（已执行分配发放申请人）、无车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人赵琼南名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向赵琼南发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将赵琼南纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人邹梦运，申请人邹梦运同意终结本次执行程序。申请人邹梦运未向我院提供被执行人赵琼南其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人赵琼南无财产可供执行，申请执行人邹梦运无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵琼南应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邹梦运发现被执行人赵琼南有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二日书记员  郭家俊
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1371号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁汇达建设集团有限公司。。住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**统一社会信用代码91210500728391403Q。法定代表人岳福品，系该公司董事长。被执行人本溪乾德融资担保有限公司。住所。住所地辽宁省本溪市明山区人民路****机构代码67375385-9。法定代表人任振春，系该公司总经理。本院依据（2019）辽0521民初1119号民事调解书在执行（2020）辽0521执1371号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁汇达建设集团有限公司、本溪乾德融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款2368000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9959号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：国玉鹏。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告国玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13485号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：杨秋兰，女,1977年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11668事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年10月12日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金63930.19元、利息10903.38元、滞纳金16217.06元、受理费1038元，合计92088.63元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车各一辆，本院对上述车辆予以查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过实地找访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒锡江
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0125民初3186号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。被告：陈珠明，女，1980年9月19日出生，汉族，住永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈珠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 林世文二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄海燕书 记 员 张细妹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢367号 申请执行人：董超，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：台山市合利生物质科技有限公司。住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区五路**。 法定代表人：柳洁娣。 被执行人：苏明文，男，1955年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人董超与被执行人台山市合利生物质科技有限公司、苏明文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781民初2195号民事调解书，被执行人台山市合利生物质科技有限公司欠申请人董超货款158762.39元，定于2018年2月20日前还清。若被执行人台山市合利生物质科技有限公司不能按期偿还，自2018年2月20日起至还清货款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款违约金给申请人。被执行人苏明文对被执行人台山市合利生物质科技有限公司上述欠款及违约金负补充偿还责任。案件受理费1737.5元，保全费1620元，合共3357.5元由二被执行人共同负担（申请人已垫付，二被执行人应于2018年2月20日前迳付给申请人）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。被执行人已履行部分案款及申请执行费1748元，尚欠本金93462.27元。被执行人苏明文与案外人柳洁娣共同共有位于台山市台城台山碧桂园花园里三街102号的不动产[证号：粤房地权证台山字第××号、粤房地权证台山字第××号，台国用（2012）第01247号]由本院另案查封，由于被执行人苏明文对上述欠款起补充责任，现被执行人台山市合利生物质科技有限公司尚未进行破产清算，故被执行人苏明文名下财产暂未处置。 本院认为，由于被执行人台山市合利生物质科技有限公司未进行破产清算，暂无法追加被执行人苏明文的责任，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 翁颖娜
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1106号 高淑珍、鞠庆华： 本院在执行申请执行人高淑珍与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人高淑珍案款4950元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
、河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5210号上诉人（原审被告）：信阳润地置业有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区八一路**颐和园**楼**。法定代表人：孙传强。被上诉人（原审原告）：夏天，男，1994年3月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人信阳润地置业有限公司因与被上诉人周长谋合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳润地置业有限公司未及时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳润地置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十二月三日法官助理马征程书记员任有为
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15749号原告：刘春，女，土家族，1993年12月8日生，身份证登记住址：四川省宣汉县。被告：何捷，男，汉族，1963年2月28日生，现住址：云南省西山区。原告刘春诉被告何捷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告刘春于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春要求撤回对被告何捷的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘春撤回对被告何捷的起诉。本案案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告刘春负担。审判长  石晶晶二〇二〇年十二月四日书记员  李捷颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初5031号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市楼商铺。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6665。负责人：辛宁波。委托诉讼代理人：高建芬、赵杨慧，均系陕西泽诚律师事务所律师。被告：赵某某，男。被告：赵某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：9161110092189255X6。负责人：牛国华。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司与被告赵某某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告负担。                             审  判  长     任伟圣                          人民陪审员     王晓建人民陪审员     魏岁利 二零二零年十二月二日                           书  记  员     陈雪峰 1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1116号之一 解除保全申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新区东风东街**金融广场商务中心****综合办公楼**。 负责人陈志红，行长。 被申请人：黄茂林，男，汉族，1985月10月2日生。 解除保全申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人黄茂林金融借款合同纠纷一案，本院根据兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请，对被申请人黄茂林的财产采取了保全措施。现兴业银行股份有限公司潍坊分行申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄茂林财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月五日 书记员  王彦平
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1419号 被执行人：陈德宝，男，1989年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县温泉镇泗里村城南队**，公民身份号码4509221989********。 被执行人陈德宝犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初326号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3330号原告王某，男，1939年5月3日出生，汉族，退休教师，住五常市。被告郭某（曾用名郭靖），男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住五常市。原告王某诉被告郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序，于2020年11月26日公开进行审理。原告王某，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告父亲郭洪喜生前因种地、养猪、建房等缺少资金是多次在原告处借款，截止2016年1月17日共计借款53，000.00元，被告父亲为原告出具欠据一张，约定2%月利率。现在被告父亲郭洪喜于2019年10月25日因病去世，现要求被告偿还其父亲郭洪喜的欠款本金53，000.00元，给付欠款利息59，360.00元。本案诉讼费由被告承担。被告郭某辩称，欠条不是被告父亲写的，被告不知道这个事情，被告父亲于2018年有病，十多年都不能干活了，也一直没有和被告说过欠钱的事；在2015年后没有养过猪；家里也没有盖过房子，之前是个草房，在边上盖一个彩钢房已经要塌了，也没有房照。被告常年在外打工，过年回家，原告在被告父亲去世后才要这笔钱，之前没有要过，欠条上没有借款人，其中具体情况并不清楚；也没有按手印，被告父亲生前是低保户，在2019年住院三次，现在家里全是外债。土地已经卖出去十年了，原告借给被告父亲这么多钱不可能，被告不同意承担责任，希望法院驳回原告起诉。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；经质证，原告没有异议，故认定为有效证据予以采纳。（二）借据一份，证实系2016年1月17日由被告父亲郭洪喜为原告所出具的，承认欠原告人民币本金53，000.00元，约定月利率二分；当时在被告父亲家写的，欠据是原告写的，签字和年月日是被告父亲本人写的；经质证，被告称欠条不是被告父亲写的，也没有我父亲的手印，也没有借款时间及还款时间；上边写的累计，没写明都是什么时间借的，也没有证明人，也没写钱是怎么给付的。由于被告对该借据真实性存在异议，原告现又无其它证据予以佐证，故该证据拟证实的事项暂不予认定。（三）五常市红旗满族乡前红旗村村民委员会证明二份，证实郭红喜被告是父子关系，郭红喜于2019年10月25日因病去世。经质证，被告没有异议，故认定为有效证据予以采纳。综上，本院认定下列事实：原告称被告父亲郭洪喜生前多次在原告处借款，截止2016年1月17日，共计借款本金53，000.00元，被告父亲郭洪喜为原告出具欠据一张，约定2%月利率。现在被告父亲于2019年10月25日因病去世，现要求被告偿还其父亲的欠款本金53，000.00元，并给付欠款利息59，360.00元。现被告否认其父亲为原告所出具的借据，且没有明确表示是否继承其父亲生前遗产（草房及彩钢房）。本院认为，原告所出具的称为被告父亲郭洪喜生前所出具的欠据，因被告否认为其父亲所出具，原告又无其它证据予以证实，故本院无法予以认定；而被告对于其父亲生前的遗产（草房及彩钢房）并未表示予以继承，亦未实际占有，故原告要求被告作为权利义务承受人偿还其父亲的欠款没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）款的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2，548.00元减半收取1，274.00元由原告承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月八日书记员  刘多松
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6286号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：肖艳英，女，汉族，1988年12月20日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告肖艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月五日书记员  曹文雯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11795号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：唐红成，男，汉族，1990年2月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告唐红成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3249号 申请执行人：上海筑博规划设计有限公司，住所地上海市。 被执行人：山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，威海市中级人民法院做出的（2020)鲁10民终941号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付设计费246.2万元及利息、违约金，一审、二审案件受理费由被执行人负担60570元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月17日、2020年12月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院做出的（2020)鲁10民终941号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 耀
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保714号之四解除保全申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。法定代表人：苗其文。被申请人：威海国盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：邢占河。原告威海高技术产业开发区西御康实业总公司与被告威海国盛房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1091民初714号执行裁定，查封了申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司与被申请人威海国盛房地产开发有限责任公司合作开发的、登记在申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司名下的、坐落于威海市御鑫佳园****************-504、-608、-703、-807、-1208等26套不动产。案外人郝立新提出，威海市御鑫佳园-61号-1308不动产系其购买，请求解除对上述不动产的保全措施。申请人对此无异议，同意解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记在威海高技术产业开发区西御康实业总公司名下的、坐落于威海市御鑫佳园-61号-1308不动产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  姚雪枫
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4543号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强、丘圆圆，该行职员。 被执行人：杨伟东，男，1980年4月5日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人杨伟东信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有偿还9865元借款本金及利息给申请执行人的义务和负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月9日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的小汽车的档案，因该车辆下落不明，未能扣押，已冻结被执行名下银行账户的零星存款（因数额过小，未予扣划），除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的小汽车，未能扣押，及冻结了被执行人名下银行账户的零星存款，因数额过小，未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4543号案件终结本次执行程序。 被执行人杨伟东负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  张名望
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12405号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：崔勇，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告崔勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十五日书记员  王 姣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初11229号原告：天津市伟业木制品有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇南洋村，统一社会信用代码9112011273845464X9。法定代表人：蒋玉泰，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋忠发，该公司厂长。被告：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市西青区华苑产业区（环外）海泰东路****，统一社会信用代码：911201167548400307。法定代表人：刘猛，职务：董事长。委托诉讼代理人：房海滨，该公司员工。原告天津市伟业木制品有限公司（以下简称“伟业公司”）与被告天津精通控制仪表技术有限公司（以下简称“精通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判决精通公司立即支付伟业公司木箱货款489174.66元，并支付伟业公司以489174.66元为基数，自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本次诉讼的全部费用由精通公司承担。事实与理由：多年来，精通公司从伟业公司处购买木箱货物。精通公司从2005年开始，陆续拖欠伟业公司木箱货款，截至2019年8月，经双方核计，精通公司累计欠伟业公司木箱货款639174.66元，双方约定分13期全部付清，之后精通公司向伟业公司支付了2019年8月应付货款5000元，2019年11月因精通公司未支付2019年9月和10月应付款项共计100000元，伟业公司诉至天津市津南区人民法院，天津市津南区人民法院依法判决精通公司给付以上货款100000元。现剩余10期应付货款489174.66已经全部到期，伟业公司多次催促精通公司支付，但精通公司一直拖欠，精通公司的行为严重侵犯了伟业公司的合法权益，故伟业公司呈讼。本院经审理认定事实如下：多年来，精通公司一直从伟业公司处购买木箱货物。精通公司从2005年开始，陆续拖欠伟业公司木箱货款，截至2019年8月，经双方核计，精通公司累计欠伟业公司木箱货款639174.66元，双方约定分13期全部付清，之后精通公司向伟业公司支付了2019年8月应付货款5000元，2019年11月因精通公司未支付2019年9月和10月应付款项共计100000元，伟业公司诉至天津市津南区人民法院，天津市津南区人民法院依法判决精通公司给付以上货款100000元。现剩余10期应付货款489174.66元已经全部到期。上述事实有伟业公司提交的付款协议书予以证实及当事人陈述相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为有效。精通公司未能依据付款协议约定向伟业公司支付全部木箱货款，同时精通公司认可协议中约定的付款金额，故精通公司应当全面履行协议约定，向伟业公司支付未给付的木箱货款489174.66元。依付款协议书，精通公司应于2020年8月支付伟业公司全部货款，精通公司未依照协议按时支付全部货款，伟业公司有权主张逾期付款利息。本院依法认定，利息起算之日为伟业公司向法院提交诉状之日，即2020年10月20日。精通公司应支付给伟业公司以489174.66元为基数，自伟业公司向法院提交诉状之日，即2020年10月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，对于伟业公司全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告天津精通控制仪表技术有限公司于五日内支付天津市伟业木制品有限公司木箱货款489174.66元，并支付天津市伟业木制品有限公司以489174.66元为基数，自2020年10月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，由被告天津精通控制仪表技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十二月八日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1881号 申请执行人：王利增，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尹传华，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 被执行人：田斌，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 本院在执行王利增与尹传华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1355号民事调解书申请执行，本院于2020年6月16日以(2020）鲁0113执1881号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1355号民事调解书确定以下内容：“一、尹传华于2020年5月31日前偿还王利增借款24万元、于2020年6月30日前偿还王利增借款24万元、于2020年7月31日前偿还王利增借款24万元、于2020年8月31日前偿还王利增借款23.5万元，上述款项支付王利增中国工商银行济南长清支行62×××74账户；二、如果尹传华任何一期不按约支付，王利增有权就全部剩余借款一并申请法院强制执行，并有权要求尹传华自逾期次日起，以剩余借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；三、其他互不追究。案件受理费13350元减半收取6675元，由尹传华负担”。 本院依法向被执行人尹传华送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后五次对被执行人尹传华在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人尹传华银行存款116759.31元，查询到被执行人名下有2008年注册的鲁Ａ×××××东风日产牌、2010年注册的鲁Ａ×××××北京现代牌及鲁Ａ×××××丰田牌、2013年注册的鲁Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车四辆，已查封，因未实际控制暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年6月22日将被执行人尹传华名下所有的坐落于济南市天桥区石桥小区6号楼1-102房产一处（房产证号：济南201801814**），已查封，本案系第一封，且在其他债权人处有抵押。2020年9月3日将被执行人尹传华购买山东欧隆投资置业有限公司所有位于嘉祥县五洲祥城57号楼1单元南815、816、817号商品房予以查封，经与申请执行人约谈，其暂不申请对以上房产进行处置。2020年8月18日，第三人田斌向本院提交承诺书，如被执行人尹传华在2020年10月31日前未履行生效法律文书确定的义务，其承诺自愿代被执行人尹传华履行债务。但被执行人尹传华至今未履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人王利增提出书面申请将第三人田斌追加为本案被执行人。本院先后两次对被执行人田斌在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了该被执行人银行存款31986元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院扣划被执行人尹传华银行存款116759.31元、田斌银行存款31986元，扣缴执行费11950.95元，剩余案款136794.36元过付给申请执行人。案件受理费6675元在诉讼阶段已由被执行人尹传华交纳，申请执行人明确表示不再申请案件受理费。 本院对被执行人尹传华、田斌采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月14日，申请执行人申请执行借款95.5万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费6675元等请求，执行费11950.95元已扣缴完毕、案件受理费6675元在诉讼阶段已由被执行人尹传华交纳、过付给申请执行人136794.36元，剩余款项被执行人尹传华、田斌至今未履行。本院与申请执行人王利增进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更708号罪犯周文杰，男，1999年11月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省瓮安县人民法院于2018年8月6日作出（2018）黔2725刑初106号刑事判决，认定被告人周文杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年8月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2018年2月14日至2021年2月13日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯周文杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月17日至2019年4月30日获表扬一次，2019年5月至2019年10月获表扬一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯周文杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周文杰减去有期徒刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周文杰减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月14日至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3676号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．张磊偿还垫付款10733元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至张磊实际清偿之日止）；2．判令张磊向富本公司支付律师1000元。事实和理由：张磊系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。张磊自2019年8月1日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计17400元。为此，张磊与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至张磊指定的收款账户内。起初，张磊尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从张磊逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知张磊其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 张磊逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要张磊立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求张磊自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求张磊从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至张磊实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求张磊承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代张磊等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11696号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：姜杰元，男，汉族，1990年08月07日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告姜杰元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22616号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾。 委托代理人：潘培豪、梁碧文，系广东信耀律师事务所律师。 被执行人：黄永泉，男，1971年1月1日出生，汉族，住广州市从化区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与黄永泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初9381号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄永泉应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿借款本金542240.02元及利息、逾期罚息、罚息、复利（利息、逾期罚息、罚息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费9390元、保全费3340元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下位于广州市越秀区王圣堂大街159号803房的房产和其名下车牌号码为桂Ｋ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，上述房产系本案抵押物，本院已于诉讼期间保全查封该房产；该房产现由广州市黄埔区人民法院进行处置中，本院已依申请执行人的申请向该房产的首封法院发函参与分配。另因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆进行处置。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查得已由有关法院进行处置的抵押房产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产；因抵押房产现由有关法院处置有待处置完毕后依法分配，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22616号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 婷 恩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2343号 本院在执行申请人刘桂忠与被申请人李清锴财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1396号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2343号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异98号异议人（被执行人）娄底市新世界房地产开发有限责任公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀，该公司董事长。申请执行人刘立东，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘立东与被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司（下称新世界公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人新世界公司提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新世界公司称，娄星区人民法院在执行过程中，将娄底市新世界房地产开发有限公司名下的位于新世界建材城9-431号房产予以查封。该房产是娄底市刑侦支队的团购房，房主是聂小平、徐耀文夫妻，已在2011年2月26日签订了《团购商品房协议》，于2013年10月28日签订《购房确认书》，并付清了房款。异议人认为该房产的实际所有人为聂小平、徐耀文夫妇。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议，撤销（2020）湘1302执1684号协助执行通知书，解除对新世界建材城9-431号房产的查封。申请执行人刘立东称，娄星区人民法院对该房产作出的查封协助执行通知书并无错误，请求驳回其异议，尽快将该房产采取评估拍卖。经本院审查查明，申请执行人刘立东与被执行人新世界公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘1302民初5273号民事判决书，判令由被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向刘立东支付违约金108156.32元。该判决书生效后，因被执行人新世界公司未履行还款义务，申请执行人刘立东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院以（2020）湘1302执1684号执行裁定书。协助执行通知书将新世界公司名下位于新世界建材城9-431号房产予以查封。异议人提交的证据有：《团购商品房协议》、《购房确认书》、《收款收据》若干张、《8栋、9栋住宅抽签花名册》。本院认为，被执行人对人民法院作出的生效判决必须予以履行。本案中，案涉房产系被执行人新世界公司开发的商品房，网签备案在被执行人新世界公司名下，属于被执行人新世界公司的财产，本院对该房产进行查封和处置符合法律规定，其不能以此排除本院对该房产的执行。综上,异议人的主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人娄底市新世界房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年十二月十四日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37148号之一原告高安市某某强兴电子厂，经营场所江西省宜春市。经营者：朱海某。委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。委托代理人柳炎，广东国锋律师事务所实习律师。被告深圳市顺某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：郭某波。被告郭某波，男，1985年11月4日出生，汉族，住址湖南省桂东县。被告陈某彬，男，1988年4月6日出生，汉族，住址江西省赣州市宁都县。被告深圳市龟牌某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某彬。本院在审理原告高安市某某强兴电子厂诉被告深圳市顺某某科技有限公司、郭某波、陈某彬、深圳市龟牌某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2020年11月23日由简易程序转为普通程序审理，并于2020年11月24日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已按简易程序预交受理费453.5元，减半收取266.75元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月三日书记员  朱玉娟
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1092号 王德贵、鞠庆华： 本院在执行申请执行人王德贵与被执行人鞠庆华土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人鞠庆华已给付申请执行人王德贵案款3701元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更468号罪犯王忠国，男，1971年5月8日生,苗族，文盲，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。2016年12月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初29号刑事判决，认定王忠国犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。该犯系累犯。判决发生法律效力后，于2017年4月12日送贵州省毕节监狱服刑。2020年10月30日,执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王忠国在服刑期间确有悔改表现，提出〔2020〕毕节监狱死缓、无期减字第84号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王忠国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬;共计6次表扬。经审理查明，罪犯王忠国系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，履行财产性判项4000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠国在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王忠国的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  李 婕二〇二〇年十二月十六日法官助理杨潇书记员梅永亮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保24号 申请人：党超，男，1978年10月7日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区中华路****。 法定代表人：宋睿，该公司总经理。 申请人党超于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牡丹江市英华房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.19平方米房屋。申请人党超提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人党超的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人牡丹江市英华房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.19平方米房屋。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人党超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  郭红波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董俊萍
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2747号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，行长。被告：赵雪山，男，汉族，1990年1月29日出生，户籍地辽宁省法库县。被告：赵文宾，男，汉族，1973年4月22日出生，户籍地调兵山市。被告：周玉玲，女，汉族，1967年12月21日出生，户籍辽宁省法库县号。被告：辽宁恒基置地有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告赵雪山、赵文宾、周玉玲、辽宁恒基置地有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4164元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  汪泓二〇二〇年十二月十六日书记员  王宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢579号申请执行人：一汽解放大连柴油机有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海中路**。被执行人：北汽黑豹（威海）汽车有限公司，住，住所地文登经济开发区珠海东路**/div>申请执行人一汽解放大连柴油机有限公司与被执行人北汽黑豹（威海）汽车有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初987号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人撤回强制执行申请，被执行人支付执行费13600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初987号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月八日法官助理张博书记员吴梦苑
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3682号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区新开路**，统一社会信用代码：91130185804660426W。 法定代表人：任占鹏，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：尹长群，男，汉族，1952年5月13日出生，住河北省清河县。 原审原告：尹某，女，汉族，2007年9月15日出生，住河北省清河县。 原审被告：许华，男，汉族，1983年1月3日出生，住河北省清河县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司与被上诉人尹长群、原审原告尹某、原审被告许华机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司不服河北省清河县人民法院（2020）冀0534民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审诉前上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司于2020年11月13日书面向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费347.95元，减半收取173.98元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2111号之一申请执行人：李照停，男，1954年11月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：张勤，女，1963年04月05日生，汉族，住长葛市。本院在执行李照停与张勤追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星银行存款，本院予以冻结，因数额较小，申请执行人申请暂不处置已冻结的银行存款。2、未发现被执行人张勤名下有车辆、公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勤负有继续向申请执行人李照停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十日书记员  李 琳
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2676号 申请执行人王雪文，女，汉族，1985年10月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人王雪文与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2797号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王雪文于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王雪文向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2676号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4081号 申请执行人:温秀珍，女，1971年6粤2日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处新昌新市。 被执行人：莫秀华，女，1972年7月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人温秀珍与被执行人莫秀华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初521号民事判决书，被执行人莫秀华应向申请执行人温秀珍偿还25000元及利息（暂未计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算），承担案件执行费275元。因被执行人莫秀华逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年10月21日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日依法向被执行人莫秀华发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月21日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施，于2020年12月10日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4081号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄志业
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3006号申请执行人：哈尔滨欧杰木业有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：全惠滨，总经理。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王鑫，经理。被执行人：王鑫，男，1988年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2020）黑0104民初441号民事调解书执行哈尔滨欧杰木业有限公司与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司、王鑫买卖合同纠纷一案，申请执行标的47004.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司、王鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司、王鑫无可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司、王鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨欧杰木业有限公司，申请执行人哈尔滨欧杰木业有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月一日书记员  马云飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4022号原告:河南江神润滑科技有限公司，住所地：焦作市马村区待王镇白庄村建设路南。法定代表人：湛卫杰，总经理。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被告：胡忠堂，男，1974年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。本院在审理原告河南江神润滑科技有限公司与被告胡忠堂不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，后裁定本案转为普通程序，并于2020年12月3日向原告送达缴纳诉讼费通知，原告未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南江神润滑科技有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费5752元，减半收取计2876元，保全费4372元，合计7248元，由原告负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  司艳利
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保698号 申请人：杨某1，男，2007年9月26日出生，汉族，住济南市长清区。 法定代理人：杨某2，男，1971年12月23日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孟广厚，男，1943年7月9日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人杨某1于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟广厚的银行存款20万元或查封其相应价值财产，申请人杨某1以大家财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟广厚的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人杨某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十二月三日 法官助理薛新玲 书记员孟静
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1791号申请执行人：薛春艳，女，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行薛春艳与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人薛春艳撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1791号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10044号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李雪峰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李雪峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初3148号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告：吴运生,男，1966年11月7日生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div>原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商行”）诉被告吴运生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼，被告吴运生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告偿还借款本金23100元、利息38529.07元（计算至2020年8月24日），并支付自2020年8月25日起至偿清日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年4月28日，被告吴运生因资金周转困难与望江县农村信用合作联社太慈信用社签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款25000元用于运输，借款期限自2010年4月28日起至2012年4月20日止，月利率为9.45‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2010年4月28日，原告向被告发放了25000元贷款，履行了放款义务。借款到期后，被告仅偿还了本金1900元、利息100元，未全部履行还款义务，故原告诉至法院。被告吴运生未答辩，亦未提交证据。经审查，本院确认原告所述案件事实。另查明：2011年12月26日，望江县农村信用合作联社太慈信用社改制为望江农商行太慈支行。2019年1月28日，被告吴运生向原告偿还了2000元，当日，被告在原告送达的贷款催收通知书上签字确认，贷款催收通知书上载明：逾期贷款金额为23000元。上述事实，有原告与被告签订的借款合同复印件、借款借据复印件、账户交易明细、望江农商行利息计算情况说明、贷款催收通知书复印件、皖银监复［2011］427号文件复印件及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告签订了借款合同，且原告向被告交付了借款，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告吴运生应按期主动归还借款，其拖欠借款至今未予全部清偿，显系违约，应对原告承担违约责任。虽然合同约定还款方式为利随本清，但双方签字确认的贷款催收通知书上载明被告尚欠借款本金为23000元，故被告偿还的2000元应视为全部偿还借款本金。原、被告约定的借期内利率及逾期利率均不超出法律规定的限额，原告的诉求合法有据，故予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴运生偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金23000元，限于本判决生效后三十日内付清；二、被告吴运生偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款利息（2010年4月28日至2012年4月20日，以本金25000元为基数，按年利率11.34%计算；2012年4月21日至2019年1月28日，以本金25000元为基数，按年利率17.01%计算；自2019年1月29日起至偿清日止，以本金23000元为基数，按年利率17.01%计算），限于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告原告安徽望江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费670元、诉讼保全费636元，合计1306元，由被告吴运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪结中二〇二〇年十二月十四日法官助理吴小林书记员孙艳君附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2594号申请保全人：金海峰,男,回族,1962年10月24日出生,住泰安市××省庄镇××号。被保全人：李连君,男,回族,1973年1月22日出生,住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：李安红,女,回族,1970年10月24日出生,住泰安市××区粥店办事处××号。本院在保全申请保全人金海峰与被保全人李连君、李安红民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月十二日书记员  石向敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12826号原告：戴生富，男，汉族，1966年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区×，公民身份号码511************196。委托代理人：刘毅辉，广东良匠律师事务所律师。委托代理人：叶红，广东良匠律师事务所律师。被告：周永良，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省江门市蓬江区×，公民身份号码440************811。被告：周永杰，男，汉族，1981年6月7日出生，香港身份证号码：M1×27（1）。委托代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。委托代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。被告：江门市鸿星建筑工程有限公司，住所地：江门市蓬江区************之一。法定代表人：梁某1。本院在审理上列原告戴生富与被告周永良、周永杰、江门市鸿星建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告戴生富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴生富撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十二月七日书 记 员  林绮莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11410号申请执行人：马林艳，女，1992年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市闵行区。马林艳与上海光语文化传播有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海光语文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马林艳向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海光语文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海光语文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 刘 剑二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执782号 被执行人：陈贤强，男，1966年12月11日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于陈贤强欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0233民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：缴纳案件受理费550元。因被执行人陈贤强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费50元，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人陈贤强名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，未发现陈贤强有其他可供执行的财产或者线索。 三、到被执行人陈贤强户籍所在地村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人陈贤强未向本院申报财产情况，本院已向被执行人陈贤强发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执782号案件终结本次执行程序。 被执行人陈贤强负有继续履行缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                         法官助理江春英                                                                                                         书记员陈振华
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1387号申请执行人：宋远富,男,1984年2月5日生,汉族,住贵州省六盘水市水城县。被执行人：杨超芬,女,1995年8月17日出生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2015）黔水民初字第2892号民事调解书，依法向被执行人杨超芬送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人宋远富款项9400元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人杨超芬未履行。本院于2020年6月19日立案执行该案，于2020年6月22日通过查控系统查询被执行人杨超芬的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人杨超芬名下有银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院依法冻结其银行账户。于2020年10月28日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院于2020年7月28日对被执行周训勇进行房产查询，经查，被执行人杨超芬名下无房屋登记，本院依法到被执行人杨超芬户籍所在地进行调查，经查，被执行人杨超芬名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨超芬进行传唤。于2020年12月9日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结该案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十日书记员  苏 杭
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1543号                    罪犯邓广湖，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月5日作出(2012)深龙法      刑初字第3239号刑事判决，以被告人邓广湖犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年      12月12日作出(2012)深中法刑一终字第882号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯邓广湖在服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2014年12月20日、2017年5月10日、2019年2月22日作出（      2014）东中法刑执字第2177号、（2017）粤19刑更523号、（2019）      粤19刑更311号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月、九个月、九个      月。刑期执行至2025年5月20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      10月29日以罪犯邓广湖在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑九个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月      16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邓广湖在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分60分。该罪犯已于2014年11月      10日履行财产性判项5000元。财产性判项已履行完毕。以上事实有罪      犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯邓广湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  26                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯邓广湖减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年8月20日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1099号原告：盐城方行集团有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇兴旺路**。法定代表人：王厚仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：江苏梅兰化工有限公司，住所地江苏省泰州市扬州路460号法定代表人：周玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：胡仁贵，男，1962年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。原告盐城方行集团有限公司与被告江苏梅兰化工有限公司、胡仁贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告盐城方行集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城方行集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城方行集团有限公司撤诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告盐城方行集团有限公司负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月十日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10408号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：中山市创康食品企业有限公司，住所地，住所地中山市小榄镇民诚东路**iv>法定代表人：萧永国，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2646号申请执行人刘学知，男，住信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地，地址在信阳市京深路**/div>法定代表人袁进军。刘学知与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初6081号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、两家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，两家公司其名下银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人刘学知履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  徐泽星
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2134号申请执行人：方建民，男，1972年5月27日出生，汉族，住息县。被执行人：息县东岳镇秦围孜村民委员会。法定代表人：鲁小斌，系该村支部书记。关于申请人方建民申请执行息县东岳镇秦围孜村民委员会劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。现双方于2020年12月10日自愿达成如下和解协议:一、应付方建民路肩陪护款42180元，息县东岳镇秦围孜村委会十日内付30000元，剩余款于2021年5月1日前全部付清。二、诉讼费、执行费由秦围孜村委会承担。三、双方签字之日起生效。本院认为，双方已自愿达成和解协议，因后续部分款项履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4077号判决的执行。（本页无正文）审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十日书记员 韩海洋