wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2606号上诉人（原审被告）：吉林市吉瑞石油机械有限公司。法定代表人：卢某，董事长。委托诉讼代理人：山某，吉林公申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂。法定代表人：汤某，厂长。原审被告：蔡某，男，1959年2月2日出生，住吉林省吉林市。上诉人吉林市吉瑞石油机械有限公司（以下简称吉瑞公司）因与被上诉人桦甸市北台子永隆机械厂（以下简称永隆机械厂）、原审被告蔡某加工合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉瑞公司的委托诉讼代理人山某，被上诉人永隆机械厂的法定代表人汤某，原审被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉瑞公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回永隆机械厂的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由永隆机械厂承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，吉瑞公司与永隆机械厂之间的实际交易数额是101,958.77元，并非永隆机械厂的起诉数额。首先，一审法院认为2013年7月20日至2014年7月27日，永隆机械厂为吉瑞公司加工各类铸件产生的加工费为118,945.82元的事实与客观事实完全不符。吉瑞公司有证据证明，2013年7月20日至2014年7月27日，永隆机械厂为吉瑞公司加工各类铸件产生的实际加工费总额为101,958.77元。其次，吉瑞公司在一审中已经提交证据证明已经给付永隆机械厂加工费10万元，故吉瑞公司仅需支付永隆机械厂1958.77元。一审法院判决吉瑞公司向永隆机械厂支付20,145.82元无事实根据。二、一审法院在永隆机械厂证据不足的前提下判决吉瑞公司承担法律责任属于适用法律错误，应当予以纠正。永隆机械厂所称2013年7月20日至2014年7月27日为吉瑞公司加工各类铸件产生的加工费为118,945.82元，其既未提供合同原件也未提供对账单据，永隆机械厂未能提供证据证明其主张的加工费，因此一审法院仅凭永隆机械厂口头阐述并且在证据不足的情形下认定事实属于适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。为维护吉瑞公司的合法权益，维护交易公平，望二审法院依法尊重客观事实，依法改判。永隆机械厂辩称，对一审判决无意见。请求吉瑞公司自2014年6月起按银行贷款利率上浮50%给付欠款利息。蔡某述称，永隆机械厂无证据证明欠款事实。对吉瑞公司的上诉无意见。永隆机械厂向一审法院起诉请求：判令吉瑞公司、蔡某立即给付永隆机械厂加工费139,645.82元。在一审庭审中变更为判令吉瑞公司、蔡某立即给付永隆机械厂加工费51,745.82元。一审法院认定事实：永隆机械厂为吉瑞公司加工各类铸件。2013年7月20日至2014年7月27日，永隆机械厂为吉瑞公司加工各类铸件产生加工费118,945.82元。吉瑞公司分三次已给付永隆机械厂加工费10万元。永隆机械厂主张木型费2800元，时任吉瑞公司采购部部长的蔡某当庭表示当时谈的是1200元。另，2009年12月29日，吉瑞公司为永隆机械厂结清加工费1.79万元。一审法院认为，永隆机械厂与吉瑞公司已形成了事实上的加工合同关系，且是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。关于加工费金额，永隆机械厂提交的证据虽存在瑕疵，但吉瑞公司在答辩时对铸件加工费金额并未提出异议，且吉瑞公司在表示铸件存在废品、永隆机械厂诉请金额不准确后亦未提交证据证实自己的该项抗辩主张。故一审法院对永隆机械厂在2013年7月20日至2014年7月27日期间为吉瑞公司加工铸件产生加工费118,945.82元这一事实予以确认。关于木型费，因就该诉讼主张永隆机械厂提交的证据系自行书写，而时任吉瑞公司采购部部长的蔡某当庭表示当时谈的木型费金额为1200元，吉瑞公司对蔡某的当庭表述无意见。故一审法院认定木型费为1200元。审理中，吉瑞公司提交证据证明其已给付加工费10万元，虽永隆机械厂表示其中的3万元是吉林市盛达矿山机械有限公司给付的，但永隆机械厂未提交证据证明自己的该项抗辩主张，且吉瑞公司提交了记账传票原件。故一审法院对吉瑞公司已给付永隆机械厂10万元予以确认。综上，一审法院认定吉瑞公司尚欠永隆机械厂加工费、木型费共计20,145.82元。关于吉瑞公司抗辩应扣减发票金额，因诉争款项为依据事实合同关系主张，双方并无以开具发票作为付款条件的约定，且开具发票系行政法规所规定的法定义务。故吉瑞公司可按照有关法律规定另行主张。蔡某时任吉瑞公司采购部部长，其安排永隆机械厂加工铸件应属于履行职务行为。故一审法院对永隆机械厂要求蔡某给付加工费、木型费的诉讼请求不予支持。关于诉讼时效，根据永隆机械厂提交的证据及庭审陈述，可以认定永隆机械厂提起诉讼未超过诉讼时效。审理中，永隆机械厂撤回部分诉请，系其处分自己的民事权利，且不损害对方当事人利益，一审法院予以准许，并按照减少后的诉讼请求数额计算退还受理费。判决：一、吉瑞公司于判决生效之日起十日内支付永隆机械厂加工费、木型费共计20,145.82元；二、驳回永隆机械厂的其他诉讼请求。二审中，吉瑞公司新提供入库单及入库明细一组，以此证明永隆机械厂自2013年7月20日起至2014年7月27日止为吉瑞公司加工铸件的加工费共计101,958.77元。永隆机械厂对上述证据提出异议，认为无永隆机械厂签字，系吉瑞公司单方出具，与永隆机械厂无关。蔡某对以上证据无异议。本院评判认为，吉瑞公司新提供的以上证据系单方出具，无永隆机械厂签字确认，尚不能充分证明其所主张的事实成立，故本院不予采信。经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，在二审中，双方当事人争议的焦点是自2013年7月20日起至2014年7月27日止，永隆机械厂为吉瑞公司加工铸件所产生加工费总计是永隆机械厂起诉时主张的118,945.82元还是吉瑞公司上诉时主张的101,958.77元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，因吉瑞公司对于永隆机械厂所主张的铸件加工费数额在一审庭审答辩时未提出异议，故无论是吉瑞公司在一审中抗辩已将该款支付完毕，还是其在二审中主张永隆机械厂交付的铸件存在废品，加工费应当扣除废品所产生的加工费用，均需由吉瑞公司对此承担举证证明责任。因吉瑞公司未能对自己所提事实主张提供充分证据加以证明，故依法应当由其承担举证不能的不利后果，一审法院判令吉瑞公司给付永隆机械厂拖欠的加工费、木型费共计20,145.82元并无不当。另，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对于被上诉人永隆机械厂在二审中提出的“请求吉瑞公司自2014年6月起按银行贷款利率上浮50%给付欠款利息”的主张，本院不予理涉。综上所述，吉瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由吉林市吉瑞石油机械有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  卢佳欢二〇二〇年十二月八日书记员  张 昊
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执306号 被执行人：闫吉平，男，1964年6月15日生，汉族，方山县大武镇水沟村人，现住。 本院在执行被执行人闫吉平罚金一案中，于2020年10月14日邮寄送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人闫吉平缴纳罚金10万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人闫吉平有光伏发电占地租赁款，由方山县大武镇人民政府进行发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人闫吉平的光伏发电占地租赁款10万元并提取到方山县人民法院执行专户内。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十三日 书记员  梁 磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2154号原告：夏广民，男，1960年8月24日出生，汉族，丹东市广远木业厂经理，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：梁生林，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：周学松，男，1968年2月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告夏广民与被告周学松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广民的委托诉讼代理人梁生林、被告周学松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏广民向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的房屋买卖合同有效。事实与理由：2020年10月29日，原、被告就坐落于丹东市元宝区房屋达成买卖共识，当日原、被告签订房屋买卖合同，约定房屋成交价为30万元。合同签订后，原告给付被告1万元定金，现因上述房屋尚不能办理产权变更登记，为维护原告合法权益，明确双方的买卖关系和房屋将来归属，故诉至法院。被告周学松承认原告夏广民提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告于2020年10月29日签订的关于丹东市元宝区房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告夏广民与被告周学松于2020年10月29日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周学松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月一日书记员 陈丽丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7186号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘珍颖，女，1988年10月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陆昆，系刘珍颖之夫，一般授权代理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告刘珍颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人李琪，被告刘珍颖及其委托诉讼代理人陆昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业服务合同的时间：2013年12月29日鑫广电物业公司与刘珍颖签订《武汉市前期物业管理服务协议》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江城大道与四新大道交汇处广电﹒兰亭时代小区。三、被告房产位置及面积：广电﹒兰亭时代××栋××单元××房，面积为88.21平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.50元，每月应缴220.53元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2017年10月1日至2020年6月30日共33个月，共计7,277.49元。被告辩称：2016年-2017年水压不足，多次反映后物业才解决；2018年××室的入户水管破裂，渗水导致家中财产受损，物业未解决；邻居××业主违反装修规定将入户门私自改为外开门，造成安全隐患，物业公司未尽到监管义务，也未解决该问题。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，每季度首月15日前缴纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年10月1日至2020年6月30日物业费7,277.49元；2、判令被告从2017年10月1日起至还清之日止按年利率6%支付违约金（暂计算至2020年6月30日为636.11元）；3、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为刘珍颖认为2016年-2017年水压不足，多次反映后物业才解决；2018年××室的入户水管破裂，渗水导致家中财产受损，物业未解决；邻居××业主违反装修规定将入户门私自改为外开门，造成安全隐患，物业公司未尽到监管义务，也未解决该问题。故刘珍颖拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与刘珍颖签订的《武汉市前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在物业服务合同存续期间内，鑫广电物业公司按约履行了物业管理服务的义务，刘珍颖作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故刘珍颖应当缴纳其拖欠的从2017年10月1日至2020年6月30日物业费7,277.49元。刘珍颖辩称的水压问题，无证据证明鑫广电物业公司违反合同约定或存在过错，本院对其该辩称意见不予采纳。刘珍颖辩称其邻居××违规将入户门改为外开门，造成安全隐患，原告未处理。鑫广电物业公司已向本院提交了其向该业主下达的住户违章整改通知，要求其整改，并就此事向社区等职能管理部门反映。因鑫广电物业公司并非执法机关，无强制执行力，其已通知该业主整改并报相关职能部门，应认定其已履行物业服务合同约定的劝阻及报告义务。针对该问题，系刘珍颖与其邻居之间的相邻权纠纷，若刘珍颖认为其权益受到侵害，可另行主张权利，但不得以此拒缴物业费。刘珍颖辩称××室入户水管破裂漏水导致家中财产受损，根据本院审理的鑫广电物业公司与××室业主秦阳华物业服务合同纠纷一案，因双方当事人均未证明漏水原因及责任方，无法查明漏水原因确定责任方及责任。本案中刘珍颖也未提交证据证明鑫广电物业公司系漏水责任方，对于其财产损失，其可另行向责任方主张权益。但鑫广电物业公司在上述漏水事件中，未及时发现公共区域的漏水问题，在开发商未完成后续维修情形下未采取有效措施防止漏水导致的业主损失扩大，存在过错，本院酌定刘珍颖按照应交物业费的95%向鑫广电物业公司支付物业费，即刘珍颖向鑫广电物业公司支付2017年10月1日至2020年6月30日的物业费6,913.62元。鉴于刘珍颖并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除刘珍颖支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告刘珍颖向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2017年10月1日至2020年6月30日的物业费6,913.62元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘珍颖负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十二月三日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6259号原告：刘兆洋，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园**（五星公司办公楼**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。委托诉讼代理人：张建伟，男，1983年10月28日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：王亚南，女，1988年12月26日出生，汉族，该公司职工。原告刘兆洋与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月7日，刘兆洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘兆洋撤诉处理。案件受理费523.0元，减半收取计261.5元，由刘兆洋负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2987号 上诉人（原审被告）：张丽霞，女，汉族，1987年3月17日出生，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：闫林区，男，汉族，1981年11月18日出生，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王国丞，山西上韬律师事务所律师。 原审被告：常明，男，汉族，1984年7月8日出生，住运城市盐湖区。 上诉人张丽霞因与被上诉人闫林区，原审被告常明民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丽霞，被上诉人闫林区的委托诉讼代理人王国丞，均到庭参加了诉讼。原审被告常明经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人张丽霞上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4246号民事判决第一项，改判驳回原告诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审仅依据转账凭证认定借款和还款事实证据不足。50000元是闫林区开设赌场期间给张丽霞返还的赌博款不是借款。 被上诉人闫林区答辩称：驳回张丽霞的上诉。事实和理由：2015年10月21日借款50000元汇入常明账户，2018年5月1日张丽霞还过2000元。 原审被告常明未到庭参加诉讼，亦为答辩。 被上诉人闫林区原审诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金50000元及逾期还款利息（按年利率24%计算，从借款之日计算至款还清之日止），截止起诉之日利息暂计为43000元，共计93000元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。 原审查明,被告常明、张丽霞系夫妻关系。原告闫林区与被告张丽霞系朋友关系。2015年7月13日，原告闫林区通过其中国民生银行账户向被告张丽霞的中国工商银行账户手机转账两笔共计65000元，原告称该款系被告临时借贷，已偿还；2015年10月21日，原告闫林区通过其中国民生银行账户，向被告常明中国农业银行账户转账50000元，原告主张该款系被告张丽霞向其的借款，至今未还，故诉至本院要求被告归还。还查明：原告认可，其与被告常明不熟，和被告张丽霞之间有经济往来，本案所涉钱款系发生在原告与被告张丽霞之间，是被告张丽霞让把钱转到被告常明银行卡上的。被告张丽霞称，原告经营百家乐，侯哲是其上家。原告经常从被告处拿钱，都给的现金。2015年8月9日被告取了14万元，当天一晚上输了14万元，被告家人知道后把被告关在家里，找到原告说，原告答应退还70000元，后来退了50000元，退到被告丈夫常明的卡上了。这钱就是原告现在起诉要求归还的借款。被告认为其和原告之间并不存在借贷关系，原告从事赌博，其拟向公安机关报案。本院责令其提交公安机关受理的相关证据，但其至今未予提供。 原审认为,本案争议焦点是双方之间发生的原告转账给被告的50000元是否属于借款。原告以其向被告常明转账50000元的银行转账凭证为证据，主张系二被告向其的借款。对此，二被告均予以否认。因被告张丽霞称该款系原告归还之前其向被告的借款，但未提供相应证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，被告应承担举证不能的法律后果，故本院认定该50000元系被告张丽霞向原告的借款，双方之间债权债务关系成立，现原告自认被告张丽霞已给付2000元，故剩余借款本金应按48000元计，该款被告张丽霞应归还原告；关于原告主张被告按年利率24%计算支付从借款之日起至款还清之日止的利息的诉讼请求，因双方未约定利息，原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持，被告应按年利率6%支付该款自原告起诉之日即2019年6月17日起至款付清之日止的利息；关于原告要求被告常明承担共同还款义务的诉讼请求，因原告自认借款系发生在其与被告张丽霞之间，且无证据证明被告常明同意借款或该款用于被告夫妻共同生活，故该借款属于被告张丽霞个人债务，与被告常明无关，对原告主张被告常明承担共同还款义务的诉讼请求本院不予支持；关于被告张丽霞称被告从事赌博、该款系原告退还的赌资的意见，因未提供相应证据或线索，不予采纳。综上原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张丽霞于本判决生效之日起15日内归还原告闫林区借款本金48000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年6月17日起算至款付清之日止）；二、驳回原告闫林区其他诉讼请求。案件受理费2125元，减半收取计1063元，由原告闫林区承担513元，被告张丽霞承担550元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,上诉人张丽霞对原审被告常明（其前夫）在婚姻存续期间收到被上诉人闫林区银行转账50000元不持异议。二审中，张丽霞提供的广东自贸试验区横琴分行营业部借记卡历史明细单能够证明其在2015年8月9日在工行取款140000元，但无法证明将该笔款项交付给了闫林区。证人于某通过视频向本院陈述闫林区开设经营百家乐赌博，张丽霞在闫林区开设的百家乐赌博输了140000万元后，闫林区退还张丽霞50000元。但其本人不在现场，是听张丽霞告诉的。张丽霞仍然坚持一审中关于闫林区向其借款140000元后不能偿还，就将借款兑换成筹码让张丽霞参与百家乐赌博用于还债。张丽霞将筹码输完后向闫林区提出异议，闫林区退还其50000元的辩解，对此原审法院及本院均告知张丽霞向公安机关报案以查明涉案款项系赌资，但张丽霞一直未提供公安机关立案的证据。二审中仅以证人于某陈述的传来证据认定本案当事人一方开设赌场一方参与赌博，进而认定涉案款项属于赌资，证据明显不充分。原审法院依据闫林区和张丽霞相互之间的银行转账凭证，在现有证据的情况下，依照司法解释举证责任分配的规定，确定二人之间具有民间借贷法律关系并无不当。张丽霞可在以后证据完善后依法进行救济。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1084元，由上诉人张丽霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月四日 书记员 邢 明
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0708民初744号 原告：张家口亨利房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区水泉堡村东水泉路东、五赐大街**商业楼****，统一社会信用代码：911307015518969071。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：张长卫，河北厚霖律师事务所律师。 被告：闫卫成，男，1996年9月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告闫卫成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张长卫、被告闫卫成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口亨利房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2019年11月11日签订的西山壹号小区第3幢2单元1601室的《商品房买卖合同》；2.请求法院判令被告支付原告违约金108972.30元；3、本案的诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及其附件《补充协议》，就被告购买原告开发建设的位于万全区住宅达成一致，合同约定该房总价款为726482元，实行按揭分期付款。2019年11月11日支付首付款156482元，支付首付后向贷款银行办理按揭申请手续，2020年5月11日前以银行按揭的形式付清剩余的570000元房款。同时还约定了违约责任等其他事项。在合同签订后，被告按照约定交纳了首付款156482元，但剩余房款一直未按照合同约定的期限履行。经原告多次催要未果。根据附件五《补充协议》第四条关于逾期付款责任第二款的约定，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金；《补充协议》第十六条关于合同解除第一款的约定，合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付是所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用，包括因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费等费用，不足扣减的，买受人应当支付给出卖人。因此，原告认为被告的行为已经违反合同的约定，构成严重的违约，应当承担合同约定的违约责任。综上，原告依照我国民事诉讼法有关规定及合同约定，依法诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 闫卫成辩称，对原告起诉的商品房买卖合同签订事实无异议，我是诚心的买房，不想解除合同。因为办不下贷款的过错是由原告方造成的，违约也只能是原告违约，违约金不应该由我承担；律师费不应该由我承担，因为是他们起诉的。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，原告张家口亨利房地产开发有限公司（出卖人）与被告闫卫成（买受人）签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方约定：被告购买原告开发建设的位于张家口市万全区，房屋和地下室总价款为726482元，被告于2019年11月11日前支付首付房价款156482元（占全部房款21.52%），并于2020年5月11日前支付向银行申请商业贷款的余额570000元。《补充协议》第四条关于逾期付款责任第二款约定：“逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金”；第十六条关于合同解除第一款约定：“合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用（包括因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费用等费用），不足扣减的，买受人应当支付给出卖人”。合同签订后，被告交付了原告首付款156482元，剩余购房款570000元至今未支付。原告诉至本院，要求解除双方的商品房买卖合同，并要求被告支付违约金108972.3元及律师费5000元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《商品房预售许可证》、《商品房买卖合同》、《补充协议》、机打收据、律师委托代理合同、增值税专用发票证实，予以认定。 本院认为，原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告闫卫成签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。因被告逾期仍不能向原告支付剩余购房款，已构成违约，且双方约定解除合同的条件成就，原告依约有权解除合同，并要求被告承担违约责任。被告认为办不下贷款是原告违约，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。原、被告约定了违约金及计算方法，被告认为违约金偏高，本院依据公平原则和诚信原则，酌情认定按被告逾期未付购房款570000元的15%计款85500元支付原告违约金较为适宜。双方对律师费的约定不违反法律的规定，予以支持。 综上所述，对原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》及要求被告支付违约金和律师费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、解除原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告闫卫成于2019年11月11日签订的《商品房买卖合同》； 二、原告张家口亨利房地产开发有限公司返还被告闫卫成首付款156482元； 三、被告闫卫成支付原告张家口亨利房地产开发有限公司违约金85500元、律师费5000元，共计90500元。 上述给付内容于判决生效之日起十日内同时履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2579.45元，减半收取计1289.72元，原告张家口亨利房地产开发有限公司负担258.47元，被告闫卫成负担1031.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月一日 书记员  李亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1450号 申请执行人：杨武平，男，1977年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人杨武平与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0724民初988号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，张伟应清偿杨武平欠款80000元、诉讼费900元、财产保全费1020元，合计81920元，承担本案执行费1129元。由于被执行人张伟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人杨武平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人张伟暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日约谈申请执行人杨武平，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人张伟的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人张伟拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年10月19日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院已于2020年12月11日对登记在被执行人张伟名下的号牌号码为“湘J30Z**”汽车进行查封，并于2020年12月12日移交给湖南省公安厅交通警察总队予以协助扣押。 本院于2020年12月13日约谈申请执行人杨武平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的金额81920元，已执行0元，未执行部分81920元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月十三日 书记员 吴棋辰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7494号原告:王建党，男，汉族，1968年12月10日生，住汝州市。被告:张志刚，男，汉族，1980年4月20日生，住汝州市。原告王建党与被告张志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。2020年12月4日，原告王建党经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王建党撤回起诉处理。案件受理费238元，减半收取119元，由原告王建党承担。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月四日法官助理高丽书记员朱四维适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督858号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵明岭，男，汉族，1954年7月19日生，住万堤镇崔岳庄村，身份证号：1304251954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量77方，折合燃气费206.36元。要求被申请人赵明岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵明岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 申请费16.7元，由被申请人赵明岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保637号 张小龙、田万紫： 本院执行的张小龙申请田万紫买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4674号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：伍金荣，住广东省台山市******福山庄小区怡福8苑8I701。原告广州长建物业管理有限公司与被告伍金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1212号之一申请执行人：张亚男，男性，1957年04月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5385号申请执行人：方向红，女，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：付立安，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：罗铁艳，女，1983年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人方向红与被执行人付立安、罗铁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0124民初4712号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方向红于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人付立安、罗铁艳送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，发现被执行人罗铁艳名下有湘Ａ5××**大众牌汽车一辆，该车辆已于2020年7月14日在本案诉讼过程中进行了财产保全查封。除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年12月10日，本院依法扣押了被执行人罗铁艳名下的湘Ａ5××**大众牌汽车。2020年12月12日，本院对被执行人付立安、罗铁艳采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日，申请执行人向本院提交书面申请，以希望先与对方进行协商为由，申请法院终结本案本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为800000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十二日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执990号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李春波被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李春波与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第183号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人11438.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执990号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××96。行号：102233000244
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2875号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。地址：湖北省武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：余俊，该行董事长。委托诉讼代理人：张云定，该公司职工。一般代理。委托诉讼代理人：郭英，该行副行长。特别授权。被告：方泽军，男，1970年12月20日出生，汉族，住武穴市。被告：余花云，女，1969年7月19日出生，汉族，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司与被告方泽军、余花云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告武穴中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告方泽军、余花云偿还贷款本金105061.87元，利息4092.90元，合计109482.19元；2、要求判决本案诉讼费由被告共同承担。本院经审查认为：原告武穴中银富登村镇银行有限公司提供的被告方泽军、余花云的联系方式及住址均有误，导致本案法律文书无法送达。现原告武穴中银富登村镇银行有限公司仍不能提供该被告准确的送达地址及联系方式，且同意本院按被告主体不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 ：苏玉广二〇二〇年十二月一日书记员 饶  记
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4077号 原告：魏菊兰，女，1954年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：岳阳市二人民医院，住所地：岳阳市巴陵东路**。 法定代表人：许文杰，院长。 原告魏菊兰与被告岳阳市二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告魏菊兰于2020年12月1日向本院提出撤回对岳阳市二人民医院的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏菊兰撤诉。 案件受理费900元，免予收取。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十二月二日 书记员 王晓薇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执565号申请执行人王文起，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇六合村。被执行人卢宇，女，1983年1月6日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇六合村。申请执行人王文起与被执行人卢宇婚姻家庭、继承纠纷一案，黑龙江省拜泉县人民法院作出的（2016）黑0231民初2号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月一日书记员  吴兆龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2435号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币10273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执664号申请人张某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某某未自觉履行法定义务，申请执行人张某某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月26日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人王某某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息(车辆已被另案查封)。3、本院依法对被执行人王某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息(车辆已被另案查封)。4、本院于2020年10月27日限制了被执行人王某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十二日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢246号之一申请执行人：王锦才,男,1952年2月26日出生,汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被执行人:葛兆奎,男,1966年8月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：谌明英,女,1972年11月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：崔将昌,男,1966年7月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王锦才与葛兆奎、谌明英、崔将昌民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，扣划被执行人葛兆奎银行存款31771元，另发现被执行人葛兆奎、谌明英名下存有位于阜宁县阜城镇康宁公寓1幢圆角处门市连二楼和兴富小区9幢604室房地产，该房产已被本院另案查封，本案予以轮候查封，申请执行人亦不申请处置该房产，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院与申请执行人委托代理人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施等，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十二月八日法官助理 徐宽书 记 员高帅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1896号原告：罗云，男，1994年12月14日出生，汉族，无固定职业，住所：浙江杭州余杭区。被告：崔浩，男，1991年1月9日出生，汉族，无固定职业，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。原告罗云与被告崔浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗云于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗云撤诉。案件受理费56元，由原告罗云负担。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月四日书记员  赵玉鹏
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初683号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孟鹏飞，男，生于1988年12月19日，汉族，专科文化，个体经营户，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月22日被禹州市公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1199号起诉书指控被告人孟鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月18日22时许，被告人孟鹏飞酒后驾驶豫Ｋ×××**号福特蒙迪欧小型汽车，由东向西行驶至禹州市大同路东段安澜公馆小区门口时，与行人李某相撞，造成车辆损坏、李某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，孟鹏飞负此事故全部责任。经鉴定，孟鹏飞血液中乙醇含量200.36mg/100ml。被告人孟鹏飞和被害人李某已经达成和解协议，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、被害人陈述；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人孟鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟鹏飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟鹏飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人孟鹏飞拘役二个月，并处罚金人民币14000元。提请依法判处。被告人孟鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人孟鹏飞违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟鹏飞犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孟鹏飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孟鹏飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人孟鹏飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十二月二日法官助理王浩龙书记员解枫来
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27655号 申请执行人李传国申请执行被执行人东莞市银瀛实业投资有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市银瀛实业投资有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保66号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：焦柯，男，1985年12月10日出生，汉族，，住河南省登封市 本院在审理东风汽车财务有限公司与焦柯诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5185号申请执行人:唐云南，男，1959年7月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏晓金钢构有限公司，住所地宜兴市新庄街道震泽路，统一社会信用代码91320282757960812J。法定代表人：胡永明。唐云南与江苏晓金钢构有限公司（以下简称晓金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0282民初207号判决书已发生法律效力，依该判决书：晓金公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还唐云南借款本金661940及利息(以本金600000元为基数自2012年起至实际给付之日止按年利率24%计算)。因晓金公司未履行生效法律文书确定的义务，唐云南向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月9日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十二日书记员  王超
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2094号之二十被执行人：常铁军，男，满族，1973年04月07日生。居民身份证号码，住辽宁省兴城市沙后所镇荒地村荒地屯204号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常铁军在中国工商银行0715005301104984191账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3928号 原告:武建立，男，1970年11月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘培甲，河北冀梦律师事务所律师。 被告:桑京京，男，1983年4月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 原告武建立与被告桑京京、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武建立于2020年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建立撤回起诉。 案件受理费922元，减半收取计461元，由原告武建立负担。 审判员  成双陆 二〇二〇年十二月三日 书记员  鄂嘉欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14561号原告：东阿县振飞物流有限公司，住所地：东阿县经济开发区S324与阳光路交叉口1000米路西。委托诉讼代理人：王照甲，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。委托诉讼代理人：霍可，公司员工。原告东阿县振飞物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告东阿县振飞物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾西锋二〇二〇年十二月十四日书记员  郭彩洪
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2496号之一 申请执行人：阮军章，男,1974年2月14日生，汉族，住枣阳市吴店镇。 被执行人：李常林，男，1972年08月17出生，汉族，住枣阳市吴店镇。 本院在执行阮军章与李常林劳务合同纠纷一案中，被执行人李常林自动履行（2020）鄂0683民初381号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨王安东的银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 峰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7094号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**1门。 被执行人：姜锡林，男，1963年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜锡林信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人285229.90元及利息等相关费用，被执行人已偿还4288.31元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人姜锡林名下有位于沈阳市东陵区上木338号房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 范思思
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1568号原告：颜忠，男，汉族，1971年11月20日出生，务工，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：公安县骏飞速递咨询服务有限公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。法定代表人：李良富，该公司执行董事。原告颜忠与被告公安县骏飞速递咨询服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序进行了审理。原告颜忠于2020年12月2日向本院申请撤回对被告公安县骏飞速递咨询服务有限公司的起诉。本院认为：原告颜忠申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告颜忠撤回对被告公安县骏飞速递咨询服务有限公司的起诉。案件受理费1761元，由原告颜忠负担。审判员  张华翔二〇二〇年十二月二日书记员  张静雅
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1761号之一 申请执行人陈永雄，男，生于1973年12月6日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住金昌市金川区。 委托诉讼代理人陈仓平,甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人金昌市融汇商贸有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川区开发区福州路以东，东区环路以西。 统一社会信用代码：91620300MA74LYYA9G。 法定代表人张银福，职务总经理。 被执行人张璐，男，生于1982年3月9日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，住金昌市永昌县。 本院在执行申请执行人陈永雄与被执行人金昌市融汇商贸有限公司、张璐民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌市融汇商贸有限公司、张璐无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市融汇商贸有限公司、张璐可供执行的财产线索，致使本案借款本金22671.9元、利息13118.64元、案件受理费341元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  程 晨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢69号 申请执行人：李巧芬，女，1964年5月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉富博科技有限公司，组织机构代码76462357-4，住所地武汉市汉阳区杨家东湾**。 法定代表人：陈自新,居民身份证号码：4201211951********。 被执行人：陈自新，男性,1951年8月5日生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：代义明，男性,1968年10月18日生，汉族，住武汉市。 被执行人：宁芹芬，女性,1970年11月1日生，汉族，住武汉市。 被执行人：黄运姣，女性,1956年12月15日生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人李巧芬与被执行人武汉富博科技有限公司、陈自新、代义明、宁芹芬、黄运姣民间借贷一案，本院作出的(2014)鄂武汉中执指字第00054号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今已履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已查封被执行人名下所有房产，无财产可供执行。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖玉君
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初6584号 原告：王宗山，男，1962年8月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。 被告：潍坊市奎文区教育和体育局，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码：11370705MB2864419E。 法定代表人：吴茵政，局长。 被告：潍坊市高新建设集团有限公司，，住所地潍坊高新区志远路**统一社会信用代码：9137070072754704X4。 法定代表人：任清，董事长。 被告：栾晓琨，女，1975年11月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告王宗山与被告潍坊市奎文区教育和体育局、潍坊市高新建设集团有限公司、栾晓琨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王宗山在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宗山撤回起诉处理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年十二月五日 书记员  王书林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15473号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：付朋，男，1979年11月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告付朋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1222号 被执行人：庞俊，男，汉族，1985年1月14日生，住四川省德阳市旌阳区孝感镇金色明小区****。现服刑。 2020年10月9日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初2号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付罚金款10000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初2号刑事判决书庞俊财产部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29377号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:古召锋。 在被执行人古召锋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初12145号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020]粤03**民初12145号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执530号之一申请执行人：安晓龙，男，生于1990年11月15日，住凤翔县。被执行人：范晓春，男，生于1989年5月8日，住凤翔县。安晓龙与范晓春不得得利纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月二十日作出的(2020)陕0322民初202号民事判决书已发生法律效力。范晓春逾期未履行该生效法律文书确定的义务，安晓龙于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人范晓春的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨了其网络资金252.98元至凤翔县人民法院执行案款专户，在收取执行费50元后，将剩余202.98元向申请执行人安晓龙进行了发放。本院认为，由于被执行人范晓春暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月一日书记员  张笑尘
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5685号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地福建省安溪县湖头镇安湖路327号。             负责人：朱联福，任该行行长。             委托诉讼代理人：赵露飞，男，系该行员工。                               被告                       裴宝川，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈淑端，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈连才，男，1983年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县。             林月芳，女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行以双方拟庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行负担。                               审 判 员 谢 晓 凤                                                             二〇二〇年十二月二日                                     书 记 员 苏 小 清
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢292号 申请执行人：陕西兴翔纸业有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县城关镇东关。 法定代表人：贾兴民，该公司总经理。 被执行人：绵阳市科艺包装制品有限公司。住所地：四川省梓潼县长卿镇经济开发区。 法定代表人：王志利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的梓潼县人民法院（2016）川07民初1533号民事判决书，在执行陕西兴翔纸业有限责任公司与绵阳市科艺包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付欠款190000元；2、案件受理费2828元、执行费2750元由被执行人承担。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人如实报告财产、未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月30日、11月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下银行存款余额为0元。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人有位于梓潼县长卿镇经济园区科艺包装制品公司房产X栋X楼X号房屋，并予以查封，查封期限为2020年11月23日至2023年11月22日，因该房屋上存在抵押、轮候查封、暂不宜处置。 通过公安部车辆系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2020年12月1日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘双艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2224号申请执行人：王飞，女,1986年5月10日出生，汉族，住。被执行人：于甜甜，女，1993年11月10日出生，汉族，住。申请执行人王飞依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6471号民事判决书，申请执行被执行人于甜甜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月3日、11月24日对被执行人于甜甜银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月27日将被执行人于甜甜纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月27日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月一日书记员  王 旭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1789号原告：罗洲，男，汉族，1996年11月24日出生，住宜昌市夷陵区。被告：吴安卫，男，土家族，1992年5月14日出生，住恩施市。原告罗洲与被告吴安卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗洲到庭参加诉讼，被告吴安卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗洲向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告吴安卫立即偿还借款本金1.2万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年2月计算至起诉之日即2020年7月、按月2分、共18个月，利息金额为4320元整，本金1.2万元整，合计16320元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼中变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还借款本金1.2万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同事关系。2018年10月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告将1.2万元借给被告，被告向原告出具借条一张。借条载明：借现金1.2万元，借期3个月，月利息零，逾期按5%违约金收取。此后被告未向原告偿还借款本金，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吴安卫未作答辩，亦未向本院提交证据。原告罗洲围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：证据一，被告吴安卫于2018年10月12日出具的《借条》；证据二，被告吴安卫于2018年10月12日出具的《收条》及被告吴安卫身份证复印件。上述证据证明被告吴安卫借原告罗洲现金12000元，约定于2019年1月1日前归还。被告吴安卫未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗洲与被告吴安卫原系同事关系，2018年10月12日，被告吴安卫以其父亲受伤医疗需要人民币为由，找原告罗洲借款。原告罗洲借款给被告吴安卫，被告吴安卫于2018年10月12日出具《借条》一份，载明：“吴安卫今借到罗洲现金12000元，用于资金周转，于2019.01.01归还，如不归还，自愿按每月5%的违约金收取，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用，出借人有权向当地人民法院起诉。”吴安卫并同时出具《收条》一份。因被告吴安卫一直没有偿还原告借款，原告罗洲遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗洲与被告吴安卫之间的民间借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。原告提供证据证实原告出借被告12000元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告偿还借款本金12000元，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴安卫在本判决生效后立即偿还原告罗洲借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告吴安卫负担。该费用已由原告罗洲预交，由被告吴安卫在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告罗洲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  蒋少锋审 判 员  肖 杰人民陪审员  付晓春二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈 菁
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7045号原告：天津嘉德森汽车部品股份有限公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：李喆，总经理。被告：天津昊昌晟塑胶科技有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：郭晓毅。原告天津嘉德森汽车部品股份有限公司与被告天津昊昌晟塑胶科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月1日，天津嘉德森汽车部品股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津嘉德森汽车部品股份有限公司撤诉处理。案件受理费453元，由原告天津嘉德森汽车部品股份有限公司负担。审判员  李德刚二〇二〇年十二月一日书记员  曹 峥
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保453号申请人：黄秀花，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：李丙启，男，1969年4月13日出生，汉族，住山东省单县。申请人黄秀花与被申请人李丙启申请诉前财产保全一案，申请人黄秀花于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李丙启驾驶的鲁Ｒ×××**车辆（保全金额：50000元），并提供了财产保全申请人为黄秀花的中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：0220371711010402000007）作为担保。本院经审查认为，申请人黄秀花向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、单县中心医院住院缴款单、诊疗证明书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年11月6日15时许，李丙启驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车在山东省单县舜师路某五岔路口与申请人黄秀花驾驶的电动两轮车发生相撞，致黄秀花受伤的交通事故。事故发生后申请人黄秀花在单县海吉亚医院住院治疗。该事故经单县交警大队出具了道路交通事故证明，上述证明记载：“根据当事人……因双方陈述不一致，现场无监控视频”。申请人主张被申请人驾驶的肇事车辆仅投有强制险，不足以赔偿其损失。现申请人黄秀花为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的保全担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李丙启驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车予以扣押至单县交警大队停车场（保全金额：50000元），扣押期限二年（自2020年12月1日起至2022年11月30日止），扣押期间该车不得转让、买卖与抵押。案件申请费520元，由申请人黄秀花预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十二月一日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10972号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告李道华，男，1974年5月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告李道华物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告李道华经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.3元/平方米/月。截至2020年12月31日，被告已累计欠交物业费用达5,674.08元（2019年1月1日至2020年12月31日）。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费共计5,674.08元。被告李道华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天意房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。该合同约定物业服务费用2.3元/平方米/月。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。另查，被告李道华系大连市甘井子区博艺园24号1单元6层1号房屋的业主，该房屋建筑面积102.79平方米。被告自2019年1月1日至2020年12月31日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与大连天意房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告主张被告拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5,674.08元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李道华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费5,674.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告李道华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇二〇年十二月七日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6306号原告：李汝园。原告：张士英。被告：赵明尧。被告：李玉香。原告李汝园、张士英与被告李玉香、赵明尧合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李汝园、张士英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝园、张士英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汝园、张士英撤诉。案件受理费减半收取计100元，由李汝园、张士英负担。审判长  冯美桥二〇二〇年十二月七日书记员  孟淑鑫
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1875号原告：南昌怡丽物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇心怡雅居小区车库****，统一社会信用代码：91360122MA35FJTD1E。法定代表人：裘丽丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：袁学宁，男，1958年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告南昌怡丽物业管理有限公司与被告袁学宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌怡丽物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌怡丽物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌怡丽物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌怡丽物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月七日书记员  付晓明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4280号原告：喻某1，女，1952年9月27日出生，汉族，湖南省邵阳市人，武汉市精神卫生中心退休护士，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘慧林，系喻某1丈夫，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄绍武，男，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：喻某2，男，1950年8月7日出生，汉族，湖南省邵阳市人，一冶安装工程公司退休工人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨友玉，喻某2之妻，代理权限：特别授权代理。被告：喻某3，女，1959年4月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，青山热电厂退休工人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张弛，喻某3之子，代理权限：特别授权代理。被告：喻某4，男，1997年10月29日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：喻某5，男，1957年3月1日出生，汉族，退休工人，住武汉市武昌区。原告喻某1与被告喻某2、喻某3、喻小民、喻某5继承纠纷一案，于2019年5月28日向本院提出起诉。本院受理后，于2019年8月27日做出（2019）鄂0111民初4975号民事判决，原告不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院经审理，于2020年4月29日做出（2019）鄂01民终12261号民事裁定：撤销本院上述民事判决,发回本院重审。因喻小民于2019年12月13日在本案诉讼期间死亡，本院通知其继承人喻某4（喻小民之子）参加诉讼，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告喻某1及其委托诉讼代理人黄绍武，被告喻某2及其委托诉讼代理人杨友玉，被告喻某3及其委托诉讼代理人张弛，被告喻某4、喻某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承喻纯新位于武汉市洪山区狮子山街华中农业大学西苑2栋5单元1层2室房屋的全部份额；2、被告共同承担诉讼费。事实和理由：被继承人喻纯新系华中农业大学职工，共有五位子女，即原告喻某1与被告喻某2、喻某3、喻小民、喻某5。被继承人喻纯新20**年4月前一直居住上述房屋。2003年7月16日，被继承人因车祸送医治疗，丧失民事行为能力。2004年2月，华中农业大学实行职工住房改革，要求一次性买断所有权，否则收回房屋。由于被继承人已无行为能力，只得由其监护人（子女）进行办理。原告经与四被告协商一致：原告个人出资买断房屋，被告共同出具《证明》，放弃购买和继承。原告为证明其主张，向本院提供了原、被告身份证、华农西社区居委会出具的《证明》被继承人病历、放弃继承权《证明》、收款收据、房屋权属证书复印件等证据。证明被继承人有五位子女，有资格签订放弃继承文书，被告均放弃房屋继承，原告已履行出资购房义务，争议房屋应当由原告全部继承。被告喻某2辩称，原告答应给与补偿，被告才放弃继承，但原告未兑现承诺。所有的子女对遗产都应享有继承权。被告喻某3辩称，被继承人财产由原告支配，原告不能证明房屋是其出资；被告对放弃继承不知情，被告从小是被继承人一手带大，和被继承人感情很好，尽到了赡养义务，应当按照法律规定继承部分遗产。被告喻小民、喻某5辩称，被继承人病重、无民事行为能力期间，经兄弟姐妹商量同意，由原告出资购买诉争房屋，经喻某2执笔出具《证明》，其他人继承人签名表示放弃继承。被告喻小民、喻某5仍放弃继承。被告均未提交证据。本院经重审审理，认定事实如下：原告喻某1与被告喻某2、喻某3、喻小民（现去世）、喻某5系兄弟姊妹关系，被继承人喻纯新（原告等继承人父亲，母亲周一平，1973年去世）系华中农业大学职工，分配并居住华中农业大学西苑2栋5单元102室。2004年2月20日，被继承人喻纯新因公房改革，但由于交通事故造成无民事行为能力，经其几个子女共同商议：由原告出资购买上述房屋并办理购房手续，其他人放弃继承。被继承人喻纯新20**年4月8日去世后，上述房屋于2015年12月4日登记为喻纯新所有（房屋所有权证号：武房权证省字第**，建筑面积61.86㎡）。原告认为，该房屋系其本人出资购买，其他继承人书面放弃继承，故应当由原告继承该房屋的全部份额。本案重审审理中，经本院主持调解，喻某1与喻某2、喻某3、喻某5自愿达成如下协议:一、位于华中农业大学××单元××号房屋由喻某1继承；二、喻某1支付喻某2、喻某3房屋继承折价款各9万元。因喻小民之子喻某4主张继承，不愿意放弃继承，不同意该协议，调解未能达成一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，原告喻某1主张全部继承诉争房屋。其提供的收款收据、放弃继承《证明》证据，被告喻某2认可系其所写，主张喻某1答应给付补偿款，喻小民、喻某5无异议，能够印证原告的陈述。喻某3虽否认放弃继承，但未提供证据反驳。应当认定原告支付购房款，喻某2、喻某3、喻小民、喻某5放弃继承的事实存在。原告要求继承上述房屋全部份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”本案喻小民在诉讼中死亡，其明确放弃继承、已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人喻某4有效。喻某4现主张继承，没有法律根据。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：位于湖北省武汉市洪山区华中农业大学西苑2栋5单元102室房屋（所有权证号：武房房权证省字第**）喻某1继承。案件受理费4,950元，由被喻某2民喻某3玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁华勤人民陪审员  陈利萍人民陪审员  张玉琦二〇二〇年十二月十五日书 记 员  卢 达闵进
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3447号洛阳城燃新能源热力有限公司、河南融展建设工程有限公司：洛阳城燃新能源热力有限公司与河南融展建设工程有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初887号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年12月14日执行完毕，执行标的（大写）：肆万玖仟伍佰叁拾伍元整（49535元），其中包含执行费940元。特此通知二〇二〇年十二月十四日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执恢86号之一 被执行人：丁海红，女，汉族，1976年09月27日生，住方山县。 本院于2019年06月25日以(2019)晋1128执166号执行裁定对丁海红支付令一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行丁海红支付令一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁海红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月三日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2236号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、胡辉、颜彩南本院执行的湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请胡辉等借款合同纠纷一案，经被执行人胡辉、颜彩南自动履行，执行金额19339.76元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十二日备注：（2016）湘0124执1458号、（2020）湘0124执恢2236号案件均系对南宁乡农村商业银行股份有限公司申请胡辉、颜彩南借款合同纠纷一案的执行。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：颜某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告颜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十二月十四日法官助理贾雪书记员高佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10164号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：周聪，男，汉族，1996年5月3日出生，住武汉市。 原告济南律联投资有限公司与被告周聪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5693号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：丁骞。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告丁骞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费224元，减半后收取112元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9124号原告：广东康景物业服务有限公司，住所广东省广州市*****************。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：张蓉蓉，女，1953年10月2日出生。原告广东康景物业服务有限公司与被告张蓉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年11月27日，本院收到原告邮寄送达的撤诉申请书。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  叶 璐人民陪审员  丘志忠人民陪审员  薛秀琼二〇二〇年十一月二十七法官助理何钰营书记员林晓晴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1608号申请执行人：赵征征，女，1984年8月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨会娜，女，1977年6月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人赵征征与被执行人杨会娜合同一案中，现申请执行人赵征征以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十二日书记员  冯亚斌
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1186号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行，住所地锦州市经济技术开发区杏山街道杏山村。负责人：樊野，系该支行负责人。被执行人：姜海鸥，女，1963年5月13日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：孙晓明，男，1962年10月11日生，汉族，公务员，住凌海市。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行与被执行人姜海鸥、孙晓明金融借款合同纠纷一案，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行依据锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初821号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人姜海鸥、孙晓明给付锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行欠款本金3259338.4元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人姜海鸥、孙晓明名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人姜海鸥、孙晓明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人姜海鸥、孙晓明的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张洪涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保104号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：黄平安，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：岑美英，女，1998年4月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄平安、岑美英二人名下银行存款57191.23元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄平安、岑美英二人名下银行存款57191.23元，期限为一年。 案件申请费591元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 晓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1151号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王立飞被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王立飞与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第132号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人33441.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4056号 原告：胡伟媛，女，1969年3月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县南方陶瓷厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：李达明，厂长。 本院在审理原告胡伟媛诉被告广西陆川县南方陶瓷厂确认劳动关系纠纷一案中，原告胡伟媛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡伟媛的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡伟媛撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告胡伟媛负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1329号申请执行人：冯楠,男,汉族,1992年3月26日出生，住。被执行人：项磊,男,汉族，1983年9月10日出生，住息县。被执行人：简顺,男,汉族，1987年8月2日出生，住息县。关于申请执行人冯楠与被执行人项磊、简顺民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终5805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，项磊、简顺应偿还冯楠300000元及利息,因未按上述生效法律文书履行义务，冯楠向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人简顺名下有一处房屋,已查封,现申请执行人提出暂不予处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和不动产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十二日书记员 舒畅权
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执290号之二申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：顾江峰，该银行行长。被执行人：关中宪,女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州龙达矿山机械制造有限公司，住所，住所地凌海市双羊镇紫荆村div>法定代表人;于志顺，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人关中宪中国邮政储蓄银行存款153元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月六日书记员 张熙越