安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初4041号 原告：江伦洪，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务律师。 被告：李广传，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告江伦洪诉被告李广传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江伦洪委托诉讼代理人龚方明到庭参加诉讼，被告李广传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江伦洪向本院提出诉讼请求：1、判令李广传赔偿江伦洪各项损失合计45659.39元（医疗费6353.19元、误工费30000元、护理费4066.2元、伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费600元、修理费2100元、交通费500元）；2、本案诉讼费由李广传承担。事实与理由：2020年4月6日17时30分许，江伦洪驾驶二轮摩托车行驶至全椒县路段时，与李广传驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使江伦洪受伤、摩托车损坏。江伦洪被送到全椒县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为多发颅骨和面部骨折、颅底骨折、左眼球挫伤、左眼睑裂伤等。2020年4月14日江伦洪出院，出院医嘱休息，眼科随诊，上一级医院进一步检查。全椒县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定李广传负事故同等责任。江伦洪因受伤，造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失。为查明损失，江伦洪申请诉前鉴定，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，江伦洪误工期90天、护理期30天、营养期60天。 李广传未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月6日17时30分许，江伦洪驾驶无号牌二轮摩托车沿全孤路由西向东行驶至全椒县路段时，与对向李广传驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两人受伤，两车受损。本次事故经全椒县公安局交通警察大队认定，江伦洪、李广传负事故的同等责任。 事故发生当日，江伦洪被送往全椒县人民医院住院治疗，于2020年4月14日出院，共住院8天，花去医疗费6025.19元。出院诊断为：1、多发颅骨和面骨骨折；2、颅底骨折；3、左眼球挫伤；4、左眼睑裂伤。出院医嘱：1、健康教育；2、休息贰月；3、定期复查，我科及眼科随诊，必要时可上级医院进一步检查。2020年9月16日，江伦洪至皖西卫生职业学院附属医院复查，支出医疗费用328元。江伦洪为维修其在事故中受损的摩托车，支出修理费2100元。 诉讼前，江伦洪向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月21日出具鉴定意见：江伦洪误工90日，护理30日，营养60日。江伦洪支付鉴定费600元。 另查明，李广传系皖Ｍ×××××普通二轮摩托车的所有人及驾驶人，该车没有投保任何保险。 江伦洪于1967年2月27日出生，事故发生前在金华市荣昇新材料有限公司从事销售工作，自2020年4月7日起至2020年8月7日，其工资停发。 上述事实，有江伦洪的陈述及提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、劳动合同、修理费发票、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，本院经审查予以确认。对江伦洪提供的证明真实性予以确认，但证明中“受伤前江伦洪月最高工资为9500元（基本工资、绩效工资、提成）”并非月平均工资，且该内容与其提供的借记卡账户历史明细清单之间相互矛盾，亦不能证明江伦洪月平均工资，故本院对证明及借记卡账户历史明细清单的该证明目的不予确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，江伦洪、李广传均负事故同等责任。该证据合法有效，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。李广传驾驶两轮普通摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故李广传在交强险责任范围内承担赔偿责任。对超出交强险的部分，根据事故责任划分，本院确定由李广传承担50%的赔偿责任。 本院依法确定江伦洪的各项损失为：1、医疗费6353.19元，有相应的医疗费发票、出院记录及用药清单佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据江伦洪的住院地点及时间，认定为240元（30元/日×8日）；3、营养费，根据江伦洪的住院地点及鉴定意见书确定的营养期60日，计算为1800元（30元/日×60日）；4、护理费，根据鉴定意见书确定护理期为30日，江伦洪主张4066.2元（49472元/365日×30日），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，根据鉴定意见书确定误工期为90日，江伦洪所举证据不足以证明其月平均收入，其事故发生前在金华市荣昇新材料有限公司从事销售工作，故参照上一年度安徽省制造业年平均工资计算，计算为：17377元（70475元/365日×90日）；6、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为300元；7、鉴定费600元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；8、修理费2100元，有修理费发票予以佐证，本院予以支持。以上赔偿项目合计32736.39元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8393.19元，护理费、误工费、交通费、鉴定费合计22343.2元，修理费2100元，李广传在交强险限额内应当赔偿江伦洪各项损失32736.39元；修理费超出交强险限额部分，被告李广传应赔偿50元（2100元-2000元）×50%，合计32786.39元。江伦洪诉请的超出部分，本院均不予支持。李广传经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李广传赔偿原告江伦洪因本次交通事故造成的各项损失合计32786.39元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告江伦洪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取470.5元，由原告江伦洪负担132.5元，被告李广传负担338元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  张领岭 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。