河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初95号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人孙涛，男，1996年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省张家口市蔚县，捕前住河北省蔚县。2020年1月11日因该起故意伤害行为被蔚县公安局行政拘留，2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，次日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省蔚县看守所。 指定辩护人宋志刚，河北润法律师事务所律师。 被告人樊晓东，男，1995年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省张家口市蔚县，捕前住河北省蔚县。2020年1月11日因该起故意伤害行为被河北省蔚县公安局行政拘留，2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，次日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省蔚县看守所。 被告人任海龙，男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省张家口市蔚县，捕前住河北省蔚县。2020年1月11日因该起故意伤害行为被河北省蔚县公安局行政拘留，2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2020年2月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，次日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省蔚县看守所。 指定辩护人赵功，河北润法律师事务所律师。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人孙涛、樊晓东、任海龙均犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。2020年6月13日因新冠肺炎疫情不可抗力因素的影响本院裁定中止本案审理，2020年11月23日因疫情影响因素消除本院裁定恢复本案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、杜磊出庭支持公诉，被告人孙涛及其指定辩护人宋志刚，被告人樊晓东，被告人任海龙及其指定辩护人赵功均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2019年12月31日23时许，在蔚县蔚州镇夜焰歌厅一楼东面包房内，被告人孙涛无故欲将王某3带离包房，被害人王某1及王某2得知王某3不愿离开，遂阻止孙涛，后孙涛对被害人王某1进行殴打，被告人樊晓东、任海龙闻讯后参与殴打王某1，致王某1受伤。2020年1月10日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，王某1之损伤属轻伤一级。 公诉机关就上述事实出示的证据有：书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人孙涛、樊晓东、任海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人孙涛、樊晓东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白可以从轻处罚，被告人任海龙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人孙涛判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，对被告人樊晓东判处有期徒刑十一个月，对被告人任海龙判处有期徒刑十一个月。 被告人孙涛、樊晓东、任海龙对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人孙涛的指定辩护人辩称，被告人孙涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，在案发后其家属对被害人进行了赔偿取得了谅解，建议对其从轻处罚。 被告人任海龙的指定辩护人辩称，被告人任海龙主动投案如实供述，是自首，且自愿认罪悔罪，在案发后其家属对受害人进行赔偿取得谅解，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明,2019年12月31日23时许，在蔚县蔚州镇夜焰歌厅一楼东面包厢内，被告人孙涛无故欲将和其在包厢内唱歌的王某3带离包房，被害人王某1及王某2得知王某3不愿随被告人孙涛离开，遂上前阻止，后被告人孙涛对被害人王某1进行殴打，被告人樊晓东、任海龙闻讯后参与殴打被害人王某1，致王某1受伤。2020年1月10日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，王某1之损伤属轻伤一级。2020年1月10日，被告人孙涛、樊晓东被蔚县公安局民警抓获。后被告人孙涛、樊晓东通过手机联系被告人任海龙，被告人任海龙在当天到蔚县公安局投案。 在审理过程中，经本院调解，被告人孙涛、樊晓东、任海龙的亲属代三被告人与被害人王某1就民事赔偿部分达成赔偿协议，代三被告人赔偿了被害人王某1的经济损失，被害人王某1自愿对三被告人的行为表示谅解，请求对三被告人从轻处理。 上述事实，被告人孙涛、樊晓东、任海龙在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、行政处罚决定书、户籍证明信、到案经过、谅解书、收条；证人王某2、班某、贺某、孙某、任某、王某3、高某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人孙涛、樊晓东、任海龙的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、视频资料（夜焰歌厅包厢监控录像）等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人孙涛、樊晓东、任海龙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人孙涛、樊晓东到案后均如实供述，均系坦白，可二被告人从轻处罚，被告人任海龙主动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人樊晓东、任海龙在共同犯罪中作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。三被告人的亲属代其积极赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。指定辩护人的上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人因同一事实被行政拘留的，行政拘留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第八条之规定，判决如下： 被告人孙涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人樊晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年12月10日止。） 被告人任海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  龚建文 审 判 员  赵全荣 人民陪审员  赵建勤 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  梁燕飞 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。