贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1920号 上诉人（原审被告）：贵州省江口县福缘房地产开发有限公司，住所地贵州省江口县双江街道办事处三星西路，统一社会信用代码915206213088026241。 法定代表人：杨隆宁。 上诉人（原审被告）：江口县正诚企业有限公司，住所地贵州省江口县太平镇太平快速大道，统一社会信用代码91520621322101875A。 法定代表人：杨隆宁。 上诉人（原审被告）：张红，女，1967年1月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人（原审被告）：杨隆宁，男，1966年08月18日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 上诉人（原审被告）：铜仁太合酒店有限责任公司（原江口太和旅游企业有限责任公司），住所地贵州省江口县太平镇太平村快速大道旁，统一社会信用代码91520621MA6DJB4D52。 法定代表人：隆正建，系执行董事。 上诉人（原审被告）：黄成宝，男，1988年09月24日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 上诉人（原审被告）：隆正建，男，1964年07月09日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 七上诉人共同委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。 七上诉人共同委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：铜仁市碧江区城乡消费合作社，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处新华村西城御都**，统一社会信用代码91520602MA6DMRY42Y。 法定代表人：田发，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师。 贵州省江口县福缘房地产开发有限公司（简称福缘公司）、江口县正诚企业有限公司（简称正诚公司）、张红、杨隆宁、铜仁太合酒店有限责任公司（简称太合公司）、黄成宝、隆正建因与铜仁市碧江区城乡消费合作社（简称碧江消费合作社）民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 福缘公司、正诚公司、张红、杨隆宁、太合公司、黄成宝、隆正建向本院上诉请求：1、撤销（2020）黔0602民初第462号民事判决第一项中的利息部分，对其非法经营的利息不予支持；2、撤销（2020）黔0602民初第462号民事判决第二、三、四项，驳回碧江消费合作社该部分的诉讼请求。3、本案一审、二审案件受理费由碧江消费合作社承担。事实及理由：1、碧江消费合作社向社会不特定对象大量提供借款以赚取高额利息，且未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。上诉人与被上诉人所签订的《社员互助金（股金）调剂使用合同》（简称《互助金使用合同》）应属无效合同；2、诉争合同无效，本案所有保证人的保证合同也无效，保证人不承担保证责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，应当依法改判或发回重审。 碧江消费合作社二审答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 碧江消费合作社一审诉讼请求:1、判令福缘公司偿还碧江消费合作社借款本金1100万元及逾期利息（逾期月利率为1.896%，利随本清）。其中各自起息时间分别为（1）300万元自2018年12月31日起计息；（2）100万元自2018年12月25日起计息；（3）300万元自2018年12月30日起计息；（4）100万元自2018年12月13日起计息；（5）100万元自2018年12月09日起计息；（6）200万元自2019年01月10日起计息；2、判令福缘公司支付违约金33万元；3、判令福缘公司支付律师费4.4万元；4、判令除福缘公司外的其余被告对上述一、二、三项费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实： （一）2017年07月31日，福缘公司因市政项目需周转资金向碧江合作社提出，调剂股金人民币（大写）壹仟伍佰万元（￥：15000000元）的申请。当日，碧江消费合作社（甲方）与福缘公司（乙方）签订了《股金使用合同》（合同号CX20170731101）。合同约定，由甲方出具给乙方1500万元互助金（股金），使用期限为12个月，自2017年7月31日至2018年7月30日止，具体时间以原告放款日为准。调剂金使用费率为1.58%月，按季支付。若有逾期，逾期费率上浮20%的罚款（即1.896%月使用费率收取）执行。经甲乙双方同意，若乙方需要展期，展期期限不能超出调剂金使用期限，展期月使用费率为1.896%。如乙方不在调剂使用期限按时归还调剂金使用本金及调剂使用费，需支付调剂使用本金总额的3%违约金给甲方，并按1.896%月费率继续支付调剂金使用费。同时，福缘公司还向碧江合作社出具了《承诺书1》一份，承诺：“本公司在《社员互助金（股金）调剂使用合同》履行过程中，若本公司有违反合同的情形，所产生的调剂金本金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因本公司违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用由本公司承担，本公司承诺用本公司全部经济收入及全部资产作为调剂使用的违约处置，本公司如有违约贵社可全额处置本公司及公司股东全部收入及全部资产直至还清所有债务为止。”在该承诺书中法定代表人处有张红签名，且盖有“杨隆宁印”四字印章，张红、杨隆宁系福缘公司股东。上述合同签订后，碧江消费合作社分别于2017年07月31日转款300万元、2017年08月25日转款100万元、2017年08月30日转款300万元、2017年09月13日转款100万元、2017年11月08日转款100万元、2017年11月10日转款200万元，共计1100万元转至福缘公司账户。2017年07月31日至2018年09月30日期间，福缘公司先后25次转款给碧江消费合作社，共计2938320元。具体如下：1、2017年07月31日转款250200元；2、2017年08月25日转款83400元；3、2017年08月30日转款250200元；4、2017年08月30日转款8000元；5、2017年09月01日转款16000元；6、2017年09月13日转款83400元；7、2017年10月30日转款142200元；8、2017年11月07日转款83400元；9、2017年11月10日转款166800元；10、2017年11月24日转款200元；11、2017年11月24日转款47200元；12、2017年11月29日转款142200元；13、2017年12月13日转款47400元；14、2018年01月30日转款142200元；15、2018年02月08日转款142200元；16、2018年02月24日转款47400元；17、2018年02月28日转款142200元；18、2018年03月14日转款47400元；19、2018年05月02日转款142200元；20、2018年05月10日转款142200元；21、2018年05月24日转款47400元；22、2018年06月07日转款142200元；23、2018年09月30日转款300000元；24、2018年09月30日转款300000元；25、2018年09月30日转款22320元。另外，碧江消费合作社认可2018年09月30日太合公司代付款项52340元，天下园林公司代付款项7900元。之后福缘公司及其担保人均未偿还碧江消费合作社款项，碧江消费合作社追讨未果，诉至法院。 （二）2017年07月31日张红、杨隆宁向碧江消费合作社出具了一份由张红签名并盖有“杨隆宁印”印章《担保承诺书2》，承诺“自愿为你社社员福缘公司于2017年7月31日向碧江消费合作社申请壹仟伍佰万元整调剂金作担保。”并承诺福缘公司（杨隆宁）若有违约，“本人将以家庭全部资产及经济收入来清偿债务直至还清所有债务为止。若违反承诺书约定，本人愿承担无限连带责任。”正诚公司及杨隆宁全权委托张红作为其代理人，代理事项为：“前往贵社办理资产抵押和申请调剂金相关事宜，张红有权处置我（杨隆宁）名下公司的资产，若发生一切纠纷由我本人承担，并具有同等法律效应。” （三）正诚公司为福缘公司提供担保事实：2017年07月31日正诚公司向碧江消费合作社出具了一份担保人为张红签名并盖有“杨隆宁印”的《担保承诺书3》，承诺“自愿为你社社员福缘公司于2017年7月31日向碧江消费合作社申请壹仟伍佰万元（￥15000000元）整调剂金作担保。并承诺福缘公司（杨隆宁）若有违约，“对偿债过程中所产生的调剂金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因调剂公司违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用均由本公司及公司股东承担。如违反合同约定，本公司将承担无限连带责任。” 2017年07月31日正诚公司股东张红、杨隆宁向碧江消费合作社出具了一份盖有该公司公章并有张红签名及“杨隆宁印”的《担保承诺书4》，承诺“自愿为你社社员福缘公司于2017年7月31日向碧江消费合作社申请壹仟伍佰万元（￥15000000元）整调剂金作担保。”并承诺正诚公司（杨隆宁）若有违约，“贵社有权向有管辖权的人民法院申请处置本公司所抵押的全部资产及本公司股东全部资产，直至还清你社全部调剂本金及全部使用费为止。偿债过程中所产生的调剂金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因调剂人违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用由本公司承担。如有违约，本公司愿承担一切无限连带责任。” 另查明，正诚公司仅有股东张红、杨隆宁二人。 （四）太合公司股东黄成宝、隆正建为福缘公司提供担保事实：2017年07月31日太合公司股东黄成宝、隆正建出具了一份盖有太合公司公章及隆正建、黄成宝签名的《担保承诺书5》，承诺“自愿为你社社员福缘公司于2017年7月31日向碧江消费合作社申请壹仟伍佰万元整调剂金作担保。”并承诺福缘公司（杨隆宁）若有违约，“对偿债过程中所产生的调剂金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因调剂公司违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用……本人将以家庭全部资产及经济收入来清偿债务直至还清所有债务为止。本人愿承担无限连带责任。” 2017年07月31日太合公司出具了一份盖有太合公司公章及隆正建、黄成宝签名《承诺书6》，承诺“自愿为你社社员福缘公司于2017年7月31日向碧江消费合作社申请壹仟伍佰万元（￥15000000元）整调剂金作担保。本公司在贵社所抵押的名下坐落于江口县平方米的商业用地／住宅用地［不动产权证号：黔（2017）江口县不动产权第××号；不动产单元号520621200201ＧＢ00002Ｗ00000000］，直到还清你社全部调剂本金及全部使用费为止。偿债过程中所产生的调剂金本金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因调剂人违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用。本公司愿承担一切无限连带责任。”。 另认定，太合公司仅有股东隆正建及黄成宝二人。 一审法院认定以上事实，采纳了当事人陈述、《互助金使用合同》、《承诺书》、《担保承诺书》、调剂凭证、转账凭证、发票等证据。 一审法院认为，本案《股金使用合同》系当事人双方真实意思表示，碧江消费合作社向正诚公司发放贷款的行为未存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之法定情形。原、被告之间虽为社员之间股金调剂，实为民间借贷之实，双方依法成立合法的民间借贷民事法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据《股金使用合同》，碧江消费合作社分6次出借款项，金额共计1100万元，具体对应的时间及金额如下：1、2017年07月31日转款300万元，福缘公司当日转款250200元至碧江消费合作社账户；2、2017年08月25日转款100万元，福缘公司当日转款83400至碧江消费合作社账户；3、2017年08月30日转款300万元，福缘公司当日转款250200元至碧江消费合作社账户；4、2017年09月13日转款100万元，福缘公司当日转款83400元至碧江消费合作社账户；5、2017年11月08日转款100万元，福缘公司、2017年11月07日转款83400元至碧江消费合作社账户；6、2017年11月10日转款200万元，福缘公司当日转款166800元至碧江消费合作社账户；上述6次借款项均存在“砍头息”问题，应认定属于“预先在本金中扣除利息的”行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、三十二条规定，碧江消费合作社出借本金应分别计算，每笔借款的期限及金额以各自的出借时间为准均计算12个月，超出偿还利息部分，应抵扣本金。则上述出借款项对应的本金金额、还款利息、还款期限及起止时间如下： （一）2017年07月31日转款300万元至福缘公司账户，福缘公司当日转款250200元至原告账户，因此，该笔款的本金金额应为3000000元-250200元=2749800元，借款期限至2018年07月30日届满（简称第一期借款）。因总借期为12个月，则以下按四个季度计算，还款期限及对应的本息情况如下：1、第一季借款应还利息时间2017年10月30日，应偿利息还金额为2749800元×1.58%/月×3个月=130340元（四舍五入保留整数，以下均同），福缘公司当日偿还142200元，故已多偿还金额为142200元-130340元=11860元，第二季还应偿还原告本金金额为2749800元-11860元=2737940元。2、第二季借款应还利息时间为2018年1月30日，偿还本金金额为2737940元，利息为2737940元×1.58%/月×3个月=129778元。福缘公司2018年01月30日偿还借款142200元，故已偿还本金金额为142200元-129778元=12422元，第三季还应偿还本金金额为2737940元-12422元=2725518元。3、第三季借款应还利息时间为2018年04月30日，偿还本金金额为2725518元，利息为2725518元×1.58%/月×3个月=129190元。福缘公司于2018年05月02日偿还142200元，因存在逾期偿还利息问题，故其未逾期的利息截止时间为2018年04月30日，应偿还利息为129190元，尚余13010元。自2018年05月01日起应以本金2725518元为基数按月利率1.896%计息直至还清为止，因其他几期已有款项到期未付利息问题，故尚余利息款项13010元不抵扣本金，但可从尚欠利息中予以扣除。 （二）2017年08月25日转款100万元，福缘公司当日转款83400至碧江消费合作社账户，因此该笔款的本金金额应为916600元，借款期限至2018年08月24日届满（以下简称第二期借款）。1、第一季借款应还利息时间2017年11月24日，应偿还利息金额为916600元×1.58%/月×3个月=43447元，福缘公司当日偿还碧江消费合作社利息金额为47400元，故已偿还本金金额为47400元-43447元=3953元，第二季还应偿还本金金额为916600元-3953元=912647元。2、第二季借款应还利息时间2018年02月24日，应偿还利息金额为912647元×1.58%/月×3个月=43259元，福缘公司当日偿还被告利息金额为47400元，故已偿还本金金额为47400元-43259元=4141元，第三季还应偿还本金金额为912647元-4141元=908506元。3、第三季借款应还利息时间2018年05月24日，应偿还利息金额为908506元×1.58%/月×3个月=43063元，福缘公司当日偿还利息金额为47400元，故已偿还本金金额为47400元-43063元=4337元，第四季还应偿还本金金额为908506元-4337元=904169元。因存在逾期偿还问题，故其逾期利息应以本金904169元为基数从2018年05月25日起至2018年08月24日止按照月利率1.58%计算，自2018年08月25起按照月利率1.896%计算至还清为止。 （三）2017年08月30日转款300万元至福缘公司账户，福缘公司当日转款二次至碧江消费合作社账户，一次金额为250200元，一次金额为8000元，随后2017年09月01日又转款16000元至碧江消费合作社账户，合计为274200元，因此该笔款的本金金额应为2725800元，借款期限至2018年08月29日届满（以下简称第三期借款）。1、第一季借款应还利息时间2017年11月29日，应偿还利息金额为2725800元×1.58%/月×3个月=129203元，福缘公司当日偿还利息金额为142200元，故已偿还本金金额为142200元-129203元=12997元，第二季还应偿还本金金额为2725800元-12997元=2712803元。2、第二季借款应还利息时间为2018年02月28日，应偿还本金金额为2712803元，利息为2712803元×1.58%/月×3个月=128587元。福缘公司当日偿还借款金额为142200元，故已偿还本金金额为142200元-128587元=13613元。第三季还应偿还本金金额为2712803元-13613元=2699190元。3、第三季借款应还利息时间为2018年05月29日，应偿还本金金额为2699190元，利息为2699190元×1.58%/月×3个月=127942元，但福缘公司未在规定时间内偿还。因此，利息分为两部分计算，一部分利息以本金2699190元为基数自2018年02月28日起至2018年05月29日止按照月利率1.58%计算，自2018年05月30起按照月利率1.896%计算至还清为止。 （四）2017年09月13日转款100万元至福缘公司账户，福缘公司当日转款83400元至碧江消费合作社账户，因此，该笔款的本金金额应为916600元，借款期限至2018年09月12日届满（以下简称第四期借款）。1、第一季借款应还利息时间2017年12月12日，应偿还利息金额为916600元×1.58%/月×3个月=43447元，福缘公司于2017年12月13日偿还47400元，按照合同约定，福缘公司存在逾期1天偿还借款利息行为，已构成违约，故多偿还的款项为47400元-43447元-579元[916600元×1.896%/月÷30天/月×1天（逾期时间）]=3374元可作为第二季偿还的本金予以抵扣，第二季还应偿还本金金额为916600元-3374元=913226元，自2017年12月13日起利息应以本金913226元为基数按照年利息1.896%计算至付清为止。2、第二季借款应还利息时间为2018年03月12日，偿还本金金额为913226元，利息为913226元×1.896%/月×3个月=51944元。福缘公司2018年03月14日偿还47400元，未产生抵扣本金问题。对该笔借款应以本金913226元为基数从2017年12月13日按照月息1.896%计算至还清为止，但已经偿还的47400元可以抵扣利息。 （五）2017年11月08日转款100万元至福缘公司，福缘公司于2017年11月07日提前转款83400元至碧江消费合作社账户，因尚未有借款到期应支付利息问题，结合双方交易情况，因此该笔借款本金金额应为1000000元-83400元=916600元，借款期限至2018年11月07日届满（以下简称第五期借款）。1、第一季借款应还利息时间2018年02月07日，应偿还利息金额为916600元×1.58%/月×3个月=43447元，福缘公司2018年02月08日偿还142200元，按照合同约定，福缘公司已经存在逾期1天偿还借款利息行为，已构成违约，142200元-产生利息43447元（期内利息）-579元[逾期利息916600元×1.896%/月÷30天/月×1天（逾期时间）]=98174元，可在第六期应偿还利息中予以抵扣。第二季还应偿还原告本金金额为916600元-（尚余98174元-86894元第六期到期利息）=905320元，自2018年02月09日起利息应以本金905320元为基数按照月利息1.896%计算至付清为止。2、第二季借款应还利息时间为2018年05月07日，偿还本金金额为905320元，利息为905320元×1.896%/月×3个月=51495元。福缘公司于2018年05月10日偿还142200元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条规定加上福缘公司前几期尚欠的利息未支付，未产生抵扣本金问题。因此，福缘公司对该笔借款应以本金905320元为基数从2018年02月08日起按照月利息1.58%计算至2018年05月07日止，自2018年05月08日起按照月利率1.896%计算至付清为止，但已经支付的利息142200元可从尚欠利息中予以抵扣。 （六）2017年11月10日转款200万元福缘公司账户，福缘公司当日转款166800元至碧江消费合作社账户，因此该笔款的本金金额应为200万元-166800元=1833200元，借款期限至2018年11月09日届满（以下简称第六期借款）。1、第一季借款应还利息时间2018年02月09日，应偿还利息金额为1833200元×1.58%/月×3个月=86894元，福缘公司于2018年02月08日偿还142200元，因上述第五期中又可抵扣款项为98174元，尚余98174元-86894元=11280元，在第五期中应偿还的本金予以抵扣，第二季还应偿还本金金额为1833200元，利息自2018年02月10日起以本金1833200元为基数按照月利息1.896%计算至付清为止。2、福缘公司在2018年06月07日之后支付利息142200元，于2018年09月30日共计支付622320元，碧江消费合作社认可2018年09月30日太合公司代付款项52340元，认可天下园林公司代付款项7900元，均未存在可抵扣偿还原告本金问题，但该款项应从利息中抵除。因福缘公司至今未履行偿还义务的行为已经构成违约，福缘公司还应当继续履行合同约定的偿还本金及利息的违约责任，具体偿还本金金额、对应利息及起止时间如前所述。 根据《股金使用合同》约定，福缘公司逾期未偿款，需支付使用总额的3%违约金，并按1.896%月费率继续支付调剂金使用费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，正诚公司应履行还款义务并承担违约责任。因此，碧江消费合作社实际出借金额为10058600元，福缘公司还须承担违约金10058600元×3%=301758元，对于碧江消费合作社主张违约金33万元，超出的301758元部分不予支持。 本案中，主合同借款期限约定为12个月，自2017年07月31日至2018年07月30日止，各担保人出具的《承诺书》时间均为2017年07月31日，担保期限未约定。各担保承诺书中未约定担保期间，结合承诺书内容，碧江消费合作社与福缘公司在主合同中形成事实上的分期借款民事法律关系，以最早一笔放款时间确定还款时间于2018年07月30日到期，该担保期为2018年07月31日至2020年07月30日止，碧江消费合作社的诉请尚在担保期限之内。同理，后几期借款均迟于该期间，各担保人均应按承诺书约定内容承担担保责任。另，根据担保方式的约定，结合《担保承诺书1》、《担保承诺书2》、《担保承诺书3》、《承诺书4》、《担保承诺书5》、《承诺书6》中的明确约定，各担保人均应承担连带担保责任，担保范围包括主债权及其利息、违约金、律师费等费用。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，碧江消费合作社在担保期间主张权利，各担保人均应当承担连带担保责任。主要理由如下：第一，结合《担保承诺书1》中约定的内容“公司承诺用本公司全部经济收入及全部资产作为调剂使用的违约处置，本公司如有违约贵社可全额处置本公司及公司股东全部收入及全部资产直至还清所有债务为止。”以及《担保承诺书2》中的担保内容，从上述各担保人承担的担保期限及担保责任的共性问题、分析，福缘公司仅有张红、杨隆宁系股东，因此，张红、杨隆宁应承担连带担保责任。同理，太合公司仅有隆正建、黄成宝系公司股东，根据《担保承诺书5》、《承诺书6》，可以确定隆正建、黄成宝亦应当承担连带担保责任。第二，正诚公司、太合公司应否承担连带担保责任。根据《担保承诺书3》所承诺的具体内容：“本公司将以公司及股东全部资产及经济收入来清偿债务直至还清所有债务为止。若违反承诺书约定，本公司愿承担无限连带责任。”及《承诺书4》中约定的内容：“偿债过程中所产生的调剂金、调剂金使用费、滞纳金、违约金、延期占用费和因调剂人违约致使调剂金发放人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及调剂金发放人实现债权的其他费用由本公司承担。如有违约，本公司愿承担一切无限连带责任。”来看，正诚公司股东仅有张红、杨隆宁二人，从而可以认定该担保行为系经过公司股东二人决议认可的，足以对外形成权力外观，换言之，主合同有效，该从合同有效，担保人应当承担连带担保责任。同理，太合公司仅隆正建、黄成宝系公司股东，根据《担保承诺书5》、《承诺书6》，可以确定太合公司亦应当承担连带担保责任。由此，根据各担保人承诺内容，均应当承担连带担保责任。 碧江消费合作社主张福缘公司承担支付其律师费4.4万元的诉讼请求，因福缘公司在《承诺书1》中有明确约定，产生的律师费自愿承担，因此该项请求成立法院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因各担保人对碧江消费合作社诉讼过程中产生的律师费用有明确约定，因此，各担保人应当对上述律师费用承担连带担保责任。根据焦点之二所述，福缘公司尚欠总借款金额为10058600元，还须承担支付违约金301758元，在计算碧江消费合作社所主张的上述利息、违约金及律师费用4.4万元总和时，不能超过年利率24%，超过部分法院不予支持。另已支付的利息合计为1027370元（第一期已付利息13010元+第四期已付利息47400元+第五期已付利息142200元+2018年6月7日之后已付利息824760元）应从尚欠碧江消费合作社的利息款项中予以抵扣。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，在各担保人承担担保责任后，有权向福缘公司追偿。 另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”碧江消费合作社诉请金额为11374000元及相关利息，减半收取诉讼费45022元，法院支持其请求金额为10404358元及相关利息，诉讼费由被告负担42113元，碧江消费合作社自行负担2909元。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决：一、福缘公司于判决生效之日起十日内偿还碧江消费合作社借款10058600元及利息（利息分六期计算，第一期自2018年5月1日起以本金2725518元为基数按月利率1.896%计息直至付清为止。第二期利息以本金904169元为基数自2018年05月25日起至2018年08月24日止按照月利率1.58%计算，自2018年08月25起按照月利率1.896%计算至付清为止。第三期利息以本金2699190元为基数自2018年02月28日起至2018年05月29日止按照月利率1.58%计算，自2018年05月30起按照月利率1.896%计算至付清为止。第四期利息以本金913226元为基数从2017年12月13日起按照月利率1.896%计算至付清为止。第五期利息以本金905320元为基数从2018年02月08日起按照月利率1.58%计算至2018年05月07日止，自2018年05月08日起按照月利率1.896%计算至付清为止。第六期利息自2018年02月10日起以本金1833200元为基数按照月利率1.896%计算至付清为止。另，已支付的利息1027370元予以抵扣所欠利息。）二、福缘公司于判决生效之日起十日内支付碧江消费合作社违约金301758元。三、福缘公司于判决生效之日起十日内支付碧江消费合作社律师费44000元。在计算上述第一项、第二项、第三项碧江区城乡消费合作社所主张的福缘公司尚欠借款金额10058600元的利息、违约金及律师费用时，不能超过年利率24%，超过部分不予支持。四、正诚企业有限公司、张红、杨隆宁、铜仁太合酒店有限责任公司、黄成宝、隆正建对上述第一项、第二项、第三项应付款项承担连带担保责任；在江口县正诚企业有限公司、张红、杨隆宁、铜仁太合酒店有限责任公司、黄成宝、隆正建对上述第一项、第二项、第三项应付款项承担连带担保责任后，有权向福缘公司追偿。五、驳回碧江消费合作社其他诉讼请求。案件受理费减半收取41920元，由福缘公司、江口县正诚企业有限公司、张红、杨隆宁、铜仁太合酒店有限责任公司、黄成宝、隆正建共同负担42113元，碧江消费合作社自行负担2909元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、碧江消费合作社与福缘公司签订的《互助金使用合同》是否有效；二、正诚公司、张红、杨隆宁、太合公司、黄成宝、隆正建对案涉债务是否应承担连带清偿的保证责任。 关于焦点一，本院认为,福缘公司以碧江消费合作社社员身份向碧江消费合作社申请社员互助金使用，双方签订了《互助金使用合同》，该合同符合借款合同特征,实质上是借款合同。本案并无充分证据证明碧江消费合作社面向非社员的不特定对象开展非法借贷业务，碧江消费合作社向福缘公司出借互助金的行为,系法人之间进行的资金融通行为,属合法的民间借贷关系，双方自愿签订的《互助金使用合同》是依法成立的有效合同。故福缘公司提出的“碧江消费合作社向社会不特定对象大量提供借款以赚取高额利息，且未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。本案《互助金使用合同》应属无效合同”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于焦点二，本院认为，案涉主合同《互助金使用合同》合法有效，其效力及于从合同，本案所有保证人的保证合同也合法有效。根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，作为保证人的正诚公司、张红、杨隆宁、太合公司、黄成宝、隆正建应承担连带清偿的保证责任。故上诉人提出不应当承担保证责任的上诉理由不能成立。 综上所述，福缘公司、正诚公司、张红、杨隆宁、太合公司、黄成宝、隆正建的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费47584元，由福缘公司、正诚公司、张红、杨隆宁、太合公司、黄成宝、隆正建共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 龙 俊 审判员 代静云 审判员 罗依婷 二〇二〇年十二月三日 法官助理向俊 书记员杨露