wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢320号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蔡曙光，男，1968年10月出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工。   被执行人：陈爱玉，女，1982年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人陈爱玉借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2018年6月21日作出的(2018)新乌中信证执字第000236号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2019）新0104执2548号，本院于2020年6月8日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的2127099.11元，已执行标的为1552841元，未执行标的为574258.11元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年6月9日、2020年8月14日、2020年8月20日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无互联网银行账户余额、无车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户仅有少量余额，申请人不申请扣划。   3．本院于2020年6月9日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套并通过拍卖已处置给申请执行人。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年6月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6. 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月10日依申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单并发布。经向申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2004号原告：冯科，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：代永红，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：郜清双，男，汉族，1982年12月22日出生，住河南省。被告：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区**街坊办公楼（成祥路**）。主要负责人：李伟国，任总经理。委托诉讼代理人：睢军令，系公司员工。原告冯科诉被告郜清双、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冯科之委托诉讼代理人代永红、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人睢军令到庭了参加诉讼，被告郜清双经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项费用38590.69元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日15时许，被告郜清双驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，沿山詹225省道由南向北行驶至翟坡路口处左转弯时，与相对方向行驶的原告冯科驾驶的二轮摩托车相撞，造成冯科受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗，原告的伤情诊断为第一掌骨骨折、跖骨骨折等，现原告的司法鉴定意见结果已出。另查，涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业保险，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，恳请法院依法支持原告的诉请。原告冯科向本院提供的证据有：第一组证据：道路交通事故认定书一份。以此证明郜清双负事故全部责任。第二组证据：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司强制保险单和商业保险两份及郜清双的身份证复印件、车辆行驶证各一份。以此证明：涉案车辆豫Ｇ×××**轿车在该保险公司购买有强制保险和商业保险及郜清双的身份证明和车辆信息证明。第三组证据：冯科在新乡县人民医院诊断证明、出院证、病例、用药总清单各一份。以此证明冯科因交通事故受伤产生的医疗费为7613.8元。第四组证据：新乡市路远机动车鉴定评估有限公司车辆价值损失评估鉴定意见书及车损鉴定费票据各一份。以此证明冯科的车损鉴定费用2185元，车辆鉴定费为200元。第四组证据：河南新医法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。以此证明：冯科因交通事故出院后的误工期为100天、出院后的护理期限40天、护理人数1人、出院后的营养期70天及鉴定费1800元。被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，原告各项诉求过高，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，我公司不予赔付。被告郜清双未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告在新乡人民医院住院的证据无异议，第四组评估报告系单方委托，评估过高，请法院依法判决，鉴定费不属于赔偿范围，司法鉴定书鉴定与相关规定明显不符，明显过高。对于赔偿清单，第一项，医疗费需扣除10%的非医保用药；第二项，住院期间，根据病历显示住院20天，所以营养费、住院伙补、交通费、护理费等均计算21天，计算错误，应计算20天，其他无异议，其次原告未提供实际误工证明，请法院依法判决；第七项车损鉴定费，司法鉴定费不属于保险公司赔偿费；车辆鉴定损失明显过高。本院认为原告向本院提交的新乡市路远机动车鉴定评估有限公司车辆价值损失评估鉴定意见书系单方鉴定，又无其他证据相印证，但原告及被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司均同意车辆损失按2000元计算，故酌定车辆损失按2000元计算。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年7月5日15时许，被告郜清双驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，沿山詹225省道由南向北行驶至翟坡路口处左转弯时，与相对方向行驶的原告冯科驾驶的二轮摩托车相撞，造成冯科受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。2019年7月15日新乡公安交通警察大队作出第410721420190000825号道路交通事故认定书，认定被告郜清双负全部责任，冯科无责任。被告郜清双驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业保险（保险金额为300000元）。事故发生后，原告冯科于2019年7月5日至2019年7月25日在新乡县人民医院住院治疗20天，诊断为第一掌骨骨折、肋骨骨折、跖骨骨折等，花费医疗费7370.30元。出院后门诊花费243.50元。2020年9月26日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告冯科不构成伤残等级。出院后的误工期限拟定为100日，出院后的护理期限拟定为40日，护理人数拟定为1人；出院后的营养期限拟定为70日。鉴定费1800元。原告冯科驾驶的二轮摩托车维修费用为2000元，评估费200元。本院认为，被告郜清双驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，与原告冯科驾驶的二轮摩托车相撞，造成冯科受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故，且负事故全部责任。故应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失。因被告郜清双驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险和商业三者险，故对原告因此事故遭受的经济损失，应当首先由被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，再在商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告冯科承担。原告郜清双经济损失为：医疗费7613.80元（7370.30元+243.50元），住院伙食补助费20天×50元/天=1000元，营养费（20+70）天×20元/天=1800元，交通费20天×20元/天=400元，误工费47272元/年÷365天/年×（21+100）天=15541.48元，护理费46858元/年÷365天/年×20天+46858元/年÷365天/年×40天×50%=5135.12元，鉴定费1800元，车损2000元，评估费200元，合计35490.40元。被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费7613.80元，住院伙食补助费1000元，营养费1800元，交通费400元，误工费15541.48元，护理费5135.12元，鉴定费1800元，车损2000元，计35290.4元。评估费200元由被告郜清双承担。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿冯科各项损失35290.4元。二、限郜清双于判决书生效后十日内赔偿冯科各项损失200元。三、驳回冯科的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元减半收取382元，由郜清双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十二月二日书记员  张孟杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13652号之一申请执行人：北京东方胜达商贸有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄村**东屋。法定代表人：张克英，经理。被执行人：徐耀棋，男，1974年5月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶县。北京东方胜达商贸有限公司申请执行徐耀棋挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30272号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告北京东方胜达商贸有限公司与被告徐耀棋关于车牌号为×××轻型厢式货车的挂靠经营合同关系。二、被告徐耀棋于本判决生效后七日内给付原告北京东方胜达商贸有限公司服务费12240元。三、被告徐耀棋于本判决生效后七日内给付原告北京东方胜达商贸有限公司违约金2000元。四、被告徐耀棋于本判决生效后七日内协助原告北京东方胜达商贸有限公司将车牌号为×××轻型厢式货车过户至徐耀棋名下。五、驳回原告北京东方胜达商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元、公告费560元，由原告北京东方胜达商贸有限公司负担77元，由被告徐耀棋负担769元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京东方胜达商贸有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人徐耀棋发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐耀棋名下的财产信息。经查，被执行人徐耀棋有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年11月23日分别冻结被执行人徐耀棋名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币14.27元，冻结期限12个月。未发现被执行人徐耀棋的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人徐耀棋采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人徐耀棋一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人徐耀棋户籍地江西省上饶县郑坊镇台湖村上村**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐耀棋名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初30272号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月八日书记员  郝 翔
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终986号上诉人（一审原告)：刘海生，男，1949年7月4日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被上诉人(一审被告）：李俊生，男，1946年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。上诉人刘海生因与被上诉人李俊生财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2020）黑0304民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海生上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判李俊生赔偿刘海生农作物绝产损失10000元；2.一、二审诉讼费由李俊生负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。刘海生与李俊生两家承包地相临，因李俊生霸占刘海生家地，双方曾经发生纠纷。在本起纠纷中，刘海生收到李俊生500元，是赔偿280棵秧苗的损失，不是蔬菜地其他秧苗的损失。李俊生喷施农药行为给刘海生的蔬菜地造成绝产，事实清楚，不需要鉴定。如确需鉴定，刘海生同意鉴定。李俊生辩称,其给玉米地喷施农药时，并未喷到刘海生家蔬菜秧苗上，是风把农药吹过去的。其要给刘海生换新蔬菜苗，刘海生不同意，所以其向刘海生赔偿500元。后来，刘海生家的蔬菜地绝产是因今年雨水大造成，是天灾。刘海生向一审法院起诉请求：1.依法判决李俊生赔偿刘海生农作物（种植约0.6亩地绿色蔬菜）绝产损失10000元；2.李俊生承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年春天，原告刘海生种植本人位于创业村附近的承包地，总面积2亩，其中0.6亩（约420平方米）用于种植多种绿色蔬菜，刘海生蔬菜地与被告李俊生种植的玉米地相邻。6月中旬，刘海生蔬菜地已栽了蔬菜苗及种出了蔬菜苗，李俊生给玉米地喷施农药时，影响到刘海生的蔬菜地的秧苗并导致刘海生与李俊生相邻的部分蔬菜地出现中毒现象，经双方协调，李俊生赔偿刘海生受害秧苗的损失500元。后刘海生发现蔬菜地出现果实畸形和腐烂现象，遂再次与李俊生协商赔偿事宜未果，为此刘海生诉到法院，请求支持其诉讼请求。一审法院认为，刘海生与李俊生就秧苗受害一事，已经协商解决，赔偿款已给付；刘海生主张蔬菜地出现果实畸形与腐烂现象是李俊生喷施农药所造成的，要求李俊生给予赔偿，李俊生予以否认。刘海生应提交其果实所受损害是李俊生喷施农药所造成的相关证据，但在法院开庭时释明的情况下，亦不申请损害原因鉴定，而刘海生未能提交该证据，因此，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对刘海生的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘海生的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：1.上诉人刘海生的蔬菜地绝产与被上诉人李俊生喷施农药的行为是否存在因果关系；2.上诉人刘海生蔬菜地的实际损失应如何计算。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘海生主张李俊生喷施农药造成其蔬菜地绝产，其对二者之间存在因果关系以及其蔬菜地的实际损失负有举证责任。经查，刘海生与李俊生于2020年6月22日曾就秧苗受害一事，双方协商达成赔偿事宜，并已实际履行。但该行为不能充分证实李俊生喷施农药的行为与刘海生蔬菜地后期出现果实畸形与腐烂现象存在因果关系，且李俊生对此也不认可，刘海生应承担举证不能的法律后果。关于刘海生在二审期间申请司法鉴定问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”根据上述法律规定，刘海生在一审举证期间内未提出损害原因的鉴定申请，至一审庭审时，经主审法官释明后仍不同意进行损害原因鉴定，系其自主放弃了启动鉴定程序的权利，该处分行为所产生的法律后果应由刘海生自行承担。二审期间，刘海生提出损害原因的鉴定申请，不符合法定程序也无正当充分合理的理由，故本院对其申请不予准予。关于刘海生主张其蔬菜地实际损失为10000元问题。因刘海生未提交相关证据予以证实，且二审庭审中双方对损失估价未达成一致意见，故刘海生应承担举证不能的法律后果。综上，刘海生没有充分证据证实李俊生喷施农药与其蔬菜地绝产二者之间存在因果关系以及其蔬菜地的实际损失，故其主张缺少事实和法律依据，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，刘海生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘海生负担。本判决为终审判决。审判长  管霜梅审判员  于广江审判员  吴淑霞二〇二〇年十二月七日书记员  李斌斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10291号申请执行人胡胜。被执行人侯世华。被执行人长沙市芙蓉区惠雅食品店。被执行人方猛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8852号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯世华、长沙市芙蓉区惠雅食品店、方猛银行存款或收入53419元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月十四日书记员 梁佳辉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保708号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：刘健，男，1979年10月8日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：李环环，女，1982年6月22日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：冯超，男，1979年9月26日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李国，男，1978年2月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款63000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘健、李环环、冯超、李国名下银行存款63000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费650元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月四日书记员  刘 玲
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初1035号原告：查文忠，男，1980年3月12日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：陈秀芳，四川简法律师事务所律师，特别授权代理。被告:丁泽东，男，1982年1月3日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地四川省广汉市，现住大理州鹤庆县。被告:杨天伟，男，1977年6月12日出生，汉族，初中文化，工程施工人员，户籍地及现住四川省开江县。委托诉讼代理人：廉士奎，云南义合律师事务所律师，特别授权代理。被告:程时斌，男，1995年1月28日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地及住址重庆市云阳县。被告:四川汉青建筑劳务有限公司，住所地成都市青白江区凤凰大道一段****，统一社会信用代码91510113569653292W。法定代表人：曾顺友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏明友，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄庆常，男，1974年1月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省开江县，现住保山市施甸县。原告查文忠与被告丁泽东、杨天伟、程时斌、四川汉青建筑劳务有限公司、黄庆常劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。此后，原告查文忠于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告丁泽东、杨天伟、程时斌、四川汉青建筑劳务有限公司、黄庆常的起诉。本院认为，原告查文忠申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查文忠撤回起诉。案件受理费10,800元，减半收取5400元，由原告查文忠负担,依法予以免交。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  奚云生二〇二〇年十二月十四日书 记 员  和松峰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2141号被执行人陈小龙，男，汉族，1999年03月01日生，住河南省息县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人陈小龙犯盗窃罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初653号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈小龙零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人陈小龙名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈小龙名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人陈小龙名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金14800元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人陈小龙终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2033号 申请执行人：夏亭，男，1947年12月3日生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：刘国忠，男，1974年8月26日生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2020年1月15日作出的（2019）鲁0784民初4692号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款48000元、案件受理费1000元及迟延履行期间的债务利息。执行立案标的额为49000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人欠款48000元、案件受理费1000元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年9月8日、同年9月29日、11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的存款2145.5元，扣除50元执行费，剩余2095.5元已划拨过付申请执行人。 2、未查询到被执行人名下有机动车登记信息。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、查询到被执行人有健康险，暂不宜处置。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询，查询到被执行人刘国忠与刘昊阳名下的位于安丘市××路××，商场路以北，福龙花园2＃楼东2单元203室（不动产权证号：（2020）安丘市不动产权第0××8号）一处，本案已查封，因本案执行标的额较小，暂不宜处置。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为49000元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已查封的房屋因本案标的额较小暂不宜处置外，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2033号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1863号 申请执行人曹海丽，女，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人广东玖美新材料有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业西路******。 法定代表人成基男。 关于申请执行人曹海丽与被执行人广东玖美新材料有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]13-19号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付51100元并承担本案执行费670元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人广东玖美新材料有限公司的法定代表人成基男限制高消费并对被执行人广东玖美新材料有限公司纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人广东玖美新材料有限公司银行存款243724.61元及拍卖了其所有的办公设备一批所得款67400元，扣除执行费4063.96元、评估费674元、拍卖辅助费774元后，本案分配得款29061.06元，该款已支付申请执行人。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月24日向申请执行人曹海丽告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未向法院提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1863号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月一日 书记员 林 仲 平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3430号 申请执行人张某，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人夏某某，男，1961年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2019）湘0602民初1839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月26日，本院向申请执行人张某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月30日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年10月20日和2020年11月16日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳市君山区的房屋、有一套位于岳阳楼区的房屋1、有一套位于岳阳楼区的房屋2、有一套位于岳阳楼区的房屋3、有一套位于岳阳楼区的房屋4，以上房屋均有查封，暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，已冻结被执行人名下的收益类保险，暂无法处置。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月1日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为286382元，尚有286382元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人名下存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  徐宇琼
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执663号申请执行人：重庆都兴建筑设计有限公司，住所地：重庆市北部新区东湖南路****4-办公1，统一社会信用代码：915001057453392445。法定代表人：雍兴海,该公司董事长。被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路**，统一社会信用代码：91511503208912113G。法定代表人：李勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力宜宾仲裁委员会（2020）宜仲案字第19号仲裁裁决，接受宜宾市中级人民法院指定，立案执行重庆都兴建筑设计有限公司与四川省宜宾市昌明机械有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司所有的位于宜宾市南溪区罗龙工业集中区的土地使用权及土地上的建筑物、附属物，查封期限为三年。查封期限届满,如需续行查封,申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇二〇年十二月一日书记员  钟 洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9962号 原告：日照山海天物业管理有限责任公司，住所地日照市山海天旅游度假区山海天中路，统一社会信用代码91371100747822045F。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 被告：牟华，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照山海天物业管理有限责任公司诉被告牟华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告日照山海天物业管理有限责任公司以双方已经达成和解为由，表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照山海天物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终135号上诉人（原审被告）：福建竑锦实业有限公司，住所地福建省漳州市平和县山格镇宝丰工业园区。法定代表人：欧阳炳跃，该公司总经理。上诉人(原审被告)：陈阿财，男，1969年4月18日出生，汉族，福建竑锦实业有限公司经营人，住福建省漳州市平和县。上诉人(原审被告)：郭明华，男，1957年6月20日出生，汉族，福建竑锦实业有限公司经营人，住福建省漳州市平和县。三位上诉人共同委托诉讼代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市兴达特种耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市永安镇砀石山村。法定代表人：任文军，该公司经理。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。上诉人福建竑锦实业有限公司、陈阿财、郭明华因与被上诉人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4631号之一民事裁定，向本院提起上诉。福建竑锦实业有限公司、陈阿财、郭明华上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4631号之一民事裁定，将本案移送至福建省平和县人民法院审理。事实和理由，被上诉人提交的《工矿产品购销合同》已经全部履行完毕，合同因履行完毕而终止。合同总价款450065元，上诉人已经向被上诉人累计支付货款110万元。因此，被上诉人诉上诉人拖欠货款200多万元，与其提交的《工矿产品购销合同》无关联。被上诉人与上诉人之间没有签订任何合同，是否存在买卖合同关系仍存疑。该批货物发货的数量、单价未经上诉人确认，系被上诉人与其派驻工厂工人之间的行为，上诉人也未追认。至今，双方未对账结算，无法确认是否应当支付款项，不能适用约定管辖，应当由被告所在地人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人起诉时，向一审法院提供了二份工矿产品购销合同，一份购销合同。合同编号为：XD20200420的工矿产品购销合同。有效期限：至合同签订之日起，此合同长期有效。第二份产品购销合同，有效期限：2020年2月22日—2020年12月31日。编号为：HN2020-1的购销合同是合同签订之日起生效，签订时间为2020年2月20日。三份合同均明确约定在合同履行过程中发生争议，依法向合同签订地人民法院管辖，合同签订地为大石桥市。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别和专属管辖的规定。确定对本案享有管辖权，驳回上诉人福建竑锦实业有限公司、陈阿财、郭明华对本案管辖权提出的异议申请，并无不当。上诉人提出购销合同总价款为450065元，但已经向被上诉人累计支付货款110万元，欠款与合同无关的意见。经查，三份合同中只有购销合同标注了总价款450065元，另二份工矿产品购销合同均未标注总价款，且在有效期内。上诉人支付的110万元货款具体包括哪个合同中的货款，属于实体审理内容。综上所述，上诉人福建竑锦实业有限公司、陈阿财、郭明华提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月七日法官助理王海平书记员郑璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1716号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局,住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某。 被执行人：穆某，女,1982年11月21日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与穆某行政非诉执行一案中，被执行人应缴纳罚款500元。本案执行过程中，已执行回款500元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字［2018］12-386号行政处罚决定书执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭华婷
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2055号 原告：殷大珍，女，汉族，住鱼台县。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司鱼台分公司。 原告殷大珍与被告九巨龙房地产开发集团有限公司鱼台分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告殷大珍于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷大珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷大珍撤诉。 案件受理费25元，由殷大珍负担。 审判员 郭 曼 二〇二〇年十二月三日 书记员 苗琦琦
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初428号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人曾加平，男，1963年5月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月10日经湘乡市公安局决定取保候审，2020年11月27日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人曾加平犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人曾加平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月11日10时40分许，被告人曾加平无机动车驾驶证驾驶无号牌红色豪爵两轮摩托车沿X048线由湘乡市月山镇石柱村街上往东风村李家湾组方向行驶，途经湘乡市月山镇石柱村芙蓉山庄地段时，与同向前方骑自行车的彭某某发生碰撞，造成两车受损、彭某某受伤的道路交通事故。2020年9月15日2时30分许，彭某某经湘乡市人民医院抢救无效死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人曾加平负本次事故的全部责任。2020年9月17日，被告人曾加平与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属298000元（不含已支付的抢救费用93000元），并取得了谅解。2020年11月9日，被告人曾加平主动到湘乡市公安局接受调查。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、刑事谅解书等书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人曾加平的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曾加平的行为构成交通肇事罪。建议判处被告人曾加平有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人曾加平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。同意适用速裁程序，且签字具结。 本院认为：被告人曾加平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曾加平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾加平案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人曾加平的犯罪事实和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾加平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初3036号 原告：义乌市鸿昌钢管租赁服务部，住所地义乌市。 经营者：韦国长，男，1970年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：浙江中泰景观工程有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：寿柳青，职务：董事长。 原告义乌市鸿昌钢管租赁服务部与被告浙江中泰景观工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 义乌市鸿昌钢管租赁服务部诉称，1.依法判令解除原、被告的租赁合同；2.截止到2020年9月30日被告应给付原告租金131240.16元、钢管款145054.5元、扣件款88403元、钢管接头款1344元、运费21700元、钢管整理费4916.2元、扣件清理费3023.2元、工地倒货用车款1400元。以上共计397081.06元，原告已给付50000元，请依法判令被告支付原告剩余款项347081.06元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月14日签订租赁合同，被告租赁原告物资，双方约定了租赁物的种类、单价以及租金的计算、给 —2— 付标准及违约责任等，原告按被告要求提供了各类物资。经催要，被告只给付了5万元。至今尚欠347081.06元未给付。 浙江中泰景观工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我国《民事诉讼法》第34条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。”本案中，从原告提供的证据来看，献县不是原、被告的住所地，也不是合同履行地、签订地或者标的物所在地。原告主张的合同履行地、签订地以及标的物所在地均在浙江省义乌市，故献县与本案争议没有实际联系，双方约定的协议管辖属于无效，不能作为确定管辖的依据。根据《民事诉讼法》第23条的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。综上，贵院对本案没有管辖权，请求贵院裁定移送诸暨市或者义乌市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告提交的《脚手架钢管、扣件租赁合同》第八条约定：“如因任何一方违约发生纠纷，双方协商解决，协商不成，本合同由献县人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定工程地址为义东路义乌桃花源，本院既不是原、 —3— 被告住所地，亦不是合同履行地，与涉案合同没有实际联系，故本院对该案依法不享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故将本案移送至合同履行地人民法院浙江省义乌市人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送浙江省义乌市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏建超          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3216号 原告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。 法定代表人：韩刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贺同一，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：张建滨，男，1989年6月18日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住，住所地：哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门/div> 法定代表人：左志兴，系公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范鹤鹏，系公司职工，男，1991年12月2日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：魏小红，黑龙江银兴律师事务所律师。 第三人：杭州惠金资产管理有限公司，住，住所地：浙江省婺江路****楼****/div> 法定代表人：岑君仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜会云，浙江六和律师事务所律师。 原告安心财产保险有限责任公司诉被告张建滨、黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司、第三人杭州惠金资产管理有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安心财产保险有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安心财产保险有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安心财产保险有限责任公司负担。 审 判 员  曲英姿 人民陪审员  潘宝德 人民陪审员  蔡旭东 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  崔树婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初363号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人洪细安，男，1962年2月28日出生于湖北省鄂州市，公民身份号码420704196202281410初中肄业，汉族,务农。住湖北省鄂州市凤凰街道办事处菜园头村袁家垴****楼****。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月20日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年11月30日经被本院批准逮捕，同年12月2日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕,现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2020〕223号指控事实2020年11月6日13时许，被告人洪某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至鄂州市路口路段时，被交警现场查获。经鉴定，被告人洪某血液中乙醇含量为123mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月拘役，并处罚金4000元。被告人意见被告人洪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二、第四十四条之规定判决结果被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年1月19日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周小娟二〇二〇年十二月四日书记员  黄惠琴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3877号之二申请执行人：王玉和，男，1961年2月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宫平，女，1953年5月23日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王玉和与被执行人宫平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日（2020）辽0283民初3358民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额：32000.00元及利息。诉讼费300元。执行费385元（未交）。本院在执行过程中，2020年11月23日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月十日书记员  尹 航
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1625号 申请执行人：刘新民，男，1971年2月14日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张景寿，男，1971年2月19日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘新民与被执行人张景寿合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为13925元及利息等，已执行587.02元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张景寿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭雅婧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1741号 申请执行人：武汉冀商胜泽贸易有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村华中城******。 法定代表人：徐永永。 被执行人：张俊，男性，1970年04月01出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人武汉冀商胜泽贸易有限公司与被执行人张俊租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2174元已进行司法扣划，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 攀
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢204号 申请执行人：四川中豪科技有限公司。住所地：四川省广汉经济开发区成都大道中段。统一社会信用代码：91510681582153655X。 法定代表人：杜大鹏，执行董事。 被执行人：四川鑫佳芯家具有限公司。住所地：成都市高新区肖家河环四巷****1—2号。统一社会信用代码：91510100MA61RPQMXQ。 法定代表人：周军，经理。 被执行人：周军，男，汉族，1986年8月21日生，住重庆市开县。 2020年10月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2168号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款2000000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2168号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2509号申请执行人赵迪，男，1974年4月20日生，汉族，住如皋市。被执行人马汝元，男，1963年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵迪与被执行人马汝元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0682民初4804号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：马汝元给付赵迪欠款101340元，分期履行：2020年7月15日前给付10000元，2020年7月20日前给付20000元，2020年7月30日前给付20000元，2020年8月30日前给付余款51340元。如果马汝元有任意一期未能按约足额履行还款义务，则赵迪有权就101340元中马汝元未履行部分申请法院强制执行。案件受理费减半收取1165元，保全费1025元，由马汝元负担1095元（此款赵迪已先行垫付，马汝元在2020年8月30日前一并给付赵迪）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：欠款本金91340元、案件受理费及保全费合计1095元、执行费1287元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆（查封期限自2020年8月18日起至2022年8月17日止，未实际扣押）。本院向被执行人发送了责令交出查封财产通知书。被执行人名下无不动产，亦无有价证券信息。3、2020年8月19日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其邻居反映被执行人常年在外，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院向申请执行人发送执行进程告知书，将执行进程告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，因未实际扣押，故无法处置。被执行人名下无不动产，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4804号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月四日书记员  杨亚萍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1159号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人何伟夫被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司何伟夫与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第118号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人34438.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执538号 申请执行人：苏寿光，男，1971年8月22日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：郑怀，男，1970年1月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人苏寿光与被执行人郑怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑怀拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏寿光向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人郑怀发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑怀履行生效法律文书确定的下列义务：偿还借款本金人民币60000元及利息给申请执行人，负担案件受理费1367元、申请执行费821元。被执行人郑怀未履行上述义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑怀名下相关财产信息，在（2020）桂0903执604号案中处置郑怀的货物（服装）一批，待处置完毕后再制作分配方案，本案无财产可供执行。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人苏寿光，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人郑怀的财产线索。申请执行人苏寿光已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人苏寿光享有要求被执行人郑怀继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑怀负有继续向申请执行人苏寿光履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 宁 钊
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1591号申请执行人：高宏，男，1990年9月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：付友益，男，1981年5月17日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人高宏与被执行人付友益借款合同纠纷一案中，现申请执行人高宏同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  程峻二〇二〇年十二月八日书记员  兰勇
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3159号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道**。 法定代表人：王斌，经理。 委托诉讼代理人：李秀，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾伟，女，该公司员工。 被告：范洪儒，男，1971年11月12日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告范洪儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 薇
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执613号 本院在执行申请执行人吴栋锦与被执行人韦祖明买卖合同纠纷一案中查明，被执行人韦祖明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将韦祖明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7367号原告：徐晓东，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省新密市。被告：刘伟强，男，汉族，1979年12月20日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告徐晓东诉被告刘伟强民间借贷纠纷一案中，原告徐晓东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐晓东撤回起诉。本案受理费减半收取后为2735元，由原告徐晓东负担。审判员  姚兰二〇二〇年十二月八日书记员  袁洋
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1587号 原告：铜仁市万山区腾辉种养殖发展有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处鱿鱼铺毫子坡组。 法定代表人：李辉，公司执行董事长。 被告：黄昌熊，男，1973年9月22日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处鱿鱼铺毫子坡组。 本院在审理铜仁市万山区腾辉种养殖发展有限公司与黄昌熊返还原物纠纷一案中，原告铜仁市万山区腾辉种养殖发展有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区腾辉种养殖发展有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，本院不予收取。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之四十二申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：孙艳，女，1976年08月13日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙艳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8305.49元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十二月八日书记员 李柱春
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3991号 原告：深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司，住所地：四川省阆中市七里街道办事处七里大道**，统一社会信用代码：91511381MA6294P25K。 法定代表人：温小华，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告：任英（曾用名：任金蓉），女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司与被告任英名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为；2、判令被告在侵犯原告名誉权区域范围内公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告经济损失35,690元；4、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告法定代表人因股权转让发生纠纷正在诉讼中。被告多次到原告营业地点大门口及大厅内以举牌、下跪、大声叫骂等方式，对原告及法定代表人商业名誉进行公开贬损，引来众多群众围观，对原告的正常经营活动及商业名誉造成恶劣影响，并造成经营损失。故提起本案诉请。 任英辩称：因原告欠了我的钱，我到原告处跪求和举牌要求被告还钱，是正当的维权行为，且均是在其非营业时间去的，没有妨碍其正常经营活动，也没有给其造成任何损失。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，就合伙经营及股权转让事宜原、被告双方达成相应《合伙经营协议》、《股权转让协议》，被告根据协议约定，向原告支付了相应款项。2020年4月21日，被告向本院提起诉讼，请求确认与原告所签订的上述协议无效，并要求原告退还其相应款项。4月28日、5月31日、7月14日、8月18日，被告四次到原告所开设的阆中市巴国酒店大门口或酒店大厅内，采取吵闹、下跪、举“还我血汗钱”标牌等形式，要求原告退还其所投入的款项，并与酒店员工发生争执。后经原告员工报警，公安机关出警而平息。事发过程中，引来群众围观。原告认为被告多次采用不合法、不正当手段贬损原告商业名誉，并影响其酒店正常经营，造成经营损失，故提起本案诉讼及诉请。 另查明，就股权转让纠纷，双方于2020年9月30日达成调解协议，由温小华（原告公司法人）给付被告股权转让款40万元，被告在原告公司的股份归温小华所有。本院据此出具了（2020）川1381民初1533号民事调解书予以确认。 上述事实有双方身份信息、视频光盘、照片、接处警登记表、（2020）川1381民初1533号民事调解书、营业报表及分析说明、双方陈述答辩意见在卷为证。 本院认为，依据《民法总则》第一百一十条的规定，法人、非法人组织依法享有名誉权。名誉权是法人、非法人组织对其诚信经营、商业信誉等方面社会评价上所享有的权利，这种权利受法律保护。当这种社会评价发生贬损时，其名誉权即受到侵犯。本案被告就与原告之间的联合经营及股权转让所发生的争议，已采取依法提起诉讼的方式维权，但在诉讼中，被告又多次到原告经营场所采取吵闹、下跪、举“还我血汗钱”标牌等形式进行权利主张，造成群众围观、警察出警，使原告企业的信誉度受到社会公众的质疑，其社会评价受到贬损，客观上对原告造成了名誉权的侵害。现原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、在影响范围内消除影响、恢复名誉及赔偿损失的请求，本院予以支持。但原告对其主张的损失额35,649元，仅提供了其单方制作的酒店前三天与后三天的经营报表，其证明力明显不足，且酒店经营状况还会受其他不确定因素影响。结合被告的过错程度及原、被告间确实存在相应股权纠纷的客观事实，本院酌定由被告向原告赔偿人民币1000元为宜。被告主张其属于正当维权，未侵害原告名誉并不应进行赔偿的辩解理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、由被告任英向原告深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司进行赔礼道歉，并在原告所经营的巴国酒店大门外及大厅内发表并张贴书面道歉声明（其声明内容由本院进行审定），以消除对原告的影响，恢复原告名誉。限本判决发生法律效力后七个工作日内履行。 二、由被告任英赔偿原告深圳市巴国文化投资有限公司阆中分公司经营损失人民币1000元。限与第一项义务同时履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 侯琪琪
黑龙江省桦川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0826行初41号原告：王春玲，女，1974年1月23日出生，汉族，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，女，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：桦川县就业创业服务中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：刘旭光，男，职务：主任。原告王春玲与被告桦川县就业创业服务中心要求给付社会保险补贴一案，原告王春玲于2020年12月2日向桦川县人民检察院申请监督，桦川县人民检察院于2020年12月7日作出黑桦川检行支[2020]23082600001号支持起诉书，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告王春玲与被告桦川县就业创业服务中心达成和解意见，原告王春玲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春玲在诉讼中提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王春玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春玲负担。审 判 长  李井东审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨文斌
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执保366号被执行人：杨雪芬，女性，1962年08月10出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李社林，男性，1959年04月17出生，汉族，住荥阳市。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨雪芬、李社林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 马 萍二〇二〇年十二月十四日书记员 李碧炜河南省荥阳市人民法院民事裁定书（2020）豫0182民初2563号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：杨雪芬，女，1962年8月10日生，汉族，公民身份号码4101211962********，住河南省荥阳市城关乡西史村**。被申请人：李社林，男，1959年4月17日生，汉族，公民身份号码4101211959********，住，住河南省荥阳市城关乡西史村**/div>本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨雪芬、李社林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币58116.1元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨雪芬、李社林的银行存款58116.1元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员张义苹二〇二〇年六月四日书记员刘飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执异117号案外人:张芬，女,1970年6月9日出生,汉族,住河南省上蔡县。申请执行人:康红伟,男,1991年3月5日出生,汉族,住新疆托里县。申请执行人:董康佳,男,1993年5月26日出生,汉族,住河南省上蔡县。被执行人:杨保珠，男，汉族，1968年4月16日出生，住上蔡县。在本院执行申请执行人康红伟、董康佳与被执行人杨保珠合同纠纷一案中,案外人张芬对本院查封杨保珠名下的位于漯河市源汇区金普花园小区3号楼第三户，房权证号为《漯河市房权证双龙区字第**》的房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人张芬称,申请执行人康红伟、董康佳与被执行人杨保珠工程合作合同纠纷执行一案，查封了被执行人杨保珠名下的位于漯河市××区××小区××第三户，房权证号为《漯河市房房权证双龙区字第**房屋，因该房屋系异议人张芬和被执行人杨保珠夫妻双方在婚姻存续期间共同出资购买的房屋，根据《中华人民共和国婚姻法》中关于夫妻共同财产的规定，该房屋应属于夫妻共同财产，该房屋产权有一半应属于异议人张芬。因该房屋无法分割，为保护异议人的合法权益，请求中止对案涉房屋的执行。本院查明,康红伟、董康佳与杨保珠、第三人赵彦军合同纠纷一案,本院于2020年1月7日作出（2019）豫1722民初4548号民事判决。判决内容为“被告杨保珠、第三人赵彦军于本判决生效后十日内返还原告康红伟、董康佳保证金20万元。”因杨保珠、赵彦军未按上述生效法律文书履行义务，康红伟、董康佳于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中,本院于2020年5月25日以(2020)豫1722执563号执行裁定,查封了杨保珠位于河南省××龙区××花园房产××套（不动产权证号0000025879）。另查明,张芬与杨保珠于1990年11月1日登记结婚。异议审查中,案外人张芬提交了如下证据(复印件):张芬与杨保珠户口本、结婚证，漯河市房权房权证双龙区字第**所有权证。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断”。本案中，杨保珠是该涉案房产单独所有权人，异议人张芬称该涉案房屋系夫妻双方在婚姻存续期间共同出资购买的房屋，但其并未提供相应证据。即使该涉案房屋系张芬与杨保珠的夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结”。故本院查封该涉案房屋并无不当，异议人张芬提出中止对杨保珠房屋的查封执行的异议请求,不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人张芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  曹海军审判员  张高顺二〇二〇年十二月七日书记员  许新科
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更606号 罪犯冯海超，男，1985年2月25日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）西刑一初字第00148号刑事判决，以被告人冯海超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年12月23日交付执行。本院于2016年12月23日裁定减刑一年；于2018年11月9日裁定减刑九个月，刑期自二0一三年一月八日起至二0二五年四月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯冯海超确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冯海超减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年八月七日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执725号之五 申请人：于某兰，女，汉族，1938年生，住山东省武城县。 被执行人：王某，女，汉族，1989年生，住武城县；。 关于申请人于某兰与被执行人王某其他案由一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人王某在37084xxxxxxxxxxxxx873_0_0账户内余额人民币60000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国建设银行37084xxxxxxxxxxxxx873_0_0账户内存款人民币84650.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苑 宁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执92号申请执行人：白爱红,女性,1968年10月9日出生,住信阳市浉河区。被执行人：蔡春燕，女性,1971年5月10日生，汉族，住。本院在执行白爱红与蔡春燕借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 波
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢260号之三申请执行人汪茂林，男，1967年5月25日生，汉族，农民，住卢氏县。被执行人范桂宏，男，1966年3月29日生，汉族，农民，住卢氏县。关于汪茂林申请执行范桂宏民间借贷一案，本院（2018）豫1224民初2615号民事判决书已发生法律效力，执行内容为45000元及利息和诉讼费525元、执行费575元。由于被执行人范桂宏未按期履行义务，申请执行人汪茂林于2019年2月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月2日向被执行人范桂宏邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月30日、9月24日、11月19日，三次向金融机构查询被执行人范桂宏的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月21日将被执行人范桂宏列入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年11月2日，向不动产登记管理部门查询被执行人范桂宏房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月29日将被执行人范桂宏名下长城牌汽车拍卖。6、2020年12月4日将范桂宏银行账户冻结。7、2020年12月5日本院作出对范桂宏拘留15天决定。8、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位标的为9033元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月七日书 记 员  王垚力
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异217号 异议人：马洪飞，男，1977年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人：张体军，男，1958年10月30日出生，汉族，大学文化，住枣庄市市中区。 被执行人：孙中刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：许静，女，1972年6月29日出生，汉族，住址同上。 在本院执行申请执行人张体军与被执行人孙中刚、许静民间借贷纠纷一案中，异议人马洪飞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马洪飞称：2016年11月，异议人与被执行人孙中刚、许静签订房屋买卖协议，并将首付56万元打入被执行人账户，同时被执行人将房屋交付给异议人，约定待剩余银行贷款由异议人按期结清后双方过户。2020年7月21日，申请执行人以民间借贷为由申请贵院对该房采取诉讼保全措施。2020年7月21日贵院作出（2017）鲁0402执1676号裁定书，查封该房产，包括异议人实际占有的房屋。为维护异议人的合法权益，特向贵院提出异议。请求法院解除对枣房权证市中字第××号房屋所有权的查封。 申请执行人辩称，异议人提出的理由不成立，应当予以驳回。异议人与被执行人签订的购房合同时间2017年12月28日明显晚于2017年7月27日在起诉被执行人孙中刚、许静时对涉案房屋采取的保全措施时间。异议人在2020年6月8日前仍未将全部房款支付给被执行人。且从异议提供的银行转账明细看，购房款他人支付，均不是异议人支付，房子也不是异议占有使用。综上，异议人的异议理由不符合法律规定，依法应当予以驳回。 本院经听证查明，原告张体军与被告孙中刚、许静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日，作出（2017）鲁0402民初2660号裁定书，裁定查封许静名下位于枣庄市市中区衡山路6号安桥东城国际花园16号楼独立单元2901室房产（产权证号：××号）。2017年8月26日作出（2017）鲁0402民初2660号民事判决书，判决内容为：被告孙中刚、许静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张体军欠款人民币16万元及利息。案件生效后，本院于2017年11月15日立案执行，执行案号为（2017）鲁0402执1676号，2020年7月21日，本院作出（2017）鲁0402执1676号执行裁定书，裁定继续查封许静名下位于枣庄市市中区衡山路6号安桥东城国际花园16号楼独立单元2901室房屋。 另查明，2016年11月6日，原告马洪飞与被告许静、孙中刚签订《房屋买卖合同》一份，约定将位于枣庄市市中区安侨东城国际花园16号楼独立单元2901室住房一套出售给马洪飞，售房价格56.4万元，对于剩余未偿还的银行贷款，由马洪飞负责偿还。该合同还约定马洪飞有权利按照约定时间接收房屋有权利对房屋享有完全的所有权、居住权、使用权等一切权利。马洪飞有权利要求许静、孙中刚及时办理房屋过户手续。合同签订后，异议人的朋友王展的妻子宋维娜分别于2016年11月25日、2016年12月5日分两次通过银行转账向许静支付购房款共计564000元，许静就两笔购房款出具收条。异议人于2018年1月9日，向本院起诉，请求依法确认2016年11月6日马洪飞与许静、孙中刚签订《房屋买卖合同》有效，合同中的所涉房屋归异议人所有，并判令许静、孙中刚为其办理房屋过户手续。2018年3月17日，本院作出（2018）鲁0402民初220号民事判决书，判决马洪飞与许静、孙中刚签订《房屋买卖协议》有效，驳回马洪飞的其他诉讼请求。 另查明，2017年12月28日，马洪飞与许静、孙中刚双方又签订不动产买卖协议一份，约定该房成交价为84万。许静、孙中刚于2017年12月28日交付房屋，同时马洪飞交付购房款。不动产交易税费、土地出让价款由马洪飞负担。2018年2月11日向王海龙转款21000元，2018年3月17日转款21000元，许静就两笔购房款出具了收条。2020年6月8日，宋维娜向许静银行账户转款255000元。 再查明，涉案房屋现由马洪飞朋友王展实际占有居住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理民执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的”。异议人马洪飞与被执行人许静、孙中刚签订了两份关于房屋买卖的合同，从签订的时间看，第一份是在法院查封之前，第二份是在法院查封之后，且在第二合同中约定的交房、交款时间是在2017年12月28日，是在法院对该房查封之后。关于付款情况，异议人提供的证据并未证实异议人在法院查封之前按照合同约定支付了全部价款，且实际付款人并不是异议人本人，而是宋维娜；且从第二份合同的约定的交房时间看，异议人在人民法院查封之前并没有合法有效占有该不动产的。因此，异议人异议不符合上述法律规定，不享有排除执行的权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人马洪飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 人民陪审员  宋 玲 人民陪审员  沙士山 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  殷艺瑜
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2588号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《荷塘月色》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1389号 申请执行人：刘春育，男，汉族，1947年1月15日生，住彭泽县。 申请执行人：刘长平，女，汉族，1966年3月20日生，住彭泽县。 申请执行人：刘花平，女，汉族，1968年8月11日生，住彭泽县。 申请执行人：刘杏平，女，汉族，1973年6月27日生，住彭泽县。 申请执行人：刘柳平，女，汉族，1975年7月1日生，住彭泽县。 申请执行人：刘银平，男，汉族，1979年5月2日生，住彭泽县。 申请执行人：刘桂平，男，汉族，1984年5月2日生，住彭泽县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 法定代表人：卢海根，总经理。 本院立案执行刘春育、刘长平、刘花平、刘杏平、刘柳平、刘银平、刘桂平与中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1414号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1414号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗 琦
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终126号 上诉人（原审原告）：王树恒，男，1965年3月1日出生，汉族，现住张家口经开区。 上诉人（原审原告）：刘璞，女，1980年9月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 上诉人（原审原告）：王亚利，女，1975年11月19日出生，汉族，现住张家口经开区。 上诉人（原审原告）：索林，男，1976年10月30日出生，汉族，现住张家口市尚义县。 被上诉人（原审被告）：郭启，男，1959年3月28日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被上诉人（原审被告）：河北燎原建筑安装有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇区创业东大街**办公楼****。 上诉人王树恒、刘璞、王亚利、索林与被上诉人郭启、河北燎原建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服桥西区人民法院（2020）冀0703民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。 王树恒、刘璞、王亚利、索林上诉请求：请求撤销张家口市桥西区人民法院作出的（2020）冀0703民初1150号民事裁定书并依法裁定张家口市桥西区人民法院具有管辖权。事实与理由：上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷一案，双方约定由供货方住所地人民法院管辖，供货方为张家口冀东普天线缆有限公司，其住所地为张家口市经开区。该住所地的行政区划归经开区，地，地理位置在桥**诉人在立案时，先在经开区法院网上申请立案，两次被驳回。上诉人只好又来桥西区人民法院网上立案，也被驳回，后经多次当面沟通，才在桥西区法院立了案。这种行政区划与地理位置不一致的案子，原告认为应由地理区划所属地的法院管辖，故认为桥西法院将本案移送经开区法院的裁定错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”本案中，双方签订的《电线电缆购销合同》中明确约定，解决纠纷应向供货方所在地人民法院提起诉讼，约定管辖有效。本案中，供货方为张家口冀东普天线缆有限公司，其所在地为张家口经济开发区西苑中路远大盛和苑底商，归属张家口经济开发区管理，故张家口经济开发区人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定并无不当。 综上所述，上诉人王树恒、刘璞、王亚利、索林的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍玉洁 审判员  王 潇 审判员  姜红有 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁贝琦 ——
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执788号之一申请执行人：张×1，离石区袁家庄小学对面东山盛世军苑2号楼3单元1503室。被执行人：张×2，现住吕梁市。申请执行人张×1与被执行人张×2买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初515号民事调解书。申请执行人张×1于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张×2偿还申请执行人张×1借款58800元、案件受理费635元、执行费782元。在执行过程中：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日与2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月6日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。4.本院于2020年11月6日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平二〇二〇年十二月二日书记员 王建华
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1139号申请执行人周登武被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行周登武与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2652号原告：会泽县农村信用合作联社，住所地：会泽县古城街道通宝路**。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，系该联社董事长。诉讼委托代理人：韩伟、王寿坤，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈加荣，男，1986年4月29日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：杨斌，男，1985年5月10日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被告：钱仙梅，女，1986年11月21日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被告：王庆华，男，1980年9月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：肖惠珍，女，1984年2月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告会泽县农村信用合作联社与被告陈加荣、杨斌、钱仙梅、王庆华、肖惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法进行审理。会泽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告连带清偿贷款本金及截止2019年12月21日的利息，合计133361.87元，其中本金100000元，截止2019年12月21日止的利息333361.87元；2、判令被告向原告承担自2019年12月22日起至贷款本金还清时止的利息，以月利率1.069%计付；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月19日原告与被告陈加荣签订了《个人循环借款合同》，被告杨斌作为共同借款人在合同上签字并按手印。合同约定借款金额为100000元，借款期限为2016年4月19日至2019年4月19日，约定利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基数上下浮动80%，执行利率以借款凭证记载为准，如未按期偿还借款本金的，在借款合同第五条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告王庆华、肖惠珍与原告签订《最高额保证合同》，以连带责任方式承担保证责任。同时为该笔借款，被告杨斌出具了共同还款承诺书；被告杨斌、钱仙梅共同出具了财产追偿承诺书；被告王庆华、肖惠珍共同出具了共同担保承诺书并附被告王庆华工资收入证明；被告王庆华单独出具了保证担保承诺书。2016年4月19日、2017年4月17日原告两次出具借款借据，确定借款利率为年利率8.55%。2019年5月5日原告向被告陈加荣发出个人逾期催收通知，该通知由被告杨斌签收。现贷款已经逾期，经原告多次催要，五被告均未履行还款义务。现特向法院起诉。本院经审查认为，原告提供的被告信息不能找到被告，立案后发现起诉不符合条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最关人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回会泽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费人民币1484元，退还会泽县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十二月四日书记员  张雁翎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4563号申请执行人郑晓辉，男，1971年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人翟玉凤，女，1971年1月29日出生，汉族，住北京市房山区。郑晓辉与翟玉凤房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑晓辉于2020年8月19日向本院申请执行被执行人翟玉凤案款共计122,700.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，查封其名下车牌号为×××的奔驰牌汽车一辆,查封期限两年,自2020年9月24日起至2022年9月23日止;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的122,700.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十五日书记员  张春生
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5763号原告：公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处，所在地吉林省公主岭市。经营者：毕兴华，女，1965年8月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：郭连军，男，1967年8月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处诉被告郭连军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告未预交案件受理费，并自愿提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市秦家屯镇兴华农资经销处撤诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年十二月四日书记员  谷胜平
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4015号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司，地址：内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢林江，男，汉族，1973年4月17日出生，户籍地内江市市中区，现住邦××社区，公司副经理。 被告：曾彬，男，汉族，1973年2月27日出生，现住内江市东兴区。 被告：兰婷婷，女，汉族，1981年4月9日出生，现住内江市东兴区。 原告内江市兰亭物业服务有限公司诉被告曾彬、兰婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐贤春
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1503号 申请执行人：武汉元鑫梦文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖开发区雄楚大街**华城新都****。 法定代表人：周建军，该公司总经理。 被执行人：夏立功，男，1977年9月1日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 关于申请执行人武汉元鑫梦文化传播有限公司与被执行人夏立功承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月16日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6749号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执852号 本院在执行申请执行人韦海国与被执行人覃振杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人覃振杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将覃振杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢325号之二申请执行人：王君，女。被执行人：祁东县救助管理站，住所地：祁东县原洪桥镇祁丰村。法定代表人：陈晓云，职务：站长。本院在执行申请执行人王君与被执行人祁东县救助管理站劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人祁东县救助管理站在中国银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX的账户。因该账户为财政零余额账户，仅用于对财政专款结算过账，不具有储蓄存款功能，依法应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁东县救助管理站在中国银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX的账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年十二月四日书记员  彭扬波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1631号原告:卢春兰，女，汉族，1964年3月31日出生。被告：徐立新，男，汉族，1959年3月7日出生，系原告丈夫。被告：徐志新，男，汉族，1962年1月12日出生。被告：徐曼如，女，汉族，1968年9月17日出生。被告：徐艳，女，1957年3月29日出生，台湾居民。原告卢春兰与被告徐立新、徐志新、徐曼如、徐艳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢春兰撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢春兰负担。审 判 长  杨文滔审 判 员  程 婧人民陪审员  张星霞二〇二〇年十二月一日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2487号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：樊晓旭，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告樊晓旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执884号之一 申请执行人：四川省有线广播电视网络股份有限公司安州分公司，住所地:绵阳市安州区花荄镇恒源大道北段新华路**。 负责人：龙丹。 被执行人：北川叁壹捌途上房车露营地管理有限公司，住所地：北川羌族自治县擂鼓镇猫儿石村吉娜羌寨**。 法定代表人：孙鸥。 申请执行人四川省有线广播电视网络股份有限公司安州分公司与被执行人北川叁壹捌途上房车露营地管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月22日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院传唤被执行人，现被执行人电话失去联系。3、本院通过传统查控未查到被执行人名下有车辆和房产。4、本院已查封被执行人位于北川羌族自治县擂鼓镇猫儿石村露营地的设施，暂时无法处置。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额1498514.78元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执884号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月八日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
广东省博罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1322财保374号 申请人：诸兴德，男，瑶族，1970年3月3日出生，住址：湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码：432************31X。 申请人：唐丽娟，女，瑶族，1970年4月5日出生，住址：湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码：432************347。 以上共同委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。 被申请人：翟锦志，男，汉族，1964年10月21日出生，住址：广东省惠州市博罗县**************，公民身份号码：442************816。 申请人诸兴德、唐丽娟与被申请人翟锦志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人翟锦志所有的牌号为粤A*****“丰田牌”小型轿车一辆，以价值500000元为限。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为申请人上述申请提供价值500000元的信用担保。 经审查，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 扣押被申请人翟锦志所有的牌号为粤A*****“丰田牌”小型轿车一辆。 上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  钟  伟  志 二〇二〇年十二月一日 法官助理  兼书记员刘秋菊