wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执671号申请执行人：李跃华，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李志明，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省扶沟县。申请人李跃华与李志明身体权、健康权纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1005号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李志明于判决生效后十日内赔偿原告李跃华医疗费、、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20619.18元的60%，计款12371.5元；二、驳回原告李跃华的其他诉讼请求。由于被执行人李志明未履行民事判决书确定的义务，申请人李跃华申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月28日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李志明进行了财产申报，但被执行人李志明至今未履行义务。二、2020年6月23日、7月3日、7月24日、9月2日、11月16日、12月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人李志明名下的银行账户，但无存款。被执行人名下无证劵信息、无工商登记信息、无车辆。三、于2020年7月21日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人李志明名下无房产登记信息。四、于2020年7月21日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人李志明名下无不动产登记信息。五、于2020年7月22日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人李志明无住房公积金缴纳信息。六、于2020年10月14日依法将被执行人李志明纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年11月14日对被执行人李志明进行了15日的司法拘留措施。八、2020年12月9日到被执行人所在村委进行调查，证明：李志明家中有民房4间、厨房1间，无责任田。九、按照申请执行人的要求，法院通过到银行柜台查询，在中原银行扶沟支行、中国银行扶沟县支行、中国邮储银行扶沟县北大街支行、中国农业银行扶沟县桐丘路分理处查询，被执行人李志明无存款、交易明细显示无交易记录。十、申请执行人李跃华暂时提供不出被执行人李志明名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人李跃华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李志明的可供执行财产线索。2020年12月10日经约谈，申请执行人李跃华不同意终结本次执行程序，其理由是：要求案件延期，村委出具的有房屋证明，夫妻有结婚证，卖地时的存折没有查出来，执行期间被执行人安装有空调。本案尚余赔偿款12371.5元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意案件终结本次执行程序，但按照申请执行人的要求法院已对被执行人的银行存款及交易明细进行了网上和柜台查询，未查询到被执行人存款及交易记录，且未查询到卖地时的存折；申请执行人要求案件延期无正当理由，不予支持；村委出具的证明显示被执行人家中有民房四间，但是被执行人家中三人居住该房屋，且是唯一住房，暂不宜处置；被执行人李志明与其妻子王爱霞是夫妻，但两份判决书上均未显示王爱霞负有赔偿责任，且申请执行人在执行期间未追加王爱霞为被执行人，申请执行人的理由不予支持；申请执行人陈述执行期间被执行人安装有空调，但该空调是政府实施的双替代，无法证明是李志明购买，法院已对被执行人李志明进行了司法拘留措施。申请执行人虽然不同意案件按终结本次执行程序结案，但法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。经合议庭合议，本院依职权将本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志明负有继续向申请执行人李跃华履行债务的义务，被执行人李志明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李跃华发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十五日书记员  韦雪晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2600号之一 申请执行人：李明芬，女，1952年7月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：彭堃，男，1973年9月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人李明芬依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初3186号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人彭堃偿还给申请执行人李明芬借款人民币90000元；并承担案件受理费2920元、公告费200元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息，查询到被执行人彭堃名下有贵Ｃ×××××号纳智捷牌汽车一辆，并予以查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人彭堃在位于遵义市红花岗区（不动产权证号：XX，面积：114.36㎡）有房屋一套，并予以查封，但系轮候查封，本案无处置权。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人彭堃纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初3186号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月十日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保400号 申请人：潘教亲，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：徐玉英，女，1936年10月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：潘杰，男，1993年8月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上述申请人共同委托代理人：李晓明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：陈正财，男，1975年12月13日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司，住所地广西灵山县武利镇人和新城**商品房**，统一社会信用代码91450721682149063P。 法定代表人：叶茂明。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市天河区体育东路****一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人潘教亲、徐玉英、潘杰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司名下的号牌为桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 扣押被申请人广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司名下的号牌为桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车（本案标的额为100000元）。 案件申请费1020元，由申请人潘教亲、徐玉英、潘杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月二日 书记员  文丁辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6883号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6119号原告：欧爱民，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：福建星洲水利水电工程有限公司，住所地福建省闽清县东桥镇桥头街**。统一社会信用代码91350124761781593J。法定代表人：毛文魁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。被告：高文才，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：高文国，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告欧爱民与被告福建星洲水利水电工程有限公司（以下简称“星洲公司”）、高文才、高文国租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧爱民的委托诉讼代理人胡友章，被告星洲公司的委托诉讼代理人张延清，被告高文国到庭参加诉讼。被告高文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧爱民向本院提出诉讼请求：判令星洲公司、高文才、高文国连带支付欧爱民挖机租赁费10590元；并自起诉之日按照月利率5‰标准计算支付利息至实际给付之日）。本案诉讼费用由星洲公司、高文才、高文国承担。事实与理由：星洲公司承建庐江县兆河防洪治理工程（神墩河），高文才、高文国系工地现场负责人。欧爱民提供挖机用于工程作业，约定每小时挖机租赁费240元，挖机共作业49小时。2019年6月30日经结算，欠付挖机租赁费11760元。此款经催讨支付了1170元，余款10590元未付，故诉至法院。星洲公司辩称，本案基本事实为，“文钢”与星洲公司之间签订有《区域合作经营协议书》，案涉工程由文钢承包经营。高文才、高文国、“孙杰”、“宛亚泉”四人合伙向文钢承包施工，其四人是实际施工人。案涉欧爱民的工程机械系由四人租赁和与之结算。《工资结算单》上的项目部印章是文钢提供给四人所加盖的，该印章仅用于文件资料往来，不适用签订合同等经济往来。星洲公司与欧爱民之间不形成租赁合同关系。高文才、高文国为了转嫁责任，制作虚假材料，鼓动务工人员向庐江县劳动监察大队投诉，敲诈星洲公司的工程款，本案系虚假诉讼。另外程序方面，结算单抬头标明系“庐江县高辉建筑劳务服务有限公司结算单”，欧爱民不是权利主体，从而也非适格原告。本案应当追加文钢、孙杰、宛亚泉参加诉讼。请求依法驳回欧爱民对星洲公司的诉讼请求。高文才未作答辩。高文国辩称，欠欧爱民挖机费用属实，结算单上的金额准确无误。认可“文钢”为星洲公司安徽工程处主任，但不知道星洲公司将工程转包给文钢的事实。高文才、高文国、“孙杰”、“宛亚泉”四人合伙时间只有2017年的两个月，当时与文钢口头约定的是文钢提取3%管理费，后来文钢又承诺给合伙人10%工程款，但双方未谈妥。文钢退出后，工程由星洲公司接续施工，工程现在还在继续未完工，后期工程款均由星洲公司从甲方领走，并在庐江县水务局协调下，支付了10%挖机费用和农民工工资。本案所欠的挖机费用应当由星洲公司从工程款中给付。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，星洲公司（甲方）与文钢（乙方）签订《区域合作经营协议书》约定：经甲、乙双方协商，合作成立星洲公司安徽工程处，聘用文钢为该工程处主任，合作期限和聘用时间均为3年，即从2015年10月21日至2018年10月21日；乙方在甲方聘用期间的工作内容为：乙方以星洲公司安徽工程处的名义在安徽省开展对外承接工程任务，包括参加工程投标及中标后的工程施工。在聘用期间，乙方以甲方的名义承揽的水利工程项目实行单独核算，自负盈亏。甲方接到乙方有关工程方面的书面通知后4日内为乙方办理相关手续、签字盖章，不得无故推诿。甲方代表的印章、签字是财务印鉴的组成部分，乙方所有工程款必须由甲方代表人盖章、签字后方能从银行专用账户提款。乙方须向甲方上缴第一年管理费年费15万元，此费用为乙方年中标合同总额在2000万元以下（含2000万元）收取的，如超出2000万元，则超出部分按1%另外收取。2017年10月，星洲公司中标承建庐江县兆河防洪治理工程（神墩河）施工项目工程。高文才、高文国受文钢指派安排欧爱民在案涉工地提供挖机劳务。2019年6月30日，高文才、高文国聘请的财务人员徐成对羊各斌挖机费进行了结算。名为“庐江县高辉建筑劳务服务有限公司结算单”载明：由欧爱明（民）提供给神墩河工地的挖机费用，单价240元每小时，工时49小时，合计11760元，其中已付部分0元，未支付部分11760元。高文才在该份结算单的认可人处签名同意，高文国在现场认可人处签名，并加盖了“福建星洲水利水电工程有限公司庐江县兆河防洪治理工程（神墩河）施工”印章，该印章下方小字备注“仅限于文件、资料往来、不适用于任何合同等经济往来”。案涉项目工程文钢及高文才、高文国施工一段时间后放弃，星洲公司接续施工至今，后期工程款由星洲公司与发包人直接结算领取，并在发包人协调下先期支付了本案欧爱民10%（约）挖机费用1170元。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案立案案由虽为租赁合同纠纷，但实际法律关系为挖机施工劳务费用纠纷。本案显然事实是文钢挂靠星洲公司承揽水利建设工程，后又将工程违法分包给不具备资质的个人施工。现文钢与高文才、高文国等人之间的约定因无书面合同已不可考。但星洲公司作为中标的总承包施工人身份确定，对该工程项目中涉及的施工问题必须对甲方发包人负责，以此体现出合同权利义务对等原则。此从文钢等中途退出施工，星洲公司接续施工至今，直接从发包方领取工程款以及在甲方庐江县水务局要求下先期支付了部分挖机费用和农民工工资等行为中亦可得到印证。本案欧爱民为工程建设提供挖机劳务事实成立，欧爱民理应得到相应报酬。星洲公司作为工程款受益人，应当从工程款收益中支付欧爱民应得报酬；高文才、高文国作为直接当事人签字确认挖机费用结算结果，亦有义务向欧爱民支付该费用。本案现确定的欠付款金额为10590元（11760元－1170元），星洲公司、高文才、高文国应当及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建星洲水利水电工程有限公司、高文才、高文国于本判决生效之日起10日内支付原告欧爱民挖机费用10590元；并自本案起诉立案的2020年10月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付利息至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告福建星洲水利水电工程有限公司、高文才、高文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十二月十日书记员  陈 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3895号罪犯李淋淋，女，1989年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2017年12月11日作出(2017)辽0191刑初171号刑事判决，以被告人李淋淋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李淋淋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李淋淋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李淋淋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淋淋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年2月17日起至2024年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢347号申请执行人:张玉凤,女，1962年6月22日出生，工人，住讷河市.被执行人：赵立国，男，1958年4月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人张玉凤与被执行人赵立国民间借贷纠纷一案，黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷商初字第276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢347号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 禹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保225号之一 解除保全申请人：朱玲侠，女，1975年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：孙秀芹，江苏以立律师事务所律师。 被申请人：郑荣喜，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 申请人朱玲侠与被申请人郑荣喜申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0312财保225号民事裁定书，扣押被申请人郑荣喜名下的鲁Ｒ×××××号车辆。保全价值20万元。2020年12月3日,申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑荣喜名下的鲁Ｒ×××××号车辆的扣押。 财产保全费1520元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘薇
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1024号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓希辰，男，1993年8月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，大学肄业文化，私企员工，户籍地湖南省邵阳县，案发前住湖南省长沙市天心区夏威夷碧水春城2期16栋1003房。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月10日自动投案，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人邓希辰犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人邓希辰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日1时26分许，被告人邓希辰无证驾驶号牌为湘Ａ9××**的小型普通客车沿长沙市雨花区韶山路由北往南行驶至天心苑小区前路段时，车辆左前部与沿韶山路由西往东横穿道路至此的被害人陈某1发生碰撞，造成被害人陈某1经现场抢救无效死亡及该车受损的交通事故，被告人邓希辰未停车并驾车逃离现场，后于2020年8月10日晚到公安机关投案自首。经交警部门认定，被告人邓希辰负事故全部责任。案发后，被告人邓希辰与被害人陈某1亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人邓希辰在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过、受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，司法鉴定意见书，交通事故被扣留车辆放行单，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，保险单，驾驶人信息查询结果单，证人卢某1、陈某2、邓某、黄某、王某1、苏某、银某、伍某、赵某、卢某2、王某2、李某的证言，被告人邓希辰的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓希辰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在交通运输肇事后逃逸，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邓希辰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人邓希辰符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人邓希辰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  王建春人民陪审员  申礼荣二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异157号利害关系人：万权，男，1964年3月22日生，住辽宁省沈阳市。申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址开原市新华路**。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：金光浩，男，1957年8月24日出生，住址沈阳市。被执行人：沈阳康洁食品厂，地，地址沈阳市/div>法定代表人：金光浩，系该厂厂长。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人金光浩、沈阳康洁食品厂借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人沈阳康洁食品厂的房屋，2019年9月24日以（2019）辽1282执1292号执行裁定书，一、将被执行人金光浩所有的办公楼（位于沈阳市于洪区陵东乡观音村，面积1864平方米，房权证号：村房字第**）、沈阳康洁食品厂所有的厂房、仓库（1、沈房权证于洪字第**，位于沈阳市于洪区陵东乡观音村面积161.24平方米，仓库；2、沈房房权证于洪字第**，于沈阳市于洪区陵东乡观音村面积274.5平方米，厂房；3、沈房权房权证于洪字第**，沈阳市于洪区陵东乡观音村面积1221.44平方米，厂房）交付给购买人万权所有（身份证号2101031976********）.上述财产中的所有权自本裁定送达万权时起转移。二、上述四处房产所占用的土地，在占用划拨土地使用权面积范围内一并转让给购买人万权（国有划拨土地使用证号：于洪国用（2001）字第279号，地，地址：于洪区陵东乡观音村用面积为：6880.00平方米，使用者为：沈阳康洁食品厂）。三、购买人万权可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。案外人万权以该裁定确定交付的房屋与实际不符为由提出书面异议，请求法院撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万权称：申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人金光浩、沈阳康洁食品厂借款合同纠纷一案，于2019年8月13日发布拍卖公告，定于2019年9月13日10时至2019年9月14日10时在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖活动，将沈阳市于洪区陵东乡观音村沈阳康洁食品厂办公楼、厂房、仓库予以拍卖。本人已最高价6914345元竞的拍卖标的，2019年9月24日，贵院作出（2019）辽1282执1292号交付执行裁定书，后贵院迟迟未向本人交付拍卖标的物，本次拍卖包含建筑物4栋3521.18平方米，文件中表述1栋161.24平方米仓库查勘未见，拍卖文件表述实际查勘的3栋建筑中有两栋建筑实际没有，能够认定的只有1栋274.5平方米，建筑物缺失比率高达92.2%。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的”。本人的情形符合该条法律规定，恳请贵院依法撤销该次网络司法拍卖。并向本院提供了以下证据；1、支付凭证；2、成交确认书；3、房权证；4、标的物照片；5、拍卖公告。申请执行人开原市农村信用合作联社不同意撤销该裁定。本院查明：申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人金光浩、沈阳康洁食品厂借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日发布拍卖公告，定于2019年9月13日10时至2019年9月14日10时对沈阳市于洪区陵东乡观音村沈阳康洁食品厂办公楼、厂房、仓库在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，利害关系人万权以6914345.00元的价格竞得拍卖物。本院于2019年9月24日以（2019）辽1282执1292号执行裁定书，一、将被执行人金光浩所有的办公楼（位于沈阳市于洪区陵东乡观音村，面积1864平方米，房房权证号：村房字第**、沈阳康洁食品厂所有的厂房、仓库（1、沈房权证房权证于洪字第**，阳市于洪区陵东乡观音村面积161.24平方米，仓库；2、沈房权证于房权证于洪字第**，市于洪区陵东乡观音村面积274.5平方米，厂房；3、沈房权证于洪房权证于洪字第**，于洪区陵东乡观音村面积1221.44平方米，厂房）交付给购买人万权所有（身份证号2101031976********）.上述财产中的所有权自本裁定送达万权时起转移。二、上述四处房产所占用的土地，在占用划拨土地使用权面积范围内一并转让给购买人万权（国有划拨土地使用证号：于洪国用（2001）字第279号，地，地址：于洪区陵东乡观音村用面积为：6880.00平方米，使用者为：沈阳康洁食品厂）。三、购买人万权可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。另查，实际查勘与裁定交付的房屋不符。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的”。利害关系人的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执1292号执行裁定：“一、将被执行人金光浩所有的办公楼（位于沈阳市于洪区陵东乡观音村，面积1864平方米，房权房权证号：村房字第**沈阳康洁食品厂所有的厂房、仓库（1、沈房权证于洪字房权证于洪字第**，洪区陵东乡观音村面积161.24平方米，仓库；2、沈房权证于洪字第房权证于洪字第**，区陵东乡观音村面积274.5平方米，厂房；3、沈房权证于洪字第×房权证于洪字第**，陵东乡观音村面积1221.44平方米，厂房）交付给购买人万权所有（身份证号2101031976********）.上述财产中的所有权自本裁定送达万权时起转移。二、上述四处房产所占用的土地，在占用划拨土地使用权面积范围内一并转让给购买人万权（国有划拨土地使用证号：于洪国用（2001）字第279号，地，地址：于洪区陵东乡观音村用面积为：6880.00平方米，使用者为：沈阳康洁食品厂）。三、购买人万权可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 明人民陪审员 赵 平人民陪审员 苗志芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员 杨亚玲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6907号原告：黔江区八方汽车修理厂，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾路**，统一社会信用代码92500114MA5UC9K19Y。经营者：程祖余，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。被告：河北广通路桥集团有限公司，，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大道街**统一社会信用代码911304004612285379。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。原告黔江区八方汽车修理厂（以下简称修理厂）诉被告河北广通路桥集团有限公司（以下简称广通公司）修理合同纠纷一案，原告黔江区八方汽车修理厂向本院提起诉讼，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由本院审判员冉芸林独任审判，适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告修理厂的委托诉讼代理人李方剑、被告广通公司的委托诉讼代理人高世友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钺晟公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修理费118310元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年原告与被告签订《车辆定点维修合同》，双方约定：维修费用每季度结算，结算时，原告除向被告提供维修发票外，同时出据被告方驾驶员签字的维修结算单及维修单，被告送原告维修车辆的维修费用经被告方负责人核对单据，审核签字后通知原告开据增值税专用发票，由被告以转账方式和原告结算。之后，原被告双方于2020年3月20日结算维修费33000元、2020年3月23日结算维修费48900元、2020年6月12日结算维修费17450元、2020年7月2日结算维修费7210元、2020年8月9日结算维修费11750元，五笔维修费共计118310元，时至今日，被告仍未向原告支付维修费，故原告起诉至法院，请求判如所诉。被告辨称：认可双方的合同关系，但具体的维修费金额应该由原告提供维修单、及被告方驾驶员的维修单和维修结算单予以确认。原告修理厂向法庭举示了如下证据：1.营业执照及经营者身份证明；2.《车辆定点维修合同》；3.结算清单。被告对原告举示证据质证认为，对证据1.2无异议，对证据3三性有异议，没法证明原告提供了劳务和材料及金额。被告未向向法庭举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年原告与被告签订《车辆定点维修合同》，该合同约定了被告的车辆在原告方定点维修，及修理操作流程及费用结算手续，维修费用每季度结算，结算时，原告除向被告提供维修发票外，同时出锯被告方驾驶员签字的维修结算单及维修单，被告送原告维修车辆的维修费用经被告方负责人核对单据，审核签字后通知原告开据增值税专用发票，由被告以转账方式和原告结算。合同订立后，被告所属车辆在原告处进行了修理。原被告双方于2020年3月20日结算维修费33000元、2020年3月23日结算维修费48900元、2020年6月12日结算维修费17450元、2020年7月2日结算维修费7210元、2020年8月9日结算维修费11750元，五笔维修费共计118310元，上述五笔结算单均由被告方材料统计员、项目经理、主管领导签字后形成项目工程材料结算清单交给了原告。至原告起诉之日，被告仍未向原告支付维修费，故原告起诉至法院，请求判如所诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间的《车辆定点维修合同》依法成立合法有效，双方应依约履行。被告向原告交付车辆经原告进行了维修后双方的结算单据系双方真实意思表示，被告应在结算单后依合同约定按时足额向原告支付车辆维修费。被告辨称无法确认金额的理由不能成立，因为原告举示的单据系出自被告方经办人和管理者的签字确认，其金额系确定的。故被告的辨称无理，本院难以支持。故原告的请求应支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告河北广通路桥集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黔江区八方汽车修理厂支付车辆维修费118310元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告河北广通路桥集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2564号原告：张小宁，女，汉族,1982年2月15日出生,住址宁津县。委托诉讼代理人:张福海,男,汉族,1959年2月8日出生,住址德州市德城区,现住宁津县,系张小宁之父。被告：郭志华，男，汉族,1969年11月19日出生,住宁津县。被告：郭军，男，汉族,1990年8月23日出生,住宁津县。被告：孙国丽，女，汉族,1968年1月1日出生,住宁津县。原告张小宁与被告郭志华、郭军、孙国丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小宁的委托诉讼代理人张福海、被告郭志华到庭参加诉讼,被告郭军、孙国丽经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告偿还借款100000元,三被告承担连带还款责任;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案三被告为近亲属关系,第一被告与第二被告为父子关系;第一被告与第三被告为夫妻关系。因做生意需要于2018年3月7日向原告借款150000元,同日原告通过银行转帐97000元、次日转账48500元给被告郭志华,余款4500元为现金支付,三被告共同为原告出具一张借款条,借款金额150000元。2019年1月5日被告偿还现金50000元,余款100000元至今未付。借款之初,本案被告郭志华、孙国丽夫妇自愿将夫妻共同所有房屋作为抵押担保。现原告急需资金并多次向被告主张偿还借款未果,为此诉至法院,请求法院查清事实,依法判决。被告郭志华答辩称,欠钱还账,没别的说的。欠原告15万元,已还了5万元,还欠10万元。被告郭军、孙国丽未提任何答辩。张小宁围绕诉讼请求提供借条一张、转账历史明细二张,同时原告陈述被告借款经过和借款后收到利息的事实。被告郭志华对原告提供的证据和陈述的事实无异议。本院认为，被告郭志华对原告张小宁提供的借条、转账明细和陈述借款的事实以及支付利息的事实,均没有异议;被告郭军、孙国丽未提任何答辩,未参加诉讼,视为放弃自己诉讼的权利,将承担对自己不利的法律后果。被告郭志华与张福海是朋友关系。2018年3月7日,被告郭志华通过张福海向原告张小宁借款150000元,三被告共同给原告张小宁出具了借条,原告于2018年3月7日从账号62×××82和3月8日从账号62×××27分别向被告郭志华账号转款97000元和48500元,同时给付被告现金4500元,合计款150000元。2019年1月5日被告偿还借款50000元,尚欠原告借款100000元。诉讼中,原告陈述借款之后被告支付利息12000元,被告说给了一万多利息。本院核实账号62×××82为杜书坤账号,与原告陈述此事实一致。因此,原告主张的借款事实属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,原、被告之间借款合同有效。三被告共同为原告出具借条,因此,原告张小宁主张借款应当为三被告共同债务,请求三被告偿还借款100000元,同时承担连带责任,于法有据,应当予以支持。原告陈述借款之初,被告郭志华、孙国丽夫妇将其共有房屋作为抵押担保,但是原告未提供证据,本案无法确认。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭志华、郭军、孙国丽于本判决生效后十日内,偿还原告张小宁借款100000元;三被告对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭志华、郭军、孙国丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二〇年十二月三日书记员  刘学锐
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0203行初18号原告肖燕，女，汉族，1976年9月19日生，住河南省焦作市解放区。系李元鸿之妻。原告李冠霖，男，汉族，2006年10月7日生，住河南省焦作市解放区。系李元鸿之子。法定代理人肖燕，女，汉族，1976年9月19日生，住河南省焦作市解放区团结东街**楼****。公民身份证号：4108021976********。原告李艾霖，女，汉族，2018年4月20日生，住，住河南省焦作市解放区李元鸿之女。法定代理人肖燕，女，汉族，1976年9月19日生，住，住河南省焦作市解放区团结东街**楼****民身份证号：4108021976********。三原告委托代理人宋顺瑜（曾用名李顺玉），男，汉族，1947年8月5日生，住上海，住上海市崇明县iv>被告开封市顺河回族区房屋征收补偿中心。住所地：河南省开封市顺河回族区仪北小区顺河区政府办公楼。法定代表人焦雷，任主任。委托代理人田静，该单位工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人朱朝阳，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告肖燕、李冠霖、李艾霖诉被告开封市顺河回族区房屋征收补偿中心不履行行政协议一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖燕、李冠霖、李艾霖撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖燕、李冠霖、李艾霖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖燕、李冠霖、李艾霖负担。审 判 长  马清河审 判 员  陆春彦人民陪审员  何立华二〇二〇年十二月三日书 记 员  李建玉
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2153号之一 申请执行人：赵玉花，女，1957年9月7日出生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：周歧均，男，1956年6月24日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人赵玉花与被执行人周歧均机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月6日作出（2019）苏0382民初9536号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告周歧均于判决书生效之日起十日内赔偿原告赵玉花各项损失合计730850.5元；二、驳回原告赵玉花的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告赵玉花负担100元，被告周歧均负担1100元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年6月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年6月4日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年6月24日，本院将被执行人周歧均列入失信被执行人名单，并在网上公布。 5、2020年6月24日，本院将被执行人周歧均列入限制高消费，并在网上公布。 6、2020年11月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、2020年11月30日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人赵玉花与被执行人周歧均机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人周歧均有财产可供执行，申请执行人赵玉花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘刚 审判员  姚银 审判员  孙双 二〇二〇年十二月一日 书记员  张**
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执354号被执行人：陶秀强，男，汉族，1966年4月2日出生，住贵阳市南明区。关于本院刑庭移送执行被执行人陶秀强盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔8601刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000.00元，因被执行人至今未履行。因被依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶秀强存款3000.00元，如被执行人陶秀强存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 付德伟业
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2609号 罪犯陆领，男，1997年2月18日生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2016年3月22日，该犯因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，2016年7月3日刑满释放。2018年5月30日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2018)黔0402刑初177号刑事判决，认定陆领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，责令与同案共同退赔被害人赃物折价款4732元。判决发生法律效力后于2018年6月13日交付执行（刑期自2017年5月8日起至2021年5月7日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陆领在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆领在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月9日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬，2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未全部履行，狱内消费过高。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆领在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陆领减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆领减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初830号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李现周，男，1976年4月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年6月27日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被巩义市公安局取保候审，同年11月25日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人李现周犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人李现周到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月20日21时50分许，被告人李现周酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市夹津口镇环乡路由北向南行驶至铁石河小区附近时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，李现周的静脉血乙醇含量为122.50mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李现周的具结书、供述与辩解，证人姜某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频、抽血视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人李现周的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李现周拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李现周对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李现周签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李现周犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李现周酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李现周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月一日书记员  李坤恒
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢866号 秦森、清远市伟达房地产开发有限公司： 秦森申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8205号、（2019）粤18民终1784号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1740号之一 申请执行人：李玉,女,1977年12月23日出生,汉族,贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：冯桥,男,1987年8月15日出生,汉族,贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行李玉与冯桥借款合同纠纷一案，申请执行的金额为120000元，在执行的过程中，申请执行人李玉与被执行人冯桥达成和解履行协议，同意将（2020）黔0324民初756号民事调解书中尚未到期的120000元一并列入和解协议内容，具体如下： （1）扣划被执行人冯桥在（2019）黔0324执233号中的案款106000元（从2020年10月起每月扣留2500元）支付给申请执行人李玉。 （2）从2021年1月1日起至2024年1月30日止每月月底前偿还李玉3500元，2024年2月30日前支付李玉4500元。 执行申请人李玉于2020年12月10日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2653号被执行人：周冬冬，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人周冬冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周冬冬名下的银行存款人民币692.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二日书记员  杨 凯
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1925号申请执行人：苑某，女性，1989年01月14出生，汉族，住老边区。被执行人：鲍某，男性，1988年02月22出生，汉族，住大石桥市。申请执行人苑某与被执行人鲍某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0882民初2633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行鲍某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑某于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人鲍某发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2633号民事判决书，被申请执行人鲍某应当如期给付申请执行人苑某所欠款项36,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行鲍某良有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1925号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十一日书记员  张 余
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1444号 东兴市星河物业有限公司、许华娴： 本院执行的东兴市星河物业有限公司申请许华娴物业服务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已自动履行还清欠款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16354号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道水西路玫瑰花园小区******物业办公室，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，职务：总经理。 被告：聂超，男，1978年4月8日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告聂超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月二日 书记员  路建新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12433号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：高磊，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2704号之二 申请执行人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼****。 负责人：丁树峰，新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组负责人。 被执行人：杨林，男，1983年10月6日出生，住新疆特克斯县。 被执行人：李娜，女，俄罗斯族，1986年1月20日出生，住新疆霍城县。 被执行人：钱永疆，男，汉族，1992年1月16日出生，住新疆察布查尔自治县。 申请执行人新疆合吉贷金融信息服务有限公司清算组与被执行人杨林、李娜、钱永疆借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初5605号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的32697.19元，已执行0元，未执行32697.19元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月3日、2020年8月15日、2020年10月12日、2020年11月6日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年11月20日委托被执行人杨林、李娜、钱永疆住所地法院：伊宁市人民法院调查、查找被执行人财产及下落，现已轮候预查封被执行人杨林、李娜名下位于伊宁市××路房产手续及预查封被执行人钱永疆名下位于伊宁市××区房产手续。因上述房产均属期房，本案查封属预查封，故无法进行处置。其他再未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月2日作出（2020）新0102执恢387号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜 凌 浩
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2658号 申请执行人梁小东，男，汉族，1974年5月26日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人梁小东与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2790号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁小东于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人梁小东向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2658号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员 潘春霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24868号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区未央路111-1号八水上筑B座1-6层。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：魏铁行，男，1949年11月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告西安市热力集团有限责任公司与被告魏铁行供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员      史丽妮 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员      宋  琛 1
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执1383号之一申请执行人：邢加社，男，1967年7月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姚志毅，男，1972年6月14日生，汉族，住北京市大兴区公交场站，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邢加社与被执行人姚志毅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初386号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款33000元及逾期利息，并承担诉讼费600元、执行费400元。执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、房产、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1383号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。           审   判   员     武   轩              二〇二〇年十二月十一日             书   记   员     杜  娟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢63号申请执行人阎忠剑,男,1973年7月15日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。阎忠剑与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第326号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的61089.70元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月二日书记员  刘俊青
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8569号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东远东伟业(集团)有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园春秋路路北。 法定代表人：汤长伟，董事长。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：宫献伟，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：吕世恩，男，1955年3月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 二审上诉人（一审被告、反诉原告）：聂为东，男，汉族，1973年3月30日出生，住山东省究州市。 再审申请人山东远东伟业(集团)有限公司因与被申请人宫献伟、被申请人吕世恩、二审上诉人聂为东居间合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终2681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东远东伟业(集团)有限公司申请再审称，1.一审法院认定聂为东与被申请人之间签订的所谓的居间协议书并不违反法律规定，不存在串通投标问题，双方之间构成居间合同法律关系的事实属于认定事实错误的，明显证据不足。二审法院认定双方居间合同关系有效，亦是错误的。一、二审判决认定聂为东就涉案工程取得了概括性授权并且被申请人履行了双方协议内容约定的义务，属于认定基本事实错误没有任何证据证实。一、二审法院判决认定再审申请人应当支付居间费用数额为400000元属于认定基本事实错误且没有任何证据证实。一、二审判决认定再审申请人认为居间费用明显过高应予调整没有提供事实依据是认定基本事实错误、证据采信错误。一、二审法院对再审申请人提出的早已过诉讼时效的抗辩不予支持是错误的。2.鉴于一、二审法院判决采信证据错误从而导致认定案件事实与客观不符，必然导致判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，山东远东伟业(集团)有限公司的再审申请事由不能成立，具体分析如下： 关于原审判决认定基本事实是否缺乏证据证明的问题。2011年2月22日，被申请人作为甲方、聂为东作为乙方，签订书面协议一份。从双方协议约定的内容看，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，聂为东、申请人也未提供双方协议违法的事实依据，原审据此认定双方间形成居间合同法律关系合法有效，并无不当。本案中，聂为东作为申请人的工作人员，其代表申请人与发包人签订建设工程施工合同，并作为案涉工程的项目经理与发包人协商变更工程报价，其有权代表申请人就案涉工程所涉及的相关事项与他人订立相关协议，被申请人亦有理由相信其有权代表申请人与被申请人签订居间协议，故原审认定其与被申请人签订的书面协议所产生的法律后果即尚未支付的40万元应由申请人向被申请人承担并无不当。《中华人民共和国合同法》第424条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，被申请人向申请人提供了签订案涉建设工程合同的机会且促成了合同的签署，且聂为东亦按照双方签订的居间协议进行了实际履行，山东得利斯食品股份有限公司出具被申请人未提供居间服务的书面声明仅加盖公司印章，但未加盖公司负责人及制作该声明人员的签字或盖章，根据相关司法解释规定，该证明效力较低，原审不予采信并无不当。对于申请人应支付居间费用的数额，聂为东与被申请人双方对此约定明确的情况下，申请人主张费用过高应予调整，无事实依据，原审不予支持并无不当。聂为东作为申请人的项目经理，被申请人向聂为东催要居间费用的效力应及于申请人，原审认定被申请人的诉求未过诉讼时效并无不当。综上，申请人关于原审判决认定基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。 关于原判决适用法律是否错误的问题。如上所述，被申请人与聂为东之间书面协议构成居间合同法律关系且合法有效，双方应按照协议约定履行各自法律义务，在被申请人已履行其居间义务的情况下，申请人亦应向被申请人履行支付剩余居间报酬的义务。因此，申请人关于原判决适用法律错误的再审申请理由亦不能成立。 综上，山东远东伟业(集团)有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东远东伟业(集团)有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3136号之一申请执行人：孟庆海，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：杜玮，女，1977年7月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，公司总经理。申请执行人孟庆海、杜玮与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6648号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆海、杜玮于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人孟庆海、杜玮支付54490.15元。执行中，本院向被执行人新疆胜天房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人孟庆海、杜玮支付了25000元，剩余29490.15元未执行到位。申请执行人孟庆海、杜玮于2020年12月10日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3136号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十二月十日书记员 童和秀子
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：邓小达，男，1987年7月23日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初8561号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人邓小达发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓小达在银行存款10240.79元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4869号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：苏德全，男，汉族，1976年3月19日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人苏德全物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11549号上诉人(原审被告)：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：白杨，该公司法人。委托诉讼代理人：王磊，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：刘文志，男，1955年8月7日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司（以下简称“巨人公司”）因与被上诉人刘文志服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巨人公司上诉请求：1.请求法院撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初4815号民事判决书，发回重审或依法改判。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：刘文志与本公司之间不存在服务合同，没有事实依据，且刘文志并没有提供有效的证据证明与本公司签订服务合同，刘文志所提供的会员转卡申请表没有巨人公司所盖的公章，会员转卡申请表疑似刘文志自己打印，所说的提供人华龙也并不是本公司员工，故此刘文志所提供的会员转卡申请表是无效的，且不具备法律效益，不符合法律依据，所以本公司不存在退还刘文志的健身费用。原审法院认定事实错误，判决错误。要求二审法院发回重审或依法改判。刘文志辩称，我的巨象会所健身会员转卡申请表是真实的。接待我并在转卡申请表上签名的人是上诉人的工作人员，我要求退款不给我退，当时报警，在这种情况下给我签订的转卡申请表，把卡转让出去之后再把钱返给我。刘文志向一审法院起诉请求：要求巨人公司退还人民币2000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘文志于2019年12月7日在巨人公司办理健身卡一张，金额2000元，期限三年。刘文志办理后没有开卡便申请退卡，2019年12月21日巨人公司顾问华龙为巨人公司出具一张巨象健身会员转卡申请表，备注：本卡于2019年12月7日办理，现没有开卡，三年时间，于2020年3月份之前转出去，返还2000元整，合同收回，会员卡已收回。刘文志多次催要，至今巨人公司未予退还。一审法院认为，刘文志与巨人公司之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。刘文志在巨人公司办理健身卡，并预交相应款项。因一些原因刘文志提出退卡，巨人公司亦同意，因此应退还刘文志办卡的费用。现巨人公司提出的未见过刘文志转卡申请表而拒绝退费的抗辩主张，因有刘文志提供的证据，故一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，一审法院判决：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告刘文志健身会费2000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘文志提交12月21日报警情况登记表，证明我与上诉人签订的转卡申请表是真实的，就是出警之后签的申请表。巨人公司质证意见：没有意见。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，二审中，巨人公司确认华龙为其公司销售顾问。本院认为，从刘文志提交的《巨象健身会员转卡申请表》来看，该申请表落款处有巨人公司销售顾问华龙签字，应认定刘文志与巨人公司存在健身服务合同关系。该申请表载明健身会员卡2020年3月之前转出去返还2000元，并注明合同收回、会员卡已收回，巨人公司应按承诺约定返还刘文志退卡费2000元。对巨人公司的上诉主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人巨人公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十二月四日书记员 阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2862号 原告：樊杰，女，1991年7月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：刘长生，男，1961年9月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：贺玉芹，女，1965年3月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：刘海涛，男，1988年12月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告樊杰与被告刘长生、被告贺玉芹、被告刘海涛共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告樊杰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊杰撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告樊杰负担。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十二月三日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6166号陈爱青、崔宗亮、田领霞：陈爱青与崔宗亮、田领霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已执行到位140600.00元，余款9400.00元申请执行人申请放弃。至此，陈爱青向本院申请执行的（2020）豫9001民特204号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9723号原告：李华录，男，1943年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李华录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执330号 李某、泾阳县某某公司： 申请执行人李某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初539号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，李某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1613元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人李某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执330号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2949号上诉人（原审被告）：李香芝，女，1960年1月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被上诉人（原审原告）：刘忠良，男，1979年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：崔红娜(系刘忠良妻子)，女，1984年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。上诉人李香芝因与被上诉人刘忠良相邻关系纠纷一案，不服黑龙江省克东县人民法院（2020）黑0230民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李香芝上诉请求：1.撤销黑龙江省克东县人民法院（2020）黑0230民初1240号民事判决，并依法改判驳回刘忠良对李香芝的诉讼请求；2.上诉费由刘忠良负担。事实和理由：一审法院认定刘忠良赔偿李香芝无事实依据。一审法院认定由李香芝赔偿2,720.00元，是依据刘忠良提供的维修收据，但该收据无论其是否真实仅能证明刘忠良支付了零件款但不能证实与本案漏水维修有关。同时刘忠良粉刷整个房屋及用料的费用，与实际损失无关，对于刘忠良额外增加的费用李香芝没有义务承担。综上，一审法院在刘忠良没有提供因果关系证据的情况下，依据所谓维修收据认定赔偿依据，缺乏事实依据，依法应当撤销一审判决，驳回刘忠良的诉讼请求。刘忠良辩称，刘忠良是2016年10月末入住的，刘忠良新装修的房子，过了一个多月北卧室就被泡了，过了几个月鞋柜上面漏了一次。进门鞋柜上面被泡过能看出来。房屋必须要整体粉刷，一批涂料是一个颜色，并且中间隔了三年，粉刷工建议一次性都粉刷，这期间还在陆陆续续的漏水。刘忠良向一审法院起诉请求：1.判令李香芝给付室内维修损失费5,782.00元；2.诉讼费由李香芝承担。一审法院认定事实：1.刘忠良系克东县克东镇鸿福花园小区10号楼201室业主，李香芝系克东县克东镇鸿福花园小区10号楼301室业主，刘忠良入住小区后，其居住的房屋多次出现被楼上漏水浸泡问题，2018年刘忠良家中被浸泡后，刘忠良多次与李香芝协商，李香芝只说“你们修吧”并没有进行赔偿。事后，刘忠良找到物业，物业对刘忠良小厅吊棚进行了维修，并为其出具了一份李香芝家中漏水的证明。2019年3、4月份，刘忠良家中卫生间被浸泡，刘忠良并于2019年4月2日起诉至克东县人民法院，要求李香芝对其造成的损失进行赔偿。刘忠良因当时并未进行维修更换，故无法确定损失，于2019年12月23日申请撤诉。2020年8月24日，刘忠良再次起诉至克东县人民法院，要求李香芝赔偿墙面粉刷款、卫生间棚维修费、打扫卫生费、地板维修费用共计5,782.00元；2.刘忠良向一审法院提交了吴兴满为其粉刷墙面出具的收到条一份，陈洪霞为其打扫卫生出具的收到条一份及在五金商店购买的零件、工费、运费明细一份，证明以上维修费用实际花费共计2,782.00元。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍并赔偿损失。本案中，刘忠良居住在李香芝的楼下，李香芝应在发生漏水后及时修缮漏水处，避免对刘忠良房屋造成浸泡，李香芝作为301室的业主，应承担对刘忠良居住的201室房屋造成的经济损失承担赔偿责任。对于李香芝提出的抗辩意见，因未提供相应的证据予以证实，故对李香芝的抗辩意见，一审法院不予采信，对于刘忠良要求李香芝赔偿地板浸泡损失3,000.00元的诉讼请求，因刘忠良未进行维修，对预期产生的费用无法确定，故对此项诉讼请求，不予支持。对刘忠良要求李香芝给付室内维修费用2,782.00元的诉讼请求，予以支持。对刘忠良的其他诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决：一、李香芝于本判决生效之日起五日内赔偿刘忠良墙面粉刷款、卫生间棚维修费、打扫卫生费共计2,782.00元；二、驳回刘忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由李香芝负担。二审中，李香芝、刘忠良均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李香芝承认其房屋卫生间曾漏水并进行过修理。在二审审理中，李香芝对于刘忠良维修卫生间的费用342.00元予以认可，对该笔费用本院予以确认。对于刘忠良室内墙壁上方的水浸痕迹，李香芝主张并不是由于李香芝家卫生间漏水造成的，但李香芝不能提供证据证实。考虑到李香芝家卫生间曾漏水，刘忠良家的水浸痕迹均产生于接近卫生间的位置，而且位于房屋顶部，故对刘忠良所主张的，该水浸痕迹是由于李香芝家漏水造成，本院予以采信。李香芝应该对刘忠良对房屋进行粉刷产生的费用予以赔偿。一审中，刘忠良提交了粉刷工吴兴满出具的2,200.00元收条及清洁工陈洪霞出具的240.00元的收条，但是二人在一审、二审中均未到庭证实，故对于此二笔费用真实性无法进行核实。而且，刘忠良称其对全屋进行了粉刷，包括没有浸水痕迹的南卧室，扩大了李香芝的赔偿范围。但是考虑到刘忠良因李香芝家漏水而导致的损失必然存在，本院酌情支持刘忠良1,500.00元的损失。综上所述，李香芝的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持黑龙江省克东县人民法院（2020）黑0230民初1240号民事判决第二项；二、变更黑龙江省克东县人民法院（2020）黑0230民初1240号民事判决第一项为：李香芝于本判决送达之日起五日内赔偿刘忠良墙面粉刷款、卫生间棚维修费、打扫卫生费共计1,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一、二审案件受理费75.00元，由李香芝负担50.00元、刘忠良负担25元。本判决为终审判决。审判长  车丽娇审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年十二月十日书记员  王鹤霏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7649号申请执行人李吉红，女，汉族，1981年6月25日出生，住河南省社旗县。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地：郑州市**长江路**仁恒·上元**楼******。法定代表人任富明，总经理。关于李吉红申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初8178号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月26日、11月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆、保险等财产线索；3、于2020年12月10日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月18日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月9日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有19288.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7649案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  王少东
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12827号原告：戴生富，男，汉族，1966年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区×，公民身份号码511************196。委托代理人：刘毅辉，广东良匠律师事务所律师。委托代理人：叶红，广东良匠律师事务所律师。被告：周永良，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省江门市×，公民身份号码440************811。被告：周永杰，男，汉族，1981年6月7日出生，香港身份证号码：M×27（1）。委托代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。委托代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。被告：江门市建棠建筑工程有限公司，住所地：江门市********。法定代表人：梁某1。本院在审理上列原告戴生富与被告周永良、周永杰、江门市建棠建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告戴生富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴生富撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十二月七日书 记 员  林绮莹
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3515号 原告：武宏博，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市奇正房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区育德路**。 法定代表人：王瑞杰，该公司总经理。 原告武宏博与被告邯郸市奇正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告武宏博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武宏博撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 颖 ——
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6942号 原告：应某，女，1981年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王某，男，1981年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告应某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告应某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应某申请撤回对王某的起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应某撤诉。 案件受理费0元。预收案件受理费3650元，退还原告应某3650元。 审判员  孙毅 二〇二〇年十二月十日 书记员  林丽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1527号 谭永留、农喜梅： 本院执行的谭永留申请农喜梅离婚纠纷一案，经被执行人农喜梅自动履行，执行金额18000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2096号申请执行人：梁恒昌，男，1979年8月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭传常，男，1968年5月15日出生，汉族，住邓州市。申请执行人梁恒昌与被执行人郭传常为健康权纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭传常应赔偿申请执行人梁恒昌84453.79元，并负担案件受理费1910元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭传常发出限制消费令，并依法将被执行人郭传常纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁恒昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭传常的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁恒昌未能向本院提供被执行人郭传常其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权84453.79元，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭传常负有继续向申请执行人梁恒昌履行债务的义务，被执行人郭传常自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁恒昌发现被执行人郭传常有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十一日书记员 万春磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8775号原告：毕发田，男，汉族，1957年9月24日出生，住大连市沙河口区。被告：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园********，统一社会信用代码91210204MA0QEYQC3D。法定代表人：潘晨鑫。本院在审理原告毕发田与被告大连豪居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十二月十四日书记员  王 璐
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2962号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：张红门，男，生于1971年4月14日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为5万元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，并对其所有的荣威牌（车牌号为川ＲＹ××××、车辆类型为Ｋ33）机动车一辆予以查封,但未能实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 高 东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执186号申请执行人：魏子程，男，1995年05月10出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：宁堂焯，男，1995年04月13出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人魏子程与被执行人宁堂焯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宁堂焯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏子程向本院申请强制执行，要求被执行人宁堂焯立即履行给付借款42.56万元及利息、相关费用的义务，本院于2020年03月04日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人宁堂焯发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人宁堂焯立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人宁堂焯名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已查封拍卖被执行人房屋，申请执行人不同意以第二次流拍价抵债。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位152.05元，现尚未执行到位金额425447.95元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人宁堂焯的财产调查情况告知申请执行人魏子程，其表示不能提供被执行人宁堂焯其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十六日书记员 郑龙峰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4604号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人谢春英，女，1980年1月17日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初4025号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人谢春英（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行8522元及相应利息，执行费50元，截至2020年12月1日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月三日书记员  温启翔
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26435号 朱丽丹： 本院作出的（2019）粤0105民初15286号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年11月26日移送执行，要求被执行人朱丽丹履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人朱丽丹已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26435号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11403号 申请执行人张俊生，男,1961年11月26日生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人深圳意力发五金机械有限公司 法定代表人霍连河。 申请执行人张俊生与被执行人深圳意力发五金机械有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1046号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付29160.3元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3960.3元，上述款项用于支付执行款3960.3元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1109号申请人李中彬,男性,1982年10月14日出生,住台前县。被执行人徐兴元，男性,1965年3月8日生，汉族，住台前县。本院在执行李中彬与徐兴元运输合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2015）豫0927民初00735号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月07日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月8日依法向被执行人徐兴元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月8日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐兴元银行等信息，均未发现可供执行的财产；三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年12月14日将被执行人徐兴元拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月14日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐兴元有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十五日书记员 姜云青
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723执1263号申请执行人：钱金民，男，汉族，1968年6月12日出生，住湖北省钟祥市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市青年南路**。负责人：宋维君，公司总经理。本院在执行申请执行人钱金民与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月2日向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司3日内履行（2020）湘0723民初921号民事判决确定的义务。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本院的执行款123081.65元本裁定立即执行。审 判 员 邹永新二〇二〇年十二月八日法官助理 成水友书 记 员 陈 洪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1161号申请执行人：舞阳中联建材有限公司。住所地：舞阳舞泉镇珠海路南段路西。被执行人：赵亮，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人舞阳中联建材有限公司与被执行人赵亮买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2010）舞民初字第831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月十五日书记员  路文明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8626号 原告：王金三，男，汉族，1962年7月23日出生，湖北省沙洋县人，住址湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：甘远林，男，汉族，1966年5月11日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余建龙，贵州硕泰律师事务所律师。 被告：贵州启荣工程建筑工程有限公司，诉状住址地贵州省遵义市播州区遵南大道西侧翰华国际花园8幢1单元2层6号，统一社会信用代码91520321MA6DLXGG7H。 法定代表人：陈远霞。 本院在审理原告王金三与被告甘远林、贵州启荣工程建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告王金三自愿提出对被告甘远林、贵州启荣工程建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金三撤回对被告甘远林、贵州启荣工程建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1576.00元，由原告王金三承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十二月四日 书记员 任鑫玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15748号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：胡爽，男，1987年12月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告胡爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告胡爽经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告胡爽向原告归还欠款本金29990.11元，利息12525.19元（含罚息、复利），共计42515.3元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告胡爽承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告胡爽承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，被告胡爽通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告胡爽额度金额30000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年11月21日至2019年11月21日。2016年11月21日，原告通过被告胡爽注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额30000元，贷款起息日为2016年11月21日，到期日为2017年11月21日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2017年11月21日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告胡爽向原告归还其欠款本金29990.11元，利息12525.19元（含罚息、复利），共计42515.3元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告胡爽之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告胡爽承担。被告胡爽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年11月21日，被告胡爽通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为30000元，借款额度有效期限自2016年11月21日至2019年11月21日止，原告于2016年11月21日向被告发放贷款30000元，贷款起息日为2016年11月21日，到期日为2017年11月21日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2017年11月21日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月4日，被告尚欠原告本金29990.11元，利息59.16元，罚息15401.95元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡爽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告胡爽签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告胡爽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告胡爽偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡爽于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金29990.11元，利息59.16元，罚息15401.95元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年12月4日），并自2020年12月5日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告胡爽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，保全费445元，均由被告胡爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  海波人民陪审员  路宏二〇二〇年十二月八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。