wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15310号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张铎，男，1983年4月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张铎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1386号申请执行人：朱喜峰，男，汉族，1977年6月18日生，住舞钢市。被执行人：吴某某，女，汉族，1965年12月27日，住舞钢市。本院在执行朱喜峰申请执行吴某某借款合同纠纷一案，因双方达成协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月十日书记员 闫新凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8790号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：刘吉印，男，1976年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告刘吉印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4479号 原告：樊昌胜，男，1986年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区。 原告：夏科峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区。 被告：夏兴华，男，1954年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区。 第三人：夏建卯，男，1963年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区。 原告樊昌胜、夏科峰与被告夏兴华、第三人夏建卯土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告樊昌胜、夏科峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樊昌胜、夏科峰撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告樊昌胜、夏科峰负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭 垚 ——
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4245号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：周盼盼，女，1988年4月26日生，汉族，住灌云县。中国银行股份有限公司连云港分行与周盼盼信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十五日书记员  张洪铭
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4652号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓承政。 被告：王建勤，男，1983年3月5日出生，苗族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告王建勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，在审理中，2020年12月17日，原告以自行与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以自行与被告协商为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2012号 申请执行人张凤杰与被执行人蒋水磊、蒋正中、中国平安财产有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年09月22日向本院申请执行。本案执行标的为10830.57元，经本院审查，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2760—1号 申请执行人：王桂祥，男，1990年2月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：蒋梅花，女，1983年4月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6757号民事判决书，在执行申请执行人王桂祥与被执行人蒋梅花民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为88396元。本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月29日、12月1日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6757号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月四日 书记员 王 蕾
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2020)陕0603民初1340号 原告：王杰，男，1992年10月02日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘杰，男，1998年05月03日出生，汉族，陕西省延长县人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王杰与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰、被告刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金17000元及截止2020年10月26日的利息2473.5元，并承担实际履行完毕止年利率15%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年01月09日，被告因结婚向原告借款10000元，加之以前欠原告的7000元，被告向原告出具了17000元的借据。双方约定，借款期限为31天，年利率15%，当日原告通过银行向被告转账10000元。借款到期后，被告未能履行还款义务，经原告多次催要被告及无动于衷，拒绝履行还款义务。被告刘杰辩称，原告所述基本属实，但是被告向原告借款17000元，被告只收到10000元，剩余7000元原告并未向被告交付。被告同意按10000元借款本金偿还原告 ，只是现在被告没有能力一次性偿还原告，希望能分期偿还原告。本院经审理认定事实如下：2020年01月09日，被告以结婚为由向原告借款10000元，加之以前欠原告7000元，向原告出具了17000元的借据。双方约定，借款期限为31天，借款年利率为15%，如未按时偿还借款，需按借款总额5%向原告支付违约金。当日，原告通过中国建设银行向被告银行账户转账10000元。借款到期之后，被告未按期向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷受法律保护，本案原、被告之间的借款，未违反法律、法规强制性规定，依法应予保护。被告因结婚向原告借款10000元，加之以前欠原告7000元，共向原告出具了17000元的借据，因此本案的借款本金应按17000元认定。被告辩解由于当时急用钱，所以才向原告出具了17000元的借据，被告作为一个成年人，应当预知出具借据后产生的法律后果，况且被告的辩解理由有悖常理，故对被告的辩解理由不予采纳。综上所述，被告应按借款约定按期向原告偿还借款，双方约定18%的年利率未超过2020年1月20日全国银行间同业拆借中公布的贷款市场一年期利率4.15%的四倍，故对原告请求被告偿还借款本金17000元及按年利率15%承担利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘杰于判决生效之日起十日内偿还原告王杰借款本金17000元，并承担从2020年01月09日起至实际履行完毕止年利率为15%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      张振英 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员      李腾飞         附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12236号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：万佳，男，汉族，1983年04月07日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告万佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执404号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智，该公司职员。被执行人：赵广军，男，住沈阳市大**。被执行人：王亚南，男，住沈阳市大**。被执行人：焦永辉，男，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳亚太混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：任罡，该公司经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人赵广军、王亚南、焦永辉、沈阳亚太混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年12月16日向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘05执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 洁审判员 肖志军审判员 胡文彬二〇二〇年十二月十七日书记员 张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7229号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：谷云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：李卓，男，1979年9月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金碧物业有有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  刘璐
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初504号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 被告：深圳新东方培训学校，住所地广，住所地广东省深圳市福田区新洲路深圳国际商会大厦(**-0314，统一社会信用代码52440300752539359W。 法定代表人：俞敏洪。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告深圳新东方培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1220号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津凯烁汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇管城，住所地天津市蓟州区别山镇管城村中昌南路东侧le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周丽。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津凯烁汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3445号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:马杰，男，1973年10月21日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：李同泉，男，1960年10月21日生，汉族，住大城县。 被告：蔡文刚，男，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告李同泉、蔡文刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4954.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭小萌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2358号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥路**。 负责人：苏俊杰，总经理。 被执行人：袁利群，女，1964年5月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川龙海汇丰实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路**。 法定代表人：王友，执行董事。 被执行人：四川龙海房地产投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科毕中路**天府汇城**。 法定代表人：王友，执行董事。 被执行人：汪鑫，男，1992年6月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：汪广俊，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川亿丰粮油有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区科集中路********div> 法定代表人：石世建，总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初3130号民事判决，受理中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行申请执行袁利群（身份证号码：511027196405××××）、四川龙海汇丰实业有限公司、四川龙海房地产投资有限公司、汪鑫（身份证号码：513902199206××××）、汪广俊（身份证号码：511027196305××××）、四川亿丰粮油有限公司金融借款纠纷一案，执行标的为165353155.83元及利息、罚息、复利。 执行中，本院作出（2019）川01执异2002号执行裁定，变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本案申请执行人。 本院在诉讼阶段以（2018）川01执保26号执行裁定查封被执行人以下房产：1.汪鑫所有的位于成都市武侯区××路××号××栋的房屋（权证号：监证2××6）；2.袁利群所有的位于武侯区××路××段××号××栋××单元××层××号（权证号：监证1815189、监证1815182、监证1815183、监证1815181、监证1815178、监证1815190、监证1815207、监证1815192、监证1815191）；3.四川龙海房地产投资有限公司所有的位于成都市金牛区××路××段××号××栋××层的房屋（权证号：监证3195927、监证2039050、监证3195924、监证3195511、监证3195504、监证2039044、监证2039043、监证2039041、监证2039039、监证2039034、监证2039033、监证2039032、监证2039031、监证2039029、监证2039027）。前述房产本院（2018）川01执1804号案件首查封，该案为第二顺位抵押权人，本案申请人为第一顺位抵押权人。本院委托评估机构对前述房产进行评估。因无主体缴纳评估费用，评估机构未出具评估报告，前述财产无法处置。 本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人袁利群、四川龙海汇丰实业有限公司、四川龙海房地产投资有限公司、汪鑫、汪广俊、四川亿丰粮油有限公司尚欠申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司165353155.83元及利息、罚息、复利。 本院认为，被执行人财产暂无法执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川01民初3130号民事判决本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人财产具备处置条件，申请执行人申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6053号原告：姜福东，男，1968年02月26日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨德乐，男，1980年08月04日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：大连金宇阳建设有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店农场。法定代表人：杨明涛。被告：大连益和养老有限责任公司。住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯。法定代表人：耿庆科。原告姜福东与被告杨德乐、大连金宇阳建设有限公司、大连益和养老有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告姜福东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  姜文军二〇二〇年十二月二日书记员  宋玲玲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初3958号 原告：平凉昌航达防腐保温材料厂。 经营者：袁国豪。 委托诉讼代理人：许某，系该厂实际经验者。 被告：甘肃博鑫建设工程有限公司。 法定代表人：李某1。 被告：平凉市城市建设项目投资有限责任公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：李某2，甘肃泾水清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃泾水清律师事务所实习律师。 原告平凉昌航达防腐保温材料厂与被告甘肃博鑫建设工程有限公司、平凉市城市建设项目投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告平凉昌航达防腐保温材料厂申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉昌航达防腐保温材料厂撤回起诉。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告平凉昌航达防腐保温材料厂承担。 审判员 吴 岱 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘锦绣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1586号 申请执行人，王占海，男，汉族，1965年2月23日生，现住阜蒙县。 被申请执行人，辽宁远东铜业有限公司。 住所地，阜蒙县建新路远东大街。 法定代表人，齐树民，系公司总经理。 本院在执行申请执行人王占海与被执行人辽宁远东铜业有限公司人事争议纠纷一案中,依据本院阜蒙人社裁字【2020】第1号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院阜蒙人社裁字【2020】第1号仲裁裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 薛琳娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3911号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：某某某，男，1962年8月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告某某某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2502号 申请执行人：王平，男，汉族，1972年1月3日出生，住哈密市。被执行人：艾明，男，汉族，1984年11月6日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初938号民事判决书,即申请执行人王平与被执行人艾明劳务合同纠纷一案，申请执行标的32667元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30652号 东莞市住房公积金管理中心、光宝网络通讯（东莞）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审1037号行政裁定书】，因被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保427号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市被申请人：王守学，男，1973年9月26日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王守学在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9971.29元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王守学转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王守学在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9971.29元，冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月十四日书记员  朱虹晔
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5557号原告：长葛市建设路街道办事处，住所地：长葛市建设路南段。统一社会信用代码：11411082005756464C。法定代表人：马琳，任主任。委托诉讼代理人：万晓宝，男，汉族，1966年12月18日生，住长葛市，系单位员工。被告：张伟超，男，汉族，1968年4月2日出生，现住长葛市。原告长葛市建设路街道办事处与被告张伟超租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告搬离其占用的位于原人劳局培训中心楼下门面房；2、请求判令被告支付逾期腾房给原告造成的损失40000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月2日，长葛市机关事务管理局与被告签订房屋租赁合同，约定将位于长葛市八七路与建设路交叉口东南侧原人劳局培训中心楼下的门面房出租给被告，租赁期间至2019年12月31日止。此后，长葛市机关事务管理局将位于长葛市八七路与建设路交叉口东南侧原人劳局培训中心楼下的门面房移交给原告，原告按照命令，涉案房屋将调剂至建设路办事处新华区使用。在2020年1月至10月期间，原告多次以口头和书面形式催促被告尽快搬离承租房屋，被告始终不予配合，原告诉至法院。本院向原告长葛市建设路街道办事处送达了缴纳案件受理费通知书，原告表示不预缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  薛彩琴二〇二〇年十二月九日书记员  张 荃
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢330号之三申请执行人李俊,邹立香被执行人秦俭申请执行人李俊,邹立香与被执行人秦俭劳务合同纠纷一案，（2018）黑06民终2891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦俭没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦俭名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十二月十五日书记员  宋美超
湖北省恩施市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂2801民初8428号原告：向董书，男，1976年2月2日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍住址湖北省巴东县，现住恩施市。被告：夏世勇，男，1979年7月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院受理的原告向董书诉被告夏世勇租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告夏世勇定于2021年1月30日前支付原告向董书挖机租赁费27000元；原告向董书放弃其他诉讼请求。案件受理费476元，减半交纳238元，由被告夏世勇负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力，不以民事调解书的签收为生效要件。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十二月十四日书记员 谭庆芳（代）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8858号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人:刘永兰。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：张兴华。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告张兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王光元 书记员肖颖
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3304号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：赵荣德，男，1962年08月10日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告赵荣德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1137号申请执行人：孙如贤，男，汉族，1962年6月10日，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南锐明建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区文化北路**院**楼**。法定代表人：鲍泽明，经理。孙守中申请执行河南锐明建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人33150.00元；本案诉讼费减半收取394.00，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南锐明建筑工程有限公司负有继续向申请执行人孙如贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月十五日书记员  昌伟涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6630号 原告:黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，曾用名黄山风驰汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**裕盛休闲广场华府名邸****，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人:潘奇峰，经理。 委托诉讼代理人：李伟龙，系该公司员工。 被告:吴边，男，汉族，1993年5月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院在审理原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被告吴边追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月8日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪本涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月九日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9940号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：胡益，男，汉族，1982年4月5日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告胡益物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执713号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：于波，职务铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：尹继安,男,1961年12月1日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：王福英,女,1960年5月4日出生,住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹继安、王福英借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。本案申请执行标的387378.37元，已执行0元，未执行387378.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2076号判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关守敬 审判员  王 昕 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨思远
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22166号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴星达,男,1987年11月9日出生,汉族，住广东省湛江市徐闻县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告吴星达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6609号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，公司经理。被告：沙延辉，男，1974年5月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司（以下简称好管家物业公司）与被告沙延辉物业服务合同纠纷一案，经本院调解，被告沙延辉已将欠付物业费1776元支付完毕。原告好管家物业公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告好管家物业公司申请撤诉符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  谷东芳二〇二〇年十二月九日法官助理乔楠楠书记员宋文华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3944号 原告：沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司。 负责人：刘秋明。 地址：任丘市。 被告：马卫军，男，汉族，1963年11月9日出生，住任丘市。 被告：石哲霞，女，汉族，1964年5月24日出生，住任丘市。 原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司与被告马卫军、石哲霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司于2020年12月7日向本院提出申请，申请撤回对被告马卫军、石哲霞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司撤回对被告马卫军、石哲霞的起诉。 案件受理费456元，由原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十二月七日 书记员  高红丽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3981号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王金标，男，汉族，1967年11月04日生。住郓城县王楼行政村西楼村245号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王金标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金标在山东省农村信用社联合社917070500010101779757,0账户内存款人民币930.52元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十四日书记员孙广伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2158号申请执行人：黄秋兴，女，生于1971年5月7日，住湖北省恩施市，被执行人：胡来，男，生于1992年7月8日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人黄秋兴与被执行人胡来附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鄂2801刑初255号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人胡来未按期履行刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人黄秋兴于2020年7月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人胡来送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人胡来未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡来名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对胡来名下的不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人胡来发出限制消费令，且纳入失信被执行人员名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人胡来负有继续向申请执行人黄秋兴履行民事赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 张云路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4729号   原告：乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**金源新城市场第******房。   法定代表人：张严，该公司董事长。   原告：水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部，住所，住所地新疆维吾尔自治区水磨沟区华凌市场********div>   法定代表人：张严，该公司董事长。   被告：昌吉市和顺鑫商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市建设路州政协北侧政治学院门面房**iv>   法定代表人：马萍，该公司经理。   原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部与被告昌吉市和顺鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部负担。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5928号原告：鲁丰改，女，汉族，1971年1月4日出生，住邓州市。被告：刘永黑，男，汉族，年纪不详，住邓州市。被告：刘士宽，男，汉族，年纪不详，住址同上。本院在审理原告鲁丰改与被告刘永黑、刘士宽为确认合同效力纠纷一案，本案于2020年9月16日立案。原告鲁丰改在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁丰改撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年十二月八日书记员  郭 恺
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执异25号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州街道人民南路西侧世纪广场商业楼**，统一社会信用代码：914331007483524795。 负责人：刘平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静君，该公司职员。 申请执行人：瞿琴，女，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址保靖县。 被执行人：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，身份证住址保靖县，现住吉首市。 被执行人：胡江，1988年10月2日出生，男，土家族，身份证住址保靖县，现住吉首市。 在本院执行瞿琴与胡晓芳、胡江民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称平安保险公司）于2020年11月26日向本院提出了执行异议，请求撤销（2020）湘3125执284号协助执行通知书与（2020）湘3125执284号执行裁定书，终止提取胡晓芳在其公司所购买人身保险保单的现金价值的强制执行，并提供了平安保险公司的营业执照、执行裁定书和协助执行通知书等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平安保险公司称：1.Ｐ20000000535××××保险合同的投保人系胡晓芳，胡晓芳作为前述保单的投保人可享有的保单现金价值，提取保单的现金价值以合同解除为前提，但胡晓芳并未申请解除合同；2.提取保单现金价值以合同解除为前提，但法院以协助执行通知书形式直接强制解除被执行人胡晓芳与异议人签订的保险合同并提取保单全部现金价值，于法无据；3.关于投保人投保的人身保险在合同未解除前的保单项下的现金价值可否作为被协助执行的财产标的问题，有不少地方高院进行了明文规范，虽然人身保险产品的现金价值是被执行人的，但关系到人的声明价值，如果被执行人同意退保，法院可以执行保单的现金价值，如果不同意退保，法院不能强制被执行人退保；4.根据《合同法》相关规定，异议人作为被执行人胡晓芳的保险人，有权获得此合同履行期限内的所有可预期利益。现法院通知强制解除合同并提取保单现金价值，损害了异议人的利益。另外，涉案保单项下有重疾保障、医疗保险。若合同强制解除，则被保险人保障丧失，利益受损。 本院查明，原告瞿琴与被告胡晓芳、胡江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘3125民初117号民事调解书，被告胡晓芳、胡江所欠原告瞿琴借款本金200000元及利息定于2020年2月15日前还清（利息按月息二分自2018年10月11日起计算至本金还清之日止）。并负担案件受理费2150元。后因被告胡晓芳、胡江未按上述调解书确定的义务履行，原告瞿琴向本院申请执行。在执行过程中，本院向平安保险公司送达了（2020）湘3125执284号执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取胡晓芳在平安保险公司保单号为Ｐ20000000535××××的现金价值（以实际结算金额为准）。 本院认为，第一、被执行人胡晓芳在平安保险公司购买的保单险种为智胜人生，是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然以人的生命和身体为保险标的，但保险本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除合同提取保单的现金价值。保险单的现金价值系基于投保人交纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定的不得执行的财产。异议人辩称保险单下有重疾和医疗保险，强制提取会损害投保人的利益，但该人身险不属于基本医疗保险，不具有人身依附性和专属性。第二、涉案保单本身就可以通过投保人单方解除而取得现金价值，人民法院强制执行行为在性质上是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人的债务，与投保人解除合同无异，不存在损害投保人及保险人的利益。 综上所述，涉案保单属于收益性保险，具有现金价值、是被执行人胡晓芳的合法财产，本院依法采取强制措施扣留、提取措施并无不当。平安保险公司作为协助单位应当按照法律规定积极配合法院工作，对其提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  蒋厚军 审判员  龙运华 审判员  李 源 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁栩聪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢175号申请执行人：沈阳市铁西区彰驿站街道彰驿站村民委员会，住所地沈阳市铁**彰驿站街道彰驿站村。法定代表人：朴永东。被执行人：沈阳天中苗木有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：邹江宁。申请执行人沈阳市铁西区彰驿站街道彰驿站村民委员会与被执行人沈阳天中苗木有限公司农村土地承包合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1756号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月24日依法立案执行。执行内容为：一、原、被告于2019年4月30日解除双方于2013年4月30日签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》及其补充协议，被告沈阳天中苗木有限公司于2019年3月31日前将土地恢复原状；二、被告沈阳天中苗木有限公司于2018年12月31日前一次性给付原告沈阳市铁西区彰驿站街道彰驿站村民委员会2018年度土地流转费891,600元（自2018年4月30日起至2019年4月30日止）及逾期给付利息（利息计算方式：自2018年3月11日起，至被告实际给付原告土地流转费用之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、原、被告无其他纠纷。四、案件受理费12716元，调解减半收取6358元，由被告沈阳天中苗木有限公司自愿负担，此款由被告沈阳天中苗木有限公司于2018年12月31日前一次性给付原告沈阳市铁西区彰驿站街道彰驿站村民委员会。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢175号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇二〇年十二月十六日书记员  王 硕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1406号 申请人：王世辉，男，汉族，1988年3月26日出生， 被申请人：张灯行，男，汉族，1973年1月4日出生， 本院在审理申请人王世辉与被申请人张灯行买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初2784号民事裁定，冻结被申请人张灯行名下银行存款90000元。 本院经审查认为，申请人王世辉的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张灯行名下银行存款90000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1331号  申请人毛义，男，汉族，住博乐市。被执行人赵建华，男，汉族，住博乐市。关于申请执行人毛义与被执行人赵建华民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为213000元，执行费3095元。未执行标的为213000元。该案进入执行程序后，被执行人赵建华在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人赵建华无财产可供执行，已将被执行人赵建华纳入失信人名单，本院向被执行人赵建华发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民特198号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  曹瑞恒   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江     二〇二〇年十二月十六日     书 记 员  古丽扎尔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再78号原审上诉人（一审原告、反诉被告）：林艳，女，1955年4月9日出生，汉族，住海城市。原审上诉人（一审被告、反诉原告）：海城市镁制品总厂，住所地海城市马风镇范马村。法定代表人：孙绍华，厂长。委托诉讼代理人：郑建华，该厂法律顾问。原审上诉人林艳与原审上诉人海城市镁制品总厂（以下简称镁制品厂）返还原物纠纷一案，海城市人民法院（以下简称海城法院）于2015年6月12日作出（2014）海民二初字第01175号民事判决。宣判后，林艳、镁制品厂均不服，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日作出（2016）辽03民终1354号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年10月15日作出（2020）辽03民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人林艳、原审上诉人镁制品厂委托诉讼代理人郑建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林艳申请再审请求：1、依法改判，支持林艳一审第7项诉讼请求，判令镁制品厂给付林艳为其垫付铁路运费169963.55元及利息，自1995年3月3日起至还款之日止；2、支持林艳要求镁制品厂给付利息，以315576.91元（车皮服务费＋铁路运费及滑石粉垫付款＋短途运输费）本金计算利息，自1995年3月3日起按中华人民共和国银行贷款利率计算给付至还款之日止。除一审判决确定镁制品厂给付315576.91元本金及利息，1995年3月3日起至2014年2月7日止的利息416561.40元，应由镁制品厂给林艳；3、不服判决林艳欠镁制品厂欠款140783.16元（这里包括四笔，这四笔没有原法定代表人签字，也不是林艳本人签字）；4、上诉费由镁制品厂承担。事实与理由：1、169963.55元垫付款已在镁制品厂会计垫付款账面挂账，镁制品厂没有任何支付林艳该笔垫付款的凭证，仅凭内部支票存根，认定此款已经支付林艳不妥，此垫付款镁制品厂未给林艳出具过欠款凭证；2、垫付款利息应自1995年3月3日起按银行同期贷款利率给付至还款之日止，有证据予以证明。镁制品厂再审请求：撤销（2014）海民二初字第01175号民事判决第一项。事实与理由：1、海城法院认定林艳为镁制品厂代垫14万元服务费没有事实及法律依据；2、海城法院对短途运费的认定错误；3、海城法院对发往广汉的运费，林艳垫付购买滑石粉价款及运费、服务费的认定没有事实依据。本院再审认为，林艳在原审及重审中主张其为镁制品厂垫付了铁路运费并提供的28张铁路货票（复印件）中存在部分金额涂改的情形，可能导致本案认定事实即欠款数额方面存在错误，故将本案发回海城市人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）辽03民终1354号民事判决和海城市人民法院（2014）海民二初字第01175号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。审判长  王延军审判员  李红兵审判员  郭 盈二〇二〇年十二月十四日法官助理周海波书记员贺娜（代）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终928号 上诉人（原审被告）：张素军，男，1980年2月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：张晶，女，1987年4月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人张素军因与被上诉人张晶追索劳动报酬纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2889号民事裁定，向本院提起上诉。 张素军上诉称，上诉人系石家庄途德商贸有限公司法定代表人，被上诉人索要工资，应当向该公司而非上诉人个人主张。一审法院认为本案属于拖欠劳动报酬争议，也印证了上述观点，即被上诉人应当以公司为被告，在公司所在地石家庄市长安区人民法院起诉。一审法院裁定错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审起诉要求上诉人偿还上诉人公司欠其的工资、股金、分红及利息，并提交了上诉人所写、落款为上诉人的欠条作为证据，双方已经形成了明确的债权债务关系，故本案应属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，裕华区法院作为原审被告所在地法院，对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月九日 书记员  党翠艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再21号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：任东，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的(2019)鲁0102民初7993号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金172865.7元（医疗费4985.7元，住院津贴160元/天×43天计6880元，伤残保险金160000元，交通费1000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王振军（原告于2018年2月派遣王振军至山东省博兴县佳诚彩钢压型板有限公司工作。2018年5月31日10时许，王振军在工作时不慎被重物砸伤，随即送往博兴兴福手足外科医院治疗，被诊断为右胫腓骨开放性骨折，住院治疗19天（住院期间自5月31日至6月18日），同年6月26日至7月19日因感染再次住院（住院24天）。事故发生后原告及时向被告进行了报案，被告也进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对王振军的伤残等级进行评定，鉴定意见为九级伤残。经查，2018年4月，原告为王振军等人在被告处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年5月1日零时至2018年5月31日二十四时止。事故发生后，王振军将此次保险事故的保险金权益自愿让与原告，原告多次向被告索赔均无果，为此，原告依据《保险法》的相关规定提起起诉，请求法院依法公正判决。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。根据功成劳务公司提交的特别约定条款，被保险人对伤残提出理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交工伤认定，理赔未达条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。对保险单真实性无异议，但功成劳务公司并未提供双方完整的合同条款，根据该证据落款页码记载保险单共计1252页，其仅提供两页，无法证实双方及被保险人进行的全部约定。对于特别约定有异议，其与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告真实性有异议，是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。鉴定报告系单方委托不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对高峰的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7993号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2095号 申请执行人：郭小龙，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：何子良，男，1958年2月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人郭小龙与被执行人何子良买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨了被执行人的存款45075.83元,扣缴执行费3476元后，余款41599.83元支付申请执行人；轮侯查封了被执行人名下登记的川ＡXXX**号大众牌汽车一辆，未实际控制，且本院无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，被执行人名下登记的川ＡXXX**号江南奥拓牌汽车和川ＡXXX**号长安牌汽车，在本院向成都市公安局交通警察大队车辆管理所送达查封裁定书时，被该车管所告知车辆已注销；被执行人名下登记的川ＵXXX**号长安牌汽车，因车辆登记时间较长，在征得申请执行人的同意后，未采取查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1350号民事判决书申请的执行标的为238400元，经本次执行，已执行到位41599.83元，剩余债权未能实现。本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1045号申请执行人:庞鸿栋，男，汉族，1982年3月20日生，住卫辉市。被执行人:任继宽，男，汉族，1973年11月22日生，住卫辉市。庞鸿栋申请执行任继宽买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,庞鸿栋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因任继宽未按上述生效法律文书履行义务,庞鸿栋向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人任继宽发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年11月23日査询被执行人任继宽名下银行账户存款15773元，于2020年12月16已扣划发放给申请人。2.2020年8月30日査询被执行人任继宽名下无房产、公积金、车辆等登记信息。三、2020年9月1日对被执行人任继宽采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。四、因疫情期间，暂无法对被执行人采取强制措施。2020年12月9日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任继宽负有继续向申请执行人庞鸿栋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  郭佳绘
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1031号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：刘如成，男，1973年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘兰波，男，1963年11月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘如巧，男，1962年11月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与刘如成、刘兰波、刘如巧金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）苏0813民初2300号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告刘如成于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息（自2015年11月2日起至2016年11月1日止按年利率11.52%计算，自2016年11月2日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息9.08元予以扣减）；二、被告刘兰波、刘如巧对被告刘如成的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告刘如成、刘兰波、刘如巧负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月16日向被执行人刘如成、刘兰波、刘如巧邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年12月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘如成、刘兰波、刘如巧未按规定申报财产，他案已于2020年12月5日对其作出拘留决定书，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘如成、刘兰波、刘如巧的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人刘如成、刘兰波、刘如巧名下无银行存款、车辆、股权、房产等财产信息；2020年9月17日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年9月29日前往被执行人刘如成、刘兰波、刘如巧所在社区进行实地调查，经查实被执行人刘如成常年不在家，刘兰波常年不在家，刘如巧常年不在家。 5、2020年12月8日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的63315元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2300号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执505号申请执行人：周会平，男。被执行人：彭祝，男。申请执行人周会平与被执行人彭祝民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询、传统查询后，未发现被执行人有财产，同时，于2020年12月14日电话约谈申请执行人周会平，申请执行人提供相关线索经本院查实，无可供执行的财产。本院已于2020年12月17日对被执行人限制高消费，本院在示明终结本次执行程序的相关规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黄友军审 判 员 吴正高审 判 员 向兴国二〇二〇年十二月十七日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1111号 申请执行人：肖青云，男，1986年4月1日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托执行代理人：柳叶，系申请执行人肖青云之妻。 被执行人:杜荣江，男，1987年8月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人肖青云依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1021号民事调解书于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，2020年9月3日向被执行人杜荣江发出执行通知书，被执行人杜荣江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人杜荣江无银行存款，无不动产登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人名下有牌照为赣Ｊ×××××的路虎牌小汽车一辆，经过到上栗县车辆管理所查询，查实该车无登记信息。本院于2020年10月20日向被执行人杜荣江发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2020年11月5日对被执行人杜荣江作出拘留决定，由于未将被执行人拘传到案，故无法实施拘留措施。本案申请执行人申请执行101150元标的款，案件执行费1417.25元，共计102567.25元，本院于2020年11月23日通过总对总扣划被执行人杜荣江银行账户金额6300元，剩余未执行96267.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的任何财产线索。本院于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖青云享有要求被执行人杜荣江继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月四日 代书记员 秦 敏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3974号 原告：操祥生，男，1947年4月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 被告：韩敬，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪秀芳，女，1988年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，该公司经理。 原告操祥生与被告韩敬、汪秀芬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告操祥生于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告操祥生申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许操祥生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由操祥生负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年十二月二日 法官助理张庆国 书记员潘峥
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2798号申请执行人谭天树，男，生于1963年3月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人赵德云，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行申请执行人谭天树与被执行人赵德云劳务合同纠纷一案中，因申请人谭天树申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3330民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  孙 正
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1125号申请执行人：江西银行股份有限公司九江武宁支行，住所地江西省九江市武宁县樟岭路**南门小区**楼，统一社会信用代码91360423322515947P。委托代理人：杨俊，男，汉族，1990年1月1日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，系该行员工。被执行人：吴远强，男，汉族，1976年7月3日出生，江西省武宁县人，住武宁县。江西银行股份有限公司九江武宁支行依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初2073号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人吴远强发出执行通知，被执行人吴远强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11,883.06元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行11,883.06元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月九日书记员 柯 艳 阳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢116号 关于张新男申请执行鲍超、暴岩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11794号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：刘斌义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，该公司法务。委托诉讼代理人：宁波星，该公司法务。被告：田连英，女，1952年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司诉被告田连英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月四日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2229号 申请保全人：党传起，男，1959年12月2日生，汉族，居民，现住淄博市。 申请保全人：孙平，女，1961年9月19日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：党文呈，男，1985年6月29日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：周倩，女，1987年2月15日生，汉族，居民，现住淄博市。 本院在审理申请保全人党传起、孙平与被保全人党文呈、周倩民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人党文呈、周倩名下的财产在价值人民币100000元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人党传起、孙平提供担保。 本院认为，申请保全人党传起、孙平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人党文呈、周倩名下在银行的存款1000000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的不动产予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 诉讼保全费5000元，由申请保全人党传起、孙平负担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张晓晗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15230号申请执行人北京市正天齐消防设备有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖东二路******。法定代表人：康亚臻，董事长。被执行人北京燕甫杰消防设备商贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡团河路**。法定代表人：袁中记，执行董事。北京市正天齐消防设备有限公司与北京燕甫杰消防设备商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8929号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京燕甫杰消防设备商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京市正天齐消防设备有限公司剩余货款131500元及违约金（以131500元为基数，自2016年11月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回北京市正天齐消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7077元，由原告北京市正天齐消防设备有限公司负担4661元（已交纳），由被告北京燕甫杰消防设备商贸有限公司负担2416元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告北京燕甫杰消防设备商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日通过邮寄方式向被执行人北京燕甫杰消防设备商贸有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月18日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京燕甫杰消防设备商贸有限公司未在银行开有账户。未发现被执行人的车辆、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人北京燕甫杰消防设备商贸有限公司采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8929号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
四川省中江县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0623行初14号 原告：袁安忠，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：中江县社会保险事务中心，住所地中江县凯江镇一环路东段**。统一社会信用代码125105214511659048。 法定代表人：杨擎 委托诉讼代理人：肖文霞，女，1994年5月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 原告袁安忠因不服被告中江县社会保险事务中心（以下简称中江社保中心）工伤待遇审批行政行为，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告袁安忠的委托诉讼代理人吴宝香，被告中江社保中心的委托诉讼代理人肖文霞、邓炬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁安忠系中江县城区环境卫生管理所职工。2017年11月16日，原告在上班期间发生交通事故受伤。2018年7月13日，德阳市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤。2019年10月28日，中江社保中心对原告因工受伤待遇作出审批，核定原告的工伤待遇为：待遇总计24345.00元，一次性医疗补偿金0元，一次性伤残补助金0元。 原告袁安忠诉称，被告应当支付原告一次性伤残补助金68166.00元，但被告以原告获得第三方赔偿为由，拒绝全额支付工伤保险待遇违反法律规定，其行政行为应依法予以撤销。请求判决：1.撤销中江社保中心对原告的工伤待遇审批行政决定；2.被告中江社保中心重新核定原告因工受伤待遇。原告为证明其主张，提交了如下证据、依据：1.原告的身份证复印件；2.工伤认定书；3.鉴定结论书；4.协议书、公证书；5.因工受伤待遇审批单；6.伤残待遇核定表、拨付表；7.银行流水。 被告中江社保中心辩称，对原告因交通事故受伤并认定为工伤以及鉴定的伤残等级无异议，对原告申请的一次性伤残补助金被扣减的情况属实。但被告认为，根据相关规定，原告的相关损失已经获得第三方足额赔偿，不应当再领取一次性伤残补助金，被告扣减原告的一次性伤残待遇具有合法的相关依据，是合法作出的具体行政行为，如果原告再向被告主张一次性伤残补助金，则属于重复享受，不应当得到法院的支持。故请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，提交了如下证据、依据：1.《人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知》；2.《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》。 经庭审质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，原告对被告提交的《人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知》、《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》真实性无异议，对证明目的提出异议。 经审理查明，原告袁安忠系中江县城区环境卫生管理所职工。2017年11月16日，原告在上班期间发生交通事故受伤。2018年2月12日，原告与第三方达成赔偿协议，在第三方处共计获得赔偿款170000.00元，其中，医疗费9075.00元，残疾赔偿金122908.00元。2018年7月13日，德阳市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤。2019年10月28日，中江社保中心对原告因工受伤待遇作出审批，核定原告的工伤待遇为：待遇总计24345.00元，一次性医疗补偿金0元，一次性伤残补助金0元。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”本案中，原告因工受伤致四级伤残，原告依法可以从工伤保险基金领取相应的一次性伤残补助金；至于原告从第三人处获得的赔偿并不影响其依法应当获得工伤保险待遇的权利。因此，中江社保中心不予支付原告一次性伤残补助金的行为违反上述规定。 综上所述，原告袁安忠的诉请符合法律规定，理由成立，本院予以支持。被告中江社保中心的辩解缺乏事实和法律依据，其作出的《审批单》适用法律、法规错误，其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告中江县社会保险事务中心于2019年10月28日作出的袁安忠因工受伤待遇审批行政行为； 二、被告中江县社会保险事务中心于本判决生效后30日内重新核定原告袁安忠的工伤保险待遇。 案件受理费50.00元，由被告中江县社会保险事务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  周 辉 人民陪审员  付开润 人民陪审员  王红梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘晓洲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4803号钮细芳、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：钮细芳申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3172号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：陈允见，男，1964年1月29日出生，汉族，住太原市小店区红寺村吉昌信粮油市场****，身份号码4114251964********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告陈允见借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人陈允见给付人民币本金119695.87元、利息、罚息、复利共计63115.64元，负担案件受理费1706元、保全费1295元。被执行人依法应承担执行费2544元。本院在执行过程中，已向被执行人陈允见发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈允见没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人陈允见具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈允见发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6340号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈允见负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  李诗屿
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执366号之八 被执行人：张翻娥，女，汉族，1965年03月16日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翻娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张翻娥在财付通支付科技有限公司085e9858e89ea4bba4b9d867f@wx.tenpay.com账户内存款人民币11331.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 闫二明
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10026号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王玉贵，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：邓宗杰，该分行职员。被告：谭树银，女，1968年1月3日出生，汉族，住清远市清城区**********，公民身份号码440************128。被告：谭锡洪，男，1965年12月16日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码440************110。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告谭树银、谭锡洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告的诉讼请求：1、判令被告谭树银、谭锡洪向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金46860.26元及利息3666.10元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月21日，之后发生的利息另计），本息合计50526.36元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邓宗杰到庭参加诉讼，被告谭树银、谭锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告谭树银、谭锡洪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告谭树银，2014年6月11日；二、放款（还款）卡号：622*************624；三、授信额度：100000元；四、月利率及还款方式：1.1%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2014年7月14日至2019年7月14日；七、逾期时间：2020年2月3日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年11月23日，本金46860.26元，利息3888.90元，罚息2071.21元，复利415.09元；十、其他：申领的当日，被告谭锡洪作为配偶在《自信卡（自信一贷）申请表》中签名和捺印。本院认为，被告谭树银向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告谭树银没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年11月23日，被告谭树银欠原告借款本金46860.26元，利息3888.90元，罚息2071.21元，复利415.09元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算，计至还清之日止。关于被告谭锡洪是否承担共同还款责任问题，被告谭锡洪在贷款申请表上签字，表明其知道并同意被告谭树银向原告借款，故涉案债务属于两被告夫妻共同债务，被告谭锡洪应承担共同清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭树银、谭锡洪于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金46860.26元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月23日，利息3888.90元，罚息2071.21元，复利415.09元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计532元，由被告谭树银、谭锡洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 谭    文    雅二〇二〇年十二月十日书记员 刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执754号申请执行人北京恒兆伟业投资有限公司。住所地北京市。法定代表人刘文武。诉讼代理人金正中、赵琼，云南震中律师事务所律师，一般授权代理。被执行人杨陶，男，汉族，1982年10月2日出生，住址：云南省昆明市。被执行人昆明信诺达企业管理有限公司。住所地云南省昆明市江东和谐家园**地下**。法定代表人王益平。被执行人王益平，男，汉族，1968年10月2日出生，住址：云南省昆明市五华区。关于北京恒兆伟业投资有限公司与昆明信诺达企业管理有限公司、杨陶、王益平房屋租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院做出（2018）云01民终1765号民事判决书，依该裁判：昆明信诺达企业管理有限公司于判决生效后十日内支付北京恒兆伟业投资有限公司截至2017年1月15日的租金1099,887元；昆明信诺达企业管理有限公司于判决生效后十日内支付北京恒兆伟业投资有限公司筹备期租金4,159,907.15元；昆明信诺达企业管理有限公司于判决生效后十日内支付北京恒兆伟业投资有限公司违约金1元；昆明信诺达企业管理有限公司于判决生效后十日内支付北京恒兆伟业投资有限公司律师费40,000元；杨陶、王益平对昆明信诺达企业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，杨陶、王益平承担责任后有权向昆明信诺达企业管理有限公司追偿。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，于2019年3月28日向昆明市五华区人民法院申请执行,后经上级人民法院指定由安宁市人民法院执行,本院于2020年5月5日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年5月9日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，对被执行人杨陶名下房产予以查封，申请执行人与杨陶在达成执行和解，由杨陶支付申请执行人524,375元后，申请执行人书面要求法院对该房产解除查封，同时表明不再以该房产主张其权益。通过执行查控系统对被执行人名下存款1,613.25元予扣划,发放申请执行人。同时，对被执行人名下工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王利强