wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1643号 申请人浙江某公司，住浙江省杭州市。 被申请人邢某，住所地内蒙古乌兰察布市。 被申请人刘某，住所地内蒙古包头市。 申请人浙江某公司申请执行被申请人邢某、刘某追偿权纠纷一案中，经查，（2019）内0204民初1463号民事判决书申请法院执行借款87156.06元，法院受理执行案件后，依法于2020年7月20日向被执行人邢某、刘某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年12月3日发出限制高消费令，对被执行人邢某、刘某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年十二月四日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12366号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：叶玉朋。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告叶玉朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢812号申请执行人：黄春营，男，生于1968年3月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南地方永安煤业有限公司。住禹州市文殊镇陈南村。法定代表人：张华。申请执行人黄春营申请执行河南地方永安煤业有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6980号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款305000元；或扣留、提取被执行人305000元的收入；或查封、扣押价值305000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十日书记员 ： 赵 静
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执891号之一 申请执行人：罗聪，男，1975年1月16日生，苗族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：石登祥，男，苗族，1983年06月06日生， 贵州省印江县人，住贵州省印江土。 被执行人：贵阳观山湖吉祥租赁站，住所地：贵州省贵阳市观。 经营者：石登祥，个体工商户。 本院于2020年11月16日以(2020)黔2324执保67号保全裁定对石登祥财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行石登祥财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石登祥在中国建设银行xxx账户内存款人民币520000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭国亚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2372号申请执行人王泽伟，男，汉族，1976年9月9日生，住江苏省常州市武进区。被执行人杨建军，男，汉族，1968年7月7日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月5日作出的（2019）苏0412民初3511号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初3511号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十日书记员 包俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保221号申请人：刘洁青，女，1988年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：卢苇，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：湖南睦府传媒有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：李昊。被申请人：李昊，男，1982年10月22日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人刘洁青与被申请人湖南睦府传媒有限公司、李昊申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日受理，申请人刘洁青于2020年12月4日向本院提出撤回对被申请人湖南睦府传媒有限公司、李昊的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人刘洁青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人刘洁青撤回保全申请。本案保全申请费3022元，全额退还申请人刘洁青。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2157号之一申请执行人：陈洋，男，1990年2月20日生，汉族，住海州区。被执行人：左继国，男，1990年9月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人陈洋与被执行人左继国附带民事赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706刑初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人3114元，扣除执行费401元，余款2713元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 笑
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2789号 申请执行人保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人石方伟，男，现住河北省保定市。 保定市莲池区人民法院刑事审判庭移交石方伟为罚金纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。 经审查，申请执行人保定市莲池区人民法院刑事审判庭执行申请依据的（2016）冀0606刑初314号刑事判决书，被执行人石方伟已于2016年9月20日履行完毕，故驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人保定市莲池区人民法院刑事审判庭的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱孝鹏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3332号原告：王瑶，男，1988年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小委，男，1984年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。（系被告哥哥）被告：连云港联和饲料有限公司，统一社会信用代码91320706MA20E60B3N，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区临浦路**。法定代表人：朱辉，董事长。委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：安小芳，江苏华德律师事务所实习律师原告王瑶与被告连云港联和饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王瑶于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑶的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑶撤回对被告连云港联和饲料有限公司的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王瑶负担。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月十日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8243号原告：闵丽丽，女，1970年1月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘玉辉，男，1984年3月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：李红莲，女，1983年10月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：张帆，男，1961年2月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：沈阳市浑南区伟嘉狼诱惑酱骨店，统一社会信用代码92210112MA0YDMG6XBD，住所地辽宁省沈阳市浑**白塔街**11门。法定代表人：张帆。原告闵丽丽与被告刘玉辉、李红莲、张帆、沈阳市浑南区伟嘉狼诱惑酱骨店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告闵丽丽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵丽丽自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵丽丽撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告闵丽丽负担。审 判 长  张 飙人民陪审员  吴晓宇人民陪审员  徐金凤二〇二〇年十二月十一日法官助理王嘉铭书记员宋起民
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10535号原告：汤传良，男，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汤传良与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2604号 罪犯吴元明，男，1971年3月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 1998年8月13日，贵州省安顺地区中级人民法院作出（1998）安地刑一初字第46号刑事判决，认定吴元明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后于1998年9月10日交付执行。2002年7月5日，贵州省高级人民法院作出(2002)黔刑执字第221号刑事裁定，对罪犯吴元明减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（刑期自2002年7月5日起至2022年7月4日止）。2009年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2009）筑刑执字第507号刑事裁定，对罪犯吴元明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年7月4日止）。2018年贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1391号刑事裁定，对罪犯吴元明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年1月4日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯吴元明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴元明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。。在2017年4月1日至2017年8月31日，获1个表扬；2017年9月1日至2018年2月28日，获1个表扬；2018年3月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年4月30日，获1个表扬彭；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；共计6个表扬上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴元明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴元明减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴元明减去剩余刑期，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9613号原告：龚心善，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚心善与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2766号 罪犯蒙泽玲，男，1982年6月18日生，布依族，小学文化，贵州省独山县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年7月1日，本院作出（2010）黔南刑一初19号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。该犯不服，提出上诉。2010年8月30日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月24日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第375号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十八年零三个月（刑期自2013年5月24日起至2031年8月23日止），剥夺政治权利改为七年；2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4290号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更607号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2029年9月23日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒙泽玲在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年1月获得一个表扬；2018年2月至2018年7月获得一个表扬；2018年8月至2018年12月获得一个表扬；2019年1月至2019年6月获得一个表扬；2019年7月至2019年12月获得一个表扬；现共有5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙泽玲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒙泽玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙泽玲减去有期徒刑六个月（刑期至2029年3月23日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11772号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：卢若燕，女，汉族，1991年03月17日出生，住甘肃省山丹县。被告：黄祥业，男，汉族，1996年11月18日出生，住甘肃省山丹县。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告卢若燕、黄祥业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4462号 原告：济南金太阳石化装备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处。 法定代表人：候仁林。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被告：李超，男，1986年12月22日出生，汉族，居民，住长清区。 原告山东金太阳设备制造有限公司与被告李超合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东金太阳设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金太阳设备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 史云升
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复147号 复议申请人（申请执行人）:顾抗美，女，汉族。 被执行人：顾天成，男，汉族。 复议申请人顾抗美不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）（2019）苏1283执4010号之二执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月19日，泰兴法院对顾抗美诉顾天成民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1283民初9620号民事调解书，双方一致同意以40000元结账，被执行人保证自2018年12月起，每月28日前给付申请执行人3000元，直至还清为止；如被执行人不按期履行，申请执行人可就剩余未履行部分，另加10%违约金一并申请法院强制执行；案件受理费1400元，减半收取700元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2018年12月28日前给付申请执行人）。 根据顾抗美的申请，泰兴法院于2019年8月29日立案强制执行，案号为（2019）苏1283执4010号。在该案执行过程中，泰兴法院发现申请执行人顾抗美自2018年至今在江苏省共有作为原告的借贷类执行案件8件（含本案，立案标的达110余万元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。 泰兴法院认为，本案申请执行人在两年内多次从事放贷业务，标的逾百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故本案依法不属于人民法院的管辖范围。据此于2019年12月11日作出（2019）苏1283执4010号之二执行裁定：驳回顾抗美的执行申请。 顾抗美不服上述裁定，向本院申请复议称，泰兴法院认定复议申请人作为原告的借贷类执行案件有8件，疑似职业放贷人，情况并不属实，其中有5件经济纠纷均不是复议申请人与被告产生的，而是作为债权人受让的，故不应当将复议申请人列为职业放贷人，更没有涉嫌套路贷，恳请法院查明。请求：撤销泰兴法院（2019）苏1283执4010号之二执行裁定，改判继续执行。 本院认为，原裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283执4010号之二执行裁定； 二、将本案发回江苏省泰兴市人民法院重新审查。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1395号原告：惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行，住所：惠州市惠阳区新圩镇长桥边，统一社会信用代码证。负责人：赵文杰，行长。诉讼代理人：徐晓飞，系公司员工。诉讼代理人：张振彬，系公司员工。被告一：张建平，男，1971年5月6日出生，汉族，住址：广东省龙川县*************，身份证号码：441************837。被告二：江秀珍，女，1974年7月25日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区**************，身份证号码：441************422。原告惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行诉被告一张建平、被告二江秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人张振彬到庭，被告张建平、被告江秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告一于2016年6月8日向原告借款50000元，与原告签订银行卡个人自助循环贷款（自助贷）借款合同（编号新圩自助借字2016第025号）。约定借款期限二年，即2018年06月07日到期，年利率为9.5%，按月结息，结息时间为每月20日，额度循环使用，到期结清，同时根据合同的借款条款、担保条款、违约责任、其他条款等约定内容，1、在合同有效期内，发生借款合同第五条第十款约定的情况：……(1)原告可宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款；(2)原告可对被告二行使担保权利。2、借款合同第二条第（二）款罚息利率：……对被告一未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%的利息，同时，原有权对被告一不能按时支付的利息按逾期罚息利率（即合同约定利率基础上加收50%)计收复利；3、借款人配偶声明书、保证担保承诺书和借款合同第六条、第七条、第八条约定被告二对被告一向原告的借款，承担连带责任保证担保。现被告一的借款已逾期多时，被告一的经营情况及对原告的借款偿还能力已明显出现问题，目前被告一仍结欠原告借款本金49900元和利息7785.4元（利息暂计至2020年01月21日，往后续计至清偿之日止，借款利率按合同约定利率水平上加收50%,未支付的借款利息按借款合同约定计收50%作复利），其违约行为严重损害了原告的合法权益。诉讼请求：1.判令宣告被告一偿还原告借款本金49900元和利息7785.4元（利息暂计至2020年01月21日，往后续计至清偿之日止，借款利率按合同约定利率水平上加收50%,未支付的借款利息按借款合同约定计收50%作复利）；2.判令被告二对被告一上述借款承担连带责任担保；3.判令上述两被告承担财产保全费、诉讼费等相关实现债权费用。被告张建平、江秀珍未答辩，亦未提交证据。本院查明的事实一、合同签订时间：2016年6月8日。二、合同当事人：贷款人惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行；借款人张建平；保证人黄锦玲。三、合同名称：《银行卡个人自助循环贷款（自助贷）借款合同》,编号：新圩自助借字2016第025号。四、贷款用途：综合消费。五、借款金额、期限：借款金额为50000元，借款期限为24个月，从2016年6月8日起至2018年6月7日止。六、还款方式：按月结息，每月的20日为结息日。七、借款利率：固定利率，执行中国人民银行公布的1-5年期的人民币贷款基准利率基础上上浮100%，执行年利率9.5%直至借款到期日。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起,直至本息清偿之日止,按逾期贷款罚息利率计收利息,逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。八、保证：江秀珍于2016年5月11日出具《保证担保承诺书》，愿意为张建平向惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行借款50000元作保证担保，担保方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。九、合同履行：2016年6月8日原告向被告一指定账户发放了贷款人民币50000元。十、被告欠款情况：截至2020年1月21日被告结欠本金49900元，利息5067元、罚息2533元、复利185.4元。裁判理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行、被告张建平及被告江秀珍签订的《银行卡个人自助循环贷款（自助贷）借款合同》是三方真实意思表示,为有效合同,三方应按照合同约定履行义务。依照合同约定,涉案借款本金49900元于2018年6月7日到期,借款到期后,原告请求被告张建平偿还借款49900元,符合法律规定,予以支持。原告请求被告张建平支付至2020年1月21日的欠息5067元、罚息2533元及从2020年1月22日起至还清借款之日止按合同约定利率即年利率9.5%上浮50%计收罚息，符合合同约定,本院予以支持。按照合同约定的罚息利率计收复利,因借款于2018年6月7日到期,合同已明确约定逾期还款的罚息为年利率9.5%上浮50%,故原告请求支付复利没有法律依据,不予支持。被告江秀珍为上述借款的连带保证人,原告请求被告江秀珍对被告张建平的借款本息及原告实现债权发生的费用,承担连带清偿责任,符合合同约定,予以支持。被告张建平、江秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证权利,应以缺席论处。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告一张建平于本判决发生法律效力之日起七日内向偿还原告惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行借款本金49900元及利息、罚息(利息计算:1、截至2020年1月21日,利息及罚息为7600元;2、从2020年1月22日起至还清借款之日止,以49900元为基础,按年利率9.5%上浮50%计收罚息至付清款日);二、被告二江秀珍对原告上述贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任;三、驳回原告惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元（原告均已预交）、公告费(以实际缴交凭证为准)，由被告一张建平、被告二江秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  曾锦发人民陪审员  刘佩珊二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘绮馨许烨
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8576号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与龙早喻劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3383号之一申请执行人：陆为华，男，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：苏州诺欣旭日机电工程有限公司，住所地苏州工业园区浅水湾街****。法定代表人：王伟。被执行人：王伟，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人陆为华与被执行人苏州诺欣旭日机电工程有限公司、王伟劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3340号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州诺欣旭日机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆为华支付劳务款81580元、截至2019年8月19日的利息995.62元，并支付以81580元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016140）。二、被告王伟对被告苏州诺欣旭日机电工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2863元，由原告陆为华负担1041元，被告苏州诺欣旭日机电工程有限公司、王伟负担1822元；（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告方负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331024840）。公告费600元，由被告苏州诺欣旭日机电工程有限公司、王伟负担（该费用原告已支付，由被告方在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆为华向本院申请执行，申请执行标的83175.62元，本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年10月30日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人王伟签收，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年10月21日、2020年11月24日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、轮后查封被执行人王伟名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年12月3日至2022年12月3日，上述车辆均未实际扣押到位，暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经关联案件查得，江苏省昆山市人民法院执行的（2020）苏0583执257号案件曾委托被执行人王伟户籍地法院调取被执行人名下不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产；苏州工业园区人民法院执行的（2019）苏0591执**案件曾赴被执行人苏州诺欣旭日机电工程有限公司住所地实地调查，未发现被执行人的下落。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对王伟限制高消费。7、本院于2020年12月3日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的83175.62元，执行到位0元，尚余执行标83175.62元、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月三日书记员  叶成敏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2385号之六被执行人：张永，男，汉族，1969年04月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永在山东省农村信用社联合社9040×××90账户内存款人民币3840400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1754号 原告：周军，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：汤萍。 被告：罗煦，女，1968年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告周军与被告罗煦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告周军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周军撤回对被告罗煦的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周军撤诉。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告周军承担。 审判员  刘华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2900号 原告：刘正江，男，1973年1月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范磊，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县，村民，现羁押于会理县看守所。 被告唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现羁押于宁南县看守所。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告刘正江与被告罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与审判员黄正江、臧赟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘正江的特别授权委托代理人范磊、被告罗国彩、唐善会的特别授权委托代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告入股资金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取了入股资金10000元。但入股资金收取后二被告并未用于星火溶洞的开发，而是将原告的入股资金挪用建设了龙洞湾水库，龙洞湾水库于2009年建成并已实际投入使用。原告曾就入股资金挪用一事询问过二被告，但二被告声称星火溶洞开发是迟早的事，但如果最终星火溶洞确实不开发了，则二被告收取原告的入股资金以后会全额退还给原告。可是，自询问至今，星火溶洞一直未进行开发，原告也多次找二被告催问过相关事宜，但二被告均以推诿、拖延的方式拒绝退款。并且，现在二被告又涉嫌刑事犯罪，故开发星火溶洞一事已不能实现。故原告无奈之下，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告罗国彩、唐善会辩称：收取的入股资金开发是原告自愿的，星火溶洞的开发没有挪用资金，因为开发的时候存在安全隐患，必须要找地方储存水，先修路才有可能开发溶洞。开发前修路是必要的，水库也是因为开发溶洞时水往外冒，必须将水储存，才修了水库的。原告提交的证据都是用于开发溶洞所需用品，而不是挪用资金。 原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格；2、记账凭证，证明自2009年2月2日，被告以开发星火溶洞为由，向原告收取入股资金10000元，被告收取原告的入股资金后，未进行溶洞开发而是将原告入股的资金挪用建设龙洞湾水库的事实；3、照片，证明星火溶洞现状为未开发及已建成的龙洞湾水库现状；4、鹿厂镇蜡虫村村委会出具的情况说明，证明被告收取投资后，未将资金进行溶洞开发，而是挪用于承建龙洞湾水库。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对蜡虫村村委会的情况说明有异议，内容不真实，村委会并不清楚事实，也没有凭证证明投资款用于承建水库，对其他的证据无异议，但需要说明的是，入股的资金全部用于开发星火溶洞，被告方并没有挪用。 本院依职权调取了黄文树的询问笔录。 原告对黄文树的陈述无异议，黄文树陈述证明没有完全开发溶洞是事实，罗国彩对此也是知情的，黄文树不清楚管账的事实，管账的人是刘正海。 被告对黄文树的笔录无异议，证实了溶洞是开发过的，因为开发后没有景观才没后续开发。 对原告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。对本院依职权调取的黄文树的询问笔录，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2009年2月2日，被告罗国彩与包括原告刘正江在内的51名投资人共同集资500000元用于星火溶洞的开发，各投资人投入资金为5000元至15000元不等。其中，原告刘正江、被告罗国彩、唐善会分别投入资金为10000元、10000元、15000元。后被告罗国彩从2009年2月起至2010年1月，将所集资的500000元用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库。 本案的争议焦点为：被告是否应退还原告的投资款10000元。 本院认为：原告与被告虽然未签订书面协议，但双方均认可共同投资开发星火溶洞的行为，故双方的合同关系成立。从原告提交的投资明细、资金支出明细及庭审查明的事实，含原、被告在内的51人共同投入的500000元已全部用于星火溶洞的前期开发及修建龙洞湾水库，而据原告提交的证据，本院无法区分用于星火溶洞前期开发的金额与修建龙洞湾水库的金额分别为多少。本案中，原、被告双方一直未进行结算，对是否还有需退还的投资款及需退还的具体金额，原告应承担继续举证的责任，但至今原告也未向本院提交相关证据加以证明，故原告未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在与被告进行结算后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告刘正江的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  臧 赟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周婷婷
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3620号 原原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：谢艳贵，男，1975年5月8日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谢艳贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4466号 原告：济南金太阳石化装备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处。 法定代表人：候仁林。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被告：西安华江环保科技股份有限公司，住所地西安市闫良国家航空高技术产业基地航空五路**。 法定代表人：姜乃斌。 原告济南金太阳石化装备有限公司与被告西安华江环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告济南金太阳石化装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南金太阳石化装备有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 史云升
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17266号原告：东莞市鹏资源五金电子有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：赖通奎，该公司经理。委托诉讼代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：叶丽生，男，汉族，1989年11月8日出生，住址：广东省东源县**************，公民身份号码：441************855。委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。原告东莞市鹏资源五金电子有限公司（以下简称鹏资源公司）与被告叶丽生劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏资源公司的委托诉讼代理人邹舸，被告叶丽生的委托诉讼代理人温富春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹏资源公司向本院提出诉讼请求：一、确认鹏资源公司、叶丽生2019年10月31日到2020年1月5日不存在劳动关系。二、判令鹏资源公司不需支付叶丽生工资520元和未签劳动合同二倍工资差额3720元。三、判令叶丽生承担本案诉讼费。事实与理由：鹏资源公司与叶丽生不存在劳动关系，裁决以未经质证的考勤表、微信记录和工伤认定申请表认定劳动关系，有失妥当。叶丽生辩称,仲裁裁决正确。本院经审理查明，叶丽生主张其与鹏资源公司存在劳动关系，并提交工伤申请表为证。该表格上有填写叶丽生的个人信息及用人单位信息，用人单位意见及送达地址信息确认栏有鹏资源公司的法定代表人签名并加盖鹏资源公司的印章。鹏资源公司确认该申请表上鹏资源公司签章的真实性，但称叶丽生只是偶尔会到鹏资源公司帮忙，发生事故当天叶丽生是自行到鹏资源公司找朋友玩，然后造成伤害，事后叶丽生拿空白的工伤认定申请表找鹏资源公司签名，鹏资源公司在签章后觉得不妥，于是没有签署用人单位的意见，同时将该申请书丢入垃圾桶，但是被叶丽生捡走了。叶丽生主张，2019年10月31日叶丽生入职鹏资源公司，双方没有签订劳动合同。2019年11月叶丽生工资为4600元，2019年12月工资为3200元，2019年12月1日至2020年1月5日二倍工资差额为3720元。鹏资源公司应付给叶丽生的2020年1月1日至2020年1月5日工资为520元。叶丽生向常平仲裁庭提起仲裁申请，请求仲裁庭裁决：确认2019年10月31日至2020年5月9日双方存在劳动关系，鹏资源公司向叶丽生支付2019年12月1日至2020年5月1日未签订劳动合同的二倍工资差额25000元、2020年1月2日至2020年1月5日工资919.56元。后仲裁庭做出东劳人仲院常平庭案字[2020]499号仲裁裁决书，裁决：确认双方在2019年10月31日到2020年1月5日存在劳动关系，鹏资源公司需支付叶丽生工资520元、未签劳动合同二倍工资差额3720元。鹏资源公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起本案诉讼。叶丽生未起诉。以上事实，有鹏资源公司、叶丽生的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议纠纷。由已经查明的事实可知，双方均确认叶丽生有在鹏资源公司工作过。而叶丽生提交的工伤申请表有鹏资源公司的签章确认，本院予以采纳，在鹏资源公司没有相反证据予以驳斥的情况下，本院采信叶丽生的相关主张，认定2019年10月31日到2020年1月5日期间叶丽生与鹏资源公司存在劳动关系，叶丽生入职鹏资源公司的时间是2019年10月31日，双方没有签订劳动合同，2019年11月叶丽生工资为4600元，2019年12月工资为3200元，2019年12月1日至2020年1月5日二倍工资差额为3720元，鹏资源公司应付给叶丽生的2020年1月1日至2020年1月5日工资为520元。故鹏资源公司应向叶丽生支付工资520元及二倍工资差额3720元。综上所述，根据《广东省工资支付条例》第十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告东莞市鹏资源五金电子有限公司与被告叶丽生在2019年10月31日至2020年1月5日存在劳动关系；二、原告东莞市鹏资源五金电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告叶丽生支付2019年12月1日至2020年1月5日未签订劳动合同的二倍工资差额3720元；三、原告东莞市鹏资源五金电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告叶丽生支付2020年1月1日至2020年1月5日工资为520元；四、驳回原告东莞市鹏资源五金电子有限公司全部诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市鹏资源五金电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑丽娟附相关法律法规等条文：1.《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定。实行计件工资制或者以完成一定任务计发工资的，工资支付周期可以按计件或者完成工作任务情况约定，但支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。实行年薪制或者按考核周期支付工资的，用人单位应当按照约定每月支付工资，年终或者考核周期届满时应当结算并付清工资。2.《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19700号之一 申请执行人熊茂松，男，1946年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人熊若仪，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 上述申请执行人的共同委托代理人李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 上述申请执行人的共同委托代理人单冠熊，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人施坚生，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人熊茂松、熊若仪与被执行人施坚生买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35520号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人施坚生应向申请执行人熊茂松、熊若仪支付货款本金622082.68元及逾期付款利息（以622082.68元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2013年11月26日起计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费11793.76元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述货款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人施坚生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有股权登记信息。（二）于2020年10月10日依法委托永康市人民法院前往被执行人施坚生所属辖区基层组织、不动产登记中心及住房公积金管理中心，调查被执行人在当地的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.于2020年8月7日冻结被执行人施坚生在广发银行股份有限公司杭州庆春支行开户，账户为62×××44，冻结期限为一年，从2020年8月7日起至2021年7月29日止，逾期自动解除冻结。截至2020年8月7日，冻结金额为0元。2.于2020年11月11日冻结被执行人施坚生持有的杭州华隽贸易有限公司的87.68万元股权，冻结期限为三年，从2020年11月11日起至2023年11月10日止，逾期自动解除冻结。因无法找到该公司完整财务账册，暂无法评估处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人施坚生发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月25日向申请执行人熊茂松、熊若仪告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执19700号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  莫妙雯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟 杰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1207号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任总经理。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人：夏丽珠，女，汉族，1980年12月07日出生，住河南省新乡县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行夏丽珠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0721民初788号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限夏丽珠于判决生效后十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险理赔款、逾期保费共计88959.86元；并以93679.96元为基数，自2018年5月28日起，按年利率24%支付中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司违约金至欠款（费）还清之日止；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，减半收取计1504.5元，申请费1197元均由夏丽珠负担。因夏丽珠未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、分别于2020年9月11日、2020年10月9日、2020年11月17日和2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人夏丽珠名下仅有少量存款，本院未采取冻结措施，发现被执行人夏丽珠缴纳有保险，本院已对夏丽珠缴纳的保险的现金价值进行了扣划，未发现被执行人夏丽珠的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人夏丽珠发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月25日对被执行人夏丽珠进行拘传，夏丽珠在本院拘传过程中向本院主动履行3000元，本院已交付申请人领取。五、本院分别于2020年9月25日、2020年10月19日对被执行人夏丽珠的经营场所和住所进行了调查，对其周边邻居进行了走访，未发现夏丽珠可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示如不对被执行人夏丽珠采取拘留措施，其不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且因疫情原因，暂不能对被执行人采取拘留措施，本院已告知申请人不能拘留被执行人的情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1207号案件的本次执行程序。被执行人夏丽珠负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十四日书记员 王 旭
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢161号 申请执行人：陈某某，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，现住无极县。 被执行人：胡某某，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，现住无极县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议;一、被执行人胡某某应付11417.89元，于2020年12月15日前给付申请人陈某某案件款5000元，于2020年12月31日前剩余部分全部付清。二、今后双方互不追究。申请人陈某某同意此案按结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2014)无民初字第00938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 柳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2189号申请执行人：孔七斤，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：邵艳斌，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省太康县。关于孔七斤申请执行邵艳斌劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3104号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳务费12000元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年11月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月5日，12月8号，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年12月1日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年12月2日，委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产信息，但未反馈有可供执行的财产。五、2020年12月3日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。六、2020年12月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。七、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十一日法官助理张明杰书记员张艳涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1300号之十二 被执行人，牛超，男，汉族，1984年06月25日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人牛超借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人牛超在XX账户内余额人民币6.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛超在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币292138.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  李佳音
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执552号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人叶超，男，1989年7月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35173号裁决书，于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人叶超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行15000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 凯
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2854号   原告:谢喆，男，汉族，住铜川市新区。   被告：马强，男，汉族，住陕西省富平县。   本院在审理原告谢喆与被告马强买卖合同纠纷一案中，原告谢喆于2020年12月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢喆自愿撤回对马强的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告谢喆撤回对马强的起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告谢喆承担。                                   审 判 员   杨 敏              二〇二〇年十二月一日       书记员    师筱蕊      1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1717号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区北小营宏大工业区开发中心****，组织机构代码：71788364-8。被执行人：孙光华，男，汉族，1982年8月8日生，住江西省吉安市青原区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121民初1367号民事调解书，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行366732.0元，截止2020年12月8日已执行0元，未执行366732.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 阳
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保190号 申请保全人：杨照连 被保全人：杨成 执行依据文号：（2020）川1527民初2106号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请查询标的：2000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十二月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢999号之一申请执行人：秦曼曼，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:胡晓霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:冯宗飞，男，1976年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。秦曼曼与胡晓霞、冯宗飞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7135号民事判决书已经发生法律效力。秦曼曼于2018年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0181执2866号。该案于2018年11月8日终结执行，于2020年11月11日恢复执行，恢复执行案号为(2020)豫0181执恢999号，执行标的68000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月25日，查明被执行人胡晓霞在郑州住房公积金管理中心缴存有36557.89元住房公积金，本院已轮候冻结（2021年12月10日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年11月25日，查明被执行人胡晓霞、冯宗飞在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十日书记员  周占通
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2238号罪犯李洪岩，男，汉族，1988年6月13日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2006年11月1日作出(2006)佳刑少初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李洪岩犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李洪岩与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币172689元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李洪岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李洪岩减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李洪岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励六次，结余积分186分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李洪岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李洪岩的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢242号申请执行人武冈市建筑工程公司，住所地武冈市，统一社会信用代码：91430581185922094L。法定代表人刘厚光，系该公司经理。被执行人武冈市隆祥房地产开发有限公司，住所地武冈市水西门办事处，统一社会信用代码：914305816663071722。法定代表人杨林林，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人武冈市建筑工程公司与被执行人武冈市隆祥房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月23日作出（2018）湘0581民初2662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市建筑工程公司于2020年8月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月24日立案恢复执行。2020年8月24日，本院向被执行人武冈市隆祥房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月28日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人武冈市隆祥房地产开发有限公司在武冈市有开发商品房，本院已查封，但这些房产现尚未符合处置条件。另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月9日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为12422250.4元及相应利息，已执行到位340000元，尚有12082250.4元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾娜黎
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执230号晏谷良、贺晓梅：本院执行的晏谷良申请贺晓梅房屋买卖合同纠纷一案，通过以物抵债的形式，申请人受偿了271273.25元的债权，剩余债权申请人予以放弃，本案申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6319号原告：金德镇，男，1950年10月3日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：孙铉浩，男，1975年12月15日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王婧达，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。原告金德镇与被告孙铉浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告金德镇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金德镇撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由金德镇负担。审判员  韩文平二〇二〇年十二月十一日法官助理代阳书记员张沈萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1050号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，总经理。被执行人：黄明鑫，男，1973年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人黄明鑫追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初536号民事调解书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有汽车一辆，由于不掌握车辆下落，申请人不要求查封，此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月十日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2818号之一 申请执行人：蒲光强，男，1972年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘扬，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：孙静，女，1978年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人蒲光强与被执行人刘扬、孙静借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2178号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘扬、孙静于判决生效后三日内返还蒲光强借款人民币90000元及利息。因被执行人刘扬、孙静未按上述法律文书履行义务，申请执行人蒲光强向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人刘扬、孙静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘扬、孙静至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘扬、孙静限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘扬、孙静名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘扬、孙静在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结， 申请执行人蒲光强应在冻结到期前十五日申请续行冻结; 二、查明被执行人刘扬、孙静共同共有的位于南部县××镇××路××小区××期××号房屋（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0000476号）、查明被执行人刘扬、孙静共同共有的位于南部县××镇××小区××期××层××号房屋（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0000483号），上述房屋都已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封（2023年10月16日查封期限届满），已告知申请执行人蒲光强可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人刘扬名下所有马威利克牌汽车一辆（号牌号码：川Ａ7××××）,现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘扬、孙静居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘扬、孙静可供执行的财产。 本院已向申请执行人蒲光强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人蒲光强不能向本院提供被执行人刘扬、孙静的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘扬、孙静有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘扬、孙静负有继续向申请执行人蒲光强履行债务的义务，被执行人刘扬、孙静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蒲光强发现被执行人刘扬、孙静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蒲光强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 任钊民
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4820号 原告：田香玲，女，1967年7月4日出生，汉族，住莘县。 被告：吴爱广，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在审理原告田香玲诉被告吴爱广健康权纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田香玲撤回对被告吴爱广的起诉。 案件受理费25元，由原告田香玲承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2678号 申请执行人文庆辉，女，汉族，1977年1月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人文庆辉与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2769号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文庆辉于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人文庆辉向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2678号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1916号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳华，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李洪凯，男，1990年7月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：马宝明，男，1973年6月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：闫国敏，女，1975年7月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：葫芦岛市大魏酒业有限公司，住，住所地建昌县牤牛营子乡荆条沟村兰家湾子一社会信用代码91211422742799317N。 法定代表人：宁海洁，系该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告马宝明、闫国敏、葫芦岛市大魏酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洪凯，三被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马宝明、闫国敏立即偿还借款本金300万元和利息138.0342万元；二、请求依法判令原告依法享有被告葫芦岛大魏酒业有限公司提供的抵押物，位于建昌县，建房权证建昌字第××号仓库，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令三被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2015年12月29日，被告马宝明作为借款人，闫国敏作为共同借款人，与原告下属的营业部签订借款合同，合同约定以酒品经营之需，借款300万元，期限两年，借款利率为年利率10.44%，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定以葫芦岛大魏酒业有限公司提供的，位于建昌县，建房权证建昌字第××号仓库，为前述借款提供抵押担保；合同签订后，办理了抵押登记。原告在2015年12月29日向被告马宝明发放了300万元贷款。但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 三被告辩称，借款情况属实，请法庭依法判决。 经审理查明，2015年12月29日被告马宝明以酒品经营为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的营业部签订《借款合同》。合同约定，被告马宝明向建昌县农村信用合作联社贷款300万元，贷款期限为2015年12月29日至2017年12月28日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.44%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。12月29日原告向被告马宝明账号划付了300万元贷款。被告闫国敏在共同借款人处签名。9月29日被告葫芦岛市大魏酒业有限公司与原告建昌县农村信用合作联社营业部签订《抵押合同》，用位于建昌县的房屋，规划用途库房，土地使用权类型为国有出让，为上述借款提供抵押担保，2015年12月29日办理了抵押登记。葫芦岛市大魏酒业有限公司提供抵押的房屋所有权证号为建房权证建昌字第××号，不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号。借款期间，被告马宝明、闫国敏未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告马宝明、闫国敏清偿借款利息，要求被告葫芦岛市大魏酒业有限公司承担抵押责任。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与马宝明、闫国敏签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告马宝明、闫国敏应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告马宝明、闫国敏未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告马宝明、闫国敏偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告马宝明、闫国敏按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告葫芦岛市大魏酒业有限公司签订的《抵押合同》抵押物为房屋，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告葫芦岛市大魏酒业有限公司作为抵押人，在借款合同约定的借款人马宝明、闫国敏违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告葫芦岛市大魏酒业有限公司对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告马宝明、闫国敏于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金300万元及利息（2015年12月29日至2017年12月28日期间利息，以300万元为本金，按照年利率10.44%计算；自2017年12月29日起，以300万元为本金，按年利率10.44%加罚息年利率5.22%计算至本金清偿之日止）。 二、原告建昌县农村信用合作联社对被告葫芦岛市大魏酒业有限公司抵押房屋（建房权证建昌字第××号）在对被告马宝明、闫国敏的债权范围内享有优先受偿权。 三、被告葫芦岛市大魏酒业有限公司对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告马宝明、闫国敏追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,843元，减半收取20,921.5元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十二月二日 书记员  李祥荟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4773号 申请执行人：蒋满红，女，1972年4月4日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市清城区鱼之鱻餐饮店。住所地：清远市清城区笔架南路**附城企总综合楼第**（地下室为首层）北面第三套铺面。 经营者：黄玲。 被执行人：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人蒋满红与被执行人清远市清城区鱼之鱻餐饮店、黄玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4359号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起五日内支付工资1800元；二、被执行人于判决生效之日起五日内支付未签订劳动合同二倍工资差额3600元；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄玲名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人黄玲名下的车辆已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4773号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2734号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：姚玮，男性，1980年09月22出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与姚玮其他案由一案中，经查，被执行人姚玮未履行（2019）辽0203民初3655号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚玮银行存款3362.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十六日书记员  王瑞媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1417号 申请人：周钢，男，汉族，1962年6月28日出生，住四川省合江县。 被申请人：袁光平，男，汉族，1977年12月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人周钢于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁光平名下价值11万元的财产采取保全措施，申请人周钢与担保人赵世超自愿用其名下共同共有的坐落于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人周钢与担保人赵世超名下共同共有的坐落于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人袁光平名下价值11万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗炼
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢201号 申请执行人：任桐杰,男性,1951年5月5日出生,210902195105050519,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：马佩杰,女性,1971年9月5日出生,210911197109050028,回族,住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年2月13日生效的（2018）辽0902民初1413号判决，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保628号申请执行人沧州茂升五金制造有限公司。被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司。本院在执行沧州茂升五金制造有限公司、辽宁际华三五二三特种装备有限公司保全纠纷一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  柴振华二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 晶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7347号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万甫，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万甫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万甫的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万甫的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4043号 申请执行人：黄明付，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：熊启洪，男，1994年5月10日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4350号民事判决书，于2020年10月27日立案受理申请执行人黄明付申请执行熊启洪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金88400元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金88400元为基数，按月利率2%标准，自2018年7月30日起计算至付清借款本金之日止）；2.案件受理费1423元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月23日对被执行人熊启洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6680号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建华，男，1962年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟庆耀，男，1967年1月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛佰工高顿线材有限公司，住所地河北省卢龙县石门镇武山矿区。 法定代表人：毛艳蕊，该公司经理。 再审申请人王建华因与被申请人孟庆耀、秦皇岛佰工高顿线材有限公司（以下简称佰工高顿公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王建华申请再审称，一、申请人有新证据证明案涉工程款已经全部结清。现申请人找到新的证据被申请人于2011年1月28日出具的收到280000元工程款的收条，能够证实，被申请人在2011年1月31日代领400000元工程款之前，己经收取了280000元工程款，因此被申请人565078元的工程款早己经被结清。二、被申请人的陈述前后矛盾，不合常理。被申请人称其从秦皇岛佰工高顿线材有限公司代领了申请人的400000元后，留存280000元，剩余120000元还给了申请人。那么，假设在被申请人代领400000元之前，申请人没有已经给 —1— 付他280000元的话，在被申请人代领400000之后，申请人应该还欠被申请人165078元，为何被申请人还要再还给申请人120000元呢？此其矛盾一，也是最不符合常理之处。被申请人在历次的起诉书以及庭审过程中，都自认2011年1月，申请人己经给付其280000元的事实。然而在重审一审程序中，申请人提出被申请人代领400000元的事实并举证后，被申请人第一反应陈述的是：他在秦皇岛佰工高顿线材有限公司也单独承包了一部分工程，他记不清是否领过这400000元，他起诉的工程款与这400000元无关。直到最后被申请人才改口承认代领400000元的事实，但辩解称领取400000元后又还给了申请人120000元。请求1、撤销一、二审判决，依法再审改判。2、本案一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。 本院经审查认为，本案争议焦点是对于被申请人自认的已经给付的280000元工程款，被申请人提出是从代领的400000元工程款之中留存的（剩余120000元还给了申请人），申请人提出是从400000元工程款之外给付的，并在再审阶段提交了280000元收条一份。本院认为，按照申请人的说法，被申请人先收到了280000元，后又冒领了400000万元，被申请人收到的款项已经超出了申请人所欠被申请人的工程款数额565078元。根据（2018）冀0324民初1320号卷宗第65页，申请人自认在2013年12月4日知道被申请人冒领400000元的事实，即在该日起就应当知道被申请人多领工程款的事实，但申请人没有提交证据证明其向被申请人索要多付的工程款的事实，实际上却是被申请人一直向申请人主张欠款，故申请人主张不符合常理，本院不予支持。综上，王建华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王建华的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 —2— 审判员 王彦波 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘亚楠
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执755号之一申请执行人文凤，女，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘春衡，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人文凤与被执行人刘春衡民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0424民初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有账号但无余额，本院已冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年12月10日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人文凤，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘春衡目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  单鲁超执行员  刘 岗执行员  邓 辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2960号之四被执行人：魏超，男，汉族，1989年12月26日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏超在中国银行24×××40账户内存款人民币38039.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21627号原告：重庆迅辉科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创路**（西部商城）太平洋安防专业市场内****，统一社会代码915001070656540806。被告：李建平，男，1964年10月8日出生，汉族，职业不详，住山西省临猗县。原告重庆迅辉科技有限公司与被告李建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆迅辉科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迅辉科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆迅辉科技有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告重庆迅辉科技有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十二月八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13370号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（筒灰岛）。负责人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。被告：宋洛贞，1982年1月4日出生,女，汉族，住湖南省桃源县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告宋洛贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计96元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保613号申请人：马宝权，男，1979年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：何丹，男，1973年11月23日出生，汉族，住西安市高陵县。被申请人：郭际，男，1985年4月9日出生，汉族，住西安市未央区。 被申请人：宋艳，女，1976年2月5日出生，汉族，住西安市高陵县。本院在审理申请人马宝权与被申请人何丹、郭际、宋艳借款合同纠纷一案中，申请人马宝权向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人何丹、郭际、宋艳名下银行存款1848830.14元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月9日作出了（2020）陕0103民初11022号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人宋艳名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（合同登记号：Y15047372）的房产。。二、查封被申请人何丹名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-46-1-1-10703~0）的房产。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1104号 申请执行人：胡义生，男，1964年1月21日出生，汉族，住址四川省邻水县。 被执行人：刘来明，男，1970年2月4日出生，汉族，住址四川省邻水县。 本院在执行申请执行人胡义生与被执行人刘来明买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法定义务，胡义生向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初2036号民事判决书所确定的“被告刘来明于本判决生效之日起十日内支付原告胡义生钢材款157440元人民币，并承担违约责任（违约金以157440元为基数从2017年6月20日起至2019年8月19日按年利率6%计算，2019年8月20日起至款项还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”义务，被执行人未履行。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人刘来明限制高消费，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜 嘉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8082号原告：庄森，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙一领，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告庄森诉被告孙一领为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告庄森于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庄森申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄森撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告庄森负担。审判员  王飞二〇二〇年十二月八日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1364号 申请执行人：天水市麦积区桥南旭缘建材经营部，住所地天水市麦积区。 经营者：顾拖拖，女，生于1990年6月6日，住天水市麦积区。 被执行人：蒲彦荣，男，生于1983年11月1日，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 本院在执行申请执行人天水市麦积区旭缘建材经营部与被执行人蒲彦荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲彦荣名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人蒲彦荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人黑名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院（2020）甘0503民初556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 旸