安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4975号 原告：倪晋兵，男，1951年8月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：范建印，男，1978年3月16日出生，汉族，持Ｂ2类机动车驾驶证驾驶员，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂市隆康运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇修理一条街，统一社会信用代码913713023128952611。 法定代表人:朱孔华，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦统一社会信用代码913713026619761078（未到庭）。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司职员。 原告倪晋兵与被告范建印、临沂市隆康运输有限公司（以下简称隆康运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪晋兵的委托诉讼代理人程伯友，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，被告范建印、隆康运输公司、安华农保临沂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪晋兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的直接损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年01月11日13时20分许，范建印驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿烟汕线由北往南行驶至1211ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方倪晋兵骑行的无号二轮自行车发生碰撞，造成倪晋兵受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告倪晋兵被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208000172号道路交通事故认定书，认定：当事人范建印应当负全部责任；当事人倪晋兵无责任。鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在人保临沂公司机动车交通事故责任强制保险，在安华农保临沂公司投保了投保了机动车辆商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 倪晋兵为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份。 2、被告范建印的机动车驾驶证、隆康运输公司的机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆综合商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、、地点及责任划分范建印负事故全部责任，倪晋兵无责任。 4、桐城市人民医院门诊病历一本、诊断证明书三份、出院记录两份、会诊单复印件两份，CT报告单一份，医疗费发票五张、用药清单十页，证明原告治疗经过及治疗费为14555.09元。 5、鉴定费发票一张，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残评定为十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费3000元，原告因诉讼需要支付鉴定费2200元。 6、桐城市大关镇龙头村民委员会证明一份，农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告承包土地，主要收入来源于农业生产，误工费比照农、林、牧、副、渔业标准。 范建印辩称，事故发生属实，我是鲁Ｑ×××××车辆实际车主，该车辆与临沂市隆康运输有限公司系挂靠关系。涉案鲁Ｑ×××××号车辆在人保临沂公司投保了交强险，在安华农保临沂公司投保商业三者险100万元含不计免赔。涉案鲁Ｑ×××××车辆年检有效，范建印具备合法驾驶资格，车辆已投保交强险、商业三者险，案涉损失应当由人保临沂公司、安华农保临沂公司在保险范围内依法赔偿。原告诉求的涉案损失应当以保险公司审核、认定为准。涉及的诉讼费、鉴定费等程序性费用均应由保险公司在保险范围承担，我不负责赔偿。在本案中我向交警队交付20000元押金，要求在本案中一并处理。 范建印提供的证据材料有： 1、范建印的身份证、机动车驾驶证、从业资格证，隆康运输公司机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，证明范建印驾驶合法，涉案车辆年检合格。 2、车辆挂靠协议复印件一份，证明范建印车辆系挂靠隆康运输公司，实际车主是范建印。 隆康运输公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××车辆实际车主为范建印，与我司系挂靠关系，实际车辆经营、收益人均为范建印，不应由我司承担赔偿责任。涉案鲁Ｑ×××××号车辆在人保临沂公司投保了交强险，在安华农保临沂公司投保了商业三者险100万元含不计免赔。鲁Ｑ×××××车辆年检有效，范建印具备合法驾驶资格，车辆已投保交强险、商业三者险，案涉损失应当由人保临沂公司、安华农保临沂公司在保险范围内依法赔偿。原告诉求的涉案损失应当以保险公司审核、认定为准。涉及的诉讼费、鉴定费等程序性费用均应由保险公司在保险范围承担，我司不负责赔偿。 隆康运输公司提供的证据材料有： 1、范建印的身份证、机动车驾驶证、从业资格证，隆康运输公司机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，证明范建印驾驶合法，涉案车辆年检合格。 2、车辆挂靠协议复印件一份，证明范建印车辆系挂靠我司，实际车主是范建印，我司不承担赔偿责任。 人保临沂公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。事故车辆在我司投保了交强险，我司在保险限额内予以赔偿。原告已年过60周岁，误工费应不予支持。交通费过高，请求法庭酌定。自行车损失不予认可。精神抚慰金过高。我司不承担鉴定费、诉讼费。 人保临沂公司未提供证据材料。 安华农保临沂公司辩称，涉案鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，涉案车辆为营运车辆，请求法庭依法核实机动车行驶证、运输证，驾驶员机动车驾驶证、上岗证是否合法有效。待核实涉案车辆相关证件均合法有效且无其他法定拒赔及保险合同约定的免赔及扣赔事由后，我司同意在商业三者险保险限额内依法赔付原告合理合法损失。原告诉求的医疗费应当依法扣除15%的非医保费用。住院伙补标准过高，认可每天最高30元标准。营养期限过长，计算标准过高，认可每天最高30元标准。后续治疗费过高。精神抚慰金过高，应在交强险内优先赔付。其他损失答辩质证意见同人保临沂公司。诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接损失，我司不负责赔付。 安华农保临沂公司未提供证据材料。 人保临沂公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3，没有异议。原告证据4，原告第二次的出院记录有异议，在第一次住院治疗并没有提到原告眼睛受伤，与本案无关联性，要求原告提供完整的住院病历。医疗费无异议，但超出交强险限额的部分不予承担。原告证据5，鉴定费真实性没有异议，但我司不予承担。鉴定意见书，伤残等级、误工期及护理费不予认可，鉴定意见书中没有眼睛的检查报告与详细说明。原告证据6，村委会证明不予认可，村委会无相关资质出具该证明，不能证明原告主要收入来源于农业生产，且原告超过60周岁，对该主张不予认可。 倪晋兵对范建印证据质证意见如下： 被告证据1、2，三性没有异议。 人保临沂公司对范建印证据质证意见如下： 被告证据，没有异议。 倪晋兵对隆康运输公司证据质证意见如下： 被告证据1、2，没有异议。 人保临沂公司对安华农保临沂公司证据质证意见如下： 被告证据，没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年01月11日13时20分许，范建印驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿烟汕线由北往南行驶至1211ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方倪晋兵骑行的无号二轮自行车发生碰撞，造成倪晋兵受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告倪晋兵被送至桐城市人民医院住院治疗至2020年01月23日，医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型右侧额颞部头皮血肿；2、闭合性胸部损伤双肺渗出、双侧胸腔积液右侧第5、6肋骨骨折；3、多发软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息1月，2周内动态复查头颅ＣＴ或ＭＲＩ，胸部ＣＴ，腰椎ＭＲ，心电图等；2、心内科、胸外科、骨科就诊；3、忌烟酒辛辣刺激油腻饮食；4、随诊。2020年3月28日，原告倪晋兵再次入住桐城市人民医院住院治疗至2020年4月6日，医院诊断：1、右眼钝挫伤；2、右眼视神经损伤。出院医嘱：1、门诊随访1-2次／周；2、带药出院。支付医疗费14555.09元。范建印向桐城市公安局交通警察大队交纳20000元，原告倪晋兵未使用该款。2020年01月13日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208000172号道路交通事故认定书，认定：当事人范建印的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人倪晋兵无责任。被告范建印是鲁Ｑ×××××号重型厢式货车实际车主，被告隆康运输公司是鲁Ｑ×××××号重型厢式货车登记车主，该车已在人保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华农保临沂公司投保了商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年9月5日，本院委托安徽泓伸司法鉴定所对原告倪晋兵伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费用进行鉴定。2020年10月18日，安徽泓伸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人倪晋兵右眼钝挫伤、右眼视神经损伤致右眼中度视力损害，其伤残等级评定为十级。2、被鉴定人倪晋兵误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。3、被鉴定人倪晋兵后续医疗费用约为3000元（叁仟圆）人民币。支付鉴定费2200元。2020年10月29日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金41294元［37540元／年×（20-9）年×10%］、医疗费17555.09元（含后续治疗费3000元）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、误工费15424.80元（128.54元／天×120天）、交通费1000元、鉴定费2200元、自行车300元，合计97908.29元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告范建印负全部责任，原告倪晋兵无责任。本院予以认定。被告隆康运输公司系鲁Ｑ×××××号重型厢式货车登记车主，被告范建印是鲁Ｑ×××××号重型厢式货车的实际车主，因此，被告范建印应当赔偿原告倪晋兵的全部损失。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号重型厢式货车已在人保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制险，在安华农保临沂公司投保了商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人保临沂公司应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等。超出交通事故责任强制险部分由被告安华农保临沂公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告范建印承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告倪晋兵的医疗费为17555.09元（含后续治疗费3000元）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告倪晋兵因被告范建印的过错，导致其右眼视神经损伤，构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告倪晋兵的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告倪晋兵自定残之日起已满69周岁，其赔偿年限为11年。原告倪晋兵系农村户口，承包家庭责任田，要求误工费标准按农、林、牧、渔业标准计算并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天。原告倪晋兵住院20天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为120日、60日、60日。因此，原告倪晋兵的残疾赔偿金为41294元［37540元／年×（20-9）年×10%］，住院伙食补助费为800元（40元／天×20天）、护理费为8132.40元（135.54元／天×60天），误工费为15424.80元（128.54元／天×120天），营养费为2400元（40元／天×60天）。原告倪晋兵要求被告赔偿车损300元，虽未提供修理票据，但原告倪晋兵所骑的二轮自行车在本起事故中受损，在道路交通事故认定书中已有明确记载，被告人保临沂公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院酌定原告倪晋兵车损为200无元。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告倪晋兵的交通费为800元。被告人保临沂公司提出原告在第一次住院治疗并没有提到原告眼睛受伤，与本案无关联性。因桐城市人民医院住院分科室治疗，当时适逢疫情时期，原告倪晋兵第一次住院与第二次住院中间虽有间隔，但被告人保临沂公司未提供相反证据予以反驳，其抗辩理由不能成立。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告倪晋兵为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人保临沂公司、安华农保临沂公司提出不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告安华农保临沂公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告安华农保临沂公司要求扣除15%的非医保用药的请求，本院不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告人保临沂公司、安华农保临沂公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告倪晋兵因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金7000元、残疾赔偿金41294元、护理费8132.40元、交通费800元、误工费15424.80元、医疗费17555.09元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、车损200元、鉴定费2200元，合计95806.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交通事故事故责任强制保险赔偿限额内赔偿85051.20元（伤残赔偿限额74851.20元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额200元），被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业保险赔偿限额内赔偿10755.09元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××67），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告倪晋兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告范建印负担224元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月三十日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。