wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1946号上诉人（原审原告）：张书全，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住义县。上诉人（原审原告）：叶金凤，女，1971年11月2日出生，汉族，农民，住义县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张书阁，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：索忠侠，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，住义县。原审第三人：锦州市义县白庙子乡岳家屯村民委员会，住所地义县白庙子乡岳家屯村。法定代表人：贾有青，该村委主任。上诉人张书全、叶金凤与被上诉人张书阁、索忠侠及原审第三人锦州市义县白庙子乡岳家屯村民委员会物权保护纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。叶金凤、张书全上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系亲兄弟关系，上诉人的房屋借用被上诉人居住数年，被上诉人在没有通知上诉人的情况下，将上诉人所有的房屋扒掉了三间，并申请政府在上诉人的院内重新建了三间新房子。现现上诉人患病回家休养，却无家可归。一审法院以产权权属不明为由，驳回上诉人的诉求是错误的。上诉人有该房屋的房照，理应支持上诉人的诉求，判令被上诉人停止侵权，腾出此房，保证上诉人能有正常生活及活动空间。另外，第三人及被上诉人在没有得到上诉人的任何授权及同意的情况下，将属于上诉人的房屋强行扒掉，重新建房，导致了上诉人无家可归的后果，可一审法院以二上诉人未提交其他证据证明其对上诉争房屋享有所有权为由，未支持上诉人要求二被上诉人迁出并返还诉争房屋的诉求也是错误的。上诉人认为被上诉人及第三人没有权利直接将上诉人的合法房屋扒掉，在上诉人的院内新建所谓政府扶贫的房屋，被上诉人理应将诉争的房子搬迁或归上诉人所有，可一审法院未做出支持上诉人的合理诉求，请二审法院依法改判，或发回重审，保护上诉人合法利益及财产不受损失。张书阁、索忠侠辩称，我们答辩意见一致。上诉人的陈述与事实不符。因为我们家是低保，房子批下来我们就说不在这盖，张书阁给被上诉人张书全打电话，他说让张书阁盖在他家里。原审第三人锦州市义县白庙子乡岳家屯村民委员会未到庭，亦未提交书面意见。张书全、叶金凤向一审法院起诉请求：判决二被告停止侵权、排除妨碍、恢复原貌，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系。二原告在义县白庙子乡岳家屯村共同共有平房四间，并于2014年5月26日取得房屋所有权证（义房权证白庙子字第**）。该房屋在二原告外出打工时借给二被告居住。因被告张书阁为低保户，2019年，二被告张书阁、索忠侠将二原告上述房屋拆除，由政府资金补助30000元为被告张书阁在原址上翻建危房三间，现新房未取得房屋所有权证。原、被告因物权保护纠纷于2020年3月16日诉至本院，后原告申请撤回起诉。本案审理过程中，二原告变更诉讼请求为要求二被告迁出现有居住的坐落于义县白庙子乡岳家屯村79号房屋，并归还二原告所有。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，第一，诉争房屋至今尚未办理不动产所有权证，权属尚处于不明确状态。第二，诉争房屋属于政府提供资金补助的危房改建项目，为被告张书阁所建，属扶贫性质。第三，原、被告双方提交的《房屋所有权协议书》，原告有异议，且该协议书对所有权的约定违反物权法定原则和公示原则，故本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在二原告未提交其他证据证明其对诉争房屋享有所有权的情况下，其要求二被告迁出并返还诉争房屋，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，二原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告叶金凤、张书全的诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶金凤、张书全负担。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。另查明，被上诉人张书阁、索忠侠在锦州市义县白庙子乡岳家屯村曾拥有一户宅基地，但张书阁、索忠侠将其自己的该户宅基地及房屋卖给了同村村民案外人周铁刚，遂在上诉人外出打工时借住进上诉人的房屋内。房屋拆旧建新后，2019年12月10日，在锦州市义县白庙子乡岳家屯村民委员会的组织下，被上诉人张书阁、索忠侠与上诉人叶金凤签订《房屋所有权协议书》，约定：“现张书阁翻建危房，宅基地为其弟张书全所有，危房为政府资金资助翻建，此房张书阁有居住权，无所有权，所有权为张书全所有，买卖权归张书全所有。”上述事实，由《房屋所有权协议书》及本院庭审笔录证实，予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一是诉争房屋的所有权主体应如何确定。二是被上诉人是否应从诉争房屋内迁出。关于第一个争议焦点问题。农村宅基地一户一宅,根据“房地一体”的一般原则，拥有宅基地的农户拥有宅基地上住宅的所有权，除有相反证据证明，反之亦然。本案中，上诉人拥有案涉宅基地使用权，且拥有原旧房所有权证书，结合《房屋所有权协议书》的约定内容，应当认定二上诉人拥有诉争房屋的所有权。关于第二个争议焦点问题。居住人为生活居住需要，有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有使用的权利。本案中，按照上诉人与被上诉人之间的约定，被上诉人对上诉人所有的诉争房屋享有占有使用的居住权，该居住权为上诉人与被上诉人约定的主要内容，被上诉人占有使用诉争房屋系履约行为，并未侵犯上诉人的权利，故上诉人无权要求被上诉人迁出诉争房屋。综上所述，上诉人张书全、叶金凤要求被上诉人迁出并返还诉争房屋的上诉请求不成立，一审法院认定主要事实清楚，虽论述不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张书全、叶金凤负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年十二月十五日法官助理韩雨露书记员暴思洋
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2783号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵志健 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵志健借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2672号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵志健银行存款人民币112437.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民特964号申请人：唐乃桃，男，1962年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人袁见龙的配偶。被申请人：袁见龙，女，1961年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：唐威健，男，1990年9月3日出生，住广东省佛山市南海区，系被申请人袁见龙的儿子。申请人唐乃桃申请宣告袁见龙无民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人唐乃桃称：唐乃桃与袁见龙是夫妻关系。袁见龙为精神残疾人，残疾等级为叁级。袁见龙因此种情况无法正确行使自己的权利，不能正确处分自己的财产，给亲属带来许多麻烦，生活上也产生诸多不便。为维护被申请人的利益，特向法院申请宣告袁见龙为无民事行为能力人，并指定唐乃桃为袁见龙的监护人。代理人称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人袁见龙，女，1961年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请人唐乃桃与被申请人袁见龙是夫妻关系。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人袁见龙是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年11月23日作出佛三医司鉴所[2020]精鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁见龙患有****症，目前评定为限制民事行为能力。本院认为：因唐乃桃是袁见龙的配偶，与袁见龙有利害关系，可以作为申请人申请认定袁见龙为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2020]精鉴字第180号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定袁见龙目前为限制民事行为能力，本院予以采纳。经鉴定，袁见龙目前为限制民事行为能力，并非无民事行为能力，且申请人及代理人请求法院宣告袁见龙为限制民事行为能力人，故本院依法宣告袁见龙为限制民事行为能力人。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。唐乃桃是袁见龙的配偶，愿意担任监护人，袁见龙的父母子女对由唐乃桃作为袁见龙的监护人均没有异议，且由唐乃桃作为袁见龙的监护人并无不当，故本院对此予以准许。唐乃桃作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人袁见龙的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、袁见龙为限制民事行为能力人；二、指定唐乃桃为袁见龙的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二〇年十二月十四日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法总则》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执572号 申请执行人：吴云香，女，1985年2月10日出生，侗族，教师，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：张学坤，男，1966年6月11日出生，侗族，居民，户籍地新晃侗族自治县。 关于申请执行人吴云香与被执行人张学坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）湘1227民初840号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张学坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人张学坤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人吴云香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年11月2日、12月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张学坤的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。 于2020年12月3日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人张学坤的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2020年12月7日，将被执行人张学坤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2020年12月3日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人张学坤的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2020年12月8日向被执行人张学坤户籍所在地村委会调查了解其财产情况，结果显示张学坤在该村中并无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过当面约谈告知了本案的申请执行人吴云香，本院至今并未发现被执行人张学坤有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为140000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张学坤有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人吴云香也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  周佩兰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7545号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：欧天坤，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告欧天坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧天坤的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告欧天坤的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白璇（代）
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1002号之一申请执行人：魏广强，男，1977年6月18日生。被执行人：杨文治，男，1972年12月10日生。本院在执行申请执行人魏广强与被执行人杨文治民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0225民初5393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月九日书记员  王顺营
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1238号之二 申请执行人：崔秋季，男，汉族，住东明县。 被执行人：崔付军，男，汉族，住东明县。 被执行人：崔忠领，男，汉族，住东明县。 被执行人：崔强勇，男，汉族，住东明县。 被执行人：李忠华，男，汉族，住东明县。 申请执行人崔秋季与被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）鲁1728民初2700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华未履行生效法律文书确定的义务---被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华应支付申请执行人崔秋季借款300000元及利息。申请执行人崔秋季于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华至今未自动履行。 本院于2020年7月8日、2020年9月22日、2020年10月27日对被执行人崔付军、崔忠领、崔强勇、李忠华的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已轮候查封被执行人崔付军名下号码为：鲁Ｒ×××××号中联牌吊车一辆，本案无权处置。 本院于2020年8月25日作出（2020）鲁1728执1238号限制消费令，对被执行人李忠华限制高消费。 本院于2020年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人崔秋季，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权300000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2700号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的300000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐晓如
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初340号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨勤华，男，1974年7月27日出生于江西省上饶市广丰区，公民身份号码3623011974********，汉族，小学文化，上饶市广丰区大石街道办食堂厨师，户籍所在地江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区施家山桐子坞1路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，经上饶市公安局决定，2020年6月28日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕341号                  指控      事实              2020年4月5日1时22分许，被告人杨勤华醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在信州区庆丰路上饶市第六小学路口路段发生侧翻倒地，造成一起无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，杨勤华自己打电话报警，上饶市公安局交警支队直属一大队民警接到报警后赶赴现场，将杨勤华查获。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人杨勤华血样中乙醇含量为374.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人杨勤华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨勤华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨勤华主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨勤华血液中乙醇含量达374.86/100ml，具备依法从重情节。被告人杨勤华酒后驾驶未悬挂机动车号牌摩托车，具备着酌定从重处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨勤华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员         廖宗海                              二〇二〇年十二月三日                      书  记  员         徐  铃
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1758号申请执行人：北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁栖北三街×号。法定代表人：徐宗跃，总经理。委托诉讼代理人：师国静，女，1986年8月15日出生，汉族，北京科高大北农饲料有限责任公司法务专员，住内蒙古通辽市开鲁县幸福镇四合福村×组×号。被执行人：顾靖，男，1980年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房村村委会北500米。法定代表人：顾靖，经理。被执行人：天津市生宝谷物种植农民专业合作社，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房村村委会北500米。法定代表人：黄倩，经理。申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司与被执行人顾靖、天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社、天津市生宝谷物种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出民事判决书，内容为：一、顾靖、天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社、天津市生宝谷物种植农民专业合作社给付北京科高大北农饲料有限责任公司货款496885元（于2020年7月31日前给付150000元；2020年8月31日前给付150000元，2020年9月30日前给付196885元）；二、如顾靖、天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社、天津市生宝谷物种植农民专业合作社任一期没有按期还款，则顾靖、天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社、天津市生宝谷物种植农民专业合作社需于2019年12月31日起按照年利率8%给付北京科高大北农饲料有限责任公司所欠货款利息，至货款付清之日止；三、案件受理费4427元，由北京科高大北农饲料有限责任公司负担2227元（已交纳），由天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社负担2200元（北京科高大北农饲料有限责任公司已交纳，天津市生宝畜牧养殖农民专业合作社于2020年9月30日之前向北京科高大北农饲料有限责任公司给付）。该判决书生效后，被执行人未履行给付义务。申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本院在执行过程中，因当事人双方私下达成执行和解并履行完毕，经本院释明，申请人撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0116执1758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月九日书记员  刘 晴
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13862号 原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李岩，职务系总经理。 委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：刘彦华，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告刘彦华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳广信物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6298号原告：周大梅，女，1962年5月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹江口支公司。负责人：郑诗东，经理职务。委托诉讼代理人：刘华伟、王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告周大梅与被告中国平安财产保险股份有限公司丹江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。经审理查明：本案所涉交通事故肇事人为马诗选，系本案必要诉讼当事人，原告仅以中国平安财产保险股份有限公司丹江口支公司作为被告起诉。本院认为，原告的起诉缺少必要的共同诉讼参与人，不符合法律规定起诉要有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周大梅的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年十二月九日书记员  马俊超
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保27号 申请人：赵荣千，女，汉族，住所地：河北省唐山市丰**。 被申请人：孙俊超，女，汉族，唐山市曹妃甸区。 被申请人：高俊永，男，汉族，住所：唐山市曹妃甸区。 申请人赵荣千于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全的申请，请求对被申请人孙俊超财产保全。并已向本院缴纳保全费及提供相应担保。 本院经审查认为，申请人赵荣千的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封孙俊超账户62×××77存款150800元。期限一年（2020年12月8日至2021年12月7日）。 案件申请费元，由被申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘畅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11012号 原告：厦门推呀推网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之二。 法定代表人：李林，该公司总经理。 被告：王亚英，女，1982年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：殷苏，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 原告厦门推呀推网络科技有限公司与被告王亚英劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。2020年12月16日，原告厦门推呀推网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门推呀推网络科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门推呀推网络科技有限公司负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢976号 陈萍、连南瑶族自治县昱成矿业有限公司、王显忠、赖险峰： 关于陈萍与连南瑶族自治县昱成矿业有限公司、王显忠、赖险峰房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人陈萍已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1052号原告：杨凌燕，女，1979年7月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：徐明星，男，1982年3月4日出生，汉族，住单县。原告杨凌燕与被告徐明星共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌燕及其委托诉讼代理人石兴跃到庭参加诉讼。被告徐明星经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凌燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐明星返还原告对共有物鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车支付的该车辆贷款34万元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年年底认识并建立了恋爱关系，在2016年5月份，原告出资购买了鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车辆，由被告跑运输生意并将该车登记在被告名下、挂靠于定陶运达运输服务有限公司。原告陆续支付全部分期车贷共计34万元，而后原被告由于性格不合等原因分手。被告将涉案车辆隐匿。被告徐明星未答辩。本院查明以下事实：原告与被告于2016年5月份，共同出资购买了鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车辆，由被告跑运输生意并将该车登记在被告名下、挂靠于定陶运达运输服务有限公司。原告陆续支付全部分期车贷共计34万余元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：涉案车辆行驶证复印件一份、该车辆挂靠合同一份、车辆出入库检查委托书一份、驾驶员安全生产责任书一份、被告驾驶证复印件及从业资格证复印件各一份、个人借款及担保合同复印件和借记卡账户明细；证明原被告共同购买涉案车辆，是以被告的名义签订车辆挂靠协议，是以原告提供借款担保的方式分期还款，自2016年6月27日起至2018年4月30日原告已经全部清偿车辆贷款34.65万元。对以上证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，共同共有人对共有的动产共同享有所有权；共有人对共有的动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；共有人就是否分割共有物没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的动产难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，原告出资34.6万元，可以按照其出资额确定其份额，因该车辆一直由被告运营，原告并未参与，故应当对该车辆折价后，由被告支付原告部分款项。涉案车辆于2016年购买，故酌情折价后，由被告支付原告30万元。原告的部分诉讼请求予以支持。其他诉求没有法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐明星于本判决生效后五日内返还原告杨凌燕购车款30万元；二、驳回原告杨凌燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告徐明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  刘加朋人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄 璐
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执1043号 申请执行人：付祥,男,1973年11月9日出生,住甘肃省天祝县。 被执行人：陈得玉,男,1973年10月16日出生,住甘肃省天祝县。 申请执行人付祥与被执行人陈得玉借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付祥于2020年11月2日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年11月3日向被执行人陈得玉发出执行通知书、报告财产令，责令其于2020年11月13日前向我院交纳应给付申请执行人付祥的借款22000元，并负担案件受理费400元、执行费230元，但被执行人陈得玉至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈得玉无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人付祥亦未提供被执行人陈得玉有可供执行财产的线索。我院冻结了被执行人陈得玉的银行存款账户并将被执行人陈得玉列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现因被执行人陈得玉暂无财产可供执行，申请执行人付祥亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李金山
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4080号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。被执行人：温贞勇，男，汉族，1967年11月09日出生，住重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与温贞勇借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初1527号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与温贞勇借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月九日书记员  王 洁
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1828号 原告：梅仕祥，男，汉族，1968年9月4日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：广东省第二建筑有限公司，地址：广东省汕头市中山路**。统一社会信用代码：91522320MA6EC9YELT。 法定代表人：柯佳杰，系公司总经理。 被告：谭洪浪，男，汉族，1982年10月9日生，重庆市人，住重庆市铜梁区。 被告：刘天红，男，汉族，1990年5月22日生，重庆市人，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告梅仕祥诉被告广东省第二建筑有限公司、谭洪浪、刘天红劳务合同纠纷一案中，原告梅仕祥于2020年12月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告梅仕祥在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅仕祥撤回起诉。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告梅仕祥承担。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗琪慧
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执1378号   申请执行人郭惠敏，男，汉族，居民。   委托代理人梅杰，陕西权诚律师事务所律师。   委托代理人党旭新，陕西权诚律师事务所律师。   被执行人杜德寿，男，汉族，居民。   被执行人高筱莉，女，汉族，居民。   被执行人刘海龙，男，汉族，居民。   被执行人马爱珍，女，汉族，居民。   被执行人张丙伦，男，汉族，居民。   被执行人曹淑聪，女，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,渭南市中级人民法院2019年3月21日作出的（2019）陕05民终530号民事判决书已发生法律效力。因杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人郭惠敏依法向本院申请执行，执行标的为：5000000元及利息、案件受理费64650元、迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪未自觉履行。执行中，本院自被执行人杜德寿处执行回案款11079.63元，自被执行人高筱莉处执行回案款11792元，自被执行人马爱珍处执行回案款5108元，自被执行人,张丙伦处执行回案款23846.95元，自被执行人曹淑聪处执行回案款24351.51元,共计76178.09元，并已全部兑付申请执行人郭惠敏。本院经执行网络查控系统查询被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪的房地产登记；被执行人高筱莉名下有两套房产，但被多家法院先后查封，故暂时无法启动评估拍卖程序。未发现被执行人杜德寿、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪有财产可供执行。同时，本院已对被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人郭惠敏之委托代理人梅杰，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人郭惠敏尚未实现的债权，应由被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪继续履行；申请执行人郭惠敏发现被执行人杜德寿、高筱莉、刘海龙、马爱珍、张丙伦、曹淑聪有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十二月十二日    书记员    郑波
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2395号 申请执行人牛新荣，公民身份号码×××，女，汉族，1969年10月18日出生，住西宁市。 委托代理人李晓宁，青海易合晗律师事务所律师。 被执行人邢超侠，公民身份号码×××，男，汉族，1984年1月21日出生，住西宁市。 申请执行人牛新荣与被执行人邢超侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）青0104民初3216号民事判决书，判决书判令：被告邢超侠于本判决生效后十日内支付原告牛新荣借款本金300000元，利息19575元，以上共计319575元；被告邢超侠负担案件受理费2962元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。12月14日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人邢超侠于2021年1月15日前给付申请执行人借款本息及案件受理费322537元。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2395号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4868号申请执行人:贾志得，男，1949年2月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人:董金轩，男，1954年2月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行贾志得申请执行董金轩借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款49500元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，查封了董金轩名下的豫Ａ×××**号机动车，为轮候查封，未发现董金轩有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月30日再次对被执行人董金轩提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月30日向董金轩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、由于被执行人董金轩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；五、本院于2020年12月15日对申请执行人贾志得做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾志得同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月15本案被执行人董金轩已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十五日书记员  崔超远
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终136号上诉人（原审原告）生翠，女，1989年1月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔分局，统一社会信用代码11211000001183240M，住所地辽阳市白塔区劳动街**。法定代表人李峰，局长。委托代理人李民伟，系该局工作人员。委托代理人朗冰，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所，住所地辽阳市文圣区襄平大街**div>法定代表人张兴业，局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。原审第三人褚松涛，男，1977年8月5日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。上诉人生翠诉被上诉人辽阳市公安局白塔分局行政处罚决定及被上诉人辽阳市公安局行政复议决定一案，上诉人生翠不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人生翠，被上诉人辽阳市公安局白塔分局委托代理人李民伟、朗冰，被上诉人辽阳市公安局委托代理人王大为，原审第三人褚松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年12月4日，被告辽阳市公安局白塔分局下属的电建派出所接到鞠立涛报案称：在2019年12月4日晚上19时许，在辽阳市××区××里庄附近韩国原味烧烤店内，鞠立涛和刚认识的一个养狗的朋友一起喝酒，因言语冲突发生口角，后双方厮打，鞠立涛被打伤后报警，嫌疑人不知道姓名，案发后逃跑。于2019年12月4日受理该案。2020年1月20日，被告辽阳市公安局白塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出辽公白（治）行罚决字[2020]29号行政处罚决定，决定给予生翠拘留十日并罚款五百元的行政处罚（暂未执行）。原告不服，向被告辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局于于2020年5月8日作出辽市公复字[2020]第16号行政复议决定书，维持辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2020]29号行政处罚决定书。并于2020年5月14日向生翠送达。生翠不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，辽阳市公安局白塔公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，辽阳市公安局白塔分局根据笔录、监控录像、照片等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局白塔分局认定事实清楚，证据充分。被告白塔分局受案后，依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达、执行等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定对生翠作出的行政处罚，适用法律正确。辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称其只是在中间拉架，本身并无过错，被告辽阳市公安局白塔分局不应对其行政处罚，对其作出的行政处罚决定及辽阳市公安局对其作出的复议决定缺乏事实与法律依据，但其提供的证据达不到其证明目的。故原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔分局作出的辽公文（治）行罚决字[2020]29号行政处罚决定及被告辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第16号行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告生翠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告生翠负担。上诉人生翠诉称，请求撤销原判决，并改判为撤销被上诉人的行政处罚决定。理由是：本案是第三人褚松涛酒后将鞠立涛殴打致伤，原告只是在中间拉架，本身并无过错，公安机关不能在没有查清事实的基础上，草率的作出处罚。辽阳市白塔区公安分局对其作出的行政处罚决定及辽阳市公安局对其作出的复议决定缺乏事实与法律依据，侵犯了上诉人合法权益。请求辽阳市中级人民法院依据事实与法律予以改判。被上诉人辽阳市公安局白塔分局未提交书面答辩，庭审中称答辩意见与一审答辩意见一致。被上诉人辽阳市公安局未提交书面答辩，庭审中称答辩意见与一审答辩意见一致。原审第三人褚松涛述称，其意见与一审意见一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市公安局白塔分局、辽阳市公安局依法具有行使本案被诉行政行为的职权。辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2020]29号行政处罚决定书和辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第16号行政复议决定书，证据确凿、适用法律正确、符合法律程序。对于上诉人生翠提出是第三人褚松涛酒后将鞠立涛殴打致伤，其只是在中间拉架，本身并无过错，公安机关不应对其处罚的上诉理由因被上诉人辽阳市公安局白塔分局提交的证人证言、原审第三人的陈述等能够相互认证上诉人生翠实施了违法行为。且上诉人提交的证据不能证明其主张，故上诉人生翠的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人生翠负担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年十二月九日书记员  王嬿妮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2654号被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行被执行人安红其他案由一案中，经查，被执行人安红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安红价值人民币18300元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1228号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：陈斌斌，男，1990年03月18日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人陈斌斌罚金一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人陈斌斌在17×××54账户内余额人民币10.10元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌斌在中国工商银行17×××54账户内存款人民币3690.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4637号 梁伟文： 关于梁伟文补缴诉讼费一案，经本院立案执行，从（2020）粤0783执3010号案提取款项4726元，该款中4726元用于补缴受理费、梁伟文缴纳本案的申请执行费50元。至此，本院移送执行（2019）民初4943号民事判决书确定梁伟文应补缴的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24898号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：王洪川，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告王洪川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2854号 原告：河北辰瑞除尘设备有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄镇许能屯村。 法定代表人：张群，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王静，河北有界律师事务所律师。 被告：隆化县东发玄武岩有限公司，住所地河北省承德市隆化县唐三营镇河南营村。 法定代表人：王鑫，职务，经理。 河北辰瑞除尘设备有限公司与隆化县东发玄武岩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告河北辰瑞除尘设备有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北辰瑞除尘设备有限公司撤诉。 案件受理费696元，保全费657元，共计1353元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晨旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6663号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，行长。委托诉讼代理人：蒋为国，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张孟喜，男，1963年11月8日出生，汉族，本科文化程度，中国银行股份有限公司洛阳分行职员，住洛阳市西工区，代理权限：特别授权。被告：于洛伟，男，1964年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行诉被告于洛伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人蒋为国、张孟喜到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告于洛伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于洛伟偿还原告中国银行长城环球通爱家信用卡逾期本金67497.97元、利息19830.25元、违约金（滞纳金）等应收费用3148.97元，以上各项共计90477.19元（利息、应收费用等暂计算至2020年6月18日，2020年6月18日之后产生的利息、应收费用等按约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告于洛伟向中国银行股份有限公司洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订了《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，表示原告遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年2月14日向被告发放了长城环球通爱家信用卡（卡号为：62×××10,2017年2月21日向被告发放贷款金额100000元，贷款期限36个月，每期应还2777元。2018年3月21日起被告未按时偿付款项，截止2020年6月18日，被告尚欠信用卡本金及利息、服务费等共计90477.19元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告于洛伟逾期未答辩。经审理查明：2017年2月10日，被告于洛伟向原告中国银行股份有限公司洛阳分行申请爱家分期贷款，签约过程中双方先后办理了格式加勾选加填写的《爱家分期业务申请表》、《爱家分期划款委托书》、《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》（以下简称《领用合约》）。上述合约文件载明以下主要内容：1.被告于洛伟申请分期额度100000元，分为36期还清，分期手续费11.5%，手续费分期支付；2.贷款用途为装修，贷款直接转入于洛伟在中国银行开立的账号为62×××84的账户；3.非现金透支交易记账日至约定的到期还款日（含当天、遇节假日不顺延）止为免息还款期，免息还款期一般为20—50天。免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约支付每期账单透支利息及滞纳金；透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；银行对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。4.银行收到还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。中国银行股份有限公司洛阳分行在签约现场对于洛伟进行了拍照确认。原告审核通过被告的申请后，于2017年2月21日向被告指定放款账户发放贷款本金100000元。截止2020年6月18日，被告于洛伟拖欠信用卡本金67497.97元、利息19830.25元未还，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国商业银行法》第五条:“商业银行与客户的业务往来,应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”的规定,于洛伟在填写《爱家分期业务申请表》、《爱家分期划款委托书》时，对其办理的分期业务分期额度、期数、费率已经详细了解，并指定了分期额度的收取账户，并在《中国银行信用卡个人申请表》签名确认同意遵守《领用合约》。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件,持卡人签字,即表示接受其中各项规定”,据此，可以认定于洛伟自愿接受《爱家分期业务申请表》、《领用合约》相关条款的约束。中国银行股份有限公司洛阳分行经审核后同意并向于洛伟全额发放信用卡分期贷款、核发信用卡,由此,于洛伟与中国银行股份有限公司洛阳分行之间就信用卡分期贷款的申请、发放、费率及用于还款的信用卡的申领、使用及收回形成了合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此,《爱家分期业务申请表》、《领用合约》应作为规范双方权利义务关系的依据。依照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,许会侠作为持卡人,应负有遵守中国银行股份有限公司洛阳分行的《爱家分期业务申请表》、《领用合约》中有关还款的义务。于洛伟未能依据合同约定,按时向中国银行股份有限公司洛阳分行履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,依法应承担违约责任。故原告要求被告按照《爱家分期业务申请表》、《领用合约》的约定偿还截止2020年6月18日的欠款本金67497.97元、利息19830.25元，并自2020年6月18日起按照合同约定支付利息至款项付清之日止的诉讼请求,本院予以支持。关于原告中国银行股份有限公司洛阳分行主张的应收费用（滞纳金），被告于洛伟的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的应收费用（滞纳金），本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告于洛伟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还本金67497.97元及截止2020年6月18日的利息19830.25元；二、被告于洛伟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还自2020年6月18日之后的利息（以本金67497.97元为基数，按照日万分之五自2020年6月18日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元,由被告于洛伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二〇年十二月十四日书记员 刘会丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16165号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：廖某，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省色达县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告廖某信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 王玲玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1889号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：阿拉他，男，1972年02月01日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2069号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人阿拉他发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉他至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿拉他银行存款人民币1426元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 晟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29724号之二 申请执行人:余德龙。 被执行人:余玉婵。 被执行人:张健深。 申请执行人余德龙与被执行人余玉婵、张健深民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23161号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余玉婵、张健深应履行支付291396.82元及利息、受理费6302元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且被执行人余玉婵、张健深已主动支付440000元给申请执行人余德龙，本案执行费6500元、受理费6302元、保全费2187元已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23161号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28937号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡晓洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2270号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人陈锋，男，1976年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄贵艳，女，1983年9月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈建，男，1981年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锋、黄贵艳、陈建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初671号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 曼
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2523号原告辽阳天澳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211022699403742X。住所地灯塔市烟台街道文化街。法定代表人徐坤，系公司经理。委托代理人张连孚，系辽宁王亚娟律师事务所律师。被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91211000MA0QF9EU16。住所地灯塔市政府路135号法定代表人于洪光，系该行董事长。被告开原市农村信用合作联社，统一社会信用代码91211282464882953R。住所地辽宁省铁岭市开原市新华路**。法定代表人郭松，系该单位主任。以上二被告共同委托代理人董峻源，系辽宁德远律师事务所律师。本院在审理原告辽阳天澳房地产开发有限公司诉被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，原告辽阳天澳房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳天澳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，实际缴纳50元，由原告辽阳天澳房地产开发有限公司承担。审 判 长  王 伟审 判 员  刘仲元人民陪审员  刘思含二〇二〇年十二月十日书 记 员  屈文婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1732号之一被执行人：周晓琪，男，汉族，1958年04月29日生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周晓琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周晓琪在铁岭商业银行62XXXXXXXXXXX9791_1账户内存款人民币63368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2326号申请执行人：陈伟，男，1980年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：王广吉，男，1977年6月26日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人王广吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3938号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告王广吉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟借款本金人民币483,620元及自2017年10月1日至2019年5月5日止的利息（以483,620元为基数，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费12,064元、保全费3,520元、公告费560元，共计16,144元，由原告陈伟负担4,092元，被告王广吉负担12,052元。王广吉未履行法律文书义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。采取了以下措施：一、2020年9月4日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月21日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年9月4日、9月29日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，经查，被执行人名下有车辆，本院予以查封，目前暂不具备处置条件，被执行人现无其他财产可供执行；四、2020年11月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1889号 关于申请执行人郭桃叶与被执行人陈雪梅、邓达、邓东旭机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）冀0681民初2444号已经发生法律效力。由于被执行人陈雪梅、邓达、邓东旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭桃叶向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初2444号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭桃叶基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2444号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7083号刘亚荣：关于你（单位）与张海林买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1356号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地锦州经济技术开发区渤海大街三段金城帝景小区**。负责人：李楠，系该支行行长。被执行人郭宏章，男，1967年3月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人史吏，女，1967年2月19日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行与被执行人郭宏章、史吏借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭宏章、史吏未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人郭宏章、史吏有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结，被执行人名下房产我院已依法处置，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭宏章、史吏的财产情况告知申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 辉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终330号 上诉人（原审原告）：李志民,男,1971年2月15日出生,汉族,住河北省成安县。 被上诉人（原审被告）：河北江川贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区兼庄乡汉霸庄村西。 法定代表人：吕嘉诚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 原审被告：吕东风，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省成安县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 原审被告：河北晨巍房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区兼庄乡汉霸庄村西。 法定代表人：吕东风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 原审第三人:吕海生，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省成安县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人李志民因确认合同效力纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1143号民事裁定，向本院提起上诉。 李志民上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》规定，不动产纠纷是指“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系合同纠纷而非不动产纠纷，对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷。本案虽然与不动产有牵连关系，但本质属于债权纠纷，不应当适用不动产纠纷的专属管辖。综上，上诉人与被上诉人之间约定管辖有效，本案应由邯郸市肥乡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定河北省邯郸市肥乡区人民法院管辖本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案李志民的诉讼请求为确认案涉以土地抵顶借款的协议书有效并办理过户手续及支付违约金，李志民的上述请求不涉及不动产物权的权利确认、分割，故本案不应适用法律对专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所 在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人李志民提交的《协议书》载明：“本协议未尽事宜，双方协商签订补充协议，协商不成由合同签订地邯郸市肥乡县人民法院诉讼解决。”该约定具体明确，为有效约定。邯郸市肥乡区人民法院作为当事人的约定管辖法院对本案具有管辖权。一审裁定将本案移送邯郸市丛台区人民法院处理不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1143号民事裁定； 二、本案由河北省邯郸市肥乡区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  刘 勇 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘璐瑶
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3457号 申请执行人：湖北中建亚东混凝土有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街前锋村。 法定代表人：蔡正华，公司总经理。 被执行人：武汉景鹏腾达商贸有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街前锋村**。 法定代表人：高忠利。 关于申请执行人湖北中建亚东混凝土有限公司与被执行人武汉景鹏腾达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初4900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年11月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月02日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款23865.12元。除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初4900号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈凯波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2305号罪犯赵永成，男，汉族，1970年5月12日出生，初中肄业，河南省温县人。现在郑州市监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2016年8月10日作出（2016）豫0822刑初155号刑事判决，认定赵永成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；对赵永成非法所得700元予以追缴。因余漏罪，河南省焦作市山阳区人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0811刑初567号刑事判决，认定赵永成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年12月31日起至2021年11月2日止。判决生效后，于2017年12月8日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯赵永成入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年2月至3月期间，刘广福窜至博爱县、武陟县、温县等地盗窃电动车。赵永成在明知电动车系刘广福盗窃的情况下，仍将电动车购买，后卖给他人。赵永成共计收购6辆被盗车辆，价值共计17370元，非法所得700元。余漏罪：2015年9月10日晚，经事先预谋，赵永成伙同柯遵义、秦守鹏、韩超、王俊等人，驾驶两辆面包车来到焦作市高新区永治屯村陈某某的租房处，采取撬门的方式进入屋内并将202台比特币矿机（型号：蚂蚁矿机S5）盗走。经鉴定，被盗的型号为蚂蚁矿机S5的比特币矿机202台共计价值351884元。现大部分赃物（198台）已追回发还陈某某。另查明，2016年12月16日赵永成被河南省博爱县人民法院决定暂予监外执行六个月，即2016年12月20日至2017年5月3日止，并按规定于2016年12月21日到司法所报到，因涉嫌盗窃罪于2016年12月31日被抓获。同案犯均退赔了陈某某的经济损失，并取得谅解。赵永成在盗窃罪中系主犯。罪犯赵永成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月、12月，2020年4月共获得表扬五次。自2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为良好、良好、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵永成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯隐瞒犯罪事实，且罚金未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永成减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2639号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：肖桂兰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告肖桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3223号原告：陈世明，男，1955年11月9日生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区。被告：曹宗伟，男，1966年6月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈世明与被告曹宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈世明于2020年12月16日向本院提出申请，申请撤回本案之起诉。本院认为，原告陈世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世明撤诉。案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告陈世明承担。审判员  陈财云二〇二〇年十二月十六日书记员  肖云飞
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初2732号原告：左某飞，男。被告：杨某胭，女，1985年9月17日出生，居民身份证号码：4311241985********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县四马桥镇东关岭村。委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。原告左某飞与被告杨某胭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某飞撤诉。本案受理费2420元，减半收取计1210元，由原告左某飞负担。审判员  何尚和二〇二〇年十二月十日书记员  朱泓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1050号之一 申请执行人：王会君，男，1960年11月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：陈运钧，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人王会君与被执行人陈运钧买卖合同纠纷一案，（2020）湘0405民初316号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月3日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月3日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现被执行人名下有小车一辆，本院已依法查封，但未能扣押，暂未发现其他可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为28073元，已执行到位0元，尚有债权28073元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月十日 书记员 瞿智芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804财保28号 申请人：王小波，男，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。 被申请人：唐东峰，男，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。 申请人王小波于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封以被申请人唐东锋名义登记的小型普通客车一辆。申请人王小波已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人王小波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 查封以被申请人唐东锋名义登记的小型普通客车一辆。 上述车辆的查封期限为二年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；被申请人履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 上述查封的车辆在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。 案件申请费，由申请人王小波预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向华波 二〇二〇年十二月九日 书记员  熊盼盼
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1745号之二申请执行人：刘洪，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人:王大群，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：王善德，男，1963年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行刘洪与王善德借款合同纠纷一案中，申请执行人刘洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5477号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金40万元、利息4万元（从2020年5月1日起至付清之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%计算利息）；承担案件受理费4325元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人名下的位于四川省乐山市市中区车位一个及大切诺基牌汽车一辆外，未查到被执行人有银行存款等可供执行的财产信息。因案外人正对该车位主张异议、查封车辆未实际扣押，故均暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十二月一日书记员 张 柳
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更292号罪犯牧志强，男，1971年10月4日出生,汉族，小学文化，山西省文水县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省文水县人民法院于2016年1月18日作出(2015)文刑初字第136号刑事判决，以被告人牧志强犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金四万七千元（未缴），该犯于2018年11月13日经本院裁定减刑五个月，刑期至2024年10月1日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯牧志强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯牧志强共获监狱表扬3次，余244.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属侵财、侵犯人身权利之严重暴力犯罪，又系累犯。且罚金刑未履行，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯牧志强减刑六个月，刑期至2024年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2548号原告：崇阳县老字号金店住所地：崇阳县天城镇前进路**。经营者：龙冬珍，女，1974年9月4日生，汉族，湖北崇阳人，，住本县委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：陈维进，男，1972年8月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，，住本县原告崇阳县老字号金店与被告陈维进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者龙东珍及其委托诉讼代理人谭维强到庭参加了诉讼。被告陈维进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告项链款39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告在原告处购买金项链一根，价格为39400元，被告无足额现金支付，支付400元现金后剩余款项向原告出具欠条一份，载明“今欠项修银人民币叁万玖仟元整”，出具欠条后原告多次向被告催讨项链款，被告以各种理由拒绝支付。为此，特具状起诉，请求法院判准原告诉求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月13日，被告陈维进在原告崇阳县老字号金店处购买金项链一根，总计价款39400元。被告支付现金400元后，剩余货款39000元向原告经营者丈夫项修银出具欠条一份。后经原告经营者多次催讨，被告一直未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售金项链，被告应当按约定的数额和期限支付相应的货款。现经原告催讨，被告仍未支付货款，应承担继续履行的责任。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告陈维进支付原告崇阳县老字号金店金项链货款39000元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告陈维进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十二月七日书记员  王力超
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初840号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘时盼，男，1996年2月21日出生，汉族，群众，小学文化，务工，户籍地及现住河北省石家庄市元氏县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕395号 指控事实 2020年4月20日23时许，被告人刘时盼酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车行驶至石家庄市桥西区南三环石铜路交口北100米处，被执勤民警查获。经抽血检测，刘时盼静脉血中乙醇含量为135.08ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人刘时盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘时盼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘时盼如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘时盼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月三日 书记员  王颂扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异87号异议人（案外人）：李薛氏，女，1940年11月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街**，统一社会信用代码：911100001011159077。法定代表人：常满祥。被执行人：沈丘昌昇家居开发有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司**，统一社会信用代码：91411624396157679H。法定代表人：屈亚脊。在本院执行中电建建筑集团有限公司与沈丘昌昇家居开发有限公司合同纠纷一案中，异议人李薛氏于2020年11月19日对本院公告拍卖沈丘昌昇家居开发有限公司开发的关于红星美凯龙项目A区034、035号临街商铺提出书面异议。在本院审查期间，异议人李薛氏于2020年12月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人李薛氏撤回执行异议申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李薛氏撤回执行异议申请。审判长  韩俊立审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  李冬青
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5228号原告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91630100595044378L），住所地：青海省西宁市城**柴达木路**。法定代表人：方虎,董事长。委托诉讼代理人：韩峰章，男，法务部员工。委托诉讼代理人：夏发辉，男，法务部员工。被告：马文强（公民身份号码：×××），男，1989年5月3日出生，回族，住青海省湟中县。被告：马明义（公民身份号码：×××），男，1971年2月4日出生，回族，住青海省湟中县。原告青海煜天龙汽车销售服务有限公司与被告马文强、马明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月3日，青海煜天龙汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青海煜天龙汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由青海煜天龙汽车销售服务有限公司负担。审判员 李 妍二〇二〇年十二月三日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1226号申请执行人：青海舒尔茨环保材料工程有限公司，统一社会信用代码：916301007105430340，住所地：西宁市城**五四西路**。法定代表人：栗永贵，该公司总经理。委托代理人：彭延忠。被执行人：浙江巍山建设有限公司，统一社会信用代码：91330783147520190R，，住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙西路**法定代表人：应金荣，该公司总经理。被执行人：浙江巍山建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301035799398849，，住所地：西宁市城中区南山路****楼****负责人：李青春，该公司经理。申请执行人青海舒尔茨环保材料工程有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）青0103民初841号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付涂料货款43340元、迟延履行期间的债务利息273、案件受理费441元，并承担本案的执行费557元，合计44611元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司在银行无存款；在西宁市、浙江东阳市市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9060号申请执行人童建丽。被执行人周重庚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2113号民事调解书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周重庚在银行的存款10405元或查封被执行人周重庚相当于10405元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十三日书记员  卢晓立
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4093号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：严春海，男，1986年2月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告严春海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1433号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：张丽红，女，1979年12月19日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖宝辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8827号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：徐强，住大连市沙河口区。本院在审理原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告徐强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费148元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十四日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5264号 原告：东营金坛石油技术装备有限公司。住所地：广饶县李鹊镇西堡村。统一社会信用代码913705237961525004。 法定代表人：艾福华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：艾玉瑶，男，1991年12月5日出生，汉族，系原告公司职工。 被告：刘荣庆，男，1963年7月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营金坛石油技术装备有限公司与被告刘荣庆劳动争议一案，本院于2020年12月08日立案。原告东营金坛石油技术装备有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营金坛石油技术装备有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告东营金坛石油技术装备有限公司负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月十日 书记员  常银萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1246号申请执行人：河南天正房地产开发有限公司。住所地：三门峡市虢国路三街坊**院**。法定代表人郭静，该公司经理。被执行人赵建帅，男，1977年4月13日出生，汉族，住三门峡市陕州区。河南天正房地产开发有限公司与赵建帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初4196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因赵建帅未按上述生效法律文书履行义务，河南天正房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建帅负有继续向申请执行人河南天正房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑 辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6294号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：王翠龙，男，1973年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告王翠龙物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提交申请书，要求撤回对被告王翠龙的起诉。本院认为：原告沧州临港海荣物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告王翠龙的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年十二月九日 书记员  姚南南
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执834号 申请执行人：孙明媚,女,1966年5月5日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 孙明媚与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲人民法院作出的（2019）鲁1121民初3529号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙明媚于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的8581.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙明媚同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清8581.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙明媚与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4530号原告：黄汉华，男，1950年9月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告黄汉华与被告陈长生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄汉华的委托诉讼代理人李晓明、陈莎莎到庭参加了诉讼，被告陈长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄汉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长生向原告支付工资款3,005元；2.本案的诉讼费用由被告陈长生承担。事实和理由：2016年至2018年被告陈长生雇佣原告黄汉华在丛林村蔬菜基地工作，2018年蔬菜基地被雪灾毁坏后，被告没有继续承包丛林村蔬菜基地，但被告尚有3,005元工资未支付给原告，故原告黄汉华诉至法院，提出上述请求。被告陈长生未作答辩亦未提交证据。原告黄汉华围绕诉讼请求向本院提交了工资明细表、委托书、代发丛林村蔬菜基地工资明细表等证据，被告陈长生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告陈长生承包了武汉市新洲区仓埠街丛林村八组蔬菜基地，被告陈长生雇请原告黄汉华等村民在蔬菜基地务工，并委托八组组长胡利红计付工资。2018年4月12日陈长生出具了一份委托书，载明：“委托书胡利红请你将本村蔬菜大棚因雪灾国家补助贰万陆仟元，由你领取后付给你组民工工资。委托人陈长生2018.4.12号。”2018年4月13日，被告陈长生在丛林村蔬菜基地2017年未付工资表上签字确认差欠原告黄汉华工资款6,405元。2019年1月16日，胡利红代被告陈长生向原告黄汉华发放了国家补助3,400元，被告尚欠原告工资款3,005元（6,405元-3,400元=3,005元）至今未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告陈长生于2018年4月13日与原告黄汉华就劳动报酬事项进行结算，并在未付工资表上签字确认，双方债权债务关系明确，被告陈长生应承担向原告黄汉华支付工资款的民事责任，故对于原告黄汉华要求被告陈长生向其支付工资款3,005元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告黄汉华支付工资款3,005元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长生负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十五日书记员  邵晓婉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20690号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王中能，男，1986年7月26日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市江津区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王中能信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十一日书记员  黄文静
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2603号 厦门友盾科技有限公司、黄天兵： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄天兵支付令一案，申请执行标的为1900元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄天兵支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2603号【原审案号：(2020)闽0205民督311号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3815号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇