wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1378号申请执行人：康某某，男，1988年出生，汉族，住舞钢市。被执行人：董某某，男，1987年出生，汉族，住叶县。关于申请执行人康某某与被执行人董某某租赁合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1834号民事判决书生效后，董某某未履行已生效法律文书所确定的义务，康某某向本院申请执行董某某偿还欠款48652元，本院于2020年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年12月7日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月七日书记员 张世豪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执904号申请执行人：郭洪彩，男，1952年1月6日出生，汉族，退休干部，住拜泉县三道镇中心委。被执行人：李显丰，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇革新村。本院在执行申请执行人郭洪彩与被执行人李显丰追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十二月十五日书记员  王 禹
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初716号 原告：季福通，男，1999年11月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季山岭，系季福通之父。 被告：韩朝辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住博野县。 被告：河北汇盈房地产开发有限公司，住所地：涿州市范阳中路**。统一社会信用代码：91130681566167758K 法定代表人：韩春娜。 二被告的委托诉讼代理人：刘志毅。 原告季福通与被告韩朝辉、河北汇盈房地产开发有限公司（以下简称汇盈房地产公司）相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季福通的委托诉讼代理人季山岭、王学良，被告韩朝辉、被告河北汇盈房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季福通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失约10000元（待评估后确定具体数额）;2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告在博野县城有楼房一座，上下三层（不动产权证书号：冀(2017)博野县不动产权第0000066号）。2018年4月被告在紧邻原告楼房西侧开发建设中央公馆小区。为防止被告建设给原告楼房造成损害，2018年4月20日由原告母亲杨敏娜出面与被告签订相关协议书。2020年5月份原告发现自己的楼房出现多处裂纹。后原告找到被告，要求被告予以赔偿，但被告以不能确定原因为由不予处理。鉴定后变更诉讼请求为：1、按河北省科鉴科技咨询研究院出具的修复方案，判令被告将中央公馆1#楼从一层到顶层与原告楼房相靠近的楼板、梁、雨棚处设置变形缝120毫米，并按修复方案对原告的楼房予以加固处理。2、诉讼费、评估费等费用由被告负担。 被告韩朝辉、河北汇盈房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求被告不同意，原告的鉴定结果存在很多问题，与事实不符，原告方房屋产生裂缝的原因与被告1号楼没有直接关系。 本院经审理认定事实如下：原告季福通在博野县，不动产权证书号为冀（2017）博野县不动产权第××号。2018年4月被告汇盈房地产公司在紧邻原告楼房西侧开发建设中央公馆1＃楼，为防止被告施工给原告楼房造成损害，2018年4月20日，由原告之母杨敏娜（乙方）出面与被告汇盈房地产公司（甲方）签订一份《协议书》：“一、甲方在施工建设中保证乙方房屋不受到损坏，在甲方进行建设前，双方就房屋现状进行勘验，保存影像资料。如在施工过程中甲方对乙方房屋造成损坏，甲乙双方协商，损失由甲方承担……六、自签订本协议四年内，由于甲方所建设综合楼下沉而造成的乙方房屋损失，由甲方承担。”甲方汇盈房地产公司在协议书上盖章并总经理韩朝辉签字，乙方原告之母杨敏娜签字。现中央公馆1＃楼主体结构已经完工，原告季福通楼房出现许多裂缝，诉讼过程中，经法院委托河北省科鉴科技咨询研究院，对季福通楼房出现裂缝原因及修复方案进行技术鉴定，2020年11月12日河北省科鉴科技咨询研究院出具冀科鉴院鉴字（2020）第024号鉴定意见书，鉴定结论为：季福通家楼房产生裂缝是中央公馆1＃楼与季福通楼房未设置伸缩缝，1＃楼东端的钢筋混凝土楼板热胀冷缩挤压造成的。除季福通楼房三层东南角卧室南外墙窗户两侧裂缝外其他裂缝的产生原因为西侧中央公馆1＃楼与季福通楼房未设置伸缩缝。修复方案为：（一）中央公馆1＃楼为避免继续对季福通楼房产生影响，将中央公馆1＃楼与季福通楼房相靠近的楼板、梁、雨棚处设置变形缝120ｍｍ。（二）季福通楼房加固处理西外墙和南外墙开裂的部位上下1000ｍｍ,再向裂缝端水平向外500ｍｍ范围内剔凿掉抹灰层，再剔凿掉砖墙的水平灰缝，深度不小于10ｍｍ，上述部位双面抹高延性混凝土20ｍｍ厚。施工方法和注意事项详见加固图纸。另原告为此作鉴定支出鉴定费20000元，原告提供了由河北省科鉴科技咨询研究院出具的正式发票一份。 本院认为，不动产权利人建造建筑物，不得危及相邻不动产的安全。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，因被告汇盈房地产公司开发建设的中央公馆1#楼与原告季福通楼房未设置伸缩缝，造成原告楼房出现裂缝，危及到原告楼房的安全，被告汇盈房地产公司应当按照鉴定意见书中作出的修复方案对原告的楼房及时进行修复，排除妨碍。因被告韩朝辉只是被告汇盈房地产公司的总经理，韩朝辉不应承担责任。原告提供的鉴定费20000元，是原、被告协商鉴定机构后，经法院委托原告因鉴定楼房裂缝原因及修复方案实际支出的费用，对此被告应予承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告河北汇盈房地产开发有限公司二十日内将中央公馆1#楼与季福通楼房相靠近的楼板、梁、雨棚处设置变形缝120mm。将季福通楼房西外墙和南外墙开裂的部位上下1000mm,再向裂缝端水平向外500mm范围内剔凿掉抹灰层，再剔凿掉砖墙的水平灰缝，深度不小于10mm，上述部位双面抹高延性混凝土20mm厚（施工方法和注意事项详见鉴定意见书加固图纸）。 二、被告河北汇盈房地产开发有限公司二十日内赔偿原告季福通鉴定费20000元。 三、驳回原告季福通对被告韩朝辉的诉讼请求。 案件受理费25元，由被告河北汇盈房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郭会娟 ——
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13934号 各当事人： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人曾文娟与被执行人东莞市佳利华贸易有限公司劳动争议执行一案，根据已生效的东劳人仲院厚街庭案字（2020）1235号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2723号 原告：夏小平，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 被告：广安源速汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇高速公路出口右侧泰合国际商贸城**楼**1-1至1-5、1-43至1-51，统一社会信用代码91511622MA64CYF806。 法定代表人：胡开红，执行董事。 原告夏小平与被告广安源速汽车销售服务有限公司（以下简称源速汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告夏小平的委托诉讼代理人王琴到庭参加诉讼，被告源速汽车公司的法定代表人胡开红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏小平向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购车款3万元及利息（利息从2020年10月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实及理由：2020年1月19日，原告委托被告按揭购买总价款为44.5万元的E300L奔驰轿车一辆，双方签订了书面合同，原告支付了定金和购车款共计11万元。因被告单方面的原因不能办理购买车辆的按揭贷款手续，原告和被告公司的工作人员沟通后达成一致退款协议。嗣后，被告陆续退还原告购车款8万元，剩余3万元未予退还，经与被告公司的法人及工作人员沟通未果。特提起诉讼，请依法判决。 被告源速汽车公司未作答辩。 本案原告夏小平围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，拟证明原、被告的身份及主体资格。 2、代理购车合同、收据、手机银行转账截图，拟证明原告主张购买案涉意向车与被告达成一致意见，并签订了合同，原告向被告交纳了定金1万元及购车款10万元的事实。被告不能及时办理按揭手续，双方同意退款，被告陆续退还了8万元，现在尚欠3万元未退还。 3、原告弟弟夏华强与被告公司财务易玲的微信聊天记录，拟证明案涉车辆无法办理按揭，双方达成退款协议，被告退还了8万元，还有3万元未退还的事实。 被告源速汽车公司未提供证据。 本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告源速汽车公司的法定代表人胡开红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供的以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年1月19日，原告（委托方、乙方）与被告（受托方、甲方）签订《代理购车合同》，约定乙方委托甲方代为订购黑色E300L豪华型奔驰车一辆，单车价49.28万元，总价44.5万元。乙方在本合同签订时向甲方预付定金1万元；交车地点武胜源速名车；代带客上户等内容。同日，原告向被告缴纳了订金1万元，被告向原告出具了收据一张。2020年1月26日，原告通过自己的手机银行向被告的公司银行账户转账支付10万元。因被告单方面的原因不能办理购买车辆的按揭贷款手续，原告和被告公司的工作人员沟通后达成一致退款协议。嗣后，被告陆续退还原告购车款8万元，剩余3万元未予退还，经原告与被告公司的法人及工作人员多次沟通退款未果。 本院认为，原告提供了代理购车合同、收据、手机银行转账截图、原告弟弟夏华强与被告公司财务易玲的微信聊天记录，证明被告尚欠购车款3万元和原告多次催收的事实。被告源速汽车公司的法定代表人胡开红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告请求被告退还购车欠款3万元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付从2020年10月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对其主张利息的计算标准予以支持。原告以被告在微信中承诺最迟在2020年10月6日退款为由，主张从2020年10月6日起给付利息，但经本院审查原告提供的原告的弟弟夏华强与被告工作人员易玲的微信聊天记录中，无该承诺的记录，故本院确定给付利息的起算时间为原告起诉主张权利的2020年10月12日。 综上所述，原告请求被告给付购车退款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广安源速汽车销售服务有限公司向原告夏小平给付购车退款3万元及利息（利息从2020年10月12日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告夏小平的其他诉讼请求。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告广安源速汽车销售服务有限公司负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文达荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐劲松
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终136号上诉人（原审原告）：晏世林，男，1956年6月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。上诉人（原审原告）：石珍云，女，1956年5月13日出生，苗族，湖南省龙山县人，住址同上。被上诉人（原审被告）：龙山县自然资源局。住所地：龙山县民安街道办事处民族路**。法定代表人：彭贤述，男，该局局长。原审第三人：龙山县城市建设投资开发集团有限公司。。住所地：龙山县华塘开发区法定代表人：鲁金波，男，该公司总经理。上诉人晏世林、石珍云因与被上诉人龙山县自然资源局及原审第三人龙山县城市建设投资开发集团有限公司土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。对于原告资格，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款又进一步作出具体规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”进行明确界定。本案中，根据被告龙山县自然资源局提交的《农用地转用、土地征用审批单》、《关于印发县环城大道征地补偿标准及安置办法的通知》、龙山县环城大道及岩坪岩场勘界定界图、红线图能够证明案涉汤家沟土地已被征收为国有土地；原告晏世林、石珍云提交的证据不足以证明案涉土地系其承包地、他人补偿及流转而来的土地。且根据双方签订的《租赁砂石场及砂石供销合同》、晏世林办理《营业执照》、《采矿权许可证》，本案第三人出具的《证明》及石珍云领取保证金出具的《领取抵押金的说明》表明，原告与第三人就汤家沟岩场的土地权属及设备等作出约定。故现有证据表明，原告晏世林、石珍云与被诉行政行为不存在法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格，对其起诉应依法不予立案，已立案的，应当裁定驳回起诉。如原告晏世林、石珍云如认为其合法权益受到侵害，宜另寻法律途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告晏世林、石珍云的起诉。案件受理费50元，退还原告晏世林、石珍云。晏世林、石珍云上诉称,1.一审判决对本案基本事实没有查清，1987年至今，上诉人一直合法使用位于龙山县民安街道办事处城郊村汤家沟采石场所在地块，并办理了采矿相关的证件；2.地块包括上诉人的责任地以及上诉人通过土地流转的方式从其他农户处取得了使用权的土地，龙山县硅酸盐制品厂因修公路占用上诉人责任地给上诉人置换的土地；3.第三人与上诉人签订的《租赁沙石场及沙石购销合同》实际上是一份沙石购销合同，不存在租赁关系；4.一审认为被上诉人已经将采石场所在地块全部征收，不是事实；5.被上诉人不经调查，不按照法定的颁证程序，违法将上诉人合法使用的汤家沟采石场所在地块全部包含在内为第三人颁发的湘国有（2006）第001665号国有土地使用权证里面，侵犯了上诉人对汤家沟采石场所在地块的使用权。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人是被上诉人行政行为的利害关系人。为维护上诉人合法权益，特诉请二审法院撤销原审裁定，指令原审人民法院依法继续审理。本院经审查认为，本案审查的重点是：上诉人晏世林、石珍云是否具有提起本案诉讼的原告资格的问题，即是否系被诉行政行为的相对人或与被诉行政行为有利害关系。经查，本案被诉请撤销的《湘国有（2006）第001665号国有土地使用权证》，该证登记情况为：土地使用权人系龙山县城市建设投资开发有限公司，座落地在城郊村，，地号为39-2使用权类型为国有划拨，使用权面积为40236.6㎡。上诉人晏世林、石珍云诉请撤销该证，按照我国法律规定，原告提起诉讼时应当提交相关的起诉材料，其中包括：“…原告与被诉行政行为具有利害关系的材料…”。本案上诉人晏世林、石珍云诉称《湘国有（2006）第001665号国有土地使用权证》登记的土地系其两人的责任地及与当地村民通过流转方式、龙山县硅酸盐制品厂为其置换的方式取得案涉土地使用权，但从其提交的《农村集体土地承包合同书》、《领条》、龙山县硅酸盐制品厂出具的《证明》等材料不能证明晏世林、石珍云两上诉人对《湘国有（2006）第001665号国有土地使用权证》登记范围内的土地享有相关权属。因此，晏世林、石珍云既不是被诉行政行为的相对人，亦与被诉行政行为没有法律上的利害关系。因此，原审以晏世林、石珍云与被诉行政行为不存在法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格为由，裁定驳回晏世林、石珍云的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3317号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：李淑范，女，1963年09月30日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告李淑范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执626号关于被执行人吴冬虎罚金一案，（2020）辽0292刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人已自动缴纳罚金5000元。本院已于2020年12月14日，扣划被执行人在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户内存款10000元。已将罚金15000元上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十二月十七日书记员 ：贾晓磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1073号申请执行人曹建辉，男，1972年10月24日生，汉族，住南通市港闸区。。被执行人宗辉，男，1970年12月24日生，汉族，住宜兴市。曹建辉与宗辉国内非涉外仲裁裁决一案，南通仲裁委员会于2016年5月17日作出的(2016)通仲裁字第45号裁决书，已发生法律效力。因宗辉未履行上述裁决确定的义务，申请执行人曹建辉向本院申请执行，本院于2020年10月20立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月9日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月九日书记员  王超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢272号申请执行人：刘某，女，1983年1月15日出生，汉族，社区干部，住乌鲁木齐市。被执行人：贾某，男，1982年7月23日出生，汉族，社区干部，住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人刘某与被执行人贾某离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人贾某存款等财产及收入52000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人贾某负担本案执行费680元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。审判员 邓 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 王昊太
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10920号原告：高书润，男，1982年3月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：李风水，男，1977年1月11日出生，汉族，住天津市津**。原告高书润与被告李风水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告高书润在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高书润撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年十二月三日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6888号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名称：中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行），住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人：向毅，行长。委托代理人：李连柱，男，1962年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李国纯，男，1957年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李国纯金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李国纯名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号：201××××92**），竞买人罗敏（身份证号码：43052819********）以1208000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行对被执行人李国纯名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产设立的抵押登记（他项权证：××）；二、位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产（权证号码：201××××92**）房屋的所有权归买受人罗敏所有，位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人罗敏时起转移；三、买受人罗敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月九日书记员 范忠为
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢425号之三申请执行人朱淋，男，汉族，1988年8月10日生，住江苏省邳州市。被执行人柴俪郡，女，汉族，1971年8月16日生，住常州市钟楼区。被执行人聂志勇，男，汉族，1982年4月7日生，住江苏省句容市。被执行人常州衣塑服饰有限公司，住所地常州市天宁区飞龙东路**,统一社会信用代码：91320402570305359N。法定代表人柴俪郡。申请执行人朱淋申请执行被执行人柴俪郡、聂志勇、常州衣塑服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初175号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人柴俪郡、聂志勇、常州衣塑服饰有限公司应分期归还朱淋借款30万元，如被执行人不能按期足额归还，则自逾期付款之日起至实际付清之日止，按欠款金额承担年利率24%的逾期付款利息，申请执行人可就未履行部分一次性向法院申请执行，案件受理费减半收取2900元、保全费2120元，合计5020元，由被执行人柴俪郡负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人账户只有零星的存款，且其账户被多个法院轮候冻结，本院对相应的银行账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下有牌号为苏D029**的车辆，本院对该车辆进行了保全，但车辆目前下落不明，无法进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下聂志勇名下有位于常州市新北区通江中路288-1幢乙单元2103室的不动产，本院已经处置完毕，并向申请执行人支付了部分处置款12760元现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未提供财产信息，未要求本院上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。限制高消费情况本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月四日书记员 朱正彦
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢323号 张裕华、刘益军 本院执行的张裕华申请刘益军民间借贷纠纷一案，经被执行人刘益军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初567号原告：陆有，男，汉族，系中海油销售辽宁有限公司鞍山新台加油站经理。住所地：辽宁省台安县。被告：李国庆，男，汉族，系金牛物流公司老板。住所地：辽宁省盘锦市盘山县。本院在审理原告陆有与被告李国庆追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陆有撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年十二月十六日书记员  李靖漪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执492号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴必玉，男，1976年9月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴必锦，男，1976年11月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴必玉、吴必锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1227民初1344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴必玉、吴必锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。 2020年8月28日，本院向被执行人吴必玉、吴必锦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年8月26日、9月22日、11月2日、12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴必玉、吴必锦的银行存款、车辆、工商、证券等信息。查询结果显示被执行吴必锦名下账户共有存款余额24995.07元，已被本院裁定冻结并扣划至本院执行款专户，此外并未发现有可供执行的财产。 于2020年8月28日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴必玉、吴必锦的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2020年9月22日，将被执行人吴必玉、吴必锦纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2020年11月11日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人吴必玉、吴必锦的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2020年12月7日向被执行人吴必玉、吴必锦户籍所在地村委会调查了解其财产情况，结果显示吴必玉、吴必锦在该村中并无可供执行的财产。 于2020年12月8日对被执行人吴必玉执行拘留，自2020年12月8日起至2020年12月23日止，收押看管在芷江侗族自治县拘留所。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过当面约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人吴必玉、吴必锦有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，执行到位24995.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴必玉、吴必锦有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  周佩兰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2830号申请执行人：田霞，女，土家族，生于1980年1月21日，住湖北省恩施市，被执行人：朱梅珊（曾用名朱入梅），女，汉族，生于1962年1月1日，住湖北省恩施市，申请执行人田霞与被执行人朱梅珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3291号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱梅珊未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱梅珊送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱梅珊未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱梅珊名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对朱梅珊名下的不动产进行了查询，发现被执行人朱梅珊名下有一套产权证书号为恩市私18221号的不动产已被查封，本院已裁定拍卖朱梅珊该房产，现已进入评估程序。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人朱梅珊发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱梅珊负有继续向申请执行人田霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月九日书记员 张云路
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2535号 申请执行人：刘某某，女，1990年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈某，男，1990年1月7日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初1509号民事调解书立案执行刘某某申请执行陈某离婚纠纷一案。执行中，刘某某向本院书面申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭显智
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3381号 被执行人：侯福州，男，1971年5月20日出生，汉族，南阳市镇平县。 本院执行的侯福州犯盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00019号刑事判决书，执行标的为被执行人侯福州交纳罚金10000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱智赢
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6985号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：云集优品（大连）进出口贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区双D五街**。法定代表人：张宝丽，经理。原告王建军与被告云集优品（大连）进出口贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2784号之一   申请执行人：罗文生，男，1966年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××   申请执行人：张普明，男，1967年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：苏海龙，男，1991年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：马小娟，女，1993年3月9日出生，东乡族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：马海刚，男，1977年10月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：杨德花，女，1979年3月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：马元，男，1962年9月9日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：马建红，女，1968年7月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行罗文生、张普明与苏海龙、马小娟、马海刚、杨德花、马元、马建红民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）新2301民初5558号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的31875元，已执行标的1093元，未执行标的30782元。   本案在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执2784号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   黄 曦
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5977号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何红均，女，1983年5月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人何红均商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与何红均签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，何红均知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整，故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.本案《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及协议关于办证期限的约定并未免除申请人的违约责任，也未加重买受人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，何红均也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合何红均实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 周未晞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13813号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟、张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：李丹，女，1985年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告李丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款29604.27元、保费3398.94元及违约金（以33003.21元为基数，自2018年8月27日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；2、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额50000元，该行于2017年1月9日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年8月27日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款29604.27元。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2747号之二申请人利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司，住所地：利川市文斗镇回龙村**。法定代表人王平，男，生于1981年2月28日，住本市，系该公司总经理。被执行人杨荣刚，男，生于1981年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司与被执行人杨荣刚买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月七日书记员  孙 正
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执622号 申请执行人：王春雨，男，1973年5月22日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：张智勇，男，1972年5月25日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 本院在执行王春雨与张智勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金6.5万元及案件受理费713元。 1、执行过程中，本院直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未主动申报财产，也未实际履行。 2、本院自2020年10月14日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，除只有极少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人名下的部分银行账户及网络资金账户进行了冻结，冻结期限至2021年10月15日止，期限届满前30日内申请执行人可向本院申请续冻。 3、本院于2020年10月30日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金账户信息。 4、本院于2020年10月30日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，发现被执行人名下有位于涿鹿县处，被其他案件查封，查封期间自2018年4月2日至2021年4月2日，本院依法进行了轮候查封，查封顺位为第三位。 5、本院于2020年10月30日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案尚有执行案款65000元，诉讼费713元，执行费875元未执行。经本院穷尽查控手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初7129号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈翩，女，汉族，住湖北省麻城市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈翩保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 张雅平
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1092号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：李兵义，男，汉族，1969年1月3日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告李兵义梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1808号之一 申请执行人：湖北黄冈捧太阳乳品有限公司，住所地黄冈市。法定代表人：张剑。 被执行人：麻城市宋埠镇天添乐孕婴童百货，住所地麻城市。经营者：李振。 被执行人：李振，男，住所地麻城市。 湖北黄冈捧太阳乳品有限公司与麻城市宋埠镇天添乐孕婴童百货、李振合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1181民初3078号民事判决书和申请执行人湖北黄冈捧太阳乳品有限公司的强制执行申请，于2020年10月28日立案执行，执行标的为70000元及相应利息。执行中，被执行人麻城市宋埠镇天添乐孕婴童百货、李振至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，为切实保障申请执行人合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李振与本案执行标的相应的银行存款； 二、扣留、提取被执行人李振与本案执行标的相应的收入； 三、采取上述措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李振与本案执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14584号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：王以松，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告王以松物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 董琪琪
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执1073号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘建军，男，1976年1月29日生，汉族，江西省万安县人。 关于被执行人刘建军刑事罚金一案，本院（2020）赣0828刑初39号刑事判决书判处罚金人民币3000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2418号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告彭正午，1994年2月11日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告彭正午供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月十六日书记员  谭靖宇
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执706号三门峡泰岳矿山工程有限公司、陕西延长石油集团氟硅化工有限公司：申请执行人三门峡泰岳矿山工程有限公司与被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终96号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人三门峡泰岳矿山工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付938994.64元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉向本院缴纳案款950954.64元（含执行费11960元），本院已将案款部分全部兑付申请执行人三门峡泰岳矿山工程有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执706号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1467号原告：团风开源饲料科技有限公司。住所地：黄冈市团风县总路咀镇汪港村（总路咀镇工业园旁），统一社会信用代码：91421121585451965Y。法定代表人：李藉雄，经理。委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王文静，曾用名王建，女，1983年8月17日出生，汉族，蕲春县人，住湖北省阳新县，被告：伍国华，男，1979年6月21日出生，汉族，阳新县人，住湖北省阳新县，原告团风开源饲料科技有限公司与被告王文静、被告伍国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告团风开源饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付货款99680元；2.依法判令二被告赔偿逾期付款损失15089.95元（自2017年6月1日起按照2020年8月贷款市场报价利率4.65%的标准计算至2020年9月8日，以后顺延计算至货款付清之日）；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告从事水产养殖。2017年5月15日、2017年5月23日、2017年5月28日，二被告三次共在原告处赊购价值102600元的饲料。2017年12月31日，经原告与二被告核对，截止该日，二被告下欠原告货款99680元未付。二被告至今未支付下欠货款。原告认为，被告拖欠货款逾期支付的行为已构成违约，被告除偿还货款外，依法还应赔偿逾期付款损失给原告。为维护我合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：原告的起诉被告的诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告团风开源饲料科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  林 利人民陪审员  孙宇平人民陪审员  张 娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  何 丰
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初91号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人郭振科，男，1987年11月13日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市武安市，住武安市阳邑镇北西井村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被广平县公安局取保候审,2020年10月23日被广平县人民检察院取保候审，2020年11月11日被本院取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人郭振科犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人郭振科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年7月21日22时17分许，郭振科酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿广平县建新街由南向北行驶，被邯郸市公安局交巡警支队广平县大队查获，经呼气式酒精检测，结果为214ｍｇ／100ｍｌ。经对郭振科血液中酒精含量进行检测鉴定，鉴定结果为241.3ｍｇ／100ｍｌ，郭振科的行为属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭振科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人郭振科在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记表、受案登记表、户籍证明、现实表现证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押和发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书复印件、馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郭振科醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人郭振科自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郭振科犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王玉建 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1655号之一申请执行人：西宁鑫融兴小额贷款有限公司。住所地：青海生物科技产业园海湖大道**楼****北段。统一社会信用代码;916331003109483158。法定代表人：赵亮亮，公司董事长。委托代理人：王金凤。被执行人：林金阳，男，汉族，1986年3月23日出生。公民身份号码：被执行人：杨淑英，女，汉族，1982年7月23日出生。公民身份号码：申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被执行人林金阳、杨淑英借款合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1060号民事判决书确定：一、被执行人林金阳于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司借款本金726252.70元；二、被执行人林金阳于本判决生效之日起十五日内向申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司以未清偿借款为本金，按月利率2%给付自2017年11月13日起至借款实际清偿之日期间的利息（暂时计算至2020年5月22日为439334.14元）；三、被执行人林金阳以其名下的号捷豹牌小型轿车对上述债务承担抵押责任，申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司就该财产优先受偿；四、被执行人杨淑英以房屋、西宁市城西区海晏路30号2号楼2单元2054室房屋在上述财产价值范围内对被执行人林金阳不能履行的债务部分承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14912元、保全费5000元由被执行人林金阳承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，查明被执行人杨淑英名房屋、西宁市城西区海晏路30号2号楼2单元2054室房屋已被西宁市城西区人民法院评估、变卖。对其名下车辆进行了轮候查封，对被执行人林金阳名下房产、车辆进行了轮候查封。以上财产均未处置。本院依法对被执行人林金阳、杨淑英采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十二月十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14404号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李庆，系该公司总经理。委托代理人苏占超，男，1982年2月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳沈阳市于洪区。被告张小萍，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告张小萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2948号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：王熔，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中纺粮油（湛江）有限公司，住所地广东省湛江市霞山区友谊路**港务局第一作业区内。 法定代表人：张卫平。 原告湖南盈成油脂工业有限公司（以下简称盈成公司）与被告中纺粮油（湛江）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。 盈成公司向本院提出诉讼请求：1、判令中纺粮油（湛江）有限公司立即支付货款4977353元；2、判令中纺粮油（湛江）有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月29日，澧县人民法院裁定受理盈成公司破产重整申请，并于同年6月7日指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，公司应收账目上有一笔与中纺粮油（湛江）有限公司的往来，金额为4977353元，该款项至今未支付。为维护合法权益，特具状起诉，请求法院判决支持其诉讼请求。 中纺粮油（湛江）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议并提交了其与盈成公司签订的《菜籽油销售合同》，认为合同约定“合同履行期间如发生争议，由买卖双方协商解决，协商不成双方可将争议提交卖方所在地方仲裁委员会裁决”，双方签订合同的时间在盈成公司申请破产重整前，该合同有关仲裁条款的约定合法有效，请求法院驳回盈成公司的起诉，并告知其应向湛江仲裁委员会申请仲裁。 本院经审查认为，其一，中纺粮油（湛江）有限公司与盈成公司于2013年1月24日签订的《菜籽油销售合同》中，双方就合同履行期间的纠纷解决进行了明确约定“合同履行期间如发生争议，由买卖双方协商解决，协商不成双方可将争议提交卖方所在地方仲裁委员会裁决”其二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项之规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，盈成公司与中纺粮油（湛江）有限公司已约定仲裁条款，双方因合同履行的争议，盈成公司应向中纺粮油（湛江）有限公司所在地方仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回湖南盈成油脂工业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再520号再审申请人：蒋然，男，1990年10月29日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。被申请人（原审被告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路**。法定代表人：傅伟军，该公司董事长。被申请人（原审被告）：傅伟军，男,1966年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。再审申请人蒋然与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日已立案受理。本院经审查认为，本案与（2020）苏07民再513号再审申请人周同庆与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、江苏金科地产投资有限公司、傅伟军金融借款合同纠纷一案，系基于同一事实，针对同一份生效民事判决申请再审，符合并案审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏07民再513号案件审理。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二〇年十二月十日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3189号   申请执行人：张风昌,男,1976年出生,汉族。   被执行人：胡献辉,男,1960年出生,汉族,住湖北省谷城县。   申请执行人：张风昌与被执行人胡献辉劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初12091号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款220592.61元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2020年10月16日、2020年12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本院于2020年10月27日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   2020年12月14日，申请人申请撤销对本案的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之一项规定，裁定如下   终结(2020)新0104执3189号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日     书  记  员   景亚平
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执823号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁柏平，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人梁柏平罚金一案中，据（2020）粤1226刑初144号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息。于2020年11月16日以（2020）粤1226执823号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。经查被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执823号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1407号申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行，男，1966年6月23日生，汉族，住所地：信丰县。负责人：邓某群，系该行行长。被执行人：刘某兰，女，1989年11月3日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年8月16日立案执行中国建设银行股份有限公司某支行申请刘某兰银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初2832号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘某兰应支付申请人中国建设银行股份有限公司某支行案款33444.71元，承担执行费401.67元。本院已执行4150元，尚有29294.71元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人刘某兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人刘某兰发出限制消费令、失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月九日书记员  陈 虹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4652号申请执行人：常华勇，男，1977年12月10日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司，住襄阳市樊城区。法定代表人：卜崇斌，该公司董事长。本院在执行常华勇与襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民特178号民事调解书，执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币488000元及利息、案件受理费、执行费。2020年9月1日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中冻结了被执行人对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有的488000元的到期债权，但暂未能实际履行，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月七日书记员  杨玉茜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8670号 申请执行人：沈阳天琦博创广告有限公司，住所地沈阳市沈河区天后宫路**。 法定代表人：王**,该公司总经理。 被执行人：韩笑，男，1980年5月23日出生，，住所地沈阳市沈河区 本院在执行申请执行人沈阳天琦博创广告有限公司与被执行人韩笑合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10025元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴雨泽
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保92号申请人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。被申请人：张云，女，1973年2月3日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被申请人张云金融借款合同纠纷一案，申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云价值3298568.5元的财产予以保全。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司以自有资金为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张云价值3298568.5元的财产予以查封、扣押、冻结。在查封期间暂由被申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费5000元，暂由申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二〇年十二月十一日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3718号  申请执行人侯文全，男，汉族，1990年8月2日生，住定边县定边镇北二环路，身份证号：61272619908020013。被执行人蔡沛燊，男，汉族，1990年7月18日生，住定边县砖井镇黄渠村，身份证号码6127261990********。被执行人潘勇，男，汉族，生于1987年1月6日，住定边县冯地坑镇街道小潘汽修厂，身份证号码612726198701061839.被执行人蔡永前，男，汉族，生于1991年5月12日，住定边县集镇交通加油站蔡小军焊管厂，身份证号码612726199105121211申请执行人侯文全与被执行人蔡沛燊、潘勇、蔡永前民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初547号民事调解书，确定由被执行人蔡沛燊、潘勇、蔡永前偿还申请执行人侯文全借款人民币25000元并承担案件受理费315元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人潘勇、蔡永前自愿达成和解协议，协议约定由被执行人蔡沛燊、潘勇、蔡永前偿还申请执行人侯文全借款本息共计34000元，被执行人蔡沛燊私下已兑付8500元，由被执行人潘勇、蔡永前当庭兑付8500元，下欠17000元于2021年1月20日前一次性付清。下欠迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿，被执行人不能按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并按原调解执行。案件受理费315元，执行费410由被执行人蔡沛燊、潘勇、蔡永前承担。申请执行人侯文全书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   霍彩霞  二○二〇年十二月六日                书记员  杨  迪
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执恢25号申请执行人：陶显富，男，1957年8月12日出生，住华坪县。被执行人：周发新，男，1963年8月4日出生，户籍地址华坪县。本院执行的申请执行人陶显富与被执行人周发新故意杀人刑事附带民事纠纷一案，执行依据为本院（2005）丽中刑初字第23号刑事附带民事判决书，判决由被执行人周发新赔偿申请人陶显富经济损失10000元，限判决生效后三个月内付清。因被执行人周发新未履行赔偿义务，申请人陶显富申请执行，本院于2020年8月17日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产申报表等法律文书，其申报仅农村家中有土地和房屋；2020年9月3日，被执行人周发新户籍地华坪县良马村委会证实，周发新家不是建档立卡户，村里无分红，无低保；2020年9月1日华坪县自然资源局查询证实周发新名下无不动产登记信息；本院2020年9月15日进行网络财产查询，周发新名下无银行存款、无车辆及其他财产信息；2020年10月9日，执行员将被执行人周发新正在服刑及开展执行情况告知申请人陶显富，申请人同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，本案被执行人无履行能力，确无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 李 晨
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初3156号原告：龙高明，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘辉法律服务所法律工作者。被告：吴浪平，男，1961年4月26日出生，汉族，住安化县。原告龙高明与被告吴浪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙高明撤诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告龙高明负担。审判员  刘克强二〇二〇年十二月十一日法官助理钟佳婷书记员熊婷
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初120号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人邓永志，曾用名邓长平，男，1969年2月9日出生，贵州省黄平县人，住黄平县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月30日被黄平县公安局取保候审，2020年10月17日被黄平县人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审，现住黄平县。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人邓永志犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人邓永志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2020年6月29日中午，被告人邓永志与邓厚科（另案处理）相约去打鱼，次日凌晨零时许，邓永志、邓厚科各自背电鱼机到黄平县电鱼，被告人邓永志用电鱼机非法捕捞河鱼133尾，两人于当日凌晨三时许上岸时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人邓永志以电鱼机非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邓永志归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人邓永志对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，主动认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭举证、经被告人质证无异议的如下证据：受案登记表、立案决定书；电鱼工具一套；检查笔录、扣押清单、扣押决定书、销毁清单、称量笔录及照片、现场勘验笔录、现场制图2张、现场照片；户籍信息、无犯罪记录情况说明；认罪认罚具结书；被告人邓永志的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓永志违反水产资源保护法律法规，在禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人邓永志归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。依法扣押的蓄电池一个、竹竿两根、变压器一台、鱼篓一个系作案工具，予以收缴。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓永志犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的蓄电池一个、竹竿两根、变压器一台、鱼篓一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  何正仙 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民再17号原审原告：吴谭,女,1994年6月23日生,汉族,住泰兴市。原审被告：雷玉华,女,1968年11月2日生,汉族,住江苏省兴化市。原审被告:吴桂华,男,1967年7月13日生,汉族,住江苏省兴化市。原审原告吴谭与原审被告雷玉华、吴桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1281民初6754号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月31日，兴化市人民检察院作出兴检民监（2020）32128100006号再审检察建议书，认为吴谭的债权系姚霞发（疑似职业放贷人）转让，借款方式与周琦案件相同（兴化法院已全部启动再审），提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月25日作出（2020）苏1281民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原告吴谭向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告雷玉华、吴桂华立即偿还借款4万元及利息、罚息、逾期违约金（利息和违约金合计从起诉之日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年6月23日，两被告因资金需要向案外人姚霞发申请借款，双方于2017年6月28日签订《借款协议》，该协议约定，借款金额为4万元整，月利率为1.5%，借款期限为12个月，还款方式为每月还款。2017年6月29日，原出借人姚霞发通过上海富友账户平台支付给被告吴桂华4万元。后两被告未能按期偿还借款，姚霞发将此4万元债权转让给原告。本院经审理于2018年9月15日作出(2018)苏1281民初6754号民事判决：被告雷玉华、吴桂华于本判决生效后立即给付原告吴谭4万元及利息、违约金（从2017年7月29日起以4万元为本金按年利率24%计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取530元，由被告雷玉华、吴桂华负担，此款原告吴谭已经给付，两被告在判决生效后一并给付原告。本院经再审审查认为，姚霞发及上海上有资产管理有限公司均因涉嫌非法吸收公共存款罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，姚霞发本人于2019年7月17日被上海市公安局浦东分局逮捕，本案所涉的借款系姚霞发向本案被告发放，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回原审原告的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018)苏1281民初6754号民事判决。二、驳回吴谭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  汪龙飚审 判 员  邵吟春人民陪审员  王 荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  杜 杨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3186号周生河，男，1967年12月3日出生，汉族，住肥城市石横镇查庄矿宿舍**楼****，公民身份号码3709221967********。被执行人：姜秀玲，女，1963年7月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孟磊，男，1981年2月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姬长山，男，1968年12月19日出生，汉族，住江苏，住江苏省沛县iv>本院（2020）鲁0983民初127号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十二月十一日法官助理张强书记员李丹丹
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更72号 罪犯依马木江麦合木提，男，1995年4月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2016年4月26日作出(2016)新3101刑初194号刑事判决，认定被告人依马木江麦合木提犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月。现刑期止日为2021年9月21日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯依马木江麦合木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯依马木江麦合木提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯依马木江麦合木提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年6月、2017年9月、2017年12月、2018年3月、2018年7月、2018年12月、2019年3月、2019年6月、2019年9月、2019年12月、2020年3月、2020年6月获得表扬12次；2017年12月、2019年9月、2020年2月、2020年9月获得改造积极分子4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯依马木江麦合木提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯依马木江麦合木提予以减刑五个月。（减刑后应执行刑期至为2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4012号 原告：刘晓周，男，汉族，1979年1月7日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：赵月乔，女，汉族，1986年4月5日出生，住河北省晋州市。 被告：杨冲，男，1990年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：罗荣舍，女，汉族，1970年3月24日出生，住河北省石家庄市无极县。 被告：杨翠建，男，汉族，1969年8月22日出生，住河北省石家庄市无极县。 被告：华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）**，统一社会信用代码：91130100MA0D419HX5。 负责人：庞斌斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李普，男，汉族，1991年10月15日出生，住河北省晋州市。 原告刘晓周诉被告华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、杨冲、杨翠建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓周及其委托诉讼代理人赵月乔、被告华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李普、被告的杨冲委托诉讼代理人罗荣舍到庭参加诉讼，被告杨翠建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓周的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失221079元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告杨冲驾驶冀Ａ×××××轿车，沿晋总线由北向南行驶至晋总线宿生村道口时，与由东向西行人原告刮碰，致车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告杨冲全责，原告无责。事故发生后，原告被送至医院治疗。另查明，冀Ａ×××××号车的登记车主为被告杨翠建、且该车在被告华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司投有保险，要求赔偿损失。 被告华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在被告华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，该事故已赔付25287.78元，其中包括医院费1万元；误工费8578.02元，误工费计算方法为76366元÷365天×41天；护理费5909.76元，计算方法为39947元÷365天×13天×2＋115×28×1；交通费800元。同意在剩余交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。 被告杨冲辩称，同意依法赔偿。 被告杨翠建未答辩。 经审理查明：1.2019年9月30日，被告杨冲驾驶冀Ａ×××××轿车，沿晋总线由北向南行驶至晋总线宿生村道口时，与由东向西行人原告刮碰，致车辆损坏，原告刘晓周受伤的交通事故。该事故经认定，被告杨冲全责，原告刘晓周无责。2.冀Ａ×××××号车的登记车主为被告杨翠建、且该车在被告华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司投保交强险。3.本次诉讼原告损失：误工费81982元（计算方法380天-41天＝339天，88270元÷365×339＝81982元）、护理费5635元【115元×（90天-41天）】、营养费980元（20元×49天）、伤残赔偿金28201元×20年×21%＝118444元、精神抚慰金10000元、医疗费1338元、鉴定费2700元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，由被告杨冲按照责任比例承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘晓周误工费、护理费、伤残赔偿金共计94712元。于本判决生效后七日付清。 二、被告杨冲赔偿原告刘晓周伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费等共计126367元。于本判决生效后七日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，由被告杨冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵孟阔 ——
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3444号 申请执行人：麦淑仪，女，汉族，1989年6月18日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：陈盛智，男，汉族，1996年10月27日出生，住广东省肇庆市四会市。 本院执行申请执行人麦淑仪与被执行人陈盛智责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈盛智未按判决向申请执行人麦淑仪退赔经济损失2100元。根据审判庭移交执行，本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3444号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1555号 申请执行人：海治明,男,1978年10月2日出生,回族,住精河县,电话:151XX****XX被执行人：马保龙，男，1970年11月19日出生，回族，住精河县，电话：185XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初527号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张艳培未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人马保龙财产6935元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马保龙应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3126号 申请执行人：黄昌受，男，1955年3月15日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。 被执行人：罗宗华，男，1982年3月17日生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于黄昌受与罗宗华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1509号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人罗宗华应赔偿937609.50元及迟延履行期间债务利息给申请执行人黄昌受，并承担本案申请执行费11776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人罗宗华发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗宗华逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年8月13日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。本院依法查封被执行人罗宗华名下所有的桂Ｒ×××××号奥迪牌小型普通客车一辆，因上述车辆未能实际控制暂不能处置。 除上述车辆外，未发现其他可供执行财产。现本院已依法对被执行人罗宗华采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人黄昌受，申请执行人黄昌受未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3126号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 李 海 新
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2788号原告：刘萌江，男，1956年6月23日生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。原告：杨水平，女，1961年3月21日生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。两原告共同委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：叶国星，男，1973年4月22日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。第三人：叶婷，女，汉族，1995年11月11日生，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。本院在审理原告刘萌江、杨水平与被告叶国星、第三人叶婷债权人撤销权纠纷一案过程中，原告刘萌江、杨水平无正当理由未按本院通知时间补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告刘萌江、杨水平撤回起诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘萌江、杨水平承担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十二月十日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2526号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：王庆伟，男,1990年3月3日生，汉族，住东，住东陵区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王庆伟借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李兴双
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4548号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：何界英，女，汉族，1973年5月9日出生，居民身份证住址武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告何界英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告何界英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何界英立即向原告偿还信用卡欠款人民币178353.21元，其中本金85771.88元，息费合计92581.33元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号9631下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××51。被告于2014年11月22日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告何界英未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2014年10月28日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2014年11月22日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金85771.88元、违约金72772.66元、消费利息3538.75元、分期交易利息13790.05元、分期付款手续费2479.87元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的分期交易利息等费用，因原告未提交分期还款协议，现有证据无法证明原、被告之间存在分期还款的合意，故对于原告要求被告支付分期还款产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告何界英向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金85771.88元；二、被告何界英向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的利息3538.75元，此后的利息以透支本金85771.88元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告何界英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3867元，由被告何界英负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘婧敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1411号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。该支行营业场所，湖北省十堰市张湾区公园路。代表人：代伟，该分行行长。被执行人：严其容（曾用名严学琼），女，汉族，1972年10月14日出生，住十堰市茅箭区。被执行人:梁志远，男，汉族，1969年1月5日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人严其容、梁志运借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初2164号民事判决书，2019年8月15日向本院申请执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行申请执行的事项为：一、严其容、梁志运偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金86252.3元，利息42558.06元，以及2017年12月21日后的利息、罚息（贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次的贷款利率，罚息利率在约定贷款利率的基础上加收30%，计算至清偿之日止）；二、中国工商银行股份有限公司十堰分行对严其容、梁志运设定抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办住房一套折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件的受理费2795元，公告费260元，执行费1878元。被执行人严其容、梁志运未履行上述义务。在执行过程中，2020年12月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行因被执行人严其容的房屋正在公告中，向本院申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月十一日书记员  王晶晶