黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0804执异16号 异议人（被执行人）：王**杰，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 申请执行人：谭超，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。 被执行人：王**，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区平安乡。 被执行人：尹丽红，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区平安乡。 本院在执行申请执行人谭超与被执行人王**、尹丽红、王**杰民间借贷纠纷一案中，异议人王**杰对执行款计算问题向本院提出书面执行异议。异议人认为本院作出（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书裁定扣留的执行款暂计2239530.62元（执行款金额计算至被执行人王**杰实际全部履行债务清偿义务之日止）错误，法院应当按照（2015）前民商初字第95号民事判决书所确定的计算方法计算执行款金额。截止2020年4月23日执行款金额应为1348283.83元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王**杰称，2020年1月15日，佳木斯市前进区人民法院在执行申请执行人谭超申请执行被执行人王**、尹丽红、王**杰民间借贷纠纷一案中，作出（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书，扣留了异议人在（2020）黑0822执117号案件的执行款暂计2239530.62元。异议人认为，法院计算的截止到2020年1月15日异议人应支付的执行款2239530.62元，计算有误，理由如下：本案据以执行的已经发生法律效力的（2015）前民商初字第95号民事判决书，判项主要内容为：一、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内偿还原告谭超借款本金970000元；二、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内给付原告谭超借款利息（以借款本金970000元为基数，按当事人约定的月利率1.5％，自2015年2月10日起计算至2015年4月9日止）；三、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内给付原告谭超借款逾期利息（以借款本金970000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；四、被告王**杰对上述款项承担连带清偿责任。依据上述判决内容，判项二的借款利息应以970000元为本金、从2015年2月10日起计算至2015年4月9日共计58天、月利率为1.5％，计算所得利息为28130元。判决书作出之日为2015年7月21日，假设异议人当天收到判决书，加上15天上诉期和判决确定的10天自动履行期合计为25天，从2015年7月21日起算此25天应延续到2015年8月15日，亦即截止到2015年8月15日判决确定的10天的自动履行期限应当届满。判决第三项内容判令逾期利息“计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止”，而由于各被执行人未在判决确定的自动履行期限内自动履行，因此逾期利息只能也应当计算到自动履行期限届满之日即同年8月15日，因此逾期利息应从2015年4月10日起计算至同年8月15日，合计127天，同期一年期贷款基准年利率为4.35％，四倍为17.4％，依据上述利率及期间并以借款本金970000元为基数计算的逾期利息为59541.83元。依据相关法律及司法解释的规定，迟延履行期间的债务利息应按日万分之一点七五计算，即应从自动履行期限届满次日起计算至实际履行日止，法院在2020年4月23日将异议人在黑龙江省桦南县人民法院的执行款1235126.08元扣划至佳木斯市前进区人民法院，因此迟延履行债务利息应自2015年8月16日计算至2020年4月23日共计1712天，按照上述利率及期间计算此段迟延履行债务利息为290612元。综上所述，截止到2020年4月23日，异议人应支付借款本金970000元及以上三段利息共计为1348283.83元，而法院计算的是截止到2020年1月15日，异议人应支付执行款就达到2239530.62元是明显错误的，请求法院纠正以上的错误计算结果。依据异议人计算结果即本息共计1348283.83元，扣减法院已经提取异议人的执行款1235126.08元，目前尚有执行款113157.75元未履行。 申请执行人谭超称，一、申请执行人谭超与被执行人王**、尹丽红民间借贷纠纷一案，法院于2020年1月15日作出（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书，并已生效。异议人王**杰于2020年4月26日向法院提出执行异议申请书，于法无据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，被执行人王**杰应向黑龙江省佳木斯市中级人民院申请复议，且已严重超过法定申请期限，其异议理由依法不能成立。二、异议人王**杰提出的异议于法无据，于理不合。王**杰将“计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止”，理解为逾期利息应从2015年4月10日计算至同年8月15日，不正确。逾期利息是一种惩罚性的利息，是针对本金或利息逾期后产生的罚息。借款人未在约定的时间内还款，违法诚实信用原则，应对其惩罚。本判决确定的自动履行期限为判决生效之日起十日内。自动履行就是主动履行，即民事判决一经生效，义务人即应自动履行。王**杰在此期间并未自动履行，也未在法定期限内提起上诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，该判决已生效，王**杰有能力履行，而拒不履行，就要按照民事判决中载明的“如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息”，王**杰自逾期之日起给付逾期利息至实际给付之日止并无不当。申请执行人谭超认为，佳木斯市前进区人民法院作出的（2015）前民商初字第95号民事判决书、（2015）前法执字第191-2号执行裁定书、（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书事实清楚，证据充分，有明确的事实及法律依据，且程序合法，而异议人王**杰的异议请求没有事实和法律依据，故请求法院驳回异议人王**杰的异议申请，维护法律公正，维护法院判决的稳定，保护申请执行人的合法权益。 本院查明，原告谭超与被告王**、尹丽红、王**杰民间借贷纠纷一案，原告谭超向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告王**、尹丽红偿还原告谭超借款本金1000000元，违约金200000元，两项合计1200000元；二、被告王**杰承担连带担保责任；三、诉讼费用由被告承担。经依法审理，本院于2015年7月21日作出（2015）前民商初字第95号民事判决书，判决如下：一、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内偿还原告谭超借款本金970000元；二、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内给付原告谭超借款利息（以借款本金970000元为基数，按当事人约定的月利率1.5％，自2015年2月10日起计算至2015年4月9日止）；三、被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内给付原告谭超逾期利息（以借款本金970000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；四、被告王**杰对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告谭超其他诉讼请求……案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告王**、尹丽红承担。原、被告当事人双方分别于2015年7月29日、2015年8月19日签收上述民事判决书。本院依法送达上述民事判决书后，当事人双方在法定期限内均未提出上诉，上述民事判决书已于2015年9月4日发生法律效力。本案生效民事判决指定的履行期限届满日期系2015年9月14日。履行期限届满后，被告王**、尹丽红、王**杰均未主动履行债务清偿义务，权利人谭超向本院申请强制执行，请求如下：一、强制被执行人王**、尹丽红、王**杰履行佳木斯市前进区人民法院2015年7月21日作出的（2015）前民商初字第95号民事判决书，立即给付申请执行人谭超借款本金970000元并支付利息（以借款本金970000元为基数，按当事人约定的月利率1.5%，自2015年2月10日起计算至2015年4月9日止）；二、借款逾期利息（以借款本金970000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月10日计算至申请执行之日暂时约为100000元）；三、由被执行人承担案件受理费15600元；四、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人承担本案申请执行费用，以上款项合计约1114700元。 再查明，申请执行人谭超与被执行人王**、尹丽红、王**杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的债务清偿义务，但被执行人未能履行。本案执行过程中，本院依法对坐落于黑龙江省黑龙江省佳木斯市郊区连江口镇红升村，土地使用权证号佳集用（2014）第2014XXXX号、地号910-09-XX-XXX、使用面积4015平方米土地使用权及地上附属物；坐落于黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区金港湾小区，产权证号201302XXXX、建筑面积146.50平方米房屋、坐落于黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区金港湾小区，产权证号201301XXXX、建筑面积169.33平方米房屋予以拍卖价值委托评估，分别产生评估费20500元、12474元。坐落于黑龙江省黑龙江省佳木斯市郊区连江口镇红升村，土地使用权证号佳集用（2014）第2014XXXX号、地号910-09-XX-XXX、使用面积4015平方米土地使用权及地上附属物经本院依法拍卖流拍后，申请执行人不同意接收。坐落于黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区金港湾小区，产权证号201302XXXX、建筑面积146.50平方米房屋、坐落于黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区金港湾小区，产权证号201301XXXX、建筑面积169.33平方米房屋，截至目前尚未完成拍卖。 另查明，本案执行过程中，经执行调查查明，被执行人王**杰在黑龙江省佳木斯市桦南县人民法院有作为申请执行人，申请执行被执行人谭超、张雪借款合同纠纷（2020）黑0822执117号执行案件。本院于2020年1月15日作出（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书，依法裁定扣留本案被执行人王**杰在（2020）黑0822执117号案件中的执行款暂计2239530.62元（执行款金额计算至被执行人王**杰实际全部履行债务清偿义务之日止，以实际发生数额为准）。本院于2020年4月23日实际扣留、提取（2020）黑0822执117号执行案件执行款1235126.08元，上述款项已给付本案申请执行人谭超。 以上事实有民事起诉状、（2015）前民商初字第95号民事判决书及其送达回证、执行申请书、（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书、（2018）黑0804执恢83号之六执行裁定书、（2018）黑0804执恢83号之七执行裁定书、评估费收据发票等在卷佐证。 本院认为，发生法律效力的民事判决，具有既判力，对原、被告双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵照履行。被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的债务清偿义务，人民法院有权执行被执行人应当履行义务部分的财产。本案的争议焦点有三：一、借款逾期利息如何计算；二、迟延履行期间债务利息如何计算；三、本案被执行人王**杰应履行执行款的金额及剩余执行款金额。 一、关于借款逾期利息如何计算，本院认为，民间借贷纠纷案件判决中，判决立即给付的，利息应计算至判决生效之日止；判决有一定履行期限的，利息应计算至判决指定的履行期限届满之日止。原告谭超与被告王**、尹丽红、王**杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）前民商初字第95号民事判决书所载明判项第三项内容为被告王**、尹丽红于判决生效之日起十日内给付原告谭超借款逾期利息（以借款本金970000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。此判项内容应理解为被告给付原告借款逾期利息金额以借款本金970000元为基数，自2015年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日起十日（判决指定的履行期限届满之日）止。本案执行所依据的（2015）前民商初字第95号民事判决书生效日期系2015年9月4日，判决指定的履行期限届满日期系2015年9月14日。因此，本案中，借款逾期利息金额应以借款本金970000元为基数，自2015年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2015年9月14日止，即970000元×中国人民银行同期同类贷款利率的四倍×5个月4天＝83436.16元。 二、关于迟延履行债务利息如何计算，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效民事判决所确定的计算方法计算；生效民事判决未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的利率为日万分之一点七五。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日止。被执行人的财产不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当先清偿生效民事判决所确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息。借款本息给付义务完成后，加倍支付债务利息的条件即告消灭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算的迟延履行期间债务利息，不能再作为后续迟延履行利息的计算基础。同时，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院划拨、提取被执行人的存款等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。本案中，被执行人王**、尹丽红、王**杰未在生效民事判决指定的期限内履行债务清偿义务，被执行人依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行所依据的生效民事判决未确定给付迟延履行期间的一般债务利息，申请执行人谭超在诉讼中亦未主张该部分利息，本案迟延履行期间的债务利息依法应以生效民事判决所确定的借款本金、借期内利息以及借款逾期利息之和为基数按利率万分之一点七五/天仅计算迟延履行期间的加倍部分债务利息，计算期间为自2015年9月15日起至2020年4月23日止，迟延履行期间的一般债务利息依法不予计算。 三、关于本案被执行人王**杰应履行执行款的金额及剩余执行款金额，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本案债务应当先还息后还本。本案借款本金为970000元。截至2020年4月23日，借期内利息为27645元、借款逾期利息为83436.16元，借款本息合计为1081081.16元，本案被执行人王**杰迟延履行期间的债务利息为318216.24元，计算方法为：1081081.16元×万分之一点七五/天×1682天（自2015年9月15日起计算至2020年4月23日）＝318216.24元。截至2020年4月23日，本案被执行人王**杰应履行的执行款合计为1399297.40元，剩余执行款为164171.32元，计算方法为：318216.24元-（1235126.08元-27645元-83436.16元-970000元）＝164171.32元，上述款项金额均不包含案件受理费、评估费、执行费等费用。关于案件受理费、评估费的负担问题。首先，本案据以执行的（2015）前民商初字第95号民事判决书已明确案件受理费由被告王**、尹丽红负担，故被执行人王**杰对案件受理费不负履行义务；再者，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条第二款规定，委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除，但本案拍卖的财产，或流拍之后，申请执行人不同意接收，或拍卖财产虽系异议人王**杰享有所有权，却仍未完成拍卖，上述财产拍卖行为均未实际产生所谓所得价款，不符合优先扣除情形，故本案委托拍卖已产生的实际费用不应由异议人王**杰负担，亦不应在本院已提取的异议人王**杰另案执行款中予以扣除，而应由被执行人王**、尹丽红负担。本案案件受理费、已产生的评估费不计算在异议人王**杰应履行执行款金额内。异议人王**杰应履行执行款所涉执行费由本院依法计算，异议人王**杰另行交纳或者依法执行。王**杰如未主动履行剩余执行款清偿义务，由本院依法继续执行。（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书所载明的扣留执行款金额仅是对扣留款项金额的暂时性确定，并非最终确定的被执行人王**杰应履行执行款金额，也不是本院实际扣留、提取执行款金额。被执行人经本院依法执行仍未履行生效法律文书所确定的债务清偿义务，本院对其应履行债务清偿义务范围内的责任财产采取扣留措施本身并不违反法律规定，故（2018）黑0804执恢83号之四执行裁定书不具备撤销、变更内容，但异议人王**杰所提出的关于应履行执行款金额及剩余执行款金额计算的异议主张部分成立，本院予以支持，本案应依法重新确定异议人王**杰应履行执行款金额及剩余执行款金额。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责本案执行的人民法院提出书面异议。理由成立的，人民法院裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据上述法律及司法解释规定，本案执行过程中，被执行人王**杰对本案执行款计算不服，向本院提出书面执行异议，符合法律规定，故对申请执行人谭超提出的异议人王**杰向法院提出执行异议申请于法无据的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第四项规定，裁定如下： 一、异议人（被执行人）王**杰所提出的关于应履行执行款金额及剩余执行款金额计算的异议部分成立； 二、依法重新确定被执行人王**杰应履行的执行款金额及剩余执行款金额； 三、驳回异议人王**杰的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  车德源 人民陪审员  李承军 人民陪审员  杨忠军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  姚春雨