wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初683号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街**。 法定代表人：陈举，该行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，男。 被告：於宪福，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：樊存花（系於宪福的妻子），女，1955年4月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：郝跃斌，男，1970年11月3日出生，汉族，职工，住河北省张家口市尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行（以下简称尚义县支行）与被告於宪福、樊存花、郝跃斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人胡宝瑞到庭参加诉讼，被告於宪福、被告樊存花、被告郝跃斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审 —2— 理终结。 中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告一次性偿还借款39961.06元及其利息；2、由被告承担一切费用。事实和理由：2015年11月27日,被告於宪福从我行办理自助循环小额农户借款40000元，循环期限为三年，贷款归还期限为一年，还款方式为一次性利随本还款法。2017年12月26日，借款到期后被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约行为。逾期后归还了38.94元本金，现仍积欠贷款本金39961.06元及其利息。被告樊存花是被告於宪福的配偶，为共同还款人。请求依法判令被告於宪福、樊存花一次性归还借款本金39961.06元及其利息。被告郝跃斌是被告於宪福借款的担保人，应承担连带保证责任。请求判令保证人承担连带保证责任归还借款39961.06元及其利息。 被告於宪福、樊存花、郝跃斌未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告於宪福从原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行办理了农户贷款借款合同（合同编号13020120150137668），贷款方式及金额为自助循环小额农户借款40000元。循环期限为三年，贷款归还期限为一年，还款方式为一次性利随本还款法。贷款年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%。2015年11月27日-2017年12月26日两年的循环的贷款本息，均已归还。2017年12 —3— 月26日被告再次循环借款40000元，到期后本息均未归还。借款的正常年利率为6.525%，正常利息为2610元（2017年12月26日-2018年12月25日）。逾期年利率为9.7875%。逾期后原告尚义县支行扣划被告38.94元，用于归还借款本金，尚欠本金39961.06元（40000元-38.94元）及2017年12月26日以后的利息。被告樊存花系被告於宪福的配偶，为共同还款人。被告郝跃斌是被告於宪福借款的担保人，保证方式为连带责任保证。 以上查明的事实，有原告尚义县支行与三被告办理的农户贷款借款合同（合同编号13020120150137668）、借款凭证、贷款业务发生明细予以证实。 本院认为，原告尚义县支行与被告於宪福签订的《农户贷款借款合同》（合同编号13020120150137668）是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告於宪福未全面履行还款义务，应当承担违约责任。被告樊存花是被告於宪福的配偶，为共同还款人。被告郝跃斌是被告於宪福借款的担保人，应承担连带保证责任。 综上所述，被告於宪福、樊存花应归还原告尚义县支行借款期限内的借款本金39961.06元及相应利息。被告郝跃斌对上述借款的本息及逾期利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国 —4— 担保法》若干问题的解释第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告於宪福、樊存花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金39961.06元及其2017年12月26日以后的利息（利息从2017年12月26日起至本判决书限定履行之日止，正常利息按年利率6.525%计算，逾期利息按年利率为9.7875%计算）。 二、被告郝跃斌对上述借款的本息及逾期利息承担连带还款责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告於宪福、樊存花承担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 宁 —5— 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债 —6— 务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2273号 申请执行人：陈鸿飞，男，1986年12月16日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：高秋珍，女，1965年7月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。 关于执行申请执行人陈鸿飞与被执行人高秋珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0111民初1232号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月25日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0111民初1232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈凯波
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4611号原告：陈双荣，女，1962年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：余怡航，男，1993年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。原告陈双荣与被告余怡航、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。2020年12月4日，原告陈双荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双荣的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告陈双荣撤回起诉。诉讼费2810元，减半收取1405元，由原告陈双荣负担。审判员  周军二〇二〇年十二月四日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5967号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，总经理。 委托诉讼代理人：江科荟，女。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李勇，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人四川相如房地产开发有限公司（以下简称相如公司）因与被申请人李勇商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 相如公司申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.相如公司与李勇签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。《商品房买卖合同》第27条约定“本合同附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，且该合同第28条约定的页数与整个合同文本的页数一致，《商品房买卖合同》所附的附件及《补充协议》系一个整体，并且盖有骑缝章，李勇知晓并认可《补充协议》的内容。若排除《补充协议》将导致合同文本内容体系缺裂、合同约定不完整。故二审判决认定《补充协议》未生效系认定事实错误。2.《商品房买卖合同》文本为住房和城乡建设部、工商行政管理总局联合制定的格式模板，相如公司仅对具体内容进行明确，且已经向购房人尽到对条文内容进行解释、说明的义务，合同及补充协议关于办证期限的约定并未免除相如公司的违约责任，也未加重购房人的负担，应属合法有效。故相如公司办理房屋权属证书的时间应按照约定，在购房人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续后起算。二审法院以交房时间起算办理房屋权属证书时间并据此计算违约金错误。3.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，违约金应当遵守填平规则。案涉房屋已经按时交付，李勇也已经入住，房屋的居住功能已经得到实现，其并未有实际损失。一审法院结合李勇实际损失及当地的经济水平认定的违约金金额符合法律规定，二审法院在无新证据的情况下，不应对一审酌定的违约金进行调整。（二）二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判，系适用法律确有错误。不动产权证办理中，开发商只起协助作用。相如公司在满足约定办证条件的情况下即着手办证工作，因相如公司客观上确实存在办证成功时间超过545天的情形，一审法院认定相如公司违约展示了公平原则，一审判决结果与违约情形相当。综上，相如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，相如公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省南充市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  卫 威
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19014号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：代红，女，1966年11月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：汪百胜，男，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆普华物业管理有限公司与被告代红、汪百胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月一日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14842号上诉人（原审原告）：郑州市中原区三缘日用品商行，住址中原区向荣街**楼付**。经营者：周红霞。委托诉讼代理人：余林，王闪闪，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉杰，女，汉族，1974年10月8日出生，，住所地郑州市金水区委托诉讼代理人：乐积，王梦洋，河南致建律师事务所律师。上诉人郑州市中原区三缘日用品商行因与被上诉人陈玉杰买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。郑州市中原区三缘日用品商行上诉请求：1、撤销一审判决，直接改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人有证据证明与被上诉人之间存在货物买卖关系转化的债权债务关系。二、一审判决认定事实错误。一审判决在没有证据的情况下认定上诉人与被上诉人之间存在直销关系明显与事实不符。陈玉杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市中原区三缘日用品商行向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告在支付所欠货款320310元，利息121717元（以320310元为基数，按年息6%，2014年2月27日计算至实际还款之日，暂计至2020年6月23日）共计442027元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告是授权代理完美（中国）有限公司的专卖店，原告经营者周红霞是被告陈玉杰的老师，给被告讲授完美公司的课程。原告的销售单上显示的顾客姓名处的名字与顾客签名处的名字不一致，陈玉杰在多张顾客签名处签字，顾客姓名处非陈玉杰名字，部分显示转存货。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉请被告支付货款320310元，原告提供的账单记录只能表明原告与被告之间存在经济往来，不能作为双方存在买卖合同关系的债权债务结算凭证，而原告的销售单上显示顾客签名处陈玉杰签字的销售单顾客姓名并非陈玉杰，且部分显示转存货，而原告作为代理完美（中国）有限公司的专卖店与被告之间存在直销关系，基于直销的经营模式，有别于买卖合同法律关系原告无证据进一步证明其与被告存在买卖合同法律关系，故原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市中原区三缘日用品商行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7931元，减半收取3965元，由原告郑州市中原区三缘日用品商行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人系代理完美（中国）有限公司的专卖店，与被上诉人之间存在直销关系，其要求被上诉人支付货款320310元，但其提交的销售单上显示的顾客姓名处的名字与顾客签名处的名字不一致，陈玉杰在多张顾客签名处签字，上诉人提交的证据不能证明其与被上诉人之间存在买卖合同法律关系，故对其诉求本院不予支持。综上所述，郑州市中原区三缘日用品商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7930元，由郑州市中原区三缘日用品商行负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月十三日书记员  栗炜然
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢148号 申请执行人：马培岩 被执行人：孙庆辉 马培岩执行孙庆辉劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十二月四日 书记员  高俊峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1110号罪犯郭占生，男，1972年2月3日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2015年10月19日作出(2015)鄂沙洋县刑初字第00103号刑事判决，认定被告人郭占生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元。郭占生不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2015年12月24日以（2015）鄂荆门中刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金六千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭占生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯郭占生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭占生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭占生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭占生的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3206号 原告：郑立波，男，1975年4月2日出生，住邯郸市永年区。 委托代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：万新霞，女，生于1975年8月19日，汉族，住邯郸市邯山区。 原告郑立波诉被告万新霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告的起诉不符合起诉的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告郑立波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 彤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14638号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼，统一社会信用代码：9137150067316216X5.负责人：满宁总经理委托诉讼代理人：李广海，男，1987年1月23日出生，汉族，该公司员工。被告：任**，女，1990年5月2日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告任**物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年11月27日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年十二月三日书记员  姜亭
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执491号之一 申请执行人：姜雨，男，1988年12月2日出生，汉族，住廊坊市。 被执行人：宋威，男，1978年6月22日出生，汉族，住廊坊市开发区。 被执行人：宋振久，男，1953年12月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行姜雨与宋威、宋振久合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋威、宋振久退还申请执行人办卡费155000元及利息，负担案件诉讼费2600元、执行费2225元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2020年9月21日将被执行人限制高消费，并于2020年12月1日纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，本院依法扣划被执行人宋振久银行存款21220.52元，扣除诉讼费2600元、执行费2225元，剩余执行款16395.52元已经发放申请执行人，余款继续执行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。经与申请执行人姜雨进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  田 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15662号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李乐，男，1981年10月31日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李乐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2710号 原告：崔岩，男，1990年3月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：苏立新，男，1980年1月21日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：杨阳，男，1992年2月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告崔岩与被告苏立新、杨阳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币35880.00元，并自2020年9月2日按照中国人民银行同期借款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，经孟童贺中间介绍，在滦平县原告崔岩、被告苏立新、被告杨阳共同向石宝跃借款30000.00元，后因到期后没有偿还，石宝跃将三人诉至滦平县人民法院，滦平县人民法院作出了（2019）冀0824民初2887号民事判决书，要求原告崔岩、被告苏立新、被告杨阳共同偿还石宝跃借款30000.00元及利息。2020年9月2日，滦平县人民法院作出了（2020）冀0824执1098号之四执行裁定书，从原告崔岩账户划款35880.00元，其中包括借款本金、利息、诉讼费及执行费。原告认为，原告与被告苏立新、杨阳共同向石宝跃借款，应有三人共同承担，现原告已经全部偿还上述款项，原告有权向被告苏立新、杨阳追偿，要求二被告承担相应的份额。特向滦平县人民法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，民事诉讼案件必须有明确的被告。本案原告崔岩在诉状中载明的被告杨阳的住址为滦平县，本院在送达中发现被告杨阳未在住所地居住，原告崔岩未能补充材料提供被告杨阳的现住址，亦未要求公告送达，现无法向被告送达，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告崔岩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 王玉庆 ——
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3075号申请执行人：汪留风，女，1961年9月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：陈建华，男，1981年10月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：石玉波，男，1958年3月18日生，汉族，住丹阳市。申请执行人汪留风、陈建华与被执行人石玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付445333元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月2日、2020年10月30日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息，有银行存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年12月1日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月1日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3178号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月一日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1032号申请执行人吴振红被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行吴振红与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13145号 原告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，统一社会信用代码9111030266052765XB,住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。 法定代表人：刘强东，系执行董事。 委托诉讼代理人：党刚，系员工。 委托诉讼代理人：罗贤水,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：浙江蓝巨星国际传媒有限公司，统一社会信用代码91330000765240292X，住所，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道弘慧路**浙江影视后期制作中心**影视后期制作大楼**div> 法定代表人：麻宝洲，系董事长。 本院在审理原告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司诉被告浙江蓝巨星国际传媒有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江蓝巨星国际传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司撤回对被告浙江蓝巨星国际传媒有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司负担。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月一日 书记员 富建萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4198号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：曹成，男，1956年1月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告曹成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1800元，违约金972元，合计1944元。事实和理由：被告居住于宽甸县典式住宅楼2号楼403室，房屋面积72平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执614号之一 申请执行人：湖南和德信用投资担保有限公司，住所地：郴州市临武县舜峰镇向阳路**。 法定代表人：黄本亮，系公司董事长。 被执行人：卢仲元，男，1966年8月5日出生，汉族，广东省韶关市曲江区人，现住韶关市曲江区。 被执行人：金乡东湖国际大酒店有限责任公司，，住所地：山东省济宁市金乡县城东外环中段东侧 法定代表人：卢仲元，系公司董事长。 本院在执行湖南和德信用投资担保有限公司与卢仲元、金乡东湖国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人提出在六个月内通过清算其在汝城千钧房地产的股权及收益用于偿还本案全部债务，申请执行人表示同意并于2020年12月13日在执行笔录上签字确认，该案达成和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。地址：邵东市城区衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：谭作让，男，汉族，1986年4月3日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告谭作让信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告谭作让经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭作让偿还借款本金9805.72元，费用1455.69元，利息1163.17元（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月29日，被告谭作让向原告邵东邮政银行签订了信用卡合约并申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。信用卡合约约定被告逾期还款的应当从逾期之日起按日利率0.5‰支付利息，截至2020年9月1日，被告欠原告借款本金9805.72元，费用1455.69元，利息1163.17元。被告谭作让未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和诉称事实予以认定。本院认为，被告谭作让通过信用卡透支向原告借款，应当按照信用卡约定偿还借款并支付费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭作让于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金9805.72元，费用1455.69元，利息1163.17元（利息计算2020年9月1日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取56元，由被告谭作让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十五日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5025号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：孙自成，男，1994年1月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告孙自成服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费610元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4881号原告:刘某某。被告：某公司。原告刘某某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月八日书记员  李 琳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1127号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地****。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳朝辉，男，该公司员工。被执行人：杨旭，男，1979年12月18日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍所在地永州市零陵区，现住吉首市。被执行人：张晚魁，女，1983年7月12日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，户籍所在地通道侗族自治县，现住吉首市。被执行人：梁斌，男，1979年7月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，中专文化，收费员，现住吉首市。申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司与被执行人杨旭、张晚魁、梁斌借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初822号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨旭、张晚魁、梁斌未按照判决书履行相应的义务，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨旭、张晚魁、梁斌的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了杨旭、张晚魁、梁斌名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，除依法提取的梁斌的公积金外，没有发现杨旭、张晚魁名下公积金；4、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；5、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司了解，没有发现杨旭、张晚魁、梁斌的其他财产线索。2020年11月4日，本院依法向被执行人杨旭、张晚魁、梁斌发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人杨旭、张晚魁、梁斌没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨旭、张晚魁、梁斌新的财产线索，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年11月24日对申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司进行了书面终本约谈，吉首市高信隆小额贷款有限公司同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十二月十四日书记员 刘香玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1215号之二申请执行人：赵敏，女性，1960年09月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1876号申请执行人：张建芳，男，汉族，1954年5月10日生，身份证号：41122319540510703X，住灵宝市豫灵镇文峪村南门组173号。被执行人：岳文周，男，汉族，1981年01月26日生，居民身份证号码5137221981********，住四川省巴中市南江县杨坝镇赤卫村一社。关于申请执行人与被执行人岳文周借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人岳文周在6050531062011×××65账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳文周在中国邮政储蓄银行60505310620×××65账户内存款人民币21199.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4803号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:徐文杰，男，汉族，1992年10月21日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告徐文杰物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐文杰的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告徐文杰的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审 判 长  蔡永光审 判 员  薛 娇人民陪审员  雷 鸣二〇二〇年十二月四日书 记 员  戴 琨
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3108号原告：姚雪梅，女，1979年7月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：姚殿钧，男，1982年1月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。二原告共同委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：辛树良，男，1961年8月13日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：沈阳市康平县康平镇吴斌街****#。负责人：胡长江，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）负责人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告姚雪梅、姚殿钧诉被告辛树良、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称：平安保险康平公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚雪梅、姚殿钧的共同委托代理人李雅岚和被告平安保险康平公司、平安保险鞍山公司的共同委托代理人张振到庭参加了诉讼；被告辛树良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出的诉讼请求：2020年9月6日13时许，辛树良驾驶辽Ｍ×××**小型轿车由北向南行驶至岫岩县，与行人王洪芝发生碰撞，致车损及王洪芝经医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定：辛树良承担全部责任，王洪芝无责任。经查，辽Ｍ×××**小型轿车所有人为辛树良，肇事车辆在被告平安保险康平公司投保了机动车交强险，在被告平安保险鞍山公司投保了机动车商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。现二原告提起诉讼：一、请求依法判令被告平安保险康平公司在机动车交强险限额内赔偿二原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；二、请求依法判令被告平安保险鞍山公司在机动车商业三者险限额内赔偿二原告剩余的死亡赔偿金480940元（31820/年×17年-60000元）、丧葬费37632元、处理丧葬事宜交通费及误工费3000元，合计521572元；三、诉讼费由被告承担。被告辛树良未答辩。被告平安保险康平公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在法庭查明驾驶人有合法驾驶证、行驶证，没有无证驾驶和醉酒驾驶等情形，并在二原告有合法充分证据前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿合理费用。因本案涉及刑事案件，故不同意赔偿精神损害抚慰金。诉讼费不予承担。被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆在我公司投保100万元保额的商业三者险（含不计免赔），在法庭查明驾驶人有合法驾驶证、行驶证，没有无证驾驶和醉酒驾驶等情形，并在二原告有合法充分证据前提下，我公司同意在商业三者险限额内赔偿合理费用，但是本案的诉讼费不予承担。因本案涉及刑事案件，故精神损害抚慰金不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月6日13时许，被告辛树良驾驶辽Ｍ×××**小型轿车由北向南超速行驶至岫岩满族自治县，与行人王洪芝（身份证号码2106221956********）发生碰撞，致车辆受损、王洪芝经医院抢救无效死亡的交通事故。二、交警部门责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120200000262号交通事故认定书认定：辛树良承担全部责任，王洪芝无责任。三、赔偿权利人与受害人之间的关系：原告姚雪梅系王洪芝的女儿，原告姚殿钧系王洪芝的儿子。四、各类人身损害费用：死亡赔偿金540940元（31820元/年×17年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元、处理丧葬事宜交通费及误工费3000元。五、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｍ×××**号小型轿车在被告平安保险康平公司投保了交强险，在被告平安保险鞍山公司投保了100万元保额的商业三者险（含不计免赔）。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。综上所述，被告辛树良驾驶车辆未确保安全超速行驶是造成此次事故的全部原因、过错，应负此事故的全部责任。被告辛树良驾驶的肇事车辆在被告平安保险康平公司和被告平安保险鞍山公司分别投保了交强险及商业三者险，故对二原告的合理损失，被告平安保险康平公司首先应在交强险限额内予以赔偿，余额应由被告平安保险鞍山公司在商业三者险限额内予以赔偿。二原告要求赔偿死亡赔偿金540940元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元，均提供了证据，且符合有关法律规定，本院予以支持；二原告要求赔偿处理丧葬事宜交通费及误工费3000元的诉讼请求，虽未向本院提供证据予以证明，但结合本案案情和当地实际情况，该费用确需发生，故本院酌情予以支持；被告平安保险康平公司、平安保险鞍山公司辩称该事故涉及刑事案件，不应赔付精神损害抚慰金的抗辩观点，因没有法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚雪梅、姚殿钧精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚雪梅、姚殿钧丧葬费37632元、死亡赔偿金480940元、处理丧葬事宜交通费及误工费3000元，合计521572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10115元，减半收取5057.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担550元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4507.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年十二月八日书记员  姜 楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初31800号原告陈晓苹，女，汉族，1980年11月19日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师。被告深圳市恒利数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园工业大厦全至科创大厦**C，统一社会信用代码91440300MA5EWTK26R。法定代表人庄怀耀。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晓苹撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月七日书记员 李博(兼)
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复60号复议申请人（异议人、申请执行人）：向存云，女，汉族，1958年5月4日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：陆军，系向存云之子。被执行人：宜昌市伍家岗区住房保障服务中心（原伍家岗区房屋征收与补偿办公司），住所地宜昌市伍家岗区东艳路**。法定代表人：付晓宇，该中心主任。向存云不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503执异21号执行裁定书，申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宜昌市伍家岗区人民法院查明：2019年7月30日，该院作出的（2019）鄂0503行初6号行政判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定：1.宜昌市伍家岗区住房保障服务中心于2018年9月10日在向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前修筑围墙的行为违法；2.宜昌市伍家岗区住房保障服务中心应于判决生效之日起三十日内将上述载明的围墙予以拆除。本案件受理费50元，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心负担。2020年4月8日，因被执行人宜昌市伍家岗区住房保障服务中心未履行生效法律文书确定的义务，向存云向该院申请强制执行。2020年5月26日，该院作出（2020）鄂0503执320号执行裁定书，责令宜昌市伍家岗区住房保障服务中心于本裁定书生效之日起七日内拆除向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前修筑的围墙。2020年7月10日，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心将上述载明的围墙予以拆除，并交纳执行费50元。2020年7月13日，该院以执行完毕作出结案通知书结案。2020年7月21日，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心将向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前的围墙修复。为此向存云提出异议，要求再次启动执行程序拆除围墙。宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503执异21号执行裁定。同时查明，2018年9月10日，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心在向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前修筑围墙时，未依法办理行政许可。2020年7月8日，宜昌市伍家岗区城市管理执法局为宜昌市伍家岗区住房保障服务中心办理占字（2020）第045号《占道挖掘许可证》，许可宜昌市伍家岗区住房保障服务中心在九码头棚户区改造项目夷陵大道一侧修筑施工长280米、宽0.24米围墙。向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前在许可修筑围墙范围内。宜昌市伍家岗区人民法院认为，生效法律文书确定的义务，必须得到严格执行。（2019）鄂0503行初6号行政判决书发生法律效力后，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心未自动履行拆除涉案围墙的法定义务，向存云申请执行符合法律规定，人民法院应予以强制执行。该案执行中，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心于2020年7月10日将涉案围墙予以拆除，即履行了生效判决确定的义务，该院为此作出该案执行完毕结案的决定，符合法律规定。国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条规定“任何单位和个人都不得在街道两侧和公共场地堆放物料，搭建建筑物、构筑物或者其他设施。因建设等特殊需要，在街道两侧和公共场地临时堆放物料，搭建非永久性建筑物，构筑物或者其他设施的，必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意后，按照有关规定办理审批手续。”依据该条例相关单位和个人取得市容环境卫生行政主管部门行政许可，可以实施搭建非永久性建筑物，构筑物或者其他设施的行为。现宜昌市伍家岗区住房保障服务中心于2020年7月8日取得修筑涉案围墙的行政许可，并于2020年7月21日重新将涉案围墙修复，属于实施新的行政行为。综上，宜昌市伍家岗区住房保障服务中心取得行政许可后实施的修筑围墙行为，不属于对已执行完毕（2019）鄂0503行初6号行政判决的标的实施妨害行为，故向存云申请再次启动继续执行，并要求对该新实施的行政行为予以处罚的异议不成立，不予支持。向存云若认为此行政行为违法，则其可依法主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回向存云的异议请求。复议申请人向存云称：一、被执行人以《占道挖掘许可证》阻止执行没有法律依据，且该《占道挖掘许可证》手续不全，没有合法效力；无论《占道挖掘许可证》是否合法合规，均不能影响修建围墙对涉案商铺居住权与自主经营权造成侵权损害的事实。二、被执行人履行判决拆除围墙后数天又修建围墙阻挡了涉案商铺，此次行为虽属于新发生的侵权事实，但与生效判决认定的侵权事实并无区别。向存云申请执行法院再次启动执行程序排除被执行人对涉案商铺的妨害，符合法律规定，应予支持。故请求：撤销宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503执异21号执行裁定书，指令宜昌市伍家岗区人民法院继续执行（2020）鄂0503执320号执行裁定书的执行或由宜昌市中级人民法院提级执行。本院经审查查明，宜昌市伍家岗区人民法院查明的事实属实。本院认为，就宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503执320号执行裁定所载明的执行标的(拆除向存云位于伍家岗区夷陵大道140号房屋门前围墙)，宜昌市伍家岗区人民法院已经于2020年7月8日执行完毕。其后被执行人宜昌市伍家岗住房保障服务中心办理了《占道挖掘许可证》重新修建了围墙，属于新的行为，该《占道经营许可证》是否合法有效以及宜昌市伍家岗住房保障服务中心据此修建围墙是否违法应予拆除应经行政复议或行政诉讼确定，人民法院在执行程序中无权处置。故向存云申请人民法院重启执行程序拆除该新修建的围墙没有法律依据，宜昌市伍家岗区人民法院据此驳回其继续执行的异议请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回向存云的复议申请，维持宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503执异21号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年十二月八日法官助理向恒逐书记员许婧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保614号 广西南宁易通德物业服务有限公司、广西申龙汽车制造有限公司： 关于申请人广西南宁易通德物业服务有限公司与被申请人广西申龙汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日依据本院作出的（2020）桂0109民初1857号之一民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年11月30日解除对被申请人广西申龙汽车制造有限公司名下银行存款，额度为332013.79元的冻结； 二、于2020年12月2日解除对被申请人广西申龙汽车制造有限公司名下南宁市邕宁区蒲兴大道99号1号生产车间的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1857号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月三日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2538号原告：上海罗宾升国际货运有限公司。住所地：上海市长宁区愚园路**绿地商务大厦。法定代表人：陈源汉(JOHNYUANHANCHEN)，该公司董事长。委托代理人：仝宁，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：云南洛鑫商贸有限公司。住。住所地：云南省昆明市五华区烟草**路美璟欣城/div>在本院审理原告上海罗宾升国际货运有限公司与被告云南洛鑫商贸有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海罗宾升国际货运有限公司撤回对被告云南洛鑫商贸有限公司的起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年十二月二日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初242号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人连伟,男,1985年1月16日出生于河北省保定市,汉族,初中文化,无职业,户籍地河北省保定市莲池区,住所地天津市红桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。辩护人杨培，天津旌宇律师事务所律师。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控2020年4月10日22时20分许,被告人连伟酒后驾驶黑色小型轿车,沿本市红桥区丁字沽三号路由西向东行驶至丁字沽三号路与绥中路交口处时,被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定:被告人连伟血液中检出乙醇,含量为202.8mg/100m1。公诉机关认为，被告人连伟构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月零十五日，并处罚金。被告人连伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.连伟系初犯、偶犯；2.连伟有坦白情节且认罪悔罪；3.连伟未造成任何人员伤亡及财产损失。综上，请求法庭对被告人连伟从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人连伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。连伟有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。结合本案具体情节，案发时连伟血液中检出乙醇含量已超过200mg/100m1，不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出对连伟适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人连伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年十二月一日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2945号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住濮阳市中原东路**。被执行人：崔艳梅，女，1986年8月3日出生，汉族，，住濮阳市被执行人：王岩，男，1987年1月11日，汉族，，住濮阳市华龙区身份证明410901198701111511。被执行人：马开选，男，1986年10月10日，汉族，，住濮阳市被执行人：马刘增,男，1986年10月6日，汉族，，住濮阳市申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人崔艳梅、王岩、马开选、马刘增借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中，查封了被执行人王岩名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，因未实际控制车辆，本无法处置。查明豫Ｊ×××**的车辆已不在被执行人马刘增的名下，特此说明。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位2084.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔艳梅、王岩、马开选、马刘增负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十四日书记员  王英豪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初999号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄俊，男，1984年10月6日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省兴义市，现暂住临海市。因犯盗窃罪，于2010年2月2日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年7月15日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪，于2017年10月25日被临海市人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案，于2020年11月17日被临海市公安局刑事拘留，于同年11月24日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2053号起诉书指控被告人黄俊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月17日凌晨，被告人黄俊饮酒后驾驶浙Ｊ2××××小型轿车从临海市古城街道人民路驶往临海市大洋街道闸头，0时23分许途经古城街道东方大道与靖江路路口时被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人黄俊血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄俊归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人黄俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄俊有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄俊有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄俊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄俊拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2226号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：黄富民，男，1975年12月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：周茵茵，女，1978年04月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西盛泰信用担保有限公司，，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街** 法定代表人：肖永康，该公司董事长。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人黄富民、周茵茵、广西盛泰信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为5817490.45元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人黄富民、周茵茵有银行存款可供执行，本院依法扣划了被执行人黄富民银行存款2829.77元、被执行人周茵茵银行存款8893.85元，并支给申请执行人。再查明，被执行人黄富民、周茵茵名下登记有房产，本院已依法查封被执行人周茵茵名下位于广西××区××大道××·国际社区××楼××单元××房产及被××人××与××茵茵××广西××潭中××小区××单元××房产。因上述两处房产上已设立抵押登记，且抵押价值过高，处置无益。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦香严
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2940号上诉人（原审原告）：李奎甲（曾用名：李伟），男，1954年12月4日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处火石村村民委员会，住所地海城市腾鳌温泉街道办事处火石村。法定代表人：刘国昌，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。上诉人李奎甲因与被上诉人辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处火石村村民委员会（以下简称火石村委会）民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李奎甲上诉请求：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初3476号民事判决；二、判令火石村委会给付李奎甲借款本金47197元，利息应当按借据标明的利息计算；三、一、二审诉讼费由火石村委会承担。事实及理由：一、上诉人起诉金额为47197元，且都有火石村委会出具的借据。火石村委会借款是因当时村里无力支付正常开支及上缴上级政府税费，而且都有借据。火石村委会以什么方式是否经法定程序借款与李奎甲无关。另外火石村委会借款是在2003年，当时没有相关法律规定关于村委会借款需要经法定程序。关于利息同样如此，借款行为是合法有效的，因此双方约定的利息是应当受法律保护的。二、李奎甲在庭审时没有变更诉讼请求，原审法院却一直强调李奎甲变更诉请，将李奎甲起诉金额47197元变更为29732元。还有本案属于民间借贷纠纷，原审却认定为买卖合同纠纷完全错误。火石村委会辩称：服从一审判决，不同意李奎甲的上诉请求。李奎甲向一审法院提出诉讼请求，请求法院判令：1、火石村委会立即偿还李奎甲借款人民币47197元及利息；2、本案诉讼费由火石村委会全部承担。审理过程中，李奎甲将诉讼请求变更为29732元，该院依法予以准许。一审法院认定事实：李奎甲系原海城市东四方台温泉管理区西房村干部，由于海城市东四方台温泉管理区西房村经济困难，原海城市东四方台温泉管理区西房村向李奎甲等借款多笔以维持海城市东四方台温泉管理区西房村日常运转。后原海城市东四方台温泉管理区西房村与其他村合并组建火石村委会，张春茵等村民将享有的对原海城市东四方台温泉管理区西房村的债权转让给李奎甲，经李奎甲多次催要，火石村委会因经济困难无力偿还。一审法院认为，村民自治组织作出的重大决定应依法履行程序，以保障村民自治组织内部成员及集体的权益不受侵害，村民自治组织非经法定程序对外作出的民事行为，不能在村民自治组织与相对人之间形成预期的民事法律关系。民事主体依法转让到期合法债权的行为，受到法律保护。没有法律上的依据，取得利益并使他人利益减损的，应当将取得的不当得利返还受损的人并承担相应的利益减损责任。本案中，原海城市东四方台温泉管理区西房村未经法定程序情况下，对外举债所形成的的民间借贷法律关系无效，对收取的李奎甲及案外人张春茵的欠款应予返还，并承担不当得利之债利益减损的法律责任。火石村委会系原海城市东四方台温泉管理区西房村与其他村合并组建，依法继受承担原海城市东四方台温泉管理区西房村负担的全部合法债务。关于火石村委会提出的债务利息计算存在复利的问题，该院认为，李奎甲在审理过程中，变更诉讼请求，仅对编号为004049、004046、023335、023331四张票据主张权利。火石村委会与李奎甲对编号004049的本金1620元、编号004046的本金6872元、编号023335的本金10000元、编号023331的本金4500元及出具票据时间均无异议，故李奎甲对本金部分的诉讼请求该院依法予以支持，但双方均未向法庭提供村民自治组织就上述四笔借款所履行的村民会议或村民委员会会议记录，故双方之间并未形成民间借贷关系，故对票据上标明的利息1.5分该院不予认可。对于李奎甲减少诉讼请求部分，李奎甲可另案诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国村民自治法》第十三条第三款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会于判决生效后十日内返还原告李奎甲人民币22992元及占用款项期间利息（利息按本金22992元，自2003年8月20日起按中国人民银行同期存款利率至实际给付之日止）；二、驳回原告李奎甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元由被告海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会负担308.68元，由原告李奎甲负担181.32元。此款已由原告李奎甲垫付，被告海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会履行义务时，加付308.68给原告。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明：2003年8月10日，被上诉人向李奎甲借款6872元。2003年8月20日，被上诉人尚欠张春茵借款本金4500元，2020年5月18日，张春茵将该笔债权转让给李奎甲。2003年8月20日，被上诉人向李奎甲借款1620元。2003年8月20日，被上诉人尚欠李玉凯借款本金10000元，2020年5月18日，李玉凯将该笔债权转让给李奎甲。一审判决中所称“海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会”名称应为“辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处火石村村民委员会”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，涉及村民利益的有关事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。本案中，原海城市东四方台温泉管理区西房村对外向李奎甲及其亲属等人借款，李奎甲同时担任该村委会法定代表人，上述借款行为理应自觉接受村民监督，却并未通过该村村民会议讨论决定，故该借款行为无效。火石村委会作为原海城市东四方台温泉管理区西房村权利义务的继受主体，应当返还本金并承担利益减损责任。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于李奎甲主张应按借据所载计算利息一节。无效的合同自始没有法律约束力。本案中，原海城市东四方台温泉管理区西房村对外借款合同因未通过村民会议讨论决定而无效，火石村委会应当返还本金并承担利息减损责任，故一审法院按照中国人民银行同期存款利率计算利息并无不当。李奎甲的此节主张，本院不予支持。关于李奎甲主张其没有变更诉讼请求一节。经查，李奎甲在原审法院于2020年7月17日所作询问笔录中称：“我就起诉中的银洪权植树款765元，办火台小学3700元，办火台小学3000元及交农业税款10000元撤回起诉。”并在该询问笔录中签字按印。故李奎甲此节主张不实，本院不予支持。综上，李奎甲的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由李奎甲负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月四日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执216号之一申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一信用代码:51100000500021094K。法定代表人:周建潮。被执行人:尉氏县伯爵壹号歌厅，住，住所地：尉氏县城人民路东段路南一信用代码:92410223MA43R52P50。经营者:王晶。中国音像著作权集体管理协会与尉氏县伯爵壹号歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）豫02知民初77号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告尉氏县伯爵壹号歌厅于本判决生效之日起立即停止侵权，并从曲库中删除284首音乐电视作品；二、被告尉氏县伯爵壹号歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权而支付的合理费用共计90880元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2100，由被告尉氏县伯爵壹号歌厅负担2202。因被执行人尉氏县伯爵壹号歌厅未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地、实际居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院多次电话通知申请执行人到本院进行约谈，但申请执行人未在指定期限内到本院约谈。也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县伯爵壹号歌厅负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会承担履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  杨广涛
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢116号 申请执行人：陆昌足，男，1968年11月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人：罗月妹，女，1970年12月21日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨为民，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：广西聚宏房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际9号楼1单元9-2001号，统一社会信用代码914501005572243864。 法定代表人：周志征，总经理。 申请执行人陆昌足、罗月妹与被执行人广西聚宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广西聚宏房地产开发有限公司未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初6095号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4743号】向本院移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执426号。执行中，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。2020年8月2日，陆昌足、罗月妹以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人陆昌足、罗月妹申请的内容，被执行人广西聚宏房地产开发有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢116号案件【原执行案号：（2020）桂0123执426号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初420号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人田建华，曾用名周建华，男，1983年11月29日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被道县公安局刑事拘留，同年10月31日被道县公安局取保候审。2020年12月1日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］409号起诉书指控被告人田建华犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人田建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月27日20时50分许，被告人田建华饮酒后驾驶车牌号为湘MNW9**的小型汽车在道路上行驶，途经道县道清公路入口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，田建华血液乙醇含量为108.08mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过等；证人证言；鉴定意见；被告人田建华的供述与辩解等证据材料。认为被告人田建华的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人田建华到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人田建华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人田建华判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人田建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人田建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人田建华到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人田建华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人田建华的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督304号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司工作人员。被申请人：樊成冬，男，1991年11月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人樊成冬申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月5日发出（2020）鄂0102民督304号支付令，限令被申请人樊成冬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督304号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月六日书记员  舒龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14046号上诉人（原审原告）：张凤哲，女，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏成城，男，1974年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街**。法定代表人：徐健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，，住所地沈阳市和平区三好街**法定代表人：张欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘红军，系该公司职员。上诉人张凤哲与被上诉人魏成城，原审第三人沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5402号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张凤哲申请撤回上诉。本院认为，张凤哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张凤哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 朱闻天审判员 赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1622号 申请执行人：覃元甲 被执行人：崔华伟 申请执行人覃元甲诉被执行人崔华伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）桂1202刑初194号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人覃元甲于2020年11月19日向本院申请执行，请求强制被执行人崔华伟给付赔偿款65627.8元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月24日向被执行人崔华伟发出执行通知、报告财产令，责令被执行人崔华伟立即履行上述义务。因被执行人崔华伟没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人崔华伟的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。未发现被执行人崔华伟有财产可供执行。申请执行人覃元甲亦未能提供被执行人崔华伟有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人覃元甲同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人崔华伟有其他可供执行的财产，且申请执行人覃元甲在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人覃元甲尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人崔华伟继续清偿。申请执行人覃元甲发现被执行人崔华伟有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初725号本院于2019年7月20日对原告杨莉华与被告湖北悠程国际旅行社有限公司、被告阿坝大九寨旅游集团有限责任公司九寨沟旅游分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司旅游合同纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初725号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初725号民事判决书中案号“（2018）鄂0606民初第725号”有笔误，应补正为“（2018）鄂0606民初725号”。审 判 长  苏化军人民陪审员  陈小玲人民陪审员  寇玉梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  梅 琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1331号之八 被执行人：周小林，男，其他，1979年08月25日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周小林在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币23409.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冉 珊
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初108号 原告亓嘉晟，男，1994年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队，住所地沈阳市铁**景星北街22-乙。 法定代表人郭东辉，系大队长。 委托诉讼代理人陈旗，男，系该单位工作人员。 被告沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁**北二西路**。 法定代表人郭忠孝，系区长。 委托诉讼代理人周冠斌，男，系辽宁观策律师事务所律师。 委托诉讼代理人张嘉玲，女，系该单位工作人员。 原告亓嘉晟诉被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队、沈阳市铁西区人民政府交通行政处罚一案，本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告亓嘉晟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亓嘉晟负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理隋冰 书记员孙晶
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执878号之一被执行人：晏光兰，女，汉族，1959年05月12日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏光兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏光兰在中国农业银行62×××65账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  孙英超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2986号 原告：承德县佶园物业服务有限公司，营业场所承德县下板城镇大平台村光明路北侧。 法定代表人：姜秀平，公司经理。 委托诉讼代理人：徐颖璐，公司员工。 委托诉讼代理人：邓海铭，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：杜梦实，男，1990年出生，汉族，住承德县。 原告承德县佶园物业服务有限公司与被告杜梦实物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告承德县佶园物业服务有限公司法定代表人姜秀平未到庭，委托诉讼代理人徐颖璐未到庭，委托诉讼代理人邓海铭到庭。被告杜梦实经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县佶园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告杜梦实支付原告物业费、电梯维护费、二次加压费合计6660.00元及利息（按2016年8月5日起，年息24%计算至实际给付完成之日止）；2．由被告承担诉讼费。事实和理由：被告杜梦实购买了位于承德县，面积为96.52平方米，由原告承德县佶园物业服务有限公司承担物业管理服务，原、被告签订了临时管理规约（约定每平方米物业费、电梯维护费、二次加压费，合计1.15元）（下述统称为物业费），并一年缴纳一次。被告杜梦实仅于2015年8月5日交房时缴纳了一年的物业费，而后的5年内一直拖欠，合计6660.00元。原告对承德县下板城镇中居博雅园小区服务至今，因被告杜梦实未缴纳物业费，多次催促未果。现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告杜梦实未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告承德县佶园物业服务有限公司与被告杜梦实签订了《＜中居博雅园居住小区＞临时管理规约》，约定由原告承德县佶园物业服务有限公司负责承德县下板城镇中居博雅园小区的物业服务，物业类型：住宅楼、商业。服务期限自买受人签字承诺之日起生效，至业主大会制定的管理规约生效之日终止。管理规约中约定原告承德县佶园物业服务有限公司的服务等级为三级。物业服务费及电梯日常维护费按年交纳，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按欠费金额的日百分之五收取滞纳金。原告承德县佶园物业服务有限公司向承德县住建局和物价局备案的收费标准为物业服务费0.50元／建筑平方米／月，二次加压费0.20元／平方米／月，电梯日常运行维护费14层以下（含14层）0.40元／平方米／月，15层以上（含15层）0.45元／平方米／月。被告杜梦实系承德县楼房业主，该房屋建筑面积96.52平方米，被告房屋需要二次加压。被告杜梦实在2015年8月5日收房时缴纳了一年的物业费。自2016年8月5日至2021年8月5日期间的物业服务费和电梯日常运行维护费等被告一直未予交纳。现原告承德县佶园物业服务有限公司诉至本院，要求被告杜梦实支付物业费、电梯维护费、二次加压费合计6660.00元及利息（按2016年8月5日起，年息24%计算至实际给付完成之日止）。 上述事实有下列证据予以证实：原告承德县佶园物业服务有限公司提供的承德县物价局物业服务收费备案书一份、原被告签订的中居博雅园居住小区临时管理规约及承诺书各一份。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告承德县佶园物业服务有限公司与被告杜梦实签订的《＜中居博雅园居住小区＞临时管理规约》不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，该约定对业主具有约束力，合同当事人均应积极全面履行合同规定的义务。原告承德县佶园物业服务有限公司为被告提供了物业服务，被告杜梦实作为小区业主应当按照合同约定和相应的收费标准履行交纳物业费的义务。原告承德县佶园物业服务有限公司主张被告杜梦实缴纳物业服务费的期间为2016年8月5日至2021年8月5日，因2020年8月5日至2021年8月5日期间，原告尚未为被告提供物业服务，故原告主张被告给付2020年8月5日至2021年8月5日期间的物业费的请求，本院暂不支持，待原告提供物业服务后，可另行主张权利。对原告主张的2016年8月5日至2020年8月5日期间4年的物业服务费、电梯日常运行维护费、二次加压费等合计5,327.00元（96.52平方米×1.15元/月/平方米×48个月），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告杜梦实于本判决生效后十日内给付原告承德县佶园物业服务有限公司2016年8月5日至2020年8月5日期间的物业服务费、电梯日常运行维护费、二次加压费等合计5,327.00元； 二、驳回原告承德县佶园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杜梦实负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月二日 书记员  屈楷杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执482号之三 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李民新，男，1981年11月05日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 本院在执行本院刑事审判庭移送民新犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务为人民币1000000元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，除被执行人李民新在中国工商银行开设的账户有存款人民币2211.72元（已被扣划至本院账户并上缴国库）外，无其他可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月六日 书记员  冉丽华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1361号之一 申请执行人：郑云勇 被执行人：杨方月 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨方月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨方月在财付通支付科技有限公司085e9858XXX7353218eae3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2630.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执恢28号 申请执行人：杨军飞，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：王秀尚，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨林，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨**，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙晓燕，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人杨军飞、王尚秀、杨林与被执行人杨**、龙晓燕建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1230民初212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨**、龙晓燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨军飞、王尚秀、杨林于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行。本院立案后于2020年8月14日依法向被执行人杨**、龙晓燕发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨**、龙晓燕立即向申请执行人杨军飞、王尚秀、杨林支付工程款585942.80元、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费8259.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年8月14日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨**、龙晓燕的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，均未发现被执行人杨**、龙晓燕有可供执行的财产。本院于2020年12月3日向市场监督管理局、保险理财、不动产登记中心、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，虽发现被执行人有财产，但目前不宜处置。 本院于2020年12月10日将被执行人杨**、龙海燕纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月10日依法对被执行人杨**、龙海燕采取限制高消费措施。 本院于2020年12月10日手机短信约谈申请执行人杨军飞、王尚秀、杨林，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨军飞、王尚秀、杨林没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月10日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨**、龙晓燕确无可供执行的财产，或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理肖昭珣 书记员 曹羽 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之八被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724财保10号申请人：常某甲。法定代理人：陈某某。法定代理人：常某乙。法定代理人：常某丙。法定代理人：常某丁。法定代理人：常某戊。委托诉讼代理人：田某，河南某某律师事务所律师。被申请人：靳某某。申请人常某甲于二〇二〇年十二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳某某在金融机构的存款100000元，或查封其名下价值100000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急提起的诉前财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳某某在金融机构的存款100000元，或查封其名下价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人常某甲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿德行二〇二〇年十二月四日书记员  张 雯
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审102号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人张彦菊，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇三姓庄村集体土地4402.2平方米建仓库，其中不符合土地利用总体规划耕地764平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-21号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地764平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张秀平
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执421号 申请执行人:广西蒙山金源投资有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇滨江南路二巷**，统一社会信用代码91450423310184140D。 法定代表人：黄满开。 被执行人：陈永权，男，1972年8月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山金源投资有限公司与被执行人陈永权民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初48号民事判决书，申请执行标的38375元及利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本案系陈永权为系列被执行人案件之一，本院已经以其他案件查封了陈永权（共有人黄倩婷）名下的蒙山县文圩镇文圩旧市场A地块的房屋，该房屋经本院拍卖已经流拍；蒙山县滨江路一期工程安置区华美小区57方块5号房屋一栋，该房屋本院已启动拍卖程序。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标38375元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6102号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县北京路南侧、南京路西侧。法定代表人：徐利军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈怡，女，该支行员工。委托诉讼代理人：张雷，女，该支行员工。被告：倪以科，男，1989年7月15日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被告倪以科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行负担。审判员  绳梅二〇二〇年十二月二日书记员  朱琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2588号之一 申请执行人：绵阳市浩欣物资有限公司,住所地：四川省绵阳市跃进路北路****。 法定代表人：杨玉婷，该公司总经理。 被执行人：贾孝双，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市浩欣物资有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9592号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人贾孝双名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人贾孝双名下的房屋、住房公积金、住所地进行了调查。 现查明，被执行人贾孝双名下有位于绵阳市游仙区房屋，本院于2020年7月7日以（2020）川0703执2588号案件查封了该房屋。因该房屋为宅基地上修建的房屋，未达到处置条件，故暂无法对该房屋进行处置。除上述房屋外，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人贾孝双纳入限制高消费名单,截至2020年12月4日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人贾孝双仍有义务继续履行（2019）川0703民初9592号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人贾孝双有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十二月四日 书记员  肖 文