wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1626-2号申请执行人高凤兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人：高凤丽，女，1969年12月27日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人张艳红，女，1984年10月5日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。被执行人苗留洋，男，1979年1月11日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人高凤兰与被执行人张艳红、苗留洋借款合同纠纷一案，本案实际执行标的为282750元及相应利息，执行费为50元。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2750元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执1626号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月二日书记员  车 亮
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3199号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵增树，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：夏硕，男，1992年6月13日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市朝阳区。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告夏硕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1260号 申请执行人：曾金塔，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 本院执行申请执行人曾金塔与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请强制执行被执行人支付违约金（自2014年10月1日起至云霄县福建彩龙光电物流城Ａ区12栋Ｄ12号房屋实际交付之日止以全部购房款679377元为基数，按日万分之一计算）。 本院于2020年10月15日向被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司拒不报告个人财产状况，本院将其法定代表人限制高消费。经查，被执行人有址在云霄县，编号101-18-Ｇ0120的土地使用权【土地使用权证号（2013）第6032901号】，现由漳州市中级人民法院进行司法评估、拍卖，本院依法进行参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初318号 原告：宁宝民，男，汉族，住伊春市友好区。 被告：李敏,女，汉族，住伊春市友好区。 原告宁宝民与被告李敏离婚纠纷一案,原告宁宝民于2020年12月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已和好，原告主动申请撤诉，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁宝民撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由宁宝民负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  马 岩
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1021执826号 申请执行人：贺馨娴，女，1986年1月18日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被执行人：庆城县金凤凰演艺有限公司，住庆城县凤城大剧院。 法定代表人：史魁，该公司总经理。 关于申请执行人贺馨娴与被执行人庆城县金凤凰演艺有限公司劳动仲裁纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲裁定字（2020）第24号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人庆城县金凤凰演艺有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺馨娴于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人庆城县金凤凰演艺有限公司支付申请执行人贺馨娴一次性医疗补助27747元，一次性就业补助27747元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人庆城县金凤凰演艺有限公司自动履行27747元，划拨被执行人庆城县金凤凰演艺有限公司在中国工商银行的存款27747元,本案执行完毕。 本院认为，庆城县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲裁定字（2020）第24号仲裁裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺馨娴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 庆城县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲裁定字（2020）第24号仲裁裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6497号 原告：王雪梅，女，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：冯磊，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告王雪梅因与被告冯磊民间借贷纠纷一案于2020年10月14日立为（2020）浙0206民诉前调2917号，但未达成调解协议，本院于同年10月29日立为（2020）浙0206民初6497号，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王雪梅到庭参加诉讼，被告冯磊经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告王雪梅向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款20000元。事实与理由：被告于2013年11月23日向原告借款共计20000元，约定归还日起为2014年1月20日归还。后经原告多次催讨拒不回话。原告提供借条、微信聊天记录，用以证明诉称事实。 被告冯磊未答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：原告王雪梅与被告冯磊存在借贷关系，被告冯磊尚欠原告20000元，经原告多次催讨，被告仍未予归还。 以上事实由原告提供的借条、微信聊天记录及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告冯磊应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王雪梅借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告冯磊负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2166号之一申请执行人：宫吉祥，男，1968年7月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：灵宝市长安路**。法定代表人：岳小斌。本院在执行宫吉祥与灵宝市越海房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，已向灵宝市越海房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2442号确定义务，但被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司的银行存款20160.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月九日书记员  ×××
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民特28号申请人：李明芳，女，1954年3月29日生，汉族，现住荆州市荆州区，被申请人：刘志军，男，1979年10月4日生，汉族，现住荆州市荆州区，法定代理人：刘某，男，1953年5月8日生，汉族，现住荆州市荆州区，系被申请人刘志军之父。申请人李明芳申请认定被申请人刘志军无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李明芳称：被申请人刘志军（申请人李明芳与刘某之子）于2019年11月2日突发大面积脑梗塞，经过医院治疗，刘志军仍生活不能自理，精神状态不稳定，不能表达自己的思想，不能理解别人讲话的意思，无法与人正常沟通，不愿与外界接触，不知道自己及家人的名字、不知道住在哪里、不知道早上吃的什么等日常事务。经三甲医院诊断为：松弛型偏瘫，认知障碍，混合型失语，高血压病3级（极高危）。故向人民法院申请认定刘志军为无民事行为能力。另外，刘志军配偶于2015年和刘志军离婚，两人育有一子，目前7岁，请法院依法指定其父亲刘某为其监护人，代刘志军行使各项事务并照料其日常生活。经审理查明：被申请人刘志军，男，1979年10月4日生，汉族，现住荆州××××号，公民身份号码：，被申请人刘志军系申请人李明芳之子，刘志军于2019年11月2日突发大面积脑梗塞，经过医院治疗，刘志军仍生活不能自理。经三甲医院诊断为：松弛型偏瘫，认知障碍，混合型失语，高血压病3级（极高危）。2020年8月，本院委托鉴定机构对被申请人刘志军是否具有行为能力（民事）进行鉴定，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出“鄂荆优精字[2020]（鉴）字第100号精神状态及民事行为能力司法鉴定”，鉴定意见为被鉴定人刘志军医学诊断为器质性痴呆（中度）；被鉴定人刘志军无民事行为能力。本院认为：被申请人刘志军经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所“鄂荆优精字[2020]（鉴）字第100号精神状态及民事行为能力司法鉴定”鉴定为器质性痴呆（中度）、无民事行为能力。同时，被申请人刘志军与配偶于2015年4月9日离婚，婚生子现未成年。申请人请求依法指定刘志军父亲刘某为其监护人，代刘志军行使各项事务并照料其日常生活亦予以准许。为此，应依法认定被申请人刘志军为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款和《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：宣告被申请人刘志军为无民事行为能力人，指定刘某为刘志军的监护人。本判决为终审判决。审判员  康孝忠二〇二〇年十二月二日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更276号 罪犯刘兴旺，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地广东省清远市佛冈县。于2013年11月19日到广东省怀集监狱服刑，2016年10月17日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯刘兴旺因犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2013年8月16日被广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法刑初字第305号刑事判决判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，于2013年11月19日交付执行。因发现有漏罪，广东省广州市从化区人民法院于2016年8月10日作出（2016）粤0184刑初413号刑事判决，以被告人刘兴旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元，与前罪合并决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金六千元；继续追缴被告人刘兴旺等人犯抢劫罪的违法所得，追缴后返还给被害人。刑期自2012年6月17日起至2022年11月16日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第190号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯刘兴旺自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行完毕、2次暴力违纪分别被扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘兴旺减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年11月25日作出鄂汉检执检减意（2020）178号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯刘兴旺在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯在考核期内多次违纪，其中2019年6月27日、9月1日连续两次暴力违纪，分别被扣教育改造分20分。综合考察罪犯刘兴旺交付执行后的一贯表现等因素，执行机关对其报请减刑八个月幅度偏高，建议对罪犯刘兴旺在有期徒刑七个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘兴旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，违纪之后能吸取教训，深刻反省，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，努力学习，按时完成作业；能积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得结转表扬1个，2017年11月表扬，2018年5月表扬，2018年8月表扬，2019年1月表扬，2019年9月表扬。该犯在2019年6月27日、9月1日连续两次暴力违纪分别被扣教育改造分20分，2020年1月7日因与同改大声争吵被扣教育改造分10分。该犯于2015年8月24日缴纳罚金四千元，2018年5月9日缴纳罚金二千零五十元，财产性判项未履行完毕。自入监服刑以来，起始期已过二年。上述事实有关于罪犯刘兴旺的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、广东省罚款收据、湖北省省直非税收入一般缴款书、八监区2020年第一期减刑罪犯消费情况统计表、违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯刘兴旺在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有财产性判项未履行完毕、考核期内多次违纪且有二次暴力违纪等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴旺减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2549号原告：姜旭，女，1985年1月12日出生，汉族，个体，现住灯塔市。被告：王松，男，1976年12月4日出生，汉族，个体，现住沈阳市沈河区。（缺席）被告：王飞，男，1975年12月26日出生，汉族，个体，现住沈阳市皇姑区。（缺席）被告：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，住所：大连市庄河市塔岭镇隈子村，统一社会信用代码91210283MAOXUMAE9G。（缺席）法定代表人：王松，系总经理。被告：顺鑫通物流（大连）有限公司，住所：大连市庄河市光明山镇财主房村，统一社会信用代码91210283MAOQCK5K6G。（缺席）法定代表人：王飞，系总经理。原告姜旭诉被告王松、王飞、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司、顺鑫通物流（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜旭到庭，被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司、被告王松、被告顺鑫通物流（大连）有限公司、被告王飞经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜旭诉称：被告王松与原告系亲属关系，被告王飞与被告王松系朋友关系。2017年5月9日，被告因公司急需用钱为由，以四被告名义向原告借款30万元，原告当场以转账方式将借款打入四被告指定账户。四被告未能按约定日期偿还借款。双方于2020年6月23日重新签订借款合同，约定还款期限及利息。四被告至今未将借款本息偿还原告。原告要求四被告共同偿还借款30万元；承担自2017年3月25日至2020年7月9日的利息22.8万元，并按月利率2%承担借款本息自2020年7月9日起至偿还之日至的利息；诉讼费由四被告负担。被告王松、王飞、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司、顺鑫通物流（大连）有限公司未答辩。本院经审理查明，被告王松、王飞、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司、顺鑫通物流（大连）有限公司于2017年3月向原告借款30万元，约定月利息3分，原告以转账方式将借款打入四被告指定账户。因四被告未能按约定日期偿还借款，双方于2020年6月23日重新签订借款合同。合同中约定2020年7月10日偿还全部本金，则原告放弃利息，否则四被告应承担自借款之日起至清偿之日止按月息2分给付利息。四被告至今未将借款本息偿还原告。并约定诉讼由灯塔市人民法院管辖。经原告申请诉讼保全，我院于2020年9月15日作出了（2020）辽1081民初2549号民事裁定书，对四被告的银行帐户进行了冻结。上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行转账交易明细等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与四被告间的借贷关系合法有效。四被告依法应负偿还原告借款本息的责任。但其利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%）的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王松、王飞、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司、顺鑫通物流（大连）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜旭借款本金30万元，并承担按年利率15.4%计算的自2017年3月25日起至偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,080.00元（原告预交4,540.00元），减半收取4,540.00元，保全费3,160.00元，均由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判长  刘永强二〇二〇年十二月一日书记员  郑申奇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2175号 徐西娥，女，汉族，1973年12月1日出生，住所地河北省石家庄市新华区，联系电话132××××6998 王东，男，1968年8月10日出生，住所地河北省石家庄市新华区 姜素珍，女，1945年11月19日出生，住所地河北省石家庄市新华区 杨宝财，男，1934年10月5日出生，住所地河北省石家庄市新华区 徐西娥申请王东等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1321号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1321号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐玉铮 书记员  谭志文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2600号 申请执行人：周德洪，男，汉族，1972年1月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：胡斌。统一社会信用代码：9152000XXXX960587L。 关于本院执行的周德洪申请执行贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议一案，依照已经发生法律效力的（2019）黔0322民初5001号民事判决书，被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿应当支付周德洪36125.38元。因贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，周德洪向本院申请强制执行，该案于2020年9月8日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。现在被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿处于停产阶段，暂无可供执行财产。 执行过程中，因被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周德洪，并要求其提供被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人周德洪也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈中强
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2109号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：陈德云，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告陈德云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人王进强到庭参加诉讼，被告陈德云经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金2133.64元，并承担自2017年2月7日起至还清欠款之日的利息、复利、罚息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月7日，被告陈德云因建房缺资金向原告借款5000元。双方约定利息按月利率6.92171‰计算，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2018年2月5日，借款期限届满。经原告催收，被告未按约定偿还借款本金及支付差欠的利息、复利、罚息。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告陈德云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1.原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2.《借款借据》、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》，拟证明被告在原告处借款的事实及借款时间、用途、约定利率以及逾期利率等；3.欠息查询清单，拟证明被告借款后差欠的本金和利息。被告陈德云未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 被告陈德云未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2017年2月7日，被告陈德云作为借款申请人向原告递交《小额信用借款申请书》，该申请书主要载明：被告因建房需要，向原告申请贷款。被告陈德云在“申请人”处签名捺印确认。同日，被告陈德云与原告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：筠信农借（2017）001217-0181号），合同主要约定：原告向被告提供借款5000元；借款期限为363天；贷款月利率为7.2‰。双方还约定若被告未按期归还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告陈德云发放了贷款，被告在《借款借据》（借据编号：63100000306617）上“借款人”处签字捺印确认。借期内，被告未按约定支付原告利息。2018年2月5日，借款期限届满，经原告催收，被告仅偿还原告贷款本金2866.36元及部分利息，被告未按约定偿还原告剩余借款本金2133.64元及支付差欠的利息。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈德云签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告将借款本金5000元发放到被告陈德云账户，原告依约履行了支付义务。被告陈德云未按照合同约定付息，到期后亦未足额偿还原告借款本金，已违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告陈德云承担偿还借款本金及支付利息、复利、罚息的民事责任请求，本院予以支持。故被告陈德云应当返还原告借款本金2133.64元并按照合同约定支付原告自2017年2月7日起至还清借款本金之日的利息、复利、罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈德云于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金2133.64元； 二、被告陈德云于本判决生效之日起五日内按《农户小额信用借款合同》约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付自2017年2月7日起至本判决生效之日的利息、复利和罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利和罚息计算至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈德云负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告陈德云径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执659号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人：向云勇，该公司董事长。被执行人：吴世忠，男，1962年9月12日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：郭小华，女，1964年8月21日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴世忠、郭小华金融借款合同纠纷一案，我院于2020年9月17日作出（2020）湘3123民初926号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月7日，本院向被执行人吴世忠、郭小华短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人吴世忠、郭小华采取了限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为350000元及利息，已执行到位57410.06元，尚有292589.94元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十二月十日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2408号 罪犯项正麟，男，1996年8月2日出生，汉族，江西省上饶市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏0612刑初206号刑事判决，以被告人项正麟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2019年1月29日起至2021年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯项正麟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯项正麟减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯项正麟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯项正麟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯项正麟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月28日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1454号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张诗宇，男，1993年10月8日出生，户籍：辽宁省开原市。本院在执行被执行人张诗宇罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初107号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局立案执行。执行标的200000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张诗宇公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张诗宇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年11月5日以200000元为限冻结被执行人张诗宇在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人张诗宇的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人张诗宇采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人张诗宇名下现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月三日书记员  杨继军
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初760号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：彭刚林，男，1982年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告彭刚林物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告彭刚林达成和解并已实际履行为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十二月三日书记员  郑毓琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26440号 申请执行人曹文申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人广东尚佳物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢440号之三申请执行人：江苏京合利建设发展有限公司，统一社会信用代码913204127673788855，住所地常州市武进区湖塘镇周家巷村。法定代表人：王华锋。被执行人：常州市武进银丰特种有色合金有限公司，组织机构代码70364835-6，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区南周路**。法定代表人：王银芳。申请执行人江苏京合利建设发展有限公司与被执行人常州市武进银丰特种有色合金有限公司追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初9146号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市武进银丰特种有色合金有限公司向申请执行人江苏京合利建设发展有限公司支付执行款3266400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行帐户、车辆、房产等信息，无银行存款、车辆、房等财产可供执行。依法评估、拍卖被执行人常州市武进银丰特种有色合金有限公司内的一批旧设备及旧办公家具，第一次、第二次拍卖均因无人报名流拍。根据申请执行人江苏京合利建设发展有限公司申请，上述资产以第二次流拍价541520元抵债给申请执行人江苏京合利建设发展有限公司。现本案已执行到位541520元，尚未执行到位标的2724880元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初9146号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月四日书记员 包俊杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执615号之二申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，住所地泰州市。负责人：丁舒娱，该支行行长。委托诉讼代理人：邵萌萌，该支行员工。委托诉讼代理人：陈平，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：泰州市阳光果园有限公司，住所地泰州海陵区。被执行人：仇春林，男，1978年5月5日出生，汉族，住泰州海陵区。被执行人：江苏逸夏果园有限公司，住所地高港区。被执行人：刘敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与被执行人泰州市阳光果园有限公司、江苏逸夏果园有限公司、仇春林、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏1291民初2381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行于2020年12月2日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执615号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13647号 原告：杭州余杭区东湖街道飞红电脑商行，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道红丰路**，统一社会信用代码：92330110MA28W9WK4J。 经营者：向道然，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：冉茂军，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杭州余杭区东湖街道飞红电脑商行与被告冉茂军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《微信聊天记录》起诉，请求判令：一、被告支付原告货款5400元；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中及庭审后，原告两次变更第一项诉讼请求，第一项诉讼请求最终变更为：被告支付原告货款600元。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 2018年4月29日，被告通过微信向原告购买一套台式机电脑，主机3900元，显示器1200元，货款共计5100元，并承诺分三个月付清。同日，台式机电脑在原告店里交付给被告。付款期限届满后，被告未按约支付货款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明：原告自认本案立案受理后，被告陆续支付原告货款4500元，剩余货款600元尚未支付。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉茂军于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区东湖街道飞红电脑商行货款600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉茂军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈虹霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1628号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：乔岩、邹许免，系该公司职工。特别授权。被执行人：杨亚洲，男，生于1972年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王玉连，女，生于1971年9月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张书文，男，生于1966年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王玉春，男，生于1968年4月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王少锋，男，生于1972年3月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亚洲、王玉连、张书文、王玉春、王少锋为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2096号民事判决书，一、限被告杨亚洲、王玉连于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2015年7月2日至2016年7月2日止按月利率9.9%计算，逾期利息自2016年7月3日起按月利率9.9%的基础上加罚50%计算至借款付清之日止，计算时应当扣除被告已支付的利息3.07元）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4662.34元，由被告杨亚洲、王玉连、张书文、王玉春、王少锋承担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年8月13日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月四日书记员 周 迅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2953号 申请人：奇台县江南建筑器材租赁中心，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县南湖牧场。法定代表人：魏江南，系该公司总经理。被申请人：新疆金雨贝多房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇城南特变金域新城******。法定代表人：陈永春，系该公司总经理。申请人奇台县江南建筑器材租赁中心于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆金雨贝多房地产开发有限公司名下银行账户内存款1052766元予以冻结。申请人奇台县江南建筑器材租赁中心以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县江南建筑器材租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆金雨贝多房地产开发有限公司名下银行账户内存款1052766元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日书  记  员   杨娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1930号申请执行人：杨芝莲，女，1964年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨春艳，女，1964年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：金世华，男，1963年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人杨芝莲与被执行人杨春艳、金世华借款合同纠纷一案中。在执行过程中，因案外人李国峰提出执行异议,需异议之诉，现申请执行人暂且撤回执行，等待执行异议结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月一日书记员  徐露颖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9920号 上诉人（原审原告）：陈华仁，男，1973年4月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被上诉人（原审被告）：安徽进雄物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇东华路与新华路交口西北角合肥传化信实公路港****。 法定代表人：赵清华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上诉人陈华仁因与被上诉人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，陈华仁于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈华仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈华仁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1075号申请执行人：雄玖（上海）建筑工程有限公司豫东分公司，住所地：周口市川汇区交通路西段现代城小区****楼****，统一社会信用代码：91411600MA471B9N10。法定代表人：王纪超，该分公司经理。委托代理人：赵甲，男，该公司员工。被执行人：扶沟亿顺实业有限公司，住所，住所地：扶沟县产业集聚区社会信用代码：411621000009105。法定代表人：陈中央，该公司经理。委托代理人：刘硕，男，该公司员工。本院在执行雄玖（上海）建筑工程有限公司豫东分公司与扶沟亿顺实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人扶沟亿顺实业有限公司于2020年11月30日向申请人支付标的款200000元，2020年12月1日被执行人以五辆带有合格证能上牌照的荣威汽车抵偿工程款，下余工程款待被执行人租赁车辆到期（2020年12月底）收回后，于2021年元月15日前，由申请人挑选车辆抵偿下余的全部工程款。如未按期履行，雄玖（上海）建筑工程有限公司豫东分公司可以向法院申请恢复执行，申请执行人雄玖（上海）建筑工程有限公司豫东分公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二日书记员  魏 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初499号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人钟运红，男，1975年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，宏达电力公司职工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]512号起诉书指控被告人钟运红犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月10日18时30分许，被告人钟运红独自在武汉市蔡甸区蔡甸街的一家餐馆就餐并饮酒。同日20时许，被告人钟运红餐饮结束后独自驾车回家。20时14分许,被告人钟运红驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的棕色风神牌小型汽车，沿着武汉市蔡甸区蔡甸街文兴路由南向北行驶至该街道恒瑞上城小区门前时，被现场执勤民警查获。经使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，显示结果为123mg/100ml。后湖北三真司法鉴定中心从被告人钟运红送检血液中检出乙醇含量为157.74mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钟运红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟运红归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人钟运红拘役二个月，并处罚金；可处缓刑。被告人钟运红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟运红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟运红具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人钟运红的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人钟运红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月九日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2295号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张绪容，男，生于1933年11月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告张绪容供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年十二月九日书记员  田 强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13296号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李易才，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：范满球，女，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被告李易才、范满球、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二日书记员 王宇翔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14217号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：冯树玉，男，1984年11月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告冯树玉物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终278号上诉人（原审被告）：商丘中海置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：潘占民，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晁福存，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：河南双马工量具有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：邬永战，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：范平军，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：陈灿，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人商丘中海置业有限公司因与被上诉人晁福存、河南双马工量具有限公司、范平军、陈灿民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4996号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘中海置业有限公司上诉称，上诉人（担保人）商丘中海置业有限公司与被上诉人晁福存签订的《借款合同》约定“因本合同引起的纠纷，各方应先协商解决。协商不成，各方选择申请向商丘仲裁委员会仲裁解决。”被上诉人晁福存与被上诉人（担保人）陈灿签订的《借条》中未约定仲裁协议。本案主从合同约定的主管管辖不一致，应当分别由法院和仲裁委员会受理，被上诉人晁福存要求上诉人承担担保责任的诉请应当由商丘仲裁委员会仲裁。请求撤销原裁定，将本案移送至商丘仲裁委员会仲裁。被上诉人晁福存、河南双马工量具有限公司、范平军、陈灿未答辩。本院经审查认为，2014年10月21日，范平军（借款人）与晁福存（出借人）、商丘中海置业有限公司（担保人）以及河南天寅投资有限公司（承诺人）签订《借款合同》，该《借款合同》第六条第1项约定“凡因本合同引起的纠纷，各方应先协商解决。协商不成，各方选择申请向商丘仲裁委员会仲裁解决。”2014年10月21日，范平军向晁福存出具《借条》一份，该《借条》显示担保人为陈灿。根据合同相对性，由于被上诉人陈灿未选择仲裁方式解决争议，《借款合同》的仲裁条款对陈灿没有约束力，本案不符合仲裁受理条件，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月一日法官助理邵珊书记员崔月
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执623号申请执行人：蒋强，男，住湖南省泸溪县。被执行人：李代豹，男，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人蒋强与被执行人李代豹刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人蒋强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122刑初48号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  曹必云审 判 员  张雪丽二〇二〇年十二月一日代理书记员  周丽华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7824号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：周家生，男，1973年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周家生信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初10562号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李雪冰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终304号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初560号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2482号 申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：白金云，男，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：邹金玉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：白金荣，女，1989年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：罗晓锋，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：白金星，男，1982年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人伍石松与被执行人白金云、邹金玉、白金荣、罗晓锋、白金星借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   佐热 古丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2049号罪犯邹刚，男，生于1995年10月8日，汉族，小学文化程度，四川省古蔺县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年6月1日作出(2014)汕南法少刑初字第65号刑事判决，以被告人邹刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。执行中，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯邹刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邹刚减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯邹刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年4月缴纳罚金人民币2000元，同年9月缴纳罚金人民币28000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邹刚在服刑期间，确有悔改表现，积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邹刚的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年1月2日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2961号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：曹燃，男，1988年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农行金坛支行）与被告曹燃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行金坛支行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告曹燃经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况：1、申请领用人：曹燃，申请时间：2012年6月20日；2、卡号：62×××76；3、信用额度：36000元。二、合约约定相关费用的计算方式：1、利息：日利率万分之五；2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取；3、手续费：分期付款手续费参考领用合约收费标准，最高不超过分期付款金额乘以分期数乘以1.2%。三、截至2020年4月14日，被告信用卡欠款情况：1、本金：35540.84元；2、利息：990.71元；3、违约金：1169.71元；4、手续费：853.69元。四、实现债权费用：律师费1542元。五、原告农行金坛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金35540.84元，利息990.71元，逾期还款违约金1169.71元，手续费853.69元，(上述费用暂算至2020年4月14日），合计38554.95元，以及从2020年4月15日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金；2、判令被告支付实现债权律师代理费1542元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。被告曹燃未作答辩。裁决结果本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求被告还本付息，并支付分期手续费及违约金，有法律依据和合同依据，且被告所结欠的款项有相应的交易明细佐证，本院予以支持。但原告主张的利息、消费手续费、违约金总额明显过高，本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年12月4日起至实际还清之日止按年利率24%为上限计算。原告主张被告支付律师费1542元，因该费用已实际支出，且符合法律规定，本院予以支持。被告曹燃经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告曹燃于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还透支本金人民币35540.84元，并支付自2019年12月4日起至实际还清全部本金之日止的利息、分期手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、分期手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的金额)；二、被告曹燃于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付律师费1542元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费802元，由被告曹燃负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员  孟繁旭人民陪审员  倪美华人民陪审员  符金和二〇二〇年十二月九日法官 助理  单光松书 记 员  宋 婷
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢96号申请执行人：西华县农村信用合作联社。地址：西华县箕城路南段。法定代理人：高某。被执行人：肖东风，男，汉族，1983年8月10日生，住西华县。被执行人：王彩霞，女，汉族，1983年8月10日生，住西华县。本院在申请人西华县农村信用合作联社申请执行肖东风、王彩霞借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月8向被执行人肖东风、王彩霞送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月30日、2020年10月28日、2020年11月22日共计三次向金融机构查询肖东风、王彩霞的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有限价值信息。3、2020年9月10日依法将肖东风、王彩霞纳入失信被执行人名单。4、2020年8月6日查询被执行人肖东风、王彩霞有不动产登记信息。5、经周口市住房公积金管理中心查询，被执行人也未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人肖东风、王彩霞有房产一套，房屋座落位于周口市川汇区交通路西××北侧正××城市花园12-2-504，房产证号：20××27，轮候查封，无法评估拍卖，再无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十二月三日书记员 ：王永豪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2144号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地：内江市中区新民巷******。 法定代表人：陈家福，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪英，女，汉族，1967年3月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：王燕红，女，汉族，1981年9月13日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：潘福泰，男，汉族，1974年8月24日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告潘福泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告内江市中区诚科物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市中区诚科物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  牟玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审180号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：李光林，男，1963年10月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人李光林行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月7日以被执行人李光林已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭春君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢189号 申请执行人：李正军，男，1970年3月8日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：汤顺，，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人李正军与被执行人汤顺民间借贷纠纷一案,（2016）湘0405民初883号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，2020年7月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。 2020年7月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月20日、12月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月28日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月31日对被执行人采取了限制高消费措施、将汤顺纳入失信被执行人名单，并予以公告。 本院在于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月6日，本案应当执行的标的金额为111011.33元，案件受理费2408元。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十二月十日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕06民终1976号 上诉人（原审被告）：段琴琴，女，1979年9月20日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX90920132X。委托诉讼代理人：徐卫军，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX606080110，系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）：李娟娟，女，1985年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市户县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX501221520。上诉人段琴琴因与被上诉人李娟娟健康权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1290号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段琴琴的委托诉讼代理人徐卫军、被上诉人李娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段琴琴的上诉请求：1、依法请求上级人民法院撤销陕西省延川县人民法院(2020)陕 0622民初1290号民事判决，改判驳回被上诉人的无理诉求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，从而导致了错误的判决，侵害了上诉人的合法权益。1、一审判决第3 页认定事实部分：原告与被告……不慎碰撞后发生厮打……，显然没有事实依据。这在庭审中上诉人就表明：此系原告李娟娟的故意挑衅行为，绝非原告的不慎碰撞，因为双方事先就因其他事情已经产生矛盾，这也是引发双方厮打的直接原因。2、被上诉人在西安产生的一系列费用与双方的厮打行为没有丝毫的因果关系，一审法院将这部分费用计入本案医疗费用当中，显属判决不公。事实上，当日双方发生厮打后，被上诉人的诊断证明是：身体多处挫伤、颈部及左手浅表皮肤损伤、外伤后头疼头晕、布加氏综合征、肝硬化失代偿期、脾功能昂进。稍有医学常识的人都会明白，上述病状与外力击打无关，不会导致被上诉人布加氏综合征、肝硬化失代偿期、脾功能昂进。一审开庭前，当法官问及被上诉人为什么没有诊断证明时，被上诉人当庭陈述自己每一年都要到西安这个医院治疗一次。由此足以证明，被上诉人到这个医院是去看病而不是治伤，尽管在被上诉人的出院医嘱上有建议转院进一步治疗的医嘱，但是，正如被上诉人的诉状中所述那样，是因为病情严重而不是因为伤情严重需要转院。被上诉人在一审中提供的证据中，仅有自己在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院收费票据12支，既无诊断证明，更无费用清单，而且所提供的票据均是检查票据，没有治疗票据，根本无法证明自己所花费用与上诉人的厮打行为有关。李娟娟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。一、被上诉人的伤势系上诉人殴打所致，上诉人应当承担赔偿责任。首先，一审中已经查明的本案基本事实为：2020年7月11日10时许，上诉人与被上诉人在XX镇XX市场XX街时不慎碰撞后发生纠纷，上诉人将被上诉人殴打致伤后，被上诉人在子长市人民医院、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院检查治疗，并产生医疗费等。其次，一审庭审中，被上诉人提供的延川县公安局永坪派出所出具的《行政处罚决定书》，因上诉人无故殴打原告的行为对上诉人处以500元罚款决定，该证据足以证明上诉人殴打被上诉人致伤的事实。另为了查明本案事实，一审法院依职权向延川县公安局永坪派出所调取段琴琴殴打他人案卷卷宗（其中包括受案登记表、行政处罚决定书，段琴琴、刘志阳、李晓丽、李娟娟的询问笔录），一审庭审当中，法官当庭对上述证据一一宣读，案发当日在场证人的证言均能证明被上诉人的伤势系上诉人的殴打行为所致。二、因上诉人殴打致被上诉人住院治疗，并在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院继续检查治疗，所产生的医疗费、住宿费、交通费等均应当由上诉人承担。被上诉人受伤后及时在子长县医院住院治疗，后因上诉人殴打造成的伤情一直无法恢复，故在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院继续检查治疗。一审庭审中，被上诉人提供的医院诊断证明、住院病案、医疗费票据等等相关证据，上述证据足以证明被上诉人因此次伤情所支付的费用，上诉人作为侵权人，应当对此予以赔偿。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，上诉人无故殴打致被上诉人受伤，其应承担被上诉人受伤而造成的经济损失。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，请二审法院在查明本案事实的基础上，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。李娟娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10627元、交通费273元、住宿费447元、精神损失费10000元，共计21347元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年7月11日10时许，原告李娟娟与被告段琴琴在XX镇XX市场XX街时不慎碰撞后发生厮打，致原告李娟娟受伤后在子长市人民医院住院治疗3天。诊断为：身体多处挫伤、颈部及左手浅表皮肤损伤、外伤后头痛头晕、布佳氏综合症、肝硬化失代偿期、脾功能亢进。花去医疗费5690.4元。医嘱转上级医院进一步治疗。2020年7月15日，原告李娟娟在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院门诊治疗共花医疗费4939.71元、交通费208元、住宿费298元，两次住院共花费11136.11元。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案原告李娟娟与被告段琴琴因琐事发生厮打，致原告受伤住院治疗，被告段琴琴应承担致他人身体受损伤而造成的经济损失，故原告要求被告赔偿其医疗费、交通费、住宿费的请求本院应予以支持。要求被告赔偿精神损失费无证据证明因此造成其精神损害，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告段琴琴于本判决生效后十日内赔偿原告李娟娟各项损失7795.28元（11136.11元×70%），其余损失3340.83元（11136.11元×30%）由原告自行承担。二、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告段琴琴承担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，上诉人段琴琴因琐事与被上诉人李娟娟发生厮打，导致被上诉人李娟娟受伤入院治疗，对于被上诉人因此支出的医疗费等相关损失应依法承担赔偿责任。上诉人称一审判决认定事实错误，被上诉人在西安产生的一系列费用与双方的厮打行为没有丝毫的因果关系，一审法院将这部分费用计入本案医疗费用当中，显属判决不公。经审查，被上诉人事发后在子长市人民法院治疗3天，后依照医嘱转至中国人民解放军空军军医大学第一附属医院门诊进行治疗，期间共产生医疗费10630.11元、交通费208元、住宿费298元，以上事实有行政处罚决定书、医院病例、医疗费缴费票据、火车票等在卷为证，均系被上诉人因治疗实际支出的费用，应当获得赔偿。上诉人认为西安治疗费用与厮打行为无因果关系，但未提供证据证明，且原审根据查明事实判决其承担70%的赔偿责任，故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人段琴琴负担。本判决为终审判决。 审   判  长    武    烨审   判  员    高 喜 霞审   判  员    贾 玉 玉       二O二O年十一月二十五号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10250号 申请人广东高臻智能装备有限公司与被申请人东莞市益扬自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执494号之二被执行人：印明珠，男。本院在执行被执行人印明珠罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人印明珠价值20000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月一日书记员  ：于岩
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执254号之一申请执行人：蒋士燕，女，汉族，1975年08月23日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：徐银华，男，汉族，1973年08月28日出生，住荆州市沙市区，系蒋士燕丈夫。被执行人：荆州市柯罗恩置业有限公司（原荆州市柯罗恩投资有限公司），住所地：荆州开发区江津东路**，统一社会信用代码：91421000744602602R。法定代表人：彭再华，该公司经理。被执行人：彭再华，男，汉族，1961年12月09日出生，住荆州市沙市区。申请执行人蒋士燕与被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华借款合同纠纷一案，本案诉讼保全阶段查封了登记在申请执行人蒋士燕名下用作担保的证号为荆州房权证沙字第**、荆州房房权证沙字第**、州房权房权证沙字第**的，本案立案执行后，申请执行人蒋士燕申请解除对该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在申请执行人蒋士燕名下证号为荆州房权房权证沙字第**、房权证房权证沙字第**、权证沙房房权证沙字第**封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月九日书记员 马静芸
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6156号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈霞，女，汉族，1966年1月10日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7984号原告：简海燕，女，1974年9月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简建飞、袁波，江西三江合律师事务所律师。被告：毛带根，男，1968年2月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：李双莲，女，1968年10月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市欣源农业开发有限公司，住所地江西省新余市站前西路延伸段拉斯维加斯国际大酒店****。法定代表人：毛带根，该公司总经理。原告简海燕（下称原告）与被告毛带根（下称第一被告）、李双莲（下称第二被告）、新余市欣源农业开发有限公司（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简建飞到庭参加诉讼，第一、二、三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告归还借款本金10万元、利息21433元（暂算至2020年9月24日止）共计为121433元及自2020年9月25日起至实际还清借款之日止的利息（按年利率15.4%计算）；2、判令第二、三被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告与第一、三被告签订一份《借款担保合同》，并由第一、三被告向原告出具了一张《借条》，第二被告出具了一份《承诺函》，约定由第一被告向原告借款30万元，借款期限为3个月，自2019年5月6日起至2019年8月5日止，利息按月利率2%计算，第二、三被告对该笔债务承担连带担保责任。原告按约将该笔借款支付给了第一被告，但被告严重违约，未按期还本付息。2020年5月6日，原告将该笔借款中的20万元及相应利息、担保权利等全部转让给了第三人袁琳，并通知了被告。之后，原告多次要求被告还款，但被告却以各种理由拒不支付。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。第一、二、三被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年5月5日，原告与第一、三被告签订《借款担保合同》，约定贷款人为原告、借款人为第一被告、保证人为第三被告；合同约定原告同意向第一被告提供借款叁拾万元整，借款期限为叁个月，自2019年5月6日起至2019年8月5日止，且约定三个月借款期内原告免收第一被告利息，三个月后的利息按月利率2%计算，但第一被告必须在2019年10月5日前支付本金及利息给原告，计算时间从借款之日起计算；同时第三被告同意为第一被告向原告借款叁拾万元及因违反合同产生的利息提供担保，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为两年，自借款期限届满之次日起算。同日，第一、三被告向原告出具一张《借条》，载明：“今借到简海燕人民币叁拾万元整，借款期限为叁个月，月利率2分，按月付息”。同日，第二被告向原告出具一份《承诺函》，载明：“第二被告愿意为第一被告向原告借款叁拾万元提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为两年，自该笔借款期限届满之次日起算”。2019年5月6日，原告通过银行转账的方式向第一被告交付借款300000元，同日，原告与案外人袁琳签订了一份《债权转让协议书》，约定由简海燕将其对第一被告享有的贰拾万元债权及相应利息全部转让给袁琳，原告将债权转让事宜通知了第一被告，第一被告表明对债权转让无任何异议，保证无条件向新的债权人清偿全部债务。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息。以上事实，有原、被告身份证复印件、《借款担保合同》、《借条》、《承诺函》、转账凭证、《债权转让协议》、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告向原告借款，原告依约交付借款，系双方真实意思表示，原告与第一被告双方借贷关系成立，本院予以确认。债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未通知债务人不发生效力。本案中，原告与案外人袁琳达成了受让债权的协议，双方同意将20万元债权转让给案外人袁琳，并且通知了第一被告，第一被告亦表示无异议，第一被告未按约定时间向原告归还借款本息，属于违约，被告应将借款本金10万元归还给原告，故对原告要求第一被告归还借款本金10万元的诉请予以支持。关于利息部分，原告主张第一被告支付利息21433元及按年利率15.4%计算自2020年9月8日起至实际还清借款之日止的利息，本院认为，《借款担保合同》中约定借款利息按月利率2%计算，现原告主张年利率15.4%计算，符合法律规定，从2019年5月6日暂算至2020年9月24日的利息为21433元（100000元×15.4%÷365天×508天），2020年9月25日之后的利息以借款100000元为基数按年利率15.4%算至借款还清之日止。关于原告要求第二、三被告对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院认为，第二、三被告自愿同意为本案债务承担连带担保责任，故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛带根应于本判决生效之日起十日内归还原告简海燕借款本金100000元、利息21433元，合计121433元，并支付以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算自2020年9月25日起至借款还清之日止的利息；二、被告李双莲、新余市欣源农业开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，财产保全费1170元，合计2534元，由被告毛带根、李双莲、新余市欣源农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十二月二日书记员  周碧蓉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1444号被执行人陈锋杰，男，1990年9月10日生，汉族，高中文化，无业，住广东省广州市南沙区。陈锋杰罚金一案，(2020）苏0302刑初11号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书陈锋杰应处罚金人民币二十万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈锋杰名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人陈锋杰房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人陈锋杰名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的粤Ｘ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人陈锋杰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人陈锋杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈锋杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈锋杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托广州市南沙区人民法院对被执行人名下的财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  刘 星
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1026号原告：某某银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：姜某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：高某某。原告某某银行股份有限公司信用卡中心与被告高某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 德 婧二〇二〇年十二月九日书记员 张煜莹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2961号申请执行人：辽宁亿赛普节能技术有限公司,住沈阳市浑南新区金辉街****。被执行人：山东海辰环保科技股份有限公司，社会统一信用代码91371121789257523H，住，住所地山东省日照市五莲县高泽工业基地/div>法定代表人：徐连波。本院在执行辽宁亿赛普节能技术有限公司与山东海辰环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月八日书记员  杨洪铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6365号之一申请执行人柳桂香，女，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张庆龙，男，1971年8月8日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人柳桂香与被执行人张庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）湘0121民初3275号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张庆龙未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳桂香于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人柳桂香于2020年12月3日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月三日书记员 余宏伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执恢189号 李志良、沈水根： 本院执行的李志良申请沈水根借款合同纠纷一案，经被执行人沈水根自动履行，执行金额341343元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15867号原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所沈阳市浑**浑南中路**。法定代表人：王义刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晶婧，该公司员工。委托诉讼代理人：冯博，该公司员工。被告：沈阳大创文化传媒有限公司，，住所沈阳市皇姑区黄河南大街****法定代表人：高迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁润理律师事务所律师。本院在审理原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司诉被告沈阳大创文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司负担。审判员 杨 芳二〇二〇年十二月一日书记员 张青楠
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执872号申请人徐功福，男，汉族，1967年12月22日生，住新县。被执行人金世扬，男，汉族，1981年1月16日生，住新县。在执行申请人徐功福申请被执行人金世扬追索劳动报酬纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫1523民特17号民事裁定书，调解内容如下；金世扬欠徐功福劳动报酬6380元整，以还1500元，剩下4800元定于2020年10月15日前偿还2500元整，余下2388元整定于2020年12月30日前偿清。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人金世扬送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人金世扬名下相关财产信息，发现被执行人金世扬有无存款，金世扬名下无车辆登记新县，金世扬与王海莲共同共有位于新县城关银基花园15号楼1单元第5层40001号房产，已另案查封，拍卖过程中，无法变现。3、依法对被执行人金世扬、纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民特17号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员  夏 磊
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执173号 申请执行人：吉合五加莫,女性,1970年1月17日出生,住四川省越西县西山乡埝村****。 被执行人：莫色阿基莫,女性,1969年12月4日出生,住,住四川省喜德县光明镇商业街北巷**/div> 本院在执行吉合五加莫与莫色阿基莫借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人莫色阿基莫可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执173号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二〇年十二月三日 书记员 依火伍来
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保371号   解除保全申请执行人：王亮，男，1980年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：马何欣，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：刘玉生，男，汉族，1962年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   解除保全申请执行人王亮与被申请人刘玉生民间借贷纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初5052号民事裁定书、（2020）新2901执保174号执行裁定书，于2020年11月13日依法冻结了被申请人刘玉生名下银行存款197778元（实际冻结627.1元）。现解除保全申请执行人王亮向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初5052号之一民事裁定书，载明：申请人王亮自愿申请解除对被申请人刘玉生的账户保全措施，该申请已被本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人刘玉生名下银行存款197778元或等值财产的查封（扣押、冻结）。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   李雪丹
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2352号郗峰：金燕玲与郗峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3096号之三被执行人：李自娇，女，汉族，1991年02月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自娇在山东省农村信用社联合社6223191617603431,0101,0账户内存款人民币5595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执966号之一申请执行人：曾珊珠，女，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：陈玉芳，女，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李桂勇，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人曾珊珠与被执行人陈玉芳、李桂勇民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1138号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈玉芳、李桂勇采取了以下措施：一、向被执行人陈玉芳、李桂勇发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人陈玉芳、李桂勇发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，查询到李桂勇名下有车牌号为湘ＬＤ××**号的东风日产牌机动车一辆（2009年1月8日出生），因其持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、依法冻结了陈玉芳、李桂勇的银行账户。四、依法对陈玉芳、李桂勇采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到陈玉芳名下有位于嘉禾县××镇××小区××小区××栋××座××房的不动产，但已经被抵押并查封，未发现被执行人陈玉芳、李桂勇有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至嘉禾县不动产登记中心轮候查封陈玉芳名下有位于嘉禾县××镇××小区××小区××栋××座××房的不动产，查封期限为三年，自2020年11月16日起至2023年11月16日止。七、本院根据申请执行人提供的线索，联系湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，了解到陈玉芳已经退出湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的股权。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人曾珊珠，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行标的金额为504400元，执行费7,444元，尚未执行到位金额511,844元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月七日代理书记员  曾永强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1424号 申请执行人：黄蜜,女,1988年7月10日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：陈邮平,男,1981年5月3日出生,汉族,住海南省万宁市。 黄蜜与陈邮平民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初521号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈邮平未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄蜜于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为217502.07元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陈邮平目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为217502.07元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1350号周果亮、杜本国：周果亮与杜本国其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日