wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1486号 申请保全人：郑传钧，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人：初殿臣，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人郑传钧与被保全人初殿臣民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1486号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓晓飞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执962号 申请执行人：成都宏达展示服务有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰二路**********，统一社会信用代码：91510100686337766A。 法定代表人：陈志亮。 委托诉讼代理人：李秋韵,四川中奥律师事务所律师。 被执行人：眉山市彭山区秦维嘉家具有限公司，住所地：四川省，住所地：四川省眉山市彭山区公义镇公义场社区**,：915114223271136727。 法定代表人：佘战伟 被执行人：佘战伟，男，1973年7月10日出生，汉族，住所地：陕西省蓝田县。 本院在执行申请执行人成都宏达展示服务有限公司与被执行人眉山市彭山区秦维嘉家具有限公司、佘战伟租赁合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执962的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月八日 书记员 高朝兴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3992号申请执行人：赵陈颖，女，地址：濮阳市。被执行人：濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社，地址：濮阳市振兴路北段**，注册号：410993NA000116X。申请人赵陈颖与被执行人濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社名下没有房产，并告知申请执行人。3、查明被执行人濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社名下没有车辆，并告知申请执行人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市高新区捷农种植农民专业合作社有继续向申请执行人赵陈颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5082号原告：常德市鼎城区万顺物业有限公司，住所常德市武陵区。法定代表人：夏旖郧。委托诉讼代理人：黄明，该公司员工，特别授权代理。被告：郭伦勇。被告：付曼。原告常德市鼎城区万顺物业有限公司与被告郭伦勇、付曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。常德市鼎城区万顺物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对郭伦勇、付曼的起诉。本院认为，常德市鼎城区万顺物业有限公司申请撤回对郭伦勇、付曼的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市鼎城区万顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由常德市鼎城区万顺物业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年十二月十一日法官助理贺鸣书记员曾江燕
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1870号 原告：日纸箱机械科技有限公司，住所地河北省东光县东光镇小庄村。 法定代表人：经理。 被告：无锡包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。 法定代表人：执行董事。 原告河北东日纸箱机械科技有限公司被告无锡龙发包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北东日纸箱机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北东日纸箱机械科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王华宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2021号申请执行人：徐彭，男，汉族，1989年05月18日出生，住河南省息县。被执行人：徐朝新，男，汉族，1977年01月15日出生，住河南省息县。关于申请执行人徐彭与被执行人徐朝新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下有车辆信息，分别为车牌号豫Ａ×××**（别克牌），该车辆已查封但实际未控。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月八日书记员  何 鑫
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2704号 某某银行股份有限公司石家庄分行 吴某某 某某银行股份有限公司石家庄分行申请吴某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9280号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9280号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1657号岳玉霞、王华勇、张海东：岳玉霞（申请人）与王华勇、张海东（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2010号 原告：彭铖，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘美伦，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 原告彭铖与被告刘美伦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告彭铖、被告刘美伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭铖向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还门市租赁押金2000元；2、请求被告退还剩余电费150元；3、请求被告支付违约金5000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告因房屋租赁合同纠纷诉于法院，7月29日由江安县人民法院主持达成调解解除合同。原告已于8月7日按约定提前将门市退还给被告，但被告无故恶意不退还原告的押金2000元，以及电表上剩余的150元，原告积极与被告沟通，被告以事情多等为借口和不回微信不接电话。请求判令上述诉求。 被告刘美伦辩称，1、关于电费150元，其中100元是交给前任租户的，另50元是明知交在一张废弃电卡里，也与我无关；2、关于押金2000元，必须还回收款收据；同时，原告违反租赁协议第五条，我有权拒绝退还押金，并要求原告赔偿我方经济损失3800元；3、原告租房半年后厕所堵塞，以整厕所为名，强行在房租内扣除现金2000元；4、厕所堵塞是因为原告自行拉天然气到门市开火煮饭，不但厕所被堵，墙壁也损坏严重，对所造成的损失应由原告负责；5、原告搬离时未拆走玻璃门，墙壁也未恢复，致使我请工人拆除修缮；6、我未违约，不应承担5000元违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原、被告的身份证复印件、（2020）川1523民初1438号《民事调解书》《门市租赁合同》、微信聊天记录截图、电表余额复印件，本院调取的（2020）川1523民初1438号案件中《调解笔录》，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭铖与被告刘美伦于2018年6月6日签订《门市租赁合同》，原告向被告租赁位于江安县××镇××广场××号门市用于经营孕婴奶粉。合同第四条约定：租赁期间水电卫生及各种税费由乙方（原告）缴纳，若因迟缴产生的罚款及滞纳金等由乙方负责，租赁期间的门、水、电、厕所、雨棚、地砖及所有设施的维修费维护由乙方负责。第五条约定：甲方（被告）交给乙方卷闸门钥匙两把、电卡两张，乙方需交保证金2000元整（大写：贰仟元），乙方保证甲方门市所有的门水电厕所彩钢棚吊顶及瓷砖等不得损坏，如有损坏，由乙方恢复原状或照价赔偿。2020年7月，原、被告因房租问题产生纠纷，被告起诉到本院要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，经本院主持调解，双方达成一致意见，本院出具的（2020）川1523民初1438号《民事调解书》载明：一、原告刘美伦与被告彭铖自愿解除2018年6月6日签订的《门市租赁合同》；二、被告彭铖于2020年8月8日将位于××镇××广场××号门市返还给原告刘美伦；三、被告彭铖在约定期限内返还原告刘美伦门市时，原告刘美伦支付被告彭铖现金3000元；四、若任一方违约，违约方应向守约方支付违约金5000元；五、原告刘美伦自愿放弃本案的其他诉讼请求。在本院调取的该案2020年7月29日《调解笔录》中，彭铖要求退还门市租赁押金，刘美伦明确表示“同意退还”。2020年8月7日，彭铖交房给刘美伦；8月8日，刘美伦微信转账3000元给彭铖。审理中，原告表示放弃对违约金的请求，被告同意给付原告保证金2000元，双方对电费150元问题未能达成一致。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双方对由被告退还保证金2000元和原告放弃违约金请求已经达成一致，本院依法予以确认支持。对于电费150元，双方均认可其中100元是在2018年6月门市租赁时，由原告交付给上一租户，另50元也是在房屋租赁期间由原告错交到被告的一张废弃电费卡上，均是发生在原、被告双方达成调解协议、签收本院（2020）川1523民初1438号《民事调解书》之前。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......”的规定，原、被告双方在本院（2020）川1523民初1438号案件中达成的调解协议及签收的《民事调解书》具有法律效力，该调解书已对租赁期间涉及房屋租赁的相关问题已作处理，刘美伦也对彭铖支付了3000元补偿金，故彭铖要求刘美伦另行给付租赁期间支付给他人的电费于法无据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告刘美伦于本判决生效之日起十日内退还原告彭铖保证金2000元； 二、驳回原告彭铖本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告彭铖负担25元，被告刘美伦负担25元。被告应负担额原告已预交，由被告在支付上述款时一交支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 蒋 莉 人民陪审员 邓 艳 人民陪审员 刘 琳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 赵天平 书 记 员 徐 阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16524号张雪：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1565号申请执行人：卫东区乐达五金机电工具商行，住所地河南省平顶山市卫**贸易广场**中心街**。统一社会信用代码：92410403MA427HNP19。经营者：李晓乐。被执行人：许昌河科科技有限公司，，住所地：河南省许昌市襄城县黄洋科技工业园统一社会信用代码：91440300589163776P。法定代表人：唐嘉辉，经理。申请执行人卫东区乐达五金机电工具商行与被执行人许昌河科科技有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌河科科技有限公司于本判决生效后十日内向原告卫东区乐达五金机电工具商行支付货款149796.5元及利息（利息以149796.5元为基数，2018年10月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费3296元，由被告许昌河科科技有限公司负担。因被执行人许昌河科科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫东区乐达五金机电工具商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月14日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆、保险等可供执行的信息。2.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆、保险等可供执行的信息。3.2020年12月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆、保险等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心查询，被执行人许昌河科科技有限公司无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人许昌河科科技有限公司未申报财产，对被执行人许昌河科科技有限公司进行罚款处罚。五、2020年12月11日，对被执行人许昌河科科技有限公司进行限制高消费。六、2020年12月11日，将被执行人许昌河科科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余149796.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌河科科技有限公司负有继续向申请执行人卫东区乐达五金机电工具商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 冬
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2319号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：吴文艳、谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：张智峥，男，1967年12月18日出生，住博爱县。被告：聂全青，男，1963年4月4日出生，住博爱县。被告：张志林，女，1964年8月9日出生，住博爱县。被告：王娜娜，女，1982年3月10日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人吴文艳到庭参加诉讼，被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张智峥立即偿还原告借款本金50000元，利息14285.08元（即：2018年5月11日-2019年5月11日，利息以本金50000元为基数，按照月利率10.341‰计算，2019年5月12日-2020年11月16日，利息以本金50000元为基数，按照日利率万分之五点一七零五计算），本息合计：64285.08元，并自2020年11月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点一七零五支付利息；2、被告聂全青、张志林、王娜娜对第一项请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告张智峥与原告下属的孝敬信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款50000元，用于借新还旧，期限自2018年5月11日-2019年5月11日，月利率11.341‰，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%。同日，被告聂全青、张志林、王娜娜与原告签订了《保证合同》，约定对张智峥的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向张智峥发放了贷款，但张智峥未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推施。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、准予变更登记通知书，证明博爱县农村信用合作联社变更后名称为河南博爱农村商业银行股份有限公司，其具备法定主体资格；2、个人借款合同、保证合同、借款借据，证明被告借款人借款的时间、利率、金额，利息偿还情况和其他被告承担连带保证责任的事实；3、借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份。被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告举证客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜未向本院提交证据。经审查，本院认定事实与原告起诉事实一致，另查明2018年6月5日博爱县农村信用合作联社名称变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。个人借款合同第四条约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。被告张智峥于2020年8月20日清偿本金2900元，利息从借款之日至2020年8月20日起一共清偿了利息6897.98元。本院认为，原告的分支机构原孝敬信用社与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告张智峥作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告聂全青、张志林、王娜娜未按保证合同还款亦构成违约。由于原孝敬信用社系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张智峥偿还借款本息及逾期利息，并要求被告聂全青、张志林、王娜娜承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智峥应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金47100元及利息（自2018年5月11日起至2019年5月11日止以50000元本金为基数，按照月利率10.341‰计算；自2019年5月12日起至2020年8月20日止以50000元本金为基数，按照日利率万分之五点一七零五计算；自2019年5月12日起至实际清偿之日止以47100元本金为基数，按照日利率万分之五点一七零五计算）。在实际给付时扣除其已付利息6897.98元。二、被告聂全青、张志林、王娜娜对上述款项负连带清偿责任；被告聂全青、张志林、王娜娜在承担保证责任后，有权向被告张智峥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由被告张智峥、聂全青、张志林、王娜娜负担。本判决为终审判决。审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  杜盆
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执293号之一申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路******。法定代表人：薛光宇，该公司总经理。被执行人:赵宏波，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省灵宝市。申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95845号裁决书申请执行赵宏波借款合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人赵宏波在灵宝市辖区内，且该案执行标的较小，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行赵宏波借款合同纠纷一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0724行初12号 原告：陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司。 法定代表人：那那，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，北京律众律师事务所律师。 被告：陈巴尔虎旗人民政府。 法定代表人：特木日胡，旗长。 委托诉讼代理人：邢立全。 委托诉讼代理人：毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。 被告：陈巴尔虎旗自然资源局。 负责人：吴玉刚，局长。 委托诉讼代理人：贾崇杰。 原告陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司诉被告陈巴尔虎旗人民政府、陈巴尔虎旗自然资源局政府信息公开一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司以被告已撤销行政行为为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准许原告陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈巴尔虎旗布尔德赤那民俗文化有限公司承担。 审 判 长  多俊杰 审 判 员  宝金霞 人民陪审员  李晓微 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴丽梅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5895号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：杜惠霞，女，汉族，1967年5月15日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人杜惠霞信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杜惠霞名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1003号 原告：赵云华，男，1970年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：刘烈涛，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：郝小琴，女，1982年4月15日出生，汉族，住四川省珙县。 赵云华与刘烈涛、郝小琴关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案审理，原告赵云华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵云华撤诉。 案件受理费人民币770元，由原告赵云华负担。 审判员 李 季 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贾开叶
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1091号罪犯郭庆中，男，1964年10月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2013年6月25日作出（2013）黔金刑初字第91号刑事附带民事判决，认定罪犯郭庆中犯强奸罪，判处有期徒刑十年。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）黔毕中刑终字第275号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月9日交付忠庄监狱执行。2016年11月18日、2018年12月21日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2013年1月5日起至2021年8月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭庆中自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郭庆中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭庆中减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1648号周清：本院执行的周清罚金一案，经被执行人周清自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1344号之二申请执行人：张金花，女，汉族，1967年3月3日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行张金花与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付张金花工资1100元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张金花向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位209元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，209元系申请人张金花按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人张金花继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1715号张贡仁、刘福临：张贡仁（申请人）宇与刘福临（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执1181号 申请执行人：王**超，男，1976年10月14日生，住北京市。 被执行人：孟凡波，男，1990年1月19日生，住开原市。 申请执行人王**超与被执行人孟凡波买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的：290547.00元（案件受理费、执行费、利息）。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年9月9日向被执行人孟凡波发出执行通知书、报告财产令； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孟凡波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人孟凡波名下无可供执行的财产信息； 3.本院于2020年9月10日依法冻结了被执行人孟凡波的银行账户； 4.本院依法对被执行人孟凡波采取了限制高消费措施； 5.本院执行法官线下查询被执行人孟凡波的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息; 6.本院于2020年10月14日对被执行人孟凡波进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 7.2020年12月10日，本院对申请执行人王**超进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王**超同意终结本案本次执行程序； 综上，被执行人孟凡波名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1282执1181号案本次执行程序; 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制; 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋春生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19663号原告：河南千里马贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****。法定代表人：牛杰，总经理。委托代理人：牛建平，该公司员工。被告：孟治峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告河南千里马贸易有限公司与被告孟治峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南千里马贸易有限公司申请撤回起诉，明确表示诉讼费也不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南千里马贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十二月三日书记员  刘 笛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4384号申请执行人新乡市鸿旭置业有限公司，住所地新乡市南干道****房。法定代表人：郭胜先。被执行人新乡市新誉佳高级中学，住所，住所地新乡市文化路**div>法定代表人：魏战永。本院在执行申请执行人新乡市鸿旭置业有限公司申请执行被执行人新乡市新誉佳高级中学企业借贷纠纷一案中，申请执行人新乡市鸿旭置业有限公司以双方当事人达成和解协议为由，向本院书面请求申请撤回对被执行人新乡市新誉佳高级中学的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  李月辉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督482号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:胡招奇，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1122号申请执行人：刘廷勇,男,汉族，1971年9月14日出生,住河南省获嘉县。被执行人：河南信尧置业有限责任公司，社会统一信用代码9141900177799362XA，住所地：济源市济水大道**。法定代表人：谢信尧,总经理。本院在执行申请执行人刘廷勇与被执行人河南信尧置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，该案件双方当事人达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执1122号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月七日书记员  曹浩杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4505号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王洪彬，男，1991年2月9日出生，汉族，住山东省新泰市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王洪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王洪彬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金5888元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月27日，共计借期利息404.21元、罚息69.96元、复利19.23元；之后的罚息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费280元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告王洪彬与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金5888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王洪彬在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，其行为构成根本违约，原告依约宣布本贷款提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王洪彬身份证复印件1份，拟证明被告王洪彬基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明本案被告王洪彬与莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王洪彬的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、个人借款额度合同、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为280元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王洪彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月16日，被告王洪彬以在线点击的方式与莱商银行签订了一份个人借款额度合同，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月17日原告如约向被告发放了贷款本金5888元，并明确该笔借款利率为年利率17.424%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。分期还款到期后，被告王洪彬未按约偿还借款本息。截止2020年12月2日，被告王洪彬结欠原告借款本金5888元、利息719.62元（含借期利息、逾期利息、复利），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王洪彬与莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王洪彬借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款，本合同项下贷款自起诉状送达至被告之日（送达日为2020年11月16日）起提前到期。故原告要求被告偿还借款本金5888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年12月2日为719.62元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为280元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费280元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王洪彬经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王洪彬在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金5888元；二、限被告王洪彬在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年12月2日为719.62元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告王洪彬在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1506号被执行人武迎伟，男，1974年9月2日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人武迎伟罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初256号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年11月11日立案执行：被告人武迎伟“罚金人民币一万七千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人武迎伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2020年11月11日和12月6日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，其名下银行账户和网络资金账户有少量余额，已采取冻结措施。2.经网络查询，其名下无证券数据、无公司注册信息、无车辆等财产信息。3.经线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人武迎伟限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武迎伟负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十一日书记员  付东蕾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1478号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人:李荣便,南阳众信物资有限公司,孟密,河南众坤置业有限公司,孟庆立,王超,赵国西。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年十二月十一日书记员 王文生
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1152号罪犯庞博，男，1983年4月4日出生，汉族，初中文化，住吉林省双辽市。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2019年5月10日作出（2018）黔0523刑初280号刑事判决，认定罪犯庞博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2019年6月12日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年3月27日起至2021年9月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞博自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年8月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯庞博在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯庞博予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8501号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**欧乐时尚广场****/div>法定代表人：黄鑫钢。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年十二月七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1065号之三 申请人：王建忠,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：付镓铭,男，汉族,住山东省东明县。 被申请人：卢俊杰,女,汉族,住山东省东明县。 关于王建忠与付镓铭、卢俊杰纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年12月1日作出的（2020）鲁1728财保212裁定书,查封被申请人房产三套，保全金额4900000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十二月七日 书记员  张雪丽
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执345号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。被执行人：张建，男，1983年8月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李国超，男，1988年6月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郑州绿城房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区建设路**院**楼**。法定代表人：薛永强。中国建设银行股份有限公司安阳分行与郑州绿城房地产开发有限公司、张建、李国超个人住房借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州绿城房地产开发有限公司、张建、李国超名下40万元银行存款或其他等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民特8号申请人：铁岭顺百路石化产品运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西街十七委**。法定代表人：关彦林，系该公司总经理。被申请人：陈艳杰，女，汉族，1973年8月26日生，住铁岭市银州区。申请人铁岭顺百路石化产品运输有限公司与被申请人陈艳杰请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审查。现在审查终结。铁岭顺百路石化产品运输有限公司称：请求撤销铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月29日作出的铁银劳人仲字[2020]第94号仲裁裁决书。事实和理由：陈艳杰利用其为公司会计身份掌管公司公章的便利条件，私自在解除劳动关系的文件上加盖公章，陈艳杰向仲裁委提交的证据为伪造的证据，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条（四）“裁决所根据的证据是伪造的”的规定，故申请人民法院依法撤销。陈艳杰称，其不负责保管公章，在其与铁岭顺百路石化产品运输有限公司交接单上，明确没有公章交接，所以不存在私用公章伪造证据。请求二审法院驳回申请人的申请。经审查查明：被申请人陈艳杰于2017年11月份入职铁岭顺百路石化产品运输有限公司担任会计工作，工资每月人民币4000元。双方签订了劳动合同。2020年5月1日陈艳杰于与铁岭顺百路石化产品运输有限公司解除劳动合同。2020年9月29日银州区劳动人事争议仲裁委员会作出铁银劳人仲字[2020]第94号仲裁裁决书：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金10000元。该裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，铁岭顺百路石化产品运输有限公司对其与陈艳杰解除劳动关系文件的该公司公章的真实性无异议,但主张是陈艳杰私自加盖,属于伪造证据,但没有提供陈艳杰私自加盖的证据,因此,本院对其主张不予支持。仲裁裁决不存在法定应当撤销的情形，因此对申请人提出撤销该仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回铁岭顺百路石化产品运输有限公司的申请。申请费400元，由申请人铁岭顺百路石化产品运输有限公司负担。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十二月四日书记员  孙铁虎
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1177-2号申请执行人：张葡萄，女，1958年12月16日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：翟文革，女，1966年7月23日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张新贞，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省孟津县。张葡萄与翟文革、张新贞买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1804号民事调解书已经发生法律效力。因翟文革、张新贞未按上述生效法律文书履行义务，张葡萄向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  郭紫薇
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3439号原告：王凤花，女，1974年7月15日生，汉族，江西省安义县人，户籍住址江西省南昌市安义县，现住会泽县。被告：庄字华，男，1986年11月7日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县新城北片区。被告：诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司。统一信用代码：91530326MA6K380L68。负责人：蔡焱，系公司总经理。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道振兴东街S0202号。委托诉讼代理人：王国权，男，1996年5月15日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。原告王凤花与被告庄字华、诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤花、被告庄字华、被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司的委托诉讼代理人王国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤花向本院提出诉讼请求：判令被告庄字华承担交通损害赔偿责任，赔偿原告车子损失10042.5元；被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司在保险范围内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年10月13日，王凤花驾驶赣Ａ×××**小型汽车沿京运街由北向东行驶，在瑞丰路与京运街与被告庄字华驾驶的三轮车相撞，造成两车受伤及人员轻微伤。经交通事故认定，原告承担主要责任，被告庄字华承担次要责任。原告的修车损失费10042.5元，被告应依法承担。因协商未果，现提出诉讼，请求解决。被告庄字华辩称，事故不是我的主要责任，我只是次要责任，我的车也受损了，我修了我的车，我现在没钱赔偿原告。我现住会泽县新城北片区，是异地搬迁进来的。被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司辩称，被告庄字华的三轮车在我们公司投保交强险，在交强险限额内只能赔偿2000元，原告买了车损险，车损已经由原告自己投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司全部赔偿，判决我们赔偿的话，这2000元应该赔偿中国人民财产保险股份有限公司；对交通事故本身无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王凤花提交的证据，第一组：原告王凤花、被告庄字华身份证复印件；第二组：道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（确认车辆损失10425元）、机动车信息查询结果单（被告庄字华的三轮车信息）；经质证，被告庄字华及被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合原告王凤花所举证据及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实，2020年10月13日16时16分，原告王凤花（驾驶证号：3601231974××××××××）驾驶车牌号为赣Ａ×××**小型汽车沿京运街由北向东行驶，行驶至会泽县转弯车辆未让直行车辆先行与庄字华（驾驶证号：×××0332）驾驶车牌号为云Ｄ×××**普通三轮摩托车沿京运街由南向北行驶相碰撞，造成两车受损的道路交通事故，会泽县公安局交通警察大队出具的第530326420208003091号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告王凤花负主要责任，被告庄字华负次要责任。原告王凤花驾驶的赣Ａ×××**小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司投保了交强险等车辆保险，被告庄字华驾驶的云Ｄ×××**普通三轮摩托车在被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司投保了交强险。原告王凤花驾驶的赣Ａ×××**小型汽车经中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司定损后，确定车辆损失为人民币10042.5元。本院认为，原告王凤花驾驶车牌号为赣Ａ×××**小型汽车与被告庄字华驾驶车牌号为云Ｄ×××**普通三轮摩托车相撞，造成赣Ａ×××**小型汽车受损价值达人民币10042.5元，原告王凤花负事故的主要责任，被告庄字华负事故的次要责任。被告庄字华驾驶的云Ｄ×××**普通三轮摩托车在被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王凤花人民币2000元，原告王凤花的剩余车辆损失人民币8042.5（10042.5-2000）元，由被告庄字华赔偿原告王凤花人民币8042.5×30%＝2413元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王凤花车辆损失人民币2000元；二、由被告庄字华赔偿原告王凤花车辆损失人民币2413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币52元（原告王凤花已预交人民币26元），减半收取后为26元，由原告王凤花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年十二月四日书记员  杨 斌
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3009号 重庆海清物业管理有限公司、唐莉： 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院作出的（2020）川1602民初4408号民事判决书，于2020年11月15日受理了重庆海清物业管理有限公司申请执行唐莉物业服务合同纠纷一案，现被执行人唐莉已向申请执行人重庆海清物业管理有限公司支付从2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1872.57元、案件受理费20元，向广安市广安区人民法院交纳执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民申21号 再审申请人（一审被告）：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段**。 法定代表人：谭卫东，该公司董事长。 委托代理人：王浩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：陈达恒，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都绿茵景园工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区永丰路**黄金时代城**** 法定代表人：曾跃栋，该公司总经理。 委托代理人：彭浩然，泰和泰律师事务所律师。 再审申请人四川东科房地产开发有限公司（以下简称东科公司）因与被申请人成都绿茵景园工程有限公司（以下简称绿茵公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东科公司申请再审请求：一、依法撤销（2020）川1803民初28号民事判决第一项判决，改判驳回绿茵公司相应诉讼请求；二、改判本案一审案件受理费、财产保全费及再审诉讼费用由绿茵公司承担。事实和理由：首先，一审判决书送达程序明显严重错误，事实上损害了东科公司的法定上诉权及辩论权利。其次，一审法院采纳未经质证的证据认定不利于东科公司的关键事实。最后，一审法院认定事实不清，在绿茵公司未举证证明其具体“损失”情况下肆意认定损失，且错误地适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定确定违约金。因此，一审法院无视东科公司提交的重要证据，导致基本事实认定错误，应予以纠正。 绿茵公司提交意见称，一是关于送达程序，绿茵公司不清楚；二是关于以房抵债，原审法院向名山区房管局进行了核查，并不影响东科公司的实体权益；三是违约金，在施工合同进行了约定，绿茵公司又主动进行了调低，因此，计算并无不当。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（四）项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。原审法院在审理中依职权调取了雅安市名山区房管局《说明》证据，对以房屋抵付工程款项这一事实的认定产生重要影响，属于该案主要证据之一。原审法院在未经双方质证的情况下，采信了该证据，系程序错误。为此，东科公司的再审申请符合上述法律规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 煦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3013号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：夏志勇，男，1994年5月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告夏志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5955号原告：阴梦茹，女，1992年8月13日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。被告：时立强，男，1992年2月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告阴梦茹与被告时立强探望权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李明强到庭参加诉讼。被告经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告阴梦茹向本院提出诉讼请求：一、判决原告对时某有探视权；二、判决每周六、周日时某与原告生活，寒暑假期时某与原告生活15天。事实与理由：××××年原、被告登记结婚，婚后生一男孩时某，现年3周岁。原、被告于2019年2月26日登记离婚，婚生儿时某归由被告生活，原告给付抚养费每月500元。离婚后，原告每月按时给付抚养费。值得一提的是，原告在探视时某过程中，多次遭到被告及母亲的拖延和拒绝。为此，原告提起诉讼，请求人民支持原告诉请。被告时立强未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系。后双方感情不和，于2019年2月26日登记离婚，双方就子女抚养,财产分割达成了一致的协议。婚生男孩时某(××××年××月××日出生),由男方抚养,女方给孩子每年6千元抚养费至孩子独立生活为止，如有重大疾病时，男女双方各自承担医药费的50%。原、被告双方在《离婚协议书》中未约定婚生子的探望权。上述事实，有原告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件、时某户口复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系探望权纠纷。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案中,原、被告离婚后,虽然婚生子归父亲抚养,但母亲的关怀和照顾是每一个孩子成长过程中不可或缺、无可替代的情感需求。原告系时某的母亲,对时某行使探望权不仅是原告的法定权利,同时也有利于时某的健康成长,故应当受到法律保护。故对于原告请求确认其有探望权及探望婚生子的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告对婚生子时某有探望权，自本判决生效之当月起,原告阴梦茹于每个月的最后一个周六、周日可对原、被告的婚生子时某行使探望权;探望时,原告阴梦茹可接走时某共同生活两天,接送均由原告阴梦茹负责,被告时立强对原告阴梦茹享有的以上探望权应予协助;二、自本判决生效之当月起,在时某未成年前每年的寒、暑假学校放假后,由原告阴梦茹将时某接到身边共同生活15天,由原告阴梦茹将时某送回被告时立强处，被告时立强对原告阴梦茹享有的以上探望权应予协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告时立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月四日法官助理王楠书记员李凯博
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2209号申请执行人尚阳红，女，1973年9月18日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东北角御景龙亭**楼**，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人王宗盛，总经理。本院作出的（2020）豫0402民初3291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的财产及收入2630元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十二月三日书记员  张洪豪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2414号之一被执行人：陈小玲，女，1983年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。因容留介绍卖淫，被判处有期徒刑一年，对被告人陈小玲违法所得人民币25520元予以没收，上缴国库。被执行人陈小玲容留介绍卖淫一案，本院作出的（2020）湘07**刑初303号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：对被告人陈小玲违法所得人民币25520元予以没收，上缴国库。由于被执行人陈小玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人陈小玲分别发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年9月17日、2020年10月23日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年9月17日、2020年12月3日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈小玲有适合的可执行财产。2020年9月23日，本院对被执行人陈小玲适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行罚金金额为25520元，已追缴被执行人金额0元，尚有25520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈小玲有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2414号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月八日法官助理曾彪书记员黄咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢49号 申请执行人：拜城县农村信用合作联社，住所地拜城县建设路**。 法定代表人：王玉红，该联社理事长。 委托诉讼代理人：牛成，该联社风险部经理。 被执行人：拜城县富康康源肉食品加工有限公司，住所地拜城县交通路**。 法定代表人：田纪华，该公司经理。 被执行人：田纪华，男，1968年4月1日出生，汉族，住拜城县。 被执行人：朱小齐，男，1977年12月22日出生，汉族，住库车县。 被执行人：魏彦菊，女，1981年10月14日出生，汉族，住库车县。 本院在执行拜城县农村信用合作联社与拜城县富康康源肉食品加工有限公司、田纪华、朱小齐、魏彦菊金融借款合同纠纷一案中查明，拜城县人民法院于2018年8月15日依法查封了被执行人拜城县富康康源肉食品加工有限公司位于拜城县温巴什加油站旁18200平方米土地及地上附着物。本院提级执行后，双方当事人于2019年5月15达成执行和解协议。因被执行人拜城富康康源肉食品加工有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人拜城县农村信用合作联社于2020年8月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本案经申请执行人申请，当事人双方选定，本院于2020年9月20日委托新疆兆新房产土地评估有限公司对被执行人拜城县富康康源肉食品加工有限公司名下位于拜城县温巴什加油站旁18200平方米土地、机器设备及地上附着物进行了评估，2020年10月29日，新疆兆新房产土地评估有限公司向本院出具评估报告书，评估总价为人民币8060983元。2020年12月10日，申请执行人以欲再次与被执行人协商、暂缓对该财产的处置为由，向本院提交撤销执行的申请。 本院认为，当事人在执行过程中，向法院申请撤销执行符合法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 朱   彦   秋 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二〇年十二月十三日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7488号申请人：陈左立，男，1963年12月26日出生，汉族，丰台区花乡总公司职工，住北京市丰台区。被执行人：北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。本院在执行陈左立依据（2020）京0106民初9458号民事判决书申请执行北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因陈左立撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执7488号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 理
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2329号 申请执行人：伍石松,男性,1957年11月13日出生,住昌吉市。被执行人：许明宗，男性,1969年9月5日生，汉族，住奇台县。；王菊英，女性,1974年10月8日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人伍石松与被执行人许明宗、王菊英借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   杨   婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之七十六被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，住东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在财付通支付科技有限公司085e9858ec48b35e0a8486d58@wx.tenpay.com账户内存款人民币29.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异160号案外人：鲁现红，女，1974年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。案外人：刘友，男，1976年12月10日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：王合生，男，1956年8月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人：王天顺，职务总经理。本院在执行王合生与安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人鲁现红、刘友向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁现红、刘友称，请求解除对安阳市文峰区××北段××花园××号房屋的查封。事实与理由：二案外人系夫妻。二案外人于2009年6月15日贷款购买了太兴房地产公司开发销售的位于安阳市文峰区××北段××花园××号房屋，与太兴房地产公司签订的商品房买卖合同已在安阳市房产管理局备案，并于2009年6月25日办理房屋预告登记手续。贷款合同于2009年6月29日办理了公证。案外人购买该房屋是事实，房屋所有购房手续，交款凭证、契税完税凭证均完备，2011年案外人已装修入住该房屋，请求法院解除对该房产的查封。案外人提交以下证据：1、结婚证复印件一份；2、《安阳市房屋预告登记证明》一份；3、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》和公证书各一份；4、购房发票一份；5、税收完税证明两份；6、天然气安装费收款收据和物业费收据各一份；7、权利人为鲁现红的不动产登记宗地面积分摊信息表一份。本院查明，原告王合生与被告太兴房地产公司、李军林民间借贷纠纷一案，王合生向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月23日查封太兴房地产公司名下位于安阳市文峰区××北段××花园××单元××号房屋，于2020年2月28日作出（2019）豫0502民初4661号民事判决书，判决：“一、限被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王合生借款324500元及利息，利息按照月息2分计算，2012年5月26日至2015年12月31日期间的利息以374500元为基数，2016年1月1日至2016年12月31日期间的利息以334500元为基数，2017年1月1日起至实际履行完毕期间的利息以324500元为基数，被告已支付的利息414820元在执行时予以扣除；二、驳回原告王合生的其他诉讼请求。”太兴房地产公司不服判决，提起上诉，安阳市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）豫05民终2084号民事判决书，判决：“一、维持安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4661号民事判决第二项即‘驳回王合生的其他诉讼请求’；二、变更安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4661号民事判决第一项为‘安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付王合生借款本金214500元、利息116110元以及2019年2月2日以后的利息，2019年2月2日以后的利息按照本金214500元月息2分从2019年2月2日起计算至本判决限定的履行期限至日止。’”王合生向本院申请强制执行。案外人鲁现红、刘友以涉案房产系其购买所得为由，提出执行异议。另查明，案外人鲁现红于刘友于2000年2月2日登记结婚。2009年6月15日，出卖人太兴房地产公司与买受人鲁现红签订《商品房买卖合同》，约定鲁现红购买涉案房产，建筑面积97.51平方米，单价2250元，房款总计219397元；付款方式为贷款（首付房款69397元，余款15万元买受人申请贷款）；2009年6月30日前交付房产等内容。2009年6月26日，借款人、抵押人鲁现红与贷款人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）个人信贷中心签订《个人购房借款/担保合同》，约定贷款人向借款人发放个人购置住房贷款15万元，贷款期限为20年，抵押物为涉案房产。同年6月29日，工商银行安阳分行、鲁现红、刘友、太行房地产公司就该合同在安阳市豫安公证处办理公证。截至2020年12月6日，鲁现红应还本息合计91847.48元。《安阳市房屋预告登记证明》显示，涉案房屋预告登记权利人为鲁现红、刘友，预告登记义务人为太兴房地产公司，预告登记业务种类为预购商品房预告登记，登记时间为2009年6月25日。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，在本院查封涉案房产之前，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，案外人已按约定支付房款且已入住该房产，该房产已预告登记至案外人鲁现红、刘友名下，案外人主张排除执行，符合上述规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于安阳市文峰区朝阳路北段奥林花园A座1单元7层03号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十日书记员 张 力
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1869号申请执行人：武明超,男,1976年11月9日出生,住周口市川汇区。被执行人：田贻勇，男,1990年7月8日生，汉族，住项城市。武明超与田贻勇运输合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,田贻勇应履行生效法律文书确定的义务。因田贻勇未按上述生效法律文书履行义务,武明超申请本院进行强制执行,本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日与2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月10日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田贻勇负有继续向申请执行人武明超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马巧芝
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1940号原告：连州市名汇物业服务有限公司，地址：连州市******名汇花园正门左边A1栋第一间。法定代表人：蔡某1。委托代理人：成冬霞，系该公司员工。被告：文金辉，男，汉族，地址：连州市****************。本院在审理原告连州市名汇物业服务有限公司诉被告文金辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日以被告方已缴清物业费为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的有关规定，无损害国家、集体及第三人的利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市名汇物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费162.26元，由原告连州市名汇物业服务有限公司负担。审 判 员 欧学强二〇二〇年十二月九日法官助理 陆思廷书 记 员 成 彪附相关法律及其条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初20534号之一原告郑小卫，男，1972年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人陈建华，河南文丰律师事务所律师。被告齐秀兰，女，1944年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑小卫诉被告齐秀兰所有权确认纠纷一案，原告以其名下27套房产作为担保申请查封被告齐秀兰名下房产，本院作出(2019)豫0191民初1195号财产保全裁定并已执行了该裁定。现因本案裁定驳回原告起诉，原告向本院申请解除财产保全措施，经审查,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除原告郑小卫名下的位于龙湖镇双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1-2层102（房产证号：新郑房权证字第**）、龙湖镇双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1-2层103（房房产证号：新郑房权证字第**）龙湖镇双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼1单元1-2层104（房产房产证号：新郑房权证字第**）湖镇双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼1单元1-2层105（房产证房产证号：新郑房权证字第**）镇双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼1单元1-2层106（房产证号房产证号：新郑房权证字第**）双湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼1单元1-2层102（房产证号：房产证号：新郑房权证字第**）湖大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼1单元1-2层103（房产证号：新房产证号：新郑房权证字第**）大道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1层104（房产证号：新郑房产证号：新郑房权证字第**）道南侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1层105（房产证号：新郑房房产证号：新郑房权证字第**）南侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1-2层106（房产证号：新郑房权房产证号：新郑房权证字第**）侧、107国道西侧双湖美景5号楼2单元1-2层107（房产证号：新郑房权证房产证号：新郑房权证字第**）107国道西侧双湖美景3号楼2单元1-2层106（房产证号：新郑房权证字房产证号：新郑房权证字第**）07国道西侧双湖美景3号楼2单元1-2层104（房产证号：新郑房权证字第房产证号：新郑房权证字第**）7国道西侧双湖美景3号楼2单元1-2层103（房产证号：新郑房权证字第×房产证号：新郑房权证字第**）国道西侧双湖美景3号楼2单元1-2层102（房产证号：新郑房权证字第××房产证号：新郑房权证字第**）道西侧双湖美景3号楼1单元1-2层117（房产证号：新郑房权证字第**房产证号：新郑房权证字第**）西侧双湖美景3号楼1单元1-2层116（房产证号：新郑房权证字第**）房产证号：新郑房权证字第**）侧双湖美景3号楼1单元1-2层115（房房产证号：新郑房权证字第**、房产证号：新郑房权证字第**）双湖美景3号楼1单元1-2层110（房产房产证号：新郑房权证字第**龙房产证号：新郑房权证字第**）湖美景3号楼1单元1-2层109（房产证房产证号：新郑房权证字第**湖房产证号：新郑房权证字第**）美景3号楼1单元1-2层108（房产证号房产证号：新郑房权证字第**镇房产证号：新郑房权证字第**）景3号楼1单元1-2层107（房产证号：房产证号：新郑房权证字第**双房产证号：新郑房权证字第**）3号楼1单元1-2层106（房产证号：新房产证号：新郑房权证字第**湖房产证号：新郑房权证字第**）号楼1单元1-2层105（房产证号：新郑房产证号：新郑房权证字第**大房产证号：新郑房权证字第**）楼1单元1-2层104（房产证号：新郑房房产证号：新郑房权证字第**道房产证号：新郑房权证字第**）1单元1-2层103（房产证号：新郑房权房产证号：新郑房权证字第**南房产证号：新郑房权证字第**）单元1-2层102（房产证号：新郑房权证房产证号：新郑房权证字第**二、解除被告齐秀兰名下的位于郑东新区天赋路28号1号楼1-2层附2号房产一套【产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0145185号】的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月九日书记员  毕 倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1210号申请执行人：沈一峰，男，1961年06月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：方振洪，男，1958年12月18出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人沈一峰与方振洪借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年7月27日作出的（2019)豫1002民初3450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1308250元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方振洪借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  张军强
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初685号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：李化龙，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告李化龙侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还900元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省嘉禾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1024行审9号申请执行人：嘉禾县自然资源局（县林业局），住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉东路**。法定代表人：胡文辉，该局局长。被执行人：嘉禾县小红建材销售商行，，住所地湖南省郴州市嘉禾县晋屏镇下车村下车牌楼对面经营者：詹小红，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县自然资源局于2020年11月30日向本院申请强制执行嘉自然资罚[2020]5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人嘉禾县自然资源局于2020年4月14日作出嘉自然资罚[2020]5号行政处罚决定书，认定嘉禾县小红建材销售商行未经批准擅自占用集体土地建棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。根据该法第七十六条、第七十七条的规定，决定给予其作如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期在接到处罚决定书起15天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.对非法占用的1267平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款25340元。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人于2020年4月15日收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行以下内容：对嘉禾县小红建材销售商行非法占地处以罚款25340元。本院认为，申请执行人嘉禾县自然资源局作出的嘉自然资罚[2020]5号行政处罚决定符合法律规定，已发生法律效力，且载明了逾期不缴纳罚款将申请强制执行的内容。申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人嘉禾县自然资源局作出的嘉自然资罚[2020]5号行政处罚决定书；二、被执行人嘉禾县小红建材销售商行自收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款25340元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李享炽人民陪审员  李春雄人民陪审员  李润红二〇二〇年十二月三日法官助理李姝婷代理书记员  刘建邦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7100号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路**。 统一社会信用代码：91320583951158719F。 负责人：徐一强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建华，女，1981年11月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：马俊香，女，1976年3月16日出生，住滦州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司因与被上诉人王建华财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司上诉请求：l、请求二审法院撤销滦州市人民法院做出的(2020)冀0223民初1772号民事判决书并依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的公估报告是原告单方委托做出，未通知我公司参加公估鉴定验损的过程，且该公估报告书已经超过了有效期，上诉人对公估报告内容不认可，包括损失项目以及鉴定价格均不认可，向一审法院提交了重新鉴定的申请，一审法院在未同意上诉人重新鉴定或复勘的情形下就按照被上诉人提供的公估报告判决，显然是错误的。综上所述，原审判决事实认定不清，适用法律错误。提起上诉，请依法公正判决。 被上诉人王建华辩称：第一，被上诉人是迫于无奈才单方委托的公估。被上诉人未在合理期间内采取任何履行赔付义务的行为，事故发生在2018年1月9日，至今上诉人也未确定车辆损失，正是由于上诉人怠于履行赔付义务，被上诉人才不得不单方委托公估。诉讼前被上诉人的代理人请求滦州市人民法院诉讼调解中心与上诉人协商理赔数额，仍未能达成一致意见。我方提交的公估报告书系有公估资质的公估公司出具，是根据现场勘验及拆解现状进行评估哪些零件需要更换及价格，公估报告书具有客观真实性，而且提交了维修发票等证据予以佐证。一审判决是依据维修费用、施救费用等实际支出作出，并非依据公估报告，而且一审判决也未支持公估费。因此，上诉理由不成立。第二、事故发生至一审开庭已经过去30个月，事故车辆修好后，早已正常使用，对某些配件的损坏与本次事故是否有因果关系难以再次确认，不能确认该事故与车辆损失的直接关联性，并无重新鉴定的必要性。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王建华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款共计35010元；2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：2018年1月9日15时30分许，王志勇驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，沿杨柏线行驶至九百户镇郝庄村南路段时，被同向行驶邸志勇驾驶的冀Ｂ×××××重型货车追尾，至车辆受损的交通事故。经滦县交警大队雷庄中队现场勘查，认定当事人邸志勇负全部责任；当事人王志勇无责任。事故发生后，滦县新城康复汽车整形对事故车辆实施了救援，原告王建华支出施救费3000元；原告王建华委托唐山泰航二手车鉴定评估有限公司对事故车辆进行了鉴定评估，评估损失额为31080元，原告支出鉴定费930元。 另查明，原告王建华为其所有的冀Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等，保险期限自2017年7月13日零时至2018年7月12日24时止。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告王建华与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于原告王建华的车辆损失，原告方委托的唐山泰航二手车鉴定评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告的车辆损失为31080元，但原告提交的修理费发票、明细清单及转账凭证证明原告的车损数额为29970元，因此本院依法认定原告的车辆损失数额为29970元。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，但原告提交的公估报告已超过有效期，故本院对原告诉请的公估费930元本院不予支持。关于施救费，原告委托滦县新城康复汽车整形对事故车辆实施救援发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费3000元，本院予以支持。综上，本院认定原告王建华在本次事故中造成的损失包括：车损为29970元，施救费3000元，合计32970元。因本次事故为双方事故，依法应扣除无责车辆交强险100元。对于被告当庭口头提出的重新鉴定申请，超出了提出重新鉴定申请的法定期限，且被告也未提供任何证据证明原告提交的评估报告具有扩大损失的鉴定行为，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王建华保险理赔款32870元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担317元，由原告王建华负担21元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被上诉人在一审法院提交的修理费发票、明细清单及转账凭证能够证实涉案车辆的损失程度及实际维修情况，一审法院依据上述证据认定涉案车辆损失数额为29970元并无不当。上诉人主张公估报告系被上诉人单方委托，被上诉人虽在一审法院提交了公估报告，但一审法院对其公估未予采信，本院对其上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费622元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2551号之一原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，该公司经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师，特别授权。被告：王波，男，汉族，1989年1月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告王波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时向本院递交了当事人送达地址确认书，确定了收件地址、收件人及其联系方式。本院在2020年11月24日通知当事人于2020年12月9日9：00开庭并以原告代理人姚时雨提供的电话号码进行电子送达。通过查询，原告代理人姚时雨于2020年11月24日15点28份11秒签收了诉讼材料，原告在收到本院传票后未按时出庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条之规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。案件受理费4,499元，减半收取为2，250元，财产保全费1，600元，共计3，850元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  郑娅利二〇二〇年十二月九日书记员  伏米娜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1831号原告：吕玉艳，女，1956年9月5日出生，汉族，住义县。被告：宋春，男，1969年3月26日出生，汉族，科员，住义县御景新城**。本院在审理原告吕玉艳诉被告宋春买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕玉艳撤回起诉。案件受理费2099元，减半收取1050元，由原告负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月八日书记员  孟祥兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14395号申请执行人：刑庭,住郑州市。被执行人：庹永毅，男性,1994年10月2日生，汉族，住四川省达州市宣汉县。被执行人：林传超，男性,1990年12月21日生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：于学安，男性,1993年9月26日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：汪少英，男性,1991年1月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑繁，男性,1995年11月20日生，汉族，住四川省德阳市中江县。被执行人：刘佳明，男性,1995年7月30日生，汉族，住四川省荣县。被执行人：何永强，男性,1990年3月1日生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在执行刑庭与林传超、于学安、汪少英、郑繁、刘佳明、何永强、庹永毅罚金一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月14日生效的（2018）豫0105刑初1672号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人刘佳明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日至2021年10月16日。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）二、被告人郑繁犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日至2021年10月16日。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）三、被告人林传超犯妨害信用卡管理罪，判处有期。被执行人庹永毅、林传超、于学安、汪少英、郑繁、刘佳明、何永强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有数辆车，因该车辆未实际控制，故本院暂不查封。发现被执行人林传超名下有银行存款20000元，本院已冻结扣划并转入国库，又发现被执行人于学安名下有银行存款3107.77元，本院已冻结扣划并转入国库。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年11月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月10调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33107.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庹永毅、林传超、于学安、汪少英、郑繁、刘佳明、何永强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二〇年十二月八日书记员 谷永斌