wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2323号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：韩蕴华，董事长。被执行人：洛阳瑞石商砼有限公司，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村法定代表人：曹文治，执行董事。被执行人：伊川龙泉天森磨料磨具有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村div>法定代表人：白天森。被执行人：洛阳旭环机械设备有限公司，住所，住所地：洛阳所伊川县城关镇瑶湾村div>法定代表人：刘丽娟。被执行人：伊川县泰岩商砼有限公司，住所，住所地：洛阳所伊川县城关镇瑶湾村div>法定代表人：范盛飞。被执行人：伊川县威隆焊剂有限公司，住所地：洛阳所伊川县城关镇瑶湾村法定代表人：范武军。被执行人：伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所，住所地：洛阳伊川县白沙乡范村div>法定代表人：白国政。被执行人：伊川县亿金机械设备有限公司，住所，住所地：洛阳所伊川县城关镇野狐岭村div>法定代表人：李正辉，执行董事兼总经理。被执行人：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：白灵云，女，汉族，1967年5月6日出生，住洛阳所伊川县。被执行人：白天森，男，汉族，1980年4月1日出生，住河南省洛阳市伊川县。洛阳金财投资担保有限公司与洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森追偿权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初1377号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过公告方式向被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月30日、2020年8月21日、2020年9月5日、2020年12月2日对被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森提起4轮网络查控，于2020年8月21日对被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,上述财产查控情况已告知申请人。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年9月1日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人曹文治、白灵云名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院工作人员前往洛阳市伊川县城关镇窑湾村，调查被执行人白灵云、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司名下财产线索，经调查，被执行人白灵云已不在家中居住，附近村民对被执行人的现状不了解，未找到被执行人伊川县威隆焊剂有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司实际经营场所，询问附近村民，村民称没听过这几个公司。五、因被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月5日对被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月23日将被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月27日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚732366.63元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2425案件终结本次执行程序。被执行人洛阳瑞石商砼有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳旭环机械设备有限公司、伊川县泰岩商砼有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、白灵云、白天森负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月一日法官助理王六艳书记员杨志成
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7915号原告：胡友良,男,1981年7月10日出生,汉族,居民，住天津市宝坻区。被告:张国光,男,1980年7月4日出生,汉族,居民，住天津市宝坻区。原告胡友良与被告张国光民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告胡友良于2020年12月4日向本院提出申请撤回对被告张国光的起诉。本院认为，原告胡友良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡友良撤回对被告张国光的起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告胡友良负担（已交纳）审判员  陈国庆二〇二〇年十二月四日书记员  张俊贤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20303号原告：重庆玖丰义农业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路**附**，统一社会信用代码91500108MA608NLB8Q。法定代表人：陈刚，该公司执行董事。被告：重庆韵涵餐饮文化有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附**23-1一社会信用代码91500106577173416C。法定代表人：吴传洪，职务不详。原告重庆玖丰义农业发展有限公司与被告重庆韵涵餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告重庆玖丰义农业发展有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆玖丰义农业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆玖丰义农业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆玖丰义农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费5796.08元，减半交纳2898.04元，由原告重庆玖丰义农业发展有限公司负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十二月七日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
广西壮族自治区上林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执993号 周绍杨、周绍国： 本院执行的周绍杨申请周绍国财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人周绍国自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1322执2391号 申请执行人徐敏学，男，1966年7月15日生，汉族，地址郯城县。 被执行人黄思增，男，1963年10月23日生，汉族。 申请人徐敏学与被执行人黄思增机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1322执2391号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即生效。 审判长张治森 审判员张波 审判员黄永利 二0二〇年十二月三日 书记员徐艳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执511号之一 申请执行人林钲乔，男，1968年6月13日出生，壮族，住上思县。 被执行人刘志梅，女，1962年6月10日出生，壮族，住上思县。 申请执行人林钲乔依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初303号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的10106元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人林钲乔与被执行人刘志梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘志梅送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为10106元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月八日 书记员  零东权
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2869号申请人：王文强，男，1995年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：丛桂雨，女，2002年6月5日出生，汉族，住招远市。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人王文强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丛桂雨在银行其账户内的存款5300元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人丛桂雨在银行其账户内的存款5300元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费73元，由申请人王文强预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月二日书记员 曲泳美（代）
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1808号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：许磊，男，1985年6月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴金涛，男，1968年8月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：汪光霞，女，1968年11月22日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴金涛、汪光霞、许磊金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6066号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴金涛、汪光霞、许磊偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款80万元及利息。因被执行人吴金涛、汪光霞、许磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人吴金涛名下有轿车两辆，因未查找到实物车，无法处置。被执行人吴金涛、汪光霞、许磊账户内有零星款项，已被其他案件冻结。被执行人吴金涛、汪光霞、许磊账户内无存款和网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吴金涛、汪光霞、许磊纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人吴金涛有不动产登记，已抵押，因未查询到被执行人，无法启动评估程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴金涛、汪光霞、许磊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6066号民事调解书本次执行程序。被执行人吴金涛、汪光霞、许磊负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月四日书记员  郑泽业
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢279号 移送执行部门：四川省青神县人民法院民事审判庭。 被执行人：青神县德为置业有限公司，住所地：四川省青神县青城镇一环路西段原四方宾馆内。 法人代表：罗曦。 本院民事审判庭移送执行青神县德为置业有限公司追缴案件受理费一案，执行依据为（2019）川1425民初456号判决书，执行金额为案件受理费81800元。 本院于2020年11月11日立案受理后，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2045号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：李姝静，女，1990年4月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李姝静金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查。依法于2020年6月30日查封被执行人李姝静所有的位于赣榆区青口镇××路××村××楼××单元××室房产。扣划被执行人李姝静3325元，扣除执行费1167元，余款2158元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法查封被执行人房产，但目前不具备处置条件。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1397号 申请执行人：刘鹏举，男，1986年11月29日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：于小宾，男，1988年11月2日出生，汉族，现住永清县。 关于申请执行人刘鹏举与被执行人于小宾追偿权纠纷一案，本院2019年7月19日作出的（2019）冀1023民初1850号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于小宾未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘鹏举于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人于小宾向其偿还借款100000元。 本案在执行过程中：一、2020年10月28日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人于小宾邮寄送达。 二、2020年10月27日开始，本院启动总对总网络查控未查询到被执行人于小宾银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、车辆、收益类保险。 三、2020年10月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人于小宾不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月5日，本院依法对被执行人于小宾采取限制高消费措施。 五、2020年12月6日，本院对被执行人于小宾在永清县曹家务乡纪庄子村的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人于小宾在村内无可供执行财产。 六、2020年12月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人刘鹏举认可本院的调查结果，其不能提供被执行人于小宾其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现被执行人于小宾有可供执行的财产，经本院向申请执行人刘鹏举释明被执行人的财产情况，申请执行人刘鹏举未再提供出被执行人于小宾可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的100000元及利息、诉讼费1250元、执行费1400元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1850号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人于小宾确有可供执行的财产，申请执行人刘鹏举可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾宝军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1494号申请执行人刘静，女，汉族，1998年5月24日生，住河南省渑池县。被执行人王义清，男，汉族，1998年4月25日生，住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1479号民事调解书，执行刘静申请执行王义清民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二日书记员  张朝娣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10203号 起诉人:邓培英，女,1930年9月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人邓培英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令起诉人邓培英和丈夫何佐全名下《集体土地建设用地使用证》位于兴宁区由起诉人邓培英及被起诉人何天洋、被起诉人何美群、被起诉人何天南、被起诉人何天强、被起诉人何超群（何超群与配偶李胜和均已死亡，其财产均由其所生之子李海强继承）。事实和理由：位于鸡村三队**的**半楼房是起诉人邓培英夫妻自50年代末落户南宁市后，于70年代起诉人邓培英夫妻与大女婿李胜和共同建造的第****楼房，由于当时建造的工艺水平较为落后，楼的承受年限也较短，但到1992年南宁市土地管理局才补发了该楼房的《集体土地建设用地使用证》，到2006年拆除重建前已经破烂不堪，存在严重的安全隐患，成为危房不能住人。2004年便将其拆除后，被起诉人何天洋、被起诉人何天南、被起诉人何天强均在拆除原楼房的地面上分别各自出资各建各的楼房。于2006年重建至今，自2018年10月13日起诉人的丈夫因病离世事后至今，为避免起诉人百年后出现分争，特向法院提起诉讼，请求贵院依法判决。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状，并 按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正，并按照被起诉人人数提交副本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对邓培英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2865号之一申请执行人苏州腾羚电动车有限公司，住所地江苏省苏州市郭巷街道姜庄村民营开发区西村路**。法定代表人马浩东，该公司总经理。委托代理人丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人方铁梅，女，1974年2月2日生，汉族，住辽宁省法库县。苏州腾羚电动车有限公司与方铁梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1175号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，方铁梅应于判决生效之日起十日内给付苏州腾羚电动车有限公司432840元，并支付该款自2020年2月25日起至实际支付之日止以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费7037元，由方铁梅负担。因方铁梅未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州腾羚电动车有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案受理，执行标的439877元及相应利息，执行费6498元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人方铁梅住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人方铁梅多个银行账户（冻结期限分别于2021年7月13日、8月1日到期）。上述账户内均无足额款项可供执行，总计扣划到126.53元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法法院调查，均未发现被执行人方铁梅名下有可供执行的不动产。4.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人方铁梅名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年10月，本院依法对被执行人方铁梅采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人方铁梅向本院书面报告财产。方铁梅称其只有月收入2000元，无其他可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十二月三日书记员  徐春艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1162号 上诉人（原审被告）：石河子开发区联盛商贸有限公司，住所地石河子开以区北四东路**。 法定代表人：陈剑，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伯全，男，系该公司股东兼监事。 被上诉人(原审原告)：何新，男，1963年10月1日出生，住新疆石河子市。 上诉人石河子开发区联盛商贸有限公司因与被上诉人何新民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以经协商双方已达成和解协议为由，于2020年12月4日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人石河子开发区联盛商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由上诉人石河子开发区联盛商贸有限公司负担(经本院院长批准免交)。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初280号之一申请人：李钦军，男，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。担保人：杨妮，女，1972年1月13日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：大连宏富尔海产品有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村五队。法定代表人：智俊安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿乡法律服务所基层法律服务工作者。申请人李钦军与被申请人大连宏富尔海产品有限公司（以下简称宏富尔海产）海域使用权纠纷一案，申请人以不服大连海事法院（2020）辽72民初280民事判决书，提起上诉为由，于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宏富尔海产名下的海域使用权【权证号：辽（2019）长海不动产权第10900319号】，进行查封。申请人向本院提供了其与担保人共同共有的海域使用权【权证号：辽（2020）长海县不动产权第10900153号】作为担保。本院经审查认为，申请人李钦军向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人大连宏富尔海产品有限公司所有的海域使用权【权证号：辽（2019）长海不动产权第10900319号】，期限为三年。当事人应在查封有效期届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。案件申请费5000元，由李钦军交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强人民陪审员  臧广海人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年十二月四日法官助理姜明超书记员王晓智
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4934号原告：温硕，男，1987年5月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系沈阳顺和商贸有限公司股东。委托诉讼代理人：许翾、李佳悦，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王晓琦，男，1987年6月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。沈阳顺和商贸有限公司原股东。本院在审理原告温硕诉被告王晓琦股权转让纠纷一案中，因被告去向不明，送达诉讼文书困难，不便诉讼，故本次诉讼予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告温硕的起诉案件受理费2600元，由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙海志二〇二〇年十二月一日书记员  安 翌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4929号原告：尹全琴，女，1965年3月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告尹全琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称为“太保常州分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏凌云、曹沁沁、被告委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹全琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车损保险69000元、评估费3500元、拖车费1200元，合计73700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告为其所有的苏Ｄ2××**号车辆在被告处投保了交强险、商业机动车损失保险（保险限额336512元）及相应的不计免赔率，保险期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止。2020年6月19日，朱静驾驶原告所有的上述苏Ｄ2××**号车辆，在靖江市京沪高速上海方向1052公里200米处与冯云驾驶的鲁ＶＣ××**号重型半挂牵引车发生交通事故，事故经交警部门认定冯云承担事故全部责任，朱静不承担事故责任。事故发生后，原告委托中正保险公估有限公司常州分公司对车辆损失进行评估，并通告被告到场参与，经评估确定上述苏Ｄ2××**号车辆的损失金额为69000元，原告为此支付评估费3500元。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告太保常州分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内，需要在核实双证有效的情况下在保险限额内进行赔付；对原告提供的公估报告不予认可，要求重新鉴定；被告不承担本案诉讼费及评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、公估报告、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的陈述、上述证据材料及证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2020年6月19日，朱静驾驶苏Ｄ2××**号车辆在靖江市京沪高速上海方向1052公里200米处与冯云驾驶的鲁ＶＣ××**大型汽车发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定冯云承担事故全部责任，朱静不承担事故责任。事故发生后，原告委托中正保险公估有限公司常州分公司对苏苏Ｄ2××**车辆损失进行鉴定，车辆损失理算金额为70072元，建议残值1072元，原告为此支出公估费3500元。审理中，本院根据被告的重新鉴定申请，依法委托有相应资质的公估机构。浙江安信保险公估有限公司常州分公司作出相应公估报告，确定苏苏Ｄ2××**车辆损失最终金额51000元，被告为此支出评估费3500元。另查明，朱静具备合法驾驶资格，原告为苏苏Ｄ2××**车辆所有权人，为该车辆在被告处投保了车损险336512元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，车辆处于检验有限期内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案中，原、被告之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约履行各自的义务。原告所有的苏苏Ｄ2××**车辆发生交通事故造成车辆损失，已构成保险事故，被告应当承担相应保险责任。本院委托的公估机构确定本案车辆损失为51000元，故被告应当予以赔偿。对原告主张的拖车费1200元，因无证据予以证明，本院不予支持。原告主张的公估费3500元，系原告单方委托公估产生，应由原告承担。因调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告尹全琴支付车辆损失理赔款51000元；二、驳回原告尹全琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取822元（原告已预交）、鉴定费3500元，合计4322元，由原告尹全琴负担253元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担4069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15822号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市云岩区中山东路**。负责人：平亚虹。被告：文家孙，男，1973年04月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与被告文家孙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤诉。案件受理费4247元，减半收取2123元，由中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担。(本页无正文)审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1956号申请执行人：吴朝阁，女，汉族，生于1966年11月5日，住镇平县。被执行人：刘新强，男，汉族，生于1972年5月6日，住邓州市。被执行人：夏荣占，男，汉族，生于1968年7月6日，住邓州市。关于吴朝阁与刘新强、夏荣占为不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初7805号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人刘新强、夏荣占至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴朝阁向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人刘新强、夏荣占暂无可供执行财产。三、依法将被执行人刘新强、夏荣占纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索。通过短信形式对申请人进行了约谈，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新强、夏荣占负有继续向申请执行人吴朝阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  袁 中
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4657号原告：申桂春，男，1951年5月24日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：申桂华，男，1962年2月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告申桂春与被告申桂华合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告申桂春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申桂春撤回起诉处理。审 判 员  杜 宇二〇二〇年十二月八日法官助理  陈新明书 记 员  孟 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21789号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：钟军，男，1994年8月3日出生，身份证住址广东省梅州市平远县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14561号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12126号 申请执行人许建国，男，汉族，1970年4月5日出生，住陕西省武功县。 被执行人文永林，男，彝族，1976年2月21日出生，住贵州省大方县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初8709号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款33080元及利息10000元,并负担受理费451.37元。在上述债权范围内，被执行人已支付5500元。 执行情况 2020年11月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要协议内容为被执行人向申请执行人支付38094.37元了结此案。该款项由被执行人分十三期向申请执行人支付，第一期于2020年12月6日支付3000元；剩余款项35094.37元，从2021年1月开始，每月6日前支付3000元，直到支付完毕；等等。 2020年11月24日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执12126号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执1193号 申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行，社会统一信用代码91370700557887454Ｌ，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**；电话：185××××2887。 法定代表人：任海,该公司。 被执行人邹凯，男性,1986年4月12日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县；。 本院在执行中信银行股份有限公司潍坊分行与邹凯借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日向发出执行通知书，责令被执行人还款，但被执行人邹凯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款76630.23元。 本裁定立即执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾海梅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5660号 申请执行人：雷喜梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：王建刚，男，1984年2月10日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人雷喜梅与被执行人王建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2298号民事调解书已经发生法律效力。权利人雷喜梅向本院申请执行，要求被执行人支付欠款23000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费58元，本案执行费245元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为23000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月二十六日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1539号申请人：傅心畔（曾用名付心畔）,男,汉族,1955年7月1日出生,范县商务局退休干部，住范县新区。被执行人：付建民,男,汉族,1964年10月6日出生,住范县。本院执行傅心畔与付建民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初660号民事判决书已发生法律效力。判决如下:被告付建民于本判决生效后十日内偿还原告傅心畔借款20000元及利息（以借款本金20000元为基数，支付自2005年1月26日起计算至借款还清之日的利息，2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人付建民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付建民有继续向傅心畔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月八日书记员  张殿麟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1005号之二申请执行人张东超，男，1956年03月11出生，汉族，住卢氏县。住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年04月06出生，汉族，住卢氏县。关于张东超申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特7号民事裁定书，执行内容为：29000元及利息。因孙明军拒不履行判决确定的义务，张东超向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月30日向被执行人孙明军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月3日、2020年9月22日、2020年10月20日、2020年11月9日分别四次向金融机构查询孙明军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。一、反馈显示被执行人有银行存款，本院作冻结处理；二、反馈显示被执行人有车辆，本院作查封处理。3、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询被执行人孙明军的房地产登记情况，显示无房产信息。4、2020年11月27日，因被执行人孙明军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙明军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年12月1日，因被执行人孙明军拒不履行判决义务，本院拟对其采取拘留措施，但被执行人孙明军躲避执行，暂无法实际实施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为2500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明军负有继续向申请执行人张东超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十二月二日书记员 张    海    龙
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执523号申请人：王琰琚，男，1980年8月9日生，汉族，兴县魏家滩镇店上村人，现住怀仁市云中镇仁人南路明鑫苑**楼**。被执行人：王晓斌，男，1980年2月22日生，汉族，应县金城镇人，现住怀，现住怀仁市云中镇仁人南路新华苑**楼****iv>本院在执行王琰琚与王晓斌租赁合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额，申请人因余额少，故不要求冻结其账户，被执行人王晓斌的工资我院已依法冻结。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月二日书记员  左国林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3897号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘红兵，女，1967年7月1日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告刘红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4697号上诉人（原审被告）：杨柳泗，男，1966年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：居世根，男，1978年11月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人杨柳泗因与被上诉人居世根民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨柳泗上诉请求：一审认定事实不清，适用证据规则错误，请求二审依法发回重审。理由为：2016年12月10日被上诉人转汇给案外人徐某的5万元是徐某为被上诉人其他诉讼案件的费用，不是为上诉人代理案件的费用。否则为何当时不让上诉人出具收条而是隔一个多月？该款也没有直接打给上诉人。时尚徐某为被上诉人代理多个案件。二、上诉人出具给被上诉人的收条虽然注明是缴纳诉讼费用和代理费，但并未注明交给徐某。徐某为上诉人代理的相关案件所需费用，上诉人已经按代理合同约定金额支付，无需再花费5万元。三、案外人徐某在本案中既非第三人也不是证人，其在庭审中的当庭陈述，一审不应采信。徐某向一审法院提供的为上诉人代理相关案件的材料既不是当事人提供，也不是法院依职权调取，不应在本案判决中作为证据引用，一审判决在证据适用上存在错误。综上请求支持上诉。被上诉人居世根答辩称，上诉人和我认识十几年，我不认识徐某，上诉人夫妻离婚析产案子是徐某帮代理的，上诉人没钱打官司，说借5万元打官司，我借钱给上诉人的目的是想帮他打赢官司，然后能够偿还欠我的钱。徐某是上诉人的代理律师，当时在场，他说能借，所以当时才让上诉人打了借条，我就把5万元直接转给徐某。上诉人在2005年借我的5万元，经法院判决至今还未履行。我为之前的官司付了2万元了律师费，分2次付的，一次1.5万元，一次5000元，这2万元我是直接汇给徐某的，徐某打了收据给我。居世根向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令杨柳泗偿还借款共计60000元及利息(利息从2016年12月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由杨柳泗承担。一审法院经审理查明：一、2016年12月18日，杨柳泗向居世根借款10000元。杨柳泗向居世根出具借条，内容为：今借现金10000元还给徐国林。该款杨柳泗至今未还。二、杨柳泗于2017年1月15日向居世根出具收条，内容为：今收到居世根借款50000元缴纳诉讼费和代理等其他费用。三、2016年12月10日，居世根向案外人徐某账户汇款50000元。四、一审法院于2016年11月21日受理的杨柳泗与董某琴离婚一案，江苏盈喆律师事务所律师徐某为杨柳泗的委托诉讼代理人。江苏盈喆律师事务所于2017年1月22日开具5000元的办案费收据及20000元的律师费增值税普通发票。杨柳泗在离婚一案诉讼中，提出财产保全申请，天安财产保险股份有限公司为杨柳泗的诉讼财产保全出具诉讼财产保全责任保险保险单保函，并收取保险服务费5000元，同时出具保险服务费发票，一审法院收取保全费5000元。五、2016年12月30日，杨柳泗（甲方）因重婚一案与江苏盈喆律师事务所（乙方）签订刑事委托代理协议书，约定，江苏盈喆律师事务所指派律师徐某为其提供法律服务，甲方向乙方缴纳律师费10000元，办案费5000元；江苏盈喆律师事务所分别于2016年12月30日、2017年1月22日开具5000元的办案费收据及10000元律师费增值税普通发票。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨柳泗于2016年12月18日向居世根借款10000元，有借条为证，杨柳泗对此已予以认可，并陈述“徐国林”是其笔误，实际上是案外人徐某，一审法院对此予以确认。本案争议的焦点为杨柳泗是否另行向居世根借款50000元。针对该争议焦点一审法院评析如下：在诉讼过程中，居世根述称，因杨柳泗需缴纳交纳诉讼费以及代理费给律师徐某，故代杨柳泗向徐某支付50000元。杨柳泗辩称，2016年其想向居世根借款，但是居世根没有将钱给我，居世根说打给徐某，叫我写这个收条，后来徐某帮我打官司，我是另外支付的。依此可以认定2017年1月15日杨柳泗向居世根出具的欠条是对居世根2016年12月10日向徐某汇款50000元的认可，居世根与杨柳泗形成了借款的合意，且杨柳泗已认可向居世根向徐某汇款的50000元是其借款，且江苏盈喆律师事务所律师徐某亦为杨柳泗代理相关案件，如双方对案件的收费问题产生异议，双方可以通过其他法律途径解决，因此，一审法院认定杨柳泗另行向居世根借款50000元。综上，居世根向杨柳泗主张偿还借款60000元的诉讼请求，一审法院予以支持；同时，居世根向杨柳泗主张支付利息(利息从2016年12月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，因双方对借款未约定利息，视为不支付利息，且双方对还款时间亦未作约定，但杨柳泗应当在居世根向其主张返还借款时及时向居世根返还，否则，杨柳泗应当向居世根支付占用资金的利息损失，故一审法院酌定自居世根起诉之日起至杨柳泗实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：一、杨柳泗于判决生效后十日内向居世根偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回居世根的其他诉讼请求。一审案件受理费1950元，由居世根负担605元，杨柳泗负担1345元（居世根已预交，杨柳泗在付款时一并支付给居世根）。本院经审理查明：一审法院查明的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，一审中原告提供的借条、款项交付凭证、以及徐某的证明，能够形成证据链，证明本案借款的事实以及借款的用途。上诉人对一审判决不服，但是，不能提相证据推翻上述事实。因此，本院对上诉人的上诉请求不予采纳。综上，上诉人杨柳泗的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元（杨柳泗已预交），由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年十二月八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1899号 申请执行人：闫克范,男性,1948年7月14日出生,住呼图壁县。 被执行人：郭伦，男性,1984年4月8日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款14723元。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年12月9向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2078号申请人：贺建军。委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。被申请人：钟佑华。申请人贺建军与被申请人钟佑华民间借贷纠纷一案，申请人贺建军于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟佑华名下的银行存款共计XXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人贺建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结钟佑华名下的银行存款共计XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产或财产权益。案件申请费XXXX元，由申请人贺建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭强国人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年十二月四日法官助理廖倩书记员陈沛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执异50号异议人沈光云，男，1950年8月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人张运洪、刘荣华，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人保山市融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91530500MA6K58N795。住所地：云南省保山市隆阳区保岫西路**。法定代表人殷祝卫，该公司董事长。委托诉讼代理人杨徐存、柴家利，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被执行人保山市聚德门窗有限责任公司。统一社会信用代码：91530500763882881K。住所地：云南省保山市隆阳区板桥开发新区法定代表人沈忠国，该公司董事长。被执行人沈忠国，男，1976年10月27日出生，汉族，保山市隆阳区人，，住隆阳区被执行人赵建国，男，1966年10月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，，住隆阳区本院在执行申请执行人保山市融资担保有限责任公司与被执行人保山市聚德门窗有限责任公司、沈忠国、赵建国、沈光云追偿权纠纷一案中，于2020年8月17日以（2020）云0502执2706号之一、之二、之三执行裁定书冻结沈光云名下中国建设银行两个账户及中国工商银行一个账户。异议人沈光云于2020年11月23日向本院提出执行异议。2020年12月4日异议人沈光云向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，异议人主动申请撤回异议系当事人真实意思，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈光云撤回异议申请。审判长 杨 宇审判员 张清清审判员 杨自凤二〇二〇年十二月四日书记员 罗 菲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：王双，男，1985年6月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人王双信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10902号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人王双尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金69196.79元，支付至2018年4月23日止的利息5016.53元，其他费用3258.04元，被执行人王双承担案件受理费1736元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1062元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王双的银行存款或者其它收入人民币80269.36元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1198号 申请执行人：武桐彬，男，汉族，1988年2月20日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：曹伟，男，汉族，1982年5月29日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人武桐彬与被执行人曹伟劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初631号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款14609元、诉讼费82.5元、执行费119元，已执行标的款1000元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人的工资被陇西县人民法院冻结，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月四日 书记员 宁 静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5908号 原告：周瑶，女，汉族，1988年5月24日生，住山东省临沂市罗庄区。 被告：黄艳青，女，汉族，1988年1月23日生，住罗庄区。 原告周瑶与被告黄艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周瑶于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周瑶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周瑶负担。 审判员  何国防 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘洪斌
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2162号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。被告：张强，男，1976年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告张强信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行未向本院提供被告张强准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行不能提供张强准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定张强的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费270.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  纪秀英人民陪审员  张学华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12566号-1申请人：无锡市南阳热能工程设备有限公司，统一社会信用代码91320214743925290D，住所地无锡市新吴区硕放振发五路**。法定代表人：朱晓良，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈毅、陈文燕，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被申请人：江阴智拓贸易有限公司，统一社会信用代码91320281330883467P，，住所地江阴市周庄镇金门路**法定代表人：刘长青，该公司总经理。申请人无锡市南阳热能工程设备有限公司诉被申请人江阴智拓贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡市南阳热能工程设备有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴智拓贸易有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市南阳热能工程设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴智拓贸易有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月二日书记员  赵 菁
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1100号申请人：陈杰香被执行人：黄科、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司申请人陈杰香申请执行被执行人黄科、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日决定立案执行，该案于2020年12月10日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终155号上诉人（原审被告）：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼。法定代表人：陶在刚，董事长。被上诉人（原审原告）：汨罗市坚梁林业科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市桃林寺镇永红村静江片区。法定代表人：湛茂德，总经理。原审被告：贵州共汁建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**灵达新苑****。法定代表人:金建文。原审被告：遵义市中湘建筑工程有限公司，住，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑******/div>法定代表人：肖山。原审被告：广州中谊贸易有限公司，住所地：，住所地：广东省广州市番禺区东环街迎星东路**星力动漫游戏产业园**商铺v>法定代表人：肖山。原审被告：湖南鼎欣泰商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳，住所地：湖南省岳阳市汨罗市桃林寺镇永红村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎桔柑。原审被告：岳阳良平农资有限公司，住所地：湖南省岳阳市，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**交通局**中单元** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁建平。上诉人遵义湘江投资建设有限责任公司（以下简称湘江公司）因与被上诉人汨罗市坚梁林业科技有限公司（以下简称坚梁公司）、原审被告贵州共汁建筑劳务工程有限公司、遵义市中湘建筑工程有限公司、广州中谊贸易有限公司、湖南鼎欣泰商贸有限公司、岳阳良平农资有限公司票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2134号之一民事裁定，向本院提起上诉。湘江公司上诉称，请求撤销原审裁定，裁定本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于若干问题的意见》第26条：“民事诉讼法第二十七条规定的票据支付地，是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的，票据付款人（包括代理付款人）的住所地或主营业所所在地为票据付款地。”本案上诉人是出票人及承兑人，按照前述法律规定，本案应当由贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”该法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，被告坚梁公司住所地在湖南省汨罗市，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二〇年十二月三日法官助理周小刚书记员刘珊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5767号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：李洪喆，男，1980年3月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李洪喆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月一日 书记员  王嘉明
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1555号关于申请执行人董荣蓉与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特115号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特115号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特115号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月九日书记员  韩亚臣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保257号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李某某，系该公司理事长。 被申请人：陈某某，男，蒙古族，1982年10月6日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人陈某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对陈某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额20000.00元并提供彰武县农村信用合作联社坐落在彰武镇南环路12#楼房作为担保。 本院经审查认为，彰武县农村信用合作联社提出的诉讼保全申请符合法律规定且已提供相应担保。为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对陈某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡集中
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢342号 兴文县校齐模具租赁部、熊多才： 兴文县校齐模具租赁部与熊多才租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1279号申请执行人：乐红军，男，1973年10月29日出生，汉族。被执行人：罗春艳，女，1961年1月17日出生，汉族。被执行人：解佳，男，1987年3月29日出生，汉族。本院在执行乐红军与罗春艳、解佳确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人解佳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人解佳的银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月一日书记员  杨 阳
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初632号 原告胡能、胡佑明、邓利君诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2130号原告：张帆，女，1980年4月23日生，汉族，住辽宁省。被告：李强，男，1960年11月12日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告张帆与被告李强解除合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月13日、12月3日公开开庭进行了审理。原告张帆与被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间的车库买卖合同，由被告返还80000元及损失(按银行同期存款利率计算)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月5日，被告将位于沟帮子鸿盛园小区A13#楼下东数24号车库卖给我，钱款已一次付清。但被告至今也未给我车库相关手续，现该车库已被拆除，故原告诉至法院提出前列诉求。被告李强辩称，原告所述不属实，答辩人仅是通过顶账方式取得一个仓房，并以35000元的价格卖给原告。双方不存在真实的车库买卖关系。是原告另行以40000元的价格从柳玉好售楼处买了一个仓房，要求答辩人帮助其将两个仓房在售楼处调换成的车库。后原告又要求答辩人与其签订1份《车库买卖协议书》。协议中实际交付价款是75000元。是原告让答辩人多写的，说是方便其日后出卖。另外，原告已取得并使用车库多年。现车库被拆除，与答辩人无关。原告应找拆除车库的开发商。综上，不同意原告提出的诉讼请求。原、被告围绕其主张依法提交了证据，本院进行了开庭质证和证据审查。1、原告提交《车库买卖协议书》一份（复印件，核对一致后原件已退还原告），证明与被告之间存在买卖关系及被告一直未交付车库的相关手续。被告表示协议中是其本人签名，但协议书内容不真实，其只卖给原告一个仓房，收原告现金35000元。因被告的抗辩不符合常理，且其未能提供相反证据，本院对原告的证据予以采信。2、原告提交沟帮子鸿盛园小区车库现场图片5张、《接报警登记表》1页（复印件），拟证明被告出售给原告的车库已被拆除的事实。被告对此无异议，本院予以采信。3、原告证人张辉的证言，证明与被告之间的买卖经过。被告表示证人证言不真实，不应采信。本院结合原、被告之间《车库买卖协议书》的内容，对证人证言予以采信。4、被告提交北镇市住房和城乡规划建设局的《建设工程规划许可证》1份（复印件），证明涉诉车库有审批手续，不是违章建筑。原告对此不予认可。因被告未能提供原件，故对该证据真实性不予确认。该许可证中申请人为北镇市盛龙房地产开发有限公司（柳玉好），而本案涉诉车库恰恰为盛龙公司拆除，故本院据此无法认定涉诉车库是否具有合法审批手续。5、被告证人赵刚的证言，证明因工程款曾抵账给被告一处价值约4万元的仓房，后因被告表示仓房不好卖，愿加价调换成车库并请其帮忙的经过。因原、被告对此无异议，本院对此予以采信。6、庭审中被告申请要求追加柳玉好、柳丽、边庆安、鸿盛园公司为被告，本院认为被告要求追加的不是必须共同进行诉讼的当事人，且原告不同意追加，故不予追加。7、被告申请调取由柳丽经手的2014年鸿盛园小区A13号楼下东数24号车库销售账。现因柳丽涉嫌刑事犯罪被刑拘，而被告未提供该账目存放处所，本院无法调取。根据证据采信情况及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告张帆系沟帮子鸿盛园小区住户，想在该小区内购买一处车库。被告李强因承包该小区内部分防水工程，顶账取得小区内仓房一处。被告从张辉、裴洪斌处得知原告想购买车库一事，便电话要求赵刚帮助其将顶账仓房调换成车库。2014年1月5日，原告张帆以80000元的价格从被告李强处购买了位于沟帮子鸿盛园小区A13#楼下东数24号车库，双方就此签订《车库买卖协议书》一份，协议约定：李强将24号车库卖给张帆，张帆将8万元一次付给李强，笔下一次付清；李强在车库钥匙下来之后，立即交给张帆使用。后被告交付了车库，并由原告占有、使用。2020年8月10日，原告发现其购买的车库被开发商拆除，到沟帮子派出所报警，未果。现原告以被告未向其移交车库手续，车库因违章被开发商拆除为由诉至本院并提出前列请求。本院认为，原、被告签订了车库买卖协议，原告向被告支付了价款，被告亦将车库交付原告，双方之间的买卖合同合法、有效。被告作为出卖人对交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。本案中，原告从被告手中购买的车库被开发商拆除，原、被告之间买卖合同目的不能实现，故对原告要求解除合同、返还价款的请求予以支持。考虑原告在此次买卖合同中未尽到对购买车库权利归属的审查注意义务，且其已对购买的车库占有、使用，故对其主张被告赔偿损失一项不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十条、第九十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、解除原告张帆与被告李强于2014年1月5日签订的《车库买卖协议》；二、被告李强于本判决生效后7日内一次性返还原告购车库款80000元；三、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李强负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年十二月四日书记员  李旭
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执829号申请执行人董知骐，男，1979年12月08日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人赵秉秋，女，1973年08月07日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人董知骐与被执行人赵秉秋借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：被执行人赵秉秋于2020年12月10日给付申请执行人10000.00元，余款318000.00元从2020年12月10日开始每半年给付申请人50000.00元直至付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执829号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月四日书记员  高同心
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执825号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人袁山柏与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为70000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额70000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10490号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：青岛老转村齐鲁文化创意产业园股份有限公司，住所地，住所地：青岛市市**闽江三路**iv>法定代表人：牛虎兵，经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告青岛老转村齐鲁文化创意产业园股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2273号申请人：尹传良，男，1965年9月22日生，汉族，农民，住河南省睢县。被申请人：张永刚，男，1973年02月19日生，汉族，住河南省睢县。尹传良与张永刚农村土地承包合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二日书记员  张梦宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3890号之一原告王某1，男，1959年12月7日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告王某2，女，1960年6月18日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。两原告委托诉讼代理人孙鹏，湖南楚为律师事务所律师。被告罗某3，男，1982年4月16日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告罗某1，男，2008年12月3日生，汉族，双峰县人，儿童，住湖南省双峰县。被告罗某2，男，2015年1月22日生，汉族，双峰县人，儿童，住湖南省双峰县。本院在审理王某1、王某2与罗某3、罗某1、罗某2继承纠纷一案中，王某1、王某2于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告王某1、王某2承担。审判员  杜江永二〇二〇年十二月一日法官助理胡幸书记员张菲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7493号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 被告：范存美，女，1966年5月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：王金廷，男，1966年2月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：黄宗钰，女，1969年1月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：王金义，女，1968年12月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：王**，女，1973年1月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：杨波，男，1971年1月14日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告范存美、王金廷、黄宗钰、王金义、王**、杨波合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告范存美、王金廷偿付借款利息18444.8元（计算至2020年11月19日），之后的利息按合同约定另行计算至实际付清之日；被告黄宗钰、王金义、王**、杨波对上述贷款本息承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告范存美由其余被告担保与原告签订了个人借款合同、保证合同，从原告处借款12万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还利息。特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案根据原告提交的起诉状及诉讼材料，原告起诉的被告王金义，查无此人，因此原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年十二月二日 书记员  王敏
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2080号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被告：郑丹，1987年2月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告郑丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司负担。审判员 吕 民二〇二〇年十二月三日书记员 郭佳莹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1935号之一申请执行人：李宁宁，女，1986年10月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王兴，男，1986年9月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人李宁宁与被执行人王兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初813号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人王兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王兴所有的辽Ａ×××**号德宝公羊牌汽车，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月三日书记员  曹 博
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3240号之三被执行人：吕进，男，汉族，1979年09月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕进在中国工商银行24×××67账户内存款人民币135214.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8371号原告：李凤芹，女，汉族，1965年2月10日出生，住黑龙江省绥滨县。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。本院在审理原告李凤芹与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李凤芹撤回起诉。案件受理费326元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李倜然二〇二〇年十二月九日书记员  凌 云
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8026号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：周兴，男，1987年8月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：杨春汝，女，1988年1月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告周兴、杨春汝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月三日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2714号原告贵州兴百利商业管理有限责任公司。被告方某某。原告贵州兴百利商业管理有限责任公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二〇年十二月二日书记员  何小敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2082号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道日新委海云天小区**世纪大街一点******。统一社会信用代码：9121028374787091XJ。负责人：李安锋，系该行行长。委托诉讼代理人：蒋毓敏，女，1965年2月17日出生，系交通银行股份有限公司大连分行资产保全部员工，住大连市中山区。被执行人：冷美玉，女，1988年11月10日出生，汉族，无职业，住庄河市。被执行人；陶建勃，男，1976年2月18日出生，住大连市金州区。被执行人程壮，男，1969年12月1日出生，住大连市甘井子区。被执行人大连海润贸易有限公司。住所地：大连经济技。住所地：大连经济技术开发区铁山东路**91210213687073512R。将被执行人大连博仁融资投资担保有限公司，住所地：大连市沙河口区会展路，住所地：大连市沙河口区会展路****3-7-1200759914043A。申请执行人交通银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人大连博仁融资担保有限公司、冷美玉、大连海润贸易有限公司、陶建勃、程壮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）辽0283民初1786号民事判决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，执行标的额：4770366.07元及利息。执行费47360元（未交）。本院在执行过程中，2020年11月26日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结时间为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月八日书记员  尹 航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6050号 申请执行人：杨玉波，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍所在地山东省茌平县，现住济南市历下区。 被执行人：山东恒昌泰养老产业有限公司，住所地济南市历城区凤凰城凤鸣山庄****楼1-101，统一社会信用代码91370112MA3MWHJP9F。 法定代表人：王胜东，总经理。 本院在执行杨玉波与山东恒昌泰养老产业有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0112民初600号民事判决书。杨玉波不服本院作出的民事判决书，上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年7月30日作出(2020)鲁01民终6811号民事判决书，内容为：一、撤销济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初600号民事判决；二、山东恒昌泰养老产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨玉波二倍工资74070.55元；三、山东恒昌泰养老产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨玉波经济补偿金7040.88元；四、确认杨玉波与山东恒昌泰养老产业有限公司自2019年3月1日至2019年8月29日存在劳动关系。五、驳回山东恒昌泰养老产业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由山东恒昌泰养老产业有限公司负担。杨玉波、山东恒昌泰养老产业有限公司于2020年8月1日签收(2020)鲁01民终6811号民事判决书。2020年11月19日，杨玉波向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.山东恒昌泰养老产业有限公司支付二倍工资74070.55元，经济补偿金7040.88元；2.二审案件受理费10元；3.支付迟延履行期间的债务利息。 经查，山东恒昌泰养老产业有限公司已分别于2020年4月7日、2020年10月29日向本院汇入案款77605.42元、3506.01元。执行过程中，山东恒昌泰养老产业有限公司于2020年11月30日向本院缴纳二审案件受理费10元，迟延履行期间的债务利息48元（以3506.01元为基数，自2020年8月12日至2020年10月29日，按日万分之一点七五计算），执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执6050号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3474号之一 张德全： 本院已经受理张德全与朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3474号 朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司： 本院已经受理张德全与朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3474号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1702号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：范金锜，男，1996年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告范金锜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3799号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司被执行人马雪，女,1980年5月10日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与马雪保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马雪应当偿还申请人74795.16元及逾期保费与违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日、11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月2日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余74795.16元及逾期保费与违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马雪负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十二月三日书记员  芦 菁