山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1319号上诉人（原审被告）：阳城县横河镇水头村民委员会，统一社会信用代码×××，住所地阳城县横河镇水头村。法定代表人：李成瑞，任村委主任。委托诉讼代理人：吴家宏，阳城县众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王永社，男，生于1945年9月16日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民。被上诉人（原审原告）：王小月（王永社之妻），女，生于1947年12月27日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民。被上诉人（原审原告）：王开庆（王永社长子），男，生于1973年11月5日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民，现住阳城县。委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县北流镇第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王苏霞（王永社之女），女，生于1976年8月9日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民。被上诉人（原审原告）：王新容（王苏霞之夫），男，生于1974年6月12日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民，现住阳城县。委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县北流镇第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王园园（王永社孙子，王开庆之子），男，生于1997年11月16日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，现住阳城县。被上诉人（原审原告）：王紫嫣（王永社外孙女，王苏霞之长女），女，生于2000年3月29日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，农民，现住阳城县。被上诉人（原审原告）：王紫薇（王永社外孙女，王苏霞之次女），女，生于2003年4月9日，公民身份号码×××，汉族，阳城县人，阳城县一中西校学生。上诉人阳城县横水镇水头村民委员会（以下简称水头村委）因与被上诉人王永社等八人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服阳城县人民法院（2020）晋0522民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人水头村委的法定代表人李成瑞、委托诉讼代理人吴家宏、被上诉人王开庆、王新荣及二被上诉人委托诉讼代理人郑志斌到庭参加了诉讼。被上诉人王永社、王小月、王苏霞、王园园、王紫嫣、王紫薇经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。水头村委的上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人给付被上诉人的征收土地补偿款为8232.11元。事实与理由：一审法院认为“被告应当以1988年原告承包涉案地块时的面积0.7亩（折合466平方米）向王永社等八原告支付承包地征收补偿款”认定事实错误。1995年人民政府颁发的《集体土地农业用地使用证》载明被上诉人承包后羊跑地块为0.33亩，一审法院致此不顾，认定为0.7亩没有事实及法律依据。被上诉人王开庆辩称，一审法院认定事实清楚，判决上诉人按照0.7亩向答辩人支付承包地征收补偿款17435元正确，请求驳回上诉，维持原判。王永社等八人向一审法院起诉请求：1.依法确认八原告位于被告村后羊跑（又名后羊扒）的土地总面积实际为1333平方米，而非466.67平方米；2.八原告全部土地1333平方米已通过被告由国家修建太行一号旅游专线全部征用，每平米补偿按照37.4元标准计算，八原告应得补偿款应为49854.2元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：1983年5月10日，原告王永社之父王抓毛承包了位于阳城县横河镇水头村的后羊跑（后羊扒）地块，根据1983年5月10日水头大队社员承包土地包产表记载该地块面积为0.7亩。1988年后羊跑地块调整至王永社名下，面积仍为0.7亩。1990年，王永社之女王小苏出嫁。1995年1月1日，水头村承包土地包产合同表记载，王永社户主后羊扒地块面积变更为0.3亩，阳城县人民政府当日为王永社颁发集体土地农业用地使用证，后羊扒地块登记面积为0.3亩。2018年新一轮土地确权，阳城县人民政府为王永社等八原告颁发的农村土地承包经营权证，载明原告承包的后羊扒地（后羊跑地）地块面积为0.33亩，承包方式为家庭承包，承包期限为1995年7月31日至2045年7月31日止。2019年国家修建太行一号风景道，占用后羊跑地块。经测量该地块面积为1333平方米，该地共三块，一直由原告耕种至本次征用，被告对此事实亦予以认可，占用后已将该地块的征地补偿费支付给被告。2019年12月27日，被告召开支、村两委、党员大会、村民代表会议，确定太行一号线风景道建设征用本村的土地、树株补偿款发放方案，对占地补偿款按山西省人民政府令第182号征地款以80%支付给被征地农户，剩余20%留给村集体。太行一号风景道永久性征地补偿标准为31104元/亩，村集体提留20%后，征地补偿为24883.2元/亩，每亩按666平方米补偿，每平米最终补偿37.4元。一审法院认为：王永社等八原告作为被告阳城县横河镇水头村村民，合法承包了该村集体土地，太行一号旅游线修建征收了原告的承包地（后羊跑地），并将征地补偿款支付了给被告，被告应当以1988年原告承包案涉地块时的面积0.7亩（折合466平方米）向王永社等八原告支付土地征收补偿款。原告称以自己实际耕种的面积进行补偿的诉讼请求，被告称应以村两委会民主决议决定的土地承包经营权证上登记的面积为准对原告进行补偿的抗辩理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十七条之规定，判决如下：一、被告阳城县横河镇水头村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付王永社等八原告承包地征收补偿款17435元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告王永社等八人负担300元，被告阳城县横河镇水头村民委员会负担223。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当庭核实，各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人王永社父亲王抓毛于1983年承包阳城县横河镇水头村后羊跑0.7亩地块，1988年该地块调整至王永社名下，王永社之女王小苏出嫁后，1995年王永社承包地块的面积变更为0.3亩，2018年新一轮土地确权时，阳城县人民政府为王永社等八被上诉人颁发农村土地承包经营权证，载明承包后羊扒地块面积为0.33亩。2019年太行一号旅游线修建征收了被上诉人后羊扒的承包地，并将征地补偿款支付给上诉人水头村委，水头村委应以2018年最新的农村土地承包经营权证上登记的0.33亩向王永社等八被上诉人支付土地征收补偿款8232.11元。一审法院以被上诉人仍耕种着原先的土地，判令水头村委按照被上诉人1988年承包的0.7亩为标准予以补偿理由不能成立，本院予以纠正。综上，上诉人水头村委的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更阳城县人民法院（2020）晋0522民初1223号民事判决第一项为阳城县横河镇水头村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付王永社等八被上诉人承包地征收补偿款8232.11元；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1046元，减半收取523元，由上诉人阳城县横河镇水头村民委员会负担50元，被上诉人王永社等八人负担473元；二审案件受理费50元，由被上诉人王永社等八人负担。本判决为终审判决。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊 二〇二〇年十二月三日法官助理 郭 婕书 记 员 刘 璐