wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1735号原告：魏根山，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。被告：程涛，男，1987年9月9日出生，汉族，工人，现住吉林省安图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安图支公司，住所地吉林省安图县明月镇。负责人：罗大伟。原告魏根山诉被告程涛、中国平安财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告魏根山于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏根山的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告魏根山撤诉。案件受理费461元，全部退还给原告魏根山。审判员  薛东昌二〇二〇年十二月一日书记员  周 卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16826号申请执行人：中仪电商（北京）科技有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-581。法定代表人：杜永华，总经理被执行人：中科创融（北京）咨询服务有限公司，住，住所地北京市海淀区西北旺镇邓庄南路南侧、友谊路西侧的土井村盛景创业园T01地块**楼****/div>法定代表人：李振叶，总经理本院在执行申请执行人中仪电商（北京）科技有限公司与被执行人中科创融（北京）咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月三日书记员  李 叶
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1203号之二申请执行人：李冰蕊，女性，1964年05月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执496号申请执行人：王伟霞，女，1981年2月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：郑未锋，男，1971年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黄雪花，女，1971年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行王伟霞与郑未锋、黄雪花民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟霞与被执行人郑未锋、黄雪花双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月七日书记员  聂涛
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初1218号 原告:张海军，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川鹏文建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-2-04地块正和金帝庄园********。 法定代表人：王微，总经理。 委托诉讼代理人：李鎏志，四川皓锦律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：毛韩飞，四川皓锦律师事务所实习律师。 原告张海军与被告四川鹏文建筑工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于本院于2020年10月16日立案后，原告张海军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海军撤诉。 案件受理费2，068元，减半收取计1，034元，由原告张海军负担。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  胡 欣 人民陪审员  向芝兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15524号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：王宗海，男，汉族，1980年2月1日出生，户籍地福建省安溪县。被执行人：章荣媚，女，汉族，1978年12月16日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王宗海、章荣媚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王宗海、章荣媚纳入失信被执行人名单，并对王宗海、章荣媚采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2319号之六 被执行人：山东广安建设集团有限公司，统一社会信用代码91370000591367655M，住所地沂南县历山路北首。 法定代表人：0。 关于申请执行人与被执行人山东广安建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人山东广安建设集团有限公司在37001828001050153926_1账户内余额人民币720.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东广安建设集团有限公司在中国建设银行37001828001050153926_1账户内存款人民币142000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜海波
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5805号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，1972年4月5日出生，汉族，该公司职员，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，1987年1月11日出生，汉族，该公司职员，住福建省龙海市。 被告：陈凯琳，女，1991年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告陈凯琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以陈凯琳已缴清尚欠物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚艺珊
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4711号原告：陕西某某实业发展有限公司（下称某某实业），住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛鹤霖，陕西信邦律师事务所律师。被告：渭南临渭区某某商贸有限公司（下称某某商贸），住所地：陕西省渭南市。法定代表人：任某某，总经理。原告某某实业与被告某某商贸追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告某某实业法定代表人王斌未到庭，其委托诉讼代理人雷维刚、毛鹤霖到庭参加了诉讼，被告某某商贸法定代表人任某某未到庭。本案现已审理终结。原告某某实业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告3120932元及利息（自2020年7月31日计算至实际返还完毕之日止，按中国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告与渭南市临渭区XX社XX社签订《流动资金借款合同》（合同编号：陕农2015借字【D0428第002号】）借款980万元，借款期限2年，自2015年4月28日至2017年4月27日（展期到2020年5月2日）；同日原告与高新信用社签订了《抵押担保合同》（合同编号：陕农信2015抵字【D0428】第002号），原告用东府壹号1号楼5-7层商铺（房产证号：50RXXXXX）为被告贷款作抵押担保。合同签订后，高新信用社按约向被告发放了贷款。2018年4月9日被告以“借新还旧”方式与高新信用社签订了《流动资金借款合同》（陕农2018借字【X0409第001号】）借款880万元，将之前借款结清，借款期限2年，自2018年5月2日至2020年4月30日，同日原告与高新信用社再次签订了《抵押担保合同》（合同编号：陕农信2018抵字【X0409】第001号），继续用原告东府壹号1号楼5-7层商铺为被告借款作抵押担保，合同明确“抵押人对借款承担连带保证责任”。被告借款期限届满，仍有借款本金300万元未能清偿本息，导致原告被抵押担保的房产不能解除，征信将被留下“不良记录”，原告为解除被抵押的房产及商业信誉、经营活动不受影响与高新信用社签订《代为还款、解除抵押协议书》，承诺由原告代被告清偿到期借款本息，高新信用社解除原告被抵押房产，原告于2020年7月30日向高新信用社代被告清偿本息3120932元，高新信用社向渭南市XX中心出具了《结清证明》，解除原告被抵押的房产，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告某某商贸在答辩期间内未答辩。原告某某实业就其主张提供如下证据：证据1、2015年4月28日《流动资金借款合同》（第1-8页）、2015年4月28日《抵押担保合同》（第9-15页）、股东会决议及2015年4月16日公证书（第17-20页），证明被告某某商贸与高新信用社建立了金融借贷法律关系，原告某某实业与高新信用社建立了抵押担保法律关系，某某实业是抵押人，承担保证责任。证据2、2018年4月9日《流动资金借款合同》（第21-27页）、2018年4月9日《抵押担保合同》（第28-32页）、借款借据（第33页）、不动产登记证明（第34页），证明某某商贸与高新信用社建立了新的金融借贷法律关系，某某实业与高新信用社建立了新的抵押担保法律关系，某某实业是抵押人，承担保证责任。证据3、《代为还款、解除抵押协议书》（第35-36页）、转款凭证（第37-42页）、收回贷款凭证（第43页）、结清证明（第44页）、债权转让通知（第45页），证明原告代被告向高新信用社清偿借款本金3120932元，原告取得了向被告的追偿权，被告应将3120932元及相应利息返还原告。证据4、2015年5月17日贷款情况说明，证明在第一次贷款980万元中原告实际用款680万元，被告实际用款300万元。被告某某商贸未提供证据。经审理查明，2015年4月28日被告某某商贸因资金周转从渭南市临渭区XX社XX社贷款980万元，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限自2015年4月28日至2017年4月27日，借款用途为流动资金。同日原告某某实业以其自有房产（房产证号：50RXXXXX）位于渭南市XX大街XX段XX号XX楼XX楼XX层，建筑面积3232.35平方米商铺为该笔贷款作抵押担保，并签订《抵押担保合同》。该笔980万元贷款贷到后其中680万元原告使用，300万元被告自用，双方约定各自承担各自使用的利息及本金。2018年4月9日被告以“借新还旧”方式与渭南市临渭区XX社XX社签订《流动资金借款合同》借款880万元，将之前借款结清，借款期限2年（自2018年5月2日至2020年4月30日），同日原告再次签订了《抵押担保合同》，继续用东府壹号1#楼501铺综合楼5-7层为该笔借款作抵押担保，合同约定抵押人对借款承担连带保证责任。后下剩300万元贷款本息未还，2020年7月30日渭南市临渭区XX社XX社与原告达成代为还款、解除抵押协议书，原告代被告归还300万元贷款及利息共计3120932元，原告按照该协议已履行了给付义务。现原告主张要求被告返还其3120932元及利息，于2020年8月28日诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告某某商贸从渭南市临渭区XX社XX社贷款并签订《流动资金借款合同》，原告以其自有房产作为抵押物提供担保签订《抵押担保合同》，合同约定原告对借款在保证期间内承担连带保证责任，该合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告贷到借款后双方约定其中的680万元由原告使用，300万元由被告使用，各自承担各自使用的利息及本金，原告将680万元本息已归还，被告使用的300万元未还，借款合同到期后原告于2020年7月30日按照约定向渭南市临渭区XX社XX社承担保证责任归还借款本息3120932元，其有权依法向被告追偿。原告主张被告归还其3120932元及代偿之日起的利息，符合合同及相关法律规定，故依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告渭南临渭区某某商贸有限公司于判决生效后30日内向原告陕西某某实业发展有限公司支付3120932元及利息（利息的计算办法：以3120932元为基数支付自2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31768元，由被告渭南临渭区某某商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长        高晓娟人民陪审员        梁彩虹人民陪审员        拜公有二0二0年十二月一日   法 官助 理         白永鹏                     书  记  员         姚  幸                 1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8357号原告：邹丽，女，1956年12月27日出生，汉族，住江西省东乡县。被告：陈亮，男，1985年11月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告邹丽（下称原告）与被告陈亮（下称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告店面维修费用12,400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告与被告返还店面纠纷一案审结。被告虽向原告返还了店面，但店面内的装修已被被告严重损害，店面被砸成废墟，店面墙头两边石柱多块瓷砖被敲掉，水电设施全毁，水管被砍断，天花板屋顶固定桩被敲落，天花板下沉，电线在天花板里层被剪断，屋角垂吊着剪断的电线头，店面前后大玻璃门被盗走，连墙面水泥封死的地弹簧也被撬走，整个店面所有东西被搬空，显然原告的店面遭到了人为破坏。原告店面的水管被破坏后自来水喷涌一周，根据原告在自来水公司查询的水费明细，原告店面在2018年9月10日用水量达191吨，水费达639.85元。2020年5月至6月，原告花费920元购买店面前后大玻璃门、地弹簧及其他配件，花费1300元请人把玻璃门装好并把店面因被告的破坏行为松动的前、后四面玻璃墙进行维修和加固，另还花费3200元将天花板重新安装好且重新安装了电线、插座等。被告在派出所已承认是其撬开了原告店面的门锁，就应对原告店面被毁造成的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告辩称，其早已从租赁原告的店面搬走，该店面是被告装修的，被告未损坏原告的店面。原告述称与事实不符，原告要求被告赔偿店面维修费用12,400元没有事实依据，被告不应赔偿原告该损失。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、新余市渝水区天工路派出所询问笔录一份，用以证明：被告承认是其撬开原告店面的锁，导致原告财产损失。二、火车票一张，用以证明：2019年2月2日，原告从江西省东乡县乘车至江西省新余市，当时原告店面是完好的。三、原告店面水费明细清单一份，用以证明：2018年9月10日，原告店面使用了191吨水。四、照片九张，用以证明：被告将原告店面损坏。五、收据三份、手工发票一份，用以证明：原告为维修店面花费6210元。六、龚岚出具的证明一份，用以证明：案涉店面前房东为店面装修花费材料费6000余元、人工费1000余元。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告提交的第二组证据，被告提出异议认为，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告该组证据反映的是其于2019年2月2日从江西省东乡县乘火车至江西省新余市，仅凭该火车票不能证明2019年2月2日时，其店面的状况，故原告该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。二、关于原告提交的第三组证据，被告提出异议认为，在被告与原告另案一审判决前即2018年2月，被告已从原告店面搬出。本院认为，原告该组证据反映的是其店面在2018年7月12日至2018年9月10日期间用水量为191吨，而非在2018年9月10日这一天用水量为191吨。三、关于原告提交的第四组证据，被告提出异议认为，原告店面不是其损坏的。本院认为，原告该组证据不足以证明其店面受损情况，也不能证明其店面是被被告损坏的。四、关于原告提交的第五组证据，被告提出异议认为，其早已从原告店面搬走，原告花费的费用与其无关，且原告在另案中已赔偿原告40,000元了结此纠纷。本院认为，原告提交的证据不足以证明其店面受损情况，但被告自认其将店面返还原告时，店面玻璃门不见了，天花板吊顶掉落。被告曾是案涉店面的承租人，在其将店面交还原告之前，依法负有妥善保管租赁物的义务，因被告保管不善造成店面毁损的，被告依法应当承担赔偿责任。原告提交的手工发票是原告重作案涉店面玻璃门所花费的费用，本院予以采信。原告提交的收据三份所涉费用是否为修复店面受损情况所产生以及实际发生的费用金额，无法核实，本院不予采信。五、关于原告提交的第六组证据，被告提出异议认为，其承租案涉店面后，店面是由其装修的。本院认为，原告提交的证据性质属证人证言，证人无法定事由未出庭作证，其证言，本院依法不予采信，但结合该证言及被告在天工路派出所所作笔录可以认定，案涉店面室内天花板吊顶是被告租赁该店面期间所作装修。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：原告曾将其位于新余市渝水区间店面出租给被告。双方签订的租赁合同到期后，被告未续租，亦未将店面交还给原告。2018年，被告将原告加在店面玻璃门上的锁剪掉后进入店面将其物品搬走，离开时未给店面玻璃门上锁。2020年5月，被告将店面交还给原告时，店面玻璃门灭失，室内天花板吊顶毁损。室内天花板吊顶是被告租赁该店面期间所作装修。原告为重作店面玻璃门花费920元。本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。原告作为案涉店面的所有权人，在其店面受到损坏后，有权请求损害赔偿。被告曾是案涉店面的承租人，在其将店面交还原告之前，依法负有妥善保管租赁物的义务，因被告保管不善造成店面毁损的，被告依法应当承担赔偿责任。被告将案涉店面交还原告时，店面玻璃门灭失，原告为重作玻璃门花费920元，原告该损失，依法应由被告赔偿。被告将案涉店面交还原告时，室内天花板吊顶虽然毁损，但该天花板吊顶是被告在租赁案涉店面期间所作装修，故原告无权请求被告赔偿该装修损失。关于原告主张的其他店面维修费用，因原告提交的证据不足以证明案涉店面在被告交还给其时的损坏情况以及其为维修店面实际产生的费用金额，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告重作店面玻璃门费用920元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹丽重作店面玻璃门费用920元；二、驳回原告邹丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由原告邹丽负担30元，被告陈亮负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年十二月八日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保143号申请人:李忠振，男，1982年1月3日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人:马国勇，男，45岁，现住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人李忠振于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马国勇在XX生产出的XX矿粉，查封价值XX元，申请人李忠振以XX名下位于XX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人马国勇在XX生产出的XX矿粉，查封价值XX元，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人李忠振以XX名下的位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二〇年十二月三日书记员  赵 丹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更383号罪犯王建利，男，1963年1月1日出生于陕西省西安市，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年6月4日作出(2013)西刑一初字第70号刑事判决，以被告人王建利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月3日作出(2013)陕刑三终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月12日依陕刑更85号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至2039年5月11日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯王建利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建利自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王建利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王建利准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2038年8月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1324号之十二申请执行人：杨忠智，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人:张基清，男，1966年10月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人:张豆基，男，1959年3月26日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人杨忠智与被执行人张基清、张豆基买卖合同纠纷一案，于2020年09月15日向被执行人张基清、张豆基发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张基清、张豆基具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张豆基在财付通支付科技有限公司085e****tenpay.com账户内存款人民币1358.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月七日书记员  兰勇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初677号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人姜玄，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁乡市××镇××村××组。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月10日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月20日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。指定辩护人陈德强，湖南光阳律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人姜玄犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人姜玄及其辩护人陈德强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年8月9日晚11时许，被告人姜玄在喝酒过程中接到朋友电话，遂酒后驾驶湘Ａ9××**小型汽车来到宁乡市黄材镇石狮××村××岔路口。被告人姜玄到达现场后，先是殴打了被害人刘某，随后驾驶轿车在三岔路口路段进行冲闯，并对现场十余名围观村民及现场车辆进行驾车冲撞，导致被害人刘某被车辆撞倒在地致脊椎骨折，被害人姜某1所有的湘Ｈ0××**汽车及李某所有的湘Ａ8××**汽车被损坏。经鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级，湘Ａ8××**汽车损失金额7940元，湘Ｈ0××**汽车损失金额935元，被告人姜玄血液中乙醇含量为135.59ｍｇ／100ｍｌ。案发后，公安机关将被告人姜玄当场抓获。被告人姜玄赔偿了被害人李某、姜某1的车辆损失，取得了被害人李某、姜某1的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、谅解书；2、证人证言：证人姜某2、朱某、姜某1、李某、邓某、姜某3等人的证言；3、被害人陈述：被害人刘某的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人姜玄的供述和辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书、价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书；6、视听资料说明书：天网监控等。该院认为，被告人姜玄为发泄不满情绪，醉酒驾驶机动车在公共场所任意冲闯，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人姜玄到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人赔偿了部分被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜玄自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人姜玄犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。在庭审中公诉机关提出，被告人姜玄的家属在庭前已经赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人姜玄以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年三个月。庭审中，被告人姜玄对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人姜玄的行为构成以危险方法危害公共安全罪的定性无异议。被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人的损失已经得到了赔偿，被告人取得了被害人的谅解。被告人姜玄自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，请求法庭对被告人姜玄从轻处罚。被告人姜玄的辩护人向本院提交了调解协议、谅解书及收条。经审理查明：2020年8月9日晚11时许，被告人姜玄在喝酒过程中接到朋友电话，遂酒后驾驶湘Ａ9××**小型汽车来到宁乡市黄材镇石狮××村××岔路口。被告人姜玄到达现场后，先是殴打了被害人刘某，随后驾驶轿车在三岔路口路段进行冲闯，并对现场十余名围观村民及现场车辆进行驾车冲撞，导致被害人刘某被车辆撞到在地致脊椎骨折，被害人姜某1所有的湘Ｈ0××**汽车及李某所有的湘Ａ8××**汽车被损坏。经鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级，湘Ａ8××**汽车损失金额7940元，湘Ｈ0××**汽车损失金额935元，被告人姜玄血液中乙醇含量为135.59ｍｇ／100ｍｌ。案发后，公安机关将被告人姜玄当场抓获。被告人姜玄赔偿了被害人李某、姜某1的车辆损失，取得了被害人李某、姜某1的谅解。另查明，在本案审理阶段，被告人姜玄的家属赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人的谅解。2020年8月9日，被告人姜玄被公安机关抓获到案。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、调解协议、收条、谅解书等书证；2、司法鉴定意见书、价格认定结论书、人体损伤程度鉴定书；3、视听资料说明书：天网监控；4、证人姜某2、朱某、姜某1、李某、邓某、姜某3等人的证言；5、被害人刘某的陈述；6、被告人姜玄的供述和辩解等。本院认为，被告人姜玄为发泄不满情绪，醉酒驾驶机动车在公共场所任意冲撞，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果。宁乡市人民检察院对被告人姜玄的指控成立，本院予以支持。被告人姜玄到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜玄自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人及其亲属已赔偿了各被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜玄的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。宁乡市人民检察院提出对被告人姜玄犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年三个月，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜玄犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2023年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文跃兵人民陪审员  程春明人民陪审员  洪玉兰二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5024号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：的里达，女，1961年9月23日出生，乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12885号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、的里达的存款、收入89039.69元(其中本金87822.69元，执行费1217元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、的里达迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、的里达相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2205号原告：恩施市鑫润利建材有限公司，住所：湖北省恩施市屯堡乡田凤坪村大坪组，统一社会信用代码：91422801316525057U。法定代表人：李仁发，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李仁国（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭世波（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被告：建始县兴昌钙业有限责任公司，住所：建始县业州镇草子坝社区朝阳**，统一社会信用代码：91422822MA490H3LX2。法定代表人：邱承云，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛（特别授权），湖北广润律师事务所律师。原告恩施市鑫润利建材有限公司诉被告建始县兴昌钙业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施市鑫润利建材有限公司法定代表人李仁发及其委托诉讼代理人李仁国、被告建始县兴昌钙业有限责任公司委托诉讼代理人任蓉、刘沛到庭参加诉讼。原告恩施市鑫润利建材有限公司于2020年12月8日以证据不足向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施市鑫润利建材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许恩施市鑫润利建材有限公司撤诉。本案受理费11251.00元，减半收取计5625.50元，由恩施市鑫润利建材有限公司负担。审判员  刘晓风二〇二〇年十二月八日书记员  杨苑园
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2418号申请人：南玲珍，女，1975年10月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：胡水林，男，1989年8月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被申请人：龚凡凡，女，1990年9月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市高新技术开发区。本院在审理申请人南玲珍与被申请人胡水林、龚凡凡民间借贷纠纷一案中，申请人南玲珍于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡水林、龚凡凡银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人南玲珍已提供保函担保。本院经审查认为，申请人南玲珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡水林、龚凡凡银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月一日书记员  游 翔
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2450号原告：高玉君，男，汉族，1968年5月24日出生，住肇东市。被告：崔忠学，男，汉族，1971年4月2日出生，住肇东市。原告高玉君与被告崔忠学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告高玉君到庭参加诉讼，被告崔忠学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高玉君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款150,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日、2016年1月12日被告分两次在原告处借款15万元，并给原告出具借据一份，此款经原告多次索要，被告拒不给付。被告崔忠学未答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔忠学系原告高玉君的舅舅。被告因做生意需周转资金为由，在原告处借款15万元，原告分别以银行转账10万元、1.6万元，余款以现金的方式，将借款交付给被告。此款经原告多次索要，被告于2019年10月18日给原告出具15万元借据一份，借据出具后经原告再次催要，此款仍未偿还。本院认为，原告高玉君与被告崔忠学之间的借贷关系合法成立，原告已将借款交付给被告，被告应偿还借款。未约定还款时间，原告可以随时主张权利。综上所述，原告高玉君的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔忠学于本判决生效后十日内偿还原告借款150,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,723.00元、公告费560.00元，由被告崔忠学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘彦斌人民陪审员  张兴佳人民陪审员  梁延顺二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李焕文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执915号申请执行人：赵苏霞，女，汉族，生于1962年12月6日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市河之南文化酒店有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区七里堡黄河边。法定代表人：吴玉玲，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵苏霞与被执行人三门峡市河之南文化酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵苏霞书面申请撤销本案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 婷
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1385号 原告：尹占宇，男，1987年3月7日出生，汉族，曲周县村人，住本村。 被告：连永社，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 尹占宇与连永社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告尹占宇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹占宇撤诉。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘彩霞 ——
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执258号 井胜昔： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1804号之二申请执行人：王梓露，女，汉族，1994年6月10日生，住海阳市.被执行人：张永喜，男，汉族，1943年12月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永喜在财付通支付科技有限公司085e9858efdd88673a8b03f9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2572.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月七日书记员  王晓波
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1695号申请执行人：武汉市武昌区多恩百货经营部，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路民主路**。统一社会信用代码：92420106MA4KT6PKX1。经营者：梨晶，男，1987年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：李利，男，1989年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉市武昌区多恩百货经营部与李利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂0117民初1736号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市武昌区多恩百货经营部于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人李利支付货款人民币117,894元及逾期付款违约金，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,329元，承担申请执行费1,688元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月27日向被执行人李利送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李利未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李利纳入失信被执行人名单。经查明，李利在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李利的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市武昌区多恩百货经营部，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利应继续履行（2020）鄂0117民初1736号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十三日书记员  张 律
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4102号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告：刘德新，男，1957年8月26日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘德新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘德新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告刘德新偿还借款本金19903.02元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年9月30日为3290元，共计本息23193.02元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告刘德新未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月29日，被告刘德新以生意为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额为人民币30000元，借款期限为36个月，即 从2016年6月29日至2019年6月28日止；借款月利率为8.3124‰；按季结息，结息日为每季的20日；借款到期一次性还清；借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。同日，被告刘德新向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借款借据一张，借款种类为信用贷款，借款本金叁万元整，借款利率8.3124‰，借款到期日为2019年6月28日。 借款后，被告于2019年6月28日偿还原告借款本金96.97元；2019年9月29日偿还原告借款本金10000.01元。被告支付利息至2019年6月28日止。截至2020年9月30日，被告尚结欠原告借款本金19903.02元，利息3290元，本息合计23193.02元。借款逾期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告刘德新以生意为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告刘德新未依约偿还借款，显属违约行为。原告要求被告刘德新偿还上述借款，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告刘德新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘德新在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金19903.02元，利息计算至2020年9月30日止为3290元，本息合计23193.02元；之后利息以借款本金19903.02元为基数，按月利率8.3124‰并加收30%计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费380元，因适用简易程序减半收取190元，由被告刘德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2618-1号申请执行人：黄龙，男，汉族，1991年4月18日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨德新，男，汉族，1973年8月26日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5261号民事调解书依法受理黄龙申请执行杨德新民间借贷纠纷一案。执行过程中因申请执行人黄龙与被执行人杨德新达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2618号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二〇年十二月七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1385号 申请执行人：甘某，女，，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道。 法定代表人王某，该村委员会主任。 本院在执行甘吗某与葫芦岛市龙港区独树沟村村民委员会所有权纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1116号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十二月八日 书记员  李树常
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1068号罪犯张建泉，男，1988年7月28日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年3月17日作出(2009)惠城法刑一初字第57号刑事判决，认定被告人张建泉犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元；总和刑期二十二年，罚金三千元，决定执行有期徒刑十八年，罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省东莞市中级人民法院裁定，于2011年10月减去有期徒刑一年十个月；2013年8月减去有期徒刑一年二个月；2015年7月减去有期徒刑六个月。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑一年；2018年11月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金六千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯张建泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张建泉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系数罪并罚且绑架犯罪、抢劫犯罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张建泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系数罪并罚且绑架犯罪、抢劫犯罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张建泉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1896号 申请执行人南宁市x有限公司，住所地：南宁市明秀西路。 法定代表人：黄x，执行董事。 被执行人张x，男，1990年12月10日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人南宁市x有限公司依据本院作出的（2019）桂1302民初4463民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行张x买卖合同纠纷一案，申请标的：5576元及利息、受理费25元，本院于2020年8月31日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人张x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人张新两名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，发现被执行人张x名下开通的财付通账号有存款，并依法划拨1018.94元至本院指定账户。其他均未发现被执行人张x有可供执行的财产。本院通过对被执行人张x户籍所在地居委会的调查，居委会表示无法提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人张x有可供执行的财产，本案申请执行人南宁市x有限公司的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人南宁市x有限公司，并对其进行电话终本约谈，申请执行人南宁市x有限公司表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初4463民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 河
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6325号之一申请执行人：何志峰，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：盛佳林，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人何志峰与被执行人盛佳林民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初4374号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月30日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月25日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年11月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的额为1305495元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1305495元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二日书记员 唐佳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5581号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，代理权限为特别授权。 被告：盘贤力，男，1984年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告盘贤力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回对被告盘贤力的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1159号之二 申请执行人：杜鸣，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川宏霁鞋业有限公司，住南部县工业集中区中小微企业孵化园。 法定代表人：李书聪，经理。 关于申请执行人杜鸣与被执行人四川宏霁鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1344号民事判决书已发生法律效力，文书载明被执行人四川宏霁鞋业有限公司应向申请执行人杜鸣支付欠款60954.02元及利息。因被执行人四川宏霁鞋业有限公司未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年8月5日依法恢复立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川宏霁鞋业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川宏霁鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川宏霁鞋业有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川宏霁鞋业有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川宏霁鞋业有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川宏霁鞋业有限公司在不动产、国土、房产无财产登记信息； 三、查明被执行人四川宏霁鞋业有限公司在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人四川宏霁鞋业有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川宏霁鞋业有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人四川宏霁鞋业有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杜鸣告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜鸣明确表示暂不能向本院提供被执行人四川宏霁鞋业有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款60954.02元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川宏霁鞋业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川宏霁鞋业有限公司有继续向申请执行人杜鸣履行债务的义务，被执行人四川宏霁鞋业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜鸣发现被执行人四川宏霁鞋业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜鸣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年十二月八日 书记员代  泽 宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3598号 原告：桂林市象山房产管理处，住所地：广西桂林市南环路**桃园大厦**，统一社会信用代码：12450300498669026W。 法定代表人：于宗军，处长。 委托诉讼代理人：刘奕杉，广西金桂律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1967年6月26日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林市象山房产管理处与被告黄涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告桂林市象山房产管理处于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市象山房产管理处撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取计266元（原告已预交），由原告桂林市象山房产管理处负担。 审 判 长  龙 英 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄丽莎
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4906号 原告：金林，男，1949年1月8日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：叶花玉，女，1975年3月5日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：金晓双，男，1975年11月8日出生，汉族，住南平市延平区。 原告金林与被告叶花玉、金晓双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告金林到庭参加诉讼,被告叶花玉、金晓双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 金林向本院提出诉讼请求：1.判决叶花玉、金晓双返还金林借款79000元；2.叶花玉、金晓双承担本案诉讼费。事实和理由：叶花玉和金晓双系夫妻关系，于2018年9月25日结婚，叶花玉、金晓双分别是金林的儿媳、儿子。结婚后，两被告陆续向金林借款共计79000元，双方约定2019年底还清，因2020年疫情期间，叶花玉、金晓双在家没有外出工作、收入减少、生活不够开支等为由拒还借款，经金林多次上门讨要无果。特提起诉讼，望判如所请。 叶花玉未作答辩。 金晓双未作答辩。 金林围绕诉讼请求依法提交《借条》一份、《自动柜员机客户凭条》十五份、《客户回单》八份，叶花玉、金晓双未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。金林提交的证据对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日，金晓双向金林借款30000元并出具《借条》，该借条载明“因叶花玉需要到福州医院做手术现向父亲金林暂借人民币叁万元整，一年后归还”。2018年10月8日至2020年1月2日间，金林陆续向叶花玉名下尾号9536银行卡存款23笔，总计49000元，分别为：2018年10月8日10000元、2018年10月12日1000元、2018年10月15日2000元、2018年10月23日3000元、2018年11月2日1000元、2018年12月1日2000元、2018年12月14日1000元、2019年1月2日1000元、2019年1月12日1000元、2019年1月30日1000元、2019年2月3日1000元、2019年3月1日1000元、2019年3月10日10000元、2019年4月1日1000元、2019年5月2日1000元、2019年5月14日3000元、2019年6月1日1000元、2019年7月2日3000元、2019年9月2日1000元、2019年10月2日1000元、2019年11月2日1000元、2019年12月2日1000元、2020年1月2日1000元。 另查明，叶花玉与金晓双于2018年9月25日登记结婚，于2020年9月14日登记离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，金林与叶花玉、金晓双之间的借款事实《借条》《自动柜员机客户凭条》《客户回单》在案为凭足以认定，本院予以确认和保护。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，金晓双出具30000元《借条》的2018年9月25日为叶花玉、金晓双结婚登记日，金林提交的证据不足以证明该笔款项实际发生在婚姻存续期间且用于共同生活，故该笔借款不属于夫妻共同债务，由金晓双负担；金林于2018年10月8日至2020年1月2日间向叶花玉转款49000元发生在二被告婚姻存续期间，且每次转款金额较小，时间较为固定，应属于夫妻共同债务，故金林主张该款项由叶花玉、金晓双共同承担，有事实和法律依据，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、金晓双于本判决生效之日起十五日内偿还金林借款30000元； 二、叶花玉、金晓双于本判决生效之日起十五日内偿还金林借款49000元； 三、驳回金林的其他诉讼请求。 如果叶花玉、金晓双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由叶花玉、金晓双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十二月二日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初653号 原告周振、周爱华、周迪平、周骄文、黄淑红诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8351号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：刘铁强。被告：张晓红。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告刘铁强、张晓红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月七日书记员 董健芳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初944号原告：马东，男，1991年10月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：焦云坤，男，1990年9月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭地平，男，l964年4月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：岑朝英，女，1980年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周雪风，男，1973年1月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马东与被告焦云坤、谭地平、岑朝英、周雪风健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告马东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马东撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，本院决定免交。审判员  隆健明二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3593号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：张晓林，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：匡红英，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告匡红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年十二月八日书记员  陈鸽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1686号之十七申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人周军，男，生于1972年06月19日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国银行5755XXXX67CNY0账户内存款人民币24171277.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈向东二〇二〇年十二月一日书记员  胡卫星
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢270号申请执行人：唐才，男，汉族，1991年1月16日出生，户籍住址：湖南省中方县。申请执行人：杨承东，男，汉族，1993年11月25日出生，户籍住址：湖南省中方县。被执行人：杨春爱，男，汉族，1966年6月25日出生，户籍住址：湖南省中方县。申请执行人唐才、杨承东与被执行人杨春爱追索劳动报酬纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年4月3日作出（2019）湘1221民初214号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年8月1日立案执行,于2019年9月20日终结本次执行程序，终结本次执行程序后，因发现被执行人杨春爱有可供执行的财产，本院于2020年11月25日将该案立案恢复执行。本院立案恢复执行后，于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现其名下有存款952.45元，没有发现其他可供执行财产，本院于2020年11月26日网络额度冻结了被执行人杨春爱银行存款20601元，冻结期限十二个月；本院又向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的额为借款20601元，仅执行到位952.45元，其他未执行到位。被执行人杨春爱目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢718号申请执行人：丁桂兰，女，1965年2月10日生，汉族，住靖江市。申请执行人：严沛，女，1990年8月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾金明，男，1967年1月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈锦秀，女，1970年8月30日生，汉族，住靖江市。本院在执行丁桂兰、严沛与顾金明、陈锦秀为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢718号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十一日书记员 丁 榕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1178号申请执行人喻奇龙，男，1997年12月13日出生，住湖南省平江县，执行委托代理人张胡荣、单军民，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。被执行人湖北武核机械有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路**。法定代表人吴丽红，系该公司总经理。喻奇龙与湖北武核机械有限公司劳动争议一案中，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出的蔡劳人仲裁字[2020]第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人喻奇龙于2020年11月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月20日向被执行人湖北武核机械有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人湖北武核机械有限公司在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年12月8日，申请执行人喻奇龙与被执行人湖北武核机械有限公司达成执行和解协议，内容为：1、被执行人湖北武核机械有限公司于2020年12月10日前支付申请执行人喻奇龙30000元（已支付），2、被执行人湖北武核机械有限公司于2021年1月15日前支付申请执行人喻奇龙30000元，剩余执行款24751.89元申请执行人喻奇龙自愿放弃。如被执行人湖北武核机械有限公司不按期付款，则申请执行人喻奇龙可按原仲裁裁决书申请法院恢复执行。本院认为，申请执行人喻奇龙与被执行人湖北武核机械有限公司在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2020]第80号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 哲
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保442号申请保全人:长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司，住所地长春市高新区。被保全人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。被保全人：唐山市金世安建筑设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县。关于申请保全人长春市旗开得胜建筑设备租赁有限公司与被保全人中国建筑第二工程局有限公司、唐山市金世安建筑设备租赁有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3815号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年12月2日立案移送后，已冻结被保全人中国建筑第二工程局有限公司名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2020年12月3日起至2021年12月2日止，实际冻结金额3482845.31元。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十二月七日书记员  王新
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5822号 上诉人（原审被告）：王晓明，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：赖美华，女，1987年8月3日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 上诉人王晓明因与被上诉人赖美华买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初10335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王晓明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王晓明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执1219号 申请执行人：郭某，女，2007年8月23日出生，汉族，现住邢台县。 被执行人：郭庆鹏，男，1982年3月12日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人郭庆鹏婚姻家庭、继承一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1378号之二申请执行人：袁华，男，1989年9月16日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被执行人：郭黎，男，1987年10月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：吉秀林，女，1965年7月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：郭永青，男，1963年5月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于袁华申请执行郭黎、郭永青、吉秀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初1318号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、郭黎应于本判决发生法律效力之日起五日内向袁华归还借款本金324856.42元及利息（以324856.42元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）、律师费损失28139元、诉讼费7993元。二、如郭黎不履行债务，袁华有权以苏（2018）无锡市不动产证明第XXXXXXX号不动产登记书项下的抵押物即坐落于无锡市房屋以折价或以拍卖、变卖该财产的所得价款在郭黎上述付款义务及本案诉讼费范围内按抵押登记的先后顺序优先受偿，以1000000元为限。因被执行人郭黎、郭永青、吉秀林未按生效法律文书履行义务，申请执行人袁华向本院申请强制执行，执行标的为360988.42元及迟延履行利息。本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭黎、郭永青、吉秀林名下的财产情况进行了调查，具体如下：郭黎名下有零星银行存款，本院已冻结其账户。郭黎名下无公积金存款、无车辆登记信息等可供执行的财产。郭黎名下有坐落于无锡市处，郭永青、吉秀林系共有人。江苏银行股份有限公司某支行和袁华系抵押权人，登记抵押数额分别为560000元和1000000元。该房产已被江阴市人民法院首先查封，本院于2020年9月4日已进行轮候查封，本院已向首先查封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖款在1000000元范围内优先受偿。郭永青、吉秀林仅以抵押房产份额承担有限责任，对其名下的其他财产不再采取强制措施。本院至郭黎的住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向郭黎发出限制消费令。经执行，本案尚有360988.42元及迟延履行利息未执行到位。本院向袁华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供可供执行的财产线索，袁华未对本院的执行情况提出异议，未向本院提供可供执行的财产线索，亦未向本院申请对郭黎发布执行悬赏，但未同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下任何可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1318号民事判决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执456号 申请执行人：王松春，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：邱富，男，1974年6月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人王松春与被执行人邱富委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的退还入学费用46000元给申请执行人的义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向王松春退还入学费用46000元，负担案件受理费475元、申请执行费597元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨了被执行人银行存款13455元（邱富在本院是两案的被执行人）。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权8542元，本次收取执行费597元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十三日 书记员 义秀燕
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初1344号原告：何春花，女，1976年5月13日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：万苏文，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。原告何春花诉被告万苏文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日组织原、被告双方进行诉前调解，并于2020年12月7日立案受理，现已审理终结。原告何春花诉讼请求：1、判决被告支付原告借款300000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款。在2014年至2015年之间原告分别以自己的名义及周昌彬（原告丈夫）的名义转账合计人民币300000元给被告，被告于2019年7月16日出具欠条1张给原告。之后原告多次上门、电话要求被告还款，被告一直未支付。为此原告要求被告支付借款300000元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万苏文欠原告何春花借款300000元，由被告万苏文在2020年12月30日前偿还给原告何春花。二、原告何春花放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费2900元（已减半收取），由被告万苏文负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十二月七日书记员  林妥娇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1572号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、刘静、刘冬梅、金莉红、吴涛、张亚丽、代玉治：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与刘静、刘冬梅、金莉红、吴涛、张亚丽、代玉治（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9646号 原告：曹红兴，男，1993年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：张传馨，男，1992年8月13日出生，苗族，住浙江省金华市婺城区。 被告：丁玲玲，女，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告曹红兴与被告张传馨、丁玲玲合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹红兴于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹红兴撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告曹红兴负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 冀留航
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行,住罗平县云贵路**。被执行人：李某连，女性,1968年4月28日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：王某飞，男性,1968年6月11日生，汉族，住，住罗平县/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人李某连、王某飞借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院2020年6月23日作出的（2020）云0324民督67号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，其标的为37360.4元。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人李某连、王某飞达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十二月一日书记员  何金祥
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2788号申请执行人张森彪，男，生于1994年3月20日，土家族，湖北省利川市人，无业，住本市。被执行人湖北得壹营销策划有限责任公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：914228013164241414。法定代表人姚晓庆，系该公司执行董事。本院受理执行申请执行人张森彪与被执行人湖北得壹营销策划有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行过程中申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初6500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢794号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。法定代表人：王森案，行长。被执行人施飞跃，男，1970年4月5日出生，汉族。被执行人彭争春，女，1968年12月25日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人施飞跃、彭争春金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人施飞跃、彭争春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日恢复立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年11月3日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，已超十年，但因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2018年11月30日向湘潭县不动产登记中心查封被执行人施飞跃名下房屋，查封期限三年，属轮候查封，已抵押，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初190号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行如发现被执行人施飞跃、彭争春有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二〇年十二月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保586号 申请人：故城县荣鑫钢铁贸易有限公司，住所地故城县城宏声区青年路五大院。 统一社会信用代码：91131126699234985G。 法定代表人：蒋运成。 被申请人：张岭，男，1974年6月20日出生，汉族，住故城县。 申请人故城县荣鑫钢铁贸易有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保586号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓庆
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初778号 原告：田学军，男，1976年5月15日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：云南虹森建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。 原告田学军诉被告云南虹森建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告田学军于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法提供被告公司详细地址为由申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田学军撤回起诉。 本案案件受理费186元，减半收取93元，由原告田学军负担。 审判员  俸俊玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈娟红
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3135号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3315号 原告：王某,男,1995年2月8日出生,汉族,居民,户籍地日照市岚山区,住青岛市即墨区。 被告：赵某潆,男,1997年6月23日出生,汉族,居民,住河北省沧州市海兴县。 原告王某与被告赵某潆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院向原告王某户籍地以及根据原告王某提供的送达地址及联系方式，本院以法院专递的方式向原告王某邮寄开庭传票，开庭时间为2020年12月8日10时00分，均因无法联系到原告而被退回本院。2020年12月8日，原告王某未能到庭。 本院认为：原告王某自己提供的送达地址未能送达且一直不接听电话,造成其未能按时接收到开庭传票，自邮寄文书退回之日即应视为开庭传票已经送达，原告王某应承担相应不利后果。2020年12月8日，原告王某经传票传唤未到庭，本院依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第十一条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王某负担。 审判员  王群 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩菲
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督249号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路319号湘水熙园1、3栋202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：冯斌，男，1984年6月16日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理申请人长沙永兴物业管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月10日发出（2020）湘0103民督249号支付令，限令被申请人冯斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2020）湘0103民督249号支付令发出后至今无法送达被申请人冯斌。本院认为，本院（2020）湘0103民督249号支付令在发出后30日内无法送达被申请人冯斌，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督249号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司承担。审判员  向利二〇二〇年十二月十四日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
新余市渝水区人民法院法律文书封面执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4471号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地:新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼。负责人：谌媛，该分行副行长。被执行人丁海旺，男，1965年7月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1247号民事判决，于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人丁海旺无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行19719元及相应利息，截至2020年12月15日已执行0元，执行费196元已收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十五日书记员  温启翔
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1632号之一申请执行人：唐文，男，汉族，1983年9月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：汪庭，男，汉族，1982年2月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行唐文与汪庭劳务合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人汪庭限期向申请执行人唐文支付2020年10月1日到期劳务费12500元，并负担执行费88元。在执行过程中，被执行人汪庭于2020年12月5日经与申请执行人唐文协商达成执行和解协议，即被执行人汪庭从2020年12月份开始在每月月底前履行借款2000元，直至所下欠的所有劳务费25000元付清为止，申请执行人唐文同意被执行人汪庭的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初850号民事调解书关于2020年10月1日到期劳务费12500元的执行。被执行人汪庭如未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月五日书记员  梁叶青
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4994号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黎振业，男，1994年3月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黎振业服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费724元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13355号原告：李长全，男，1953年2月10日，汉，住沈阳市于洪区。原告：施伟，女，1956年10月9日，汉，住沈阳市于洪区。被告：李亚凤，女，1979年4月17日，汉，住沈阳市于洪区。被告：金阳不动产，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王春。原告李长全、原告施伟诉被告李亚凤、被告金阳不动产确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月10日，原告李长全、原告施伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李长全、施伟撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告李长全、原告施伟负担。审判员 陈 璐二〇二〇年十二月十日书记员 王艺宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3870号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码:9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 被执行人：宋晓菊，女，1977年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县，公 本院依据已经发生效力的（2020）川1502民初4489号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与宋晓菊保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人按照（2020）川1502民初4489号民事判决书的判决事项，支付申请人代偿款33827.07元、执行违约金；2、执行保费3156.34元、案件受理费362.5元；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初258号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人王浴臣，男，1988年10月17日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王浴臣犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人王浴臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日23时24分许，被告人王浴臣醉酒驾驶×××号黄色雪佛兰牌小型汽车行驶至河津市九龙大街与龙岗路十字路口以南200米附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王浴臣的血液中酒精含量测定为153.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人王浴臣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王浴臣拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人王浴臣供述等证据证实。 被告人王浴臣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王浴臣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王浴臣到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人王浴臣的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人王浴臣宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王浴臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李军霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊扬波
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2039号申请执行人：李珍，女，1964年10月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉康庄建筑材料有限公司，住所地：武汉市新洲区新阳大道。法定代表人：苏军华，该公司总经理。李珍与武汉康庄建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）鄂01民终4131号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李珍于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉康庄建筑材料有限公司偿还借款本金人民币200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3,850元，承担申请执行费2,711元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月10日向被执行人武汉康庄建筑材料有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉康庄建筑材料有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉康庄建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉康庄建筑材料有限公司在本院有多起作为被执行人的执行案件，其银行账户被多案冻结且无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉康庄建筑材料有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人李珍，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉康庄建筑材料有限公司应继续履行（2020）鄂01民终4131号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  张 律