wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢772号申请执行人：蔡子芬，女，1949年10月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆飞，男，1965年8月7日生，户籍地启东市。申请执行人蔡子芬与被执行人陆飞为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月30日作出(2019)苏1282民初6685号民事判决已发生法律效力，依该判决书：陆飞给付蔡子芬劳动报酬11085元；案件受理费减半收取39元，由陆飞负担。因被执行人陆飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡子芬向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆飞名下的银行存款、网络资金、保险、车辆信息等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、保险、车辆。3.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆飞名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆飞持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年8月14日，本院委托启东市人民法院代为调查被执行人陆飞户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年11月23日，因被执行人陆飞未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年11月27日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人共十起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆飞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6685号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二日书记员 朱 婕
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1826号之二 申请人：王焕祥，男，1969年8月18日出生，壮族，农民，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被申请人：广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道西XX号XX号商铺二楼。统一社会信用代码91450103MA5MYK3F8N。 法定代表人：赵有陵 王焕祥与广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司、广西地大建设工程有限公司、广西天等县新景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1425民初1826号民事裁定，裁定查封、冻结广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司名下价值386388元的财产，期限为一年。王焕祥于2020年12月1日向本院申请解除对广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司的保全措施。 本院经审查认为，王焕祥的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对广西南宁市荣茂建筑劳务有限公司名下价值386388元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红花          二〇二〇年十二月二日 法官助理李建莹 书记员黄福坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢1080号之一 申请执行人：周雪，女，1978年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈鹏，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人周雪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9709号民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏名下的存款、车辆、房屋信息、其他运输工具、有价证券及保险、公积金等进行了查询，同时对住所地信息等进行了查询. 在执行过程中，查询到被执行人陈鹏名下有位于绵阳市经开区的房屋,本案已进行了查封，现申请执行人周雪与被执行人陈鹏达成执行和解协议，申请执行人向本院申请暂不处置上述房屋。 除前述房屋外，未查到被执行人陈鹏名下有其他可供执行财产，截至2020年12月5日，本案执行到位0元。本院依法将被执行人陈鹏纳入限制高消费名单，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人陈鹏应当依法继续履行（2019）川0703民初9709号民事判决书给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周雪发现被执行人陈鹏有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十二月五日 书记员  肖 文
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4221号 原告：内江市兰亭物业服务有限公司，地址：内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：周勋，公司总经理。 委托诉讼代理人：龚艳，公司员工。 被告：钟永波，男，汉族，1986年6月14日出生，住内江市东兴区。 被告：张明英，女，汉族，1986年12月21日出生，住内江市市中区。 原告内江市兰亭物业服务有限公司诉被告钟永波、张明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市兰亭物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市兰亭物业服务有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐贤春
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2021号 上诉人(原审被告)：张兴政，男，1948年4月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被上诉人（原审原告）：杜殿荣，男，汉族，1964年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人张兴政因与被上诉人杜殿荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2302民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张兴政经传票依法传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张兴政撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张兴政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕晓辉 审判员  樊健健 审判员  吴洁文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 珍
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1589号 申请执行人：王忍科，男，生于1961年6月，住陕西省岐山县。 被执行人：张海林，男，生于1974年2月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行王忍科与张海林承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人张海林于XXX给付申请执行人王忍科XXX元，剩余案款分四次履行完毕，分别于XXX前履行XXX元，XXX前履行XXX元，XXX日履行XXX元，XXX前履行XXX元，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初977号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  王炳涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执973号之一   申请执行人：王志鹏，男，1982年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆桌宇中药饮片有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷**。   法定代表人：张伟，该公司总经理。   被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年7月21日依据本院作出的（2019）新0105民初1882号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款30870元。   本院在执行过程中：1、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月22日、10月25日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人新疆桌宇中药饮片有限公司，其拥有的银行账户2个，银行存款0元。被执行人李树广，其拥有银行账户26个，仅有零星存款未采取划拨措施，只予以冻结。   3、本院于2020年7月22日、10月25日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年7月22日、10月25日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年12月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候查封被执行人李树广名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年10月25日走访被行人新疆桌宇中药饮片有限公司判决书确认地址，经查，该地址没有被执行人经营场地。走访被执行人李树广判决书确认地址成功社区，经社区包户干部反映，被执行人已不在此地居住。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   马    磊
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4001号 原告：谢凤山，男，1962年10月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：李思，女，1985年7月16日出生，汉族，住新乐市 谢凤山与李思买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谢凤山于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢凤山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告谢凤山负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 张娅婷 ——
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3020号 原告：李春明，男，汉族，1969年4月12日出生，住石家庄市藁城区。 被告：崔秀英，女，汉族，1974年10月1日出生，住石家庄市藁城区。 被告：贾建立，男，汉族，1970年1月9日出生，住石家庄市藁城区。 李春明与贾建立、崔秀英土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李春明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春明撤诉。 案件受理费37.0元，由原告李春明承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十二月四日 —3— 书记员  吴亚楠
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初336号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人唐秀林，女，1969年9月28日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，务农，住四川省中江县。因涉嫌盗窃罪，2020年9月25日、11月12日、11月27日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3791号起诉书指控被告人唐秀林犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李玲、检察官助理廖贤甫出庭支持公诉，被告人唐秀林到庭参加诉讼。现己审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2020年9月24日11时左右，被告人唐秀林在中江县凯江镇玄武南路法院外趁无人看守之机将一辆白色“倍特”牌两轮电动车推至中江县司法局后面的小区，后将给两轮电动车找不认识的电三轮拉至维修店后以车钥匙丢失为由，更换电动车锁芯后将车骑回中江县回龙镇长沟村12组的家中。经中江县发展和改革局进行价格认定：所盗电动车价值为2279元。 另查明：被盗车辆已被中江县公安局追回并返还被害人。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐秀林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐秀林对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月24日11时左右，被告人唐秀林在中江县凯江镇玄武南路法院外趁无人看守之机将一辆白色“倍特”牌两轮电动车推至中江县司法局后面的小区，后将给两轮电动车找不认识的电三轮拉至维修店后以车钥匙丢失为由，更换电动车锁芯后将车骑回中江县回龙镇长沟村12组的家中。经中江县发展和改革局进行价格认定：所盗电动车价值为2279元。 另查明，侦查中，另查明：被盗车辆已被中江县公安局追回并返还被害人。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明、中江县发展和改革局价格认定、取保候审决定书及通知书、被害人陈述，证人证言，扣押决定书、发还清单、户籍证明、谅解书、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人唐秀林以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐秀林归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚，被告人唐秀林认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人主动缴纳人民币4000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  尹勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李米 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1371号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：陈鸿，男，1988年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人陈鸿申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月7日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1371号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执677号申请人李某，男，汉族。被执行人胡某某，男，汉族。申请人李某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）陕0921民初1220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡某某未自觉履行法定义务，申请执行人李某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日向被执行人胡某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月2日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人胡某某名下的财产信息，发现被执行人无存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人胡某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年12月14日限制了被执行人胡某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初1220号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十四日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11649号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人徐爱凌本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5168号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐爱凌银行存款12053.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民特3990号 申请人：江红青。 申请人：杭州新之付科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GPDJLXQ，住所地浙江省杭州市钱塘新区临江街道临江电商创业园1-147。 法定代表人：曹利鹏。 委托代理人：梁诗华，系公司员工。 本院于2020年12月1日立案受理申请人江红青与申请人杭州新之付科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年11月20日经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 现申请人依照相关法律规定，申请司法确认。协议内容如下： 一、申请人杭州新之付科技有限公司于2020年11月27日前返还申请人江红青押金1999元；如申请人杭州新之付科技有限公司逾期履行，则另行加付申请人江红青违约金199元，且申请人江红青有权自申请人杭州新之付科技有限公司逾期之日起就未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行； 二、双方就本案纠纷再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江红青与申请人杭州新之付科技有限公司于2020年11月20日经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 夏传胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 高恩典 书 记 员 吴钰红
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初3204号原告：襄阳市溪苑实业总公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路。法定代表人：肖明芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷婷，湖北亘恒律师事务所律师。被告：徐修伟，男，1969年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：郭永环，女，1979年2月23日出生，汉族，住址同上，系被告徐修伟之妻。原告襄阳市溪苑实业总公司与被告徐修伟、郭永环房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告襄阳市溪苑实业总公司于2020年12月8日以双方已协商达成调解且已履行完毕为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告徐修伟、郭永环的起诉。本院认为，原告襄阳市溪苑实业总公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市溪苑实业总公司撤回起诉。案件受理费减半收取4790元，由原告襄阳市溪苑实业总公司负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十二月八日书记员  张 娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4207号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王春维，男，50岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王春维供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2217元，滞纳金1507元，合计3724元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积88.68平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月四日 书记员  王丽莉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1135号申请执行人杨秀岩被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行杨秀岩与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执1035号 朱孟霞、徐彬、吴杰： 朱孟霞与徐彬、吴杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80495.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行现金67000.00元；网络扣划1958.46元，其中扣除执行费1107.00元，余下851.46元也给付给申请执行人，即执行到位67851.46元，剩余案款申请执行人自动放弃。本院已于2020年12月14日将该款转付给朱孟霞。至此，朱孟霞向本院申请执行的（2020）黑0781民初1051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复116号复议申请人（异议人、被执行人）：宋燕玲，女，汉族，1964年3月10日生，住东海县。复议申请人（申请执行人）：宋立亮，男，汉族，1935年3月7日生，住东海县。委托诉讼代理人：宋红卫（系宋立亮儿子），男，汉族，1967年5月25日生，住东海县。复议申请人宋立亮、宋燕玲不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）(2020)苏0722执异77号执行裁定，分别向本院申请复议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月3日，东海县法院对宋立亮诉宋朝羽、宋燕玲、宋某1、宋红卫、宋某2赡养费纠纷一案，作出(2018)苏0722民初5483号民事判决：宋朝羽、宋燕玲、宋某1、宋红卫、宋某2自2018年8月起每人每月支付宋立亮赡养费200元，对宋立亮医保报销之外的医疗费每人承担五分之一。根据宋立亮的申请，东海县法院于2020年5月12日立案执行，执行案号(2020)苏0722执1305号。同日向被执行人宋燕玲发出执行通知书，责令被执行人宋燕玲履行下列义务：一、向申请执行人支付2019年6月、7月、9月、10月的赡养费共计800元。二、承担执行费50元。宋燕玲提出异议称，请求中止对该案的执行。事实和理由，申请执行人申请执行赡养费标的800元，但是2019年6月、7月、9月、10月的赡养费，异议人都已亲自交到父亲宋立亮的手里，一共800元现金。有录音录像，还有父亲宋立亮签收的指印为证，都能证明异议人已经履行执行标的款。请求法院依法保障异议人的合法权益。宋燕玲提交以下证据材料：1、其笔记本中的记录“法院判每月给200元生活费”，其中记载2019年6月2日600元；2019年7月400元；2019年9月16日400元。2、宋某1书写的《证明》，内容：本人2019年9月16日和宋燕玲一起到我父亲处，给他9-10月份生活费，为了防止我父亲不承认，我当时录了音，并且他本人也在宋燕玲的本子上按了手模，我们每人给了他400元。3、视听资料，宋燕玲与宋某1给付宋立亮抚养费的现场录音。东海县法院认为，本案的争议焦点是，宋燕玲是否已经履行(2018)苏0722民初5483号民事判决确定的向申请执行人宋立亮支付2019年6月、7月、9月、10月的赡养费共计800元的义务。宋燕玲笔记本中记载“法院判每月给200元生活费，2019年9月16日400元”；宋某1证实“2019年9月16日和宋燕玲一起到我父亲处，给他9-10月份生活费，为了防止我父亲不承认，我当时录了音”；宋燕玲提交了该录音的视听资料，证实宋燕玲、宋某1给付宋立亮2019年9月、10月份赡养费的情况。在宋立亮申请执行另一被执行人宋某1给付赡养费一案的申请执行书中，宋立亮并未要求宋某1给付2019年9月、10月份的赡养费，说明宋立亮认可宋某1给付了2019年9月、10月份的赡养费。上述证据能相互印证，证实宋燕玲、宋某1给付了宋立亮2019年9月、10月份的赡养费。关于宋燕玲笔记本中支付2019年6月、7月赡养费的记录，东海县法院向申请执行人宋立亮核实，宋立亮未予明确认可，且无其他证据佐证，故对宋燕玲提出已支付2019年6月、7月份赡养费的意见，东海县法院不予支持。需要说明的是，申请执行人宋立亮已提供其银行账号，东海县法院建议赡养义务人按时通过转账方式支付赡养费和医疗费用。综上，东海县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第七条第二款、第十七条规定，于2020年8月31日作出(2020)苏0722执异77号执行裁定：对东海县法院(2020)苏0722执1305号执行通知书第一项变更为：“被执行人宋燕玲向申请执行人宋立亮支付2019年6月、7月份的赡养费共计400元”。宋燕玲不服上述裁定向本院申请复议称，6、7、9、10月份赡养费全部付清，一审提交证据有我父亲按的手印，还有录音。我父亲识字，每次给钱都是拿钱完按手印，并没有过后按手印的说法。因为他的手现无法签名才按手印。宋某1给我写的证明和录音是真实的，如果是假的，那宋红卫拿出证据证明。是宋红卫以父亲名誉讹诈我和宋某1的孝心和善良。宋立亮不服上述裁定，向本院申请复议称，一、宋某1出的证明称宋某1、宋燕玲分别给了9、10月份400元，该证明是假的，宋某19、10月份是付在银行卡上。二、宋燕玲提供视听资料称可证明宋立亮认可9、10月份宋燕玲给钱，没有给宋立亮看。录完没给钱，既然录了9、10月份，那么其他月份也应该录。手印不是当时给钱按的，自己写完后让宋立亮挨个按在纸上，6、7、9、10月没有付。要求支付。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，在执行异议审查过程中，承办法官就是否要继续执行征询宋立亮的意见，宋立亮表示以前的不要了，弄得乌烟瘴气，丢人败坏。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为证明自己履行了给付2019年6、7、9、10月份的赡养费，宋燕玲提供了宋立亮捺印的给付赡养费记录。复议申请人虽承认宋立亮捺印，但辩称并没有收到钱，实际上主张宋燕玲存在欺诈，但其所举证据不能排除合理怀疑，故本院不予采信。且根据宋立亮本人的意见，即便以往的赡养费用未支付，其亦可放弃。故，结合案件事实和宋立亮本人意见，宋立亮的执行申请可予驳回。希望宋立亮的各赡养义务人体谅其对家庭和睦的期望，让其安享晚年。为免除不必要的纠纷，建议各赡养义务人以后通过转账方式及时支付赡养费和医疗费用。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、驳回宋立亮的复议申请；二、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722执异77号执行裁定；三、撤销(2020)苏0722执1305号执行通知书等相关执行行为；四、驳回宋立亮的执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年十二月八日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1051号 申请执行人：何丽，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张季勇，男，汉族，1981年12月20日出生，住址：福建省浦城县。 申请执行人何丽与被执行人张季勇租凭合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初110号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人何丽申请，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的为28000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人张季勇有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张季勇纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张季勇可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张季勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4704号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：程某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告程某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告程某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐景姣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13050号原告：沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：杨帆，该公司经理。委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：谷晓红，女，住址河南省许昌市禹州市。原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司与被告谷晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款29575.44元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币12153.97元(按照年利率15.4%计算，自2017年12月10日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准)；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用(包括但不限于合同约定的律师费等)共计300元：以上共计人民币42029.41元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日，被告与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(下称“友信上海公司”)以及友众信业金融信息服务(上海)有限公司许昌第二分公司公司签订了信用编号为：1074040的《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司许昌第二分公司为被告提供信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月9日，被告与出借人、人人货商务顾问（北京）有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金44100元，年利率为10.2，借款期限为36个月(自2016年5月10日至2019年5月10日止)，若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年5月10日，出借人按约定出借44100元给被告。自2017年8月10日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计29575.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。本院经审查认为，2016年5月9日，被告（甲方、借款人）与友信上海公司（乙方）、友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司许昌第二分公司（丙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，各方约定，甲方具有小额融资需求；乙方是一家从事金融信息服务的公司，为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，包括但不限于向出借人提供乙方对甲方借款资质的评价，促成甲方与出借人之间的交易等；丙方是一家从事咨询服务和营销策划服务的公司，其为甲方提供的服务包括但不限于为甲方讲解借款的流程和程序，分析甲方的借款需求，协助甲方收集整理借款相关的文件资料，并帮助甲方将相关文件资料推送予乙方进行审核，待乙方审核通过并为甲方匹配相应借款后，协助甲方完成相关协议的签订。如经服务方推荐后，前述借款匹配成功，甲方将与出借人共同签署《借款协议》。甲方借款金额为44100元。甲方同意服务方为甲方提供P2P种类型款的匹配服务。同日，被告（委托人）与友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司许昌第二分公司（受托人）签订《授权委托书》，双方约定，授权受托人代理委托人通过××平台账户在www.we.com网站上对《借款协议》进行确认的操作，相关协议即对委托人发生效力，委托人同意受《借款协议》相关内容的约束。原告提供2016年5月9日《借款协议》，甲方（出借人）为奋斗的青春等（××昵称），乙方（借款人）：被告，丙方（服务商）：友信上海公司，丁方（见证人/服务商）：人人贷商务顾问（北京）有限公司，各方约定，借款用途：短期周转；借款本金数额：44100元；借款年利率：10.20%；借款期限：36个月，2016年5月10日起，至2019年5月10日止。本协议在履行的过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向有管辖权的人民法院诉讼解决。友信上海公司与上海友信商业保理有限公司签订债权转让协议。上海友信商业保理有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司（以下简称“众利诚通公司”）签订《债权转让协议》。2020年8月17日，众利诚通公司与原告签订《债权转让协议》。现原告来院诉讼，要求被告履行还款义务。本案中，原告要求被告履行还款义务，系因原合同的履行发生纠纷诉至法院，案件诉讼标的是原合同即《借款协议》的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由，故本院确认本案案由为借款合同纠纷。原告所主张的涉案债权的原始债权人是××网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取425元，退还原告沈阳市于洪区朴睿企业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵宝伟二〇二〇年十二月四日书记员  吕长影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21902号原告韩笑，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人马增辉，河南会盟律师事务所律师。委托代理人孙俊伟，河南会盟律师事务所实习律师。被告韩岸娟，女，1986年2月22日出生，汉族，住河南省襄城县。被告韩岸利，女，1987年12月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。二被告委托代理人李瑞，河南民坤律师事务所律师。二被告委托代理人余钦杰，河南民坤律师事务所律师。本院在审理原告韩笑与被告韩岸娟、韩岸利生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩笑撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告韩笑负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月三日书记员  李亚楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢445号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市榆阳区。负责人：李永安，系该支行行长。被执行人：王宝林，男性，1981年03月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：靳艳琴，女性，1982年10月10出生，汉族，住陕西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人王宝林、靳艳琴公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2013）榆阳证经字第712号公证书、（2018）陕榆阳证执字第117号执行证书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金331337.65元及利息并承担案件执行费5592.96元。在执行过程中，1、本院向被执行人王宝林、靳艳琴电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人王宝林、靳艳琴未能主动履行义务亦未到庭说明情况。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王宝林、靳艳琴名下的相关财产信息，发现被执行人王宝林名下银行账户内有存款，且已被本案冻结、扣划；二被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询发现被执行人王宝林名下车一辆，且已被另案（2018）陕0822执681号案件查封。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询发现被执行人王宝林名下房屋一套，且已被另案（2018）陕0822财保92号案件查封。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人王宝林、靳艳琴采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王宝林、靳艳琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行释明被执行人的财产情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月一日书记员  白志琴
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2122号 原告:阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务经理。 委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 委托代理人：窦强，男，1972年10月3日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 被告：王卫兵，男，1988年1月2日生，汉族，现住平定县，工作单位：山西汽运集团阳泉汽车运输有限公司分公司。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告王卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  时来生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 琦
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终125号上诉人（原审被告）：韩永壮，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：郝万军，男，1972年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：职承凯，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人韩永壮因与被上诉人郝万军、原审被告职承凯公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8055号民事裁定，向本院提起上诉。韩永壮上诉称：1、股东损害公司债权人利益纠纷是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。处理股东损害公司债权人利益责任纠纷的法律依据主要是《公司法》第二十条的规定，主要是指在公司经营过程当中，公司股东的行为损害了公司债权人的利益。《公司法》对公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任作出了规定，确立了公司人格否认制度。公司人格否认制度，又称揭开公司面纱。该制度是在承认公司具有法人人格的前提下，在特定的法律关系中对公司的法人人格及股东有限责任加以否定，以制止股东滥用公司法人格及有限责任，保护公司债权人的利益。可见，本案并非股东损害公司债叔人利益纠纷。被上诉人以“国智教育的股东韩永壮、职承凯自行清算，将国智教育公司注销。且在清算过程中，股东韩永壮、职承凯并未告知答辩人”为由要求上诉人承担责任，则本案应为清算责任纠纷。2、清算责任纠纷应根据一般管辖原则由被告住所地人民法院进行管辖，清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间因故意或者重大过失给公司、债权人造成损失而应承担赔偿责任的纠纷，并非涉及公司组织法性质的诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的应当适用特殊地域管辖制度由公司住所地人民法院管辖的案件；同时，也不属于类同于破产非讼案件的公司清算案件，不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于公司清算案件由公司住所地人民法院管辖的规定。此外，依照《民事案件案由规定》，清算责任纠纷属于与公司有关的纠纷，与案由体系中因侵权行为引发的侵权责任纠纷、物权纠纷、人格权纠纷等在性质上有明显不同，故亦不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于因侵权行为提起的诉讼可以由侵权行为地人民法院管辖的规定。本案属一般给付之诉，在法律没有对清算责任纠纷的管辖作出特别规定的情况下，本案的管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；…”的规定。因上诉人韩永壮与原审被告职承凯的住所地均不在濮阳市华龙区人民法院管辖的辖区，故濮阳市华龙区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省长垣市人民法院审理。本院经审査认为，本案系因公司股东注销公司导致债权人无法行使权利，债权人要求公司股东承担责任引起的纠纷，故本案案由应为股东损害公司债权人利益纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案公司住所地位于濮阳市，濮阳市华龙区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回韩永壮提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年十二月一日法官助理范小玉书记员顾晓敏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初753号 原告刘孟霞、李汉明、胡友志、胡峰齐、胡美华、李星磊诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特117号申请人：孙绍芬，女，1956年9月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人孙绍芬申请确定监护人一案，本院于2020年12月14日立案后进行了审理。现已审理终结。孙绍芬称，申请人孙绍芬与张玉杰为母女关系。2020年12月14日经锦州市凌河区人民法院判决宣告张玉杰为无民事行为能力人，现申请人孙绍芬请求作为张玉杰的指定监护人。经审理查明，被申请人张玉杰与申请人孙绍芬系母女关系，张玉杰与孙克民（2009年10月6日去世）共生育六名子女，即长子孙铁军、次子孙铁伟、长女孙绍芹、次女孙绍艳、三女孙绍芬、四女孙绍霞。张玉杰的父母均早已去世。2020年9月8日，被申请人张玉杰因病到锦州市中心医院住院治疗，诊断为胰腺癌。2020年12月9日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2020】精鉴字102号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张玉杰诊断为阿尔茨海默病。评定为无民事行为能力。”本院于2020年12月14日作出（2020）辽0703民特116号民事判决，判决张玉杰为无民事行为能力人。现申请人申请确认为张玉杰的监护人，张玉杰的其他五子女均表示同意由孙绍芬担任张玉杰的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因张玉杰父母、配偶均已去世，申请人作为张玉杰的三女儿，符合法律规定有监护资格的人，且在张玉杰生病后一直对张玉杰进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。张玉杰其他五名子女对申请人孙绍芬作为张玉杰的监护人均无异议，故对申请人的请求依法予以支持。本案中，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定孙绍芬为张玉杰的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 陈晗音
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执547号之一申请执行人：艾克强。被执行人：延长县雷赤镇人民政府。本院在执行艾克强与延长县雷赤镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请执行人艾克强于2020年11月10日依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初392号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人延长县雷赤镇人民政府偿还申请执行人艾克强工程款418719.24元。同时承担案件受理费2150元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于11月10日立案执行，向被执行人延长县雷赤镇人民政府邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月10日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人延长县雷赤镇人民政府名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人名下无足额可供执行财产。3、2020年11月24日，冻结了被执行人延长县雷赤镇人民政府在总对总网络执行查询系统中反馈的银行存款。4、2020年12月8日，与申请执行人艾克强进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执547号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月七日书记员  李 明
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5523号 原告崔渊海，男，汉族，1989年9月23日生，住河北省涿州市。 委托代理人高岩，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告田鹏飞，男，汉族，1989年4月5日生，住河北省涿州市。 被告梁浩，男，汉族，1990年12月3日生，住河北省涿州市。 原告崔渊海与被告田鹏飞、梁浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，根据原告提供的被告地址无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告崔渊海的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛龙影
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2940号之一 原告：滦平县滦平镇中兴熟食门市，经营场所：滦平县滦平镇农贸市场。统一社会信用代码：92130824MA08MR067G。 经营者：崔向前，男，1978年8月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：滦平县南园餐饮服务有限公司，住所：滦平县委党校底商。统一社会信用代码：91130824MA07KFYQ2N。 法定代表人：张春荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗海涛，河北意祥律师事务所执业律师。 原告滦平县滦平镇中兴熟食门市与被告滦平县南园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告滦平县滦平镇中兴熟食门市于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县滦平镇中兴熟食门市的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滦平县滦平镇中兴熟食门市撤回起诉。 案件受理费854.00元，减半收取427.00元，由原告滦平县滦平镇中兴熟食门市负担。 审 判 长  石 刚 人民陪审员  程沥淳 人民陪审员  褚晓玉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3149号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街**。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街**。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，，住哈尔滨市道里区群力第五大道**天鹅湾小区**被执行人：周红先，女，1962年3月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区北头道街**。被执行人：刘祥根，男，1960年4月22日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市道外区北头道街**被执行人：张莹，男，1978年10月26日出生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河路红旗试点新区**/div>本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与周红先、刘祥根、张莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张莹、刘祥根系车辆所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张莹所有的车辆，查封期限为二年。二、查封被执行人刘祥根所有的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇二〇年十二月四日书记员  崔颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2162号被执行人王文治，男，汉族，1984年11月3日生，住河南省新蔡县。被执行人孙清松，男，汉族，1984年08月21日生，住河南省新蔡县。被执行人李建伟，男，汉族，1987年12月23日生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王文治、孙清松、李建伟犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑终474号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王文治、孙清松、李建伟名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人王文治、孙清松、李建伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王文治、孙清松、李建伟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人孙清松、李建伟名下无车辆登记信息;查明被执行人王文治名下有长安牌车辆（车牌号：闽Ｃ×××**）,上述被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金974738元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王文治、孙清松、李建伟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月八日书记员  曹 彬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2025号 中国**银行股份有限公司、陆**： 本院执行的中国**银行股份有限公司申请陆**金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4596号原告：刘万，男，1984年10月20日出生，侗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。被告：刘杰，男，1978年6月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，职业不详，户籍地：湖北省咸宁市咸安区。原告刘万诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘万以需重新收集证据为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘万撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘万承担。审判员  张学成二〇二〇年十二月七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7890号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳巿沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：王永涛，男，1959年10月27日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：曹景凤，女，1959年4月4日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：王乃杰，男，1991年8月23日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：朱玉，女，1992年2月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永涛、曹景凤、王乃杰、朱玉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7890号一案中，被执行人应给付申请执行人175340.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢980号程新洋：长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹建委员会中间屋组：本院执行的申请执行人程新洋与被执行人长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹建委员会中间屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8304号之二申请执行人：陕西维邦铝业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区永信路大明宫物流园区**。统一社会信用代码91610112MA6UTM062W。法定代表人：戴梦飞，执行董事兼总经理。委托代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。被执行人：王秋虎，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，现住陕西省宝鸡市眉县齐镇东凉阁村****，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人陕西维邦铝业有限公司与被执行人王秋虎买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西维邦铝业有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4409号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付货款14296元及逾期利息，案件受理费157元、执行费122元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下财付通及多家银行账户，实际控制金额合计741.43元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 李薇娜
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初665号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人肖春雷，男，1971年4月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被正定县公安局刑事拘留，同年8月25日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）583号起诉书指控被告人肖春雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人肖春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年8月10日14时许，被告人肖春雷酒后驾驶冀Ａ768**号车行驶至201省道与房里线交叉口200米处时，被民警查获。经鉴定，送检的肖春雷静脉血中乙醇含量251.84ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实有户籍证明信、证人赵某的证言、被告人肖春雷的供述和辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及其它证明材料证实，足以认定。公诉机关认为，被告人肖春雷的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人肖春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 —1— 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖春雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人肖春雷能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 赵 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 李明玉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1208号申请执行人：郭志浩，男，1987年7月15日出生，汉族，住范县。被执行人：位敬记，男，1993年1月26日出生汉族，住范县。郭志浩与位敬记借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2024号民事调解书已经发生法律效力。因位敬记未按上述生效法律文书履行义务，郭志浩向本院申请强制执行，本院2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位敬记负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十三日书记员 邢明燕
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之一申请执行人：丛寿光，男，1977年3月25日生，汉族，住海阳市。被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币92922.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月四日书记员  王晓波
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢341号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、王国成、齐天骄、张林、王丽、马占江、赵爽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王国成、齐天骄、张林、王丽、马占江、赵爽借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已将案件款64700.00元及执行费871.00元履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2015）铁商初字第1169号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2694号原告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：邱皓，男，1986年12月5日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省赤壁市。被告：王朝，女，1988年5月26日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省赤壁市。原告武汉仁信融资担保有限公司诉被告邱皓、王朝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告邱皓、王朝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计36,123.03元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，从2019年8月7日起以18,130.54元为本金；从2019年12月6日起以17,992.49元为本金，均按月利息2%计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费408元、公告费560元由被告承担。被告邱皓、王朝未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年3月27日，被告邱皓与中国工商银行股份有限公司孝感长征支行签订合同，以分期还款方式透支135,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款4,112元。同时原告与被告邱皓、王朝签订一份《贷款担保合同》，为被告邱皓的上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告王朝出具共同还款承诺书，承诺为被告邱皓上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年8月7日、12月6日分别代被告邱皓向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息18,130.54元、17,992.49元，共计代偿36,123.03元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告邱皓、王朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱皓、王朝于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项36,123.03元；二、被告邱皓、王朝于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息自2019年8月7日起以18,130.54元为本金；自2019年12月6日起以17,992.49元为本金，均按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元、公告费560元，由被告邱皓、王朝承担，此款原告已垫付，由被告邱皓、王朝在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月三日书记员 刘曾茜子
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖58号 原告：白巧菊。 被告：董林。 被告：吴春辉。 被告：山西贯通石业有限公司。 原告白巧菊与被告董林、吴春辉、山西贯通石业有限公司民间借贷纠纷一案，稷山县人民法院于2020年10月29日立案。 原告白巧菊诉称，1、依法判令三被告互负连带责任立即归还原告借款500000元及利息（扣除被告已支付的120000元利息，剩余利息以50万元为基数自2015年5月2日起计算至借款全部还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、由三被告承担本案所有诉讼费等。事实与理由：被告董林系吴春锁之妻，被告吴春辉系吴春锁弟弟，吴春锁于2014年因意外去世，去世前系被告山西贯通石业有限公司法定代表人，持有公司80%股份。2014年1月2日吴春锁在经营贯通石业有限公司期间，因公司经营周转分两次向原告借款共计500000元，双方约定月利率按1.5%计算，由吴春锁给原告出具了借条，未约定还款期限。2014年吴春锁去世后，被告董林、吴春辉作为吴春锁的妻子和弟弟先后继承受让了吴春锁在被告山西贯通石业有限公司80%的股份，成为该公司的股东。后经原告催要，被告吴春辉自2015年开始至2019年陆续给原告支付了利息120000元。现原告继续用款，多次催促被告，但二被告以资金困难为由一直推托。原告无奈，特此诉讼，请求如前，请贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益。 被告董林、吴春辉于2020年11月9日向本院提交管辖权异议申请书，请求稷山县人民法院依法确认不能行使管辖权，并报请运城市中级人民法院指定管辖。 稷山县人民法院认为，被告提出原告白巧菊系我院退休职工家属，为确保案件公正审理，避免当事人合理怀疑，本案构成特殊原因不能行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。 本院认为，本案原告白巧菊系稷山县人民法院退休职工家属，其作为本案当事人，与案件审理有直接利害关系。被告董林、吴春辉又于2020年11月9日提交管辖权异议申请书，请求稷山县人民法院依法确认不能行使管辖权，并报请运城市中级人民法院指定管辖。为依法公正审理本案，减少不和谐因素，稷山县人民法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山西省河津市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏 琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5047号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：邓海珍，女，1954年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告邓海珍服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费734.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1553号中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与孙某、梅喜乐、姚振堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46912.72元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年12月3日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请执行的（2020）豫0322民初749号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执801号申请人：丽江古城农村商业银行股份有限公司法定代表人：蔡云波，系该公司董事长住所：丽江市古城区授权委托人：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被执行人：和黎，男,纳西族，1986年10月22日生，住丽江市古城区。被执行人：倪佩佩，女，汉族，1991年2月9日生住四川省成都市武侯区新南路40号4单元6号。被执行人：和秀城，男，纳西族，1972年8月18日生，住丽江市玉龙县。被执行人：云南融耀融资担保有限公司住所：昆明市官渡区云南中化大夏C单元1105号法定代表人：赵健彬本院在执行丽江古城农村商业银行股份有限公司与和黎、倪佩佩、和秀城、云南融耀融资担保有限公司一案中，经查被执行人名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二〇年十二月一日书记员  和江美
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执801号之七 申请执行人：吴才希，男，1967年7月25日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：房雅梦，女，1984年9月13日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：林维波，女，1983年5月3日出生，汉族，住钢城区。 吴才希与房雅梦、林维波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民特28号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：房雅梦、林维波欠吴才希借款本金400000.00元，于2020年9月30日前偿还20000.00元，于2020年12月31日前偿还60000.00元，2021年3月31日前偿还40000.00元，以后每三个月的月底偿还40000.00元直至借款偿还完毕为止，如房雅梦、林维波任一期不按期履行，吴才希可就未履行的款项申请法院强制执行。 因房雅梦、林维波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划被执行人银行存款2901.59元，扣除执行费50.00元上缴国库，余款2851.59元已过付给申请执行人，依法查封被执行人房雅梦名下工资预期收入40万元、住房公积金收入20万元，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人房雅梦、林维波发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月四日 法官助理张学伟 书记员王风玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1413号 申请人：王建农，男，汉族，1954年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈志富，男，汉族，1971年2月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：郭丽萍，女，汉族，1973年3月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王建农于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志富、郭丽萍所有的价值130万元的财产进行查封、冻结。申请人自愿提供其名下所有的位于泸州市龙马潭区××号××号楼××单元××号房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈志富、郭丽萍所有的价值250万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人王建农所有的位于泸州市龙马潭区××号××号楼××单元××号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎蕊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1179号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营**写字楼**，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告钟喜才，男，满族，1963年1月7日出生，住址，联系 被告袁凤珍，女，汉族，1964年10月15日出生，住址同上。 被告钟海龙，男，满族，1986年3月1日出生，住址同上。 被告钟海洋，男，满族，1994年1月9日出生，住址同上。 本院在审理原被告委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费1700.00元，减半收取850.00元,由原告河北德汇律师事务所承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 兵
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异2号异议人（被执行人）：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。异议人（被执行人）：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。申请执行人：李孝国，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。在本院执行李孝国与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，异议人刘艳、张馨对本院冻结二人的银行账号，查封、拍卖张馨位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘艳、张馨称，1.张荣玻身患××，每月有养老金10000.00余元，每月需还贷10000.00余元，购买药品4918.00元，家庭情况十分特殊，不应当执行刘艳、张馨的财产，请求解除对刘艳、张馨银行账户的冻结措施；2.文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审李孝国与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。张荣玻的工资收入为夫妻共同财产，本院在可采取强制措施的情况下，已充分考虑其自身情况及所扶养家属的生活必需品，未对其银行账户进行控制。在执行实施过程中，执行人员冻结、扣划刘艳、张馨的银行账户并无不当。故刘艳、张馨主张不执行二人的财产，请求解除对二人银行账户的控制措施于法无据，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置其中一套房产后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，故刘艳、张馨请求终止房产拍卖程序的请求，本院不予支持。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘艳、张馨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月三日书记员  张默涵
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初269号 公诉机关 河北省唐县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人王满斗，男，1964年2月22日出生，汉族，小学文化，群众，河北省保定市望都县农民，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日到唐县公安局主动投案，当日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。 起诉书文号 唐检一部刑诉[2020]231号 指控事实 2020年11月2日16时30分，被告人王满斗无证驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶到唐县高昌村向右转弯驶入京赞线时与沿京赞线由东向西行驶李玉华驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为182.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]227号量刑建议书，建议判处被告人王满斗拘役三个月，并处罚金。 被告人意见 被告人王满斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王满斗的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。被告人王满斗自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王满斗认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王满斗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年2月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵卫平 二〇二〇年十二月三日 书记员  窦子晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15680号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：夏禹，男，现住沈阳市于洪区。被告：孙明贺，女，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告夏禹、孙明贺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1661号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：申铃，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆英，女，系公司员工。 被告：邹祥，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告邹祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保73号申请人:李立新，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区坪塘镇洋湖村上长湾组。委托诉讼代理人：李金桥，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴寄华，湖南金州律师事务所律师。被申请人：徐水平，女，1958年2月10日出生，汉族，住湖南省安化县高明乡久安村黄竿箭组。申请人李立新与被申请人徐水平合伙协议纠纷一案中，申请人李立新于2020年11月19日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初3115号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人徐水平名下银行存款3014739元。因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初3115号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月七日代理书记员  唐文君
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执469号申请执行人：侯彦民，男，1975年02月14日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被执行人：付伟，男，1982年5月15日出生，汉族，个体户，住址庆安县。被执行人：李凤伟，女，1984年10月9日出生，汉族，个体户，住址庆安县。本院在执行侯彦民与付伟、李凤伟民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人付伟、李凤伟给付申请执行人侯彦民执行款60,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年11月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月27日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十二月一日书记员  相亚序
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保219号申请人：关淑云，女，1969年6月21日出生，满族，无职业，现住宝清县，被申请人：朱经财，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：姜春华（系被告朱经财妻子），女，1967年7月12日出生，汉族，个体，现住宝清县，本院受理了申请人关淑云与被申请人朱经财、姜春华民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初2009号民事裁定书，一、查封被申请人朱经财、姜春华共同共有的位于宝清县宝清镇元书巷房产（产权证号：90××**）。查封期限为三年。二、查封被申请人姜春华单独所有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：00××**）。查封期限为三年。三、查封担保人邢雪单独所有的位于宝清县宝清镇审计局住宅楼1单元602室房产（产权证号：00××**）。查封期限为三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初2009号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年十二月一日书记员  董恩集
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢86号之六申请执行人：杨作全，男，1973年7月13日出生，汉族，住张家界市永定区。委托代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。申请执行人：万志，男，1985年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人：龙昕沁，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人：刘毅辉，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。申请执行人：黄放阳，男，1958年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：陈晟，男，1988年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：李啸啸，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：陈功，男，1986年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：郑莉，女，1993年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：赵志强，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：李保英，女，1958年1月9日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人:张家界昭阳商贸有限责任公司,统一社会信用代码914308007406252096，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人：吴春来，执行董事。三被执行人共同委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。三被执行人共同委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人杨作全与被执行人李利如、李保英、张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已将万志、龙昕沁、刘毅辉、黄放阳等申请执行人申请执行的以张家界昭阳商贸有限责任公司等人为被执行人的案件并入该案中一并执行。现查明：1、本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如和李保英为被执行人的执行案件较多，且均以给付金钱为执行标的；2、本案中，本院对被执行人财产采取的评估、拍卖、变卖、以物抵债程序已全部结束。3、本院正在申请执行人张明军与被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司等人民间借贷纠纷中处置被执行人的部分抵押房产。本院认为，本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英等为被执行对象的案件并至张明军与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英民间借贷纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控、处置措施及采取查控、处置措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人杨作全等人与被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如、李保英等人民间借贷纠纷等案并至张明军与张家界昭阳商贸有限责任公司、李利如民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月四日书记员 覃曦轮
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1942号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：陈振波，男性,1977年6月12日生，汉族，住讷河市西南街。被执行人：胡志军，男性,1966年11月28日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：于春生，男性,1974年4月21日生，汉族，住讷河市东南街。被执行人：姜传佰，男性,1964年12月4日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：胡志成，男性,1980年11月3日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：胡志国，男性,1968年11月4日生，汉族，住讷河市通南镇。被执行人：崔学峰，男性,1963年4月6日生，汉族，住讷河市东南街。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人陈振波、胡志军、于春生、姜传佰、胡志成、胡志国、崔学峰借款合同纠纷一案中，申请人申请终结案号（2020）黑0281执1942立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月三日书记员 ： 赵 伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10086号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李郁。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李郁物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初2389号 原告:双阳区蔡老三化肥经销处。 经营者:蔡立明，男，1978年1月28日生，满族，个体，住长春市双阳区上和城******。 委托诉讼代理人：苏春吉，该经销处会计。 被告:邵士合，男，汉族，1961年12月17日生，农民,住吉林,住吉林省永吉县iv> 原告双阳区蔡老三化肥经销处与被告邵士合买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双阳区蔡老三化肥经销处委托诉讼代理人苏春吉到庭参加诉讼、被告邵士合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双阳区蔡老三化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付化肥款124085.00元及利息14890.00元(从2020年1月1日至2020年7月1日，以124085.00元为基数，按月利率2分计算，之后利息以124085.00元为基数，按月利率2分计算至给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与及理由：2017年6月1日被告在原告处赊购化肥累计欠款148885.00元，有被告出具的欠条为凭，后于2017年6月7日、8日分别给付欠款17000.00元和7800.00元，尚欠124085.00元至今未还。2019年10月7日，我们双方进行对账，被告对尚欠的化肥款无异议，且对欠款作了还款计划，定于2020年1月1日前全部还清，约定到期后，虽经原告多次催要，被告以暂时无钱为由一直未给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 邵士合未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年开始，邵士合在双阳区蔡老三化肥经销处赊购化肥，共计欠款148885.00元。2017年6月1日，邵士合为双阳区蔡老三化肥经销处出具欠条一枚，载明：“欠蔡立明化肥款壹拾肆万捌仟捌佰捌拾伍元整，欠款人邵士合”。2017年6月7日、6月8日，邵士合分别偿还了17000.00元和7800.00元。后邵士合未再偿还货款。2019年10月7日，经双方对账，邵士合尚欠双阳区蔡老三化肥经销处化肥款124085.00元，邵士合在对账单签订确认。对账单载明：“2019年10月7日对账，尚欠人民币124085.00元，定于2020年1月1日前还清，如有违约从2020年1月1日起以月利2分计算，送大（达）地址为）地址为身份证地址：邵士合。220221196112177435。”到期后，经双阳区蔡老三化肥经销处催要，邵士合一直未给付。 本院认为，原告双阳区蔡老三化肥经销处与被告邵士合之间的买卖合同关系成立并有效，对各方当事人具有法律约束力，原告按照合同约定要求被告邵士合给付化肥款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。在庭审中，原告同意按照年利率12%的标准主张逾期利息，对此本院予以支持。被告邵士合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵士合于本判决生效后立即给付原告双阳区蔡老三化肥经销处化肥款124085.00元及利息（以124085.00元为基数，从2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540.00元（已减半收取），由被告邵士合负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 琦
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保429号湖南养身堂贸易有限公司：邵东市宏盛民中药材有限公司、陈红霞、谢可朋：你（们）申请不当得利纠纷一案，本院根据湖南养身堂贸易有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年12月2日查封被申请人谢可朋在邵东市廉桥药都科技产业园南昌路的房产，查封期限为三年（自2020年12月2日至2023年12月1止），2020年11月30日查封被申请人谢可朋名下的别克牌车辆，车牌号为湘Ｅ1××**，查封期限为二年（自2020年11月30日至2022年11月29止）,2020年11月30日冻结被申请人在邵东市宏盛民中药材有限公司的股权，冻结期限为三年（自2020年11月30日至2023年11月29止）。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年十二月二日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执923号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：葛安，男，1972年12月26日生，汉族，住寒亭区。 关于被执行人葛安罚金一案，潍坊市中级人民法院于2019年11月19日作出的（2019）鲁07刑终279号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人葛安采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07刑终279号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月七日 书记员 王馨悦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10756号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：璧山区周懿母婴用品店，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**附**，注册号500227601470960。经营者：周懿，身份信息不详。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告璧山区周懿母婴用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月一日书 记 员  汪晓红
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3126号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄西路世财西胡小区**农业担保公司。负责人：王德刚，职务总经理。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪岩，该公司项目经理。被告：陈秀岩，男，1962年5月2日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王凤秋，女，1966年10月6日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：王国富，男，1971年1月21日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。被告：林艳，女，1962年6月8日出生，汉族，农林牧鱼劳动者，住黑龙江省绥化市北林区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司与被告陈秀岩、王凤秋、王国富、林艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司撤诉。案件受理费2289元，免于收取。审判员  焦玉民二〇二〇年十二月四日书记员  崔丽莉