wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11923号 尹华杰、东莞市大朗三力箱包加工厂、林赛珍： 本院于2020年09月02日依法受理执行的申请执行人尹华杰与被执行人东莞市大朗三力箱包加工厂、林赛珍劳动争议执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终5678号民事判决书及本院作出的（2020）粤1972民初2060号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2595号 原告：彭艳霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：刘宝（保）胜，男，1986年7月4日出生，汉族，住南皮县。 原告彭艳霞与被告刘保胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭艳霞及被告刘保胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款77400元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止）.2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年4月起至2019年5月3日分多次从原告处购买钢材，货款合计98400元，被告于2019年6月7日书写欠条一份，约定于2019年7月底还清材料款，欠款期间每月支付利息1000元。被告于2019年10月6日还款10000元，于2019年10月19日还款17000元，于2020年5月22日还款10000元。时至今日，被告仍有材料款77400元未给付原告。 刘宝胜辩称,原告所诉情况属实，我对原告起诉没有意见，我确实是欠原告钱，欠款我想分批分期偿还。 本院认为，刘宝胜承认彭艳霞在本案中主张的事实，故对彭艳霞主张的事实予以确认。原告主张被告自起诉之日起至实际还清之日止给付利息，并要求每月支付利息1000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告刘宝（保）胜于判决生效之日起十日内偿还原告材料款77400元及利息（利息自2019年7月1日起诉之日起至实际还清之日止，按约定每月支付原告利息1000元）。 如未按上述期间履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月三日 书记员  马淑红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢161号之二申请执行人：南昌县恒瑞粮油有限公司，住所地：南昌县莲塘镇振兴大道**正荣大湖之都酒店综合楼**，组织机构代码：MA398L1K-1。被执行人：江西潭林粮油食品发展有限公司，住所地：，住所地：南昌县幽兰潭林代码：74195702-9。被执行人：南昌县福顺米业有限公司，住所地：，住所地：南昌县三江镇源溪村代码：71653875-4。被执行人：南昌田园米业有限公司，住所地：，住所地：南昌县向塘镇梁西村代码：66202197-8。被执行人：万国平，男，1968年8月6日出生，汉族，系江西潭林粮油食品发展有限公司执行董事，住江西省南昌县。被执行人：黄顺香，女，1967年12月16日出生，汉族，住江西省南昌县，系被执行人万国平之妻。被执行人：徐水儿，男，1967年9月10日出生，汉族，系南昌县福顺米业有限公司经理，住江西省南昌县。被执行人：徐三保，男，1936年8月11日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：万丽芬，女，1970年1月3日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：胡建兵，男，1977年3月24日出生，汉族，系南昌田园米业有限公司经理，住江西省南昌县。被执行人：万红英，女，汉族，住江西省南昌县。关于南昌高新区高能小额贷款股份有限公司与江西潭林粮油食品发展有限公司、南昌县福顺米业有限公司、南昌田园米业有限公司、万国平、黄顺香、徐水儿、徐三保、万丽芬、胡建兵借款合同纠纷一案，本院（2014）高新民初字第272号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人江西潭林粮油食品发展有限公司应偿还申请人借款200万元及其利息，案件受理费23400元。被执行人南昌县福顺米业有限公司、南昌田园米业有限公司、万国平、黄顺香、徐水儿、徐三保、万丽芬、胡建兵对上述款项承担连带责任。该案因无可供执行财产，本院于2016年5月13日终结本次执行程序。2020年8月3日，本院根据申请人申请将本案申请执行人变更为南昌县恒瑞粮油有限公司。在执行过程中，申请执行人南昌县恒瑞粮油有限公司于2020年12月9日向本院书面提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十二月十日书记员  万雪红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1714号之一申请执行人：杨战伟，男，1979年1月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：石新松，男，1974年10月9日出生，汉族，住上蔡县。关于杨战伟与石新松民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初4319号民事调解书已经发生法律效力，被告石新松应支付原告杨战伟300000元。因石新松未按上述生效法律文书履行义务,杨战伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日、2020年12月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人石新松在中国工商银行陕西省分行西安西五路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、中国银行上蔡支行、中国建设银行股份有限公司郑州文博支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、中国建设银行股份有限公司郑州政三街支行、中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处、财付通支付科技有限公司有零星存款。上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨。2、被执行人石新松在中国人寿保险股份有限公司有保单信息，该保险已被其他案件先行扣押。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年10月23日经上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，被执行人有四处房产，该房产已被其他案件先行查封，其他未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年10月25日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年12月8日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年12月9日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十二月十日书记员  节元卿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7822号 原告：日照市东港区日照街道就那地方餐厅，统一社会信用代码92371102MA3PAH6M4D，住所地山东省日照市东港区日照街道正海路正阳社区**楼沿街**。 经营者：魏峰，经理。 委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：张永祥，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会，组织机构代码K2342890-2，，住所地山东省日照市东港区海曲中路南200米 负责人：费守义，村主任。 委托诉讼代理人：刘刚，男，被告工作人员。 委托诉讼代理人：贾春雷，山东贤合律师事务所专职律师. 原告日照市东港区日照街道就那地方餐厅诉被告张永祥、日照市东港区日照街道正阳社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告在本院限定期限内即未足额预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市东港区日照街道就那地方餐厅撤诉处理。 审判员  李隆财 二〇二〇年十二月十日 书记员  匡姗姗
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢684号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：王志强，男，1980年9月25日生，汉族，住武进区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王志强金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4194号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人王志强向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款149492.01元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初4194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十二日书记员 张丽娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1972号原告：张宝寇，男，1966年7月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高玉英，女，1969年7月25日出生，汉族，系原告妻子，住辽宁省法库县。被告：殷立军，男，50岁，汉族，住辽宁省康平县。原告张宝寇诉被告殷立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张宝寇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付饲料款23,400元及利息（从2015年4月计算至实际还款之日止，按照月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对外出售饲料，多年来一直从原告处赊购饲料，双方经结算，从2014年12月至2015年3月，被告累计拖欠原告饲料款23,400元，因被告当时暂无钱支付，遂口头约定近期偿还，并为原告出具欠据四份，每份欠据都载明若逾期还款，每月按照拖欠款额的1%给付利息，但是约定的还款日期经过，被告并未按时给付该笔饲料款，经原告多次催要，被告仍拒绝给付，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宝寇的起诉。案件受理费371元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月一日法官助理任巧书记员秦垚
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终1216号上诉人（原审原告）：丛培芹，女，1964年3月16日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审被告）：朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：李润志，公司经理。诉讼代表人：辽宁天维律师事务所。委托诉讼代理人：伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。上诉人丛培芹因与被上诉人朝阳市浡华商品混凝土有限责任公司（以下简称“浡华公司”）职工破产债权确认纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人丛培芹，被上诉人浡华公司委托诉讼代理人伊景丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丛培芹上诉请求：1.依法撤销朝阳市中级人民法院（2020)辽13民初25号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人之间存在债权关系；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：—审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人在浡华公司工作，其他工友可以证明。一审判决书中所述的《破产清算审计报告》中所列员工名单，为该公司员工在劳动监察部门上访索要工资期间的登记名单，并不完整；浡华公司从来没有工资表,一审法院判决所说的工资表也是根据索要工资人员名单所制作的。证人王某虽然是2015年到浡华公司工作的，他可以证明该年度（或者他工作期间）上诉人在浡华公司工作的事实。一审法院没有查清案件事实，请求二审法院依法改判。浡华公司辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，应予维持。丛培芹向一审法院提出诉讼请求：1.请求浡华公司立即给付劳务费25，000元和利息；2.诉讼费用由浡华公司负担。一审法院审理查明：2017年8月31日，一审法院裁定受理申请人对浡华公司破产清算申请。2017年9月11日，一审法院指定辽宁天维律师事务所为浡华公司破产清算管理人。2018年12月28日，一审法院裁定宣告浡华公司破产。2016年朝阳市龙城区人力资源和社会保障局作出行政处理决定，认定浡华公司拖欠61名工人工资，其中不包括丛培芹。2019年3月27日，辽宁政则会计师事务所作出《破产清算审计报告》，经审计确认浡华公司职工81人、劳务人员17人，其中不包括丛培芹。2019年4月15日，浡华公司管理人确认81人职工债权、19人劳务人员债权，不包括丛培芹。2019年6月2日，浡华公司管理人向丛培芹出具了债权确认通知书，对丛培芹申报的职工债权不予确认。对丛培芹提供的穆某、李某、王某出具的证明，浡华公司质证认为，该证明不符合证据的形式要件，且证人不具有证明原告工作时间的能力。特别是证人王某2015年到浡华公司，不能证明2014年3月浡华公司员工情况；该证人无正当理由未出庭，其以书面方式提供的证言，不符合民事诉讼证据要求，不予采信。一审法院认为，争议焦点是，丛培芹主张的债权是否成立。《破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”丛培芹虽然提起的给付之诉，但是根据上述规定，其主张的劳务费参与破产财产分配，首先应对其债权予以确认。通过浡华公司提交的《破产清算审计报告》、行政处理决定看，丛培芹既未在相关劳动仲裁裁决、人民法院判决及行政处理决定中列示，也未在浡华公司工资表中体现，其是否为浡华公司雇佣人员身份难以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”丛培芹主张浡华公司拖欠工资，其应对双方存在劳务关系，以及欠付工资的事实提供证据。但丛培芹提供的证人穆某、李某、王某出具的证明，不具有证明效力，不能作为认定案件事实的根据。因此，丛培芹本人陈述不足以证明其主张的事实，应承担不利的法律后果。综上所述。丛培芹主张的债权，证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国破产法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回丛培芹的诉讼请求。本院二审期间，证人李某出庭作证，欲证明2019年6月24日其与穆某、王某共同出具的《证明》属实。被上诉人浡华公司对其证人资格提出异议，李某在一审程序中是张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人。本院认为，首先，一审程序中李某作为张志刚、孙彩荣的委托诉讼代理人，与本案处理结果存在直接的利害关系，其出庭作证的内容难以客观真实地反映案件的真实情况，故本院对上诉人一审提交的《证明》及李某二审出庭作证的证言不予采信。本院二审查明,一审认定的事实属实，在此予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条分别规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人丛培芹所提供的证据不能证明其确实在浡华公司工作过，依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人丛培芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丛培芹负担。本判决为终审判决。审判长  郭云峰审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月十四日法官助理窦新萌书记员李婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1491号 申请执行人：田垒，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：邱永涛，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，河北省大城县人，现住河北省廊坊市大城县。 田垒与邱永涛买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）冀1023民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田垒于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人邱永涛履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人邱永涛发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2020年12月5日本院依法对被执行人邱永涛采取限制高消费措施。 五、2020年12月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1680号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人田垒发现被执行人邱永涛有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓东
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2255号之一申请执行人：田佑明，男，1969年8月16日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：彭磊，男，1980年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人田佑明与被执行人彭磊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月4日依法作出（2019）苏0382民初4904号民事判决书：被告彭磊于本判决生效后十日内偿还原告田佑明借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由被告彭磊负担。因被执行人彭磊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人田佑明向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月3日依法查询被执行人彭磊名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年7月5日到不动产登记交易服务中心查询被执行人彭磊名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年8月20日第二次查询被执行人彭磊名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年10月17日依法将被执行人彭磊纳入失信被执行人名单，并对被执行人彭磊采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月2日第三次查询被执行人彭磊名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。7、本院于2020年12月3日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示该提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人田佑明与被执行人彭磊民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月三日书记员 秦亚栋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2471号 原告：朱晓红，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1973年11月30日出生，汉族，农民，住彰武县，系朱晓红妻子。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：赵德发，男，1956年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告朱晓红与被告赵德发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓红的委托诉讼代理人刘冬梅、于向阳，被告赵德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵德发赔偿医疗费13,000元、误工费260元、护理费840元、住院伙食补助费600元、摩托车损失费1,000元，以上合计为14,700元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2020年11月1日16时40分许，被告赵德发驾驶铃木电动三轮车在甘烧线13公里300米处掉头转弯时与原告驾驶的辽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成朱晓红受伤，摩托车损坏交通事故。原告正常行驶，发生了碰撞，朱晓红在彰武县人民医院检查后转院至阜新矿务局总医院住院治疗5天，花费医疗费13,000元。 被告赵德发辩称：2020年11月1日16时40分许，我驾驶我的铃木牌电动三轮车从沈彰新城去西六街里，刚上甘烧线20、30米后，我就停车了，我当时在车上坐着呢，原告朱晓红骑两轮摩托车从后边给我撞了，朱晓红自己摔伤了，然后我要报警，原告朱晓红说不用报警了，我没事，就没有报警。然后我和朱晓红去诊所了，朱晓红当时清醒，头部、腿都受伤了，医生问朱晓红怎么受的伤，朱晓红妻子刘冬梅说，朱晓红自己骑摩托车摔的。我同意赔偿朱晓红经济损失的30%。 原告朱晓红为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、彰武县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，以证明2020年11月1日16时40分许，被告赵德发驾驶铃木电动三轮车在甘烧线13公里300米处与原告驾驶的辽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞。 2、阜新矿务局总医院的诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据，以证明朱晓红因蛛网膜下腔出血、右膝皮肤裂伤、右踇趾皮肤裂伤、软组织挫伤、右踇趾外侧血管神经挫伤，住院治疗5天，花去医疗费11,745元。出院医嘱：积极抗炎治疗，按期换药，一个月后骨科复诊是否拆除石膏。朱晓红住院期间朱晓红为I级护理4天、II级护理1天。 3、朱晓红在院外购药收据，以证明朱晓红在药店购药花费978元。 4、照片4张，以证明赵德发的铃木牌电动三轮车驾驶舱左前门前边的三角玻璃破裂、左反光镜缺失。 5、刘冬梅与赵德发的通话录音，以证明赵德发承认发生事故的当日早上饮酒。 被告赵德发未向法庭提供证据。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、5无异议。被告对原告提供的证据3提出异议，认为对院外的用药不予赔偿；被告对原告提供的证据4提出异议，认为说不明白原告怎么撞的他车左前方，但未向法庭提供相反证据。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 原告提供的证据均系有权机关出具的，真实、客观，证据间可以形成证据锁链，被告虽不认可，但其未向法庭提供反驳证据，本院依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2020年11月1日16时40分许，被告赵德发酒后驾驶铃木电动三轮车在甘烧线13公里300米处时与原告朱晓红驾驶的辽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成朱晓红受伤，摩托车损坏交通事故。事故发生后原被告均未第一时间报警，就离开现场。虽事后有报警，交警队也对原被告进行了调查询问，因无事故现场，无法查清事故成因，2015年8月20日彰武县公安局交通警察大队按照《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的事实，分别送达当事人”之规定，向原被告下达了道路交通事故证明，认定被告赵德发驾驶铃木电动三轮车在甘烧线13公里300米处时与原告朱晓红驾驶的辽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞。车辆相撞照片显示，赵德发铃木电动三轮车被撞部位为驾驶舱左前门前边的三角玻璃破裂。朱晓红在彰武县人民医院检查后转院至阜新矿务局总医院住院治疗5天，花费医疗费11,745元。出院医嘱，积极抗炎治疗，按期换药，一个月后骨科复诊是否拆除石膏。朱晓红出院后遵医嘱院外购买消炎药花费978元。住院期间朱晓红为I级护理4天、II级护理1天，朱晓红妻子刘冬梅护理，刘冬梅系农民。 本院认为，本案涉及的道路交通事故发生后,原告朱晓红与被告赵德发均未及时向交警部门报案和保护现场,致使交警部门对事故无法查清,事故责任难以划分,该行为违反了《道路交通事故处理程序规定》第八条关于“道路交通事故有下列情形之一的,当事人应当保护现场并立即报警:(一)造成人员死亡、受伤的;……”的规定,双方对自己的该不作为行为造成的后果,均应承担同等的过错责任。故依据公平原则,认定原告朱晓红与被告赵德发在本次道路交通事故中负同等责任。参照2020年度《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》审核,原告朱晓红的经济损失为:医疗费12723元、住院伙食补助费250元(50元/天5天)、误工费3045元（35天87元/天）、护理费783元(87元/天9天)，以上合计为16801元。朱晓红主张赵德发赔偿摩托车的经济损失，因原告朱晓红未能举证证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下： 一、被告赵德发于本判决生效后十日内赔偿原告朱晓红经济损失8400.50元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，保全费168元，以上合计为418元，由原告朱晓红负担209元，被告赵德发负担209元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李云飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8461原告：曾热华，男，汉族，1977年10月15日出生，户籍地：湖南省邵东县********1****，现住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：430************313。被告：深圳市金群实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区************。统一社会信用代码：914**********191XF。法定代表人：杨某1。原告曾热华与被告深圳市金群实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告曾热华于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾热华申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曾热华撤诉。案件受理费减半收取5543.5元（已由原告曾热华预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2085号 上诉人（原审被告）：苏比卡哈尔，男，1993年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：古再丽吾布力斯木，女，1992年1月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘广惠，男，1980年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 上诉人苏比卡哈尔、上诉人古再丽吾布力斯木因与被上诉人刘广惠买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人古再丽吾布力斯木及委托诉讼代理人张倩，被上诉人刘广惠及其诉讼代理人张永平到庭参加了诉讼。 本院认为，刘广惠在本案中持苏比卡哈尔出具的80万元借据，向苏比卡哈尔主张52万元的欠付货款，苏比卡哈尔承认双方存在买卖合同关系，但辩称该借据系刘广惠逼迫其出具的，其不欠刘广惠货款。并提供了其在该借据出具后，陆续向刘广惠支付的500余万元货款的凭证。而刘广惠称该500余万元中仅有28万元系偿还80万元货款，尚欠52万元货款未付。一审对刘广惠所称的该事实予以确认，缺乏证据证明。综上，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，第一款第三项，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初375号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人苏比卡哈尔预交的二审案件受理费9,000元予以退还。 审判长 赵    冬    迪 审判员 阿 丽 米 努 克 尤 木 审判员 祖丽皮娅阿卜杜许库尔 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭    丽    丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2967号原告：辽宁某某农业科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河办事处巴卜村。法定代理人：于某，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：陈某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇，现住所地：岫岩满族自治县雅河办事处。原告辽宁某某农业科技有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙雪及被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2020年3月30日达成协议，约定将原告所有的香菇大棚租赁给被告使用，由原告向被告提供菌棒。截止2020年8月26日，被告累计在原告处购买57500棒菌棒，合计172500元，尚欠18362元租金及菌棒款未给付。被告的行为已严重违反合同约定，现原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠的租金和菌棒款18362元。诉讼费用由被告负担。被告辩称，不同意给钱，菌棒款与原告所计算的金额不符，原告公司于某经理答应按2.8元的价格计算菌棒，菌棒应为157248元，原告计算金额为172500元。大棚租金为19440元，我预交款135000元蘑菇款50540元，退了1340棒菌棒，我计算不欠原告钱。我租了5个大棚，预支款7000元没有这回事，没有向原告公司借钱，大棚拉线、大棚材料款等款项属于大棚附属，不应找我们另外收费，我们只租用一年，但是设备材料可以用很久。经审理查明，原、被告于2020年3月30日签订香菇大棚租赁与菌棒购买合同，约定将原告所有的香菇大棚租赁给被告使用，由原告向被告提供菌棒。大棚的租金约定为19440元，菌棒单价为3元，合同中约定被告购买原告的菌棒数量为56520棒，实际被告购买57500棒，后又退回1340棒。被告预交款135000元，被告的蘑菇款50540元抵顶菌棒款。现原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠的租金和菌棒款18362元。上述事实，原告提供的证据有：收付账款1份、入库单1份、退棒单1份、大棚拉线及微喷等款项单据1份、微信聊天截图2页、说明1份、记账凭证1份、收款明细1份、对账单1份、租赁合同1份、大棚租金及蘑菇段价格明细表1份；本院依职权调取的证据有：证人徐某、王某的证言，及原、被告和证人闫某的陈述在卷佐证。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订了租赁合同，并约定大棚租金为19440元，被告预交款135000元，合同中约定被告购买原告的菌棒数量为56520棒，实际被告购买57500棒，后又退回1340棒，被告的付蘑菇款50540元已经抵顶菌棒款，以上事实原、被告庭审中均予以认可，本院予以采信。原告主张合同中约定菌棒的单价为3元并提供原、被告签订的合同为证，被告主张菌棒单价2.8的价格未提供证据予以佐证，原告提供的香菇大棚租赁与菌棒购买合同中，虽然无原、被告签字和盖章，但本院通过调查其他种植蘑菇户能够确认菌棒单价为3元。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以对于原告要求菌棒单价为3元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付大棚的拉线等材料款8982元的诉讼请求，因合同中没有约定且原告提供证据只能证明大棚材料款的支出明细，并不能证明该笔款项应由被告负担的法律依据，故本院不予支持。原告主张被告借款7000元的诉讼请求，因未提供证据予以证明且被告对此予以否认，故本院不予支持。综上所述，被告陈某某应给付原告辽宁某某农业科技有限公司菌棒款168480元（（57500-1340）×3元／棒=168480元）、大棚租赁费19440元，共计187920元，因被告陈某某已经支付预交款13500元及蘑菇款50540元抵顶菌棒款，故被告陈某某还需给付原告辽宁某某农业科技有限公司2380元（187920元-135000元-50540元=2380元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后三十日内给付原告辽宁某某农业科技有限公司的剩余菌棒款及大棚租赁费2380元；二、驳回原告辽宁某某农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费259元，减半收取129.5元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初6635号原告:何复超,男,1994年10月23日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被告:束伟,男,1991年2月4日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被告:周磊,男,1996年2月9日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告何复超与被告束伟、周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本院依据原告何复超提供的被告束伟住所地，无法送达相关法律文书，经本案主审法官与原告何复超多次联系要求其确认被告束伟的明确住所地等相关信息，原告何复超经打听提供被告束伟现住所为庐江县庐城镇中兴世家****或庐江县庐城镇东方华庭******或**，经本院工作人员到上述地址送达相关诉状副本、应诉通知书、举证通知书、庭审传票等相关法律文书，均没有找到被告束伟，致使送达不能。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。因本案原告。因本案原告何复超未能提供被告束伟明确具体的住所地，且经本院工作人员到被告束伟户籍地安徽省庐江县冶父山镇罗岗黄庄村民组也未寻找到束伟，后期原告何复超提供被告束伟现住所为庐江县庐城镇中兴世家****或庐江县庐城镇东方华庭******或**人员到上述地址送达相关法律文书，均没有找到被告束伟，致使送达不能。原告何复超的起诉不符合上述法律规定的起诉条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何复超的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐其富二〇二〇年十二月三日书记员  吴忆琼
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2920号 原告：法库县叶茂台镇西头台子村民委员会，住所地法库县叶茂台镇西头台子村。 法定代表人：杨成彦，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。 被告：史成立，男，1968年1月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会与被告史成立土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告法库县叶茂台镇西头台子村民委员会撤回起诉处理。 审判员 周 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陆禹蒴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1168号之三申请执行人：赵会，女性，1974年02月18出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖242号原告：孙国志，男，1973年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：梁甲欣，道外区太古法律服务所法律工作者。被告：王春艳，女，1974年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告孙国志与被告王春艳赠与合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2020年9月16日立案。孙国志诉称，其与王春艳于2009年12月10日登记结婚，婚后双方育有一个男孩。后双方因感情破裂于2011年4月27日办理了离婚手续。离婚后，为照料孩子其并未离家，与王春艳形成同居状态。在此期间，其多次向王春艳提出复婚。经多次商榷后，王春艳提出如果与其复婚，其需要将属于其个人所有的房屋变更到王春艳名下。其当时为了孩子的健康成长，同时考虑复婚后双方为合法夫妻，房子落在谁的名下也都是自己的财产，所以同意了王春艳的要求。其于2019年9月将其出全资购买的位于哈尔滨市陶瓷小区C2栋3单元703室的房屋落在王春艳名下。后在王春艳的要求下，其又于2019年12月将其位于哈尔滨市××龙凤家园××楼××单元××层3门的动迁房屋也落在了王春艳名下（该房屋目前尚未办理房产证）。其将两处房屋落在王春艳名下后，多次催促王春艳办理结婚手续，王春艳先是借故推脱，后又提出其他不合理要求。2020年春节时，王春艳明确表示不能与其结婚共同生活，并与其开始分居。其是以结婚为目的给予对方财物，在没有与对方缔结婚姻的情况下，赠与行为所附条件不复存在，故起诉至法院，请求：一、判令撤销孙国志对王春艳的房产赠与，要求王春艳返还孙国志赠与的位于哈尔滨市陶瓷小区C2栋3单元703室房屋和位于哈尔滨市××龙凤家园××楼××单元××层3门房屋；二、本案诉讼费由王春艳承担。哈尔滨市道外区人民法院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地未做约定，合同履行地为履行义务方王春艳所在地。孙国志、王春艳的户籍地均为哈尔滨市××区，故本案应由哈尔滨市松北区人民法院处理，该院没有管辖权。于2020年9月29日裁定：本案移送哈尔滨市松北区人民法院审理。2020年12月1日，哈尔滨市松北区人民法院以孙国志、王春艳的户籍所在地虽为哈尔滨市××区对青镇**村**屯，但二人一直居住在哈尔滨市，二人的经常居住地为哈尔滨市，且案涉房屋所在地为哈尔滨市，赠与行为亦发生在哈尔滨市，哈尔滨市道外区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系赠与合同纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“其它标的”的情形，故依照上述法律规定，作为履行义务一方的王春艳，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍户籍所在地，或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案王春艳的户籍户籍所在地为哈尔滨市××区对青镇**村**屯，尔滨市松北区人民法院审理期间，哈尔滨市××区对青山镇十二户村民委员会虽出具证明证实王春艳已搬离该村十五年之久，但该证明没有该村委会的负责人及经办人的签名或盖章，不符合法律规定的单位出具证明材料的形式要件，不具有证据效力，依法不能作为证据使用，且该证明亦不能证实王春艳至本案起诉时在哈尔滨市已连续居住一年以上的事实，故依照上述法律规定，哈尔滨市不应认定为王春艳的经常居住地，本案王春艳的住所地应为其户籍所在户籍所在地，市××区对青镇十二户村十二户屯，本案的合同履行地亦应为哈尔滨市××区对青镇十二户村十二户屯。本案被告住所地和合同履行地均位于××××区，故哈尔滨市松北区人民法院依法对本案享有管辖权。哈尔滨市道外区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。哈尔滨市松北区人民法院报请指定管辖的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十二月十四日书记员  张佳蕊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8594号 申请执行人上海连成(集团)有限公司辽宁分公司与被执行人营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11379号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海连成(集团)有限公司辽宁分公司与被执行人营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11815号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：李安梅，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告李安梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢257号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇站前街昌盛路**。被执行人：王力鹏，男,1979年6月6日生，汉族，，住昌图县；田东，女,1980年1月15日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王力鹏、田东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执762号法律文书已发生法律效力。因被执行人王力鹏、田东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人王力鹏、田东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人王力鹏、田东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王力鹏、田东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4636号 孙元玲与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2563号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司18578.87元，已发还孙元玲案款18402.87元，收取执行费176元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4636号执行案件、（2020）鲁0112民初2563号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2872号 关于申请执行人耿建立与被执行人河北鸿润德建筑工程有限公司劳动争议、人事争议一案，莲劳人仲案字（2020）第397-1号已经发生法律效力。由于被执行人河北鸿润德建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿建立向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，劳动人事靠议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第397-1号执行完毕。 本院认为，（莲劳人仲案字（2020）第397-1号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人耿建立基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币19329.67元已由被执行人河北鸿润德建筑工程有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 劳动人事靠议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第397-1号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1718号申请执行人：赵海艳，女，1986年1月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张成照，男,1988年3月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人赵海艳与被执行人张成照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1478号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵海艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，并依法向被执行人张成照送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张成照支付执行款40000元，案件受理费525元，负担申请执行费500元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张成照名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张成照名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张成照的房产登记信息，被执行人张成照名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人张成照的住房公积金信息，被执行人张成照名下无住房公积金信息；被执行人张成照暂无财产可供执行，已对被执行人张成照发布限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张成照有可供执行的财产，可以认定被执行人张成照暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵海艳告知上述执行情况，申请执行人赵海艳亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月四日书记员  张 婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9805号原告：闫美章，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫美章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2661号之四被执行人：陈建华，男，汉族，1988年04月12日生，住江苏省邳州市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民再29号   原审原告：毛某。公民身份号码：×××   原审被告：马某。公民身份号码：×××   原审原告毛某与原审被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）青2221民初1250号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月11日作出（2020）青2221民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院经再审审查认为，本院于2020年6月2日作出（2020）青2221刑初29号刑事判决，判决马某犯诈骗罪，涉案赃款依法予以追缴。该判决书认定原审被告马某对原审原告毛某以买卖名义实施了诈骗行为，因此，本案不属于民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原审原告毛某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 张晓红   审判员 孙彦明   审判员 李兴延     二〇二〇年十二月一日   书记员 李 娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督526号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：李书萍，女，1960年6月26日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1321211960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量159方，折合燃气费426.12元。要求被申请人李书萍给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费426.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李书萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费426.12元。 申请费16.7元，由被申请人李书萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3152号 原告：陈加坤，男，1949年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区 被告：王化强，男，1978年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。， 原告陈加坤与被告王化强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告陈加坤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈加坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈加坤撤诉。 案件受理4300元，减半收取计2150元，由原告陈加坤负担。 审 判 员 吕秀珍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张金霞 书 记 员 曹永芳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3961号 原告：李某，女，1964年3月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张某1，女，1985年7月17日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：张某2，男，1991年3月20日出生，满族，住承德市双桥区。 原告与被告遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告李某的起诉不符合法定条件。按照原告提供的被告张某1住址，本院未能向被告张某1送达法律文书，原告可待明确被告送达地址后再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李某的起诉。 案件受理费7800元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 毅 ——
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5916号 原告：桐乡市新时代皮草有限公司，住所桐乡市崇福镇经济开发区**工业园区，统一社会信用代码913304837450892304。 法定代表人：徐建龙，执行董事。 委托诉讼代理人：陈小英、张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告：曹伟民，男，1966年12月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市新时代皮草有限公司（以下简称新时代公司）与被告曹伟民加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小英到庭参加诉讼。被告曹伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，截止起诉日止被告尚欠原告加工费31000元。请求判令：1、被告立即支付原告加工费31000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。（系变更后诉讼请求） 被告曹伟民未作答辩。 经审理查明，本案事实与原告诉称的相一致。 上述事实，有原告提供的欠条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告曹伟民尚欠原告加工款31000元，事实清楚，证据充分。原告之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹伟民应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市新时代皮草有限公司加工费31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费288元（已减半收取）、财产保全费340元，合计628元，由被告曹伟民负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姚 鑫
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2355号 原告:张宝飞，女，汉族，1992年9月29日生，住滨 州市沾化区冯家镇大流村。 被告：李敏，女，汉族，1991年11月13日生，住滨州市沾化区。 本院在审理原告张宝飞与被告李敏健康权纠纷一案中，原告张宝飞于二〇二〇年十二月三日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张宝飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝飞负担。 审判员  李荣昌 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭姗姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11415号申请执行人王永生被执行人卜凡本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12072号民事调解书于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜凡的银行存款或扣留、提取其收入608400元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘静萱
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1034号 异议人（被执行人）：唐山市通华房地产开发有限公司，住所地唐山市路**南新西道与站前路交叉口富丽国际小区。 法定代表人：曹国良，该公司董事长。 申请执行人：王嘉祥，男，1985年1月26日出生，汉族，现住天津市南开区。 在本院执行王嘉祥与唐山市通华房地产开发有限公司（以下简称通华房地产）商品房买卖合同一案中，异议人通华房地产对执行机构作出的（2020）冀02执11164号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 通华房地产称，请求撤销（2020）冀02执11164号执行通知书中第一项向申请执行人支付利息的内容。事实与理由：一、本案调解书规定的付款时间到达时正处于新冠疫情时期，当事人无法预料，不能让异议人承担逾期责任；二、申请执行人在付款时间到达时在外出差，不能来我公司取款并不是我公司不付款给他；三、年后新冠疫情严重，申请执行人惧怕隔离不来取款；四、我公司无法在申请执行人不在场的情况下直接将该款项汇入申请执行人账户。五、申请执行人的申请属恶意申请。 本院查明，王嘉祥与通华房地产买卖合同一案，路北区人民法院于2019年11月21日作出（2019）冀0203民初5778号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐山市通华房地产开发有限公司于2020年1月21日前返还原告王嘉祥购房款282537元；二、若被告未按上述约定履行，被告还需向原告支付自2017年3月24日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、双方就本案无其他纠纷。该调解书生效后，通华房地产未履行给付义务，案件进入执行程序。执行机构于2020年7月15日向被执行人通华房地产发出（2020）冀02执11164号执行通知书，责令通华房地产履行义务。通华公司对此不服，向本院提出执行异议。 本院认为，（2019）冀0203民初5778号民事调解书是本案的执行依据，该调解书中已经明确约定，若被告到期未履行约定义务，被告还需向原告支付自2017年3月24日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。通华房地产到期未履行给付义务，执行机构向被执行人通华房地产发出执行通知书，责令其立即履行义务并无不当。关于通华房地产主张的调解书规定的付款时间节点正处于新冠疫情期间以及申请执行人不来该公司取款便无法直接给付该款项的异议主张，本案执行依据确定的系金钱给付义务，通华房地产不仅可以采取当面交付方式，还可采取银行汇款、电子支付等多种方式，疫情期间的合理管控不能成为被执行人通华房地产未履行给付义务的正当理由。综上，通华房地产的异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回唐山市通华房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2663号被执行人：吕化根，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人吕化根其他案由一案中，经查，被执行人吕化根名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕化根价值人民币890元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7592号 原告：张洪，男，汉族，1986年8月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市月全商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园****，统一社会信用代码：91511500586464514D。 法定代表人：郭昭遐。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 原告张洪与被告宜宾市月全商贸有限公司买卖合同纠纷一案,原告张洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪撤回起诉处理。 审 判 员 陈顺兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张茂杰 书 记 员 王 宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保266号 被保全人：张洪军，男，汉族。 本院在审理被保全人张洪军刑事罚金及退赔被害人经济损失一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张洪军名下银行存款人民币91500.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张洪军名下银行存款人民币91500.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 健
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保428号申请人：成武城投商砼有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。法定代表人：袁梦，执行董事。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被申请人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：陈松柏，董事兼总经理。申请人成武某投商砼有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下的银行存款990858元并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下的银行存款990858元；案件申请费5000元，由申请人成武城投商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 娜
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1993号 申请执行人：赵瑞霞，女，汉族，1963年7月7日出生，住高碑店市。 被执行人：张爱民，男，汉族，1975年10月25日出生，住北京市。 申请执行人赵瑞霞与被执行人张爱民劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2211号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款2.4万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年12月7日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月八日 书记员  王东振
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1953号申请执行人江漪，男，1969年7月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。被执行人江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路**。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。、被执行人大庆上景房地产开发有限公司，，住所地大庆市高新区新发街**法定代表人房立新，该公司总经理。申请执行人江漪与被执行人江苏中厦集团有限公司、大庆上景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑06民终2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏中厦集团有限公司、大庆上景房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人江漪于2019年11月7日向本院申请执行。申请执行标的为370929.80元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现有可供执行财产。本院依法于2020年11月19日作出执行决定书，对被执行人江苏中厦集团有限公司、大庆上景房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单，2020年12月3日采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人江苏中厦集团有限公司、大庆上景房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人江漪也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年十二月三日书记员  郑 旋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2869号 申请执行人：成都伟创电器有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金科中路******。 法定代表人：陈长浩。 被执行人：成都市智新电气科技有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区城东七路********。 法定代表人：何丰耘。 申请执行人成都伟创电器有限公司与被执行人成都市智新电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都伟创电器有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0112民初5986号文书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人成都市智新电气科技有限公司给付43662.70元。 本院执行中，已执行到位26479.63元。本案执行中，已对被执行人成都市智新电气科技有限公司名下银行账户予以冻结，但余额不足。另查明，被执行人成都市智新电气科技有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市智新电气科技有限公司尚欠申请执行人成都伟创电器有限公司43662.70元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10816号原告：亳州市恒立建设工程有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区丰水源社区刘庄。统一社会信用代码：91341600783084852R。法定代表人：闵景，该公司总经理。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所执业律师。被告：大中原酒谷文化旅游开发有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区古井镇古井工业园区。统一社会信用代码：91341600328116867A。法定代表人：杨小凡，该公司董事长。原告亳州市恒立建设工程有限公司诉被告大中原酒谷文化旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，诉讼期间，原告亳州市恒立建设工程有限公司将诉讼标的变更为10000元，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州市恒立建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市恒立建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市恒立建设工程有限公司负担。审判员  吴加付二〇二〇年十二月十日法官助理张西磊书记员王贝贝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2208号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博沃华经贸有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路**统一社会信用代码：91370305665725823A。 法定代表人：李文科，执行董事兼经理。 被申请人：山东太公大饭店有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区南王镇南王精细化工园加华路**统一社会信用代码：9137030576003959X0。 法定代表人：许宝星，执行董事。 被申请人：李文科，男，汉族，1962年12月1日生，住淄博市临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博沃华经贸有限公司、山东太公大饭店有限公司、李文科金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，于2020年12月4日立执保案件，请求依法冻结被申请人淄博沃华经贸有限公司、山东太公大饭店有限公司、李文科名下的银行存款35569000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博沃华经贸有限公司、山东太公大饭店有限公司、李文科名下的银行存款35569000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  张晓晗
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初3109号原告：黎杰明，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******。委托诉讼代理人：梁勇威，广东言必行律师事务所律师。被告：利良正，男，1962年4月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。原告黎杰明与被告利良正土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黎杰明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎杰明在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告黎杰明在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎杰明撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元（该款原告已预交），由原告黎杰明负担。审 判 员 许伟强二〇二〇年十二月二日法官助理 林长青书 记 员 彭麒霖
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初410号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张国安，1963年9月8日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月27日被临朐县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。2020年7月1日被临朐县人民检察院取保候审。2020年9月25日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人张国安犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员张增春出庭支持公诉，被告人张国安到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2017年6月9日21时10分许，被告人张国安酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通轿车沿朐山路由西向东行驶至马家庄附近时，面对交警酒驾查询过程中倒车，与被害人孟某驾驶的鲁Ｇ×××**黑色现代轿车发生碰撞，造成交通事故；事故发生后，张国安驾车逃逸，行驶至临朐县民主路处被临朐县公安局民警抓获。2017年6月16日，经鉴定，案发时被告人张国安静脉血中检出乙醇成分含量为99.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验笔录等证据，认为被告人张国安违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全且事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项。应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人张国安对指控其酒后驾驶机动车的犯罪事实无异议，提出如下辩解意见：1、交通事故的发生系因执法人员未着公安制服、未明确表示警察身份强行拉其车门，致其慌乱与其他车辆发生剐蹭，案发时其没有感觉到车辆剐蹭，没有逃跑的故意，不构成肇事逃逸；2、查车地点系临朐县张家亭子村头，该处为单行道，公安民警在此处查车违反了相关法律规定。经审理查明，2017年6月9日21时许，被告人张国安醉酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿朐山路由西向东行驶至朐山路与站前街交叉口附近出时，遇公安民警查车。被告人张国安为逃避公安查处，倒车驶离过程中与孟某驾驶的鲁Ｇ×××**号轿车发生碰撞，发生碰撞后被告人张国安继续驾车驶离现场，行驶至临朐县公安局附近时被公安民警抓获。经鉴定，案发时被告人张国安静脉血中检出乙醇成分含量为92.25mg/100ml。另查明，案发后被告人张国安的家属已赔偿被害人经济损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、户籍证明。证实被告人张国安出生于1963年9月8日，案发时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、发破案经过、在逃人员登记表、到案经过、归案说明。证实2017年6月9日21时10分许，张国安酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通轿车沿朐山路由西向东行驶至马家庄附近时被执勤民警当场查获，张国安为逃避处罚，驾车逃至临朐县公安局附近时被民警截获。经现场酒精呼气检测，张国安酒精检测结果为99mg/100ml，经抽血鉴定，案发时张国安静脉血中检出乙醇成分含量为92.25mg/100ml。2019年5月31日张国安因涉嫌危险驾驶罪被临朐县公安局刑事拘留，同日网上追逃。2019年7月27日新疆维吾尔族自治区哈密市铁路公安处将张国安抓获并对其羁押。2019年8月3日临朐县公安局民警将张国安押解回临朐县，张国安对其危险驾驶供认不讳。3、办案说明。证实被告人张国安无违法犯罪记录。4、证明。证实被告人张国安的家属替张国安赔偿孟某车辆损失9000元。5、驾驶人及机动车信息查询结果单。证实被告人张国安准驾车型为C1，鲁Ｇ×××**号轿车登记所有人为王某。6、道路交通事故认定书及送达回证。证实交通事故发生的过程，经认定张国安承担事故的全部责任，孟某不承担事故责任，事故认定书已送达双方当事人。7、鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书。证实公安机关依法提取被告人张国安静脉血进行鉴定，鉴定结果为92.25mg/100ml，鉴定结果已告知被告人。（二）证人证言证人刘某的证言。证实案发当天其与被告人张国安一起吃饭，期间张国安喝了一杯白酒，吃完饭张国安驾车载着其与另一个人回县城，在张家亭子处张国安看到前方有警灯闪，张国安就停车准备从小路绕行。在倒车过程中，有人拉张国安驾驶的车的车门子并与张国安撕扯起来，那个人没有穿警察制服，也没有和张国安说话，张国安驾车继续行驶。其没有感觉到车辆发生碰撞，张国安驾车驶离的过程中警车一直在追，张国安说追一会就不追了，张国安驾车跑了大约十几分钟，最后在江南灌汤包那里张国安停下车跑了，很快就被交警抓了回来，之后被带走的事实。（三）被害人陈述被害人孟某的陈述。证实2017年6月9日20时45分许，其驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿朐山路由西向东行驶至站前街路口处时，其看到有交警查车，其前面的一辆鲁Ｇ×××**号轿车突然向后倒车，其看到有交警去拉那辆车的车门子，那辆车没有听继续向后倒车并撞在了其驾驶车辆的右侧，后那辆车就跑了，交警就跟着那辆车去了的事实。（四）被告人供述与辩解被告人张国安的供述与辩解。证实2017年6月9日21时许其酒后驾驶鲁Ｇ×××**号轿车沿朐山路由西向东行驶至马家庄子村附近时，过了铁路路口，其看到有交警在查酒驾，因其当时喝酒了其怕被查获就倒车逃跑，其一直行驶至临朐县公安局江南灌汤包附近时被临朐县公安局民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为99mg/100ml,后民警带其至临朐县中医院抽血，经检验鉴定，其静脉血中检出乙醇成分含量为92.25mg/100ml，其对该鉴定结果其没有异议，案发当天其觉得自己状态还可以，喝得少，抱着侥幸心理驾车的事实。（五）鉴定意见理化检验报告书。证实经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张国安静脉血中检出乙醇成分含量为92.25mg/100ml。关于被告人张国安提出的“交通事故的发生系因执法人员未着公安制服、未明确表示警察身份强行拉其车门，致其慌乱与其他车辆发生剐蹭，案发时其没有感觉到车辆剐蹭，没有逃跑的故意，不构成肇事逃逸”的辩解意见，在案证据无法证实，本院不予采纳。关于被告人提出的“查车地点系临朐县张家亭子村头，该处为单行道，公安民警在此处查车违反了相关法律规定”的辩解意见，无法律与事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人张国安违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张国安应予刑罚。被告人张国安醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人张国安自愿认罪，如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张国安的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张国安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建坤人民陪审员  王现军人民陪审员  曾光文二〇二〇年十二月一日书 记 员  吴玉苗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7161号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：叶增生，男，1980年9月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与叶增生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十二日书记员  王 添
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5442号原告：王志帮，男，1978年9月22日出生，汉族，隆阳区人，农村居民（从事建筑），住隆阳区。委托诉讼代理人：曾绍博，云南金曦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：保山市隆建投资开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530500MA6KRUAB99。住所：保山市隆阳区九隆街道正阳南路****。法定代表人：段生龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明金，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王志帮与被告保山市隆建投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月15日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志帮撤回对被告保山市隆建投资开发有限责任公司的起诉。案件受理费37814元，减半征收18907元，由原告王志帮负担。审判员  郑汝松二〇二〇年十二月十五日书记员  梁永飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保974号申请人：范洪林，男，汉族，1978年12月28日出生，住山东省高密市。被申请人：赵磊，男，汉族，1976年4月8日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人范洪林于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵磊的银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人范洪林以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0120370713000402000039）提供担保。本院经审查认为，申请人范洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵磊的财产在价值1800000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人范洪林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月四日书记员  黄淑敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢338号申请执行人：吴样菊，女，1959年1月16日出生，汉族，住江西省余江县。被执行人：方细萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住江西省余江县。吴样菊依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初297号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人方细萍发出执行通知，被执行人方细萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人方细萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人吴样菊申请执行10.23万元，截至2020年12月10日已执行0万元，未执行10.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方细萍其它可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人方细萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴样菊享有要求被执行人方细萍继续履行债务的权利，被执行人方细萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人吴样菊发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月十日书记员  吴 霞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3861号 原告：陈某，女，1975年12月13日出生，满族，住兴城市。 被告：张某，男，1977年6月4日出生，满族，住兴城市。 原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。立案后，原告陈某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。 审判员  李杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张琳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2166号 原告：洪泽县佳和物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区世纪名都**。 法定代表人：邵亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：连乃渭，该公司员工。 被告：植永四，男，1967年5月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽县佳和物业服务有限公司与被告植永四物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告洪泽县佳和物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽县佳和物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽县佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽县佳和物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2622号 申请执行人：钟术昭，男，汉族，1965年4月8日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：王文丹，女，汉族，1971年11月21日出生，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人钟术昭与被执行人王文丹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人钟术昭依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初899号民事判决书向本院申请执行。申请事项：一、申请执行案件受理费、公告费共计5221元；二、被执行人王文丹协助申请人钟术昭办理位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××楼××号房屋过户手续。执行过程中，本院依法将成都市郫都区犀浦镇学院路148号3栋2楼204号房屋强制过户，对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初899号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权5221元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人王文丹名下工行四川省成都双楠小区支行账户（账号：4402××××8750）、成都银行股份有限公司犀浦支行账户（账号：1001××××1762_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月5日至2021年11月4日止） 二、对被执行人王文丹名下工行四川省成都双楠小区支行账户（账号：4402××××8750）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月19日至2021年11月18日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员代 文 强
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执425号 申请执行人：杨红月，女，1986年8月29日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：湖南艺启旅游发展有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县万佛山镇杏花村**，统一社会信用代码：91431230MA4PUYGCX5。 法定代表人：杨细华。 申请执行人杨红月与被执行人湖南艺启旅游发展有限公司劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲[2019]第75号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖南艺启旅游发展有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨红月向本院申请强制执行，本院立案后于2020年11月5日依法向被执行人湖南艺启旅游发展有限公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人湖南艺启旅游发展有限公司立即向申请执行人杨红月支付工资3309.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年11月5日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人湖南艺启旅游发展有限公司有可供执行的财产。本院于2020年11月13日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月8日将被执行人湖南艺启旅游发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月8日依法对被执行人湖南艺启旅游发展有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人杨红月，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨红月表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨红月表示同意。 本院认为，截止至2020年12月9日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人湖南艺启旅游发展有限公司确无可供执行的财产，申请执行人杨红月也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0827执1316号申请执行人：刘某1，女，2009年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市江县。被执行人：刘某2，男，1988年08月20日出生，侗族，住安徽省安庆市望江县。上述申请执行人与被执行人抚养费纠纷，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2339号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某2的银行存款或其他财产权12040元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德智二〇二〇年十二月八日书记员  李 婕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2041号申请执行人：窦×1，男，2009年12月17日出生，藏族，住青海省大同回族土族自治县，公民身份号码：×××。法定代理人：窦×2，男，1984年10月3日出生，藏族，住青海省大同回族土族自治县，公民身份号码：×××。被执行人：刘洋，女，2001年4月17日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人窦×1与被执行人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3535号民事调解书，被执行人刘洋应赔偿申请执行人窦×1医疗费、医疗用品费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费各项经济损失10500元，承担案件受理费282元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人刘洋名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人窦×1正在上学，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人窦×1司法救助8000元，剩余2500元及案件受理费282元申请执行人窦×1自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2041号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月十日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1518号 上诉人（原审被告）：孙永新，男，1973年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告）：司保东，男，1968年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人孙永新因被上诉人司保东建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定司保东给孙永新已付工程款（不含借支的12万元）733,434元，证据是孙永新20**年5月30日书写的证明，该证明由孙永新自认司保东已付733,434元，但在证明上孙永新还说明：其中130,745元在诚信达房产公司账上未付给孙永新。关于该130,745元现在何处，二审庭审中，孙永新出示新疆诚信达房地产开发有限公司奎屯分公司的收据复印件，收据上有司保东签字。但司保东不认可该证据，认为是复印件无法确认其真实性。同时，司保东庭审中陈述该130,745元应该还在新疆诚信达房地产开发有限公司奎屯分公司账上。因此，该130,745元具体在何处，一审法院并未查清，在无证据显示孙永新拿到该130,745元工程款的情况下，判令孙永新返回该款，无事实依据。一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1836号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 二审案件受理费5247元，退还孙永新。 审判长 李 辉 审判员 王泉红 审判员 王帷嘉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张雪飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3349号 申请执行人：张发林，男，1980年8月18日生，汉族，个体户，住徐州市贾汪区。 被执行人：孙钵钞，男，1958年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人张发林与被执行人孙钵钞合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初4909号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人孙钵钞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈荣棠
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初191号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人谢子天，男，1990年5月6日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2020年10月19日被检察机关取保候审。2020年11月18日被本院取保候审。 辩护人陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人谢子天犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹素敏出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人谢子天及辩护人陈冬梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日20时许，被告人谢子天酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿Ｓ261省道由北向南行驶至秦皇岛市抚宁城区西转盘时，被秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队执勤民警当场查获。经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谢子天血液样品中乙醇含量为152.95ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谢子天醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢子天拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，现场方位示意图，机动车照片、机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测经过说明，司法鉴定意见书，视听资料光盘，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人谢子天对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人是初犯、自愿认罪认罚，社会危害性较小，建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢子天醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢子天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈梦楠
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1327号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何波,男，汉族,1981年3月13日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行与被执行人何波罚金一案中，移送机关洪雅县人法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院移送执行（2019）川1423刑初234号刑事判决书所判处的罚金2000元。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人何波无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月10日依法向被执行人何波发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  张焱农
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2217号之一 申请执行人：王新革,女,1967年10月出生，汉族,退休职工,住南京市鼓楼区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的王新革申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为108675元。执行过程中：本院于2020年11月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月三日 书记员 张倩雅
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1473号李龙喜、王福品、代顺林（申请执行人）、王守俊（被执行人）：李龙喜、王福品、代顺林与王守俊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计53160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53160.00元，至此，李龙喜、王福品、代顺林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特3号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日