wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终515号原公诉机关潢川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李雄军，男，1989年2月13日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学毕业，无业，住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月13日到湖南省娄底市公安局钢城分局投案，同日被湖南省娄底市公安局钢城分局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，2019年11月12日被潢川县公安局刑事拘留，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，同年12月18日被潢川县公安局逮捕。潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人李雄军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月21日作出（2020）豫1526刑初151号刑事判决，原审被告人李雄军不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、2018年10月24日10时许，浙江省温州市苍南县灵溪镇水头村居民邱某被人冒充其在外地上学的女儿“邱微微”以发短信的方式，让邱某交学费，邱某信以为真，通过手机银行转账给“邱微微”提供的卡号为62×××70的农业银行账户48，700元人民币。资金到账后，被告人李雄军打电话指挥谢永泉找到位于中缅边境倪淋转移，倪淋通过POS机将资金刷到郑斌的卡号********农业银行账户，随后倪淋联系林建彬取款，林建彬电话指挥郑斌将资金取出，扣除相应的洗钱费用后通过无卡存钱的方式汇入秦小红的卡号********农业银行账户，由秦小红在湖南娄底市中国农业银行娄星支行取现。后谢永泉通过电话指挥秦小红联系周智锋，在扣除相应洗钱费用后将赃款交给周智锋，后周智锋再转交给被告人李雄军。二、2018年10月24日12时许，潢川县春申办事处居吴某莉及其丈夫张国新被人冒充好友“涂白亮”以发短信的方式，让帮忙代为转账130，000元人民币给亲属，吴某夫妇二人信以为真，通过手机银行转账给“涂白亮”提供的卡号为62×××79的农业银行账户130，000元人民币。资金到账后，被告人李雄军打电话指挥谢永泉找到位于中缅边境的倪淋转移。倪淋通过POS机将资金刷到郑斌的卡号为62×××74农业银行账户，随后倪淋联系林建彬取款，林建彬电话指挥郑斌将资金取出，扣除相应的洗钱费用后通过无卡存钱的方式汇入秦小红的卡号为62×××72农业银行账户，由秦小红在湖南娄底市中国农业银行娄星支行取现。后谢永泉通过电话指挥秦小红联系周智锋，在扣除相应洗钱费用后将赃款交给周智锋，后周智锋再转交给被告人李雄军。三、2018年11月2日，四川省达州市通川区居民王继芬经人介绍下载“红筹投资”理财APP，通过本人农业银行账户向对方农业银行账户（户名；段国鸿，账号：62×××79）先后两次转入100，000元，后因无法提现发现被骗。经查，王继芬转账后，被告人李雄军电话指挥谢永泉找到位于中缅边境的倪淋转移，倪淋通过POS机将资金刷到郑斌的卡号为62×××74农业银行账户。随后倪淋联系林建彬取款，林建彬电话指挥郑斌将资金取出，扣除相应的洗钱费用后通过无卡存钱的方式汇入曾锡福的卡号为62×××24中国工商银行账户。后曾锡福将款取出在扣除相应洗钱费用后交给秦某，秦某再转交给被告人李雄军。上述事实，有经原审庭审举证、质证，予以确认的被害人邱某、吴某等人的陈述，证人郑丹丹、秦某等人的证言，手机信息截图、聊天信息截图、通话记录、银行交易明细、取款视频截图，辨认笔录，到案经过，同案人判决书，同案人谢永泉、秦小红等人的供述等证据予以证实。原审认为，潢川县人民检察院指控被告人李雄军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人李雄军辩称没有指挥他人转移钱，自己也没转移过钱。经查，证人、同案人谢永泉、秦小红、周智锋、秦某、曾锡福均证明被告人李雄军指挥、参与转移赃款的事实，应予以认定。被告人李雄军明知是犯罪所得而予以转移、掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李雄军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人李雄军上诉称：一审判决认定事实不清、证人证言相互矛盾。上诉人仅认识谢永泉，并不认识其老婆和同案人周志峰。周志峰与秦小红证言相互矛盾。谢永泉证实上诉人2018年10月20日给他银行卡帮忙洗钱，但上诉人当时做典当生意，天天陪客户，不可能有与谢永泉见面的时间。一审法院定性不准，没有排除上诉人遭受刑讯逼供的非法证据，办案程序有瑕疵。请求二审撤销原判、查明事实依法改判。二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。关于上诉人李雄军上诉称原判认定事实不清、证据不足、定性不准的上诉理由。经查，同案人谢永泉、秦小红、周智锋的供述均能相互印证，足以证实了李雄军指使谢永泉找到位于中缅边境的倪淋将违法资金通过POS机刷出转移，再由秦小红将洗钱后的赃款交由周智锋的事实。上诉人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实还有相关的辨认笔录、通话记录、银行交易明细等证据在卷佐证，以上证据均能够相互印证，足以证实。即使上诉人李雄军对其犯罪事实予以否认，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。且本案的犯罪事实已经同案人周智锋、倪淋等人的生效裁判予以确认，可以作为认定本案事实的依据。上诉人认为一审认定事实不清、证据不足、定性不准的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）李雄军伙同他人，明知是犯罪所得而予以转移、掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李雄军和同案人在共同犯罪过程中分工明确，互相配合，作用相当，且属情节严重。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李雄军的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年十二月九日书记员 张海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3286号 申请人执行人：尹瑞初，男性,1982年5月19日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：陈泰山，男性,1976年3月7日生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人尹瑞初与被执行人陈泰山其他案由一案中，宝安法院作出的(2016)粤0306民初17129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈泰山应履行支付30000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初17129号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初17129号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴炳钦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1740号之一 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司新港支行,统一社会信用代码:91340200577076851C，住芜湖市繁昌区。 被执行人：张太兴,男,1996年9月2日出生,汉族,住芜湖市三山区。 安徽繁昌农村商业银行股份有限公司新港支行申请执行张太兴信用卡纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2044号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初2044号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执368号申请执行人:李月军，男，汉族，1983年2月16日生，内蒙古乌兰察布市商都县十八顷镇二娃村人，现住怀仁市二道坡北路****。被执行人：黄补瑞，男，汉族，1977年1月16日生，内蒙古乌兰察布市商都县人，，现住怀仁市时代新城**楼****申请执行人李月军与被执行人黄补瑞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执368号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年十二月十五日书记员  王建强
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执883号申请执行人：贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司，住所地：贵州省惠水县好花红镇，统一社会信用代码证。法定代表人：吴亦飞，系该公司经理；被执行人：贵州蓝月烟花爆竹有限公司，住所地：贵州省惠水县贵州宁旺烟花爆竹产业园，统一社会信用代码。法定代表人：丰行敏，系该公司负责人。被执行人：丰行敏，男，1972年9月17日生，汉族，住贵州省紫云县松山镇，公民身份号码：。申请执行人贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司申请执行贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏其他案由纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）黔2731民初588号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、依法解除原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司与被告贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏于2017年8月17日签订的《烟花爆竹生产企业合作协议书》；二、被告贵州蓝月烟花爆竹有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司2701255.97元扶持发展基金，并支付378175.84元服务协调费；三、被告贵州蓝月烟花爆竹有限公司于本判决生效后三十日内支付原告贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司主张债权而产生的律师代理费48000元；四、被告丰行敏对上述判项涉及的全部资金和费用承担连带清偿责任。案件受理费31820.00元，减半收取15910.00元，由贵州蓝月烟花爆竹有限公司、被告丰行敏共同承担”。因被执行人贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月2日，当事人双方达成长期和解协议：被执行人贵州蓝月烟花爆竹有限公司、丰行敏在2021年1月30日前先付60000.00元，剩下尚未支付的债务双方以后再另行协商。申请人贵州联合惠旺烟花爆竹产业扶贫服务有限公司同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月七日书记员  邹易
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1398号 申请执行人李向阳，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗祥辉，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 李向阳与罗祥辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0626民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗祥辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李向阳于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人罗祥辉偿还申请人李向阳借款本金人民币60000元及相应利息（以本金20000元为基数，按照月息2分的标准自2017年1月4日计算至实际偿还之日止，以本金40000元为基数，按照月息2分的标准自2017年1月30日计算至实际偿还之日止，已支付的利息16225.99元应从中抵扣），并负担本案受理费650元，申请执行费809.75元。但被执行人罗祥辉至今未履行生效法律文书确定的义务。同日，本院立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人李向阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人罗祥辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人罗祥辉采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日对申请执行人李向阳进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的61459.75元，尚有61459.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗祥辉可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李向阳不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初796号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2410号之二申请执行人：新区梅村富帮木制品厂，统一社会信用代码320213600257313，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡鸿路**。经营者：胡正臻，男，1988年11月10日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：苏州御屋建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205943212250670，，住所地江苏省苏州工业园区群星一路**辰雷科技园****法定代表人：洪专，该公司执行董事。关于原告新区梅村富帮木制品厂（以下简称富帮厂）与被告苏州御屋建筑装饰工程有限公司（以下简称御屋公司）、苏州御足官邸足道有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）苏0214民初4525号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：御屋公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付富帮厂价款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元（已由富帮厂预交），由御屋公司负担。因御屋公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，富帮厂申请强制执行，申请执行标的为131450元与迟延履行利息。本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对御屋公司名下的财产进行了调查，情况如下：御屋公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院委托苏州工业园区人民法院至御屋公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向御屋公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有131450元与迟延履行利息未执行到位。本院向富帮厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供御屋公司的其他财产线索。富帮厂未提供御屋公司有其他可供执行的财产线索，不要求对御屋公司进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对御屋公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4525号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4428号原告：程林，女，1989年7月12日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：王超，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张海龙、王丽，湖北维思德律师事务所律师。本院在审理原告程林与被告王超民间借贷纠纷一案中，程林自愿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程林的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程林撤回起诉。案件受理费2875.00元，减半收取金额1437.50元，由原告程林负担。审判员  詹鑫钢二〇二〇年十二月十六日书记员  李厚鹏
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2501号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区解放街**。负责人：张彦海，职务：行长。被执行人：游金东，男，1980年08月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邱纯梅，女，1981年05月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王凤霞，女，1978年09月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋增伟，男，1985年12月07日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行与被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年0月07日作出的（2019）鲁1702民初3369号民事判决书确定的被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟应偿还申请执行人394017.12元，因游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟至今未自动履行。本院于2020年10月19日对游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟有可供执行的财产，本院于2020年11月19日对被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月02日作出（2020）鲁1702执2501号执行决定书，将被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟纳入失信被执行人名单，2020年11月02日作出（2020）鲁1702执2501号限制消费令，对游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟限制高消费。本院于2020年10月16日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行未能提供相应财产线索。2020年12月11日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行认同被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行394017.12元。本院认为，因被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行亦不能提供被执行人游金东、邱纯梅、王凤霞、宋增伟可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3369号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权394017.12元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 阔
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1999号之一申请执行人：翟桂芳,女，汉族，1962年6月24日生，住常州市钟楼区。被执行人：韩新，男，汉族，1985年7月6日生，户籍地常州市新**。翟桂芳与韩新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金8万元及利息，并承担案受理费936元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年8月5日起至2021年8月4日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：除本案被执行企业外，被执行人名下未发现工商投资和保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费并被纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年8月5日起至2021年8月4日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1760号 申请保全人:李振，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被保全人：济南前程餐饮管理服务有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：林国斌，该公司执行董事。 被保全人：林国斌，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住山东省冠县。 申请保全人李振与被保全人济南前程餐饮管理服务有限公司、林国斌合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0113民初2781号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款5万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张美玉
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初443号原告：曾叔连，女，1944年10月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。法定代理人:赖建红，女，1967年9月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告之女。委托诉讼代理人:何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告:醴陵市中医院（醴陵市一医院），住所地：醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谭海彦，系医院院长。委托诉讼代理人:罗宏茂，男，1982年7月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告员工，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人:石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告曾叔连与被告醴陵市中医院医疗损害责任纠纷一案，原告曾叔连于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾叔连自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾叔连撤回起诉。案件受理费10785元，本院决定免于收取。审 判 长  黄建文人民陪审员  罗建国人民陪审员  钟勘艳二〇二〇年十二月十五日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执702号之一 申请人：王某 被执行人：董某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1215号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李斌
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督530号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张海峰，男，汉族，1964年12月30日出生，住大名县大街镇北门口北村****，身份证号：1321211964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量466方，折合燃气费1222.08元。要求被申请人张海峰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1222.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张海峰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1222.08元。 申请费16.7元，由被申请人张海峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1183号 申请执行人：郑文库，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：东平县东平街道虹桥社区。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U。 法定代表人：孙宗建，总经理。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人郑文库与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4557号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  李新新
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终83号上诉人（原审被告）：郑绥全，男，1971年5月12日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。上诉人（原审被告）：刘俊萍，女，1973年5月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：马秀秋，女，1965年9月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。上诉人郑绥全、刘俊萍不服辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1050号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郑绥全、刘俊萍上诉称，上诉人经常居住地在辽阳市白塔区富虹水月瀚宫19号楼3单元502号，上诉人根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故该案应由辽阳市白塔区人民法院管辖。请求，依法撤销辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1050号民事裁定，将本案移送至辽阳市白塔区人民法院管辖。被上诉人马秀秋未作答辩。本院认为,本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩。”及第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违法级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，辽阳市文圣区人民法院于2020年8月20日向上诉人郑绥全、刘俊萍送达起诉状，上诉人郑绥全、刘俊萍于2020年9月7日开庭时口头提出管辖权异议，超过法定答辩期间。因此，对于上诉人的管辖权异议应不予审查。原裁定适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1050号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十二月十一日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢293号 申请执行人：王俊起，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 被执行人：宁晋县永固液压机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇大陆村二村。 负责人：王拴马，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人王俊起与被执行人宁晋县永固液压机械配件厂借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4759号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告:王道斌，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王道斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10645号 原告：李某1，男，2016年1月14日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1991年10月18日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破申19号 申请人：陈峰，男，1987年12月31日生，汉族，住南通市港闸区。 被申请人：南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司，注册号320691000020040，住所地南通市通州区西亭镇西亭居委会。 法定代表人：颜帮德，董事长。 执行过程中，经陈峰申请，决定将南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司（以下简称南通迪蒙斯公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年11月9日，本院对南通迪蒙斯公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。南通迪蒙斯公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：南通迪蒙斯公司系经南通市通州区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2002年12月17日，公司注册资本500万元，公司法定代表人为颜帮德，公司股东为颜帮德、杨育平、杨啸宇。南通迪蒙斯公司暂未发现该公司有可供执行的财产。 另查明，南通迪蒙斯公司作为被执行人的执行案件12件，未执行到位总债务额4111382.34元。其中，本院于2019年9月2日立案执行申请人陈峰与被执行人南通迪蒙斯公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人陈峰申请本院强制执行南通迪蒙斯公司欠付的工资27286元。 本院认为：南通迪蒙斯公司系企业法人，具备破产主体资格。申请人陈峰对被申请人南通迪蒙斯公司享有到期债权未获清偿，有权向人民法院申请对被申请人南通迪蒙斯公司进行破产清算。南通迪蒙斯公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。南通迪蒙斯公司住所地在本院辖区内，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理陈峰对南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保465号申请人：张坡祥，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人：谢某(系张坡祥之妻），女，1970年4月9日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：崔锐，男，1995年1月10日出生，住山东省单县。申请人张坡祥于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔锐银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为张坡祥的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了单县中心医院诊疗证明书、结婚证、单县公安局交通警察大队出具的第371722120200000643号道路交通事故认定书等。上述道路交通事故认定书记载：2020年11月10日03时13分，崔锐驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿单县健康路自西向东行驶至单县，与停在中心线南侧第一机动车道内的R7X596普通正三轮摩托车及在机动车道内的张坡祥相撞发生道路交通事故，致张坡祥受伤，车辆损坏。崔锐承担此事故的主要责任，张坡祥承担次要责任。申请人现在在山东单县中心医院重症医学科抢救治疗中，其法定代理人谢某称被申请人仅载有机动车强制险，被申请人垫付的医疗费亦不足以赔付申请人的各项损失。现申请人为了维护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔锐银行存款40000元或扣押鲁Ｒ×××**小型轿车（扣押期限二年，自2020年12月9日至2022年12月8日）。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年十二月九日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执775号申请执行人李志永，男，1976年10月27日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人周国辉，男，1978年6月18日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行〔2017〕黑02**民再7号民事判决书过程中，经查，被执行人无财产可供执行。申请人李志永明不能提供其他财产线索，并对本院查控结果表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：〔2020〕黑02**执1075号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年十二月九日书记员  汤庆雨
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执583号之一   申请执行人：丁永安，男，汉族，1984年3月5日出生，住德令哈市。   被执行人：林发财，男，汉族，1988年9月27日出生，住德令哈市。   本院在执行丁永安与林发财合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人林发财送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人丁永安与被执行人林发财于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人林发财应支付申请执行人丁永安的执行款100000元，于2021年1月15日前支付申请执行人丁永安20000元整，剩余80000元于2021年6月15日前一次性支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执583号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 李春洲   书记员 雷爱凤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1192-1号申请执行人：李仙红，女，汉族，1972年6月23日出生，住河南省孟津县。被执行人：贾自立，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省孟津县城关镇岭南路**院**，身份证号：4103221990********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月25日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月18日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人贾自立名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人贾自立名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人李仙红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾自立可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十六日书记员  朱浩杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执771号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行有限公司中营支行。 住所地：晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，系该支行行长。 被执行人：邓进许，男，苗族，1978年10月6日生，现住贵州省晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行有限公司中营支行申请执行邓进许借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初196号民事调解书，被执行人邓进许支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行有限公司中营支行68632.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产；有银行存款，已兑给申请人。 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行有限公司中营支行的债权实际实现15995.00元，未实现52637.00元 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行有限公司中营支行有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执771号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月九日 书记员 李雪松
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2053号 罪犯黄永茂，男，1981年4月23日出生，汉族，山东省沾化县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2010年5月20日作出(2010)滨中刑一初字第6号刑事判决，以被告人黄永茂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三万元。刑期自2009年9月3日起至2025年9月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年10月21日被减去有期徒刑一年六个月，于2017年7月21日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯黄永茂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯黄永茂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯已缴纳罚金三万元。 上述事实，有罪犯黄永茂认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄永茂确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄永茂减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4512号申请执行人：新乡县农村信用合作联社,住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。负责人：王晓民，任理事长。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人：秦书方。被执行人：贾志超，男，汉族，1983年10月30日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志超借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院做出的（2020）豫0721民初215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志超于判决书生效之日起十日内偿还695348.27元及利息、案件受理费10753元、保全费4170元、执行费9503元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年10月12日向新乡县人民法院申请强制执行。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司涉案众多。为同一执行，维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，2020年11月2日，新乡市中级人民法院下达（2020）豫07执监105号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院和新乡县人民法院穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、贾志超负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  石 琦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1341号之一申请执行人：毛连章，男，1958年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人毛连章与被执行人朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏1291民初1964号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“1.上海金箭工具有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款1450000元；2.被执行人朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红或其他人保管、继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红送达执行文书，并已在关联案件中对其及严兴龙之子严明、严磊进行调查谈话。三人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明被执行人或其他人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××**金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1341号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1289号之一 申请执行人：黄某某，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：吴某某，女，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：吴某某1，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人吴某某、吴某某1房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄某某于2020年12月9向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2020)桂03民终674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民          二〇二〇年十二月九日 书记员唐晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3121号 申请人：曲荣和，男，1947年10月28日生，住荣成市。 被申请人：丛伟峰，男，1976年2月11日生，住威海市环翠区。 本院在审理曲荣和与丛伟峰买卖合同纠纷一案中，经查，曲荣和在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6979号民事裁定书，裁定冻结丛伟峰银行账户存款共计17000元。2020年12月08日，曲荣和向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛伟峰银行账户存款共计17000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 帅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6834号原告：天津市泽尔数控机床成套有限公司（统一社会信用代码91120110758106917A），住所地天津市东丽区金钟街道金钟产业园区。法定代表人：张长顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被告：重庆机床（集团）有限责任公司，住所地重庆市南岸区江溪路**。法定代表人：刘德永，该公司董事长。天津市泽尔数控机床成套有限公司与重庆机床（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市泽尔数控机床成套有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市泽尔数控机床成套有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1321元、保全费1106元，合计2427元，由原告天津市泽尔数控机床成套有限公司负担。审判员  王宝新二〇二〇年十二月三日书记员  李晓旭
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3701号原告：张泉英，女，汉族，1973年12月9日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：姚玉妹，女，汉族，1972年3月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告张泉英与被告姚玉妹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张泉英撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭跃光二〇二〇年十二月十四日书记员  高倩云
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3691号 关于(2020)陕0824执3691号案件申请执行人某某公司与被执行人宋某某物业服务合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕0824民终2751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某公司要求被执行人宋某某偿还物业费4669元、诉讼费67元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人宋某某自动履行了本案案件款4669元、执行费67元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3691号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十二月十日  1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7910号之一原告：天佑（天津）模具有限公司，统一社会信用代码91120110MA05JH3J6K，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路****。法定代表人：许国洪，总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司员工。被告：沧州精英凝华汽车模具有限公司，统一社会信用代码9113092369467181X4，住所地河北省沧州市，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇北霞口村****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：葛彦青。被告：葛彦青，男，1978年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县南霞口镇北霞口村****。被告：葛立标，男，1976年7月13日出生，汉族，，住河北省沧州市东光县南霞口镇北霞口村****原告天佑（天津）模具有限公司与被告沧州精英凝华汽车模具有限公司、葛彦青、葛立标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告天佑（天津）模具有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天佑（天津）模具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天佑（天津）模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1296元，保全费1093元，合计2389元，由原告天佑（天津）模具有限公司负担。审判员  王俊二〇二〇年十二月七日书记员  赵青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11008号申请执行人郑建杰，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘志杰，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。郑建杰与刘志杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7559号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘志杰于本判决生效后七日内给付郑建杰借款本金50，000元及利息（以50，000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇一九年十一月十九日起至实际支付之日止）；二、驳回郑建杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费560元，由刘志杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘志杰发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月31日、10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘志杰在中国工商银行等4家银行开有账户8个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、保险等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7559号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2602号 原告：王某1，住甘谷县。 法定代理人：王某2，住址同上。 委托诉讼代理人：王某3，住址同上。 委托诉讼代理人：王某4，住址同上。 被告：王某5，住甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县方正法律服务所法律工作者。 原告王某1诉被告王某5健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某1的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云03**民初2570号原告：邓艳琼，女，汉族，1982年9月27日生，曲靖市沾益区人，高中文化，打工，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者。系特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：邹徐玲，该公司经理。统一社会信用代码：9153030277046440X2。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：卢水芬，女，汉族，1982年5月8日生，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。一般授权代理。第三人：朱小春，女，汉族，1955年12月28日生，宣威市人，文盲，无业，住曲靖市沾益区。原告邓艳琼与被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、第三人朱小春保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告邓艳琼于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告尚未完全赔偿第三人朱小春的经济损失，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓艳琼撤诉。案件受理费1222元，由原告邓艳琼负担。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十四日书记员  姜文娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3207号上诉人（原审被告）：罗启汉，男，1978年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆月娥，女，1979年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人罗启汉因与被上诉人陆月娥民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗启汉上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人返还3万元，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人认可向被上诉人借款5万元的事实，但是上诉人也提供了多份微信转账记录证明上诉人还款金额已经超出了借条上的借款金额，上诉人已经履行了还款义务。被上诉人在一审中提供的2017年10月21日的借条不能作为证据使用，该借条原件已经撕毁，证明借款已经还清。上诉人在10万元已经还清的情况下重新出具5万元借条，上诉人在出具5万元借条时10万元借款已经还清，那么之后上诉人转给被上诉人的所有款项都是偿还5万元的借款。陆月娥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陆月娥一审诉讼请求：判令罗启汉归还本金5万元及利息2202元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月21日，罗启汉向陆月娥借款10万元并出具借条；2017年11月13日，罗启汉又向陆月娥借款并出具借条一份，载明：今借到陆月娥人民币伍万元整。次日，陆月娥向罗启汉尾号“0808”账户转账5万元。后罗启汉陆续还款10万元，余款至今未还，陆月娥多次催要无果，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，陆月娥与罗启汉之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、江苏银行交易明细微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。陆月娥依约出借15万元，罗启汉仅还款10万元，尚欠5万元，该借款双方虽未约定还款期限，但陆月娥多次催要，罗启汉均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现罗启汉至今仍未偿还陆月娥借款，陆月娥至起诉时已给予罗启汉必要合理的还款期限，故陆月娥要求罗启汉偿还借款人民币5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于利息，陆月娥与罗启汉双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，现陆月娥主张利息2202元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持，但陆月娥可主张罗启汉支付以5万元为基数，按年利率6%的标准自2020年6月17日起至实际给付之日期间利息，以2202元为限。罗启汉已经陆续归还借款的辩称，未提供证据予以支持，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、罗启汉于判决发生法律效力之日起十日内偿还陆月娥借款本金5万元及利息(以5万元为基数，按年利率6%的标准自2020年6月17日起计算至实际给付之日止，以2202元为限）；二、驳回陆月娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1105元，减半收取552.5元，由罗启汉负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审中，双方当事人均认可双方之间共发生过两笔借贷关系，分别为2017年10月21日的10万元和本案诉争的5万元。被上诉人称上诉人通过微信转账82340元、现金1万余元，偿还了10万元借款，10万元借条已撕毁。上诉人主张除被上诉人认可的上述还款外，还以现金方式向被上诉人偿还过5万元，被上诉人不予认可。本案二审争议焦点为：上诉人是否欠被上诉人5万元借款未清偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，负有举证责任的当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，双方当事人对于借款事实陈述一致，均认可共存在两笔借款合计15万元。对于还款事实，双方存在争议，上诉人主张已还款15万元，被上诉人对此不予认可，该事实应当由上诉人承担举证责任。上诉人对其主张以现金方式偿还5万元的事实未能举证证明，且从10万元借条因借款偿还而被销毁的事实来看，如果本案诉争的5万元借款亦已偿还，上诉人理应收回或销毁涉案借条，但现被上诉人尚持有5万元借条原件，上诉人对此未能作出合理解释，故本院对上诉人的陈述不予采信。综上所述，上诉人罗启汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由上诉人罗启汉负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年十二月七日书记员 高小旺
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1318号 申请执行人：陈天明,男,1978年11月19日出生,汉族，甘肃省天祝县人，住古浪县。 被执行人：俞联雄，男,1975年10月2日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人陈天明与被执行人俞联雄劳务合同纠纷一案中，责令被执行人俞联雄履行案件款70940元的给付义务，并承担执行费964元，合计70940元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1318号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月四日 书记员  葛雅萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执354号之九申请执行人：隋宏郁。本院在执行申请执行人隋宏郁被执行人礼新买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人礼新价值2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初1647号原告：刘志东，男，1955年2月27日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：尚建学，男，1967年2月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：罗宏，男，1965年5月6日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：刘西红，男，现年55岁，陕西省吴起县人。原告刘志东、尚建学、罗宏与被告刘西红共有纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘志东、尚建学、罗宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志东、尚建学、罗宏共同承担。审  判  员   刘  景  会  二〇二〇年十二月三日  书  记  员   雷  晓  伟 1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1314号 申请执行人：东兴市万丰汽车租赁有限公司，住所地东兴市民族路**国际华府小区**商铺。 法定代表人：苏兴胜。 被执行人：黄正喜，男，黎族，住东兴市。 申请执行人东兴市万丰汽车租赁有限公司与被执行人黄正喜车辆租赁合同纠纷一案，本院(2020)桂0681民初1265号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人租金23000元及利息，同时负担案件受理费195元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1341号 申请执行人：马徐顺,男,1988年10月4日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：朋鹏飞,男,1983年3月25日出生,汉族,住安徽省太湖县。 马徐顺申请执行朋鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1969号民事调解书，已向被执行人朋鹏飞发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人朋鹏飞给付申请执行人2000元，余款双方达成一致和解，且申请执行人同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1969号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3488号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李志坚，男，1967年10月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区北大街建设路口铁路小区**楼1-402，身份证号1407021***********。原告中银消费金融有限公司诉被告李志坚纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人李志坚给付人民币本金125890.33元、利息83566元、律师费4352.2元，负担案件受理费2923元。被执行人依法应承担执行费3228元。本院在执行过程中，已向被执行人李志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李志坚没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李志坚具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李志坚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1214号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李志坚负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  李诗屿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1530号原告：郭小建，男，1978年12月16日生，汉族，住常州市天宁区。被告：陈龙，男，1976年9月16日生，汉族，居民身份证号码：320401197609163112，住常州市新**××幢××室。被告：曹芸，女，1977年11月6日生，汉族，居民身份证号码：34022119771106002Ｘ，住常州市新**××幢××室。原告郭小建与被告陈龙、曹芸民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告郭小建到庭参加了诉讼。被告陈龙、曹芸经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令两被告立即向原告支付借款20万元；2、判令两被告支付自2017年8月12日至实际偿还之日按同期银行贷款利率计算的利息；3、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，两被告为解除其名下的房屋抵押手续，向原告借款30万元，并出具借条一份，其中载明借款30万元，并承诺一周内归还。后因未能偿还，遂又于7月25日再次承诺于8月9日前归还。2017年8月11日，被告偿还了借款10万元，同时承诺尽快归还剩余的20万元。嗣后，被告一直未还，原告只得诉至法院。两被告未做答辩亦未举证。经审理查明：原告和两被告于2017年4月经房屋中介介绍后签订房屋买卖合同。原告后按约定支付了购房款。但因两被告名下的房屋办理抵押，故经过协商后两被告向原告借款30万元。原告随后于2017年7月14日向被告陈龙支付了5万元，于2017年7月18日向被告曹芸支付了25万元。被告陈龙遂于7月18日向原告出具了30万元的借条一份。后被告偿还了10万元，并承诺剩余款项于2017年8月9日前归还，否则承担每日500元的利息。嗣后，被告对余款至今未予偿还。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原、被告的陈述及借条、转账记录等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈龙已经向原告出具借条，借条中明确载明了借款金额及归还时间，故对借款本院予以认定。被告曹芸系该款的使用人，且其本人收到案涉借款，故原告要求其承担共同偿还责任，本院予以支持。原告主张两被告支付逾期利息，不违反规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙、曹芸于本判决生效后十日内归还原告郭小建借款20万元，同时支付自2017年8月12日起至实际偿还之日按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费600元，合计5140元，由两被负担；该款原告已经预交，两被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4540元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  张式凡二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孟思源
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3188号 原告：吴端芳，女，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告：樊永前，男，1975年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：随州大顺汽车运输有限公司，住所地：随州市曾都区擂鼓墩大道，统一社会信用代码：914213033318532436 法定代表人：宋升培 被告：中华联合财产保险股份有限公司曾都支公司，营业场所：湖北省随州市西城沿河大道与汉东路交汇处（大自然花苑）2幢1层17号-18号，统一社会信用代码：91421300795914454P 法定代表人：沈德常 原告吴端芳诉被告樊永前、随州大顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司曾都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审查。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴端芳以其因本次交通事故受伤后现在继续进行治疗，尚不能进行法医鉴定，损失无法确定，需待治疗完毕后再行起诉为由，向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴端芳撤回对被告樊永前、随州大顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司曾都支公司的起诉。 本案受理费775元，减免收取100元，由原告吴端芳承担。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理邵晨薇 书记员刘晓晴
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7812号 原告高凤祥，男，汉族。被告乔金泉，男，汉族。被告王慧，男，汉族，年龄不详，住定边县。本院在审理原告高凤祥诉被告王慧、乔金泉买卖合同纠纷一案中，原告高凤祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高凤祥以已与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高凤祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员   董恩国  二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张馨月
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221财保28号 申请人：赵刘妮,女,1953年6月12日生,汉族,住河南省平舆县。 申请人:邓长建,男,1978年10月11日生，汉族,住河南省平舆县。 申请人:邓见辉,男,1980年10月4日生,汉族，住河南省平舆县。 申请人:邓俊霞,女,1978年4月5日生,汉族,住河南省平舆县。 四申请人共同委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。 被申请人:太和县鑫盛运输有限公司,社会统一信用代码91341222358559407R，住所地安徽省太和县三角元308省道南侧和美医院西侧。 负责人:尹标,任公司经理。 申请人赵刘妮、邓长建、邓见辉、邓俊霞于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人太和县鑫盛运输有限公司所有的事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，同时冻结其银行账户。担保人中国大家财产保险股份有限公司安徽分公司以保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵刘妮、邓长建、邓见辉、邓俊霞因与被申请人太和县鑫盛运输有限公司之间有机动车交通事故责任纠纷，其申请诉前财产保全并提供足额担保，符合法律规定。但申请人请求冻结太和县鑫盛运输有限公司的银行账户，因无银行账户线索，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人太和县鑫盛运输有限公司所有的事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车。查封期限为二年。 案件申请费3020元，由申请人赵刘妮、邓长建、邓见辉、邓俊霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  王鹏飞
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初671号 原告乔建，男，1986年6月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告徐州市云龙区翠屏山街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路**。 法定代表人王锋，该办事处书记。 原告乔建诉被告徐州市云龙区翠屏山街道办事处城建其他行政行为一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告乔建诉称：原告是江苏省徐州市云龙区翠屏山街道长山村五队的村民。因翠屏山片区改造项目建设，原告涉案房屋被列入征迁范围。由于征收方未按照《翠屏山片区改造项目房屋征收补偿方案》对原告进行补偿，故原告未签订补偿协议。2020年8月10日，被告为逼迫原告签字，作出被诉《违法建设告知书》。原告认为该告知书违法。首先，房屋系乔建所有，《违法建设告知书》载明的户主姓名存在错误。其次，被告程序违法。被告在未依法调查和查明事实的基础上作出的违法建筑认定违法，作出决定之前，未告知、未举行听证，对原告作出的行政处罚决定书超过二年的时效，不符合行政处罚法第二十九条规定。3.因铁道部体制改革，涉案土地土地使用权人已变更为上海铁路局。在征收期间，被告未提供和公示过有关上海铁路局的任何授权文件，其无权进行房屋认定及强拆。综上，请求：1.撤销徐州市云龙区翠屏山街道办事处于2020年8月10日对原告作出的《违法建设告知书》。2.确认云龙区翠屏山街道办事处作出的《违法建设告知书》程序违法。 被告徐州市云龙区翠屏山街道办事处辩称：一、涉案《违法建设告知书》的告知对象是乔玉前，并非本案原告。原告并非C4-176违法建设的产权人，也非涉案《违法建设告知书》的行政相对人或利害关系人，其原告主体不适格。二、《违法建设告知书》为告知性文件，不增加原告的义务，故原告的诉讼请求不属于行政诉讼的范围，应予驳回。三、涉案违法建设占用土地为长山村所有的集体土地。经函询中国铁路上海集团有限公司，该公司于2020年8月6日作出《关于翠屏山片区改造项目征收指挥部的复函》。根据该《复函》能够确定，C4-176号违法建设的土地使用权人并非上海铁路局，系长山村所有的集体土地。三、原告未向被告提供相关的批准文件，涉案房屋属于违法建筑，被诉《违法建设告知书》认定事实清楚。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明：2020年8月10日，被告作出被诉《违法建设告知书》，主要内容为：你（乔玉前）在中国铁路上海集团有限公司徐州车务段铁路用地范围内建设房屋一处C4-176，经函询中国铁路上海集团有限公司，未办理相关用地审批手续，该房屋属于违法建设。对违法建设，应由建设人自行拆除，如不自行拆除的，将依法进行处罚和强制拆除。原告认为前述C4-176（征收编号）房屋系其所有，被诉《违法建设告知书》侵犯其合法权益，向本院提起行政诉讼，诉讼请求如前所述。 另查明，乔玉前与原告为父子关系。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案《违法建设告知书》系被告在履行职责过程中作出的告知性行为。该告知书仅是被告作出后续行政处罚或实施其他行政强制措施的前置性行为，其本身并不会对原告的合法权益产生终局性的法律效果，不具有独立的可诉性。故原告提起本案起诉缺乏相应依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乔建的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吕 瑞 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初748号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人王武，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，麻城市发之源理发店理发师，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人王武犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人王武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月20日凌晨2时28分许，被告人王武饮酒后驾驶号牌鄂Ｊ×××**号小型轿车，在麻城市城区路段行驶时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取王武血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为108.10mg/100ml。被告人王武到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王武的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人王武认罪认罚，建议对被告人王武判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人王武违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。王武经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。王武自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十二月一日书记员  曾玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终834号上诉人（原审原告）：李成，男，汉族，1973年2月22日出生，现住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：汪祯，男，汉族，1984年11月2日出生，住湖北省麻城市。上诉人李成因与被上诉人汪祯民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7075号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。李成上诉称，双方当事人都在武汉市武昌区工作生活多年，20万元借款也是上诉人在武昌区武珞路二巷和中南路建设银行支付给被上诉人的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人为借款合同的出借方和接收货币方，上诉人所在地法院即武昌区人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原裁定，指定原审法院进行实体审理。汪祯未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地点，而李成起诉要求汪祯履行支付借款本息的合同义务，双方争议标的为给付货币，李成作为接收货币一方，其经常居住地武汉市武昌区首义街武珞路应认定为合同履行地。李成在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，上诉人李成的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院将有管辖权的案件裁定移送其他人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7075号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十二月九日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保70号 申请人：任登峰，男，1974年6月1日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。 被申请人：薛存才，男，1963年1月2日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被申请人：闻喜县海晟房地产开发有限公司，住所地：运城市闻喜县东城区军转院**。 法定代表人：程伟民，该公司总经理。 申请人任登峰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛存才、闻喜县海晟房地产开发有限公司名下银行存款1050万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为申请人任登峰提供担保。 本院经审查认为，申请人任登峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人薛存才、闻喜县海晟房地产开发有限公司银行存款1050万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费5000元，暂由申请人任登峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2220号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，该公司员工。委托诉讼代理人：彭秀钊，该公司员工。被告：向春兰，女，1958年4月28日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告向春兰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴费通知书，通知其于7日内缴纳诉讼费122.44元，但原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，亦未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条项之规定，裁定如下：本案按原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向昌龙二〇二〇年十二月十七日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1512号之一 申请执行人：彭莉菲，女，1978年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：蓝荣清，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于彭莉菲申请执行蓝荣清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4688号民事调解书已经发生法律效力，蓝荣清未履行生效文书确定的义务，依彭莉菲的申请，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为借款本金532000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有预告登记不动产，本案暂不具备处置条件；查询到被执行人于财付通支付科技有限公司有小额存款，已划拨并支付申请执行人1107.53元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  朱圣龙 执行员  邱 瑾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范 丹
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2194-2号 原告：庞海侠，男，汉族，1986年3月20日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：北京赢时代科技有限公司。 住所地：北京市大兴区庆祥南路**院**楼****。 法定代表人：郑晖，系公司执行董事。 统一社会信用代码：91110108672835203T。 原告庞海侠与被告北京赢时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告庞海侠于2020年12月10日向本院提出撤回对被告北京赢时代科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞海侠对被告北京赢时代科技有限公司撤诉。 案件受理费523元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 策
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异150号案外人：林国良，男，1954年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。申请执行人：山东海力城市发展有限公司，住所地济南市历城区二环东路**东环国际广场****。法定代表人：丛日春，执行董事。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。被执行人：威海康业房地产开发有限公司，住所地山东，住所地山东省威海市文登区文山东路15-9/**>法定代表人：陈昭志，总经理。委托诉讼代理人：林善鑫，该公司员工。本院在执行申请执行人山东海力城市发展有限公司（以下简称海力公司）与被执行人威海康业房地产开发有限公司（以下简称康业公司）建设工程施工合同纠纷一案中,案外人林国良对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人林国良称，2015年6月至7月，被执行人康业公司向案外人借款共计300万，因到期未还，被执行人与案外人签订“债转房协议”，将位于威海市文登区康业现代城居民小区的**房产抵顶给案外人。其中1号楼1901室，2号楼1903室、2602室被法院查封并进入拍卖程序。案外人作为涉案房产的实际所有人，要求解除对该3套房产的查封、执行。申请执行人海力公司称，案外人林国良系被执行人股东，拥有公司的29%的股权，认缴出资额为2320万元，案外人与被执行人之间存在利害关系，申请执行人有理由相信异议人与被执行人恶意串通，不同意案外人的意见。被执行人康业公司称：案外人是康业公司的股东，因公司资金困难，以公司名义向案外人借款，抵顶房产情况属实。房屋查封后，被执行人以为可以协商，没有及时告知案外人。本院查明，申请执行人海力公司与被执行人康业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初5326号民事调解书已经发生法律效力。诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1003执保701号执行裁定书，查封被执行人康业公司名下位于文登区康业现代城居民小区包括涉案房产在内的多套房产。执行过程中，本院以（2020）鲁1003执2192号执行裁定书查封涉案房产。本院裁定拍卖该房产时，案外人提出上述异议。异议审查过程中，案外人向本院提交2015年至2016年被执行人出具的四张收款收据、银行业务回单以及2016年5月30日债转房协议、康业现代城物业服务合同等，主张涉案房款系以出借款抵顶的情况。经质证，被执行人认可双方之间的房产抵顶关系，同意案外人的意见；申请执行人对案外人的主张及证据均不认可，认为四张转账记录中仅有2016年4月19日转账的30万元标注了用途为借款，其余的320万元并没有备注款项的用途，且涉案房产未办理不动产变更登记手续，案外人亦未提交证据证明其合法占有使用的情况。另查明，涉案房产在建工程抵押于2018年10月到期。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记在被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，案外人系被执行人公司股东，存在利害关系，其提交的转账记录中仅有2016年4月19日转账的30万元标注了用途为借款，大部分款项未标注用途与常理不符，且涉案房产已经具备办理变更登记手续而未办理过户登记，系案外人怠于行使权利所致。故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人林国良的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  于国文二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡方圆
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初368号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人何浩,曾用名何云民,男,1992年12月27日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市新邵县,住湖南省新邵县。2016年12月13日,因犯盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018念月8日止）。因涉嫌盗窃罪于2020年11月3日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年11月18日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人何浩犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，被告人何浩三次盗窃,共计偷了十个蓄电池，具体情况如下:1.2020年10月25日凌晨3时许,何浩在双清区中国一汽门口使用扳手盗窃停在附近两辆汽车的4个蓄电池;2.2020年10月25日凌晨4时50分许,何浩在双清区东大路江淮汽车邵阳隆荣店门口盗窃一辆白货车上的2个蓄电池;3.2020年10月27日凌晨4时40分许,何浩在双清区××铃店门口盗窃3辆汽车上的4个蓄电池。经鉴定：被盗的蓄电池共计价值6872元人民币。 公诉机关依法提交了前科材料、指认照片、抓获经过、户籍资料、被盗物品票据、证人贺某的证言、被害人陈某、刘某、周某的陈述、被告人何浩的供述与辩解、价格认定结论、现场勘验笔录、讯问光盘等证据。公诉机关认为，被告从何浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物、数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。何浩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人何浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人何浩在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料、指认照片、抓获经过、户籍资料、被盗物品票据、证人贺某的证言、被害人陈某、刘某、周某的陈述、被告人何浩的供述与辩解、价格认定结论、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人何浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何浩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚；但其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初345号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人刘霞，女，1976年6月13日出生于山东省高青县，汉族，初中文化,无业，户籍所在地及居住地山东省高青县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年4月21日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人刘霞犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月份，被告人刘霞租用广饶县大王镇东王路东侧铁路桥下的停车场内板房，容留孙某某（女，54岁）、赵某某(女，43岁）在此居住卖淫，并约定所得非法收入进行四六分成。期间，被告人刘霞多次介绍孙某某、赵某某卖淫，非法获利1500余元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘霞容留、介绍他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘霞有自首情节并自愿认罪认罚，当庭建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人刘霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月15日，徐某到广饶县公安局大王分局报警称：广饶县大王镇东王路东侧铁路桥下一无名停车场内有人卖淫，并称自己在该院落内刚进行了嫖娼。广饶县公安局大王分局民警迅速出警，在该停车场板房内抓获卖淫女孙某某、赵某某。经调查发现被告人刘霞容留介绍卖淫的犯罪事实。2020年4月21日，被告人刘霞主动到公安机关投案，如实供述其涉案犯罪事实。 上述事实，被告人刘霞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人孙某、赵某、徐某证言，广饶县公安局勘验笔录、辨认笔录、提取笔录，微信转账记录截图，广饶县公安局发破案经过、抓获经过以及被告人刘霞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘霞为他人卖淫提供场所，并多次充当掮客介绍卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘霞自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）； 二、被告人刘霞的非法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  徐 利 人民陪审员  李俊忠 人民陪审员  西文水 二〇二〇年十二月九日 法官助理李增平 书记员韩雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18336号之一 申请执行人深圳万冠建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路宝佳苑****，统一社会信用代码91440300085748295W。 法定代表人李锡熊。 被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦**4-01一社会信用代码914403005788073453。 法定代表人叶光庆。 申请执行人深圳万冠建材有限公司与被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初32040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付174837.6元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 慧