wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1348号 申请执行人：陈立华，男，汉族，1965年5月9日生，住泊头市。 申请执行人：高喜胜，女，汉族，1964年1月11日生，住泊头市。 被执行人：张桂兰，女，汉族，1956年1月11日生，住泊头市。 被执行人：侯海霞，女，汉族，1989年11月4日生，住泊头市。 申请执行人陈立华、高喜胜与被执行人张桂兰、侯海霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0981民初1459号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张桂兰、侯海霞未履行该判决义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院准予立案执行。 本院于2020年10月21日向被执行人张桂兰、侯海霞送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请人借款本金及利息。2.交纳申请执行费5420元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，轮候冻结被执行人张桂兰农行、信用社银行账户（冻结期限至2021年10月28日），实际控制金额为零。此外，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，均未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月13日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及可供执行的财产，未发现被执行人及可供执行财产。 四、2020年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人张桂兰、侯海霞限制高消费。 六、因未查找到被执行人，且受疫情影响，暂不能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权368000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，经本院合议庭合议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪臣 审 判 员  刘锡和 人民陪审员  张胜易 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭全忠
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初3128号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：徐凤艳，女，1973年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告徐凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告徐凤艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告给付原告10号楼4-601室（2015年7月1日-2020年7月1日)年度物业费2430元（0.7元×57.81平方米×5年=2430元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县法XXX室，建筑面积57.81平方米业主。原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域内环境卫生等服务，被告应按每平方0.7元/月缴，向原告缴纳物业管理服务费，现经原告多次催缴，被告目前拖欠2015年7月1日-2020年6月30日年度物业费2430元没有给付。徐凤艳未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系XXX物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XXX室业主，房屋面积为57.81平方米，2015年7月1日起至2020年7月1日未交纳物业费2428元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2015年7月1日起至2020年7月1日共计60个月住宅物业费2430元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐凤艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务承包合同、幸福花园业主陈欠物业费转让说明起诉至法院，被告徐凤艳应给付原告自2015年7月1日起至2020年7月1日60个月住宅物业费2428元（0.7元×57.81平方米×5年）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐凤艳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XXX室住宅物业服务费2428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐凤艳负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月三日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2591号 厦门友盾科技有限公司、向世超： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人向世超支付令一案，申请执行标的为3900元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人向世超支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2591号【原审案号：(2020)闽0205民督298号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4626号申请执行人：甘井子区泉水街道振兴建筑机械租赁。经营者：刘艳。被执行人：张海涛。本院在执行申请执行人甘井子区泉水街道振兴建筑机械租赁站与被执行人张海涛租赁合同纠纷一案中，经查被执行人张海涛暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执791号 被执行人：卢亚军，男，1989年1月5日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的被执行人卢亚军罚金一案中，奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢亚军应向本院支付罚金705,000元。因卢亚军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经查询被执行人卢亚军有两套房产位于奎屯市××区、奎屯市××区，本院申请将该房产进行评估拍卖。二、本院委托新疆兴房房地产估价咨询有限公司对被执行人卢亚军名下所有的位于奎屯市××区、奎屯市××区两套房产进行评估。三、本院于2020年11月15日在中国淘宝网上发布奎屯市××区房屋的拍卖公告，该房产于11月16日以150,388元的价格竞买成功。四、本院于2020年10月12日在中国淘宝网上发布奎屯市××区房屋拍卖公告，该房产于11月16日在网络司法拍卖过程中因无人参与竞买而流拍，流拍价格为304,839元。本院于2020年12月4日在中国淘宝网上发布奎屯市××区房屋的第二次拍卖公告，该房产于12月5日以290,355元的价格竞买成功五、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢亚军银行账户中暂无可供执行的存款，本院已于2020年9月23日对被执行人名下的银行账户进行了冻结。2.查明被执行人卢亚军并未持有任何股票、证券、保险。3.查明被执行人卢亚军在奎屯市再无登记在案的不动产信息。4.查明被执行人卢亚军名下无登记在案的车辆信息。六、本院认为被执行人卢亚军名下暂无财产可供执行。本案执行到位案款440,743元，已执行到位的案款中扣除评估费1907元、拍卖费11,018元、申请人还银行贷款89,600元、还贷垫付款5771.79元、给被执行人预留租金60,000元，合计168,296.79元。最终实际执行到位案款272,446.21元。本案案款尚余432,553.79元未能实现。七、本院于2020年9月16日对被执行人卢亚军采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的措施，并向被执行人发放了限制消费令及失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执791号案件终结本次执行程序。被执行人卢亚军负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   贾雪晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1266号之一原告：邓桂凤，女，1979年3月12日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************729。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告邓桂凤与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓桂凤于2020年11月8日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告邓桂凤的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓桂凤撤诉。本案受理费146元，由原告邓桂凤负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢516号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、潘立波、赵巍巍、余正祥： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行潘立波、赵巍巍、余正祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的52257元，本院现已执行到位47100元，余款申请人自愿放弃。执行费684元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2009)泽民二初字第0685号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6892号 申请执行人：东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂，住所地广东省东莞市望牛墩镇望东村。 法定代表人：黄海波。 委托代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市康洋自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村象山工业区象和路******。 法定代表人：郭家东。 申请执行人东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂与被执行人东莞市康洋自动化科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初32666号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市康洋自动化科技有限公司应向申请执行人东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂支付货款49303元,并承担本案执行费640元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市康洋自动化科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人东莞市康洋自动化科技有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6892号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁家伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1221民初1984号 原告:赵祥文，男，1953年生，汉族，现住:辽宁省铁岭县。 被告:周成利，男，汉族，1946年生，住址：沈阳市和平区。 被告:铁岭万源达工业锅炉有限公司。住所地：辽宁省铁岭县腰堡镇。 法定代表人:周成利，系该公司总经理。 二被告共同委托代理人：付丽丽，系铁岭市铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 原告赵祥文诉被告周成利、被告铁岭万源达工业锅炉有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵祥文、二被告共同委托代理人付丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祥文诉讼请求：请求依法判决被告给付原告欠款及利息118580.00元；本案诉讼费由被告承担 事实理由：2017年8月1日，被告周成利在原告赵祥文处借款77000.00元月息1分5厘，有约定2018年8月1日，本金及利息一次性还清，如本金无法还清，利息必须付清。现还款时间已过，被告分文未还，原告多次讨要，被告均以各种理由拒不支付。 被告辩称：当时被告向原告借款本金为5万元。当时借款时候是原告妻子在2009.12月份。约定利息1.5分。到2017.8.1日，本金和利息加一起是7.7万。我方认为该款应按照5万元本金为基数给付本金及利息。 经审理查明：被告周成利向原告赵祥文借款本金为5万元，约定利息1.5分。2017年8月1日，被告周成利以其经营的被告铁岭万源达工业锅炉有限公司名义向原告出具借款收据，借款金额是77000元。约定月息1.5分。虽经原告催要，被告至今没有偿还欠款。 上述事实，有被告出具的借款收据证据在卷为凭，予以佐证。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告周成利因当时经营公司资金紧张，向原告借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。借据上有被告铁岭万源达工业锅炉有限公司财务章，因此被告周成立和被告铁岭万源达工业锅炉有限公司均有连带还款的义务，应共同偿还借款。双方在2017年8月1日出具借款数额77000元，包含本金50000元及利息27000元；在2017年8月2日以后至还款之日的利息应以本金50000元，按月息1.5分计算至给付之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告周成利于本判决生效之日起十日内给付原告赵祥文借款人民币50000元，并按月息1.5分支付拖欠期间利息（2017年8月1日前利息27000元；2017年8月2日至给付之日止的利息按本金50000元计算）； 二、被告铁岭万源达工业锅炉有限公司对上述给付款承担连带偿还责任。 案件受理费减半收取1335.80元，由被告周成利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十二月一日 书记员  董 洋
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初49号原告万陆零，男，汉族，1960年9月11日，住阳新县，委托诉讼代理人方贤根、方正，均系湖北方式律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路**。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人徐赐俊，阳新县司法局工作人员。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。原告万陆零因认为被告阳新县人民政府未履行房屋征收补偿安置协议，向本院提起诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告万陆零诉称，其于2016年1月4日同被告阳新县人民政府签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》，约定被告阳新县人民政府将其房屋拆迁还建，还建后以产权置换方式补偿其49.94平方米还建房屋，并补偿60841.86元。合同签订后，其配合拆迁，但因新建房屋并无原协议约定门面，导致上述补偿安置协议迟迟未能履行，无奈只得诉诸法院，请求判令被告阳新县人民政府履行《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。若因客观条件无法履行，请求判令被告按照同地段拆迁补偿标准进行赔偿。被告阳新县人民政府答辩称，同原告签订补偿安置协议的是阳新县人民政府房屋征收补偿办公室。该办公室具有独立法人资格，并依法具备行政管理职能，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，原告直接起诉其属于主体错误。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2016年1月4日，原告万陆零（乙方）同房屋征收部门阳新县人民政府房屋征收补偿办公室（甲方）签订《阳新县原黄石第一技校片区建设房屋征收补偿安置协议》。该协议对被征收房屋的基本情况、补偿方式、产权置换等内容进行了约定。现原告万陆零认为该协议没有履行，以阳新县人民政府为被告提起行政诉讼。另查明，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系事业单位法人，负责组织实施拟征收范围内房屋调查登记工作，拟定征收补偿方案等工作。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（二）（三）项明确，应有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼中被告适格可分为形式上适格和实质上适格。有明确的被告，即要求原告起诉的被告形式上适格，但并不要求该被告一定正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，原告提供被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，被告阳新县人民政府具有唯一性，不会产生歧义和不能识别，故原告万陆零的起诉被告明确。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。有事实依据，即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施，即要求所诉的被告实质上适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不能独立承担法律责任能力的机构，以自己名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。由此可知行政诉讼的被告并非均为机关法人，行政机关组建并赋予行政管理职能且能够独立承担责任机构也可以成为行政诉讼的适格被告。本案中，阳新县人民政府房屋征收补偿办公室系被告阳新县人民政府组建并赋予管理职能且能够独立承担责任的机构，其以自己的名义与原告签订补偿协议，当事人不服的，应当以该征收补偿办公室为被告。另外依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为的，被征收人不服的，以房屋征收部门为被告”的规定，阳新县人民政府亦非本案适格被告。故原告万陆零以阳新县人民政府为被告提起诉讼属于所诉被告不适格的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，在原告所起诉的被告不适格时候，人民法院有释明的义务，告知原告变更被告。该条主要是针对原告起诉的被告形式上不适格的情形。因为一般情况下，形式上是否适格比较易于判断，而实质上是否适格涉及到举证责任的问题，需要结合相关证据来判定。在涉及到被告实质上是否适格的问题上，一般情况下，一审法院不宜进行释明。因为，如果一审法院释明错误，当事人据此变更被告，那就有使诉讼陷入困境的可能，当事人的权益将无法得到及时救济。不予释明，有一审法院直接予以判定，当事人不服时，可以通过上诉途径予以救济。本案中，原告万陆零的起诉涉及到被告实质上是否适格的问题，故法院无向其释明之必要。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告万陆零的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十二月九日法官助理汪静书记员陈雅琪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10783号 原告：李某1，男，2003年8月7日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1976年8月19日出生，汉族，住南安市。系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15287号 原告：张泽金，男，汉族，1963年12月4日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权代理），阿维静珠（一般授权代理，实习律师），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道公园路**（倾城.HOME）C幢2单元21层1号、2号。统一社会信用代码：91520502MA6DTCUO1A。 负责人：王成宝。 委托诉讼代理人：吴长松、陈浩，一般授权代理，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**。统一社会信用代码：91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，系该公司董事长。 原告张泽金与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司、浙江银河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付剩余工程欠款213051.00元并向原告支付自2020年1月18日起算至二被告支付完成全部工程欠款为止的资金占用利息（以213051.00元为基数，按照中国人民银行发布的银行间同期拆借利率计算）；二、请求判令二被告向原告连带退还案涉工程保证金100000.00元人民币，并向原告支付自2020年1月18日起算至二被告退还全部工程保证金为止的资金占用利息（以100000.00元为基数，按照中国人民银行发布的银行间同期拆借利率计算）；三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司法定代表人王成宝因之前在浙江有项目合作结识，被告浙江银河建筑工程有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司之间是总分公司关系。2016年9月，原告接到王成宝邀请来毕节进行“玉和楼”项目的主体泥工工程施工，原告承包内容为：“A区2幢高层21-28层，B、C区16-22层主体工程砌体、砼分项工程等工作。”原告于2016年9月进场施工，后因“玉和楼”项目施工单位资金困难，工程多次停工。2018年1月4日，被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司与原告补签了《主体结构工程人工费用包干考核协议书》，并于2019月3月6日签订《补充协议》，两份协议中对施工内容及工程价格都做了详细的约定。2020年1月17日、1月18日，原告与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司进行了工程结算，形成《泥工班组张泽金19年度结算》、《泥工班组张泽金19年度结算》等一系列结算材料。经结算，被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司与原告之间的工程总价款为1302835.95元人民币，该价款包含部分农民工工资，因被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司承诺直接向农民工支付工资，因此将该部分进行抵扣。结算后被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司欠付原告工程欠款为220000.00元人民币。2020年1月18日，被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司确认了原告在项目开始时向其缴纳了工程保证金100000.00元人民币，现工程已经结算完成，被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司未向原告退还保证金等相关费用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日......”之规定，被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司应按合同及相关结算依据向原告支付工程欠款220000.00元人民币，退还相关保证金，并承担上述两项所产生的资金占用利息。被告浙江银河建筑工程有限公司作为被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司的总公司，也应与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司承担连带偿债义务。综上，二被告拖欠工程款、拒不退还保证金的行为，严重损害了原告的合法权益，应当相应法律责任。因此，原告特具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，2017年8月3日被告浙江银河建筑工程有限公司向浙江省云和县人民法院申请破产重整，同日浙江省云和县人民法院受理了被告浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请。2018年7月26日，经浙江银河建筑工程有限公司管理人申请，浙江省云和县人民法院作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，裁定：一、批准浙江银河建筑工程有限公司重整计划；二、终止浙江银河建筑工程有限公司重整程序。2019年5月7日，浙江省云和县人民法院作出（2017）浙1125破2号之二民事裁定书，裁定：浙江银河建筑工程有限公司重整计划的执行期限延长至2024年1月26日止。涉案诉讼发生在人民法院受理破产申请后，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请只能向受理破产申请的人民法院提起。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”规定，本案应移送浙江省云和县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下： 本案移送浙江省云和县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 包清琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2828号申请执行人：吴静，女，土家族，生于1981年7月19日，住湖北省恩施市，被执行人：朱梅珊（曾用名朱入梅），女，汉族，生于1962年1月1日，住湖北省恩施市，申请执行人吴静与被执行人朱梅珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3346号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱梅珊未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱梅珊送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱梅珊未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱梅珊名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对朱梅珊名下的不动产进行了查询，发现被执行人朱梅珊名下有一套产权证书号为恩市私18221号的不动产已被查封，本院已裁定拍卖朱梅珊该房产，现已进入评估程序。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人朱梅珊发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱梅珊负有继续向申请执行人吴静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月九日书记员 张云路
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监11号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：中国某泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区房管局**。负责人张利，该行行长。委托诉讼代理人:于晓东、孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。原审被告：陈某，男，汉族，1981年2月18日出生，住泰安市。原审被告：吕某，女，汉族，1982年5月14日出生，住址同上，系被告陈某之妻。原审被告：冯某，男，汉族，1968年10月10日出生，住泰安市泰山区。原审被告：张某，女，汉族，1970年10月12日出生，住址同上，与被告冯某系夫妻关系。原审原告中国某泰安岱岳支行与原审被告陈某、吕某、冯某、张某金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2012）岱商初字第639号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2020）37090300004号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  宗振昌法官助理王新二〇二〇年十二月九日书记员  徐 婧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2521号之一被执行人：徐宁，男，汉族，1990年02月28日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宁在山东省农村信用社联合社6215211607359958,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15752号之一申请执行人：孔青青，男，1987年9月18日出生，汉族。被执行人：北京鼎润佳信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区光彩路**院**楼**10-5。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人孔青青与被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5546号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京鼎润佳信息咨询有限公司分两次支付孔青青劳动报酬共计一万六千二百九十元，分别于二〇二〇年十一月二十日前第一次支付孔青青劳动报酬八千一百四十五元、于二〇二〇年十二月二十日前第二次支付孔青青劳动报酬八千一百四十五元。调解书生效后，北京鼎润佳信息咨询有限公司未按调解履行义务，权利人孔青青已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5546号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7531号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：宋景民，男，汉族，1958年12月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告宋景民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方达成协议为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十四日书记员  宋慧娟
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审120号 申请执行人：文安县水务局。 法定代表人：张国栋，局长。 地址文安县。 委托代理人：徐国强。 被申请执行人：李吉峰，男，1983年10月1日出生，住文安县。 申请执行人文安县水务局于2020年11月26日向本院申请强制执行文水行罚决字【2020】第5001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县水务局于2020年3月3日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：行政处罚罚款30000元。 本院认为，文水行罚决字【2020】第5001号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请执行罚款30000元整，符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最 高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县水务局作出的文水行罚决字【2020】第5001号《行政处罚决定书》确定的内容：行政处罚罚款人民币30000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 森
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13317号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈小斌，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：黄兰，女，1992年11月28日出生，汉族，住广西容县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行(以下简称原告)与被告陈小斌、黄兰、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取123元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月十五日书记员 王宇翔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢545号之三申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任该公司理事长。统一社会信用代码：91411321615316028N。被执行人：解百超，男，汉族，生于1980年8月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人解百超等金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解百超在河南省农村信用社联合社000000546934986908890001账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3242号申请执行人：河南永强房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段东方花园**楼****。法定代表人：王永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。被执行人：郝全意，男，1970年4月6日出生，汉族，市民，住河南省永城市东城区。关于河南永强房地产开发有限公司与郝全意不当得利纠纷一案，（2020）豫1481民初573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝全意于本判决生效后十日内日返还原告河南永强房地产开发有限公司不当得利款168万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郝全意名下有房产一套，申请执行人明确表示不查封；2、申请执行人明确表示对被执行人郝全意名下零星存款不申请冻结。3、查明被执行人郝全意名下有车辆，已进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝全意负有继续向申请执行人河南永强房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月十五日书记员 朱晓鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1637号申请执行人：杨姮，女，1964年5月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。申请执行人：杨弢，男，1970年7月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：湖南福星老年服务有限责任公司。住所地：湘乡市东山办事处张江村**玉泉山庄**。法定代表人：谭寒松，董事长。委托代理人：王国华，系谭寒松之夫，代理权限为特别授权。申请执行人杨姮、杨弢与被执行人湖南福星养老服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3668号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人湖南福星养老服务有限责任公司还应退还申请执行人杨姮、杨弢费用10.6万元，负担诉讼费、财产保全费4,180元。在执行过程中，当事人双方于2020年12月9日达成了执行和解协议，被执行人湖南福星老年服务有限责任公司定于2020年12月30日前退还申请执行人杨姮、杨弢1.6万元，定于2021年1月30日退还5万元，定于2021年5月30日退还余款及利息。诉讼费和保全费4,180元、执行费1,490元由被执行人湖南福星老年服务有限责任公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1637号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二〇年十二月九日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1855号申请执行人：刘飞，男，1992年4月27日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人刘飞与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第686号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9247元及经济补偿3000.00元，合计人民币12247元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月6日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13283号原告：韩梅，女，1990年10月13日生，汉族，户籍地：青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张锦，山东劳和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。被告：青岛启迪大数据有限责任公司，住所地：青岛市城阳区长城路**，统一社会信用代码：91370214MA3QG6XC8W。法定代表人：刘德华，该公司总经理。本院在审理原告韩梅与被告青岛启迪大数据有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告韩梅于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告青岛启迪大数据有限责任公司的起诉。本院认为，原告韩梅在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩梅撤回起诉。原告韩梅预交案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩梅承担5元。审判员  孙丕云二〇二〇年十二月十五日书记员  周俞澔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3183号 申请执行人：邵国成，男，1968年6月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王立军，男，1972年10月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人邵国成与被执行人王立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6994号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人王立军送达了执行通知书及财产报告令。被执行人王立军未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人王立军采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人王立军暂无财产可供执行，申请执行人邵国成亦未能提供新的财产线索，经申请执行人邵国成同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘晶晶
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6404号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：张芳芳，女，汉族，1985年9月20日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告张芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十五日书记员  范 翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17016号申请人：张宏志，男，1966年3月18日出生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：田成钢，辽宁大庚律师事务所律师。被申请人：王永章，男，1967年6月2日出生，住沈阳市于洪区。原告张宏志诉被告王永章劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王永章名下银行存款47909元或其他等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王永章名下银行存款47909元或其他等值财产予以查封（银行存款查封期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。保全费500元由原告预交。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限（自2020年12月1日起计算）届满7日前向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 敏二〇二〇年十二月一日书记员 王艺宁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4047号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：龚某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告龚某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执855号之三被执行人：陈啟海，男，汉族，1959年09月02日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈啟海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈啟海在湖北省农村信用社联合社81×××49账户内存款人民币1844.49元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十五日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4470号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行，住所地河南省新野县樊集街。统一社会信用代码91411329MA47EX4883。负责人：于汉杰，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：王维杰，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：乔秀便，女，1956年11月7日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：赵云转，女，1954年7月12日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行诉三被告王维杰、乔秀便、赵云转为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月2日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司樊集支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉华支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年十二月十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24927号上诉人（原审被告）：黄泽洪，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省化州市。被上诉人（原审原告）：唐仟苟，男，1972年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：吕代兵、成威，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审第三人：广州市珺亮租赁有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：陈慧娴。委托诉讼代理人：吕代兵、成威，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人黄泽洪因与被上诉人唐仟苟、原审第三人广州市珺亮租赁有限公司股东出资纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人黄泽洪于2020年8月14日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄泽洪关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄泽洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年十二月二日书记员 胡 星何敏婷
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执838号吉林市永豪企业管理服务有限公司、范延涛：申请执行人吉林市永豪企业管理服务有限公司与被执行人范延涛民间借贷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，因被执行人范延涛未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人范延涛已保全冻结的债务人朱贺的银行存款177167.75元。其中，给付申请执行人执行案款174，717.75元，收取执行2450元。申请执行人认可本案已完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初377号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何x,男，1970年12月18日出生，居民身份证号码： ，汉族，半文盲，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区铜都街道办事处 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月17日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞383号                  指控事实              2020年1月17日21时40分许，被告人何x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 路段时被民警查获。经鉴定，被告人何x血样中检出乙醇成分，含量为191.76mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4500元。                  被告人      意见              被告人何x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人何x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年十二月三日            书 记 员  马 鐾 瑞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初4027号 原告褚丽苹，女，1962年8月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被告张荣学，男，汉族，59岁，现住阜蒙县。 被告李忠艳，女，汉族，57岁，现住同上，系被告张荣学妻子。 被告张奇，男，汉族，33岁，现住同上，系被告张荣学儿子。 本院在审理原告褚丽苹诉被告张荣学、李忠艳、张奇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告褚丽苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚丽苹自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王越卓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6166号原告：朱建良，男，1969年2月25日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南省送变电工程有限公司，住长沙市天心区劳动西路**。法定代表人：彭京仁，执行董事。委托诉讼代理人：陈文中，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。被告：丁国云，男，汉族，1969年1月2日生，住，住湖南省衡东县/div>原告朱建良诉被告湖南省送变电工程有限公司、丁国云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱建良于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱建良撤回起诉。本案受理费1467元（已按简易程序减半收取），由原告朱建良负担。审判员  宋正阳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘鑫婕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特671号 申请人：四川海纳柒星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：孙月婷，执行董事。 被申请人：易思宏，男，1996年3月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人四川海纳柒星科技有限公司与被申请人易思宏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。申请人四川海纳柒星科技有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川海纳柒星科技有限公司自动撤回申请处理。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03987号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 杨婉鹂
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7516号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：张婷，女，1971年5月5日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12476号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：侯怡，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告侯怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 薇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10634号 原告：许彩梅，女，1985年12月10日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告许彩梅与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审 判 员 黄振东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2220号申请执行人：陈吉明，男，1971年7月11日出生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人：屈正兵，男，1979年01月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人陈吉明与被执行人屈正兵建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1374号民事判决书已生效，被执行人屈正兵未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人陈吉明于2020年11月04日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，本院及时向被执行人屈正兵送达了执行通知书及相关手续，责令履行期限届满后，被执行人屈正兵又未履行生效法律文书确定的法律义务。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人屈正兵名下无房屋登记信息。同时，本院到安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人屈正兵名下无车辆登记信息，以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人屈正兵其他可供执行的财产线索。双方当事人达成和解协议，该案已终结执行。本院认为，被执行人屈正兵名下暂无执行能力，经法院做工作，申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执2220号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十二月十五日书记员  李太善
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘小平，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖北孝感孝**。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘小平银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1463号 原告：张文辉，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超蓉，安徽梁安律师事务所实习律师。 被告：汪飞跃，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告张文辉与被告汪飞跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张文辉及其委托诉讼代理人许超蓉，被告汪飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费7000元并承担诉讼费。事实和理由：2017年原告受雇被告在绩溪县改徽工程中做砖工，被告一直没有付清原告的劳务费，到2019年2月2日尚欠原告劳务费7000元，至今被告一直拖延拒付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法从速判决。 被告汪飞跃辩称，原告诉称中部分内容不属实，原告2017年受雇被告是事实，但尚欠7000元劳务费不属实，实际在2018年元月，被告通过银行转账方式向原告支付劳务费5000元，但之后被退回，被告在收到法院传票后去银行查账才发现未汇款成功。2019年，被告通过微信向原告转账500元，故现欠付原告6500元。 经审理查明，2017年，被告汪飞跃因其承包的改徽工程建设所需，雇佣原告张文辉为其提供砖工劳务。双方劳务合同终止后，被告欠付原告劳务费合计7000元，经原告催讨，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张。2019年3月1日，被告通过微信转账方式向原告支付劳务费500元，尚欠6500元至今未支付，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、欠条及被告提供的微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告受雇被告从事砖工工作，双方形成劳务合同关系，各方均应依约履行权利和义务。现原告提供劳务已完毕，被告应履行支付劳务费的义务，原告诉请要求被告支付拖欠的劳务费，事实清楚，证据充分，但应扣除被告已支付的500元劳务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪飞跃于本判决生效之日起十日内支付原告张文辉劳务报酬6500元； 二、驳回原告张文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪飞跃负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年十二月九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2934号申请执行人何凤娇，女，1989年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人钱凤桃，女，1987年8月30日生，汉族，住贵州省盘州市。何凤娇申请执行钱凤桃故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初298号刑事附带民事判决书第二项，责令被执行人钱凤桃给付申请执行人何凤娇赔偿款17729元。本院立案后，依法日向被执行人钱凤桃邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人钱凤桃未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱凤桃名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产等财产情况情况进行调查。经查，被执行人现正在监狱服刑，银行有零星存款共行几百元，除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查情况，不要求本院扣划了被执行人的银行存款，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 浩
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执422号之二申请执行人：熊锐华，男，1993年7月15日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，现住丽江市玉龙县。被执行人：袁冰清，女，1998年9月10日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市永胜县。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2020）云0721民初555号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊锐华于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为8500元，至今未履行6941.69元。在执行过程中，本院通过司法网络查询，查询到被执行人袁冰清名下银行账户内有存款，已依法冻结并扣划1558.31元。在执行过程中我院委托被执行人袁冰清户籍所在地查询不动产登记信息，未查到被执行人袁冰清名下有不动产登记信息。本院依法对被执行人袁冰清进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被执行人袁冰清财产多次查询、调查，未查到被执行人袁冰清有可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执422号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月九日书记员  和益寿
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1048号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人郭庆涛，男，1984年2月17日出生，汉族，住阳新县。被执行人张红艳，女，1980年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月7日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04058号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月29日对被执行人作出了阳某（2020）第04058号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04058号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月九日书记员 李 欢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢453号申请执行人大连恒信信用担保有限公司。法定代表人刘兆林。委托代理人商广银。被执行人满金宝。被执行人满洪财。申请执行人大连恒信信用担保有限公司与被执行人满金宝、满洪财保证合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人满金宝、满洪财的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  孙瑜泽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1742号申请执行人：苏小明，女，1944年10月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：金兆海，男，1948年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人苏小明与被执行人金兆海健康权纠纷一案中，襄州区人民法院（2020）鄂0607民初185号民事判决书已经生效，被执行人金兆海应当赔偿申请执行人苏小明14653.86元及利息，案件受理费150元，执行费120元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人金兆海名下银行、互联网银行均无存款。金兆海名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人金兆海有其他可供执行的财产，2020年10月29日，本院依法向被执行人金兆海发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人金兆海暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员 刘        旭
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4605号            案由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年12月4日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：王雷云，女，1985年9月19日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇石堂村**，身份证号：3715211985********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金14932.45元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王雷云未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王雷云于2017年4月14日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62533601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14 932.45元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王雷云在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告王雷云偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14932.45元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费174元，减半收取为87元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织              审  判  员 李庆瑞                        二〇二〇年十二月十日            法官助理  赵佳林      书 记 员  李晓静
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执2404号申请执行人：马凤芹,女,1948年12月16日出生,汉族,住河南省柘城县。委托人：刁飞，男，1977年10月6日出生，汉族，河南省柘城县，系马凤芹儿子。被执行人：王玉顺,男,1980年8月8日出生，汉族,住河南省叶县。被执行人：刁俊杰，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行马凤芹与王玉顺、刁俊杰借款合同纠纷一案中，于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人马凤芹向法院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）豫1424执2404号案件的执行本裁定送达后立即执行。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘洋洋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保457号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山子镇。法定代理人赵伟东。被申请人：张琳，女。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元。申请人提供了中国太平洋财产股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琳的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限1年。保全费70元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐东春二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12486号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：李红，女，1978年08月29日出生，汉族，住汉沽××44-1-102。本院在执行北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与李红物业服务纠纷一案中，于二〇二〇年十二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50392号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执12486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十四日书记员  韩小杰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2316号赵新胜、赵新华：赵新胜与赵新华其他案由一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1475号民事判决书，于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执416号之三 申请执行人：胡天彬，男，1990年01月27日出生，汉族，住成安县。 被执行人：胡玉山，男，1987年08月04日出生，汉族，住成安县。 申请执行人胡天彬与被执行人胡玉山民间借贷一案，成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡玉山向申请人胡天彬支付借款本金175500元（逾期利息自2018年10月10日起依照中国人民银行同期贷款利率支付至履行完毕日止）及案件受理费1950元，缴纳执行费2561.75元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年09月16日向被执行人胡玉山送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和传票等法律文书。向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年09月04日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未能查询到财产； 三、2020年08月20日进行了传统查询，查询胡玉山名下不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产； 四、2020年11月10日进行了第二次网络查控，未查询到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年12月2日对被执行人作出拘留决定； 六、依法将被执行人胡玉山限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年12月7日我院执行员与申请执行人见面约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查询到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1675号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人却有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 忠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终979号上诉人（原审被告）：陈尚超，男，1967年1月1日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：乔连社，男，1973年2月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。上诉人陈尚超因与被上诉人乔连社民间借贷纠纷一案一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初7371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，本院依据上诉人提供的地址，于2020年12月1日以法院邮寄方式向上诉人发出开庭传票等材料，通知其于2020年12月16日上午10：00到本院第21法庭公开开庭。该邮件因上诉人拒收被退回，根据《最高人民法院关于以邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案传票因上诉人拒收被退回，退回之日视为送达之日。上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：对陈尚超的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定书送达之日起，一审判决即生效。本裁定为终审裁定。二审案件受理费450元，减半收取为225元，由上诉人陈尚超负担。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年十二月十六日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《最高人民法院关于以邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12389号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：卢亮。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告卢亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十五日书记员 王姜媛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1883号申请执行人：葛昌盛，男，1977年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：尚娥，女，1979年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。葛昌盛与尚娥借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年9月30日作出的（2019）豫1426民初6551号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚娥偿还葛昌盛欠款本金161190元及利息1613元（利息按照月息1%计算至2019你那7月31日，以后顺延计算）；支付葛昌盛代理费3000元并承担案件受理费3636元。因被执行人尚娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛昌盛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人尚娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2020年10月16日向本院申报财产。财产如下：电动四轮轿车一辆；有一处位于河南省商丘市夏邑县建设路南段东侧力达水岸名都一件门面房（婚后财产）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人尚娥名下有一处坐落于河南省商丘市夏邑县建设路南段东侧力达水岸名都8栋北至南4号商铺一层，本院已依法查封，查封状态为轮候查封，故未能进行评估、拍卖等。三、于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚娥负有继续向申请执行人葛昌盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十一日书记员  穆龙威
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4043号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某某，女，1981年6月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2144号申请执行人：王佩茹，女，生于1969年4月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：李林，男，生于1968年4月24日，汉族，住宁夏回族自治区银川市民族北街。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人王佩茹与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初1795号民事判决书申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，申请标的236059.04元，申请执行人已受偿0元，执行费3441元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为宁ALZ2**机动车，车户已被另案【（2019）宁0502执1390号】查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十二月八日书记员 马 梅本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1917号之一申请执行人：莫红波，男。被执行人：谭夏洁，男。申请执行人莫红波与被执行人谭夏洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民特37号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人谭夏洁发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年8月17日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人谭夏洁名下无房产信息。于2020年9月22日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年10月1日向被执行人谭夏洁生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年7月23日，本院对被执行人谭夏洁适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为486400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1917号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十二月四日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22870号上诉人（原审被告）：深圳市瑞昇新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙陂路****，统一社会信用代码91440300306240429E。法定代表人：谢键。委托诉讼代理人：吴颖灵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市欣晟自控科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦******统一社会信用代码91440300MA5DEFNG2E。法定代表人：侯建全，总经理。委托诉讼代理人：陈贤炽，广东亨元律师事务所律师。上诉人深圳市瑞昇新能源科技有限公司（以下简称为瑞昇公司）因与被上诉人深圳市欣晟自控科技有限公司（以下简称为欣晟公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3780号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。瑞昇公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人货款482592元，无需支付逾期付款损失；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。欣晟公司辩称，上诉人存在逾期付款的事实，应向被上诉人赔偿因此产生的损失，该损失应从2019年9月21日开始计算，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。欣晟公司向一审法院起诉请求：1.判令瑞昇公司偿还欣晟公司货款482592元及利息12869.12元（以年利率6%为标准，自2019年9月21日起暂计至2020年2月29日，实际计算至瑞昇公司清偿之日止）；2.本案诉讼费用由瑞昇公司承担。一审法院判决：瑞昇公司于判决生效之日起十日内支付欣晟公司货款482592元及逾期付款损失（以482592元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年9月21日起计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元（欣晟公司已预交），由瑞昇公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付逾期付款利息、逾期付款利息的起算日期应如何认定。上诉人主张双方未就案涉货款约定逾期付款利息，故上诉人不应向被上诉人支付该利息。对此，本院认为，上诉人出具的案涉《采购订单》备注第八点载明借款方式为“收到货及发票后，开6个月到期的商业承兑”。被上诉人已依约向上诉人交付货物并开具发票，上诉人分别于2019年5月5日、6月3日向上诉人开具金额为240000元、242592元的商业承兑汇票，期限均为6个月，上诉人均未能兑付上述汇票。虽双方之间未约定逾期付款利息，但上诉人未能承兑汇票已构成逾期付款，确实给被上诉人造成资金占用损失，故一审判决上诉人应向被上诉人支付逾期利息并无不当，本院予以维持。关于逾期利息的起算日，上诉人主张应从被上诉人起诉之日起计算。对此，本院认为，双方未约定在收到货物及发票后多久开具商业承兑汇票，但根据《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款第四项规定，被上诉人可以随时要求上诉人履行。商业承兑汇票具有6个月的承兑期限，已为上诉人付款提供了暂缓期，但上诉人到期仍未能承兑，故被上诉人主张应以第二张汇票到期的日期即2019年9月21日为利息起算日，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人深圳市瑞昇新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8732元，由上诉人深圳市瑞昇新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月九日书记员  陈明扬
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1457号 申请执行人：李慧，男，1989年7月9日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：沧州丽莎企业管理有限公司 统一社会信用代码：91130903335920829R 法定代表人：肖磊 所在地：沧州市运河区 关于申请执行人杨福海与被执行人沧州丽莎企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，河北省沧州市运河区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）126号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人沧州丽莎企业管理有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月1日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2020年10月10日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司进行限制高消费措施。 5.本院于2020年10月10日将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司纳入失信被执行人名单措施。 6.本院于2020年10月10日、2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息。 7.本案执行标的0.9529万元，已执行0元，未执行0.9529万元 8.本院工作人员前往被执行人户籍所在地，该被执行人不在户籍所在地居住。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州丽莎企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  高长增
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4992号 原告：王大英，男，1951年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：石卫东，河北正才律师事务所律师。 被告：牛立波，男，1975年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：郝洪波，男，1978年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：王蕊，女，1980年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告王大英与被告牛立波、郝洪波、王蕊返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王大英于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大英撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王玉洁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初6596号之一申请人：武汉鑫鸿运混凝土有限公司。法定代表人：杨诚。委托诉讼代理人：汪慧。委托诉讼代理人：叶滨。被申请人：湖北万泰建筑工程有限公司。法定代表人：万文刚。武汉鑫鸿运混凝土有限公司与湖北万泰建筑工程有限公司合同纠纷案，本院依申请于2020年11月24日对湖北万泰建筑工程有限公司采取财产保全措施。2020年11月30日，武汉鑫鸿运混凝土有限公司申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对湖北万泰建筑工程有限公司银行存款225万元的冻结，以及对其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年十二月一日书记员  秦肖璐
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2775号 申请执行人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王连营，男，1956年3月3日出生，住所地保定市莲池区。 关于我院刑庭移交王连营罚金一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初793号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行并向被执行人王连营发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王连营至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 本案的执行标的为罚金1000000元，追缴违法所得492480元。本案在执行过程中: 1、本院于2020年11月3日向被执行人王连营邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王连营全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王连营名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月5日，本院依职权对被执行人王连营进行限制高消费。 5、2020年12月6日本院依职权终结本次执行程序。 6、本案的执行标的为罚金1000000元，追缴违法所得492480元，本案已履行到位1492480元。 综上所述，本院已对被执行人王连营名下财产进行查询，被执行人王连营名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 姜 巍 审判员 梁 政 二〇二〇年十二月六日 书记员 朱孝鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2138号 中国建设银行股份有限公司*************支行、韦**： 本院执行的中国建设银行股份有限公司*************支行申请韦**金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12366号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：宋增新，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告宋增新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。应收案件受理费102元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。