云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3670号 原告：郭建祥，男，1970年12月25日生，汉族，户籍登记地：云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郭武林，男，1995年10月11日生，白族，户籍登记地：云南省曲靖市富源县。 被告：陈开武，男，1972年1月8日生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（下简称“中保黔西南分公司”），统一社会信用代码9152230021528002XC，营业场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。 负责人：张明忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，男，公司员工。 原告郭建祥与被告陈开武、中保黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建祥委托诉讼代理人郭武林、被告陈开武、被告中保黔西南分公司委托诉讼代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计13908.73元［其中医疗费2738.73元、误工费1760元（160元／天×11天）、护理费1760元（160元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、营养费550元（50元／天×11天）、交通费1000元、后期治疗费5000元］；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年3月17日，被告陈开武驾驶贵×××××号牌变形拖拉机与原告驾驶的三轮车在富源县XX米处发生交通事故，导致原告受伤。后经富源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，该事故由被告陈开武承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在兴义市骨科医院共住院11天。被告陈开武驾驶的贵×××××号牌变形拖拉机在被告中保黔西南分公司投险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，状如所请。 被告陈开武辩称，医疗费以正规发票为依据，其他的请求法院依法判决。 被告中保黔西南分公司辩称，被告车辆在公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故认定无异议，保险人不是侵权人不承担诉讼费，本事故另外一名受害者刘昌粉在富源法院（2020）云0325民初3360号案件中已经开庭审理，公司愿意在交强险医疗费项下承担二受害人的赔偿责任，其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，请法庭根据二受害人的损失比例计算赔偿，公司愿意承担受害人误工费及护理费各11天，请求按照当地的赔偿标准计算，交通费请求法庭酌情300元。 当事人围绕各自诉讼主张依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证，现对举、质及认证情况认定如下：①原告向法庭提交了身份证复印件、事故认定书原件各1份，兴义西南骨科医院费用清单原件1份、收费票据原件及增值税发票原件各2份（金额386元＋2352.73元），欲证明其身份情况、交通事故发生情况及其住院治疗开支费用等情况。被告陈开武对前述证据无异议，被告中保黔西南分公司对上述证据无异议，但认为原告起诉营养费没有证据可以证明。②被告陈开武、中保黔西南分公司未向法庭提交证据。③上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 一、交通事故发生过程及责任认定情况:2020年3月17日13时50分，被告陈开武驾驶号牌为贵×××××的变形拖拉机，沿富源县普迤线行驶至云南省曲靖市富源县XX米处（十八连山镇至黄泥河镇五乐方向）时，与对向行驶的原告郭建祥驾驶的号牌为云Ｄ×××××的正三轮载货摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告郭建祥、云Ｄ×××××摩托车乘车人耿波、刘昌粉受伤的伤人道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队第530325420200001225号道路交通事故认定书认定，被告陈开武未确保行车安全的行为是发生事故的主要原因，负事故主要责任，原告郭建祥不按规定会车的行为是发生事故的次要原因，负事故次要责任，乘车人耿波、刘昌粉无责任。 二、治疗、开支费用情况:原告郭建祥受伤后到兴义市骨科医院共住院11天，开支门诊费用386元，住院费用2352.73元，合计2739元（四舍五入取整，下同），出院诊断为右侧第2、3肋骨骨折。 三、事故车辆入保情况:被告陈开武驾驶的贵×××××号牌变形拖拉机在被告中保黔西南分公司投保交强险，事故发生于保险期间内。 四、其它查明的情况:另查明，经本院核实，本次事故中受伤的受害人耿波自愿放弃分享交强险赔偿限额的权利;再查明，本次交通事故中受害人刘昌粉受伤后在兴义市人民医院住院治疗35天，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤等，后到富源县黄泥河卫生院及曲靖市第一人民医院复查，计开支门诊费用2816元，住院费用44818元，合计47634元;又查明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围计算，二名受伤人员依法可确认的损失额分别为：1.郭建祥损失额为医疗费2739元、护理费1485元[49268元÷365天/年×11天×1人]、误工费1485元[49268元÷365天/年×11天]、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、营养费550元（11天×50元/天）、交通费本院依据住院情况酌定300元，前述损失合计7659元[其中，伤残赔偿限额范围内损失3270元(护理费1485元+误工费1485元+交通费300元)、医疗费用赔偿限额范围内损失4389元（医疗费2739元+住院伙食补助费1100元+营养费550元）]。 2.刘昌粉损失额为医疗费47634元、护理费4724元[49268元÷365天/年×35天×1人]、误工费4724元[49268元÷365天/年×35天]、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费1750元（35天×50元/天）、交通费本院依据住院情况酌定400元，前述损失合计62732元[其中，伤残赔偿限额范围内损失9848元(护理费4724元+误工费4724元+交通费400元)、医疗费用赔偿限额范围内损失52884元（医疗费47634元+住院伙食补助费3500元+营养费1750元）]。 综上，受害人郭建祥、刘昌粉总损失额为70391元，其中伤残赔偿限额内损失总额为13118元，医疗费用赔偿限额内损失总额为57273元。其中： ①受害人郭建祥、刘昌粉伤残赔偿限额内损失分别为3270元和9848元，总额13118元未超过伤残限额110000元，二人该部分损失可在伤残限额内得到足额赔偿，故不再按比例分偿。 ②医疗费用赔偿限额内损失总额中，郭建祥占比7.66%（4389元÷57273元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额766元（10000元×7.66%）；刘昌粉占比92.34%（52884元÷57273元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额9234元（10000元×92.34）。 本院认为，机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人人身伤亡或者财产损失，机动车一方所应承担的侵权责任。本案中，被告陈开武未确保行车安全导致事故发生负事故主要责任，原告郭建祥不按规定会车导致事故发生负事故次要责任，乘车人耿波、刘昌粉无责任，对交警部门该事故责任认定结论，本院认为客观，予以采纳。对于具体的损害赔偿责任，本院分析如下：本案应由被告中保黔西南分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由原告郭建祥和被告陈开武按责任比例予以承担，结合案件实际，以由原告郭建祥承担30%、陈开武承担70%的责任为宜。同时，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即应由被告中保黔西南分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭建祥各项损失4036元（3270元+766元），原告郭建祥剩余部分的损失为3623元（总损失额7659元－4036元），应自行承担1087元（3623元×30%），由被告陈开武承担2536元（3623元×70%）。综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持，二被告的辩解理由，合理部分本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭建祥各项经济损失4036元； 二、被告陈开武赔偿原告郭建祥各项经济损失2536元； 三、驳回原告郭建祥的其余诉讼请求。 上述第一、二项给付义务限于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告郭建祥负担14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司负担53元，由被告陈开武负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  刘光金 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 婷