新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3868号 上诉人（原审被告）：梁传民，男，1959年12月12日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭沁，新疆则冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙玉洁，女，1989年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。 原审被告：乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村**。 负责人：杜云刚，乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郭沁，新疆则冰律师事务所律师。 原审被告：新疆石人谷旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路西一巷******。 法定代表人：杨卓君，新疆石人谷旅游开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人梁传民因与被上诉人孙玉洁、原审被告乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村村民委员会（下称石人子沟村委会）及原审被告新疆石人谷旅游开发有限公司（下称石人谷旅游公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人梁传民的委托诉讼代理人郭沁，被上诉人孙玉洁的委托诉讼代理人王子涵，原审被告石人子沟村委会的委托诉讼代理人郭沁，原审被告石人谷旅游公司的委托诉讼代理人郭佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁传民上诉请求：判令撤销（2019）新0105民初4952号民事判决，改判驳回被上诉人孙玉洁对上诉人梁传民的诉讼请求。事实和理由：1．我方并未收取孙玉洁的任何费用，双方之间并非经营者与消费者的关系，孙玉洁在一审中出示的微信转账记录并非其本人向我方支付，故双方未形成服务合同关系；2．孙玉洁作为完全民事行为能力人对骑马的危险性可预见，其一直强调自己会骑马，强烈要求我方不要牵马，从而将自己放任至危险境地，应当对自己的损失承担全部责任。 孙玉洁辩称，1．我方与朋友一同前往梁传民负责的骑马项目处参与骑马，一审中已经证实系我朋友代为支付我的骑马费用，事发后梁传民和石人子沟村委会工作人员一同前往医院与我的家人进行了协商，应当认定我与梁传民之间形成了服务合同关系；2．梁传民作为旅游服务者，对马匹的属性、现场安全设施等情况应当知晓，在马匹安全设施不健全的情况下，应当有责任控制我乘坐的马匹。梁传民知道骑马有危险性，应当提供牵引服务和随行服务，但梁传民没有给我安全保护措施，而放任我自己骑行，造成我受伤。梁传民声称我有骑马经验没有证据证实，且不符合实际。综上，一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 石人子沟村委会述称，我方已将涉案土地承包给石人谷旅游公司，石人谷旅游公司应当对涉案土地进行管理，我方在本案中无任何责任。案发后，我方工作人员与梁传民一同前往医院看望孙玉洁是基于我方在履行调解职责，并不能代表孙玉洁的受伤与我方有任何关联，也不代表我方应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法判决。 石人谷旅游公司述称，1．孙玉洁骑马摔伤的地方系我公司租赁的绿化种植用地，并非我公司开发的景区。我公司对涉案土地已尽到妥善管理义务，梁传民擅自进入该地并进行经营的行为我公司并不知晓；2．孙玉洁所骑马匹系梁传民提供，支付的骑马费也交给梁传民，我公司从中并未收取任何费用，孙玉洁骑马摔伤一事我公司并不知情；3．孙玉洁作为完全民事行为能力人对骑马的危险性可预知，其拒绝牵引与朋友骑马追逐竞跑，未尽到安全注意义务。综上，一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 孙玉洁向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费44，078元、误工费30，030元、护理费23，730元、住院伙食补助费2，760元、营养费3，000元、交通费300元、以上合计103，898元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月30日，孙玉洁与其朋友一同来到乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟村一队辖区范围内的旅游景区内游玩。游玩过程中，孙玉洁及其朋友与景区内经营骑马项目的梁传民协商好骑马项目的价格后，骑乘梁传民的马。孙玉洁在骑马过程中该马匹失控，导致孙玉洁从马背上摔下来致其受伤。骑马过程中梁传民并未牵引马匹。孙玉洁受伤后被其朋友送往新疆医科大学第六附属医院治疗。孙玉洁第一次住院时间为2019年4月30日至2019年5月18日，住院18天，出院诊断为：1．左侧内外踝骨折；2．左下胫腓联合分离。出院注意事项：1．免负重；2．加强踝关节屈伸锻炼；3．多食含钙、高蛋白、富营养之食品；4．术后前3个月每月复查X片，此后每3个月复查一次；5．若有不适，随时门诊复查；6．住院期间陪护壹人，全休三个月，期间陪护一人。住院期间花费医疗费37,549.02元（其中医保统筹支付22,714.85元，个人支出14,934.17元）。孙玉洁第二次住院时间为2019年7月22日至2019年7月27日，住院5天，出院诊断为：左踝骨折术后取内固。定出院注意事项：1．注意休息，加强营养，全休壹月；2．患肢部分负重，逐渐康复训练；3．若有不适，随时复查。住院期间花费医疗费5,306.97元。事故发生当天即2019年4月30日孙玉洁在新疆维吾尔自治区第一济困医院产生门诊医疗费221.95元、于2019年6月21日、2019年8月26日在新疆医科大学第六附属医院产生门诊医疗费1,031元（126元＋353元+552元）。 另查明，孙玉洁自2011年7月11日起在新疆新鑫矿业股份有限公司阜康冶炼厂职工，月工资平均为5，071.61元，孙玉洁自2019年5月休假5天，病假16天扣工资3，055元，7月份全月病假扣工资4，010元，八月份全月病假扣工资4，010元，病假期间扣除工资共11，075元。孙玉洁在生病期间使用其公休假共23天整。 又查明，2011年4月28日，石人子沟村委会与石人谷旅游公司签订一份《农村土地种植租赁合同》，约定石人子沟村委会将其承包经营的位于乌鲁木齐市石人子沟村一队2625亩土地的承包经营权出租给石人谷旅游公司，土地用途为种植、绿化等生产经营活动，租赁期限为18年。 一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本案中关于孙玉洁受伤的责任问题，一审法院认为：1、孙玉洁是完全民事行为能力人、骑马过程中对自身安全也负有相应的注意义务，孙玉洁明知骑马项目为高危险运动、应让马主人牵着走。孙玉洁在石仁子沟景区内独自骑行，导致从马背上摔下来受伤。因此孙玉洁自己应当承担该事故的40％的责任。2、梁传民虽然在庭审中否认孙玉洁骑自己的马导致受伤的事实，但根据事故发生后被告梁传民与村委会工作人员一同前往医院与孙玉洁告家人进行协商事宜的事实，可以推定孙玉洁所骑的马是梁传民的马。梁传民作为孙玉洁所骑马的管理者，应当承担该事故的40％责任。3、根据庭审中各方当事人提供的证据及陈述可以推定事故发生地为石仁子沟一队辖区范围内即石人谷旅游公司所承包的范围内。石人谷旅游公司作为景区的承包经营者，未尽到管理义务，应当承担该事故的20％责任。4、因事故发生地的承包经营权已租赁给石人谷旅游公司，故石人子沟村委会对此次事故不承担责任。关于孙玉洁各项诉讼请求的认定：1、医疗费，孙玉洁主张医疗费44，078元，孙玉洁第一次住院费用为37，549.02元，其中22，714.85元是医保统筹支付部分，应从中扣除，孙玉洁个人支出部分金额为14，834.17元。结合孙玉洁提交两次住院收费票据、门诊票据，一审法院认定医疗费为21，394.09元。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担8，557.64元（21394.09×40％），石人谷旅游公司应承担4，278.82元（21394.09×20％）；2、住院伙食补助费2，760元，孙玉洁根据实际住院天数23天，每天按120元计算符合法律规定，一审法院予以确认。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担1，104元（2760×40％），石人谷旅游公司应承担552元（2760×20％）；3、营养费，孙玉洁具有加强营养的医嘱，但孙玉洁主张过高，一审法院结合全案综合考虑认定1，000元。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担400元（1000×40％），被石人谷旅游公司应承担200元（1000×20％）；4、护理费，孙玉洁主张护理天数为113天，孙玉洁有医嘱需要护理的时间为第一次住院18天及出院后90天，共计108天，孙玉洁计算有误，应予以纠正。孙玉洁按照2018年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资76，709元主张护理费符合法律规定，一审法院予以支持，孙玉洁的护理费应为22，697.28元（76，709元／年÷365天×108天）。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担9，078.91元（22，697.28元×40％），石人谷旅游公司应承担4，539.46元（22，697.28元×20％）；5、误工费，根据孙玉洁提供的单位证明，孙玉洁因病期间工资收入实际减少金额为11，075元，一审法院予以确认。孙玉洁利用病假和休假抵充误工休息的天数为23天，客观上造成了孙玉洁相应损失，故对此产生的损失3，888元（5，071.61元÷30天×23天）一审法院予以确认。孙玉洁误工费损失合计14，963元。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担5，985.2元（14，963元×40％），石人谷旅游公司应承担2，992.6元（14，963元×20％）；6、交通费300元，符合法律规定，一审法院予以确认。对孙玉洁该项诉讼请求梁传民应承担120元（300元×40％），石人谷旅游公司应承担60元（300元×20％）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、梁传民赔偿孙玉洁医疗费8，557.64元；二、梁传民赔偿孙玉洁住院伙食补助费1，104元；三、梁传民赔偿孙玉洁营养费400元；四、梁传民赔偿孙玉洁护理费9，078.91元；五、梁传民赔偿孙玉洁误工费5，985.2元；六、梁传民赔偿孙玉洁交通费120元；七、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁医疗费4，278.82元；八、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁住院伙食补助费552元；九、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁营养费200元；十、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁护理费4，539.46元；十一、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁误工费2，992.6元；十二、新疆石人谷旅游开发有限公司赔偿孙玉洁交通费60元；以上梁传民给付金额合计：25，245.75元，石人谷旅游公司给付金额合计：12，622.88元，须于判决生效之日起十日内一次性支付给孙玉洁。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2，427.16元（孙玉洁已预交），由梁传民负担589.80元，由新疆石人谷旅游开发有限公司负担296.1元，由孙玉洁负担1，541.25元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审认定事实一致。 另查明，二审庭审中，梁传民明确表示“对一审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的金额认可，对赔偿责任划分不认可”。 本院认为，一、因上诉人梁传民对一审认定医疗费21,394.09元、住院伙食补助费2,760元、营养费1,000元、护理费22,697.28元、误工费14,963元、交通费300元均无异议，本院对上述金额予以确认。 二、关于孙玉洁各项损失的赔偿责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，孙玉洁在乘骑梁传民马匹游玩的过程中摔伤。梁传民作为经营骑马项目的管理者，明知骑马项目的高危险性，未尽到牵引马匹随行及完善安全设施等安全保障义务，其应当承担相应的赔偿责任。孙玉洁作为完全民事行为能力人，其自身未履行相应注意义务的行为亦存在一定过错。依据上述法律规定，一审法院酌情认定孙玉洁自行负担40％的责任、梁传民承担40％的责任、石人谷旅游公司作为涉案土地承包经营者承担20%的责任合法合理，本院予以维持。 综上所述，梁传民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费431.14元（梁传民已预交），由梁传民负担。 本判决为终审判决。 审判长 余 刚 审判员 朱 虹 审判员 高靖琳 二〇二〇年十二月二日 书记员 李冰蕊