昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初4941号原告：秦某1，男，汉族，2008年6月19日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。法定代理人：秦某2（系秦某1之父亲），男，汉族，1979年4月23日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。法定代理人：王某（系秦某1之母亲），女，汉族，1983年4月1日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。被告：昆明蓝铁体育文化发展有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区七彩云南第壹城**商铺。法定代表人：周雪红，任公司执行董事。统一社会信用代码：91530121MA6KD4E074。委托诉讼代理人：武韬，男，系公司股东，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙棅尧，男，系公司股东，特别授权代理。原告秦某1与被告昆明蓝铁体育文化发展有限公司（以下简称“蓝铁公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行审理，原告秦某1法定代理人秦某2、王某，被告蓝铁公司委托诉讼代理人武韬、孙棅尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26416.90元、法定代理人误工费8377.92元、护理费6000元、营养费9000元、残疾赔偿金72476元、交通费3000元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元，上述共计130370.82元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日原告秦某1到被告蓝铁公司经营的位于昆明市呈贡区七彩云南第壹城“玩库”店活动时，在跳“蹦床”过程中，在“蹦床”上摔倒导致左前臂受伤。原告受伤后，由法定代理人打车送到昆明市中医医院呈贡分院门诊急救，经清创、包扎后当天晚上转回玉溪市中医医院住院治疗，诊断为左尺桡骨中段开放性骨折并骨骺损伤，2019年9月29日行左尺桡骨中段开放性骨折并骨骺损伤切开复位内固定术，于2019年10月9日出院。根据医嘱于手术6个月后的2020年3月30日第二次在玉溪市中医医院住院，2020年3月31日行内固定取出术，2020年4月5日出院。两次共计住院23天，住院期间由父母进行护理、照顾，受伤期间的医疗费合计26416.90元，也全部由原告父母支付；原告受伤后被告未尽过任何责任、义务，丧失起码的人道主义精神，对原告不闻不问，也未支付过任何费用。原告伤后耽误了学习，现在左前臂还遗留5个明显疤痕，作为孩子身心受到极大损害。2020年6月27日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理期为60天、营养期为90天，原告为此支付鉴定费1800元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告蓝铁公司作为娱乐场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成原告秦某1在进行“蹦床”时身体受到伤害，依法应对原告身体受伤造成的损失承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定向贵院提出诉讼，望判如所求。被告蓝铁公司辩称，第一、我公司已经尽到了足够安全保证义务。在售票处、入口处以及内部我们提供了大量风险安全标识及警示标志，配有教练员、辅导员巡查，然后监护人在已知有风险的情况下继续买票入场，可以视为已经知晓其中风险系数，我方蹦床质量完全符合国家安全标准，采购的设备有相应的资质。第二、我国民法总则上明确，没有民事行为能力的公民，没有对危险认知的能力和预防能力，监护人在明知可能存在危险的情况下，应当谨慎全面的加强对无民事行为能力人的看管，尽最大努力避免侵害的发生，本案原告的监护人没有尽到监护责任，应按照过错程度承担相应的民事责任。第三、本案原告受伤不是因为我方的设备质量问题，而是他在正常的蹦床过程当中产生的意外，且原告进场签有免责协议。第四、我方认为原告主张的除了医疗费用之外的费用不合理，我方已经告知该项运动存在一定的危险系数，不应当由我方负全责。综上，参照其他法院的判例我方只应赔偿原告20%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交收入证明，达不到所主张的证明目的，本院不予采信；司法鉴定意见书，其中伤残等级鉴定，程序合法，内容客观，本院予以采信，其中三期鉴定部分，依据不足，本院不予采信。被告蓝铁公司提交的警示照片，系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日下午，原告秦某1在父母陪同下购买票到被告蓝铁公司经营的位于昆明市呈贡区七彩云南第壹城“玩库”店进行蹦床运动，购票入场后原告秦某1的父母离开，留下原告秦某1独自一人在“玩库”店蹦床，原告秦某1在蹦床过程中不慎摔伤。摔倒后被送往昆明市中医医院呈贡分院进行救治，诊断为：左尺桡骨开放性骨折，产生门诊费费用899.85元；当天转院至玉溪市中医医院住院治疗17天（第一次住院2019年9月22日至2019年10月9日）以及2020年3月30日至2020年4月5日住院6天（第二次住院），共计住院23天，共计产生医疗费用25517.04元；第一次住院诊断：中医诊断为骨折病、气滞血瘀，西医诊断为左尺桡骨中段开放性骨折并骨骺损伤、左前臂清创术后，出院医嘱：出院后继续门诊治疗、伤口换药、术后14天视伤口情况考虑拆线，出院后1、3、6月复查ＤＲ片、定期复诊，手术6月后视骨愈合情况考虑取出内固定，不适随诊等；患者住院期间需人陪护。经鉴定，原告因此次外伤所致左上肢损伤评定为十级伤残。本院认为，关于赔偿主体及赔偿比例划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案被告蓝铁公司作为从事娱乐经营活动的公司,应当对其经营场所范围内的人身安全负担合理的保障义务。安全保障义务是一种法定义务,安全保障义务人必须履行与其相适应的安全保障义务,包括对其所能控制的场所的建筑物、设施、设备等物的安全性负有保障义务,以及对场所内可能出现的各种危险情况负有提示说明、警示告知、通知保护等义务。本案中,被告以其在售票处、入口处以及内部提供了大量风险安全标识及警示标志和配有教练员、辅导员巡查等作为抗辩，但提交的证据不足以证实事发当天该场所的配置情况，退一步讲即便如此，本身蹦床系具有相当危险系数的一项运动，且本案原告事发时系十一周岁的未成年人，但被告蓝铁公司并未明确的针对原告单独进行风险提示、警示以及对发生危险时如何自我保护进行动作指导等，故本院认为被告蓝铁公司并未尽到与蹦床运动相适应的安全保障义务，故其在安全保障管理方面存在一定过错,应对原告受伤之损害后果承担相应的责任。另外,原告在事发之时已经年满十一周岁,已应具备一定的安全风险意识,亦应当能够认知运动中要适当的自我保护并注意防范自身安全；且事发当天原告父母将其独自留置在“玩库”店内玩耍后离开,致未成年人脱离监护、发生事故,故原告及其监护人在本起损害事故中亦存在一定过错,亦应对此承担相应的责任。综上,对原告所受损害后果,本院根据当事人各自过错程度、行为与损害后果的联系程度,酌定由原告及监护人自负50%的民事责任,由被告蓝铁公司负担50%的民事赔偿责任。关于原告主张费用如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金72476元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在云南省玉溪市红塔区居住及生活，主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故，本院以云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算确认残疾赔偿金为72476元（36238元／年×20年×10%）；主张医疗费26416.90元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”有相应票据予以证实，本院结合医嘱及就医情况予以支持；主张法定代理人误工费8377.92元，没有法律依据，本院不予支持；主张的护理费6000元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”，因原告提交的证据不足以证实护理人员的收入情况，本院结合住院期间需人护理的医嘱确认支持住院期间23天参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元确认护理费为5014元（218元／天×23天）；主张营养费9000元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”无需加强营养的医嘱，本院不予支持；主张交通费3000元，本院酌情予以支持1000元；主张住院伙食补助费2300元（100元／天×23天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款款规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”有事实和法律依据，本院予以支持；主张鉴定费1800元，本院予以支持残疾程度评定的费用1000元；主张的精神抚慰金1000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过、过错等，酌情予以支持。综上，原告秦某1因本次事故造成的损失为：残疾赔偿金72476元、医疗费26416.90元、护理费5014元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上费用共计109206.90元。上述费用，被告蓝铁公司应承担50%的赔偿责任，即由被告蓝铁公司赔偿原告上述各项损失54603.45元（109206.90元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明蓝铁体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某1此次人身损害各项损失共计54603.45元；二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1453.5元，由原告秦某1负担844.5元，被告昆明蓝铁体育文化发展有限公司负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年十二月三日书记员  谭玲艳