四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1740号 原告：陈昌贤，女，1939年9月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓玉红，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：张才兵，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：肖遐富，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：江安县畅达客运有限公司。公司住所地四川省江安县江安镇竹院巷********。 法定代表人：黄小平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。。住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街**附**第** 负责人：杨静，副总经理。 委托诉讼代理人：赖玖君。 原告陈昌贤与被告张才兵、肖遐富、江安县畅达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌贤及其委托诉讼代理人李文贵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人雷巧、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人赖玖君到庭参加诉讼。被告张才兵、肖遐富、江安县畅达客运有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈昌贤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张才兵、肖遐富、江安县畅达客运有限公司赔偿原告住院期间伙食补助费1740元、护理费5800元、交通费500元、残疾赔偿金37961元、精神抚慰金10000元、续医费11000元、鉴定费1800元、医疗费32217元等，合计84922元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案案件受理费用由被告承担；4.诉讼中，原告增加137元医疗费，要求被告赔偿。事实和理由：2020年3月22日，张才兵驾驶川Ｑ7××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇两江村方向沿××村委××乡道往龙头镇兴宁社区方向行驶，当日11时11分许，当车行使至××村委××乡道（长宁县龙头镇兴宁社区路段）处时,与前方横过道路准备乘坐由肖遐富停放于道路右侧的川Ｑ8××××小型普通客车的行人陈昌贤相撞，造成原告受损的道路交通事故。长宁县人民医院诊断为：1.右侧肱骨外科粉碎性骨折，2.右小腿血肿形成，修正诊断：右足第2-4跖骨基底部骨折，原告住院治疗58天，于2020年5月19日好转出院，先后产生医疗费32217元。2020年4月20日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000085号道路交通事故认定，认定张才兵承担此次事故的同等责任，肖遐富与原告承担此次事故的同等责任。2020年6月22日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告因本次事故受伤被评定为9、10级伤残，后续医疗费约需11000元，原告垫付鉴定费1800元。综上所述，原告为维护其合法权益，依照我国《民事诉讼法》第119条等相关规定，请求支持原告的诉讼请求。 张才兵未作答辩。 肖遐富未作答辩。 江安县畅达客运有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，保险公司对本案事故发生和责任划分没有异议。张才兵在我司买了交强险，我司在交强险范围内承担责任。我司垫付医疗费9900元，请求在本案中一并处理。诉讼费用和鉴定费用我司不承担。 锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，答辩人对2020年3月22日张才兵驾驶川Ｑ7××××号摩托车从长宁县龙头镇两江村方向沿××村委××乡道往龙头镇兴宁社区方向行驶，当日11时11分许，当车行驶至××村委××乡道（长宁县龙头镇兴宁社区路段）处时，与前方横过道路准备乘坐由肖遐富停放于道路右侧的川Ｑ8××××号小型普通客车的行人陈昌贤相撞，造成陈昌贤受伤及上述摩托车受损的交通事故。答辩人对事故真实性及交警认定事故情况及责任没有异议；但本案中陈昌贤属于正在上下车的乘客，江安县畅达客运有限公司所有川Ｑ8××××号车不适用交强险赔偿，该案应由川Ｑ7××××号车交强险赔偿后，扣除住院医疗费自费部分，剩余由锦泰保险、张才兵、陈昌贤、江安县畅达客运有限公司按照事故责任分摊损失；锦泰保险根据保险合同约定承担保险责任。被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新予以认定，具体如下所述：1.根据四川省高级人民法院于2019年9月20日颁发的《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十二条规定可知，对于医疗费中的非医保费用部分应予以扣除。本案中，被答辩人起诉的医疗费应以正式的医疗发票为准，且应依法扣除15%的自费药，自费部分由被答辩人1、2、3、4承担。2.关于护理费、伙食补助费没有异议。3.被答辩人主张交通费不应该得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第二十二条可知，交通费应以正式票据为准，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，被答辩人并没有相应的票据，故答辩人认为原告的此项请求不应该得到支持。4.被答辩人主张的后续治疗费应以实际发生为准，鉴定意见的金额过高。5.伤残赔偿金以重新鉴定计算结果为准。6.答辩人承保车辆川Ｑ8××××号车未在我司投保精神抚慰金险种，故答辩人不承担精神抚慰金赔偿。7.临港司法鉴定所陈昌贤重新鉴定费1000元己由锦泰保险公司垫付，答辩人要求纳入损失计算后品迭处理。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件；道路事故责任认定书；被告张才兵身份证复印件以及驾驶证复印件；中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保单；中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司和江安县畅达客运有限公司工商信息登记；原告住院病历以及票据；鉴定意见书以及票据。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2020年3月22日，张才兵驾驶川Ｑ7××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇两江村方向沿××村委××乡道往龙头镇兴宁社区方向行驶。当日11时11分许，当车行使至××村委××乡道（长宁县龙头镇兴宁社区路段）处时,与前方横过道路准备乘坐由肖遐富驾驶的被告江安县畅达客运有限公司所有的停放于道路右侧的川Ｑ8××××小型普通客车的行人陈昌贤相撞，造成陈昌贤受伤及上述摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：右侧肱骨外科颈粉碎性骨折；右足第2-4跖骨基底部骨折；右小腿血肿形成；重度骨质疏松；慢性支气管炎；原发性高血压2级。原告住院58天，用去医疗费32217.05元（其中中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付9900元）。2020年4月20日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000085号道路交通事故认定书。认定由当事人张才兵承担此次事故同等责任；当事人肖遐富、陈昌贤共同承担此次事故同等责任。2020年6月22日，原告之子钱四忠委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残、后续医疗费进行鉴定。2020年6月22日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心［2020］临鉴字第437号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人陈昌贤因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失60.5%，评定为九级伤残；致右足第2-4跖骨骨折，评定为十级伤残。2.陈昌贤后续医疗费约需人民币壹万壹仟元整。原告支付鉴定费1800元（伤残评定费1000元，后方医疗评定费800元）。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告的伤残等级不服，申请本院重新评定。经本院委托，四川临港司法鉴定所于2020年11月11日作出川临司鉴所［2020］临鉴字第893号司法鉴定意见书。鉴定意见陈昌贤因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失39%，鉴定为十级伤残；右足第2-4跖骨基底部骨折（3个），鉴定为十级伤残。锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付鉴定费1000元，原告支付137元。2019年8月26日，被告张才兵向被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了强制险。保险期间：2019年8月26日至2020年8月26日。2019年9月10日，被告江安县畅达客运有限公司向被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了川Ｑ8××××小型普通客车的强制险和商业险。保险期间2019年9月13日至2020年9月12日和2019年9月14日至2020年9月13日。商业第三者责任险1500000元及不计免赔险。原告诉讼来院。 本院认为，陈昌贤因本次交通事故身体受到伤害、依法应当获得赔偿。原、被告对长宁县公安局交通管理大队作出第511524120200000085号道路交通事故认定书无异议。对该证据，本院依法予以采信。即张才兵承担此次事故的同等责任。陈昌贤与被告肖遐富共同承担此次事故同等责任。被告肖遐富系履行职务行为，其行为后果，由江安县畅达客运有限公司承担。被告张才兵、肖遐富驾驶的车辆，分别向中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司和锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险或商业险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应当由被告张才兵、江安县畅达客运有限公司承担的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司和锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。不足部分按责任比例分摊。被告对宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心［2020］临鉴字第437号法医学鉴定意见书中的原告的后续医疗费未重新申请评定，也未出具证据予以反驳，对其后续医疗费，本院予以采信。原、被告对四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所［2020］临鉴字第893号司法鉴定意见书无异议。对该证据，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称“陈昌贤属于正在上下车的乘客，江安县畅达客运有限公司所有川Ｑ8××××号车不适用交强险赔偿”的请求，与长宁县公安局交通管理大队查明的“与前方横过道路准备乘坐由肖遐富停放于道路右侧的川Ｑ8××××小型普通客车的行人陈昌贤相撞”事实不符，也未提供证据证明原告系川Ｑ8××××小型普通客车的乘客。对其请求，本院不予支持。原告有关赔偿，本院依法确定如下: 1.医疗费32354.05元。我国设立交强险的目的，在于保护交通事故的受害人，能够在交通事故发生后，及时获得赔偿。因此，在交强险的医疗费用限额内不扣除非基本医保用药。在商业险内，根据本案的实际情况扣减非基本医保用药10%。扣除非基本医保用药为1235.41元[（32354.05元-20000元）×10%]，扣除非基本医保用药后的医疗费为31118.64元。 2.住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）。 3.护理费5800元（原、被告均无异议）。 4.残疾赔偿金19884.70元（36154元/年×5年×11%）。 5.续医费11000元（依据鉴定书）。 6.精神损害抚慰金，原告因本次道路交通事故遭受精神损害，并造成严重后果。本院确定精神损害抚慰金为5000元。 7.鉴定费800元，因原告受伤后为知晓其损伤后果进行鉴定，鉴定必然产生费用，该费用应当计算为原告的损失。但本案中，第二次鉴定改变了第一次鉴定结论中的伤残等级，第一次鉴定中评定伤残等级费用由原告自行承担。 8.交通费，原告虽未提供票据，但原告受伤后住院、出院以及对其伤残鉴定，必然产生费用，本院酌情认定交通费200元。 以上共计76778.75元。在强制险内赔偿51684.70元（医疗费20000元+护理费5800元+残疾赔偿金19884.70元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费800元+交通费200元），由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在强制险内赔偿原告25842.35元；由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在强制险内赔偿25842.35元；由被告张才兵赔偿原告12547.02元[（76778.75元-51684.70）×50%]，由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿原告7157.60元[（76778.75元-1235.41元-51684.70）×30%]；由江安县畅达客运有限公司赔偿原告370.62元(1235.41元×30%)；其余费用5018.81元[（76778.75元-51684.70）×20%]，原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌贤医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计15942.35元（已扣减垫付款9900元）； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、交通费、鉴定费，共计32999.95元； 三、被告张才兵于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌贤医疗费、续医费、住院伙食补助费，共计12547.02元； 四、江安县畅达客运有限公司本判决生效后十日内赔偿原告陈昌贤医疗费370.62元； 五、驳回原告陈昌贤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取计962元，鉴定费1000元，共计1962元，由陈昌贤负担400元，张才兵负担981元，江安县畅达客运有限公司581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁彬