wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1199号之一申请人：张正行，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：丁文星，男，1957年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。关于张正行申请执行丁文星借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，于2020年7月3日向丁文星邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于丁文星未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将丁文星纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年7月2日、2020年8月19日、2020年10月12日、2020年11月29日通过执行网络查控系统，对丁文星名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，没有发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下没有可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月8日，执行标的为27275元，执行到位金额为10000元。现本案已立案超过三个月，被执行人丁文星名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月八日书记员  许帅坤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1148号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地：河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码：91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：王军红，女，1980年8月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵亚军，男，1982年1月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵文慧，男，1980年5月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：查光伟，男，1969年12月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行平顶山新希望慧农信息服务有限公司与王军红、查光伟等四人债权转让合同纠纷一案中，因双方私下协商处理，申请人平顶山新希望慧农信息服务有限公司提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1148号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月十四日书记员  胡松锋
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1340号 申请执行人：曾曾，女，汉族，1988年7月10日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：周秋颖，女，汉族，1988年9月8日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2020）辽0402民初1987号民事判决书一案中，本院依法向被执行人周秋颖送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人周秋颖于2020年12月8日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初1987号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 磊 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘 翠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2429号申请人：倪婷，女，1989年3月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市柘城县城关镇华景路华景雅苑**，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D。法定代表人：王伟佳，系该公司董事长。被执行人：沈光金，男，1981年9月22日出生，汉族，住南京市建邺区。关于倪婷申请执行被执行人柘城县佳邦房地产中介有限公司、沈光金房屋买卖合同一案中，本院依法强制执行，被执行人柘城县佳邦房地产中介有限公司、沈光金已按照（2020）豫1424民初5659号民事调解书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执2429号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十二月十五日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执865号 申请执行人：漆万军，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：大英汉林房地产开发有限公司,住所地：大英县蓬莱镇滨河路海事处内，统一社会信用代码：915109237798176032。 法定代表人：刘俊林。 本院在执行漆万军与大英汉林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1155号民事调解书已经发生法律效力，由大英汉林房地产开发有限公司分别于2020年1月30日前偿还漆万军借款本金3万元；2020年5月30日前偿还漆万军借款本金3万元；2020年8月30日前偿还漆万军借款本金4万元；案件受理费人民币2300元、减半收取计1150元，由大英汉林房地产开发有限公司负担。申请执行人于2020年10月12日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1向被执行人大英汉林房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2本院依法对被执行人大英汉林房地产开发有限公司限制高消费。 3本院于2020年10月28日向大英县处非工作第七工作组去函了解是否属于该工作组工作范围，2020年10月29日大英县处非工作第七工作组回函建议把王春桃要求执行事项纳入该组处非工作统一处置。现已将本案移交由大英县处非工作第七工作组（即大英县自然资源和规划局）统一处置。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，同意终结本次执行程序，将案件移交大英县处非工作第七工作组统一处置。本案尚有借款本金人民币100000元、案件受理费1150元、执行费1400元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹靖聆
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑更832号 罪犯肖**，男，1993年08月27日生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。 贵州省黄平县人民法院于2015年10月16日作出（2015）黄刑初字第26号刑事判决，认定被告人肖**犯强奸罪，判处有期徒刑10年。该犯不服，提出上诉。本院于2016年02月22日作出（2015）黔东刑终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年03月17日送入贵州省铜仁监狱服刑，2017年11月26日调入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年08月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月20日至2024年03月19日止。 2020年11月9日,执行机关凯里监狱以罪犯肖**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年02月至2018年07月获1个表扬；2018年08月至2018年12月获1个表扬；2019年01月至2019年06月获1个表扬；2019年07月至2019年12月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。 本院认为，罪犯肖**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖**减去有期徒刑八个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖**减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月20日至2023年07月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 青 审判员 谢文英 审判员 李邦华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理聂翠 书记员钟艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1996号之一申请执行人蒋晓航，男，1988年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人张明川，男，1984年5月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人蒋晓航与被执行人张明川民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初495号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行102494元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋晓航的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人蒋晓航暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为102494元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员  梁亚超
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执275号一、当事人基本情况申请执行人：杜晓旭，女，1986年12月9日生，汉族，农民，住广东省深圳市福田区。公民身份号码：被执行人：易坤，男，1984年10月2日生，汉族，住所地贵州省惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。二、案件由来申请人杜晓旭与被执行人易坤借款合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第360号裁决书已发生法律效力，被执行人易坤未按照法律文书履行，申请执行人杜晓旭于2020年3月20日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人杜晓旭与被执行人易坤借款合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人易坤已经履行人民币140000.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十二月八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢50号申请执行人许威,女,1980年10月24日出生,汉族，住辽阳市文圣区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。许威与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第341号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的48003.98元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  郭 计审判员  张 浩二〇二〇年十二月一日书记员  刘俊青
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初1168号 原告王亚军，男，1974年9月2日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告暨原告王亚军的委托代理人王振华（系王亚军之父），××年××月××日生，住江苏省邳州市。 被告邳州市行政审批局，住所地江苏省邳州市运河街道花园路政府服务中心。 法定代表人潘丽丽，该局局长。 第三人江苏彭之润物资贸易有限公司，住所地江苏省邳州市奚仲路二建公寓。 法定代表人白宝梅，该公司经理。 本院在受理原告王亚军、王振华诉被告邳州市行政审批局及第三人江苏彭之润物资贸易有限公司工商行政管理（工商）行政登记一案后，经邳州市司法局组织协调化解，原告于2020年12月4日书面向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王亚军、王振华撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长 徐安欣 审 判 员 于 博 审 判 员 张 萍 法官助理 任庭庭 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 吕 瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2663号之二申请人刘义三，男，1982年7月28日生，汉族，住辉县。被执行人王云涛，男，1987年6月17日生，汉族，住辉县。刘义三申请执行王云涛民间借贷纠纷一案，申请人刘义三依据生效的（2019）豫0782民初3382号民事调解书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人王云涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王云涛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月四日书记员  于朝阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1492号之三被执行人：傅杰，男，住辽宁省大连市。本院在执行傅杰合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅杰在中国银行xxyyyy账号内的（人民币）448.07元，期限为壹年。本裁定立即执行。执行员 ：徐天鸣二〇二〇年十二月十日书记员 ：关晓阳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1754号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。法定代表人：薛彦彬，男，董事长。被告：马新伟，男，1966年10月25日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告马新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十二月三日书记员 孙晓颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4026号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：张勇，男，1964年12月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张勇信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十四日书记员  张洪铭
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初490号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人张小华，男，1978年1月2日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市。因犯抢夺罪，于2013年12月30日被判处有期徒刑二年，2015年9月15日刑满释放。因殴打他人、吸毒，于2019年7月29日被行政拘留八日。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年8月7日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。被告人张超，男，1970年12月26日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省洪江市。因犯抢夺罪，于2014年7月8日被判处有期徒刑一年十一个月。因收购赃物，于2018年7月7日被罚款五百元。因犯盗窃罪于2019年12月6日被判处有期徒刑六个月，于2020年3月7日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年3月8日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人张小华、张超犯抢夺罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人张小华、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月4日20时许，被告人张小华、张超骑摩托车到邵东市绿汀广场，由被告人张小华步行跟至张某，由被告人张超骑摩托车跟着接应。被告人张小华趁张某不备，将张某戴在脖子上的黄金项链扯下后，迅速坐上被告人张超的摩托车一起逃离现场。经鉴定，该项链价值人民币5895元。上述事实，被告人张小华、张超在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，金大福销售质量保证单，行政处罚决定书以及执行文书，刑事判决书，释放证明，户籍信息，价格认定结论书，被害人张某的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小华、张超以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张小华、张超犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张小华、张超均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张小华、张超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小华、张超如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张小华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人张超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）三、对被告人张小华、张超的违法所得5895元予以追缴，所得款项退赔给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十二月九日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8841号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张碧华，女，1983年5月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张碧华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金5442.68元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息1717.11元，滞纳金、违约金及其他费用合计806.91元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××91），截至2020年7月3日被告欠款共计7966.70元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张碧华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金5442.68元；二、被告张碧华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告张碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1615号申请人：赵某，女，汉族，1976月10月09日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被申请人：饶某，男，汉族，1973年09月21日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人赵某诉被申请人饶某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人饶某名下价值16000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人饶某名下价值16000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   陈  蕾  娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2115号之一 申请执行人：何仕尧，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:李林晋，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何仕尧与被执行人李林晋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李林晋应向申请执行人何仕尧支付欠款30000元及利息等。因被执行人李林晋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何仕尧向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中，本院向被执行人李林晋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李林晋至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李林晋列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李林晋名下财产情况如下： 一、查明被执行人李林晋仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人李林晋和案外人在不动产的登记中心有位于南部县××花园××幢××层××号房屋，本院已予以轮候查封（2023年10月29日查封期限届满）。但上述房屋未能确定被执行人李林晋所占份额，暂不具备处置条件，待析产后依法执行，申请执行人应在查封到期前十五日向本院提交书面申请续行查封； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记机关、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李林晋名下的财产，但未查找到被执行人陈雪梅有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李林晋居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李林晋的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人何仕尧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何仕尧不能向本院提供被执行人李林晋的可供执行财产线索。本案债权30000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林晋有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李林晋负有继续向申请执行人何仕尧履行债务的义务，被执行人李林晋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何仕尧发现被执行人李林晋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何仕尧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 万 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3852号罪犯高昊，女，1976年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)大刑一初字第42号刑事判决，以被告人高昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2010年8月26日作出(2010)辽刑三终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高昊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高昊获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高昊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高昊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月13日起至2021年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9820号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：宋猛，男，1993年6月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告宋猛物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告宋猛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 莹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2435号原告马金龙，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王金富，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告马金龙诉被告王金富建设工程合同纠纷一案中，原告马金龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金龙撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告马金龙负担。审判员 高 龙二〇二〇年十二月十六日书记员 任海山
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢597号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行，住所地江苏省启东市。负责人：张东飞，该行行长。被执行人：黄红周，男，1961年10月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：孙红，女，1965年2月15日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司和合支行（以下简称农商银行）与被执行人黄红周、孙红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）启商初字第0996号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄红周、孙红于本判决生效之日起十日内归还申请人农商银行借款本金599920元、利息。申请人农商银行对被执行人黄红周、孙红为上述借款本息提供的抵押物在债权数额84万元范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取5098元，由被执行人黄红周、孙红共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，故申请人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年11月8日作出（2016）苏0681执字1454号执行裁定书，裁定终结本院的（2013）启商初字第0996号民事判决书的本次执行程序。后因申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日进行立案。本案在恢复执行过程中，裁定拍卖被执行人孙红名下位于启东市汇龙××××室房屋，后在淘宝网司法拍卖平台对该拍品进行拍卖，2020年11月15日以111.6万元成交。本院已于2020年12月7日作出财产分配方案，申请人拟受偿864380.50元，本案实际受偿金额以生效财产分配方案确定的金额为准。经网络查控（查询银行存款、不动产、车辆等），发现本案被执行人名下无可供执行的财产，对相关银行账户已冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启商初字第0996号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  陈中兵审判员  袁 辉审判员  李兴冲二〇二〇年十二月十日书记员  孔思邈
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13697号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：陈春梅，女，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省石门县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告陈春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月3日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3573号上诉人（原审原告）：刘颖，女，1954年7月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：孟岩，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陆波，女，1964年7月30日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：孙珂，陆波丈夫，男，汉族，1964年6月8日出生，住营口市西市区。上诉人刘颖因与被上诉人陆波民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘颖于2020年12月10日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘颖撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人刘颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月十日法官助理王睿书记员李佩益
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保589号之四申请人：邢丽英，女，1987年11月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇呼格吉乐街红河巷**1门**。被申请人：李杨，男，1981年9月2日出生，汉族，现，现住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇劳动小区伟业景苑****楼****/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保579号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李杨在中国工商银行的存款账户予以冻结；需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  许凤玖二〇二〇年十二月十日书记员  宋长久
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20428号原告：上海商怔房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G54M441，住所地上海市虹口区海宁路********。法定代表人：卢茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海恒衍达律师事务所律师。被告：昆山航久房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MQCCL1W，住所地昆，住所地昆山市花桥镇金中路**象屿都城嘉园**楼**v>法定代表人：丁宁宁。原告上海商怔房地产咨询有限公司与被告昆山航久房地产营销策划有限公司委托代理销售合同纠纷一案,原告于2020年12月1日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二〇年十二月三日书记员  唐 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17426号原告：辽宁大城至家物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8XRF26），住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：吴家，系该公司总经理。委托代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：李忠成，住沈阳市和平区。原告辽宁大城至家物业服务有限公司诉被告李忠成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁大城至家物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大城至家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁大城至家物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月七日书记员  黄 妍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2818号原告：宝清县杨波农机商店。住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：孙显坤，男，1989年1月20日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县杨波农机商店撤回对被告孙显坤的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县杨波农机商店负担。审判员  李延林二〇二〇年十二月十五日书记员  王楠楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢919号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段**。被执行人：许昌翰威天润环境科技工程有限公司，住所，住所地许昌市东城区兴业路中段水木清华营业房div>法定代表人：王小超。被执行人：王小超，男性，1976年07月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：王建钊，男性，1972年12月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：沈彩玲，女性，1972年03月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：蔡惠丽，女性，1979年01月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与许昌翰威天润环境科技工程有限公司、王小超、王建钊、沈彩玲、蔡惠丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌翰威天润环境科技工程有限公司、王小超、王建钊、沈彩玲、蔡惠丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十五日书记员  焦元豪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2664号 申请执行人刘尊军，男，汉族，1974年3月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人陈立平，女，汉族，1972年5月7日出生，户籍地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人刘尊军、陈立平与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2731号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘尊军、陈立平于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘尊军、陈立平向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2664号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员 潘春霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初104号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区。法定代表人：矫昌伦，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案中，原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13740号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：蒋仕男，男，1965年5月25日出生，汉族，住常熟。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告蒋仕男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 周琬婷
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执675号 申请执行人廖龙勃，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人大庆亚东无纺新材料股份有限公司，住所地大庆市红岗区。 法定代表人：白亚东，该公司董事长。 第三人大庆市达源建筑安装防水工程处，住所地大庆市高新区。 法定代表人：白亚东，该工程处总经理。 本院在执行申请执行人廖龙勃与被执行人大庆亚东无纺新材料股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出执行通知书并依法送达被执行人大庆亚东无纺新材料股份有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月14日，申请执行人廖龙勃与被执行人大庆亚东无纺新材料股份有限公司、第三人大庆市达源建筑安装防水工程处达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，各方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2018）黑06民初134号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李统君 审 判 员 于 洁 审 判 员 王素杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 斌 书 记 员 唐宪忠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3119号申请执行人：胡贤，男，1972年1月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：金之均，男，1973年1月10日生，汉族，住贵州省铜仁市江口县。申请执行人胡贤与被执行人金之均买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人金之均向申请执行人胡贤支付货款172340元并承担案件受理费保全费3269元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1101号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初522号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人朱志战，男性，1993年12月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，经鄱阳县公安局决定，于2020年7月12日被刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，于2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 被告人李赐丰，男性，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，经鄱阳县公安局决定，于2020年7月12日被刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，于2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】507号起诉书，指控被告人朱志战、李赐丰犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人朱志战、被告人李赐丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年1月9日凌晨3时许，被告人朱志战和李赐丰在鄱阳县先锋小区，通过拉车门的方式，将被害人张某放在车内的10000元现金盗窃。 2020年6月19日左右，被告人朱志战和李赐丰在鄱阳县冰雨网咖上网没有钱后，两人商量到街上去拉车门进行盗窃，当天两人到街上拉开多部车门，并盗得现金等财物。此后，两人经常在凌晨，从冰雨网咖到道路两旁拉车门随机盜窃，一直到2020年7月12日0点30分许被公安机关抓获。 期间，被告人朱志战、李赐丰在鄱阳县鄱阳镇三中对面一部车内盗得两条和天下香烟，在鄱阳县鄱阳镇小路村口盗得被害人彭某放在车内的苹果7ＰＬＵＳ手机，并且在县城其它地方拉车门盗得多部手机和香烟、现金、剃须刀等物品。两被告人盗窃来的财物由李赐丰保管，平时吃喝、上网的费用都由李赐丰用盗窃来的钱财支付；盗来的部分香烟出售给鄱阳县老车站对面经营姐妹超市的徐某，盗来的部分手机出售给鄱阳县步步高对面经营手机店的李某。 经认定：被盗的手机、平板等物品合计价格6739元。 公诉机关认为，被告人朱志战、李赐丰二人以非法占有为目的，共同在鄱阳县城通过拉车门的方式多次盗窃他人车内财物一万余元，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人朱志战、李赐丰系共同犯罪，到案后都能如实供述罪行，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定；均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪分别判处被告人朱志战、李赐丰有期徒刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请公诉，请本院依法判处。 被告人朱志战、被告人李赐丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人朱志战、李赐丰于2020年7月12日被鄱阳县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人朱志战、被告人李赐丰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、情况说明、扣押决定书及扣押物品照片、指认笔录及照片等书证，证人李某、徐某的证言，被害人彭某、张某的证言，被告人朱志战、李赐丰的供述和辩解，价格认定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志战、李赐丰二人以非法占有为目的，秘密窃取他人车内财物一万余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱志战、李赐丰系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。 被告人朱志战、被告人李赐丰具有如下量刑情节：（1）被抓获归案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；（2）均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关所提建议对被告人朱志战、李赐丰分别判处有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，根据被告人朱志战、被告人李赐丰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱志战犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日至2022年1月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李赐丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日至2022年1月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人朱志战、李赐丰的违法所得人民币16，739元，发还本案的被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  朱建芳 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  谢 珍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2777号 罪犯贾成修，男，1989年2月4日生，侗族，贵州省从江县人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年11月20日，贵州省从江县人民法院作出（2010）从刑初字第57号刑事判决，认定贾成修犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零七个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月15日起至2024年2月14日止）。2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第2796号刑事裁定，对罪犯贾成修减刑一年；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2100号刑事裁定，对罪犯贾成修减刑十个月；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3067号刑事裁定，对罪犯贾成修减刑七个月（刑期至2021年9月14日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾成修在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个物质奖励。共计获得5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾成修在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贾成修减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾成修减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1356号申请执行人王玲，女，汉族，1963年6月16日出生。被执行人杨长松，男，汉族，1957年3月14日出生。我院于2020年9月11日立案受理的申请执行人王玲与被执行人杨长松借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十四日书记员  申 兰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保736号申请人：张钦连，女，1962年10月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙秀金，女，1963年5月23日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5716号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀金名下银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘 玲
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2256号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：马广平，男，汉族，1963年1月10日出生，洛川县村民，现住该村。被告：李麦芹，女，汉族，1964年7月15日出生，洛川县村民，现住该村。被告：马文俊，男，汉族，1964年1月11日出生，洛川县村民，现住该村。被告：李麦玲，女，汉族，1965年5月31日出生，洛川县村民，现住该村本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告马广平、李麦芹、马文俊、李麦玲借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告马广平、李麦芹、马文俊、李麦玲达成和解为由，向本院申请撤回对被告马广平、李麦芹、马文俊、李麦玲的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告马广平、李麦芹、马文俊、李麦玲的起诉。案件受理费2300元，免于收取。     审 判 员      陈 晓 莉 二〇二〇年十二月十五日                           书 记 员     屈 政 杰   1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4941号 原告：罗小波，男，汉族，生于1978年4月14日，户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省德阳市旌阳区。 被告：韩道兵，男，汉族，生于1975年1月20日，住四川省德阳市旌阳区。 原告罗小波与被告韩道兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告罗小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗小波撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月三日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
四川省泸州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川05司惩复7号 复议申请人：章大军，男，生于1975年3月4日，汉族，住四川省泸县。 复议申请人章大军不服泸州市龙马潭区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）川0504司惩117号罚款决定，向本院申请复议。 章大军提出：请求依法撤销泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504司惩117号罚款决定书。事实与理由：1.申请人于2016年2月6日出具给楚贵生的收条落款时间明确注明是“2016年2月6日”。在开庭审理中，楚贵生出示落款时间为2006年2月6日的收条时，申请人见笔迹与自己书写的字迹相似，即认可了该收条是自己书写。但后来想到自己书写的收条落款时间是2016年2月6日，且纸张不符，出于内心确信才否认楚贵生出示的收条不是自己书写，但认可收条上的内容。申请人为证实楚贵生出示的收条不是自己书写才申请司法鉴定。2.申请人否认司法鉴定收条为自己书写，并非是“故意虚假陈述”，是出于还原案件事实真相，出于内心确信。申请人否认的行为并未妨碍人民法院的审理和判决，因为不论司法鉴定的收条是否为申请人书写，人民法院均可以根据申请人认可的金额（收条上的金额）进行审理和判决，泸州市龙马潭区人民法院以申请人系“故意虚假陈述”而对申请人进行罚款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定。而且，人民法院在审理时，完全可以不同意申请人的笔迹鉴定申请，法院对该案的判决完全不依据司法鉴定结果。故人民法院在不应该准许申请人进行司法鉴定的情况下，却依据鉴定结果认为申请人是“故意虚假陈述”，对申请人进行罚款处理是明显不公正的。3.法院认为申请人在陈述时，隐瞒了2018年农历正月初五支付3000元的事实是错误的，申请人在委托代理人起草《民事起诉状》时，向代理人陈述了该事实。代理人知道申请人没有出具3000元的收条，向申请人解释应由楚贵生举证，故代理人在《民事起诉状》中才没有陈述该事实。但在开庭审理时，申请人主动认可收到3000元的事实，法院却认定申请人故意隐瞒是错误的；4.鉴定机构的笔迹鉴定结果不具有百分之百的准确性，只能说明在一般特征方面具有一定的相似性。申请人收到司法鉴定结果后，出于自己的内心确信，否认为自己书写并非是“故意虚假陈述”，而是对事实真相的确认。人民法院在申请人否认为自己书写的情况下，应当根据《证据规则》要求鉴定人出庭并说明情况，人民法院在没有通知鉴定人出庭的情况下，依据司法鉴定结果认定申请人是“故意虚假陈述”，对申请人进行罚款30000元没有事实和法律依据。且本案争议金额才14000元，罚款金额高达30000元，违反了比例原则，罚款过重；法院如果要罚款，也应当在争议金额的范围内确定罚款金额。 经审查查明：2020年11月4日，泸州市龙马潭区人民法院询问申请人时，章大军在鉴定机构已经作出案涉收条系其书写的司法鉴定意见情况下，仍然否认该收条系其书写。本院审查查明的其余事实与原决定一致。 本院经审查认为：诚实信用原则是民事诉讼的基本原则，是诉讼参与人应当遵循的基本原则。本案中，章大军在人民法院多次告知应当如实陈述以及作虚假陈述法律后果的情况下否认其自认事实，即案涉收条是其书写，特别是在鉴定机构作出司法鉴定意见后仍然否认系其书写，明显具有主观故意。章大军对鉴定机构作出的司法鉴定意见有异议，但并未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》提出书面异议，人民法院根据证据采信规则予以采信，符合法律规定。且章大军的委托诉讼代理人在庭审中对人民法院采信该司法鉴定意见明确表示认可，而委托诉讼代理人的行为后果及于章大军，故章大军认为司法鉴定意见不能作为认定其是“故意虚假陈述”的依据这一主张于法无据，本院不予支持。 章大军是否认可案涉收条系其书写对本案的处理结果影响虽然不大，但结合其在第一次庭审中陈述除收条载明的金额以外未收到楚贵生款项，而后又在人民法院询问中认可收到楚贵生3000元的事实来看，章大军故意作虚假陈述，违背了诚实信用原则，妨碍了人民法院审理案件。因此，原决定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款的规定，对章大军以妨碍民事诉讼处以罚款并无不当。原决定对章大军处以30000元罚款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”的规定，并不存在不当或畸高。章大军的复议理由不能成立，应予驳回。 综上所述，原决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回章大军的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2208号之十六被执行人：张敬伟，男，汉族，1965年02月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敬伟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执312号 杨某某、泾阳县某某公司： 申请执行人杨某某与被执行人泾阳县某某公司劳动争议一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初520号民事判决书已发生法律效力。泾阳县某某公司未履行该判决书确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款567元，承担执行费50元，本院依法受理。 执行中，本院于2020年12月3日扣划被执行人泾阳县某某公司银行存款。申请执行人杨某某于2020年12月10日领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执312号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3618号之一 原告：成都百城投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路**。 法定代表人：贾涛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋瑞科，男，该公司员工。 被告：成都金河景园环境制作有限责任公司，住所地成都市锦江区滨江东路**成都国际商务大厦****。 法定代表人：曾卫东。 被告：龚静，女，1973年6月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 本院在审理原告成都百城投资有限责任公司与被告成都金河景园环境制作有限责任公司、龚静建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案后，原告成都百城投资有限责任公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都百城投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元、公告费300元，由原告成都百城投资有限责任公司负担。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 霞
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5436号原告：杨天华，男，1949年7月15日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县老商业局院内。委托诉讼代理人：杨锋，男，1979年4月6日出生，回族，住河南省柘城县。被告：徐银良，男，1976年6月16日出生，回族，住河南省，确认地址柘城县熙园小镇门岗。原告杨天华与被告徐银良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告杨天华委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐银良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨天华诉称：1、依法判决偿还原告借款本金200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告徐银良于2020年元月20日向原告借款现金200000元，并约定利息本人出具借条，现原告急需用钱多次向被告催要借款未果，迫于无奈，只好诉至法院。被告徐银良未答辩。经审理查明，原告系被告的舅舅，被告以生意周转困难为由于2020年1月20日向原告借款200000元，由被告给原告出具借条为证。原告找被告催要借款未果，要求被告清偿借款，并由被告承担诉讼费。以上事实，由当事人的陈述，借条、取款凭证在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告徐银良向原告杨天华借现金200000元，有其出具的借条为证，事实清楚，债务债务关系明确，应予以认定。原告主张的利息，没有书面约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐银良于本判决生效后五日内偿还原告杨天华借款200000元；二、驳回原告杨天华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告徐银良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年十二月一日书记员 高慧芬
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初856号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人揣雪峰，男，1973年2月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，个体，户籍登记地址：山东省东营市东营区，住东营市东营区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2020年4月28日被该局取保候审，2020年12月1日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞503号起诉书指控被告人揣雪峰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人揣雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月26日21时28分许，被告人揣雪峰酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车沿东营区太行山路由北向南行驶至太行山路石大农贸市场处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人揣雪峰血液中的酒精含量为133.02mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明：揣雪峰归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人揣雪峰判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人揣雪峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人揣雪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人揣雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月一日书记员  张树娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6307号 原告：吕学婷，女，1995年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：孙立钊，男，1997年5月14日出生，汉族，住河北省黄骅市馨苑花园**。 本院在审理原告吕学婷与被告孙立钊民间借贷纠纷一案中，原告吕学婷于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕学婷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕学婷承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  迟丽媛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢241号申请执行人文小花，女，1986年8月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人申友昌，男，1975年6月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初2782号民事调解书，于2020年10月13日立案受理了文小花申请执行申友昌民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为235682元。本院多次通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人申友昌均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆。本院依法将被执行人申友昌的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于申请执行人不能向法院提供被执行人申友昌可供执行财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人文小花发现被执行人申友昌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十日书记员  张丹娅
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1689号 申请执行人：马娅韦，女，1975年4月21日出生，回族，现住北京市东城区。 被执行人：高峰，男，1977年5月30日出生，汉族，职业，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行申请执行人马娅韦与被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1286号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人高峰纳入限制高消费及失信人； 五、2020年11月17日轮候查封被执行人高峰名下位于白沟镇××公路东侧××东（灯饰城××）Ｄ2-09（不动产证号：冀［2019］保白不动产权第××号）的房产； 六、本案在诉讼过程中轮候查封被执行人高峰名下位于北京市大兴区（不动产证号：京［2017］大不动产权第××号）的房产； 七、2020年11月21日委托三亚市城郊人民法院轮候查封被执行人高峰名下位于三亚市吉阳区［不动产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第××号］的房产； 八、2020年11月12日轮候查封被执行人高峰名下大众汽车牌轿车一辆（车牌号：京Ｐ×××××） 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  吴立新 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 浩
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执973号申请执行人：危仂仔，男,1991年9月9日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：张冰瑶,男,1990年2月21日出生,汉族,南丰县人,住,申请执行人危仂仔依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初86号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张冰瑶未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人张冰瑶名下无可供执行财产。2020年12月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行8.4万元及利息，截至2020年12月8日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐宏伟
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执637号   马鸿福（申请执行人）、李生梅（被执行人）：   马鸿福与李生梅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18250.00元。本院已于二〇二〇年十二月十四日将该款转付给马鸿福（申请执行人）。至此，马鸿福（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二〇年十二月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5221号之七申请执行人：王建民，男，汉族，1978年12月28日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。委托代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人：梅建军，男，汉族，1975年12月17日出生，户籍地四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8381号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人梅建军名下中国银行284359598338CNY0的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月八日书记员  黄海涛
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初1361号 原告：尹文强，男，1975年06月06日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：李国安，男，1968年10月31日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院在审理尹文强与李国安买卖合同纠纷一案中，原告尹文强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张银堂申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹文强撤回起诉。 案件受理费100元，依法予以免交。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十二月四日 法官助理吴其 书记员杨海军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11383号湖南省第一工程有限公司、谢小平：申请执行人湖南省第一工程有限公司与被执行人谢小平民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘01民终5022号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月7日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月十六日书记员  贺湘芹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18237号原告：沈阳海润物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码：9121010276009306XE。法定代表人：于祥超，系该公司总经理。委托代理人：李多，女，1982年1月21出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：赵明龙，男，1976年10月7日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被告：纪新，男，1973年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳海润物业管理有限公司诉被告赵明龙、纪新物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26立案。原告沈阳海润物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳海润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费438元（已减半收取），由原告沈阳海润物业管理有限公司负担。审判长  李秋萍二〇二〇年十二月十日法官助理郭玲书记员高千惠
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执8785号 梁忠明、中山市冠亿房地产开发有限公司： 关于申请执行人广州银行股份有限公司中山分行与被执行人梁忠明、中山市冠亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执8785号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初29165号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月10日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月十日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4090号之四申请人：乔某，男，2008年6月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：赵某（系原告母亲），女，1985年7月24日出生汉族，住址同上。被执行人：乔超超，男，1985年3月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔超超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔超超在安徽省农村信用社联合社10045×××16账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1709号申请执行人：马建，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李长城，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人马建申请执行被执行人李长城借款合同纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫15民终1309号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李长城应于判决书生效后十日内偿还申请人马建借款400000元及利息。因被执行人李长城未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人马建于2020年9月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，本院依法向被执行人李长城邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月7日至2020年12月13日期间，查询被执行人李长城名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李长城名下有存款。2、对被执行人李长城名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人李长城名下登记有东风牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××**，因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人李长城的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李长城名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人李长城名下的财产情况进行调查，发现被执行人李长城现不在户籍地居住。申请人马建目前也不能提供被执行人可供执行的财产线索和行踪。四、2020年12月9日，本院依法限制被执行人李长城进行高消费，并将被执行人李长城纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月9日，因被执行人李长城未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李长城失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人李长城失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款400000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李长城名下登记有东风牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××**，因车辆下落不明，暂未能实际扣押。其他未发现被执行人李长城名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长城负有继续向申请执行人马建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马建发现被执行人李长城有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十四日书记员 耿恒鑫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1144号申请执行人：梁延东，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：姜松野，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人梁延东申请执行姜松野买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0323民初1318号民事调解书,该调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年十二月十五日书记员  尹岩
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初213号公诉机关金乡县人民检察院。被告人梁东超，男，1985年12月19日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被金乡县公安局取保候审，同年8月12日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人梁东超犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人梁东超及其指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年5月18日12时40分许，被告人梁东超驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，在金乡县大义窑厂附近转弯时，与被害人高某1驾驶的电动自行车相撞，致高某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人梁东超承担本次事故的全部责任。被告人梁东超在案发后主动拨打报警电话且在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，证人高某2等人的证言，被告人梁东超的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁东超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁东超在案发后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人梁东超有期徒刑一年至一年六个月。如被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失并取得谅解，根据社区调查情况，酌情适用缓刑。被告人梁东超对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表如下意见：对公诉机关指控被告人梁东超犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议。事故发生后被告人第一时间主动拨打122报警电话和120急救电话，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人属过失犯罪，主观恶性较小。被告人系初犯、偶犯。当庭亦自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。被告人虽家庭比较困难，仍愿意赔偿被害人近亲属的损失。请求法庭给予从宽处理。经审理查明，被告人梁东超的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人梁东超达成和解协议，附带民事诉讼原告人对被告人梁东超予以谅解并建议适用缓刑。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）被告人梁东超的户籍信息，证实其身份信息，系完全刑事责任能力人。（2）机动车驾驶证、行驶证，证实被告人梁东超持有A2型驾驶证，涉案的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为济宁腾顺汽车服务有限公司，驾驶证及行驶证均在审验有效期内。（3）金乡县公安局交通警察大队第370828120200000186号道路交通事故认定书，证实被告人梁东超承担本次事故的全部责任，被害人高某1无责任。（4）居民死亡医学证明、尸体检验报告及处理通知书，证实被害人高某1于2020年5月18日因车祸死亡。（5）金乡县公安局受案登记表，证实2020年5月18日12时40分许，梁东超驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车倒车时致高某1死亡。事故发生后，梁东超拨打了报警电话并在现场等候。（6）办案说明，证实梁东超的到案方式为自首。2.证人证言证人高某2的证言，证实其弟弟高某1在2020年5月18日在金嘉线大义窑厂附近发生交通事故当场死亡。3.被告人供述和辩解被告人梁东超的供述，证实2020年5月18日12时40分许，其驾驶鲁16V**号重型半挂牵引车在金乡县大义窑厂附近转弯时，发生交通事故，致一人当场死亡的事实。4.鉴定意见金乡县公安局交通警察大队事故处理科出具的金公交尸检字（2020）第30号道路交通事故尸体检验报告，证实被害人高某1因交通事故死亡。5.现场勘验、检查笔录金乡县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录，证实被告人梁东超驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故的现场位置和现场情况。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人梁东超违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁东超在事故发生后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚并签字具结，在本案审理过程中与附带民事诉讼原告人达成调解协议并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人梁东超犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合嘉祥县司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁东超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红梅人民陪审员  代慧敏人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年十二月四日法官助理徐向书记员刘皖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18732号原告：邓万洲，男，2001年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。被告：沙坪坝区绮绮食品便利店，住所地重庆市陈家桥街道国鑫路**附**，统一社会信用代码92500106MA5Y7LNC73。经营者：彭伟，具体身份信息不详。原告邓万洲与被告沙坪坝区绮绮食品便利店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理过程中，原告邓万洲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓万洲撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邓万洲负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月八日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执复6号复议申请人:湖南双江建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人:杨国良。委托代理人:刘峰，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理被申请人：常德市德鑫钢结构有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡唐家溶社区常德大道1530号法定代表人：陈妮。委托代理人：黄李桃，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理保全被申请人：湖南双江建设工程有限公司常德分公司,住所地湖南省常德市武陵区负责人：向正来。本院依据常德市德鑫钢结构有限公司诉前财产保全申请作出了（2020）湘0702民初4044号民事裁定书及（2020）湘0702执保620号执行裁定书，对湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下财产予以冻结、查封。为此湖南双江建设工程有限公司不服，向本院申请复议。复议申请人湖南双江建设工程有限公司称，贵院于2020年10月21日作出（2020）湘0702民初4044号民事裁定书后，又于2020年10月27日作出（2020）湘0702执保620号执行裁定书，裁定冻结湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下银行存款38万元。湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司不是合同相对人，且其并未收到被申请人常德市德鑫钢结构有限公司的货物。故湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司与常德市德鑫钢结构有限公司之间并未产生买卖合同法律关系。被申请人常德市德鑫钢结构有限公司未提供证据证明湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司欠其货款，故基于以上事实与理由请求法院撤销（2020）湘0702民初4044民事裁定和（2020）湘0702执保620执行裁定。本院审查查明，常德市德鑫钢结构有限公司与湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司诉前财产保全纠纷一案，常德市德鑫钢结构有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下银行存款38万元或相应价值的其他财产予以保全，担保人湖南银保融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院于2020年10月21日作出（2020）湘0702民初4044号民事裁定书，裁定对湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下银行存款38万元或相应价值的其他财产予以保全。同年10月27日，本院作出（2020）湘0702执保620号执行裁定书，裁定：冻结湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下银行存款38万元。为此，复议申请人湖南双江建设工程有限公司提出前列复议。本院认为，本案审查的焦点是本院作出的（2020）湘0702民初4044号民事裁定书及（2020）湘0702执保620执行裁定是否不当应予撤销？诉前保全申请人常德市德鑫钢结构有限公司为保障其财产权利，申请法院对诉前保全被申请人名下的财产采取临时控制性措施，并提供了相应财产担保，符合诉前财产保全相关法律规定。复议申请人湖南双江建设工程有限公司述称的其与分公司不是本案合同相对人，不存在买卖合同关系，常德市德鑫钢结构有限公司没有证据证明湖南双江建设工程有限公司与湖南建设工程有限公司常德分公司欠其货款的意见属于民事实体权利争议，不是本案审查范围。故本院作出的诉前财产保全裁定及查封冻结湖南双江建设工程有限公司、湖南双江建设工程有限公司常德分公司名下银行存款的保全措施符合法律规定，复议申请人湖南双江建设工程有限公司的复议理由均不能成立。本院作出的（2020）湘0702民初4044号民事裁定及（2020）湘0702执保620号执行裁定合法，不予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南双江建设工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  谢恋梅审判员  刘 沫审判员  罗 健二〇二〇年十二月二日书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执959号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市韩江路**华景广场1—3层。 负责人：闫新国。 委托诉讼代理人：许利雄，广东明捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明捷律师事务所律师。 被执行人：田志勇，男,汉族，1976年5月1日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：黄筱镟，女,汉族，1986年11月10日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：朱伟峰，男,汉族，1977年1月26日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰借款合同纠纷一案中，经向被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2020）粤0507民初202号民事判决书判决的内容。期届，被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰未履行还款义务。该案民事保全阶段以（2019）粤0507执保310号案号查封了被执行人田志勇名下位于汕头市澄海区XX路XXXX花园XX幢XXXX号房产，汕头市澄海区人民法院来函商请移送执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行表示同意移送执行，上述房地产移送汕头市澄海区人民法院执行并参与分配。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行，申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行也无法向本院提供被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰采取限制消费措施，并将被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人田志勇、黄筱镟、朱伟峰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王龙波
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初3081号 原告：庞伟，男，1967年7月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，出租车司机，住喀什市。被告：庞月，女，1990年11月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，XXX工作人员，住喀什市。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞继学（系被告庞月父亲），男，1963年3月6日出生，汉族，XXX退休职工，住喀什市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司，住所地新疆喀什地区喀什市滨河路下坝桥东侧****，统一社会信用代码：916531005959269285。负责人：秦永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：帕合尔丁·帕尔哈提，男，1988年6月20日出生，维吾尔族，中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司员工，住新疆喀什市。原告庞伟与被告庞月、中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞伟、被告庞月的委托诉讼代理人庞继学、被告中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司的委托诉讼代理人帕合尔丁·帕尔哈提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因维修受损出租车而停运所造成的误工费300元×7天=2,100元；2．判令被告赔偿原告的保险费、有偿使用费39元×7天=273天；3．判令被告赔偿原告因参加诉讼导致出租车停运的误工费150元；4．判令被告承担本案的诉讼费；5．判令被告赔偿原告因交通事故损毁的车牌号一副105元。事实与理由：2019年6月30日晚12时30分，原告驾驶×××号出租车载客由东向西行使至农三师中学十字路口停车等候红灯时，庞月驾驶的×××号车追尾原告车辆，造成原告又撞上前车，经交警现场勘查后认定庞月负此次交通事故的全部责任，原告与第三辆车车主无责任，原告的出租车当晚送去上汽大众4S店维修7天，每天误工费300元，原告的出租车年保费为8,830元，换算成每天为25元，每年给政府5,000元有偿使用费，换算成每天为14元，两项共计每天39元。原告故诉至法院，请求如诉。被告庞月辩称，我不认可原告的诉讼请求，认可原告所述的事实与理由。1．第一项诉求中原告主张的300元/天的损失没有依据，原告车辆维修7天的主要原因是原告跟保险公司之间的纠纷导致的，原告提出的要求过分，超出了理赔范围，所以耽搁了时间，本来是1天就可以维修完毕，原告主张7天的维修费不合理；2．第二项诉求中的保险费没有依据，赔偿也是在我方的额度里补偿的，跟原告没有关系；3．第三项诉讼请求过于牵强，我方不认可；4．第四项请求法院依法裁判；5．牌照确实损坏，牌照制作费105元是原告方承担了，但是事后保险公司同意也允许原告拿着发票核销，该105元如果保险公司没有核销原告也不该找我方，应当找保险公司，这是车辆财产损失的部分，我方不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司辩称，×××号车辆在我公司承包交强险，商业险第三者责任险，第三者责任保险额度为50万元，该车辆出事是在保险有效期内，事故情况我公司认可，但是我公司不承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第10条第3款、商业机动车第三责任保险责任免除第24条第一款，按照条款约定我公司不承担停车停运损失费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日晚12时30分，原告驾驶×××号出租车载客由东向西行使至农三师中学十字路口停车等候红灯时，庞月驾驶的×××号车追尾原告车辆，造成原告又撞上前车，经交警现场勘查后认定庞月负此次交通事故的全部责任，原告与第三辆车车主无责任，原告的出租车当晚送去上汽大众4S店维修7天。庭审中，庞伟提交自制每日收入流水，拟证实其每天营业收入不低于300元，但二被告对原告自制每日收入流水不认可。庞伟提交新疆大地汽车销售有限责任公司出具《证明》一份，拟证明庞伟受损车辆维修七天。二被告认为车辆实际不需要维修七天，维修七天的原因在庞伟。庞伟提交电子缴款书一份，拟证实其支付受损车辆反光号牌及机动车临时号牌105元，庞月认为该费用应由保险公司负担，中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司认为其已承担。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司提交×××车辆的保险维修项目清单，载明其支付包括牌照更换费用105元在内的修理费用1,605元，更换配件费用1,323元，称该费用已支付给上海大众修理厂。庞伟称未见过该单据，也未收到该款项。庞月对该证据认可。庭审中，本院指定原告在庭审结束三日内向法庭提出鉴定申请，对原告受损车辆的每日收入及实际误工期进行评估、鉴定，并释明拒不提交申请及延期提交申请的法律后果，原告当庭表示拒不向本院提交鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，庞伟提交的每日收入流水系自制书写，缺乏其他证据佐证，二被告亦不认可，故本院不予采信。对于原告受损车辆的实际误工期，二被告均不认可。本院认为，二被告对原告主张的每日收入300元及受损车辆实际误工期存在异议，原告对每日收入及车辆的实际维修期需要进一步举证证明，否则原告受损车辆误工费无法查清，本院当庭向原告释明，并指定原告在庭审结束三日内向本院提出鉴定申请，并预交鉴定费用，及释明不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的法律后果，原告当庭表示拒不提交评估申请，原告的行为造成原告的停运误工费无法查明，又无其他证据佐证，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张受损车辆停运期间的误工费2,100元不予支持。原告未能提供充分、有效证据证明有偿使用费，本院不予支持。原告主张的保险费及原告本人参加诉讼的误工费缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的车牌费105元，中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司提交的车辆保险修理项目清单中已经包含，并且已经支付给修理厂，原告再次主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告庞伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元（原告庞伟已预交），由原告庞伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   柳 玉 辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   热那古力