wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院行 政 判 决 书（2020）皖0124行初61号原告:丁仁根，男，1977年7月8日出生，汉族,农民，住安徽省合肥市庐江县。被告：庐江县民政局，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇丝绸路**，统一社会信用代码113401240032713911。法定代表人：张保,该局局长。出庭负责人：余笋，该局婚姻登记处主任。委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊帆帆，安徽中特（黄山）律师事务所（实习）律师。第三人：汪艳，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住安徽省合肥市庐江县。原告丁仁根起诉要求撤销被告庐江县民政局作出皖庐同民字第0376号结婚证一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知第三人汪艳到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁仁根，被告庐江县民政局出庭负责人余笋、委托诉讼代理人吴大兆、熊帆帆，第三人汪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县同大镇人民政府于2000年12月28日向原告及“周婷”颁发了皖庐同民字第0376号结婚证各一份，其加盖了“庐江县民政局婚姻登记专用章”公章。原告诉称：第三人汪艳出生在贵州省大丰县，过继给姨娘到江苏省宜兴市。因其姨娘包办将汪艳嫁给大她15岁的男子蒋如高，汪艳不愿而离家出走。在汪艳不知情的情况下，其户口被迁入蒋如高家庭户口中并被注销。之后汪艳与原告在广州打工相识并恋爱。因汪艳当时没有身份证，打工单位为其办理了一张名为“周婷”的假身份证，汪艳持假身份证于2000年12月28日在庐江县民政局同大镇婚姻登记处办理了结婚登记。之后于2002年3月11日生女丁梦洁、2009年2月18日生子丁宇。“周婷”身份证到期后，无法办理二代身份证，导致无身份证。2020年8月，第三人到江苏省宜兴市官林镇派出所查询注销户籍情况，并于同年9月16日补办了身份证及户口簿。原告认为汪艳以假的“周婷”身份证与原告登记结婚，被告所颁发的结婚证错误，故具状法院请求予以撤销。被告庐江县民政局辩称：原告与第三人向被告提出结婚登记申请时，提交了结婚应具备的相应材料；经被告工作人员审查，原告与第三人符合结婚登记条件，予以登记并发给结婚证。被告所作的审查，只是形式审查，不可能查出第三人所持身份证虚假，故被告的登记行为合法。第三人汪艳明知所持“周婷”的身份证虚假，仍向被告申请，本案造成结婚登记错误责任在第三人。请求法院依法判决。第三人汪艳陈述：其持“周婷”身份证申请登记结婚是实。现因无身份证，被迫查找注销的身份证；公安机关已重新为其办理了身份证，请求法院撤销其以“周婷”之名与原告所办的结婚登记。被告庐江县民政局当庭提交作出具体行政行为事实、程序方面的证据有：1、申请书一份，原告及第三人进行签字按手印；2、审查处理结果一份；证明被告工作人员在对原告及第三人申请结婚登记进行了审查；3、原告的婚姻状况证明一份、第三人“周婷”的婚姻状况证明两份；证实原告与第三人向被告申请时，提交了相应的材料；程序方面：原告、第三人提出申请，提供证据和证明，婚姻登记机关进行审查，符合条件就予以登记发证；法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第八条；《婚姻登记管理条例》第五、六、七、八、九、十、十一条的规定。经庭审举证、质证，原告对被告当庭提交的相关证据真实性不持异议，质证认为，第三人当时所持的身份证虚假，该结婚证错误。原告当庭提出了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、结婚证二份，证明第三人以“周婷”的姓名与原告登记结婚；3、原告户口本复印件，证明原告与第三人“周婷”登记结婚后生育一女一子；4、第三人汪艳身份证复印件，证明第三人实际姓名是汪艳并不是“周婷”，并且原告是在2020年9月16日才知情；5、结婚申请，证明第三人用汪艳名字在1987年8月13日与蒋如高在江苏省宜兴市登记结婚，第三人汪艳未满20周岁，且并非第三人汪艳本人登记，该登记结婚行为也无效；6、原告所在村委会证明一份，证明汪艳与“周婷”是同一人，并且在原告所在村生活近20多年，并生育子女。对原告所提举的证据，被告质证意见：对其真实性不持异议，本案其他情况请法庭核实。第三人对原、被告提举的相关证据的真实性均无异议。合议庭经评议，对本案证据作如下认定：对原、被告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，合议庭均予确认。依据以上查证属实的证据，本案查明的事实是：2000年12月28日，第三人汪艳持“周婷”的身份证与原告丁仁根共同到庐江县同大镇民政办公室申请结婚登记。经该镇民政部门工作人员审查，认为双方符合结婚登记条件，予以结婚登记，发给证号为皖庐同民字第0376号结婚证。因第三人汪艳所持“周婷”的身份证无法办理换证手续，第三人与2020年9月向江苏省宜兴市公安局提出申请，查找注销的身份证。经该局查证，于同年9月16日为第三人重新办理了名为汪艳的身份证。本院认为：依据国务院《婚姻登记条例》第五、第七条规定，男、女双方办理结婚登记时，应当出具户口簿、身份证；婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查，并询问相关情况。本案第三人明知所持身份证为虚假，仍向婚姻登记机关申请，造成本案被告工作人员对原告与第三人“周婷”颁发结婚证错误，该错误是因第三人有意持有虚假的名为“周婷”的身份证申请登记，责任在第三人。鉴于当时民政部门的工作条件、工作机制，在没有相应条件的情况下，不能强求被告工作人员审查出由公安机关负责制作的公民身份证件的真伪。现第三人因其他原因改正了错误的身份证件，且公安机关也已给第三人核发了新身份证，现有证据能够证实被告对第三人所颁发的结婚证错误，应予撤销。故本院对原告诉求撤销被告庐江县民政局对原告与第三人颁发的错误结婚证的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告向原告丁仁根与“周婷”颁发的皖庐同民字第0376号结婚证。案件受理费50元，由第三人汪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 磊人民陪审员  姜丽平人民陪审员  陈 强二〇二〇年十二月三日书 记 员  张婷婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分抵销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执844号申请执行人:巴彦县天德现代农业农机专业合作社,地址:巴彦县松花江乡。法定代表人:葛彦军,职务,理事长。被执行人:朱红霞，女，1973年4月15日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：张建华，男，1967年10月6日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0126民初1213号民事判决书依法执行巴彦县天德现代农业农机专业合作社与朱红霞、张建华买卖合同纠纷一案，申请执行标的2.89万元。本院立案执行后，依法向被执行人朱红霞、张建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱红霞、张建华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县天德现代农业农机专业合作社，申请执行人巴彦县天德现代农业农机专业合作社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1213号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月十日()书记员  张春雨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2740号申请执行人：崔金燕，女，1981年2月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：彭叶刚，男，1977年2月9日生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人崔金燕与被执行人彭叶刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年1月13日作出（2019）苏0382民初7497号民事判决书：被告彭叶刚于本判决生效之日起十日内偿还原告崔金燕借款本金12621元及利息（以12621元为本金，按照年利率6%，自2019年4月23日起计算至实际给付之日止，并以1879元为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费600元，合计838元，由被告彭叶刚负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月30日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产，无工商登记信息；2020年11月14日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月8日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月八日书记员  胡圣龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2731号之三十二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码913705003129612572。代表人：毛庆凯，行长。被执行人：张静，女，1987年8月13日出生，汉族，无业，住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在华夏银行14×××74账户内存款人民币624147.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月八日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1552号 原告：戈善玉，男，1959年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 原告戈善玉诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告戈善玉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戈善玉自愿申请撤回对被告淮南市盛嘉置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戈善玉撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6345号之一 原告：王华，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：庞涛，男，1979年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告王华与被告庞涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月8日，原告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王华撤诉处理。 案件受理费已减半收取312.5元，由原告王华负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵思铭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6321号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住址：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。被告：张某泉，男，汉族，1963年5月17日出生，，住泰安市被告：艾某芳，女，汉族，1962年12月4日出生，，住泰安市被告：张某喜，男，汉族，1966年7月20日出生，，住泰安市岱岳区被告：宋某，女，汉族，1969年7月10日出生，，住泰安市岱岳区原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张某泉、艾某芳、张某喜、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案，原告向本院明确提出撤诉申请，且未在规定的期限内交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月五日法官助理傅洋洋书记员杨帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9924号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：张旺。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告张旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12408号原告：朱敏丽，女，1986年2月8日出生，汉族，住清远市清城区*******************，公民身份号码441************241。被告：卢劲，男，1989年8月24日出生，汉族，住清远市清城区*****委会松岗清郊3队二巷13号，公民身份号码441************916。原告朱敏丽与被告卢劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月11日，原告朱敏丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱敏丽撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告朱敏丽负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月十二日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6032号申请执行人：郭万威，男。被执行人：陈阳，男。本院在执行申请执行人郭万威申请执行被执行人陈阳劳务合同纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6032号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月九日书记员  申 琳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6868号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1995号上诉人（原审原告）：王玉成，男，1937年9月27日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆君（常用名张庆军），男，1951年5月25日出生，汉族，农民，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳县人民法院，住所地辽阳县首山镇人民街**。法定代表人：年铁鹏，该院院长。被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区人民法院，，住所地辽阳市文圣区衍水大街**法定代表人：周家成，该院院长。被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区小屯镇小屯村民委员会，住，住所地辽阳市文圣区小屯镇小屯村/div>负责人：张彪，该村党支部书记。上诉人王玉成因与被上诉人张庆君、辽阳县人民法院、辽阳市文圣区人民法院、辽阳市文圣区小屯镇小屯村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告王玉成自愿于2020年12月4日申请撤回一审起诉。本院认为，原审原告王玉成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告张庆君、辽阳县人民法院、辽阳市文圣区人民法院、辽阳市文圣区小屯镇小屯村民委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初17号民事判决。二、准许原审原告王玉成撤回起诉。一审案件受理费100元减半收取50元，由王玉成负担；二审案件受理费100元减半收取50元，由王玉成负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年十二月十日法官助理孙丽杰书记员杨洋
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0428执恢490号 申请执行人将乐县卫生健康局、被执行人廖秋旺： 本院执行的申请执行人将乐县卫生健康局与被执行人廖秋旺行政非诉执行一案，案款已全部执行到位。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2014）将执审字第93号行政裁定书已执行完毕。［即本院(2015)将执字第617号执行案件已执行完毕。］ 二〇二〇年十二月十四日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1046号申请人：管仁全，男，汉族，1966年4月16日生，住河南省光山县。被执行人：管荣勋，男，汉族，1964年1月14日生，住河南省光山县。管仁全申请执行管荣勋劳务合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初1223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告管荣勋支付原告借款202150元及利息。因管荣勋未按上述生效法律文书履行义务，管仁全向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年10月16日、2020年11月17日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。1、查明被执行人管荣勋购买位光山县××楼××、××号号房屋，本院于2020年7月1日进行了查封。申请人申请评估拍卖，2020年7月30日本院依法移送司法鉴定部门，因申请人未缴纳评估鉴定费用，房屋暂未处置。四、2020年12月3日，已向被执行人管荣勋邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、2020年12月3日，向被执行人管荣勋邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。六、2020年12月15日手机短信对申请人进行终本约谈，以及告知申请人可依法使用律师调查令查询被执行人财产状况。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人管荣勋未履行法律义务，本案债权尚余202150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管荣勋负有继续向申请执行人管仁全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 熊   建   华审判员 王骁励审判员王建志二〇二〇年十二月十五日书记员 管   强   强
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2468号 申请执行人：宋颖，女，1972年6月28日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：张训庆，男，1977年11月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终2253号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为17955.77元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已执行到位款项3086.24元，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 亮
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执945号 申请执行人：李金玲，女，1985年4月30日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：马委，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人李金玲与被执行人马委民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金玲自愿撤回对被执行人马委的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初766号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更367号 罪犯蒋尚卫，男，1973年2月14日生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义县人，家住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省遵义市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）遵市法刑二初字第52号刑事判决，以被告人蒋尚卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得赃款予以追缴返还被害人家属。判决发生法律效力后于2007年12月27日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）黔刑执字第770号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为7年；贵州省遵义市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）遵刑执字第538号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年9个月；于2015年4月14日作出（2015）遵刑执字第597号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年7个月；于2017年12月14日作出（2017）黔03刑更1259号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑6个月。现刑期自2010年8月25日起至2025年1月24日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯蒋尚卫在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯蒋尚卫符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯蒋尚卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。没收个人全部财产，犯罪所得赃款予以追缴返还被害人家属均未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋尚卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋尚卫减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利七年不变。没收个人全部财产不变，追缴内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年8月25日起至2024年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢364号之一申请执行人：胡鹏远，男，汉族，1970年7月17日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**，组织机构代码证号：71563246-6。法定代表人：宋俊才。胡鹏远与河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初1599号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河南华盛建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡鹏远向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人胡鹏远送达恢复执行通知书并要求提供被执行人河南华盛建设集团有限公司财产线索。2020年6月9日至2020年12月16日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人河南华盛建设集团有限公司有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人河南华盛建设集团有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人胡鹏远，并要求其提供被执行人河南华盛建设集团有限公司财产线索，但申请执行人胡鹏远未能提供。2020年12月15日，本院对被执行人河南华盛建设集团有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人胡鹏远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河南华盛建设集团有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人胡鹏远同意终结本次执行程序。截止至2020年12月16日，本案应当执行材料款264000元及违约金、案件受理费4870元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人河南华盛建设集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡鹏远也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘杰林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3007号申请执行人：乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**。法定代表人：郑兴明，该公司总经理。委托代理人：赵燕，女，系该公司员工。被执行人：胡小光，男，1979年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司与被执行人胡小光服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）新0109民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡小光在银行和其他金融机构帐户存款8801.68元（其中案款8751.68元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   马霞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6311号 原告：王普超，男，1987年8月211日出生，汉族，河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地：南京市江宁区东山街道文靖西路**。 负责人：陈宁，总经理。 本院在审理原告王普超与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司保险合同纠纷一案中，原告王普超于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王普超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王普超承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 宇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢256号 申请执行人：李勇征。 被执行人：程和兵。 被执行人：张吉利。 申请执行人李勇征与被执行人程和兵、张吉利借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0929民初790号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的95974元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李勇征于2020年12月10日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月十日 书记员  钱孝林
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4267号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈浪，男，1990年9月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人陈浪因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金 封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零 六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢168号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与佘春华、谢艳梅金融借款合同纠纷一案中，于2018年12月15日作出（2018）湘0522执420号终结执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月10日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1966号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：王永亮，男，1980年10月12日出生，汉族，个体，宁晋县人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告王永亮银行卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼，被告王永亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷记卡本金10498.04元，截止2019年6月13日利息1563.12元，逾期违约金705.38元，消费手续费171元，合计12937.54元，及自2019年6月14日起直至还清全部债务之日止的利息、逾期违约金等费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月5日向原告申请贷记卡，并填写了个人资信等信息，同时通过《中国农业 —2— 银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》《中国农业银行金穗信用卡章程》对透支利息、逾期违约金等作了约定：透支利率为为日利率万分之五；未能按期偿还对账列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。通过审批下发主卡卡号为62×××13的贷记卡，授信额度20000元。在该卡使用过程中被告未按合同约定偿还使用金额，经原告多次催收被告不予偿还。截止2019年6月13日被告共透支贷记卡本金10498.04元，利息1563.12元，违约金705.38元，消费手续费171元，合计12937.54元。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 王永亮未作答辩。 原告为证实其主张提交以下证据：1号证据原告的营业执照及负责人身份证明及负责人身份证，欲证明原告主体资格；2号证据交易明细表、账户详细信息和催收资料信息，欲证明被告使用贷记卡情况，拖欠贷记卡各项数额和原告催收情况；3号证据被告身份证复印件一份，欲证明被告的身份信息；4号证据贷记卡材料合约、收费标准、章程，欲证明原、被告贷记卡合同约定情况；5号证据贷记卡申请表，欲证明被告向原告申请贷记卡的事实。因王永亮未出庭，视为其放弃了质证权利。上述证据，来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告于2018年3月5日向原告申请贷记卡，按原告规定被告依法如实填报了个人信息等资信。原告通过审批下发被告主卡号为62×××13的贷记卡。合同约定，利息按日利率万分之五计收，被告未按约定偿还贷记卡使用金额应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违 —3— 约金。被告多次使用该信用卡，但未按合同约定偿还透支款项，经原告多次催收，被告均不偿还。截止2019年6月13日，被告尚欠还原告贷记卡本金10498.04元，利息1563.12元，逾期还款违约金705.38元，消费手续费171元，合计12937.54元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。原告与被告签订贷记卡合约后，当事人应当按照约定全面履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。综上，原告要求被告偿还贷记卡本金10498.04元、利息1563.12元、逾期还款违约金705.38元、消费手续费171元，共计12937.54元并自2019年6月14日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率支付利息、逾期违约金、消费手续费直至还清之日止的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永亮偿还原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡本金10498.04元、利息1563.12元、逾期还款违约金705.38元、消费手续费171元，共计12937.54元，并自2019年6月14日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率支付利息、逾期违约金、消费手续费直至还清之日止，本判决生效之日起五日内付清。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告王永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  赵恒进 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  罗晓雄
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1273号申请人：曹保全，男，1972年05月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：田野，男，1997年09月01日，汉族，农民，住郓城县。被申请人：颜玉霞，女，1973年06月10日，汉族，农民，住郓城县。申请人曹保全与被申请人田野、颜玉霞机动车交通事故责任纠纷一案,申请人曹保全于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人田野驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月四日书记员  刘兆欢
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特313号申请人：东莞市和冠智能设备有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：91441900MA4W5B0K44。法定代表人：李某1。委托代理人：李雪斌，广东嘉众律师事务所律师。委托代理人：王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。被申请人：刘军敏，女，1981年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区**********，公民身份号码为410************988。申请人东莞市和冠智能设备有限公司与被申请人刘军敏申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月9日立案。申请人东莞市和冠智能设备有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人东莞市和冠智能设备有限公司撤回申请。本案受理费400元（东莞市和冠智能设备有限公司已预交），减半收取200元，由申请人东莞市和冠智能设备有限公司负担。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月一日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初2133号原告曾某。被告杨某。原告曾某诉被告杨某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十二月三日书记员 肖埔乐曦
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢129号申请执行人李长彬被执行人冯津本院在执行申请执行人李长彬与被执行人冯津借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执恢129号案件的执行。终结（2020）黑0623执恢129号案件中对被执行人冯津的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月十日书记员 陈立彬
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢267号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地山东省东营市西二路**。统一社会信用代码：9137050070616068X8。 代表人：王广升，行长。 被执行人：山东齐天石油技术有限公司。原住所地东营市东营区淄博路**公建，现住所地不详。组织机构代码：69064401-3。 法定代表人：孙兵杰，总经理。 被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住。住所地山东省东营市利津县城区利一路**金凤凰大厦**一社会信用代码：91370500792465534M。 法定代表人：田禾立，总经理。 被执行人：孙兵杰，男，1981年10月8日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：施丽丽，女，1981年12月29日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：孙文文，女，1984年10月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：东营市汇力石油技术有限公司。原住所地东营市东营区大渡河路**，现住所地不详。组织机构代码：56141769-0。 法定代表人：李翠翠，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人山东齐天石油技术有限公司、东营津源融资性担保有限责任公司、孙兵杰、施丽丽、孙文文、东营市汇力石油技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月30日、8月27日、9月30日、10月23日、11月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下房产。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息1890774.83元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0502民初1924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢 帆
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1580号金某、武某：金某与武某赡养纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，金某向本院申请执行的（2017）辽1081民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1049号 申请执行人：侯宝君，男，1972年4月1日出生,住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：刘桂英，女，1970年4月7日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人侯宝君与被执行人刘桂英追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人达成和解，同意被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  于 欣
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2019）湘1322执1325号被拘留人王汝姣，女，1968年6月15日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘崇富、王汝姣借款合同纠纷一案中，查明被执行人王汝姣拒不履行新化县人民法院已经发生法律效力的判决、裁定所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：对王汝姣拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保850号申请人：郑志超，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李金龙，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘亚楠，女，1991年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李书治，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑志超于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李金龙、刘亚楠、李书治银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000397）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金龙、刘亚楠、李书治的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人郑志超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月八日书记员  王 蕊
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1240号之一申请人：王万礼，男，1974年10月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李水清，铜鼓县永宁法律服务所律师。被申请人：帅学坚，男，1972年4月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：符美玉，女，1988年6月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请人王万礼（以下简称申请人）与被申请人帅学坚、符美玉（以下简称被申请人）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）赣0926民初1240号裁定书，冻结被申请人帅学坚、符美玉银行账户存款46000元，或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人王万礼于2020年12月10日提出撤诉申请，应同时解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人帅学坚、符美玉银行账户存款46000元，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十二月十日书记员  车梦婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14670号 申请人：沈阳富有照明电器厂，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：胡滨。 被申请人：南通泓金贝电子科技有限公司，住所地：江苏省如东县。 法定代表人：杨海林。 本院于2020年7月14日立案受理原告沈阳富有照明电器厂诉被告南通泓金贝电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向法院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告沈阳富有照明电器厂的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富有照明电器厂撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈阳富有照明电器厂承担。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李雪威
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3174号 申请执行人颜廷佳，男，住临沂市兰山区。 被执行人尚娜，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人颜廷佳与被执行人尚娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初4306号民事判决书已发生法律效力，权利人颜廷佳于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7375号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万雄，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万雄物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万雄的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万雄的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月三日 书记员 白璇（代）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终1927号 上诉人(原审原告):肖安福，男，1958年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路华洋新村门面房**2丘**。法定代表人：赵国显，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东杰，男，该公司员工。上诉人肖安福因与被上诉人新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人肖安福及其委托诉讼代理人张玉萍，被上诉人新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司(以下简称鼎盛鸿业公司)的委托诉讼代理人王东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖安福上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1946号民事判决，改判被上诉人向上诉人支付拖欠2015年1月1日至2017年12月31日工资479200元。事实理由：一、一审法院在查明上诉人2012年3月入职被上诉人处负责工程事务，2018年初因被上诉人拖欠工资自行离职，年薪150000元事实的基础上，却对上诉人要求支付2017年度工资及电话费、车费补助共计157200元不予支持，不符合法律规定；二、一审法院不支持2017年工资的情况下，却从2015年至2016年工资中扣减25000元工资，无任何事实和法律依据；三、2012年3月至2018年年初，上诉人即在被上诉人处负责工程事务，这一事实也得到被上诉人认可；四、尽管上诉人提供的2018年2月13日原法定代表人吴松军出具的欠条未加盖公司印章，吴松军此时已不是公司的法定代表人，但法庭查明的事实表明，2017年1月1日至2017年12月31日被上诉人并没有支付上诉人任何工资，既然上诉人为被上诉人提供劳动，就有权获得劳动报酬。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。鼎盛鸿业公司答辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。肖安福向一审法院提出诉讼请求：1．判令鼎盛鸿业公司支付肖安福2015年1月1日至2017年12月31日拖欠的工资479200元；2．判令鼎盛鸿业公司支付肖安福2012年至2018年补偿金62500元。一审法院认定事实：2012年3月，原告入职被告处负责工程事务。双方未签订劳动合同。原告任职期间，被告公司法定代表人及投资人发生多次变更。其中2017年1月26日，被告公司法定代表人由吴松军变更为他人。后原告找到被告公司原法定代表人吴松军解决欠付工资事宜。吴松军于2017年4月7日向原告出具欠条一份：内容“今欠到肖安福人工工资共计322000元整（叁拾贰万贰仟元整。”该欠条加盖有被告公司财务专用章。2018年12月13日，吴松军又向原告出具欠条一份，内容：“新疆鼎盛鸿业房地产公司2017年1月至12月欠肖安福工资15万元，壹拾五万元整。补助：电话费、车费7200元。合计157200元整。”后原告持吴松军出具的上述欠据要求被告支付拖欠工资未果，遂申请劳动仲裁。昌吉州劳动人事仲裁委员会作出昌州劳人仲字（2020）24号仲裁裁决书，以原告主张劳动债权的凭据系吴松军已不再担任单位法定代表人的情况下出具，驳回本案原告仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。另查明，1．被告在2017年1月26日支付原告工资10000元，2017年8月23支付15000元；2.2018年初原告以被告拖欠工资为由自行离职。一审法院认为：法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担责任。本案中，原告持吴松军出具的欠据向被告主张权利，因吴松军出具上述欠据时已不再担任被告公司法定代表人，故由吴松军出具欠据产生的民事责任不应由被告公司承担，但鉴于2017年4月7日加盖有被告公司财务专用章，该行为可视为被告公司对欠发原告工资的认可。而吴松军在2018年12月13日出具的欠条不具备认定其与被告存在157200元的劳动债权条件。《中华人民共和国劳动合同法》三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据庭审查明的事实，被告应付原告2015年-2016年工资322000元扣减被告在2017年已付25000元，被告公司应付原告工资297000元。因被告公司拖欠原告工资的行为违反了劳动法律、法规的规定，原告要求被告公司承担给付补偿金（经济补偿金）62500元（12500元/月×5个月）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，因被告未能出具与原告解除或终止劳动合同的证据，根据相关法律规定以及原告出具的与被告公司法定代表人，因追索劳动报酬形成的信息记录，可以证实原告的仲裁申请并未超过仲裁时效，故对其辩解意见，本院不予采信。遂判决：一、被告新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司支付原告肖安福2015年至2016年工资297000元；二、被告新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司向原告肖安福支付经济补偿金62500元。以上（一）（二）合计359500元，被告于本判决生效之日起十五日内予以支付。本院二审期间，上诉人肖安福、被上诉人鼎盛鸿业公司均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人肖安福要求被上诉人鼎盛鸿业公司支付2015年1月1日至2017年12月31日的工资479200元是否有法律依据。当事人对其主张应当提供证据予以证明。本案中，上诉人肖安福要求被上诉人鼎盛鸿业公司支付拖欠工资提供了2017年4月7日吴松军向肖安福出具的欠条，此时吴松军虽已不再担任被上诉人鼎盛鸿业公司法定代表人，但该欠条上加盖被上诉人鼎盛鸿业公司财务专用章，应当视为被上诉人鼎盛鸿业公司对欠发上诉人肖安福工资322000元的认可，故对该欠条本院予以确认。被上诉人鼎盛鸿业公司2017年已向上诉人肖安福支付25000元，故一审法院计算被上诉人鼎盛鸿业公司应向上诉人肖安福支付工资297000元，并无不当。对于2018年2月13日吴松军向上诉人肖安福出具的欠条，因在出具欠条时吴松军已不再担任被上诉人鼎盛鸿业公司的法定代表人,已不能代表被上诉人鼎盛鸿业公司对外行使职务行为,被上诉人鼎盛鸿业公司也未向其授权,且事后也未予追认,故上诉人肖安福依据该欠条主张权利没有法律依据，本院不予支持。对于上诉人肖安福要求被上诉人鼎盛鸿业公司支付经济补偿金的请求，一审法院根据上诉人肖安福月平均工资12500元/月及工作年限计算为62500元（12500元/月×5个月）并无不当，本院予以维持。综上，上诉人肖安福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人肖安福负担。本判决为终审判决。审  判  长   岳   清   文审  判  员   马   雪   静审  判  员   伊帕尔古丽·安外尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日法 官 助 理   袁   蕾   蕾书  记  员   糟   晓   晨
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初7128号原告：陈冬秀。委托诉讼代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：黄罗明。原告陈冬秀与被告黄罗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈冬秀及其委托代理人黄钰到庭参加了诉讼，被告黄罗明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈冬秀向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金10万元。2、依法判令被告支付原告借款利息131251.67元，利息计算方法以10万元本金为基数，按15.4%年利率标准，从借款日计算至起诉日，减去被告已支付的18000元利息，后段利息计算延计至被告全部清偿借款本息之日止，3、由被告承担本案诉讼费用、保全费用等。事实与理由：原、被告曾系同班同学,2010年12月22日，被告因在外做工程，需要资金周转，遂向原告借款，原告出于同学情面，将借款100000元以现金支付方式提供给了被告，被告出具借条，约定利息三分，一年内归还。借款后，被告支付利息甚微：1、借款后一年间支付了10000元，2、2018年12月转账还款1000元，支付现金2000元，3、2020年1月23日支付5000元。被告口头承诺2020年端午节前还清，但至今没有兑现。原告认为，与被告之间的民间借贷关系已成立，被告的拖欠行为侵害了原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄罗明未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交的身份证、被告身份信息、借条、被告与原告丈夫微信聊天和转账记录，其内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系同班同学，2010年12月22日，被告黄罗明因在外做工程，需要资金周转，遂向原告借款，原告陈冬秀将100000元借款以现金支付方式提供给了被告黄罗明，被告出具借条，注明利息按月息三分，每三个月付利息9000元，借款期为一年，借款后，被告仅支付利息：1、借款后一年间内还了1万元，2、2018年12月转账还款1000元，还现金2000元，3、2020年1月23日还款5000元，余款至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告就民间借贷达成协议，原告依约交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立。被告借款后应当及时清偿借款，逾期即构成违约，对于原告要求被告偿还借款本金100000元及利息131251.67元（以借款10万元为基数，按年利率15.4%以借款日至2020年8月31日，减去已偿还的18000元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄罗明在本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬秀借款本金及利息共计231251.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈冬秀的其他诉讼请求。案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告黄罗明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11764号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码512301197908160319。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳建斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工。被告：李凤，女，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市北部新区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李凤、物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初127号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人刘清顺，男，1969年3月20日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，个体户，家住江西省浮梁县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月29日被浮梁县公安局刑事拘留，2020年9月3日被该局逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人戴敏、朱靖，江西诚景律师事务所律师。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘清顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官林泉清、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人刘清顺及其辩护人朱靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘清顺在景德镇市浮梁县县城新昌北路经营“浮梁县鸿福首饰加工店”。2020年2月4日至7月21日，被告人刘清顺按照行规对出卖人身份信息、回收价格等予以登记，先后十次收购李文杰（另处）盗窃所得金银首饰、钻戒等，并付款人民币65620元，其中一枚钻戒的收购价格为人民币320元。后该枚钻戒被公安机关依法扣押并返还被害人，经浮梁县发展和改革委员会认定，该钻戒价值人民币6900元。案发后，被告人刘清顺赔偿盗窃案被害人损失共计人民币76000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘清顺明知是犯罪所得而多次予以收购，财物价值人民币7万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘清顺具有坦白情节，且认罪认罚，可以从宽处理；退赃、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人刘清顺有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证实：1．物证照片（钻戒一枚）；2．归案经过、营业执照、回收旧黄金登记本、户籍证明、情况说明、谅解书、扣押清单及发还材料等书证；3．证人李某、王某、唐某、甘某等人的证言；4．被告人刘清顺的供述与辩解；5．辨认笔录及照片；6．刘清顺微信转账记录照片；7．价格认定结论书。被告人刘清顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人刘清顺具有坦白情节，系初犯；归还了被害人钻戒，赔偿了被害人损失，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘清顺的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人刘清顺在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人提出，被告人刘清顺具有坦白情节，系初犯，退缴赃物并赔偿被害人损失等从轻处罚的情节，与查明的事实一致，予以采纳；至于辩护人提出对被告人刘清顺减轻处罚的情况，经查，刘清顺不具有减轻处罚的情节，故对该意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘清顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2023年7月28日止。上述罚金，限本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于秀晃人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年十二月十日书 记 员  许 颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4908号上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**，统一社会信用代码91411500770892885L。法定代表人：张立朋，公司经理。被上诉人（一审被告）：刘发其，男，汉族，1966年2月10日出生，住址河南省信阳市羊山新区。上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司因与被上诉人刘发其物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年12月2日提出撤回其上诉。本院认为，上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月三日法官助理李艺璇书记员余露
道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执81号 申请执行人：呷绒登真,男性,1969年3月16日出生。 被执行人：张显林,男性,1975年7月12日出生。 本院在执行呷绒登真与张显林追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 松杰多吉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2990号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，董事长。 委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长。特别授权。 被告：汪坚强，男，1965年1月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告汪坚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出申请撤回对被告汪坚强的起诉。 本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告汪坚强的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告汪坚强的起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告湖南湘乡农村商 业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执364号被执行人：尹晓勇，男，汉族，1970年4月12日出生，住贵州省六盘水钟山区。关于本院刑庭移送执行被执行人尹晓勇盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔8601刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000.00元，因被执行人至今未履行。因被依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹晓勇存款4000.00元，如被执行人尹晓勇存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年十二月十五日书记员 付德伟业
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2807号之十二 申请执行人：何建军，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何小凤，女，生于1980年10月21日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行标的为本金167429.62元，已执行到位标的12157.88元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  李雪山 、
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3910号 李井秀、王春艳 本院执行的李井秀申请王春艳合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2348号申请人：李琳，女，1976年10月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：河南省上宅置业有限公司，住所地原阳县新城区民主路交叉口公园世纪大酒店别墅区**。法定代表人：李晓飞，执行董事。本院在执行李琳与河南省上宅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月18日向被执行人河南省上宅置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0725民初2500号民事判决书所确定的返还李琳房屋租金39394.8元，并承担本案诉讼费638.65元，判决生效后河南省上宅置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。2020年10月16日申请本院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省上宅置业有限公司账户存款，发现该公司保证金账户有存款，但是已经被多家法院冻结，其它账户未有存款。2、轮候查封河南省上宅置业有限公司步行街房产一套，由于该房产现在正在变卖阶段。3、无车辆信息4、查明被执行人股权已抵押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人李琳同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省上宅置业有限公司负有继续向申请执行人李琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月九日书记员  李秀岭
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1300号申请执行人：吴家祥,男，1988年1月1日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：黄文军，男，1983年9月8日生，彝族，农民，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人吴家祥与被执行人黄文军合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初1181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为16606元，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人黄文军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十二日书记员  王宇航
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初267号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人李庆丰，男，1988年4月18日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省德化县，现住福建省德化县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月15日被德化县公安局罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月2日被德化县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人李庆丰犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员欧阳锦川出庭支持公诉，被告人李庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月30日23时31分许，被告人李庆丰酒后驾驶无牌号二轮摩托车（动机号：5080807）从德化县浔中镇世科村经龙浔镇龙湖路、湖中路往元府楼方向行驶，行至湖中路172号前路段时，与陈某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生刮碰，后又碰刮林某停放在路边的闽Ｃ×××××号小轿车，造成二车损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人李庆丰血液中的乙醇浓度为88.53ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人李庆丰负本事故全部责任。 另查明，1、2020年2月2日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人李庆丰经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李庆丰判处拘役一个月，并处罚金。2、案发后，被告人李庆丰与被害人陈某、林某分别达成赔偿协议，并按约定分别支付了赔偿款人民币3500元、2000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李庆丰在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书、协议书、赔偿凭证、谅解书，被害人陈某、林某的陈述，被告人李庆丰的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李庆丰曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人李庆丰驾驶无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人李庆丰经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李庆丰赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人李庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 童彬妮 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11703号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，女，该公司员工。被告：李艳玲，女，汉族，1979年03月06日出生，住重庆市北碚区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12242号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：关峰，男，住址：沈阳市东陵区。被告：刘春燕，女，沈阳市东陵区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告关峰、刘春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3908号之一被执行人：贺鹏伟，男，1991年11月25日出生于山西省蒲县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省蒲县克城镇上柳村**，住山西省太原市迎泽区长风东街龙园小区**楼**501，居民身份号码：1410331***********。被执行人贺鹏伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初20号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月13日就被告贺鹏伟财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人贺鹏伟发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币九万七千六百五十元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贺鹏伟没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初20号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人贺鹏伟有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人贺鹏伟负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十四日书记员  李 敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13667号 上诉人（原审原告）：莱西市东道煮火锅店，住所地山东省莱西市南京路金田花园东向网点****。 经营者：苏辉，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马xx，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人莱西市东道煮火锅店（以下简称东道煮火锅店）因与被上诉人马xx劳动争议一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6832号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人东道煮火锅店的委托诉讼代理人丁显荣，被上诉人马xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东道煮火锅店上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：一审裁定违反民事诉讼法关于期间计算的法律规定，导致裁定错误，请求二审法院予以纠正。 马xx辩称，仲裁裁决作出后，东道煮火锅店分别于2020年9月4日、9月9日在网上提交诉讼材料，构成重复起诉，应裁定驳回其起诉。且东道煮火锅店未提交支持其主张的证据。 东道煮火锅店向一审法院提出诉讼请求：1、撤销仲裁裁决，认定双方不存在劳动关系，驳回马xx关于二倍工资的请求；2、由马xx承担本案诉讼费。 一审法院查明：东道煮火锅店、马xx于2020年8月20日收到莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案[2020]第683号仲裁裁决书，于2020年9月4日网上提交立案申请。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，当事人对仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。东道煮火锅店于2020年8月20日收到仲裁裁决书，应在2020年9月3日前向法院提起诉讼，其于2020年9月4日网上提交立案申请，已超出法律规定的期限，故东道煮火锅店的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定：驳回莱西市东道煮火锅店的起诉。案件受理费10元，予以退回。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十五条规定，依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。本案中，东道煮火锅店于2020年8月20日收到仲裁裁决书，其向一审法院提起诉讼的期间依据上述规定应自其收到仲裁裁决书之日的次日即2020年8月21日起算15天，其于2020年9月4日在网上向一审法院提交立案申请，未超过法律规定的15天起诉期间，东道煮火锅店的起诉符合法律规定，应当予以审理。一审以东道煮火锅店已超过法律规定的起诉期限为由裁定驳回东道煮火锅店的起诉不当，本院依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十五条、第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6832号民事裁定； 二、本案指令山东省莱西市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3117号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路**。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:周宝刚，该行工作人员。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李振勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告李振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员  袁如龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨金笛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢700号 申请执行人：彭文韬，男，生于1989年7月23日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨晓波，男，生于1971年5月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行彭文韬与杨晓波民间借贷纠纷一案，被执行人杨晓波未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为5500元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁 涛
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1208号 申请执行人：万碧,男，汉族,1981年10月23日出生,住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：赵兴元,男，汉族,1979年2月7日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人万碧与被执行人赵兴元合同纠纷一案中，申请执行人万碧于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人赵兴元依照本院（2020）川1423民初536号民事调解书所确定的义务支付工程款206392元及利息，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张焱农
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执540号之三申请执行人：卢某某，女，1979年6月25日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：孙某某，女，1971年8月28日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人卢某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案。执行依据（2020）云0124民初593号民事调解书。执行标的：由被执行人孙某某赔还申请执行人卢某某借款本金16980元及利息203元，合计17183元，承担案件受理费115元及执行费110元。因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，本院向被执行人孙某某送达执行通知书，交款通知，财产申报令，财产申报表。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中通过执行查控系统查询被执行人孙某某名下的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人名下无房无车，有37个银行开户，总计存款4078.51元已扣划，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月二日书记员  韩孟池
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4218号 上诉人（原审被告）：葛川红，女，1986年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张婷婷，新疆聚广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐润禾亚泰生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**百信钻石苑******。 法定代表人：吴平，乌鲁木齐润禾亚泰生物科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邓春荣，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人葛川红因与被上诉人乌鲁木齐润禾亚泰生物科技有限公司（以下简称润禾亚泰公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人葛川红于2020年12月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，葛川红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许葛川红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人葛川红负担，本院退还葛川红5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 海里曼·奴尔买买提
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执546号之二 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司,住所地四川省大英县蓬莱镇卓筒大道**，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人:张涛，女，1992年2月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923民初151号民事判决书已发生法律效力，被执行人张涛向申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1700000元、前期利息11016.25元及后期利息，案件受理费20100元。申请执行人于2020年7月6日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张涛的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证券、民政、保险、工商、车辆、不动产登记等可供执行的财产。 3.到遂宁市不动产登记中心查询,被执行人张涛有位于遂宁市国开区××路××号房屋，该不动产系本案抵押物，经一拍、二拍、变卖均已流派，申请执行人不同意以物抵债。 4.向遂宁市船山区嘉禾社区委员会现场调查，被执行人张涛无供执行的财产。 5.对被执行人张涛采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因抵押物流拍申请执行人不同意以物抵债，申请执行人同意终结本次执行程序。本案截止2020年12月2日尚有本金1700000元、前期利息11016.25元及后期利息、案件受理费20100元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭红江
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执516号 申请执行人李**，男，汉族，住所地邯郸市复兴区，联系方式。 被执行人牛**，男，1982年2月19日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初800号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱燕波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31992号原告：天津西瓜旅游有限责任公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****。法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：王晓宇，女，该公司职员。被告：石象湖旅游发展有限公司，住所地成，住所地成都市浦江县石象湖v>法定代表人：徐鲁。原告天津西瓜旅游有限责任公司诉被告石象湖旅游发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计为1596元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十二月十四日书记员  毕宁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9417号原告：天津澳嘉蒙制衣有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇李四后村北200米处（杨玉公路南侧）。法定代表人：李立军，经理。委托诉讼代理人：李新建，男，厂长。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：赵艳霞，女，1968年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津澳嘉蒙制衣有限公司与被告赵艳霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津澳嘉蒙制衣有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津澳嘉蒙制衣有限公司负担。审判员  赵学广二〇二〇年十二月一日书记员  刘明娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3249号申请执行人:杨文，男，1983年9月7日出生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人杨文与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60094号调解书要求被执行人支付人民币44135.3元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月1日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月1日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月一日书记员  马 超
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2779号邱建明、王庆昌：邱建明与王庆昌房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，经本院张贴腾空公告、多次现场做王庆昌工作，王庆昌于2020年12月8日自觉履行腾空义务。同日，邱建明向本院表示放弃其余执行标的的执行并提交结案申请。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更355号 罪犯韦永平，男，1980年4月30日生，布依族，初中文化,农民,贵州省安顺市人，原住该市经济技术开发区，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省安顺市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）安市刑二初字第7号刑事判决，以被告人韦永平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）黔高刑三终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年8月23日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年3月29日作出（2010）黔刑执字第289号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利减为8年；贵州省贵阳市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）筑刑执字第4491号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑21个月；于2015年7月10日作出（2015）筑刑执字第2734号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑23个月；于2017年11月30日作出（2017）黔01刑更4077号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑7个月。现刑期自2010年3月29日起至2025年3月28日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯韦永平在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯韦永平符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯韦永平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。没收个人全部财产未履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦永平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韦永平减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利八年不变。没收个人全部财产不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年3月29日起至2024年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1712号申请执行人：张志新，男，汉族，1960年10月16日生，住河南省嵩县。被执行人：河南省建业建设工程有限公司。法定代表人：侯战超，执行董事。张志新与河南省建业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南省建业建设工程有限公司支付张志新772**.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费865元。因河南省建业建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张志新向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张志新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省建业建设工程有限公司负有继续向申请执行人张志新履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月八日书 记 员  张巧永
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1927号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：徐松，男，1974年3月1日出生，汉族，住江西省南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告徐松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十日书记员  付晓明