wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5383号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王元超，该公司职员。被告：王辉，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：马梅，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：武立春，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王连合，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告王辉、马梅、武立春、王连合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人王元超到庭参加诉讼。被告王辉、马梅、武立春、王连合经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉、马梅支付贷款本金10620元及利息（以3万元为本金，按年利率20.7%，自2013年8月21日计算至2014年5月10日；以29420元为本金，按年利率20.7%，自2014年5月11日计算至2017年5月4日；以18420元为本金，按年利率20.7%，自2017年5月5日计算至2017年11月12日；以10620元为本金，按年利率20.7%，自2017年11月13日计算至实际付清之日止）;2、被告武立春、王连合对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月3日,被告王辉与原告签订了《个人保证借款合同》，向原告借款3万元，由被告武立春、王连合提供连带责任保证，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准，原告依据该借款合同约定于2012年9月3日向其发放贷款3万元，到期日为2013年8月20日，逾期贷款利息按本合同约定的贷款利率水平加收50%。现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告王辉、马梅、武立春、王连合未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、常住人口登记卡、EMS催收回执单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，被告王辉作为借款人、被告武立春、王连合及案外人娄德红作为保证人与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定“借款金额3万元；借款期限自2012年9月3日起至2013年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准、借款年利率为13.8%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人事项债权的费用。”等内容。2012年9月3日，原告向被告王辉发放贷款3万元，被告王辉在借款借据上签字予以确认，借款到期日2013年8月20日，到期日结息。上述贷款发放后，被告王辉于2014年5月10日偿还本金580元、于2017年11月12日偿还本金2000元、于2019年2月11日偿还本金1800元、于2019年10月16日偿还本金4000元，担保人娄德红于2017年5月4日偿还借款本金11000元,余款被告王辉未按约定及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告通过多次催收未果，提起本案诉讼。另查明，被告马梅与被告王辉系夫妻关系。两被告因购买钢材需要向原告借款，被告马梅在贷款申请书上签字，承诺对贷款知悉，并承诺如到期不还，愿按照相关法律规定，承担一切经济责任。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告王辉偿还借款本金10620元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马梅与被告王辉系夫妻关系，两被告因共同经营需要向原告借款，被告马梅应当对涉案债务承担共同偿还责任。被告武立春、王连合在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告武立春、王连合应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告王辉、马梅、武立春、王连合经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王辉、马梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10620元及逾期利息（以3万元为本金，按年利率20.7%，自2013年8月21日计算至2014年5月10日；以29420元为本金，按年利率20.7%，自2014年5月11日计算至2017年5月4日；以18420元为本金，按年利率20.7%，自2017年5月5日计算至2017年11月12日；以16420元为本金，按年利率20.7%，自2017年11月13日计算至2019年2月11日；以14620元为本金，按年利率20.7%，自2019年2月12日计算至2019年10月16日；以10620元为本金，按年利率20.7%，自2019年10月17日计算至实际给付之日止。）。二、被告武立春、王连合对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告王辉、马梅、武立春、王连合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杲 莉人民陪审员  朱昱九人民陪审员  刘 娜二〇二〇年十二月二日法官 助理  吴元乐书 记 员  鲁 威
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3358号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：田广春，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3450号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人李仌，职务支行行长。委托代理人郑焕影，河南修谨律师事务所律师。委托代理人范建全，该公司员工。被执行人杨勤，女，汉族，1974年8月25日出生，住河南省平舆县。被执行人陈爱显，男，汉族，1974年7月4日出生，住驻马店驿城区。关于中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行申请执行杨勤、陈爱显金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初2454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还申请执行人贷款本金86616.15元并按双方签订的合同约定支付2020年8月27日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利)；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被申请人承担。本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人杨勤、陈爱显发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年11月12日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月11日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月13日、11月18日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心、新郑市不动产登记中心、新郑市公积金管理中心进行传统调查。经调查，发现被执行人陈爱显名下有预售商品房、未发现有公积金登记记录。四、本院于2020年11月19日赴郑州市不动产登记中心轮候预查封了被执行人陈爱显名下房屋一套。暂无法处置。五、因被执行人杨勤、陈爱显至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月3日向被执行人杨勤、陈爱显发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月3日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨勤、陈爱显名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨勤、陈爱显负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十二月七日书记员 张 莎
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特110号申请人：杨喜田，男，1936年4月30日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人杨喜田申请确定监护人一案，本院于2020年12月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人杨喜田称，我和张萍系夫妻关系，我们共生育三名子女，分别为杨智慧、杨育慧、杨爱慧，张萍的父母均已去世。张萍自2011年因交通事故住院治疗，发现患有小脑萎缩，之后服药治疗，但症状越来越严重，现在卧床，不认识人，生活不能自理，其于2020年12月2日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向张萍原工作单位及所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护张萍的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任张萍的监护人，且被申请人的子女均同意杨喜田作为被申请人张萍的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人张萍，女，1938年8月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，身份证号2107031938********。本院（2020）辽0703民特106号民事判决书于2020年12月2日宣告张萍为无民事行为能力人。因被申请人张萍原工作单位锦州市拉链六分厂及居住地所在的锦州市凌河区康宁街道松坡园西社区居民委员会均不为其指定监护人，故申请人杨喜田向本院提出申请。被申请人的子女均明确表示同意申请人杨喜田为被申请人张萍的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人张萍已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人杨喜田作为张萍的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定杨喜田为张萍的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十二月四日书记员  梁爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5967号申请执行人：张继超，男，1990年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：冀卫娜，女，1983年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张继超申请执行左冀卫娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6336号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月16日向我院申请执行，申请执行标的为302900元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月8日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产302900元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月八日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5248号申请执行人：高佩章，男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被执行人：张巧云，女，1963年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高喜钦，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高佩章申请执行张巧云、高喜钦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初5148号民事调解书已生效。执行过程中，因双方达成一致意见高佩章特向本院申请撤回对张巧云、高喜钦执行案件的执行申请，双方私下达成如下和解一、张巧云、高喜钦自愿偿还高佩章借款及利息共计20万元整，被执行人张巧云、高喜钦自愿于2020年11月30日偿还高佩章借款20000元（已支付），张巧云、高喜钦自愿于2020年12月31日前偿还30000元整，剩余15万元借款及利息张巧云、高喜钦自愿于2021年6月30前偿还完毕，待张巧云、高喜钦偿还完毕该笔借款后，该执行案件结案。二、若张巧云、高喜钦有任意一笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2020）豫0184民初5148号民事调解书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人高佩章于2020年11月30日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月四日书记员  李 刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29531号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市明捷盛投资发展有限公司。法定代表人：杨献明。 在被执行人深圳市明捷盛投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初469号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初469号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3603号原告：高平市坤通物资贸易有限公司。住所地：高平市神农镇团东村。法定代表人：席刚，任总经理。委托诉讼代理人：刘曙光，山西长平律师事务所律师。被告：吕建兵，男，约45岁，河南省林州市。原告高平市坤通物资贸易有限公司与被告吕建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高平市坤通物资贸易有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市坤通物资贸易有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市坤通物资贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计256.5元，由原告高平市坤通物资贸易有限公司负担。审 判 员 吴玲义 二○二○年十二月三日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3002号原告：沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孙长丽，系该经济合作社主任。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：于存志，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社（以下简称：三北村经济合作社）与被告于存志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日第一次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的委托诉讼代理人徐宝君、被告于存志到庭参加诉讼。本案于2020年10月10日第二次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的法定代表人孙长丽及其委托诉讼代理人徐宝君、被告于存志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三北村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2020年至2021年两年间的棚地承包费10780元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月30日签订蔬菜大棚地承包经营合同，每三年为一个调整所限，原承包价每亩每年500元，现承包价经过调整后为每亩每年700元，被告承包7.7亩，2020年至2021年两年承包费为10780元，被告拖欠至今。现原告为催要上述承包费，诉至法院。被告于存志辩称，不同意原告诉讼请求，因为本案所涉大棚地于2018年9月11日被政府部门列入征收范围，列入征收范围后政府部门不让耕种，被告方没有进行耕种，征收补偿款也没有发放，所以不同意给付原告承包费。另外原告要求的给付土地承包费面积也不属实，棚地是6亩，还有其他1亩地，这1亩地以前也交地租，现在这1亩地及棚地全部被列入征收范围。本院认为，本案所涉棚地于2018年9月列入沈阳市辽中区人民政府征收范围，被告现因棚地征收问题与政府部门正在解决过程中，原告主张的承包费事宜应当在政府部门解决完征收问题后再行处理，现原告的起诉不属于人民法院民事诉讼直接受案范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社的起诉。案件受理费70元，退还原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二〇年十二月二日书 记 员  白洺宇附：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3950号原告：郑州同峰地产顾问有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人：吴黎明，任董事长。委托诉讼代理人：焦永军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董飞宇，河南陆达律师事务所律师。被告：许昌潩水新城房地产开发有限公司，住所地许昌，住所地许昌市建安区苏桥镇泘沱村>法定代表人：林宏，任董事长。委托诉讼代理人：芦艺科，该公司员工。原告郑州同峰地产顾问有限公司与被告许昌潩水新城房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郑州同峰地产顾问有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州同峰地产顾问有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州同峰地产顾问有限公司撤诉。案件受理费10886.86元，减半收取计5443.43元，由郑州同峰地产顾问有限公司负担。审判员  姚晓磊二〇二〇年十二月二日书记员  付培辛
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初610号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人孟庆仕，男，1967年9月13日生，汉族，初中文化，山东省临沭县人，务工，住临沭县。2020年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，10月30日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞577号起诉书指控被告人孟庆仕犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年12月1日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉，被告人孟庆仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年10月10日8时许，被告人孟庆仕驾驶鲁ＱＶ××××号时风牌轻型栏板货车沿临沂市河东区联邦路由南向北行驶至相公街道西南旺村路段掉头后，由南向北倒车时，与由东向西过路的张字芬骑乘的人力自行车发生碰撞，造成张字芬特重型颅脑损伤死亡。孟庆仕承担事故全部责任。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究被告人孟庆仕交通肇事罪的刑事责任，因其具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 另，2020年10月27日，孟庆仕的亲属和死者亲属达成赔偿协议，取得谅解。被告人孟庆仕当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人孟庆仕违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有自首情节、赔偿死者亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人孟庆仕从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孟庆仕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3271号之一申请执行人：蔡伟平，男，1965年6月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行蔡伟平申请执行王小勇借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5386号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3271号。申请执行内容为：要求被执行人偿还40万元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人王小勇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日、2020年8月22日、2020年9月25日、2020年11月9日、2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人王小勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月29日向被执行人王小勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王小勇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王小勇在新郑市××登记中心、郑州市住房公积金管理中心无不动产、公积金登记信息；2020年9月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人王小勇名下房产登记信息，经调查，被执行人王小勇在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院干警于2020年8月27日前往被执行人王小勇的户籍地（经常居住地）未找到其下落；2020年8月21日前往郑州市车管所轮候查封被执行人王小勇名下车辆，未实际控制；2019年12月2日前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处扣留、提取被执行人王小勇拆迁安置款，暂未发放。四、本院于2020年8月11日向申请执行人蔡伟平发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人王小勇拒不履行法院判决，本院于2020年11月9日决定对其纳入失信名单，其关联案件已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年12月7日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王小勇作为被执行人案件，共21件，17件终结本次执行程序，1件终结执行，1件强制执行完毕，2件正在执行。七、截止2020年12月7日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年12月4日对申请执行人蔡伟平通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  王现民
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1255号申请执行人龙其勇，男，汉族，1965年9月4日出生，住黄石市，被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点，住所地：鄂城区沙窝乡新湾**。经营者：赵成文。被执行人赵成文，男，汉族，1962年6月9日出生，住鄂州市鄂城区,关于龙其勇与鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初3069号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙其勇于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月21日向被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文未履行。本院依法对被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文的财产情况进行了查询，未查到被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文发出限制消费令。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人龙其勇同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为94,771.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市沙窝乡新成石材销售点、赵成文现有可供执行的财产，申请执行人龙其勇同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3069号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月九日书记员 ：吴明娟
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2481号 原告：刘素英，女，1968年10月26日出生，汉族，住行唐县。 被告：金建忠，男，1967年6月6日出生，汉族，住行唐县。 原告刘素英与被告金建忠排除妨害纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。本院定于2020年12月1日14点开庭审理，原告刘素英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘素英撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘素英负担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5754号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地：辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼。负责人：潘东启，该支行行长。委托代理人：任县军，该支行员工。被申请人：张国栋，男，1978年9月2日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被申请人：牛改玲，女，1976年11月19日出生，汉族，户籍所在地山西省陵川县，现住址同上。被申请人：陈德新，男，1976年8月15日出生，回族，住辉县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人张国栋、牛改玲、陈德新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）豫0782民初5754号民事裁定，裁定冻结被申请人张国栋、牛改玲、陈德新的银行存款151806.51元或查封其同等价值的其他财产。本案在审理过程中，申请人于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定予以准许。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，本院依法予以了准许，已无必要继续采取上述诉讼保全措施，故依法应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张国栋、牛改玲、陈德新的银行存款151806.51元或查封其同等价值的其他财产的保全措施。案件申请费1279元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月四日书记员  路夏杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1003号之二申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执439号 申请执行人：梁标，男，1960年1月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：莫智然，男，1976年1月16日出生，汉族，住肇庆市端州区。 被执行人：广东长兴管桩有限公司，住所广东省云浮市郁南县建城镇罗旁村委会风柜坳，统一社会信用代码91445300050710828Q。 法定代表人：莫智然。 关于申请执行人梁标与被执行人莫智然、广东长兴管桩有限公司民间借贷纠纷一案，梁标依据肇庆仲裁委员会作出的（2019）肇仲案字205号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额11916038元，本院于2020年11月9日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在肇庆市端州区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市端州区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 肇庆仲裁委员会（2019）肇仲案字205号仲裁裁决由肇庆市端州区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1316号 申请执行人：郑土兴，男，1985年11月26日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：秦山平，男，1980年5月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人郑土兴与被执行人秦山平买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑土兴于2020年11月30日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20347号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。被告：吴廷跃，男，1960年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：吴杰，男，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告吴廷跃、吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月四日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2708号 申请执行人：马永俊，男，1973年6月12日出生，回族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日出生，住奇台县。马永俊与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   布   拉   提
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28769号原告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区*****，统一社会信用代码11442000K30805008F。负责人：黄新健。委托诉讼代理人：蔡仁治，广东融朗律师事务所律师。被告：曾志均，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省泸县*************，公民身份号码510************011。被告：梁章毅，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************71X。本院在审理原告中山市公安局交通警察支队与被告曾志均、梁章毅追偿权纠纷一案过程中，原告中山市公安局交通警察支队于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市公安局交通警察支队向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中山市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费298元，减半收取149元（原告中山市公安局交通警察支队已预交）,由原告中山市公安局交通警察支队负担。审判员  欧贝贝二〇二〇年十二月三日书记员  陈芷云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6603号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：李娇。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二日书记员 张明岩
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执440号 申请执行人：曾德清，男，汉族，1967年8月24日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：罗会阳，男，汉族，1975年7月4日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人曾德清与被执行人罗会阳物权纠纷一案，申请执行人曾德清依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初562号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人罗会阳支付翡翠石款170000元及承担诉讼费1834元、执行费2478元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长，申请执行人曾德清于2020年12月8日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月八日 法官助理徐克 书记员黄薇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3218号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：向林智，女，土家族，1986年12月11日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告向林智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 维
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19531号原告：珠海市规划设计研究院，住所地珠海市************。法定代表人：段某1。委托诉讼代理人：张志青，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯莉，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市银田科技有限公司，住所地珠海市香洲香溪****502。法定代表人：盘某1。原告珠海市规划设计研究院诉珠海市银田科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市规划设计研究院向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告珠海市规划设计研究院撤诉。案件受理费减半收取人民币1455元，由原告珠海市规划设计研究院负担。审判员 谢 光二〇二〇年十二月三日书记员 赵梵亦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之三十九被执行人：张炳雷，男，汉族，1982年07月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炳雷在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0426执266号   申请执行人：董小峰，男性，1973年10月3日生，汉族，住永寿县。   被执行人：杨宝利，男性，1984年7月7日生，汉族，住永寿县。   申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据 (2020)陕04**民初100号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的11890.00元及利息等。本院于2020年8月24日依法受理。   在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人邮递送达了执行通知书，被执行人未按期履行判决义务。经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能提供可供执行的财产和线索，故本次执行程序无法继续进行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费措施，并对被执行人名下银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 樊 晖 远     二〇二〇年十二月七日                            书 记 员 樊  祥
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民初5220号 原告：夏春港，男，1970年5月6日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：何**，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：刘立成，男，1972年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告夏春港与被告刘立成合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏春港及其委托诉讼代理人何**、被告刘立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏春港向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币10万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月9日夜，在位于川三峡饭店，被告手持两把菜刀对原告行凶伤害，事发后，他人将原告送至市二院抢救治疗。后经原、被告协商一致，被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币10万元。为维护原告的人身权利不受侵犯，为此，根据法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告刘立成辩称：不同意原告诉讼请求。理由如下：事发当时我是被打自卫的；2、事发后原告多次威胁要求我赔偿三四十万，不赔的话到我单位去；3、我没追究原告看病的细节，原告也没有做法医鉴定，多给几千元钱也没关系，但是不能敲诈、恐吓我；4、双方先是口头达成35000元协议，我于2019年12月11日给了16000元，剩余19000元以协议书为准一年内给清；5、我在今年疫情期间又付给原告1500元。 经审理查明，2019年12月9日，原、被告因饮酒时发生纠纷，被告用刀砍伤原告胸后背部，原告于当日至连云港市第二人民医院住院治疗，于同年12月19日出院，花费医疗费8990.56元。公安机关接到他人报警后立行政案件，原告伤情未经法医鉴定。经周某、李某参与调解，双方先行达成口头协议，被告赔偿原告原告35000元，被告并于2019年12月11日给付原告16000元，余款19000元约定“以协议为准”，原告出具收条给被告。2020年1月3日，在周某、李某见证下，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，主要内容：2019年12月9日夜在位于川三峡饭店，乙方手持两把菜刀对甲方行凶伤害，事发后，他人将甲方送至市二院（东院区抢救治疗，现甲方受伤处还正在治疗中。经甲乙双方协商一致，自愿达成协议如下：一、乙方对甲方伤害负全部责任。二、乙方赔偿甲方医疗费、误工损失、护理营养费等各项损失叁万伍仟元整，乙方于本协议书签订之日起一年内付清赔偿款项。三、如乙方未在一年内付清甲方的损失费用叁万伍仟元整，乙方愿意赔偿甲方各项损失壹拾万元整。(第一笔款项于2020年1月15日前付清甲方第一笔款项伍仟元整，如在2020年1月15日不到赔偿金额，乙方将承担甲方所有赔偿的金额。）四、乙方付清甲方各项赔偿费用后，甲方不再追究乙方的法律责任。五、本协议经甲乙双方签字之日起生效。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。2020年1月24日、2020年3月27日，被告通过微信转账赔款1200元、300元，合计1500元。 本院经审查认为，原、被告于2020年1月3日签订的协议书第二条约定被告赔偿原告损失总额为35000元付款时间是本协议签订之日起一年内，第二条实质是违约条款，对违约付款金额进行约定，但对付款期限没有变更，因此，不论是原告按照协议第二条括号中约定的“乙方将承担甲方所有赔偿的金额”主张10万元，还是被告主张的35000元赔偿总额，均未届满一年付款期限，故原告此次诉讼的条件尚未成就,依法应予驳回。至于原告诉求以及被告辩解是否成立，应待实体审理时依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告夏春港的起诉。 案件受理费900元（原告夏春港已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  陶士刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘玉梅 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 （二）关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初473号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人董锦，男，1989年11月10日出生于江苏省徐州市，汉族，务工，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞245号起诉书指控被告人董锦犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月21日6时30分许，被告人董锦驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿迁市湖滨新区晓店镇白杨路由西向东行驶至白杨路014号路灯杆处时，撞到同向行驶戈某驾驶的人力三轮车，致戈某当场死亡，两车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人董锦承担此事故全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，死者戈某符合因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔腔器损伤死亡。另查明，被告人董锦自动投案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人董锦驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人董锦自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董锦已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董锦认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人董锦有期徒刑一年。被告人董锦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人董锦的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人董锦适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二日书记员  姚 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1122号之一   申请执行人：马月清，男，1984年4月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：孙敬良，男，1973年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人马月清于2020年10月9日依据本院作出的（2019）新0105民初5241号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人马月清要求被执行人孙敬良给付案款21162.5元，被执行人孙敬良依法应承担执行费217元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年10月12日通过法院司法专邮形式向被执行人孙敬良邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙敬良名下拥有银行账户5个，账户余额64余元，鉴于账户余额与案件执行标的差距加大，暂不进行扣划，上述账户本院已依法查封、冻结；   3．本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙敬良名下未登记注册车辆；   4．本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙敬良名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人孙敬良企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   6.本院2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人孙敬良名未登记房产信息；   7.本院于2020年10月13日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙敬良名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年12月10日依职权将被执行人孙敬良依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年12月1日调查走访被执行人孙敬良在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年12月10日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人马月清，本院对被执行人孙敬良的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭 晓 鸥
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3620号原告葫芦岛筑城混凝土有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北镇港稻白路中段。法定代表人王志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人佟月明、刘柠溪，系辽宁兴连律师事务所律师。被告葫芦岛市兴运混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村。法定代表人仇秋杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人陆亚夫，系辽宁新亘律师事务所律师。本院在审理原告葫芦岛筑城混凝土有限公司与被告葫芦岛市兴运混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛筑城混凝土有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛筑城混凝土有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛筑城混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10465.00元，减半收取5232.50元，由原告葫芦岛筑城混凝土有限公司承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  张 驰人民陪审员  詹丽岩二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25745号原告：天津融创物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区滨水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼（A4）三层商19法定代表人：杨静，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，公司员工。被告：张英，女，汉族，1968年1月5日出生，住天津市滨海新区。原告天津融创物业管理服务有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾琳琳到庭参加诉讼，被告张英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告支付2019年4月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费8043.21元，违约金2412.96元，共计10456.17元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：融创物业公司是北塘融公馆领御名邸的物业服务企业，张英是小区业主，未交纳上述期间物业费。张英未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告的原名称为融创置地（天津）商业运营管理有限公司，2020年6月19日变更为天津融创物业管理服务有限公司。原告具有物业服务三级资质，原告与天津北塘融创投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为领御名邸提供物业服务，服务期限为2012年10月24日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费标准为：物业管理服务费为多层住宅3.85元/月*平方米、别墅5元/月*平方米，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用为1.15元/月*平方米，别墅区物业管理服务费实际收取标准为4.8元/月*平方米，多层住宅物业管理服务费实际收取标准为3.5元/月*平方米。被告为融公馆领御名邸4-6号房产业主，房屋建筑面积127.67平方米，拖欠2019年4月1日至2020年9月30日的物业费8043.21元，经原告催收未缴纳物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，本院依法确认该物业合同合法有效。原告应按照约定提供物业服务，被告作为小区业主应履行交纳物业服务费用的义务。同时结合小区业主反映的物业服务不到位的情况，本院对原告主张的物业费酌情减免5%，原告主张超出部分不予支持；对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、抗辩权利，在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张英于本判决生效之日起十日内给付原告天津融创物业管理服务有限公司融公馆领御名邸4-6房产2020年4月1日至2020年9月30日的物业费8043.21元的95%，即7641.05元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  田宝强二〇二〇年十二月三日法官助理冯文鹏书记员田甜附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3331号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：张宁，男，1994年3月18日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执1722号本院刑庭移送被执行人文锡军罚金一案，（2018）湘0202刑初396号已经发生法律效力。由于被执行人文锡军没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2018）湘0202刑初396号确定的内容已经全部执行完毕，本院刑庭基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人文锡军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初396号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年十二月八日书记员  袁涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终782号上诉人（原审原告）：王旭亚，男，1958年11月20日出生，身份证住址北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京拓普康商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街**。法定代表人：郑秀霞。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣双，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人王旭亚因与被上诉人北京拓普康商贸有限公司（以下简称拓普康公司）姓名权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4949号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王旭亚上诉称，一、一审裁定认为本案的争议不属于姓名侵权范围，而属于公司法的法律范畴，是完全错误的。本案的案由是姓名权纠纷，王旭亚主张的侵权事实也是因拓普康公司冒用了王旭亚的姓名，其主张的诉求也是要求拓普康公司停止侵权，其争议并不涉及公司股东资格的问题。二、一审裁定存在认定事实不清的问题。拓普康公司提出的其实际经营地，以及王旭亚与拓普康公司签订的劳动合同中约定的工作地点等，均与本案没有关联。因为本案不是股东资格确认纠纷，也不是劳动争议纠纷，因此，一审裁定按照公司法的范畴，认为本案属于股东资格确认纠纷，以此来确定本案的管辖，不仅存在事实认定错误，也存在法律适用错误。三、王旭亚在本案中的诉讼请求也是针对拓普康公司的冒名侵权提出的救济措施，并不涉及公司法的内容。在诉讼请求中，也没有要求确认股东资格，因此本案的争议属于民事争议，并不属于公司法范畴的商事争议。虽然王旭亚请人代笔的起诉状中误写了确认在公司的股权，但这属于笔误，并不是王旭亚真实意思表示，况且在与一审承办法官多次的交谈和开庭中，均已明确表示王旭亚不是公司的股东，不要求确认其在公司的股权。而一审裁定仍以此为由，认为本案要首先解决王旭亚在拓普康公司的股东资格确认问题，对此王旭亚无法理解。四、由于本案的案由是姓名权纠纷，其争议属于侵权范畴，因此在确定本案诉讼管辖方面，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，即因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。就本案侵权事实的发生而言，拓普康公司侵犯王旭亚姓名权的侵权行为发生地在北京市平谷区，其具体表现就是在拓普康公司在原北京市工商行政管理局平谷分局注册的公司档案中，冒用了王旭亚的姓名作为其股东，可见拓普康公司的侵权行为的实施地和侵权行为的结果地都在北京市平谷区。而一审法院裁定却否认本案的基本事实，将民事侵权案件错误的认为属于商事案件，进而错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定来确定本案的管辖。五、一审法院在程序上同样存在错误。一审裁定书中认定拓普康公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。但一审法院并没有将拓普康公司的管辖权异议申请书交给王旭亚，而且拓普康公司就管辖提出异议的相关证据也没有交付给王旭亚。六、拓普康公司对本案提出的管辖异议其理由是不能成立的。王旭亚因劳务合同纠纷在北京市平谷区人民法院向拓普康公司提起诉讼，该案拓普康公司并未提出管辖权异议。综上，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案仍应由北京市平谷区人民法院管辖。拓普康公司答辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结果正确。拓普康公司同意一审裁定，请求二审法院依法驳回王旭亚的上诉请求，维持一审法院裁定。本院经审查认为：王旭亚系以拓普康公司侵犯其姓名权为由提起的诉讼，并请求判令拓普康公司停止侵权、消除影响、恢复名誉等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，王旭亚主张自2003年3月3日至2005年3月1日期间，拓普康公司在未告知王旭亚及未经王旭亚许可的情况下，多次冒用王旭亚的身份和签字向原北京市工商行政管理局平谷分局申请办理了拓普康公司的股东变更登记，给王旭亚造成了经济和精神损失。鉴于拓普康公司在原北京市工商行政管理局平谷分局注册的公司档案中，冒用王旭亚的姓名及身份，因此原北京市工商行政管理局平谷分局所在地是本案的侵权行为地，故北京市平谷区为本案侵权行为地。北京市平谷区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4949号民事裁定；二、本案由北京市平谷区人民法院管辖。案件受理费70元，由北京拓普康商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年十二月二日书记员  刘金梦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1930号申请执行人：江阴市华士金属材料制品有限公司，统一社会信用代码91320281142278788J，住所地江苏省江阴市华士镇华西村（江阴市华西彩镀钢板有限公司对面）。法定代表人：黄建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：许昕，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码91320206762422998N，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3.法定代表人：周斌。委托诉讼代理人：赵庆生。申请执行人江阴市华士金属材料制品有限公司与被执行人江苏百大实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)苏0206民初1721号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市华士金属材料制品有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人江苏百大实业发展有限公司立即支付工程款366202元、违约金50000元及相应逾期利息、迟延履行期间利息，并支付案件受理费、保全费10598.72元。本院于2020年7月17日立案受理。执行中，双方于2020年10月29日自愿达成和解协议，明确：申请执行人江阴市华士金属材料制品有限公司放弃违约金及相应利息等，江苏百大实业发展有限公司尚有256800.72未支付；江苏百大实业发展有限公司于2020年10月31日前支付70000元，于2020年11月30日前支付60000元，于2020年12月31日前支付60000元，余款于2021年1月31日前全部支付完毕。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执1930号案件的执行。如被执行人江苏百大实业发展有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月三日书记员  张伟杰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1602执1648号申请执行人：周口市开发区金雅居门业商行,住周口市恒峰建材家居大世界。被执行人：张华伟，男性,1986年1月5日生，汉族，住商水县。本院在执行申请执行人周口市开发区金雅居门业商行与被执行人张华伟买卖合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫1602执1648号案件的执行。终结(2020)豫1602执1648号案件中对被执行人张华伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保29号申请人：河南省千亚建设工程有限公司。住所地：焦作市山阳区新城街道办事处苏蔺村**。法定代表人：高帅，经理。委托代理人：朱燕军，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张艺露，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，住温县。申请人河南省千亚建设工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院执行款230万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南省千亚建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院的执行款230万元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年十二月八日书记员  郭文静
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢65号 申请执行人：铁岭市和谐建材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街****门市。 被执行人：王相宇，男，1982年5月4日出生，住址辽宁省康平县。 申请执行人铁岭市和谐建材有限公司与被执行人王相宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）铁银民二初字第00163号民事判决书已经发生法律效力，因王相宇未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人铁岭市和谐建材有限公司向本院申请强制执行。本院以（2012）铁银执字第0063号案件立案执行，2020年5月15日以（2020）辽1202执恢65号案件恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，被执行人已申报财产但未履行义务。 经网络查询，被执行人在辽宁省农村信用合作社有帐户，但帐户内无余额。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行，委托被执行人所在地法院调查亦未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0万元，尚未执行到位本金3.1万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑龙峰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执191号 申请人蔡莹莹，女，1988年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴丽萍，男，1980年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张丽娜，女，1985年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第295号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年6月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经调查被执行人吴丽萍、张丽娜名下的房产、车辆、银行存款等财产信息,被执行人吴丽萍、张丽娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第295号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘莹莹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1695号 申请执行人：郭小琴，女，1986年11月3日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：母启全，男，1986年3月12日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2073号民事判决书，于2020年11月27日立案受理郭小琴申请执行母启全借款合同纠纷一案。依前述执行依据，母启全应偿还郭小琴借款本金40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数按年利率6%从2020年7月10日起计算至本借款还清之日止），并负担案件受理费400元。母启全未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费506元。本案执行过程中，双方当事人于2020年12月3日达成执行和解协议：一、母启全于2020年12月30日前偿还郭小琴本金10000元和郭小琴垫付的案件受理费400元，并交纳执行费506元，于2021年3月30日前偿还郭小琴本金10000元，2021年6月30日前偿还郭小琴本金10000元，2021年9月30日前偿还郭小琴本金10000元和利息2400元。二、郭小琴同意解除对母启全银行账户等的冻结措施。三、若母启全未按执行和解协议履行，郭小琴可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1695号案件执行； 二、被执行人母启全不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人郭小琴可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6779号原告：邵飞，男，生于1989年12月5日，土家族，湖北省利川市人，汽车修理工，住本市，被告：杨荣，男，生于1986年7月27日，住本市，原告邵飞诉被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邵飞到庭参加了诉讼，被告杨荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难急需用钱，于2018年4月23日向原告借款30000元，约定2019年9月30日还款，到期后被告没有按期还款。杨荣未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告杨荣因做生意需要资金周转欲向原告邵飞借款人民币30000元，口头约定月息3分，并出具借条一张，载明：“今借到邵飞人民币叁万元整（30000.00元整），借款日期2018.4.23日到2019.9.30日，如不能按时归还愿承担所有产生的一切法律责任。”当日，在预扣第一个月的利息900元后，邵飞通过支付宝向杨荣实际转账29100元。借款后，被告未偿还本金，仅通过微信分别于2018年9月30日、2019年9月29日向原告转账900元、3000元以支付利息，此后未再支付利息。原告邵飞遂于2020年11月4日诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，原告明确表示不再要求被告支付利息。以上事实，有原告提交的支付宝转账电子回单、借条、微信聊天记录、微信转账截图等证据以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当依法清偿。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。结合已查明事实可知，本案被告应返还原告借款本金实为29100元，而非30000元。原告不要求被告再支付利息，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告经传票传唤未到庭，明显怠于行使自己的权利，视为放弃答辩、举证质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告邵飞借款本金人民币29100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告杨荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年十二月九日书记员  周 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3387号之一申请执行人：崔光杰，男性，1970年01月04出生，汉族，住魏都区。被执行人：宋会涛，男性，1973年09月08出生，汉族，住魏都区。申请执行人崔光杰与被执行人宋会涛附带民事赔偿一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金76301.04元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋会涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月七日书记员 李 嫚
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3008号 原告：伍德柱，男，1964年12月4日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：伍德勇，男，1977年7月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 本院在审理原告伍德柱与被告伍德勇排除妨害纠纷一案过程中，原告方于2020年12月7日以原、被告案外自行处理纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，原告方以双方案外自行协商处理纠纷为由申请撤诉，这是原告在法律规定范围内对自己享有诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告伍德柱撤回对被告伍德勇的起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告伍德柱负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2205号 上诉人（原审被告）：谢东泽，男，1995年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现住邵东市城福星御景城**。 委托诉讼代理人：赵丽娟，女，1968年9月6日出生，汉族，系谢东泽之母。 被上诉人（原审原告）：上海永升物业管理有限公司，公司地址：上海市青浦区朱枫公路**********。 法定代表人：梁斌，系该公司副总裁。 委托诉讼代理人：廖小华，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人谢东泽因与被上诉人上海永升物业管理有限公司（以下简称永升物业公司）与物业服务合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人谢东泽特别授权委托诉讼代理人赵丽娟，被上诉人永升物业公司特别授权委托代理人廖小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢东泽上诉请求：撤销原判，改判永升物业公司减半收取未缴纳的物业管理费1516.7元，并由永升物业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：永升物业公司未按约定提供物业管理服务，其服务质量极差，环境卫生脏乱差、安保门卫经常无人看守、公共设施管理维护不到位、服务态度恶劣、业主满意度极低，应当承担违约责任并按照实际提供的服务降低收费标准。 永升物业公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 永升物业公司向一审法院起诉请求：1、判令谢东泽支付永升物业公司物业管理费3039.6元及截至2020年4月30日止的违约金2132.7元，共计5172.3元；2、判令由谢东泽承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：永升物业公司系2002年5月31日注册成立的有限责任公司，其经营范围含物业管理。谢东泽系开发商湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司开发的福星御景城小区J区1栋203号房的业主（所有人），该房屋的建筑面积为178.43平方米。2018年11月1日，永升物业公司（乙方）与湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司（甲方）签订的《前期物业服务合同》约定：乙方永升物业公司为福星御景城小区业主提供物业服务；高层电梯住宅物业服务费每月按房屋建筑面积1.3元/㎡收取；乙方的管理服务达不到本合同约定，给甲方、业主造成损失的，应向甲方、业主赔偿损失;甲方、业主或使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，每日按未交数额3‰向乙方支付违约金。协议签订后，永升物业公司对高层电梯住宅物业服务费自愿按1.3元/㎡/月收取，谢东泽从2019年1月1日起至2020年5月31日止的物业管理费共计3033.31元（178.43元/月×17个月），谢东泽至今未支付。 永升物业公司提供物业服务期间存在不按约定履行义务的行为，但谢东泽在审理中未提供因原告永升物业公司未履行义务的行为造成其损失的证据。 一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。永升物业公司与湖南省福星物业集团福星御景置业有限公司签订的《前期物业服务合同》系当事人真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效，具有约束力，永升物业公司与谢东泽应严格按约定履行各自的义务。因永升物业公司在提供物业服务期间存在不按约定履行义务的行为，谢东泽有权要求其限期改正并继续履行义务，故永升物业公司要求谢东泽支付违约金的诉讼请求，理由不成立，不予支持，但谢东泽以此为由拒付物业管理费的抗辩意见不成立；谢东泽对其因永升物业公司未履行义务的行为所受的损失有权要求永升物业公司赔偿，被告谢东泽在本案中未就其所受的损失部分提起反诉，故不予审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、被告谢东泽在本判决生效之日起五日内支付原告上海永升物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年5月31日止的福星御景城小区J区1栋203号房的物业管理费3033.31元；二、驳回原告上海永升物业管理有限公司的其它诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由谢东泽负担。 二审期间，谢东泽委托诉讼代理人赵丽娟向法庭提交了一组照片共41张及微信群聊天记录30页，拟证明小区没有门卫、消防栓水管全部被盗、卫生环境差、垃圾转移不到位、路灯不齐且不亮和业主对物业管理极不满意的事实，永升物业公司质证认为部分照片反映的是外边不属于公司物业管理的范围，消防栓里边的设施不全是开发商没有配齐，水沟现已清理好了，而垃圾是一个星期清理一次，所拍照片正好是未清理的时候。本院经审查认为谢东泽委托诉讼代理人在二审期间提交的证据部分反映了小区物业管理存在脏、乱、差的问题，且永升物业公司也部分予以认可，本院予以采信。 本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的案件事实本院予以确认。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案双方当事人之间的争议焦点分别为：永升物业公司是否按照合同约定标准提供物业管理服务？谢东泽是否应当按照约定全额支付物业管理费用？谢东泽与小区开发商签订商品房买卖合同时约定由开发商以招聘方式选聘物业公司进行前期物业管理，买卖双方就物业管理形成委托关系。永升物业公司与开发商签订《前期物业服务合同》后，谢东泽与永升物业公司之间形成物业服务合同关系，永升物业公司有按照约定标准提供物业服务的义务，谢东泽在接受物业管理服务后有支付服务费用的义务。从双方当事人提交的证据看，永升物业公司在提供物业服务期间确实存在环境卫生脏乱差、安保门卫经常无人看守、公共设施管理维护不到位等违约行为。因合同并未约定物业公司的管理服务不符合约定，业主有不支付或少支付物业管理费用的权利，故虽然永升物业公司在提供物业服务期间存在部分不按约定履行义务的行为，谢东泽还是要全额履行支付物业管理费用的义务。如果永升物业公司在提供物业服务期间的违约行为给业主造成了损失，谢东泽有权要求永升物业公司赔偿损失并按照合同约定继续履行义务。综上，谢东泽提出的减半收取物业管理费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢东泽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月一日 法官助理邵宣霖 代理书记员  黄筱婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1160号 申请执行人：张武杰，男，汉族，1982年08月17日出生，住云霄县。 被执行人：方财贵，男，汉族，1989年12月15日出生，住云霄县。 本院在执行张武杰与方财贵借款合同纠纷一案中，因方财贵拒不按生效法律文书所确定履行义务,张武杰于2020年09月07日向本院申请强制执行，请求强制执行方财贵偿还借款本金20000元，本院同日立案。本院于2020年09月10日向方财贵送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，并冻结被执行人方财贵所有银行账户。经财产调查，查无被执行人可供执行财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1331号 申请执行人：刘涟，女，1970年2月16出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：吴安旭，男，1971年5月6出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人刘涟申请执行被执行人吴安旭民间借贷纠纷一案，（2020）新2801财保269号裁定书已发生法律效力，经查，申请人刘涟提供了被执行人吴安旭财产信息，请求保全被执行人吴安旭名下价值1300000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人吴安旭名下价值1300000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   曾泽文
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终10586号上诉人（原审原告）：周永宽，男，汉族，1969年7月6日出生，住广西壮族自治区贺州市。被上诉人（原审被告）：佛山市佳宇物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黎宇。委托诉讼代理人：郑颖欣，女，汉族，1990年11月8日出生，住广东省佛山市禅城区，系公司员工。上诉人周永宽因与被上诉人佛山市佳宇物业管理有限公司（以下简称佳宇物业公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、确认原告周永宽与被告佛山市佳宇物业管理有限公司在2019年2月26日至2019年10月31日期间存在劳动关系；二、驳回原告周永宽的诉讼请求。本案免收受理费,鉴定费4440元,由原告周永宽自行负担。”上诉人周永宽不服原审判决，上诉请求：一、请求二审法院对原审案件中涉及的事情及物证材料进行严密侦查核实，对其真伪及可信度作出科学正确评估后再对原诉状的所有请求依法重新作出公正裁决，以正法纪；二、撤销原审判决第二项，并返还周永宽涉案鉴定费用4440元。事实与理由：一、原审法院在案件办理过程中未依法对案件涉及的情况和证物进行必要的侦查核实，就把佳宇物业公司提供的伪造材料作为裁判依据，有玩忽职守、徇私枉法配合佳宇物业公司伪造证据制造冤假错案的重大嫌疑。二、广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（穗司鉴204401000719400037)的可信度存疑。广东华生司法鉴定中心既没有派鉴定人对周永宽进行现场采集作为鉴定对比用的指纹，也没有派鉴定人出庭对鉴定意见作证，接受质问并作出解释。对送鉴材料的真实性和鉴定结果的可靠性都存疑。针对周永宽的上诉，被上诉人佳宇物业公司答辩称：佳宇物业公司在一审过程中提供的证据，没有资料证明该证据是作假的，佳宇物业公司认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，佳宇物业公司没有作出任何损害周永宽的行为。双方在二审期间均未向本院提交新的证据材料。二审诉讼期间，周永宽向本院申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。因周永宽并未能提交充分证据证明本案存在上述需要重新鉴定的情形。故对周永宽提出的重新鉴定申请，本院不予准许。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。因双方对原审判决第一项内容均无异议，本院径行维持。根据本案查明的事实及双方当事人在二审期间的诉辩，就本案争议焦点分析如下：一、关于工资差额的问题。周永宽主张应以2018年佛山市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为正常工作时间工资标准，计算其2019年2月25日至2019年10月31日期间的正常工作时间的工资及加班工资。佳宇物业公司则称其已按照劳动合同约定，结清周永宽的全部工资，周永宽不存在加班的情况。首先，关于正常工作时间工资标准。根据双方签订的劳动合同的约定，周永宽正常工作时间工资为1720元/月，周永宽在仲裁庭审期间确认劳动合同的真实性，亦确认其基本工资为1720元/月。虽然周永宽在一审庭审中不确认劳动合同的真实性，认为其填写时合同是空白的，合同中的签名、指纹及日期均不是其本人书写，但因劳动合同中关于工资数额的约定是打印而形成，且周永宽在诉讼过程中也没有对劳动合同申请鉴定，亦未提供其他证据推翻其仲裁期间的自认及相关书面证据，故其应承担举证不能的不利后果。而且，双方关于正常工作时间工资的约定符合《广东省工资支付条例》第八条的规定。故一审法院认定周永宽正常工作时间工资为1720元/月正确，本院予以维持。其次，关于加班费的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，周永宽仅提交的名为“保安部排班表”照片打印件，无原件核对，也无其他证据相佐证，上述证据不能证明其在2019年2月25日至2019年10月31日期间的加班情况，也不能证实佳宇物业公司持有关于其加班事实的证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，周永宽应承担举证不能的不利后果。相反，佳宇物业公司提交是《佳宇物业考勤、考核汇总表》、《排班表》均有周永宽的签名及相应捺印。周永宽已经确认其中2019年2月、3月的汇总表和排班表上的签名系其本人所为，其虽否认其他月份的汇总表及排班表上签名以及捺印的真实性，但未提供证据予以反驳。综上，一审法院认定佳宇物业公司已足额发放周永宽的工资正确，周永宽现主张重新核算并要求佳宇物业公司支付相应期间的工资，缺乏依据，本院不予支持。二、关于经济补偿金与代通知金的问题。佳宇物业公司提交的《辞职申请表》反映，周永宽系因个人原因提出解除劳动合同。虽然周永宽否认《辞职申请表》是他本人签字捺印，但广东华生司法鉴定中心于2020年7月6日作出粤华生司鉴中心［2020］痕鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为上述指纹为周永宽本人捺印。周永宽在二审庭审中申请重新司法鉴定，但其未提供证据证实鉴定机构在进行鉴定过程中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的需要重新鉴定的情形。本院据此认定周永宽因个人原因提出解除劳动关系，其主张佳宇物业公司支付经济补偿金及代通知金，无法律依据，不予支持。三、关于鉴定费的负担问题。本案中，佳宇物业公司提交了有周永宽签名并捺印的《辞职申请表》及《佳宇物业考勤、考核汇总表》，周永宽对《辞职申请表》上申请人（员工）签名处“周永宽”字样处的指纹，以及2019年8月份的《佳宇物业考勤、考核汇总表》序号31的签名处“周永宽”字样处的指纹进行司法鉴定，并支付鉴定费4440元。广东华生司法鉴定中心于2020年7月6日作出粤华生司鉴中心［2020］痕鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为《辞职申请表》上申请人（员工）签名处“周永宽”字样处的红色指印是周永宽本人捺印，无法判断2019年8月30日的《佳宇物业考勤、考核汇总表》上“周永宽”签名处的红色指印是否为周永宽手指捺印形成。因上述鉴定结论均不能证明周永宽主张的事实，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。一审法院据此判决上述鉴定费4440元由周永宽负担，并无不当。综上所述，上诉人周永宽的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周永宽负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 芹审 判 员  林义学审 判 员  周 嫄二〇二〇年十二月一日法官助理  李 琴书 记 员  谭颖瑜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4589号原告：李凤，女，1965年11月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路******。法定代表人：阎鹏。本院在审理原告李凤起诉被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，原告李凤于2020年12月5日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李凤负担。审 判 长  贾春玲审 判 员  吕 欧审 判 员  周海龙二〇二〇年十二月五日代理书记员  董晓明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1732号申请执行人本院刑庭移送。被执行人曾嘉晨，男，汉族，1996年8月11日出生。我院于2020年12月4日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人曾嘉晨罚金执行一案，被执行人于2020年12月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月八日书记员  陈可仁
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢118号 申请执行人：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。 住所地：湖南省茶陵县。 被执行人：谭洪武，男，汉族，茶陵县人，住湖南茶陵县。 被执行人：王敏，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：炎陵县久久建材有限公司。 住所地：湖南省炎陵县。 被执行人：沈伟明，男，汉族，兰溪市人，住浙江省兰溪市。 申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭洪武、王敏、炎陵县久久建材有限公司、沈伟明借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）湘0224民初954号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0224民初954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1604号申请执行人：苏家荣，男，汉族，1967年4月17日出生，住齐河县。被执行人：吴红燕，女，汉族，1985年3月9日出生，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，1984年2月5日出生，住齐河县。本院在执行苏家荣与黄同同借款合同纠纷一案中，现申请人书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1391号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月七日书记员  韩 涛
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特544号申请人：柴某，住宁夏隆德县。申请人：苏某，现住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：司某，现住宁夏隆德县，系苏某妻子，特别授权代理。本院于2020年12月3日立案受理申请人柴某与申请人苏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柴某与申请人司某劳务合同纠纷一案，于2020年12月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人苏某于2020年12月30日前支付申请人柴某劳务费8000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人柴某与申请人苏某于2020年12月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]454号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨水鱼二〇二〇年十二月三日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2679号申请执行人：普兰店区鑫诚达汽车维修中心,住大连市普兰店区商业大街**。被执行人：王天会，男性,1974年4月8日生，汉族，住，住普兰店市/div>申请执行人普兰店区鑫诚达汽车维修中心与王天会为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4221号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款8000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王天会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区鑫诚达汽车维修中心于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人王天会发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人王天会3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人王天会的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人王天会名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王天会纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王天会暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执90号 申请执行人：王二麦，男，1990年4月6日出生，回族，个体，公民身份号码×××，住青海省海西蒙古族藏族自治州。 被执行人：张守升，男，1976年1月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住山东省莒南县。 申请执行人王二麦与被执行人张守升租赁合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院作出的（2020）青2891民初69号民事判决书，内容如下：被告张守升于本判决生效后十日内向原告王二麦支付租赁款25000元，案件受理费226.31元由被告张守升负担。因被执行人未按期自动履行义务，权利人于2020年8月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张守升送达执行通知书、报告财产令等法律文书，告知其三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过“网络总对总”查控系统和传统查控方式查询被执行人张守升在金融机构开设账号情况、不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况等财产信息，未发现被执行人张守升可供执行财产。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，拟终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有履行能力或其他条件成熟后，申请执行人依据法律文书及本次裁定书重新向本院申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十二月一日 法官助理 祁永毅 书 记 员 庞彦刚
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执948号西乡县某某某某有限责任公司、严某某：申请执行人西乡县某某某某有限责任公司与被执行人严某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0724民初465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西乡县某某某某有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人严某某支付石材款157431.75元。本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人严某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1725元，申请执行费2261元。执行中，被执行人向本院主动交纳了执行款161416.75元。本院扣除案件受理费1725元，申请执行费2261元，剩余执行款157431.75元，申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人严某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3352号原告：陈生科，男，1980年6月18日出生，苗族，吉首市人，生份证号码:××，住湖南省吉首市。被告：杨继胜，男，1987年10月6日出生，苗族，吉首市人，住吉首市。原告陈生科诉被告杨继胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈生科于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈生科撤回对被告杨继胜的起诉系完全自愿的行为。原告陈生科有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈生科撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈生科承担。审判员  李绍成二〇二〇年十二月八日书记员  陈得建