wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初94号公诉机关团风县人民检察院。被告人孙新年，男，1962年12月27日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，务农，住团风县淋山河镇贾家田村****。2020年8月18日因涉嫌非法占用农用地罪被团风县森林公安局取保候审。现住。辩护人王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211199511408068。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人孙新年犯非法占用农用地罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员钟文、罗琳莉出庭支持公诉，被告人孙新年及其辩护人王冬姣均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月29日至4月28日期间，被告人孙新年以在团风县淋山河镇贾某村“麻猫山”等地种植黄桃、茶树等经济作物为由，在未经县级林业主管部门审批的情况下，擅自雇请挖掘机、破碎机等施工设备在团风县淋山河镇贾家田村与张冲村、王家道村交界处“麻猫山”的林地内挖掘修建公路，造成林地被大量毁坏。经黄冈市林业调查规划设计院鉴定，孙新年毁坏并占用的林地面积为12.51亩。被告人孙新年的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3万元。被告人孙新年对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议。被告人孙新年的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称孙新年主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，取得了被害人的谅解，准备恢复植被，请法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：2019年3月29日至4月28日期间，被告人孙新年以在团风县淋山河镇贾某村“麻猫山”等地种植黄桃、茶树等经济作物为由，在未经县级林业主管部门审批的情况下，擅自雇请挖掘机、破碎机等施工设备在团风县淋山河镇贾家田村与张冲村、王家道村交界处“麻猫山”的林地内挖掘修建公路，造成林地被大量毁坏。经黄冈市林业调查规划设计院鉴定，孙新年毁坏并占用的林地面积为12.51亩。同时查明，2019年5月14日，被告人孙新年主动到团风县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人孙新年与被毁林权所有人漆某达成书面协议，并且漆某出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3万元。团风县社区矫正工作管理局向本院出具调查评估意见书，认为孙新年社区环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，有控辨双方当庭出示的下列证据予以证实：一、书证（1）林权证、林地流转合同、林地流转补充协议，证实：团风县淋山河镇贾家田村、淋山河镇张家冲村将林地流转给漆某的事实。（2）到案经过，证实：2019年5月14日，团风县森林公安局通知孙新年到案接受询问的事实。二、证人证言（1）证人漆某的证言，证实：漆某承包了淋山河镇贾某村山林，2019年3月29日，漆某发现贾家田村村民孙田喜在其承包的山上挖路，经村里协调孙田喜仍一直挖路直到4月份。（2）证人王某1的证言，证实：2019年3月开始，贾家田村村民孙新年叫挖土机在“麻猫山”山林中拓宽原有道路，修建新路到山顶的事实。（3）证人孙某1的证言，证实：2019年3月，贾家田村村民孙新年组织挖土机挖了一条新路到“麻猫山”山顶的事实。（4）证人胡某的证言，证实：2014年，漆某从张家冲村、贾家田村流转了“麻猫山”、“蔡某”林地并以修防火带的名义修了一条土路。2019年3月，贾家田村村民孙新年指挥挖土机修了一条路到“麻猫山”山顶。（5）证人夏某的证言，证实：2019年3月，孙新年在“麻猫山”挖了一条公路到山顶的事实。（6）证人王某2的证言，证实：2019年4月，一个姓孙的人让王某2开挖土机去平整贾某到张某一条道路的事实。（7）证人孙某2的证言，证实：2019年3月，孙新年为了在山上栽果树，叫挖土机挖了一条道路到“麻猫山”山顶的事实。（8）证人黄某的证言，证实：2019年中旬，孙新年让黄某用挖机修一条路到“麻猫山”，前后合计挖了20多天的事实。三、鉴定意见黄冈市林业调查规划设计院关于团风县淋山河镇贾某等村被毁坏并占用的林地面积专业调查报告黄林调专调字[2019]038号，证实：团风县淋山河镇贾某村等墩被毁坏并占用的林地总面积12.51亩的事实。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘查笔录，证实：团风县森林公安局民警对贾某、张某被挖山林进行现场勘查发现新修道路是从“麻猫山”山脚到山顶的事实。（2）辨认笔录，证实：黄某辨认其用挖土机挖的路的具体情况五、被告人的供述与辩解被告人孙新年的供述，证实：为了在山林上种黄桃树、茶树获取收益，孙新年联系挖掘机将通往“麻猫山”上的路拓宽、修建的事实。六、团风县社区矫正工作管理局向本院出具调查评估意见书，认为孙新年社区环境较好，适宜非监禁刑。辩护人向法庭提交被告人孙新年与被毁林权所有人漆某达成的书面协议书以及漆某出具的书面谅解书，证实被告人有悔罪表现，已与被毁林权所有人漆某达成书面协议，漆某请求对被告人从轻处罚。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙新年违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙新年案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人孙新年与被毁林权所有人漆某达成书面协议，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。团风县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书，认为孙新年社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护森林资源不被破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙新年犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年十二月三日书 记 员  汪 甜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保341号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：谭位娥，女，1956年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭位娥金融机构存款30000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭位娥金融机构存款30000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费320元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执681号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，组织机构代码证：05954145-0。 法定代表人：林志强，该分行行长。 被执行人：陈源国，男，1967年11月4日生，汉族，住。 被执行人：赵红霞，女，1976年3月15日生，壮族，住 被执行人：柳州市裕源商贸有限公司，住所地：柳，住所地：柳州市西环路****柳州家居建材博览中心2-3-14用代码：91450204067407905E。 法定代表人：陈源国。 被执行人：赵荣兴，男，1948年8月10日出生，壮族，住。 被执行人：赵建京，男，1978年3月20日出生，壮族，住。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与陈源国、赵红霞、柳州市裕源商贸有限公司、赵荣兴、赵建京金融借款合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人赵荣兴、赵建京共有的不动产。2020年11月11日买受人韦XX以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将赵荣兴、赵建京共有的不动产的所有权归于买受人韦XX所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人XX之日起转移。 二、注销赵荣兴、赵建京共有的不动产及以上不动产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人韦XX可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年十二月二日 代书记员  李 欢
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2645-1号申请执行人：李得强,男，汉族，1968年11月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：毛韶康，男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：苗根强，男，汉族，1965年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：耿炜，男，汉族，1978年1月21日出生，住河南省新郑市。申请执行人李得强与被执行人毛韶康、苗根强、耿炜借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告毛韶康于本判决生效后10日内向原告李得强偿还借款本金1500000元及利息(按月利率2%计算，自2016年9月16日起至还请借款之日止）；被告苗根强、耿炜对上述第一项的借款本金及利息负连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人耿炜名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能，查询被执行人毛韶康、苗根强名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2645号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月四日法官助理张亮书记员赵凤华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4578号上诉人（原审被告）：于淑琴，女，1951年1月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏恺，天津致行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：岳红卫，女，1967年11月28日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人于淑琴因与被上诉人岳红卫民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初8579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初8579号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人于淑琴预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年十二月一日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1480号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：杨威振，男，1989年01月01出生，汉族，住正阳县。被执行人：王学义，男，1955年03月21出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：陈胜军，男，1970年04月01出生，汉族，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与杨威振、王学义、陈胜军借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2015）年驻民一金终字第00010号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨威振于判决书生效之日后三日内偿还申请执行人借款本金144300元及利息，被执行人王学义、陈胜军承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向正阳县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨威振财付通账户有11548.65元，本院已扣划，并由申请执行人领取。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），注册时间2014年，因车辆去向不明，暂不能实现扣押，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取措施。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨威振、王学义、陈胜军负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十二月八日书记员  王豪娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢186号申请执行人：中国船舶重工集团公司第七二五研究所，住所地洛龙区滨河南路**。法定代表人：马玉璞。被执行人：洛阳新兆电子有限公司，住，住所地洛阳市孟津县朝阳镇后李村/div>法定代表人：王东。中国船舶重工集团公司第七二五研究所申请执行洛阳新兆电子有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院院做出的（2017）豫03民终5504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洛阳新兆电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人牛卫国于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人洛阳新兆电子有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳新兆电子有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年11月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳新兆电子有限公司名下银行账户余额0元。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳新兆电子有限公司名下无房产。三、通过现场调查，查封被执行人名下机器设备，因双方正在协商还款及上拍设备名单，暂未处置。申请执行人中国船舶重工集团公司第七二五研究所于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行人中国船舶重工集团公司第七二五研究所于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月三日法官助理杜帅书记员 ：刘腾飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2532号之六 申请执行人:江苏巨业建设集团有限公司。 被执行人：虞宇飞、山东楚飞置业有限公司、胡茜。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5233号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡茜名下银行存款1444元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12121号之一 申请执行人：余少丰，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：曾溢太，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市百道汽车贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门百达西路**，统一社会信用代码为91441900MA5110774H。 法定代表人：韦永丰。 被执行人：韦永丰，男，1977年7月7日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生发法律效力的（2019）粤1972民初17043号民事判决书。 案由：建设工程合同纠纷。 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工程款168000元、律师费3000元及利息，并承担诉讼费4050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院又委托被执行人韦永丰户籍所在地的从江县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二日 书记员  石 滨
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4672号 原告：李继青，男，1990年3月23日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 原告李继青诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继青委托诉讼代理人刘雁，被告保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继青向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告李继青车辆损失费等共计50523元；2.本案诉讼费等由被告承担。后诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告赔偿原告李继青车辆损失费等共计53523元。事实和理由：2019年12月1日13时20分许，李继青驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿綦公路由东向西行驶至莲花村路口处时，与前方同方向行驶的朱民驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂车发生交通事故，造成李继青受伤，车辆损坏。该事故经交警认定李继青承担事故的全部责任，朱民无责任。原告车辆在被告保险公司处投保了车损险及车上人员责任险（司机），因赔偿数额无法与被告达成一致意见，现根据法律规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，原告对于其各项诉讼请求应当提供证据证实其主张合法、合理；同时原告应当提供其本人驾驶证、涉案车辆行驶证、保险单以证实事故发生时在我公司投保有效保险，驾驶人员具有合法驾驶资格，车辆已经按照规定年审，符合保险理赔的条件；对于原告主张的车辆损失经法院委托评估，鉴定车辆损失金额为47461元，超过了涉案车辆保险价值的80%以上，应当根据山东省价格鉴证操作规范9.14.3条款的规定，推定涉案车辆合理全损，因此鉴定报告出具的依据不足；不承担本案的诉讼费、鉴定费及拆检费。 本院经审理认定的事实如下：原告李继青是事故车辆鲁Ｅ×××××轿车车主。2019年1月17日，原告李继青为该车在被告保险公司处投保机动车损失保险（责任限额56137.40元），并入有不计免赔，保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。 2019年12月1日13时20分许，原告李继青驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿綦公路由东向西行驶至莲花村路口处时，与前方同方向行驶至此的朱民驾驶的鲁Ｇ×××××（挂号：鲁Ａ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告李继青受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，原告李继青承担事故的全部责任，朱民无责任。事故车辆鲁Ｅ×××××轿车的车辆损失价格经本院委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司评估为47461元，原告李继青因此支出鉴定费3000元。原告李继青因本案交通事故另支出拆检费2000元、施救费600元。 上述事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，机动车商业保险单，驾驶证、行驶证，东营笃振汽车服务有限责任公司出具的施救费发票，广饶经济开发区致腾汽车修理厂出具的拆检费发票；本院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李继青与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。根据修复为主及损失补偿原则，将受损车辆修复到事故发生前正常使用状态所支出的费用即事故对涉案车辆所造成的损失，对于该损失被告保险公司应当根据保险合同的约定予以赔偿。被告保险公司要求东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆鲁Ｅ×××××轿车事故发生时是否构成全损、事故发生时实际价值以及事故发生后整车残值作出说明的请求，对本案的处理结果并无实际意义，本院不予准许。原告李继青主张的车辆损失47461元、拆检费2000元、施救费600元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内支付原告李继青保险理赔款53061元； 二、驳回原告李继青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元（已交1063元），减半收取569元，由原告李继青负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十二月二日 书记员 崔志颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保575号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路**。法定代表人：路爱武，乌鲁木齐热力（集团）有限公司董事长。被申请人：努斯热提·巴柯，女，1981年9月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努斯热提·巴柯名下价值1377.42元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人努斯热提·巴柯名下价值1377.42元的财产。案件申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月七日书记员  董慧敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2991号之二被执行人：戴长宝，男，1974年6月30日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初987号民事判决书已发生法律效力，因戴长宝未缴纳应由其负担的案件受理费9元，故本院秦栏人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2991号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1151号汪秋追缴违法所得一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初2167号原告：牟虑，女，生于1988年4月27日，土家族，湖北省利川市人，住来凤县。被告：牟晓舟，男，生于1985年3月17日，土家族，湖北利川市人，住来凤县。被告：郑乔文，女，湖北省利川市人，住湖北省来凤县。原告牟虑与被告牟晓舟、郑乔文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中，原告牟虑向本院申请撤回对被告郑乔文的起诉。经审查，本院认为，原告牟虑自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟虑撤回对被告郑乔文的起诉。审判员  张敏二〇二〇年十二月八日法官助理蒋鹏书记员陈芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2422号之一被执行人：许文武，男，1968年4月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘金波，男，1962年9月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于被执行人许文武、刘金波罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初43号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人许文武应缴纳罚金100000元，退赔620000元，被执行人刘金波应缴纳罚金100000元，与被执行人许文武共同退赔508000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本尚未执行到位标的820000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初43号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月四日书记员  胡酉臻
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1608号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周佳佳，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省登封市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保290号罗小丽、刘小女：关于申请人罗小丽与被申请人刘小女诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保172号民事裁定书，于2020年11月30日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月1日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月1日起至2021年11月30日止。2020年12月4日对申请人罗小丽名下所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：湘Ｌ9××**）进行查封，查封期限为两年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止。如申请人罗小丽需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人罗小丽。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2690号原告：石成志，男，1970年4月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：王兆仁（系原告姑父），男，1949年9月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：白玉库，男，43岁，汉族，住辽宁省盘山县。原告石成志与被告白玉库民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告石成志于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石成志申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石成志撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告石成志负担。审判员  张斌二〇二〇年十二月四日书记员  任迪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55010号之一原告：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩怡，广东乐融律师事务所律师。被告：杜倩，女，汉族，1989年2月25日出生，住址广东省深圳市福田区。原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告杜倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费665.32元，保全费632.25元（原告均已预交），均由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 李 绎二〇二〇年十二月一日书记员 杨壹丽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4165号申请执行人尚金华，男，1973年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人贵阳肉鲜生链管理有限公司，地址在贵阳市南明区太慈桥青山路中国铁建国际城****团******。法定代表人吴国钊。本院受理的申请执行人向金华申请执行贵阳肉鲜生链管理有限公司买卖合同纠纷一案，因法院对被执行人贵阳肉鲜生链管理有限公司的统一社会信用代码及组织机构代码进行多次验证均无法验证通过，申请执行人暂时无法向法院提交相应信息，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执4165号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 曹 锦二〇二〇年十二月一日书记员 唐云彤
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1187号申请执行人：何军，男，1954年4月4日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：佟庆富，男，1972年12月28日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人何军与被执行人佟庆富机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人因条件限制，于2020年12月3日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行，待条件成立在重新立案执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1187号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十二月九日书记员  郭景浩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保936号 申请人：费县祥荣板材厂，住所地：山东省费县探沂镇王富村。统一社会信用代码：91371325MA3NYRMQ5J 法定代表人：乔瑞焕，厂长。 被申请人：中山市凯斯林帝木制品有限公司，住所地：广东省中山市板芙镇深湾村顺业路**第**。统一社会信用代码：91442000MA4WWYLX49。 法定代表人：周正文，经理。 申请人于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人所有的价值40000元的财产。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市凯斯林帝木制品有限公司在金融机构的存款40000元或查封其他同等价值财产。（详见查封清单） 金融机构存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  来永亮 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2273号申请执行人：刘凤芹（刘风琴），女，1973年2月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沙雷，男，1972年6月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王静（又名王翠侠），女，1970年10月16日生，汉族，住睢宁县。本院在执行刘凤芹与沙雷、王静民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初504号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告沙雷、王静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘凤芹偿还借款本金350000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6550元（原告已预付），由被告沙雷、王静负担。因被执行人沙雷、王静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤芹向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月2日，查封被执行人沙雷名下厂房。5、2020年12月4日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  吴 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22348号 申请执行人苏军申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6701号之一 原告：余素萍，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：刘某1，女，2007年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：刘某2，男，汉族，1974年7月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：李某，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘某2，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李某，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告余素萍与被告刘某1、刘某2、李某健康权纠纷一案中，根据原告的申请于2020年11月6日冻结了被告刘某2、李某名下的银行存款80000元。本案调解结案，2020年12月1日，原告向本院提出解除财产保全申请 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告刘某2、李某名下的银行存款80000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 余鹏程
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0691执保605号潘宙飞民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691刑初114号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封、扣押、冻结被告人潘宙飞名下存款人民币10000元或其他等价值财产。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月五日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1237号 申请执行人：巩留县金腾家禽养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州巩留县七十三团畜牧兽医工作站。 法定代表人：张曙生。 被执行人：王飞，男，1986年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：管莉莉，女，1989年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人巩留县金腾家禽养殖专业合作社与被执行人王飞、管莉莉买卖合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初842号民事调解书，被执行人王飞、管莉莉应当履行向申请执行人巩留县金腾家禽养殖专业合作社偿付合同款184980.00元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王飞、管莉莉于2021年2月1日前向申请执行人巩留县金腾家禽养殖专业合作社支付案款50000元，于2021年7月1日前支付50000元，余款85000元于2021年12月31日前一次性付清；二、若被执行人王飞、管莉莉未按期履行，则申请执行人巩留县金腾家禽养殖专业合作社有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人巩留县金腾家禽养殖专业合作社与被执行人王飞、管莉莉自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐     慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2485号 原告：阮大治，男，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：方武，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告阮大治与被告方武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告阮大治经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告阮大治撤诉处理。 案件受理费473元，减半收取计236.50元，由阮大治负担。 审判员  陈丰 二〇二〇年十二月一日 书记员  洪梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31614号原告：赵佳伟，男，1984年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘新伟，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏，天津益清（滨海）律师事务所实习律师。被告：陈亮，男，1985年3月21日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：成欢欢，男，1991年10月29日出生，汉族，自由职业，住山西省临汾地区霍州市。赵佳伟与成欢欢、陈亮修理合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵佳伟委托诉讼代理人到庭参加诉讼，成欢欢、陈亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵佳伟向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付原告车辆修理费67000元，并自2019年4月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年12月，成欢欢将车牌号为津ＲＡ××**保时捷车辆送往原告处维修，共计产生维修费67000元。2019年1月31日原告与二被告签订维修协议一份，成欢欢因个人原因在该车尚未维修完毕的情况下将该车提走，若其未在2019年春节后将车辆返回修理厂，陈亮将承担车辆维修费用。2019年春节后成欢欢也未将该车返回修理厂，67000元至今未付。原告多次向二被告催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。成欢欢、陈亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：成欢欢将车辆送往天津路宝丰汽车维修有限公司进行维修。赵佳伟系该公司股东。赵佳伟、成欢欢、陈亮于2019年1月31日签订《维修协议》，协议确认：维修金额已结47000元、未结20000元；因维修人成欢欢个人原因将车辆离场并应于2019年3月30日返回修理厂继续修理、提车前结清所欠费用；如车辆未按时返回修理厂，陈亮以担保人的身份承担维修费。2019年1月31日，赵佳伟向陈亮转账40000元，并陈述另给付陈亮现金7000元。天津路宝丰汽车维修有限公司向本院出具情况说明，同意由赵佳伟向成欢欢、陈亮主张车辆维修费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵佳伟、陈亮、成欢欢签订了维修协议，该合同不违反相关法律的规定应为合法有效，对三方当事人均具有约束力。根据协议的约定，成欢欢尚欠车辆维修费用20000元，则其应当向车辆维修方予以给付。陈亮以担保方的身份对维修费提供了保证，亦未明确保证的方式，故应当视为连带保证责任。赵佳伟主张成欢欢、陈亮对未结维修费20000元承担连带给付责任于法有据，本院予以支持。赵佳伟主张要求二被告给付资金占用期间的利息损失于法有据，本院予以支持。至于赵佳伟主张的其他款项问题，其与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，当事人可另行解决。综上所述，本院对赵佳伟要求陈亮、成欢欢给付车辆维修费用诉请予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、成欢欢、陈亮于本判决生效之日起5日内给付赵佳伟车辆维修款20000元，并给付以20000元为基数自2019年4月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；二、驳回赵佳伟其他诉讼请求。案件受理费737.50元，由赵佳伟负担517.5元，成欢欢、陈亮负担220元（赵佳伟已预交，成欢欢、陈亮于本判决生效之日起5日内给付赵佳伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年十二月二日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5856号原告：邱成琼，女，1992年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邱成文（系原告的哥哥），汉族，1975年3月24日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区飘扬文化传播有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源大道******，统一社会信用代码91500115MA5YXMHN3A。法定代表人：龙海燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴学蓉，女，1995年10月21日出生，汉族，该公监事，住贵州省平坝区。被告：罗金链，女，1995年8月6日出生，汉族，住重庆市彭水县郁山。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆雄明律师事务所律师。被告：李灵巧，女，1999年10月22日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告邱成琼与被告重庆市长寿区飘扬文化传播有限公司、罗金链、李灵巧合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邱成琼于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邱成琼申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱成琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱成琼负担。审 判 员 姚雪桥二〇二〇年十二月四日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2130号吴秀敏：吴秀敏与李春玲、李会勇为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给吴秀敏。至此，吴秀敏向本院申请执行的(2020)豫1328执2130号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月一日书记员 胡祥成
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2953号之一被执行人：李山山，女，汉族，1988年05月06日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李山山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李山山在中国工商银行16×××66账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2589号之三 申请执行人：刘军，男，1979年4月出生，汉族，农民，住河北省。 被执行人：韩炳奎，男，1979年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：杨其梅，女，1977年9月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人刘军与被执行人韩丙奎、杨其梅民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初48号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年8月3日立案执行，要求被执行人偿还案件款6000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月10日、2020年11月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩丙奎、杨其梅无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月10日、2020年11月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩丙奎、杨其梅名下仅有少量银行存款，本案已冻结并扣划。 四、本院于2020年8月10日、2020年11月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩丙奎、杨其梅名下有车辆登记信息，本案已查封，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年8月20日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人韩丙奎、杨其梅未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人韩丙奎、杨其梅名下无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人韩丙奎、杨其梅无住房公积金。 八、本院于2020年11月20日对被执行人韩丙奎、杨其梅的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年9月2日向被执行人韩丙奎、杨其梅发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年9月2日向被执行人韩丙奎、杨其梅发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年12月2日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请执行人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  卢 梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7123号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道****，统一社会信用代码：91420100731088931Q。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，该公司员工。被告：丁昌华，男，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告丁昌华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  余晚春
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2707号上诉人（原审被告）：马玉全，男，1973年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银、苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马宏伟，男，1972年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原审第三人：霍忠明，男，1971年12月11日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人马玉全某与被上诉人马宏伟、原审第三人霍忠明民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马玉全上诉请求：一审判决认定事实错误，请求依法驳回马宏伟的诉讼请求。事实和理由：一、马玉全从未收到过霍忠明还给马宏伟的7000元还款，马宏伟及霍忠明提供不出马玉全收取7000元还款的任何证据。二、霍忠明庭审中陈述：我当时将7000元交给了马玉全，然后马玉全将借条给了我。纯属编造，因为马宏伟在本案庭审举证阶段向法庭提交了霍忠明的借条原件，从而证明霍忠明在说谎，亦证明霍忠明并未向马玉全交付过7000元。三、马宏伟与霍忠明为朋友关系，无须让马玉全去代为收取霍忠明借款。马宏伟辩称，马玉全系马宏伟妹婿，2012年6月17日霍忠明向马宏伟借款7000元，并向马宏伟出具借条一份，约定借款期限为一个月，借款到期后，马宏伟委托妹婿马玉全带着上述借条至霍忠明处将霍忠明所借的7000元钱收回，马玉全拿到收回的7000元借款后却一直没有返还给马宏伟，马宏伟向马玉全多次催要至今未果。马宏伟于2020年5月23日16时许经海州分局新海派出所报警处理，民警告知协调处理或通过法律途径解决，但马玉全仍然拒不返还。为维护马宏伟合法权益，马宏伟故诉至法院。霍忠明述称，2012年7月我还给马玉全7000元，李均华请我吃饭，我把马玉全叫上，吃饭时候我给的马玉全7000元现金，马玉全将欠条给我，我当场将欠条撕了，并让他跟马宏伟说下我钱已经付清，不要再找我要钱。马宏伟向一审法院起诉请求：1.判令马玉全返还代收款7000元及利息（利息从2012年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由马玉全承担。一审判决认定事实：2012年6月7日，霍忠明向马宏伟借款7000元，并出具借条一份，载明“今借到马宏伟现金7000元整，借款期限1个月。”此后，马宏伟委托马玉全向霍忠明催要款项，霍忠明于2012年7月将7000元给付了马玉全。马玉全收到霍忠明7000元后一直未交付给马宏伟。后，马宏伟向马玉全索要该7000元未果，故诉至法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还。马玉全在没有合法根据的情况下，无故占有马宏伟款项不予返还，造成马宏伟利益受损，构成不当得利，故对马宏伟要求马玉全返还不当得利的诉求，一审法院予以支持。关于利息，马宏伟主张从2012年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，经审查，一审法院仅支持自起诉之日（2020年6月4日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。马玉全经一审法院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：马玉全于判决生效后十日内返还马宏伟7000元及利息（自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（马宏伟已预交），由马玉全负担，于给付上述款项时一并给付马宏伟。本院二审期间，马宏伟申请证人时某、乔某,4出庭作证，证明马宏伟借给霍忠明7000元，霍忠明向马宏伟出具了借条。马玉全拿该借条向霍忠明收回了7000元。时某当庭陈述，2012年其坐在屋里听马宏伟和霍忠明说马宏伟将7000元借给霍忠明，还没还其不知道。乔某,4当庭陈述，2012年马宏伟、马玉全、霍忠明在其家中谈要钱的事情，马宏伟借钱给霍忠明，马宏伟向霍忠明要钱，协商解决还钱，后来具体情况其不知道。乔某,4还陈述，一共借20000多元，还差几千元没还，马宏伟说借条找不到了，马玉全帮马宏伟要钱，借条在马玉全手里，但其没看到借条。马玉全质证认为，时某的证言是传来证据，乔某,4的证言前后矛盾，均不能作为证据使用，且不能证明本案事实。因乔某,4的证言内容与马宏伟陈述的内容不能吻合，且上述两名证人的证言不能达到马宏伟的证明目的，本院均不予采信。本院经审理查明，2012年6月7日，霍忠明向马宏伟借款7000元，并出具借条一份，载明“今借到马宏伟现金7000元整，借款期限1个月。”马宏伟、霍忠明称马宏伟委托马玉全向霍忠明催要款项，霍忠明于2012年7月将7000元给付了马玉全。马玉全收到霍忠明7000元后一直未交付给马宏伟。后，马宏伟向马玉全索要该7000元未果。马玉全对马宏伟、霍忠明所述不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马宏伟主张马玉全持霍忠明出具的借条收回了霍忠明的借款，但未提供充分证据证明其将霍忠明出具的借条交给了马玉全，霍忠明也不能举证证明其将借款交给了马玉全，且马玉全不予认可，因此马宏伟应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人马玉全的上诉理由能够成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实错误，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2573号民事判决；二、驳回马宏伟的诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元（上诉人马玉全已预交），均由被上诉人马宏伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年十二月二日法官助理 马晓凤书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执212号 申请执行人廖茗辉，男，1968年12月5日生，汉族，住龙南市。 被执行人李子寅，男，1974年9月13日生，汉族，住龙南市。 申请执行人廖茗辉与被执行人李子寅民间借贷纠纷一案，申请执行人廖茗辉依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2277号民事判决书申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，依法向被执行人李子寅发出执行通知，被执行人李子寅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人李子寅有房产，已查封，另案处置。查明被执行人李子寅名下有车辆，因本案标的为202,229元，现已查封被执行人名下房产，不宜再查封其名下的车辆。查明被执行人李子寅在部分银行有银行存款，已依法冻结，并已划拨共计人民币29,118.33元。2020年8月8日，本院依法向被执行人李子寅发出限制消费令并将被执行人李子寅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行202,229元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行29,118.33元，未执行173,110.67元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：徐丽君
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2730号 原告江西联丰合金工具有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区太阳坪路**。 统一社会信用代码：91360721MA362LT513。 法定代表人杨和珠，该公司执行董事。 委托代理人王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权。 委托代理人温烜，江西同圆律师事务所律师，一般代理。 被告上海常荷数控科技有限公司，，住所地：上海市青浦区南巷路******** 统一社会信用代码：913101183122796291。 法定代表人范雨涛。 本院在审理原告江西联丰合金工具有限公司诉被告上海常荷数控科技有限公司买卖合同一案，原告江西联丰合金工具有限公司于2020年12月8日提出申请撤回对被告上海常荷数控科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西联丰合金工具有限公司撤回起诉。 案件受理费2355元，予以退回原告江西联丰合金工具有限公司。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  韩永平
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢316号陈超与刘相承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计14673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14673.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12513号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘伟，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘伟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告刘伟的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1213号 申请执行人：承德县住房和城乡建设局。 法定代表人：杨建光。 被执行人：承德广利房地产开发有限公司。 法定代表人：佟俊甫。 申请人承德县住房和城乡建设局与被执行人承德广利房地产开发有限公司行政非诉一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821行审42号行政裁定书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的119.924万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人承德广利房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人承德广利房地产开发有限公司发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人承德广利房地产开发有限公司的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人承德广利房地产开发有限公司在金融机构有开户，本院已依法冻结其在中国建设银行股份有限公司的账户，存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人承德广利房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人名下位于承德县的土地已轮候查封。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人承德县住房和城乡建设局进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案应执行标的总额119.924万元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  张建国
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1396号 申请执行人：田秀萍,女性,1966年2月8日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：李立治，男性,1978年2月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人；李晶晶，女性,1991年3月29日生，汉族，住××县。 本院在执行申请执行人田秀萍与李立治、李晶晶借款合同纠纷一案中，经本院执行,双方当事人自行协商，经协商，由被执行人李立治、李晶晶于2020年12月15日之前给付申请人田秀萍案款5000元整，于2021年1月30日之前给付申请人田秀萍案款32209元整，申请人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 迪 达 尔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2002号 申请执行人：陈燕凌，女，1978年9月23日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：邹高鹏，男，1963年12月16日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：姜翠兰，女，1965年8月29日出生，汉族，住冷水滩区。 关于申请执行人陈燕凌与被执行人邹高鹏、姜翠兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1103民初3456号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邹高鹏、姜翠兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕凌向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月25日、2020年12月3日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月1日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额本息为18万元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 涯
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初507号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张明煦，男，1979年3月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽宁省鞍山市高新区。2007年因犯职务侵占罪被鞍山市铁西区人民法院免予刑事处罚；2010年4月因犯职务侵占罪被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年1月因犯诈骗罪被辽阳县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人张明煦犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员魏敏、王丽达出庭支持公诉，被告人张明煦及其辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年8月6日23时46分左右，被告人张明煦酒后驾驶辽Ｃ×××**号灰色奥迪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区莘英路由西向东行驶至莘英路中国石油加油站路口处时，遇民警设置卡口进行酒精含量检测。张明煦下车跑离，随即被民警抓获。民警将张明煦带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张明煦的血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人张明煦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人张明煦在庭审过程中无异议，且有被告人张明煦的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书、辽宁省辽阳县人民法院刑事判决书、情况说明；视频资料；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明煦醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人魏东新提出的被告人张明煦自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张明煦醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为152mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人张明煦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员 赵甜甜
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1832号 原告：宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会，住所地宁安市。 法定代表人：王凤义，村主任。 被告：鞠洪刚，身份信息不详。 原告宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会（以下简称卧龙村委会）与被告鞠洪刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告卧龙村委会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卧龙村委会以双方自愿达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村村民委员会负担。 审 判 员 金尚哲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执764号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**，统一社会信用代码：91421000058135047N。法定代表人：赵熙华，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所。被执行人：杨义华，男，1968年04月03日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人杨义华借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2403号民事判决书，向被执行人杨义华发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人杨义华应立即向申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行偿还贷款本金60452.11元，正常利息1263.69元，并自2016年3月21日至贷款本息清偿之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%支付逾期利息（逾期利息暂未计算）；二、被执行人杨义华应承担案件受理费1528元、申请执行费827元。以上共计64070.8元（逾期利息暂未计算）。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人杨义华在金融部门的存款64070.8元（逾期利息暂未计算）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 王义兵二〇二〇年十二月十日书记员 马静芸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5571号申请执行人阮新华，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜永建，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜希尚，男，1950年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区三永食品厂，住所地河南省驻马店市驿城区商桐路西段，统一社会信用代码91411702MA3X87179R。法定代表人姜永建。申请执行人阮新华与被执行人姜永建、姜希尚、驻马店市驿城区三永食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。（2019）豫1702民初4641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜永建、姜希尚、驻马店市驿城区三永食品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜永建、姜希尚、驻马店市驿城区三永食品厂的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月四日书记员 张 宇
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初43号原告辽阳伟达化工制造有限公司，统一社会信用代码91211004701710443Y，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村（沈环路**）。法定代表人尹克家，公司总经理。委托代理人叶晓明,辽宁海之纳律师事务所律师。委托代理人王忠鹏,辽宁海之纳律师事务所律师。被告辽阳市宏伟区人民政府，统一社会信用代码11211004001185107R，住所地辽阳市宏伟区健康路**。法定代表人崔安勇，区长。委托代理人吕佳钰，宏伟区政府办公室科员。委托代理人尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。原告辽阳伟达化工制造有限公司诉被告辽阳市宏伟区人民政府履行征收补偿协议一案，本院于2020年10月23日依法受理。本院在审理过程中，原告辽阳伟达化工制造有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告辽阳伟达化工制造有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽阳伟达化工制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 周 娜审判员 丁洪侠审判员 刘大钧二〇二〇年十二月八日书记员 王嬿妮
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1550号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：黄元勇，男，1982年3月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：覃圣军，男，1972年2月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告周海霞、黄元勇、刘丽军、覃圣军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鄂1087民初1550号民事裁定书，实际冻结了黄元勇的银行存款6681.35元，覃圣军的银行存款3511.87元。同年11月30日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行解除保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对黄元勇中国工商银行松滋城关支行存款6681.35元的冻结。二、解除对覃圣军中国工商银行西斋分理处存款3511.87元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二〇年十二月一日书记员  王春月
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4377号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：田彬，男，1970年1月18日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告田彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十二月八日书记员  蔡晓洁
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执792号 申请执行人周亚平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初186号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南县支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周亚平向本院申请执行，请求被执行人偿还19620元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南县支公司拒不履行给付义务，申请人周亚平申请强制执行，经本院强制执行后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南县支公司履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执792号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初107号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人湛同磊，男，1987年1月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省保定市博野县。2020年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年7月16日经博野县人民检察院批准，被博野县公安局逮捕，现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人湛同磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员郑会芳出庭支持公诉，被告人湛同磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2020年2月16日16时许，在博野县，被告人湛同磊因琐事与徐某2发生争执过程中，用脚踹徐某2母亲李某1，致其受伤。被害人李某1伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。 公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人湛同磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从轻处理，建议判处其有期徒刑一年。 被告人湛同磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月16日16时许，在博野县，被告人湛同磊因琐事与徐某2发生争执过程中，用脚踹徐某2母亲李某1，致其受伤。被害人李某1伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。 另查明，事发后，被告人湛同磊的亲属与受害人李某1达成调解协议，主动赔偿受害人经济损失六万元，该赔偿款已付清，被害人李某1对被告人湛同磊的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有湛同磊户籍证明信，博野县医院诊断证明书，博野县公安局南小王派出所出警情况证明，证人李某2、郑某、谢某、湛某、李某3、徐某1、付某、徐某2证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，调解协议书及收款凭证，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人湛同磊故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人湛同磊到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，综合考虑其如实供述自己的罪行的阶段、程度等情况确定从宽的幅度。被告人亲属主动赔偿受害人经济损失，受害人对被告人湛同磊的犯罪行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，经社区矫正机构调查评估，认为对被告人湛同磊适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人湛同磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李莉 审 判 员  杨浩 人民陪审员  王松 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王伟 ——
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2633号申请执行人：邓州市广宇钢材经销部。法定代表人：孙鹏飞，任经理。被执行人：苏志雄，男，汉族，生于1989年11月12日，住邓州市。关于邓州市广宇钢材经销部申请执行苏志雄为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2633的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十二月四日书记员 易蒙阳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申199号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张亚东，男，1973年5月24日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王艳娇，女，1966年6月1日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，凌海市金城法律服务所法律工作者。再审申请人张亚东因与被申请人王艳娇民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院(2019)辽0781民初2166号和本院（2020）辽07民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚东申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。具体理由如下：1.张亚东与王艳娇不存在真实的民间借贷关系，而是双方合伙参加麦点商城集资返利活动，在散伙之后形成了债务。所有参与人以王艳娇所经营的宝军饭店作为平台，宝军饭店是如何为申请人垫付的“麦点商城集资款”？以及一共垫付了多少钱，申请人均不知情。也没有向一、二审法院提供相应的证据，也没有散伙协议书。更重要的是申请人已向一审法院提供了杭州警方出具的证据材料，即所谓“麦点商城集资返利活动”是涉及全国范围的涉嫌非法吸收公众存款罪，虽然公安机关只是证明刑事犯罪主体是克珞世网络科技有限公司，但申请人认为，全国范围内的刑事犯罪，麦点商城只是克珞世网络科技有限公司的一个下属分支机构。正因为如此，二审法院对凌海市公安局经侦大队出具的情况说明，其真实性予以采信。所以本案的法律关系既不是民间借贷，也不是合伙关系的散伙清帐。申请人是这起“非法吸收公众存款罪”的受害者。王艳娇打着合伙投资的幌子，诱骗申请人在所谓欠条上签字，由于当时申请人辨别不清民事和刑事案件的性质，导致王艳娇有了所谓证据。2.一、二审法官错误的以合伙关系清算为由作出了判决。申请人认为，本着先刑事后民事的审判原则，二审法院应该撤销一审判决，待警方认定克珞世网络科技有限公司不构成非法吸收公众存款罪(或有管辖权的人民法院作出类似判决),再告知王艳娇手持相关证实材料对申请人提出诉讼，主张民事权利。被申请人王艳娇提交意见称，其与再审申请人张亚东及其他案外人共九人合伙参加麦点商城集资返利活动终止核算后，计算出每个人承担的亏损金额，张亚东等人给其出具了欠条，据此形成了新的债权债务关系，依法应予保护。另，其与张亚东等是合伙人、共同参与者，不是发起人和组织者，本案不适用先刑后民之说。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人张亚东与被申请人王艳娇之间合伙参加麦点商城集资返利活动散伙后是否产生了债务，该债务是否应当由张亚东偿还，及本案是否适用先刑后民原则。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用欠款规定。本案中，双方对合伙参加麦点商城集资返利活动均无异议。同时，双方散伙核算后，张亚东在王艳娇书写的欠条上签字，即双方形成新的债权债务关系，在张亚东未提供充分证据证明自己主张的情况下，原判决根据欠条等证据认定双方形成新的债权债务关系正确。另，本案无充分证据证实王艳娇在与张亚东合伙中涉嫌犯罪，即本案不适用先刑后民原则。综上所述，张亚东的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张亚东的再审申请。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月一日法官助理刘丰书记员秦诗源
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2858号方兵：关于与方兵罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初7号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1398号上诉人（原审原告）：朱仲美，女，1970年1月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：庄平，男，1972年10月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人朱仲美因与庄平合伙协议纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱仲美上诉请求：增加判决庄平按约定支付占用资金期间的债务利息至全部债务清偿为止。事实和理由：按照《还款协议》的约定，庄平占用投资款期间，对其中的24万元每月应支付利息4800元。由于该款是高利借来投资的，故在双方签订还款协议后，又口头约定庄平占用24万元期间按月息3%支付利息，还款协议达成后，即从2018年3月起庄平就按照该标准计算支付利息，最后付息是2019年4月16日的一笔3000元。之后由于庄平不再继续支付利息，才起诉维权。还款协议约定2018年3月至2018年12月，10个月内庄平应还清本息，但逾期未还清本息，仍应按双方约定继续计息。上诉人认为，债务应当清偿。双方因解除合伙关系所达成的还款协议及事后的口头约定都是双方真实意思表示，不违反法律法规，是真实有效的。庄平应按该《还款协议》继续履行还本付息的义务。庄平逾期还款已经构成违约，应承担相应的违约责任，包括返还投资本金和占用资金期间的债务利息及逾期部分的利息。庄平二审未答辩。朱仲美向一审法院提出诉讼请求：1.判令庄平偿还朱仲美投资款24万元，并按年利率24%计算资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由庄平负担。一审判决认定的事实：2016年12月，朱仲美与庄平达成协议，共同经营安顺市西秀区庄平新型建材有限公司。2018年2月28日，朱仲美、庄平达成协议解除合伙关系，并签订《还款协议》，内容为：一、乙方退出公司股份后，由甲方自行经营和管理公司。二、甲方支付乙方投资款共计28万元，其中24万元每月6日前支付利息4800元（首期利息支付时间为2018年3月6日），在10个月内（2018年12月6日前）还清本息；4万元每月支付利息1200元，在2018年6月前还清本息，还清后不再计息。三、甲方在规定时间内还清乙方28万元投资款及利息后，双方于2016年12月16日达成的合同自动失效；若28万元投资款及利息未还清，则根据甲方尚欠乙方金额按照双方达成合同的相应条款继续履行相应责任及义务。《还款协议》签订后，庄平偿还本金4万元，并按约支付利息至2019年1月，余款至今未履行支付义务，致成诉讼。一审法院认为：债务应当清偿。朱仲美、庄平于2016年12月达成协议共同经营安顺市西秀区庄平新型建材有限公司，2018年2月28日，双方协商解除合伙协议后，签订了《还款协议》，视为双方对合伙期间资金款项的结算，庄平应当按照协议约定向朱仲美支付欠款28万元，现庄平怠于履行支付义务显属违约，故朱仲美要求庄平支付差欠款项的诉讼请求，一审法院予以支持。关于尚欠款项的金额，审理中朱仲美自认庄平在协议签订后支付本金人民币4万元，并按约支付利息至2019年元月，故，庄平差欠朱仲美的欠款本金，确认为人民币24万元。庄平辩称已支付欠款本金6万元理由，审理中未提交证据予以证实且朱仲美不予认可，故一审法院不予确认。关于双方在《还款协议》内容为“甲方在规定时间内还清乙方28万元投资款及利息后，双方于2016年12月16日达成的合同自动失效；若28万元投资款及利息未还清，则根据甲方尚欠乙方金额按照双方达成合同的相应条款继续履行相应责任及义务”的约定，基于个人合伙强调合伙人处于共同的利益和目的的集合的意思表示，及合伙人之间的权利义务，审理中朱仲美明确表示不能再与庄平继续履行合伙协议，故双方之前达成的合伙协议确已不能继续履行，故庄平应按《还款协议》的结算履行支付义务。关于朱仲美主张按年利率24%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因朱仲美自认庄平已按约支付利息至2019年元月，双方并未对支付期限届满后的利息进行约定，且朱仲美不愿再继续履行合伙协议自身亦存在过错，故对朱仲美的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1.限庄平于本判决生效之日起十日内支付朱仲美欠款人民币240000元。2.驳回朱仲美的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由庄平负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点归纳为：庄平是否应向朱仲美支付24万元逾期还款后的资金占用利息。本院认为：《还款协议》约定，24万元欠款10个月内还清本息，但庄平未在10个月内还清上述本息，故庄平构成违约，违约后客观上给朱仲美造成了资金占用损失，根据举轻以明重的原则，庄平在没有违约时尚承担每月2%的利息，违约后更应承担相应的利息。一审法院以双方未约定逾期后的利息计算标准为由，不支持朱仲美的主张，有违公平的原则。朱仲美虽未按《还款协议》中“若28万元投资款及利息未还清，则根据甲方尚欠乙方金额按照双方达成合同的相应条款继续履行相应责任及义务”的约定，选择继续履行合伙协议，而是选择追究庄平未还款的违约责任，但这不构成过错，不是庄平免除支付利息的合法理由。综上所述，朱仲美的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初2409号民事判决第一项。二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初2409号民事判决第二项。三、庄平于本判决生效后十日内向朱仲美支付资金占用期间的利息（以24万元为基数，按每月2%的计算标准，自2019年5月计算至24万元付清之日止）。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费4900元，由庄平负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋   颂审 判 员 黄 光 美审 判 员 朱 俊 蓉二〇二〇年十二月四日法官助理 赵 强 强书 记 员 杨艳（代）
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2525号申请执行人：焦晓亚，女，1964年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410182MA3X5ADG0A，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。被执行人：冯新伟，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。焦晓亚与冯新伟、郑州嘉年华农业开发有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2245号民事判决书已经发生法律效力。焦晓亚于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2525号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2020年11月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，查询被执行人名下财产，轮8查封冯新伟房产一套。五、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月七日书记员  邢向远
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2924民初1578号 原告:广河县农村信用合作联社三甲集信用社，住所地：甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。 负责人:马国忠，系该社主任。 委托诉讼代理人：马占英，男，现年32岁，系该社副主任。 被告：马仲海，男，生于1978年3月20日，回族，商人，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇上集村嘴上**。 被告：马胡色尼，男，生于1983年5月18日，回族，商人，小学文化，，住甘肃省广河县三甲集镇上集村咀上** 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告马仲海、马胡色尼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社的委托诉讼代理人马占英、被告马仲海、被告马胡色尼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告马仲海归还借款人民币2900000元，偿付利息及逾期利息(2017年12月26日至2018年11月25日)794427.53元，以上两项合计:3694427.53元;其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告马胡色尼承担贷款偿还连带责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2017年12月22日经被告马仲海申请因建材批发生意需要，向原告借款，并由被告马胡色尼提供担保。经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，因此2017年12月26日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5％，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马仲海在担保合同上签了字。2017年12月26日原告将贷款2900000元转入申请贷款人马仲海在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息，借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款及利息，被告马胡色尼为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告认为被告的行为已违约，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.贷款申请书复印件一份；2.担保承诺书复印件一份；3.《个人借款/保证担保合同》复印件一份；4.借款借据复印件一份；5.贷款催收通知复印件一份；6.影像资料复印件一份；7.提款申请书复印件一份。对于原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，被告无异议，本院予以认定。 本院查明的事实：2017年12月22日经被告马仲海申请因建材批发生意需要，向原告借款，并由被告马胡色尼提供担保。经原告审查被告及担保人符合贷款条件及担保条件，因此2017年12月26日原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》。《个人借款/保证担保合同》合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5％，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马仲海在担保合同上签了字。2017年12月26日原告将贷款2900000元转入申请贷款人马仲海在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息，借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款及利息，被告马胡色尼为担保人也应当为上述债务承担连带偿还责任。原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告马仲海向原告广河县农村信用合作社三甲集信用社申请借款，原告按照合同给定给被告发放了借款2900000元。双方之间形成了合法有效的借款合同法律关系。被告马胡色尼与广河县农村信用合作社三甲集信用社签订了担保人承诺书并在《个人借款/保证担保合同》中以保证人的身份签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款及利息，形成了合法合同。因被告马仲海未按照合同约定归还借款本息，被告马胡色尼未承担连带责任，二被告的行为构成违约。 综上，对于广河县农村信用合作社三甲集信用社要求被告马仲海偿还还本金及利息，被告马胡色尼承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告马仲海于本判决生效后三十日内向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社偿还借款本金及利息共计3694427.53元。 被告马胡色尼对于本判决第一项确定的被告马仲海应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告马仲海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36355元，减半收取18177.5元，由被告马仲海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二〇年十二月三日 书记员  马俊杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3323号上诉人（原审原告）：孙波红，女，1976年7月4日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏普乐菲新材料有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区内经五路西侧。法定代表人：刘文新,该公司经理。委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。上诉人孙波红因与被上诉人江苏普乐菲新材料有限公司（以下简称普乐菲公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初4278号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。孙波红上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查清本案事实，未让被上诉人出示工资表和计件清单，称不是法院受案范围，没有法律依据，请求二审法院支持上诉人上诉。普乐菲公司辩称，上诉人在一审中要求被上诉人为其补缴社会养老保险，而依据苏人社发[2018]32号文第二条，该案依法不属于人民法院受案范围。原审裁定适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。孙波红向一审法院起诉请求：判令普乐菲公司补交孙波红从2010年7月至2020年7月期间的养老保险金；诉讼费由普乐菲公司承担。事实与理由：孙波红于2011年8月到普乐菲公司包装车间做包装计件工至今，并签订了劳动合同。孙波红进公司后，普乐菲公司至今没有给缴纳养老保险金，孙波红多次找普乐菲公司要求依法补交，但普乐菲公司一直不予办理，拒不履行补交养老保险金义务。一审法院经审理认为：当事人提起诉讼的案件必须属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。孙波红要求普乐菲公司为其补缴2010年7月至2020年7月之间的养老保险的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围，依法不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定驳回孙波红的起诉。案件受理费5元，退还孙波红。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。苏人社发[2018]32号《江苏省人力资源和社会保障厅、江苏省高级人民法院转发人力资源和社会保障部、最高人民法院关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设意见的通知》第二条规定：……，对于劳动者以用人单位未为其建立社会保险账户，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，作为劳动争议处理；对劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、补足社会保险缴费基数、增加社会保险险种、变更参保地而发生的争议，以及劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的保险费而发生的争议，不作为劳动争议处理……。根据以上规定可知，对劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费而发生的争议不作为劳动争议处理。本案中上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险，依法不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月三日法官助理  袁 萍书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保351号 申请人：张国生，男，1969年6月30日出生，汉族，现吐鲁番市。 被申请人：冯年，男，1988年12年20日出生，汉族，住吐鲁番市。 申请人张国生根据已经生效的（2020）新2101民初245号民事判决书，于2020年12月5日向本院申请保全，请求对被申请人冯年的79887.5元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯年的79887.5元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  卢婷婷 二〇二〇年十二月五日 书记员  瓦里斯