wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1067号 申请执行人:李烈东，男，1969年7月24日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地：隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人李烈东与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初954号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于隆安华侨管理区华侨新城二期·古鼎香时代广场第5幢2单元301号房房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初954号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4403号之一申请执行人殷正清，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗志勇，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人殷正清与被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0121民初2778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷正清于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人殷正清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人罗志勇发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日、12月7日发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗志勇保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人罗志勇名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年6月2日，本院已在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人罗志勇名下位于长沙县××镇××路晶华美地Ｋ-702（房产证：0×**）、位于××道××路××栋××（房产证：7×**）、1312（房产证：7×**）共计三套房屋，均有抵押。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人罗志勇无住房公积金缴存信息。2020年12月2日，本院对被执行人罗志勇户籍地长沙县果园镇花果村调查，查询到被执行人罗志勇所欠外债较多，一直没在村上居住，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过谈话告知了申请执行人殷正清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，本院对被执行人罗志勇采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月5日约谈申请执行人殷正清，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为335000元和截止到2018年5月31日止的利息17100元及以本金335000元为基数按照月利率2%的标准从2018年6月1日起计算至2020年12月7日止的利息202340元以及从2020年7月14日起计算至2020年12月7日止的迟延履行期间的债务利息8559.25元、诉讼费5754元、申请执行费5275.91元，合计574029.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人罗志勇名下房屋系轮候查封，且有抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年十二月七日书记员  毛 盾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4081号 杨孟成、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的杨孟成申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2470号关于申请执行人孟宪纲申请执行人董永华追索劳动报酬纠纷纠纷一案，(2020)豫1624民初644民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董永华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟宪纲于2020年11月22日向本院请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，经执行员强制执行被执行人董永华已按照调解书确定的义务全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初644号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月27日作出的(2020)豫1624民初644号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1926号申请执行人：杨赛赛，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：付柯柯，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人杨赛赛与被执行人付柯柯借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2372号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告付柯柯于本判决生效后五日内偿还原告杨赛赛借款42000元；驳回原告杨赛赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，已减半收取，由被告付柯柯负担。因被执行人付柯柯未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2372号民事判决书履行义务，申请执行人杨赛赛向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付柯柯名下的财产，但未发现被执行人付柯柯有可供执行的财产。通过线下查询被执行人不动产登记、住房公积金未发现被执行人付柯柯有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人付柯柯违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人杨赛赛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人付柯柯负有继续向申请执行人杨赛赛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月九日书记员 蒋  豪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢345号之二申请执行人：郭某,住上蔡县。被执行人：董某，住上蔡县。本院在执行郭某与董某机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858edee47e7bbcdae40a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1264.83元。现因被执行人董某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858edee47e7bbcdae40a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1264.83元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月一日书记员  张豪杰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保786号大连方正制冷工程设备有限公司：申请保全人大连方正制冷工程设备有限公司与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4165号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1555号之一 鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司： 鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与吕桂芹其他案由一案，本院作出的（2018）辽0302民初2906号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2383号 罪犯章昊，男，1998年9月22日出生，汉族，江苏省如皋市人，中专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年6月1日作出（2018）苏0602刑初266号刑事判决，以被告人章昊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万五千元；刑期自2017年12月2日起至2024年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯章昊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯章昊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯章昊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯章昊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯章昊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年1月1日），并处罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执3325号冯世洪与蔡思强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64700.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7808号上诉人（原审被告）：深圳市惠安机电建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋工业区******。法定代表人：刘和山，该公司总经理.委托诉讼代理人：韦李红，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：官天云，广东竞德律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：东莞市通成彩钢板有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：袁明亚，该公司经理。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。上诉人深圳市惠安机电建筑工程有限公司（以下简称“惠安公司”）与被上诉人东莞市通成彩钢板有限公司（以下简称“通成公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。通成公司向原审法院提起诉讼请求：1．惠安公司支付通成公司货款166917.88元及利息（以166917.88元为基数，自2018年10月9日起按银行同期贷款利率4.75%计算至实际清偿之日）；2．惠安公司承担本案诉讼费用。原审法院判决：一、惠安公司于判决发生法律效力之日起五日内支付通成公司129389.7元；二、驳回通成公司的其他诉讼请求。本案一审诉讼费1912元，保全费1355元，合计3267元，由通成公司负担868元，惠安公司负担2399元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初892号民事判决书。惠安公司上诉请求：一、撤销一审判决。二、改判驳回通成公司的全部诉讼请求。三、本案全部诉讼费用由通成公司承担。事实与理由：一、原审法院认定双方“对100板的退货达成和意，事实上解除了该部分合同”，该认定属于认定事实不清，适用法律错误。通成公司交付的100板货物无法提供约定的检测报告，无法证明所交付的货物符合合同约定的质量标准，已属违约。惠安公司在收到货物当天已与通成公司提出异议，双方就补充提交检测报告进行了多次沟通。在确定通成公司无法提供符合要求的检测报告后，惠安公司做出了拒绝货物的决定，通成公司也同意。惠安公司从未作出解除合同的意思表示，而双方也未就该部分合同的解除达成一致，原审法院认定该部分合同事实上解除，属于认定事实不清。根据合同法第一百四十八条的规定，惠安公司可以选择作出拒绝接受标的物的决定，也可选择解除合同。而原审法院认定，惠安公司拒绝接受标的物即事实上解除了该部分合同，属于适用法律错误。二、原审法院认定货物已交付惠安公司指定的第三方，相对于通成公司而言，案涉产品已转移由惠安公司占有，因此，惠安公司可以拒收的主张不成立。该认定属于事实认定错误，适用法律不当。通成公司将货物运至惠安公司指定地点后，惠安公司当天向通成公司提出异议，主张其未能提供约定的检测报告，后双方经多次协商，通成公司仍不能提供。此事实双方在庭审时予以确认，且原审法院也予以认定。惠安公司在收到货物时即在质量检验的合法期限内，发现货物不符合约定，无法实现合同目的，根据合同法第一百四十八条规定，惠安公司当然可以拒绝接受标的物。根据合同法一百一十一条规定，产品质量不符合约定的，惠安公司仍可以要求通成公司承担退货等违约责任。因此，惠安公司可以选择拒绝收货或退货。三、原审法院认定无过错的惠安公司承担退货义务，既无法律依据，亦不公平合理。双方签订的《工程产品购销合同》，对于100板的履行，惠安公司完全没有过错，导致惠安公司拒收货物的原因是通成公司违约。根据合同法第一百四十八条的规定，原审法院无权让无过错方来承担违约方的违约责任，对货物的退回，惠安公司仅有协助义务。四、对于货物的灭失，通成公司应当承担全部责任。《工矿产品购销合同》第十条约定，在货款未结清前，该批货物所有权归通成公司所有。第十三条约定，板材尽量不要长期暴露在室内外，否则容易成掉漆或腹膜难撕掉等质量问题。根据相关约定，案涉的货物，自始至终所有权都在通成公司手中，通成公司在确定无法提供检验报告，并与惠安公司于2018年8月18日确定拒收货物时，就应当负起所有权人的义务，尽力保护自己的财产不受损失或不导致损失扩大。而通成公司在惠安公司多次催促、沟通下，仍多次以没有场地存放、要求惠安公司承担退货义务等理由，无故拒绝到货物存放地点运回货物，导致货物在室外露天存放了1年，直至富士康公司要求进行清理。通成公司作为财产所有权人，其保护其财产的意愿应当是最强烈的，其也应当是保护自己财产最大的义务人，但通成公司拒不履行法律规定的退货义务，不采取积极措施保护自己财产，最终导致货物灭失。其因其违约行为而导致的损失及损失的扩大，应当由其自行承担。五、原审法院酌定惠安公司按100板价格的80%承担责任，于法无据，违反公平合理原则。通成公司提供的送货单显示，案涉100板分四车从通成公司住所地运至收货地点深圳市观澜富士康，地图显示两地距离约42公里。上述路线，通过货拉拉平台查询显示，一辆运载量10吨规格的货车运输报价为500元，4辆车为2000元。根据市场一般价格，货物搬运的人工成本为280元/人/天，暂计搬运人员为8人，退货运输总成本为4240元。如果通成公司仅仅因为由谁来承担退货过程中的运输责任，而拒绝退货，通成公司完全可以在自行承担仅4240元的运输费用后再诉请惠安公司负担，但通成公司宁愿冒着价值139474元货物毁损、灭失的风险，也不愿先行承担运输成本。由此可见，经其衡量，认为运输成本大过于产品价值本身。六、原审法院的判决，让本身违约的通成公司，不仅不需要承担违约责任，反而还可以在自己怠于履行退货的违约责任的前提下，要求守约的惠安公司向其支付80%的货款，这样的审理结果无法让惠安公司信服，也有悖常理。通成公司答辩称：一、通成公司不存在所交货物不符合合同约定的违约行为。二、惠安公司应支付通成公司货款。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对惠安公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：原审认定惠安公司应支付通成公司129389.7元是否恰当。分析如下：通成公司已经按照合同约定于2018年8月7日、8日将货物送至惠安公司指定的第三方，完成了交付义务。此时案涉产品已由第三方占有，相对通成公司而言，即案涉产品已转移惠安公司占有。本案中，双方系协商一致达成退货合意，但由于双方对如何退货并未能协商解决，惠安公司作为案涉产品的占有方，应当履行退货义务。惠安公司因自身的不作为导致货物灭失，应当承担货物灭失的责任。原审酌情按规格为100*1150企口型岩棉夹芯板（下称100板）约定价格的80%认定100板的价值，并结合惠安公司已支付的货款的情况，认定惠安公司仍需向通成公司支付129389.7元，通成公司未对此提起上诉，本院予以维持。综上所述，上诉人惠安公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2888元，由深圳市惠安机电建筑工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十二月二日书记员 吴晓勇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1389号申请执行人：郭蓬雁，女，1988年8月5出生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩磊，男，1982年6月7出生，汉族，住鲁山县。本院在执行郭蓬雁与韩磊民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人韩磊未按上述生效法律文书履行义务，郭蓬雁向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩磊发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩磊负有继续向申请执行人郭蓬雁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月三日书记员  李培辉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1057号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、文某某：本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请文某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月三日书记员  何雨峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3494号申请执行人：陈广举，男性，1990年04月15出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：王军义，男性，1972年03月27出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈广举与王军义借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3795号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军义借款合同纠纷银行存款33009元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月四日书记员  李嫚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13567号 申请执行人：许汝豪，男,1983年8月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴晓燕，女,1982年5月4日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人与被执行人吴晓燕一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13567号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁建恒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8511号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：周兴禄，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告周兴禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4998号之二申请执行人罗宏亮，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人喻昭亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人罗宏亮与被执行人喻昭亮买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年8月21日作出的（2020）湘0124民初6406号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗宏亮于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人喻昭亮的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年9月21日冻结，期限为一年，对于被执行人所有的湘Ａ9××**奔驰牌小汽车，本院于2020年8月19日保全查封，轮候查封期限为两年，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月28日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索，对于被执行人名下的位于长沙市蓝光水岸华庭的房屋，本院于2020年8月19日轮候查封，期限为三年，其他均未发现可供执行财产。本院于2020年11月18日谈申请执行人罗宏亮，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人喻昭亮采取了限制消费措施，2020年12月8日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人罗宏亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为23.1109万元及利息、案件执行费3367元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1470号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张立国，1974年07月17日出生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人张立国罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初88号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张立国邮递送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张立国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年11月6日以5000元为限冻结被执行人张立国在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人张立国的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院于2020年12月3日扣划执行人张立国在网络银行存款1092.43元；六、本院决定对被执行人张立国采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人张立国名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月三日书记员  杨继军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执862号之一申请人郑州闪烁电子科技有限公司。住所地河南省郑州市金水区文化路**A时代公寓**。统一社会信用代码91410105395237423L。法定代表人田留继，任执行董事兼总经理。被执行人开封市祥符区乐学求实小学。住;'>住所地河南省开封市祥符区东环路南四环交叉口西北角iv>统一社会信用代码52410212MJF8710212。法定代表人吉云英，任校长。郑州闪烁电子科技有限公司申请执行开封市祥符区乐学求实小学合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初467号民事判决书已经发生法律效力。因开封市祥符区乐学求实小学未按上述生效法律文书履行义务，郑州闪烁电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人开封市祥符区乐学求实小学的银行账户无存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人开封市祥符区乐学求实小学房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人开封市祥符区乐学求实小学名下车辆的档案信息。4.通过网络查询未发现被执行人开封市祥符区乐学求实小学名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初467号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市祥符区乐学求实小学负有继续向申请执行人郑州闪烁电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二日书记员 张 妍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6126号申请执行人：原祥丰，男，汉族，住济源市。被执行人：陈庆文，男，汉族，住济源市。关于原祥丰与陈庆文民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心的住房公积金51183元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月一日书记员  黄盼盼
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初2182号原告：张秉好，男，1969年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告:中远海运青岛有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。被告：中远海运船员管理有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市市**宁夏路****楼**原告张秉好诉被告中远海运青岛有限公司、中远海运船员管理有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告诉称，1990年11月25日，原告到被告处从事海员工作，被告未与原告签订劳动合同也未给原告缴纳保险。为确认原被告存在劳动关系，原告向青岛是劳动争议仲裁委员会提起仲裁要求确认原被告之间存在劳动关系，但未被受理。现提起诉讼，请求法院确认原被告于1991年1月至1999年12月存在劳动关系并由被告负担诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中明确“船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件”属于海事法院的受诉案件范围。本案诉讼因原告主张被告未与其签订劳动合同并未缴纳社会保险，而提起诉讼要求法院确认原被告之间在特定时间存在劳动合同关系，本案属于劳动争议类纠纷，应由地方人民法院管辖。被告住所地位于青岛市市**，青岛市市南区人民法院系拥有本案管辖权的人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  吕延铭二〇二〇年十二月二日书记员  寇珊珊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2294号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：周德林，男，生于1977年6月20日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告周德林供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年十二月九日书记员  田 强
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初893号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人肖非，男，1982年6月14日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，个体经营户，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人肖非犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人肖非到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日19时许，被告人肖非在家中吃晚饭期间饮酒。当日19时55分许，被告人肖非驾驶湘A01F**小型汽车途经长沙县明月路、天华路行驶至灰埠路星沙大道路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为114毫克/100毫升。随后，民警将被告人肖非带至长沙县星沙医院抽血取样。经鉴定，被告人肖非血液中乙醇含量为133.8毫克/100毫升。同年9月9日，民警将被告人肖非传唤到案，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了机动车驾驶人体内酒精检测记录、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、驾驶证及行驶证复印件、到案经过、户籍证明等书证，鉴定意见及被告人肖非的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖非犯危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人肖非对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖非犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案审理期间，本院委托社区矫正调查评估机构对被告人肖非是否适用社区矫正进行调查评估，意见为建议适用社区矫正。本院认为，被告人肖非醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖非依法应予以惩处。被告人肖非到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖非犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年十二月二日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2248号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：吴晓明，男，1969年10月15日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓明借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执2248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十日书记员  郑泽业
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执恢5号 申请执行人：李蕾，女，1977年12月13日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：周炜，男，1983年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。 申请执行人李蕾与被执行人周炜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0191民初123号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周炜归还李蕾211000元，此款分别于2019年10月15日前归还50000元，于2019年12月21日前归还11000元，于2020年6月30日前归还25000元，于2020年12月30日前归还25000元，于2021年6月30日前归还25000元，于2021年12月30日前归还25000元，于2022年6月30日前归还25000元，余款25000元于2022年12月30日前付清；二、若周炜未能按期足额履行款项给付义务，则视为全部债务到期，李蕾有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。因周炜未完全履行生效法律文书所确定的义务，李蕾曾向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。在该次执行过程中，本院扣划了周炜名下银行存款5384元，网络资金5170.46，其中发放给申请人李蕾10554元，周炜自行给付李蕾446元。2020年4月15日，李蕾与周炜达成执行和解协议：一、周炜尚欠李蕾161000元，于2020年4月15日支付李蕾11000元（已给付），于2020年6月30日前归还25000元，于2020年12月30日前归还25000元，于2021年6月30日前归还25000元，于2021年12月30日前归还25000元，于2022年6月30日前归还25000元，剩余25000元于2022年12月30日前全部付清；二、如周炜有任何一期债务未按上述约定履行，李蕾有权申请恢复强制执行。本院裁定终结执行。后因周炜未按和解协议履行，李蕾向本院申请恢复执行，要求周炜支付欠款150000元。本院于2020年7月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人周炜有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，本院暂未予以扣划。除此之外，未发现周炜名下有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人周炜未到庭接受谈话，亦未申报个人财产。 三、本院工作人员于2020年10月14日前往被执行人周炜住处南京市鼓楼区调查，未找到被执行人。 四、本院于2020年11月30日将被执行人周炜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，扣划周炜银行存款29398元，其中发放给申请人29058元，余款已开具执行费。其他反馈结果与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位29058元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位29058元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初123号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2052号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省安庆市桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，统一社会信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟，该行行长。 被执行人：左宗汉，男，1971年05月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人左宗汉信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11372.19元（含案件受理费41.5元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费71元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人左宗汉银行存款11443.19元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初262号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人吴某，男，1978年7月13日出生，苗族，文盲，务工，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住湖南省凤凰县××镇××村**。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2019年12月14日被凤凰县公安局取保候审。经本院决定于2020年12月1日取保候审，现在家。凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、石威出庭执行职务，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日10时许，被告人吴某在凤凰县××镇××村家中独自喝约半斤42度沱牌白酒后，驾驶车牌号为湘ＵＤ××**红色男士两辆摩托车从禾库镇龙家村1组驶往凤凰县沱江镇，同日16时15分，吴某驾驶摩托车行至凤凰县沱江镇小憩公园路段时，被执勤民警查获。2019年12月13日，经湘西州龙腾司鉴中心鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为141.1216mg／100ml。公诉机关认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量为141.1216mg／100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴某，判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。并提交了书证受理案件登记表、立案决定书、户籍资料、取保候审决定书等书证；被告人吴某的供述和辩解；鉴定意见：湘西州龙腾司鉴中心(2019)毒鉴字第1004号鉴定意见书壹份；视频监控光盘贰张；查获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据。被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇二〇年十二月二日法官助理刘席宏书记员龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13981号之一申请执行人高娟，女，1989年3月18出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路**。法定代表人吝保风。关于高娟申请执行郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初6716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高娟于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月22日向郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月向郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年11月前往不动产登记中心查询被执行人郑州健达房地产有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州健达房地产有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月30日再次进行网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三日书记员  杨 宾
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2413号 申请执行人：马庆明，男，汉族，1977年1月12日生，住贵州省大方县。 被执行人：蒋杰，男，1968年12月3日生，住贵州省大方县。 关于马庆明与蒋杰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月25日达成如下和解协议：一、被执行人定于2020年11月起每月30日之前偿还申请执行人马庆明3500元，直至（2020）黔0521民初3831号民事调解书确定的债务本息全部清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2413号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1805号申请执行人汪红，男，汉族，1974年5月5日出生，住息县。被执行人李娜，女，汉族，1983年3月2日出生，住息县。关于汪红申请执行李娜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的10000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户和不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二日书记员 韩海洋
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执798号 申请执行人：陈军萍，女，1964年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人:肖霜,四川精伦律师事务所律师。 被执行人：四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司，住所地四川省眉山市彭山区锦江乡联络村**，统一社会信用代码：91511422570733484P。 法定代表人：陈永康。 被执行人：陈永康，男，1966年11月10日出生，汉族，住彭山区。 本院于2020年7月25日立案执行李蓉与被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司、陈永康借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2019)川1403民初981号民事调解书，被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司、陈永康应支付申请执行人陈军萍借款本金15万元及利息等。 本院于2020年8月25日、9月21日、11月30日通过执行网络查控系统进行查询，二被执行人有少量无银行存款、无有价证券、有车辆。经查询二被执行人在眉山市彭山区房地产部门的登记信息，被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司无不动产登记信,被执行人陈永康有房产登记信息，2020年10月9日委托眉山市彭山区锦江乡网格员代为调查二被执行人的财产状况及经营收入等信息，未查到二被执行人的其他财产状况及经营收入等信息。 本院于2020年9月3日日冻结了二被执行人相关银行帐户，因系轮后冻结，且金额较少，故暂不宜强制扣划。并对被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司名下福田牌汽车（车牌号：川Ｚ5××××）及被执行人陈永康名下的别克牌汽车（车牌号：川ＺＥ××××）在车辆管理部门进行了登记试查封，因车辆未能实际控制，又系轮后查封，故对上述车辆暂不宜处置。 本院于2020年11月19日查封了被执行人陈永康名下位于眉山市彭山区××街道××路××号××栋××层的房产（产权证号:监证:0027436）。因该房产有抵押关系，又系轮后查封，故对该房产暂不宜处置。 在执行中查明，被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司及法定代表人陈永康因涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已于2019年7月15日立案侦查，公司法定代表人陈永康已被采取强制措施，案件正在审理中。 因二被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2019年11月29日将被执行人四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司、陈永康纳限制高消费。 现二被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告之书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 周建军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1829号吴桂梅、魏巍东：吴桂梅申请执行魏巍东民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3687号民事判决书，于2020年12月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2668号之四十二被执行人：郭化岭，男，汉族，1986年01月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭化岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭化岭在招商银行621483537329×××01账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十二月二日书记员 张宣英
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3630号之一申请执行人：郑云，男，1987年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：滕爱华，女，1988年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行申请执行人郑云与被执行人滕爱华借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人郑云向本院书面申请终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初5737号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢259号 申请执行人：吉伟青，男，汉族，1966年3月20日出生，住所地河北省保定市徐水县。 被执行人：刘渭超，男，汉族，1980年3月16日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行吉伟青与被执行人刘渭超买卖合同纠纷一案，申请执行人吉伟青与被执行人刘渭超私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执恢259号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 曹建华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保705号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地，葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div> 统一社会信用代码：912114006704609621。 法定代表人：王敏。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽1481民初3731号之十民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋的查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年。 经本院执行，2020年12月1日，我院对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之十民事裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭思文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1514号之二申请执行人：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司，住所地洛龙区长兴街**泉舜财富中心。法定代表人：吴泉水。被执行人：杨卫营，男，汉，1978年3月29日出生，住河南省新安县。本院在厦门泉舜集团洛阳置业有限公司与杨卫营追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月23日向被执行人杨卫营通过公告方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明未到庭接受询问且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查无证劵、股票、公积金等可供执行财产，共计通过了三轮总对总网络查控，冻结被执行人杨卫营银行、网络银行账户存款9594.66元，已扣划9585.72元转入本案执行费，剩余8.94元申请执行人表示不需要进行扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。1.2020年6月19日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人杨卫营名下银行、网络银行账户存款9594.66元。2.2020年10月20日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。3.2020年11月25日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。4.2020年8月14日通过洛阳市不动产登记中心查询发现被执行人杨卫营名下三套房产，分别位于河南省××街××、牡丹大道以南泉舜财富中心15-1地块5幢1-1303（轮候查封）；河南省洛阳市洛龙区永泰街133号0幢负A9（轮候查封）；河南省洛阳市洛龙区英才路1号森林半岛28幢2-1301（轮候查封）。5.2020年6月19日通过洛阳市车管所查询发现被执行人杨卫营名下四辆车辆，车牌号码为豫Ａ×××**（因车辆时间过长，申请人认为无查封必要，申请不处置）、豫Ｃ×××**(已注销)、豫Ｃ×××**（轮候查封）、豫Ｃ×××**（轮候查封）。6.2020年8月20日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨卫营名下无公积金。三、通过电话联系和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。1.2020年11月25号，本院前往被执行人杨卫营户籍所在地河南省新安县××灯村××号以实地走访对被执行人杨卫营进行调查，经查未获知有价值线索，并未发现杨卫营生活迹象。2.经本院查询被执行人杨卫营共有六起执行案件，两起是执毕结案，案号为：（2017）豫0305执1267号、（2019）豫0303执恢155号；四起是终结本次执行程序结案，案号为：（2015）新执字第00836号、（2016）豫0303执737号、（2017）豫0303执1757号、（2019）豫0305执687号；在关联案件中并未发现被执行人有可供执行财产。四、因被执行人杨卫营违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2020年6月19日已向被执行人杨卫营采取限制消费令。2.2020年8月8日依法将被执行人杨卫营纳入失信被执行人名单，失信决定书通过公告送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月10日申请人申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位9585.72元，本案债权尚余1111187.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1514号案件终结本次执行程序。被执行人杨卫营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十日书记员  牛思佳
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢119号 申请执行人李木荣，男，1976年8月23日出生，汉族。 住广东省龙川县。 委托代理人黄荣建，广东三良律师事务所律师。 被执行人郭勇，男，1992年11月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人李木荣与被执行人郭勇机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)粤1622民初148号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，被执行人郭勇应向申请执行人李木荣赔偿人民币52637.46元及负担案件受理费1102元。2018年9月11日，除被执行人郭勇的父亲郭文伟代其履行人民币3000元外，其余款50739.46元至今未履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭勇银行存款1111.36元并支付给申请执行人李木荣，除此之外，未发现有财产可供执行，本院已将被执行人郭勇列入失信被执行人名单及发出限制消费令。本院将上述财产查控情况已告知申请执行人李木荣，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或者线索。2020年11月24日，本院给予申请执行人李木荣司法救助5000元，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭勇确无财产可供执行，申请执行人李木荣也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并获得保险救助5000元后，同意本案终结本次执行程序，本案未执行部分依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执恢119号案未执行部分终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人李木荣可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  赖伟平 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟小灵
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）兵刑终10号 原公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院。 上诉人（原审被告人）何祖强，男，汉族，1973年2月13日出生于新疆生产建设兵团第八师一四一团，初中文化，住该团平房。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆下野地垦区公安局刑事拘留，同年10月27日因涉嫌犯故意杀人罪被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1966年3月14日出生，初中文化，住该团，系被害人张某5之妻。 原审附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1984年9月16日出生，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市，系被害人张某5长女。 原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1987年3月19日出生，大专文化，乌鲁木齐市天山区二道湾社区服务站护士，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，系被害人张某5次女。 原审附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，1989年9月15日出生，中专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市新区，系被害人张某5三女。 原审附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，1990年1月13日出生，中专文化，无固定职业，住新疆生产建设兵团第八师一四一团，系被害人张某5长子。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院审理的新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指控原审被告人何祖强犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2、张某3、张某4提起附带民事诉讼一案，于2020年9月4日作出（2020）兵08刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人何祖强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：原审被告人何祖强与被害人张某5（男，殁年62岁）2015年合伙承包土地，期间，王某为二人修理水泵，费用一直未结清。2019年10月14日11时许，何祖强与其子何某在新疆生产建设兵团第八师一四一团十连35栋平房家中院内修整鸽笼时，张某5和王某来到该院内，向何祖强讨要修理水泵费用。何祖强和张某5均认为对方应该承担该费用，二人为此发生争吵，继而相互推搡。何祖强使用修整鸽笼时手持的一把铁锤击打张某5左顶部、左颧骨，致张某5受伤倒地。何某见状上前夺下何祖强手中铁锤扔在院内地上，与何祖强一起将张某5送至新疆生产建设兵团第八师一四一团医院抢救。当日12时48分，张某5因重度闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡。当日13时38分，何祖强到新疆下野地垦区公安局北野地派出所投案，后如实供述了主要犯罪事实。何祖强在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，但在原审当庭反悔。案发后，原审附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2、张某3、张某4因张某5被害遭受经济损失合计48269.59元（医疗费220.85元、丧葬费36138元、误工费8910.74元、交通费3000元），何祖强的亲属已向附带民事诉讼原告人给付赔偿款35000元。 认定上述事实的证据，有经原审庭审质证确认的铁锤1把等物证，被害人张某5的身份信息、下野地垦区公安局出具的归案情况说明、医疗费票据、丧葬费票据等书证，证人王某、何某、程某、杜某等的证言，原审被告人何祖强的供述和辩解，尸体、ＤＮＡ、物证及痕迹等的鉴定意见，现场及提取作案工具等的勘验、检查、辨认笔录以及相关视听资料、电子数据等。 原审法院认为，原审被告人何祖强因经济纠纷与被害人张某5发生争执，持铁锤击打张某5身体，致张某5死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，何祖强主动向公安机关投案，后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。何祖强虽在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，但当庭反悔，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，不具有认罪认罚从宽处理的情形。何祖强除应负刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失合计48269.59元的民事赔偿责任。据此，原审法院认定何祖强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2、张某3、张某4经济损失48269.59元，扣除已付的35000元，余款13269.59元限判决生效后十日内付清。 宣判后，原审被告人何祖强提出上诉称，其在原审时对认罪认罚反悔，系因认为原公诉机关对其无期徒刑的量刑建议过重，情绪激动所致，实际其自愿认罪并接受与其犯罪行为相适应的刑罚，可以从宽处理；加之其系一时激愤，情绪失控犯罪，主观恶性不深，案发后积极救治被害人，有自首情节，可以从轻处罚。据此何祖强认为原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。 本院经二审审理查明，原审法院认定上诉人何祖强与被害人张某5因经济纠纷发生争执，何祖强持铁锤击打张某5左顶部、左颧骨，致张某5受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，有经原审庭审质证确认的相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录以及何祖强的供述等证据证实，足以认定。本院经全面审查，对原审法院认定的事实和采信的证据予以确认。 关于上诉人何祖强提出应对其适用认罪认罚从宽处理的意见。经查，认罪认罚从宽制度既贯彻宽严相济刑事政策，也坚持罪责刑相适应原则。其中，认罪是指被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议；认罚是指被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，认可公诉机关的量刑建议，当庭确认自愿签署的认罪认罚具结书。本案中，何祖强虽在审查起诉阶段表示认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，但在原审时当庭反悔，实际仍未对其行为造成被害人死亡的严重后果真诚悔罪。如对其适用认罪认罚从宽处理，将有损认罪认罚具结书的严肃性，背离契约诚信，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。故对何祖强的此项上诉意见不予采纳。至于何祖强提出其案发后积极救治被害人，有自首情节，可以从轻处罚的意见，原审法院已予采纳，视为其有一定悔罪表现，在应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度内依法从轻处罚。故对何祖强的此项上诉意见亦不予采纳。 本院认为，上诉人何祖强因琐事矛盾故意伤害他人致人死亡，犯罪情节恶劣，罪行严重，应依法惩处。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，在量刑时已经充分考虑何祖强犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当，审判程序合法。何祖强的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决作出后，在法定期间内，附带民事诉讼原告人没有上诉，何祖强也未对附带民事诉讼部分上诉，故本案附带民事诉讼部分已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 牛    红    雨 审 判 员 杨    正    远 审 判 员 阿曼古丽·阿布都热依木 二〇二〇年十二月七日 法官助理 何    小    龙 书 记 员 马    瑞    楠
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢39-3号申请执行人：蔡桃平，女性，1976年08月08出生，汉族，住孟津县。被执行人：张莉涌，男性，1987年08月24出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行蔡桃平与张莉涌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初777号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下登记有一处与其他人共同共有的房产，本院已经查封。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人无住房公积金缴存记录。三、2020年7月17日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人蔡桃平提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，已查封的房产暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已查封的房产具备处置条件，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月一日书记员  郭艳红
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5303号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：郭忱，男，1997年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区与玉德路十字西北角，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭忱、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年十一月二十日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬     1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6217号申请执行人：张建敏，女，1976年2月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。张建敏与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初7119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司欠原告张建敏45000元，被告于2020年11月30日前还清，双方纠纷解决。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告河南迪益置业开发有限公司负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，张建敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45525元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人张建敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月四日书记员  李志鹏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1361号 被执行人：麦勇，男，1976年4月23日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行麦勇罚金一案，于2020年11月16日立案执行。根据已经发生法律效力的（2019）黔2726刑初16号刑事判决书，被执行人麦勇应履行缴纳罚金500元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县下司镇华南村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执393号之一 申请执行人：关立有，男，1971年12月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：刘振峰，男，1967年7月13日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人关立有与被执行人刘振峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0404民初518号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人刘振峰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人关立有释明被执行人刘振峰的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  佟 芸
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2625号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：邓慧慧，女，1975年12月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：彭先桥（被告之夫），住址同上。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告邓慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，同年12月1日，原告武汉东湖高地物业管理有限公司以与被告邓慧慧庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇二〇年十二月一日法官助理洪帆书记员洪帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初16306号 原告：王新，女，1979年7月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：张小子，男，1977年5月20日出生，汉族，现住沈阳市经济技术开发区。 本院于2020年11月23日立案受理原告王新诉被告张小子民间借贷纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  李成贤 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨 洋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢604号申请执行人：辽宁万融贸易有限公司，住所地：大连市中山区兴和街**。法定代表人：于君，系董事长。被执行人：唐山市丰润区开为钢铁有限公司,住所地：唐山市丰润区银城铺乡大八里村北。法定代表人：孟凡朋,系该公司总经理。申请执行人辽宁万融贸易有限公司与被执行人唐山市丰润区开为钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）大民三初字第248号民事调解书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案恢复执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以查封的财产暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十二月三日书记员  高乐迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1206号之七 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：谭本发，男，汉族，1980年04月14日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2052号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭本发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭本发在中国工商银行240XXXXXXXXXXX9账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊伟
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2271号 原告：苏某,男,1988年6月18日生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。 被告：宗某，女，1989年7月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告苏某与被告宗某变更抚养关系纠纷一案，诉讼中，原告苏某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告苏某负担。 审判员 叶 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6291号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人：申希国，该公司总经理。被执行人：江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**>法定代表人：蒋建强。被执行人：宜兴市赛特新型建筑材料有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇远东大道**法定代表人：蒋祖卫。被执行人：江苏嘉宸合金科技有限公司，住所地宜兴环保科，住所地宜兴环保科技工业园百合场路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱晓毓。被执行人：远东控股集团有限公司，住所地宜兴市高塍，住所地宜兴市高塍镇远东大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋锡培。被执行人：蒋建强，男，1965年4月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周小英，女，1967年11月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋祖卫，男，1972年7月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：缪春兰，女，1976年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏鹏鹞集团有限公司，住所地宜兴市高塍，住所地宜兴市高塍镇高塍西街iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王春林。中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城资产）与江苏赛特钢结构有限公司（以下简称江苏赛特公司）、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司（以下简称宜兴赛特公司）、江苏嘉宸合金科技有限公司（以下简称嘉宸公司）、远东控股集团有限公司（以下简称远东公司）、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、江苏鹏鹞集团有限公司（以下简称鹏鹞公司）金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）苏0282民初9201号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、江苏赛特钢结构有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司偿还借款本金3100万元、罚息（截至2018年6月4日为3198906.37元，以3100万元为基数自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率5.98%计算）。二、对江苏赛特钢结构有限公司的上述第一项债务，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以宜兴市赛特新型建筑材料有限公司名下坐落于宜兴市的土地［使用权证号：宜国用（2011）16600620号］、房屋（所有权证号：1000082748）折价或拍卖、变卖所得价款分别在最高额1773.2万元、2227.8万元内在第二顺位优先受偿。三、对江苏赛特钢结构有限公司的上述第一项债务，宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰承担连带清偿责任。四、对江苏赛特钢结构有限公司的上述第一项债务中的借款本金2300万元及罚息（截至2018年6月4日为1770563.26元，以2300万元为基数自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率5.98%计算），江苏嘉宸合金科技有限公司承担连带清偿责任。五、对江苏赛特钢结构有限公司的上述第一项债务中的借款本金900万元及罚息（截至2018年6月4日为692829.1元元，以900万元为基数自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率5.98%计算），远东控股集团有限公司承担连带清偿责任。六、对江苏赛特钢结构有限公司的上述第一项债务中的借款本金800万元及罚息（截至2018年6月4日为622025.69元，以800万元为基数自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率5.98%计算），江苏鹏鹞集团有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长城资产于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过短信形式向被执行人江苏赛特公司、宜兴赛特公司、嘉宸公司、远东公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、鹏鹞公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月18日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人合力公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2019年11月19日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人江苏赛特公司、宜兴赛特公司、嘉宸公司、远东公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、鹏鹞公司名下房产、土地、车辆登记信息，江苏赛特公司、宜兴赛特公司、嘉宸公司、蒋建强、周小英、鹏鹞公司名下共有57套房产，本院对部分房产进行了查封；江苏赛特公司、宜兴赛特公司、嘉宸公司名下共有19宗土地，本院依法对部分土地进行了查封；江苏赛特公司、宜兴赛特公司、远东公司、蒋建强、蒋祖卫、缪春兰、鹏鹞公司名下共有76辆汽车，现不知去向。4、本院于2020年8月11日对被执行人宜兴赛特公司名下整体资产进行了评估、拍卖程序，案外人江苏新凯环保有限公司于2020年10月29日提出执行异议，本院正依法对该异议进行审查，上述资产暂不宜进行处置。5、本院于2020年8月11日对被执行人江苏赛特公司、宜兴赛特公司、嘉宸公司、远东公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、鹏鹞公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月2日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因案外人提出执行异议，上述资产暂不宜处置，暂无可供执行财产。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或待执行异议处置完毕后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月一日书记员  孙 杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执368号 周莉、陈瑶、周芳平： 本院于2020年11月2日立案执行的（2020）桂03执368号买卖合同纠纷一案，依照（2020）桂03民初170号民事调解书，被执行人周芳平应履行：一、协助陈瑶、周莉将位于广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇人民路大世界主楼1幢1-6-1号房屋（房屋所有权证号：临桂房权证县城字第××号；土地使用证号：临国用（2005）第2672号）产权转移登记到陈瑶、周莉名下。二、负担案件执行费50元。 本案执行标的为行为类执行，执行费50元由申请人代理律师代为缴纳，经本院依法向桂林市临桂区不动产登记中心送达（2020）桂03执368号执行裁定书、协助执行通知书后，被执行人周芳平已履行完毕本案的执行内容，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执343号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：赵光华，男，1947年3月7日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与赵光华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵光华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处账户内存款，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人山西安泽农村商业银行有限公司同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵光华在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 浩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执227号之一申请执行人：王满红，男，1968年7月29日出生。被执行人：张亚栋，男，1991年9月15日出生。本院在执行申请执行人王满红与被执行人张亚栋民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亚栋名下房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
大连市普兰店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0214民初3938号 原告：大连明炜物资有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903837J。 法定代表人：王**圣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：朴基珠，男，1957年8月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。 原告大连明炜物资有限公司与被告朴基珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连明炜物资有限公司的委托诉讼代理人孟繁成到庭参加诉讼，被告朴基珠经公告传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付货款35816元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在普兰店区承包塑料大棚期间，购买原告塑料薄膜，欠下塑料款35816元。经原告多次索要不给，故诉至人民法院，判令被告给付货款。 被告朴基珠未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条原件一份、户籍证明原件一份，因被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉，应视为其放弃了当庭质证和抗辩的诉讼权利。本院对上述证据进行了审查核实，对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述意见，本院依法认定本案事实如下：2007年7月18日，被告朴基珠向原告大连明炜物资有限公司购买塑料，欠塑料款35816元，当日被告朴基珠为原告大连明炜物资有限公司出具欠条，载明：欠塑料款叁万伍仟捌佰壹拾陆元正，￥：35.816.00，欠款人：朴基珠，2007.7.18日。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。”根据原告提供的欠条原件及当庭陈述可认定，被告在原告处购买塑料，双方系买卖关系。据此可以认定原、被告之间存在买卖合意，原、被告之间的买卖合同依法有效成立。依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告没有及时将货款给付原告，构成违约，应予纠正。原告要求被告给付35816元货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朴基珠于本判决生效之日起十日内给付原告大连明炜物资有限公司货款35816元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告朴基珠负担。被告朴基珠于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。 审 判 长  姜茂坤 审 判 员  王有梁 人民陪审员  王振帅 二〇二〇年十二月一日 法官助理张艺箫 书记员冷奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执恢30号之一申请执行人：范正敏，女，1966年2月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：魏锋，男，1983年7月28日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：周迪，女，1983年9月5日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。范正敏与魏锋、周迪民间借贷纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）黔04民初91号民事调解书，确认：1、魏锋、周迪于2018年7月25日之前偿还范正敏借款本金1200万元、利息500万元以及诉讼费70015元；2、范正敏在前款债权范围内对魏锋、周迪提供的抵押物［安顺市开发区（畔山龙庭）Ｃ、Ｄ幢负3层2号］的拍卖、变卖款享有优先受偿权。因魏锋、周迪未按生效调解书履行还款义务，申请执行人范正敏向本院申请强制执行。本院执行过程中，轮候查封了被执行人魏锋、周迪共有的坐落于安顺市开发区（畔山龙庭）Ｃ、Ｄ栋负3层2号商业房产（产权证号：安市房权证开发字第**，建筑面积为2094.9平方米），该房产系云南省昆明市中级人民法院在（2016）云01执保第598号案件中首先查封。案件进入执行程序后，昆明市中级人民法院裁定将该执行案件指定由昆明市宜良县人民法院执行，昆明市宜良县人民法院已将上述查封房产移送本院执行，并由本院办理相关手续封等手续。经双方当事人议价确定房产处置参考价后，本院于2020年11月26日至27日在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，拍卖因无人竞买而流拍，流拍价为10474500元。现申请执行人范正敏申请将上述房产以流拍价进行抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人魏锋、周迪共有的坐落于安顺市开发区（畔山龙庭）Ｃ、Ｄ栋负3层2号商业房产（产权证号：安市房房权证开发字第**，筑面积为2094.9平方米）作价10474500元，交付申请执行人范正敏抵偿被执行人所欠债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人范正敏时起转移。二、申请执行人范正敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉审判员  刘涛审判员  张健二〇二〇年十二月一日书记员  韦玮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4904号之二原告：扬州市江都区速通速递服务有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥社区新**宏信龙仓库内。法定代表人：吴永兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告：李超，男，1991年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。原告扬州市江都区速通速递服务有限公司与被告李超运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告扬州市江都区速通速递服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区速通速递服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区速通速递服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计290元、保全费330元，合计620元，由原告扬州市江都区速通速递服务有限公司自行负担。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月三日书记员  倪雪纯
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3470号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：张正堂，男，汉族，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告张正堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十二月二日书记员  胡 珂