wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2296号申请执行人：牛锁民，男，汉族，1957年09月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：乔振国，男，汉族，1976年02月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：河南元瀚餐饮管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街**泉舜铭泉苑**2-1902。法定代表人：无。本院在执行牛锁民与乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初5118号民事判决书已发生法律效力，被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月28日向被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月29日、2020年8月24日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控,2020年8月24日、2020年10月22日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0.05元，因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司名下无房产信息。3.2020年8月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人乔振国名下无公积金信息。4.2020年8月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人乔振国名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆,已查封，因未实际控制该车辆，本院暂无法处置。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年9月20日本院执行干警前往被执行人河南元瀚餐饮管理有限公司住所地洛阳市洛龙区长兴街**泉舜铭泉苑****进行现场调查，未找到被执行人，通过物业了解得知该房产长期无人居住，没有联系方式。2020年10月10日本院执行干警前往被执行人乔振国户籍所在地河南省××××张庄村进行现场调查，未找到被执行人，通过村委了解得知被执行人长期不在村中居住，一家人很早以前就搬到洛阳了，听说是做餐饮生意的。未找到其他可供执行财产。2、经关联案件查询被执行人乔振国在本省有四起案件终结本次执行程序，被执行人河南元瀚餐饮管理有限公司在本省有一起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1、本院于2020年7月29日对被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2、本院于2020年12月14日对被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月14日申请人向本院递交终本申请。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余71280元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2296号案件终结本次执行程序。被执行人乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人牛锁民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十四日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4470号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地：台山市**************。法定代表人：李振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：黄威强，男。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告黄威强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。原告台山市顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。审 判 长  余雄民人民陪审员  伍艳梅人民陪审员  陈振弟二〇二〇年十月二十日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15882号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：天长市敏欣电器厂。 在被执行人天长市敏欣电器厂买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20572号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6307号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘新华，女，1994年3月5日出生，汉族，住山东省昌乐区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘新华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告刘新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘新华立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计72776.22元（截止至2020年6月17日，欠款本金47848.18元，利息7006.54元，费用17921.5元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘新华承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘新华自2015年2月9日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××70，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计72776.22元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，刘新华仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘新华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，刘新华（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，刘新华签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过刘新华的信用卡申请，向刘新华发放了卡号为62×××70的信用卡。刘新华使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，孙倩南共计欠付招商银行信用卡中心本金47848.18元、利息7006.54、费用17921.5元（包含违约金17802.7元、账单分期手续费118.8元），合计72776.22元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘新华在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘新华未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘新华偿还其截至2020年6月17日的欠款共计72776.22元（其中本金47848.18元、利息7006.54元、费用17921.5元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘新华以欠款本金47848.18元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘新华于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计72776.22元；二、被告刘新华于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金47848.18元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计810元，由被告刘新华负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十四日书记员  宫献珍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1295号申请执行人：原秀令，男，1967年1月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚景科，男，1981年11月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘金慧，女，1980年9月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人原秀令与被执行人姚景科、刘金慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1547号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行，执行标的额：本金10万元及利息、案件受理费2900元、执行费1444元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨了被执行人刘金慧、姚景科网络资金合计476.96元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十四日书记员  唐羽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1717号申请人新化县卫生健康局。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曾凯波，男，1988年8月24日出生。被申请人黄情，女，1989年3月20日出生。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾凯波、黄情有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾凯波、黄情的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十二月一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2209号 被执行人陈健，男，1990年10月20日出生，汉族。 本院在执行陈健罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的：25000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年12月2日向被执行人陈健发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年12月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询被执行人陈健名下有一辆车号为辽Ｋ×××××号中华汽车，本院已对其查封，但车辆无法实际扣押，故无法处置。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈健有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人陈健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2209号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾蒸 书记员曹博
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行初70号 原告陈水木，男，1963年3月15日出生，汉族，住北流市。 委托代理人罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告北流市不动产登记局，地址：北流市城南一路**，统一社会信用代码：11450981MB1685435A。 法定代表人黄新，局长。 委托代理人李业坚，北流市不动产登记局综合股股长。 委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 第三人钟上纪，男，1952年10月12日出生，汉族，住北流市。 第三人钟文强，男，1985年11月13日出生，汉族，住北流市。 原告陈水木与被告北流市不动产登记局行政不作为一案，原告陈水木自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈水木自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈水木撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈水木负担。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  王文广 人民陪审员  吴小娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8047号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙村头广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓春，湖南肃天律师事务所律师。被告：陈壮志，男，1998年11月26日出生，汉族，住湖南省平江县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称“邱茂庭公司”）与被告陈壮志著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司委托诉讼代理人王皓生到庭参加了诉讼，被告陈壮志经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司请求判令：1、被告陈壮志立即停止侵犯原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司作品著作权的行为；2、被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”、“北极光”、“晨曦”等原告特有的服务及商品名称等；3、判令被告赔偿原告的经济损失人民币五万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）。被告陈壮志未进行答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1.案外人邱茂庭就其于2015年1月5日至2017年6月22日间创作完成的国作登字-2018-F-00563945号《鹿角巷之美学循环图》、国作登字-2018-F-00556291号《鹿角巷》、国作登字-2018-F-00556293号《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00563924号《鹿角项巷之北极光》、国作登字-2018-F-00563947号《鹿角巷之北极光光影》、国作登字-2018-F-00560823号《鹿角巷之线条绅士雄鹿》、国作登字-2018-F-00560827号《鹿角巷之绅士雄鹿》、国作登字-2018-F-00577171号《鹿角巷之英文美术字型》、国作登字-2018-F-00577169号《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018--00556292号《鹿角巷之线条剪影鹿》鹿角巷系列美术作品，分别于2018年5月至7月间获得国家版权局的著作权登记。2018年12月12日，邱茂庭授权原告邱茂庭餐饮公司排他使用”鹿角巷”等系列作品，并授权原告有权在中国大陆地区排他使用上述作品，并可以自己的名义维权，包括出具法律函、行政投诉、诉讼、协商和解、要求停止侵权并获得赔偿等，授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止。2．广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终9号民事判决书，该民事判决书确定如下事实：国作登字-2018-F-00577169号《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018-F-00556291号《鹿角巷》、国作登字-2018-F-00556293号《鹿角巷之睿智雄鹿》作品的著作权人系邱茂庭。原告并向本院提交了广州知识产权法院于2020年5月7日出具的《生效证明书》，载明：（2020）粤73民终9号民事判决书已于2020年4月24日生效。3．长沙市麓山公证处于2019年9月9日出具（2019）湘长麓证民字第6410号公证书，载明：申请人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人王佳向长沙市麓山公证处申请证据保全，申请人委托的购买人邱小龙与公证员胡某、公证人员申某于二零一九年七月十二日来到长沙市浏阳市××路××附近标有“鹿角巷ＴＨＥＡＬＬＥＹ”等字样招牌的店铺并进入店铺，店铺内悬挂显示有“名称：浏阳市淮川黑色鹿角巷奶茶店”等字样的营业照，购买人邱小龙以普通消费者名义购买了两杯奶茶，并取得标有“鹿角巷”等字样的电脑小票一张，随后将购买的奶茶、包装袋及电脑小票交由公证员保管，公证员对上述过程进行了拍照。4.庭审中，原告称被告已停止实施侵权行为。5.浏阳市淮川黑色鹿角巷奶茶店系个体工商户，成立于2018年8月13日，经营范围：自制饮品（含饮料现榨）制售；预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售；外卖送餐服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告陈壮志系浏阳市淮川黑色鹿角巷奶茶店的经营者，该店铺于2019年11月1日办理注销登记。上述事实有《权利登记证书》《（2020）粤73民终9号民事判决书》、《生效证明》、《（2019）湘长麓证民字第6410号公证书》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈壮志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、广州知识产权法院于2020年4月20日作出的（2020）粤73民终9号民事判决书，原告并向本院提交了该民事判决书生效证明，根据该判决书查明的事实，邱茂庭创作完成的《鹿角巷》《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》等鹿角巷系列美术作品已获得著作权登记，依法享有作品著作权，其合法权益应受法律保护。被告在其店铺装潢及产品包装上使用了邱茂庭享有著作权的上述作品，其行为已构成对邱茂庭著作权的侵害。原告称被告已停止实施侵权行为，且被告店铺已办理注销登记，故原告请求被告停止侵害原告著作权的行为，本院不予以支持。三、赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院在五十万元以下的法定赔偿标准下，酌定包含合理开支在内的赔偿数额为8000元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈壮志于本判决生效之日起五日内赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失（含合理费用）8000元。二、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告陈壮志负担800元，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 登人民陪审员 陈 晖人民陪审员 张晓燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈 洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9950号 原告：殷玉庭，男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告殷玉庭与被告胡伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷玉庭的委托诉讼代理人孙剑峰、被告胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷玉庭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费29428元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份开始被告雇佣原告在日照市东港区海曲路蓝天尚东区工地从事楼体外墙保温粉刷工作，截至2019年9月份，被告同原告等人进行结算，被告欠原告劳务费36928元，给原告出具欠条并签字确认。后经催要，被告又支付了7500元，尚欠人工费29428元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡伟辩称，其是和原告殷玉庭一起干活的。当时在工地干活的共有二三十人，日照市昊然装饰工程有限公司（以下简称日照昊然公司）无法和每个工人签订合同，其代表工人和日照昊然公司签订合同，日照昊然公司将劳务款打入工人个人账户，其在工地负责对工人进行管理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月23日，日照市昊然装饰工程有限公司（甲方、发包方）与被告胡伟（乙方、承包方）签订专业工程施工承包合同一份，约定工程内容及承包范围为日照市泰安路北临沂路东蓝天尚东区（A区）2#A楼施工图纸范围内外墙保温施工，工期自2018年6月23日至2018年7月23日。2018年10月23日，日照市昊然装饰工程有限公司（甲方、发包方）与被告胡伟（乙方、承包方）签订专业工程施工承包合同一份，约定工程内容及承包范围为日照市泰安路北临沂路东蓝天尚东区（A区）2#A楼施工图纸范围内外墙真石漆施工，工期自2018年10月11日至2018年11月12日。另被告胡伟提交的上述合同中附工程款拨付申请表一张，主要内容为：第24次工程名称：蓝天尚东区（A区）2#A,实际开工日期2018年10月11日，竣工验收日期2018年11月12日，本次申请付款60685元，累计已付款1126398元，胡伟（签字并捺印）2020年11月4日，财务主管意见：扣除吊篮费58000+脚手架使用费2685元，合计付款60685元，申请表由日照昊然公司财务主管签字并加盖日照昊然公司公章。2019年3月份开始，被告胡伟雇佣原告殷玉庭在蓝天尚东区工地从事楼体外墙保温粉刷工作，被告胡伟在工地负责对工人工作进行指挥、管理。2019年9月15日，被告胡伟为原告等人出具欠条一份，载明：“欠条今欠常明亮30180.00元殷留坤23327.00元殷永成7858.00元谷海军5147.00元李世永17377.00元殷玉庭36928元共合计120817.00元胡伟133063351962019.9.15”。欠条上方载明“尚东区2#A工地”。后日照昊然公司支付原告7500元，尚欠29428元。 2020年11月9日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调5169号，后本院于2020年11月27日立案。 本院认为，原告提交的劳务费欠条、原被告双方的陈述以及被告提供的与日照昊然公司签订的工程施工合同、合同中所附工程款拨付申请表等证据互相印证，可证实被告胡伟雇佣原告进行外墙保温粉刷工作，原告等人工资由被告向日照昊然公司申请的事实，即使原告等工人的劳务款由日照昊然公司直接发放至工人个人账户，亦与被告胡伟雇佣原告从事劳务的事实并不矛盾，对被告胡伟与原告不存在雇佣关系的辩解不予采信。现原告已提供了相应劳务，被告理应向原告支付劳务费，然被告未能按时支付，仅向原告出具欠条一张，认可欠款36928元。欠条出具后，被告仅向原告支付7500元，其余款项至今未付，显属违约，故对于原告要求被告支付剩余劳务费29428元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，应以29428元为基数，自原告起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 被告胡伟于本判决生效之日起七日内给付原告殷玉庭劳务费29428元及利息（利息以29428元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初675号 原告:唐某1、唐某2、李某某、王某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3163号原告：宋雄，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：郑伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告宋雄与被告郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宋雄于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雄的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋雄负担。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月十五日法官助理彭聪书记员张琪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3861号申请执行人：王鸿珠，女，汉族，住上海市。被执行人：李翠云，女，汉族，住上海市。王鸿珠与李翠云所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鸿珠向本院申请执行，要求被执行人支付自2019年4月1日至2020年3月31日期间不能居住上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的补偿17400元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；执行费暂计161元。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下上海银行代发养老金账户及上海银行闵行支行的存款账户。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1637号原告：殷红梅，女，住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县同德温州商厦，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街（原黑龙江同德丰泰贸易股份有限公司内）。负责人：马余寿，该商厦经理。被告：黑龙江同德丰泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥棱镇西北街二委。法定代表人：吴朱球，该公司董事长。原告殷红梅与被告绥棱县同德温州商厦、黑龙江同德丰泰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告殷红梅于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷红梅以欲与被告庭外和解方式解决为由申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷红梅撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告殷红梅负担。审判员  李国平二〇二〇年十二月十四日书记员  贺宏迪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5279号 申请执行人：张俊，男，1973年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：胡洪林，女，1975年3月7日出生，汉族，住成都市双流区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人张俊、胡洪林与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执5279号执行通知履行（2020）川0116民初5680号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为19110元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人张俊、胡洪林也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张俊、胡洪林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1344号 申请人：沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县柳毛湾镇步行街以**底商**。法定代表人：赵群，系该公司总经理。被执行人：闫忠林，男，1969年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李媛媛，女，1979年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院受理执行的申请执行人沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司与被执行人闫忠林、李媛媛民间借贷纠纷一案，塔城地区中级人民法院于2019年4月5日作出的（2019）新42民终269号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行案款3 853 806元，执行费40 938元的还款义务。本案在执行过程中，因被执行人闫忠林、李媛媛暂无财产可供执行，申请执行人向我院书面申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   陈 华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6229号罪犯姚正成，男，1986年11月21日出生，汉族，中专文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)浙甬刑一初字第170号刑事判决，以被告人姚正成犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币44000元。宣判后，被告人姚正成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年12月22日作出(2009)浙刑三终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姚正成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚正成减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯姚正成前次减刑裁定送达时间为2017年8月8日，本次考核期为2017年4月至2020年8月共计3年4个月，间隔时间共计3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币44000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚正成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚正成减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月七日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执605号之一 杨某某、刘某某、瓦房店某某炉排有限公司、大连某某融资担保有限公司： 你们与丹东银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初47号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初47号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2796号 原告：张青琴，女，1982年6月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤镇城，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：刘松，女，1981年6月19日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所执业律师。 原告张青琴与被告汤镇城、刘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月4日，张青琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张青琴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张青琴负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤振铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5528号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：茂名广利丰汽车销售服务有限公司，住所地广东省茂名市环市西路（文岭村委会）。 法定代表人：钟润喜。 原告杨仕成与被告茂名广利丰汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年11月26日向本院申请撤回对被告茂名广利丰汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋 枵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3998号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：龙泉，男，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告龙泉物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回对被告龙泉的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告龙泉的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  许秀丽
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特186号申请人:杨振旺,男，1967年12月8日出生，住北京市石景山区。被申请人：杨守稷，男，1929年4月27日出生，户籍地北京市石景山区。本院在审理申请人杨振旺申请宣告公民死亡一案中，申请人杨振旺于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨振旺提出撤回申请，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许申请人杨振旺撤回申请。审 判 员 田江海二〇二〇年十二月八日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之十六申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月21日拍卖被执行人的和田羊脂玉招财神算一件。2020年11月21日买受人胡伟以3680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：和田羊脂玉招财神算一件的所有权归买受人胡伟所有。和田羊脂玉招财神算一件所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6631号原告：蔡鹏，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市，被告：湖北聚鸿瑞商贸有限责任公司，住所地：武汉市洪山区爱家国际华城******商业栋****。法定代表人：洪民强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊康，该公司员工。原告蔡鹏与被告湖北聚鸿瑞商贸有限责任公司（以下简称聚鸿瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蔡鹏，被告聚鸿瑞公司的委托诉讼代理人陈俊康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付安装费4.5万元及逾期利息（自2018年1月1日起，按照银行同期贷款利率计算至实际偿请之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年6月起，经雇请，原告为被告提供门窗安装服务，双方约定依据门窗面积计算应支付原告的安装费用。2019年9月20日，双方进行结算，被告应当向原告支付劳务费5万元。后在原告要求下，被告向原告出具欠条并承诺于2020年1月20日前向原告支付全部房屋安装费用。还款期限届至，被告仅支付5000元，原告多次向被告催要剩余费用，但是被告一直以各种理由拖延，毫无诚信，给原告造成了经济损失。为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院。被告聚鸿瑞公司辩称：我方承认拖欠原告安装费4.5万元，是由于疫情原因拖欠未支付。原告计算利息的时间点有误，双方结算时间是2019年9月，但原告从2018年开始计算利息，明显不合理。原告安装质量不合格导致开发商一直在扣除我方费用，给我方造成巨大损失，我方请求法院扣除相应的维修费。本院经审查认定事实如下：被告将其承包的东方雨林小区建设工程中3、4、5栋及当代国际城门窗安装交给原告完成，原告在完工后被告未及时向原告支付报酬。被告于2019年9月20日向原告出具欠条，载明：今欠到蔡鹏安装费50000元，到2020年1月20号前结清，如有维修未到（可扣1000元/次），出维修单为准。此后，被告仅向原告支付了5000元，剩余45000元至今未支付。以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录、安装统计表等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原告承接被告交付的门窗安装工作，被告向原告支付报酬，双方构成承揽合同关系。原告已交付工作成果，被告亦向其出具欠条承诺了支付报酬的期限，即应当按承诺支付。被告逾期支付报酬，应当承担相应的责任。虽然被告辩称原告安装的门窗出现质量问题，导致开发商扣除了相应维修费用，给其造成损失，维修费用应当从欠付报酬中予以扣除，但是本院要求其在庭后七个工作日内提交证明维修费用金额的证据，其未提交，举证不能的不利后果应由其自行承担。维修费用的问题，本案中不予处理。原告要求被告支付安装费4.5万元，本院予以支持。原告要求被告自2018年1月1日起支付逾期利息，但是被告承诺的还款期限为2020年1月20日前，故应自2020年1月21日起视为逾期，本院在以4.5万元为基数，自2020年1月21日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的范围内，对原告关于利息的主张予以支持，超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告湖北聚鸿瑞商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡鹏支付45000元及利息（以45000元为基数，自2020年1月21日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告湖北聚鸿瑞商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十二月四日书记员  刘诗婷
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4962号之一原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道**。统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：邱奇先、罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被告：沈立新，男，1958年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：陈顺秀，女，1955年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告沈立新、陈顺秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28133.48元及利息2709.28元、罚息3812.38元（按合同约定计算）；2、判令被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费、公告费、保全费；3、被告陈顺秀对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，原告与被告沈立新签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定被告沈立新向原告借款30000元，借款期限24个月，利率9.66%，借款用途养殖等双方的权利和义务。原告按约发放了贷款，到期后，被告未按时偿还借款，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼要求被告沈立新、陈顺秀承担偿还欠款的责任，本院按原告提供的被告的住址依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但因原址查无此人，法院专递被退回。后经本院多方查证仍无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故本案应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费333元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十二月七日书记员 孙子汶
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执778号申请执行人：石义贵，男，1954年1月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：卢望成，男，1995年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。石义贵依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1442号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人卢望成发出执行通知，被执行人卢望成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行45,675元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行45,675元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十四日书记员 张 盛 茹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1130号 申请人丁亚运，女，1989年11月4日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 被执行人王添合，男，1988年8月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行丁亚运申请执行王添合民借款纠纷执行一案中，被执行人王添合名下财产已被查封，但因查封财产有抵押，故被执行人王添合名下的抵押财产暂不具备在该案中予以处分得价值，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1396号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙继红
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6055号罪犯祝本旭，男，1994年1月29日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，住安徽省太和县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年9月13日作出(2016)浙0782刑初2184号刑事判决，以被告人祝本旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得。宣判后，被告人祝本旭不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2017年12月13日作出(2017)浙07刑终1044号刑事判决，以被告人祝本旭犯诈骗罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年11月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯祝本旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祝本旭减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯祝本旭本次考核期为2018年4月至2020年7月共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝本旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祝本旭减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月27日起至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 胡世雄审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十二月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3671号 原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地平江县伍市镇塘沙村**，统一社会信用代码91430626550714315T。 法定代表人：姚章华，公司总经理。 被告：高山红，男，1970年4月15日出生，汉族，工人，住湖南省岳阳县。 被告：王柠，男，1970年6月3日出生，汉族，工人，住湖南省岳阳县。 被告：叶灿华，男，1962年7月11日出生，汉族，工人，住湖南省岳阳县。 原告平江县湘南纸箱包装有限公司与被告高山红、王柠、叶灿华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤回对高山红、王柠、叶灿华的起诉。 本院认为，原告平江县湘南纸箱包装有限公司以主体不明，需要另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县湘南纸箱包装有限公司撤回起诉。 本案受理费5480元，因适用简易程序减半收取2740元，由原告承担。 审判员  傅高峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1673号 申请执行人齐莉娜，女，1974年9月20日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人孙二辉，男，1980年5月19日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人郭文凯，男，1976年9月1日出生，汉族，现住任丘市。 申请人齐莉娜与被执行人孙二辉、郭文凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3772号民事判调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1810961元，缴纳执行费20510元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人孙二辉、郭文凯限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3772号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢191号   杨忠君、奎屯金盛装璜有限公司：   申请执行人杨忠君与被执行人奎屯金盛装璜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2016）新4003民初831号民事调解书已发生法律效力。因被执行人奎屯金盛装璜有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠君向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢191号执行裁定书，责令被执行人奎屯金盛装璜有限公司向申请执行人杨忠君支付案款70,308元。现被执行人奎屯金盛装璜有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢191号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2374号原告：和江瑞，女，1979年12月1日出生，纳西族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴良，男，1976年5月12日出生，汉族，住云南省安宁市。（未到庭）原告和江瑞与被告戴良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和江瑞及其委托诉讼代理人黄瑜到庭参加诉讼，被告戴良经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。和江瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金47000元；2.判令被告支付自2020年3月4日起至实际还清款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息（暂计算至2020年9月25日为4006元）上述款项共计51006元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告丈夫与被告父亲原系云南省铁路一公司的同事，原被告由此认识。2020年3月4日，被告以经营需要为由向原告借款5万元，并承诺借款期限2个月，利息6000元，以安宁市西铁小区11幢3单元201号房屋作为抵押。原告交付借款时，被告提出原告先扣除一个月的利息3000元，因此原告实际交付给被告的借款金额为47000元。借款期限届满后，被告未按承诺还款，经原告多次催促未果。被告的行为已违约，并致原告权益严重受损，为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告戴良未到庭应诉亦未做答辩。根据法庭审理，本院确认案件事实如下：2020年3月4日，被告戴良向原告和江瑞借款并书写《借条》一份，载明借款期限为2个月，即2020年3月4日至5月4日，利息为6000元。原告于当日将现金30000元交付给被告。2020年3月5日，原告又通过微信转账的方式向被告交付借款17000元。上述案件事实有原告提交的《借条》、照片、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，公民间的民间借贷以实际交付发生法律效力，本案中原告提交的证据可以证明其于2020年3月4日、5日向被告实际交付借款本金47000元。借款到期后，被告应归还原告借款本金。双方约定的借期利息高于法律保护的上限，原告起诉要求被告自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告戴良于判决生效后五日内归还原告和江瑞借款本金47000元，并自2020年3月5日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1076元，减半收取为538元，由被告戴良负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  范玉二〇二〇年十二月三日书记员  文薇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1566号之一 申请执行人：庄岳良，男，1961年8月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：朱必忠，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人庄岳良与被执行人朱必忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初165号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人朱必忠偿还借款40000元。被执行人依法应承担案件受理费800元、申请执行费500元。 本院受理后，于2020年9月16日向被执行人朱必忠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人朱必忠采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人朱必忠名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人庄岳良电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保173号 申请人：闫友林 被申请人：陈昌全 执行依据文号：（2020）川1527民初1990号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款 申请标的：9100元 结果：查询完毕 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1615号 覃爱团、容火炼、陆志航： 申请执行人覃爱团与被执行人容火炼、陆志航合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3173号民事调解，申请执行标的为强制被执行人容火炼、陆志航协助申请执行人到相关行政主管部门将覃爱团与被继承人陆宏敏共有的位于河池市××区××单元××楼××房［房屋所有权人：陆宏敏，房屋所有权证号：河房权证字第××号，共有人：覃爱团，共有权证号：自XXXX至XXX；国有土地使用证号：河房改国用（XX）第××号］过户到申请执行人覃爱团名下。申请执行费50元。在执行过程中，因被执行人容火炼、陆志航没有履行义务，本院依法作出执行裁定、协助执行通知到河池市不动产登记中心进行协助办理。申请执行费50元，申请执行人覃爱团自愿负担。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年9月9日作出的（2020）桂1202民初3173号民事调解第二项内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1335号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码：91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职位经理。委托诉讼代理人：袁丽华，女，1976年10月9日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：庄乾坤，男，1977年5月17日出生，汉族，青冈县凯浩伟业供热有限公司法律顾问，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：张文海，男，1955年7月3日出生，汉族，住青冈县。委托诉讼代理人：张福林，男，1980年7月10日出生，汉族，系张文海之子，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告张文海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县凯浩伟业供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青冈县凯浩伟业供热有限公司撤诉。案件受理费70元，由青冈县凯浩伟业供热有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年十二月十四日书记员  吕林
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1601号之一 申请执行人：黄智 被执行人：周健 被执行人：邓茵茵 申请执行人黄智与被执行人周健、邓茵茵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）桂1202民初775号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人黄智于2020年11月17日向本院申请执行，请求强制被执行人周健、邓茵茵偿还借款本金20万元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2465元，申请执行费3980元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人周健、邓茵茵发出执行通知、报告财产令，责令被执行人周健、邓茵茵立即履行上述义务。因被执行人周健、邓茵茵没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费名单，对其进行限制高消费惩戒。同时，本院依职权对被执行人周健、邓茵茵的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。查明，另案已经在拍卖被执行人周健、邓茵茵的不动产之中，此外，未发现被执行人周健、邓茵茵有其他财产可供执行。申请执行人黄智亦未能提供被执行人周健、邓茵茵有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人黄智同意终结本次执行程序。 本院认为，目前另案已经在拍卖被执行人的房屋，未发现被执行人周健、邓茵茵有其他可供执行的财产，且申请执行人黄智在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人黄智尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人周健、邓茵茵继续清偿。申请执行人黄智发现被执行人周健、邓茵茵有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3392号原告：朱欢喜，男，1957年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴宏杰，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：高俊刚，男，1970年10月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜，湖北维勤律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱欢喜诉请法院：1、判令被告高俊刚赔偿原告朱欢喜损失125920.58元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年8月31日6时20分许，高俊刚驾驶鄂Ａ×××**小型轿车压越双黄线掉头，与后方朱欢喜驾驶的无号牌二轮摩托车在新施公路武汉市新洲区邾城街刘集陶刘加油站东向西上行200米发生碰撞，造成车辆受损，朱欢喜受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:高俊刚负事故的全部责任，朱欢喜不负事故责任；三、受害人概况：朱欢喜；四、法医鉴定结论：朱欢喜的损伤程度为十级伤残，后期治疗费5000元，自受伤之日起误工时间为150日，护理时间和营养时间同住院期间（为122日）；长江财产保险股份有限公司武汉分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：朱欢喜所受伤，评为10级伤残；建议给予后期治疗费2500元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期150日，护理期90日，营养期90日；五、医疗费：33512元；六、后续治疗费：2500元；七、残疾赔偿金：16391元/年×17年×10%=27864元；八、误工费：35859元/年÷365天×150天=14736元；九、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十、被扶养人生活费：15328元/年×5年×10%÷2人=3832元；十一、交通费：400元；十二、残疾辅助器具费：646元；十三、第一次的法医鉴定费：2300元、朱欢喜垫付；十四、第二次的法医鉴定费：3600元，长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：无；十六、有关保险合同主体：投保人高俊刚，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年6月23日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人、驾驶人均为高俊刚；双方有争议的事项为：二十、长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十一、朱欢喜主张：住院伙食补助费50元/天×122天=6100元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为住院期间存在挂床的情况，主张住院时间按照90天认定；二十二、朱欢喜主张：营养费50元/天×90天=4500元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为标准过高，主张营养费按照30元/天计算；二十三、朱欢喜主张：精神损害抚慰金3000元；长江财产保险股份有限公司武汉分公司认为过高，认可2000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。高俊刚负事故的全部责任，朱欢喜无责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：高俊刚负100%的赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。朱欢喜的出院记录及医疗费发票均证实其在医院住院治疗122天，朱欢喜按照122天主张住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持。朱欢喜按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。朱欢喜的伤情构成10级伤残，其不负事故责任，朱欢喜主张精神损害抚慰金3000元，符合规定，本院予以支持。本院依法认定朱欢喜的损失为：一、医疗费赔偿部分46612元，其中：医疗费33512元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费50元/天×122天=6100元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的36612元，由高俊刚赔偿。由于鄂Ａ×××**小型轿车在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿。二、伤残赔偿部分61001元，其中：残疾赔偿金16391元/年×17年×10%=27864元、误工费35859元/年÷365天×150天=14736元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、被扶养人生活费15328元/年×5年×10%÷2人=3832元、交通费400元、残疾辅助器具费646元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿61001元。第一次的法医鉴定费2300元，由高俊刚负担。第二次的法医鉴定费3600元，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告朱欢喜交强险保险金71001元，第三者责任险保险金36612元，合计107613元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告高俊刚赔偿原告朱欢喜第一次的法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱欢喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2818元，减半收取1409元，由被告高俊刚负担1230元，原告朱欢喜负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月四日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3889号原告：胡秀华，男，汉族，1967年1月2日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宁国，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴健男，吉林大华铭仁律师事务所实习律师。被告：长春市峻德物流有限公司，住所：长春市朝阳区瑞鹏路**。法定代表人：孙井和，总经理。委托诉讼代理人：岳春爽，该公司员工。委托诉讼代理人：赵健，该公司员工。本院受理原告胡秀华与被告长春市峻德物流有限公司劳动争议一案后发现被告长春市峻德物流有限公司注册地虽为长春市高新区卓越大街88×号长信公寓0××室，但其并未在此地办公，其实际办事机构是在长春市朝阳区瑞鹏路13××号，该地址属长春市朝阳区人民法院管辖区域，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至长春市朝阳区人民法院审理。审判员  闫春林二〇二〇年十二月三日书记员  司谊霖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1066号之六 被执行人：黄苑英，女，汉族，1984年08月17日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄苑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄苑英在中信银行xxx账户内存款人民币197.85元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初572号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王立鹏，男，1999年6月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县（户籍地：河南省武陟县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月19日被河南省武陟县公安局电话通知到案，2020年5月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月4日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人王立鹏犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。河南省武陟县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人王立鹏等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日2时许，被告人王立鹏、徐某（另案处理）在武陟县“TNT”餐吧喝酒时，与安某2、安某1、原某因琐事发生打架，安某2、徐某受伤。经鉴定，安某2的损伤程度为轻伤一级。在本案审理过程中，被告人王立鹏亲属对被害人安某2进行了民事赔偿，取得了被害人安某2的谅解。上述事实，被告人王立鹏在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人安某2的陈述、证人安某1、徐某、原某、赵某、周某1、周某2、卢某、吴某、郭某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、调解协议书、收到条、谅解书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立鹏伙同他人随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人王立鹏犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人王立鹏犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟审 判 员  陈丹丹人民陪审员  张长兴二〇二〇年十二月七日书 记 员  宋淑平
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初873号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人石某，女，1992年4月6日生，汉族，初中文化程度，住四川省资阳市雁江区。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人江帆，浙江人益律师事务所律师。 被告人黄某，男，1991年7月18日生，汉族，初中文化程度，住湖北省阳新县。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈海波（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 被告人李某，男，1992年12月12日生，汉族，初中文化程度，住河南省伊川县。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人吴海伟，河南法桥律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1329号起诉书指控被告人石某、黄某、李某犯容留卖淫罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人石某及其辩护人江帆、被告人黄某及其辩护人陈海波、被告人李某及其辩护人吴海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月至4月15日，被告人石某在杭州市余杭区××街道××广场××楼开设的杭州余杭星某养生馆内，容留吴某某、李某某、刘某等人卖淫，从中非法获利共计人民币60余万元。期间，被告人黄某在明知该养生馆内有卖淫的情况下，仍帮助收银、记账等，涉及非法获利人民币50余万元，个人获利至少人民币5000元；被告人李某在明知该养生馆内有卖淫的情况下，仍帮助带客、安排技师上钟等，涉及非法获利人民币50余万元，个人获利至少人民币5000元。 另查明，2020年4月15日，公安机关对上述场所进行检查，查获并扣押粉色VIVOY79手机1部、银灰色苹果iPhone5s手机1部、黑色OPPOA5手机1部、微信、支付宝收款账单二维码牌2块、电脑主机1台、现金人民币共计2055元等物，自被告人黄某处查获并扣押黑色苹果iPhone7P手机1部、银蓝渐变色华为荣耀手机1部，自被告人李某处查获并扣押红色VIVOX20手机1部、金色OPPOR11sPlus手机1部。 上述事实，被告人石某、黄某、李某在开庭审理过程中无异议，并有证人田某、冯某、张某1、张某2、顾某1、王某、宋某、顾某2、莫某、孙某、许某、俞某、李某1、李某2、吴某某、李某某、刘某、彭某某、熊某、蒋某某、衷某某、刘某8、刘某9、陈某、张某的证言；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片；检查证、检查笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；工单；提取笔录、微信支付交易明细证明、照片；调取证据通知书、调取证据清单及光盘；协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单；电子数据检查笔录及Ｕ盘；行政处罚决定书；户籍证明、无违法犯罪证明；查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某、黄某、李某结伙提供场所容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄某、李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄某、李某归案后如实供述了主要罪行，被告人石某、黄某、李某均自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处罚。被告人石某、黄某、李某的辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人石某、李某适用缓刑，被告人石某、李某的辩护人请求对被告人石某、李某判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（五）项、第九条第（三）项、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人石某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2026年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2022年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2022年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的被告人石某的犯罪工具粉色VIVOY79手机一部、银灰色苹果iPhone5s手机一部、黑色OPPOA5手机一部、微信、支付宝收款账单二维码牌二块、电脑主机一台，被告人黄某的犯罪工具黑色苹果iPhone7P手机一部、银蓝渐变色华为荣耀手机一部，被告人李某的犯罪工具红色VIVOX20手机一部、金色OPPOR11sPlus手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人石某的违法所得人民币二千零五十五元，予以追缴，上缴国库。 六、继续追缴被告人石某的其余违法所得、追缴被告人黄某违法所得人民币五千元、追缴被告人李某违法所得人民币五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  郭菊红 人民陪审员  贺蓉峰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  贾晓菁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2376号 申请执行人：刘菊，女性,1991年1月20日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人刘菊与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人刘菊于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1769号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初380号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李青和，男，1963年12月出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市经济开发区。因饮酒驾驶机动车，于2020年3月30日被巴中市公安局巴州区分局交管大队处罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被巴中市公安局直属分局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞142号                               指控                         事实                       2020年3月30日，被告人李青和因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，被巴中市公安局巴州区分局交管大队处罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。             2020年8月9日15时46分，被告人李青和在其机动车驾驶证被暂扣期间内，饮酒后驾驶一辆号牌为川Y*****的三轮摩托车，行驶至巴中市巴州区江北街道办事处枣儿垭路段时，被执勤民警挡获。经检验，在李青和的血液中检出乙醇，含量为104.7mg／100ml。被告人李青和到案后如实供述犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人李青和对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李青和犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李青和认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人李青和醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，同时其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）（七）项的规定，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李青和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十二月二日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保57号 申请人：王某某，女，汉族，1975年9月6日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙某某，系经理。 申请人王某某于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东日月鑫置业有限公司银行存款106万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东日月鑫置业有限公司银行存款106万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月七日 书记员  范文馨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2992号申请执行人徐珊红，女，1975年1月25日生，汉族，住如皋市。被执行人冒爱平，男，1963年6月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐珊红与被执行人冒爱平侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6063号民事判调解书已发生法律效力，依该调解书：一、冒爱平于2020年9月10日前将堆放在徐珊红一楼平台露台上的花盆（含托盘）、水管、杂物、垃圾等所有物品清除并搬离。二、冒爱平如需使用徐珊红一楼平台露台堆放物品，必须双方协商一致后得到徐珊红的同意。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏爱美向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：请求冒爱平将堆放在徐珊红一楼平台露台上的花盆（含托盘）、水管、杂物、垃圾等所有物品清除并搬离，执行费500元（未预缴）。执行中，申请执行人以暂无需法院执行为由，于2020年12月12日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6063号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1784号之一申请执行人:程涛，男，汉族，1989年3月4日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被执行人：陶孝平，男，汉族，1965年7月27日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。程涛与陶孝平租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181民初124号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人陶孝平出执行通知书，责令被执行人陶孝平限期向申请执行人程涛支付下欠机械租赁费29000元，并负担案件受理费260元、执行费335元，但被执行人陶孝平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶孝平所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陶孝平应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人陶孝平应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月一日书记员  梁叶青
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5857号原告：中国银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市东方红大道158号。负责人：刑建卓，该行行长。委托诉讼代理人：曹俊，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑大海，男，汉族，1978年8月31日生，住信阳市浉河区。被告：贺传荣，女，汉族，1952年12月22日生，住信阳市浉河区。被告：信阳恒源锦置业有限责任公司，地址信阳市平桥区前进村**。法定代表人：陈林。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告郑大海、贺传荣、信阳恒源锦置业有限责任公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费4397.06元，减半收取计2198.53元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月一日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1389号申请执行人：郭学江，男，1989年6月26日生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：刘思雨，女，1984年1月5日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人郭学江与被执行人刘思雨劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初2068民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人刘思雨名下无不动产及车辆；执行过程中，本院依法扣划其银行存款1111.23元。另本院依法限制被执行人刘思雨高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人刘思雨名下无不动产和车辆；执行过程中，本院依法扣划被执行人刘思雨银行存款1111.23元。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初2063号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月一日书记员  顾亦希
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4475号 申请执行人：覃式德，男，1969年8月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:广西南宁市金盈桥市场管理有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**办公综合楼，统一社会信用代码91450102086547268K。 法定代表人：韦春。 本院在执行申请执行人覃式德与被执行人广西南宁金盈桥市场管理有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的138892.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的138892.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟晓淇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1155号申请执行人：黄满娣，女，1962年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王清桥，男，1957年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0117民初768号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求王清桥于判决书生效之日起二十日内向黄满娣付清借款本金78000元及利息，并承担诉讼费及公告费合计2500元。因被执行人王清桥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄满娣于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王清桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人王清桥的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人王清桥暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人黄满娣亦表示认可，本案已依法将被执行人王清桥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初768号民事判决书本次执行程序。被执行人王清桥应继续履行（2019）鄂0117民初768号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月八日书记员  熊良雁
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执681号本院于2020年12月3日立案受理的李朝友申请执行怀化家源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人怀化家源物业服务有限公司已支付申请执行人李朝友垃圾运输费5500元，并承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2820号申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地山东省邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。负责人：张尊义，该支行行长。被执行人杨琦，男，1990年01月28日，汉族，居民，住山东省滨州市邹平县。被执行人宋菲菲，女，1991年01月13日，汉族，居民，住山东省滨州市邹平县。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行杨琦、宋菲菲银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月七日书记员  韩晨光
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2240号 申请执行人新都区龙桥镇飞虎家具厂，住所地成都市新都区斑竹园镇回南村4社繁川大道南段**，统一社会信用代码92510114L00729136M。 经营者：沈长富，男，1962年11月29日出生，汉 族，住成都市新都区。 被执行人谭旭，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人曾泽安，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省安县。 申请执行人新都区龙桥镇飞虎家具厂与被执行人谭旭、曾泽安合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭旭、曾泽安逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区龙桥镇飞虎家具厂于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款5574.47元予以扣划，并支付给申请人5524.47元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6821号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓永平
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0112行初22号原告易杨。委托诉讼代理人李建迎，湖北申简通律师事务所律师。被告武汉市东西湖区住房和城乡建设局。法定代表人陶连生，局长。委托诉讼代理人祝丽，该局工作人员。委托诉讼代理人陈凌，湖北今天律师事务所律师。第三人武汉三和工程置业有限公司。法定代表人林勇，经理。委托诉讼代理人蒋戌松，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人舒净，湖北山河律师事务所律师。原告易杨诉被告武汉市东西湖区住房和城乡建设局不履行行政协议一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告易杨以双方达成和解为由，向本院递交撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告易杨申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易杨撤回起诉。原告易杨预交的案件受理费50元，减半收取25元，退回25元。审 判 长  黄汉桥人民陪审员  叶 炜人民陪审员  谭湘辉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李盼盼
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执339号申请执行人：邓国政，男，1972年6月3日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：盘友珍，女，1984年10月3日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行邓国政与盘友珍离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初524号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：一、申请执行人邓国政同意被执行人盘友珍于2020年12月30日前一次性给付小孩抚养费10000.00元；二、待长女邓梦媛开通其本人银行存款账户后，该笔抚养费由盘友珍直接汇入其账户，不再主张人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执339号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年十二月八日书记员  龙方玥
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3131号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人刘经平、覃艳梅金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣琪，女，1972年3月8日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈康，男，1992年6月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陈明龙，男，1968年10月19日生，汉族，住镇江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因与被上诉人张荣琪、陈康、陈明龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年12月14日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1802元，减半收取901元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月十五日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢463号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。被执行人：孙子正，男性，1989年02月06出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与孙子正借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙子正借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十四日书记员  焦元豪