wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7071号申请执行人仝勇超，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人张鹏，男，1986年7月4日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人仝勇超申请执行被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初20284号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人张鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月2日启动网络总对总查控，被执行人张鹏名下无可供执行财产。3.于2020年10月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人张鹏名下无房产登记信息。4.于2020年11月12日我院依法将被执行人张鹏限制高消费。5.于2020年12月8日通知申请执行人仝勇超终本约谈，申请执行人仝勇超同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7071号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月八日书记员  杨向民
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7913号原告：沈阳万科物业服务有限公司营口分公司，住所地熊岳镇就业管理处**。法定代表人：王喜强。被告：丁艳，女，1973年11月13日出生，汉族，住营口。原告沈阳万科物业服务有限公司营口分公司与被告丁艳物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二〇年十二月九日法官助理王楠书记员李凯博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8449号上诉人（原审原告）：张毅，男，1980年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连船舶工程技术研究中心有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**宁安大厦**。法定代表人孙洪国，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。上诉人张毅因与被上诉人大连船舶工程技术研究中心有限公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张毅上诉请求：请求法院确认张毅与大连船舶工程技术研究中心有限公司自2003年7月1日至2006年11月30日存在劳动关系。请求判决大连船舶工程技术研究中心有限公司补缴2003年7月1日至2004年6月30日期间欠缴的社保5719元，公积金5700元。请求判决大连船舶工程技术研究中心有限公司补缴少缴的社保13747元，公积金11418元。张毅向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告自2003年7月1日至2006年11月30日期间存在劳动关系；2、被告补缴自2003年7月1日至2004年6月30日期间所欠缴的社保费用和公积金；被告补缴2004年7月1日至2006年11月30日期间少缴的社保和公积金费用。一审法院认为，原告张毅的诉讼请求分别为确认劳动关系和补交社会保险、公积金，关于确认劳动关系的诉讼请求，原告提供的证据劳动合同、终止劳动合同证明书，可以确定双方自2003年7月1日至2006年11月30日期间存在劳动关系，被告对此亦表示认可，原告的该项请求为双方当事人均无争议的事实，不需要法院再行确认。关于原告主张被告补缴社保费用和公积金的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，此条规定人民法院受理范围仅限于劳动者无法享受社会保险待遇的赔偿，本案中，被告为原告办理了社会保险手续，不存在社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇的问题，原告要求法院判令被告补交社会保险，但社会保险的补办是劳动者、用人单位及社会保险经办机构之间关于费用征收与缴纳的问题，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告所诉应由社会保险管理部门解决，不属于人民法院受案范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张毅的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退回原告张毅。本院认为，关于上诉人要求被上诉人补缴社保费用和公积金的上诉请求，社会保险的补办是劳动者、用人单位及社会保险经办机构之间关于费用征收与缴纳的问题，属于行政管理的范畴，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，一审法院驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。关于上诉人要求确认其与被上诉人自2003年7月1日至2006年11月30日存在劳动关系的上诉请求，属于人民法院劳动争议案件受案范围，一审法院应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4626号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月四日书记员  郑 爽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2168号之一申请执行人：邓用学，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋树华，男，1976年1月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。关于邓用学与宋树华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民特89号民事裁定已经发生法律效力，宋树华应向邓用学支付劳务费21600元及违约金1000元，缴纳执行费239元。宋树华未履行裁定书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年11月4日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年11月27日，向聆海建筑装饰工程有限公司、景坤建设科技（河南）集团有限公司发放协助执行通知书，轮候冻结其可能向宋树华支付的款项。4.前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。5.委托辽宁市凌源市人民法院调查被执行人名下不动产状况、所在村民组补偿补贴发放情况、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利情况，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年12月9日，因被执行人未按规定报告财产，决定对其采取限制高消费措施，并纳入执行被执行人名单。本院受理的以宋树华为被执行人的其他案件，以未发现其可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月九日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：冯水根，男，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司，，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖社区育才路金色文苑办公楼****法定代表人：郭大祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人冯水根、湖南锦新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯水根、湖南锦新房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2020年10月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人冯水根、湖南锦新房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人冯水根、湖南锦新房地产开发有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月20日向常德市自然资源和规划局查询了被执行人房产信息、同日向常德市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金信息，于2020年12月9日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年10月27日对被执行人冯水根、湖南锦新房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为359142.57元，已执行到位0元，尚有359142.57元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2979号 原告：彭和平，男，1971年12月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：李华，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。 原告彭和平与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭和平，被告李华的委托诉讼代理人肖大喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭和平向本院提出诉讼请求：1、判令李华偿还彭和平借款本金60,000元及利息（利息从2019年3月8日至偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用由李华负担。事实和理由：2019年3月8日，李华向彭和平借款60,000元，除2019年4月10日支付利息2,400元外，至今未还款。期间，彭和平多次联系李华偿还借款，但被李华拉黑无法联系达四个月。为维护原告合法权益，特诉至法院。 李华辩称：借款60,000元属实，现已支付利息4,800元，目前经济困难，愿意分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：2019年3月8日，李华经朋友介绍向彭和平借款并出具借条一张，约定：“今借到彭和平现金60,000元，月息4分，借款人：李华。”当日，彭和平向李华中国建设银行账户转账60,000元。双方之间借款未约定还款时间，后经彭和平催讨，李华仅付彭和平利息4,800元。经彭和平多次催收，至今李华拖欠借款本金60,000元及利息。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。彭和平与李华之间的借款真实有效，双方虽未约定还款期限，但经彭和平催讨，李华未偿还借款本金60,000元及利息，构成违约，依法应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案借款双方约定月息4分过高，利率应确定为彭和平起诉时（2020年11月19日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，李华已支付的利息4800元从李华应支付的利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李华自本判决生效之日起五日内偿还彭和平借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数自2019年3月8日起计算至借款本息实际还清时止，已支付的利息4800元从应支付利息中予以扣除）； 二、驳回彭和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由李华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执938号 申请执行人吴玉香，女，1970年5月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人李秀丽，女，1971年3月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 吴玉香与李秀丽借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1288号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李秀丽未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日责令被执行人申报财产，于2020年12月7日发布了被执行人李秀丽的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月28日、2020年11月24日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日现场调查了被执行人李秀丽的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人吴玉香亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人李秀丽确无财产可供执行，本院于2020年12月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人吴玉香，申请执行人吴玉香同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人李秀丽暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1288号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人吴玉香尚未实现的债权，应由被执行人李秀丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3352号 原告：沈阳顺平安建筑设备租赁站，住所地辽中县六间房镇。 经营者：杨素清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛天禄，男，1981年5月28日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省辽中县。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹远军、姜楠（实习），系辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳顺平安建筑设备租赁站与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳顺平安建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费3341元，减半收取1670.5元，由原告沈阳顺平安建筑设备租赁站负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨 野
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢201号王振芳、丹东钰豪房地产开发有限公司：王振芳与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢201号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2396号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：高峰，男，1986年8月24日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭承昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10570号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：唐波，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告唐波的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十日 书记员  付小芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2010号申请执行人：张利涛，男，汉族，1984年4月20日出生，住上蔡县。被执行人：康俊华，男，汉族，1985年10月4日出生，住上蔡县。本院在执行张利涛与康俊华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初3999号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告康俊华于本判决生效后7日内偿还原告张利涛借款12000元及利息。因康俊华未按上述生效法律文书履行义务，原告张利涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月22日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月30日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康俊华负有继续向申请执行人张利涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十二月十一日书记员  杨新忠
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5473号原告：项城市颖港航运有限公司。住所地：项城市东大街。法定代表人：郭敏，公司经理。委托诉讼代理人：葛怀斌，公司员工。被告：刘鑫，男，1986年6月18日出生，汉族，住郑州市经开区艾昂酒店管理有限公司。被告：王立明，男，1975年10月7日出生，汉族，住项城市。被告：张鹏飞，男，1974年8月25日出生，汉族，住项城市。原告项城市颖港航运有限公司与被告刘鑫、王立明、张鹏飞返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告项城市颖港航运有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年十二月十日书记员 申菊杰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3856号原告：刘胜利，男，汉族，1968年12月28日生，住襄城县。被告：孟留府，男，汉族，1971年2月16日生，住襄城县。本院在审理原告刘胜利诉被告孟留府买卖合同纠纷一案中，原告刘胜利于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘胜利提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘胜利撤回起诉。案件受理费198元，减半收取为99元，由原告刘胜利负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十二月九日书记员  白晓燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7641号原告：新乡市沃尔德物业管理有限公司,住所地:新乡市向阳路明大拉斐国际小区。法定代表人：郭磊，经理。委托代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：曾兴明，男，汉族，1967年6月11日出生，住新乡市。原告新乡市沃尔德物业管理有限公司诉被告曾兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告新乡市沃尔德物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市沃尔德物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月十日书记员  周 舟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3423号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：农小芳，女，1990年11月22日出生，壮族，住广西龙州县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告农小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1117号罪犯胡连宽，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年2月15日作出（2012）红少刑初字第23号刑事判决，认定罪犯胡连宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年3月2日交付忠庄监狱执行。2015年3月20日、2017年4月14日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑三年零一个月。刑期自2011年5月5日起至2021年10月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡连宽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡连宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡连宽减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月5日起至2021年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1658号 申请执行人：郭文建，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘小超，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人郭文建与被执行人刘小超劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1631号民事调解书的确认及申请执行人郭文建的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月十一日                                        法官助理  石在忠                                         书记员  山江涛
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执598号 申请执行人：向仕桥，男，1972年12月15日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被执行人：勐腊翰鑫民俗文化有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐腊镇曼竜代村委会曼竜代村小组集体公房。 法定代表人：者忠，职务总经理。 被执行人：魏云山，男，1972年6月7日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住勐腊县。 本院在执行向仕桥与勐腊翰鑫民俗文化有限公司、魏云山请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向仕桥于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的95000元。2、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费1325元。 经本院采取执行措施查明，被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司、被执行人魏云山名下银行、微信存款不足额履行本案标的，被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司在云南省勐腊县勐腊镇曼庄村民委员会曼岗纳村民小组施工建设的“曼岗纳花卉园项目”系项目工程，无可执行的财产，本院暂且处置不了，另被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司、被执行人魏云山名下无车辆、林权、房产登记信息，现本院未能查到被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司、被执行人魏云山有其他可供执行的财产且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依申请执行人申请，已将被执行人勐腊翰鑫民俗文化有限公司、被执行人魏云山列入失信被执行人名单及限制高消费。本案现已执行到位标的款0元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款95000元。本院依法回告申请执行人向仕桥执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月四日 书记员  安浩然
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1264号申请执行人张来根，男，生于1974年1月30日，汉族，住南召县。被执行人刘向阳，男，生于1986年7月8日，汉族，住南召县。被执行人王琰，女，生于1994年2月27日，汉族，户籍地河北省邢台市桥**。申请执行人张来根与被执行人刘向阳、王琰民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初386号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中查明，双方达成执行和解协议并部分履行，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1264号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月八日书记员  李东玉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3779号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被执行人吕长理，男，1988年06月10出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张九菊，女，1990年09月22出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人马全海，男，1966年04月14出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人吕长理、张九菊、马全海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月九日书记员  王祥泰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1141号 申请执行人：曹明仁,男,汉族,1965年3月15日出生，现住吐鲁番市。 被执行人：庞治国，男，汉族，1974年2月15日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人曹明仁与被执行人庞治国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹明仁向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1914号之一 申请执行人：呼图壁县创艺塑钢门窗厂,住呼图壁县S201以南。 法定代表人：许高超，厂长。 被执行人：新疆腾疆建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码9165232356436220XT，住所地呼图壁县上二工路**。 法定代表人：王科,经理。 本院在执行申请执行人呼图壁县创艺塑钢门窗厂与被执行人新疆腾疆建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8247号原告：王化田，男，1946年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王涛（王化田之子），男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。统一社会信用代码：91120224727510044R。法定代表人：梁兆功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告王化田与被告天津市津卫药品包装有限公司（以下简称津卫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化田的委托诉讼代理人王涛、被告津卫公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王化田向本院提出诉讼请求：1.判令津卫公司支付王化田借款500000元；2.诉讼费用由津卫公司负担。事实和理由：2008年起，津卫公司因资金周转困难，陆续从王化田处借款500000元，此后多次更换借条。津卫公司于2018年12月26日为王化田出具借条一份，金额为100000元；于2018年12月30日为王化田出具借条一份，金额为100000元；于2018年12月31日为王化田出具借条一份，金额为100000元；于2019年2月17日为王化田出具借条一份，金额为100000元；于2019年3月20日为王化田出具借条一份，金额为100000元，合计借款500000元。此款至今未付，原告多次催要此款，被告均无故推拖。原告认为，津卫公司行为已严重损害原告利益，为维护自身利益，原告特提起诉讼。津卫公司辩称，对欠付的借款金额没有异议，并同意给付，但目前没有能力给付。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，津卫公司为王化田出具借条一份，载明：今借王化田人民币壹拾万元整，￥100000，年息20%，借款日期2018年12月26日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2018年12月30日，津卫公司为王化田出具借条一份，载明：今借王化田人民币壹拾万元整，￥100000，年息20%，借款日期2018年12月30日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2018年12月31日，津卫公司为王化田出具借条一份，载明：今借王化田人民币壹拾万元整，￥100000，年息20%，借款日期2018年12月31日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年2月17日，津卫公司为王化田出具借条一份，载明：今借王化田人民币壹拾万元整，￥100000，年息20%，借款日期2019年2月17日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年3月20日，津卫公司为王化田出具借条一份，载明：今借王化田人民币壹拾万元整，￥100000，借款日期2019年3月20日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。另查，王化田向法庭提交了2012年1月至2015年9月其与津卫公司法定代表人梁兆功资金往来的银行流水明细，此期间梁兆功向王化田转款数额明显多于王化田向梁兆功转款数额。对此情形原告解释不清，且与借款数额不能一一对应。庭审中，王化田称，上述借款发生在2006年至2012年间，津卫公司出借的借条均为更换后的新条。因为借款时间较长，加之2012年以前大多是存折取款，没有银行流水，所以不能提交现金交付证明。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，借贷合同系实践性合同，以现金交付为合同生效条件。依照《合同法》第210条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王化田与津卫公司虽然对借款事实无争议，但王化田不能提交借款实际交付的证据。津卫公司虽承认借款属实，但不能提交实际收到借款的相关账册。故原告提交的证据不足以证明借款实际交付，故原告请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王化田的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由王化田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年十二月八日书记员  侯佳婕相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2832号原告：东莞市弘林磁业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区*********，统一社会信用代码：914********223808Q。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：方德斌，系广东广田律师事务所律师。被告：恩平市超声电子厂，住所地：广东省恩平市**********，统一社会信用代码：914***********337N。投资人：冯方华，男，汉族，1975年3月4日出生，住广东省恩平市***********，身份证号码：440************01X。原告东莞市弘林磁业有限公司诉被告恩平市超声电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东莞市弘林磁业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市弘林磁业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马文娟二〇二〇年十二月八日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627财保12号 申请人：吴阿章，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人：黄启祥，男，1965年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请人：黄江滨，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上三位申请人共同委托诉讼代理人：游燕琦，福建瀛贤律师事务所律师。 以上三位申请人共同委托诉讼代理人：黄晨露，福建瀛贤律师事务所律师。 被申请人：卢连国，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人吴阿章、黄启祥、黄江滨于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封卢连国名下机动车登记编号为闽Ｄ×××××，车架号为1xxxx511727的小型越野客车（价值300000元），并于2020年12月8日向本院提交诉讼财产保全担保函，由华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，吴阿章、黄启祥、黄江滨以卢连国尚欠其承包款585360元未支付，为防止被申请人转移财产，避免人民法院生效判决不能或难以执行为由，申请查封卢连国名下机动车登记编号为闽Ｄ×××××，车架号为1xxxx511727的小型越野客车（价值300000元），理由正当，于法有据，依法应予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人卢连国名下机动车登记编号为闽Ｄ×××××，车架号为1xxxx511727的小型越野客车（价值300000元），期限2年； 二、被申请人卢连国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费2020元，由吴阿章、黄启祥、黄江滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 杨友华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳 附：主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1140号 申请执行人：庞秋平,女，1967年9月15日出生,汉族，住吐鲁番市。 被执行人：邓安明，男，1962年5月1日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人庞秋平与被执行人邓安明借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人邓安明送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查控系统对被执行人邓安明的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人邓安明除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人邓安明的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人庞秋平。申请执行人庞秋平同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的10000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓安明已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人邓安明纳入失信被执行人名单，申请执行人庞秋平同意终结本次执行程序，待发现被执行人邓安明有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1311号   申请执行人：屈泽阳，男，汉族，1964年10月28日出生。   被执行人：新疆益恒食品股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区太行山街**。   法定代表人：毕剑君，该公司董事长。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月30日作出的乌经（头）劳人仲字【2018】第621-2号仲裁裁决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆益恒食品股份有限公司名下的银行存款1115.70元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 0 年 十 二 月 十 日   书  记  员   赵玉芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2663号之一被执行人：李兵，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区。现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初119号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李兵有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2322号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。被执行人：李桐桐，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李桐桐保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李桐桐应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付垫付的赔偿款22995元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月3日向郑州航空港区不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年12月4日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年12月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月3日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桐桐负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5997号原告：李某，女，1979年1月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：刘志旺，河南隆翔律师事务所律师，一般代理。被告：董某，男，1977年7月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李某与被告董某探望权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  周丹二〇二〇年十二月四日书记员  高烨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3102号 原告：马国发，男，汉族，1974年5月15日生，贵州省龙里县人，初小文化，务工，原住龙里县洗马镇，现住龙里县。 委托诉讼代理人：潘兴东，贵州丰来律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：候修梅，贵州丰来律师事务所实习律师，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，地址：贵州省黔南州都匀市环东南路庆云宫。统一社会信用代码：91522701916251117M。 法定代表人：张绍兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱垒，男，汉族，1991年12月29日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 第三人：向汉芬，女，汉族，1946年1月18日生，住龙里县。 原告马国发与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、第三人向汉芬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告马国发于同年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国发撤诉。 案件受理费229.00元（已依法减半收取），由原告马国发承担。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月七日 法官助理雷端毅 书记员王浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21988号原告梁某某，男，汉族，住址：广东省雷州市。委托代理人马某某，北京市某某（深圳）律师事务所。被告陈某，男，汉族，住址：广东省中山市石岐区。原告梁某某诉被告陈某合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人马某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告100万元；2.被告向原告支付利息（2019年6月1日至2020年5月30日期间以100万元为基数按月利率1%计算并扣除1万元；2020年6月1日起以100万元为基数按月利率2%计算至被告付清之日止）；3.被告向原告支付律师费支出15000元；4.被告承担本案诉讼费。原告诉称事实与理由：原、被告于2019年4月25日共同和案外人徐某某、徐某某签订《船舶疏清淤物合作分配协议》，约定由原告和被告合计出资100万元参与该合作事项。2019年4月26日，原告向徐某某转账合作款项50万元。2019年4月30日，原告向徐某某合作转账合作款项50万元，该50万元实际为原告向被告提供的借款。协议签订后，原、被告协商一致，被告自愿受让原告的50万元份额，另加上原告向徐某某转账的款项50万元，被告承诺于2020年5月30日前一次性归还原告合计100万元，并保证还款期内每月按1%的利率支付利息，逾期月利率为月2%。但是签订协议后，被告仅向原告支付1万元利息，未支付其他款项。原告多次催收，被告拖延不还。故原告提出上述诉讼请求。被告辩称：1.被告与原告合作做生意，资金由原告垫资，原、被告各占50%，但最终他在我不情愿的情况下，逼我签订了一份合同；2.我一直在和原告沟通，协商处理，我准备还原告50万本金；3.被告已失业两年，没有任何经济来源。本院经审理认定事实如下原、被告于2019年4月25日共同和案外人徐某某、徐某某签订《船舶疏清淤物合作分配协议》，约定由原告和被告合计出资100万元参与该合作事项。2019年4月26日，原告向徐某某转账合作款项50万元。2019年4月30日，原告向徐某某合作转账合作款项50万元。后项目因故处于停工状态。2019年5月30日，原、被告分别作为甲方和乙方签订《协议书》，约定：1.乙方确认甲方就海南船舶疏清项目实际出资50万元，收款人为合作方徐某某，现甲方将该50万元份额转让给乙方，乙方自愿受让。另，乙方就海南船舶疏清项目向合作方徐某某转账50万元作为出资。甲乙双方确认该款项由甲方代乙方实际转账给徐某某，系乙方向甲方借入的款项。上述合计100万元。2.甲乙双方协商，乙方应当自本协议签订之日起1年内，按协议约定向甲方偿还100万元及支付利息；具体：（一）乙方应于每月10日前，按月利率1%标准向甲方支付利息，相关税费由乙方承担；（二）乙方应于2020年5月30日前一次性向甲方归还全部本金及未付利息，所还款项先息后本；（三）乙方未按约定支付利息或归还本金，甲方有权提前要求乙方一次性支付剩余全部本息，并以未付本金为基数按月2%标准支付逾期利息。3.签订本协议后，原投资协议权利义务及投资风险由乙方接受，甲方退出该项目，甲方协助乙方处理后续事宜。《协议书》签订后，被告仅向原告支付1万元利息，再未支付其他款项。本院认为，被告在庭审中仅承认向原告借款50万元，又称其与原告签订《协议书》并非自愿，被告确认其在《协议书》上签字和捺印属实。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应能充分理解《协议书》内容并知晓签字后的法律后果；被告未举证证明其签订《协议书》时受到胁迫，故被告自称签订《协议书》并非自愿，本院不予采信，本院认定《协议书》系原、被告自愿签订。因该《协议书》未违反法律禁止性规定，该《协议书》合法有效，双方应当按照约定履行义务。原告要求被告偿还本金100万元。符合《协议书》约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为在借款期限内的利息应按《协议书》的约定即月利率1%计算；2020年6月1日之后的利息，原告主张按《协议书》约定即月2%计算利息，被告提出异议认为过高；本院认为，双方当事人可以约定违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以向人民法院请求调整，本院对被告的主张予以支持，认为《协议书》约定月2%计算违约金过高，将2020年6月1日之后的利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于原告主张被告承担律师费支出15000元。原告因本案与北京市某某（深圳）律师事务所签订委托代理协议，约定原告负有向该律师事务所支付15000元律师费的义务。该律师费系原告为实现债权的合理支出，应当由债务人被告承担。原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起三日内返还原告100万元；二、被告陈某于本判决生效之日起三日内向原告支付利息（利息分段计算，2019年6月1日至2020年5月30日期间利息以100万元为基数按月利率1%计算并扣除1万元；2020年6月1日起至被告实际付清之日止的利息以100万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告陈某于本判决生效之日起三日内原告支付律师费支出15000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7488元及保全费5000元（原告均已预缴），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月四日书记员  陈树秋
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执683号申请执行人：李某,住互助县。被执行人：郭某，住山东省沂水县。本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位案件款7717.54元，已转付申请执行人。2020年12月7日，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月七日书记员 杨部国
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4133号原告：唐腊娃，男，汉族，1963年12月14日，住汝阳县。被告：杨学州，男，汉族，1960年3月23日生，住汝州市。委托诉讼代理人：杨学普（系杨学州弟弟），男，汉族，1975年8月30日生，住汝州市，特别授权。被告：杨学普，男，汉族，1975年8月30日生，住汝州市。本院在审理原告唐腊娃与被告杨学州、杨学普买卖合同纠纷一案中，原告唐腊娃于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告唐腊娃自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐腊娃撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐腊娃负担。审判员  吴文波二〇二〇年十二月十日书记员  梁汝笑
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2835号原告：沈强，男，1973年2月20日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：李梦婷，湖南湘和律师事务所律师。被告：彭复建，男，1963年3月19日出生，汉族，住湘阴县。原告沈强与被告彭复建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告沈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈强撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年十二月八日书记员  刘 洁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1566号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被执行人：程诚，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：钱乐云，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：程莉，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：张丽娟，女，1976年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：张辉，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人程诚、钱乐云偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息、逾期利息，被执行人程莉、张丽娟、张辉承担连带清偿责任。二、限被执行人程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉支付申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司实现债权费用12000元。案件受理费2900元，由被执行人程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉共同负担。因被执行人程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人程诚在农村信用社有余额4454.42元；程莉在中国农业有余额15952.05元、在农村信用社有余额5108.75元、8100元，在财付通有余额412.22元；钱乐云在农村信用社有余额5300.22元、在中国邮政储蓄银行有余额2900.25元；张辉在中国工商有余额844.69元，在支付宝有余额270.88元，张丽娟在中国农业银行有余额67100.23元、9743.05元，在农村信用社有余额267.49元、2106.69元、331.45元，在中国建设银行有余额6850.08元，在中国工商银行有余额12111.65元、在财付通有余额8916.08元；均予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到程诚、钱乐云有公积金，已被另一案件扣划。查到张辉有公积金10548.07元，已有冻结，申请人暂不要求扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到程诚、钱乐云、张丽娟、张辉房屋的相关登记资料，查到程莉有房产信息，告知申请人，申请人暂不要求查封。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到程诚、钱乐云、程莉、张丽娟车辆的相关登记资料，查到张辉有本田牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位150770.2元，已支付给申请人，本案债权尚余127399.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1566号案件终结本次执行程序。被执行人程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉负有继续向申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月九日书记员  张一峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8984号原告：王旭，女，汉族，1975年4月5日生，住所地贵州省播州区。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区山西路**。法定代表人：何立华，公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家碧，贵州吉远律师事务所实习律师。本院于2020年8月13日立案受理了原告王旭与被告贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告王旭于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告王旭负担。审判员 张 铮二〇二〇年十二月七日书记员 任若男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢282号申请执行人：郭怀印，男，1950年2月2日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：杨小帅，男，1984年10月8日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：马宏亚，男，1984年7月4日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人郭怀印与被执行人杨小帅、马宏亚借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年6月30日依法作出（2017）豫0526民初757号民事调解书，调解：“被告杨小帅、马宏亚于2017年7月15日偿还原告借款人民币200000元及利息。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭怀印向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月18日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月12日、2020年9月23日、2020年10月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月7日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人杨小帅、马宏亚拒不向本院申报财产。本院于2020年11月10日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月10日以电话联系的方式告知申请执行人郭怀印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权200000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小帅、马宏亚负有继续向申请执行人郭怀印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十日书记员  冯赛飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2481号申请执行人朱再生，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人霍科军，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人周斌，男，汉族，1973年1月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人何继华，男，汉族，1971年9月29日出生，住长沙市开福区。委托代理人陈明凡，湖南同才律师事务所律师。委托代理人谭能辉，湖南同才律师事务所律师。被执行人林亚子，女，1984年3月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场行政公馆**。法定代表人林亚子。申请执行人朱再生与被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司、林亚子、何继华、周斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）岳民初07187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司、林亚子、何继华、周斌至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司、林亚子、何继华、周斌的银行存款2062212元；或扣留、提取其应得收入2062212元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日书记员 唐荣华
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1126号罪犯刘昌海，男，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年1月8日作出（2015）红刑初字第572号刑事判决，认定罪犯刘昌海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年1月30日作出（2016）黔03刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年6月9日起至2025年9月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘昌海自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昌海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘昌海减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月9日起至2025年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2982号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李强治，男，1986年5月21日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李强治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1544号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**，统一社会信用代码91231085MA1ATH3D8C。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某峰，该公司物业经理。被告：邢某，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省钰泽物业有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十二月九日书记员  任 磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3532号原告：毛景荣，女，1976年8月25日出生，汉族，公民身份号码412725197608256545住河南省。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：刘高生，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告毛景荣与被告刘高生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛景荣的委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼、被告刘高生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告毛景荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛景荣申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛景荣撤诉。案件受理费2752.19元，减半收取计1376元，由原告毛景荣负担。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年十二月四日书记员  闫 绅
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩47号 被罚款人：蔡祥树。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、蔡祥树等金融借款合同纠纷一案中，蔡祥树拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对蔡祥树罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6938号原告马某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告夏某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告马某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告马某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二○年十二月十日书记员 王宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初10076号原告：孟凡彬，男，1976年5月28日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：陈国栋，男，1986年10月24日出生汉族，住大庆市大同区。本院在审理原告孟凡彬与被告陈国栋民间借贷纠纷一案中，原告孟凡彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告孟凡彬负担。审判员  张雪微二〇二〇年十二月十日书记员  李佳玉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1622号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李文英，女，1967年8月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李文英信用卡纠纷一案，本院2020年6月5日作出（2020）豫0505民初1241号民事判决书。判令：“被告李文英于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月7日的卡号为36×××68的信用卡透支款本金29877.9元、利息4025.09元、违约金2405.35元，2020年4月7日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。”因被执行人李文英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余36308.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李文英负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月七日书记员  张欣欣
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢604号申请执行人：冯花，女，1944年2月17日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：宋亚军，男，1993年6月26日生，汉族，农民，住鲁山县。本院在执行冯花与宋亚军机动车交通事故纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初5971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人宋亚军未按上述生效法律文书履行义务，冯花向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋亚军发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋亚军负有继续向申请执行人冯花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月九日书记员  李培辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1779号 申请执行人田占刚，男，1973年12月1日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人白冰，男，1994年1月1日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县茂昌餐饮配送服务有限公司。 法定代表人杜佳阳，系该公司经理。 本院执行的田占刚与白冰、阜新蒙古族自治县茂昌餐饮配送服务有限公司交通事故责任纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十二月十日 书记员  董 飞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3032号申请执行人:杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，社会统一信用代码:913301027976399276。法定代表人:周春，该公司总经理。被执行人：侯占稳，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：葛莹莹，女，1989年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。杭州至盛汽车销售服务有限公司与候占稳、葛莹莹追偿权纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯占稳、葛莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款38545.20元及利息（利息以38545.20元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月3日起至清偿之日止）。因候占稳、葛莹莹未按上述生效法律文书履行义务，杭州至盛汽车销售服务有限公司本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人候占稳名下有浙Ｇ×××**号牌东南牌轿车一辆，该车已查封并锁定，申请人应于2022年12月4日向本院申请再次查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经常居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书和限制消费令。五、申请执行人未向本院申请发出悬赏公告及律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执3032号案件终结本次执行程序。被执行人候占稳、葛莹莹负有继续向申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 羽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1439号 申请执行人：漆凯，男，1989年11月24日出生，汉族，个体，住新疆巴州。被执行人：王强，男，1987年4月20日出生，汉族，个体，住新疆巴州。申请人漆凯与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）新2801民初3128号民事裁定书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人王强银行存款213845.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   郭 鑫 智
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2034号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：罗洪光，男，汉族，生于1962年10月2日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人罗洪光追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）川0781民初4585号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求义务人罗洪光偿还代偿款18090.90元、资金占用利息3022.99元、迟延履行利息611.02元、案件受理费252元，共计：21976.91元。 本案在执行中，本院依法向被执行人罗洪光发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人罗洪光名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位21976.91元，被执行人罗洪光确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人江油银通融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人罗洪光适用限制高消费措施,并将被执行人罗洪光纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人罗洪光经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4585号民事判决书的本次执行程序； 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人罗洪光有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 田 雪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2846号 屈新松 太仓市吉隆金属制品有限公司： 申请执行人屈新松与被执行人太仓市吉隆金属制品有限公司工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2457-1号 申请执行人：谭瑞实，男，1969年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张希生，男，1969年7月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初8196号民事判决书，在执行申请执行人谭瑞实与被执行人张希生买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为98700元。本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月21日、11月26日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人的车辆办理了查封手续，但未实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月30日到诸城市不动产登记中心，未查询到被执行人不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初8196号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑淑敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1889号 申请保全人：史存军 被申请人：路彬、潘云龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1167号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款80000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人路彬可供执行的财产71.22元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1167号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 娟
(汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之六十被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初198号原告郭显舟，男，1943年9月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人王玉敏，系抚顺市顺城区河北法律服务所法律工作者。被告抚顺市顺城区河北乡人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路东段**。法定代表人王学国，系该乡乡长。委托代理人康福利，系抚顺市顺城区河北法律服务所法律工作者。原告郭显舟诉被告抚顺市顺城区河北乡人民政府撤销行政处理意见一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告作出的河处字[2020]16号《行政处理意见书》是错误的，该意见书没有尊重法律，应予撤销。理由如下：被告作出的河处字[2020]16号《行政处理意见书》称，方晓村于2001年3月开展第二轮土地承包实施细则的第二条规定83年承包后迁入的村民不予承包土地。由于原告一家是83年后迁入方晓村的，不能和原村民享有同等分配土地的权利。原村民是每户得5.1亩，可第二轮土地承包时，原告只分得0.54亩,并不包括原告之子郭全艳的土地。《行政处理意见书》以方晓村制定的2001年3月开展的第二轮土地承包实施细则来决定了原告不享有土地分配权，而方晓村制定第二轮土地承包实施细则本身就违背了农村《土地承包法》第十九条第一款的规定。《行政处理意见书》依据《中华人民共和国兵役法》第十章第五十六条规定和《辽宁省兵役工作条例》第三章第十三条规定，只是给了优待金。原告认为处理意见适用的是优待安置条例，而原告反映的问题是退役士兵安置问题。《中华人民共和国兵役法》第六十二条明确规定，退役士兵退出现役安置的具体办法由国务院中央军事委员会规定，为此应按照中华人民共和国中央军事委员会令第68号公布的《退役士兵安置条例》第二十六条之规定，自主就业的退役士兵回入伍时户口所在地落户，属于农村集体经济组织成员，但没有承包农村土地的可以申请承包农村土地。村民委员会或者村民小组应当优先解决。可是，原告之子郭全艳退役后户口仍落在本村，并没有享有国家对退役士兵安置条例所规定的承包土地的权利，没有分到土地，而是被剥夺了权利。原告认为，原告之子郭全艳系方晓村的村民，并且积极响应国家、省、市、区、乡的号召,去服兵役，依据《退役士兵安置条例》第三条、第四条之规定，退役士兵本应受到社会的尊重，得到妥善安置，并且享受国家的优惠政策；本应享有公民平等的合法权益，享有和其他村民同等的土地分配权，可是却被剥夺。土地是农民生活的命脉，是生命的保障，是任何人都不能剥夺的权利，是受国家法律保护的权利。因此，《行政处理意见书》是只考虑自身的情况，与法律相悖，剥夺了村民的合法权益。故原告诉至法院，一、请求撤销被告作出的河处字[2020]16号《行政处理意见书》；二、判决原告享有公民权利，享受村民平等的土地分配权；案件诉讼费由被告承担。被告辩称，被告于2020年5月8日作出河处字[2020]16号《行政处理意见书》是针对原告从2002年3月起先后多次到省、市、区、乡等相关部门上访，要求为其次子郭全艳解决承包土地问题。省、市、区、乡部门多次给予答复，但原告没有停止上访，在此情况下，被告针对原告的多年的上访诉求进行总结的形式作出河处字[2020]16号《行政处理意见书》。该意见书并非行政机关作出的具体行政行为，未对原告的权利义务构成侵害，不属行政受理案件范围。原告所诉不符合法律程序，被告不是土地发包单位，原告诉求取得承包土地是和村委会之间的纠纷，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，原告要求平等的土地分配权，被告只能与原告所在的村协调，乡政府和村委会之间不是领导和被领导关系。原告所在村第二轮延包有《延包土地实施细则》是本经济组织制定进行发包实施。被告无权干预村内部依法自治范围的事项。原告起诉被告无法律依据，原告应当提起民事诉讼。请求法院驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。同时，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉的《行政处理意见书》是被告针对原告多年上访反映的要求村里给其儿子郭全艳分配土地及补偿问题作出的处理意见，既对原告的合法权利不产生直接影响，信访处理意见亦不属于人民法院受案范围，原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭显舟的起诉。案件受理费50元，依法返还原告郭显舟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  佟 艳人民陪审员  曹 勇二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜 雪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执968号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。负责人：贾凌云，该支行行长。被执行人：淇县瑞丰牧业有限公司，，住所地：淇县北阳镇良相村西法定代表人：宋法科，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司淇县支行与淇县瑞丰牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0622民初1468号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县瑞丰牧业有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司淇县支行借款219885.74元及利息。因淇县瑞丰牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款登记信息。2、查明被执行人无不动产登记信息。3、查明被执行人无证券登记信息。4、查明被执行人有一辆力帆牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）,该车辆已被其他案件查封，上述车辆暂不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人宋法科发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月二日书记员  王 康
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2188号之一申请执行人崔迎春，女，汉族，1971年6月2日生，住新乡市荣校路与牧野路交叉口牧野嘉苑新区。被执行人安徽竟铭科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路**。法定代表人：余孝波。崔迎春与安徽竟铭科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0711民初2631号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款2200元。本案尚未执行到位2200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2020年12月2日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅无银行存款，无证券、保险、网络资金、不动产、车辆信息。3、本院于2020年12月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月3日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月3日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 ：王攀峰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初944号原告：邹本连，男，1958年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：张月峰，男，1972年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告邹本连与被告张月峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用普通程序。邹本连于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，邹本连向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹本连撤诉。案件受理费850元(邹本连已预交)，减半收取425元，由邹本连负担。审判长  刘丽萍审判员  王正宇审判员  程 鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理郝志鹏书记员梁汇源
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1436号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地鲁山县。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫**。被执行人：沈玉现，男，1967年6月19日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张春杰，女，1967年3月30日出生，汉族，住鲁山县。关于兴业银行股份有限公司平顶山分行与鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初446号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现应履行标的借款本金3982083.33元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费22069元。根据申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行的申请，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现名下的财产。查明被执行人张春杰现无可供执行的存款（原存款1054.59元已冻结，申请执行人要求不予划拨，暂不处置）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金；被执行人沈玉现，现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金；被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产；被执行人平顶山市财信投资担保有限责任公司现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现发出限制消费令。五、因被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、张春杰、沈玉现有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈 思
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1429号罪犯邢民，男，1968年9月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省普兰店区人民法院于2017年11月30日作出（2017）辽0214刑初264号刑事判决，以罪犯邢民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月9日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年7月30日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯邢民予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关建议：罪犯邢民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定考核分300分。上述事实，有罪犯邢民的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邢民服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邢民减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月31日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4121号 申请执行人：刘艳军，男，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李朝刚，男，1974年4月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘艳军与被执行人李朝刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王志龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8472号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。法定代表人：杨鸥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍,天津冠达律师事务所律师。被告：高盈盈，女，1984年3月22日生，汉族，自由职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：蔡建臣（夫妻关系），男，1983年10月12日生，汉族，住住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告高盈盈物业服务合同纠纷一案。原告天津友联现代物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中海物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津中海物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费99元（已减半），由原告天津中海物业管理服务有限公司负担。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月二日书记员 孙梦泽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25251号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3898号原告：秦保国，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：战吉勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住山东省东阿县。原告秦保国与被告战吉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告秦保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦保国撤回起诉处理。审判员  孟凡强二〇二〇年十二月三日书记员  司兰兰