wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5856号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街**。法定代表人：高峰，系行长委托诉讼代理人：王明刚，该行员工。被告：张艳波，女，1980年6月29日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张晓军，男，1979年7月27日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称“农业银行”）与被告张艳波、张晓军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王明刚、被告张艳波到庭参加了诉讼。被告张晓军经本院传票传唤，无不正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》。2、判令第一被告张艳波、张晓军偿还所欠原告借款本金276660.57元、应收未收利息4859.31元（截止到起诉之日）以及诉讼后续产生的逾期利息及复利、罚息。3、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权利。4、本案的诉讼费及相关实现债权费用由被告承担。事实与理由是：2017年4月18日，二被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定二被告向原告借款32万元，用于二被告购买位于鲅鱼圈区住房，被告用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押。《合同》签订后，原告已将约定借款32万元拨付到二手房卖房人账户，但被告仅偿还了部分贷款后就再未偿还原告任何本息。原告多次联系第一被告，但其均拒绝继续偿还贷款，不再履行《合同》还款义务。截至到目前为止二被告尚欠原告借款本金276660.57元、应收未收利息4859.31元。二被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。故为了维护自身的合法权利，原告特依法律规定及《合同》约定诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告张艳波辩称，愿意把以前的欠款补上，希望还能继续履行合同。被告张晓军未做答辩，亦未提供证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2017年4月18日，二被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定二被告向原告借款32万元，用于二被告购买位于鲅鱼圈区住房，二被告用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押（该涉案房屋已办理了抵押登记）。贷款期限180个月；贷款利率采用浮动利率的方式，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；采用按月等额本息还款方式，每月月末为还本付息日；如逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人有权计收复利，借期内按照合同约定借款执行利率计算复利，借期外，按逾期借款利率计算复利；借款人未按期归还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。《合同》签订后，原告已将约定借款32万元拨付到二手房卖房人账户，但被告仅偿还了部分贷款后就再未偿还原告任何本息。截至诉讼之日二被告尚欠原告借款本金276660.57元、应收未收利息4859.31元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、购房担保借款合同、个人借款凭证、付款凭证、被告身份证、婚姻证明，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与二被告签订的个人购房担保借款合同，系当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人应依约履行。原告依约发放了贷款，而二被告未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告偿还本合同项下所有未到期的债务的本金、利息、费用。现被告的违约行为，已致合同的目的无法实现。故原告要求解除合同，被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告张艳波、张晓军用所购鲅鱼圈区房屋作为借款抵押，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，对抵押房产享有优先受偿权。被告张晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二佰零五条、第二佰零六条、第二佰零七条，《中华人民共和国担保法》、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》。二、被告张艳波、张晓军偿还所欠原告借款本金276660.57元、应收未收利息4859.31元，及自2020年7月21日至还清日止按合同约定产生的利息及复利、罚息。三、原告对抵押房产位于鲅鱼圈区享有优先受偿权利。案件受理费5523元，由被告张艳波、张晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十二月七日书记员  栾媛媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4759号之一 申请执行人：陈辉鸿，男，1995年10月22日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:广西军拥投资有限公司。住所：南宁市西乡塘区安园西路**屯里产业广场综合楼****302商铺。统一社会信用代码：91450100063578774F。 法定代表人：郑传普，执行董事。 本院在执行申请执行人陈辉鸿与被执行人广西军拥投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的118794.21元,已执行标的0元，剩余未受偿标的118794.21元及利息。 本院在执行过程中，冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟晓淇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1352号申请人：张利成，住滕州市。被申请人：代衍圣，住滕州市。被申请人：葛菲，住滕州市。申请人张利成于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封由滕州市汇龙房地产综合开发有限公司开发的滕州市汇龙xx小区x号x1单元xx室房屋。申请人张利成购买了中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人张利成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封由滕州市汇龙房地产综合开发有限公司开发的滕州市汇龙xx小区x号楼x单元xx室房屋。案件申请费5000元，由申请人张利成负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十二月七日书记员  张 旭
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1085号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人朱国良被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司朱国良与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第54号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人13422.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5528号之一申请人：孟信达，男，汉族，1967年8月20日生，住济源市。被执行人：李德才，男，汉族，1954年02月04日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德才在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币47301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3493号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：孙彦征，男,1972年5月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与孙彦征借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1240号之二申请执行人：韩景娃，女，汉族，1972年6月11日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行韩景娃与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付韩景娃工资5122元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩景娃向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位790元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，790元系申请人韩景娃按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人韩景娃继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2567号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：于海辉，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保130号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：梁先农，男，1981年05月01日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人梁先农名下银行存款36486.12元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁先农名下银行存款36486.12元。冻结期限为1年。 案件申请费385元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 晓
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1080号 原告：崔保国，男，1971年11月11日出生，汉族，住邯郸市。 被告：陈志国，男，1974年8月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告崔保国诉被告陈志国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔保国、被告陈志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔保国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款103459元本金、8000元利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告因资金困难向原告借现金103459元，用于车辆跑运输费用，并承诺月息2分，出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直推拖不还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 为支持其主张，原告崔保国提交了借条一份，用以证明被告欠原告103459元，月利率2分。 被告陈志国辩称，2019年前，我欠原告借款本金是49000元。2019年经结算，我向被告出具103459元借条，103459元是包括49000元本金及利息的数额。 被告陈志国未提交证据。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 2019年之前，被告陈志国从原告处借款49000元，并约定借款利息。2019年3月6日，经双方结算确认，被告向原告重新出具借条，载明：“今借到崔保国现金壹拾万叁仟肆佰伍拾玖元整（小写103459元）月利率2分。借款人：陈志国2019年3月6日备注：陈志国借崔保国本金及利息（2015年4月1日至2019年3月6日）全部归纳汇总壹拾万叁仟肆佰伍拾玖元整（￥103459）……”。被告出具借条后，未偿还原告借款，故原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告陈志国从原告崔保国处借款并约定利息，后经双方结算确认，被告陈志国向原告崔保国出具103459元的借条，借条出具后，被告至今未偿还原告借款，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。以借款本金49000元为基数，自2019年3月6日至原告起诉之日（2020年9月10日）止，原告主张8000元利息，尚在合理请求范围内，本院依法予以支持。据此，原告崔保国要求被告陈志国偿还借款103459元及利息8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告陈志国于本判决书生效后十日内偿还原告崔保国借款本金及利息111459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由被告陈志国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1269号原告：梁喜武，男，1960年4月20日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市伊美区。被告:陈阳，男，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告梁喜武与被告陈阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告梁喜武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁喜武撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告梁喜武负担。审判长  管宏晶审判员  李红玉审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑛娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢979号李平：皮玉环：本院执行的申请执行人李平与被执行人皮玉环借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保700号申请人：肥城正宏置业有限公司，住所地肥城市仪阳街道办事处仪兴街**。法定代表人：冀玉明，职务总经理。被申请人：乔洪宾，男，1969年9月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：魏福翠，女，1972年2月12日出生，汉族，住肥城市。被申请人：乔庆云，女，1990年1月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔洪宾、魏福翠名下的肥城市仪阳街道办事处顺河路016号崇文名苑居住小区2幢1-2层106铺、107铺或冻结被申请人名下银行存款104万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5619号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔洪宾、魏福翠名下位于肥城市仪阳街道办事处顺河路016号崇文名苑居住小区2幢1-2层106铺、107铺的房产或冻结被申请人名下银行存款104万元。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月四日书记员  刘 玲
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初2631号   原告：席彩云，女，1970年6月30日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春市名门商贸有限公司，住所地珲春市敬信镇九沙坪村**。   法定代表人：赵昌辉，总经理。   委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。   原告席彩云与被告珲春市名门商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许席彩云撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年十二月一日   书记员 李勇学
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执470号 申请执行人：李某1，女，2005年5月8日出生，壮族，住广西蒙山县。 法定代理人：李某2（申请人父亲），男，1977年11月10日出生，汉族，住广西蒙山县。 法定代理人：黄某（申请人母亲），女，1978年5月1日出生，壮族，住广西蒙山县。 被执行人：覃家杰，男，1984年9月2日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人李某1与被执行人覃家杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初547号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的5368.62元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初194号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人吴孝中，男，1973年2月10日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码：×××，户籍所在地：山东省菏泽市单县，现住新疆乌鲁木齐市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，经托克逊县公安局决定，于2020年1月23日被托克逊县公安局刑事拘留。经托克逊县公安局决定，于同年2月10日被托克逊县公安局取保候审。经托克逊县人民检察院决定，于2020年9月17日被取保候审。   托克逊县人民检察院以托检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人吴孝中犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员冯素珍、谢振鹏出庭支持公诉。被告人吴孝中到庭参加诉讼。现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2018年9月至11月期间，被告人吴孝中在托克逊县伊拉湖镇承包富民安居房工程，拖欠其所雇佣工人杨某、赵某、哈某三人工资共计人民币11000元。被告人吴孝中在没有付清以上工人工资的情况下逃匿。2020年1月3日，经托克逊县人力资源和社会保障局责令整改，在规定的期限内被告人吴孝中仍未支付其所拖欠的农民工工资。   被告人吴孝中辩称，欠工人的钱已支付完毕。   经审理查明：2018年9月至11月期间，被告人吴孝中在托克逊县伊拉湖镇承包富民安居房工程，拖欠其所雇佣工人杨某、赵某、哈某木三人工资共计人民币11000元。被告人吴孝中在没有付清以上工人工资的情况下逃匿。2020年1月3日，经托克逊县人力资源和社会保障局责令整改，在规定的期限内被告人吴孝中仍未支付其所拖欠的农民工工资。后吴孝中积极与工人协商解决拖欠工资问题，于2020年11月2日将拖欠的工人工资11000元全部付清。   上述事实，被告人吴孝中在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、托克逊县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪移送审批单、案件调查报告、托克逊县人社局涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察限期改正指令书、工人工资表、欠条、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴孝中拒不支付多名民工的劳动报酬达11000元，数额较大，且在政府有关部门责令其限期支付后仍未支付拖欠农民工工资，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。托克逊县人民检察院起诉指控成立，予以支持。鉴于被告人吴孝中系初犯、认罪态度好，且庭审中认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。案发后，积极支付完拖欠的农民工工资，且庭审中认罪悔罪，对被告人可酌情从轻处罚。这一行为虽然消减了拖欠行为的社会危害性，但并不能免除吴孝中应当支付劳动报酬的责任，因此，对吴孝中仍应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第六条之规定，判决如下：   被告人吴孝中犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   雷 新
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1789号弥某某、陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司：弥某某申请执行陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司劳动争议纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终634号民事判决书已发生法律效力。因陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司未按生效法律文书履行其义务，申请执行人弥某某依法向本院申请执行，申请标的为：12123.13元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司处执行回案款12123.13元及执行费82元。案款12123.13元已全部兑付给申请执行人弥某某，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人中陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                      二0二0年十一月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5888号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地苏州市张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人：马惠良，董事长。委托诉讼代理人:王文喜,江苏建大律师事务所律师。被告：苏州高新区林静商行，住所地苏州市高新区枫桥景山公寓**楼**（马涧路**）。经营者：林静。本院在审理原告江苏梦达日用品有限公司与被告苏州高新区林静商行侵害商标权纠纷一案中，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月1日以其与被告、林静、李守生之间纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏梦达日用品有限公司申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤回对被告苏州高新区林静商行的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审判员  吴娅二〇二〇年十二月一日书记员  刘琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1971号本院立案执行的申请执行人湘潭润天物业管理有限公司与被执行人袁国奇服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9077号之一 申请执行人：张中平，男，1988年7月9日出生，身份证住址：湖北省孝昌县。 被执行人：朱广华，男，1989年4月10日出生，身份证住址：广西合浦县。 申请执行人张中平与被执行人朱广华借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年11月20日，申请执行人张中平以与被执行人朱广华自行达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执9077号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 少 枫
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1907号 申请执行人：杨石仁，男，1967年7月6日生，住兴国县。 被执行人：邓太生，男，1973年5月7日生，住兴国县。 申请执行人杨石仁与被执行人邓太生刑事诈骗责令退赔一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732刑初132号刑事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓太生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为3.87万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行3.87万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终926号 上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块。 法定代表人：魏德福，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：天全县久恒商品混凝土有限公司,住所地：四川省雅安市天全县龙尾村**。 法定代表人：高润利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。 原审第三人：吉前宇，男，1983年2月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原审第三人：龙举能，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原审第三人：王素军，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原审第三人：朱俊奇，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人江西省中盛建筑集团有限公司与被上诉人天全县久恒商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月24日诉至四川省天全县人民法院，四川省天全县人民法院审理后于2018年10月16日作出(2018)川1825民初870号民事判决，上诉人江西省中盛建筑集团有限公司不服，向四川省雅安市中级人民法院提起上诉。四川省雅安市中级人民法院审理后于2019年4月25日作出(2019)川18民终117号民事裁定，裁定撤销原判、发回本院重审。四川省天全县人民法院追加吉前宇、龙举能、王素军、朱俊奇为本案第三人，于2019年12月30日作出（2019）川1825民初566号民事判决。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，江西省中盛建筑集团有限公司于2020年11月25日申请撤回上诉。 本院认为，江西省中盛建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许江西省中盛建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1084元，减半收取542元，由上诉人江西省中盛建筑集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋卫春 审 判 员 文 茜 审 判 员 蒋瑞佳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王德琼 书 记 员 赵 楷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2231号申请执行人黄求芳，女，1974年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，居住地江苏省无锡市惠山区。委托代理人：刘文将，黄求芳配偶。被执行人窦亮亮，男，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人黄求芳与被执行人窦亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）苏0206民初8054号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：窦亮亮于本判决生效后十日内向黄求芳支付价款12013元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，财产保全费140元，合计190元，由窦亮亮负担。该款已由黄求芳预交，窦亮亮于本判决生效后十日内将该款直接给付黄求芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人窦亮亮名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人窦亮亮名下无可供执行的财产线索，本院曾委托江苏省东海县人民法院查询被执行人名下财产，目前反馈的情况也无可供执行的财产线索，另外申请人在诉讼保全阶段冻结了被执行人名下中国建行的账号，也没有冻到钱，该账号于2021年2月14日到期。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位12203元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十四日书记员  吴昊天
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3251号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：龙文穹，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁德帮，男，1972年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告宁德帮物业服务合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年12月15日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已交纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月十五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初608号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人郑卓，男，1989年7月15日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，现住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］573号起诉书指控被告人郑卓犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派罗忠莹、田甜出庭支持公诉，被告人郑卓到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月15日21时28分许，被告人郑卓饮酒后驾驶本人名下车牌号为×××的大众牌小型轿车，沿吉林大街由南向北行驶，行至昌邑区江城广场处被执勤民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为90mg/100ml，民警随即将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的郑卓静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为92.58mg/100ml。被告人郑卓到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人郑卓，提供了相关书证等证据。并认为被告人郑卓之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人郑卓依法惩处。被告人郑卓对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郑卓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件提起及抓捕经过、户籍信息、犯罪记录情况说明、工作纪实、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人陈某证言、被告人郑卓供述、吉林市公安交通司法鉴定技术中心技术检验报告、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑卓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑卓到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十二月一日代理书记员 杨春伟
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2365号 原告：王运涛，男，1979年11月8日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：陈立业，男，1981年9月15日生，汉族，无业，住长春市双阳区。 被告：徐丽立，女，1982年5月28日生，汉族，职员，住长春市双阳区。 原告王运涛与被告陈立业、徐丽立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，在审理过程中，原告王运涛减少诉讼请求为5000.00元，并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，原告王运涛有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告王运涛要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告王运涛变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告王运涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告王运涛撤回起诉。 案件受理费1984.00元（已减半收取），退回原告王运涛1959.00元，剩余案件受理费25.00元由原告王运涛自行负担。 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  于欣冬
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2654号 原告：袁淑芬，女，1960年5月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘国民，男，1968年8月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张满，男，1964年8月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：白玉才，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告袁淑芬与被告刘国民、张满、白玉才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁淑芬向本院提出诉讼请求：1.请法院判令刘国民归还借款本金140000.00元及利息（利息按月利率3%，自2018年3月6日起计算至实际给付之日止）。张满、白玉才承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告刘国民向原告借款140000.00元，到期日为2017年12月31日，月利率3%，张满、白玉才为其提供连带保证责任。到期后被告未能还款，于2017年12月6日为原告重新出具了借条，担保人仍承担连带保证责任，2019年12月6日借款到期，三被告均未偿还借款本金及利息。 刘国民辩称，原告陈述属实，同意偿还借款本金和按照法律规定的利息。 张满辩称，原告所述属实，请法院依法判决。 白玉才辩称，2017年12月31日借款到期，保证期间至2019年12月31日已经结束，担保期间已过，不同意承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月31日原告通过银行转账的方式向被告刘国民出借140000.00元。约定借款期限为两年，月利率3%。被告张满和白玉才对上述借款承担连带保证责任。因三被告无力偿还借款，2017年12月6日三被告又为原告重新出具借条一张对上述借款及担保事实予以确认，并将借款期限展期至2019年12月5日。 认定上述事实有原告提供的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，从本案认定的事实来看，原告与被告刘国民之间存在合法的借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，被告刘国民依法应当向原告返还借款本金并支付利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告主张的借期内利率已经超过民间借贷利率的司法保护上限，故对超过部分本院不予支持。本案借款行为发生在2019年8月20日之前，可以参照原告起诉时即2020年10月21日一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，计3.85%×4=15.4%。另外，原、被告双方认可2018年3月6日之前的利息均已结清，故本院依法确定支付利息的起始时间为2018年3月7日。原告关于逾期利息的主张应符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于支付逾期利息利率的规定，即约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，但以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。 本案被告白玉才提出保证期间经过的抗辩，被告张满未提出保证期间经过的抗辩。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间为除斥期间，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故不论保证人是否抗辩，人民法院对保证人期间是否已超过的事实应当依职权主动审查，进而确定是否免除保证人的保证责任。 原告提交的借条载明“担保人承担担保责任直到本债务本息全部还清为止”，依照担保法司法解释第三十二条第二款的规定，视为约定不明，保证期间为两年，且保证期间的起算点为“主债务履行期限届满之日”。根据本院依法查明的案件事实，保证期间应自主债务展期届满之日即2019年12月5日开始起算。原告以提起诉讼的方式向保证人主张债务之日显然在保证期间之内，故本院对原告请求保证人张满、白玉才承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘国民于本判决生效之日起七日内偿还原告袁淑芬借款本金140000.00元及利息（按年利率15.4%，自2018年3月7日起计算至本判决确定给付之日止）。 被告张满、白玉才对上述借款本金和利息承担连带清偿责任； 二、驳回原告袁淑芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由被告刘国民、张满、白玉才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢161号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：刘洪波，男，1970年07月19出生，汉族，住铁岭县。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1034号具有强制执行效力债权文书公证书。公证书生效后刘洪波、曹剑秋、吴春娟并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟立即履行给付借款本金349，999.99元及利息、相关费用的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封拍卖被执行人房屋，申请执行人同意以第一次流拍价作价372,838.30元抵偿所欠债务。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位372,838.30元，尚未执行到位344,918.78元。本院将上述执行情况及被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人刘洪波、曹剑秋、吴春娟其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市公证处作出(2012)铁证经字第1034号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十二日书记员 郑龙峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1410号 申请执行人：张子江,男，1988年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：宋红玉，女，1970年8月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园知音湖路**。 法定代表人：宋红玉。 申请执行人张子江与被执行人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、宋红玉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已拍卖被执行人名下一套房产但尚不宜分配以外，查明被执行人名下无其它可供继续执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘亚东
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2180号申请执行人：高连，女，1937年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村**。法定代表人：周磊明，公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村**。法定代表人：林威，公司总经理。本院在执行申请执行人高连与被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初3153号民事调解书，责令：一、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司向高连返还预订金20000元及利息。二、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司向高连加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司负担本案案件受理费214元、保全费220元，并承担案件执行费207元。但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司有可供执行的财产。申请执行人高连也未提供被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司积极履行义务，本院已对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司限制高消费，且已依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。加之，申请执行人亦向本院提交针对该案的终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  琚文豪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执189号之十一 申请执行人：熊先发，男，1971年1月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托执行代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。 委托执行代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 被执行人：赵德全，男，1957年6月27日生，汉族，住湖南省洪江市。 委托执行代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：明平香，女，1975年6月13日生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人熊先发与被执行人赵德全、明平香民间借贷纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初747号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵德全、明平香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人熊先发于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵德全、明平香送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令其二人即日内支付申请执行人熊先发借款1545000元及利息（利息以900000元为基数，按月利率0.776%，自2016年1月1日起计算至还清本金之日止；以645000元为基数，按年利率6%，自2018年12月31日起计算至还清本金之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、保全费23705元，执行费18087.05元。因被执行人赵德全、明平香未履行交款义务，本院依法对二被执行人名下的财产予以强制执行，即拍卖二被执行人名下的四处房产。其中，于2020年7月25日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖了被执行人明平香名下位于湖南省洪江市××楼××单元××室的房产［预售登记证号：湘（2016）洪江市不动产证明第0000148号；建筑面积：91.46平方米］，拍卖价款为280300元，后本院从房屋拍卖款中为被执行人明平香向中国工商银行股份有限公司洪江市支行支付了银行抵押优先受偿款152213.39元，向广西亿锤拍卖有限公司支付了司法拍卖服务费1121元。于2020年10月23日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖了被执行人赵德全名下位于湖南省洪江市××集贸市场××栋的房产［不动产权利证号：黔城**；国有土地使用权证号：洪国用（2007）第0482号，建筑面积：50.31平方米］，拍卖价款为304435元，后从拍卖款中为被执行人赵德全向税务机关缴纳了税费40565.95元，向广西亿锤拍卖有限公司支付了司法拍卖服务费1217元。此后，被执行人赵德全名下的两处房产即位于湖南省××××滨江路的房产（建筑面积：124.14平方米，不动产权证号：黔城镇2004-0417）与位于湖南省××××滨江路码头旁的房产（建筑面积：292.79平方米，不动产权证号：黔城709000651）经本院依法拍卖、变卖后均未能处置，申请执行人亦不同意以物抵债。至此，本案拍卖二被执行人共两处房产，所得价款合计584735元，扣除已支付的银行优先受偿款152213.39元、税费40565.95元、司法拍卖服务费2338元后，剩余389617.66元。2020年12月3日，本院依法强制划拨了被执行人明平香的银行存款12168元。2020年12月8日，本院将剩余的房屋拍卖款389617.66元与划拨的银行存款12168元，合计401785.66元，发放给了申请执行人熊先发。此外，本院根据（2020）桂0321执189号之二执行裁定书，于2020年6月9日续查封的被执行人明平香名下酷威牌小型普通客车一辆（车牌号：湘Ｎ×××××，查封期限为一年），因条件尚未成就，在本案中不宜处置。综上，二被执行人向本案申请执行人熊先发履行了案款共计401785.66元。此后，二被执行人拒不履行支付余下案款的义务，根据申请执行人的申请，本院遂将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其二人发出限制高消费令。经对被执行人赵德全、明平香的财产穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供二被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人熊先发对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2195号申请执行人：李祥忠，男，1961年10月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张善杰，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李祥凤，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人李祥忠申请执行张善杰、李祥凤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议且申请人自愿撤回执行申请，本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 昊
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2869号申请执行人：宋海伟，男，1961年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李军伟，男，1987年12月24日生，汉族，住河南省偃师市。宋海伟与李军伟买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李军伟于判决生效之日起5日内支付原告宋海伟货款58820元及利息（利息以拖欠货款58820元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月20日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1332元、保全费600元、保全担保费232元，共计2164元，由被告李军伟承担。因被执行人李军伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋海伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月14日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月12日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人李军伟名下有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李军伟名下无房产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李军伟名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李军伟住所地进行调查，经多方打听得知被执行人田永红因欠债太多，已长期不在家中居住，下落不明。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋海伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案债权尚余60984元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军伟负有继续向申请执行人宋海伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十四日代书记员 ：滕彦杕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2224号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：林庆香，女，1977年06月15日出生，汉族，住广西罗城仏姥族自治县。 被执行人：广西盛泰信用担保有限公司，，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街** 法定代表人：肖永康，该公司执行董事。 被执行人：李昌黄，男，1974年11月27日出生，汉族，住广西罗城仏姥族自治县。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人柳州市全庆贸易有限公司、林庆香、广西盛泰信用担保有限公司、李昌黄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为6186187.06元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人被执行人李昌黄有银行存款可供执行，本院已依法扣划其银行存款1534.74元，并支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦香严
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执798号之一 被执行人：王仕兵，男，1970年12月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北麻城市。 本院在执行被执行人王仕兵犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪、伪造公司印章罪依法追缴违法所得及罚金执行一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂1181刑初26号之一及(2019）鄂11刑终367号刑事判决书判决追缴违法所得及处罚金100万元。本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，本院并于2020年5月29日依法向被执行人王仕兵发出执行通知，责令被执行人王仕兵在接到执行通知后三日内向本院上缴全部违法所得。 在执行中本院按照（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书所确定的王仕兵违法财产为：被执行人王仕兵所有的位于麻城市南湖办事处五里墩社区汪家冲房屋（不动产权证书号：1500048048）内的精装修部分评估价为：128.37万元；泰和鸿运运输队位于麻城市麻白公路闵集处三层楼房一栋（未办理产权登记）评估价为：34.08万元；被执行人王仕兵登记在王振（王仕兵之子）名下位于麻城市孝感乡北路中进杜鹃华府23幢1-2层C02商铺（不动产权证书号：鄂（2019）麻城市不动产权第0007680号）评估价为：141.61万元及银行账户资金2030101.84元和王仕兵所有的鄂JH05**梅赛德斯奔驰一辆。本院已将上述王仕兵的违法所得依法予移交给麻城市人民政府国有资产监督管理局，王仕兵名下银行账户资金1146090.92元（扣除王仕兵应缴纳的罚金1000000元）已入国库。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书中关于追缴王仕兵的违法所得的执行。 如发现被执行人王仕兵其他违法所得，人民法院可依职权恢复执行。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 星
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4979号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：谭逢琼，男，1971年6月2日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告谭逢琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7797号原告：兴化市千垛镇人民政府，统一社会信用代码：11321281MB178795X9，住所地兴化市李健南路**。法定代表人：陈荣才，镇长。被告：马宝华，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。原告兴化市千垛镇人民政府与被告马宝华返还财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告化市千垛镇人民政府于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化市千垛镇人民政府撤诉。审判员  戴洪涛二〇二〇年十二月七日书记员  唐 帅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2137号之一 申请执行人夏忠贵，男，汉族，1974年3月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杜亚，男，汉族，1962年11月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨光凤，女，汉族，1962年3月14日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于夏忠贵与杜亚、杨光凤民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5386号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，杜亚、杨光凤须偿还原告夏忠贵借款本息共计170000元；给付夏忠贵预交的案件受理费1150元。后杜亚、杨光凤未履行生效调解书确定的义务，夏忠贵向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人杜亚、杨光凤采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杜亚、杨光凤送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人杜亚、杨光凤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杜亚、杨光凤的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人杜亚、杨光凤的银行账户，杨光凤账户余额有500余元，杜亚账户余额有50000余元（该款系本院从2018年起冻结杜亚的工资收入账户），申请人请求对上述存款不予扣划，从2020年11月起参与分配杜亚的工资收入，分配的款项先偿还申请人的本金，继续冻结其银行账户。杜亚、杨光凤名下有位于黔西县房屋一套，申请人请求暂不对上述房屋采取查封等处置。杨光凤名下无车辆登记信息，杜亚名下有车牌号为贵Ｆ×××××的大阳牌车辆，申请人请求暂不对上述车辆采取查封等处置。二人名下均无工商登记信息。杜亚、杨光凤名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。杜亚、杨光凤无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人杜亚、杨光凤发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人杜亚、杨光凤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见,申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2137号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 豪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1405号之一申请执行人：陈史举，男，1988年2月11日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：李继福，男，1964年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人陈史举与被执行人李继福劳务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0117民特12号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按民事裁定书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人李继福送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人李继福未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人李继福的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继福应继续履行（2019）鄂0117民特12号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  丁昌旺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2619号申请执行人：大连新昊文化传播有限公司,住辽宁省大连市甘井子区金龙路**。法定代表人：王辉，系该公司经理。被执行人：大连鹏达新型建材科技有限公司，社会统一信用代码91210282MA0UP1DKXH，，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业区虫王庙社区法定代表人：姚海涛,系该公司经理。申请执行人大连新昊文化传播有限公司与大连鹏达新型建材科技有限公司为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3401号，判令被执行人向申请人给付欠款636366.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连鹏达新型建材科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连新昊文化传播有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人大连鹏达新型建材科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月26日对被执行人大连鹏达新型建材科技有限公司的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，【轮候查封了被执行人的机器设备（变压器为首封，暂时不宜处理）】，申请人申请暂时撤回执行请求。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初3401号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 陈 锋二〇二〇年十二月十五日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3232号原告：姜兰梅，女，1949年6月21日出生，汉族，无业，住阳新县。委托诉讼代理人：李晓波、程途，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘合力，男，1952年11月10日出生，汉族，无业，住阳新县，现去向不明。原告姜兰梅与被告刘合力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告姜兰梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款75,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告因急需资金周转向原告借款75,000元，约定月利率1.5%，并出具了借条，并承诺同年10月30日前先偿还30,000元。嗣后，被告未能如期还款，且无法联系。为此，原告只好诉至法院。本院经审查认为，本院受理该案后，按照原告民事起诉状中所提供的被告公司地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院至今无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；且经本院查证后仍不能确定被告的地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姜兰梅的起诉。原告缴纳的案件受理费1,675元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  石伟二〇二〇年十二月二日书记员  赵锐
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2170号原告崇阳县水利局，法定代表人：甘江城，局长，地址：崇阳县。委托诉讼代理人李晓，男，汉族，1981年1月12日生，崇阳县人，住崇阳县。该单位职工。委托诉讼代理人赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告段茂全，男，1955年7月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人詹进福，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。原告崇阳县水利局与被告段茂全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告崇阳县水利局向本院提出诉讼请求：1、判令被告段茂全返还原告借款人民币145000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段茂全系原告单位退休职工，2007年2月7日、2007年4月23日、2007年5月29日，被告段茂全以借款支付农田水利工程款为由，三次以个人名义向原告借款合计人民币145000元。每次借款均向被告支付的现金。时至今日，被告仍未返还借款，也未对农田水利工程结算。综上所述，被告借款无故长期不还，经原告崔讨后仍未履行还款义务，现原告依据相关法律规定，特具状起诉，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的人身关系与财产关系。本案中，本案被告系原告的工作人员，受原告管理。原告崇阳县水利局提供的“借条”系被告履行职务行为，且所领取的款项已全部用于所经办的水利工程，并非公民与法人平等主体之间的民间借贷行为，故不属人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告崇阳县水利局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  王进良二〇二〇年十二月八日书记员  汪 富
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2553号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：朱桂萍，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告朱桂萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢 燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执4896号 申请执行人：李春林，男，1975年1月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：中山市鹰达电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：彭天文。 上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出并已发生法律效力的中劳人仲案字[2019]5726号仲裁调解书，被执行人还应支付申请执行人款项16623元。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人已支付申请执行人部分款项，并承诺对余款分期履行，申请执行人表示同意并请求本案终结执行。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求终结执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎健强
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8360号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：薛坤峰，男，1982年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告薛坤峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告薛坤峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月22日的信用卡透支金额37362.46元（含本金14162.64元，利息22838.51元、费用361.31元），自2020年7月23日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案 -2- 诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛坤峰于2014年7月7日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××54的信用卡。截至2020年7月22日被告薛坤峰的该张信用卡透支本金14162.64元，产生利息22838.51元、费用361.31元，以上合计37362.46元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告薛坤峰未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，被告薛坤峰于2014年7月7日向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告薛坤峰核发了卡号为45×××54的信用卡。截至2020年7月22日被告薛坤峰的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳费等费用37362.46元，其中本金14162.64元、利息22838.51元、费用361.31元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领 -3- 人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告薛坤峰签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告薛坤峰应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付37362.46元，其中本金14162.64元，利息22838.51元，费用361.31元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛坤峰于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月22日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37362.46元，并支付自2020年7月23日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告薛坤峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计367元，由被告薛坤峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家 -4- 庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28506号原告：何某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：杨某，男，汉族，户籍住址四川省简阳市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令被告：1.偿还借款本金20000元；2.被告以20000元为基数，按月利率2%支付原告借款利息，直至本息还清之日止，截止2020年6月20日暂计利息11480元；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明，2017年12月22日，原被告签订一份《资金借贷合同》，约定：原告向被告出借1万元，借款期间自2017年12月22日至2018年6月21日止，每月分红200元。原告于2017年12月23日以现金方式支付，被告向原告出具一张《收条》予以确认收到该款项。2018年3月8日，原告再次向被告现金出借1万元，双方认可仍以每月200元标准支付利息，后被告仅向原告支付了1300元利息，此后未再履行付息还本义务，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上查明事实有《收条》、《资金借贷合同》等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张与被告存在借贷关系，并提交《资金借贷合同》予以佐证，鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告的主张，认定双方之间存在民间借贷关系，受法律保护。原告主张向被告出借2万元款项，本院予以确认。现相关借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告需以2万元为本金，按照月利率2%的标准向其支付从2018年5月9日计至款项还清之日止的利息，原告的该项诉讼请求未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨某应于本判决生效之日起三日内偿还原告何某某借款本金2万元及支付利息（利息以2万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年5月9日起计算至款项还清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费293.5元（原告已预交），由被告杨某承担，被告杨某应于本判决生效之日起三日内向原告迳付该受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月一日书记员 曾巧婷
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初540号原告聊城市新恒基生物科技有限公司，住所地聊城市阳谷县聊阳路观堂桥南200米路东。法定代表人晋学良，总经理。委托代理人赵义飞，山东普新律师事务所律师。被告聊城市生态环境局阳谷县分局，住所地阳谷县谷山北路**。法定代表人洪世璞，局长。委托代理人张传友，该局法制科科长。委托代理人王月强，山东振阳律师事务所律师。被告聊城市人民政府，住，住所地聊城市东昌西路**/div>法定代表人李长萍，市长。委托代理人张丽芬，聊城市司法局工作人员。委托代理人郑丛丛，聊城市司法局工作人员。本院在审理原告聊城市新恒基生物科技有限公司诉被告聊城市生态环境局阳谷县分局、聊城市人民政府环保行政处罚、行政复议一案过程中，原告聊城市新恒基生物科技有限公司于2020年12月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市生态环境局阳谷县分局、聊城市人民政府的起诉。本院认为,原告聊城市新恒基生物科技有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告聊城市新恒基生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告聊城市新恒基生物科技有限公司负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨慧丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱传新
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1626号关于申请执行人杨新梅与被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特52号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨新梅于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人杨新梅900元，剩余欠款申请执行人杨新梅自愿放弃，被执行人雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特52号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特52号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15664号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：毕东波，男，1982年12月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告毕东波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12360号原告：湖南嘉宇商业物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**。法定代表人：卜波，董事长。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：赵钢，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司与被告赵钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取64元，由原告湖南嘉宇商业物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月八日书记员 伍妍菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14347号原告：王磊，男，1974年11月13日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告王磊与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2305号 申请执行人龚林红，女，1992年10月14日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人黄光恒，男，1985年11月14日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人黄光星，男，1987年8月19日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人龚林红与被执行人黄光恒、黄光星民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄光恒、黄光星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人返还借款本金23万元并支付借款利息，负担案件受理费5293元），本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2305号案件中对被执行人黄光恒、黄光星的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫淑丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22033号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：王良华，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告王良华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对王良华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3850号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：邓瑞青，男，1965年9月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邓瑞青银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2525号之八 被执行人：徐步兴，男，汉族，1965年11月12日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐步兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐步兴在山东省农村信用社联合社3015966×××00账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月五日 书记员  姜海波
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1467号之一 申请执行人：张用强，男，1971年12月10日出生，汉族，武安市人。 被执行人：李永强，男，1982年8月8日出生，汉族，武安市人。 申请执行人张用强与被执行人李永强劳务合同纠纷一案，河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张用强向本院申请执行，要求被执行人李永强向申请执行人张用强支付10041元，并缴纳诉讼费50.5元、执行费51元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人李永强发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年11月进行了网络查控，被执行人李永强无银行存款可供执行和车辆登记情况； 三、2020年11月进行了传统查控，未查找到被执行人李永强的不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利等可供执行财产，2020年12月7日扣划被执行人李永强收益类保险1755.19元。 四、2020年11月24日依法将被执行人李永强限制高消费。2020年11月27日依法将被执行人李永强纳入失信人员名单。 五、2020年12月本院进行第二次网络查控，仍未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年12月7日申请执行人张用强向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序； 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人李永强可供执行的财产。申请执行人张用强未能提供可供执行的财产线索，且提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2089号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人李永强确有可供执行的财产，申请执行人张用强可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吕志明 人民陪审员  马建国 人民陪审员  智振华 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李晓威
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1171号申请执行人王有君被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行王有君与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3179号 申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********，统一社会信用代码91510106066962261F。 法定代表人毛国峰。 被执行人曾兵，男，汉族，1979年10月20日出生，住成都市新都区。 被执行人郭飞燕，女，汉族，1987年11月4日出生，住四川省邻水县。 申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司申请执行曾兵、郭飞燕国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第348号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人曾兵、郭飞燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司于2020年4月29日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2020年6月23日指定本院执行。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第348号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐启福
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执783号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路**。 被执行人：胡海洋，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年07月08日向本院申请执行的胡海洋罚金一案，申请执行标的45000元。 本院在执行过程中，于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年12月14日向本院申请执行被执行人胡海洋罚金一案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10970号 申请执行人杨光明，男，汉族，19××年×月×日出生，住江西省丰城市。 被执行人邹勇辉，男，汉族，19××年×月×日出生，住广东省兴宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2010）粤1973民初145号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币100000元及利息，承担诉讼费人民币2300元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，经查明，被执行人名下有牌号为粤Ｌ×××××的益豪牌二轮摩托车，因该车价值不大，属无益查封,本院不予处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  李跃群
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执462号 本院执行的申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄爱祥、唐敏、黄爱华、叶佐锋借款合同纠纷一案，被执行人自行履行了本案案件款。本院扣划了叶佐锋银行存款2998元用于收取本案执行费。现被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执969号之一   申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区世纪万达自动门经营部，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红山建材市场****。   负责人：陈力，该经销部业主。   被执行人：肖波，男，1963年3月27日出生，汉族，无固定职业，住湖南省长沙市。   申请执行人于2020年7月21日依据本院作出的（2018）新0105民初1641号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款263896元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月21日、10月25日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户43个，冻结银行存款7216.94元，我院依法扣划并向申请执行人发还。   3、本院于2020年7月21日、10月25日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号宝骏牌车辆行车手续。   5、2020年9月22日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年11月22日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月17日委托长沙市芙蓉区人民法院调查被执行人在当地的财产线索，11月23日该院回函，被执行人无财产可供执行。   7、2020年12月8日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向本院申请撤回本次执行。   本院认为，本次实际执行到位金额为7216.94元，剩余案款256679.06元未执行到位，申请人向我院申请撤回本次执行。撤回本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新0105执969号的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 0 二 0 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   马    磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1209号之二申请执行人：王敏，女性，1976年11月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇