广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1392号原告：叶伟文，男，汉族，1975年5月5日出生，户籍住址广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码441************81X。诉讼代理人：曾文景，广东标远律师事务所律师；诉讼代理人：曾文雯，广东标远律师事务所实习律师。被告：曾伟星，男，汉族，1995年6月23日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码441************817。被告：林小兰，女，汉族，1970年2月16日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码442************524。被告：曾丽坪，女，汉族，1991年5月19日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码441************826。被告：曾志勇，男，汉族，1978年10月20日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区****************，公民身份号码441************81X。被告：曾运强，男，汉族，1968年5月7日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区淡水桥背河背居委会大坪二区***，公民身份号码442************210。原告叶伟文（以下简称原告）诉被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪、被告曾志勇、被告曾运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曾文景、被告曾志勇到庭参加了诉讼，被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪、被告曾运强经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪立即向原告偿还借款本金300000元，并支付借期利息（利息以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年5月28日起至2019年11月27日止为36000元）。2.判令被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪向原告支付资金占用期间利息（以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月28日起至实际清偿之日，暂计至2020年2月3日为13400元。）。3.判令被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪承担原告的律师费20000元。4.判令被告曾志勇、被告曾运强对被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪上述债务承担连带清偿责任。5.本案诉讼费、保全费、担保费、公告费由五被告承担。事实与理由：原告与被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪为朋友关系，三被告因经营珠宝加工需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪提供借款300000元。2019年5月28日，被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪和原告签订了《借款合同》，约定被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪向原告借款300000元，借款期限为6个月，自2019年5月28日起至2019年11月27日止，月利率为2%，被告曾志勇、被告曾运强作为被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪不可撤销的连带责任保证的担保人。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告曾伟星账户汇入借款300000元，随后被告曾伟星向原告出具收据予以确认。借款期限到期后，原告多次向五被告主张还款，五被告均以各种理由拖延，拒不履行还款义务。至今仍未向原告支付利息及借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款之规定，五被告应当立即向原告偿还借款本金300000元及支付借期利息36000元和逾期还款资金占用期间利息，并承担原告支付的律师费20000元。基于以上事实和理由，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告明确表示自愿撤回律师费的诉讼请求。原告对其诉称提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.五被告身份证复印件；3.借款合同、收据、建设银行电子回单。被告曾志勇辩称，原告起诉状陈述的借款事实及借款金额属实，借款人是曾伟星、林小兰、曾丽坪，被告曾志勇只是作为担保人。但我的担保期限已过。对诉讼请求4、5有异议，债务人为借款提供的物的抵押，原告应先就债务人提供的抵押物实现债权。借款期间内及之后，借款人有无向债权人偿还过款项，被告曾志勇不清楚。被告曾志勇只是担保人，且借款人曾丽坪名下有房产，应当有偿还能力。借款人有偿还能力的情况下，担保人不应承担偿还责任。被告曾志勇不是实际借款人被告曾志勇不承担诉讼请求5中列明的费用。对其他诉讼请求无异议。《借款合同》中首页丙方（担保人）处曾志勇的名字是被告曾志勇签的，但合同尾部落款处被告曾志勇没有签名。当初借款合同成立时，被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪将《借款合同》首页现住地址登记的新圩镇长布内龙第四栋3号的房产为借款作了抵押，原告未提交该抵押合同。被告曾志勇未提供证据材料。被告曾运强（庭后）辩称，《借款合同》中首页丙方（担保人）处曾运强的名字是被告曾运强签的，但合同尾部落款处被告曾运强没有签名。当初借款合同成立时，被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪将《借款合同》首页现住地址登记的新圩镇长布内龙第四栋3号的房产为借款作了抵押，原告未提交该抵押合同。被告曾运强未提供证据材料。被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的《借款合同》有五被告的签名和捺印，并有收据和建设银行电子回单予以证实，被告曾志勇、被告曾运强（庭后）亦自认《借款合同》中首页丙方（担保人）处系其本人签名，而被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据显示，2019年5月28日，被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪向原告借款300000元，为此原告（甲方、债权人）与五被告（被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪为乙方、债务人，被告曾运强、被告曾志勇为丙方、担保人）签订一份《借款合同》，合同约定：甲方向乙方出借300000元，借款期间为2019年5月28日至2019年11月27日。乙方承诺自本合同签订之日起至全部本息偿还完毕之日止，乙方依照月息2%标准向甲方支付借款利息，乙方应于每月28日前支付利息给甲方。因乙方违约，在向乙方追偿债务过程中甲方人员发生人身损害或财产损失的，由乙方承担所有的民事赔偿责任及刑事责任。本合同项下借款人借款及所涉及债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于保全费、诉讼或仲裁费、律师代理费等）。针对本合同全部内容，丙方为乙方提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为乙方保证与承诺的全部债务，担保期限为自本协议签订之日起至乙方保证与承诺的内容全部实现之日止。如乙方逾期支付利息超过7天的，由丙方负责优先偿还利息，如乙方逾期偿还本金超过30天的，由丙方履行不可撤销的连带保证责任。合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告曾伟星交付借款300000元。同日（2019年5月28日），被告曾伟星向原告出具一份《收据》，载明其收到原告的借款300000元。借款期限届满后，原告向五被告催收未果，遂提起本案诉讼。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并预交保全费2020元。本院于2020年3月16日作出（2020）粤1303民初1392号民事裁定书，裁定一、冻结被告曾伟星在中国银行惠州新圩支行的账户（账号：621*************865）内存款。二、冻结被告曾伟星在中国建设银行惠州新圩支行的账户（账号：621*************048）内存款。三、冻结被告曾伟星在平安银行惠州仲恺支行的账户（账号：623*************650）内存款。四、查封被告曾伟星名下所有的宝马牌小型汽车，车牌号：粤L*****。以上查封、冻结价值在300000元范围内。本院于2020年4月21日作出（2020）粤1303民初1392号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被告曾伟星名下的银行存款（因本院在本案中已对被被告曾伟星在中国银行惠州新圩支行的账户开设的账号为621*************865、在中国建设银行惠州新圩支行开设的账号为621*************048、在平安银行惠州仲恺支行开设的账号为623*************650的存款进行冻结，故本次无需重复冻结）。二、冻结被告林小兰名下的银行存款。三、冻结被告曾丽坪名下的银行存款。四、冻结被告曾志勇名下的银行存款。五、冻结被告曾运强名下的银行存款。以上冻结金额以300000为限，冻结期限为1年。针对被告曾志勇、被告曾运强提出的有关被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪将位于新圩镇长布内龙第四栋3号的房产为借款作了抵押的主张，原告庭后则回复称被告曾伟星位于新圩的房屋，没有办理不动产权属证明，因此无法办理抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告对于被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪向原告借款300000元及被告曾运强、被告曾志勇对此提供担保的主张，提供有借款合同、收据、建设银行电子回单予以证实，被告曾志勇、被告曾运强对借款及担保的事实亦予以认可，原告已完成了相应举证责任。而被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪、经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对此事实予以确认，并认定借贷法律关系及担保法律关系成立并生效，双方的债权债务关系明确。被告至今仍未举证证明其已偿还借款，现原告要求被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪偿还借款本金300000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息的问题。被告至今仍未清偿借款款项，有违诚信，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院对原告提出的有关利息（以300000元为本金，按月利率2%计算，自2019年5月28日起计至款项清偿之日止）的诉请予以支持。至于被告曾运强、被告曾志勇的责任承担问题。被告曾运强、被告曾志勇在《借款合同》中以担保人身份签名捺印，并明确表示愿意为被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪的上述债务提供连带责任保证，并就担保范围和担保期间进行了的约定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告曾运强、被告曾志勇理应承担连带保证责任。被告曾志勇有关保证期间已过的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于被告曾运强、被告曾志勇提出的有关被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪提供了位于新圩镇长布内龙第四栋3号的房产为借款作了抵押，应就该抵押财产优先受偿的主张，被告曾运强、被告曾志勇至今仍未提供任何证据予以证明，且原告亦称该房产没有办理不动产权属证明，无法办理抵押登记。故本院不予采信。现原告要求被告曾运强、被告曾志勇对被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶伟文偿还借款本金300000元并支付利息（以300000元为本金，按月利率2%计算，自2019年5月28日起计至款项清偿之日止）。二、被告曾运强、被告曾志勇对被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6842元，保全费2020元，公告费300元，合计9162元，由被告曾伟星、被告林小兰、被告曾丽坪、被告曾运强、被告曾志勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  刘春秀人民陪审员  高运平二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  文梦婷书 记 员  刘宇文