wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保484号之二申请人贺锋，男，1959年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人怀化铁路工程有限公司，住所地怀化市鹤城区环北路**，统一社会信用代码91431200732886951W。法定代表人张楚龙，该公司总经理。被申请人怀化市三友劳务有限公司，住，住所地怀化市鹤城区铁北中路**办公楼****一社会信用代码91431200678049609K。法定代表人胥洪斌，该公司总经理。本院在执行申请人贺锋与被申请人怀化铁路工程有限公司、怀化市三友劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被申请人怀化市三友劳务有限公司名下的银行账户，2020年11月24日申请人贺锋与被申请人怀化市三友劳务有限公司达成和解为由申请解除被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人怀化市三友劳务有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年十二月一日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终475号 上诉人（原审被告）：重庆正东建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街**第****。 法定代表人：杨湛，经理。 被上诉人（原审原告）：青岛祥森泰昌电力设备有限公司，，住所地山东省胶州市北关工业园吉林道** 法定代表人：张善林，经理。 委托诉讼代理人：王桂芬，山东海金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石业臻，山东海金州律师事务所律师。 上诉人重庆正东建筑安装工程有限公司因与被上诉人青岛祥森泰昌电力设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民辖初7367号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆正东建筑安装工程有限公司上诉称，合同中的管辖约定不明。根据“原告就被告”的诉讼原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。 青岛祥森泰昌电力设备有限公司未做书面答辩。 本院经审查认为，涉案《购销合同》和《购销补充合同》中均约定，发生争议由甲乙双方所在地人民法院管辖。该约定符合民事诉讼法律规定，应为有效。被上诉人依约向其所在地的山东省胶州市人民法院提起本案诉讼，胶州市人民法院对本案行使管辖权，并无不当。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  于 晓
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执488号 申请执行人罗田县水利和湖泊局，住所地罗田县凤山镇民建街**，统一社会信用代码：11421123011273135c。 法定代表人：张弓，该局局长。 申请被执行人杨孟平，男，1974年9月26日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执488号申请执行人罗田县水利和湖泊局与被执行人杨孟平行政非诉执行纠纷一案中，被执行人杨孟平已向罗田县水利和湖泊局支付人民币20000.00元，申请执行人罗田县水利和湖泊局向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2895号 上诉人(一审反诉人)：平南县兴华食品开发公司，住所地平南县平南镇雅塘街**。 法定代表人：罗远林，该公司经理。 上诉人(一审反诉人)：平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场，住所地平南县安怀镇德寨村。 负责人：罗远林。 上诉人平南县兴华食品开发公司（以下简称兴华公司）、平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场（以下简称黄牛岭果场）因与平南县安怀镇德寨村民委员会（以下简称德寨村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1425号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 兴华公司、黄牛岭果场上诉请求：上诉人在一审提出的反诉与德寨村委会提出的本诉是基于同一事实、相同的法律关系。德寨村委会的本诉请求是解除《土地承包合同书》及返还土地、支付尚欠承包金；而上诉人提出的反诉请求是要求德寨村委会赔偿砍伐133亩龙眼树造成的损失及因解除合同造成上诉人的损失。反诉与本诉之间存在因果关系，一审不予受理上诉人的反诉错误。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，德寨村委会基于租赁合同关系起诉兴华公司、黄牛岭果场，请求解除双方签订的《土地承包合同书》及要求兴华公司、黄牛岭果场返还土地、支付尚欠承包金。而兴华公司、黄牛岭果场基于侵权关系提出反诉，请求德寨村委会赔偿因德寨村委会砍伐龙眼树造成的946万元经济损失。根据上述规定，兴华公司、黄牛岭果场提出的反诉请求与德寨村委会提出的本诉请求并非基于相同法律关系，双方的诉讼请求之间也不具有因果关系。因此，兴华公司、黄牛岭果场提起的反诉请求不符合合并审理的规定，一审法院裁定不予受理兴华公司、黄牛岭果场的反诉正确。兴华公司、黄牛岭果场可另行起诉主张权利。 综上，兴华公司、黄牛岭果场的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异46号异议人（利害关系人）：依木拉音·耐依木，男，1952年10月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆有机化工厂劳动服务公司，住所地乌鲁木齐市新市区卡子湾。法定代表人：董庆芳，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿西汗·帕孜力（已死亡）与被执行人新疆有机化工厂经销公司（已注销）、新疆有机化工厂劳动服务公司（已吊销）房屋拆迁合同纠纷一案的过程中，申请执行人阿西汗·帕孜力的儿子依木拉音·耐依木向本院提出撤销本院（2016）新0103执1826号执行案件以执行完毕方式结案的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人依木拉音·耐依木于2020年12月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人依木拉音·耐依木撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 戴   留   杰审判员 西尔扎提 ·阿里甫审判员 艾合买提江·买买提二〇二〇年十二月十日书记员 王       燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7250号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马靖雅，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马靖雅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马靖雅的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马靖雅的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月一日 书记员 白璇（代）
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3004号原告：吕某某,男,汉族,1969年2月2日出生,住河南省宜阳县。被告：宜阳县香鹿山镇楚洼村村民委员会，地址：宜阳县香鹿山镇楚洼村。法定代表人：郭某某，系该村村委主任。原告吕某某诉被告宜阳县香鹿山镇楚洼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序审理，原告吕某某于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告吕某某承担。审判员  王文超二〇二〇年十二月二日书记员  李圆圆
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁17刑终332号原公诉机关山东省鄄城县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭振杰（曾用名谭山云），男，1988年1月4日出生于山东省鄄城县,汉族，中专文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月10日被监视居住，同年5月26日被监视居住，7月24日被取保候审。辩护人陈国瑞，系上诉人谭振杰亲属。山东省鄄城县人民法院审理山东省鄄城县人民检察院指控被告人谭振杰犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）鲁1726刑初259号刑事判决。宣判后，原审被告人谭振杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人谭振杰，听取辩护人的意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月8日11时47分许，被告人谭振杰驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，沿鄄城县闫什镇闫什至临商公路二级路由东向西行驶至闫什镇王非庄村北交叉路口处，因未安全驾驶、文明驾驶、未让右方来车先行，与沿乡村公路自北向南由鄄城县彭楼镇张庄村村民刘某所驾并载其女张某1、其子张某2的两轮电动车相撞，致刘某轻伤二级、张某1轻微伤、张某2死亡。经交警部门认定，被告人谭振杰负事故的主要责任。事故发生后，被告人谭振杰拨打报警电话和120急救电话，并在事故现场等候处理。案发后，被告人谭振杰支付被害方人民币五万元。原审判决认定上述事实的证据有物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被害人刘某、张某1的陈述、被告人谭振杰的供述等证据。原审法院认为,被告人谭振杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭振杰案发后拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并向被害方支付了人民币五万元，依法对其从宽处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,以被告人谭振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人谭振杰不服，以“一审判决量刑过重，二审期间其与被害人方某2赔偿协议，希望对其宣告缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人发表相同辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。另查明，本案二审期间，上诉人谭振杰与本案被害人方某2的交通事故赔偿刑事谅解协议，上诉人谭振杰在已支付给被害人方50000元的基础上，再赔偿给对方70000元，被害人方某1上诉人谭振杰表示谅解。本院委托鄄城县社区矫正管理局对上诉人谭振杰是否适用社区矫正进行调查评估，鄄城县社区矫正管理局于2020年11月27日出具（2020）鄄矫评字122号调查评估意见书，认为上诉人谭振杰符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理依法执行。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人谭振杰所提“一审判决量刑过重，二审期间其与被害人方某2赔偿协议，希望对其宣告缓刑”上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见。经查，一审判决依据上诉人谭振杰具有的自首、认罪认罚、部分赔偿经济损失等情节，对其量刑适当，二审本应予以维持。但鉴于本案二审期间，上诉人谭振杰与本案被害人方某2交通事故赔偿刑事谅解协议，取得被害人方谅解，经本院委托，鄄城县社区矫正管理局经调查评估，认为上诉人谭振杰符合社区矫正的相关条件。综上，可以依法对上诉人谭振杰宣告缓刑。此项上诉理由及辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省鄄城县人民法院（2020）鲁1726刑初259号刑事判决，即“被告人谭振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月”；二、对上诉人(原审被告人)谭振杰宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  张福合审判员  陈卫华审判员  徐龙震二〇二〇年十二月八日法官助理郭瑞娇书记员李梦媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4241号原告：张明彦，男，1957年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建强，该公司厂长。委托诉讼代理人：戴会忠，该公司技术顾问。原告张明彦与被告天津市汉沽商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张明彦于2020年12月4日向本院申请撤回对被告天津市汉沽商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告张明彦申请撤回对被告天津市汉沽商品混凝土有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明彦撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由张明彦担负。审判员 许 强二〇二〇年十二月四日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12320号 原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼**西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。 法定代表人：翁奕峰，董事长。 委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。 被告：邵超欧，男，1968年2月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：林日珍，女，1973年2月1日出生，汉族，住乐清市。 原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告邵超欧、林日珍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告于2020年12月3日以被告已偿还本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50313元，减半收取25156.5元，由原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年十二月三日 代书记员 周旖旎
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执3831号张顺富与龚世友其他案由一案，申请执行标的共计19180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19180.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2852号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：杨小雪，女，1996年9月26日出生，汉族，住海南省澄迈县， 原告东风汽车财务有限公司与被告杨小雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2852号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨小雪银行账户存款人民币86,291.70元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年12月1日以其与被告杨小雪已达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨小雪银行账户存款人民币86,291.70元（仅限线上账户）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭诗雅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1362号之一申请执行人：栾贻国，男，1969年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：燕青，女，1965年12月19日出生，汉族，住博山区。申请执行人栾贻国与被执行人燕青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的额113681元。本院在执行申请执行人栾贻国与被执行人燕青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二日书记员 田 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12963号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：林建伟，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被执行人：邱媚媚，女，1985年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：北京柏洋天泰商贸有限公司，住所地北京市西城区马连道南街**院**楼****。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与林建伟、邱媚媚、北京柏洋天泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年8月27日查封了被执行人林建伟名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林建伟、邱媚媚、北京柏洋天泰商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对林建伟、邱媚媚素采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3114号之一 王海： 本院已经受理王海与吕鲲、邓少春合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3114号 吕鲲、邓少春： 本院已经受理王海与吕鲲、邓少春合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年九月十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3114号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终8192号 上诉人（原审原告）：金正南，男，1986年9月25日出生，朝鲜族，住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1972年9月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人金正南因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3334号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金正南上诉请求：撤销一审裁定，指令由一审法院审理该案。 金正南向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告欠款10万及利息（自2019年5月29日起至本息全部还清之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，2019年3月28日，被告为原告出具借条，约定：“本人同意由大连市金州区人民法院管辖。”因此，双方对管辖法院进行了事先约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实施联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述规定表明，约定管辖法院的范围包括被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，故不得在此之外约定管辖法院，否则即为无效。本案中，原被告的住所地均不在大连市金州区，原告亦无据证明合同的签订地及履行地在大连市金州区，故原、被告关于管辖法院的约定有悖于民诉法的规定，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故基于上述规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告金正男的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实施联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述规定，当事人可以协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案金正南称当时双方均在金州区工作，借条的签订地和借款的履行地均在金州区，在王**未予抗辩的情况下一审法院直接认定双方关于管辖的约定无效实属不当。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”如果一审法院认为本案不属于该院管辖，应当将案件移送有管辖权的人民法院，而不应直接驳回金正南的起诉。 综上，一审法院裁定驳回金正南的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3334号民事裁定； 二、本案指令大连市金州区人民法院审理。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 鑫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2587号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：赵洪才，男，1971年7月21日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月六日书记员  王楠楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0691民初2507号 原告：丁超，男，1974年5月23日出生，汉族，大庆大璞百湖文化传媒有限公司股东，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。 被告：王永峰，男，1958年12月5日出生，汉族，大庆市炼化公司机关退休工程师，住大庆市高新区。 原告丁超与被告王永峰名誉权纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁超及委托代理人孙爱民、被告王永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁超向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告在影响范围内公开赔礼道歉；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告王永峰（网名沧海诗歌）采取恶劣的杜撰编造的形式，不顾大庆市整体形象，不管大庆众多艺术家的声誉，在2019年4月28日15:14分上传至网易自媒体平台，发布了一篇名为《大庆百湖艺术群落一昔日艺术之地今朝无人间津缘何如此》的文章，严重歪曲事实真相，在网络上对原告进行恶劣的人身攻击、毁损并诽谤原告为黑社会，严重侵犯了原告的个人名誉权，影响了原告的正常生活，给原告及家人带来了巨大伤害。被告王永峰的妻子王卉在2010年12月份与大璞百湖文化传媒有限公司签订了代建协议。约定建房面积为124.59平方米，房屋总价款为人民币373770元，建成后被告尚欠71599元。从2012年至今共拖欠物业费、取暖费23470.79元。大璞百湖文化传媒有限公司向其索要拖欠费用，被告恶语伤人，以不交费用。2018年9月30日，王永峰为了节省电费进行窃电，已被大庆市公安局高新区分局调查结案，在决定书中有违法嫌疑人王永峰的签字认可。在2019年无故到奋钧物业公司滋事，将工作人员打伤，高新区公安分局已立案。2019年4月28日15:14分，被告用网名沧海诗歌在网易新闻中发帖称“以丁超、范力一伙为首的黑恶势力”，在2017年至2019年这两年间，采取软暴力和硬暴力形式结合手段，被告王永峰所杜撰的情节严重不符合事实。二、被告王永峰所述，原告无视法规改造暖气热网三、被告王永峰所述，已征收尾款为名，大面积停电等，百汇艺术群落的业主绝大多数以艺术家自居，但是艺术家也应该遵纪守法，不应该成为拖欠物业费、电费等相关费用的负面楷模。请求人民法院判令被告影响范围内公开赔礼道歉以利于保护原告的名誉。 被告王永峰辩称，原告说的完全子虚乌有，第一、王永峰从来没有网名沧海诗歌，原告说写的文章也没有，原告说我拖欠物业费和采暖费，已经在开发区法院已经起诉，驳回了原告的诉讼请求。原告污蔑我说我偷电，我拿壶烧水，还没有烧开，原告就报警，说我偷电，警察来把我弄到公安局。说我殴打物业的工作人员，无此事。因为当时物业是非法的，我给物业办的执法人员引路，言语之间发生口角，然后双方就撤开，第二天说我打工作人员，我们身体没有接触，说我支付了医药费，我从来没有支付过医药费用。断网是当时由于网络传媒对这个事情进行了公布，开发区管委会很重视，管委会一把手专门组织一个调查组，专门对热力进行调查，调查组副组长城管局范局长亲自宣读的调查材料，调查材料明确说丁超私改热力，没有经过热力公司的同意，更没有经过用热人员的同意，也没有经过他们法人李霞的同意。陈春燕民事纠纷她的房子确实被原告给卖了，经过法院要回来的。 庭审中，原告提交如下证据： 一、2019年4月28日和2019年4月30日文章打印件二份，证明被告在上述日期内，在网易平台上先后以沧海诗歌的网名发布了两篇文章，文章中均以丁超、范力为黑恶团伙的身份表述原告在诉状中所反驳的包括擅自撬开王斯鹏、庄显海工作室，对业主采暖管线进行破坏性隔断，以及实施软硬暴力套路贷等行为进行描述，与客观事实不符，属于被告捏造的事实，侵害了原告的名誉权。2019年4月30日的文章作者为被告本人，其发表网名为沧海诗歌，能够证明沧海诗歌与王永峰为同一人。被告质证意见为，文章不是我写的，沧海诗歌不是我的网名，原告可以调查。对于卷宗里的文章也不是我写的。本院认为，上述证据不能证明沧海诗歌是被告网名，对原告所要证明问题不予确认； 二、城市非居民公用热力合同（复印件）一份，证明修改热力管线是大庆高新热力有限公司与大庆大璞百湖文化传媒有限公司签订的热力改造项目，不是大庆大璞百湖文化传媒有限公司擅自改造。被告质证意见为，原告作为大璞公司的股东，合同也是自己签订的，没有像原告所说的合理合法，有工作人员可核实和调查。本院认为，该证据与本案无关，不予确认； 三、庄显海退房申请书复印件一份（复印件），证明被告发文说的原告擅自撬开庄显海的房门，其实是经庄显海同意验房并实施退款行为，并非黑恶势力行为。被告质证意见为真实性无异议。 四、证明一份，文章提到的王斯鹏，库房打开是经王斯鹏同意的，不涉及黑恶暴力，两篇文章的内容严重失职。被告质证意见为与其无关。 通过庭审，确定本案事实为：2019年4月28日和2019年4月30日在网易网站上发表了《大庆百湖艺术群落一昔日艺术之地今朝无人间津缘何如此》等两篇文章，作者署名沧海诗歌，在文章中叙述了大庆百湖艺术群落业主与物业公司之时的矛盾纠纷，其中多处点名指认本案原告为黑恶势力，现原告认为被告即沧海诗歌，以其侵犯原告名誉权为由诉至本院。 本院认为，原告在诉讼过程中，未提供有效证据证明沧海诗歌即是本案被告，被告也对此坚决否认。在不能确定被告为侵权人的情况下，侵权结果与被告无关。原告的诉讼请求没有充分证据证实，其诉讼请求就予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四一款之规定，判决如下： 驳回原告丁超的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告丁超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 长  刘铁军 人民陪审员  何雯雯 人民陪审员  叶 飞 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张金花 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1319号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：李林，该支行行长。 被执行人：黄强，男，1979年08月19日出生，住岑溪市。 被执行人：陈华强，男，1988年03月29日出生，住岑溪市。 被执行人：陈华胜，男，1986年09月01日出生，住岑溪市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人黄强、陈华强、陈华胜金融借款合同纠纷一案中，经查，（2019）桂0481民初2890号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人黄强归还借款本金26527.22元及利息5368.02元（暂计至2019年9月18日止，此后至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按借款合同约定另行计算），返还案件受理费、公告费999元，承担案件受理费250元，被执行人陈华强、陈华胜对上述债务承担连带责任，本案执行费422元由被执行人承担。 经过对被执行人黄强、陈华强、陈华胜进行财产调查，被执行人黄强名下有509.5元存款，无其他可供执行的财产；被执行人陈华胜名下名下土地（以及存款359元，无其他可供执行的财产；被执行人陈华强，名下有9414元，无其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人的存款予以划扣，扣除执行费422元后，申请人受偿9,860.50。本院依法查封了陈华胜名下的土地一宗，将被执行人黄强、陈华强、陈华胜列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之四十四被执行人：蔡令海，男，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡令海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡令海在光大银行账户内存款人民币5259.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢377号之三被执行人：孙司玉，男，汉族，1957年10月20日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙司玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙司玉在中国工商银行16×××43账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2738号申请执行人：于洪涛，男，1973年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：胡华桐，男，1992年9月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人于洪涛依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1693号民事判决书申请执行被执行人胡华桐买卖合同纠纷一案，被执行人应返还申请执行人货款2276000元及利息（另计），并承担案件受理费12504元、本案执行费25285元。在执行过程中，本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆信息，其名下也无房产和公积金登记信息。本院已根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                (2020)陕0326民初2019号原告:李宗贵，男，生于1963年6月21日，汉族，农民，初中文化，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：马红侠，女，生于1965年12月27日，汉族，农民，初中文化，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系李宗贵之妻。被告:沈利洋，男，住陕西省宝鸡市眉县滨河新区眉县合力滨河学府，其他身份信息不祥。    原告李宗贵与被告沈利洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，本院经审查认为，本案中原告提交证据证明被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李宗贵起诉。预交的案件受理费568元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员     杜   娟                     二0二0年十二月三日 书 记 员     李   敏  1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1845号 申请执行人：李渊臣 被执行人：陈跃华 本院在执行申请执行人李渊臣与被执行人陈跃华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日申请解除对陈跃华名下产权证号为鲁（2017）东平县不动产权第0000509号土地使用权的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对陈跃华名下产权证号为鲁（2017）东平县不动产权第0000509号土地使用权的查封。（原查封文书为（2019）鲁0923民初1584号民事裁定书和协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  于莉荣
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执406号之一 申请执行人：赵某，男，汉族，2015年5月11日生，和顺县。 法定监护人：马某，女，汉族，1984年11月21日生，初中文化，和顺县人，现住本村。 被执行人：赵峙竣，男，汉族，1980年1月10日出生，中专文化，和顺县人，现住本村。 本院在执行赵某与赵峙竣抚养费纠纷一案中，责令被执行人赵峙竣给付申请执行人欠款7800元，本院申请执行费50元的义务，在执行过程中： 1、本院于2020年9月10日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月9日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年11月4日、2020年11月11日查询了被执行人赵峙竣的不动产登记中心、住房公积金及村委会证明，暂无财产。 4、本院于2019年6月13日查封了被执行人赵峙竣所有的汉腾牌车一辆（车牌号为晋Ｋ×××××）,但实际未控制。 5、本院于2020年11月4日将赵峙竣纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）晋0723民初698号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 陪审员 李乃林 二〇二〇年十二月一日 书记员 翟凯轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9751号之一申请执行人：王立超，男，1990年8月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：常志伟，男1979年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人王立超与被执行人常志伟建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工程款22000元及相应违约金、案件受理费382元。2020年10月13日本院向被执行人常志伟发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月13日本院传唤被执行人常志伟到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月16日本院向被执行人常志伟发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于河南省濮阳市××街道××街坊房××，申请执行人不要求查封；被执行人名下有号牌号码为津ＪＷ××**长安牌车辆一辆，经核实，已报废。名下有号牌号码为津ＱＢ××**解放牌车辆及号牌号码为津ＤＰ××**梅赛德斯奔驰车辆各一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员 王富贵
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1054号申请人：石门县人民医院，住所地湖南省石门县楚江镇渫阳路**。法定代表人：唐志远，系该医院院长。委托代理人：孙飙，特别授权。被执行人：陈文才，男，1954年9月14日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：唐传解，女，1955年9月3日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：陈章青，男，1980年4月24日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：陈章楚，男，1981年12月8日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人石门县人民医院与被执行人陈文才、唐传解、陈章青、陈章楚医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0726民初474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈文才、唐传解、陈章青、陈章楚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县人民医院于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人陈文才、唐传解、陈章青、陈章楚送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月22日、2020年11月9日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月24日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月25日前往被执行人陈文才、唐传解、陈章青、陈章楚户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月18日本院对被执行人陈文才、唐传解、陈章青、陈章楚采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额122103.08元，本次执行尚未实现任何债权，尚有122103.08元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月八日书记员  王忠权
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1540号申请执行人：李国跃，男，1983年4月1日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：普云生，男，1981年6月14日生，彝族，云南省砚山县人，现住砚山县。申请执行人李国跃与被执行人普云生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初2938号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人普云生归还申请执行人李国跃借款本金300000元及利息11000元，共计311000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年9月3日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月3日到被执行人普云生住址砚山县留置送达（2020）云2601执1540号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人普云生在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月4日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人普云生的财产线索。2、及时查询被执行人普云生存款情况，于2020年9月3日查询、9月8日反馈信息，经查被执行人普云生名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人普云生名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人普云生暂无不动产、工商登记信息，被执行人普云生名下原有的云Ｈ×××**号五菱牌汽车已过户。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人普云生财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月四日书记员  高宇
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之六被执行人：蔡令海，男，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡令海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡令海在光大银行账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22490号 申请执行人唐德标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4407号原告：睢县超越鞋服有限公司，住所地:河南省商丘市睢县黄山路与黄河路交叉口。法定代表人：李永浩。被告：许昌双翼鞋业有限公司，住所地:河南省许昌市襄城县首山大道襄路。法定代表人：刘鹤江。原告睢县超越鞋服有限公司与被告许昌双翼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告睢县超越鞋服有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县超越鞋服有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢县超越鞋服有限公司撤诉。案件受理费79元，由原告睢县超越鞋服有限公司负担。审判员  刘丰波二〇二〇年十二月一日书记员  秦芹芹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2598号原告：朱瑞峰，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。被告：刘顺龄，男，1977年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市*************。原告朱瑞峰与被告刘顺龄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告朱瑞峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱瑞峰申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱瑞峰撤诉。案件受理费198元，由原告朱瑞峰负担。审判员  王惠民二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱洁莹
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保107号   申请人：高玉花，女，1964年8月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区鄯善县新城路天马商城住宅楼****，住新，住新疆维吾尔自治区鄯善县div>   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被申请人：高福生，男，1967年3月2日，回族，已去世。   申请人高玉花于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高福生在青河县各银行账户中的存款6，691，060元进行冻结。申请人高玉花以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函（保单号：12336023901128091332）作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人高福生在中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社的6，691，060元，期限为一年（自2020年12月2日-2021年12月1日）。   案件申请费5，000元，由申请人高玉花负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   徐丽萍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   郭玉花
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1196号申请执行人沈阳辰阳混凝土有限公司，住址辽宁省法库县。法定代表人：韩雪儒，系该公司经理。被执行人苏州龙江建设工程有限公司，住址苏州市姑苏区。法定代表人：金寿明，系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳辰阳混凝土有限公司与被执行人苏州龙江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为227756.00元，执行费为3316.00元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执1196号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月一日书记员  车 亮
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1302号申请执行人：才让端智，男，藏族，1984年11月10日出生，住海南州贵德县。被执行人：青海蕃萨啤酒有限责任公司（统一社会信用代码：91630100MA7594F42T），住所地：西宁市城**夏都大街******。法定代表人：格登见措，该公司总经理。申请执行人才让端智与被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4871号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司退还申请人才让瑞智订金18000元、案件受理费125元，共计18125元。因被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人才让端智申请，本院于2020年7月6日立案执行，被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司承担执行费172元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆、投资信息等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无车辆、无投资信息等可供执行财产。本院已向被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司及法定代表人格登见措发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人才让端智，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月4日，被执行人青海蕃萨啤酒有限责任公司尚欠申请执行人才让端智18125元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月四日书记员 马 鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之十五被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文亮在招商银行大庆新村支行账户内的存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保874号申请人：张元超，男，1971年2月28出生，住宁阳县。被申请人：山东华尊建筑有限责任公司，地址:泰安市宁阳县吴桥路中段（环城科技产业园内）。组织机构代码：166565300。法定代表人：王士会。职务：董事长。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张元超的申请。案件申请费1270元，由张元超预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月九日书记员  王 腾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1137号 申请人：武姚丽，女，1980年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李长广，男，1971年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人武姚丽于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李长广的银行存款7300元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人武姚丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人武姚丽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李长广银行存款7300元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费93元，由申请人武姚丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  杨开心
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1054号之六申请执行人罗山县旺角商贸中心，住所地罗山县产业集聚区。法定代表人李臻，系该公司董事长。委托代理人罗梅，系该公司员工。被执行人：伍其广，男，汉族，1977年05月26日生，住罗山县。关于申请执行人与被执行人伍其广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人伍其广在085e9858eabbd56ab9f649eae@wx.tenpay.com账户内余额人民币1365.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍其广在财付通支付科技有限公司085e9858eabbd56ab9f649eae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月七日书记员 张成强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21986号原告河南丰德康种业股份有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**********。统一社会信用代码：914101006871230062。法定代表人郑天存，董事长。被告沈丘县禾丰农资服务专业合作社，住所地河南，住所地河南省周口市沈丘县槐店镇吉祥路中段用代码：93411624670089921A。法定代表人豆孝静。本院在审理原告河南丰德康种业股份有限公司与被告沈丘县禾丰农资服务专业合作社买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南丰德康种业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告河南丰德康种业股份有限公司负担。审判员  李洁二〇二〇年十二月一日书记员  王娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6264号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：寇丽娟，女，汉族，1979年2月23日出生，住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告寇丽娟物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌到庭参加诉讼，被告寇丽娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费4991.4元，违约金为1497.42元，合计6488.82元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区10-3-9西室的业主，房产面积291.27平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费401.95元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计4991.4元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1497.42元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2019年12月期间（12个月）物业费数额为4823.4元、垃圾处理费84元（7元每月、12个月），以上共计4907.4元；违约金1472.2元，以被告拖欠费用的30%计算。被告寇丽娟未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：被告寇丽娟系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区10-3-9西室的业主，房屋面积291.27平方米。2004年12月31日，许昌建业住宅建设有限公司（甲方）与河南建业物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：“…第六条…高层住宅：物业费按1.1元/平方米/月收取；第十六条业主大会成立前，乙方应配合甲方制定本物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用，公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度…第二十九条甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，除应全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向依法支付滞纳金”。依据许价（2005）26号文件规定，垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告与许昌建业住宅建设有限公司签订物业管理服务合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该合同对全体业主具有约束力。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2019年12月期间（共12个月）拖欠的物业服务费及垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积291.27平方米计算,被告应交纳的物业服务费为4823.4元(291.27㎡×1.38元/月/㎡×12个月)、垃圾处理费84元（7元/月×12个月），因此,被告应向原告交纳物业服务费4823.4及垃圾处理费84元，共计4907.4元。关于原告要求被告按被告未支付金额的30%支付违约金1472.2元的诉讼请求,原告提供证据不足证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告寇丽娟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告寇丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费4823.4元、垃圾处理费84元，共计4907.4元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇丽娟负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月三日书记员  李 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25264号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王宝君。 在被执行人王宝君买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0306民初37469号、（2020）粤03民终14068号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37469号、（2020）粤03民终14068号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5484号原告：常明，男，1995年6月14日出生，住北京市房山区。被告：陈龙，男，1987年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京龙润枫轩文化传媒有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2850。法定代表人：陈龙。原告常明与被告陈龙、北京龙润枫轩文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本案定于2020年12月9日9日上午9时0分开庭审理，常明经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常明撤诉处理。审判员 路 军二〇二〇年十二月九日书记员 张啸竹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2737号申请执行人：闵卫华，男，1986年05月09出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔卫东，男，1985年12月22出生，汉族，住河南省巩义市。闵卫华与崔卫东劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9566号民事判决已经发生法律效力。闵卫华于2020年10月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2737号。执行标的2500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月02日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔卫东在银行存款297.19元，予以划拨，已发还申请执行人297.19元。三、2020年10月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人崔卫东名下有房产信息及住房公积金信息。四、2019年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权297.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二日书记员  王啸林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5895号原告：朱云生，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告朱云生与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，朱云生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云生的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱云生撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告朱云生负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2096号之二被执行人：刘玉纲，男，汉族，1970年06月06日生，住郯城县；电话：17826235978。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉纲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉纲在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币79973.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十二月一日书记员 包德胜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1646号申请执行人：无锡金谷输送机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NOMCH50，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩村。法定代表人：金丽新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨政海，男，该公司职员。委托诉讼代理人：施吉亚（受该公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：万年县星煌种植农民专业合作社，统一社会信用代码93361129MA35YE7647，住所地江西省上饶市万年县大源镇南板村委会张家村。法定代表人：殷仕生，该公司董事长。申请执行人无锡金谷输送机械有限公司（以下简称金谷公司）与被执行人万年县星煌种植农民专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)苏0206民初6804号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：合作社于本判决发生法律效力之日起三日内向金谷公司支付价款20000元及逾期付款利息（该款其中10000元自2018年5月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算及其中另外10000元自2018年10月15日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及本案律师费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（该款已由金谷公司垫付），由合作社承担。立案执行后，本院向被执行人万年县星煌种植农民专业合作社发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人万年县星煌种植农民专业合作社列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位22650元等。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初6804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月三日书记员  高 俊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢262号申请执行人梁某。被执行人郁某,男,汉族,科右中旗人。被执行人姜某，个体。本院立案执行梁某申请郁某、姜某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁某于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月一日书记员 张 皓
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2561号反诉原告：绥棱县贺氏新能源科技有限公司，住所地：绥棱县后头乡红光村**。法定代表人：贺凤军，职务：经理。反诉被告：绥化市青田农业机械经销有限公司，住所地：绥化市北林区经济技术开发区欧亚达农机大市场。法定代表人：费庆海，职务：经理。委托诉讼代理人：杨艺梅，黑龙江光明律师事务所律师。反诉原告绥棱县贺氏新能源科技有限公司与反诉被告绥化市青田农业机械经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。反诉原告绥棱县贺氏新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告绥棱县贺氏新能源科技有限公司撤回反诉处理。审 判 长  邢晶波人民陪审员  高 山人民陪审员  韩吉连二〇二〇年十二月一日书 记 员  姜 浩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2521号 罪犯唐春姑，女，1992年5月6日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中肄业，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市梁溪区人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏0213刑初112号刑事判决，以被告人唐春姑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年9月29日起至2027年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯唐春姑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯唐春姑减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯唐春姑在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯唐春姑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯唐春姑的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年12月28日止），并处罚金人民币十万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5945号之一 解除保全申请人：费县祥荣板材厂，住所地：山东省临沂市费县。 法定代表人：乔瑞焕，厂长。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被申请人：广州飞玲装饰材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区 法定代表人：李艳玲，经理。 解除保全申请人费县祥荣板材厂与被申请人广州飞玲装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁1325财保660号民事裁定，保全了被申请人广州飞玲装饰材料有限公司在金融机构的存款35万元。解除保全申请人于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人费县祥荣板材厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人广州飞玲装饰材料有限公司在金融机构的存款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3308号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：邓金凤，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告邓金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十二月一日 书记员  屈楷杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7274号上诉人(原审原告)：王延平，男，汉族，1985年7月4日出生，现住大连市沙河口区。被上诉人(原审被告)：贺林，男，汉族，1980年2月24日出生，现住大连市甘井子区。上诉人王延平因与被上诉人贺林民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王延平于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王延平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王延平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王延平负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月四日书记员  邵 将
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1283号申请执行人：周利丛,女,汉族，1986年8月8日出生,住河南省宜阳县。被执行人：周景涛，男,汉族，1987年12月9日出生，住河南省宜阳县。关于周利丛与周景涛民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初1364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周景涛在本判决生效后十日内偿还原告周利丛借款5万元。因被执行人周景涛未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人周利丛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周景涛银行账户有存款合计25579.52元，本院已扣划25579.52元，扣缴执行申请费650元、受理费1050元后余23879.52元，已支付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人周景涛名下我房产登记。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周景涛名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人周景涛名下有奇瑞牌（车牌号：豫Ｃ×××**）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25579.52元，扣缴执行申请费650元、案件受理费1050元后余23879.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28340.48元未能实现。本院认为，除上述被执行人周景涛名下奇瑞牌（车牌号：豫Ｃ×××**）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周景涛负有继续向申请执行人周利丛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月十日书记员  仝俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8155号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人雷志伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1477号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取雷志伟的银行存款88684.93元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息等）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月五日书记员  田 雯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2085号 罪犯王强，男，1981年10月17日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年4月25日作出(2017)鲁1602刑初183号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。同案被告人张某不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年8月16日以（2018）鲁16刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月23日起至2031年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出减刑建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯判决中没收个人财产十五万元未履行。 上述事实，有罪犯王强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月23日起至2031年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初376号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人王显国，男，1977年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县濮城镇王路庄村，现住本村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月15日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人王显国提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕409号                   指控事实              2020年4月24日20时许，被告人王显国饮酒后无证驾驶一辆无牌灰色两轮摩托车，行驶至河南省范县濮城镇兴濮路西段处，被范县公安局民警查获，经呼吸式酒精检验鉴定结果为149毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王显国血液中的乙醇含量为135毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人王显国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王显国犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王显国自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚；被告人王显国无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王显国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                      二〇二〇年十二月三日                                          书  记  员   张贵燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10354号之一 申请执行人东莞市宏达沥青工程有限公司，住所地为广东省东莞市大岭山镇。 法定代表人霍克奇。 被执行人刘昌辉，男，汉族，1990年8月17日出生，住湖南省东安县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特950号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工程款479736.5元及违约金，并支付律师费18000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款50000元，扣除执行费1050元，余款48950元已支付给申请执行人。 本院依法冻结被执行人在中国农业银行东莞大岭山支行62×××78的银行账户，冻结期限至2021年10月13日止；本院依法冻结被执行人在中国建设银行东莞大岭山支行623×××2326_156_1，冻结期限至2021年10月27日止。 本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年10月13日止。该车辆目前下落不明，暂无法处置。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  林佩君
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1950号 上诉人（原审被告）：王德柱，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟培祥，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 上诉人王德柱因与被上诉人翟培祥劳务合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王德柱于2020年12月4日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王德柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王德柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6104元，减半收取3052元，由上诉人王德柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 张德玉 审判员 江 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1893号 原告：党某甲，女，1992年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：呼红军，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。 被告：党某乙，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告党某甲与被告党某乙继承纠纷一案中，原告党某甲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某甲在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告党某甲负担。 审  判  员  杜 宏 刚 二〇二〇年十二月九日 书  记  员  陈    婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10423号上诉人（原审被告）：瑞思美创（武汉）生物科技有限公司，住所地武汉市江汉区北湖路******。法定代表人：周文，总经理。被上诉人（原审原告）：陆媛，女，1985年2月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原审被告：王守菊，女，1962年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，上诉人瑞思美创（武汉）生物科技有限公司（以下简称瑞思美创公司）因与被上诉人陆媛，原审被告王守菊合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人瑞思美创公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1、请二审法院依法撤销原审判决第一项；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决中认定上诉人与被上诉人所签订的《退款协议》系上诉人真实意思表达，合法有效。上诉人认为上述认定事实错误，具体事实如下：一、被上述人于2018年8月21日与上诉人公司签订《股权合同》,该合同约定被上述人在上诉人公司购买29800元护肤品，可获得上诉人赠送的由上诉人筹建的瑞思美共享科技美肤中心荆州店合伙人身份，享受该门店营业后营业额分红权益。合同签订后，上诉人在荆州万达筹建门店装修以及其他按合约应履行之义务按正常规划稳步进行。期间上诉人要求将被上述人所购买的护肤品发出，被上诉人拒绝接收产品，要求延后发货。2018年12月5日15时，上诉人在荆州万达举行瑞思美共享科技美肤中心发展及试营业规划合伙人会议，被上诉人于当天15时56分以闹事为由向荆州市荆州区分局东城派出所报警，在东城派出所调解室由于被上诉人等人的纠缠，不达成协议不让走的情况下，为了确保不影响第二天与威希科科技美肤中心合作洽谈，万般无奈的情况下，只能口头声明他们这样强迫终止合作协议是属于违法行为后与被上诉人签订了《退款协议》。而依据被上诉人与上诉人公司签订的《股权合同》，被上诉人不适用该股权合同退股条款，按正常逻辑思维上诉人荆州地区筹建瑞思美共享科技美肤中心门店除设备外固定设施投入几十万元的情况下，上诉人不可能在不受胁迫的情况下与被上诉人签订无责退出的协议。二、《退款协议》签订后，上诉人并未放弃履行《股权合同》所约定的履约义务及责任，与荆州区美肌高科抗衰美容会所万达店达成合作协议，且于2019年1月4日晚7时召开试营业合伙人会议，并正式向被上诉人履行个人美容护理义务；当日晚22时被上诉人纠结2名男性围堵会议现场，威胁恐吓强行索要走15000元；对于此事被上诉人在一审庭审过程中也承认现场有带2名男性同伙前往会议现场围堵上诉人。后因被上诉人等人拒不履行《股权协议》中所约定的合伙人义务，以致使该门店经营难以为继。因为被上诉人违约与上诉人瑞思美创公司造成的纠纷问题，导致原告瑞思美共享科技美肤中心荆州店项目终止，于2019年8月上诉人在荆州区万达所租赁的商铺被房东收回，造成上诉人巨大经济损失。三、被上诉人与上诉人所签订的《退款协议》所约定的由上诉人将被上诉人入股本金金额退还，而依据被上诉人与上诉人所签订的《股权合同》约定的2.1、2.2、2.3条被上诉人所拥有的股东权益是由上诉人所赠送的，被上诉人没有实际的入股本金投资行为，该《退股协议》所约定的条款不符合事实，应认定无效。被上诉人陆媛对上诉人的上诉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陆媛一审请求：1.解除陆媛与瑞思美创公司、王守菊签订的《股权合同》；2.由瑞思美创公司退还陆媛入股本金14800元，由王守菊对瑞思美创公司该笔债务承担连带保证责任；3.由瑞思美创公司、王守菊共同承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年8月21日，陆媛（乙方）与瑞思美创公司（甲方）签订《股权协议》，约定甲方授权乙方为瑞思美共享科技美肤中心荆州店合伙人，乙方在甲方公司一次性消费29800元，可获得29800元产品，并享受复购产品3.8折优惠。该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，陆媛向瑞思美创公司支付29800元，瑞思美创公司未向陆媛提供产品。2018年12月5日，瑞思美创公司与陆媛签订《退款协议》，主要内容为：陆媛投入的股本金于2019年1月5日退还15000元，同年1月15日退还14800元。王守菊作为保证人在该协议上签名。协议签订后，瑞思美创公司已向陆媛退还15000元，下欠14800元未退，故陆媛诉至原审法院。原审另查明，陆媛向介绍其与瑞思美创公司签订协议的汪某索回中介费3000元。原审认为，陆媛与瑞思美创公司签订的《退款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效。瑞思美创公司未按《退款协议》的约定向陆媛退款，其行为已违约。故陆媛要求瑞思美创公司退还股金11800元的诉讼请求，原审予以支持，超出部分不予支持。瑞思美创公司辩称该《退款协议》系在被胁迫的情况下出具的，但未提供相关证据予以证实，原审不予采信。王守菊作为担保人在《退款协议》上签名，但并未约定承担保证责任方式和期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因该笔债务的履行期限至2019年1月15日届满，而陆媛未在该期限届满之日起六个月内要求王守菊承担保证责任，故王守菊的保证责任应当予以免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、瑞思美创（武汉）生物科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告陆媛退还11800元；二、驳回陆媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费95元，由瑞思美创（武汉）生物科技有限公司负担（此款陆媛已预付本院，瑞思美创（武汉）生物科技有限公司应随同上述判决款项一并支付给陆媛）。二审期间各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据查明的事实，原审对本案所涉《退款协议》认定为合法有效并无不妥，对此本院予以维持。上诉人认为该协议系受胁迫作出，并非其真实意思表示，对此本院认为，上诉人无论在一审还是二审审理期间均未提交充分证据证明其受胁迫的事实，且根据二审庭审审理来看，上诉人对于所谓的胁迫连报警都未实施，相反被上诉人陆媛对于自己所遭受的损失还报警希望警方介入处理，故上诉人上诉认为受胁迫所签订本案所涉《退款协议》的理由不能成立，对此上诉意见本院不予支持。综上，上诉人瑞思美创公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人瑞思美创（武汉）生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇二〇年十二月四日法官助理吴放书记员吴放
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6596号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园**（峰景）第2[幢]/单元1层05号房第一间。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：肖政杰，该公司员工。被告：熊婷，女，1986年11月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被告熊婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月八日法官助理陈丹书记员柯婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2447号 申请执行人：胡荣家，男，汉族，1990年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：马文成，男，汉族，1987年5月出生，甘肃省广河县人，住广河县。 本院执行的胡荣家与马文成合同一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初1073号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完毕。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产及车辆登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。经向XX县不动产登记事务中心查明，被执行人在XX县无不动产登记信息。 另查明，被执行人马文成已经于判决书生效后主动向申请执行人胡荣家支付了欠款20000.00元，执行中被执行人马文成履行了执行款9000.00元。 该案已对被执行人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月八日 书记员 李雨辰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2454号之三申请执行人：王长江,男,1953年12月31日出生,汉族,住温县。被执行人：沁阳市晨昇运输有限公司,住所地:沁阳市西万镇官庄屯村。统一社会信用代码:914108823449680660。法定代表人:朱亚军。被执行人：赵坡坡,男,1983年11月8日出生,汉族,住济源市。申请执行人王长江与被执行人沁阳市晨昇运输有限公司、赵坡坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0825执2454号执行裁定书，查封被执行人赵坡坡名下豫Ｕ×××**齐鲁中亚牌机动车一辆。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵坡坡名下豫Ｕ×××**齐鲁中亚牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月一日书记员  马晴云
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0681执1387号 申请执行人：聂文艳，女，1983年10月29日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：涿州市郡翔房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91130681MA0889BG3Y。住所地：涿州市清凉寺办事处冠云路汇源尚品底商****。 法定代表人：王建辉。 本院在执行申请人聂文艳与涿州市郡翔房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，申请执行人聂文艳向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本院(2020)冀0681执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月三日 书记员  牛亚丽
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1011号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人;杨晓谋，董事长。被执行人：何伟，男，1975年11月21日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人何伟信用卡纠纷一案中，因被执行人何伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月四日书记员  徐桂林