wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4953号上诉人（原审被告）：辽宁信诚人才服务有限责任公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。法定代表人:周莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙玉娥，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：曾荣波，男，1971年9月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告)：沈阳轨道车辆有限公司（原中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂），住所，住所地沈阳市苏家屯区山榆路**div>法定代表人:叶明，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡宝玉，男，该公司员工。上诉人辽宁信诚人才服务有限责任公司起诉被上诉人曾荣波、沈阳轨道车辆有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。辽宁信诚人才服务有限责任公司上诉请求：撤销一审法院判决。事实与理由：1.离职前工资实际发放到2018年6月30日，因此一审法院计算离职前平均工资错误；2.不适用劳动合同法第四十四条、四十六条之规定，因此不应支付经济补偿金。曾荣波辩称，同意一审法院判决。沈阳轨道车辆有限公司辩称，同意辽宁信诚人才服务有限责任公司意见。曾荣波向一审法院起诉请求：1.请求按照沈阳市最低工资标准补发2018年3月的工资差额676.69元；2.请求支付经济补偿金25,673.7元。一审法院查明，2008年10月1日曾荣波与辽宁信诚人才服务有限责任公司签订劳动合同一份，约定：曾荣波在中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂从事工人工作，工资标准按照用人单位依法制定的工资分配制度确定，合同期限自2008年10月1日至2010年9月30日。合同到期后，双方续签劳动合同，最后一份劳动合同的期限自2017年4月1日至2019年3月31日。2018年4月9日中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂因经营困难给曾荣波放假，辽宁信诚人才服务有限责任公司按沈阳市最低工资标准1,620元为曾荣波发放了4月工资，2018年5月和6月工资按照沈阳市最低工资1,620元的80%（即1,296元）发放。2018年4月16日，曾荣波向辽宁信诚人才服务有限责任公司出具解除劳动合同通知书，解除理由为近期沈阳市苏家屯区铁路客车厂无故将曾荣波停薪留职，且在此期间给曾荣波发放的月工资仅为635元，低于沈阳市最低工资标准。从即日起，与你公司解除劳动关系。2018年4月25日，曾荣波向沈阳市沈河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日作出沈河劳人仲不字[2018]585号不予受理通知书，曾荣波对该不予受理通知书不服，起诉至一审法院。又查明，曾荣波解除劳动合同前十二个月月平均工资为2,567.37元；2018年3月辽宁信诚人才服务有限责任公司为曾荣波发放工资1,835元（不含社会保险308.31元）；2018年沈阳市最低工资1,620元/月。再查明，中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂与辽宁信诚人才服务有限责任公司签订了《劳务派遣协议书》。一审法院认为,关于曾荣波要求补发2018年3月工资差额的问题，2018年3月辽宁信诚人才服务有限责任公司为曾荣波发放工资2,143.31元（含社会保险个人应承担的308.31元），该工资不低于沈阳市最低工资1,620元/月，曾荣波主张其中包含奖金1,200元，未提供有效证据予以证明，且根据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条规定，劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等，曾荣波主张2018年3月发放的工资包含的奖金1,200元，依据上述法律规定，亦属于工资的组成部分，故曾荣波要求辽宁信诚人才服务有限责任公司补足2018年3月工资差额，无事实和法律依据，该院不予支持.关于曾荣波要求支付解除合同经济补偿金25，673.7元的诉求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，劳动合同期满，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位提出不再续签劳动合同的，用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。本案辽宁信诚人才服务有限责任公司与曾荣波解除劳动合同的理由为在劳动合同到期不再续签订劳动合同，按照上述法律规定，辽宁信诚人才服务有限责任公司应向曾荣波支付经济补偿金，曾荣波在辽宁信诚人才服务有限责任公司工作9年零6个月，故辽宁信诚人才服务有限责任公司应向曾荣波支付解除劳动合同经济补偿金32,036.7元。关于曾荣波要求中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第六十二条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位应当履行用人单位对劳动者的义务，用工单位仅就劳动保护、支付加班费和绩效奖金、岗位培训等对劳动者承担义务。本案辽宁信诚人才服务有限责任公司作为劳务派遣单位承担用人单位对劳动者的义务，中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客车厂作为用工单位不应承担用人单位对劳动者义务，故对曾荣波的该项诉求，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十条、第四十七条、第五十八条、第六十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条、第54条规定之规定，判决：一、辽宁信诚人才服务有限责任公司于判决生效之日起十日内给付曾荣波解除劳动合同经济补偿金25,673.7元；二、驳回曾荣波的其他诉讼请求及辽宁信诚人才服务有限责任公司的其他抗辩事由。案件受理费10元，由辽宁信诚人才服务有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于辽宁信诚人才服务有限责任公司主张不应支付曾荣波解除劳动合同经济补偿金的问题。本案中，2018年4月16日曾荣波以发放月工资数额仅为635元，低于沈阳市最低工资标准为由与辽宁信诚人才公司解除劳动合同关系，根据曾荣波认可的辽宁信诚人才公司提供的工资表显示:曾荣波2018年3月应发工资为2,143.31元，实发工资为1,835元，该工资并不低于沈阳市最低工资标准,曾荣波虽主张其中包含返还已扣除奖金1,200元，实际仅发635元。但针对该主张，曾荣波并没有提供充分证据予以证明。现曾荣波在其劳动合同到期前提出与辽宁信诚人才公司解除劳动合同关系，且其提出解除劳动关系的理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定用人单位支付经济补偿的情形，一审判决辽宁信诚人才公司支付曾荣波解除劳动合同经济补偿金不当，本院予以纠正。故对辽宁信诚人才公司的上诉请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6471号民事判决；二、驳回曾荣波的诉讼请求。一、二审案件受理费20元，均由曾荣波负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十二月一日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1430号申请执行人：李基贵，男，汉族，1971年10月10日出生，住武穴市。被执行人：柯国红，男，汉族，1971年9月27日出生，住武穴市。被执行人：胡素敏，女，汉族，1982年11月8日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人李基贵与被执行人柯国红、胡素敏民间借贷纠纷一案中,申请执行人李基贵于2020年12月9日与被执行人柯国红达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢296号申请执行人：刘利琼，女，汉族，1972年4月26日出生，住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人：林安江，男，汉族，1971年11月23日出生，住四川省内江市市中区白马镇。被执行人：四川东马房地产开发有限公司，住所内江市市中区白马镇文化街，统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司执行董事。本院在执行林安江、刘利琼与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，本院已为申请执行人办理坐落于内江市市中区白马镇文化路189号8幢3单元202号房屋的不动产权属登记，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十二月七日书记员  高丹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执恢195号 申请执行人：覃南武 被执行人：韦家恒 申请执行人覃南武与被执行人韦家恒买卖合同纠纷一案申请执行人，本院作出的（2019）桂1202民初298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。由审判员覃于平承办，后因覃于平工作调动，于2020年11月转由审判员黄耀浪承办。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、由被执行人韦家恒应向申请执行人覃南武支付货款118763元及资金占用费（资金占用费以118763元为本金，按月息2分，从2017年8月30日起支付至实际清偿之日止）；二、承担迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3435元；三、承担案件执行费1913元。 在执行过程中，查明被执行人韦家恒无可供执行的财产。现本院依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初473号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：白塔区尚迩美化妆精品店。。住所地：中华人民共和国辽宁省辽阳市白塔区（原文圣区）清华园**楼**18091-02-009-102 经营者：徐芳，业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告白塔区尚迩美化妆精品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案系涉外案件，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，且原、被告双方未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  董泽楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢255号之一申请执行人：修武县市场监督管理局，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：11410821MB1B682502。法定代表人：范福生，局长。被执行人：贾振新，男，汉族，1989年8月23日生，住修武县。关于修武县市场监督管理局申请执行贾振新行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821行审205号行政裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月28日、11月16日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息并予以查封。4、2020年10月28日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821行审205号行政裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月七日书记员 王向北
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1958号 原告：马驰，女，1982年2月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：刘晓军，男，1976年2月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。 负责人：王宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文娜，女，1990年4月21日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘庆菊，女，1986年11月2日出生，汉族，系该公司员工。 本院在审理原告马驰诉被告刘晓军、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马驰于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马驰撤回起诉。 案件受理费1185元，予以退回。 审判员 王 宏 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐冰茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3918号之一申请执行人：赵留发，男，1970年1月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张新学，男，1968年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：彭文宪。本院在执行赵留发与张新学、河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，执行中，申请执行人赵留发与被执行人张新学、河南福之润房地产开发有限公司就本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9869号民事调解书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额2091570元。被执行人张新学定于2021年1月31日前偿还申请执行人赵留发100000元，被执行人张新学、河南福之润房地产开发有限公司定于2021年9月31日前偿还申请执行人赵留发1991570元；二、本案的执行费由被执行人张新学承担；三、如被执行人张新学、河南福之润房地产开发有限公司未按照上述协议约定按期偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初9869号民事调解书所确定的内容恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  李 楠
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执143号 申请执行人：新疆叶河阳光农业股份有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：周义辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华伟，男,1971年4月20日出生，汉族，新疆叶河阳光农业股份有限公司草湖基地经理。 被执行人：李沪豫，男，1971年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住喀什市。 本院在执行申请执行人新疆叶河阳光农业股份有限公司与被执行人李沪豫买卖合同纠纷一案中，查明,本案执行标的为412802.6元，尚有412802.6元未执行。经查，被执行人银行账户无存款，名下无车辆、房产，也无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  聂栋梁 1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2354号之三被执行人：侯玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉栋在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱国洪，男，1978年6月4日生，汉族，武汉铁路局武汉客运段列车员，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪菁华，女，1997年1月23日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。一审被告、二审上诉人：张驰，男，1990年4月4日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。一审被告、二审上诉人：康莉，女，1990年8月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。一审被告：刘哮虎，男，1981年12月20日生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。一审被告：宋希美，男，1982年4月28日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。一审被告：田芙蓉，女，1986年12月12日生，土家族，住湖北省武汉市硚口区。第三人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。负责人：王浩，分行行长。再审申请人朱国洪因与被申请人汪菁华，一审被告、二审上诉人张驰、康莉，一审被告刘哮虎、宋希美、田芙蓉，第三人中国建设银行股份有限公司湖北省分行房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂01民终12528号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱国洪申请再审称：一审、二审法院认定朱国洪与张驰之间系恶意串通属于认定事实不淸。朱国洪并未因房屋交易获得非法利益，不具有恶意串通的动机。朱国洪系以购房为目的的善意第三人，出卖人张驰享有合法权利外观，朱国洪支付了购买房屋的合理对价，尽到了合理审查的义务，已完成过户登记手续，交易手续合理合法，符合善意取得的法定构成要件。一审法院所谓的“…不能排除各被告通过刘哮虎以房屋买卖合同名义掩盖民间借贷关系而存在的恶意串通行为，原告自始自终都未收到房款，各被告的行为损害了原告的合法权益”完全属于无稽之谈。按照一审法院的逻辑推理，朱国洪也能得出“不能排除汪菁华与刘哮虎恶意串通，损害朱国洪的合法权益”。至于汪菁华是否收到购房款，那是汪菁华与刘哮虎之间的法律关系，与朱国洪无任何关系。我国民事诉讼中的证据标准采用的是高度盖然性标准，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条中明确提出“人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。同时第六十三条亦规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。一审法院作出“无法排除恶意串通这一可能性，得出本案就是恶意串通”的结论，完全属于适用法律错误。朱国洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,结合本案整个交易过程来看，不能排除张驰、康莉、朱国洪、刘哮虎、宋希美、田芙蓉通过刘哮虎以房屋买卖合同名义掩盖民间借贷关系而存在的恶意串通行为，不能仅从朱国洪与张弛、康莉的交易形式来判断该交易行为的效力。汪菁华自始至终都未收到房款，张驰、康莉、朱国洪、刘哮虎、宋希美、田英蓉的行为损害了汪菁华的合法权益，一、二审判决认定本案所涉及的三份交易合同均为无效并无不当。综上，朱国洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱国洪的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月七日法官助理徐丹丹书记员李鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4472号 申请执行人:荣成市自然资源局，住所地荣成市. 被执行人：荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审146号行政裁定书确定：被执行人负担案件申请执行费500元。 在执行中，被执行人如数交纳了该款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审146号行政裁定书关于申请执行费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 耀
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4646号原告：石绍庆，男，1966年11月7日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：石茂胜，男，1973年2月14日出生，汉族，务工，住阳新县，原告石绍庆诉被告石茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告石绍庆到庭参加诉讼，被告石茂胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石绍庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金10,000元及利息（以1万元为基数，按月利率1.2%，自2019年9月28日起至借款清偿之日止计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原，被告系朋友关系，2019年9月24日，被告因房租到期和家里急需用钱为由向原告借款，当天原告向被告老婆核实情况属实，陆续现金给付4,500元、500元，又用微信支付5,000元。2019年9月28日被告出具借条，约定月利率1.2%，口头约定一年后归还本息。借款到期后，原告向被告多次催讨借款，被告拒接电话拖延至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告石茂胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日被告以需资金周转为由陆续向原告借款计10,000元并出具借条一张，约定月利率1.2%。后此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明一份，借条等证据予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告石茂胜欠原告石绍庆款10,000元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款10,000元的诉请予以支持。关于利息诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”,因原告利息诉请未超过法律规定，本院依法予以支持。被告石茂胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石茂胜于本判决生效后三日内偿还原告石绍庆款10,000元。利息以本金10,000元为基数按月利率1.2%自2019年9月29日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告石茂胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费100元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年十二月七日书记员  蔡克亮
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1542号文朝分与史启才其他案由一案，申请执行标的共计1075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1075.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5956号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张兵然，男，1985年9月20日出生，汉族，住山东省莒县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张兵然信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告张兵然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张兵然立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计94212.06元（截止至2020年6月17日，欠款本金55978.14元，利息17561.90元，费用20672.02元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张兵然承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张兵然自2015年3月13日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××92，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计94212.06元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张兵然仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张兵然未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，张兵然（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张兵然签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张兵然的信用卡申请，向张兵然发放了卡号为51×××92的信用卡。张兵然使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张兵然共计欠付招商银行信用卡中心本金55978.14元、利息17561.90元、费用20672.02元（仅包含违约金20002.24元、账单分期手续费669.78元），合计94212.06元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张兵然在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张兵然未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张兵然偿还其截至2020年6月17日的欠款共计94212.06元（其中本金55978.14元、利息17561.90元、费用20672.02元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张兵然以欠款本金55978.14元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张兵然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张兵然于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计94212.06元；二、被告张兵然于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金55978.14元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1078元，由被告张兵然负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  高 娜
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5718号之一 申请执行人：温小兰，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：朱伟强，福建典格律师事务所律师。 被执行人：刘吓妹，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初6041号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金421976元及利息，律师费20000元，公告费600元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费7921元，被执行人依法应承担本案执行费7218元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人刘吓妹送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人刘吓妹未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人刘吓妹名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月12日对被执行人刘吓妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊志平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4043号 张宇蕊、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的张宇蕊申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9747号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人唐平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7932号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人唐平在银行的存款268179.06元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年9月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月一日书记员  卢晓立
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执479号之二 申请执行人：剑河富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县革东镇仰阿莎西大道**。 法定代表人：陈洪，该公司董事长。 被执行人：张老海，男，1987年10月10日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：田格九，女，1992年10月18日出生，苗族，住贵州省剑河县。 本院在执行剑河富民村镇银行股份有限公司申请执行张老海、田格九金融借款合同纠纷一案，因被执行人张老海、田格九未按生效法律文书（2020）黔2629民初827号民事判决书履行义务，即“被告张老海偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司贷款本金10万元及利息4870.37元，共计104870.37元”，申请人剑河富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张老海、田格九送达执行通知书等法律文书，责令被执行人张老海、田格九履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张老海、田格九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田格九在贵州省农村信用社联合社62***3_1账户内存款人民币106343.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月四日 书记员  王斌杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1183号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张继顺，男，1973年2月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：邓淑贤，女，1971年9月6日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张继顺、邓淑贤融资租赁合同纠纷一案中,因被执行人张继顺、邓淑贤无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  李泽鑫
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初928号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人郭文顺，男，1966年5月11日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省龙海市榜山镇，现住长沙县泉塘街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2020]188号                  指控事实                  2020年8月29日18时许，被告人郭文顺在长沙县星沙街道星沙二区饭馆和朋友吃晚饭时饮酒。20时30分许，郭文顺驾驶湘AM09**小型轿车从饭馆出发行驶至东六路与社塘路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为121毫克/100毫升，后郭文顺被带至医院提取血样。经鉴定，郭文顺血液中乙醇含量为163.7毫克/100毫升。2020 10月21日，郭文顺被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见                  被告人郭文顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人郭文顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭文顺认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果                  被告人郭文顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二Ｏ年十二月三日          法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    吴  骐  羽          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1212号 被保全人：李君、宋英烈。 本院在执行申请执行人刘永国、刘宪生与被执行人李君、宋英烈民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李君、宋英烈名下财产3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1853号 申请执行人：朱培亮，男，汉族，1967年10月02日出生，现住萨克自治县。被执行人：郝金祥，男，汉族，1965年07月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初962号民事调解书,即申请执行人朱培亮与被执行人郝金祥借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   马   彦   梅
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5366号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:王丽娜，女，1982年5月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丽娜借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会作出并已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z00009930号民事判决，本院向王丽娜发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法提取了被执行人王丽娜在济南市住房公积金中心的存款11517.57元。2020年11月26日，王丽娜向本院交纳案款24002.95元。其后，本院向北京恒元信业信息技术有限公司共计发还35094.52元。本院转执行费426元。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z00009930号裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z00009930号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6779-1号申请人：刘海霞，女，1971年11月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘立华（曾用名：刘立云），女，1977年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告刘海霞诉被告刘立华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘立华银行存款30万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘立华银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年十二月一日书记员  李 宁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1465号申请执行人：河北中圣博泰科技有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街**保定·中关村创新中心****。统一社会信用代码：911306056690588960。法定代表人：钱菊生，该公司总经理。被执行人：武汉重冶重工科技有限公司，住所，住所地：武汉市新洲区阳逻街圆梦北路（阳逻开发区阳发北路特3）第****社会信用代码：914201176888093842。法定代表人：钱菊生，该公司董事长。河北中圣博泰科技有限公司与武汉重冶重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鄂0117民初559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人河北中圣博泰科技有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人武汉重冶重工科技有限公司支付货款计人民币419,240元及逾期付款利息损失，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4,431元，承担申请执行费6,255元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月8日向被执行人武汉重冶重工科技有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉重冶重工科技有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉重冶重工科技有限公司纳入失信被执行人名单。经查明，本院有多起武汉重冶重工科技有限公司作为被执行人的执行案件，且经调查武汉重冶重工科技有限公司在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉重冶重工科技有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人河北中圣博泰科技有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉重冶重工科技有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初559号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月四日书记员  张 律
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5330号原告：刘常，男，汉族，1971年7月20日生，住项城市。被告：张胜利，男，汉族，1976年11月23日生，住项城市。原告刘常与被告张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告刘常于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘常的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘常撤诉。案件受理费25元，由原告刘常负担。审判员  张晓峰二〇二〇年十二月一日书记员  周恩光
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4396号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1986年8月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延志，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 上诉人李某1与被上诉人王某1因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李某1于2020年12月4日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人李某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈普光 书记员肖庆磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异117号申请人：芦盼龙，男，汉族，1987年3月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马慧娟、郜晓婵，河南张振龙律师事务所律师。原申请执行人：李会峰，男，汉族，1984年3月21日生，住河南省嵩县。被执行人：李四伟，男，汉族，1963年5月27日生，住洛阳市西工区。在本院执行李会峰与李四伟民间借贷纠纷一案中，申请人芦盼龙向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人芦盼龙称，武大鹏与李四伟民间借贷纠纷一案，贵院已于2019年11月13日作出(2019)豫0303民初4679号《民事判决书》，判令李四伟向武大鹏偿还借款本金500000元，并从2013年7月7日起按月利率2%支付至实际履行完毕之日止的利息，案件受理费、保全费由李四伟承担。该判决已于2019年12月12日生效。2020年4月8日，武大鹏与李会峰签订《债权转让协议》，将上述生效债权转让给了李会峰，并通知了李四伟。因李四伟未履行还款义务，李会峰于2020年4月向贵院申请强制执行，案号为2020执1282号。2020年7月23日，李会峰因急于资金周转，将上述债权通过《债权转让协议》转让给了申请人芦盼龙，并于2020年7月30日将债权转让事宜通知了李四伟，由此芦盼龙已经成为李四伟的合法债权人。根据《合同法》第80条、《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条、第9条的规定，申请人特向贵院申请将本案的申请执行人依法由李会峰变更为芦盼龙，望予以支持。本院查明，原申请执行人李会峰持生效的(2019)豫0303民初4679号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月8日作出的(2020)豫0303执1282号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李四伟存款851596元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。芦盼龙向本院提交债权转让协议、银行流水、收条、光盘，用以证明自己的主张。另，经本院询问，李会峰陈述已经将债权转给芦盼龙，已经收到债权转让款，并清楚转让债权的法律后果。本院认为，本院的执行依据合法有效，原申请执行人李会峰有权处置该债权，现根据芦盼龙提供的证据和李会峰的陈述，芦盼龙从李会峰处承接了涉本案债权，其要求变更成本案申请执行人符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人芦盼龙为本院(2020)豫0303执1282号案件申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月七日书记员  王亮亮
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1028号 申请执行人:农妹荣，女，1980年6月15日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人农妹荣与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初932号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初932号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1181号之九被执行人：陈秀梅，女，汉族，1975年11月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀梅在山东省农村信用社联合社6223200812888067,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8204号原告：李红军，女，1966年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周长有，男，1968年6月6日出生，汉族，住郑州市。原告李红军诉被告周长有民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李红军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费75元，由原告李红军负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月三日书记员  李康康
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1389号之三申请执行人王琳，男，汉族，1983年9月23日出生，户籍地湖南省湘乡市。被执行人黄坤，女，汉族，1978年11月7日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人王琳与被执行人黄坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10319号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7435号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月三日书记员 唐荣华
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执307号 申请执行人：王晓刚，男，1991年7月22日生，汉族，农民，住四川省中江县。 被执行人：张忠，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 申请执行人王晓刚与被执行人张忠侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0725民初271号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款44829.67元，缴纳执行费580.07元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 九、依法将被执行人张忠限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2020）冀0725民初271号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王建芳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1226号 申请执行人：丁显云,男性,1966年3月1日出生,住沿河县。 被执行人：沿河县康利眼镜三分店，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地沿河县和平街道红军广场旁。 法定代表人：祝建华。 被执行人：祝建华，男性,1980年4月28日生，汉族，住沿河县和平街道红军广场旁；祝正平，男性,1981年11月1日生，汉族，住沿河县团结大道乌江景苑**6-2。。 本院在执行申请执行人丁显云与被执行人沿河县康利眼镜三分店、祝建华、祝正平合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1226号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月七日 书记员 何倩倩
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1169号原告：洪湖市开源融资担保有限公司，住所地：洪湖市新堤宏伟南路柏枝一巷特**。法定代表人：夏玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。被告：神创科技（洪湖）有限公司，住所地：武汉经济技术开发区新滩新区江夏大道**。法定代表人：彭寿军，该公司执行董事。原告洪湖市开源融资担保有限公司与被告神创科技（洪湖）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告洪湖市开源融资担保有限公司委托诉讼代理人宋先华到庭参加诉讼，被告神创科技（洪湖）有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪湖市开源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150万元及利息（从2015年10月14日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因缺乏建设资金于2015年10月13日向原告提出申请借款150万元的申请。原告同意了被告借款150万元并于2016年9月30日之前归还的申请后，在次日向被告汇款150万元，被告向原告出具了收到借款150万元的收据。借款期限届满后，被告未按约还款。此后，原告多次找被告追讨，被告都以无钱为由不予还款。另原告于2020年5月7日更名为洪湖市开源融资担保有限公司。为此，原告诉至法院，望法院依法支持原告的诉求。被告书面辩称，原告诉称借款属实，由于公司合作经营受骗，无力偿还。经审理查明，2015年10月13日，被告神创科技（洪湖）有限公司向洪湖市开源投资担保有限公司申请解决过桥资金150万元，期限1年，于2016年9月30日之前归还。2015年10月14日，洪湖市开源投资担保有限公司向被告神创科技（洪湖）有限公司汇款150万元，用途注明：借款。借款到期后，洪湖市开源投资担保有限公司多次追讨，被告至今分文未付。另查明洪湖市开源投资担保有限公司于2020年5月7日变更登记为洪湖市开源融资担保有限公司。上述事实有工商登记信息、营业执照；原被告的工商登记信息、被告关于急需解决建设资金的申请、银行汇款单、催款通知等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告洪湖市开源融资担保有限公司诉与被告神创科技（洪湖）有限公司民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款及逾期利息之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷寀件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告神创科技（洪湖）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖市开源融资担保有限公司借款150万元及利息（自2016年10月1日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算利息，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告神创科技（洪湖）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  翁德雄二〇二〇年十二月二日书记员  张 潘
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1639号之一申请执行人：刘春亮,男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行刘春亮与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初273号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费4130元，向本院缴纳执行费5900元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1639号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十二月一日书记员  田燕子
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保181号之一 申请人：高卫，男，1962年3月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：石河子市北泉镇曲盼建材经销部。 经营者：曲盼。 被申请人：曲万兴，男，1965年8月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人高卫于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市北泉镇曲盼建材经销部、曲万兴名下的银行账户存款650000元进行诉前保全，申请人高卫以其名下位于叁小区叁拾柒栋壹贰贰号房产向本院提供担保。2020年11月27日申请人高卫又向本院补充申请要求保全被申请人曲万兴的应收债权。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曲万兴在石河子开发区恒鑫置业房地产开发有限公司的应收债权650000元，冻结期限为一年。 案件申请费3770元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 王文静 1
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1593号 申请执行人：李文革，男，1963年2月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨玉清，男，1965年9月14日出生，汉族，住涿州市。 申请执行人李文革与被执行人杨玉清建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款629036元及利息、受理费10474元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等，未查找到财产； 三、2020年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年12月4日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月五日 书记员  孟维振
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2755号申请执行人:王银合，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李雪峰，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。王银合与李雪峰买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告李雪峰于本判决生效之日起十日内给付原告王银合水泥款18350元；因李雪峰未按上述生效法律文书履行义务，王银合向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经常居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书并限制其高消费。五、申请执行人未向本院申请发出悬赏公告及律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执2755号案件终结本次执行程序。被执行人李雪峰负有继续向申请执行人王银合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年十二月三日书记员  郑 羽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保776号孙景贵、高彦东、毛志、张春雷：孙景贵与高彦东、毛志、张春雷借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初3312号 原告：代夫敬，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住山东省费县 委托诉讼代理人：栗树林，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：徐军伟，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：徐京林，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县， 二被告委托诉讼代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所律师 原告代夫敬与被告徐军伟、徐京林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告代夫敬于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代夫敬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代夫敬撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由代夫敬负担。 审 判 长 来永亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2379号 申请执行人：仁寿县泰吉商贸有限公司,住所地四川省仁寿县汪**镇群阳三社，统一社会信用代码915114217978583967。 法定代表人：马麟吉，总经理。 被执行人：威远县金鑫能源有限公司,住所地四川省威远县两河镇凉山村14社，统一社会信用代码91511024754743492X。 法定代表人：王建军，总经理。 申请执行人仁寿县泰吉商贸有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初447号民事调解书，申请执行被执行人威远县金鑫能源有限公司合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：货款8万元及利息、案件受理费1284元。本院于2020年9月7日受案执行。 本院在执行中，分别于2020年9月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人威远县金鑫能源有限公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月23日，本院向申请执行人仁寿县泰吉商贸有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人仁寿县泰吉商贸有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人仁寿县泰吉商贸有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的货款8万元及利息、案件受理费1284元，被执行人威远县金鑫能源有限公司继续向申请执行人仁寿县泰吉商贸有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄程祥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11798号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：杨斯涵，女，住址沈阳市沈河区。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告齐国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3416号之一 申请执行人：杨小兰，女，汉族，1979年8月1日出生。 被执行人：深圳市智觉高科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2801B，统一社会信用代码：91440300MA5DJRW76T。 法定代表人：温丽红。 关于申请执行人杨小兰与被执行人深圳市智觉高科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】7932号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12036.78元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下中国建设银行44250100019000001295_1账户内余额12117.78元。本院将执行款12036.78元支付至申请人指定账户，将执行费81元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案【2020】7932号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3416号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄月莹
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执412号 申请执行人：杨文宝，男，1967年2月3日出生，汉族，四川省绵阳市人，务工，住四川省绵阳市。 被执行人：蹇杰，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户，住四川省营山县。 本院在执行（2020）新3127民特108号民事裁定书杨文宝与蹇杰劳务合同纠纷一案中，该案执行标的16122元，已执行到位标的10300元，尚未执行到位5822元。因被执行人暂无一次性支付剩余案款的能力，申请执行人杨文宝与被执行人蹇杰于2020年12月10日达成和解协议并长期履行，申请执行人杨文宝撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新3127民特108号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月十日 书记员 王  振  亮
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申325号再审申请人（原审原告）：原告：东明凌宇化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县菜园集工业园区。统一社会信用代码：91371728067369523E。法定代表人：王耀伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈卫杰，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：东明众泰石墨有限责任公司，住所地：山东省菏泽市东明县菜园集工业园区，统一社会信用代码：91371728MA3BX7U61F。法定代表人：高礼杰，该公司总经理。再审申请人东明凌宇化工有限公司与被申请人东明众泰石墨有限责任公司物权保护纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2305民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，东明凌宇化工有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月五日书记员  古津宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2553号 罪犯沈轩，男，1963年3月8日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市淮阴区人民法院于2015年8月13日作出（2014）淮刑初字第0431号刑事判决，以被告人沈轩犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百二十万元，刑期自2014年5月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2841号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一百二十万元不变，减刑后的刑期至2023年9月22日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯沈轩减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沈轩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯沈轩在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯沈轩的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年1月22日止），并处罚金人民币一百二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2288号申请执行人陶娟，女，1977年1月23出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人于苗苗，女，1992年5月11出生，满族，现住丹东市振安区。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0681民初3509号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人于苗苗的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人于苗苗限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月八日书记员  邓晓飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3310号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：赵金波，男，1984年8月26日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告赵金波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0113执11689号之一申请执行人:冯瀚仪，女，1985年6月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：严翔，系广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立源，系广东广大律师事务所律师。被执行人：高晴，女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。关于冯瀚仪与高晴民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初2533号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金200000元及利息（按年利率24%计算本金200000元自2019年6月20日起至清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11689号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高晴发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施：一、经全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人高晴名下银行账户（开户行为中国工商银行广州祈福支行，账号为36×××21、36×××31）均由云浮市云城区人民法院以(2020)粤5302执1843号执行裁定冻结并已进行了扣划，本院已根据申请执行人的申请向该院发函要求参与分配上述扣划款项，该院函复称划拨的20余万元不是被执行人的全部或主要财产，其名下还有房产可供执行，故不予支持本院的参与分配请求。而冻结被执行人高晴名下其他银行、互联网银行存款账户，仅发现零星存款。二、向国土房管部门查询，证实被执行人高晴名下登记有位于肇庆市××区××海岸路××海岸花园海湾××路××房【产权证号：粤（2018）肇庆高要不动产权第0022242号】，本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于有他案[(2020)粤0105执19826号]查封在先，无法处置。本院已向房屋首封法院广州市海珠区人民法院发函要求参与分配房屋处置款项，尚未收到该院回复。三、向车管部门查询，证实被执行人高晴名下无车辆登记信息。四、向证券部门查询，证实被执行人高晴名下未持有证券。五、本院已依法将被执行人高晴限制高消费。此外，暂未发现被执行人高晴在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  胡 洁审判员  陈逸旋二〇二〇年十二月二日书记员  黄绮婷
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执157号 申请执行人：吉力伍牛,女性,四川省喜德县人。 被执行人：薛文惠,女性,四川省喜德县人。 本院在执行吉力伍牛与薛文惠借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川34352执157号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十二月三日 书记员 吉克小平
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1519号 被执行人：张国林，男，1967年5月9日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张国林罚金一案，本院作出的（2016）黔2726刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22437号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9553号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：谭云权，男，壮族，1992年4月12日出生，住广西合山市*************，公民身份号码为452************017。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行与被告谭云权金融借款纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，先适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告立即偿还原告贷款本息5003.82元（其中本金4500元、利息301.12元、罚息186.86元、复利15.84元，利息、罚息、复利暂计至2019年4月4日，此后至实际清偿之日止的利息，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告谭云权于2018年2月15日死亡。原告于2020年6月24日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定当事人向法院提起诉讼必须有明确的被告，现本案的被告已在原告立案前死亡，不再具有诉讼主体资格，故对原告的起诉，本院依法应予以驳回，原告应依法另循其他途径维护其权益。另外，因被告死亡先于本案受理，故本案也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定裁定中止的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行的起诉。本案已预收的受理费50元，本院将在本裁定发生法律效力后退回给原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十月二十七日本件与原本核对无异书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1940号申请执行人：黄院强，男，汉族，1965年12月5日生，住汝阳县。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城关镇滨河景苑**楼。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营镇万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1869号民事调解书受理黄院强申请执行洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息、诉讼费275元，本案执行费350元。本案执行过程中：1、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月9日、12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年11月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、经本院调查被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司汝阳县镇观光大棚及其他财产已被其他案件查封。7、本院于2020年12月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司名下执行案件42件，洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下执行案件61件多数因无财产可供执行终结本次执行程序。8、本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘亚清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3324号 原告：周善光，男，1962年3月24日出生，汉族。 被告：黄新球，男，1981年2月28日出生，汉族。 原告周善光诉被告黄新球合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周善光，被告黄新球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周善光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄新球立即归还原告周善光人民币2万元及利息（利息以2万元为基数按照同期银行贷款利息自2017年5月23日起计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告黄新球承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄新球于2017年5月13日称其承接了株洲市电力化改造工程，愿交给原告周善光进行施工，要求原告周善光前期支付2万元费用。原告周善光立即借来2万元现金交给被告黄新球，被告黄新球收款后出具《收条》之后既不退款，也没有工程给原告周善光施工而采取避而不见，原告周善光为了维护合法权益，特诉讼至法院提出上述诉讼请求。 被告黄新球辩称：答辩人与朋友合伙做株洲电力化改造工程项目，答辩人介绍工程给原告周善光，原告周善光需向答辩人支付2万元介绍费，请求法院驳回原告周善光的诉讼请求。 原告周善光为了支持其诉讼请求，向本院提交《收条》，证明内容详见庭审笔录。被告黄新球对原告周善光提交的《收条》的真实性无异议，认为该笔款项系原告周善光支付给其的前期费用。本院对《收条》的真实性予以认可。被告黄新球未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 黄新球介绍株洲电力化改造工程给周善光，周善光向黄新球支付2万元。2017年5月13日，黄新球出具了一份《收条》给周善光，《收条》的内容为“今收周善光现金￥20000元整（贰万元整）作为株洲市电力化改造工程前期费用”。 判决的理由与结果 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告周善光应向法庭举证证明被告黄新球手中没有株洲市电力化改造工程项目或其从未接到被告黄新球介绍的株洲市电力化改造工程项目的证据，《收条》仅能证明被告黄新球收到原告周善光2万元的事实，故本院对原告周善光的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周善光的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周善光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2041号乐运新：关于乐运新与江苏省金陵建工集团有限公司保全一案，本院于2020年11月30日立案执行，保全标的4236314.24元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏省金陵建工集团有限公司名下中国民生银行70×××06账户，实际冻结金额4236314.24元，冻结截止2021年11月30日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路**。负责人：蔡维国，系行长。委托代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：刘明志，男，1987年12月6日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住，住所地大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2/div>法定代表人：韩向军，系总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人刘明志、大连泰锋房屋开发有限公司金融借款纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为178736.15元及利息，案件受理费、保全费、3400元，执行费2680元，通过网络查询，被执行人无银行存款；无车辆、公积金、证券、保险理财信息，房产系刘明志购买但登记产权人为被执行人大连泰锋房屋开发有限公司。已轮候查封被执行人大连泰锋房屋开发有限公司所有的车辆，无股权，房产（即上述房产，已经被查封），本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十二月二日书记员  于一超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1329号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张旭银行卡纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  卢晓立
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2020)陕0621民初1267号     原告:董璐，男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县XX村村民，现住延长县钻采公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:崔雷朝，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住延长县槐里坪教育小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董璐与被告崔雷朝劳务合同纠纷一案，本案于2020年11月18日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。原告董璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余劳务费3300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月份，被告承包延安市宝塔区XX镇树脂瓦工程，雇佣原告干活，双方约定，原告每天380元，共干活20天，共计7600元，以及被告拖欠原告别处劳务费700元，剩余3300元未支付。   本院经审查认为，本案原告董璐未能提供被告崔雷朝准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告崔雷朝准确的送达地址，故依法驳回原告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：    驳回原告董璐的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                审 判 员   刘  鹏                               二〇二〇年十二月八日                               法官助理   罗  英                                  书 记 员   冯亮亮    1
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初756号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人姚佳鸿，男,1967年2月18日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。2015年3月因吸毒被南昌县公安局行政拘留十日。2016年1月因赌博被南昌县公安局行政拘留五日。因本案于2020年9月3日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月17日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]16243号起诉书指控被告人姚佳鸿犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人姚佳鸿及其辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月，被告人姚佳鸿在南昌县恒达菜场租赁店面开设麻将馆，麻将馆内提供一张桌子和牌九等供人赌博，抽头渔利。2017年9月的一天，该赌场因没有交纳“保护费”被漆某、邓某（另案处理）等人打砸，后姚佳鸿与对方约定每开一天交人民币1000元，至2017年12月，姚佳鸿关闭了该赌场。期间该赌场断断续续开设二十多天，姚佳鸿共向对方交纳人民币三万多元“保护费”。2020年9月2日，被告人姚佳鸿被民警电话传唤归案。同时，姚佳鸿积极配合南昌市公安局便衣侦查支队破获淦庆华、王平等人黑社会性质组织案。公诉机关认为，被告人姚佳鸿行为构成开设赌场罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚佳鸿有期徒刑十一个月的刑罚，并处罚金。被告人姚佳鸿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。且有证人漆某、邓某、傅某的证言，指认现场笔录，情况说明，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚佳鸿开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人姚佳鸿经电话传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人姚佳鸿犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚佳鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年8月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十二月一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3941号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：王龙，男，1982年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：卜娟娟，女，1983年2月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告中联重科股份有限公司与被告王龙、卜娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年12月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害他人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。案件受理费8892元，减半收取4446元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  贾军二〇二〇年十二月七日法官助理王小勇书记员刘娟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3439号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：王永财，男，1986年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告王永财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月1日，原告成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴成物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴成物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月一日 书记员  许春月
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执161号   申请执行人：叶某,女性，住青海省格尔木市。   被执行人：普某，男性，住青海省玉树市。   叶某与普某不当得利纠纷一案中，依据我院2020年4月3日作出的（2020）青2701民初61号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月27日申请执行，我院当日立案。2020年9月20日依法向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的给付义务。被执行人未依法报财产令。2020年12月9日依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。2020年7月28日依法提起网络查控，查实被执行人无财产可供执行。2020年12月9日与申请人约谈申请人同意终结本次执行且无新的线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十二月九日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1022号 申请执行人：罗杨柳，女，1988年9月1日出生，壮族，住上林县。 被执行人：蒙昱安，男，1989年12月21日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人罗杨柳与被执行人蒙昱安民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1586号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息、负担案件受理费1250元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒙昱安发出执行通知书、财产报告令，对蒙昱安的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人蒙昱安有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人蒙昱安列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒙昱安有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 婷