天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4556号上诉人（原审被告)：天津奥天圣捷装饰工程有限公司，住所天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场6-803。法定代表人：邱岭，董事长。委托诉讼代理人：连立泉，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱虹，女，1985年11月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所律师。上诉人天津奥天圣捷装饰工程有限公司（以下简称奥天圣捷公司）因与被上诉人朱虹建设工程合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。奥天圣捷公司上诉请求：1、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初341号民事判决第二项，改判驳回朱虹提出的合同赔偿金的诉讼请求或将本案发回重审；2、诉讼费用由朱虹承担。事实和理由：邱岭将金晟打伤后，双方就伤人和装修多次协商，最终在一审法院调解下协商一致，由邱岭给付金晟135000元，了结包括故意伤害、装修在内的所有争端，双方对故意伤害及装修再无争议。2019年12月13日，邱岭将135000元汇入金晟账户，至此双方应再无争议。现朱虹出尔反尔诉至法院，应驳回朱虹关于装修赔偿的诉讼请求。一审判决认定奥天圣捷公司构成根本违约错误。朱虹违约在先，奥天圣捷公司法定代表人邱岭将朱虹配偶金晟打伤不构成根本违约，即使认定奥天圣捷公司根本违约，一审判决计算合同赔偿金金额亦是错误，根据合同1.7条合同总价为23220元，据合同总价款23220元计算赔偿金的金额应该是4644元。朱虹辩称，一审判决正确，应该予以维持。刑事案件诉讼是邱岭与朱虹配偶金晟之间发生纠纷的诉讼，与本案没有直接关系，刑事案件中的赔偿不涉及到装修工程赔偿，只涉及人身损害的赔偿，与本案无关。朱虹向一审法院起诉请求：1、判令解除朱虹、奥天圣捷公司于2019年7月2日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》；2、判令奥天圣捷公司返还朱虹支付的装修工程款及主材代购款51026元；3、判令奥天圣捷公司向朱虹支付合同赔偿金17008元；支付延误工期违约金17008元；4、本案诉讼费由奥天圣捷公司承担。一审法院认定事实如下：案涉房屋坐落于天津市河西区××路××，房屋权利人为朱虹代理人金景钢。朱虹系金景钢的儿媳。2018年7月2日，朱虹受金景钢的委托作为甲方与奥天圣捷公司作为乙方签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》，约定：“……工程地点：天津市河西区××路××；工程承包采取：乙方包工、包部分材料，甲方供应其余部分材料；工程期限90日；开工日期：2019年7月3日；竣工日期：2019年10月1日；工程款：23220元，工程款支付方式：签订合同当日支付60%即13932元、中期工程验收通过3日内支付35%即8127元、竣工验收通过3日内支付5%即1161元……”。同日，朱虹按照合同约定向奥天圣捷公司支付前期工程款13932元；2019年7月22日朱虹向奥天圣捷公司支付主材首期款37094元。2019年8月10日朱虹对首期工程进行了验收，案涉房屋产权人金景钢在奥天圣捷公司提交的隐蔽工程验收单、中期验收目录、防水工程闭水试验记录单、增项目单上签字确认。2019年8月10日，朱虹丈夫金晟与奥天圣捷公司的法定代表人邱岭因房屋装修问题发生口角，奥天圣捷公司的法定代表人邱岭将朱虹丈夫金晟殴打致伤，后经天津市河西区人民检察院向一审法院提起公诉，一审法院经审理作出（2019）津0103刑初747号民事判决书，判决：被告人邱岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年8月26日，朱虹委托天津同文和律师事务所向被告出具了《律师函》，认为双方已经不事宜继续履行合同，要求与奥天圣捷公司解除《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》。自2019年8月10日至今，奥天圣捷公司已停止在诉争房屋内施工。一审法院认为,朱虹、奥天圣捷公司之间签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，关于朱虹主张的请求判令解除朱虹、奥天圣捷公司于2019年7月2日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》的诉讼请求，奥天圣捷公司表示同意，故一审法院照准。关于朱虹主张的请求判令奥天圣捷公司返还朱虹支付的装修工程款及主材代购款51026元的诉讼请求，庭审中，朱虹虽对装修工程量及主材代购商品部分不认可，但未提供相关证据证明，且奥天圣捷公司提交的隐蔽工程验收单、中期验收目录、防水工程闭水试验记录单、增项目单等，均有涉诉房屋权利人金景钢的签字确认，证明奥天圣捷公司已经依约对诉争的施工项目进行了施工，故对朱虹的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于朱虹主张的要求奥天圣捷公司向朱虹支付合同赔偿金17008元及延误工期违约金17008元的诉讼请求，一审法院认为，在诉争合同履行过程中，奥天圣捷公司的法定代表人邱岭因装修施工问题与朱虹丈夫金晟发生口角，并将其殴打致伤，致使装修合同无法履行，已构成根本违约，根据双方签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》第12.2、12.3条的约定，朱虹有权要求奥天圣捷公司向朱虹支付合同赔偿金17008元。关于朱虹主张要求奥天圣捷公司支付延误工期违约金17008元的诉讼请求，因2019年8月26日，朱虹委托天津同文和律师事务所向被告出具了《律师函》，要求与奥天圣捷公司解除《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》，故应认定上述合同及补偿协议已于2019年8月26日解除，且朱虹提交的证据不能证明其在合同解除前，奥天圣捷公司存在延误工期的情况，故朱虹的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于奥天圣捷公司提出的朱虹存在逾期违约及单方终止合同，应当承担违约责任等抗辩事由，因证据不足，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认朱虹与奥天圣捷公司签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》以及《主材代购协议》于2019年8月26日解除；二、奥天圣捷公司于判决生效之日起十日内给付朱虹合同赔偿金17008元；二、驳回朱虹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，朱虹负担893.3元；奥天圣捷公司负担194.7元。二审期间，奥天圣捷公司提交如下证据：邱岭和金晟刑事案卷卷宗材料；证明邱岭刑事案件赔偿的135000元已包括了装修损失的赔偿，双方就故意伤害和装修事宜均无任何争议。朱虹二审期间未提交证据。经质证，朱虹认为刑事案件中的调解笔录是由邱岭与金晟之间的约定，是关于装修过程发生打架事件进行的约定，并不涉及其他的内容，金晟无权代表朱虹，刑事案件的调解笔录与本案没有直接关联。本院经审查认为，奥天圣捷公司二审期间提交的证据能够证明奥天圣捷公司法定代表人邱岭与朱虹配偶金晟之间就装修损失进行了调解，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理查明，金晟在一审法院（2019）津0103邢初747号刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，请求：1、人民法院判令邱岭赔偿金晟因故意伤害造成的经济损失、精神损失共计131685.13元（误工费24000元、护理费9000元、营养费2500元暂定、年终奖金25000元、干休假补贴4000元、医药费21855.73元、交通费1508.2元、眼镜1121.2元、住院期间伙食补助费2500元、司法鉴定费200元、后续治疗费30000元、精神损失费10000元）；2、指定具有鉴定资质的的鉴定部门，对金晟的伤情进行三期鉴定，并根据鉴定结果确定三期费用数额。2019年12月11日一审法院调解笔录显示“……刘忠义，天津同文和律师事务所律师，系本案被害人代理人……邱：我同意调解，但是在本案案发前，被害人方因为装修问题，到我公司破口大骂，目的就是不想给我们工钱让我们免费干活。后来我们俩就打起来了，既然已经对被害人造成了伤害，那么我愿意按照被害人的诉讼请求进行赔偿人民币13万元，在案发后，我们公司给被害人垫付了医药费人民币2800元。……刘：我们提出的诉讼请求时人民币13万多元，现在我们的调解意见是15万元，因为我们知道达成调解协议后，被害人是要出具谅解书的，被告人凭借谅解书是可以从轻处罚的，所以在被害人出具谅解书上，我们再要求精神补偿。装修损失再赔偿我们人民币2万元。这是我们最低的损失，少了这些损失我们就不同意调解了。（双方做工作）审：经过给双方做工作，双方达成了一致意见，由被告人一次性给付被害人人民币135000元。是你们的真实意思表示吗？均：是的……”2019年12月13日一审法院调解笔录显示“……审：你们双方于2019年12月11日达成一致意见，由被告人邱岭一次性赔偿金晟人民币135000元，今后出现其他后果自负，就这个赔偿协议你们双方今天有变化吗？均：没有变化。审：双方交接钱款。（双方交接钱款）审：被害人金晟，你是否对被告人丘陵表示谅解？金：既然被告人邱岭已经赔偿了我的损失，我自愿撤回对被告人邱岭的附带民事诉讼请求……”另，朱虹述称案涉房屋装修后用于其与金晟居住。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年12月11日一审法院调解笔录显示金晟主张的损失中包括装修损失，故本院认定奥天圣捷公司法定代表人邱岭与朱虹配偶金晟在一审法院刑事附带民事诉讼中，已就包括案涉房屋装修损失在内的损失达成一致意见，由邱岭赔偿金晟135000元，且款项已经交接完毕，案涉房屋装修后亦是用于朱虹及其配偶金晟居住，故双方已就案涉房屋装修损失解决完毕。一审判决奥天圣捷公司给付朱虹合同赔偿金17008元欠妥，本院予以纠正。综上所述，奥天圣捷公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市河西区人民法院（2020）津0103民初341号民事判决第一项；二、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初341号民事判决第二项、第三项；三、驳回被上诉人朱虹的其他诉讼请求。一审案件受理费1088元，上诉人天津奥天圣捷装饰工程有限公司负担125元，被上诉人朱虹负担963元；二审案件受理费225.2元，由被上诉人朱虹负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月八日法官助理郭晓悦书记员安香玉