河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初548号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1962年7月2日出生，初中文化，自由职业，籍贯暨户籍所在地石家庄市藁城区XX，住本村，系被害人张某长女。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1964年4月1日出生，初中文化，自由职业，籍贯暨户籍所在地石家庄市藁城区XX，住本村，系被害人张某二女儿。 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1969年6月19日出生，初中文化，自由职业，籍贯暨户籍所在地石家庄市藁城区XX，住本村，系被害人张某三女儿。 附带民事诉讼原告人杨某4，男，1971年9月16日出生，大学文化，自由职业，籍贯石家庄市藁城区，住石家庄市长安区XX，系被害人张某长子。 附带民事诉讼原告人杨某5，男，1973年2月13日出生，初中文化，自由职业，籍贯暨户籍所在地石家庄市藁城区XX，住本村，系被害人张某次子。 以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 被告人梁某，男，1995年10月3日出生，中专文化，自由职业，籍贯暨户籍所在地石家庄市藁城区XX，捕前住本村。2020年1月10日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年1月21日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司（简称安盛天平保险公司下同）。 法定代表人刘昱波，总经理。 诉讼代理人卢彦卿，公司职员。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，2020年7月15日本院以（2020）冀0109刑初111号做出刑事附带民事判决,后附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司及被告人梁某不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院以（2020）冀01刑终698号刑事附带民事裁定书裁定：一、维持石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初111号刑事附带民事判决第一项，即“被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。”二、撤销该判决书第二项，即“附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司赔偿五附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、鉴定费等各项经济损失共计205540.51元。”三、发回石家庄市藁城区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁晓丽、被告人梁某、附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司的诉讼代理人卢彦卿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月17日16时30分许，被告人梁某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在崔家庄村杨某华家门前南北胡同由北向南向后倒车时，将行人张某撞倒并碾压受伤，2020年1月1日被害人张某经抢救无效死亡。经藁城区公安交通警察大队认定：被告人梁某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人梁某的刑事责任。 五附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人梁某犯交通肇事罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人因张某死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、处理丧事所造成的误工费共计400480.11元。 被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解，但称除保险公司赔偿外，愿意尽能力再补偿被害人家属。 附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司辩称，住院发票号154260298的票据显示为病历取证费20.2元，不属医疗费范畴，不属保险责任；殡葬费用及寿衣，包含在丧葬费项目中，属于重复计算，不应支持；日用品收据及餐费的收据为非正式发票，且未显示购买人名称，伙食补助费中已经包含餐费，不予承担。交通费票据只认可伤者住院当日产生的费用我公司认可200元。护工合同未提供护理人员护理资质，以及护工未到庭，无法证实护理真实性。住院病案长期医嘱单显示陪护一人，原告主张二人没有依据。伙食补助费我公司认可50元／天；营养费无相关医嘱，伤者一直在抢救治疗，期间未进食，对营养费不认可。伤者张某为农村户籍，且该事故发生于2019年12月17日，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足。处理丧葬事宜的误工费原告未提供相应证据，我公司对计算标准、人数、天数不认可。关于精神抚慰金，因本案涉及刑事处罚，没有法律依据，不应支持。鉴定费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明：2019年12月17日16时30分许，被告人梁某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在崔家庄村杨某华家门前南北胡同由北向南向后倒车时，将行人张某撞倒并碾压受伤，2020年1月1日被害人张某经抢救无效死亡。经藁城区公安交通警察大队认定：被告人梁某负此次事故的全部责任。 另查明，1、在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人与太平财产保险有限公司达成民事赔偿协议，太平财产保险有限公司在交强险分项限额内赔偿五附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。2、涉案车辆在附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司投保机动车第三者责任保险一份，保额100万元并附加不计免赔，保险期间2019年9月8日0时起至2020年9月7日24时止，本案发生在保险期限内。3、河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入为15373元，在岗职工年平均工资75755元（半年37877.5元），居民服务业42115元（115元／天）。4、被害人张某，女，1943年8月17日出生，受伤后经藁城中西医结合医院抢救入住石家庄市第三医院医治，住院15天，医疗费101138.01元。5、五附带民事诉讼原告人的各项经济损失计算为：医疗费101138.01元，护理费3000元，交通费酌定1000元，住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元，丧葬费37877.5元，死亡赔偿金（超过七十五周岁，按五年计算）15373元／年×5年＝76865元，处理丧葬事宜的误工费为3人×3天×115元／人.天＝1035元，鉴定费1300元，以上共计223715.51元。安盛天平保险公司应在附带民事诉讼原告人的损失总额中减去太平财产保险有限公司已付的12万元后，在第三者责任险范围内承担赔偿责任，即103715.51元（223715.51-120000＝103715.51）。6、石家庄市中级人民法院以（2020）冀01刑终698号刑事附带民事裁定书裁定：维持石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初111号刑事附带民事判决第一项，即“被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年”。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书； 2、户籍证明、无前科证明； 3、道路交通现场图、现场勘查笔录； 4、现场照片； 5、诊断证明书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书； 6、尸体处理通知书、道路交通事故认定书； 7、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单； 8、证人杨某6证言； 9、被告人梁某供述； 10、附带民事诉讼原告人提供的证据：（1）医药费票据十张、住院病案及用药清单，证实：被害人张某在藁城中西医结合医院急救一次，在石家庄市第三医院住院15天，期间花费医药费101138.01元，病例取证费20.2元。（2）石家庄市第三医院长期医嘱单，证实：2019年12月17日长期医嘱家陪一人。（3）杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5身份证复印件及亲属关系证明，证实各原告人诉讼主体资格。（4）太平财险、安盛天平企业信息，证实：事故车辆在太平财险投保交强险、在安盛天平保险公司投保商业三责险100万元并附加不计免赔。（5）火化证，证实张某2020年1月10日在石家庄市藁城区第一殡仪馆火化。（6）诊断证明及鉴定费票据，证实鉴定费用1300元。（7）殡葬费用、寿衣票据。（8）张某住院期间的日用品票据。（9）餐费票据。（10）出租车交通费票据。（11）劳动合同、营业执照、结婚证复印件、误工证明。 本院认为，石家庄市中级人民法院已经以（2020）冀01刑终698号刑事附带民事裁定书终审裁定、维持石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初111号刑事附带民事判决第一项，即“被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。”故本案对被告人梁某的刑事部分不予判处。太平财产保险有限公司石家庄分公司与五附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，太平财产保险有限公司石家庄分公司在交强险分项限额内赔偿五附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，该协议于法有据，本院采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的“医疗费中住院发票号154260298的票据显示为病历取证费20.2元”，不属医疗费范畴，不予支持；关于附带民事诉讼原告人提出的“殡葬费用及寿衣”，应包含在丧葬费项目中，故不再重复计算。关于附带民事诉讼原告人提出的“日用品收据及餐费”的收据为非正式发票，且未显示购买人名称，伙食补助费中已经包含餐费，附带民事诉讼被告人安盛天平保险公司亦提出抗辩，因此，该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的“交通费票据”，安盛天平保险公司只认可伤者住院当日产生的费用，附带民事诉讼原告人提供的票据显示的均为每天打车情况，应酌定交通费1000元。关于附带民事诉讼原告人提出的“护理费”，依据石家庄市第三医院长期医嘱家陪一人，故认定护理人员为一人，附带民事诉讼原告人提供了雇佣护工的合同及发票，应予以认可。关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金“应按照城镇标准赔偿”的诉讼请求，经查，冀高法（2020）21号文件已明确关于人身损害赔偿标准城乡统一方案适用范围是侵权行为发生在2020年1月1日之后，而本次事故发生时间为2019年12月17日，故对该请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的“营养费”，无需要加强营养的相关医嘱，故对营养费不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的“处理丧葬事宜的误工费”，应酌定三人三天，附带民事诉讼原告人未提供被害人近亲属的收入证明，应依照河北省2020年度居民服务业计算。关于附带民事诉讼原告人提出的“精神损害抚慰金”，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司石家庄中心支公司自判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、鉴定费等各项经济损失共计103715.51元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  韩铁松 人民陪审员  甘亚军 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  吴 琼