wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢590号申请执行人：辽宁恒力工程机械有限公司。住所地：沈阳市经济技术开发区沈辽路**。被执行人：袁宝山，男，1962年4月17日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：孙燕，女，1967年9月14日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：袁菊兰，女，1957年2月5日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行申请执行人高毅夫申请被执行人杜延伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2013）于民三初字第00274民事判决书所确定的2847029元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）于民三初字第00274民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月五日书记员 于天龙
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3238号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：黄鹤缤，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆锋，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省永城市。被执行人：蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日生，住河南省永城市。被执行人：黄希周，男，汉族，1969年3月29日生，住浙江省永嘉县。被执行人：李德青，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省永城市。被执行人：黄黎明，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省永城市。被执行人：陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日生，住河南省永城市西城区。被执行人：姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日生，住河南省永城市。被执行人：蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日生，住河南省永城市。被执行人：李延军，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省永城市西城区。被执行人：梁侠，女，汉族，1981年4月25日生，住河南省永城市。被执行人：刘德钦，男，汉族，1986年8月8日生，住河南省永城市。被执行人：刘花，女，汉族，1969年4月15日生，住河南省永城市。被执行人：刘帅领，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢元元，女，汉族，1985年10月6日生，住河南省永城市。被执行人：张永辉，男，汉族，1981年11月20日生，住河南省睢阳县。被执行人：赵非，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省永城市。被执行人：永城市联盟商会，住，住所地：永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：予永民社证字第**定代表人：豆锋。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会借款合同纠纷一案中，向被执行人黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9151号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  夏博宁
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初549号之二 原告:贾丽英，女，1964年3月15日出生，彝族，住德昌县。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县川滇路。统一社会信用代码9151342421320033XA。 法定代表人：陈邦清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。统一社会信用代码：91510107060074343H。 法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司，住所，住所地：德昌县德州镇川滇路段社会信用代码：91513424078855703C。 负责人：刘家蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男,1968年2月22日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，居民，住德昌县。 本院受理原告贾丽英、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限责任公司德昌分公司及第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告贾丽英、德昌县千里马水泥有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽英、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾丽英、德昌县千里马水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费9091元，减半收取4546元，由原告贾丽英、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判长  雷德祥 审判员  何建中 审判员  尹 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 娜
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3943号原告：解洪勇农村承包经营户。诉讼代表人：解洪勇，男，汉族，1969年5月11日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所执业律师。被告：刘克进，男，汉族，1963年09月07日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区铁村建材厂，住重庆市南川区铁村乡显龙村一社，统一社会信用代码91500119L19342222H。法定代表人：刘克进，系该厂厂长。本院于2020年7月16日受理后，于2020年9月23日将案件转为普通程序审理，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员秦先俊、审判员刘丹组成合议庭，本院在审理原告解洪勇农村承包经营户与被告刘克进、第三人重庆市南川区铁村建材厂土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告解洪勇农村承包经营户于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解洪勇农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告解洪勇农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解洪勇农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 杨宝黎审 判 员 秦先俊审 判 员 刘 丹二〇二〇年十二月一日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2040号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。负责人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师，特别授权代理。被告：张伟，男，1977年7月23日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月8日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十二月八日书记员  吴 晗
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1002号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张志海被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张志海与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第47号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人38314.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1002号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××67。行号：102233000244
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4256号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：李强，男，1972年8月30日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人李强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4256号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 菲 罗 热
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初831号之一   原告：侯马市居然家具汇展中心，住所：山西省侯马市北方轻工城B3、B4第**。   投资人：马顺忠。   被告：王新生，男，汉族，1959年12月17日出生，住临汾市。公民身份号码：×××。   本院在审理原告侯马市居然家具汇展中心与被告王新生买卖合同纠纷一案中，原告侯马市居然家具汇展中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯马市居然家具汇展中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告侯马市居然家具汇展中心撤回起诉。   案件受理费减半收取为402元，由原告侯马市居然家具汇展中心负担。   审 判 长 郭 洁   人民陪审员 李保才   人民陪审员 尹国燕     二0二0年十二月三日   书 记 员 盖 涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3308号 被执行人：慈龙光，男，汉族，住威海市。 被执行人责令退赔一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人退赔被害人王某30000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月21日、2020年12月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初95号刑事判决书关于退赔王锦岳部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 耀
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1343号之二 申请保全人：浙江**年能源科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路****。统一社会信用代码：91330205MA2CH7E29Q。 法定代表人：张学强，经理。 委托诉讼代理人：袁长贵，男，1962年8月15日出生，汉族，该公司法律顾问。 被保全人：淄博昊蕴天成商贸有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省桓台县唐山镇吉托村码：91370321MA3D3T835U。 法定代表人：李贤立，执行董事兼经理。 被保全人：李贤立，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：李贤敏，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：许玉凤，女，1966年10月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人浙江**年能源科技有限公司与被保全人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤执行保全一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0321财保142号之一执行裁定书，解除对淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被保全人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤银行存款1500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十二月十四日 书记员  巩曰英
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执异135号异议人（原案被申请人）:武汉市联享物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛凤凰大道。法定代表人：杨龙，总经理。委托诉讼代理人：夏英，女，汉族，系该公司员工。原案申请人：陈姣莲，女，1984年3月27日出生，汉族，住武汉市新洲区辛冲镇于河村。本院在执行原案申请人陈姣莲与原案被申请人武汉市联享物业发展有限公司（以下简称联享公司）代位求偿权纠纷财产保全一案中，异议人（原案被申请人）武汉市联享物业发展有限公司不服（2020）鄂0115执保255号一案的执行行为，因遗漏银行账户被冻结信息，再次向本院提出执行异议。此前本院对相关执行行为已进行听证，现依法组成合议庭书面进行审查。本案现已审查终结。联享公司提出异议请求：请求法院解除对超过保全标的限额部分的查封、冻结措施，请求法院解除对联享公司银行账户的冻结（账号：20×××21，开户行：武汉农村商业银行鲁磨路支行；账号：42×××23_1，开户行：中国建设银行武汉光华支行）。事实与理由：武汉市江夏区法院受理陈姣莲申请联享公司代为求偿权纠纷一案中，经陈姣莲申请，审判庭作出（2020）鄂0115民初3687号民事裁定书，裁定冻结联享公司银行存款22340000元或查封、扣押其他等额财产，并交由执行局予以执行，执行案号为（2020）鄂0115执保255号。法院执行局依据该裁定书作出如下执行行为：冻结联享公司名下三个银行账户，查封联享公司名下位于武汉市江夏区藏龙岛凤凰大道11号联享企业中心（鄂20**）武汉市江夏不动产权第0002963、0002964、0002970、0002971、0002972、0002973、0002974、0002975、0002976、0002977、0002978的房屋，共11套，合计总面积3174.31平方米，备案房屋价值26203342元。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。第十五条规定，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。联享公司作为房地产开发企业需要依靠建设、开发、销售不动产来维持运营，在此过程中也会涉及资金周转、银行贷款等事项，法院对联享公司名下不动产予以查封，并冻结银行账户已严重影响联享公司正常经营。联享公司认为，按照市场价格综合认定，法院查封联享公司上述11套房产已属超额查封，在已能实现财产保全目的的情况下，应对联享公司银行账户予以解除查封冻结。经申请人申请，法院经审理后作出（2020）鄂0115执异64号执行裁定书，裁定解除对申请人三个银行账户的冻结。由于贵院向申请人告知冻结账户信息时遗漏本申请书所涉银行账户信息，导致本申请书所涉银行账户未随同（2020）鄂0115执异64号案件一并处理，现申请人特依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，提出以上异议请求。本院查明，陈姣莲诉联享公司、徐德明代位求偿权纠纷一案，陈姣莲于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结联享公司银行资金22340000元或查封、扣押其他等额财产，并提供联享公司的银行账号和开发项目作为财产线索，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院于当日作出（2020）鄂0115民初3687号民事裁定书，裁定冻结联享公司银行存款22340000元或查封、扣押其他等额财产，冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。该民事裁定书移送执行后，本院于2020年8月23日冻结联享公司在中国银行武汉藏龙岛科技支行银行存款3928.87元（账号：55×××23）、中国工商银行湖北省武汉市江南支行银行存款586.33元（账号：32×××17）、中国工商银行湖北省武汉市水果湖支行银行存款8441.26元（账号：32×××65）。同年8月27日、8月28日本院又冻结联享公司在武汉农村商业银行鲁磨路支行银行存款1497.13元（账号：20×××21）、中国建设银行武汉光华支行银行存款12087.86元（账号：42×××23_1）。同年8月26日、27日，本院又分别向武汉市江夏区住建局、武汉市不动产登记中心送达（2020）鄂0115执保255号协助执行通知书，请求协助执行：查封登记在武汉市联享物业发展有限公司名下位于武汉市江夏区藏龙岛凤凰大道11号联享企业中心鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0002963、0002964、0002970、0002971、0002972、0002973、0002974、0002975、0002976、0002977、0002978房屋，期限三年。本院采取上述财产保全执行措施后，联享公司认为本院执行行为系超额查封，并提供其2018年6月13日由武汉洪房房地产土地估价有限公司对该公司同一区域科教用地/办公用房的价格评估报告，以及武汉市房地产市场管理信息系统备案表，拟证明已被查封的11套房屋价值26203342元。据此，2020年9月，联享公司向本院提出异议请求，本院于2020年9月24日作出（2020）鄂0115执异64号执行裁定书，裁定解除本院2020年8月23日对武汉市联享物业发展有限公司银行账户的冻结（账号：32×××17，开户行：中国工商银行湖北省武汉市江南支行；账号：55×××23，开户行：中国银行武汉藏龙岛科技支行；账号：32×××65，开户行：中国工商银行湖北省武汉市水果湖支行）。因遗漏冻结账户信息，故联享公司又提出异议申请对涉案两个账户解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，陈姣莲申请财产保全金额为22340000元，执行中，本院既对联享公司的银行账户进行了冻结，又对联享公司11套房屋进行查封。从联享公司提供的2018年6月13日的房地产估价报告，参照武汉市房地产市场管理信息系统公布的房屋备案价格判断，被查封的房产价值满足陈姣莲申请保全的金额且本院已冻结的联享公司二个银行账户存款较少，如继续冻结既可能影响企业正常资金周转，也不利于创建优化营商环境。法院在被保全人有多项财产可供保全，在能够实现申请人保全目的的情况下，应当选择对其生产经营影响较小的财产进行保全，故异议人联享公司的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除本院对异议人武汉市联享物业发展有限公司银行账户的冻结（账号：20×××21，开户行：武汉农村商业银行鲁磨路支行；账号：42×××23_1，开户行：中国建设银行武汉光华支行）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二〇年十二月一日法官助理周瑶书记员赵佶英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15532号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张超，男，1987年3月16日出生，现住哈尔滨市道外区原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14348号原告：苏颖慧，女，1972年12月23日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告苏颖慧与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保883号申请人：蔡方理，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：胡传德，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人蔡方理与被申请人胡传德民间借贷纠纷一案，申请人蔡方理于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡传德相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院作出的（2019）鄂1002民初318号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡传德在金融部门的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月四日法官助理徐倩书记员李安龙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12040号原告蒿飞，男，汉族，1981年9月30日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈俊，男，汉族，1995年4月6日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告蒿飞诉被告陈俊房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告蒿飞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒿飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒿飞撤回起诉。本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告蒿飞承担。   审 判 员  薛建涛 二0二0年十二月七日 书 记 员  段  婷1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6515号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：何小娟，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告何小娟及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3119号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街**。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街**。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，，住哈尔滨市道里区群力第五大道**天鹅湾小区**被执行人：任思阳，男，1992年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区正阳北小区**楼。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与任思阳借款合同纠纷一案中，向被执行人任思阳发出执行通知书，责令其履行本院（2019）黑0104民初1690号民事判决确定的义务，但任思阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、解除被执行人任思阳的银行存款及住房公积金存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇二〇年十二月八日书记员  崔颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢230号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：袁西，男，1986年6月5日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵阳瑞华工程服务有限公司，住，住所地贵阳省贵阳市经济技术开发区小河区红艳村****会统一信用代码：915201145983585086。本院在执行中联重科股份有限公司与袁西、贵阳瑞华工程服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人袁西、贵阳瑞华工程服务有限公司财产暂时不便处置，且无其它财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十五日书记员  李 军
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保253号 关于河北景泰恒欣混凝土有限公司申请保全荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2867号申请执行人：王楠洋，女,1988年6月21日生，满族，住扎鲁特旗鲁北镇被执行人：崔瑞欣，男,1981年1月22日生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇。王楠洋与崔瑞欣委托合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1116号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔瑞欣于判决生效后立即给付原告王楠洋欠款1.0896万元。因被执行人崔瑞欣未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王楠洋向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并到法院报告财产状况，被执行人未报告财产状况亦未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，其名下有房产一处我院已依法查封，未查到其他可供执行的财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔瑞欣仍负有继续向申请执行人王楠洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 健
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2409号之十三被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5619号 广东谷越科技有限公司、广州科炬新型建材科技有限公司: 本院立案执行广东谷越科技有限公司与广州科炬新型建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，1983年8月31日出生，该公司职工，现住唐山市路**。代理权限为特别授权代理。 被告：李学和，男，1961年12月17日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李学和追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费895元，减半收取计447.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已交纳）。 审判员  邢宝华 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋孟杰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1125号申请执行人：李飞红，男，1989年10月15日出生，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人李飞红与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督35号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款8427元，并交纳案件申请费50元、执行费17元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月3日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的8427元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费50元，已交纳0元；应交纳执行费17元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人李飞红无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月二日书记员  孔令杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5909号之一申请执行人：杜畅，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘志刚，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人杜畅与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初5330号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月9日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月3日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2018年7月2日,本案在诉讼阶段查封了被执行人名下位于雨花区××路××号××的房屋（权证号码:0×**）,查封期限为三年,因抵押权数额较大,申请执行人暂不要求予以处置。2020年11月10日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的额为264869元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为264869元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十二日书记员 唐佳琪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保853号 申请人：熊燕，女，1974年9月10日出生，住平昌县。 被申请人:程永榜，男，汉族，1970年9月6日出生，住贵州省普定县。 申请人熊燕因与被申请人程永榜民间借贷纠纷，于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人程永榜的银行存款11000元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人程永榜的银行存款11000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费133元，由申请人熊燕负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月七日 书记员  张明娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3174号原告：彭倩彬，男，1984年4月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：付翔，男，1988年11月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：邓慧红，女，1968年5月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系被告付翔的母亲。被告：鹰潭市金易世家房地产经纪有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路火电三处古玩街对面店面，统一社会信用代码91360600MA38CEBU92。法定代表人：周卫明，总经理。委托诉讼代理人：周阿敏，女，1987年9月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系该公司门店店长。原告彭倩彬与被告付翔、鹰潭市金易世家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告彭倩彬于2020年12月4日以原、被告双方协商同意通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭倩彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭倩彬撤诉。案件受理费3259元，减半收取计1629.5元（原告彭倩彬已预交），由原告彭倩彬负担。审判员  杨庚林二〇二〇年十二月四日法官助理李雄凑书记员钱佳惠子
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7182号原告：陈建惠，男，1973年2月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵琼琼，江苏金乐律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐建峰，该公司员工。原告陈建惠与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员陈淑敏独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈建惠的委托诉讼代理人邵琼琼、黄诚诚，被告保险公司的委托诉讼代理人徐建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建惠向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司支付车辆修理费79687元，施救费1600元，合计81287元，扣除100元，还需赔偿81187元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由保险公司承担。事实和理由：2020年5月20日，潘建新驾驶苏Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**重型集装箱半挂车在Ｇ1522常台高速往台州方向行驶时，因操作不当，与李峰驾驶的浙Ａ×××**大型汽车发生碰撞，造成了两车损坏的交通事故。后交警认定潘建新负事故的全部责任，李峰无责任。苏Ｂ×××**号车实际车主为陈建惠，该车在保险公司投保车辆损失险及不计免险，双方就修理费无法达成一致意见，故诉至本院。被告保险公司辩称：1、该车在其司承保车损险，事故发生在保险期间内，对事故责任无异议。2、标的车经其司定损金额为19854元，施救费其司只认可800元，不承担鉴定费和诉讼费。根据鉴定报告中驾驶室壳予以更换，现申请法院核实驾驶室是否更换及更换驾驶室的依据。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日8时20分，潘建新驾驶苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**重型集装箱半挂车在Ｇ1522常台高速往台州方向118公里400米处时，苏Ｂ×××**号车前部与同车道内李峰驾驶的浙Ａ×××**号大型汽车车后部尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队认定，潘建新负事故的全部责任，李峰无责任。苏Ｂ×××**号车实际车主陈建惠，挂靠登记在宜兴市三木运输有限公司名下，该公司出具证明一份，主要载明：“车号：苏Ｂ×××**货车，该车系陈建惠个人购买后，挂靠在本单位经营，车辆的所有权人为陈建惠，该车在2020年5月20日发生交通事故，本单位同意由陈建惠作为权利人向保险公司主张权利。”该车在保险公司投保有机动车损失保险（保险金额243270元）、第三者责任险1000000元等，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈建惠为苏Ｂ×××**车辆支付修理费79687元，施救费1600元。事故发生时潘建新具备合格的驾驶资格（驾驶证和货运驾驶员道路从业资格证均在有效期内），苏Ｂ×××**号车、苏Ｂ×××**车的道路运输证在有效期内。审理中陈建惠同意在赔偿款中扣除本起事故无责方李峰驾驶的浙Ａ×××**号车在交强险财产损失无责赔偿限额内的100元。审理中，陈建惠向本院申请对因交通事故造成苏Ｂ×××**号车损失进行评估，本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司（以下简称公估公司）对标的车辆损失进行评估。公估公司于2020年10月18日出具评估报告，评估意见为：标的车辆苏Ｂ×××**号车的车辆损失金额为79687元（已扣残值）；保险公司认为公估报告中驾驶室更换的依据有异议，驾驶室达不到更换的标准。陈建惠表示驾驶室壳体5月份修理已进行更换，汽修厂已进行搬迁，故壳体残值已处理完毕。保险公司未申请鉴定人员出庭接受质询；也无证据提供足以推翻鉴定结论。本院认为：宜兴市三木运输有限公司与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险期间内，宜兴市三木运输有限公司的投保车辆发生保险事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约予以赔偿。本案中，宜兴市三木运输有限公司为其车辆投保车损险，当其车辆出险后，宜兴市三木运输有限公司有权选择根据其购买的车损险要求保险人赔偿，苏Ｂ×××**车挂靠登记在宜兴市三木运输有限公司名下，陈建惠为苏Ｂ×××**号车、苏Ｂ×××**车的实际车主，有权主张权利，现作为原告主体适格。事故发生时该车的驾驶员潘建新具备合格的驾驶资质，发生保险理赔事故，故陈建惠要求保险公司承担保险责任符合法律规定，应予支持。为确定受损车辆的损失，本院已委托鉴定，虽然保险公司对于公估结论有异议，但未能提供任何证据佐证其异议主张，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，故本院对于涉案公估结论予以认定。而对于保险公司提出的驾驶室壳体是否更换及更换依据的问题，陈建惠表示涉案车辆于5月份已修理，残值也处理完毕。保险公司认为驾驶室达不到更换条件，未能举证证明。退一步说由于财产保险适用的是损失补偿原则，即使未经修理，车辆的价值也已经下降，陈建惠要求保险公司按照车辆实际受损情况理赔既未损害保险公司的利益，也不存在陈建惠通过保险事故牟利的情形，故无论保险公司提出的驾驶室壳体是否更换，只要确定损失存在，保险公司就应当进行理赔。综上，保险公司应向陈建惠支付保险理赔款79587元(扣除李峰无责赔偿的100元)，并承担由此产生的评估鉴定费和诉讼费。施救费系事故发生后为及时清理现场，防止损失扩大所支付的必要合理费用，符合事故客观实际，陈建惠为此支出1600元，合法有据，故应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈建惠保险赔偿金81187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取915元、评估费5182元，合计6097元，由保险公司负担。陈建惠同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈建惠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月一日书记员  许媛媛
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1051号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司,住泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，董事长 委托代理人：李民，该单位职工。 被执行人：卢维合，男，汉族，住，住泊头市/div> 被执行人：卢维库，男，汉族，住，住泊头市/div> 本院执行申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人卢维合、卢维库民借款合同纠纷一案，经查，本院作出（2018）冀0981民初1202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年7月31日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，查询到被执行人卢维合泊头市农村信用联社社账户62×××84_1有存款5353.51元，民生银行账户50×××54内有存款1157.08元，网络资金2747.10元，卢维库网络资金968.78元，中国农业银行账户内368.97元，泊头市农村信用联社账户内480.68元，中国建设银行账户内存款198.44元，我院对上述涉案资金进行了冻结。此外，未发现二被执行人有可供执行财产。 2、2020年7月31日通过执行查控系统依法对二被执行人进行人行查询，并未发现被执行人有可供执行财产。 3、于2020年9月1日、9月24日、10月12日、12月4日分四次通过执行查控系统依法对二被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了查控，发现卢维合泊头市农村信用联社社账户62×××84_1有存款5353.51元增至10358.30元，此外，未发现其有可供执行的财产。 4、于2020年8月6日通过执行查控系统依法对二被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了线下查询，未发现其有可供执行的财产。  5、我院去二被执行人住所地调查财产线索发现二被执行人有可供执行财产。 6、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人拉入失信人名单。 我院于2020年12月8日约谈了申请执行人，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭汉平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3013号 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇竹韵路**，统一社会信用代码91510100732349005P。 法定代表人简婕。 被执行人刘波，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省隆昌县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都分公司与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初845号民事判决书发生法律效力，因被执行人刘波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都分公司于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初845号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐启福
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4030号被执行人蒋焱，男，1993年1月1日生，宜兴市人，汉族，住宜兴市。关于蒋焱执行罚金一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0282刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人蒋焱犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金人民币一千元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人蒋焱邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月22日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋焱名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月23日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记等财产。本院依法查封被执行人蒋焱所有的车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，现找不到该车，暂不宜处理。4、本院于2020年10月13日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年12月3日将被执行人蒋焱对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初387号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月七日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年12月4日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于蒋焱执行罚金一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0282刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人蒋焱犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金人民币一千元。因其未能自觉履行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人蒋焱邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月22日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋焱名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月23日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记等财产。本院依法查封被执行人蒋焱所有的车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，现找不到该车，暂不宜处理。4、本院于2020年10月13日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年12月3日将被执行人蒋焱对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2020）苏0282刑初387号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执668号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与陶荣艳追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人陶荣艳于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还陶荣艳470.76元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1635号关于申请执行人杜静与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特62号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜静于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人杜静900元，剩余欠款申请执行人杜静自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特62号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特62号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6843号申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号，统一社会信用代码：913707001654211887。法定代表人：李相伟，行长。被申请人：朱洪成。被申请人：谭伟静。申请人交通银行股份有限公司潍坊分行与被申请人朱洪成、谭伟静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款85901.61元或查封其价值相当的财产，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱洪成、谭伟静银行存款85901.61元，或查封其价值相当的财产。案件申请费879元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月四日书记员  李磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保293号申请人：大连华源建材市场顺昌建材租赁站，住所地大连市甘井子区姚砬路中段，统一社会信用代码：92210211MA0TQ77X9E。经营者：王建军，男，1975年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：田俊玮，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。申请人大连华源建材市场顺昌建材租赁站于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的存款687640.62元，冻结期限一年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的存款687640.62元，冻结期限一年。案件申请费3958元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月二日书记员  孙闯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3265号杨柳、吴睿怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行杨柳、吴睿与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人杨柳、吴睿支付逾期办证违约金20884.72元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费163元、缴纳执行费213元。现因被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行执行款21260.72元至本院账户，申请执行人杨柳、吴睿到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初1392号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初2721号 原告：姜余，男，1992年3月7日出生，满族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：许国庆，湖北广众律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：汪霞，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖北省大悟县）， 委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。授权范围：特别授权。 原告姜余诉被告汪霞合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜余及其委托诉讼代理人许国庆，被告汪霞及其委托诉讼代理人鲍裕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜余向本院提出诉讼请求：1、撒销双方签订的《转让协议书》；2、被告向原告返还转让费20万元并赔偿损失（以转让费20万元为本金，自2019年6月28日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本诉讼案费用。事实与理由：2019年5月27日，原告（为乙方）与被告（为甲方）就被告经营的华中师范大学学子餐厅签署《转让协议书》，约定甲方无偿向乙方提供，初始给经营所需全部设备及所需资源；甲方将于2019年9月份前无偿配合乙方更改经营权；向甲方一次性付清转让费20.5万元等内容，为此，原告于5月27日支付上述款项，被告出具收据予以证明原告接收转让的食堂该校处于放假，原告经与该校食堂负责“华中师范大学后勤保障部饮食服务中心”经理李长华联系，被告知被告于学校签订的《华中师范大学后勤保障部饮食服务中心食堂引进特色品种联合经营管理协议》已于2019年6月25日到期，被告无权向原告转让，他们不承认原、被告签署的《转让协议书》，随即再与被告联系时，被告却一直推诿不出面解决，为此，原告曾诉至贵院后撤诉。综上所述，双方签署《转让协议书》时，被告存在捏造隐瞒事实行为，导致原告在重大误解情形下签订协议，因双方签订的协议无法实现转租食堂的目的。依据《中华人民共和国合同法》第54条之规定，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告汪霞辩称，1、协议是针对经营权和优先权的转让而非转租，协议符合店面全转让和承租权转让交易习惯。2、被告经营权是案外人以同样的方式获得，校方从未加以干涉，合同是可以履行的。3、欺诈无事实依据，协议内容可以看出原告完全知情当年9月份与校方签约，2019年9月2日在履行期未到期是提起诉讼，合同目的不是不能实现，原告不想履行合同。4、被告积极履行签约条件，校方表示原告只要交钱就可以签约，原告接收后，不正常经营，后恶意拖欠校方材料款，又拒绝履行合同。可以看出原告签约后反悔，导致本案纠纷，如果原告依约履行合同目的可以实现，则可以恢复原样。合同如果被撤销，原告违约导致经营权丧失，不能恢复原样，应由原告承担责任。相关转让款不应退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告（协议乙方）与被告（协议甲方）签订《转让协议》1份，双方约定：甲方经营华中师范大学学子食府（二楼东侧）称菜档口，实际经营面积为200平方米，目前由学校后勤部直接管理。甲方转让将该菜档口转让给乙方，乙方于本协议签订之日向甲方支付转让费20.5万元。甲方无偿向乙方提供初始给经营者所需全部设备及所需资源。乙方在经营期间，如因其个人原因，经营出现问题和违反学校规定的，学校后勤终止经营，乙方退场与甲方无关。甲方在2019年9月更改经营权之前，校方所有的变动由甲方承担并全额退款给乙方。乙方在约定的期限内没有支付甲方租金费用，如造成违约，甲方不退换乙方定金；在没有交接期间，甲方不得转让第三方，如有违约，所有在此期间产生的费用由甲方支付给乙方，甲方退还定金。协议签订后，甲方将校方打款银行卡交于乙方保管并使用不允许由任何支出和更改。甲方将于2019年9月前无偿配合乙方更改经营权。接收时间2019年5月26日，在2019年5月26日之前所产生的收入支出将由甲方承担。 上述协议签订之前，原、被告实际上于2019年5月25日对协议约定的档口（编号为15号和16号）进行了交接，原告分别于2019年3月13日、5月27日、5月28日和6月1日向被告支付转让费共计20.5万元（含定金2万元）。原告接手该档口后从2019年5月25日开始进行了经营，6月25日后因进入暑假遂进行了装修。2019年8月，原告联系华中师范大学学子食府负责人，被告知校方并不认可其与被告之间签订的转让协议，被告在学校的合同已经到期，学校需要通过招投标才能确定档口的经营者。此后，原告未能实际经营协议约定的档口，被告通过竞标方式继续经营16号档口。另查明，原告曾于2019年9月11日以汪霞为被告、华中师范大学为第三人诉至本院要求确认涉案合同无效。案件在审理过程中，原告申请撤诉，本院裁定准许撤诉。 本院认为，本案争议的焦点问题是被告与原告转让协议时是否实施了欺诈，从而导致原告陷入错误认识，在违背其真实意思的情况下作出了订立合同的意思表示。原告认为被告在签订合同时知道其经营期限于2019年6月25日到期且经营权不允许转租，属于欺诈行为，故签订的合同应予以撤销。被告认为原告主张欺诈无事实依据，协议内容可以看出原告完全知情当年9月份与校方签约，2019年9月2日在履行期未到期是提起诉讼，合同目的不是不能实现，原告不想履行合同。本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因欺诈导致合同被撤销需具备下列条件:一是欺诈方具有欺诈的故意。所谓欺诈的故意，是指欺诈的一方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识，而希望或放任这种结果的发生；二是欺诈方实施欺诈行为，即故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的认识；欺诈行为包括积极的行为和消极的行为，前者即故意告知对方虚假情况，后者即故意隐瞒真实情况。三是被欺诈的一方因欺诈陷入错误认识后作出了违背其真实意思的表示，即相对人陷于错误认识与欺诈方的欺诈行为有因果关系。四是相对方因错误认识而作出意思表示，即因为错误认识而与之订立了合同。本案中，原告主张被告构成合同欺诈，对此主张原告负有举证责任，从原、被告签订的《转让协议书》内容以及原告提交的证据来看，原告提交的证据不能足以证明该主张，故对原告要求撤销双方签订的《转让协议书》并由被告返还转让费20万元及赔偿损失之诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告姜余的其他诉讼请求。 案件受理费4480元由原告姜余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十二月一日 书记员 万玲玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24314号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：周晓燕，女，1964年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与周晓燕金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执624号之一 申请执行人：曹陈凤，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代,该公司董事长。 申请执行人曹陈凤与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初880号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应偿还曹陈凤借款本金11440元及利息。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹陈凤向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年11月9日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，均已被多家法院查封，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于（权证号：20××18）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1119号罪犯王成敏，男，1987年6月24日出生于贵州省从江县，侗族，小学文化程度，现在湖北省。广东省广州市中级人民法院于2015年9月17日作出(2014)穗中法刑一初字第185号刑事判决，认定被告人王成敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。王成敏不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年4月14日作出(2016)粤刑终295号刑事判决，维持对上诉人王成敏的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王成敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯王成敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王成敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王成敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王成敏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5620号之一申请执行人：河南润诚物业服务有限责任公司，住所地：城关镇金秋华城，法定代表人：杨普涵被执行人：韩飞，女，汉族，1986年08月05日生，居民身份证号码4105261986********，住河南省安阳市滑县城关镇金秋华城B27号楼1单元601室。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩飞在河南省农村信用社联合社623059119×××01账户内存款人民币6762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月四日书记员  张艳梅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2284号申请执行人：河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，经理。被执行人：李友谊，男，1981年1月18日出生，汉族，住兰考县。被执行人：徐素芹，女，1984年11月12日出生，汉族，住址同上。申请人河南巨顺企业管理服务有限公司申请执行李友谊、徐素芹追偿权纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈强于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2284号案的执行。如被执行人李友谊不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年十二月八日书记员  李佰瑜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4983号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇湖岗村上坑股份经济合作社（一队）行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审206号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年12月3日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10967号 原告：厦门山菏物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****之二。 法定代表人：刘洪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽慧、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：刘青归，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：唐志良、曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告厦门山菏物流有限公司与被告刘青归劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。 本院经审查认为，刘青归不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字【2020】第2135-2号裁决，已于2020年9月28日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0206民初10950号，为便于案件审理和裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0206民初10950号案件审理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10947号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人刘涛，副总经理。委托代理人赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告石梦垚，女，1990年8月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告石梦垚物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告石梦垚经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。截至2020年12月31日，被告已累计欠交物业费用达3,894.87元（2019年4月1日至2020年12月31日）。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2019年4月1日至2020年12月31日拖欠的物业费共计3,894.87元。被告石梦垚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，大连天意房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为甘井子区博艺园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。该合同约定物业服务费用2.1元/平方米/月。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。另查，被告石梦垚系大连市甘井子区博艺园33号2单元25层1号房屋的业主，该房屋建筑面积88.32平方米。被告自2019年4月1日至2020年12月31日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与大连天意房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。原告主张，被告拖欠自2019年4月1日至2020年12月31日的物业费3,894.87元。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石梦垚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2019年4月1日至2020年12月31日止的物业服务费3,894.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告石梦垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇二〇年十二月七日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0703执997-7号 申请执行人刘孟林，男，汉族，1966年6月9日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人陈晓星，男，汉族，1980年5月1日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 被执行人何莉，女，1981年12月19日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系被执行人陈晓星之妻。 申请人刘孟林与被执行人陈晓星、何莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初321号民事判决书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人已达成还款协议。经查，被执行人查何莉所有的位于赣州市复试房屋一套已被本院查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下： 解除对被执行人何莉所有的位于赣州市复试房屋一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  袁长宣 二〇二〇年十二月二日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1612号 申请执行人阜新蒙古族自治县增益小额贷款有限公司，地址阜蒙县民族街中段。 法定代表人牟殿科，系该公司董事长。 被执行人胡春峰，男，1970年2月2日生，汉族，现住朝阳市双塔区。 被执行人崔力，男，1954年9月5日生，汉族，现住朝阳市双塔区。 本院在执行阜新蒙古族自治县增益小额贷款有限公司与胡春峰、崔力借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡春峰、崔力发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2018）辽0921民初373号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王莺龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3936号 申请执行人：许双来，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈雄伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人许双来与被执行人陈雄伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 巫 霞
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2606号 申请执行人:閤承万，男，1965年10月21日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：郭鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人閤承万与被执行人郭鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2536号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人郭鹏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人郭鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人郭鹏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月五日 书记员  马进合
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执623号申请执行人田开库，男，1964年2月12日生，汉族，住富平县。委托代理人董来旺,男，1962年6月15日生，汉族，住富平县。被执行人王进都，男，1962年4月29日生，汉族，住富平县。被执行人樊政权，男，1970年7月12日生，汉族，住富平县。申请执行人田开库与被执行人王进都、樊政权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)陕0528民初1392号民事调解书已发生法律效力。被执行人王进都、樊政权逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人田开库于2020年7月15日向本院申请执行,申请执行的标的额为125000元，案件受理费1975元。本案在执行中查明被执行人王进都、樊政权经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经核实，本案调解书生效后，被执行人樊政权自觉履行给付了25000元，现下余125000元未履行，申请执行人申请执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人王进都、樊政权经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人田开库同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月十二日书记员  王新朝
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1185号 上诉人（原审原告）刘俊，男，1973年5月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被上诉人（原审被告）武汉市江岸区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区二七路**。 上诉人刘俊因诉被上诉人武汉市江岸区住房保障和房屋管理局（以下简称江岸区房管局）政府信息公开一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102行初214号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2020年7月11日，原告刘俊通过江岸区人民政府门户网站向被告江岸区房管局提交政府信息公开申请，要求公开“地;地铁鑫城房产测绘报告于房屋管理）”。同年7月14日，被告江岸区房管局向原告刘俊释明申请内容，原告刘俊依照该局指导当日再次通过江岸区人民政府门户网站向被告江岸区房管局提交政府信息公开申请，要求公开“武汉市江岸区解放大道2007号地铁鑫城《技术报告》、《测绘图纸》”。2020年8月3日，被告江岸区房管局作出《政府信息公开申请答复书》，告知原告刘俊所要求公开的信息由武汉市江岸区房产测绘站根据地铁鑫城小区开发企业的委托制作，并非由江岸区房管局制作。根据建设部《房产测绘管理办法》关于“房产测绘成果包括：房产簿册、房产数据和房产图集等”“用于房屋权属登记等房产管理的房产测绘成果……纳入房产档案统一管理”的规定，建议根据《不动产登记暂行条例》的相关规定向武汉市自然资源和规划局江岸分局申请查询。该答复当日向原告刘俊邮寄送达。原告刘俊对答复不服，诉至原审法院，诉请撤销武汉市江岸区住房保障和房屋管理局作出的政府信息公开答复书，并责令其依法公开原告申请的政府信息。另查明，原告刘俊于2019年7月26日通过江岸区政府信息网（www.jiangan.com）向江岸区房管局提交《政府信息公开申请表》，要求该局公开“江岸区解放大道2007号地铁鑫城小区房产测绘成果”，该局于2019年8月21日向原告刘俊作出《政府信息公开申请答复书》，认为根据建设部《房产测绘管理办法》的规定，用于房屋权属登记等房产管理的房产测绘成果由权属登记部门对施测单位的资格、测绘成果的适用性、界址点、面积测算依据等内容进行审核，审核后的房产测绘成果纳入房产档案统一管理，故该信息属于不动产登记信息，不属于该局负责公开的信息，建议根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，向武汉市自然资源和规划局江岸分局申请查询或信息公开。原告刘俊不服该答复，向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2019年11月25日作出（2019）鄂0102行初317号行政判决书，认为江岸区房管局作出的答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条之规定，判决驳回原告刘俊的诉讼请求。原告刘俊不服该判决上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）鄂01行终400号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，《中华人民共和国测绘成果管理条例》第二条第二款规定，本条例所称测绘成果，是指通过测绘形成的数据、信息、图件以及相关的技术资料。《房产测绘管理办法》第十六条规定，房产测绘成果包括：房产簿册、房产数据和房产图集等。根据以上规定，本案原告刘俊依据被告江岸区房管局指引于2020年7月14日提交的政府信息公开申请，要求公开“武汉市江岸区解放大道2007号地铁鑫城《技术报告》、《测绘图纸》”的申请内容属于房产测绘成果的内容，该申请内容包含于原告刘俊于2019年7月26日向江岸区房管局申请公开的“江岸区解放大道2007号地铁鑫城小区房产测绘成果”中，故属于重复申请。被告江岸区房管局就“江岸区解放大道2007号地铁鑫城小区房产测绘成果”的信息公开申请已向原告刘俊进行了答复，并经人民法院审理作出终审判决认定该答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定。被告江岸区房管局就原告刘俊再次提出的申请再次作出信息公开答复，该重复处理行为对原告刘俊的合法权益明显不产生实际影响，依法不属于人民法院的受案范围。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告刘俊的起诉。 上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，程序错误，法律适用错误。请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.撤销被上诉人做出的信息公开答复书，并责令其依法公开上诉人申请的政府信息；3.诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人在二审中未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国测绘成果管理条例》第二条第二款及《房产测绘管理办法》第十六条之规定，上诉人申请公开的信息属于房产测绘成果的内容。上诉人于2019年7月26日就房产测绘成果已经向被上诉人申请公开，被上诉人已经进行了答复，该答复行为已经法院生效判决认定为合法有效。故，针对上诉人的重复申请，被上诉人再次做出答复，该重复处理行为对上诉人的权利义务明显不产生实际影响，上诉人提起本案诉讼并无诉的利益，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年十二月七日 法官助理王瀚 书记员祁平
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初319号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人罗荣德，男，1968年5月4日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，住重庆市大足县。2019年9月16日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。2020年11月24日经本院决定被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人罗荣德犯非法占用农用地罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人罗荣德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年9月，被告人罗荣德与罗建、刘金忠（均已判）等人商定，挂靠内江市金刚拆除建构筑物有限责任公司以该公司名义在东兴区××街道××村5社设置弃土消纳场。 2013年10月23日罗建以金刚公司的名义与红旗村5社村民签订土地租赁协议，以2800元/亩/年的价格从村民处实际租用土地77.367亩，用于建设弃土消纳场，2016年与村民续签协议租用土地至被征用时止。后被告人罗荣德与刘金忠、罗建等人在未依法取得任何用地手续情况下，在红旗村5社设置弃土消纳场用于倾倒弃土。2015年被告人张永全（已判）以50万元的价格从他人处购买弃土消纳场20%股份，参与弃土场经营。2017年1月因弃土消纳场无法倾倒弃土，被告人罗荣德与罗建、刘金忠、张永全等人商量后，在弃土消纳场上修建简易棚出租获利。 2017年7月18日经内江市国土资源局鉴定：内江市金刚拆除建构筑物有限责任公司、罗荣德等人在东兴区××街道××村5社占地倾倒弃土并建简易棚地块土地总面积为125.78亩，经与二调数据核对，其中耕地107.55亩，该地块不符合土地利用总体规划。该地块已有部分硬化道路，并搭建简易棚，其中建（构）筑物占地面积为43.27亩。该地块中107.55亩耕地因倾倒弃土并建简易棚行为而造成耕地种植条件严重毁坏，并存在严重安全隐患。 2019年9月16日，被告人罗荣德主动到公安机关投案。到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人罗荣德在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、强制措施材料、关于东兴区第二批弃土消纳场选址方案的函、新江街道红旗村5社弃土消纳场所选址示意图、关于内江市新江街道红旗村5社弃土消纳场选址情况说明的函、关于新江街道红旗村5社建筑弃土消纳场有关情况的说明、土地入股分红协议、复垦保证金收据、土地复垦方案、照片、红旗村5社弃土消纳场现场地形图、弃土消纳场勘测定界图、原始地貌图、土石方量计算图、土地利用项目规划审查图、关于内江市城区弃土倒场临时用地审批手续办理程序及资料要求、关于内江市金刚公司预缴新江街道红旗村5社弃土倒场临时用地复垦保证金的情况说明、营业执照、委托书及委托协议、收据及巡查记录、东兴区人民政府2012年46次会议纪要、搜查证及搜查笔录、股权转让协议、收条、关于新江街道红旗社区弃土场有关情况汇报、关于新江街道红旗村5社罗荣德等弃土场占地情况的说明、刑事判决书等书证，证人蔡某、范某、张某1、卿某、肖某1、唐某、肖某2、罗某、王某、隆某、郑某、谭某、张某2、刘某、袁某的证言，被告人罗荣德的供述与辩解，同案犯张永全、刘金忠、罗建的供述，鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。以上证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人罗荣德违反土地管理法规，非法占用107.55亩耕地改作他用，数量较多，造成耕地种植条件严重毁坏，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗荣德主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗荣德犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  江 姝 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1805号之十被执行人：齐士民，男，汉族，1967年09月18日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天桥街道中山堡村99号。关于申请执行人与被执行人齐士民行政非诉执行一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人齐士民在110100512×××61账户内余额人民币84.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐士民在锦州银行110100512×××61账户内存款人民币8810.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执恢194号之一 申请执行人：成庆玲，女，1965年9月9日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。 被执行人：曹廷礼，又名曹庭礼，男，1966年1月20日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。 本院在执行申请执行人成庆玲与被执行人曹廷礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人成庆玲于2020年12月11日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冷绪昌 人民陪审员  张召明 人民陪审员  陈瑞芳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘颀晗
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2355号之一 申请执行人:魏蓉蓉，女，1986年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：王露，男，1987年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人魏蓉蓉与被执行人王露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1703号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人王露名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人王露有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人王露纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  马进合
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1400号 原告：宋志文，男，1967年8月3日出生，汉族，住所地邯郸市永年区。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市复兴区复兴路**，统一社会信用代码9113040069923044XT。 负责人：郭景瑞，该公司总经理。 原告宋志文与被告河钢股份有限公司邯郸分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告宋志文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋志文撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 松 ——
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1036号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张福仁被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张福仁与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0068号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人27456.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执325号申请执行人：王全勇，男性，汉族，1974年7月15日出生,住庆安县大青山林场。被执行人：邢树春，男性，汉族，1971年1月2日出生,住庆安县新青山林场。本院在执行王全勇与邢树春农业承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：邢树春给付申请执行人王全勇执行款138600.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人邢树春未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人邢树春证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年08月06日，本院做出决定对被执行人邢树春限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月一日书记员  白玉峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3143号 被执行人：邬涛，男，1978年12月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 本院依法执行被执行人邬涛责令退赔一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位775.42元，暂无其他财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓晨雨
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执831号 申请执行人：马泽华，男，1988年1月1日出生，哈尼族，住云南省普洱市江城县。 被执行人：李发先，男，1986年4月24日出生，彝族，身份证登记住址四川省金阳县，原住云南省景洪市，现住址不详。 本院在执行申请执行人马泽华与被执行人李发先承揽合同纠纷一案中，经本院采取强制措施查明被执行人李发先名下无财产可供执行，本院依法回告申请执行人马泽华执行情况后，申请执行人马泽华表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴芝豪