wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11346号本院执行的申请执行人北京锦程国际旅行社有限公司与被执行人湖南省同程亲和力旅游国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十二月五日书记员  卢晓立
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3339号原告：李玲，女，1988年7月1日出生，土家族，自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：田聪，湖南民生律师事务所律师。被告：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，自由职业，住湘西经济开发区（湘西自治州金成混凝土公司内）。原告李玲与被告杨婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人田聪到庭参加诉讼。被告杨婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《凤玉阁火锅城装修工程承包合同》；2、判令被告支付原告装修款14万元；3、判令被告支付原告违约损失5，600元（损失以欠付装修款为基数，按月息两分自2020年9月25日起暂计算至2020年10月25日，后段损失支付至支付完装修款及损失之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月1日，被告为经营火锅城需要，与原告签订《凤玉阁火锅城装修工程承包合同》，约定了工程量，工程造价、付款方式及工期。原告购买了相关装修材料并于2019年10月2日组织工人进场施工。后在2019年11月10日双方签订《补充协议》，对工程量及造价进行了更改，增加工程造价为673，888元。合同签订后，被告仅向原告支付64，000元工程款。直至同年12月8日，被告仍不按期支付工程款，导致该工程停工，后被告以不再经营火锅城为由拒不支付。原告反复找到被告协商，2020年7月19日，原、被告双方签订《凤玉阁火锅城装修工程承包合同补充协议》，被告确认欠付原告装修款14万元，自2020年8月1日起，被告应在每月25日支付原告1万元。但被告仍未按协议付款，仅支付2，800元违约损失。迫于无奈，原告特将被告诉至贵院，恳请贵院判如所请，依法维护原告的财产权益。被告杨婷未到庭，未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《凤玉阁火锅城装修工程承包合同》、补充协议、《凤玉阁火锅城装修工程承包合同补充协议》，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原、被告签订《凤玉阁火锅城装修工程承包合同》，约定被告将位于乾州经济开发区长潭路加油站旁，建筑面积约666平方米的装修工程发包给原告，双方对工程量，工程造价、付款方式及工期进行了约定。原告按合同约定组织工人进场进行了施工。2019年11月10日，双方签订《补充协议》，对工程量及造价进行了更改，增加工程造价为673，888元。原告陈述合同签订后，被告支付了64，000元工程款。2020年7月19日，原、被告双方签订《凤玉阁火锅城装修工程承包合同补充协议》，被告确认停止装修案涉火锅城项目，欠付原告装修款14万元，自2020年8月1日起，在每月25日支付原告1万元。若被告未按协议规定按期支付装修款，应以欠付装修款为基数，按月息二分赔偿原告损失。庭审中，原告陈述被告仅支付了2，800元的违约损失。本院认为，合同经依法成立，当事人应当按照合同约定全面履行，被告应当按时足额支付原告装修款，对原告要求被告支付14万元装修款的诉请，本院予以支持；被告逾期支付原告装修款，构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定了违约金的承担方式，对原告要求被告按月息二分支付违约金的诉请，本院予以支持；原、被告在《凤玉阁火锅城装修工程承包合同补充协议》中确定案涉凤玉阁火锅城装修工程停止装修，应视为双方经协商一致解除合同，对原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李玲与被告杨婷签订的《凤玉阁火锅城装修工程承包合同》二、被告杨婷支付原告李玲装修款人民币140，000元及违约金（违约金以欠付装修款为基数，按月息二分，自2020年9月25日起计算至装修款付清之日），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，212元，减半收取1，606元，由被告杨婷负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1086号 被执行人李守轩，1959年4月7日出生于四川宣汉县，汉族，住宣汉县。 本院依法执行被执行人李守轩罚金刑一案，宣汉县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）川1722刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年12月4日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人李守轩自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯珊珊
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执522号申请执行人唐建，男，1971年3月29日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会，住所地石首市大垸镇。法定代表人：谈大兵，系该村书记。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初150号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人唐建工程款362987.6元及利息，被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月8日将被执行人石首市大垸镇古长堤村村民委员会法定代表人谈大兵限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人唐建，申请执行人唐建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月八日书记员 李文萍
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执343号之一 申请执行人：杨文，男，1991年5月6日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：杨小兰，女，1958年8月10日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人杨小兰民间借贷纠纷一案中，以13000元为限对被执行人杨小兰在中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××79的存款账户进行了冻结。现因杨小兰已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人杨小兰在中国农业银行股份有限公司黄平县支行62×××79存款账户以13000元为限冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年十二月八日 书记员 倪祖祥
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1278号申请执行人：吕宗妹，女，1955年12月24日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：建始县民族医院有限责任公司。住所地：建始县业州镇烟墩大道**。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。关于申请执行人吕宗妹与被执行人建始县民族医院有限责任公司确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）鄂2822民特46号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1278号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二日书记员  王依萱
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1644号申请人：张某英，女，1947年3月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:王某国，男，1971年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:王某玲，女，1974年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人:林某凤，女，1925年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王某春(系林某凤之子),男,1954年1月15日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王某兰(系林某凤之女),女,1958年3月20日出生,汉族,住烟台市芝罘区。本院于2020年12月2日立案受理了申请人张某英与申请人王某国、王某玲、林某凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月二日书记员  李 顺
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保788号齐永忠、郑文龙：齐永忠与郑文龙借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3180号申请执行人姬成梅，女，1975年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张春涛，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人姬成梅与被执行人张春涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0382民初3483号民事调解书：一、被告张春涛偿还原告姬成梅借款本金5万元、利息1万元，共计6万元，于2020年6月30日前给付1万元；2020年10月30日前给付1万元；2020年12月30日前给付1万元；2021年3月30日前给付1万元；2021年6月30日前给付1万元；余款1万元于2021年9月30日前付清。如被告张春涛有任一期不给付或不完全给付，需加付违约利息3万元，且原告姬成梅可就未得款项提前一并申请执行。二、原告姬成梅自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费525元，由原告姬成梅承担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年8月19日，申请执行人姬成梅以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人江苏邳州农村商业银行、中国农业银行、中国银行有小额存款，本院已经冻结，其他银行无存款。3、本院于2020年8月20日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年9月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月27日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人银行账户无变化。8、2020年11月20日，承办人将被执行人银行账户进行扣划，并将扣划款5103.41元交付申请执行人账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月四日执行助理刘明浩书记员刘建宏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保798号大连东远建筑劳务分包有限公司：申请保全人胡建邦与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3902号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1844号之七申请执行人：焦作市远华运输有限公司。住所地：温县子夏大街北侧东段。统一社会信用代码：91410825665965042N。诉讼代表人：阚士虎，该公司董事长。被执行人：崔新春，男，1974年1月8日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人焦作市远华运输有限公司与被执行人崔新春民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦作市远华运输有限公司与被执行人崔新春双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人崔新春应还申请人焦作市远华汽车运输有限公司借款118510元及利息、服务费12700元、诉讼费1658元，扣除被执行人崔新春已经偿还的26358元，剩余款项双方协商为92152元，被执行人崔新春定于从2020年12月起每月月底前偿还2000元，直至将款项全部清偿完毕，申请执行人焦作市远华运输有限公司书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月四日书记员  马晴云
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4784号本院立案执行的于长东申请执行沈阳铁富荣物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳铁富荣物业服务有限公司已经履行完毕，申请执行人于长东申请执行结案。（2019）辽0104民初12875号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4784号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执985号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码91410200790647035J。负责人：苏凯，总经理。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被执行人：杨亚振，男，1990年2月28日生，汉族，住通许县。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司申请执行杨亚振追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨亚振于本判决生效之日起十日内偿还中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司垫付的赔偿款34612元。本案受理费由杨亚振承担739元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚振负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月一日书记员  陈 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3879号申请执行人：姚立艳，女，1972年11月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住大连市中山区。委托执行代理人：张林，系上海海颂律师事务所律师。被执行人：中山区满堂红粗粮细作小吃店，经营场所辽宁省大连市中山区友好路****。经营者：高磊。被执行人：高磊，男，汉族，1979年7月26日出生，住大连市中山区。申请执行人姚立艳与被执行人中山区满堂红粗粮细作小吃店、高磊劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月22日作出（2020）辽0202民初993号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月八日书 记 员  王天宇
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2492号 上诉人（一审起诉人）：张家质，男，1962年3月9日出生，汉族，住澧县。 张家质因起诉宋祥金、夏桂香合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院于2020年10月28日作出的(2020)湘0723民初2749号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张家质上诉请求：依法撤销湖南省澧县人民法院作出的(2020)湘0723民初2749号民事裁定，指令湖南省澧县人民法院立案受理。事实与理由：前诉是撤销合同，返还造成的损失，侧重点是被告如何在签订合同过程中，刻意隐瞒东区拆迁的事实，从而构成缔约过失责任；而本诉是赔偿合同履行过程中，因被告违约和欺诈行为造成的损失。两诉的事实和理由不同，起诉数额也不同；本案起诉符合《民诉法》第119条规定的起诉条件，没有《民诉法》124条规定的不予受理的情形，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。 本院审理查明，2020年10月21日，起诉人张家质以宋祥金、夏桂香为被告向原审法院提交起诉状，请求：1、依法判决两被告赔偿在《转让合同》履行过程中，因其违约和欺诈行为对原告造成的实际损失192244元、间接损失50000元，合计242244元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月初，原告与被告宋祥金多次商谈被告位于青海省海东市平安区的一化妆品店门面转让事宜，于2019年8月21日签订了平安区平安镇湟中路中段“靓丽”化妆品店的《转让合同》，转让总金额为368372元。期间原告多次催促被告与房东完善和续订租房手续，被告均未处理，并隐瞒店铺所在东区纳入市区政府征收拆迁的事实。后被告转让给原告的店面面临拆迁，房东要求原告搬出。2020年3月，原告以合同纠纷向青海省海东市平安区人民法院起诉二被告，该院作出(2020)青0203民初444号民事调解书，《转让合同》继续履行。5月初，东区拆迁已成事实，房东通知6月中旬腾出店面。原告只得超低价处理原价232283元的货物，被迫搬出。因被告故意提供东区店铺不拆只拆西区的虚假情况，促使转让合同签订并履行，造成原告利益的损失约242244元，依法应承担违约及欺诈的民事责任，即赔偿原告实际直接损失192244元，可预期间接损失不少于50000元，合计242244元。原审法院审查认为，起诉人在该院的民事裁定书生效后，没有新的事实和理由，再次向该院起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼请求相同，构成重复起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定对张家质的起诉不予受理。 本院认为，起诉人张家质于2020年3月17日以合同纠纷向青海省海东市平安区人民法院起诉二被告，请求撤销与被告签订的《转让合同》，并责令被告返还原告给付的货款、押金、房租等368372元。同年4月24日，该院作出(2020)青0203民初444号民事调解书，确认双方达成的协议如下：“一、原被告于2019年8月21日1日签订的《转让合同》继续履行；二、被告宋祥金、夏桂香于2020年5月30日前返还原告张家质货款35000元；三、原告张家质在青海艾莉儿商贸有限公司的存货(价值23500元)及凭据、国珍牌饮水机一台归被告宋祥金、夏桂香享有。”该调解书生效后，张家质于同年6月3日向该院申请强制执行上述民事调解书的第二项。同年8月21日，张家质在该纠纷已经青海省海东市平安区人民法院调解结案后，再次以相同的当事人向澧县人民法院起诉，该院经审理，于2020年9月1日院作出(2020)湘0723民初2294号民事裁定，以后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉为由，驳回了张家质的起诉。现起诉人在该院民事裁定书生效后，再次向该院提起本案诉讼，要求两被告赔偿在《转让合同》履行过程中，因违约和欺诈行为给原告造成的实际损失192244元以及间接损失50000元。本案与青海省海东市平安区人民法院审理的前案当事人相同，诉讼标的相同，所持事实与理由也相同，虽然起诉金额有所不同，但两案的争议焦点均为双方签订的《转让合同》是否有效，两被告是否应该承担违约责任并赔偿相关损失。因前诉对此纠纷已经调解结案，本案不能作出与前案生效裁判相悖的判决结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，张家质此次诉讼的诉讼请求属于在实质上对前诉裁判结果的否定，构成重复起诉，原审依法裁定不予受理并无不当。 综上，张家质的上诉理由经查不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十二月四日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2964号申请执行人：王伟，男，汉族，1973年3月30日生，居民，住涟水县。被执行人：左言卫，男，汉族，1967年12月28日生，居民，住涟水县。王伟与左言卫、余桂香民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0826民初1810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告左言卫于本判决生效后十五内给付原告王伟借款450000元，并从2020年5月12日起以450000元为基数按月息9厘支付原告王伟利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费2770元，合计10820元，由被告左言卫负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2964号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二○二○年十二月二日法官助理汤剑利书记员薛浩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1592号申请执行人：原胜利，男，1968年8月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：原小三，男，1974年8月10日出生，汉族，住武陟县。原胜利与原小三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内偿还申请执行人借款30000元及利息。被执行人承担受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月17日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月16日、9月17日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、被执行人名下无车辆、证券。三、本院于2020年7月23日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2020年7月23日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。五、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院于2020年12月3日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月三日书记员  秦志刚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3581号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第75号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬858.43元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的858.43元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位858.43元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第75号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0326执718号    申请执行人:李琳，女，生于1975年7月16日，汉族，住甘肃省天水市麦积区花牛区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县,   统一社会信用代码:91610304MA6XA10Y39。   法定代表人：贾建超，系该公司董事长。   委托代理人：李江，系该公司副总经理。   本院在执行申请执行人李琳与被执行人宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡中院（2020）陕03民终1277号民事判决书，因被执行人未自觉履行判决书确定之义务。申请执行人向本院申请被执行人履行案款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）及迟延履行金，案件受理费580元。案件执行费754元。   本院在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司送达了执行通知书等法律文书，被执行人宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司未按期履行本案。经查明，本院依法对被执行人银行账户内存款14600元予以扣划，申请执行人也已领取。经查明，被执行人名下有土地一处，价值过大暂不予以查封。经查询，被执行人宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人宝鸡胜晨旅游文化发展有限公司作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的14600，未受偿案款本金35400元及利息以及迟延履行金，案件受理费580元；申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费754元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结(2020)陕0326执718号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长刘万**   审判员王宏让   审判员王延伟     二〇二〇年十二月七日     法 官助 理赵震                        书记员曹水霞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1493号被执行人：曾献武，男，1988年4月13日出生，汉族，住湖北省来凤县，关于被执行人曾献武盗窃罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801刑初328号刑事判决书判决曾献武处罚金3000元，因被执行人曾献武未主动缴纳，本院依法予以立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过多次网络查控系统查询被执行人曾献武银行余款、互联网银行余款、证券信息，查无可供执行财产。二、本院将被执行人曾献武纳入失信被执行人名单，并限制高消费。三、本院于2020年12月3日前往湖北省来凤县旧司乡黑洞塘村村民委员会调查被执行人曾献武的财产线索，经查无可供执行财产。综上，被执行人曾献武经查暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序处理情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1493号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月五日书记员 黄小龙
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2417号 申请执行人：陈卓，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孔祥瑞，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：聂文燕，女，1989年12月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行陈卓与被执行人孔祥瑞、聂文燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐凤鸣
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3020号 申请人赵爱菊。 被申请人郑电波。 申请人赵爱菊因与被申请人郑电波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑电波的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵爱菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑电波的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2020元，由赵爱菊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2183号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与潘斯媚借款合同纠纷财产保全一案中，经查潘斯媚无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3265号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执943号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉。 委托代理人：张鑫喆，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：朱蒙，女，1985年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：肖伟，男，1977年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨万泰机械设备租赁有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区征仪花园小区****商服 法定代表人：李新东。 被执行人：李新东，男，1975年8月25日出生，住哈尔滨市道里区。 申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人哈尔滨万泰机械设备租赁有限公司、肖伟、朱蒙、李新东买卖合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出(2013)岳民初字第03118号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人哈尔滨万泰机械设备租赁有限公司、肖伟、朱蒙、李新东送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。冻结了被执行人哈尔滨万泰机械设备租赁有限公司、肖伟、朱蒙、李新东名下的银行账户。本院于10月11日到黑龙江哈尔滨市进行传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于10月19日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，10月20日组织双方当事人进行调解，被执行人朱蒙做了还款计划，双方达成和解。 本院认为，截止2020年11月26日，经本院采取上述执行行为，双方当事人达成和解，申请执行人提出书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘文乙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1660号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博乐新世纪建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长城路**。 法定代表人：张明君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王育伟，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：卢雪超，新疆施安律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：于凤强，男，1977年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人博乐新世纪建筑安装有限责任公司（以下简称新世纪公司）、王育伟因与二审被上诉人于凤强建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新世纪公司申请再审称，一、本案在证据认定及举证责任分配均存在明显错误。新世纪公司已提交证据证实喀什龙胜矿业有限公司与叶城县龙胜包装有限公司向王育伟支付的850000元以及于凤强、申琳琳支付的10000元、20000元均系新世纪公司涉案工程款，二审法院未要求王育伟进行合理说明，直接作出对新世纪公司明显不利的证据认定，在举证责任分配上存在明显的错误。二、王育伟将案涉工程层层转包谋利，并导致工程质量存在问题，且又未履行修复义务，依照法律规定，其无权主张工程款；三、因生效判决未查清涉案工程款的支付情况，必然导致错判。综上，请求依法再审本案。 王育伟申请再审称，一、2016年12月9日，申琳琳代新世纪公司向劳务施工人舒熙支付人工工资900000元；2016年11月27日，新世纪公司的工地负责人池雷向实际施工人李敏支付工人工资10000元；2016年10月21日，新世纪公司向王育伟支付工程款57万元，以上共计1480000元。生效判决认定新世纪公司已向王育伟支付两笔900000元确属认定事实错误；二、质量保证金系工程款的一部分，按照合同约定，案涉工程的质量保证金为合同总价款的10%，为233197.86元，王育伟承建的工程已于2018年7月29日竣工验收合格。根据合同约定，业主方及上级部门验收合格后，次年一次性支付本案工程质量保证金，即返还保证金的最后期限为2019年7月29日。一审判决时离期限届满仅差6天，但以期限届满后，另行主张为由，不予支持王育伟的上述诉求。二审期间期限已届满，但二审判决仍以同样的理由，不予支持。鉴于涉案工程已竣工验收，返还工程质量保证金的最后期限已届满，工程质量保障金应返还给王育伟。综上，生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求依法再审本案。 本院经审查认为，新世纪公司、王育伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月七日 书记员 李   复   兴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2803号 申请执行人：姚风玲,女性,1974年3月27日出生,住奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日生，汉族，住奇台县。姚风玲与孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月10日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   张   立   超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1614号申请执行人：潘朝坤，男，汉族，1968年6月30日生，住河南省偃师市。被执行人：孙坡，男，汉族，1986年10月20日生，住河南省伊川县。关于潘朝坤与孙坡民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1326号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙坡应于判决书生效后向潘朝坤支付劳务费34699元及案件受理费346元。因孙坡未按上述生效法律文书履行义务，申请人潘朝坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结扣划孙坡名下1810.95元，无其他可供执行财产。三、本院于2020年11月20日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县吕店乡拉马店村五组进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙坡负有继续向申请执行人潘朝坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月九日书记员  王帅港
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1197号 原告：王某，住贵德县。 委托诉讼代理人：辛某，女，1991年12月9日生，住贵德县，系贵德县法律援助中心法律工作者。 被告：蔡某，住贵德县。 委托诉讼代理人：索某，住兴海县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法定代表人：龚某。 原告王某与被告蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人辛某，被告蔡某的委托诉讼代理人索某到庭参加诉讼。行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某立即向原告支付劳务工资9196元；2.判令被告行家公司承担连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦曲布藏村农田灌溉渠道水利建设工程，后把该工程中水渠修建项目转包给了被告蔡某。原告经被告蔡某招募在其承包的水利建设工地打工，原告主要从事木工工作，双方口头协定原告每日工资为300元，原告实际干了31天，应得工资9300元，被告蔡某给原告支付了一部分工资，尚欠9196元未支付。经原告多次催要，被告蔡某以行家公司没有给其结算工程款为由，至今拒不给付拖欠的工资。故诉至法院，望判如所请。 被告蔡某委托诉讼代理人辩称，原告所诉属实，但是现在没有支付能力，因行家公司欠其工程款，希望行家公司出面协商，尽快给付拖欠原告的工资。 被告行家公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据材料： 1.欠条1份，拟证明被告蔡某欠付原告劳务工资9196元； 2.《贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）施工合同》复印件1份，拟证明案涉工程发包人为贵德县国有资产投资管理有限公司，承包人为行家公司； 3.《项目承包维修协议书》复印件1份，拟证明行家公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某； 4．《工程结算审核定案表》复印件1份，拟证明蔡某的工程款2490157.26元尚未结算。 经质证，被告蔡某对原告提交的证据均无异议。 被告行家公司未到庭参加诉讼，对以上证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，发包人贵德县国有资产投资管理有限公司将贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）工程发包给承包人行家公司，双方签订了施工合同。后行家公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某。原告等人到被告蔡某承包的水利建设工地打工，原告在该工地主要从事木工工作，被告蔡某承诺原告每天工资是300元，原告实际工作31天，工程完工后被告蔡某给付了原告一部分工资后拖欠了9196元，后经原告多次催要工资，该款至今未付。 本院认为，原告受雇于被告蔡某在其承包的施工项目工地务工，原告与被告蔡某之间确立了劳务合同关系，其劳务工资应由被告蔡某支付。被告蔡某向原告出具的欠条可证明其欠付原告劳务工资9196元的事实，故原告要求被告蔡某给付劳务工资9196元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告行家公司承担连带给付责任的诉讼请求，因该案为劳务合同纠纷，原告受雇于被告蔡某，故其主张的劳务工资也应由蔡某给付，现原告认为案涉工程的违法转包导致农民工工资无法支付并要求被告行家公司承担连带责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告行家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后15日内给付原告王廷武劳务工资9196元； 二、驳回原告王廷武的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1431号原告：董继臣，男，1956年11月8日出生，汉族，住新民市。被告：侍淑文，女，1967年12月13日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告董继臣与被告侍淑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告董继臣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董继臣撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由董继臣负担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月二日书 记 员  朱雨娇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1846号之二申请执行人:张洪勤，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住固始县。被执行人：王明中，男，1963年8月21日出生，汉族，住固始县。关于张洪勤与王明中生命权、健康权、身体权纠纷一案,固始县法院作出的(2020)豫1525民初1825号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书的判决,被告王怀林应赔偿原告张洪勤共计171261.1元。因王明中未按上述生效法律文书履行义务,张洪勤向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王明中有存款2389.98元,本院现已对上述存款依法予以扣划，并已向申请执行人发放执行款2389.98元。2.向固始县房地产房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2389.98元,本案债权尚余168871.12元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王明中负有继续向申请执行人张洪勤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月七日书记员  竹 蒙
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2234号 原告:姜某，男，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：齐禹，辽宁先河律师事务所律师。 被告:韩某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告：李某，男，住葫芦岛市龙港区。 二被告共同委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。 原告姜某诉被告韩某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、请求确认原告与被告之间的《大连市房地产买卖合同》无效；2、被告承担诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。2020年11月30日，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤诉。 案件受理费24,541.00元，应退回24，441.00元，诉讼费100.00元，保全费5,000.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  白丽红 人民陪审员  王 湛 二〇二〇年十二月一日 法 官 助 理朱小璇 书记 员刘晶
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0203民初6907号 原告大连白云物业管理有限公司，统一信用代码：91210203242986482U，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街**。 法定代表人姚万增，该公司经理。 委托代理人傅帅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告姜卫，男，1970年12月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告大连白云物业管理有限公司与被告姜卫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原、被告自愿达成和解，原告大连白云物业管理有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告大连白云物业管理有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连白云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30元（原告已预交），由原告大连白云物业管理有限公司负担。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月一日 书记员  张颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初556号原告：尹爱萍，女，汉族，1964年10月14日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：霍艳敏，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：YANZHANG，美国籍，1953年7月23日出生。系尹爱萍丈夫。原告：尹富有，男，汉族，1962年9月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：霍艳敏，河南大周律师事务所律师。原告：高永昆，男，汉族，1952年12月18日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：霍艳敏，河南大周律师事务所律师。被告：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托诉讼代理人：马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：郑州康茂物业管理有限公司，，住所地郑州市管城回族区城东路******统一社会信用代码：91410104MA4580A491。法定代表人：徐惠民。委托诉讼代理人：李利利，公司员工。第三人：河南省江海啤酒有限公司，住所地，住所地荥阳市广古路**会信用代码：914101822717348075。法定代表人：王建江。原告尹爱萍、尹富有、高永昆因与被告郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行），被告郑州康茂物业管理有限公司（以下简称康茂物业公司）及第三人河南省江海啤酒有限公司（以下简称江海啤酒公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，进行了审理。原告尹爱萍委托诉讼代理人YANZHANG，原告尹富有，三原告的共同委托诉讼代理人霍艳敏，被告郑州银行的委托诉讼代理人马艳芹，被告康茂物业公司委托诉讼代理人李利利到庭参加诉讼。原告尹爱萍、尹富有、高永昆向本院诉讼请求：1、判令二被告搬离郑州市管城回族区商城东路20号江海大厦负一至十层房产；2、判令二被告向原告支付房屋占用费5055.575万元（暂计算至2020年4月30日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：位于郑州市管城回族区商城东路**的江海大厦是河南省江海房地产有限公司（以下简称江海房地产公司）所有的不动产，原告系江海房地产公司股东。2005年江海房地产公司以及本案第三人与郑州银行因债务问题发生纠纷，三方在执行过程中达成和解协议，原告将上述不动产负一至十层交付给郑州银行占有使用，同时约定被告需向江海房地产公司支付1200万元。后因郑州银行未履行约定义务，原告于2019年2月12日向其邮寄送达了单方解除合同通知书，直至今日，郑州银行没有提出任何异议，双方合同已经解除。另经了解，2018年郑州银行一直在未通知且未经原告同意的情况下，已将上述不动产违法转给了康茂物业公司占有使用。2019年5月14日，原告向二被告邮寄送达了《腾退房屋通知书》，要求二被告于2019年5月27日之前腾空搬离江海大厦，但均遭到拒绝。直至2020年4月30日，被告拖欠原告房屋占用费5055.575万元。原告多次催促无果，现诉至法院，望法院查明事实，维护原告的合法权益。本院审理过程中，三原告申请河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）整体回避，并要求将本案移送至其他地市人民法院审理。经向河南省高级人民法院请示，河南省高级人民法院于2020年9月16日向本院作出（2020）豫民辖386号批复，不同意将本案指定其他人民法院审理。本案第三人江海啤酒公司系公告方式进行送达，本案定于2020年12月2日开庭。三原告于2020年11月20日通过邮寄方式向本院邮寄增加诉讼请求申请书，其要求增加诉讼请求如下：1、请求法院确认江海啤酒公司、江海房地产公司与郑州银行三方于2005年11月2日签订的执行和解协议已于2019年2月13日解除；2、请求法院依法确认郑州中院在非法裁定过户江海大厦事件中应当承担错误的比例。开庭当日，在本案正式开庭前，本院就三原告的增加诉讼请求事宜向其进行询问，要求其明确是否申请将郑州中院作为本案的被告，其拒绝正面回答。在本院明确告知其若一直拒绝正面回答法庭的发问，可能将导致本案庭审无法继续，按其自动撤诉处理的情况下，其仍然拒绝正面回答。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》的立法目的是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款规定，“当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，……”。法律赋予当事人的诉讼权利，当事人应当合理使用，决不能滥用。因三原告的增加诉讼请求申请实质上将会影响到本案的下一步处理，如果三原告要求追加“郑州中院”作为本案被告，那么本院将无权对本案进行审理。故本院要求三原告明确是否追加“郑州中院”作为本案被告。但是三原告自始至终都不作明确表示，在本院已就其提到的“郑州中院整体回避”、“合议庭成员回避”、“录音录像”等问题作出回应的基础上，其依然不断的以“你把录音录像打开了没有”、“请你把法庭的录音录像打开”、“我问你的问题你回答了没有”“你没有资格询问”、“你怎么理解增加诉讼请求这个事情，那是你的问题”等语言回答，始终拒绝正面回答法庭的发问。三原告滥用诉权，干扰诉讼，其起诉到人民法院，但其行为已经明确表示其拒绝接受人民法院的审理和裁判，挑战人民法院的审判权威。故，本案按原告尹爱萍、尹富有、高永昆撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第四十九条第三款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告尹爱萍、尹富有、高永昆撤诉处理。案件受理费294579元，减半收取147289.5元，由原告尹爱萍、尹富有、高永昆负担。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年十二月四日书记员  苏小东
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1844号原告：庆云鑫和化工有限公司，住所地山东省庆云县常家镇李营村东。法定代表人：陈宝玉，经理。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师，特别授权。被告：刘国良，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云鑫和化工有限公司与被告刘国良劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年12月2日庆云鑫和化工有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庆云鑫和化工有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告庆云鑫和化工有限公司负担。审 判 长  孙宝银人民陪审员  马艳存人民陪审员  袁桂芬二〇二〇年十二月二日书 记 员  崔甜甜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之三十五被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1302号申请执行人：潘庆镇,男,1953年3月13日出生,住普兰店区。被执行人：王菁菁，女,1982年3月1日生，住大连市甘井子区；刘伟，男,1980年4月30日生，其他，住大连市沙河口区沙林街**1-1。申请执行人潘庆镇与王菁菁、刘某为借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书。被执行人王菁菁、刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为40000.00元，本院于2020年11月17日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年12月7日将40977.00款转付给申请执行人，支付执行费523元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初3299号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十二月七日书记员  吕双杉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2046号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。 被告：王胡林，男，1963年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）与被告王胡林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告王胡林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告已支付的保险赔偿金4665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，田煜玺驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车沿凤凰路由西向东行驶时与被告王胡林驾驶的苏Ｍ×××××的普通摩托车沿苏源花园由南向北行驶时发生交通事故，致王胡林受伤，两车受损。经交警认定，被告王胡林负事故的同等责任。田煜玺驾驶的冀Ｂ×××××车辆在原告处投保交强险及商业三者险，事故发生后，冀Ｂ×××××车辆的被保险人印飞向原告保险公司提交了代位求偿索赔申请书，要求原告保险公司赔偿其车辆损失7330元。原告保险公司依约向印飞支付了该款项，印飞出具了权益转让书，承诺将已取得的赔偿款额度范围内保险标的的一切权益转让给原告。王胡林驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投保了交强险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司已经在交强险限额内将2000元赔付给被告王胡林，根据事故责任，被告王胡林应当赔偿原告4665元。审理中，原告保险公司自愿变更诉讼请求，请求判令被告王胡林赔偿原告车辆损失保险金2665元。 王胡林未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，田煜玺驾驶冀Ｂ×××××的小型客车沿凤凰路由西向东行时与被告王胡林驾驶苏Ｍ×××××普通摩托车沿苏源花园由南向北行驶时发生交通事故，致王胡林受伤，双方车损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定田煜玺、王胡林负事故的同等责任。田煜玺驾驶的冀Ｂ×××××车辆在原告公司投保了机动车损失保险，被保险人为印飞，王胡林驾驶的苏Ｍ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投保了交强险。 另查明，事故发生后，冀Ｂ×××××车辆受损维修费总额合计7330元，2019年7月19日，泰兴市新立汽车修理中心就冀Ｂ×××××车辆开具金额为7330元的江苏增值税专用发票，货物或应税劳务、服务名称一栏为劳务配件及维修。2019年11月5日，印飞作为权利转让人向原告保险公司出具机动车辆索赔权转让书，载明：“冀Ｂ×××××车辆于2018年11月29日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额人民币柒仟叁佰叁拾元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”同日，原告保险公司向印飞银行账户转账2000元，11月11日，原告保险公司向印飞银行账户转账5330元，合计7330元。 审理中，原告保险公司明确在本案中只要求被告王胡林赔偿超出交强险部分按同等责任承担的车损2665元【（7330-2000）×50%】。 以上事实有道路交通事故认定书、代位求偿案件索赔申请书、江苏增值税专用发票、机动车辆索赔权转让书等证据及原告陈述在卷佐证。 本院认为，我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王胡林驾驶的苏Ｍ×××××车辆与案外人田煜玺驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××车辆发生交通事故，造成双方车损。冀Ｂ×××××车辆车损7330元，本院根据原告保险公司提交的车辆维修费发票、道路交通事故认定书单等，依法予以认定。原告保险公司作为该车辆的机动车损失险承保单位，根据被保险人印飞的申请已赔付了车损保险金7330元，故依法取得代位求偿权。 被告王胡林驾驶的苏Ｍ×××××车辆仅投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期间，故应当由承保该车的保险公司在交强险限额内承担冀Ｂ×××××车辆损失2000元。超出交强险部分损失5330元，因被告王胡林负事故的同等责任，由被告王胡林承担50%的赔偿责任即2665元。现因原告保险公司在本案中仅主张被告王胡林赔偿2665元，对于交强险限额内的2000元不要求在本案中处理，系其对自身权利的处分，本院予以照准。被告王胡林经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王胡林于本判决生效之日起三十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司代偿款2665元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王胡林负担（上述款项原告已垫付，被告于本判决生效后三十日内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐韵 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13877号 雷官生、东莞市佳联货物运输代理有限公司： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人雷官生与被执行人东莞市佳联货物运输代理有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20981号、（2020）粤19民终4862号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3018号原告：付海涛，男，1972年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。诉讼委托代理人：刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师。被告：孙杰，女，1976年出生，汉族，个体业主，住辽宁省铁岭市。原告付海涛与被告孙杰定作纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付海涛及其诉讼委托代理人刘国胜、被告孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告为原告重作一个鱼缸；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日，原告与被告（被告是铁岭市银州区金都水族可丽爱专卖店的老板）通过微信联系，原告在被告处定作一个鱼缸。定作鱼缸的要求为长1.5米，宽600厘米，水面高800厘米。鱼缸价款13800元。原告在当日通过微信转账交付被告定金10000元，并与被告签订了《定货合约》。约定交货安装地点在开原龙翔花园。当时约定一个月内交付。在2020年4月25日，原告通过微信转账交付被告3000元。在2020年5月11日安装当日，原告给付被告1000元（其中包括200元运费）。安装后原告发现鱼缸的尺寸不对，定作时的宽是600厘米。交付的鱼缸实际是560厘米。定作时的水面高是800厘米，交付的鱼缸实际是650厘米。另鱼缸的右侧门变形，鱼缸底部出现裂缝并渗水。鱼缸发现上述问题后，与被告协商，能否重作。被告不同意。原告诉至法院，请依法裁决。被告辩称，原告在被告店里看到样品后，要求向厂家改制、订制，被告作为授权经销商负责联系，按原告要求的尺寸、样式、配置、改动等相关信息，向厂家订货，由厂家制作完成，发货至被告经销部，由被告负责送货、安装，安装完成后，现场验收，无异议，原告支付尾款。被告多次要求去现场查看是否漏水，原告始终以忙为借口，不予安排至起诉。现鱼缸正在养鱼，没有证据证明原告所说漏水的事实。鱼缸的右侧门变形，被告与原告联系为原告更换，原告未予配合，综上，驳回原告的诉求。原告向本院提交身份证复印件、定货合约、微信聊天截屏内容、图片、微信转账截屏、收据一张等证据证明原告在被告处定制鱼缸，鱼缸尺寸不符，鱼缸右侧门变形，存在漏水问题。被告向本院提交身份证复印件、微信聊天截屏、图片、经销商授权书、营业执照等证据证明按原告要求由成都智拓水族用品有限公司订作，被告为原告安装。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年3月23日，原告与被告孙杰（系铁岭市银州区明都水族馆的经营者）签订了定货合约，原告在被告处定作一个鱼缸，通过微信方式确定鱼缸长、宽、高。合约约定缸盖电器等原件保修三个月（客户送修），缸体保修半年（客户送修），交货安装地点在开原龙翔花园11#3单元102室，鱼缸价款为13800元。原告于签订定货合约当日通过微信转账交付被告定金10000元。2020年4月25日，原告通过微信转账交付被告3000元。2020年5月13日，原告给付被告1000元（其中包括运费200元），被告为原告出具收到鱼缸款14000元收据一张，被告为原告安装。后原告以鱼缸的尺寸与定制不符，鱼缸的右侧门变形，鱼缸底部出现裂缝并渗水为由，与被告协商，要求重作。被告以鱼缸尺寸系与原告协商后按原告的要求定制的，为原告更换鱼缸的变形右侧门，原告拒绝，原告陈述鱼缸在养鱼属正常使用为由，不同意重做。本案经本院主持调解，双方未能达成调解协议。本院认为，原告在被告处订做鱼缸，被告为原告安装后原告支付款项，双方无异议。本案争议焦点，案涉鱼缸是否重新制作。本案中案涉鱼缸右侧门变形系质量问题，因定货合约约定保修期，在保修期内，被告承诺为原告更换鱼缸变形的右侧门，原告未予配合，原告未否认该事实，故被告履行了合同约定的义务；原告在庭审中陈述案涉鱼缸在使用中，与漏水的事实不符；关于案涉鱼缸尺寸问题。庭审中，被告陈述鱼缸尺寸的测量方法，原告未能提供相反证据予以反驳。综上，原告提供证据不能证明案涉鱼缸应当重新制作的事实与理由，故驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告付海涛的起诉。案件受理费145元，退回原告付海涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 瑜
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民特489号申请人：赵成礼，男，1952年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人：赵春红，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。代理人：许萍，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市渝**。系重庆市渝北区康美街道金竹苑社区居民委员会推荐。申请人赵成礼申请认定赵春红无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵成礼申请依法判令被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。申请人系被申请人的父亲，被申请人为三级智力残疾人，生活无法自理。被申请人的母亲已经死亡，被申请人的配偶离家出走多年。被申请人一直由申请人照顾。为维护被申请人的合法权益，起诉来院。被申请人赵春红的代理人许萍称，同意申请人的申请。赵春红的母亲已经去世，赵春红的配偶黄常万于2015年离家外出，至今无音讯。赵春红一直跟随赵成礼生活。赵春红无子女。经审理查明：被申请人赵春红，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人赵春红与申请人赵成礼系父女关系。赵春红的母亲王传菊已去世。赵春红的配偶黄常万于2015年离家外出后一直未归，赵春红与黄常万无子女。经申请人申请，本院委托，2020年11月23日重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见，赵春红目前精神状态为重度精神发育迟滞（重度痴呆），赵春红评定为无民事行为能力。上述事实，有结婚申请书、户口本、常住人口登记表、残疾人证、司法鉴定意见书、询问笔录及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，申请人赵成礼作为被申请人赵春红的父亲，向本院申请认定赵春红为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，赵春红无民事行为能力，本院予以确认。赵春红的配偶黄常万2015年离家外出后一直未归，客观上无法履行监护职责。综合申请人赵成礼及被申请人赵春红的代理人许萍的意见，本院指定赵成礼为赵春红的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定赵春红为无民事行为能力人；二、指定赵成礼为赵春红的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐海峰二〇二〇年十二月四日书记员  胡人丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4420号中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）、沈阳市大东区城市建设事务服务中心（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司与沈阳市大东区城市建设事务服务中心合同纠纷一案，申请执行标的共计8674元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10333号 申请人华夏银行股份有限公司东莞分行与被申请人广州市房掌柜网络技术有限公司、西藏房掌柜网络股份有限公司、张伟、张毅、孙茜申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3173号原告:王晶，女，1987年5月8日出生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。被告：中国华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地：伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园**楼第**门市。原告王晶与被告中国华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告王晶于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶以双方以自行协商解决完毕为由申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晶撤诉。案件受理费119元，由原告王晶负担。审判员  邢晶波二〇二〇年十二月一日书记员  姜 浩
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异581号案外人：李永鑫，男，1998年1月11日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李永鑫向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李永鑫称，2019年1月1日，案外人李永鑫与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人李永鑫购买中泰家园小区面积为86.64平方米的8-1-501号房屋，房屋总价款为355224.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人李永鑫于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为李永鑫出具355224.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人李永鑫，并于2019年10月31日办理了相关入住手续，案外人李永鑫已经占有该房屋，请求解除对案外人李永鑫购买的中泰家园小区8-1-501号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人李永鑫只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人李永鑫是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人李永鑫的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人李永鑫于2020年12月7日对中泰家园小区面积为86.64平方米的8-1-501号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月1日，被申请人与李永鑫签订《中泰家园认购协议》，该协议约定李永鑫自愿认购中泰家园小区面积为86.64平方米的8-1-501号房屋，单价4100元/平方米，总价款355224.00元。案外人李永鑫于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为李永鑫出具355224.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日为李永鑫办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人李永鑫的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人李永鑫在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款355224.00元，被申请人为李永鑫开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人李永鑫所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区8-1-501号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2235号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志业，男，1974年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙卓越，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文华，女，1970年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人陈志业因与被申请人赵文华股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 陈志业申请再审称，涉案《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》约定，赵文华将其持有的新疆泽盛园林集团有限公司2.43%的股权转让给我，并保证认缴出资850500元缴足。我在双方进行变更登记后，才发现赵文华只出资500000元，赵文华签订协议时隐瞒其真实出资情况，导致我在重大误解的情况下，与其签订股权转让协议，故该协议应当撤销；赵文华等几人在我办公场所一直扰乱我公司正常营业，我在受胁迫的情况下签订涉案协议。协议签订后新疆泽盛园林集团有限公司建筑行业乙级资质被退回，公司的业务受到严重影响，故转让的股权应另行评估；双方签订的《关于赵文华的股权转让及其股本金的偿还协议》《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》《新疆泽盛集团有限公司股东会决议》中的转让价格不一致，存在隐瞒欺诈其他股东，损害其他股东优先购买权的问题。综上，涉案股权转让协议根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，应予撤销，原审人民法院不予撤销不当，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，2018年9月7日双方签订《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》时，陈志业系该公司法定代表人，并担任公司执行董事、总经理，且其参与2018年6月28日、8月15日两次涉及股东变更重大事项的股东会，对赵文华持有公司2.43%股权、实际出资额500000元理应知晓。故其关于赵文华签订协议时隐瞒其真实出资情况，导致其在重大误解的情况下签订股权转让协议的主张与事实不符，本院不予支持。陈志业虽主张其在受胁迫的情况下签订涉案协议，但对自己主张未提交有效证据证实。陈志业、赵文华商定的股权转让价格是双方对转让股权的价值达成的一致意见，法律并未规定股权转让的价格必须经评估确定，故陈志业因业务受到严重影响，转让的股权应另行评估的申请理由无法律依据。《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》《新疆泽盛集团有限公司股东会决议》中均未明确股权转让的价格，仅载明转让2.43%股权对应的出资额为850500元，陈志业、赵文华同为新疆泽盛园林集团有限公司股东，赵文华将其持有的公司股权全部转让给陈志业，不违反法律规定，且2018年8月15日的股东会决议内容包括“同意赵文华将占公司注册资本2.43%的股权，共85.05万元转让给陈志业”，故不存在剥夺其他股东优先购买权的情形。陈志业关于双方对其他股东隐瞒股权转让价格，剥夺其他股东优先购买权的主张不成立，本院不予支持。综上，陈志业申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志业的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月二日 书记员 查  汗  代  里  克
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执恢353号申请执行人徐桂梅，女，汉族，1974年4月6日出生，济宁广播电视台职工，住济宁市任城区。申请执行人林纪伟，男，汉族，1980年11月2日出生，济宁广播电视台职工，住址同上。被执行人张新华，男，汉族，1968年2月27日出生，济宁信达投资担保有限公司职工，住济宁高新区。被执行人张宏伟，男，汉族，1972年3月16日出生，济宁世盛汽车销售有限公司职工，住济宁市任城区。本院作出的（2015）济高新区民初字第1757号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人张宏伟名下位于济宁阜桥辖区建设北路60号的房产（房权证：中区20090080**）的房产。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人张宏伟名下位于济宁阜桥辖区建设北路60号的房产（房权证：中区20090080**）的房产。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二日书记员 盛菲菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1991号之二申请执行人：赵绍林，女，1955年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐新五，男，1963年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行赵绍林与徐新五借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月3日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人赵绍林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1991号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保667号申请保全人:李昌缝    你与被保全人春意环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保572号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月1日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十二月一日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1228号申请人：来凤县北方煤销售部。住所地：来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：9422827MA4D90RU2W（1—1）。经营者：杨维富，男，生于1967年5月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：覃尊云，男，生于1961年8月10日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，申请人来凤县北方煤销售部与被执行人覃尊云买卖合同纠纷一案，依法给被执行人通过送达了执行通知书，责令其履行义务。本院经全国执行查控网络系统查明，被执行人名下银行账户无存款，无车辆，无房屋登记，无公司及股权等其他财产，通过走访当地村委会，被执行人系精准贫困户，其本人是残疾人，目前在外务工，妻子子啊10多年前已经离家出走，至今下落不明，家中有一个母亲，现在85岁，确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1228号案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月二日书记员  李 丹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢658号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王宪军、李全年、刘峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元及利息。现申请执行人向本院出具结案申请,证明被执行人已全部履行完毕。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请恢复执行的（2008）长商初字第344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，同时撤销对被执行人的各项强制执行措施。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  庄 健
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3263号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：刘明巍，男，1977年3月5日出生，汉族，住罗山县。被告：刘明刚，男，1978年9月30日出生，汉族，住罗山县。被告：王祖顺，男，1969年12月26日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘明巍、刘明刚、王祖顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日以其自愿撤回对被告刘明巍、刘明刚、王祖顺的起诉为由，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘明巍、刘明刚、王祖顺的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方   涛二〇二〇年十二月二日书记员 方宁（兼）
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢420号胡会峰、左向丽、伊川县公路管理局：胡会峰、左向丽与伊川县公路管理局公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，我院于2013年11月14日作出（2013）伊一民初字第149号民事判决书，伊川县公路管理局应赔偿胡会峰、左向丽30000元，支付诉讼费219元。胡会峰、左向丽于2014年12月9日向我院申请强制执行。经我院强制执行，执行到位30219元。至此，胡会峰、左向丽向本院申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县公路管理局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月四日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执705号申请执行人乔云龙，男，1955年12月4日生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人李会朋，男，1980年2月25日生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人乔云龙与被执行人李会朋买卖合同纠纷一案中，该案双方当事人协商已达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初356号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二日书记员  许 峥
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2389号关于申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人向丁善行政非诉执行一案，本院（2020）鄂2801行审1号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人向丁善未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人恩施市自然资源和规划局于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人向丁善已自动缴纳罚款20025.80元。本院认为，生效文书确定的义务：关于被执行人向丁善应缴纳罚款共计20025.80元，被执行人向丁善于2020年8月3日已缴纳；另关于“拆除非法占用的土地上新建的建筑物160.77平方米和其它设施，恢复土地原貌”，市政府专题会议纪要﹝2020﹞33号中已经明确关于土地行政非诉执行案件“裁执分离”事宜。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十二月七日书记员  谭锐
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2771号原告：湖南普航环保节能科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧**。法定代表人：楚敏，公司总经理。委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：湖南世纪永胜建设工程有限公司，住，住所地湘潭县易俗河镇杨柳北路与荷花北路交汇处永盛大厦**/div>法定代表人：张**湘，公司总经理。被告：胡金明，男，1966年10月8日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湖南普航环保节能科技有限公司诉被告湖南世纪永胜建设工程有限公司、胡金明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在诉讼过程中，因原、被告已达成和解协议，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南普航环保节能科技有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南普航环保节能科技有限公司撤诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告湖南普航环保节能科技有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建民在山东省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1632号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行。住所地鞍山市铁**中华南路**。负责人：丛树枫，系行长。被执行人关妮娜，女，汉族，1983年12月20日出生，住，住所地：辽宁省鞍山市千山区/div>中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山分行诉关妮娜信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初738号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初738号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初3003号 原告：刘苇，男，1986年4月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：淄博居之源置业有限公司。住所地：高青县常家镇人民政府驻地。 原告刘苇与被告淄博居之源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告刘苇于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘苇撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘苇负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2515号申请执行人：段永浩，男，1987年12月20日出生，汉族，住东海县。被执行人:丁蕾，男，1989年2月9日出生，汉族，住东海县。申请执行人段永浩与被执行人丁蕾借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1111号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的金额17000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 悦
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢684号 被执行人：冯俊隆 本院在执行清远市清新区人民法院与被执行人冯俊隆罚金一案中，被执行人冯俊隆已履行（2009）清新刑初字第178号刑事判决书交纳罚金的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1404号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，系该公司董事长。 被执行人叶业邦，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与叶业邦金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0626民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶业邦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人叶业邦偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（以本金50000元为基数按年利率12.168%从2018年6月25日起计算至偿还之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），并负担案件受理费525元，申请执行费657.88元。同日，本院立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人叶业邦送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。通过上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，对被执行人叶业邦采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月5日，本案应执行标的51182.88元，尚有51182.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人叶业邦可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2020）湘0626民初991号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月五日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初613号 原告刘俊、刘辉、宋可琪、宋雨玲、李灿霞诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1402号申请执行人宾观平，男，汉族，1982年4月14日出生。被执行人曾煜程，男，汉族，1974年8月27日出生。被执行人晏娟，女，汉族，1987年6月15日出生。申请执行人宾观平与被执行人曾煜程、晏娟借款合同纠纷一案，申请执行人宾观平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1214号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。经查明被执行人曾煜程、晏娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1214号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月八日书记员  申 兰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1829号申请执行人岳浩，男，1984年5月2日生，汉族，住长葛市。被执行人陈高峰，男，1971年7月17日生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行岳浩与陈高峰合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月四日书记员  高启迪
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执994号 蓬安县自然资源和规划局、蓬安县河舒镇新明生猪养殖农民专业合作社： 本院执行的申请执行人蓬安县自然资源和规划局与被执行人蓬安县河舒镇新明生猪养殖农民专业合作社行政非诉执行一案，经执行，被执行人蓬安县河舒镇新明生猪养殖农民专业合作社已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5503号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：陈海滨，男，1971年7月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初655号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人陈海滨罚金一案，申请执行标的2000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 于 瀛