wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13781号原告:蔡芳庭，男，1959年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳市节能变压器厂，住所地沈阳市沈河区南二经街**。统一社会信用代码：91210103117820969P。法定代表人:鞠世华，系该厂厂长。原告蔡芳庭与被告沈阳市节能变压器厂劳动争议一案,本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蔡芳庭向本院提出诉讼请求：1、请求被告方返还原告方独生子女费2000元。2、请求被告方返还原告方为单位垫付医保费利息、养老保险、滞纳金利息共计45114元。3、请求被告方返还原告方为单位垫付采暖费23766元。事实与理由：请求沈阳市沈河区人民法院判决被告方沈阳市节能变压器厂返还原告方为单位垫付的医保费、利息和养老滞纳金及利息共计45114元，独生子女费2000元为单位垫付采暖费23766元。原告方请求沈河人民法院判决被告方一次性偿还所有欠款70880元。可是单位耍赖不给，所以请求沈阳市人民法院为我主持公道，公益本院经审查认为，原告关于独生子女费的诉讼请求，独生子女费系国家为实行计划生育政策,独生子女费不是用人单位与劳动者之间就劳动相关权利和义务发生的纠纷,不属于人民法院受理民事案件范围,故该项诉讼请求本院不予受理原告关于取暖费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围,故该项诉讼请求本院不予受理原告关于医保费利息、养老保险滞纳金利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果;当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”原告就垫付的医保和养老保险费问题曾起诉过被告沈阳市节能变压器厂，沈阳市沈河区人民法院作出（2019）辽0103民初12427号民事调解书，双方已经调解结案，此次诉讼请求的是医保费、养老保险、滞纳金的利息，但关于原告垫付的医保和养老保险费的诉讼请求，原被告双方已经经过调解结案，并在调解书中表述“双方无其他争议”，故原告基于垫付的医保和养老保险费而提起的关于利息的主张属于重复诉讼,本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡芳庭的起诉。案件受理费10元，退还原告蔡芳庭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月九日书记员  梁超男
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特497号 申请人：德州市公安局交通警察支队武城县大队，住所地山东省武城县。 负责人：王建军。 委托诉讼代理人：孙某博，女，汉族，1988年6月出生，住山东省武城县城区。 申请人：刘某，男，汉族，1981年8月出生，户籍住址山东省德州市武城县城区。 本院于2020年12月1日立案受理申请人德州市公安局交通警察支队武城县大队、刘某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人德州市公安局交通警察支队武城县大队、刘某因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人德州市公安局交通警察支队武城县大队、刘某于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月二日 书记员  辛 青
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6964号 原告：六安市华夏物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：胡德圣，公司董事长。 委托代理人：王文剑、黄道会，安徽大别山律师事务所律师。 被告：陈琪，男，1990年5月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告陈琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安市华夏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁晨晨
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1390号 申请执行人：李应忠，男，汉族，1955年03月8日出生，住四川省双流县。 申请执行人：张某，女，汉族，2004年12月1日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 李应忠、张某与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3953号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的22706元，申请执行费241元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14672号 申请执行人：深圳市南山区乐安居市场深铝门窗店，经营场所深圳市南山区后海路乐安居市场**，统一社会信用代码92440300L176650529。 经营者：张英杰。 被执行人：张玲，女，满族，1980年5月16日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市南山区乐安居市场深铝门窗店与被执行人张玲买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3375号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项27245.87元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付了款项29945.87元；本院支付申请执行人27590.8元，收取执行费313.86元，剩余2041.21元需退回被执行人；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费313.86元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14672号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 王志谦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2378号申请执行人：钱菊，女，1982年2月23日生，汉族，住金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人钱菊与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1151号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人钱菊2019年2月-9月期间的工资20214元。二、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人钱菊经济补偿金18917.6元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付21096.33元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第1151号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初208号原告邵某。被告单县某某局。原告邵某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月3日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告邵某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十日书记员 饶洪光
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2546号 申请执行人：黄理,男,汉族,四川省威远县人，1989年1月21日出生,住四川省威远县。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司,住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科。 申请执行人黄理依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1618号事判决书，申请执行四川筑瑞邦材料有限公司合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：机械费46150元、受理费477元。本院于2020年10月20日受案执行。 本院在执行中，于2020年10月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人四川筑瑞邦材料有限公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月26日，本院向申请执行人黄理送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人黄理未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人黄理不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的机械费46150元、受理费477元，被执行人四川筑瑞邦材料有限公司继续向申请执行人黄理清偿元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月五日 书记员 黄程祥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16655号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈城彬，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍地广东省海丰县。 被告人陈城彬合同诈骗一案，本院作出的（2020）粤0105刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人陈城彬刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈城彬罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈城彬发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16655号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁毅娜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2961号申请人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西负责人：于洋，该社主任委托代理人：武鹏，该社员工。被执行人：王文建，男，1968年8月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王晓飞，男，1989年9月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王含笑，女，1997年10月16日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社子岸信用社申请执行王含笑、王晓飞、王文建借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7246号民事判决书，判决如下：一、被告王文建偿还原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款10万元及利息（利息自2018年08月31日起至2019年08月31日止，按照月利率9.6‰计算；自2019年09月01日起至履行完毕之日止，按照月息14.4‰计算，扣除已支付利息1000元）；二、被告王晓飞、王含笑承担连带责任。被执行人王含笑、王晓飞、王文建未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人撤销对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7246号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月十日书记员 丁一超
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3379号 原告：陈某1，男，1947年2月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢佳蓉，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹森林，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：陈某2，女，1976年10月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：陈某3，女，1978年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本案在审理过程中，原告陈某1于2020年11月27日因病去世。 本院经审查认为，因原告陈某1已死亡，其因身份关系产生的追索赡养费的权利义务关系即终止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费100元，已予以免交。 审 判 长  周敏霞 人民陪审员  袁 华 人民陪审员  晏祖德 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李 飞 书 记 员  李 飞
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1026号之一 申请人执行人蒋玉妮，女，1966年5月13日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人唐继华，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行蒋玉妮与唐继华民间借贷纠纷一案中,全州县人民法院（2019）桂0324民初2137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐继华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋玉妮于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款241800元及利息，承担案件受理费2464元。本院于7月29日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。不动产登记有位于全州县全州镇环城路房产××套（证号：3733688、3733698）因该不动产无土地档案，登记机关不予查封。其他被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，至今未查找到被执行人现在有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月九日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1288号 申请执行人：蒋连秀，男，汉族，1936年08月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 蒋连秀与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3519号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的1775元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初342号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘建忠，男，1967年11月29日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地四川省成都市双流区，住四川省成都市双流区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月7日被取保候审。指定辩护人张涛，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人刘建忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员张涛（女）出庭支持公诉，被告人刘建忠及其辩护人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月16日18时许，被告人刘建忠驾驶沪Ｅ×××**重型集装箱半挂牵引车/沪Ｌ×××**重型集装箱半挂车沿沪渝高速公路由重庆往上海方向行驶。17日0时22分左右，刘建忠驾车行至渝沪向1500KM+100M处时，因其实施妨碍安全驾驶的行为，同时连续驾驶机动车超过4小时且停车休息少于20分钟，致使注意力不集中，未能及时发现并撞向前方由被害人王某1驾驶、正减速行驶的贵Ｅ×××**小型轿车（被害人周某1乘坐该车），导致该小型轿车被向前顶推并钻入车道内因交通管制而停驶的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车/皖Ｎ×××**重型平板半挂车左后下方，刘建忠所驾驶车辆继续撞向正前方皖Ｎ×××**重型半挂牵引车/皖Ｎ×××**重型平板半挂车左后部。该起事故造成被害人王某1因重型颅脑损伤死亡，被害人周某1九级伤残及车某。经认定，刘建忠承担此次事故的全部责任。事故发生后，刘建忠拨打120急救电话，明知他人报警，并在现场等待，归案后，刘建忠如实供述自己的犯罪事实。利川市人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、电子数据、现场勘验笔录及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为被告人刘建忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，车某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘建忠对指控的事实和罪名无异议，提出自己系自首，事后积极赔偿，得到了家属的谅解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人具有自首情节，取得谅解，庭审中认罪悔罪态度较好，当庭认罪认罚，请求对其宣告缓刑。经审理查明：2020年7月16日18时许，被告人刘建忠驾驶沪Ｅ×××**重型集装箱半挂牵引车/沪Ｌ×××**重型集装箱半挂车沿沪渝高速公路由重庆往上海方向行驶。同月17日0时22分左右，刘建忠驾车行至渝沪向1500KM+100M处时，因其实施妨碍安全驾驶的行为，同时连续驾驶机动车超过4小时且停车休息少于20分钟，致使注意力不集中，未能及时发现并撞向前方由被害人王某1驾驶、正减速行驶的贵Ｅ×××**小型轿车，被害人周某1乘坐该车副驾驶位置，导致该小型轿车被向前顶推并钻入车道内因交通管制而停驶的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车/皖Ｎ×××**重型平板半挂车左后下方，刘建忠所驾驶车辆继续撞向正前方皖Ｎ×××**重型半挂牵引车/皖Ｎ×××**重型平板半挂车左后部。该起事故造成被害人王某1因重型颅脑损伤死亡，被害人周某1九级伤残及车某。经认定，刘建忠承担此次事故的全部责任。事故发生后，刘建忠拨打120急救电话，得知他人拨打报警电话后，拨打消防电话，在现场等待民警到来，归案后，刘建忠如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人刘建忠与被害人王某1的家属达成《赔偿协议》，并取得了谅解。审理中，被告人刘建忠当庭认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人刘建忠判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。上述事实，被告人刘建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政强制措施凭证、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故保险单据复印件、道路交通事故现场遗留物品清单、返还物品凭证、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、送达回执、停车前15分钟内每分钟的平均车速打印件、行政处罚决定书、处理通知书、行政处罚告知笔录、利川市人民医院诊断证明书、鉴定委托书、酒精测试记录、现场检测报告书、毒品现场检测结果告知书、道路交通事故认定书、调解协议和刑事谅解书及收条（被告人刘建忠提交）等；证人毛某、张某、温某、周某2、代某、王某2的证言；被害人周某1的陈述；湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法交）字[2020]23号鉴定书、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]547号检验报告、公安部交通管理科学研究所交通事故鉴定中心公交鉴[2020]第50041号检验报告、湖北平安行道路交通事故平安行司某所[2020]交鉴字第C1004司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故平安行司某所[2020]交鉴字第H1323司法鉴定意见书、利川腾龙法医司法鉴定所[2020]临鉴字第631号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、道路交通事故照片；贵Ｅ×××**小型轿车行车记录仪内存卡光盘、沪渝高速公路渝沪向1500KM+700M监控视频、车检视频、现场勘验视频及被告人刘建忠的供述和辩解等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘建忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡、一人受伤、车某，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘建忠积极拨打抢救电话，明知他人报警后，在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻处罚；其与被害人家属达成《赔偿协议》，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人刘建忠系过失犯罪，情节较轻，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。被告人及辩护人提出的请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  王建华人民陪审员  任茂盛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋朝芹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16692号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：邓伟雄，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区。 被告人邓伟雄贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初425号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日就被告人邓伟雄刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人邓伟雄罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，经调查没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人邓伟雄已于2020年7月21日死亡。 本院认为，经执行查明，被执行人邓伟雄已死亡，尚没有发现其有可供执行的遗产。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16692号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁毅娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7473号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦,该行行长。被执行人：刘斌，女，1978年1月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘斌信用卡纠纷（2020）辽0103执7473号一案中，被执行人应给付申请执行人94799.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十二月十日书 记 员  安 迪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑终135号 原公诉机关四川省中江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪达仲，男，1967年12月29日出生于四川省绵阳市涪城区，汉族，小学文化，无业，住中江县。2007年1月因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；2013年11月12日因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2014年11月16日刑满释放。2020年6月21日因涉嫌盗窃罪被中江县公安局刑事拘留，同年7月27日，经中江县人民检察院决定被依法逮捕，现羁押于中江县看守所。 原审被告人吴路长，男，1975年11月23日出生于四川省德阳市中江县，汉族，初中文化，务农，住中江县。2020年6月21日，因涉嫌盗窃罪被中江县公安局刑事拘留，同年7月27日，经中江县人民检察院决定被依法逮捕，现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民法院审理的四川省中江县人民检察院指控原审被告人纪达仲、吴路长犯盗窃罪一案，于2020年10月30日作出（2020）川0623刑初254号刑事判决。原审被告人纪达仲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案，讯问了上诉人，查阅了案件材料。本院在审理过程中，上诉人纪达仲书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人纪达仲以服从一审判决为由书面申请撤回上诉，不违反法律相关规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人纪达仲撤回上诉。 四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  阳 霖 审 判 员  田成冕 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张 彬 书 记 员  赵 倩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1223号申请执行人：许建红，男，1969年7月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：许旺新，男，1973年12月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：黄希，男，1974年7月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：汤江运，女，1971年2月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：赵江满，女，1976年1月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：湖南省恒垒科技发展有限公司，住所地：汨罗市湘汨路**。法定代表人：李典红，系该公司独资出资人。本院在执行申请执行人许建红、许旺新、黄希、汤江运、赵江满与被执行人湖南省恒垒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人湖南省恒垒科技发展有限公司名下无房屋、车辆、银行存款、保险理财及其他可供执行的财产。本院已将被执行人湖南省恒垒科技发展有限公司纳入失信人员名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月一日书记员 张泽成
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6678号 原告：苗德山，男，汉族，居民，1972年7月13日出生，住山东省淄博市张店区 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：魏守强，男，汉族，居民，1976年1月6日出生，住山东省沂源县。 原告苗德山与被告魏守强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，为保证案结后的顺利执行，原告于2020年12月8日向本院提出财产保全申请(保全标的56000元)，要求将被告名下的银行存款56000元或价值相同的财产予以查封、冻结。原告购买诉讼财产保全责任保险一份提供财产保全的担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 将被告魏守强名下的银行存款56000元予以冻结。冻结期限为十二个月（2020年12月8日至2021年12月7日）。冻结期间，未经本院准许，不得作任何处分。 查封、冻结期限届满前，申请人可申请续期。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：顾为亮，男，1967年8月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28429号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾为亮金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28429号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1607号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 被执行人：安庆市石牌木艺有限责任公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处红光社居委组织机构代码66624041-4。 法定代表人：产金水，该公司总经理。 被执行人：产金水，男，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：产三娥，女，1964年8月14日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市石牌木艺有限责任公司、产金水、产三娥追偿权纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)皖0811民初2625号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩雨桐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3448号申请执行人主富生，男，1955年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王仁义，男，1950年10月11日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人主富生与被执行人王仁义民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初1063号民事判决书，判决被执行人王仁义给付申请执行人主富生欠款8000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人主富生享有要求被执行人王仁义继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3448号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
陕西省商南县人民法院   民事裁定书       (2020）陕1023民初818-1号   原告：商南县利源小额贷款有限公司，住所地陕西省商洛市商南县XX路。    法定代表人：邓力，系该公司总经理。   被告：蔡长申，男，汉族，陕西省商南县人，居民。   被告：杨莎，女，汉族，云南省宜良县人，居民。   原告商南县利源小额贷款有限公司（以下简称利源公司）与被告蔡长申、杨莎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告利源公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告蔡长申的起诉申请。   本院认为，原告利源公司对部分被告撤回起诉系处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告商南县利源小额贷款有限公司撤回对被告蔡长申的起诉。       审判员  罗 俊     二O二O年六月二十日     书记员  彭 静            1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5538号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路**。法定代表人：薛春江。被执行人：于海洋，男，1991年4月4日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。北京市昌平区人民法院与于海洋罚金一案，本院作出的（2020）京0114刑初120号法律文书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人于海洋送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人于海洋名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人于海洋名下银行账户9个，但因账户内余额不足，故本院无法进一步对其予以处置。本院依法将被执行人于海洋纳入失信被执行人名单，限制被执行人于海洋高消费及有关消费。本案申请执行标的5000元，已执行0元，尚有5000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人于海洋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114刑初120号法律文书中关于罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月四日书记员  李 辉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2676号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:马水泉,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告马水泉供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨晓红书记员闫鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保411号申请人：刘洪涛，男，住巨野县。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：曹晓荷，女，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘春丽，女，住郓城县。申请人刘洪涛于2020年11月24日向本院申请诉请财产保全，要求冻结曹晓荷、刘春丽名下的银行存款33000元或查封曹晓荷、刘春丽其他等同价值的财产。本院经审查认为，刘洪涛的起诉属重复起诉，刘洪涛的诉请财产保全不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：驳回申请人刘洪涛的申请。审判员  石胜利二〇二〇年十二月三日书记员  朱霄霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4982号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路**楼**车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：张研亮，男，1989年5月30日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司与被告张研亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十二月十日书记员  韩晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5797号 史冠男与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3462号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司48531.13元，已发还史冠男案款47912.13元，收取执行费619元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5797号执行案件、（2020）鲁0112民初3462号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3801号 申请执行人：青岛市市南区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**宁夏路**。 负责人：刘卫国，职务局长。 被执行人：青岛卡卡世界商业运营管理有限责任公司，住，住所地青岛市市**香港中路**远雄国际广场裙楼**/div> 法定代表人：佈和。 本院在执行申请执行人青岛市市南区人力资源和社会保障局与被执行人青岛卡卡世界商业运营管理有限责任公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202行审14号行政裁定书向本院申请执行，本案于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月13日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202行审14号行政裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱建海
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执443号 申请执行人柳宝臣，男，1976年9月28日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人高广林，男，1972年6月24日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人柳宝臣与被执行人高广林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）黑0717民初330号民事调解书已经发生法律效力。柳宝臣于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人柳宝臣与被执行人高广林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人高广林在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 洋
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1134号 申请执行人：刘双武，男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇。 被执行人：徐英浩，男，1994年5月8日出生，汉族，住湖南省临澧县安福街道。 本院在执行申请执行人刘双武和与被执行人徐英浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日通过闪信向被执行人徐英浩送达了执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人限期履行（2020）湘0922民初1735号民事调解书所确定的履行义务，即偿还申请执行人借款本金180000元。在执行过程中，本院扣划被执行人徐英浩在支付宝的存款10005.19元，缴纳执行费2600元后，余款7405.19元发放申请执行人刘双武。2020年12月3日，申请执行人刘双武与被执行人徐英浩达成和解协议，由徐英浩给付刘双武执行款152000元，扣除已执行到位的7405.19元后，定于2021年1月1日给付72000元；定于2021年3月1日之前给付72594.81元。如果未按上述协议履行，则对被执行人徐英浩名下位于长沙市开福区双湾路69号湘江御景花园11栋2102房屋作价88万元在淘宝网拍卖平台进行拍卖，所拍卖款用于偿还上述借款。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922民初1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4134号 吴某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人吴某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5314号吴小云刘永付：关于申请执行人吴小云与被执行人刘永付房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10297元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款10351元，其中执行款10297元，执行费54元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，吴小云向本院申请执行的（2020）苏0591民初4869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2403号之一申请执行人：江苏力合粘合剂有限公司，统一社会信用代码913204137036306070，住所地常州市金坛区金城镇后阳化工园区**。法定代表人：蔡炳照。被执行人：许贺军，男，1952年4月27日生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。关于江苏力合粘合剂有限公司与许贺军买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初4245号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告许贺军于本判决生效之日起10日内向原告江苏力合粘合剂有限公司支付货款97437元、律师费19000元，及违约金（以货款97437元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告江苏力合粘合剂有限公司其他诉讼请求。如果被告许贺军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1846元、保全费1420元，合计3266元，由被告许贺军负担2918元，原告江苏力合粘合剂有限公司负担348元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币46014.42元，申请执行人已领取该案款。被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初535号 本院于2020年11月16日对原告厉恩民、徐士慧与被告厉健、丁明华债权债务概括转移合同纠纷一案作出的2020鲁02**民初535号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 2020鲁02**民初535号民事判决书中“案件受理费15920元，减半收取计7960元，由原告厉恩民、徐士慧负担”数额误写，补正为“案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告厉恩民、徐士慧负担。” 审判员  陈江远 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐腾超
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执1097号之一 申请执行人：永丰县春光家庭农场，住所地：江西省吉安市永丰县恩江镇营前村委会南源村，统一社会信用代码：92360825L61316829R。 被执行人：永丰县恩江镇人民政府，住所地：江西省永丰县恩江镇永丰大道**，统一社会信用代码：11361025739153881H。 本院在执行申请执行人永丰县人民政府环境保护行政管理纠纷的（2020）赣0824行初1号行政判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人永丰县恩江镇人民政府银行存款、其他应收款290000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3448号罪犯苏春方，男，1997年6月2日出生，苗族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年7月18日作出（2018）云0129刑初227号刑事判决，以被告人苏春方犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人苏春方不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）云01刑终830号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏春方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏春方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏春方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏春方减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执506号向建华、胡飞：申请执行人向建华依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初614号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人胡飞自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申219号再审申请人（原审被告）：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城****。法定代表人：师国超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，该公司职员。被申请人（原审原告）：锦州永利运输有限公司，住，住所地锦州市松山新区武汉街**/div>法定代表人：张迎慧。原审第三人：谭丹，女，1984年6月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。原审第三人：锦州铁百汽贸有限公司，住所地锦州，住所地锦州市太和区锦娘路**>法定代表人：杨铁军。原审第三人：李红军，男，1963年3月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。再审申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司因与被申请人锦州永利运输有限公司、第三人谭丹、第三人锦州铁百汽贸有限公司、第三人李红军抵押权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司申请称，申请人与再审被申请人于2015年签订了《汽车抵押担保合同》为原审第三人谭丹借款提供抵押担保，并且该合同进行了公证，该抵押物为谭丹购买，因与再审被申请人存在挂靠关系，抵押物登记在被申请人名下，再审被申请人向再审申请人提供与第三人谭丹签订的车辆挂靠合同，用以证明该车辆挂靠的事实，再审申请人己经尽到了合理的审查义务。后原审法院审理查明原审第三人李红军于2013年己经全款购得该抵押车辆，并挂靠在再审被申请人名下，再审被申请人在明知抵押物为第三人李红军所有的情况下，2015年与再审申请人签订《汽车抵押担保合同》，说明再审被申请人同意为谭丹该笔借款提供抵押担保的系其真实意愿。原审法院判决不予执行（2015)锦证经字第424号公证书载明的抵押义务人锦州永利运输有限公司，严重损害了再审申请人的合法抵押权。当事人双方签订的《汽车抵押担保合同》合法，且为当事人真实意思表示，依法受法律保护，依据《汽车抵押担保合同》第十一条、第二十七条的规定，再审被申请人应承担抵押物减损的赔偿责任，现抵押物证实为第三人李红军所有，再审申请人的对抵押物的优先受偿权无法实现，应该由再审被申请人承担相应的赔偿责任。再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第200条第一项规定的情形。请求判令再审被申请人在抵押物价值范围内承担抵押责任。本院经审查认为，被申请人锦州永利运输有限公司向原审法院提出的主要诉求为，请求不予执行（2015）锦证经字第424号公证债权文书和（2018）锦证执字第7号公证书。申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司原审中辩称，锦州永利运输有限公司除承担抵押担保责任外，还应承担抵押物减损的赔偿责任，本案锦州永利运输有限公司提出的诉请不应支持。现再审申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司请求判令再审被申请人锦州永利运输有限公司在抵押物价值范围内承担抵押责任，不符合《最高人民法院公布关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十三条“对债务人依照本规定第二十二条第一款规定提起的诉讼，人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求。当事人同时就公证债权文书涉及的民事权利义务争议提出诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”和第二十四条“有下列情形之一的，债权人、利害关系人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向有管辖权的人民法院提起诉讼”的规定，是属于新的诉讼请求，并非本案依法应当审查范围。再审申请人的申请再审理由没有事实和法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回锦州松山农商村镇银行股份有限公司的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年十二月三日法官助理王文春书记员王心莹
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民特25号 申请人：李颖，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业，系被申请人李超的妹妹。 委托诉讼代理人：张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。 被申请人：李超，男，汉族，现住阜新市太平区。 代理人：李国恩，男，汉族，现住阜新市太平区，系退休职工，系被申请人李超叔叔。 申请人李颖申请认定李超无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李颖称：2019年1月18日14时00分许，贾文顺驾驶辽Ｊ×××××号小型面包车与李超驾驶的二轮摩托车相撞，造成李超受伤的后果。李超受伤后于2019年1月18日至2019年3月25日在阜新市第六人民医院住院治疗66天，主要诊断为特重型闭合性颅脑损伤，其他诊断为外伤性脑梗死等。李超又于2019年11月10日至2019年11月18日在阜新市中心医院住院治疗8天，主要诊断为脑积水，其他诊断为癫痫。李超现处于无意识状态。综上，由于被申请人李超病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，现李超无近亲属，故只能在养老院生活。为了能保护李超的合法权益，特申请人民法院认定李超为无民事行为能力人，并指定申请人李颖为其监护人，代理李超参加各项民事活动及照料其日常生活。 被申请人李超代理人称：申请人所述属实，同意申请人的申请。 经审理查明：被申请人李超，男，汉族，1985年10月1日生，现住阜新市太平区，身份证号：2109041985××××××××。被申请人李超的父母均已去世，李超已于2020年9月25日离婚，李超无子女，申请人李颖系被申请人李超的堂妹。被申请人李超于2019年1月18日14时00分许无证驾驶无牌二轮摩托车与贾文顺驾驶的辽Ｊ×××××号小型面包车在开站点前相撞，该起事故造成被申请人李超受伤，李超在阜新市第六人民医院（阜新市创伤急救医院）进行了住院治疗，其伤情诊断为1.特重型闭合性颅脑损伤；2.右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.广泛脑挫裂伤；4.左侧颞部硬膜外血肿；5.颅骨粉碎性骨折；6.颅底骨折、脑脊液鼻漏；7.头皮挫伤、头皮血肿；8、脑疝；9.面部挫擦伤；10.外伤性脑梗塞。后来李超又在阜新市中心医院进行了住院治疗，诊断为：脑积水、癫痫。本案在审理过程中，根据申请人的申请经阜新市中级人民法院技术处委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人李超做了相关司法鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年12月7日作出了沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所[2020]精鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人（李超）患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。 上述事实，有阜新市公安局太平交警大队道路交通事故认定书、阜新市第六人民医院住院病历、阜新市中心医院住院病案、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、太平区孙家湾街道东山社区居民委员会证明、阜新市太平区法院（2020）辽0904民初796号民事调解书、孙家湾街道东山社区居民委员会介绍信一份、居民死亡医学证明书、李国志、李超的户口本复印件、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，申请人李颖系被申请人李超的堂妹，李超父母已去世，李超已经离婚现无配偶，李超无子女，被申请人李超现经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。综上，申请人李颖申请认定被申请人李超为无民事行为能力人并指定李颖为李超的监护人的申请请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人李超为无民事行为能力人； 二、指定申请人李颖为被申请人李超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邢生力 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵继阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5104号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  涂光熙二〇二〇年十二月八日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1464号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：赵焕君,男,汉族,1974年2月24日出生,住范县。被执行人：牛茂东,男,汉族,1985年2月5日出生,住范县。被执行人：高继德,男,汉族,1960年9月24日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与赵焕君、牛茂东、高继德金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3802号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告赵焕君于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金10万元截止2018年10月20日利息29085.2元（之后利息按照合同约定利率标准计算至付清为止）；二、被告牛茂东、高继德对上述借款本息承担连带支付责任后，有权向被告赵焕君追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款5309.34元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵焕君、牛茂东、高继德纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵焕君、牛茂东、高继德负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月十二日书记员  张殿麟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10212号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：汪美超，男，汉族，1989年11月18日出生，住湖北省大悟县。 原告济南律联投资有限公司与被告汪美超追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1546号雷宏田、夏根生、夏大伟：本院执行的申请执行人雷宏田与被执行人夏根生、夏大伟合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1339号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：邱财富，男，1988年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告邱财富追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月五日 书  记  员   刘思远
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执3075号 申请执行人:李必刚，男，生于1973年9月22，住广安市广安区。 申请执行人：曾玲，女，生于1974年9月13日，住广安市广安区。 被执行人：黄刚，男，生于1975年1月15日，住广安市广安区。 被执行人：李珏敏，女，生于1978年1月16日，住广安市广安区。 本院在执行李必刚、曾玲申请执行黄刚、李珏敏民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川1602民初5146号民事调解（本案执行标的200000元、及诉讼费、执行费），向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月20日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人黄刚所有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋，需核实房产的现状，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，申请执行人同意暂缓处置，向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1968号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周健，男，1974年2月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28548号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周健金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28548号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1423号申请执行人：曾琪，女，1993年1月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：王勃，男,1981年9月13日生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行曾琪与王勃借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂1303民初949号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初949号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月七日书记员  祁 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初5918号   原告：红山区贺佳招待所，住所地：赤峰市红山区站前街清雅小区。   经营者：邢淑云，女，1957年11月11日出生，身份证号码×××，汉族，红山区贺佳招待所店长，住赤峰市红山区。   被告：王季良，男，1982年11月4日出生，其他自然情况不详。   被告：吕乌兰，女，1980年5月29日出生，其他自然情况不详。   原告红山区贺佳招待所与被告王季良、吕乌兰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告红山区贺佳招待所于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告红山区贺佳招待所申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许红山区贺佳招待所撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告红山区贺佳招待所负担。   审判员 刘艳杰     二0二0年十二月七日   书记员 李红丹
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终3409号 上诉人（一审被告）：邹德俊，女，1985年1月10日生，汉族，住安徽省六安市开发区。 上诉人（一审被告）：宋世锋，男，1985年8月13日生，汉族，住安徽省六安市开发区。 被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地安徽省六安市金安区皋城路**，统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人：陈玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宗保，安徽德直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 一审被告：安徽源众汽车销售服务有限公司，，住所地六安市金安区三十铺镇胜利路与312国道交叉口统一社会信用代码913415000971981986。 法定代表人：邹德俊，该公司执行董事兼总经理。 上诉人邹德俊、宋世锋因与被上诉人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行、一审被告安徽源众汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，邹德俊、宋世锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人邹德俊、宋世锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人邹德俊、宋世锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年十二月十日 法官助理鲍芳 书记员朱雪芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保649号 朱景春申请柯国聪财产保全一案，申请保全标的19440元，实际保全标的19440元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月七日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1188号 原告：陈立宁，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：杨素梅，女，1979年10月7日出生，汉族，住安新县。 原告陈立宁与被告杨素梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立宁到庭参加诉讼，被告杨素梅经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈立宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠货款8130元，并从2019年6月1日起按银行同期贷款利率支付相关利息至履行完毕至；二、判令被告给付原告索债产生的误工费、交通费及诉讼费等1500元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是从事塑料原材料加工销售的，被告是生产塑料制品的。原、被告从2013年发生交易，截止到2019年1月31日被告欠原告货款8130元，被告以暂时无钱支付为由出具欠条一张，内容为“欠款人杨素梅（身份证号1306321979××××××××）尚欠陈立宁料款人民币8130元（大写捌仟壹佰叁拾元），本人承诺于2019年6月1日前还清，如到期未还清，按2元／天支付违约金，出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担”。涉案欠款经索要，被告无正当理由拒偿，期间，原告为索债不但产生误工费及交通费损失，也为起诉产生诉讼费等，上列损失应由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求主张被告偿还货款并支付约定的违约金（自2019年6月1日起按每天2元计算违约金）。 被告杨素梅未作答辩。 经审理查明：原告从事塑料原材料加工销售，被告生产塑料制品。原、被告从2013年发生交易，截止到2019年1月31日被告欠原告货款8130元，被告以暂时无钱支付为由出具欠条一张，内容为“欠款人杨素梅尚欠陈立宁料款人民币8130元，本人承诺于2019年6月1日前还清，如到期未还清，按2元/天支付违约金，出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担”。庭审中，原告变更诉讼请求主张被告偿还货款并支付约定的违约金（自2019年6月1日起按每天2元计算违约金），放弃对误工费、交通费的主张。 以上事实由原告提供的证据及当庭陈述为证。 本院认为，被告未到庭，应视为放弃自己的答辩权利。原告提供的证据足以确认与被告之间买卖合同成立并有效。被告在收到原告提供的货物后，拖欠货款不还当属违约，应承担违约、付款责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第（三）款的规定，判决如下： 被告杨素梅于本判决书生效后十日内给付原告陈立宁货款8130元及逾期付款利息（以8130元为基数，自2019年6月1日始至付清日止按每日2元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨素梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  高长青 人民陪审员  白建军 人民陪审员  王兰英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李浩伟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川3425执832号 包某、殷某： 包某申请执行殷某婚姻家庭纠纷一案，根据申请人包某的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币900元。现会理县人民法院作出的(2015)会理民初字第2524号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6582号原告：深圳市万象美物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：胥某，职务经理。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛分公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，本院已减半收取（原告已预交），由深圳市万象美物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月一日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执174-6号被执行人沈志华，男，1982年1月8日出生，汉族，原住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现在监狱服刑，被执行人王文明，男，1978年8月20日出生，汉族，原住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现在监狱服刑，被执行人童宏伟，男，1971年9月5日出生，汉族，原住湖北省武汉市新洲区，现在监狱服刑，被执行人任晓霞，女，1972年11月4日出生，汉族，原住湖北省武汉市新洲区南安街**，现在监狱服刑，公民身份证号码：4201061972********。本院已发生法律效力的（2017）鄂黄02刑初14号刑事判决书，以贩卖毒品罪，判处沈志华有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100,000.00元；以贩卖、运输毒品罪，判处王文明有期徒刑十三年，并处没收财产人民币90，000.00元；以非法持有毒品罪，判处童宏伟有期徒刑七年，并处罚金人民币80，000.00元；以非法持有毒品罪，判处任晓霞有期徒刑四年，并处罚金人民币50，000.00元。该刑事财产刑案件，本院已依法立案受理。在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人沈志华、王文明、童宏伟、任晓霞送达执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确的金钱给付义务。但被执行人沈志华、王文明至今未予履行；被执行人童宏伟、任晓霞于2020年6月，分别向本院交纳罚金人民币80，000.00元、50，000.00元，被执行人童宏伟、任晓霞刑事财产刑已执行完毕。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，未查到被执行人沈志华、王文明有可供执行的财产；委托被执行人沈志华、王文明户籍所在地人民法院，到当地不动产登记中心查询，亦未发现有财产可供执行。本院将被执行人沈志华、王文明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本院已穷尽措施对被执行人沈志华、王文明进行财产调查，被执行人沈志华、王文明暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月七日书记员  伍任伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执934号申请执行人：康喜臣，男，1976年11月17日出生，汉族，个体，住讷河市龙河镇富裕村。申请执行人：赵建强，男，1980年10月28日出生，汉族，个体，住富裕县富裕镇长发村。被执行人：拜泉县兴农粮库有限公司，住所地拜泉县兴农镇内。负责人：辛殿海，该公司经理。本院在执行申请执行人康喜臣、赵建强与被执行人拜泉县兴农粮库有限公司借款合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人专款账户，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执934号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月八日书记员  苗同鑫
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执760号申请人袁加洪，男，汉族，云南祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人吴建廷，男，侗族，云南普洱市人，住云南省普洱市思茅区。袁加洪与吴建廷建筑设备租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年4月29日作出（2020）云0921民初425号民事调解书，调解书约定“被告吴建廷于2020年5月30日前支付原告袁加洪租金106800.00元。”调解书约定的义务已发生法律效力，吴建廷至今未按调解书约定的义务履行，申请人袁加洪于2020年7月2日向凤庆县人民法院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经网络查询被执行人吴建廷无存款、无不动产，其名下有牌照云Ａ×××**桑塔纳牌车子一辆，车辆年限较长，具体下落不明，暂无可供执行财产。申请人袁加洪向本院提过被执行人吴建廷在中铁十局集团第二工程有限公司有未结算工程款，经本院核实，其被执行人吴建廷挂靠临沧奔达工程机械服务有限公司确实在中铁十局集团第二工程有限公司未结算工程款，本院于2020年9月10日到红豆山隧道中铁十局集团第二工程有限公司项目部对该工程款进行冻结，同时本院在向临沧奔达工程机械服务有限公司送达冻结裁定时，未联系到其公司的所在地及法人，本院电话告知被执行人吴建廷，有其通知公司到本院领取冻结裁定，至今临沧奔达工程机械服务有限公司未到本院领取及说明情况。本院于2020年12月1日向中铁十局集团第二工程有限公司送达提取工程款裁定书及协助执行通知书，本院向被执行人吴建廷送达提取工程款裁定书。本院已将被执行人吴建廷限制高效、列为失信人员。本院于2020年12月2日约谈申请人袁加洪，将执行情况告知申请人，申请人袁加洪未向本院提供被执行人吴建廷的其他可供执行财产信息，申请人袁加洪同意该案终结本次执行程序,综上所述，经合议庭评议后该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执760号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月七日书记员  毕云伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3258号欧阳顺初：怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年12月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行本院（2020）湘1202民初3290号民事判决所确定的义务：即支付欧阳顺初逾期办证违约金9342元，并承担诉讼费33元、执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初3290号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十一日
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青23民终174号 上诉人（原审被告）：华公杰布，男，1970年12月9日出生，藏族，青海省同仁县。 被上诉人（原审原告）：黄南州永盛物业管理有限公司，住所地同仁市隆务镇。 法定代表人：陈玉花，该公司经理。 上诉人华公杰布因与被上诉人黄南州永盛物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，不服同仁市人民法院（2020）青2321民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华公杰布与被上诉人已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人华公杰布在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华公杰布撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华公杰布负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晋 平 审判员 仁青当周 审判员 周 发 莲 二〇二〇年十二月四日 书记员 多 杰 措
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27353号原告：舒攀，男，汉族，1996年11月2日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告舒攀与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告舒攀于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒攀自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒攀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒攀负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7804号吴某：申请执行人吴某与被执行人马某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1040号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人吴某与被执行人马某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1040号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月八日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7174号 原告：燕永贵，男，1980年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅学军，贵州黔骏律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财保毕节支公司），住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间，统一社会信用代码：91520500675410008K。 负责人：唐承澧，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）：胡传传，男，1991年9月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司大方营销服务部（以下简称阳光财保大方营销部），住所地：贵州省，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道中段人民银行北侧码：91520521MA6DM3MJ3R。 法定代表人：周仁礼，系该公司负责人。 第三人：贵州宏凌源建筑劳务有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道百花坝商住楼**码：91520103MA6DK9QA0E。 法定代表人：杨永奎，系该公司执行董事。 原告燕永贵与被告阳光财保毕节支公司、阳光财保大方营销部及第三人贵州宏凌源建筑劳务有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告燕永贵撤回起诉。 案件受理费765.00元，由原告燕永贵负担。 审 判 员 胡其勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄子宁 书 记 员 龙 芸
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1713号 四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处、王秀琼： 四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处申请执行王秀琼借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初1108号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了袁明志名下的位于成都市青白江区的房产，得价款43.2万元，支付本案执行费5701元、支付买受人垫付应由被执行人承担的过户税费23802.17元、支付申请执行人402496.83元，申请执行人自愿放弃剩余金额的执行。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1460号 申请执行人：赵丽群，女，汉族，1982年6月28日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 赵丽群与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，双流区人民法院作出的（2018）川0116民初2863号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的14214.00元，申请执行费113元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执2228号 申请执行人张世友，男，1985年12月20日出生，汉族，住广西百色市德保县。 被执行人甘尊毅，男，1986年03月16日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行张世友与甘尊毅民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院于2020年11月18日作出（2020）桂0108民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘尊毅未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人张世友在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人张世友已实现债权0元，尚未能实现的债权为38397元及利息。 本院认为，本案被执行人甘尊毅目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人张世友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘尊毅的财产线索，申请执行人张世友可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄坚毅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3195号 杨昌辉、四川众友联创农用物资有限公司： 本院在执行杨昌辉与四川众友联创农用物资有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为6400元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕（含执行费50元）。至此，申请人向本院申请执行的仁劳人仲案[2020]802号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3019号 原告：会理县鹿厂镇星火村七组，住所地：会理县鹿厂镇星火村。 法定代表人：罗国林，系会理县鹿厂镇星火村七组组长。 委托诉讼代理人：刘福梅，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：会理县鹿厂镇星火砂厂，住所地：会理县鹿厂镇星火村**。 法定代表人：罗国彩。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县，村民，住会理县。 上述二被告委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告唐善会，女，1970年5月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告会理县鹿厂镇星火村七组（以下简称星火七组）与被告会理县鹿厂镇星火砂厂（以下简称星火砂厂）、罗国彩、唐善会合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭继夏担任审判长，与审判员黄正江、臧赟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告星火七组的特别授权委托代理人刘福梅、被告星火砂厂、罗国彩的特别授权委托代理人冉赟，被告唐善会的特别授权委托代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告取砂补偿款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗国彩与唐善会系夫妻关系。2008年年底被告开设了星火砂厂，原、被告口头约定星火砂厂每出一方沙就向原告支付1元钱作为路面维护及路面清理费，约定按每年12000方计算，即每年向原告支付12000元。星火砂厂自2008年年底开始生产出沙后至2018年10月（星火砂厂停产）期间，被告一直没有向原告给付过任何费用。现被告共差欠原告路面维护及路面清理费共计120000元，据此，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起本诉。 被告星火砂厂、罗国彩辩称：砂石厂是国家判了以后罗国彩买下来的，是属于他的私人财产。也未与星火七组达成过口头协议，支付路面维护及路面清理费。 被告唐善会辩称：自己不清楚这个事情，与自己无关。 原告星火七组向本院提交了以下证据：鹿厂镇星火村七组、鹿厂镇星火村村民委员会、鹿厂镇蜡虫村村委员会共同出具的证明一份，证明被告欠原告120000元路面维护及路面清理等费用的事实。 被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，是口头协议，被告不予认可。 对原、被告提交的证据，本院将结合原、被告的举证、质证意见及案件审理的事实，综合分析后客观的予以认定。 本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告罗国彩个人出资在会理县鹿厂镇星火村七组成立被告会理县鹿厂镇星火砂厂，经营范围为：砂石销售。后被告罗国彩经营砂石销售至2018年4月。2019年9月17日，鹿厂镇星火村七组、鹿厂镇星火村村民委员会、鹿厂镇蜡虫村村委员会共同出具的证明一份，上载明“2008年会理县8.30地震灾后重建，罗国彩当时为星火村村长，2008年开设星火砂厂（属于无证经营），2011年5月25日补证。在2008年年底开设砂厂，口头约定星火砂厂每出一方沙给星火村七组1元钱作为路面维护及路面清理费等，自从砂厂开始出沙后，砂厂一直没有给付路面维护及路面清理等费用，双方约定按每年120000方计算给付。2008年年底至2018年10月，以10年＊12000方计算，星火砂厂应给付星火村七组120000元，自砂厂开采至今一直未履行给付义务。”鹿厂镇星火村七组、鹿厂镇星火村村民委员会、鹿厂镇蜡虫村村委员会均在证明上加盖公章。 本院认为，原告星火七组自述要求被告支付路面维护及路面清理费是与被告罗国彩达成口头协议，但经本庭询问被告罗国彩，其并未承认与原告达成了口头协议。原告应就被告罗国彩及星火七组与原告达成了口头协议承担举证责任，而本案中，原告仅凭由自己出具的证明来主张权利，应视为未完成自身的举证责任，其应自行承担举证不利的后果。故对原告星火七组的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回原告会理县鹿厂镇星火村七组的诉讼请求。 案件受理费2700元，由原告会理县鹿厂镇星火村七组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  臧 赟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周婷婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2008号上诉人（原审原告）：景丽平，女，1964年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：许忠英，女，1965年7月14日出生，汉族，务工人员，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：张子明，男，1966年6月22日出生，汉族，干部，住海南省。上诉人景丽平因与被上诉人许忠英、张子明民间借贷纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人景丽平到庭参加诉讼。被上诉人许忠英、张子明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景丽平上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2020)辽0781民初623号判决并依法改判；二、案件受理费由被上诉人许忠英、张子明承担。事实和理由：原审判决既无事实根据也无法律依据，上诉人有理有据。被上诉人把借条故意错写成收条，恶意改变事实。原欠款尚未偿还给上诉人却又以欺骗手段办理保单复效为由再次向上诉人借款。当拿到2.5万元借款却被张子明揣进腰包而许忠英并没有去公司办理保单复效业务。上诉人得知后急着催要欠款，被上诉人假冒夫妻去公安分局报警，谎称上诉人敲诈他们的钱财，但报警诈骗事实不成立，又去法院起诉，以无理无据为由被依法驳回。被上诉人拿到上诉人借款事实存在。因此，上诉人为维护自己的合法权益不受到侵害，上诉到二审法院，请依法公正审判。许忠英、张子明未提交书面答辩意见。景丽平向一审法院起诉请求：一、依法判令被告偿还借款34296元。二、依法判令二被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告景丽平原系中国平安人寿保险股份有限公司保险业务员，其与被告许忠英系朋友关系。在二人多年交往过程中，许忠英通过景丽平经办向其供职的保险公司投保了两份人身保险。许忠英投保的人身保险需要每年按期缴费，这期间许忠英无偿委托景丽平为其缴纳保险费、以保单办理贷款、保险到期后返款等事宜，二人现金往来多笔。2018年9月8日，原告景丽平与其保险公司前同事李妍、被告许忠英、张子明四人在凌海市国际酒店621房间商谈核对多年来许忠英与景丽平之间关于保费缴纳、保单贷款及保险金返款的账目问题。经核对计算，原告景丽平于当日给付被告许忠英、张子明现金25000元，二被告收到此款后为原告出具收条一张，载明收到景丽平退还部分代缴平安保险合同保费人民币现金25000元，余下部分多退少补。许忠英、张子明在收款人处签字，并注明日期为2018年9月8日。现原告景丽平认为其给付二被告的25000元系二被告的借款，只是借条错写成收条，二被告又不为原告重新书写，故诉至法院，要求二被告偿还借款并承担诉讼费用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告景丽平主张被告许忠英、张子明向其借款，要求返还，应提供相应的证据予以证明。原告主张的欠款为三笔，其中第一笔原告自述为被告许忠英垫付的2016-2017年两年保费2296元，其仅凭案外人李妍在公安机关的询问笔录中记载原告与被告许忠英的对话节选证明借款事实的存在，未经债务人确认的情况下，证据不足，无法认定这一借款事实，原告据此要求偿还借款的诉讼请求不予支持。原告诉请的第二笔借款20000元，经部分偿还后，尚余7000元未偿还的主张，未提交证据证明借款事实的存在，由举证义务人原告景丽平承担不利后果，对该诉请亦不予支持。原告诉请的第三笔借款25000元，此经济往来事实存在，但根据当事人的陈述和提交的证据，证明此款为原告景丽平为二被告退还的部分保费，二被告为其书写收款款项的凭据，原告景丽平认为系借款而非退款，亦未提交证据证明，故原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告景丽平诉讼请求。案件受理费329元，由原告景丽平承担。二审中，当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案事实，双方之间多年存在代缴保费等经济往来，而“收条”也体现了25000元是退回的部分保费，景丽平主张该25000元为借款，应提供充分证据来推翻“收条”所体现的内容。但根据景丽平现有证据，显然不能证明景丽平给付二被上诉人的25000元是二被上诉人向景丽平的借款。上诉人景丽平主张的其他款项，亦没有相关证据支持，其应承担举证不能的后果。若双方之间确实存在债权债务关系，景丽平可待相关证据齐备后，另行主张权利。综上所述，景丽平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329元，由上诉人景丽平负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十二月十四日法官助理文涛书记员高俊格
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢71号之二 申请执行人：张小明，男，1962年7月8日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：九江**友实业集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：吴瑞军。 被执行人：瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄荣彪。 本院在执行张小明与九江**友实业集团有限公司、瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日作出（2020）赣01执恢71号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司名下位于瑞昌市鸿运汽车交易城工程共计101套房产。经二次淘宝网司法拍卖，均因无人报名而流拍，上述房产申请人张小明申请以二拍价共计34706254.80元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司名下位于瑞昌市鸿运汽车交易城工程共计101套房产的查封； 二、被执行人瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司名下位于瑞昌市鸿运汽车交易城工程共计101套房产作价34706254.80元交付申请执行人张小明抵偿被执行人34706254.80元的债务，上述资产自本裁定送达申请执行人张小明时起转移； 三、申请执行人张小明可持本裁定书到有关机构办理房产过户登记手续。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年十二月四日 书记员 蔡雅欢