wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6973号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：关黎黎，女，1986年9月9日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告关黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连伟明物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月16日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐铖铖
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初4590号 原告：李秀敏，女，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道与科技路交叉口，统一社会信用代码9134132105446998XK。 诉讼代表人：安徽华人律师事务所，该公司破产管理人。 原告李秀敏与被告砀山德毅置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀敏撤回起诉处理。 审判员  常莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  信昌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                  （2020）苏0312民初5431之一号 本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0312民初5431号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用 （2020）苏0312民初5431号民事判决书中，法律文书第1页案号“（2019）苏0312民初5431号”应补正为“（2020）苏0312民初5431号”。 审判员 张 翼 二〇二〇年十二月八日 书记员 荣晨君
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执1934号之一申请执行人：青岛先进交通信息技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区同顺路**青岛网谷**楼**。统一社会信用代码91370222325998665E。法定代表人：许惠琴，执行董事。被执行人：重庆创扬物流有限公司，住所，住所地重庆市璧山区福禄镇福华路**社会信用代码91500227MAN53。法定代表人：陈天一。本院于2020年09月16日立案执行青岛先进交通信息技术有限公司申请执行重庆创扬物流有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第881号裁决书。执行标的为218705.36元本金及利息。本院于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，申请执行人在仲裁过程中向重庆市璧山区人民法院申请财产保全，2019年12月18日，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120执保1012号执行裁定书【关联案号（2019）渝0120财保399号】，查封了被执行人重庆创扬物流有限公司所有的车牌号为渝Ｄ×××**、渝Ｄ×××**、渝Ｄ×××**的车辆。上述查封车辆未实际控制，本院不具备处置条件。另，本院依法对被执行人重庆创扬物流有限公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院对被执行人重庆创扬物流有限公司进行了传唤、查找，但被执行人未到庭，申请执行人也未提供被执行人重庆创扬物流有限公司其他可供执行的财产线索，本院对被执行人重庆创扬物流有限公司限制了高消费，并将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝01执1934号案执行案件的本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第881号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为执行依据未执行到位的金额。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 华审 判 员  彭曼殊审 判 员  徐 红二〇二〇年十二月四日法官助理  刘 超书 记 员  杨 攀
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1775号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人吴江辉，男。 被申请人韩玉娜，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴江辉、韩玉娜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴江辉、韩玉娜的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异208号案外人：葛某某，女，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：柴政，上海华夏汇鸿律师事务所律师。申请执行人：王小根，男，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李焰，上海汉联律师事务所律师。被执行人：李海江，男，汉族，住浙江省。本院在执行(2019)沪0104民初24663号王小根与李海江民间借贷纠纷一案中，案外人葛某某对执行上海市嘉定区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛某某称，2006年6月19日，葛某某与李海江登记结婚。2012年3月9日，双方以李海江名义购买系争房屋，房屋首付款资金来源为葛某某父母，房屋贷款由葛某某和李海江共同偿还。2017年10月17日，葛某某与李海江因感情破裂离婚。离婚时双方在离婚协议中约定，离婚后系争房屋归葛某某所有，房贷由李海江承担，产权变更手续在离婚协议签订之日起一年内办理完成。离婚后，李海江拖欠房贷，导致系争房屋迟迟无法办理产权变更手续。虽然系争房屋权属暂未办理房屋产权变更手续，但自两人离婚之日起，系争房屋权属便为葛某某所有。王小根与李海江的借贷行为虽发生于李海江与葛某某婚姻存续期间，但该笔借款数额巨大，既未用于夫妻共同生活所需，也并非葛某某签字认可或追认，故该笔债务系李海江的个人债务，与葛某某无关。系争房屋首付款为葛某某父母支付，房贷由葛某某偿还，同时经备案的离婚协议已明确系争房屋归葛某某所有，且该协议不侵害任何人的合法权益，故系争房屋确系葛某某一人所有，与李海江无关。王小根与李海江的借贷纠纷发生于葛某某与李海江离婚后，因此无执行葛某某房屋的依据。自2017年葛某某与李海江离婚后，葛某某实际占有并使用系争房屋，因房屋按揭贷款未清偿导致无法办理变更登记，属于客观原因未变更登记。现提出异议，请求法院中止对系争房屋的执行。王小根辩称，不同意葛某某的请求。王小根与李海江的债权债务关系发生于李海江与葛某某婚姻存续期间，李海江与葛某某恶意串通，在借到王小根的款项后，通过假离婚的方式逃避债务，并约定财产归葛某某所有，债务归李海江所有，这是无效的约定，无法约束善意第三人。系争房屋预登记在李海江名下，是物权行为，根据物权法的相关规定，葛某某主张系争房屋归其所有没有依据。葛某某与李海江的约定是债权行为，根据物权优先于债权的规定，在李海江未向王小根履行债务的情况下，法院执行系争房屋并无不当。李海江未作答辩。经审查查明，上海市不动产登记簿显示，系争房屋权利人登记为上海新城创佳置业有限公司。系争房屋预告登记状况信息(预购房屋及预购房屋抵押)显示，预购房屋权利人为李海江，抵押权人为中国农业银行股份有限公司上海闵行支行。另查明，王小根与李海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日出具(2019)沪0104民初24663号民事调解书，主文：一、王小根与李海江双方共同确认，李海江应向王小根偿还借款本息共计XXX，该款于2020年7月3日之前支付；二、若李海江未按期履行调解协议确定的还款义务，王小根有权就全部未还金额直接向法院申请执行；三、双方当事人无其他争议；四、案件受理费减半收取计XXX元(王小根已预交)，由王小根自愿承担XXX元，李海江自愿承担XXX元，该款李海江应于2020年7月3日之前一并支付王小根。后因李海江未履行民事调解书所载付款义务，王小根向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执2763号。本院在执行过程中于2020年9月9日预查封系争房屋。葛某某与李海江于2017年10月17日协议离婚，双方在离婚协议书中约定，系争房屋所有权归葛某某所有，房贷由李海江承担，李海江在贷款还清的基础上，配合葛某某办理产权变更登记手续，产权变更手续在离婚协议签订之日起一年内办理完成。本院认为，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的某某，人民法院对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是某系权利人。(2020)沪0104执2763号案件的被执行人为李海江，而依据上海市不动产登记簿，系争房屋的预购房屋权利人为李海江，故本院执行系争房屋并无不当。葛某某的某某理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人葛某某的某某请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  汪海燕人民陪审员  刘光妹人民陪审员  李桂琴二〇二〇年十二月十日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9646号原告：叶克奎，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告叶克奎与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26804号 蔡伟丰： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人蔡伟丰一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26804号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申363号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢广富，男，汉族，1971年5月17日出生，住信阳市羊山新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李春山，男，汉族，1974年1月13日出生，住信阳市平桥区。再审申请人卢广富因与被申请人李春山建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢广富申请再审的法定事由：一、整个工程至今还未进行验收，被申请人施工的工程存在严重的质量问题。二、原审法院认定在是申请人认可了被申请人施工完成了12538平方米的面积不知依据何在？再审申请人从未认可被申请人单方提供的建筑面积数据。三、在是申请人已经向被申请人实际支付工程款688,840元，即便按照原审法院计算的总工程款，再审申请人已经超付了，被申请人应当返还多付的部分。四、判决认定事实的主要证据未经质证和存在伪造情形。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，原审法院在2018年7月26日开庭审理时，再审申请人卢广富的委托代理人认可工程量12538平方米和单价每平方米54元。该工程已交付使用，被申请人主张支付工程款应予支持。关于已支付工程款，被申请人李春山出具一份记载日期为2015年2月15日的支出证明单证明收到工程款93,740元，原审结合双方施工开始时间为2016年10月，结束时间为2017年6月份，且此前双方当事人无合作关系的事实，认定该支出证明单实际出具日期为2017年2月15日事实清楚。该支出证明单明确注明“以此为准，以前作会（废）”，被申请人卢广富主张在2017年2月15日之前转账支付的60,000元应单独计算缺乏依据，本院不予采信。卢广富申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上，卢广富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢广富的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  胡裴洁
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执1730号 申请人聊城市生态环境局莘县分局，住所地：莘县武阳街中段。 法定代表人刘德生，局长。 委托代理人王建房，男，聊城市生态环境局莘县分局副主任。 委托代理人王珊珊，女，聊城市生态环境局莘县分局法宣股股长。 被执行人山东顺通环保材料有限公司，住所地：莘县古云镇顺云路**。 法定代表人姜丽，住莘县。 申请人聊城市生态环境局莘县分局申请执行被执行人山东顺通环保材料有限公司行政处罚一案，聊城市生态环境局莘县分局于2020年2月25日作出的聊莘环罚（2019）5-70号莘县环境保护局行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1522行审165号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人山东顺通环保材料有限公司在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4077号 申请执行人王仕明，男，生于1976年，住巴中市巴州区。 被执行人张书荣，男，生于1958年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王仕明与被执行人张书荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人在巴中市恩阳区关公镇天官小学有暂未结算的工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4680号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3908号罪犯张秀荣，女，1972年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月16日作出(2015)沈中刑一初字第114号刑事判决，以被告人张秀荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秀荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张秀荣获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秀荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月18日起至2021年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21651号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：刘利萍，女，汉族，1990年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：路自然，男，汉族，1986年01月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与刘利萍,路自然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二日书记员  徐家佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6129号之一 申请执行人：曾俊玮，男，1988年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：梁义梯，男，1977年8月29日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人曾俊玮与被执行人梁义梯借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十日 书记员 蔡 君 仪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：董月民，男，1952年5月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人董月民借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董月民应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金29951.53元及利息，并负担该案案件受理费289.23元。因被执行人董月民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人董月民名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董月民负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月十四日书记员 孙 松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1474号申请执行人：赵长庆,男性,1966年3月10日出生,住营口市站**。被执行人：杜显峰，男性,1966年10月2日生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人赵长庆与被执行人杜显峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1474号案件的执行。终结（2020）辽0802执1474号案件中对被执行人杜显峰的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2491号 罪犯向仁杰，男，1996年6月8日生，汉族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年10月23日，贵州省三都水族自治县人民法院作出（2018）黔2732刑初84号刑事附带民事判决，认定向仁杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，附带民事连带赔偿13347.46元。该犯不服，提出上诉。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑终221号刑事判决，作出维持原判判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月27日至2021年3月26日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯向仁杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯向仁杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共计2个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯向仁杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯向仁杰减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯向仁杰减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1223执127号 申请执行人：杨造中，男，汉族，1982年10月10日生，本科文化程度，住陇南市武都区，居民。 被执行人：李志忠，男，汉族，1966年9月13日生，住甘肃省宕昌县，个体工商户。 被执行人：邱小林，男，汉族，1968年9月8日生，住陇南市武都区。 本院在执行杨造中与李志忠、邱小林借款合同纠纷一案中，申请执行人杨造中自愿与被执行人李志忠、邱小林达成和解协议，申请执行人杨造中自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1223执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余正洋
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3311号 原告：无棣灵然电器有限公司，住所地无棣县棣新四路技术监督局向南20米。 法定代表人：张振秀，该公司经理。 被告：郎旭恒，男，1975年4月10日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣灵然电器有限公司与被告郎旭恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告无棣灵然电器有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣灵然电器有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无棣灵然电器有限公司撤回起诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告无棣灵然电器有限公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月二日 书记员  张家丽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2985号 申请人：王道泉，男，1963年4月18日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：王学安，男，1974年7月3日出生，汉族，住邹平市会仙二路邹魏二园第一生活区。 申请人王道泉因与被申请人王学安民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初3362号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王学安的银行存款32000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 天
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2339号 申请执行人柳时南，女，汉族，1966年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人廖向阳，女，汉族，1969年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人柳时南与被执行人廖向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘1302民初735号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖向阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳时南于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人柳时南送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人廖向阳邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人廖向阳名下有住房一套，本院依法予以查封，但该房产有抵押债权，暂时无法处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月7日告知于申请执行人柳时南，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人柳时南未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为139500元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人柳时南也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初735号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十二月八日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初21432号 原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。 法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。 委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。 被告：王**,女，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晋恺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱 凯 书 记 员 王子乐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢415号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：李佩歧，职务：行长。被执行人：张艳红，女，1976年6月18日出生，汉族,住址:沈阳市苏家屯区。被执行人：吕英林，男，1976年5月23日出生，汉族，住址:沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市新城子区太阳街**/div>法定代表人:李嘉权，职务：董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人张艳红、吕英林、辽宁瑞成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,于2020年7月8日在本院立案执行，申请执行标的为192368.74元。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月15自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢415号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 郑 阳
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1536号之一 申请保全人江大海，男，1991年8月13日出生，现住东港市。 被保全人沈阳通泰物流有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：张书刚。 申请保全人江大海与被保全人沈阳通泰物流有限公司劳动争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字{2020}30号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人沈阳通泰物流有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行的账户存款8160.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李巍巍
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执896号申请执行人：卢卫，男,1970年2月8日生，汉族，住商州区。被执行人：葛荞，男,1974年1月3日生，汉族，住商州区。卢卫与葛荞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1122号民事判决书已经发生法律效力，葛荞未自觉履行义务，卢卫向本院申请执行，申请标的为本金22345.44元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：本院一共从葛荞的银行账户及微信账户中扣划了22358.27元，扣缴执行费240元，实际给卢卫领取22118.27元，剩余案款继续冻结被执行人葛荞的工资，扣够后一并给申请人卢卫领取，本案以和解方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年十二月三日书记员  林 娇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初4125号原告：五河县高级中学，住所地安徽省五河县城南五蚌路**，统一社会信用代码123403220803270104。法定代表人：张文如。委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。被告：宿州市佳祥餐饮管理有限公司，，住所地安徽省宿州市墉桥区祁县镇祁县中学院内统一社会信用代码91341302058169290B。法定代表人：童佳辉。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。原告五河县高级中学与被告宿州市佳祥餐饮管理有限公司合同纠纷一案于2020年11月4日立案，原告五河县高级中学于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉；被告宿州市佳祥餐饮管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回对本案的反诉。本院认为，原告五河县高级中学、被告宿州市佳祥餐饮管理有限公司在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县高级中学撤回对本案的起诉；准许被告宿州市佳祥餐饮管理有限公司撤回对本案的反诉。本诉案件受理费21464元，减半收取计10732元，由原告五河县高级中学负担；反诉案件受理费87198元，减半收取43599元，由被告宿州市佳祥餐饮管理有限公司负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5042号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：买吐送·买提库尔班，男，1990年4月16日生，汉族，，住新疆维吾尔族自治区于田县本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初608号民事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人买吐送·买提库尔班罚金一案，申请执行标的1000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 韩雨晴
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2492号 原告：张兰盛，女，1971年9月9日出生，汉族，住深州市。 被告：贡志红，女，1967年12月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告张兰盛与被告贡志红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张兰盛，被告贡志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰盛向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款28万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1995年相识，在平时接触中，被告曾和原告借过几次钱，一两千左右，过一段时间也就还了。自2006年至2013年，被告多次找原告借钱，少则几千，多则几万，时间一晃就十多年。直到2015年，被告向原告借款共计28万元，被告并为原告出具了借条。在2018年，原告找到被告要钱，被告没钱并称延期归还，给原告更换了借条，言明期限一年，以前的借条销毁。但到期后被告还是没有还款。2020年8月17日傍晚，原告在衡水上海公馆广场遇见被告便让其还钱，被告称10月之前全部还清。期间，原告多次给被告打电话、发微信索要，但被告均不回复。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告贡志红辩称：原告所诉有些属实有些不属实，我和原告因工作关系相识，我向原告借过两次钱，第一次在1999年借了1000元，第二次在2011年9月份借了3万元，但这次借款原告只是作为中间人，出借人不是原告，但这两笔钱我都已经还了，我现在不欠原告钱了。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩理由，本合议庭确定本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否成立？ 原告张兰盛围绕争议焦点提交的证据如下：2018年1月1日被告贡志红为其所打借条一份，证明被告贡志红借原告28万元，借期一年，原打借条全部作废的事实。 被告贡志红未提交证据，且其对原告提交的证据无异议。 对于原告提交的证据，被告无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院查明本案法律事实如下：原告张兰盛与被告贡志红于1995年相识。2009年春节前，被告向原告借款2000元；2009年春天，被告向原告借款3000元；2010年春天，被告向原告借款5000元；当时被告均未给原告打条。后被告于2010年年底给原告打了一张借条，言明借款本金10000元加利息共计47500元。该款被告至今未还。2011年7月20日左右，被告向原告借款30000元，当时被告给原告出具了借条，并约定每月给利息3000元，借期3个月。到期之后，被告至今未还。2018年1月1日，被告给原告出具了一张总借条：被告借原告现金28万元，借期一年，并注明被告原来给原告所打借条全部销毁。2012年7月，被告贡志红还过原告5000元利息（系借款3万元的利息），还还过原告3000元利息（系借款47500元的利息）。庭审中，原告自称截至目前，被告尚欠其借款本金4万元、借款利息24万元，共计28万元。审理中，原告表示被告借其的三笔借款本金合计10000元的利息可以以此为基数自2011年1月1日起至2018年1月1日止计息；被告借其的本金30000元可以自2011年7月20日起至2018年1月1日止计息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提被告贡志红向其借款280000元的主张，虽有被告所打借条为证，但鉴于原告自称280000元中含借款本金40000元和借款利息240000元，显然其利息已超出了国家保护的上限，故对原告所提的借款本金40000元予以支持，对其所提利息不予支持，其利息应按原告起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%分别以10000元为基数自2011年1月1日起至2018年1月1日止计算和以30000元为基数自2011年7月20日起至2018年1月1日止计算，其利息共计应为40553.33元，扣减掉被告偿还的其利息8000元，被告应再给付原告借款利息32553.33元，故被告欠原告借款本息共计72553.33元。被告所称已偿还清原告所有欠款的主张，因无证据，故不予支持。 综上所述，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十八条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告贡志红偿还原告张兰盛借款本息共计72553.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告贡志红负担807元，原告张兰盛负担1943元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张江志 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏 嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11215号申请执行人融资租赁有限公司。被执行人道县芸州医院有限公司。被执行人黄海洪。被执行人吴美红。被执行人赵元礼。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2318号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人道县芸州医院有限公司、黄海洪、吴美红、赵元礼银行存款或收入人民币1163122.23元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月四日书记员 谢美凤
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2547号之一 申请执行人：王永强，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省南部县 被执行人：周太平，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县 关于申请执行人王永强与被执行人周太平劳务合同合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初2193号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人周太平在判决生效后十日内向申请执行人王永强劳务款43500元及逾期利息。案件受理费3913元由被执行人周太平负担。因被执行人周太平未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王永强向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年9月1日向被执行人周太平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人周太平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人周太平纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人周太平名下财产情况如下： 一、查明被执行人周太平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年12月11日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人周太平在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人周太平在车辆管理机构无车辆登记信息； 四、查明被执行人周太平在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人周太平在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人王永强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永强明确表示暂不能向本院提供被执行人周太平的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周太平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周太平负有继续向申请执行人王永强履行债务的义务，被执行人周太平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王永强发现被执行人周太平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王永强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 张 诚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1417号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：林德富，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：林清泉，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：林祥金，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与被执行人林德富、林清泉、林祥金借款合同纠纷一案，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初2658号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人林清泉名下林清泉名下坐落于建华区和祥组团3号楼00单元01层02号、03号房屋。本院认为，本案被执行人林清泉虽有财产，但暂不具备执行条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现可执行财产线索，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十二月十日书记员  李 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2494号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人刘辉雄，男，汉族，1988年11月11日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人毛满贞，女，汉族，1990年8月16日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘辉雄、毛满贞、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2494号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9577号原告：刘立，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘立与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢3号申请执行人：同喜爱，女，1968年03月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王伯起，男，1966年07月05日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，现羁押在济宁嘉祥监狱。被执行人：定陶县东兴养猪场，定陶县陈集镇文化路以北。负责人：王伯起。申请执行人同喜爱与被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年01月20日作出的（2016）鲁1702民初2643号民事判决书确定的被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场应偿还申请执行人2010000元及利息，因王伯起、定陶县东兴养猪场未履行生效法律文书确定的义务。同喜爱于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月06日向被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知王伯起、定陶县东兴养猪场履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场至今未自动履行。本院于2020年01月02日对王伯起、定陶县东兴养猪场的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场有可供执行的财产，本院于2020年02月22日对被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场提起第二次网络查控，未发现被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场有可供执行财产，本院于2020年06月23日对被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场提起第三次网络查控，未发现被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场有可供执行财产，本院于2020年11月24日对被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场提起第四次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人王伯起名下有房产，经过本院查封、评估、拍卖无人竞买已流拍，申请执行人同喜爱提出以物抵债申请，本院经审查同意以物抵债，抵债金额为：1137001.37元，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年07月14日作出（2020）鲁1702执恢3号执行决定书，将被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场纳入失信被执行人名单，2020年07月14日作出（2020）鲁1702执恢3号限制消费令，对王伯起、定陶县东兴养猪场限制高消费。本院于2020年01月06日向申请执行人同喜爱送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，同喜爱未能提供相应财产线索。2020年12月8日，本院对申请执行人同喜爱进行约谈，同喜爱认同被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行1137001.37元，未执行872998.63元及利息。本院认为，因被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场暂无可供执行的财产，申请执行人同喜爱亦不能提供被执行人王伯起、定陶县东兴养猪场可供执行的财产状况，且申请执行人同喜爱同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2643号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权872998.63元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月八日书记员  刘 阔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2507号 申请执行人：邹飞，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 申请执行人：唐凌雪，女，1992年7月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市鸿大房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区城北下河线（幸福家园**）。 法定代表人：刘厚平，该公司经理。 被执行人：刘轩华，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐凌雪、邹飞与被执行人刘轩华、永州市鸿大房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3963号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3963号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日 承办人：杨红军
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初371号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，个体。1996年8月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年；2013年3月4日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月12日被诸城市人民检察院取保候审，11月27日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院经审查于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员朱龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日21时44分许，周某驾驶鲁ＧＷXX**号小型轿车行驶至诸城市密州路与和平街交叉路口处，与前方停车等候绿灯放行的王某醉酒后驾驶的鲁Ｇ2××××号小型轿车发生交通事故，车辆损坏；事故发生后，王某驾车离开现场，后被查获。2020年4月30日，潍坊市公安局刑事科学技术研究所经对当日抽取的王某静脉血血样进行乙醇的定性分析、定量检测，王某当日静脉血中的乙醇含量为131.0ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车被民警当场查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、协议书、刑事判决书等，证人周某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，现场勘查笔录，视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某已与事故对方周某达成赔偿协议。 本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，可作为量刑情节予以考虑。被告人王某发生交通事故后逃逸，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；已与事故对方达成协议，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 张秀英
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终257号 上诉人（原审被告）:田玉芬，女，汉族，1972年2月12日出生，住邢台市信都区。 上诉人（原审被告）：刘美初，女，汉族，1993年12月27日出生，住邢台市信都区。 上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，2004年7月28日出生，住邢台市信都区。 被上诉人（原审原告）：耿华，女，汉族，1975年8月7日出生，住邢台市襄都区。 原审被告：刘玉青，男，汉族，1968年6月23日出生，住邢台市信都区。 上诉人田玉芬、刘美初、刘某因与被上诉人耿华、原审被告刘玉青民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院作出的（2020）冀0502民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人田玉芬、刘美初、刘某上诉请求：一、请求撤销河北省邢台市襄都区人民法院作出的（2020）冀0502民初1689号民事裁定；二、裁定将本案移送至邢台市信都区 -2- 人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院认为本案法律关系为借款合同纠纷，争议标的是货币是错误的，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷。被上诉人诉邢台德丰制管有限公司民间借贷纠纷一案，贵院已经判决，且判决已经生效，民间借贷纠纷案已经审结，故本案不能适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案系被上诉人要求法院对上诉人对邢台德丰制管有限公司向被上诉人的借款承担连带责任，审查重点是股东有没有损害公司债权人利益，要不要对公司债权承担责任，而非是股东有没有向被上诉人借款。因此上诉人与被上诉人之间应该是股东损害公司债权人利益责任纠纷。二、我国民事诉讼法地域管辖中确定受诉法院以“原告就被告”为一般原则，即应以“被告所在地法院管辖”为原则。《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中申请人作为被告，住所地与经常居住地一致，故本案应由邢台市信都区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案中被上诉人耿华诉请上诉人田玉芬、刘美初、刘某、原审被告刘玉青对邢台德丰制管有限公司向其借款的本金20万元及相应利息承担连带责任。上诉人耿华此项请求权的事实基础是基于其与邢台德丰制管有限公司之间的民间借贷关系，一审法院根据查明事实和当 -3- 事人诉求，认定本案依据民间借贷纠纷确定管辖有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。且依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,……”。本案诉争合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人耿华为接收货币一方，其住所地法院即邢台市襄都区人民法院对本案有管辖权，且被上诉人耿华与邢台德丰制管有限公司民间借贷纠纷一案亦由该院审理，本案由襄都区人民法院审理更便于审理查明本案事实。因此原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，田玉芬、刘美初、刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 -4- 审判员乔鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理韦新燕 书记员路敬贤
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执666号之一申请执行人范垂恒，男，1945年生，住辽宁省铁岭县。被执行人范士艳，女，1971年生，住沈阳市沈河区。关于范垂恒与范士艳返还原物纠纷一案。铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初2104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人范垂恒于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明申请执行人范垂恒与被执行人范士艳在收到判决书后在铁岭××腰堡镇人民调解委员会就判决书的执行，达成了第2019027号《人民调解协议书》，双方对判决书的履行达成了分期给付的协议，该协议系双方真实意思表示，无瑕疵。被执行人范士艳已经按协议履行全部内容，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2019）辽1221执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终292号 上诉人（原审原告）李成柏，男，1942年5月28日出生，汉族，住邵阳县。 被上诉人（原审被告）邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 负责人吕永红，该局副局长。 委托代理人杨学平，男，该局工作人员。 委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳县下花桥镇人民政府，住所地邵阳县下花桥镇。 法定代表人吕伟，该镇镇长。 上诉人李成柏因与被上诉人邵阳县自然资源局、邵阳县下花桥镇人民政府支付征地补偿款一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初266号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年8月22日，原邵阳县国土管理局和被告邵阳县下花桥镇人民政府作为甲方与乙方李正国、伍新华签订邵阳县下花桥镇民营商业街开发建设协议书。约定甲方提供给乙方开发的民营商业街位于下花桥镇规划承建区内，即下花桥镇政府对面至1812线至五峰铺，具体地段以下花桥镇城镇建设规划图为准。原告李成柏认为原邵阳县国土管理局、邵阳县下花桥镇人民政府在未征收其土地的情况下签订协议，将其承包土地出让给乙方，侵犯了其利益，故提起本诉。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。原告李成柏诉称被告邵阳县自然资源局、邵阳县下花桥镇人民政府征用了其土地且未支付土地补偿款，但李成柏提交的下花桥镇人民政府于1998年12月1日颁发的土地承包经营权证书、承包清册、1997年8月20日签订的邵阳县下花桥镇民营商业街开发建设协议书、下花桥镇民营街征地地形图、下花桥镇商业街规划图等证据不足以证明两被告于1997年征收了其土地，李成柏的起诉缺乏基本的事实依据，不符合起诉条件。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。李成柏诉称1997两被告将其土地用于商业开发，而未支付征地补偿款。但李成柏2020年才就此事提起行政诉讼，显然已经超过了上述法律规定的最长起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一）及第三款之规定，裁定驳回原告李成柏的起诉。 上诉人李成柏上诉称，1997年8月，被上诉人邵阳县自然资源局、邵阳县下花桥镇人民政府违法征收其1.44亩承包经营地，且拒不支付补偿款，该情况属实，原审却未对本案做出实体裁决，认定事实不清，故请求撤销原审裁定，依法判令两被上诉人向其支付征地补偿款576288元。 被上诉人邵阳县自然资源局辩称，原审裁定正确，请求二审驳回李成柏的上诉请求。 被上诉人邵阳县下花桥镇人民政府未予答辩。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。该法第四十九条还规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，上诉人李成柏对其诉称两被告违法征地未支付补偿款的情况，未提供证据证实，诉请无事实依据，且因被诉的征地行为至今已过二十年，李成柏的起诉已远超法定的最长起诉期限。综上，李成柏起诉不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回其起诉正确，二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年十二月十日 法官助理李萍 代理书记员  肖裕玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1978号 刘文军、刘艳生、刘文刚： 刘文军、刘艳生与刘文刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1080元。经本院立案执行，现已强制执行到位1080元，其中，利息1080元。本院已于2020年12月10日将该款转付给刘文军、刘艳生。并且已交纳申请执行费50元。至此，刘文军、刘艳生向本院申请执行的（2020）吉0781民初891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执249号 何多清、湖南山水园林建设集团有限公司、冯友全： 何多清与湖南山水园林建设集团有限公司、冯友全合同纠纷一案，申请执行标的共计260350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位264155.00元，其中，执行款260350.00元，执行费3805.00元。本院已将执行款260350.00转付给何多清。至此，何多清向本院申请执行的(2020)川3225民初460号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1127号 申请执行人：吕富良，住所地任丘市，联系方式135××××2265。 被执行人：刘宝华，所在地，联系。 被执行人：刘志华，所在地，联系。 申请人吕富良与被执行人刘宝华、刘志华一案，本院作出（2019）冀0982民初4361号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭人； 五、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院合议庭同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘宝华、刘志华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初4361号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹伟康
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执580号之四申请执行人：王萍，女，汉族，19**年*月*日出生，住锦州市太和区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区****号，统一社会信用代码9121070074***。法定代表人：谢明强，该公司总经理。申请执行人王萍与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1147号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付劳动报酬20021.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有辽Ｇ×××**号、GUH428号、GUJ518号车辆，有坐落于锦州市古塔区××号、××于锦州市××号房屋，本院均依法采取了轮候查封措施；被执行人名下有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人对义县中广核义北风力发电有限公司享有债权，本院均依法采取冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆、房屋系轮候查封，均暂不能处理；冻结的存款目前不足以清偿本案债务，冻结的债权暂不具备支付条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1147号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月八日书 记 员 赵 月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3574号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274. 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：韦莉娜，泰和泰律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：朱志刚，宜宾农村商业银行股份有限公司，职务：员工。 被执行人：宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**翡翠园****，统一社会信用代码91511502208850362D。 法定代表人：黄银光。 被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住，住所地：宜宾市南岸绿茵路**梦想和居******一社会信用代码9151150075471507X1。 法定代表人：黄敏。 被执行人：黄银光，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：胡伟，男，1980年10月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：古菊，女，1982年8月27日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3277号民事判决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司、宜宾和正融资担保有限公司、黄银光、胡伟、古菊金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司偿还借款本金7729430.47元并支付截止2020年1月16日的利息、罚息、复利1119094.59元，自2020年1月17日起至欠款本金实际付清之日止的罚息，以欠款本金为基数，按月利率8.9062‰计算；自2020年1月17日起欠付利息、罚息实际付清之日止的复利，以欠付利息、罚息为基数，按月利率8.9062‰的标准，以双方签订的翠屏信公借（2016）0040号《流动资金借款合同》约定的计付方式计算，强制支付律师费5000元；2.被执行人宜宾和正融资担保有限公司、黄银光、胡伟、古菊对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费7436元由被执行人承担；5.案件执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过邮寄方式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年十二月三日 书记员  张婉晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8636号原告：韩淑文，女，1954年2月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：赵燕琴，女，1954年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩淑文与被告赵燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩淑文撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年十二月九日书记员 张彦勃
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2804号 罪犯金秀杰，男，1987年8月20日生，满族，河北省隆化县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪于2004年被河北省承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2013年被山东省青岛市市北区人民法院判处拘役五个月。2017年11月23日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2017）黔0111刑初781号刑事判决，认定金秀杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的5日。刑期自2017年1月26日起至2032年1月20日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯金秀杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月至2018年8月计分考核周期获1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯金秀杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯金秀杰减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯金秀杰减去有期徒刑五个月（刑期至2031年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保53号之一 解除保全申请人：鹤城区云海建筑器材租赁部，住所地在湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村青山溪村民小组盘塘洞子口，统一社会信用代码92431202MA4LC7L28N。 经营者李多凡，男，1964年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县界岭乡界岭村****，公民身份号码4305211964********。 委托代理人肖林（特别授权），湖南存远律师事务所律师，执业证号14301200410396391。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****，统一社会信用代码914300001837643448。 法定代表人宁和球。 鹤城区云海建筑器材租赁部与五矿二十三冶建设集团有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1202财保53号民事裁定，2020年12月7日冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省长沙司门口支行1901××××3911账户上存款2600000元，因该账户上余额不足，又于2020年12月8日冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行营业部4300××××1058账户上存款2600000元。鹤城区云海建筑器材租赁部于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省长沙司门口支行1901××××3911账户上存款2600000元的冻结。 本院经审查认为，鹤城区云海建筑器材租赁部的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款(二)、(四)项规定，裁定如下： 解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省长沙司门口支行1901××××3911账户上存款2600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  冉 阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9703号原告：陈中田，男，1950年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2312号原告：融创物业服务集团有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市昌江区西山路玖域壹品商铺**。负责人：何嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪羽、罗小丹，系该公司职员。被告：芦剑，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司诉被告芦剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月15日，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司提出撤回对被告芦剑的起诉。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司撤回对被告芦剑的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司负担。审判员 程 贞二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1525号之二 申请执行人：丘永红女，汉族，1974年7月5日出生，住上杭县。 被执行人：张文才男，1970年11月1日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人丘永红与被执行人张文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）闽0823民初2101号民事调解书。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案，执行案号（2020）闽0823执1525号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记，被执行人张文才在本院有系列案件，其工资已被本院冻结，待进一步提取和分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人丘永红调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2610号原告：杨阳，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：李静，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨阳诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月8日，原告杨阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨阳自动撤诉处理。案件受理费515元，由原告杨阳负担。审判员 刘 波二〇二〇年十二月八日书记员 管明芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11730号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：喻义国，男，汉族，1951年12月29日出生，住重庆市北碚区。被告：陈志梅，女，汉族，1970年05月24日出生，住重庆市北碚区。被告：何良攀，男，汉族，1991年08月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告喻义国、陈志梅、何良攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4798号 申请执行人:赵春婷，女，汉族，1986年2月13日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈荣富，男，汉族，1989年8月22日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人赵春婷与被执行人陈荣富买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2380号民事判决书，被执行人陈荣富应向申请执行人赵春婷支付购车款210000元、违约金42000元及律师费5000元，共计257000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈荣富所有的粤Ｊ×××××号汽车被本院其他案件查封（现暂下落不明）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4798号案件终结本次执行程序。 被执行人陈荣富负有继续向申请执行人赵春婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卓明
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终3351号上诉人（原审原告）：刘庆华，男，1978年9月30日，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：廖太礼，广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦愉，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟流生，男，1970年12月25日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人:朱军，江西洪都律师事务所律师。上诉人刘庆华与上诉人钟流生因不当得利纠纷一案，均不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初4726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对于案涉的沃尔顿酒店9-14楼、21楼、1楼大堂、2至3楼装修工程的事实认定不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初4726号民事判决；二、本案发回江西省瑞金市人民法院重审。上诉人刘庆华预交的二审案件受理费16840元予以退回。审判长 林 姗审判员 沈象筠审判员 宋玉玲二〇二〇年十二月二日书记员 陈天芳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监201号申请执行人：鞍山市康福特物业服务有限公司。被执行人：李清霞。申请执行人鞍山市康福特物业服务有限公司与被执行人李清霞物业服务合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出（2020）辽0304民初2020号民事判决书，并于2020年10月22日以（2020）辽0304执1314号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2020号民事判决书由本院执行。鞍山市立山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月八日书记员  宋 驰
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5531号 原告定州市盛业商贸有限公司。 住所地：定州市清风街西侧（盛东广场**）。 统一社会信用代码：91130682MA08TGRE2M。 法定代表人许涵，该公司董事长。 委托诉讼代理人高媛超，女，系。 委托诉讼代理人谷江曼，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告李强强，男，汉族，1981年11月25日生，住保定市。 原告定州市盛业商贸有限公司（以下简称盛业商贸公司）诉被告李强强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷江曼，被告李强强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2020年3月1日至2020年8月31日期间即6个月的租金及物业服务费共计10000元（26.3元/月、平方米X36平方米X6个月+20元/月、平方米/X36平方米X6个月）；2、依法判令被告向原告承担延迟支付租金及物业费的违约金共计3000元（10000元X30%）；3、确认被告缴纳的履行保证金3000元因被告违约而归原告所有。事实和理由：被告从原告处承租商铺用于经营“荟宝”品牌，双方于2019年7月12日签订 2 了《盛东广场商铺租赁合同》。租赁商铺面积36平方米，约定租期自2019年9月1日起至2020年8月31日止，租金按每个月一平方米26.3元的标准计算，物业费按每个月一平方米20元的标准计算，均为按季度缴纳。另合同中对双方权利、义务及违约责任进行了约定。合同签订后，被告向原告提交了3000元履约保证金，租金及物业费支付至2020年2月29日，之后的租金经原告多次催要至今仍未能支付。请法院依法支持原告的诉求。 被告辩称，租金是上打租，原告没有催缴，今年上半年闹疫情，商场没有业绩，我以为没有要是免租期间。到6个月以后原告催要租金，说我欠费。在该交租金的时候并没有催要，而是6个月之后才说。我的商铺里的柜台原告扣押不让拉走。 经审理查明，2019年7月12日，原、被告签订租赁合同，合同编号：2019-2F-。合同约定：甲方盛业商贸公司。乙方李强强。商铺计租面积36平方米；租赁期限1年，自2019年9月1日起至2020年8月31日止；租金26.3元/月、平方米；按季缴纳，首期租金（2840元）合同签订后3日内交付，以后每季的租金提前30天一次性缴纳；物业服务费20元/月、平方米，自2019年9月1日至2020年8月31日，按季缴纳，首期（2160元）自本合同签订后3日内缴纳，以后每季的物业服务费应提前30天一次性缴纳；履约保证金3000元乙方应向甲方一次性缴纳；合同履行期间，甲方有权从乙方履约保证金中扣除乙方欠付的租金或物业服务费及乙方违约金、赔偿金，自甲方扣除之日起7日内乙方应补足履约保证金，但甲方扣除乙方欠付的租金或物业服务费后并不免除乙方应承担的相应违约责任；合同期限内该履约保证 3 金减少的，乙方应于减少之日起7日内予以补足，否则，乙方每日应向甲方支付所欠履约保证金的20%的违约金；乙方延迟缴纳本合同项下租金、物业服务费及其他费用的，……同时乙方应按本合同项下租金及物业服务费总额的30%向甲方支付违约金等内容。合同签订后，乙方向甲方缴纳履约保证金3000元，以及前两季的租金、物业服务费等费用。2020年3月1日至2020年8月31日的租金、物业服务费被告未按约定及时缴纳，原告催要未果起诉来院。以上事实由租赁合同书、当事人的一致陈述等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告不按合同约定履行自己的义务，侵犯了原告的合法权益。履约保证金属于定金性质，合同中即约定了违约金也约定有违约保证金，一方违约时对方可以选择其一。3个月的新冠肺炎疫情属于不可抗力，遵循公平原则，原告应对合同中约定的租金、物业服务费予以减免1.5个月。综上，被告应支给原告2020年3月1日至2020年8月31日间的租金、物业服务费10000元。被告的履约保证金3000元不予退还，归原告所有。原告应减免被告租金、物业服务费2500元（36㎡X26.3元/月、㎡X1.5个月+36㎡X20元/月、㎡X1.5个月）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、六条、八条、四十四条、六十条第一款、一百一十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下： 一、被告李强强于本判决生效之日起十日内支付给原告定州盛业商贸有限公司2020年3月1日至2020年8月31日的租金、物业服务费7500元； 二、被告李强强交付给原告定州盛业商贸有限公司的履约保证金3000元归原告定州盛业商贸有限公司所有，被告 4 李强强不得要求返还； 三、驳回原告定州盛业商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理人63元，减半收取32元，由被告李强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年十二月一日 书记员  温东岩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2348号 本院在执行申请人葛宝元与被申请人李现伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1389号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2348号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2780号 申请执行人：韦柳香，女，1982年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：周建玉，男，1982年5月15日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 申请执行人韦柳香与被执行人周建玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为10000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦香严
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28561号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄根满，男性,1988年5月27日生，汉族，住广东省东莞市。 在被执行人黄根满借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31179号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31179号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2669号之一申请执行人：周绍辉，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：刘爱华，女，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人周绍辉与被执行人刘爱华合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日立案执行。现申请执行人周绍辉与被执行人刘爱华达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位15000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2669号案件的执行。若被执行人刘爱华未按执行和解协议履行时，申请人周绍辉可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二〇年十二月八日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3007号 申请人：李其圣，男，1976年11月11日生。住威海市环翠区。 被申请人：慕晓刚，男，1991年3月9日生，住荣成市。 本院在审理李其圣与慕晓刚承揽合同纠纷一案中，经查，李其圣在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初609号民事裁定书，裁定冻结慕晓刚银行账户存款共计45000元。2020年11月30日，李其圣向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人慕晓刚银行账户存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  许 帅
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执302号之一申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：丹东紫洋贸易有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街******。法定代表人：刘玉禄，该公司总经理。委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：刘萍，女,1967年3月7日出生，汉族，辽宁森永实业发展有限公司经理，住丹东市元宝区。被执行人：徐忠蝉，男,1964年6月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：年庭杰，女,1970年5月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘航秀，男,1970年4月2日出生，汉族，丹东东盛房地产开发有限公司总经理，住丹东市振兴区。被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省东港市环城大街**iv>法定代表人：刘航秀,该公司经理。被执行人：丹东亿丰资产管理有限公司，住所地丹，住所地丹东市振安区滨江东路**v>法定代表人：孔向伟,该公司董事长。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人徐忠蝉、年庭杰、丹东亿丰资产管理有限公司、刘萍、刘航秀、丹东东盛房地产开发有限公司、丹东紫洋贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0604民初1278号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0604执302号案件的执行。如果被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百三十九条规定，向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十二月十日书记员 姜晓倩
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2270号 申请执行人：湛朝辉，男，1975年10月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：阳春市国富润本房地产有限公司。住所地：广东省阳春市。 法定代表人：方冬生，该公司总经理。 关于申请执行人湛朝辉与被执行人阳春市国富润本房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，案号为（2020）粤1781执2270号。 经审查，本案执行依据为（2015）阳春法民一初字第227号民事判决书，该判决于2020年8月22日发生法律效力。根据上述判决确定：阳春市国富润本房地产有限公司对刘立程退赔332.5万元给湛朝辉承担不能清偿部分的三分之一赔偿责任，阳春市国富润本房地产有限公司承担赔偿责任后有权向刘立程追偿。另查明，刘立程、刘养、谢杭俊追缴违法所得及责令退赔一案，我院已立案执行[案号为（2019）粤1781执1008号]，目前，刘立程名下的财产正在处置当中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请法院强制执行的前提条件是给付内容明确。本案中，阳春市国富润本房地产有限公司对刘立程退赔332.5万元给湛朝辉承担不能清偿部分的三分之一赔偿责任，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条的规定，不能清偿是指对债务人存款、现金、有价证券等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。目前，刘立程等人名下的财产正在另案处置当中，债务能否得到清偿以及清偿的数额如何仍处于不确定的状态，即申请执行人湛朝辉要求被执行人阳春市国富润本房地产有限公司对不能清偿部分承担赔偿责任的条件尚未成就。因此，对申请执行人湛朝辉的执行申请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回湛朝辉的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十二日 书记员  区开杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16881号 原告：王海军,男，汉族,1995年12月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：陈学壵,男，汉族,1995年7月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告王海军诉被告陈学壵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海军提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王海军撤诉。 案件受理费53.00元，由原告王海军承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张晓东
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8559号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘旭劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4859号 原告：张桂芹，女，1932年2月11日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司，住所地：莘县东鲁街道办事处通运路园林小区东200米路西。 负责人：陶曦，经理。 本院在审理原告张桂芹诉被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张桂芹撤回对被告马鞍山快松果网络科技有限公司莘县分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张桂芹承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2499号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人彭瑛，女，汉族，1982年12月26日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢和军，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人彭瑛、谢和军、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2499号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。