台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1941号原告：阁素云，女，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：李林朋，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武林，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告阁素云诉被告李林朋、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和平安财险鞍山中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李林朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，被告李林朋系辽Ｃ×××**思域牌轿车的驾驶人、车主，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险。2019年11月7日19时40分，被告一驾驶辽Ｃ×××**思域牌轿车，沿新大线由西向东行驶，行驶至新大线12公里加100米时，与前方同方向的行人原告阁素云相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经台安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在台安县恩良医院医院住院治疗181天，期间一级护理8天，二级173天，原告于2020年5月6日出院，出院医嘱休息1个月。原告因此次交通事故造成经济损失共计121436.28元，其中医疗费54594.26元、误工费10174.42元、护理费27291.6、伙食费18100元、交通费1200元、复印费26元、二次手术费用10000元、被服费50元。因原告在此事故中无责任。所以原告起诉至人民法院，请求法院判令二被告立即赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失共计118614.2元。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，1、肇事车辆辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。事故发生时候在保险期限内。2、在符合法律规定且有充足证据支持的部分，保险公司同意赔付。我公司垫付医疗费1万元，应当在总额总予以扣除。3、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔付。我公司申请对原告合理的住院期间、护理期间和误工期间进行司法鉴定，请法院准予。原告主张其住院期间有对以往病史即糖尿病进行治疗，该部分的治疗费用3482.53元应扣除，与本次事故无具有直接的因果关系，对于治疗糖尿病的相关费用及期限，应当予以扣除。保险公司仅对本次事故造成原告骨折部分予以承担赔偿。被告李林朋在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月7日19时40分，被告李林朋驾驶辽Ｃ×××**号轿车，沿新大线由西向东行驶，行驶至新大线12公里加100米时与前方同方向的行人即原告相刮撞，造成原告阁素云受伤，车损坏的交通事故。该事故经台安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李林朋负该事故的全部责任，原告阁素云无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后即入台安县恩良医院住院治疗181天，一级护理8天，二级护理173天。出院后，医嘱休息一个月。原告阁素云的经济损失总计为107952.6元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为72817.66元。1、医疗费：54717.66元；2、住院伙食补助费：181天×100元/天=18100元；二、死亡伤残项目下的经济损失为35134.94元。1、护理费：（8天×2人+173天×1人）×128.68元/天=24320.52元；2、误工费：211天×47.22元/天=9963.42元；3、交通费：800元；4、复印费：51元。原告阁素云系肇事车辆辽Ｃ×××**号轿车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元（被告平安财险鞍山中心支公司已垫付），原告在该项目下的损失为72817.66元，超出该限额范围的经济损失为62817.66元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为35134.94元，未超出该限额范围。综上，原告在交强险有责任限额范围内的经济损失为35134.94元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为62817.66元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、挂号单、门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费收据、驾驶证复印件、保险单复印件、疾病诊断书、用药明细以及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告遭受损失，辽Ｃ×××**号轿车一方负事故全部责任，故被告平安财险鞍山中心支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人李林朋存有全部过错，行人即原告阁素云无过错，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××**号轿车一方承担全部赔偿责任。又因辽Ｃ×××**号轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安财险鞍山中心支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告李林朋承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费54717.66元、住院伙食补助费18100元、护理费24320.52元、复印费51元，因有证据证明且符合法律规定，故本院予以支持。关于误工费标准问题，因原告系农村户口，以种地为主要收入来源，故应按照农林牧渔业标准每天47.22元为宜。关于交通费问题，原告虽未提供相关票据予以证明，但结合原告实际住院天数，本院酌情认定为800元。关于二次手术费用问题，因未实际发生，原告可待实际发生时另行主张权利。关于被服费问题，原告虽提供证据因不是必要支出费用，故本院不予支出。关于被告平安财险鞍山中心支公司申请对原告合理住院期限、合理护理期限以及合理误工期限鉴定的申请，因原告提供证据证明其误工时限、护理期限、住院期限并且结合原告的伤情及住院治疗情况并无明显不合理，被告平安财险鞍山中心支公司亦未提供证据证明上述时限存在明显不合理情形，故对被告平安财险鞍山中心支公司的申请本院不予准予。关于被告平安财险鞍山中心支公司辩称原告住院期间治疗糖尿病费用应扣除的意见，因本次交通事故导致原告受伤住院，原告受伤极有可能导致糖尿病复发，故对被告平安财险鞍山中心支公司的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告阁素云护理费、误工费、交通费等合计35134.94元；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围外赔偿原告阁素云交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费等合计62817.66元；（三）驳回原告阁素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2248元，由原告阁素云承担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十二月七日书 记 员 郑 雪