wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3661号 原告：曾广惠，又名曾广辉，男，1953年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。 被告：聂庆炳，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：孙周云，男，1964年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告曾广惠诉被告聂庆炳、孙周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广惠及其委托诉讼代理人王清国到庭参加诉讼，被告聂庆炳到庭参加诉讼，被告孙周云经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾广惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金10万元，并承担利息153500元（自2010年1月20日至2020年10月20日止按月利率1.5%计算），此后利息照此计算至借款还清止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月20日，两被告自愿以月利率4%的高息向原告借款10万元，用于淘金，约定借款期限三个月，借款逾期后，经原告多次催收，被告先后两次共支付借款利息4万元。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告聂庆炳辩称，借款本金只有9万元，双方口头约定借款月利率为10%，借款以后本息一直没有偿还。直至2016年，曾广惠请了社会上的人来找我，要我重新写借条，我当时没有写，但我在原借条上面签了字。在交警大队协商时，我说不要请黑社会，可以依法起诉，该还的偿还，本金暂时还不了，但是一定会还，可以慢慢偿还，利息不再偿还，当时曾广惠答应了，我才先后通过银行转账偿还了6万元。本金是我和孙周云两人借的，不是我一个人的事情。 被告孙周云没有答辩。 根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下： 2010年1月20日，两被告向原告借款10万元，用于淘金，约定借款期限三个月，口头约定借款月利率为10%，并出具了借条“今借到曾广辉现金拾万元整，借期三个月，是实。借款人：聂庆炳、孙周云，2010年1月20日”。借款逾期后，经原告多次催收，被告聂庆炳至2019年2月先后三次共偿还借款利息6万元。原、被告双方约定的借款月利率超出了国家有关限制借款利率的规定，从借款之日起按一年期贷款市场报价利率4.35%的4倍计算借款利息至2020年10月20日止，借款利息为100000元×4.35%×4倍×10年9个月＝178350元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告应当按照双方约定的期限返还借款并支付借款利息。本案的焦点问题是：一、本案借款本金如何认定？原告陈述通过现金支付给被告借款本金10万元，被告陈述当时只拿到9万元借款本金。双方都承认借款是通过现金支付，结合交易习惯，及当事人的认知水平，原告提供的书面依据的效力大于当事人的陈述。因此，本案借款本金应认定为10万元。二、本案借款利率如何认定？本案原、被告双方口头约定借款月利率为10%，超出了法律规定的一年期贷款市场报价利率4.35%的四倍，对于超出部分的利率，本院不予支持。三、被告聂庆炳支付给原告的现金6万元，是认定为偿还借款本金还是借款利息？根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。本案被告支付给原告的6万元现金，少于应支付的借款利息。因此，只能认定为偿还借款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告聂庆炳、孙周云偿还原告曾广惠借款10万元，借款利息118350元（已偿还6万元除外），本息合计218350元。2020年10月21日之后的借款利息按月利率1.45%计算至借款还清之日止。此款限本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告曾广惠其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2551.25元，由原告负担551.25元，被告负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  屈成林 二〇二〇年十二月一日 法官助理李浚源 代理书记员  宁维建 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3030号原告：雷某，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王某，女，1952年11月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：胡某，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告雷某与被告王某、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月3日，原告雷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告雷某负担。审判员  李尚肇二〇二〇年十二月三日书记员  鲁 洋
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终441号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张纯勇，男，46岁（1974年3月6日出生），出生地黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇东市。曾因寻衅滋事于2012年5月17日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留五日；曾因携带管制刀具于2013年12月31日被北京市公安局大兴分局决定行政拘留七日；曾因殴打他人于2016年7月11日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因寻衅滋事于2017年10月29日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留七日；曾因犯故意伤害罪于2006年11月14日被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯妨害公务罪于2018年10月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。上诉人（原审被告人）王海成，男，41岁（1979年5月26日出生），出生地内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。曾因犯故意伤害罪于2015年11月5日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯寻衅滋事罪于2018年10月26日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。原审被告人姜文学，男，50岁（1970年3月18日出生），出生地吉林省扶余县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省扶余县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人张纯勇、王海成、姜文学犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月16日作出（2020）京0114刑初545号刑事判决。原审被告人张纯勇、王海成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张纯勇、王海成及原审被告人姜文学，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人王海成申请撤回上诉。北京市昌平区人民法院判决认定：1．2019年10月26日11时许，被告人张纯勇伙同被告人王海成、姜文学在北京市昌平区水屯村晋味家常菜饭店辱骂、持“刑满释放证明书”恐吓老板王某1，向王某1索要钱款共计人民币500元。2．2019年10月26日13时许，被告人张纯勇伙同被告人王海成、姜文学在北京市昌平区水屯村0382号东北饭店内起哄闹事，以踢桌子、摔凳子、往外赶顾客等方式滋事。3．2019年9月至2019年10月，被告人张纯勇以举报潘某经营的棋牌室无证经营、赌博为名，先后三次向潘某索要财物。4．2019年9月至2019年10月，被告人张纯勇在北京市昌平区水屯村333号韩某经营的棋牌室内，无故滋事，向韩某索要财物。5．2019年3月5日，被告人张纯勇在北京市昌平区水屯市场加油站，随意殴打张某1，致使张某1头面部、颈部软组织损伤，脑外伤后神经反应，眼钝挫伤。经鉴定，张某1身体所受损伤程度属于轻微伤。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有：被害人王某1、薛某1、潘某、韩某、张某1的陈述及辨认笔录，证人李某、薛某2、汪某、王某2、冀某、张某2的证言及辨认笔录，110接处警记录、接报案经过，到案经过，工作说明，鉴定意见，视听资料，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，被告人张纯勇、王海成、姜文学的身份证明材料，被告人张纯勇、王海成、姜文学的供述等。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人张纯勇单独或者伙同被告人王海成、姜文学无故滋事，强拿硬要他人财物，严重影响他人的生活、经营，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人张纯勇、王海成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王海成、姜文学当庭表示自愿认罪，被告人姜文学系初犯，对其予以从轻处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：一、被告人张纯勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人王海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人姜文学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人张纯勇的上诉理由为：原审判决认定事实错误，第二起事实中其喝断片了，没有进屋，没有参与，第三、四起事实中其没有索要财物；原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张纯勇所提原审判决认定事实错误，第二起事实中其喝断片了，没有进屋，没有参与的上诉理由，经查，综合被害人薛某1的陈述及辨认笔录、证人薛某2的证言及辨认笔录、证人汪某的证言及辨认笔录可以证明，案发前几天张纯勇、王海成等人即在东北饭店有过酒后滋事行为，故案发当天张纯勇、王海成、姜文学再次到此吃饭时被害人薛某1以此拒绝三人在此就餐，引发三人不满；后张纯勇、王海成、姜文学前往附近餐馆就餐，中途姜文学、王海成先后来到东北饭店起哄闹事，张纯勇随后也来到该饭店门口参与闹事。综上，张纯勇虽然没有进店实施踢桌子、摔凳子、往外赶客户等具体滋事行为，但其行为客观上为王海成、姜文学在店内滋事起到了帮助作用；110接处警记录、接报案经过、到案经过及视听资料等证据亦能够对此进行印证。故对于上诉人张纯勇所提上述上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人张纯勇所提第三、四起事实中其没有索要财物的上诉理由，经查，综合被害人潘某的陈述及辨认笔录、韩某的陈述及辨认笔录、110接处警记录等证据，足以证明张纯勇向经营棋牌室的潘某、韩某索要财物的犯罪事实，上诉人张纯勇在侦查期间的供述以及在一审期间的当庭供述亦能与上述证据相互印证。故对于上诉人张纯勇所提上述上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人张纯勇所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院根据张纯勇此次犯罪的事实，量刑时已充分考虑了其所具有的各项量刑情节，在法定量刑幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当。故对于上诉人张纯勇所提上述上诉理由，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人张纯勇单独或者伙同上诉人王海成、原审被告人姜文学无故滋事，强拿硬要他人财物，严重影响他人的生活、经营，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。张纯勇、王海成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于王海成、姜文学自愿认罪，姜文学系初犯，可对其予以从轻处罚。原审人民法院根据张纯勇、王海成、姜文学犯寻衅滋事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王海成撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王海成撤回上诉，驳回上诉人张纯勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  杨 亮审 判 员  郑文伟二〇二〇年十二月九日法官助理  申政伟法官助理  刘晓英书 记 员  张广云
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执监19号申请执行人：陈某，个体工商户，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。统一社会信用代码：91152900MA0NAFUD0J。法定代表人：孙某，阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。石嘴山市大武口区人民法院执行的（2020）宁0202执1330号案件即陈某申请执行阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，为了提高执行效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初55号民事判决由本院执行。石嘴山市大武口区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二〇二〇年十二月二日书记员 胡昆仑附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132．上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1190号 申请执行人邓春平，男，1976年10月06日出生。 被执行人张义鑫，男，1987年10月05日出生。 本院在执行邓春平与张义鑫民间借贷纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初1816号民事判决书，确定张义鑫应于判决生效后三日内支付邓春平借款16000元、承担案件受理费150元。判决生效后，被执行人张义鑫向申请执行人邓春平支付借款2000元，剩余借款14000元及案件受理费150元未履行，邓春平向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人张义鑫向邓春平微信转账支付1150（含案件受理费150元），剩余借款13000元经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人张义鑫自愿于2020年12月30日前支付邓春平借款5000元；2021年1月20日前支付借款8000元，自愿承担案件执行申请费112元；如不能按约定付清，愿意承担一切法律责任。以上执行和解协议达成后，被执行人张义鑫已按协议将执行申请费112元自愿交纳。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执1190号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾紫阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督832号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：宫国振，男，1986年5月20日出生，住大名县大街镇后东门口村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量635方，折合燃气费1701.8元。要求被申请人宫国振给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1701.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宫国振应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1701.8元。 申请费16.7元，由被申请人宫国振负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 ——
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢665号 申请执行人金昌市金富祥农产品产销农民专业合作社。住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：93620302067226821L。 法定代表人崔麒，职务经理。 被执行人洪枫，男，生于1974年12月16日，汉族，小学文化，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人班红霞，女，生于1974年6月16日，汉族，小学文化，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行申请执行人金昌市金富祥农产品产销农民专业合作社与被执行人洪枫、班红霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金富祥农产品产销农民专业合作社以与二被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年12月2日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚坤文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢773号之一 申请执行人：张振华，男，汉族，1980年12月27日出生，住河南省淮阳县。 被执行人：冯立派，男，汉族，1962年5月10日出生，住广东省阳江市海陵区。 被执行人：严秀连，女，汉族，1974年8月18日出生，住广东省紫金县。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初11463号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月14日。 三、执行内容：申请执行人张振华要求被执行人冯立派、严秀连继续支付款项465460.81元，本院已立案执行，本案执行费6882元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、账户存款：本院于2020年6月29日依法冻结了被执行人严秀连在中国工商银行20×××08账户，实际冻结到911.81元，冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请法院续冻，逾期未续冻的自行承担解除冻结的风险，后本院依法扣划上述账户存款，得款912.51元，本案收取50元执行费，剩余862.51元支付给申请执行人。 二、机动车：本案于2020年11月25日轮候查封了被执行人冯立派名下粤Ｂ×××××帕萨特牌汽车，本次为轮候查封，查封期限自本次查封转为正式查封之日起计算两年，因车辆下落不明且非本案首封，本案无法处分。 另，因被执行人逾期未履行完债务，也没有申报财产状况，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了两被执行人高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢773号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6526号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李战备，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李战备物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢586号 陈某生： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人陈某生罚金一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2020）粤0781执恢586号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执486号申请执行人绥宁大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇大汉商业街。法定代表人：邹明，该公司执行董事。被执行人李玲，女，1979年6月14日出生，汉族，居民，现住绥宁县。申请执行人绥宁大汉城镇建设有限公司与被执行人李玲租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0527民初83号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，将被执行人银行卡已经冻结，发现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月4日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月七日书记员 吴 波
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执704号申请执行人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局，住所地齐齐哈尔市建华区通北路凤凰城建华区政府第二办公中心，统一社会信用代码11230203MB0281199M。负责人：袁伟国，该局局长。被执行人杨成君，男，1973年4月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行〔2019〕黑02**民初2010号民事判决书过程中，申请人已经为被执行人安置合适回迁房源，并接受被执行人承诺，同意被执行人于2021年4月底前搬离被征收房屋（杨成君名下位于建华区高炉三委45组面积为56.56平方米房产），同时，出于方便被执行办理回迁房入住手续的考虑，申请人又为被执行人提前出具位于建华区高炉三委45组面积为56.56平方米房产的“房屋搬迁验收单”，以上行为视为双方当事人在执行过程中达成和解，根据目前情况，此案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：〔2020〕黑02**执704号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  张 森审判员  姜潮勇二〇二〇年十二月十日书记员  汤庆雨
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1786号申请执行人:刘维林被执行人:王明军本院执行的申请执行人刘维林与被执行人王明军抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王明军已自动履行申请执行人申请的案款12080元，本院已转付给申请执行人。现因该案申请执行人的债权已实现，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员 卓福禄存
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执964号申请执行人：张绍军，男，汉族，1972年11月21日出生，云南省石林县人，住昆明市。被执行人：李诗全，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人张绍军与被执行人李诗全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初196号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李诗全于本判决生效之日起十五日内支付原告张绍军劳务报酬9600元，并以其为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月7日起至本判决确定的履行之日止的利息；案件受理费25元，由被告李诗全负担。因被执行人李诗全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初196号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李诗全名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款9625元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月八日书 记 员 李 云
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3316号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：朱晓旭，男，1986年06月30日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告朱晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1595号卫辉市某某新型社区服务有限公司、徐某某：关于申请执行人卫辉市某某新型社区服务有限公司与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，案件申请标的为16117.6元。经本院立案执行，被执行人徐某某已履行义务，实际执行到位为16117.6元。至此，卫辉市某某新型社区服务有限公司向本院申请执行的（2020)豫07民终4370号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初855号之一解除保全申请人：黄盛，男，1984年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**，身份证号码：3625271984********。被申请人：涂木根，男，1981年8月30日出生，汉族，，住浙江省海盐县解除保全申请人黄盛与被申请人涂木根民间借贷纠纷一案，解除保全申请人黄盛于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂木根名下银行存款53,000元或冻结、查封价值相当的其他财产。解除保全申请人黄盛于2020年12月8日向本院申请解除被申请人涂木根的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄盛以被申请人涂木根已经支付完毕为由申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本案对被申请人涂木根所采取的财产保全措施。案件申请费550元，由被申请人涂木根负担（已履行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 军二〇二〇年十二月九日书记员 吴惠琴
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖615号 原告刘荣祝、陈妮诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执复143号 复议申请人：张宾，男，汉族，住宿迁市宿城区。 关于张宾不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2013）宿城执字第3394号之一执行裁定，向本院申请复议一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审理查明，刘丽与张宾离婚后财产纠纷一案，宿城法院于2013年5月6日作出（2013）宿城民初字第0019号民事判决，判决：一、宿城区XX栋201室商品房合同权利及装修由张宾享有，张宾支付刘丽折价补偿款49万元；二、张宾支付刘丽宿城区通和桂园202栋106室卖房款46.5万元。上述款项合计95.5万元，张宾于判决生效之日起十日内给付刘丽。张宾不服该判决向本院提起上诉，本院于2013年8月18日作出（2013）宿中民终字第0833号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。张宾不服该判决，向本院申请再审，本院于2014年2月21日裁定对该案提起再审。本院经再审，于2014年8月5日裁定撤销原一、二审判决，发回重审。重审过程中，倪春作为独立请求权第三人参加诉讼。宿城法院经审理，作出（2014）宿城民初字第02168号民事判决，刘丽、张宾、倪春均不服判决，向本院提起上诉。后本院于2017年5月2日作出（2015）宿中民终字第01122号民事判决书，判决：一、撤销宿城法院（2014）宿城民初字第02168号民事判决第一项、第二项；二、张宾与宿迁市XX房地产开发有限公司签订的宿迁市宿城区XX西区XX幢201号商品房买卖合同的合同权利及该房屋的装修价值归张宾享有，张宾于本判决生效后十日内给付刘丽财产折价款74.45万元；三、驳回刘丽其他诉讼请求；四、驳回倪春的诉讼请求。 倪春与张宾、刘丽委托合同纠纷一案，根据倪春的申请，宿城法院于2017年5月15日作出（2017）苏1302财保154号协助执行通知书，冻结刘丽在张宾处的到期债权74.45万元。款项冻结期间，不得向刘丽支付，待判决确定后向倪春履行，张宾要求履行的，应当通知该院提存。2017年12月16日，宿城法院作出（2017）苏1302民初3908号民事判决书，判决：一、张宾、刘丽共同返还倪春81万元及利息（按照年利率自2010年11月22日至实际清偿之日止）；二、张宾自行返还倪春17万元及利息（按照年利率自2010年11月22日至实际清偿之日止）；上述第一、二项均于判决生效之日起十日内履行。张宾、刘丽不服该判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月22日作出（2018）苏13民终819号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年6月17日，倪春与张宾达成《履行和解协议》，内容为：张宾、倪春双方于2018年8月4日，就倪春诉张宾、刘丽委托合同纠纷一案，（2017）苏1302民初3908号、（2018）苏13民终819号民事判决书，及倪春保全宿迁市中级人民法院2017年5月2日作出的（2015）宿中民终字第01122号民事判决书中的刘丽在张宾处的债权74.45万元的资金履行问题，达成一致，签订如下和解协议：一、刘丽应向倪春履行的金额：40.5万元+18.7万元+0.78万元+0.57万元=59.92万元，由张宾从被保全的74.45万元中履行给倪春，余下的14.53万元张宾向刘丽支付。二、张宾应向倪春履行的金额：40.5万元+17万元+0.78万元及利息，双方就此达成和解，确定金额为60万元。现张宾已将该两笔款项向倪春履行完毕，达成和解，此判决书已履行终结。 再查明，在宿城法院（2013）宿城民初字第0019号民事判决生效后，因张宾未能主动履行生效判决确定的义务，刘丽向宿城法院申请强制执行，该院于2013年10月11日立案执行。在执行过程中，该院从张宾处执行到标的款20万元，并拨付给刘丽。因该案执行依据（2013）宿城民初字第0019号民事判决被再审撤销，张宾认为其超额履行义务，向宿城法院提出执行回转的申请。 宿城法院认为，本案已执行张宾的20万元标的款金额没有超出新的执行依据（2015）宿中民终字第01122号民事判决书所确定的金额，张宾申请执行回转不符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定：不予受理张宾的执行回转申请。 张宾不服该裁定，向本院申请复议称，张宾在2019年6月17日已按宿城法院（2017）苏1302财保154号协助执行通知书要求，在判决确定后向倪春履行了59.92万元。张宾对（2015）宿中民终字第01122号民事判决书的实际履行金额为14.52万元，因张宾在2014年8月被执行20万元给刘丽【（2013）宿中民终字第0833号民事判决被撤销后并未返还】，所以申请结算并执行回转。请求：1.撤销宿城法院（2013）宿城执字第3394号之一执行裁定；2.按照（2015）宿中民终字第01122号民事判决书、（2017）苏1302民初3908号民事判决书、（2017）苏1302财保154号协助执行通知书，进行结算并执行回转。 本院认为，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百二十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。本案中，虽然原执行依据（2013）宿城民初字第0019号民事判决被再审撤销，但宿城法院在执行该案中执行到张宾20万元，并未超出该案重审后执行依据（2015）宿中民终字第01122号民事判决书确定的张宾应履行的金额，故张宾的执行回转申请，于法无据，宿城法院对其执行回转申请裁定不予受理，并无不当。至于张宾提出其已经超额支付（2015）宿中民终字第01122号民事判决书确定的义务的主张，虽然（2017）苏1302财保154号协助执行通知书载明“冻结刘丽在张宾处的到期债权74.45万元”“待判决确定后向倪春履行”，但该协助执行通知书制作时间及倪春与张宾达成和解协议时间，均在本院（2015）宿中民终字第01122号民事判决书之后，张宾明知在此前已经被执行20万元，该协助执行通知书实际能冻结的债权数额应不足74.45万元的情况下，张宾在本院（2018）苏13民终819号民事判决生效后向倪春履行义务时，应当在确认尚未履行的债权数额后再向倪春履行。现其自愿与倪春达成《履行和解协议》，并以超额支付为由提出执行回转，无事实依据，本院不予支持。如张宾认为其超额支付，可以另行通过其他途径主张权利。综上，参照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条、第十二条、第十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回张宾的复议申请，维持江苏省宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城执字第3394号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐淮成 审判员  陈 鹏 审判员  吴军良 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡雨桐
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执302号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地古丈县古阳镇老塘坊**。 法定代表人：吴宗华。 被执行人：古丈县豪阳生态牧业有限公司，住所地湖南省古丈县红石林镇铁马洲村。 法定代表人：彭南标。 被执行人：张其建，男，1975年1月23日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭南标，男，1969年10月29日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭永来，男，1965年10月15日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：黄小英，女，1970年8月15日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：彭南梦，男，1964年1月9日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：黄淑桂，女，1954年7月22日出生，汉族，住湖南省古丈县。 被执行人：罗拥军，男，1967年11月22日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：向晓萍，女，1964年4月27日出生，苗族，住湖南省古丈县。 湖南古丈农村商业银行股份有限公司与黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险及房产；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军没有购买理财产品；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军没有住房公积金缴存记录；本院通过向黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军户籍地居民委员会了解，黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军在各自辖区内没有可供执行财产；本院依法对黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军采取限制高消费措施，已送达限制消费令。本院依法约谈申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，黄小英、黄淑桂、彭南梦、张其建、彭永来、古丈县豪阳生态牧业有限公司、向晓萍、彭南标、罗拥军目前没有可供执行的财产,且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王自强
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初308号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人龚成，男，1987年7月26日出生于湖北省松滋市，身份证号码4210871987********，汉族，初中文化，无业，住松滋市新江口镇德胜垸村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕149号                                                      指控事实              2017年6月11日19 时许，被告人龚成酒后无证驾驶鄂DVZ0**“豪爵”牌二轮摩托车沿本市新江口镇民主路由北向南行驶，当行至松滋国药店门前路段时，与对向行驶的由何正权驾驶的鄂DDP5**小型汽车相撞，造成龚成受伤、两车受损的交通事故。因龚成伤势过重，民警将其送至松滋市人民医院治疗，并对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为179mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为235.53mg/100ml。经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，龚成负事故的全部责任，何正权无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人龚成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人龚成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚成无证驾驶、造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果              被告人龚成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈    悦                  二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日                书  记  员   罗 庆 华
中华人民共和国云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初1057号原告：张勒堵，男，景颇族，1978年12月3日生。被告：苏陆学努（小名：雷作努），女，景颇族，1984年9月13日生。委托诉讼代理人何干屯，系苏陆学努的亲属（丈夫的兄弟），代理权限为一般授权代理。原告张勒堵诉被告苏陆学努同居关系析产纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在宣判前，原告提出撤诉申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勒堵撤回起诉。本案的案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张勒堵承担。审 判 员  杨 琳审 判 员  毛 谦人民陪审员  王润昌二〇二〇年十二月九日书 记 员  刀平会
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2477号申请执行人：张荣智，男，1958年2月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张荣智与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4959号民事判决书已发生法律效力，申请人张荣智于2020年11月10日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1269元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月12日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月11日、2020年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下查无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下查无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月20日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1269元及迟延履行期间的债务利息，尚有1269元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月7日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执6016号申请人：佟顶。被执行人：佟瑛。被执行人：王子敬。本院在执行申请执行人佟顶与被执行人佟瑛、王子敬民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月十六日书 记 员  单晓琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4533号之一申请执行人：黄清立，男，1969年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司，住襄阳市樊城区。法定代表人：卜崇斌，该公司董事长。本院在执行黄清立与襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下:冻结被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有3700000元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月一日书记员  杨玉茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15062号上诉人（原审被告）：闫某，男，1991年9月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1993年4月15日出生，汉族，住吉林省通化县。上诉人闫某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人闫某所提应当分割案涉房屋的理由，经查，人民法院审理离婚案件，应当对子女抚养、财产分割等问题一并处理，一审被告闫某虽不同意离婚，但已提出案涉房屋首付款系其父亲出资、由其缴付首付款等事实，并提供了相应转账记录、交款凭据、房屋买卖合同等加以佐证，一审法院应当对案涉房屋是否属于《婚姻法解释三》第十条情形，依法予以查清，并根据财产具体情况予以分割或对婚后共同还贷支付款项及对应增值部分予以处理。现一审法院仅解除双方婚姻关系，而以未提交相应证据为由，不予处理相应财产，有失妥当，另因双方就案涉房屋款项已另案处理，一审法院应当结合具体实际情况，依照有关法律规定，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则予以裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2538号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人闫某预交的二审案件受理300元予以退回。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月七日书记员 李慧敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢704号 唐斌、徐代英，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行唐斌、徐代英申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特132号民事裁定书。现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢704号、（2016）川0114执1508号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初2090号 原告：何金龙，男，汉族，1984年12月25日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：唐丹，四川印诺律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王黎，四川印诺律师事务所律师，特别授权。 被告：唐海钦，男，汉族，1974年5月20日出生，住四川省蓬安县。 原告何金龙与被告唐海钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金龙的委托诉讼代理人王黎，被告唐海钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金390,000元；2.请求法院依法判令被告支付原告2015年8月23日至借款还清之日期间的借款利息（2015年8月23日至2019年8月19日期间利息按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至借款还清之日的利息按照全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因需资金周转，向原告借款。后原告于2014年3月20日通过转账向被告出借200,000元，同年4月23日原告又向被告出借300,000元，并通过银行转账向被告支付了该笔借款。后被告陆续偿还了原告部分借款。2015年8月23日，原、被告在桃溪路派出所就还款事宜进行协商，并就尚欠金额进行了核算，被告重新向原告出具借条，借条载明“今借到何金龙人民币390000元（大写：叁拾玖万元整），之前所有借款还款条据作废。”此后，原告多次要求被告清偿借款，被告仍未还款。 被告唐海钦辩称，我希望何金龙出庭和我本人对质，原告诉讼请求是不合理不合法的，这390,000元是原告协同黑社会胁迫我写下的借条，且这个借条和事实不符。2014年4月转款后，我从2014年7月就开始还款，且原告零星向我借款加上给原告支付的现金，我总共已经还款450,000元左右，现在只欠原告50,000元。其中有现金还款200,000元，被告出具了收条，但是保存在母亲处，母亲去世后收拾房间被丢弃了。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告与被告是朋友关系。2014年，被告唐海钦与原告何金龙及案外人程文珠（音）、梁鹰（音）拟合伙做二手车生意，原告何金龙及案外人程文珠（音）、梁鹰（音）均将投资款转给唐海钦，其中何金龙于2014年3月20日转款200,000元，2014年4月23日转款300,000元。而事实上，并未实施约定的生意项目，被告于2014年6月25日向原告出具了620,000元的借条一张，至少在出具这张借条之前各方均确认不做拟合伙的二手车生意。2014年7月5日起至2015年3月5日被告向原告转款192,000元。因被告未按时还款，原告及案外人程文珠（音）、梁鹰（音）将被告找到，双方发生纠纷，其间唐海钦报警两次，何金龙报警两次，警方告知当事人协商处理或通过司法途径解决，2015年8月23日被告在桃蹊路派出所向原告写下借条一张，载明“今借到何金龙人民币390000元（大写叁拾玖万元整），之前所有借款还款条据作废。此据立借据地点桃蹊路派出所。立据人借款人唐海钦2015年8月23日唐海钦若不归还何金龙的钱绝子绝孙。何金龙保证绝不叫第三人员对唐海钦进行收款追款。何金龙2015.8.23”。2015年8月23日后，被告未归还过款项。 本院认为，原告与被告之前存在合伙的关系，原告将投资款项交被告处，未实施合伙事务，即应当全部返还原告的投资款项，被告未予及时返还，2014年6月25日向原告出具了借条，双方的约定将投资款转化为了借款。在日常生活中，投资不成，投资人最急迫的就是收回投资款，被告未及时返还至少存在其要占用原告投资款的意愿。被告陈述因原告不急着用钱就逐步还款，又陈述被告以胁迫的方式于2014年6月25日要求其出具了620,000元借条一张，不符合生活常理。2014年6月25日出具的620,000元借条应为双方真实意思表示，其约定的本金为620,000元，实际本金500,000元，多出的120,000元应为预先约定的利息，同时因被告未及时返还原告的投资款进行占用，约定利息符合生活实际情况，从被告还款的数额及时间来看双方对利息的约定也不违背法律规定。被告2014年7月5日起至2015年3月5日被告向原告转款192,000元，有银行转账记录，本院予以认可。被主张另有以现金等方式还款的事实，原告不予认可，仅凭被告提供的取款记录不能认定其取款就是交付给原告，被告未提供其他证据予以佐证，对此应承担举证不能的后果。2015年8月23日被告向原告出具的390,000元借条，并非新发生的借贷而是对之前借款的结算。被告未归还借款，原告与其他合伙投资人一并将被告找到，发生纠纷，双方各自报警，警方告知当事人协商处理或通过司法途径解决，被告在桃蹊路派出所向原告写下借条。被告抗辩称此借条是在原告胁迫下写的，并未提供证据予以证明，同时双方均在桃蹊路派出所出具借条，不存在胁迫的条件，此借条应为双方真实意思表示。对于2015年8月23日被告向原告出具的390,000元借条，是在被告还款192,000元后，双方对本息的结算，双方在借条上确认未归还的本金为390,000元，本院予以采信。双方未在第二张借条上约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金390,000元。对于利息，双方未在第二张借条上约定利息，视为借期内不支付利息，但被告经催告后未还款的行为构成违约，原告主张逾期还款利息，实际为要求被告承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，原告未举证证明催告被告还款的具体期限，本院认定起诉之日为其明确主张的还款之日，故逾期资金占用利息应从起诉之日（2020年10月23日）起至借款还清之日止以借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告唐海钦在本判决生效后十日内偿还原告何金龙借款本金390,000元，并从2020年10月23日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告计算支付利息； 二、驳回原告何金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,575元(原告已预交)，由被告唐海钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾 翔
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执370号被执行人：余虹江，曾用名余占伟，绰号“伟砣”，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸阳北路**峰景国际**，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院刑事审判第一庭将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，刑事审判第一庭于2020年12月2日提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12执370号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖光申审判员  郭家法审判员  何志良二〇二〇年十二月七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4309号 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人许蒸与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘31民终1153号 上诉人（原审被告）：宁学，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：怀化捌零玖零装饰设计有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清东路杨村村**。 法定代表人：张**胤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 上诉人宁学因与被上诉人怀化捌零玖零装饰设计有限公司（以下简称捌零玖零公司）装饰装修合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2020）湘3123民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，通过询问方式进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宁学上诉请求：1、撤销（2020）湘3123民初689号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。《凤凰非遗（银饰展馆）》装饰装修项目合作协议》约定在本协议签署后当天内被上诉人向上诉人支付5万元保证金，合作协议签订的时间是9月22日，被上诉人在一审提交的证据是2017年9月8日被上诉人法定代表人张**胤通过微信向上诉人转账2万元，被上诉人并没有证据证明其依据合作协议约定在协议签订当日向上诉人支付了5万元的保证金，原审法院却认定被上诉人在2017年9月8日转账的2万元，以及10月1日、10月29日转账的金额系是保证金，显然错误。二、原审法院适用法律错误。因为原审法院对事实认定错误，导致其在法律适用时亦产生错误。 被上诉人捌零玖零公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉认为签订合同的时间有误是错误的，双方签订合同是2017年9月8日，确实在2017年9月22日也签订了合同，2017年9月22日的合同是增加了10多万元的合作项目，是对2017年9月8日的合同补充，并不影响整个合同的性质，被上诉人交了5万元保证金的事实是清楚的，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人捌零玖零公司向一审法院起诉请求：１、判令被告宁学退还原告50000元的保证金；２、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一、2017年9月8日(或9月22日)，原告捌零玖零公司与宁学就凤凰非遗（银饰展馆）装饰装修项目签订合作协议，约定：原告同意在合作协议签署当天向被告支付50000元保证金，在与文化局签订施工组合同当天补齐剩余30000元保证金，该保证金在工程施工完毕验收后退还。二、原告捌零玖零公司的法定代表人张**胤通过微信向被告宁学分别于2017年9月8日转入20000元、10月1日转入20000元、10月29日转入10000元，共计50000元。后原告按照被告的要求组织施工队伍进行装修施工，工程完工后，原告认为被告收取的保证金50000元没有退还而起诉。 一审法院认为，本案的争议焦点是：一、原告是否已经向被告支付了50000元保证金的问题。根据庭审原告提交的证据，原告在与被告宁学就凤凰非遗（银饰展馆）装饰装修项目签订合作协议期间，其法定代表人张**胤通过微信先后转账50000元给宁学，符合一般的交易习惯，宁学当时亦没有提出异议，后原告亦按照被告的要求组织施工队伍进行了装修施工。故依法确认原告已经向被告支付了50000元保证金。二、被告应否退还原告保证金50000的问题。本案中，原、被告在签订的合作协议中约定：保证金在工程施工完毕验收后退还。现原告负责的工程施工完毕验收，被告没有证据证实已退还原告保证金，故原告要求被告宁学退还交纳的50000元保证金，事实清楚、符合法律的规定，予以支持。综上所述，原审法院对原告的诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告宁学于本判决生效后10日内退还原告怀化捌零玖零装饰设计有限公司保证金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁学负担。原告已预交案件受理费5050元，余款4000元，本院依法退回原告。 二审中，被上诉人捌零玖零公司提交2017年9月9日由宁学出具的领据一份，后又提交了领据原件供核实，拟证明2017年9月8日，已支付给宁学保证金2万元。经庭审质证，上诉人宁学质证认为，对该证据的真实性有异议，该领据领款人签章处并非宁学本人签名，如原告坚持认为该签名是被告宁学所签，宁学申请对该签名作一致性鉴定。本院认为，领据虽不属二审新证据，但领据所载明的情况与上诉人宁学在一审提交的《凤凰非遗（银饰展馆）装饰装修项目合作协议》前言保证金部分的手写内容相印证，故对上诉人宁学已收取2万元保证金的事实予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，原判确认返还5万元保证金是否恰当。上诉人宁学提交的2017年9月22日，由宁学（甲方）与捌零玖零公司（乙方）签订的《凤凰非遗（银饰展馆）装饰装修项目合作协议》，该协议前言保证金部分已明确约定由乙方向甲方支付保证金为5万元，且在该部分的有手写添加了“在与文化局签订施工合同当天补齐剩余30000元保证金，该伍万元整保证金在工程施工完毕验收合格后退还”。据此可以确认在签订该合作协议时，协议双方约定了5万元的保证金，且在2017年9月22日前，被上诉人捌零玖零公司已交付了2万元保证金。而被上诉人捌零玖零公司不仅提交了支付给上诉人宁学5万元保证金的支付依据。同时合作协议提及的文化局施工合同签订于2017年9月30日，也与保证金的支付时间相对应。且在二审期间被上诉人捌零玖零公司还提供了上诉人宁学收到2万元保证金的领据，故被上诉人捌零玖零公司提出的已向上诉人宁学支付了5万元保证金的主张成立。且现本案所涉工程已经施工完毕，因此按照合作协议约定上诉人宁学应返还该5万元保证金。 综上所述，上诉人宁学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费525元，由上诉人宁学负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄振强 审判员  彭四海 审判员  张建英 二〇二〇年十二月四日 法官助理贵黎莹 书记员唐广政 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢538号 关于丰宁满族自治县选将营乡娘娘庙村民委员会申请执行丰宁满族自治县益昌养羊专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道春州大道**春江花园****商铺，统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 委托代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。 委托代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所律师。 被执行人：张锋，男，1979年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人张锋信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初913号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行人张锋应偿还尚欠卡号为62×××88信用卡的透支款本金23882.11元、利息905.49元、违约金5112.74元[该利息、违约金为计至2019年1月31日止的数据，从2019年2月1日起至实际给付之日止新欠的利息按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定的利率标准和计算方法计算]给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院已另案[（2019）粤1781执1379号]查封了登记在被执行人张锋名下的位于阳春市圭岗镇××七木的农村宅基地[产权证号：春府集用（2010）第0040843/060400250号]，申请执行人申请暂不处置该农村宅基地；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2103号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴广锋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2446号之一申请执行人：李贺宝，男，1955年8月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：魏保付，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县,本院在执行李贺宝与魏保付民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书:魏保付偿还李贺宝借款本金36000元，于本判决生效后十日内一次性清讫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由魏保付负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执342号 申请执行人：任志科，男，1973年10月19日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所律师。 被执行人：许秀强，男，1982年11月26日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行申请执行人任志科与被执行人许秀强合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2020）冀0731民初246号民事调解书，被执行人许秀强应给付申请执行人任志科工程款250000元，并自2020年5月11日起按年利率24%支付利率至欠款付清日止。执行过程中双方当事人达成一致和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3293号陈洪生、彭晨、上海乾诺服饰有限公司：申请执行人陈洪生与被执行人彭晨、上海乾诺服饰有限公司机动车交通事故责任执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3398号 原告：刘龙鲜，男，汉族，生于1973年2月10日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告：张某，男，汉族，生于1994年5月8日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告：刘某，男，汉族，生于××××年××月××日，四川省会理县人，学生，住四川省会理县。 刘某法定监护人兼张某委托诉讼代理人：刘龙鲜（刘某之父），男，汉族，生于1973年2月10日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：高某，女，汉族，生于1947年11月6日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，现住四川省会理县。 被告：李某，男，汉族，生于1942年5月9日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，现住四川省会理县。 原告刘龙鲜、张某、刘某与被告高某、李某继承纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘龙鲜和被告高某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙鲜、张某、刘某向本院提出诉讼请求:1、判决被继承人李乾翠的遗产（合同编号为074号的《会理县县城规划区内建设项目房屋拆迁补偿安置协议书》确定的财产权益中属于李乾翠的部分）由三原告继承；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，系同一家庭户成员。三原告与李乾翠系另一家庭户成员。原告刘龙鲜与李乾翠于××××年结婚，李乾翠于2018年5月11日因病去世。2011年，会理县土地矿产储备开发中心拆迁了位于东升村洗菜桥组的房屋。被告家庭户按照协议分得安置住房为会理县城关镇城北新苑小区8幢2单元3楼2号房屋；原告家庭户按照协议分得安置住房为会理县城关镇城北新苑小区1幢2单元4楼2号房屋。原告刘龙鲜与李乾翠以夫妻财产缴纳安置住房差价51318元。李乾翠因病去世，二被告强行占有原告家庭户的安置住房。 原告刘龙鲜、张某、刘某向本院提交以下证据： 1、合同编号为074号的会理县县城规划区内建设项目房屋拆迁补偿安置协议书、合同编号为075号的会理县县城规划区内建设项目房屋拆迁补偿安置协议书、房屋交验签收单，其目的证明拆迁补偿情况； 2、安置房结算补差资金发票、水、电安装发票，其目的证明李乾翠签收房屋后，夫妻共同缴纳房屋补差51318元、水电安装820元的事实。 被告高某、李某辩称：该争议房屋系拆迁补偿李某的，与原告无关。 被告高某、李某向本院提交以下证据： 1、会理县北关街道东升村洗菜桥村民小组证明二份，其目的证明李某拆迁安置房位于“城北新苑”，刘某长期与李某、高某生活居住； 2、会理县人民法院（2019）川3425民初1425号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1404号民事判决书，其目的证明本案已经过法院处理生效。 当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法组织双方当事人进行质证，被告高某、李某对原告提供的证据均提出是假的异议；原告对被告提供的第1组证据表示当时处理拆迁事宜的队长已更换的异议；本院对被告提供的第2证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，李乾翠系二被告女儿，张某与李乾翠系母子关系。刘龙鲜、李乾翠于××××年××月××日在会理县××乡××登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某。2011年1月20日会理县房地产综合开发公司、会理县土地矿产储备整理开发中心为拆迁人与李乾翠为被拆迁人签订《会理县县城规划区内建设项目房屋拆迁补偿安置协议书》（合同编号为074号），拆迁位于东升村洗菜组房屋。李乾翠向会理县城乡规划建设和住房保障局缴纳了城北统规统建安置房结算补差资金51318元。2017年6月住户李乾翠在会理县城北新苑小区1号楼2-4-2室房屋交验签收单上签字领取该拆迁安置房。2018年5月11日李乾翠因病死亡。三原告于2019年4月16日向本院提起诉讼，要求二被告返还原物，经本院作出（2019）川3425民初1425号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，三原告不服提起上诉，经凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1404号民事判决书判决维持原判，现三原告再次起诉来院，要求继承案涉房屋。 另查明，原告刘龙鲜当庭陈述同类案涉房屋市场价值约50万元左右；被告高某、李某称案涉房屋被其以42.80万元卖出。 本院认为，被告高某、李某提出案涉房屋系拆迁补偿给李某的辩解意见，证据不足，本院不予采信。根据已发生法律效力的会理县人民法院（2019）川3425民初1425号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1404号民事判决书，可以认定案涉争议房屋系拆迁补偿给李乾翠的个人财产，该房屋虽未完善相关手续，但李乾翠已实际占有和使用，其因病去世，该房屋应为遗产可以继承。此房屋在取得使用时，城北统规统建安置房结算补差资金51318元、水、电安装费用820元，合计52138元，属李乾翠、刘龙鲜夫妻关系存续期间所缴纳，应扣除刘龙鲜个人部分即二分之一后再进行继承。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，本案原、被告均属同一顺序的合法继承人，就本案实情，案涉房屋由原告方继承使用，被告方应继承份额由原告方进行补偿为宜，双方当事人对房屋价值的当庭陈述，原告方报价最高，故扣除原告刘龙鲜个人部分后以此确定该房屋价值（50万元-26069元＝473931元），再由双方当事人进行继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下： 坐落于会理县城北新苑小区1号搂2-4-2室房屋由原告刘龙鲜、张某、刘某继承，由原告刘龙鲜、张某、刘某支付被告高某、李某应得继承份额部分折算人民币189572.40元（473931元÷5×2）；上述事项在本判决生效后三十日内履行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘龙鲜、张某、刘某负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢157号吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行：马淑琴、蒋少春：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人马淑琴、蒋少春金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2008）安白民初字第210号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行于2009年3月23日向本院申请强制执行，执行标的32668元，2009年6月19日案件终结本次执行程序。2020年12月3日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月3日恢复对本案的执行，本次恢复标的229元。强制扣划了被执行人蒋少春名下的存款共计229元，被执行人履行了2008）安白民初字第210号事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢157号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢157号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6097号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 被告：杨兆明，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨中礼，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘新建，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告杨兆明、杨中礼、刘新建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年12月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3558元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6898号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李东白。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李东白物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执164号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：王海星，怀化农村商业银行股份有限公司公司律师。被执行人：王满庆，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒淑芳，女，1973年8月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王满庆、舒淑芳金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初60号民事判决书已经发生法律效力。湖南省中方县人民法院于2020年5月22日以（2020）湘1221执241号立案执行，为便于案件执行，本院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监161号执行裁定书将该案提级执行，并于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王满庆、舒淑芳自愿达成了长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初60号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十二月十一日法官助理张翅书记员郭丹丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4507号 原告：何建军，男，生于1976年3月6日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：何建军，男，生于1964年9月11日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告何建军诉被告何建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告何建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何建军撤回起诉处理。 审判员 宋 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 何林芹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3967号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保225号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：潘跃富，男，1984年10月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：付兰兰，女，1990年12月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人潘跃富、付兰兰的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘跃富、付兰兰的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1824号申请执行人：张志刚，男性，1986年09月06出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人张志刚与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人2018年10月-12月工资共计13495.68元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1824号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2703号 申请人：李思容，男，汉族，1956年12月1日出生，住四川省阆中市。 被执行人：罗军德（曾用名罗均德），男，汉族，1963年10月4日出生，住四川省阆中市。 被执行人：赵容华，女，汉族，1963年2月24日，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李思容与被执行人罗军德、赵容华民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为78606.7元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人罗军德、赵容华暂无财产可供执行。同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  牛 杰
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民初720号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。 被告：响水县陈家港镇明皓五金门市部，住，住所地江苏省盐城市响水县陈家港镇307路与淮盐路交叉口向南20米皓建筑五金电料水暖）。 经营者：吴明皓。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告响水县陈家港镇明皓五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。原告宁波市福达刀片有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告宁波市福达刀片有限公司已预缴300元），减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  高 翔 审 判 员  王慧玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李丹丹 书 记 员  江嘉曜
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初458号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人付某，男，1986年4月5日出生，汉族，高中文化，无业，河北省沧州市黄骅市人，现住址河北省沧州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年10月20日23时许，被告人付某驾驶冀Ｊ×××××的白色猎豹牌的小型普通客车，沿南大港兴港路由南向北行驶至南50米处，被执勤民警查扣，经呼气式酒精测试仪检测酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ。后经黄骅法医鉴定中心鉴定：付某静脉血中乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人付某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人付某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、现场检测报告、违法犯罪记录证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息；被告人付某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人付某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 罚金限本判决生效之日起二日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月五日 书记员  郭翼丰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2598号之五被执行人：公桂莲，女，汉族，1957年07月11日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公桂莲在中国农业银行62×××68账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民抗30号   抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：翟环环，女，1962年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏锦河能源科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区宁东能源化工基地。   法定代表人：牛有存，该公司总经理。   申诉人翟环环因与被申诉人宁夏锦河能源科技有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1640号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民监[2020]64000000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   本案由本院提审。   审判长 张耀方   审判员 梁益谦   审判员 蔡明璇     二〇二〇年十二月九日   书记员 郭 尧   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执721号之二申请执行人：吴小龙，男，1973年11月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：贵州康鸿劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路******，统一社会信用代码：91520000584143207P。法定代表人：周雨，职务总经理。被执行人：周雨，男，汉族，1991年8月26日出生，贵州省遵义市桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：陈琴芳，女，土家族，1985年10月8日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：平立武，男，苗族，1960年3月18日出生，贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：敖克平，男，汉族，1974年6月22日出生，贵州省遵义市凤冈县人，住贵州省遵义市。吴小龙依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初499号民事判决书于2020年9月3日向鹰潭市余江区人民法院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平发出执行通知，被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其他可供执行的财产。本案申请执行人吴小龙申请执行161.568万元，截至2020年12月11日已执行0万元，未执行161.568万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴小龙享有要求被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平继续履行债务的权利，被执行人贵州康鸿劳务有限责任公司、周雨、陈琴芳、平立武、敖克平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人吴小龙发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 霞
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢358号申请执行人于杰女,汉族，住尚志市。被执行人罗书森男性,汉族，住尚志市。尚志市人民法院（2016）黑0183民初556号民事调解书已经发生法律效力，并进入执行程序。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，罗书森以工业用地给付于杰抵偿全部债务，剩余款项于杰自愿放弃，不再追偿。法院依法交付裁定后，于杰同意给罗书森两年时间找开发商开发此地，开发后此地不低于每平方米1500元开发，超出部分给罗书森。两年内双方不得以低于1500万元的价格出售、转让。时间限定在2020年12月2日至2022年12月29日止，双方对上述协商内容均无异议，申请执行人于杰申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第86条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、将工业用地以1000万人民币交付于杰抵偿全部债务。二、上述财产的所有权人变更为于杰所有，申请执行人于杰可持本裁定书到相关单位，办理上述财产的产权过户手续。三、终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初556号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇二〇年十二月二日书记员 司宪武
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2557号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人：陈某斌。 被执行人：蓝某，女，1985年03月16日出生，汉族，，住广西忻城县 被执行人：许某国，男，1972年07月29日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与蓝某、许某国保险保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为45557.57元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2557号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月九日 书记员 林小琴
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执1566号之一     申请执行人：陕西某某广告装饰工程有限公司 ,统一社会信用代码：9161XX39MA6UTPNT5A ,住所地：西安市国际港务区。         法定代表人：卢某某 ，系公司执行董事兼总经理。   被执行人：西咸新区某某商务有限公司 ,统一社会信用代码：916111XXMA6TG2B668 ,住所地：西咸新区。   法定代表人：张海明，系公司执行董事兼总经理。   陕西某某广告装饰工程有限公司与西咸新区某某商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0402民初5641号民事调解书已发生法律效力。确认：一、西咸新区某某商务有限公司于2019年12月31日前支付原告陕西某某广告装饰工程有限公司合同款42740元。二、本案双方再无其他争议。本案诉讼费1020元，减半收取510元，西咸新区某某商务有限公司自愿承担。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月7日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西咸新区某某商务有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年8月11 日，本院查封了被执行人西咸新区某某商务有限公司名下中国建设银行61050163610800000XX6账户，成功冻结0.00元。中国建设银行61050163670800000XX4账户，成功冻结14.22元。（以上账户冻结期限为一年）   5、2020年8月7日，本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人西咸新区某某商务有限公司名下机动车登记信息。    6、2020年9月2日，本院向西咸新区不动产登记中心查询了被执行人西咸新区某某商务有限公司名下的不动产，被执行人名下无房产登记信息。   7、2020年9月11日，本院向陕西省西咸新区市场监督管理局沣西新城分局调取了西咸新区某某商务有限公司登记基本情况，原法定代表人史某某已于2018年11月9日变更登记为现任法定代表人张某某，并已对其采取了限制消费措施。   8、2020年12月14日，本院约谈申请执行人陕西某某广告装饰工程有限公司法定代表人卢某某，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但又明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的45492元，实际执结到位0元，尚未执行到位45492元。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1566号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                       审判长张扬之   审判员郭云鹏   审判员  靳晨                         二O二0年十二月十六日                              书记员 何少波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执982号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，该联社年丰信用社主任。 被执行人：赵亚洲，男，1979年5月6日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与赵亚洲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0781民初1558号民事判决书，被执行人至今未按判决履行法律确定的义务。在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人的银行存款1.565.87元，未发现其下落及被执行人其他可供执行财产。铁力市农村信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初第1558号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李阔
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13930号 原告：杨光，男，1993年3月2日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被告：黄启豹，男，住山东省奎文区，其他不详。 被告：胡卫国，男，住山东单县，其他不详。 被告：杨涛，男，住山东省潍坊市安丘市，其他不详。 原告杨光与被告黄启豹、胡卫国、杨涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨光撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋起民