wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9340号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华，行长。被执行人左伶利，女，汉族，1982年11月15日出生，住长沙市开福区。被执行人龙声炜，男，侗族，1983年3月18日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6943号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取左伶利、龙声炜的银行存款或应当履行义务部分的收入307235.03元（利息、罚息暂计算至2020年7月9日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月四日书记员  谭欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2150号原告：唐初林，男，1966年2月4日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：封敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵品三，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在审理原告唐初林与被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐初林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐初林撤回起诉。减半收取案件受理费计303元，由原告唐初林承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十二月三日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2788号申请执行人花彩良，女，1944年7月26日生，汉族，住启东市被执行人朱金恒，男，1947年5月20日生，汉族，住启东市。申请执行人花彩良与被执行人朱金恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年7月31日作出的(2020)苏0681民初4044号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人朱金恒于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿申请执行人花彩良经济损失36776.29元。案件受理费1261元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒收，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月21日、11月25日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，少量银行存款，遂冻结银行账户若干。3、本院于2020年11月23日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月23日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年11月25日搜查所得1900元。于12月2日扣划被执行人银行存款200元。于12月3日扣划被执行人银行存款1800。合计3900元。该款已由申请执行人领取。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额32876.29元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月八日书记员  朱华兴
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1367号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁汇达建设集团有限公司。。住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**统一社会信用代码91210500728391403Q。法定代表人岳福品，系该公司董事长。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路****社会信用代码91210504584190281R。法定代表人金聪，系该公司董事长。本院依据（2019）辽0521民初1146号民事调解书在执行（2020）辽0521执1367号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁汇达建设集团有限公司、本溪和大融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款3000000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3537号申请执行人：蒋汶轩，男，1986年6月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王少东，男，1984年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人蒋汶轩与被执行人王少东民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，被执行人名下暂未发现可供执行财产，其电话经多次拨打均未能接通。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月十四日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执561号之二申请执行人：林俊，女。被执行人：胡定桂，男。本院在执行申请执行人林俊与被执行人胡定桂承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行标的为71312元及迟延利息，已执行66921元，未执行4391元，申请执行人林俊于2020年12月16日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执561号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十六日书记员  王振舟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2203号来洪祥、杨海涛：来洪祥申请执行杨海涛借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人来洪祥的执行申请，依据（2020）豫1622民初2685号民事判决书，于2020您12月10日已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12234号上诉人（原审被告）：陈昱岐，男，1971年8月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1972年6月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，上诉人陈昱岐因与被上诉人孙伟股权转让纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初5623号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈昱岐经本院依法向其送达缴纳上诉费通知书后，并未依法缴纳上诉费也未申请减缓免。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈昱岐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇二〇年十二月八日法官助理吴放书记员吴放
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1533号 上诉人（原审被告）：安徽四海汇银家电销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路与龙湖路交叉口，统一社会信用代码91340400562176980X。 法定代表人：靳真林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:鞠辉,该公司职工。 委托诉讼代理人:王华磊,安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市袁庄田集北路，统一社会信用代码91340400752990254W。 法定代表人：杨家锁，该中心投资人。 委托诉讼代理人:岳举安,该中心职工(副总经理)。 委托诉讼代理人:吴雷,安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人安徽四海汇银家电销售有限公司因与被上诉人淮南市潘集北城糖酒批发中心物权保护纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，安徽四海汇银家电销售有限公司于2020年12月2日自愿向本院申请撤回二审上诉,淮南市潘集北城糖酒批发中心于2020年12月2日自愿向本院申请撤回一审起诉。 本院认为，安徽四海汇银家电销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；淮南市潘集北城糖酒批发中心提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许安徽四海汇银家电销售有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2088号民事判决； 三、准许淮南市潘集北城糖酒批发中心撤回起诉。 一审案件受理费6247元减半收取3123.5元，由淮南市潘集北城糖酒批发中心负担。二审案件受理费6247元减半收取3123.5元，由安徽四海汇银家电销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月二日 法官助理王泉慧 书记员周爽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6707号原告：刘某,女,汉族,1991年5月17日出生,住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）,住所地:连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。原告刘某诉被告太平洋财险连云港公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月4日16时50分，杨慧驾驶归原告刘某所有苏Ｇ×××**小型轿车沿G3京台高速公路由北向南行驶至491公里+100米处时，与常露坤驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车相撞，致使常露坤驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车与王利驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车、苑首驾驶的鲁Ｕ×××**小型普通客车连环追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定杨慧驾驶的苏Ｇ×××**小型轿车负事故的全部责任。原告的车辆在被告处投保有交强险和商业三者险、车损险并不计免赔，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多、次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。太平洋财险连云港公司辩称，在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证均合法有效审验合格的前提下，我司同意赔偿原告合理的费用，救援服务费950元予以认可，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，若驾驶员存在酒驾逃逸等违法行为，商业险我司不予赔付。本院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失123606元，由本院依法委托的评估机构出具的评估报告等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告为此支出的评估费用4000元，系为确定事故损失支出的必要的和合理的费用，由被告承担。原告支出的救援服务费950元，系为处理事故支出的必要的费用，由相应的票据在案证实，本院予以确认，被告应予赔付。被告太平洋财险连云港公司作为事故车辆的承保公司，本案不存在法定和约定的免责事由，原告的损失并未超出其责任限额，其应承担赔付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告刘某车辆损失123606元、救援服务费950元、鉴定费4000元，共计128556元，限自本判决生效之日起五日内付清二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告负担1423元，原告负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
广东省广宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1223执保137号 申请人：陈君炽，男，1980年11月29日出生，汉族，住广东省。 被执行人：梁桂丽，女，1977年8月21日出生，汉族，住广东省。 本院在执行申请人陈君炽与被申请人梁桂丽财产保全一案中，经查，被执行人有房产可供执行，却未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁桂丽所有的广宁县南街镇房产证号为[粤（2016）广宁县不动产权第00012**]，期限为三年。 二、查封被执行人梁桂丽所有的广宁县南街镇房房产证号为[粤（2016）广宁县不动产权第00012**，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘家南 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 浩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1844号申请执行人：徐美金，女，1963年10月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。申请执行人：黄英红，女，1964年5月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省和抚州市临川区。被执行人：邹莉萍，女，1976年3月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人徐美金、黄英红人民币152000元及相应利息，并负担案件受理费3340元及相应执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹莉萍所有在银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十二日书记员  吴伟勇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9602号原告：尹学平，男，1958年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告尹学平与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5010号原告：付毅，男，1951年7月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。被告：王伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：付小霞，女，1974年7月1日出生，汉族，住河南省息县。系王伟家属。原告付毅与被告王伟建设施工合同一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29公开开庭进行审理，原告付毅及其委托诉讼代理人朱燕、被告王伟的委托诉讼代理人付小霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建房款35000元及利息（当庭变更诉讼请求为30000元及利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年10月13日签订建房协议，原告按照约定如期全部完工，并且经过被告验收居住，被告没有依据协议支付建房款。经原告多次索要，被告近几年才陆续支付大部分建房款。如今被告仍然欠款，原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。被告辩称，对于欠原告30000元工程款没有异议，还有一个交给原告的2000元押金应当扣除，因为原告许诺办理土地证，但这么多年一直没有办，而且我们房顶漏水，房屋存在严重质量问题。经审理查明：2013年10月13日，原告付毅与被告王伟签订一份《协议》，约定双方协商同意在原孙庙工商所院内联合建住房，甲方（付毅）负责建房，具体按设计图施工，建筑面积182平方米，价款270000元，并保证2014年6月1日前交房，负责土地部门开出的交款单据；乙方（王伟）先交定金10万元，二层封底再交10万元，房子交付时全部付清；如拖延交款，甲方有权收回房屋，或从房子完工起，按银行贷款利息付息直到交齐为止。2014年5月28日，付毅与王伟妻子付小霞签订《建房验收合同》，约定2014年6月1日交接房屋完毕。现房屋竣工并早已交付使用，被告王伟尚有30000元工程款未支付。因原、被告就余款支付问题协商无果，原告付毅诉至法院，请求判如所诉。上述事实有《协议》、《建房验收合同》及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的建房协议，双方意思表示真实，对原、被告双方是有法律约束力，即双方应当按照协议约定履行义务。被告王伟在工程竣工后应按照约定及时支付价款，逾期不付应当承担相应的违约责任。王伟尚欠30000元未支付，扣除2000元押金，现付毅要求支付工程余款，于法有据，本院予以支持。双方在《协议》明确约定逾期利息，被告王伟应从房屋完工交接之日即2014年6月1日按银行同期贷款利率支付利息至款偿清时止。被告王伟辩称的房屋质量瑕疵及付毅未办理土地证，属另一民事法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内一次性支付原告付毅工程余款28000元及利息（以28000元为本金，从2014年6月1日按银行同期贷款利率计算至款偿清时止）；二、驳回原告付毅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费676元，减半收取338元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费676元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十二月二日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1783号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：兰考县中原路**。被执行人：兰考县誉丰商贸有限公司。统一社会信用代码：91410225353418664K。法定代表人：王清海。住所地：兰考县被执行人：崔丹霞，女，1987年6月7日生，汉族，，住兰考县被执行人：王清海，男，1988年2月21日生，汉族，，住兰考县被执行人：代书艳，女，1989年2月7日生，汉族，，住兰考县被执行人：王志胜，男，1980年4月4日生，汉族，，住兰考县被执行人：王志建，男，1981年7月15日生，汉族，，住兰考县关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与兰考县誉丰商贸有限公司、王清海、代书艳、王志胜、王志建金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告兰考县誉丰商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金647288.96元及利息（以647288.96元为基数，自2019年12月4日起以月利率3.625‰计息并加罚50%利息至本息付清止）；二、被告王清海、代书艳、王志胜、王志建对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费10272.89元，保全费4020元，共计14292.89元由被告兰考县誉丰商贸有限公司负担。因执行人兰考县誉丰商贸有限公司、王清海、代书艳、王志胜、王志建未按上述生效法律文书履行义务，河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王清海名下有位于兰考县城××单元××房产一处，上述房产由本院另案处置中，申请执行人可申请参与分配。2、查明被执行人王志胜名下有位于兰考县城××镇天晟公馆14幢1单元1-2-1号房产一处，上述房产由本院查封，因该房产未交房，暂无法处置。3、查明被执行人王志建名下有位于兰考县城××镇天晟公馆14幢1单元1-3-4号房产一处，上述房产由本院查封，因该房产未交房，暂无法处置。4、查明王清海及代书艳名下有汽车四辆，已被本院查封，因为实际控制暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29468元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考县誉丰商贸有限公司、王清海、代书艳、王志胜、王志建负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡广科
台安县人民法院民 事 裁 定 书（（2020）辽0321民初2516号原告：张寒雪，女，1992年8月18日出生，汉族。住所地：盘山县。被告：花冬，男，1972年3月6日出生，汉族。住所地：辽阳县。被告：辽阳市亿达运输有限公司。住所地：辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。法定代表人：李荣辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**。责任人：李伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。。住所地：沈阳市和平区云集街**责任人：赵枫。原告张寒雪诉被告花冬、辽阳市亿达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后。原告张寒雪于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张寒雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25院，由原告张寒雪承担。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月七日书 记 员  郑 雪
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1774号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康乐，男。 被申请人康慧，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康乐、康慧有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康乐、康慧的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执300号 申请执行人：钟迪，男，29岁。 被执行人：王雪连，女，43岁。 被执行人：刘兵，男，33岁。 本院在执行钟迪与刘兵、王雪连民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。2020年12月1日申请执行人钟迪向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月一日 书记员  关 勇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3915号 原告：霍克佳，男，1973年10月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。 被告：遵义市启泰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇经贸北街。统一社会信用代码91520324551943208Y。 法定代表人：姚瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭方明，该公司经理。 原告霍克佳与被告遵义市启泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告霍克佳于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍克佳以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍克佳撤诉。 案件受理费13,675元,减半收取计6,838元，由原告霍克佳负担。 审 判 长  贺新轩 人民陪审员  陈坤凤 人民陪审员  冯庆辉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  彭春贤 书 记 员  冯 灿
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2919号申请执行人耒阳市自然资源局法定代表人：曹洲文被执行人耒阳市龙腾置业有限公司法定代表人：蒋水能本院在执行湖南省耒阳人民法院（2019）湘0481民初11405号民事判决书关于申请执行人耒阳市自然资源局与被执行人耒阳市龙腾置业有限公司建设用地使用权会同纠纷一案中，被执行人已履行了款项150万元，并承诺分期履行债务，本案的执行处于分期付款中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2919号一案的执行。如果被执行人没按期履行，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  钟 琦审判员  徐 晖二〇二〇年十二月九日书记员  伍 骏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7413号原告：张华，女，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张亮亮，男，1982年12月9日出生，汉族，住蒙城县名邦中央公馆**。本院在审理张华与张亮亮民间借贷纠纷一案中，张华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：张华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予张华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张华负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十二月十五日书记员  张曦曦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30854号 被执行人魏伟，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1751号刑事判决书，对被执行人魏伟并处罚金8000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人魏伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人魏伟名下有可供执行财产。（二）于2020年11月19日依法委托被执行人魏伟所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30854号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶玮杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12046号原告：天津凌奥创意产业园集团有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园**。法定代表人：赵光勋，董事长。委托诉讼代理人：范志鑫，天津观海律师事务所律师。被告：崔秀庆，男，1988年5月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告天津凌奥创意产业园集团有限公司与被告崔秀庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津凌奥创意产业园集团有限公司于2020年12月4日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津凌奥创意产业园集团有限公司撤诉。案件受理费531元（已减半收取），由原告天津凌奥创意产业园集团有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2596号 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人：吕善林，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕善林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘1103民初2698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为5000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 超
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1713号关宏斌罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已将该款扣划至红兴隆人民法院涉案资金专户。至此，本院立案执行的（2020）黑8109刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2661号被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路**，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：孙高媛，公司总经理。本院在执行被执行人安徽世家地产集团有限公司其他案由一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司价值人民币3336元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月三日书记员  邵 蒙
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3591号上诉人（原审原告）：张瑞华，男，1969年12月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝健，天津坻京律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贾新刚，男，1975年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。上诉人张瑞华因与被上诉人贾新刚合伙协议纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张瑞华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持张瑞华一审全部诉请；一、二审诉讼费用由贾新刚承担。事实和理由：双方系合伙关系，在天津市北辰区××镇××市场内合伙经营冷鲜肉生意，合作日期从2017年10月16日开始，均认可以天津瑞美食品销售有限公司对外销售货物。2017年11月17日，被上诉人要求上诉人向山西发送冻品（猪肉）7100公斤，价值96600元，发货后，上诉人对货款进行追要，山西客户告知该笔货物已经用来冲抵被上诉人个人债务，拒不支付货款，让上诉人向被上诉人追要货款。后通过被上诉人发货的产品其均未回款。截至2018年6月15日，双方不再合作。2018年8月30日，双方在案外人梁永成、贡国俊的见证下签订了外欠账明细及清算方案。其中载明由被上诉人负责追回的账目明细（经核算共计为364667.96元），并约定“以上账目经调解人协调，双方认可以上外欠账。”其中第五条约定“外欠账各自负责追回，如果有死账，各自承担。”现被上诉人将收取的外账归为其自己所有，并拒不配合清算。一审法院在认定双方为合伙关系的事实后，不顾被上诉人侵占合伙财产的事实，在没有任何法律规定的前提下，要求双方要先进行清算，合伙清算和侵占合伙财产是两个法律关系，法律没有规定合伙清算是返还侵占合伙财产的前提。贾新刚辩称，同意一审判决，不同意上诉请求，请求驳回上诉,维持原判。张瑞华向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告返还合伙财产共计364,667.96元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系自2017年10月16日起建立合伙关系，双方未签订书面合伙协议，口头约定以案外人天津瑞美食品销售有限公司（以下简称“瑞美公司”）的名义对外销售冷鲜肉，被告负责进货、销售及发货，原告负责财务管理工作。原告张瑞华系瑞美公司的法定代表人。原、被告合作至2018年6月。2018年8月30日，原、被告双方在有调解证人的情况下，签订协议书，约定：“一、合作账本清算由贾新刚查账张提供数据；二、房费和装修由张瑞华承担；三、资金利息由合伙生意支出，利息结到5月底，剩余部分由张瑞华自己支付；四、冻品库存以现在张瑞华暂时提供计算，对账后如果数据不符按实际库存账单结算；五、外欠账各自负责追回，如果有死账各自承担；六、对现在外账在15个工作日内全部清零；七、外租库费用由合伙生意承担，截止到9月15日；八、冻品存在按现在市场行情和产品质量定价格，冻品库存合作归张瑞华所有；九、所有的工人发放工资由合伙生意支出；十、房租由合伙生意支付（房租结至5月底）”等内容，同时备注：以上十条全面落实以后以实际数据清算利润为准。同日，双方签订“外欠账明细”，载明二人应分别向客户索要的款项与客户名称。原告诉讼请求第一项系根据上述“外欠账明细”汇总。双方确认合伙终止时间为2018年8月30日，同时确认上述2018年8月30日签订的协议书并未实际落实，合伙的债权债务亦未清理。2018年11月13日，案外人瑞美公司在一审法院起诉本案被告买卖合同纠纷一案，要求被告给付货款308,444元及相应的利息。瑞美公司认为2018年8月30日，在被告与瑞美公司法定代表人张瑞华的外欠账明细中注明其中96,600元系张瑞华的个人货款，同时被告贾新刚应负责追回由其销售的211,844元货款，如追要不回则由其自行给付。一审法院认为被告与瑞美公司并不存在买卖合同关系，并于2019年2月18日判决驳回了瑞美公司的诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，个人合伙是指两个人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告虽未签订书面合伙协议，也未对退伙、合伙终止等事项达成口头约定；但结合原、被告当庭的陈述来看，事实上双方已按口头约定各自提供了资金、设备等，并进行共同经营，具备个人合伙要件，符合法律规定的合伙关系，且原、被告对此均不持异议，一审法院对原、被告之间的合伙关系予以确认。本案双方争议的主要问题为原告主张的被告应当返还其364,667.96元是否有事实及法律依据。通过庭审查明的事实可以看出，双方合伙终止的时间为2018年8月30日。由于原、被告之间并没有签订书面合伙协议，没有到工商行政管理机关进行登记，也未对合伙终止等事项作出明确约定，原告虽然提供了在有调解证人见证情况下签订的协议书，但双方均确认该协议书并未落实。合伙协议终止履行后，双方须先行清算合伙债权债务，后再处理内部纠纷，进行盈亏分配。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。现原告在合伙账目未经实际清算，合伙经营期间盈亏不明的前提下，主张被告向其返还364,667.96元，缺乏事实及法律依据。即便上述364,667.96元已经按照双方协议由被告进行了追回，亦应当作为合伙收入纳入清算范围，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张瑞华的全部诉讼请求。本案受理费3,385元，由原告张瑞华承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应当返还上诉人364,667.96元。一审法院通过庭审查明的事实，结合双方在庭审中的陈述，认定双方已按口头约定各自提供了资金、设备等，并进行了共同经营，具备个人合伙要件，符合法律规定的合伙关系，并确认双方的合伙关系正确，本院予以维持。在双方尚未进行清理和结算、盈亏不明的情况下，上诉人要求被上诉人返还364,667.96元，其事实和法律依据不足，对此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，张瑞华的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6770元，由上诉人张瑞华负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月三日法官助理王玉晓书记员回桂月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2217号罪犯李丙福，男，汉族，1979年6月6日出生于湖南省岳阳县，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）曲中刑初字第173号刑事判决，认定被告人李丙福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年2月9日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。2013年4月24日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年7月23日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。2017年12月7日黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李丙福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李丙福减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李丙福在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年11月，获表扬奖励四次，结余积分470.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李丙福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李丙福的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年2月9日起至2028年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月十日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1060号申请执行人：杜桂英，女，1955年3月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：明凤章，男，1958年1月12日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：郭淑艳，女，1958年10月12日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：明金铎，男，1982年10月12日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。上列当事人杜桂英与明凤章、郭淑艳、明金铎买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人明凤章、郭淑艳、明金铎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜桂英向本院申请强制执行，本院依法受理。上列双方当事人因买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本案现已执行到位5018.44元，余款双方当事人已达成执行和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左荣新二〇二〇年十二月十四日书记员  王晓婷
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2647号 申请执行人朱明其，男，汉族，1972年5月29日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人朱明其与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2753号民事调解书已发生法律效力。由于被执行娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱明其于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人朱明其向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2647号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5094号申请人:张瑛，女，1973年12月15日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司，住所地河南省灵宝市车站路**。法定代表人：彭鹏程，系该公司执行董事。申请人张瑛与被申请人灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张瑛于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司名下豫轴新家园17栋1/2层103、104、405号三套商铺予以查封。申请人张瑛以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张瑛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司名下豫轴新家园17栋1/2层103、104、405号三套商铺（查封不动产期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人张瑛负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十二月八日书记员  邓帅尉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26160号 申请执行人：广州市米航纺织品有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：庄景瀚，董事兼总经理。 委托代理人：余亮、易颖贤，分别为广东济方律师事务所律师和实习律师。 被执行人：洪伟明，男，1983年10月19日出生，汉族，住所地广东省化州市。 原告广州市米航纺织品有限公司诉被告洪伟明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初25306号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市米航纺织品有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款暂计8535.96元。本院于2020年11月19日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执19823号案查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26160号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十二月八日 书记员 戴党平
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2836号 原告:邵宏利（曾用名：邵红立），男，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：邓佑军，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：向世雄，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告邵宏利与被告向世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵宏利及其委托诉讼代理人邓佑军到庭参加了诉讼，被告向世雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵宏利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向世雄偿还原告借款本金50000元及借款利息（从2014年11月28日起按与利率2.5%计息至2015年3月10日，后段利息以50000元为基数自2015年3月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向世雄承担本案涉诉费用。事实和理由：2014年11月28日被告以需资金周转为由向原告借现金50000元，双方口头约定月利率2.5%，随即被告向原告出具了借条。借款后被告仅支付了原告5条黄芙蓉王烟（作价1250元）以及3000元利息，其余借款本息均未偿还，原告多次催讨未果，特向法院起诉。 被告向世雄未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、原告邵宏利与被告向世雄系多年朋友，被告2014年11月28日以需资金周转为由向原告借款，原告于当天在其经营的名烟名酒店里将该50000元交付给被告。2、2014年农历12月28日即公历2015年2月16日，被告向原告给付5条黄芙蓉王香烟折抵利息，双方同意折抵金额为1250元，2018年农历12月30日即公历2019年2月2日被告再次向原告给付3000元利息。3、借条上并未约定利息，但原告提交的电话录音和短信聊天记录表明原告一直在向被告催要借款本息，且借款利息为月利率2.5%。4、2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍利率为15.4%。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借条、微信聊天记录、短息聊天记录、电话录音以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向世雄因需资金周转向原告借款，被告亦出具了借条，虽原告未提供转账记录，但原告所从事的职业及原、被告双方电话录音、微信聊天记录可以佐证，双方借贷关系意思表示真实，借贷关系确实可信，应予认可。被告向世雄出具的借条约定借款为50000元，虽未约定还款时间，但原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。被告向世雄出具的借条虽未约定利息，但被告向世雄向原告给付利息以及给付香烟折抵利息的行为印证了双方曾约定利息，利息数额有双方的微信聊天记录及电话录音予以佐证，因此双方约定月利率2.5%符合事实与逻辑，但该利息约定超过了法律规定的最高年利率即15.4%，故本院仅认可利息约定为15.4%，多支付的部分视为偿还本金，依其还款时间计算（1）被告自借款之日即2014年11月28日至第一次以物（5条黄芙蓉王香烟）作价的时间即2015年2月16日应付的利息数额为1687.67元（50000元×15.4%÷365天×80天），被告以物作价金额为1250元，未超过上述金额，此时被告还应支付该阶段利息437.67元（1687.67元-1250元）；（2）2015年2月17日至被告第二次还款3000元的时间，即2019年2月2日的利息数额应为27340.27元（50000元×15.4%×3年+50000元×15.4%÷365天×201天），此时被告还应支付该阶段利息24340.27元（27340.27元-3000元），后段利息结合原告诉求及本案事实，宜以月利率1%计息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向世雄自判决生效后十日向原告邵宏利偿还借款本金50000元、利息24777.94元（437.67元+24340.27元），并自2019年2月3日起至借款清偿之日止以未还本金为基数按月利率1%支付利息； 二、驳回原告邵宏利的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由被告向世雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保441号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：于福平，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人于福平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保319号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保319号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日 承办人：杨红军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢333号之二申请执行人：孙国检，男，汉族，生于1962年12月22日，住河南省镇平县。申请执行人：罗傲波，男，汉族，生于1975年11月13日，住河南省镇平县。申请执行人：张哲，女，汉族，生于1984年2月4日，住河南省镇平县。申请执行人：张辉，男，汉族，生于1989年3月8日，住河南省镇平县。被执行人：镇平金润液压设备有限公司，住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：9141132459487541XU。法定代表人：宋富展，任该公司经理。被告：宋富展，男，汉族，生于1973年4月4日，住河南省镇平县。申申请执行人孙国检、罗傲波、张哲、张辉与被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初1664号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展未按上述法律文书履行义务，申请执行人孙国检、罗傲波、张哲、张辉于2020年7月16日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月16日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展未履行。本院于2019年3月11日裁定查封了被执行人镇平金润液压设备有限公司在镇平县工业园区厂房内的机器设备一批（详见查封镇平金润液压设备有限公司设备清单）。2020年9月25日经南阳世纪正泰资产评估有限公司评估，确定该批机器设备的价值为739821元，并出具宛正泰评报字第【2020】第09-21号评估报告。评估报告送达后，双方当事人在法定期限内对评估结论均未提出异议。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1324执恢333号执行裁定，拍卖被执行人镇平金润液压设备有限公司在镇平县工业园区厂房内的机器设备一批（详见查封镇平金润液压设备有限公司设备清单），并委托河南拍拍金服网络科技有限公司，于2020年11月20日至2020年11月21日在京东网司法拍卖平台上以591856.8元作为保留价公开拍卖，案外人赵阳（身份证号码：4110811984********）以821857元的价格竞得。机器设备已交付竞买人赵阳，所拍得机器设备案款821857，扣除拍辅费8219元，剩余813638元已交付申请执行人罗傲波。四、本院于2020年12月11日向被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平金润液压设备有限公司、宋富展负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 森
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2307号 原告：朱晓琳，女，汉族，1993年11月5日出生，住山东省沂南县。 被告：崔敏，女，汉族，1998年4月28日出生，住山东省夏津县。 原告朱晓琳与被告崔敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。2020年12月14日，原告朱晓琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱晓琳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱晓琳负担。 审判员  曲子刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨继超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2840号原告:灯塔市物业服务中心，住所地灯塔市万宝桥街道红运家园****，统一社会信用代码：12211081MB1156090A。法定代表人：刘志利，主任委托代理人：纪清君、陈国栋，均系辽宁帝法律师事务所律师被告:张利昌，男，1967年11月15日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市物业服务中心诉被告张利昌物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灯塔市物业服务中心撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年十二月十一日书记员  尚承舜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11809号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人翁善武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4495号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人翁善武银行存款30277.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执396号 申请执行人：蔡国林，女，1954年5月1日出生，满族，现住新宾满族自治县。 被执行人：张国军，男，1972年1月8日，满族。 被执行人：佟玉娟，女，1972年11月9日，满族。 蔡国林申请执行张国军、佟玉娟借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初389号民事调解书，该判决已经发生法律效力。蔡国林于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的为2万元，本案执行费150元。本院在执行过程中，已向被执行人张国军、佟玉娟发出执行通知书，并责令被执行人张国军、佟玉娟报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人张国军、佟玉娟无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人张国军、佟玉娟无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人张国军、佟玉娟列为限制高消费人员。现申请执行人蔡国林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蔡国林发现被执行人张国军、佟玉娟有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  金日浩 代理审判员  王慧哲 代理审判员  马晓旭 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  于海龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8390号 王美珍、叶继凤等人与东莞市新通运输有限公司、东莞市汇通旅游客运有限公司、尹雪辉、鲁礼勇、东莞巴士有限公司、东莞市交通投资集团有限公司合同纠纷12案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省太仓市人民法院 销 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢393号 申请执行人太仓市国信农村小额贷款有限公司与被执行人许红、太仓市城厢镇涵枫酒业商行、周星宇、周建明、高忠林、郭娟梅、德威投资集团有限公司、中润科技股份有限公司、高峰、浙江天润控股集团有限公司小额借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年12月4日以（2020）苏05执监162号执行裁定书裁定本案(2020)苏0585执恢393号执行案件提级至该院执行，根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》（法明传〔2018〕335号）第三条之规定，本案作销案处理。本案已执行到位0元。 特此通知 附：（2020）苏05执监162号执行裁定书一份 二〇二〇年十二月十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2984号 申请人：张林，男，1990年5月12日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平县置业担保有限公司，住所地：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626570499923C。 法定代表人：张增光，公司经理。 申请人张林因与被申请人邹平县置业担保有限公司保证合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初4895号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县置业担保有限公司的银行存款5900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 天
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18506号原告:李文臣，男,1952年8月15日出生,汉族,住沈阳市和平区。被告：沈阳恒谊置业有限公司，住所地沈阳市和平区绥化西街****，统一社会信用代码91210102MAOUKARA40。法定代表人：李玉斌。本院在审理原告李文臣诉被告沈阳恒谊置业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告李文臣自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李文臣撤诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年十二月九日法官助理华鸿维书记员于悦
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初334号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人杨菊洪，曾用名杨菊宏，女，1982年11月4日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，住云南省楚雄市，无前科。2020年8月12日因涉嫌挪用资金罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年8月20日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄州看守所。楚雄市人民检察院以楚市检二部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人杨菊洪犯挪用资金罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人杨菊洪到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年3月至2019年3月期间，被告人杨菊洪从楚雄顺城新高科技有限公司托管的楚雄市智光电子科技信息中心对公账户：27×××12，先后52次挪走资金348954.05元，将挪用资金转入到开户名为杨菊洪，账号为：62×××01农村商业银行，账号为：62×××71交通银行；开户名为王桂芳，账户为：62×××10农村商业银行。被发现后分多次以现金支付、微信转账方式偿还112440元，到目前为止还有236514.05元未归还。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、到案经过及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人杨菊洪利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人杨菊洪归案后如实供述自己的犯罪事实，并且能够自动投案，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；赔偿了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨菊洪犯挪用资金罪判处一年以下有期徒刑，不适用缓刑。被告人杨菊洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2018年3月至2019年3月期间，被告人杨菊洪从楚雄顺城新高科技有限公司托管的楚雄市智光电子科技信息中心对公账户：27×××12，先后52次挪走资金348954.05元，将挪用资金转入到开户名为杨菊洪，账号为：62×××01农村商业银行，账号为：62×××71交通银行；开户名为王桂芳，账户为：62×××10农村商业银行。被发现后分多次以现金支付、微信转账方式偿还112440元，到目前为止还有236514.05元未归还。上述事实，被告人杨菊洪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有报案书、受案登记表、到案经过、户口证明、托管协议、经营款项明细表、工资表、银行卡、银行明细及回单、收条、鉴定意见、情况说明、证人证言及被告人杨菊洪供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨菊洪利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人杨菊洪归案后如实供述自己的犯罪事实，并且能够主动投案，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；赔偿了被害人的部分损失，依法可酌情从轻处罚；庭审中表示自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人杨菊洪均无异议，本院予以采纳。据此，本院为保护公私的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人杨菊洪犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨菊洪犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月十二日起至二0二一年六月十一日止）。二、责令被告人杨菊洪退赔被害人经济损失人民币236514.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  田永俊人民陪审员  马赛仙二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙铭霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6181号 原告：王某，女，1979年12月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张某，男，1979年6月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月4日以和解为由申请撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉； 案件受理费2975元，由原告王某负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  郑亚尼
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执898号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：刘华，男，1979年6月8日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：江霞，女，1981年9月1日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华、江霞金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2020）赣0428民初854号民事判决书，判决被执行人刘华、江霞应于2020年7月4日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执898号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月一日书记员  凌燕华
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢270号 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营西城支行。住所地东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：913705004930394127。 代表人：孙剑，行长。 被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住，住所地东营市东营区西四路下立交桥南200米路西），统一社会信用代码：91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆，执行董事。 被执行人：山东五维华信化工设备有限公司，住，住所地东营市东营区胜利工业园管委会办公楼**一社会信用代码：913705007973214418。 法定代表人：汪世平，总经理。 被执行人：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营西城支行与被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、山东五维华信化工设备有限公司、王玉庆、蒋春华金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月30日、8月28日、9月30日、10月23日、11月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，现已轮候查封被执行人名下土地。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的承兑汇票金额1705万元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初3548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢 帆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2538号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。委托诉讼代理人:殷国春、王浩，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：王全昌，男，1964年6月8日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人王全昌信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月八日书记员  沈 笑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1161号 申请执行人：符波，男，1965年10月2日出生。汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：张伦杰，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省内江市市中心区。 本院受理符波申请执行张伦杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初1560号民事判决书，应执行标的49000元及利息，垫支诉讼费513元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人张伦杰归还申请执行人符波借款本金49000元及利息，利息从2020年7月4日起按年利率6%计算至付清之日止（于2020年12月31日前归还借款1000元，于2021年1月1日起每月归还600元至本金及利息付清之日止）；二、案件受理费513元，由被执行人张伦杰负担。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 艳
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执383号 申请执行人：许文斌，男，33岁。 被执行人：王宝文，男，28岁。 本院在执行许文斌与王宝文民间借贷纠纷一案中，依法扣划王宝文银行卡余额8930.12元并支付给申请执行人许文斌，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月八日 书记员 关 勇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3011号之一申请执行人：赵丽萍，女性，1976年03月11出生，汉族，住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所工作者。被执行人：刘雪红，女性，1973年01月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳军伟，男性，1972年05月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵丽萍与刘雪红、岳军伟借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7229民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告岳军伟、刘雪红自愿于2020年9月30日前偿还原告赵丽萍借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按年利率6%自2019年11月26日起计算至借款还清之日止）；二、原告赵丽萍放弃对被告李继敏的诉讼请求。案件受理费2150元，由被告岳军伟、刘雪红负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十日书记员  韩松强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审448号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某，男，1971年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月20日作出的丹振城管罚决字【2019】2-029号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3864号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁成泉，该公司职员。被告：朱启平，女，1974年4月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司诉被告朱启平金融借款合同纠纷一案过程中，原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月四日书 记 员  殷 玲
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1354号 申请执行人：陈华军，男，汉族，1973年2月20日生，住四川省广汉市。 被执行人：广汉亚浦耳照明电器有限公司。住所地：广汉市萧山路二段**。统一社会信用代码：9151068121466082H。 法定代表人：戴坚。 2020年10月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2019】309号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款7396.69元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2019】309号仲裁裁决书陈华军申请部分的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执491号申请执行人：徐高灯，男，1977年9月3日出生，汉族崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎磊辉，男，1986年5月9日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。徐高灯与黎磊辉追索劳动报酬纠纷一案，本院依据徐高灯的申请，于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎磊辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为69890元及利息，截至2020年12月14日，未执行标的为69890元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月十四日书记员  邹志超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3228号申请执行人赵某，男，汉族，1976年9月20日生，住宛城区。被执行人刘某，女，汉族，1990年6月1日生，住宛城区。本院在执行赵某与刘某离婚纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1302民初8274号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年9月3日、2020年9月21日、2020年10月27日、2020年11月24日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人银行账户内有零星存款。2、经不动产系统查询未发现被执行人名下有房产，未发现被执行人有公积金可供执行。3、无法找到被执行人。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8274号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月十四日书记员张海新
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7244号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：杨艳，女，1991年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）与被告杨艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼，被告杨艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款46820.04元；2.判令被告支付原告利息（以46820.04元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为投保人，重庆人保小额贷款有限责任公司（以下简称人保小贷公司）作为被保险人，与原告签订了《个人贷款保证保险保险单》，保险期自本保险合同约定的贷款发放时间，终止时间为投保人清偿本保险合同约定贷款的所有贷款本金、手续费、利息之时。同日，被告与人保小贷公司签订《借款合同》，人保小贷公司于同日向被告指定的车款转账账户发放贷款56000元。后因被告逾期还款，其行为符合《个人贷款保证保险保险单》约定的保险责任情形，人保小贷公司向原告提起索赔，原告于2020年7月23日履行了保险责任，向人保小贷公司赔付46820.04元，被告未按约向原告偿还代还款项，原告依法向被告进行追偿。原告人保东莞分公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.《借款合同》、数字签名验证报告；2.业务回单；3.保险单、保险条款、投保单；4.还款明细；5.索赔申请书、损失确认书、权益转让书、业务回单。被告杨艳未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告杨艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告杨艳与案外人人保小贷公司签订《借款合同》，合同约定被告向人保小贷公司贷款56000元，期限12个月，贷款用途用于购买汽车、租赁汽车、车辆融资租赁合同等，贷款利率为年利率10%；合同约定被告以人保小贷公司为被保险人向原告投保了贷款保证险，约定被告到期不履行还款义务时，原告根据保险合同约定向人保小贷公司赔付未还款项，原告自向人保小贷公司赔偿保险金之日起，原告在赔付范围内自动取得对被告的债权；合同还约定了还款方式、还款时间、罚息等。同时，被告与原告签订了《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》，就借款合同中约定的保险事项进行了投保。上述合同签订后，人保小贷公司向被告指定账户发放贷款56000元。被告未按借款合同约定偿还贷款，原告于2020年7月23日履行了保险责任，向人保小贷公司支付了因被告逾期未还款造成的各项损失合计46820.04元。同时，人保小贷公司向原告出具《权益转让书》，约定人保小贷公司将借款合同项下的权利自债权转让协议签发之日起转让给原告，原告依法取得向被告的代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告杨艳在原告人保东莞分公司处进行了投保，因被告未按借款合同约定偿还贷款，造成保险事故，导致原告向被保险人人保小贷公司支付了各项损失46820.04元。根据保险合同以及《权益转让书》的约定，原告取得了对被告该笔债务的债权，被告应向原告承担还款义务，故，原告要求被告偿还46820.04元的主张，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告未按约及时向原告归还上述款项，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，但原告与被告未约定利息标准，故，本院酌定支持原告的利息主张，利息计算基数为46820.04元，起诉时间为本案受理之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨艳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司46820.04及利息（利息以46820.04元为基数，从2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告杨艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢797号 申请执行人：杨本东，男，汉族，1956年10月19日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：田国栋，男，汉族，1987年9月27日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2041号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款50000元及利息，案件受理费1045元，执行费650元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 智
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1457号之一 申请执行人：郑春芳，女，1979年12月6日出生，汉族，住湛江市霞山区银苑路**华信城市美林花园**。公民身份号码：。 被执行人:黄鼎，男，1975年9月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区花园仔。公民身份号码：。 申请执行人郑春芳与被执行人黄鼎抚养费纠纷一案，本院（2020）粤0803民初2064号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年11月2日作出（2020）粤0803执1457号执行裁定书，查封被执行人黄鼎与申请执行人郑春芳共同共有的位于湛江市霞山区银苑路1号华信城市美林花园中属于黄鼎的份额。上述房产为轮候查封，本案暂无法处置。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢551-3号申请执行人：贝莱特空调有限公司被执行人：郭永娜本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第60号民事判决书和（2006）德城执字第896号执行裁定书，于2011年3月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭永娜自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭永娜的保险现金价值56423.8元至德州市德城区人民法院账户本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十二月三日书记员  雒鹏飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8630号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、倪若晨，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：薛丽洁，女，汉族，住址吉林省辽源市西安区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。委托代理人：孙晓婷，系该行员工。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告薛丽洁、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司。审判长 刘 雪审判员 吴东洋审判员 孙景坤二〇二〇年十二月十日法官助理王洋书记员代蕾
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执850号之一申请执行人林群，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人叶江容，女，贵州黔龙律师事务所律师。委托代理人张宦，男，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人庄春泰，男，1969年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人贵州利南集团多晶硅材料有限公司。地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。统一社会信用代码：91522631755353103X。法定代表人：庄春泰，男，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2020）黔2631民初1404号民事调解书，于2020年10月15日立案受理林群申请执行庄春泰、贵州利南集团多晶硅材料有限公司借款合同纠纷一案，于2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中通过网络查询，没有查询到被执行人有银行存款、证券、车辆、保险、网络资金等可供执行的财产。通过调查发现贵州利南集团多晶硅材料有限公司涉及的案件众多，名下的不动产和动产都设置抵押和被多家法院查封。本院在2020年11月16日作出裁定查封了贵州利南集团多晶硅材料有限公司在黎平县洪州镇工业园区的土地一块（轮候查封）。经过调查未发现庄春泰有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、网络资金、不动产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月3日告知了申请执行人本院对案件的执行情况，申请人表示未对被执行人申请律师调查令和提起刑事自诉，但申请对被执行人采取悬赏执行措施，本院准许并进行发布。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初1404号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年十二月十日书记员 张克琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2143号上诉人（原审原告）：陈艳树，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇北山村村民委员会，住所地昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系昌图县北山村民委员会党支部副书记。上诉人陈艳树因与被上诉人昌图县后窑镇北山村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与陈艳树是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、陈艳树是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4060号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人陈艳树。审判长 姜军审判员姜福田审判员 李   小   莹审判员 刘      昕审判员 赵   国   忠二〇二〇年十二月八日书记员 丁   昱   人
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1522号申请执行人：周贺，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：蚌埠雀巢纺织科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区绿朋大道，统一社会信用代码91340323054499951H。法定代表人：刘志叶，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周贺与被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，周贺向本院申请强制执行，要求蚌埠雀巢纺织科技有限公司给付周贺874000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、互联网金融等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的房产、不动产等信息，蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下房产本案已轮候查封；蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下车辆我院已在固镇县车管所查封（未能实际扣押）；3、本院已依法向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人周贺，申请人周贺同意终结本次执行程序。申请人周贺未向我院提供被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司无财产可供执行，申请执行人周贺无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周贺发现被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭家俊
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8520号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与陈伟其劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初121号原告矫学松，男，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道办事处驻地棘洪滩街道宏通路。法定代表人：牛葵花，系该办事处主任。第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区。法定代表人：矫昌伦，系该社区主任。委托代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案。原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告矫学松诉被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会行政补偿一案中，现原告矫学松向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。经审查，本院认为，原告矫学松申请撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告矫学松撤回对被告青岛市城阳区棘洪滩街道办事处、第三人青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告矫学松负担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘文静人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理王壮桂书记员王天秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11721号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人蔡波夫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5550号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡波夫银行存款102460.46元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成