wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢718号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人刘后广，男，1981年4月生，汉族，居民，住费县。 被执行人杨中华，男，1970年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘西华，男，1954年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人王伟，男，1958年11月生，汉族，居民，住费县。 被执行人高丕花，女，1981年10月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特417号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市人民中路**。负责人：陈淑，该行行长。委托代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。委托代理人：陈永鑫，该行工作人员。申请人：靖江市嘉泰广告传媒有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MHRTQ2R,住所地靖江市靖城街道办事处上海,住所地靖江市靖城街道办事处上海城**411e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄杜江，该公司总经理。申请人：黄杜江，男，1979年10月6日生，汉族，住靖江市。申请人：曹丽萍，女，1978年3月16日生，汉族，住靖江市。本院于2020年12月11立案受理申请人江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与申请人靖江市嘉泰广告传媒有限公司、黄杜江、曹丽萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年12月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江市嘉泰广告传媒有限公司欠江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行借款本金278987.43元，利息11591.05元（计算至2020年10月25日），以上合计290578.48元，另承担自2020年10月26日起按年利率11.544%计算至实际还款之日止的利息（具体金额以江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行信贷系统自动生成的数据为准），约期于2021年1月25日前归还（含自2020年10月26日起按年利率11.544%计算至实际还款之日止的利息）；江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行对登记在黄杜江、曹丽萍名下的位于靖江市靖城街道办事处上海城B幢409、411号房（苏20**靖江不动产权第0004644号、苏20**靖江不动产权第0004645号）拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；黄杜江、曹丽萍对靖江市嘉泰广告传媒有限公司借款本息承担连带还款责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与申请人靖江市嘉泰广告传媒有限公司、黄杜江、曹丽萍于2020年12月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十二月十一日书记员  张 磊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保722号申请人：胡爱玲，女，汉族，1975年6月8日生，住贵州省毕节市纳雍县。申请人：胡浩东，男，汉族，1980年12月1日生，住贵州省毕节市纳雍县。被申请人：杨永光，男，汉族，1975年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人胡爱玲、胡浩东于2020年12月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人杨永光的银行存款495,447元或查封、扣押被申请人杨永光相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为胡爱玲、胡浩东申请保全提供担保。本院经审查认为，2019年6月25日申请人胡爱玲与被申请人杨永光签订了关于建设开阳县米坪乡污水处理厂的《合作协议》，申请人并实际施工，双方可能存在债权债务关系，申请人胡爱玲、胡浩东申请冻结、扣押、查封被申请人杨永光相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在495,447元限额内冻结被申请人杨永光的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人杨永光相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费2997元，由申请人胡爱玲、胡浩东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月七日书记员  汪 婷财产线索：被申请人杨永光名下坐落于贵州省贵阳市云岩区192号12栋4单元12号房屋一套。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保740号 申请人（被保全人）：兴城兴宫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：龚文生，该公司执行董事。 被申请人:沈阳沣和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：何雷，该公司总经理。 沈阳沣和建筑装饰工程有限公司与兴城兴宫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2019）辽1481民初3563号之七民事裁定书，裁定：解除兴城兴宫房地产开发有限公司在锦州银行股份有限公司葫芦岛分行账户的冻结。 本院依据（2019）辽1481民初3563号之七民事裁定书，于2020年12月4日受理该执行保全案，经查兴城兴宫房地产开发有限公司在锦州银行股份有限公司葫芦岛分行的账户冻结已到期。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3563号之七民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田 微
孙梓衡与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11864号长沙市中级人民法院审结申请执行人李若愚与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终2596号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3276号申请执行人：柯亚琴，女，1979年7月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人柯亚琴与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1242号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人柯亚琴2019年2月-9月期间的工资16635.8元。二、自本裁决生效之日起十日，被申请常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人柯亚琴赔偿金12390.2元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付15649元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第1242号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1655号   原告：赵安民，男，1962年5月5日出生，汉族，住山西省新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：薛磊鑫，男，1997年10月27日出生，汉族，住山西省万荣县。   被告：薛国平，男，1977年2月28日出生，汉族，住山西省万荣县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司，住所地：北京市海淀区西三环北路****楼**D01。   负责人：杭涛，经理。   原告赵安民与被告薛磊鑫、薛国平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵安民于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵安民撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月三日   书记员 姚文笑
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1234号申请执行人：湖南帅昌工程管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦**夹层**，统一社会信用代码91431200MA4L903B16。法定代表人陈群，职务执行董事。委托代理人李理，男，1983年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：怀化市三生实业有限公司，，住所地怀化市鹤城区人民东路润兰大厦****统一社会信用代码91431200MA4L1RWY4P。法定代表人：陆涛。被执行人：陆涛，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南帅昌工程管理有限公司与被执行人怀化市三生实业有限公司、陆涛民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的(2019)湘1202民初3920号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人怀化市三生实业有限公司、陆涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日向申请执行人湖南帅昌工程管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商（2020年10月13日冻结被执行人陆涛持有的怀化市城市花园酒店有限责任公司38%股权，10月15日进行第一次拍卖，拍卖成交价格为3611900元）、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年12月10日将被执行人怀化市三生实业有限公司、陆涛采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行被执行人怀化市三生实业有限公司、陆涛应向申请执行人偿还借款人民币4800000元及2019年6月26日前的利息1682424元、并支付申请人2019年6月27日后的利息，利息的计算方式为：以本金4800000元为计息基数，按年利率18%计算至本金还清之日止，期间如还本金，相应扣减计息基数，案件受理费56911元、缴纳相应执行费，以上执行款项经本院强制执行查封拍卖被执行人陆涛持有的怀化市城市花园酒店有限责任公司38%股权，拍卖成交价格为3611900元，已发放给申请执行人。剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月十日书记员  舒武明
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执915号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行,住防城港市港口区渔万路**,机构代码:91450602899360388C。 负责人：张学鹏，该行行长。 被执行人：黄鹏,男,1987年3月27日出生,汉族,,住南宁市青秀区 被执行人：广西卓尚置业投资有限公司,,住防城港市防城区防港大道**卓尚滨江名庭****机构代码:91450600682143745M。 法定代表人:黄传光。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与黄鹏、广西卓尚置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行撤销本案的执行，同意法院按终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛译超 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4742号 原告：李事达，男，1991年8月15日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：焦克，男，1992年6月23日出生，汉族，住任丘市。 原告李事达诉被告焦克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告应在2020年12月2日预交案件受理费而未预交的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李事达撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳微
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12294号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27138号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5657号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被告：张然，男，1981年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张然金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人于玲到庭参加了诉讼。被告张然经本院传票传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额404999.99元，并支付截至2020年6月11日的利息6123.6元、罚息389319.78元、复利189073.58元，合计989516.95元；2.被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告签订了编号为：平银（大连）个信额字（2014）第RL20140213000544号《个人信用额度贷款合同》，约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限最长不超过10年。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准。有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同生效后，2016年1月26日，经被告申请，原告向被告发放贷款405000元，贷款期限3个月，贷款利率（年）15.12%。但是，被告未按约定履行还款义务，截至2020年6月11日，被告尚欠原告贷款余额404999.99元及利息6123.6元、罚息389319.78元、复利189073.58元。被告张然未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张然签订《个人信用额度贷款合同》，约定由原告向被告提供额度金额最高不超过1000000元的贷款，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。被告应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。对于违约责任，双方约定：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按合同约定的用途使用授信资金的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，报告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。此外，双方约定：贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为：费用、利息（含罚息、复利、本金）；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为：费用、本金、利息（含罚息、复利）。另查明，2016年1月26日，经被告申请，原告向被告发放贷款405000元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率15.12%。自2016年3月21日，被告发生逾期。现履行期限已届满。截至2020年6月11日，被告欠原告贷款本金余额404999.99元。生成利息6123.6元、罚息389319.78元、复利189073.58元。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张然签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告偿还合同项下所有到期债权的本金、利息、罚息、复利等。原告主张的到期本金、利息、罚息、复利等的计算方式无误，本院予以支持。被告张然经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张然偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金404999.99元，并给付至2020年6月11日止的利息6123.6元、罚息389319.78元、复利189073.58元；二、被告张然给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2020年6月12日起至付清之日止的借款罚息、复利，该罚息、复利按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的方式计算；上述一、二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由被告张然负担（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 静
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保648号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请魏礼朋、徐州苹果置业有限公司财产保全一案，申请保全标的73547.93元，实际保全标的73547.93元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月十日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1448号 申请执行人：田景福，男性，汉族，1989年10月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：马山林，男性，汉族，1976年7月25日出生，四川省南部县人，村民，住四川省会理县。 田景福与马山林劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田景福于2020年10月15日向本院申请立案执行，要求被执行人马山林给付案款10343元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法扣划马山林存款2476.45元并发放给申请执行人田景福，本院通过网络查控系统查明被执行人马山林无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人田景福无法向本院提供被执行人马山林新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人马山林限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人田景福于2020年12月5日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初107号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5000号 被执行人：祝文锋 本院在执行被执行人祝文锋罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初454号、执行案号：(2020)粤1803执5000号]，被执行人祝文锋已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5105号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路**。 负责人：常新宇，行长。 委托代理人：王文栋、范英统，山西正名律师事务所律师。 被告：李丽芳，女，1982年4月11日生，汉族，住晋中市榆次区。 被告：胡佳明，男，1987年12月18日生，汉族，住晋中市榆次区。 被告：山西阳光伟业房地产开发有限公司，住，住所地晋中市榆次区东顺城街**阳光写字楼/div> 法定代表人：贾金玉，董事长。 委托代理人：王志强、王宇星，山西均儒律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告李丽芳、胡佳明、山西阳光伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤回对被告李丽芳、胡佳明、山西阳光伟业房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费6167元，减半收取3083.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  张欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终577号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区禧道婚礼堂酒店，住所地沈阳市铁**建设中路****。经营者：迟殿福，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春光，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海陆一云装饰设计工程有限公司，，住所地上海市闽行区元江路**第****法定代表人：陆云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，上海盈仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海涛，女，1973年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡君，上海盈仑律师事务所律师。原审第三人：沈阳禧道餐饮服务有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**（居然之家**）法定代表人：迟殿福，该公司总经理。原审第三人：沈阳市吉祥凯悦大酒店，住所地沈阳市大**，住所地沈阳市大**八王寺街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：徐卫东。上诉人沈阳市铁西区禧道婚礼堂酒店因与被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司、被上诉人李海涛、原审第三人沈阳禧道餐饮服务有限公司、原审第三人沈阳市吉祥凯悦大酒店建设工程设计合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9044号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳市铁西区禧道礼堂酒店上诉请求：撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9044号民事裁定；本案由辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。事实和理由：一、合同的法律性质应当依据合同的目的及其中的权利义务特征进行认定，结合本案事实，本案中的合同性质应为装饰装修合同，应适用不动产所在地专属管辖。二、本案如一审法院认定为建设工程设计合同纠纷，因未约定管辖，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖，该合同履行地为沈阳市铁**，本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖亦有法有据。被上诉人是在上诉人处进行设计、勘察等工作。故合同实际履行地是沈阳市铁西区，非上海市闽行区。被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司、李海涛辩称，本案系建设工程设计合同关系，非装饰装修合同关系，不适用不动产专属管辖。一、双方未签订书面合同，答辩人为婚礼堂酒店提供的设计服务，并非装饰装修。二、建设工程设计合同中，合同义务人主要的义务为交付设计图纸。原审第三人沈阳禧道餐饮服务有限公司未提交书面答辩意见。原审第三人沈阳市吉祥凯悦大酒店未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人沈阳市铁西区禧道婚礼堂酒店以被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司出具的收据及转账记录为依据，要求被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司、李海涛返还其装修设计费并赔偿其经济损失，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。根据双方诉辩主张，并结合上诉人提交的证据，本案应为建设工程设计合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方对于管辖法院及合同履行地均未予作出约定，根据上述法律规定，本案属于其他标的，应以履行义务一方被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司所在地为合同履行地。被上诉人上海陆一云装饰设计工程有限公司的住所地为上海市闵行区，故上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审裁定将本案移送上海市闵行区人民法院审理并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案应由辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十二月七日书记员  杜倩倩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初624号之一原告：陈文祥，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告：陈茜萍，女，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。二原告共同委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湖南海纳水上乐园有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇湘莲检测中心大楼**（天易示范区），统一社会信用代码：91430321MA4QCUDF0T。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。第三人：阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所，住所地湘潭县易俗河镇雪松北路**社会信用代码：914303210558438220。负责人：熊杰明。原告陈文祥、陈茜萍诉被告湖南海纳水上乐园有限公司、第三人阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈文祥、陈茜萍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文祥、陈茜萍申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文祥、陈茜萍撤诉。案件受理费1992元，由原告陈文祥、陈茜萍承担，因原告陈文祥、陈茜萍经济困难，向本院申请免交诉讼费。本院经审查认为原告陈文祥、陈茜萍符合免交诉讼费的条件，对其免交诉讼费的申请予以准许，本案诉讼费免予收取。审 判 员  周 宁二〇二〇年十二月九日法官助理胡峥峥代理书记员  阳娜玲附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审435号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，男，1968年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字【2019】2-209号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1221号申请执行人：陈长全，男，满族，生于1974年5月27日，住河南省内乡县。被执行人：陈伦恒，男，汉族，生于1978年8月8日，住河南省内乡县。陈长全与陈伦恒为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1199号民事判决书已于2020年7月2日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈伦恒应于判决生效后五日内支付原告陈长全代偿款100000元。陈伦恒在指定的期限内没有履行义务。因被执行人陈伦恒未按上述生效法律文书履行义务，陈长全向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈伦恒发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅无银行存款。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人陈伦恒未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人陈伦恒负有继续向申请执行人陈长全支付代偿款的义务。申请执行人陈长全发现被执行人陈伦恒有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十三日书记员  刘晓东
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执869号 中国银行股份有限公司包头市九原支行、郭某某、郭某某、李某某： 中国银行股份有限公司包头市九原支行申请执行郭某某、郭某某、李某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，中国银行股份有限公司包头市九原支行向本院申请执行的内蒙古自治区包头市路诚公证处作出的（2019）包路诚证执字第271号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2567号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：俞月才，男，1977年06月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行俞月才信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙 琼
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初634号原告：熊忠会，男，彝族，1966年10月8日生，云南省永平县人，住所地永平县。被告：张字王，男，汉族，1978年5月23日生，云南省永平县人，住所地永平县。原告熊忠会与被告张字王民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊忠会到庭参加诉讼。被告张字王经本院传票传唤未到庭，开庭前，本院联系了被告张字王，其表示在外地，近期都无法到庭，故本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告熊忠会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张字王偿还原告借款本金20000元。2.请求判决被告支付上述欠款从2017年3月8日起至2020年10月7日止的利息11180元以及自2020年10月8日起至款项实际支付日的借款利息（按照每月一分三利率计算）。增加诉讼请求：请求被告承担本案保全费及保险费。事实与理由：原、被告系同村关系，被告承包原告所在村委会的乡村道路开挖工程。2017年3月7日，被告提出向原告借款2万元，用于资金周转，并承诺每月利息按照1分3计算，借款期限为一年。被告向原告出示借条后，没有支付任何利息。借款到期后，经原告多次索要，被告总是找各种理由推脱，不予归还原告借款及利息。原告故向本院提起诉讼。被告张字王未到庭，但通过短信方式提出了自己的意见，其表示欠款是事实，愿意归还借款，但因本人挖路做工程贴了钱，母亲又跌倒受伤，故无力支付利息，原告当初也承诺不需要被告支付利息。请求解冻被冻结的银行存款，用于归还欠原告的款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据A1，2017年3月7日借条，证明被告张字王向原告熊忠会借款2万元及约定的借款利息，借款期限为1年。证据A2，保险单及增值税普通发票各1份，证明原告因申请保全支付保险费1000元。本院认为，原告提交的上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村关系，被告承包原告所在村委会的乡村道路开挖工程。2017年3月7日，被告提出向原告借款2万元，用于资金周转，并向原告出具了借条。借条载明：“今借到熊忠会人民币20000元《贰万元整》每月利息为1分3《壹分叁》到2018年3月7号以前还清。”被告在借条上签名按手印。借款至今，被告未向原告支付利息，也未向原告偿还本金。此后，原告多次要求被告归还借款未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原、被告之间的借款合同成立有效，应受法律保护。本案原告履行了合同义务，被告未按约定履行合同义务，故原告有权要求被告返还借款支付借款利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息。被告主张原告向其承诺不需要被告支付利息，但原告向被告承诺不支付利息的前提是被告需及时归还借款，被告未能及时归还借款，故被告需向原告支付利息。庭审结束后，结合被告意见，本院询问了原告意见，原告表示只需要被告支付利息5000元，其余利息原告自愿放弃，本院认为，原告的行为不违反法律规定，本院不予干涉，故本院确认被告应向原告支付利息5000元。关于保全费及保全保险费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定：“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”本案中，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产提供担保。因被告未向原告还款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，且原告提交了证据保全费收据，保险单及保险单明细表，增值税电子普通发票，证实其交纳保全费及保全保险费的事实，故本院认为，保全费及保全保险费应由被告张字王负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，缺席判决如下：一、被告张字王于本判决生效后三十日内偿还原告熊忠会借款本金人民币20000元。二、被告张字王于本判决生效后三十日内支付原告熊忠会借款利息5000元。三、被告张字王于本判决生效后三十日内支付原告熊忠会保全担保保险费1000元。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告张字王负担。保全费367.7元，原告熊忠会已经缴纳，由被告张字王返还原告熊忠会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  马建猛二〇二〇年十二月三日书记员  余吴倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1026号申请执行人：卢宝元，男，1960年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：宫华泽，该公司董事长。本院在执行卢宝元与辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保171号申请人葫芦岛市晶众和再生能源科技开发有限公司，住所地葫芦岛市锦郊街道团北村。法定代表人孙宝臣，系该公司经理。被申请人兰州小林汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区段家滩**。法定代表人高琴琴，系该公司经理。本院在审理申请人葫芦岛市晶众和再生能源科技开发有限公司与被申请人兰州小林汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰州小林汽车服务有限公司名下银行存款8000.00元或与之同等价值的财物。如因采取保全措施不当造成被申请人兰州小林汽车服务有限公司损失的，由申请人葫芦岛市晶众和再生能源科技开发有限公司承担责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人兰州小林汽车服务有限公司名下银行存款8000.00元或与之同等价值的财物。冻结期限12个月，冻结期间不得出售、转让、赠予和抵押。保全费100.00元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 帅
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执667号之一 申请执行人：陈某。 被执行人：武某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武某的银行存款人民币10273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  李忠杰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初633号原告：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，公司行政人资部部长。被告：李永富，男，1958年11月30日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯东兴煤化工有限公司与被告李永富供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告佳木斯东兴煤化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯东兴煤化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙迎秋二〇二〇年十二月七日书记员  高 岩
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民初546号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：巨野县大义让人好超市总店，住所地山东省巨野县大义镇青龙路交管所东200米路北。经营者：王维学。原告罗伊视效动漫有限公司与被告巨野县大义让人好超市总店侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  苏兆胜审 判 员  潘宜英人民陪审员  王建彪二〇二〇年十二月二日法官助理邢保贞书记员张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2901号 申请执行人：秦海云,女,1981年5月8日出生,汉族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。 被执行人：王义峰，男,1962年10月21日出生。汉族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。 申请执行人秦海云与被执行人王义峰劳动争议纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初2457号民事判决已经发生法律效力，申请执行人秦海云于2018年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款280389.94元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月13日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王义峰无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月13日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王义峰名下无银行存款 四、本院于2020年8月13日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王义峰无车辆登记信息。 五、本院于2020年10月26日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王义峰未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年10月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王义峰无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年10月26日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人王义峰无住房公积金。 八、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年12月7日对被执行人王义峰的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年12月9日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  白 云
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2904号许昌市建安区公安局交通管理大队、张书勋：许昌市建安区公安局交通管理大队与张书勋行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请执行的（2020）豫1003行审450号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：潘丽华，女，1977年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28554号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与潘丽华金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28554号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2574号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:靳中杰,男,自然信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂与被告靳中杰供用热力合同纠纷一案中，原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十二月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执642号之三 申请执行人:杜华英,女,汉族，1976年12月8日出生,住四川省南部县。 被执行人：四川华海建设集团有限公司,住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，公司总经理。 被执行人：周天福,男,汉族，1965年10月14日出生,住四川省都江堰市。 本院依据四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4144号民事调解书，立案执行杜华英与四川华海建设集团有限公司、周天福买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人自行履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人周天福名下房产信息，本院已查封。该房产现不便处置，本院未对该房产采取其他强制措施。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金243万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终字4144号民事调解书的本次执行程序。 被执行人四川华海建设集团有限公司、周天福负有继续向申请执行人杜华英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月三日 书记员 莫德强
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3405号罪犯王道然，男，1982年10月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）曲中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人王道然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）云高刑终字第965号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年9月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王道然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王道然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王道然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王道然减去有期徒刑一个月（刑期自2009年10月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11004号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：李春贺，男，1985年7月25日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告李春贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6115号 原告：丁燕，女，1973年1月29日出生，户籍地四川省巴中市巴州区，现住地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：晏文德，男，1963年11月24日出生，户籍住四川省巴中市巴州区，现住地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨杰，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 原告丁燕与被告晏文德排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告丁燕于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁燕撤诉。 案件受理费250元，由原告丁燕负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十二月三日 书记员 张婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1456号 刘某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人刘某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2270号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款6257.26元，其中本案的执行标的6182.26元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人刘某某在领取执行款项6182.26元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2270号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2270号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1142号 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第743号，于2020年8月20日立案执行中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行与田冯借款合同纠纷一案。执行中，被执行人田冯已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费4980元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3470号 杨大敏、廖伟，成都智优新材料有限责任公司： 本院于2020年9月15日受理杨大敏、廖伟申请执行成都智优新材料有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8447民事调解书。现因被执行人成都智优新材料有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3470号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1471号 王某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人王某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2973号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款6219.46元，其中本案的执行标的6144.46元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人王某在领取执行款项6144.46元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2973号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初8095号原告：昆明城投商业管理有限公司（原名称：云南润森房地产开发有限公司）。住所地：云南省昆明市人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下国际汽车城****。法定代表人：沈明清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：连高鹏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡焕焕，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄桂云，女，1978年12月5日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：张雪春，男，1973年11月23日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：王薇，女，1978年2月7日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告昆明城投商业管理有限公司诉被告黄桂云、张雪春、王薇抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。案件审理过程中，原被告各方协商一致，自愿达成和解协议并已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告昆明城投商业管理有限公司的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告昆明城投商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元由原告昆明城投商业管理有限公司承担。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月二日书记员  刘艳艳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1330号 申请执行人：郎艳超，男，汉族，1987年8月12日出生，住高碑店市。 被执行人：王飞，男，汉族，1986年11月13日出生，住高碑店市。 申请执行人郎艳超与被执行人王飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款96387元及利息，案件受理费1105元，缴纳执行费1345元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月1日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4048号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘卫国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4056号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：程某某，女，1980年3月8日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢2002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘春华，男，1980年4月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24020号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘春华金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24020号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10717号原告：杨明明，女，1978年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：张宇，男，1979年6月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告杨明明诉被告张宇健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨明明的委托诉讼代理人张俊杰、赵卓、被告张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告急救费用及医疗费用906.26元；2、给付误工费900元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系残疾人，靠驾驶残疾人出租车维生。2020年7月7日9时左右，在大东区中体花园小区对面路上，原告与出租车司机刘博因拉乘客问题发生纠纷，后雇佣刘博的出租车车主被告张宇到达现场。被告张宇对原告进行辱骂，并露下体来羞辱原告，导致原告身体不适，当场报警并由急救车送往沈阳市第一人民医院救治，发生费用906.26元。被告张宇辩称：医疗急救费用是什么原因造成的不确定，当时原告倒地的时候我是在警车里的。误工费的依据不清楚。原告围绕诉讼请求提交了行政处罚决定书、沈阳急救中心医疗收据、门诊票据、病历、行车证、户口簿证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，原告驾驶残疾车拉乘客时，在沈阳市大东区中体花园小区对面马路上，与出租车司机刘博发生争执。被告张宇系该出租车车主，其赶到现场后，与原告再次发生争执，并裸露下体，对原告进行辱骂。原告报警，公安部门到现场查证，在对被告进行询问时，原告晕倒在地。原告经急救被送至沈阳市第一人民医院，进行验血、心电图等检查，并输液治疗。原告共支出医药费906.26元。后公安部门作出行政处罚决定书，对上述事实予以确认，并给予被告张宇拘留七日的行政处罚。本院认为，原、被告因琐事发生争执，被告裸露下体，并对原告进行辱骂，被告的行为不当，致使原告情绪激动，晕倒在地，并产生医疗费用支出。本院认为，被告的不当行为与原告晕倒之间有一定间接因果关系，结合双方的过错程度，本院酌定被告对原告的医疗费损失承担百分之五十的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费453.13元。原告主张误工损失，但未能提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效后十日内赔偿原告杨明明医药费453.13元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二〇年十二月三日书记员  王 兰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2776号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人叶婧，女，汉族，1989年9月17日出生，，住所地湖南省茶陵县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶婧金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1216号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1216号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢92号申请执行人徐文学，男，1973年4月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人：徐春玲，女，1978年4月11日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人：齐玉兰，女，1932年12月9日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人郑剑锋，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人呼唤，男，1985年10月15日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人徐文学、徐春玲、齐玉兰与被执行人郑剑锋、呼唤刑事附带民事纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2014）绥北刑初字第447号刑事附带民事判决书，申请执行标的额324926.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院扣划被执行人公积金7400元并支付给申请执行人；经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的236926.00元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月九日书记员  杨立军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15810号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：翟书柏，男，1977年10月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张凌，女，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告翟书柏、张凌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2991号 申请执行人：黄红，男，生于1974年9月23日，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 委托代理人：辜树林，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被执行人：方九林，男，生于1972年6月2日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 511121197206027891。 本院作出的（2020）川1421民初3571号黄红与方九林劳务合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人工资9000元，并负担诉讼费25元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工资9000元，并负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初3571号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 松
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2846号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人王丽，女，汉族，1980年4月3日出生，，住所地湖南省益阳市赫山区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第887号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第887号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2033号之一申请执行人：陈亚强，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县石潭镇。被执行人：王寅，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区书院路街道芙蓉社区。申请执行人陈亚强与被执行人王寅借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020)湘0304民初2948号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚强于2020年11月25日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日向被执行人王寅公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王寅名下有车牌号为湘CB00**索兰托2359CC小客车，该车辆年限已超十年，无处置价值。查明被执行人王寅名下存款，保险、证券及工商登记信息,均无可供执行财产。于2020年12月2日冻结被执行人王寅名下银行账户，冻结期限一年至2021年12月1日止。于2020年12月2日向湘潭住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。于2020年9月2日在保全阶段查封被执行人王寅名下位于长沙市开福区寿星街，该房产系轮候查封，暂无法处置。于2020年12月3号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人王寅名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人王寅适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案被执行人应当执行的标的金额为445034.17元，已执行到位0元，尚有445034.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月十一日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审434号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某，男，1981年8月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月25日作出的丹振城管罚决字【2019】1-060行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2949号 原告：湘乡市望春门恋家房产中介所，住所地湖南省湘潭市湘乡市。 经营者：王牡，女，1987年3月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：杨柳，女，1988年3月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。 原告湘乡市望春门恋家房产中介所与被告杨柳居间合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘乡市望春门恋家房产中介所申请撤回对被告杨柳的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘乡市望春门恋家房产中介所撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湘乡市望春门恋家房产中介所负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1487号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，地址：桦川县悦来镇悦来大街**。法定代表人：陈维海，董事长委托诉讼代理人：孔庆雷，男，系该公司员工。被告：李士彬，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦川县。被告：叶东成，男，1955年3月26日出生，汉族，桦川松赫粮油经贸有限公司法人，住址黑龙江省佳木斯市东风区。被告：陈艳华（系叶东成配偶），女，1966年8月9日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市东风区原告桦川融兴村镇银行有限责任公司诉被告李士彬、叶东成、陈艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川融兴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费2134元，由原告桦川融兴村镇银行有限责任公司承担。审判员  熊庆坤二〇二〇年十二月十日书记员  高铁鹏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢710号 申请执行人：李志平，男，1966年11月20日，汉族，住凤城市。 被执行人：赵士祥，男，1966年7月1日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：李彦侠，女，1965年9月12日出生，汉族，住址：凤城市。 关于李志平申请执行赵士祥、李彦侠民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初99民事判决书已发生法律效力。被执行人赵士祥、李彦侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志平于2020年10月15日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，本院依法扣划了被执行人李彦侠银行存款26500元，查封了被执行人李彦侠坐落于凤城市的房屋，建筑面积91.82平方米，权证号：20121740（有抵押），申请执行人暂不申请拍卖，无其它财产可供执行，本院已向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨更波
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2232号 原告：太仓市科教新城管理委员会，住所地江苏省太仓市太平新路8号，统一社会信用代码11320585014185018F。 负责人：韩志敏。 委托诉讼代理人：陈立，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：太仓市华美家具沙发厂，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊利民村十二组，统一社会信用代码92320585MA1NDFKT67。 经营者：陈彩英。 被告：顾耀球，男，1954年5月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：徐斌（代理上述两被告），北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 原告太仓市科教新城管理委员会与被告太仓市华美家具沙发厂、顾耀球租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告太仓市科教新城管理委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告太仓市科教新城管理委员会书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市科教新城管理委员会撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告太仓市科教新城管理委员会负担。 审判员  王月 二○二○年十二月七日 书记员  周依
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13626号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：熊侃，女，1983年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告熊侃保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十二月四日法官助理杨冠乔书记员李文君
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1950号申请执行人：王劲松，男，1973年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王群，男，1986年10月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人王劲松与被执行人王群借款合同纠纷一案，2016年5月25日本院作出的（2015）鄂襄州民四初字第00074号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院于2020年11月10日向被执行人王群发出限制高消费令，2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执394号 申请执行人：熊代堂，男，生于1957年12月18日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市，居民。 被执行人：任子友，男，生于1964年11月8日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 本院在执行申请人熊代堂与被执行人任子友提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付各项损失109358.68元及相应利息；2、案件受理费1500元；3、执行费1540元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人于2020年12月30日前支付申请人10000元；2、被执行人于2021年6月30日前处理自己位于定远乡的林权并将处理款项偿还申请人。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执394号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27676号 原告：王家峰，男，土家族，1985年10月30日出生，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖家嘉，重庆中向律师事务所律师。 被告:董丽，女，汉族，1989年8月12日出生，住重庆市丰都县。 被告：代爽，男，汉族，1993年1月23日出生，住四川省夹江县。 原告王家峰与被告董丽、代爽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王家峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王家峰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家峰撤诉。 案件受理费550元，减半计收275元，由原告王家峰负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月八日 书记员  粟 兮
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执419号   申请执行人：段国生，男，1966年3月18日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省德令哈市居民。   被执行人：都兰县巴隆乡人民政府。   统一社会信用代码：116328220150863538。   住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县巴隆乡109国道伊克高工区。   我院于2020年7月21日立案执行了段国生申请执行都兰县巴隆乡人民政府建设工程合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对都兰县巴隆乡人民政府在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息。   在执行期间我院于2020年8月11日在都兰县巴隆乡人民政府银行账户中强制扣划1336861.52元，2020年10月23日履行案款628173.17元，2020年11月25日履行案款590000元，现共计执行到位2555034.69元。申请人段国生已领取上述全部案款2555034.69元。   2020年12月13日申请人段国生自愿撤回对都兰县巴隆乡人民政府的强制执行，并向我院提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2019）青2822民初1308号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十二月十三日   书 记 员 俄 却 吉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1801号之四 被执行人：王云宝，男，汉族，1975年08月19日生，居民身份证号码2108811975××××××××，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王云宝在中国邮政储蓄银行6022820192001×××25账户内存款人民币185.45元。 本裁定立即执行。 审判员 周明礼 二〇二〇年十二月十四日 书记员沈国纬
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17311号原告：李后海，男，汉族，1973年12月24日出生，住重庆市綦江区。被告：江坤鹏，男，汉族，1986年5月24日出生，住重庆市巴**。原告李后海与被告江坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告李后海于2020年12月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李后海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李后海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李后海负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇二〇年十二月二日书记员  万 莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保418号申请人：陈世桂，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：甘昌明，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：杨大英，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：甘露，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理陈世桂与甘昌明、杨大英、甘露身体权纠纷一案中，以（2020）川0304执保358号案对被申请人甘昌明、杨大英、甘露所有的价值40000元的财产采取了保全措施。现申请人陈世桂向本院申请解除对被申请人甘昌明、杨大英、甘露所有的价值40000元的财产采取的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1396号之一民事裁定书，裁定准予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保358号案对被申请人甘昌明、杨大英、甘露所有的价值40000元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年十二月八日书记员  杨梅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执769号   申请执行人：保积忠，男，1980年6月11日出生，住德令哈市。   被执行人：保积元，男，汉族，1976年4月12日出生，住青海省互助土族自治县。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初171号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月三日   书 记 员 东珠仁青
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执712号 申请执行人：宜丰县人民法院。 被执行人：彭星铭，男，1991年8月16日出生，汉族，住江西省铜鼓县排埠镇华联村旗形组。 申请执行人依据已发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初678号刑事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行8万元，截至2020年11月23日已执行0万元，未执行8万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十二月三日 书记员 曹子晨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3596号 原告陈利芳，女，汉族，1951年5月24日出生，住广西陆川县。 委托代理人钟伟焕，陆川县九州法律事务所法律工作者。 被告徐飒，男，汉族，1976年12月5日出生，住陆川县。 委托人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 第三人陆川县不动产登记局，住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 法定代表人陈祖朝。 原告陈利芳诉被告徐飒、第三人陆川县不动产登记局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈利芳的委托代理人钟伟焕，被告徐飒的委托代理人王洪到庭参加诉讼，第三人陆川县不动产登记局经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈利芳的诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年1月15日签订 的《土地使用权转让合同》无效；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：陆川县第二房地产开发公司于2002年8月10日将位于陆川县温泉镇白鹤岭的国有土地使用权转让给原告，该宗地四至：东与自墙为界接潘倍娟屋，南与自墙为界接通道，西与自墙为界接商品房，北与自墙为界接通道，面积91.20平方米的国有土地转让给原告使用。2002年9月9日经国土资源局审查核实，2002年9月26日经陆川县人民政府批准确权上述国有土地使用权给原告。土地证号为：（2002）02209-4号。2013年1月22日陆川县国土局未经原告同意私自将上述土地转让给徐飒。原告从法院调取第三人档案材料得知2013年1月15日原、被告签订了一份《土地使用权转让合同》，被告依据该合同到第三人处办理变更了原告国有土地使用权登记手续。被告提供给第三人的《土地使用权转让合同》不是原告本人所簦、指模也不是原告本人所按，该合同是个虚假合同，不是原告的真实意思表示，请求法院确认该合同无效。 被告在答辩期限内没有作出书面答辩，但在庭审中代理人抗辩：1、原告所述没有事实和法律依据；2、本案土地使用权转让合同是经过不动产登记机关进行了行政审查并作出了行政登记的行政行为，原告认为其权益受到损害，应当进行行政诉讼，因此，法院应当驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告提供的证据二中的土地使用权转让（变更）协议书“陈利芳”签名有异议，被告认为该协议书不是陈利芳本人签名及捺印。经查明，2002年8月10日， 甲方（陆川县第二房地产开发公司）与乙方陈利芳签订的“土地使用权转让（变更）协议书”的“陈利芳”名字及“捺印”均不是陈利芳本人所为，协议书签订后，到国土资源部门办理国有土地使用证书也不是陈利芳本人办理，上述行为是陈利芳授权他人办理。二、被告对原告提供的2013年1月15日《土地使用权转让合同》不是原告陈利芳签名无异议，被告认为，虽然不是原告本人签名，但是原告本人授意，原告提供了其第二代身份证给被告办理土地变更申请。本院认为，原告从取得土地使用权至后来土地使用权变更给被告，原告从来不签名，签订协议及办理土地使用权证直至2013年1月变更土地使用权证均由原告提供身份证给他人代签代办，因此，本院认定，2013的1月15日《土地使用权转让合同》是原告的授意行为，是原告的真实意思表示，应认定合法有效。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年8月6日被告徐飒收到“陈丽芳”购白鹤岭土地款10000元定金。2002年8月10日，甲方（陆川县第二房地产开发公司）与乙方（原告）陈利芳签订“土地使用权转让（变更）协议书”合同约定，甲方将位于白鹤岭的土地使用权［土地证号：陆国用（2001）字第022**］转让（变更）给乙方使用，转让变更土地使用权面积91.2平方米，成交金额5000元。合同签订后，2002年8月19日原告陈利芳向陆川县土地管理局申请土地使用权转让注册登记，2002年9月11日经陆川县国土资源局审查核实，2002年9月26日经陆川县人民政府批准确权上述国有土地使用权给原告。陆川县国土资源局为原告陈利芳办理的国有土地使用权证为陆国用（2002）字02209-4号。上述合同的签订及国有土地使用证的申请办理均是原告委托他人办理，“土地使用权转让（变更）协议书”及申请办理国有土地注册登记均不是原告陈利芳本人签名捺印，均是他人“代 签”。国有土地使用证的证书办好后，原告陈利芳一直没有取回国有土地使用证的证书。2009年8月28日，原告陈利芳重新办理第二代居民身份证。 2013年1月，被告徐飒向陆川县国土资源局提供原告陈利芳与被告徐飒签订的《土地使用权转让合同书》及原告陈利芳的第二代居民身份证等资料申请办理变更原告陈利芳的国有土地使用权登记。2013年1月30日，经陆川县国土资源局审核将原告陈利芳国有土地使用权[土土地证号：陆国用（2001）字第02209-4号变更给被告徐飒使用。 原告起诉认为，被告徐飒向陆川县国土资源局提供的2013年1月15日原告陈利芳与被告徐飒签订的《土地使用权转让合同书》不是原告陈利芳本人签名，指模也不是原告陈利芳本人捺印。请求法院确认该《土地使用权转让合同书》无效。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实、信用原则。本案原告2002年8月与陆川县第二房地产开发公司签订《土地使用权转让（变更）协议书》及办理陆国用（2002）字02209-4号国有土地使用权证均是委托他人代签代办，办理后又一直不取回土地所有权证书，原告虽未在2013年1月15日的《土地使用权转让合同书》上签名，但结合本案原告一贯不签名的做法以及2013年1月原告又提供了第二代身份证给被告徐飒办理土地登记申请书，说明本次土地使用权变更登记是经原告授权，是原告的真实意思表示。因此，原告请求确认原、被告于2013年1月15日签订的《土地使用权转让合同》无效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 驳回原告陈利芳的诉讼请求。 本案案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由原告陈利芳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2781-1号原告：潘洪义（李勇），男，1958年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：邹吉旭，辽宁省建平县阳光法律服务所法律服务工作者。被告：盘锦淇彤金属护栏有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县王家镇旭东村。法定代表人：崔雅娟，总经理。委托诉讼代理人：鲁培阳，男，1983年10月2日出生，汉族，公司副总经理，住辽宁省大洼县。原告潘洪义（李勇）与被告盘锦淇彤金属护栏有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘洪义（李勇）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告潘洪义（李勇）经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,384元由原告潘洪义（李勇）负担。审判员 王 铎二〇二〇年十二月十四日书记员 勾佳惠
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4129号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码913603008591116353。 负责人：赵德兵，行长。 被告：曾胜平，男，1976年1月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被告曾胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行撤诉。 案件受理费7151元，减半收取3575.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  陈 旭
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1767号 案外人：王兰琴，女，1989年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。 申请执行人：ＳＨＡＯＹＩＮＧ（邵颖），女，美利坚合众国公民，住北京市朝阳区。 委托代理人：胡国庆，北京市两高律师事务所律师。 被执行人：王森，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 在本院执行申请执行人ＳＨＡＯＹＩＮＧ（邵颖）申请执行被执行人王森、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司保证合同纠纷一案中，案外人王兰琴对执行位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年10月28日举行公开听证，案外人王兰琴、申请执行人ＳＨＡＯＹＩＮＧ（邵颖）的委托诉讼代理人胡国庆、被执行人王森到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人王兰琴称，请求中止对争议房屋的执行。事实与理由：王兰琴与王森在2017年11月13日登记离婚，离婚协议约定了争议房屋归王兰琴所有，本案不应执行争议房屋。 SHAOYING（邵颖）答辩称，争议房屋系夫妻共同财产，《离婚协议书》对争议房屋的约定不能阻却本案执行。 本院查明，SHAOYING（邵颖）与王森、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）川01民初173号民事调解书，载明SHAOYING（邵颖）起诉的事实与理由为：其于2016年6月8日、2017年6月17日先后两次与万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司签订合伙协议，分别出资130万元、25万元入伙北京万鼎通融投资管理中心（有限合伙）和北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）……2018年6月24日，王森向SHAOYING（邵颖）出具《连带责任担保保证函》，承诺愿意以个人资产承担连带保证责任。该民事调解书生效后，SHAOYING（邵颖）向本院申请执行，执行案号为（2020）川01执1942号。执行中，本院以（2020）川01执1942号之二执行裁定查封了争议房屋，并于2020年7月22日向成都市不动产登记中心送达。 另查明，1.争议房屋系王森、王兰琴共同共有，且被设立了抵押权，抵押权人为交通银行股份有限公司成都成华支行，担保债权数额为1110000元。2.2017年11月13日，王森与王兰琴签订《离婚协议书》，约定双方协议离婚，争议房屋归女方所有。同日，双方办理了离婚登记手续。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《房屋信息查询记录》《离婚协议书》等证据在案为证。 本院认为，根据本院查明的事实，王森并非SHAOYING（邵颖）签订合伙协议的合同相对方，其于2018年6月24日向SHAOYING（邵颖）出具《连带责任担保保证函》自愿承担连带保证责任时，已经将争议房屋约定归王兰琴所有。因离婚分割财产在前，王森的债务发生在后，客观上不存在王森与王兰琴故意通过签订《离婚协议书》处置争议房屋的方式逃避本案债务履行的可能性。同时，SHAOYING（邵颖）在2018年6月24日后对王森享有的本案债权并非基于争议房屋的公示、公信效力而形成，系普通金钱债权，案外人王兰琴在2017年11月13日签订《离婚协议书》后，基于《离婚协议书》享有的物权期待权无论从时间还是效力来讲，均应优先于本案普通金钱债权的执行。故案外人王兰琴的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月四日 书记员  何静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执429号之二 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马仁泉，男，1956年10月20日出生，汉族，户籍地伊春市伊美区。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行马仁泉罚金一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）黑0717刑初91号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人马仁泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。判决生效后，被执行人马仁泉逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭将该判决中的财产刑事项移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人马仁泉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的财产刑义务，并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨了被执行人马仁泉的银行存款400元，该款现已申请上缴国库。因被执行人马仁泉至今未能全部履行财产刑义务，本院依法对其实行限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人马仁泉名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马仁泉名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  王海会