wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3961号 申请执行人易某某，女，1968年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人何某，男，1968年10月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初7158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人易某某于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人易某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执3961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  丁泽源
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2052号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：李某某，男，汉族，1982年3月24日生，住陕西省西安市曲江新区曲江路**中海观园**。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与李某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3794号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告李某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金11740.91元，利息895.21元，违约金1337.49元，共计13973.61元。案件受理费149元，减半收取75元，由被告李某某负担。该案在执行中，被执行人李某某至今未履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人还应承担本案执行费110元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2052号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2151号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人王美清，女，汉族，1972年2月4日出生，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告王美清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金348795.11元、利息170370.31元、案件受理费3887元、执行费7450元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人王美清的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王美清纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初5474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王美清负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4102号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：阮绍峰，男，1985年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人阮绍峰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人阮绍峰名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮绍峰名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1640号 申请执行人：宁丹娟，女，1984年12月4日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市桥卜社区下任**同建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光，该公司董事长。 申请执行人宁丹娟与被执行人广西富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初2771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1640号。申请执行人申请执行的标的为：要求被执行人返还房屋面积差异房价款12173.27元、支付迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费50元。申请执行费83元由被执行人负担。 在执行过程中查明，富邦公司作为被执行人在本院涉案较多，现尚有65件案件正在执行，本院另案已查封被执行人富邦公司名下相应的不动产，并已将部分不动产公开挂网拍卖。此外，被执行人富邦公司暂无其他财产可供执行。由于被执行人富邦公司名下不动产涉及纠纷较多，本院在拍卖处置时，需兼顾处理案外人对拍卖标的物的执行异议等请求，短时间内无法将上述财产及时处置变现、分配款项支付给申请执行人，待本院对另案处置被执行人富邦公司的财产变现后，本案申请执行人直接参与分配款项即可，故应先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1640号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1979号原告：牡丹江鑫峰物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路景福街司法小区******。法定代表人：郑春友，男，董事长。被告：郭俊林，男，住所地，住所地牡丹江市息不详。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司诉被告郭俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江鑫峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马钠二〇二〇年十二月十一日法官助理何文宇书记员孙晓颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4227号之一申请执行人：谭淑芳，女，1971年6月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：余海波，男，1977年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人谭淑芳与被执行人余海波借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14683号民事判决书已发生法律效力，被执行人余海波逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月22日受理申请执行人谭淑芳强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款30275元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市长寿区X组房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件，已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款30275元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保651号 胡国英申请张偲劼财产保全一案，申请保全标的10万元，已冻结张偲劼名下工资。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月七日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保145号 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处: 申请人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处依据已经生效的会理县人民法院（2019）川3425民初1659号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王正祥、周以玉的账户，保全金额为36000元。 本院立案后，通过网络查控，被申请人王正祥、周以玉查无账户资金可供保全。 现本案保全措施办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15475号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京方庄中心支行，营业场所北京市丰台区南三环东路23号1号楼1至2层东段商业。负责人：刘海峰，行长。被执行人：陈全文，男，1959年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京方庄中心支行与被执行人陈全文信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初14205号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈全文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京方庄中心支行截止至二〇一九年十二月三十日尚欠本金88864元、利息920.3元、手续费10333.33元、违约金1093元，并自二〇一九年十二月三十一日起至实际付清之日止的利息（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）；二、被告陈全文于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司北京方庄中心支行律师费用7000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2464元、公告费260元，由被告陈全文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，陈全文未按判决书履行义务，权利人中国银行股份有限公司北京方庄中心支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈全文名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月7日对被执行人陈全文采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初14205号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初218号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人刘明君，男，2000年10月3日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市，捕前住海城市。2019年因犯盗窃罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，于2020年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2019年7月1日经该局改变强制措施为取保候审（取保候审期间又犯上述盗窃罪并被判处刑罚）；于2020年8月6日经本溪市公安明山分局决定指定居所监视居住，于2020年8月7日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年8月18日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人刘明君犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人刘明君及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘明君（网上自称“刘某”）在网上认识了被害人姜某，并按约定于2019年5月31日晚从外地来到本溪市，与姜某在本溪市明山区北地附近的汉庭酒店516房间见面，在见面过程中刘明君以自己电话不好使、借用姜某的手机打电话为由，趁到室外打电话和被害人不备之机，将姜某的手机盗走，后乘火车逃离本溪。经价格认定，被害人姜某被盗的苹果X(64G)手机价值人民币4400元。 案发后，被告人刘明君于2019年6月5日被公安机关列为网上逃犯，于2020年6月13日被河北省保定市铁路公安机关抓获归案，于2019年6月13日至2019年6月17日临时羁押于保定市看守所，于2019年6月17日被移交本溪警方。被告人刘明君到案后能如实供述盗窃犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、指认现场照片、刑事判决书等相关书证；证人张某的证言；被害人姜某的陈述；被告人刘明君的供述；本溪市价格认证中心本价认定（2019)428号价格认定结论书；辨认笔录；同步讯问光盘等证据证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘明君对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘明君以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘明君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘明君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人刘明君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实，作案时年龄尚小，请求本着教育挽救的原则对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押被告人刘明君苹果8手机一部；在审理过程中，被告人刘明君的家属代刘明君退还案件违法所得4400元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕、抓获经过、本溪市公安局某派出所出具的情况说明、在逃人员登记/撤销表、临时羁押人员出所凭证、被告人指认盗窃现场照片、被告人购票记录截图、刑事判决书及刑满释放证明书、电话查询记录、户籍证明、扣押决定书及扣押清单等相关书证；证人张某的证言；被害人姜某的陈述；被告人刘明君的供述；本溪市价格认证中心本价认定（2019)428号价格认定结论书、本溪市价格认证中心价格认定不予受理通知书；辨认笔录；同步讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明君以非法占用为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘明君犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘明君如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退还违法所得，可从轻、酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押19日及指定居所监视居住折抵刑期1日，共20日。即自2020年8月7日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、退缴案件违法所得人民币四千四百元，发还被害人姜某； 三、公安机关扣押被告人刘明君手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  梁培勤 人民陪审员  程明霞 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2948号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：李作金，男性,1944年11月26日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与李作金为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审157号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1191号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款34780.00元。因被执行人李作金没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年12月1日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214行审157号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月一日书记员  李 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15359号申请执行人：何金莲，女，1980年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：天乙人（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区程庄路**。法定代表人：张华满，总经理。申请执行人何金莲与被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2020）京0106民督22号支付令，该支付令确定：被申请人天乙人（北京）物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何金莲工资136901.38元。申请费506元，由被申请人天乙人（北京）物业管理有限公司负担（本支付令生效之日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，经查询被执行人在中国农业银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民督22号支付令本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执2466号 申请执行人：陈光利,男性,1971年7月12日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：范兵林,男性,1971年8月17日出生,住仁寿县。 本院在执行陈光利与范兵林借款合同纠纷一案中，与申请人沟通后，申请人同意暂缓执行，待双方进行结算后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2018)川1421民初344号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐煜伦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3598号罪犯刘奇林，男，1960年4月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年4月1日作出（2013）昆铁刑初字第14号刑事判决，以被告人刘奇林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人刘奇林不服，提出上诉。本院于2013年6月4日作出（2013）昆铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月20日被交付执行。本院于2015年8月28日刑事裁定对该犯不予减刑，于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘奇林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘奇林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘奇林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘奇林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初712号之一 原告:容县农村信用合作联社，住所地：容县容州镇桂南路**,统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：卢全仪，男，汉族，1995年8月8日出生，住广西容县。 被告：赵孟，男，汉族，1976年12月4日出生，住广西容县，现被公安机关羁押。 原告容县农村信用合作联社与被告卢全仪、赵孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告容县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 长  覃勇坚 审 判 员  覃日凤 人民陪审员  梁妙玲 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  罗 维 书 记 员  姚倩琴
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2113号 原告：李伽羽。 委托诉讼代理人：李宁艳、林圣和，江西豫章律师事务所律师。 被告：南昌轩晨教育咨询有限公司。 法定代表人：张晓峰。 被告：张建文。 原告李伽羽诉被告南昌轩晨教育咨询有限公司、张建文合同纠纷一案中，现李伽羽主动至法院申请撤诉。 本院认为，李伽羽的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李伽羽撤回起诉。 本案受理费612元，减半收取306元，由李伽羽负担。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  屠剑豪 二〇二〇年十二月四日 法官助理邹嘉慧 书记员袁童
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初2082号 原告：陈碧巍，男，1992年9月22日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：王子莫，男，1995年8月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 陈碧巍与王子莫劳务合同纠纷一案，本案于2020年12月8日立案。原告陈碧巍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈碧巍撤回起诉处理。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十二月九日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2375号 案外人：唐志良，男，1951年3月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：肖传素，系唐志良配偶。 申请执行人：攀枝花市红发物资有限责任公司，住所地四川省盐边县新九乡坪谷村。 法定代表人：刀彪。 申请执行人：孟友国，男，1949年5月5日出生，汉族，住四川省普格县。 被执行人：彭春凝，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人:唐跃光，男，1953年7月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 在本院执行申请执行人攀枝花市红发物资有限责任公司、孟友国申请执行被执行人彭春凝、唐跃光国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人唐志良对执行位于成都市青羊区××庙街××号××号的房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐志良异议称，争议房屋被法院查封，唐志良作为争议房屋的共有人，对争议房屋有确定的房产份额，法院在查封时不应将唐志良的房产份额笼统查封。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第498号裁决书，受理了攀枝花市红发物资有限责任公司、孟友国的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第1324号。执行中，本院作出（2015）成执字第1324-4号执行裁定，对争议房屋予以查封，后再次续查封，查封期限自2015年8月25日起至2021年8月23日止。 另查明，争议房屋建筑面积为12.1平方米，属于唐芝秀、唐跃光、唐志良共有，其中唐芝秀份额为4.033平方米，唐跃光份额为4.034平方米，唐志良份额为4.033平方米。 以上事实，有裁决书、执行裁定书、《房屋信息查询记录》《成都市不动产登记信息摘要3》等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，本院查封唐跃光与唐芝秀、唐志良共有的争议房屋符合上述司法解释的规定，唐志良主张不应将其对争议房屋共有的份额予以查封于法无据，其排除执行的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回唐志良的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月二日 书记员  何静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15186号申请执行人：卢云兵，男，1977年9月28日出生，汉族，住山西省黎城县。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2。法定代表人：王传海，经理。申请执行人卢云兵与被执行人北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15053号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京赛浪车联科技有限公司于二〇二〇年十一月八日前退还原告卢云兵保证金85000元（二〇二〇年八月八日前给付20000元，二〇二〇年九月八日给付20000元，二〇二〇年十月八日给付20000元，二〇二〇年十一月八日前给付25000元）；二、如被告北京赛浪车联科技有限公司未按期足额给付上述任一期款项，原告卢云兵有权就上述全部剩余款项申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费963元，由卢云兵承担481.5元（已交纳），由北京赛浪车联科技有限公司承担481.5元（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人北京赛浪车联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京赛浪车联科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15053号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4205号 原告:广西怡嘉伟利贸易有限公司，住所地广西南宁市秀厢大道********。 法定代表人：李丽娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所。 被告：广西爱国环球百货有限公司，住所地，住所地广西百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第**iv> 法定代表人：林卫国，该公司执行懂事。 原告广西怡嘉伟利贸易有限公司与被告广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告广西怡嘉伟利贸易有限公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，被告广西爱国环球百货有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西怡嘉伟利贸易有限公司向本院提出诉讼请求:一、判决被告向原告支付所欠货款293521.2元；二、判决被告向原告支付逾期付款利息（其中：100000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年10月1日起计至欠款还清之日止；134816元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年11月1日起计至欠款还清之日止；58705.2元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%,自起诉之日起计至欠款还清之日止），现暂计至2020年1月6日为3708.89元，以上合计297230.11元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，原被告于2019年12月8日签订《商品经销合同》，约定由原告长期供货给被告。原被告双方签订合同后，原告按照被告的订货要求，将货物供给被告。截止2019年6月份，被告累计拖欠原告货款人民币293521.2元。2019年9 月4日，原被告双方进行对账并签订《协议书》，确认被告尚欠原告货款293521.2元，其中100000元于2019年9月30日前支付，134816元于2019年10月31日前支付，剩余58705.2元用环寿泉水抵付。签订协议书后，被告一直未能按约定支付货款，协议书中约定的环寿泉水也未能交给原告。现原被告约定的付款期限已届满，但被告一直没有支付货款给被告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应当支付原告逾期付款的损失。原告为维护自身合法权益，故提出上述请求。 被告广西爱国环球百货有限公司辩称，被告广西爱国环球百货有限公司之前尚欠原告货款293，521.2元属实，但被告已用价值58705.2元的环寿泉矿泉水抵扣部份货款58705.2元,现被告只欠原告货款234,816元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西爱国环球百货有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告广西爱国环球百货有限公司拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原告广西怡嘉伟利贸易有限公司与被告广西爱国环球百货有限公司签订《商品经销合同》，约定由原告长期供货给被告。合同签订后，原告按照被告的订货要求，将货物供给被告。截止2019年6月份，被告累计拖欠原告货款293，521.2元。2019年9月4日，原被告双方进行对账并签订《协议书》，确认被告尚欠原告货款293，521.2元，被告定于2019年9月30日前支付其100000元，于2019年10月31日前支付134816元，剩余58705.2元用田东环球百马高锶泉矿泉水有限公司的环寿矿泉水抵付，由被告送货上门。协议书签订后，被告仅送460件环寿矿泉水价值6900元进行抵扣，余款286，621.20元未付原告。原告故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告广西怡嘉伟利贸易有限公司提交的协议书、未付货款明细表、供应商交易条件书、送货单、原告广西怡嘉伟利贸易有限公司的发货单、企业工商登记信息等证据及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，原告广西怡嘉伟利贸易有限公司与被告广西爱国环球百货有限公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告广西爱国环球百货有限公司与原告广西 怡嘉伟利贸易有限公司结算后拖欠原告货款293，521.20元，后用价值6900元环寿矿泉水抵扣部分货款，尚欠原告广西怡嘉伟利贸易有限公司货款286，621.20元未付，事实清楚，证据确实充分，依法应当予以支付。原告诉请以被告100000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年10月1日起计至欠款还清之日止；134816元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年11月1日起计至欠款还清之日止；58705.2元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%,自起诉之日起计至欠款还清之日止计付欠数利息，双方在合同当中虽没有约定逾期付款利息，鉴于原告广西怡嘉伟利贸易有限公司货款资金被占用有事实，本院依法判决被告广西爱国环球百货有限公司以所欠货款286，621.20元为基数，按中国人民银行1-5年贷款年基准利率4.75%从原告主张权利之日即原告起诉之日2020年4月14日起计付至被告清偿货款之日止的利息给原告，原告其他部分利息，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告广西爱国环球百货有限公司支付原告广西怡嘉伟利贸易有限公司货款286，621.20元及该款利息(利息以286，621.20元为基数，按中国人民银行1-5年贷款年基准利率4.75%从2020年4月14日起计付至被告清偿货款之日止)。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费5758元，减半收取2879元，由被告广西爱国环球百货有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁彧安 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条 【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12437号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27105号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1222号 申请执行人：符惠兰，女，1940年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇。 被执行人：刘叶红，女，1975年2月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：符锐锋，女，1967年2月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人符惠兰与被执行人刘叶红、符锐锋民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初606号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日予以立案，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金23,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费375元和执行费251元。 在执行过程中，本院依职权对二被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人刘叶红在桃江县桃花江镇金盆北路欧景名城7栋902号（产权证号为桃房权证桃花江镇字第716000720号）有房屋一套，该套房屋在中国建设银行益阳市分行办理了抵押贷款，该行享有优先受偿权，同时，本院（2019）湘0922执615号案件已先行对该套房屋进行首次查封，故本案暂不宜直接处置。3、查询了二被执行人名下的金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。4、查询了二被执行人名下的住房公积金，被执行人符锐锋名下的公积金已在本院（2019）湘0922执221号案件中执行完毕。同时，本院对二被执行人进行了实地调查，查明二被执行人因欠债较多，在本院涉案也较多，为逃避债务二被执行人均已外出。被执行人刘叶红无固定工作或收入；被执行人符锐锋曾系桃江县人民检察院工作人员，已于2016年3月28日主动辞去公职，其名下在桃江县桃花江镇金凤小区曾有房屋一套（产权证号为桃房权镇桃花江镇字第711002081），在本院（2018）湘0922执恢13号案件中已处置。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年12月7日止，二被执行人尚应共同偿还申请执行人借款本金23,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费375元和执行费251元。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执517号 申请执行人：李荣社，男，1956年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：黄湘嶷，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。 申请执行人李荣社与被执行人黄湘嶷劳务合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣社向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、宁远县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人名下无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将二被执行人纳入失信黑名单，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年12月8日以面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的金额为20539元（含案件受理费287元、公告费560元、执行费192元），尚未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨祝艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3524号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：戚海静，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人戚海静保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初1285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月2通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保527号     保全中心：   关于申请人刘志群与被申请人杨超财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保92号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨超名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。         2020年12月10日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1487号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：高兴银，男,汉族,1972年11月25日出生,住范县。被执行人：高兴印,男,汉族,1956年8月1日出生,住范县。被执行人：王春巧,女,汉族,1966年2月14日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与高兴银、高兴印、王春巧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3804号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告高兴银于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金30万元及截止2018年10月20日利息99964.86元（之后利息按照合同约定利率标准计算至付清为止）；二、被告高兴印、王春巧对上述借款本息承担连带支付责任后，有权向被告高兴银追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款2203.78元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高兴银、高兴印、王春巧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兴银、高兴印、王春巧负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月十二日书记员  张殿麟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢196号 何光富、会理县全通矿产品有限责任公司： 何光富申请执行会理县全通矿产品有限责任公司运输合同纠纷一案，根据申请人的申请，申请执行标的额为7825元，本院立案执行。执行过程中，申请执行人何光富自愿放弃执行金额3925.00元及相应利息，被执行人会理县全通矿产品有限责任公司给付何光富3900.00元案款。现会理县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）川3425民初1585号民事调解书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执4187号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：罗利伟，男，汉族，1986年09月16日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人罗利伟罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初269号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗利伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人罗利伟高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金3000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4187号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴义鑫
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4143号 原告：熊朴农，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：吴耀军，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：童银燕，女，1981年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告熊朴农诉被告吴耀军、童银燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凑兴、刘甜甜和被告吴耀军到庭，被告童银燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊朴农向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还原告借款本金80000元并按2%的月利率支付自2019年7月21日起至借款清偿之日止的借款利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告吴耀军及其父亲、兄弟相交多年。2014年11月，被告吴耀军以帮别人借款周转为由向原告借款40000元，并约定借款利息为月利率3%，被告也按约定支付利息到2018年9月20日。2018年9月20日，被告要求增加借款40000元，原告再次借给被告40000元，两次借款共计80000元，被告将第一次借款的借条撕毁后，向原告出具了总借款80000元的借条，约定与上次相同的利息支付标准。此后，被告按约定支付利息至2019年7月20日，之后被告以经济困难为由拒还借款本金及利息。2020年6月，被告向原告承诺在2020年8月19日前还款，并在借条上写明。此后，被告未再偿还过借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吴耀军辩称：答辩人是2015年借的40000元，借款当时是约定的每个月4000元的高利息，答辩人每个月都有偿还原告利息，每个月利息4000元。答辩人总共偿还了原告利息有了十几万，之后答辩人偿还不起利息。2018年原告强行要求答辩人打了一个借条。答辩人也是担保的人，最初只借了40000元，2018年是将利息和本金转成了一个借条，包含了本金和利息。 被告童银燕未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，对证据本院认定如下：原告提交的证据原、被告的身份信息、结婚登记表、借条，本院认为上述证据真实有效，能够证明两被告是夫妻关系及被告吴耀军向原告借款的事实，对上述证据本院予以采信。 被告吴耀军提交的证据微信记录图片，本院认为微信的转账记录只能看到收款方为熊朴军，付款方不是被告吴耀军，转账的时间为2015年7月31日到2016年12月26日之间，仅凭该证据无法证明转账是用于偿还本案借款，且原、被告已在2018年对借款进行了结算，被告重新向原告出具了借条。因此，对该证据本院不予采信；对于证据录音，本院认为录音中原告本人明确说明了尚欠被告借款本金6万元，借款利息20000元，只是借款利息20000元被转入借款本金之中，对该事实本院予以确认。 根据庭审陈述和采信的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年，被告吴耀军向原告借款并向原告出具了借条。2018年9月20日，原、被告对借款进行了结算，确认被告尚欠原告借款本金60000元，利息20000元。原告要求被告将20000元借款利息也一并写入了借款本金之中，被告按照借款本金80000元的数额重新向原告出具了借条并销毁了原借条，约定借款月利率为3分。之后，被告偿还了借款利息至2019年7月20日，此后被告未再偿还过借款。2020年6月19日，原告与被告达成还款协议，并在借条上写明，如被告未在2020年8月19日前偿还借款，熊朴农可立即起诉并按月利率3%的利息标准自2018年11月2日起支付至偿还本金之日止。2020年11月25日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：被告吴耀军向原告熊朴农借款并向其出具了借条，双方形成合法的借贷关系。被告辩称是在2015年向原告借款40000元，利息为4000元每月，并已偿还了原告借款利息十几万。但被告并未提供足够的证据证明其主张，且原、被告在2018年9月20日对借款进行了结算，确认了被告尚欠原告的借款数额。同时，从被告所提供的录音中也能确认在2018年9月20日，被告尚欠原告借款本金60000元及利息20000元。综上，对于被告的该意见本院不予支持。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。 本案借款本金的具体数额，被告在2018年9月20日欠原告借款本金60000元，借款利息20000元，出具借条时将借款利息20000元转成了借款本金，被告按照月利率3%支付利息至2019年7月20日。借款利息转成的本金不应再计算利息。因此，被告自2018年9月20日至2019年7月20日多支付利息6000元（20000元×3%×10个月），应认定被告至2019年7月20日止尚欠原告借款本金74000元（80000元-6000元）。 被告辩称借条是受原告逼迫才出具，但从原告提供的出具借条时的录音中，可以确认双方借款的真实性。因此，对于被告的该意见本院不予认可。 借条上约定的利息超出了法律规定，本院依法核减为按照年利率15.4%支付利息。被告欠原告的最初借款本金为60000元。因此，应以60000元为基数计算借款利息。 原告要求被告童银燕偿还本案借款，被告吴耀军与被告童银燕虽是夫妻关系，但借条并没有被告童银燕的签字，原告也未提供证据证明被告吴耀军所借款项是用于两被告的家庭生活。因此，对于原告要求被告童银燕偿还借款的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴耀军在本判决生效之日起十日内偿还原告熊朴农借款本金74000元及利息，利息自2019年7月21日起以60000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告熊朴农的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，由被告吴耀军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十二月十二日 书记员  彭 仁
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢344号      被执行人袁某某,男。     本院在执行袁某某犯敲诈勒索罪并处罚金一案中，本院依法审理，作出刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭移送执行：由被执行人袁某某于判决生效后五日内履行罚金义务11000元。1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人袁某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。                              审判长  雷斌琦审判员  周  虎                                审判员  折宝明 二〇二〇年十二月二日                           书记员  白建伟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1879号申请执行人李元强，男，汉族,1969年1月2日出生,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人谭明均，男,汉族，1977年7月27日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行李元强与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3595号民事判决书。被执行人应给付案件款共计3778.00元，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2020年12月2日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权3778.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月二日书记员 罗海芳
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1962号被执行人乔威，男，1986年4月20日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝**,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初号刑事判决已经发生法律效力，被执行人乔威应缴纳罚金35000.00元。因被执行人乔威未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人乔威的财产进行网络查控，查明被执行人乔威名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初号刑事判决中缴纳罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员  廖 丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3361号 原告：郭玉洁，女，汉族，1987年6月11日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：谢晨雪，河北子帅律师事务所律师。 被告：朱洪啸，男，汉族，1988年5月1日出生，住河北省沧州市运河区。 郭玉洁与朱洪啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。郭玉洁于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玉洁撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员 代 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙露晨
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3797号 申请执行人：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路**，统一社会信用代码12500227568726461C。 被执行人：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段**附1--12统一社会信用代码91500227747460902Q。 本院受理申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初1402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为4339元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市坤昌房地产开发有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金4339元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3797号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月二日 书记员 吴义鑫
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5620号 申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市船舶修造厂，住所地青岛市黄岛区积米崖港区。 申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人胶南市船舶修造厂行政非诉执行一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211行审52号行政裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款150000元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，查询到被执行人有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已采取冻结措施；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，没有车辆登记信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛晓涵
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执984号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人韩中财被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司韩中财与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第34号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人12114.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执984号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××94。行号：102233000244
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21231号之一 申请执行人：广州市昼夜通商务服务有限公司，住所地广州市天河区林和西路**广州国际贸易中心**，统一社会信用代码：9144010106818300XG。 法定代表人：陈爱萍，职务总经理。 委托代理人：廖艳、覃子恩，均系北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄海燕，女，1979年10月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州市昼夜通商务服务有限公司诉被告黄海燕民间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2587号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市昼夜通商务服务有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人黄海燕返还借款164623元及利息（利息以164623元为基数，从2019年7月12日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行利息。本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有位于广州市海珠区赤岗东路221号704房的房产可供执行，除此之外未有其它财产可供执行。关于上述房屋，黄海燕名下的产权份额在（2020）粤0105执25号案中首封，在本案中已轮候查封。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已于2020年11月16日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人本案的相关执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在规定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21231号案终结本次执行。 终结本次执行后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 宏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3506号申请人：郑少军，男，汉族，1964年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：成千仁，男，汉族，1971年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人郑少军与被执行人成千仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9501号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告陈千仁偿还原告郑少军借款50000元，于2020年4月30日前一次性付清，若被告陈千仁未按期履行将承担5000元的违约金。案件受理费1050元，本院收取减半收取525元，由被告陈千仁负担,被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费525元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：本案案件款55525元，被执行人成千仁与2020年1月27日前已履行案件款16000元，下剩案件款20000元于2021年1月30日前全部履行完毕。因申请人与被执行人在甘州区人民法院有另一案标的为20000元的民事纠纷案件，在该案中双方承诺将这20000元抵顶本案的案件款，但若逾期未履行案件款，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。现申请执行人成千仁以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3506号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 波书 记 员 卢 琦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保457号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵福伟，男，汉族，1984年03月07日出生，住范县。被申请人：苏焕云，女，汉族，1957年08月26日出生，住范县。被申请人：刘玉冰，男，汉族，1988年04月09日出生，住濮阳县。被申请人：赵海，男，汉族，1988年04月01日出生，住范县。被申请人：赵洪洵，男，汉族，1959年04月19日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵福伟、苏焕云、刘玉冰、赵海、赵洪洵金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵福伟、苏焕云、刘玉冰、赵海、赵洪洵在365000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人赵福伟、苏焕云、刘玉冰、赵海、赵洪洵名下财产365000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢198号之二申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：齐志刚，该分行行长。被执行人湖南亿通新能源开发有限公司，住所地：湘潭市高新区书院路**。法定代表人：彭玉延。被执行人彭玉延，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。被执行人邵金凤，女，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。被执行人王介明，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。被执行人曹满珍，女，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍借款合同纠纷一案，依据湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2018)湘03民终1185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日本院向被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日、9月2日、12月3日共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍名下无存款、无证券及工商登记信息。查明被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍名下无车辆。于2020年3月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍名下不动产，查明被执行人湖南亿通新能源开发有限公司、彭玉延、邵金凤、曹满珍名下无房产，查明被执行人王介明名下有位于浏阳市永安镇新河街52号房，该房产已抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人湖南亿通新能源开发有限公司法人、彭玉延、邵金凤、王介明、曹满珍采取限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行标的本金金额为4401727.44元(利息暂未计算)，已执行到位0元，尚有4401727.44元(利息暂未计算)未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月九日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2094号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，董事长。委托代理人（特别授权）：龙献文，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312200310533432。被执行人:湖南安康农林科技发展有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**信合大厦**一社会信用代码：9143120208915921X7。法定代表人:吴涛，执行董事兼总经理。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南安康农林科技发展有限公司合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5361号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人湖南安康农林科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年12月10日将被执行人湖南安康农林科技发展有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行被执行人湖南安康农林科技发展有限公司应向申请执行人支付2018年1月1日至2018年6月30日的房屋租金17900元、支付自2018年7月1日至实际腾空并退还房屋时止的占有使用费，按98元/天的标准计算、腾空、搬离占用的位于怀化市鹤城区舞水路新兴大楼4楼所承租的房屋[产权证号为：湘（2017）怀不动产权第000XXXXX号]，并将房屋退还给申请人怀化农村商业银行股份有限公司、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1377元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。被执行人已将房屋腾空退还给申请人。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月十日书记员  舒武明
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢287号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘涛，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：熊朝霞，女，1974年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与熊朝霞为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1766号民事调解书调解。熊朝霞未能按调解书履行确定的义务。。2019年7月22日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2019年8月6日，本院立案受理后向被执行人熊朝霞发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0421执802号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1766号民事调解书的执行。2020年10月22日，申请执行人申请恢复执行。2020年10月25日，本院立案受理后向被执行人熊朝霞发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人以被执行人无可供执行的财产，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1766号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢676号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人付成来，男，1953年12月生，汉族，居民，住费县。 被执行人赵汝香，女，1958年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人付成义，男，1974年8月生，汉族，居民，住费县。 被执行人鲍玉平，男，1965年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人付传启，男，1982年9月生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初2526号民事判决书确认被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启偿还申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息：诉讼费2300元，由被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启负担。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院向被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启送达执行通知书及报告财产令，因被执行人下落不明，本院依法向上述被执行人公告送达了上述法律文书，被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启未履行相应义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无其他登记信息。 本院依法对被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启房产、不动产、市场管理登记情况通过查询，未发现被执行人付成来、赵汝香、付成义、鲍玉平、付传启有房产、不动产登记信息。 申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 因被执行人暂无可供被执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，其债权未全部得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月五日 书记员  徐凤鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7502号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路**。   法定代表人：李彤伟,该院院长。   被执行人：马金平，男，1989年11月13日出生，回族，高中文化，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：勉淼，男，1986年7月24日出生，回族，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马金平、勉淼罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马金平缴纳罚金30000元，被执行人勉淼缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人勉淼于2020年11月18日向本院缴纳罚金10000元，剩余10000元未缴纳。本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对各被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下均暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104刑初317号刑事判决书中对被执行人马金平、勉淼罚金的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 戴岩松   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月四日   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1614号 原告：涞水县明阳无线数字广播电视安装有限公司。 住所地：涞水县涞水镇塔南街路北。 统一社会信用代码：91130623684300214X。 法定代表人：王建平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人柴克森，河北客永常律师事务所，律师。 被告：涞水县三坡镇百里峡村村民委员会（原涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会）。 住所地：涞水县三坡镇百里峡村。 法定代表人：张润启，职务：村委会主任。 原告涞水县明阳无线数字广播电视安装有限公司（以下简称明阳公司）诉被告涞水县三坡镇百里峡村村民委员会（以下简称百里峡村委会）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告明阳公司的委托诉讼代理人柴克森到庭参加了诉讼，被告百里峡村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年度、2018年度、2019年度和2020年度有线电视收视费共计400000元，并承担违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年6月2日，原、被告签订协议，协议有效期为20年，双方约定自2010年6月30日起被告每年向原告支付收视费100000元，如果超期未支付，超期时间按3‰支付违约金，收 2 费以百里峡村现有安装的清单为主，以后新装用户的初装费由原告收取，有线电视网络产权归原告所有，被告如不按时支付收视费，原告有权关断有线电视信号，村领导班子换届不影响此协议的履行。该协议签订生效后，双方一直按约定履行义务，被告自2017年6月30日开始拒绝支付收视费，至今被告已拖欠原告四年的收视费未付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特诉至法院，要求依法判决。 被告百里峡村委会未向法庭提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告系本案适格主体；证据二、协议书一份（原件经法庭核实后退回原告，复印件存卷），证明2011年6月2日原、被告签订协议，协议有效期为20年，双方约定被告于每年6月30日向原告支付收视费100000元，如果超期未支付，超期时间按3‰支付违约金；证据三、增值税发票复印件三张，其中开票日期为2018年2月9日的发票金额为99999.99元，开票日期为2019年3月26日的两张发票金额均为50000元，证明被告应向原告支付收视费，2018年之前开具的发票原告已交付被告，原告未留存复印件，2018年2月9日及2019年3月26日的发票原件已交付被告，原告向法庭提交的复印件；证据四、录音光盘及文字版各一份，录音时间为2019年10月27日，证明原、被告对拖欠的收视费进行核算，被告村委会主任张润起承认截至2019年10月27日被告尚欠原告收视费300000元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的营业信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以 3 认定；对证据二，该协议系原、被告双方签订，协议书的末页甲方处有原告公司的印章及负责人的签字，乙方处有被告村委会、村党支部的印章及负责人的签字，该协议意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效，协议中明确约定被告于每年6月30日向原告支付收视费100000元，如果超期未支付，超期时间按3‰支付违约金，本院对其证据效力予以认定；证据三系复印件，据原告称，被告需要发票入账，虽然被告未按约定支付对应的收视费，但原告仍先将发票开出交与被告，故原告未能提供与其起诉金额相一致的发票原件。庭后经法庭传唤，被告法定代表人张润启、会计张术忠、党支部委员张建辉到庭，法庭对其三人进行询问并形成笔录，被告法定代表人张润启承认确实拖欠原告2017年度、2018年度、2019年度及2020年度四年的收视费共计400000元未付，且能够与证据四录音内容相印证，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以认定；对证据四，该录音的取得方式符合法律规定，谈话人身份明确，谈话内容清晰，具有客观真实性和连贯性，能够体现双方的真实意思，且录音内容与本案有关，能够作为认定本案事实的证据使用；录音中原、被告经过核算，截至2019年10月27日，被告尚欠原告三年的收视费共计300000元未付，录音内容能够与证据二及庭后被告在询问笔录中的陈述相互印证，本院对其证据效力予以认定。 被告百里峡村委会未向法庭提交相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2011年6月2日，原、被告签订协议，双方约定自2010年6月30日起原告为被告提供有线电视信号服务，被告每年向原 4 告支付收视费100000元，如果超期未支付，超期时间按3‰支付违约金，同时约定该协议有效期为20年，村领导班子换届不影响该协议的履行。协议签订后，原告一直为被告提供服务，被告自2017年6月30日开始未向原告支付收视费，至今被告拖欠原告收视费400000元未付。 经核实，2016年被告的名称“涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会”变更为“涞水县三坡镇百里峡村村民委员会”，原告在诉状中将被告名称列为“涞水县三坡镇苟各庄村村民委员会”，本院依法予以变更。 本院认为，原告为被告提供有线电视信号服务，被告理应按照法律规定及双方约定支付对应收视费，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付收视费400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的主张，原、被告约定，如果被告未按期支付收视费，超期时间按3‰支付违约金，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。因双方约定收视费分期支付，故违约金应按每期应履行的数额分别计算，2017年度应支付的100000元超期4年，违约金为100000元*4*3‰=1200元，2018年度应支付的100000元超期3年，违约金为100000元*3*3‰=900元，2019年度应支付的100000元超期2年，违约金为100000元*2*3‰=600元，2020年度应支付的100000元超期1年，违约金为100000元*1*3‰=300元，以上共计3000元。被告百里峡村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 5 缺席判决如下： 被告涞水县三坡镇百里峡村村民委员会支付原告涞水县明阳无线数字广播电视安装有限公司收视费400000元、违约金3000元，共计403000元，限判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告涞水县三坡镇百里峡村村民委员会负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  石浩然
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3019号被执行人：余建波，男，1978年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人余建波罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鄂0116刑初233号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行有零星存款，本院于2020年12月9日依法扣划被执行人在金融机构上的存款共计164.86元，其他零星存款不具备扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月24日，经线下调查，被执行人余建波在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为5000.00元，实际执行到位164.86元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初233号刑事判决书中关于余建波涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初233号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈大进审判员 张谨治二〇二〇年十二月九日法官助理李洋
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1094号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:田沁东，男，1981年4月26日出生，汉族，山西省沁水人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人田沁东民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2011号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1732号 原告：韩永刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。 被告：邓永乐，男，1984年2月18日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 原告韩永刚与被告邓永乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告韩永刚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩永刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩永刚撤诉。 案件受理费减半收取计3380元，由原告韩永刚负担。 审判员  叶金颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  未旭东
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民监15号原审原告：周坤铭。原审被告：刘介彬。原审被告：刘江儒。委托代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。委托代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。原审被告：黄汉东。原审原告周坤铭与原审被告刘介彬、刘江儒、黄汉东为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）泰靖桥民初字第607号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 兰 垒审判员 徐劲松审判员 包海燕二〇二〇年十二月九日书记员 杨 磊附录：中华人民共和国民事诉讼法第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢323号申请执行人：肖戊,男,1988年2月20日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。被执行人：赵毅强，男，1962年2月22日出生，汉族，广州市天河区人，住广州市天河区。本院在执行申请执行人肖戊与赵毅强民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民初2118号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6546号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：李黑娃，男，1947年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李黑娃、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月九日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执868号 申请执行人：赖某，女，1956年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：黄某1，男，2009年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：黄某2，男，2011年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上两申请执行人的法定代理人：赖某（系黄某1、黄某2的祖母），住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄永昌，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人赖某、黄某1、黄某2与被执行人黄永昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）闽0504民初799号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖某、黄某1、黄某2因被执行人黄永昌未履行支付赔偿款272467.57元的义务，于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄永昌网络资金3758.68元，该笔款项已由申请执行人赖某领取。后经对被执行人黄永昌的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄永昌有可供执行的财产。申请执行人赖某、黄某1、黄某2已知悉上述事实，且无法提供被执行人黄永昌新的财产线索。本院已依法将被执行人黄永昌纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄雅思
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执恢45号申请执行人：陈素梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：孙黎生，男，1959年4月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：刘玉峰，男，1960年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：华融万源客车制造有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张成刚，该公司董事长。被执行人：鞍山航科实业集团有限公司，住，住所地：鞍山市铁**解放西路**/div>法定代表人：张成刚，该公司董事长。被执行人：张成刚，男，1956年2月19日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。申请执行人陈素梅、孙黎生、刘玉锋与被执行人华融万源客车制造有限公司、鞍山航科实业集团有限公司、张成刚借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2012）沈中民三初字第80号民事调解书，于2019年4月19日立案执行。2012年10月17日本院作出（2012）沈中民三初字第80号民事调解书涉执行的主要判项为：华融万源客车制造有限公司给付借款本金2045.2万元及利息、迟延期间的利息；鞍山航科实业集团有限公司、张成刚对上述给付义务承担连带清偿责任；负担案件受理费、保全费等。调解书生效后，因未自动履行，申请执行人陈素梅、孙黎生、刘玉锋向本院申请强制执行。在执行程序中，本院依法向被执行人华融万源客车制造有限公司、鞍山航科实业集团有限公司、张成刚送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。通过“总对总”、金雕网查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，查封了被执行人华融万源客车制造有限公司名下位于辽宁省鞍山市千山区达道湾工业区的59134.77平方米土地使用权及地上建筑物（现鞍山市中级人民法院受理了其破产清算申请，故暂无法处置其名下财产），其他被执行人无房产、土地信息。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制其及法定代表人高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执恢45号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  郭占山执行员  赵国银二〇二〇年十二月九日书记员  丁志国
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13121号原告：陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**，统一社会信用代码913205947382997310。法定代表人：FEDERICOMICHAVILAHERAS。委托诉讼代理人：李萍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春燕，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区一社会信用代码9121012469198196XF。法定代表人：林航。原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司与被告沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序进行审理。依原告申请，2020年11月24日作出（2020）苏0591民初13121号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。本院于现原告于2020年12月8日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司撤诉。案件受理费减半收取2219元，财产保全费1708元，合计3927元，由原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司负担。审判员  费美娟二〇二〇年十二月八日书记员  谭玉玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1268号 申请执行人：余本润，女，1974年03月03日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：陈正义，男，1977年12月31日出生，汉族，住宜秀区。 本院在执行申请执行人余本润与被执行人陈正义买卖合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 涛