wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申524号 申请人（一审被告）：耿玉芳，女，1966年10月30日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：耿俊婷，女，1976年7月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人（一审第三人）：淄博智帅房地产营销策划有限公司，住所地山东省桓台县少海路**。 法定代表人：何恒凤，董事长。 再审申请人耿玉芳与被申请人耿俊婷、淄博智帅房地产营销策划有限公司（以下简称智帅房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 耿玉芳申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，向法院申请再审。一审法院认定基本事实缺乏证据支持，适用法律错误。本案诉争的房产登记在再审申请人与案外人孙保德共同名下，根据物权法规定，涉案房屋属于共同共有的财产，处分涉案房屋必须要共同共有人一致同意，未经共有人同意签订的买卖合同依法不得转让，涉案合同签订履行过程再审申请人均未获得案外人孙保德的同意或授权，该买卖合同违反法律强制性规定，应属无效。其次，被申请人耿俊婷并非善意购买，通过房屋产权证书可以得知房屋并非申请人一人独有，被申请人应知晓买卖合同应该要求共有人共同签署，或者卖方取得其他共有人的书面授权，或卖方配偶出具知情认可的书面文件。在上述证据均不具备的情况下，再审被申请人与再审申请人单方面签订买卖合同，从而达到合同目的不能实现后主张违约责任，存在恶意。根据《合同法》第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”再审被申请人没有在一个月内进行追认行为，就盲目的继续履行无效的合同是其自陷风险的结果。再次，作为居间方的智帅房地产公司明知所购房屋并非一人所有，为了一己之利，仍诱导再审申请人单方面签订合同，且合同内容均是由智帅房地产公司拟定，合同的相关约定均是加强卖方与买方之间的义务，着重的在保护自身的权利、排除自身的义务，作为常年从事房屋买卖中介服务的人员未尽到解释说明义务，致使合同无法继续履行，应当对损失承担一定的赔偿责任。 本院经审查认为，涉案房产登记在再审申请人与孙保德名下，签订合同时共有人孙保德虽不在现场，但根据一审查明的事实，申请人耿玉芳在被申请人耿俊婷及智帅房地产公司工作人员在场的情况下与孙保德进行了电话联系，之后才与被申请人耿俊婷签订了案涉合同，被申请人耿俊婷有理由相信申请人耿玉芳有权代表孙保德签订涉案房屋买卖合同。申请人主张被申请人耿俊婷并非善意购买涉案房产及智帅房地产公司应承担相应过错责任的再审申请理由，无相应的证据予以证实。涉案房地产买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相应法律规定，应为合法有效，申请人主张合同因违反法律规定而无效的理由，本院不予支持。故，再审申请人耿玉芳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人耿玉芳的再审申请。 审判长  王鹏 审判员  郭鹏 审判员  刘宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘瑜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14773号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，统一社会信用代码913205815653199325，住所地江苏省常熟市长江西路110.**。 法定代表人：金洪庆，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：韩洁，男，1986年3月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告韩洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币69元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱静丹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2590号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：冯超，男，1978年9月29日出生，汉族，职员，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告冯超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司巴彦支行撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由中国工商银行股份有限公司巴彦支行负担。审判员  高英晗二〇二〇年十二月十日书记员  林春磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5926号 原告：王井磊，男，汉族，1982年9月12日出生，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 被告：李庆凤，女，汉族，1997年11月12日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告王井磊与被告李庆凤不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王井磊到庭参加诉讼。被告李庆凤经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王井磊向本院提出诉讼请求，判令被告李庆凤立即向原告王井磊返还本金4058元，并以4058元为基数从2020年8月16日起至该款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息。事实与理由，2019年，被告在原告店铺上班，2019年8月离职，原告手机银行有被告的银行信息。2020年8月15日，原告误将员工工资4058元通过“黔农云”银行卡转账至被告的账户，账号62177××4。经原告多次催还，被告至今未返还。现向本院提起诉讼。 被告李庆凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李庆凤曾经是原告的员工，原告的手机银行有被告的银行卡信息。2020年8月15日，原告将店员吴美凤的工资4058元误转给李庆凤，原告通过短信向被告催还，被告未作回复，现原告向本院提起诉讼。 本院认为，原被告之间没有合同关系，原告误将吴美凤的工资转给被告，被告没有法律依据和合同依据取得该款项，被告应当返还给原告。对原告要求被告返还4058元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李庆凤于2020年12月30日前返还原告王井磊4058元； 二、驳回原告王井磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李庆凤负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十日 书记员  石金梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执811号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：于志龙，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 本院依据（2018）鲁0703刑初117号刑事判决书，在执行被执行人于志龙罚金纠纷一案中，申请执行标的额为82000元。本院于2020年6月10日向被执行人于志龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703刑初117号刑事判决书关于于志龙罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十二月五日 书记员 肖文超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9931号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：佟威。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告佟威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2019号申请执行人：郭云立，男，1962年7月13日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：杨霁梅，女，1965年8月1日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人郭云立与被执行人杨霁梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭云立申请执行标的为24067.5元。双方于2020年12月9日达成执行和解协议，申请执行人郭云立自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人杨霁梅于2020年12月9日向申请执行人郭云立履行案件款197.5元，于2021年1月9日前向申请执行人郭云立履行案件款11935元，于2021年2月9日前向申请执行人郭云立履行案件款11935元。关于迟延履行期间的债务利息，申请执行人郭云立不再主张，自愿放弃。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十二月九日书记员  程朋举
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1815号申请执行人:杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，经理。被执行人:高林海，男，1992年6月26日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人高林海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高林海未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款35871.00元及利息。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日以电子送达平台向被执行人高林海发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月27日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款,并进行冻结、划拔3797.89元,其中转执行费444.00元，申请人领取3353.89元。3.本院于2020年10月27日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有轿车一辆，12月4日，依法对被执行人高林海名下的鲁Ｈ×××**江淮牌轿车进行查封，未实际控制。4.本院于2020年10月27日、12月3日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月27日、12月3日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6.本院于2020年10月27日、12月3日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年10月27日、12月3日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人有证券信息。8.本院于2020年10月27日、12月3日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人高林海适用限制高消费措施。10.经查，被执行人高林海系嘉祥县仲山镇人，且长期在外打工，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日将被执行人高志广名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月十二日书记员  高金莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1200号原告：湖南长隆置业有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州东路锦绣花妍小区******。法定代表人：朱海飞。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：绥宁县龙林水泥有限公司，住所，住所地：湖南省绥宁县长铺镇长征路div>法定代表人：孔祥毅。委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。被告：匡文智，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告湖南长隆置业有限公司与被告绥宁县龙林水泥有限公司、匡文智借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，同日向原告湖南长隆置业有限公司送达了受理案件通知书，通知其在接到该通知后7日内向本院预交案件受理费，并告知逾期未交按撤诉处理。原告湖南长隆置业有限公司接到通知后，以资金困难为由向本院申请缓交，请求延期至本案开庭审理之前交纳，现本案已分别于2020年11月13日、11月30日两次公开开庭审理，但原告湖南长隆置业有限公司至今仍未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且缓交期限届满后无正当理由仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周颖二〇二〇年十二月十日法官助理曾晨书记员马以兵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2527号 申请执行人：王俊鹏，男，1983年8月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李文连，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 本院在执行王俊鹏与李文连劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1338号民事判决书申请执行，本院于2020年9月7日以（2020）鲁0113执2527号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1338号民事判决书确定以下内容:“一、由被告李文连支付原告王俊鹏工资13920元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告李文连向原告王俊鹏支付逾期利息如下：自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；二、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以13920元为基数，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元减半收取74元，由被告李文连负担”。 本院依法向被执行人李文连送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人已签收以上法律文书。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人李文连名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行,本院已予以部分冻结。另查，被执行人李文连名下无房地产登记信息，但有登记于2010年的比亚迪牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人李文连采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年10月19日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的工资、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人施秀云，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李文连的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11054号 申请人东莞市大岭山祥飞机械厂与被申请人东莞仕群智能科技有限公司、东莞仕能机械设备有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司加工合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更604号罪犯陈仕恒，男，1977年3月8日生，汉族，小学文化，贵州省关岭自治县人，捕前系无业,现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）安市刑初字第71号刑事判决，认定陈仕恒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2015年11月10日送安顺监狱服刑；2018年6月12日调入凯里监狱服刑。执行机关贵州省凯里监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈仕恒在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔罪表现。该犯在2016年2月至2019年9月共获表扬6个,2019年10月至2020年3月获得物质奖励50元。财产性判项因无履行未履行。建议将罪犯陈仕恒的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院经审理查明，罪犯陈仕恒在服刑期间能自觉遵守监规，接受教育改造，积极追求改造和参加“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个及物质奖励50元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈仕恒在服刑期间，能自觉遵守遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的补充规定第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的之规定，裁定如下：将罪犯陈仕恒的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宏审判员 赵齐辉审判员 刘 晖二〇二〇年十二月十六日法官助理彭凤书记员王圣强
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初634号之一 原告：北京京海市政工程有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇博西二路蒋子院**，统一社会信用代码911101068022953663N。 法定代表人：张春梅，该公司执行董事。 被告：定兴县教育局，住所地定兴县城内兴华西路**。 法定代表人：王春生，局长。 原告北京京海市政工程有限公司与被告定兴县教育局合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告北京京海市政工程有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京京海市政工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京京海市政工程有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告北京京海市 —2— 政工程有限公司负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 王金凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11825号原告：张景家，男，1972年5月7日出生，汉族,住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，辽宁一雷律师事务所律师。被告：马雪驰，女，1990年7月9日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。原告张景家诉被告马雪驰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景家到庭参加诉讼，被告马雪驰经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张景家向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告3000元;2、判令被告向原告支付从2020年3月20日至全部偿还日的利息。（暂计算至起诉日为3000×6%/365×70=35元）;3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2018年7月被告向原告借款3000元，原告通过微信转账给被告。2019年12月20日，被告给原告出具了借条，承诺于2020年3月20日前归还。至今被告仍未归还欠款，无奈原告起诉至法院。庭审中，原告明确利息为以本金3000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按LPR计算。被告马雪驰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2018年7月22日、23日、26日、28日原告通过微信转账方式向被告马雪驰转款共计3000元。2019年12月20日，被告马雪驰向原告出具借条，载明：“2018年6-7月份我向张景家借了三千元，张景家通过微信发给我，之后我一直没有钱还张景家，我保证2020年3月20日前还张景家。”落款借款人处有被告马雪驰签字。借款发生后，被告马雪驰未偿还原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告马雪驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原告的当庭陈述及其提供的证据，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，不违反国家法律和法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告马雪驰作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因借条上未明确约定借期内利率及逾期利率，故被告马雪驰应给付原告自2020年3月21日起至实际结清之日止的借款利息，以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马雪驰于本判决生效后十日内给付原告张景家借款本金3000元；二、被告马雪驰于本判决生效后十日内给付原告张景家借款利息（以3000元为基数，自2020年3月21日起至本判决实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马雪驰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  雷璐璐二〇二〇年十二月十四日法官助理董悦冉书记员陈秋莹
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初377号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人韩骏，男，1989年10月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被保定市徐水区公安局取保候审，同年11月8日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人韩骏犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人韩骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日21时许，被告人韩骏酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区城内大街由北向南行驶至北下关村路段时，与由南向北行驶的王某驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，韩骏应负此事故的全部责任，王某无责任。经检测，韩骏血液中酒精含量为152.9ｍｇ／100ｍｌ，王某血液中未检出酒精含量。 公诉机关认为，被告人韩骏违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑 法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人韩骏认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，罚金人民币二千元；如果能达成赔偿协议，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述，被害人王某陈述，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，交通事故认定书，驾驶人、行驶证信息查询结果单，损失评估报告，破案经过等证据。 被告人韩骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调解，被告人韩骏赔偿被害人王某车辆损失等各项经济损失共计2万元，得到了谅解。 上述事实，有经庭审质证的调解协议证实，足以认定。 本院认为，被告人韩骏违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人韩骏自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人韩骏醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，本院予以酌情从重处罚。被告人韩骏已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人韩骏的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑 法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5328号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：蒋习荣，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告蒋习荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年十二月十日法官助理徐恒军书记员张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终265号上诉人（原审原告）：金驸骏，男，汉族，1983年6月5日出生。住址：鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市卫生健康委员会。住所地：鞍山市铁**东山街**。法定代表人：张敬军，主任。委托诉讼代理人：曲国春，该委员会工作人员。委托诉讼代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。原审第三人：鞍山市肿瘤医院。。住所地：鞍山市立山区莘华路**法定代表人：张镇，院长。委托诉讼代理人：高嵩，该医院工作人员。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。上诉人金驸骏因调查处理回复一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开询问审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，金驸骏因认为其父亲金杰的病历被违法复制，于2017年9月7日向鞍山市卫生健康委员会提交《诉求》，请求市卫健委对鞍山市肿瘤医院违反规定为他人复印金杰病历的行为进行调查和回复。2017年10月30日，市卫健委作出《关于金驸骏信访事项答复意见书》，金驸骏对该答复意见书不服，向辽宁省卫生和计划生育委员会提出行政复议申请。辽宁省卫生和计划生育委员会于2018年4月3日作出辽卫行复决字【2018】1号行政复议决定：责令市卫健委收到复议决定之日起15日内对肿瘤医院的违法事实依法予以认定和处理，并将认定和处理结果告知金驸骏。市卫健委于2018年4月20日作出《关于金驸骏反映鞍山市肿瘤医院违规复印病历信访事项的重新调查处理回复》。对鞍山市肿瘤医院处理决定为：1、责令鞍山市肿瘤医院对违规复印病历进行整改，严格执行《医疗机构病历管理规定(2013年版)》各项规定。2、对相关责任人员追究责任，严肃处理，医院已经对相关科室5位责任人进行了责任追究，并给予扣发奖金2500元的处罚。3、加强病案复印工作的管理，完善流程，确保不发生类似事件。市卫健委于2018年4月20日将《关于金驸骏反映鞍山市肿瘤医院违规复印病历信访事项的重新调查处理回复》向金驸骏送达。金驸骏对该回复不服诉至原审法院。另查，市卫健委作出被诉回复前，于2018年3月26日、27日向鞍山市肿瘤医院的相关人员进行了调查询问；从鞍山市肿瘤医院处调查取得了申请复印金杰病历人员提供的相关手续；于2018年3月28日向鞍山市肿瘤医院下发了《责令整改通知》。鞍山市肿瘤医院于2018年4月13日向市卫健委递交了《关于病案室复印金杰病历纠纷处理情况汇报》；辽宁弘扬律师事务所于2018年4月13日向市卫健委出具了《情况说明》。原审法院认为，根据《医疗机构管理条例》第五条第二款“县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作”之规定，市卫健委对鞍山市肿瘤医院具有监督管理的法定职权。鞍山市卫生健康委员会在接到金驸骏的诉求后，于2017年10月30日作出《关于金驸骏信访事项答复意见书》，因金驸骏申请复议，复议机关责令市卫健委收到复议决定之日起15日内对肿瘤医院的违法事实依法予以认定和处理，并将认定和处理结果告知金驸骏。在金驸骏申请复议过程中，市卫健委基于调查取得的证据，认定了鞍山市肿瘤医院存在的违反法律法规的行为，其认定事实清楚。市卫健委依法责令鞍山市肿瘤医院进行整改，对相关责任人进行追责，对金驸骏诉求事项的处理结果符合《医疗事故处理条例》第五十六条第一款第(三)项的规定，其适用法律法规正确。在复议机关决定下达后，市卫健委依据处理结果，依法对金驸骏进行回复，市卫健委处理金驸骏诉求的程序合法。关于金驸骏提出市卫健委应依据辽卫行复决字【2018】1号行政复议决定及《辽宁省行政执法程序规定》第三十三条的规定进行立案审查的主张，市卫健委作出的《关于金驸骏反映鞍山市肿瘤医院违规复印病历信访事项的重新调查处理回复》是对金驸骏诉求事项进行立案、调查并处理之后作出的，形式上没有立案材料，并未实际影响市卫健委对金驸骏诉求事项立案、调查及处理的法定职责，故对金驸骏的该主张，原审法院不予支持。关于金驸骏要求市卫健委对鞍山市肿瘤医院复印其父亲病历的问题消除影响的主张，是民事法律关系调整的范围，不属于行政诉讼审查范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回金驸骏的诉讼请求。案件受理费50元，由金驸骏承担。上诉人金驸骏不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，一、被上诉人应当服从辽宁省卫健委的监督管理，执行省卫健委的复议决定；二、被上诉人在没有执行省卫健委复议决定依法立案调查的情况下，对鞍山市肿瘤医院作出的处罚没有依据、没有实际意义且违法；三、原判决第8页第二段末尾“被告依法责令……其适用法律正确……被告处理原告的诉求的程序合法。”对被上诉人行为的认定是没有法律依据且与案件事实不符的；四、原判决第8页第三段末尾，“被告作出的《关于金驸骏反映鞍山市肿瘤医院违规复印病历信访事项重新调查处理回复》是对原告诉求事项进行立案、调查并处理之后作出的，形式上没有立案材料，并未实际影响被告对原告事项立案、调查及处理的法定职责，故对原告的该主张，本院不予支持。”的认定是严重与事实不符的。请求：1、撤销(2020)辽0381行初49号行政判决书，改判鞍山市卫健委依法执行辽宁省卫健委行政复议决定内容；2、两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市卫健委未提交书面答辩状，其口头答辩称，同意一审判决。第三人肿瘤医院口头发表陈述意见称，同意一审判决。二审经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《医疗机构管理条例》第五条第二款的规定，被上诉人对鞍山市肿瘤医院具有监督管理的法定职权。就本案而言，上诉人向被上诉人提出的诉请是要求被上诉人对肿瘤医院违规为他人复印病历的行为进行调查和回复，被上诉人基于调查取得的证据，作出《关于金驸骏反映鞍山市肿瘤医院违规复印病历信访事项的重新调查处理回复》依法对上诉人进行回复。该《回复》认定了鞍山市肿瘤医院主要存在违反规范性文件《医疗机构病历管理规定(2013年版)》的行为，而依法责令鞍山市肿瘤医院进行整改，对相关责任人进行追责，其处理过罚适当，并已实际执行，被上诉人形式上是否立案并未影响其对上诉人提出的诉请已经实际履行了法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金驸骏负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年十二月十六日书记员 倪莎莎
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3574号之十七被执行人：陈水平，男，汉族，1973年03月13日生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈水平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈水平在财付通支付科技有限公司085e9858e5de2141e5308c0df@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.34元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔刑更581号罪犯刘移用，男，1972年12月12日出生，湖南省新邵县人，汉族，普通高中文化，现在贵州省王武监狱十五监区。贵州省贵阳市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）黔东刑初字第52号刑事判决，以犯贩卖、运输毒品罪判处刘移用无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元整。刘移用不服提出上诉,2015年3月27日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第44号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月2日交付贵州省王武监狱执行。执行机关贵州省王武监狱于2020年7月21日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘移用在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔罪表现，该犯在2017年1月10日因盗窃生产布料做私活，对分监区正常生产造成了严重影响，被处严管教育30天后延期至2017年4月7日止，并给予警告处罚。在2015年9月至2019年11月共获表扬7个。财产刑判项因无履行能力未履行。建议将罪犯刘移用的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。本院经审理查明，罪犯刘移用在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬7个，财产刑判项因无履行能力未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯刘移用在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的补充规定第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的之规定，裁定如下：将罪犯刘移用的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒竑审判员  周方审判员  刘晖二〇二〇年十二月十六日法官助理彭凤书记员罗文琴
湖南省张家界市武陵源区人民法院支 付 令（2020）湘0811民督1号申请人：李勇，男，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被申请人：汪明华，男，1980年7月24日出生，住湖南省张家界市武陵源区。申请人李勇于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人李勇称，被申请人汪明华于2018年4月18日向其借款10万元，用于资金周转，约定利息3分。按照法定年利率15.4%计算，利息为32100元，申请人多次讨要未果。请求人民法院发出支付令督促被申请人汪明华给付申请人李勇借款本金10万元及利息32100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪明华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李勇借款本金10万元及利息32100元。申请费981元，由被申请人汪明华负担被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 雷清波二〇二〇年十二月三日法官助理 罗 田书 记 员 毛艺浔
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6142号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：吴志宽，男性，1979年07月15出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行本院刑庭与吴志宽其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吴志宽未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十五日书记员
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1053号 王宗信、张植： 本院在执行申请执行人王宗信与被执行人张植借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75010元，其中，标的款74000元，执行费1010元。因本案申请人王宗信系另案（2020）川1921财保18号被保全人，并于2020年6月10日通江县人民法院对属王宗信享有的债务74000元予以冻结冻结期限为1年，亦出具委托执行函至本院,故未支付该标的款。至此，王宗信向本院申请执行的(2020)川1903民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保77号   申请人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。   法定代表人：万鹏飞。   委托代理人：李军，该社客户经理。   被申请人:张军和。   被申请人:何玉萍。   被申请人:潘爱春。   金塔县农村信用合作联社西坝信用社金于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求冻结1、被申请人张军和在金塔县农村信用合作联社XX、XX、XX账户内存款XX元；2、何玉萍在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元；3、潘爱春在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元。   本院审查认为，金塔县农村信用合作联社西坝信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张军和在金塔县农村信用合作联社XX、XX、XX账户内存款XX元，期限为一年；   二、冻结被申请人何玉萍在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元，期限为一年；   三、冻结被申请人潘爱春在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元，期限为一年。   案件申请费863元，由申请人金塔县农村信用合作联社西坝信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 育
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执896号申请执行人：惠水瑞星房地产开发有限责任公司；社会信用代码；地址：惠水县连江街道道背后20号；法定代表人：黄新民，系公司总经理。委托代理人：李光亮，系该公司员工。被执行人：吴大鑫，男，1987年10月3日生，苗族，住惠水县连江街道办事处，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2020）黔2731民初1122号民事判决书，责令被执行人吴大鑫偿还申请人惠水瑞星房地产开发有限责任公司借款20000.00元及案件受理费150.00元，共计20150.00元。本案在执行过程中，申请人惠水瑞星房地产开发有限责任公司与被执行人吴大鑫自愿达成还款协议，被执行人吴大鑫自愿承诺于2020年12月30日前一次性偿还惠水瑞星房地产开发有限责任公司20150.00元，如果违约，被执行人吴大鑫自愿接受相应的法律处罚措施。申请人惠水瑞星房地产开发有限责任公司同意。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初1122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦祥审判员石斌审判员龙祥二〇二〇年十二月二日书记员潘彩芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢612号 申请执行人：热某，女，1983年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：海某，男，1985年4月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7688号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人海拉提布昆的存款、收入30350元(其中本金30000元，执行费350元); 二、被执行人海拉提布昆迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人海拉提布昆相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十二月十日 书记员 托合 达松
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3129号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路**。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:周宝刚，该行工作人员。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：刘建军，男，1970年3月25日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：杨春，女，1980年3月18日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。法定代表人:王吉春，该公司经理。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告刘建军、杨春、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费3614元，免于收取。审判员  袁如龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨金笛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2092号 申请执行人:李丹，女,1989年11月08日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地：安徽省桐城市龙腾街道和平村黄庄。 负责人：方学启，该村民组长。 本院在执行××人××与被××人桐城市××和平村××村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初2692号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组尚欠申请执行人李丹执行款34688.36元，诉讼费734元，执行费431元。 本案在执行过程中，和平村委会已协助在该村民组征地补偿款二次分配中扣划至人民法院指定帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2092号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该行员工。被告：田维琼，女，1986年4月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告田维琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 向宁杰二〇二〇年十二月十日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执849号之一申请执行人:抚州市金穗米业有限公司，地址抚州市临川区东馆镇东馆村，统一社会信用代码：913610007277401658。法定代表人：张桂英，该公司董事长。被执行人:抚州市临川区河西粮食加工厂，地址抚州市临川区河西桥头，组织机构代码：727773573。法定代表人：邹访华，该厂厂长。被执行人:抚州市临川区良丰粮食加工厂，地址抚州市临川区钟岭街道办事处张家村，统一社会信用代码：9136100374852113XP。法定代表人：张年全，该厂厂长。被执行人:抚州市高新区伟峰粮食加工厂(原企业名称：抚州市临川区崇岗粮食加工厂)，地址抚州市临川区崇岗镇崇岗街，统一社会信用代码：913610037419990771。法定代表人：戴文龙，该厂厂长。被执行人:梁伟丰，男，汉族，1967年10月1日出生，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人:邹访华，女，汉族，1970年1月2日出生，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人抚州市金穗米业有限公司申请执行被执行人抚州市临川区河西粮食加工厂、抚州市临川区良丰粮食加工厂、抚州市高新区伟峰粮食加工厂、梁伟丰、邹访华追偿权纠纷一案,本案执行过程中,申请执行人抚州市金穗米业有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月十三日书记员  吴伟勇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢658号 申请执行人：简阳海特铸造材料有限公司，住所地四川省简城镇十里坝工业区，统一社会信用代码91512081784703037M。 法定代表人：胡文韬，经理。 被执行人：重庆市合川区天顶铸造厂，住所地重庆市合川区土场镇天顶村二社，统一社会信用代码：91500117203611215J。 法定代表人：姚富勋，经理。 本院在执行简阳海特铸造材料有限公司与重庆市合川区天顶铸造厂买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有存款1,402.3元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付本案执行费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的130,461元及执行费454.7元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈媛丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2973号之一被执行人：曲达，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭龙泉办事处毡帽村**，现服刑于常德市。被执行人：张岚，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭金凤办事处金凤墟场**，现服刑于常德市。本院执行被执行人曲达、张岚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初476号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人曲达、张岚暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  单亮审判员  刘沫二〇二〇年十二月三日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢760号 申请执行人：陈泽庭，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：彭雄标，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 关于申请执行人陈泽庭申请执行被执行人彭雄标欠款纠纷一案，本院作出的（2011）穗增法民二初字第1834号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢760号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  石子华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1606号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，所在地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，系该行行长。被执行人：谢光武，男，1963年5月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年8月29日作出的（2018）鄂0117民初1425号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：谢光武偿还武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金45000元及利息，此款分两次付清：定于2018年12月20日偿还借款本金30000元，2019年12月20日前偿还借款本金15000元及利息（借款内利息以48000元为基数、按照年利率9.0045%、自2015年12月4日计算至2016年11月30日止；逾期利息按照年利率13.50675%分三段计算，分别以48000元为基数、自2016年12月1日计算至2018年6月12日，以45000元为基数、自2018年6月13日计算至2018年12月20日，以15000元为基数、自2018年12月21日计算至实际清偿之日止）。因被执行人谢光武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人谢光武送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院发还申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行1296.62元后，未发现被执行人谢光武有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  袁火林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3639号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：梁势领，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告梁势领供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告沈阳市鑫众供暖有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月十一日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5831号被执行人：刘洋，女，户籍地吉林省大安市。本院在执行被执行人刘洋罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初52号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金1万元。本院于2020年11月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年12月10日对被执行人刘洋采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年11月4日、11月24日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洋名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年12月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘洋名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现被执行人刘洋名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月十日书记员  关晓阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2385号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3519号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告凌峰，男，1992年9月17日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保549号单巍（申请执行人）、开封市宸畅房地产开发有限公司（被执行人）：单巍与开封市宸畅房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计5660000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5660000.00元，其中，本金5660000.00元。至此，单巍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1893号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2423号申请人：钱思平，男，1978年6月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈劲勇，男，1962年4月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钱思平与被申请人陈劲勇合伙协议纠纷一案中，申请人钱思平于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈劲勇银行存款87万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人钱思平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钱思平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈劲勇银行存款87万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月二日书记员  游 翔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6613号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:张伟，男，1964年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:佟继红，女，1966年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张伟、佟继红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3506号被执行人武安楚，男，汉族，1995年4月17日生，住信阳市平桥区。武安楚故意伤害罪一案，本院作出的（2017）豫1502刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武安楚应于判决生效后十日内缴纳罚金10000元。因武安楚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、被执行人名下住房无公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  孙 亮
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1272号之一 申请执行人：翁晓阳，男，1987年出生，现住本市。 委托代理人：翁晓义，男，1985年出生，现住本市。 被执行人：山西兆丰铝土矿有限责任公司。 法定代表人：张双启。 申请执行人翁晓阳与被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初2293号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认山西兆丰铝土矿有限责任公司于2020年11月14日前一次性支付申请执行人翁晓阳货款979143.5元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中， 1.本院于2020年11月16日立案执行申请执行人翁晓阳与被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向山西兆丰铝土矿有限责任公司送达了执行通知书。 2.本院于2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险可退保金额，无车辆登记信息，无房产信息，无公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案标的979143.5元未能执行。 3.本院到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月7日对被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  靳志伟
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2516号 原告：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园南，统一社会信用代码：×××。 负责人：柴明泽，行长。 委托诉讼代理人：李雷廷，系公司员工。 被告：崔国鑫，男，1973年3月4日生，汉族，河津市铝基地太华区**3门**居民。 原告中国农业银行股份有限公司河津市支行与被告崔国鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理  郝鹏杰 书 记 员  乔 燕
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执515号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：王秀华，女，1962年2月27日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：朱忠利，男，1960年4月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王秀华、朱忠利信用卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，轮候查封了被执行人名下三套房屋，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘书墨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2678号申请执行人施春燕，女，1982年3月17日生，汉族，住启东市。被执行人陈海涛，男，1981年3月18日生，汉族，住启东市。申请执行人施春燕与被执行人陈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）苏0681民初6827号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈海涛向施春燕支付13143元及利息，并负担申请执行费97元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月11日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年9月11日、2020年10月14日、2020年11月20日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月14日、2020年10月15日、2020年11月20日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年10月14日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月15日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年11月25日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。6、2020年11月27日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月四日书记员 刘小龙
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执962号申请执行人:黄伟，男，汉族，农民。被执行人:邱小兵，男，汉族，农民。申请执行人黄伟与被执行人邱小兵民间借贷纠纷一案，申请执行人黄伟依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1338号民事调解书确定：由被告邱小兵向原告黄伟偿还借款70000元利息并承担案件受理费775元。调解书生效后，被执行人邱小兵未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人黄伟于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人邱小兵履行上述义务。经本院审查，申请执行人黄伟的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人邱小兵送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人邱小兵外出，下落不明，且无其他财产可供执行。申请执行人黄伟自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十日书记员  马一成
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督541号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人柴忠奎，男，1968年5月18日出生，汉族，住大名县大名镇西街**，身份证号码1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量162方，折合燃气费418.76元。要求被申请人柴忠奎给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费418.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柴忠奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费418.76元。 申请费16.7元，由被申请人柴忠奎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                             (2020)新2701执保631号申请人：博乐市宏泰物业服务有限责任公司，住所地博乐市地王商场****。法定代表人：刘秀玲，该公司执行董事。被申请人：新疆爱家超市集团有限公司，住所，住所地乌鲁木齐新市区北京路**信达花园商住楼******div>法定代表人：陈坚林，该公司董事长。申请人博乐市宏泰物业服务有限责任公司与被申请人新疆爱家超市集团有限公司物业服务纠纷一案，申请人市宏泰物业服务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆爱家超市集团有限公司银行存款335000元或其他动产及不动产予以保全，并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆爱家超市集团有限公司银行存款335000元或其他动产及不动产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                                                                   审判员  刘春华                                                                                                                                                                               二〇二〇年十二月十日                                                                                                                                                                                      书记员 莫日根
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执646号之一申请执行人：阳亮，男，1996年12月23日出生，住衡东县。被执行人：罗明帅，男，1965年5月27日出生，住衡东县。申请执行人阳亮与被执行人罗明帅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1188号民事判决书，于2020年10月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年10月13日对被执行人罗明帅提起了网络查询，2020年10月23日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人罗明帅名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2020年12月9日约谈申请执行人阳亮，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1188号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年十二月九日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12315号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁**。被告:刘震，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1733号之二申请执行人：宋世琴，女，1969年10月13日生，汉族，住址河南省光山县。被执行人：陈明光，男，1966年5月8日生，汉族，住址河南省光山县。宋世琴与陈明光民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2018）豫1522民初2819号民事判决书已发生法律效力。因陈明光未按上述生效法律文书履行义务，宋世琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日通知申请执行人宋世琴到庭谈话，要求其提供被执行人陈明光下落及财产线索，申请执行人宋世琴未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年9月10日向被执行人陈明光发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明光名下财产：1、本院于2020年9月10日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明光名下的财产，查到被执行人有零星存款，但该存款仅够缴纳执行费，申请人不同意进行处置。2、本院于2020年10月26日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明光名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月28日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明光名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月14日依法对被执行人陈明光进行人行查询，但未查找到被执行人陈明光有可供执行的财产。四、本院调取于2020年12月14日对被执行人陈明光的现场调查，在光山县凉亭乡石盘冲村了解到，被执行人身患疾病，经济困难，无财产可供执行。五、本院于2020年12月14日向被执行人陈明光发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋世琴本案的执行情况，财产调查措施，被执行人陈明光的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋世琴在指定期限内不能向本院提供被执行人陈明光的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余270000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈明光有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人陈明光负有继续向申请执行人宋世琴履行债务的义务，被执行人陈明光自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人宋世琴发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人宋世琴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何德森
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2092号之一申请执行人：赵倩，女，1989年11月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王富贵，男，1989年2月9日生，汉族，住扬州市。关于赵倩与王富贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1115号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵倩向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年十二月十日法官助理  梁家领书 记 员  王瑾瀚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6247号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住临沂市罗庄区湖北路**，，住所地临沂市罗庄区湖东路北路中段 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：刘丙红，该公司职工。 被告：诸葛忠证，男，1981年9月8日出生，汉族，，住山东省临沂市罗庄区 被告：杨文花，女，1983年7月1日出生，汉族，，住山东省临沂市罗庄区 被告：诸葛堂雷，男，1977年7月11日出生，汉族，，住山东省临沂市罗庄区 被告：张礼国，男，1980年3月24日出生，汉族，，住山东省临沂市兰山区 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被告诸葛忠证、杨文花、诸葛堂雷、张礼国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年十二月二日 书记员  石雪芹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10032号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：杨泽清。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告杨泽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1171号之十四被执行人：袁兆盛，男，满族，1980年12月12日生。居民身份证号码2106821980********，住辽宁省凤城市刘家河镇文化村二祖042号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁兆盛在中国工商银行0707012201114279438账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十二月八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执786号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，住址地：天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，职务：总经理。 被执行人：王继学，男，汉族，1982年8月13日出生，四川省会东县人，，住四川省会东县 捷信消费金融有限公司与王继学金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J7232号裁决书已经发生法律效力。凉山彝族自治州中级人民法院于2020年9月23日指定会东县人民法院执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王继学履行执行标的：46717.46元，执行费601.00元。但被执行人王继学未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人王继学所属银行账户存款及网络资金合计11263.66元，该款项已发放给申请执行人捷信消费金融有限公司。另查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况；在被执行人户籍地也未发现可供执行的财产线索。执行情况已于2020年11月27日告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J7232号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为35453.80元。执行费601.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 严小祥
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终267号上诉人（原审起诉人）：鞍山市丽山锦苑小区业主委员会，住所地鞍山市胜利北路****。负责人：芦贺，主任。委托诉讼代理人：张玉有，业委会人员。上诉人鞍山市丽山锦苑小区业主委员会（以下简称丽山锦苑业委会）因诉鞍山市立山区住房和城乡建设局（以下简称立山区住建局）履行法定职责一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初163号行政裁定，向本院提起上诉。丽山锦苑业委会一审的诉讼请求为：1、请求法院判令立山区住建局为起诉人“不予备案”是职责违法，应予撤销，同时立山区住建局改为履行备案职责；2、立山区住建局承担本案诉讼费。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，张玉有作为丽山锦苑业委会的代理人起诉立山区住建局对于该小区业主委员会成员变更不予备案一节，经核实，现该业主委员会己经过合法备案，张玉有作为代理人起诉实质是要将自己变更为业主委员会主任，经电话询问丽山锦苑业委会成员中多数人不同意此举，亦未同意委托张玉有进行诉讼，张玉有提交的诉讼委托书仅有两名成员的签字，故此次诉讼并不是丽山锦苑业委会的真实意思表示。另外，张玉有于2020年7月7日以同样的诉讼请求和事实理由在该院立案，该案2020年8月18日开庭审理时，因张玉有不能提供合法的委托手续，丽山锦苑业委会亦没有出具任何诉讼主体资格的证明材料，作为原告的丽山锦苑业委会出庭人员不符合法律规定，已按照自动撤诉处理。现张玉有作为丽山锦苑业委会的代理人再次提起诉讼，其仍然没有提供有效的主体资格证明材料，故对于丽山锦苑业委会的此次起诉应不予立案。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项，第六十条第一款之规定，裁定：对鞍山市丽山锦苑小区业主委员会的起诉，不予立案。上诉人丽山锦苑业委会上诉称，请求判令立山区住建局“不予备案”是职责违法，应予撤销，同时，立山区住建局改为履行备案职责。事实与理由：一、裁定“业委会已合法备案”是伪造证据；二、业主大会、业主委员会的合法权益受法律保护；三、裁定错误，因为本案中原告没有申请备案；四、裁定“按自动撤诉处理”的真相不是没有委托手续，与本案无关；五、丽山锦苑业主大会作出的决定人民法院应予支持；六、业主大会各项资料均符合法律、法规；七、《授权委托书》证明张玉有的起诉主体资格合法。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，据上诉人丽山锦苑业委会的委托诉讼代理人张玉有陈述，其于2019年8月25日向立山区住建局申请备案，遭到拒绝，但其直至2020年8月才向原审法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，故一审法院裁定对丽山锦苑业委会的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。综上，上诉人丽山锦苑业委会的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 胡 明审判员 顾 颖二〇二〇年十二月十日书记员 张涵舒
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢207号倪恒、李洪涛：本院执行的倪恒与李洪涛借款合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币6000.00元，本案执行费50.00元。现经本院依法对被执行人李洪涛在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币6050.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执770号 申请执行人许宝磊，男，1991年3月25日出生，汉族，住定兴县。 被执行人董余良，男，1971年12月28日出生，汉族，住雄县。 被执行人吕娜，女，1976年8月23日出生，汉族，住雄县。 申请执行人许宝磊与被执行人董余良、吕娜民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初109号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董余良、吕娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宝磊于2020年11月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人董余良、吕娜目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有101150元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔洪瑞
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8566号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与肖炜劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15640号之一 申请执行人胡某某。 被执行人湖北某某传媒有限公司。 申请执行人胡某某与被执行人湖北某某传媒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初16368-16370号调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款人民币3383.9元（含本金3000元、从2018年12月6日计至2020年9月2日止的迟延履行利息333.9元、执行费50元）至本院执行款账户。在扣缴执行费50元后，申请执行人已领取执行款3333.9元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初16368-16370号调解书申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2018）粤0307民初16368-16370号调解书申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十二月一日 书记员  李国辉
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1280号申请执行人张志林，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人胡金茂，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李丽梅，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人张志林与被执行人胡金茂、李丽梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款30000元，案件受理费275元，执行费354元，共计30629元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户上的2700元，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月10日、2020年8月12日、2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人胡金茂、李丽梅的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人胡金茂、李丽梅名下有开户信息,已冻结，暂无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月10日向申请执行人张志林将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十日书记员 张玉璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26063号 蓝文波： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初4134号刑事判决书]，被执行人蓝文波已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执560号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：李奇，男，1987年01月28日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：李嫒嫒，女，1985年02月11日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市浔阳区。被执行人：陈端民，男，1955年05月02日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：彭菊花，女，1950年08月18日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：高金元，男，1957年05月03日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：邵美珍，女，1957年11月22日生，汉族，江西都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李奇、李嫒嫒、陈端民、彭菊花、高金元、邵美珍金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣04民终2829号民事判决书，判决被执行人李奇、李嫒嫒应于2020年1月27日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币330万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执604号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月一日书记员  凌燕华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12376号原告：王丽华，女，1995年4月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：长沙天阁房屋租赁有限公司，住所的湖南省长沙市天心区书院路安玺雅苑****。原告王丽华（以下简称原告）与被告长沙天阁房屋租赁有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告因个人原因于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华申请撤回对被告长沙天阁房屋租赁有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽华撤回对被告长沙天阁房屋租赁有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取31元，由原告王丽华负担。审判员  李如鹰二〇二〇年十二月十日书记员  苏冷丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3769号罪犯蔡旭，女，1981年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月9日作出(2009)沈刑一初字第80号刑事判决，以被告人蔡旭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年6月8日作出(2009)辽刑三终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月10日以(2009)沈刑一初字第201号判决，以被告人蔡旭犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年2月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯蔡旭获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡旭减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年2月25日起至2028年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1866号 申请执行人：郭旭东，男，汉族，1985年10月10日出生，户籍地宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人：郭智杰，男，汉族，2013年12月13日出生，学生，住宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人：郭瑞琳，女，汉族，2018年9月25日出生，学生，住宁夏回族自治区盐池县。 法定代理人：郭旭东，男，汉族，1985年10月10日出生，户籍地宁夏回族自治区盐池县。系郭智杰、郭瑞琳父亲。 三申请执行人委托代理人：刘玉萍，系方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：张生彪，男，汉族，1953年2月27日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：叶瑞，男、汉族，1966年11月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：陈秀梅，女，汉族，1967年4月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：韩雪静，女，汉族，1987年6月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：叶甜甜，女，汉族，2011年11月2日出生，学生，住宁夏回族自治旗盐池县。 被执行人：叶浩宇，男，汉族，2015年3月2日出生，学生，住宁夏回族自治区盐池县。 叶甜甜、叶浩宇法定代理人：韩雪静，系叶甜甜、叶浩宇母亲。 本院在执行申请执行人郭旭东、郭智杰、郭瑞琳、张生彪与被执行人叶瑞、陈秀梅、韩雪静、叶甜甜、叶浩宇机动车交通事故责任纠纷一案中，执行内容为五被执行人在继承叶树明遗产范围内承担赔偿627617.75元的责任。经查，叶树明无遗产可供执行，申请执行人也无法提供财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0323执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十二月四日 书记员 卢 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初7288号 原告:段连生，男，汉族，1952年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐章林，男，汉族，1957年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告段连生诉被告唐章林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告段连生，被告唐章林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段连生向本院提出诉讼请求：1请求被告方近十年来不履行合同所带来的经济损失承包费1860元，车费及其他开支1200元。2请求被告依法履行被告所签订的合同条款。3请求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年签订承包红旗社大冲上下大田以及周边一共83.5挑土地承包合同，（签订此合同原告未在现场），原告有6.2挑土地包含在其中。被告应当每年付原告承包费，从2010年至2013年每年被告向原告只支付了3挑土地的承包费用，原告从2010年起找各级有关领导，互相推倭，直到2014至2019年，被告支付原告每年5.2挑土地的承包费用。鉴于上述事实，被告违反土地承包合同，拒绝支付或少支付相应的土地承包费用，经协商无效，特向法院提起诉讼，请依法予以裁决。 被告唐章林辩称：1、原告所称的6.2挑不知道是怎么来的，合同上只有3挑；2、2010-2013年被告均是按3挑付款，后来因为村上和队上找到被告，被告才按5.2挑向原告付款，将原应付给段绪海的款付给了原告的，实际上本案是社员内部关于承包土地的纠纷。 当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原被告双方身份信息、原告土地承包经营权证、《土地经营承包合同》、《协议》、2010-2019付承包田租金记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据结合原、被告的陈述，认定争议事实如下： 2010年3月5日，段绪海、段华兵等8户(甲方)与唐章林签订《协议》，载明将承包责任田（大冲头60挑）以每年每挑田100斤黄谷的价格承包给唐章林。该《协议》中甲方处载明“段连生与段绪海有2挑变动”，第8条载明“承包田涉及60挑（段德才……段连生：3挑……）”，原告段连生在该《协议》末甲方处签字。红旗社在该《协议》末签署“红旗社同意社员协议”并加盖公章。 2010年6月10日，段绪海、段连生等11户与唐章林签订了《土地经营承包合同》，载明将承包的83.5挑责任田以每年每挑100斤黄谷或对价现金承包给唐章林。合同载明，83.5挑责任田其中：段连生4挑，并以图示方式附该83.5挑责任田四至。该合同末段连生未签字，红旗社签署“红旗社同意协议”并盖章。 2010年起，被告唐章林按年向原告段连生支付承包费用，其中2010年支付3挑计300元，2011年支付3挑计360元，2012年支付3挑计360元，2013年支付3挑计330元，2014年支付5.2挑计546元，2015年支付5.2挑计572元，2016年支付5.2挑计520元，2017年支付5.2挑计520元，2018年支付5.2挑计520元，2020年支付5.2挑计520元。 另查明，原告段连生户土地承包经营权证上承包土地总面积（亩）载明为1.924，后手写删除更改为4.274。 庭审中，原告段连生称其虽未在《土地经营承包合同》上签字，但对该合同予以认可，但不认可合同中载明其土地为4挑；原被告双方一致认可一亩约为4挑。 本院认为，当事人应当对自己的诉讼请求承担相应的举证责任。本案中，原告段连生称其流转的承包土地为6.2挑，但结合原告段连生签字认可的《协议》，其流转的承包土地仅为3挑；原告段连生称其土地承包经营权证载明其土地为6.2挑，以一亩约为4挑计算，不论是1.924亩还是4.274亩，均无法计算出6.2挑，同时原告也未举证证明该承包经营权证所示土地已全部流转给被告唐章林。故原告段连生未能举证证实其诉讼请求。如原告段连生认为与其一同转包的其他村民存在承包土地划界问题，应向当地政府或主管部门申请解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告段连生的所有诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告段连生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。