wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1203号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,泗水县泉兴路中段。 授权委托人：王伟职务：员工。 被执行人:王明凯,男,1962年3月16日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王照均,男,1985年6月22日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王明平,男,1959年8月9日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人王明凯、王照均、王明平金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初1829号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6431号申请执行人范伟。被执行人胡雪辉。被执行人林一伦。被执行人长沙汇智融诚文化创意有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终2186号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林一伦、胡雪辉、长沙汇智融诚文化创意有限公司在银行的存款1892483.5元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十二月十日书记员  杨慧芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3659号之二 被执行人：何铁诺，男，1962年8月13日出生，汉族，户籍地址河南省汝阳县。 被执行人何铁诺因犯假冒注册商标罪，四川省宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初297号刑事判决判处何铁诺有期徒刑一年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。该法律文书发生法律效力后，何铁诺未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对何铁诺并处罚金人民币60000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人何铁诺发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人何铁诺在财付通支付科技有限公司085e9858eb6cdc98ee1cc023c@wx.tenpay.com账户内存款人民币881.81元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十二月三日 书记员  左云萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3267号中国建设银行股份有限公司南阳分行、河南省恒方置业有限公司、张春博、刘珂：本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人河南省恒方置业有限公司、张春博、刘珂金融借款合同纠纷一案，在执行中被执行人河南省恒方置业有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行案款114547.57元，该案件已全部执行完毕。已履行（2019）豫1303民初6993号民事判决书第二项所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行于2020年12月2日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6993号民事判决书第二项所确定的义务已执行完毕。二〇二〇年十二月二日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执320号之四 申请执行人杨丽菊，女，1971年7月13日出生，汉族，原住湖南省常德市鼎城区，现住阳山县阳城镇。 被执行人蔡嘉健，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 申请执行人杨丽菊与被执行人蔡嘉健买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2019）粤1823民初969号民事判决书，责令被执行人蔡嘉健返还借款本金30000元及利息3750元（暂计至2020年4月13日），并负担案件受理费651元。因被执行人未履行上述义务，经申请，本院于2020年4月17日立案执行，执行费350元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人蔡嘉健发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人蔡嘉健在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人名下车牌号码为粤R89B**和粤RA1**小型汽车，本院已依法查封，因未能实施扣押措施，无法作下一步处置。除此外，无其他可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人蔡嘉健在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人蔡嘉健名下位于阳山县阳城镇房屋。本院已依法查封、拍卖被执行人的上述房屋，拍卖所得款项为190000元。经债权人协商，本院已依法作出分配方案，房屋抵押债权人优先分得122437.15元，余款67562.85元由债权人陈小艳分得款项48827.56元，申请执行人杨丽菊分得款项18084.29元。 4、于2020年5月14日依职权限制被执行人蔡嘉健高消费。 5、于2020年8月28日依职权将被执行人蔡嘉健纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月1日约谈申请执行人杨丽菊，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人蔡嘉健所有的相关财产状况，除发现被执行人蔡嘉健上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月七日                                                                                                                                                       法官助理 李神金                                                                                                                                                        书记员梁晓熳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢131号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：黄奕珉。 被执行人：刘承科,男,1992年8月11日出生,,住所地防城港市行政中心区 被执行人：广西信和房地产开发有限公司，，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****房 法定代表人:林盛涛。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与刘承科、广西信和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1768号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘承科、广西信和房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为1516086.84元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院依法查封、拍卖被执行人刘武波名下位于防城港市港口区行政中心区××大道××楼××房（预告登记证号：防港房预港口直字第××号），经一拍、二拍、变卖，均已流拍。流拍后，申请执行人未申请以物抵债； 2.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘承科、广西信和房地产开发有限公司目前无可供执行的财产； 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索； 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为1516086.84元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月五日 书记员  韦昀江
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1013号 申请执行人：努热合买提·吐达洪，男，1962年2月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被执行人：妥文善，男，1984年11月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被执行人：马秀丽，女，1989年7月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。申请执行人努热合买提·吐达洪与被告妥文善、马秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初2505号民事判决书和州分院（2020）新40民终206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的期限履行给付178108元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：被执行人欠申请人178108元及利息元，由被执行人于2021年6月30日前付清；2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年12月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）新4021民初2505号民事判决书和（2020）新40民终206号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   伊合巴丽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4378号 原告：门爱斌,男,1978年11月4日出生,汉族,住广饶县。 被告：王天培,男,1973年4月8日出生,汉族,住广饶县。 原告门爱斌与被告王天培土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门爱斌到庭参加诉讼，被告王天培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 门爱斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为支付张青梅的土地承包费8000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原、被告签订土地转让合同书，原告将与本村村民签订的土地租赁合同中的土地承包经营权转让给被告，约定原告同村民签订的合同所发生的费用全部被告出资，被告按照原告同村民签订的原始合同名单付款。被告一直拖欠租赁费，原告多次催促被告支付租赁费，被告不予支付，原告只能代被告支付给张青梅2015年11月1日至2019年10月31日期间的土地租赁费8000元。 王天培未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年10月31日，原告与案外人张青梅签订土地租赁合同一份，约定张青梅将位于广饶县大码头镇大码头二村东至道、南至许多金、西至沟、北至许敬民的承包土地1亩租赁给原告用于高效农业生产或规范化农业园区建设，租期自2013年10月31日至2023年10月1日，租金每亩每年2000元，先交后租，于每年10月31日前一次性付清，双方还对其他权利义务进行了约定。 2014年3月6日，原、被告签订土地转让合同书一份，约定原告将由自己同村民签订的土地租赁合同的土地使用权转让给被告，土地转包期限10年，转包费每年每亩2000元，原告同村民签订的土地租赁合同所发生费用全部由被告出资，每年由被告按原告同村民签订的原始合同名单付款，如有土地纠纷，由被告全权负责解决，若造成原告经济损失，由被告负全责，双方还对其他权利义务进行了约定。 案外人张青梅于其与原告签订土地租赁合同当日将涉案承包土地交付原告，原告于之后几日将该承包土地交付被告用于种植绿化苗木。 原告与案外人张青梅签订的土地租赁合同中自2013年10月31日至2015年10月31日的土地租赁费已由被告向张青梅支付，2015年11月1日之后的土地租赁费被告未向张青梅支付，后张青梅就该所欠土地租赁费以本案原告为被告向本院提起诉讼，2020年4月27日，本院作出（2020）鲁0523民初1044号民事调解书一份，其内容为：1.确认张青梅与本案原告于2013年10月31日签订的土地租赁合同已于2019年10月31日解除；2.本案原告于2020年9月30日前支付张青梅2015年11月1日至2019年10月31日期间的土地租赁费8000元；3.张青梅与本案原告就涉案租赁土地再无其他争议，双方今后互无纠葛。后原告于2020年9月27日支付张青梅土地租赁费6000元，于2020年11月29日支付张青梅土地租赁费2000元。 原告自述其与被告签订的土地转让合同书系补签，双方之前就该合同内容已达成口头协议，原告共租赁包括案外人张青梅在内的本村23户村民的承包土地转包给了被告。 本院认为，原告与案外人张青梅签订土地租赁合同之后将所涉张青梅的承包土地转包给被告，被告应当按照其与原告签订的土地转让合同向张青梅支付土地承包费，因被告未按该合同约定向张青梅支付2015年11月1日之后的土地承包费，张青梅依据其与原告签订的土地租赁合同就所欠土地承包费向本院提起诉讼，经本院调解原告支付张青梅2015年11月1日至2019年10月31日期间的土地租赁费8000元后，其依据涉案土地转让合同要求被告支付该费用，于法有据，本院予以支持，被告应支付原告代其向张青梅支付的土地承包费8000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王天培于本判决生效后十日内支付原告门爱斌代其向张青梅支付的土地承包费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王天培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  范绍军 二〇二〇年十二月七日 书记员  常凯强 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保318号 申请人:吴宝霞，女，汉族，1971年7月23日出生，住所地：东营区。 被申请人:张拥军，男，汉族，1968年8月17日出生，住所地：东营区。 申请人吴宝霞与被申请人张拥军民间借贷纠纷一案，申请人吴宝霞于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张拥军的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴宝霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张拥军的名下银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人吴宝霞已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  王建军
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2982号之一被执行人：庞磊，女，汉族，1981年07月18日生，住山东省临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞磊在中国农业银行62×××78账户内存款人民币24921.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所威海经济技术开发区。 代表人：王悦儿，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：鞠洪涛,男，1979年11月25日出生，汉族，原住山东省荣成市。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1195号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1301号之五申请执行人贺飞，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省虞城县。被执行人曹刘通，男，汉族，1989年5月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行贺飞与被执行人曹刘通借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹刘通未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月1日向被执行人曹刘通发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初702号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹刘通负有继续向申请执行人贺飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月七日书记员  梁香龙
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2828号 申请执行人：张吉文,男性,1960年3月9日出生,住奇台县。被执行人：刘海生，男性,1982年5月10日生，汉族，住奇台县。；刘黎，男性,1976年8月20日生，居民身份证号码×××，汉族，住奇台县西地镇五村。。本院在执行申请执行人张吉文与被执行人刘海生、刘黎借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执2828号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李      帆
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初859号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生。 被告：蒋婉茹，1990年1月20日出生，住湖南省新邵县。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告蒋婉茹服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司于2020年12月2日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1101号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人吕红坤、毛竹青、芮建民借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项164493.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初385号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1094号 原告：欧建立，男，1976年11月9日出生，汉族，住石河子市。 被告：唐焕成，男，1962年3月29日出生，汉族，住石河子市。 原告欧建立与被告唐焕成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 欧建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告机械服务费9800元；2.判令被告赔偿利息损失2092元（9800元×6.1‰×35个月，自2017年3月20日至2020年2月20日）；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原告应被告的要求为其承包的工程提供挖掘机的机械服务。原告按被告的要求按时、保质、保量完成了任务。截止2017年3月20日，被告尚欠原告机械服务费11800元。经原告多次索要，被告给原告出具了一张欠条。其后，被告给付原告2000元，余款至今未付。原告索要无果，故诉至法院。 唐焕成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月，原、被告经协商，由原告的挖掘机为被告承包的沙湾县老沙湾镇的农田灌溉工程开挖水渠。原告完成工作后，被告于2017年3月20日给原告出具了一张欠条，内容为：“铲车费挖机共计16800元整。已付5000元，还欠11800元”。2018年春节前，被告又给原告支付了2000元机械费。 本院认为，原告给被告承包的工程提供机械作业，机械作业完工后，被告给原告出具的欠条可证实被告欠原告工程款数额。被告向原告支付部分工程款后余款拖欠至今，原告要求被告给付剩余欠款、赔偿逾期付款利息损失、负担案件诉讼费用的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 一、被告唐焕成给付原告欧建立机械施工费9800元； 二、被告唐焕成赔偿原告欧建立利息损失2092元（9800元×6.1‰×35个月，自2017年3月20日至2020年2月20日）。 以上一、二项合计11892元，被告唐焕成于本判决生效后三日内给付原告欧建立。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元（原告已预交），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  方 斌 人民陪审员  崔伟鹏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭凤荣 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1323号 申请执行人：侯志勇， 被执行人：齐莹莹， 被执行人：齐文雨， 被执行人：张艳华， 申请执行人侯志勇与被执行人齐莹莹、齐文雨、张艳华婚约财产纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1323号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  王明明
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执4521号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**。 法定代表人：李岩，该行行长。 委托代理人：历晓青，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托代理人：陈**，同上 被执行人：王颖，女,1989年2月1日生，汉族，住南京市江宁区。 关于平安银行股份有限公司南京分行与王颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初3534号民事判决书已生效。依该文书：被告王颖应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金75157.34元，并支付自2019年12月23日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息0.28元。案件受理费1679元，减半收取840元，保全费800元，合计1640元，由被告王颖负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月22日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是： 1.被执行人名下无银行存款。 2.被执行人名下无机动车辆登记信息。 3.被执行人名下位于南京市江宁区市不动产，本院轮候查封已向首轮法院发函参与分配。 4.被执行人名下无证券登记。 上述财产查控情况已书面告知申请人，被执行人目前无能力履行给付义务，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 段福铸 审判员 朱大亮 二〇二〇年十二月七日  执行员 谢建良 书记员 徐松鑫
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执663号之五 申请人：左根苗，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：许磊明，男，1990年1月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许磊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许磊明在中国工商银行11×××07账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1542号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人吴红兵，地址湖南省株洲市荷塘区。被执行人杜元国，地址湖南省株洲市荷塘区。株洲农村商业银行股份有限公司与吴红兵、杜元国借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年1月22日作出的（2020）湘0202民初322号已经发生法律效力。由于被执行人吴红兵、杜元国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吴红兵、杜元国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴红兵、杜元国新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年十二月八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1404号   申请执行人：陈道先，男，1932年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：陈会，1967年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:徐艳梅，女，1975年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陈道先与陈勇、徐艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初569号民事判决书已发生法律效力。陈道先于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为101240元（不含执行费），未执行标的额为58760元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人陈勇、徐艳梅在银行、土地、工商、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人陈勇、徐艳梅无财产可供执行，申请执行人陈道先亦无法提供被执行人陈勇其他可供执行的财产。申请执行人陈道先同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人陈勇、徐艳梅作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初2532号 申请人：渭南市恒鑫建筑有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。被申请人：蒲城瑞鹰新材料科技有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：高剑峰，该公司执行董事兼总经理。申请人渭南市恒鑫建筑有限公司与被申请人蒲城瑞鹰新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人渭南市恒鑫建筑有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒲城瑞鹰新材料科技有限公司银行存款3100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人渭南市恒鑫建筑有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险责任限额为3100000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人渭南市恒鑫建筑有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒲城瑞鹰新材料科技有限公司银行存款3100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长      冉 肖 红人民陪审员      王 孝 武人民陪审员      梁    鹏 二〇二〇年 九 月二十四日 书  记  员      陈 婧 雯 1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1967号之一 申请执行人钱有军，男，汉族，生于1978年8月11日，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌电信网络无线维护中心职工，住金昌市金川区。 被执行人王玉鸿，男，汉族，生于1978年3月6日，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人钱有军与被执行人王玉鸿民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉鸿无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人王玉鸿可供执行的财产线索，致使本案借款12000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  祁 雎
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢163号之一 申请执行人:江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人邹明华，男，1985年9月3日生，汉族。 被执行人李文，男，1986年1月8日生，汉族。 被执行人成影，女，1991年7月5日生，汉族。 被执行人方霞，女，1983年1月26日生，汉族。 被执行人南昌大田实业有限公司，组织机构代码：69846404-1。 被执行人南昌新曼晟实业有限公司，组织机构代码：59650992-3。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2015)青民二初字第513号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹明华、李文、成影、方霞、南昌大田实业有限公司、南昌新曼晟实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产一套（位于南昌市西湖区，本院以拍卖成交，成交价为1700000元）、无车辆、存款104.4元，本院已依法查找被执行人（已传唤被执行人方霞到庭，被执行人表示会配合法院完成房产的拍卖及清场工作），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2574962.86元及利息，截至2020年12月4日已执行911019.47元，未执行1663943.39元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  余 松
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢947号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人彭梨、黄培根物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1033号民事判决书于2020年12月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢351号之三十被执行人：王志红，女，汉族，1977年12月30日生，住济宁市。关于申请执行人与被执行人王志红罚金一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人王志红在085e9858e2a3cfeba111750b3@wx.tenpay.com账户内余额人民币59.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志红在财付通支付科技有限公司085e9858e2a3cfeba111750b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币59.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十二月五日书记员  贾广湖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王建军联系电话：0537271****
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1546号之一 申请执行人：李观海，男，1958年8月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：郑严防、张斯，广东法申律师事务所律师。 被执行人：梁亚敏，男，1976年11月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人李观海与被执行人梁亚敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初4605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人梁亚敏清偿借款120000元及其利息（从2016年5月1日起按月利率2%计至清偿之日止）给申请执行人李观海；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人梁亚敏负担执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门（法院查封了梁亚敏名下丰田牌轿车一辆，车牌号：粤Ｂ×××××，因去向不明，无法实际扣押、无法处理）、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠120000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1546号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  涂 政
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1256号申请执行人于久江，男，1969年2月10日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人李永生，男，1967年7月12日生，汉族，现住黑龙江省同江市。申请执行人于久江与被执行人李永生借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2509号民事判决书。申请执行标的额105000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金105000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李永生纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月二日书记员  李 波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7123号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津星聚点文化发展有限公司，住，住所地天津市和平区新华路**伦道23、25号.佳木斯道18号7层。法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会法务。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津星聚点文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年十二月四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2402号 申请执行人：王立雄,男性,1964年11月14日出生,住吉木萨尔县。被执行人：马木提·扎伊提，男性,1976年11月5日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人王立雄与被执行人马木提·扎伊提劳务合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨   婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执667号申请执行人董振波，男，1975年6月18日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人秦佳东，男，1974年2月3日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初827号民事判决书执行申请执行人董振波与被执行人秦佳东民间借贷纠纷一案，申请执行标的11636元。本院在执行过程中，申请执行人董振波撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月三日书记员  黄晓菲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终998号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈黎，男，1991年4月18日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人陈黎犯强奸罪一案，于2020年9月7日作出（2020）湘0104刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人陈黎不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈黎，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院审理查明，2019年7月底，被告人陈黎与被害人黄某经他人介绍认识。其后不久，被害人黄某租住的房屋到期，被告人陈黎得知后，主动邀请被害人黄某至其所住的长沙市岳麓区××小区××栋××房租住（该房为三房一厅，系陈黎与他人合租，尚余一间空房），被害人黄某于2019年8月6日搬入该房。被告人陈黎对被害人黄某展开追求，希望与其建立恋爱关系，但遭到被害人黄某的拒绝，二人未确立恋爱关系。2019年8月14日凌晨，被告人陈黎与被害人黄某一同坐在客厅看电视，因被害人黄某告诉被告人陈黎“保持距离”、且提出搬走惹怒被告人陈黎，被告人陈黎将黄某推倒在地并用拳头殴打其头面部，随后强行脱掉其衣服，并不顾其反抗，强行与被害人黄某发生性关系。经法医鉴定，被害人黄某的伤势为轻微伤。被告人陈黎被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人黄某的谅解。原审法院认定事实的证据有：长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所出具的到案经过、情况说明、户籍证明、现实表现情况、微信账户信息及聊天记录截图、长沙市中医医院门诊病历、谅解书等书证；鉴定意见；现场方位、平面示意图、现场照片；证人李某的证言；被害人黄某的陈述，被告人陈黎的供述等。原审法院认为，被告人陈黎采取暴力手段，违背被害人意志强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人陈黎被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陈黎自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈黎取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈黎在有期徒刑三年以上四年六个月以下的幅度内量刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈黎犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人陈黎上诉及辩护人辩护提出，陈黎主观恶性不大，自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，请求适用缓刑。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人陈黎采取暴力手段，违背妇女意志强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人陈黎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。针对上诉人陈黎及辩护人提出的陈黎主观恶性不大，自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，请求适用缓刑的意见，经查，原审法院对陈黎的上述量刑情节均已评价，已充分考虑陈黎的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及陈黎的认罪悔罪态度，采纳公诉机关的量刑建议，对陈黎判处的刑罚并无不当，该上诉及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 张新文审判员 周如意二〇二〇年十二月一日法官助理周鹏书记员冯寒煜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3348号原告钟宏生，男，汉族，1988年10月20日出生，住河南省信阳市浉河区被告汪心义，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省信阳市浉河区案由民间借贷纠纷原告钟宏生诉被告汪心义民间借贷纠纷一案，原告钟宏生于2020年12月1日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告钟宏生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟宏生撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告钟宏生承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐家祥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初9740号原告：田长义，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。被告：温德保，男，1968年7月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所执业律师。原告田长义与被告温德保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告田长义及其委托诉讼代理人孟广华、被告温德保及其委托诉讼代理人祁快乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田长义向本院提出诉讼请求：1.判令温德保偿还田长义4笔借款本金2200000元及利息1900000元（2200000元按月利率1.5%暂计算至2020年8月31日止，后续利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费由温德保承担。事实与理由：温德保因干工程急需用钱分别于2014年7月1日、2014年10月1日、2015年1月9日、2015年12月26日向田长义借款300000元、800000元、1000000元、100000元，并向田长义出具借条4份，双方口头约定借款利率为月利率2%。后温德保支付了2014年10月1日800000元借款的利息200000元，下余借款本息经田长义多次催要未果。田长义于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回关于2014年10月1日的800000元借款本息及2015年12月26日的100000元借款本息的请求，本院予以准许。温德保辩称，1.温德保与田长义之间不存在借款，温德保未收到田长义以现金形式交付的借款；2.温德保与田长义之间存在赌博关系，案涉4份条据是因温德保欠田长义赌债才出具的。田长义围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，可证明原、被告的身份信息，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对田长义提交的田长义的户口簿、2014年7月1日的300000元借条及田长义于2014年7月10日向温德保转款共计300000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2015年1月9日的1000000元借条、田长义的银行账户于2015年1月9日分6笔转出共计300000元及温德保的银行账户于2015年1月9日分6笔转入共计300000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、田浩于2015年1月9日向温德保转款700000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细，上述证据可证明温德保作为借款人分别于2014年7月1日、2015年1月9日向田长义出具借款金额分别为300000元、1000000元的借条2份，田长义已通过其本人及其儿子田浩的银行账户分别于2014年7月10日、2015年1月9日向温德保转款交付上述借款的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且温德保对该两份借条的真实性无异议，故本院对上述证据的证据效力予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，为温德保作为借款人向田长义出具借条2份，该2笔借贷系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且田长义提交的银行转账交易明细可证明其已向温德保交付该2笔借款，故本院对田长义要求温德保返还借款本金1300000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉2份借条均未书面约定借款利息，田长义所举证据亦不能证明借贷双方口头约定借款利率为月利率1.5%，故本院对田长义要求温德保按月利率1.5%支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告温德保于本判决生效之日起十日内偿还原告田长义借款本金1300000元。二、驳回原告田长义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26160元，减半收取计13080元，由原告田长义负担4830元，由被告温德保负担8250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年十二月一日法官助理张馨予书记员吴迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执异19号异议人（案外人）：天长市天冶线缆有限公司，住所地安徽省天长市湖滨街道。统一社会信用代码913411810980087121（1-1）。法定代表人：乔学坤，该公司经理。被异议人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会代码：91340000711775638A。法定代表人：鲁振宇，该公司负责人。第三人（被执行人）：天长市欣诚电线电缆厂,住天长市湖滨街道,统一社会信用代码9134118152713341。法定代表人：孙卫民,该厂负责人。第三人（被执行人）：孙卫民,男,1967年10月27日出生,汉族,住天长市。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人天长市欣诚电线电缆厂、孙卫民金融借款合同纠纷一案中，异议人天长市天冶线缆有限公司于2020年11月18日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，异议人于2020年12月1日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人天长市天冶线缆有限公司的撤回异议申请附合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人天长市天冶线缆有限公司撤回异议申请。审判长  唐来余审判员  周家亮审判员  张相阳二〇二〇年十二月二日书记员  张学鸿本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28919号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陆春英。 在被执行人陆春英合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22250号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22250号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执832号申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地汨罗市归义镇迎宾路**。被执行人湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地汨罗循环经济产业园区。被执行人许平桂，男，1965年12月15日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人谢艳，女，1971年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人湖南平桂制塑科技实业有限公司、许平桂、谢艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初3261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因申请人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人许平桂因资产处置正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月七日书记员 李 堃
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1790号之一申请执行人：张建，男,1990年3月13日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张建与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月十日书记员  殷怡雯
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执93号   曲某、改某某：   曲某与改某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给曲某。至此，曲某向本院申请执行的（2019）青2722民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1597号之十申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：洛阳开元建设工程有限公司，，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道**中原康城-康城尚阁****统一社会信用代码91410300750731216B。法定代表人：袁献忠。被执行人：袁献忠，男，1970年10月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：袁博晨，男，1996年8月10日，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：汝阳县惠隆租赁有限公司，住所地汝阳县城杜，住所地汝阳县城杜康大道中段**914103265817113877。法定代表人：靳爱岚。被执行人：靳爱岚，女，1963年6月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2946号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳开元建设工程有限公司、袁献忠、袁博晨、汝阳县惠隆租赁有限公司、靳爱岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行人要求各被执行人连带偿还申请执行人借款960万元及利息、罚息、诉讼费79000元。本案执行费75400元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年10月15日、11月4日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，反馈被执行人名下银行账户有部分资金，本院冻结后扣划被执行人袁博晨建行1466.5元、农行974.91元、财付通账户6624.76元，靳爱岚财付通账户2879.13元，共计11945.45元，已转账给申请执行人；反馈被执行人靳爱岚名下有豫Ｃ×××**艾力绅汽车，本院2020年11月30日通过汝阳县车管所登记查封，查封期限两年，但未实际控制；其他无可供执行财产信息。3、本案于2020年10月23日向汝阳县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人靳爱岚名下登记有不动产（位于汝阳县城关镇××大道中××路北，证号：2014GY4及位于汝阳县城关镇××大道北××东，证号：汝国证字2001年**），但被本案申请执行人申请执行的的（2020）豫0326执1596号案在先查封；其他被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月24日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户情况，未发现可执行的财产。5、本院于2020年11月4日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年12月8日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人或者被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月8日通过约谈方式告知申请执行人的代理律师布浩雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位金额11945.45元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘亚清
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2158号申请执行人：刘东东，男，1978年2月20日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：李二冬，男，1991年4月2日生，汉族，山西省泽州县人，，现住山西省泽州县。申请人刘东东与被执行人李二冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特155号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，确定以下调解协议有效：“一、李二冬应归还刘东东借款人民币40000元，于2020年8月底以前归还刘东东10000元，余款30000元于2020年12月底以前全部偿清刘东东。二、李二冬自愿支付刘东东为维权所支付的律师代理费5500元，于2020年12月底以前支付刘东东。三、如果李二冬不能按约履行上述条款，李二冬除归还刘东东借款本金40000元外，还应当以借款本金40000元为基数，从2019年3月21日借款之日起按年利率24%支付刘东东的利息损失，直至借款本息全部偿清刘东东为止。届时双方约定的李二冬应支付刘东东的律师代理费5500元一并计算到李二冬应付刘东东的利息中。”因李二冬未按上述生效法律文书履行义务，刘东东向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计7581.6元，本院已扣划7581.6元，扣缴执行申请费218.6元后余7363元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、将被执行人在中国工商银行、招商银行、山西省农村信用社联合社、晋城银行、中国邮政储蓄银行等6个银行的开户账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可法院调查措施，同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行存款合计7581.6元，本院已扣划7581.6元，扣缴执行申请费218.6元后余7363元，已支付给申请执行人。本案债权18137元及其利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2158号案件终结本次执行程序。被执行人李二冬负有继续向申请执行人刘东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月四日书 记 员 王丽芳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1738号原告：刀贵琴，女，1980年7月20日生，傣族，个体工商户，现住澜沧县。被告：王春，女，1981年2月3日生，哈尼族，现住澜沧县。被告：唐正云，男，1971年6月15日生，汉族，现住澜沧县。本院在审理原告刀贵琴诉被告王春、唐正云房屋买卖合同纠纷一案中，原告刀贵琴以双方已私下达成调解协议为由，于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王春、唐正云的诉讼。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刀贵琴撤回诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刀贵琴负担。审判员  李自强二〇二〇年十二月三日书记员  陈 燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保343号申请人：宋敏静，女，1973年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：吴琼，女，1972年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人宋敏静根据已经生效的新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3335号民事调解书，于2020年12月3日向本院申请保全，请求对被申请人吴琼名下价值85000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人宋敏静的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人吴琼名下价值85000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   李芸芸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5148号 申请执行人：徐翠芳，女，1963年4月14日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：荣金登，男，1959年2月13日出生，住江苏省沭阳县。 徐翠芳与荣金登民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1147号民事判决书已发生法律效力。因荣金登未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为141550元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月10日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月17日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下位于沭阳县学府小区××室，查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日。上述财产的首查封案号为（2014）沭执字第1739号案件，本案为轮候查封，故在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年9月10日至被执行人住所地沭阳县××镇汤庄村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢627号申请执行人：惠永红，男，1968年9月30日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：侍述前，男，1964年5月11日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人惠永红申请执行被执行人侍述前民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）南商初字第0192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侍述前未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人侍述前采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人侍述前名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人侍述前的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月三日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2631号原告：马兴超，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：杨元平，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏文进，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：董文振，男，1968年3月18日出生，汉族，住云南省安宁市。原告马兴超与被告董文振债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马兴超提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告欠款本金79048.03元；二、判令被告向原告支付自2017年6月23日起至款项归还之日止借款逾期利息12023.42元（LPR施行前按照中国人民银行同期贷款利率计算，LPR施行之日起按照LPR标准计算）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：一、追偿权本金。中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称“建行云南分行”）与董文振及云南上基房地产开发有限责任公司（以下简称“上基公司”）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为530115400-2012-2014327140，约定被告向建行云南分行贷款560000元用于购买昆明玉器城Y26-1-602号房屋；借款期限为2014年4月17日至2032年4月17日；用董文振购买的昆明玉器城Y26-1-602号房屋对该笔借款进行抵押担保，其中上基公司对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、董文振应向建行云南分行支付的其他款项、建行云南分行为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费、邮寄费等）；保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交建行云南分行核对无误、收执之日止。自2015年5月19日至2017年6月23日期间，因董文振逾期归还借款，上基公司作为连带保证人为董文振代偿建行云南分行贷款79048.03元。根据《物权法》第176条规定“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。上基公司可就其已履行保证责任的部分向董文振进行追偿。2018年1月11日，因董文振逾期还款，建行云南分行向五华区人民法院提起诉讼，五华区人民法院于2018年9月25日作出（2018）云0102民初597号民事判决，判决董文振、上基公司与建行云南分行之间的《个人住房（商业用房）借款合同》解除，并由董文振对逾期款项进行清偿，上基公司对相关款项承担连带清偿责任，上基公司承担责任后可向董文振进行追偿。2019年11月18日，五华区人民法院执行局作出云01**执782号之一执行裁定，裁定确认董文振所有的坐落于昆明市盘龙区房屋（合同登记号：ＫＭ2014011117592）由买受人陈瑞通过拍卖手续取得房屋所有权，并裁定解除（2018）云0102执保136号民事裁定对该房屋的保全。2020年8月31日，上基公司与马兴超签订《债权转让协议》，将其对董文振的代偿款追偿权转让给马兴超，并于2020年9月1日通过邮件方式向董文振寄送债权转让暨催收通知。根据《合同法》第80条第1款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，董文振应向现债权人即马兴超清偿代偿款79048.03元，董文振至今未向马兴超返还相关款项。二、追偿权利息。上基公司最后一次支付代偿款时间为2017年6月23日，由于董文振及上基公司之间对代偿款的利息如何计算未进行约定，但董文振未归还代偿款给上基公司造成一定损失，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，董文振应以代偿款本金为计算基数的逾期利息12023.42元（暂计算至2020年10月23日），自2017年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计，LPR施行之日后按LPR计至归还之日止。综上，请求人民法院依法判决。被告董文振在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。债权转让的结果，并不能创设新的权利，仅发生债权人的改变，债权受让人只能在原债权人的权利范围内行使权利，不能超出原债权人的权利范围行使权利。基于原债权人与原债务人之间的债权债务关系产生的管辖亦不会因债权转让而改变。本案中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”，上基公司与马兴超于2020年8月31日签订《债权转让协议》，约定将涉案《个人住房（商业用房）借款合同》的债权转让给马兴超，马兴超基于《个人住房（商业用房）借款合同》（主合同）和保证合同（担保合同）提起诉讼，应当按照主合同《个人住房（商业用房）借款合同》确定案件管辖。主合同《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条约定“对二十二条的约定。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第一种方式解决：壹：向贷款人住所地人民法院起诉”。贷款人建行云南分行的住所地为昆明市，该住址位于昆明市五华区，故贷款人住所地法院为昆明市五华区人民法院，且建行云南分行起诉上基公司、董文振金融借款纠纷案已由云南省昆明市五华区人民法院裁判处理。上基公司将涉案《个人住房（商业用房）借款合同》的债权转让给马兴超，涉案《个人住房（商业用房）借款合同》的管辖协议对受让人马兴超有效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯琳琳二〇二〇年十二月一日书记员  高 喆
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3573号 原告：孙自利，男，汉族，1973年11月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住址同上。委托代理人：孙西峰、胡苗苗，陕西卓超律师事务所律师。被告：常斌，男，汉族，1967年8月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省甘泉县，现住址不详。被告：张秀玲，女，汉族，1971年7月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省甘泉县，现住址不详。原告孙自利诉被告常斌、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙自利的委托代理人孙西峰到庭参加了诉讼，被告常斌、张秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙自利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告本金500000元及利息（月息1.25%,利息自2016年7月7日计算至实际付款之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2014年7月7日，被告经济周转困难，原告出于朋友情谊向其出借500000元，约定利息1分25，利息付至2016年7月7日。之后经原告多次催促，此后未能还本付息。原告多次催促，被告也仅是敷衍推拒。综上所述，被告的拖欠借款不还的行为已经严重损害了原告的合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》规定，请求法院依法判决，支持原告的诉求。被告常斌、张秀玲未到庭应诉亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，被告常斌、张秀玲向原告孙自利借款500000元，约定月息1.25分，并向原告出具贷款条一张，载明：“今代到孙自利现金伍拾万元整（500000）元。利息为壹分贰伍，代款人：常斌、张秀玲，2014年7月7日。”同日，原告将上述借款500000元转至被告常斌账户。借款后，被告未偿还借款本金，偿还利息至2016年7月6日。后经原告多次向被告催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告孙自利与被告常斌、张秀玲之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且有借条、转账凭证为证，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护，被告常斌、张秀玲应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款500000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告常斌、张秀玲经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《旧最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常斌、张秀玲于本判决生效后十日内一次性向原告孙自利偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式：以借款本金500000元为基数，从2016年7月7日起按月息1.25分计算至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元原告已预交，公告费400元原告已交纳，共计12200元，实际由被告常斌、张秀玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静 人民陪审员   刘斌旺人民陪审员   白  宇   二〇二〇年十二月三日  书 记  员   霍起雪   1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保733号白城市中小企业融资担保有限公司、付文生、焦春玉：白城市中小企业融资担保有限公司与付文生、焦春玉保证合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢464号刘凤姣、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人刘凤姣与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人刘凤姣基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异84号 异议申请人（申请执行人）：陈海燕，女，1980年2月2日生，汉族，住织金县。 委托代理人：汪海（特别授权），贵州唐德律师事务所律师。 被执行人：贵州致达建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道瑞丰新城**楼****，统一社会信用代码91520502347080556U。 法定代表人：徐平，男，系该公司负责人。 第三人：徐平，男，1983年12月19日生，汉族，系贵州致达建设工程有限公司股东，住盘县。 第三人：朱堂米，男，1975年7月6日生，汉族，系贵州致达建设工程有限公司股东，住盘县。 本院执行申请执行人陈海燕与被执行人贵州致达建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人陈海燕以第三人徐平、朱米堂在被执行人贵州致达建设工程有限公司中未缴纳出资为由，向本院申请追加该二股东在其出资范围内承担偿还申请执行人陈海燕的债务，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 为支持其异议请求，异议申请人陈海燕向本院提交了以下证据材料： 1、陈海燕身份证复印件，用以证实其身份基本情况。 2、来自于毕节市七星关区市场监督管理局《企业信息查询单》，用以证实被执行人贵州致达建设工程有限公司的基本情况及该公司股东为徐平、朱米堂，出资比例分别为10%、90%，认缴出资金额分别为1200万、10800万元。 3、在国家企业信用信息公示系统所查询被执行人贵州致达建设工程有限公司《2019年度报告》，用以证实被执行人贵州致达建设工程有限公司的股东为徐平、朱米堂，出资比例分别为10%、90%，认缴出资金额分别为1200万、10800万，实缴出资额为0元，认缴出资时间分别为2064年8月6日、2065年8月6日的事实。 被执行人贵州致达建设工程有限公司，第三人徐平、朱米堂未提交证据及答辩意见。 为查明案件事实，本院依法向毕节市七星关区市场监督管理局调取了被执行人贵州致达建设工程有限公司的《章程》及《股东出资情况》复印件。 本院查明，陈海燕与贵州致达建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲字（2019）第L-322号仲裁裁决书，发生法律效力后，因贵州致达建设工程有限公司未履行该裁决书所确定的义务，即向陈海燕一次性向其支付住院期间护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等各项经济损失共计人民币203481.39元。陈海燕于2020年5月21日向本院申请强制执行，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人贵州致达建设工程有限公司仅有银行存款509.55元，其余未发现被执行人贵州致达建设工程有限公司有可供执行的财产，本院作出（2020）黔0524执1012号执行裁定书裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人贵州致达建设工程有限公司的股东为徐平、朱米堂，二人出资比例分别为10%、90%，认缴出资金额分别为1200万、10800万，认缴出资时间为2065年8月6日。 本院认为，被执行人贵州致达建设工程有限公司的股东为徐平、朱米堂，出资比例分别为10%、90%，认缴出资金额分别为1200万、10800万，完成出资期限至2065年8月6日届满。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人，在尚未出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中因徐平、朱米堂缴纳出资期限还未届满，不能认定其二人未按期足额缴纳出资，故申请执行人陈海燕以徐平、朱米堂在被执行人贵州致达建设工程有限公司中未缴纳出资为由，向本院申请追加该二人为被执行人并在其未缴纳出资范围内承担偿还责任的异议请求不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人陈海燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭兴海
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执9010号 申请执行人：赵某，男，2013年6月25日出生，满族。住沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳青旅创艺教育培训学校，住所地沈阳市和平区青年大街**。 法定代理人：倪某，该公司董事。 本院在执行赵某与沈阳青旅创艺教育培训学校合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13660.29元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保190号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   主要负责人：赵普泰，该公司总经理。   被申请人：王光彦，女，1969年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王光彦银行存款1,000元予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王光彦银行存款1,000元。   案件申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   廖杉杉
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申10号 申请人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地常州市通江南路**。 负责人：周毅平，该分行行长。 被申请人：常州市通煌建设有限公司，住，住所地常州市天宁区九龙新世纪商贸城**/div> 法定代表人：花文兵，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经交通银行股份有限公司常州分行（以下简称交行常州分行）同意，于2020年11月25日决定将常州市通煌建设有限公司（以下简称通煌公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年11月25日，本院对通煌公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。通煌公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，通煌公司多次更名，曾用名：常州市君马建设有限公司、常州市洛通建设有限公司、常州市东方金属结构有限公司、常州市东方金属网架有限公司，现用名为常州市通煌建设有限公司。该公司成立于1996年2月16日，公司现有股东为：张舜华持股57.79%，王（日韦）持股42.21%。公司现登记注册资本为人民币3000万元，原法定代表人为韦文娟，后变更为张舜华，现法定代表人为花文兵。公司住所地为。公司住所地为常州市天宁区九龙新世纪商贸城**房屋建筑工程、市政工程、建筑幕墙工程、环境工程、土石方工程、园林绿化工程、机电设备安装工程、照明工程、承接各类金属结构及构件制造、安装（安装凭资质）；房屋机构设计；机器设备租赁。申请人交行常州分行对通煌公司享有的债权经本院生效的（2015）天商初字第1188号民事判决书确认，常州市东方金属结构有限公司对常州金太阳鹏宇机械有限公司向交通银行股份有限公司常州分行归还借款本金1988万元、暂计至2015年7月16日的利息101694.33元，以及自2015年7月17日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利负连带清偿责任。该判决书生效后，常州市东方金属结构有限公司（通煌公司）未履行义务，交行常州分行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，交行常州分行未获清偿。本院执行局在受理常州市方金属结构有限公司（通煌公司）作为被执行人的执行案件中查明，被执行人常州市东方金属结构有限公司（通煌公司）的主要资产不足以清偿全部债务。通煌公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人交行常州分行作为债权人申请债务人通煌公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，通煌公司作为被执行人无法清偿债务。综上，通煌公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人交通银行股份有限公司常州分行对常州市通煌建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹 宏 俊 审 判 员 仇 慧 星 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11254号之一 申请执行人：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路****，统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。 法定代表人：郑建新，职务经理。 委托诉讼代理人：胡小静，系该公司员工。 被执行人：郴州市驰名汽车租赁服务有限公司，住所，住所地：郴州市北湖区保和镇雷大桥村万华汽车城**社会信用代码：91431002MA4L6A0P8T。 法定代表人：邹恒。 被执行人：邹恒，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：郴州市佳仕美汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城****信用代码：91431000MA4LYDG220。 法定代表人：邹成。 关于广州庞大叮叮互联网科技有限公司与郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、邹恒车辆租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10360号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司应返还车牌号为粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H7GF312135，发动机号AD50EG092800016）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H0GF312848，发动机号AD50EG092800059）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H4GF312903，发动机号AD50EG091100009）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H1GF313541，发动机号AD50EG102000086）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3HXGF314817，发动机号AD50EG091900061）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H6GF314829，发动机号AD50EG091700143）、 粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H8GF314850，发动机号AD50EG092400059）、粤Ａ×××××（车架号LNBSCC3H9GF314873，发动机号AD50EG092600161）的车辆，支付车辆租金444000元，支付违约金59200元，被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11254号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、邹恒发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门、车管部门、证券及保险公司等提起查询，未能发现被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司名下有可供执行财产。 三、经现场调查，被执行人郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司已不在注册地址经营。 四、由于未能发现粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆下落，本院已查封上述车辆档案（查封期限：2020.11.12—2022.11.11）。 五、本院已依法将被执行人邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司、郴州市驰名汽车租赁服务有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人郴州市驰名汽车租赁服务有限公司、邹恒、郴州市佳仕美汽车贸易有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能发现相关车辆下落，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 上述车辆查封期限届满前，需要延长查封期限的，申请执行人应在期限届满三十日前申请继续查封，否则需自行承担期限届满而解除查封的风险。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄绮婷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1424号之一申请执行人：王正玉，女性，汉族，1951年02月07日生，现住云南省保山市龙陵县。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行王正玉与焦贺凹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2038号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币100000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二日书记员  万东决
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2241号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨小菊，该公司员工。 被告：马学梅，女，1978年10月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称“景豪物业公司”）与被告马学梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人黄玲、杨小菊到庭参加诉讼，被告马学梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费2018年4月-2019年12月共计3069元；2.判决被告支付原告违约金3922元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房后，与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定。合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用。经原告数次催问，被告均不予理会。现根据相关法律规定，依法提起起诉，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告马学梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告马学梅系御景豪庭小区7栋3单元10-1室房屋的业主，该房屋建筑面积122.14平方米。原告景豪物业公司与被告马学梅签订物业服务协议，约定景豪物业公司对被告马学梅的房屋进行物业管理，高层住宅物业管理费按建筑面积1.2元/平方米/每月，业主每年12月份缴纳下一年物业管理费。业主违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，景豪物业公司可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求业主按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二）。2019年12月31日，原告景豪物业公司退出对御景豪庭小区的物业管理。原告景豪物业公司于2012年11月16日成立，营业期限为2012年11月16日至长期，经营范围：物业管理等。被告马学梅未向原告交纳2018年4月1日至2019年12月31日的物业管理费。 以上事实，有原告的陈述及原、被告身份信息、法人身份证明、法人身份证复印件、收据复印件、经庭审质证的物业服务协议、业主信息等证据予以证实。 本院认为，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的物业管理费。原告与景豪物业公司签订的《物业服务协议》后即生效，被告应当向原告交纳拖欠的2018年4月1日至2019年12月31日的物业服务费3069元。原告要求被告按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二），本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，同时鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予以支持。但同时需要指出的是，原告景豪物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告马学梅在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3069元； 二、驳回原告宜宾景豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马学梅负担，该款原告宜宾景豪物业管理有限公司已预交，由被告马学梅在本判决生效后直接支付原告宜宾景豪物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月六日 书记员 段思利
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8284号上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：旅顺水师营远征建材商店，经营场所辽宁省大连市旅顺口区水师营街道居民委。经营者：蒋希波，男，1974年3月29日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人宁波市福达刀片有限公司因与被上诉人旅顺水师营远征建材商店侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人宁波市福达刀片有限公司以与旅顺水师营远征建材商店达成和解为由，向本院申请撤回一审的起诉和二审的上诉。旅顺水师营远征建材商店表示同意宁波市福达刀片有限公司撤回就本案的起诉。本院认为，在本案审理期间，一审原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4946号民事判决；二、准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人宁波市福达刀片有限公司负担（上诉人二审时预交诉讼费250元，退返225元）。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十二月七日书记员 姜银玲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执334号之一申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司，住所地永顺县灵溪镇南山路永顺大道府顺家园**。法定代表人彭永双，该公司总经理。被执行人余加喜，男，1968年6月24日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司与被执行人余加喜合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1863号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余加喜没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，2020年7月17日永顺县人民法院作出（2020）湘3127民再8号民事裁定书，裁定（2019）湘3127民初1863号民事案件再审，申请人于2020年12月3日联系我院要求撤销执行案件。本院认为，申请执行人主动要求撤销执行案件，依照相关法律规定，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3127民初1863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月四日法官助理杨晓蓉书记员向钦