wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1553号之一申请执行人：陈战梅，女，1970年11月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：姚贯强，男，1975年4月28日生，汉族，住汝阳县。关于陈战梅与姚贯强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初1533号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈战梅于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款540000元及利息、追缴诉讼费4650元。本案执行费7800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月19日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下登记有豫Ｃ×××**长城牌汽车，本院于2020年11月18日登记查封，查封期限2020年11月18日至2020年11月17日，查封后本院已向交警部门发送车辆协助临时控制措施；期限届满后，如需继续查封，需在期限届满前15日内向本院书面申请；被执行人名下无其他可供执行财产信息。3、本院于2020年10月10日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月10日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人无公积金登记信息。5、本院于2020年11月2日到被执行人户籍地桂柳村委现场调查，村委中无人。6、本院通过执行流程信息系统查询被执行人名下执行案件，发现除本案外，1件终结执行，1件正在执行中。7、本院于2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十六日书记员  刘亚清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5722号原告姜亚清，男，汉族，1955年10月20日生，住信阳市息县。原告张建平，女，汉族，1952年7月6日生，住信阳市息县。被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司，地址信阳市浉河区中山路**。法定代表人：田长林，该公司总经理。案由房屋买卖合同纠纷经审理查明，原告姜亚清、张建平与被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，该案系原告重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（3）项的规定，裁定如下：驳回原告姜亚清、张建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  饶 静
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审210号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：江苏海阔置业有限公司，统一社会信用代码9132061207271570XM，住，住所地南通市通州区石港镇工业园区渔湾西路**/div> 法定代表人：顾益丽，执行董事兼总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行通土资罚[2020]160618号《行政处罚决定书》，本院于同日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人江苏海阔置业有限公司（以下简称海阔公司）未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的3382平方米土地，拆除在非法占用的3382平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2020年2月，海阔公司对石港镇石西社区17、18组渔湾路南侧、凤凰路西侧的地块占地建设，用作工业场地用，该宗土地原系农户宅基地和耕地。海阔公司建设行为不符合土地利用总体规划，亦未取得合法用地手续。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《海阔公司用地平面图》，海阔公司未经审批进行非农建设所占用的面积为3382平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年4月17日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]160618号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]160618号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年4月24日，申请执行人作出通土资罚[2020]160618号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的3382平方米土地，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3382平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款67916元。申请执行人于同月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款67916元，其他处罚内容未自觉履行。2020年11月5日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]160618号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]160618号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]160618号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十二月四日 书记员  高 帅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5902号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：许方法，男，1958年1月30日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住武汉市硚口区。被告：许鹏飞，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住武汉市硚口区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告许方法、许鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1746元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执961号申请执行人：付荣秀。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人付荣秀与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月16日向申请执行人付荣秀发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1610号原告:宣恩县明达矿业有限公司，住所地：宣恩县晓关乡倒洞村**，统一社会信用代码：91422825MA489L6F94。法定代表人：刘祖兴，系该公司经理。委托诉讼代理人:袁坤，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李家敏，男，1984年1月28日出生，土家族，住宣恩县，原告宣恩县明达矿业有限公司（以下简称明达公司）诉被告李家敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宣恩县明达矿业有限公司的委托代理人袁坤到庭参加了诉讼，被告李家敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告明达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款61299.90元，并自2019年2月6日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月至10月，被告李家敏累计向原告明达公司购买砂石料共计2037.14吨，双方于2020年1月4日核对账目，累计金额为71299.9元，其中2019年9月27日，被告李家敏用微信转账方式向原告支付货款10000元，尚欠61299.90元，对账单上明确为双方为签订合同的，自对账之日起的下月6日前必须全部结清货款。原告多次向被告催收货款未果，至今无法联系到被告，遂起诉至人民法院，请法院依法判如所请。被告李家敏未答辩，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下，2019年8月至10月，被告李家敏累计向原告明达公司购买砂石料共计2037.14吨，双方于2020年1月4日核对账目，货款累计金额为71299.9元，其中2019年9月27日，被告李家敏用微信转账方式向原告支付货款10000元，尚欠61299.90元，对账单上明确双方未签订合同的，自对账之日起的下月6日前必须全部结清货款。以上事实有原告的当庭陈述、2019年与李家敏对账单及明达公司营业执照、微信支付转账电子凭证、明达公司发货单等证据证实。本院认为，依法成立的合同对合同的当事人具有约束力。本案中，原、被告之间成立买卖合同关系，原告明达公司按约定向被告李家敏出售了砂石料，被告应当按照约定期限支付货款。现被告李家敏未按照约定支付货款，已经构成违约，应当承担支付货款的违约责任。因被告李家敏逾期支付货款的违约行为，导致原告存在资金利息损失，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算违约损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家敏于本判决生效之日起十五日内向原告宣恩县明达矿业有限公司一次性清偿货款61299.9元，并支付自2020年2月6日起至货款付清之日的违约损失（以61299.9元为基数，年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332.5元，由被告李家敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 潇人民陪审员  刘兴竹人民陪审员  龚 念二〇二〇年十二月一日书 记 员  滕 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执314号之一 申请执行人：范建民，男，1960年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：杨庆江，男，1974年10月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。 申请执行人范建民与被执行人杨庆江房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨庆江未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为9025.00元，已执行标的为4700.00元，未结执行标的为4325.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡、执行须知； 2、本院分别于2020年7月1日、2020年8月31日、2020年10月20日,2020年12月09日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无证券及无对外投资等登记信息,查控发现被执行人名下车牌号为×××的中汽牌轿车,委托河北省唐山市开平区人民法院查封了该车辆手续，未能实际控制车辆。 3、本院执行人员于2020年12月9日前往被执行人住所地走访调查，未发现其可供执行的财产线索。我院向公安机关发出协助执行通知书，协助临控被执行人； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克 江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 伊 力 亚 斯  海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江  阿 合 买 提
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21596号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:陈春华,女,汉族,1966年11月01日生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告洪喆物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日撤回对被告洪喆的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告洪喆的起诉。案件受理费减半收取49元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4504号原告:惠州市荣金达实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区************旁，统一社会信用代码91441303MA4UTFG7X9。法定代表人：叶某1。诉讼代理人：李帆、廖计房，广东指针律师事务所律师。被告:深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区*************，统一社会信用代码91440300MA5DE4005T。法定代表人：张某1。被告：张某1，女，汉族，1987年10月1日出生，户籍住址广东省五华县******宫排，公民身份号码441************765。原告惠州市荣金达实业有限公司（以下简称荣金达公司）诉被告深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司（以下简称佳霆晟公司）、被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告荣金达公司的诉讼代理人李帆到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告荣金达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳霆晟公司向原告支付货款48962元，并支付逾期付款利息（以48962元为本金，按同期同类贷款利率的一倍，自2019年2月3日计至清偿日止）；2.判令被告张某1对被告佳霆晟公司应承担的第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与被告佳霆晟公司于2018年9月开始业务往来，被告佳霆晟公司通过微信向原告发送采购需求，向原告采购各种钢板，原告根据被告佳霆晟公司的需求制作设计图，经被告佳霆晟公司确认后，原告进行生产加工并将货物交付给被告佳霆晟公司，被告佳霆晟公司的法定代表人及员工在送货单上签字确认。经原告和被告佳霆晟公司于2019年1月25日对账，双方确认截至2018年11月14日，原告共计向被告佳霆晟公司供应货物68962元。被告佳霆晟公司于2018年12月付款20000元，尚欠货款48962元，被告佳霆晟公司承诺于2019年2月2日前结清所有货款。然，被告佳霆晟公司于付款期限届满后却一直未付款，经原告多次催收，被告佳霆晟公司仍以各种理由拖欠货款。被告张某1是被告佳霆晟公司的唯一自然人股东，根据《公司法》第六十三条规定，应当对被告佳霆晟公司公司债务承担连带清偿责任。故原告特诉至法院，请法院依法查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告对其诉称提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件；2.被告佳霆晟公司企业信息；3.被告张某1身份信息；4.设计图、送货单；5.对账单。两被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对其主张提供了加盖有被告佳霆晟公司印章及被告张某1的签名的对账单，并有转账记录等证据予以证实，证据之间相互印证，而两被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告荣金达公司主张的事实予以采信。根据上述证据显示，2019年1月25日，被告张某1在一份客户为佳霆晟对账单中（其中罗列了2018年9月7日-2018年11月14日期间的货款金额，2018年12月1日和12月26日分别支付10000元）书写“深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司欠惠州市荣金达实业有限公司货款共计48962元，2019年2月2日前结清所有货款”，同时签名、备注身份证号码并加盖被告佳霆晟公司的印章。另查明，被告佳霆晟公司是自然人独资公司，股东是被告张某1。本院认为，原告对被告佳霆晟公司欠付货款48962元的主张提供了对账单等证据予以证实，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以采信和确认。被告佳霆晟公司未按约定时间支付货款，已构成违约，理由承担违约责任。因双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对原告有关要求被告佳霆晟公司支付货款48962元及利息的诉请予以支持。由于国家利率政策的变动，原告荣金达公司诉请的利率不当，本院予以调整，即以48962元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月3日计至2019年8月19日；以48962元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止。至于被告张某1的责任承担问题。被告佳霆晟公司是一人有限公司，被告张某1是被告佳霆晟公司的唯一股东，至今尚未提供证据证明该公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院对原告荣金达公司提出的有关要求被告张某1对被告佳霆晟公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市荣金达实业有限公司支付货款48962元及逾期付款利息（以48962元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年2月3日计至2019年8月19日；以48962元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至款项清偿之日止）。二、被告张某1对被告深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告惠州市荣金达实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司与被告张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月一日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9672号原告:苏松林，男，1994年9月1日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：河南盟立方计算机科技有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路********。法定代表人:方春呓，董事长。原告苏松林与被告河南盟立方计算机科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告苏松林在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏松林撤回起诉处理。审判员  邢轶伟二〇二〇年十二月十日法官助理田歌书记员牛帅
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执221号 申请执行人：张某某，男,汉族，1972年10月28日生，大学文化，居民身份证号码6106321972********，住黄陵县某某镇某某煤矿小区。 被执行人：曹某某，女,汉族，1973年12月8日生，大专文化，居民身份证号码6106321973********，住黄陵县某某镇某某小学。被执行人：张某某，男,汉族，1973年3月15日生，初中文化，居民身份证号码6106321973********，住黄陵县某某镇某某小学。被执行人：黄某某，男,汉族，1970年7月2日生，初中文化，居民身份证号码6126321970********，住西安市南大街某某巷某某宿舍。被执行人：张某某，女,汉族，1987年7月1日生，初中文化，居民身份证号码6106321987********，住黄陵县康崖底某某小区。 本院在申请执行人张某某与被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年8月27日作出的(2019)陕0632民初573号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人张某某的申请符合立案条件，本院于2020年5月14日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某支付申请人案件款100000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某履行给付义务，并承担案件受理费2150元，保全费1520元，执行费3620元。在执行过程中，本院于2020年5月18日、2020年8月5日、2020年8月11日、2020年10月13日、2020年11月23日对被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某进行5次网络查控，反馈结果显示被执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某名下无存款、互联网金融等财产信息，期间，被执行人曹某某向本院履行义务51040.56元，其余案件款未履行，申请人张某某已从本院领取51040.56元。申请人张某某在本院保全的被执行人曹某某位于黄陵县康崖底沮水家园小区1号楼301室房屋产权（产权号：GF-2000-01**）房产，本院已委托第三方评估公司进行评估，正在评估过程中。经与申请人张某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。执行人曹某某、张某某、黄某某、张某某已被本院依法限制高消费。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执221号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及所保全的房产评估报告出来之后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙   延   伦 审判员 冯霞人民陪审员牛涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 马   桐   桐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2585号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。委托代理人陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人王晶，女，1988年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9779号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王晶于判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心截止2019年12月18日的信用卡借款本金202382.64元，利息、违约金、账单分期手续费等27805.88元，合计230188.52元，并支付此后以尚欠本金202382.64元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息及违约金。案件受理费2395元，由王晶负担。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心以王晶未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王晶支付232583.52元及相应利息。本院已于2020年6月19日立案,执行标的232583.52元及相应利息，执行费3389元。案件执行过程如下：1.2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月19日、9月4日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年6月22日起至2021年6月21日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计2078元，已转为执行费。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车（查封期限自2020年7月3日起至2022年7月2日止）。上述车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人原户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人现户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到小额存款，尚不足以支付本案执行费。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 奇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4155号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：吴某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢979号 陈丽萍： 关于陈丽萍罚金一案，本院作出的（2014）清城法刑初字第596号判决书已发生法律效力，被执行人已缴纳全部案款，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
W山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6393号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**。法定代表人：曹玉燕。被告：杜金平，女，1970年7月2日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告杜金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南东鲁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南东鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由济南东鲁物业服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十一日书记员  范 翠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4356号申请执行人：宋某1，男,2014年5月26日出生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：宋某2，男，1987年4月7日生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人宋某1与被执行人宋某2婚姻家庭纠纷一案,本院（2019）辽0211民初7312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2610号申请保全人：翟宪丽，女，1990年1月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人翟宪丽与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款25763.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十一日书记员  彭霄
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1817号申请执行人：大连大胜机械维修有限公司。法定代表人：刘殿忠。被执行人：邵培庆。申请执行人大连大胜机械维修有限公司与被执行人邵培庆买卖合同纠纷一案,本院（2017）辽0211民初5215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙瑜泽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9512号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人曾海斌：你们之间信用卡纠纷，本院作出的（2020）粤0112民初4558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曾海斌未履行上述判决确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1386号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：周学丽，女，1974年11月14日生，汉族，怀仁市人，现住大同市。被告：赵景玮，男，1975年7月19日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告周学丽、赵景玮借款合同纠纷一案。本院于2020年11月30日立案，于2020年12月2日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 杨宝春 二〇二〇年十二月十日书记员 乔 俊
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3733号原告：刘石喜，男，1966年8月1日出生，汉族，住邵东市两市。被告：叶昌达，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省政和县。原告刘石喜与被告叶昌达买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘石喜到庭参加诉讼，被告叶昌达经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘石喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5070元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告叶昌达在原告刘石喜处购买货物，并向原告出具欠条，截至2011年5月28日，被告共欠原告货款5070元，至今未付。被告叶昌达没有答辩，也没有提交证据。本院对原告刘石喜所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告叶昌达购买原告刘石喜的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告叶昌达在本判决生效后十日内支付给原告刘石喜货款5070元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费560元，由被告叶昌达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  李运红人民陪审员  龙果华二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢787号沈阳市鹏源起重机械设备租赁站、李振星：沈阳市鹏源起重机械设备租赁站与李振星合同纠纷一案，申请执行标的共计46000元。经本院立案执行，现已强制执行到位46000元。本院已将该款转付给沈阳市鹏源起重机械设备租赁站。至此，沈阳市鹏源起重机械设备租赁站向本院申请执行的(2018)辽0104民初12943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初291号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人梁精彬，男，1989年9月8日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，个体户，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因未随车携带机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，于2020年8月7日被南平市公安局交警支队决定给予罚款20元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人梁精彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日18时许，被告人梁精彬与朋友陈时樑在南平市延平区四中对面的“渔满楼”饭店吃饭喝酒，期间被告人梁精彬饮用了约2瓶600ｍｌ装的“嘉士伯”牌啤酒。当日20时许，被告人梁精彬酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从延平区进步路出发，沿八一路、水南桥、横排路往东坑道口方向行驶，行至延平区横排路18号门前路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人梁精彬的测试结果为129ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将梁精彬带至南平市第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，梁精彬血样中的乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年8月7日，被告人梁精彬被公安机关传唤到案。 被告人梁精彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁精彬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为117mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁精彬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人梁精彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（含行政处罚人民币20元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人梁精彬所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 郑世文 二〇二〇年十二月三日 法官助理 程 琼 书 记 员 姚露鑫 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执501号申请执行人：梁冬冬，男，汉族，1976年10月29日出生，延安市安塞区人，现住安塞区城北塞上明珠小区**楼****，公民身份号码：6106241976********。被执行人：榆林市榆阳区汇泽投资有限公司，社会统一信用代码：916108025706736021，住所：榆林市榆阳区西沙崇文路210国道。法定代表人：徐龙龙，系该公司经理。本院在申请执行人梁冬冬与被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司借款合同纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)陕0603民初130号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁冬冬于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，1、在总对总查控系统中查明，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司名下银行无足额存款收入；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司无足额存款收入；4、在陕西省榆林市不动产登记服务中心查明，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司名下无房产信息和机动车登记信息；5、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司名下无证券交易信息；6、申请执行人梁冬冬终本约谈中查明，申请执行人梁冬冬未能提供被执行人财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人榆林市榆阳区汇泽投资有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0603执501号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月八日书记员 孙 伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4941号申请执行人：李强，男，1963年8月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：刘自勇，男，1968年8月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：散爱玲，女，1971年3月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北俏公主食品有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：刘自勇，该公司总经理。本院执行的李强与刘自勇、散爱玲、湖北俏公主食品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初5875号民事调解书，执行标的为被执行人刘自勇、散爱玲、湖北俏公主食品有限公司应偿还申请执行人李强借款本金629260元及利息、案件受理费。于2020年9月9日送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2020年12月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 皓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0883民初2560号原告：焦作市裕德物业服务有限公司，住所地：孟州市汇丰步行街兴州大厦****。法定代表人：张西德，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，1992年1月24日出生，住河南省郸城县，公司员工。被告：闫庆鑫，男，汉族，1987年8月1日出生，住孟州市。原告焦作市裕德物业服务有限公司（以下简称裕德物业公司）诉被告闫庆鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市裕德物业服务有限公司的委托诉讼代理人韩娟到庭参加诉讼，被告闫庆鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告裕德物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费2015元，违约金605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系孟州市征云领秀城小区7号楼3单元一层的业主，房屋面积119.95平方米，物业收费标准为0.35元/㎡/月。原告在服务期间，积极履行协议约定的权利和义务，依法依约对被告居住小区实施了物业管理，但是被告自2016年7月1日起停缴物业管理费，截止2020年6月30日，被告欠缴物业费共计2015元，根据合同第八章第二十五条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用，应按照合同约定的标准向乙方支付违约金。为了减轻被告负担，原告以未交物业费的30%向被告主张违约金605元，两项请求金额合计2620元，经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业管理费，故诉至法院，请求依法判决。被告未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告裕德物业公司向本院提交证据有：1、前期物业服务合同一份，证明原告入住小区进行服务合法。2、前期物业服务协议一份（与业主签订）及业主家庭情况登记表，以上证明被告为小区业主，有义务缴纳物业费。3、催缴费通知单4份，证明原告通过书面方式向被告催收物业费。4、服务图片三张，证明原告在小区内提供服务。5、收据一份，证明被告最后一次将物业费缴纳到了2016年6月30日止，之后的物业费被告未缴纳。被告闫庆鑫未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查认为原告提交的证据合法有效，可以证明原告的观点，本院对原告提交证据的效力予以采信。本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致。本院认为，原被告双方签订的前期物业服务协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原被告双方均应遵守协议约定履行义务。原告焦作市裕德物业服务有限公司对被告居住的小区提供了相应的服务，被告理应按照协议约定交纳物业费，原告要求被告支付2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费2015元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。原告要求的被告承担违约金605元，不违反法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告闫庆鑫于本判决生效后三日内支付原告焦作市裕德物业服务有限公司物业管理费2015元及违约金605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告闫庆鑫承担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二〇年十二月四日书记员  张 兵
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1915号之一 申请执行人：杜飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：刘杰，男，1988年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的杜飞与刘杰民间借贷纠纷一案，被执行人刘杰未履行（2019）鄂0607民初4982号民事判决书确定的还款义务。2020年7月28日，本院根据杜飞的申请立案执行。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查封了被执行人名下位于江门市蓬江区天河西路36座之一502室房屋，但该房屋有抵押而暂不能处置。除此之外，查明被执行人在金融机构无可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者处置查封房屋条件成就时，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 洪
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18破申7号 申请人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇民益路**。 负责人：苏权，该支行行长。 被申请人：四川云翔纸业有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙顶山镇梨花岗。 法定代表人：胡殖彰。 四川省雅安市名山区人民法院在执行（2016）川1803执545号案过程中，查明被执行人四川云翔纸业有限公司（以下简称云翔公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经询问，申请执行人雅安市商业银行股份有限公司名山支行（以下简称雅商行名山支行）同意将执行案件移送破产审查。该院经审查作出执行决定书，于2020年10月29日将相关执行案件移送我院进行破产清算审查，我院认为符合《中华人民共和国企业破产法》第八条规定，遂以（2020）川18破申7号登记立案进行审查。 经审查查明，云翔公司系依法成立的有限责任公司，成立日期2003年6月9日，营业期限至2023年6月8日，经营范围为“生产销售机制纸及纸品（主要有新闻纸、双胶纸、书写纸、静电复印纸、生活用纸和纸品）。造纸设备，造纸化工产品（不含危险品）、建材、五金销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。注册资本2000万元人民币，登记机关为雅安市名山区市场监督管理局。 四川省雅安市名山区人民法院于2015年12月24日作出（2015）名山民初字第1182号民事判决书，判决云翔公司给付雅商行名山支行贷款本金1200万元及利息。判决生效后，云翔公司未在规定期限内自动履行，雅商行名山支行于2016年2月25日向四川省雅安市名山区人民法院申请强制执行，该院以（2016）川1803执545号立案受理。 四川省雅安市名山区人民法院提供资料显示，目前被执行人云翔公司在名山区人民法院立案执行的案件共361件，申请执行标的11024.80104万元；已执行完毕318件（其中275件为工人工资）。现尚有43案未执行完毕，未执行到位金额9565.00612万元。负债情况：第一，云翔公司在该院所涉执行案件负债9565.00612万元，其中工人工资144.39789万元、抵押债权3010万元，其余为普通债权；第二，现已知其他执行法院应参与分配债权2105.26万元；第三，尚应缴纳社保118.73万元。以上负债合计11788.99612万元。 云翔公司现有资产状况：2017年评估机构对云翔公司的整体资产评估价值为5106.34万元，其中土地使用权及建筑物1829.98万元，机器设备3276.36万元。2017年8月和9月，云翔公司经该院批准，处理变卖了库存的挂面牛皮纸、废卷芯、白底边、废塑料包材、塑料包装、废纸板卷芯、废夹板等，收入合计14.0638万元。2017年10月23日，云翔公司在该院兑付了9.954887万元用以支付电话费、水电费和留守工人工资；以上变卖库存资金剩余4.108913万元。 本院认为，雅商行名山支行对云翔公司依法享有债权，云翔公司系依法成立的有限责任公司，本案申请人与被申请人主体适格。被申请人云翔公司已停产停业，公司的财产价值损失明显，已严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，完全不能清偿到期债务。依据现有证据能够认定其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。” 综上所述，雅商行名山支行对云翔公司的破产清算申请符合法律规定，应予受理。经报请四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理申请人雅安市商业银行股份有限公司名山支行对被申请人四川云翔纸业有限公司的破产清算申请。 二、本案由四川省雅安市名山区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判长  宋卫春 审判员  郑菲菲 审判员  文 茜 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖云莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1243号申请执行人：金沙县安底供销合作社，住所地：贵州省金沙县安底镇牛市街，统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人：张兴建，系该社主任。委托代理人（特别授权）：卢远航，系该社员工。被执行人：罗云中，男，1978年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：敖怀敏，女，1979年11月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3622号民事调解书,立案受理了金沙县安底供销合作社申请执行罗云中、敖怀敏民间借贷纠纷一案。被执行人罗云中、敖怀敏应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社借款本金人民币100,000.00元及利息（利息从2017年10月10日起以本金100,000.00元为基数按月利率1.65%支付至本金还清之日止），负担案件受理费1,150.00元、保全费1,020.00元、执行费1,400.00元。执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人罗云中、敖怀敏应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社借款本金100,000.00元及利息（利息按月利率1.65%计算，已支付到2018年4月30日，从2018年5月1日起至2020年12月17日止利息为52,800.00元），被执行人罗云中承诺在2020年12月27日前偿还90,000.00元（先息后本），剩余本息62,800.00元，被执行人罗云中承诺从2021年1月起，每月28日前偿还5,000.00元，至2021年12月25日前还清全部借款本息62,800.00元。二、被执行人按上述承诺偿还借款，从2020年12月17日之后不再计算利息，如被执行人任一期不按上述承诺偿还借款，则恢复原调解书的执行，利息按调解书明确的利率计算。三、申请执行人同意解除对被执行人罗云中、敖怀敏采取的限制高消费措施。因双方和解履行限期较长，本案根据相关规定可按终结执行结案，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月十七日书记员  阮富钧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1939号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：张赞学，男，1975年08月05日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人张赞学罚金一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人张赞学在62×××77账户内余额人民币2301.50元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张赞学在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2341号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：黄天平，女，1981年12月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区精营西二道街**院******，身份号码1423291***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告黄天平借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人黄天平给付人民币本金197277.04元、利息、罚息、复利共计75012.39元，负担案件受理费2310元。被执行人依法应承担执行费3927元。本院在执行过程中，已向被执行人黄天平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄天平没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人黄天平具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人黄天平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5480号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人黄天平负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  李诗屿
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4280号 申请执行人:刘良权，男，生于1960年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人:李松，男，生于1974年，住巴中市巴州区。 本院在执行刘良权与李松房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川1902民初2406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未履行完毕。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王茂林
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1231号 申请执行人：袁兆刚，男，1983年2月21日出生，满族，住凤城市。 被执行人：黄集强，男，1969年8月20日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 关于袁兆刚申请执行黄集强买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1577号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄集强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁兆刚于2020年08月03日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨更波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢431号 被执行人：闫宝忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在恢复执行闫宝忠犯诈骗罪刑事罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）龙马刑初字第263号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人闫宝忠主动缴纳剩余罚金6500元，（2015）龙马刑初字第263号刑事判决书确定的罚金20000元已执行完毕。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2859号之一申请执行人周萍，女，1988年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖光琦，男，1983年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。周萍申请执行廖光琦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4908号民事判决书，向被执行人廖光琦送达执行通知书，责令被执行人廖光琦履行该法律文书所确定的义务，支付申请人借款本金300000元及利息32500元，从2020年7月14日起以未偿还借款本金为基数按月息2％至清偿完毕为止，承担案件受理费3088元、执行费4775元，以上款项合计340363元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人廖光琦未履行。本案在执行过程中经查，被执行人原有汽车：（车牌号：琼Ａ×××**，车辆品牌：路虎牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：144345）一辆。（已转户），被执行人有几佰元存款（已被他案冻结），无房产信息，无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对周萍申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2859号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月十四日书记员 唐明权
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3145号之一申请执行人：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：李玲。委托代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被执行人：时松坡，男性，1997年09月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：时会宾，男性，1974年07月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南豫之港实业有限公司与时松坡、时会宾追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告时松坡于本判决生效之日起十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款14546.98元，并支付违约金1454.7元；二、被告时会宾对上述款项承担连带还款责任，在其承担保证责任后，有权向被告时松坡追偿；三、驳回原告河南豫之港实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取后计124元，由被告时松坡、时会宾负担100元，由原告河南豫之港实业有限公司负担24元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执恢27号之一申请执行人：付清平，男，生于1966年12月9日，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：湖北星鑫包装有限公司，住枝江市仙女工业园仙女北路以南。法定代表人：胡志雄。申请执行人付清平与被执行人湖北星鑫包装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲案字（2019）009号仲裁裁决书，于2020年6月8日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人湖北星鑫包装有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人湖北星鑫包装有限公司的法定代表人胡志雄采取限制高消费措施。被执行人湖北星鑫包装有限公司已履行10000元，本案尚未执行到位的执行标的为83010.4元。申请执行人付清平认可我院调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲案字（2019）009号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十日书记员 董灵芝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5192号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：沈春宇，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：赵文东，男，1980年2月9日出生，汉族，工作单位及职位不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告赵文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十二月十五日法官助理黄硕书记员徐灵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2653号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘兰香，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7055号原告：顾乐义，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋笃香，河南君盟律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司商丘神火大道支行。住所地：商丘市。负责人：范典，行长。原告顾乐义与被告中国建设银行股份有限公司商丘神火大道支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月7日，原告顾乐义经合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告顾乐义撤回起诉处理。案件受理费208元，减半收取104元，由原告顾乐义承担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月七日书记员  宋慧娟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1828号 申请执行人：张银，女，1985年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘红伟，男，1985年3月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的申请执行人张银与被执行人刘红伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鄂0607民初541号民事判决书确定的付款义务，2020年7月15日，本院根据张银的申请立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于襄州区航空路11号（百洋欧典）12幢1单元28层2802室房屋，但该房屋有抵押而暂不能处置。除此之外，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人在金融机构无可供执行的财产，其名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者处置查封房屋条件成就时，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 洪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2785号原告：韩志新，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：韩树红，1969年10月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告韩志新与被告刘清丛、王书伟、刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，定于2020年12月7日11时00分开庭审理，原告韩志新及其委托诉讼代理人韩树红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩志新撤诉处理。案件受理费25元，由原告韩志新负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十二月七日书记员  张宏丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6841号原告：德州市瑞丰机床有限公司，住所地山东省德州市德城区西仓路**院内**。法定代表人：王清松，总经理。委托诉讼代理人：阎振东，山东鼎舜律师事务所律师。被告：大连北冶油缸有限公司，地址：，地址：辽宁省大连庄河市兴达街道工业园区iv>法定代表人：王琳，董事长。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十二月一日书记员  刘雅男
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2753号 申请执行人：杨永红，女，1976年11月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李秀芳，女，1977年1月14日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：董桂华，男，1974年1月9日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人杨永红与被执行人李秀芳、董桂华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人董桂华在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险元。结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 二、冻结被执行人李秀芳在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险元。结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁立华
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申78号 陈立山： 你因非法采矿一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525刑初91号刑事判决和本院（2020）湘05刑终197号刑事裁定，以“原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误及违反法律规定的诉讼程序”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你越界非法占用耕地开采炭质页岩、砖瓦用页岩、砂质泥岩矿，情节特别严重，你的行为已构成非法采矿罪。你非法采矿的犯罪事实，有现场勘验笔录，鉴定意见，鉴定报告，矿产品价值评估报告，证人证言，你的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出原审判决采信错误证据及认定事实错误的申诉理由，与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1095号申请执行人：周伟，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：冯伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人周伟与被执行人冯伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1032号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区大来街**。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被告：太平船务有限公司[PacificInternationalLines(PTE)LTD]，，住所地新加坡共和国丝丝街**太平大厦原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告太平船务有限公司[PacificInternationalLines(PTE)LTD]海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月10日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费4,653元，减半收取计2,326.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判长 陈 文 清审判员 曹  克审判员 欧阳宏伟二〇二〇年十二月十日书记员 邵 虹 睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执4147号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王**，男，1972年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：颜珊珊，女，1990年7月20日生，汉族，住连云港市海州区。 中银消费金融有限公司与王**、颜珊珊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月3日依法轮候查封被执行人王**、颜珊珊共有的坐落在海州区××小区××楼××单元××室房产，该房产暂不具备处置条件，除此之外，未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 杨 提示：查封到期时间为2023年11月2日，申请执行人应于2023年11月2日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢650号 申请执行人：罗军，女，1969年11月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周刚，男，1965年3月17日出生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行罗军与周刚借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执恢650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘国冰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1478号申请人执行人:漯河海之润饮品有限公司，住所地漯河市郾城区龙城镇西刘工贸区。法定代表人：常峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人:任宪伟，男，汉族，1971年6月25日出生，住江苏省铜山县。被执行人：徐州鸿伟玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖农场二分场西毛六。法定代表人：任文智，该公司执行董事兼总经理。关于漯河海之润饮品有限公司申请执行任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初5421号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐州鸿伟玻璃制品有限公司于本判决生效后10日内向原告漯河海之润饮品有限公司退回货款24180元及违约金（违约金从2019年11月27日起以货款24180元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决履行完毕之日止）。二、被告任宪伟对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河海之润饮品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司名下银行账户仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司名下无机动车辆信息。4.查询被执行人任宪伟名下有公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宪伟、徐州鸿伟玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人漯河海之润饮品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  林战辉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2564号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该银行行长。被告：徐晓恩。被告：张丽娇。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告徐晓恩、张丽娇借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费5121元，原告缓交，不予收取。审判员 刘 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芳池
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17068号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王春晖，系该行行长。被告：王乐。被告：姜丽。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后通知原告浙商银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费，原告浙商银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙商银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 田春晖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1297号申请执行人：姜鹏。被执行人：陈俊峰。姜鹏与陈俊峰其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈俊峰的银行存款278503元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋 静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1416号原告：周小昌，男，1955年7月17日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。被告：南京中球园林建设股份有限公司，住所地南京市雨花台区安德门大街**，统一信用代码91320100585085897U（1/1）。法定代表人：陈颖贵，该公司总经理。原告周小昌诉被告南京中球园林建设股份有限公司(以下简称中球公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，因被告中球公司无人应诉，本院依法组成合议庭，向被告中球公司公告送达应诉材料、开庭传票等，并于同年12月3日公开开庭审理了本案。原告周小昌以及委托诉讼代理人魏建平到庭参加诉讼。被告中球公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小昌向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令被告中球公司支付拖欠的苗木及人工费608866元，并承担自2018年4月10日起至2019年8月20日期间、按6%计算的利息以及自2019年8月21日起至付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；本案诉讼费用、公告费、财产保全费由被告中球公司负担。事实和理由：2016年至2018年初期间，因被告中球公司承接绿化工程需要，本人根据被告中球公司的要求代为采购苗木，并为被告中球公司承接的绿化工程组织劳务人员进行绿植栽种和养护。期间被告中球公司陆续给付部分款项。2018年4月，被告中球公司工地负责人许长财与本人进行结算，确认尚欠本人款项608866元。后本人多次向许长财和被告中球公司法定代表人陈颖贵催款，但两人均以各种理由推脱。被告中球公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月起至2018年初，原告周小昌根据被告中球公司的要求代为采购苗木，并为被告中球公司承接的绿化工程组织劳务人员进行绿植栽种和养护。期间被告中球公司陆续给付部分款项。2018年4月10日，经被告中球公司工地负责人许长财与原告周小昌进行结算，确认被告中球公司尚欠原告周小昌苗木及人工费608866元。对账后，被告中球公司未及时支付拖欠的该款项。上述事实，有原告周小昌提供的苗木验收单、对账清单、聊天录音及原告周小昌的法庭陈述等所佐证。本院认为，原告周小昌与被告中球公司之间的买卖关系合法有效，被告中球公司对账后未能按约支付全部款项，引起本纠纷，对此应负全部责任。原告周小昌的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告中球公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了实体抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京中球园林建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周小昌支付拖欠的苗木及人工费合计608866元，并承担相应的利息（自2018年4月10日起至2019年8月20日止按年利率6%计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元、财产保全费4043.35元、公告费600元，合计15343.35元，由被告中球公司负担（该款，原告周小昌已预交，原告周小昌同意由被告中球公司于本判决生效之日起十日内将15343.35元直接支付给原告周小昌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨奕婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9941号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：叶增辉，男，汉族，1986年10月22日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告杨智勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1237号 申请执行人：兴城市望海种子化肥经销处，统一社会信用代码：91211481MA0U8DBK7W。 住所地：兴城市望海乡市场。 投资人：张素芬，系该公司经理。 被执行人：代永东，男，1973年7月21日出生，满族，住兴城市。 本院依据已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初405号民事判决书立案执行申请执行人兴城市望海种子化肥经销处与被执行人代永东买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为63782.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同时对被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、被执行人居住地进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张子豪 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1973号本院立案执行的申请执行人夏干宏与被执行人武汉东光房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3470号 上诉人（原审原告）：张国路，男，1954年10月19日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被上诉人（原审被告）：柯荣红，男，1984年4月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 上诉人张国路因与被上诉人柯荣红买卖合同纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初1081号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 张国路向本院上诉请求：1.撤销原判，依法改判柯荣红支付张国路买树款90784元；2.本案诉讼费由柯荣红承担。 事实与理由：柯荣红系从事板材加工的个体户，自2020年2月其从张国路处购买木材，约定按每方800元计算。后双方在村委会的协调下对供货量及货款进行结算，柯荣红共计拖欠张国路购树款122784元，扣除已付的32000元，柯荣红还应给付张国路购树款90784元。请求二审法院依法改判。 柯荣红辩称，我买张国路的树只有29方多，张国路说有一百多方肯定是不对的，当时买树村里都有核算，而且我们双方都有底档。 张国路向一审法院诉讼请求：1.依法判决被告柯荣红支付原告张国路货款90784元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：柯荣红及其父亲柯学章系从事板材加工的个体户，自2020年2月份起从张国路处购买树木，双方约定树木按每方800元计算，张国路先从柯荣红父亲柯学章处预支32000元现金。至2020年6月3日，双方对所售木材款进行结算，张国路出具证明一张，内容为：“柯学章买张国路木料款贰万肆仟壹百贰拾陆元整。张国路拿柯学章现金款叁万贰仟元整，下欠柯学章树款柒仟捌佰柒拾元整，经欠人张国路，2020.6月3号晚”。第二天，张国路认为账目算的不对，遂要求重新算账，后双方在姚李镇关山村委会的见证下，由另一板材厂老板江登红对双方供货量及货款数字进行结算，其中两页为二米树的分账，一页为二米树的总账，一页为一米树、二米树的总账及合计款数，经结算，张国路所售树木的总方数为29.703方，每方800元，总计款为23762.4元，张国路，柯荣红均在算账记录上签名，姚李镇关山村委会在算账记录上盖章。现因张国路对算账记录有异议，认为柯荣红尚欠货款90784元，遂引起诉讼。 一审法院认为，张国路与柯荣红之间买卖合同关系依法成立，双方后经结算树木总价款为23762.4元，且经双方签字认可，张国路从柯荣红父亲柯学章处已提前支取32000元，柯荣红已结清所欠树木款。且张国路在庭审中对其主张的双方交易树木的总方数116.98方的具体由哪几个数字组成无法说清，只说是四页算账记录加一起就能得到该数字，亦未提交其它证据证明该主张，从双方签字认可的算账记录能看出树木的总方数为29.703方，每方800元，总计款23762.4元，而非张国路所称116.98方。故张国路要求柯荣红支付货款90784元的诉讼请求，不予支持。据此，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告张国路的诉讼请求。案件受理费800元，由原告张国路负担。 本院在二审期间，当事人未提供新证据。 二审中，柯学樟以张国路在2020年6月3日出具证明一份，内容为：“柯学章买张国路木料款贰万肆仟壹百贰拾陆元整。张国路拿柯学章现金款叁万贰仟元整，下欠柯学章树款柒仟捌佰柒拾元整，经欠人张国路，2020.6月3号晚”为证据，起诉张国路要求偿还7870元的民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖15民终3469号民事判决书，该判决维持一审法院判决张国路偿还柯学樟7870元的判决结果。 一审法院认定的其他事实二审予以确认。 本院认为，在本院作出的（2020）皖15民终3469号民事判决中，已认定柯学樟以张国路在2020年6月3日出具证明一份，内容为：“柯学章买张国路木料款贰万肆仟壹百贰拾陆元整。张国路拿柯学章现金款叁万贰仟元整，下欠柯学章树款柒仟捌佰柒拾元整，经欠人张国路，2020.6月3号晚”的真实性，该证明系双方结算后出具，因此足以证明双方在2020年6月3日结算的树款为24126元。后期在六安市叶集区姚李镇关山村民委员会结算时，共有四张单据，其中一页记载总计款为“29703×800元”，该页中明确29703为29.703，该页中有柯荣红、张国路的签名并加盖了村委会印章。在本案诉讼过程中，六安市叶集区姚李镇关山村民委员会又向一审法院出具证明，证明张国路、柯荣红因树木买卖发生纠纷，由村委会出面请出双方公认的江登红出面计算树木的材积，结果与2020年6月6月3日结算的结果一致，且江登红在一审中也作为证人出庭作证，证明其给双方计算的树木材积为29.703方。因此一审法院认定张国路出售给柯荣红的树木为29.703方价款为23762.4元并无不当。张国路上诉柯荣红尚欠张国路购树款90784元，未能提供充分的证据证明，本院不予采纳。 综上所述，张国路的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1560元，由张国路负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾德明 审判员  丁志欢 审判员  卢文乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理鲍芳 书记员周焱鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3460号申请执行人：崔登航，男，生于1983年9月2日，住恩施市，被执行人：郭炜，男，生于1985年8月28日，住恩施市，申请执行人崔登航与被执行人郭炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初5005号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭炜未按期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人郭炜送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭炜未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭炜名下的财产，查控到郭炜银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产三、通过线下传统调查方式对郭炜名下的不动产进行了查询，查明被执行人郭炜名下存在一套位于恩施市航空大道××小区××单元××号的房屋，本院已查封现处于司法拍卖程序中。四、已向被执行人郭炜发出限制消费令，且依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人郭炜负有继续向申请执行人崔登航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张云路
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执527号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社，社会统一信用代码9161063299589974U，住所地黄陵县。法定代表人：屈某某,居民身份证号码：6106291970********。 委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：曹某某，男,汉族，1979年6月12日生，初中文化，居民身份证号码6106321979********，住黄陵县某某镇某某行政村。 本院在申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人曹某某金融借款纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)陕0632民初771号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄陵县农村信用合作联社于2020年10月30日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人黄陵县农村信用合作联社与被执行人曹某某金融借款纠纷一案中，经审查，申请执行人黄陵县农村信用合作联社的申请符合立案条件，本院于2020年10月30日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人曹某某支付申请人案件款29500元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人曹某某履行给付义务，并承担案件受理费981元，执行费343元。在执行过程中，本院于2020年11月5日、2020年11月23日对被执行人曹某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人曹某某名下无存款、互联网金融、车辆等财产信息，经本院调查被执行人曹某某名下无不动产登记信息。2020年11月19日本院干警前往被执行人曹某某户籍所在地调查，经与该村村委会干部谈话了解到，被执行人系该村贫困户，生活困难，在该村无可供执行的财产。执行人曹某某已被本院依法限制高消费。经与申请人黄陵县农村信用合作联社谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执527号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  马桐桐
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2563号原告龚晓玲，女，汉族，1966年10月17日出生，住湖南省汨罗市。被告杨再科，男，汉族，1970年4月7日出生，住湖南省汨罗市。被告许志红，女，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省汨罗市。原告龚晓玲与被告杨再科、许志红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚晓玲到庭参加了诉讼，被告杨再科、许志红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25万元及支付利息，按月利率1.5%计算，从2019年10月24日起至欠款实际清偿之日止（从2019年10月24日起计算至起诉之日2020年10月26日剩余未还利息共计4.425万元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月24日，两被告以生意急需资金周转为由向原告借款25万元，并出具了借条。双方口头约定利息按月利率1.5%计算，按月支付。被告支付部分利息后，再未支付过本金及利息，故原告诉至法院，要求被告归还借款本息。被告杨再科、许志红未到庭也未提供书面答辩意见。原告龚晓玲向本院出示了以下证据：原告身份证复印件、借条2张及原告与被告杨再科和其妻子许志红手机短信与微信聊天记录打印件，经当庭核实，原告提供的证据真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：两被告系夫妻关系，两被告以生意急需资金周转为由，分别于2018年12月24日和2019年10月18日，向原告借款共计25万元，并出具借条两张，“借条今借到龚老师现金壹拾万元整（100000.00）杨再科2018.12.24许志红1357504399913575043888”、“借条今借到龚晓琳现金壹拾伍万元整（150000.00）杨再科2019.10.18”，原告当庭自认被告已支付利息13500元，本金未归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告龚晓琳向被告杨再科、许志红主张的民间借贷利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，法院可支持利率最高不得超过年利率15.4%，原告龚晓琳与两被告约定年利率18%高于法律规定。本院认为，被告杨再科、许志红向原告龚晓琳借款并出具借条，借款系原被告双方真实意思的表示，合法有效，原告龚晓琳与被告杨再科、许志红之间成立民间借贷民事法律关系。原、被告双方在借据中虽未约定借款利息，但原告龚晓琳提交的证据能够证明原、被告之间约定的利率为月息1.5分，即年利率18%，本院依法支持原告龚晓玲15.4%的年利率。自2018年12月24日至2020年10月25日，被告杨再科、许志红按年利率15.4%计算应支付原告龚晓琳利息51776元[即①：10万×15.4%÷12个月×22个月=28233元；②：（15万×15.4%）+（15万×15.4%÷365天×7天）=23543元；应付利息合计为①+②=51776元]；原告自认被告已付利息13500元，两被告欠付原告利息为38276元（51776元-13500元=38276元）。原告龚晓琳主张两被告以借期内约定利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院按法律规定支持15.4%的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨再科、许志红自本判决生效之日起十日内偿还原告龚晓琳借款250000元，利息38276元；二、限被告杨再科、许志红自2020年10月26日起，按未归还的本金数额，以年利率15.4%，向原告龚晓琳支付逾期利息，直至借款本金清偿之日止。如被告杨再科、许志红没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5714元，减半收取2857元，由被告杨再科、许志红承担。财产保全费1770元，由原告龚晓玲承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年十二月七日书记员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。