湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1965号 原告朱泓钢，男，户籍地平江县。 法定监护人谢爱红，女，户籍地址平江县。系原告之母。 委托诉讼代理人谢志雄，男，新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人周继新，男，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告新化县琅塘镇礼溪小学，地址新化县。负责人杨建设，系该校校长。 委托诉讼代理人苏再绪，男，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司新化支公司，地址新化县梅苑开发区桥东街**。 负责人邹国平，系该公司经理。 委托诉讼代理人杨赛帅，男，住湖南省新化县。系公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，地址新化。 负责人刘正清，系该公司经理。 委托诉讼代理人欧阳屹立，男，湖南宇能律师务所律师。 原告朱泓钢与被告新化县琅塘镇礼溪小学、中国人寿保险股份有限公司新化支公司（以下简称“中国人保新化支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称“中国平安保险新化支公司”）生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱泓钢及其法定监护人谢爱红、委托诉讼代理人谢志雄、周继新，被告新化县琅塘镇礼溪小学的负责人杨建设及其委托诉讼代理人苏再绪，被告中国人寿保险股份有限公司新化支公司的委托诉讼代理人杨赛帅，被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的委托诉讼代理人欧阳屹立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱泓钢向本院提出诉讼请求：1、由三被告连带赔偿原告在被告（新化县琅塘镇礼溪小学）处意外受伤造成的经济损失51614.87元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。 。 被告新化县琅塘镇礼溪小学答辩要点：1、本案应当适用过错责任原则；2、学校已尽到了安全教育的义务，在开学时和平常的学习当中定期进行了安全教育，原告受伤是在学生下课休息时不当玩耍所造成的，事故发生后学校老师立即将原告朱泓钢送往医院并通知了家长，且该事故不是由于学校的设施缺陷造成的，故该事故的发生与学校的管理及设施没有因果关系；3、被告新化县琅塘镇礼溪小学已向平安保险投保了平安责任险，如果学校有责任的话也应当由中国平安保险公司新化支公司承担赔偿责任；4、被告新化县琅塘镇礼溪小学所垫付的款项在保险公司赔偿的款项中应当予以退还。综上，新化县琅塘镇礼溪小学已尽到了教育、管理责任，请求法院驳回原告对被告新化县琅塘镇礼溪小学的诉讼请求。 被告中国人保新化支公司答辩要点：答辩人收到了新化县人民医院的资料后答辩人将该笔费用已赔付，之后原告在湖南省儿童医院治疗的相关费用没有提交给答辩人，未予赔付，如果原告将该笔治疗费用提交后可以赔偿相关医疗费用，另门诊费用住院前七天和第一天可以赔付，原告入保的保险限额为27000元。 被告中国平安保险新化支公司答辩要点：1、被告新化县琅塘镇礼溪小学在答辩人处购买了平安校方责任保险，保险期限从2018年9月1日至2019年8月31日，赔偿额度如学校存在过错每名学生为30万元，如果学校无过错每名学生赔偿额度为12万元；2、根据原告的诉称，其受伤是被其它嬉戏打闹的同学撞了一下所致，对于本案是否遗漏诉讼参与人或者被告请法庭依法审查，答辩人认为应当将涉事同学及其法定监护人列为本案被告；3、对于被告中国人保新化支公司已经赔偿的项目及金额应当在答辩人的赔偿范围内予以核减，不应当重复赔偿；4、原告主张的各项经济损失请求法院依法予以核定。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下事实： 双方当事人无争议的事实 1、原告朱泓钢系被告新化县琅塘镇礼溪小学的学生。2019年4月10日8时20分左右，原告朱泓钢在被告新化县琅塘镇礼溪小学的三楼走廊栏杆旁边与同学嬉戏打闹时不慎从3楼掉到了2楼的阳台上头部倒地受伤，当即该校的刘姣玉、吴桂兰、梁美云等老师在现场拨打了急救电话以及通知原告的家属，之后由新化县琅塘镇礼溪小学的校长杨建设将原告朱泓钢送往医院治疗。 2、2019年4月10日，原告朱泓钢被送往新化县第四人民医院入院治疗花费295.62元；同日，原告朱泓钢转院至新化县人民医院花费治疗费2215.78元；因原告伤势较重于2019年4月11日转院至湖南省儿童医院住院治疗11天，住院治疗花费医疗费11948.87元；原告朱泓钢于2019年5月23日在湖南省儿童医院门诊花费放射费585元、西药费174.4元；于2019年6月28日在湖南省儿童医院门诊花费西药费及放射费1383.8元、治疗费24元、西药费411.8元；于2019年10月12日在湖南省儿童医院门诊花费治疗费708.3元；于2020年7月20日在湖南省儿童医院门诊花费治疗费1035元。 3、2020年1月17日，新化县真诚法律服务所委托娄底市菲尔司法鉴定中心对原告朱泓钢伤休时间、护理时间、后续治疗费及营养期限等进行鉴定。2020年2月17日，娄底市菲尔司法鉴定中心作出了娄菲司鉴所[2020]临鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人朱泓钢的整个伤休时间4个月；2、伤后建议1人护理2个月；3、整个营养期为2个月；4、出院后康复治疗费用3000元左右。此次鉴定费1400元。 4、原告朱泓钢在被告中国人保新化支公司处购买了国寿附加乐学无忧住院补偿医疗保险，原告的意外事故发生在保险期内，保险限额为27000元。被告中国人保新化支公司已经赔付了原告朱泓钢在新化县人民医院花费医疗费用913.57元。 5、被告新化县琅塘镇礼溪小学在被告中国平安保险新化支公司处购买了校方责任险，保险期间从2018年9月1日起至2019年8月31日止，校方存在过错每名学生赔偿保险限额300000元，校方无过失每名学生赔偿保险限额120000元。 6、原告受伤后，被告新化县琅塘镇礼溪小学为原告垫付了新化四人民医院治疗费295.62元、新化县人民医院治疗费2215.68元、看望费400元以及借款2000元，合计4911.3元。 7、庭审中，本庭向原告释明是否追加涉事同学及其监护人，原告朱泓钢当庭放弃对涉事同学及法定监护人主张权利。 二、双方当事人有争议的事实 1、原告朱泓钢的合理经济损失的确定。 本院经审查认为：原告朱泓钢的合理经济损失经庭审核查后，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医疗费，原告主张于2019年9月25日因头晕在谭家医疗店就诊花费780元，因原告未出具正式的医疗费发票，仅有收据又未提供其他证据相互佐证，故该笔医疗费收据不予认定。故根据原、被告提交的医疗费票据，本院认定花费医疗费为18782.57元；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为3000元；3、营养费，根据鉴定意见认定为50元/天×30天×2=3000元；4、护理费，根据《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业工资标准及鉴定的护理时间计算为66816元/年÷12月×2=11136元，原告主张12000元，其标准过高，本院不予支持，只认定11136元；5、住院伙食补助费，根据原告住院的的天数，计算为：100元/天×12天=1200元；6、交通费，原告主张6220元，其标准过高，根据原告提供的交通费票据以及治疗情况，本院酌情认定3000元；7、鉴定费，根据鉴定费发票认定为1400元；8、原告认为摔伤而在外治疗花费了3680元，于法无据，本院不予支持；9、治疗花费住宿费等，原告提交了住宿费收据以及日常杂项开支的收据，本院酌情认定300元。以上损失共计41818.57元。 判决的理由与结果 本院认为：公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。 本案系身体权侵权责任纠纷，侵权人存在侵权行为和过错，并因其行为造成受害人损害的，应依照法律规定和其过错程度承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。被告新化县琅塘镇礼溪小学作为教育教学机构，对其实施的教育教学活动负有管理义务，应当对其在校学生进行必要的安全教育，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学中出现的安全事故，保障在校学生的人身安全，维护正常的教育教学秩序。但因学校工作人员未对在校学生在嬉戏打闹中进行必要的管理、告诫和制止，导致原告朱泓钢被不慎摔伤，故应对原告朱泓钢受伤所造成的损失承担90%的赔偿责任。本案的涉事同学虽系限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力，对自身应当具有危险性认知及合理的安全注意义务，由于疏忽导致原告朱泓钢受伤，涉事同学的行为存在过错，在庭审中，经本院释明，原告自愿放弃对涉事同学及其监护人主张权利，故应由原告自己承担涉事同学所承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。根据各方在本次事故中的过错责任，对因本事故造成原告朱泓钢的损失41818.57元，因被告新化县琅塘镇礼溪小学在被告中国平安保险新化支公司处购买了校方责任险，应由被告中国平安保险新化支公司在保险限额内赔付37636.71元；因原告在被告中国人保新化支公司处购买了国寿附加乐学无忧住院补偿医疗保险，应由被告中国人保新化支公司在保险限额内赔付4181.86元，核减被告中国人保新化支公司为原告垫付的913.57元，尚应赔付3268.29元。原告受伤后，被告新化县琅塘镇礼溪小学为原告垫付了各项费用合计4911.3元，原告应予返还。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 由被告中国平安保险股份有限公司新化支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告朱泓钢经济损失37636.71元； 由被告中国人寿保险股份有限公司新化支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告朱泓钢经济损失4181.86元，核减先行垫付的913.57元，尚应赔付3268.29元； 由原告返还被告新化县琅塘镇礼溪小学为原告垫付的各项费用合计4911.3元。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费316元，由被告新化县琅塘镇礼溪小学负担300元，原告朱泓钢负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  张姿兰 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 1、第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害， 能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 5、第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人 造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 6、第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 二、对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》的适用 1、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 2、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。