江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8284号原告：江苏久立电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官北路**，统一社会信用代码91320282773215193W。法定代表人：芮顺强。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：咸义波，男，1960年6月4日生，汉族，住连云港市新浦区。原告江苏久立电缆有限公司（以下简称久立公司）与被告咸义波（以下简称咸义波）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告久立公司的委托诉讼代理人蒋红兵、蒋琦到庭参加诉讼。后于2020年10月21日再次公开开庭审理，原告久立公司的委托诉讼代理人蒋琦到庭参加诉讼。两次庭审，咸义波均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻支付欠款623051.09元，并承担该款自2009年2月2日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，久立公司变更诉讼请求为：请求判令咸义波对连云港久冠电缆有限公司以下简称（久冠公司）所欠原告的货款320836元承担共同付款义务，并承担该金额自2011年4月24日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：咸义波系久冠公司法定代表人，2009年2月1日咸义波与其公司签订还款计划，咸义波确认结欠其公司货款623051.09元，并约定自2009年3月开始每月还款60000元。该623051.09元欠款实际上系咸义波同意对久冠公司结欠其公司的货款承担共同付款义务，系债务加入的意思表示。2013年4月19日宜兴市人民法院作出（2012）宜官商初字第0473号民事判决书，判决久冠公支付其公司货款320836元及利息，该笔债务应由咸义波承担共同还款责任。现未维护其公司合法权利，诉至本院。被告咸义波提交书面答辩状称，1、其公司2005年与连云港上海服饰城签订了64万元电缆供货合同，2005年12月货到工地后，被连云港工商局查封，因质量不合格造成其公司很大损失，至今几十万无法追回。2、与久立公司遗留的这笔货款，因产品质量问题与其公司无关。3、由于久立公司的产品质量问题造成了久冠公司供上海服饰城货款至今无法追回，上海服饰城要求其公司赔偿损失，同时工商局罚款其公司拾万元，并在电缆销售行业将其公司加入黑名单，并对其公司所签订的几十万销售合同全部复检，使其公司在连云港地区造成了很大损失，并使其公司在连云港地区无法经营，经济损失无法估量，其公司保留对久立公司起诉的权利。4、其本人在工地打工受伤，活动不方便，请求延期开庭。久立公司向本院举证了（2012）宜官商初字第0473号民事判决书、还款计划，咸义波未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：咸义波系久冠公司法定代表人，久立公司与久冠公司之间有业务往来，由久冠公司向久立公司购买电线电缆。2009年2月1日，咸义波（乙方）向久立公司（甲方）出具还款计划一份，载明：截止2009年1月31日，乙方尚欠甲方电线电缆货款计陆拾贰万叁仟零伍拾壹元零玖分，从2009年3月开始每月还款陆万元，乙方若有一期不能按期归还，乙方承担年息10%的利息及违约金叁万元，同时甲方有权对全部欠款主张权利。2011年4月23日，久立公司与久冠公司签订债权转让协议，约定久冠公司将对江苏中夏集团有限公司（以下简称中夏公司）连云港开发区分公司债权327000元转让给久立公司。同日，久立公司与久冠公司及咸义波签订一份还款计划，该还款计划载明：截止该日，久冠公司尚欠久立公司电线电缆货款440836元，并约定该款自2009年2月1日起按年息10%计息，扣除中厦公司连云港开发区分公司转让债权327000元，余款113836元及欠款利息在2011年8月30日前归还久立公司，咸义波为久冠公司所欠久立公司货款承担连带偿还责任。嗣后，久冠公司偿还久立公司货款12万元。2012年2月，久立公司向连云港市连云区人民法院起诉要求中厦公司支付久冠公司转让给久立公司的债权327000元，但因久冠公司出具证明称久立公司起诉要求中厦公司支付的货款久冠公司与中夏公司已于2011年3月结清，故连云港市连云区人民法院于2012年5月20日判决驳回了久立公司的诉讼请求。2012年10月29日，因久冠公司将不存在的债权转让给久立公司以抵付货款，导致久立公司起诉中夏公司后败诉，久立公司诉至本院，要求久冠公司归还货款320836元及利息。本院作出（2012）宜官商初字第0473号民事判决书，判决久冠公司支付久立公司货款320836元并偿付本金440836元自2009年2月1日起至2011年4月23日止及本金320836元自2011年4月24日起至判决生效之日止按年利率10%计算的利息。审理中，久立公司表示就（2012）宜官商初字第0473号民事判决书，其公司已经申请执行，但未执行到分文，因咸义波在2009年2月1日出具的还款计划包含上述款项，故诉至法院，要求咸义波对上述欠款承担共同还款责任。审理中，咸义波提交的答辩状中称因久立公司出卖的电线电缆存在质量问题，造成其巨大损失，向本院举证如下：1、连云港顺发机械制造有限公司出具欠条；2、中夏公司连云港开发区出具的欠款协议；3、连云港上海国际服饰城出具的证明；4、上海服饰城出具的函件；5、连云港工商行政管理局新浦分居行政处罚决定书，上述证据均为复印件。对上述证据，久立公司质证表示上述证据均为复印件，真实性、关联性均有异议，均不予认可。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法定代表人作为有完全民事行为能力的人，以个人名义从事活动，其法律后果应由其个人承担。根据咸义波出具的还款计划，主文抬头处乙方为咸义波，非久冠公司，同时内容均为“乙方尚欠甲方货款…”咸义波在落款处签字并按捺手印，全文均未提及久冠公司，故应当视为咸义波以个人名义对久立公司做出还款承诺，法律后果由其个人承担。鉴于久立公司认可电缆买卖发生于久立公司与久冠公司之间，咸义波出具还款计划的行为应当视为其个人对久冠公司所负债务的加入，咸义波应当对久冠公司所负债务承担共同还款责任。（2012）宜官商初字第0473号民事判决书确认久冠公司尚久立公司货款320836元及利息（以本金440836元为基数自2009年2月1日起至2011年4月23日止及以本金320836元为基数自2011年4月24日起至判决生效之日止按年利率10%计算）。该部分货款久立公司表示系还款计划包含的货款，且根据该笔债务的形成时间，也确系咸义波出具还款计划并在久冠公司归还部分款项后形成，咸义波对此未能提供相反证据予以佐证，举证不能的不利后果由其自行承担，故根据还款计划，咸义波应当对上述久冠公司所欠货款承担共同还款责任。但鉴于久立公司已就（2012）宜官商初字第0473号判决书申请强制执行，久冠公司在该判决生效后归还的款项应予扣除。至于咸义波提及的久立公司提供的电线电缆存在质量问题，因其提供的证据均为复印件，真实性及关联性均无法确认，久立对此亦不予认可，本院对该抗辩主张不予支持。咸义波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证不能的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸义波于本判决发生法律效力之日起10日内对（2012）宜官商初字第0473号民事判决书确认的连云港久冠电缆有限公司结欠江苏久立电缆有限公司货款320836元及利息（以320836元为基数自2011年4月24日起至实际给付之日止按年利率10%计算）承担共同还款责任。如果咸义波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5014元，由咸义波负担。该款已由久立公司垫付，久立公司同意其预交的诉讼费由咸义波向其直接支付，本院不再退还，咸义波于本判决发生法律效力之日起10日内向久立公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年十二月二日书记员  李智超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。