沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1182号异议人（利害关系人）：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住沈阳市沈北新区梅江北街**，统一社会信用代码91210113687477162A。法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。委托代理人：侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：沈阳北方电气设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义蒲河路**，统一社会信用代码912101131181337651。法定代表人：董英伟，系该公司董事长。委托代理人：刘志富，男，1965年11月22日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，，住所地沈阳市和平区十四纬路**统一社会信用代码91210000242690171M。法定代表人：韩延伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳北方电气设备有限公司（以下简称“北方电气公司”）与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司（以下简称“奥林公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳荣盛房地产开发有限公司（以下简称“荣盛公司”）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人荣盛公司向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止执行于2020年9月14日作出的（2016）辽0102执2010号协助执行通知书及执行裁定书。异议理由：荣盛公司在2020年9月14日收到法院送达的（2016）辽0102执2010号执行裁定书、协助执行通知书。但异议人与奥林公司相关案件尚未结束，且其他法院依据相关判决执行异议人的数额总和过大，奥林公司在未认可任何债务之前，异议人无法直接向法院履行。由于荣盛公司与奥林公司相关案件的执行案件并未恢复执行，目前该执行案件仍处于沈阳市中级人民法院中止执行状态。申请执行人已经向沈北新区质量监督站扣划了100万元左右，款项已到达法院账户，本案执行标的已经足够。判决确认的债务内容我方都认可，扣除我方起诉奥林公司保全的500万元，施工尚未结算完毕，我方认为奥林公司还欠我公司500万元左右。同时欠奥林公司判决本息1,100万元，目前共认可600万元债务（1,100万元-500万元），湖北团风县法院和大东法院、沈北法院扣划570万元时间在先。根据上述法律规定，异议人在15日内向法院提出异议的，人民法院应停止执行。特请求法院停止对异议人的代位执行。申请执行人北方电气公司答辩称，不同意异议人的异议事项，请求法院继续执行。荣盛公司系被执行人奥林公司的债务人并非本案被执行人，且其最后的判决已经判完发生法律效力。对异议人证据的真实性没有异议，另案质保金100万元荣盛公司一直未予认可，一直在走法律程序，法院无法支付我方执行款。本院查明，2015年3月9日，本院作出（2015）沈和民三初字第282号民事调解书，内容：“一、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司于2016年3月9日前给付原告沈阳北方电气设备有限公司货款20万元，利息及违约金6万元，总计26万元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年5月24日，北方电气公司向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执2010号。另查明，2019年7月17日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民再123号民事判决书，判决内容为：“一、沈阳荣盛房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付辽宁奥林体育建筑工程有限公司工程款7,827,174.70元；二、沈阳荣盛房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准给付辽宁奥林体育建筑工程有限公司工程款的利息[利息具体计算期间为：以300万元为本金，从2012年6月1日起至2016年4月17日止；以1,599,000元为本金，从2012年6月1日起至2016年6月7日止；以99,487.48元为本金，从2012年12月1日起至本判决确定给付之日止；以61,091.48元为本金，从2013年6月1日起至本判决确定给付之日止；以4,030,316.20元为本金，从2014年6月1日起至本判决确定给付之日止；以301,196.25元为本金，从2017年6月1日起至本判决确定给付之日止；以3,335,083.29元（7,827,174.70元-301,196.25元-99,487.48元-61,091.48元-4,030,316.20元）为本金，从2012年6月1日至本判决确定给付之日止；以2,485,952.19元为本金，从2014年11月1日起至2016年11月17日止；以13,179.93元为本金，从2013年5月1日起至2016年11月17日止；以1,278,238.28元（3,777,370.40元-2,485,952.19元-13,179.93元）为本金，从2012年11月1日起至2016年11月17日止；以338,986.46元（4,116,356.86元-3,777,370.40元）为本金，从2012年6月1日起至2016年11月17日止]；三、辽宁奥林体育建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内协助配合沈阳荣盛房地产开发有限公司按照2012年工程竣工时执行的《建设工程文件归档整理规范》载明的资料内容，制作竣工验收材料，并交付给沈阳荣盛房地产开发有限公司；四、驳回沈阳荣盛房地产开发有限公司的其他反诉请求；五、驳回辽宁奥林体育建筑工程有限公司的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费341,800元，由辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担247,600元，由沈阳荣盛房地产开发有限公司负担94,200元。一审反诉案件受理费197,650元，由辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担100元，由沈阳荣盛房地产开发有限公司负担197,550元。鉴定费80万元，由沈阳荣盛房地产开发有限公司负担”；判决送达后，荣盛公司不服提起上诉，2020年8月20日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民再240号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，2020年9月14日，本院作出（2016）辽0102执2010号协助执行通知书及执行裁定书，扣划被执行人奥林公司在你处的工程款342,468元至和平法院。异议审查过程中，异议人荣盛公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2016）辽0102执2010号协助执行通知书、执行裁定书。本院认为，经审查本案异议材料及双方随后发表的意见，本院认为：首先，异议人并非对到期债权本身有异议，自身同意按照法院冻结的先后顺序给付，认可对奥林公司的600万元债务，沈阳市中级人民法院在（2017）辽01民再123号生效判决中对债务数额亦予以确认，其仅对法院采取的强制措施顺序有异议。故该项异议不属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条中“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”的规定情形，本院有权对此异议进行审查；其次，从时间上看，本院于2020年9月14日即向异议人作出并送达协助执行通知书及执行裁定书，要求扣划奥林公司在异议人处的工程款342,468元，内容明确。但异议人并未按照本院要求将该款项扣划至本院，且于2020年9月15日提出书面异议。在此情况下，本院作出的协助执行通知书及扣划裁定属于具体执行行为，就异议人自身认可的部分具有法律效力（2020年9月14日扣划当日并未超出600万元数额，异议人也认可对未超出金额的部分没有异议），虽未实际扣划完成，但其目的是通知异议人将财产扣至法院并保持财产现状，等待异议最终结果以便采取下一步措施，从执行行为上包含了对财产采取控制措施的内容。因此，除2020年9月14日前其他法院已向异议人送达法律文书外，该日期后出具相关法律文书的法院均在本院之后，异议人有义务先行对本院履行扣划裁定及协助执行通知书中载明的给付内容；第三，关于履行金额。案涉扣划银行账户存款金额为342,468元，异议人认可对奥林公司应付600万元债务，扣除其他法院冻结在先的部分，本院所扣款项并未超出异议人应付金额，故异议人主张扣划金额超出债务金额的请求不能成立，本院不予支持。综上，本院有权对异议人应支付给被执行人的债务采取强制措施，异议人的异议事项和异议理由均不能成立，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳荣盛房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月三日书记员 尹子明