沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1297号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，辽宁卓政律师事务所律师。被告：周红伟，女，1978年6月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：苏贵春，男，1981年4月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：曹艳红，女，1982年12月29日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区。被告：崔国辉，男，1981年12月16日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区。被告：宿树武，男，1978年1月1日出生，汉族，住址沈阳市。被告：张艳，女，1978年8月5日出生，汉族，住址沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告周红伟、苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员史秋灏、李一民组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王妍，被告周红伟、苏贵春到庭参加诉讼。被告曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周红伟、苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳共同偿还原告借款本金676542.44元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月14日欠息合计60528.36元，本息合计737070.8元。（自2019年7月15日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告1签订《个人授信合同》，原告给予被告1授信总额为150万元的授信额度，有效期为三年，自2015年7月16日起至2018年7月16日止。苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳为借款的共同还款人。同日，被告3、4、5、6为确保被告1全面、及时履行合同项下的义务，与原告签订《保证合同》，自愿以其个人财产为被告1承担还款责任，被告周红伟也与原告签订《最高额质押合同》以其名下银行存单作为质押担保并交付给原告。2017年8月8日，被告1与原告签订《个人借款合同》，向原告申请个人经营性贷款110万元，贷款期限为1年，自2017年8月8日起至2018年8月8日止，该贷款用于支付货款。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，每月还款2万元，剩余本金一次归还。提前归还贷款的，应按照提前归还贷款本金的5%向贷款人支付违约金。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。其余被告在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款人民币110万元，被告贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年7月14日，被告尚欠借款本金676542.44元，欠息合计60528.36元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益被告周红伟、苏贵春均辩称：没有意见，同意原告主张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的个人授信合同、个人借款合同、共同还款声明、借款凭证、浦发行个人还款通知单、欠款证明、委托方代理合同等证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月28日，原告与被告周红伟签订《个人授信合同》，原告给予被告周红伟授信总额为150万元的授信额度，有效期为三年，自2015年7月16日起至2018年7月16日止。苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳为借款的共同还款人。2017年8月8日，被告周红伟与原告签订《个人借款合同》，向原告申请个人经营性贷款110万元，贷款期限为1年，自2017年8月8日至2018年8月8日止，该贷款用于支付货款。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，每月还款2万元，剩余本金一次归还。提前归还贷款的，应按照提前归还贷款本金的5%向贷款人支付违约金。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳在该合同共同还款人处签字摁印，原告依约向被告提供贷款人民币110万元。截至2019年7月14日，被告尚欠借款本金676542.44元，逾期利息46469.78元、逾期罚息14058.58元。本院认为，原告与被告周红伟签订的《个人授信合同》、《个人借款合同》、共同还款声明系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告亦应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求被告周红伟偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳在借款合同共同把还款人处签字，且为原告出具了共同还款声明，故原告主张被告苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳承担共同还款责任的请求，本院予以支持。关于原告主张律师费的诉讼请求，原告提交了委托代理合同、发票等证据证明律师费2000元已实际发生，原告主张该笔费用由被告承担符合借款合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红伟、苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金676542.44元、利息60528.36元（利息截至2019年7月14日，自2019年7月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息等，按合同约定计算）；二、被告周红伟、苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11170元，保全费4205元，由被告周红伟、苏贵春、曹艳红、崔国辉、宿树武、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李一民二〇二〇年十二月二日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。