wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3225号上诉人（原审被告）：杨占全，男，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨月，女，汉族，住河南省方诚县。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。上诉人杨占全因与被上诉人杨月追偿权纠纷一案，不服叶县人民法院（2020）豫0422民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨占全及其委托诉讼代理人王龙朋，被上诉人杨月及其委托诉讼代理人聂文来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占全上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回杨月的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由杨月承担。事实和理由：一审认定事实错误。一、本案不属于追偿权范围。本案双方系兄妹关系，其父亲因交通事故住院治疗，杨月作为成年子女，有义务对其父亲进行照顾，应当承担部分医疗费的支出。杨月虽将部分款项支付给了杨占全，但该款用于父亲的治疗，并非杨占全据为己有。因此本案不属于追偿权纠纷，杨占全不应返还杨月任何款项。二、一审对杨占全支付给杨月的100000元未予认定。一审中双方母亲出庭作证，证明杨占全已经向杨月支付100000元。在交付该100000元款项时，双方弟弟杨某也在场，一审中因杨某在广东省打工，杨某电话中已向法官说明他知道杨占全将100000元交付给了杨月。杨月辩称，杨占全的上诉理由不能成立。一、双方父亲杨更银受伤住院治疗期间，杨占全分文不拿治疗费，由杨月支付201606元，一审中杨月提供了支付凭证等证据，而一审认定为150060元，少认定了51546元。杨月收到判决书后因烧伤住院治疗，无能力提出上诉。二、本案符合追偿权条件。杨月为××背负了大量外债，父亲抢救无效死亡后，保险公司赔偿的945000元支付到了杨占全的账户上，杨占全却不与杨月算账还钱。三、关于杨占全所称的已付10万元的意见，杨占全没有任何证据证明杨月已收到该款。杨月向一审法院起诉请求：1.请求依法判令杨占全返还杨月为其父垫支的医疗费等共计201606元；2.案件受理费由杨占全负担。一审法院认定事实：2019年9月4日，双方当事人之父杨更银因交通事故受伤住院抢救治疗期间，杨月通过银行转账给杨占全72100元，通过支付宝、微信转给杨占全62000元。其中杨月的46000元，肇事人预支款16000元。在医院支付19000元，退医保费11000元。到安徽亳州购买药品，杨月支付1960元。肇事方一共赔偿受害人家属945000元，分两次转入杨占全账户。杨占全已经支付杨月垫支款34900元。一审法院认为：双方当事人之父杨更银发生交通事故后，在治疗过程中，杨月通过转账等形式支付杨占全为其父垫支的医疗费、退医保费等共计150060元。因肇事车辆的投保公司已经理赔，且分两次转入杨占全账户，故杨月要求杨占全返还为其父垫支的上述款项，理由正当，应予支持。但杨月要求杨占全返还两次支付杨占全现金145400元，杨占全不予认可。在审理中，杨月虽然申请两个证人出庭作证，但上述证人证言，没有其他证据加以印证，故不予认定。杨占全主张已经返还杨月垫支款134900元，杨月仅认可34900元，其余100000元，杨占全也没有提供证据加以证明，在审理中，双方母亲虽然出庭证明，杨占全支付杨月的100000元垫支款是自己交给杨占全的，但杨占全是否交给杨月，其母亲并未在场，故其母亲的证言，仅能证明自己交给杨占全100000元，但并不能证明杨占全已经交给杨月这个事实，故对此无法采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、杨占全于判决发生法律效力之日起10日内，支付杨月为其父垫支的医疗费等115160元；二、驳回杨月的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，减半收取2162元，杨月负担927元，杨占全负担1235元。本院审理期间，杨占全申请证人杨某出庭作证，拟证明杨占全已将诉争的10万元交付给杨月。杨月质证意见为：证人系杨占全同胞弟兄，证言明显存在虚构事实，也不属于新证据。本院经审理查明的事实一审认定的事实相一致。本院认为，本案当事人二审争议焦点问题为：一、杨占全是否应返还杨月为其父垫付的相关费用；二、一审认定杨占全已返还的给杨月的款项数额是否正确。对此，本院评析如下：一、关于杨占全是否应返还杨月为其父垫付的相关费用的问题。杨占全在一审庭审中答辩称“经双方算账（杨占全）认可（杨月垫付的费用）131800元，但杨占全已经返还了134900元”，据此可说明，杨占全认可其应当将杨月为父亲垫付的相关费用返还给杨月。结合双方当事人父亲的赔偿款945000元已支付给杨占全的事实，本案定性为追偿权纠纷并无不当。二、关于一审认定杨占全已返还给杨月的款项数额是否正确的问题。杨占全称除一审认定的已返还的34900元外，另外还返还杨月100000元。对此，杨月并不认可，杨占全提供的证人并不足以证明其向杨月交付过100000元的事实。因此，本院对杨占全提供的证人证言不予采信。综上所述，杨占全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604元，由杨占全负担。本判决为终审判决。审判长  李双双审判员  李 洁审判员  李泉钦二〇二〇年十二月七日法官助理张立永书记员吕翼鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14656号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：卓光泉,男,1981年3月7日出生,汉族,户籍地福建省莆田市。被执行人：何庆贵，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：潘金芳,男,1977年8月1日出生,汉族,户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卓光泉、何庆贵、潘金芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月24日查封了被执行人何庆贵名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日查封了被执行人卓光泉名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人卓光泉、何庆贵、潘金芳纳入失信被执行人名单，并对卓光泉、何庆贵、潘金芳采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执967号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄中平： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请黄中平物业服务合同纠纷一案，经扣划被执行人黄中平银行存款2303.3元，其中发放给申请执行人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司执行案款2253.3元，支付申请执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15869号 申请执行人：林雨萌，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：杨佳霖、林国斌，福建皓宣律师事务所律师。 被执行人：马玉洁，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人林雨萌依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11638号民事调解书，于2020年10月22日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人马玉洁支付借款本金40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7097号 申请执行人：邓丽娟，女，1982年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人邓丽娟与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执7097号执行案件对贵州碧阳恒通置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执649号之一申请执行人:甘辉兰，女，1966年3月4日出生，汉族，住公安县。申请执行人:胡小玲，女，1961年11月17日出生，汉族，住公安县。被执行人：龚德芝，男，1960年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人甘辉兰、胡小玲与被执行人龚德芝借款合同纠纷系列案，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的合计为403800元。本院于2020年10月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明,所以拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有房产，遂作出（2020）鄂1022执649号执行裁定书，查封了登记在龚德芝名下的房产，因本案系轮候，故本院暂无法处置，无车辆及银行存款。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月八日书记员  向 然
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1542号申请执行人：宋承志，男，汉族，1976年11月27日生，住潢川县。被执行人：丁厚铭，男，汉族，1974年8月11日，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1599号民事调解书已经发生法律效力，限被告丁厚铭于本调解书生效后偿还原告借款40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月18日、2020年11月27日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，因被执行人案件较多，本案冻结金额未轮候冻结，无法处置。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“京Ｎ×××**”梅赛德斯奔驰牌汽车，本院于2020年11月27日查封，查封期限为二年，因该车为实际扣押，暂无法处置，告知申请人于2022年11月26日前向本院递交书面续封申请，逾期未交所造成的损失由申请人自己承担。3.本院于2020年10月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余400000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初1599号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月五日书记员 胡超超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8409号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。被执行人：王超，男，1957年9月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47993.40元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三日书记员  洪倩萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3253号申请执行人：张国亮，男性，1964年02月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：王付森，男性，1952年08月31出生，汉族，住许昌县。本院在执行张国亮与王付森买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王付森买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十二月九日书记员
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25210号之一 申请执行人李云川，男，汉族，1981年1月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人曾昭伟，男，汉族，1975年9月10日出生，住广东省海丰县。被执行人唐素珍，女，汉族，1977年6月24日出生，住广东省海丰县。 申请执行人李云川与被执行人曾昭伟、唐素珍民事纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初30451号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元及相应的利息，并承担诉讼费4194元和本案执行费3532元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人唐素珍名下银行存款2478.95元，扣除执行费50元后剩余案款2428.95元，已退款给申请执行人。（三）本院依法查封了被执行人唐素珍名下位于广东省XX县XX镇XX村委XXXXXXXXX座XXX号的房产，因本次查封属于轮候查封，故无法处置。（四）本院依法查封了被执行人曾昭伟名下车牌号码为粤SXX**的车辆，因本次查封属于轮候查封，且无实际扣押，故无法处置。（五）经调查，被执行人曾昭伟、唐素珍不在户籍登记地居住，在户籍登记地也没有财产可供执行。（六）本院对被执行人曾昭伟、唐素珍依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月1日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年12月1日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25210号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖文根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢526号申请执行人陈章华。被执行人禹评。被执行人湖南凯乐建设工程有限公司。本院在执行申请执行人陈章华与被执行人禹评、湖南凯乐建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢526号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十二月四日书记员  杨慧芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢589号 申请执行人：曲乃杰，女，汉族，1974年10月8日出生，住北海市海城区。 被执行人：北海实业开发有限公司，统一社会信用代码：914505006194421283，住所地北海市海城区北海大道全景大厦**。 法定代表人：刘力宁，董事长。 本院于2020年12月4日立案恢复执行曲乃杰与北海实业开发有限公司（以下简称“北海实业”）商品房预售合同纠纷一案，该案执行依据为（2018）桂0502民初1884号民事判决书。2018年10月10日因北海实业因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，相关当事人向北海市中级人民法院申请进行破产清算，北海市中级人民法院认为北海实业已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，准许进入破产清算程序，并于2020年6月30日作出（2018）桂05破8号民事裁定书宣告北海实业破产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初1884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月四日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 毛成婷 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执724号本院办理的关于窦某罚金一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327刑初197号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二〇年十二月三日书记员  张 良
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4103号 郭某某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的郭某某申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13582号之一 申请执行人：东莞市安弘皮革科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚沙路****，统一社会信用代码为91441900MA51CXA811。 法定代表人：陈富财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静美，广东秦仪律师事务所律师。 被执行人：东莞市富宏皮革有限公司，住所，住所地广东省东莞市虎门镇新联村新禧路顺景工业园******社会信用代码为91441900MA4URR45X17。 法定代表人：刘守富，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1972民特912号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款259836元、违约金38975元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院已依法冻结了被执行人的中国农业银行28×××47账户、东莞银行52×××13账户，轮候冻结了被执行人的中国建设银行44×××35账户，但上述账户仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）被执行人东莞富宏皮革有限公司的机器设备于2020年9月1日以（2020）粤1972执保3907号案财产保全首先查封，本案为轮候查封。由于该被执行人为法人企业，故查封的设备需待首封案件进入执行程序后再行处理。 （三）另外，本院依法查封了被执行人的办公设备一批，经现场查看，该批办公设备数量少，价值小，如进行评估拍卖，其拍卖价值扣除相关的费用后属于无益拍卖，故本院决定不对该批办公设备进行处理。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有除上述机器设备及办公设备外的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月三日 书记员  祁嘉熙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3252号廖湘娟、怀化市大汉置业有限公司：本院在申请执行人廖湘娟与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初3243号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行。本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人领取执行标的款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3243号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17723号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈凯，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，公民身份号码×××。被执行人:曹明，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，公民身份号码×××。被执行人:曹有，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴陈凯、曹明、曹有罚金及没收违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈凯、曹明、曹有的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回陈凯、曹明、曹有部分罚金并已上缴国库，委托查封曹有名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现陈凯、曹明、曹有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十二月十日书记员 王 鹏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1091号申请人：李晓燕、杜玉培被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人李晓燕、杜玉培申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日决定立案执行，该案于2020年12月8日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月八日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1435号原告：中国某某银行股份有限公司营口老边支行，住所地：营口市老边区。负责人：陈某某，该行行长。委托诉讼代理人：隋某某，系该行工作人员。被告：李某某，男，现住营口市老边区。原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行（下称某某老边支行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某老边支行的委托诉讼代理人隋某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达传票，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某老边支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还透支本金9989.90元、利息及违约金2073.53元，合计12063.43元；2.被告承担本诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，被告李某某在我行办理一张贷记卡，卡号62×××30，授信额度10000元。被告信用卡透支后逾期未还款，尚欠我行本金9989.90元、利息及违约金2073.53元。经我行多次催收，仍不予偿还，故原告诉至法院。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的合约、催收清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李某某于2016年6月13日在原告处办理一张贷记卡，卡号62×××30，授信额度10000元。被告从某某银行信用卡透支取款后，始终未还，构成违约。截止2020年5月20日尚欠原告本金9989.90元，利息和违约金2073.53元总计12063.43元。对于原告某某老边支行主张的被告李某某尚欠的借款本金及利息，被告未举证证明其已偿还。本院认为，被告李某某在原告某某老边支行办理贷记卡并从卡中透支后，对尚欠借款本金9989.90元及违约金、利息2073.53元，应当依约偿还。原告某某老边支行要求被告按照日万分之五的标准计算支付尚欠借款利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告李某某给付原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行欠款本金9989.90元及违约金、利息2073.53元。二、被告李某某自2020年5月21日起至欠款付清之日止，以欠款本金9989.90元为基数按日万分之五计算向原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行支付借款利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  邱 明人民陪审员  宗 娜二〇二〇年十二月三日书 记 员  孙云鹤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2298号 本院在执行申请人王桂兰与被申请人孙金兰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1352号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2298号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1631号 原告：东晓锋，男，1976年08月14日出生，汉族，住澄城县南大街交管站，公民身份号码：61212XXXX608140032。委托代理人：李锁仓，陕西省老法律工作者协会法律工作后者。    被告：韦小苟，男，1971年9月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX109105232。    第三人：李军仓，男，汉族，44岁，住澄城县。本院在审理原告东晓锋与被告韦小苟、李军仓退伙纠纷一案中，原告东晓锋于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东晓锋的申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东晓锋撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告东晓锋负担。 审  判  员  赵 智 斌 二〇二〇年十二月四日 书  记  员  董    华1
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2114号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码915113900008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：郑红，男，1995年6月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告郑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人王进强到庭参加诉讼，被告郑红经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元，并承担自2019年9月21日起至还清欠款之日的利息、复利、罚息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月10日，被告郑红因建房缺资金向原告借款50000元。双方约定利息按月利率6.5312‰计算，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2020年3月9日，借款期限届满。经原告催收，被告未按约定偿还借款本金及支付差欠的利息、复利、罚息。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告郑红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1.原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2.《借款借据》、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》，拟证明被告在原告处借款的事实及借款时间、用途、约定利率以及逾期利率等；3.欠息查询清单，拟证明被告借款后差欠的本金和利息。被告郑红未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 被告郑红未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2017年3月10日，被告郑红作为借款申请人向原告递交《小额信用借款申请书》，该申请书主要载明：被告因建房需要，向原告申请贷款。被告郑红在“申请人”处签名捺印确认。同日，被告郑红与原告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：筠信农借（2017）002618-0342号），合同主要约定：原告向被告提供借款50000元；借款期限为1095天；贷款月利率为6.5312‰。双方还约定若被告未按期归还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告郑红发放了贷款，被告在《借款借据》（借据编号：63100000322617）上“借款人”处签字捺印确认。借期内，被告未按约定支付原告利息。2020年3月9日，借款期限届满，经原告催收，被告未按约定偿还原告借款本金50000元及支付差欠的利息。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郑红签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告将借款本金50000元发放到被告郑红账户，原告依约履行了支付义务。被告郑红未按照合同约定付息，到期后亦未偿还原告借款本金，已违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告郑红承担偿还借款本金及支付利息、复利、罚息的民事责任请求，本院予以支持。故被告郑红应当返还原告借款本金50000元并按照合同约定支付原告自2019年9月21日起至还清借款本金之日的利息、复利、罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑红于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、被告郑红于本判决生效之日起五日内按《农户小额信用借款合同》约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付自2019年9月21日起至本判决生效之日的利息、复利和罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利和罚息计算至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郑红负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告郑红径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢316号 曹诉文、罗文军： 本院受理的关于曹诉文申请执行罗文军的（2020）湘1023执恢316号买卖合同纠纷一案【首执案号为：（2019）湘1023执521号】，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈兰芝
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢80号申请执行人曹广沛，女，汉族，1983年2月28日出生，住栾川县。被执行人栾川县三甲钨钼科技有限公司，住所地栾川县庙子镇产业集聚区，统一社会信用代码9141032406648547J。法定代表人李建伟，系该公司经理。申请执行人曹广沛与被执行人栾川县三甲钨钼科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹广沛于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31450元，依法承担执行费372元。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年9月1日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局查询其不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院前往被执行人公司寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但公司无人。5.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹广沛发现被执行人栾川县三甲钨钼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月四日书记员  侯亚国
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保263号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李某某，系该公司理事长。 被申请人：马某，男，汉族，1982年8月24日出生，农民，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人马某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对马某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额48000.00元并提供彰武县农村信用合作联社坐落在彰武镇南环路12#楼房作为担保。 本院经审查认为，彰武县农村信用合作联社提出的诉讼保全申请符合法律规定且已提供相应担保。为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对马某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额48000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡集中
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1172号 申请执行人：承德荣智科技股份有限公司，住所地承德市双滦区下店子九和玫瑰湾广场。 法定代表人：李浩，董事长。 被执行人：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******。 法定代表人：赵禹，总经理。 本院在执行申请执行人承德荣智科技股份有限公司与被执行人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人承德荣智科技股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初760号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  张立国
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5200号原告：李英，女，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼地利人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：张建国，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道西侧广业凯旋门8114-8117门面。法定代表人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光耀，该公司员工。原告李英与被告张建国、中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告张建国的起诉。本院认为，原告李英的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李英撤回对被告张建国的起诉。审判员  任艾萍二〇二〇年十二月一日书记员  张 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执556号之一申请执行人武汉成兴基础工程有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。统一社会信用代码914201137375076662。法定代表人夏豫齐，系该公司董事长。被执行人宜城荣豪房地产开发有限公司，住，住所地宜城市襄沙大道织机构代码573700899。法定代表人邱文忠，系该公司董事长。被执行人宜城市凯来盛景房地产开发有限公司，住，住所地宜城市望江路**一社会信用代码91420684MA487AXN55。法定代表人朱飞，系该公司总经理。本院2019年9月17日作出的（2019）鄂0684执556号执行裁定书中存在误写文字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）鄂0684执556号执行裁定书第1面中的“被执行人武汉成兴基础工程有限公司”更正为“申请执行人武汉成兴基础工程有限公司”。审判员  李秀富二〇二〇年十二月四日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执262号申请执行人：张舒瑞，男，汉族，2003年3月6日生，住连云港市海州区。被执行人：连云港市巨鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007974291028，住所地连云港市海州区。法定代表人：张建庆。张舒瑞与连云港市巨鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0012号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决：被执行人连云港市巨鼎房地产开发有限公司支付申请人张舒瑞房屋渗漏水问题补偿款15544.57元。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月9日，申请人向本院提交撤消执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0012号裁决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十二月一日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1222号原告：孟萍，女，1979年3月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：由玉英，女，1982年5月20日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司丹东分公司客户经理，住丹东市振兴区。原告孟萍诉被告由玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟萍在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟萍撤回起诉。案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告孟萍承担。审判员  徐赫彦二〇二〇年十二月三日书记员  马 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1100号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：许子强，男，1968年7月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：许凤华，女，1966年3月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王宝芹，男，1974年4月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：张玉婷，女，1973年1月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：许学勇，男，1969年2月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：许本美，女，1968年7月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人许子强、许凤华、王宝芹、张玉婷、许学勇、许本美金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币188727.89元以内予以查封或冻结。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司自愿以其名下的自有财产及名誉为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许子强、许凤华、王宝芹、张玉婷、许学勇、许本美的银行存款188727.89元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1464元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  李 妲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1261号之一申请执行人：王某1，女，汉族，2008年9月16日生，河南省开封市鼓楼区。法定代理人：娄某，女，汉族，1986年7月21日生，住河南省通许县，系王某1母亲。被执行人：王某2，男，汉族，1977年11月6日生，住河南省通许县。本院受理执行娄某与王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十日书记员  任卫学
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保59号申请执行人：焦琴亮，女，1962年3月15日出生，汉族，住澄城县.申请执行人：王亚宁，女，1972年3月17日出生，汉族，住澄城县。申请执行人：刘竹芳，女，1959年3月15日出生，汉族，住澄城县。申请执行人：张林侠，女，1977年9月12日出生，汉族，住澄城县城关镇。    申请执行人：韩玉梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住澄城县。    申请执行人：杨淑云，女，1962年8月9日出生，汉族，住澄城县。申请执行人：张小军，男，1980年9月20日出生，汉族，住澄城县。申请执行人：王京芳，女，1957年4月5日出生，汉族，住澄城县。    申请执行人：王小环，女，1965年4月10日出生，汉族，住澄城县。    申请执行人：王亚君，男性，1977年5月8日出生，汉族，澄城县。    申请执行人：周会贤，女性，1963年2月21日出生，汉族，澄城县。共同委托代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。    被执行人：陕西万嘉兴粮业有限责任公司，住所地：澄城县。法定代表人：王胜军，系该公司经理。申请执行人焦琴亮、王亚宁、刘竹芳、张林侠、韩玉梅、杨淑云、张小军、王京芳、王小环、王亚君、周会贤与被执行人陕西万嘉兴粮业有限责任公司财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1867号民事裁定书，依法冻结了被执行人名下银行账户存款，并查封其位于XX镇XX村的土地，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1867号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员    雷 秦 博
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执112号   李某某（申请执行人）、刘某某、青海唐腾建设工程有限公司（被执行人）：   李某某与刘某某、青海唐腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计105144.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位105144.30元。本院已于2020年12月7日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1460号申请执行人邹明科，男，汉族，1976年7月15日出生。被执行人王年汉，男，汉族，1963年10月29日出生。申请执行人邹明科与被执行人王年汉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邹明科依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1072号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人王年汉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1072号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月二日书记员  谭睿轩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6387号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县。 负责人：郝振超，行长。 委托代理人：王吉祥，中国工商银行股份有限公司梁山支行职工。 委托代理人：李军，中国工商银行股份有限公司梁山支行职工。 被告：梁旭，男，1987年2月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：祝燕，女，1994年3月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：李广飞，男，1990年3月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：张伟丽，女，1990年9月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告梁旭、祝燕、李广飞、张伟丽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3027号原告：李伟，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**富华商业广场**，统一社会信用代码：91430200884288707K。负责人：邹新明，系该支行负责人。第三人：株洲宏荷房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路**，住所地湖南省株洲市石峰区清水路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何志高，系该公司负责人。本院在审理原告李伟与被告中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行、第三人株洲宏荷房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告李伟于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行、第三人株洲宏荷房地产开发有限责任公司的起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告李伟承担。审判员  舒睿二〇二〇年十二月七日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2872号原告：马振山，男，1969年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：陈行民，男，1991年6月1日，汉族，住北京市通州区。原告马振山与被告陈行民返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告马振山向本院提出诉讼请求：判令被告将车辆（车牌号为：京Ｋ×××**，预估价值25万元）返还给原告。事实和理由：原告是车牌号京Ｋ×××**的指标所有人，在原告不知情、亦未许可的情况下，被告将梅赛德斯-奔驰牌BJ7205J小型轿车(车辆识别代号LE42G4JB5KL283971，发动机号码112××××8291)登记在原告名下使用了原告的小客车指标，并实际占有、使用该车辆。原告获悉此情况后即与被告联系，被告称指标是从他人手中租赁取得且支付了租赁费，拒绝予以返还。原告认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。2010年北京市人民政府公布并实施了《北京市小客车数量调控暂行规定》。依据该规定，在本市购买小客车必须具有相应购车资格。根据《实施细则》等规定，小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用，在原告不知情亦未许可的情况下，被告通过租赁形式将车辆登记在原告名下，并占有、使用车辆的行为属规避或变相规避限购政策。车牌号码关联于特定主体，不能与车辆本身进行分离，特别是北京市采取小客车数量调控政策以来，小客车配置指标有严格的主体要求，已经取得北京市小客车牌照者不得再行参加配置指标的摇选,但小客车通过市场购买，供给并不唯一，车辆的现价值亦可通过签定等途径核定为现金价值。综上，被告应当依法将车辆返还给原告。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽然被告陈行民的身份证显示，其户籍所在地为范县××村，但根据陈行民本人提供的房屋租赁合同和陈行民邮件邮寄信息，及本院对范县××村村委会的调查，陈行民离开户籍地多年，其经常居住地为北京市通广嘉园128号楼一单元8层801号，故本案应移送至北京市通州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 辉二〇二〇年十二月八日书记员 杨家祥
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3407号之三申请执行人李秋莲，女，汉族，1949年8月28日出生住河南省信阳市浉河区。被执行人方军，男，汉族，1979年2月4日出生住河南省信阳市。李秋莲申请执行方军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3776号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方军欠款28.5万元及利息（按月息百分之一，从2019年8月16日计算至欠款付清之日止）因被执行人方军未按上述生效法律文书履行义务，申请人李秋莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月7日向被执行人方军邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款财产信息。查询名下有车辆一辆，2020年11月4日委托确山县人民法院协助查封，车辆已被查封但未实控无法处置。三、2020年11月20日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人方军有房产信息，查询公积金显示无。2020年11月4日委托确山县人民法院查询被执行人名下有无房产、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有公积金信息，查询名下房产均已被法院拍卖过户。四、2020年11月27日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人李秋莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月五日书记员  黄有为
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1386号之一申请执行人：黄春凤，女性，1964年02月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙俊巍，男性，1986年09月06出生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人黄春凤与被执行人孙俊巍借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2017)豫1002民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204300.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙俊巍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月七日书记员 李 嫚
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1440号之一 申请保全人：东港市鑫丰小额贷款有限公司，现住东港市。 被保全人：东港鑫鑫食品加工有限公司，现住丹东市。 申请保全人东港市鑫丰小额贷款有限公司与被保全人东港鑫鑫食品加工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2018)辽06民终709号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人东港鑫鑫食品加工有限公司在中国银行丹东东港支行营业部的账户存款147160.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李巍巍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9631号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14967号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与方春辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14967号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执897号 申请执行人：周友强，女，1954年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**。 法定代表人：刘仁佳，执行董事。 本院在执行申请执行人周友强与被执行人衡阳市玖玖置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人周友强于2020年12月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月七日 书记员 瞿智芳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执554号之一申请执行人：呼换换。被执行人：王红艳。本院在执行呼换换与王红艳借款合同纠纷一案中，申请执行人呼换换于2020年11月2日依据已经发生法律效力的延长县人民法院（2020）陕0621民初947号民事调解书，要求被执行人王红艳赔偿经济损失1150000元，并承担受理费9006元及执行申请费。本院于2020年11月2日立案执行，于当日向被执行人王红艳送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王红艳在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年11月3日通过总对总司法网络平台查询被执行人王红艳车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王红艳名下无银行存款、无工商登记及房产信息。2020年11月3日冻结了被执行人王红艳在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2020年11月13日向被执行人王红艳发出限制消费令，于2020年11月30日对被执行人王红艳的住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人王红艳无可供执行财产，申请执行人呼换换无法提供被执行人王红艳财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月一日书记员  古江伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执469号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县赊店镇建设南路南段**,统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：南阳市兆晟置业有限责任公司，，住所地社旗县城郊乡建设路南段统一社会信用代码：91411327317332193P。法定代表人：孙某，任该公司总经理职务。被执行人：孙某，男，1962年5月9日出生，汉族，住社旗县。被执行人：樊某，男，1976年7月2日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人南阳市兆晟置业有限责任公司、被执行人孙某、被执行人樊某借款合同纠纷一案中，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月三日书记员  王晓宇
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初5161号 原告：西安利元建设工程有限公司。法定代表人：沈亚军，该公司总经理。委托代理人：李宇晨，女，1994年1月14日出生，汉族，居民，住西安市。被告：西安市鄠邑区玉蝉街道丈南村民委员会。法定代表人：吴晓东，该村委会主任。委托代理人：吴建武，男，1963年2月14日出生，汉族，农民，该村委会委员，住西安市鄠邑区。委托代理人：刘言娃，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，该村支部书记，住西安市鄠邑区。本院在审理原告西安利元建设工程有限公司与被告西安市鄠邑区玉蝉街道丈南村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安利元建设工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安利元建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2500元，收取250元，其余2250元免予收取，退还原告西安利元建设工程有限公司。  审判员  王维妙                               二0二0年十二月八日 书记员  刘锦云  1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初6505号原告：辜其贤，女，汉族，1967年7月3日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：谢泽一，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所律师。被告：喻荣娅，女，汉族，1992年6月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蒋进，男，汉族，1984年2月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**************。负责人：苏康乐。原告辜其贤与被告喻荣娅、蒋进、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告辜其贤于2020年12月3日向本院提出撤回对被告喻荣娅、蒋进、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告辜其贤自愿向本院申请撤回对被告喻荣娅、蒋进、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告辜其贤撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由辜其贤负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十二月三日法官助理郭霞书记员曾祥福
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5025号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人杜凤伟，男，汉族，1969年10月1日出生，住河南省泌阳县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人杜凤伟信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初3376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限杜凤伟返还中国银行股份有限公司驻马店分行56144.74元及利息。因被执行人杜凤伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人王战营名下豫Ｑ×××**雪佛兰牌汽车一辆，因该车辆无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人王战营查无其他可供执行财产。三、本院于2020年11月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王战营名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行中，扣划被执行人杜凤伟名下公积金21200元，申请执行人已领取标的款，已冻结公积金账户，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战营负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月四日书记员 王 璇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                     (2020)新2701执保558号申请人：于传根，男，1950年8月9日出生，汉族，住温泉县。被申请人：阿布都艾尼·阿布来提，男，1969年8月3日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：吐尔洪江·沙吾提，男，1964年5月3日出生，维吾尔族，住温泉县。申请人于传根与被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提民间借贷纠纷一案，申请人于传根于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提名下银行账户内的存款49,600元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提名下银行账户内的存款49,600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月六日 书记员 莫日根
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执719号 申请执行人：陆红兵，男，1969年5月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：赵凤们，女，1971年9月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陆红兵与被执行人赵凤们民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1148号民事调解确定的义务：一、被执行人偿还申请执行人借款本金60000元；二、负担案件受理费650元、保全费620元、执行费819元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的61270元，执结标的7389.15元，未执结标的53880.85元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执969号 申请执行人：蔡吉松，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。 被执行人：林志辉，男，1975年7月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡吉松与被执行人林志辉种植、养殖回收合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林志辉在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款63000元及利息。期届，被执行人林志辉并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林志辉送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孙思平
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终212号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谷某1，男，1966年11月23日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1964年1月5日出生，汉族，现住址同上。被上诉人（原审被告人）陈宝存，男，1962年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省承德市平泉县，现住灯塔市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被灯塔市公安局刑事拘留，于2019年11月27日被灯塔市人民检察院批准逮捕，次日被灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）谷亚坤，女，1962年11月22日出生，汉族，现住灯塔市。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人陈宝存犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人谷某1、刘某对陈宝存、谷亚坤提起附带民事诉讼一案，于2020年10月16日作出（2020）辽1081刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人谷某1、刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人谷某1、刘某及被上诉人被告人陈宝存、谷亚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年9月27日18时许，在灯塔市谷某1家中，陈宝存和其妻子谷亚坤到谷某1家中看望谷亚坤的母亲。因谷某1的妻子刘某从谷亚坤要谷亚坤母亲钱某，二人争吵后发生厮打。陈宝存上前拉架，刘某与陈宝存厮打在一起，在厮打过程中陈宝存用从家中带来的手提式手电筒将刘某的头部及左手部位打伤，谷某1来到现场后和陈宝存厮打在一起，陈宝存又使用手提式手电筒将谷某1的头部及左手部位打伤。2019年11月18日经灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定：谷某1左桡骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级、左尺骨茎突撕脱性骨折损伤程度为轻微伤；刘某左桡骨远端骨折损伤程度为轻伤二级。2019年11月8日陈宝存被传唤到案，并对自己的犯罪事实供认不讳。另查，附带民事诉讼原告人谷某1受伤后入灯塔市第四人民医院住院治疗，住院80天，住院期间二级护理，共计产生医疗费5071.37元，鉴定费1000元，复印费18元，出院医嘱右腕部禁止负重，继续功能锻炼，出院后一个月复查。附带民事诉讼原告人刘某受伤后入灯塔市第四人民医院住院治疗，住院64天，住院期间二级护理，共计产生医疗费5141.55元，鉴定费1000元，出院医嘱休息一个月，左手功能锻炼，一个月后复查。回家后禁止左手负重。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人谷某1、刘某提供的案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单、证人谷某2的证言、被害人谷某1、刘某的陈述、被告人陈宝存的供述与辩解、鉴定意见、医疗费票据、医疗费清单、病例、身份证为证，足以认定。原审法院根据原审被告人陈宝存的犯罪事实、情节、社会危害程度及给被害人造成的损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人陈宝存犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人陈宝存于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某1各项损失共计人民币30895.37元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失共计人民币26534.75元。驳回附带民事诉讼原告人谷某1、刘某其他诉讼请求。上诉人谷某1、刘某的上诉理由：1、原判对陈宝存判处有期徒刑一年五个月，量刑畸轻。2、原判判决赔偿数额过低，要求判决陈宝存、谷亚坤共同赔偿谷某1经济损失38613.37元，赔偿刘某经济损失28652.75元。被上诉人陈宝存意见：一审判决合理。被上诉人谷亚坤意见：服从一审判决。经二审审理查明的事实与一审一致，并有案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单、证人谷亚坤的证言、被害人谷某1及刘某的陈述、原审被告人陈宝存的供述与辩解、鉴定意见、医疗费票据、医疗费清单、病例、身份证等证据在卷佐证，足以认定。一审宣判后，原审被告人陈宝存未提出上诉，检察机关未提出抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力。在二审审理期间，上诉人及被上诉人均未提供新的证据，故对上述证据本院予以确认。本院认为，原审被告人陈宝存故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈宝存系经传唤归案，到案后如实供述，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。上诉人谷某1、刘某的损伤系陈宝存造成，故陈宝存应对二人的经济损失承担赔偿责任。关于上诉人谷某1、刘某提出的原判对原审被告人陈宝存量刑畸轻的上诉理由，经查，本案一审宣判后原审被告人陈宝存未提出上诉、检察机关未提出抗诉，根据最高人民法院《关于适用解释》第三百一十四条第一款的规定：“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。”故本案的刑事部分已发生法律效力，二上诉人如果对本案的刑事部分判决不服，作为被害人可依法提出申诉，因此对以上上诉理由不予支持。关于上诉人谷某1、刘某提出原判判决赔偿数额过低上诉理由，经查，上诉人谷某1提出的要求被上诉人赔偿的医疗费、伙食费、误工费、鉴定费数额与一审判决赔偿的数额相同；上诉人刘某提出的要求被上诉人赔偿的医疗费、伙食费、护理费、误工费、鉴定费数额与一审判决赔偿的数额相同；谷某1提出的要求赔偿其CT费、治疗费，在一审时没有提出该两项赔偿请求，二审时亦未提供相关证据证明，提出的增加护理费至16000元，该数额已超过一审提出诉讼时请求赔偿10368元的数额，故应对该部分请求依法另行提出诉讼；二上诉人均提出要求增加交通费、复印费，但未提供相关证据证明；上诉人刘某提出要求赔偿二次鉴定费问题，但第二次鉴定尚未发生。因此，对以上上诉理由不予采信。关于上诉人谷某1、刘某提出要求判决被上诉人谷亚坤与陈宝存共同赔偿二上诉人经济损失的上诉理由，经查，现有的在案证据能够证明谷某1、刘某的损伤系由原审被告人陈宝存造成，无证据证明谷亚坤对二上诉人实施了伤害行为，故对二上诉人不应承担民事赔偿责任。因此，对以上上诉理由不予采信。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑及民事赔偿部分适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  朱薇薇审判员  李洪军二〇二〇年十二月一日法官助理崔莹书记员王奕文附件：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2475号申请执行人：程荣，男，1990年1月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：阚帅帅，男，1992年5月5日出生，汉族，住东海县。申请执行人程荣与被执行人阚帅帅借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的金额32300元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月三日书记员  刘 悦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执异50号案外人：孙长春，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：顾成祥，男，1958年3月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：宋崇华，男，1955年6月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：宋向烽，男，1981年11月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省苏州市。被执行人：宋向丽，女，1982年3月8日生，汉族，居民，住所地在江苏省南京市鼓楼区。被执行人：盐城市华恩机械有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：宋崇华，该公司董事长。被执行人：盐城市立山机械有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：宋向军，该公司董事长。本院在执行申请执行人顾成祥与被执行人宋崇华、宋向烽、宋向丽、盐城市华恩机械有限公司（以下简称华恩公司）、盐城市立山机械有限公司（以下简称立山公司）民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）孙长春向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人孙长春称，贵院在执行（2020）苏0925执617号案件过程中，对立山公司位于建湖县上冈镇冈合路38号的房产予以了查封。因该房产于2017年1月1日由华恩公司出售给异议人所有，故请求解除对上冈镇冈合路38号房产的查封，并停止对该房产的执行。本院查明，申请执行人顾成祥与被执行人宋崇华、宋向烽、宋向丽、华恩公司、立山公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院经审理作出（2019）苏0925民初5093号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提起申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月17日对立山公司位于建湖县上冈镇冈合38号的房地产进行了查封。另查明，案外人孙长春与华恩公司、陈海秀房屋买卖合同纠纷一案，案外人于2017年向本院提起诉讼，经本院审理作出（2017）苏0925民初4924号民事调解书，调解书主文为：一、被告盐城市华恩机械有限公司、陈海秀于2018年7月1日前将出卖房屋交付给原告孙长春，并协助原告孙长春办理案涉房屋所有权转移登记（办理转移登记过程中所需缴纳的相关税、费由原告孙长春承担）；二、从2018年1月1日起至房屋交付日止，被告盐城市华恩机械有限公司按每月7000元的标准向原告孙长春支付房屋租金；三、如果被告盐城市华恩机械有限公司、陈海秀未能按上述两项履行义务，则原告孙长春有权向人民法院申请强制执行，并有权要求其支付违约金（以房屋总价款60万元为基数，按每月2%的标准计算）。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告孙长春负担。后华恩公司、陈海秀未按调解文书确定的时间履行义务，案外人孙长春于2019年向本院申请执行。本院认为，案外人孙长春与华恩公司、陈海秀之间就上冈镇冈合路48号的房产签订的房屋买卖合同纠纷系双方当事人真实意思表示，且经本院生效法律文书确认，后华恩公司、陈海秀未能履行协助办理房屋所有权转移登记，案外人孙长春已向本院申请执行，故案外人申请解除对上冈镇冈合路38号房产的查封，并停止对该房产的执行的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，裁定如下：中止对建湖县上冈镇冈合路48号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  祁建领审 判 员  邵锦浩人民陪审员  许 君二〇二〇年十二月二日书 记 员  金 铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13593号 邱清桃、梁心要： 关于申请执行人邱清桃与被执行人梁心要民间借贷纠纷一案，被执行人梁心要已经履行（2020）粤0114民初3144号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2660号之八申请执行人：刘洪，男，1989年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：史慧慧，女，1984年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王广鸣，男，1991年7月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘洪申请执行史慧慧、王广鸣民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月18日冻结了被执行人王广鸣在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王广鸣在财付通支付科技有限公司085e9858e088ee9253bbecbb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二日书记员  刘旭灿
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3840号 原告：张云江，男，汉族，1947年3月6日出生,住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：杨立峰，男，汉族，1973年10月2日出生，住沂源县。 被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703005936455405，住所地淄博市张店区人民西路**甲。 负责人：柏承刚，总经理。 委托诉讼代理人：张宗敏，男，1990年1月26日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：宗子涛，男，1986年1月4日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告张云江诉被告杨立峰、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马友锋，被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张宗敏、宗子涛到庭参加诉讼。被告杨立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、赔偿原告截止起诉前的医疗费39578.51元、护理费8280元、住院伙食补助费2070元、误工费12960元、交通费690元、营养费2070元、残疾赔偿金88890.90元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，合计130839.41元（160839.41元-杨立峰已支付20000元、保险公司交强险10000元）。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月20日张云江驾驶着两轮摩托车沿上升科村道行驶至“Y”型路口处由西北方向驶入东北方向时，未按规定左转弯与杨立鲁Ｃ×××××鲁CDL9**号小型汽车相撞刮，造成车辆受损张云江受伤的交通事故，经沂源县交警大队认定被告承担事故同等责任，原告同等责任。事故发生后，原告送往沂源县人民医院救治。出院后，就理赔事宜未达成共识。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：对事故的发生无异议，我公司单保交强险，在交强险限额内依法承担赔偿责任。 被告杨立峰未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年3月20日张云江驾驶着两轮摩托车沿上升科村道行驶至“Y”型路口处由西北方向驶入东北方向时，未按规定左转弯与杨立鲁Ｃ×××××鲁CDL9**号小型轿车相撞刮，造成车辆受损，张云江受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张云江负事故的同等责任，杨立峰负事鲁Ｃ×××××鲁CDL9**号小型轿车向被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗69天。事故致原告主要伤情为：脾破裂伤、胰尾挫伤、左侧第6肋骨骨折、膀胱挫伤并积血、肺挫伤、T1椎体棘突骨折、左眼皮肤挫裂伤，2019年9月24日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成八级伤残，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告所举证据可确定误工期120天、护理期69天、营养期69天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费39578.51元、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、营养费2070元（30元/天×69天）、误工费9890.4元（82.42元/天×120天；原告在事故发生时已年满72周岁且对于误工费未加举证，故参照农村居民人均可支配收入酌定其误工费为82.42元/天）、护理费8280元（1人护理×69天×120元/天）、交通费酌定690元、伤残赔偿金88890.9元（被告认可原告该项请求）、精神抚慰金1500元、鉴定费1300元。以上共计154269.81元，被告保险公司预付10000元，被告侵权人预付20000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例50%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为119251.3元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为16859.26元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告107950.23元，支付被告侵权人1301.07元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于精神抚慰金的认定，原告伤情虽构成八级伤残，但原告对事故发生负同等责任，故本院采纳被告关于精神抚慰金的抗辩认定1500元。 二、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告张云江107950.23元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告杨立峰1301.07元。 三、驳回原告张云江的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由原告张云江承担268.32元，被告杨立峰承担1189.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十二月十日 书记员  耿彩云
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢292号田红梅：你申请执行被执行人刘尔龙、徐财福民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项50495.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2011)高民初字第01463号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执848号申请执行人：王焕林，男，1975年2月12日出生，土家族,住永顺县。被执行人：曾先龙，男，1972年2月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人王焕林与被执行人曾先龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1099号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2020年11月20日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。2020年12月7日关于上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。2020年12月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元及案件受理费550元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1575号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄军，男，汉族，1980年10月17日出生，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行黄军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1575号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日代理书记员  周 勋
文书内容湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初322号            公诉机关              洪湖市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人张本昌，男，1979年11月10日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，务工，户籍地荆门市，居住地洪湖市。因饮酒驾驶机动车行为于2019年11月9日被洪湖市公安局行政拘留；因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月19日被洪湖市公安局刑事拘留，于同年11月26日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定取保候审，于2020年12月3日由洪湖市公安局执行取保候审。                         公诉机关      指控情况                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂洪检二部刑诉[2020]200号                  指控事实              2019年11月9日晚上，被告人张本昌酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从洪湖市小港农场往洪湖市新堤街道方向行驶。至20时许，当被告人张                  指控事实              本昌驾车行驶至洪湖市人民医院门前路段时，因行车问题与一客车司机发生纠纷，客车司机报警。警察将被告人张本昌带到洪湖市人民医院抽取血样并送检。      洪湖市公安局于2019年12月12日对张本昌实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未取得号牌的违法行为作出行政处罚，罚款人民币700元。被告人张本昌已缴纳。      经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人张本昌的血样中乙醇含量166.70mg／lOOml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张本昌拘役二个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              被告人张本昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张本昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人张本昌明知他人                  判决理由              报警，自愿留在现场等待警方处理，可视为自动投案，并向公安机关如实供述自己的罪行，可认定为自首，且愿意接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。被告人张本昌醉酒驾驶机动车，具有无证驾驶无号牌机动车的情形，依法予以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张本昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（行政处罚中罚款700元折抵罚金，剩余罚金1300元已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                                                审  判  员  李丽芬                                        二〇二〇年十二月八日                                          书  记  员   李梦丹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4141号申请执行人：李彦方，男，1984年3月10日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：李发辉，男，1977年2月26日出生，汉族，住天津市津**。本院执行李彦方与李发辉买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8217号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十二月四日书记员  张婷