wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执564号 申请执行人：克孜尔别克·珠马德力，男，1955年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：于建宁，男，1987年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被执行人：秦岚，女，1992年7月5日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。本院在执行克孜尔别克·珠马德力与于建宁、秦岚民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初1371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案受理。本案执行过程如下：1、2020年10月1日，本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人于建宁、秦岚名下中国农业银行、农村信用合作联社等账户仅有零星存款，本院依法对被执行人于建宁名下尾号为0973农业银行账户，尾号为2865农村信用合作联社账户进行额度冻结，对被执行人秦岚名下尾号为尾号为0167、2983农村信用合作联社账户进行额度冻结。2、2020年11月21日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人于建宁、秦岚名下的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年12月3日，本院依法对被执行人秦岚名下农村信用合作联社账户被存款3012元进行划拨。4、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的56，245元，已执行到位3012元，尚有执行款53，233元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，划拨被执行人秦岚账户内存款3012元。除此之外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   赛达合买提审  判  员   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   刘 明 良
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保717号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，统一社会信用代码9152012157334912X3，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：朱晓茹，行长。委托代理人：刘英东、佘治龙，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨斌，男，1977年4月17日生，住贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。被申请人：余慧，女，1980年8月22日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社，统一社会信用代码93520121MA6DM860XU,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：杨斌。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求法院冻结杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社的银行存款、微信、支付宝账户455,903.05元或查封、扣押被申请人杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被申请人杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在455,903.05元限额内冻结被申请人杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社的银行存款、微信、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人杨斌、余慧、开阳县南方硒都食用菌产业农民专业合作社相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费2799元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二日书记员  汪 婷
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1625号 申请人：杨春香,女,1961年7月15日出生,汉族，住库尔勒市被执行人：孙建江,男,1971年1月2日出生,回族,住库尔勒市。本院受理申请人杨春香诉被申请人孙建江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人孙建江名下价值384604.80元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人孙建江的价值384604.80元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款384604.80元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日书  记  员   韩岩岩
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执720号 关于刘菊芬与张崇文民间借贷纠纷一案，权利人刘菊芬依据（2020）云2823民初936号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年10月20日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晓亮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1539号原告：刘国发，男，1962年3月4日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被告：郑伟，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告刘国发与被告郑伟民间借贷纠纷一案中，原告刘国发以与被告已自行解决为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘国发撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘国发负担。审判员  高凤义二〇二〇年十二月十四日书记员  夏立通
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢704号申请执行人：周鑫，男，1985年9月4日出生，住靖江市。被执行人：江苏林木森森有限公司，组织机构代码72519282-0，住所地靖江市。法定代表人:刘灿明，董事长。申请执行人周鑫与被执行人江苏林木森森有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月20日作出(2009)靖民二初字第0452号调解已发生法律效力，依该调解书：江苏林木森森有限公司结欠靖江市农村信用合作联社长里信用社借款200万元，约期于2009年10月30日前归还50万元，并给付自2009年6月20日至还清之日，按月利率6.99‰的利息,逾期按月利率9.786‰计息，该笔借款对位于靖江市享有优先受偿权；2009年11月30日前归还50万元、12月30日前归还50万元，并给付自2009年6月20日至还清之日止，按月利率6.99‰的利息,逾期按月利率9.786‰计息,该100万元借款对坐落于靖江市享有优先受偿权；2010年1月30日前归还50万元，并给付自2009年6月20日至还清之日止，按月利率9.66‰的利息,逾期按月利率13.524‰计息,该笔借款对坐落于靖江市享有优先受偿权。江苏林木森森有限公司如有一期不按时足额归还，靖江市农村信用合作联社长里信用社可申请执行全部借款本息。本案受理费22800元减半收取，由江苏林木森森有限公司负担。2020年4月13日，江苏靖江农村商业银行股份有限公司长里支行与周鑫前行债权转让协议，现因被执行人江苏林木森森有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鑫向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏林木森森有限公司名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年7月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏林木森森有限公司名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产二套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的二处不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。处置上述不动产过程中，案外人陆中其提出执行异议，主张上述不动产归其所有，因执行异议尚未审查结束，为防止错误处置案外人财产，上述不动产暂不能处置。4.本院于2020年7月22日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江苏林木森森有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江苏林木森森有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年11月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏林木森森有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏林木森森有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面通知方式将被执行人江苏林木森森有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2009)靖民二初字第0452号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月八日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1579号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：何成亮，男，1959年10月18日出生，汉族，住址天津市武清区上马台镇董庄村****。被执行人：黄秀荣，女，1957年11月27日出生，汉族，无职业，住址同上。被执行人：天津威尔泰金属制品有限公司，住所地，住所地天津市武清区上马台镇董庄村****iv>法定代表人：何成亮，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人何成亮、黄秀荣、天津威尔泰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3998号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：周龙，男，1994年7月4日出生，汉族，户籍地云南省宣威市，现居住云南省楚雄州楚雄市楚雄师范学院校本部8幢216。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周龙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周龙名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周龙名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2603号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区**东辰花园**1口**。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：安晓宇,男，汉族,1989年8月6日出生，甘肃省永昌县人，大专文化，住本区香格里拉花园**3口**。身份证号码：6203211989********。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行安晓宇物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人安晓宇主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特772号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6864号 申请执行人：罗小东，男，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：广州诚匠装饰工程有限公司，住所地广州市增城区新塘镇荔新十二路******（自主申报）。 法定代表人：萧国锋。 关于申请执行人罗小东申请执行被执行人广州诚匠装饰工程有限公司劳动报酬的争议一案，广州市增城区劳动人事仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）535号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6864号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  石子华
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1944号 原告：沈阳铭邦世纪房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：丛树金，公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟、梁雨。 被告：李玉新，男，1990年生，汉族，住址铁岭县。 原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司与被告李玉新合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付我公司银行保证本金40123.42元，（利息自2016年3月30日起至2019年10月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率年息6.49%计算），至2019年10月31日利息合计约：4000元，并给付至实际结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月2日，原告（开发商）沈阳铭邦世纪房产开发有限公司与被告（业主）李玉新签订一份《商品房买卖合同》，购买了原告开发的铭邦上品小区11#341，面积80.64平，单价2039.4元/平，总价：164457元，被告首付：54457元，贷款：110000元。被告于2016年3月至2019年9月之间没有按月还贷，造成贷款银行扣原告在银行的保证金合计：40123.42元，原告多次追缴未果，为了维护原告自身的合法权益，现依据相关法律法规的规定，特起诉至法院，请求依法判令。 本院经审查认为，原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司提供的被告李玉新地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司的起诉。 诉讼费904元，已经减半收取452元，退还原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6377号原告：仁怀市仁泰建筑材料租赁站，住所地贵州省仁怀市鲁班街道尚礼社区。经营者：杨其忠。委托诉讼代理人：金世宾，男。委托诉讼代理人：梁东梅，女。被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路**。法定代表人：但家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭远兵，贵州泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贵，贵州泰和律师事务所律师。被告：马孝龙，男，1991年2月7日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王礼明，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告仁怀市仁泰建筑材料租赁站诉被告马孝龙、七冶安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告仁怀市仁泰建筑材料租赁站于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市仁泰建筑材料租赁站向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市仁泰建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费1413元（已减半），由原告仁怀市仁泰建筑材料租赁站负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年十二月十日法官助理徐启琼书记员刘应娟
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1772号申请执行人：刘庆新,男性,汉族,1963年12月26日出生,住庆安县两利乡爱林村王老勺**；被执行人：王立成,男性,汉族,1989年2月1日出生,住黑龙江省庆安县丰收乡丰民村三合屯；被执行人：安华农业保险股份有限公司安达支公司,住黑龙江绥化市,法定代表人马显忠；被执行人：太平财产保险有限公司绥化中心支公司,住黑龙江绥化市,法定代表人杨晓光。本院在执行刘庆新与王立成、安华农业保险股份有限公司安达支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王立成、安华农业保险股份有限公司安达支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司给付申请执行人刘庆新执行款1104459.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人王立成、安华农业保险股份有限公司安达支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，安华农业保险股份有限公司安达支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司履行了义务，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王立成证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月07日，本院做出决定对被执行人王立成限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月07日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月七日书记员  白玉峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12108号 申请执行人：东莞市宝锋五金配件有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边头围三街**。 法定代表人：秦立新。 被执行人：东莞市硕丰精密机械制造有限公司，，住所地：广东省东莞市常平镇李湖创业路**** 法定代表人：邓红日。 被执行人：东莞市胤诚实业有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市常平镇李湖创业路******iv> 法定代表人：邓红日。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初16345号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款176250元及违约金，承担受理费4056元、保全费1401元。 执行情况 本院在执行××东莞市硕丰精密机械制造有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞市硕丰精密机械制造有限公司存放于东莞市卢屋村李湖创业路20号105室的机器设备一批（详见查封清单NO：A0010522）。现本院依法对上述机器设备进行评估、拍卖，本案待上述机器设备拍卖成交后进行参与分配。 二、本院再次依法查封了被执行人东莞市硕丰精密机械制造有限公司所有的存放于东莞市××湖创业路××号的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0024458）。本院依法委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币88000元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞市硕丰精密机械制造有限公司所有的存放于东莞市××湖创业路××号的机器设备一批（详见查封财产清单N0.A0024458）的查封。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市胤诚实业有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市胤诚实业有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市胤诚实业有限公司所属的财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄海荣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2496号 原告：钱亚静，女，1983年11月18日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告钱亚静与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱亚静撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱亚静负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4961号苏州春知秋融资租赁有限公司钱客：申请执行人苏州春知秋融资租赁有限公司与被执行人钱客担保追偿权纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币58310元，其中代偿款人民币56906元，案件受理费人民币629元，执行费人民币775元。本院于2020年12月8日解除对被执行人限制高消费措施。至此，苏州春知秋融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初6994号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1348号 关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙案件受理费执行一案。本院于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交案件受理费562元并已上缴国库。 本院认为，（2019）湘0922民初1856号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的案件受理费562元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）湘0922民初1856号民事判决书中应由戴芙缴纳的案件受理费已执行完毕，本案执行结案。 二〇二〇年十二月三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2223号 申请执行人：程细雄，男，1974年05月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：杨林，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人程细雄与被执行人杨林买卖合同纠纷一案中，申请执行人程细雄以与被执行人杨林达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保648号申请人：黄始科，男，1988年8月9日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：罗玉双，湖南安必信律师事务所律师。被申请人：蔡炼，男，1982年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人黄始科于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡炼名下426418元财产或者相应的财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人黄始科的此次保全提供担保（保单号：118181919202000××××）。本院认为，申请人黄始科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡炼银行存款426418元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足426418元，余额方可支取；若被申请人蔡炼名下的银行账户上无款或余额不足426418元，则查封、冻结被申请人蔡炼名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月一日法官助理陈遥书记员徐佳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4290号 申请人吴跃林，男，汉族，生于1968年10月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈桂军，男，汉族，生于1968年12月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴秀珍，女，汉族，生于1970年10月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人吴跃林与被执行人陈桂军、吴秀珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5763号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5763号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 威
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1436号之二 被执行人：范光宗，男，1977年10月23日出生，江西省瑞昌市人，汉族，住瑞昌市。 被执行人：朱梦子，男，1976年11月18日出生，江西省瑞昌市人，汉族，住九江市浔阳区。 被执行人：王小文，男，1985年12月9日出生，江西省瑞昌市人，汉族，户籍地瑞昌市，住瑞昌市。 被执行人：李东，男，1983年7月4日出生，江西省瑞昌市人，汉族，住瑞昌市。 被执行人：罗健，男，1981年11月16日出生，江西省瑞昌市人，汉族，住瑞昌市。 在本案执行过程中，在本案执行过程中，向被执行人范光宗、朱梦子、王小文、李东、罗健发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金方式调查，并实地走访被执行人当地居委会，联系被执行人家属，并于公安部门沟通，查询到被执行人范光宗名下有机动车一辆、黄金若干、公安机关扣押现金200万元，本院已将扣押的现金上缴国库，涉案车辆已委托瑞昌市价格认证中心进行价格认定，按照认定价格已实物上缴国库，公安机关扣押的黄金按照评估价格实物上缴国库处理，作价实物上缴国库，且已扣划范光宗名下银行存款、微信余额及保险，现对于范光宗应缴纳的罚款及追缴的违法所得部分本院已执行完毕；本院查询到被执行人朱梦子名下有机动车两辆，已经予以查封，并向公安部门发出协查函，且与朱梦子本人视频会见，仍无法实际查找到上述车辆，本院查询到朱梦子名下有住房公积金，但是暂时无法扣划；本院查询到李东在九江市区有不动产一套，已委托评估机构评估，并实物上缴国库；本院查询到罗健名下在瑞昌市区有不动产一套，现罗健家属已积极足额交纳罚金；查询到王小文妻子名下在瑞昌市区有不动产一套，本院已委托瑞昌市物价认定中心进行价格认定，并实物上缴国库。本案申请执行3,959,500元，已执行3,246,233.14元，未执行713,266.86元。因本院未发现被执行人朱梦子其他可供执行财产，本院终结本次执行程序，本院已向朱梦子发出限制高消费令并将其列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄可欣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李曰杰，男，1967年10月3日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁世学，男，1968年3月11日出生，汉族，住盖州市。再审申请人李曰杰因与被申请人梁世学健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李曰杰申请再审称：请求撤销（2020）辽08民终1093号民事判决，本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、被申请人对纠纷的发生具有过错行为在先，其经济损失责任不应当让再审申请人100%承担，被申请人也应当自担适当比例。二、原审判决赔偿明细表中赔偿项目应当扣减44330.4元。请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，再审申请人李曰杰与被申请人梁世学的纠纷已经由盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字【2018】1180号行政处罚决定书，给予李曰杰拘留7日并罚款200元的行政处罚。对该行政处罚再审申请人没有提起行政复议或者行政诉讼，因此原审认定再审申请人承担被申请人全部损失赔偿责任，并无不当。其次，原审已经依据鉴定意见对被申请人梁世学不合理的治疗费用予以扣除，再审申请人申请再审主张从赔偿项目中扣除44330.4元没有法律依据及证据证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李曰杰的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十二月四日法官助理赵宝书记员王宇廷
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1190号之一 申请执行人:詹化军，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住长沙市雨花区。 被执行人薛志强，男，1991年6月17日出生，汉族，住桃住桃江县武潭镇。 申请执行人詹化军与被执行人薛志强民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹化军于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息32100元，并承担案件受理费390元，执行费387元。本院于2020年11月2日依法受理。 2020年11月3日，本院向申请执行人詹化军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人薛志强无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、有车辆车牌为闽CE75**（无处置价值）。2020年11月5日，本院向被执行人薛志强送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人薛志强拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年11月12日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人薛志强的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年11月16日，本院前往被执行人薛志强户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产 2020年11月27日，本院对被执行人薛志强采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人詹化军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年5月18日，被执行人薛志强应支付申请执行人的借款本息32100元，并承担案件受理费390元，执行费387元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10183号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王巍，男，汉族，1989年09月15日出生，住吉林省洮南市， 原告济南律联投资有限公司与被告王巍追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3416号罪犯李振强，男，1974年10月12日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2014年9月18日作出（2014）沾刑初字第135号刑事判决，以被告人李振强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币18000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李振强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李振强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李振强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李振强减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月23日起至2026年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10154号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：秦志达，男，汉族，1994年04月25日出生，住广西灵川县。 原告济南律联投资有限公司与被告秦志达追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终851号上诉人（原审原告）：纪仕林，女，生于1935年9月28日，彝族，务农，住云南省临沧市云县。上诉人（原审原告）：毕建怡，女，生于2000年1月30日，彝族，学生，系云南省临沧市云县人。共同委托诉讼代理人：毕汉菊（纪仕林之女），女，生于1972年4月20日，彝族，务农，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：毕汉富，男，生于1982年4月13日，彝族，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：毕汉荣（被告毕汉富之兄），男，生于1976年8月7日，彝族，务农，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。上诉人纪仕林、毕建怡因与被上诉人毕汉富确认合同无效纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2019）云0922民初356号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪仕林、毕建怡上诉请求：1、依法撤销（2019）云0922民初356号民事判决书内容，改判被上诉人的承包地转让合同无效，依法将承包地归还上诉人；2、依法判令被上诉人支付上诉人侵占承包土地期间的收入2000元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，一审认为毕汉富因上诉人年迈和在外读书有理由相信毕汉龙有权处分诉争土地的观点是错误的，凡是国家的合法公民都享有该有的合法权利，上诉人对诉争的承包地有使用和决定权。一审认为协议已经有村委会见证和认可，已经履行了注意义务的观点是错误的，无效合同就是村委会见证认可，也总归无效。二、一审适用法律错误，一审适用《合同法》、《物权法》判决被上诉人的合同有效错误，被上诉人的合同违反了《中华人民共和国土地承包法》第五条、第九条，被上诉人的合同是不合法合同，《合同法》、《物权法》只维护合法合同，维护合法得到的物权，辨别被上诉人的合同是否合法要适用《中华人民共和国土地法》。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。毕汉富以同意原判为由作了答辩。纪仕林、毕建怡向一审法院起诉请求：1、依法确认被告毕汉龙与毕汉富签订的独桥下边基本粪地转让《协议书》无效，并归还原告管理使用权；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年6月30日，以毕占先为承包方取得农村土地承包经营权证，发包方为云县茂兰镇后山村明子山组，证号：云县农地承包权证第**，土地承包经营权共有人为毕占先、纪仕林、字培菊、毕建怡（小名超全）、毕汉龙，所登记的三块土地承包期为1999年1月1日至2028年12月31日。2007年11月，毕汉龙的妻子字培菊请被告毕汉富帮建洗澡间，并约定施工费为2700元。之后，字培菊去世，而被告毕汉富建好洗澡间后毕汉龙迟迟不支付施工费，后来毕汉龙提出因自己无力支付洗澡间施工费，愿将自家独桥下边的基本粪地以8000元的价格转让给毕汉富，其中2700元用欠毕汉富建洗澡间的施工费冲抵。因被告毕汉富外出务工，委托其哥毕汉荣于2018年7月27日在茂兰镇后山村委会的见证下，与毕汉龙签订了土地转让《协议书》一份，约定：兹有后山村明子山组甲方毕汉龙独桥下边基本粪地管理权和使用权永久性转让给乙方毕汉富，转让期为国家承包合同期限为准，由乙方补给甲方一次性8000元，此协议甲乙双方达成共识，双方同意，乙方一次性付清给甲方。同时，该协议书上签有“请小组做好变更登记”字样，并盖有茂兰镇后山村支部委员会的印章。协议签订后，被告毕汉富向毕汉龙支付了5300元转让费，剩佘的2700元用毕汉龙欠毕汉富建洗澡间的施工费抵充。之后，毕汉龙将该土地交付被告毕汉富管理使用，原告知道此事后与被告协商未果，遂诉至法院。庭审中，毕汉龙称本案诉争的土地是其和政府承包来的，因为其丧失了劳动力，所以将土地承包经营权转让给了被告毕汉富。在本案审理过程中，毕汉龙于2019年4月12日去世。另查明，被告毕汉富与毕汉龙均为云县茂兰镇后山村委会明子山组人，原告纪仕林、毕建怡分别为毕汉龙的母亲及女儿，毕汉龙的父亲毕占先、妻子字培菊二人均于本案诉讼前去世。一审认为，本案中被告毕汉富与毕汉龙签订的土地转让《协议书》系双方当事人的真实意思表示，毕汉龙系该诉争土地的共有权人，其虽在未经其他共有权人同意的情况下处分了涉诉土地，即把属原子地中的独桥下边基本粪地转让给了被告毕汉富。但是，双方对诉争土地达成转让协议后，被告毕汉富已向毕汉龙支付了合理的土地流转金，流转期限在承包期内，且该争议土地已实际交付给被告毕汉富管理使用。同时，在达成协议时毕汉龙系其家庭的一家之主，而毕汉龙的母亲纪仕林已年迈，其女儿毕建怡亦在外读书，被告毕汉富有理由相信毕汉龙有权处分其家庭共有的土地，且转让经村委会的见证和认可，应当认为其已经履行了注意义务，故物权发生变动，被告毕汉富属善意取得该诉争土地的承包经营权。因此，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告纪仕林、毕建怡的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经审查，一审认定事实有相应证据证实，本院予以确认，不再赘述。本案二审争议的焦点为：毕汉富与毕汉龙签订的土地转让《协议书》是否有效。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条：“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包合同，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，本案中，毕汉富与毕汉龙签订的土地转让《协议书》是在村干部主持下签订的，系双方的真实意思表示，虽然未经共有人纪仕林、毕建怡的同意，但因纪仕林年事已高、毕建怡在外读书，毕汉富作为善意第三人有理由相信毕汉龙作为户主，有权代理家庭成员转让家庭共同承包的土地经营权，毕汉龙的行为构成表见代理，该协议合法有效，且该协议已实际履行，纪仕林、毕建怡主张该协议无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人纪仕林、毕建怡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由纪仕林、毕建怡负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  赵艳洁二〇二〇年十二月八日书记员  史 超
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1938号申请执行人：陈金洛，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区交通路**。法定代表人：温顺，系该公司总经理。关于申请执行人陈金洛与被执行人襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2020年8月3日申请执行人陈金洛向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人陈金洛以本院查封了被执行人相关房产可以作为被执行人还款担保为由，于2020年12月9日向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执1938号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇二〇年十二月九日书记员  魏 松
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2249号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:许建明，男，1991年7月18日出生，汉族，住常州市武进区，户籍所在地江苏省溧阳市。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人许建明盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人许建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2018年10月27日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询许建明名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人许建明采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初362号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月九日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4089号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：游思泰，男，1983年7月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告游思泰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1610号 申请人：王辉，男，1989年12月25日出生，汉族， 居民，住费县 340号。 被申请人：王静，女，1976年2月8日出生，汉族， 居民，住济宁市任城区 镇105国道19号。 申请人王辉因诉前财产保全于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人王静驾驶的鲁ＨＺ××××号轻型栏板货车一辆（保全标的40000元）；并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王静驾驶的鲁ＨＺ××××号轻型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 邵 月
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1116号 原告：姜志维，男，1939年11月23日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：姜建方（原告姜志维儿子），男，1976年1月21日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：姜维，男，1980年5月6日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原告姜志维与被告姜维合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告姜志维于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜志维撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十二月三日 书记员 乔国兵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8368号原告：安永碧，女，1959年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：曾远飞，男，1989年2月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：胡明贵，男，1970年5月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，总经理。本院在审理原告安永碧与被告曾远飞等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安永碧撤诉。案件受理费586.00元（已减半收取），由原告安永碧承担。审判员  罗信亮二〇二〇年十二月三日法官助理刘国亚书记员侯福群
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4145号原告：江西国鸿集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县郊蒋巷镇，统一社会信用代码：91360100613035396X。法定代表人：曹国洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊园园，女，1984年10月14日出生，汉族，系该公司业务经理。被告：广东船城食品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村红石桥工业区********，统一社会信用代码：91441900324988473Y。法定代表人：钟勇。本院在审理原告江西国鸿集团股份有限公司与被告广东船城食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西国鸿集团股份有限公司于2020年12月9日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江西国鸿集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西国鸿集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告江西国鸿集团股份有限公司负担。审判员  何岸青二〇二〇年十二月十日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1211号之一申请执行人：贵州荣盛传媒广告有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289县中天花园************，统一社会信用代码9152010378979031X9。法定代表人汪胜霞。被执行人：贵州红华物流有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区白云大道**社会信用代码91520115780172208M。法定代表人时伟。本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0909号裁决书，受理贵州荣盛传媒广告有限公司申请执行贵州红华物流有限公司广告发布合同纠纷一案。依据该生效裁决书，被执行人贵州红华物流有限公司应向申请执行人支付广告费1260000元、违约金188262元、仲裁费23303元等。在执行过程中，本院于2020年8月12日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行，也未向本院如实如期申报财产。本院于2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人账户中存款已被多次冻结，本院仅为轮候冻结，无可供执行的财产。2、查明被执行人贵州红华物流有限公司名下有：号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌别克车辆类型Ｋ33车辆识别代号129561注册日期2001／11／21号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌别克车辆类型Ｋ31车辆识别代号202735注册日期2002／08／30号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌雅阁车辆类型Ｋ33车辆识别代号018539注册日期2004／10／31号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌郑州尼桑车辆类型Ｋ31车辆识别代号030882注册日期2006／12／18号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌北京现代牌车辆类型Ｋ31车辆识别代号120349注册日期2008／06／29号牌号码贵Ａ×××**车辆品牌埃尔法3546ＣＣ车辆类型Ｋ31车辆识别代号022212注册日期2017／03／01上述车辆未实际扣押且涉及其他案件查封，本案无处置权，申请执行人同意暂不采取强制措施。3、查明被执行人贵州红华物流有限公司名下有：房地坐落观山湖区长岭路贵州红华商贸物流园仓储物流中心A栋多出处不动产。经本院向申请执行人释明，其表示贵州红华物流有限公司名下不动产均涉及其他案件查封抵押等情况，同意本院暂不采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院轮候冻结了贵州红华物流有限公司持有的贵阳观山湖大数据科技产业园建设有限公司0.1%的股权。本院已向申请执行人释明上述股权系轮候冻结不具备处置条件。经本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。本院于2020年11月9日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年11月9日对上述被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1211号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州红华物流有限公司应根据贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0909号裁决书确定的义务向贵州荣盛传媒广告有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋俊书记员王亚州
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3487号罪犯侯文武，男，1982年3月16日出生，汉族，辽宁省凤城市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月6日作出（2013）昆刑三初字第79号刑事判决，以被告人侯文武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人侯文武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）云高刑终字第161号刑事判决，以被告人侯文武犯运输毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。本院于2018年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯文武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯文武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯文武减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月4日起至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6073号原告：江苏锦尚物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFHRW0A，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3071。法定代表人：徐江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。被告：黄炳垣，男，1983年5月5日生，汉族，住广东省增城市。被告：丁明森，男，1986年1月30日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告江苏锦尚物流有限公司（以下简称锦尚公司）与被告黄炳垣、丁明森分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告锦尚公司的委托诉讼代理人瞿建洋到庭参加诉讼，被告黄炳垣、丁明森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦尚公司向本院提出诉讼请求：1、要求黄炳垣、丁明森支付购车款22708.87元，并支付逾期付款违约金（以27858元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；2、要求黄炳垣、丁明森支付律师费4000元。事实及理由：2017年5月15日，其与黄炳垣签订了《车辆分期付款买卖合同》，约定由黄炳垣向其购买东风牌厢式货车一辆，价款为217200元，并约定了分期付款方式及违约责任等，丁明森签订《担保书》，承诺为黄炳垣的上述合同义务承担连带责任保证。至今，黄炳垣尚有22708.87元购车款未归还，多次催讨未果。被告黄炳垣、丁明森均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，黄炳垣（甲方）与锦尚公司（乙方）签订了《车辆分期付款买卖合同》，约定由甲方向乙方购买东风牌厢式货车一辆，价款为217200元，自签订合同之日，甲方支付30000元作为首期付款，剩余款项187200元由甲方根据还款确认表自2017年7月起至2018年12月止于每月1日支付当期应付款10400元；若甲方逾期支付付款，乙方有权直接从甲方运费中扣除，运费不足以支付当期应付款的，乙方有权另行追偿。关于违约金，双方约定若甲方累计逾期付款超过60日（即有两期未付款），乙方有权解除合同，并要求甲方一次性支付剩余款项并承担车辆总价款30%的违约金。双方发生争议，债务人需承担债权人为实现债权所支付的包括诉讼费、保全费、律师费等费用。同时，双方约定由甲方担保人与乙方另行签订保证合同作为该合同的附件，担保范围包括甲方所欠货款、税费、违约金等其他甲方应承担的费用。同日，丁明森出具担保书，承诺作为黄炳垣的担保人，在黄炳垣未按期付款时，其自愿承担连带责任保证至黄炳垣还清车辆余款之日止。同日，黄炳垣与锦尚公司签订《车辆挂靠经营协议》，约定黄炳垣将自有厢式货车（车牌号为粤Ａ×××**）挂靠至锦尚公司经营。合同签订后，截至起诉之日，黄炳垣尚欠锦尚公司购车款27858元，审理过程中，黄炳垣又支付5149.13元，故尚欠付锦尚公司购车款22708.87元。关于律师费，锦尚公司提交聘请律师合同及律师费的增值税专用发票，合同载明锦尚公司因本案委托江苏金汇人律师事务所代理，代理费为4000元。审理中，锦尚公司称，因黄炳垣未按约支付购车款，故其从运费中扣除一部分，该部分款项均已计算在已付款内，依据合同，黄炳垣在2018年12月1日即应付清全部款项，故黄炳垣存在逾期付款行为，其认为双方约定的违约金标准过高，自愿予以调整，据此主张自2019年9月1日起至实际支付止，按照年利率24%计算的违约金。以上事实，有买卖合同、还款确认表、挂靠协议、担保书、付款明细、聘请律师合同、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约支付价款。本案中，双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法、有效，本院对此予以确认，双方均应按约遵守。依照合同，黄炳垣应在2018年12月1日付清货款，若逾期付款超过60日，锦尚公司有权要求一次性支付剩余款项，现黄炳垣未按约足额付款已逾60日，故锦尚公司要求黄炳垣支付剩余货款22708.87元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于锦尚公司以黄炳垣逾期付款为由要求支付以27858元为基数，自2019年9月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算的违约金及律师费4000元，本院认为，黄炳垣未按约付款已构成违约，依据合同，锦尚公司有权主张违约金并要求黄炳垣承担律师费等为实现债权所支出的费用，且相关标准未超出双方约定，亦符合法律规定，本院对此予以支持。对于丁明森是否应承担责任，本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案中，虽然丁明森出具担保书承诺在黄炳垣未还款时承担连带责任保证，但约定保证期限至黄炳垣还清车辆余款为止，该期限视为约定不明，丁明森应在主债务履行期限届满之日即2018年12月1日起2年内承担连带责任保证，现黄炳垣未在债务履行期限届满之日前履行债务，且未超过保证期间，保证范围亦符合约定，故锦尚公司要求丁明森对黄炳垣所欠付的购车款及违约金、律师费的债务承担连带责任保证的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄炳垣于本判决生效之日起十日内向江苏锦尚物流有限公司支付购车款22708.87元，并支付违约金（以27858元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）及律师费4000元；二、丁明森对本判决主文第一项下黄炳垣应承担的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计357元，由黄炳垣、丁明森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 新二〇二〇年十二月七日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执408号 申请执行人：车华，女，1978年1月10日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：刘淑杰，女，1971年1月23日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人车华与被执行人刘淑杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执408号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张荣新 审判员  吕振刚 审判员  曾召芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  李洪娟
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执1024号申请执行人：王广仁，男，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：闫海熊，男，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：闫蒲革，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行王广仁与闫海熊、闫蒲革民间借贷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初534号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为案款本金20000元及利息15000元，案件受理费337.5元，执行费425元，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，通过网络司法扣划被执行人闫蒲革名下互联网金融存款1040.97元，已支付申请执行人990.97元，缴纳执行费50元，二被执行人名下无房屋车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，二被执行人无财产可供执行，已依法将其纳入失信人员名单，限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛 审  判  员  付 宏 建 二〇二〇年十二月十日 书  记  员  张    芬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2209号罪犯彭迪，男，生于1993年6月18日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年8月19日作出(2016)鄂9004刑初421号刑事判决，以被告人彭迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币10000元，2019年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭迪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯彭迪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭迪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯彭迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯彭迪的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4471号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曾祥艳，女，1984年8月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵玉良，男，1978年10月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于凤国，男，1972年1月13日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告曾祥艳、赵玉良、于凤国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人相云学到庭参加诉讼，被告曾祥艳、赵玉良、于凤国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告曾祥艳偿还原告借款本金45,000.00元，支付利息52,628.71元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告赵玉良、于凤国对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月8日，被告曾祥艳向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告曾祥艳向姜家店支行借款45,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2015年2月8日至2016年2月7日，借款期限内按月利率14‰的标准计算利息，结息日为每个季度末月的20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告赵玉良、于凤国与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告曾祥艳的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月8日，姜家店支行将45,000.00元打入被告曾祥艳的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告曾祥艳于2017年2月7日支付利息681.51元，于2016年3月21日支付利息0.38元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。三被告分别于2017年8月20日和2019年3月20日在逾期贷款通知上签字捺印。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件来证实自己的主张。 被告曾祥艳、赵玉良、于凤国未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告曾祥艳向原告下设的姜家店支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告曾祥艳向姜家店支行借款45,000.00元，借款用途为购买种子、化肥，借款期限为2015年2月8日至2016年2月7日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率14‰的标准计算利息，结息日为每个季度末月的20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告赵玉良、于凤国与姜家店支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告曾祥艳的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月8日，姜家店支行将45,000.00元打入被告曾祥艳的存款账户内。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告曾祥艳于2017年2月7日支付利息681.51元，于2016年3月21日支付利息0.38元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。三被告分别于2017年8月20日和2019年3月20日在逾期贷款通知上签字捺印。原告向本院起诉，请求判令被告曾祥艳偿还原告借款本金45,000.00元，支付利息52,628.71元（计算至2020年9月10日），并支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息，被告赵玉良、于凤国对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、逾期贷款催收通知复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告曾祥艳欠原告借款本金45,000.00元及利息52,628.71元（计算至2020年9月10日）的事实存在，原告请求判令被告曾祥艳偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年9月11日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告赵玉良、于凤国为被告曾祥艳的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾祥艳于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金45,000.00元，并支付利息52,628.71元（计算至2020年9月10日），2020年9月11日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告赵玉良、于凤国对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告赵玉良、于凤国承担保证责任后，有权向被告曾祥艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,240.72元，减半收取1,120.36元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1510号 申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人，地址沈阳市和平区青年大街。 负责人李海义。 委托代理人周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。 被执行人徐国行，男，1977年9月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被执行人徐国行其他案由一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0124执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月十日 书记员  王德春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7193号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：田德有，男，1968年2月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田德有信用卡纠纷（2020）辽0103执7193号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2017）辽0103民初5780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2017）辽0103民初5780号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5780号本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初354号 原告：肖德胜，男，1965年6月12日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：吴昌洪，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷波县农业农村局，住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇新街**。 负责人：谷凉勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：曾毅，男，1968年4月28日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李若明，四川德古律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告肖德胜与被告雷波县农业农村局农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告肖德胜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖德胜撤诉。 案件受理费51,756.00元，由被告雷波县农业农村局负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执942号 关于吴天斌申请执行杨建伟承揽合同纠纷一案，权利人吴天斌依据（2020）云2823民初1475号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年11月24日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗永生
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12312号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27161号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书   (2020)新0104执2863号之一   申请执行人：韩少云，男，1950年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘新军，男，1974年01月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人韩少云与被执行人刘新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020)新0104民初843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案申请执行标的30275元，已执行标的0元，未执行标的30275元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年9月12日、9月29日、11月5日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息；   3.本院于2020年9月21日前往乌鲁木齐市新市区迎宾北二路安置小区15号楼1单元202室走访调查，被执行人未在此地址居住；   4.本院于2020年9月28日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;   5.本院于2020年12月11日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；   6.经网络执行查控系统关联，被执行人4件作为被执行人的案件，其中3件案件状态为终结本次执行程序，1件案件状态为终结执行；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月12日告知申请执行人韩少云，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二〇二〇年十二月十二日   书 记 员 裴 瑾
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6825号原告周广美，女，1968年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告李健华，男，1963年6月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告启东德仕酒店管理有限公司，住所地本市恒亚建材精品广场商铺**。法定代表人孙泳利，公司董事长。原告周广美、李健华与被告启东德仕酒店管理有限公司(以下简称德仕酒店公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周广美、李健华到庭参加诉讼。被告德仕酒店公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周广美、李健华诉称，要求被告返还装修费用17107.2元。本案诉讼费由被告承担。被告德仕酒店公司未作应诉答辩。经查理查明，2017年1月7日，原告周广美作为委托方（甲方）、被告德仕酒店公司作为受托方（乙方）签订一份《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》（***），合同约定：“本合同签订之日起，甲乙双方委托租赁经营管理的关系即告成立，甲乙双方约定实际委托租赁经营管理期限为十年，即双方确认自2017年7月1日为开始起算委托管理十年的起算点，之前甲乙双方确认不计算委托管理的租金，甲方确认从开发商2016年12月31日交房之日起至2017年7月1日期间为乙方对甲方委托管理公寓的装修期，甲方不主张收取任何租金收益……乙方第一至三年按照甲方此房屋预售合同总价的5%/年的租金向甲方支付租金，第四至六年按照甲方此房屋预售合同总价的6%年租金向甲方支付租……；支付方式：甲乙双方约定委托管理租金实行先付后用，支付日期为每半年支付一次，每年的7月1日前支付当年第一期租金，1月1日前支付第二期租金，甲方必须一次性向乙方缴清统一装修费用……；违约责任：乙方应切实履行本委托合同的义务，在委托经营的租赁期内及时足额向甲方支付归属甲方的租金收益，如逾期支付，应当承担应付租金日万分之五的违约责任，连续超过30天的，甲方可解除本合同，收回委托管理公寓，并要求乙方赔偿由此给甲方造成的所有损失……”。合同签订后，两原告交付被告装修款57024元。现被告未按合同约定为两原告装修房屋，故原告提起本次诉讼。另查明，两原告为夫妻关系，该合同发生在婚姻关系存续期间。本院认为，原、被告签订的《公寓租赁经营管理合同》系合同双方真实意思表示，属合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。现原告要求被告返还装修费，鉴于被告实际已为原告房屋进行了大部分的装修，但未完全按照效果图装修完毕，故本院酌情被告德仕酒店公司返还原告装修款的30%计17107.2元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告周广美、李健华租装修款17107.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228元，依法减半收取114元（原告已预交），由被告启东德仕酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1148号 申请执行人：防城港市港口区日鑫照明店，住所地防城港市港口区珍珠路桂海东盟北京华联超市****。 经营者：陆爱金。 被执行人：李志勇，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 防城港市港口区日鑫照明店与李志勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初2384号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为40595.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为40595.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄玉生
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3453号罪犯杨先举，男，1958年5月9日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2010年11月16日作出（2010）昆铁中刑初字第164号刑事判决，以被告人杨先举犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年7月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月15日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨先举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨先举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨先举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨先举减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月15日起至2031年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1381号 原告：张东，男，1983年生，汉族，住铁岭县。 被告：吴迪，男，1994年生，满族，住开原市。 被告：黄秀菊，女，1991年生，汉族，住铁岭县。 原告张东与被告吴迪、黄秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年4月16日，被告吴迪向原告借款30000元整，约定2018年7月15日，三个月内一次性还清，约定用于被告吴迪、黄秀菊生活所需。到了约定还款时间后，原告多次向被告吴迪、黄秀菊催要，二被告以各种理由推脱，二被告系夫妻关系，借款用于夫妻生活所用，应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘泽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8957号上诉人（原审被告）：张某1，男，生于1997年09月13日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰某，女，生于1974年04月15日，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：邹某，女，生于2000年05月23日，汉族，住重庆市璧山区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄德龙，重庆利欣律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：田丽莉，重庆利欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，女，生于1994年08月24日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人张某1因与被上诉人兰某、邹某、张某2继承纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，张某1举示了《不动产登记申请审批表》，拟证明重庆市璧山区东林大道50号20幢1单元1-2号房屋于2016年5月28日已经变更为兰某和张云共同所有，该房屋属于遗产范围，其在一审中辩称该房屋亦属于遗产范围。本院认为，张云的遗产范围应区分出其与兰某的夫妻共同财产，再就张云的个人财产予以分割。本案诉争的遗产范围包括张云的住房公积金、企业年金、养老保险个人缴费部分等。然而，张云在与兰某结婚两年后就死亡，其企业年金、住房公积金、养老保险个人缴费，不应全部按照夫妻共同财产予以认定，该部分的认定对继承人的遗产继承份额有重大影响，故应对此予以查清。加之，张某1举示的新证据显示张云还存在其他遗产未予以分割，且该主张已经在一审中明确提出，为减少诉累，也宜与其他遗产一并处理。因二审出现新的证据，导致案件基本事实需进一步查明，为维护当事人上诉的权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初6158号民事判决；二、本案发回重庆市璧山区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 陈义熙审 判 员 陈 娟审 判 员 刘 静二〇二〇年十二月九日法官助理 赵颖嘉书 记 员 张冬梅
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2884号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1978年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省广元市利州区，经常居住地原告××高坡支行职工宿舍，系。 被告：刘强，男，1982年8月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：胡青青，女，1986年9月9日出生，汉族，四川省平昌县人，农村居民，经常居住地住四川省苍溪县,户籍所在地住四川省平昌县，系被告刘强之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告刘强、胡青青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，公告费600元，合计1125元，由被告刘强、胡青青负担（此款已支付给原告）。 审 判 长  何 林 人民陪审员  马文平 人民陪审员  刘 容 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 国 书 记 员  罗 影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11872号长沙市中级人民法院审结申请执行人侯跃贵、颜婉丽与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终1308号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2399号 某某银行股份有限公司某某分行 赵某某 某某银行股份有限公司某某分行申请赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1160号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1160号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月四日 书记员  亢杰镖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4320号原告：刘爱喜，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：戚志洪，男，1981年6月10日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘爱喜诉被告戚志洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘爱喜撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元,由原告刘爱喜负担。审判员 李 昌二〇二〇年十二月四日书记员 刘欣玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10398号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区五凌路**402家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈正旺，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告陈正旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周妮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1513号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：苏龙，男，汉族，1989年8月3日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人苏龙申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案受理，在本院发出支付令前，申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司以被申请人苏龙已履行义务为由向本院撤回支付令申请。本院认为，本院发出支付令前，债务人已履行给付义务，债权人据此撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条(三)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月四日法官助理李家凤书记员郭正艳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1310号 侯天才： 关于你罚金、追缴违法所得执行一案，本院（2020）川1423刑初221号刑事判决书确定由你缴纳罚金25万元，对你退出的违法所得78.3万元予以追缴，你主动向本院缴纳了25万罚金和所有违法所得78.3万元。至此（2020）川1423刑初221号刑事判决书确定由你你缴纳罚金25万元，对你退出的违法所得78.3万元予以追缴的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5286号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所：河南省商丘市胜利西路**，统一社会信用代码：91411400175001208P。 法定代表人：黄木云。 委托诉讼代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。 被申请人（原保全申请人）：陈瑞华，男，1957年1月18日出生，汉族，住，住江苏省如皋市/div> 原保全被申请人：商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司，住，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路**金朝阳综合楼******一社会信用代码：91450102MA5KK4EY1R。 负责人：苏景龙。 本院在审理陈瑞华与商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司、商丘市国基建筑安装有限公司合同纠纷一案中，申请人陈瑞华向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）桂0102民初5286号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司、商丘市国基建筑安装有限公司名下价值2423871.68元的财产。并于2020年8月12日额度冻结了商丘市国基建筑安装有限公司名下中国银行25×××30账户内存款2423871.68元，实际冻结金额165003.18元。现解除保全申请人商丘市国基建筑安装有限公司以本院作出的（2020）桂0102民初5286号和南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终13923号民事裁定书，分别裁定驳回陈瑞华的起诉和裁定驳回上诉，维持原裁定，且终审裁定已经发生法律效力为由，向本院申请解除对商丘市国基建筑安装有限公司银行账户的冻结。 为支持其主张，商丘市国基建筑安装有限公司向本院提供了本院于2020年8月6日作出的（2020）桂0102民初5286号民事裁定书和南宁市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）桂01民终13923号民事裁定书。 本院经审查认为，本院作出的（2020）桂0102民初5286号民事裁定，裁定驳回陈瑞华的起诉，二审裁定驳回陈瑞华的上诉，维持一审裁定，且二审裁定已发生法律效力，因此，解除保全申请人商丘市国基建筑安装有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对商丘市国基建筑安装有限公司名下价值2423871.68元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  何 丹 书 记 员  黄东靖
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1128号 被执行人：朱祖华，男,2002年7月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人,初中文化，无业人员。 被执行人朱祖华罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人朱祖华无可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执1128号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年十二月七日 书记员  舒 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20859号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保障基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保障局基金管理中心干部。被执行人:北京海创未来科技有限公司，，住所地北京市海淀区西四环中路****楼****法定代表人:陈文炉，经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京海创未来科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海创未来科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海创未来科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月七日书记员  张振东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4722号 申请执行人：马丽,女，汉族，1993年11月22日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：刘言言，女，汉族，1989年2月4日出生，住亳州市谯城区。 被执行人：王丽，女，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人马丽、刘言言与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执639号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4722号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18953号申请执行人:崔艳芬，女，1962年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山****。法定代表人：罗迪烺。本院在执行崔艳芬与北京泰跃房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 高 璐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4113号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：王子云，男，1971年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：吴玲霞，女，1973年10月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中银消费金融有限公司与被告王子云、吴玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2435.44元，减半收取1217.72元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭