wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5634号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州市宏都房地产有限公司。法定代表人：陈坛金。 关于本院申请执行广州市宏都房地产有限公司诉讼费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3393号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1288.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 另，查明，2019年9月9日，广州市中级人民法院作出(2019)粤01破165-1号民事裁定书，裁定受理申请人中国诚通金属集团有限公司对被申请人广州市宏都房地产有限公司的破产清算申请。同日，广州市中级人民法院作出(2019)粤01破165号指定管理人决定书，依法指定广东金桥百信律师事务所为广州市宏都房地产有限公司管理人。 因广州市中级人民法院已受理对被执行人的破产清算申请，本院已无权对被执行人的财产予以处置，且本院已向破产管理人发送了相关材料，对本案债权予以申报，但至今尚无反馈。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为：依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”之规定，对申请执行人未实现的债权，本院对被执行人的所有财产没有处置权，相关执行程序均应中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5634号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 淼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15651号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：宋阳，女，1971年11月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告宋阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3089号申请执行人：中国邮政集团公司河南省永城市分公司，营业场所：永城市东城区中原路与欧亚路交叉口。统一社会信用代码：914114814185652600。负责人：宋明松。被执行人：河南省汇豪电子商务有限公司，住所地：商丘市梁园区站前路****，统一社会信用代码：91411400MA40HDKU58。法定代表人：赵伟。关于中国邮政集团公司河南省永城市分公司与河南省汇豪电子商务有限公司合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省汇豪电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司河南省永城市分公司快递费用249500.09元及利息（利息按年利率24%自2017年10月1日起计算至债务清偿日止）。因河南省汇豪电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政集团公司河南省永城市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人河南省汇豪电子商务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人河南省汇豪电子商务有限公司无房产。3.经查，被执行人河南省汇豪电子商务有限公司无车辆。4.经查，被执行人河南省汇豪电子商务有限公司无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省汇豪电子商务有限公司负有继续向申请执行人中国邮政集团公司河南省永城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十二月十四日书记员  随佳豪
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执490号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：江启宽，男，1988年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送江启宽犯诈骗罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金人民币200000元及追缴违法所得为人民币378400元，总计为人民币578400元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人江启宽名下均无可供执行的财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  冉丽华
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂10民终2073号 上诉人（原审被告）：黄芳，女，1989年10月8日出生，壮族，广西东方杰玛健康信息咨询有限公司经理，住广西田东县。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西振昆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方芳，女，1983年10月10日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 上诉人黄芳因与被上诉人方芳合同纠纷一案，不服平果市人民法院（2020）桂1023民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年11月9日组织上诉人黄芳及其委托诉讼代理人姚春荣、被上诉人的委托诉讼代理人罗宁东到庭进行法庭调查。 本院认为，上诉人黄芳上诉主张其作为广西杰玛健康信息咨询有限公司的法定代表人，以公司名义与被上诉人方芳协商代理及退款退货事宜，其不是本案适格被告，并提交了微信聊天记录、《准予注销登记通知书》等证据予以证明。被上诉人方芳对上诉人黄芳提供的微信聊天记录、《准予注销登记通知书》的真实性无异议，本院予以确认。从微信聊天记录中上诉人黄芳“我可以跟股东申请退款给你”、被上诉人方芳“你就跟股东说，然后尽快退给我”、“你现在先打5000定金给我，剩下的跟股东沟通一次性转给我还是分两次转给我”等对话内容，及被上诉人方芳在二审法庭调查中关于其欲与公司签合同，但上诉人黄芳一直以在外学习不来平果签合同的自述，可以认定上诉人黄芳作为广西杰玛健康信息咨询有限公司的法定代表人，其以公司名义与被上诉人方芳协商代理及退款等事宜，由此产生的法律后果应由广西杰玛健康信息咨询有限公司承担。经查，广西杰玛健康信息咨询有限公司已于2019年8月29日注销登记，该公司的股东为上诉人黄芳、李延镨。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，上诉人黄芳、李延镨应作为本案当事人参加诉讼。一审判决未追加李延镨为本案当事人，属遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销平果市人民法院（2020）桂1023民初904号民事判决； 二、本案发回平果市人民法院重审。 上诉人黄芳预交的二审案件受理费2950元予以退回。 审 判 长 邓梅君 审 判 员 张力夫 审 判 员 玉 江 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李宁宁 书 记 员 罗 丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2325号之三申请执行人：杨某，女，生于1995年8月20日，汉族，住镇平县。被执行人：林某，男，生于1993年7月30日，汉族，住镇平县。申请执行人杨某与被执行人林某为离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1146号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人85000元及利息，并负担诉讼费75元。在执行过程中已执行到位47400元，现双方达成和解，申请人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月四日书记员  廖乐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1423号 申请执行人:奥的斯机电电梯有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 法定代表人：施健，总经理。 委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 被执行人：黄山市长城物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陈春媚，总经理。 本院在执行奥的斯机电电梯有限公司安徽分公司与黄山市长城物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市长城物业管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市长城物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山市长城物业管理有限公司存款78039元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山市长城物业管理有限公司收入78039元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  姜 莉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5583号 原告：张先国，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽郭敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣荣，安徽郭敏律师事务所律师。 被告：祝世荣，女，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：左登清，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张先国与被告祝世荣、左登清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。 张先国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金150000元、利息28500元（自2015年12月15日开始，按照年利率4.75%计算至2019年12月15日）、逾期利息5938元（自2019年12月15日开始，按年利率4.75%计算至款清之日，计算至2020年10月15日的利息为5938元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：祝世荣与左登清系夫妻关系。原告早年在北京做服装生意与两被告相识。两被告因资金周转紧张找原告借款，原告遂于2015年12月15日及2015年12月22日两次转款20万元给被告。后原告多次向被告催讨，两被告仅归还5万元，并于2017年出具了一张借条给原告，借条上承诺在2019年12月15日还清，利息按照银行贷款利率算。借款到期后，两被告一直未还款。故致讼。 本院经审查认为，起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告住所地无法通知被告应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张先国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2491号申请执行人：季怀书,男,1959年8月28日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜苏洲,男,1981年5月4日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人季怀书与被执行人姜苏洲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2019)苏0826民初6957号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，姜苏洲于判决生效后十日内偿还季怀书代偿款51000元。案件受理费1102元，由姜苏洲负担。因被执行人姜苏洲未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年8月18日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，依法冻结并扣划被执行人姜苏洲银行存款17305.87元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除缴纳执行费682元,申请执行人季怀书的实现债权16623.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人姜苏洲银行存款17305.87元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初6957号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二日法官助理吕高美书记员薛浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6508号原告：徐州恩琪龙服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MCL1249，住所地睢宁县庆安镇骑路村**，现住所地睢宁县庆安镇前进路**。法定代表人：郭娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：徐州市常兴制衣有限公司，统一社会信用代码913203245986165118，住，住所地睢宁县李集镇工业路，现住所地睢宁县庆安镇进路西侧，泰和路南侧）。法定代表人：伍敏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏、姚若愚（实习律师），江苏晋陵律师事务所律师。原告徐州恩琪龙服装辅料有限公司与被告徐州市常兴制衣有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。后原告徐州恩琪龙服装辅料有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州恩琪龙服装辅料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1393元，退还原告徐州恩琪龙服装辅料有限公司。审 判 员 温海亭二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初10035号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：白春，男，1989年2月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告天下行租车有限公司与被告白春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告天下行租车有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 王 蕊 人民陪审员 王 捷 人民陪审员 张 芬 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2570号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王国相，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王国相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执543号 厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、蔡宏斌（被执行人）： 厦门农村商业银行股份有限公司与蔡宏斌银行卡纠纷一案，申请执行标的共计37225.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位37225.85元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1229号之二申请执行人：王国艳，女性，1968年11月18出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保322号申请人：陆子召，男，1987年3月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。委托诉讼代理人：刘涛，云南九夏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：包典，云南九夏律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：王开金，男，1977年6月21日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请人：刘鑫芬，女，1991年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请人陆子召于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王开金、刘鑫芬名下价值104640元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆子召的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王开金、刘鑫芬名下价值104640元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月一日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2298号申请执行人：钱树恒，男，1950年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：段明梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）。法定代表人：李庆松，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915329017670630746。被执行人：大理州新华石寨子旅游有限公司，住所地，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）iv>统一社会信用代码：91532900662604487N。法定代表人：冯荣满，职务执行董事兼总经理。关于钱树恒申请执行云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）云2901民初434号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，云南广厦置业有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款58420.18元、案件受理费1518元。本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现其他可供执行的车辆、存款。本院依法调查被执行人名下不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。本院冻结大理市冰珠酒店有限公司对大理州新华石寨子旅游有限公司的到期债权。2020年12月1日本院对被执行人云南广厦置业有限责任公司法定代表人李庆松、大理州新华石寨子旅游有限公司冯荣满限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月8日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,在本院穷尽调查措施之后，不同意终结本次执行程序。2020年12月8日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十二月八日书记员  赵文辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17504号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张梦阳，女，1987年8月30日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张梦阳罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张梦阳的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回退赔款并已提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十二月十五日书记员 王 鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2512号之一申请执行人：何春华，男，汉族，1964年8月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：朱国兵，男，汉族，1966年4月21日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人何春华与被执行人朱国兵民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5352号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱国兵应向申请执行人何春华支付2980000元及利息，并承担案件受理费10000元，申请执行费53227元。因朱国兵未按上述生效法律文书履行义务，何春华向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱国兵名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人朱国兵名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人朱国兵名下有苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**号汽车两辆，已委托当地法院代为查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人朱国兵名下无公积金信息。5、查明被执行人朱国兵名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国兵负有继续向申请执行人何春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十四日书记员  孙雨涵
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初70号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人张照彬，男，汉族，1977年1月12日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化，黑龙江省穆棱市农民，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省穆棱市。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年11月26日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张照彬犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张照彬到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年3月28日19时59分许，被告人张照彬酒后驾驶牌号黑Ｃ×××**小型汽车行驶至绥芬河市新华立交桥时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，发现张照彬涉嫌醉驾，依法定程序，对张照彬抽取静脉血液送检。经鉴定，张照彬血液中酒精含量216mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张照彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张照彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。张照彬如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人张照彬拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；证人王某的证言笔录；被告人张照彬的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人张照彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人张照彬主动缴纳罚金人民币7000元。本院认为，被告人张照彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张照彬血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有法定从重处罚的情节；到案后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节；认罪认罚，具有法定从宽处理的情节。综合上述情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张照彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十二月一日书记员  藏浩辰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2013-1号解除保全申请人：营口市滨城氧气厂，住所地营口市中小企业园。法定代表人：张继宾，系该公司总经理。被申请人：开原市福利氧气厂，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街铁西社区1委**。法定代表人：李某军，系该单位负责人。被申请人：李某军，男，1961年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。解除保全申请人营口市滨城氧气厂与被申请人开原市福利氧气厂、李某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0811民初2013号民事裁定，冻结被申请人开原市福利氧气厂、李某军310000元银行存款或相应价值财产。解除保全申请人营口市滨城氧气厂于2020年12月7日向本院申请解除对开原市福利氧气厂、李某军账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人营口市滨城氧气厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对开原市福利氧气厂、李某军账户的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年十二月七日书记员 王 彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1318号申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司(组织机构代码证：79352389－8)，住所地：重庆市巴**渝南大道西部国际汽车城**楼**。负责人：李昌忠，总经理。被执行人：黎瑞楷，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司申请执行被执行人黎瑞楷挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人黎瑞楷未自动履行已发生法律效力的(2013)巴法民初字第00873号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2020年9月25日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的28000元及迟延期间债务利息、诉讼费290元。本院于2020年9月30日受理。在执行中，本院于2020年10月9日向被执行人黎瑞楷发出执行通知书，因被执行人黎瑞楷未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黎瑞楷纳入失信被执行人名单，并对被执行人黎瑞楷限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人黎瑞楷的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，依法扣划被执行人王华颖财付通存款1023.94元支付申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司1000元法院收取执行费23.94元。其余未查到被执行人黎瑞楷有其他可供执行的财产。传统查控中，也未发现被执行人黎瑞楷可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人黎瑞楷有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司也提供不出被执行人黎瑞楷的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1318号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司仍有权要求被执行人黎瑞楷继续履行债务，被执行人黎瑞楷负有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司发现被执行人黎瑞楷有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月一日书记员 陆 攀
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3136号申请执行人向伦珍，女，生于1972年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭秀东，男，生于1975年12月3日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。申请执行人向伦珍与谭秀东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2802民初2615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月9日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人谭秀东邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谭秀东名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，车辆未实际控制，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有190020元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初2615号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭秀东负有继续向申请执行人向伦珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月三日书记员  魏大树
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15045号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡瑞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告胡瑞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保924号 李永发、黄小忠： 本院执行的李永发申请黄小忠买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4287号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，住所四川省内江市东兴区。 负责人：杨柳，分公司总经理。 委托诉讼代理人：孔姣姣，分公司员工。 委托诉讼代理人：周国良，分公司员工。 被告：王宁，男，1994年1月9日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告王宁已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾梓宸
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑2701执恢3号 申请执行人:张忠显,男性,住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：姜大伟，男性，汉族，住海伦市。 本院在执行张忠显与姜大伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黑2701执179号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为901400.00元，本院依法受理。 本案执行过程中，依法对被执行人姜大伟的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，已强制到位64288.00元，现未发现被执行人姜大伟有可供执行的财产。依法对执行人姜大伟作出了限制高消费的决定。经约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序。故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏伟 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙洪泽
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执312号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。被执行人：安长年。被执行人：王焕英。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人安长年、王焕英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初930号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中已查封了被执行人安长年名下所有的位于襄阳市襄州区张湾镇红星村8组的房屋。现申请执行人申请继续查封该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人安长年、王焕英共有的位于襄阳市襄州区张湾镇红星村8组（台湾街）的房屋（房产证号为：襄州区字第**及土地[土地证号为：襄县国用（99）字第X**]。本裁定立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年十二月十二日书记员  耿皓昊
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执2530被执行人郭某，在押，户籍所在地河北省张家口市。因犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并判罚金5000元。本院在执行郭某罚金一案的过程中，本院刑事审判庭依照（2020）内0204刑初310号刑事判决书移送执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人经传唤，到庭接受了本院的调查询问，并如实向本院报告了财产状况。二、经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款。对此，本院暂不对其进行处置。三、经向不动产登记部门查询，未查到被执行人的房产信息。四、经向住房公积金管理部门查询，未查到被执行人的住房公积金账户。五、向被执行人所在地进行调查，社区工作人员不了解情况。六、已向被执行人发出限制消费令。本院经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  剧树人二〇二〇年十二月一日书记员  温 凯附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保619号开阳富民村镇银行股份有限公司、陈庆友、鄢儒红、陈德贵、聂国群：开阳富民村镇银行股份有限公司与陈庆友、鄢儒红、陈德贵、聂国群财产保全一案，申请保全标的共计62192.35元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户62×××21，以62192.35元为冻结金额，实控金额26.58元；2、已冻结被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户21×××71，以62192.35元为冻结金额，实控金额554.16元；3、已冻结被保全人陈德贵开阳县农村信用合作联社银行账户62×××11，以62192.35元为冻结金额，实控金额437.87元；4、已冻结被保全人陈庆友贵阳银行账户62×××01，以62192.35元为冻结金额，实控金额0.09元；5、已冻结被保全人陈庆友中国工商银行账户24×××82，以62192.35元为冻结金额，实控金额1.05元；6、已冻结被保全人陈庆友中国建设银行账户62×××61，以62192.35元为冻结金额，实控金额7.52元；7、已冻结被保全人聂国群中国邮政储蓄银行账户62×××67，以62192.35元为冻结金额，实控金额16.70元；8、已冻结被保全人聂国群开阳县农村信用合作联社银行账户21×××41，以62192.35元为冻结金额，实控金额854.30元；9、已冻结被保全人鄢儒红中国工商银行账户24×××80，以62192.35元为冻结金额，实控金额0.33元；10、已冻结被保全人鄢儒红中国银行账户57×××88ＣＮＹ0，以62192.35元为冻结金额，实控金额10.07元；11、已冻结被保全人鄢儒红中国建设银行账户62×××32，以62192.35元为冻结金额，实控金额5.00元；12、已冻结被保全人鄢儒红开阳县农村信用合作联社银行账户62×××01，以62192.35元为冻结金额，实控金额1.87元。以上账户冻结期限均为一年（2020年11月24日至2021年11月23日）至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保676号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月一日书记员 罗海芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保324号 广西东兴农村商业银行股份有限公司、赵志尧： 本院执行的广西东兴农村商业银行股份有限公司申请赵志尧借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部足额保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢78号 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人侯雪，职务董事长。 被执行人宋月明，男，1959年10月18日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 被执行人张晓健，男，1965年6月18日出生，汉族，无职业，住铁力市铁力镇。 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司与被执行人宋月明、张晓健借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓健于2020年9月22日自行达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1157号之九 被执行人：邓坤，男，汉族，1987年09月30日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓坤在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币263.07元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1473号之一原告：吴鑫钲，男，1982年11月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：黎绍新，男，1988年10月30日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。委托诉讼代理人：彭陆锋，广东定海针（南沙）律师事务所律师。原告吴鑫钲与被告黎绍新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年12月8日，原告吴鑫钲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴鑫钲撤诉处理。案件受理费4948元，减半收取计2474元，由原告吴鑫钲负担，余款2474元由本院予以退还。审 判 长  张淑婷人民陪审员  黄雁芬人民陪审员  陈玉梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  邱文科
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2536号原告：张富，男，1979年8月4日出生，汉族，住所地密山市。被告：张洪松，男，1977年2月23日出生，汉族，住所地密山市，现羁押于八面通。原告张富与被告张洪松合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张富于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张富撤诉。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由张富负担。审判员  马玉芳二〇二〇年十二月十四日书记员  许 皓
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2952号之一 申请执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：李国兵，男，1990年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行李国兵追缴违法所得一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初251号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人李国兵罚金10000元以及违法所得75082.5元。因被执行人李国兵未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年11月4日依法立案执行。 执行中，本院于2020年11月4日向被执行人李国兵发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李国兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李国兵限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李国兵名下财产情况，未查找到被执行人李国兵有可供执行的财产。 通过电话联系对被执行人李国兵住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李国兵有可供执行的财产。 本案尚有罚金10000元以及75082.5元违法所得未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李国兵负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人李国兵履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人李国兵有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 祝丽萍
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5748号上诉人(原审被告)：张彪，男，汉族，1995年2月10日出生，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：许国臣，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王军鹏，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省长垣市南蒲区。上诉人张彪因与被上诉人王军鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人张彪的委托诉讼代理人许国臣、被上诉人王军鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张彪上诉请求：1.撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3416号民事判决，发回重审或依法改判驳回王军鹏的诉讼请求。2.判令王军鹏承担一审、二审诉讼费。事实和理由：1.一审法院认定借贷关系成立，属事实认定错误。一审法院在王军鹏未提供借据及交付证据就认定双方借贷关系成立是错误的，一审法院并没有审查关于涉案借款的交付问题以及出借人的出借能力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人应当提供借据、收据、欠条等证据，本案中王军鹏并没有提供借据等证据证明张彪实际收到案涉借款，一审法院认定借贷关系成立是错误的，应依法予以改判。2.一审认定现金支付的10000元借款成立是错误的，张彪并没有实际收到该笔借款，一审法院没有实际审查该笔借款交付问题，张彪对该笔借款不认可。庭审中，张彪补充事实和理由称，张彪已还款1.5万左右，记不清了。王军鹏辩称，张彪所述不属实，王军鹏没有借给张彪现金，双方款项是微信支付和信用卡刷的钱，不存在现金支付，王军鹏一审提交了转款证明和聊天记录可以证明王军鹏出借了款项，张彪所称还款不存在，没有证据证明。王军鹏向一审法院起诉请求：1.请求判令张彪偿还借款19974元。2.本案诉讼费用由张彪承担。一审法院认定事实：张彪因资金紧张，向王军鹏借款，王军鹏通过微信分别转款2000元、3000元、10000元，借用王军鹏信用卡4922.27元，共计19922.27元。经王军鹏多次催要，张彪至今未付。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。张彪借王军鹏款19922.27元，有王军鹏提供的证据予以证实，张彪应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张彪于判决生效之日起十日内偿还王军鹏借款19922.27元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取149元，由张彪负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张彪为支持其上诉请求，申请证人张某出庭作证，证明其还款情况，并证明案涉债务是用于赌博，案涉款项已经还清。王军鹏对证人证言发表质证意见称，证人证言不属实，对其证明目的不认可，无证据证明案涉款项用于赌博，也无证据证明已经还清款项，聊天记录中张彪称不是赌博。经审查，张某与张彪系父子关系，且张某对于案涉借款及张彪具体还款情况并不清楚，且经庭后询问张彪本人，其称张某对于其还款并不知情，对于张某的证人证言本院不予采纳。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于王军鹏与张彪之间是否存在民间借贷法律关系、张彪是应否对案涉19922.27元承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王军鹏提交其与张彪微信转账凭证、信用卡刷卡凭证及双方聊天记录，证明其与张彪之间存在真实有效的民间借贷法律关系，要求张彪偿还案涉借款。张彪一审无正当理由未到庭参加诉讼，其上诉主张双方借贷关系并不成立、对于10000元现金不认可，且在庭审中又主张案涉款项系用于赌博且案涉款项已还清。根据王军鹏与张彪的微信聊天记录内容，该记录较为全面客观的反映了双方借款及王军鹏向张彪催要款项的相关事实，在聊天记录中，张彪对于借款事实及数额均未提出异议，并多次表示会想办法归还，案涉款项均系转账或刷卡，并无现金支付情况，在张彪未提交有效证据支持其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。结合案涉现有证据及各方陈述，一审判令张彪偿还案涉款项并无不当，本院予以维持。张彪的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费299元，由上诉人张彪负担。本判决为终审判决。审判长  尚志东审判员  冯艳婷审判员  浮代飞二〇二〇年十二月一日书记员  刘林琦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1952号申请执行人：河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。负责人：张晓，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：苗辉，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马丁傲，男，1990年12月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马丁要，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人苗辉、马丁傲、马丁为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人苗辉于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金490000元及利息，2015年12月26日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年12月26日止，2018年12月27日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止二.二被执行人马丁傲、马丁要对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担案件受理费4250元。因被执行人苗辉、马丁傲、马丁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人苗辉、马丁傲、马丁居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苗辉、马丁傲、马丁名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人苗辉、马丁傲、马丁发出限制消费令，并依法将被执行人苗辉、马丁傲、马丁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苗辉、马丁傲、马丁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行未能向本院提供被执行人苗辉、马丁傲、马丁其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余523686.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗辉、马丁傲、马丁负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人苗辉、马丁傲、马丁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人苗辉、马丁傲、马丁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月四日书记员 李松涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3766号原告：王玉萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘昂，男，1989年3月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王玉萍与被告刘昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王玉萍撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月七日书记员 韩军香
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1958号 申请执行人：张爱灵，男，1962年10月17日出生，汉族，农民。 申请执行人：纪广清，男，1962年12月24日出生，汉族，农民 被执行人：纪红军，男，1978年4月17日出生，汉族，农民。 本院在执行张爱灵、纪广清、纪红军农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，由于申请执行人张爱灵、纪广 清与被执行人纪红军私下达成和解协议，符合终结执行条件。 如被执行人不按和解协议履行再恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10090号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：郭佩权。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郭佩权物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1140号之一   申请执行人：李安定，男，1954年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。   委托代理人：杨笑春，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所工作者。   被执行人：王菁，女，1974年1月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市××区。本院在执行申请执行人李安定与被执行人王菁借款合同纠纷一案中，2020年12月11日申请执行人李安定与被执行人王菁自行达成执行和解协议。2020年12月11日申请执行人李安定向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结(2020)新0105执1140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭 晓 鸥
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2078号 原告：献县大华租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：李艳华，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：甘肃宝泰建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：韦保庆。 献县大华租赁站与甘肃宝泰建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告献县大华租赁站于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县大华租赁站撤诉。 案件受理费812元，由原告负担。 审判员  荣金辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏建超
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初371号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李春笑，男，1987年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省惠民县，住山东省惠民县。2020年9月29日，因涉嫌危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕362号                  指控事实              2020年9月13日22时03分许，被告人李春笑在惠民县李庄镇“闫霍庄饭店”饮酒后，从该饭店门前开始驾驶鲁MXXXXX小型轿车，沿李庄镇大王庄村乡村路向西行驶，行驶至李庄镇大王庄村乡村路以西四五百米处时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，李春笑血液中的乙醇含量为154.05mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑                  被告人意见              被告人李春笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李春笑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李春笑到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李春笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判   员    梁旭生                                                                 二○二○年十二月一日                                             法 官 助 理    吴雪燕                                       书   记   员    吕冬雨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11589号原告:喻升，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谷泽顺，湖南融源律师事务所律师。原告：袁某，女，1944年4月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻升，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谷泽顺，湖南融源律师事务所律师。被告:余某，女，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被告：张某，女，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告喻升、袁某（以下简称两原告）与被告余某、张某（以下简称两被告）继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。两原告向本院提出诉讼请求：1.对喻正良未分配的遗产（位于雨花区××村××组××房××栋××栋××层房屋的50%）依法分割给两原告；2.对喻正良未分配的遗产（上述房屋自喻正良死后的租金的50%）依法分配给两原告。事实与理由:被告余某与原告父亲喻正良婚姻期间在长沙市雨花区高桥有安置房一栋（共5层，具体位置为雨花区高桥火焰村4组安置房屋四片31栋7门，以下简称案涉房屋），系余某与喻正良婚姻期间的共同财产。喻正良死后，该栋房屋的50%为其遗产，理应由喻正良的合法继承人依法继承，但余某伪造《夫妻财产协议》约定该栋房屋系其个人婚前财产，喻正良及其儿子不得对该栋房屋主张任何权利。该协议导致该栋房屋未列入遗产进行继承分配。今经过司法鉴定，该协议系余某伪造的，表明该栋房屋系余某与喻正良的共同财产，该栋房屋的50%为喻正良的遗产，鉴于目前还未依法继承，特请求判如所请。经审查：2016年长沙县人民法院受理了余某诉喻升、袁某、张某继承纠纷案。余某诉请对喻正良的遗产进行分割，并列明其应得的遗产为：被继承人喻正良的一次性抚恤金的50%即20070元、剩余丧葬费1024元的25%即256元、养老保险的12.5%即10064.88元、住房公积金的12.5%即2605.11元、企业年金的12.5%即18750元、位于长沙县星沙镇泉塘村湖南省电力技工学校105房屋价值25%、长沙××开发区××栋××号房屋以及地下车库价值的12.5%。在该案审理过程中，喻升认为余某在高桥的房产应列入喻正良的遗产范围。2017年8月9日，长沙县人民法院作出（2016）湘0121民初5448号《民事判决书》。该判决认定位于长沙市雨花区××村××组安置房屋四片31栋7门一栋安置房为余某个人婚前财产，对喻升的主张不予支持。本院认为，在余某诉喻升、袁某、张某继承纠纷一案中，喻升就本案诉争的房屋主张作为被继承人喻正良的遗产处理。长沙县人民法院对双方当事人之间的继承纠纷进行了审理，该院作出的（2016）湘0121民初5448号《民事判决书》对喻正良的遗产范围进行了认定，对本案诉争的房屋作出了处理。两原告提起本案诉讼，再次主张案涉房屋应作为喻正良的遗产进行分割，本案诉讼标的与前案相同；本案当事人诉讼地位虽与前案稍有不同，但两案当事人均系喻正良的法定继承人，两案当事人实质具有同一性。两原告提起本案诉讼构成重复起诉，两原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告喻升、袁某的起诉。本案已收取的受理费5400元，退还原告喻升、袁某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇二〇年十二月四日书记员  杨雨晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4830号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:胡彬，男，汉族，1991年10月29日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告胡彬物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡彬的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告胡彬的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2981号之八申请执行人：高继均，男，汉族，1969年5月3日生，住滕州市。被执行人：鲁大泰，男，汉族，1990年8月8日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4398号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁大泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁大泰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币655.49元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月十五日书记员  姜倩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3237号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地涧**长江路**。法定代表人：吴鹏。被执行人：洛阳漆彩建筑涂料有限公司，住所地西工区九都路多瑙阁6-101。法定代表人：王国英。被执行人：洛阳国茂商贸有限公司，住所地西工区锦华苑1-202。法定代表人：王国栋。被执行人：王国英，男性，1978年08月18出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：金冠青，女性，1982年10月11出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：王国栋，男性，1984年01月24出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王福江，男性，1955年04月06出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳漆彩建筑涂料有限公司、洛阳国茂商贸有限公司、王国英、金冠青、王国栋、王福江借款合同纠纷一案的（2018）豫0305民初5613号民事判决书一案中，申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执3237号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十二月十四日书记员 ：谭熠龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初407号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人杞沛，男，1988年3月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。曾因拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令（疫情期间在公共场所“斗地主”娱乐），于2020年2月29日被十堰市公安局茅箭区分局处以警告的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人杞沛犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被害人秦某1及其委托代理人陈某、朱某，被告人杞沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日10时许，被告人杞沛与秦某1在十堰市上海路书香嘉苑小区4单元6楼一空房内为玩斗地主扑克牌发生纠纷，后行至该小区二楼平台处，杞沛对秦某1进行殴打，致使秦面部、鼻部、头部、胸部、腹部多处受伤。期间，秦某1对杞沛进行撕咬，致使杞右臂、颈部受伤。经法医鉴定，秦某1系外伤致右侧第5-9肋骨骨折、左侧鼻骨、上颌骨额突骨折，其面部、右胸部所受损伤程度分别为轻伤二级；杞沛因外伤致右前臂咬伤，皮肤破损，其右前臂所受损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了如下证据：1、户籍信息等书证；2、证人邓某等人的证言；3、被害人秦某1的陈述；4、被告人杞沛的供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人杞沛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杞沛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杞沛有期徒刑六个月（如果达成民事赔偿，取得谅解，并经庭前社会调查适用非监禁刑，则可以适用缓刑）。被告人杞沛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认识到错误，庭后提交书面意见，认为自己在事情发生后没有离开现场并主动配合公安机关办案，如实供述事实，应当认定为自首。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月1日，十堰市茅箭区公安司法鉴定中心出具《（茅）公司鉴（法）字［2020］051号法医学人体损伤程度鉴定书》：伤者秦某1系外伤致右侧第5-9肋骨骨折、左侧鼻骨、上颌骨额突骨折，其面部、右胸部所受损伤程度现分别鉴定为轻伤二级。2020年7月3日，十堰市茅箭区公安司法鉴定中心出具《（茅）公司鉴（法）字［2020］045号法医学人体损伤程度鉴定书》：伤者杞沛因外伤致右前臂咬伤，皮肤破损，其右前臂所受损伤程度现鉴定为轻微伤。2020年8月12日，十堰市公安局茅箭区分局作出《茅公（人民）不罚决字［2020］417、418、419号行政处罚决定书》，对秦某1、杞沛、邓某“斗地主”行为不予行政处罚。2020年8月13日，十堰市公安局茅箭区分局作出《茅公（人民）行罚决字［2020］923号行政处罚决定书》，对秦某1殴打他人的违法行为罚款五百元。案件审理过程中，被告人杞沛与被害人秦某1经协商达成赔偿协议，杞沛一次性赔偿给秦某1各项经济损失共计人民币50000元，秦某1放弃本案的其他赔偿请求，不得就本案再要求任何赔偿。秦某1对被告人杞沛的行为表示谅解。经本院委托，十堰市茅箭区社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，建议对杞沛适用非监禁刑。本院认为，被告人杞沛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杞沛未主动投案，不能认定为自首，其关于自首的辩解不成立。鉴于本案被害人对损害的发生有一定责任；被告人杞沛能赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，并结合社区矫正机关的评估意见，可以宣告缓刑。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杞沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更623号 罪犯李飞，男，1996年1月29日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化，原居住地陕西省延川县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2016年12月15日作出（2016）陕0113刑初741号刑事判决，以被告人李飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年2月13日交付执行。本院于2019年5月13日裁定减刑八个月。刑期自二0一六年一月二十四日起至二0二一年五月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯李飞确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李飞减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之八十四被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340021351970_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2225号申请执行人利川市天宝中药材种植专业合作社，地址：利川市忠路镇骑龙村****。统一社会信用代码：93422802MA487BP762。法定代表人蒋春升。被执行人湖北天佛食品有限公司，，住所地：利川市经济开发区工业园内统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人王立辉。系该公司董事长。本院在执行利川市天宝中药材种植专业合作社与湖北天佛食品有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人利川市天宝中药材种植专业合作社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初2234号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月四日书记员  魏大树
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初738号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1963年9月8日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市藁城区。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年11月24日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石被检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟、池梦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月29日，被告人李某某酒后驾驶冀Ａ×××××车辆在工业大街与化工中路交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为162.87ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、到案经过、道路证明、呼气式酒精检测结果单、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获及抽血视频、被告人供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李兆元
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初97号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人邹雪平，女，1971年11月11日出生，汉族，四川省自贡市人，初中肄业，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2020年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被自贡市公安局贡井分局取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉(2020)58号起诉书指控被告人邹雪平犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人邹雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2013年,被告人邹雪平了解到自贡市高校毕业生创业专项资金补贴政策。同年10月15日，邹雪平以其女儿张某的名义，办理经营服装零售的营业执照，在明知其女儿张某没有实际创业，不符合申报条件的情况下，虚构张某在自贡市贡井区××镇××街××号经营服装零售创业项目，向自贡市贡井区龙潭镇政府社会服务中心提交自贡市高校毕业生创业专项资金申请表、张某的身份证、毕业证、银行卡、租房协议、个体工商户营业执照复印件等资料申请高校毕业生创业专项资金。2015年4月30日，邹雪平收到自贡市贡井区就业服务管理局发放的高校毕业生创业专项资金人民币1万元。案发后，邹雪平向公安机关主动退交违法所得人民币1万元。 另查明，被告人邹雪平经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了诈骗的犯罪事实。 上述事实，被告人邹雪平在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为邹雪平的行为构成诈骗罪，邹雪平具有自首情节，且自愿认罪认罚，主动退还全部违法所得，建议对其判处拘役？、个月，缓刑?个月，并处罚金的刑罚。上述事实有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，扣押决定书，线索来源及抓获说明，辨认笔录，指认笔录，自贡市高校毕业生创业专项资金申请表，个体工商户设立登记申请书，个体工商户营业执照，租房协议，王某的大学毕业证书，关于贯彻落实市政府办公室《关于贯彻落实省政府办公厅关于加大力度促进高校毕业生就业创业的意见的通知》有关问题的通知，贡井区就业服务管理局银行交易明细，退还违法所得凭证，证人张某、童某某、高某、刘某、吴某某、邱某某、宋某某的证言，视听资料，邹雪平的供述和辩解及人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹雪平以非法占有为目的，虚构事实，骗取高校毕业生创业补贴资金，数额较大的行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邹雪平主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后退还全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护国家财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹雪平犯诈骗罪，判处拘役个月，缓刑个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年十二月四日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7199号 原告：徐炜鹏，男，1995年6月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所律师。 被告：蔡伟鑫，男，1999年10月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告徐炜鹏与被告蔡伟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月8日，徐炜鹏经传票传唤、其委托诉讼代理人蔡松铸经合法通知，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐炜鹏撤诉处理。 案件受理费2,870元，减半收取计1,435元，由徐炜鹏负担。 审判员  朱良回 二〇二〇年十二月八日 书记员  王智萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3857号 原告：徐晓芳，女，1984年1月14日生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被告：中爽汽车服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**开滦大饭店****。 法定代表人：师秀成。 本院在审理原告徐晓芳与被告中爽汽车服务河北有限公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 在审理过程中经查证，原告诉状中所书被告地址无此公司。本院认为，本案没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告徐晓芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 （此页文书无正文） 审判员  李占禄 二〇二〇年十二月四日 书记员  柳江平
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1021号 申请执行人:李绪华，男，1980年9月8日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人:林滟，女，1984年4月24日出生，汉族，住所地广西岑溪市，现住南宁市江**。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人李绪华、林滟与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初925号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初925号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4457号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司董事长。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：张某某，女，汉族，1954年10月26日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月十日书记员 畅诚蕊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2619号 文娟、玉林市玉州区人民法院： 申请执行人玉林市玉州区人民法院与被执行人文娟罚金一案，生效法律文书案号（2019）桂0902刑初651号。被执行人文娟已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特267号申请人：陈竹影，女，1979年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：长沙长盛置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道金丰小区****。法定代表人：李小艳。委托诉讼代理人：刘小虎，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周硕，男，1985年4月24日出生，汉族。申请人陈竹影与被申请人长沙长盛置业有限公司（以下简称长盛公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陈竹影称：请求撤销长沙仲裁委员会［2018］长仲裁字第539号仲裁裁决。事实和理由：贷款银行长沙农村商业银行出具的《情况说明》是伪造的，不符合实际情况；被申请人隐瞒了办理预告登记、与贷款银行衔接办理贷款的证据，足以影响本案事实的认定；仲裁庭对于申请人在仲裁程序中逾期提交的证据拒绝接收，程序违法。另外，申请人在房屋修复未完成前未支付完全部购房款符合不安抗辩权的行使条件。被申请人应当支付逾期修复的违约金，会议记录与人民调解协议书具有前后相连关系，符合各方的真实意思，仲裁裁决断章取义，仅以会议记录未写明赔偿主体而否定惩罚性赔偿的意思表示，实属违法。被申请人长盛公司辩称：陈竹影的申请无事实和法律依据，请求驳回其申请。经审查查明：2020年4月24日，长沙仲裁委员会作出［2018］长仲裁字第539号裁决：一、驳回陈竹影的仲裁请求；二、本案仲裁受理费8999元，处理费1800元，鉴定费3000元，共计13799元，由陈竹影承担。本院在审查过程中，长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行于2020年11月23日出具一份《情况说明》，记载：经核实，我行于2018年7月6日出具的“情况说明”内容属实，我支行仅向司法机关说明当时贷款手续的具体办理过程。本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案的争议焦点为：一、裁决所根据的证据是否是伪造的。申请人主张，裁决所依据的长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行2018年7月6日出具的《情况说明》是伪造的。本院认为，首先，申请人并未举证证明该证据是伪造的；其次，长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行于2020年11月23日再次出具一份《情况说明》，陈述其于2018年7月6日出具的“情况说明”内容属实，故申请人的该申请理由不能成立。二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人主张，被申请人隐瞒了办理预告登记的证据，足以影响本案的事实认定。本院认为，申请人在本案审理过程中，向本院提交了不动产登记申请表，可见，该证据并非由被申请人控制，申请人可自行向长沙仲裁委员会提交，故其该申请理由亦不能成立。三、仲裁程序是否违法。本院认为，根据《长沙仲裁委员会仲裁规则》第三十七条第三项之规定，当事人逾期提交证据材料的，仲裁庭有权拒绝接受。本案中，申请人陈述其是逾期向仲裁庭提交证据，故仲裁庭根据案件情况，未接受申请人逾期提交的证据不属于程序违法。申请人的该申请理由亦不能成立。另外，申请人还主张“申请人在房屋修复未完成前未支付完全部购房款符合不安抗辩权的行使条件；被申请人应当支付逾期修复的违约金”，上述情况均属于仲裁庭行使裁量权的范畴，不属于人民法院审理撤销仲裁案件的范围，本院不予支持。综上所述，申请人陈竹影申请撤销仲裁裁决的撤销理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回陈竹影的申请。申请费400元，由申请人陈竹影负担。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年十二月二日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1035号 申请执行人赵英香，女，1984年2月12日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西佳名数码科技有限公司，住所地广西田东县平马镇南华街东宁大道**。 法定代表人农金相，该公司执行董事。 关于申请执行人赵英香与被执行人广西佳名数码科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，田东县劳动争议仲裁委员会于2019年3月18日作出的东劳人仲字【2019】第3号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西佳名数码科技有限公司履行生效法律文书确定的义务：即向申请执行人赵英香支付拖欠的工资6190元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担申请执行费50元，以上款项共计6240元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1868号 原告：钟归利，女，1993年2月17日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：魏刚，男，1996年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江平区。 原告钟归利诉被告魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告钟归利以双方自行协商，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟归利撤回起诉。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告钟归利负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1466号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告韩荣光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2020年12月3日组织双方当事人进行了调解。本案在审理过程中，被告韩荣光已履行完毕。双方当事人均不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3862号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘波，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘波银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2192号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：靳书勤，男，1987年1月17日生，汉族，住河南省濮阳县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与靳书勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0214民初3775号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：靳书勤于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行高新支行借款本金121009.98元并支付利息2246.06元、罚息（计算至2019年3月20日为2423.14元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以121009.98元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年3月20日为68.69元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以2246.06元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清；靳书勤于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行高新支行律师费178445元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2814元，减半收取1407元，财产保全费1270元，合计2677元（已由中行高新支行预交），由靳书勤负担。因靳书勤未自动履行生效法律文书确定的义务，中行高新支行向本院申请强制执行，执行标的为146268.27元以及迟延履行期间的利息,本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对靳书勤的财产进行了调查，情况如下：靳书勤名下无可供执行的银行存款,无车辆登记信息,无不动产登记信息，无住房公积金存款。本院向申请执行人中行高新支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知中行高新支行。2020年11月10日中行高新支行向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对靳书勤的财产进行了调查，未发现靳书勤名下有可供执行的财产。现中行高新支行向本院申请撤回对本案的执行申请，系中行高新支行对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3775号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅