wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15872号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告李龙经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告李龙向原告归还欠款本金4568.83元，利息883.86元（含罚息、复利），共计5452.69元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告李龙承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告李龙承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日，被告李龙通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告李龙额度金额7000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年10月31日至2019年10月31日。2018年1月15日，原告通过被告李龙注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额7000元，贷款起息日为2018年1月15日，到期日为2019年1月15日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为9.0045%，出现未按时还款情况以13.50675%的利率计收罚息。被告于2019年1月15日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告李龙向原告归还其欠款本金4568.83元，利息883.86元（含罚息、复利），共计5452.69元（前述数额截止至2020年6月9日，自2020年6月10日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告李龙之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告李龙承担。被告李龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年10月31日，被告李龙通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为7000元，借款额度有效期限自2016年10月31日至2019年10月31日止，原告于2018年1月15日向被告发放贷款7000元，贷款起息日为2018年1月15日，到期日为2019年1月15日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照9.0045%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率13.50675%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2019年1月15日开始拖欠银行贷款，截止至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金4568.83元，罚息1253.89元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李龙签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告李龙偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金4568.83元，罚息1253.89元（以上本金、罚息计算截止至2020年12月2日），并自2020年12月3日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告李龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费75元，均由被告李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王彦沣人民陪审员  雷中贤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2043号之一申请执行人：冯帅帅，男，1989年12月6日生，汉族，住陕州区。申请执行人：郭欣红，女，1991年7月28日生，汉族，住陕州区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行冯帅帅、郭欣红与河南通宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初1835号确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款55440.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十五日书记员  ×××
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2714号 罪犯罗顺，男，1978年12月6日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2009年12月28日，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2009）黔毕中刑初字第198号刑事判决，认定罗顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100000元。该犯不服，提出上诉。2011年3月1日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月5日起至2024年5月4日止）。2014年12月3日，本院作出（2014）黔南刑执字第3312号刑事裁定，对罪犯罗顺减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月16日，本院作出（2016）黔27刑更3396号刑事裁定，对罪犯罗顺减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月7日，本院作出（2018）黔27刑更2640号刑事裁定，对罪犯罗顺减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年8月4日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗顺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年3月至2018年8月计分考核周期获1个表扬，2018年9月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1个表扬，2019年8月至2019年12月计分考核周期获1次物质奖励，共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗顺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗顺减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0803民初1583号原告：黄为景，男，1985年12月5日生，汉族，农民，住吉安市青原区。被告：谢亚俊，男，1989年1月27日生，汉族，农民，住吉安市万安县。原告黄为景与被告谢亚俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄为景于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还借款为由提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄为景撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告黄为景负担。审判员  胡正民二〇二〇年十二月三日法官助理张时兵书记员王星
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2371号原告：林甸县中泰物业管理有限责任公司，住所地：林甸县长盛街南二段路西。统一社会代码：91230623083233722U。法定代表人：王春丽，女，该公司经理。被告：周家伟，男，成年，汉族，个体，住林甸县。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司与被告周家伟业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林甸县中泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县中泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄德广二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 坤
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8554号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与雷志平劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2698号 罪犯韩勇，男，1979年3月14日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年5月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑一初第50号刑事判决，认定韩勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，数罪并罚，总和刑期二十年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元。同案犯不服，提出上诉。2010年10月20日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年6月15日起至2028年6月14日止）。2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第619号刑事裁定，对罪犯韩勇减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年7月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更2802号刑事裁定，对罪犯韩勇减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更4356号刑事裁定，对罪犯韩勇减去有期徒刑八个月零十五日，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年5月30日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韩勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩勇减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月30日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1709号申请执行人：洪炳珍，女，1968年8月19日生，汉族，现住光山县。委托代理人：程勇被执行人：何静，男，1970年4月8日生，汉族，住光山县。关于洪炳珍申请执行何静民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院2020年4月29日作出已生效的（2020）豫1522民初13号民事判决书确定：被告何静于本判决生效后十日内偿还原告洪炳珍借款20000元（利息从2009年7月7日起至付齐之日止，以20000元为本金，按年息12％计算）法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经洪炳珍申请我院于2020年9月7日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，向被执行人何静发出执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2020年9月8日本院依法向申请人洪炳珍送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2020年9月25日本院依法对被执行人何静进行传唤，其未到庭，未报告财产。四、2020年9月8日，本院依法对被执行人何静的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年10月12日、10月28日、12月11日提起查询。查明被执行人何静银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。五、2020年10月10日本院依法到被执行人何静的住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年12月10日，本院依法将被执行人何静纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2020年12月10日,对被执行人何静住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2020年12月11日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人洪炳珍在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为20000元及利息，执行费200元，未执行到位标的为20000元及利息，执行费200元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何静负有继续向申请执行人洪炳珍履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洪炳珍发现被执行人何静有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月十二日书记员  孙彬华
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4076号 申请执行人魏印益，男，生于1966年，住巴中市恩阳区。 被执行人张书荣，男，生于1958年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人魏印益与被执行人张书荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人在巴中市恩阳区关公镇天官小学有暂未结算的工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4678号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二日 书记员  王茂林
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2338号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91220821054080747J。法定代表人：王某1：董事长委托诉讼代理人：金某，女，1982年2月5日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街十三委**。委托诉讼代理人：王某2，女，1978年3月19日出生，汉族，镇赉县合和物业管理有限责任公司职工，现住镇赉县镇赉镇一街八委**。被告：宋某，成年人，现住镇赉县。镇赉县合和物业管理有限责任公司与宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月十日书记员 张秋阳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5604号 原告：朱芙蓉，女，1971年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区， 原告：肖士通，男，1962年2月12日出生，汉族，住永嘉县。 两原告共同委托诉讼代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师。 被告：葛剑优，男，1977年6月12日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：郑可光，男，1958年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：陈电波，女，1960年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱芙蓉、肖士通与被告葛剑优及第三人郑可光、陈电波土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱芙蓉、肖士通于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱芙蓉、肖士通自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱芙蓉、肖士通撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱芙蓉、肖士通负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年十二月三日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11725号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨轲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5797号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨轲银行存款142766.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1940号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西北街（盛世新城小区综合楼****）统一社会信用代码912302815513336028。负责人：张佳巍，该支行行长。委托诉讼代理人：王伟成，该支行员工。被告：唐洪伟，男，1984年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：彭海波，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：夏玉侠，女，1969年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：何新，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：陆清贵，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告唐洪伟、彭海波、夏玉侠、何新、陆清贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告唐洪伟、彭海波、夏玉侠、何新、陆清贵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 孙宏英审判员 李春杰二〇二〇年十二月四日书记员 姜海波
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初995号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司，住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 被告：刘鹏腾，男，40岁，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告刘鹏腾服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 乔国兵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2864号 罪犯吴建平，男，1979年12月17日生,汉族，小学文化，贵州省黄平县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年11月22日，贵州省黄平县人民法院作出（2013）黄刑初字第78号刑事判决，认定吴建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。2014年2月17日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2014）黔东刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月5日起至2023年1月4日止）。2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更939号刑事裁定，对罪犯吴建平减去有期徒刑七个月；2019年4月16日，本院作出（2019）黔27刑更711号刑事裁定，对罪犯吴建平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月4日止）。 2020年11月27日，执行机关贵州省都匀监狱以罪犯吴建平在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴建平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年7月至2018年12月计分考核周期内获得1个表扬；2019年1月至2019年6月计分考核周期内获得1个表扬；2019年7月至2019年12月计分考核周期内获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴建平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴建平假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯吴建平予以假释（假释考验期至2021年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4358号 原告：骆某升，男，1956年2月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：王某勇，男，1980年10月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告骆某升与被告王某勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告骆某升于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某升向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆某升撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告骆某升负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4802号 申请执行人:黄凤霞，女，1988年6月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：关栋胜，男，1982年10月3日，住江门市蓬江区。 关于申请执行人黄凤霞与被执行人关栋胜民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2512号民事判决书，被执行人关栋胜应向申请执行人黄凤霞偿还借款34000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4802号案件终结本次执行程序。 被执行人关栋胜负有继续向申请执行人黄凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卓明
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2794号申请执行人石红梅，女，1972年10月3日生，汉族，住邹平市。被执行人张竹强，男，1981年5月29日生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张竹强银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十二月二日书记员 石孝忠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9354号上诉人（原审被告）:敬华蓉，女，1975年2月13日生，汉族，送达地址江苏省张家港市塘桥镇御花园浴室。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1993年2月18日生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人敬华蓉因与被上诉人张峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人敬华蓉上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决违反法定程序，应当追加顾建华、殷光文参加诉讼而未追加。本案的争议焦点涉案的合伙关系能否转化为民间借贷关系，查明上述事实均需要听取全体合伙人的一致意见。本案案由实际为退伙纠纷，应当由合伙财产退还被上诉人的投资款，而非上诉人。一审法院认定利息有误，且程序不合法，认定事实有误，适用法律错误。被上诉人张峰辩称，其退款是股东之间都同意的，合作协议约定是如到期不能正常运营，必须无条件退还各股东的投资款。一审法院认定借款利息已经酌情进行了调整。上诉人的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。原审原告张峰向一审法院起诉请求：1、判令敬华蓉一次性归还借款17万元及17万元到还款2%的违约金；2、本案诉讼费用由敬华蓉承担。一审法院认定事实：张家港市塘桥镇九御足浴店（以下简称九御足浴）于2019年8月16日注册成立，领取的是个体工商户营业执照，敬华蓉是经营者。2019年10月24日，殷光文、张峰、顾建华、敬华蓉签订九御足浴筹备合作协议书，约定：四人共同投资创办九御足浴（其中殷光文投资110.5万元，股份比例65%，；张峰投资17万元，股份比例10%；顾建华投资17万元，股份比例10%；敬华蓉投资25.5万元，股份比例15%）于2019年8月投资门店，各人员出资比例于2019年9月15日前打入殷光文账户，殷光文必须在2019年11月20日之前装修完工，确保可以正常运营。如到期不能正常运营，殷光文必须无条件退还各股东投资款及赔偿在职股东及员工工资损失10万元。店面预算总投资不得超出170万元，张峰、顾建华、敬华蓉不承担总投资超出费用及店面一切欠款。店面从2019年11月20日起各股东以出资比例分享利润承担风险。2019年11月30日，殷光文、敬华蓉与张峰签订退款协议，内容为：殷光文、敬华蓉与张峰于2019年7月合伙投资九御足浴，因殷光文、敬华蓉负责装修，工期太慢导致张峰不能与其合作，殷光文、敬华蓉退回张峰全部投资款14万元，筹备店面期间工资4万元，共计18万元。因殷光文、敬华蓉无能力一次性付清所有退款，双方协商分两次付清，第一次于2020年1月20日前以支付宝或微信转账形式退款10万元，第二次于2020年3月20日前以支付宝或微信转账形式退款8万元。退款时间不得推后，逾期按20%利息进行赔偿。因殷光文、敬华蓉未能退款，敬华蓉与张峰于2020年4月16日签订协议，确定：敬华蓉应向张峰支付款项18万元，为应返还的投资款本金18万元，现敬华蓉确认该款项为敬华蓉借款，由敬华蓉负责偿还；敬华蓉分七期偿还，2020年4月30日前还款1万元，2020年5月30日前还款1万元，2020年6月30日前还款3万元，2020年7月30日前还款3万元，2020年8月30日前还款4万元，2020年9月30日前还款3万元，2020年10月30日前还款3万元；敬华蓉未按期足额偿还任一期款项即构成根本违约，此时未还清款项解除分期，当即全部到期，张峰即有权要求敬华蓉立即偿还所有未还清款项，并有权要求敬华蓉按未还款金额*月10%的标准支付违约金（自本协议签订之日起支付违约金直至所有应付款本金加违约金全部清偿之日），敬华蓉还需承担张峰因维权导致的各项开支（诉讼费、差旅费、公证费、律师费等）。协议后，敬华蓉于2020年5月1日支付给张峰1万元。一审另查明，顾建华对张峰退伙未提出过异议。一审审理中，张峰明确因约定的违约金过高，现按照月息2%从2020年6月1日起至实际还款日止以17万元借款本金为基数请求违约金。敬华蓉则表示，张峰催要退款时找不到殷光文，自己是九御足浴的法人，为了店铺正常营业，就与张峰签了还款协议。一审法院认为，张峰是九御足浴的合伙人之一，敬华蓉是九御足浴的合伙人兼登记的业主，张峰、敬华蓉于2020年4月16日签订的协议，实质是双方对张峰退出合伙关系的最终结算，具有合同性质，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是敬华蓉将张峰先期合伙投入的资金、结欠的工资转为借贷款项，原合伙关系由此转化为民间借贷关系，双方形成的债权债务关系合法有效，受法律保护，敬华蓉应按约定归还，逾期归还，敬华蓉应承担违约责任。关于张峰主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案约定了未还款额每月10%的违约金，超出法律规定，现张峰主张按月息2%从2020年6月1日（违约的次日）起支付逾期利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，一审判决：敬华蓉于判决生效后10日内归还张峰借款17万元及利息（以17万元借款本金为基数按年利率24%自2020年6月1日起实际还款之日止）。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，双方确认案涉协议系由双方对张峰要求返还的投资款本金进行协商，对各自的权利义务达成一致，由敬华蓉自愿负责偿还该18万元，形成债权债务协议，对当事人均具有约束力，故无论此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人敬华蓉负担。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二〇年十二月一日书记员  邹 娜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1684号之五申请执行人：贾京洋，男，1968年1月17日出生，汉族，住海阳市。被执行人：邵丽杰，男，汉族，1977年01月12日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵丽杰在招商银行62×××51账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1446号 申请执行人：黄敏，男，汉族，1979年3月23日出生，住福建省古田县。 被执行人：姚林华，女，汉族，1984年5月18日出生，住福建省古田县。 申请执行人黄敏与被执行人姚林华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已从被执行人姚林华银行账户中扣划到3030元，已发还给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已于2020年12月13日对被执行人限制高消费，于2020年12月13日将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终204号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪强，男，1988年3月26日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年5月7日被景洪市公安局监视居住，于2020年5月24日变更强制措施为拘留，于2020年7月1日被景洪市公安局依法逮捕。现羁押于景洪市看守所。上诉人（原审被告人）余雷生，男，1994年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年5月7日被景洪市公安局监视居住，于2020年5月24日变更强制措施为拘留，于2020年7月1日被景洪市公安局依法逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人李洪强、余雷生运送他人偷越国（边）境罪一案，于2020年10月14日作出（2020）云2801刑初725号刑事判决。宣判后，原审被告人李洪强、余雷生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人李洪强、余雷生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月5日晚，被告人李洪强邀约被告人余雷生帮忙接送偷渡人员，5月6日15时许，李洪强、余雷生分别驾驶车牌号为云Ｋ×××**的黄色斯柯达轿车、云Ｋ×××**的白色起亚牌轿车到景洪市路口接到六名从缅甸偷渡入境的人员，准备前往西双版纳嘎洒机场，途径景洪市东风农场一分场查缉点时被勐龙派出所民警查获。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的案件来源、受案登记表、立案决定书、户口证明；前科核查、抓获经过；证人王某、刘某、吴某、陈某、邱某的证言;检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、现场辩认笔录及照片、车辆辨认笔录及照片；人像辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份信息、光碟2张、被告人李洪强、余雷生在侦查机关的供述与辩解等证据证实。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人李洪强犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。二、被告人余雷生犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。三、未随案移送的云Ｋ×××**的黄色斯柯达轿车、云Ｋ×××**的白色起亚牌轿车各一辆、华为手机、ｖｉｖｏ手机各一部，依法没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。上诉人李洪强提出上诉理由为,一审判决量刑和罚金过重，请求改判和返还涉案车辆。上诉人余雷生提出上诉理由为,一审判决未认定其为从犯，量刑过重，请求二审改判。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。原审判决所采用的证据均经庭审质证，证据之间能相互印证，能证明案件的事实，证据来源合法有效，且上诉人李洪强、余雷生对其犯罪事实亦供认不讳，其供认情况与其他证据相吻合。对原审判决所采用的证据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人李洪强、余雷生违反国境管理法规,明知他人系偷渡人员,仍予以运送,二被告人的行为已触犯刑律,构成运送他人偷越国境罪。本案系共同犯罪，二上诉人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯,应罪责自负,据此对上诉人余雷生所提其属从犯的意见,本院不予采纳。上诉人李洪强、余雷生到案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可以从轻处罚。上诉人李洪强所提要求返还涉案车辆，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，对上诉人李洪强、余雷生定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此对二上诉人提出的一审量刑过重的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十二月三日书记员 咪 刀
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3667号 原告：黄仓，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：王淑霞，女，1963年7月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：谢万江，男，1958年3月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：韩云霞，女，1957年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：马桂芹，女，1957年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：张香云，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：黄秀英，女，1955年2月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：高倩，女，1985年8月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原告张香云、王淑霞、谢万江、韩云霞、马桂芹、黄苍、黄秀英与被告高倩劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，按照原告提供的被告高倩的地址进行送达，被告未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张香云、王淑霞、谢万江、韩云霞、马桂芹、黄苍、黄秀英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  马艳欣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9569号原告：王希才，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王希才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执17002号关于林静时申请执行郑州瑞特彩印有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初10261号民事判决书，于2020年10月28日立案执行，执行案号（2020）豫0191执17002号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年十二月十一日书记员  翟学锋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执440号之一申请人上海浦东发展有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街**。统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人张克嘉，行长。被执行人开封市汴京漆业有限公司，住，住所地开封市杞县五里河镇史庄工业园区织机构代码66185839-7。法定代表人李松涛。被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司，住，住所地开封市杞县东环路南段路东庄西北角）。统一社会信用代码91410221559642944M。法定代表人杨凤梅。被执行人杞县方圆皮业有限公司，住，住所地开封市杞县工业路**/div>统一社会信用代码91410221789188775T。法定代表人王智慧。被执行人雷文轩，男，汉族，1965年5月1日生，河南省开封市顺河回族区。被执行人李怀芹，女，汉族，1964年5月24日生，住河南省开封市顺河回族区。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与开封市汴京漆业有限公司、杞县方圆皮业有限公司、雷文轩、李怀芹、开封市东京博园生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫0202民终2430号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市汴京漆业有限公司应向申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金1500万元及利息，被执行人杞县方圆皮业有限公司对上述款项在最高额保证合同约定的不超过1100万元内承担连带清偿保证责任。被执行人未按判决履行，开封市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人杞县方圆皮业有限公司有银行存款1072000元，本院已扣划，但案外人佛山市顺德区富达鞋业有限公司、深圳前海艾特克鞋业有限公司已对该笔案款向本院提出执行异议。2.经查询，被执行人名下登记的不动产已进行查封，因该不动产比较偏僻，申请人不要求拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，可处置的财产均已处置完毕，其他财产申请人未要求处置，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市汴京漆业有限公司、杞县方圆皮业有限公司、雷文轩、李怀芹、开封市东京博园生态农业开发有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 阴利剑
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2833号 原告：丘新林，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省惠州市。 被告：廖水林，男，1988年8月16日出生，汉族，住上杭县。 原告丘新林与被告廖水林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。丘新林在2020年12月2日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交等。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丘新林撤回起诉处理。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  戴梦甜 代理书记员  张晓琴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1757号原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路**。法定代表人：薛彦彬，男，董事长。被告：肖莲，女，1962年3月10日出生，汉族，职业不详，住，住所地牡丹江市/div>原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告肖莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 钠二〇二〇年十二月三日书记员 孙晓颖
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1786号 原告：岳最强，男，1954年10月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：岳党权，男，1968年9月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告岳最强与被告岳党权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告岳最强于2020年12月1日向本院提出对被告岳党权撤诉的申请。 本院认为，原告岳最强自愿撤回对被告岳党权的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳最强撤诉。 案件受理费5290元，退还给原告岳最强。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理张浩涵 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2199号申请执行人：马配芳，女，1988年7月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李朋帅，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行马配芳与李朋帅教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2254号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人李朋帅于2020年8月1日前退还申请执行人马配芳培训费581元。因李朋帅未按上述生效法律文书履行义务，马配芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年11月11日、2020年12月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年11月17日经平舆县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心平舆县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年12月14日对被执行人李朋帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年12月14日将被执行人李朋帅纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月30日通过被执行人李朋帅所在地平舆县东和店镇宁庄行政村李腰庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋帅负有继续向申请执行人马配芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月十五日书记员 任光华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3013号原告：于某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。委托代理人（法律援助律师）：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩某某高温材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：易某，该公司总经理。委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告于某某诉被告岫岩某某高温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费503元，减半收取251.5元，经院长批准，免收。审判员  曲广军二〇二〇年十二月三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1160号之一申请执行人魏继涛，男，汉族，1986年2月1日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏花马水岸旅游发展有限公司,住所地宁夏回族自治区盐池县，。法定代表人：袁曰信，系该公司总经理。本院在执行申请执行人魏继涛与被执行人宁夏花马水岸旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资、赔偿金共计86188元，并承担执行费1193元，共计87381元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年7月8日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年11月2日、2020年12月1日通过网络执行查控系统对被执行人宁夏花马水岸旅游发展有限公司的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人宁夏花马水岸旅游发展有限公司名下有银行开户信息,已冻结；本院已依法查封了被执行人宁夏花马水岸旅游发展有限公司名下奔驰牌车辆一辆，未实际控制，被执行人再无其他可供执行财产。本院于2020年12月14日向申请执行人魏继涛将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十四日书记员 徐 昊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3650号原告:讷河市志民装潢商店,住所地:黑龙江省齐齐哈尔市讷河市西南街,统一社会信用代码:92230281MA19XFNG59。经营者：蔡志民，男，1969年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：高洪禄，讷河市通南镇法律服务所法律工作者。被告：鲁春伟，男，1982年1月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，本院在审理原告讷河市志民装潢商店诉被告鲁春伟买卖合同纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解，被告给付原告本金及利息10000元,原告讷河市志民装潢商店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市志民装潢商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告讷河市志民装潢商店撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市志民装潢商店负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年十二月十日书记员  孙金鹏
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2460号申请执行人：赵鹏，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：高力，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人赵鹏与被执行人高力民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年07月08日作出的（2020）鲁1702民初3019号民事调解书确定的被执行人高力应偿还申请执行人425720.00元及利息，因高力未履行生效法律文书确定的义务。赵鹏于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人高力发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知高力履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人高力至今未自动履行。本院于2020年10月15日对高力的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人高力有可供执行的财产，本院于2020年11月02日对被执行人高力提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月03日作出（2020）鲁1702执2460号执行决定书，将被执行人高力纳入失信被执行人名单，2020年11月03日作出（2020）鲁1702执2460号限制消费令，对高力限制高消费。本院于2020年10月20日向申请执行人赵鹏送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，赵鹏未能提供相应财产线索。2020年12月10日，本院对申请执行人赵鹏进行约谈，赵鹏认同被执行人高力现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行425720.00元及利息。本院认为，因被执行人高力暂无可供执行的财产，申请执行人赵鹏亦不能提供被执行人高力可供执行的财产状况，且申请执行人赵鹏同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3019号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权425720.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阔
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3338号原告：河南科盾电子科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨全喜，该公司负责人。委托诉讼代理人:廖树桐，河南正声律师事务所律师。（特别授权）。被告：淮滨县公安局，住所地淮滨，住所地淮滨县乌龙大道北段>法定代表人：黄遵喜，该局局长。原告河南科盾电子科技有限公司与被告淮滨县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南科盾电子科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南科盾电子科技有限公司撤诉。案件受理费84,741.58元，减半收取计42,370.79元，由原告河南科盾电子科技有限公司负担。审判长  王仁地审判员  陈孝虹审判员  王开锋二〇二〇年十二月二日书记员  孙清娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8496号原告：刘杰，男，生于1995年2月5日，住新疆乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：张云霁，重庆云霁律师事务所律师，特别代理。被告：刘秀芹，男，生于1981年1月28日，住重庆市黔江区。本院受理原告刘杰与被告刘秀芹民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘杰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告刘杰负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年十二月二日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5875号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部，住西安市长安区丽园路。被执行人：西安泉兴康叙网络科技有限公司。住。住所地：西安市高新区丈八一路**绿地SOHU同盟****会统一信用代码91610131MA6UWU8D9J。法定代表人：石楚宝。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安泉兴康叙网络科技有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字(高新)[2019]75号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审148号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付任晓娟工资1.7万元，赔偿金8500元，受理费50元，并承担本案执行费283元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人名下恒丰银行的银行存款予以冻结，冻结金额40.01元；暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人法定代表人石楚宝（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁慧琴
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终355号上诉人（一审被告）：黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇正阳村村民委员会，住所七台河市茄子河区茄子河镇正阳村。法定代表人：马德志，男，系该村村长。委托诉讼代理人：程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：赵国义，男，1970年12月29日出生，汉族,无职业，住所七台河市桃山区。委托诉讼代理人：张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所律师。上诉人茄子河区茄子河镇正阳村村民委员会(以下简称正阳村委会)因与被上诉人赵国义合同纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院(2020)黑0904民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人正阳村委会法定代表人马德志及其委托诉讼代理人程伟、被上诉人赵国义及其委托诉讼代理人张淇雅到庭参加诉讼，本案现己审理终结。正阳委会上诉请求：1.依法判决撤销（2020）黑0904民初292号民事判决书；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一、上诉人与被上诉人不存在任何债权债务关系，依法不应承担责任，上诉人作为被告主体不适格；二、与被上诉人形成买卖合同的主体是夏清文，上诉人不应承担任何责任，原审法院认定事实和适用法律错误；三、被上诉人主张的债权己超过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。综上所述，原审法院事实认定错误，适用法律错误，故请求人民法院支持上诉人的上诉请求，驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。赵国义辩称，1.上诉人所述不属实，被上诉人与上诉人之间形成买卖合同关系，上诉人应当支付被上诉人余下的木材款143323.00元。2.被上诉人与夏清文不构成买卖合同关系。3.本案没超过诉讼时效。综上，本案被上诉人与上诉人之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判，维护被上诉人的合法权益。赵国义向一审法院起诉请求1.依法判决被告偿还原告木材款143332.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:被告于2011年7月23、2011年7月25日向原告购买木材，用于建设村农民住宅楼。这些建筑材料送至建筑工地后，已用于建筑住宅楼。原告运送木材到建筑工地后，由工地人员出具欠据两张，欠款金额分别为103500.00元、54823.00元。合计158332.00元。2011年7月25日，被告正阳时任书记关成荣向原告出具了证明一份，证明了原告给被告正阳建筑工地运送两次木材。后来经原告索要，被告先后分两次给付原告材料款15000.00元，剩余143332.00元至今未还，原告经多次索要，被告以其他理由未付。一审法院认为，被告购买原告木材用于建筑农民住宅楼，已给付部分木材款，尚欠木材款143332.00元未付属实。被告应履行债务人的民事义务。因此，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十六条规定，判决：被告茄子河区茄子河镇正阳村民委员会给付原告赵国义欠款143332.00元，于本判决生效之日起十五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166.46元，减半收取1583.23.00元，由被告茄子河区茄子河镇正阳村民委员会元负担。二审期间上诉人向本院提交证据，正阳泥草房改造工程协议书、正阳会计凭证、被上诉人提供的收条两张、证人吕某等证据证实正阳与被上诉人不存在发包、承包、买卖合同关系。被上诉人质证认为，本案被上诉人的木材是上诉人的时任书记关成荣为上诉人农民住宅楼所购买的木材，该木材实际也用在了农民住宅楼，而且上诉人已支付被上诉人15000.00元，剩余款应继续支付。证人证言部分不属实，明确证明关成荣在2011年担任上诉人书记职务时是否为村里工地购买赵国义的木材，证人并不清楚，所以不能证明村里与赵国义没有合同关系。本院认定如下，因上诉人在二审中所提交的证据和证人证言均不够充分，没有足够证据证实与被上诉人没有买卖合同关系。所以被上诉人向法院提供当时时任村委会书记关成荣在2011年7月30日出具的证明证实2011年7月23日被上诉人给正阳泥草房改造工地送木材的明细单据，应予确认。且该木材己经使用在正阳泥草房工程改造上，正阳己给付被上诉人15000.00元。故上诉人在二审期间提交的证据等不予采信。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人举证证明上诉人购买其木材，并用于建筑农民住宅楼，上诉人已支付了部分木材款，尚欠被上诉人木材款143332.00元属实。上诉人认为木材系夏清文购买，其不是买卖合同主体，依据不足。一审判决并无不当。故对上诉人的上诉请求，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3166.46元，由上诉人七台河市茄子河区茄子河镇正阳村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  汤文光审判员  董树全审判员  孙国军二〇二〇年十二月十日书记员  孔繁雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2721号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州经开区支行，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵南路**。 负责人：刘春玲，系该行行长。 被执行人：杨怀享，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司永州经开区支行与被执行人杨怀享信用卡纠纷一案中，永州市祁阳县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1121民初1727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为246100元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2207号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该商业银行董事长。委托诉讼代理人：李曙光，男，1986年4月11日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住永顺县。被告：田昭清，男，1957年3月4日出生，土家族，住永顺县。被告：彭金莲，女，1957年3月4日出生，土家族，住址同上，系被告田昭清妻子。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“永顺农商行”）诉被告田昭清、彭金莲借款合同纠纷一案，本院2020年12月8日受理后，依法由审判员全英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永顺农商行的委托诉讼代理人李曙光、彭秀钊到庭参加诉讼，被告田昭清、彭金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永顺农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田昭清、彭金莲立即归还原告借款本金29999.98元及利息（利息从2019年5月11日起算至借款结算之日止）；2、本案诉讼费用、实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，被告田昭清与原告签订《最高额借款合同》〔（1893072510最高额借字（2016）第00000067号〕，向原告永顺农商行贷款3万元，借款利率为年利率7.6125‰，借款期限至2019年5月13日到期，还款方式为到期还本，按季结息，贷款逾期按照合同约定利率的基础上加收50%的罚息。同时，被告田昭清、张金莲与原告签订《最高额质押合同》〔合同编号为（1893072510质字（2016）第00000040号〕，以被告田昭清、张金莲共同所有的粮食直补款为上述款项提供质押担保。合同签订后，原告按照合同约定，给被告田昭清发放贷款30000元，被告借款后，仅支付利息至2018年5月24日，尚欠借款本金29999.98元没有偿还。原告按照借款合同的约定发放贷款后，被告田昭清未能如约履行还款义务，构成违约。经原告多次催收未果，特诉至法院。原告永顺农商行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证明，拟证明被告的真实身份信息。2、便民卡申请报告，拟证明被告借款的真实意思表示。3、福祥便民卡最高额借款合同，拟证明被告田昭清向原告贷款3万元的事实。4、福祥便民卡最高额质押合同及质押担保承诺书，拟证明被告田昭清向原告贷款3万元，并自愿以被告田昭清、张金莲共同所有的粮食直补款作质押给担保。5、存折影印件，拟证明被告田昭清粮食直补存折户名、账号、余额等信息。6、便民卡放款确认书，拟证明原告给被告田昭清发放贷款3万元的事实。被告田昭清、彭金莲未做答辩，亦没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审过程中进行了质证。原告永顺农商行提交的证据1、2、3、4、5、6，来源合法、内容真实，被告田昭清、彭金莲虽未到庭，但原告所提交的证据，能客观反映案件事实，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2016年5月14日，被告田昭清与原告签订《最高额借款合同》〔（1893072510最高额借字（2016）第00000067号〕，向原告永顺农商行贷款30000元，借款利率为年利率7.6125‰，借款期限至2019年5月13日到期，还款方式为到期还本，按季结息，贷款逾期按照合同约定利率的基础上加收50%的罚息。同时，被告田昭清、张金莲与原告签订《最高额质押合同》〔合同编号为（1893072510质字（2016）第00000040号〕，以被告田昭清、张金莲共同所有的粮食直补款为上述款项提供质押担保。合同签订后，原告按照合同约定，给被告田昭清发放贷款30000元，被告田昭清借款后，仅支付利息至2018年5月24日，尚欠借款本金29999.98元没有偿还。本院认为，原告永顺农商行与被告田昭清签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）及被告田昭清、张金莲与原告签订的《最高额质押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告永顺农商行按合同约定给被告田昭清发放了贷款，但被告田昭清未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告永顺农商行要求被告田昭清偿还29999.98元借款本息的诉请于法有据，应予支持。另，该笔贷款是以被告田昭清、张金莲共同所有的粮食直补款为质押担保，故原告要求以质押担保物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田昭清于本判决生效之日起十五日内向原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29999.98元及利息（利息从2018年5月25日起，按合同约定的年利率7.6125‰计算至借款实际清偿之日止，利随本清）。二、被告田昭清、张金莲共同所有的质押物即粮食直补款，对上述贷款享有优先受偿权。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告田昭清、彭金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  全英二〇二〇年十二月十四日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2556号 罪犯赵兰勇，男，1987年10月17日生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年6月28日，贵州省习水县人民法院作出（2018）黔0330刑初192号刑事判决，认定赵兰勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月23日至2021年9月22日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵兰勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵兰勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年5月1日至2019年10月31日获得表扬1个，2019年11月1日至2020年4月30日获得表扬1个，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵兰勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵兰勇减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵兰勇减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2405号之一申请执行人：河南省平森建筑工程劳务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人：黄久平，任该公司经理。委托代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被执行人：岳俊安，男，1971年10月02日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南省平森建筑工程劳务有限公司与岳俊安建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终630号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，申请执行人要求暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院通过多次和被执行人电话联系，被执行人最终向长葛市人民法院执行款专户汇入50000元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳俊安负有继续向申请执行人河南省平森建筑工程劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1555号 原告：西丰县柏榆镇人民政府，住所地西丰县柏榆镇柏榆村。 法定代表人：佟飞，系镇长。 委托诉讼代理人：张丽，系该政府工作人员。 被告张洪军，男，1963年12月14日生，农民，住所地西丰县。 本院在审理原告西丰县柏榆镇人民政府与被告张洪军民间借贷纠纷一案过程中，原、被告已达成和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县柏榆镇人民政府撤回起诉。 案件受理费48元，由原告负担。 审判员  田立新 二〇二〇年十二月九日 法官助理李学斌 书记员张喆
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9534号原告：尹学海，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告尹学海与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢220号朱沛新、肖卫国：申请执行人朱沛新与被执行人肖卫国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2017）湘0481民初889号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初463号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人程峰，男，汉族，1971年5月6日出生于安徽省淮北市，小学文化，农民，住淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被濉溪县公安局决定取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 被告人仲军华，男，汉族，1976年4月27日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被濉溪县公安局决定取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人王明，安徽辰元律师事务所律师。 辩护人张娟，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉［2020］3105号起诉书指控被告人程峰、仲军华犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，在诉讼过程中，因出现不宜适用简易程序的情形转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员闵飞出庭支持公诉，被告人程峰及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人郝朝虎、被告人仲军华及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月份，濉溪县四铺镇北陈村因招商需在北辰煤矿内建造粮库，原北辰矿内地面钢材需清理至矿东办公楼前堆积起来。苏振(已判刑)具体承揽清理北辰矿内地面钢材。下班后，苏振分别安排被告人程峰、仲军华驾驶货车将矿内“工”字钢拉出矿外，运送至萧县祖楼苏振家中。其中被告人程峰、仲军华均帮助苏振实施盗窃两次。经鉴定，程峰涉案金额为16290元(其中7200元系未遂)、仲军华涉案金额为25200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，到案经过，户籍信息，价格认定结论书，检举揭发材料，前科核查证明，证人惠某、王某1、时某、丁某、王某2、曹某、林某的证言，同案犯苏振的供述及被告人程峰、仲军华的供述等证据。 公诉机关认为，被告人程峰、仲军华伙同他人以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，均数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以被告人程峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告人仲军华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人程峰、仲军华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。程峰的辩护人提出的辩护意见是程峰在共同犯罪中提供帮助，系从犯，具有自首情节，部分盗窃系盗窃未遂，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。仲军华的辩护人提出的辩护意见是仲军华在共同犯罪中提供帮助，系从犯，具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年1月份，濉溪县四铺镇北陈村因招商需在濉溪县北辰煤矿有限公司（以下简称北辰煤矿）院内建造粮库，北辰煤矿内地面钢材需清理至矿东办公楼前堆积起来。苏振(已判刑)具体承揽清理北辰煤矿内地面钢材。在清理过程中，下班后，苏振分别安排被告人程峰、仲军华驾驶货车将矿内“工”字型等钢材拉出矿外，运送至萧县祖楼苏振家中。程峰、仲军华明知该“工”字型等钢材为他人财物，仍分别先后二次帮助苏振搬运盗窃的钢材，其中一次，程峰在欲将4吨钢材运出矿门时，被门卫发现，未能得逞，其余15.05吨均被运送至苏振家中，被苏振变卖。程峰获得运费100元、仲军华获得运费200元。经鉴定，程峰涉案金额为16290元(其中7200元系未遂)、仲军华涉案金额为25200元。 另查明，2020年8月4日，被告人程峰、仲军华接濉溪县公安局电话通知到案，到案后均如实供述主要犯罪事实。案发后，苏振亲属代苏振退赔北辰煤矿经济损失27090元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，到案经过，户籍信息，价格认定结论书，前科核查证明，证人惠某、王某1、时某、丁某、王某2、曹某、林某的证言，同案犯苏振的供述及被告人程峰、仲军华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程峰、仲军华明知苏振盗窃他人财物，仍帮助苏振搬运被盗财物，数额较大，系盗窃犯罪的共犯，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，程峰、仲军华帮助运输的行为是苏振完成盗窃犯罪不可缺少的环节，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；程峰、仲军华较之于苏振的罪责相对较轻。辩护人提出程峰、仲军华均系从犯的辩护意见，本院不予采纳。程峰实施的部分盗窃因意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出程峰、仲军华均系自首，认罪认罚，程峰部分盗窃系未遂，建议对程峰、仲军华从轻处罚的意见，本院予以采纳。程峰、仲军华接公诉机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、被告人仲军华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 三、被告人程峰违法所得人民币一百元，被告人仲军华违法所得人民币二百元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋建国 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  程 静 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1144号 关华南、施博瀚： 关于申请执行人关华南与被执行人施博瀚民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，付清本案相关费用，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2668号 申请执行人邵冲，男，汉族，1989年1月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人邵冲与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2756号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵冲于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人邵冲向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2668号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2500号之一 申请执行人王波，男，汉族，1979年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人朱晓河，系湖南星奥律师事务所律师。 委托代理人伍爱梅，系湖南星奥律师事务所律师。 被执行人陈名奇，男，汉族，1975年12月28日出生，户籍所在地湖南省新化县。 被执行人李秋，女，汉族，1982年6月2日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 申请执行人王波与被执行人陈名奇、李秋民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘1302民初601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈名奇、李秋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王波于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年11月4日向被执行人陈名奇、李秋送达了执行通知书及财产申报令。于2020年11月4日、2020年11月27日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人陈名奇名下有车辆未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人李秋名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年12月14日，本院依法对被执行人陈名奇、李秋适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月14日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行标的金额为本金197000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王波也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1476号申请执行人：乔某1，女，2004年02月10出生，汉族，住宜阳县。申请执行人：乔某2，男，2007年07月05出生，汉族，住宜阳县。申请执行人：乔某3，男，1995年04月03出生，汉族，住宜阳县。申请执行人：乔某4，男，1944年11月06出生，汉族，住宜阳县。申请执行人：郭某1，女，1971年09月06出生，汉族，住宜阳县。被执行人：义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司，住所地洛阳市宜阳县。法定代表人：崔笃峰，董事长兼总经理。申请人乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、郭某1与被执行人义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2019）豫0327民初2199号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院(2020)豫0327执1476号执行案件销案。本院执行三庭负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁书芳审判员  曹学军审判员  马毅义二〇二〇年十二月十五日书记员  李政伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2648号被执行人：林建成，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人林建成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建成名下的银行存款人民币1487.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二日书记员  杨 凯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3811号被执行人：袁泽昆，男，1996年6月5日出生于山西省长治市，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省长治市郊区高新区城北西街**佳美绿洲**楼****，身份证号1404111***********。被执行人袁泽昆犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初800号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月26日就被告袁泽昆财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人袁泽昆发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币一百三十元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人袁泽昆没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初800号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人袁泽昆有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人袁泽昆负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十日书记员  李 敏
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢115号 吕杰、孙丽恒： 吕杰与孙丽恒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28320.00元，其中，本金28000.00元，执行费320.00元。本院已于2020年12月1日将该款转付给吕杰。至此，吕杰向本院恢复执行的（2013）友民初字45号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2123号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**六兴大厦**。法定代表人刘志辉，系该行行长。被执行人李迪光，男，汉族，1963年2月6日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人付恕和，女，汉族，1965年1月28日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所，住所地娄底市娄星区湘中大道花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人李迪光、付恕和、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2123号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月九日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1794号申请执行人，水城县人民法院,住水城县双水兴县路。法定代表人王得名被执行人：李志勇,男,汉族,1991年12月14日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2020)黔0221刑初34号刑事判决书，2020年8月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金30000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年8月25日通过查控系统查询被执行人李志勇的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2020年11月14日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查，被执行人名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人李志勇纳入失信黑名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1794号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月八日书记员  谢 澍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11240号申请执行人：禹善秋。被执行人：周双德。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8912号号民事调解书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周双德的银行存款或扣留、提取其收入人民币199925元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十五日书记员  曹世芝
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8139号原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码9112011803727457A），住所地：天津市东丽区津塘路**。诉讼代表人：孙龙，支行行长。委托代理人：经晟，女。被告：谢思成，男，1985年11月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：林春玲，女，1985年8月29日出生，汉族，住天津市河**。中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与谢思成、林春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行负担。审判员  权欣二〇二〇年十二月××日书记员  于璐
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初45号原告：吕伯初，男，1945年2月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路**。法定代表人：夏晓斌，该局局长。委托诉讼代理人：张文革。委托诉讼代理人：金山花，湖南慈姑律师事务所律师。第三人：朱良云，男，1951年3月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在审理原告吕伯初诉被告慈利县自然资源局及第三人朱良云行政登记一案中，因原告吕伯初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伯初负担。审 判 长  唐 亮人民陪审员  谭海樱人民陪审员  熊小庆二〇二〇年十二月十日书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8550号 原告：徐刚，男，1951年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：尤忠军，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告徐刚诉被告尤忠军民间借贷纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐刚撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告徐刚负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十二月二日 书记员  方 力
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6160号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：陈兆金，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告陈兆金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1082号申请执行人：秦红玉，女，1971年5月23日出生，汉族，现住新乐市龙城国际。被执行人：崔丹丹，女，1987年2月20日出生，汉族，现住承德市承德县。本院在执行秦红玉与崔丹丹借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院与2020年08月27日，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，我院对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十二月十二日书记员  白泽星
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1707号之一 原告：冯展鹏，男，1978年10月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。 被告：韩明东，男，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告冯展鹏与被告韩明东加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告冯展鹏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯展鹏申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯展鹏撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告冯展鹏负担。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳