wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3204号之一原告：湖北振弘房地产开发有限公司，住所地：鄂州市临空经济区沙窝乡普罗旺斯小镇内。法定代表人：余冬桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帮灿，湖北源规律师事务所律师（代理权限：一般代理）。委托诉讼代理人：余国庆，湖北源规律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：朱春丽，女，汉族，1973年4月5日出生，住江苏省江阴市，被告：曾凡红，男，汉族，1966年8月15日出生，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告湖北振弘房地产开发有限公司诉被告朱春丽、曾凡红房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北振弘房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，湖北振弘房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北振弘房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费6,322.00元减半收取3,161.00元，财产保全费2,270.00元，合计5,431.00元，由湖北振弘房地产开发有限公司负担。审判员  李婷二〇二〇年十二月二日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5634号 原告：陈富卫，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：山东福达食品有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：李东光，该公司经理。 原告陈富卫与被告山东福达食品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，于2020年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人刘桂晓，被告的法定代表人李东光到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告陈富卫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈富卫撤诉。 案件受理费已减半收取2150元，由陈富卫负担。 审 判 长 张传文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2972号原告：李赢涛，男，1982年7月23日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：孙某，男，2005年3月5日出生，满族，学生，住岫岩满族自治县。法定代理人：张洪运（系孙某之母），女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。被告：孙连忱，男，1967年3月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：张洪运，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李赢涛诉被告孙某、孙连忱、张洪运财产损害赔偿纠纷一案中，因原、被告自行和解完毕，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李赢涛撤回起诉。案件受理费预收300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担；多收取的250元，应退还原告。审判员  逄德伟二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 楠
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7908号申请执行人：姜华芳，女，1977年1月24日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：陈惠民，男，1954年11月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈薇莉(NHANMEILEI)，女，1962年8月18日生，现住上海市闵行区。本院在执行姜华芳、陈惠民与陈薇莉民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4446号 原告：丁悦，女，1993年8月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州安妮儿妇产医院有限公司，住所地徐州市泉山区蓝湾商务广场****楼。 法定代表人：丁再超，经理。 原告丁悦与被告徐州安妮儿妇产医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，因被告徐州安妮儿妇产医院有限公司下落不明，不宜适用简易程序，本院依法转为适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告丁悦到庭参加诉讼，被告徐州安妮儿妇产医院有限公司经本院公告送达民事诉状、开庭传票等，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付生育津贴14267.64元；2、判令被告支付拖欠的工资1317.4元；3、确认双方劳动关系已解除；4、判令被告补齐退保前(2020年4月前)被告应缴纳的五险一金。事实和理由：原告于2016年9月进入被告公司，从事临床护理，2018年9月24日生育而休产假，生育津贴于2018年11月4日到被告账户，随后多次索要无果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告徐州安妮儿妇产医院有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告丁悦为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、仲裁申请书以及不予受理通知书一份； 2、被告工商登记信息查询表复印件一份； 3、社会保险核定业务表，证明应属原告的生育津贴仅转入被告公司账户； 4、退保停工花名册，被告办理退保手续未通知原告，原告自己交付后社保部门出具的。 经审查，本院认为，原告丁悦提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明案件的事实情况，故对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐州安妮儿妇产医院有限公司成立于2016年3月15日，系有限责任公司，股东为江苏安妮儿医院管理有限公司，在工商行政机关登记的住所地为徐州市泉山区蓝湾商务广场****楼。 原告丁悦于2016年9月进入被告公司从事临床护理工作。根据原告所提供的社保部门的登记信息，原告参加工作的日期为2017年1月1日，就职公司为徐州安妮儿妇产医院有限公司。在就职期间被告为原告缴纳社会保险及住房公积金，其中参保险种有基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、大额医疗保险、补充医疗保险、照护险、工伤保险、生育保险。根据原告提供的银行交易明细单，原告在2018年3月至2018年7月显示有工资收入，自2018年8月起未再显示有工资收入。另外，原告称其于2018年9月24日生育，生育津贴已转入被告公司账户，但被告一直未支付给原告。被告于2020年3月起未再为原告缴纳社保，徐州市医疗保险基金管理中心提供的花名册载明的退工停保原因是停止或解除合同（非自愿），时间为2020年2月28日，因被告在退保前未交纳公司应负担部分的社保费用，原告已进行了补缴。 另查明，2018年11月2日，被告公司账户从徐州市医疗保险基金管理中心收款14142.70元。原告提供的未发工资明细表中载明原告2018年8月未发工资885.87元、9月未发工资431.53元，原告生育津贴14142.70元。 2020年3月4日，原告丁悦以被告欠付工资及未支付生育津贴为由，提请劳动仲裁，2020年5月8日徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲不字〔2020〕第108号不予受理通知书。原告不服，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动法者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者可以用人单位未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同关系。现从原告所提供的证据来看，原告为被告提供劳动，被告作为用人单位应按照法律规定向原告按月支付相应工资报酬，并应为原告缴纳社会保险。 对于原告主张的欠付工资。本院认为，根据原告提供的未付工资明细表及原告银行交易明细，能够确认被告未足额支付原告工资报酬，在被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见的情况下，本院对原告诉请的工资数额予以确认 对于原告主张的生育津贴。根据原告提供证据，被告作为用人单位已为原告缴纳了生育保险，原告作为劳动者在生育后应享有相应的生育保险。根据现已查明事实，徐州市医疗保险基金管理中心在2018年11月2日已向被告公司账户汇款14142.70元，原告提供的未付工资明细中亦载明应支付原告的生育津贴数额为14142.70元，故对原告诉请的数额本院予以支持。 对于原告诉请的代公司补缴的社会保险，及要求被告补齐住房公积金问题。本院认为，用人单位已经办理了社会保险手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险或者劳动者对缴费年限、缴费基数等发生的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，应当由社会保险部门解决。对于不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心进行催缴及其处罚，对以上两项争议的处理原告可寻求行政机关进行权益救济，因此所产生争议并不属于人民法院的受理范围。本案中，原告虽然代被告缴纳了应属被告缴纳的部分社会保险费用，但由此所产生的争议仍属于欠缴争议范畴，即使用人单位与劳动者口头达成了劳动者代为缴纳的合意，仍然不属于劳动争议处理范围，故在本案中，本院不予处理。 因被告在2020年2月28日为原告办理了退工停保手续，故双方的劳动关系在2020年2月28日已经解除，故原告要求确认双方的劳动关系解除，具有事实依据，本院予以支持。 另外，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。因公告产生的费用460元，系原告依法维权的合理必要支出，该款应当由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告丁悦与被告徐州安妮儿妇产医院有限公司劳动关系已于2020年2月28日解除； 二、被告徐州安妮儿妇产医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁悦2018年8月工资885.87元、2018年9月工资431.53元，合计1317.40元； 三、被告徐州安妮儿妇产医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁悦生育保险津贴14142.70元； 四、被告徐州安妮儿妇产医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁悦公告费460元； 五、驳回原告丁悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州安妮儿妇产医院有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘现伟 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  林 辉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  王鹏里 书 记 员  王 恺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6858号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100731722517Q。法定代表人：周琛洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：马弢，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告马弢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 季 丹二〇二〇年十二月三日书记员 范玉尧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18124号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 委托代理人陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人谢泽锋，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人鲁明，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初8254号民事判决书向本院申请执行。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金116375.99元及利息7894.13元、罚息4542.88元、复利782.78元，返还诉讼费4059.88元并承担本案执行费3761元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人鲁明持有东莞市明鑫消防器材有限公司的股权数额2.5万元，冻结期限为3年，自2018年7月16日至2021年7月15日止；依法向广信区公安局石狮派出所发送协助调查函，调查被执行人鲁明的身份信息情况，广信区公安局石狮派出所反馈本院被执行人鲁明于2017年6月1日因煤气中毒事故死亡，2017年6月9日户口已被注销。本院认为，被执行人鲁明已死亡且申请执行人暂未向本院提供被执行人鲁明的遗产继承线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执18124号案的执行。 申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月九日 书记员 林 仲 平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1899号申请执行人：武昂，男，1995年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：刘安英，女，1963年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人武昂与被执行人刘安英委托合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初10330号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年5月13日立案执行,执行标的174570元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘安英送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十二月九日书记员 ：赵明一
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0124执1642号 申请执行人：郑洪时,男,1961年5月18日出生,住辽宁省沈阳市法库县。 被执行人：沈阳市法库道桥工程有限责任公司，住所地辽宁省法库县团结街。 法定代表人：刘宏伟。 本院在执行申请执行人郑洪时与被执行人沈阳市法库道桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑洪时与被执行人沈阳市法库道桥工程有限责任公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李健荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  马林林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11822号长沙市中级人民法院审结申请执行人莫荣与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终2720号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21371号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：马俊鹏，男，1989年11月12日出生，身份证住址河南省汝州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马俊鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92622.26元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民初5741号 原告：程群，男，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被告：叶明昌，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：叶名华，女，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：叶阿成，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：胡其好，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告程群与被告叶明昌、叶名华、叶阿成、胡其好民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程群及其委托诉讼代理人李佩华、被告叶名华、胡其好到庭参加诉讼，被告叶明昌、叶阿成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 程群向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶明昌、叶名华、叶阿成共同偿还借款本金176394.64元、利息29069.94元，合计205464.58元；2.判令被告胡其好承担连带赔偿责任；3.判令被告承担律师代理费5000元；4.判令被告叶明昌承担案件受理费。事实和理由：2014年10月12日，被告叶明昌向原告出具借条一张，向原告借款500000元。次日，双方就借款事宜签订了《关于借款的合同》，合同约定借款利息为月利率1.2%，每半年为一个利息结算周期，另约定为了确保乙方（即被告叶明昌）能按时支付给甲方（即原告程群）本金及利息，乙方已征得家庭成员的同意，以个人或家庭所有财产作为抵押担保，直到乙方还清甲方的本金和利息为止。担保方（即被告胡其好）负有连带赔偿责任。2014年10月14日，原告实际向被告叶明昌汇款300000元。后被告陆续归还了原告部分借款。截止2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金176394.64元、利息29069.94元，合计205464.58元。此款经原告多次催讨，被告未能清偿，成讼。 被告叶名华辩称：我对叶明昌借款并不知情，即使原告与叶明昌在合同上约定已征得家庭成员的同意，以个人或家庭所有财产作为抵押担保，但未并在合同上签字，所以我不承担还款责任。 被告胡其好辩称：虽然在借据上签字担保是事实，但借款并没有由我使用，我不应该承担连带清偿责任。 被告叶明昌、叶阿成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告叶明昌原本相识，双方系朋友关系。被告叶名华系叶明昌配偶，被告叶阿成系叶明昌婚生子。2014年10月12日，被告叶明昌向原告出具借条一张，借条上载明“今借到程群人民币500000元，借款月息1.2分”。次日，双方就借款事宜签订了《关于借款的合同》，合同中再次约定借款利息为月利率1.2%，每半年为一个利息结算周期，另约定为了确保乙方能按时支付给甲方本金及利息，乙方已征得家庭成员的同意，以个人或家庭所有财产作为抵押担保，直到乙方还清甲方的本金和利息为止。担保方负有连带赔偿责任。该借款合同上原告程群在甲方处签字，被告叶明昌在乙方处签字，被告胡其好在担保方处签字，被告叶名华、叶阿成未签字。2014年10月14日，原告实际向被告叶明昌汇款300000元。借款后，被告叶明昌分多次向原告还款，详细还款记录如下：2015年6月22日，通过叶阿成账户还款20000元，2015年10月20日还款23200元，2016年6月22日还款150000元，2016年9月9日还款35336元，2017年9月7日通过叶名华账户还款30000元，2019年6月25日通过叶名华账户还款1000元，2019年9月10日通过叶名华账户还款10000元。剩余借款被告未能清偿，成讼。 上述事实，有当事人陈述、叶明昌出具的借条，原告与被告叶明昌、胡其好签订的《关于借款的合同》、汇款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、被告叶名华、叶阿成是否应承担还款责任。 原告与被告叶明昌、胡其好签订的《关于借款的合同》中第三条之约定，即“为了确保乙方能按时支付给甲方本金及利息，乙方已征得家庭成员的同意，以个人或家庭所有财产作为抵押担保，直到乙方还清甲方的本金和利息为止。”该条约定是为合同当事人以外的第三人设置义务的约定，第三人并未在该借款合同上签字，故该项约定不对其发生效力。现原告要求叶名华、叶阿成承担还款责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。 二、被告叶明昌尚欠原告借款本息的合计数额。 如前所述，被告叶明昌在借款后，曾分多次向原告还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此叶明昌向原告的多笔还款都应先扣除尚欠的利息部分，剩余部分才能充抵本金。截止2020年10月31日，叶明昌尚欠原告借款本金141637.19元，利息53246.63元，合计194883.82元，具体计算方式详见《叶明昌借、还款明细》。 三、被告胡其好是否应承担保证责任。 诉讼过程中，被告胡其好认为其签字的时候，借款合同上并未标注上“担保方”以及“担保方负有连带赔偿责任”的字样。后经本院向其释明可以申请有关字迹形成时间的司法鉴定及超期未申请鉴定的法律后果后，胡其好未在规定期限内向本院提交鉴定申请。故对其该答辩意见，本院不予采信。至于胡其好承担何种方式的保证责任，借款合同上的表述为“担保方负有连带赔偿责任。”庭审过程中，经本院询问，原告对所谓“连带赔偿责任”的解释为“如果被告叶明昌以及家庭不能归还，那担保方就应该承担赔偿责任。赔偿就是偿还的意思。”据此，本院认定原告与被告胡其好约定的保证方式为一般保证。 四、律师费的承担问题。 本院认为，律师费并非原告实现债权所必然产生的费用。对该项费用，原告要求被告承担，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶明昌于本判决生效之日起十五日内归还原告程群借款本金141637.19元，利息53246.63元，合计194883.82元； 二、被告胡其好在叶明昌不能清偿上述借款时，对未能清偿的部分承担还款责任，胡其好在承担一般保证责任后，有权向被告叶明昌追偿； 三、驳回原告程群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4457元，减半收取计2228元，由叶明昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  邢依群                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年十二月四日                            本件与原件核对无异                法官助理王思伟 书记员魏斌
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3513号之十五 被执行人：安宝明。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安宝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安宝明在日照银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张栋三
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1379号之一 申请执行人：韦晓柳，女，1968年10月14日出生，壮族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 被执行人：覃吉超，男，1985年5月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦晓柳与被执行人覃吉超合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1379号。被执行人应当履行的义务为：偿还申请执行人35000元及逾期利息（自2020年4月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费338元，负担申请执行费430元。 在执行过程中，本院作出裁定书，依法每月提取被执行人覃吉超在河池市第三人民医院的工资、绩效收入，共计6个月，总标的为38840元。此外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意本案以终结执行的结案方式结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1379号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
辽宁省义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0727民初1856号 原告：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。 法定代表人：王书军，该村主任。 委托诉讼代理人：龚保顺，该村文书。 委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被告：王学礼，男，1944年4月1日出生，满族，农民，住义县。 被告：王**，男，1970年9月20日出生，满族，农民，住义县。 原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会诉被告王学礼、王**合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会于2020年12月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下： 准予原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会负担。 审判员  王明玉 二〇二〇年十二月七日 法官助理孙岩 书记员沈雪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1724号申请执行人：李世滨，男，1968年4月21日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市太平区。被执行人：沈阳柏记餐饮连锁企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**景星北街**5门。法定代表人：程美君，该公司经理。依据已发生法律效力的佳木斯仲裁委员会（2019）佳仲裁字第21号仲裁裁决书，本院于2020年12月4日立案执行申请执行人李世滨与被执行人沈阳柏记餐饮连锁企业管理有限公司仲裁裁决纠纷一案。。经查，佳木斯仲裁委员会（2019）佳仲裁字第21号仲裁裁决书涉及执行的主要内容为：“二、沈阳柏记餐饮连锁企业管理有限公司自本裁决生效之日起十日内，返还李世滨特许加盟费92500元，退还履约保证金50000元（合计142500元），如逾期不能给付，以此为本金按照全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准赔偿李世滨的利息损失；三、沈阳柏记餐饮连锁企业管理有限公司赔偿李世滨律师服务费16800元”。立案执行后，本院向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人仍然未履行上述生效法律文书确定的义务。故本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在国有土地使用权、房产、车辆、证券、金融理财产品等信息。被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。执行过程中，本院依照申请执行人的申请以及法律规定，将被执行人列入失信名单，同时作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人程美君高消费。本院还作出决定书，决定对沈阳柏记餐饮连锁企业管理有限公司法定代表人程美君罚款10万元，拘留15天。但因未能查找到程美君下落，本院暂未能实际拘留。本院已将所采取的执行强制措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。上述事实，有执行决定书、限制消费令、告知书、各种查询单等材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行佳木斯仲裁委员会（2019）佳仲裁字第21号仲裁裁决书确定的返还特许加盟费等义务，本院已依照法律规定采取将被执行人列入失信名单、限制消费、罚款等强制措施。本院现已穷尽执行措施，并未查询到被执行人尚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1724号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。申请执行人李世滨申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十二月十二日书记员  祝 涛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：马波，该行行长。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：李海坤，女，。被告：王利捷（曾用名王立杰），女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告李海坤、王利捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年12月11日向本院申请变更诉讼请求为要求被告给付借款1万元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行11724元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  刘亚坤人民陪审员  赵家生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3051号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：吕斌，男，1984年2月4日出生，汉族，住山西省原平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告吕斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人吕斌给付人民币本金84672.27元、利息60090.63元、律师费5000元、执行费2080元，负担案件受理费2715元、公告费260元。被执行人依法应承担执行费6904元。本院在执行过程中，已向被执行人吕斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吕斌没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人吕斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人吕斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4506号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人吕斌负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十三日书记员 李诗屿
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初1023号 原告：卢福华，男，1954年12月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：阳兴付，男，1959年5月27日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告卢福华与被告阳兴付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告卢福华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢福华以与被告阳兴付达成了和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢福华撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告卢福华负担。 审判员  廖月顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理王萍芳 书记员陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1160号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市延安路**，统一社会信用代码91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。委托代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师,现派驻在贵州贵达(遵义)律师事务所。被执行人：唐之兵，男，汉族，1998年7月9日出生，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初938号民事调解书，本院于2020年8月24日受理中国工商银行股份有限公司赤水支行申请执行唐之兵信用卡纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付60,342.93元及相应利息和违约金、申请执行费805元。在执行过程中，本院分别于2020年8月24日、11月24日通过总对总网络查控平台查询到被执行名下银行账户内仅有极少存款并冻结其名下银行账户，被执行人名下无车辆登记信息。2020年9月2日本院经赤水市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2020年9月23日本院经遵义市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初938号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月八日书记员  王 岂
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5551号申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。被执行人重庆君艺美居门业有限公司，，住所地：重庆市巴**界石镇海棠村王家坝社统一社会信用代码91500113331534226L。法定代表人：曹磊，总经理。本院受理的申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队申请执行重庆君艺美居门业有限公司行政处罚一案，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字【2019】66号《行政处罚决定书》已发生法律效力，该处罚决定书对被执行人处以警告并处罚金1000000元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十一日书记员 李 芮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民特437号申请人：重庆民捷奉安运输有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路**，统一社会信用代码9150023673395176XR。法定代表人：朱海生，经理。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被申请人：重庆金坤实业有限公司，住，住所地重庆市南岸区亚太路****吊7-办公2一社会信用代码91500108621989472N。法定代表人：王丽琴，总经理。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。申请人重庆民捷奉安运输有限公司（以下简称民捷公司）与被申请人重庆金坤实业有限公司（以下简称金坤实业）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人民捷公司向本院提出申请：请求撤销重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第3644号仲裁裁决，本案诉讼费由被申请人金坤实业承担。事实与理由如下：一、被申请人金坤实业隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2019年9月12日，申请人民捷公司向被申请人金坤实业发出书面函告，通知解除合同，把平台已经转入北导平台。根据双方签订的《卫星定位设备租赁及技术服务合同》第6条的规定，合同已经单方解除，而被申请人金坤实业在仲裁程序中隐瞒了这份书面函告；二、重庆仲裁委员会裁决申请人民捷公司向被申请人支付违约金189540元、律师费15000元、仲裁费34400元无事实和法律依据。被申请人金坤实业辩称：首先，被申请人金坤实业在仲裁程序中已向仲裁庭举证证明平台正常运营，符合国家行政机关管理的行业标准，具有履行合同的能力。其次，关于违约金，涉案合同有明确约定。关于律师费、仲裁费，仲裁规则有明确规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查查明：2019年12月2日重庆仲裁委员会受理了金坤实业与民捷公司技术服务合同纠纷一案，并于2020年7月23日作出（2019）渝仲字第3644号裁决书。该裁决书载明：仲裁庭于2020年6月23日依法不公开开庭审理了本案，金坤实业的代理人陈洁晶、杨星，民捷公司的代理人张全兵到庭陈述了各自的主张及答辩意见，双方对本案的事实和证据进行了核对和质证。金坤实业提出如下仲裁请求：1.请求裁决解除双方签订的《卫星定位设备租赁及技术服务合同》；2.请求裁决民捷公司支付金坤实业违约金323700元；3.本案案件受理费、裁决费、律师费由民捷公司承担。金坤实业在举证质证阶段举示了如下证据：……第四组证据：《函告》，拟证明：2019年9月12日，民捷公司向金坤实业发函，告知民捷公司在金坤实业平台的45台车辆已全部转入北导平台，民捷公司确认有45台车辆在金坤实业平台，金坤实业已履行完毕合同义务。民捷公司在举证质证阶段发表了如下质证意见：……对第四组证据的真实性、关联性、合法性无异议，对发出该《函告》的事实无异议。仲裁庭根据查明的事实和有关法律的规定，遂裁决：1.民捷公司自本裁决书送达之日起十日内支付金坤实业违约金189540元；2.民捷公司自本裁决书送达之日起十日内支付金坤实业律师费15000元；3.驳回金坤实业的其他仲裁请求。仲裁费34400元由民捷公司承担。结合当事人的陈述，本案审查的重点为：被申请人金坤实业是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院评析如下：本院认为，隐瞒证据应指负有举证责任的一方当事人因客观原因无法提交而另一方当事人能够提交却故意隐瞒不予提交致使仲裁庭作出错误裁决的情形。即，隐瞒证据包含以下三个层面的内容：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，民捷公司所称金坤实业隐瞒的用以证明涉案合同已经解除的《函告》，根据涉案裁决书的内容可知，该份《函告》在举证质证阶段已由金坤实业向仲裁庭举示，民捷公司亦在举证质证阶段发表质证意见认可了该证据的真实性、关联性、合法性。况且，该份《函告》为民捷公司自身持有的证据，并非仅为金坤实业单独掌握，因此，该证据业已在仲裁程序中举示且并不属于可隐瞒的证据。故，对于民捷公司提出的金坤实业隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，本院不予支持。至于涉案裁决书所认定的违约金、律师费、仲裁费的承担，因涉及案件的实体部分属于仲裁庭自由行使仲裁权的范围，不属于法院的司法审查范围。综上，申请人重庆民捷奉安运输有限公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人重庆民捷奉安运输有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆民捷奉安运输有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭颖审判员姜蓓审判员 周     映二〇二〇年十二月二日书记员 胡     艳
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4996号 被执行人：倪仲洪 本院在执行被执行人倪仲洪罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初431号、执行案号：(2020)粤1803执4996号]，被执行人倪仲洪已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5253号 原告：马芬勇，男，1963年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马芬富，男，系原告之弟。 被告：赫章县城市管理局，住所：贵州省毕节市赫章县双河街道狮山路，统一社会信用代码：11522428MB15655137。 负责人：徐铭，局长。 原告马芬勇与被告赫章县城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马芬勇于2020年12月4日以被告赫章县城市管理局已支付诉讼款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马芬勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马芬勇撤诉。 案件受理费290.00元，减半收取计145.00元，予以免交；原告马芬勇预交的145.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年十二月四日 书记员  姚欣
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执872号之一 申请执行人：周红艳,女,1978年1月6日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈高明，男,1954年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人周红艳与被执行人陈高明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向绥阳县平安驾校送达了执行裁定书、协助执行通知书，提取陈高明在绥阳县平安驾校的14719.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 令
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2591号申请执行人：郑三云,男性,1967年11月14日出生,住湖北省应城市。被执行人：沈阳辰宇建筑有限责任公司，社会统一信用代码912101007157538157，住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人：牛连涛,。申请执行人郑三云与沈阳辰宇建筑有限责任公司为建设工程合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4774号，判令被执行人向申请人给付欠款101300.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑三云于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳辰宇建筑有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人郑三云未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十二日书记员  刘丹丹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3334号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：林家伟，男,1984年4月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：苗海秋，女，1986年3月5日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告林家伟、苗海秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十一日书记员  王丽娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督469号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：邹艳梅，女，1963年3月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光佳苑小区5-6区公寓-511室（面积：44.23平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、物业服务合同、入住通知单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人邹艳梅给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费660.8元及滞纳金660.8元，合计1321.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人邹艳梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费660.8元及滞纳金660.8元，合计1321.6元。申请费17元，由被申请人邹艳梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员田梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6864号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175911XF。 法定代表人：马景瑜，行长。 被告：何凡，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告何凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行撤诉。 审判员  缪晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯艳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云2927刑更7号罪犯罗世军，男，2001年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2019年8月13日本院作出（2019）云2927刑初88号刑事判决，以被告人罗世军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。判决已发生法律效力并交付执行。现巍山县司法局书面建议本院撤销对罪犯罗世军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯罗世军在接受社区矫正期间，违反相关法律规定，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正实施办法》第四十六条的规定，建议对罪犯罗世军撤销缓刑并收监狱执行。经审理查明，2019年8月13日本院作出（2019）云2927刑初88号刑事判决，以被告人罗世军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。判决已发生法律效力并交付执行。2019年9月6日巍山县司法局对罪犯罗世军实行社区矫正，社区矫正期限自2019年8月26日起至2022年8月25日止。2020年6月26日，因罪犯罗世军未按规定时间报到和未参加集中学习和社区服务，被给予警告一次。2020年7月20日，罪犯罗世军因交通事故受伤到大理市人民医院抢救治疗，2020年7月24日其母芶昌翠到大仓司法所为其请假15天。2020年7月30日巍山县司法局以罪犯罗世军未经请假私自外出为由，对其书面警告一次。2020年4月间，罪犯罗世军因伙同他人诈骗他人财物，于2020年11月5日被巍山县公安局决定给予罗世军行政拘留十二日。因罪犯罗世军患有疾病，巍山县拘留所不予拘留。上述事实，有巍山县司法局撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、社区矫正对象罗世军违反社区矫正的情况说明、社区矫正奖惩审核委员会决定书、警告决定书、谈话笔录、询问笔录,本院（2019）云2927刑初88号刑事判决书、执行通知书、告知书，巍山县公安局巍公（大）行罚决字（2020）148号《行政处罚决定书》，大理市人民医院出院证明、大仓中心卫生院出院记录、保证书等证据证实。本院认为，罪犯罗世军被宣告缓刑后，在接受社区矫正期间，曾受到过一次治安管理处罚、两次警告，其行为不属于《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（三）项“因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正”、第（四）项“受到社区矫正两次警告，仍不改正”的情形。现罪犯罗世军亦明确表示愿意接受管教，严格遵守社区矫正期间的有关要求。结合本案实际及罪犯的悔罪态度，尚不足以对罪犯罗世军撤销缓刑。依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，裁定如下：对罪犯罗世军不予收监执行，由社区矫正机关继续对罪犯罗世军实行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文艳审判员  孟增祥审判员  鲁朝华二〇二〇年十二月八日书记员  孙 骏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢196号申请执行人：刘旭，女，2000年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：刘长星，男，1971年4月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人刘旭与被执行人刘长星机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘长星有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人刘长星所有的位于枣庄市台儿庄区泥沟镇赵庄村的房屋一套,查封期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月九日书记员  李 飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7290号申请执行人重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被执行人邓杰书，男，1979年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人重庆华旭物流有限公司申请执行被执行人邓杰书挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初12668号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为：28833.33元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7290号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十一日书记员 李奕琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2207号罪犯徐建国，男，生于1975年4月23日，汉族，初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2017年3月22日作出(2016)鄂02刑初24号刑事附带民事判决，以被告人徐建国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人徐建国赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币26660元（已支付完毕）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年7月12日作出(2017)鄂刑终205号刑事判决，撤销湖北省黄石市中级人民法院(2016)鄂02刑初24号刑事附带民事判决的刑事部分，上诉人徐建国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐建国在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐建国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯徐建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯徐建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，民事赔偿全部履行，因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯徐建国的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2028年12月4日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初456号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人雷某某，男，1992年7月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月11日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年8月25日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月15日，被告人雷某某卖给邓某200元毒品，通过顺丰快递将毒品邮寄至广东省深圳市龙华新区锦绣新村一区4栋601室邓某的住处。 另查明，被告人雷某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、现场检测报告、行政处罚决定书、微信交易记录、吸毒人员动态管控信息、微信聊天截图、户籍资料、健康检查登记表、辨认笔录、证人邓某、江某的证言、被告人雷某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雷某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人雷某某的违法所得200元依法予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐小琳 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1264号原告：金爱华，女，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：曾旭平，男，1959年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告金爱华与被告曾旭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金爱华到庭参加诉讼，被告曾旭平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金爱华向本院提出诉讼请求：判令被告曾旭平向原告金爱华偿还借款85000元。事实和理由：原、被告系一般亲戚关系。2008年，被告因承包酒店进行装修，需要资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄，并向他人借款，一起出借给被告。被告于2017年3月29日向原告出具借条，核定至2011年1月的本息尚共欠85000元，并约定后期利息与本金待被告处理房产后一并归还。此后被告以资金困难为由，未向原告还本付息，现又故意躲避，无法联系。原告因此依法起诉。曾旭平未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年3月29日，曾旭平向金爱华出具借据一张，该借据内容为“今借到金爱华人民币壹拾叁万伍仟元，写借条时已归还伍万，实际借款为捌万伍仟元整。（此借款为本金加上2011年6月之前利息）后期利息与本金待贵州资产处理完毕后一并归还借款人：曾旭平2017年3月29日身份证号：430502195907××××”。该事实有曾旭平向金爱华出具的借据在卷佐证，足以认定。金爱华在庭审中陈述，曾旭平在贵州凯里开宾馆，对宾馆装修需要资金，在2009年向金爱华借款10万元，约定月利率2％，并向金爱华出具借条。2017年3月29日,曾旭平就该笔借款重新向金爱华出具借条。曾旭平自向金爱华借款后，至今总共向金爱华支付了50000元，已在2017年3月29日的借条中载明。曾旭平在借条中所讲的贵州资产具体指哪家宾馆，登记在谁的名下，现在是否已作处理，金爱华均不知情。本院认为，曾旭平向金爱华借款，在偿还了50000元后，就截止到2011年6月本息总额中的下欠金额85000元，于2017年3月29日向金爱华出具了借据，双方基于借贷行为而形成的债权债务关系明确，曾旭平作为借款人，负有向出借人金爱华返还借款和支付利息的义务。对于2011年6月之后的利息，虽然曾旭平于2017年3月29日向金爱华出具借条时在借条中承诺向金爱华支付，但未约定据以计息的利率标准，金爱华在本案的诉讼请求中也未主张。对于借条中载明的截止到2011年6月本息总额中的下欠金额85000元，曾旭平应依金爱华的请求，向金爱华清偿。尽管曾旭平在其于2017年3月29日出具给金爱华的借据中承诺在处置完贵州资产后还清金爱华的借款本金和2011年6月之后的后期利息，但对于其在贵州是否拥有资产，资产价值多少以及资产的现有权利状况，均未提供证据证明，故曾旭平在借条中的该约定不妨碍金爱华提起本案诉讼，主张债权的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾旭平自本判决生效之日起三十日内向原告金爱华偿还借款本息共85000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，由被告曾旭平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李 兴 民人民陪审员 李 向 明人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年十二月十日书 记 员 李 斐 然
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1948号申请执行人：张波，男，1975年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郭金贵，男，1971年11月24日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人:杨会侠，女，1984年5月20日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：郭金荣，女，1963年8月20日出生，汉族，住襄阳市东津新区。关于申请执行人张波与被执行人郭金贵、杨会侠、郭金荣民间借贷纠纷一案，2020年6月20日本院作出的（2019）鄂0607民初6616号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款11951.47元，本院已划拨并发放给申请执行人。被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月15日向被执行人郭金贵、杨会侠、郭金荣发出限制高消费令，2020年11月16日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  郝鹏展
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1727号之一申请执行人：张秋莲，女，1955年6月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：梅秋松，男，1963年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张秋莲与梅秋松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0117民初4013号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张秋莲于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人梅秋松偿还借款本金人民币250,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费3,725元、案件执行费5,731元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月21日向被执行人梅秋松送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人梅秋松未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人梅秋松纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人梅秋松目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人梅秋松的财产调查情况反馈给申请执行人张秋莲，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日，申请执行人张秋莲书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅秋松应继续履行（2019）鄂0117民初4013号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  张 律
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执973号申请执行人李中被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李中与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1962号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：谈禕黎，女，1972年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28493号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谈禕黎金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28493号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执792号被执行人：李岩，居民身份证号码2302311993********，男，1993年7月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县宝泉名苑**楼****，户籍所在地黑龙江省拜泉县国富镇自治村**。本院在执行被执行人李岩责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执792号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月十三日书记员  苗同鑫
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执909号 申请执行人：朱玲华，女，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何利云，女，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱玲华与被执行人何利云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘1026民初245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人何利云公告送达了执行通知书，财产报告令等法律文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、11月16日两次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），未发现可供执行财产。于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产、公积金及工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。并向被执行人住所地汝城县土桥镇坳背村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月9日对被执行人何利云适用限制高消费措施。于2020年12月9日将被执行人何利云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的本金160000元及相应利息，执行费2300元，合计162300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  詹 斌 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢254号申请执行人：刘建平,女,1967年11月22日出生,汉族,长沙市人,住湖南省长沙市开福区。被执行人：黄铁根，男，1964年11月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王迎春，女，1966年1月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人刘建平与黄铁根、王迎春借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）潭民一初字第476号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢693号申请执行人湖南华湘建设工程有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路麻园山综合楼。被执行人湖南华燊房地产开发有限公司，住湖南省湘潭市雨湖区雨湖路******。法定代表人：江红，董事长。申请执行人湖南华湘建设工程有限公司与被执行人湖南华燊房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2012）潭中民一初第5号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南华燊房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华湘建设工程有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年9月9日恢复立案执行。本院于2020年9月9日向送达受理通知书并且同时要求申请执行人湖南华湘建设工程有限公司提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆、保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查明被执行人湖南华燊房地产开发有限公司名下有位于湘潭市南临望江路，东为丝绸北路土地号的土地号为2008-29S04166，该土地因系烂尾工程，政府在协调处理中，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话终本谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月3日对被执行人湖南华燊房地产开发有限公司法定代表人江红适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日本案应当执行的标的本金为362.66万元（后续迟延履行利息暂未计算），已执行到位0元，尚有本金362.66万元（后续迟延履行利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十二月四日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4347号之一原告：南昌睿衡构件有限公司（曾用名：南昌睿衡混凝土有限公司），住所地：江西省南昌市南昌县南新乡西江村滨江中路**，统一社会信用代码：913601216749731598。法定代表人：邓鑫，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄开莉、孙延，江西豫章律师事务所律师。被告：中铁隧道集团三处有限公司，住，住所地：深圳市南山区建工村**一社会信用代码：91440300729209239A。法定代表人：郭小华，执行董事。原告南昌睿衡构件有限公司与被告中铁隧道集团三处有限公司买卖合同纠纷一案，经原告南昌睿衡构件有限公司申请，本院作出（2020）赣0121民初4347号民事裁定，冻结被告中铁隧道集团三处有限公司银行存款8359236.58元，或查封、扣押其相应价值的财产。现原告南昌睿衡构件有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除对被告中铁隧道集团三处有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，原告南昌睿衡构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告中铁隧道集团三处有限公司财产价值8359236.58元的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  何岸青二〇二〇年十二月八日法官助理祝节刚书记员刘杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异298号案外人李波，男，1970年9月16日出生，汉族，住沈阳市大**。案外人张丽，女，1972年1月10日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人董大川，男，1988年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**。统一社会信用代码91210100769579509A。法定代表人张书娟，董事长。本院在执行申请执行人董大川与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人李波、张丽对法院查封沈阳市大东区东北大马路119-2号水润观园1-3-1房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李波、张丽称：2017年4月25日二人向被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司购买了由该公司开发的沈阳市大东区东北大马路119-2号水润观园1-3-1房产，双方签订了《商品房买卖合同》，按合同约定交纳了首付款525,478.92元。因开发商的原因一直没有办理后续手续。2019年得知法院对该房产予以查封，因该房已由案外人购买，缴纳了大部分房款，且已经入住，应为案外人所有。故向法院提出执行异议。本院查明：2017年4月25日案外人李波、张丽与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订一份购买沈阳市大东区东北大马路119-2号水润观园1-3-1房产的商品房买卖合同，总房款为695，478.92元，案外人交纳首付款525，478.92元，之后因开发商的原因贷款事宜始终未办理，开发商于2017年12月24日通知入住，案外人装修后缴纳各种费用并居住至今。本院还查明，2019年2月18日本院作出（2018）辽0105民初8923号民事判决书，判决被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司返还申请执行人董大川购房款584,235.99元及利息；双倍返还董大川定金60，000元。审理中本院于2018年9月11日对沈阳市大东区东北大马路119-2号水润观园1-3-1房产予以查封。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购房产用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人李波、张丽在本院查封前签订了书面购房合同，支付了超过合同约定总房款百分之五十的房屋价款，并实际居住，符合能够排除执行的法定要件，因此案外人的异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第十七条（二）之规定，裁定如下：中止对沈阳市大东区东北大马路119-2号水润观园1-3-1房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月十日书记员  姬硕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2341号申请执行人成成，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人吴菲，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。第三人周圆，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区。成成与吴菲合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年2月25日作出的（2017）武仲裁字第000001913号仲裁裁决已发生法律效力。权利人成成于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人吴菲住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000001913号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月三日书记员  陈 乔
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执650号 申请执行人：吴显佺，男，1975年8月14日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 被执行人：刘文华，男，1967年10月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 被执行人：陈安平，男，1968年8月9日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 申请执行人吴显佺依据已发生法律效力的万安县人民法院（1997）万经初字第01号民事判决书。于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人刘文华、陈安平发出执行通知，被执行人刘文华、陈安平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年8月17日，本院已向被执行人刘文华、陈安平发出限制高消费令，并将被执行人刘文华、陈安平纳入失信被执行人名单。本案申请执行刘文华购车款21,066元，陈安平27,127元，截至2020年12月9日未执行车款刘文华21,066元，陈安平27,127元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（1997）万经初字第01号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 丹
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1140号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，负责人：魏宝兴。 被告：肖振国，男，1966年5月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告肖振国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。于2020年12月2日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04破终8号上诉人（原审申请人）：张元兴，男，1963年5月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐雪峰，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮中卫，江苏维一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被申请人）：常州轴承总厂有限公司，统一社会信用代码91320411137154721J，住所地常州市新**龙虎塘工业园新苑三路**。法定代表人：赵家渊，该公司总经理。上诉人张元兴因与被上诉人常州轴承总厂有限公司申请破产清算纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411破申9、10号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年11月10日作出（2020）苏04破申15号执行裁定书，裁定受理常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司对常州轴承总厂有限公司的破产清算申请。上诉人张元兴因此向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张元兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张元兴撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 星审 判 员  周韵琪审 判 员  沈超彦二〇二〇年十二月九日法官助理  郭 强书 记 员  陈茹珺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3938号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：杨建军，女，1964年1月16日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冯地云，男，1973年7月25日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人杨建军、冯地云融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币56847元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1528号 申请执行人：孙启萍，女，1973年3月1日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：王继云，男，生于1980年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 在本案执行过程中，申请执行人孙启萍与被执行人王继云自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初816号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  归丽华
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1690号之一 申请执行人庞明，男，1979年12月01日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人刘美，女，1979年05月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人盘康庭，男，1958年05月05日出生，汉族，住广西龙州县。 申请执行人庞明、刘美与被执行人盘康庭民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年5月11日作出（2019）桂0108民初3144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘康庭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人庞明、刘美在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人庞明、刘美已实现债权17496元，尚未能实现的债权为63604元及利息。 本院认为，本案被执行人盘康庭目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人庞明、刘美在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盘康庭新的财产线索，申请执行人庞明、刘美可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄坚毅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1366号申请执行人王胜伟,男性,1980年6月23日出生,住台前县。被执行人张超，男性,1994年12月15日生，汉族，住台前县。被执行人刘红静，女性,1988年7月16日生，汉族，住台前县。被执行人聂兴雪，男性,1987年4月1日生，汉族，住台前县。本院在执行王胜伟与张超、刘红静、聂兴雪买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2461号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张超、刘红静、聂兴雪偿还师清申借款40000元及利息，并承担案件受理费,400元。因张超、刘红静、聂兴雪未按上述生效法律文书履行义务，王胜伟特向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，经实际查询被执行人名下车辆被其他案件查封，未能实际找到车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超、刘红静、聂兴雪负有继续向申请执行人王胜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十三日书记员 姜云青
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1602号之一申请执行人湖北水之蓝环保工程有限公司，住所地：襄城区檀溪湖社区居委会**。法定代表人：丰建利，该公司总经理。被执行人襄大农牧(松滋)有限公司，住所地：湖北省松滋市经济开发区城东工业园。法定代表人：张德武，该公司总经理。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1024号民事判决书，在执行湖北水之蓝环保工程有限公司与被执行人襄大农牧(松滋)有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，申请执行人向本院提供财产线索，说明被执行人在湖北省松滋市农业农村局享有债权收入，请求本院依法予以扣留、提取，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人襄大农牧(松滋)有限公司在金融机构的存款267659元或者扣留(提取)被执行人襄大农牧(松滋)有限公司享有的债权收入267659元至本院指定帐户（户名：宜城市人民法院案款专户；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月五日书记员  齐 萌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2879号原告：丁克江，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：牟成立，男，1968年2月16日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：李桂平，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告丁克江与被告牟成立、李桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告丁克江未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁克江撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二〇年十二月九日书记员  李林茂
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1273号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人胡小强追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初154号刑事判决书。经查，被执行人胡小强主动缴纳了罚金2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十二月六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执861号申请执行人：曲阜上美包装材料有限公司，住所地山东省曲阜市小雪镇高速路南104国道东。统一社会信用代码91370881MA3F53TR74。法定代表人：王桂真。被执行人：烟台锦晟木业有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路南侧加油站。统一社会信用代码91370600590301216W。法定代表人：商庆见。申请执行人曲阜上美包装材料有限公司与被执行人烟台锦晟木业有限公司因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民特640号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案。被执行人烟台锦晟木业有限公司应履行下列义务：一、向申请执行人支付欠款33402.50元。二、负担案件执行申请费，被执行人至今未履行。本院于2020年7月6日至2020年10月26日通过最高人民法院司法网络查控系统，三次查询被执行人银行存款、证券开户、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院于2020年11月11日到烟台市××技术开发区行政审批服务局调查被执行人烟台锦晟木业有限公司企业登记情况，未查询到有价值信息。本院于2020年7月7日向被执行人烟台锦晟木业有限公司发出限制消费令。本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请被执行人破产。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人财产状况的证据或线索，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二日书记员  薛 恒
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执恢51号之一 申请执行人：薛某。 被执行人：张某。 本院在执行申请执行人薛某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）旬邑民初字第00106号民事判决书，判决书确定，被执行人张某偿还薛某借款72400元本金及相应利息。本院于2020年7月21日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对查询到被执行人张某名下银行存款2500元，本院已划拨且申请执行人已领取，其他机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某负有继续向申请执行人薛某履行剩余69900元及相应利息债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月七日 书记员 张方圆
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执895号 申请执行人:王丽，女，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：董嗣祥，男，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人王丽与被执行人董嗣祥合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告董嗣祥于本判决生效之日起三日内向原告王丽给付借款115000元及利息，利息的计算方式如下：利息以本金115000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即3.85％的四倍）为标准，自2015年1月8日起计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日，如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告董嗣祥负担。 申请人王丽于2020年9月30日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院依法向被执行人被告董嗣祥送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月30日、2020年11月3日、2020年12月2日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人董嗣祥名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人董嗣祥名下有可供执行的其他财产。 3、2020年9月11日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人董嗣祥名下有房产权登记信息，我院已依法查封。 4、2020年10月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年12月2日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年11月12日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人董嗣祥有缴存记录。 7、2020年11月12日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人董嗣祥有社保信息。 8、2020年11月26日，本院对被执行人董嗣祥居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人董嗣祥有可供执行财产。 9、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币214370元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 ；刘超群
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢254号申请执行人路漫，男，汉族，1987年8月24日出生。被执行人唐磊磊，男，汉族，1988年12月23日出生。本院在执行申请执行人路漫与被执行人唐磊磊健康权纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐磊磊的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十二日书记员 陈佳伟