wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初280号 原告：中国农业银行股份有限公司洪江区支行，住所地洪江区烟雨洪江**楼，统一社会信用代码9143120088900534XP。 负责人：向建华，系该行行长。 委托诉讼代理人：熊爱群，女，1970年1月13日出生，汉族，职务：。 被告：莫常成，男，1967年4月25日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行与被告莫常成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，通知中国农业银行股份有限公司洪江区支行于2020年12月3日前向本院缴纳案件受理费1025.72元，中国农业银行股份有限公司洪江区支行逾期未缴纳案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司洪江区支行撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李宗洋    书记员  覃俊翔    本案适用法律条文如下： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4571号原告：李亮,男,1995年1月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。被告：闫欢欢，女，1990年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。被告：闫双双,女,1994年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省阜阳市颍**，现住阜阳市颍**，本院在审理原告李亮诉被告闫欢欢、闫双双民间借贷纠纷一案中，原告李亮于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亮承担。审判员  曾兆强二〇二〇年十二月三日法官助理董方方书记员王玥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2830号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人冯江霞，女，土家族，1993年3月4日出生，，住所地重庆市黔江区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯江霞金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第871号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第871号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5373号原告：滁州广纳商贸有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路**（水银山庄）******，统一社会信用代码91341100MA2RKBN94Y。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广孝，该公司经理。被告：朱玉斌，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州广纳商贸有限公司诉被告朱玉斌追偿权纠纷一案中，原告滁州广纳商贸有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州广纳商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州广纳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告滁州广纳商贸有限公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年十二月四日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2720号上诉人（原审被告）：杨淑华，女，1970年8月29日出生，回族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：王凤军，男，1974年2月3日出生，汉族，无业，住凌源市。上诉人杨淑华因与被上诉人王凤军民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨淑华以双方执行和解为由，于2020年12月8日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨淑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨淑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨淑华负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二〇年十二月八日书记员  张 雷（法官助理代）
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4127号原告：刘慧，女，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。被告：汤哲，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。原告刘慧与被告汤哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人李杨，被告汤哲及其委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令汤哲偿还刘慧欠款200000元，利息19000元（利息已计算至起诉之日，应当按年利率6%一直计算至清偿完毕之日止）。2.请求判令汤哲承担本案诉讼费、保全费、担保费。刘慧诉称，2019年3月19日，刘慧向汤哲转入入股款200000元，之后汤哲没有向刘慧分取任何利润，更没有将公司的相关股份转让给刘慧。刘慧从未过问和参与汤哲的相关经营活动，不知道其将自己的款项做何用途。汤哲在收到刘慧款项后不久，就退出了健身房的相关经营，也没有向刘慧偿还。刘慧提交了以下证据：1.汤哲开具的收条和刘慧向汤哲转账的记录；2.常德蚂蚁领域健康管理有限公司的工商信息；3.汤哲与郑冬间的股权转让协议。汤哲辩称，与刘慧系股权转让合同法律关系，两人签订的《股东协议书》合法有效。刘慧实际参与了经营管理，汤哲也保障了刘慧的股东权利，刘慧应当在清算后按投资占股比例向常德蚂蚁领域健康管理有限公司主张进行分配。汤哲提交了以下证据：1.常德蚂蚁领域健康管理有限公司公司章程；2.房屋租赁合同、租赁协议和商品房买卖合同摘要；3.常德蚂蚁领域健康管理有限公司股东会决议；4.股东协议书；5.微信聊天记录；6.汤哲申请到庭的人证明：刘慧持有公司25%的股份，有参与公司实际经营。到庭当事人对对方提交的证据的真实性和合法性无异议，对部分证据的证明目的有异议。本院认为，当事人提交的证据内容真实、来源合法并与本案存在关联，可以作为本案的依据。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，确认如下事实：2019年3月29日，汤哲与郑冬、杨兴洲发起设立常德蚂蚁领域健康管理有限公司，注册资本为2000000元，汤哲占股50%，郑冬与杨兴洲各自占股25%。在公司筹备阶段，刘慧于2019年3月19日通过手机银行转账向汤哲支付200000元作为入股金。2019年5月30日，汤哲与刘慧签订了《股东协议书》，明确刘慧出资200000元。目前常德蚂蚁领域健康管理有限公司经营状况不佳，拟清算。本院认为，刘慧以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但提供的证据不足以证明其与汤哲之间存在借贷合意。故本案所涉基础法律关系应为股权转让关系，刘慧主张的案涉200000元实为股权转让款，本案应当按照基础法律关系进行审理。经本院释明后刘慧没有变更诉讼请求，故对刘慧的诉讼请求，本院不予支持，刘慧可以股权转让纠纷为由另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回刘慧的诉讼请求。案件受理费2293元，由刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  曾宪元二〇二〇年十二月十日法官助理侯玉婷书记员刘文婷附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保498号     保全中心：   关于申请人麻文侠与被申请人韩关明财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保85号民事裁定书，我局已对被申请人张建录、杨川莉银行存款、网络资金在54400元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月9日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6302号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，营业场所新民市民族街1号。负责人：邢延兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓侠，女，该公司员工。被告：陈思宇，女，汉族，1990年4月8日出生，住址沈阳市大**。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告陈思宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  张春红二〇二〇年十二月九日书记员  王海滨
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4017号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：吴国烈，男，1971年4月16日出生，汉族，住广东省开平市长沙街道办事处梁金山开发公司居民户，现住广东省开平市。 关于被执行人吴国烈补缴案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0783民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国烈逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月19日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴国烈发出执行通知，责令被执行人吴国烈补缴案件受理费1450元，负担案件执行费50元，以上合计1500元。通过网络查控系统查询其证券、保险、工商、银行、不动产登记中心等部门，冻结被执行人吴国烈名下银行账户（广发银行）一个，从本院另案（2020）粤0783执3140号案转移案款404.94元到本案，全部开支本案受理费。已将被执行人吴国烈限制高消费，未发现被执行人吴国烈有其他可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人吴国烈无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4017号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  周伟燊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1874号 原告：中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，住所地吉林省长春市净月开发区。 负责人：胡弋，该支行行长。 被告：金凤英，女，朝鲜族，1979年11月8日出生，住长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行与被告金凤英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案并依法向原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行送达受理案件缴费通知书。但原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行撤回起诉处理。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1155号申请执行人：李树军,男,1976年6月25日出生,住北票市。被执行人：辽宁省朝阳市北票市哈尔脑乡黄土良村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市北票市哈尔脑乡黄土良村。申请执行人李树军与被执行人辽宁省朝阳市北票市哈尔脑乡黄土良村村民委员会合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初412号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  孙久天
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6859号之一被告（反诉原告）：杨鹤，女，1989年11月29日出生，汉族，住天津市河**。原告（反诉被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦****209。法定代表人：陈辉阳，董事长。本院在审理杨鹤与天津宏耀装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因杨鹤未按本院指定的期限预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回反诉处理。审判员  许振洪二〇二〇年十二月三日书记员  王亚琼
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4920号 原告：李菊容，女，生于1963年4月8日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：胡波，男，生于1987年2月13日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：胡玉英，女，生于1985年5月25日，汉族，住四川省大竹县。 三原告委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：张世龙，男，生于1968年8月15日，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：成都润生惜雨物流有限公司。住所地：成都市武侯区长益路********。 法定代表人：李广喜。 被告：阿坝州运驰物流有限公司。住所。住所地：汶川县绵虒镇樟排村**div> 法定代表人：张小康。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司。住所。住所地：成都高新区新园二路**********div> 负责人：贺兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇都江堰大道**。 负责人：戴弈。 原告李菊容、胡波、胡玉英与被告张世龙、成都润生惜雨物流有限公司、阿坝州运驰物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李菊容、胡波、胡玉英在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李菊容、胡波、胡玉英撤回起诉处理。 审判员  喻建平 二〇二〇年十二月七日 书记员  但玲慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9728号上诉人（一审原告）：李晓明，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人（一审原告）：高晓红，女，1987年4月17日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（一审被告）：重庆龙湖联新地产发展有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500000MA5UCYB1XU。法定代表人：崔恒忠，该公司总经理。上诉人李晓明、高晓红因与被上诉人重庆龙湖联新地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初5300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李晓明、高晓红在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人李晓明、高晓红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十二月七日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2200号申请执行人王修连，男，住新化县。被执行人段瑞元，男，住新化县。被执行人罗聪明，男，住新化县。申请执行人王修连与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书所确定的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执301号 申请执行人：马某某，女，1956年8月19日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区安西路。 被执行人：某县某水电开发有限责任公司，住址：某省某县水电局。 法定代表人：马某某，系某县某水电开发有限责任公司执行董事。 本院在执行马某某与某县某水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月20日受理本案，该案进入执行程序后。本案在执行过程中，经我院通过最高人民法院网络执行查控系统和高级法院的“总对总”网络执行查控系统查明被执行人某县某水电开发有限责任公司无可供执行的财产、存款，在对住地周边群众的调查了解中也未查到被执行人某县某水电开发有限责任公司的财产线索。你也未能向我院提供被执行人有效的财产线索，我院依法向某县某水电开发有限责任公司发出限制消费令。至此，我院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 金 文
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2134号 案外人：孟刚，男，1973年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 委托诉讼代理人：禇婕姝，女，该公司员工。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，执行董事。 在本院执行上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）申请执行成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人孟刚对执行四川省成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层29号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孟刚异议称，其在法院查封案涉车位前已与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，支付了全部购房款，实际占有使用案涉车位至今。故请求中止执行，解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2018）川民终700号民事判决，于2019年4月26日立案受理富策公司与吉第公司、交大公司借款合同纠纷强制执行一案，执行案件案号：（2019）川01执1198号。在案件审理过程中，本院于2017年10月7日作出（2017）川01执保435号执行裁定，查封吉第公司名下位于四川省成都市双流区××街道花园社区××组××栋××层××号××楼栋××号××栋××层××号××楼栋××号××栋××单元××层××号××楼栋××号××栋××层××号的车位【楼栋编号1887569】。本院作出（2019）川01执1198号之二执行裁定，对上述车位予以续行查封。申请执行人于2018年8月24日向四川省高级人民法院申请财产保全，四川省高级人民法院作出（2018）川民终700号民事裁定，查封了吉第公司名下位于四川省成都市双流县××街道花园社区××组××栋××层××号××号】的87个车位（具体车位为：17号、176-181号、183-189号、19号、190-197号、202号、203号、209号、210号、213-217号、22号、221号、223号、224号、229号、230号、232号、65-67号、69-75号、25号、31号、34号、37号、41-49号、51号、53号、55-67号、79号、80号、82-84号、88-91号、94号、95号、97号、99号）。本院作出（2019）川01执1198号之三执行裁定，对上述车位予以续行查封。案涉车位不在上述裁定的查封范围内。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院终结本次执行程序。后本院于2020年8月3日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢264号。 以上事实有民事判决书、执行裁定书在案予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”由于案涉车位不在法院查封内，案外人孟刚所提异议不符合执行异议案件受理条件，其异议申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人孟刚的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年十二月四日 书记员 汪云川
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1115号 原告：高铭远，男，汉族，2010年6月5日出生，学生，住山西省垣曲县新城镇清风岭****。 法定代理人：樊荣（系原告高铭远的母亲），女，住山西省垣曲县新城镇清风岭****。 委托诉讼代理人：樊虎山（系原告高铭远的外祖父），住，住山西省垣曲县新城镇清风岭****/div> 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告：高宇翔，男，汉族，2007年7月29日出生，住，住山西省垣曲县清风岭****/div> 被告：高飞，男，汉族，1979年5月24日出生，住山西，住山西省垣曲县清风岭****iv> 被告：柴琴琴，女，汉族，1983年10月2日出生，住垣曲，住垣曲县金，住垣曲县金华苑小区>v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 原告高铭远与被告高宇翔、高飞、柴琴琴监护人责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告高铭远于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高铭远撤诉。 案件受理费260元，由原告高铭远负担。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年十二月八日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3264号夏刚、黄洁、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行夏刚、黄洁与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行，申请人夏刚、黄洁已受偿19344.35元执行款（含申请人垫付的187元执行费、138元诉讼费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5039号上诉人（原审原告）：休莫尔控股公司，住所地丹麦王国。法定代表人：DortheSillassen，董事会执行秘书。委托诉讼代理人：赵玲，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市丰台区。委托诉讼代理人：张淑芳，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈雪青，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：贾立国，男，住中华人民共和国吉林省。上诉人休莫尔控股公司（简称休莫尔公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）(2019)京73行初15545号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：贾立国。2．注册号：5991131。3．申请日期:2007年4月10日。4．注册日期:2010年3月7日。5．专用期限至2020年3月6日。6．标志：7．核定使用商品（第25类）：鞋、足球鞋、游泳衣、帽子、袜、手套（服装）、腰带、头巾。二、被诉决定：商评字［2019］第183040号《关于第5991131号“方向体育FANGXIANGTIYU及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月6日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）认定：贾立国提交的证据足以证明其对诉争商标于2015年1月9日至2018年1月8日期间（简称指定期间）在“鞋”商品上进行了真实、有效的商业使用。决定：诉争商标在“鞋、足球鞋”商品上的注册予以维持；在其余核定商品上予以撤销。三、其他事实贾立国在行政阶段提交了以下主要证据：1．档口、鞋子以及包装盒照片原件；2．贾立国授权泉州市酷站体育用品有限公司使用诉争商标的商标使用授权书；3．交通银行交易清单；4．订货单原件；5．工厂对账单。休莫尔公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，贾立国提交使用诉争商标授权书和汇款记录可以证明贾立国向被授权人购买诉争商标核定使用的“鞋”产品的事实。贾立国提交了有诉争商标的照片、订货单可以证明贾立国经营店铺销售载有诉争商标的鞋的情况。综合贾立国陈述、店铺经营情况、贾立国使用诉争商标及其注册商标情况进行判断，应当认定贾立国在指定期间内对诉争商标在“鞋”商品上进行了真实、有效的商业使用。由于诉争商标核定使用的“鞋”与“足球鞋”属于类似商品，故诉争商标在“鞋、足球鞋”商品上的注册应予维持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回休莫尔公司的诉讼请求休莫尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：一、贾立国在行政阶段提交的证据均为复印件，在原审诉讼中亦未提供原件予以核对，休莫尔公司对上述证据的真实性不予认可。二、贾立国提交的在案证据存在严重瑕疵，无法与本案诉争商标建立联系，相互之间无法印证，未能形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间在核定商品上进行了真实使用。原审判决及被决定对此认定有误，应予撤销。国家知识产权局、贾立国均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审期间，贾立国提交了“鞋”商品照片、淘宝店网页截图、微信朋友圈截图、单据和生产指令单截图以及光盘等。该事实有贾立国在二审诉讼中提交的相关证据在案佐证。本院认为，2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标使用是实现商标区分商品来源等功能的前提，也是维持注册商标有效的条件。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品来源的作用，不以区分商品来源为目的的使用不能认定为商标意义上的使用。同时，商标的使用应当和其核定使用的商品或服务联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，从而实现商标的功能。因此，能够识别商品或服务来源是商标使用的核心要件。本案中，贾立国提交的商标使用授权书仅能证明其将诉争商标许可他人使用的事实，贾立国向被许可人泉州市酷站体育用品有限公司的汇款记录不能当然证明其购买了诉争商标的核定商品“鞋”。即使能够证明贾立国购买了“鞋”商品，但因无证据佐证该商品已进入流通领域，亦不属于商标法意义上对诉争商标的实际使用。贾立国提交的鞋盒和产品照片以及订货单均为自制证据，真实性和指定期间均无法确认。且照片中显示的标志仅为诉争商标的图形部分，无法确认是对诉争商标的使用。贾立国在二审期间提交的产品照片、指令单显示的标志不是诉争商标；单据和送货单未显示诉争商标、商品名称以及明确的时间；朋友圈截图、淘宝截图未显示销售商品和诉争商标，上述证据亦不能证明其对诉争商标在“鞋”商品上进行了实际使用。因此，贾立国提交的在案证据均不能证明其于指定期间在“鞋、旅游鞋”商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决及被诉决定对此认定错误，本院予以纠正。休莫尔公司的上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律有误，应当予以撤销。休莫尔公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初15545号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字［2019］第183040号《关于第5991131号“方向体育FANGXIANGTIYU及图”商标撤销复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就休莫尔控股公司针对第5991131号“方向体育FANGXIANGTIYU及图”商标提出的撤销复审重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十二月七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民2912号之二 解除保全申请人：石志远，男，汉族，1970年2月3日出生，现住桓台县。 被申请人：郭栋，男，汉族，1988年4月3日出生，现住周村区。 申请人石志远与被申请人郭栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0321执保1295号执行裁定，对被申请人郭栋银行存款39491元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人石志远于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石志远的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭栋银行存款39491元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  李铭昕
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1740号 申请人：马猛，男，汉族，1993年10月5日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：张利，男，1980年12月23日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人马猛与被执行人张利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人张利限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1186号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：袁江涛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3364号罪犯孙亮，男，1995年7月12日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月19日作出（2013）德刑未字第32号刑事判决，以被告人孙亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）云高刑终字第659号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月1日起至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1095号 南京汇信意致汽车服务咨询有限公司、 赖腾翰： 南京汇信意致汽车服务咨询有限公司申请执行与赖腾翰公司增资纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初738号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7463号 申请执行人:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人:张北阳，该行行长。 委托代理人:苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人:董丽娟，女，1979年8月2日出生，汉族，住址沈阳市大**。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董丽娟信用卡纠纷（2020）辽0103执7463号一案中，被执行人应给付申请执行人133665.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 哲
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2984号原告：王志，男，1967年5月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：国富，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告王志与被告国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志撤诉。案件受理费199元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月九日书记员  赵盛雯
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1477号原告：安秀文，女，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：陈笑岐，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：赵振国，男，住黑龙江省绥棱林业局。被告：刘庆云，女，住黑龙江省绥棱林业局。原告安秀文与被告赵振国、刘庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安秀文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安秀文以双方正在协商解决为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安秀文撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告安秀文负担。审判员  李国平二〇二〇年十二月九日书记员  贺宏迪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4043号之三 申请执行人：郝明,男,1981年11月5日出生,汉族,住湖南省祁东县。 委托代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。 委托代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。 被执行人：游小姣，女,1983年9月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：郑艮兵，男,1981年3月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郝明与被执行人游小姣、郑艮兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7956号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人游小姣、郑艮兵应向申请执行人支付270000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封并拍卖了被执行人郑艮兵名下位于广州市花都区XXX的房产，拍卖得款1900000元。经分配，申请执行人未能分得款项。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月七日 书记员 姚若文
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢951号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄光良、毛永洲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初720号民事判决书于2020年12月7日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2665号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1136号 申请执行人：桃江县弘一广告传媒有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：丁曲涛，该公司经理。 被执行人：符长安，男，1969年11月20日出生，汉族，住桃江县修山镇。 申请执行人桃江县弘一广告传媒有限公司申请执行被执行人符长安民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符长安没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人桃江县弘一广告传媒有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人符长安偿还借款本金150240元以及加倍支付迟延债务利息，案件受理费2546元。本院于2020年10月14日依法受理。 2020年10月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月20日，向被执行人符长安送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年10月15日、2020年11月17日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人符长安的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人符长安保险类财产和证券信息；发现被执行人符长安有车辆登记信息，但车辆登记信息为2010年，经与申请人核实，该车剩余价值不高，故本院未予查封；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人符长安名下有位于桃江县桃花江镇金盆北路经西（欧景名城4栋）1801房屋一套，本院对该房屋予以查封。但因该房屋有抵押，故未予以处置。本院走访被执行人户籍所在地桃江县修山镇修山社区了解到，被执行人在外居住，曾经营装饰公司，现在该社区无收入、收益、无可供执行财产。 2020年12月1日，本院对被执行人符长安适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日当面约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年12月2日止，被执行人符长安尚未履行的义务如下：被执行人符长安应偿还借款本金150240元以及加倍支付迟延债务利息，案件受理费2546元，执行费2154元。 本院认为，本案被执行人符长安目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）川1421执2373号之一 申请执行人成都万辰房地产开发有限公司，住所地:成都市新津县花源镇龙翔二街**，组织机构代码:66967738-X。 法定代表人:赵剑仑。 委托代理人田强，四川桦润律师事务所律师。 被执行人罗丽，女，1975年12月23日出生，汉族，居民，住仁寿县。 本院在执行（2020）川1421民初1803号成都万辰房地产开发有限公司与罗丽追偿权纠纷一案中，本院裁定查封（轮侯查封）了被执行人罗丽名下的房产。因本院无处置权，与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1803号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐煜伦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3491号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人张永烜，男，1982年7月12日出生，汉族，个体，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告张永烜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金197782.8元、利息73205.09元、案件受理费2276元、执行费3784元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人张永烜的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人张永烜纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6784号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人张永烜负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22675号 原告：张福姣，女，1988年2月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：张清花，女，1946年4月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁世秀，女，1941年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张福姣诉被告张清花、丁世秀排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张福姣撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 健
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8775号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：陈浩，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2016年1月至2019年6月期间的物业综合服务费:1649.59元,机电费:2336.92元,两项共计:3986.51元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2016年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:3986.51元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为陈浩为履行合同相对方，但未能提供陈浩的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十二月二日书记员  吴 丹
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2921号 原告：南京朗诗物业管理有限公司成都分公司，住所四川省成都市成华区致强路**附**，统一社会信用代码915101085696631599。 负责人：黄杨，总经理。 委托诉讼代理人：蒲勇（特别授权），公司职员。 被告：杨德福，男，1953年4月20日出生，汉族，住四川，住四川省射洪市iv> 原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司与被告杨德福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南京朗诗物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 审判员 李 陈 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄书美
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执630号之一 申请执行人阳泉裕隆水泵供销有限公司。 法定代表人：张爱国 被执行人山西满泰矿山机电设备有限公司。 法定代表人：樊丽萍 被执行人樊丽萍，女，1963年7月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉裕隆水泵供销有限公司与被执行人山西满泰矿山机电设备有限公司、樊丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）晋0302民初2357号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付货款386000元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月18日，向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月12日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人居住地、财产情况进行调查，被执行人处于吊销状态，未发现其他财产线索。 4、本院于2020年12月3日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  董旭洲
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执221号申请执行人湖南国信会计师事务所有限公司：被执行人湖南赛普新材料有限公司：在本院执行湖南国信会计师事务所有限公司与湖南赛普新材料有限公司合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第72号裁决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执1546号之一申请执行人：姜之明,男,1968年2月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市。被执行人：贵阳大龙发爆破工程有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道********,统一社会信用代码：9152011232219117XP法定代表人:龙忠。本院执行的姜之明和贵阳大龙发爆破工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲案字【2020】第30号民事裁决书已经发生法律效力，申请执行人姜之明请求被执行人贵阳大龙发爆破工程有限公司支付人民币318954.66元及相应利息。本院向被执行人贵阳大龙发爆破工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳大龙发爆破工程有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权318954.66元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执1546号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月二日法官助理汤亮书记员杨茂华
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢121号 申请执行人肖益平，男，1967年3月2日生，汉族，广西平乐县人，住南宁市青秀区。 被执行人戴程华，男，1976年3月29日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人康宏巍，女，1976年12月16日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市东陵区。 申请执行人肖益平依据平乐县人民法院作出的（2011）平民初字第188号民事判决书于2020年8月12日申请执行戴程华、康宏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向肖益平支付107250元及利息，向肖益平支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2984元，财产保全费1320元，申请执行费1509元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人戴程华、康宏巍的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，只发现康宏巍在财付通支付科技有限公司085e9858efaf9cf37fbd17bbb@wx.tenpay.com账户内有存款人民币4803.37元（已扣划到法院账户），未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有102446.63元未执行到。2020年12月1日，本院依申请执行人的申请将被执行人戴程华、康宏巍纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2011）平民初字第188号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3087号 唐庆： 你在申请执行兰静、唐瑞见、唐雪芹、唐协华民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13983号上诉人（原审原告）：王博，男，1974年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马燕，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玥，女，1985年3月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：田淑慧，北京本度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶嘉，北京本度律师事务所实习律师。上诉人王博因与被上诉人王玥委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初75910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王博以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25815元，减半收取12907.5元，由上诉人王博负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1330号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县。被执行人：潘鑫，男性,1977年12月17日生，汉族，住。被执行人：史彦伟，男性,1971年10月12日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人潘鑫、史彦伟借款合同纠纷一案中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2590号原告：郝某东，男。被告：张某，女。原告郝某东诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告郝某东于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝某东撤诉。案件受理费81元（已按减半收取），由原告郝某东承担。审判员  姜宏涛二〇二〇年十二月十四日书记员  王玉洪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6022号原告：朱炳荣，男，1963年12月22日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：颜海军，男，1977年3月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市平岗建材有限公司，住所地常州市金坛区西环二路******。法定代表人：夏进。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所，住所地常州市延陵中路**div>负责人：夏科峰，公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴，女，该公司员工。原告朱炳荣与被告颜海军、常州市平岗建材有限公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月26日立案。原告朱炳荣于2020年12月7日向本院提出撤回对被告常州市平岗建材有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告朱炳荣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱炳荣撤回对被告常州市平岗建材有限公司起诉。审判员 李 萍二〇二〇年十二月七日书记员 王于吉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4743号 原告：田静，女，1991年11月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：郭红河，男，1974年9月20日出生，汉族，住任丘市。 原告田静诉被告郭红河民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告应在2020年12月2日预交案件受理费而未预交的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田静撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳微
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2491号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郑守义，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告郑守义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5160号原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大**。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：黄选强，男，1975年8月16日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市吉安物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告黄选强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋惠阳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告给付原告2015年7月1日至2019年12月31日的物业费合计2811.24元。事实与理由：被告系东港市新兴管理区建设小区9号楼东1单元303室业主，其房屋建筑面积为74.373㎡。原告与被告之间存有物业服务合同关系，双方合同约定，物业服务费按每平方米每月0.5元收取，交费日期为每年的6月1日至6月15日。2014年经东港市物价局第13号文件规定每平方米的物业服务费为0.7元，现被告拖欠2015年7月1日至2019年12月31日物业费2811.24元。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系东港市建设小区9号楼东1单元303室（建筑面积74.373㎡）的业主，该房屋系被告于2012年2月28日购买。原告系依法成立的物业服务公司。2014年9月15日，原告与该小区业主委员会签订《建设小区物业服务委托合同》一份，该合同约定，原告为建设小区提供物业服务，合同期限自2015年10月10日起至2020年10月10日止；住宅物业服务费收费标准为每平方米每月0.7元（与在东港市物价局2014年9月11日备案的收费标准一致）。在原告服务期间内，被告拖欠原告2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2811.24元，该款经原告催要后，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物价局文件、建设小区物业服务委托合同、业主信息表、催费通知等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄选强于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市吉安物业服务有限公司2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2811.24元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月三日书记员  金照岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3262号舒彦甲、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行舒彦甲与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行，申请人舒彦甲已受偿20849.57元执行款（含申请人垫付的210元执行费、156元诉讼费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1389号之一申请人：肖月花，女，1982年5月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：张登辉，男，1985年8月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人肖月花与被执行人张登辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘0528民初1218号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖月花向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月21日向被执行人张登辉发出执行通知书及报告财产令，2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年10月19日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，被执行人张登辉无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年11月30日限额冻结张登辉3个银行账户。于2020年9月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，张登辉名下无不动产登记信息；2020年9月16日查询被执行人的住房公积金账户，张登辉在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年12月1日将张登辉纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为31600元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月一日书记员  左文涛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5597号原告：孙宏，男，1966年5月30日生，汉族，住靖江市。被告：许林，男，1968年5月12日生，汉族，住靖江市。原告孙宏与被告许林为财产损失赔偿纠纷一案，原告于2020年12月10日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  凌达二〇二〇年十二月十日书记员  朱琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢651号   申请执行人：李润泽，男，2001年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李暑东，1966年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的（2008）新民一初字第2363号民事判决书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入69600元、执行费944元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力.   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日   书  记  员   吕金霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执508号田连春、龚宗前、周贵阳：我院于2020年12月2日立案执行田连春与龚宗前、周贵阳民间借贷纠纷执行一案。因被执行人龚宗前按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢220号之七申请执行人：陈有华，男，汉族，1968年06月08日出生，住四川省泸县。被执行人：朱强，男，汉族，1977年07月09日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币3.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3534号罪犯张明强，男，1971年3月28日出生，汉族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）德刑三初字第8号刑事判决，以被告人张明强犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张明强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月22日作出（2014）云高刑终字第626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明强减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月24日起至2026年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2899号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：刘新垒，男，1973年6月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘新垒银行(或其他金融机构)的存款103285.66元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新垒名下在银行的存款103285.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1036元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李兰英
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2604号 原告：李利，男，1970年3月15日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被告：赵合明，女，1970年11月26日出生，汉族，住泊头市。 被告：王永强，男，1971年9月5日出生，汉族，住泊头市。 李利与王永强、赵合明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李利于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李利撤回起诉。 案件受理费4,400.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月八书记员  许 娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4116号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：钟泰发，男，1954年7月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：王爱连，女，1954年5月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中银消费金融有限公司与被告钟泰发、王爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费4129.92元，减半收取2064.96元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保843号 申请人：河北某传媒有限公司，住所地石家庄市高新区。 法定代表人：王某，总经理。 被申请人：石家庄某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：陈某，董事长。 申请人河北某传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司价值264500元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某房地产开发有限公司名下的银行存款264500元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。 案件申请费1843元，由申请人河北某传媒有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十二月二日 书记员  李丽丽 ——
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初4955号原告:柴德保，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告:宿松县陈汉乡钓鱼台村民委员会，住所地安徽省宿松县陈汉乡钓鱼台村。法定代表人:陈正华，该村主任。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。原告柴德保与被告宿松县陈汉乡钓鱼台村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告柴德保于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，柴德保的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴德保撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柴德保负担。审判员  张海平二〇二〇年十二月七日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保397号申请人：辽宁万泰建设工程有限公司，住辽宁省营口市镜湖西路**。法定代表人：王艳，该公司经理。被申请人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：訾立军，该公司董事长。申请执行人辽宁万泰建设工程有限公司与被申请人辽宁金帝第二建筑工程有限公司财产保全一案，本院于12月5日做出的（2018）辽1102民初1201号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1359号之一申请执行人：姜国旗，男，1959年12月27日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人:姜华根,男,1969年9月23日出生,汉族,住抚州市临川区。被执行人：梁杏花，女，1971年3月8日出生，汉族，住南昌县。申请执行人姜国旗依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5482号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜华根、梁杏花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人姜华根、梁杏花部分银行账户,并向其发出限制消费令和列入失信人员名单。申请执行人姜国旗向本院提供的财产线索有：1、被执行人姜华根位于南昌市桃花镇渔业村，郊城规字（2001）第004922号土地及土地上的建筑物；2、被执行人梁杏花位于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园37栋三单元102室，不动产权证书号为0095474号房产。本院对申请执行人提供的财产线索均予以了核实，本院向南昌市不动产登记中心发出协助查询函及协助调查函，南昌市不动产登记中心回复为未查询到被执行人姜华根、梁杏花的不动产相关登记信息，而针对财产1的相关情况回复为上述房产的土地性质为集体土地使用权，房屋用途为农房；本院先后到财产1所在地的镇政府及区政府农房办调查核实，该套房屋档案中登记人姜华根的身份证号为360111196910233313及3601111969233313，与本案被执行人姜华根的身份信息均不相符。针对被执行人姜华根的身份信息不一致情况，本院先后向抚州市公安局临川分局、南昌市公安局西湖分局、南昌市公安局西湖分局桃花派出所调查，抚州市公安局出具的常住人口信息与本案被执行人姜华根身份信息一致，而南昌市西湖分局桃花派出所出具了书面证明材料，证明本案姜华根身份信息与其所无关联信息，亦没有查询到财产1中档案登记的身份证号为360111196910233313及3601111969233313的相关信息。鉴于上述财产1的土地性质、房屋属性及档案中登记信息与本案被执行人身份信息不相符合，故上述房产暂无法处置。针对财产2，本院调查发现上述房产系被执行人梁杏花与其子姜文清共同所有，上述房产先后向银行抵押贷款金额本金共计人民币176万元，考虑到该套房产共有情况及抵押贷款金额过大及周边参考房价，处置意义不大。该案申请执行人申请执行金额人民币160000元及相应利息，截至2020年12月8日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十日书记员  吴伟勇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保328号申请人：贾志强，男，1970年12月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：王利，男，1966年7月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初856号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王利的银行存款20,150元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结王利的银行存款20,150元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1456号 申请执行人：杨海燕，女，汉族，1976年3月20日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人:马牙黑牙，男，东乡族，1989年10月2日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人:马牙黑牙，男，东乡族，1986年1月1日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人:马牙黑，男，东乡族，1989年11月11日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人:杨哈比，男，东乡族，1976年5月5日出生，甘肃省东乡县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人杨海燕与被执行人马牙黑牙、马牙黑牙、马牙黑、杨哈比金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人马牙黑牙、马牙黑牙、马牙黑、杨哈比履行给付申请执行人杨海燕案件款115000元的给付义务，并承担执行费1625元。本案在执行过程中，已扣划杨哈比银行卡余额81000元、扣划马牙黑牙财付通余额5375元。双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人杨海燕同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1456号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十日 书记员  柴 安
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1623号申请执行人沈阳天行健通用航空产业投资发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市通用航空产业基地。法定代表人：于忠硕，系该公司总经理。被执行人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市通用航空产业基地。法定代表人：林国强，系该公司董事。本院在执行申请执行人沈阳天行健通用航空产业投资发展有限公司与被执行人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）辽0124执1623号一案中，因申请执行人沈阳天行健通用航空产业投资发展有限公司与被执行人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初2127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘志元
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民申47号      再审申请人（一审被告）：廖新鹏，男，1981年3月15日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人（一审原告）：温泉县哈日布呼镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   负责人：巴音巴特，该镇镇长。   委托诉讼代理人：森建，该镇副镇长。   委托诉讼代理人：孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律事务所法律服务工作者。   再审申请人廖新鹏因与被申请人温泉县哈日布呼镇人民政府(以下简称哈镇政府)牧业承包合同纠纷一案，不服温泉县人民法院（2020）新2723民初329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   廖新鹏申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求撤销温泉县人民法院(2020)新2723民初329号民事判决书，并依法改判驳回被申请人哈镇政府的诉讼请求。事实和理由：一、申请人与被申请人之间形成的托管养殖关系，期间申请人全面履行托管养殖义务，没有任何过错，不应当对羊只的死亡承担任何责任。二、被申请人明知道从外地购进的这批羊只是用作屠宰的，还将其作为繁育的羊只托管给申请人养殖，并且没有告知申请人这些羊只的真实状况。因此，在双方建立的托管养殖协议中被申请人存在欺诈的行为。三、2016年1月23日，被申请人在明知道托管给申请人养殖的266只羊在2015年11月份已经全部死亡的情况下还单方面拟定两份协议，一份要求申请人支付羊只分红，另一份要求申请人将托管的羊只交还给被申请人，两份协议落款日期是2015年11月23日。四、根据《中华人民共和国动物防疫法》第42条、45条之规定，屠宰、出售、运输动物前和到达输入地后均需要对动物进行检疫，只有经过检疫合格方可输出和进入。被申请人在一审庭审过程中仅提交了运输前输出地的检验检疫证明，却未提供接收地的检验检疫证明和该批羊只作为繁育用羊的相关证据。一审法院却将这一举证责任分配给了申请人，显然属于举证责任分配错误。五、被申请人的诉讼早已经超过三年诉讼时效，法院应当依法驳回其诉讼。   被申请人哈镇政府答辩称，一、2014年，哈镇政府从甘肃引进扶贫项目小尾寒羊，引进羊只没有给扶贫户而是交由四人养殖，然后给百姓分红，四人签订的合同内容不一样。哈镇政府引进的生产母羊，后期因为羊只发生死亡产生纠纷，又与四人签订补充协议。第一份协议是2014年签订的，约定分红是每只羊150元，我们认为合同签过字，当事人就应该对合同内容知晓的，廖新鹏说不知道合同内容是不符合常理的。廖新鹏承包的266只羊，后期补充协议是只要求其归还266只羊，2014年至2015年两年的分红没有要，廖新鹏一直没有履行协议，哈镇政府将廖新鹏起诉至温泉县法院，对于羊只的用途在温泉县法院开庭时已经解释过的。哈镇政府引进的羊不是用来屠宰的，因为根据甘肃省政府有关规定如果用途为养育繁殖是不放行的，所以当时用途写的是屠宰，检验检疫报告手续都是齐全的，政府出的文件都可以用来证明廖新鹏所陈述的事实一审都已经查明，一审时廖新鹏都没有提供证据证实其陈述。后期协议的签订不存在欺诈行为。2015年11月23日签订的协议书证明廖新鹏认可之前所承包的羊只死亡的事实，也愿意返还羊只，没有人诱骗他。综上，我们认为廖新鹏所诉说的再审理由在没有证据予以证实的情况下不能作为抗辩不予返还羊只的理由。   本院认为，哈镇政府将266只生产母羊交给申请人廖新鹏饲养，双方形成了牧业承包合同关系。廖新鹏与哈镇政府签订的《扶贫羊协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。廖新鹏再审主张认为该协议签订中哈镇政府存欺诈行为，不是本人真实意思表示，但没有相关证据予以证明。廖新鹏提出已过诉讼时效，但未在一审期间提出诉讼时效抗辩，亦未提供新证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，本院对廖新鹏的诉讼时效抗辩不予支持。综上，廖新鹏的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项应当再审的情形，予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回廖新鹏的再审申请。         审判长 董汝京            审判员 再那甫古丽努尔买提   审判员 赵 鑫                   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日     书记员 刘培培                 1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执954号之一申请执行人：贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。负责人：刘永章，系该公司总经理。被执行人:付天华，男，1973年10月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司与被执行人付天华建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司以与被执行人付天华达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执954号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月十日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执681号申请执行人：自贡市拓盛机械制造有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：何玲桢。被执行人：重庆尚蔬坊饮料食品有限公司，住所地重庆市。法定代表人：朱敬伦，董事长。本院在办理自贡市拓盛机械制造有限公司申请执行重庆尚蔬坊饮料食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行本院作出的已经发生法律效力（2019）川0304民初1986号民事判决书所确定的支付申请执行人货款45760元、受理费472元、承担本案执行费593元的义务并报告财产，但被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司银行账户金额较小，已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、被执行人重庆尚蔬坊饮料食品有限公司申报财产（厂房、土地、机械设备）已被重庆市长寿区人民法院依法查封，并且有抵押，本院属轮候查封，无处置权；另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年十二月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初376号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人胡某，男，1980年12月9日出生于四川省开江县，汉族，大学文化程度，个体，户籍所在地：四川省开江县，住新疆维吾尔自治区石河子市。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日18时15分许，被告人胡某饮酒后驾驶新CXXX**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿北泉镇虹桥路由东向西行驶至玉泉酒厂路段处时被执勤民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：胡某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为126mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘验照片；身份证、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常口信息、人员电子档案；酒精呼吸检测单及当事人血样（尿样）提取登记表；司法鉴定意见书；道路交通事故视听材料；证人员某、黄某的证言；被告人胡某的供述与辩解；公安交通管理行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇126毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，表示愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚，同时其经常居住地司法机关新疆生产建设兵团第八师司法局出具调查评估意见，同意对其进行社区矫正监管，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金（人民币）三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 白云妍 1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2921号 原告：魏俊英，女，汉族，1965年5月28日出生。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川昭觉电力有限责任公司，住所地：昭觉县新城镇解放路**。统一社会信用代码：9151343121355092XX。 法定代表人：田强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万发，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许关发，四川元航律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告魏俊英与被告四川昭觉电力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川昭觉电力有限责任公司履行合同，退还多收房款33167.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月8日，被告与原告签订《西昌退休点集资建房协议书》，内容为：职工出资，被告出面牵头，在西昌市长安中路修建职工住房。合同附件《昭觉县电力公司西昌退休点集资建房分房规划》、《昭觉县电力公司西昌退休点职工集资建房实施条例》，规定单价：一楼560元/m2，二楼620元/m2，三楼660元/m2，四楼640元/m2，五楼570元/m2，六楼550元/m2，均价每平方米600元。2002年11月1日，被告同西昌长立房地产公司签定《共同修建经济适用房合同书》，合同约定：房屋均价每平方米880元-870元/m2。当时参加集资建房职工为71户，原告为集资建房职工之一，按照被告的要求，原告分三次向被告交纳了集资款：户型110.56平方米；单价942.37元，总额为96817.00元。有长立房地产公司开具的发票为证。2004年6月，被告向原告交付房门钥匙，之后又交付《房屋所有权证》和《土地使用证》。2016年11月24日，被告向原告发出《催收建房费的函》；要求原告再补交集资建房款30956.80元。原告拒缴，并多次向昭觉县人民政府反映，要求被告退还多交的集资款。2018年6月26日，昭觉县政府办公室下发《议事纪要》即昭觉电力公司西昌退休点购（建）房工作纪要（昭府议[2018]17号）“四：62户仍要求清退部份应交纳的商品房款户请通过合法渠道主张权利。”综上，原告认为：原告、被告签订的《西昌市退休点集资建房协议书》及其附件明确规定：集资建房单价（均价）为每平方米600元；而实际最后收费为每平方米942.37元；每平方米多收372.37元；共计多收33167.8元。应予退还原告。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案系国有企业内部建房分房引发的管理问题，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。原告主张的问题可通过其他途径解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费629.00元，本院予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1896号 原告：勐腊佳和物业服务有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县河畔之梦******。 法定代表人：周惠，职务执行董事。 委托诉讼代理人：苏俊，男。特别授权代理。 被告：武玥伶，女，1970年2月6日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。 被告：祝孔峰，男，1971年6月6日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。 原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告武玥伶、祝孔峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年十二月四日 书记员  刀 艳