wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16676号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某，男，1989年1月26日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月30日，被告罗某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月30日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。罗某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某发卡后，罗某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，罗某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5381××××1956号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1692号申请执行人：昆明青柯乐商贸有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地铁公鸡钢材城**写字楼**。法定代表人：朱真理。被执行人：林波，男，1970年7月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市荣昌县。关于申请执行人昆明青柯乐商贸有限公司与被执行人林波买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月18日作出的（2019）云0114民初2088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明青柯乐商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，通过网络扣划被执行人名下账号余额共计3658.12元，该款兑付申请执行人昆明青柯乐商贸有限公司后，本案剩余案款127458.98元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月七日法官助理李继学书记员张云福
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5332号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 被告：于绍春，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：于文卿，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张广平，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告于绍春、于文卿、张广平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取515元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 敏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1224执523号之一 申请执行人：杨万军，男，1971年2月生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张杰，男，1971年3月生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人杨万军与被执行人张杰借款合同纠纷一案，因被执行人张杰未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民特102号民事裁定书确定的义务，经杨万军申请，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的60000元、申请执行费800元，共计60800元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张杰的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人张杰在陇南市住房公积金管理中心有账号x********公积金账面余额82835.98元。因申被执行人张杰未能按照裁定书的内容履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张杰在陇南市住房公积金管理中心的公积金账号x********账面余额60800元至康县人民法院执行款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13794号申请执行人：北京启瑞快递服务有限公司，住所地北京市丰台区新发地村海子公园停车场库房**。法定代表人：陈杏平，经理。被执行人：北京金玉环科贸中心，，住所地北京市海淀区西草场******法定代表人：郭晓鸽。北京启瑞快递服务有限公司申请执行北京金玉环科贸中心服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29774号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京金玉环科贸中心于本判决生效后七日内，给付原告北京启瑞快递服务有限公司运费125327.5元；二、被告北京金玉环科贸中心于本判决生效后七日内，以未付款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付原告北京启瑞快递服务有限公司自二Ｏ一八年九月二十五日起至实际付清之日止的逾期付款利息。三、驳回原告北京启瑞快递服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由被告北京金玉环科贸中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京金玉环科贸中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京启瑞快递服务有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京金玉环科贸中心发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京金玉环科贸中心名下的财产信息。经查，被执行人北京金玉环科贸中心有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人北京金玉环科贸中心的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月31日对被执行人北京金玉环科贸中心及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京金玉环科贸中心一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京金玉环科贸中心住所地北京市海淀区西草场******的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京金玉环科贸中心名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初29774号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月七日书记员  郝 翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢2009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：庞俊付，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32779号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与庞俊付金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32779号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2799号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：胡某某，女，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告胡某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初383号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人杜丰生，男，1965年8月6日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，无职业，住。因犯盗窃罪，分别于2017年9月18日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年3月3日被湖北省黄梅县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日向公安机关投案自首，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人杜丰生犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人杜丰生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日12时许，被告人杜丰生行至被害人叶某位于阳新县的私房门口，见大门未关，趁屋内无人之际，将客厅沙发上的黑色“红谷”手包盗走并离开。随后杜丰生将包内的现金1460元人民币拿走，并将该手包及包内身份证、警官证、持枪证等物品丢弃。2020年7月22日，杜丰生主动到阳新县公安局上街派出所投案，如实供述了上述事实，并将找回的手包和物品及1460元现金退还被害人。经鉴定，被盗手包价值人民币448元。公诉机关认为，被告人杜丰生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜丰生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杜丰生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议以盗窃罪判处被告人杜丰生有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜丰生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经公诉机关当庭出示、宣读的户籍信息、到案经过、刑事判决书、违法犯罪记录查询、价格认定结论书、扣押清单、发还清单等书证；证人曹某的证言；被害人叶某的陈述；检查笔录；监控视频；被告人杜丰生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜丰生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜丰生主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；入户窃取他人财物，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杜丰生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十二日起，至二〇二一年二月二十一日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月七日法官助理翁志雄书记员姜舟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5645号 原告：张强，男，汉族，1996年2月28日出生，住重庆市巴**。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029负**，统一社会信用代码91500000668936466G。 负责人：吴丛。 被告：杜尔伯特伊利乳业有限责任公司武汉分公司，住所，住所地湖北省武汉市经济技术开发区莲湖路**社会信用代码9142010077138600014。 负责人：赵斌。 被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大街**会信用代码91150000114124263Y。 法定代表人：潘刚。 原告张强和与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、杜尔伯特伊利乳业有限责任公司武汉分公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告张强预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张强撤回起诉处理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异222号 案外人：王志家，男，1960年2月7日出生，汉族，系丹东普菲克光谱技术有限公司退休人员，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司。。住所地：辽宁省丹东市国瑞路** 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 在本院执行中天建设有限公司（以下简称中天公司）与丹东日月鑫置业有限公司（以下简称日月鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王志家对本院继续查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号503室、804室（新城区西湖城2号楼503室、804室）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王志家称，请求撤销对坐落于丹东市振兴区国瑞路7号503室、804室（新城区西湖城2号楼503室、804室）房屋的查封和终止评估拍卖。其事实与理由是：2010年10月25日，王志家购买了日月鑫公司所有的涉案804室房屋，涉案的503室房屋则是王志家代替岳父赵余清购买，两套房屋均已付全款。法院将该房屋当作被执行人的财产予以查封和评估拍卖，严重损害王志家的合法权益。 本院查明：中天公司与日月鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定：冻结日月鑫公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产（查封了包括涉案房屋在内的84套房屋）。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决，判决日月鑫公司给付中天公司工程款12882601.73元及利息（以12882601.73元为基数，自2013年10月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。该判决已经发生法律效力。中天公司向本院申请执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定：续行查封了日月鑫公司所的75套（详见评估物清单）。中天公司申请对上述房屋评估拍卖。2019年9月9日，案外人王志家对查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号西湖城小区2号楼503室、804室房屋提出书面异议，本院于同年10月11日作出（2019）辽06执异198号执行裁定：中止对日月鑫公司开发建设的坐落于丹东市振兴区国瑞路7号西湖城小区2号楼503室、804室房屋的执行。中天公司向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月25日作出（2019）辽06民初684号民事判决：准许执行本院（2017）辽06民初74号民事裁定中查封的坐落于辽宁省××国××城小区××楼××室、××室房屋。 另查明：2010年9月29日、2012年10月25日，日月鑫公司与王志家签订了二份《定向开发商品房认购意向书》，约定：日月鑫公司拟在位于丹东国门湾东兴园南侧地块进行商品房开发，项目名称为西湖城小区；王志家自愿购买该小区2号楼503室和804室房屋（规划房号、实际房号以地名办最终命名地址为准）。王志家依约已交纳全部房款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人王志家曾于2019年9月9日对查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号西湖城小区2号楼503室、804室房屋向本院提出过书面异议，本院于同年10月11日作出（2019）辽06执异198号执行裁定，对其异议请求予以支持。中天公司依法提起执行异议诉讼，王志家败诉后，再次就同一执行标的提出案外人执行异议，人民法院应不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人，不符合条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”依照上述规定，王志家再次就同一执行标的提出异议，不符合执行异议的受理条件，应驳回其异议申请。故案外人王志家提出的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人王志家的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月三日 法官助理安妮 书记员王翌
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1368号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：曹川，男，1990年2月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人曹川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹川未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款7,089.03元。已执行0元，未执行7,089.03元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴小媛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4273号 原告：文强，男，汉族，住西藏萨迦县。 原告：张瑞芝，女，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王华，三台县法律援助中心律师。特别授权。系二原告之共同代理人。 被告：四川波龙房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇后北街**。 法定代表人：董万龙。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。特别授权。 被告：陈万兴，男，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：李文知，三台县北坝法律服务所法律工作者。 原告文强、张瑞芝诉被告四川波龙房地产开发有限公司、陈万兴商品房销售合同纠纷一案，原告文强、张瑞芝于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文强、张瑞芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告文强、张瑞芝撤回起诉。 本案案件受理费1500元，由原告文强、张瑞芝负担。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年十二月二日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执623号之一申请执行人：刘某某，男，1963年5月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省贵溪市。被执行人：黄某某，男，1976年4月13日出生，汉族，浙江省洞头区人，住浙江省洞头县。本院在执行（2020）赣0681执623号申请执行人刘某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄某某发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2020）赣0681民初382号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行373.828万元及迟延履行期间的利息，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月九日书记员  姜真英
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9850号原告：胡英莺，女，1976年6月14日出生，回族，宁夏固原人，住固原市。被告：何瑞，男，1979年12月30日出生，回族，宁夏固原人，住固原市。原告胡英莺与被告何瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月3日，原告胡英莺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡英莺自动撤诉处理。案件受理费732元（原告已预交），由原告胡英莺负担。审判员 郑银花二〇二〇年十二月三日书记员 谢明娟附：与本案相关联的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘素月，女，1964年11月7日出生，汉族，住营口市站**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨素梅，女，1954年9月27日出生，汉族，住营口市西市区。再审申请人刘素月因与被申请人杨素梅买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘素月申请再审称：请求撤销（2020）辽08民终2723号民事判决，依法判决诉争房屋归再审申请人所有，由被申请人承担相关费用，同时停止执行涉案房屋产权的办理，保全再审申请人的房屋产权，由法院追究被申请人杨素梅作伪证的行为，申请对双方的国有土地使用证进行司法鉴定。事实和理由：1.被申请人所说的房屋是再审申请人丈夫邹宝国卖给朱宝善的，但是朱宝善无法提供任何交易凭证和契约，足以证明被申请人说谎。2.一审所有出庭作证人员均为被申请人亲朋好友，证言均不能采信。3.被申请人向法院提交的河北社区出具的情况说明，未能直接证明该房屋再审申请人与被申请人之间存在直接买卖关系。社区只能证明被申请人的居住情况，没有权利证明房屋所有权。4.被申请人向一审法院提供被申请人哥哥杨启发从1998年缴纳土地税不是事实，此证明不是缴纳土地税证据。请法院追究被申请人作伪证的行为。5.（2019）辽08民终1283号案件已经发回一审法院处理，该土地使用权到目前，营口市自然资源局已经确认使用权归再审申请人所有。6.根据（2019）辽08民终1283号判决房屋所有权已经明确归再审申请人所有，相同的案件为什么一审法院又受理了？请再审驳回被申请人的诉讼请求。7.申请法院对双方土地证进行司法鉴定。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案中再审申请人刘素月虽持有其丈夫邹宝国名下的土地使用权证对涉案房屋主张权利，但根据原审相关证人证言及被申请人杨素梅同样持有涉案房屋土地使用权证的情况，根据原审查明事实确定案涉房屋是由再审申请人丈夫邹宝国转让给案外人朱宝善，朱宝善又转让给被申请人的哥哥杨启发，杨启发又将房屋赠与给被申请人。同时，如果再审申请人主张涉案房屋是其所有，但并未对本案被申请人占有的事实作出合理说明，多年以来也一直未对涉案房屋占有、管理、支配或者主张过权利，与常理不符。因此，原审根据查明事实认定再审申请人丈夫邹宝国与案外人朱宝善房屋买卖关系成立，后案涉房屋最终转移给被申请人杨素梅，被申请人杨素梅享有本案涉案房屋权益，并无不当。综上，刘素月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘素月的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十二月四日法官助理赵宝书记员王宇廷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4611号 原告：四川港联华贸物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊大道**********。 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：胡轩，男，1966年10月14日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 委托诉讼代理人：吕海英，女，1983年6月2日出生，汉族，住达州市通川区，特别授权。 被告：张成林，男，1971年5月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：周永惠，女，1981年10月22日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川港联华贸物业服务有限责任公司诉被告张成林、周永惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川港联华贸物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川港联华贸物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈妍颖
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执585号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：王磊，该行行长。 被执行人：崔海莉，女，1977年2月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与崔海莉金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十二月九日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3597号上诉人（原审被告）张永年，男，1969年12月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张奇杰，男，1989年4月10日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住常州市金坛区。系张永年之子被上诉人（原审原告）张永忠，男，1959年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人张永年因与被上诉人张永忠侵权责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张永忠一审提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告被砸坏的紫铜大门等损失5800元；2、被告当面申请赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日16时9时至10时许，被告在尧塘街道水东村委北西村27号门前用榔头将原告家门前的栽种铁树的陶土花盆砸碎及紫铜大门，事发时原告并不在现场，4月17日原告发现后报警，派出所对原告的财产损失委托金坛区价格认定中心进行了价格认定，认定为4230元。派出所曾组织双方调解，被告既不赔偿损失又不赔礼道歉。张永年一审辩称，案发是由于前期的原因，双方都有责任。对于原告要求赔偿的损失金额有异议，其出具的收据无法看明白。派出所出警后，口头经调解，只要我拘留就不需要承担民事责任。本案我认为我已经得到了行政处罚后，就已经解决了。派出所协调的时候，让我给原告赔偿就免除行政拘留，但原告不同意，非得要我进行拘留，现在我拘留结束了，又来向我要求赔偿。我损坏原告的花盆等的原因是原告怂恿我老母亲将我前妻种在我土地上的菜都拔掉了，且派出所出警后也未停止，而且还把我儿子的汽车都砸坏了。原审法院认定事实：因家庭之间矛盾，2019年4月16日9时至10时许，被告用榔头将原告家门前的栽种铁树的陶土花盆砸碎，后用花盆碎片将原告纱门面板及纱门的纱砸破损，事发后原告报警。2019年10月17日，常州市公安局金坛分局作出金公（水）行罚决字[2019]1847号行政处罚决定书，决定对张永年行政拘留十日。损坏的门及纱原告联系厂家进行维修，庭审中原告提交2020年1月3日生产厂家出具的收据显示材料费、人工费及车费合计人民币5800元。原审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因家庭之间矛盾，被告采取不冷静行为导致原告财产受损，应当承担侵权责任，结合原告举证及综合考虑本案情况，原告主张损失为5800元有事实依据，本院予以支持。此外，原、被告陈述二人为亲兄弟，产生矛盾后，基于亲情也应冷静处理，避免矛盾激化，本是同根生，相煎何太急。希望原、被告此后能够冷静处理矛盾，渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、被告张永年应赔偿原告张永忠财产损失人民币5800元，此款于本判决生效之日起15内支付。二、驳回原告张永忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张永年负担。上诉人张永年不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。案发是有前期原因的，双方都有责任。收款收据不能证明被上诉人维修产生的真实费用。请求：1、撤销（2020)苏0413民初2823号民事判决书第一项判决，改判张永年向张永忠支付的赔偿金额；2、被上诉人承担一审案件受理费；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张永忠书面答辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人对一审法院查明的事实无异议。二审中，均无新证据提供。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人张永年因家庭琐事与被上诉人张永忠产生矛盾，为泄愤，持榔头将被上诉人张永忠家门前的栽种铁树的陶土花盆砸碎，后又用花盆碎片砸被上诉人张永忠家纱门面板及纱门上的纱，致纱门面板和纱破损，上诉人张永年应当承担侵权责任。原审法院根据被上诉人张永忠提供的维修依据并综合本案实际，认定上诉人张永年应当承担全部赔偿责任，并无不当。据此，上诉人张永年的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张永年负担。本判决为终审判决。审判长  耿华东审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十二月七日书记员  潘佳雨
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2778号之五 申请执行人：李廷贵，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐彬，男，汉族，1973年06月20日生，住安徽省滁州市琅琊。 关于申请执行人与被执行人徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人徐彬在6214991720043586_156_1账户内余额人民币109.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐彬在中国建设银行6214991720043586_156_1账户内存款人民币109.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3212号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：包巍，男，1972年12月28日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川省洁源物业有限公司与被告包巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒲 杨
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初583号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王健，男，1971年2月12日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月23日14时许，被告人王健酒后、无证驾驶×××号小型轿车行驶至梨树县小宽镇大宽桥附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人王健血液中乙醇含量为88.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王健醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王健对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王健供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王健认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月二日书记员  王 馨
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保210号 申请人：高伍香，女，1974年4月27日生，汉族，住大名县。 被申请人：胡俊雨，男，1982年4月15生，汉族，住大名县。 高伍香于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对胡俊雨所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，高伍香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡俊雨所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 案件受理费320元，由申请人高伍香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 芮
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4223执1241号   申请执行人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。   法定代表人：王义德，职务：董事长。   被执行人：斗漫·拉孜白，男，1985年7月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。   本院受理执行的申请执行人新疆恒力热力安装有限公司与被执行人斗漫·吾拉孜白供用热力合同一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）新4223民初3196号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。   本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行案款8420元、执行费50元，合计8740元的还款义务，经法院执行，已给付4329.59元，因暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出撤回执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新4223执1241号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   王 陶   审  判  员   徐 韬   审  判  员   赵志莲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   罗妮娜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执234号之二 被执行人：陈建珩，男，1972年10月3日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：张均锋，男，1987年5月5日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行陈建珩、张均锋刑事判决涉财产部分执行一案中，已向被执行人陈建珩、张均锋发出执行通知书和报告财产令，通知其用于作案的卫星导航仪及WIDEYE牌SD2500卫星电话各一台、OPPOA57手机及OPPOA1手机各一部依法予以没收上缴国库，同时责令陈建珩缴纳罚金40000元，张均锋缴纳罚金30000元。但被执行人陈建珩、张均锋至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院冻结、扣划了被执行人张均锋银行存款30000元；通过阿里巴巴司法网络拍卖平台对依法应予没收的卫星导航仪、WIDEYE牌SD2500卫星电话、OPPOA57手机、OPPOA1手机进行公开拍卖，并分别以181.2元、300元、114.2元和185.2元的最高价成交，买受人已分别支付了全部价款。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，并委托当地人民法院到被执行人陈建珩户籍所在地进行财产调查，查明被执行人陈建珩没有其他可供执行的财产。在本案中，拍卖应予没收财产所得价款780.6元，扣划张均锋银行存款30000元，对张均锋在本案中应缴纳的罚金已执行完毕，被执行人陈建珩罚金40000元尚未执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈建珩无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2147号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司围场支行，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路邮电家属楼底商。统一社会信用代码91130828721658021H。 负责人：徐卫民，行长。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被申请人：王晓龙，男，1992年3月12日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司围场支行与被申请人王晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）冀0828民初2147号民事裁定书，裁定查封被申请人王晓龙所有的围××镇伊××社区桥东中街河东村村民住宅楼2幢1单元1层101号房屋（房屋所有权证号：围场县围房字第××号），查封期限为本裁定书送达之日起3年。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司围场支行于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王晓龙所有的围××镇伊××社区桥东中街河东村村民住宅楼2幢1单元1层101号房屋（房屋所有权证号：围场县围房字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦永海 二〇二〇年十二月二日 书记员  马天原
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异26号 申请执行人：江西三睿建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区。 被执行人：江西圳宇工程技术有限公司，住所地江西省南昌市西湖区解放西路。 法定代表人：文素华，该公司总经理。 第三人：熊任伟，男，汉族，1980年10月16日生，住南昌市西湖区，系被执行人之股东，原法定代表人。 本院在执行申请执行人江西三睿建设工程有限公司与被执行人江西圳宇工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人江西三睿建设工程有限公司称：南昌市中级人民法院已于2020年3月20日依法作出（2019）赣01民终2912号民事判决书，但被申请人至今未履行判决书确定的义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。依据青山湖区人民法院于2019年1月16日作出（2019）赣0111执保11号等文件，查询到江西圳宇工程技术有限公司账户为空账户，熊任伟为该公司实际控制人、出资人，熊任伟作为公司股东与公司财产混同。 被执行人所欠申请人债务发生在2014年，系在熊任伟作为公司法人、公司股东期间。申请人通过申请法院调查令另查明，且在审判期间，被执行人恶意变更法定代表人，故意规避执行，将江西圳宇工程技术有限公司原法定代表人熊任伟变更为文素华。依据江西高院执行局《民事执行实务疑难问题解答（13）》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第3条第2款、（2017）最高法执复73号执行裁定等文件，被申请执行人熊任伟应当予以追加。为此，申请人为查清本案被执行人真实财产状况，尽快结束长达数年的执行程序，同时维护自己的合法权益，特申请贵院纠正对江西圳宇工程技术有限公司的执行，追加熊任伟为共同被执行人并执行熊任伟名下的财产，望贵院裁定准许！ 被执行人江西圳宇工程技术有限公司、第三人熊任伟未提交书面意见。 经审查查明：申请人江西三睿建设工程有限公司依据南昌市中级人民法院的（2019）赣01民终2912号民事判决书向本院申请执行，申请执行金额137.343566万元。本院于2020年5月7日立（2020）赣0111执389号案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人江西圳宇工程技术有限公司名下无财产可供执行，后申请执行人申请撤销该案执行。另查明，江西圳宇工程技术有限公司账户为空账户，江西圳宇工程技术有限公司由股东熊任伟认缴出资额160万、任新群认缴出资额40万于2010年12月13日发起设立，熊任伟为法定代表人，执行董事。2019年9月5日，江西圳宇工程技术有限公司法定代表人由熊任伟变更为文素华，熊任伟为执行董事。该变更行为发生在本案一审诉讼期间。为此申请人提出异议，请求法院追加熊任伟为被执行人，追究其责任。 本院认为，申请人的权益应该得到保障。本案中，江西圳宇工程技术有限公司由股东熊任伟认缴出资额160万、任新群认缴出资额40万于2010年12月13日发起设立，熊任伟为法定代表人，执行董事。而江西圳宇工程技术有限公司账户为空账户。2019年9月5日，江西圳宇工程技术有限公司法定代表人由熊任伟变更为文素华，熊任伟为执行董事。该变更行为发生在本案一审诉讼期间，属恶意变更逃避执行责任行为，申请执行人申请追加实际控股股东熊任伟为本案被执行人的异议成立，其提交的企业信息、股东出资信息等证据本院均予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条的规定，裁定如下： 追加第三人熊任伟为本案被执行人。 若对上述裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  熊 军 审 判 员  黄 刚 审 判 员  马 进 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1088号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：邓宏云，男，1971年1月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西富华工业瓷有限公司，住所地江西省萍乡市楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300612427240E。 法定代表人：邓宗禹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓宏云、江西富华工业瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣03民终204号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6261号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南分行（统一社会信用代码：91610500922164108W）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：张宏亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张建平，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姬华，陕西渭临律师事务所律师。被告：张海峰，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县，现住渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司渭南分行（以下简称“工行渭南分行”）与被告张海峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告工行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金57585.66元、截止2020年10月15日的利息3431.64元（利息包括罚息）；自2020年10月15日起至实际履行之日止的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准及方式计算；2.判令原告对被告提供抵押的位于渭南市临渭区XX路XX村XX楼XX房的房产享有抵押权，并可就抵押财产的变价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月4日，原告与被告张海峰签订了《个人购房借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》，约定被告张海峰向原告借款11万元，用于购房；借款期限为180个月，贷款利率为基准利率下浮15%，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；同时合同约定被告逾期还款应承担罚息，并承担原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等；被告张海峰提供位于渭南市临渭区XX路XX村XX楼XX房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。2010年12月2日，原告向被告张海峰发放借款11万元，截止2020年10月15日，被告欠原告借款本金57585.66元、利息3431.64元。被告多次逾期还款，原告有权依据合同约定提前收回借款，为此起诉宣布贷款提前到期，请求判如所请。经审理查明，原、被告在签订《个人购房借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》时曾向渭南市公证处申请公证，该处于2010年11月4日出具（2010）渭证经字第3457号《具有强制执行力的债权文书公证书》，赋予《个人购房借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》强制执行效力。本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款规定：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”故本诉不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司渭南分行的起诉。案件受理费1326元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     宋芳裕                                     二〇二〇年十二月七日                                                      书  记  员        王甜 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3388号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：李振能，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李振能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4452号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：陈志平，男，生于1971年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人陈志平行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审230号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方自愿达成案外和解协议，申请人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审230号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨俊杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25204号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1435号 申请执行人:张静霞，女，1982年5月12日出生，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人:郝跃峰，男,1987年5月12日出生，地址河北省邢台市隆尧县。 张静霞与郝跃峰借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1482号已经发生法律效力。由于被执行人郝跃峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张静霞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郝跃峰的财产进行了查证，暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人郝跃峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张静霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝跃峰新的财产线索，申请执行人张静霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  董丽平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4304号 舒政，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理舒政申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初10305号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4304号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执436号之一申请执行人：戴芙蓉，女，1974年5月13日生，汉族，住中方县。被执行人：李传英，女，1964年12月7日生，汉族，住中方县。被执行人：周娣，女，1989年4月2日生，汉族，住中方县。被执行人：周海，男，1990年5月30日生，汉族，住中方县。被执行人：周时友，男，1930年6月13日生，汉族，住中方县。本院在执行申请执行人戴芙蓉与被执行人李传英、周娣、周海、周时友合同纠纷一案中。已强制执行支付执行案款55,753.16元，申请执行人向本院申请撤销强制执行，待条件成熟再申请恢复执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年十二月八日书记员  向 睿
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1626号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行,住所地：阳春市。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：黎运方，男，1980年8月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黎运方信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初670号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黎运方应偿还13912.35元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黎运方名下有银行存款可供执行，本院已裁定扣划10200元至本院案款专户。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查除了已扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1626号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 欣
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执989号申请执行人刘国斌被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘国斌与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3393号申请执行人：关惠菊，女，1971年12月18日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：李亚兵，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。关惠菊与李亚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李亚兵应于判决生效之日起十日内支付关惠菊借款本金50000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年9月1日起算至实际支付之日止）。二、李亚兵应于判决生效之日起十日内支付关惠菊诉前保全申请费520元、保险费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由李亚兵负担。因李亚兵未履行上述生效法律文书确定的义务，关惠菊向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月9日向被执行人李亚兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李亚兵未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李亚兵名下的财产，但未查找到被执行人李亚兵有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年11月9日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李亚兵无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年11月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李亚兵无住房公积金缴存信息。五、本院查明被执行人李亚兵与案外人王高岩共有的坐落于偃师市××单元××室的房屋已被本院他案依法拍卖成交。六、通过实地走访等形式对被执行人李亚兵户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李亚兵纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人关惠菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人关惠菊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚兵负有继续向申请执行人关惠菊履行债务的义务，被执行人李亚兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人关惠菊发现被执行人李亚兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十二日代书 记员 ：郭英豪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3071号 申请执行人：李志浩，男，1999年06月19出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张军，男，1999年10月23出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 申请执行人李志浩与被执行人张军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月9日，申请执行人李志浩向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张军给付申请执行人李志浩40,910.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张军仍未给付申请执行人借款本金40，910.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 貌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1088号申请人：管秀兰，女，1955年12月29日出生，被执行人:张淑娟，女，1956年7月17日出生，汉族，绥化市铁路局退休职工。本院刑事审判庭将申请人管秀兰与被执行人张淑娟责令退赔一案移送本院执行局执行，移送执行的(2018)黑1202刑初147号刑事判决书已生效，移送执行标的额15000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人张淑娟除名下账号为60×××30的邮政储蓄银行卡余额为800.93元，本院已轮候冻结，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额60000元。本院已将被执行人张淑娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘冠群
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4849号 原告：眉山华晨物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段**（华陆﹒世纪景城10-1-2-3）。 法定代表人：聂安顺 委托诉讼代理人：刘强，公司员工，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李小兰，公司员工，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苏亚，女，1990年10月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山华晨物业管理有限公司与被告苏亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告苏亚的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 捷
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2090号 申请执行人：董开元,男性,1991年11月13日出生,住奇台县。被执行人：曹庆，男性,1968年7月23日生，汉族，住奇台县。；马学莲，女性,1968年8月12日生，居民身份证号码×××，汉族，住奇台县东湾镇大泉三村**。本院在执行申请执行人董开元与被执行人曹庆、马学莲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   娜扎  开提
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15231号上诉人（原审原告）：石春兰，女，1933年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔忠文，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，女，汉族，1955年5月9日，系上诉人女儿，现住皇姑区。被上诉人（原审被告）：王培基，男，1927年10月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽昌，男，1955年6月29日出生，汉族，系王培基儿子，住沈阳市皇姑区。上诉人石春兰因与被上诉人王培基返还原物纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初6954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，业已生效的（2018）辽0114民初4648号民事判决和（2019）辽01民终2043号民事判决均已认定石春兰与王培基之间不存在租赁关系，且庭审中王培基亦陈述落款日期为2012年8月2日的协议书系石春兰伪造的，但一审法院却以该协议书中所载明的“直到离开为止”为由而径行驳回石春兰的诉请是否妥当？故本案重审时，应重点查清王培基在案涉房屋内居住有无合法事由及相关依据，并结合本案现有证据，正确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初6954号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人石春兰预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二〇年十二月二日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1961号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王雷，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王雷供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12414号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27124号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终501号上诉人（原审原告）南开区修竹斋工艺品商店，住所地天津市南开区古文化街**。经营者刘庆华，男，1955年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人张洪祥，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，，住所地天津市南开区南丰路**负责人安承明，主任。委托代理人冯亮。上诉人南开区修竹斋工艺品商店因诉住房和建设管理机关不履行法定职责一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审查认为，天津市南开区住房和建设委员会具有对涉诉房屋拆迁管理裁决的职权，南开区修竹斋工艺品商店起诉要求天津市南开区住房和建设委员会拆迁裁决一事，天津市南开区住房和建设委员会已于2003年11月2日作出拆迁裁决，涉诉房屋已经拆迁时间及拆迁裁决作出的时间均远远超过起诉期限，南开区修竹斋工艺品商店的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定：驳回南开区修竹斋工艺品商店的起诉。案件受理费50元免收。上诉人南开区修竹斋工艺品商店不服一审裁定上诉称，一审裁定认定上诉人的起诉超过法定起诉期限没有事实和法律依据。被上诉人在一审当庭出示的【2003】津南开拆裁字第424号《房屋拆迁裁决书》针对的相对人不是上诉人，而是南开土产日用杂品公司（该名称不存在），刘庆华被列为现使用人，被上诉人从未向上诉人出示并送达过该裁决书。被上诉人提供的送达回证显示其采取留置送达方式,但形式不合法。收件人填写的是胡金焕和刘庆华两个自然人,而非裁决书针对的相对人南开土产日用杂品公司。送达人及送达证明人只有姓名,没有注明身份信息,也没有注明拒收的事由,无法证明送达的真实性、合法性。因此,该裁决书对上诉人不发生法律效力。上诉人起诉要求被上诉人履行法定义务符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，指定一审人民法院进行实体审理。本院认为，本案审理的焦点是：上诉人的起诉是否符合起诉条件。被上诉人提供的证据能够证明其已针对上诉人申请所涉房屋作出了房屋拆迁裁决，上诉人诉请被上诉人履行裁决拆迁安置补偿的法定职责没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  李柏翠二〇二〇年十二月八日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4690号之一申请执行人：姚汉安，男，1949年3月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张莉平，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人姚汉安与被执行人邹迪芬、张莉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5873号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月3日，本院共冻结了被执行人名下的五个银行账户、两个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月2日，均余额不足。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年12月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经查，本院在诉讼阶段查封了被执行人名下位于经本院采取上述措施，均未发现被执行人张莉平名下的位于长沙市××镇××十里××层××栋××房，查封期限自2020年7月21日至2023年7月20日止，因涉案房产现状不明，暂不宜处置。有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为880699元，已执行到位0元，尚有880699元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十日书记员 刘 婧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2758号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人崔梦喆，男，汉族，1993年9月13日出生，，住所地湖南省湘潭市雨湖区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人崔梦喆金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1197号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1197号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2733号之五申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行，住所地仁怀市学孔镇高峰村田坝组，统一社会信用代码：915203826927384948。法定代表人：祁小强，该支行行长。被执行人：穆映宽，男，1966年11月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：周光群，女，1963年7月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2784号民事判决，于2020年8月24日受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行申请执行穆映宽、周光群金融借款合同纠纷一案。2020年8月27日，本院冻结被执行人穆映宽、周光群银行账户。2020年8月30日，本院通过被执行人穆映宽、周光群住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行贷款本金300,000.00元及合同约定利息、诉讼费2,900.00元，承担本案执行费4,444.00元.经查，被执行人穆映宽、周光群在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心均无可供执行的财产登记信息，其常年外出打工下落不明。2020年12月9日，本院将被执行人穆映宽、周光群纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。同日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行法定代表人祁小强进行终结本次执行程序约谈，该行不能提供被执行人穆映宽、周光群可供执行的财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行发现被执行人穆映宽、周光群有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十日书记员 李 浩
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0923执1566号本院执行被执行人苏亚闯刑事罚金一案，生效法律文书确定的义务为缴纳罚金人民币1000元，经人民法院强制执行被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初301号 原告：谢成莲，女，汉族，1963年5月27日出生，住四川省冕宁县。 被告：林而新，男，汉族，1972年5月1日出生，住福建省平潭县。 本院于2020年11月5日立案受理了原告谢成莲诉被告林而新买卖合同纠纷一案,依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告谢成莲于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成莲提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告谢成莲撤回起诉。 本案受理费824.00元，经申请予以免交。 审判员  毛文斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 适
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1609号 申请人：陈阵，男，汉族，住址临沂市兰山区。 被申请人：齐中，男，汉族，住费县。 申请人陈阵因诉前财产保全于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人齐中驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂重型罐式半挂车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人齐中驾驶的鲁ＱＢ××××／鲁Ｑ××××挂重型罐式半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 邵 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7343号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：李艳杰，女，1985年12月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李学军，男，1955年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨静云，女，1955年3月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李艳杰、李学军、杨静云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执7343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4456号原告：刘力伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。被告：刘金凤，女，1974年7月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告刘力伟与被告刘金凤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘力伟申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘力伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘力伟负担。审判长  李晓艳审判员  刘 影审判员  付 蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1364号之一申请执行人：尚文雄，男，汉族，1967年10月2日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人：马新福，男，回族，1961年2月16日出生，住西宁市。申请执行人尚文雄与被执行人马新福买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4189号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马新福支付申请执行人尚文雄资金占用期间利息损失（自2017年6月14日起按银行同期贷款利率4.75%计算至实际履行之日止）、案件受理费3056元、保全费2124元。因被执行人马新福未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人尚文雄申请，本院于2020年7月17日立案执行。被执行人马新福承担执行费50元及以286760元为基数按照年利率4.75%计算利息43699元。本案在执行过程中，查询了被执行人马新福名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，轮候查封了被执行人马新福名下的不动产，其他未查到其他可供执行的财产。已对被执行人马新福发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，执行情况告知了申请执行人尚文雄，与申请执行人尚文雄进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人尚文雄也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款48849元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十日书记员 张 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2762号 被执行人：黄文涛，男，1982年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区迎新街好民居滨。 本院依据（2018）黑0104刑初349号刑事判决书执行黄文涛罚金纠纷一案，申请执行标的25000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104刑初349号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵丹
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1289号 申请执行人：阎露，女，汉族，1983年08月12日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 阎露与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3370号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的29552.42元，申请执行费343元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢371号 张素珍与尚梅民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2011）长商初字第441号民事调解书已经发生法律效力。因尚梅未主动履行生效法律文书确定的义务，张素珍向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2011）长商初字第441号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩雪
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3951号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：全威，男，1981年7月8日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告全威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十二月一日法官助理姚岚书记员袁媛
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异582号案外人：刘韫夺，男，1988年2月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人刘韫夺向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘韫夺称，2019年1月1日，案外人刘韫夺与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人刘韫夺购买中泰家园小区面积为100.09平方米的8-1-102号房屋，房屋总价款为538484.20元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人刘韫夺于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为刘韫夺出具538484.20元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人刘韫夺，并于2019年11月19日办理了相关入住手续，案外人刘韫夺已经占有该房屋，请求解除对案外人刘韫夺购买的中泰家园小区8-1-102号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人刘韫夺只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人刘韫夺是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人刘韫夺的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人刘韫夺于2020年12月7日对中泰家园小区面积为100.09平方米的8-1-102号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月1日，被申请人与刘韫夺签订《中泰家园认购协议》，该协议约定刘韫夺自愿认购中泰家园小区面积为100.09平方米的8-1-102号房屋，单价5380元/平方米，总价款538484.20元。案外人刘韫夺于2019年1月1日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为刘韫夺出具538484.20元的专用收款收据。被申请人于2019年11月19日为刘韫夺办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人刘韫夺的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人刘韫夺在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款538484.20元，被申请人为刘韫夺开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人刘韫夺所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区8-1-102号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执506号之一 申请执行人:廊坊银行股份有限公司开发区支行。 负责人：赵维新，行长。 委托诉讼代理人：刘威，河北品皓律师事务所律师。 被执行人：廊坊市正略商贸有限公司。 法定代表人：王静伟。 被执行人：王静伟，女，汉族，1987年8月24日出生，住承德市双桥区。 被执行人：韩文宝，男，满族，1979年10月17日出生，住承德市平泉县。 被执行人：董海兵，男，满族，1987年7月22日出生，住河北省廊坊市安次区。 孙羽昕，女，汉族，1988年11月11日出生，住廊坊市安次区北史家务乡麦洼村广安里。 本院在执行廊坊银行股份有限公司开发区支行与廊坊市正略商贸有限公司、王静伟、韩文宝、董海兵、孙羽昕借款纠纷一案中，依据我院作出的（2019）冀1091民初349号民事判决书，向被执行人发出执行通知，要求其偿还申请人贷款本金2000万元及利息，负担本案诉讼费147622元、执行费87400元。但被执行人未按照约定履行。在案件执行过程中，我院于2020年9月21日将被执行人限制高消费并于2020年12月7日纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。对于被执行人董海兵的房产情况，因涉及刑事犯罪被承德市公安局查封，我院暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  马君乔
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3117号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：李晓明，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告李晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳新利达物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新利达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二日法官助理娄颖书记员周佳鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4130号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：梅某，女，1987年9月21日，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梅某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初12075号之一 原告：广西东呈酒店管理有限公司，住所地广西南宁市壮锦大道******房。 法定代表人：程新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁作瑞，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯劲，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：都安安之都城市便捷酒店，住所地广西，住所地广西河池都安瑶族自治县安阳镇百才新区）。 经营者：蓝金香，女，1968年4月25日生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐毓瑞，广西都维律师事务所律师。 被告：同程网络科技股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**同程大厦****> 法定代表人：吴志祥。 原告广西东呈酒店管理有限公司与被告都安安之都城市便捷酒店、同程网络科技股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西东呈酒店管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西东呈酒店管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西东呈酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2293元，由原告广西东呈酒店管理有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十二月八日 书记员  金晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11249号原告：文芳，女，39岁。被告：喻欢，女，29岁。委托诉讼代理人：周翠芳，女，26岁。原告文芳与被告喻欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，在案件审理中，经本院主持调解，双方达成调解协议，并已履行完毕。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文芳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文芳撤回起诉。本案受理费减半收取313元，由原告文芳负担。审判员  钟红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  黄丽娜