wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终289号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈勤龙，男，1988年12月25日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省甘南县。2018年9月9日因盗窃被行政拘留十日；2019年5月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月22日刑满释放。2020年5月30日因本案被执行刑事拘留，2020年6月4日被取保候审，2020年7月28日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控被告人沈勤龙犯盗窃罪一案，于2020年9月9日作出（2020）苏0404刑初461号刑事判决，以被告人沈勤龙犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人沈勤龙退出违法所得人民币一千六百七十元，发还被害人翟某，退出违法所得人民币六百六十元，予以没收，上缴国库。被告人沈勤龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈勤龙申请撤回上诉。原审判决认定被告人沈勤龙犯盗窃罪的事实和适用法律正确、量刑适当。上诉人沈勤龙撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈勤龙撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二〇年十二月三日法官助理 谢雨青书 记 员 陆晨浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15385号申请执行人：刘文龙，男，汉族，1979年12月29日出生，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：北京平安快轿科技有限公司，住所：北京市丰台区外环西路**院**楼****。法定代表人：付友忠，总经理。申请执行人刘文龙与被执行人北京平安快轿科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第4084号裁决书，该裁决书确定:一、北京平安快轿科技有限公司于二〇二〇年十月十日前一次性支付刘文龙二〇二〇年三月九日至二〇二〇年三月十日、二〇二〇年四月六日至二〇二〇年四月七日工作日延时加班工资、二〇二〇年一月一日至二〇二〇年五月二十日未休年休假工资、解除劳动合同经济补偿金共计二万六千元；二、刘文龙自愿放弃其他仲裁请求；三、刘文龙与北京平安快轿科技有限公司就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人北京平安快轿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京平安快轿科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第4084号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终996号 上诉人（一审原告）文伯森，男，1949年7月28日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，局长。 委托代理人杨洁，该局工作人员。 委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。 上诉人文伯森诉被上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局（简称长寿规自局）政府信息公开答复一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，提起诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织就有关事项向行政机关提出咨询，对行政机关不予解答或者对答复意见不服提起诉讼的，因行政机关对咨询的答复或者不答复行为，不会对其权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。经审查，上诉人文伯森申请公开的事项为“确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中长寿区渡舟街道太平村二组‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地、耕地和0.5倍非耕地之和及补征地耕地和0.5倍耕地之和’的事实根据”,该申请事项虽名为政府信息公开申请，但实质上属于咨询，是上诉人就《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中相关事宜向被上诉人长寿规自局提出询问，被上诉人长寿规自局对此作出的被诉《关于文伯森申请政府信息公开答复书》，属于对咨询事项的答复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回文伯森的起诉，并无不当。但一审法院认定上诉人的申请事项属于需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析情形的理由不当，本院对此予以纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 审 判 员 赵  一 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 振 华 书 记 员 石光一南
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初1135号原告：邓灵稳，男，1990年7月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈善源，系广东德行律师事务所律师。被告：黄泰彬，男，1992年1月28日出生，汉族，住广东省始兴县。原告邓灵稳诉被告黄泰彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈善源到庭参加诉讼，被告黄泰彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄泰彬清偿原告借款本金80000元；2.判令被告黄泰彬从2020年1月1日起至全部本金、利息债务履行完毕止向原告按年利率24%支付利息（利息暂计至10月11日即16000元）；3.诉讼费用由被告黄泰彬承担。事实和理由：2019年7月18日，被告因资金周转向原告借款80000元，当天原告向被告提供借款80000元，被告出具借条和收据，确定双方借款的事实。经原告多次催收，被告均以没钱为由不予履行，故向法院提起诉讼。被告未向本院提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。1.原告提交的证据有：（1）原告身份证、被告身份证及人民警察证复印件，证明原、被告诉讼主体资格及被告联系地址。（2）借条原件、收据原件、微信转帐记录、交易明细查询，证明原、被告约定借款数额、利率。（3）微信聊天记录，证明原告向被告催收还款。2.被告未向本院提交任何的证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告因资金周转困难，于2019年7月18日向原告借款80000元，并立具了借条，约定月利率为3%，原告可以随时主张债权。被告于当日立具了收据交由原告收执，收据载明收到原告现金借款80000元。原告分别于2019年7月18日、2019年7月19日通过银行和微信向被告转账50400元、20000元，合计70400元。庭审中，原告承认借条中载明的80000元包含了预扣利息9600元（80000元-70400元）。经原告多次向被告催收未果而引起纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，虽然双方在借条上并未约定还款时间，但约定了原告可以随时主张权利，被告应在原告要求偿还后及时予以偿还，被告未及时偿还原告借款的行为，已损害了原告的合法权益。故对原告请求偿还借款本金的主张，本院依法予以支持。关于本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中，虽然被告出具的借条及收据均载明借款本金为80000元，但原告在庭审中承认9600元（80000元-70400元）为预先扣除的利息，该9600元不应计算在借款本金中，因此本院确认被告尚欠原告本金70400元，对于超出部分本院不予支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案中，原、被告约定借款利率为月利率3%，现原告主张按照年利率24%计算利息，而年利率24%超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案的借款利息应当按照借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。综上，被告应当向原告支付利息，利息按照借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年1月1日计算至本判决确定的履行之日止，原告诉请超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款和第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄泰彬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿借款本金70400元及利息（利息以本金70400元按照借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年1月1日起计算至本判决确定的履行之日止）给原告邓灵稳；二、驳回原告邓灵稳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，适用简易程序减半收取即1100元（原告已预交），由原告邓灵稳负担200元；由被告黄泰彬负担900元，并限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。原告预交的受理费900元，在本判决发生法律效力后由本院予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 谢碑养二〇二〇年十二月四日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督349号申请人：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝道大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：蒋平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱秦，女，该公司员工。被申请人：杨玉婷，女，1992年6月2日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆鲁能物业服务有限公司与被申请人杨玉婷申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案，2020年12月8日申请人重庆鲁能物业服务有限公司在本院对杨玉婷发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆鲁能物业服务有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆鲁能物业服务有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8580号原告：杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，北京茗雅博远商贸有限公司法定代表人，现住北京市房山区。被告：任春雷，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住址北京市房山区。原告杨立涛与被告任春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨立涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款138万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2017年4月8日至2018年4月17日，双方相互发生多笔借款及还款，在此期间我向被告借款，被告也向我借款，分别通过被告的建设银行、农业银行、农商银行及案外人赵彬彬（原告的财务）向被告进行还款，我偿还给被告的更多，现在要求被告返还。当时双方约定无利息，后我经过核算按照法律范围内的年化率36%进行支付利息，双方来往账目显示减去我支付的利息和本金后，我多向被告支付了257.2万元，不包含案外人李小鹏替我从被告处获取的收款金额，因为我没查到具体收款金额的流水，李小鹏替我的收款不在本案诉讼范围内。故现在要求被告返还我多支付的257.2万元。被告任春雷辩称，原告起诉不属实。因原告原是我舅舅的姑爷，我舅舅多次找我让我帮原告。原告多次跟我借钱，我拿房子做抵押进行小额贷款借给原告。我并没有向原告借过款。最后一次借款是2018年4月，原告把我叫到长阳自称是自己会所的地方，说自己出事了，我转给原告167万元，原告称短时间还不了，并给我打了一个180万元欠条，我说不用打那么多，够我的本金150万元就行。原告向我出具了150万元的欠条。因原告向我多支付的款属于利息和好处费，我没有向原告借款，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告原系被告三舅的女婿。原告自2017年4月至2018年4月期间陆续向被告借款1446.2万元（含原告朋友代收部分），期间原告（含其会计）也陆续向被告偿还借款、支付利息及好处费共计1593.4万元。2018年5月8日原告向被告出具了一份内容为“今借到任春雷人民币壹佰伍拾万元整（小写1500000元），定于2021年5月8日前还清”的借条。原告以多向被告还款为由诉至本院。本院审理中，原告变更诉讼请求，要求被告退还其多偿还的借款147.2万元。上述事实，有当事人陈述、被告提交的借条、银行流水明细单在案为证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，双方在一年期间所发生的是原告向被告借款、偿还本金及利息的情形，转入转出的金额上千万元，且根据被告提交的证据并不足以认定被告向原告借款的事实，现原告以民间借贷纠纷为由主张被告退还其多还的借款147.2万元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨立涛的诉讼请求。案件受理费18048元，由原告杨立涛负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月九日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2904号 任丘市人民法院： 本院受理的任丘市人民法院移交诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10093号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：杨文生。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨文生物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执3940号   申请执行人：蒋新玲，女，1971年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   被执行人：贺俊杰，男，1982年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人蒋新玲与被执行人贺俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2506号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人贺俊杰偿还申请执行人蒋新玲借款15万元，并按照年利率6%支付自2019年8月24日至判决确定的还款之日的逾期利息（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费2705元，依法缴纳执行费2191元，以上共计154896元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，无银行账户信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2191元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月七日   法官助理 马 健   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6410号 原告：薛桂民，男，住沂城街道××村。 被告：张友丽，男，住河北唐山市丰润区。 被告：艾福江，男，住河北省唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。 原告薛桂民与被告张友丽、艾福江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告薛桂民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛桂民撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6198号 原告徐全运，女，汉族，居民，住沂水县。 原告张廷国，男，汉族，居民，住沂水县。 原告张廷新，男，汉族，居民，住沂水县。 原告张廷美，女，汉族，居民，住沂水县。 原告张廷娟，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 负责人韩荣，经理。 统一社会信用代码：913702118636513860 住所地：青岛经济技术开发区。 委托代理人孟凡坤、左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告徐全运、张廷新、张廷娟、张廷国、张廷美与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐全运、张廷新、张廷娟、张廷国、张廷美委托代理人解品宏、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司委托代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月11日18时05分许，被告杜世超驾驶被告青岛富润联和国际物流有限公司所有的鲁ＵＪ××××／鲁Ｂ××××挂重型半挂牵引车，沿沂水县南一环路由西向东行驶至前岜山村路段，将由北向南横过公路的行人原告亲属张庆学相撞，造成张庆学当场死亡，车辆受损的道路交通事故。后经认定双方负事故的同等责任。被告杜世超驾驶的涉案车辆已在第三被告处加入交强险及商业险。为此提起诉讼，请依法支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效，符合保险赔偿条件，同意在交强险及商业险限额不超50%范围内对原告的合理合法损失依法赔偿；原告驾驶车辆在本次事故中负事故的同等责任，精神抚慰金不予认可，诉讼费等程序性费用不承担，涉案挂车未在我司投保三者险，请法庭依法查明有无保险，如有保险应依法追加，按照投保比例承担赔偿责任。 经审理查明，2020年10月11日18时05分许，被告杜世超驾驶被告青岛富润联和国际物流有限公司所有的鲁ＵＪ××××／鲁Ｂ××××挂重型半挂牵引车，沿沂水县南一环路由西向东行驶至前岜山村路段，将由北向南横过公路的行人原告亲属张庆学相撞，造成张庆学当场死亡，车辆受损的道路交通事故。后经认定双方负事故的同等责任。 另，鲁ＵＪ××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔。 另，关于原告要求被告支付3000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付50000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持5000元。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：211645元；2、丧葬费：42044.5元；3、处理事故人员误工交通等费用：3000元；4、精神损害赔偿金：5000元；共计：261689.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内一次性赔偿原告徐全运、张廷国、张廷新、张廷娟、张廷美因交通事故引起的经济损失180000元（死亡赔偿金175000元，精神抚慰金5000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险限额内一次性赔偿原告徐全运、张廷国、张廷新、张廷娟、张廷美因交通事故引起的经济损失57182.65元【（死亡赔偿金36645元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费3000元）*70%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告张廷新账户（户名：张廷新，开户行：中国工商银行沂水支行，账号6212××××8541）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2571元，由原告徐全运、张廷国、张廷新、张廷娟、张廷美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2048号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：李征，男，1975年9月30日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：蔡波，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。被执行人：北京正丰广源贸易有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼**。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人蔡波等金融借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初20418号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行。由于被执行人蔡波在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人蔡波名下位于北京市朝阳区朝阳北路×号楼×层×单元×房产予以拍卖，现上述房产已由买受人徐某以人民币×元整的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡波名下位于北京市朝阳区朝阳北路×号楼×层×单元×房产的全部查封；二、解除设定在北京市朝阳区朝阳北路×号楼×层×单元×房产上的全部抵押登记；三、在审核买受人具备购房资格后将北京市朝阳区朝阳北路×号楼×层×单元×房产过户至买受人徐某名下。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 王华彬
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3210号原告：吕梦思，女，汉族，1989年12月29日出生，住襄阳市襄州区。被告：石远勤，女，汉族，1961年6月5日出生，住襄阳市襄城区。本院在审理原告吕梦思与被告石远勤租赁合同纠纷一案中，原告吕梦思于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梦思撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕梦思负担。审判员  王忠民二〇二〇年十二月三日书记员  陶晨怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2522号之一申请执行人：黄新华。委托诉讼代理人:汪明明,江苏王牌律师事务所律师。被执行人：苏州中汇众邦家具有限公司。法定代表人：熊林。申请执行人黄新华与被执行人苏州中汇众邦家具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的苏园劳仲案字[2019]第1551号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州中汇众邦家具有限公司一次性支付申请人黄新华一次性伤残补助金48037元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元，三项合计163037元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄新华已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年6月16日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2020年8月，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区东平街**走访调查，未发现被执行人及其法定代表人，亦未发现有可供执行的财产线索。7、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的163037元,执行到位0元，尚有163037元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月五日书记员 刘汉义
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2389号申请执行人：袁心田，男，1957年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘景斌，男，1966年10月21日促使，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人袁心田与被执行人刘景斌劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1765号民事判决书，被执行人刘景斌应支付申请执行人劳务费11680元。案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘景斌名下银行存款204.78元，互联网银行无可供执行财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘景斌有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十二月四日书记员  乔 波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审414号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，1961年3月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月23日作出的丹振城管罚决字【2019】2-199号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执670号 申请执行人:吴宝军,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:李晓东,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:李长宝,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人吴宝军与被执行人李晓东、李长宝借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾禹森
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8400号之十六申请执行人：罗顺清，男，汉族，1965年10月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：杨健，男，汉族，1973年7月29日出生，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨健在湖北省农村信用社联合社81×××00账户内存款人民币2470119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1307号   原告：刘芳，女，1976年3月16日出生，汉族，新疆昭苏县洪纳海镇居民，住新疆伊宁市。   被告：张万，男，1965年1月19日出生，汉族，新疆昭苏县乌宗布拉克乡居民，住新疆昭苏县。   原告刘芳与被告张万买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案。原告刘芳于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘芳向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘芳撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告刘芳负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   张玉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3153号 原告：曹永海，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1990年8月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家镇东王家村**。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市高新区创业东路**华东电子大厦**。统一社会信用代码：91370613567489825。 法定代表人：王人西，总经理。 委托诉讼代理人：孙丹霞，该公司职工。 原告曹永海与被告王晓龙、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告曹永海的委托诉讼代理人于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹永海的委托诉讼代理人的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹永海撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹永海负担。 审判员  侯春雷 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜宏远
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3246号 原告：胡立波，男，1979年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：邢台创义建材有限公司，住所地河北省邢台市信都区会宁镇大夫庄村，统一社会信用代码91130521MA0DDC6E5X。 法定代表人：王付海，公司经理。 原告胡立波诉被告邢台创义建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告胡立波于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡立波的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡立波撤诉。 案件受理费11，935元减半收取5，967.5元，保全费4，620元由原告胡立波承担。 审判员  闫少华 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨红芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2183号 原告：程红宾，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被告：吴玉龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告程红宾与被告吴玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告程红宾于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，程红宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程红宾撤诉。 案件受理费163元，由原告程红宾负担。 审判员  王晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督19号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：柳宗佑，男，1997年11月27日出生，汉族，，住四川省西昌市 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行于2020年11月27日向本院提出支付令申请。 本院于2020年11月27日受理后，经审查认为中国工商银行股份有限公司凉山分行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司凉山分行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异146号 案外人：孙纪英，女，1971年8月26日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：太仓安通五金有限公司，住所地江苏省太仓市新胜路18号，统一社会信用代码91320585720693175Q。 法定代表人：张东宁。 被执行人：李纲，男，1969年3月15日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 本院在执行太仓安通五金有限公司与李纲民间借贷纠纷一案中，案外人孙纪英于2020月11月3日向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年5月15日，本院对太仓安通五金有限公司与李纲民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0585民初1393号民事调解书：一、李纲于2020年5月31日前一次性归还太仓安通五金有限公司借款本金7万元；二、如李纲未按月履行，李纲另应承担违约金1万元，自李纲逾期履行之日起，太仓安通五金有限公司有权就总额8万元中未给付部分申请法院执行。……四、案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由李纲负担，于2020年5月31日与前述款项一并支付。 2020年3月27日，根据太仓安通五金有限公司申请，本院作出（2020）苏0585民初1393号民事裁定书，查封李纲名下位于太仓市××华侨花园××室的不动产（权证号：01××69）。 根据太仓安通五金有限公司申请，本院于2020年6月8日立案强制执行，案号为（2020）苏0585执1701号。 孙纪英提出异议称，基于李纲沉迷赌博，异议人与李纲已于2020年3月5日办理离婚手续，因前期已为李纲代偿了部分赌债，因此根据离婚时签署的离婚协议书，异议人现居住的太仓市华侨花园××室房屋所有权已确认归属异议人所有，法院对该房屋的查封并未通知异议人，异议人在法院告知后特此对法院查封房屋提出异议，认为该房屋是异议人单独所有的财产，李纲不拥有产权份额，李纲当前的债务为其个人债务，应以李纲的个人财产承担，不应查封处置异议人的财产，且该房屋为异议人的唯一居住场所。请求：解除对该房屋的查封。 申请执行人太仓安通五金有限公司未作答辩。 被执行人李纲未作答辩。 另查明，2020年3月5日，孙纪英与李纲签署《离婚协议书》一份，约定双方于1991年9月21日结婚，现自愿离婚。其中关于夫妻共同财产的处理中约定：……（2）房屋：夫妻共同所有的位于城厢镇华侨花园××室（产证号：太房权证城厢字第××号）的房地产及配套设施所有权归女方所有，该房在中国银行贷款剩余贷款二十余万由女方承担，该笔贷款还款结束后，男方须无条件配合女方办理产权变更登记手续至女方名下……。 位于太仓市××华侨花园××室不动产登记的权利人为李纲，附记中载明“配偶姓名：孙纪英”，于2009年3月9日设定抵押，抵押权利人为中国银行股份有限公司太仓支行，抵押债权数额99万元。 关于案外人孙纪英基于所有权主张离婚协议已约定案涉不动产的权利归其所有，从而排除对案涉执行标的物之强制执行的异议请求。本院认为，物权法规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”不动产权属证书具有公示公信，对抗他人的效力。案外人孙纪英虽然与被执行人李纲达成自愿离婚协议对案涉不动产权属作出分割，但未进行不动产物权变更登记，当事人就财产分割达成的离婚协议，只对离婚双方具有法律约束力。因此，案涉房屋尚未发生物权变动的法律效力，仍应认定为李纲与孙纪英夫妻共同财产。在没有证据证明李纲与孙纪英就案涉房屋的产权份额作出特别约定的情况下，可以推定双方各自享有50%的产权份额。因共有不动产，属于不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的财产，法院对此可以整体处置。因此本院在执行过程中可以裁定拍卖（变卖）登记在李纲、孙纪英名下的案涉房产以清偿李纲所欠债务，但案外人孙纪英作为案涉房产的共有人，可在案涉房产拍卖过程中依法行使优先购买权，亦可在房产整体处置后要求对其享有的50%的产权份额款项予以保留。综上，对于案外异议人孙纪英提出的异议主张及理由，本院不予支持。 关于案外人孙纪英以案涉房屋系其唯一居住场所为由请求解除查封的异议请求，虽然案涉不动产系孙纪英名下唯一不动产，但唯一不动产并不必然代表系被执行人及其扶养家属生活所必须之居住用房。并且，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，在符合“（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”情形之一情况下的，人民法院仍然可以执行被执行人及其所扶养家属维持生活所必需的居住房屋。人民法院在满足特定条件之情形下仍能执行被执行人及其扶养家属生活所必须之居住房屋，因此，本院有权在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的情况下对案涉不动产予以处置，异议人该项异议理由，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙纪英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年十二月十四日   书记员璋毓帆
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15061号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 责任人：许国兴，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：常昌顶，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。 被告：黄书强，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：咸宁市海运汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91421202331902818M，住所，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处杨下村三杨路div> 法定代表人：周会平。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国融资公司）诉被告常昌顶、黄书强、咸宁市海运汽车运输服务有限公司（以下简称海运汽车运输公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裕国融资公司委托代理人吴祖方到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告裕国融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告常昌顶支付原告到期租金及未到期租金133200元，并支付自起诉之次日起按日万分之六计算至实际履行之日止的违约金；2.被告常昌顶向原告支付本案律师代理费2800元；3.原告有权对被告海运汽车运输公司抵押的鄂Ｌ1××××号红岩牌重型半挂牵引车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.被告黄书强对被告常昌顶上述第1-2项付款义务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求，放弃违约金部分的主张。 被告常昌顶、黄书强、海运汽车运输公司均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同基本情况：2019年10月31日，裕国融资公司与常昌顶、黄书强签订了编号为15732019101163号的《融资租赁合同》一份；裕国融资公司购买型号为CQ4255HXG334HH的红岩牌重型半挂牵引车一辆，租给常昌顶使用。同日，裕国融资公司（委托方、出租方）与海运汽车运输公司（被委托管理方）、常昌顶（实际使用人）签订《租赁物委托管理三方协议》，案涉车辆登记在海运汽车运输公司名下，裕国融资公司保留车辆的所有权，常昌顶保有车辆的营运和收益权； 2.融资期限：18个月； 3.租金支付方式：自2019年12月起在每月4日支付租金8880元（共18期）； 4.保证条款：黄书强对《融资租赁合同》项下的全部债权承担连带保证责任，保证期间为主合同项下全部债务的履行期限； 5.合同履行情况：2019年11月4日，裕国融资公司向指定账户支付车款140000元；被告常昌顶已支付租金26640元，尚欠到期及未到期租金133200元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年10月31日，裕国融资公司与海运汽车运输公司签订《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：15732019101163号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：型号为CQ4255HXG334HH的红岩牌重型半挂牵引车一辆（车辆识别代号LZFH25V49GD314882）； 4.抵押登记手续：2019年10月31日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.在融资租赁合同及买卖合同签订后租赁车辆所有权即转移至裕国融资公司，常昌顶得继续以租赁方式占有使用租赁车辆；租赁车辆仅因车辆实际运营、使用及目前实施的实务登记制度，由裕国融资公司授权常昌顶车辆登记在海运汽车运输公司名下，此登记并不影响裕国融资公司对租赁车辆享有所有权； 2.常昌顶发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国融资公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 以上事实由原告提供的《融资租赁合同》及附表、租赁物委托管理三方协议、关于车辆价款支付指示、电子银行业务回单、租赁物验收证明书、《机动车辆抵押合同》、车辆登记信息、租金支付明细表、还款明细、《法律服务委托代理合同》、入账单，及当事人当庭陈述加以证实。 本院认为：案涉合同系各方真实意思表示，对各方均具有法律约束力。常昌顶、黄书强、海运汽车运输有限公司未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国融资公司同意租赁车辆登记在海运汽车运输公司名下，授权海运汽车运输公司将租赁车辆抵押给裕国融资公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国融资公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国融资公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告常昌顶、黄书强、海运汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、常昌顶在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金133200元； 二、常昌顶在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对咸宁市海运汽车运输服务有限公司抵押的鄂Ｌ1××××号红岩牌重型半挂牵引车以折价或者拍卖、变卖所得的价款，在上述第一、二项债权范围内优先受偿; 四、黄书强对常昌顶上述第一、二项付款义务负连带清偿责任，黄书强承担保证责任后，有权向常昌顶追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由常昌顶、黄书强、咸宁市海运汽车运输服务有限公司负担。该款裕国融资租赁有限公司已预交，由常昌顶、黄书强、咸宁市海运汽车运输服务有限公司于判决生效之日起十日内直接向裕国融资租赁有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟成英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3994号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：许炜佳，女，1993年7月28日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许炜佳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许炜佳名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许炜佳名下银行存款人民币1500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费35元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 王丽芃
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2923号 任丘市人民法院、韩瑜、张立华： 本院受理的任丘市人民法院移交韩瑜、张立华诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执994号申请执行人：许某某，男，汉族，住肇东市。被执行人：李某某，女，汉族，住吉林省松原市。本院执行许某某申请李某某机动车交通事故责任纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2020)黑1282民初825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某某于2020年8月6日依法向本院申请执行被执行人给付40929.00元，申请执行费514.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人李艳霞的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人李某某发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月四日书记员  于明洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2777号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区。 负责人：李忠，该行行长。 被执行人：袁野，男，1991年12月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行申请执行袁野借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2020）新昌证字第171号执行证书，于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的341,897.05元，已执行标的0元，未执行标的341,897.05元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年9月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下无证券、保险、车辆等财产登记信息； 2.2020年9月2日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于昌吉市××区房屋一套，已办理查封，经委托网络询价，认定价值为415,858.5元； 本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由申请案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2777号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 建 荣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4114号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被告：舒江湖，男，1962年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：汤桃花，女，1961年3月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中银消费金融有限公司与被告舒江湖、汤桃花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2689.91元，减半收取1344.96元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  陈 旭
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2063号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路附**文苑大厦**，统一社会信用代码：916104025593895554。法定代表人：吴某，该行行长。委托代理人：郭某某，女，汉族，1989年1月22日生，系中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行资产保全员。被执行人：王某某，男，汉族，1990年12月2日生，陕西省合阳县人，住陕西省渭南市合阳县路井镇前井村。中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行与王某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初475号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告王某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行咸阳市秦皇路支行借款本金8644.07元及利息872.30元，逾期还款违约金1900.66元，合计11417.03元。案件受理费84元，减半收取42元由被告王某某承担。但被执行人王某某至今未履行。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费71元。该案在执行中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执2063号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  王军战
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13625号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：刘瑛，女，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告刘瑛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月2日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十一日书记员 凌青青
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢972号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李继志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1086号民事判决书于2020年12月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2189号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：王根深，男，1973年12月28日生，汉族，住双峰县。被执行人：韦忠芹，女，1979年9月26日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人王根深、韦忠芹征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审24号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审24号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十三日书记员  王北南
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢220号之六申请执行人：陈有华，男，汉族，1968年06月08日出生，住四川省泸县。被执行人：朱强，男，汉族，1977年07月09日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强在支付宝（中国）网络技术有限公司20****68账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2273号原告：李应连，男，汉族，1997年2月16日生，初中文化，农民，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：熊世朗，男，汉族，1979年5月13日生，小学文化，农民，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告李应连与被告熊世朗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李应连于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应连以被告熊世朗已支付其修理费8000元，剩余4000元，双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李应连撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告李应连负担。审判员  朱天泽二〇二〇年十二月十一日书记员  王 兵
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2622号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：霍洪霞，女，1966年9月12日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告霍洪霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司要求被执行人霍洪霞给付人民币本金47501.79元、利息、滞纳金共计15732.44元、律师费1228元，负担案件受理费695元。被执行人依法应承担执行费812元。本院在执行过程中，已向被执行人霍洪霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人霍洪霞没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人霍洪霞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人霍洪霞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7511号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人霍洪霞负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 李诗屿
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执729号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，所住地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：915113232XXXX。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：陈涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：营山北坝农贸市场，住所地：四川省营山县，统一社会信用代码91511322L1XXXX。 法定代表人：何天全，执行事务合伙人。 被执行人：郭友，男，1954年3月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄淑琼，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人陈涛、营山北坝农贸市场、郭友、黄淑琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执729号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 潇
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1930号 赵中莲、柏自盛、重庆巨能建设(集团)有限公司、刘静： 赵中莲、柏自盛与重庆巨能建设(集团)有限公司、刘静合同纠纷一案，申请执行标的共计642596.25元。经本院立案执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。本院已于2020年10月26日将该款转付给赵中莲、柏自盛。至此，赵中莲、柏自盛申请执行本院(2020)川1402民初456号民事判决一案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7072号申请执行人员娟娟，女，1994年12月10日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人刘慧心，女，1988年4月1日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人员娟娟申请执行被执行人刘慧心买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9486号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等信息，未发现有可供执行的财产。3.于2020年10月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人刘慧心名下无房产登记信息。4.于2020年11月12日将被执行人刘慧心限制高消费。5．于2020年12月1日电话通知申请执行人员娟娟终本约谈，申请执行人员娟娟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7072号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月一日书记员  杨向民
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1003号申请执行人张忠无，男，1972年3月25日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人王海军，男，1980年3月2日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张忠元与被执行人王海军买卖合同纠纷一案，张忠元向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1781号民事调解书，申请执行标的15000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，执行到位金额2100后。被执行人暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的12900元及迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人王海军纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范忠林人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月四日书 记 员  丛开林
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1343号之一申请执行人：郭碧山，男，1958年7月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。被执行人：刘军山，男，1957年11月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。本院立案执行的郭碧山申请执行刘军山机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）湘0321民初2622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘军山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭碧山于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人刘军山送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月13日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘军山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭碧山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘军山新的财产线索，申请执行人郭碧山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十日代理书记员  周 勋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7450号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：齐晓明，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐晓明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人69020元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月八日书 记 员  董家彤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢308号之一申请执行人:赵国超，男，1995年11月2日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人:刘长妤,女,1977年4月17日出生,汉族,住焦作市解放区。申请执行人赵国超与被执行人焦作市山阳区奥捷汽车维修中心劳动争议纠纷一案，山阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字[2017]121号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人焦作市山阳区奥捷汽车维修中心自本裁决书生效之日一次性支付申请人赵国超工资51400元。因焦作市山阳区奥捷汽车维修中心及其经营者刘长妤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国超于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日立案，于2018年7月12日作出（2018）豫0811执1131号执行裁定书，终结河南省焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字[2017]121号裁决书的执行。申请执行人于2020年9月18日申请恢复执行，本院于2020年9月18日恢复立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘长妤发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人刘长妤未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘长妤名下财产,具体查询执行情况如下：本院已冻结被执行人刘长妤名下银行存款，被执行人刘长妤已提出执行异议，现暂缓支付，待异议审理完毕后再行处理，冻结日期为2020年11月3日至2021年11月2日，申请执行人应于冻结到期前15日内向本院申请续冻。本院已告知申请执行人赵国超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘长妤负有继续向申请执行人赵国超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘长妤有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月五日书记员  李玉龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18107号原告：重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙通惠大道**嘉惠新城附****房间，统一社会信用代码91500222673360705X。法定代表人：吴正龙，总经理委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被告：林兵勇，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院受理的原告重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司与被告林兵勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司于2020年12月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司撤诉。本案诉讼费50元，由原告重庆鑫峰源汽车运输发展有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1253号之一申请执行人：廉博学，男，1985年6月6日出生，汉族。被执行人：侯超宏，男，1974年9月4日出生，汉族。本院在执行廉博学与侯超宏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人侯超宏有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯超宏的公积金62000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月八日书记员  杨 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3356号王锋：你与一案，本院作出的(2020)鄂0302刑初224号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人履行(2020)鄂0302刑初224号刑事判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢279号 黄春平、严成平： 本院依据已生效的本院（2019）川1524刑初2号刑事附带民事判决书，在执行黄春平于严成平刑事附带民事责任纠纷一案中。经本院立案执行，现该案已和解并履行完毕。至此，黄春平申请执行严成平（2019）川1524刑初2号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申243号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王翠莲，女，1946年10月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李殿群，男，1956年5月21日出生，汉族，退休工人，住大石桥市。再审申请人王翠莲因与被申请人李殿群买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王翠莲申请再审称：请求撤销（2019）辽08民终136号民事判决，维持大石桥市人民法院（2018）辽0882民初5093号民事判决，维护再审申请人合法权益，归还再审申请人退休养老金，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：（2019）辽08民终136号民事判决必须撤销的原因有四：1.再审申请人没有接到传票，缺席判决不合法。2.判决再审申请人违约，纯属诈骗。3.本案审判长是不称职的。4.（2020）辽0882民初673号民事判决和（2020）辽08民终2401号民事判决均以本案（2019）辽08民终136号民事判决为依据，步步错下去，无法维护法律尊严。再审申请人每月只有2000元退休金，执行退休养老金是要困死再审申请人。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，本案二审审理时按照再审申请人王翠莲在一审法院签署的送达地址确认书上的送达地址及联系方式在法定期限内向再审申请人送达了二审开庭传票，因再审申请人个人原因未对二审开庭传票签收，二审送达传票及缺席审判程序合法，并无不当。其次，因再审申请人未依照约定向被申请人李殿群交付房屋构成违约，因此二审认定由再审申请人向被申请人双倍返还押金，并无不当。最后，再审申请人王翠莲主张的（2020）辽08民终2401号民事判决也是错误的，不属于本案审查范围。综上，王翠莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王翠莲的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十二月四日法官助理赵宝书记员王宇廷
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1554号申请执行人邹雪，女，1991年10月15日出生，汉族，住曾都区。被执行人杨华文，男,1980年3月12日出生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人邹雪与被执行人杨华文其他案由一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初2954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月七日书记员  周 谌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6040号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，营业场所湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：丰凯，行长。被执行人：倪桢，男，1991年01月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人倪桢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初62号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初62号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月九日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16650号原告：李晓康，男，汉族，1992年10月1日出生，住河北省石家庄市鹿泉区****************，身份证号：130************013。委托诉讼代理人：邓超，北京市盈科律师事务所律师。被告：珠海爱玥宫健康管理有限公司，住所地：珠海市香洲区*******************、二层206号房，统一社会信用代码：91440400MA4XDG709。法定代表人：彭晓玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪汉松，该公司员工。本院在审理原告李晓康与被告珠海爱玥宫健康管理有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓康撤回起诉。本案已减半收取受理费25元，由原告李晓康负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  李 迪人民陪审员  许成钢二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱海瑜
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 2020)川1526民初1635号 原告：袁玉梅，女，汉族，1994年10月21日出生，住贵州省黔西县。 被告：王凡，男，汉族，1993年7月20日出生，住四川省宜宾市珙县。 本院在审理袁玉梅与王凡民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定期限预交诉讼费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何利平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕世程
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执228号 高敬卫： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1209号申请执行人：易晓华。被执行人：柳国平。被执行人：张利平。本院在执行申请执行人易晓华与被执行人柳国平、张利平民间借贷一案中，本院拍卖被执行人柳国平名下的长沙市开福区浏阳河路91号福润园4栋1008号房屋（权证号码××、产权面积82.13平方米），在第二次网络拍卖中，以725697.6元的最高价拍卖成交；因其他债权人申请参与分配，本案退付申请执行人案款153079.6元，转申请执行费3728元。后双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢1209号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十四日书记员  曹世芝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20684号之一 申请执行人：王大金，男，1974年8月11日生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：佛山市维那服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：辛波。 关于申请执行人王大金与被执行人佛山市维那服饰有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】537号仲裁调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，王大金与佛山市维那服饰有限公司达成和解款25400元；佛山市维那服饰有限公司应于2020年1月19日、2020年2月29日支付王大金第一期、第二期和解款各12700元；佛山市维那服饰有限公司逾期支付王大金任何一期和解款需额外支付违约金5000元予王大金。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月21日、2020年9月24日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未签收亦未主动履行。 二、本院于2020年7月20日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月20日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈俊云
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执973号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李中被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李中与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第69号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人32464.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执973号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××69。行号：102233000244
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7219号上诉人（原审原告）：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会，住所地莱阳市古柳街道办事处东古城村。法定代表人：周己扬，村委会主任。委托诉讼代理人：迟海林，山东舜公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈家芝，男，1949年12月27日出生，汉族，住莱阳市。上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会因与被上诉人陈家芝宅基地使用权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会申请撤回上诉。本院认为，莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员 孙晓雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初478号原告：贾丽君，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张景宇，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：于会举，男，1986年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被告：大庆市弘佳装饰设计有限公司，住所地大庆市让胡路区昆仑人中心**商服****高层公寓幢1商服**房。社会统一信用代码91230604352223830Ｒ。法定代表人：于浩军，总经理。原告贾丽君与被告于会举、大庆市弘佳装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年12月11日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉属自行处分诉权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾丽君撤回对二被告于会举、大庆市弘佳装饰设计有限公司的起诉。案件受理费25元由原告贾丽君负担。审 判 长  李海文人民陪审员  刘淑新人民陪审员  王冬萍二〇二〇年十二月十一日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13027号原告：袁磊，男，1986年7月28日出生，汉族，住青岛市**。被告：凌震，男，1987年4月22日出生，汉族，无业，住青岛市市**。本院在审理原告袁磊与被告凌震民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年12月10日收到被告支付的借款本金及利息，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二〇年十二月十日书记员 孙紫桐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22923号 原告：张子玲，女，1969年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛康大海青食品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 原告张子玲与被告青岛康大海青食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张子玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张子玲撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年十二月七日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初873号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人李璘琳，女，1995年4月21日出生，汉族，身份证号1504291995××××××××，初中文化，塔坛二期塔坛纯Ｋ经理，户籍所在内蒙古赤峰市宁城县天义镇苏木皋社区居委会**，现住石家庄市桥**塔坛****楼**1002。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局桥西分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕281号 指控事实2019年10月10日21时30分许，被告人李璘琳酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色德宝野玛牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区交口处时被执勤民警查获。经检测，李璘琳静脉血液中酒精含量为147.85ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人李璘琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李璘琳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李璘琳如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人李璘琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐晴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9180号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛、王欢（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：李建峰，男，1987年7月18日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告李建峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛、王欢到庭参加诉讼，被告李建峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计68266.06元；二、判令被告向原告支付违约金3461.09元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以68266.06元为基数按照每天0.065%计算至实际清偿之日止的违约金；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与河北银行股份有限公司于2019年4月28日签订《个人借款合同》，约定被告向银行贷款79000元，贷款期限36个月（自2019年4月29日至2022年5月2日），贷款年利率6.65%，贷款按月偿还，逾期利息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，河北银行于2019年4月29日向被告河北银行个人账户打款79000元。被告在原告处购买《个人贷款保证保险单》（保险单号码：PBLG201931172525001135)为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1248.2元，如保险公司代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，原告根据《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定于2020年2月20日向银行理赔了贷款本息合计68266。06元。后被告逾期未向原告偿还相应贷款本息。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、原告经营保险业务许可证、负责人身份证、负责人身份证明、被告身份证复印件、个人贷款合同、个人贷款凭证、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年4月29日，河北银行股份有限公司与被告签订《个人借款合同》，约定被告向河北银行股份有限公司贷款79000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额93931元，保险期间为自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.58%，即每月保费1248.2元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，河北银行股份有限公司要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2020年2月20日向河北银行股份有限公司支付理赔款68266.06元。河北银行股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款68266.06元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书，可以认定被告与河北银行股份有限公司具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人河北银行股份有限公司借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人河北银行股份有限公司支付理赔款68266.06元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款68266.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款68266.06元的利息损失，故本院支持以代偿款68266.06元为基数，自2020年2月20日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告李建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款68266.06元，并支付违约金（以代偿款68266.06元为基数，自2020年2月20日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取797元，由被告李建峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 梁文林
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执770号之一 被执行人：邓利平，男，1990年3月15日出生,汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2018年11月7日作出的（2018）闽0429刑初97号刑事判决书已发生法律效力。因邓利平未履行生效法律文书确定的缴纳罚金9000元的义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人邓利平未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人邓利平发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下工商登记、税务登记等信息，未发现被执行人邓利平名下有公司股权等可供执行的财产或财产权益。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、网络资金和保险、证券资产等信息，未发现被执行人邓利平名下有可供执行的大额的银行存款、网络资金和保险、证券资产。 5.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下车辆、不动产等信息，未发现被执行人邓利平名下有可供执行的车辆和不动产等财产。 综上所述，被执行人邓利平未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓利平有其他可供执行的财产。本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人邓利平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，除本次执行程序不宜强制执行的房产外，未发现被现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3312号原告:周佳佳,女,1985年11月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：滁州茂业投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区长江商贸城****楼第**，统一社会信用代码91341100750952676U。法定代表人：林贞雄。本院在审理原告周佳佳与被告滁州茂业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告周佳佳于2020年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周佳佳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周佳佳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周佳佳负担。审判员  陈彦二〇二〇年十二月六日书记员  宋奇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4274号申请执行人：天津市友鹏餐饮有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区管理中心内。法定代表人：卢乐乐，总经理。被执行人：盛国超，男，1986年6月4日出生，住河南省汝南县。申请执行人天津市友鹏餐饮有限公司与被执行人盛国超劳动合同纠纷一案中，执行依据为（2020）津0112民初7459号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十二月七日书记员 王金荣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1543号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：储明海,男,汉族,1970年7月15日出生,住范县。被执行人：董秀莲,女,汉族,1971年6月13日出生,住范县。被执行人：黄承磊,男,汉族,1982年6月11日出生,住范县。被执行人：徐龙鹏,男,汉族,1983年11月24日出生,住范县。被执行人：刘庆兵，汉族,1976年6月15日出生,住范县。被执行人：刘培省，汉族,1981年3月15日出生,住范县颜村铺乡东于庄村**。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与储明海、董秀莲、黄承磊、徐龙鹏、刘庆兵、刘培省金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初893号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告储明海于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（借款期限内利息按约定月利率9.28%计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，已支付的5830.6元计算时扣除）；二、被告董秀莲、黄承磊、徐龙鹏、刘庆兵、刘培省对上述借款本息承担连带支付责任。被告董秀莲、黄承磊、徐龙鹏、刘庆兵、刘培省承担保证责任后，有权向被告储明海追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款2988.52元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人储明海、董秀莲、黄承磊、徐龙鹏、刘庆兵、刘培省纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人储明海、董秀莲、黄承磊、徐龙鹏、刘庆兵、刘培省负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月十二日书记员  张殿麟
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1152号 原告：李长明，男，1958年3月11日生，汉族，住所地：古冶区。 委托诉讼代理人：曾春兰，古冶区法律服务所法律工作者。 被告：王志强，男，1974年4月24日生，汉族，住所地：唐山市滦县。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街**。 法定代表人：李云霄，该公司经理。 原告李长明与被告王志强、河北建工集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李长明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长明撤诉。 案件受理费300元，全额退款。 审判员  袁静娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 晶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。