wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8244号原告：谭朝美，女，1997年8月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市。被告：恩施市月辉政武餐饮服务有限公司，地址：湖北省恩施市舞阳街道办事处黄泥坝李家槽组**。统一社会信用代码：91422801MA49AC3176。法定代表人：刘景来。原告谭朝美与被告恩施市月辉政武餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭朝美到庭参加了诉讼，被告恩施市月辉政武餐饮服务有限公司经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即返还原告货款12000元，并支付逾期付款损失（自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场利率支付至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为诚信水产店铺负责人，被告以“新老顾客”为店名开餐厅，被告从原告处购买价值12000元的水产用于开餐厅使用，原被告约定2019年年底结清。到还款日后，原告多次与被告沟通，被告以各种理由和借口迟迟不偿还欠款。2020年1月20日，被告法定代表人刘景来（小名刘月）出具欠条一张，约定30日之后付清。到还款日期后，被告再次违反约定，拒绝支付欠款。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未予答辩，法官助理在开庭当日08时58分时给被告法定代表人刘景来发微信（之前送开庭传票时法官助理加的刘景来微信），表示人在武汉检查，不来开庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月至2020年1月，被告因经营新老顾客在原告经营的诚信水产店铺购买水产品。2020年1月17日，被告法定代表人刘景来微信转账4600元至原告丈夫刘金凡以支付所欠货款。2020年1月20日，原告得到欠条一张，其上载明“欠条新老顾客（刘月）今欠诚信水产（谭朝美）货款12000元整，30日之前付。欠款人：新老顾客2020年1月20日”。欠条上加盖了被告印章。原告庭审中解释被告共欠其16650元货款，刘景来支付4600元后还欠12050元，就整数欠条上就写的12000元。因被告未结清货款，致原告诉至法院，提出前述请求。另查明，诚信水产、新老顾客均未在工商部门办理登记。本院认为，被告在原告处购买水产品，有原告提交的欠条和原告丈夫刘金凡与被告法定代表人刘景来的微信聊天截图予以证实，本院确认原被告间的买卖合同关系。原告提供水产品后，被告应支付原告相应的对价。被告尚欠原告货款12000元，约定2020年1月30日前付清，故对原告要求被告支付12000元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失（自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场利率支付至付清之日止），但双方对此无约定，亦无法律规定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施市月辉政武餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谭朝美货款12000元。二、驳回原告谭朝美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告恩施市月辉政武餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王红兵二〇二〇年十二月二日书记员  刘 燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2309号 罪犯潘剑，男，1989年12月28日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年2月27日作出（2019）苏0509刑初162号刑事判决，以被告人潘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年10月19日起至2021年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯潘剑减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘剑在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯潘剑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘剑的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月18日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢610号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：吴西萍：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴西萍信用卡纠纷一案，被执行人吴西萍已经全部履行了本院作出的（2018）陕01**民初1672号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十月二十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3235号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，营业场所：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥浩，湖南生元律师事务所实习律师。被告：吴红兵，男，1975年4月20日出生，苗族，自由职业，现住吉首市。被告：舒向东，男，1967年10月10日出生，苗族，自由职业，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告吴红兵、舒向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的委托诉讼代理人钱淑丽、孟祥浩，被告吴红兵到庭参加诉讼。被告舒向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴红兵偿还原告借款本金89，988.18元及利息、罚息85，027.68元（利息、罚息计算至2020年8月29日，之后的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告吴红兵承担原告实现债权所需的律师代理费16，000元，以上两项共计191，015.86元；三、判令被告舒向东对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月18日，原告与被告吴红兵签订了《个人贷款合同》，约定：借款本金为90，000元，借款期限为36个月，月利率13.30008‰，在借款期限内利率不变，按日计息，不定期结息。借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。同日，原告与被告舒向东签订了《保证合同》，约定：被告舒向东自愿为吴红兵的该笔借款提供连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等及其他一切费用等）。2011年8月18日，原告依约向被告发放借款90，000元。截止2020年8月29日止，被告尚欠借款本金89，988.18元及利息85，027.68元未还。原告多次催收未果，故特诉至贵院，请予支持。被告吴红兵辩称：对原告起诉的借款事实和数额没有异议，目前没有能力偿还。被告舒向东没有到庭，没有陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告吴红兵对原告陈述的事实没有异议，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，一、合同经依法成立，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行义务，被告吴红兵应当按照借款合同的约定，按时偿还借款本息。被告吴红兵逾期未偿还欠款，同时应当承担违约责任。对原告要求被告归还借款本息和罚息的诉请，本院予以支持；被告吴红兵应当承担原告为实现债权聘请律师的费用，但原告没有提交已经实际支付16，000元代理费用的完税发票，对该笔费用本院不予支持，原告可另行主张。二、原告与被告舒向东约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即至2016年8月18日届满。在此期间，原告没有向保证人即被告舒向东主张权利，被告舒向东免除保证责任。对原告要求被告舒向东承担保证责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告吴红兵偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行本金人民币89，988.18元及利息人民币85，027.68元（利息、罚息计算至2020年8月29日，之后的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4，120元，减半收取2，060元，由被告吴红兵负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执2029号之一 申请执行人：马和平，男，汉族，1975年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：葛金方，男，汉族，1980年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请执行人马和平与被执行人葛金方劳务合同纠纷一案，申请人马和平依据已经发生法律效力的（2020）新2323民特656号民事裁定书向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。申请人申请执行标的(金钱)80580元，产生执行费1109元。执行到位金额为0元。在执行过程中，本院依法向被执行人葛金方电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络查控，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，网络查控反馈被执行人名下无车辆信息。根据被执行人住所地，本院通过传统方式向被执行人住所地房管所及不动产登记中心调查被执行人的房产信息，均未发现可供执行房产或不动产。本院已依职权对被执行人葛金方纳入失信，并限制其高消费。综上，被执行人没有财产可供执行，经本院与申请人进行终结本次执行程序谈话，申请人马和平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人财产时可以申请法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   邵宏亮
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1597号何志锋：本院业务庭移送执行的何志锋其他案由一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2776号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区。   统一社会信用代码：91652300564368492W。   法定代表人：李忠，该行行长。   被执行人：骆新林，男，1987年8月20日出生，汉族，住甘肃省甘谷县，公民身份号码：×××。   被执行人：孙晓霞，女，1983年1月6日出生，汉族，住甘肃省永昌县，公民身份号码：×××。   本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行申请执行骆新林、孙晓霞借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第4312号执行证书，于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的248,552.71元，已执行标的0元，未执行标的248,552.71元。   本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执2776号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   黄 建 荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保550号 申请人：李广献，男，1974年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：贾某，男，2004年11月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定监护人：余某，女，1973年5月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：贾玉峰，男，汉族，成年，住临沂市罗庄区。 申请人李广献于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾某驾驶的“赛鸽牌”电动自行车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人贾某驾驶的“赛鸽牌”电动自行车一辆（被申请人向本院缴纳2000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费40元，由李广献负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔江涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22161号 申请执行人梁金生申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3556号 原告：金佰顺，男，1962年8月15日出生，回族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：代迎，女，1962年2月23日出生，回族，住抚顺市顺城区。（系原告妻子） 原告：代迎，女，1962年2月23日出生，回族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 本院在审理原告金佰顺、代迎诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金佰顺、代迎撤回起诉。 案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告金佰顺、代迎负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  苗伟伦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保560号申请人：东北制药锦州医药有限公司药械分公司，住所地锦州市凌河区解放路四段**。负责人：王明秀。被申请人：义县地藏寺满族乡卫生院，住所地义，住所地义县地藏寺满族乡v>法定代表人：侯岩。本院在执行申请人东北制药锦州医药有限公司药械分公司与被申请人义县地藏寺满族乡卫生院买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二日书记员 张熙越
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终146号上诉人(原审原告）温荣源，男，1954年11月24日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托代理人王志伟，辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局辽阳县税务局，地址：辽阳县首山镇腾飞街**。法定代表人王家林，职务局长。负责人张奎华，该局三级高级主办。委托代理人袁宏彪，国家税务总局辽阳县税务局法规股股长。委托代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局辽阳市税务局，地址：辽阳市白塔区八一街**。法定代表人李家赞，职务局长。负责人姚丽，职务副局长。委托代理人袁军，国家税务总局辽阳市税务局公职律师。委托代理人郑宇，辽宁德远律师事务所律师。上诉人温荣源诉被上诉人国家税务总局辽阳县税务局、国家税务总局辽阳市税务局税务行政管理一案，不服白塔区人民法院（2020）辽1002行初20号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人代理人王志伟，被上诉人国家税务总局辽阳县税务局负责张奎华，代理人袁宏彪、齐东文，被上诉人国家税务总局辽阳市税务局负责人姚丽，代理人袁军、郑宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人温荣源上诉称，辽阳县税务局作出的通知书、辽阳市税务局作出的复议决定书对上诉人的权利义务产生实际影响，不是对辽阳县税务局的决定书的重复处理行为。一审法院认定事实错误，适用法律错误，裁定错误。故诉请撤销白塔区人民法院（2020）辽1002行初20号行政裁定书，判令其继续审理。经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：公民、法人和其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。本案中，被上诉人国家税务总局辽阳市税务局作出的辽市税复决字[2019]6号《税务行政复议决定书》，是行政诉讼的受案标的，一审法院认为不属于法院受案范围不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2020）辽1002行初20号行政裁定书；二、指令白塔区人民法院继续审理。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月九日书记员  王嬿妮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1049号之二 申请执行人:何惠莲，女，壮族，1980年12月30日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：覃贵勤，男，壮族，1973年7月6日出生，户籍所在地广西横县。 申请执行人何惠莲与被执行人覃贵勤民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0109民初578号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金98000元；二、向申请执行人支付利息12533元（计算方式：以98000元本金为基数，从2018年5月21日起，按年利率6%计算，暂计至2020年7月7日，之后利息计至清偿之日止）；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担本案申请执行费1575元。 在执行过程中，本院依法轮候查封（第三顺位）被执行人覃贵勤名下的桂Ａ×××××宝马小轿车，轮候查封（第三顺位）被执行人覃贵勤名下位于南宁市××区团结路××号不动产。此外，本院通过查询系统对金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年11月30日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,由于轮候查封被执行人名下的车辆及房产无法进行司法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月一日 书记员 庾振扬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1875号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。法定代表人陆宇红，该行行长。被执行人朱策，男，1968年3月11日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人朱策信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）苏0681民初6759号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人朱策于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司启东支行透支本金47434.86元、利息8876.05元、分期手续费871.26元（计算至2019年6月26日），合计57182.17元；并支付自2019年6月27日起至实际还款之日止，以借款本金47434.86元为基数、按日利率万分之五计算的利息及复利。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司启东支行于2020年6月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院扣划被执行人名下银行存款8560元，扣除执行费后，发放给申请执行人5960元。3、经查询，被执行名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本院已查封，查封期限至2022年7月10日，如需续封，请提前一个书面向本院申请，因该车未实际扣押，故本院无法处置，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户.4、2020年11月26日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、本院于2020年12月3日前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，被执行人不在家中，据邻居反映其已长期不住在户籍所在地。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的52580.17元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6759号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月七日书记员 施海荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7778号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人卜庆忠，男，1976年5月11日出生。维仕融资担保有限公司与卜庆忠追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币39179.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27028号原告：江北区竣文建筑设备租赁站，住所地重庆市江**建新东路****28-1，统一社会信用代码92500105MA5UPFXT8X。经营者：漆华刚，经营者。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆扬升建筑劳务有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道桃源大道**附**龙港·红树林**-1-8统一社会信用代码91500112759265880M。法定代表人：舒天铭，执行董事。被告：吴邦勇，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告江北区竣文建筑设备租赁站与被告重庆扬升建筑劳务有限公司、吴邦勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江北区竣文建筑设备租赁站于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江北区竣文建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3492.66元，减半收取1746.33元，由原告江北区竣文建筑设备租赁站负担。审判员  吴红梅二〇二〇年十二月一日书记员  黄玉莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异124号申请人（申请执行人）:湖南中海石化发展有限公司。住所地：长沙市开福区湘江中路一段**华盛新外滩花园****。法定代表人：徐在烽，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨军波，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：夏飞，男，1984年1月24日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：湖北夏飞建设工程有限公司。住所地：。住所地：襄阳高新区邓城大道红星国际******v>法定代表人：杨军波，系该公司总经理。被执行人：杨均才，男，1961年9月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人湖南中海石化发展有限公司（以下简称中海石化公司）与被执行人湖北夏飞建设工程有限公司（以下简称夏飞建设工程公司）、杨均才合同纠纷一案过程中，中海石化公司申请追加夏飞建设工程公司的两名股东夏飞、杨军波为被执行人，在未足额出资的范围内向中海石化公司承担还款责任。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人中海石化公司称，请求追加夏飞、杨军波为湖南中海石化发展有限公司与湖北夏飞建设工程有限公司、杨均才合同纠纷一案被执行人，并由第三人杨军波、夏飞在未足额出资范围内向中海石化公司承担连带还款责任。事实与理由：申请人与被执行人湖北夏飞建设工程有限公司、杨均才合同纠纷一案，经贵院于2019年12月9日作出（2019）鄂0691民初1857号民事判决，申请人向法院申请强制执行，执行案号为（2020）鄂0691执868号，现被执行人夏飞建设工程公司、杨均才名下无任何财产可供执行。经对夏飞建设工程公司工商信息查询发现，该公司于2017年6月28日进行工商注册，注册资本600万元，其中被申请人杨军波认缴出资60万元，被申请人夏飞认缴出资540万元，两人均为认缴出资，认缴期限为2036年3月23日。夏飞公司未在注册地址办公，也未实际经营，2018年、2019年因未按照《企业信息公示暂行条例》的规定，按时向工商行政管理部门报送上一年度的年度报告，而被列入市场监管部门经营异常名录。综上，申请执行人认为夏飞公司资产不足以清偿债务，且明显缺乏清偿能力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条规定，请求依法追加被申请人杨军波、夏飞为被执行人，并在未缴纳出资范围内承担连带偿还责任。本院查明，中海石化公司与夏飞建设工程公司、杨均才合同纠纷一案，我院于2019年12月9日作出（2019）鄂0691民初1857号民事判决，判决“一、确认湖南中海石化发展有限公司与湖北夏飞建设工程有限公司于2017年7月4日所签的《襄阳市中海石化卧龙大道加油站项目合作协议》于2018年4月4日解除；二、湖北夏飞建设工程有限公司返还湖南中海石化发展有限公司已支付的保证金30万元，并按年利率24%支付以30万元为基数自2017年7月4日起至付清之日止的违约金;三、杨均才对本案债务承担连带清偿责任；四、驳回湖南中海石化发展有限公司的其他诉讼请求。”因夏飞建设工程公司、杨均才未按期履行生效法律文书确定的义务，中海石化公司向本院申请强制执行，经本院财产调查,发现夏飞建设工程公司财产不足以清偿本案全部债务，本院于2020年10月30日终结该案的本次执行程序。另查明，湖北夏飞建设工程有限公司于2017年6月28日在襄阳市市场监督管理局注册成立，公司类型为有限责任公司，注册资本600万元，其中杨军波认缴出资60万元，夏飞认缴出资540万元，两人认缴出资时间均为2036年3月23日。在异议审查过程中，本院于2020年11月13日通知杨军波、夏飞向本院提供其实际履行对夏飞建设公司出资义务的相关证据材料，杨军波、夏飞逾期未能提供。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，本院因夏飞建设工程公司无财产可供执行，已于2020年10月30日终结该案的本次执行程序，故申请执行人中海石化公司为实现债权向本院申请追加夏飞建设工程公司的股东杨军波、夏飞为被执行人。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条股东出资应否加速到期规定，“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院不予支持。但是，下列情况除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案在强制执行后，本院已经穷尽执行措施，但未发现被执行人夏飞建设工程有限公司、杨均才有其他可供执行的财产，终结该案的本次执行程序，因此可以认定夏飞建设工程有限公司符合《中华人民共和国破产法》及其解释中关于破产条件的规定，已经具备破产条件，但不申请破产，可根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条适用股东出资加速到期制度。本院已于2020年11月13日通知杨军波、夏飞向本院提供其实际履行对夏飞建设公司出资义务的相关证据材料，被申请人逾期未能提供，应当承担举证不能的不利后果。综上，申请人湖南中海石化发展有限公司申请追加被执行人夏飞建设工程公司股东夏飞、杨军波为本案被执行人具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条、第二条、第四条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加夏飞、杨军波为湖南中海石化发展有限公司与湖北夏飞建设工程有限公司、杨均才合同纠纷一案被执行人，夏飞在未履行出资义务540万元、杨军波在未履行出资义务60万元范围内分别对被执行人湖北夏飞建设工程有限公司在湖南中海石化发展有限公司与湖北夏飞建设工程有限公司、杨均才合同纠纷一案中的法定义务承担连带清偿责任；如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年十二月一日书 记 员 张雨凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21090号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邢春，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行孙红然与邢春民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邢春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 坚
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执925号之七被执行人：彭良英，女，汉族，1970年11月30日生，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭良英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭良英在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币17802.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4904号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗陈股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗陈股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审515号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十二月四日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1461号申请执行人:安阳言必行钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区北蒙街道办事处秋口村安阳市宏锦钢铁市场**。法定代表人：常怡凡，职务：总经理。被执行人：河南峰博文化传媒有限公司，住所地，住所地：安阳市文峰区西钟楼巷仁义佳苑**楼**iv>法定代表人：杨江芬，职务：总经理。被执行人：杨江芬，女，1974年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳言必行钢铁贸易有限公司与被执行人河南峰博文化传媒有限公司、杨江芬民间借贷纠纷一案，本院2020年6月23日作出（2020）豫0505民初1478号民事判决书。判令：“限被告河南峰博文化传媒有限公司、杨江芬于本判决生效之日起十日内给偿还原告安阳言必行钢铁贸易有限公司借款本金48万元及利息（利息以48万元为基数，从自2020年5月25日起至款项之日止按照年利率6%计算）”因被执行人河南峰博文化传媒有限公司、杨江芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳言必行钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月七日书记员  何 璐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15806号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，系该公司员工。被告：张晓娟，女，1974年3月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告张晓娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1495号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：刘海霞，女，1967年2月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王国忠，男，1968年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行刘海霞、王国忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2205号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、刘海霞截止2019年6月13日欠中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行借款本金352605.55元、利息9617.31元，共计362222.86元；愿于2019年7月30日前将已逾期及已到期的借款本息偿还完毕；之后双方自愿按照2016年10月8日签订的《个人购房担保借款合同》约定继续履行。二、若出现逾期付款情况，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行有权对刘海霞所欠剩余全部借款本息（实际欠款本息数额以还款当日中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行系统内数据为准）一并申请强制执行，并对刘海霞、王国忠的抵押财产位于新华路南段路东锦绣花园22号楼东1单元1层西户房屋（房屋所有及他项权证号：湛河15004364、平房他证湛河字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、案件受理费6733元，减半收取3366.5元，由刘海霞、王国忠负担。因刘海霞、王国忠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人刘海霞、王国忠名下有房屋一套，本院已轮候查封。申请执行人表示其对该套房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，将自行在首封案件中依法申请参与分配。2、查明被执行人刘海霞、王国忠名下各有一千余元银行存款，本院均已冻结，申请执行人表示数额过少，不要求扣划及领取。3、查明被执行人刘海霞、王国忠名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因轮候查封暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海霞、王国忠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月三日书记员 习广鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8254号之一 申请执行人：东莞市仲鑫进出口有限公司。住所地:广东省东莞市厚街镇珊美社区濠畔**环球鞋业大厦**,统一社会信用代码为91441900303933190H。 法定代表人：熊举贤。 委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。 被执行人：成都英杰鞋材有限公司。住。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区（沙渠工业区集中发展区）织机构代码：66047472-X。 法定代表人：陈志杰。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17411号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款456645元及利息，并承担诉讼费4075元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院依法轮候查封了被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年10月25日。 （二）经查，被执行人有位于大邑县××××镇勤江社区的土地使用权[土地使用权证号为大邑国用（2015）字第××××号、大邑国用（2015）字第××××号]，本院对上述土地使用权予以轮候查封，上述土地使用权首封法院为四川省成都市大邑县人民法院[（2017）川0129执328号]，本院暂无法处理，并已通知申请执行人向首封法院了解处置情况并依法申报债权，该土地使用权查封期限至2023年11月3日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止在住所地、经、经营地进行经营已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘志强
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2668号原告：耿昌月，女，汉族，1955年1月13日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：仇昊、王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：镇江深国投商用置业有限公司管理人，住所地镇江市正东路**尚友大厦**。该公司管理人负责人：黄友定。委托诉讼代理人：孙亮、王海嘉（实习），江苏江成律师事务所律师。原告耿昌月与被告镇江深国投商用置业有限公司管理人商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告耿昌月于2020年12月2日向本院申请撤回对被告镇江深国投商用置业有限公司管理人的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿昌月撤回对被告镇江深国投商用置业有限公司管理人的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告耿昌月负担。审 判 员 陈大伟二〇二〇年十二月三日法官助理 彭梦婷书 记 员 陈文娟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3603号上诉人（原审原告）：周社军，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所律师，岳阳市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：岳阳桃子装饰设计工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路琵琶王立交桥西南角环宇大厦****。法定代表人：成铖。委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明脂，湖南弘一（岳阳）律师事务所实习律师。上诉人周社军因与被上诉人岳阳桃子装饰设计工程有限公司（以下简称桃子装饰公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周社军上诉请求：一、撤销一审判决；二、判决桃子装饰公司支付周社军香山四季106号房工程欠款、东堤湾工程欠款共计31146元；三、由桃子装饰公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清。2018年桃子装饰公司承包的东堤湾工程与香山四季工程开工，雇请周社军在工地做工。在完工后桃子装饰公司经周社军多次索要工程款，支付了香山四季部分工程款48000元，以及东堤湾部分工程款，拒绝继续向周社军支付香山四季剩余工程款24146元、东堤湾剩余工程款7000元，共计31146元。一审中，周社军提供了工地平面图纸、电话录音、聊天记录、记账单等证据，证明了周社军做工的事实及桃子装饰公司欠付款项的事实。但一审法院不顾事实，认为桃子装饰公司虽不能对周社军提出的证据进行反驳，但在桃子装饰公司认为已经还清劳务款项的情况下，周社军提供的相关证据不能证明其诉讼请求，严重忽略了周社军系农民工取证困难，以及桃子装饰公司提出已经还清款项却无法对其主张进行证明的事实。桃子装饰公司辩称，一、一审判决认定事实正确，周社军称一审判决认定事实错误没有任何依据。周社军提交的证据均不能证明桃子装饰公司欠周社军劳务工资的事实。二、根据举证原则，周社军负举证责任。周社军称其系农民工取证困难，桃子装饰公司要对已还清款项加以举证，明显违背了“谁主张谁举证”原则。桃子装饰公司未拖欠劳务工资，举证责任不在桃子装饰公司。三、周社军提交的证据与本案无关，不能证明桃子装饰公司拖欠周社军劳务工资的事实。请求二审法院驳回周社军的上诉，维持原判。周社军向一审法院提出诉讼请求：1、桃子装饰公司支付周社军香山四季106号工程欠款共计24146元；2、桃子装饰公司支付周社军东堤湾工程欠款7000元；3、桃子装饰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周社军当庭陈述，2018年，周社军帮桃子装饰公司在岳阳香山四季2栋106号房及东堤湾105房做泥工。香山四季106号房和东堤湾105房按工程量计算，桃子装饰公司应向周社军支付工资79146元，但桃子装饰公司仅向周社军支付48000元，尚欠31146元。桃子装饰公司不认可欠周社军劳务工资，认为与周社军的工资已经结清。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明。周社军主张桃子装饰公司尚欠其31146元，为此在诉讼中向一审法院提交了香山四季2栋106平面图、电话录音、微信聊天记录，拟证明桃子装饰公司欠付周社军劳务工资。一审法院认为周社军提交的证据不能证明桃子装饰公司欠周社军劳务工资31146元的事实，周社军应承担举证不能的法律后果，故周社军的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回周社军的诉讼请求。案件受理费578元，减半收取289元，由周社军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：桃子装饰公司应否向周社军支付劳务报酬31146元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”周社军称桃子装饰公司雇请其在该公司承包的东堤湾与香山四季2#106号房工程工地做工，仅支付了88000元工程款，尚欠其31146元未支付。但周社军提供的工资结算表、工资表没有桃子装饰公司盖章或该公司经手人签字确认；微信转账记录与周社军主张的案涉欠款缺乏关联性；录音内容与案涉欠款的关联性不能确认；平面图等证据亦不能达到周社军称桃子装饰公司尚欠其31146元欠款的证明目的。因周社军未能提供充分、有效的证据证明桃子装饰公司尚欠付其部分劳务报酬，且桃子装饰公司对此亦不予认可。故周社军应自行承担举证不能的法律后果。故一审法院驳回周社军的诉讼请求，并无不当。周社军称桃子装饰公司应向其支付31145元款项的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，周社军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由周社军负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十二月二日书记员  陈 思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初485号 原告：毛顺奇，男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：张建，男，河北庞晶律师事务所律师。 被告：滦县翠绿山牧草农民专业合作社，住所地河北省滦州市小马庄镇大马庄村。 法定代表人：马学利，该合作社负责人。 被告：昌黎县铭耘种业有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇二街205国道南。 法定代表人：田廷波，该公司负责人。 毛顺奇与滦县翠绿山牧草农民专业合作社、昌黎县铭耘种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案后原告将诉讼请求变更为30000元。原告毛顺奇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛顺奇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告毛顺奇负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘瑶 ——
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保923号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦麦提·马木提，男，1959年05月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月30日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦麦提·马木提名下的银行存款10元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦麦提·马木提名下银行存款10元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6161号 原告：赵吉昌，男，1967年4月14日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵尚雄，男，1968年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈勇，男，1974年12月30日出生，住四川省内江市。 被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址：内江市东兴区兰桂大道南段**附****，统一社会信用代码：91511000551022695P。 法定代表人：赵馗，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈广，贵州伍尊律师事务所律师。 原告赵吉昌与被告陈勇、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵吉昌于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵吉昌申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵吉昌撤回起诉。 案件受理费200.00元，适用简易程序减半收取100.00元，由原告赵吉昌负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1379号申请执行人：刘亚真，女，汉族，1976年9月21日出生，住河南省虞城县。申请执行人：刘某，男，汉族，2003年1月27日出生，住河南省虞城县。申请执行人：刘凯旋，女，汉族，2000年10月8日出生，住河南省虞城县。申请执行人：刘孝思，男，汉族，1936年11月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：尹大涛，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省虞城县。本院在执行刘亚真、刘某、刘凯旋、刘孝思与被执行人尹大涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹大涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘亚真、刘某、刘凯旋、刘孝思向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人尹大涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产，经本院查询被执行人目前在监狱服刑。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3250号民事判决书的本次执行程序。被执行人尹大涛有继续向申请执行人刘亚真、刘某、刘凯旋、刘孝思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月一日书记员  谢昌廷
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民1523号 原告：黄永寿，男，1980年6月19日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：赵家亮，男，1986年9月6日出生，壮族，个体户，户籍地山东省济宁市任城区，现住广西田林县。 原告黄永寿诉被告赵家亮劳务合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告黄永寿于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永寿提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄永寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由黄永寿负担。 审判员  李高程 App Oint 二〇二〇年十二月四日 书记员岑桂仙
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2433号原告:殷晓燕，女，1975年9月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨风庆，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施靓，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告：谈燕娜，女，1986年11月24日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陈春明，江苏东晟律师事务所律师。第三人：常州联合铝业有限公司。住所地：常州市武进区潞城街道富民路**。法定代表人：孙磊，该公司董事长。第三人：常州东方锦鸿建设发展有限公司。住。住所地：常州经济开发区富民路**/div>法定代表人：孙磊，该公司执行懂事。两第三人共同委托诉讼代理人：王曦阳，江苏东晟律师事务所律师。原告殷晓燕与被告谈燕娜，第三人常州联合铝业有限公司、常州东方锦鸿建设发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 炯人民陪审员 方 雷人民陪审员 戚静亚二〇二〇年十二月十一日书 记 员 郭欣怡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执882号之一 申请执行人：防城港市中冶金海都置业有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路**中冶金海都**楼****铺面。 法定代表人：李熙川。 被执行人：罗艺，男，1974年08月06日出生，汉族，住所，住所地云南省红河哈尼族彝族自治区蒙自县div> 本院在执行中冶金海都置业有限公司与罗艺商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人防城港市中冶金海都置业有限公司向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦昀江
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2238-1号申请执行人刘爱花，女，1969年1月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人乔景林，男，1988年10月22日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘爱花申请执行乔景林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初7378号调解书,因被执行人未按照调解书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2238号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月三日书记员 :胡振峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3000号 申请人：奇台县合兴旅游餐饮投资管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇解放东街**。法定代表人：陈旭明，系该公司董事长。被申请人：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州法定代表人：王永江，系该公司董事长。申请人奇台县合兴旅游餐饮投资管理有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司名下的银行账户内存款9362484元予以冻结。申请人奇台县合兴旅游餐饮投资管理有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县合兴旅游餐饮投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司名下的银行账户内存款9362484元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   杨娟
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1351号 李静、张珊、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的李静等申请平江县安佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人平江县安佳房地产开发有限公司自动履行，执行金额46353元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初745号 原告：代虎，男，1974年12月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：贾春蓉（原告代虎之妻），女，1976年2月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邢金凤，新疆君正律师事务所律师。 被告:陈裕新，男，1962年10月29日出生，汉族。 原告代虎与被告陈裕新农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代虎的委托诉讼代理人贾春蓉、邢金凤到庭参加诉讼，被告陈裕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 代虎向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《土地租赁承包合同》；2.判令被告返还原告租赁费55000元；3.判令被告以租赁费为本金，按照4.35%赔偿原告利息损失直至付清之日止，暂记2990.63元（55000元×4.35%÷12×15=2990.63元，自合同签订日2018年8月22日至2019年11月22日）；4.判令被告赔偿违约金100000元；5.由被告承担本案诉讼费、送达费、保全费等。庭审时，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年8月22日，原告代虎与被告陈裕新签订一份《土地租赁承包合同》，被告承诺将100亩土地租给原告，每亩租金275元，租期4年，每2年支付租金55000元。合同签订后，原告支付首期租金55000元，但被告并未将土地交原告，而是交给第三人经营。被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，故诉至法院，请求判如所请。 陈裕新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，原告代虎作为乙方与作为甲方的被告陈裕新签订《土地租赁承包合同》一份，合同约定：甲方将100亩地租赁给乙方承包种植，经甲乙双方协商达成以下协议；一、甲方将100亩地租赁给乙方种植，租期4年，每亩275元，租金一次交两年55000元；二、租赁期间一切设施由乙方负责看管，不得丢失或损坏，有丢失和损坏由乙方修复和照价赔偿；三、租赁种植期间，甲方保证乙方水电充足供应，水电费由乙方承担，如乙方不按时交付水电费造成损失由乙方承担；四、乙方负责管理好自己的人员，如出现任何人员伤害都与甲方无关，由乙方自行承担；五、国家补贴由乙方享受；六、承包期内甲乙双方不得违约，任何一方出现违约时，赔偿对方违约金100000元；七、每年11月30日前乙方向甲方全额交纳本年度租金，过期不交租金视为违约；八、租赁期间内，乙方可以再次转让租赁或抵押租赁；九、租赁期间国家有什么政策甲乙双方将协商解决；十、本合同一式两份，甲乙双方各一份，签字后生效。合同签订当日，原告向被告支付首期承包费55000元，被告在上述合同中注明“时间2019（年）1月1号至2022年年底，首次已交清”。上述合同签订后，被告未能依约将土地交付原告承租使用，亦未将原告交付的首期承包费55000元返还原告，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告签订的《土地租赁承包合同》是在平等自愿的基础上签订的，系双方真实的意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。原、被告签订合同后，原告依约向被告给付承包费55000元，后被告未能依约向原告交付土地，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，被告怠于履行向原告交付土地的合同义务，以致原告合同目的不能实现，则原告主张解除双方签订的《土地租赁承包合同》，符合法律规定，本院予以支持。 此外，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告主张由被告退还其交纳的承包费55000元，具有事实依据，也符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告未及时退还原告承包费，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，原告主张被告赔偿其违约金，未违反法律规定，本院亦予以支持，至于违约金的具体数额，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，依照上述规定，因原告未提供证据证明逾期退还承包费给其造成实际损失的数额，故其实际损失应认定为利息损失，因此，违约金数额应依据利息损失予以衡量，结合查明的事实及本案的实际情况，综合考虑，本案酌定被告应承担的违约金数额为4800元，对于原告多诉的部分，本院则不予支持。 被告陈裕新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、解除原告代虎与被告陈裕新于2018年8月22日签订的《土地租赁承包合同》； 二、被告陈裕新退还原告代虎承包费55000元； 三、被告陈裕新赔偿原告代虎违约金4800元； 上述二至三项，合计59800元，被告陈裕新于本判决生效之日起十日内给付原告代虎； 四、驳回原告代虎的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，送达费135元，合计3595元（原告已预交），由原告代虎负担2150元，由被告陈裕新负担1445元，被告陈裕新负担部分，与前款同期一并给付原告代虎。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  梁于梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张丽莎 1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3926号 原告：王叶甫，男，汉族，1991年6月12日出生，现住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：袁军，河北咏远律师事务所律师，执业证号：11301201010854654，代理权限为特别授权。 被告：仇建庭，男，汉族，1963年3月23日出生，住石家庄市井陉县。 被告：元氏县瑞泰汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县槐阳镇蟠龙路赵同路口，统一社会信用代码：91130132MA093WTK70。 法定代表人：次泽盼，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******，统一社会信用代码：91130100065748327T。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，男，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告王叶甫与被告仇建庭、元氏县瑞泰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶甫的委托诉讼代理人袁军到庭参加诉讼，被告仇建庭、被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王叶甫向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失共计4800元；二、诉讼费由被告承担。2020年1月18日02时原告驾驶鲁Ａ×××××号轻型载货汽车行驶至晋州市（衡井线）与被告仇建庭驾驶的冀Ａ×××××号重型汽车发生交通事故造成原告鲁Ａ×××××号车货物电动车损失的交通事故，该事故经交警认定原告负事故车的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告损失经保险公司定损为18000元，交强险已经支付2000元，剩余部分被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司一直不同意使用自己车辆的商业险进行赔偿，故此起诉至贵院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告仇建庭未答辩。 被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司辩称，该车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投有交强险和商业险及不计免赔，因此该车辆交通事故造成他人经济损失人员伤害应由该车辆投保的保险公司承担民事赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，答辩人对事故认定及责任划分没有异议。事故车辆冀Ａ×××××在答辩人处投保有交强险和第三者责任保险50万（附加不计免赔），事故发生在保险责任期间内。二、答辩人已于2020年2月26日在交强险限额内向被答辩人支付2000元。三、答辩人同意在商业险内赔偿被答辩人4800元。四、我司不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日02时原告驾驶鲁Ａ×××××号轻型载货汽车行驶至晋州市（衡井线）与被告仇建庭驾驶的冀Ａ×××××号重型汽车发生交通事故造成原告鲁Ａ×××××号车货物电动车损失的交通事故，该事故经交警认定原告负事故车的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告损失经保险公司定损为18000元，交强险已经支付2000元。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、财产损失确认书、转账记录予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，按照责任比例承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告王叶甫车辆维修费4800元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告元氏县瑞泰汽车运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月一日 书记员  茹亚琼 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5061号原告：施明海，男，1952年9月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：王旭俊，男，1971年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告施明海与被告王旭俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施明海及其委托诉讼代理人邹建丽到庭参加诉讼，被告王旭俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明海向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资10000元，并承担自起诉之日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事木工工作，2013年为被告在北京从事装饰装修。2014年2月24日，被告向原告出具欠条，载明欠原告天鹅堡别墅装修木工工资1万元，后原告催款未果。被告王旭俊未作答辩。经审理查明，原告为被告提供木工等装饰装修劳务，2014年2月24日经结算被告欠原告劳务工资10000元，当日被告出具给原告一份欠条，内容为：今欠天鹅堡别墅装修施明海木工工资壹万元整（10000元）。欠条出具后，该款未支付给原告。2020年9月9日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭俊于本判决生效之日起十日内向原告施明海支付劳务工资人民币10000元，并支付该款自2020年9月9日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告王旭俊承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1007号申请执行人：王喜杰，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永平路北康平路**楼****，统一社会信用代码：91410100MA44GWB61U。法定代表人：何平，总经理。王喜杰与河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告王喜杰支付租赁费587550元及滞纳金（滞纳金以587550元为基数，按月息2%自2019年10月17日起计算至该笔款项清偿完毕之日止）。2、被告河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告王喜杰支付丢失租赁物的费用312008元及利息（利息以312008元为基数，按年利率6%自2019年11月25日起计算至该笔款项清偿完毕之日止）。案件受理费13245元，由被告河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司承担。因河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王喜杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员到不动产登记中心查询被执行人河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司的不动产信息，未查询到被执行人河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司的不动产信息。2.本院通过网络查控系统冻结被执行人的银行账户，并划拨203733元支付给申请执行人，划拨3000元支付给平顶山市卫东区非税收入服务中心作为本案的执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地周、住所地周边群众进行了调查和了解到被执行人可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位203733元，本案债权尚余695825元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案查明可执行的财产已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省平吉龙建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人王喜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月八日书 记 员  左 菡
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3078-1号解除保全申请人:朱跃品，女，汉族，1982年10月23日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘芳、唐琪，山东信谊律师事务所律师。被申请人：周建勇，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省栖霞市。本院在审理朱跃品与周建勇民间借贷纠纷一案中，本院根据朱跃品的申请作出（2020）鲁0686民初3078号民事裁定书，冻结了周建勇银行账户上的存款，现因朱跃品与周建勇已达成民事调解。朱跃品于2020年12月8日向本院提出申请，要求解除对周建勇银行账户存款的冻结。本院认为，朱跃品的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对周建勇银行账户上存款的冻结。审判员  刘彩波二〇二〇年十二月八日书记员  陈 媛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初2052号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司经理。被告：王大勃，其他自然情况不明。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司诉被告王大勃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年十二月三日书记员  杨 帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22442号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8445号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张某，男，1969年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2236号之二申请执行人：魏国彦,男,1965年11月20日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈恒，男,1991年3月21日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈国军，男,1970年10月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王金玲，女,1970年4月8日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人魏国彦与被执行人陈恒、陈国军、王金玲借款合同纠纷一案中，被执行人陈恒、陈国军、王金玲已履行债务100000元，缴纳执行费1400元，申请执行人剩余利息，案件受理费等未实现，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初2847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初3038号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：孙楠，该公司客服经理。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：陈吉财，男，1989年7月3日出生，汉族，住吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告陈吉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年12月7日以陈吉财已交纳物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对的陈吉财起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  汤丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  纪璇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27876号原告：常敬业，男，1991年9月25日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇常店**，公民身份号码：320************478。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告常敬业诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告常敬业于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告常敬业撤诉。本案受理费为104.88元（原告已预交），由原告常敬业负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7438号原告：菏泽毅德商贸物流城有限公司，住所地菏泽市牡丹区时代奥城**楼******。委托代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。被告：周巧萍，女，住菏泽市开发区。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司与被告周巧萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司以双方已和解且未缴纳案件受理费，申请撤回起诉，望法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之，裁定如下：本案按原告菏泽毅德商贸物流城有限公司撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二日书记员  曹宇同
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢288号 移送执行机关任丘市人民法院。 法定代表人：李振勇。 被执行人:石岩，男，1987年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住任丘市创业家园**。 任丘市人民法院移送执行石岩罚金一案，本院作出的（2018）冀0982刑初654号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人石岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年10月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二日 书记员  李刘宁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执监22号申请执行人：常某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。统一社会信用代码：91152900MA0NAFUD0J。法定代表人：孙某，阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。石嘴山市大武口区人民法院执行的（2020）宁0202执993号案件即常某申请执行阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，为了提高执行效率,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4345号民事判决由本院执行。石嘴山市大武口区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二〇二〇年十二月二日书记员 纳朝晖附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132．上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3281号申请执行人：董高良，男，1986年12月15日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明。关于申请执行人董高良与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1271号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书确定：一、被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人董高良2019年2月至6月期间工资19270.26元，此款由被申请人在本仲裁调解书生效后于2020年1月15日前支付9635.13元、余款9635.13元在2020年4月15日前付清。逾期未支付，申请人可就未支付工资款项一并向人民法院申请执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付5195元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2020]第1271号仲裁调解书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执957号 申请执行人：达州市达川区怡合商贸易有限责任公司，住所地：达州市达川区三里坪街道华蜀北路**六合世家****。 统一社会信用代码：91511703314553126M。 法定代表人：曹兴秀，总经理。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路**> 统一社会信用代码：91120116103624350X。 法定代表人：孙显庆。 本院在执行申请执行人达州市达川区怡合商贸易有限责任公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷案中，本院作出的（2019）川1703民初4692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中建六局第三建筑工程有限公司未在给付期间内履行给付义务。 本院于2020年8月2日向被执行人中建六局第三建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行（2019）川1703民初4692号民事判决书确定的义务，并负担本案件执行费。2020年12月1日，本院再次向被申请人住所地邮寄执行公告、执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行，未果。 本院于2020年8月4日、11月26日两次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人中建六局第三建筑工程有限公司的存款、网络银行、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人中建六局第三建筑工程有限公司在天津市滨海新区塘沽春风里13-1-301、13-1-101、11-3-402、11-2-103、11-1-401，滨海新区塘沽新港路75号有房产，但均已经被天津、上海、江苏等多家法院查封，不具备执行条件，综上被执行人无可供执行财产。 本院已对中建六局第三建筑工程有限公司作出失信被执行人决定书、本院已对中建六局第三建筑工程有限公司作出限制高消费令。综上，被执行人中建六局第三建筑工程有限公司无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖112号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人王全涉嫌犯贩卖毒品案，因该案犯罪嫌疑人王全的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢295号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人孙广普，男，1987年2月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人海振国，男，1952年7月20日出生，满族，住黑龙江省双城市。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人孙广普、海振国追偿权纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2013）长县民初字第3373号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孙广普、海振国未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年5月14日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人孙广普、海振国发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能提供。2020年5月18日、2020年8月6日，2020年11月16日，本院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人孙广普、海振国名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在孙广普名下的牌照号为黑ＡＨ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月20日，本院向黑龙江省双城市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人海振国户籍所在地黑龙江省双城市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年5月24日向本院反馈了查询结果。被执行人海振国在黑龙江省双城市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年5月20日，本院向黑龙江省明水县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人孙广普户籍所在地黑龙江省明水县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年5月24日向本院反馈了查询结果。被执行人孙广普在黑龙江省明水县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能向本院提供。2020年6月3日，本院将被执行人海振国纳入限制消费人员名单。2020年6月3日，本院将被执行人孙广普纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的为垫付款2631846元、违约金105273.85元、案件受理费28930元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月四日书记员 余宏伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13627号原告：邓兴，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南瑞家智能家居有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**铭城大厦**。法定代表人：朱旭林。原告邓兴（以下简称原告）与被告湖南瑞家智能家居有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓兴撤回对被告湖南瑞家智能家居有限公司的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告邓兴负担。审判员  靳晓二〇二〇年十二月三日书记员  贺璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申216号再审申请人（原审被告、反诉原告）：时松林，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：陈超，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：李大海，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县无城镇革贪行政村南庄**，现住无锡市惠山区。再审申请人时松林因与被申请人李大海合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5299号民事判决，于2020年10月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人时松林申请再审称：一、原审判决认定事实错误。一审判决忽略了被申请人无转租权，被申请人不能举证有转租权，应认定无权转租，进而认定《店铺转让协议》无效；一审判决错误认定商铺租赁使用权为主要转让标的，忽略货物、转让费等，不定期租赁、部分有效的结论有失偏颇。二、原审判决适用法律错误。一审判决忽略申请人抗辩理由。本案中，如认定合同无效，首先适用“应当予以返还”，应支持申请人的诉请，至于为什么“其余部分没有必要返还”，一审判决没有说明。综上，原审判决忽略了被申请人无权转租的事实，混淆了店铺转让为店铺租赁使用权的转让，从而裁判无须返还并要求申请人支付货款，让小部分过错的申请人承担严重损失，却保障主要过错的被申请人的利益。故请求查明事实后予以再审。被申请人李大海答辩称：我同意原审法院的判决。我在转让之前就和李辉协商过了，李辉说转让可以只要人愿意做，转让过后必须办理营业执照，我是和申请人时松林一起去注销的，我陪时松林去找李辉谈合同的事没谈好，一直没续租，我租的是4万，谈给时松林的是35000元，后来营业执照也没办好，就一直拖着。我是带他签合同的，但是他要先试试，试好了再签合同。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中被申请人李大海作为承租人向案外人李辉租赁了商铺，在租期仅剩三个月的时候，与申请人时松林签订了《店铺转让协议》，转让标的价款共126700元，包括货物91700元、房租10000元、押金5000元、转让费20000元。虽双方之间未约定转让期限，但被申请人李大海无论是否经出租人李辉同意转租，超过三个月期限部分的约定应为无效，故双方签订的《店铺转让协议》应为部分无效，导致本案合同部分无效，主要过错在于李大海，时松林亦有小部分过错。现申请人时松林实际使用房屋三个月，应支付被申请人李大海房租10000元，价值91700元的货物因已被时松林出卖了大部分并应有相应盈利，故其余部分亦无返还之必要，现原审法院判决申请人时松林应支付李大海101700元，并无不当，扣除已支付的53000元，申请人时松林尚应支付被申请人李大海48700元。综上，原审判决适用法律正确，申请人时松林再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人时松林的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十二月四日书记员 金一丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初151号原告李某1，男，汉族，1953年7月23日出生，辽宁省北票市人，退休工人，住云南省曲靖市麒麟区。原告李某2，男，汉族，1960年5月20日出生，云南省曲靖市麒麟区人，退休工人，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）委托代理人彭梅花，女，汉族，1968年9月27日出生，云南省曲靖市麒麟区人，居民，住云南省曲靖市麒麟区，系原告李某2妻子。（特别授权代理）二原告委托代理人魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告李某3，女，汉族，1958年4月16日出生，辽宁省北票市人，退休工人，住云南省曲靖市麒麟区。被告李某4，男，汉族，1962年1月26日出生，辽宁省北票市人，退休职工，住云南省曲靖市。本院在审理原告李某1、李某2与被告李某3、李某4继承纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某1、李某2撤回起诉。案件受理费9416元，减半收取4708元，由原告李某1、李某2承担。（已交纳）审判员  李碧君二〇二〇年十二月二日书记员  解 芳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异798号异议人（案外人）杨海珍，女，汉族，1976年11月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人杨海珍对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A12栋25层2506、2507、2508号房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人杨海珍称：其于2016年2月2日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨海珍以总计634500元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A12栋25层2506、2507、2508号房，并支付了634500元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，杨海珍于2016年2月2日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨海珍以总计634500元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A12栋25层2506、2507、2508号房，并支付了634500元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，杨海珍已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故杨海珍的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A12栋25层2506、2507、2508号房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月三日书记员  刘笑潼