湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1808号原告：刘金洲，男，汉族，1966年1月13日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：周方勇，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：吴亚四，男，汉族，1962年8月22日出生，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：吴著梭，系吴亚四的雇主。被告：陈美华，女，汉族，1976年09月01日出生，住湖北省通山县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称太平洋保险公司），住所地：咸宁市银泉大道**劲风财智领域**，统一社会信用代码：91421200688453373U。负责人：凌毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，该公司员工。原告刘金洲与被告吴亚四、陈美华、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金洲的委托诉讼代理人、被告吴亚四的委托诉讼代理人、被告陈美华及太平洋保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金洲向本院提出诉讼请求：1、依法判定吴亚四、陈美华、太平洋保险公司赔偿刘金洲因交通事故造成的各项损失共计145446.88元；2、本案诉讼费由吴亚四、陈美华、太平洋保险公司承担。事实和理由：2019年11月24日15时许，吴亚四驾驶鄂Ｌ×××**号重型半挂货车行驶至赤壁市发展大道××桥路段，与刘金洲驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车发生交通事故，致使刘金洲受伤及摩某。刘金洲被送往同济赤壁医院抢救，诊断为中度颅脑损伤、左侧额骨骨折、头皮挫裂伤。经同济赤壁医院抢救后建议转入武汉同济医院治疗。在武汉同济医院治疗7天后又转入赤壁市人民医院治疗32天。2019年12月6日赤壁市交警大队对此次交通事故作出了认定书，认定刘金洲对此次交通事故负主要责任，吴亚四负次要责任。刘金洲的伤情经赤壁市楚南司法鉴定所于2020年6月15日作出鉴定意见：1、刘金洲的伤构成十级伤残，建议赔偿指数0.1；2、建议误工时间200天，护理时间90天，营养时间90天（皆从伤日计算）；3、建议康复治疗费4000元或以实际发生额支付。刘金洲的损失组成有：医疗费：54023.08元，康复治疗费：4000元，住院伙食补助费：4000元（40天×100元/天），护理费：10530元（90天×117元/天），营养费：1350元（90天×15元/天），误工费：23400元（200天×117元），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1），交通费：1000元，鉴定费：1710元，被扶养人生活费：2201.8元（26422元/年×5年×0.1÷6），精神损害抚慰金：5000元，财产损失：1200元，共计：183616.88元。刘金洲自身承担60%责任，损失合计：145446.88元。吴亚四驾驶的车辆属于陈美华所有，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，特诉至法院，请求依法支持刘金洲的诉求。吴亚四辩称，对交通事故无异议。陈美华辩称，其是雇请吴亚四帮自己开车，事故发生后已经垫付了医药费12000元，请求在本案中一并处理。太平洋保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，其不是第一侵权人，诉讼费和鉴定费不应当承担，对鉴定结果保留异议，请求重新鉴定。主张被扶养人是农村户口，计算标准应按农村标准计算，请求法院依法划分责任比例。本院经审理认定事实如下，2019年11月24日15时25分，吴亚四驾驶鄂Ｌ×××**号重型半挂货车由赤壁往蒲纺方向行驶至赤壁市发展大道红旗桥拐弯路段时，与对向行驶的刘金洲驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车发生相撞，致刘金洲受伤及摩某的交通事故。交警部门认定刘金洲违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此次事故的主要责任，吴亚四违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。刘金洲在同济赤壁医院治疗1天转入武汉同济医院治疗7天后，又转入赤壁市人民医院治疗32天。其共花费医疗费：54023.08元，陈美华已垫付了12000元。2020年12月6日，赤壁市楚南司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、刘金洲的伤构成十级伤残，建议赔偿指数0.1；2、建议误工时间200天，护理时间90天，营养时间90天（皆从伤日计算）；3、建议康复治疗费4000元或以实际发生额支付。刘金洲支付鉴定费1710元。刘金洲在赤壁购买房屋，长期居住在赤壁，其一直从事窗帘安装工作，刘金洲有兄弟姐妹共6人，其母余目新无劳动能力，无生活来源，长期随刘金洲居住。鄂Ｌ×××**号重型半挂车登记车主为陈美华，吴亚四系陈美华、吴著梭夫妻聘请的司机，事故发生时该车在检验有效期内，该车在太平洋保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2019年4月16日至2020年4月15日。吴亚四准驾车型为A1、A2、D的驾驶证在有效期内。本院认为，生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故致残，依法应得到相关赔偿。交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任划分公正，本院依法予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故，当事人负主要原因责任的，承担70%的赔偿责任。本院认为，本次主次责的民事责任比例以7∶3为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告吴亚四系被告陈美华雇请的司机，其在从事雇佣活动时致人损害的责任应当由被告陈美华承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告请求吴亚四、陈美华、太平洋保险公司参照相关标准赔偿相关损失的主张本院依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为查明其伤情支付的鉴定费是必要的合理费用，属保险理赔范围，保险公司抗辩不承担鉴定费的主张，违法上述法律规定，本院不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定并结合本案实际情况，医疗机构出具的正规医疗费票据本院予以认定，对其中一张护理用品发票，本院根据原告合理解释并结合一般医疗习惯及合理性予以认定。根据司法鉴定意见，本院确定后期康复费为4000元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，并结合案件事实，原告主张的误工费参照湖北省上年度服务行业在岗职工人均平均收入标准计算应予支持，即其误工费为23384.7元（42677元÷365天×200天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告主张的护理费应当为10523元（42677元÷365天×90天）。交通费原告没有提供正式交通费票据，本院根据原告伤情及治疗需要确定为800元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条，第二十四条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”并参照《赤壁党政机关差旅费管理办法》的规定，原告的住院伙食补助费在武汉住院期间按100元/天计算，在赤壁住院期间按50元/天计算，及其住院伙食补助费为2350元（33天×50元/天+7天×100元/天）。营养费参照当地司法实践中统一适用标准，其主张按15元/天计算，被告无异议，本院予以支持，即营养费为1350元（90天×15元/天）。本案原告伤情治疗出院后在合理期间委托赤壁市楚南司法鉴定所作出鉴定意见，该司法鉴定人具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，无明显不当，为节约司法资源、减少当事人诉累，法院对该鉴定意见予以采信，对太平洋保险公司重新鉴定申请不予准许。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。原告主张的残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）及被扶养人生活费2201.8元（26422元/年×5年×0.1÷6）应予支持。根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定并参照当地司法实践中统一适用的标准，原告主张的5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。原告主张财产损失1200元并提供了相关证据，本院依法予以支持。综上，原告的总损失为181744.58元，其中，医疗费58023.08元，住院伙食补助费2350元，护理费10523元，营养费1350元，误工费23384.7元，残疾赔偿金75202元，被扶养人生活费2201.8元，交通费800元，鉴定费1710元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1200元。被告陈美华主张其垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，本院予以支持。被告人太平洋保险公司先在交强险限额赔偿原告121200元，余下60544.58元由原告自行承担70%即42381元，被告陈美华承担18163元，抵扣其垫付的12000元，被告人太平洋保险公司对被告陈美华承担的18163元在商业三责险限额内向原告赔偿6163元，赔偿被告陈美华12000元。综上所述，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十五天内赔偿刘金洲127363元，赔偿陈美华垫付款12000元；二、驳回刘金洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，减半收取计1543.5元，由刘金洲负担543.5元，由陈美华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱海洋二〇二〇年十二月十日书记员  周焰蓝附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的。