wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢592号之一申请执行人：武进区南夏墅漆彩建材经营部，统一社会信用代码92320412MA1TJM6B7G，住所地常州市武进区南夏墅街道九华村。法定代表人：尚庆东。被执行人：常州金坛丞品家具制造有限公司，统一社会信用代码91320413559344947T，住所地常州市金坛区尧塘镇泗庄村委旁。法定代表人：尹益农。申请执行人武进区南夏墅漆彩建材经营部与被执行人常州金坛丞品家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初9017号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州金坛丞品家具制造有限公司向申请执行人武进区南夏墅漆彩建材经营部支付执行款96562.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初9017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月九日书记员 张丽娜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9367号 原告：默江峰，男，1989年11月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：河北朝兴建筑安装工程有限公司，住所地：石家庄市长安区石津路**。 法定代表人：赵观朝。 被告：冯建雨，男，1989年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：康会乔，男，1977年3月7日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告默江峰与被告河北朝兴建筑安装工程有限公司、冯建雨、康会乔建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告默江峰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告默江峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告默江峰撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告默江峰负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔亚杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15413号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：徐启生，男，1970年7月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告徐启生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山西省大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0215执283号 申请执行人：郑东文，男。 被执行人：常文，男。 本院在执行郑东文与常文民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的大同市云州区人民法院（2020）晋0215民初367号民事调解书，责令被执行人常文履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常文至今未履行给付义务。经申请人执行人郑东文提供，被执行人常文在大同市云州区东街广播电视局楼一层北侧起5号有门面房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人常文在大同市云州区东街广播电视局楼一层北侧起5号门面房一套。 查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张光宇 审判员  贺 平 审判员  尚 上 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 涛
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1369号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行,住所地：张家口市桥**长青路**。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：谢亚茹，河北隆业律师事务所律师。 被告：丁涛，男，1981年6月10日出生，汉族，现住。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告丁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的住址，本院无法向被告送达。另外原告也不能提供被告明确的联系方式和其他住址，本院无法获得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司张家口分行起诉。 2 原告预交案件受理费1047元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3087号申请执行人：王宝栋，男，1963年11月19日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市东祥新材料有限公司，住所地文登区开发区九发路**。申请执行人王宝栋与被执行人威海市东祥新材料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第311号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费286.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第311号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十一日法官助理张博书记员吴梦苑
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6014号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易先伟农村承包经营户，住所地四川省自贡市沿滩区瓦市镇华山村**。 代表人：易先伟，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：易思清（系易先伟之父），男，1927年7月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区瓦市镇华山村****。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：自贡市沿滩区瓦市镇华山村第三村民小组，住所地四川省自贡市沿滩区瓦市镇华山村****。 负责人：兰贵明，组长。 再审申请人易先伟农村承包经营户因与被申请人自贡市沿滩区瓦市镇华山村第三村民小组（以下简称华山村三组）农村承包经营户经营权纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终279号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，2001年易先伟农村承包经营户中四人户籍迁入城镇落户，转为非农业户口，其已不再具备华山村三组集体经济组织成员的资格。2002年华山村三组召开群众大会和代表大会，讨论通过统一按当时户籍人口统一划承包地，并报批备案，其行为并不违反当时的法律规定。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，易先伟农村承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易先伟农村承包经营户的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵 芳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1681号申请执行人:林发康，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人:林欢，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：杨彬，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。林发康、林欢与杨彬劳务纠纷一案，申请执行人林发康、林欢依据本院（2020）川0623民初2179号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人杨彬给付劳务费人民币29494元及利息。执行过程中，申请执行人林发康、林欢于2020年11月27日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执1681号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1681号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十日书记员 吴钦凯（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12602号原告：陈艳娥，女，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：刘锦，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：成希，湖南金州律师事务所实习律师。被告：卢阳，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告陈艳娥诉被告卢阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告陈艳娥于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈艳娥撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取150元，由原告陈艳娥负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年十二月十一日书记员  甘梦月
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3357号 申请执行人:黄嘉诚,男,1992年11月29日出生,汉族,住广东省开平市。 被执行人：黄宇达，男，汉族，1991年4月2日出生，住广东省台山市。 申请执行人黄嘉诚与被执行人黄宇达借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1798号民事判决书，依上述民事判决:被告黄宇达应于判决生效之日起十日内偿还借款本金15000元、违约金750元给原告黄嘉诚。上述民事判决书于2020年7月24日已经发生法律效力，被执行人黄宇达未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄嘉诚于2020年9月1日申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人黄宇达发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人黄宇达按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人黄宇达仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人黄嘉诚发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年9月2日、2020年9月25日、2020年11月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄宇达的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人黄宇达名下有有少量银行存款及网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。2020年9月3日本院依法委托广东省台山市人民法院查询被执行人黄宇达名下的不动产登记情况，经查亦未发现被执行人黄宇达名下有可供执行的不动产。因被执行人黄宇达未履行涉案义务，本院依法对被执行人黄宇达名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月10日实际冻结被执行人黄宇达名下银行存款、网络自己金额为510.92元，本院依法划拨上述银行存款510.92元，其中136元用于缴纳本案申请执行费，余款374.92元支付给申请执行人黄嘉诚。另经传统查控亦未发现被执行人黄宇达名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人黄宇达纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人黄嘉诚实现债权金额为374.92元，被执行人黄宇达仍欠申请执行人黄嘉诚15375.08元未付。本院于2020年12月14日将上述执行情况告知申请执行人黄嘉诚，并要求申请执行人黄嘉诚提供财产线索。申请执行人黄嘉诚表示现未能提供被执行人黄宇达可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人黄嘉诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄宇达是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄宇达的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人黄嘉诚亦未提供被执行人黄宇达其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3357号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄伟健
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2556号 上诉人（原审原告）：侯胜明，男，1967年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 上诉人（原审原告）：侯志华，男，2002年10月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 上诉人（原审原告）：侯利军，女，1994年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 上诉人（原审原告）：罗淑云，女，1948年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被上诉人（原审被告）：魏炳民，男，1964年5月27日出生，汉族，住山西省大同市大同县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市城区御河西路泉小区**楼。 负责人：杨东山，总经理。 被上诉人（原审被告）：山西省大同市景泽顺物流有限公司，住所地山西省大同市城区平城区马军营乡智家堡村大塘路北门面房**。 法定代表人：王海森，经理。 上诉人侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云因与被上诉人魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云上诉请求，ｌ.撤销怀安县人民法院（2020）冀0728民初字第910号民事裁定书的裁定；2.依法审理判决魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司赔偿侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云因交通肇事致周世秀死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被抚养人的生活费、误工费等各项费用，共计566757.02元；3.本案诉讼费由魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司承担。事实与理由：2020年6月18日5时许，周世秀驾驶三轮摩托车行驶至207国道太平庄路段时，被魏炳民驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂车碰撞，造成周世秀死亡、车辆损毁的交通事故。经怀安县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第130728120200000082号）认定，此次事故魏炳民负主要责任，受害人负次要责任。魏炳民车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（本肇事车辆投保于永诚财产保险朔州中心支公司强险部分已协议赔付），魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司应按照法律相关规定承担赔偿责任。赔偿侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰费、交通费、被抚养人生活费、事故处理误工费、救护等费用共计566757.02元。在2020年9月24日一审法院开庭审理当中，经双方对当事人及其诉讼代理人身份进行确认均无异议，法庭宣布审判人员和告知当事人诉讼权利和义务，法庭宣布各方当事人及诉讼代理人符合法律规定宣布开庭，经法庭调查进行质证后，审判员突然宣布，侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云因没有起诉肇事车辆的实际所有人休庭。在10月13日法院下发裁定书，裁定书认定侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云的起诉不符合法定条件，依照《民事诉讼法》第119条、154条第一款第三项、《最高院关于适用民诉法的解释》第208条第三款的规定，作出驳回侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云的起诉。侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云认为：本案受害人周世秀因交通事故死亡，事实及责任划分清楚，作为受害人的丈夫、儿子、女儿和母亲作为原告提起诉讼，要求享有受益当事人的赔偿权利，在庭审当中侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云提交了相关关系证明，其收益关系没有任何过错。且在开庭时法庭对双方当事人没有提出任何异议，一审法院作出的裁定，对事实认定不清，适用法律不当，存在明显极端的违反庭审规定和民事诉讼法规定的错误行为。为维护侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求二审法院依法审理，判决魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司支付侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云交通事故的一切赔偿金，支持侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云如诉请求。 被上诉人魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司未答辩。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云是与本案有直接利害关系的公民；有明确的被告魏炳民、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、山西省大同市景泽顺物流有限公司；侯胜明、侯志华、侯利军、罗淑云有具体的诉讼请求和事实、理由；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初910号民事裁定； 二、本案指令河北省怀安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  武 岳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢421号申请执行人:郭卫军，男，汉族，1976年1月13日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：徐建兰，女，汉族，1983年10月5日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人郭卫军与被执行人徐建兰民间借贷纠纷一案。本院执行中，依据西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初4205号民事判决书确定：被执行人徐建兰给付申请执行人郭卫军借款101700元，承担案件诉讼费1734，承担延迟履行期间的债务利息1355元，以上共计104789元。现被执行人给付申请执行人103434元，剩余1355元一直未履行。现申请执行人郭卫军申请撤回执行。申请执行人撤回执行的行为是自愿处置自己的民事权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月十五日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23549号申请执行人：刘迎超,男,汉族,1994年11月19日出生,住河北省,身份证号XXX。被执行人：易晟拓明（北京）科技发展有限公司,住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1411。法定代表人：胡志。本院在执行刘迎超与易晟拓明（北京）科技发展有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3896号 开平市沙冈盈辉橡胶厂、梁立坚： 关于开平市沙冈盈辉橡胶厂、梁立坚追缴受理费一案，经本院立案执行，（2020）粤0783执4012号执行案件转入案款71元。其中，案件受理费21元，执行费50元均已上缴国库。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初241号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王志全，男，1963年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年8月16日，因涉嫌犯盗窃罪被怀安县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人王志全犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人王志全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年8月11日凌晨2时30分许，被告人王志全窜至怀安县仁济医院附近居乐门窗店门前，将被害人孙某1存放在门窗店门前的中联220主卷扬减速机盗走，后将减速机藏匿在其居住的柴沟堡镇西沙洼村明星摄影基地内，准备伺机出售。该减速机经怀安县价格认证中心认证其市场价格为16100元。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王志全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志全对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人王志全有期徒刑六个月至一年，并处罚金。诉请本院依法惩处。 被告人王志全对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年8月11日凌晨2时30分许，被告人王志全窜至怀安县仁济医院附近居乐门窗店门前，将被害人孙某1存放在门窗店门前的中联220主卷扬减速机盗走，藏匿在其居住的怀安县明星摄影基地内，准备伺机出售。经怀安县价格认证中心鉴定，被盗减速机的市场价格为人民币16100元。案发后，公安机关在被告人王志全居住的明星影楼外景摄影基地摄影棚西南角处将被盗的减速机查获，并予以扣押，后发还给了被害人孙某1。 另查明：被告人王志全到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王志全对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。被告人王志全取得了被害人孙某1的谅解。 上述事实，被告人王志全在开庭审理过程中无异议，且有1.书证：受案登记表、立案决定书、太原市小店区德意斯机械加工厂出具的证明及收款收据、被告人王志全的户籍证明；2.被害人孙某2的陈述；3.被告人王志全的供述与辩解；4.怀安县价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验笔录、现场图及现场照片；6.指认笔录及照片说明；7.搜查笔录及照片说明、扣押清单；8.监控视频光盘、视频说明、照片说明；9.认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王志全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王志全到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人王志全有坦白情节、自愿认罪认罚，并取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人王志全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨虹美
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执51号 申请执行人：朱某某,男性,汉族，1994年6月18日出生,重庆市大足区。 被执行人：张某某，男性，汉族，1974年12月18日出生，四川省眉山市人，现住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人朱某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额共计51714元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，余款31714元和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 余款31714元当事人双方达成和解并长期履行。至此，终结(2020)川3335执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月三日 书记员  毛婕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1007号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：左某某，男，1991年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人左某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1007号支付令，限令被申请人左某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1007号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4948号 原告：刘颖，女，1959年5月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国民，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告刘颖诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘颖于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘颖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘颖撤诉。 案件受理费15383元，减半收取7692元，由原告刘颖负担。 审判长  林咏梅 审判员  黄 维 审判员  谢 明 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更358号罪犯陈继荣，男，1949年10月16日出生,汉族，初中文化，山西省太原市小店区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2013年10月22日作出(2013)迎刑初字第608号刑事判决，以被告人陈继荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元（未缴），追缴违法所得348100（未缴），该犯于2016年7月25日经本院裁定减刑七个月，于2018年1月31日经本院裁定减刑五个月，刑期至2021年4月22日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯陈继荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈继荣共获监狱表扬4次，余558分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈继荣减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12987号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。法定代表人：穆甜甜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：严继忠，男，1965年6月23日出生，汉族，住合肥市。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告严继忠物业服务合同纠纷一案，合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十二月十四日法官助理胡进书记员席俊婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1782号原告：张相成，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张相成与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，张相成以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张相成申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张相成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张相成负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15314号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张丙伟，男，1980年10月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张丙伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初203号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1976年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕198号                                                                   指控事实                       2020年10月27日15时45分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车，沿涞源县小河村乡村路由西向东行驶至小河村桥路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人李某某静脉血中乙醇含量为185.1mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二〇年十二月三日                                                 书 记 员 赵程景
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终529号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨萍，女，1981年10月13日出生，汉族，河南省信阳市人，中专文化，无业，户籍地湖北省枣阳市，现住信阳市浉河区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。辩护人李家刚，河南申鼎成律师事务所律师。信阳市浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控被告人杨萍犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月十二日作出（2020）豫1502刑初116号刑事判决。原审被告人杨萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月份至2020年1月13日期间，被告人杨萍在信阳市浉河区东双河镇新区“百家来”超市隔壁东一居民楼一楼，租用方家惠房屋开设赌场，组织人员赌博。2020年1月13日下午16时许，侦查机关在现场将正在参赌人员抓获，参赌人员对违法事实供认不讳，现场查扣杨萍的参赌人员借款流水记录笔记本两本。根据司法鉴定审计报告显示，期间共有111名参赌人员向杨萍累计借款916040元用于赌博。杨萍除了向参赌人员提供赌资、赌具和赌博场所外，并对参赌人员以餐费的名义每桌抽取300元至1000元不等的费用。另查明，被告人于2020年1月13日被抓获。针对上述事实，原判采纳的主要证据有：户籍信息、前科证明、到案经过、流水账笔记本、微信聊天、转账截屏等书证，司法鉴定审计报告，证人王某、刘某等人的证言，被告人杨萍的供述、原判认为，被告人杨萍以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，判决：被告人杨萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。上诉人杨萍及其辩护人上诉、辩护称：原判认定本案的参赌人数及涉案金额错误，量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。关于上诉人杨萍及其辩护人上诉、辩护称“原判认定本案的参赌人数及涉案金额错误，量刑过重”的理由，经查，原判认定的参赌人数及涉案金额，有流水账笔记本、微信聊天、转账截屏、司法鉴定审计报告等证据在卷予以印证，足以认定。且原判在量刑时充分考虑到杨萍系初犯、坦白、自愿认罪认罚等情节，在法定量刑幅度之内对其判处刑罚并无不当。故此上诉、辩护理由不能成立。本院认为，上诉人杨萍以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨萍及其辩护人的上诉、辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 陆审判员 秦运忠审判员 林 雷二〇二〇年十二月七日书记员 杨松霖
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1310号原告：谢国初，男，1964年8月5日出生，汉族，衡阳市人，大专，在职干部，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：戴列峰，男，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。被告：李会华，男，1968年3月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：夏凉锋，男，湖南溥天律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘芙，女，湖南溥天律师事务所律师，一般授权。原告谢国初诉被告李会华所有权确认纠纷一案，原告谢国初于2020年12月16日以双方已经自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告李会华的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢国初撤回起诉。本案受理费16968元，减半收取8484元，由原告谢国初负担。审 判 长 贺 仲 元人民陪审员 欧阳剑蓝人民陪审员 刘 光 超二〇二〇年十二月十六日法官助理曹琼书记员袁健
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3498号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：吴翠祥。 被告：蔡春林，男，成人，汉族，农民，大城县大尚屯镇大阜村。 被告：孙庆臣，男，成人，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与蔡春林、孙庆臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10227元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘巍巍 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12591号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:邓超，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告邓超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9595号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荔荔，该公司员工。被告：胡陶，男，汉族，1986年07月26日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告胡陶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1870号申请执行人：孙正亮,男,1963年3月4日出生,汉族,住陕西省潼关县；被执行人：刘蒙蒙,女,1988年4月13日出生,汉族,灵宝市部。本院在执行孙正亮与刘蒙蒙买卖合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1621号 申请执行人：康树松，男，1988年8月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵强，男，1983年12月22日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人康树松与被执行人赵强借款合同纠纷一案中，申请执行标的102195元，已执行到位43667元，未执行到位58528元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，已查封，系轮候查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下有公积金缴纳登记信息（已提取）、无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初1849号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  付秀芹
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初476号原告：李成志,男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：范学武，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：孙桂凤，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告李成志与被告范学武、孙桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成志到庭参加诉讼，被告范学武、孙桂凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成志向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款60000元、利息61200元（2014年11月25日至2020年7月25日,68个月×60000元×0.015）；并要求被告给付2020年7月26日之后的利息直至借款全部履行完毕时止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2014年11月25日在原告处借款60000元，用于偿还贷款，被告出具借据一份，还款期限为一年；被告用自有的位于延寿县××信镇民主村××四间砖房作为抵押，原告于2016年12月份找过被告孙桂凤，孙桂凤表示过两年还款，被告至今未能给付。被告范学武、孙桂凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未作出书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，原告举示的证据本院予以确认并在卷佐证。依据原告举示的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告范学武、孙桂凤于2014年11月25日在原告李成志处借款60000元，用于偿还银行贷款，二被告为原告出具借据一份，双方约定月利率1.5%计息，还款期限为2015年11月25日。逾期，二被告未能给付。本院认为，因被告范学武、孙桂凤未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，故依据原告举示的证据可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范学武、孙桂凤于本判决生效次日给付原告李成志借款本金60000元、利息61200元（利息计算时间：2014年11月25日至2020年7月25日,按照月利率1.5%计息）；并按月利率1.5%计算给付自2020年7月26日起至全部借款履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元及公告费560元，由被告范学武、孙桂凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张志新人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  李艳华二〇二〇年十二月七日书 记 员  任雪巍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11953号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：黄小涛，女，汉族，1991年01月27日出生，住重庆市江**。被告：刘信容，女，汉族，1967年10月21日出生，住重庆市江**。原告重庆希博物业管理有限公司与被告黄小涛、刘信容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执4006号之八被执行人：赵先印，男，汉族，1973年05月01日生。住郓城县区；。本院于2020年08月24日以(2020)鲁1725执保1131号保全裁定对赵先印盈余分配纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。本院决定执行赵先印盈余分配纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵先印在中国建设银行6227002301084754996_156_1账户内存款人民币836.38元。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年十二月十五日书记员  陈卫华
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申420号再审申请人（原审被告）：王常喜，男，汉族，1970年1月2日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：闫月灵，女，汉族，1970年12月19日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：姚俊山，男，汉族，1962年3月25日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：朱永昆，男，汉族，1989年1月14日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：吕绪运，男，汉族，1987年1月27日出生，住山东省郓城县。被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。再审申请人王常喜、闫月灵、姚俊山、朱永昆、吕绪运因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王常喜、闫月灵、姚俊山、朱永昆、吕绪运的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  毕 昊
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6337号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，营业场所：江西省南昌市西湖区北京西路188号。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：付朋飞，男，1991年7月20日生，汉族，江西省高安市。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7877号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人付朋飞、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付朋飞、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款68594.47元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1982号 关于申请执行涿州市联合房地产开发有限公司诉讼费一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4033号 原告：王兴利，男，1961年4月17日出生，汉族，住盖州市。 被告：国营盖州市西海农场，住所地盖州市西海办事处。 法定代表人：郑晖，该场场长。 委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。 原告王兴利与被告国营盖州市西海农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。 王兴利向本院提出诉讼请求：要求被告国营盖州市西海农场场部支付2000年11月-2020年10月的放假期间的工资金额219800元，养老保险金额66592.66元，医疗保险金额4487.49元，总计总金额290880.15元。事实和理由：原告与1978年参加工作，1988年到西海农场场部工作。1991年经劳动局招工成为正式职工，在西海农场场部开资，1993年由人事局聘为正式干部。2000年11月，西海农场主要领导找到我谈话说党委决定叫我先回家休息几天，近期给你重新安排工作和工资。本人回家后一直没有收到重新安排工作的通知和本人工资。我多次找到主领导要求重新安排工作和发放工资的问题，主要领导答复近期给予解决工作和工资，至今没有收到安排工作的通知，也没有收到放假期间的工资和三险。 经本院审查认为，王兴利于1988年10月到国营盖州市西海农场工作系临时工。1991年王兴利于国营盖州市西海农场签订了十年的劳动合同，1993年8月27日王兴利被聘用为企业聘用制干部。1999年两税分开国家取消农特税，王兴利回到国营盖州市西海农场，工资从2000年11月停发至今。2020年10月26日，王兴利向盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，盖州市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出盖劳人仲不字【2020】第44号不予受理案件通知书。王兴利向网上反映信访事项，盖州市人力资源和社会保障局出具于2020年5月28日作出盖人社信答复【2020】19号行政处理答复意见书，2006年，针对我市五个农场机关干部上访要求提高其待遇问题的情况，市政府于2006年5月18日召开政府常委会研究决定对农场机关工作的国家干部，退休的理顺为事业工资，农场支付工资不足部分由市财政补差（简称退休补差）。此后，市领导经研究同意从2009年12月起，五个农场的在职机关干部按相应同职级事业单位人员的地方津补贴工资标准，由财政予以补发（简称在职补差）。由于历史工作安排因素，上述农场机关人员名单确定及退休和在职补差工作都是由市编委办审批进行。2015年5月25日，按照市委、市政府领导的意见，市编委办将该项工作整体移交给市人力资源和社会保障局。截止移交时间，经我局和市财政局核实，全市五个农场享受补差人员共计175人，其中：在职人员（即享受在职补差人员）41人，退休人员（即享受退休补差人员）134人。移交工作完成后，原则上我局只负责上述人员的相关人事管理工作。不再进行人员补差资格审核工作。日前，针对未进入补差范围的部门农场干部上访要求享受待遇问题，我局已经向市政府领导作了汇报，并建议市政府对此问题重新统一研究，确定解决办法，避免造成新的不平衡问题。目前市政府尚未就此问题进行研究并确定处理意见，我局需要待市政府确定处理意见后再据之办理。王兴利要求国营盖州市西海农场支付2000年11月-2020年10月的放假期间的工资、养老保险、医疗保险不属于人民法院民事受案范围，应由相应的行政部门予以处理，故对王兴利的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王兴利的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  李胜娟 人民陪审员  刘玉坤 二〇二〇年十二月二日 法官助理顾丽婷书记员侯莹莹
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初2319号原告：昆明方圆商贸有限责任公司。住所地：云南省安宁市昆畹公路36公里。法定代表人：李方元，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪敏，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王玮（实习），云南嘉喜律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵炳云，男，汉族，1970年3月12日出生，云南省安宁市人，住云南省。原告昆明方圆商贸有限责任公司诉被告赵炳云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及相关应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠轮胎款35500元及到付清之日止的逾期支付货款的利息9212.25元（按中国人民银行同业拆借利率计算，自2016年6月26日起暂计至2020年9月30日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年12月起，因被告有更换轮胎的需要，便安排乙方工作人员向原告公司购买轮胎，据昆明方圆商贸有限责任公司商品销货清单记载，被告方工作人员李文超、武雷、赵云忠及被告本人自2014年12月起至2016年6月25日期间，以签单的方式在原告处购买轮胎共计35500元，均未支付货款。因被告拖欠货款，原告公司一直让公司业务员向被告讨要，但被告均以各种理由推脱。原告于2020年7月6日找到被告跟被告确认欠款金额及签单人员是否是为被告工作的人员，被告确认后认可了商品销货清单上的金额及签单的人员均是被告授权签字的人，但被告仍以经济困难无钱支付所欠货款为由，拒不支付所欠货款，故原告向法院起诉。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2016年6月期间，被告的工作人员及其本人多次以签单赊购方式向原告购买轮胎，共计欠轮胎款人民币35500元，该欠款经原告多次催要无果，，故原告向本院起诉。上述事实，有原告提交的《昆明方圆商贸有限责任公司商品销货清单》、《录音资料》、《昆明方圆商贸有限责任公司客户对账单》等及原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告向被告交付了标的物，且提交了商品销货清单及客户对账单，故原告要求被告支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，原、被告双方虽未约定违约责任，但被告未按时支付货款已构成违约，确已给原告造成了资金占用期间的利息损失，原、被告双方最后一次欠款发生于2016年6月25日，故原告主张于2016年6月26日起，按中国人民银行同业拆借利率计算利息的诉讼请求并不违反法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：由被告赵炳云于本判决生效之日起五日内支付给原告昆明方圆商贸有限责任公司轮胎款人民币35500元，并支付自2016年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币35500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费459元，由被告赵炳云承担，并入上条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年十二月九日书记员  沈 婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7693号 原告：孙云飞，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：阜阳市水利建筑安装工程公司，住所地阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、州二十一路西侧，统一社会信用代码91341200485858338X。 法定代表人：刘保忠，该公司总经理。 被告：王磊，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县水利局，住所地安徽省蒙城县芡河路**，统一社会信用代码113416220031784457。 负责人：陈朝伟，该局局长。 委托诉讼代理人：卢健，江苏融鼎律师事务所律师。 本院在审理原告孙云飞诉被告阜阳市水利建筑安装工程公司、王磊、蒙城县水利局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孙云飞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙云飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙云飞负担。 审判员  刘孟凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更73号 罪犯阿不力米提吐拉甫，男，1961年6月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)喀中刑初字第102号刑事判决，认定被告人阿不力米提吐拉甫犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑一年。经本院于2018年11月26日裁定减刑九个月。现刑期止日为2026年5月7日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年11月25日提出对罪犯阿不力米提吐拉甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯阿不力米提吐拉甫在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯阿不力米提拉甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2019年2月、2019年6月、2019年10月、2020年2月、2020年7月获得季度表扬5次；2019年9月、2020年2月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿不力米提吐拉甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。但该罪犯未能积极履行财产刑，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿不力米提吐拉甫予以减刑六个月。（减刑后应执行刑期至为2025年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木 合 塔 尔 木 沙 审 判 员 阿布都外力阿布都许库尔 审 判 员 古丽玛依   拉斯马依 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 阿依巧丽 盼 阿斯卡尔 书 记 员 托 乎 托 逊 阿 帕 尔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢260号之一申请执行人：易媛萍，女，1976年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘培乾，男，1973年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的易媛萍与刘培乾民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606民初3370号，判决主文为被执行人刘培乾应偿还易媛萍借款本金100万元及利息、案件受理费等。2020年6月16日，本院向刘培乾发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年8月22日轮候查封被执行人刘培乾以襄阳市华康房地产开发有限责任公司名义参与竞买，位于襄阳市樊城区东风路******面积为447.22平方米、3幢2层面积为447.22平方米、3幢3层面积为447.22平方米的房地产（不动产权证号：襄房全00201，总面积为1341.66平方米）及对应的面积为647.5平方米的土地使用权（不动产权证号：鄂（2020）襄阳市不动产权第0035582号）。现房产登记在襄樊市三达粮油贸易公司名下，土地使用权登记在襄阳市华康房地产开发有限责任公司名下）；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现刘培乾有其他可供执行的财产，且申请执行人易媛萍也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月一日书记员  陈 姗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢574号申请执行人威海神话化妆品有限公司，住所地：威海市文登区环山办典雅路西、岱韩路南。被执行人杜广兆，男，汉族。被执行人李国卿，男，汉族。申请执行人威海神话化妆品有限公司与被执行人杜广兆、李国卿买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1177号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年9月3日立案执行，执行案号为（2018）鲁1003执1649号。诉讼中，本院依据申请执行人的财产保全申请，于2018年4月9日以（2018）鲁1003执保81号执行裁定书裁定冻结被执行人杜广兆在河南省农村商业银行的工资及其他收入45万元；2018年4月10日以（2018）鲁1003执保81号执行裁定书裁定查封被执行人杜广兆之妻周秀花名下的豫Ａ×××**号车辆一台。执行中，本院于2019年2月14日扣划被执行人李国卿银行存款14091.2元；2019年2月27日扣划被执行人杜广兆名下银行存款10828元；另经核实，被执行人杜广兆自行给付申请执行人12万元。截止2019年2月27日，本院强制执行及二被执行人自行给付的案款共144919.20元，扣缴执行费3883元，实际给付申请执行人标的款141036.20元。2019年2月25日对二被执行人发布限制消费令。由于未查询到有其他可供执行的财产，本院于2019年2月27日裁定终结本次执行程序。因发现有可供执行的财产，本院于2019年4月18日依职权恢复执行，执行案号为（2019）鲁1005执恢253号。执行中，于2019年7月11日以（2019）鲁1003执恢253号之一执行裁定书裁定冻结被执行人杜广兆在河南省农村商业银行张店支行账户；2019年7月15日以（2019）鲁1003执恢253号之二执行裁定书裁定冻结执行人李国卿在农业银行鹿邑县生铁冢分理处银行账户；2019年9月3日分别以（2019）鲁1003执恢253号之六、之七执行裁定书裁定冻结被执行人李国卿名下二个财付通账户存款；2019年9月4日、5日分别以（2019）鲁1003执恢253号之八、之九执行裁定书裁定扣划被执行人李国卿名下二个财付通账户存款共12318.59元，2019年9月12日发放执行款12318.59元，截止2019年9月12日，本院强制执行及二被执行人自行给付申请执行人的标的款共153354.79元。由于未查询到二被执行人名下有其他可供执行的财产，查封的车辆因未能扣押而无法处置，本院于2019年10月14日裁定终结本次执行程序。2020年3月24日以（2018）鲁1003执1649号执行裁定书裁定继续查封被执行人杜广兆之妻周秀花名下的豫Ａ×××**号车辆一台；2020年7月6日以（2019）鲁1003执恢253号之十执行裁定书裁定继续冻结被执行人杜广兆在河南省农村商业银行张店支行账户；2020年7月6日以（2019）鲁1003执恢253号之十一执行裁定书裁定继续冻结被执行人李国卿在农业银行鹿邑县生铁冢分理处银行账户。2020年12月2日，本院依职权恢复执行，执行案号为（2020）鲁1003执恢574号。执行中核实，截止2020年12月1日，本院强制执行及二被执行人自行给付申请执行人的标的款共203354.79元。现申请执行人与二被执行人对未履行的标的款达成执行和解协议，由二被执行人于2020年12月2日一次性给付申请执行人标的款7万元，申请执行人自愿放弃剩余款项的执行，并书面申请本院解除对二被执行人所有财产的查封、冻结及发布的限制消费令。本院于2020年12月2日决定解除对二被执行人的限制消费令；2020年12月2日以（2019）鲁1003执恢253号之十二、之十四执行裁定书裁定解除对被执行人杜广兆在河南省农村商业银行张店支行账户的冻结及在河南省鹿邑县农村商业银行的工资及其他收入的冻结；2020年12月2日以（2019）鲁1003执恢253号之十三执行裁定书裁定解除对被执行人李国卿在农业银行鹿邑县生铁冢分理处银行账户的冻结；2020年12月3日以（2020）鲁1003执恢574号之一执行裁定书裁定解除对被执行人杜广兆之妻周秀花名下的豫Ａ×××**号车辆的查封，现该案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2018）鲁1003民初1177号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年十二月七日书记员  刘鑫雅
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执634号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李贵林，男，1990年8月2日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县莲城镇。 本院在执行李贵林罚金一案中，根据已经生效的（2010）黔2324刑初50号刑事判决书，被执行人舒仕勇应缴纳罚金6500元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人舒仕勇列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额6500元。 本院认为，本案中被执行人舒仕勇应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执634号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  胡 李 书 记 员  陈力源
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2072号常州美克莱复合材料有限公司、丹阳市益君金属制品有限公司：关于申请执行人常州美克莱复合材料有限公司与被执行人丹阳市益君金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案标的额为97032元，在执行过程中，丹阳市益君金属制品有限公司已全部履行完毕给付义务。申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初7693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2373号申请执行人仇茹芬，女，1968年10月21日生，汉族，现住常州市新**。被执行人胡民，男，1971年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。仇茹芬与胡民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡民于本判决生效之日起十日内归还仇茹芬借款本金40000元及自2013年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无不动产信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3537号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月九日书记员  卞 凯
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初710号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人钟展坤,男,1992年10月21日出生于广东省五华县,汉族,高中文化,个体户,户籍在广东省五华县。因本案于2020年3月27日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,12月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人钟展坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年3月27日1时许,被告人钟展坤酒后驾驶车牌为粤Ｓ×××**的小轿车行驶至广州市南沙区东涌镇启新路官涌二街北49米路段时,碰撞到停靠在路边的车牌为粤Ｔ×××**的小轿车,导致两车损坏的交通事故,后被交警查获。被告人钟展坤归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人钟展坤血液中检出乙醇(酒精)含量为200.7mg/100ml,负事故的主要责任。公诉机关认为被告人钟展坤有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院对其判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。被告人钟展坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人钟展坤犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人钟展坤有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人钟展坤犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十二月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2263号原告：李连朝，男，汉族，1963年5月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：张东宁，男，汉族，1982年12月18日出生，住济源市。被告：李会斌，男，汉族，1966年3月14日出生，住孟州市。原告李连朝与被告张东宁、李会斌租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款40000元及利息35400元（利息自2015年10月12日起按1.5%计算至2020年9月9日止）共计75400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月份，被告张东宁租用原告的塔吊，在2017年12月9日对租金进行了结算，张东宁向原告写了一份欠条：“今欠到李连朝塔吊租金40000元整（含5000元利息补贴）于2018年4月底还清。如不能还清，本金部分从2015年10月12日起按1.5%计息。（如张东宁还不了，由李会斌还）。”之后到2018年4月底二被告都没有向原告还款，原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，该案件受理后，按照原告提供被告李会斌的地址无法送达，原告也未提交被告李会斌的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李连朝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇二〇年十二月五日书记员  李雪姣
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行终130号 上诉人（一审原告）严德海，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（一审被告）蚌埠市自然资源和规划局，住所地安徽省蚌埠市南湖路**。 法定代表人李坤圣，该局局长。 委托诉讼代理人张桂芃，该局不动产登记中心工作人员。 委托诉讼代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。 上诉人严德海因诉被上诉人蚌埠市自然资源和规划局要求确认办证行为违法并要求撤销一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0304行初25号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，安徽省人民政府于2014年10月25日作出《关于蚌埠市2014年第37批次城市用地的批复》（皖政地〔2014〕823号），批准蚌埠市人民政府在蚌埠市××××村用地范围内，征收集体建设用地5.4546公顷，用于城市建设。 2019年5月27日，被告与受让人蚌埠冠信置业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，将坐落于安徽省蚌埠市禹会区东海大道南侧、秦集路西侧，出让宗地编号为蚌挂（2019）18号，宗地面积为126415.70平方米，用途为城镇住宅用地，出让给受让人蚌埠冠信置业有限公司。2019年12月17日，蚌埠冠信置业有限公司对坐落于安徽省蚌埠市禹会区东海大道南侧、秦集路西侧B地块，面积为91252.9平方米，用途为城镇住宅用地，申请办理不动产登记。2019年12月17日，被告向受让人蚌埠冠信置业有限公司颁发皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证。 一审法院认为，原告诉称“2017年8月禹会区政府以皖政地（2014）823号环境整治项目为名，在老贯徐村进行征地拆迁工作。由于禹会区长青乡政府工作人员没有出示任何征迁手续和拆迁许可证，不和村民签订征迁合同，所有原告的房屋没有丈量和搬迁，在征迁期间，我们对皖政地（2014）823号批复进行了行政复议，2018年11月14日安徽省复议机关决定，确认823号批复违法。2019年5月27日蚌埠市自然资源和规划局把已经被省政府确认违法的皖政地（2014）823号批复地块出让给蚌埠市冠信置业有限公司并发放了不动产权证，严重违反了国家针对开发土地相关法律规定，此行为导致原告的宅基地和农业用地被开发商强占。”经审查，皖政地〔2014〕823号《关于蚌埠市2014年第37批次城市建设用地的批复》虽经安徽省人民政府作出的皖行复〔2018〕369号《行政复议决定》确认违法，但该《行政复议决定》明确由于蚌埠市人民政府在该批次用地建设项目实施征迁时，公告了该批次用地征地补偿标准，且被征地大多数农户已经签订了征地补偿协议，领取征地补偿款，被征地农民的知情权在一定程度上得到了保障，皖政地〔2014〕823号《关于蚌埠市2014年第37批次城市建设用地的批复》虽然程序违法，但对被征地农民获得征地补偿安置等实体权利没有造成侵害，尚不构成撤销的情形。庭审中，原告陈述其房屋是2019年4月4日被蚌埠市禹会区人民政府强制拆除的，原告为了维护其合法权益已经向法院提起诉讼，目前案件尚在审理中。2019年5月27日被告与受让人蚌埠冠信置业有限公司签订国有建设用地使用权出让合同，2019年12月17日为蚌埠冠信置业有限公司办理了皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证。因此，被告蚌埠市自然资源和规划局为蚌埠冠信置业有限公司办理不动产权证的行为对原告的合法权益并未产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告严德海的起诉。案件受理费50元，退回原告严德海。 严德海不服，提出上诉，其上诉认为：1、被上诉人发放的皖（2019）蚌埠市不动产权第0080741号不动产权证，违反法律规定。2、拍卖的地块与发证的地块不是同一地块，亩数也不相符，也未出示拍卖土地的相关城市规划手续和法律依据。请求二审法院依法改判。 蚌埠市自然资源和规划局未进行答辩。 本院认为，上诉人严德海作为被征收区域的居民，其合法权益应当通过征收补偿的途径得以维护。现其所诉的颁证行为系土地征收之后的行政行为，其作为原集体土地的使用权人与国有土地出让之后的行政行为无法律上的利害关系，因此，上诉人不具有作为原告提起本案行政诉讼的主体资格，一审法院驳回其起诉正确。综上，上诉人严德海的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  姚利华 审判员  魏常树 审判员  汝元琼 二〇二〇年十二月十日 法官助理王立强 书记员吴宁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）豫0322执942-2号申请执行人：薛克勤，男，汉族，1955年12月17出生，住河南省孟津县。被执行人：马小虎，男，汉族，1983年01月20出生，住孟津县。本院在执行薛克勤与马小虎民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2704号民事判决中，执行到位本金4110.25元，剩余本金47989.75元及利息，申请人与被执行人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  郭艳红
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异117号异议人辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路**。统一社会信用代码91211282676875982W。法定代表人王建力，系该公司董事长。委托代理人孙璐阳，男，1982年3月3日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人陈玉娟，女，1981年12月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人李学彬，男，1978年11月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人沈阳市飞龙达运输有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区花海路**1312一社会信用代码91210106774826738T。法定代表人王春红。被执行人王春红，女，1978年9月2日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。本院在执行（2020）辽0191执1098号申请执行人陈玉娟与被执行人沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红挂靠经营合同纠纷一案中，异议人辽宁三洋重工起重机装备有限公司提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人并非该案件的被执行人，贵院将其公司列为被执行人不符合实际情况。贵院在执行文件中直接确认异议人公司欠飞龙达公司1471713元运输费无事实依据。另经财务核对，异议人公司不欠飞龙达公司运输费，并且从账面显示飞龙达公司尚有241695元的运输费发票未开具。同时该公司于2020年7月13日又收到辽宁省开原市人民法院送达的（2020）辽1282执828号执行裁定书及协助执行通知书，要求其将飞龙达公司在其处的债权划转至开原市人民法院账户，现已划转债权金额为人民币30万元。现异议人不欠飞龙达公司任何运输费。故提出异议，要求解除依据（2020）辽0191执1098号裁定书对异议人名下的银行存款84955元采取的冻结、划扣措施。本院查明，本院于2020年5月29日作出（2019）辽0191民初5831号民事判决书，对原告陈玉娟与被告沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红挂靠经营合同纠纷一案判决：被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红于本判决发生法律效力之日起五日内共同给付原告陈玉娟运费1,448,873元及利息（利息计算方法：以713,148元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以735,725元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。以1,448,873元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场公布的报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,840元、保全费5000元，由被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红共同负担。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2020年7月14日向本院申请执行。另查明，在本院审判阶段，审判部门于2019年10月21日作出（2019）辽0191民初5831号民事裁定书，裁定冻结被申请人王春红、沈阳市飞龙达运输有限公司银行存款1448873元或查封其他等值财产。后又于2020年3月24日作出（2019）辽0191民初5831号之一民事裁定书，裁定查封被申请人王春红及案外人王悦岩所有的位于沈阳市于洪区××路××2-10-1的房屋，期限为3年。自轮候生效之日起。案件进入执行阶段后，执行过程中，根据申请执行人的申请，本院执行部门于2020年7月27日作出（2020）辽0191执1098号履行到期债务通知书，对异议人通知：一、收到本通知十五日内直接向申请人履行你对被执行人沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红所负的到期债务人民币1471713元，并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。并于2020年8月21日将上述履行债务通知书等向异议人送达。因异议人既未按通知书中履行，又未提出异议。经申请执行人申请，变更到期债务数额为人民币84955元，本院执行部门遂于2020年9月23日作出（2020）辽0191执1098执行裁定书，裁定：一、对被执行人沈阳市飞龙达运输有限公司在第三人辽宁三洋重工起重机装备有限公司到期债权中的84955元予以强制执行；二、冻结、扣划第三人辽宁三洋重工起重机装备有限公司名下的银行存款84955元或查封其相应价值的财产。2020年10月9日，本院对异议人银行账户内款项人民币84955元予以冻结。异议人提出异议。又查，2020年7月15日，辽宁省开原市人民法院作出（2020）辽1282执818号之二执行裁定书，裁定：扣留（提取）被执行人沈阳飞龙达运输有限公司在辽宁三洋重工起重机装备有限公司到期债权30万元。上述事实，有本院（2019）辽0191民初5831号民事判决书、裁定书、本院（2020）辽0191执1098号履行到期债务通知书、协助执行通知书等证据予以证明。本院认为，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后向执行法院提出。第三人提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行。对提出的异议不进行审查。现本院执行机构根据申请执行人的申请，依据相关的证据材料，认为被执行人在异议人处享有到期债权，故本院向异议人发出履行债务通知书，此行为系符合法律规定的。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第63、65条的规定，第三人在收到上述通知书后，对履行到期债权有异议的，应向本院执行部门书面提出异议。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，异议人在收到履行到期债务通知书后，未在规定期限内提出异议，也未履行。故本院执行部门对其予以强制执行即冻结、扣划其款项符合法律规定。对异议人提出的本院将其列为被执行人不符合实际情况一节，本院的执行裁定一直对异议人的表述系“第三人”，并未将其列为“被执行人”，仅是依法对其予以强制执行。故对异议人此异议不予支持；同时即使不考虑异议人未在指定的履行期限内提出异议一节，就其提出的其公司已不欠被执行人款项，不应对其执行的意见，根据异议人提供的证据可证明，申请执行人向本院申请被执行人飞龙达公司在异议人处有到期债权的事实是成立的，仅是异议人表述此债权已经开原市法院予以扣留，但申请执行人表述现向本院执行部门申请的到期债权数额是对上述开原法院扣留30万元之后的剩余数额，即已由原申请数额变更为现在的84955元。虽异议人提供了沈阳飞龙达-运费付款明细，但此明细系其公司自行制作，且其提供的银行电子回单、承兑汇票亦仅能证明其公司给付过飞龙达公司运费款，即现有证据不足以证明其公司不再欠飞龙达公司运费款。综上，异议人要求本院执行机构解除其名下银行存款84955元的冻结、划扣措施的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁三洋重工起重机装备有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 齐 英人民陪审员 王书武二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陈凌倩
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2371号原告：李自高，男，1953年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松、黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被告：安徽开源园林绿化工程有限公司，住所地：安徽合肥市蜀山区田埠东路**西城山水居**办公楼**，法定代表人：马庆华。委托诉讼代理人：李鑫，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告李自高诉被告安徽开源园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李自高于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李自高自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李自高撤回起诉。案件受理费1215元，由原告李自高负担。审判员  朱道庆二〇二〇年十二月七日书记员  伏冬雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6830号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：徐玉传。被告：邓桂华。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与徐玉传、邓桂华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十日书记员  邓 雨
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9857号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**,统一社会信用代码91350583669298275C。 法定代表人：曾佳辉。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所专职律师。 被告:黄建国，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告黄建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  林琪玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14416号之二申请人：沈阳轩铭物资有限公司，住所地沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。法定代表人：胡志斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔巍，系辽宁安行律师事务所律师。被申请人：抚顺欧柏丽实业股份有限公司，住所地辽宁省沈抚新区科技园中科大街**。法定代表人：赵远东。申请人沈阳轩铭物资有限公司与被申请人抚顺欧柏丽实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日做出（2020）辽0114民初14416号民事裁定，裁定对被申请人抚顺欧柏丽实业股份有限公司名下账户金额460469.56元予以冻结，并实际对被申请人抚顺欧柏丽实业股份有限公司名下交通银行抚顺大官支行账户（账户号：214）予以冻结。现本案已审理终结，原、被告双方已自行和解。申请人沈阳轩铭物资有限公司申请解除对被申请人抚顺欧柏丽实业股份有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六规定，裁定如下：解除对被申请人抚顺欧柏丽实业股份有限公司在交通银行抚顺大官支行账户（账户号：214）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  周楠二〇二〇年十二月八日书记员  胡楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初852号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人毛建国，男，1972年11月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住湖南省汉寿县。因本案于2020年8月27日被抓获，同日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］841号起诉书指控被告人毛建国犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉，被告人毛建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月至6月，被告人毛建国先后在长沙市芙蓉区湖南农业大学第一教学楼、第九教学楼、第十二教学楼，多次盗窃价值人民币3906元的空调外机铜管。具体事实如下：1、2020年5月12日凌晨，被告人毛建国在湖南农业大学第九教学楼北侧，使用剪刀将一台空调外机铜管约1米剪断，后销赃。2、2020年5月16日，被告人毛建国在湖南农业大学第一教学楼北侧，使用剪刀将四台空调外机铜管约10米剪断，后销赃。3、2020年6月6日，被告人毛建国在湖南农业大学第十二教学楼的地下停车场，使用剪刀将四台空调外机铜管约20米剪断。后又在第九教学楼南侧，将四台空调外机铜管约4米剪断，后销赃。经鉴定，被盗的35米铜管价值人民币3906元。上述事实，被告人毛建国在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，案发时监控视频截图、指认盗窃现场照片，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定（2020）170号价格认定结论书，被害人欧某、董某、李某1、李某2的陈述，被告人毛建国的供述、户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人毛建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3906元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛建国归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。）二、责令被告人毛建国退赔被害人毛某经济损失或对应价款人民币3906元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年十二月四日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4319号申请执行人：吴天国，男，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：刘长春，男，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：彭琳，女，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人吴天国与被执行人刘长春、彭琳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘长春、彭琳归还借款本金XXXX元，支付违约金XXX元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人彭琳名下开立于中国银行的存款账户；依法查封被执行人刘长春名下牌照号为沪BCXX**的车辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1119号申请执行人：刘伟，男，1969年12月24出生，汉族，住龙江县。被执行人：王志同，男，1961年08月06出生，汉族，住建华区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人王志同借款合同纠纷一案中，申请人刘伟与被执行人王志同达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执1119号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月四日书记员  王 铎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14659号被执行人：武良玉，男，1991年3月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地辽宁省辽中县。关于武良玉的罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初829号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人武良玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年10月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人武良玉退赔被害人陈晨经济损失人民币八百八十元，退赔被害人尤桂芝经济损失人民币四千八百四十四元。三、随案移送的白线手套一副，依法予以没收。判决生效后，刑事审判庭移送立案执行（2020）京0106刑初829号刑事判决书涉财产部分，关于武良玉的罚金一案已于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人武良玉发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人武良玉名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：未发现被执行人武良玉名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月2日对被执行人武良玉采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初829号刑事判决书第一项内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年十二月五日书记员  刘利洁
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执808号申请执行人谢明东，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人钟红宾，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人谢明东与被执行人钟红宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734民初210号民事判决书，确定被执行人钟红宾归还申请执行人谢明东借款60000元，承担案件受理费1,300元，申请执行费800元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年9月14日立案执行后，向被执行人钟红宾发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人钟红宾未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人钟红宾的财产情况，查明被执行人钟红宾银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下无房产，无车辆登记。本院于2020年11月29日约谈申请执行人谢明东并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗云亮二〇二〇年十二月九日书记员  凌春辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2649号 申请执行人：哈密市海神租赁有限责任公司，住所地哈密市伊州区前进西路**院，统一社会信用代码：916522017516844319。法定代表人：焦民兴，职务：总经理。被执行人：方新明，男，汉族，1974年4月20日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4032号民事判决书,即申请执行人哈密市海神租赁有限责任公司与被执行人方新明租赁合同纠纷一案，申请执行标的29326元。在执行过程中，我院已依法执行10000元，现双方达成和解协议，申请执行人哈密市海神租赁有限责任公司于2020年12月15日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4032号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1318号申请执行人陈巧艳，女，汉族，1978年12月27日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高万东,男,汉族,1973年1月5日出生,个体，住宁夏回族自治区利民小区。本院在执行申请执行人陈巧艳与被执行人高万东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款51662元，并承担执行费675元，共计52337元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院已依法划拨了被执行人名下银行存款4400元，被执行人私下向申请执行人履行了3000元，下剩案款申请执行人陈巧艳与被执行人高万东达成长期和解协议，被执行人高万东于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年1月起，每月25日前偿还3000元，直至还清为止。申请执行人于2020年12月11日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1318号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 昊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13077号 申请执行人：广州赛罕商贸有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码：****************B8C。 法定代表人：张云祥。 委托代理人:庄军元，广州市金鹏律师事务所律师。 委托代理人:钟定君，广州市金鹏律师事务所实习人员。 被执行人：江喜庆，男，1987年10月12日出生，住福建省诏安县。 申请执行人广州赛罕商贸有限公司与被执行人江喜庆买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初12332号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日依法立案执行，执行标的为13514.08元，执行费为103元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况通过法院短信平台告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 李施韵
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执764号之一申请执行人：金才洪，男，生于1964年11月5日，汉族，住枝江市。被执行人：王春丽，女，生于1974年3月8日，汉族，住枝江市。申请执行人金才洪与被执行人王春丽民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初513号民事判决书，于2020年8月24日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人王春丽进行了网络查控及传统查控，查明其暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的54575元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十二月十一日书记员 董灵芝