河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2545号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码：91130500805769738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣律师事务所律师。 被告：李彦斌，男，1976年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台市分公司）与被告李彦斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邢台市分公司的委托诉讼代理人王京卫和被告李彦斌的委托诉讼代理人杨彦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告垫付保险赔偿金97609.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日22时50分许，驾驶员郝冬浩驾驶冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）乘龙牌重型罐式半挂 —2— 车，沿黄石高速公路行驶至黄骅方向269ＫＭ＋640Ｍ处，在第二行车道刮碰被告李彦斌驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车的左后尾部，致使冀82×××××（冀Ｔ×××××）向右失控冲入边沟内起火燃烧，造成郝冬浩和冀Ｔ×××××乘车人张旭东死亡、两车损坏，路产损失和两车载货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定郝冬浩应负此事故主要责任，李彦斌负事故的次要责任，张旭东无责任。事故发生后，冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）乘龙牌重型罐式半挂车车主故城县向前货物运输有限公司及衡水魏三汽车贸易有限公司，以在原告处投保有机动车损失险为由，将原告诉至石家庄市藁城区人民法院，该院作出（2016）冀0109民初2394号民事判决，后衡水魏三汽车贸易有限公司不服一审判决，又上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院经审理作出（2017）冀01民终3499号民事判决书，判令原告赔偿衡水魏三汽车贸易有限公司保险金320698元。该终审判决作出后，原告依判决书向衡水魏三汽车贸易有限公司进行了赔付。根据本起交通事故的道路交通事故认定书，李彦斌应负此事故的次要责任，应当对衡水魏三汽车贸易有限公司的损失承担部分赔偿责任。在原告在保险限额内垫付费用后，原告取得对李彦斌的代位求偿权。被告应返还原告代为垫付的保险赔偿款97609.4元。 被告李彦斌辩称，第一、原告的起诉已经超过了追诉时效，法院应当依法驳回其诉讼请求，本案所涉的交通事故发生时间是2016年5月26日，故城县向前货物运输有限公司起诉时间是2016年11月16日之前，而原告提交的藁城区法院 —3— 2394号判决书的时间是2016年11月16日，中院3499号判决书的时间是2017年3月28日，原告诉状上显示的起诉时间是2020年5月28日，在此期间原告并未向我方主张过任何权利，而原告是正规的保险公司，具有专业的保险人员和法律人员，其明知法律规定的追诉时效的规定，但是在这三年多的时间内并未向我方主张过任何权利，显然已经超过追诉时效。2、从原告庭前提交的两份判决书显示，原告依据该判决书证实其主张显然证据不足，法院应当依法驳回其诉求。3、该两份判决书遗漏了必要参加诉讼的当事人（应追加李彦斌为被告），故不能作为原告的证据，我方保留主张提起撤销权之诉的权利，所以本案应当终止审理。4、本案所涉及的交通事故发生后，死者家属（原告所投保车辆）已经向衡水市法院向我方提起了死亡赔偿的民事诉讼，在这个诉讼中家属明确向我方和法院承诺放弃对我方主张赔偿的权利，所以原告向我方主张追偿不正确，这个费用应当是保险公司赔付的，不是替我方垫付的费用。5、原告主张金额的计算方式不正确，评估费存在的话也不应当向任何一方追偿，评估费是保险公司承担的费用，不是对方的直接损失。总费用中320698元-2000元（车损），最后又加上2000元，该2000元不应由被告承担，应由被告投保的交强险公司承担。 本案争议焦点为： 1、原告要求被告支付垫付的保险赔偿金是否超过诉讼时效； 2、原告要求被告支付垫付的保险赔偿金的具体数额。 原告为证明自己的主张提交以下证据： —4— 1、向法院寄送案件材料的快递单（2020年6月3日） 2、打款记录6次 3、道路交通事故认定书 4、两份判决书 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1不认可，原告何时立案应当以法院的受理案件通知书和交纳诉讼费的收据的节点（2020年7月6日）为时间点，不能以网上立案或邮递时间为准，已经超过追诉的时效。 对证据2真实性、合法性、关联性均不认可，不是原始的转款发票，而是原告自己所打印的加盖自己章的表格，原告提供的两张回单显示用途是（2017）冀01民终3499，其他回单上显示的用途是10084赔偿款，与本案没有关联性，因此原告提交的证据无法证明诉讼时效的中断，已经超过了法律规定的诉讼时效。 对证据3无异议。 对证据4，均是复印件，没有原件，无法核实其真实性，而且我方也没有参加这个案子的诉讼，所以对这个案子的审理和赔付情况原告应当提供证据证实，而原告提供的判决书复印件和转账回单自制的表格无法证明赔付情况。 经审理查明，2016年5月26日22时50分许，驾驶员郝冬浩驾驶冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）乘龙牌重型罐式半挂车，沿黄石高速公路行驶至黄骅方向269ＫＭ＋640Ｍ处，在第二行车道刮碰被告李彦斌驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车的左后尾部，致使冀82×××××（冀Ｔ×××××）向右失控冲入边沟内起火燃烧，造成郝冬浩和冀Ｔ×××××乘车人张旭东死亡、两 —5— 车损坏，路产损失和两车载货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定郝冬浩应负此事故主要责任，李彦斌负事故的次要责任，张旭东无责任。事故发生后，冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）乘龙牌重型罐式半挂车车主故城县向前货物运输有限公司及衡水魏三汽车贸易有限公司，以在原告处投保有机动车损失险为由，将原告诉至石家庄市藁城区人民法院，该院作出（2016）冀0109民初2394号民事判决，后衡水魏三汽车贸易有限公司不服一审判决，又上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院经审理作出（2017）冀01民终3499号民事判决书，判令原告赔偿衡水魏三汽车贸易有限公司保险金320698元。该终审判决作出后，原告依判决书向衡水魏三汽车贸易有限公司进行了赔付。原告认为其在保险限额内垫付费用后，原告取得对李彦斌的代位求偿权，现将被告诉至法院，要求被告返还原告代为垫付的保险赔偿款97609.4元 本院认为，被告抗辩原告起诉超过诉讼时效，证据不足，本院不予采信，理由如下，原告在最后一笔支付款项的时间为2017年6月4日，原告方向法院提出诉讼主张的网上立案时间是2020年6月1日，向法院寄送案件材料的时间是2020年6月3日，故原告起诉并未超过诉讼时效。原告在向衡水魏三汽车贸易有限公司支付车损等损失后，取得了向被告追偿的权利，现向被告追偿，本院予以支持，但追偿数额应当为320698元减去2000元后再乘以0.3等于被告应当承担的数额。原告称被告还应当承担2000元的款项，由于被告称其车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险，故该2000 —6— 元不应由被告承担，原告应另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告李彦斌于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险赔偿金95609.4元。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，由原告负担22元，由被告负担1098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  李丹阳