四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5483号 原告：吴娟，女，生于1981年6月14日，汉族，大专文化，公职人员，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。 被告：巴中德嘉元投资有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇（物流园）。 法定代表人：洪文佳。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴泽南，男，生于1965年4月15日，汉族，大专文化，户籍地福建省南平市延平区。 原告吴娟与被告巴中德嘉元投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴娟及其委托诉讼代理人李童，被告巴中德嘉元投资有限公司的委托诉讼代理人戴泽南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告偿还借款人民币伍拾万元整；2.请求被告立即向原告支付借款利息，利息计算方式为：以借款本金50万元为基数，以年利率24%计算，自2017年6月27日起计算至全部借款偿清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，因被告资金紧缺，向原告借款50万元，并以巴中德嘉元投资有限公司投资建设已成的兴文经开区五金机电市综合市场门市Ａ1栋1楼61号、62号、63号商品房作为抵押，原告依约借款给被告人民币伍拾万元，双方签订了《协议》，约定借款期限为六个月。原告于当日通过银行给被告指定的其法人代表洪文佳农行银行个人账户（户名：洪文佳，账号：×××18）转款人民币伍拾万元。借款到期后，被告并未按照协议约定期限偿还原告借款本金及利息，时至今日，原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。现原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告巴中德嘉元投资有限公司辩称：1.驳回原告的诉请。2017年6月27日原告与被告签订借款协议，约定借款期限为6个月，约定用我公司名下的门市进行抵押，同时办理买卖合同，我方履行合同办理了网签备案登记。后我公司经营困难，与原告协商暂缓还款，但是一直在支付利息，我公司向原告支付16次利息共计18.1万元，由于吴娟没有把房屋退还给德嘉元公司，所以德嘉元公司不应该再还50万元本金及利息；2.鉴于上述情况，我方认为已经履行了协议约定的抵押义务，所以原告诉讼请求的计算方式不妥，请予以驳回；3.对于原告律师的陈述不属实，原告直接与被告单位法人洪文佳进行了磋商，关于利息约定5分不知情的说法不符合事实，既然原告委托了刘金诚作为收款方，就必须要承担因为刘金诚与原告之间结算纠纷的相关风险，所以对于原告代理人主张的部分付款责任我方不予认同。 经审理查明：2017年6月27日，原告（出借人）与被告（借款人）、案外人刘金诚（担保人）签订一份协议，载明“协议……今巴中德嘉元投资有限公司向吴娟借款50万元整（大写：伍拾万元整），用本公司投资建设已成的五金机电综合市场名下门市A1栋1楼61号、62号、63号商品房作为抵押办理网签过户给吴娟，并且本次借款由刘金诚进行承诺担保，借款期限为6个月，借款期间吴娟不能对我司抵押的A1栋1楼61号、62号、63号门市进行任何处理。巴中德嘉元投资有限公司归还吴娟借款时，吴娟需配合巴中德嘉元投资有限公司去房管局取消网签等相关事项，如6个月过后未归还50万元借款，吴娟有权处置该房屋……二〇一七年6月27日”，原告在协议尾部出借人处签名捺印，被告在协议尾部借款人处加盖公章，案外人在协议担保人处签名捺印。同日，原告通过银行转账方式将50万元转支到被告公司法定代表人洪文佳账户中。 同时查明：自2017年10月31日至2018年1月2日，被告向案外人刘金成转账共计6.6万元；2018年4月11日至2018年7月26日，被告向案外人吴成转账共计9万元。 另查明：本案涉及的A1栋1楼61号、62号、63号门市已经于2018年10月17日由四川省巴中市中级人民法院出具裁定书裁定依法拍卖。 庭审中，原告述称担保人刘金成与其约定的利息是月息3分，刘金诚与被告公司约定的利息不清楚。同意被告公司将利息支付给刘金诚，然后由刘金诚将利息代为支付给其本人，转账到吴成账户的钱共计8次转账，其已收到。被告方陈述原告关于借款经过的陈述属实。其按照利息5分向刘金诚支付利息，实际已经支付18.1万元，截至目前未偿还过原告本金，对于已支付的部分同意按照月息3分折抵利息。 上述事实，有原、被告身份信息、原、被告的陈述、协议、银行卡交易明细清单、凭条、通话录音、支付往账专用凭证、领款单、记账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告当庭向本院提供由被告加盖公章的金额为50万元的协议一张，并提供银行卡交易明细清单予以佐证，被告巴中德嘉元投资有限公司认可原告关于借款经过的陈述，故对于原告提供的协议，本院予以采信。被告巴中德嘉元投资有限公司虽辩称给原告办理了网签备案登记，原告未将房屋退还给德嘉元公司，所以德嘉元公司不应该再还50万元本金及利息，但依据双方提供的证据，本案办理网签登记的A1栋1楼61号、62号、63号门市已经由法院生效法律文书确认吴娟对前述门市不享有所有权，且前述门市已由法院裁定依法拍卖，原告吴娟是否将房屋网签备案登记转给被告公司不影响本案民间借贷关系成立。本案事实清楚，双方权利义务明确，故被告应当偿还原告50万元本金。 关于利息的认定。2017年6月27日签订的协议中约定借款期限为6个月，未约定借款利息，原告称担保人刘金成与其约定的利息是月息3分，被告称其按照利息5分向刘金诚支付利息，依据原、被告双方的陈述，应当认定双方对利息有约定。原告虽称其按照月息3分在担保人处收取利息，刘金诚与被告公司约定的利息不清楚，但其同意被告公司将利息支付给刘金诚，然后由刘金诚将利息代为支付给其本人，故案外人刘金诚在被告处收取利息的法律后果应当归于原告。被告方虽陈述其已支付案外人刘金成、吴成合计181000元利息，但其主张的2017年9月2日支付25000元、2018年8月6日支付20000元既未提供转账凭证，原告亦不予认可，故对于该两笔还款，本院依法不予确认，被告实际偿还原告的利息应为15.6万元。被告主张已支付的部分同意按照月息3分折抵利息，故该15.6万元应当抵扣2017年6月27日至2018年5月9日（50万×3%×10个月零12天＝15.6万元）期间的利息。对于未支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本院依法调整为参照原告起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告巴中德嘉元投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴娟借款本金50万元及利息（利息计算方式为：以本金50万元为基数，参照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年5月10日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告吴娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告巴中德嘉元投资有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶