湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初1269号原告：傅和仁，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：文闻，湖南五之律师事务所律师。被告：杨小妮，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。原告傅和仁与被告杨小妮、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅和仁的委托诉讼代理人文闻，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。被告杨小妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅和仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告承担损失192201.82元；2、判令被告人保广州分公司在保险限额内承担相应的保险责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年2月28日18时10分，原告驾驶牌号为湘Ｌ2××**的普通二轮摩托车沿Ｓ215线由临武县金江镇往临武县水东镇加油站方向行驶，在超越同向行驶的由被告杨小妮驾驶的湘ＬＯ××**号小轿车时，两车发生刮擦，原告摔倒受伤。当日19时，原告家属将原告送往临武县人民医院就诊，住院22天。在原告住院及恢复期间，两被告并未向原告支付任何医疗费用，均由原告自行垫付。2020年7月6日原告委托湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为构成十级伤残。被告杨小妮在被告人保广州分公司处投保了交强险和第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告与被告杨小妮在行驶过程中两车发生刮擦导致原告受伤；2、临武县人民医院病案、住院费用清单、住院收费票据，拟证明：3、工作证明，拟证明原告自2019年3月至2020年2月21日在广东巨双门窗有限公司工作，月平均工资为9000元；4、司法鉴定意见书，拟证明：5、鉴定费发票，拟证明鉴定费用2200元由原告支付；6、保险单，拟证明被告杨小妮向被告人保广州分公司购买了交强险；7、护理费发票，拟证明原告雇请护工的费用为18000元。被告杨小妮未作答辩。被告人保广州分公司辩称，杨小妮在其公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在上述保险范围内根据事故的责任对原告的损失进行赔偿。本案经事故认定，杨小妮承担次要责任，因此对于原告的损失，先由其公司在交强险范围内进行赔偿，超过的金额其公司在商业险的范围内承担30%的责任，其公司不承担本案诉讼费。对原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议，对住院伙食补助费应按21天计算，护理费过高，应按照100元/天计算，交通费同意按10元/天及住院天数计算，误工费应当按照农林牧渔业标准计算。被告杨小妮、人保广州分公司均未向本院提供证据。经本院组织质证，被告人保广州分公司对原告提供的证据1的三性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，认为病历的入院出院信息显示原告住院天数为21天，对其中的医疗费票据金额无异议；对证据3的真实性有异议，认为盖章的公司是否存在无法确定，公章没有经手人签字，是否为该公司的真是公章也无法确定，在关联性上，工作证明没有劳动合同、工资表、收入清单、银行流水等予以佐证，不足以证明原告收入情况；对证据4、5、6没有异议；对证据7的三性均有异议，认为收款人的身份以及签字情况无法确定，该收据并非是一张合法的票据，且原告未提供支付证据。被告杨小妮未对原告提供的证据发表质证意见。对双方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告提供的证据2中的住院病案和住院收费票据均显示原告的住院期间为2020年2月28日至2020年3月20日，其住院天数应为21天；原告提供的证据3无制作人和单位的法定代表人签字，不符合该类证据的法定形式，且无其他证据予以佐证，不足以证实原告的月收入情况，本院不予采信；原告提供的证据7系复印件，且无其他证据予以佐证原告实际是否存在雇请护工和支付护理费，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日18时10分许，傅和仁驾驶牌号为湘Ｌ2××**号普通二轮摩托车沿Ｓ215线由临武县金江镇往临武县县城方向行驶至临武县水东镇加油镇路段，在超越同向行驶由杨小妮驾驶的牌号为湘ＬＯ××**号小轿车时，两车发生刮擦，造成傅和仁受伤，两车受损的交通事故。当日，临武县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定傅和仁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在超越同向行驶车辆时，未保持必要的横向距离，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；杨小妮驾驶机动车上路行驶遇其他车辆超车时惊慌，方向不稳，措施不力，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。傅和仁受伤后，随即被送往临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：右锁骨骨折、肋骨骨折等。2020年3月20日，傅和仁结束治疗出院，期间共住院21天，支出医疗费30917.82元。2020年7月16日，湖南师范大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定傅和仁的损伤构成十级伤残，受伤后误工期四个月，一人护理期二个月，营养期三个月，后续治疗费约15000元。傅和仁支付鉴定费2200元。另查明，肇事车辆湘ＬＯ××**号小轿车在人保广州分公司处投保了交强险及限额100万元商业三者险和不计免赔。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案中，原、被告的争议焦点为：一、傅和仁损失的认定；二、傅和仁的损失应如何承担。焦点一。根据傅和仁的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对文玉桃主张的损失认定如下：1、医药费30917.82元，后续治疗费15000元，营养费2700元，残疾赔偿金79684元，精神抚慰金5000元，傅和仁与人保广州分公司均无异议，本院予以认可；2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元；3、误工费：参考鉴定意见的误工期，计算为：54272元/年÷12个月×4个月=18090.67元（傅和仁的证据不足以证实其月收入水平，本院参照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业平均工资计算）；4、护理费：参考鉴定意见的护理期，计算为：66816元/年÷12个月×2个月=11136元（参照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理及其他服务业平均工资计算）；5、交通费：酌情考虑300元；6、鉴定费：2200元。上述损失中医疗费、住院伙食补助、后续治疗费、营养费共计50717.82元属交强险医疗费赔偿项目；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计116410.67元属交强险伤残赔偿金赔偿项目。焦点二。肇事车辆湘ＬＯ××**号小轿车在人保广州分公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，首先由保险公司在交强险限额内赔偿。傅和仁主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本案中，傅和仁的损失均已超出交强险范围，故应由人保财险广州分公司在交强险限额内赔偿120000元。又依据上述规定的第一款第二项规定，对超过交强险赔偿部分，由人保广州分公司在杨小妮投保的商业三者险的限额内，根据杨小妮在事故中的过错比例承担。本院根据双方当事人的过错程度，确定由傅和仁自行承担70%的事故责任，由杨小妮承担30%的事故责任。则，人保广州分公司在杨小妮投保的商业三者险范围内应赔偿的数额为14138.55元［（50717.82元＋116410.67元-120000元）×30%］。以上，人保广州分公司共计应承担的赔偿数额为134138.55元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在被告杨小妮投保的交强险范围内赔偿原告傅和仁120000元，在被告杨小妮投保的商业第三者险范围内赔偿原告傅和仁14138.55元，两项共计134138.55元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告傅和仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3928元，减半收取1964元，由原告傅和仁负担564元，被告杨小妮负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十二月一日书记员 邝海龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。