wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14344号原告：杨雪，男，1983年11月23日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告杨雪与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保61号申请保全人李星男与被保全人郑楠不当得利纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初1062号之一民事裁定书，本院执行局向中国农业银行股份有限公司送达了（2020）吉2406民初1062号之一民事裁定书和（2020）吉2406执保61号协助执行通知书，上述单位已实施（2020）吉2406民初1062号之一民事裁定书所确定的保全事项，故保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1934号之一 申请执行人：李永方，男，1972年8月4日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：谢正英，男，1951年2月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人李永方与被执行人谢正英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永方与被执行人谢正英于2020年12月8日达成和解协议，协议约定：一、谢正英自愿履行债务，分二期支付李永方，2020年农历12月底支付5万元，2021年3月底付清剩余款项；二、申请执行人福建宝荣建设工程有限公司与被执行人上杭县蛟洋镇东乾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，上杭县人民法院正在执行，如有执行到位，执行款优先支付给李永方；三、李永方同意解除对谢正英的强制执行措施，但如果谢正英未按上述约定按时足额支付，则李永方可申请按原执行依据（2019）闽0823民初2027号民事判决书恢复执行，且被执行人自愿接受法院强制措施及按拒不履行的处罚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执563号申请人：中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。地址：弥渡县弥城镇建设路中段。法定代表人：潘纯燕，系该行行长。被执行人：李林芳，男，1970年9月16日生，汉族，农民，住弥渡县。关于中国农业银行股份有限公司弥渡县支行申请执行李林芳信用卡纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年4月23日作出（2020）云2925民初261号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司弥渡县支行于2020年8月24日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行内容：一、由李林芳归还中国农业银行股份有限公司弥渡县支行信用卡透支款本金16064.29元及截止2020年3月23日的利息1673.97元、逾期还款违约金330.31元，合计18068.57元；并承担该透支款自2020年3月24日起至全部清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、逾期还款违约金。二、由李林芳支付给中国农业银行股份有限公司弥渡县支行律师代理费3000元。三、由李林芳负担案件受理费163元，缴纳执行费216元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月1日被执行人户口所在地红岩镇东海村委会粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《缴款通知书》。2、本院分别3次查询了被执行人李林芳名下的银行存款、车辆信息，账户仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，名下无车辆登记信息。3、本院于2020年9月1日到红岩镇东海村委会了解到被执行人李林芳名下无可供执行财产。4、本院于2020年8月25日到弥渡县不动产登记中心查询，被执行人李林芳名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人李林芳采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，被执行人李林芳名下无可供执行财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月一日书记员  王 潇
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2119号之四被执行人：张学威，男，汉族，1976年04月04日生。居民身份证号码，住锦州市古塔区长江里5－14号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学威在锦州银行01×××10账户内存款人民币183615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2531号申请执行人：严莉莉，女，1954年12月23日出生，汉族，山西三晋开发公司退休职工，住山西省太原市。被执行人：戴月娥，女，1971年3月22日出生，汉族，住太原市。原告严莉莉诉被告戴月娥借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严莉莉于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人严莉莉要求被执行人戴月娥给付人民币278347元，负担案件受理费2347元。被执行人依法应承担执行费4075元。本院在执行过程中，已向被执行人戴月娥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人戴月娥没有其他可供执行的财产。由于被执行人戴月娥具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戴月娥发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2779号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人戴月娥负有继续向申请人严莉莉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月十二日书记员 张志超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1654号申请执行人：陈容科，男，1931年11月23日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人：隆爱金，女，1981年12月6日出生，苗族，凤凰县。申请执行人：陈林，男，2002年11月1日出生，汉族，住宁乡县。三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈白果，男，1969年11月29日出生，汉族，住宁乡县。被执行人:阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，住宁乡县。关于申请执行人陈容科、隆爱金、陈林与被执行人阳国平机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第00034号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本院于2015年12月23日裁定终结本次执行程序，2020年10月26日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人阳国平发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人阳国平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年11月2日冻结了被执行人的银行账户，于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人陈容科、隆爱金、陈林本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日止，本案应当执行的标的金额为273278元，申请执行费3999元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人阳国平有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1004号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王守卫被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王守卫与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）172号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人14992.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1004号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××02。行号：102233000244
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异96号异议人（案外人）：杨波，女，1978年12月17日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：吕岩，男，1978年1月13日出生，汉族，住沈阳市大**。(系杨波丈夫)。申请执行人：吴春风，男，1967年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住，住所地：沈阳市大**滂江街**（1303）/div>法定代表人：王蕾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吴春风与抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）、沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨波提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨波称，我于2013年9月16日签订商品房买卖合同，房款已全部交清，销售不动产统一发票已开总价1362365元，开票日期为2013年10月21日，并同日缴纳契税、印花税55175.78元。我于2014年9月15日办理入住。我请求解除对抚顺市开发区滨河路6-52号绿地·剑桥-M6房产的查封。本院查明，异议人杨波于2013年9月16日与被执行人绿地公司签订房屋买卖合同，购买取得抚顺经济开发区滨河路东段6-52号M6号房屋。同年10月21日开具不动产统一发票，并于2014年9月15日办理了入住手续。2017年6月1日本院查封了该房屋。因为上述房屋被查封，异议人杨波申请解除对该房屋的查封。本院认为，异议人杨波在本院查封之前已与被执行人绿地公司完成了房屋的交易，并实际占有了该不动产，异议人杨波对本院查封提出异议，符合法律规定，其合法权益应该受到保护，故异议人杨波的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对抚顺经济开发区滨河路东段6-52号M6号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年十二月十四日书记员 霍   万   闯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1111号之一 王某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审39号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审39号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初402号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人谢某某，男，1999年7月3日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月27日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年8月18日至9月23日期间，被告人谢某某在株洲市芦淞区××座××号工作期间利用工作便利将被害人胡某的手机微信、支付宝支付密码套出，然后通过胡某的微信、支付宝以扫码和转账等方式先后32次从胡某账户内盗走27200元。2020年9月23日，被告人谢某某被抓获，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某有坦白情节，自愿认罪认罚，当庭建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人谢某某在开庭审理中并无异议，并有被害人胡某的报案及陈述、提取记录、微信记录、支付宝记录、传唤经过、破案经过、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人谢某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人谢某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人谢某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年5月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人谢某某在本判决生效后五日内退赔被害人胡某人民币二万七千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月三日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6998号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张治中，男，1969年1月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张治中信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币99284.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经执行，本院于2020年12月1日查封了被执行人名下车牌号为京N×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执195号之一申请执行人:范永柱，男，汉族，1967年1月12日出生，住湖北省神农架林区。被执行人：赵振鼎，男，汉族，1981年7月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人范永柱与被执行人赵振鼎劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人赵振鼎暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫林审判员  冯涛审判员  高莉二〇二〇年十二月四日法官助理廖蒙书记员陈卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10146号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：柯贤钢，男，汉族，1995年10月05日出生，住湖北省。 原告济南律联投资有限公司与被告柯贤钢追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初118号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人侯存学，男，1964年5月17日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化程度，群众，南宫市圣本绒毛制品厂实际控制人，无前科，户籍所在地及住址南宫市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年6月3日被南宫市公安局刑事拘留，同年6月6日被南宫市公安局取保候审，2020年9月29日被南宫市人民检察院取保候审。2020年11月2日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑四刑诉（2020）17号起诉书指控被告人侯存学犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人侯存学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人侯存学在没有真实货物交易情况下，以南宫市圣本绒毛制品厂的名义，于2017年12月21日、2018年1月22日向新疆吐鲁番豪宝服饰制造有限公司虚开增值税专用发票32份，金额3101384.68元，税额527235.32元，价税合计3628620元。其中虚开的16份增值税专用发票未认证抵扣。被告人侯存学从中牟取开票费用63960元。2020年6月3日，被告人侯存学到南宫市公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人侯存学在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额527235.32元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人侯存学有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。公诉机关提交了证人秦某的证言、被告人侯存学的供述和辩解、南宫市圣本绒毛制品厂为吐鲁番豪宝服饰制造有限公司虚开增值税专用发票的情况说明、南宫市圣本绒毛制品厂纳税申报缴纳情况、调取南宫市圣本绒毛制品厂成立以来的销项发票明细、南宫市圣本绒毛制品厂对公账户信息、税务局调查报告、涉嫌虚开发票明细单、吐鲁番豪宝服饰制造有限公司对公账户交易明细、南宫市圣本绒毛制品厂对公账户交易明细、公盈盈、吴明红银行卡交易明细、吐鲁番豪宝服饰制造有限公司原材料入库单、南宫市圣本绒毛制品厂出库单、南宫市圣本绒毛制品厂和吐鲁番豪宝服饰制造有限公司签订的购销合同、大高村税务分局关于南宫市圣本绒毛制品厂税款申报情况说明、国家税务总局吐鲁番市税务局稽查局关于吐鲁番豪宝服饰制造有限公司取得南宫市圣本绒毛制品厂虚开增值税专用发票的情况说明、国家税务总局邢台市税务局涉嫌犯罪案件移送书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被告人侯存学的户籍证明、前科证明、调取南宫市圣本绒毛制品厂工商注册资料、认罪认罚具结书等证据证明。 被告人侯存学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯存学实际经营南宫市圣本绒毛制品厂为吐鲁番豪宝服饰制造有限公司虚开的32份增值税专用发票，牟取开票费用63960元，2018年1月13日和2月10日向南宫市国税局交纳了62801.69元税款,实际违法所得为1158.31元。被告人侯存学向本院预交罚金60000元。南宫市公安局扣押被告人63960元。 本院认为，被告人侯存学在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额527235.32元，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。鉴于被告人侯存学主动投案并实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处罚；有实际经营，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人侯存学实际违法所得1158.31元，应依法予以没收，上缴国库。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯存学犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 二、扣押在案的违法所得1158.31元予以没收，由扣押机关南宫市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乞国忠 人民陪审员  王家领 人民陪审员  张琳琳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘 凯
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3992号原告：王孟，男，1983年9月6日出生，汉族，住仪征市。被告:李兵，男，1966年5月5日出生，汉族，住仪征经济开发区。本院在审理原告王孟与被告李兵民间借贷纠纷一案中，原告王孟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孟申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王孟撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王孟负担。审 判 员 厉长明二〇二〇年十二月一日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1170号申请执行人刘兵被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行刘兵与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保266号 申请人：沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321323MA1UXFPN4P，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴中路与解放路阳光巴黎城**商住楼**。 负责人：徐绍付，系该公司总经理。 被申请人：嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，统一社会信用代码913213230695264739，，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴中路**嘉隆大厦）。 法定代表人：王兴，系该公司总经理。 申请人沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于江苏省泗阳县众兴镇众兴中路23号xx室房产，保全价值1100000元。申请人沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司已向本院提供《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为1100000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于江苏省泗阳县众兴镇众兴中路23号xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1837号 柳州市鱼家乐饲料有限公司： 本院执行的柳州市鱼家乐饲料有限公司申请张庆冬买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19734号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：张留军，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市栾川县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张留军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张留军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张留军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张留军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 王延振
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初7169号申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街387号。法定代表人：付廷泉，行长。被申请人：栾红军。被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司(历史名称：潍坊恒泰投资担保有限公司)，驻潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，。法定代表人：徐金波，总经理。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人栾红军、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款98968.69元或查封其价值相当的财产。申请人以中国银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾红军、潍坊晨阳信息咨询有限公司银行存款98968.69元，或查封其价值相当的财产。案件申请费1010元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月八日书记员  李磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1355号 申请执行人：孙玉亮，男，1979年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：曹直东，男，1975年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人孙玉亮与被执行人曹直东建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初287号民事判决书已发生法律效力。权利人孙玉亮于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人曹直东履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人孙玉亮支付工程款78,512.89元及利息、案件受理费1,063元、执行费1,094元，合计80,669.89元及利息。 本院执行过程中，于2020年10月14日向被执行人曹直东送达执行通知书等法律文书；自2020年10月14日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人曹直东的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年12月14日将曹直东纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人曹直东再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭小倩
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3790号原告：李海军，男，1968年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵越，系原告妻子。被告：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山西路**。法定代表人：曹景宽，该公司经理。被告：秦威，男，1983年11月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理李海军与辽宁东北摩尔置业有限公司、秦威关于案外人执行异议之诉一案中，原告李海军向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李海军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担（原告按照原诉讼标的额交纳案件受理费5409元，变更诉讼请求后应收案件受理费100元，撤诉后共应退还5359元）。审 判 长  罗 晶人民陪审员  刘丽君人民陪审员  张 洁二〇二〇年十二月七日书 记 员  叶怡岑
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执680号申请执行人：丁海东,男性,1982年9月1日出生,住望奎县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：侯学林，男性,1964年10月21日生，汉族，住四川省。本院在执行丁海东与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、侯学林其他案由一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丁海东，申请执行人丁海东也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月四日书记员  吕海龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1231号罪犯黄建忠，男，1969年9月25日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2013年11月7日作出〔2013〕鄂监利刑初字第00147号刑事判决，认定被告人黄建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月、2018年10月两次共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。缴纳罚金二千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄建忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黄建忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄建忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄建忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄建忠的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特268号申请人：王文皓，男，汉族，1990年6月29日出生，住杭州市上城区。申请人：晏国军，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年12月1日立案受理申请人王文皓与申请人晏国军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人晏国军欠申请人王文皓借款65000元，晏国军于2021年3月30日前偿还王文皓借款32500元，于2021年9月30日前偿还王文皓借款32500元。二、若被申请人晏国军未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人王文皓可就尚未履行的全部款项向人民法院申清一并强制执行。三、若申请人王文皓、被申请人晏国军自本调解协议生效之日起三十日内，未向郎溪县人民法院申请司法确认，则王文皓、晏国军签订的本协议无效，王文皓可依据原债权凭证依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王文皓和申请人晏国军于2020年11月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十二月一日书记员  马文茹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1355号 申请执行人：谭毅，男，1989年2月1日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。 被执行人：姚小凤，女，1995年7月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：姚其春，男，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人谭毅与被执行人姚小凤民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）桂0703民初3145号民事调解书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月4日，申请执行人以与被执行人有协商意愿为由向本院提交《申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1355号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  陈凤富 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  石作岱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8398号申请执行人：张红霞，女，1976年6月11日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。被执行人：谢能友，男，1976年11月12日出生，汉族，职业不祥，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇余桥行政村湾自然村**。申请执行人张红霞与被执行人谢能友民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初31940号民事判决书，该判决书确定：一、被告谢能友于本判决生效后七日内向原告张红霞偿还借款100000元；二、被告谢能友于本判决生效后七日内向原告张红霞支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二○一八年九月一日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告谢能友负担（张红霞已预交，谢能友于本判决生效后七日内向张红霞支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人谢能友发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢能友名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下互联网银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31940号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2685号原告：姚建春，男，1966年12月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘君，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。第三人：夏润斌，男，1966年4月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。第三人：夏国红，女，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告姚建春与被告刘君，第三人夏润斌、夏国红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告姚建春于2020年11月25日申请变更诉讼请求为“归还保证金10000元”，并于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚建春申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚建春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚建春负担。审判员  焦能才二〇二〇年十二月二日书记员  钱黄姑
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1164号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张子彦，女，1958年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙云兰，女，1929年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人张子彦因与被申请人孙云兰不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10145号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张子彦申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当。二审法院以简易程序开庭，再审申请人向法庭提交新的证据，并申请证人出庭作证，二审没有审理申请人提供的新证据，未采信再审申请人提供的新证据，也没有让证人当庭作证，剥夺证人当庭作证的权利，草率结案，导致二审认定事实是错误的。综上，张子彦以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案中，被申请人主张再审申请人提取案外人于明账户中的14824.25元没有合法依据，应返还给被申请人，并提交证据予以证明。二审法院立案后依法组成合议庭进行审理，庭审开始前已明确告知双方当事人采取询问方式审理，双方当事人均未对此提出异议，且再审申请人当庭表示并无新证据提交二审法院，也未于法定期限内向二审法院提交请求证人出庭作证的书面申请书，其于一审、二审期间未能提供充分的证据证明其有权提取案涉8387.83元现金，且其于再审申请期间亦未能提供足以推翻原审判决认定事实的新证据，依法应承担举证不能的不利后果，故一审、二审法院综合现有证据判令再审申请人将其提取的8387.83元现金返还给被申请人并无不当，再审申请人的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张子彦的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月七日书记员  隋 爽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10966号 原告：厦门山菏物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****之二。 法定代表人：刘洪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽慧、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：胡鹏，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：唐志良、曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告厦门山菏物流有限公司与被告胡鹏劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。 本院经审查认为，胡鹏不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字【2020】第2134-2号裁决，已于2020年9月28日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0206民初10929号，为便于案件审理和裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0206民初10929号案件审理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4585号原告：张某被告：施某原告张某与被告施某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二〇年十二月八日书记员 袁梦颖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4832号 原告:张安烨，男，汉族，学生，住莘县。 法定代理人:张军亮，男，汉族，农民，住莘县。系张安烨之父。 被告:刘家宁，男，汉族，住山东省东阿县。 被告:冯禄成，男，住山东省聊城市东昌府区。 本院在审理原告张安烨与被告刘家宁、冯禄成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告冯禄成住址有误、待更正后另行主张为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张安烨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张安烨负担。 审判员  崔福贵 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 柳 案
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执194号申请执行人赵永兵，男，1989年8月28日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。委托诉讼代理人：赵永金，男，1991年6月12日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人徐桂月，女，1980年2月14日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告赵永兵与被告徐桂月劳务合同纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2020）云2929民初324号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项确定：被告徐桂月自愿于2020年8月25日前一次性支付原告赵永兵劳务报酬款13000元。由于被告徐桂月未按期履行该生效法律文书所确定的支付原告赵永兵劳务报酬的义务，原告赵永兵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人徐桂月送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人徐桂月的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人徐桂月名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2020年10月23日到云龙县不动产中心临柜查询被执行人徐桂月的不动产登记状况。经查询，被执行人徐桂月名下无不动产登记信息。本院于2020年11月23日到被执行人徐桂月户籍所在村委会调查其家庭及财产状况。经查，被执行人徐桂月户籍所在地无个人可供执行财产。四、本院于2020年11月23日到被执行人徐桂月户籍所在村委会调查其家庭及财产状况。经查，被执行人徐桂月户籍所在地无个人可供执行财产。五、本院已限制被执行人徐桂月高消费及非生活和经营必需的有关消费,并将徐桂月纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人徐桂月名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年十二月一日书记员  张彦刚
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异101号异议人（被执行人）：周泉，男，1963年5月4日生，汉族，住江川区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。负责人：堵云。被执行人：云南玉泉酒店有限公司。住所。住所地：江川区大街街道抚仙路中段div>法定代表人：张娜。被执行人：玉溪市江川区城市房地产开发有限公司。住所。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路**div>法定代表人：周泉。被执行人：金玉，女，1970年12月4日生，汉族，住江川区。被执行人：李桃云，男，1967年12月13日生，汉族，住江川区。被执行人：金存，女，1964年7月1日生，汉族，住江川区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与云南玉泉酒店有限公司、玉溪市江川区城市房地产开发有限公司、周泉、李桃云、金玉、金存金融借款合同纠纷一案中，异议人周泉对云南平程房地产资产评估测绘有限公司作出的评估报告有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周泉申请撤回异议。本院认为，周泉在本院执行异议审查过程中自愿撤回异议，符合相关司法解除的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许周泉撤回执行异议申请。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  吴佳黛二〇二〇年十二月一日书记员  王 皓
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初738号 原告：福建新大陆通信科技股份有限公司，住所地福州市马尾开发区儒江东路**（飞毛腿工业园）**楼及**楼**，统一社会信用代码913500007336029068。 法定代表人：陈晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方恒，该公司员工。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司新河分公司，住所，住所地新河县城内振堂路东段南侧社会信用代码91130530663680377D。 负责人：杨芳。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所，住所地河北省石家庄市裕华区黄河大道**社会信用代码91130000779190169C。 负责人：王智，该公司董事长。 原告福建新大陆通信科技股份有限公司被告河北广电信息网络集团股份有限公司新河分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福建新大陆通信科技股份有限公司称已达成协议且履行完毕，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建新大陆通信科技股份有限公司撤诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，由原告福建新大陆通信科技股份有限公司负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  马丽莉
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4799号 起诉人：童利芳，女，1977年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 起诉人：万绍华，男，1945年7月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 起诉人：巴冬枝，女，1949年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 起诉人：万童，男，1999年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 起诉人：万某，女，2003年3月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 五起诉人共同委托诉讼代理人：孙川页，四川齐协律师事务所。（特别授权） 2020年12月1日，本院收到起诉人童利芳、万绍华、巴冬枝、万童、万某的起诉状。起诉人童利芳、万绍华、巴冬枝、万童、万某向本院提出诉讼请求：判令肖云建赔偿五起诉人因万国强人身侵权损害的费用共计237338.48元。事实与理由：2017年11月6日，肖云建雇佣万国强砍树并负责运送至周明才所在处，在运送过程中，因车祸导致万国强受伤。经鉴定万国强在此次事故中导致腰椎1椎体爆裂性骨折伴脱臼，脊髓损伤致下肢瘫痪伴排便功能障碍属二级伤残，双侧多发肋骨骨折属十级伤残。后万国强于2019年3月31日去世，五起诉人均为万国强直系亲属。五起诉人一致认为肖云建应对万国强承担雇主赔偿责任，现五起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人童利芳、万绍华、巴冬枝、万童、万某的诉请已在本院受理的（2019）川1402民初1957号案件中审结，（2019）川1402民初1957号民事判决书亦已发生法律效力。起诉人童利芳、万绍华、巴冬枝、万童、万某再次提起诉讼，且未提供新的证据，违反了民事诉讼中“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对童利芳、万绍华、巴冬枝、万童、万某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  覃建伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  周伟豪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执927号申请执行人冯金花，男，1957年1月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人彭偶文，男，1965年2月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行冯金花与彭偶文民间借贷纠纷一案中，被执行人彭偶文在履行案款24000元后申请执行人冯金花书面向本院申请撤销对被执行人彭偶文的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初1229号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月四日书记员  杨 琦
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初171号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人张照明，男，1984年9月29日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市万全区，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人张照明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察官任冬梅出庭支持公诉，被告人张照明到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年5月12日22时许，被告人张照明酒后驾驶冀Ｇ×××××号哈飞牌轿车由通远驾校向北行驶至沈孔路，沿沈孔路向东行驶至口被警察查获。经对张照明进行呼气检测，其酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ。后对张照明的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，张照明血液中乙醇含量为173.72ｍｇ／100ｍｌ。被告人张照明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张照明的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频等证据。公诉机关认为被告人张照明在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人张照明对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月12日22时许，被告人张照明酒后驾驶冀Ｇ×××××号哈飞牌轿车由通远驾校向北行驶至沈孔路，沿沈孔路向东行驶至口被警察查获。经对张照明进行呼气检测，其酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ。后对张照明的血样进行提取并委托张家口市法医鉴定中心对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，张照明血液中乙醇含量为173.72ｍｇ／100ｍｌ。被告人张照明到案后如实供述自己的罪行。 另，被告人张照明在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处张照明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人张照明所居住的社区亦同意接受被告人张照明进行社区矫正。 上述事实，被告人张照明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张照明的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张照明在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为173.72mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张照明到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张照明在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人张照明居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张照明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王智慧 审判员  李艳萍 审判员  王凯隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4297号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王军生，男，汉族，1979年10月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司（以下简称晟源公司）因与被上诉人王军生劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟源公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3516号民事判决，驳回王军生的诉讼请求；二、由王军生承担一审、二审诉讼费。事实与理由：王军生于1997年5月起到上诉人处，作为临时工工作至2004年6月30日，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，王军生作为派遣工在上诉人处工作。2008年7月1日，上诉人与王军生签订劳动合同，此时双方建立劳动关系。王军生在1997年5月至2004年6月30日是临时工，2004年7月1日至2008年6月30日期间系派遣工，因此，不应确认被上诉人从1997年5月起至2008年6月30日期间与上诉人存在劳动关系。王军生辩称，服从一审判决。王军生向一审法院起诉请求：1、请求确认其自1997年5月至今与晟源公司存在劳动关系。2、本案的诉讼费由晟源公司承担。一审法院认定事实：1997年5月起，王军生在晟源公司处工作并取得工资，期间一直从事线务员的工作。2008年7月1日王军生、晟源公司签订一年期劳动合同，2009年7月1日王军生、晟源公司签订三年期劳动合同，2012年7月1日，王军生、晟源公司签订五年期劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。一审法院认为，依据劳动和社会保障部发布的《关于确立劳2动关系有关事项的通知》之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；2.用人单位向劳动者发放的工作证，服务证等能够证明身份的证件；3.劳动者填写的用人单位招工招聘登记表，报名表等录用记录；4.考勤记录；5.其他劳动者的证言等。本案中，王军生有证据证明自己于1997年5月至2008年7月1日在晟源公司处工作，且晟源公司对该事实无异议，王军生向该院提交从1997年5月至2008年4月的工资单(收据)以及晟源公司认可2008年6月王军生在晟源公司处工作并领取工资的事实，可以证明王军生与鞍山通信工程公司存在劳动关系。上述事实与证据符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确立劳动关系之规定，故该院对王军生从1997年5月至2008年6月与晟源公司存在劳动关系予以确认。2008年7月1日至今，王军生与晟源公司签订正式书面劳动合同，证明王军生、晟源公司之间从2008年7月1日至今存在劳动关系，故对王军生请求确认从1997年5月至今与晟源公司存在劳动关系的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条规定，判决如下：确认王军生与鞍山通信工程有限公司自1997年5月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。王军生于1997年5月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，王军生接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始王军生进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但前述三份协议书均为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”之规定，上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但王军生作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同，故上诉人提供的证据并不足以证明王军生与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁晟源通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十四日法官助理于仁美书记员闻梓妤
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢641号 申请执行人张光洪与被执行人张衡侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计26905.10元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月2日为止，被执行人张衡已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执恢641号案件执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋琳琳
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1495号起诉人：湖北大清科技有限公司，住所：湖北省团风县闽台工业园，统一社会信用代码：91421121095864791B。法定代表人：童晓明，任总经理。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭新学，系公司项目经理，代理权限为特别授权。起诉人湖北大清科技有限公司向本院提交起诉状，提出诉讼请求：1、判令被告义乌市纳嘎日用品有限公司向起诉人支付应付货款人民币178700元，并向起诉人支付因延期付款的违约金3406.30元（违约金自2020年5月26日算至2020年11月20日，以后的违约金以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月21日计算至清偿之日）；2、判令被告向起诉人支付垫付调试资费用人民币60000元；3、判令被告承担本案律师费及诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，起诉人与被告经协商，签订了一份关于泡沫玻璃生产线的发泡炉和退火炉的《设备购销合同》。起诉人于2020年5月19日完成初步调试整改工作，并将设备交付被告使用，但被告以起诉人供应的退火炉设备达不到生产要求需要进行技术性改造为由拒绝支付应付的货款188700元，现被告停止供料并终止调试。为维护原告的合法权益，特具状本院，请求依法支持诉请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地或者合同履行地均不在团风县人民法院辖区内，团风县人民法院对该案没有管辖权，起诉人湖北大清科技有限公司提交起诉状时，本院告知其向有管辖权的人民法院起诉，湖北大清科技有限公司坚持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对湖北大清科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘洪波二〇二〇年十二月一日书记员  朱小芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2611号申请执行人：吉友田，男，1967年5月21日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：陈长飞，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：罗士苹，女，1965年2月13日出生，汉族，居民，户籍地涟水县。吉友田与陈长飞、罗士苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6402号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈长飞、罗士苹应归还吉友田借款86700元及利息，案件受理费1968元，由陈长飞、罗士苹负担。因陈长飞、罗士苹未履行生效法律文书确定的义务，根据吉友田的申请，本院依法于2020年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；3、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人位于涟水县东鼎佳园小区12幢501室不动产，本案无处置权。查封被执行人陈长飞名下牌号为苏Ｈ×××**号丰田牌汽车，该车目前下落不明，本院无法有效控制，除此被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人的不动产，本案无处置权。本院还查封了被执行人的车辆，该车辆本院无法有效控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6402号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月四日书记员  张 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3962号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠,系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：石陡峭，女，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：贺思政，男，汉族，1983年1月30日出生，住湖南省湘潭县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人石陡峭、贺思政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0304民初3962号之一民事裁定书，冻结被申请人石陡峭、贺思政银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现解除保全申请人向本院申请解除财产保全，其申请符合法律规定，本院将依法解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对石陡峭、贺思政金融借款合同银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 英二〇二〇年十二月十五日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1720号申请执行人：陈静，女，1975年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被执行人：刘文豪，男，1995年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。申请执行人陈静与被执行人刘文豪合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）苏0404民初6493号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人刘文豪于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈静欠款68492元及利息（自2019年4月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率，自2019年8月20日起至2019年11月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费1560元、公告费600元，合计2160元，由被执行人刘文豪承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人刘文豪名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年84月24日至2021年8月3日），扣划银行账户存款5912.89元，现已通过电汇方式全部交付申请执行人。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人刘文豪名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人刘文豪采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1935号申请执行人南通舜业钢材销售有限公司，统一社会信用代码9132060009438995X3，住所地南通市。法定代表人：范汉兵，总经理。委托代理人：夏志芳，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人南通飞鲸发电设备有限公司，统一社会信用代码91320682775430399C，住所地如皋市。法定代表人：杜玉霞。申请执行人南通舜业钢材销售有限公司与被执行人南通飞鲸发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2020）通仲调字第47号调解书已发生法律效力，依据该调解书：南通飞鲸发电设备有限公司确认尚欠南通舜业钢材销售有限公司货款总额31423.12元，上述款项南通舜业钢材销售有限公司同意南通飞鲸发电设备有限公司分三期付清，南通飞鲸发电设备有限公司于2020年4月30日前向南通舜业钢材销售有限公司支付11423.12元，于2020年5月31日前向南通舜业钢材销售有限公司支付10000元，于2020年6月30日前向南通舜业钢材销售有限公司支付10000元，本案仲裁案件受理费1499元、处理费300元，由南通舜业钢材销售有限公司负担899.5元，南通飞鲸发电设备有限公司负担899.5元，鉴于本案仲裁费用已由南通舜业钢材销售有限公司预交，南通飞鲸发电设备有限公司应于2020年4月30日前将由南通飞鲸发电设备有限公司负担的仲裁费899.5元支付给南通舜业钢材销售有限公司。如南通飞鲸发电设备有限公司未按上述约定按时足额支付款项，则南通飞鲸发电设备有限公司还应向南通舜业钢材销售有限公司支付逾期违约金5000元，南通舜业钢材销售有限公司有权就南通飞鲸发电设备有限公司未付的全部货款、仲裁费以及违约金5000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：货款31423.12元、违约金5000元、仲裁费用899.5元，执行费460元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下江苏银行南通××支行一处，冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月18日止），后本院扣划上述账户2290.23元，其中转本案执行费460元，余款1830.23元已发至申请执行人。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年9月29日到被执行人住所地如皋市××镇××路××号调查，未查找到被执行人。5、依职权将被执行人南通飞鲸发电设备有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位2290.23元（执行费240元）。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2290.23元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通仲裁委员会作出的（2020）通仲调字第47号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3601号 原告：谢衍泽，男，1964年9月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：劳杰文，男，1986年2月1日出生，汉族，住广西南宁市。 原告谢衍泽诉被告劳杰文委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告谢衍泽到庭参加诉讼。被告劳杰文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢衍泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告双倍返还定金人民币20000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月初，被告告知原告在南宁市青秀区花岭有公租房名额转让，有能力帮原告要到名额，每套需要定金50000元，如收到款后一个月内未能办到公租房名额给原告的，如数退还款。同年8月9日原告信以为真交纳了10000元给被告办理，被告收款后当即出具了收据给原告。但是事后被告以公租房尚未交付验收为由一直未能办理到公租房名额 给原告。事实上，南宁市青秀区花岭路公租房不是没有交付验收，而是早已验收很多业主已装修入住。原告发现被告收款不办事后，要求被告双倍返还定金。被告表示同意返还，但以没钱为由至今未还。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告劳杰文未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告谢衍泽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告劳杰文经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告谢衍泽提交的下列证据：1、原告身份证；2、收据。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告谢衍泽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢衍泽与被告劳杰文系朋友关系。2017年8月9日，被告劳杰文声称其能帮原告取得南宁市青秀区花岭路公租房名额，原告谢衍泽遂将10000元款项交付给被告，被告劳杰文收取该款项后出具收据给原告收执，收据载明“今收到谢衍泽现金人民币壹万元（￥10000），该款为办理百花岭路公租房定金”。收款后，被告至今未能帮原告办理取得公租房名额。原告要求被告双倍返还款项未果遂诉至本院。 本院认为，被告收取原告款项，并承诺帮原告取得公租房名额，双方之间构成委托合同关系。但公共租赁住房，是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房，《公共租赁住房管理办法》中对申请公共租赁住房的条件及受理申请部门等进行了具体规定，关于申请公共租赁住房的条件、流程均有严格的的法定程序，本案原告委托被告帮其办理公租房名额，违反国家法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，本院认定双方所形成的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条 “合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，本案被告收取了原告10000元款项，应予返还，但原告诉请被告双倍返还款项于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 被告劳杰文返还10000元给原告谢衍泽。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告劳杰文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月二日 书记员  谢金汛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2204号申请执行人：付彦铎，女，1938年2月28日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。法定代表人：周磊明，该公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住武汉市新洲区双柳沙咀村**，统一社会信用代码914201170705438791。法定代表人：林威，该公司总经理。付彦铎与武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鄂0117民初3182号民事调解书，已经发生法律效力。权利人付彦铎于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司返还预订金人民币50,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费1,215元，承担申请执行费668元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年11月25日向被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查明，武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人付彦铎，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月11日，申请执行人付彦铎书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司应继续履行（2020）鄂0117民初3182号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  张 律
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5485号 上诉人（原审被告）：王金艳，女，1971年6月5日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人（原审被告）：王静，男，1973年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。 被上诉人（原审原告）：方波，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人王金艳、王静因与被上诉人方波民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王金艳、王静收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王金艳、王静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1111号申请执行人李延军被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李延军与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执保222号 中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（申请保全人）、钟呈祥（被保全人）、尤艳丽（被保全人）、自贡市仙丽祥家庭农场（被保全人）： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人钟呈祥、尤艳丽、自贡市仙丽祥家庭农场财产保全一案，申请保全标的330000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9573号原告：重庆崇高电器有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区通江路**，统一社会信用代码915001177453287566。法定代表人：谭冬冬，该公司董事长。被告：邓兴有，男，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤洪武，重庆坤亮律师事务所律师。被告：重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街****，统一社会信用代码91500117203645378U。法定代表人：漆德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓家荣，男，1957年3月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆崇高电器有限公司诉被告邓兴有、重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，原告重庆崇高电器有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆崇高电器有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆崇高电器有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆崇高电器有限公司撤回起诉。案件受理费35600元，减半收取17800元，由原告重庆崇高电器有限公司负担。审判员  邓雪花二〇二〇年十二月三日书记员  吴 爽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更658号 罪犯杜佳利，男，1984年08月17日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2016年09月26日作出（2016）陕0116刑初476号刑事判决，以被告人杜佳利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2016年11月04日交付执行，本院2019年01月24日裁定减刑八个月。刑期自二0一六年五月九日起至二0二三年三月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯杜佳利确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据其狱内表现及犯罪情节,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜佳利减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二二年七月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2751号之十二被执行人：杜伟，男，汉族，1978年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在财付通支付科技有限公司12×××16账户内存款人民币0.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0627民初964号原告王某，女，1967年2月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内龙首区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾某某，男，1990年10月11日出生，汉族，陕西省延安市安塞区村民，现住甘泉县城内龙首区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白某某，女，1987年5月6日出生，汉族，陕西省延安市安塞区村民，现住甘泉县城内龙首区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某与被告贾某某、白某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告王某负担。   审  判  员    张桂林 二〇二〇年十二月十四日   书  记  员    李  辛  1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2933号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐峰。被执行人郑西财，男，1975年10月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司与被执行人郑西财追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0682民初2379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郑西财于判决生效后十日内向中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司支付理赔款人民币120000元。案件受理费2700元，由郑西财负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金123000元，执行费1745元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。但未能送达。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、不动产登记信息。3、本院于2020年9月21日查封被执行人郑西财名下车牌号为苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院于2020年10月27日至被执行人户籍所在地如皋市××居村委会进行调查，村干部反映，经过查询村里没有这个人。本院在此处张贴公告、责令交出查封财产通知书。5、本院委托河南省淮滨县期思镇××村村民委员会代为调查被执行人个人情况，家庭情况及可供执行财产情况。至今未收到回执。6、本院依职权将被执行人郑西财纳入失信被执行人名单，并限制高消费。7、。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人下落不明，无法采取强制措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月一日书记员 喻楠楠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执435号申请执行人：付金超，男，1982年4月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗金，男，1980年4月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行付金超与罗金民间借贷纠纷一案中，申请执行人付金超与被执行人罗金双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月七日书记员  聂涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5796号 原告：王乔，男，1993年4月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿金铠，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：朱婷婷，女，1997年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王乔与被告朱婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年12月4日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王乔的委托诉讼代理人刘颖、被告朱婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23600元及资金占用利息（以23600元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，朱婷婷因个人急用事由向王乔借款并出具《借条》，约定朱婷婷向王乔借款40000元，还款日期为2020年1月6日。王乔当日通过银行转账方式支付，朱婷婷出具《收条》。截至起诉之日，朱婷婷归还了16400元。余款至今未付，王乔多次催要无果，王乔为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告朱婷婷辩称，当时王乔给朱婷婷转账后，朱婷婷取了10000的现金给王乔，王乔给朱婷婷说的是提前收取利息，朱婷婷后面又通过转账的方式向王乔支付了16400元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，朱婷婷向王乔出具《借条》一份，载明“本人因个人急用事由向王乔同志借款现金人民币肆万元整（¥40000.00元）定于2020年1月6日之前还清借款人：朱婷婷身份证号：513922199712××××电话187××××7534借款日期：2019年12月6日”，当日王乔通过尾号为8742的银行账户向朱婷婷尾号为7336的银行账户转款40000元。同日，朱婷婷向王乔出具《收条》一份，载明“今收到王乔同志现金人民币肆万元整（¥40000.00元）”。 另查明，朱婷婷分别于2020年1月5日、2020年2月5日、2020年4月3日向王乔转账3200元、3200元、10000元，合计16400元。2020年8月4日，王乔以朱婷婷拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，朱婷婷欠王乔借款的事实，有王乔提供的《借条》、《收条》、转账记录为证，事实清楚，证据充分，能够反映王乔与朱婷婷之间存在债权债务关系，朱婷婷作为债务人应当履行清偿债务的义务，关于金额，庭审中王乔认可朱婷婷偿还了16400元，关于朱婷婷抗辩称其于2019年12月6日在银行门口还向王乔支付了10000元现金，并提交了当日银行交易清单取款记录予以佐证，但其仅能证明朱婷婷于当日取款10000元的事实，并不能证明朱婷婷向王乔支付了10000元的事实，且王乔亦不认可收到该10000元现金，故对于朱婷婷的该项辩称，本院不予采信，对于王乔要求朱婷婷偿还借款本金23600元的主张，本院予以支持；关于王乔主张的资金占用利息问题，《借条》中约定“定于2020年1月6日之前还清”，故王乔主张资金占用利息自2020年1月7日起开始计算符合法律规定，本院予以支持，关于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故王乔主张资金占用利息按照年利率6%计算的主张本院依法予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告朱婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王乔支付23600元及资金占用利息（以23600元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已因适用简易程序减半收取），公告费300元，合计495元，由被告朱婷婷负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱雯涔
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10206号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：张建，男，汉族，1989年07月01日出生，住湖北省宜城市。 原告济南律联投资有限公司与被告张建追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12324号 原告喻兴明，男，1953年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人谢朱良，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告杭州晨峰金属结构有限公司，统一社会信用代码9133010975722732XL，住所地杭州市萧山区义桥镇义桥村。 法定代表人韩建平。 本院在审理原告喻兴明诉被告杭州晨峰金属结构有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告喻兴明在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州晨峰金属结构有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许喻兴明撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由喻兴明负担。 审判员 沈 南 二〇二〇年十二月一日 书记员 瞿斐娜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1157号之六 被执行人：邓坤，男，汉族，1987年09月30日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓坤在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币146.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复296号复议申请人（申请执行人）：彭某，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：史某，女，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省汉中市。复议申请人彭某不服武汉东湖新技术开发区人民法院（以下简称东湖开发区法院）（2020）鄂0192执1847号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东湖开发区法院查明，申请执行人彭某与史某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂01民终11224号民事判决书已经发生法律效力，彭某于2020年7月27日向东湖开发区法院提交执行申请，请求史某：1、协助彭某探视婚生子彭某某四次；2、承担本案执行费。东湖开发区法院于2020年8月7日立案执行。彭某在提交执行申请之后一天（7月28日）已探视过其婚生子彭某某。东湖开发区法院立案执行后向史某询问情况，其表示一直愿意配合协助彭某行使探视权，但因工作原因，其已携婚生子彭某某回老家西安工作、生活，彭某近期也未前往西安主张探视权。东湖开发区法院认为，探视权是彭某的权利，但是如何行使该权利要结合小孩的实际居住环境，并与史某进行协商确定行使探视权具体方式和时间。彭某未向法院提交史某不予协助执行的证据，也从未前往婚生子居住地西安向史某主张权利，且在提交执行申请后已探视婚生子彭某某，因此，彭某申请强制执行探视权的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定驳回彭某依据本院作出的（2019）鄂01民终11224号民事判决书提出的执行申请。彭某不服，向本院申请复议，请求：1、依法强制史某按本院作出的（2019）鄂01民终11224号民事判决书第二条履行每月探视彭某某四次，史某应当协助。2、由史某承担本案的执行费。事实和理由：东湖开发区法院对执行探视权问题，事实认定不清。1、2020年7月20日，彭某某经法院要求交史某抚养，史某承诺会履行配合彭某探视小孩的义务，在7月22日、7月26日、7月30日至10月16日，均已各种理由拒绝或不接电话、不回消息等方式不予履行配合探视义务。2、不顾小孩多次提出要求见爸爸奶奶的请求，史某一直未自觉履行配合探视义务。3、史某和小孩在武汉生活多年，但在2020年8月底史某故意带小孩离开武汉前往西安，主观上故意造成彭某探视小孩困难。4、9月30日、10月1日多次与史某微信沟通探视小孩，史某均不予任何回复。本院对东湖开发区法院查明的事实予以确认。本院另查明，东湖开发区法院由审判员吴新莉担任审判长与人民陪审员李昂、邓文组成合议庭，于2020年9月27日作出（2020）鄂0192执1847号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》第五条规定“人民陪审员不参加下列案件的审理：（一）依照民事诉讼法适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件；（二）申请承认外国法院离婚判决的案件；（三）裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件”以及最高人民法院、司法部《〈中华人民共和国人民陪审员法〉实施中若干问题的答复》第11条“根据《人民陪审员法》，人民陪审员参加第一审刑事、民事、行政案件的审判。人民法院不得安排人民陪审员参加案件执行工作。”本案中，东湖开发区法院在办理执行案件过程中，使用人民陪审员组成合议庭，违反了上述司法解释规定，程序违法。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192执1847号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴利审判员  徐文审判员  周晨二〇二〇年十二月三日书记员  王珊
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1672号马晓云、辽阳县吴氏精品家纺厂：你与孙存友其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021民初2102号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款420000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费6200元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十二月三日书记员  荆福贵
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6867号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行，驻潍坊市奎文区潍州路751号甲，统一社会信用代码：91370700865423539R。主要负责人：孙秋平，行长。被申请人：张济考。被申请人：伊爱荣，1968年9月15号。被申请人：山东万锦置业发展有限公司，驻潍坊市潍城区胜利西街1347号隆鑫大厦A座509室。法定代表人：田泽喜，总经理。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被申请人张济考、伊爱荣、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款404947.59元或查封其价值相当的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张济考、伊爱荣、山东万锦置业发展有限公司银行存款404947.59元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2545元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月四日书记员  李磊