wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2187号 申请执行人：房三三，男，居民，住鱼台县。 被执行人：李海林，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人房三三与被执行人李海林劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2916号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  山江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申512号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宇，女，1982年7月26日生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：潘杨，辽宁律安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘虹光，男，1986年9月8日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李晓红，女，1966年6月19日出生，汉族，住吉林省辽源市，沈阳市和平区南湖街道中科院社区居民委员会推荐。原审第三人：王阳，男，1978年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人赵宇因与被申请人刘虹光、原审第三人王阳案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终7588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵宇申请再审称，一、依法撤销沈阳市中级人民法院（2019)辽01民终7588号民事判决，依法裁定再审改判支持申请人一审的诉讼请求。二、一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、一审、二审法院无视浑南区人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，在被申请人未提供任何证据的情况下，做出的裁判，严重侵害了再审申请人的合法权益。二、现有新证据能够对多次付款做出合理解释，以推翻原判决。三、二审法院认定事实与判决结果相互矛盾，很明显裁判结果出现了错误。四、二审法院认定支付房款系循环方式形成是事实认定错误，且在此问题上错误的分配了举证责任，最终导致错误的裁判结果。赵宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十三）项规定申请再审。刘虹光提交意见称，王阳和赵宇买卖协议是恶意的转移财产，他们之间有四方协议，有赵宇、王迪、尚洪涛、王阳，为了阻止法院执行，恶意转移到赵宇名下，约定涉案房产3000万才可以卖，如果卖出去的话3000万由王阳支配。赵宇和王阳之间的买卖协议，他们也到有关部门查封，查封在我们之后。赵宇和王阳往来账目明显是恶意转移财产。王阳未提交意见。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。一、关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定“有新的证据，足以推翻原判决”的情形。再审申请阶段，再审申请人提供一组两份微信转账支付电子凭证，该证据系尚洪涛（现涉案房产使用人）向我方支付的房屋租赁费用，该证据可以证明四方协议中尚洪涛也是该房屋的承租人，确认申请人与王阳之间的房屋买卖合同有效，并认可我方为房屋所有权人。被申请人质证意见，有异议，我不认可该证据，该证据跟我执行王阳的财产没有关系。再审申请人还提供法庭审理笔录复印件共11页，证明法院判决当中所认定的我方在开庭时未对转款事实给予说明，属于判决认定错误，庭审中并未要求我方对于多次转款事实给予说明。被申请人质证意见，有异议，她的丈夫帮她出庭所述没有依据，是假的。本院认为，再审申请人提供的上述证据，无法认定再审申请人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不足以推翻原审判决的认定，故原审判决并无不当。赵宇申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。二、关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定“审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”的情形。经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第（十三）项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”。本案中，再审申请人自认没有证据证明该项主张，故赵宇申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵宇的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十二月十四日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3482号被执行人：马福昌，男，1978年5月29日出生，汉族，住辽宁省义县。本院（2020）辽0104刑初315号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月19日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马福昌送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人马福昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人马福昌暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3482号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月三日书记员  张竞文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10254号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：苗维盛，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗维盛信用卡纠纷一案，本案定于2020年12月11日上午9时在本院第二十一审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王一婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23567号上诉人（原审被告）：广州卡奴宾制衣有限公司。法定代表人：梅玉贤。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：官明。委托诉讼代理人：湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。上诉人广州卡奴宾制衣有限公司（以下简称“卡奴宾公司”）与被上诉人官明因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7105号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、官明与广州卡奴宾制衣有限公司自2012年11月9日至2020年3月31日存在劳动关系；二、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向官明支付2020年1月至2020年3月工资差额4500元；三、广州卡奴宾制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向官明支付解除劳动关系经济补偿金45000元；四、驳回官明其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。判后，卡奴宾公司不服，提起上诉。卡奴宾公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由官明承担。上诉主要理由：一、官明的工资标准为广州市最低工资标准＋加班费构成，卡奴宾公司已提供工资签收表证明官明的工资标准，卡奴宾公司根据官明的出勤情况，已足额支付其2020年1月至3月期间的工资，不存在拖欠或未足额发放的情形。因此，卡奴宾公司不应再支付其2020年1月至3月工资差额。二、卡奴宾公司因疫情影响，无法正常经营，只能停业，并非违法解除双方的劳动关系。卡奴宾公司已提交工资签收表证明官明的平均工资，因此也不应按官明主张的工资作为计算补偿金的基数。官明答辩称：不同意卡奴宾公司的上诉请求，同意原审判决，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资标准问题，卡奴宾公司虽提交了工资签收表，但官明主张该签收表仅为银行转账部分工资。官明主张其工资分银行转账及现金两部分发放，对此，官明提交了于公司领取现金的视频录像予以证实，卡奴宾公司虽不予认可，但未能提交证据予以反驳。故原审法院据此采信官明的主张，认定卡奴宾公司对此应承担举证不能的不利后果，符合法律规定，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，卡奴宾公司先后出具《停工通知》、《停业公告》，宣布公司无法继续经营，决定于2020年4月12日结束公司正式运营。在此情形下，双方劳动关系予以解除。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项之规定，卡奴宾公司应向官明支付解除劳动关系的经济补偿金。现卡奴宾公司对官明的工资数额及经济补偿金提出异议，但本院审理期间，卡奴宾公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对卡奴宾公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州卡奴宾制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 黄洁萍谢汝华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保645号 申请人：杨发万，男，1963年4月4日，汉族，无固定职业，住云南省三台县。被申请人：陈军，男，1973年9月6日，汉族，无固定职业，朱博乐市中央名筑**楼****。申请人杨发万与被申请人陈军劳务合同纠纷一案，申请人杨发万于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈军银行存款142220元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军银行存款142220元。案件受理费1231元，由申请人杨发万负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   道·朱力加尼丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   李     君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8623号 原告:义乌市沃森家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道青莲********，统一社会信用代码：91330782MA29R51R7J。 法定代表人:蒋伟，公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。 被告:刘辉，男，1993年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告义乌市沃森家居用品有限公司与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市沃森家居用品有限公司的法定代表人蒋伟及委托诉讼代理人郑慧慧，被告刘辉的委托诉讼代理人朱磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市沃森家居用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘辉退还购货款460000元；2.本案的诉讼费由刘辉承担。 被告刘辉辩称，1.本案的原告和被告均不是适格主体，合同系王冬雨与耿智南签署，义乌市沃森家居用品有限公司不是涉案合同一方当事人；2.王冬雨到曹县后直接与头盔生产商耿智南直接洽谈的头盔买卖合同，因耿智南没有现场带身份证由刘辉代表耿智南签署合同。刘辉收到的货款已经全部转账给耿智南；3.在合同签署前、购货前王冬雨明确知道头盔是安全帽改装，明知道质量不合格，刘辉多次提示其货物不符合质量要求，王冬雨仍然继续购买该货物，因此应由王冬雨承担货物因质量问题引起的全部责任。 本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告义乌市沃森家居用品有限公司提交的《头盔采购合同》系王冬雨与刘辉签订，王冬雨在签订合同时，未出具原告义乌市沃森家居用品有限公司的授权委托书，原告义乌市沃森家居用品有限公司未在合同上加盖公司印章；原告义乌市沃森家居用品有限公司申请调取的证据：曹县市场监督管理局关于耿智南、刘辉销售头盔涉嫌产品质量不符合国家标准案的调查终结报告、曹县市场监督管理局曹市监移送〔202〕0003号涉嫌犯罪案件移送书，证明曹县市场监督管理局已于2020年6月11日将关于耿智南、刘辉销售头盔涉嫌产品质量不符合国家标准案件移送至曹县公安局，本案《头盔采购合同》买卖双方当事人尚不能确定，故应驳回原告义乌市沃森家居用品有限公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告义乌市沃森家居用品有限公司的起诉。 案件受理费8200元，由原告义乌市沃森家居用品有限公司预交，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员 尤欢欢
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0624执1712号 申请执行人：司马建军，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：杨**，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人司马建军与被执行人杨**机动车交通事故责任纠纷一案，现因申请执行人司马建军与被执行人杨**达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执1712号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 （二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2571号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X,住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良,总经理。委托诉讼代理人：施正连，男，该公司工作人员。被告：范文，男，出生年月不详，身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告范文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月10日以双方正在协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月十一日书记员  章佳慧
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初229号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人赵小华，男，1976年8月24日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化，个体养殖户，现住嘉鱼县。因本案于2020年11月4日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）211号起诉书，指控被告人赵小华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人赵小华到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年8月31日22时07分许，被告人赵小华饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**普通二轮摩托车，行驶至嘉鱼县陆码头路段时，遇杜某驾驶无牌二轮摩托车对向行驶。因赵小华无驾驶资格醉酒后驾车未确保安全，杜某驾车遇对向来车未减速靠右行驶，致两车相撞，造成赵小华、杜某受伤的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，双方负此次事故的同等责任。经鉴定，赵小华血液中的乙醇含量为128.87mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、证人杜某的证言、鉴定意见、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵小华无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人赵小华判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人赵小华对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵小华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵小华归案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1979号申请执行人：吕玉兵，男，1975年5月18日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘希敏，女，1971年8月16日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人吕玉兵与被执行人刘希敏买卖合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2020）鄂0607民初164号民事判决书已经生效，被执行人刘希敏应当支付申请执行人吕玉兵小麦款案件受理费233元，执行费170元，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘希敏名下银行、互联网银行均无存款。刘希敏名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，刘希敏名下登记的鄂Ｆ×××**大众牌汽车本院已经查封但未能实际控制该车辆，暂时未能处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘希敏有其他可供执行的财产，2020年10月23日，本院依法向被执行人刘希敏发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人刘希敏暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员 刘        旭
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执恢36号被执行人：肖某，男,1986年9月21日生，汉族，住梁河县。本院执行的肖某罚金一案，移送执行标的为罚金人民币5000元，执行到位3001.47元，未到位1998.53元。本院于2019年4月29日作出（2019）云3122刑初42号刑事判决书，已发生法律效力。该判决第六项判处肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币5000元，但肖某在期限内未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年7月8日以（2019）云3122执206号案件立案执行，并向肖某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查询，被执行肖某无可供执行财产，后以终结本次执行程序结案。2020年10月16日，本院对该案恢复执行，并对被执行人肖某名下的银行存款、网络资金、股权、证券、保险理财产品、机动车辆、土地使用权、房屋所有权等财产进行了查询，查询到肖某在中国农业银行梁河县支行有存款1.47元，本院已扣划到位。此外未查询到其他任何可供执行财产。2020年10月28日，本院联合县政法委、县检察院、县公安局、县司法局、曩宋乡政府、曩宋乡瑞泉村委会等多单位联合到肖某家中走访调查，并动员其父母等亲属代为缴纳。经做工作后，其父母自愿以其仅有的农村老年人生活补助款3000元代为缴纳。经调查获悉，被执行人肖某已婚，有未成年子女两人，妻子在其被抓捕之前就自行回文山娘家，此后再没回来过，也从未跟家中联系。其父母年迈多病，父视力几近失明，母浑身颤抖，行走困难。家中确无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月九日书记员  莫玉伟
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2802号 原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。 法定代表人：高信芳，经理。 委托诉讼代理人：晏红梅，女，公司职员。 被告：朱建华，男，1978年5月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告江西华庭物业服务有限公司与被告朱建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年12月9日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十二月九日 书记员 欧阳如玥
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2339号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XXX。负责人王晓刚，行长。被执行人：樊变娥，女，1980年6月9日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人樊变娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人樊变娥给付金额71994.34元。本院已向被执行人樊变娥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人樊变娥名下有财产。登记在被执行人名下晋X**传祺牌汽车、晋X**大众牌汽车，本院已进行了档案查封，但由于上述车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人樊变娥进行了财产及下落的了解，未发现被执行人樊变娥有其他可供执行的财产。被执行人樊变娥的下落本院已查找。由于被执行人樊变娥具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人樊变娥发出限制高消费令并将被执行人樊变娥纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5957号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人樊变娥有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人樊变娥负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执异22号 异议申请人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路**。 法定代表人：王健，董事长兼总经理。 委托代理人薛松，四川品冠律师事务所律师。（特别授权） 被异议申请人：四川筑瑞邦材料有限公司，住，住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****/div> 法定代表人：龚常科，董事长。 第三人：杨**林，男，汉族，1972年8月10日出生，住四川省成都市静区。 第三人：王明勇，男，汉族，1974年11月22日出生，住四川省威远县。 第三人：邱德文，男，汉族，1965年2月22日出生，住四川省威远县。 第三人：王志英，女，汉族，1975年10月25日出生，住四川省威远县。 第三人：龚常科，男，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市九隆坡区。 异议申请人自贡市第一建筑工程有限公司与被异议人四川筑瑞邦材料有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，自贡市第一建筑工程有限公司向本院提出申请，请求追加该公司股东杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科为（2020）川1024执24号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人自贡市第一建筑工程有限公司称，请求追加该公司股东杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科为（2020）川1024执24号案件的被执行人。事实和理由：异议申请人自贡市第一建筑工程有限公司与被异议人四川筑瑞邦材料有限公司建设工程合同纠纷执行一案，四川筑瑞邦材料有限公司没有财产可供执行，四川筑瑞邦材料有限公司注册资本2000万元。杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科为四川筑瑞邦材料有限公司股东，认缴出资时间为2015年4月7日，认缴金额为杨林勇100万元、邱德文500万元、王明勇325万元、王志英300万元、龚常科775万元，认缴时间已届满，但杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科没有缴纳出资。因此根据法律规定，申请追加杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科为（2020）川1024执24号案件的被执行人。 第三人杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科辩称：一、申请人没有证据证明，本案被执行人四川筑瑞邦材料有限公司已经资不抵债，没有证据证明被执行人公司的财产不足以清偿其债务。本案不具备适用法释[2016]第17条的前提。 二、被执行人四川筑瑞邦材料有限公司注册资本为2000万元，实收资本高达7597万元，远远超过注册资本的数额，根本不存在任何股东注册资本未缴付或者未足额缴付的情绪。1、邱德文名下注册股份500万元，系四川白塔新联兴陶瓷有限公司代持，该公司实缴现金股份470余万元，另以国有土地使用权入股1520余元，实际入股金额为2000万元，超过注册资本金500万元。2、杨**林名下注册股份100万元，实际入股100万元。3、王明勇名下注册股份325万元，系代持其他隐名股东137人1515万元，超过其注册资本325万。4、王志英名下注册股份300万元，系代持其他隐名股东37人899万元，超过其注册资本300万元。5、龚常科名下注册股份750万，系代持其他隐名股东33人3083万元，超过其注册资本750万元。请求人民法院驳回申请人的请求。 经审理查明，自贡市第一建筑工程有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川1024民初2010号民事判决书申请执行四川筑瑞邦材料有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：工程款18292106.72元及利息。本院在执行中，查封被执行人四川筑瑞邦建材有限公司位于本县××镇工业园××道××段××号××幢××平方米成品车间、5431平方米制泥车间、4310平方米原料车间，由被执行人四川筑瑞邦建材有限公司负责保管被查封的财产，上述财产暂不具备处置条件。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已作终结本次执行结案。 经查，四川筑瑞邦材料有限公司于2015年4月17日，成立，注册资本2000万元原始股东为：李良、崔国武、徐小洪、张树林、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，2018年5月7日公司股东变更为杨**林、李勇、刘彬、王志英、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、龚常科，2019年1月15日公司股东变更为杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科。 从四川省农村信用社进账单及大额支付专用凭证反映，原始股东徐晓红实缴入股股金300万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户；张树林实缴入股股金300万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户；崔国武实缴入股股金50万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户；龚常科实缴入股股金775万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户。李良实缴入股股金75万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户。四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司实缴入股股金500万元到四川筑瑞邦材料有限公司银行账户。 综上，四川筑瑞邦材料有限公司注册资本2000万元，原始股东李良、崔国武、徐小洪、张树林、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司已全部进行了实缴。 本院认为，四川筑瑞邦材料有限公司原始股东实缴了入股股金2000万元在四川筑瑞邦材料有限公司。申请执行人申请追加现在的股东杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科股东为被执行人与本案查明的事实不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人自贡市第一建筑工程有限公司申请追加四川筑瑞邦材料有限公司股东杨林勇、邱德文、王明勇、王志英、龚常科为（2020）川1024执24号案件的被执行人的异议请求。 申请人、被申请追加人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日，向本院提起执行异议之诉。 审判长  廖小东 审判员  蒋玉梅 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗 皓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12412号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市铁**。被告：韩丁山，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告韩丁山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3931号原告：沈东瑞，女，回族，1968年3月26日出生，住南召县。被告：陈瑜，女，汉族，1979年12月11日出生，住南召县。委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。原告沈东瑞与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告沈东瑞、被告陈瑜及其委托诉讼代理人钱蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈东瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金20000元，并按照约定利率支付利息至款清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈瑜以资金困难为由于2013年5月2日向原告沈东瑞借款人民币15000元，又于2016年3月2日向原告沈东瑞借款5000元，共计20000元。经被告催要被告拒不归还，2018年8月24日原、被告约定，若被告陈瑜于2018年8月27日前不归还原告全部借款，则被告自愿按照月息2.5分支付利息，但时至今日，被告仍未归还相关本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈瑜辩称，债务不真实，被告并未向原告借款两万元，是原被告认识后，原告称其债务较多需要一个债权凭证向其儿子说原告的经济状况良好，被告系在原告的哄骗下出具的借条；2、原告曾经给过被告5000元属实，但是那是因为原告借用被告的电话信息，在网上小额贷款公司进行贷款导致被告受到小额贷款的骚扰，被告向原告讨要说法时，原告才支付了被告5000元作为补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告陈瑜向原告沈东瑞出具借条一张，内容为：“借条2013.5.2号接到沈东瑞现金壹万伍仟圆整（15000），2016年3月2日借到沈东瑞现金伍仟圆整（5000），共计接到沈东瑞现金贰万圆整（20000），共计接到沈东瑞现金贰万圆整（20000）陈雨本人自愿在2018.8.27号前归还全部借款，到时未归还本人自愿承担月息圆2.5分利息支付。从借到钱的那天计算，即（2013.5.2和2016.3.2为准）借款人：陈雨陈瑜2018.8.24”以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原、被告对借条属实无异议，但对借款事实是否存在有异议。本院总结本案争议焦点为借贷事实是否发生。对争议焦点本院评述如下：根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告持被告陈瑜签名的借条要求被告陈瑜归还借款20000元及利息，被告陈瑜对上述事实不予认可，被告辩称其中2013年5月2日向原告借款15000元不属实，被告并未收到该借款，是在原告欺骗下写的借条，其中2016年3月2日收到5000元虽然属实，但并非借款，而是原告借用被告身份信息贷款给被告的补偿款。首先，根据常识可知，原、被告仅系认识，并无较为亲近的关系，被告陈瑜作为成年人在明知向他人出具借条后本人需要承担法律责任的情况下，仍然向原告出具虚假借条，仅仅是为了向原告儿子证明原告经济状况较好，与常人的认知及行为方式反差较大。其次，被告出具借条的时间是2018年8月24日，若按被告所述是虚假借条，借款时间应是借条出具借条时间前后，但被告所写的借条明确写明借款时间分别为五年前和两年前，且分别有具体时间，与常理不符；再次，被告辩称收到其中5000元款项属实，但该款项系原告冒用被告身份贷款的补偿，既是补偿款又为何出具借条？综上所述，被告的辩称前后矛盾，不能自圆其说，被告对其抗辩的借款事实尚未实际发生不能作出合理说明。被告未能向本院提供有效证据对其辩称事实予以证实，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》的相关规定，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故其辩称本院不予采信。原告要求被告按照借条归还借款于法有据、本院予以支持。原告要求被告按照月利率2.5分支付利息，但根据新修改后的《最高人民法院的规定》第二十六条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，原、被告双方约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限部分本院不予支持。本案因不能达成一致意见，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告陈瑜自本判决生效之日起十五日内归还原告沈东瑞借款本金20000元，并分别自借款之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款清之日止。二、驳回原告沈东瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由陈瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年十二月二日书记员  刘 源
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢394号 申请执行人：开平市财力融资担保有限公司，住所地：广东省开平市三埠区光明东路****首层107、108号铺位。 法定代表人：李建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：王宝，男，1991年2月16日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：刘冬兰，女，1992年11月23日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：王雄，男，1989年9月28日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：开平市水口镇古艺卫浴厂，经营场所：广东省开平市水口镇永乐开发区**。统一社会信用代码：92440783L34380737F。 经营者：王宝。 关于开平市财力融资担保有限公司与王宝、刘冬兰、王雄、开平市水口镇古艺卫浴厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0783民初2229号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人王宝应偿付借款本金511341.97元及利息、支付担保费2109元及违约金和律师费5000元给申请执行人开平市财力融资担保有限公司，并承担本案受理费8873元，被执行人刘冬兰、王雄、开平市水口镇古艺卫浴厂对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月9日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人王宝、刘冬兰、王雄、开平市水口镇古艺卫浴厂发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年9月9日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。 本院依法查封拍卖了被执行人刘冬兰所有的粤Ｊ×××××号小型普通客车，得款21900元。在支付拍卖服务辅助费800元后，案款21100元已支付给申请执行人开平市财力融资担保有限公司，不足清偿本案债务。 现本院已依法对被执行人王宝、刘冬兰、王雄、开平市水口镇古艺卫浴厂采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市财力融资担保有限公司，申请执行人开平市财力融资担保有限公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢394号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 李 海 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12800号申请执行人河南中平融资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路A-25（郑州海联国际交流中心大厦）****。法定代表人张济祥，董事长。被执行人平顶山市聚成实业有限公司，住所地，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段**院平高商务**iv>法定代表人陈文辉。被执行人河南志伟实业有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**格拉姆大厦****v>法定代表人吕深，总经理。被执行人吕深，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人孙少彬，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人王艳艳，女，1975年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于河南中平融资担保有限公司申请执行平顶山市聚成实业有限公司、河南志伟实业有限公司、吕深、孙少彬、王艳艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5069号民事调解书，于2020年8月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人河南中平融资担保有限公司向本院提交书面申请，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执12800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十二月七日书记员  翟学锋
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2781号 厦门友盾科技有限公司、蔡政： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蔡政支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蔡政支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2781号【原审案号：(2020)闽0205民督484号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初836号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔聪，男，1988年9月5日出生，汉族，群众，本科文化，个体，户籍及现住河北省石家庄市桥**。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕434号 指控事实 2019年11月4日5时许，被告人崔聪酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的北京牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区西二环与建国路处，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，崔聪静脉血中乙醇含量为149.21ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人崔聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人崔聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔聪如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七 -2- 条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人崔聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月一日 书记员  王颂扬
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1815号 申请执行人张群波，男，1972年4月30日出生，汉族，任丘市。 被执行人陈勇，男，1973年8月1日出生，汉族，湖北省襄阳市襄阳区。 申请人张群波与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5312号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款44.3446万元，缴纳执行费6552元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月10日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人陈勇限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5312号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋立冬
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1260号 被执行人：金鹏，男,1983年12月29日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 本院立案执行的被执行人金鹏因犯诈骗罪罚金一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982刑初80号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的3000元。本院以（2020）甘0982执1260号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人金鹏自动履行1000元，因其在工地工作期间不小心出现意外事故，导致右肩挫伤、右肩包膜下血肿，在医院接受治疗，经济困难，剩余2000元暂无能力履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行，本院已将被执行人发布限制高消费。至此，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982刑初114号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3224号 申请执行人：赵金环，女，1982年8月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：崔平军，男，1988年12月17日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人赵金环与被执行人崔平军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初309号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人崔平军应退赔给申请执行人赵金环的经济损失人民币800元。因被执行人未按判决书履行退赔义务，本院以（2020）粤0784执3224号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、互联网资金等财产情况，并委托贵州省沿河土家族自治县人民法院调查了被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产可供执行。其后，本院发出执行情况告知书向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3224号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  冯泽文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1796号 申请执行人：大庆市安特安装有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区**楼商服。统一社会信用代码91230607129346440M。 法定代表人：吕树林，经理。公民身份号码2306021959********。 被执行人：王秀芳。 本院在执行大庆市安特安装有限公司与王秀芳劳务王秀芳一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款18623元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，银行账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 娜
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1242号 原告：泉州平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇新建村下厝**，统一社会信用代码91350504MA344KW9XA。 法定代表人：杜新生，执行董事。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：莆田市雄宇贸易有限公司，，住所地福建莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**莆田万达广场**楼**统一社会信用代码91350302MA2YFMGJ0Y。 法定代表人：周雪琴，执行董事兼经理。 原告泉州平悦贸易有限公司与被告莆田市雄宇贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州平悦贸易有限公司于2020年12月7日向本院提出变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告泉州平悦贸易有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泉州平悦贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州平悦贸易有限公司负担。 审判长  庄莉琳 审判员  李玉坤 审判员  易胜晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1529号申请执行人：万云冠，男，1983年7月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：温美龙，男，1985年10月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人万云冠与被执行人温美龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人万云冠自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十二月三日书记员  周志鹏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终366号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄再兵，男，1974年6月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2018年12月13日被刑事拘留，2018年12月24日、2020年1月3日、2020年7月1日先后被取保候审，2020年9月29日被逮捕，现羁押于湖南省株洲市第一看守所。辩护人贺涤非，湖南一星律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人黄再兵犯非法处置查封的财产罪一案，于2020年9月29日作出（2020）湘0202刑初160号刑事判决。宣判后，原审被告人黄再兵向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护律师意见，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人黄再兵于2015年8月到2018年2月10日担任湖南福达置业有限公司法定代表人，且系该公司股东。2016年9月29日，湖南省高级人民法院对株洲市中级人民法院受理的皮某某与湖南福达置业有限公司（以下简称福达公司）民间借贷纠纷一案作出终审判决，判决福达公司自判决生效之日起十日内偿还皮某某923万元，同时支付相应利息。判决生效后，福达公司未履行判决确定的义务，依皮某某申请，株洲市中级人民法院于2016年11月22日对福达公司在株洲市荷塘区××路的XXXXＢ地块的项目（后更名为XXXX小区）的国有土地使用权及地块上的房产进行了查封，并在售楼部张贴了公告，黄再兵于2016年11月22日至2018年2月10日期间，明知福达公司房产在法院查封期间，擅自销售查封房产24套，造成购房者交钱买房后不能收房，使公民利益遭受了重大损失。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据证明。湖南省株洲市荷塘区人民法院根据被告人黄再兵犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对黄再兵适用适用《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄再兵犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。上诉人黄再兵及其辩护人提出：认罪态度好，如实供述犯罪事实，自愿认罪；是初犯、偶犯，主观恶性不大，量刑过重，请求缓刑。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审相同。本院认为，上诉人黄再兵明知是人民法院查封的财产而予以变卖，情节严重,其行为已构成非法处置查封的财产罪。黄再兵自愿认罪认罚，可以从轻处罚。黄再兵及其辩护人提出其“是初犯,认罪态度好，如实供述犯罪事实，自愿认罪”的理由意见成立，一审已予以认定，本院予以确认。黄再兵及其辩护人还提出其“是偶犯，主观恶性不大，量刑过重，请求缓刑”的上诉理由、辩护意见，经查，黄再兵明知系被依法查封的房产，仍在2016年11月22日至2018年2月10日期间非法变卖房产24套，据此“主观恶性不大，属于偶犯”的理由、意见与本案查明的事实不符，对此上诉意见不予采纳。上诉人黄再兵的犯罪行为造成了社会的不稳定，群众反映强烈，对其不宜适用缓刑。原判根据黄再兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定幅度内量刑适当，故黄再兵及其辩护人“量刑过重，请求缓刑”的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖青松审判员  谭红艳审判员  罗慧虹二〇二〇年十二月十六日法官助理何健书记员朱超历附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢571号之一申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：江苏万厦建设工程有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王振东，该公司总经理。被执行人：江苏巨源置业有限公司，住所地泗阳县（原金长城大酒店）。法定代表人：沈小祥，该公司总经理。被执行人：刘建军，男，1974年12月18日出生，住泗洪县。被执行人：泗阳县道志钢材经营部（个体工商户），住所地泗阳县（C2）。经营者：刘道志。被执行人：江苏威邦建设工程有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：马力，该公司总经理。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏万厦建设工程有限公司、江苏巨源置业有限公司、刘建军、江苏威邦建设工程有限公司保证追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为5249601.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月9日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人暂未经营。5.2020年11月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  洪梦雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5313号 申请执行人：王雪如，女，1990年4月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人王雪如与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执恢156号 周凤、邓力生： 本院受理的申请执行人阳山县三丰矿业有限公司与被执行人周凤、邓力生民间借贷纠纷【执行依据：（2014）清阳法民一初字第466号民事判决书，原执行案号：（2015）阳法执字第174号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二〇年十二月九日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1796号之一 申请执行人：田秀文，女，1957年7月13日出生，汉族，退休教师，住梅河口市。 被执行人：张云霞，女，1971年7月24日出生，汉族，中国银行梅河口支行职工，住梅河口市。 申请执行人田秀文申请执行张云霞民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）吉0581民初1377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。被执行人张云霞的工资收入已被另案扣留，本院已轮候冻结被执行人张云霞在通化市住房公积金管理中心梅河口管理部账户内的公积金。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 博
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督398号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：齐香停，女，1951年6月10日出生，汉族，住大名县大街镇菅庄村**，身份证号：1304251951××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人齐香停拖欠燃气量172方，折合燃气费460.96元。要求被申请人齐香停给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费460.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐香停应当自收到本支付令之日起十五日内，给 —2— 付申请人大名华润燃气有限公司燃气费460.96元。 申请费16.7元，由被申请人齐香停负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  申桃丽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3311号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：高志复，男，1972年07月26日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告高志复物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2153-1号申请执行人：刘妮，女，汉族，1985年10月24日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520400082781196P。法定代表人：李林法，职务：总经理。住所地：贵州省安顺市西秀区（清黄高速南出口旁）委托代理人：段文梅，女，汉族，1992年7月13日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2117号民事判决书依法受理刘妮申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币341404.83元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心，被执行人名下有安顺市西秀区南出口安紫公路与龙宫大道交叉口东南角棚户区改造项目5楼1层17号（不动产证明号：20170001883，面积：38.12㎡）、18号（不动产证明号：20170001883，面积：38.12㎡）、21号（不动产证明号：20170001883，面积：38.12㎡）、22号（不动产证明号：20170001883，面积：38.12㎡）、24号（不动产证明号：20170001883，面积：38.12㎡），本院已依法查封，查封期限为三年。因上述商铺在银行办理了抵押登记，申请执行人申请暂不评估拍卖处置。。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2153号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1543号 申请执行人：庞燕秀，女，1978年9月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：李敏，女，1980年6月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 190021。 申请执行人庞燕秀与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1865号 被执行人：张立峰。 本院（2019）黑0604刑初354号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行。依据该判决被执行人应缴纳罚金人民币十万元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初354号刑事判决第一项关于高永海罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1043号 申请执行人:衡殿东，男。 被执行人：李猛，男。 申请执行人衡殿东申请执行李猛合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年4月8日作出的（2020）冀0826民初549号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人衡殿东于2020年8月18日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支100000.00元。被执行人李猛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人李猛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2020年4月8日作出的（2020）冀0826民初549号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 琦
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初85号原告（案外人）：安徽德尔福装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖湾大市场******网点。法定代表人:何光林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。被告（申请执行人）:浙江亚厦幕墙有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区iv>法定代表人:阿拉其图，该公司经理。委托诉讼代理人：童文正，该公司员工。委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。第三人:铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场iv>法定代表人:黄国平,该公司总经理。委托诉讼代理人：张奎，该公司法务人员。第三人:安徽江南文化园置业有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园**iv>法定代表人:林水根，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奎，该公司法务人员。第三人:安徽江南文旅集团有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场内v>法定代表人:乔东球，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奎，该公司法务人员。原告安徽德尔福装饰工程有限公司与被告浙江亚厦幕墙有限公司、第三人铜陵井湖房地产开发有限公司、安徽江南文化园置业有限公司、安徽江南文旅集团有限公司执行异议之诉一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告安徽德尔福装饰工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽德尔福装饰工程有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽德尔福装饰工程有限公司撤诉。案件受理费42859元，减半收取21429.50元，由安徽德尔福装饰工程有限公司负担。审 判 长  黄冬松审 判 员  方 彤人民陪审员  刘 春二〇二〇年十二月二日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22448号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华明路**华普广场****。法定代表人：淡念阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妍君、陈翠花，均系广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周胤彤，女，1989年12月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司（以下简称水电集团）因与被上诉人周胤彤商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2144号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，现已审理终结。周胤彤在原审的诉讼请求：1.判令水电集团向周胤彤支付延迟办理产权登记违约金（以总房款966854元为本金，从2017年5月25日起每日按照中国人民银行同期贷款基准利率计至水电集团办妥涉案房屋房地产权证并交付给周胤彤之日止，暂计金额为111497元）；2.水电集团承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广东省水电集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向周胤彤支付自2017年5月25日至2020年4月10日的延期办证违约金52600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费558元，由广东省水电集团有限公司负担。判后，上诉人水电集团不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人周胤彤书面答辩称，服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人水电集团虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1115元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  苏宏榴张情
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4290号申请执行人:王焕文，女，1984年7月7日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行王焕文与王丽借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初484号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币162万元及利息、保全费、案件受理、执行费。2020年9月4日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。首先本院在执行过程中轮候查封了被执行人王丽所有的车牌号为鄂FA68**飞度牌轿车一辆，其次，本院在执行过程中轮候查封了被执行人的两套房屋，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十二月七日书记员  杨玉茜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执652号申请执行人:申华，男，1980年6月21日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：彭求安，男，1948年10月23日出生，住湖南省邵东县。本院在执行申华与彭求安排除妨害纠纷一案中，因双方当事人对怎样恢复原状正在协商中，寻找最佳解决方案，申请执行人申华提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十一日书记员  李 军
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执1416号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建林，该行客户经理。 被执行人：李天兴。 被执行人：李天龙。 被执行人：李天生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金塔支行申请执行李天兴、李天龙、李天生金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人无下落，申请人申请对被执行人报送公安临控、拘留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执1416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李朝晖
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初6277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 法定代表人：张**。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。 被告：宋明霞，女，1986年10月13日出生，住泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告宋明霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告宋明霞的银行存款6400元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房宇燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11081号申请执行人：长沙市志发实业有限公司。法定代表人：黄志明。申请执行人：湖南万家丽集团国际购物广场有限公司。法定代表人：黄志明。被执行人：彭秋玉。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13121号民事判决书,于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人彭秋玉的银行存款或扣留、提取其收入人民币2379095元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十七日书记员  曹世芝
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢200号之二 申请执行人：桂林市临桂某某汽车运输有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇世纪东路。 法定代表人：阳某某，该公司总经理。 被执行人：莫某某，男，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人桂林市临桂某某汽车运输有限责任公司依据本院（2010）临民初字第1081号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请恢复执行被执行人莫某某营运合同纠纷一案，申请执行标的为借款32497元及利息、服务费500元、代垫款17137.05元及利息、违约金2000元、追款费用490元、案件受理费1200元。本院依法立案受理，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并查封了被执行人车牌号为桂Ｃ×××××众泰牌汽车，但该车已设置抵押，且下落不明，无法实际控制，目前暂无法处置，此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款32497元及利息、服务费500元、代垫款17137.05元及利息、违约金2000元、追款费用490元、案件受理费1200元未能执行到位。 本院认为，本院查封的车辆已设置抵押，且下落不明，无法实际控制，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2010）临民初字第1081号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月九日 书记员  倪桂琼
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，住所地：咸宁市温泉岔路口。负责人：文谟军，分行行长。委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘丽，女，汉族，1959年10月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：戴洪发，男，汉族，1951年7月27日出生，住湖北省咸宁市咸安区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行诉被告刘丽、戴洪发借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金人民币53182.78元，并承担利息、复利、罚息13221.33元（暂计至2019年6月10日，实际支付至被告还清之日止）；2、依法判决二被告偿还原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师费及其他实现债权的一切费用；3、本案的诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告刘丽、戴洪发经我院按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行提供的被告刘丽、戴洪发的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告刘丽、戴洪发应诉。由于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行不能提供被告刘丽、戴洪发准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告刘丽、戴洪发的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李相军二〇二〇年十二月九日书记员  余梦华
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执891号申请执行人：宋庆鹏。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人宋庆鹏与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1042号申请执行人：高云峰，男，1973年10月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：陈正怀，男，1968年2月17日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初2168号民事调解书，于2020年10月21日立案执行高云峰和陈正怀民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为325717元，执行费4786元。执行过程中，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年十二月十一日书记员  梁晓东
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1080号 申请执行人：黄晓梅，女，1981年10月5日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：四川天启星影城有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**“地高天阶汇”1号楼201—208。统一社会信用代码：91510681MA6232JF5T。 法定代表人：凌德碧。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】132号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款14163.12元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】132号仲裁裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李璇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1141号申请执行人：郑元生，男，1980年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：董传波，男，1959年1月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行郑元生与董传波民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人董传波发出了执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向申请执行人郑元生偿还借款本金9000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月17日，本院现场调查被执行人董传波的家庭情况，查明其体弱无固定职业，无劳动能力，家庭生活困难，无法偿还借款。现本院已将被执行人董传波纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年12月2日本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二日书记员  胡俊辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1539号申请人湖南湘天才华房地产有限公司诉被申请人谢道安、郭亚玲、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房预售合同纠纷一案，申请人湖南湘天才华房地产有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执183号之一申请执行人：新余市渝水区财信融资担保中心，住所地江西省新余市渝水区白竹路安监大楼，统一社会信用代码：913605026620235358。法定代表人：宋泉生，该中心总经理。被执行人：新余市瑞帆工贸有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区仙来办事处，统一社会信用代码：91360500680920424T。法定代表人：龚春华，该公司执行董事。被执行人：龚春华，男，汉族，1963年4月19日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：张根英，女，汉族，1955年4月4日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：高红心，男，汉族，1967年6月15日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：张春梅，女，汉族，1966年12月30日出生，住江西省新余市渝水区。本院依据江西省新余市中级人民法院作出的（2020）赣05民初6号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、龚春华、张根英、高红心、张春梅未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月14日、2020年12月1日分别通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了上述被执行人名下的相关财产信息，均无发现有可供执行的财产。2、在保全阶段查封了被执行人龚春华所有的位于新余市；轮候查封被执行人张春梅所有的位于城北中山路99号（暨阳·世纪城三期）1幢1202；城北北湖东路198号暨阳玫瑰城23幢2301；城北赣新中路40号3幢2402房产。轮候查封被执行人张春梅名下的赣Ｋ×××**汽车一辆，上述财产目前处置不能。3、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等，上述被执行人未实际履行。4、本院于2020年12月11日向被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、龚春华、张根英、高红心、张春梅发出传唤强制措施。5、本院分别于2020年12月1日、2020年12月2日向被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、龚春华、张根英、高红心、张春梅发出限制高消费令。6、本案申请执行人申请执行标的款16551769.55元，截止2020年12月11日已执行标的款0元，未执行标的款16551769.55元。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1527号 关于宜宾市汇品汽车服务有限公司申请执行张燮追偿权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3254号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执880号之一申请执行人：林圣和，男，1992年8月16日出生，汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：孙浩然，男，1992年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人林圣和与被执行人孙浩然民间借贷纠纷一案中，申请执行人林圣和以双方达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执880号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十二月九日法官助理谢凌鹏书记员周骞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2834号申请执行人：熊某某,男,1976年6月9日出生,汉族,住武汉市江岸区。被执行人：王某某，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1672号民事判决书，向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人王某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初1672民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人王某某向申请人支付货款18953元及逾期利息；二、由被执行人负担诉讼费162元,执行费187元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年9月16日－10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无车辆信息，其在安庆老家有一栋集体土地性质的房屋，已经另案被查封。3、2020年10月28日,本院委托被执行人所在地的人民法院进行线下财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月4日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为18953元利息，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十二月七日书记员 梅 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13806号申请执行人秦永芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人韩广吉，男，1973年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。秦永芳与韩广吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17376号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、韩广吉于本判决生效之日起十日内偿还秦永芳借款400,000元；二、韩广吉于本判决生效之日起十日内向秦永芳支付利息（以400,000元为基数，自2020年5月11日起至借款实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且不超过年利率6％的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由韩广吉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人韩广吉发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月26日、11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人韩广吉在中国邮政储蓄银行等7家银行开有账户21个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月9日对被执行人韩广吉采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17376号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘佳怡
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1602号 关于河北中联房地产开发有限公司申请执行安艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执828号 申请执行人：李兴德，男，1970年3月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：施绍德，男，1983年10月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托代理人：潘剑林，男，汉族，1992年1月3日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请执行人李兴德申请执行被执行人施绍德合伙协议纠纷一案，申请执行人李兴德依据已发生法律效力的四川会东县人民法院（2020）川3426民初1128号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已向被执行人施绍德发送执行通知书，责令被执行人施绍德履行以下义务：执行标的40400元，执行费506元。但被执行人施绍德未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月9日被执行人施绍德承诺：（2020）川3426执828号、(2020)川3426执868号两案案款共计121300元，被执行人施绍德在2020年2月11日之前给付申请执行人李兴德30000元，剩余案款，被执行人施绍德自2021年3月起每月月底前支付5000元，直至该两案案款付清为止。申请执行人李兴德同意被执行人施绍德的分期履行还款计划。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1128号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  王虎琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13676号原告:张鑫，女，1985年10月22日出生，汉族，住天津市南开区被告:上海曲率建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青高路******。法定代表人：王盛。原告张鑫与被告上海曲率建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告张鑫于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2205号原告：丁世云，女，汉族，1950年4月4日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。被告：刘金平，男，汉族，1965年6月29日出生，户籍地：河北省沧州市盐山县，现住庆云县（庆云县康宁口腔诊所）。原告丁世云与被告刘金平排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁世云委托诉讼代理人魏立新，被告刘金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍，将通往原告住宅楼梯口的门和装饰板拆除；2、判令被告将原告通往住宅楼楼道内物品清除；3、判令被告将挂在原告楼外围的“康宁牙科”四个字及红十字标志、“种植、矫正、美容”牌子、显示屏拆除；4、诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2017年11月份,原告方购买淄博恒业房地产开发有限公司开发的庆云县金天地购物广场住宅楼8套,并办理了不动产证、后原告发现被告方唯一通过住宅楼的楼梯口用门堵上，并且私自侵占了原告方402号楼房（将该楼房作为其员工宿舍适用），致使原告方无法使用购买的楼房，给原告方造成巨大的经济损失。后原告多次与被告协商解决此事，庆云县公安局市场派出所也出面协调此事，均无果。2020年3月3日，德州市中级人民法院作出终审判决，判令被告搬离原告402号楼房，后原告将门更换了自己的锁，但被告又随即加了一把锁，又将其桌子，椅子将楼道堵住，依然阻挠原告出行，庆云县公安局市场派出所出警协调未果。被告刘金平辩称，1、被答辩人所述不实，也构成对同一事实重复起诉。被答辩人的诉讼请求已经在庆云县人民法院起诉过，被答辩人在起诉状中也明确说已经起诉过的事实，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。在被答辩人上次起诉之后，答辩人已经积极整改，庆云县人民法院也已经去现场查看勘验过，答辩人并没有侵害被答辩人的任何权利。总共16套房子，8套房子不知如何办证，公司让用在先并花钱装修。广告屏和字在自己的房顶上在其购房之前就有。2、对被答辩人所述的其他事实，答辩人也已经整改并搬离，被答辩人的起诉没有事实及法律依据。3、答辩人正常经营牙科门诊，在门市外悬挂广告是人之常情，答辩人的行为并没有侵害到被答辩人的任何权利，答辩人的广告既没有下悬挂到被答辩人的房屋上，也没有干扰到被答辩人及其他人的正常生产、生活，且答辩人的广告牌也向政府部门报备过，政府部门也没有向答辩人下达过让答辩人整改或者拆除的通知书，应当认为答辩人的行为完全符合法律规定，答辩人认为被答辩人所诉非民事法律关系，也恳请法院驳回被答辩人针对广告牌的诉讼请求。4、被答辩人有理由相信被答辩人本次起诉属于恶意占用司法资源，恳请驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2016年8月26日，被告刘金平租赁案外人淄博恒业房地产开发有限公司开发的庆云县金天地广场《编号A-32号》门市楼进行牙科医用经营。2017年12月11日，案外人淄博恒业房地产开发有限公司将包括上述门市楼在内的16套楼房打包出售给原告。被告在使用A-32号门市楼期间，在该门市楼相邻的楼梯口安装有铁架门和装饰板，在原告购买楼上安装“康宁牙科”四个装饰广告字样及红十字标志，还在其自己购买使用的楼房顶端安装有显示屏，并装饰有“种植、矫正、美容”字样。此外，被告在其租赁楼房以外的楼道内堆放有杂物一宗。此前，原告因被告占有使用其购买的402号楼房曾提起排除妨害纠纷民事诉讼，法院已依法审理完毕并执行终结，但对本案所诉内容未涉及。原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告虽曾提起民事诉讼，但诉讼标的同本案非同一诉讼标的，故本案不构成重复起诉。原告已购买包括被告租赁的楼房在内的楼房，并依法办理了相关产权证书，因此，原告对其所购买楼房，依法享有物权，被告对其购买的楼房亦依法享有物权，故对原告请求被告将原告购买楼房楼梯口的装饰铁架门和装饰板拆除、堆放于楼道内的杂物清除，将悬挂楼房外围“康宁牙科”四个装饰字及红十字标志拆除之主张，依法予以支持。因“种植、矫正、美容”牌子和显示屏被告装饰在其购买的楼房之上，故对原告请求拆除“种植、矫正、美容”牌子和显示屏之主张，依法不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第二条、第三十二条、第三十五条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，判决如下:一、被告刘金平于判决生效后十日内，拆除原告丁世云购买楼房楼梯口的装饰铁架门和装饰板、清除楼道内的杂物，拆除“康宁牙科”装饰字样广告及红十字标志。二、驳回原告丁世云其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘吉华二〇二〇年十二月八日书记员  李 琳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5778号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：孟凡起，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住临沂市沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告孟凡起劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡晓丽