wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4196号 原告：王作会，男，1965年3月31日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂，住所地：唐钢运输部院内，统一社会信用代码：911302031048573831。 法定代表人：金志运，该厂经理。 委托诉讼代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。 原告王作会与被告唐山钢铁集团金恒企业发展总公司铁路设备制修厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王作会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王作会申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王作会撤诉。 案件受理费5元，由原告王作会负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5910号 原告：王维梅，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：孙某，男，2017年7月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：张某，女，住山东省沂水县，系原告孙某之母。 以上二原告委托诉讼代理人：夏小荔、高荣合，山东成全律师事务所律师。 被告：杨焕龙，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：赵建军，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武传海，男，该公司职工。 原告王维梅、孙某与被告杨焕龙、赵建军、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王维梅、孙某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维梅、孙某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维梅、孙某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王维梅、孙某负担。 审 判 长 贾立平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4208号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某某，男，1984年1月30日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1102号 申请执行人：李**，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路**。 法定代表人：陈志权。 李**申请陈志权、桃源县逢春置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初954号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李**向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初954号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨泽浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2180号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：宁志文，男，1975年9月22日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告宁志文金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宁志文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人宁志文没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人宁志文发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6480号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人宁志文负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月四日书记员 郭 梁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更429号罪犯李德荣，男，1970年6月16日出生于黑龙江省宁安市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月14日黑龙江省宁安市人民法院作出（2012）宁刑初字第150号刑事判决，认定李德荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院指派三级高级检察官丁锐、检察官助理李晓然，黑龙江省牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯李德荣到庭参加审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李德荣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。检察机关出庭意见是同意对该犯减刑，建议适当降低减刑幅度。经审理查明，罪犯李德荣系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德荣减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4977号原告：宋明辉，男，1975年3月22日出生，满族，个体，现住东港市。被告：姜晓东，男，1979年12月22日出生，满族，个体，现住东港市。本院在审理原告宋明辉与被告姜晓东买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋明辉撤回起诉。案件受理费1550元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 晨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1939号 申请执行人：牛提敏，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘冰，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行牛提敏与刘冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初600号民事判决书申请执行，本院于2020年6月18日以(2020）鲁0113执1939号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初600号民事判决书确定以下内容：“一、由被告刘冰于本判决生效之日起十日内偿还原告牛提敏借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘冰负担”。 本院依法向被执行人刘冰送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上以上法律文书，后将被执行人传唤到庭，向其直接送达。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后六次对被执行人刘冰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人刘冰银行存款1737.44元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年7月13日将被执行人刘冰传唤到庭，其亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院扣划被执行人刘冰银行存款1737.44元，扣缴执行费50元及案件受理费25元，剩余案款1662.44元转入安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司申请执行牛提敏保险人代位求偿权纠纷（2020）鲁0113执2977号一案。 本院对被执行人刘冰采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月4日，申请执行人申请执行借款7500元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元等请求，执行费50元及案件受理费25元扣缴完毕、执行到位案款1662.44元（转入安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司申请执行牛提敏保险人代位求偿权纠纷一案），剩余款项被执行人刘冰至今未履行。本院与申请执行人牛提敏进行电话终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月四日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5677号 甘肃成达工贸有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司：申请执行人甘肃成达工贸有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4490号民事调解书于2020年12月10日依法强制执行6933678.61元（已发还给申请执行人），并扣除执行费62008元。本案现已经执行完毕。特此通知。 二○二○年十二月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审392号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某，男，1950年8月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月20日作出的丹振城管罚决字【2019】4-113号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终3218号 上诉人（原审原告）:马元红，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：龚连明，涡阳县城关法律服务所法律工作者。 原审第三人：马涛，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人马元红因与被上诉人刘春侠、原审第三人马涛案外人执行异议之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，马元红于2020年11月30日向本院申请变更上诉请求、撤回上诉、撤回一审起诉。 本院认为，马元红申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；马元红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1643号民事判决； 二、准许马元红撤回上诉、撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由马元红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十二月十日 法官助理李英进 书记员祝琦 附：适用的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10508号申请执行人李琪，女，1994年9月7日出生，住山东省鄄城县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李琪与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1272号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款20043.72元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1272号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月七日书记员 郭雅文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保551号 申请人：中国有色金属工业西安岩土工程公司沧州分公司，住所地河北省沧州渤海新区金利达大厦**。统一社会信用代码91130992567374257Y。 法定代表人：董满意，负责人。 被申请人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。统一社会信用代码91130911570071732Q。 法定代表人：魏建国，董事长。 申请人中国有色金属工业西安岩土工程公司沧州分公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北泰恒特钢有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中国有色金属工业西安岩土工程公司沧州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北泰恒特钢有限公司所有的价值8954923元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国有色金属工业西安岩土工程公司沧州分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙悦雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1054号 程屈氏： 本院立案受理的你申请执行胡光廷机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢208号 韦晗、吴勤杰： 本院执行的韦晗申请吴勤杰民间借贷一案，经被执行人吴勤杰自动履行，执行金额15426元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1028号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人张宜宽，男，1974年11月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市高新技术产业开发区。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31414号起诉书指控被告人张宜宽犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人张宜宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年9月8日21时22分许，被告人张宜宽酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“捷豹锋湃”牌小型轿车在南昌市青山湖区鸡公桥路段时，被公安机关查获。经检测，张宜宽血液中乙醇成份含量为150.11ｍｇ／100ｍｌ。 2020年9月11日，被告人张宜宽经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人张宜宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人张宜宽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人张宜宽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张宜宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宜宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 程千英 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2129号 原告：东山县农村信用合作联社北市分社，住所地福建省东山县西埔镇新城路西侧原水务局片区瑞弘花园主体**。统一社会信用代码91350626555051493A。 负责人：孙火明，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该社工作人员。 被告：沈爱平，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴婢梅，女，1983年8月28日出生，汉族，侗族，住贵州省从江县。 被告：朱纯彬，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社北市分社与被告沈爱平、吴婢梅、朱纯彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。东山县农村信用合作联社北市分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社北市分社撤回起诉处理。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保791号申请执行人：胡乐秀，女，1975年9月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王家祥，男，1974年7月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：郭宏岩，女，1972年5月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人胡乐秀与被执行人王家祥、郭宏岩借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1736号民事调解书于2020年12月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王家祥、郭宏岩银行账户150000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年十二月三日书记员  孙 莹
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1315号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗修俊，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行罗修俊罚金一案中，移送机关于2020年11月24日向本院申请强制执行（2020）川1423刑初27号刑事判决书中确定的由被执行人罗修俊缴纳罚金1000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 博
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6765号 原告：刘俊，男，1980年12月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许丙，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告与刘俊被告许丙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票等。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘俊的起诉。 案件受理费750元，予以退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十二月四日 书记员  鲍伟伟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3347号原告：黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：贾中华，职务总经理。被告：王成武，男，年龄不祥，汉族，个体户，住黑龙江省密山市。被告：龙远飞，男，年龄不祥，汉族，个体户，住黑龙江省密山市。本院在审理原告黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司诉被告王成武、龙远飞供用热力合同纠纷一案中，黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司于2020年12月9日以已与王成武、龙远飞达成和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司自行负担。审判员  任英武二〇二〇年十二月九日书记员  金红梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4157号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：薛赛余，男，1984年2月13日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人薛赛余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0591民初1759号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告薛赛余于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金9517.35元、利息284.55元、罚息、复利225.14元并支付自2019年8月26日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告薛赛余于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元、诉讼保全费170元，合计238元，由被告薛赛余负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址常熟市梅李镇银都园1座808室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人不在指定地址”被退信。2.2020年9月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年9月16日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈其名下有车牌号为苏Ｂ×××**国威牌、晋Ｂ×××**中豪牌正三轮载客摩托车二辆，因价值微小，申请执行人明确不予查封。被执行人在财付通账户中有存款1339.12元，本院已扣划，扣除执行费92元后余款1247.12元已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年9月15日、9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2020年9月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2020年9月27日，本院委托浙江省乐清市人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2020年11月5日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另有其他诉讼案件，债务金额较大。9.2020年11月7日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。10.2020年11月7日，本院委托常熟法院赴被执行人确认的送达地址常熟市梅李镇银都园1座808室、申请执行人提供的被执行人现住地址常熟市梅李镇师德苑三区85号现场查找被执行人并送达文书，均未能找到被执行人。11.2020年12月3日，因被执行人违反财产报告制度，情节严重，本院决定对其予以拘留处罚，并交公安机关布控。12.2020年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为12817.04元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1247.12元，剩余11569.92元及相应利息暂未执行到位。本案执行费92元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1962号本院立案执行的申请执行人梅长法、贺选枝、梅小敏、聂力扬、易腊秀与被执行人常德市鼎城区灌溪镇窑顶村第2村民小组、常德市鼎城区灌溪镇窑顶村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1781号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人：罗尚爱，男 本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初4533号-1民事裁定书，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请冻结被执行人罗尚爱的银行存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗尚爱的银行存款30000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保655号贵州省千萌矿产有限公司、贵州开磷集团矿肥有限责任公司：申请保全人贵州省千萌矿产有限公司与被保全人贵州开磷集团矿肥有限责任公司财产保全一案，申请保全标的2800000.00元。经本院立案执行，现已冻结贵州开磷集团矿肥有限责任公司招商银行77×××58账户，实际控制金额2800000.00元。至此，贵州省千萌矿产有限公司像本院的（2020）黔0121财保718号民事裁定已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十二月十一日书记员  吴柯熠
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5423号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：克罗尼克安全（爱尔兰）有限公司。法定代表人：伊丽莎白??M??坎宁安，董事。委托诉讼代理人：向博，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁斐泓，女，满族，1994年6月15日，北京市联德律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15038号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：克罗尼克安全（爱尔兰）有限公司（简称克罗尼克公司）。2.申请号：G1364491。3.申请日期：2017年9月7日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：用于扫描和检测病毒、蠕虫、特洛伊木马、间谍软件、广告软件以及恶意软件的计算机软件；用于上传文件扫描和检测病毒、蠕虫、特洛伊木马、间谍软件、广告软件以及恶意软件的计算机软件。指定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机病毒保护服务，即在线扫描和检测病毒、蠕虫病毒、特洛伊木马、间谍软件、广告软件以及恶意软件；计算机编程和计算机软件的咨询（统称复审商品或服务）。二、被诉决定：商评字[2019]第174234号《关于国际注册第1364491号“VIRUSTOTAL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月19日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十一条第一款第二项所指情形为由，决定：驳回诉争商标指定使用在第9类商品、第42类服务上在中国的领土延伸保护申请。克罗尼克公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼中，克罗尼克公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标由字母“VIRUSTOTAL”构成，其中“VIRUS”的中文含义是“病毒”，“TOTAL”的中文含义是“全部的、完全的、总数、合计”等，虽然诉争商标可能被相关公众赋予“全部病毒”“病毒总数”等含义，但“VIRUSTOTAL”本身并非有固定含义的英文单词，它的上述含义是相关公众将其拆分成两个有固定含义的英文单词“VIRUS”“TOTAL”后结合语法关系进行推论的结果，况且无论是“VIRUSTOTAL”还是“VIRUSTOTAL”，均非诉争商标指定使用商品、服务的同业经营者用于描述商品、服务的内容或特点的常用表述方式。因此，诉争商标属于暗示性标志，不影响其识别商品、服务来源功能，并不违反2014年商标法第十一条第一款第二项的规定。被诉决定对此认定有误，依法予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：诉争商标“VIRUSTOTAL”整体虽无固定含义，但是“病毒”“总体”单词的组合，使用在其指定使用的商品即服务上，直接表示了商品和服务的功能、内容等特点，已构成2014年商标法第十一条第一款第二项所指情形。克罗尼克公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第十一条规定，商标标志只是或者主要是描述、说明所使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第二项规定的情形。商标标志或者其构成要素暗示商品的特点，但不影响其识别商品来源功能的，不属于该项所规定的情形。本案中，诉争商标由字母“VIRUSTOTAL”构成，其中“VIRUS”的中文含义是“病毒”，“TOTAL”的中文含义是“全部的、完全的、总数、合计”等，二者结合在一起，其含义可以理解为“全部病毒”或“病毒总数”。复审商品主要是检测病毒等内容的软件，复审服务主要是提供计算机病毒保护服务等内容，诉争商标指定使用在复审商品或服务上，主要是描述复审商品的功能、用途或复审服务的范围等特点，诉争商标指定使用在复审商品或服务上难以发挥识别商品或服务来源的作用，不具有显著特征。原审判决认定有误，本院予以纠正。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均有误，本院予以纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初15038号行政判决；二、驳回克罗尼克安全（爱尔兰）有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币一百元，由克罗尼克安全（爱尔兰）有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由克罗尼克安全（爱尔兰）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十二月七日书记员 季依欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3845号 申请执行人：青岛易宝泰物业管理有限公司，住所地青岛市市**延安三路**汇通天地**。 法定代表人：高维龙，经理。 被执行人：王**，男，1972年6月5日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛易宝泰物业管理有限公司与被执行人王**物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5656号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年10月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年10月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年10月21日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5656号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱建海
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2537号 申请执行人：山东省邮电工程有限公司，住所地济南市经四路小纬四路**。 法定代表人：吕建祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜辉，男，该公司职工。 被执行人：陆士浩，男，汉族，生于1994年9月14日，住济南市长清区。 本院在执行山东省邮电工程有限公司与陆士浩建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市仲裁委员会发生法律效力的（2019）济仲裁字第1618号裁决书申请执行，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0113执2537号立案执行。 济南市仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1618号裁决书确定以下内容：“（一）被申请人陆士浩向申请人山东省邮电工程有限公司申请人偿还垫付的劳务费50260元；（二）被申请人陆士浩向申请人山东省邮电工程有限公司支付以50260元为基数，自2019年7月2日起暂计至裁决生效之日的利息1018.96元；2019年12月27日之后的利息，以50260元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被申请人陆士浩实际付清款项之日止；（三）本案仲裁费用2466元（申请人已预交），由被申请人陆士浩承担”。 本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。但至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。执行过程中，本院扣划被执行人陆士浩银行存款756.55元，上述款项足额交纳本案执行费756.55元。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。 2020年11月10日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但仍未查询到有可供执行的财产。截止2020年12月8日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人姜辉，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十二月八日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
文书内容稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执900号吕学东、孟亲宝：本院执行的申请执行人吕学东与被执行人孟亲宝民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人吕学东与被执行人孟亲宝达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民特63号申请人：李娜，1984年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：袁崇明，男，1989年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人李娜申请宣告袁崇明死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：我是被申请人任袁崇明的表姐，被申请人袁崇明一直与我一起居住，未婚且失踪前无业，1999年7月4日在家附近走失，申请人经过多地查找，至今无任何信息，失踪人始终没有找到。我于2014年七1月13日向当地公安机关报警，现已满四年。故向贵院提出申请，宣告袁崇明死亡。本院认为,申请人李娜系被申请人袁崇明的表姐，根据《最高人民法院关于适用民法通则若干问题的解释》第25条规定，申请宣告死亡的厉害关系人的顺序：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、子孙女、外子孙女；（四）其他有民事权利义务关系的人。本案中申请人李娜不属于申请宣告死亡的利害关系人范畴，故李娜无权申请宣告袁崇明死亡，本案主体不适格。依照《最高人民法院关于适用民法通则若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告李娜的申请。本判决为终审判决。审判员  石丽娟二〇二〇年十二月二日书记员  王 兰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11359号上诉人（原审原告）：辛立森，男，1962年10月7日生，回族，北京大地出租汽车有限公司职员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：李坚，该公司职工。上诉人辛立森因与被上诉人北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）社会保险纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2020)京0102民初8706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辛立森、被上诉人新月公司委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛立森上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我一审的全部诉讼请求。事实与理由：新月公司承诺为我缴纳社会保险，但是缴纳一段时间后停缴了社保，我要求公司补缴，公司也拒不补缴。严重侵犯了我的合法权益。新月公司辩称，同意一审判决，不同意辛立森的上诉请求。辛立森已经提起过仲裁申请，仲裁驳回了辛立森的申请。且辛立森并未提起诉讼，该仲裁裁决已经生效。故辛立森不能重复提起请求。辛立森向一审法院起诉请求：1.判令新月公司赔偿未给辛立森缴纳社保造成的损失费24497.68元；2.新月公司支付辛立森维权、误工8天的损失1200元和8天的车份1920元，共计3120元。一审法院认定事实：辛立森于2007年9月22日入职新月公司，职务为出租司机，双方签订劳动合同，至2009年11月30日辛立森离职。此后，辛立森于2010年8月重新入职新月公司，于2014年7月离职。新月公司于2008年4月1日至2009年11月30日、2010年8月至2014年7月期间为辛立森缴纳社会保险。对于有争议的事实，辛立森提交如下证据材料：1.劳动合同，证明2007年9月22日至2009年11月与新月公司之间存在劳动关系，劳动合同第六条约定了由新月公司给辛立森缴纳社保。新月公司称该合同无原件，不认可真实性，并称在2008年11月至2009年11月、2010年8月至2014年7月新月公司给辛立森缴纳社保，新月公司只认可上述缴纳社保期间双方存在劳动关系。2.社保缴费记录，证明新月公司给辛立森缴纳社保，但在双方存在劳动关系的2007年10月至12月、2008年4月至10月期间新月公司存在未给辛立森缴纳社保的情况。新月公司认可社保缴纳记录的真实性。3.北京市基本养老保险待遇核准表，证明新月公司应给辛立森缴纳社保的数额，由此推算出新月公司给辛立森造成的损失。新月公司对真实性认可，但证明目的不认可，认为辛立森提交的核准表数额既然是应该缴纳的数额，就不应该是退休后造成的损失。4.大地出租汽车出具的收入证明，证明辛立森的收入情况，由此证明辛立森为本案维权导致的损失。新月公司对真实性不认可。5.网页截图，证明北京20**年度健康白皮书载明2017年人均寿命82.15岁，辛立森退休后还有26.15年的时间，所以新月公司应该赔偿辛立森26.15年的社保损失。新月公司称真实性无法核实，且与本案无关。对于有争议的事实，新月公司提交京西劳人仲字（2019）第5460号仲裁裁决书，证明辛立森曾就本案争议内容申请仲裁，被仲裁裁决驳回后，辛立森未在法定期限内起诉，因此该仲裁系生效的裁决书。辛立森认可真实性，但称与本案无关。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据法律规定，人民法院应当受理劳动争议案件为：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。新月公司辩称辛立森曾因同样的仲裁请求被仲裁裁决驳回，双方对该仲裁裁决未提起诉讼，该仲裁裁决已经生效，现辛立森不能以同样的事项再次申请仲裁并提起本案诉讼。经查，京西劳人仲字（2019）第5460号仲裁裁决书以“辛立森主张未缴纳社会保险造成的退休金的损失和基于维权产生的误工费、运营损失车份的请求不属于本委受案范围，对该请求不予处理”为由驳回辛立森的相关仲裁请求。该裁决未对辛立森相关仲裁请求进行实体处理，辛立森有权提起本案诉讼，故对新月公司的该项辩称，法院不予采信。本案中，辛立森要求新月公司为其缴纳2007年10月至12月、2008年4月至10月期间的社会保险费，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。辛立森认为新月公司于2007年10月至12月、2008年4月至10月期间未给其缴纳社会保险的行为侵犯了其权益，为维护自己权益前往社保机构、法院等处而产生的维权花费应由新月公司承担。在举证期限内，辛立森对其所称的维权花费并未提交充分证据予以证明，因此，对辛立森的第二项诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回辛立森的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人民法院对受理与社会保险相关的劳动争议案件有较为明确的法律规定。辛立森的主要诉讼请求为新月公司赔偿未给其缴纳社会保险造成的损失，该类案件受理的首要条件为用人单位未为劳动者办理社会保险手续，同时社会保险机构不能补办而导致劳动者无法享受社会保险待遇。而辛立森在新月公司工作期间，新月公司为其办理了社会保险手续，并交纳过社会保险费，故与受案的首要条件不相符。根据辛立森的陈述，新月公司在2007年10月至12月，2008年4月至10月期间应为其缴纳社保而未缴，若该情况属实只属于社会保险断缴情况，而断缴期间距辛立森达到退休年龄有数年之久，不能确定在此期间社会保险必然不能补办，且辛立森现已办理了退休手续，享受了社会保险待遇，故其请求不符合法律规定的受理案件条件。对于其要求新月公司承担维权期间产生的费用，缺乏事实及法律依据，故一审驳回辛立森的诉讼请求不无不当，本院予以维持。综上所述，辛立森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辛立森负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王晓云审判员  管元梓审判员  张 洁二〇二〇年十二月三日书记员  张 晨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2431号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：谢家盛，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告谢家盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢家盛的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 艳
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初717号原告：朱治顺，男，汉族，1965年3月27日出生，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：李根深，鄂州市西山法律服务所法律工作者。被告：夏开怀，男，汉族，1958年3月3日出生，住鄂州市梁子湖区，原告朱治顺诉被告夏开怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告夏开怀送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案民事起诉状副本及开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告朱治顺的起诉。案件受理费796元，退还原告朱治顺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 吕 盾二〇二〇年十二月九日书记员 刘仁辉
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2220号 申请执行人：汪平，女，1965年3月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：董文利，男，1966年10月10日生，住江苏省泗洪县。 申请执行人汪平与被执行人董文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初7619号民事判决书已经发生法律效力，判决书主文内容为:“一、第三人董文利于本判决生效之日起十日内偿还原告汪平借款42万元及利息（以42万元为基数，按照年利率6%，自2020年5月16日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告汪平其他诉讼请求。”因被付执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现其可供执行的财产线索。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦 镛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1639号申请执行人：董强，男，1980年2月1日出生，满族，住址：辽宁省法库县。被执行人：沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司，住所地辽宁法库县辽河经济区。法定代表人：党立东，男，系该单位法定代表人。本院在执行申请执行人夏丽娥与被执行人沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的为3510.00元，执行费50.00元，本案立案后依法受到了执行通知书及报告财产令，限期履行，但没有履行，经查沈阳洁美汇酒店用品租赁有限公司没有存款、车辆、及其他理财产品，有洗衣设备（有查封），本案已对洗衣设备轮候查封，申请执行人撤回执行申请，待方便处理查封设备时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月七日书记员  姚文江
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3603号之一申请执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万公路交叉口。法定代表人：高立香，职务：经理。被执行人：杨涌，男，1992年2月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行天津市天山房地产开发有限公司与杨涌房屋租赁合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，划拨了被执行人名下银行存款2200元，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月十日书记员  王金荣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3136号申请执行人：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：上海焦氏网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路******。法定代表人：焦小华。申请执行人肖国亮与被执行人上海焦氏网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，执行依据为（2020）津0112民初2087号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十二月六日书记员 王金荣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执629号申请执行人：李晨晨，男，1995年5月16日出生，汉族。被执行人：许蕾，女，1999年4月1日出生，汉族。申请执行人李晨晨与被执行人许蕾离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0881民初601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人将婚生女儿许慧研交由申请人抚养，并承担执行费500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户。3、本院执行局工作人员曾到许蕾的居住地寻找许蕾，周边群众及其家人反映其在外打工，长期不在家。4、本院已对被执行人许蕾限制高消费，录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月3日通过谈话方式告知申请人，因被执行人在外地，且孩子年龄尚小，不宜直接采取强制执行措施，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案未将双方当事人婚生女儿许慧研交由申请人抚养，执行费500元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7198号申请执行人：山西三鼎液压制造有限公司，住所地山西省山西综改示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园。法定代表人：苏波，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。法定代表人：吴道洪，董事长。山西三鼎液压制造有限公司与北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）京0114民初18723号法律文书已发生法律效力。山西三鼎液压制造有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司支付申请人货款207000元及利息、案件受理费2203元。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京华福工程有限公司名下的机动车4辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人北京华福工程有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人山西三鼎液压制造有限公司申请执行的货款及利息、案件受理费共计209203元，已执行0元，尚有209203元未受清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初18723号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月六日书记员  李 辉
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1019号被执行人：周杰，男，汉族，初中文化，住湖北省宣恩县，本院受理的执行周杰罚金一案，本院刑事审判庭于2020年10月26日移送执行，要求被执行人缴纳罚金90000元并追缴违法所得90000元。本院在执行过程中查明，被执行人周杰尚在监狱服刑，无经济来源亦无其他可供执行的财产，暂无履行能力，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  范 韬二〇二〇年十二月四日书记员  尹朦朦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执933号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人王曾，该公司执行董事兼总经理。被执行人谢良奇，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的【2019】保裁网字第7211号裁决书，向被执行人谢良奇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人谢良奇在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××**锋范牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢良奇名下所有的车牌号为鄂Ａ×××**锋范牌机动车一辆；二、被执行人谢良奇负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人谢良奇可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封的车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十二月七日书记员  肖 虎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3566号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被执行人：宋汝松，男，汉族，1973年7月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人宋汝松保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月5通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执583号之五申请执行人王卫亮，男，1991年1月14日生，寿阳县人。被执行人贾斌，男，1991年3月10日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王卫亮与被执行人贾斌民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民初88号民事调解书业已生效。因被执行人贾斌未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王卫亮于2020年11月3日向本院申请强制执行并立案受理。2020年11月4日本院依法向被执行人贾斌发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾斌至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾斌在银行朝阳支行账户内存款10050元（含执行费50元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十二月七日书记员  王凯丽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执728号申请执行人：于德，男，1961年1月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：孙俊龙，男，1974年4月2日出生，汉族，住拜泉县国富镇保护村。被执行人：蒋金霞，女，1981年8月25日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人于德与被执行人孙俊龙、蒋金霞借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月五日书记员  孙明石
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2416号原告：王蓉，女，1985年10月30日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：宁林利，女，1992年4月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：东方合信（北京）商务顾问有限公司（原“东方合信(北京)投资有限公司”），统一社会信用代码：91110105397829094N,住所地：北京市朝阳区建国路89路**楼**1102内A01。法定代表人：杨崇，公司经理。原告王蓉与被告宁林利、东方合信（北京）商务顾问有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。原告王蓉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还出借资金6.72万元，并赔偿原告资金被占用期间的利息损失；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月28日，被告宁林利自称是东方合信（北京）投资有限公司客户经理，可介绍原告出资给该公司，月利率1%，由公司提供担保。原告同意后，被告宁林利用公司POS机在原告账户上转走6万元资金。2019年6月29日，东方合信（北京）投资有限公司与原告签订协议，约定由该公司将前述借款及利息共计6.72万元推荐给借款人，月利率1%，借款期限为一年，期限届满后偿还本息。借款期限届满后，原告向宁林利催讨借款。被告宁林利要求原告向东方合信（北京）投资有限公司催讨。原告经查，东方合信（北京）投资有限公司已于2020年2月13日将企业名称变更为东方合信（北京）商务顾问有限公司，该公司不具备融资及融资性担保资质。原告认为，被告宁林利与东方合信（北京）投资有限公司明知该公司不具备融资及融资性担保资质，恶意与原告嗟商，与原告签订资金出借担保协议，导致原告利益手酸，应承担缔约过失责任，两被告应连带返还原告出借资金6.72万元并赔偿原告利息损失。本院经审查认为，原告王蓉未向本院提供被告宁林利准确的送达地址，且经本院工作人员查证后仍不能确定被告宁林利的送达地址。故原告王蓉所诉被告宁林利主体身份不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王蓉的起诉。原告王蓉缴纳的案件诉讼费740元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年十二月九日书记员  周 君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10685号申请执行人涂云飞，男，1987年9月3日出生，住安徽省舒城县。委托代理人：任立成，北京通特律师事务所律师。被执行人北京康源汇行科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：许蕊，总经理。涂云飞与北京康源汇行科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15444号民事调解书生效后，涂云飞向本院申请强制执行，要求北京康源汇行科技有限公司给付各项费用3万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车，实际经营地点不明。本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15444号民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十二月十日书记员  刘钊
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执异128号 申请人：东港市龙升水产有限公司。住所地东港市迎宾西大街**。 法定代表人：陈铁杰，该公司总经理。 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。住所地东港。住所地东港市迎宾大街鹏程花园小区**> 法定代表人：陈铁增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝振东、陈小坤，均系辽宁六合律师事务所律师。 被执行人：辽宁三龙食品进出口有限公司。住所地东港市。住所地东港市新兴区安康路** 法定代表人：孙元龙，系该公司经理。 被执行人：刘福琴，女，1964年9月1日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人东港市五兴融资担保有限公司（以下称东港市五兴融资公司）与被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司（以下称辽宁三龙食品公司）、刘福琴追偿权纠纷一案中，申请人东港市龙升水产有限公司（以下称东港市龙升公司）于2020年12月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院作出的（2019）辽0681民初7767号民事判决书、债权转让协议书、债权转让通知书、回执。 申请人东港市龙升水产有限公司称,申请执行人东港市五兴融资公司与被执行人辽宁三龙食品公司、刘福琴追偿权纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初7767号民事判决书，确认申请执行人对被执行人辽宁三龙食品公司享有7011521.08元的债权及相应的利息，并对被执行人辽宁三龙食品公司的土地使用权、房屋所有权及设备设施享有优先受偿权，刘福琴对上述债务承担连带清偿责任。该案目前已经进入强制执行程序，执行案号为（2019）辽0681执2220号，现申请人与申请执行人签订了债权转让协议，由申请人受让了申请执行人对被执行人享有的上述债权，并通知债务人，至此，申请人已经享有该债权，成为债权人，故申请变更为本案的申请执行人。 申请执行人东港市五兴融资公司称，对申请人的申请事由没有异议，同意申请人的申请意见。 本院查明，申请执行人东港市五兴融资公司与被执行人辽宁三龙食品公司、刘福琴追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）辽0681民初7767号民事判决书，该判决书已生效，并进入执行程序。2020年12月6日，申请执行人东港市五兴融资公司与申请人东港市龙升水产公司签订了债权转让协议书，将该判决书等三份法律文书申请执行人所享有的所有权利全部转让给申请人，并由申请执行人向被执行人送达了债权转让通知书，被执行人为申请执行人出具了回执一份。 本院认为，申请人东港市龙升公司与申请执行人东港市五兴融资公司签订的涉案债权转让协议是双方真实意思表示，不违背法律、法规，合法有效。申请人以此申请将其变更为（2019）辽0681民初7767号民事判决书的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人东港市龙升水产有限公司为（2019）辽0681民初7767号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  王海东 人民陪审员  王月娥 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  潘晓伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16620号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：蔡英，女，1982年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告蔡英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8387号原告：张爱青，女，1958年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张静，女，1983年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张爱青诉被告张静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告张爱青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张爱青撤诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年十二月一日书记员  马晨良
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审37号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：大乘汽车集团有限公司，住，住所地常州市金坛区科教路**/div> 法定代表人：吴潇。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人大乘汽车集团有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出坛人社察理字[2020]第3号劳动保障监察行政处理决定书，认定大乘汽车集团有限公司拖欠647名职工2019年7月至2020年2月工资3164.3166万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、考勤表、调查询问书、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令大乘汽车集团有限公司在收到本决定书之日起15日内支付孔明等647名职工2019年7月-2020年2月工资共计3164.3166万元，并按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金1582.1583万元，两项共计4746.4749万元。2020年5月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向大乘汽车集团有限公司送达了该行政处理决定书。2020年11月12日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向大乘汽车集团有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资3164.3166万元及加付赔偿金1582.1583万元。大乘汽车集团有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求大乘汽车集团有限公司支付拖欠的603名职工工资24675085.47元及加付赔偿金12337542.735元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第3号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资24675085.47元，加付赔偿金12337542.735元，合计37012628.205元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人大乘汽车集团有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2962号之一   申请执行人：沈彦亭，男，1991年01月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。   被执行人：新疆国检检测集团有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：董莲弼，该公司经理。   申请执行人沈彦亭与被执行人新疆国检检测集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的乌劳人仲字（2020）第148号仲裁裁决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日申请强制执行，本案申请执行标的18986元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年9月17日、2020年10月14日、2020年10月31日、2020年11月11日、2020年12月3日、2020年12月4日、2020年12月10日通过人民法院网络查控平台对新疆国检检测集团有限公司、新疆国检检测集团有限公司乌鲁木齐分公司、新疆国检检测集团有限公司阿勒泰分公司名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，累计扣划银行存款2954元；   3.2020年9月22日2020年9月22日通过新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现新疆国检检测集团有限公司不动产登记信息；   4.2020年11月25日调取新疆国检检测集团有限公司私营企业基本注册信息查询单，查询单载明新疆国检检测集团有限公司股东分别为新疆泰成企业管理有限公司、潘相敏，法定代表人为董莲弼；   5.2020年12月3日执行人员前往新疆国检检测集团有限公司进行实地勘察；   6.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   杨永虎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2550号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：戴加伟，男，1994年6月20日生，汉族，住苏州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人戴加伟信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3628号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告戴加伟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行本金186833.33元，并偿付消费费用51064.32元、计算至2018年12月30日的利息295.92元，以及自2018年12月31日起至被告实际还清之日止按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，公告费600元，均由被告负担。该费用已由原告预交，被告应于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人戴加伟住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈收件人名址不详且无法联系收件人退回。本案诉讼过程中，被执行人戴加伟因下落不明，本院依法公告送达。2、2020年6月17日、2020年8月31日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴加伟银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人戴加伟名下财付通账户存款可用余额微小，本院已依法对其予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月18日、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人戴加伟的财产状况。反馈被执行人戴加伟名下有位于苏州市××区××新村××室不动产一处，该不动产上设有两项一般抵押权，分别为：抵押权人吴俞亮，债权数额100万元，他项权证号为苏（2017）苏州市不动产证明第8018139号；抵押权人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，债权数额140万元，他项权证号为苏（2018）苏州市不动产证明第8019041号。考虑到该不动产的变现难度、被执行人负债情况、过户税费及扣除抵押债权后的残存价值、安置费用，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。本院已依法予以查封，查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日止。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人戴加伟名下的不动产，除上述不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月6日，因被执行人戴加伟未履行生效裁判文书确定的义务，本院将戴加伟限制高消费。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的243665.57元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位243665.57元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月七日书记员  顾渊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4712号申请执行人：闫兵，男，1993年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李英，女，1965年3月11日出生，汉族，住北京市昌平区。关于闫兵申请执行李英机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。闫兵向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李英送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人李英名下有银行账户12个，本院依法冻结并划扣了其名下存款322.43元。另查，被执行人李英名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额100000元，已执行322.43元，尚有99677.57元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李英高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人李英的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执4712号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月四日书记员  郭 勇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3557号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：杨洪顺。 被执行人：邰乃军。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人杨洪顺、邰乃军追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2731号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1682号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封执行人邰乃军名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，因上述车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏兰兰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3672号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，该公司职工，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为特别授权代理。被告：严得仓，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地甘肃省渭源县。居住地址甘肃省定西市临洮县。被告：李红波，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。居住地址甘肃省兰州市七里河区。被告：王银霞，女，1979年2月4日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。居住地址甘肃省兰州市七里河区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告严得仓、李洪波、王银霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费4074元，减半收取2037元，财产保全费1520元，合计3557元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  沈启钦二〇二〇年十二月十日法官助理张力文书记员江莉
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执892号 包头市恒慧兴物业有限公司、王某某： 包头市恒慧兴物业有限公司申请执行王某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，包头市恒慧兴物业有限公司向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1469号申请执行人：陈进俊，男，1961年8月5日生，彝族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被执行人：张军良，男，1988年8月14日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：张坤，男，汉族，1978年7月16生，云南省罗平县人，住罗平县。云南省曲靖市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）云03民终1110号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年11月3日申请执行，其申请执行的债权金额为59775.60元。在执行过程中：一、本院于2020年11月3日将被执行人张坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年10月10日被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年11月、12月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的存款，但对其银行账户进行了冻结。对张坤车辆进行了查封，因未能实际控制，本院不能进行处置。四、本院于2020年11月26日，将被执行人张军良应履行的案款650元执行到位。五、本院于2020年12月2日到罗平县不动产中心查询被执行人张坤的房产信息，未发现被执行人张坤有房产登记信息。六、本院通过调查蔡克祥、年家财调查被执行人张坤财产线索，未发现被执行人张坤有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十二月三日书记员  李求哲
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执833号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李海，男，1996年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 本院在执行被执行人李海罚金一案中，据（2020）粤1226刑初76号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金55000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年11月13日以（2020）粤1226执833号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执833号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保417号申请人：自贡市龙奥置业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街广华****。法定代表人：佟光林，执行董事。被申请人：乐山市华通实业有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区春华路南段****/div>法定代表人：吕宪荣，总经理。原告乐山市华通实业有限公司与被告自贡市龙奥置业有限责任公司、自贡市恐龙欢乐王国文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2019）川0304民初1232号之七民事裁定，裁定：一、查封担保人四川省祥瑞通信技术有限责任公司坐落于四川省自贡市大安区的20处商铺（商铺相关情况详见附件）；二、解除对被保全人自贡市龙奥置业有限责任公司坐落于大安区的国有建设用地使用权、坐落于四川省自贡市大安区**商铺（商铺相关情况详见附件）的查封。申请人（被保全人）自贡市龙奥置业有限责任公司于2020年11月30日向本院提交申请，以自贡市龙奥置业有限责任公司已经完成自贡银行贷款转贷为由，请求再次查封其坐落于大安区的国有建设用地使用权以及坐落于四川省自贡市大安区的76套商铺（商铺相关情况见附件）；解除对担保人四川省祥瑞通信技术有限责任公司坐落于四川省自贡市大安区的20处商铺（商铺相关情况详见附件）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0304执保382号案对担保人四川省祥瑞通信技术有限责任公司所有的坐落于四川省自贡市大安区的20处商铺（商铺相关情况详见附件）采取的保全措施；二、查封申请人（被保全人）自贡市龙奥置业有限责任公司所有的坐落于自贡市大安区的国有建设用地使用权以及坐落于四川省自贡市大安区的76套商铺（商铺相关情况详见附件）。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年十二月四日书记员  杨梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执恢183号 申请执行人：张某燕，女，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1974年生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行申请人张某燕与被执行人王某其他案由一案中，依法通过网络查控和现场调查，于2019年12月17日裁定查封了被执行人王某名下房产一宗，并启动了评估拍卖程序，在拍卖过程中此房产有争议，且被执行人王某名下没有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初1734号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苑 宁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1627号申请执行人：白荣，男，生于1990年5月19日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市。经营者：叶松林，男，生于1981年2月16日，汉族，湖北省利川市人，住恩施市，申请执行人白荣与被执行人叶松林因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初6758号民事调解书立案执行。被执行人叶松林未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过线上多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请人白荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十日书记员  伍辰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执328号 申请执行人：杨鸿，男，1988年12月26日生，汉族，住楚雄州牟定县。 被执行人：王韵雅，男，1984年10月15日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 关于杨鸿与王韵雅运输合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年11月7日作出（2019）云0427民初1002号民事判决书确定：由被告王韵雅于判决生效之日起十日内支付原告杨鸿运费138500元。法律文书生效后，被执行人王韵雅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鸿于2020年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，一直查找不到被执行人王韵雅的具体下落。于2020年4月18日向被执行人王韵雅公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年3月23日、6月28日、7月15日、10月15日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人王韵雅名下的银行存款、车辆登记信息。本院于2020年10月20日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人王韵雅名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人王韵雅长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年6月15日将被执行人王韵雅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人杨鸿也不能提供被执行人王韵雅可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴晓珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4937号原告：青铜峡市丰友化工有限公司。统一社会信用代码：91640381684236099G。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，系宁夏古峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏紫光川庆化工有限公司。法定代表人：王某。原告中卫市宇丰砼业有限公司诉被告宁夏紫光川庆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中卫市宇丰砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中卫市宇丰砼业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓利刘琦二〇二〇年十二月十日书 记 员 常   涛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3745号 原告:朱阳，男，1979年6月3日出生，汉族，住岳池县。 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路过河桥北侧盛世铭都****,统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣，该公司董事长。 原告朱阳与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告朱阳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱阳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱阳撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告朱阳负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十二月三日 书记员  瞿黎
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执995号 申请执行人：李玉霞，女，1979年8月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈建云，男，1979年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人李玉霞与被执行人陈建云机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2018)湘1222民初1639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李玉霞于2020年11月3日向本院申请强制执行。现申请执行人李玉霞请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2018）湘1222民初1639号案件的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯泽丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3338号申请执行人沈阳木棉物流生活用品有限公司，住所地：沈阳市大**小东路**D45。法定代表人卢俊英，系经理。被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司，住，住所地沈阳市皇姑区文大路**保利溪湖林语****若比邻项目**铺位/div>法定代表人王东。申请执行人沈阳木棉物流生活用品有限公司与被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5368号民事判决书，判决被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司给付申请执行人沈阳木棉物流生活用品有限公司货款9980元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳木棉物流生活用品有限公司享有要求被执行人沈阳全好汇超市有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3338号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更279号罪犯聂传伟，男，1976年7月21日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年2月20日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第72号刑事判决，认定聂传伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，2013年3月20日交付监狱执行。2016年8月5日本院裁定，对罪犯聂传伟减去有期徒刑八个月。2018年8月10日本院裁定，对罪犯聂传伟减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官王广臣、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯聂传伟到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯聂传伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯聂传伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯聂传伟降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯聂传伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯聂传伟虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂传伟减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁