wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初6848号申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路33号，统一社会信用代码：91370700865423432E；负责人：张健，行长。被申请人：李梦林。被申请人：张夕祥。被申请人：周淑燕。被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，驻潍坊综合保税区规划路一号商住办公楼B区310房间法定代表人：徐金波，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李梦林、张夕祥、周淑燕、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款296313.32元或查封其价值相当的财产，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梦林、张夕祥、周淑燕、潍坊晨阳信息咨询有限公司银行存款296313.32元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2002元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月二日书记员  李磊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3719号原告：张明霞，女，汉族，1983年9月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：祁垣恺，男，汉族，2009年5月5日出生，住河南省社旗县。法定代理人：祁国伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省社旗县。系祁垣恺之父。被告：祁国伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省社旗县。原告张明霞与被告祁垣恺、祁国伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张明霞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明霞撤诉。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告张明霞负担。审判员 邱 涛二〇二〇年十二月一日书记员 张益境
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保146号之一 解除保全申请人：黄肖雄，男，1987年9月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被申请人：王吉文，男，1953年5月26日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 解除保全申请人黄肖雄与被申请人王吉文申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0132财保146号民事裁定，查封了解除保全申请人黄肖雄驾驶的冀Ａ×××××号轻型栏板货车（保全价值20000元）一辆。解除保全申请人黄肖雄于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施，并同时向本院提供担保金20000元。 本院经审查认为，解除保全申请人黄肖雄的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人黄肖雄驾驶的冀Ａ×××××号轻型栏板货车的查封。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱春月 二〇二〇年十二月七日 书记员  石 硕
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2791号 原告：扶余市三岔河稼禾植物医院 地址：吉林省 经营者：张倩，女，1987年6月9日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所，法律工作者。 被告：卢明华，女，1979年12月12日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河镇稼禾植物医院与被告卢明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景华到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年7月22日，被告在原告处赊购农药8227元，约定秋收后给付农药。期满后，被告未给付农药款。故原告诉至法院，要求被告给付原告农药款人民币8227元。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2015年7月22日，被告在原告处赊购农药8227元，约定秋收后给付农药价款。 上述事实，有原告当庭称述及被告出具的欠条一枚等证据等证据予以证实，予以确认。 被告从原告处赊购农药，原、被告形成买卖合同法律关系，民事行为合法有效，对原告的主张应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第八十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢明华于本判决生效后十日内给付赊欠原告扶余市三岔河稼禾植物医院农药款人民币8227元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢明华承担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李香凝
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4458号 上诉人(原审原告)：叶英慧，女，1986年3月1日出生，汉族，住高唐县。 被上诉人(原审被告)：高唐县吉地房屋中介服务中心，住所地高唐县人和街道办事处人和花园小区门头。 经营者：温云。 委托诉讼代理人：刘锴，高唐众晟法律服务所法律工作者。 上诉人叶英慧因与被上诉人高唐县吉地房屋中介服务中心（以下简称高唐吉地中介中心）不当得利纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 叶英慧上诉请求：撤销一审判决，改判由高唐吉地中介中心返还不当得利10000元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人根本不认识被上诉人，售楼处没有设置中介公司联合出售房屋的标志牌，被上诉人没有证据证明为上诉人提供过任何中介服务，双方也不存在通过电话沟通的事实。上诉人购房是和案外人孙倩产生的买卖业务，案涉房屋当时就是这个优惠条件，不存在被上诉人为上诉人提供额外的优惠价格。被上诉人收取上诉人10000元服务费没有法律依据，属于不当得利，应予退还。 高唐吉地中介中心答辩称：一审认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。 叶英慧向一审法院起诉请求：判令高唐吉地中介中心返还不当得利10000元及利息。 一审法院认定的事实：2019年2月15日，高唐吉地中介中心和龙翔永泰公司签订《策划代理合作协议》，约定龙翔永泰公司委托高唐吉地中介中心负责龙翔永泰公司承建的佶地国际项目的策划推广和销售代理工作，高唐吉地中介中心向该项目派驻管理和销售服务人员，与龙翔永泰公司委派的营销负责人、财务人员和合同管理人员共同组成该项目的销售团队，并约定高唐吉地中介中心有权在销售管理过程中通过营销方式向甲方客户收取适当合法服务费，所收取费用与甲方无关。协议生效后，高唐吉地中介中心即按约定与龙翔永泰公司委派人员共同组成销售团队，在佶地国际售楼处负责该小区住宅楼的策划推广及销售代理工作。 2019年2月26日，叶英慧到佶地国际售楼处与置业顾问孙倩洽谈达成购房合意，购买10-2-301楼房1套，在商谈过程中，高唐吉地中介中心向龙翔永泰公司申请了10-2-301号楼购房优惠，该楼房从原单价每平方6230元优惠成每平方5575.31元，条件为叶英慧对此优惠支付服务费。叶英慧后交付10000元服务费，高唐吉地中介中心次日向叶英慧出具服务费收据，叶英慧本人签字确认。2019年2月28日，龙翔永泰公司与叶英慧签订《佶地国际房源认购协议书》，协议书明确约定叶英慧支付10000元作为购房定金，龙翔永泰公司收取该笔定金后向叶英慧出具收据，叶英慧签字确认。2019年3月6日，叶英慧就所购楼房及房源优惠情况签订确认单。 一审法院认为：高唐吉地中介中心接受龙翔永泰公司委托代为销售佶地国际住宅楼，叶英慧在购买佶地国际住宅楼时向高唐吉地中介中心支付10000元服务费，高唐吉地中介中心向其申请房源优惠价格，叶英慧与高唐吉地中介中心之间形成了居间合同法律关系，该居间合同依法成立并生效。叶英慧主张高唐吉地中介中心未向其提供过服务，收取的10000元服务费系不当得利。构成不当得利的其中要件为一方获利且无法律依据，叶英慧在服务费以及购房定金收据上均签字确认的行为表明其对支付的20000元款项的性质，其中10000元系服务费，10000元为购房定金知情且认可，高唐吉地中介中心取得服务费符合双方之间的约定及法律规定，不构成不当得利。叶英慧请求高唐吉地中介中心返还10000元服务费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第四百二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回原告叶英慧的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶英慧负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，高唐吉地中介中心与龙翔永泰公司签订《策划代理合作协议》约定高唐吉地中介中心负责龙翔永泰公司承建的佶地国际项目的策划推广、销售代理工作并有权在销售管理过程中通过营销方式向该公司客户收取服务费。叶英慧购买佶地国际的楼房享受了价格优惠，其向高唐吉地中介中心交付10000元，高唐吉地中介中心给其出具了服务费收据。因此，叶英慧主张高唐吉地中介中心收取其支付的10000元属于不当得利的理由不能成立，本院不予采信。 综上，叶英慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人叶英慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年十二月八日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更481号罪犯贺鹏飞，男，1993年4月5日出生于陕西省大荔县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一四年三月二十一日，陕西省西安市莲湖区人民法院作出（2014）莲刑初字第00083号刑事判决，以被告人贺鹏飞犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，合并判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年十月八日，本院作出（2016）陕03刑更628号刑事裁定，将罪犯贺鹏飞的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二八年九月二十一日止），二0一八年十一月七日,本院作出（2018）陕03刑更531号刑事裁定，对罪犯贺鹏飞准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二八年一月二十一日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0二0年十一月十二日以罪犯贺鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺鹏飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯贺鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺鹏飞准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二七年五月二十一日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年十二月三日法官助理 祁莹莹书 记 员 白 婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12630号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：杨继友，男，1980年4月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告杨继友金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨继友的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告杨继友的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保114号 申请人：四川力天工程建设有限公司混凝土分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。 负责人：程兵。 委托诉讼代理人：彭明义，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜开群，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川省中普建设有限公司，住所地成都市人南三段林荫街**。 法定代表人：胡宗理。 担保人：利宝保险有限公司四川分公司。营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号6楼2-5单元。 负责人：王恒年。 申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以4800000.00元为限采取保全措施。利宝保险有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，四川力天工程建设有限公司混凝土分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川省中普建设有限公司银行存款4800000.00元（1、开户行：中信银行成都分行浆洗街支行，账号：×××21；2、开户行：大连银行股份有限公司成都高新支行，账号：×××87），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执879号蒋卧周、闵浪平本院执行的蒋卧周申请闵浪平退货协议纠纷一案，经本院强制执行42126.45元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4928号申请执行人侯亚良，男，1988年1月10日出生，住北京市大兴区。被执行人刘爱君，男，1977年12月30日出生，住北京市石景山区。侯亚良与刘爱君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2254号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款21000元及利息。本院于2020年7月27日立案执行。立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户和网络银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2254号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月七日书记员 孟晓领
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22914号 原告：董伟伟，女，1987年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 被告：青岛永基人力资源有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。 被告：青岛贝里塑料有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 原告董伟伟与被告青岛永基人力资源有限公司、青岛贝里塑料有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告董伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董伟伟撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年十二月三日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3012号原告：罗田县星光出租汽车客运有限公司。统一社会信用代码:91421123798756113A。法定代表人：王飞，该公司经理。住址：罗田县凤山镇城南新区欣海华府6-112。委托诉讼代理人；周群，该公司驾驶员。原告：周群，女，1978年11月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：高亚平，女，1965年11月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县星光出租汽车客运有限公司、周群诉被告高亚平机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，原告周群（罗田县星光出租汽车客运有限公司的委托诉讼代理人）与被告高亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告出租车维修期间停运损失费2400元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年9月29日16时40分许，驾驶A9V15号小汽车与停放在事故地点的原告驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故发生。对于本次交通事故，罗田县公安局交通警察大队作出第20200929号交通事故认定书，认定被告高亚平承担事故的全部责任。原告车辆按被告车辆所投保的保险公司要求，在指定维修地点进行了车辆维修，但维修的四天停运损失，被告与保险公司均未进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，请求法院判如所请。被告高亚平辩称：一、出租车发生交通事故索赔停运费是否有法律依据，如有法律依据，当事人驾驶车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告应向中国太平洋财产保险股份有限公司要求经济赔偿。二、原告诉求法院判令赔偿出租车停运损失每天400元于法无据，其没有相关权威部门开具的停运费评估报告，且与原告车辆实际损失情况不符。现场事故照片证明，原告车辆受损程度轻微，并不需要四天维修时间，请求法院驳回原告诉讼请求。原告周群在庭审中出具了如下证据：一、交通事故认定书。拟证明：被告负事故的全部责任。二、出租车劳动资质证明、出租汽车租赁经营合同书。拟证明：我与罗田县星光出租汽车客运有限公司签了租赁合同。三、罗田县致远汽车销售服务有限公司出具的接车问诊表一张。拟证明：在罗田县致远汽车销售服务有限公司修车共计4天。四、罗田县星光出租汽车客运有限公司出具的证明一份。拟证明：每天损失600元，4天共计2400元。被告对原告出具的证据均有异议，认为原告所说候车四天，虽每天到修理厂去过，但真正完全停运只有半天时间；车辆折旧费须出具折旧需要多少钱以及相关的证明；误工费需出具原告的收入证明；车辆保险费对于原告方的保险责任没有任何影响。被告出示了原告车辆损失照片四张。拟证明：原告的车辆损失不严重，不需要修理四天的时间。原告认为该照片是车辆基本上修好了以后拍的，并不是车辆受损当场拍的照片。通过双方质证，本院认为原告证据一、二、三具有客观性、合法性、关联性；证据四证明的停运损失偏高，不具客观性。被告出具的原告车辆损失照片未标明拍摄时间、地点，达不到被告的证明目的。经本院审理查明的事实与原告诉称相同外。另查明：2020年6月，罗田县星光出租汽车客运有限公司与原告周群签订《巡游出租汽车租赁经营合同书》，约定由周群租赁经营罗田县星光出租汽车客运有限公司所有鄂Ｊ××××**号小客车从事旅客运输。经营期限为八年。本院认为：原告周群所驾车辆是从事旅客运输的经营性活动车辆，因车辆被撞击而进行车辆维修期间，无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失，侵权人高亚平应当赔偿，但其请求停运损失过高，本院根据当地出租车行业的实际情况确定为300元/天。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）之规定，判决如下：一、被告高亚平于本判决生效后十日内赔偿原告罗田县星光出租汽车客运有限公司、周群停运损失1200元。二、驳回原告罗田县星光出租汽车客运有限公司、周群其他诉讼请求。上述应付款项均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月二日书记员  金 锐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢767号申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人田海保险人代位求偿权纠纷一案，本院执行过程中被执行人已经清偿完毕债务。至此，申请执行人依据(2017)苏0104民初7095号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2018）苏0104执3519号特此通知。二〇二〇年十二月四日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2259号 原告：郭立志，男，1983年1月30日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 郭立志与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郭立志于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭立志撤诉。 案件受理费900元，由原告郭立志负担。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月三日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4344号申请执行人：于占业，男性，1975年10月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区忠友车行，住所地许昌市文峰路忠友车行。法定代表人：杜忠友。本院在执行于占业与许昌市建安区忠友车行提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9184号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市建安区忠友车行提供劳务者致害责任纠纷银行存款6200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月十四日书记员  李嫚
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5866号 申请执行人：梁梓宏，男，1992年10月31日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：谢朗贤，男,1993年2月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于梁梓宏与谢朗贤民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1093号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金50000.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5866号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢宗奇
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执416号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘涛，男，1986年8月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙继滨，曾用名孙滨，男，1981年4月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：闵英明，男，1974年6月2日出生，朝鲜族，住住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：苍晓波，女，1976年1月11日出生，满族，住黑龙江省五常市。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初12号刑事判决书，于2020年9月23日立案受理广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行刘涛、孙继滨、闵英明、苍晓波没收财产一案。执行中，扣划闵英明名下银行存款8479.71元、孙继滨名下银行存款1438.72元、刘涛名下银行存款5100.9元。对随案移送闵英明使用的iPhone手机一部、OPPO手机一部，刘涛使用的三星手机一部、VERTU手机一部，孙继滨使用的OPPO手机一部，苍晓波使用的华为手机一部在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，成交价为2017.00元。执行到位案款合计17036.33元，现已上缴国库。另查明，现场查扣的苍晓波现金3200.00元已于2020年10月19日通过广元市朝天区公安局上缴国库。后，通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初12号刑事判决中对刘涛处没收个人全部财产的执行。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初12号刑事判决中对孙继滨处没收个人财产人民币4万元的执行。 三、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初12号刑事判决中对闵英明处没收个人财产人民币2万元的执行。 四、四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初12号刑事判决中对苍晓波上缴现场查扣人民币3200.00元部分执行完毕。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯建民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执394号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐东。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：马强，男，1980年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与马强信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）新0102民初4894号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监135号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的76,710.63元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中信银行乌鲁木齐长春路支行、光大银行乌鲁木齐阿勒泰路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县支行、广发银行股份有限公司乌鲁木齐阿勒泰路支行、交通银行昌吉长宁南路支行有银行账户并有网络银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部做冻结。在不动产登记部门查明被执行人马强在乌鲁木齐市有房产一套，该房产位于乌鲁木齐市××区。该房产虽被抵押给中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，但本院依法还是予以查封。在车管部门查明被执行人马强名下的×××桑塔纳车已被车管部门注销户口，×××捷达车已达到报废标准。在证券、保险、工商、税务部门未发现被执行人马强有可供执行的财产线索。经传统查控，本院查明马强已将其在乌鲁木齐市××区出卖给第三人。现查找不到其本人。鉴于此，本院依申请执行人的申请对被执行人采取了消费限制和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行76,710.63元债权以及利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人马强已查明的银行账户和房产采取了控制性执行措施，因被执行人马强的房产不仅抵押，还存在纠纷，故暂不满足处理条件。其名下的×××桑塔纳车和×××捷达车已无实际执行价值，故本院未对其再采取执行措施。本院还依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和纳入失信被执行人名单信用惩戒。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   梁 鹏 山
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保635号  申请人刘道先，男，汉族，1972年2月10日出生，住新疆精河县。被申请人龚爱国，男，汉族，1968年9月6日出生，住新疆博乐市。申请人刘道先与被申请人龚爱国劳务合同纠纷一案，申请人刘道先于2020年11月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人龚爱国名下位于博乐市××园的价值100000元房屋一套予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚爱国名下的所有位于博乐市××园的价值100000元房屋一套予以保全。案件受理费1020元，由申请人刘道先负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。    审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  沙里克扎提
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保332号 东兴国民村镇银行有限责任公司、苏春立、苏春弟、陈珍运： 本院执行的东兴国民村镇银行有限责任公司申请苏春立、梁仕葵、苏春弟、陈珍运、苏春霞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执2947号之一 申请执行人：周丽君，女，1984年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：吴俊红，女，1963年10月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：王东彬，男，1967年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人周丽君与被执行人吴俊红、王东彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21号作出的(2018)新0104民初7718号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款772000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年9月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年12月14日，申请执行人周丽君向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人周丽君提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0104执2947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  裴 瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30138号 原告：王治川，男，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。 被告：黄镜明，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。 原告王治川与被告黄镜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王治川于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王治川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王治川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王治川撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王治川负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢342号 申请执行人：周瑶，男，1983年12月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：龙维，男，1984年9月9日出生，汉族，住武汉市东湖高新技术开发区。 申请执行人周瑶与被执行人龙维借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2017）鄂0111民初5294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位标的5420元。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执保153号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：提勒务江玛丁，男，1979年10月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院于2019年8月9日作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初85号刑事判决已发生法律效力。为防止被告人提勒务江玛丁恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人提勒务江玛丁名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人提勒务江玛丁名下价值2000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初15847号申请人：河南海王医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******2001、2003-2006、2009-2012，统一社会信用代码：91410100MA3XD44N80。法定代表人：朱静玉，董事长。委托诉讼代理人：王远松，北京安理（郑州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被申请人：郑州金仪商贸有限公司，住所，住所地河南省郑州市中原区陇海路南路东、文化宫路**楼**1711，统一社会信用代码：91410102326782161D。法定代表人：陈涛伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高斯明，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。本院在审理申请人河南海王医疗器械有限公司与被申请人郑州金仪商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人河南海王医疗器械有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人郑州金仪商贸有限公司名下的银行账户存款570,421.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南海王医疗器械有限公司向本院提供了相应担保，由中国人民财产保险股份有限公司为其承保“中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险”，保单号：00001900462605。本院认为，申请人河南海王医疗器械有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金仪商贸有限公司名下的银行账户存款570,421.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年十二月三日书记员 谢冰茜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1071号申请执行人：刘某某，女，1960年12月27日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：牛某某，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人牛某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人牛某某立即给付赔偿款104127.54元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人牛某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人牛某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人牛某某送达限制高消费令，并已将被执行人牛某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人牛某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人牛某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人牛某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人牛某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牛某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牛某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1071号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十五日书记员  孟 飞
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                （2020）豫0822民初2380号                  原告              河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。      负责人：姜会生。      委托诉讼代理人：李娜，河南敬事信律师事务所律师。                  被告              王小科，男，1978年6月6日出生，汉族，住博爱县柏山镇柏山村上道路**，身份证号：4108221978********。      琚小芬，女，1972年9月15日出生，汉族，，住博爱县柏山镇柏山村上道路**身份证号：4108221972********。      王小中，男，1973年12月12日出生，汉族，住，住博爱县柏山镇柏山火车站**份证号：410822197312120512。                  案由              借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告王小科立即偿还在原告的借款本金30000元，利息11788.74元（即：2018年7月28日—2019年7月28日，利息以本金30000元为基数，按照月利率11.49‰计算；2019年7月29日至2020年10月15日，按照日利率万分之五点七四五计算），本息合计：41788.74元，并自2020年10月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息；      2、被告琚小芬、王小中对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；      3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。                  本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王小科应于本判决生效之日起三日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，及利息（自2018年7月28日起至2019年7月28日按月利率11.49‰计算支付利息，自2019年7月29日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰计算支付利息）；      二、被告琚小芬、王小中对上述款项负连带清偿责任；被告琚小芬、王小中在承担保证责任后，有权向被告王小科追偿。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取422元，由被告王小科、琚小芬、王小中负担。       本判决为终审判决。                                           审 判 员   刘 晓 晓                                         二〇二〇年十二月五日            法官助理   皇甫文娟                                   书 记 员   刘    帆
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2483号 原告：李泽帅，男，1999年11月14日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇律师事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**，统一社会信用代码911301323361093095。 法定代表人：吴素忠，职务经理。 李泽帅与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李泽帅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李泽帅撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告李泽帅负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执689号申请执行人：周桂英，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周付年，男，1963年1月8日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周先全，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周瑞芳，男，1979年1月24日，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周桂英与被执行人周付年、周先全、周瑞芳劳务合同纠纷一案，被执行人周付年、周先全、周瑞芳于2020年12月8日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1041号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7970号原告：晏厚宏，男，1970年7月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告晏厚宏与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告晏厚宏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告晏厚宏申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏厚宏撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告晏厚宏承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1123号之七申请执行人：王麦霞，女，1972年2月24日出生，汉族。被执行人：李建红，男，1972年8月11日出生，汉族。被执行人：董荣辉，女，1978年6月25日出生，汉族。本院在执行王麦霞与李建红、董荣辉合同纠纷一案中，经查，被执行人李建红、董荣辉名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李建红、董荣辉所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月一日书记员  郭权广
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3240号原告：鹰潭市安闻建筑材料有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区岱宝山路**，统一社会信用代码91360600MA35L22MX6。法定代表人：叶峰，董事长。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告：鹰潭中科环保电力有限公司，，住所地江西省鹰潭市月湖区军民路**统一社会信用代码91360600054403649L。法定代表人：万建中，董事长。原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司与被告鹰潭中科环保电力有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司于2020年12月7日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司撤诉。案件受理费7160元（原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司已预交），减半计收3580元，由原告鹰潭市安闻建筑材料有限公司负担。审判员  杨庚林二〇二〇年十二月八日法官助理李雄凑书记员钱佳惠子
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6213号原告：天津中陆钢铁贸易有限公司（统一社会信用代码91120110MA06J017XU），住所地天津市东丽区二纬路**财智大厦-615内**。法定代表人：马原，该公司总经理。被告：天津久顺新能源科技发展有限公司（统一社会信用代码91120223MA06E2UY36），住所地天津唐官屯加工物流区中心大道**。法定代表人：史刚平，总经理。被告：史东平，男，1973年12月15日出生，汉族，住天津市西青区，现住天津市西青区。二被告委托诉讼代理人：温利选，天津四恒律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人:代宇航，天津四恒律师事务所实习律师。原告天津中陆钢铁贸易有限公司与被告天津久顺新能源科技发展有限公司、史东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告天津中陆钢铁贸易有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中陆钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津中陆钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取311.5元，由原告天津中陆钢铁贸易负担。审判员  马新二〇二〇年十二月一日法官助理彭文静书记员梁宵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3441号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李洪，男,1975年2月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李洪借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3441号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5067号 江西建工第一建筑有限责任公司： 你与米延胜买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十    一月二十五日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1768号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市珍泉路**。法定代表人：王学明，理事长。委托诉讼代理人：尹小桃，系单位员工，特别授权代理。被告：周云锐，女，1986年10月16日出生，汉族，云南省安宁市人，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：樊云胜，男，1978年1月16日出生，汉族，重庆市人，身份证登记住址：云南省安宁市。原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“安宁农信社”）诉被告周云锐、樊云胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院关于在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，由本院审判员史莎丽独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告安宁农信社委托诉讼代理人尹小桃到庭参加了诉讼，被告周云锐因下落不明，本院依法在新浪司法网刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告周云锐未到庭应诉，被告樊云胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告安宁农信社提出诉称请求：1.请求判令被告周云锐、樊云胜立即偿还原告贷款本息合计50453.13元（其中本金50000元，利息453.13元，计算至2020年5月10日），并承担自2020年5月11日起按逾期贷款年利率6.525%计算的利息及复息，直至本息清偿完毕为止。2.判决被告承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实与理由：被告周云锐于2017年6月14日与原告下属安宁市农村信用合作联社禄脿信用社签订了编号0106090168170614140000019的《农户小额信用借款合同》，合同金额50000元，合同期限3年，按季结息，到期还本。被告樊云胜作为共同借款人，承诺对上述借款作为债的加入承担与借款人同等的法律责任。被告前后共计4次从我社提取借款合计金额5万元，首笔借款到期日为2020年4月10日；根据被告与原告签订的《农户小额信用借款合同》5.2.2相关之规定“合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天时，贷款人可撤销对借款人的授信额度，不再发放新的贷款，并收回已发放的贷款。”以上贷款约定贷款利率均为年利率4.35%，逾期贷款年利率按约定利率的基础上加收50%作为罚息利率，即按年利率6.525%执行，贷款方式：信用。目前根据被告与原告签订的《农户小额信用借款合同》相关之规定该合同项下所有借款已到期，经过多次催收被告未按时偿还我社贷款，已构成违约。经原告多次催收，被告周云锐、樊云胜仍未履行合同约定的还款义务，被告的行为已显著违约，应当承担民事责任，请法院支持原告的诉讼请求。经审理，本院确认如下法律事实：被告周云锐、樊云胜于2017年6月14日向原告安宁农信社提出《农户小额信用借款申请书》，因养殖生猪，申请50000元贷款。2017年6月14日，原告安宁农信社（贷款人）与被告周云锐（借款人）、被告樊云胜（共同借款人）签订《农户小额信用借款合同》（编号：0106090168170614140000019），约定：原告安宁农信社向被告周云锐、樊云胜提供最高借款额度50000元的借款，借款用途为生产经营及生活消费，借款有效使用期限36个月，自2017年6月14日至2020年6月14日。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准。借款到期，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，自逾期之日起，按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2019年4月10日、4月12日、4月17日、2020年1月10日，原告安宁农信社向分别向被告周云锐发放借款10000元、10000元、25000元、5000元，共计50000元，上述借款年利率为4.35%，至本案诉讼时均已到期。截止2020年5月10日，被告周云锐、樊云胜尚欠原告安宁农信社借款本金50000元，利息453.13元。上述事实有原告安宁农信社的陈述以及《农户小额信用借款申请书》《农户小额信用借款合同》《云南省农村信用社借款凭证》等在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告安宁农信社与被告周云锐、樊云胜达成借款合意，并签订了《农户小额信用借款合同》，原告安宁农信社依约向被告周云锐、樊云胜交付借款50000元，则双方的借贷合同成立并已生效。原告安宁农信社在出借借款后有依法主张债权的权利，被告周云锐、樊云胜在收到借款后有按约还款的义务。被告周云锐、樊云胜在约定的还款期限内没有履行还款义务，构成违约，应当继续履行，故原告安宁农信社要求被告周云锐、樊云胜归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告安宁市农村信用合作联社诉讼请求中所主张的利息以及逾期还款利息，符合双方《农户小额信用借款合同》的约定，本院予以支持。被告周云锐、樊云胜经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告周云锐、樊云胜于本判决生效后十日内向原告安宁市农村信用合作联社偿还贷款本金50000元，及截止2020年5月10日的利息453.13元，共计50453.13元。二、由被告周云锐、樊云胜自2020年5月11日起按年利率6.525%支付原告安宁市农村信用合作联社逾期利息直至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告周云锐、樊云胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年十二月三日书记员  杨 莲
结 案 通 知 书（2020）鲁1625执1500号申请执行人：郝永刚被执行人：张晖、李彬彬郝永刚诉张晖、李彬彬健康权纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1973号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人收到执行通知书后主动到庭履行，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6424号之一申请执行人：贵州南风日化有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区歇凉岩。法定代表人：仇保民，董事长。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司（统一社会信用代码：914301007225610531），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**。法定代表人：谢建香，董事长。申请执行人贵州南风日化有限公司与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8468号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月19日和12月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月1日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年12月5日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月1日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的额为663738.33元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为663738.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月五日书记员 唐佳琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1571号申请执行人：江苏鸿益数控机械科技有限公司，统一社会信用代码91320924321162676Y，住所地江苏省射阳县经济开发区。法定代表人：许志雄，该公司总经理。委托代理人：蔡松敏，福建求拓律师事务所律师。被执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：倪福生，该公司董事长。被执行人：刘韬，男，1957年12月13日生，汉族，住靖江市。申请执行人江苏鸿益数控机械科技有限公司（以下简称鸿益公司）与被执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司、刘韬为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2018）苏1282民初7115号民事判决书已发生法律效力。依该判决书主文第二条：江苏神龙海洋工程集团有限公司、刘韬在判决发生法律效力之日起十日内向鸿益公司提交案涉工程竣工报告，申请工程竣工验收，提交完整的技术档案和施工管理资料、工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告、工程质量保修书，配合鸿益公司对厂房、办公楼组织验收，并在验收合格后立即将厂房、办公楼交付给鸿益公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，案外人江苏恒正项目管理有限公司向本院出具书面说明称，该公司与鸿益公司于2015年3月16日订立了监理协议，但鸿益公司不履行义务致案涉工程未能顺利验收：一、鸿益公司未能提供附属工程及消防图纸，不能施工；二、鸿益公司不支付监理费、勘探费、图纸设计费，故参加验收的其他相关主体不愿在验收资料上签字、盖章；三、案涉工程边施工边补手续，但至今为止鸿益公司都未办理好建设规划许可证、施工许可证等；且鸿益公司无人在现场管理，电话不接，信息不回，验收资料上应该由其签字盖章的一直未办理；四、案涉工程的验收监理资料存放在我公司，但因鸿益公司未能支付监理费用，所以我公司不能提供给施工单位。经本院与申请执行人委托代理人核实，其认可鸿益公司未全部缴纳监理费，但监理公司与鸿益公司的纠纷与本案执行无关；案涉工程办理过规划许可证的审批单，没有办理过环评证、建设许可证；未向住建部门缴纳过农民工工资保证金。本院认为，本案申请执行人鸿益公司与案外人江苏恒正项目管理有限公司间订立了监理合同，现因鸿益公司与该监理公司之间的合同纠纷致其不能取得案涉工程的相关验收资料，此系鸿益公司自身的原因，不能归责于被执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司及刘韬。且鸿益公司至今未取得工程竣工验收所需的相关许可，案涉工程未达到办理竣工验收的条件。在鸿益公司上述条件成就后，被执行人须立即履行义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十二月二日书记员  陈施榕
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5206号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人：谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司员工。被告：谭国祥，男，1958年7月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭英华，女，1960年5月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭庆，男，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告谭国祥、谭英华、谭庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月十四日书记员  陈晓梅
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初96号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区，因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同月21日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市太和区人民检察院指派检察官刘秀岩，检察官助理赵渤出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2020年7月30日10时20分，被告人陈某某驾驶辽Ｇ×××**号牌轻型栏板货车，沿南广路由东向西行驶至南广路与云飞街路口50米处一路口左转弯时，与沿南广路非机动车道由东向西行驶的赵某1驾驶的电动两轮车（经鉴定为电动两轮轻便摩托车）发生碰撞，致赵某1受伤，后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月30日10时20分，被告人陈某某驾驶辽Ｇ×××**号牌轻型栏板货车，沿南广路由东向西行驶至南广路与云飞街路口50米处一路口左转弯时，与沿南广路非机动车道由东向西行驶的赵某1驾驶的电动两轮车（经鉴定为电动两轮轻便摩托车）发生交通事故，致赵某1受伤，两车受损，赵某1经抢救无效死亡。经认定：陈某某负此事故主要责任。2020年9月15日，陈某某与被害人家属达成交通事故赔偿协议，取得被害人家属谅解。2020年10月26日，陈某某在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、抓捕经过。证明：发、立案，抓捕经过；2.受理道路交通事故案件登记表。证明：松山交警大队接到110指挥中心指令，前往肇事地点出警情况；3.事故现场图、事故现场照片及视频资料。证明：交通肇事事故现场情况；4.当事人身份、肇事车辆相关证明。证明：被告人陈某某身份信息情况及其驾驶的肇事车辆信息情况；5.鉴定意见/检测结论告知笔录。证明：公安机关依法向被害人家属及被告人陈某某告知被害人尸检情况；6.道路交通事故认定书。证明：公安交警部门认定被告人负此次事故的主要责任，被害人赵某1负此次事故的次要责任；7.死亡证明。证明：被害人死亡的事实；8.谅解书、调解协议。证明：被害人家属与被告人陈某某达成谅解并获得赔偿情况；9.认罪认罚具结书。证明：被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；10.被告人的供述与辩解，证明：被告人陈某某驾驶机动车在锦州市松山新区南广路与云飞南街路口西侧20米处与被害人驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故的事实及经过；11.尸体检验鉴定意见。证明：经锦州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡；12.机动车司法鉴定书。证明：经鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所检测，辽Ｇ×××**汽车碰撞速度为17km/h；两轮电动车碰撞速度为28km/h；13.道路交通事故现场勘验笔录。证明：证明事故现场勘验检查情况；14.人体血中乙醇检测报告单。证明：所送被告人陈某某及被害人赵某1血液中未检出乙醇成分；15.视听资料、电子数据：光盘一张。证明：交通肇事事故现场视频。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。锦州市太和区人民检察院指控陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈某某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。陈某某与被害人家属达成赔偿谅解协议，酌情从轻处罚。司法行政机关出具了同意接受陈某某进行社区矫正的调查评估意见书，陈某某符合宣告缓刑的条件，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪事实的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜宏雷人民陪审员  程 才人民陪审员  郭 昊二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 帅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5222号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司职工。被告：陈永祥，男，1984年2月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告陈永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月八日书记员 陈燕秋
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初761号 原告：韩丽，女，汉族，个体业主。 原告：张石磊，男，汉族，个体业主。 委托诉讼代理人：颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思璇，辽宁紫剑律师事务所实习律师。 被告：阚伟，男，汉族。 原告韩丽、张石磊与被告阚伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告韩丽、张石磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告之间的不定期挂车租赁协议，判决被告给付原告2018年11月到2020年8月的租赁费用2000元/月×22个月=44000元；2、请求判决被告立即返还原告辽Ｊ×××××号挂车；3、请求判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告韩丽与张石磊是夫妻关系，和被告都是货车车主。2018年6月14日两原告共同购买了登记车主为阜新市物华天宝运输有限公司，实际为宿春宇所有的辽Ｊ×××××号牵引车和辽Ｊ×××××号挂车并实际运营。2018年9月12日原告雇佣的司机驾驶上述货车在XX市米处发生事故至牵引车报废，挂车花53080元大修。当时原告因为经济原因没有能力购买新的牵引车，2018年11月1日被告提出租赁原告修好的挂车并在原告家中与原告签订《租赁协议》，随后在原告家小区外将挂车拉走使用。被告拉走原告的挂车后没有按照约定给付原告租车费用并以跑运输和还信用卡等理由从原告处借款45000元。原告多次讨要租金和借款，被告仅仅出具欠条一张对以上事实予以确认，但没有给付租金，也没有交还挂车，并且从推脱搪塞到最后避而不见。原告认为被告拒绝给付租金已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告。现查明原告起诉状中所列被告阚伟，身份证号为2107041977××××××××，该身份信息错误，且原告提供的被告住址也无此人，故原告起诉状所列被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩丽、张石磊的起诉。 案件受理费900元（原告已经交纳），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  王 斌 人民陪审员  史艳芳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张东旭
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4196号 原告：庄连锁，男，1983年5月16日出生，汉族，住河北省丰**。 被告：唐山榕丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：宋金力，执行董事。 原告庄连锁与被告唐山榕丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案。原告庄连锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄连锁撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖凌云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执685号 申请执行人：卢德勇，男，1966年4月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：徐云兆，男，1950年4月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人卢德勇与被执行人徐云兆民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有房地产，但因该土地系划拨土地暂无法处置。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为433875元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1100号申请执行人：孙玲玲，女，1970年07月21日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市建设职工中等专业学校，住所地开封市龙亭区体育路**。法定代表人：支建华。本院在执行孙玲玲与开封市建设职工中等专业学校劳动争议一案中，本院作出的汴劳人仲案字（2020）第0390号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市建设职工中等专业学校的银行存款48981.60元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市建设职工中等专业学校相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年十二月一日书记员  赵 猛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执3846号申请执行人：江苏龙腾典当有限公司，统一社会信用代码913204005985976726，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：阮震杰，该公司董事长。委托代理人：马琳玮，该公司员工。被执行人：韩维明，男，1962年6月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：吴进，女，1974年4月4日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人江苏龙腾典当有限公司与被执行人韩维明、吴进典当纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2018）苏0404民初6762号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人韩维明、吴进于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏龙腾典当有限公司借款本金200万元及自2016年7月1日起至借款还清之日止按年利率24%的标准计算的逾期还款违约金（被执行人韩维明、吴进已支付逾期还款违约金45万元）；二、被执行人韩维明、吴进于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏龙腾典当有限公司因本案诉讼支出的律师代理费125000元；三、如被执行人韩维明、吴进不履行上述第一、二项判决所确定的债务，则申请执行人江苏龙腾典当有限公司有权以被执行人韩维明、吴进提供的抵押物即常州市通江南路2号5201室（常房权证第0×**）、5508室（常房房权证第0×**）房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案案件受理费31556元、保全费5000元，合计36556元，由被执行人韩维明、吴进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法继续冻结被执行人韩维明、吴进名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年12月1日至2021年11月30日），账户内基本无存款。轮候查封被执行人名下位于本市钟楼区××路××号××室不动产（查封期限三年：2019年12月19日至2022年12月18日），申请执行人需于查封冻结到期一个月前书面向本院申请续封续冻，否则逾期解封解冻造成的法律后果由申请执行人承担。因本案申请执行人对上述房产中通江南路2号5201室、5508室房产享有抵押权，故本院在取得处置权后，对上述房产予以评估拍卖。扣除本案应收执行费及辅助拍卖费用，剩余案款2581800.00元，现已全部交付申请执行人。现查明被执行人韩维明、吴进名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人韩维明、吴进采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初6762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5099号之一申请执行人：李敏超，男，汉族，住济源市。被执行人：郭永强，男，汉族，1987年04月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永强在中国工商银行17×××70账户内存款人民币456043.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1408号 申请执行人：魏茂乞，男，1968年2月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：陈春根，男，1968年1月24日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人魏茂乞与被执行人陈春根合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人193957元及资金占用期间的利息。此外被执行人依法应承担案件执行费2809.36元、受理费3806元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2430号之一被执行人：徐喜凤，男，1981年10月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区大方里小区****501门。本院在执行徐喜凤罚金一案中，经查，被执行人徐喜凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人徐喜凤在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以划拨（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年十二月一日书记员 王红娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执612号申请执行人：张法良，男，汉族，1964年2月22日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：顾城刚，男，汉族，1986年12月22日出生。公民身份号码：×××。申请执行人张法良与被执行人顾城刚买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2036号民事判决书：顾城刚返还张法良货款5000元；案件受理费50元，公告费1000元，由顾城刚负担。本案执行费50元。经查，被执行人顾城刚银行存款不足，无不动产登记信息。本院于2020年12月9日扣划了被执行人顾城刚微信存款287.83元，已转付申请执行人张法良；2020年12月11日查封了被执行人顾城刚名下×××号奥德赛牌车的手续（查封期限为两年）。于2020年12月9日将被执行人顾城刚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十四日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保279号申请人：中国电子科技集团公司第四十八研究所，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**。法定代表人：龚杰洪，所长。被申请人：重庆特瑞新能源材料有限公司，住所，住所地重庆市忠县生态工业园div>法定代表人：邱晓微，执行董事。申请人中国电子科技集团公司第四十八研究所于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆特瑞新能源材料有限公司的银行存款418万元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人中国电子科技集团公司第四十八研究所的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆特瑞新能源材料有限公司的银行存款368万元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人中国电子科技集团公司第四十八研究所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十二月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4092号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道**。统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：王海云，女，1979年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：徐克东，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：王飞，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）诉被告王海云、徐克东、王飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人梅春峰到庭参加诉讼，被告王海云、徐克东、王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2019年7月19日签订的《个人保证借款合同》，并责令被告王海云、徐克东向原告共同偿还借款本金268000元及利息2580.82元（利息计至2020年8月24日），直至本息全部付清，被告王飞承担连带清偿责任。2.支付原告因实现债权支出的律师代理费20000元。3.本次诉讼费、公告费及保全费均由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告王海云、徐克东夫妻二人为了养殖向原告申请借款并由被告王飞作为连带保证人，借款268000元，借款期限为36个月，年利率10.165%。由于被告未按约定按期偿还借款义务，原告依照《个人保证借款合同》第13条第（二）约定：“有权提前收回已发放的借款”，第十条第5项约定：“由被告承担主张债权而支出的律师代理费”。现依照《合同法》《担保法》相关规定恳请法院依法支持原告的诉求。被告王海云、徐克东、王飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，王海云因发展养殖业，遂向枣阳农商银行申请贷款268000元，并提交了申请书、个人授权书、承诺书、个人信用报告等资料。枣阳农商银行审查通过后，双方签订了《个人保证借款合同》。合同约定借款人为王海云，保证人为王飞。借款用途：养鱼；借款金额268000元；借款期限36个月。另该合同第十条第5项约定借款人、保证人的义务：“依法承担办理借款中应当由自己负担的费用，借款人违约的应当承担贷款人主张债权而支出的包括但不限于律师费在内的各类正常费用”；第十二条担保约定：“本合同项下借款由保证人提供连带责任保证担保，担保范围借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费），保证期间为自借款期限届满（或者提前到期）之次日起三年”；第十三条违约责任约定：“借款人未按本合同约定用途使用借款或者未按本合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款、要求保证人履行代偿责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”……。王海云在借款人处签字，徐克东在共同借款人处签字，王飞在保证人处签字。2020年7月19日，王飞与枣阳农商行签订连带保证还款承诺书，同意为王海云的此笔借款提供连带担保责任。协议签订后，枣阳农商银行按约向王海云发放了贷款，借款凭证载明：发放金额为268000元，发放日期为2019年7月24日，到期为2022年7月24日，借款期限为36个月，利率为固定利率10.165%，还款方式为协议还款，还款周期为每月还款。此后，王海云陆续按约定偿还了部分本息，截止到2020年11月21日，王海云拖欠多期利息未付，现尚欠借款本金合计268000元，到期利息11585.88元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告枣阳农商银行向本院提交的借款合同、借款凭证及担保承诺等证据足以证明原、被告双方之间存在借款和担保的事实，上述合同未违反法律规定属于有效合同。原告按合同约定放款后，被告方应按照双方的合同约定及时履行合同约定的义务。截止到2020年11月21日，被告方拖欠多期利息未付，本院向其送达应诉通知书、举证通知书及传票时，其亦未向本院申明其愿意偿还欠款的意愿，其行为已构成违约，现原告枣阳农商银行要求解除与被告的借款合同、及时偿还全部借款本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。故被告王海云作为借款人，被告徐克东作为共同借款人，其二人共同偿还借款本金268000元，截止到2020年11月21日到期利息11585.88元。此后利息按双方约定固定利率10.165%计算至付清止。被告王飞为该笔借款提供了担保，并在连带保证还款承诺书上签字确认，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告枣阳农商银行请求被告王飞承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。原告枣阳农商银行另主张的律师代理费，符合双方合同约定，但本案系金融借款合同纠纷案件，法律关系明确，借款事实清楚，其主张代理费20000元过高，本院酌情按5000元保护。被告王海云、徐克东、王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其拒不到庭，视为放弃质证权利和抗辩权利，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王海云、徐克东于本判决生效之日起十日内返还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司已到期借款本金268000元；二、被告王海云、徐克东于本判决生效之日起十日内支付原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司截止到2020年11月21日的利息11585.88元，此后利息以借款本金为基数，按年利率10.165%计算至付清之日止；三、被告王海云、徐克东于本判决生效之日起十日内支付原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的律师代理费损失5000元；四、被告王飞对本判决第一、二、三项确定的付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2829元，财产保全费2020元，合计4849元，由被告王海云、徐克东、王飞共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十二月三日书记员 孙子汶
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更600号 罪犯李瑶，男，1994年5月29日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2017年3月21日作出（2017）陕0502刑初73号刑事判决，以被告人李瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2017年5月5日交付执行。本院于2019年5月13日裁定减刑七个月，刑期自二0一六年四月十九日起至二0二一年九月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯李瑶确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李瑶减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年十二月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初560号 原告彭小静诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢700号申请执行人：刘常兴，男，1944年1月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘东来，男，1969年8月8日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行申请执行人刘常兴与被执行人刘东来借款合同一案中，现申请执行人刘常兴以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十四日书记员  冯亚斌
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终959号上诉人(原审被告)：周前海，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张朝晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红卫，上海欧瑞腾律师事务所律师。上诉人周前海因与被上诉人平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初26852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人周前海上诉请求：依法撤销原判第一、二项,将本案发回重审或依法改判。事实和理由：涉案《贷款合同》实质为“贷贷卡”贷款业务的还款协议，涉案贷款合同未实际放款。因“贷贷卡”业务违法，“贷贷卡”借贷关系应认定无效，涉案《贷款合同》属于以合法形式掩盖非法的借贷关系。上诉人仅需返还借款本金人民币(以下币种同)26万元及按同期银行间同业拆借利率计算的利息。被上诉人平安银行上海分行发表书面意见辩称，一审事实认定清楚。涉案《贷款合同》系双方真实意思表示，被上诉人已按约向上诉人指定的账户发放贷款，且上诉人未提供证据证明“贷贷卡”业务涉嫌非法经营，且该业务与本案无关，上诉人应按约履行还款义务。平安银行上海分行向一审法院起诉请求：1、判令周前海归还平安银行上海分行贷款本金253,023.61元；2、判令周前海支付平安银行上海分行截至2020年7月6日的贷款利息45,834.44元、逾期利息9,123.19元，以及自2020年7月7日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以借款本息298,858.05元为基数，按年利率21%计算)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、周前海应于判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司上海分行借款本金253,023.61元，截止至2020年7月6日止的利息45,834.44元、逾期利息9,123.19元；二、周前海应于判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司上海分行自2020年7月7日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本息298,858.05元为基数，按年利率21%计算)。一审案件受理费5,694元，减半收取2,847元，由周前海负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人在涉案《贷款合同》项下未实际放款，但一审法院根据被上诉人提供的《个人贷款出账凭证》等证据，认定被上诉人已按约履行放款义务的做法与法不悖，应予维持，上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以成立。上诉人又称“贷贷卡”业务违法，涉案《贷款合同》属于以合法形式掩盖非法的借贷关系，但根据涉案《贷款合同》第10.5条约定，贷款用途为归还上诉人与平安银行股份有限公司签订的《个人信用额度贷款合同》项下贷款，现并无证据显示《个人信用额度贷款合同》存在法律规定的无效情形，故该项上诉理由依据不足，难以支持。上诉人还称其仅需返还借款本金26万元及按同期银行间同业拆借利率计算的利息，但未提供相应证据予以证明，且与涉案《贷款合同》约定内容不符，故该项上诉理由难以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,694元，由上诉人周前海负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1883号之五 解除保全申请人：龙玉明，男，1955年5月出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：陶秀英，女，1951年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：何仁勤，男，1945年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请人龙玉明与被申请人陶秀英、何仁勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）川1002民初1883-2号民事裁定，已查封被申请人陶秀英、何仁勤位于四川省内江市市中区成套住宅一套。申请人龙玉明于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人龙玉明提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陶秀英、何仁勤位于四川省内江市市中区成套住宅一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄 佳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保164号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：黄海鹰，女，1979年05月27日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄海鹰名下银行存款6246.71元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海鹰名下银行存款6246.71元。冻结期限为1年。 案件申请费82元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1208号之一申请执行人：樊国银。申请执行人：高红珠。申请执行人：柳小平。申请执行人：王志容。被执行人：朱加志。申请执行人樊国银、高红珠、柳小平、王志容与被执行人朱加志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0982民初4186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人朱加志支付申请执行人樊国银、高红珠、柳小平、王志容70000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费、案件受理费由被执行人承担。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月10日、11月16日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年7月10日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息，冻结被执行人朱加志在江苏省农村信用联合社开户的32×××45银行账户（限额72523元，实控74.55元）、32×××37银行账户（限额72523元、实控63.30元），银行账户冻结期限均为一年，自2020年10月27日起至2021年10月26日止；查封被执行人朱加志名下车牌号码苏Ｊ×××**号、苏Ｊ×××**号汽车两辆（未实际扣押），查封期限两年，自2020年7月27日起至2022年7月26日止；上述对查封、冻结的财产，申请执行人应在期限届满前十五日向本院书面提出续封、续冻申请，逾期账户将自动解除冻结，法律后果由申请执行人承担，其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、2020年11月11日向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，被执行人下落不明，并张贴执行公告，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人盐城市大丰区的公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、已将上述财产调查情况和查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。6、经全省执行系统关联案件查询，涉及朱加志作为被执行人案件另有6件.以终结本次执行程序结案的有4件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行存款（未能足额冻结）、查封被执行人车辆（未实际扣押），暂不具备处置条件，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的70000元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位，本案执行费、案件受理费亦未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年十二月一日书记员 蒋延凯
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1531号 申请执行人：王某1，女，2005年1月8日生，住兴国县。 法定代理人：王某2，男，1977年12月7日生，住址同上，系王某1父亲。 被执行人：刘延法，男，1974年9月3日生，住兴国县。 被执行人：王振德，男，1968年10月8日生，住兴国县。 申请执行人王某1与被执行人刘延法、王振德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1923决书于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘延法、王振德未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为0.2243万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行0.2243万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖文录