wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13987号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘闯，男，1970年1月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称金廊公司）因与被上诉人刘闯买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金廊公司上诉请求：1.请求撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4623号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.请求法院判令由被上诉人承担本案部分诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳瑞通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳瑞通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，被上诉人自愿缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。综上所诉，恳请二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。刘闯辩称，同意一审判决，请求维持原判。刘闯向一审法院起诉请求：判令被告返还原告服务费8000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月12日原告在被告处购买的车辆，经由被告销售人员推销，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做处的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元，被告为原告开具了增值税普通发票。2019年11月21日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，故原告诉至法院。另查明，原告同沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，根据原、被告的陈述，可以确认双方之间形成了真实、合法的买卖合同关系，均应履行各自义务。因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，但其抗辩的理由与原告提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，其又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘闯服务费8,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人金廊公司应否返还8000元服务费。本案中，刘闯在上诉人金廊公司处买案涉车辆时，金廊公司向刘闯推荐并销售投资项目而收取刘闯的8000元服务费，刘闯投资20000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使刘闯投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还8000原服务费，并无不当。金廊公司抗辩8000元服务费已经用于购买为刘闯安装的相关设备和进行安装服务，但其在二审其他案件审理中明确承认云镜设备等系赠送。故本院对其该项抗辩不予支持。金廊公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十二月八日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤-
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1314号之一申请执行人：富滇银行股份有限公司普洱分行。负责人：李亦菲，系该分行行长。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：91530800555107194D。委托诉讼代理人：罗勇，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李江明，男，1975年8月9日生，拉祜族，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行与被执行人李江明信用卡纠纷一案，申请执行人李江明于2020年8月10日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初838号民事判决书，于2020年8月15日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人李江明向申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行偿还欠款48276.86元及支付委托代理费2500.00元合计50776.86元，并负担案件受理费551.00元、执行费662.00元。但被执行人李江明至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李江明在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李江明所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李江明采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行，申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行释明被执行人的财产情况，申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月八日书记员 刀嘉炜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4078号 原告：刘瑶，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘承龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告刘瑶与被告刘承龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘瑶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘瑶撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4098号原告：赵德云，女，汉族，1952年7月29日生，住山东省乐陵市。被告：杨伟，男，汉族，1990年1月7日生，住山东省乐陵市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区大学西路**。原告赵德云与被告杨伟、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵德云撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月十二日书记员  闫 晴
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1325号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：刘荣花，女，1994年11月27日出生，汉族，住内蒙古武川县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告刘荣花追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2809号 张春娥： 你(单位)与高阳,秦皇岛新世万合食品有限责任公司,中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-12-01
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9799号 原告：张哲，女，1987年10月6日出生，满族，住山东省青岛市城阳区南流路**内**。 被告：张英，男，1979年12月2日出生，汉族，住沈阳市，住沈阳市沈北新区v> 本院在审理原告张哲与被告张英离婚纠纷一案中，原告张某1经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭红 二〇二〇年十二月一日  法官助理  王翠玲  书记员 李晓巍
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初2318号 原告：郑玉祥，男，1987年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 被告：郑文，男，1965年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：吴娟娟，女，1980年出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 原告郑玉祥与被告郑文、吴娟娟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月2日立案，原告郑玉祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉祥在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑玉祥撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告郑玉祥负担。 审判员  王莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申832号再审申请人（原审被告）：梁小燕，女，1986年7月9日出生，汉族，住福建省龙岩市。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：韩亮。再审申请人梁小燕因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初67645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁小燕申请再审称：一、原审法院送达程序不合法，剥夺了申请人的诉权。二、原审判决未认定基础法律关系和债权转让违法，属认定事实和适用法律错误。三、原北京玖富时代投资顾问有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让方式将债权转让，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围，原审判决未予认定也是错误的。四、原审判决适用法律错误，被申请人以诉讼方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的，违背了社会公共利益，损害了申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，依法对本案进行再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经审查，原审判决于2019年5月22日发生法律效力，梁小燕于2020年10月31日以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形为由向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁小燕的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月四日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4089号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，男，1987年6月25日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2993号申请执行人：靖江南园樱花宾馆有限公司，社会统一信用代码91321282737053318P，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陈履锡，该公司董事长。被执行人：兰溪市立凡自动化设备有限公司，社会统一信用代码91330781MA2DEHKC03,住所地浙江省金华市兰溪经济开发区。法定代表人：胡茂刚，该公司执行董事。申请执行人靖江南园樱花宾馆有限公司与被执行人兰溪市立凡自动化设备有限公司为技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏1282民初8257号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告兰溪市立凡自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内返还原告靖江南园樱花宾馆有限公司款项15万元。案件受理费5800元、保全费2270元，由靖江南园樱花宾馆有限公司负担2900元，兰溪市立凡自动化设备有限公司负担5170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江南园樱花宾馆有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有银行存款41450元，本院已依法扣划，其中2150元转本案执行费，5170元转本案诉讼费，34130元发还申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年12月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月6日委托被执行人公司所在地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有银行存款41450元，本院已依法扣划，其中2150元转本案执行费，5170元转本案诉讼费，34130元发还申请执行人。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1217号 原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：刘博，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曲宁，系该公司员工。 被告：山西兰花真诚招标代理有限公司，住所地山西省晋城市泽州县兰花国际物流园区内。 法定代表人：骈龙，职务：总经理。 被告：山西兰花国际物流园区置业开发有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇霍秀村。 法定代表人：赵书锋，职务：执行董事兼总经理。 原告山东泰开高压开关有限公司与被告山西兰花真诚招标代理有限公司、山西兰花国际物流园区置业开发有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。现原告山东泰开高压开关有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰开高压开关有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开高压开关有限公司撤诉。 案件受理费减半收取642元，由原告山东泰开高压开关有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾伟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地黑龙江省绥化市绥棱县繁盛大街**。负责人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：公茂军，男，汉族，1969年4月20日出生，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘显军，男，汉族，1957年6月24日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘风，女，汉族，1974年2月2日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘平，男，汉族，1980年1月15日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘敏，女，汉族，1976年9月12日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘凯，男，汉族，1975年9月15日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘显军、刘风、刘平、刘凯、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公茂军到庭参加诉讼，被告刘显军、刘风、刘平、刘凯、刘敏经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司绥棱县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘显军立即偿还借款本息73594.41元，其中本金50000.00元、利息23594.41元；2、被告刘显军承担全部诉讼费；3、被告刘敏、刘凯、刘平、刘风承担连带保证责任。事实与理由：2016年3月10日被告刘显军向中国农业银行股份有限公司绥棱县支行申请贷款50000.00元，贷款种类为农户小额贷款，贷款到期日为2017年3月9日，贷款方式为与刘敏、刘凯、刘平、刘风五户联保。贷款逾期后被告未偿还。至2020年8月7日被告刘显军欠原告贷款本金50000.00元、利息23594.41元，本息合计73594.41元。经原告多次索要，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。刘显军、刘风、刘敏、刘平、刘凯未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实，依法提交了如下证据：证据一、农户贷款申请表，证明被告刘显军向原告申请贷款的事实。由五被告本人签字按印。证据二、农户贷款借款合同，证明原告与五被告之间形成联保借款合同关系，被告刘显军向原告借款50000.00元，被告刘敏、刘平、刘凯、刘风为连带责任保证人。证据三、借款凭证，证明原、被告签订借款合同后，原告按照合同约定将借款交付给被告刘显军。证据四、土地租赁合同，证明被告刘显军借款用于种地。被告刘显军、刘风、刘敏、刘平、刘凯未出庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经综合审查分析后认为，原告提供的证据与本案具有关联性，证据来源合法，内容真实，对原告的主张具有证明力。本院对原告提供的证据予以确认，定案时予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日被告刘显军以多户联保的方式向原告申请贷款，经审查合格后，2016年3月9日被告刘显军与原告签订农户贷款借款合同，被告刘敏、刘平、刘凯、刘风为被告刘显军贷款向原告提供保证担保。合同约定被告刘显军向原告借款50000.00元，借款期限自2016年3月11日至2017年3月8日，借款年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，还款方式为一次性利随本清。按照合同约定，2016年3月11日原告将借款转入被告刘显军在原告处开立的账户内。借款逾期后被告未偿还，故原告向法院提起诉讼，要求被告刘显军立即偿还借款本息73594.41元，其中本金50000.00元、利息23594.41元；被告刘显军承担诉讼费；被告刘敏、刘凯、刘平、刘风承担连带保证责任。本院认为，原告与被告刘显军签订借款合同，原告将借款交付被告，原、被告间的借贷关系成立并生效，被告应按约定偿还借款。借款时被告刘敏、刘平、刘凯、刘风为被告刘显军贷款提供连带责任保证担保，四被告应在担保范围内承担保证责任，对被告刘显军的借款应付偿还义务。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘显军于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行清偿借款本金50000.00元、利息23594.41元（利息截至2020年8月7日），合计73594.41元；二、被告刘敏、刘平、刘凯、刘风对上述借款及利息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640.00元，由被告刘显军负担，同前款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  徐兴江人民陪审员  周士灵人民陪审员  薛宝峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  毛凡巍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2600号被执行人：孙涛，男，1965年12月6日出生，汉族，公住哈尔滨市道外区。被执行人：冯聿波（曾用名冯允），男，1962年5月21日出生，汉族，住哈尔滨。本院依据（2013）外刑初字第494号刑事判决书执行孙涛、冯聿波罚金纠纷一案，申请执行标的300000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款100000元，尚欠200000元，被执行人冯聿波已履行完毕，被执行人孙涛未履行义务。被执行人孙涛暂无其他可供执行财产，将被执行人孙涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）外刑初字第494号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月五日书记员  赵丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3305号原告：王忠信，男，1958年12月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：胡小伟，男，1972年06月08日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，原告王忠信与被告江胡小伟借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2013年10月23日被告向原告借款80万元，截止2014年8月23日止被告应给付原告95万元（80万元本金，15万元利息）于2014年8月29日被告归还借款30万元，截止2016年1月29日被告尚欠原告本金65万元及利息17.9015万元（2014年8月23日至2016年1月29日以65万元为基数月利率2%计息），合计82.9015万元，经双方协商后以82.60万元为基数自2016年1月29日至2020年9月30日止以月利息1.5%计算，利息总计69.384元，本息合计151.984元。于2020年9月30日被告归还借款15万元，至今尚欠原告136.984万元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院认为，有明确的被告是提起诉讼的必要条件，被告的确切地址系“有明确的被告”的重要内容。经审查，原告不能提供被告的确切地址，视同没有明确的被告，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王忠信起诉。案件受理费6030元，退还原告王忠信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  韩东风二〇二〇年十二月三日书记员  王 贺
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1260号 申请执行人：周平。 被执行人：邱凤容。 申请执行人周平与被执行人邱凤容民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)闽0921民初1903号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为220000元，本院于2020年9月21日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人邱凤容有房产可供执行，本院依法另案查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，变现款为418524元；因系列案件，申请执行人分配29635.94元，剩余款项未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24928号 原告:长城物业集团股份有限公司西安分公司，住所：西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7031。法定代表人：董庆强，该公司总裁。委托诉讼代理人：薛刚，男，该公司员工。被告：刘博，男，1983年6月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告刘博物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长城物业集团股份有限公司西安分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费92元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员    康  璐    二〇二〇年十二月九日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢333号 申请执行人黄俊，女，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人六盘水森泰旅游发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路（市环保局内），统一信用代码：9152020071499164Q。 法定代表人韩德坤。 被执行人韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人韩睿智，男，1979年6月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月18日作出的（2017）黔0201民初3519号民事判决书依法受理黄俊申请执行六盘水森泰旅游发展有限公司、韩德坤、韩睿智民间借贷纠纷一案，被执行人六盘水森泰旅游发展有限公司、韩德坤、韩睿智应按生效法律文书偿还申请执行人黄俊借款本金及利息1285000元，案件受理费、保全费共计18685元，并承担本案申请执行费15437元的义务，该案首次执行时因双方达成执行和解协议，本院于2018年9月29日以（2018）黔0201执1129号裁定终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，2020年8月8日根据申请人申请立案恢复执行，恢复执行标的933685.00元，案号为（2020）黔0201执恢333号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令。本院通过查控系统查询被执行人六盘水森泰旅游发展有限公司、韩德坤、韩睿智的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，未查到可供执行的财产。在核查其他财产过程中，因被执行人韩德坤名下房产设置高额抵押，暂时不具备处置条件。申请执行人于2020年12月4日向本院向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月四日 书记员  王国祥
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2429号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：何丰，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告何丰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢 燕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2189号申请执行人：襄阳国邦实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：冷宣武，该公司董事长。被执行人：王华丽，女，1981年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：何长海，男，1976年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人襄阳国邦实业有限公司与被执行人王华丽、何长海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初1455号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日向被执行人王华丽、何长海发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月八日书记员  郝鹏展
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8844号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。被执行人：王心玉，男，1982年1月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王心玉借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡默言
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3032号原告：崔广华，女，1953年10月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范拓，惠民皂户李法律服务所法律工作者。被告：张永琴，女，1964年5月10日出生，汉族，住惠民县。原告崔广华与被告张永琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔广华的委托诉讼代理人范拓到庭参加诉讼，被告张永琴经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔广华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张永琴偿还借款30,000元及其利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，以30,000元为基数，按10%/年的标准，暂计算至2020年7月13日，利息数额为8000元）。2.一切诉讼费用由被告张永琴承担。事实和理由：2017年11月14日，张永琴从崔广华处借款3万元，约定用一年，年利息为一分，即3000元/年，到2018年11月13日归还。后经崔广华再三向张永琴催要借款，张永琴均以各种理由推脱。张永琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，张永琴向崔广华借款30,000元，期限至2018年11月13日并约定期内年利率一分（即年利率10%）。借款到期后经崔广华多次催要，张永琴均未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张永琴向崔广华借款30000元，事实清楚，证据充分，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永琴偿还原告崔广华借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年11月14日起至实际给付之日止，按年利率10%计息），于本判决生效后十五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张永琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  解希军审判员  陈海红二〇二〇年十二月十日书记员  杨 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4213号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨泽雄，男，1985年5月17日，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被申请人：徐静，女，1989年1月24日，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨泽雄、徐静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨泽雄、徐静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨泽雄、徐静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民申15号再审申请人(原审被告)：李晓，男，1963年1月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被申请人(原审原告)：上海巨星物业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨锡荣，该公司董事长。再审申请人李晓因与被申请人上海巨星物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0101民初14179号民事判决(小额诉讼)，于2020年10月12日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。李晓申请再审称：原审原告的诉求已经过了诉讼时效。同时将“请款通知书”作为新证据向本院提交。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销(2020)沪0101民初14179号民事判决并申请再审。被申请人上海巨星物业有限公司未到庭答辩。本院审查查明，在(2020)沪0101民初14179号案件审理中，被申请人提供了“催款物业费挂号信的收据”等证据并当庭进行了质证，再审申请人无异议。再审申请人在原审案件审理过程中，未对诉讼时效提出抗辩意见。本院认为：李晓虽将“请款通知书”作为新证据向本院提供，与原审原告提供的“催款物业费挂号信的收据”并不矛盾，该证据并不能证明新的事实。结合再审申请人李晓在原审案件中未对诉讼时效提出抗辩意见，故对李晓提出的此节诉求，本院不予支持。据此，原审判决根据查明的事实和证据，结合法律的规定，作出的判决适用法律正确，判决并无不当，再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的要求。综上，李晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李晓的再审申请。审 判 长 王鸿飞审 判 员 蒋建华审 判 员 金於疆二〇二〇年十二月四日法官助理 阮 倩书 记 员 阮 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1382号 原告：广安腾达工程管理有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路**。 法定代表人：夏昕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金，四川信和信律师事务所实习律师。 被告：广安中开机器人有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路**。 法定代表人：郭成生，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：余忠明，系公司员工。 本院在审理原告广安腾达工程管理有限公司与被告广安中开机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广安腾达工程管理有限公司于2020年12月8日向本院提出书面申请，因原、被告双方已达成《解除合同协议》，要求撤回起诉。 本院认为，原告广安腾达工程管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安腾达工程管理有限公司撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告广安腾达工程管理有限公司负担。 审 判 长  郭大金 人民陪审员  卢 明 人民陪审员  蒋 娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈书琴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2693号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。地址：濮阳县八公桥镇政府向西20米。负责人：王梅香，系该社主任。被执行人：焦耀增，男，汉族，1987年9月5日出生，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与焦耀增金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦耀增欠原告利息74646元，于2018年5月28日前付清，借款合同期限内利息按约定执行，本金600000元及以后利息于2020年3月17日前履行。案件受理费9800元，减半收取为4900元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二日书记员  王兵军
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4695号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托代理人：刘林峰，该公司员工。 被告：杨媛，女，汉族，1985年12月15日生，住唐山市迁西县。 原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告杨媛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2658号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：韩某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告韩某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复58号复议申请人（异议人、被执行人）：六盘水玖盛房地产开发有限公司（以下简称“玖盛房开公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区广场路，统一社会信用代码：91520200MA6EEWUD1L。法定代表人：李多娇，系该公司总经理。临时负责人：陈玉群，女，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人：黄玉芬，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。复议申请人玖盛房开公司不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异108号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟山区人民法院查明，黄玉芬与六盘水玖盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二案，一案系六盘水市仲裁委员会于2010年11月9日作出（2010）六仲裁字8号裁决书，裁决内容为：“一、申请人（指黄玉芬）与被申请人（指玖盛房开公司）于2009年10月9日、2009年12月21日签订的二份《商品房买卖合同》无效；二、被申请人应返还申请人‘2410号’房购房款325296.00元、‘2411号’房购房款250000.00元，计575296.00元，并支付利息30912.60元（按银行同期贷款利率，自两笔购房款分别交付之日起至2010年11月8日止，两笔分段计算），共计606208.60元；三、被申请人应向申请人支付赔偿金575296.00元。以上两项，被申请人共计应付申请人1181504.60元，限本裁决书送达之日起十日内付清。逾期未付，按银行同期贷款利率的二倍标准支付迟延履行金至付清全部款项之日。仲裁费22488.90元（申请人已预交），由被申请人负担（由被申请人连同上述款项一并支付给申请人）”。一案系钟山区人民法院于2011年11月7日作出（2011）黔钟民初字第1922号民事判决书，判决内容为：“一、原告黄玉芬与被告六盘水玖盛房地产开发有限公司2008年12月26日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告六盘水玖盛房地产开发有限公司应于判决生效之日起三日内给付原告黄玉芬违约金113244元（自2009年7月1日起算至2011年8月30日，每日以原告已付房款298010元的万分之五计付）。案件受理费2636元，因适用简易程序减半收取1318元，由被告六盘水玖盛房地产开发有限公司负担（原告已自愿预交，被告连同上述款项一并返还原告1318元）”。裁决书及民事判决书生效后，黄玉芬向钟山区人民法院申请强制执行，后案件已终结本次执行程序方式结案。2020年4月30日，根据黄玉芬的申请，钟山区人民法院立案恢复对（2011）黔钟民初字第1922号民事判决书的执行。2020年5月29日，钟山区人民法院立案恢复对（2010）六仲裁字8号裁决书的执行。执行过程中，钟山区人民法院于2020年6月15日查封了玖盛房开公司位于六盘水市钟山区的房屋，于2020年6月22日张贴查封公告，拟对上述房屋进行处置。现玖盛房开公司向钟山区人民法院提出执行异议，请求停止对该房屋的评估拍卖。钟山区人民法院认为，因玖盛房开公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人黄玉芬向钟山区人民法院申请恢复执行，并申请对玖盛房开公司位于六盘水市钟山区的房屋进行处置。参照《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》【法（2012）151号】的规定，法院可以对玖盛大厦1803、2807号的房屋进行“现状处置”。现异议人玖盛房开公司所提理由不足以对抗法院的强制执行行为，对其异议请求，钟山区人民法院不予支持。参照《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人六盘水玖盛房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。复议申请人玖盛房开公司称，请求撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异108号执行裁定，中止本案执行。主要事实及理由：本案执行的依据涉嫌虚假诉讼，枉法裁判，复议申请人已向相关部门报案，有关部门正在调查中。原审法院作出的（2020）黔0201执异108号执行裁定违反法律程序，适用法律错误。经审查，本院对钟山区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，第一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”由于被执行人玖盛房开公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法对其名下的财产采取执行措施的执行行为符合上述法律规定。第二、复议申请人认为本案的执行依据涉及虚假诉讼，其系对生效法律文书不服，不属于执行异议、复议的审查范围。第三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”本案中，复议申请人称“本案涉及虚假诉讼，已向相关部门报案，有关部门正在调查”，不符合中止执行的法律规定，本院不予支持。复议申请人如认为执行可能发生错误，其可以依法申请对执行到位的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人六盘水玖盛房地产开发有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  罗孝方二〇二〇年十二月四日法官助理杨卿萍书记员敖云春
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5293号上诉人（一审原告）张国强，男，1953年9月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人张晓红，北京市东城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人张国强因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）征收补偿决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初85号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2018年5月21日，东城区政府作出东政字〔2018〕38号《北京市东城区人民政府征收补偿决定》（以下简称《征补决定》）。张国强不服《征补决定》，向一审法院提起行政诉讼，请求确认《征补决定》适用法律法规不当，显失公平，并予以撤销。一审法院经查，2018年5月21日，东城区政府作出《征补决定》，并于同年12月3日送达张国强。张国强接收《征补决定》后拒绝签字。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外；第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，东城区政府在《征补决定》中已写明起诉期限，并于2018年12月3日向张国强送达《征补决定》。虽然张国强接收后未在送达回执上签字，但在其后东城区政府申请北京市东城区人民法院强制执行《征补决定》案的谈话笔录中，张国强认可没有签字但收到《征补决定》，并对东城区政府陈述的送达时间未提出异议，故应视为东城区政府已于2018年12月3日将《征补决定》送达张国强。此外，在本案中张国强亦未主张及提交其符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形的证据。故张国强的起诉期限应从2018年12月3日起计算，如不服《征补决定》，张国强应在其后六个月内向法院起诉。但张国强于2020年1月15日提起本案诉讼，显然已经超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定驳回了张国强的起诉。张国强不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定未查明事实，仅凭一份间接证据不足以支持上诉人诉讼逾期的裁决判定。并且，东城区政府对北京市东城区东市场四巷四号院内房屋（以下简称涉案房屋）的拆迁工作中，存在被征收人认定不合理、评估机构选择不合理等违法行为。综上，请求确定《征补决定》适用法律不当，严重损害上诉人合法权益，显失公平，予以撤销。东城区政府未向本院提交书面答辩意见。本院另查，2019年12月11日，北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）就《征补决定》非诉强制执行一案进行谈话并制作谈话笔录，张国强参加谈话。对于《征补决定》的送达问题，申请人东城区政府陈述“给张国强的送达时间是2018年12月3日，在指挥部送达的，张国强拒绝签字，决定书交到手里了”，其他人张国胜等在指挥部签字领取。法官询问“被申请人是否都收到了？”，张国强陈述“没签字但收到了”。张国强在谈话笔录中逐页签字确认。2019年12月18日，东城区法院作出（2019）京0101行审575号行政裁定书，准予强制执行《征补决定》中被征收人张国强等张树仁（已故）的继承人和现居住人将涉案房屋及自建房屋腾空交东城区政府处置的义务。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，《征补决定》已载明起诉期限在案证据显示东城区政府已于2018年12月3日将《征补决定》送达张国强，张国强在非诉执行案件谈话笔录中亦明确认可并签字确认，现张国强于2020年1月15日提起本案诉讼，已明显超过前述法律规定的六个月的起诉期限，且张国强未提交证据证明存在不可抗力等法律规定的除外情形，故张国强的起诉不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回张国强的起诉并无不当，本院应予支持。综上，张国强的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十二月七日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执662号 申请执行人：临武县舜鹏生态农业专业合作社，住所地：临武县镇南乡镇南村委王家湾村。 法定代表人：王小斌，系该合作社总经理。 被执行人：郴州鸢湘食品有限公司，住所地：湖南省郴州市宜章县玉溪镇文明北路现代农业产业示范园**。 法定代表人：郭红霞。 申请执行人临武县舜鹏生态农业专业合作社与被执行人郴州鸢湘食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘1025民初880号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郴州鸢湘食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临武县舜鹏生态农业专业合作社于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人临武县舜鹏生态农业专业合作社送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月8日向被执行人郴州鸢湘食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆登记信息；于2020年10月20日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月19日，本院通过对被执行人所在地宜章县玉溪镇文明北路现代农业产业示范园湖南福鹅产业开发有限公司进行现场调查，委托被执行人所在地人民法院对被执行人开展财产调查，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年12月10日，本院对被执行人的法定代表人郭红霞适用限制消费措施，2020年12月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为182588元和违约金（以货款182588元为基数，自2020年1月28日起，按日利率1‰计算至货款清偿之日），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**国 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院                         执行裁定书   （2020）宁0104执5332号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。   法定代表人：李祝民，该分行行长。   被执行人：谭振伟，男，1984年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，身份证号码：XXX。   申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人谭振伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13780号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谭振伟偿还申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金152632.53、利息及违约金32367.47元，并按合同的约定支付借款自2019年5月30日至实际清偿之日止的利息及违约金，依法缴纳执行费2675元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人谭振伟名下有位于银川市兴庆区XXX室房屋，本院已于2020年10月27日查封，查封期限为三年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封。申请执行人不申请法院处置。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2675元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二〇年十二月四日   法官助理 张 勇   书记员 金 东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1290号 申请保全人：殷建锋，男，1983年11月23日生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区码。 被保全人：刘彦华，男，1972年10月20日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告殷建锋与被告刘彦华居间合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初9014-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘彦华的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18587号之一原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市******。统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。被告：陈杰，1989年10月6日出生，住所地：广东省高州市********19*，公民身份号码：440************912。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告陈杰侵害商标权纠纷一案中，原告珠海格力电器股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙 敏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2564号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县新华路**。 法定代表人：张维，董事长。 被执行人：四川车众文化投资有限公司（原南部县莱克资产管理有限公司），住，住所地：四川省南部县定水镇路边井村/div> 法定代表人：康志彬，总经理。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人四川车众文化投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民特208号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人四川车众文化投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年9月14日向被执行人四川车众文化投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川车众文化投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川车众文化投资有限公司列入限制消费。 查明被执行人四川车众文化投资有限公司所有的位于南部县××镇××村××区的国有建设用地使用权（川20**南部县不动产权第0012645号），本院已予以查封（2023年8月5日查封期限届满）。因该上述土地尚有拆迁未完成，暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置该房屋。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人四川车众文化投资有限公司的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川车众文化投资有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川车众文化投资有限公司负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人四川车众文化投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人四川车众文化投资有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 马超（代）
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1749号申请执行人：江苏金坛酿酒有限公司，住所地常州市金坛区良常路**。法定代表人：朱云峰。被执行人：王浩平，男，1963年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏金坛酿酒有限公司与王浩平公司决议纠纷、公司证照返还纠纷、请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6080号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认江苏金坛酿酒有限公司于2019年7月12日通过的股东会决议及董事会决议合法有效。二、王浩平于判决生效之日起10日内将江苏金坛酿酒有限公司的营业执照正副本、公司公章、财务章、发票专用章、法定代表人印章及财务档案资料返还给江苏金坛酿酒有限公司。三、王浩平于判决生效之日起10日内履行协助江苏金坛酿酒有限公司办理公司董事、董事长及法定代表人的变更登记义务。本案案件受理费40元（减半收取），由王浩平负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据权利人的执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年12月4日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。如果双方协商未果，申请执行人应在撤回执行申请之日起两年内向本院提出恢复执行申请，若逾期未提出申请，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏金坛酿酒有限公司撤回对被执行人王浩平的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31152号 阳君平： 关于执行阳君平罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初768号刑事判决书]，被执行人已履行完毕本案的付款义务，本院已现作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10379号上诉人（原审原告）:柏小红，女，1966年5月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：管小平，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜杰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司，住所地邵阳市大祥区西湖村******。法定代表人：丁喜明。被上诉人（原审被告）：长沙市财众商务咨询有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区桃花塅路**德庆水韵山城****>法定代表人：黎恢凯。委托诉讼代理人：黎开阔，男，汉族，1983年1月9日出生，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：湖南旭威房地产营销策划有限公司，住所地长沙市岳麓区，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘威，总经理。被上诉人（原审被告）：长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢和青。上诉人柏小红因与被上诉人湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司（以下简称邵阳青禾公司）、长沙市财众商务咨询有限公司（以下简称财众公司）、湖南旭威房地产营销策划有限公司（以下简称旭威公司）、长沙青禾房地产经纪有限公司（以下简称长沙青禾公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省天心区人民法院（2020）湘0103民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，发现一审法院在通知柏小红缴纳上诉费时是按一审简易程序减半收取的标准通知其向本院预缴上诉受理费4812元，本院二审中于2020年12月1日通知其补齐缴纳4302元上诉费，但其未在通知的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人柏小红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人柏小红已预交的二审案件受理费4803元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月九日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保388号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：尹秋丰职务：职员被申请人：姜艳文，男，1965年11月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：姜艳贵，男，1963年11月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款5000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款5000.00元，冻结期限为一年。案件申请费70.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月四日书记员  翟艺冰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：张爱民，男，汉族，1991年7月3日出生，住江西省上饶市鄱阳县。中国农业银行股份有限公司上饶广信支行申请张爱民银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)赣1121民初3121号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)赣1121执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十二月三日书记员  徐从柳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1410号 申请执行人：张正彬，男性，汉族，1965年2月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：郑世兵，男性，汉族，1993年9月14日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 张正彬与郑世兵借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正彬于2020年10月15日向本院申请立案执行，要求被执行人郑世兵给付案款23289元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人郑世兵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人张正彬无法向本院提供被执行人郑世兵新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人郑世兵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张正彬于2020年12月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1940号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终430号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢峰，男，1970年9月16日出生于安徽省，汉族，初中文化，住天津市西青区。2020年1月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王晴，天津得安律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人谢峰犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年9月28日作出（2020）津0111刑初269号刑事判决。原审被告人谢峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年4月19日，被告人谢峰在经营天津润易捷药业有限公司（注册地址西青区××工业园××道南侧）期间，在与贵州省三穗县神农本草药业有限公司没有真实业务发生的情况下，通过王欣（另案处理）的介绍和联系，由贵州省三穗县神农本草药业有限公司为天津润易捷药业有限公司虚开增值税专用发票40份，价税合计金额4500975元，税额653987.55元，后天津润易捷药业有限公司于当期全部进行了抵扣。2020年1月20日，谢峰被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人亲友已补缴了涉案全部税款。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的证人白某、张某、谢某、聂某1、聂某2、向某、肖某、黄某等人的证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，税务机关涉嫌犯罪案件移送书，常住人口登记表及无前科证明，天津润易捷药业有限公司工商登记资料、记账凭证、完税证明、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、黔东南州国家税务局稽查局虚开通知单、虚开增值税专用发票清单，税务机关出具的关于三穗县神农本草药业有限公司虚开增值税专用发票案件的情况介绍，三穗县神农本草药业有限公司开具给天津市润易捷药业有限公司的增值税专用发票、公司账户交易明细、税务登记表、税务稽查报告、税务稽查审理报告，贵州省三穗县人民法院刑事判决书及被告人谢峰的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人谢峰在没有真实业务发生的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。谢峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其案发后补缴税款的情节，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人谢峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。宣判后，原审被告人谢峰不服，提出上诉。上诉人谢峰的上诉理由为原判量刑过重。其辩护人的辩护意见为：1.常中和挂靠谢峰的公司从事经营活动，谢峰仅是介绍常中和与王欣相识，并未参与虚开增值税专用发票的具体过程，其不是犯意的提起者，也不是获益人，不起主导作用，因此应将谢峰置于本案虚开增值税专用发票的整体中进行评价，认定为从犯；2.谢峰犯罪情节轻微，真诚认罪悔罪，积极补交税款和罚金，可对其适用缓刑。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审判决一致。关于辩护人所提应将上诉人谢峰置于本案虚开增值税专用发票的整体中进行评价，认定其属于从犯的辩护意见。经查，在案证据证实，谢峰在没有真实货物交易的情况下，通过他人联系贵州省三穗县神农本草药业有限公司，为其经营的天津润易捷药业有限公司虚开增值税专用发票，并在国家税务机关抵扣税款65万余元。谢峰供称常中和挂靠其公司经营药材生意，其仅是介绍王欣给常中和虚开增值税专用发票，但其供述的该情节没有证据予以证实，从卷中证据证明的客观事实来看，本案应认定为谢峰为自己经营的公司虚开增值税专用发票。谢峰既是虚开增值税专用发票的提意者，也是涉案发票抵扣税款的受益人，独立构成虚开增值税专用发票罪，不属于共同犯罪，因此也无从犯之说。辩护人所提该项辩护意见事实和法律依据不足，本院不予采纳。关于上诉人谢峰所提量刑过重的上诉理由及辩护人的相关辩护意见。经查，谢峰虚开增值税专用发票价税合计4500975元，并非法抵扣税额653987.55元，属于虚开的税款数额较大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五元以上五十万以下罚金。原审法院考虑谢峰归案后能如实供述全部犯罪事实、其家属主动补缴了涉案税款、认罪悔罪较好等情节，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，已在法定刑罚幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。故本院对上述上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人谢峰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢峰的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年十二月四日法官助理孔雨龙书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1963号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜淑华，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜淑华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执477号之一申请执行人：何智杰，男，1988年11月23日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人：郑嘉伟，男，1999年3月6日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人何智杰与被执行人郑嘉伟附带民事赔偿一案，经太原市中级人民法院作出的（2019）晋01刑终65号刑事附带民事裁定书，已经生效。被执行人郑嘉伟未自动履行生效法律文书，申请执行人何智杰于2020年5月18日向本院提出申请，要求被执行人郑嘉伟支付各项费用共计人民币134500.46元。被执行人依法应当承担案件执行费。在执行过程中：1、本院于2020年5月20日通过法院特快专递向被执行人发出执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑嘉伟名下的财产信息。被执行人郑嘉伟名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；无工商登记信息；无纳税信息；民政部无婚姻登记信息；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，其在中国工商银行账户有存款12000元本院已依法划拨并返还申请执行人，其余账户余额均不足100元，因余额较少故我院未采取执行措施；网络资金设有开户信息，余额均不足50元，因余额较少故我院未采取执行措施；公安部无车辆登记信息。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施,依法将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人何智杰，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人何智杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年十二月八日书记员 张伟文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4404号原告：孙云荣，男，1980年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。被告:陆国良，男，1964年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙云荣与被告陆国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，本院依法通知原告交纳案件受理费，原告未在限定期限内交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定预交案件受理费，本案原告未在本院限定期限内按照法律规定之标准预交案件受理费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告孙云荣撤诉处理。审 判 长  赵贺营人民陪审员  宋国旺人民陪审员  张 艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1977号被执行人江高生，男，1963年3月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，住鄂州市鄂城区,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2020）鄂0704刑初号刑事判决已经发生法律效力，应没收被执行人江高生个人全部财产。因被执行人江高生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行该刑事判决的没收个人全部财产部分。本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人江高生的财产进行网络查控，查明被执行人江高生名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0704刑初号刑事判决中没收个人全部财产部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员  廖 丽
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4081号 原告：山东瑞众物流有限公司，住所地山东省惠民县皂户李镇皂户李村，统一社会信用代码MA3C5HYG-4。 负责人：宋义，总经理。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码74897397-X。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，公司职工。 原告山东瑞众物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东瑞众物流有限公司的委托诉讼代理人李兴耘、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年05月04日05时30分许，郜希正驾驶冀ＪＲ××××、冀Ｊ××××挂重型半挂牵引车沿国道233线由北向南行驶至国道233线903ＫＭ（惠民县辛店镇）处时，与顺行在前由北向南向东左转弯马强驾驶的鲁ＭＤ××××、鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故后，鲁ＭＤ××××、鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车又与蔡玉强驾驶停放在东西公路南侧的鲁ＭＢ××××、鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，致三方车辆损坏，郜希正当场死亡。经惠民县公安局交通警察大队认定，郜希正承担事故的主要原因，马强承担事故的次要责任；蔡玉强承担事故的次要责任。鲁ＭＤ××××重型半挂牵引车登记所有权人为原告，该车辆在被告处投保机动车损失保险，责任限额为323000元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托，山东浩源价格评估有限公司出具评估意见：认定评估基准日标的物鲁ＭＤ××××号陕汽重型半挂牵引车损失价值为人民币242130元。原告另支付评估费3000元、施救费6700元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、地、地十三条十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告山东瑞众物流有限公司损失251830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元，减半收取2539元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入山东惠民农村商业银行皂户李支行山东瑞众物流有限公司账户：9130××××1058）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1618号之二申请执行人：吕润萍，女，1971年3月9日生，汉族，住寿阳县。申请执行人：杨瑞生，男，1970年2月16日生，汉族，住寿阳县。被执行人：杨铁茂，男，1970年6月8日出生，汉族，住榆次区。关于杨瑞生、吕润萍申请执行杨铁茂民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初2877号民事调解书已经发生法律效力。因申请执行人书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨铁茂名下晋Ｋ×××**号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年十二月十日书记员  曹雪琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2967号 原告：郭妹莲，女，汉族，1963年10月28日生，住江西省赣州市南康区。 原告：李强，男，汉族，1992年2月28日生，住江西省赣州市南康区。 原告：李全英，女，汉族，1990年1月20日生，住江西省赣州市南康区。 原告：李燕者，女，汉族，1986年1月20日生，住江西省抚州市南城县。 以上原告共同委托代理人：李旭，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。 以上原告共同委托代理人：金林，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：杨会双，男，汉族，1987年11月11日生，住云南省保山市龙陵县。 被告：黄佑曾，男，汉族，1983年9月17日生，住云南省昭通市盐津县。 本院在审理原告郭妹莲、李强、李全英、李燕者诉杨会双、黄佑曾机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭妹莲、李强、李全英、李燕者在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭妹莲、李强、李全英、李燕者撤回起诉处理。 审 判 长  罗美娥 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  谢 腾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢307号 邓晓燕、彭家英、周德山： 本院执行的邓晓燕申请彭家英、周德山民间借贷纠纷一案，经被执行人彭家英、周德山自动履行，执行金额30万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保236号原告廖国高与被告邵阳市宝西房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1073号之一民事裁定书解除了被告邵阳市宝西房地产开发有限责任公司采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执86号 申请执行人：王卫军，男，1972年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王建国，男，1972年11月18日出生，汉族，浙江省永嘉县瓯北镇王家圩繁新路**。 申请执行人王卫军与被执行人王建国借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初2406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王卫军向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院申请强制执行。本院于2019年11月23日作出（2019）新01执监81号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初2406号民事判决书由本院执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案申请执行标的1979393.05元，已执行标的1470000元，未执行标的509393.05元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人王建国邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月9日、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年6月27、2020年8月23、2020年11月20日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王建国名下的财产信息，发现被执行人王建国名下无证券、保险、对外投资登记信息；发现被执行人王建国名下登记有位于乌鲁木齐市××区房产，该房产抵押权人为申请执行人王卫军，该房产在本案诉讼中被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院保全查封。本院执行过程中，于2020年11月27日在淘宝网对上述房产进行网络司法拍卖，最终以1500000元的拍卖价成交，本院在扣除拍辅费用30000元后将剩余1470000元发放申请执行人王卫军；发现被执行人王建国名下银行账户和网络资金账户金额较少，本院于2020年12月10日扣划8038元并转扣为本案执行费；发现被执行人王建国名下登记有号牌为×××的车辆信息，本院于2020年10月22日查封上述车辆的登记手续，因未实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 3、本院于2020年4月15日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人王建国名下不动产登记信息，发现被执行人王建国名下除本院已拍卖的位于乌鲁木齐市××区房产外，还登记有位于乌鲁木齐市沙依巴克区××路的房产，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院在执行本案过程中于2019年11月29日轮候查封该房产，因系轮候查封，属于发现财产无法处置的情形。 4、本院于2020年11月24日委托浙江省永嘉县人民法院查询被执行人王建国名下的不动产登记信息并走访调查其名下可供执行的财产线索，发现被执行人王建国名下无不动产登记信息和可供执行的财产线索。 5、因被执行人王建国违反财产报告制度，本院于2020年12月10日依申请执行人王卫军的申请，将被执行人王建国纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月10日。 6、本院于2020年12月10日依申请执行人王卫军的申请限制被执行人王建国高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人王卫军，其对本院的调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建国有可供执行的财产，申请执行人王卫军认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  若  昱 审判员 丁     悦 审判员 胡瓦提·克孜尔 二〇二〇年十二月十二日 书记员 宋  陇  刚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执恢672号申请执行人：郭荣林,男性,1965年1月15日出生,汉族,证件号码321119196501156512,住丹阳市。被执行人:丹阳市维民五金厂,住所地：丹阳市,机构代码：L0649536-9。法定代表人:郭维民申请执行人郭荣林与被执行人丹阳市新桥镇维民五金厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2014）丹后民初字第2010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付454656元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2018年11月12日立案受理。经查，2018年11月12日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。本案在执行过程中，本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年12月2日，本院进行再次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月24日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记了位于丹阳市××北镇新桥群楼工业园区的土地及该土地上上的建筑物已被本案查封，查封期限为2019年3月14日至2022年3月13日，本案依法对上述房地产进行处置，处置过程查明，被执行人的房地产占用了集体土地涉及两个乡镇，具体占用集体土地的权属面积尚未查清，暂时不宜处置。2020年11月30日，本院通过执行情况告知与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第2010号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月二日书记员  徐 白
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初476号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人朱某，男，2004年9月14日出生，汉族，中专文化程度，系九江理工职业学院学生，现住九江市。因涉嫌犯强奸罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人樊正根，江西柴桑律师事务所律师。被告人兰某，男，2004年4月5日出生，汉族，中专文化程度，系九江理工职业学院学生，户籍所在地九江市永修县，现住九江市永修县。因涉嫌犯强奸罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人阎庆，江西仰景律师事务所律师。。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部诉刑（2020）70号起诉书指控被告人朱某、兰某犯强奸罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人樊正根、被告人兰某及其辩护人阎庆到庭参加诉讼，现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人朱某、兰某与被害人樊某某（出生于2004年7月7日）、周应国、张某等人均系九江理工职业学院学生。2020年7月初该校放暑假期间，被告人兰某与周应国、张某及樊某某等人邀约一起从事晚间兼职工作，并短期内入住九江市浔阳区天海悦致酒店605房间。2020年7月30日凌晨3时许，被告人朱某邀请被告人兰某在外面喝酒后一同入住天海悦致酒店605房间并在房间里睡觉。期间，被告人朱某吸食了“笑气”。凌晨5时许，被害人樊某某等人结束当天的兼职工作后喝多了酒回到605房休息。被告人朱某趁樊某某醉酒不清醒的时候，采用亲嘴、摸胸以及抚摸下体等方式试探樊某某，并强行与樊某某发生性关系。期间，被告人兰某也在旁边抚摸樊某某的胸部。因樊某某强烈反抗并一直大声喊痛，被告人朱某结束性侵行为。随后，被告人兰某见樊某某醉酒不省人事时，继续强行与樊某某发生性关系。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相关证据证实。公诉机关认为，朱某、兰某的行为构成强奸罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定判处。公诉机关建议对被告人朱某所犯的强奸罪判处有期徒刑二年一个月；建议对被告人兰某所犯的强奸罪判处有期徒刑二年五个月。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出：被告人朱某认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，请求从轻处罚。被告人兰某对起诉书指控的犯罪事实无异议,其辩护人提出，被告人兰某认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，请求从轻处罚。经审理查明：被告人朱某、兰某与被害人樊某某（出生于2004年7月7日）、周应国、张某等人均系九江理工职业学院学生。2020年7月初，因学校放暑假，被告人兰某与周应国、张某及樊某某等人邀约一起从事晚间兼职工作，并短期内入住九江市浔阳区天海悦致酒店605房间。2020年7月30日凌晨3时许，被告人朱某邀请被告人兰某在外面喝酒，后一同入住天海悦致酒店605房间并在房间里睡觉。期间，被告人朱某吸食了“笑气”。凌晨5时许，被害人樊某某等人结束当天的兼职工作后喝多了酒回到605房休息。被告人朱某趁樊某某醉酒不清醒的时候，采用亲嘴、摸胸以及抚摸下体等方式试探樊某某，并强行与樊某某发生性关系，后因樊某某强烈反抗并一直大声喊痛，被告人朱某结束性侵行为。随后，被告人兰某见樊某某依旧醉酒不省人事时，遂强行与樊某某发生了性关系。2020年8月1日，被告人朱某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2020年8月2日，被告人兰某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人朱某、兰某的亲属代为赔偿了被害人樊某某的经济损失，取得了被害人樊某某的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证（1）受案登记表、立案决定书证明案件的来源和受理经过。（2）归案经过证实被告人的归案情况。（3）常住人口信息证实五被告人的身份。（4）医院检查病历证实被害人的身体检查情况。2、证人张某、周应国的陈述证实被告人朱某、兰某强奸被害人樊某某的犯罪事实。3、被害人樊某某的陈述证实其上述被强奸的事实。4、被告人朱某、兰某在公安机关的供述证实其上述犯罪事实。5、辨认笔录证实证人周应国、张某、被害人樊某某对被告人朱某的辨认情况。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。公诉机关指控在被告人朱某强行与被害人发生性关系的过程中，被告人兰某在一旁抚摸被害人的胸部，仅有被告人朱某在公安机关的供述，无其他证据印证，本院不予支持。本院认为，被告人朱某、兰某无视国家法律，违背妇女意志，在被害人醉酒的状态下强行与其发生性关系，其行为均已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某、兰某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人朱某、兰某犯罪时未成年，依法应该从轻处罚。被告人朱某、兰某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可视为被告人朱某、兰某有悔罪表现，可酌情对其二人从轻处罚。被告人朱某、兰某实施犯罪的对象系未成年人，酌情对被告人朱某、兰某从重处罚、被告人朱某、兰某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年5月1日止。)被告人兰某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2022年8月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  章 拯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5245号原告：韦朝辉，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省郑州市荥阳市。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南苏锡模板表面制作有限公司，统一社会信用代码：91411425MA9F6DXJ00，住所地河南省商丘市虞城县电镀产业生态园**厂房**。法定代表人：石红，经理。委托代理人：刘增平，虞城县义和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告韦朝辉诉被告河南苏锡模板表面制作有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因原告韦朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韦朝辉撤回起诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年十二月三日书记员  张胜锦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1731号申请执行人：王国福，男，1956年9月4日出生，汉族，退休干部，住辽宁省法库县。委托代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被执行人：郝书彦，男。1965年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：孙德东，男，1973年4月18日出生，汉族，四架山村党支部书记，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王国福与被执行人郝书彦、孙德东借款合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初86号民事判决书，已发生法律效力。现因申请执行人王国福死亡，需要确定继承人，故申请执行人委托代理人高明军申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执1731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月十四日书记员  张会敏