wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6016号原告：宿州蒋峰商砼有限公司，住所地安徽省灵璧县浍沟镇叶赵村，统一社会信用代码91341323MA2MX32H07。法定代表人：蒋峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。被告：张电忠，男，1973年7月17日出生，住安徽省灵璧县。被告：王满意，男，33岁，住安徽省灵璧县。本院在审理宿州蒋峰商砼有限公司诉张电忠、王满意买卖合同纠纷一案中，原告宿州蒋峰商砼有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结张电忠名下银行存款28500元。李玉茹自愿用其名下的银行存款28500元（户名：李玉茹，账号：62×××76，开户行：中国农业银行股份有限公司灵璧冯庙分理处）提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查询并冻结张电忠名下银行存款28500元。期限一年。二、查询并冻结李玉茹名下的银行存款28500元（户名：李玉茹，账号：62×××76，开户行：中国农业银行股份有限公司灵璧冯庙分理处）。期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 岩二〇二〇年十二月一日书记员 李伟妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4366号 上诉人（原审原告）:胡桂田，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）:安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 上诉人胡桂田因与被上诉人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡桂田于2020年12月7日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，胡桂田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡桂田撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3012号之十被执行人：吴云龙，男，汉族，1976年05月10日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云龙在中国银行223440471662CNY0账户内存款人民币188994.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2959号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：吴晔，男，1971年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农行金坛支行）与被告吴晔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行金坛支行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告吴晔经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况：1、申请领用人：吴晔，申请时间：2008年8月3日；2、卡号：62×××92；3、授信额度：42000元。二、合约约定相关费用的计算方式：1、利息：日利率万分之五；2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取；3、手续费：分期付款手续费参考领用合约收费标准，最高不超过分期付款金额乘以分期数乘以1.2%。三、截至2020年3月31日，被告信用卡欠款情况：1、本金：41906.41元；2、利息：1878.59元；3、违约金：2285.78元；4、手续费：1438.7元。四、实现债权费用：律师费1900元。五、原告农行金坛支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本金41906.41元，利息1878.59元，逾期还款违约金2285.78元，手续费1438.7元，(上述费用暂算至2020年3月31日），合计47509.48元，以及从2020年4月1日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金;2、判令被告支付实现债权律师代理费1900元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告吴晔未作答辩。裁决结果本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求被告还本付息，并支付分期手续费及违约金，有法律依据和合同依据，且被告所结欠的款项有相应的交易明细佐证，本院予以支持。但原告主张的利息、消费手续费、违约金总额明显过高，本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年9月3日起至实际还清之日止按年利率24%为上限计算。原告主张被告支付律师费1900元，因该费用已实际支出，且符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告吴晔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴晔于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还透支本金人民币41906.41元，并支付自2019年9月3日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的金额)；二、被告吴晔于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付律师费1900元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1035元，由被告吴晔负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员  孟繁旭人民陪审员  倪美华人民陪审员  符金和二〇二〇年十二月九日法官 助理  单光松书 记 员  宋 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5010号申请执行人宋小永,女性,汉族,1979年12月19日出生,住滑县。被执行人李合勇,男性,汉族,1984年8月16日出生,住滑县。宋小永与李合勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10294号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李合勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋小永向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院、2020年11月2日、2020年11月20日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查封被执行人名下豫Ｅ×××**跃进牌汽车一车辆，已另案查封，因不知以上车辆具体下落，暂无法处置。2、被执行人名下有保险二份，因保单失效，无法冻结，其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月1日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月27日因被执行人李合勇未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合勇负有继续向申请执行人宋小永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二日书记员  张 祎
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2161号之一 申请执行人尹玉梅，男，汉族，生于1972年12月19日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人杨威森，男，汉族，生于1984年10月18日，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。 本院在执行申请执行人尹玉梅与被执行人杨威森民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年11月19日将被执行人杨威森名下甘Ｈ-667**号小型汽车登记查封（未实际控制），于同日将被执行人杨威森名下位于武威市凉州区房屋登记查封。除此之外，被执行人杨威森无其他可供执行的财产，申请执行人尹玉梅向本院亦提供不出被执行人杨威森其他可供执行的财产线索，致使本案中的代偿款63601.2元及诉讼费695元暂时无法得以执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 锋
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2131号申请执行人：张遂银，男，1948年8月6日出生，汉族,住新野县。被执行人：彭常保，男，1973年10月9日出生,汉族，住河南省新野县。申请执行人张遂银与被执行人彭常保为刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329刑初309号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人彭常保应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张遂银各项损失共计55873.18元。因被执行人彭常保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张遂银向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭常保名下有银行存款1840元，本院已支付给申请执行人。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人彭常保进行了调查和了解，未能查找到被执行人彭常保可供执行的财产。四、已向被执行人彭常保发出限制消费令，并依法将被执行人彭常保纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张遂银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人彭常保的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张遂银未能向本院提供被执行人彭常保的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余54033.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭常保负有继续向申请执行人张遂银履行债务的义务，被执行人彭常保自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张遂银发现被执行人彭常保有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月八日书记员 吴博菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30895号 被执行人曾俊豪，男，1996年9月29日出生，汉族，户籍所在地为广东省河源市龙川县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3692号刑事判决书，对被执行人曾俊豪并处罚金5000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾俊豪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人曾俊豪名下有可供执行的财产。（二）于2020年11月20日依法委托被执行人曾俊豪所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人曾俊豪发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30895号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月四日                                                                                                 执行助理  何佩诗
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6050号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路**。统一社会信用代码913705025978209082。被告：孙福增，男，1989年7月30日出生，住东营市。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告孙福增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月九日书记员  孟一男
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2081号杨向阳、王征飞：本院在执行杨向阳申请执行王征飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨向阳申请执行王征飞交通损失费7000元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨向阳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初2686号民事调解书已全部执行完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十二月一日书记员 王永俊
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0726民初1114号     原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。   法定代表人：孙国静。   委托代理人：刘维强。   被告：乌日根巴图，男，住内蒙古自治区。   原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告希日胡供热合同纠纷一案，本院于2020年 12月2日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年 12月2日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。   审 判 员 黄 小 灵   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书 记 员 其 乐 格 尔
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执4034号 2020年11月12日送来申请执行的(2020)冀0983民初2748号民事判决的被执行人吴玉峰房屋买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月8日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十二月八日
天津海事法院民 事 裁 定 书(2020)津72民初1065号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道**-2，**。代表人：巩建。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被告：平潭综合实验区恒鼎船务有限公司，住所地福，住所地福建省福州市平潭县北厝镇吉钓村林厝**v>原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告平潭综合实验区恒鼎船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费329元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月一日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢270号   申请人：汪**，男，汉族，1991年12月30日出生，住呼图壁县。   被执行人：李金柱，男，1977年10月4日出生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：林运强，男，1968年6月16日出生，汉族，住呼图壁县。   汪**诉李金柱、林运强借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初702号民事调解书，已发生法律效力汪**于2020年10月9日向本院强制执行，执行标的为114869.00元，未执行114869.00元。在执行过程中，经本院查封被执行人林运强名下汽车一辆，未实际控制；被执行人林运强纳入限制消费人员名单。申请执行人汪**亦无法提供被执行人李金柱、林运强可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   张利华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2113号之三申请执行人：肖某，住上蔡县。被执行人：苏某，住上蔡县。本院在执行肖某与苏某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人苏某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币40500.00元。现因被执行人苏某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某在河南省农村信用社联合社00000×××011账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二〇年十二月十日书记员  张豪杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26871号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳湾寓公寓管理有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。 法定代表人：谢四宝。 在被执行人深圳湾寓公寓管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初653号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初653号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  程兰兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3176号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：蒋洪法，男，1963年11月19日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人蒋洪法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0412民初8483号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋洪法向申请执行人南京银行股份有限公司支付借款本息50226.84元并承担案件受理费、保全费528元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之三十三被执行人：李长印，男，汉族，1969年01月31日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长印在中国工商银行02×××36账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2565号之一申请执行人：尚应发，男，1991年6月25日出生，汉族，无固定职业，住山东省利津县。申请执行人：赵军，男，1983年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。申请执行人：卢卫柏，男，1990年12月25日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省靖远县。申请执行人：王元锋，男，1994年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。共同委托代理人：张朋朋，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1984年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。委托代理人：高萍，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。被执行人：陈武杰，男，1985年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人尚应发、赵军、卢卫柏、王元锋与被执行人陈武杰、陈杰劳务合同纠纷一案中,乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终528号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈武杰、陈杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚应发、赵军、卢卫柏、王元锋于2020年9月4日向本院申请强制执行,要求被执行人陈武杰、陈杰给付347383.31元。执行中，申请执行人尚应发、赵军、卢卫柏、王元锋于2020年12月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2565号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月七日书记员 杨      靖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2340号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：尹利宝，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：郭付英，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在执行山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与尹利宝、郭付英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1762号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人尹利宝、郭付英应支付给申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金44444.54元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司主动申请撤回对被执行人尹利宝、郭付英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1762号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月二日  法官助理刘 强 书记员田 森
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14208号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：安岩，男，1972年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告安岩物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初261号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人王某，男，土家族，高中文化，务工，湖南省凤凰县人，现住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年6月16日对其采取取保候审。本院于2020年11月27日决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]241号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭依法履行职务,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日凌晨1时许，被告人王某独自在位于吉首市的房内饮酒。期间，其喝了约4两白酒。当日15时许，王某在凤凰县天下凤凰大酒店喝喜酒。席间，其喝了两罐啤酒。当晚22时许，王某驾驶车牌号为湘Ｕ8××**的小型普通客车搭载其家人从凤凰县世纪城出发欲返回吉首市的家中，行至凤凰高速收费站入口处被正在执勤的公安民警查获。2020年6月11日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，王某的血样中乙醇含量为88.2403mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某归案后，如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚;被告人王某认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交：1、书证:接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书、户籍资料、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；2、证人林某的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、鉴定意见;5、其他证据:查获经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年12月2日，被告人王某缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人王某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年十二月二日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执66号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司永顺营业部督导。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人鲁自成，男，1983年9月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人姜明，男，1978年6月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请执行鲁自成、姜明借款合同纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人鲁自成、姜明没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络查控，查明被执行人鲁自成、姜明的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。同时查询了被执行人鲁自成、姜明住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况。经调查查明，除被执行人姜明有1100元，被执行人鲁自成有1853.61元外，两被执行人无其他可供执行财产。2020年11月28日，本院约谈了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，告知了其上述执行情况，2020年12月3日对两被执行人适用限制消费的强制措施。本院所采取的上述措施，现被执行人无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，生效法律（2019）湘3127民初1892号民事判决书确定的标的为29500.39元及利息，案件受理费269元，本次执行到位2953.61元。经本院采取上述执行行为，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十二月三日法官助理杨晓蓉书记员向钦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：邹钢，男，1977年6月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人邹钢信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12098号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人邹钢向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金53621.06元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计8615.12元，被执行人邹钢向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人邹钢承担案件受理费966元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1179元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹钢的银行存款或者其它收入人民币64381.18元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30341号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蔡宝仁。 在被执行人蔡宝仁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12923号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12923号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2362号罪犯王雪飞，男，1996年11月6日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2014年4月16日，因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元。2018年7月9日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初358号刑事判决，认定王雪飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。2018年8月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终512号刑事判决，维持对王雪飞的原判决。判决发生法律效力后交付执行（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月28日起至2021年9月19日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雪飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月20日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王雪飞在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王雪飞减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖南省江**瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1262号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院（以下简称江**法院），住所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号，统一社会信用代码：914311007225516486。 法定代表人：唐建新，该院院长。 被执行人：永州市粤华置业发展有限公司（以下简称粤华公司），住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号，统一社会信用代码：9143110077901689XM。 法定代表人：金玉江，该公司董事长。 原告黄义香与被告粤华公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初2125号民事调解书已发生法律效力，被执行人粤华公司应当缴纳一审诉讼费1150元，现被执行人粤华公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2125号民事调解书的诉讼费部分执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1359号原告鹤岗市隆利物业有限公司，住所地：鹤岗市工农区双鹤小区**楼****。法定代表人杨玉华，职务总经理。委托代理人李四发,系该公司职员。委托代理人韩伟，系该公司职员。被告李福峰，男，无职业，住鹤岗市工农区。本院在审理原告鹤岗市隆利物业有限公司诉被告李福峰物业服务合同纠纷一案中，原告鹤岗市隆利物业有限公司以找不到被告李福峰为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤岗市隆利物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤岗市隆利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆利物业有限公司承担。（此页无正文）审判员  邢艳辉二〇二〇年十二月二日书记员  韩冰冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1713号申请执行人：郭志强，男，1995年8月22日出生，汉族，大庆有限责任公司钻井一公司职工，住吉林省松原市宁江区滨江街郁江委祥和小区**。被执行人：张庆，男，1991年10月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻井二公司职工，住，住大庆市让胡路区八百垧**/div>关于郭志强与张庆借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初6060号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2017黑06**民初6060号生效文书尚未履行债务28150元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结了被执行人张庆名下在昆仑银行大庆八百垧支行卡号62176611459********的工资卡，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查下落。2020年11月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保202号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、蔡玲丽、蒙芳明 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请蔡玲丽等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督536号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:伍红权，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月1日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3033号原告：马小岗，男，汉族，1989年12月28日生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：徐怀球，上海市华荣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉等特别授权。被告：魏会香，女，汉族，1977年12月15日生，住河南省宜阳县。原告马小岗诉被告魏会香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马小岗的委托诉讼代理人徐怀球、被告魏会香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马小岗向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款2200元，支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2020年6月11日，被告和其男朋友吵架，问原告借手机，之后摔坏原告手机，手机价值2999元，后被告问原告借钱2200元买车，并承诺归还原告上述钱款，并赔付摔坏的手机。后经原告一直催促，被告不予偿还。被告魏会香辩称，原告诉状所述不是事实，2019年春节后是原告向被告借款3000元现金，原告给我出具了借条，之后我一直催促原告还钱，后来我因急着购买电动车，原告通过花呗支付的车款2200元，原告还欠我800元，之后我又向原告讨要，双方翻脸，还扬言让我把2200元吐出来。原告将800元还给我后，原告就将借条撕毁了。该2200元是原告偿还欠我的借款，并非我向原告借款2200元。本院经审理认定事实如下：原告马小岗与被告魏会香均在上海务工，系朋友关系。2020年8月2日，被告魏会香购买电动车一辆，原告马小岗为其支付购车款2200元。本院认为，本案争议的焦点为原告马小岗与被告魏会香之间借贷关系是否成立。庭审中，被告魏会香对于原告马小岗替其支付了2200元购买电动车的事实予以认可，但辩称该2200元并非是向原告借款而是原告偿还之前欠被告魏会香的3000元借款。但被告魏会香没有为其主张提供证据予以证明，且原告否认曾向魏会香借款，故对原告该辩称本院不予采信，本院认为原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款2200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告魏会香于本判决生效后十五日内偿还原告马小岗借款本金2200元，并承担自2020年11月6日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款付清之日止的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏会香负担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二〇年十二月一日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1911号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区彭新路西头。 负责人：黄旭光，该信用社主任。 委托诉讼代理人：马学军。 委托诉讼代理人：王用祥。 被告：杨鸿斌，男，汉族，1966年11月9日出生，现住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社诉被告杨鸿斌为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后通知原告交纳本案诉讼费用，原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社明确表示不予交纳本案诉讼费 —2— 用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社撤回起诉处理。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月七日 书记员 董洋洋
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2182号 原告郝军祥，男，汉族，1970年出生，现住阳泉市城区。 被告王海涛，男，汉族，1976年出生，现住阳泉市鸿龙小区​。 原告郝军祥诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二〇年十二月一日 书记员  李义伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2992号被执行人：张勇军，男，1968年10月16日出生，安徽省淮北市烈山区人，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：黄立龙，男，1972年4月8日出生，安徽省淮北市杜集区人，汉族，住安徽省淮北市。张勇军、黄立龙罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。因张勇军、黄立龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张勇军、黄立龙仅有零星存款。2、查明被执行人张勇军名下有比亚迪牌汽车（车牌号：皖Ｆ×××**），经实际对该车辆进行核查，查无该车辆的相关车辆信息。查明被执行人黄立龙名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：皖Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院对该车辆予以查封。3、查明被执行人张勇军、黄立龙名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇军、黄立龙负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月十日书记员  刘 辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3538号之一申请人：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市经济开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被申请人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地：安徽省南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场****。法定代表人：崔玉宝。本院于2020年7月10日作出（2020）豫1002民初3538号民事裁定书，裁定将原告西继迅达电梯有限公司与被告安徽宝翔建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中被告安徽宝翔建设集团有限责任公司银行账户存款63万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。现因原、被告双方已达成和解，申请人西继迅达电梯有限公司请求对上述存款解除查封，本院认为申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司银行账户存款63万元的冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。审判员  吴真真二〇二〇年十二月一日书记员  王盈博
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5495号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川电科蓝马文化传媒有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**。 法定代表人：张佳嘉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都林澜文化传播有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市成华区新怡路**附**> 法定代表人：贾茜岚，总经理。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 再审申请人四川电科蓝马文化传媒有限公司（以下简称电科蓝马文化公司）因与被申请人成都林澜文化传播有限公司（以下简称林澜文化公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2607号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，电科蓝马公司申请再审时提交“蓉”归故里.电子科大三份PPT打印件，拟证明校庆方案是按自行组织队伍完成设计方案执行，林澜文化公司未完成合同义务，不应向其支付剩余的工程款。经组织双方对该证据进行质证，林澜文化公司质证认为，证据一“蓉归故里”电子科大日，是成都主题展方案；证据二“蓉归故里”成电校友返校日，是会议意向汇报方案，是在前期磋商过程中根据林澜文化公司提供的素材制作的，用于向主办方汇报活动预案所使用，不具有落地实施的可能性，也并非活动现场的设计图；证据三“蓉归故里”成电校友返校日活动，是成都展馆策划设计方案。证据一和证据三是成都主题展的方案，属于案外人新东方设计公司的承揽内容，与林澜文化公司无关系。证据一的第3页，证据二的第14页，证据三的第7页，均出现了会场的分布图，根据会场分布图，会场分为两个板块，中央板块由新东方设计公司负责，周边包括项目路演区及校友企业展区是林澜文化公司设计。证据二第九页、第十页是对林澜文化公司其他活动照片的PS嫁接。据此，本院认为该三份证据是在原审中已存在，系因电科蓝马公司主观原因未举示的证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据的规定，且三份PPT不符合证据的三性，无法推翻原判决认定的事实本院不予采信。电科蓝马公司关于有新证据足以推翻原判决的申请再审事由不成立。 电科蓝马公司的其他再审申请理由与其二审上诉理由一致。二审法院围绕其上诉理由，针对本案的争议焦点林澜文化公司是否完成了合同约定的工作内容的问题，根据双方的陈述、案涉《展览工程合同》、中华人民共和国四川省成都市国力公证处出具的四本公证书、微信聊天记录、案涉“蓉”归故里工程的相关设计图片、现场照片以及视频、QQ邮箱、林澜文化公司提交的设计方案源文件等系列证据，认定从2017年9月初双方开始接洽，期间对林澜文化公司的设计稿双方反复交换意见，不断修改，对活动现场的细节也进行沟通，该过程符合承揽合同的特性，即乙方提交成果，甲方提出修改意见，乙方再予以修改完善，如此在2017年9月27日签订《展览工程合同》，表明电科蓝马公司对林澜文化公司所做工作予以认可和接受。《展览工程合同》内容附件由两部分组成：附件一工程报价表，附件二设计效果图，要求展位设计效果图为原创。根据生活常识，若合同约定的工作都是电科蓝马文化公司完成的，林澜文化公司并未完成合同所约定的工作，电科蓝马文化公司完全可以自行完成活动举办工作，那大可不必与林澜文化公司签订案涉合同；又或者说电科蓝马文化公司认可林澜文化公司参予了工程施工，但未完成设计工作，按照正常操作合同签订的内容会剔除设计工作内容，工程价款也会减少，但案涉合同仍然包含上述两部分与常理不符。且历次庭审中声称自己设计方案源文件丢失并自始自终没有提供其完成设计工作的相关证据，电科蓝马文化公司的特别授权委托诉讼代理人在原审庭审中陈述“在整个庭审中，我方并未否认原告的制作，……所以展会最终采纳的设计方案是我方在原告设计的基础上进行修改的，但设计人员离开公司后，我方现无法提供修改后的设计方案的源文件”也佐证了林澜文化公司完成设计工作的事实。据此，二审法院认定双方在2017年9月27日就工作内容达成一致意见，并完善细节，2017年9月28日进行彩排，2017年9月29日活动正式举办，林澜文化公司已经完成案涉合同约定的工作，对林澜文化公司要求电科蓝马公司按照案涉合同约定支付剩余工程的诉讼请求予以支持，对电科蓝马公司要求驳回林澜文化公司的诉讼请求予以驳回，并无不当。 综上，电科蓝马公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定应当再审的情形，其申请再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川电科蓝马文化传媒有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二〇年十二月一日 书记员 雷昀林
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1253号 关于石家庄西瓜金融服务有限公司申请执行魏东东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4511号 上诉人（一审起诉人）：陈德国，男，1965年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人陈德国因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈德国上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作时间系在电力体制改革之前。原审认定上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围,裁定不予受理,并无不当。 综上，陈德国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1878号之二申请执行人：天津国投滨海小额贷款有限公司，住所地：天津市自贸试验区（空港经济区）西三道**A3-316。法定代表人：乐大镭，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳喜丽，该公司员工。被执行人：王健，男，1969年7月22日生，住天津市北辰区。被执行人：杨洪洁，女，1969年6月24日生，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津国投滨海小额贷款有限公司与被执行人王健、杨洪洁借款合同纠纷一案中，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第63号执行证书已经发生法律效力。执行中，多次组织双方调解未果，申请执行人申请评估拍卖被执行人王健名下的房屋。鉴于该房屋正在评估中，故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第63号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月四日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8309号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：914228017959012P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：陈盛普，男，生于1983年3月1日，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告陈盛普物业服务合同纠纷一案，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2020年11月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回对被告陈盛普的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  王荣华二〇二〇年十二月二日书记员  田秀芳
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执519号 申请执行人：冯善忠，男，汉族，1968年5月12日出生，住临夏市。 被执行人：陈钢，男，汉族，1977年9月23日出生，住临夏市。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人冯善忠与被执行人陈钢民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初2487号民事判决书发生法律效力后，申请执行人冯善忠向本院申请执行借款本金17000元。 本案在执行过程中，经本院查询，被执行人陈钢名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘 韬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5492号之一申请执行人湖南柯盛新材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区王家冲路**。法定代表人柳雄策，董事长。委托代理人杨护，该公司职员，特别授权。被执行人余力，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人湖南柯盛新材料有限公司与被执行人余力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10022号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余力未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南柯盛新材料有限公司于2020年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日提交司法网络查询，查询到被执行人余力名下无工商、银行存款、证券、车辆等。2020年11月26日，本院在长沙县不动产登记中心查封了被执行人余力名下位于长沙县××镇××村××栋××室房屋所占份额。2020年12月1日，被执行人余力与申请执行人湖南柯盛新材料有限公司自愿达成如下执行和解协议：被执行人余力所欠申请执行人湖南柯盛新材料有限公司货款58647元及按照日万分之三的标准自2018年5月9日起支付至实际清偿之日止的违约金、律师费7000元、受理费1470.5元，被执行人余力承诺于2020年12月15日前支付30000元，余欠28647元及违约金、律师费7000元、受理费1470.5元在2021年3月31日一次性付清，并承担申请执行费906.75元。如被执行人余力未按照上述约定付款，则恢复对原生效法律文书的执行。2020年12月1日，申请执行人湖南柯盛新材料有限公司以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5492号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二日代理书记员  毛 盾
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5160号申请执行人：张一达，男，1992年8月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：聂雷，男,1973年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。张一达与聂雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3958号民事判决书已经发生法律效力。因聂雷未按上述法律文书履行义务，张一达向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有17192.5元未能实现。本院认为，关于张一达与聂雷买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人聂雷负有继续向申请执行人张一达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月四日书记员  吴苏媛
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623财保2号 申请人：马丽，女，生于1988年6月28日，壮族，住云南省文山市。 被申请人：罗运，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖南省衡南县。 申请人马丽根据已经生效的西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出西劳人仲调字[2020]第45号调解书，于2020年12月2日向本院申请执行前的财产保全，请求冻结罗运在西畴县人民法院执行局的文山浩弘农业开发有限公司应支付罗运工程款19000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款19000元。 案件申请费210元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年十二月二日 书记员  王祥海
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2693号 原告：邱喜生男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：丘永平男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告邱喜生与被告丘永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。邱喜生于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现邱喜生以被告丘永平已归还全部借款为由，申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许邱喜生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱喜生负担。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  丘秀娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2435号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执895号申请执行人：朱昌耀，男，汉族，住河南省新县。被执行人：张元宏，男，汉族，住河南省新县。朱昌耀与张元宏借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1454号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张元宏下欠原告朱昌耀借款本金人民币58000元及利息，定于定于2020年1月10日之前偿还本金20000元并结清之前的利息，余下本金38000元及剩余利息定于2020年10月1日之前付清，利息按月息八厘的标准自2017年3月6日起计算至本金还清为止，息随本清；二、本案双方当事人再无其他纠葛。因张元宏未按上述生效法律文书履行义务，朱昌耀向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人张元宏名下相关财产信息张元宏银行无存款信息，无不动产，张元宏有车辆为豫Ｓ×××**的东风日产牌，鄂Ａ×××**的大众汽车牌车两辆现下落不明，无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元宏负有继续向申请执行人朱昌耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  石文龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1119号翟祥智：本院在审理你与南通岸西化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月26日冻结了被申请人南通岸西化工有限公司的银行账户2个，其中（1）交通银行南通通州支行的银行账户704004601018010014985，已（实际）冻结591.73元；（2）中国建设银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户32×××07_1，已（实际）控制2.00元。以上账户冻结时间自2020年11月26日至2021年11月26日。2、于2020年12月4日冻结了被申请人南通岸西化工有限公司的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行骑岸支行的银行账户3206243801201000007025，已（实际）冻结467.72元；（2）江苏南通农村商业银行十总支行的银行账户3206240441010000045181，已（实际）控制1144.44元。以上账户冻结时间自2020年12月4日至2021年12月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1370号申请执行人：彭修军，男，生于1937年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄小军，女，生于1975年4月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人彭修军申请执行黄小军为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄小军自2020年6月5日后每月应支付申请人彭修军借款2000元。因被执行人黄小军未按（2020）豫1324民初1569号民事调解书履行义务，申请执行人彭修军于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月10日向被执行人黄小军发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月10日、8月26日、10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄小军名下的财产。经查被执行人黄小军名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人黄小军名下有“传祺”牌豫R号小型客车一辆，本院已查封、扣押，现在处置中。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人黄小军有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人黄小军名下无不动产登记信息。四、本院于2020年10月20日作出失信决定书，将被执行人黄小军纳入失信被执行人名单；于2020年10月20日向被执行人黄小军发出限制消费令。五、本院于2020年11月10日向申请执行人彭修军发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人彭修军可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄小军有可供执行的财产，被执行人黄小军现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄小军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月四日书记员 陈立志
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书                                 (2020)陕0702执2884号   申请执行人:张风明，男。   被执行人:陕西汉中中合置业发展有限公司。   法定代表人：黄海桃，该公司总经理。   申请执行人张风明依据安康市汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的《汉劳人仲案字﹝2020﹞141—2号裁决书》于2020年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案。   执行中，本院向陕西汉中中合置业发展有限公司送达了执行通知书，陕西汉中中合置业发展有限公司提出其公司已就该仲裁书提出诉讼，并于2020年11月13日向本院提交了陕西省安康市汉滨区人民法院高新技术产业开发区人民法庭受理该案件的受理通知书一份。因被告陕西汉中中合置业发展有限公司已就该劳动仲裁向安康市汉滨区人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书并未生效，故张风明就安康市汉滨区劳动人事争议仲裁委员会《汉劳人仲案字﹝2020﹞141—2号裁决书》申请执行尚不具备申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：   驳回张风明的执行申请。   本案执行费免于收取。   如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向汉中市中级人民法院申请复议。         审判长王和平                            审判员马杰                            审判员苟汉生     二○二〇年十一月十六日                               书记员韩雪
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0324执1164号 曹友生、赵友秀、曹德文、曹德元: 本院执行的曹友生、赵友秀与曹德文、曹德元物权保护纠纷一案【案号（2020）桂0324执1164号】,经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1408号赵桂荣、王楠：赵桂荣与王楠债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵桂荣向本院申请执行的（2020）辽1081民初982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3450号原告：贾震，男，1985年9月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：高云峰，1997年5月1日生，汉族，现住绥化市北林区。原告贾震与被告高云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告常雪于2020年12月10日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾震撤回对被告高云峰的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告贾震负担。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十日书记员  李忠秋
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执481号之三被执行人：张明宝，男，汉族，1966年04月11日生，住保康县。关于申请执行人与被执行人张明宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人张明宝在81×××83账户内余额人民币1357.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张明宝在湖北省农村信用社联合社81×××83账户内存款人民币82648.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  宋进奎二〇二〇年十二月四日书记员  李晓睿
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1513号之九 被执行人：王占礼，男，汉族，1963年04月03日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王占礼在中国工商银行02×××50账户内存款人民币62284.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马峥峥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6340号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。被告：王恩庆，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告王恩庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3841号 原告：王合民，男，1973年3月21日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：徐振峰，男，1955年10月13日生，汉族，住惠民县。 原告王合民与被告徐振峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合民及其委托代理人冯燕、被告徐振峰到庭参加诉讼，被告徐振峰在开庭过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告木头款3670元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：在2011年左右，被告徐振峰自己经营一家模板厂，原告给他厂里送木头，开始时木头款随送随结，后来在2012年初开始部分拖欠至12年底还剩三笔未结，由徐振峰亲笔打的欠条为证，共拖欠3670元，经原告多次追要未果。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告徐振峰未发表答辩意见。 本院经审理确认事实如下：被告徐振峰2011年开始经营一家模板厂，原告王合民给被告徐振峰送木头，自2012年开始被告徐振峰部分拖欠原告王合民木头款，2012年3月10日，被告徐振峰欠原告王合民木头款2320元，2012年12月6日，被告徐振峰欠原告王合民木头款630元，2012年12月12日，被告徐振峰欠原告王合民木头款720元，以上共计欠款3670元，被告徐振峰给原告王合民出具欠条三份，后经原告催要未果。 本院认为，原告王合民为证实其主张向法庭提供了被告徐振峰所写的三分欠条，并提供了一个月前原告王合民到被告徐振峰处索要欠款的录音，录音材料能够与三份欠条相互印证，可以证明被告徐振峰尚欠原告王合民木头款3670元的事实。被告徐振峰中途退庭，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐振峰偿还原告王合民木头款3670元，于判决生效后五日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐振峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 蕊
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初265号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人孙洪强，男，1993年11月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。被告人孙洪强2010年4月因为盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元；2011年12月因盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金500元；2012年因盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑5年5个月，并处罚金22000元；2014年因发现余罪被抚顺市东洲区人民法院加刑3个月，合并执行5年8个月，并处罚金23000元；2018年2月因盗窃罪被抚顺市公安局东洲分局行政拘留13天；2018年8月因盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑2年1个月，并处罚金3000元，于2020年4月6日刑满释放。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人刘明悦，系辽宁煤都律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人孙洪强犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人孙洪强及其辩护人刘明悦到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人孙洪强犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人孙某2的证言，被害人孙某1等人的陈述，鉴定意见，现场视频资料及被告人孙洪强的供述和辩解。公诉机关认为被告人孙洪强主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密手段，多次窃取公民私有合法财产，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙洪强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚，并建议判处被告人孙洪强有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙洪强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明,2020年5月17日22时许，被告人孙洪强在抚顺市新抚区“佐登妮丝”美容院附近，将被害人孙某1放在美容院吧台内的双肩包盗走，内有鳄鱼皮钱包一个、口红二支、手机充电器一个、三菱牌车钥匙一把。经抚顺市价格认证中心估价，被盗双肩包价值人民币35元。案发后公安人员将被盗双肩包、三菱车钥匙、手机充电器依法扣押并返还被害人。2020年5月18日凌晨1时许，被告人孙洪强在抚顺市顺城区自来水公司附近，将被害人苏某停放在南墙外的辽Ｄ×××**号出租车的副驾驶车门玻璃砸碎，从车内盗窃人民币50余元。随后又将被害人闵某1停放在该处的辽Ｄ×××**号出租车的副驾驶车门玻璃砸碎，从车内盗走人民币15元。2020年5月19日15时许，被告人孙洪强在抚顺市顺城区红光小区内，跳窗进入被害人葛某经营的客满盈超市内，从吧台处盗窃人民币400余元。2020年5月20日16时许，被告人孙洪强在抚顺市顺城区，用石头将被害人朱某停放在自家楼下的轿车玻璃砸坏，后被被害人发现逃离现场。2020年5月21日中午，被告人孙洪强在抚顺市新抚区石化公司门前，从被害人郭某的速腾车内盗窃单肩背包一个，内有人民币700元、钱包一个、苹果6Plus手机一部、苹果蓝牙耳机一个、飞利浦移动电源一个、银行卡四张、装饰项链一条、医保卡一张、化妆品、增值税发票。经抚顺市价格认证中心估价，被盗苹果6Plus手机价值人民币800元，单肩背包价值人民币100元，钱夹价值为人民币170元，飞利浦移动电源价值人民币88元。案发后公安人员将被盗帆布包、苹果6手机、苹果蓝牙耳机、飞利浦充电宝、白色女款手包依法扣押并返还被害人。2020年5月21日，公安人员将被告人孙洪强抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，被害人孙某1等人的陈述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人孙洪强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。被告人孙洪强到案后，如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙洪强的刑期自2020年5月22日起至2021年3月20日止。折抵刑期1日。）二、责令被告人孙洪强退赔被害人苏某人民币50元，闵建强人民币15元，葛某人民币400元，郭某人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海陪 审 员 李 妍陪 审 员 王历左二〇二〇年十二月八日代书记员 李子健
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2598号 申请执行人：桑德贵，男，汉族，1973年6月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：胡斌。统一社会信用代码：915200xxxx3960587L。 关于本院执行的桑德贵申请执行贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议一案，依照已经发生法律效力的（2019）黔0322民初5054号民事判决书，被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿应当支付桑德贵229**.9元。因贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，桑德贵向本院申请强制执行，该案于2020年9月8日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。现在被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿处于停产阶段，暂无可供执行财产。 执行过程中，因被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桑德贵，并要求其提供被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人桑德贵也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈中强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异301号异议人(被执行人)沈阳航天新乐有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区乐山路**。法定代表人卜凡怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人孙冰，系北京市中伦文德（沈阳）师事务所律师。申请执行人邹庆发，男，1972年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行邹庆发与沈阳航天新乐有限责任公司劳动争议纠纷一案中,异议人沈阳航天新乐有限责任公司对法院执行中于2020年7月8日冻结其在工商银行33×××08账户存款（限额250000元）的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人沈阳航天新乐有限责任公司称,本案执行依据为（2019）辽0105民初4683、4820号民事判决书，该判决第二项：“二、被告（并案原告）邹庆发于判决生效后十五日内与原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司办理工作交接和离职脱密手续；”第三项：“三、原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司待被告（并案原告）邹庆发履行完毕上述第二项义务之时，向被告（并案原告）邹庆发支付经济补偿金218500元；”现申请执行人邹庆发未履行该判决第二项，故法院的执行行为违反判决履行顺序。请求法院撤销对异议人银行存款的冻结和扣划。本院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初4683、4820号民事判决书，判决：一、原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司于判决生效后十五日内为被告（并案原告）邹庆发办理档案和公积金账户转移手续；二、被告（并案原告）邹庆发于判决生效后十五日内与原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司办理工作交接和离职脱密手续；三、原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司待被告（并案原告）邹庆发履行完毕上述第二项义务之时，向被告（并案原告）邹庆发支付经济补偿金218500元；四、驳回原告（并案被告）沈阳航天新乐有限责任公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（并案原告）邹庆发的其他诉讼请求。经邹庆发申请，本院立（2020）辽0105执2788号案件执行。本院执行中于2020年7月8日冻结沈阳航天新乐有限责任公司在工商银行33×××08账户存款（限额250000元、实冻222469.39元）。本院认为,本案执行依据判项一与判项二为互负义务判项，应同时履行。判项三己明确与判项二的履行顺序。本院执行中对沈阳航天新乐有限责任公司在工商银行33×××08账户存款（限额250000元、实冻222469.39元）的冻结系为保证本案判项执行采取的查控措施，并未经扣划后给付申请执行人，现该判项现未单独执结。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人沈阳航天新乐有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月七日书记员  姬硕
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执962号之一 申请执行人：于某,男性,2001年8月8日出生,汉族,住彰武县。 被执行人：代某,男性,2000年10月5日出生,蒙古族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年5月20日生效的（2019）辽0922刑初35号判决，于2020年10月12日向被执行人代某发出执行通知书，责令被执行人代某一、被告赔偿原告38434.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代某在中国农业银行股份有限公司彰武北环支行的账户62×××73存款0.01元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 斌 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员 郑向辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27862号原告：金怀通，男，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区*******，公民身份号码：320************51X。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告金怀通诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告金怀通于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金怀通撤诉。本案受理费为25元（原告已预交），由原告金怀通负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10854号 被执行人谢庭玉，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地江西省信丰县。 依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0113刑初1054号《刑事判决书》，被执行人谢庭玉犯开设赌场罪，处罚金人民币五千元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3471号原告：陈才春，男，1951年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：金爱梅，女，1958年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系原告之妻子。被告：林更爽，男，1969年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈才春与被告林更爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员童安林独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈才春委托诉讼代理人金爱梅到庭参加诉讼，被告林更爽经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈才春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告林更爽偿还原告陈才春借款本金人民币9000元整（以下币种均系人民币）及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告林更爽以承接工程需资金周转为由，于2018年5月31日向原告借款9,000元，承诺按月利率1%，支付利息，并承诺于同年9月1日还清。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告林更爽未到庭，亦未答辩。原告陈才春为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院审查，原告陈才春所提交的证据符合证据应有的真实性、合法性和关联性的特征，对原告陈才春提交的证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日被告林更爽向原告陈才春借款9,000元，原告陈才春出借现金给被告林更爽后，被告林更爽出具借条一张，载明：“今借到陈才春现金人民币玖仟元整（￥9000.0元）2018年5月31日归还日期：至本年九月一号借款人林更爽”。后被告林更爽至今未偿还该借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林更爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告林更爽放弃对原告陈才春提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告林更爽向原告陈才春借款9,000元有被告林更爽出具的借条及当事人的陈述为凭，证据确实充分，本院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还，原告陈才春要求被告林更爽偿还借款9,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告借款发生时间为2018年5月31日，故参照原告陈才春起诉时一年期贷款市场报价利率，本院依法予以明确该利息计算标准按年利率3.85%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林更爽偿还原告陈才春借款本金9,000元及利息（以9,000元为基数，自2018年9月1日起按照年利率3.85%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告林更爽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十二月一日法官助理朱婷书记员樊黎明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1862号申请执行人：周福杰，女，1979年9月26日生，住方城县。被执行人：石亚阳，女，1989年8月15日生，住方城县。被执行人：詹中良，男，1983年12月12日生，住方城县。关于申请执行人周福杰与被执行人石亚阳、詹中良为借款合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）豫1322民初821号民事调解书已经发生法律效力（调解书主文内容：一、被告石亚阳、詹中良欠原告周福杰借款本金200000元，被告石亚阳、詹中良自愿于2020年5月31日前归还原告周福杰借款本金30000元，2020年12月31日前归还原告周福杰借款本金70000元，2021年4月30日前归还原告周福杰借款本金100000元。二、原告周福杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，被告石亚阳、詹中良自愿负担。），因被执行人石亚阳、詹中良逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人周福杰于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人石亚阳、詹中良零星银行存款。2、查询到被执行人石亚阳名下有酷威牌豫Ｒ×××**汽车一辆（注册日期：2013年3月1日，车辆类型K31）、帕萨特牌豫Ｒ×××**汽车一辆（注册日期：2004年6月24日，车辆类型：K33），在南阳市车辆管理所进行查封时发现，酷威牌豫Ｒ×××**汽车已于2018年11月15日过户，帕萨特牌豫Ｒ×××**汽车已予以查封登记，但因未能实际控制，故暂无法处置，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前提出续行查封的申请。3、未查询到被执行人石亚阳、詹中良名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人石亚阳、詹中良名下不动产登记信息，未查询到被执行人石亚阳、詹中良名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对石亚阳、詹中良实施司法拘留、罚款措施，但暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石亚阳、詹中良负有继续向申请执行人周福杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十二月三日书 记 员  张明明
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初616号原告：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。被告：陈忠岩，男，汉族，1948年5月13日出生，住大连市旅顺口区。原告乔福银诉被告陈忠岩海域使用权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。乔福银于2020年12月1日向本院提出撤回对陈忠岩起诉的申请。本院认为，乔福银撤回对陈忠岩的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乔福银撤回对陈忠岩的起诉。案件受理费100元（乔福银已预交），由乔福银负担。审判员  周恩远二〇二〇年十二月八日法官助理张蕾书记员兰晓虹