wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12049号原告：袁旭，男，1990年3月18日出生，满族，住址新民市。委托诉讼代理人：张卫兵，辽宁省汽车流通协会理事。被告：刘文博，男，1992年5月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：孟桂云，女，1968年11月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。负责人：马谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路**楼**。负责人：曹振昆，该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，该公司工作人员。原告袁旭与被告刘文博、被告孟桂云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁旭的委托诉讼代理人张卫兵，被告刘文博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加诉讼。被告孟桂云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失费6480元（24天＊270元）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月28日9点左右，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车正常行驶至沈阳市浑南区白塔堡隆河谷小区北侧，与被告刘文博驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定被告刘文博负事故全责，原告无责。经双方调解未达成协议，请求法院依法判决。被告孟桂云未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。被告刘文博辩称，我是肇事司机，当时是我开的车，孟桂云是车主，是我母亲，应当由保险公司赔偿原告的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，财产限额2000元已经赔付完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万，含不计免赔，停运损失费属于间接损失，不同意赔付且应扣除疫情期间天数损失，诉讼费属于间接损失不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××**号出租车所有人系沈阳丰丰出租汽车有限公司，原告系该车辆的实际使用人，该车辆使用性质为出租客运。2020年1月28日9时53分，被告刘文博驾驶的辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车于沈阳市浑南区白塔堡隆河谷小区北侧发生交通事故，经交警部门认定，该起事故由被告刘文博负全责。事故发生后，原告将辽Ａ×××**号出租车送至沈阳市浑南区桐庆汽车修理部维修。该修理部提供维修证明及维修明细，载明辽Ａ×××**号出租车进场维修时间为2020年1月28日中午11点，出场时间为2020年2月20日下午4点，维修金额共计6352元。另查明，辽Ａ×××**号车辆系被告孟桂云所有，事故发生时由被告刘文博驾驶，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已将交强险中财产损失限额2000元赔付完毕。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告刘文博驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告的辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，导致原告车辆损坏，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业三者险，故二保险公司在理赔时应首先在交强险范围内赔偿原告的停运损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司主张的已用交强险财产限额赔偿维修费的行为不予支持。关于原告要求赔偿停运损失6480元的问题，根据原告提供的修理厂出示的维修证明及收入证明，每日车辆收入为270元，车辆的维修时间为2020年1月28日至2020年2月20日，共计24天，此期间为国家防控新冠病毒的特殊时期，根据相关政策及整体出租车市场运营情况，本院酌定每日收入为130元，故停运损失为3120元（24天＊130元/天），由中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，停运损失属于间接损失不予赔付的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，停运损失等间接损失不予赔付的条款属于保险合同中免除责任条款的一部分，在投保人投保时，应由保险公司对投保人进到免责条款的提示说明义务，如未进到提示说明义务，免责条款对投保人不具有约束力。现被告保险公司无证据证明其尽到了该免责条款的提示义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在保险限额内承担对停运损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告袁旭停运损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告袁旭停运损失1120元；三、驳回原告袁旭、被告刘文博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3792号 申请执行人成都康蓉涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园区帝标路****，统一社会信用代码91510114MA61WXJR5C。 法定代表人候蓉，总经理。 被执行人罗先春，女，1985年4月1日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人郭建国，男，1981年1月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人成都康蓉涂料有限公司申请执行罗先春、郭建国买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗先春、郭建国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康蓉涂料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1159.83元，申请执行人依法受偿1109.83元，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10627号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘旭丽
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民初612号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**,统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：张志新，山东知圣律师事务所律师。被告：谯城区五马集老七大卖场,,经营地安徽省亳州市谯城区五马集311国道路南经营者：李建彬。被告：临沂市福鑫制笔有限公司，，住所地山东省临沂市河**九曲街道孟于埠工业园法定代表人：陈威。原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告谯城区五马集老七大卖场、临沂市福鑫制笔有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日依法立案后，华强方特(深圳)动漫有限公司以已达成诉前调解并履行为由申请撤回起诉，且该公司未按期缴纳案件受理费。本院认为：华强方特(深圳)动漫有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，不符合准予撤诉的情形，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告华强方特(深圳)动漫有限公司自动撤回起诉处理。审判长 沙启峰审判员黄战营审判员 孙       曼二〇二〇年十二月二日法官助理高辛冉书记员刘明明
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执888号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 负责人:刘杰，系该院副院长。 被执行人：张井泉，男，生于1976年09月15日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：刘军，男，生于1986年01月10日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行张井泉、刘军罚金、责令退赔一案中，射洪市人民法院以已发生法律效力的（2020）川09刑终76号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人支付人民币140000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人张井泉名下有银行存款2736.79元，本院已经划拨该款，并将该款支付给了受害人。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人张井泉名下有位于四川省遂宁市射洪市××镇××街××花园不动产（不动产权证书号为ＪＨＸ00×××15），本院已查封该不动产，但不具备处置条件。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本案执行过程中，丁进府已退赔受害人王少勇经济损失15000元。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月七日 书记员 秦晓虎
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2020)黔0327执1845号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2191号民事调解书，受理汤守利申请执胡劲松买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人胡劲松给付申请执行人汤守利货款人民币1,560元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人胡劲松直接将案件兑现款1,560元付给申请执行人汤守利，被执行人胡劲松已向本院缴纳执行申请费50元。本案已执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1384号 申请人：曹恒旗，男，1959年9月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙照坤，男，1975年12月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙向珍，女，1972年10月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人曹恒旗于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙照坤、孙向珍所有的银行存款54900元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人孙照坤、孙向珍所有的房产，期限三年。申请人曹恒旗以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹恒旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙照坤、孙向珍所有的银行存款54900元，期限一年。 二、如上述冻结不足额，查封被申请人孙照坤、孙向珍所有的房产，期限三年。 案件申请费569元，由申请人曹恒旗负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月十日 书记员  李保存
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2924号 任丘市人民法院、韩苏胜： 本院受理的任丘市人民法院移交韩苏胜诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4293号 被执行人：河北三川数字信息亭传媒有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**华都大厦**，组织机构代码：77444090-7。 法定代表人：许永杰，该公司总经理。 关于执行河北三川数字信息亭传媒有限公司案件受理费一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5867号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：本案受理费6496元，由被告河北三川数字信息亭传媒有限公司负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本案现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北三川数字信息亭传媒有限公司送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执4293号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年十二月二日 代书记员 杨 迎
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2264号 申请执行人魏安宁,女,1993年4月30日出生,汉族,居民,住费县。 被执行人王辉,男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人魏安宁与被执行人王辉机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月四日 书记员  李彩彩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4303号 申请执行人李汶静，女，1985年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人李汶静与被执行人成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李汶静于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10310号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘旭丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1764号之一申请执行人：泰安方舟建筑设备租赁有限公司，住所地肥城市新城泰西大街东龙山东路**南沿街楼****。法定代表人：胡恩祚，经理。被执行人：山东天广建筑工程有限公司，住所地，住所地济南市槐荫区拖机路名仕花园**iv>法定代表人：冀慎明，经理。本院在执行申请执行人泰安方舟建筑设备租赁有限公司与被执行人山东天广建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初5489号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆，无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月一日法官助理王栋书记员李丹丹
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审36号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住，住所地常州市金坛区科教路**/div> 法定代表人：夏亮。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出坛人社察理字[2020]第8号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏金坛大乘汽车销售有限公司拖欠145名职工2019年7月至2020年2月工资424.1277万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、考勤表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏金坛大乘汽车销售有限公司在收到本决定书之日起15日内支付李熙阳等145名职工2019年7月-2020年2月工资共计424.1277万元，并按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金212.06385万元，两项共计636.1915万元。2020年5月22日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏金坛大乘汽车销售有限公司送达了该行政处理决定书。2020年11月12日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏金坛大乘汽车销售有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资424.1277万元及加付赔偿金212.06385万元。江苏金坛大乘汽车销售有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏金坛大乘汽车销售有限公司支付拖欠的144名职工工资3159397.25元及加付赔偿金1579698.625元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第8号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资3159397.25元，加付赔偿金1579698.625元，合计4739095.875元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13978号原告：王兴叶，男，1980年2月12日生，汉族，无业，住济南市市中区。原告：王红英，女，1977年8月16日生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：袁征，女，1993年1月28日生，汉族，无业，住济南市市中区。原告王兴叶、王红英与被告袁征合同纠纷一案，本院于2020年11月30日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴叶、王红英，被告袁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴叶、王红英向本院提出诉讼请求：1、被告立即退回学费，产品费合计7650元。2、本案诉讼费用被告承担。3、名誉补偿费1000元。4、车船费172元,误工费（监管所调解一天200元+递状1天200元+开庭一天200元）*2人=1200元。事实与理由：2020年6月18日原告女儿史云奇表示向被告学习半永久纹眉，用手机银行交学费3800元，6月28日开课后陆续交产品费2900元和950元两次。并告知以后还有产品待配。原告女儿每天在纸上重复画眉，什么也没学到，但隔几天就必须买些用不到的产品。6月28日开课—7月14日，14天放假8天。经了解被告不会教，有意拖延时间。被告工作处根本不是教育机构，被告更是没有教育资格。被告以传销方式配备产品，高出市场价格数十倍，超出经营范围。被告出差造成不能正常学习，污蔑原告女儿有意请假（早恋，不检点）。经监管调解未果，为维护合法权益，依据民事诉讼法有关规定特向贵院提起诉讼，请于判决。被告袁征辩称：原告之女交纳学费3800元，后来配的产品3850元，开始是原告多次找我母亲要求她女儿跟我学习，我明确说我这不是教育机构，就是代教，收学费3800元，也说了产品可以自己配，也可以买，是通过原告的同意后让我代买，在代买过程中产品的价格原告都是知道的，也有收据，产品一共是3750元，我只是挣了100元的差价，原告要求退产品是不可能的，产品已经取走使用拆封，聊天记录也可以显示产品已经取走，应该是从早10时至19时培训，我是从早上8时开始教原告的女儿，我这里不包吃包住，但原告的女儿一天两顿饭都在我这里吃，理论学习已经学习完毕，也在店里开始实操，也是用的我的产品和工具，剩下的过程就是我盯着她练习，我有相关的证书。当事人围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录截图、录音整理材料、职业资格证书、收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告提交证据转账记录及原被告相一致的陈述，能够证实原告王红英通过银行转账给被告袁征学费3800元，原告让女儿史云奇跟被告袁征学习纹眉，在学习过程中原告王红英又转账给被告袁征3750元购买美容产品的事实。原、被告之间系委托培训合同和买卖合同关系。原告委托被告对其女儿进行纹眉培训，双方约定学会为止，原告主张其女儿未学会，被告袁征未举证证明已经培训原告之女学会纹眉，即无法证实原告的合同目的已经达到，故原告要求被告退还培训费3800元的诉讼请求，本院予以支持。原告在其女儿培训期间通过被告购买产品，支付产品对价系自愿行为，在未举证证明产品质量存在问题和被告在销售产品过程中存在不法行为的情况下，要求退还购买费用的诉讼请求，本院不予支持。原告未举证证实被告存在侵犯原告之女名誉权的行为，且该权利应由原告之女本人主张，对原告要求被告补偿名誉费1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付车船费、误工费1200元，虽提交证据61.50元出租车费发票，但不能证明与案涉纠纷的处理存在必然性，对原告要求被告支付车船费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告袁征于本判决生效之日起十日内退还原告王兴叶、王红英学费3800元。二、驳回原告王兴叶、王红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十一日书记员  马翔宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2583号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地靖江市。法定代表人：沈中良。被执行人：李明坤，男，1962年4月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾福兰，女，1958年6月17日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与李明坤、顾福兰为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司申请由被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2583号案件的执行。如被执行人未能自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月九日书记员 王亚萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢200号 申请执行人：顾勤英，女，1968年7月29日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：杨亚鹏，男，1987年9月24日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请执行人顾勤英与被执行人杨亚鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 李海斌
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢223号之一 申请执行人：钟勇,女,1972年11月9日出生,住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。 被执行人：舒肇麒,男,1963年4月19日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：殷道先,女,1965年5月14日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行钟勇与舒肇麒、殷道先借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，因被执行人暂无其他可供执行或不宜变现的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人钟勇自愿申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十二月七日 书记员 林 玉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执643号 申请执行人：向必志，男，1970年7月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，教师。 被执行人：张朝贤，男，1983年10月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人向必志与被执行人张朝贤合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初340号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张朝贤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向必志于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张朝贤送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张朝贤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张朝贤无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年12月8日我院对申请执行人向必志进行短信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张朝贤有其他可供执行的财产，申请执行人向必志也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人向必志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向必志发现被执行人张朝贤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审22号 申请执行人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李秀林，该局局长。 委托代理人：张建银，该局劳动保障监察员。 被执行人：马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王平，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市花山区人力资源和社会保障局以被执行人马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行花人社监罚[2020]8号劳动保障监察行政处罚决定为由，于2020年12月1日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局对马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司的劳动保障监察行政处罚决定是根据《劳动保障监察条例》第六条、第十九条、第三十条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市花山区人力资源和社会保障局作出的花人社监罚[2020]8号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘家旻 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1424号之七被执行人：李瑞，男，汉族，1987年03月27日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币48123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7605号原告：徐琦，男，1985年12月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李岳、齐圆，山东宁泰律师事务所律师。被告：滕商投资有限公司，住所地滕州市善国北路**，统一社会信用代码：91370481558948298M。法定代表人：李长海，董事长。第三人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。原告徐琦与被告滕商投资有限公司及第三人高祥瑜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐琦撤回起诉处理。审判员  田士云二〇二〇年十二月十一日书记员  颜晋玮
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1940号 申请执行人：王端成，男，汉族，生于1953年3月22日，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川恒昌汇丰房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇西河路**，统一社会信用代码：91511702MA6344G05W。 法定代表人：张伦川，执行董事。 本院在执行王端成与四川恒昌汇丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王端成于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人四川恒昌汇丰房地产开发有限公司支付装修款260000元及违约金（违约金从2019年4月25日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的3倍计算至2019年8月19日止；另从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的3倍计算利息至付清装修款之日止），本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行王端成与四川恒昌汇丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，分别于2020年10月13日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人四川恒昌汇丰房地产开发有限公司无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人四川恒昌汇丰房地产开发有限公司纳入失信及法定代表人张伦川限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 远
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10344号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷22号内12号负责人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所实习律师。被告：车晓梅，女，1987年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告车晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月一日书记员 田璐（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初110号 原告余燕，女，1984年9月20日出生，汉族。 委托代理人李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。 被告湘乡市住房和城乡建设局，住所地湘乡市东山街道涟滨南路。 法定代表人罗玉高，局长。 委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区****楼**。 法定代表人张志远，执行董事。 委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。 委托代理人丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。 原告余燕诉被告湘乡市住房和城乡建设局、第三人湘乡市碧桂园房地产开发有限公司不履行法定职责一案，本院于2020年10月16日立案。 本院认为，本案所审查的行政行为与本院受理的（2020）湘0304行初96号案件所审查的行政行为，属于同一行政机关作出的同一行政行为，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0304行初96号案件审理。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 赖浩翔 审 判 员 谢 勇 审 判 员 葛 嘉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 易文华 书 记 员 谭梦莎 附:本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3609号罪犯郭小苟，男，1992年12月5日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年5月19日作出（2017）云0322刑初107号刑事判决，以被告人郭小苟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月5日被交付执行。本院于2019年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭小苟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭小苟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭小苟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭小苟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3426号罪犯许国，男，1977年6月18日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）德刑三初字第151号刑事判决，以被告人许国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月18日作出（2013）云高刑终字第1570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许国减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月7日起至2025年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2761号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人梁晓，男，苗族，1992年7月21日出生，，住所地湖南省古丈县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人梁晓金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1200号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1200号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2436号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：柏杉，男。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区驿都大道静康路**。 负责人：胡姚斌，行长。 被执行人：广元市泰昌物资有限公司，住，住所地四川省广元市利州区河西办事处利州西路/div> 法定代表人：罗玉德，职务不详。 被执行人：四川众汇非融资担保有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段******/div> 法定代表人：马志均，职务不详。 被执行人：张小强，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：刘玲，女，1975年10月11日出生，汉族，住四川省成都高新区。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称攀商行锦江支行）与被执行人广元市泰昌物资有限公司（以下简称泰昌公司）、四川众汇非融资担保有限公司（以下简称众汇公司）、张小强、刘玲金融借款合同纠纷一案中，申请人四川发展资产管理有限公司（以下简称川发展公司）向本院申请变更为（2018）川01执1963号案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《关于债权转让的情况说明》《债权转让合同》等证据。 本院查明，攀商行锦江支行诉泰昌公司、众汇公司、张小强、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）川01民初495号民事判决：一、泰昌公司于该判决发生法律效力之日起十日内向攀商行锦江支行偿还借款本金3150万元，并支付利息、罚息、复利（1.利息：以本金3500万元为基数，按年利率7.2%，从2015年5月27日起计算至2015年10月16日止；以本金3150万元为基数，按年利率7.2%，从2015年10月17日起计算至2016年4月15日止；2.罚息：以3150万元为基数，按年利率10.8%，从2016年4月16日起计算至本息付清之日止；3.复利：以未付利息为基数，按年利率10.8%，自应付未付利息次日起计算至实际清偿之日止）；二、众汇公司、张小强、刘玲对泰昌公司的第一项债务在4000万元最高限额内承担连带保证责任，众汇公司、张小强、刘玲承担保证责任后，有权向泰昌公司追偿；三、驳回攀商行锦江支行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2018年9月30日立案受理了攀商行锦江支行的强制执行申请，执行案件案号：（2018）川01执1963号。 另查明，2020年9月8日，攀商行锦江支行与川发展公司签订《债权转让协议》，约定将（2017）川01民初495号民事判决所涉权益全部转让给川发展公司。2020年8月20日，双方在金融投资报发布《攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，通知各债务人及其担保人从公告之日起向债权受让人川发展公司履行偿付义务。后，攀商行锦江支行出具《关于债权转让的情况说明》，书面确认川发展公司取得案涉债权。 再查明，2017年12月26日，四川众汇融资担保有限公司名称变更为四川众汇非融资担保有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，攀商行锦江支行将生效判决确定的债权依法转让给川发展公司，并且书面认可川发展公司取得该债权，因此，川发展公司请求变更其为（2018）川01执1963号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2018）川01执1963号案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月七日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8398号之七申请执行人：湖北知音传媒股份有限公司。住所地：武汉市武昌区东湖路**。法定代表人：刘学明，公司董事长。被执行人：前海中金财富管理有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：代延斌，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人前海中金财富管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人前海中金财富管理有限公司在光大银行38×××76账户内存款人民币661472.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二日书记员  刘齐
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执恢196号 吴天莲、余冬梅： 本院执行的吴天莲申请余冬梅民间借贷纠纷一案，经被执行人余冬梅自动履行，执行金额4050元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保449号程大伟：你因与张发借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保371号民事裁定书并对被申请人张发名下所有的在肇源县东方庆源燃气有限公司所持有的10%股权实施保全措施，因有冻结信息，故轮候冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月08日至2021年12月07日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1882号之一 申请执行人：武汉天祥合汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****（商务秘书SQ-132） 法定代表人：程敬士。 被执行人：陈贝，男，1986年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 申请执行人武汉天祥合汽车服务有限公司与被执行人陈贝租赁合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院所作出的（2019）鄂0191民初1774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉天祥合汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于6月11日向被执行人陈贝邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，上述文书，被执行人成年家属已代为签收。 2、本院于2020年6月11日至2020年12月3日，通过网络查控系统冻结被执行人陈贝名下财产，并冻结被执行人陈贝银行账户八个，冻结期限壹年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止；本院委托外地法院前往银行冻结其名下银行账户一个，冻结期限壹年，自2020年9月30日起至2021年9月29日止，上述账户余额较少。 3、本院于2020年6月17日于武汉市车辆管理所成功办理被执行人陈贝名下鄂Ａ×××××长安牌车辆的查封，查封期限贰年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止，该车辆因下落不明无法处置。 4、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。 5、本院于2020年9月27日将被执行人陈贝纳入限制高消费名单。 6、本院于2020年11月11日将被执行人陈贝纳入失信被执行人名单。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前30个工作日内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月28日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0191执1882号案件终结本次执行程序。 被执行人陈贝应当继续履行（2019）鄂0191民初1774号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉天祥合汽车服务有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二〇年十二月四日 执行员 郑书立 书记员 王观胜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢582号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市黄海南路**。 被执行人:王宏宇，男，1969年5月18日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人:山东凯威融资担保有限公司，，住所地威海市世昌大道** 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人王宏宇、山东凯威融资担保有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2014）荣石商初字第304号民事判决书确定王宏宇支付中国银行股份有限公司石岛支行借款本金197254.05元及利息，山东凯威融资担保有限公司对王宏宇的上述债务在抵押权优先受偿后不能受偿范围内承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费4267元。 在执行中，本院依法拍卖王宏宇名下房产得款162989元，扣划王宏宇存款19190.44元，共计182179.44元。扣除评估费3000元，余款176320.44元付给中国银行股份有限公司石岛支行；剩余款项中国银行股份有限公司石岛支行放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2014）荣石商初字第304号民事判决书执行完毕。 执行费2859元，由被执行人王宏宇负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张云鹏
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1428号 雷启云、詹德花： 申请执行人雷启云与被执行人詹德花借款合同纠纷一案，申请执行人雷启云于2020年10月15日向本院申请强制执行。要求被执行人詹德花给付案款5000元。在本案执行过程中，被执行人詹德花给付了案款5000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初307号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1383号原告：欧永来，男，1966年11月21日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：郑娟娟，女，1968年7月4日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县,系原告欧永来之妻。委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。被告：欧远明，男，1952年6月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：辰溪县潭湾镇柞溪村村民委员会。法定代表人：田茹文。原告欧永来、郑娟娟诉被告欧远明、辰溪县潭湾镇柞溪村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本案在审理过程中，原告欧永来、郑娟娟以被告辰溪县潭湾镇柞溪村村民委员工作人员换届为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧永来、郑娟娟撤回起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告欧永来、郑娟娟负担。审 判 员  覃刚春二〇二〇年十二月十一日代理书记员  徐 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6816号原告：周某，女，1968年11月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1974年4月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告周某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加了诉讼，被告徐某1经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周某向本院提出讼诉请求：1、请求判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子徐某2。双方婚初感情尚好，随着时间的推移,二人经常为家庭琐事发生矛盾。从2015年开始，被告不仅感情出轨，而且对原告经常施以家庭暴力。现二人夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，原告诉至法院。被告徐某1未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告周某和被告徐某1于××××年××月××日登记结婚，二人生育一子徐某2（××××年××月××日出生）。原、被告婚初感情尚可，近几年因生活琐事产生矛盾，现原告起诉离婚，被告未到庭参与诉讼。本院认为，原告周某要求与被告徐某1离婚，但未能提供足以证明原、被告之间感情确已破裂的证据。为了维护家庭的稳定及社会的和谐，原、被告应珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中互相关心、互相爱护，加强夫妻之间感情沟通和交流，以维护家庭的和睦与团结。综上所述，对于原告周某要求与被告徐某1离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告徐某1离婚。案件受理费300元，由原告周某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月一日书记员 伏金涛附本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1148号被执行人陆忠伟，男，1987年10月10日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州广南县号。陆忠伟罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陆忠伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2022年1月28日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。因陆忠伟未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人1850元已交罚金。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆忠伟负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十二月十二日书记员  路文明
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7533号 申请执行人：付歆，住址沈阳市沈河区。 被执行人：白贺**，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人付歆与被执行人白贺**民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人284333元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  董家彤
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初943号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人付某某，男，1996年3月15日生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2017年1月6日因犯盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年9月20日起至2017年3月19日止）。2020年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人武雪峰、黎家碧（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）621号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员孙隽南出庭支持公诉，被告人付某某及其指定辩护人武雪峰、黎家碧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日凌晨3时40分，被告人付某某窜至贵阳市南明区，发现一辆白色哈弗牌越野车左后车窗未关，遂通过车窗进入该车，将被害人刘某放在副驾驶室前储物箱内的现金人民币20000元盗走后逃离现场，后其将赃款挥霍。2020年9月21日18时许，被告人付某某在金关钢材市场被抓获归案，并将其用部分赃款购得的一部ｖｉｖｏ手机扣押。公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚，现又秘密窃取他人财物20000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人付某某判处有期徒刑二年四个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人刘某的陈述、被告人付某某的供述、犯罪现场辨认笔录、前科情况说明、现场指认照片、扣押清单、被告人付某某的户籍证明等证据证实。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是付某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人付某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，对其应从重处罚；被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人付某某退赔人民币20000元（已扣押的ｖｉｖｏ手机一部作价后发还被害人，并从20000元中扣除该作价款）给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二〇年十二月四日书记员  王维
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1382号   宁夏农垦田野投资有限公司：   申请执行人宁夏农垦田野投资有限公司与被执行人徐鹏涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2856号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行徐鹏涛应向申请执行人宁夏农垦田野投资有限公司偿还货款47500元，违约金14250元，承担案件受理费672元，向本院缴纳执行费836元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏农垦田野投资有限公司与被执行人徐鹏涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2856号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2567号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：薛建，男，1986年9月10日生，汉族，农民，住江苏省徐州市睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行薛建罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初676号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人薛建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年1月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因义务人薛建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月五日书记员  朱楠楠
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1229号之一原告：韶关源康机电有限公司，住所地：乳源县乳城镇迎宾路**；统一社会信用代码：914***********343F。法定代表人：唐莉萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘永新，系广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，系广东知著律师事务所实习律师。被告：吉林华升电子有限责任公司，住所地：吉林市高新区*******；统一社会信用代码：912***********342K。法定代表人：安志伟，系该公司董事长。原告韶关源康机电有限公司（以下简称“源康机电公司”）诉被告吉林华升电子有限责任公司（以下简称“华升电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告源康机电公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告华升电子公司向原告源康机电公司支付货款451118.7元；二、判令被告华升电子公司向原告源康机电公司支付自2018年2月20日起至所有款项实际清偿之日止的逾期付款损失（逾期付款损失以欠付款为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿之日止，暂计至2020年10月20日为15987.95元）；三、本案诉讼费由被告华升电子公司承担。事实和理由：原、被告双方自2017年开始合作，原告源康机电公司作为供应商向被告华升电子公司供货，双方约定月结60日付款。2018年2月20日，被告华升电子公司开始逾期付款。2020年8月20日，经双方对账确认，被告华升电子公司累计欠付货款451118.7元。2020年9月25日，被告华升电子公司向原告源康机电公司邮寄《赔偿协议》明确暂停付款。经原告源康机电公司多次催告，被告华升电子公司仍未还清货款。为维护原告合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。被告华升电子公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、其与原告源康机电公司签订的《采购协议》第13条关于纠纷解决事宜中明确约定“经营策略有重大调整或有其他不可预因本合同或本合同履行过程中发生的一切争议……提交甲方住所地人民法院诉讼解决”，该条款属于双方对于纠纷管辖法院的协议约定，确定了纠纷管辖法院，属于协议管辖。二、依据双方约定，乳源瑶族自治县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原告源康机电公司与被告华升电子公司的约定不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，对本案有管辖权的人民法院应为吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院。而原告源康机电公司向乳源瑶族自治县人民法院起诉时，未提交与被告华升电子公司签署的《采购协议》，应视为其规避管辖权的行为，向人民法院隐瞒了事实真相，违反了双方约定，其意图谋求对其有利的裁判结果。综上所述，被告华升电子公司依据民事诉讼法及其有关规定，申请将本案移送吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告源康机电公司与被告华升电子公司是《采购协议》的双方当事人，对于履行该协议所产生的纠纷，双方在该协议第13条明确约定“提交甲方住所地人民法院诉讼解决”；该协议管辖条款选择的管辖法院即甲方住所地人民法院属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院的范围内，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”的规定，原告源康机电公司应根据其与被告华升电子公司之间的协议管辖条款的约定向甲方即被告华升电子公司住所地人民法院提起诉讼；鉴于被告华升电子公司的住所地位于吉林省吉林市高新区*******，故原告源康机电公司应向吉林省吉林市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。由此可见，被告华升电子公司向本院提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下：被告吉林华升电子有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省吉林市高新技术产业开发区人民法院处理。本案件受理费8506元，适用简易程序审理减半收取即4153元（原告韶关源康机电有限公司已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1327号 吴永强： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2019）川1524民初438号民事判决书，在执行吴永强诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由吴永强于2020年9月2日支付。至此，（2019）川1524民初438号民事判决书吴永强负担案件受理费50元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执79号林庆国、崔思瑞：林庆国与崔思瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计403650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450955元，其中，执行费5955元。本院已于2020年12月3日将该款转付给林庆国。至此，林庆国向本院申请执行的（2019）豫0927民初2908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4124号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：潘某，男，1964年9月15日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1256号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈和平，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行沈和平罚金一案中，移送机关于2020年11月18日向本院申请强制执行（2019）川1423刑初87号刑事判决书中确定的由被执行人沈和平缴纳罚金5000元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人无正式工作，无固定收入来源。经本院穷极所有措施查无可供执行财产,本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  余 博
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1545号                                 罪犯杨兴，男，1996年7月17日出生，傣族，无国籍，现在广东             省东莞监狱服刑。             广东省东莞市第一人民法院于2018年8月14日作出(2018)粤             1971刑初360号刑事判决，以被告人杨兴犯组织他人偷越国（边）境             罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效             后，交付执行。刑期执行至2024年9月28日。执行机关广东省东莞监             狱于2020年10月29日以罪犯杨兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑九个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于             2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯杨兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律             法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极             参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年10月10日至2020年7月             31日期间共获得表扬4次，剩余考核分313分。该罪犯于2020年2月             28日、2020年7月23日共缴纳罚金5000元。罚金已履行完毕。以上事             实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料             予以证实。             本院认为，罪犯杨兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合             可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综             合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生             效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依             照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共             和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理             减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定             如下：                               30                                           对罪犯杨兴减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月28日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年十二月三日             书 记 员 黎锦衬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢543号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、广西鸿源先科股份有限公司、黎明、陈丽： 本院执行的中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行申请广西鸿源先科股份有限公司、黎明、陈丽金融借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0304执恢124号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，自贡市大安区。 负责人：何**，行长。 被执行人：曹杰，男，汉族，1964年3月26日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请执行曹杰借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2017)川0304民初1650号民事判决书，责令被执行人曹杰向申请执行人偿还借款本金300000元及按合同约定的利息、罚息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人曹杰继承的登记在邓礼强（已死亡）名下的位于自流井区的房屋进行了评估拍卖，但一拍、二拍、变卖均流拍,申请人不接受抵偿。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年12月10日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鸣 审判员  王引 审判员  张俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  林丹
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1318号被执行人范爱明，男，1982年9月9日出生，汉族，住山西省岚县，公民身份证号：×××。关于被执行人范爱明罚金一案，本院于2020年10月22日立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108刑初361号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人范爱明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人范爱明未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十二月七日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7179号申请执行人重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被执行人毛远福，男，1981年5月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人重庆华旭物流有限公司申请执行被执行人毛远福挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初11183号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为：4547元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7179号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十一日书记员 李奕琳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6968号 原告：六安市华夏物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：胡德圣，公司董事长。 委托代理人：王文剑、黄道会，安徽大别山律师事务所律师。 被告：魏正荣，女，1963年5月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告魏正荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安市华夏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁晨晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保711号 申请人：段华，男，汉族，1999年4月5日出生，住湖南省桂阳县。 担保人：张嫒，女，汉族，1992年10月9日出生，住湖南省桂阳县。 担保人：段斌，男，汉族，1991年3月30日出生，住湖南省桂阳县。 被申请人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**华泰城**，统一社会信用代码：914310020854237816。 法定代表人：赵利科。 申请人段华因与被申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人段华于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人张嫒、段斌提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人段华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张嫒、段斌共同共有位于湖南省郴州市国庆北路17号友阿国际广场综合商业体6007号[湘（2020）北湖不动产权第0037503号]。 二、冻结被申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6283号申请执行人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路**。法定代表人：白小虎，董事长。被执行人：北京神源环保有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区超前路**********div>法定代表人：吴昊。上海宝冶集团有限公司与北京神源环保有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）京0114民初101号法律文书已发生法律效力。上海宝冶集团有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司向申请人返还投标保证金400000元及利息65896.4元、案件受理费3650元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他法院在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人上海宝冶集团有限公司申请执行的投标保证金及利息、案件受理费共计469546.4元，已执行0元，尚有469546.4元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初101号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月五日书记员  李 辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执678号之一申请执行人：张刚，男1988年8月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陆游，男，1994年2月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张刚与被执行人陆游买卖合同纠纷一案中，申请执行人张刚以与被执行人陆游达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张刚撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执678号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路**。法定代表人：蒙贵飞，董事长。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张放华，男，1964年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王维，湖南耀银律师事务所律师。再审申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建）因与被申请人张放华建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终10470号民事判决,向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年7月12日作出（2019）湘民申2033号民事裁定，指令本院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人广西一建申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案将土石方工程认定为工程承包范围之外，缺乏事实依据；2.二审法院不予认定漏算款及应扣款未扣除存在问题。二、原判决适用法律错误。1.广西一建为张放华工程代扣代缴费用包括报建费、施工水电费、施工维修费、劳保基金、罚款等，二审不予认定，不符合法律规定；2.管理费认定错误，根据《当期工程分包款支付计划》均可以看出双方约定的管理费为13%，二审法院仅认定8%，违反了双方的真实意思表示；3.一审法院认定已付工程款少计算2300元，在二审法院组织谈话时，广西一建已经变更了上诉请求，且张放华没有反对，按照民事诉讼法规定应当改判；4.原审认定贷款利息为6.4%高于银行同期贷款利息，违反法律规定。综上，请求:一、撤销本院（2018）湘01民终10470号民事判决；二、依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；三、本案一、二审的诉讼费用由被申请人承担。被申请人张放华辩称：一、土石方工程和水电安装工程是张放华实际施工的工程，张放华提供谢洪波的合同是想法院按照合同约定的1680元确定除上述工程之外的其他单价，但一审法院通过司法审计确定单价是低于1680元，谢洪波的合同没有被采纳，谢洪波的合同与张放华实际施工范围没有关联。按照张放华实际施工的工程范围依据审计的单价确定工程款的总额是合理合法的。二、关于应扣款未扣除问题，按照广西一建的付款流程和付款申请表的格式可知，张放华签字位于第一栏，广西一建的后续审批意见及扣款名目、扣款金额系广西一建后继自行添加的，张放华不知情，张放华签署收据时，收据上并没有扣款名目、扣款金额等记载，且张放华签字的金额大于广西一建审批金额。三、广西一建对2300元在上诉状中没有提及，二审不予审查正确。四、一审查明工程竣工验收备案是2013年11月28日，法院按照同期3-5年银行贷款利率6.4%确定利率标准，符合法律规定。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2016）湘0124民初6947号民事判决和本院（2018）湘01民终10470号民事判决；二、本案发回湖南省宁乡市人民法院重审。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年十二月二日法官助理黄琼书记员彭丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6165号原告：贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司，住所地仁怀市中枢镇盐津社区二桥小区**。法定代表人：王建波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所。被告：刘守斌，男，2001年08月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司与刘守斌不当得利纠纷一案中，原告贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司撤回起诉。案件受理费113.00元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市巨岭商贸有限公司负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月二日书记员  王 成
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1187号之二申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏固原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0425民初1106号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人马某2外出下落不明，经本院查询，被执行人马某2无存款、不动产等可供执行的财产。马某2有×××号机动车，本院已查封，但不能实际控制。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院约谈申请人马某1时，申请执行人马某1无法提供执行线索且不同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月四日书记员 王卫兵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审453号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：田某某，男，1983年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月19日作出的丹振城管罚决字【2019】1-131号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3559号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：马艳芳，女，1973年12月21日出生，回族，住山西省太原市，身份号码×××。原告中银消费金融有限公司诉被告马艳芳金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马艳芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马艳芳没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马艳芳发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7597号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马艳芳负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2121号罪犯赖林甫，男，生于1974年11月23日，汉族，初中文化程度，浙江省永嘉县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2014年4月3日作出(2014)鄂西陵刑初字第00062号刑事判决，以被告人赖林甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年5月6日缴纳罚金人民币10000元；2016年12月19日、2018年12月28日二次经本院裁定减刑共一年三个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赖林甫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯赖林甫在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赖林甫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赖林甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赖林甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其系原犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯赖林甫的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保125号 申请人荣拥军： 被申请人岳阳腾沃建材有限公司： 岳阳县人民法院于2020年12月1日立案受理荣拥军与岳阳腾沃建材有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，执行中已于2020年12月3日向岳阳县新开镇人民政府财政所送达民事裁定书和协助执行通知书。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初2568号民事裁定确定的保全事项已部分保全，本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二〇年十二月四日 书记员  陶珍珠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4992号 原告：李智超，男，1992年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被告：杨晓雨，女，1994年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告李智超与被告杨晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李智超于2020年12月1日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李智超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李智超撤诉。 案件受理费25元，由原告李智超负担。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月一日 书记员  王昱秀
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3542号 原告：陈英，女，1976年5月2日出生，汉族，江苏省通州市人，居民，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：刘秀飞（特别授权），男，1984年11月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：吴廷华，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告陈英与被告吴廷华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告陈英在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈英撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈力圆
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4439号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：吴伟锋，男，1996年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人吴伟锋缴纳罚金一案，依据（2020）粤0783刑初443号刑事判决书，被执行人吴伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。因被执行人吴伟锋逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月12日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人吴伟锋发出执行通知，并将被执行人吴伟锋限制高消费，通过执行系统查询证券、税务、工商、保险、网络资金、银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人吴伟锋有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人吴伟锋无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周伟燊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10938号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：周建学，男，1987年12月7日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告周建学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1131号 原告：王某1，女，2007年12月15日出生，汉族，住河北省安新县。 法定代理人：王某2，男，1978年2月17日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 法定代理人：李某，女，1978年4月25日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 被告：曹门楼，男，1949年7月18日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：曹格文，男，1973年4月6日出生，汉族，住址同上，系被告之子。 原告王某1与被告曹门楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、李某、被告曹门楼及其委托诉讼代理人曹格文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计2962.24元（后续治疗费待鉴定后再行追加或另行起诉）。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：护理费807.66元、营养费1500元、住院伙食补助费200元、交通费700元、后续治疗费2000元、鉴定费1560元，赔偿总额共 —2— 计9729.9元。事实与理由：2019年10月12日13时许，被告驾驶无照二轮摩托车由西向东行驶至安新县刘李庄镇北冯村南小公路时，与由西向东步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经安新县交警大队出具安公交认字[2019]第431号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在安新县医院住院治疗，被诊断为头面部外伤、A1B1牙外伤、右腕、左小腿外伤、腹部外伤等。原告方现支出医疗费，牙齿仍需继续治疗，保留就后续治疗费向被告主张的权利。 被告曹门楼辩称：原告的损失我方不应该赔偿。原告因为和别人打闹，撞上被告驾驶的摩托车，本次事故也造成被告受伤。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日13时许，被告曹门楼无证驾驶无照二轮摩托车由西向东行驶至安新县刘李庄镇北冯村南小公路时，与由西向东步行的原告王某1发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第431号道路交通事故认定书，认定被告曹门楼负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，被送往安新县医院治疗，住院2天，支出门诊费799元、住院费363.24元，共计1162.24元。其伤情诊断为头面部外伤、A1B1牙外伤、右腕、右小腿外伤、腹部外伤。 经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的护理期、营养期、后续治疗费进行评定。2020年11月20日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后护理期为7日，营养期为30日，牙冠修复后续治疗费1000元/颗（使用寿命10年左右，更换周期建议按照河北省女性平均寿命计算）或以实际发生费用为准。原告支出鉴定费1560元。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的常住人口登记卡、 —3— 道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。被告曹门楼辩称原告因和人打闹而撞上其驾驶的摩托车，不应对原告承担赔偿责任，原告对此不予认可，被告未提交任何证据推翻交通事故认定书所认定的事实及责任划分，故对其抗辩理由不予采信。被告曹门楼的行为侵害了原告的健康权，应对原告因此事故造成的损失依法承担民事赔偿责任。 原告的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：原告受伤后支出医疗费共计1162.24元，有其提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明等证实，予以认定。 2、住院伙食补助费：原告住院2天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为200元。 3、营养费：原告的营养期评定为30日，按照每天20元计算，为600元。 4、护理费：原告的护理期评定为7日，按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115元计算，为807.66元。 5、交通费：原告虽未提交交通费票据，但其往返就医及做鉴定需要支出相应的交通费用，酌情支持其400元。 6、后续治疗费：原告的A1B1牙冠折，需牙冠修复，每颗牙需要1000元，有司法鉴定意见书证实，予以认定。原告请求两颗牙齿牙冠修复一次的费用2000元，予以支持。 7、鉴定费：原告评定后续治疗费及护理期、营养期支出鉴定费1560元，该费用系为确定原告因交通事故造成损伤程度所 —4— 支付的必要的、合理的费用，并有鉴定费票据证实，予以认定。 综上，原告的各项经济损失共计6729.9元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。因被告曹门楼负此事故的全部责任，故其应对原告上述经济损失全部予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告曹门楼于本判决生效之日起七日内赔偿原告王某1各项损失共计6729.9元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹门楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 哲
石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于苑文江申请执行劳动争议、人事争议（2020）冀0105执2545号一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督1527号申请人：重庆置信物业服务有限公司贵州分公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花街道麓湖园小区****。统一社会信用代码:91520321MA6J067307。负责人：郭占江，该公司经理。委托诉讼代理人：宋梅，该公司员工。被申请人：余朝飞，男，汉族，1985年3月11日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司与被申请人余朝飞申请支付令一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日发出（2020）黔0321民督1527号支付令，限令被申请人余朝飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人余朝飞于2020年12月4日以申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人余朝飞后，余朝飞在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督1527号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人重庆置信物业服务有限公司贵州分公司负担。审判员  李延川二〇二〇年十二月七日法官助理李家凤书记员郭正艳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1416号 申请执行人：王仕芝，女，1966年3月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：杨万良，男，1964年4月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：朱林荣，男，1974年11月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：晏梅，女，1983年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：朱某1，男，2003年11月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：朱某2，男，2005年12月22日出生，汉族，四川省会理，村民，住会理县。 王仕芝、杨万良与朱某1、朱某2、朱林荣、晏梅机动车交事故责任纠纷一案，四川省会理县人民法院作出的（2020）川34民终469号民事判决书已发生法律效力。该文书生效后朱某1、朱某2、朱林荣、晏梅未履行生效法律文书，申请人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款226408.80元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川34民终469号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 晨