wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初2198号原告：元谋县自然资源局，住所地元谋县元马镇中兴街延长线，统一社会信用代码11532328MB1791203K。法定代表人：李XX，局长。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凤凰文旅集团有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇龙泉社区元谋人世界公园，统一社会信用代码91532328086352604D。法定代表人：朱志强，董事长。委托诉讼代理人：文雅弘，男，1986年9月23日出生，彝族，住元谋县，一般授权代理。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告元谋县自然资源局向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决解除原、被告双方于2019年7月15日签订的《国有建设用地使用权出让合同》，被告缴纳的定金150万元原告不予退还。本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：请求人民法院判令被告支付原告未按期缴纳国有建设用地使用权出让金的违约金632155元。事实与理由：2019年7月5日，云南凤凰文旅集团有限公司在原告对国有建设用地使用权挂牌出让中，以90元／㎡，总价299.4456万元的价款，取得位于元谋县国有建设用地使用权，面积33271.73平方米，用途为文化设施用地，出让年限50年。被告当场与原告签订了《挂牌出让成交确认书》。2019年7月15日，被告与原告签订《国有建设用地使用权出让合同》（电子监管号：5323282019800376）。《国有建设用地使用权出让合同》第十条约定：被告应于合同签订后60日即2020年1月15日）内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；第三十条约定：受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催缴后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返回定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。《国有建设用地使用权出让合同》签订后，被告并未按照合同约定期限缴清土地出让金。原告分别于2019年11月25日、2019年10月14日、2020年3月30日向被告发了催办通知，要求被告缴清土地出让金和逾期缴纳的违约金，截止目前，被告除支付定金150万元外，欠缴土地出让金149.4456万元。综上所述，原告依法对国有土地使用权进行挂牌出让，被告在竞价成交确认后，未按双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》履行支付土地出让金义务，其行为已经构成严重违约。原告为维护自然资源的合理开发利用，维护囯家财产利益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告元谋县自然资源局为证明自己的诉讼主张向本院提交了云南凤凰文旅集团有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件各1份；拍卖出让成交确认书复印件1份；国有建设用地使用权出让合同复印件1份；网上银行电子回单及收款收据发票复印件各1份；催办通知书复印件2份和送达回证1份；土地出让金缴款通知书复印件1份。被告云南凤凰文旅集团有限公司向本院提交了补交土地出让金的发票复印件。本院认为，2019年7月5日，原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订《拍卖出让成交确认书》。双方于2019年7月15日签订《国有建设用地使用权出让合同》，元谋县自然资源局将位于元谋县地块文化设施用地的土地使用权，出让给云南凤凰文旅集团有限公司，该宗地的国有建设用地使用权出让价款为2994456元。该公司在2019年7月1日交纳了该宗地的定金1500000元，但并未按《国有建设用地使用权出让合同》的约定在本合同签订之日起60日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款，该公司于2020年11月11日补交土地出让价款1494456元。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》中出让的城镇住宅用地的土地使用权属于对国有自然资源使用权的出让，该合同属于行政协议，而非民事合同，因此不属于民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条以及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告元谋县自然资源局的起诉。案件受理费18300元，退还原告元谋县自然资源局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李建波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11892号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：杨明智,男，汉族，1991年8月25日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告杨明智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初289号原告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1806。法定代表人：刘广东，该公司总裁。委托诉讼代理人：范影，黑龙江省天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟诗越，黑龙江省天扩律师事务所律师。被告：陈洪彬，男，1972年12月16日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：吴桂玲，女，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：孙立民，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：李小伟，女，1983年10月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：邵平成，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：王会雨，男，1972年10月31日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：张坤，男，1978年1月28日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与陈洪彬、吴桂玲、孙立民、李小伟、邵平成、王会雨、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序进行审理，因双方当事人达成调解协议，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于2020年12月12日向本院提出对陈洪彬、吴桂玲、孙立民、李小伟、邵平成、王会雨、张坤的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许冠群驰骋投资管理（北京）有限公司撤回对陈洪彬、吴桂玲、孙立民、李小伟、邵平成、王会雨、张坤的起诉。案件受理费8420元，减半收取计4210元退还给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。审判员  马勇二〇二〇年十二月十二日书记员  齐慧
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3221号之一解除保全申请人：张福增，男，汉族，1990年7月29日出生，住天津市静海区。被申请人：于绪军，男，1977年12月5日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：李晓利，女，1977年10月14日出生，汉族，住天津市静海区。解除保全申请人张福增与被申请人于绪军、李晓利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）津0118民初3221号民事裁定书，依法冻结了二被申请人名下银行存款及财付通账户152400元，并对被申请人于绪军名下所有的坐落于静海区××镇××村××排××号房地产一处予以查封。2020年8月18日，解除保全申请人撤回对李晓利的起诉，并与于绪军达成调解协议，解除保全申请人张福增于2020年8月18日向本院申请解除除于绪军名下坐落于静海区××镇××村××排××号房地产以外的其他保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人张福增与被申请人于绪军达成调解协议，现解除保全申请人张福增解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人于绪军、李晓利名下的除坐落于静海区××镇××村××排××号房地产以外的其他财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  杨宝忠审 判 员  赵彩娟人民陪审员  张吉娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执332号 申请执行人：哈密市盛龙汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。法定代表人：梁素荣，系该公司经理。被执行人：蔺孝立，男，1982年12月11日出生，汉族，其他不详。本院在执行申请执行人哈密市盛龙汽车销售有限公司与被执行人蔺孝立民间借贷纠纷一案中，经总对总网络系统查询，被执行蔺孝立账户无可供执行存款，无证券、股权、房产、土地登记信息。经本院对被执行人蔺孝立租住地进行现场调查，其早已搬离且无其他财产信息，申请执行人也无被执行人财产线索。本院依照申请执行人的申请，已将被执行人蔺孝立纳入失信被执行人名单和限制高消费。被执行人蔺孝立无财产可供执行，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7239号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人邵中国，男，汉族，1970年1月25日出生，住河南省固始县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行邵中国银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督201号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月13日、11月10日、12月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款2069.68元，本院扣划后发放于申请执行人、无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年12月9日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月10日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有38174.3元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7239案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王少东
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更833号罪犯张元先，男，1966年3月18日生，苗族，贵州省施秉县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年9月20日，本院作出（2012）黔东刑初字第34号刑事附带民事判决书，认定被告人张元先犯故意伤害罪（无期徒刑）、非法制造发票罪（一年六个月），数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元(已缴纳），赔偿刑事附带民事原告人各项经济损失五万元（（2012）黔东刑初字第34号刑事裁定终结执行）。判决发生法律效力后，于2012年12月18日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年6月19日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2018年4月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年6月19日起至2033年10月18日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张元先在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元先在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获物质奖励一次；2019年2月至2019年7月获物质奖励一次；2019年8月至2020年1月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张元先在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯张元先减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张元先减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，赔偿刑事附带民事原告人各项经济损失五万元不变（刑期自2015年6月19日起至2033年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更531号罪犯张明，男，1977年10月26日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上海市浦东新区人民法院于2018年10月25日作出(2018)沪0115刑初2236号刑事判决，以被告人张明犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。(刑期自2017年9月7日起至2021年3月6日止。)判决发生法律效力后，罪犯张明被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第171号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z217号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张明符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张明因犯出售出入境证件罪，被判处有期徒刑3年6个月，罚金人民币4,000元。入监服刑时间为2018年12月4日。在服刑期间，罪犯张明能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，履行了全部财产性判项；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，成绩优异，并获得物业水电维修初级证书；积极参加劳动，态度端正，服从劳役分配。据此，罪犯张明受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有罪犯张明亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯张明已履行全部财产性判项，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、罪犯遵守监规纪律的情况说明、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张明能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张明受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张明原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯张明入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张明入监服刑时间已1年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年9月7日起至2021年2月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2291号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**。 负责人：占小锋，职务：行长。 委托诉讼代理人：徐建锋、曾君欢，系原告员工。 被告：曾美娟，女，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：曾金宝，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告曾美娟、曾金宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告归还原告借款本金人民币98681.58元并支付从2019年4月17日起至款项还清之日止的利息按原合同据实结算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾君欢到庭参加诉讼，被告曾美娟、曾金宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻。2018年4月24日，被告向原告申请100000元兴农卡预授信业业务，原告经审查同意给其办理预授信业务100000元，授信期限6年，自2018年4月25日至2024年4月25日。合约约定：单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期存贷合一卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起，贷款人将合约书约定的借款利率水平上浮50%计收逾期利息。2019年9月7日，被告通过自主支付的方式提取贷款资金100000元，系统自动生成借据号jj2151017410，期限自2019年9月7日起至2020年4月25日止，贷款月利率为9.57‰。计息方式：按月结息(每月16日)，还款方式：按月付息(每月17日)，到期日归还剩余本息。贷款期限届满，被告未按约归还贷款，截至诉讼时，尚欠借款本金98681.58元及相应的利息。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾美娟、曾金宝归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金98681.58元，并支付相应利息（自2019年4月17日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算)，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告曾美娟、曾金宝负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邱婷婷
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初401号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人谭家明，男，1975年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住云南省昭通市镇雄县。因犯非法占用农用地罪，2015年4月10日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2015年6月2日云南省镇雄县人民法院将罪犯谭家明交付执行，2016年4月11日谭家明减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪,2020年8月21日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年9月3日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人谭家明犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人谭家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年8月19日，被告人谭家明驾驶车牌号为云Ａ6××**的小型普通客车沿沪昆高速由西往东从云南往浙江方向行驶，行驶至1003Ｋｍ＋190Ｍ路段处，与前方由钟某驾驶的车牌号为湘ＡＰ××**的轻型自卸货车发生追尾相撞，造成云Ａ6××**小型普通客车上乘车人即被害人邓某当场死亡，其他乘车人王某1、郑某1、郑某2、王某2、郎某及被告人谭家明本人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队认定：被告人谭家明负此次道路交通事故主要责任。另查明，在审查起诉阶段，被告人谭家明自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。2020年8月23日，被告人谭家明的哥哥谭某赔付了被害人邓某家属现金35000元。上述事实，被告人谭家明在开庭审理过程中未提出任何异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、电子档案、机动车驾驶证复印件、行驶证、电子档案复印件、居民死亡医学证明、病症诊断书、刑事判决书、刑满释放证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证；2、证人钟某、郑某3、谭某的证言；3、被害人郑某1、郑某2、王某1、王某2、郎某的陈述；4、被告人谭家明的供述和辩解；5、司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；7、监控视频光盘等视听资料，足以认定。本院认为，被告人谭家明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，另有多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭家明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谭家明如实供述其罪行，在审查起诉阶段，被告人谭家明自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人谭家明的家属代其赔付了被害人邓某家属部分损失，可酌情对被告人谭家明从轻处罚。被告人谭家明有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人谭家明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭家明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  唐军装人民陪审员  肖爱红二〇二〇年十二月二日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2696号原告：邵社教，男，汉族，1965年6月14日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。被告：吕铁球，男，汉族，1960年8月12日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人：冯木良，湖南金球律师事务所律师。第三人：姚正彪，男，汉族，1965年5月21日出生，住湘阴县。原告邵社教与被告吕铁球、第三人姚正彪合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵社教撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告邵社教负担。审 判 长  成兵武人民陪审员  甘建军人民陪审员  周利伟二〇二〇年十二月九日法官助理朱静书记员颜驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执994号申请执行人于振平，男，1973年1月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人李振南，男，1984年9月21日出生，汉族，住抚顺市李石开发区。申请执行人于振平与被执行人李振南合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）辽0404民初228号民事判决书确认李振南给付于振平19000元，案件受理费138元由李振南承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日到本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人给付申请执行人5000元，且双方就剩余应还款项达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，本院将对本案终结本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初228号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 军
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执856号 王进贵、邓雨国： 王进贵与邓雨国劳务合同纠纷一案，申请执行标的26000.00元，执行费290.00元。本院已执行到位26290.00元，其中案款26000.00元，执行费290.00元。至此，申请执行人王进贵向本院申请执行的（2020）川3426民初1365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3792号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：陈文吉，男，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告陈文吉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳军园物业管理有限公司委托诉讼代理人王晓娇，被告陈文吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年5月1日至2020年4月30日期间物业费3196元，滞纳金6124元，合计9320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月20日与沈阳市铁西区翟家镇壕上村村民委员会签订了物业服务合同，合同约定由原告为被告所在的小区提供物业服务，住宅收费标准为0.8元/平方米，合同签订后，原告即进驻小区，并按照约定提供物业服务。现被告欠缴物业费，均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是业主不知道选业主委员会的选举,收费变成0.8元每平也不知道,物业服务不到位，且态度不好。原、被告围绕诉讼请求依法提交了壕上村物业服务合同、企业法人营业执照副本、壕上村选聘沈阳军园物业公司进行物业管理服务的会议决议等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“香堤南苑”小区提供物业服务。被告系该小区1-63号H区5号楼2-4-2业主，房屋面积83.24平方米，原告与沈阳市铁西区翟家镇壕上村民委员会签订了《物业服务合同》，约定住宅物业费标准为0.8元/平方米/月。被告欠缴2016年5月1日至2020年4月30日期间的物业费。本院认为，原告与沈阳市铁西区翟家镇壕上村民委员会签订了《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费，作为业主被告接受了原告提供的服务，原告与被告之间形成事实物业服务关系，原告应按照合同认定物业费标准履行交纳相应费用的义务，故对于原告的请求，本院予以支持。关于被告提出物业服务质量存在的问题，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金的问题，因被告提供的服务未能做到尽善尽美，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陈文吉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳军园物业管理有限公司2016年5月1日至2020年4月30日期间物业费3196元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈文吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月八日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3010号申请执行人：齐子兰，女，1962年9月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市亨利汽车维修有限公司（统一社会信用代码9112011060074867X9），住所地天津市东丽区二纬路**。法定代表人：边玉发，该公司总经理。被执行人：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人齐子兰与被执行人天津市亨利汽车维修有限公司、刘秀琴、边仁利民间借贷纠纷[（2020）津0110民初3041号民事判决书]一案中，本案执行标的为810420元，执行费10504元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月9日、2020年12月1日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2020年11月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年11月17日，本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘秀琴现已退休，每月领取退休费3084元，只可维持日常生活，不予处置；5、2020年11月17日，本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人边仁利为个人缴费户；6、2020年11月18日，本院执行员前往天津市东丽区二纬路1号查找被执行人天津市亨利汽车维修有限公司虽还在经营但因债务较大，无可供执行的财产；7、2020年11月19日，本院查封了被执行人刘秀琴名下坐落于天津市东丽区××号房屋，查封期限自2020年11月24日至2023年11月22日，该查封为轮候查封；8、2020年11月19日，本院查封了被执行人边仁利名下坐落于天津市东丽区××路××号房屋，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日，该查封为轮候查封；9、2020年11月19日，本院查封了被执行人天津市亨利汽车维修有限公司坐落于天津市东丽区××开发区××路××号的房产，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日，该查封为轮候查封；10、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＨＭ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；11、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＨＬ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；12、2020年11月26日，本院查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＮＺ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；13、2020年11月26日，本院轮候查封了被执行人刘秀琴名下车牌号为津ＮＺ××**号的车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日，因未实际控制，无法处置；14、2020年11月26日，本院查封被执行人天津市亨利汽车维修有限公司名下车牌号为津ＡＬ××**号的车一辆，因该车已报废，查封未果；15、经执行警务室查询被执行人未果；16、2020年12月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖64号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司(原涿鹿县农村信用合作联社)。住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。 法定代表人：任滋，董事长。 被告：张家口市宏昊市政工程有限公司。。住所地：张北县师范路宏怡嘉苑住宅小区** 法定代表人：王晓伟。 被告：张家口市宏昊房地产开发有限公司。住。住所地：张家口市桥**长方沟北街**宏景嘉苑小区/div> 法定代表人：郭洪文。 被告：赵志国，男，1978年12月10日生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：赵志诚，男，1980年3月5日生，汉族，现住张家口市桥**。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司诉被告张家口市宏昊市政工程有限公司、张家口市宏昊房地产开发有限公司、赵志国、赵志诚金融借款合同纠纷一案，河北省涿鹿县人民法院于2020年10月19日立案。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司诉称，2019年5月31日，被告与河北张北农村商业银行股份有限公司、原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司3家行社签订了一份《社(银)团贷款借款合同》及一份《社团贷款抵押合同》。合同约定，被告向3家行社以社团形式借款4000万元，其中向原告借款1600万元。借款用途为借新还旧，借款期限为2019年5月31日起至2020年5月29日止。利率为月息9.0625‰。逾期不依约归还，按贷款利率上浮50%计收利息，被告张家口市宏昊房地产开发有限公司用自有的房屋及土地提供抵押担保，担保范围为社团贷款本金4000万元和相应利息及实现债权所发生的费用等，包括原告发放的贷款1600万元及利息，和实现债权的相关费用。并在不动产权利登记部门办理了抵押登记，抵押权人为，河北张北农村商业银行股份有限公司、河北涿鹿农村商业银行股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司三家行社。被告赵志国、赵志诚为张家口市宏昊市政工程有限公司股东，承诺承担连带清偿责任，直至该笔贷款本息全部清偿。被告张家口市宏昊市政工程有限公司未按合同约定按期归还贷款本息。已构成合同违约，截止到2020年10月10日前共欠原告贷款本息合计18629333.33元。综上所述，原告请求被告请求人民法院依法判令1.被告张家口市宏昊市政工程有限公司归还借款1600万元及利息2629333.33元（截止到2020年10月10日前）本息合计18629333.33元。2.判令被告张家口市宏昊市政工程有限公司，从2020年10月11日起至贷款本息履行完毕，按本金月利率13.59375‰给付利息。3.判令被告张家口市宏昊市政工程有限公司承担诉讼费等费用。4.判令被告张家口市宏昊房地产开发有限公司对1-3项承担连带抵押担保责任5.判令被告赵志国、赵志诚对1-3项承担连带清偿责任。 本院认为，被告与河北张北农村商业银行股份有限公司、河北涿鹿农村商业银行股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司3家行社统一签订了一份《社(银)团贷款借款合同》及一份《社团贷款抵押合同》。河北张北农村商业银行股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司因该借款合同和抵押担保合同于2020年9月30日共同向本院起诉被告，本院业已立案审理。为便于当事人诉讼，统一裁判尺度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 王 潇    审判员周卫华 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁贝琦
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2633号 申请执行人李娜，女，汉族，1985年3月17日出生，户籍所在地广东省深圳市福田区。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人李娜与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘1302民初2735号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李娜于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李娜向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2633号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审151号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省盐城市响水县城长江中路**。 法定代表人：朱国强，该局局长。 委托诉讼代理人：王家春，响水县自然资源和规划局执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈向东，响水县自然资源和规划局执法监察大队办事员。 被执行人：孟庆成，男，1989年8月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行响自然资罚字[2019]78号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托诉讼代理人陈向东到庭参加听证,被执行人孟庆成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。 2020年3月7日，申请执行人响水县自然资源和规划局认定：孟庆成于2019年12月份起擅自占用响水县小尖镇四丰村（204国道西侧、城南新区院内南侧）土地145平方米建设房屋，地类为建设用地，符合土地利用总体规划，未办理合法用地批准手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出响自然资罚字[2019]78号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的145平方米土地；二、对非法占用的145平方米建设用地处以每平方米5元的罚款，计人民币725元。响水县自然资源和规划局于2020年3月11日向孟庆成送达了《行政处罚决定书》。因孟庆成在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，仅缴纳了罚款，未履行其他行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]78号《行政处罚决定书》，认定被执行人孟庆成的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]78号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4319号原告覃开林，男，1947年03月22日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人胡琪隆，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。被告中国联合网络通信集团有限公司开阳县分公司，住所地贵州省开阳县城关镇学良大道64网格**，统一社会信用代码9152012177530515XD。法定代表人谭克山。被告润建股份有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区总部路**中国东盟科技孵化基地******统一社会信用代码9145000074512688XN。法定代表人许文杰。委托代理人龙涛。原告覃开林诉被告中国联合网络通信集团有限公司开阳县分公司、润建股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，定于2020年12月3日上午11时开庭审理，原告覃开林经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告覃开林撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃开林负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月三日法官助理张丽书记员刘菁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6847号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3956号 本院于2020年11月4日立案执行的肖卓罚金一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4009号之一被执行人：鲁富鑫，男，1977年4月5日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，铜锣湾国际购物中心四楼主管，户籍所在地山西省太原市杏花岭区北大街******，住太原市杏花岭区北大街金泽苑**楼****，身份证号:1401031***********。被执行人鲁富鑫犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）晋0106刑初734号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月16日就被告鲁富鑫财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人鲁富鑫发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的责令退赔人民币三百七十九万两千一百零三元九角一分的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人鲁富鑫没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初734号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人鲁富鑫有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人鲁富鑫负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十二月十五日书记员  李 敏
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2357号原告：杨再贵，男，1940年2月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：杨通朝，男，1973年10月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：刘正碧（又名刘小芳），女，1979年8月29日出生，汉族，居民，住贵州省德江县，系被告杨通朝之妻。原告杨再贵与被告杨通朝、刘正碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨再贵于2020年12月10日以双方私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨再贵撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨再贵负担。审判员  杨秀海二〇二〇年十二月十日法官助理孟陶书记员陈旭
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初7770号 原告：谢某某。被告：某某公司。法定代表人：李某某。原告谢某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告于2020年12月4日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢某某撤诉。案件受理费17184元，由原告承担。  审  判  员  丁建文   二0二0年十二月四日 书  记  员  周 超1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28836号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：郑磊，住天津市滨海新区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司诉被告郑磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月八日书记员  李 月
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6782号之一解除保全申请人：袁金孝，男，汉族，1978年3月28日出生，住天津市静海区。被申请人：李海莹，男，汉族，1979年9月22日出生，住天津市静海区。被申请人：王燕，女，汉族，1978年8月1日出生，住天津市静海区。解除保全申请人袁金孝与被申请人李海莹、王燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）津0118民初6782号民事裁定书，依法对被申请人王燕名下所有的坐落于天津市静海区静海镇东方××路××道××号房××予以查封。2020年10月30日，解除保全申请人袁金孝向本院申请撤诉并申请解除对被申请人李海莹、王燕的保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人袁金孝申请撤诉，解除保全申请人袁金孝解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李海莹、王燕的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3896号之七申请执行人:祝召艳,女,1981年12月1日生,汉族,住蒙城县。被执行人:潘圣杰，男,1971年11月16日生,汉族,住濉溪县五沟镇界沟村林场**现租住蒙城县人民法院东路南。被执行人:马俊伟,男,1983年5月20日生,汉族,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘圣杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘圣杰在中国银行181225243764CNY0账户内存款人民币218125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5696号 申请执行人：张军，男，1977年7月25日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张述斌，山东奥创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯筱贺，山东奥创律师事务所律师。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**。统一社会信用代码：91370112780781679J。 法定代表人：刘勇德，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人张军与被执行人山东常生源食品科技有限公司请求公司收购股权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初5165号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还张军股权认购款8万元；二、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付张军利息10958.9元，以及以8万元基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息；三、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付张军开户注册费用4720元；四、驳回张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由山东常生源食品科技有限公司负担。由于山东常生源食品科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张军已向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递依法向山东常生源食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，山东常生源食品科技有限公司签收。后山东常生源食品科技有限公司未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向山东常生源食品科技有限公司发出限制消费令，对其及法定代表人刘勇德采取限制高消费措施。 3.2020年11月3日、12月13日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产等财产情况进行了查询。未发现可供执行财产线索。 4.2020年11月24日，本院至济南市车管所，查询到山东常生源食品科技有限公司名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，该车辆已于2019年1月3日设定抵押。本院（2020）鲁0112财保253-258号案件已于2020年7月29日查封了该车辆，查封期限两年。因该车辆上有抵押，且未实际控制，申请人暂不要求处置该车辆。 5.2020年11月24日，本院至山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄文化产业园**进行调查，经查看，其办公场所已经关闭很久，办公室及生产车间内均无人办公。经走访山东常生源食品科技有限公司住所地山东省济南市历城区郭店街道相公庄村主任了解到，山东常生源食品科技有限公司早在几个月前已经停产，工作人员不知去向，且拖欠村委会两年房租。 6.2020年12月14日，本院约谈张军的委托诉讼代理人冯筱贺，其无法提供被执行人的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人暂不要求处置被执行人名下的车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，张军也未能提供其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25168号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，职务董事长。 被告：熊英，女，1966年X月X日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：黄超，男，1962年X月X日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告中银消费金融有限公司诉被告熊英、黄超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2019）粤0105民初36017号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人清还借款本金37259.99元及利息等。本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本案诉保查封了登记在被执行人熊英名下的位于广州市天河区XX房1.27%的房屋产权份额，查封期限自2019年11月18日至2022年11月17日。因本案标的与房屋价值差距较大，申请执行人无需本院查封上述房产剩余产权份额，亦无需处理上述房产。 执行过程中，本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现车牌号码为蒙Ｄ×××××、粤Ａ×××××的车辆登记在被执行人熊英名下，车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、川Ｑ×××××的车辆登记在被执行人黄超名下，因上述车辆下落不明，价值过低，申请执行人不要求本院查封上述车辆。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 经核实，申请执行人表示被执行人熊英已不在其住所地广州市白云区**居住，同意法院无需前往调查。另本院已向广东省湛江市廉江市人民法院发函要求协助调查被执行人黄超的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年12月1日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25168号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十二月十日 书记员 李敏华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2688号 罪犯冉应军，男，1969年11月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯盗窃罪于1989年被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑二年。2010年6月17日，贵州省黔南布依苗族自治州中级人民法院作出（2010）黔南刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定冉应军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2012年12月31日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第207号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑部分，改判处赔偿上诉人经济损失60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第884号刑事裁定，将罪犯冉应军减为有期徒刑十九年零一个月（刑期自2015年12月10日起至2036年1月9日止），剥夺政治权利改为八年；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更457号刑事裁定，对罪犯冉应军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2034年8月9日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉应军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年8月至2018年1月计分考核周期获1个表扬，2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2019年1月计分考核周期获1个表扬，2019年2月至2019年7月计分考核周期获1次表扬，2019年8月至2020年2月计分考核周期获1次表扬，共计5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉应军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冉应军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冉应军减去有期徒刑六个月（刑期至2034年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1778号原告：晏春玉，女，1959年3月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：肖勇，男，1987年11月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告晏春玉诉被告肖勇、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏春玉及其委托诉讼代理人肖庆俊、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，被告肖勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告晏春玉诉称，2020年6月2日9时20分，被告肖勇驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车，由洪湖市汊河镇街道往坛子村方向行驶，当车行驶至汊河镇××村路段时，被告肖勇驾车在超越原告晏春玉驾驶的三轮电动车后随即右转弯，致使两车相撞，造成原告晏春玉受伤及双方车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告肖勇承担此次事故的全部责任。鄂Ｄ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告晏春玉经济损失161950.67元。被告肖勇辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｄ×××**小型普通客车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付12000元，请求人民法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，鄂Ｄ×××**小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司将根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任。我公司已垫付10000元，请求一并扣减。我公司不应承担鉴定费。经审理查明，2020年6月2日9时20分，被告肖勇驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车，由洪湖市汊河镇街道往坛子村方向行驶，当车行驶至汊河镇××村路段时，被告肖勇驾车在超越原告晏春玉驾驶的三轮电动车后随即右转弯，致使两车相撞，造成原告晏春玉受伤及双方车辆受损的交通事故。原告晏春玉经洪湖市中医医院治疗，住院20天，花去医疗费30586.16元。经诊断，原告晏春玉主要损伤为：左胫腓骨远端骨折。2020年6月5日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告肖勇承担此次事故的全部责任。2020年10月26日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告晏春玉伤残程度为十级，后期治疗费为20000元，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。原告晏春玉鉴定费为2500元。事故发生后，被告肖勇已垫付12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已垫付10000元。另查，鄂Ｄ×××**小型普通客车车主为被告肖勇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告晏春玉身份证、户口簿复印件、被告肖勇驾驶证、鄂Ｄ×××**小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂Ｄ×××**小型普通客车保单复印件、原告晏春玉住院病历、经济损失票据、洪湖市汊河镇幸福村村民委员会证明、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告晏春玉的经济损失为：1.医疗费50586.16元（含后期治疗费20000元）。2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。3.营养费1800元（20元/天×90天）。4.护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）。5.误工费14343.60元（35859元/年÷365天×146天）。6.残疾赔偿金71441.90元（37601元/年×19年×10%）。7.精神损害抚慰金4000元。8.交通费酌定为300元。9.鉴定费2500元。原告晏春玉的经济损失共计156494.76元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告晏春玉10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告晏春玉100608.60元。交强险总额为110608.60元，交强险不足部分为45886.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已垫付10000元，其还应在交强险限额内赔付原告晏春玉100608.60元，在商业三者险限额内赔付原告晏春玉45886.16元。被告肖勇应承担的赔偿责任由保险公司代为赔付后，其垫付的12000元，原告晏春玉应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告晏春玉100608.60元，在商业三者险限额内赔偿原告晏春玉45886.16元，合计146494.76元；二、原告晏春玉返还被告肖勇垫付款12000元；综合一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司将保险赔偿款直接支付原告晏春玉136204.76元［（146494.76元－12000元＋诉讼费1710元）,款付原告晏春玉在中国邮政储蓄银行洪湖市汊河支行的个人账户，账号：62×××36］，直接支付被告肖勇10290元［（12000元－诉讼费1710元）,款付被告肖勇在中国银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××70］；三、驳回原告晏春玉的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告晏春玉负担60元，被告肖勇负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二〇年十二月三日书记员  付小康
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初9078号之一原告：徐祥根，男，汉族，1958年8月15日生，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：胡正华，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：朱伟，男，1985年10月28生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州市顺和景观绿化建设有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：张华。被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地，住所地苏州市锦帆路**iv>法定代表人：韩伟。被告：苏州园博园景区管理有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区临湖镇临湖路**v>法定代表人：周菊坤。原告徐祥根与被告朱伟、苏州市顺和景观绿化建设有限公司、苏州第一建筑集团有限公司、苏州园博园景区管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法由审判员何亚平适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告苏州园博园景区管理有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐祥根撤回对被告苏州园博园景区管理有限公司的起诉。审判员  何亚平二〇二〇年十二月十二日书记员  徐红梅
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初782号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人郝友印，男，1977年12月19日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年12月25日被天津市公安局静海分局取保候审，2020年9月1日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人唐国超，天津久创律师事务所律师。被告人李跃虎，男，1969年3月17日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2019年12月18日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年9月1日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人郝友印犯交通肇事罪、被告人李跃虎犯包庇罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人郝友印及其辩护人唐国超、被告人李跃虎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年12月13日20时许，被告人郝友印驾驶津ＡＦ2××**号小型普通客车，沿梁台路由北向南行驶中，撞顺行骑电动车的魏某某，致魏某某经医院抢救无效死亡。经公安机关认定，郝友印负事故的全部责任。事故后，郝友印联系被告人李跃虎到现场作伪证，李跃虎谎称是其驾驶车辆发生交通事故，包庇郝友印。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、接处警情况登记表、驾驶人信息表、车辆信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、收条等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人郝友印的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李跃虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人郝友印、李跃虎均能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。鉴于被告人郝友印、李跃虎自愿认罪认罚，建议对被告人郝友印判处有期徒刑十个月，适用缓刑；对被告人李跃虎判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人郝友印承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、郝友印具有自首情节；2、案发后郝友印积极赔偿被害人并获得谅解；3、郝友印认罪悔罪；4、郝友印系初犯，无前科劣迹，一贯表现良好，人身危险性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人李跃虎承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月13日20时，被告人郝友印驾驶津ＡＦ2××**号小型普通客车，在本市静海区沿梁台公路由北向南行驶至12公里400米处，撞前方同向行驶的魏某骑行的电动自行车，致魏某受伤，后经医院抢救无效因颅脑损伤死亡。经公安机关认定，郝友印负事故的全部责任。事故后，郝友印指使被告人李跃虎作伪证，后李跃虎向公安机关作出是其驾驶车辆发生交通事故的虚假陈述，包庇郝友印。案发后，郝友印赔偿被害人亲属经济损失，并获得谅解。上述事实，有证人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、杜某、王某的证言，被告人郝友印、李跃虎的供述及案件来源、到案经过、接处警情况登记表、驾驶人信息表、车辆信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人郝友印违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆，未保证安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李跃虎明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。被告人郝友印当庭能如实供述自己的罪行，自愿认罪，结合其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的情节，可对其从轻处罚。被告人李跃虎归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可对其依法从轻处罚。被告人郝友印辩护人认为其构成自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人郝友印、李跃虎的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝友印犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李跃虎犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年十二月二日法官助理明海荣书记员商晔
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4304号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。 负责人李年生，该行行长。 被执行人邓建荣，男，1964年10月2日出生，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1205号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人邓建荣（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行284459元及相应利息，执行费4167元，截至2020年12月1日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  姜 波 审判员  周军华 二〇二〇年十二月三日 书记员  温启翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6230号之一申请执行人：湖南顺兴典当有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：宋光荣，总经理。被被执行人：王擎，男。被执行人：胡晶伟，女。上述申请执行人与被执行人典当纠纷一案，本院已于2019年12月23日审结，该案（2019）湘0103民初11839号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商处理，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若协商未能达成一致时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6230号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月十五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1784号之一申请执行人：徐庆芳，女，1973年9月23日出生，汉族，初中文化程度，自由职业，住洛阳市西工区。被执行人：晋坤峰，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化程度，自由职业，住洛阳市涧**。本院在执行徐庆芳与晋坤峰民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初809号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查封被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**号汽车一辆，因未实际控制，无法处置。未发现其他可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月9日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为860000元及利息等，执行到位0元，尚余860000元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十四日书记员  纪 露
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5342号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：张岩。 被告：张文树，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张启明，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张文树、张启明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告张文树、张启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告张文树立即偿还借款本金1730元、截止至2020年8月26日所欠利息4522.25元及自2020年8月26日以后合同约定的相关利息；2.请法院依法调解或判决被告张启明对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日被告张文树向原沂水县农村信用合作联社借款1830元，借款凭证号0239869，借款月利率6.825‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金1730元。由被告张启明自愿提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告张文树、张启明未在法定期间内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年2月29日被告张文树向原沂水县农村信用合作联社借款1830元，借款凭证号0239869，借款月利率6.825‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。由被告张启明自愿提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张文树于2011年7月18日偿还借款本金100元，现尚欠借款本金1730元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张文树订立的借款合同，与被告张启明订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张文树未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金1730元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告张启明作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张文树追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文树于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1730元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告张启明对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张文树追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13756号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司。住所地长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。负责人：夏锦闻。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：熊玲，男，1987年06月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司诉被告熊玲追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司于2020年12月3日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十五日书记员 凌青青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4915号 原告：周学军，男，1957年4月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：屈艳君，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：伍人艳，男，1960年8月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：蒋美华，女，1960年2月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：伍崇彬，男，1986年6月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：冯德超，男，1987年1月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：唐小伟，男，1990年11月10日出生，汉族，住冷水滩区。 原告周学军诉被告伍人艳、蒋美华、伍崇彬、冯德超、唐小伟健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行了审理。原告周学军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学军向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周学军撤诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告周学军负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  张 清
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16424号上诉人（原审被告）：周慧强，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马晓娜，女，1972年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。上诉人周慧强因与被上诉人马晓娜民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周慧强上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，处理结果明显错误并侵害了上诉人的合法权益。上诉人根本就没有借被上诉人的钱，被上诉人起诉持有的借条是双方在男女关系期间发生矛盾在生气时逼迫下上诉人打的借条。被上诉人多次威胁我不给钱就办我丢人，为了息事宁人我给过被上诉人29000元。可谁知被上诉人得寸进尺，后来要钱我不给就发生了矛盾，之后就拿这张借据提起恶意诉讼，这就是本案事实。请二审法院明察，驳回被上诉人的诉讼请求。马晓娜辩称，1、上诉人在本案中应当承担还款责任，上诉人于2015年10月13日向被上诉人借款10万元，并有上诉人亲笔向被上诉人写出借条。在随后的几年中，上诉人又分多次归还被上诉人29000元。这一事实在一审庭审中上诉人和被上诉人双方都已经认可，所以上诉人下欠71000元应当归还被上诉人。2、上诉人上诉理由没有证据支持。上诉人在上诉状中称被上诉人持有的借条是双方在男女关系期间发生矛盾生气时被上诉人逼迫下向上诉人打了借条，上诉人没有提供任何有力证据证明该借条系受到胁迫而出具的。况且在一审庭审中，双方对借款的时间、地点都给予认可。上诉人又多次履行部分还款义务，何来的威胁，纯属无稽之谈，上诉人的上诉请求无事实无证据支持。原审法院认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审原判。马晓娜向一审法院起诉请求：1、判令周慧强归还借款76000元；2、诉讼费用由周慧强承担。一审法院认定事实：2015年10月13日周慧强向马晓娜出具10万元借条一份。周慧强在出具借条后向马晓娜转账29000元。一审法院认为，债务应当清偿，周慧强向马晓娜借款，有马晓娜持有的借条可以证实，应当偿还。周慧强在借条出具后向马晓娜转款29000元，应从中扣除，扣除后应当偿还71000元。周慧强辩称借条系受到胁迫出具，但其既未在事发时向公安机关报案，也未在事发后向人民法院请求撤销，当前也未能提供其他有力证据证明借条系受到胁迫而出具，故对其答辩意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、周慧强于判决后三日内向马晓娜偿还71000元；二、驳回马晓娜的其他诉讼请求。本案受理费1700元，减半收取850元，由周慧强负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，周慧强认为系受逼迫出具借条，但未提交相应证据予以佐证，现有证据不能证明该主张。周慧强向马晓娜借款并出具借条，且之后亦陆续还款，同时2015年出具借条后至今，其既未在事发时向公安机关报案，也未在事发后向人民法院请求撤销，听之任之，则周慧强作为完全民事行为能力人，应对自己的民事法律行为负责。综上所述，周慧强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人周慧强负担。本判决为终审判决。审判员  王怡二〇二〇年十二月十日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5698号之二解除保全申请人：连云港泰广混凝土有限公司，住所地连云港市海州区宁海乡新北村**。法定代表人：王同高，该公司总经理。被申请人：吕佩芬，女，1956年1月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告吕佩芬与被告连云港泰广混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0706民初5698号之一民事裁定，冻结连云港泰广混凝土有限公司银行存款50万元或查封其他等额财产，截至2020年12月8日已足额冻结连云港泰广混凝土有限公司名下工商银行连云港朝阳路支行（账号：11×××26）银行存款50万元，故查封连云港泰广混凝土有限公司名下其他财产应予解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对连云港泰广混凝土有限公司名下苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘兴超人民陪审员  徐 飞人民陪审员  王 彪二〇二〇年十二月十二日法官 助理  展 昊书 记 员  徐新夏
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更359号 罪犯杨平，男，1977年7月23日生，土家族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省铜仁市碧江区人民法院于2018年2月9日作出（2018）黔0602刑初36号刑事判决，以被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3千元。判决发生法律效力后于2018年2月23日交付执行。刑期自2017年10月30日起至2021年10月29日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨平在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨平符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬。罚金人民币3,000元已于2018年2月11日履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨平减去有期徒刑六个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年10月30日起至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2634号原告：庆安县煜丰农业投资有限公司。法定代表人：矫万利，职务董事长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：庆安县来亿大豆种植专业合作社。法定代表人：宋传来，职务主任。原告庆安县煜丰农业投资有限公司与被告庆安县来亿大豆种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告庆安县煜丰农业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25170.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县煜丰农业投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年十二月十五日书 记 员  韩宏涓
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保56号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：付志强，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人付志强申请财产保全一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝4000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  王伟增 ——
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2136号申请执行人：顾艳，女，1974年8月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：周荣兰，女，1973年12月19日生，汉族，住无锡市。申请执行人顾艳与被执行人周荣兰股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏0925民初3755号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1533100.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 潘慧玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1854号之一申请执行人：程广鑫，男，1993年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：董宏旗，男，1979年5月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人程广鑫与被执行人董宏旗借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初109号民事判决书已经发生法律效力，董宏旗未按照上述生效法律文书履行义务，程广鑫向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董宏旗仅有零星存款。2.查明被执行人董宏旗名下无车辆信息。3.查明被执行人董宏旗名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人董宏旗所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月7向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董宏旗负有继续向申执行人程广鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  白晨光
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执1800号之一   申请执行人：中国某某银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。   负责人王某某，系该行行长。   委托诉讼代理人：吴红军，男，陕西仁和万国律师事务所。   委托诉讼代理人：刘慧平，女，陕西仁和万国律师事务所。   被执行人：雷某某，男。   中国某某银行股份有限公司咸阳分行与雷某某信用卡纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初5040号民事判决书，确认：一、被告雷某某于本判决生效后十日内一次性向原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行支付欠款76883.44元及利息（从2016年1月31日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、案件受理费1722元，由被告雷某某承担。本案执行费1345元。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：   1、2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年8月31日查封了被执行人雷某某名下陕西省XX社XX社XX账户，成功冻结181.55元。浦发银行XXXXXXXXXXX6181账户，成功冻结0.00元。中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX8615账户，成功冻结0.00元。中国工商银行XXXXXXXXXXXX0605账户，成功冻结0.00元。（以上账户的冻结期限为一年。）   5、2020年9月16日，本院轮候查封了雷某某名下位于西安市浐灞生态区XX大道以西，XX路XX幢XX室（YXXXXX329）。                                                                                      6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的97693.44元，实际执结到位0元，尚未执行到位97693.44元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1800号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。             审判员  张扬之   二〇二〇年十一月三十日   书记员  何少波
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4980号 原告：吕桂云，女，1953年9月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐衍生，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜鉴，该公司员工。 原告吕桂云与被告中国太平洋财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振荣，被告保险公司委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕桂云向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告在交强险责任限额内支付原告各项损失共计120000元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日8时许，田朋朋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县綦公路与庐山路路口处，与驾驶电动三轮车的韩发秀发生交通事故，致电动三轮车的乘车人原告吕桂云受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，田朋朋承担事故的主要责任，韩发秀担事故的次要责任，原告不承担事故责任。涉案鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保，本案事发于保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 保险公司辩称：请求法院依法核实涉案车辆的保险责任，本次事故车辆鲁Ｅ×××××驾驶员田朋朋存在醉酒驾驶情形，属于保险免责情形，且事故发生后田朋朋已在广饶县交警大队签署放弃本次事故向保险公司索赔的权益，由田朋朋本人及王雯雯承担本次事故的所有损失。我方依法不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日8时许，田朋朋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县綦公路与庐山路路口处，与驾驶电动三轮车的韩发秀发生交通事故，致电动三轮车的乘车人原告吕桂云受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，田朋朋承担事故的主要责任，韩发秀担事故的次要责任，原告不承担事故责任。 鲁Ｅ×××××小型轿车登记车主为王雯雯，事故发生时由田朋朋驾驶，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告入住东营市第二人民医院住院治疗30天。花费医疗费38686.21元。住院期间由原告亲属韩艳艳、韩慧生护理。2020年11月16日，原告与田朋朋达成调解，田朋朋在交强险限额外赔付原告30000元，双方在交强险限额外的赔偿一次性处理完毕。 经原告申请，本院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，2020年7月14日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出鉴定意见，确认：原告构成9级、10级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理50日；后续治疗费已实际发生为准。2019年山东省城镇居民可支配收入为42329元。 以上事实，有交通事故认定书一份、东营市第二人民医院住院病历2份、诊断证明1份、住院收费票据2张、护理人员韩艳艳、韩慧生身份证复印件一份、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2019年12月15日8时许，田朋朋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县綦公路庐山路路口处，与驾驶电动三轮车的韩发秀发生交通事故，致电动三轮车的乘车人原告吕桂云受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，田朋朋承担事故的主要责任，韩发秀担事故的次要责任，原告不承担事故责任。 因鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，原告的各项损失已超过120000元，故原告要求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。因田朋朋醉酒驾驶机动车上路，被告保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕桂云1200**元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾雪萍