wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6766号 原告：谢正山，男，汉族，1979年7月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：许丙，男，汉族，1988年5月5日生，住安徽省霍邱县。 原告谢正山与被告许丙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢正山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料款16600元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,被告从事装潢工作，原告经营木门销售，被告一直从原告处购买木门，双方在2020年1月21日就对被告购买的木材款进行结算，被告共欠原告木材款16600元，并出具欠条一张，之后原告多次催要，被告一直拒绝支付。原告为维护自身的合法权益,特具状诉至法院,请求判如所请。 本院在审理过程中，根据原告谢正山提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告谢正山的起诉。 案件受理费220元，予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月三日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1355号 原告：罗小军,男,汉族，1955年7月4日出生,住四川省珙县。 被告：宋绍伦，男，汉族，1969年2月24日出生，住四川省珙县。 原告罗小军与被告宋绍伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小军到庭参加诉讼，被告宋绍伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元及利息。（利息按月利率2%为标准从2018年6月起计算算至本金付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月18日，被告宋绍伦以其女儿生病需要资金周转为由，向我借款30000元急用，口头约定利息5分，原告向被告交付了借款，被告出具《借条》一张，约定用款时间为2017年10月18日起至2018年10月18日止。被告借款后，按照约定通过其妻子黄天娥的微信向原告妻子林自芬的微信按月支付了半年的利息，后便未再支付利息。该借款到期后，原告要求被告还款，被告一直无故拖延，双方纠纷成讼。 被告宋绍伦未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年10月18日，原、被告协商由原告借款给被告，被告因此出具《借条》一张载明：“今借到罗小军现金30000元大写叁万元整。用款时间2017年10月18日至2018年10月18日。借款人宋绍伦。”双方口头约定月利息5分。被告借款后，按照约定通过其妻子黄天娥的微信向原告妻子林自芬的微信支付了6个月的利息共计9000元，利息支付时间截止时间为2018年4月18日。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，民间借贷合同自借款交付时依法成立并生效，本案中被告向原告借款并出具《借条》，双方民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；双方约定的还款期限为2018年10月18日，现期限已届满，故原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(以下简称HPR)四倍的除外，已经支付的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(以下简称HPR)四倍的部分抵扣本金，本案中被告宋绍伦已经支付按照月利率5%支付的利息9000元，经折算，尚余本金23527.24元。本案原告主张的利息应当自2018年4月19日起，按本金23527.24元为基数，以2019年8月20日HPR的4倍为标准计算至本金还清之日止。被告宋绍伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋绍伦于本判决生效之日起十日内偿还原告罗小军借款本金23527.24元及利息（利息计算方式：以本金23527.24元为基数，自2018年4月19日起以2019年8月20日的HPR的4倍为标准计算至本判决确定的本金给付之日，如未按照本判决确定的期限给付本金，该利息计算至本金付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，由被告宋绍伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕婧瑶
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1507号 申请执行人：郭海苏，女，汉族，住所地邢台市桥**守敬大街县。 被执行人：邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地邢台市襄都区邢州南路。 法定代表人：冯巍 被执行人：河北瑞隆电子科技有限公司，住所地临西县朝阳大街西侧。 法定代表人：孙玉生 被执行人冯巍，男，汉族，住所地邢台市信都区。 郭海苏申请执行邢台盛龙房地产开发有限公司、河北瑞隆电子科技有限公司、冯巍借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03114号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭海苏向我院提出撤回执行申请书，经审查，撤回执行申请书程序合法，没有侵害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03114号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴银梁 审判员  陈喜河 审判员  徐延革 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 龙
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终48号上诉人（原审被告）：哈尔滨市新概念酒店用品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通站小区三街区********。法定代表人：张海洋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：海伦市硒都酒店有限公司，，住所地黑龙江省海伦市西城街九委世纪大道路北盛世壹号****南开东往西数九门法定代表人：李雪明，该公司经理。上诉人哈尔滨市新概念酒店用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初2284号民事裁定，向本院提出上诉。哈尔滨市新概念酒店用品有限公司上诉称，1.请求依法撤销原审裁定；2.裁定本案由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。事实与理由：原审裁定认定事实错误，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，本案上诉人为履行义务一方，故应由上诉人所在地哈尔滨市香坊区人民法院管辖为宜。合同履行地的确定规则，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同履行地必须根据当事人的诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。上述司法解释中“争议标的为给付货币”，是指争议的合同义务是以给付货币为内容，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求。本《购销合同》中，出卖方哈尔滨市新概念酒店用品有限公司的合同义务为交付货物，买受方海伦市硒都酒店有限公司的合同义务是给付货款。上诉人哈尔滨市新概念酒店用品有限公司为接收货币一方。现被上诉人海伦市硒都酒店有限公司作为买受方提起诉讼，要求解除双方当事人签订的《购销合同》、上诉人返还被上诉人支付的价款并赔偿损失。本案应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。本案履行义务一方为上诉人哈尔滨市新概念酒店用品有限公司，上诉人的现住所地为哈尔滨市香坊区，本案的被告住所地及合同履行地均为哈尔滨市香坊区，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，海伦市人民法院对本案无管辖权。原审裁定驳回上诉人哈尔滨市新概念酒店用品有限公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销海伦市人民法院（2020）黑1283民初2284号民事裁定；二、本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年十二月二日书记员 高 睿
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2712号 某某银行股份有限公司石家庄分行 韩某某 某某银行股份有限公司石家庄分行申请韩某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4055号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4055号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4884号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该行行长。委托代理人：黄红胜，该行客户经理。被告：余江松，男，1971年9月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：郑良英，女，1976年12月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告余江松、郑良英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12309号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27164号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4864号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，统一社会信用代码：91410482670094202N，住所地：汝州市丹阳西路**。负责人：张延军，男，任该支行行长。被执行人：李会欣，女，1979年12月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宋俊昭，男，1979年9月16日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被执行人李会欣、宋俊昭金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，2020年9月23日通过网络查控系统查询到被执行人宋俊昭账户存款1144.57元，现已支付给申请执行人，其余被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  郭黎阳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执恢26号之四申请执行人：延长县农村信用合作联社。被执行人：张军鹏。被执行人：王成。本院在执行延长县农村信用合作联社与张军鹏、王成借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年10月9日依据已经发生法律效力的延长县人民法院（2020）陕0621民初865号民事调解书，要求被执行人张军鹏、王成赔偿经济损失85050元及利息，并承担受理费2150元及执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行，于当日向被执行人张军鹏、王成送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人张军鹏、王成在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月9日通过总对总司法网络平台查询被执行人张军鹏、王成车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。于2020年10月10日冻结了被执行人张军鹏、王成在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2020年10月14日禁止被执行人王成名下注册登记的延长县七里村镇旺成海鲜楼变更法定代表人及股权。于2020年10月17日查封被执行人张军鹏名下注册登记的车牌号码为陕J9Q6**长安牌货车一辆。于2020年10月19日向被执行人张军鹏、王成发出限制消费令，于2020年12月3日对被执行人张军鹏、王成的住所地进行了搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人张军鹏、王成无可供执行财产，申请执行人延长县农村信用合作联社无法提供被执行人张军鹏、王成财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月四日书记员  古江伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3519号罪犯李云地，男，1964年11月19日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年8月2日作出（2013）昆铁中刑初字第44号刑事判决，以被告人李云地犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云地在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云地在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云地在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云地减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月6日起至2036年11月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3131号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：安静。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人安静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）鲁1102民初916号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人安静应归还申请执行人信用卡透支款本金57369.95元及利息（利息按合同约定计付，随本付清）；案件受理费1145元，保全费1070元，均由被执行人安静负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、在诉讼过程中，本院将被执行人安静名下的位于××房产[产权证号鲁（2016）日照市不动产权第××号]一处予以查封，上述房产抵押权人非本案申请执行人，本案亦非首先查封，暂无法处置；被执行人无车辆可供执行； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年12月7日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张栋三
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申152号 申请人：何忠国，男，1966年3月17日出生，住瑞安市。 被申请人：瑞安市晶光电镀有限公司，住所地瑞安市马屿镇九甲工业区。 法定代表人：谢晓寒，执行董事兼总经理。 2020年11月12日，申请人何忠国以被申请人瑞安市晶光电镀有限公司（以下简称晶光公司）不能清偿到期债务，严重缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人晶光公司进行破产清算。本院于2020年11月24日通知了被申请人晶光公司，晶光公司在法定期限内没有向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人晶光公司系从事电镀加工的企业，于2005年12月6日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市马屿镇九甲工业区，注册资本88万元，由股东谢晓寒出资70.4万元，所占股权比例为80%；由股东许发英出资17.6万元，所占股权比例为20%。 本院于2013年7月24日制作的（2013）温瑞马商初字第176号民事判决书，判令被申请人晶光公司偿付申请人何忠国货款112185元并赔偿利息损失。届期，被申请人晶光公司未履行债务，申请人何忠国向本院申请强制执行。因被申请人无财产可供执行，本院2015年4月13日作出（2015）温瑞执民字第1568号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，被申请人晶光公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人晶光公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力，对债权人的申请人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第三项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人何忠国对被申请人瑞安市晶光电镀有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年十二月二日 代书记员 钱文若
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4553号沈凤明周正水：申请执行人沈凤明与被执行人周正水民间借贷纠纷一案，申请执行标的为6450元。经本院立案受理，现已执行到位6450元。本院于2020年12月4日将上述款项退付申请执行人。至此，沈凤明向本院申请执行的（2020）苏0591民初675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执205号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路**，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：乐山市金源纺织有限责任公司，住，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村**，社会信用代码91511113786684052G。 法定代表人：袁金平，执行董事。 被执行人：袁金平，男，1964年11月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区春华路中段**，社会信用代码9151110078911029XB。 法定代表人：王艳丽，执行董事。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与乐山市金源纺织有限责任公司（以下简称金源纺织公司）、袁金平、乐山市中盛达融资担保有限公司（以下简称中盛达担保公司）金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市金口河区人民法院作出的（2019）川1113民初217号民事判决书,本案中：一、被执行人金源纺织公司偿还申请执行人借款本金8800000元及利息（截止2019年6月24日前的利息为人民币1106509.58元；从2019年6月25日起至借款还清之日止，以9906509.58元为基数，按年利率7.5%计算）；二、被执行人袁金平、中盛达担保公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、被执行人金源纺织公司、袁金平、中盛达担保公司承担案件受理费40573元、执行费76933元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查:一、被执行人金源纺织公司在四川省乐山市金口河区××镇××村×组的产权证号为010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、010×××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××、021××××号房产除021××××、021××××号未抵押但被其他法院查封外，其他房产均已抵押给乐山市市中小企业融资担保有限公司和平安银行股份有限公司成都银行，并被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司在×××镇××村×组金国用（2006）第×××号土地已被其他法院查封，本案已轮候查封；金源纺织公司的清花设备、清梳联、异纤分离仪已在（2020）川1113执204号案件中查封；另外本院以10932112.29元为限对被执行人金源纺织公司的银行存款进行了冻结。二、被执行人袁金平在乐山市×××区×××路×号×幢×楼×号房产、乐山市××区××号×幢×单元×楼×号房产均已抵押并被其他法院查封；在乐山市××号××号楼附属房×号房产已被其他法院查封；在乐山市××区××路×段××号×幢×单元×楼×号房产在2007年2月时第三人李某与袁金平离婚已做处理，为李某所有；被执行人袁金平的银行存款以10932112.29元为限进行了冻结。三、被执行人中盛达担保公司无房产、银行存款等可供执行的财产。 本案现已扣划金源纺织公司银行存款754.73元，其中退付申请执行人执行案款748.73元，缴纳执行费6元；被执行人袁金平的银行存款已在（2020）川1113执204号案件中予以扣划；被执行人袁金平的房产已予以轮候查封。本院已将所有被执行人进行了限制高消费，现因被执行人金源纺织公司、袁金平、中盛达担保公司无可供执行的财产，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈玉梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审400号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某（丹东市振兴区某某吊炉饼店），女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字【2019】2-210号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2528号 原告：李怀峰，男，1990年5月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李贻忻,四川鼎超律师事务所律师。 被告：李刚，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李怀峰与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李怀峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李怀峰撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 皓
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2796号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：高某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告高某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2597号 被执行人：王强，男，1970年9月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 关于被执行人王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初500号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，案件受理费2880元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月4日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王强名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月12日轮候查封了被执行人王强名下的位于河北省沧州市运河区（证号：沧运国用（2005）第00438号），以上房产属轮候查封，故无实际处置意义。 四、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 五、本院于2020年12月4日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王强无住房公积金。 六、本院于2020年12月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王强未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年12月4日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3593号罪犯李锦国，男，1949年6月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年9月6日作出（2011）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人李锦国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人李锦国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）云高刑终字第1272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李锦国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李锦国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李锦国减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月20日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1992号之四 申请执行人：上饶市广丰区上广建材有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区河北片区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：卢尚财，该公司总经理。 被执行人：江西润丰房地产开发集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道****201，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：谭文峰，该公司总经理。 被执行人：上饶市艺彩实业有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区三清山大道****201社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：高敏，该公司总经理。 本院在执行上饶市广丰区上广建材有限公司与上饶市艺彩实业有限公司、江西润丰房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人江西润丰房地产开发集团有限公司在银行存款698186.52元。 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：阮少霞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2899号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁菲，女，1993年4月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：黄飞，女，1981年2月21日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告黄飞已经将尚欠借款全部支付完毕为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员  李应淋二〇二〇年十二月八日法官助理杨韪圭代理书记员  张雅文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1076号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:李明，男，1984年6月6日出生，汉族，山东省蒙阴人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1961号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  张滢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19055号原告：陈凤媚，女，汉族，1974年8月28日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************681。被告：叶润全，男，汉族，1976年3月13日出生，住广东省东莞市桥头镇兴****，公民身份号码为441************857。原告陈凤媚与被告叶润全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告陈凤媚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤媚撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十一月三十日书记员 杨苑芸张常兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3140号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：周英，女，1975年11月3日出生，汉族，住资中县。 被告：李世清，男，1971年2月12日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告周英、李世清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈章源
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执359号 申请执行人：黄日法，男，1983年5月1日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：黄就民，男，1959年8月13日出生，壮族，住广西忻城县。 黄日法与黄就民财产损害赔偿纠纷一案，广西壮族自治区忻城县人民法院作出的（2020）桂1321民初178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人对申请执行人受损房屋进行修复，恢复原状。本院于同日立案执行，执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1321民初178号民事判决一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜婉婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审384号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某，男，1964年10月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月22日作出的丹振城管罚决字【2019】1-047号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初335号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人戴超，男，1988年7月14日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业,住鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2012年4月23日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑四年十一个月，于2018年8月23日被大冶市人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年6月8日被阳新县公安局行政拘留十五日，同月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人戴超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日晚上8时许，被告人戴超因手中无钱，遂从鄂州市乘车至阳新县城区准备盗窃，6月8日凌晨2时许，戴超从路边一辆三轮摩托车窃取两把起子，看见“魔娅文化传媒”公司楼下有一辆豪爵牌两轮踏板摩托车，戴超用起子撬开该车龙头锁，打开车前盖，接通电源，发动车辆。戴超将该车骑至鄂州市，并藏匿于一建材市场内。2020年6月8日，受害人梁某车被盗报警，阳新县公安局西门派出所办案民警根据该车GPS定位追至鄂州市，将被告人戴超抓获归案，并在建材市场查获该车，该车发还给受害人。经阳新县价格认证中心价格认定，该被盗车辆的价格认定为人民币6020元。公诉机关认为，被告人戴超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴超自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议以盗窃罪判处被告人戴超有期徒刑八个月，并处罚金。被告人戴超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盗取的摩托车已由公安机关发还被害人梁某。上述事实有经公诉机关当庭出示、宣读的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、价格认定结论书等书证；证人刘某的证言；被害人梁某的陈述；现场检查笔录、指认笔录；被告人戴超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；涉案赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月八日起，至二〇二一年二月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯彤彤人民陪审员  何秀开二〇二〇年十二月四日法官助理翁志雄书记员姜舟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19527号原告：北京新创绿能新能源汽车科技有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金林路**金田影视产业园**楼****。委托诉讼代理人：张妍，辽宁省锦州市凌河区杏花里恒升现代城15-12号。被告：桑旭昌，男，1988年3月19日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告北京新创绿能新能源汽车科技有限公司与被告桑旭昌侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京新创绿能新能源汽车科技有限公司回起诉。案件受理费39.5元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年十二月九日书记员 孙瑜阳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5859号原告：刘浪，男，1982年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗吉兰，女，1987年3月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘浪与被告罗吉兰探望权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告刘浪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘浪撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告刘浪负担。审判员  钟雨曦二〇二〇年十二月三日书记员  张小兵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5462号田兵、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田兵与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初12287号民事调解书已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5462号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2651号之一 申请执行人：李育恩，男，1998年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雷森，男，1988年3月24日出生，汉族，住蓬安县。 本院在执行申请执行人李育恩与被执行人雷森民间借贷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5161号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人雷森应于判决生效十日内支付向申请执行人李育恩返还借款8000元及利息。因被执行人雷森未按上述法律文书履行义务，申请执行人李育恩向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月13日向被执行人雷森发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雷森至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雷森限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雷森名下财产情况如下： 一、查明被执行人雷森在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人李育恩应在冻结到期前十五日申请续行查封； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人雷森名下的财产，未能查找到被执行人雷森有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷森名下的财产，但未查找到被执行人雷森有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雷森居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雷森的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李育恩告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李育恩不能向本院提供被执行人雷森的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷森有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷森负有继续向申请执行人李育恩履行债务的义务，被执行人雷森自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李育恩发现被执行人雷森有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李育恩申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 王奇珍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1424号之二被执行人：李瑞，男，汉族，1987年03月27日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在山东省农村信用社联合社6223191731197922,0101,0账户内存款人民币48123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3776号原告：苏嫦娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住邵东市。被告：赵乾君，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市青田县。原告苏嫦娥与被告赵乾君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告苏嫦娥到庭参加了诉讼，被告赵乾君经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏嫦娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款91274元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告苏嫦娥将诉讼请求变更为由被告立即支付原告货款26540元（其中货款64734元另行起诉）。事实和理由：原告在工业品市场从事服装批发经营，2016年开始与被告有生意往来。2017年2月13日至2017年3月8日被告多次在原告处进购服装，欠原告货款36540元，并分别向原告出具了欠条。被告出具欠条后，于2017年4月19日向原告支付货款1万元。对余欠货款26540元，经原告多次催收至今未支付。被告赵乾君未予答辩。经审理查明：原告在工业品市场从事服装批发经营，2016年开始与被告有生意往来。2017年2月13日至2017年3月8日被告在原告处分三次进购服装，共欠原告货款36540元，并分别向原告出具了欠条。被告出具欠条后，于2017年4月19日向原告支付货款1万元。对余欠货款26540元，经原告多次催收至今未支付，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买服装,原告将服装交付给被告后,原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告赵乾君向原告苏嫦娥出具欠条后，应在原告向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,被告赵乾君至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款26540元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵乾君于本判决生效后十日内支付原告苏嫦娥货款26540元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元、公告费260元，由被告赵乾君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  唐顺桂人民陪审员  贺翠云二〇二〇年十二月十日代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3379号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：罗先良，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告罗先良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1159号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行毛自坡、李占凤、李树龙借款合同纠纷一案，本院于2020年09月05日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14409号 本院于2020年11月04日依法受理执行的申请执行人东莞市厚街非常面子木业经营部与被执行人惠州市广容木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初7149号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3373号罪犯李天王，男，1966年3月18日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年5月25日作出（2018）云0129刑初165号刑事判决，以被告人李天王犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天王在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天王在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天王在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李天王减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1106号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：赵文增，男，住山东省东明县。 被申请人：王爱姣，女，住山东省东明县。 被申请人：海树英，女，住山东省东明县。 被申请人：海东，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人赵文增、王爱姣、海树英、海东金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1804号民事判决书,于2020年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款128830.10元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款22059.31元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3874号原告胡璞，男，1984年1月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭贯，男，1987年7月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告龚瑶，女，1990年5月9日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告彭贯之妻。原告胡璞与被告彭贯、龚瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡璞到庭参加诉讼，被告彭贯、龚瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡璞请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金20000元及资金占用费；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭贯、龚瑶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告胡璞与被告彭贯系朋友关系。2018年4月，原告胡璞、被告彭贯以及刘检各自出资合伙购买挂车投入运营，合伙至2018年5月底，经三人协商，原告胡璞退伙，并约定由被告彭贯出资30000元占有原告股份与刘检继续合伙经营，于2019年5月6日被告彭贯偿还原告胡璞10000元，并出具了借条一份，该借条载明“今借到胡璞人民币贰万元整，借款人：彭贯4325221987071252152019.5月6日”。借条出具后，原告多次催讨未果，于2020年11月3日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告胡璞与被告彭贯等共同投资经营，双方形成合伙关系，其后双方进行结算，由被告彭贯向原告胡璞出具借条，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现被告彭贯经催讨未偿还借款，显属违约，故对原告提出要求被告彭贯偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告彭贯与被告龚瑶系夫妻关系，上述借款虽发生在双方婚姻关系存续期间，但被告龚瑶未在借据上签名或盖章，同时原告亦未向本院提交证据证明该债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告龚瑶共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提出要求被告支付资金占用费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭贯于本判决生效后七日内偿还原告胡璞借款本金20000元；二、驳回原告胡璞的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭贯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月十日法官助理欧阳启书记员李钿伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15453号上诉人（原审被告）：郑洪飞，男，1957年6月2日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人（原审被告）：孟宝军，男，汉族，1969年8月14日出生，住址河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：郑洪飞，男，1957年6月2日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审原告）：迟洪福，男，1957年8月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人郑洪飞、孟宝军因与被上诉人迟洪福劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑洪飞、孟宝军上诉请求:1、撤销沈阳市皇姑区人民法院民事判决书(2020)辽0105民初1262号判决，判决被上诉人迟洪福劳务费60000元与郑洪飞没有关系，不承担劳务费60000元；2、案件受理费1300元由被上诉人迟洪福承担。事实和理由：一、开庭审理违反办案程序，上诉人没有接到法院的传票，没看到公示告知，不知道起诉的内容，今年新冠××疫情，人员控制不让流动，郑洪飞在黑龙江哈尔滨，孟宝军在河北唐山，所以没有到庭。二、被上诉人迟洪福60000元工资与实际不符，应是30000元，他应8月底至10月初。2014年通过朋友郑洪飞认识了迟洪福，通过郑洪飞介绍到康城佳合小区地担任工长一职。施工后，应甲方建筑方的要求出具了康城佳合小区工地欠迟洪福工资款的欠条，证明在工地干活，由建筑方负责开工资(由于建筑方没钱违约，政府、开发商介入给工人开工资，共计300多人)。一共出具了300多万元的条都由建筑方开工资，迟洪福的工资与上诉人郑洪飞没有关系。上诉人郑洪飞没有承包该项目，承包人是孟宝军和王猛(有合同)。因此，被上诉人迟洪福的工资有建筑方支付，已算完账，与上诉人没有关系，不应该承担迟洪福的工资(有甲方建筑出具证明)。迟洪福辩称,同意一审判决。迟洪福向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告立即支付拖欠原告的工资款人民币60000元；2、请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告通过李宗泽于2014年认识被告郑洪飞，双方口头约定承包内蒙保康镇康城佳合小区的建筑工程。工程完工后，2014年10月10日由二被告共同给原告出具一份“欠条”，内容为：“佳合小区施工二队欠迟洪福工资7月-10月份，每月15000元，计陆万元正”。之后，原告多次催要，被告下落不明。原告于2020年1月10日起诉来院。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。关于原告主张二被告应当给付拖欠劳务费共计60000元问题，经查属实，故对于原告这项主张，本院依法予以支持。一审法院判决：一、被告郑洪飞、孟宝军共同给付原告迟洪福拖欠劳务费共计60000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1300元，由被告郑洪飞、孟宝军共同承担。本院二审期间，上诉人提供新证据四组，第一组承包合同书，拟证明郑洪飞不是承包者，是孟宝军签的合同，应该是建筑方嘉禾小区承担责任。第二组是赵作学、李景权出具的证明，拟证明此二人给迟洪福开工资。第三组民事判决书和起诉状，拟证明一审判决金额不对，工期是五个半月，之前有一个人宋树立干了三个半月，剩余的两个月是迟洪福干的。第四组仲裁通知书、结算单、证据，拟证明赵作学、李景权给迟洪福开工资。被上诉人质证认为，不同意上诉人的意见，上诉人口头赵我说每个月给我1.5万元，之后上诉人干了几个月后就干不下去了。被上诉人提交二上诉人签字的工资表，拟证明上诉人欠付其工资6万元，二上诉人质证意见是当时金额写多了。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，当事人对其主张的事实负有举证责任。关于上诉人主张一审法院违反办案程序的问题，一审法院通过邮寄送达、公告送达的方式传唤上诉人，上诉人未到庭参加一审诉讼，办案程序并无不当，本院对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张的不应该承担迟洪福工资义务的问题，上诉人虽然提出证据证明赵作学、李景权给迟洪福开工资，并非上诉人，但被上诉人予以否认，且上诉人也未能提供证据否认被上诉人在一审庭审中提交的欠条的真实性，欠条确系上诉人向被上诉人出具，故一审法院判决上诉人依据欠条给付被上诉人劳务费并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。郑洪飞预交的二审案件受理费1300元，由郑洪飞负担；孟宝军预交的二审案件受理费1300元，由孟宝军负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十二月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2131号罪犯沈永聪，男，生于1995年8月16日，苗族，小学文化程度，贵州省松桃苗族自治县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月3日作出(2015)揭中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人沈永聪犯故意伤害罪、抢夺罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年11月11日作出(2015)粤高法刑一终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈永聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯沈永聪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯沈永聪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯沈永聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯沈永聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其财产性判项未履行，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯沈永聪的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年10月7日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1865号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：宋成宽，男，1986年11月6日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告宋成宽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1166号 申请执行人：陈南辉，男，1977年9月8日出生，汉族，个体，住新疆塔城市。 被执行人：阿布都瓦力·尼亚孜，男，1980年10月12日出生，维吾尔族，个体，现羁押于新疆克拉玛依市公安局看守所。 本院受理的陈南辉与阿布都瓦力·尼亚孜借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈南辉于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人阿布都瓦力·尼亚孜向申请执行人陈南辉支付案款2,133,978元，承担执行费23,740元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月8日起多次对被执行人阿布都瓦力·尼亚孜名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人阿布都瓦力·尼亚孜账户余额不足； 2、2020年7月8日起多次对被执行人阿布都瓦力·尼亚孜名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿布都瓦力·尼亚孜无财产可供执行； 3、2020年7月8日，向被执行人阿布都瓦力·尼亚孜送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年9月16日，查询被执行人阿布都瓦力·尼亚孜房产登记信息，反馈被执行人阿布都瓦力·尼亚孜无财产可供执行； 5、2020年9月21日，查询被执行人阿布都瓦力·尼亚孜不动产登记信息，反馈被执行人阿布都瓦力·尼亚孜无财产可供执行； 6、2020年9月23日，查封了被执行人阿布都瓦力·尼亚孜名下额敏丝路金牧畜牧科学研究院有限公司所有的不动产一处； 7、2020年12月13日，本院向被执行人阿布都瓦力·尼亚孜发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人阿布都瓦力·尼亚孜暂无财产可供执行，本院向申请执行人陈南辉出示调查材料后，申请执行人陈南辉同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿布都瓦力·尼亚孜暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿布都瓦力·尼亚孜发出限制消费令。申请人执行人陈南辉同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿布都瓦力·尼亚孜的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之七被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志富在中国建设银行6217002300015631928_156_1账户内存款人民币256855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民特71号申请人：王通年，男，1936年2月5日出生，汉族，住安达市。被申请人：王玉利，男，1973年8月21日出生，汉族，住安达市，现住哈尔滨市。代理人：王玉文（系王玉利弟弟），男，1975年10月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请人王通年申请认定被申请人王玉利无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案鉴定期间335天。现已审理终结。王通年称，王通年与王玉利系父子关系，王玉利有精神分裂史，自1990年7月患有精神分裂症以来，病情多次反复，经多次入院治疗，一直未能恢复至病前水平。最近一次入院治疗时间为2019年7月4日，王玉利因病情发作，有暴力倾向，通过社会人员报案，由安达市公安部门配合将王玉利送至精神病医院进行治疗，经医生诊断为精神分裂症，因病住院治疗123天，出院时被害妄想动摇，无自知力。王玉利现生活不能自理，虽经治疗但未痊愈，且呈进行性，已不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿，社会功能受损。现王玉利因有危害社会倾向，不能流入社会，经安达市民政部门协调指定治疗医院，将王玉利送至哈尔滨市精神专科白鱼泡医院进行长期居住性的精神分裂症疾病治疗。王玉利无婚姻史，无生育史，为维护王玉利的合法权益，王通年请求法院宣告王玉利为无民事行为能力人，并指定王通年为王玉利的监护人。王玉文称，同意宣告王玉利为无民事行为能力人，并指定王通年为王玉利的监护人。经审理查明：王通年与王玉利系父子关系，王玉利的母亲郭瑞兰已去世户口被注销，王通年与郭瑞兰共育有六个子女，长子王玉行、次子王玉才，三子王玉利，四子王玉文，长女王玉凤，次女王玉秋。2019年7月4日王玉利被大庆市第三医院诊断为精神分裂症并入院治疗。根据王通年的申请，本院委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对王玉利的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年12月4日作出哈一专[2020]精司鉴字337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神分裂症；2.无民事行为能力。王玉利的代理人王玉文及王玉利的其他四兄弟姐妹均同意指定王通年为王玉利的监护人。本院认为，王玉利已经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，王通年申请认定王玉利无民事行为能力人的请求，本院予以支持。王通年作为王玉利的父亲具有监护资格，其自愿申请作为王玉利的监护人，王玉利的代理人王玉文对此无异议，王玉利的其他四兄弟姐妹亦无异议，故本院依法指定王通年为王玉利的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：王玉利为无民事行为能力人；指定王通年为王玉利的监护人。本判决为终审判决。审判员  申丽影二〇二〇年十二月七日书记员  杨 海
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖602号 原告何艳诉被告重庆市公安局信息公开一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3575号罪犯罗泽斌，男，1993年3月25日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）云01刑初82号刑事判决，以被告人罗泽斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。本院于2018年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗泽斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗泽斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗泽斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗泽斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月3日起至2028年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执975号之一申请执行人:毕凤苓，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：张立松，男，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙柳，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行毕凤苓与张立松劳务合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3364号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的1441元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月五日书记员  季春佳
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初283号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邓某，男，汉族，大学文化，益阳市资阳区人，住益阳市赫山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日被沅江市公安局取保候审，同年12月9日本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕172号                               指控事实                       2020年7月30日左右，被告人邓某在网上经陌生人提示进入一家赌博网站后，将自已实名办理的四张银行卡U盾和一张电话卡出售给网站，从中获利6000元。后又找他人办理四张银行卡U盾和一张电话卡，以4800元收购，再以6000元出售给该网站，获利1200元。             被告人邓某于2020年10月27日被沅江市公安局抓获归案。                               指控罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑建议                       拘役4个月,可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人邓某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某认罪认罚，对其可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，依法可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人邓某犯帮助网络信息犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）;             二、公安机关扣押的被告人邓某违法所得人民币七千二百元予以没收，上缴国库。             （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二○年十二月十日                         法 官 助理 向 冬 梅             书记员（兼） 向 冬 梅
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执610号    申请执行人：张宝仓，男，生于1968年1月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX            。   被执行人：刘城鑫，又名刘攀，男，生于1988年10月20日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1107号民事调解书，在执行申请执行人张宝仓与被执行人刘城鑫劳务合同纠纷一案中， 申请执行人张宝仓申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款78400元，案件受理费440元，申请执行费1182元。   本院在执行过程中，经查被执行人刘城鑫无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人刘城鑫未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款78400元，案件受理费440元，已执行到位案款0元，未执行案款78400元，案件受理费440元。经征得申请执行人张宝仓同意终结本次执行程序，待被执行人刘城鑫有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执610号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十二月二日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢896号 申请执行人：谢军义，男，1968年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘武平，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人谢军义与被执行人刘武平买卖合同纠纷一案中，依据(2017)川0116民初4534号民事调解书依法向被执行人刘武平发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但其至今未履行义务。申请执行标的84000元，未执行到位。 在执行过程中，本院对被执行人刘武平名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人谢军义也未能向本院提供刘武平有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人刘武平采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。现，申请执行人谢军义同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执639号之一 申请执行人：元氏县金超信息技术有限公司马村镇分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇府前路**，统一社会信用代码91130132MA08D6WT2Y。 负责人：康利国，职位经理。 被执行人：王成浩，男，1991年2月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：张夕宾，女，1973年2月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行元氏县金超信息技术有限公司马村镇分公司与张夕宾、王成浩借款纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢111号申请执行人：宋来福,男性,汉族,1974年2月1日出生,住庆安县；被执行人：崔富,男性,汉族,1962年12月28日出生,住庆安县；被执行人：袁金平,男性,汉族,1977年9月10日出生,住庆安县；被执行人：崔金华,女性,汉族,1976年4月12日出生,住庆安县。本院在执行宋来福与崔富、袁金平、崔金华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：崔富、袁金平、崔金华给付申请执行人宋来福执行款30000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人崔富、袁金平、崔金华未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人崔富、袁金平、崔金华证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月13日，本院做出决定对被执行人崔富、袁金平、崔金华限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月13日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月十三日书记员  白玉峰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5645号 申请执行人：石兰，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：亚基（成都）科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松石支路108号 法定代表人：王海英。 石兰与亚基（成都）科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调（2020）第03411号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为32129元，执行费为382元。 在执行过程中，本院于2020年9月14日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人王海英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月七日 书记员 潘佳怡
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2178号申请执行人：邓丽华，女，1977年2月18日出生，汉族，住所江西省抚州市临川区。被执行人：黎春红，女，1979年8月16日出生，汉族，住所江西省抚州市临川区。申请执行人邓丽华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3496号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎春红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人黎春红与喻忠平名下共有一套位于抚州市临川区上顿渡镇学府世家1单元1栋704室的房产,但被其他案件予以了查封,需等待首次查封案件予以处置。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币50000元及相应利息，截至2020年12月12日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十二日书记员  吴伟勇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6073号原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，营业场所：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，行长。委托诉讼代理人：张晨。委托诉讼代理人：邵正凤。被告：刘光宇，男，1979年4月1日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：杨明艳，女，1980年10月12日出生，汉族，住遵义市播州区。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告刘光宇、杨明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年12月6日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。退还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费2669元。审 判 长  刘正艳人民陪审员  喻国全人民陪审员  张家学二〇二〇年十二月九日法官助理冉红霞书记员张廷露
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3629号 原告：李雪飞，男，1987年11月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张强，男，1988年12月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 李雪飞与张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李雪飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雪飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李雪飞承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十二月十日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执840号 申请执行人：康记。 被执行人：贺晨惯。 关于申请执行人康记与被执行人贺晨惯民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）冀0635民初1422号民事判决书，判令，限贺晨惯于本判决书生效之日起五日内偿还康记借款12500元。因被执行人贺晨惯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康记于2020年10月9日向本院申请强制执行，后向被执行人贺晨惯发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2020年12月4日本院作出了（2020）冀0635执840号限制高消费及有关消费令，将被执行人贺晨惯纳入限制消费名单。因被执行人贺晨惯拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人贺晨惯拘留十五日，因被执行人贺晨惯躲避执行，未能采取拘留措施。2020年12月4日作出失信决定书，将被执行人贺晨惯纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人贺晨惯的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，发现被执行人贺晨惯有部分保险，其保险已被我院（2020）冀0635执恢55号案件冻结，待扣划其保险的现金价值后，在按照普通债权比例分配给申请执行人康记。我院（2020）冀0635执恢55号案件查封了被执行人贺晨惯在租赁厂房内的机器设备及皮革，待上述财产处置完毕后，在将款项按照普通债权比例分配给申请执行人康记。在被执行人贺晨惯的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2020年11月30日本院对申请执行人康记进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1591号 申请人：陈彬，男，1970年6月27日出生，汉族，居 民，住费县 组3号。 被申请人：朱兴国，男，1969年5月21日出生，汉族， 居民，住山东省郯城县 镇杜港口村。 申请人陈彬因诉前财产保全于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人朱兴国驾驶的鲁13／Ｂ××××东方红-1000大型拖拉机一辆（保全标的25000元）；并提供5000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱兴国驾驶的鲁13／Ｂ××××东方红-1000大型拖拉机一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 邵 月
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执815号之一 申请执行人：邻水县自然资源和规划局，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇古邻大道北段****。 法定代表人：林凤国。 被执行人：邱振兴，男，1993年08月29出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人邻水县自然资源和规划局与被执行人邱振兴行政非诉执行一案，邻水县自然资源和规划局作出的邻自然资规执罚[2019]23号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，本案执行标的金额为42380.00元。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行， 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、2020年10月19日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人邱振兴推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，10月21日，向其邮寄送达案款及执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邱振兴的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，本院于2020年10月21日依法冻结了被执行人邱振兴名下的银行账户，并依法冻结了被执行人邱振兴的财付通及支付宝账户。但除支付宝有余额7.3元，其他账户均为0元。 3、2020年12月7日，本院约谈申请执行人邻水县自然资源和规划局，告知了本案执行情况。申请执行人邻水县自然资源和规划局对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、委托邻水县人民法院对被执行人户籍住所地进行传统调查，暂未能查找到被执行人可供执行的财产； 5、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有四川省广安市前锋区人民法院执行通知书、财产申报表、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、协助查询通知书、委托调查函、约谈笔录、送达回证等证据证实。 本院已告知申请执行人邻水县自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邱振兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邻水县自然资源和规划局不能向本院提供被执行人邱振兴的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余42380元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱振兴有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川1603执815号案件终结本次执行程序。 被执行人邱振兴负有继续向申请执行人邻水县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人邱振兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邻水县自然资源和规划局发现被执行人邱振兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邻水县自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年十二月七日 书记员  周邓军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1306号原告：顾晓平，男，1973年11月29日出生，个体工商户，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘树仁，1980年3月2日出生，个体工商户，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告顾晓平与被告刘树仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告周立民于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晓平撤诉。案件受理费150元，由原告顾晓平负担。审判员  杜平二〇二〇年十二月四日书记员  刘亮
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执252号 陈某某、刘某： 申请执行人陈某某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初552号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘某未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人陈某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为151956.75元，向本院缴纳案件执行费2179元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘某名下的车辆。2020年12月1日被执行人刘某将案款151956.75元打入本院执行账户，案件执行费2179元已缴纳，并向其开具执行费票据。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1677号开阳富民村镇银行股份有限公司、刘子华、杨仕佩、杨士佩：开阳富民村镇银行股份有限公司与刘子华、杨仕佩金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74538.54元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行57197.00元，剩余17347.54元申请人自愿放弃。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）黔0121民初834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十二月十一日书记员  吴柯熠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3344号 原告：田某某，男，1965年3月4日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于学成，丹东市边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：丹东市某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：陈某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告田某某诉被告丹东市某某建筑有限公司、陈某劳务合同纠纷一案中，原告田某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费87元（已减半收取），由原告田某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 铭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2759号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：谷某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告谷某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 静
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4136号 原告：方宏伟，男，1980年3月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：河北皓瑞房地产开发有限公司。 地址：河北省高碑店市团结东路北侧。 法定代表人：康旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 原告方宏伟与被告河北皓瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方宏伟撤回起诉处理。 审判员  李慧春 二〇二〇年十二月四日 书记员  武 妍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执1713号 桂林富鑫物业服务有限公司、梁桂登、谭晓英： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请梁桂登、谭晓英服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4110号 黎某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人黎某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6441号申请执行人：巩秋文，女，1942年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:高新，辽宁德民达功律师事务所律师。被执行人：董柏松，男，1968年7月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳笃信投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）。本院在执行申请执行人巩秋文与被执行人董柏松、沈阳笃信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人318284.00元及利息等相关费用，上述款项执行到位10040.66元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人董柏松名下的一处房产已轮候查封。对被执行人已采取纳入失信、限制自然人及法定代表人高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月九日书记员  卢玠竹
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2050号王永章、董全民：王永章与董全民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91574元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元，其中，本金55000元，未执行到位的36574元，申请执行人自愿放弃。至此，王永章向本院申请执行的（2020）豫0329民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日