wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15343号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，该行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所实习律师。被告：张军，男，1986年2月5日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，，住所地沈阳市东陵区桃仙镇宁路村统一社会信用代码：91210100764384649K。法定代表人：姜猛。委托诉讼代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张军、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人郝静、被告张军、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张军于2016年08月30日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、请求法院判令被告张军、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司偿还原告借款本金350,182.5元，利息9,964.59元，罚息257.18元，合计360,404.27元（以上本金及利息截止日为2020年7月1日）,并自2020年7月2日起，按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令原告对被告张军名下位于沈阳市东陵区，建筑面积83.75平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司在对被告张军应支付的上述款项承担连带保证责任；5、请求法院判令被告偿还原告为实现债权所支付的律师费5000元;6、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用及其他为实现债权支付的费用。被告张军辩称，原告所述属实，因经营困难造成违约，现已还清逾期部分。因银行抵押无法办理房产证。沈阳市绿色家园房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，案涉房屋已经具备办理房产证得条件，我公司不应该承担阶段性的担保责任。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容：1.合同签订情况：2016年8月30日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告张军、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：421639096801000）；2.借款本金：37万元整；3.借款期限：360个月，自2016年8月30日起到2046年8月30日日止；4.借款利率：按比例浮动定价，按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，乘以系数1.0；5.罚息利率：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；6.还款方式：固定日还本付息，等额本息偿还法；7.违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费，公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、变卖费、差旅费、电讯费、处置费等；8.欠款情况：被告自2020年1月1日起未按期足额还款，但截至2020年10月1日，被告已还清逾期借款。二、抵押合同成立及生效情况：2、主债务：债权本金为370000元；3、担保范围：抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、变卖费、差旅费、电讯费、处置费等；4、抵押物：位于沈阳市东陵区，建筑面积83.75平方米的房产；5、抵押登记手续：2017年01月17日，经沈阳市房屋登记中心办理抵押预告登记手续，权利人为原告。三、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年2月16日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》一份。2.主债务：总额度一亿八千元的贷款总额度内向借款人提供个人按揭贷款，由被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司提供保证担保；3.担保范围：保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。其中，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、变卖费、差旅费、电讯费、处置费等；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：主债务履行期限届满之日起二年，若房屋竣工且借款人办妥房屋所有权证和以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，则自债务人将房屋所有权证复印件、房屋他项权利证明交债权人收执之日起保证人保证责任解除。四、其他情况原告委托辽宁圣法律师事务所处理本次诉讼，支出律师费5000元。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案争议焦点为案涉借款合同是否应予以解除。虽然被告张军曾经未按合同约定及时偿还房屋贷款，符合解除合同条件，但被告张军在兴业银行股份有限公司沈阳分行向法院提起诉讼后将拖欠的借款全部偿还，且现在每月均按照借款合同约定足额偿还贷款，被原告兴业银行股份有限公司沈阳分行也接受了被告张军的还款。从维护交易稳定的角度出发，双方继续履行合同更有利于实现合同目的。故对于原告要求解除合同、偿还全部借款本息、对抵押房产行使抵押权的诉讼请求不予支持。因被告未按期足额还款，原告起诉至法院，并为此支出的诉讼费、保全费、律师费，故应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张军本判决生效后10日内一次性支付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费5,000元；二、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6781元，减半收取3390.5元、保全费2347元，由被告张军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秋萍二〇二〇年十二月七日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1341号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人曾七，男，1986年09月16日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地湖北省崇阳县，暂住于浙江省温岭市。因本案于2020年11月11日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2035号起诉书指控被告人曾七犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人尚敏出庭，指控： 1、2020年8月28日22时34分许，被告人曾七来到温岭市××镇××村××路××号房门前，窃走被害人乐某晒在竹竿上的二件女内衣。 2、2020年9月的一天晚上八九点钟，被告人曾七在本人租住的温岭市××镇××村××路××号房门前，窃走被害人李某在晾衣架上的二件女内衣。 3、2020年10月的一天晚上八九点钟，被告人曾七在本人租住的温岭市××镇××路××号房，窃走被害人李某在二楼房门前晾衣架上的二件女内衣。 4、2020年10月15日21时42分许，被告人曾七来到温岭市××镇××村××路××号房门前，窃走被害人乐某晒在竹竿上的一件女内衣。 5、2020年11月7日18时55分许，被告人曾七来到温岭市××镇××路××号门前，窃走被害人乐某晒在竹竿上的一件黑色女内衣。 6、2020年11月上旬的一晚，被告人曾七在本人租住的温岭市××镇××村××路××号房，窃走被害人李某在二楼走廊晾衣架上的一件女内衣。该内衣已被追回并发还给被害人。 7、2020年11月3日的一晚，被告人曾七在本人租住的温岭市××镇××村××路××号××楼大门口，将被害人张某在二楼空调架下的一件咖啡色女内衣（文某用竹竿撂下窃走。该内衣已被追回并发还给被害人。 8、2020年11月3日至10日间的一晚，被告人曾七来到温岭市××镇××村××村××楼走廊上，窃走被害人安某在走廊晾衣绳上的一件红色女内衣。该内衣已被追回并发还给被害人。 上述被窃物品价格均无法认定。 经被害人乐某报警，2020年11月10日18时20分许，被告人曾七在温岭市××镇××村××路××号租住处门口被大溪派出所民警抓获，随后被传唤接受调查。被告人曾七到案后如实供述了本案的全部盗窃事实。被告人曾七现已获被害人的谅解。 公诉机关认为被告人曾七具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人曾七判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曾七对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾七犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾七犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十二月四日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16834号 被执行人：深圳市彩乐化工有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路**第****A段，统一社会信用代码91440300788317635N。法定代表人：肖剑洋。 关于被执行人深圳市彩乐化工有限公司买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36644号民事调解书已经发生法律效力。根据民事调解书的内容，被执行人应承担案件受理费507.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执16834号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36644号民事调解书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36644号民事调解书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月九日 书记员 戴炳钦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8823号原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q法定代表人：刘永兰。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。被告：罗良强，住遵义市播州区。其余身份信息不详。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告罗良强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年十二月十四日法官助理冷静书记员杨璐
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1401号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330110773572801B，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托代理人：王生君。被执行人：周力，公民身份证号：×××，男，汉族，1974年11月21日出生，住青海省西宁市。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人周力合同纠纷执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2019）青0103民初3445号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人代偿款169292.99元、迟延期间的债务利息2814元、案件受理费3986元，并承担本案的执行费2499元，合计178591.99元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市、四川省巴中市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××大众牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保106号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：韩磊，男，1988年11月13日出生，汉族，现住山西省大同市城区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人韩磊名下银行存款1060元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩磊名下银行存款1060元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10821号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼601。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：英德市英城乐益玩具商店，住所地清远英德市**********。经营者：邓志强。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告英德市英城乐益玩具商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月七日书记员  刘绮文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2487号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：左自敏，男，1962年08月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与左自敏罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初253号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人左自敏应缴纳罚金115436元。因被执行人左自敏未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位115436元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左自敏有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1632号原告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：焦强，系该公司总经理。委托代理人：巴崇林，系该公司员工。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张海滨，男，汉族，农民。住所。住所地：辽宁省台安县div>被告：张丽，女，汉族，农民。住所地：。原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告张海滨、张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巴崇林、罗景彪到庭参加诉讼，被告张海滨、张丽经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉称：2017年10月24日，被告张海滨、张丽与邮政储蓄台安县支行签订借款合同，约定邮政银行向二被告发放贷款30万元。2018年10月24日，我公司为被告在邮政储蓄银行贷款出具农户小额信用贷款保证保险单，保险期间为2017年10月25日至2018年10月24日，保险金额33万元，保险单载明“本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%”。借款后，二被告未按约定偿还借款，邮政银行要求我公司承担保险赔偿责任，2019年10月23日我公司按保险单约定赔偿邮政银行台安县支行本息合计251044.18元。原告与被告达成的保险单合法有效，原告依约已履行赔款义务，依法取得追偿权。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告251044.18元及利息。被告张海滨、张丽在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月24日，被告张海滨、张丽与邮政银行台安支公司签订《小额贷款借款合同》，贷款金额30万元。同日，被告张海滨在原告公司投保农户小额信用贷款保证保险，被保险人为邮政银行台安支公司。保险条款约定，保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。后二被告未按约定向邮政银行台安支公司足额偿还本金及利息，原告于2019年10月23日向邮储银行支付赔付款251044.18元，承担了借款人欠付本息80%保证责任。现原告起诉至法院，向二被告追偿，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借款合同、民事判决书、赔款回单及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的保证保险合同受法律保护。保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款关系已经本院认定，原告履行了保证责任，向邮储银行台安支公司赔付251044.18元，现原告向二被告追偿符合法律规定，本院予以支持；关于原告所诉利息部分，因原告系依据保证保险合同向被保险人支付保险金，属于履行合同义务，二被告并未占用原告钱款，现原告要求二被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海滨、张丽于判决生效后十日内共同偿还原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付款251044.18元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司要求二被告支付利息的诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，公告费600元，共计5666元由被告张海滨、张丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  王 丹人民陪审员  张 军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李靖漪
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执939号拜泉县农村信用合作联社、王艳丰：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行王艳丰借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人王艳丰银行存款，执行金额9900.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初2080号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男,该公司职工，特别授权代理。 被告：李川伟，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农村商业银行）与被告李川伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农村商业银行的委托诉讼代理人叶茂君、被告李川伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筠连农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金50000元，并支付自2018年6月21日起至付清本金之日止的利息、复利、罚息；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2016年9月18日，原、被告签订农户小额信用借款合同，主要约定被告向原告借款50000元，借款用途生活，月利率6.9271‰，逾期罚息利率在合同利率的基础上上浮50%，借款期限2016年9月18日至2018年9月17日。同日，原告向被告银行账户发放贷款50000元。借款期限届满后，被告未返还借款本金，未支付利息、复利、罚息。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。 被告李川伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为其家庭经济困难，承诺每月返还1000元至本金付清之日止。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承诺每月返还1000元至本金付清之日止，未征得原告同意，故被告应按农户小额信用借款合同约定返还原告借款本金50000元，支付截止2018年9月17日借款期内的利息，从2018年9月18日起付清借款本金之日止的逾期罚息。原、被告未约定计算支付复利，故对原告提出的被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金50000元，并支付从2018年6月21日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金50000元，并按农户小额信用借款合同约定支付截止2018年9月17日借款期内的利息、从2018年9月18日起至付清借款本金之日止的逾期罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告李川伟于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、被告李川伟于本判决生效之日起十五日内按农户小额信用借款合同约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付截止2018年9月17日借款期内的利息、从2018年9月18日起的逾期罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息计算至付清借款本金之日止； 三、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李川伟负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告李川伟径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决书生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17502号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人于洋，行长。 委托代理人田嘉，广东德诚律师事务所。 委托代理人李海金，广东德诚律师事务所。 被执行人李华军，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人东莞市石龙画君文具店，住所地：东莞市石龙镇，住所地：东莞市石龙镇黄家山村营盘外巷**2441900MA515UN028。 经营者：李华军。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李华军、东莞市石龙画君文具店金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3717号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李华军、东莞市石龙画君文具店应向申请执行人归还借款本金47549.84元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李华军、东莞市石龙画君文具店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人东莞市石龙画君文具店名下有车辆。（二）本院已依法委托被执行人李华军、东莞市石龙画君文具店所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院在诉讼保全阶段于2019年4月16日档案查封被执行人东莞市石龙画君文具店名下车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为两年，从2019年4月16日起计至2021年4月15日，逾期自动解封。因该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人李华军、东莞市石龙画君文具店发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17502号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 彤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初19797号原告：周秀明，男，汉族，1979年10月15日出生，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。法定代表人：孙军，该公司执行董事。本院在审理原告周秀明诉被告安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周秀明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许周秀明撤回对被告安徽云电网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周秀明承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初233号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人张春辉,男,1974年2月10日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化，无固定职业，现住嘉鱼县。因本案于2020年10月21日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）214号起诉书，指控被告人张春辉犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人张春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控,2020年9月4日晚上18时许，被告人张春辉饮酒后驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，行驶至嘉鱼县路段时，因张春辉醉酒后驾驶机动车未确保安全，致小型轿车撞上道路左侧护栏后侧翻，造成张春辉受伤、车辆及道路护栏受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，张春辉负此次事故的全部责任。经鉴定，张春辉血液中的乙醇含量为152.46mg/100mL。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、证人殷某的证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人张春辉醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人张春辉判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人张春辉对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张春辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张春辉到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张春辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第一项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第四项对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执716号 申请执行人：王光华，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王智鑫，男，1960年5月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省岳阳市。 本院在执行申请执行人王光华与被执行人王智鑫民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人王智鑫送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王光华偿还借款本金人民币600000元及利息；负担案件受理费人民币10360元、财产保全费人民币3800元、执行费人民币8542元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人王智鑫的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，查明被执行人王智鑫有位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××号××房屋一套，并依法予以查封，并于2020年10月12月11日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年9月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人王智鑫位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处东升社区所有权证号为××号的房屋已被本院查封，但暂不宜处置。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 琴
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3808号 被执行人：虞日棉，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地：广西。 关于虞日棉罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初237号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人虞日棉应处罚金人民币2500元。因被执行人在期限内未予履行，本院刑事审判庭于2020年10月14日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况及向不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3808号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  钟 玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3340号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：孙广林，男，1973年3月22日出生，汉族，现住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告孙广林物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3121号原告：胡云平，女，1975年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：胡才忠，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：王玉巧，女，1973年11月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：唐明华，男，1973年10月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王永成，男，1975年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏明杨模具制造有限公司，住所地建湖县高作镇十字河民营创业园。法定代表人：唐明华，该公司总经理。以上三被告的共同委托诉讼代理人：王玉巧，系唐明华之妻，王永成之姐。被告：周俊祝，男，1969年6月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏玉成再生资源市场管理有限公司，住所地建湖县近湖街道物流大道**。法定代表人：王玉巧，该公司董事长。原告胡云平与被告王玉巧、唐明华、王永成、江苏明杨模具制造有限公司、周俊祝、龚仕宏、江苏玉成再生资源市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告胡云平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡云平撤诉。案件受理费15068元，减半收取753胡云平4元，由原告负担。审 判 长  李乃春人民陪审员  陶广俊人民陪审员  胡友华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  于治军
河北省隆化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0825民初2585号 原告：于某1，男，1993年10月10日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：于某2，男，1970年8月11日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：刘某，女，1971年4月10日出生，满族，农民，住隆化县。 三原告委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：乔某，女，1991年10月25日出生，满族，农民，住承德市双桥区。 被告：吕某，男，1967年5月20日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：孙某，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院于2020年11月18日立案受理了原告于某1、于某2、刘某与被告乔某、吕某、孙某婚约财产纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。 原告于某1、于某2、刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告彩礼钱116600元，金首饰款20743.25元，合计137343.25元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于某1系原告于某2和刘某之子，被告乔某系吕某和孙某之女。原告于某1与被告乔某经人介绍认识后于2019年1月开始同居生活，2019年7月4日举行结婚仪式。同居前原告给付被告彩礼款60000元、衣服款50000元，原告为被告购买首饰分别为项链、戒指、手链、耳钉、和田坠，被告乔某给原告于某1购买戒指一枚。双方因生活琐事产生矛盾，于2020年2月分居并解除同居关系，因彩礼返还产生纠纷诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告乔某、吕某、孙某当庭返还原告于某1、于某2、刘某彩礼款20000元； 二、其他财物在谁手归谁所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1524元，由原告于某1、于某2、刘某负担762元，被告乔某、吕某、孙某负担762元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  赵国文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董丽颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8415号之一原告：唐有守，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城兆隆物业管理有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路南段**。统一社会信用代码：91411481667207800Y。法定代表人：成莹，董事长。委托诉讼代理人：张子杰，河南省永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告唐有守与被告永城兆隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告唐有守于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告唐有守自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐有守撤回起诉。案件受理费25元（已减半）、保全费30元，合计55元，由原告唐有守负担。审判员  任丽二〇二〇年十二月十日法官助理王胜华书记员张楠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2555号申请执行人郝峰，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人湖北圣化化肥有限公司。住所地：湖北省枣阳市。被执行人唐贞启，男，1952年4月12日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行郝峰与湖北圣化化肥有限公司、唐贞启民间借贷纠纷一案中，查明湖北圣化化肥有限公司、唐贞启至今未履行（2020）鄂0683民初3837号民事判决书确定湖北圣化化肥有限公司、唐贞启支付郝峰XXXX元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人湖北圣化化肥有限公司、唐贞启价值XXXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 一
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初240号公诉机关河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人冯国良，男，1986年12月1日出生，汉族，大专文化，江苏省涟水县人，户籍所在地江苏省淮安市涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人冯国良涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉，被告人冯国良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日1时许，被告人冯国良酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车从河口城区方向沿北山路驶往行政中心方向，当行驶至北山路红河中越大桥＋20Ｍ处时，车辆侧翻碰撞道路中心隔离花坛，造成冯国良受伤及车辆受损的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人冯国良承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人冯国良血样定性检验检测出乙醇成分，其含量为109.42ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，被告人冯国良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯国良到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪认罚，可从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年十二月三日书记员  陶 然
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5548号之一申请人：常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司，住所地江苏省常州市新**清江路**,统一社会信用代码91320402582337817W。法定代表人：叶宗保，该公司总经理。被申请人：武汉长峰康复医院有限公司，，住所地武汉市江夏区经济开发区庙山办事处金龙大街**统一社会信用代码91420115303481673A。法定代表人：王平均，该公司经理。本院在审理申请人常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司诉被申请人武汉长峰康复医院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由长安责任财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉长峰康复医院有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二〇年十二月三日书记员  朱金芳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终156号上诉人（原审被告）：卢健，男，1983年9月23日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：何凤兵，男，1982年6月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。上诉人卢健因与被上诉人何凤兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1663号民事裁定，向本院提起上诉。卢健上诉请求：请求撤销江西省弋阳县人民法院作出的（2020）赣1126民初1663号民事裁定，将本案依法移送至浙江省台州市路桥区人民法院审理。事实和理由：1、原审法院对本案的争议标的定性错误，导致错误的管辖裁定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的是给付货币，以接收货币一方所在地为合同履行地。但该解释第十八条规定的“给付货币”是指在合同约定的义务为给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。本案中，原告的给付货币义务已经履行，针对的是所购车辆被抵押权人拖走而导致的购车款返还产生的争议，因此本案的争议标的为“其他标的”。故，应由履行义务一方所在地为合同履行地或被告住所地浙江省台州市路桥区人民法院管辖。2、弋阳县人民法院对本案无管辖权，应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院审理。合同履行地的确定，应以当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务为依据。本案车辆交付地为浙江台州路桥，且交付车辆的卢健负有完全交付汽车的义务，故应将本案移送至卢健所在地浙江省台州市路桥区人民法院。本院审查期间，原审原告何凤兵向一审法院提交《变更诉讼请求申请书》请求：申请将你院（2020）赣1126民初1663号原告何凤兵与被告卢健买卖合同纠纷一案的诉讼请求“判决解除双方买卖合同，被告返还原告购车款304200元，并支付以304200元为基数，自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息”，变更为“判决被告返还借款304200元，并支付以304200元为基数，自起诉之日起至付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原审原告何凤兵变更诉讼请求符合法律规定。根据原审原告变更后的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故江西省弋阳县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 蔡 霞审判员 杜依霖二〇二〇年十二月八日书记员 郑芝萍
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初2718号原告：宜良金胤物资有限责任公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇新华街二商场，统一社会信用代码：915301254314401636。法定代表人：李兴林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特被授权代理。被告：刘倩，女，1986年9月10日生，汉族，现住云南省昆明市宜良县，身份证地址：云南省昆明市禄劝县。被告：王绍清，男，1969年4月20日生，汉族，现住云南省昆明市宜良县，身份证地址：云南省昆明市宜良县。原告宜良金胤物资有限责任公司诉被告刘倩、王绍清租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宜良金胤物资有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良金胤物资有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜良金胤物资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜良金胤物资有限责任公司负担。审判员  罗丹阳二〇二〇年十二月四日书记员  王 冲
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1597号 原告：宁德市交通国际旅行社，住所地福安市城南新华南路**，统一社会信用代码9135098115759373X3。 法定代表人：刘寿生，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚斌、黄丛海，福建人文律师事务所律师。 被告：曹远文，男，1974年6月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告宁德市交通国际旅行社与被告曹远文车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日以双方已达成案外调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,申请撤回起诉系原告依法享有的权利,且其撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市交通国际旅行社撤回起诉。 本案受理费133元，减半收取为66.5元，由原告负担。 审 判 员 林志坚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 夏梦妮 书 记 员 张 斌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1525号 申请执行人：陶**，女，1972年01月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：苏**，男，1984年09月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陶**与被执行人苏**合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初57号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为57466元及利息，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为57466元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢周全
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终441号上诉人（原审原告）：余新春，男，1970年1月13日，汉族，七台河市桃山区经理，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：王苏卿，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海军，男，1976年2月12日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。上诉人余新春因与被上诉人赵海军合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省桃山区人民法院（2020）黑0903民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人余新春及委托诉讼代理人王苏卿、被上诉人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人余新春上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审法院判决，依法支持上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担诉讼费用；3.对合伙的财产进行清算或返还投资款及利息。事实和理由：一审法院通过庭审基本了解案件事实，庭审笔录和上诉人提供的证据中也充分证实被上诉人对双方购买铲车由被上诉人负责经营，被上诉人每月给付上诉人7,500元的利润分成，至少被上诉人承认干了三年活，并且2020年还在经营。但是被上诉人不公开账目，不进行结算，三年没有分钱给上诉人，被上诉人自述说没分钱的原因是没挣着钱，但上诉人认为该说法没有证据佐证，属于无理辩解，另外，主审法官对上诉人庭审提供的证据也未在判决书上列明。请求二审法院依法查明案件事实，驳回一审法院的判决，对合伙纠纷在有部分财产和账目清楚的情况下先进行判决，保护当事人的合法权益。赵海东辩称：我和余新春是朋友，我俩一起购买了铲车，我投入17万元，余新春投入14万元，2002年8月至11月冬天无法生产，后来煤价300多块钱，我就告诉余新春春天就干不了了，干了3个月给他拿了2万块，有证人可以证明没干活，到2016年厂子不干了。余新春向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赵海军按照《协议书》的约定给付原告合伙分成款7,500.00元×48月=36,000.00元。2.要求被告赵海军承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年7月1日，原告余新春与被告赵海军合伙购买了价值280,000.00元的850铲车一辆，原、被告各出资140,000.00元，并签订协议书约定共同经营。一审法院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告双方签订了协议书约定共同经营该铲车，自2012年7月1日原、被告双方合伙成立。本案中，原、被告未对合伙经营期间的相关资产进行评估，原、被告均未能提交合伙期间的账目明细，亦未对合伙进行清算，由于本案原、被告未进行清算，本院无法认定对合伙期间盈亏、债权债务情况，原告的请求缺乏实施根据和法律依据，本院不予支持，原告可在合伙清算后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若按规定》第二条之规定，判决：驳回原告余新春的诉讼请求。案件受理费3,350.00元由原告余新春负担。本院二审期间，被上诉人赵海军申请证人赵某出庭证明合伙购买的铲车一直没有经营。证人赵某出庭陈述本案涉及的铲车第一年在被上诉人开的洗煤厂只干了几个月活，第二年没干什么活。本院认为，证人所述事实只能证明合伙购买的铲车在洗煤厂这两年期间的经营情况，对于其他时间铲车的经营状况无法证实，且上诉人对该组证据不认可，故本院不予确认。对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人余新春与被上诉人赵海军于2012年7月1日签订合伙协议，协议约定：由赵海军、余新春二人共同购买龙工850铲车一辆，车价为人民币28万元，每人各承担14万元。具体内容为1.2012年7月份至2012年11月份月末，由赵海军每个月给付余新春7,500元，所发生的铲车一切费用由赵海军承担。2.2012年12月份之后，所赚取的钱和发生的费用由二人共同承担。3.2013年5月份至2013年11月份，每个月由赵海军给付余新春7,500元，所发生的铲车燃油费用由赵海军承担。2012年至今，二当事人合伙购买的铲车一直在被上诉人手中并由其负责经营，被上诉人未按照合伙协议的约定向上诉人分配利润。本院认为，根据二审当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：合伙协议是否实际履行以及合伙财产分配问题。2012年7月1日合伙协议签订后，铲车一直由被上诉人赵海军经营，但其并未按照合伙协议约定向上诉人给付经营铲车的利润，也未进行结余分配，赵海军虽主张2012年7月至11月份向余新春给付了2万元，但并未提供证据证实。法律规定合同当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以申请解除合同。现被上诉人已无力经营铲车且一直以铲车未盈利为由拒绝向上诉人给付协议约定的合伙利润，严重违反了合伙协议的约定，致使合伙合同没有实际履行且已无法履行。故应解除二人的合伙协议，由被上诉人赵海军返还上诉人余新春购车款14万元，铲车归被上诉人所有。由于上诉人在向一审法院诉讼前一直怠于行使权利，对合同不能履行也负有一定责任，故对其车款利息不予支持。综上所述，上诉人余新春的上诉请求成立，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定判决如下：撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初602号民事判决；解除上诉人余新春与被上诉人赵海军2012年7月1日签订的合伙协议。被上诉人赵海军于判决生效后十五日内返还上诉人余新春购车款14万元，铲车归被上诉人赵海军所有。驳回上诉人余新春其他诉讼请求。一审案件受理费3,350.00元，由上诉人余新春负担1,306.50元，由被上诉人赵海军负担2,043.50元。二审案件受理费6,700.00元，由上诉人余新春负担2,613.00元，由被上诉人赵海军负担4,087.00元。本判决为终审判决。审判长  丁元明审判员  关 勇审判员  王桂丽二〇二〇年十二月九日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执283号之四 申请执行人：杨亚萍，女，汉族，1968年6月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：候自平，男，1976年4月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人杨亚萍与被执行人候自平借款合同纠纷一案，因被执行人候自平未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民督25号支付令确定的义务，经杨亚萍申请，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的234000元、承担案件受理费1603元、申请执行费3410元，共计239013元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人候自平的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人候自平在中国邮政储蓄银行6083xxxxxxxxxxx997账户内有存款5112.15元。因被执行人候自平至今未主动履行生效支付令确定的付款义务，本院于2020年7月10日以239013元为限额对被执行人候自平在中国邮政储蓄银行账户内存款采取冻结措施，实际冻结可用余额5112.15元。2020年8月14日，本院将冻结的被执行人候自平在中国邮政储蓄银行账户内存款5112元划拨至本院执行款专户。2020年9月2日，申请执行人杨亚萍到庭办理了执行款领取手续。后因被执行人候自平多次承诺约定剩余执行款的执行期限，但到期后均未执行且隐匿行踪拒不到庭，本院依法将被执行人候自平移送公安机关临控。2020年12月2日，康县公安局城关派出所查找到被执行人候自平的行踪并协助本院将其拘传到庭。2020年12月3日，在执行拘留体检期间，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人候自平当庭给付20000元，并对剩余执行款约定分期执行。2020年12月7日，申请执行人杨亚萍办理完执行款领取手续后向本院提交了撤回强制执行申请书。2020年12月9日，本院依法解除了对被执行人候自平银行账户采取的限额冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民督25号支付令内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16951号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：孙庆民，男，1990年2月18日生，汉族，住山东省莒县。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙庆民金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉处理。审判员  衣鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  林雪
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执505号之一申请执行人：姜华，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：鄢德胜，男，住靖宇县濛江乡。本院在执行姜华与鄢德胜民间借贷纠纷一案中，靖宇县人民法院（2020）吉0622民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜华于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人鄢德胜给付借款本金3.5万元，并按照年利率6%支付2019年11月27日至借款3.5万元偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费338元。经审查符合立案的条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年10月14日向被执行人鄢德胜送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年10月14日向被执行人鄢德胜发出限制消费令；于2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月25日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局、税务总局、白山市住房公积金管理中心发起查询；于2020年11月30日划拨被执行人鄢德胜名下财付通内存款4099.55元。此外，暂未发现被执行人鄢德胜其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人鄢德胜的财产暂无财产可供执行，可以认定被执行人鄢德胜暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人姜华告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年十二月十日书记员  胡 军
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2098号 原告：秦文，男，1985年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡聪，男，1993年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告秦文与被告胡聪民间借贷纠纷一案，本院 于2020年9月30日立案。现原告秦文于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦文撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由秦文负担。 审 判 长  付志英 人民陪审员  郑礼芬 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  胡 娜 书 记 员  李丹阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13008号原告:河南皇家物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区玉兰路与李庄路交叉口东南角皇家驿站展示中心，统一社会信用代码：91411700MA44H4XP6Q。法定代表人:王星荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人:吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：罗登，男，汉族，1993年7月17日出生，住河南省汝南县。本院在审理原告河南皇家物业管理有限公司诉被告罗登房屋租赁合同纠纷一案中，原告河南皇家物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南皇家物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南皇家物业管理有限公司撤回对被告罗登的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南皇家物业管理有限公司负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月十一日书记员  刘茵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12321号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：王畅，住址：沈阳市大**。被告：李伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告王畅、李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十二月十四日书记员 李秋颖
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2501号 原告：胡寻刚，男，汉族：1973年8月27日出生，住吉林省梅河口市。 被告：杨利人，男，住吉林省梅河口市。 被告：张云霞，女，住吉林省梅河口市。 原告胡寻刚与被告杨利人、张云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 胡寻刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款肆拾捌万元整。2、诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，被告用福特车车号为×××作为抵押在原告处借款肆拾捌万元整，至今没有归还，期间原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，为维护原告的权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，原告起诉书中未写明被告明确身份信息，经本院询问，原告仍无法提供被告明确身份信息，属于没有明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回胡寻刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 夏 玥 二〇二〇年十二月四日 书记员 王**强
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终110号 原公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王长江，男，1964年4月21日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，住四川省内江市市中区。1983年12月21日因犯故意毁坏公私财物罪被判处有期徒刑二年；1988年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2000年6月29日因犯盗窃罪被自贡市中级人民法院判处无期徒刑。2001年6月4日因遗漏盗窃犯罪事实再次被判处无期徒刑，2017年6月3日刑满释放。2019年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 辩护人宋明光，四川汉安律师事务所律师。 四川省隆昌市人民法院审理隆昌市人民检察院指控原审被告人王长江犯抢劫罪一案，于2020年8月31日作出（2020）川1028刑初55号刑事判决。原审被告人王长江不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭审阅案件材料，听取上诉人王长江及辩护人宋明光的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 一审法院认定：2019年7月6日，被告人王长江与自称“陈刚”的男子共谋盗窃后，从内江市区骑踏板摩托车至内江椑南、庙坝，隆昌双凤镇等地伺机作案。次日凌晨3时许，两人在隆昌市××镇××村××组××号××室进行盗窃，盗得香烟若干条及现金619.4元后被被害人崔某发现并追出店面，“陈刚”携赃款赃物骑摩托车逃离现场，王长江在逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用铁棒对受害人崔某进行殴打，致崔某轻微伤，后被赶来的群众合力挡获。 案发后，被告人王长江的家属赔偿了被害人崔某的全部损失，取得了被害人对王长江的谅解。 上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证的户籍证明、刑事判决书、执行通知书、裁定书、释放证明、抓获经过、情况说明、提取笔录的说明、接处警视音频资料、提取笔录照片、扣押决定书、扣押发还清单、谅解书、人身安全检查笔录、检验意见书、检验鉴定意见的情况说明、现场勘验、检查、指认笔录；证人魏某、蔡某、唐某的证言；被害人崔某的陈述、自述材料及辨认笔录；被告人王长江供述等证据证实。 一审法院认为，被告人王长江伙同他人在实施盗窃犯罪中被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪。王长江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王长江的家属赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人王长江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；作案工具铁棍一根，予以没收。 上诉人王长江及辩护人提出如下辩解、辩护意见：1.一审判决认定其当场使用铁棒对受害人崔某进行殴打错误，现场的铁棒不是上诉人所有，一审判决认定其所有的证据之间存在矛盾，不应被采信；2.上诉人仅构成盗窃罪，请求判处一年六个月内的刑罚。 四川省内江市人民检察院办案检察员认为、一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。 针对上诉人王长江及辩护人的辩解、辩护意见，结合本案的事实、证据和法律适用，评判如下： 关于上诉人王长江的行为是否符合从盗窃罪转为抢劫罪的问题。经查：被害人崔某、唐某的陈述，证人魏某的证言证实王长江为抗拒抓捕对崔某进行了打击，且无证据反映三人存在串供的情形；崔某身上的伤情经鉴定为轻微伤。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中提出：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤以上后果的，可以抢劫罪定罪处罚。一审法院根据上述查明的事实，认定王长江构成抢劫罪并无不当。王长江及辩护人有关“上诉人仅构成盗窃罪”的意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）王长江伙同他人以非法占有为目的，在实施盗窃行为中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人崔某轻微伤，其行为应以抢劫罪定罪论处。王长江曾因犯盗窃罪被判处无期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王长江的前妻赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情对王长江从轻处罚。依照法律规定，犯抢劫罪应判处三年以上十年以下有期徒刑，一审法院综合王长江的从重、从轻处罚情节，判处有期徒刑三年六个月并处罚金的刑罚适当。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督816号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李冬云，女，1947年11月28日出生，住大名县西未庄乡闫小庄村**，身份证号：1304251947××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费316.56元。要求被申请人李冬云给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费316.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李冬云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费316.56元。 申请费16.7元，由被申请人李冬云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙丹阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11881号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：赵涛,女，汉族，1982年8月25日出生，住重庆市渝**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告赵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5886号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高敏，女，1978年11月2日出生，汉族，系该公司员工，住址于洪区。被告：李长斌，男，1962年4月3日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告李长斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审 判 长  黄士凡人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 爽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执79号之一申请执行人：青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司），住所地：青海省西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：胡长军，该公司董事长。被执行人：青海科创铝业有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区中小企业创业园**贵南路**。法定代表人：郭浩，该公司董事长。被执行人：青海百生洗煤有限公司，住所地：青海省刚察县热水镇北五公里处。法定代表人：张冬青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹吉，男，1969年09月21出生，汉族，住西宁市。被执行人：韩蕊芳，女，1972年01月05出生，汉族，住西宁市。被执行人：郭浩，男，1975年06月08出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：赵华，女，1977年10月19出生，汉族，住江苏省苏州市。青海天诚融资担保有限责任公司与青海科创铝业有限公司、青海百生洗煤有限公司、曹吉、韩蕊芳、郭浩、赵华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海科创铝业有限公司、青海百生洗煤有限公司、曹吉、韩蕊芳、郭浩、赵华未按期履行义务，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年2月10日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青01民初126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二0二〇年十二月十五日书记员 焦红凯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6030号之二 申请人：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张玉祥，男，1989年6月16日出生，汉族，住泗水县。 申请人泮素云诉张玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0832民初6030号民事裁定，冻结被申请人张玉祥银行存款18130元或查封其相应价值的其他财产。因双方已达成和解，申请人泮素云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）鲁0832民初6030号之一民事裁定书，准予申请人泮素云撤回起诉。 本院经审查认为，申请人泮素云已经撤回起诉，应当解除对被申请人张玉祥的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张玉祥银行存款18130元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕童童
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保507号申请人：崔延生，男，汉族，农民，1979年12月30日出生，住汶上县。被申请人：马焕云，女，汉族，农民，1985年11月28日出生，住汶上县。申请人崔延生于二○二〇年十二月九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马焕云名下位于汶上县尚书院12号楼1-501室房屋一套或查封相应价值的其他财产。保全价值86万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔延生的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马焕云名下位于汶上县房屋一套或查封相应价值的其他财产。保全申请费4820.00元,由申请人崔延生负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月九日书记员  卢 硕
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3780号申请执行人：昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区雨花东南片区东南部昆明呈贡科技信息产业创新孵化中心****。统一社会信用代码：91530121579839883Y，法定代表人赵凌峻，董事长。被执行人：王志忠，男，1963年5月9日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：吴建凡，女，1965年2月2日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：王志明，男，1969年11月2日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。关于申请执行人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司与被执行人王志忠、吴建凡、王志明民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志忠、吴建凡、王志明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。本院受理后，于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人名下银行账户已被冻结。现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，并长期履行。申请人向本院申请解除被执行人名下银行账户冻结、失信人员名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执3780号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执812号 申请执行人田水泉，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人朱雪平，女，汉族，陕西省洋县人 申请执行人田水泉依据本院（2019）陕0723民初1919号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行与被执行人朱雪平借款合同纠纷一案，执行标的31000元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人朱雪平发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务，其逾期没有履行。在执行中，本院已依法冻结朱雪平银行账户（无执行价值），并对被执行人朱雪平限制消费及纳入失信被执行人名单。另查，被执行人朱雪平下落不明，其名下暂无可供执行的其他财产。上述执行情况已告知申请执行人田水泉，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人朱雪平负有继续向申请执行人田水泉履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判员 刘 旭 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴佩宸
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27970号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:重庆红村网络信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥东村**，统一社会信用代码：91500103304914602L。法定代表人:李发琼。原告朱兵武诉被告重庆红村网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆红村网络信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告重庆红村网络信息技术有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月十日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21970号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码:91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,执行董事。委托诉讼代理人：平庆翔，公司员工。被告:汪生,男,1986年02月15日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:李杰,男,1988年10月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告汪生、李杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院撤回对被告汪生、李杰的起诉。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告汪生、李杰的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月二日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1874号之一申请执行人：严菲，男，1981年6月27日生，汉族，住商城县。被执行人：杨绪河，男，1973年3月6日生，汉族，住商城县。申请执行人严菲与被执行人杨绪河借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨绪河借原告严菲款400000元，于本判决生效之日起30日内付清；被告杨绪河从2015年3月1日起，承担借款利息，年利率24%，至借款还清之日止。因杨绪河未按上述生效法律文书履行义务，严菲向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨绪河发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨绪河仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。2、查明被执行人杨绪河有别克牌（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月8日，因杨绪河违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1678号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨绪河负有继续向申请执行人严菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月八日书记员  王修成
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执930号之二 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 被执行人：武安市万嘉工业品市场服务有限公司。 法定代表人：杨小凤，该公司经理。 被执行人：杨建华，男，汉族，1975年7月3日出生，住武安市 武安市农村信用联社股份有限公司申请执行武安市万嘉工业品市场服务有限公司等借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晓威
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5475号之一 申请执行人：成都华坚新材料科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段********。 法定代表人：衷鑫辉，总经理。 被执行人：万子贵，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 成都华坚新材料科技有限公司与万子贵买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12661号已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为438492.81元，执行费为6477.00元。 本院依职权于11月5日冻结了被执行名银行账户，并于2020年11月25日执行到位5890.91元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人万子贵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4203号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人赵红星、邓波兰与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执524号申请执行人：段国勇，男，汉族，1967年12月5日出生，云南省呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：邓加华，男，汉族，1970年10月28日出生住址：云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处魁阁北路13号。关于申请执行人段国勇，与被执行人邓加华、杨艳珠民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民特12号民事裁定书已发生法律效力，达成调解协议如下：由被执行人邓加华、杨艳珠确认差欠段国勇的借款本金900000元及利息283500元，由邓加华、杨艳珠于2019年12月20日以前支付完毕。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人付在宽向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；对被执行人邓加华名下位于昆明市呈贡区房产证号：（ＣＧ201411232-1）拍卖，所得款项80000万元，扣除服务费633.06元，剩余款项79366.34元；被执行人邓加华在本院有三个执行案件按照分配比例分配，申请执行人付在段国勇款项为69033元；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月九日法官助理樊则志书记员李敬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6882号原告：中国农业银行股份有限公司永城市支行，住所地：永城市东方大道西段**，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。委托诉讼代理人：赵海波，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈涛，男，1990年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王明奇，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司永城市支行与被告陈涛、王明奇金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永城市支行于2020年9月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告贷款本金43839.44元、利息5515.48元（利息计算至2020年6月20日）及至还款日所产的利息、罚息、复息等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈涛于2014年11月3日申请贷款人民币50000元，2014年12月11日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同到期日2017年12月11日。借款人于2014年12月13日贷款一笔，金额50000元，在合同期限内循环使用，贷款到期至今还本金6160.56元，现下欠贷款本金43839.44元、利息5515.48元已逾期，保证人王明奇在永城职业学院工作。贷款到期后，经原告多次催要，被告陈涛、保证人王明奇拒不履行义务，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永城市支行的起诉。案件受理费517元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年十二月一日书记员  屈光
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执保1714号 申请人：长春兴融信息咨询有限公司 被申请人：张箭 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3818号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张箭银行存款人民币38616.31元及利息或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王红岩 审判员  曲 刚 审判员  刘 浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 旭
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2639号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：薛懿为，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告薛懿为借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2438元（原告缓交），不予收取。审判员  李国二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1492号孙保银：本院在执行孙保银罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人孙保银已自动履行5000元。至此，本院执行的（2019）豫0927刑初198号刑事判决书中孙保银罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执331号之六申请执行人:辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人辽阳市金星彩板钢结构有限公司辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市白云灰厂价值35万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6575号 原告：贺娟，女，1979年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：侯君，男，1980年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：贺娟，女，系原告侯君配偶。 被告：厦门市集美区塘埔兴国民水果店，住所地福建省厦门市集美区集美街道塘埔路**店面**。 经营者：徐国民。 原告贺娟、侯君与被告厦门市集美区塘埔兴国民水果店相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贺娟、侯君于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贺娟、侯君申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺娟、侯君撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贺娟、侯君负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4625号原告：惠州市珺粤冷暖设备有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城****楼****房，统一社会信用代码91441303MA52A84C8G。法定代表人：匡某1。诉讼代理人：许森烽、叶辉云，广东江畔律师事务所律师。被告：瀚塇科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区***********，统一社会信用代码91320506MA1NWLWPXC。法定代表人：陈某1。原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司诉被告瀚塇科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人许森烽和叶辉云到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付货款113120元；2.判令被告立即向原告支付资金占用期间利息，以113120元为基数，按年利率6%计息，直至113120元全部付清为止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2020年3月9日，被告向原告采购400只散热器（采购订单号：HX-PO-2020030901），原告于2020年3月28日至4月5日分四批供货完毕。2020年4月15日，双方共同对账确认，被告向原告采购的AB7.061.048(B.01)散热器404只，货物含税总金额为113120元，后原告开具了相应金额的增值税专用发票。截止至原告起诉之日，被告分文未付，拖欠货款113120元。原告多次向被告催收，但被告一直不予置理。被告拖欠货款的行为严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告对其诉称提交了如下证据：1.原告企业工商信息、法人身份证明、法人身份证复印件；2.被告企业工商信息；3.采购订单；4.对账单、增值税专用发票；5.微信沟通记录。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月9日，被告向原告采购400只散热器（采购订单号：HX-PO-2020030901），原告向被告交付了货物。2020年4月15日，被告在《2020-4-15对账开票明细》加盖印章，确认被告向原告采购的AB7.061.048(B.01)散热器404只，货物（含税）总金额为113120元。原告开具了相应金额的增值税专用发票。对账后，被告先后于2020年9月、10月、11月分别支付原告26000元、30000元、26000元，剩余31120元未付。诉讼过程中，原告将诉请的货款金额及利息起算基数亦变更为31120元。此外，原告向本院申请财产保全，并预交1086元。本院于2020年9月16日作出（2020）粤1303民初4625号民事裁定书，裁定：冻结瀚塇科技（苏州）有限公司在中国民生银行苏州分行中区支行开设的账号为6********的存款，冻结金额以113120元为限，冻结期限为一年。庭审时，原告明确表示利息自2020年9月20日计算。本院认为，被告欠付原告货款31120元的事实，有对账单及微信记录予以证实，本院对此予以确认。现原告要求被告支付剩余货款31120元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告至今尚欠付原告部分货款，显已构成违约，理应承担违约责任。由于双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按6%计算利息，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瀚塇科技（苏州）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司支付货款31120元及逾期付款利息（以31120元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月20日起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1281元（已按规定减半收取），保全费1086元，合计2367元，由被告瀚塇科技（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月一日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2525号申请执行人：中国银行股份有限公司大理州分行，住所大理市下关镇龙溪路**，统一社会信用代码9153290091865258XM。负责人：周顺荣，行长。委托诉讼代理人：段瑾，特别授权代理。委托诉讼代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李丽亚，女，1988年11月1日生，彝族，，住大理市中国银行股份有限公司大理州分行与李丽亚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）云2901民初1232号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司大理州分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金80918.40元、截止2020年3月6日的利息5098.12元、违约金6427元，合计92443.52元，并承担自2020年3月7日起至款项清偿之日止的利息、违约金。本院于2020年9月29日立案执行。本院立案执行后，于2020年9月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经多次网络执行查控，对被执行人名下的存款7091.59元本院已依法扣划并由申请人领取，此外未发现被执行人其他可供执行财产；经本院2020年10月13日通过本院于大理市不动产登记中心的“点对点”查询系统查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。本院执行中已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。通过本次执行，申请人受偿债权7091.59元。本院于2020年12月11日约谈了申请执行人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，表示不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  董燕容
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保831号孙颖：申请保全人孙颖与被保全人赵家良、曲凤香继承纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4197号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月十七日书记员 殷海云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2351号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：马阳，男，1990年2月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人马阳股东出资纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1260号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人马阳向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款2680293.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解长期履行，并向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人申请行的，人民法院可以裁定终结执行（和解长期履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1260号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年十二月九日书记员  胡酉臻