wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2819号 上诉人(原审被告)：王爱艳，女，1968年2月14日出生，汉族 委托诉讼代理人：王剑，男，系王爱艳之子。 上诉人(原审被告)：王剑，男，1989年10月29日出生，汉族 被上诉人（原审原告）：张红侠，女，1974年6月18日出生，汉族 委托诉讼代理人：张益民，男，1947年2月1日出生，汉族,系张红侠之父 上诉人王爱艳、王剑因与被上诉人张红侠被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王爱艳、王剑上诉请求：请求撤销陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初858号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人已于2013年9月20日将位于职田街道的两间两层门面房出售给王太昌，且有房屋买卖合同及王太昌与刘斌的租赁合同为证，上诉人王爱艳与王征的共同财产仅有本村的一院住宅，实际价值的一半属于王征的遗产，原判认定事实错误。 张红侠答辩称：租赁合同合同系伪造，上诉人应清偿其欠款。 张红侠向一审法院起诉请求：判令两被告连带偿还原告借款10000元及相应利息5800元，共计15800元，本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：旬邑县职田镇职田街村一组村民王征（已去世）系被告王爱艳丈夫，被告王剑及王文敏的父亲。2015年2月9日王征通过张胖年在张益民处借了原告张红侠10000元，并给原告出具了一张借条，载明：“今借到张红侠人民币壹万元整（月息100元整）。职田街：王征2015年2月9日”，后张益民代原告多次向王征催要借款未果。2019年1月31日王征因病去世，后原告张红侠以王爱艳、王剑和王文敏作为被告，以被继承人债务清偿纠纷为由向本院提起诉讼。本院于今年7月3日立案受理后，经征询王征和王爱艳之女王文敏的意见，王文敏明确表示不愿继承也实际没有继承王征的遗产，原告遂申请撤回对王文敏的起诉，本院裁定予以准许。又查明，王征和被告王爱艳1999年在职田街道信合十字以北东侧投资修建了两间两层门面房（从南往北第三户），其宅基地属职田街村集体所有，2012年在本村中修建了住宅一院（内有两间上房和五间厦房），上述两处房产均属王征和王爱艳的夫妻共同财产。 一审法院认为，王征生前于2015年2月9日在张益民处借了原告张红侠10000元，并约定月息100元。合法的借贷关系受法律保护，王征作为借款人，理应及时向原告偿还借款本息。由于王征生前未偿还借款，被告王爱艳和王剑作为王征的第一顺位继承人，享有继承王征遗产的权利，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以王征的遗产实际价值为限。位于职田街道的两间两层门面房和本村中的一院住宅属王征和被告王爱艳的夫妻共同财产，其实际价值的一半即为王征的遗产，故被告王爱艳和王剑在王征上述遗产实际价值范围内共同偿还原告借款10000元，借款时张红侠和王征约定的月利率1%并未超过司法解释规定的限额，因此原告要求两被告支付借款利息5800元的请求，本院亦应予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，作出判决：被告王爱艳和王剑于本判决生效后十日内在继承王征遗产实际价值范围内共同偿还原告张红侠的借款10000元，并支付利息5800元，共计15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费98元，由两被告负担。 二审期间，上诉人王爱艳、王剑向法庭提交了他们与文同安、张菊会、王涛涛、王军科被继承人债务清偿纠纷申请再审时的听证笔录，进一步印证，位于职田街道的门面房已于2013年9月20日出售给王太昌。 张红侠质证，对笔录中几位证人的证言不认可，认为不真实。 本院审查认为，王爱艳、王剑提交的听证笔录客观真实，虽然王太昌与张胜利就付款时间的叙述有所不同，但不排除由于时间久远导致对事件细节记忆上的差错，就总体而言王太昌和张胜利均证实，涉案房屋已出售给王太昌，并且有王太昌和刘斌的租房合同以及刘斌的证言印证。张红侠尽管对出售一事不认可，但也未提交相反的证据否定该节事实。因此对于三位证人的证言予以认定。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：除位于职田街道信合十字以北东侧投资修建的两间两层门面房（从南往北第三户）不能认定为王爱艳和王征的夫妻共同财产外，其他事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王征作为借款人，理应及时向原告偿还借款本息。由于王征生前未偿还借款，被告王爱艳和王剑作为王征的第一顺位继承人，享有继承王征遗产的权利，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以王征的遗产实际价值为限。上诉人在一审时提供房屋买卖合同及王太昌与刘斌的租赁合同，证明位于职田街道的两间两层门面房已于2013年9月20日出售给王太昌，一审法院调查刘斌的谈话出租人与租赁合同虽不一致，但并不足以否定房屋买卖合同，故原判将该房屋认定为王爱艳与王征的夫妻共同财产证据不足，上诉人的这一上诉理由成立，予以采信，故本案中属于位于职田镇职田街一组村中的一院住宅属王征和王爱艳的夫妻共同财产，其实际价值的一半即为王征的遗产，故王爱艳和王剑在王征上述遗产实际价值范围内共同偿还被上诉人的债务及利息，上诉人请求驳回被上诉人诉讼请求的上诉理由不能成立。 综上所述，原判认定事实有误，应予纠正，原判判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费98元，由王爱艳、王剑承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1969号 原告：王继，男，汉族，1979年3月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：李彬、刘超，四川晏州律师事务所律师。 被告：肖亮（曾用名萧亮），男，汉族，1989年3月7日出生，四川省兴文县人,住兴文县。 原告王继与被告肖亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告肖亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000元；2.判令被告从2020年7月21日起按照银行同期贷款利率支付资金占用利息，利随本清；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月21日，被告因资金周转，向原告借款60000元，被告向原告出具借条一张。被告借款后，经原告催收，被告至今没有偿还，原告遂向法院起诉。 被告肖亮未提出答辩意见。 原告王继为证实自己的诉讼主张，向本院提供了借条一张、肖亮户籍证明，拟证实被告向原告借款60000元、的事实。证人王某证言，拟证实原告向被告支付现金60000元的事实。 由于被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告肖亮未向本院举证，系其对民事权利的放弃。 经审理查明，原告王继与被告肖亮系朋友关系。2020年3月21日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，载明：借到王继现金60000元，借款人：萧亮，身份证号：511528198903××××。证人王某当庭陈述：肖亮向王继借款当日，王继和肖亮乘坐他驾驶的出租车，从大河乡到古宋镇光明坝，然后返回到百家度大桥，王继将现金支付给肖亮，肖亮向王继出具借条，写借条的纸笔都由王某提供的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告王继与被告肖亮之间的借贷关系有原告出示的借条、证人证言以及当事人的当庭陈述予以证实。尽管借条上借款人签名为萧亮，身份证号为511528198903××××，经原告对肖亮户籍证明核实，确认借款人为肖亮本人，故本院对被告肖亮向原告借款本金60000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告肖亮应当向原告王继履行偿还借款本金60000元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。关于原告主张的借款利息自2020年7月21日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案原、被告并未约定利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。本案被告肖亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖亮于本判决生效之日起七日内偿还原告王继借款本金60000元； 二、驳回原告王继的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈**谦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29476号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李检华。 被执行人:深圳市奥赛尔精密制品有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区第四工业区华城嘉工业园**（**），社会统一信用代码91440300670002435Q。法定代表人：李检华。 在被执行人李检华、深圳市奥赛尔精密制品有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初32583号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初32583号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7795号 原告：张学二，女，汉族，1968年10月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李林，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：胡和军，男，汉族，1968年10月19日出生，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 原告张学二与被告胡和军民间借贷纠纷一案，原告张学二于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张学二的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学二撤回起诉。 本案案件受理费减半收取688元，由原告张学二承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜 姣
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4676号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：黄迪年，住广东省台山市******福山庄小区乐福二苑6B701。原告广州长建物业管理有限公司与被告黄迪年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执869号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人:四川方果食品有限公司，，住所地：四川省南部县南隆镇新安路（县工业园区） 法定代表人：赵毅。 被执行人：赵毅，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵莉，女，1967年3月29日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人赵毅、赵莉金融借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3879号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款本金1500万元并支付利息元；案件受理费55900元由被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉负担。因被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉未自动履行给付义务，本案于2020年4月13日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人罗仁东、周琳名下财产情况如下： 一、查明被执行人银行账户仅有零星存款,本案对上述被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉相关银行账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人四川方果食品有限公司名下的位于四川南部县××镇××路工业园××号房屋（产权证号：2××2号）、1号房屋（产权证号：2××3号）、1-3号房屋（产权证号：2××4号）、中间仓库1-1号（产权证号：××号）、挂面车间1-1号（产权证号：××号）、2号仓库1-1号（产权证号：××号）、1号仓库1-1号（产权证号：××号）、1层1-1号房屋（产权证号：2××0号）、1层1-2号宿舍（产权证号：2××1号）不动产九处，本院于2020年4月22号轮候查封；查明被执行人四川方果食品有限公司名下的位于四川南部县南隆镇新安路工业园区（产权证号：南国用（2012）字第0××0号）宗地，本院于2020年4月22号轮候查封。 三、查明被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉在车辆登记机关无登记信息； 四、查明被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话联系的方式联系了被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉所在地的相关管理部门，未能发现被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人四川方果食品有限公司、赵毅、赵莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘昱君
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执982号申请执行人：方秋生，男，1969年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人，自由职业，住湖北省通山县。委托代理人林家志，武宁县百连法律服务所法律工作者。被执行人：李诚辉，男，1976年8月11日出生，汉族，江西省宜黄县人，自由职业，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初10号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的29411元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行29411元及执行费341.16元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月二日书记员 马 雪 芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3772号申请执行人:宁乡市夏铎铺镇兴旺村第八（1）村民小组，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村第八（1）村民小组。法定负责人：付志文，系该组组长。被执行人:湖南美薇农林科技发展有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路**湘林小区****。法定代表人：方遒。关于申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第八（1）村民小组与被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0124民初8438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市夏铎铺镇兴旺村第八（1）村民小组于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院通过公告送达、邮寄的方式向被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司的银行账户，未发现可供执行的财产，2020年7月7日对于被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司所有的位于宁乡市夏铎铺镇兴旺村第八（1）村民小组租赁土地上的价值为87885元的苗木进行查封，申请执行人要求在涉及被执行人的另案中一并处置，其他均未发现可供执行财产。于2020年12月14日对被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为86685元及利息、执行费1200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南美薇农林科技发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡军飞审 判 员  周命君审 判 员  严 曦二〇二〇年十二月十四日代理书记员  郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6983号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王峰，男，1978年4月29日出生，汉族，出租车司机，现住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：周庆宇，男，1989年8月20日出生，汉族，现住唐山市开平区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财险唐山支公司）因与被上诉人王峰、周庆宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中华财险唐山支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决、发回重审，或者依法改判。主要上诉事实和理由：一审法院判决上诉人承担被上诉人王峰的停运损失没有事实和法律依据，且支持的车损过高。首先，在上诉人提供的保险单附件《投保人声明》这份证据中可以清楚的看到，签章处签署的是“周庆宇”，在未经鉴定之前就确认此签名非周庆宇本人书写，一审法院在事实认定部分有误。其次，上诉人提供的证据显示，以书面的形式明确告知投保人保险免赔事项，投保人对此告知已经予以认可，且对相关内容进行书写并签字，这充分说明了投保人在投保时我公司相关人员进行了明确的告知。再次，王峰在庭审中提交了一份唐山市路北区人民法院的生效判决，该份判决中涉及到的停运损失明确判给了车辆所有人而不是保险公司，同是人民法院基于同样的事实却做出不同的判决。最后，上诉人认为一审判决支持王峰的车损过高，王峰的车辆维修地点既不是保险公司认可的修理机构，也不是4S店，上诉人的工作人员定损金额金额为8060元，一审判决支持的车损为15089元，差距较大，一审判决支持的金额没有事实和法律上的依据。 王峰答辩称，同意一审判决。 周庆宇答辩称，保险公司在投保时没有尽到告知义务，保险单中的声明处签名不是本人书写。 王峰向一审法院起诉请求：1、判令周庆宇、中华财险唐山支公司给付车辆维修费18500元，公估费555元，拖车费350元，误工停运损失9900元，共计29305元。2、本案诉讼费用由周庆宇、中华财险唐山支公司承担。 一审法院认定事实：2020年4月4日8时30分许，周庆宇驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在东城××××山村口北侧由北向南行驶时，与同向王峰驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾，造成车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定周庆宇承担事故全部责任，王峰无责任。2020年4月17日，经王峰委托河北大生泰丰保险公估有限公司对该车辆损失进行评估，结论为冀Ｂ×××××号小型轿车车辆损失18500元。王峰为此支出公估费555元、施救费350元。事故发生后，王峰将车送到唐山市路南鑫宏凯汽车修理厂进行维修，花费配件及维修费15089元。涉案车辆为营运车辆，自事故发生后到2020年5月7日维修完毕，共停运33天。另查明，周庆宇系冀Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，其为该车在中华财险唐山支公司投保了交强险和100万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。周庆宇是打电话投保的车辆保险，未在中华财险唐山支公司提交的投保人声明、保险示范条款投保单及投保提示中签字。现王峰来院起诉，要求周庆宇、中华财险唐山支公司赔偿王峰上述经济损失。 一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于王峰的各项经济损失，周庆宇作为实际侵权人应当予以赔偿。周庆宇为该车在中华财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。中华财险唐山支公司应当在保险责任限额内予以赔偿。王峰的车辆损失系委托具有合法鉴定资质的公估公司进行鉴定评估，并已实际进行了维修且已支付了维修费用，由于评估的车辆损失与车辆实际损失不一致，一审法院支持车辆的实际维修费用15089元。公估费555元、施救费350元，是王峰为确定事故车辆损失支付的合理费用，应由中华财险唐山支公司承担。王峰主张车辆在合理的事故处理时间及维修时间内的停运损失，符合法律规定。王峰要求停运损失按每天300元计算，停运33天共计9900元，参考以往案件中出租车停运损失的评估鉴定结论，王峰的计算依据合理，一审法院予以支持。停运损失虽为间接损失，属于保险免赔事项，但中华财险唐山支公司提交的证据中投保人签名均不是周庆宇本人书写，且该组证据中对保险免赔事项未明确予以提示，特别约定条款不明晰，故对保险责任不予免赔。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告王峰车辆损失15089元、施救费350元、公估费555元、停运损失9900元，合计25894元。二、驳回原告王峰的其他诉讼请求及要求被告周庆宇承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取267元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。 本院二审查明，中华财险唐山支公司提交的投保人声明、保险示范条款投保单、投保提示等证据的签名处均显示签名人为“周庆宇”，周庆宇虽否认上述签名为其本人书写，但一审法院在未经鉴定的情形下就认定周庆宇未在上述证据中签名不当，本院对此予以纠正。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，中华财险唐山支公司主张停运损失属于间接损失，其公司不应赔偿，但是其在本案中未提交相应的免赔条款，周庆宇亦否认中华财险唐山支公司曾就相应的免赔条款向其履行提示、告知义务，并且中华财险唐山支公司在本案中提交的证据不足以证实其在承保时就该免赔事项向周庆宇履行了提示、告知义务，故本院对其该主张不予支持。因此，本案中无需通过鉴定的方式确定中华财险唐山支公司提交的投保人声明、保险示范条款投保单、投保提示等证据中签名处“周庆宇”的签名是否为本人书写。 中华财险唐山支公司主张一审判决认定的车辆损失过高，但是周庆宇对涉案车辆已经实际修理，并提交了修理费发票、配件发票及销货清单、修理厂出具的证明及收据等证据证实车辆损失情况及维修情况，中华财险唐山支公司对此虽不认可，但未能提交相反证据予以反驳，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，中华财险唐山支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费447元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1345号罪犯张红军，男，1971年2月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽07刑初41号刑事判决，以被告人张红军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张红军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯张红军获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张红军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红军减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月29日至2023年6月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩119号 被拘留人：方文荣，男，1968年11月30日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县杨林乡红阳村梨树组**。 本院在执行申请执行人邓军与被执行人方文荣、潘保新健康权纠纷一案中，本院于2020年10月19日向被执行人方文荣送达（2020）湘0621执941号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人方文荣至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对方文荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8358号原告：王爱民。被告：廖康毕。被告：吴承玲。原告王爱民诉被告廖康毕、吴承玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王爱民于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告王爱民自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱民撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王爱民负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月八日书记员 陈晓东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14447号原告：杜华元，男，1952年11月20日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告杜华元与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执549号之一 申请执行人黄莉英，女，1973年6月18日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人：顾伟林，该公司执行董事。 申请执行人黄莉英依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1000号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的20150元，申请执行费202元。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本院在执行黄莉英与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人广西顾达投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为20352元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  零东权
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执893号 申请执行人：王科杰，男，生于1986年12月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县泓鑫矿业有限责任公司，住所地：会理县建设路**。 法定代表人：徐应梅，系该公司经理。 申请执行人王科杰与被执行人会理县泓鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王科杰于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县泓鑫矿业有限责任公司给付案款67330.77元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院查明被执行人会理县泓鑫矿业有限责任公司的财产已经被公安机关冻结，本案暂无继续执行条件。本院依法将会理县泓鑫矿业有限责任公司法定代表人徐应梅纳入限制高消费名单。申请执行人王科杰于2020年11月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初223号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗文杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10898号原告：彭某，女，2009年9月24日出生，满族，住址：沈阳市大**。法定代理人：葛翠，女，1981年11月15日出生，锡伯族，住址：沈阳市大**。被告：徐阳，男，1995年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告彭某与被告徐阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年十二月十四日书记员  孔斯文
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初406号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周序雄，曾用名：周诊雄，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被道县公安局刑事拘留，同年11月3日由道县公安局取保候审。2020年12月1日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］390号起诉书指控被告人周序雄犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人周序雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月30日20时50分，被告人周序雄酒后驾驶一辆车牌号为湘MP97**小型轿车搭乘他人在道路上行驶，途经道县寿雁镇山口铺村路段时。被道县公安局交警大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，周序雄血液乙醇含量为123.65mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过等；证人证言；鉴定意见；被告人周序雄的供述与辩解等证据材料。认为被告人周序雄的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人周序雄到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周序雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人周序雄判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人周序雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周序雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周序雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周序雄到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周序雄自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人周序雄的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周序雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢183号 辜银富、袁明泽、代学露： 申请执行人辜银富与被执行人袁明泽、代学露借款合同纠纷一案，申请执行人辜银富于2020年10月15日向本院申请强制执行。要求被执行人袁明泽、代学露给付案款133960元。在本案执行过程中，被执行人袁明泽、代学露给付了案款133960元。现申请执行人申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月八日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2509号 宋先毅（申请执行人）、厦门港禹设计装饰工程有限公司（被执行人）： 宋先毅与厦门港禹设计装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋先毅（申请执行人）。至此，宋先毅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初804号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3126执203号 申请人：叶城工业园区管理委员会，地址：叶城县行政审批局**。 法定代表人：周鹏，该委员会主任。 被执行人：叶城县乔戈里冰川实业有限公司，地址：叶城县乌夏巴什镇5村。 法定代表人：黄小珊，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的叶城县人民法院于2019年12月13日作出的（2020）新3126民初825号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司自执行通知书送达之日起向申请执行人叶城工业园区管理委员会支付借款及利息336000元、承担保险费17482.5元，保全费5000元、诉讼费17386元，申请执行费36399元，共计3436267.5元。 被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司已经支付案款500000元。现申请执行人叶城工业园区管理委员会与被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司达成协议：一、申请人叶城工业园区管理委员会与被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司已共同委托新疆天宇祥辉价格评估有限公司对被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司的机器设备，总价值为2944646元，被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司将其资产以物抵债给申请人叶城工业园区管理委员会；二、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司承诺：2021年4月前偿还40万元，2021年5月前偿还40万元、2021年6月前偿还70万元、2021年7月前偿还70万元、2021年6月前偿还699850.5元；三、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司偿还欠款后申请人叶城工业园区管理委员会将抵债的机器设备返还给被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司所有的的位××县的机器设备（详细抵偿清单已由双方盖章确认）抵偿给申请人叶城工业园区管理委员会以折抵欠其2899850.5元的债务。 二、被执行人叶城县乔戈里冰川实业有限公司所有的的位××县的机器设备（详细抵偿清单已由双方盖章确认）的所有权自本裁定送达双方当事人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     成 审判员 刘     波 审判员艾尼瓦尔·马木提 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李     川
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5220号 原告：张长英，女，1967年12月21日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:王贵忠，男,1974年2月5日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：叶作荣，男，1975年10月19日出生，汉族，住南平市延平区。 原告张长英与被告王贵忠、叶作荣担保合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张长英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贵忠的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告张长英向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长英撤回对王贵忠的起诉。 审 判 员 吴洁华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1072号 申请执行人：兰仁娟 被执行人：刘丹： 本院执行的兰仁娟与刘丹民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额10000元（已退付申请执行人），利息申请执行人自愿放弃，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓晓飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1418号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行。地址:武冈市武强路132号。负责人:刘友标，系该行行长。被执行人王驰骋，男，1981年7月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人姜红军，男，1973年1月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王驰骋、姜红军借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2018年6月5日作出(2018)湘0581民初734号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人王驰骋、姜红军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人王驰骋、姜红军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日发起对被执行人王驰骋、姜红军总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人王驰骋、姜红军的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人王驰骋、姜红军有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，并要求其提供被执行人王驰骋、姜红军其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行未能提供。本院于2020年11月9日对被执行人王驰骋、姜红军适用限制费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王驰骋、姜红军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王驰骋、姜红军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执992号 申请执行人:卢启鹏，男，1987年11月23日出生，壮族，住广西隆安县。 共同委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地广西隆安县城厢镇城西路**。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人卢启鹏与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初895号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初895号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初97号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人李某，男，1985年11月20日出生，居民身份证号码2107111985********，蒙古族，小学文化，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市太和区新民乡郭家村****，因本案于2020年9月7日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2020）81号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官毛毳、检察官助理赵渤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日1时30分，被告人李某醉酒后驾驶两轮燃油助力车（经鉴定为机动车），在锦州市松山新区科技路与吉祥街路口与刘某驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞,造成李某受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人李某涉嫌实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场抓获。2020年9月2日经锦州市中心医院司法鉴定中心：锦中心司鉴【2020】法医临血醇检字404号。被告人李某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇97毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍户籍证明、案经过、立案决定书、案件来源、抓捕经过、涉案车辆照片、车辆查询记录、驾驶证查询记录、提取血样登记表、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人李某的供述与辩解、被害人刘某陈述、锦中心司鉴【2020】法医临血醇检字404号鉴定报告书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。锦州市太和区人民检察院对被告人李某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。鉴于被告人李某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，血液中酒精含量较低，驾驶车辆为两轮燃油助力车，获得刘某谅解，可酌情对其从轻处罚，综合考虑其主观心态、醉酒程度、机动车类型等情况，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  张楠二〇二〇年十二月一日书记员  李帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2282号原告赵标志，男，汉族，1992年10月22日出生，住湖南省双峰县。被告马超，男，汉族，1986年8月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告赵标志与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵标志到庭参加了诉讼，被告马超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵标志向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金9万元及利息，2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由:原被告系朋友关系。2017年9月25日，被告在株洲市天元区向原告借款9万元，并出具借条一张，未约定归还日期。期间于2018年8月2日承诺从9月10日起每月向原告偿还1000元。后亦未履行，原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告马超没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告马超作为借款人向原告赵标志借款9万元，原告通过支付宝向被告转账9万元，被告向原告出具了《借条》，并写明于2018年1月30日归还。2018年8月2日，被告向原告出具了《承诺书》，承诺从2018年9月1日起，每月还款1000元给原告。后未履行，经原告向被告多次催还，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素综合判决查证借贷事实是否发生。本案中，原告通过支付宝向被告转账9万元，被告出具《借条》，一年后又出具《承诺书》，可以认定双方的借款法律关系成立，原告要求被告偿还，本院予以支持。因双方对借款利息约定不明，原告向本院主张给付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马超于本判决生效之日起十日内偿还原告赵标志借款本金人民币90000元；二、驳回原告赵标志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，公告费560元，共计2610元，由被告马超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  肖 丽人民陪审员  廖 菲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  胡 榕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2909号原告：吴爱春，男，1964年5月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村。统一社会信用代码912110221223818330。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：杨傲，男，1995年7月2日出生，汉族，住本溪市平山区。系辽宁世济石膏有限公司工作人员。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。原告吴爱春与被告辽宁世济石膏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱春、被告辽宁世济石膏有限公司的诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱春向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠原告的工资6100元，并从起诉日起至给付之日止的银行利率的利息。二、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月，原告受雇于被告，做丼下装运工，计件工资，2018年9月份，被告停产给原告放假，2018年8月被告未给原告开工资，欠原告当月的工资6100元，而后原告多次到被告处索要，被告总明日复明日多次拖延不付。原告尽管十余次催索，未得分文，近日原告去被告处催要，矿里的大门都进不去了，电话也不接。为此，依法诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告辽宁世济石膏有限公司辩称：对吴爱春的诉讼请求没有异议，吴爱春的工资实际为6125元。双方当事人围绕原告的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告吴爱春提交证据如下：双方当事人围绕原告的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告吴爱春提交证据如下：1、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书；2、证人证言2份。被告辽宁世济石膏有限公司提交证据如下：吴爱春的2018年8月工资表。原告对被告提交的证据无异议。被告质证意见为：对于不予受理通知书真实性没有异议；对证人证言的真实性，合法性，关联性均有异议，证人需出庭作证，证人不是公司财务人员，证实内容有异议。经本院审查，对原告吴爱春提交的证据1的真实性予以确认，对于证据2的真实性、关联性均不予确认，对被告辽宁世济石膏有限公司提交的证据的真实性予以确认，并采信。本院经审理认定事实如下：原告吴爱春于2013年进入被告辽宁世济石膏有限公司工作，司职装卸工。原告离职前月的应发工资为6125元。从2018年9月开始，被告辽宁世济石膏有限公司停产放假，原告未再到被告处上班，至2020年10月22日，原告吴爱春多次到被告辽宁世济石膏有限公司索要工资，被告至今未能给付。2020年10月23日，原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同日以“不在本院受案范围”为由为原告出具了《不予受理通知书》后，原告在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，按时、足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。本案中，吴爱春原系辽宁世济石膏有限公司的装卸工，对于其工资的支付标准双方均有明确的约定。被告辽宁世济石膏有限公司对于拖欠原告吴爱春2018年8月的工资并无异议。吴爱春当庭对辽宁世济石膏有限公司提交的工资表亦无异议，故双方对于工资给付的数额无争议，故本院对于吴爱春应得工资的数额予以确认。关于被告在庭审辩论中提出的仲裁时效抗辩，吴爱春在离职之后多次到辽宁世济石膏有限公司索要工资，对此被告并无异议，且被告在答辩中对原告的诉讼请求没有异议，说明被告辽宁世济石膏有限公司有为原告吴爱春支付工资的意愿，故本院予以认可。对于原告提出的利息诉请，本案中原告索要工资系基于原、被告之间业已存在的劳动关系，而拖欠工资的利息给付并无相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，并参照《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七条、第九条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条、第二十条规定，判决如下：一、被告辽宁世济石膏有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴爱春2018年8月工资6100元。二、驳回原告吴爱春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告辽宁世济石膏有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月一日申请执行的期限为二年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条用人单位应当以法定货币支付工资，不得以实物、有价证券等代替货币支付。用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资。遇法定节假日或者休息日，应当提前在最近的工作日支付工资。第二十条用人单位与劳动者双方依法终止、解除劳动合同的，用人单位应当一次付清劳动者工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5923号原告：仝刚，男，1977年12月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：叶书雷，男，1975年9月5日生，汉族，住睢宁县，现羁押于南京金陵监狱。被告：陈娟，女，1974年3月4日生，汉族，住睢宁县睢城镇潘村村**，现住睢宁县。原告仝刚与被告叶书雷、陈娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序公开进行审理。后发现本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序，并于2020年11月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告仝刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告仝刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元，退还原告1450元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  周 通二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执729号被执行人张跃、张伟：本院民事审判庭移送执行张跃、张伟缴纳案件受理费一案，本院于2020年12月11日立案执行后，依法向被执行人张跃、张伟发出执行通知书，责令被执行人张跃、张伟立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初953号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费75元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更672号 罪犯赵栖林，男，1997年06月14日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2015年06月04日作出（2014）铜中刑一初字第00015号刑事判决，以被告人赵栖林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2015年08月05日交付执行，本院于2017年12月02日裁定减刑九个月；2019年08月13日裁定减刑七个月。刑期自二0一四年五月一日起至二0二0年十二月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯赵栖林确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵栖林减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执949号之一 申请执行人：王连芝，女，1970年4月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北康丰源农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区冶河镇大营村东一公里光明路北，统一社会信用代码91130124575500209Y。 法定代表人：张国峰。 被执行人：张国峰，男，1975年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区冶河镇大营村东一公里光明路北。 本院在执行申请执行人王连芝与被执行人河北康丰源农业科技有限公司、张国峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔玉凡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4365号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李外英、李万与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1571号之六 申请执行人：石振连 被执行人：李兆乾，男，汉族，1964年05月23日生，住梁山县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆乾在财付通支付科技有限公司085e9xxx49f434@wx.tenpay.com账户内存款人民币1138.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杜文文
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1080号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，该公司员工，特别授权。 被告：宋清阳，男，1966年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告宋清阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张度波 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨冬梅
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1627号关于申请执行人苏连胜与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特51号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人雷某、开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏连胜于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人雷某、开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某、开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人苏连胜900元，剩余欠款申请执行人苏连胜自愿放弃，被执行人雷某、开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特51号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特51号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保339号 申请人：张亚兰，女，1969年7月19日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：云建坤，男，汉族，1975年4月25日出生，汉族，住高阳县。 申请人张亚兰依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1148号民事调解书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人李亚辉名下价值114600元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人张亚兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人云建坤名下价值114600元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初461号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吴健，男，1967年7月22日生，汉族，建湖县人，初中文化,个体，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人吴健犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年7月31日5时50分许，被告人吴健驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，途经建湖县X303线由西向东行驶，行至1KM+580M处，与相对方向倪同军驾驶的建湖541517号电动自行车相撞，致倪同军受伤，经医院抢救无效于同年8月1日死亡，双方车辆均不完全损坏。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人吴健驾驶机动车辆未靠道路右侧通行，遇有情况时采取措施不当，确保安全不够，是形成该事故的主要原因。吴健负该事故的主要责任。被告人吴健于事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人吴健与被害方达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人吴健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人吴健人员基本信息表及近期照片、受案登记表、归案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验意见书、车辆照片、补偿协议书及谅解书、收条等书证、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场图、事故现场照片，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故认定书，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，认罪认罚具结书，证人唐某的证言，被告人吴健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴健犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴健与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时庆海二〇二〇年十二月一日书记员  孙家盛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民抗16号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（一审被告）：杜言玲，女，1955年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申诉人（一审原告）：李有华，男，1950年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申诉人杜言玲因与被申诉人李有华返还垫付款纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2011）中民初字第887号民事判决，向大连市中山区人民检察院申请检察监督。该院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2020]21020000127号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月一日书记员  隋 爽
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢314号 申请执行人王安理，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人廖菊芳，女，1978年8月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人王安理与被执行人廖菊芳离婚纠纷一案中，被执行人廖菊芳已按（2016）湘0682民初269号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2349号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：沈红春，女，生于1970年5月18日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告沈红春供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11204号 原告：阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**，统一社会信用代码91341200793599497W。 法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：杨秀平，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：田龙龙，男，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：耿伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：太和县双源运输有限公司，住所，住所地太和县倪邱镇张路村张光自然村北路东105国道旁社会信用代码91341222MA2RGGCX2J。 法定代表人：王淑英，该公司总经理。 原告阜阳市安达汽车销售有限公司诉被告杨秀平、田龙龙、耿伟、太和县双源运输有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市安达汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市安达汽车销售有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月一日 审判员  唐 靖
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4385号原告:胡凤端委托诉讼代理人：刘东、柳松，湖北今天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:中铁华新环球湖北建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城********。法定代表人：付俊平,执行董事。被告:张莹原告胡凤端与被告中铁华新环球湖北建设工程有限公司（以下简称：中铁华新环球湖北公司）、张莹建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡凤端的委托代理人刘东到庭参加诉讼，二被告经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤端向本院提出诉讼请求：1、判令被告中铁华新环球湖北公司返还原告剩余合同履约金22万元；2、判令被告中铁华新环球湖北公司支付原告未按时退还合同履约金的违约金7.2万元;3、判令被告张莹对上述两项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将其第二项诉讼请求变更为：承担以22万元为基数，按年利率15.4%自2019年9月6日起计算至清偿22万元之日止的违约金。事实与理由：原告胡凤端于2019年6月24日与被告中铁华新环球湖北公司就位于大冶市×××湖北圣海养老院土石方爆破和土石方装车项目鉴订了场地平整施合工同书一份，被告张莹在委托代理人处签字。原告与中铁华新公司另行约定原告应当缴纳30万元合同履约保证金，原告按照约定分别于2019年6月24日、2019年6月26日分两笔通过银行转账的方式将30万元履约保证金转入张莹账户中。原告缴纳履约保证金后，案涉项目却迟迟未开工，因此，中铁华新环球湖北公司于2019年12月31日出具承诺书，承诺在2020年元月15日前退还原告所缴纳的合同履约金30万元。如有违约，公司每月给予履约金欠款额的2％作为违约补偿（从2019年9月5日起计）。承诺书上加盖了中铁华新环球湖北公司的公章，张莹在担保人处签字。然而，二被告在出具承诺书后未在约定期限内退还原告的合同履约金，在原告多次催促下才陆续退还了8万元，还剩22万元未予退还，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉请，请求依法判如所请。二被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据材料抗辩。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告胡凤端提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告中铁华新环球湖北公司与原告胡凤端签订的《施工合同》及《承诺书》系双方真实意思表示，双方均应履行。原告胡凤端已按约定交纳了履约保证金30万元，被告中铁华新环球湖北公司应当依约履行通知并安排工程开工的义务，现双方已达成解除合同的协议，并由该公司退还给原告缴纳的履约保证金30万元，扣减该公司已返还的8万元，还应返还22万元，故对胡凤端要求该公司返还履约保证金22万元的诉讼请求予以支持。同时，双方约定若该公司违约，每月给予履约金欠款额的2%作为违约补偿（从2019年9月5日起计），被告张莹作为担保人自愿对返还的本金及违约责任承担保证责任，约定认定为系承担连带保证责任，故对胡凤端要求中铁华新环球湖北公司赔偿违约金损失及要求张莹对上述债务承担连带保证责任的请求亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁华新环球湖北建设工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告胡凤端支付的履约保证金22万元，并承担以22万元为基数，按年利率15.4%自2019年9月6日起计算至清偿22万元之日止的违约金；二、由被告张莹对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取2840元，由被告中铁华新环球湖北建设工程有限公司、张莹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇二〇年十二月八日书记员  王 玮
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1602号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张武，男，1985年6月20日出生。 被申请人康继花，女，1989年2月16日出生。 2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张武、康继花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张武、康继花的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1937号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市西北街。法定代理人：刘义民，职务：行长。委托诉讼代理人：张成，职务：经理。被执行人：刘长青，男性,1965年2月25日生，汉族，住讷河市孔国乡。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人刘长青借款合同纠纷一案中，申请人申请持续冻结其银行卡账户并终结案号（2020）黑0281执1937立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史彦军二〇二〇年十二月三日书记员 ： 赵 伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2078号之二原告：谭秀燕，女，1972年2月24日生，满族，现住辽宁省开原市。原告：闫靓童，女，1994年2月28日生，满族，现住辽宁省开原市。二原告委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：王永德，男，1983年4月16日生，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：李X福，系甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。本院在审理原告谭秀燕、闫靓童与被告王永德买卖合同纠纷一案中，因被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，经审查其对管辖权提出的异议符合法律规定，故本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）之规定，裁定如下：本案终结诉讼，移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。案件受理费16095元，退回原告。审 判 长 刘 野人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十二月十四日书 记 员 赵 娜
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3919号 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）、张法阳（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭与张法阳其他案由一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初1404号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2932号之一申请执行人：湖南金富力新能源股份有限公司，住所地常德经济技术开发区德山外埠枫树岗村**。法定代表人：杨亿华。被执行人：中电锂驰科技（惠州）有限公司，，住所地惠州仲恺高薪区陈江曙光大道**大欣集团第**厂房**法定代表人：莫正平。被执行人：陶波，男，1979年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人:刘星星，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司与被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日向申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月16日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星的银行账号，查明被执行人名下无银行存款；本院亦进行了传统查控，于2020年11月17日查询了被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星的住房公积金、房产，查明被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星名下无可供执行的财产；于2020年12月3日查询了被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星的金融、保险理财产品，但未发现被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星有其他可供处置的财产；此外未发现被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司、陶波、刘星星有其他可供执行的财产。2020年11月24日对被执行人陶波、刘星星适用限制高消费措施;2020年12月10日对被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司适用限制高消费措施上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿116390元。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为1178174元，已执行到位0元，尚有1178174元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理曾彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执1638号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县赵石尧。法定代表人：彭宏国，系该支行行长。 被执行人：苏和平，男性，1980年02月29出生，汉族，住府谷县。 被执行人：丁莉，女性，1980年03月19出生，汉族，住府谷县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人苏和平、丁莉金融借款合同纠纷一案中，本院依据府谷县人民法院（2020）陕0822民初954号民事判决书及申请人的申请立案执行，现查明本院在执行期间依法冻结了被执行人苏和平、丁莉银行账户及互联网账户。现双方当事人达成和解协议后申请人同意解除冻结被执行人的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人苏和平、丁莉名下银行账户及互联网账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二〇十一月三十日 书记员 高义雄
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1065号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人韩景玉被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司韩景玉与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第155号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人23349.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特1029号 申请人：瑞安市鑫洋塑粉经营部，统一社会信用代码92330381MA29491W3D，住所地浙江省瑞安市塘下镇陈宅村广场西路**。 经营者：邵军，男，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴文武，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项起羽，浙江玉海律师事务所律师。 申请人：李晓芳，男，1970年3月1日出生，汉族，住江西省余干县。 本院于2020年12月1日立案受理申请人瑞安市鑫洋塑粉经营部与李晓芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷，于2020年12月1日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李晓芳支付申请人瑞安市鑫洋塑粉经营部共计15100元，款项定于2021年1月30日前一次性付清； 二、若申请人李晓芳未依上述期限支付货款，则申请人瑞安市鑫洋塑粉经营部有权就款项15100元的未偿还部分、2020年2月5日起计算至2021年1月30日的利息1972元及利息损失（以未支付款项为基数从2021年1月30起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）一并向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瑞安市鑫洋塑粉经营部、李晓芳于2020年12月1日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈依曼 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司，住所地四川省宜宾市南岸蜀南大道**。 法定代表人：游远平，总经理。 委托诉讼代理人：舒界平，男，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆生国际建设集团有限公司，，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路******** 法定代表人：隆元刚，执行董事。 一审第三人：宜宾市远平机械制造有限公司，住所，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区div> 法定代表人：游远平，总经理。 再审申请人宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司（以下简称凯丰公司）因与被申请人隆生国际建设集团有限公司、一审第三人宜宾市远平机械制造有限公司（以下简称远平公司）执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1665号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于凯丰公司申请再审称一审口头驳回凯丰公司申请现场勘验查封的塔机属于申请人所有、拒不调取申请人无法自行收集的证据，属程序违法的问题，经审查，凯丰公司在本案一审审理过程中并未提出上述请求，且四川省宜宾市南溪区人民法院在（2019）川1503执异58号一案中，已对查封的案涉机器进行了核查勘验，认定凯丰公司提供的设备登记信息与查封的塔机不能相对应，不能证明查封的塔机即是其备案登记的塔机。凯丰公司该再审理由不能成立。（二）关于凯丰公司申请再审称有新证据证明其货款已付清，案涉塔机归凯丰公司所有的问题。经审查，凯丰公司提交的与远平机械厂之间的付款明细，只能证实凯丰公司履行了与远平机械厂签订的《工业品买卖合同》的付款义务，并不能证明本案查封的塔机与凯丰公司向远平机械厂购买的塔机是同一塔机，本院不予采信。另外，凯丰公司称案涉塔机已查封前已抵押给他人，但其提交的《动产抵押登记书》并未载明抵押塔机的明细，不能证明凯丰公司抵押的塔机包括案涉塔机，亦不能证明凯丰公司对案涉塔机享有所有权。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理并无不当。再审申请人凯丰公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 胡东蓉 审判员 于 瑶 二〇二〇年十二月××日 书记员 卫 威
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执875号 申请执行人：徐望群，男，1971年9月22日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 被执行人：徐仁友，男，汉族，1972年8月19日出生，住址：福建省浦城县。 申请执行人徐望群与被执行人徐仁友借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1727号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人徐望群申请，本院于2020年7月9日依法立案执行，执行标的为35000元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人徐仁友有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐仁友纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐仁友可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐仁友有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4490号原告：马泽兴，男委托诉讼代理人：沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：柴建佩，女原告马泽兴与被告柴建佩为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马泽兴撤回起诉。本案受理费9549减半收取4774.50元，由原告负担（已缴纳）。审判长  孙斌二〇二〇年十二月三日书记员  范珂
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1026号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人薄巨明被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司薄巨明与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第49号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人70560.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1026号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××71。行号：102233000244
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执97号 申请执行人：兰媚，女，1971年4月24日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托代理人：张熬寒，男，四川天润华邦律师事务所律师。 被执行人：九龙县新兴电力开发有限公司，住所地九龙县鑫龙酒店。 法定代表人：卓友琼。 本院在执行兰媚与九龙县新兴电力开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、案款执行通知书、义务及责任告知书、送达地址确认书。被执行人未实际履行。 本院于2020年8月20日、11月10日、12月4日通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人的银行账户存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等财产信息。系统反馈被执行人无银行存款、网络资金，无车辆登记信息。2020年10月9日，在九龙县市场监督管理局查询了被执行人的企业登记信息。2020年8月26日在九龙县不动产登记中心查询了被执行的不动产登记信息。均未查到被执行人可供执行的财产和线索。 在执行过程中，经申请执行人申请，本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月4日到被执行人住所地九龙县××镇××路社区，对被执行人的投资经营情况、债权债务情况等进行了传统调查，未查到被执行人可供执行的财产和线索。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，并向申请执行人通报执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  伍开红 审判员  魏 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 婷 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2941号 原告：刘振芳，男，1974年6月15日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：孟刚，吉林江城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。 被告：韩桂英，女，1963年3月28日出生，住吉林省吉林市。 第三人：吉林市众安居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北山街德胜路**。 法定代表人：杨忠宝，经理。 本院在审理原告刘振芳与被告韩桂英及第三人吉林市众安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘振芳以被告韩桂英无法找到，需公告送达为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振芳的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振芳撤回起诉。 审判员  惠宪民 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24331号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陆立锋，女，1986年11月17日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陆立锋金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4661号原告：徐兴龙，男，1994年10月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈洪友，黑龙江庆法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭长华，黑龙江庆法律师事务所律师。被告：樊力鹏，男，1994年9月13日出生，汉族，无职业，住河南省信阳市平桥区。原告徐兴龙与被告樊力鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐兴龙于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴龙申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兴龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐兴龙负担。审判长  李晓艳审判员  刘 影审判员  付 蕾二〇二〇年十二月八日书记员  张亚芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5335号 原告：廖敏聪，女，汉族，1989年9月20日出生，住南宁市良庆区。 被告：李进洪，男，汉族，1987年6月3日出生，住南宁市良庆区。 本院在审理原告廖敏聪诉被告李进洪探望权纠纷一案中，经本院心理咨询师调解，原告廖敏聪于2020年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。廖敏聪申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖敏聪撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  韦肖依 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦江琴