wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异346号异议人（被执行人）薛俊钢，男，汉族，1961年3月20日生，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人朱永祥，男，汉族，1957年11月25日生，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人朱永祥与被执行人薛永钢借款合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，异议人于2020年11月24日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人薛永钢称，以（2004）甘民初字第3230号民事判决书朱永祥申请执行我本人，法院执行局对我裁定2020年5月19日执行，我2020年11月17日才知道。法院不应执行，因该案已失效，执行时效期已过期。申请执行人朱永祥辩称，不同意异议人的异议请求。我在本案案涉判决作出后就及时到法院申请强制执行了，我有从档案室调取的初次于2004年12月10日申请执行的相关材料，故异议人称本案执行时效已过期的主张不成立，请求依法驳回异议人的异议请求。本院查明，大连市甘井子区法院于2004年11月3日作出（2004）甘民初字第3230号民事判决书，其中判决主文内容为“被告薛俊刚自本判决生效后10日内向原告朱勇祥祥归还借款2万元及利息等内容（其中该判决书中当事人名字有部分字不同）”；后朱永祥于2004年12月10日对该判决向本院申请强制执行，立执行案号为（2005）甘执字第576号。在该案执行过程中，本院于2005年11月22日以被执行人即异议人暂无支付能力为由做出终结（2004）甘民初字第3230号案的本次执行程序。本院认为，1998年7月8日公布实施的《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：1、申请或移送的法律文书已生效。2、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。3、申请执行人在法定期限内提出申请。4、申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确。5、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行法律义务。6、属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对于符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案，不符合上述条件的，应当在七日内裁定不予受理”。该规定第104条规定，中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，申请执行人朱永祥在2004年12月10日已向本院申请强制执行其对异议人薛俊钢享有的债权，其申请执行行为未超过了法律规定的申请执行时效，现异议人以其超过申请执行时效期间提出对本案应不予执行，该主张无相应的证据证实，故对异议人提出的异议请求，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回薛俊钢提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年十二月一日书 记 员  钱佳玉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2821号原告：何恩付，男，1965年2月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：曹忠斌，系辽阳市白塔区阳光法律服务所法律服务工作者。被告：辽阳翰林农业有限公司，统一社会信用代码91211022MA0YG35729，地址灯塔市柳条寨镇西羊角湾村。法定代表人：王汉烨，系公司经理本院在审理原告何恩付诉被告辽阳翰林农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何恩付撤回起诉。案件受理费1,186.00元（原告预交593.00元）,减半收取593.00元，由原告承担。审判员  薛景彦二〇二〇年十二月一日书记员  郑申奇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4517号移送部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈江波，男，汉族，1992年2月2日出生，住新郑市。关于陈江波罚金、责令退赔一案，本院（2020）豫0184刑初234号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4517号。申请内容为：要求被执行人陈江波缴纳罚金60万元，退赔李迎超22万元，退赔常现涛28.1万元，退赔冯龙涛11.59万元，退赔杨景轩8.5万元，退赔吴绵猛20.3万元，退赔苗红亮20万元，退赔霍斌鹏33万元，退赔李闯10万元，退赔李浩文7万元，退赔史晓凯5万元，退赔田云鹏7万元，退赔李科璋1万元，退赔黄枭飞2.5万元，退赔黄晓奇31.5万元，退赔马俊岭7.9万元，退赔龚卫锋5万元，退赔贾振华1万元，退赔陈凯1万元，退赔陈高鹏5000元，共计278.89万元。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年10月21日向被执行人陈江波发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查控，未发现被执行人陈江波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；2、本院于2020年11月2日向被执行人陈江波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈江波名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人陈江波在新郑市不动产登记中心无登记信息；4、由于被执行人陈江波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；5、经落实，被执行人陈江波尚在服刑；6、关于罚金及退赔，因无财产可供执行，被执行人陈江波至今未缴纳；7、本院于2020年11月9日再次提起网络查控，未发现被执行人陈江波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人陈江波名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  高 昭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1994号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马颖借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马颖的微信、支付宝、银行账户存款5221.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3069号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更121号 罪犯王麻乃，男，一九八四年四月二十一日出生，回族，户籍所在地甘肃省广河县。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于二〇一五年十月二十日以(2015)沙刑初字第968号刑事判决书认定王麻乃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，该犯于二〇一五年十二月十日送监狱服刑改造。刑期自二〇一五年四月十三日至二〇二五年四月十二日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行过程中，二〇一八年八月十六日吐鲁番市中级人民法院以（2018）新21刑更126号裁定，减刑八个月，现刑期止日为二〇二四年八月十二日。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第274号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯王麻乃在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一八年十月、二〇一九年一月、二〇一九年四月、二〇一九年七月、二〇一九年十一月获得季度表扬五次；二〇一九年八月获得改造积极分子一次。 本院认为，罪犯王麻乃能认真服刑改造，确有悔改表现，但因其财产刑未履行完毕，本院再从严一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王麻乃予以减刑七个月。刑期止日为二〇二四年一月十二日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执96号申请执行人:迭部县XX有限责任公司。法定代表：旦某某，公司执行董事。被执行人：常某某，男，汉族。本院在执行申请执行人迭部县XX有限责任公司与被执行人常某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人迭部县XX有限责任公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 王 桂 民审判员 李  晶二〇二〇年十二月四日书记员 李 晓 明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢267号额尔敦仓申请执行王金宝、石银花的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金宝、石银花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人额尔敦仓于2019年3月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王金宝、石银花拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，扣划被执行人王金宝、石银花名下的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3601号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月四日书记员 乌日罕
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1452号原告：马振祥，男，1950年9月16日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：开原市妇女儿童医院，住所地辽宁省铁岭市开原市西环路**。法定代表人：徐贵清，系该院院长。主要负责人：徐杨，系该院负责人。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：徐贵清，男，1950年9月16日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人:徐杨（系徐贵清儿子），1978年7月28日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人:唐洪江，男，1978年11月30日出生，住辽宁省开原市。原告马振祥与被告开原市妇女儿童医院（以下简称医院）、徐贵清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告马振祥与被告医院委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼，被告徐贵清经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还本金15万元；2.判令二被告还利息6.6万元（0.3万元乘22个月）；3.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告医院，因经营项目的实施，临时需要资金，2017年12月30日徐贵清向原告借款15万元，按月付利息2分，上租，用期一年。并当场给原告写下借条。付了8个月利息2.4万元。之后，到还款日期后，被告以各种理由和借口至今不还借款，也没有支付利息，故诉至法院。被告医院辩称，被告医院未向原告借款，原告没有将所述借款转账汇至医院账户，借款系徐贵清个人行为，原告所要求利息按最高院解释，不应超出年利率15.4%，原告借款系与徐贵清之间经济纠纷，与我单位无关，应驳回原告对我单位诉讼请求。被告徐贵清未答辩，未举证。本案原告马振祥围绕诉讼请求依法提交了借条一张，旨在证明被告欠原告15万元，月利息2分，用期一年，从2017年12月30日起至2018年12月30日，利息是给了8个月，每月25号给，每月给0.3万元，之后没有给我了，上租是指一月一给，不是年终一起给。被告医院称，对于真实性需要核实，我医院未与原告发生借款，借款是徐贵清个人行为，与医院无关。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告医院、被告徐贵清向原告马振祥借款15万元，约定月利率2分，每月25日付息，用期一年，并出具借条一张。二被告偿还了8个月利息。借款到期后，二被告未能按时还款，故原告诉至法院。本院认为，原告马振祥与被告医院、被告徐贵清的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。对被告医院辩称不是借款人一节，因借条借款人处盖有被告医院公章，可认定被告医院为借款人，故对被告医院的答辩意见不予采信。原告已经按约定向二被告提供了借款本金15万元，二被告应当履行还款义务，故对原告主张二被告偿还借款本金15万元及利息6.6万元（利息以15万元为本金，计算22个月，按月利率2分计算）的诉讼请求予以支持。被告徐贵清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开原市妇女儿童医院、被告徐贵清于本判决生效后十日内偿还原告马振祥借款本金15万元及利息6.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告开原市妇女儿童医院、被告徐贵清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  富筱舒
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执246号   申请执行人：朱存兰，女，汉族，生于1971年4月4日，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   申请执行人：强娟，女，汉族，生于1992年3月13日，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   申请执行人：强富华，男，汉族，生于1994年3月1日，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   被执行人：朱风珍，女，汉族，生于1944年5月30日，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   被执行人：强小龙，男，汉族，生于1968年10月6日，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   本院在执行申请执行人朱存兰、强娟、强富华与被执行人朱风珍、强小龙继承纠纷一案中，本院作出的（2015）乐民初字第1008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱风珍、强小龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱存兰、强娟、强富华向本院申请强制执行，要求被执行人强小龙、朱风珍将位于乐都区碾伯镇火巷子口强晓洪（已故）、强小龙、朱风珍共同出资修建的四层楼房中强晓洪的遗产一楼从东向西第2间铺面、四楼从东向西第3间，第4间房屋归申请人朱存兰、强娟、强富华所有，本院于2020年3月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人强小龙、朱风珍送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月7日双方当事人达成执行和解协议，该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执246号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月九日   书记员 李风花
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1825号申请执行人：邓宝忱，男，1945年10月5日生，汉族，住绥中县。身份证号码：2107231945********。被执行人：张洪安，男，1974年10月7日生，汉族住绥中县。身份证号：2114211974********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2017）辽1421民初3444号民事判决书应给付申请人款项共计10000元及案件受理费105元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额现金可供执行财产，账户已冻结，现被执行人在外地务工，不知其下落。被执行人张洪安在本院另有案件先于本案正在执行中。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月27日对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王志武人民陪审员  孙海波人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭玉良本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢248号 申请执行人罗彬,女性,汉族，1940年12月28日出生,绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 被执行人梓潼县文昌生猪养殖专业合作社,住梓潼县文昌镇松林村**。 本院在执行申请执行人罗彬与被执行人梓潼县文昌生猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2013）梓民初字第692号民事调解书已发生法律效力，本案应执行标的为①、支付案款400000元及利息；②、支付违约金30000元；③、案件受理费3650元，执行费6350元。在执行过程中，承办人赴被执行人所在地实地查看，并走访当地村民，查明目前该合作社原址已售予他人，其为村民修建的合作猪圈大部分已破损不堪，不具备处置价值。该合作社实际除法人主体未注销外，长期处于无处经营、无人管理、无人生产的状态，且该企业目前无义务承受人，继续执行已无可能。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)川0725执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘双艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖81号 关于被告人向小明贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省泸溪县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十二月二日
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1734号之三申请执行人：河南**有限公司，住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：杨**，男性，1969年05月13出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：杜*，女性，1968年07月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：杨**，男性，1990年05月14出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周**，女性，1989年05月01出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨**，男性，1979年01月10出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南**限公司与杨**、杜*、杨**、周**、杨**借款合同纠纷一案.周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0713号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年5月25日作出（2020）豫16执758号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0713号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，被执行人周**、杨**无银行存款、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人杜*有存款18361.54元、杨**有存款2702.47元，本院已扣划申请执行人并领取。被执行人杜润、杨**无车辆、工商、证券、不动产、保险等财产。被执行人杨**名下有一汽佳星牌汽车一辆，因该车下落不明申请执行人不要求查封。被执行人杨相立无其他财产。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位21064.01元，剩余债权41935.99元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1734号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十二月九日书记员  李昕茹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22761号上诉人（一审原告）：张美玲，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：崔勇刚，广东燊尧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张德明，男，1965年1月6日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人张美玲因与被上诉人张德明民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人张美玲一审诉讼请求：1.张德明向张美玲还款50万元及利息（以50万元为本金，自起诉日起计至实际清偿之日止，以年利率6%计算）；2.张德明承担本案的诉讼费用。一审法院判决：驳回张美玲的诉讼请求。一审案件受理费8800元，由张美玲负担。判后，张美玲不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决，改判张德明向张美玲还款50万元；2、诉讼费用由张德明承担。事实与理由：2012年8月份张德明因资金周转向张美玲个人借款，张美玲通过个人账户向其转账40万元后，张德明又多次向张美玲借款。张德明向张美玲出具借支单确认截至2013年10月10日共欠张美玲50万元。因张德明未还款，张美玲向一审法院起诉，一审以双方之间有工程交易行为，借支单中并未载明借款情况以及张德明否认收到款项为由未予支持。张美玲认为，一审未能了解双方之间的关系以及张德明与公司之间工程施工款项的支付程序，未查明事实导致判决错误。张美玲是广州尚智建筑劳务有限公司的法定代表人，劳务公司以公司账户与张德明进行项目往来结算，已有完整结算记录。涉案款项发生于张美玲与张德明个人之账户之间，与劳务公司工程款无关。一审法院将张美玲个人主体与公司混同是错误的。双方最早开始工程合作时间是2013年9月17日，涉案借款发生时间为2012年10月23日，故张德明抗辩涉案借款是工程款并非事实，张德明亦未提交相关证据原件证实款项是工程项目款。张德明发表答辩意见称：款项均是工程项目往来款，双方一直有工程合作，均是使用申请表申请工程款。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审争议的焦点是：涉案借款是否真实存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，债权人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应对借款金额、期限、利率及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任，否则应当承担举证不能的法律后果。首先，张美玲提供《借支单》一份证明双方借贷事实存在，借支单载明“工作部门：萝岗中海五期；姓名：张德明；借支金额：伍拾万元正（￥500000元），时间为2013年10月10日”。可见涉案借款应与“萝岗中海五期”工程项目相关，而不足以认定系张美玲与张德明之间的个人借款。且该借支单并未载明借款主体、借款交付方式以及利息标准等基本借款信息，无法证明张美玲与张德明之间借贷关系真实存在。其次，张美玲主张其向张德明账户转账40万元，并陆续以现金方式支付剩余10万元借款。但前述转账时间为2012年9月3日，与借支单载明的借款时间2013年10月10日相隔较远，无法明确对应。而对于10万元现金的交付，张德明予以否认，张美玲亦未提供充分证据予以证明。故张美玲主张50万元债权缺乏事实及法律依据，本院对其主张不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人张美玲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人张美玲负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十二月四日书记员 曾晓敏王少莹
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执606号之一申请执行人周丹红，男，1964年9月15日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人高勇，男，1973年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初520号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人高勇发出执行通知书，责令被执行人高勇立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人周丹红借款等43万元，被执行人高勇至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人高勇的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人高勇暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月10日将被执行人高勇限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人周丹红，申请执行人周丹红于2020年12月10日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十日书记员 李文萍
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1404号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街**。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：李刚，男，1976年4月10日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告李刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司负担。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月三日书记员 于文玲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1955号之一 申请执行人张永东，男，生于1966年10月20日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路**。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人张永东与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费6883元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 晨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3296号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：徐俊克，男，汉族，1976年9月22日出生，住郑州市中原区。被执行人：李英蔚，女，汉族，1980年4月16日出生，住河南省宝丰县。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与徐俊克、李英蔚借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初1182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐俊克、李英蔚于判决书生效之日起偿还277099.03元及利息、案件受理费5739元、执行费4081元。因被执行人徐俊克、李英蔚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐俊克、李英蔚负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1994号原告：董娟，女，1955年8月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：蔡柳煜，男，1972年6月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告董娟与被告蔡柳煜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告董娟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董娟申请撤回对被告蔡柳煜的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董娟负担。审判员  谢黎二〇二〇年十二月三日书记员  高雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29365号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：徐鹤荣、万汝佳，系该局万江分局工作人员。 被执行人：东莞市上成复合材料有限公司，，住所地：广东省东莞市道滘镇昌平村扶屋水新兴街街**十三巷** 法定代表人：张延朋。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市上成复合材料有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审4219号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人缴纳罚款及加处罚款合计6700元，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年11月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执29365号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十二月三日 书记员  何永康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24083号申请执行人：张晶，男，1988年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博思汇信息技术有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******。法定代表人：文祥荣。本院在执行张晶与北京博思汇信息技术有限公司剩余应支付款项争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博思汇信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京博思汇信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月五日书记员  刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8287号上诉人（原审原告）：李水清，女，1977年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海航旅业创新投资有限公司，住海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**原展厅中心。法定代表人：杨龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：田哲榕，女，海航集团有限公司的公司律师。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田哲榕，女，海航集团有限公司的公司律师。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，，住北京市房山区阎村镇阎富路****楼**315法定代表人：王道亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：普惠金融交易中心（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区**路西侧**。法定代表人：沈博恩，该公司经理。上诉人李水清因与被上诉人海航旅业创新投资有限公司、海航集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、普惠金融交易中心（大连）有限公司合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李水清上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。主要事实和理由：1.本案所涉理财产品“海聚宝”系由被上诉人海航集团有限公司旗下子公司玖锡科技（北京）有限公司在互联网平台聚宝滙发行的自营金融产品。其中涉及的《认购协议》、《产品说明书》、《认购风险揭示书》、《投资者行为指引》均是其通过互联网平台向不特定人发出的意思表示，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十九条之规定，上诉人作为投资者通过被上诉人互联网平台实际认购其理财产品的行为应视为对被上诉人的承诺，且被上诉人已实际接受，故案涉的《认购协议》、《产品说明书》已经生效，对上诉人及被上诉人均具有法律约束力。原审仅以《产品说明书》向不特定人发布认定其为要约邀请，明显错误。2.案涉《产品说明书》系《认购协议》的不可分割的组成部分，签订《认购协议》前，上诉人与被上诉人对《产品说明书》已经达成了一致，双方合意内容理所当然包括争议解决方式的条款。3.《认购协议》及《产品说明书》均对争议解决方式作出了明确约定，其中《认购协议》约定了争议仲裁条款，而《产品说明书》则约定“因本期产品的募集、认购、兑付等事项引起的或与本期产品有关的任何争议均由各方友好协商解决，如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”，即双方对发生争议的既约定了仲裁又约定了法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，仲裁的约定应属无效，本案应由人民法院管辖，上诉人所在地的人民法院即原审法院对本案有管辖权。海航旅业创新投资有限公司、海航集团有限公司均不同意李水清的上诉请求，主要答辩意见如下：仲裁条款有效，一审认定正确。即便仲裁条款无效，应按照法律规定确定管辖法院，即，即由被告住所地人民法院管辖/div>玖锡科技（北京）有限公司、普惠金融交易中心（大连）有限公司均未参加二审诉讼。李水清向一审法院起诉请求：1.判令被告海航旅业创新投资有限公司返还原告借款本金268,104.25元；2.判令被告海航旅业创新投资有限公司支付原告借款借期内利息45,484.08元（利息计算自2018年7月16日始至2020年3月14日至，按照年利率11%计算，共计51,421.02元，已付利息5936.94元）；3.判令被告海航旅业创新投资有限公司支付原告借款逾期利息（自2020年3月1日始至实际清偿之日止，以本金268,104.25元为基数，按照年利率11%计算，截止2020年6月2日逾期利息暂计为6463.88元）；4.判令被告海航集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、普惠金融交易中心（大连）有限公司对上述1、2、3项本金及利息承担连带清偿责任；5.判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，原告坚持向我院提起诉讼，认为依据其提交的《产品说明书》中载明，争议解决为任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼，法院有管辖权。原告的主张没有事实依据，首先，《产品说明书》为被告海航旅业创新投资有限公司向不特定公众发布的产品说明，其本质是一种要约邀请，原告与被告海航旅业创新投资有限公司未就此《产品说明书》所阐述的争议解决方式进行协商，也未就此达成一致意思表示。其次，原告提交的《认购协议》明确约定对本协议产生争议由双方协商解决，协商不成可向北京仲裁委员会申请仲裁，该协议由原告与被告海航旅业创新投资有限公司签字盖章予以确认。最后，《认购协议》的第1.3条约定，原告购买的定向融资产品的基本情况以《产品说明书》为准，特别是风险说明与提示，即双方签订的认购协议强调的是产品的基本情况以《产品说明书》为准，而不是争议解决方式。综上，因案涉《认购协议》已约定了仲裁管辖，并明确选定北京仲裁委员会，故原告向一审法院起诉不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李水清的起诉。本院认为，李水清通过签订《认购协议》购买案涉理财产品，又因协议到期后未能按时收回本息提起本案诉讼，其主张权利的主要合同依据是《认购协议》。协议约定，因协议产生的争议向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁条款有效，本案应当归仲裁管辖。另外，李水清在二审中自述其是先阅读了《产品说明书》等网站公示性文件后决定购买案涉产品，即其在了解并接受《产品说明书》等规定内容后签订了《认购协议》。因此，《认购协议》发生在后，与前文件内容不同之处应为双方达成了变更合意，变更内容对各方有约束力。综上所述，一审法院对本案没有管辖权，一审法院裁定驳回王水清起诉并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月四日书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1016号 申请执行人：阿依加玛丽买买提，女，1992年7月4日出生，维吾尔族，现住新疆吐鲁番市。 被执行人：新疆盛达丽服饰有限公司。住所地吐鲁番市高昌区阳凤凰城艾德莱丝路**。 法定代表人：岳景亮，职务董事长。 本院在执行申请执行人阿依加玛丽买买提与被执行人新疆盛达丽服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人阿依加玛丽买买提向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1016号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4607号 原告：张某某，女，1972年6月13日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：胡某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1980年5月13日出生，汉族，住藁城区。 原告张某某与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为：因被告身份不明确，故应裁定驳回原告张某某的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月七日 书记员  白梅婷 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23453号之一 申请执行人深圳融信企业管理服务有限公司东莞分公司,住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和商住广场******，统一社会信用代码:914419003249060954。 法定代表人：邓小燕。 被执行人刘从梅，女，1982年09月07日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人深圳融信企业管理服务有限公司东莞分公司与被执行人刘从梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初15156号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘从梅应向申请执行人深圳融信企业管理服务有限公司东莞分公司支付本金157300元、利息1541.54元、受理费3867.56元及相应的逾期违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘从梅发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人刘从梅的银行存款33909.21元，扣除执行费407元，剩余案款33502.21元已划付给本案申请人指定账户。另，于2020年9月17日查封了被执行人刘从梅所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为二年，但由于上述汽车下落不明，暂无法处理；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费、纳入失信名单。 本院于2020年12月17日向申请执行人深圳融信企业管理服务有限公司东莞分公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23453号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨林荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1859号 申请保全人：房斌 被申请人：孙广峰、李深华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1136号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款36000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人孙广峰、李深华可供执行的财产36000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1136号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 娟
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1094号之十三被执行人：张铁辉，男，满族，1969年08月13日生。居民身份证号码2111021969********，住辽河街道未家村3栋701号。关于申请执行人与被执行人张铁辉合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人张铁辉在0714051501102×××74账户内余额人民币248.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁辉在中国工商银行071405150110209×××74账户内存款人民币94697.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月一日书记员 王天宇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执611号 申请执行人：孔新建，男，1976年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李德平，男，1982年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人孔新建与被执行人李德平运输合同纠纷一案执行实施类裁定书，所涉案款共计20,963元。我院于2019年8月22日作出的（2019）新4022民初885号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔新建向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人李德平送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院分11次日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无保险购买记录。被执行人李德平于2020年11月30日已给付申请执行人孔新建案款2177元。 本院于2020年11月30日约谈了申请执行人孔新建，申请执行人没有可以提供的财产线索，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，本院于2020年12月1日将被执行人李德平纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人李德平采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年十二月一日 书记员 永 晶 晶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16226号 王为民： 申请执行人王鹭萍、王小玲、王鹭旭与被执行人王为民继承纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初1477号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被继承人陈秀琴名下光大银行、工商银行相应款项，扣划总金额为1348394.72元，依据（2019）闽0203民初1477号民事判决书，申请执行人王鹭萍、王小玲、王鹭旭各分得前述款项中的301776.93元。至此，（2020）闽0203执16226号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3895号 被执行人：中国对外建设有限公司，统一社会信用代码：91110000100011401J，住所地北京市海淀区西三环北路**。 法定代表人：郑伟，总经理。 北京瑞泰建设工程有限公司与中国对外建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1961号民事判决已经发生法律效力，于2020年10月28日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费1279元。 执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人中国对外建设有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行财产信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人中国对外建设有限公司发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人中国对外建设有限公司有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1279元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李圣晓
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1430号申请执行人：白合伟，男，1976年1月24日出生，汉族，住新乡市卫辉市。被执行人：贺睿，男，1993年3月28日出生，汉族，住原阳县。白合伟与贺睿买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,贺睿于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因贺睿未按上述生效法律文书履行义务,白合伟向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人贺睿发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月16日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人贺睿名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人贺睿名下有车辆信息，经调查，已过户。三、2020年12月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人贺睿的下落或可供执行的财产。四、2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贺睿负有继续向申请执行人白合伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月九日书记员  赵孝玮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1320号申冬霞（申请保全人）、常钊学（被保全人）：申冬霞与常钊学其他案由一案，申请保全标的共计26000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3825号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：邱敏，男，1975年1月29日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告邱敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2510号 原告：浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司，住所地浙江省文成县大峃镇村头村，统一社会信用代码91330328MA296RBC34。 法定代表人：姜一兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亮。 被告：包照林，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司与被告包照林合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司撤诉。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司负担（已交纳）。 审判员  章方勋 二〇二〇年十二月二日 书记员  裘鑫娜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1290号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北世达建设集团有限公司石家庄分公司、河北世达建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3892号陆正梅、王发荣（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陆正梅、王发荣与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，陆正梅、王发荣（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终7332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月八日法官助理赵勇书记员黄巍
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执886号被执行人张国杰，男，1990年4月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人张国杰刑事罚金一案，山西省闻喜县人民法院于2020年8月21日作出（2020）晋0823刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月13日移送执行局强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年10月13日向被执行人张国杰公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月15日、2020年11月1日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张国杰名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年11月10日在闻喜县不动产登记中心查询张国杰的不动产信息，未发现有可供执行财产。4、本院于2020年11月10日在运城市住房公积金管理中心闻喜县管理部查询张国杰的财产信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年11月4日已对被执行人张国杰纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。6、本院于2020年11月4日已对被执行人张国杰限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人张国杰名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张国杰无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张国杰有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十二月三日书记员 韩 洲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9915号 上诉人（原审原告）：高礼秀，女，汉族，1970年5月12日出生，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）:合肥宇犇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府办公楼。 法定代表人：周建邦，该公司总经理。 上诉人高礼秀因与被上诉人合肥宇犇建设工程有限公司劳动争议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初2566号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，高礼秀依法向本院申请撤回上诉。 本院认为，高礼秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高礼秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢151号 申请执行人：杨昌龙，男，1968年6月21日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：李吉，男，1987年7月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人杨昌龙与被执行人李吉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0330民初718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨昌龙于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行,要求被执行人李吉支付劳务报酬10000元。同日，本院依法受理。 本院在执行中，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，未查询被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国失信被申请执行人名单库并限制其高消费；又于2020年12月2日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人无其他财产可供执行。已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产来源或线索并已表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他任何财产可供执行，申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢151号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0330民初718号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被申请执行人负有继续向申请申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ..........．. （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执668号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路**，统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人龙勇刚，行长。 被执行人林全耀，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地址贵港市港**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被执行人林全耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民初1645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏武斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22333号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审440号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人梁啟超，佛山市顺德区杏坛镇人民政府办事员。委托代理人何健圣，佛山市顺德区杏坛镇人民政府办事员。被执行人曾明汉，男，1968年4月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市自然资源局于2020年11月24日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2020年3月26日作出的佛自然资顺（杏）罚〔2020〕1号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人曾明汉退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛高赞高北工业区高桂路XX号（宗地号：098XXX-W001）面积为3573.51平方米的土地及第二项关于没收被执行人曾明汉在非法占用位于佛山市顺德区杏坛高赞高北工业区高桂路35号（宗地号：098XXX-W001）面积为3573.51平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（杏）罚〔2020〕1号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人曾明汉退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛高赞高北工业区高桂路35号（宗地号：098XXX-W001）面积为3573.51平方米的土地及第二项关于没收被执行人曾明汉在非法占用位于佛山市顺德区杏坛高赞高北工业区高桂路XX号（宗地号：098XXX-W001）面积为3573.51平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  陈跃北审判员  田婷婷审判员  陈 杨二〇二〇年十一月三十日书记员  罗盛权
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执252号 申请执行人：向红梅，女，1975年12月9日出生，土家族，现住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。 被执行人：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南古丈县太阳城烟草公司旁售楼部。 法定代表人：李德双，该公司总经理。 委托代理人：李成云，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托代理人：吴岸全，吉首维权法律服务所法律工作者。 申请执行人向红梅与被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司合同纠纷一案,古丈县人民法院（2020）湘3126民初428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向红梅于2020年11月03日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产五项财产进行了查证，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向红梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人向红梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月三日 书记员  熊 涛
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执827号赵宏（申请执行人）、杜辉、李敏（被执行人）：赵宏与杜辉、李敏侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计64452.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，赵宏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执827号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1625号被执行人：杨家春、男，汉族，1958年10月6日出生，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：孔祥国，男，汉族，1968年4月8日出生，住山东省济宁市曲阜市。被执行人：孔长远，男，汉族，1974年6月3日出生，住山东省济宁市曲阜市。被执行人：孟凡泉，男，汉族，1972年10月16日出生，住山东省济宁市曲阜市。本院在执行杨家春、孔祥国、孔长远、孟凡泉罚金一案。河南省漯河市中级人民法院（2020）豫1122刑初179号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人缴纳罚金19000元，没收违法所得6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，冻结被执行人孟凡泉名下账户，已通过扣划上缴国库。查明被执行人杨家春名下车辆，本院已做查封处理，未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月四日书记员 张雅文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27284号之一原告：上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：张某某，行长。委托诉讼代理人：张某，男。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告：孙雷，男，1969年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐旭静，女，1971年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行与被告孙雷、徐旭静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行于同年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行撤回起诉。案件受理费减半收取计1,844.96元、财产保全费1,292.48元，由上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行负担。审判员  江国荣二〇二〇年十二月一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4429号 申请执行人：刘其华，女，1960年8月17日出生，汉族，住济南市历城区 被执行人:济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会，住所地济南市历城区 法定代表人：崔希云，村主任。 本院在执行申请执行人刘其华与被执行人济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初2403号民事判决书，本院向济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年11月23日，刘其华向本院提交执行完毕确认书，确认本案以32300元结案,本院已扣划被执行人济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会在济南农村商业银行董家支行的存款32685元（含执行费325元）。至此，刘其华向本院申请执行的（2019）鲁0112民初2403号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初2403号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢68号之五 申请执行人：胡某，住青海省贵德县。 委托代理人：王某，系贵德县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：樊某，住安徽省长丰县，现住西宁市。 被执行人：吴某，住青海省海北藏族自治州门源县。 关于申请执行人胡某与被执行人樊某、吴某建设工程施工合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初876号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告樊某、吴某于本判决生效后立即向原告胡某退还未施工完成部分的工程款180000元；案件受理费7209元，减半收取3604.50元，由原告胡某承担1957.50元，被告樊某、吴某承担1647元。因被执行人樊某、吴某未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡某的申请，本院于2020年11月17日依法立案恢复执行，执行标的金额为181647元。 立案执行后，本院已向被执行人樊某、吴某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人樊某、吴某未履行义务，未向本院如实申报财产，为此，本院已将被执行人樊某、吴某纳入失信被执行人，向被执行人樊某、吴某发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人樊某名下银行账户有少额存款，本院已将相关账户冻结，但被执行人吴某名下无有价值的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，查到被执行人吴某名下有少额网络资金存款，本院已采取冻结措施，但被执行人樊某名下无有价值的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人樊某、吴某名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人樊某、吴某名下车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人樊某、吴某可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人樊某、吴某持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人樊某、吴某名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人樊某、吴某名下可供执行的保险信息。 本院在执行过程中前往被执行人樊某、吴某住所地进行调查，查明：被执行人樊某、吴某在住所地无任何可供执行的财产线索。 被执行人吴某在另案中因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，本院已对被执行人吴某采取拘留措施，拘留期间，被执行人吴某任未履行义务；被执行人樊某在本院决定拘留期间，因出省返回时间较短，考虑疫情防控，本院暂未采取拘留措施。 综上，本案现已执行到位0元，申请执行人实际受偿0元，尚有181647元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1777号申请执行人：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：杨志军，经理。被执行人：赵利乐，男，汉族，1988年5月20日生，住河南省嵩县。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与赵利乐追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵利乐支付诚泰财产保险股份有限公司河南分公司代偿款115540.67元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担受理费1305元。因赵利乐未按上述生效法律文书履行义务，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利乐负有继续向申请执行人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二日书 记 员  张巧永
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2288号 申请执行人：石丽瑞，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：济宁鑫茂新兴科技产业园置业有限公司。 本院在执行申请执行人石丽瑞与被执行人济宁鑫茂新兴科技产业园置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字［2020］第78号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  山江涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1621号申请执行人：刘军，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：李景厚，男，，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民再1号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金40万元、利息288157元并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人支付案件受理费10681元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮后冻结被执行人名下工资账户，申请执行人同意以工资形式实现自己的债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民再1号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十日书记员  冯 聪
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4920号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾姗姗，江苏知本律师事务所律师。被告：蒋成刚，男，1990年5月29日生，汉族，居民，住江苏省连云港赣榆县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区海连东路**负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告蒋成刚、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十二月二日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保286号申请人：南召开创商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：91411321597614477A。法定代表人：王立洋，任经理职务。被申请人：林州瑞达工程管理有限公司。法定代表人：周鹏，任经理职务。本院在执行申请人南召开创商品混凝土有限公司与被申请人林州瑞达工程管理有限公司财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人的财产，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封申请人南召开创商品混凝土有限公司所有的土地证号20××**的土地使用权，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月七日书记员  王召军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4258号 熊某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人熊某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2361号之十被执行人：臧家锋，男，汉族，1968年04月10日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧家锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧家锋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6890号 原告：大连粮润商贸有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市共济办事处新联路**。 统一社会信用代码：91210281341159431H。 法定代表人：关晓丹，该公司经理。 被告：孙建梅，女，1970年8月3日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连粮润商贸有限公司与被告孙建梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连粮润商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连粮润商贸有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连粮润商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连粮润商贸有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐铖铖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初483号 原告：海南纯绿农业研发有限公司。住所地：海南省东方市火车站出口南侧****2403。 法定代表人：郑建军，董事长。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：高新技术产业开发区众鑫品全优生鲜超市。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**深峪路**/div> 经营者：张晓宁，业主。 原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告高新技术产业开发区众鑫品全优生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月4日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初2288号原告：苏少博，男，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被告：王清江，男，，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告苏少博与被告王清江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告苏少博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏少博自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏少博撤回起诉。案件受理费500元，因撤诉减半收取250元，由原告苏少博负担。审判员  兰艳华二〇二〇年十二月一日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2267号申请人：郑素青，女，1964年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘向阳，男，1975年12月28日出生，汉族，原住址：河南省武陟县。本院在执行申请执行人郑素青与被执行人刘向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2496民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求刘向阳支付郑素青买卖95000元及利息，因刘向阳未履行法律文书确定的义务，郑素青于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人刘向阳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年10月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘向阳名下银行账户无存款。2、查明被执行人刘向阳名下无股票信息。3、查明被执行人刘向阳名下无证券信息。4、查明被执行人刘向阳名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人刘向阳名下登记有豫Ｈ×××**五菱牌，豫Ｈ×××**北京现代牌汽车各一辆，已查封但系轮候查封，不具备处置条件。6、申请人郑素青不申请律师调查令。三、本院已向被执行人刘向阳发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘向阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向阳负有继续向申请执行人郑素青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  王 磊
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0627民初951号原告高某，男，1981年8月18日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白某，男，1982年1月2日出生，汉族，甘泉县市场监督管理局工作人员，现住本单位。原告高某与被告白某保证合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告高某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高某负担。 审  判  员    张桂林 二〇二〇年十二月一日 书  记  员    李  辛 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1550号申请执行人：罗艳，女，1971年3月30日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：陈日鑫，男，1978年10月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：徐凌飞，男，1983年9月7日出生，汉族，宽甸满族自治县中心医院职工，住宽甸满族自治县。本院在执行罗艳申请执行被执行人陈日鑫、徐凌飞借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人陈日鑫、徐凌飞发出执行通知书、责令被执行人报告财产，申请人与被执行人徐凌飞达成和解协议。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十二月二日书记员 周 东 宇
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2835号原告：刘承志，男，1980年12月20日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：虞晓池，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。一般代理。委托诉讼代理人：宋志华，男，系刘承志合伙人。特别授权。被告：武穴市权语服饰有限公司。住所地：武穴市花桥镇新街（张鹏飞私宅）。统一社会信用代码：91421182MA491ADT58。法定代表人：张光敏，男，公司经理。被告：张光敏，男，1979年1月27日出生，汉族，务工，住武穴市。以上二被告共同委托诉讼代理人：唐国斌，男，委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘承志与被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承志及其委托诉讼代理人虞晓池、宋志华与被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏的委托诉讼代理人唐国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承志向本院提出诉讼请求：一、要求被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏支付承揽加工款263840元并按约定应从结清而未结清款之日起至付清款之日止按年利率6％承担利息；二、要求被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏承担本案诉讼费用。事实与理由：张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司系服饰加工制造企业，刘承志是从事个体服装加工的。2019年10月14日与2019年10月19日，刘承志与张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司分别签订DY19131#与DK19005款号长款女装羽绒服的《湖北武穴权语服饰有限公司加工合同》，合同对数量、单价进行了约定，同时约定每月25号为结算款日（结上月交清款式加工费）。合同签订后，刘承志按照武穴市权语服饰有限公司下单数量生产加工。加工完成之后，刘承志通过快递将制成品发给武穴市权语服饰有限公司。后双方结算，刘承志为武穴市权语服饰有限公司承揽加工的服饰加工费总计为399240元，而武穴市权语服饰有限公司仅支付加工费80000元，其中共返回147件，以每件300元扣减加工费44100元，扣减修色费3500元，武穴市权语服饰有限公司还应支付刘承志加费263840元。刘承志多次催讨，武穴市权语服饰有限公司均未支付。被告武穴市权语服饰有限公司辩称：1、欠刘承志的加工款属实，但武穴市权语服饰有限公司只是一个中间人，是代他人送货，被代人已经判刑坐牢，张光敏及武穴市权语服饰有限公司对这笔加工费也没有收到也不应承担利息；2、武穴市权语服饰有限公司、张光敏现在负债累累，暂时无力偿还，要求分期分批予以偿还。被告张光敏辩称：张光敏不是本案适格被告主体，因为合同是公司同刘承志签订的，按照法律规定，公司业务应由公司承担，不应由法定代表人承担，故请求驳回刘承志对张光敏的诉请。原告刘承志围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一、2019年9月14日与2019年10月19日，刘承志与张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司分别签订的《湖北武穴权语服饰有限公司加工合同》复印件二份，拟证明刘承志与张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司就DY19131#与DK19005款号长款女装羽绒服加工的数量、款式、单价、以及加工费的结算等进行了约定；证据二、《出库通知单》复印件18份及微信图片，拟证明刘承志为张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司生产加工的羽绒服数量并按约定发给张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司，张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司对加工的数量以及加工费的认可。经庭审质证，被告张光敏、武穴市权语服饰有限公司对原告刘承志提供的证据无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司系服饰加工制造企业，刘承志是从事个体服装加工的。2019年9月14日与2019年10月19日，刘承志与张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司分别签订DY19131#与DK19005款号长款女装羽绒服的《湖北武穴权语服饰有限公司加工合同》，合同对数量、单价进行了约定，同时约定每月25号为结算款日（结上月交清款式加工费）。合同签订后，刘承志按照武穴市权语服饰有限公司下单数量生产加工。加工完成之后，刘承志通过快递将制成品发给武穴市权语服饰有限公司。后双方结算，刘承志为武穴市权语服饰有限公司承揽加工的服饰加工费总计为399240元，而武穴市权语服饰有限公司仅支付加工费80000元，其中共返回147件，以每件300元扣减加工费44100元，扣减修色费3500元，武穴市权语服饰有限公司还应支付刘承志加费263840元。刘承志多次催讨，武穴市权语服饰有限公司均未支付。故刘承志于2020年10月28日向本院提起本案诉讼。张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司是个人独资的私营企业。本院认为，一、原告刘承志与被告张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司签订加工合同，该合同是双方的真实意思表示，双方均应按合同来履行各自的义务；二、原告刘承志依照约定为被告张光敏经营的武穴市权语服饰有限公司加工羽绒服，被告张光敏及武穴市权语服饰有限公司应当按照约定支付给原告刘承志加工费。现原告刘承志要求被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏支付承揽加工款263840元，符合法律规定，故对原告刘承志该项诉讼请求，予以支持；三、原告刘承志要求被告武穴市权语服饰有限公司、张光敏承担逾期支付加工费的利息，因双方未约定逾期应负担逾期利息，故对原告刘承志该项请求，不予支持；四、被告张光敏抗辩称，张光敏不是本案的适格主体，张光敏不应承担责任。因武穴市权语服饰有限公司是被告张光敏个人经营独资源私营企业。同时被告张光敏也不能提供证据证明其没有滥用公司股东限责任。被告张光敏对该公司的债务负清偿责任，故被告张光敏该抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“…公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、之规定，判决如下：一、限被告武穴市权语服饰有限公司在本判决生效后五日内支付原告刘承志加工承揽款263840元；二、被告张光敏对上述债务承担连带责任；三、驳回原告刘承志其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5257元，减半收取2628.50元，由被告张光敏、武穴市权语服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年十二月五日书记员  王晓慧
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审163号申请执行人:仁怀市综合行政执法局，住所地:贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场**，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人:孙正彪，该局局长。委托代理人:易中敏。被执行人:仁怀新亿商置业有限公司，住所地:贵州省遵义市仁怀市茅台镇椿树村龙台坝组，统一社会信用代码91520382MA6H1R5X4W。法定代表人:王朝芬。案由:土地行政管理申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年12月3日向本院申请执行其于2020年3月2日作出的仁综执(土)罚字[2019]第05-162号行政处罚决定一案。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人仁怀新亿商置业有限公司在鲁班街道冠英社区修建停车位的土地是修建坛茅快线时，由冠英社区居民委员会向冠英社区居民流转征收的集体土地，属于坛茅快线用地剩余的空间剩地。仁怀市新亿商置业有限公司未经土地行政主管部门批准，于2018年4月擅自在仁怀市占地修建停车位，2018年4月完工，现状是场地已全部硬化，未修建筑物，经贵州海平线勘测有限责任公司工作人员和我局执法工作人员现场丈量，该地块占地总面积303.09平方米，后经仁怀市自然资源局对比仁怀市土地利用总体规划图确认，该地块均为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。上述事实有调查、现场检查(勘测)笔录、勘测技术报告书、调查询问笔录、仁怀市鲁班街道冠英社区居民委员会出具的证明、仁怀市土地利用总体规划图及现状图等证据在卷佐证。申请执行人认为仁怀新亿商置业有限公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并经集体讨论，于2020年2月25日向仁怀新亿商置业有限公司送达了仁综执(土)罚告字[2019]第05-162号《行政处罚事先告知书》，告知其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对仁怀新亿商置业有限公司作出如下处罚:1.对违法占用的303.09平方米的土地按10元每平方米处以罚款，共计人民币3030.9元;2.对违法占用有条件建设区303.09平方米的土地上修建的其他设施(硬化停车位303.09平方米)处以限期拆除并恢复土地原状。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径，但在规定时间内，被执行人并未行使上述权利。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年3月2日以仁怀新亿商置业有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出仁综执(土)罚字[2019]第05-162号《行政处罚决定书》，即:1.对违法占用的303.09平方米的土地按10元每平方米处以罚款，共计人民币3030.9元;2.对违法占用有条件建设区303.09平方米的土地上修建的其他设施(硬化停车位303.09平方米)处以限期拆除并恢复土地原状。该《行政处罚决定书》还载明了“如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将依法申请人民法院强制执行。”申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年3月2日向被执行人送达了该《行政处罚决定书)》。该行政处罚决定书送达后，在行政处罚决定确)定的期限内未提出行政复议和提起行政诉讼.该行政处决定生效后，被执行人未履行仁综执(出)罚字(2019第05-162号《行政处罚决定书》确定的下列义务:对违法占用有条件建设区303.09平方米的土地上修建的其他设施(硬化停车位303.09平方米)处以限期拆除并恢复土地原状的行政处罚。后申请执行人于2020年9月15日向被执行人送达了仁综执(土)催字C2019]第05-162号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在十日内履行:对违法占用有条件建设区303.09平方米的土地上修建的其他设施(硬化停车位面积303.09平方米)予以拆除并恢复土地原状。在该催告书送达10日后被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院提交强制执行申请，要求对被执行人对违法占用有条件建设区303.09平方米的土地上修建的其他设施(硬化停车位面积303.09平方米)予以拆除并恢复土地原状。申请执行人向本院提供了《强制执行申请书》、立案审批表、仁综执(土)罚告字[2019]第05-162号《行政处罚事先告知书》、仁综执(土)罚字[2019]第05-162号《行政处罚决定书》仁综执(土)催字[2019]第05-162号《履行行政处罚决定催告书》及相关证据依据等材料。本院经审查认为，被执行人仁怀新亿商置业有限公司未经土地行政主管部门批准，在有条件建设区土地上修建停车场的行为确已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，所作出的仁综执(土)罚字[2019]第05-162号行政处罚决定，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效。经申请人催告后，被申请人仁怀新亿商置业有限公司仍未履行限期拆除并恢复土地原状的义务。申请执行人的申请符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。”申请执行人仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”的规定，申请执行人所申请执行的限期拆除，恢复原状事项，应由其依法强制拆除。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下:准予执行仁怀市综合行政执法局于2020年3月2日对被执行人仁怀新亿商置业有限公司作出的仁综执(土)罚字[2019]第05-162号行政处罚决定。即限被执行人仁怀新亿商置业有限公司自收到本院行政裁定书之日起十五日内自行拆除对违法占用有条件建设区303.09平方米土地上修建的其他设施(硬化停车位303.09平方米)并恢复土地原状。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制拆除。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡波审判员张曦审判员 赵     玉二〇二〇年十二月七日书记员 杨     炯
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢264号申请执行人：咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司（变更后名称为：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司），住所地：咸丰县高乐山镇大坝路步行街新力花园，统一社会信用代码：914228260966400445。法定代表人：林檎，该公司总经理。被执行人：向华康，男，1965年11月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：咸丰县弘丰商品混凝土有限公司。住所地：咸丰县丁寨乡春沟村七组。法定代表人：向华康，该公司总经理。关于申请人咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司（变更后名称为：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司）与被执行人向华康、咸丰县弘丰商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省咸丰县人民法院2018年8月31日作出的（2018）鄂2826民初1977号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人咸丰县弘丰商品混凝土有限公司的建设用地及房屋（不动产权证号分别为：鄂（2016）咸丰县不动产权第0000296号、鄂（2016）咸丰县不动产权第0000295号、鄂（2016）咸丰县不动产权第0000285号、鄂（2016）咸丰县不动产权第0000404号），查封期限为三年，即从2020年12月2日起至2023年12月1日止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二日书记员  李佳兵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2555号 申请执行人：胡凤峦，女，汉族，1981年3月14日出生，住双牌县。 被执行人：湖南省永州汽车运输总公司，住所地湖南省永州市冷水滩区曲河大桥旁永州汽车运输总公司。 法定代表人：扶建雄。该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡凤峦与被执行人湖南省永州汽车运输总公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执271号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住南宁市上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501258995932964。 法定代表人：周勇，该支行行长。 被执行人：石立勤，男，1962年10月17日出生,壮族，住，住南宁市上林县/div> 被执行人：韦小莲，女，1963年3月18日出生，壮族，住，住南宁市上林县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人石立勤、韦小莲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初2010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人石立勤、韦小莲偿还借款本金385609.63元及利息，负担案件受理费3641元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人石立勤、韦小莲所有的位于上林县××商住楼××室的商铺（房产证号：上房权证大字第××号，建筑面积49.57平方米）。经一拍、二拍及变卖，拍卖标的物因无人竞买而流拍。本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人石立勤、韦小莲列入限制消费及失信被执行人名单进行惩戒。经查，未再发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将本案的执行情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行反馈，申请执行人表示认可，并明确表示不需用该涉案的商铺来进行以物低债，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人石立勤、韦小莲有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦 婷