wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2083号 原告：涞水县娄村满族乡西营房村民委员会 住所地：涞水县娄村满族乡西营房村 法定代表人：张金利职务：村主任 统一社会信用代码：54130623ME3335747D 委托诉讼代理人：曹进海，河北平一律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邢建章，男，满族，1966年2月11日生，住涞水县，系。 被告：孙晓雷，男，汉族，1968年5月3日生，住涞水县。 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。 本院审理的原告涞水县娄村满族乡西营房村民委员会诉孙晓雷确认合同效力纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告涞水县娄村满族乡西营房村民委员会的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涞水县娄村满族乡西营房村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告涞水县娄村满族乡西营房村民委员会负担。 审 判 长  郄宝宏 审 判 员  李新宇 人民陪审员  张宾宾 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  白 菊
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2026号 原告：范秋云，男，1982年1月3日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。 被告：福建省南平华鑫建设工程有限公司，住所地南平市新建路华兴综合楼**，统一社会信用代码9135070075368900G。 法定代表人：林美玉。 原告范秋云与被告福建省南平华鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告范秋云于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范秋云有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范秋云撤诉。 案件受理费615元，减半收取计307.50元，由范秋云负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初671号 原告：沽源县恒信牧业有限公司，住沽源县小河子乡大红石拉村。 统一社会信用代码：9113072459245075X3。 法定代表人：张军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李成旺，系河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋占山，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托诉讼代理人：席国旗，系北京明旗律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：刘巨武，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，现住沽源县。 原告沽源县恒信牧业有限公司(以下简称恒信牧业)诉被告宋占山、刘巨武租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信牧业法定代表人张军及其委托诉讼代理人李成旺、被告宋占山及其委托诉讼代理人席国旗、被告刘巨武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告恒信牧业向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间的租赁合同；2、判决二被告连带承担返还租赁原告的母牛5头及拖欠2年的租赁费26000元、并支付超过租赁期限的租金，如不能返还则按每头牛13000元进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2014年6月12日，二被告经过协商，以被告刘巨武的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》（以下简称养殖协议），约定以被告刘巨武的名义租赁原告优质基础母牛5头，租金2600元每头，租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。合同签订后，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承包人。 合同到期之后，原告多次找二被告讨要母牛，二被告均拒不返还，且被告每头牛拖欠租金2年一直未给付。现根据合同法等民事法律诉至法院，望维护原告合法权益。 被告宋占山辩称：1、本案的事实是2014年6月10日原告与被告达成协议，协议对租赁内容有明确约定。后宋占山与刘巨武另达成协议，由宋占山实际租赁母牛。被告宋占山已经支付一年租赁费。2、合同约定的母牛价格每头13000元，但实际是每头5000元。且母牛均是不到一年的小牛，牛种也并不是协议约定的安格斯肉牛，饲养一年过程中有死亡。以上情况说明原告有违约事项。3、宋占山作为不是专业的养殖户，原告应该为其提供专业技术，但原告没有给被告提供技术支持。被告认为应该驳回原告的诉讼请求。 被告刘巨武辩称：2014年是村书记李树明找我们给签字，说是让我们签完字就没有我们的事，和我们也没有关系。至于养牛的事不清楚，我们也没有见着过牛，我们村里20人一同去的公司签字，签完字就回了，签完字公司也没有和我们说是什么情况。 原告为支持自己的诉讼请求，依法提交以下证据：1、《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；2、安格斯肉牛合作养殖投放花名表复印件1份，主张原被告之间的合同是合法、有效的，被告违约事实存在；3、证明复印件2份，主张实际饲养人为被告宋占山。另，说明以上证据原件由于其他案件已经提交法院，投放花名表原件在扶贫办。 被告宋占山针对原告举证，质证意见如下：认可证明和养殖协议的真实性，但是养殖协议还有个附加协议，原告为诉讼方便把附加协议取掉了。 被告宋占山提交如下证据：1、提交附加协议1份，附加协议和原协议组成完整的协议书。附加协议共有条文4条，附加协议和原协议加以对比才是完整的。2、文件复印件1份，主张按照精准扶贫精神的要求，母牛年龄是1.5年，而原告给被告提供的母牛年龄是1年，母牛2年以上才可以产小牛。租赁物不符合合同约定的目的，被告租赁母牛的目的不能得到实现。 针对被告宋占山举证，原告认为自己没有在附加协议上签字，因此不予认可，文件和本案也没有关联性。 被告宋占山认可被告刘巨武只是在养殖协议上签了字，实际未对租赁物进行管理，实际承租人是自己，因此自己愿意承接合同约定的关于被告刘巨武的权利和义务，被告刘巨武没有法律上的责任。 经审理查明：2014年6月12日，被告宋占山以被告刘巨武的名义与原告签订《沽源县恒信牧业有限公司扶持养殖户共同开发高端安格斯肉牛合作养殖协议》，约定以被告刘巨武的名义租赁原告优质基础母牛5头，一头牛租金每年2600元，被告已给付了一年的租金，尚欠二年租金。租赁期限为：2014年6月12日至2017年6月11日。被告刘巨武只是在协议上签了字，被告宋占山实际占有使用母牛，其为实际承租人。 本院认为，原、被告双方在自愿的情况下签订养殖协议，协议内容不违反法律规定，应当按照协议约定履行。但本案被告刘巨武只是在养殖协议上签了字，实际履行合同和其没有关系，且被告宋占山认可自己是实际履行协议的一方，愿意承接本案养殖协议当中约定的有关刘巨武的权利和义务，本院对此予以认可。被告宋占山认为原告提供的租赁物不符合约定和原告未能提供专业的技术指导，不能实现自己订立协议的目的，没能够达到双方互利共赢的目的。但被告宋占山提供的证据不能够佐证自己的主张，作为养殖户，应该具备基本的养殖经验，从养殖协议成立到履行的时间跨度较长，如果租赁物不符合约定应该在领走租赁物的合理期限提出，并不是在合同到期之后诉讼中提出，显然有悖常理，本院不予支持。合同三年到期后，已自动解除合同关系，诉讼请求解除原、被告之间的租赁合同已无实际意义。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宋占山给付原告沽源县恒信牧业有限公司5头牛2年的租赁费26000元，于本判决生效后十五日内履行； 二、被告宋占山归还原告沽源县恒信牧业有限公司的基础母牛5头，如归还不了则赔偿原告5头牛×13000元，即65000元，于本判决生效后十五日内履行； 三、被告刘巨武不承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  宋文玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨晓睿
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执715号 申请执行人:广西昭平桂江旅游实业集团有限公司 法定代表人：邱瑞华。 被执行人:广西亿健生态产业有限公司 法定代表人:李远昌董事长。 被执行人:李远昌 被执行人:李远生本院在执行申请执行人广西昭平桂江旅游实业集团有限公司与被执行人广西亿健生态产业有限公司、李远昌、李远生借款合同纠纷一案中,昭平县人民法院（2019）桂1121民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金990000元及利息，并承担案件受理费7549元，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人名下没有存款，本院对被执行人银行账户进行了冻结，账户也没有存款可供执行。被执行人在证券机构、网络支付机构没有登记。并且被执行人广西亿建生态产业有限公司名下的不动产等都在银行有抵押贷款，也被法院另案进行查封，无法进行处置。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。 另查明广西亿建生态产业有限公司与广西昭平县将军峰农业科技有限公司签订合同将厂房及茶园租赁给广西昭平县将军峰农业科技有限公司使用，现暂时没有租赁收益。申请执行人同意待有租赁收益后参与分配。本院依法向申请执行人发出《案件实施执行措施通告》，将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向能本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法终结案件的本次执行程序。本案未实现的债权为本金990000元及利息，案件受理费7549元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执715号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3219号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：黄鹤缤，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆锋，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省永城市。被执行人：蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日生，住河南省永城市。被执行人：黄希周，男，汉族，1969年3月29日生，住浙江省永嘉县。被执行人：李德青，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省永城市。被执行人：黄黎明，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省永城市。被执行人：陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日生，住河南省永城市西城区。被执行人：姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日生，住河南省永城市。被执行人：蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日生，住河南省永城市。被执行人：李延军，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省永城市西城区。被执行人：梁侠，女，汉族，1981年4月25日生，住河南省永城市。被执行人：刘德钦，男，汉族，1986年8月8日生，住河南省永城市。被执行人：刘花，女，汉族，1969年4月15日生，住河南省永城市。被执行人：刘帅领，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢元元，女，汉族，1985年10月6日生，住河南省永城市。被执行人：张永辉，男，汉族，1981年11月20日生，住河南省睢阳县。被执行人：赵非，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省永城市。被执行人：永城市联盟商会，住，住所地：永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：予永民社证字第**定代表人：豆锋。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会借款合同纠纷一案中，向被执行人黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9190号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤缤、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李延军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  夏博宁
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208财保29号申请人宋朝水，男，汉族，1974年9月4日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被申请人闻雨菲，女，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人孙静，女，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人孙宁，女，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人宋朝水因与被申请人闻雨菲、孙静、孙宁民间借贷纠纷一案，申请人宋朝水于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人闻雨菲、孙静、孙宁的胡萝卜700，000斤进行保全。申请人已提供房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，保证法院判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人闻雨菲、孙静、孙宁的胡萝卜700，0斤予以查封。二、将申请人宋朝水名下的坐落于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区区政府9号楼05单元02层01号，不动产单元号230208001014GB00017F00010066的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓华二〇二〇年十二月四日书记员  赵梓琳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1073号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人尚德利被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司尚德利与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第222号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人9245.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1084号 申请执行人：张和平，男，1950年7月18日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：文素琼，女，1953年6月24日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：卿尚胜，男，1969年12月6日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1782号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款18675元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1782号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月一日 书记员  李璇
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终318号 上诉人（原审被告）：沧州市运河区安然文艺创作中心，经营场所河北省沧州市运河区署西街市二幼**－1-401。 经营者刘金涛，男，1971年11月10日生，汉族，住址河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：隋军，女，1953年12月27日出生，汉族，住址大连市西岗区。 被上诉人（原审原告）：张默男，男，1985年6月18日出生，汉族，住址大连市西岗区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 原审第三人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾。 上诉人沧州市运河区安然文艺创作中心因与被上诉人隋军、张默男、原审第三人深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3965号民事裁定，向本院提起上诉。 沧州市运河区安然文艺创作中心上诉称，一、本案民事案由为著作权侵权纠纷，原审裁定未依法适用著作权侵权纠纷司法解释规定确定本案管辖法院，属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第46条、第47条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。据此可知，本案民事案由为著作权侵权纠纷，最高院上述著作权纠纷司法解释适用于本案。被上诉人所在地大连市西岗区并非侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地，原审法院并不具有本案管辖权。二、本案案由并非网络侵权责任纠纷，原裁定以所谓网络侵权行为管辖的相应规定为由，认定侵权结果发生地应包括被上诉人住所地是错误的。著作权侵权责任纠纷司法解释所规定的著作权侵权纠纷管辖法院，并不包括侵权结果发生地法院，更不包括被上诉人所在地法院，原审有意回避上述著作权司法解释确定管辖法院的明确规定，以所谓的网络侵权管辖相关规定为由，认定侵权结果地应包括被上诉人住所地，并以此为由驳回上诉人的管辖权异议，明显认定事实错误，适用法律错误。三、本案应当由中级人民法院管辖，即河北省沧州市中级人民法院管辖。请求撤销该裁定，将本案移送至河北省沧州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原告隋军、张默男称，原审被告沧州市运河区安然文艺创作中心未经许可，将其拥有著作权的作品制作成授课视频，在腾讯课堂、微信公众号等网上售卖，诉请沧州市运河区安然文艺创作中心停止侵权、消除影响并赔偿损失，本案为著作权权属、侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因案涉侵权行为系通过信息网络实施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四和第二十五条的有关规定，侵权行为地包括侵权结果发生地、侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，原审原告隋军、张默男住址在大连市西岗区，依据最高人民法院《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，原审法院享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条： 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条： 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢572号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城阜成门内大街**。负责人：吴跃，系法定代表人。被执行人：湖南泰克互感器有限公司，住，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天马路南侧花南路西侧（湘潭天易示范区）。法定代表人：滕元强，系法定代表人。被执行人：大连盛炀高压互感器有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区/div>法定代表人：戴英燕，系法定代表人。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区/div>法定代表人：滕元强，系法定代表人。被执行人：大连盛明电气有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区/div>法定代表人：吕安琪，系法定代表人。被执行人：大连鸿林电气配件制造有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区/div>法定代表人：戴世君，系法定代表人。被执行人：戴英燕，女，住址：普兰店市。被执行人：滕元强，男，住址：普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被执行人滕元强、大连鸿林电气配件制造有限公司、戴英燕、大连盛明电气有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司、大连盛炀高压互感器有限公司、湖南泰克互感器有限公司借款合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民初251号民事调解书，已发生法律效力。后经本院裁定变更中国东方资产股份有限公司为（2016）辽02民初251号民事调解书的申请人。现经申请执行人申请，本院依法立案恢复执行。本案进入执行程序后，本院在2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同日，本院通过最高院总对总财产查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询。2020年10月22日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年10月10日本院对被执行人发布了限制消费令。执行期间，本院依申请人申请轮候查封了被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司名下560台（套）设备；轮侯查封了大连华夏泰克电气集团有限公司名下位于普兰店××街道办事处虫××庙社区的十五处房产。其中，普兰店××街道办事处虫××庙社区两宗土地，编号为普国用（2010）第136号、普国用（2010）第137号为本案抵押物，享有优先处置权，此两处土地为大连市中山区人民法院首封，经商请移送，将两处土地处置权移交本院处置。依申请人申请本院于2020年11月17日通过公开摇号对被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司名下位于普兰店××街道办事处虫××庙社区两宗土地，编号为普国用（2010）第136号、普国用（2010）第137号及土地上的14套厂房进行了评估摇号，选定今朝资产土地评估公司为本次的评估机构。在评估期间，对于厂房面积需进行测绘，且被执行人失联，无法对其进行送达，故暂时处置不能。经与申请人沟通，申请人表示暂缓拍卖流程，待具备执行可能，再行恢复执行。此外，本案已暂无其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1937号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年十二月四日书记员 丁君君
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3520号 原告:仁寿县绅港汽车销售有限公司，住所地仁寿县文林镇平安大道。 法定代表人：刘建军，总经理。 委托诉讼代理人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。 被告：成都奥克蒙特汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区簇桥聚龙路**。 法定代表人：董斌。 被告：董斌，男，1988年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告仁寿县绅港汽车销售有限公司与被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司、董斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，后因被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司、董斌下落不明，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告仁寿县绅港汽车销售有限公司委托诉讼代理人罗吉昌到庭参加诉讼，被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司、董斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告仁寿县绅港汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：被告共同归还借款40000元并承担5000元违约金。事实与理由，2019年11月期间，被告共计向原告借款45000元，经原告多次催收，被告仅仅归还了5000元。2020年4月25日，被告向原告出具借款40000元《借条》一张，并承诺2020年5月15日前归还全部借款。如到期未还，自愿承担5000元违约金，以及原告催讨借款所产生的律师费、诉讼费等。现被告的还款期限已经届满，经原告多次催收，被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司、董斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 被告根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仁寿县绅港汽车销售有限公司因购车需要分三次向被告董斌转款共计45000元：2019年11月8日通过原告公司财务总监辜雪兰中国农业银行账号6228××××3717向被告董斌中国工商银行账号6222××××8197转款20000元，备注王云忠订金；2019年11月18日，原告通过公司会计辜雪兰中国农业银行账号6228××××3717向被告董斌中国工商银行账号6222××××8197转款5000元，备注王云忠车款；2020年1月18日，原告通过公司会计辜雪兰中国农业银行账号6228××××3717向被告董斌中国工商银行账号6222××××8197转款20000元，备注任莉订金。后被告董斌未向原告提供相应车辆，经原告催收，被告董斌仅退还原告款项5000元。2020年4月25日，被告董斌向原告出具《借条》一张，载明：“董斌身份证号：510107198812××××借到仁寿县绅港汽车销售公司共计40000元（肆万元正）约定2020年5月15日之前务必归还仁寿县绅港汽车销售公司共计40000元（肆万元正）如不能归还自愿承担5000元（伍仟元）违约金并自愿承担仁寿县绅港汽车销售公司诉讼费等方式追讨借款借款所支付的律师费、保函等费用。本人已详细阅读以上内容并知晓借款方：成都奥克蒙特汽车销售有限公司借款人：董斌身份证号：510107198812××××电话：152××××2302日期：2020你那4月25日。”，被告董斌在以上《借条》借款人处签名捺印，未加盖被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司印章。后经原告催收，被告董斌至今未还款。 上述事实，有原告的陈述，原、被告营业执照、身份证等身份信息复印件，《借条》原件，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等相关证据予以证明。以上证据，经依法审查，本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，原告仁寿县绅港汽车销售有限公司因购车需要向被告董斌转款45000元，被告董斌在收款后未能提供相应车辆，在退还原告款项5000元后，经双方结算，被告董斌自愿向原告出具《借条》一张，确认向原告借款40000元，是双方真实意思表示，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，应视为双方对结算款项达成借款的意思表示，原告依据新的债权债务协议主张民间借贷法律关系，符合法律规定，本院予以确认。原告与被告董斌在《借条》中约定2020年5月15日前还款，并约定违约金5000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，被告未在约定的期限内偿还借款，原告据此主张被告董斌支付违约金5000元不违反上述规定，本院予以支持。故原告主张被告董斌偿还借款40000元并支付违约金5000元的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司共同偿还以上债务及违约金的请求。本案中，原告转款系转账到被告董斌个人账户，且被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司未在《借条》上加盖公章，原告未能提供充分的证据证明被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司对上述款项知情且同意承担债务，不能仅因被告董斌系公司法定代表人就要求被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司共同偿还债务。故对原告要求被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司共同偿还以上债务及违约金的诉请，本院不予支持。被告成都奥克蒙特汽车销售有限公司、董斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董斌于本判决生效之日起十日内偿还原告仁寿县绅港汽车销售有限公司借款本金40000元并支付违约金5000元； 二、驳回原告仁寿县绅港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告董斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  吴凤兰 审 判 员  陈淑英 人民陪审员  伍晓丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  周 宇
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初2209号原告：党龙岗，1989年6月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：刘鹏，男，1989年8月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。 原告党龙岗与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党龙岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；自2017年9月14日起按照年利率15%计算利息至实际清偿之日止；2.判令被告偿还原告借款本金30000元；自2018年9月15日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年9月14日被告以偿还他人债务急需用钱为由向原告借款20000元，约定月利率5%，并承诺随后偿还本金及利息，当日给原告出具一张借条。2018年7月15日被告又向原告借款30000元，约定2018年年底偿还该笔债务。以上两笔借款被告共偿还了15000元。剩余本金及利息未偿还。为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告刘鹏辩称，两笔借款共计50000元属实，但是他现在没有能力偿还该笔借款。当时并没有没有约定利息，他给原告偿还过一部分钱，具体钱数不清楚了。原告围绕诉讼请求提交了2016年9月14日借条原件一份，证实被告向原告借款20000元。2018年7月15日借条原件一份，证实被告借款30000元。经过证据交换和庭审质证，结合双方当事人陈述，被告对原告递交的证据真实性、目的性无异议，予以采信。   经审理查明，原、被告系同学关系，2016年9月14日被告刘鹏以偿还他人债务急需用钱为由向原告党龙岗借款20000元，当日给原告出具一张借条。2018年7月15日被告又向原告借款30000元，约定2018年年底偿还。以上两笔借款被告共偿还了15000元。剩余本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘鹏向原告两次借款共计50000元，扣除已经偿还的15000元，余款35000元应当偿还。由于原告无证据证明双方约定利息，原告要求被告按照年利率15%偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告党龙岗主张被告刘鹏偿还借款35000元的诉讼请求，予以支持。其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效后三十日内偿还原告党龙岗借款本金35000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    李 晓 峰                      二〇二〇年十二月三日                         书  记  员    高    婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初2042号原告：陈金平，女，生于1965年2月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律工作者。被告：赵景福，男，生于1970年6月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告陈金平与被告赵景福饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈金平因遗漏案件当事人，于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈金平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈金平负担。审判员  杨克昌二〇二〇年十二月一日法官助理姚宜均书记员张海波
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2654号 申请执行人：何开勇，男，1983年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：幸国虎，男，1969年10月28日出生，汉族，住贵州省。 本院在执行何开勇与幸国虎合同纠纷一案中，责令被执行人幸国虎履行(2019)黔0322民初3839号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人16455元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人幸国虎采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年9月15日、10月9日、10月29日、11月17日，12月9日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，桐梓县不动产登记事务中心调查；以及到被执行人住所地对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人幸国虎名下登记有汽车一辆，车牌号为贵Ｃ×××××,名爵牌汽车一辆，现该汽车已被其他法院查封;另查明幸国虎银行帐户有存款644.03元，已被本院扣划履行其义务。除此之外被执行人幸国虎无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产,另查明幸国虎在贵州省水城县人民法院有作为被执行人的案件已终结本次执行程序方式结案。本院约谈了申请执行人何开勇并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，何开勇表示不能提供，也不同意终结本案的本次执行程序。经本院组成合议庭合议讨论，并报院长审批后终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督646号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：段增元，男，汉族，1953年9月18日生，住旧治乡陈庄村，身份证号：1321211953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量59方，折合燃气费158.12元。要求被申请人段增元给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费158.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段增元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费158.12元。 申请费16.7元，由被申请人段增元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初779号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李柄楠，男，1978年9月25日出生于北京市房山区，汉族，大学本科，贵州欣川节能环保有限责任公司员工，户籍所在地北京市房山区，现住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月26日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人李柄楠犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李柄楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日20时53分许，被告人李柄楠酒后驾驶一辆车牌号为晋Ｊ×××**的长安牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇车站路知味小厨饭店门口向北5米路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年8月11日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李柄楠血液中的乙醇含量为107.2mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶标准，属危险驾驶。公诉机关提交了被告人李柄楠供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李柄楠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李柄楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李柄楠到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人李柄楠拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李柄楠对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李柄楠已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人李柄楠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李柄楠到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李柄楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月一日书记员  周朦胧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24017号申请执行人：张文，男，汉，1990年5月7日出生，住辽宁省昌图县。被执行人：新兴铸管建设工程有限公司，住所，北京市海淀区西三环北路**院**601。法定代表人：李伟。本院在执行张文与新兴铸管建设工程有限公司工资差额等争议一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月二日书记员 李思诺
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10219号原告：赵宇，男，1956年11月18日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。原告：周丽，女，1956年12月4日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：吴云，系云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王耀中，系云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告：张佳文，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市官渡区。原告赵宇、周丽诉被告张佳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告代理人吴云到庭参加诉讼，被告张佳文经本院依法送达、传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵宇、周丽诉称：2018年10月，被告因个人债务急需归还平安银行、平安普惠贷款，向两原告提出借款260000元的要求。原告周丽通过银行转账的方式于2018年10月30日向被告转账159000元，于2018年10月31日向被告转账101000元，两次转账共计260000元。被告收到借款后，于2018年10月31日向两原告出具了借款金额为260000元的借条一份，借条中未约定借款期限。该笔借款已经发生近两年，期间原告多次要求被告归还借款，但被告至今未向两原告归还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求1.判令被告向两原告归还借款本金260000元；2.判令被告向两原告支付以260000元为本金自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3.本案案件受理费5200元、保全费1820元、保全担保费2000元，由被告承担。被告张佳文未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告赵宇、周丽为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.借条，证明被告因急需归还平安银行、平安普惠贷款，向两原告借款260000元。2.银行转账凭证3份，证明原告周丽通过银行转账的方式于2018年10月30日向被告转账159000元，于2018年10月31日向被告转账101000元，原告已经实际向被告交付260000元。3.官渡区人民法院（2020）云0111民初10748号《民事调解书》，证明被告张佳文原系两原告女婿，调解书中明确了被告张佳文与第三人赵文君离婚，在离婚过程中也明确了双方在婚姻存续期内无共同债务；本案两原告提起的案涉该笔借款诉讼，系被告张佳文的个人债务，并非与第三人赵文君的夫妻共同债务。被告张佳文未到庭质证，未提交证据。因被告张佳文未到庭质证，为查明案件事实本院要求原告出示以上证据的原件，经法庭核对复印件与原件无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。对原告赵宇、周丽提交证据经本院与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。被告张佳文经本院依法送达、传唤，既未向本院递交答辩状及证据，也未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，对原告赵宇、周丽的上述证据本院视为被告张佳文放弃质证权利。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院依法确认以下案件事实：被告张佳文与两原告之女赵文君于2018年6月6日登记结婚，于2020年9月10日经昆明市官渡区人民法院调解离婚。被告张佳文于2018年10月31日向两原告出具《借条》，载明向赵文君父母（本案原告）赵宇、周丽借款260000元，用于偿还其以前所欠平安银行、平安普惠贷款。该款项由原告周丽通过银行转账的方式于2018年10月30日向被告转账159000元，于2018年10月31日向被告转账101000元，共计260000元。因被告至今未将所借款项归还两原告，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，本案中，被告在平等、自愿的基础上向两原告出具借款《借条》，双方借贷关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。从本院查明的案件事实，两原告所提交证据2银行转账凭证，证实借款真实发生，被告在2018年10月31日向两原告出具借款《借条》，该《借条》明确被告张佳文所欠两原告借款金额为260000元，用于偿还其婚前债务，借条中未约定借款期限，故两原告已履行完毕出借款项的义务。被告自出具《借条》后，期间原告多次要求被告归还借款，但被告至今未向两原告归还欠款。案件受理后，被告张佳文经本院依法送达、传唤，未到庭参加诉讼，也未提交已还款的证据，故被告张佳文以自己的行为表明拒绝履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，两原告诉请被告张佳文归还借款260000元并承担相应资金占用费、诉讼损失的诉请，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，判决如下：被告张佳文于本判决书生效之日起十日内向原告赵宇、原告周丽归还借款本金260000元及该款自2020年10月20日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费5200元因适用简易程序减半收取2600元、保全费1820元、保全担保费2000元，合计6420元，由被告张佳文承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  范文敏二〇二〇年十二月一日书记员  张 棵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11640号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张波本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5159号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波银行存款9303.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2671号 申请执行人吴伟阳，女，汉族，1979年6月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。 被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面**）。 法定代表人李秋华。 申请执行人吴伟阳与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘1302民初2778号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴伟阳于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人吴伟阳向本院书面申请撤回对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2671号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2294号 原告：李福占，男，1955年7月27日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：杨玉军，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：张生，职务：经理。 原告李福占诉被告杨玉军、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李福占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李福占撤回起诉处理。 审 判 长  郑艳平 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  胡思原 书 记 员  卢 叶
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢468号之一申请执行人：李艳芳，女，1962年12月17日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：董杰（又名董洁），男，1973年3月4日出生，汉族，住陕西省。被执行人：茹静（系董杰之妻），女，汉族，住址同上。被执行人：董厚，男，1963年9月15日出生，汉族，住府谷县。申请执行人李艳芳与被执行人董杰、茹静、董厚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初478号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，在首执期间我院作出的（2016）陕0822执1410号执行裁定书依法冻结了被执行人董厚在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董厚在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十二月八日书记员 贺微婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执611号之二 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，该公司董事长。 被执行人：宁宝刚，男，1984年11月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与宁宝刚借款合同纠纷一案中，被执行人需给付申请执行人借款本金4000元及逾期违约金163.07元、给付仲裁服务费100元、仲裁案件受理费36元、迟延履行加倍利息17.37元并继续支付迟延履行利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 王建春 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5891号原告：*****有限公司博罗分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：914***********589H。负责人：黄绮婷。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社**，公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731。被告：谢细君，男，汉族，1984年7月29日出生，住址：广东省博罗县*******************，公民身份号码：441************212。原告*****有限公司博罗分公司与被告谢细君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告*****有限公司博罗分公司撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十二月二日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初974号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告李庭亮，男，1984年12月3日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告李庭亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以诉讼目的已经实现为由，于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年十二月七日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5214号之一 申请执行人：曹惠玲，女，1985年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李虎海，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 本院于2020年3月4日就曹惠玲与李虎海买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初6112号民事判决，上述文书已发生法律效力，但李虎海未按生效文书履行义务。曹惠玲向本院申请执行，执行标的为：李虎海应支付曹惠玲货款23680元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以23680元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费398元由被执行人李虎海负担。本院依申请于2020年9月15日立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、洪湖市不动产登记中心对被执行人李虎海的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可执行的财产。 本院在执行中采取如下措施：一、冻结被执行人李虎海部分银行存款账户；二、发布限制消费令，限制被执行人李虎海高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初6112号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李虎海有其他适宜财产可供执行，申请执行人林云钦也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6112号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 旻
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13529号 原告：郎宇奎，男，汉族，1971年2月5日生，住重庆市万州区。 原告：李永春，女，汉族，1976年1月4日生，住重庆市万州区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张应龙，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：胡某，女，汉族，1967年2月1日生，住重庆市万州区。 被告：郎某，男，汉族，2004年11月10日生，住重庆市万州区。 法定代理人：胡某（系郎某之母），女，汉族，1967年2月1日生，住重庆市万州区。 原告朗宇奎、李永春与被告胡某、郎某所有权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案在审理过程中，原告朗宇奎、李永春于2020年12月3日，向本院提出撤回对被告胡某、郎某起诉的申请。 本院认为，原告朗宇奎、李永春自愿撤回对被告胡某、郎某起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朗宇奎、李永春撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朗宇奎、李永春负担。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十二月三日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
渭南市临渭区人民法院   结案通知书   (2020)陕0502执1793号   陕西川环科技股份有限公司、至高建设集团有限公司：   本院受理的陕西川环科技股份有限公司申请执行至高建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西川环科技股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为：一、请求法院强制被执行人立即向申请人陕西川环科技股份有限公司支付货款168530.48元；二、请求法院强制被执行人立即向申请人陕西川环科技股份有限公司支付利息281165.7元；三、请求依法强制被执行人陕西川环科技股份有限公司立即支付一审案件受理费9374元；四、请求依法强制由被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；五、本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人陕西川环科技股份有限公司与被执行人至高建设集团有限公司已私下足额履行，执行费6787元双方约定由申请人陕西川环科技股份有限公司承担并已缴纳，现本案执行完毕。   特此通知                        二0二0年十一月二十六日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢116号申请执行人：xx公司,住扶沟县大李庄收费站南50米。被执行人：万xx，男性,1969年12月29日生，居民身份证号码4127211969********，汉族，住扶沟县城郊乡万岗行政村**。本院在执行xx公司与万xx买卖合同纠纷一案中，因xx公司未履行本院生效法律文书中确定的义务，王参军向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人xx公司在（2020）豫1621执恢116号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人万xx银行存款422472.3元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月七日书记员  王玮亚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5858号原告：中国银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市东方红大道158号。负责人：刑建卓，该行行长。委托诉讼代理人：曹俊，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李刚，男，汉族，1988年8月28日生，住河南省光山县。被告：杨少珍，女，汉族，1965年6月7日生，住河南省光山县。被告：信阳九安昌平置业有限公司，地址信阳市平桥大道**。法定代表人：梁远志。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告李刚、杨少珍、信阳九安昌平置业有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费5348.22元，减半收取计2674.11元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月一日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1172号 原告：石家庄正基房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**，统一社会信用代码：911301015713236636。 法定代表人：朱亚寇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨嘉麟，河北朗科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏新月，河北朗科律师事务所律师。 被告：郝思，男，汉族，1974年9月7日出生，住石家庄市深泽县。 石家庄正基房地产开发有限公司与郝思房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告石家庄正基房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄正基房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告石家庄正基房地产开发有限公司。 审 判 长  邢雪冰 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  霍 帅 书 记 员  封世霞 ——
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3268号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码：915002279039494360。 负责人：马鹤，行长。 被执行人：朱堂慧，女，汉族，1965年9月12日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人朱堂慧借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为52013.46元，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱堂慧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人朱堂慧高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金52013.46元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3268号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7599号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗丽婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执484号 戴某、秦某： 关于申请执行人戴某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人秦某与申请执行人戴某达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢938号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：彭文，行长。被执行人：肖梅，女，1979年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张翅骏，男，1972年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年5月26日经本院审结，该案（2014）天民初字第2947号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢938号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十二月十五日书记员 郭 兴
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2179号 原告：魏东，男，1970年1月3日出生，汉族，住石河子市。 被告：张国丽，女，1973年4月11日出生，汉族，住石河子市。 原告魏东与被告张国丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告魏东于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏东撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 雅 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2411号 被执行人黄少平，男，1970年7月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于黄少平罚金一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122刑初222号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄少平没有履行生效法律文书确定的义务（即缴纳罚金6000元），本院于2020年11月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄少平在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫淑丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1260号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码:91210700667254316。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：高侠，女，汉族，1972年11月25日出生，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告高侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司承担。审判员  马彩环二〇二〇年十二月十四日书记员  许嘉桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新01刑辖27号 犯罪嫌疑人努胡麻尔·热阿合买提江涉嫌贪污罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检三部商指〔2020〕6号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人努胡麻尔•热阿合买提江涉嫌贪污罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执649号 苏佩青、黄丹、何健雄： 关于申请执行人苏佩青与被执行人黄丹、何健雄民间借贷纠纷一案，本院已强制被执行人履行执行款、利息及执行费共计5087元至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4183号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：谢日武，男，1991年5月13日生，汉族，住广西陆川县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与谢日武金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初7346号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谢日武于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金497.43元及利息、罚息（截止至2019年9月2日为56.21元，自2019年9月3日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。驳回中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由谢日武承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币578.64元及利息、罚息等，本院于2020年9月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年9月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年9月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月12日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年10月22日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、本案执行标的578.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为578.64元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处置价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7346号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 瑾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7466号申请执行人：施旭，男，1991年2月14日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：齐艳伟，女，1992年7月25日出生，汉族，住址内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在执行申请执行人施旭与被执行人齐艳伟故意伤害纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39578.31元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执695号 申请执行人曾姿靓，女，1988年9月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人马山县金石房地产开发有限公司，住所地马山县白山镇银峰大道**荷花苑******商铺，统一社会信用代码9145012400635573080。 法定代表人吴伯寿，该公司总经理。 申请执行人曾姿靓与被执行人马山县金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，同年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为68698.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月21日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月七日 书记员  林枝新
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3777号 起诉人：广西富本信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**，统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所执业律师。 本院收到起诉人广西富本信息咨询有限公司（以下简称富本公司）的起诉状。起诉人富本公司向本院提出诉讼请求：1．张杰偿还垫付款11868元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年6月1日起计算至张杰实际清偿之日止）；2．判令张杰向富本公司支付律师费1000元。事实和理由：张杰系铜板街平台（网址：××，网贷品牌名为“铜子儿”，以下简称“铜板街平台”）实名注册用户。张杰自2019年8月12日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计12900元。为此，张杰与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司），通过注册开户、人脸识别、身份认证、点击确认等方式分别签订多份同版本的《借款协议》，各《借款协议》中就双方权利义务进行了约定。 上述协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至张杰指定的收款账户内。起初，张杰尚能通过铜板街平台向出借人清偿当月借款本息，但从张杰逾期之日起至今未还款。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，“铜板街平台”作为杭州市的P2P网络平台，也积极开展金融风险防范、处置各项工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月30日之前，将“铜板街平台”上的投资户全部清退完毕，即在2020年6月1日之前，将包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清偿完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给富本公司，并依据《借款协议》第八条的约定，通过电子送达的方式通知张杰其债权已合法转让至富本公司名下，富本公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 张杰逾期至今未还款，根据《借款协议》约定，富本公司有权要张杰立即清偿尚未偿付的全部本金、利息及根据合同产生的其他费用。因此，富本公司有权要求张杰自逾期之日起按照年利率24%按支付逾期罚息。铜板街公司将平台投资户全部清退完毕的时间节点为2020年5月30日，故富本公司要求张杰从2020年6月1日（即铜板街平台的投资者全部清退完毕后的次日）开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年6月1日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，直至张杰实际清偿之日止，并根据《借款协议》第4.5条的约定，要求张杰承担富本公司为实现本案债权而支出的律师费用。另外，根据上述《借款协议》第9.1.6条、第8.1.9条、第11.1条的约定，富本公司为债权受让方，提起本案诉讼符合约定管辖权的相关规定。 本院经审查认为：根据起诉人提交的起诉状及证据材料，本案系因借款合同纠纷引发。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，对网络借款平台进行清理整顿，杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称杭州铜板街公司）管理的“铜板街平台”，作为杭州市的网络借款平台之一，也按照整顿要求对“铜板街平台”上的投资户进行清退投资款。本案中杭州铜板街公司作为服务方于2019年12月至2020年3月间主动代张杰等借款人偿还多名出借人的借款，该公司清退投资人投资款行为并非是履行本案的《借款协议》合同义务，而是因为行政政策干预下作出的一种主动清退行为，之后杭州铜板街公司将主动清退而取得的债权转让给富本公司，而债权受让人富本公司是于2020年5月20日成立，住，住所地位于广西崇左市扶绥县本公司成立于债权产生之后，且成立的地点并非本案被告住所地及合同履行地，另亦无证据证实富本公司与杭州铜板街公司有其他业务往来，也未存在任何债务纠纷。因此，从富本公司成立的时间及其提供的证据材料、陈述的事实与理由来看，双方签订的《债权转让协议》不符合常理。另，本院向富本公司公司住所地送达时，发现该公司住所地无人办公，无公司标示、门牌。公司设立的目的主要为从事经营活动，但必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。法律保护自然人及法人的合法权益，同时禁止权利滥用，不适当目的或不正当目的提起的诉讼，都可能构成对别人合法权利的不尊重和伤害，且浪费社会和司法资源。本案中，杭州铜板街公司将债权转让给富本公司，有悖常理，不仅增加当事人诉累和困扰，且浪费社会和司法资源。综上，富本公司与本案是没有有直接利害关系的法人，提起本诉，缺乏正当性，亦不符合法律相关规定，因此，对其起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条，裁定如下： 对广西富本信息咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第二条第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初620号原告：李飞，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。被告：辽宁世恒房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路**院内综合楼。法定代表人：陈红军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢应桥，系辽宁锦城律师事务所律师。第三人：董振先，男，1976年11月3日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢应桥，系辽宁锦城律师事务所律师。原告李飞诉被告辽宁世恒房地产开发有限公司、第三人董振先房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李飞委托诉讼代理人卢冬月、被告辽宁世恒房地产开发有限公司及第三人董振先委托诉讼代理人谢应桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞诉称：2016年8月25日，原告与被告辽宁世恒房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，约定：将坐落于抚顺市望花区41号楼1-2413号商品房，建筑面积93.69㎡，按4300元/㎡出售给原告。原告已按合同约定支付了全部购房款402867无，而被告迟迟未按约定为原告办理更名过户手续，故原告诉至法院，请求判令：1、请求法院确认房屋买卖合同有效，判令被告履行合同义务，为原告办理更名过户手续；2、要求法院判令被告承担本案的全部诉讼费。被告辽宁世恒房地产开发有限公司辩称：原告是为被告单位施工，施工完毕后双方结算用本案涉案房屋作价抵顶，形成了房屋买卖合同，对原告的诉讼请求，我公司认可，现今房屋不能办理产权登记，在能办理产权登记的时候我公司将予以协助。第三人董振先述称：2014年8月16日，第三人与被告签订的本案所涉房屋的买卖合同并网签于第三人名下，现第三人与被告达成协议，同意将本案所涉房屋退回解除买卖合同，第三人与被告之间的关系另行协商，第三人同意法庭依法判令该房屋可网签于原告名下。本院经审理查明：因原告李飞与被告辽宁世恒房地产开发有限公司存在建筑工程施工欠款关系，2016年3月30日，双方签订《抚顺家和美欢乐城项目楼房顶账协议书》，被告辽宁世恒房地产开发有限公司为建设单位，原告李飞为施工人，双方约定将坐落抚顺市望花区）41号楼1-2413号商品房，建筑面积93.69㎡，按4300元/㎡抵顶给原告李飞所有。2016年8月15日，原告李飞入住该房屋2016年8月25日，原告李飞与被告辽宁世恒房地产开发有限公司再次签订了《抚顺市商品房买卖合同》，该合同约定：被告辽宁世恒房地产开发有限公司作为甲方将坐落抚顺市望花区）41号楼1-2413号商品房，建筑面积93.69㎡，按4300元/㎡出售给乙方原告李飞，总价款402867元。当日，被告辽宁世恒房地产开发有限公司向原告李飞开具收据，注明：收款方式为顶账房，交款人为李飞，人民币大写：肆拾万贰仟捌佰陆拾柒圆整，收款事由：家和美欢乐城房款，房号：1-2413室。当日，原告李飞办理该房屋入住手续，并交纳2016年8月25日至2020年8月25日期间物业管理费。另查明，此前于2014年8月16日，该房屋由被告辽宁世恒房地产开发有限公司登记备案在第三人董振先（买受人，该公司经理）名下，且该房屋于2018年6月28日被抚顺市新抚区人民法院以（2017）辽0402执558号执行裁定书查封，查封终止日期至2021年6月27日。对于该房屋，2020年7月17日第三人董振先与被告辽宁世恒房地产开发有限公司协商解除《商品房买卖合同》。原告李飞因不能办理该房屋产权过户手续，遂诉至本院，诉讼过程中，原、被告双方各持已见，且该房屋因被其他法院查封，不能办理产权过户手续，本院未予调解。上述事实，有原告向本院提交的《抚顺市商品房买卖合同》1份、《抚顺家和美欢乐城项目楼房顶账协议书》1份、《入户通知书》1份、顶账房房款收据1份、物业费收据3份、电费发票4份等及第三人提交的《协议》1份等证据，以及原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，应认定合法有效。根据该合同约定，此前，本案原告李飞以施工合同欠款顶帐方式交纳了全部购房款，被告辽宁世恒房地产开发有限公司应及时为原告李飞办理房屋产权登记备案或产权过户手续，但该房屋因被其他法院查封，被告辽宁世恒房地产开发有限公司构成违约，应承担违约责任。但原告李飞仅诉请确认房屋买卖合同有效，本院予以支持。关于原告李飞诉请由被告辽宁世恒房地产开发有限公司履行合同义务，为原告办理更名过户手续，因该房屋被查封这一客观障碍，被告辽宁世恒房地产开发有限公司目前确实无法履行办理更名过户手续这一义务，故对原告李飞要求被告辽宁世恒房地产开发有限公司为原告办理更名过户手续这一诉求，本院暂无法支持，其解决办法是由被告辽宁世恒房地产开发有限公司与抚顺市新抚区人民法院以（2017）辽0402执558号执行裁定书的债权人另行协商解除该房屋查封，或由原告李飞另行向抚顺市新抚区人民法院提出执行异议等办法解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：原告李飞与被告辽宁世恒房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。案件受理费7343元由被告辽宁世恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈波人民陪审员  胡昕人民陪审员  姜英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王迪
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保181号 申请人：筠连中成村镇银行股份有限公司 被保全人：杨功雄、母绪聪 执行依据文号：（2020）川1527民初2095号 申请保全事项：申请查询被保全人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请查询标的：201529元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保146号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：韦艳红，女，1994年10月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人韦艳红名下银行存款13482.61元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦艳红名下银行存款13482.61元。冻结期限为1年。 案件申请费155元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2448号之三申请执行人：无锡始锋五金建材有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X0J844P，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****。法定代表人：范双双，该公司总经理。委托代理人：符燕培，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：向启彬，男，1983年8月5日生，汉族，住所地，住所地重庆市巫山县iv>关于无锡始锋五金建材有限公司（以下简称始锋五金公司）与向启彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0214民初4236号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、向启彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付始锋五金公司货款78292元及逾期付款利息（以78292元为基数，自2020年1月1日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）；二、向启彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付始锋五金公司律师费损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1858元，依法减半收取929元，由向启彬负担。因向启彬未履行生效法律文书确定的法律义务，始锋五金公司向本院申请强制执行，申请执行标的为83221元，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院对向启彬名下的财产进行了调查，情况如下：向启彬名下无不动产登记，无公积金存款；向启彬名下有银行存款12004元，本院已扣划，扣除执行费1148元后，余款10856元已发放给始锋五金公司，向启彬有车牌号为渝Ｆ×××**、渝ＦＷ80**的小汽车2辆，本院分别于2020年10月9日、11月6日办理了查封。执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议内容如下：一、向启彬确认结欠始锋五金公司72365元。二、向启彬于2020年12月31日前一次性付清72365元案款。本案经执行，尚有72365元与迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，始锋五金公司与向启彬达成和解协议，系始锋五金公司处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4236号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初98号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人林杰峰，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯广东省汕头市潮阳区，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月26日被抓获，于同年5月29日被刑事拘留，于2020年7月3日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 委托辩护人郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】86号起诉书指控被告人林杰峰犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人林杰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：自2019年10月份起，被告人林杰峰以在“百度贴吧”、“优酷视频”等互联网上发布售卖摩托车的图片及视频的方式，继而通过微信聊天的方式取得受害人的信任后，以虚假交易的方式骗取被害人冯某摩托车购车款5000元，被害人丁某摩托车购车款32300元，被害人张某摩托车购车款36100元，被害人黄某摩托车购车款18000元，共计91400元。 针对上述事实公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人林杰峰以非法占有为目的，采取虚构交易的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人林杰峰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人林杰峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，其当庭供述是自己实施的诈骗行为，他人并不知情，其是2020年5月25日下午4时被抓获的，在新津派出所待了一晚上后被押回阜平。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。关于量刑，案发后被告人如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解。从犯罪动机来看，被告人犯罪所获得诈骗款项主要用于接济家庭生活，犯罪主观恶性较小。被告人父亲是一个残疾人，无生活来源，主要靠被告人接济生活，如果被告人入狱将严重影响家庭，同时被告人已经被羁押六个月之久，起到了惩戒作用，本着惩罚与教育相结合的原则，希望能够判处缓刑。 经审理查明，自2019年10月份起，被告人林杰峰以在微信朋友圈、“百度贴吧”、“优酷视频”等互联网上发布售卖摩托车的图片及视频的方式，继而通过微信聊天的方式取得受害人的信任后，以虚假交易的方式骗取被害人冯某摩托车购车款5000元，被害人丁某摩托车购车款32300元，被害人张某摩托车购车款36100元，被害人黄某摩托车购车款18000元，共计91400元。 另查明，在本案审理过程中，被告人林杰峰家属已将诈骗款项人民币91400元全部退还给四名被害人，四名被害人对被告人林杰峰予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、丁某、张某、黄某陈述、冯某、丁某、张某、黄某提供的微信聊天记录截图及转账截图、林杰峰微信支付交易明细证明、抓获经过、无犯罪记录证明书及情况说明、谅解书及收条、受案登记表等报案材料、被告人林杰峰户籍证明信及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林杰峰以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，进而虚构交易的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林杰峰庭审中辩称其是2020年5月25日下午4时被抓获的，在新津派出所待了一晚上后被押回阜平。经查，新津派出所讯问室讯问笔录记载的时间为2020年5月26日下午19时16分开始对被告人进行讯问，共讯问两次，2020年5月26日20时32分结束，后2020年5月28日11时43分在阜平县公安局执法办案中心对被告人林杰峰进行了第三次讯问，结合公安机关提供的2020年5月27日返程车票，能确定被告人林杰峰于2020年5月26日被抓获。 被告人林杰峰在庭审中自愿认罪，且已将诈骗款项由其家属全部退赔给被害人，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。该案发生在新型冠状病毒疫情期间，且被告人林杰峰通过互联网实施犯罪，作案手段更为隐蔽，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人林杰峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2023年5月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 人民陪审员  于吉红 人民陪审员  孟红艳 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环 ——
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：赵亮，男,1984年7月19日生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与赵亮借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执465号 申请执行人：王正坤，男，1993年9月20日出生，汉族，住广西凌云县。 委托代理人一：蔡挺成，男，1971年10月21日出生，凌云县泗城镇解放社区居委会委员，住广西凌云县金城湾花园****。 委托代理人二：陈其枫，男，1989年10月21日出生，住广西凌云县金城湾花园****。 被执行人：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区**。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 委托代理人：潘启录，男，1961年8月12日出生，壮族，住广，住广西巴马瑶族自治县司法律顾问。 本院在执行申请执行人王正坤与被执行人百色市浩元房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初35号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1096号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人边喜冬被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司边喜冬与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0215号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人21098.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0381行审34号申请执行人赤水市森林公安局，住所地赤水市。法定代表人黄立华，局长。委托代理人尹川。委托代理人杨林。被执行人罗波，男，汉族，1987年10月16日出生，住赤水市。申请执行人赤水市森林公安局于2020年11月24日向本院申请强制执行赤林罚决字[2020]第3号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人罗波未办理林木采伐许可证，于2020年2月29日上午，分别在赤水市村民刘山荣、苟光伦山林内违法采伐林木共计27株，林木蓄积为6.1676立方米。赤水市森林公安局于2020年3月22日对罗波作出赤林罚决字［2020］第3号《林业行政处罚决定书》：1.责令补种滥伐林木27株五倍的树木，共计135株；2.处滥伐林木价值1850元三倍的罚款，共计伍仟伍佰伍拾元（￥5550.00元）。被执行人罗波逾期未履行处罚决定书确定的补种林木及缴纳罚款义务。申请执行人赤水市森林公安局于2020年9月30日向其送达催告书，催告履行恢复林地及缴纳罚款义务，逾期，被执行人罗波未陈述申辩，也未履行恢复林地及缴纳罚款义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行赤水市森林公安局于2020年3月22日作出的赤林罚决字[2020]第3号《林业行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  辜大纯审判员  谢盛强审判员  李维兴二〇二〇年十二月一日书记员  宋贵林
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2792号 原告：扶余市三岔河稼禾植物医院 地址：吉林省 经营者：张倩，女，1987年6月9日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所，法律工作者。 被告：陈才，男，1971年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河镇稼禾植物医院与被告陈才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景华到庭参加诉讼，被告陈才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月份至8月份，被告多次在原告处赊购农药总价款4075元，约定秋收后给付农药。期满后，被告未给付农药款。故原告诉至法院，要求被告给付原告农药款人民币4075元。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，被告于2014年6月18日、2014年8月1日、8月7日、2014年1月8日先后在原告处赊购农药235元、900元、690元、2250元，合计人民币4075元，约定秋收后给付农药价款。 上述事实，有原告当庭称述及被告出具的欠条一枚、销货清单三份等证据等证据予以证实，予以确认。 被告从原告处赊购农药，原、被告形成买卖合同法律关系，民事行为合法有效，对原告的主张应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第八十四条、《民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈才于本判决生效后十日内给付赊欠原告扶余市三岔河稼禾植物医院农药款人民币4075元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈才承担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李香凝
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5785号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。被告：吕文慧，女，1988年10月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告吕文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告江苏景行物业服务有限公司以需要补充证据为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告吕文慧的起诉。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏景行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月一日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3222号申请执行人：刘晓帅，女性，1999年04月03日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：黄婷婷，女性，1997年10月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘晓帅与被执行人黄婷婷名誉权纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1503号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄婷婷给付申请执行人赔偿款1500.00元。被执行人黄婷婷逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓帅于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年9月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1503号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 雪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5279号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告宋从炎，男，1970年3月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省无锡市。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告宋从炎信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡透支款本金30395.25元、利息2954.09元（利息已算至2019年12月17日）、违约金5693.98元，合计39043.32元。2019年12月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费由被告负担。被告宋从炎未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年8月21日，被告宋从炎向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××04）。被告使用该卡后多次透支，截止2019年12月17日，被告拖欠本金30395.25元、利息2954.09元、违约金5693.98元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告宋从炎之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告宋从炎未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告宋从炎未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋从炎偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金30395.25元、利息2954.09元和违约金5693.98元，合计人民币39043.32元，并承担本金30395.25元自2019年12月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息（最高不得超过年利率15.4%）。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告宋从炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十五日书记员  项晓娟