wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2934号原告：付贵山，男，1976年9月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：赵大勇，男，1988年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李永伟，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张振才，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告付贵山诉被告赵大勇、李永伟、张振才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告付贵山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款150,000.00元；2、自借款之日起按月利1.3分厘计算至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，被告赵大勇在原告处借款150,000.00元，并给原告出具借据，约定月利1.3分，并且被告赵大勇以三栋房产作为抵押，现被告未能履行给付义务，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告付贵山诉被告赵大勇、李永伟、张振才民间借贷纠纷一案，现被告赵大勇、李永伟、张振才下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付贵山的起诉。案件受理费1,650.00元，退还原告付贵山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 翔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3794号 申请执行人成都康蓉涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园区帝标路****，统一社会信用代码91510114MA61WXJR5C。 法定代表人候蓉，总经理。 被执行人候治洪，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人张琴，女，1981年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人成都康蓉涂料有限公司申请执行候治洪、张琴买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人候治洪、张琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康蓉涂料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8245.66元，申请执行人依法受偿8195.66元，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘旭丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3412号罪犯杨牙里，男，1982年10月16日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）德刑一初字第103号刑事判决，以被告人杨牙里犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨牙里在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨牙里在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨牙里在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨牙里减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月22日起至2026年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1055号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。本院在执行捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币41100元。本院已向被执行人木蚂蚁（北京）科技有限公司以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月五日书记员  史雨彤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5694号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：王成，男，1990年12月22日出生，汉族，住山东省莱西市。原告一汽汽车金融有限公司与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0001978）。二、合同签订时间：2017年4月14日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与王成（借款人/抵押人）。四、贷款金额：68000元。五、贷款期限：24个月，自2017年4月17日起至2019年4月17日止。六、贷款利率：固定利率，月利7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年4月17日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：王成的大众牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：TXXX；抵押登记日期：2017年4月26日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金10333.4元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息2920.33元。十三、违约金：未偿还贷款本金10333.4元×15%=1550.01元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金10333.4元，逾期贷款利息2920.33元（以上暂计13253.73元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金1550.01元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金10333.4元；二、被告王成于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息2920.33元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告王成于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金1550.01元；四、上述第二项、第三项被告王成所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告王成未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告王成所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：TXXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由被告王成负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月一日书记员  李晓敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督468号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：邹艳梅，女，1963年3月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光佳苑小区5-6区公寓-512室（面积：49.24平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、物业服务合同、入住通知单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人邹艳梅给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费735.65元及滞纳金735.65元，合计1471.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人邹艳梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费735.65元及滞纳金735.65元，合计1471.3元。申请费17元，由被申请人邹艳梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员田梦
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执901号申请执行人彭某某，男，1969年8月1日出生，住张家界市永定区。被执行人范某某，男，1964年2月16日出生，住龙山县。被执行人彭某某，女，1968年8月24日出生，住龙山县。申请执行人彭某某与被执行人范某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘3130民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某某于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请，并记录在执行笔录中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结彭某某申请执行的（2020）湘3130民初1065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月一日书记员 周梦南附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执392号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司越西支行，地址：越西县新大街南段。委托代理人：郑成惠，女性，汉族，1983年10月6日出生,住越西县。 被执行人：克其落户，男性，彝族，1979年8月27号出生，住越西县。 被执行人：吉肯铁哈莫，女性，彝族，1978年9月20号出生，住越西县。 凉山农村商业银行股份有限公司越西支行与被执行人克其落户、吉肯铁哈莫金融借贷合同纠纷一案，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司越西支行依据（2018）川3434民初957号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：200000.00元。 本案立案执行后，依法向被执行人克其落户、吉肯铁哈发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人无可供执行财产。申请人于2020年12月7日向本院提出撤回执行程序申请，同意终本结案。 本院经审查认为，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司越西支行撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月七日 书记员 吉木伍牛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2247号申请执行人何建福，男，1969年7月23日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人范银标，男，1970年11月24日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人徐阳太，男，1967年3月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人何建福、范银标与被执行人徐阳太民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何建福、范银标与被执行人徐阳太双方正在协商还款事宜为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月九日书记员  全 武
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执885号之一 申请执行人：九江众鑫混凝土有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：冯雅敏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。 被执行人：周庆楷，男，汉族，1960年6月8日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院执行的申请执行人九江众鑫混凝土有限公司与被执行人周庆楷买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执885号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄可欣
青海省同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执97号 申请执行人：达某，住青海省同德县。 被执行人：拉某，住青海省共和县。 申请执行人达某与被执行人拉某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人拉某已自动履行执行通知书所确定的给付义务。至此，达某向本院申请执行的（2019）青2522民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1171号原告：锦州海业物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文治里**。法定代表人：闫君，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晓丽、张亮，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：朱全军，男，1971年1月15日生，汉族，住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人：岳淑珍，女，1948年1月28日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区，（系被告母亲）本院于2020年11月11日受理了原告锦州海业物业管理有限公司与被告朱全军物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州海业物业管理有限公司撤回对被告朱全军的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  耿丹二〇二〇年十二月八日书记员  李娟
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初445号原告:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司屈原支行，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区屈汨路**。统一社会信用代码：91430600MA4LGHNJ9B。负责人：周维，该支行行长。委托诉讼代理人：阳炯。被告：葛国华，男，汉族，1959年10月6日出生，住湖南省岳阳市。被告：田勋，男，汉族，1979年8月1日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司屈原支行（以下简称汨罗农商行屈原支行）与被告葛国华、田勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，于2020年10月14日公开开庭审理。2020年12月1日，汨罗农商行屈原支行向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。汨罗农商行屈原支行的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司屈原支行撤诉。案件受理费2148.9元（已减半收取），由湖南汨罗农村商业银行股份有限公司屈原支行负担。审判员  周平二〇二〇年十二月一日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6034号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：马萍，女，汉族，1985年3月10日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马萍借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马萍向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金63142.51元及利息、滞纳费（以63142.51为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1262元、诉讼费878元、保全费802元、执行费901元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人马萍未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人马萍名下银行存款66985.51元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢628号 陈春阳、胡为平、周贤俊、张建中： 陈春阳与胡为平、周贤俊、张建中借款合同纠纷一案，（2018）川1702民初1063号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日恢复立案。在执行过程中，本院扣划被执行人胡为平银行账户内存款10607元至本院案款专户，其中应支付申请人案款10547元，本院收取执行费60元。至此，陈春阳与胡为平、周贤俊、张建中借款合同纠纷一案已部分执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复521号 复议申请人（第三人）：圣弘建设股份有限公司，住所地四川省泸县方洞镇中心街**。 法定代表人：郭彬，董事长。 委托诉讼代理人：刘怡，该公司员工。 申请执行人：蒋代军，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：四川千熙良原建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市青羊区同善桥横街********** 法定代表人：袁勋，总经理。 复议申请人圣弘建设股份有限公司（以下简称圣弘公司）不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异395号执行裁定，于2020年10月20日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在执行法院执行蒋代军与四川千熙良原建筑工程有限公司（以下简称千熙良原公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，圣弘公司对执行法院执行千熙良原公司对圣弘公司的到期债权不服，向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，蒋代军与千熙良原公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出（2019）成仲案字（1283）号裁决书，因千熙良原公司未履行给付义务，蒋代军向执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院于2020年7月28日向圣弘公司作出（2016）川0105执5042号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，冻结千熙良原公司对圣弘公司享有的债权（以315588.15元为限），并要求圣弘公司在收到通知之日起15日内向申请执行人蒋代军履行其对千熙良原公司所负的到期债务本金、利息、执行费用等合计315588.15元。 上述事实有仲裁裁决书、执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书等证据在案佐证。 审查中，圣弘公司提交《劳务协作合同》、计量结算单与千熙良原公司计量结算付款情况表、付款明细清单、计量结算付款情况、圣弘建设股份有限公司付款申请单、委托付款通知书、网上银行电子回单等证据，拟证明已足额支付千熙良原公司工程款，对该公司不享有到期债权。 执行法院认为，案涉法律文书要求圣弘公司在收到通知之日起15日内履行被执行人千熙良原公司对其的债权315588.15元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，现圣弘公司在履行通知指定的期间内提出异议，其应当向本院执行机构提出，不属于执行异议的受理条件，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回圣弘公司的执行异议申请。 圣弘公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2020）川0105执异395号执行裁定，撤销（2020）川0105执5042号执行裁定书，解除对圣弘公司315588.15元财产的冻结。事实和理由：圣弘公司按照执行法院执行部门的要求提出异议，执行法院不予受理不当。千熙良原公司在圣弘公司无到期债权，建设工程预留的保留金尚未达到支付条件，其余工程款圣弘公司已经足额支付，故不存在到期债权。 本院查明，2020年10月16日，执行法院作出（2020）川0105执5042号结案通知书，载明：千熙良原公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 本院对执行法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据本院查明的事实，在圣弘公司向本院申请复议前，（2020）川0105执5042号执行案件因千熙良原公司已经履行法律文书所确定的义务而结案，执行法院相关执行措施已经解除。故圣弘公司的复议理由及请求，本院已无审查必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回圣弘建设股份有限公司的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异395号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月七日 书记员  何静
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初7396号 原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城Ⅰ组团Ⅰ号楼负**。 法定代表人：谢小刚系重庆普华物业管理有限公司大方分公司总经理。 被告：杨兴伟，男，汉族，1990年2月6日出生，住贵州省毕节市大方县。 原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告杨兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告于2020年12月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司以其已与杨兴伟达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。 案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。 审判员  夏娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵勃
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11373号上诉人（原审被告）：陈贵珍，女，1972年8月1日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵占军，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈萌，北京泓聚律师事务所律师。上诉人陈贵珍因与被上诉人赵占军合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈贵珍上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵占军的一审诉讼请求；2.本案的诉讼费用由赵占军承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。双方均认可案涉房屋建造没有审批手续，一审法院仅以案涉房屋的建造没有审批手续就认为违反法律、行政法规的强制性规定，从而认定协议书无效明显是错误的。北京市第二中级人民法院（2019）京02民终1930号民事判决书中认定的事实可以看出，案涉协议书的效力问题及拆迁利益分配问题应在拆迁档案形成后再行主张，这是已经生效的法律文书已确认的事实。在拆迁档案未形成以前，协议书的双方当事人是无权就协议书的效力及拆迁利益进行起诉的，如果任何一方就上述问题在拆迁档案形成前向人民法院起诉的，是不具备起诉条件的。此外，一审法院忽略双方之间存在婚姻关系，该协议系夫妻二人关于财产的约定这一事实，直接认定协议书无效是错误的。二、一审法院适用法律有误。本案中双方共同所建房屋没有审批手续，不必然代表着案涉房屋系违法建筑，法院无权就是否是违法建筑作出认定。双方共同所建房屋没有审批手续不代表着双方不享有物权，只不过需要双方完善手续而已，不代表这没有审批手续的房屋不能取得物权。事实上双方在建设房屋之初也是经村委会允许的，拆迁办及村委会也是同意给予案涉房屋拆迁补偿，只是拆迁档案尚未形成而已，由此也可以证明双方对案涉房屋是享有物权的。一审法院依据《物权法》第三十条认定我与赵占军不必然享有物权属于适用法律有误。赵占军辩称，同意一审判决，不同意陈贵珍的上诉请求。一、我与陈贵珍在2010年11月6日签订协议书，主要内容是双方共同出资建设案涉65号院，但是建设施工未取得行政机关的审批手续，根据《物权法》第三十条无法取得案涉65号楼的物权，所以双方系物权处分。二、双方之间并不存在婚姻关系，陈贵珍的上诉理由缺乏依据。赵占军向一审法院起诉请求：1.判令确认赵占军与陈贵珍于2010年11月6日签订的关于北京市大兴区旧宫三队工业区关帝庙65号公寓楼合作《协议书》无效；2.判令陈贵珍承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2006年4月1日，赵占军与北京市大兴区旧宫镇第三经联社签订了《土地使用权租赁合同》，租赁期为20年，每亩每年的租金15000元。2010年11月6日，赵占军和陈贵珍签订了《协议书》，内容为：“旧宫三队工业区关帝庙65号公寓楼在修建过程中，陈贵珍投资2000000元（贰佰万整），其中三层、四层归陈贵珍所有，三层、四层的房租租金归陈贵珍所有。如遇到国家占地时，拆迁款及占地赔偿三层、四层都归陈贵珍所有。其中一层、二层、五层归赵占军所有，一层、二层、五层的房屋租金归赵占军所有，如遇到国家占地时，拆迁款及占地赔偿一层、二层、五层都归赵占军所有。”双方均表示案涉房屋建造未有审批手续。（2019）京02民终1930号民事判决书中载有：“本院二审期间，经赵占军申请，其证人白某、杨某出庭作证，二人均陈述陈贵珍并未替赵占军向其偿还现金10万元、20万元。庭后，陈贵珍向本院提交录音，欲证明白某受到赵占军威胁而向法庭进行了不实陈述。本院查明的其他事实与一审无异。”一审法院认为，赵占军与陈贵珍签订的协议书，系基于共同投资建房，约定产权进而分享相应利益的协议，但双方所约定的“旧宫三队工业区关帝庙65号公寓楼”并未有合法建造审批手续；物权法第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力；基于此，该协议并不当然产生物权形成的后果，该协议因违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认无效。案涉房屋因被拆除，拆迁档案尚未形成，合同无效后的法律后果，应予另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，一审法院于2020年10月判决如下：确认赵占军与陈贵珍于2010年11月6日签订的关于北京市大兴区旧宫镇旧宫三队工业区关帝庙65号公寓楼建房协议书无效。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵占军、陈贵珍签订《协议书》中约定，二人共同投资建设“旧宫三队工业区关帝庙65号公寓楼”，《协议书》所指向的标的65号公寓楼直至本院二审庭审结束时仍未取得合法的建造审批手续，故该《协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定，而应认定为无效。陈贵珍上诉称其与赵占军之间曾经系婚姻关系，二人在建设案涉65号楼之初系经过村委会允许，拆迁办与村委会也同意给予案涉65号楼补偿，只是拆迁档案尚未形成。但经核实，双方之间并非夫妻关系，且对于合同效力的认定应当依据法律规定，与村委会的同意与否以及拆迁档案的形成与否并无关联，故对于陈贵珍的该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，陈贵珍的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由陈贵珍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8837号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**1门。法定代表人：罗小波。被执行人：汤世海，男，1976年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与汤世海借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13088号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2329号原告：李彬绪，男，1968年6月13日出生，汉族，住林甸县。被告：李虎，男，1988年3月10日出生，汉族，住林甸县。原告李彬绪与被告李虎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告李彬绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告李彬绪撤诉处理。案件受理费90元，由原告李彬绪负担。审判员  陈晖二〇二〇年十二月十一日书记员  崔雪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初4505号 原告：朱司菊，女，汉族，住山东省莱芜市。 委托诉讼代理人：张丁利，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：金德利餐饮有限公司,住所地济南市。 法定代表人：冯秀娟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于香凤，女，金德利餐饮有限公司人力资源部部长，住济南市。 原告朱司菊与被告金德利餐饮有限公司(以下简称金德利公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱司菊的委托诉讼代理人张丁利、被告金德利公司的委托诉讼代理人于香凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱司菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告自2008年11月3日至2019年7月26日存在劳动关系；2.请求依法确认原告与被告自2019年7月26日解除劳动关系；3.请求依法确认被告向原告支付加班费44897.64元；4.请求依法确认被告向原告支付带薪年休假工资7646.8元；5.请求依法确认被告向原告支付经济补偿金28512元。事实和理由：原告朱司菊于2008年11月3日进入被告金德利公司处工作。从事中心厨房制作半成品的岗位，任职至2019年7月26日。被告金德利公司未与原告朱司菊签订劳动合同，亦未缴纳五险一金。原告朱司菊自入职后每天工作8小时。每周工作6天，每月工资2400元。2019年7月26日，被告无故辞退原告朱司菊，原告向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会以原告朱司菊已超过法定退休年龄，不受劳动法律法规调整为由，作出济天劳人仲不（2020）816号仲裁决定书，基于以上事实，为维护原告朱司菊的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告金德利公司辩称，原告朱司菊自2018年1月在被告金德利公司处工作，且到被告金德利公司处已年满55周岁，已达到法定退休年龄，双方无法形成劳动关系，属于雇佣关系；直至2019年7月26日被告金德利公司没有无故辞退原告朱司菊，是因为原告朱司菊家里有事不愿意在被告金德利公司处继续工作自行离开，双方不是劳动关系无需支付任何补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱司菊在被告金德利公司工作，从事配送中心面点工作，双方未签订劳动合同，被告金德利公司亦未为朱司菊缴纳社会保险，2016年3月至2017年12月，原告朱司菊的工资由山东金德利集团天桥快餐连锁有限责任公司发放，2018年1月至2019年7月，朱司菊的工资由被告金德利公司发放，2019年7月26日后原告未再到被告金德利公司上班。朱司菊于2012年12月13日年满50周岁。另，2018年4月24日，山东金德利集团快餐连锁配送有限责任公司变更名称为金德利餐饮有限公司。 2020年7月10日，原告朱司菊作为申请人，以被告金德利公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求1、确认申请人与被申请人自2008年11月3日至2019年7月26日期间存在劳动关系；2、确认申请人与被申请人自2019年7月26日解除劳动关系；3、裁决被申请人支付申请人加班费44897.64元；4、裁决被申请人支付申请人带薪年休假工资7646.8元。2020年7月13日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不（2020）816号仲裁决定书，裁决：“对申请人朱司菊的仲裁申请，本委不予受理。”原告朱司菊于法定期限内诉至本院，请求：1、依法确认原告与被告自2008年11月3日至2019年7月26日存在劳动关系；2、依法确认原告与被告自2019年7月26日解除劳动关系；3、依法确认被告向原告支付加班费44897.64元；4、依法确认被告向原告支付带薪年休假工资7646.8元；5、依法确认被告向原告支付经济补偿金28512元。被告金德利公司未向本院提起民事诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提交的证据不足以证明其入职被告处工作的时间，故对原告主张其于2008年入职被告处工作的事实，本院不予采信，对被告金德利公司抗辩称朱司菊于2018年入职被告公司的意见，本院予以采纳。朱司菊已于2012年12月13日年满50周岁，入职被告处时已经超过法定退休年龄，故对原告朱司菊的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告朱司菊的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告朱司菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 刘彩凤人民陪审员刘文人民陪审员于洋 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨               洋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执188号之三   申请执行人：成德胜，男，1940年5月8日出生，汉族，兵团第一师退休人员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：何晓兰，女，1972年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：成玉龙，男，1997年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：薛苏勇，男，1982年5月23日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：时雪梅，女，1975年9月14日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人成德胜与被执行人薛苏勇、时雪梅租赁合同纠纷一案中,经协商双方当事人自愿达成执行和解协议申请人成德胜于2020年12月8日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人成德胜向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执188号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   陈钰尹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3028号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区西湖三路**。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曾海燕，女，1988年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人曾海燕保险合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1979号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖北省红安县人民法院依法送达交纳诉讼费用通知后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在收到本通知书次日起七日内或上诉期满七日内未预交上诉费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月三日法官助理谢金凤书记员杨丽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3335号 原告：曹亮亮，男，1987年11月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被告：殷硕俊，男，1990年12月19日出生，汉族，农村居民，住江西省南昌市东湖区。 原告曹亮亮与被告殷硕俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曹亮亮于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹亮亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹亮亮负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7070号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区芒果娱乐城，经营场所湖南省长沙市芙蓉区远大一路**东方银座**西。经营者：艾庭军,男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：姚艳，湖南唯君律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市芙蓉区芒果娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取计1933元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年十二月一日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5866号之一被执行人刘晨，男，1991年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据长沙市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）湘01刑终804号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款2399.25元，本院依法予以扣划，因被执行人刘晨还涉及追缴投入本金和退赔被害人，本院依法将上述款项分配至另一退赔执行案中；本院另查明被执行人名下有牌照号为湘ＡＡ××**的大众牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂无法进行处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的证券信息、收益性保险信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省汨罗市屈原管理区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、被执行人户籍登记地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月10日，本案被执行人刘晨应当缴纳罚金20，000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月十日书记员  黄立康
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保25号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：卡地尔依米提，男，1989年3月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人卡地尔依米提民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卡地尔依米提银行存款2,000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人卡地尔依米提银行存款2,000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费40元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9708号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈小坤，女，1972年11月3日出生，汉族，住广东省英德市******镇政府，公民身份号码441************924。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还分期付款未还本金164774.77元、分期付款未还手续费2044元、利息16884.28元、违约金2846元（利息、违约金暂计至2020年6月21日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计186549.05元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈小坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告陈小坤未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2019年3月20日；二、卡号：622**********268；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年12月15日被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年6月21日，本金164774.77元、手续费2044元、利息16884.28元、违约金2846元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小坤于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金164774.77元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年6月21日的手续费2044元、利息16884.28元、违约金2846元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2015元，由被告陈小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1511号 原告：王建华，女，1968年5月31日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区。 被告：谢明全，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告王建华与被告谢明全民间纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告王建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建华撤回起诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘姗
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5513号原告：申建辉，男，1958年10月13日出生，汉族，住邵东市。被告：王泽云，男，1963年11月11日出生，汉族，住邵东市。原告申建辉与被告王泽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，原告申建辉于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申建辉申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申建辉撤回起诉。本案案件受理费1450元（已减半），本院予以免交。审 判 员  谢军健二〇二〇年十二月九日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3071号 申请执行人:黄就超，男，1959年8月5日出生，汉族，住北海市。 被执行人：龙先访，女，1966年2月9日出生，汉族，住北海市海城区。 黄就超依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4584号民事判决，于2020年9月14日申请执行龙先访民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额337104元及利息。本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年9月15日向被执行人龙先访发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人龙先访发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄就超亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执1000号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。委托代理人：彭镔，系中心法律事务所法律工作者。被执行人：敖旭，女，1973年4月4日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：代阳，男，1974年5月17日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江自治县农村信用合作联社申请执行敖旭、代阳合同纠纷一案中，申请执行标的194994.14元，本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人的公积金142000元，现申请人要求撤回申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十二月四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3400号罪犯杨志兵，男，1970年1月26日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年3月25日作出（2015）西法刑初字第266号刑事判决，以被告人杨志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。本院于2017年12月7日、2019年6月3日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨志兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢510号申请执行人：李显龙，男,生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。被执行人：熊林松，男，生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。被执行人：李英萍，女，生于1976年08月23日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李显龙与被执行人熊林松、李英萍借款合同纠纷一案中，申请执行人李显龙依据已发生法律效力的（2013）鄂宜城民鄢初字第00075号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人熊林松、李英萍送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人熊林松、李英萍至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封登记在被执行人李英萍名下所有的位于宜城市南营街道办事处万洋村三组房产一套（不动产权证号为：鄂（2016）宜城市不动产权第0006132号）。查封期间该查封的财产由被执行人李英萍保管。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月七日执行员  何永华书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢510号宜城市不动产登记中心、宜城市住房和城乡建设局:本院在执行申请执行人李显龙与被执行人熊林松、李英萍借款合同纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执恢510号执行裁定书裁定，查封登记在被执行人李英萍名下所有的位于宜城市南营街道办事处万洋村三组房产一套（不动产权证号为：鄂（2016）宜城市不动产权第0006132号）。查封期限为三年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人李英萍名下所有的位于宜城市南营街道办事处万洋村三组房产一套（不动产权证号为：鄂（2016）宜城市不动产权第0006132号）。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执恢510号执行裁定书一份。二〇二〇年十二月七日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1368号申请执行人夏定柱，男，1961年6月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人龚道军，男，1967年12月11日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人李永明，男，1959年8月15日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人汪岩松，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人何波，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人李永学，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人郑以洲，男，1965年2月10日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人潘和金，男，1962年11月2日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人吴红辉，女，1978年12月19日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人张文付，男，1973年3月21日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人付传兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人黄先容，女，1971年1月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市随通机械有限公司。住所地：随州市曾都区新型工业基地。法定代表人黄坤，该公司总经理。申请执行人夏定柱、龚道军、李永明、汪岩松、何波、李永学、郑以洲、潘和金、吴红辉、张文付、付传兵、黄先容与被执行人随州市随通机械有限公司一案，本院于2019年3月18日作出的（2017）鄂1303民初3558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3558号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月八日书记员  黄峥峥
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保334号 申请人：张金波，男，1983年9月26日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：王亮，男，1983年10月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：胡建，男，1983年4月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张雷，男，1983年7月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人张金波于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王亮、胡建、张雷银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王亮、胡建、张雷银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人张金波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月一日 书记员  于 雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5285号 申请执行人：刘新蓉，女，1973年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人刘新蓉与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执5285号执行通知履行（2020）川0116民初5551号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为6864元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人刘新蓉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘新蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十二月一日 书记员  汤 薇
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保62号 申请人：上海长典资产管理有限公司，住所地上海市长宁区中山西路。 法定代表人：何台燕，总经理。 被申请人:上海点点乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区春晓路。 法定代表人：汪世俊，总经理。 申请人上海长典资产管理有限公司与被申请人上海点点乐信息科技有限公司、恒丰银行股份有限公司民间委托理财合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2019年6月17日作出（2019）沪0105民初13328号民事裁定，冻结了申请人上海长典资产管理有限公司名下开户行为ⅹⅹ银行、账号为×××的银行存款账户。现因本院驳回该案起诉，作出的（2020）鲁71民初83号之一民事裁定已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请人上海长典资产管理有限公司名下开户行为ⅹⅹ银行、账号为×××的银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年十二月二日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1577号刘斌、贵州山清秀文旅投资有限公司：刘斌与贵州山清秀文旅投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刘斌向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月七日书记员 罗海芳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1156号 申请执行人:敬喜梅,女,汉族，1974年11月9日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐兴春,男,汉族，1972年2月15日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3698号民事判决书，立案执行敬喜梅与唐兴春民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金2万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3698号民事判决书的本次执行程序。 被执行人唐兴春负有继续向申请执行人敬喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月九日 书记员 莫德强
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初943号 原告：天全县佳居物业管理有限责任公司，住所地:天全县大西康商业城****。 法定代表人：杨本华，男，汉族，生于1963年8月9日，住四川省天全县。 被告：代盛根，男，汉族，生于1953年3月16日，住四川省天全县。 原告天全县佳居物业管理有限责任公司与被告代盛根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天全县佳居物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天全县佳居物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天全县佳居物业管理有限责任公司负担。 审判员  李久平 二〇二〇年十二月一日 书记员  李永青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15057号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：杜晓强，男，1986年1月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告杜晓强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2630号之一 申请执行人：王正清，女，1964年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县雄大天然气有限公司，住所地：南部县南隆镇幸福村八社。 法定代表人：袁明珍。 被执行人：张永奎，男，1966年1月6日出生，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人王正清与被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初5159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎向申请执行人王正清支付欠款180000元及利息等。因被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王正清向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月12日向被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎名下财产情况如下： 一、查明被执行人南部县雄大天然气有限公司已进入破产程序，已告知申请执行人可申报债权，暂不具备执行条件； 二、查明被执行人张永奎仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人张永奎有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人张永奎居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人张永奎的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王正清告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王正清不能向本院提供被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎其他可供执行的财产线索。本案债权180000元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎负有继续向申请执行人王正清履行债务的义务，被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王正清发现被执行人南部县雄大天然气有限公司、张永奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王正清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年十二月九日 书记员 马超（代）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审366号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杜某，1986年9月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月12作出的丹振城管罚决字【2019】2-163号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  左 帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初625号之三申请人：苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司，住所地苏州市高新区马运路**。法定代表人：叶远鹂，总经理。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏州力生能源科技有限公司，住，住所地苏州市高新区马运路**/div>法定代表人：缪学芳，总经理。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司与被申请人苏州力生能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请。现申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司提出解除对被申请人苏州力生能源科技有限公司采取的全部保全措施的申请，本院经审查后认为，申请人提出的上述申请系其自主行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州力生能源科技有限公司名下银行存款2000000元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚春华二〇二〇年十二月八日书记员  施鸿敏
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2141号 罪犯左强，男，生于1980年1月7日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 2016年1月22日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内又故意犯罪，湖北省当阳市人民法院于2016年10月8日作出(2016)鄂0582刑初216号刑事判决，以被告人左强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；撤销原判缓刑部分，收监执行原判刑罚，决定合并执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币22000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯左强在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯左强减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯左强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2018年11月17日缴纳罚金人民币22000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及当阳市人民法院出具该犯缴纳罚金情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯左强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯左强的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 周永平 审判员 叶小平 二〇二〇年十二月八日 书记员 熊晓玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16648号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员。被告：邹竹筠，男，1948年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告邹竹筠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初91号 原告彭乐田，男，1963年5月14日出生，汉族。 委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律服务工作者。 被告湘潭市雨湖区应急管理局，住所地湘潭市雨湖区雨湖路**。 法定代表人丁书炎，局长。 委托代理人林子龙，系湘潭市雨湖区应急管理局工作人员。 本院在审理原告彭乐田诉被告湘潭市雨湖区应急管理局不履行法定职责一案中，原告以与被告已庭外和解为由，于2020年12月2日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭乐田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭乐田负担。 审 判 长 葛    嘉 人民陪审员 尹  凤  莲 人民陪审员 周  长  波 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 易  文  华 代理书记员 易文华（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8607号申请执行人：姚彬杰,女，1972年9月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人:杜博，男，1980年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行姚彬杰与杜博合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33600元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月八日书 记 员  洪倩萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21328号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘磊，男，1984年8月12日出生，身份证住址安徽省六安市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131370.29元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候查封被执行人名下位于XXXXX不动产｛不动产权证书号：XXXXX｝，期限自2020年12月03日至2023年12月02日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2478号原告：高敏，女，汉族。委托诉讼代理人：魏韶华，男，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被告：王清波，男,汉族。原告高敏与被告王清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告高敏于2020年12月2日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告王清波的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高敏撤诉。案件受理费1450元,由原告高敏负担。审判员  张耀才二〇二〇年十二月二日书记员  李宏宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2786号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1385号 申请执行人：陈玉枝，女1972年01月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈满苗，男1971年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人陈玉枝与被执行人陈满苗离婚纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初2184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈满苗的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭灏
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1278号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：黄超，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告黄超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6485号原告：姬某功，男，汉族，1958年12月5日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告姬某功与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告姬某功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姬某功撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1390号申请执行人：聂忠秀，女，1954年3月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：余冬莲，女,1981年11月28日生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行聂忠秀与余冬莲侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1303民初3291号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3291号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月三日书记员  祁 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1693号 原告:刘洪彦，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：张伟，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：昌图千福建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省昌图县昌图镇西街。 法定代表人：宋兆福。 被告：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：王波。 原告刘洪彦与被告张伟、昌图千福建筑工程有限责任公司、中国京冶工程技术有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求法院依法判令三被告向原告支付人工费127200元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告一与被告二系挂靠关系，被告一承包被告三位于沈阳市苏家屯区孔雀城2.1期工程。后被告于2015年一将该工程中35号楼、36号楼砌砖工程转包与原告，总工程款161000元，由原告自行找工人施工人工费，约定施工结束后将人工费费用结清。工程结束后原告多次向被告催要工程款，被告都以各种理由推脱，后原告通过沈阳市苏家屯区农民工维权中心调解，被告分别于2017年2月份向原告结算2000元，2018年2月10向原告结算31800元，截止目前被告仍拖欠原告人工费127200元。 本院经审查认为，本案原告告诉是建筑工程施工过程中欠付人工费用的案件，建筑工程施工地点在沈阳市苏家屯区，该案已经沈阳市苏家屯区农民工维权中心调解。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2757号   原告：中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：袁某，任行长。   委托代理人：吴某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：张某，女，汉族，1962年4月21日生，身份证住址：山西省忻州市代县，身份号码：×××。   被告：王某，男，汉族，1963年1月29日生，身份证住址：山西省忻州市代县，身份号码：×××。   原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行诉被告张某、王某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行的委托代理人吴某到庭参加了诉讼，被告张某、王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张某、王某归还原告截至2020年7月31日的透支本金26352.81元、利息83.58元，共计26436.39元，2020年8月1日起的利息、违约金按合同约定计算至实际清偿日；2、判令原告对被告张某、王某所有的众泰牌×××号小型轿车拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告张某因买车需要与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，分期付款购买捷豹牌小型汽车，贷款本金为48700元，按月分期等额还款。其中客户须知第五款约定如累计违约3次，原告有权宣布合同提前到期。合同签订后，被告张某将其所有×××号小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款，合同履行中，被告已累计超过3次违约。原告经多次催讨未果，特诉至法院。   被告张某、王某未答辩。   经审理查明：2018年12月2日，原告与被告张某、王某签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，分期付款购买众泰牌小型汽车，贷款金额为48700元，以按月分期等额方式还款，分期还款共36期，首期还款1380元，以后每期还款1352元。该合同第七条约定，“如分期付款申请人没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。”按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元；对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率为日万分之五。合同第八条约定，分期付款申请人承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用。合同第十四条约定，抵押担保的服务包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用。原告向被告发放客户须知，第五款规定如累计违约3次，原告有权宣布合同提前到期，一次性偿还全部本息，已付手续费不予以返还，被告张某签字同意。合同签订后，被告张某、王某将其所有×××号小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记。原告依约向被告张某发放了车辆贷款48700元。合同履行中，被告张某已累计3次违约，截至2020年7月31日被告张某透支借款本金26352.81元，利息83.58元，共计26436.39元。原告经多次向二被告追要未果，诉至法院，请求判令二被告偿还欠款及相应的利息，判令原告依法对二被告抵押车辆拍卖、变卖所得享有优先受偿权。诉讼过程中，为向二被告公告送达相关诉讼材料，原告支出公告费300元。   以上事实有原告的陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、客户须知、承诺书、机动车行驶证、机动车登记证书、信用卡消费信贷分析明细查询、欠款情况说明、被告账单交易明细等证据在案予以佐证。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行与被告张某、王某签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、客户须知、承诺书，双方登记办理的机动车抵押登记均系当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。被告张某、王某在合同履行中未按约定履行还款义务，且已累计违约超过3次，原告宣布合同提前到期，要求被告一次性偿还借款本息，并对登记的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，要求被告承担原告实现债权支出费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告张某、王某于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行截至2020年7月31日的借款本金26352.81元、利息83.58元，共计26436.39元，自2020年8月1日起的利息、违约金按合同约定计算至实际清偿日止；   原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行对被告张某、王某抵押的×××号小型轿车的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费460元、公告费300元，由被告张某、王某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 杨洛阳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 赵晋文     二〇二〇年十二月十一日   法官 助理 林育乐   书 记 员 王浩东
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1653号之一 申请执行人甘肃鸿发祥药业有限公司。住所地：永昌县城关镇**312线以北。 统一社会信用代码：916203000792709850。 法定代表人杜琴，职务总经理。 委托诉讼代理人勾文莲，该公司职工。 被执行人罗虎成，男，生于1965年4月12日，甘肃省金昌市人，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人甘肃鸿发祥药业有限公司与被执行人罗虎成买卖合同纠纷一案中，被执行人罗虎成无可供执行的财产，申请执行人甘肃鸿发祥药业有限公司向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的药款、诉讼费合计12520元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人甘肃鸿发祥药业有限公司同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  何建辉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2241号之五申请执行人：冯世顺，男，1981年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张明婵，女，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初1457号民事判决，于2020年7月9日受理冯世顺申请执行张明婵离婚纠纷一案。2020年7月13日，本院冻结被执行人张明婵银行账户。2020年7月20日，本院通过彩信向被执行人张明婵送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人冯世顺从2019年6月20日起至2020年6月20日止期间孩子抚养费7,200.00元、诉讼费800.00元，承担本案执行费50.00元，合计8,050.00元。2020年8月11日，本院将被执行人张明婵纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2020年9月17日，本院划拨被执行人张明婵在财付通支付科技有限公司存款2,454.85元，该款已经支付给申请执行人冯世顺指定银行账户，被执行人张明婵尚欠申请执行人冯世顺案款5,545.15元。经查，被执行人张明婵在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，长期外出打工下落不明。2020年12月8日，本院通过微信对申请执行人冯世顺进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人张明婵可供执行的财产线索和下落，同意本院裁定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯世顺发现被执行人张明婵有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十三日书记员 李 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15807号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。被告：刘勇，男，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：龚鸥，女，1982年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告刘勇、龚鸥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2576号 申请执行人：肖兴华，男，汉族，1965年10月12日出生，四川省资中县人，户籍地四川省资中县，现住遵义市汇川区。 被执行人：廖加林，男，汉族，1963年11月15日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人肖兴华依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初905号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人廖加林立即向申请执行人肖兴华偿还借款本金50,000元及从2019年1月10日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息；二、被执行人承担本案案件受理费1,050元，公告费400元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初905号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5954号 吴若愚与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2577号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司70409.43元，已发还吴若愚案款69467.43元，收取执行费942元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5954号执行案件、（2020）鲁0112民初2577号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4111号 申请执行人：张景坤，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏来地，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田震震，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张景坤与被执行人魏来地、田震震民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月23日作出的（2019）皖1602民初9791号民事判决书已发生法律效力。张景坤于2020年10月14日向我院申请强制执行，要求被执行人魏来地、田震震依照该判决书履行给付申请人钱款46525元及债务利息。本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人魏来地、田震震发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人魏来地、田震震名下财产进行查找，经查，被执行人魏来地、田震震名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张景坤有46525元及债务利息未受清偿。2020年12月10日，本院将被执行人魏来地、田震震名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张景坤，张景坤认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2861号申请人:初立政，男，1968年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区县。委托诉讼代理人：曹玉春，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张配海，山东新势力律师事务所律师。被申请人：吕作寿，男，1968年4月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：黄忠江，男，1966年4月15日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：孙文君，男，1958年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，该中心支公司总经理。申请人初立政于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄忠江名下、坐落于烟台市福山区汇福街**奇泉梨花村**楼****的房屋**。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人黄忠江名下、坐落于烟、坐落于烟台市福山区汇福街**奇泉梨花村**楼****的房屋**为3年。案件申请费1270元，由申请人初立政预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月一日书记员  张晓晨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4960号原告：徐燕，女，1982年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：贺建辉，男，1978年7月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：郑月萍，女，1982年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐燕与被告贺建辉、郑月萍建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐燕及其委托诉讼代理人叶曼、被告郑月萍到庭参加诉讼，被告贺建辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐燕向本院提出诉讼请求：判令两被告移除其安装在原告卧室窗前的空调室外机。本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系常州市金坛区相邻户业主，两被告擅自将空调室外机安装在原告卧室南侧的横梁上，构成侵权。原告认为,1、安装位置在原、被告共同共有的房屋结构横梁上，侵犯了原告的所有权。2、两被告安装空调室外机侵犯原告通风、采光权。3、室外机运行时产生的废气污染、噪音污染及振动影响原告休息。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张权利。被告贺建辉未作答辩。被告郑月萍辩称，被告贺建辉系被告郑月萍的丈夫。两被告作为业主，对共有部分之横梁也有权利享受，并未侵犯原告的所有权。原告西侧卧室的窗户本就位于两户中间的巷道，通风、采光不佳并非两被告造成。两被告名下的商品房实际由被告贺建辉父母于2015年入住，平时很少开空调，几乎是停机状态，并没有对原告的休息造成直接影响。被告贺建辉的父母晚于原告入住，在装修期间作为邻居并未对空调安装提出异议，且已作为邻居生活了五年，期间并未发生任何关于空调室外机或其他事项的不愉快事件，双方系邻居可以协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证、陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：原告徐燕系常州市金坛区业主，两被告系相邻706室的业主。705室西侧卧室窗户外侧系两户中间的巷道。两被告将中央空调室外机安装在两户中间相连的横梁上，室外机距705室西侧卧室的窗户边缘一米多，如考虑705室自行将卧室外移的情况，实际距离原始位置约1.5米。室外机明显高于705室窗户下延。空调室外机铭牌显示空调外机质量为128ＫＧ,噪音在制冷和制热时分别为52分贝和53分贝。涉案4幢商品房预留的706室空调室外机机位有三个：一个位于北侧卧室外墙边，仅能安装普通小空调室外机，实际该楼栋无业主将空调室外机安装此位置；另外两个位于南侧阳台下方，也仅能安装普通小空调室外机，实际该楼栋大多数业主的空调室外机安装位置同两被告。涉案小区物业服务手册中临时管理规约等部分规定，业主应按设计预留的位置安装空调，同时不能增加室外辅助固定装置。业主确需安装中央空调时必须考虑外机位置是否够放，应具备设计资质的设计单位出具正式设计文件，提交安监所审核同意并报备物业备案。经向物业管理人员陈某调查，其陈述：涉案商品房设计确实存在不妥，开发商或设计单位未考虑到中央空调室外机的高度，预留的机位无法安装。涉案小区原样板房的空调室外机也是安装在跟两被告安装位置差不多的地方。目前小区内大多数业主空调室外机的安装位置跟两被告安装位置差不多，但如此安装也确实给其他业主带来不便。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权；但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分，应当认定为《物权法》第六章（业主的建筑物区分所有权）所称的共有部分。因此，本案争议的室外空调机安放位置，其性质属于建筑物区分所有权业主的共有部分，对该共有部分，业主能否使用以及如何使用，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条作出了明确规定，即业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权；但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。本案中双方对空调室外机安放位置的争议，其实质是建筑物区分所有权的业主之间对合理利用共有部分的纠纷。本案中争议空调室外机安放的位置临近原告卧室的窗户且高于窗户下延，室外机的高度及噪音等影响原告的通风采光、正常生活等，故原告要求两被告移除空调室外机，符合法律规定，本院予以支持。被告郑月萍关于空调室外机并未对原告造成影响的辩解意见，本院不予采纳。被告贺建辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺建辉、郑月萍于本判决生效之日起60日内移除安装在常州市金坛区外机。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费80元。审 判 员 史春海二〇二〇年十二月八日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保479号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：冯善杰，男，汉族，1987年01月04日出生，住范县。被申请人：冯善龙，男，汉族，1980年11月23日出生，住范县。被申请人：秦文甫，男，汉族，1975年11月12日出生，住范县。被申请人：冯喜英，女，汉族，1987年01月04日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人冯善杰、冯善龙、秦文甫、冯喜英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对冯善杰、冯善龙、秦文甫、冯喜英在185000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人冯善杰、冯善龙、秦文甫、冯喜英名下的财产185000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟