wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审432号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：蔡某，女，1985年11月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月11日作出的丹振城管罚决字【2019】1-033行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保548号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、常胜（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与常胜财产保全一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位572.33元，其中，本金572.33元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2574号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初2368号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：刘广军，经理。被告黄彦波，男，1968年09月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告黄彦波金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人刘广军到庭参加诉讼，被告黄彦波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄彦波于2009年12月24日在我信用社贷款本金30,000.00元，约定还款期限为2010年11月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告黄彦波未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2009年12月22日，原被告各方签订了《最高额互保借款合同》，合同约定借款额度30,000.00元内，借款期限自2009年12月22日起至2012年12月22日止。在借款期限内，被告黄彦波于2009年12月24日，向原告巴彦农信社借款30,000.00元，约定月利率8.95‰，借款期限至2010年11月1日。借款到期后，原告催要，被告黄彦波未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告黄彦波未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告黄彦波自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告黄彦波自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30，000.00元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄彦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6876号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行抵押纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执60号之十七申请执行人：赵津歌，女，1973年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：盛经邦，浙江京衡（郑州）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张甜甜，浙江京衡（郑州）律师事务所律师，系特别授权。被执行人：刘明柱，男，1961年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市联盟建安有限公司。住所地，沁阳市自由路（原三环游泳池大院）。法定代表人：刘明柱，执行董事。被执行人：河南省福春源置业有限公司。住所地，沁阳市河内路中段。法定代表人：张立杰，执行董事。申请执行人赵津歌与被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0291号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘明柱向申请执行人赵津歌偿还借款本金7867088元，并支付利息5093361.18元；二、被执行人刘明柱向申请执行人赵津歌支付自2018年6月1日至本息实际清偿之日的利息，该利息以7867088元为基数按月利率2%计算；三、仲裁费110730元，申请执行人赵津歌承担11073元，被执行人刘明柱承担99657元；四、被执行人沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司应于本裁决书送达之日起十日内履行，逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。因被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司名下财产。查询反馈被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司名下无可供执行财产。三、通过现场调查的形式对被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、查明被执行人刘明柱名下无公积金缴存信息、无理财信息、无保险信息。五、查明被执行人刘明柱购买有位于沁阳市××花园××楼××单元××号房屋，建筑面积为331.57平方米。本院予以轮候查封（2023年8月25日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查明被执行人沁阳市联盟建安有限公司名下有位于沁阳市××办事处××路自由街口的房产（证号为：沁字第0250104290），建筑面积1069.43平方米，本院予以查封。经现场调查，在沁阳市××办事处××路自由街口未发现该房产，无法处置。七、查明被执行人河南省福春源置业有限公司名下有证号为：沁房权证字第**、沁房房权证字第**、房权房权证字第**、权证房权证字第**、证字房权证字第**、字第房权证字第**、第×房权证字第**、××房权证字第**、×号房权证字第**、号、房权证字第**、共计房权证字第**共为：沁国用（2014）第C04004号、沁国用（2014）第A03004号、沁国用（2012）第A03002号、沁国用（2012）第A03001号共四处土地的土地使用权。本院予以轮候查封（2023年8月17日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。八、向被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司发布限制消费令；并纳入失信被执行人名单。九、申请执行人已向本院申请律师调查令，并将调查结果告知本院。十、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司名下的财产。查询反馈被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司名下除上述已查封冻结财产，无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明财产均系轮候查封、冻结，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘明柱、沁阳市联盟建安有限公司、河南省福春源置业有限公司负有继续向申请执行人赵津歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十二月十日书记员  胡坤峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2717号 罪犯田孟军，男，1980年6月2日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年4月23日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2008）筑刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定田孟军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，赃款、赃物继续追缴，发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。2008年11月15日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第401号刑事裁定，对罪犯田孟军减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月23日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第682号刑事裁定，将罪犯田孟军减为有期徒刑十九年零一个月（刑期自2013年10月23日起至2032年11月22日止），剥夺政治权利改为八年；2015年10月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑执字第4127号刑事裁定，对罪犯田孟军减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1646号刑事裁定，对罪犯田孟军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2030年9月22日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田孟军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年6月至2017年11月计分考核周期获1个表扬，2017年12月至2018年5月计分考核周期获1个表扬，2018年6月至2018年11月计分考核周期获1个表扬，2018年12月至2019年5月计分考核周期获1个表扬，2019年6月至2019年11月计分考核周期获1次物质奖励，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田孟军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田孟军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田孟军减去有期徒刑六个月（刑期至2030年3月22日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5113号 申请执行人：陈敏，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：四川天宁建设工程有限公司，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路******附**。 法定代表人：尼美。 陈敏与四川天宁建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5413号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张凯向本院申请强制执行。申请执行标的44500元，执行费568元，已执行到位7600元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人四川天宁建设工程有限公司的房屋、车辆、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人四川天宁建设工程有限公司法定代表人尼美采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈敏同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执1007号 申请执行人：山东德勤非融资担保有限公司（原山东德勤融资担保有限公司），住所地：潍坊高新区东风东街****，统一社会信用代码：91370700760019309H。 法定代表人：刘海清，董事长。 被执行人:崔树政，男，1965年4月23日生，汉族，住。 被执行人：肖凤梅，女，1968年9月23日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人山东德勤非融资担保有限公司与被执行人崔树政、肖凤梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴秋平
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1276号申请人：曹保全，男，1972年05月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：田野，男，1997年09月01日，汉族，农民，住郓城县。被申请人：颜玉霞，女，1973年06月10日，汉族，农民，住郓城县。申请人曹保全与被申请人田野、颜玉霞机动车交通事故责任纠纷一案,申请人曹保全于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人田野、颜玉霞名下银行账户、微信、支付宝账户、车辆、房产等同等价值的财产采取查封、冻结（保险标的总额100万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案对被申请人田野、颜玉霞名下银行账户、微信、支付宝账户、车辆、房产等同等价值的财产采取（保险标的总额100万元），查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月四日书记员  刘兆欢
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2085号申请执行人:杨英占，男，汉族，生于1966年12月13日，住邓州市。被执行人:高传奇，男，汉族，生于1990年7月6日，住邓州市。关于杨英占申请执行高传奇为劳务合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人杨英占书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十二日书记员  郭 柔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9537号 申请执行人:伍妮，女,汉族，1961年9月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:钟委源,男,汉族,1968年6月8日出生,住址广东省深圳市福田区。 被执行人：张燕南,男,汉族,1968年7月14日出生,住址河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄宏晟达房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市桥**汇宁街**综合办公室**，统一社会信用代码9113010068570945X8。 法定代表人：张燕南。 申请执行人伍妮与被执行人钟委源、张燕南、石家庄宏晟达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初22116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟委源、张燕南、石家庄宏晟达房地产开发有限公司应履行支付2852000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初22116号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初22116号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢贞珍
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2699号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行。住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。委托代理人：王劲松，系该行员工。被告：金玉梁。（身份未核对）被告：马玉香。（身份未核对）本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告金玉梁、马玉香借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元（原告缓交），不予收取。审判员  王景龙二〇二〇年十二月十六日法官助理李延茹书记员王宇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初3134号之一原告：周辉，男，1995年1月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：王强，男，1992年6月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告周辉与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告周辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王强的起诉。本院认为，原告周辉提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周辉撤回对被告王强的起诉。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，合计325元（原告已预交），由原告周辉负担。审 判 长  王 明人民陪审员  陈国芬人民陪审员  李 奋二〇二〇年十二月十日法官 助理  卢晓妤书 记 员  赵 鹤
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终463号 上诉人（原审原告）闫富喜，男，1958年10月20日出生，回族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）刘中泉，男，1950年9月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）刘秀艳，女，1943年11月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）宋志华，男，1959年1月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）文彦东，男，1971年8月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）段克霞，女，1971年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）耿晓雨，女，1990年11月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 2 上诉人（原审原告）郝霁月，女，1996年8月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 上诉人（原审原告）景凡星，男，1987年5月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）石家庄市桥西区住房和城区建设局，住所地石家庄市桥**南二环西路**，统一社会信用代码：1113010400024518XX。 法定代表人王守东，局长。 上诉人闫富喜、刘中泉、刘秀艳、宋志华、文彦东、段克霞、耿晓雨、郝霁月、景凡星与被上诉人石家庄市桥西区住房和城区建设局（以下简称桥西住建局）履行法定职责一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104行初64号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告闫富喜、刘中泉、刘秀艳、宋志华、文彦东、段克霞、耿晓雨、郝霁月、景凡星于2019年12月29日向被告桥西住建局邮寄《行政履职申请书》，请求其依法对振一街城中村改造项目涉及的违法拆迁行为进行调查处理，追究相关单位及人员的法律责任，并采取有效措施制止违法拆迁行为的继续发生和扩大。另查明，中共石家庄市桥西区委办公室、石家庄市桥西区人民政府办公室于2019年2月1日印发《石家庄市桥西区住房和城区建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》，规定桥西住建局的主要职责是：（一）贯彻执行国家和省、市住房城区建设工作的方针政策和法律法规。落实城区建设发展规划；研究提出住房城区建设领域重大问题的政策建议；负责住房城区建设行业安全生产监管。（二）负责落实城区住房保障相关政策。推进住房制度改革，落实住房制度改革相关政策。（三）按照职责权限负责全区房地产市场的监督管理。执行房地产市场调控政策；落实房地产开发、房屋租赁与经纪管理的相关制度；按照职责权限负责建筑市场的监督管理，负责建筑劳务市场管理。（四）按照管理权限负责建筑工程质量安全监督。监督实施建筑工程质量、施工安全、竣工验收政策和规章制度；组织实施工程建设实施阶段的国家标准及国家统一的行业标准；组织或参与工程质量、安全事故的调查处理。（五）负责推进建筑节能工作。落实建设行业科技、装配式建筑、绿色建筑发展规划和建筑节能管理制度；推动全区建筑节能减排、绿色建筑发展、墙体材料革新、既有居住建筑节能改造、可再生能源利用等工作。（六）落实物业行业发展规划。按照管理权限落实物业行业法律、法规、规章和制度；负责物业企业备案；按照管理权限做好全区老旧住宅小区整治工作。（七）按照管理权限拟定国有土地上房屋征收、城市危房管理政策并组织实施；拟定全区国有土地上房屋征收计划，负责辖区房屋征收工作；负责城市危房管理工作；落实城市棚户区改造政策，负责拟订城市棚户区改造规划、年度计划。（八）负责区内住房城区建设系统的对外经济技术合作和招商引资工作。（九）负责住房和程序建设系统人才队伍建设。（十）协助上级做好城市建设档案监督管理工作。（十一）负责住房城区建设行业信息采集、整理、统计、分析、发布等工作。（十二）完成区委、区政府交办的其他任务。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以被告不履行法定职责为由提起诉讼，其前提为被告享有法定职权，依据中共石家庄市桥西区委办公室、石家庄市桥西区人民政府办公室《石家庄市桥西区住房和城区建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》，被告桥西住建局负责辖区国有土地上房屋征收等相关工作，原告所请求对城中村改造项目涉及违法拆迁行为调查处理非被告桥西住建局权限范围。故，原告闫富喜、刘中泉、刘秀艳、宋志华、文彦东、段克霞、耿晓雨、郝霁月、景凡星的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第二款、第九十三条第二款的规定，裁定：驳回原告闫富喜、刘中泉、刘秀艳、宋志华、文彦东、段克霞、耿晓雨、郝霁月、景凡星的起诉。 上诉人不服一审裁定，向本院提出上诉称：1、被上诉人作为桥西区房屋拆迁主管部门，应对其辖区内房屋拆迁管理工作进行监督管理。2、上诉人提起查出的申请内容属于被上诉人职责范围内，被上诉人在法定期限内未给予上诉人回复违法。3、一审法院审理过程存在程序违法。请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理此案。 本院认为，依据中共石家庄市桥西区委办公室、石家庄市桥西区人民政府办公室《石家庄市桥西区住房和城区建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》，被上诉人桥西住建局负责辖区国有土地上房屋征收等相关工作，上诉人所请求对城中村改造项目涉及违法拆迁行为调查处理不属于被上诉人桥西住建局权限范围。故原审驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人闫富喜、刘中泉、刘秀艳、宋志华、文彦东、段克霞、耿晓雨、郝霁月、景凡星的请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邸亮 审判员 徐进富 审判员李文华 二〇二〇年十二月十日 书记员 姚慧敏
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1297号原告：石桂轩，男，1954年10月1日出生，汉族，大专文化，自由职业，住云南省昆明市五华区。原告：徐苹，女，1960年9月4日出生，回族，大专文化，住云南省昆明市盘龙区。共同委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被告：元谋金汇房地产开发有限公司，住所地云南省元谋县元马镇马街南路**，统一社会信用代码91532328571895530P。法定代表人：郭洪兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。原告石桂轩、徐苹与被告元谋金汇房地产开发有限公司（以下简称金汇公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石桂轩、徐苹的共同委托诉讼代理人吴鹏、被告金汇公司的委托诉讼代理人朱原熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石桂轩、徐苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告金汇公司无权解除与二原告签订的《商品房购销合同》，确认《解除金汇大商会项目商品房购销合同通知》无效；2.确认涉案商品房不属于金汇公司的破产财产；3.本案诉讼费由金汇公司承担。事实和理由：2016年5月20日，二原告与被告金汇公司签订了一份《商品房购销合同》，约定金汇公司将元谋金汇双城二期一标第1幢第2单元第4层商铺1号房出售给二原告，金汇公司在2016年12月31日前交房。二原告按合同约定支付了购房款，被告金汇公司依法办理了商品房预售备案登记。金汇公司破产过程中，管理人要求解除《商品房销售合同》，是民事权利的滥用，请求人民法院确认其合同解除通知行为无效。被告金汇公司辩称，解除通知系金汇公司的破产管理人发出的，金汇公司不是本案的适格被告。涉案房屋未交付，也未办理产权登记，属于《中华人民共和国企业破产法》所规定的破产财产。《商品房购销合同》是基于民间借贷产生的。涉案购房款实质上是借款，2017年6月7日金汇公司法定代表人郭洪兵和石幕瑶、石云、赵敏签的《借款确认书》中已经进行了确认，且在破产程序中作了债权申报，原告石桂轩、徐苹并未实际履行付款义务。故双方对该合同均未履行完毕，破产管理人有权依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定予以解除。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告石桂轩、徐苹提交的证据，被告金汇公司均有异议，本院认定如下：证据材料1《商品房购销合同》复印件，根据2020年11月27日原、被告双方接受法庭询问时所作的陈述，原、被告双方签订的《商品房购销合同》实际是以物抵债，故该证据不能证明原、被告双方达成商品房买卖合意，被告将涉案商品房出售给二原告的欲证事实，不予采信；证据材料2《付款凭证》《收据》《网签备案表》《解除金汇大商汇项目商品房购销合同通知》复印件，能够证明原、被告双方签订《商品房购销合同》后，被告金汇公司依约为二原告办理了网签备案手续的欲证事实，予以采信，但不能证明二原告履行了买受人义务，金汇公司无权解除合同的欲证事实。对被告金汇公司提交的证据，原告石桂轩、徐苹均有异议，本院认定如下：证据材料1（2019）云2328破申1号民事裁定书，二原告对其真实性、合法性、关联性均无异议，能够证明金汇公司于2019年2月26日被元谋人民法院裁定重整的欲证事实，予以采信；证据材料2现金缴款单、收据、借款确认书，结合2020年11月27日原、被告双方接受法庭询问时所作的陈述，能够证明上述购房款已经转化为借款，二原告并未实际支付购房款的欲证事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石桂轩系石云家族企业实际控制人石云的哥哥。涉案《商品房购销合同》系金汇公司向石云借款后无力偿还，双方协商以金汇公司在建的元谋金汇双城二期部分商品房抵债而形成的。因房管部门办理商品房买卖合同登记备案需要有银行流水记录，石云家族遂派其出纳罗金余向金汇公司的账户打入200万元，先办理了一楼、二楼的备案登记手续，分别办在石幕瑶和赵敏名下。办完之后把款退出来再打进去，办理三楼两套房的备案登记手续，也办在石幕瑶和赵敏的名下。通过上述方式，继续办理四楼和五楼的备案登记手续，四楼分别办在了石桂轩和赵强的名下，五楼分别办在了张莉梅和杨燕的名下。五楼备案登记手续办理完毕后，该笔200万元资金被金汇公司挪作他用。为此，金汇公司向石云出具了一张200万元的借条。由于资金链断裂等原因，被告金汇公司于2017年底开始停工、停业，元谋金汇双城二期楼盘房屋一直未能交付。2019年2月26日，本院受理了被告金汇公司破产重整一案。2019年11月6日，金汇公司管理人向二原告发出《解除金汇大商汇项目商品房购销合同通知》，通知二原告解除涉案商品房购销合同。2020年2月19日，本院裁定批准金汇公司重整计划，终止金汇公司重整程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。”第三十条规定：“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。”本案中，管理人是人民法院依法受理破产申请的同时指定的全面接管债务人即破产企业并负责债务人财产的保管、清理、估价、处理和分配，总管破产事务的工作机构。金汇公司管理人虽经人民法院决定成立，系金汇公司重整期间企业事务的管理和协调机构，但其无独立的财产，无法以自身能力对外承担民事责任，其对外进行的民事行为代表金汇公司，应由金汇公司承担民事责任，故金汇公司主张其不是适格被告的辩解，本院不予采纳。在本案金汇公司进入破产重整程序后，涉案商品房未实际交付，亦未办理房屋初始登记，其仍属于金汇公司的财产，属于破产财产。二原告虽与被告金汇公司签订了《商品房购销合同》，但未实际支付涉案购房款，涉案房屋并未竣工验收，金汇公司亦未向二原告交付，故该合同并未履行完毕，金汇公司破产管理人解除该《商品房购销合同》，并向二原告送达《解除金汇大商汇项目商品房购销合同通知》的行为，系其依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定履行管理人职责的行为，故对二原告主张判令金汇公司无权解除《商品房购销合同》，确认《解除金汇大商汇项目商品房购销合同通知》内容无效的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第三十条规定，判决如下：驳回原告石桂轩、徐苹的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石桂轩、徐苹负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张汝晶人民陪审员  白树丽人民陪审员  李 江二〇二〇年十二月一日书 记 员  起雅梅
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢305号申请执行人：河南大亨商砼有限公司。住所地：兰考县三义寨乡310国道北侧。统一社会信用代码：914102255686321156。法定代表人：赵春义。被执行人：郑州赛安建筑工程有限公司。住所地：郑州市中牟县青年路东段（汽车站西邻）。统一社会信用代码：91410122554225797Y。法定代表人：李红亮。本院在执行申请执行人河南大亨商砼有限公司与被执行人郑州赛安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）豫0225民初4692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执恢305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十一日书记员  王顺营
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11113号之一原告：孙蓓，女，1972年2月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金平，内蒙古奥星律师事务所律师。原告孙蓓与被告孙伟与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，原告孙蓓申请对被告孙伟名下的财产30万元进行保全，本院经审查，予以准许，并作出（2019）辽0102民初11113号民事裁定，执行过程中，本院依法查封了被告孙伟、卢瑶名下共同共有的位于沈阳市和平区兴岛路100-25号3-29-2房产（建筑面积128.99平方米）一处。本院于2019年7月30日依法对本案公开开庭进行了审理。原告孙蓓的委托诉讼代理人李树阳、杨骥，被告孙伟的委托诉讼代理人项薇均到庭参加诉讼。原告孙蓓向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《股权认购协议书》；2.判令被告孙伟返还原告30万元股权转让款；3.判令被告孙伟承担本案诉讼费和保全费等费用。事实和理由：2018年4月25日，原告与被告孙伟签订《股权认购协议书》，协议约定：原告以30万元的价格购买被告孙伟持有的辽宁太升源健康管理有限公司0.3%的股权，认购股权的锁定期限为2018年4月25日至2019年4月24日，并约定了违约责任。原告于2018年4月24日按照合同的约定通过中信银行向目标公司财务即案外人张含莹名下在中国建设银行的账户支付了30万元股权转让款，完成了全部合同义务。但直至起诉之日，被告孙伟也没有履行合同义务向原告转让股权，并于2019年4月1日将辽宁太升源健康管理有限公司90%的股权转让给了案外人孙宝利。被告孙伟已经完全没有履行合同的可能，且合同的履行期限已过，原告始终没有获得股权。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，关于原告孙蓓与被告孙伟签订的股权认购协议的过程，原告孙蓓陈述系被告孙伟将案涉认购协议邮寄给原告，原告孙蓓签字后再邮寄给被告孙伟。该协议的上述签订过程不符合常理。股权认购协议的内容涉及“对赌协议”，即协议中包含了股权回购等对未来不确定事项进行交易安排的约定，本案系由丙方（上海今瀚股权投资基金管理有限公司）按事先约定的方式回购投资方的股权，但其所约定“回购价格及方式……投资人持有股权满一年，丙方按投资人的实际投资金额加上年化30%利率（按实际出资实际计息），具有吸收不特定多人资金，承诺高额回报的特点，符合非法吸收公众存款，破坏金融秩序的情形，且本案各方约定由原告孙蓓将认购款转账给指定的案外人张含莹，被告孙伟未收到任何款项，被告孙伟陈述其并不掌握目标公司的公章等，而案外人张含莹将款项转账至案外人巴淑艳的银行账户内。据此，本案名为股权认购，实有涉及经济犯罪的嫌疑，应待公安机关侦查后，再行决定是否属于民事案件审理范畴。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙蓓的起诉。案件受理费2,900元，退回原告孙蓓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年十二月十日法官助理陈荟茹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1791号申请执行人何子健，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省首市新马集镇。委托代理人张博文，系宁夏矜群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张亚文，系宁夏矜群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人苏峰，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。被执行人赵月红，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。本院在执行何子健与苏峰、赵月红借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款100000元，违约金10000元，案件受理费1198元，执行费1568，共计112766元。但二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，2020年12月14日，申请执行人何子健与被执行人苏峰达成执行和解协议，即由被执行人苏峰于2020年12月20日前偿还20000元，下剩92766元自2021年1月份起，每月30日前偿还5000元，直至还清为止。申请执行人何子健于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1791号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月十四日书记员 呼 颖
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1567号                    罪犯周俊华，男，1982年8月24日出生，汉族，出生地广西博白      县，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2006年9月20日作出(2006)东中法刑初字第312号刑事判      决，以被告人周俊华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，      并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯周俊华在服      刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月28日作出（      2009）粤高法刑执字626号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥      夺政治权利改为七年；本院先后于2011年10月19日、2013年12月      20日、2016年4月15日、2018年7月6日作出（2011）东中法刑执字      2255号、（2013）东中法刑执字2796号、（2016）粤19刑更573号、      （2018）粤19刑更1025号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个      月、一年七个月、八个月十五天、六个月，剥夺政治权利改为六年。      刑期执行至2024年12月22日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年      10月29日以罪犯周俊华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年，并于2020年11月13日报送本院      审理。本院于2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周俊华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年3月1日至2020年7月      31日考核期间共获得7个表扬，剩余考核分145分。该罪犯分别于      2015 年11月4日、2018年2月6日履行财产刑共计人民币2300元。根据      罪犯收支明细表，该犯于2018年3月1日至2020年7月31日期间，狱内      月均消费较高,在东莞监狱个人经济账户余额为人民币4156.32元。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷                  1                  材料予以证实。          本院认为，罪犯周俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯周俊华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑      期执行至2024年6月22日止）。      本裁定送达后即发生法律效力。                                                  审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢262号申请执行人张恒成男，1973年7月24日出生，汉族，司机，住尚志市。被执行人程木江男，1966年3月28日出生，汉族，个体，户籍所在地尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初538号民事判决书执行申请人张恒成与被执行人程木江买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为27791.64元及嗣后利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人程木江暂未发现其它可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程木江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初538号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘黎阳审判员  李 月审判员  王中华二〇二〇年十二月五日书记员  彦丙忠
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执78号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：陈顺华，男，汉族，1973年8月25日出生，住福建省福州市仓山区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈顺华追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5212号民事判决书已发生法律效力,因陈顺华未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行，后福建省高级人民法院以（2020）闽执协111号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。依上述民事判决书，被执行人陈顺华应支付欠款26271.54元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在规定的期限内依法向被执行人陈顺华发出了执行通知书和报告财产令，责令陈顺华立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人陈顺华未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人陈顺华的财产情况，未发现被执行人陈顺华有财产可供执行。2020年10月21日，本院依法将被执行人陈顺华纳入失信被执行人名单，并限制高消费，但未促使被执行人陈顺华履行法律义务。因被执行人陈顺华已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对陈顺华拘留十五日，并委托公安机关协助抓捕，但至今未抓获。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并依法函请被执行人住所地村委会协助调查，均未发现被执行人陈顺华有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人陈顺华有其他可供执行的财产或线索。2020年12月7日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币26271.54元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执926号之一申请执行人：何建中，男，1973年11月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：薛得新，男，1972年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：陈燕凤，女，1973年8月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。何建中依据已发生法律效力的（2016）赣0681民初790号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行124986元及逾期利息，截至2020年12月1日已执行0元，未执行124986元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月一日书记员  万 柳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1554号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司（曾用名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司），住所地岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。负责人：胡兵，总经理。被告：李小霞，女，1983年3月9日出生，住岳阳市云溪区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告李小霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告李小霞物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 徐 景二０二〇年十二月九日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1967号申请执行人：杜某,女,1979年6月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王某，男，1979年8月27日生，汉族，主鲁山县。本院在执行杜某与王某离婚后财产纠纷一案中，鲁山县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0423民初3336号民事调解书确定：一、被告王某同意其名下的奥迪车（车牌号浙Ｃ×××**）归原告杜某所有，被告王某于2020年11月20日前将该车辆交付于原告杜某（交付方式为原告杜某到被告王某处去取回）……。二、……。三、被告王某自愿2020年2月12日前向原告杜某支付婚生女王奕珂（其抚养权归被告王某所有）在原告杜某处生活时的生活费每月1000元至王奕珂年满十八岁（每月10前支付），婚生女王奕珂的教育按实际发生数额由被告王某承担。婚生子王子鸣的抚养费按照已经生效的民事判决书执行，被告王某自愿另行向原告杜某支付婚生子王子鸣的教育费（按实际发生数额支付）。四、……。五、……。2020年12月7日本院依法立案执行（2020）豫0423民初3336号民事调解书所确定第一项（车辆交付）及第三项（子女生活费）的到期约定内容。执行中查明：1.申请人杜某申请立执行案前，未根据调解书约定到被告王某处去取回涉案奥迪车（车牌号浙Ｃ×××**号），2020年12月10日杜某到温州市取回车辆时无法联系被执行人王某，且发现该车辆已于2020年11月23日转移过户，该车辆下落不明。2.申请执行人杜某对于婚生子女生活费（2020年10月至12月）王某已支付完毕的事实予以认可。本院认为，涉及双方当事人婚生子女的生活费被执行人王某已支付完毕;该案中需执行的车辆于该案立案前已经过户他人，且车辆现下落不明，对此申请执行人可另寻合法方式维护其合法权益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十四日书记员  刘鑫源
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更625号罪犯张锡良，男，1948年6月4日生,汉族，贵州省三穗县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2016年3月3日作出(2016)黔26刑初字第11号刑事判决，以张锡良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付执行。执行机关贵州省凯里监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张锡良在服刑改造期间，确有悔改表现，在2016年7月至2019年11月获6个表扬。经审理查明，罪犯张锡良在服刑改造期间，确有悔改表现，2016年7月至2019年11月获6个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张锡良在刑罚执行期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张锡良的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年十二月十六日法官助理叶繁书记员桂术伟
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执796号 黄军： 关于被执行人黄军罚金一案，（2020）粤1226刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1688号 本溪某某有限公司 北京某某有限公司： 关于本溪某某有限公司与北京某某有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日强制执行。 在执行过程中，扣划被执行人应给付的4000元、执行费50元。本院认为，丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初288号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市中级人民法院的（2019）辽06民初288号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3474号上诉人（原审被告）：盖州市中西医结合医院，住所地盖州市市府路东。法定代表人：马希明，该院院长。委托诉讼代理人：施继明，男，1961年3月3日出生，汉族，该院副院长，住盖州市。委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟恩丽，女，1956年9月17日出生，汉族，住盖州市。上诉人盖州市中西医结合医院因与被上诉人迟恩丽医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应对如下问题进行审查：一、（2013）盖民一初字第1953号民事判决书中载明：“迟恩丽因右膝车祸致前交叉韧带撕裂和外侧半月板损伤术后遗功能障碍为IX（玖）级伤残”，从上述内容可知，被上诉人迟恩丽因交通事故已造成九级伤残，而一审期间，由迟恩丽申请，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人迟恩丽右下肢所受损伤术后，遗留膝关节功能部分丧失，评为九级伤残。”，故一审法院应审查这两次鉴定意见是否存在联系，着重审查上诉人的治疗行为是否会造成或加重迟恩丽的伤残后果；二、如迟恩丽确因上诉人的治疗行为造成伤残的后果，因被上诉人的女儿于2012年12月22日签署了手术知情同意书，该同意书中载明：“患肢6个月内禁止负重，避免外伤，每月定期来院复查一次，病情变化随诊。”，且在被上诉人迟恩丽2012年12月21日住院的出院医嘱载明：“每个月来院复查，患肢6个月内禁止负重。”，故一审法院应审查被上诉人迟恩丽是否按照医嘱定期复查，辽宁正大司法鉴定中心出具的辽正[2020]（法）临鉴字第202006066号司法鉴定意见书所作出的鉴定意见中是否考虑到上述情况；三、辽宁正大司法鉴定中心出具的辽正[2020]（法）临鉴字第202006066号司法鉴定意见书的中载明的“经鉴定迟恩丽右膝关节后果属于自身疾病与医院治疗行为存在临界型因果关系，建议参与度拟为45%-55%，参考均值50%；”该因果关系参与度是否可以作为确定上诉人应承担医疗责任的依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初590号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人盖州市中西医结合医院预交的二审案件受理费2476元，予以退回。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二〇年十二月十六日法官助理张文生书记员李琳
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1538号 申请执行人:马亮亮，女，1971年5月28日出生，汉族，农民。住甘肃省通渭县。 被执行人:李兵，男，1977年12月22日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人马亮亮与被执行人李兵买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马亮亮于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人李兵给付申请执行人马亮亮执行款9000元，负担执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人李兵于2020年12月4日交纳执行款1500元，申请人马亮亮已领取，剩余执行款7500元双方达成如下执行和解协议：一、于2020年12月15日前一次性履行完毕；二、执行费50元由被执行人李兵负担。双方达成执行和解协议后，申请执行人马亮亮向本院申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1538号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴彦玺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6869号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3211号原告：余仕荣，男，1958年5月15日出生，汉族，公民身份号码440************812，住珠海市斗门区*******。原告：余瑞林，男，1957年2月23日出生，汉族，公民身份号码440************836，住珠海市斗门区*******。原告：余健常，男，1966年1月7日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。原告：余其欢，男，1967年5月18日出生，汉族，公民身份号码440************816，住珠海市斗门区*******。原告：余伟文，男，1955年8月25日出生，汉族，公民身份号码440************833，住珠海市斗门区*******。原告：杨意平，女，1972年8月11日出生，汉族，公民身份号码440************82X，住珠海市斗门区*******。原告：周成就，男，1963年3月24日出生，汉族，公民身份号码440************839，住珠海市斗门区*******。原告：周瑞强，男，1962年11月27日出生，汉族，公民身份号码440************838，住珠海市斗门区*******。原告：余岸勤，男，1966年12月22日出生，汉族，公民身份号码440************815，住珠海市斗门区*******。九原告共同委托诉讼代理人：黄伟胜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区******。组织机构代码：******38-6。负责人：周栋梧，石龙村民委员会主任。委托诉讼代理人：余仕根，石龙村民委员会党支部委员。被告：吴文忠，男，1965年5月5日出生，汉族，公民身份号码440************055，住珠海市斗门区*********。委托诉讼代理人：韩志坚，广东迎福律师事务所律师。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤与被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、吴文忠侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤自愿撤回对被告珠海市斗门区莲洲镇石龙村民委员会、吴文忠的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告余仕荣、余瑞林、余健常、余其欢、余伟文、杨意平、周成就、周瑞强、余岸勤已预交），由原告负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十二月八日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6737号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：王某山，男，汉族，1962年2月2日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某，女，汉族，1963年2月16日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某岭，男，汉族，1965年5月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某吉，男，汉族，1965年5月4日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告王某山、王某、王某岭、王某吉金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十二月十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3932号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县肇源镇。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：汤学臣，男，1973年2月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告汤学臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十二月十五日书记员 李荣娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2243号 申请执行人：卜志东，男，1982年7月11出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：韩荣祥，男，1975年12月6出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民督78号支付令立案执行卜志东申请执行韩荣祥租赁合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向韩荣祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人韩荣祥暂无可供执行的财产；3、因被执行人韩荣祥未履行义务，本院依法向韩荣祥发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：160600.00元及申请费1171.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2243号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭显智
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2320号之六被执行人：余祥刚，男，汉族，1967年05月07日生，住宿迁市宿城区；电话。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余祥刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余祥刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币169202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保332号 萍乡九鼎牧业有限公司、邱道冬： 本院执行的申请人萍乡九鼎牧业有限公司与被申请人邱道冬买卖合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人邱道冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市江源支行62×××75账户予以额度冻结，实际冻结金额30115.46元，冻结期限为一年（自2020年12月9日至2021年12月9日止），此案部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2642号申请执行人谷满云，女被执行人耒阳市志建房地产开发有限公司法定代表人：段志军本院在执行湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11728号民事判决书关于申请执行人谷满云与被执行人耒阳市志建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人耒阳市志建房地产开发有限公司正在为申请人谷满云办理相关房屋产权手续中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2642号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。待湖南省高级人民法院对案件申诉作出相关裁决后，申请人视情况可以申请恢复执行审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十二月九日书记员  邵盼盼
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审188号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被申请人：林某某，男，汉族，1944年11月11日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被申请人林某某在非法占用的133.52平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由安厚镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向被申请人林某某作出平自然资决〔2019〕830号《自然资源行政处罚决定书》，对被申请人林某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的133.52平方米土地退还给安厚镇美峰村大路鞍小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的133.52平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被申请人身份证明、平和县安厚镇美峰村民委员会证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕830号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕830号自然资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至巷，南至空地，北至空地，占地面积为133.52平方米，现状为房屋2间2层。。地类为农用地13352平方米，符合土地利用总体规划133.52平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕830号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除林某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，林某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕830号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在15日内拆除在非法占用的133.52平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 庄文才 审 判 员 黄伟兵 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1188号之一申请执行人：陈志和，男，汉族，1963年10月27日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：张学李，男，汉族，1992年1月13日生，现住云南省大理州宾川县。申请执行人陈志和与被执行人张学李买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）云3103民初919号民事判决书已经发生法律效力，判决：张学李于判决生效之日起二十日内支付陈志和购鱼款227000.00元，案件受理费2353.00元由张学李承担（未付），限于判决生效之日一次性交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈志和于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月18日、10月23日、12月5日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月22日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年9月28日，本院委托大理州宾川县人民法院对被执行人名下不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人未按传票时间到庭，也未向本院申报财产情况，本院于2020年11月14日将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的227000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位227000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月八日书记员  杨 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3377号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦**及大连市中山区延安路**保嘉大厦第**、第**。负责人：梁晓，系该行行长。委托代理人：崔宇，系该行职员。委托代理人：王颖龙，系该行职员。被执行人：大连滨海海上客运有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区民德街**iv>法定代表人：宋良忠，系该公司经理。被执行人：宋良忠，男，1958年7月29日出生，汉族，住所地大，住所地大连市沙河口区v>本院在执行吉林银行股份有限公司大连分行诉大连滨海海上客运有限公司、宋良忠金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月19日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月19日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连滨海海上客运有限公司、宋良忠高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连滨海海上客运有限公司、宋良忠名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款5663.64元，扣划并给付申请执行人后，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月27日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更382号 罪犯杨冰，男，1990年2月5日生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省凯里市人民法院于2012年8月6日作出（2012）凯刑初字第196号刑事判决，以被告人杨冰犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年9月6日交付执行。本院于2016年6月16日作出（2016）黔06刑更268号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；又于2018年6月20日作出（2018）黔06刑更158号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，刑期自2012年5月14日起至2021年12月13日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨冰在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨冰符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨冰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨冰减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利二年不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年5月14日起至2021年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖印海 审判员  吴晓慧 审判员  王电赏 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保262号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：刘毅，男，1979年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏伯玥，女，1989年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘毅、魏伯玥名下银行存款人民币2209584.3元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘毅、魏伯玥名下银行存款人民币2209584.3元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2502号之二 申请人：湖南晟塑管业有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园。（统一社会信用代码：91430624MA4L6AQGXB） 法定代表人：丁印玮。 被申请人：郴州市恒广建筑有限公司，住所：湖南省郴州市苏仙区中山北街**（建设银行院内**）。（统一社会信用代码：91431000745942027A） 法定代表人：包建平，该公司执行董事。 申请人湖南晟塑管业有限公司与被申请人郴州市恒广建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0624民初2502号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人郴州市恒广建筑有限公司在银行的存款500000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。2020年12月3日申请人湖南晟塑管业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南晟塑管业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下： 解除对被申请人郴州市恒广建筑有限公司在银行的存款500000元的冻结，或解除对被申请人郴州市恒广建筑有限公司其他同等价值的财产查封、扣押。 案件申请费3020元，由申请人湖南晟塑管业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚 瑶
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执290号之五申请执行人：潘文波，男，1957年4月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县被执行人：孟广军，男，1957年1月13日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：李桂芳，女，1958年2月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广军、李桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳在辽宁省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二〇年十二月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2592号之七申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行。主要负责人：王程博。被执行人：张兵，女，汉族，1983年07月05日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兵在中国农业银行62×××13账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月八日书记员  姜 倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1755号申请执行人：刘强，男性，1982年05月13出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：姬广军，男性，1975年08月03出生，汉族，住沈阳市洪区。申请执行人刘强与被执行人姬广军承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1291号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行内容为：姬广军支付刘强欠款50,000元及利息（自2019年3月10日起算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。受理费1275元，由被告姬广军负担，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人姬广军发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人姬广军发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人姬广军查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人刘强享有要求被执行人姬广军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1755号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人刘强发现被执行人姬广军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初322号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人狄强，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月16日被取保候审。2020年12月4日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人狄强犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人狄强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日，被告人狄强因索要债务，将被害人贺某从山东省东营市垦利区某公司附近带至薄某驾驶的车上，狄强对贺某实施殴打，贺某受伤，经法医鉴定，贺某鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关建议对被告人狄强判处有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人狄强身份信息、抓获经过、扣押清单、返还清单、现场勘验笔录、现场照片、刑事和解协议书、赔偿款收到条、证人薄某的证言、被害人贺某的陈述、东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法临）字[2020]045号鉴定书及被告人狄强在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄强故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人狄强犯故意伤害罪的罪名成立。被告人狄强案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人狄强已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人狄强的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人狄强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年十二月十日书记员  王 娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1676号之一申请执行人黄庆华，男，汉族，1960年3月5日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司，住所地河南省新乡市中原路东段**。法定代表人：周世章。被执行人张纪立，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省新乡市高新区。本院在执行黄庆华申请执行新乡市第五建筑安装工程总公司、张纪立买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31立案执行，并于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月31日、2020年11月5日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司、张纪立名下的财产信息，发现被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司、张纪立名下涉及案件较多，被执行人有部分银行存款已冻结暂不够执行标的，被执行人张纪立名下车辆已被其他法院冻结，无房产，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下房产被其他法院多次查封，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司、张纪立负有继续向申请执行人黄庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月九日代书记员 ：刘建明
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4994号 原告：王灿，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：黄宗清，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：怀宁县创新环卫有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇前进北街**，统一社会信用代码91340822MA2NQBXDXT。 法定代表人：黄宗清，该公司经理。 原告王灿诉被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘少根到庭参加诉讼，被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王灿向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告共同偿还合同欠款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王灿与被告黄宗清通过网上认识,被告黄宗清系怀宁县创新环卫有限公司的法定代表人,称公司可以提供口罩。原告因急需一批口罩,于2020年2月26日,分三次通过微信向黄宗清共计转账78300元用于购买口罩。被告在供应价值4800元的口罩后，告知原告其无法向原告提供口罩,并向原告退还购货款23500元,尚下欠50000元货款,经原告多次催要,被告以种种理由推诿,拒不还款。遂提起诉讼，请判决支持原告诉请。 被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、微信转账记录截图、微信聊天记录截图予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认案件事实如下： 原告王灿与被告黄宗清通过网络相识,被告黄宗清系怀宁县创新环卫有限公司的法定代表人,因原告急需一批口罩,而被告黄宗清声称其公司可以向原告提供口罩，原告于2020年2月26日分三次通过微信向被告黄宗清共计转账78300元。被告在供应价值4800元的口罩后，告知原告其无法继续向原告提供口罩,遂向原告退还23500元,尚下欠50000元货款未付至今。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告王灿与被告黄宗清通过网络达成口罩的买卖协议，并通过微信转账的方式向被告付款78300元，双方之间买卖合同关系成立。被告在向原告提供价值4800元口罩后明确提出没有能力继续履行合同，原告予以认可，视为原被告之间的买卖合同关系已经解除。原被告之间的买卖合同解除后，被告已经收取的原告货款，理应予以返还，被告在返还23500元后对余款50000元未予返还，显属违约，故对原告要求两被告立即返还货款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司于本判决生效后十日返还原告王灿货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取计525元，由被告黄宗清、怀宁县创新环卫有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1282号申请执行人：谷某，男，1988年11月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：王某，女，1989年8月8日生，汉族，住南乐县，现住南乐县。申请执行人谷某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2385号民事调解书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行全部义务，谷某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王某名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人谷某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十五日书记员  张世雷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢880号 李建平、盛爱军、清远市伟达房地产开发有限公司： 李建平、盛爱军申请执行清远市伟达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）粤1802民初8700号、（2019）粤18民终2332号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2169号申请执行人易求英，女，1964年3月24日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人易求英与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之六十六被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1952号之一申请执行人:王彦强，男，汉族，1983年6月1日生，住河南省延津县。被执行人：孔凡清，女，汉族，1979年2月10日生，住新乡市牧野区。王彦强与孔凡清民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初4289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔凡清应于判决生效后十日内偿还王彦强借款19400元。因孔凡清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王彦强于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年9月25日、2020年11月17日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款，有账户余额仅为0.59元已冻结，无证券、无车辆、无公积金，房产已转移。3、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十日代书记员 裴颖怡
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11383号原告：喻海，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津蓝天律师事务所实习律师。原告：陈增利，男，1964年10月31日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津蓝天律师事务所实习律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，经理。原告喻海、陈增利与天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。适用简易程序审理。原告喻海、陈增利收到本院送达的缴纳案件诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喻海、陈增利撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十二月十日书记员  元 东
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1316号申请执行人陶继东申请执行密永琼、曾余宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日依法作出的（2020）云2331民初523号民事调解书已经发生法律效力，申请人陶继东于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人密永琼已主动履行法定义务，将执行款127326.00元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费1810.00元，本院已将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月十日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1500号                    罪犯张文杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)深中法      刑一初字第157号刑事判决，以被告人张文杰犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币15万      元。判决生效后，交付执行。因罪犯张文杰在服刑期间确有悔改表      现，本院先后于2013年10月25日、2014年12月20日、2016年5月      30日、2018年3月15日作出（2013）东中法刑执字第2279号、（      2014）东中法刑执字第2333号、（2016）粤19刑更901号、（2018）      粤19刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、六个月、      七个月十五天、九个月及剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2022年      6月27日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯张文      杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议假释，剥夺政治权利四年不      变，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16立案，并      依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指      派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪出庭履行监督职责，广东省东莞监      狱指派干警莫树标、黄杏出庭履行职责，罪犯张文杰到庭参加庭审。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张文杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年11月1日      至2020年7月31日考核期间共获得7个表扬，剩余考核分378分。该罪      犯财产性判项已履行完毕。深圳市龙岗区司法局于2020年5月8日出具      《调查评估意见书》，认为张文杰家庭环境、社会环境、再犯罪风险                  1                  等具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批      表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。            广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      罪犯张文杰假释没有异议。         本院认为，罪犯张文杰走私毒品次数多、数量大，社会危害性      大，难以认定其没有再犯罪的危险。综合该犯原判的情况、罪犯的服      刑期间的表现、再犯可能、假释后生活来源及监管条件，依照《中华      人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：          对罪犯张文杰不予以假释。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 郑飞燕