宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终919号上诉人（原审原告）：甘肃弗艾格动力科技有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：郄某。被上诉人（原审被告）：宁夏申银物资供销有限公司。法定代表人：吴某，宁夏申银物资供销有限公司董事长。委托诉讼代理人：高某，宁夏申银物资供销有限公司法务。上诉人甘肃弗艾格动力科技有限公司因与被上诉人宁夏申银物资供销有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甘肃弗艾格动力科技有限公司的委托诉讼代理人郄某、被上诉人宁夏申银物资供销有限公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃弗艾格动力科技有限公司上诉请求：l.依法撤销石嘴山市惠农区人民法院(2020)宁0205民初1686号民事判决，并依法改判宁夏申银物资供销有限公司向甘肃弗艾格动力科技有限公司支付货款425045元；2.本案一、二审诉讼费由宁夏申银物资供销有限公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。宁夏申银物资供销有限公司在一审开庭时己自认2019年6月7日前挂账欠款353923元，2019年7月3日甘肃弗艾格动力科技有限公司供货100920元宁夏申银物资供销有限公司未挂账，但有宁夏申银物资供销有限公司工作人员王某签字认可的销货清单，该笔货款一审法院己计入应付款中，两笔货款合计454843元，一审法院认定总货款为427963元，少判决26880元。另外，甘肃弗艾格动力科技有限公司给宁夏申银物资供销有限公司所供70202元的轴承及内套，宁夏申银物资供销有限公司不给甘肃弗艾格动力科技有限公司出具销货清单，有宁夏申银物资供销有限公司工作人员王某交给甘肃弗艾格动力科技有限公司2019年7月7日、2019年7月12日、2019年7月19日的三张出库单。说明宁夏申银物资供销有限公司己将所供70202元的轴承及内套出库，宁夏申银物资供销有限公司应当支付货款70202元。一审法院少判决宁夏申银物资供销有限公司支付甘肃弗艾格动力科技有限公司货款97082元。宁夏申银物资供销有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，甘肃弗艾格动力科技有限公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。甘肃弗艾格动力科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令宁夏申银物资供销有限公司向甘肃弗艾格动力科技有限公司支付拖欠的货款425045元；2.本案诉讼费用由宁夏申银物资供销有限公司承担。一审法院认定事实，2018年9月6日宁夏申银物资供销有限公司通过传真的方式，与甘肃弗艾格动力科技有限公司签订《备品备件零库存合同》，宁夏申银物资供销有限公司从甘肃弗艾格动力科技有限公司购买轧机轴承及内套，并约定了轴承及内套的规格和单价，货物均由供方送至需方库房。2019年4月4日双方又签订一份《采购合同》，约定宁夏申银物资供销有限公司采购甘肃弗艾格动力科技有限公司轴承内套180*168****单价为135元，轴承瓦座CNSP213单价为280元。后甘肃弗艾格动力科技有限公司先后于2018年11月27日，2018年12月14日、2019年3月30日、2019年5月5日、2019年5月22日、2019年7月3日共分9次为宁夏申银物资供销有限公司供应价值389083元的轴承及内套，宁夏申银物资供销有限公司库管员王某在9张销货清单上签字确认。2018年8月19日宁夏申银物资供销有限公司库管员王某又为甘肃弗艾格动力科技有限公司出具“今收到金阳光货运部送到轴承内套共计肆拾八件（计48件)（每件6只）”的收条一张。2019年5月14日宁夏申银物资供销有限公司通过银行转账支付货款100000元。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案甘肃弗艾格动力科技有限公司为宁夏申银物资供销有限公司供应轴承及内套、瓦座，宁夏申银物资供销有限公司应及时支付货款。双方合同签订后，宁夏申银物资供销有限公司仅支付货款100000元，甘肃弗艾格动力科技有限公司现起诉要求支付下欠货款，一审法院予以支持，但经一审法院核算，甘肃弗艾格动力科技有限公司供应的货物总价值为427963元（9张销货清单价值389083元+135元×48×6只），扣除宁夏申银物资供销有限公司已支付的100000元，宁夏申银物资供销有限公司还应支付327963元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：宁夏申银物资供销有限公司于判决生效后十五日内支付甘肃弗艾格动力科技有限公司货款327963元。案件受理费3838元（已减半收取），由甘肃弗艾格动力科技有限公司负担877元，宁夏申银物资供销有限公司负担2961元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。甘肃弗艾格动力科技有限公司提交了下列证据：证据一、2019年4月19日、2019年6月7日销货清单各一张，用以证明：除一审判决数额外还另外向宁夏申银物资供销有限公司供货97082元。证据二、录音光盘一张，用以证明：甘肃弗艾格动力科技有限公司的委托诉讼代理人郄某与宁夏申银物资供销有限公司库管王某的对话。2019年7月7日、2019年7月12日、2019年7月19日出库单载明的货物为甘肃弗艾格动力科技有限公司所送。证据三、宁夏申银物资供销有限公司提供的分析单，用以证明：宁夏申银物资供销有限公司没有给甘肃弗艾格动力科技有限公司的委托诉讼代理人郄某签三张出库单。宁夏申银物资供销有限公司对上述证据的质证意见：对证据一的真实性需要核实，对证明目的不予认可。证据一与上诉请求无任何关联性。按一审判决两张销货清单已结算完毕。对证据二，1.该证据不能证明是与宁夏申银物资供销有限公司员工王某的对话。2.该录音在一审判决后录制，甘肃弗艾格动力科技有限公司诱导性套取王某的对话。因此，对真实性及证明目的均不予认可。对证据三不予认可，该证据与本案无关，不是宁夏申银物资供销有限公司出具。本院对证据的认证意见：证据一具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，故予以采信。证据二不能达到其证明目的，故不予采信。证据三与本案无关联性，故不予采信。经审理查明，2019年4月19日、2019年6月7日甘肃弗艾格动力科技有限公司向宁夏申银物资供销有限公司供货53340元。二审审理查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是宁夏申银物资供销有限公司欠付甘肃弗艾格动力科技有限公司货款的数额。二审中，甘肃弗艾格动力科技有限公司提交了二份销货清单，能够证明其于2019年4月19日、2019年6月7日向宁夏申银物资供销有限公司供货53340元，加上一审认定的宁夏申银物资供销有限公司欠付甘肃弗艾格动力科技有限公司货款327963元，宁夏申银物资供销有限公司欠付甘肃弗艾格动力科技有限公司货款总额为381303元。甘肃弗艾格动力科技有限公司上诉称其一审提交的三张出库单中的货物也应计算在欠付的货款内，因三张出库单为复印件，且系宁夏申银物资供销有限公司内部使用，不能达到甘肃弗艾格动力科技有限公司的证明目的，故该上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，甘肃弗艾格动力科技有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1686号民事判决；二、被上诉人宁夏申银物资供销有限公司于本判决生效后七日内向上诉人甘肃弗艾格动力科技有限公司支付货款381303元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费3838元，由被上诉人宁夏申银物资供销有限公司负担3110元，由上诉人甘肃弗艾格动力科技有限公司负担728元。二审案件受理费2227元，由被上诉人宁夏申银物资供销有限公司负担1134元，由上诉人甘肃弗艾格动力科技有限公司负担1093元。判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华二Ｏ二Ｏ年十二月七日法官助理 颜 钰书记员 刘 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。