辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初717号原告：舒钟山，男，1980年1月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。原告：王春阳，女，1950年4月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。被告：刘国英，男，1953年8月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：姜忠民，男，1971年5月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳昊德汽车租赁公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**（网点8门）。法定代表人：卜长城，该公司总经理。被告：王永胜，男，1968年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司，，住所地沈阳市铁**北二中路**负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住宿地沈阳市铁**北二中路**天文大厦**。负责人:李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈欣，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司，住，住所地：鞍山市铁**站前街**，**（**）/div>负责人：宫恩利，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地沈阳市住所地沈阳市沈河区大西路**负责人：石洪峰，该公司总经理。被告：鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司，，住所地鞍山市铁东住所地鞍山市铁**南建国路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告舒钟山、王春阳与被告刘国英、姜忠民、被告沈阳昊德汽车租赁公司、被告王永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒钟山、王春阳及委托诉讼代理人邢吉伟，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司的委托诉讼代理人刘博，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告刘国英、姜忠民、沈阳昊德汽车租赁公司、王永胜、鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒钟山、王春阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述四个保险公司，对死亡赔偿金396486元、丧葬费34546.5元、医疗抢救费10000元在保险范围内承担赔偿责任；2、请求依法判令被告刘国英、姜忠民、沈阳昊德汽车租赁公司、王永胜在保险公司承担赔偿后，对剩余部分承担连带责任，同时支付精神抚慰金100000元。事实与理由：2018年11月26日，尚斌驾驶辽Ａ×××**小型轿车由东向西沿文化路小南街路口直行时，受在直行车道右转弯姜忠民驾驶的A7Z13M小型轿车阻碍影响，因操作不当向右急打方向盘躲避，在躲避过程中撞上由西向东直行行人舒嘉，又与在路口北侧等信号灯的辽Ａ×××**小轿车相撞，行人舒嘉在与辽Ａ×××**小型轿车碰撞后，又与头南尾北停驶于路口内的辽Ｃ×××**大型客车发生碰撞，造成舒嘉送医院抢救无效死亡。2019年1月17日，沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具道路交通事故认定书，认定尚斌操作不当行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，是事故发生的主要原因。认定姜忠民直行车道右转弯影响直行车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，是事故发生的次要原因。综上所述，根据2018年沈阳市城镇人均收入，请求依法判令上述三个保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司辩称，被告车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险、三者商业险50万元，含不计免赔。保险合同明确约定如果保险车辆在发生事故时是在营业行为中，那么保险公司不承担赔偿责任。而且保险法第43条规定，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求保险金，本案中被保险人为马爽，实际车主为刘国英，被保险人应当向法院提供与标的车辆具有保险利益的证明，否则保险公司有权拒绝赔偿。因为尚斌已被追究刑事责任，按照法律规定不应赔付精神损害抚慰金。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，姜忠民驾驶的辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，标的车辆为营业出租车，被保险人应向我公司提交驾驶员从业资格证，否则我公司商业险不予赔付，本案为四车事故，应由四车交强险限额进行赔偿，之后我公司赔偿比例不超过30%。精神抚慰金与中国人民财产保险公司一致。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未到庭答辩，向本庭提交书面答辩意见称，辽Ａ×××**在我公司投保交强险，事故认定我公司承保车辆无责，事故发生时辽Ａ×××**并未与死者舒嘉实际接触，经交警部分认定，被告尚斌驾驶辽Ａ×××**与死者接触后撞向我司承保无责车辽Ａ×××**，故辽Ａ×××**并未与死者舒嘉实际接触，且并未造成实际侵权，故本次事故非我公司保险责任，我公司不同意承担赔偿责任，应由尚斌、姜忠民及承保的保险公司共同承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司未到庭答辩，向本庭提交书面答辩意见称，辽Ｃ×××**号车在答辩人处投保商业险50万元含不计免赔。事故发生在保险范围内，由于本案我司承保车辆不承担责任，我司同意在交强险无责项下赔偿原告合理损失费用。被告姜忠民、刘国英、王永胜、沈阳昊德汽车租赁公司、鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日13时20分，尚斌驾驶辽Ａ×××**小型轿车由东向西沿文化路小南街路口直行时，受在直行车道右转弯被告姜忠民驾驶的辽Ａ×××**小型轿车阻碍影响，因操作不当向右急打方向盘躲避，在躲避过程中撞上由西向东直行行人舒嘉，又与在路口北侧等信号灯的辽Ａ×××**小轿车相撞，行人舒嘉在与辽Ａ×××**小型轿车碰撞后，又与头南尾北停驶于路口内的辽Ｃ×××**大型客车发生碰撞，造成舒嘉送医院抢救无效死亡。事故发生后，舒嘉被送到沈阳军区总医院抢救，共花费医药费5980元。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河支队出具交通事故认定书，认定尚斌负此次事故的主要责任，姜忠民承担次要责任。舒嘉不承担责任，刘洋不承担责任，王永胜不承担责任，石秀娥不承担责任。本院于2020年4月13日作出（2019）辽0103刑初1230号刑事判决书，判决尚斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，连同前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑一年九个月。另查明，辽Ａ×××**小型轿车的车主系刘国英，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司投保交强险、三者商业险50万元，含不计免赔。辽Ａ×××**小型轿车的车主系沈阳昊德汽车租赁公司，该车在永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、三者险50万元，含不计免赔。车辆辽Ｃ×××**号大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司投保了交通事故责任强制保险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险范围内。车辆辽Ａ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险范围内。再查明，原告王春阳系舒嘉妻子，原告舒钟山系舒嘉儿子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河支队出具交通事故认定书，认定尚斌负此次事故的主要责任，姜忠民承担次要责任。故被告刘国英作为辽Ａ×××**小型轿车车主应当赔偿因此次交通事故给原告造成的损失的70%，被告沈阳昊德汽车租赁公司作为辽Ａ×××**小型轿车车主，应当赔偿因此次交通事故给原告造成的损失的30%。肇事车辽Ａ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。肇事车辆辽Ａ×××**在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。被告鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司、王永胜作为无责车辆的所有人应在交强险限额百分之十的范围内承担赔偿责任，由于上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告合理的损失按比例予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，结合原告向法庭提交的医疗费收据、急诊病例，原告共花费医疗费5980元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司应承担427元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应承担427元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司应承担3588.2元，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担1537.8元。关于原告主张死亡赔偿金问题，舒嘉死亡时年满70周岁。根据全体居民人均可支配收入31820元/年计算，舒嘉的死亡赔偿金应为318200元（31820元/年×10年=318200元）。其中被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司应承担18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应承担18000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司应承担197540元，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担84660元。关于原告主张被告赔偿丧葬费34546.5元的问题。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司应承担24182.5元，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担10364元。关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金100000元的问题。因肇事司机尚斌已受刑事处罚，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对原告的此项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告舒钟山、王春阳医疗费3588.2元、死亡赔偿金197540元、丧葬费24182.5元；二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告舒钟山、王春阳医疗费1537.8元、死亡赔偿金84660元、丧葬费10364元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告舒钟山、王春阳医疗费427元、死亡赔偿金18000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告舒钟山、王春阳医疗费427元、死亡赔偿金18000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8665元，由被告刘国英承担6065.5元，由被告沈阳昊德汽车租赁公司民承担2599.5元；公告费800元，由被告刘国英、姜忠民、沈阳昊德汽车租赁公司、王永胜、鞍山市龙腾快速汽车集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 李 琢人民陪审员 陈雪松二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘 程