wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执982号申请执行人:宣恩县市场监督管理局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇贡水路**，统一社会信用代码：11422825MB1805484P。负责人：谢昌勇，该局局长。委托代理人：潘敏，男，1977年7月3日出生，侗族，住湖北省宣恩县珠山镇星光大道**楼******，宣恩县市场监督管理局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：熊璞，男，1990年5月8日出生，白族，住湖北，住湖北省宣恩县珠山镇金典国际****市场监督管理局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：张付庄，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省尉氏，住河南省尉氏县宣恩县市场监督管理局申请执行张付庄行政非诉执行一案，申请人于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，执行申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂时无法执行。依申请执行人申请，本院已依法将张付庄列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月八日书记员  尹朦朦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3392号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市张衡东路。法定代表人：张旭东，总经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ被执行人：姚凤阁，女，汉族，1969年10月13日生，住河南省内乡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行姚凤阁保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1302民初8964号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊琦向原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还代偿款30311.8元及利息，诉讼费及执行费由被执行人承担。因樊琦未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊琦银行有零星存款，申请人暂不要求冻结处置。2.查明被执行人樊琦名下无车辆登记信息。3.未发现被执行人樊琦有证券可供执行。4.查明被执行人樊琦名下无房产信息、无公积金信息。三、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人可供执行财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊琦负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十二月二日书记员  常益豪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1561号申请执行人：唐某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西XX置业有限公司，住所地:西安市高新区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。     法定代表人：陆某某,该公司执行董事兼总经理。申请执行人唐某某与被执行人陕西XX置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人唐某某依据（2020）陕0118民初380号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西XX置业有限公司给付购房首付款133080元及利息，并承担诉讼费2140元、执行费2000元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1561号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初380号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩          二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员     靳   钰 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3320号明瑞锋、范丽婵：你与十堰怡佳物业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3634号判决已发生法律效力。申请执行人十堰怡佳物业服务有限公司于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3634号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28728号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市施德利科技工程有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。 法定代表人：施海松。 被执行人:施海松，男性,汉族，1978年6月2日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 在被执行人深圳市施德利科技工程有限公司、施海松买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初39101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初39101号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  程兰兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11942号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：胡琦。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告胡琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执469号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行，住黑龙江省伊春市铁力市正阳大街**。 法定代理人：刘大民，职务行长。 委托代理人：高永胜，职务该行客户经理。 被执行人：赵术霞，女，1979年2月20日生，住，住黑龙江省铁力市/div> 被执行人：李思孝，男，1978年10月14日生，住，住黑龙江省铁力市/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司铁力市支行与赵术霞、李思孝借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2020年9月2日对被执行人赵术霞、李思孝所有的位于铁力市××小区×楼×栋×单元×××室进行查封，查封期限三年。2020年10月12日查封被执行人李思孝名下的黑F×××××小型汽车的车籍，查封期限两年，现该车下落不明。申请执行人暂未要求处置以上财产。本案的被执行人经网络查控被执行人的房产、车辆、银行、证券等财产信息，暂未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员  于 欣
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保219号   申请人：吾吐孙·阿不得木塔力甫，女，1988年7月1日出生，哈萨克族，住特克斯县，公民身份号码×××。   被申请人：奴尔加依·库尔曼艾力，男，1989年10月10日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人吾吐孙·阿不得木塔力甫与被申请人奴尔加依·库尔曼艾力非诉财产保全审查一案，申请人吾吐孙·阿不得木塔力甫以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人奴尔加依·库尔曼艾力的银行存款1,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901113778342）作为担保。   经审查，本院认为，申请人吾吐孙·阿不得木塔力甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人奴尔加依·库尔曼艾力的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人吾吐孙·阿不得木塔力甫预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   马杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2343号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇。 负责人：蒋瀚锋，该公司经理。 被告：张海英，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 飞
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初122号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所珠海市**************。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：谢春署，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：金锐，男，1956年1月3日出生，澳门特别行政区永久性居民。澳门居民身份证号码：1*****3（5），港澳居民往来内地通行证号码：M0*****。原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告金锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为25元,由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  袁利平人民陪审员  刘 颖二〇二〇年七月十日法官 助理  叶 萌法官 助理  吕以杰书 记 员  邝惠敏
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2126号原告：席小亚，男，1986年3月12日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：樊小闯，男，1991年6月18日出生，汉族，住舞阳县。系由舞钢市枣林乡藕池村村民委员会推荐。被告：杨树喜，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地：安徽省阜南县，现住舞阳县。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。第三人：马金召，男，1976年5月23日出生，汉族，住舞阳县。第三人：梁国强，男，1959年7月15日出生，汉族，住舞阳县。原告席小亚与被告杨树喜、第三人马金召、梁国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席小亚及其委托诉讼代理人樊小闯，被告杨树喜及其委托诉讼代理人李国红，第三人马金召、梁国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席小亚向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计30542.35元，其它相关费用待治疗终结后另行起诉；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月4日至2020年7月24日，原告经熟人马召介绍，并一起受被告杨树喜雇佣从事装卸菜籽工作，工作地点位于舞阳县××路××北（××县瑞源种植专业合作社院内仓库），工资日结，现金支付。2020年7月24日上午8:30，原告工作中菜籽包跌落将原告左腿砸伤，后被杨树喜送往舞阳县人民医院救治，经诊断：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折，一年后行内固定拆除手术。原告现已出院。原、被告之间属雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。现因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。被告杨树喜辩称：1、原告所说的不是事实，该案件的发生是原告自己的过错造成的，原告所受的伤害应由原告自己承担；2、原、被告之间不是雇佣关系，被告并未向原告支付工资，原、被告之间是一种加工承揽关系。第三人马金召述称：1、原告、第三人马金召、梁国强三人是打零工的，被告杨树喜是老板，在东关汽车站货场里干活，被告杨树喜让第三人马金召找人干活，其找到了原告席小亚一块去了，三人在二环路合作社干活，账是一天一结，谁也不领导谁，工资是被告杨树喜向他们支付的；2、2020年7月24日，原告席小亚在干活中受伤了，是在装车过程中受伤的，原告席小亚在接传送带上的菜籽包，梁国强从垛上往下落，第三人马金召从垛上往传送带上放菜籽包，一包到头之后第三人马金召才放另外一个包，当时第三人在传送带这头，原告在传送带那头，那头在车上，传送带大概有十米长，当时第三人不在跟前，听到原告的叫声后，第三人马金召就跑过去了。第三人梁国强述称：跟马金召所说基本一致，当时第三人梁国强在垛上，从垛上慢慢往下面放菜籽包，第三人马金召在传送带一头，马金召在下面往传送带上放菜籽包，原告席小亚在传送带的另一头的车上，传送带大概有10米左右，第三人梁国强在干活中听到席小亚的叫喊声，就往原告处跑，发现原告受伤了，第三人梁国强就拨打了120急救电话。经审理查明：被告杨树喜经营买卖菜籽生意，其在位于舞阳××××路的舞阳瑞源种植专业合作社院内仓库存放菜籽包。菜籽包的装卸工作由原告席小亚、第三人马金召、梁国强三人共同协作完成。三人在通常情况下的合作方式为：第三人梁国强负责从菜籽包垛上将菜籽包往下放；第三人马金召负责在传送带一头把菜籽包放到传送带上；原告席小亚在传送带的另一端负责接住从传送带上运送的菜籽包并放到货车上。2020年7月24日，原告席小亚、第三人马金召、梁国强按照通常的合作方式装卸菜籽包，原告席小亚陈述其受害当天的传送带的传送速度与往常一样，其在接送完一包之后没有注意到下一包过来了，被菜籽包砸住了左腿。随后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左胫骨上段粉碎性骨折；2.左腓骨上段骨折。住院21天，花费医疗费29072.35元。原告请求被告支付住院伙食补助费1050元和交通费420元。以上三项共计30542.35元。原告席小亚认可被告杨树喜已经向其支付了10300元，且原告主张将该10300元从其诉讼请求中予以扣除。原告席小亚主张其与被告杨树喜系雇佣关系，被告杨树喜对此不予认可，原告席小亚未提供证据证明其主张成立。被告杨树喜辩称其将装卸菜籽包的工作发包了第三人马金召，第三人马金召对此不予认可，被告杨树喜未提供证据证明其主张成立。本院认为：原告虽未提供证据证明其与被告杨树喜系雇佣关系，但根据庭审查明，原告确系在向被告杨树喜提供劳务的过程中遭受损害，被告杨树喜作为原告装卸的菜籽包的所有人应当对原告遭受的损害承担赔偿责任。原告席小亚作为经常从事涉案劳务的工作人员，在现有的从事劳务的客观条件未发生变化的情况下遭受损害，可见其在损害发生当天并未对自己从事劳务尽到充分的注意义务，原告作为完全民事行为能力人对自己的损害也有一定的过错，应当承担相应的责任。根据原告遭受损害的事实及原、被告在损害当中的过错程度，本院酌定以原告席小亚承担30%、被告杨树喜承担70%的责任为宜。原告席小亚请求的损失数额为30542.35元，且主张从上述数额中扣除被告已经向其支付的10300元，故本案原告的请求数额为20242.35元。原告的该项请求，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告杨树喜应当向原告席小亚赔偿20242.35元×70%=14169.65元。第三人马金召、梁国强对被告席小亚的损害的发生没有过错，不应对原告的损害承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨树喜于本判决生效后十日内赔偿原告席小亚各项损失14169.65元。二、驳回原告席小亚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由原告席小亚负担85元（已缴纳），由被告杨树喜负担197元（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月一日书记员  张小燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6698号 原告：贾德胜，男，1973年6月13日生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：孙洪亮，男，1973年2月24日生，汉族，现住高青县。 原告贾德胜诉被告孙洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告贾德胜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾德胜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾德胜撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月一日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保352号 解除保全申请人：铜陵华科电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路**，统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y（1-1）。 法定代表人：温卫国，该公司总经理。 被申请人：遂宁市广天电子有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区机场南路**，统一社会信用代码91510900555781373J。 法定代表人：陈胜平。 被申请人：陈胜平，男，1975年3月2日出生，汉族，住广东省开平市。 解除保全申请人铜陵华科电子材料有限公司与被申请人遂宁市广天电子有限公司、陈胜平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）皖0705财保62号民事裁定，冻结了遂宁市广天电子有限公司在中国建设银行股份有限公司遂宁城南支行和陈胜平在中国工商银行股份有限公司遂宁分行的530万元存款财产。铜陵华科电子材料有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵华科电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人遂宁市广天电子有限公司、陈胜平530万元存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月二日 书记员  张雪琳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1208号之五 申请执行人：刘玉、女，1979年5月4日生，水族，农民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：姚春红，女，汉族，1966年10月23日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚春红在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXom账户内存款人民币1358.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1827号 申请执行人：代军，男，汉族，生于1990年5月6日，贵州省正安县人，贵州省正安县俭坪乡龙泉村代家坪组。 被执行人：正安春满人间装饰有限公司。 统一社会代码：91520324MA6E7D6Q5G。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城****。 法定代表人：陈勇，系该公司负责人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1897号民事调解书，依法受理申请执行人代军申请执行被执行人正安春满人间装饰有限公司合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人正安春满人间装饰有限公司支付运输费66600.00元，因被执行正安春满人间装饰有限公司未按（2020）黔0324民初1879号民事调解书确定的义务履行，代军于2020年09月23日申请强制执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月25日通过法院邮寄向被执行人正安春满人间装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人正安春满人间装饰有限公司并未履行。 2、本院于2020年09月28日起多次通过全国网络系统查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社城关信用社有存款354.21元，已被另案冻结，其他银行均无存款，因额度过低，申请人张宗绪对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人正安春满人间装饰有限公司所属的不动产登记事务中心查询，查明以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米），另案已对被执行人正安春满人间装饰有限公司名下有以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米）进行评估、拍卖等处置措施，对该案财产处置成功后，可以参与分配，因处置程序较长。 4、本院线下查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人正安春满人间装饰有限公司融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人正安春满人间装饰有限公司法人（陈勇）限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的66600.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1827号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月一日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执872号 被执行人：曹广才，男，汉族，1974年08月13日生，住兰山区。 本院在执行曹广才罚金一案中，本院作出的（2018）鲁1328刑初232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年2月26日移送执行,申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月17日、2020年6月19日、2020年7月7日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中被执行人曹广才网络资金898.31元，已划至蒙阴县人民法院，其余未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，被执行人至今尚有7101.69元罚金未缴纳；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 曹广才罚金一案的（2018）鲁1328刑初232号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔静茹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10516号 申请人江苏台银机电科技有限公司与被申请人东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1996号罪犯陈前进，男，生于1994年11月18日，汉族，初中文化程度，贵州省遵义市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)穗中法刑二初字第79号刑事附带民事判决，以被告人陈前进犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37291.5元。附带民事诉讼原告人，被告人均不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年6月16日作出(2015)粤高法刑四终字第196号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（已履行民事赔偿义务人民币8058元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈前进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈前进在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈前进减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈前进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈前进在服刑期间，确有悔改表现，能部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈前进的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2027年9月15日止),剥夺政治权利五年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保598号申请人：东莞市长安镇乌沙股份经济联合社，住所地广东省东莞市长安镇****，统一社会信用代码为N244**********053X。法定代表人：蔡国栋，该联合社理事长。委托代理人：陈翠樱，广东万言律师事务所律师。委托代理人：宁立专，广东万言律师事务所实习律师。被申请人：东莞进升塑料制品有限公司，住所地广东省东莞市********，统一社会信用代码为914********10**6E。法定代表人：林某1。申请人东莞市长安镇乌沙股份经济联合社于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人东莞进升塑料制品有限公司价值9694667.11元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市长安镇乌沙股份经济联合社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞进升塑料制品有限公司的银行存款9694667.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月四日书记员  许连梅
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢828号 关于申请执行人古德静与被执行人陆正申赠与合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，本院已扣划被执行人陆正申名下银行账户款项35907.24元，并已全部发放申请执行人。至此，本院（2020）苏0111执恢828号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执853号申请执行人：常汉三，男，1964年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：郭二江，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于常汉三与郭二江民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初242号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、郭二江于本判决生效之日起十日内向常汉三偿还借款本金116000元及利息（利息以116000元为基数，自2018年12月12日起，按照年利率18%支付至清偿完毕之日止）；二、驳回常汉三的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，常汉三向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人郭二江所有的车辆二辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为梅塞德斯奔驰；车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为奥迪），因未实际控制，暂无法处置。本院予以轮候查封（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二江负有继续向申请执行人常汉三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱玉豪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6796号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张存宝，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王金颖，女，1985年6月15日出生，汉族，住天津市蓟县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人张存宝保险纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险唐山支公司上诉请求：1、请依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2194号民事判决书，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人允许“驾驶人在实习期驾驶牵引挂车”属于《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第（二）款上诉人不负责赔偿之情形，一审法院对上诉人提交的投保提示等不予采信，属认定事实不清，适用法律错误。冀Ｂ×××××号牵引车有第一受益人一汽财务有限公司，一审中被上诉人并未提交相关证据证实其诉讼主体适格。 被上诉人张存宝答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张存宝向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失1181元和第三者责任险21800元，合计理赔保险金22981元。诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月30日原告作为被保险人为车架号为ＬＦＷＳＲＵＲＨＸＫＡＰ01127的解放牌牵引车（后号牌登记为冀Ｂ×××××）在被告处投保商业保险，其中机动车损失保险的保险金额265000元，第三者责任保险的保险金额1000000元，且均不计免赔率，保险期间自2020年3月31日00时起至2021年3月30日24时止。2020年6月1日8时10分，郭晓林驾驶车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车，在河北省唐山市玉田县，与赵海静驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，郭晓林负全部责任，赵海静无责任。另查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ97**号车辆行驶证登记所有人为原告，郭晓林系原告雇佣司机。关于原告因此次事故所受合理损失：本次事故致冀冀Ｂ6Ｍ7**车辆损坏，2020年6月17日原告、郭晓林作为甲方和赔偿义务人，赵海静作为乙方和赔偿权利人，三方签订道路交通事故民事损害赔偿和解协议书，约定甲方赔付乙方车辆损失23800元，其中2000元由甲方车辆交强险公司直接打到4Ｓ店专修厂，剩余21800元由原告直接支付赵海静，赵海静与4Ｓ店结算后，将维修清单、发票交由原告。同日，原告向赵海静转账21800元，赵海静为原告出具收赔偿款21800元的收条一张。2020年6月18日赵海静将唐山盛奥汽车销售服务有限公司开具的维修费发票21800元交付原告。本次事故致冀Ｂ×××××号车辆损坏，2020年6月23日原告在天津广富汽车修理有限公司开支修理费1181元。 一审法院认为，原告与被告签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同。冀Ｂ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成三者车辆及本车损坏，属保险事故。原告已赔偿三者赵海静车辆损失21800元，故被告应在第三者责任险限额内赔偿原告21800元。冀Ｂ×××××号车辆在事故中受损，原告修理车辆开支1181元，故被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告保险金1181元。被告主张因原告雇佣司机郭晓林在增驾实习期内驾驶牵引车，属于车损险和商业险免赔事项，不承担赔偿责任，并提交投保单及投保人声明打印件，原告否认上述签名为原告本人所签，被告亦未举证证明已就免责条款向投保人进行提示和说明，故对被告的上述主张，一审法院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失保险及第三者责任保险限额内赔偿原告张存宝保险金计22981元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向一审法院交纳。 经审理查明，二审审理期间，本案保险合同中约定的第一受益人—一汽财务有限公司出具委托书，委托张存宝办理索赔事宜并领取此次事故的保险理赔款，二审认定的其他事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，张存宝作为被保险人，为车架号为ＬＦＷＳＲＵＲＨＸＫＡＰ01127解放牌牵引车（后号牌登记为冀Ｂ×××××）在上诉人处投保了商业保险，事故发生在保险期间内，上诉人应按照保险合同约定予以赔偿，一审法院依据维修清单、发票等确定实际损失，并判令上诉人承担相应赔偿责任并无不当。上诉人上诉主张，涉案车辆司机在实习期内驾驶该牵引挂车，属《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第（二）款上诉人免赔情形，经查，张存宝称投保单及投保人声明中的签字非本人所签，上诉人亦未能提供充分证据证实其已就免责条款向张存宝尽到了提示说明义务，故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月一日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3335号原告：罗田县广缘物业服务有限公司。住所地罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码91421123068402620D。法定代表人：刘小鹏，该公司经理。被告：范新文，男，1967年9月20日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广缘物业服务有限公司诉被告范新文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，原告罗田县广缘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广缘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十二月七日书记员  邓 莹
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执894号之一 申请执行人：彰武县农村信用合作联社,91210922797661542Q,住彰武县南承路东端。 被执行人：李某,男性,1965年10月1日出生,汉族,住彰武县。 被执行人：王某,女性,1989年9月21日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2018年12月31日生效的（2018）辽0922民初3119号判决，于2020年10月9日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某一、被告给付原告80000元及利息和加罚息，利息和加罚息：截止2018年10月18日止3867.4元，案件受理费1897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在彰武县农村信用合作联社阿尔乡信用社的账户45×××32存款4256.88元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 斌 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员 郑向辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10879号上诉人（原审原告）：武汉霍腾达机械工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：霍达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张幸子，湖北秋筠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗滔，男，1994年11月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人武汉霍腾达机械工程有限公司（以下简称霍腾达公司）因与被上诉人罗滔确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。霍腾达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判霍腾达公司与罗滔之间不存在劳动关系。事实和理由：罗滔经人介绍到霍腾达公司打零工，劳务费用即时结清，霍腾达公司并未向罗滔发放过工资。霍腾达公司从未对罗滔通过打卡等方式进行管理，罗滔不受霍腾达公司限制，去留自由。罗滔提供的劳务是按照工作量计算劳务报酬，不是按月发放工资，双方之间关系是松散的。罗滔辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。霍腾达公司向一审法院起诉请求：判令确认霍腾达公司与罗滔之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：霍腾达公司成立于2015年7月31日，法定代表人为霍达，经营范围为土石方工程，园林绿化工程，水务工程施工；工程机械设备租赁等。罗滔系扶桩工，由案外人操作手李彬介绍，为霍腾达公司承接的多个项目工作。包吃包住，工作时间为上午六七时至下午六七时，中午休息一个小时。李彬为罗滔记录考勤、统计工作量。李彬系霍腾达公司员工，按月领取工资。2019年6月8日，李彬通过微信向罗滔支付工资2,000元。2019年6月15日，罗滔受伤后未再至霍腾达公司工作，霍腾达公司垫付了部分治疗费用。2019年9月27日，罗滔至武汉市江汉经济开发区派出所维权，并与霍达进行了电话沟通，将电话沟通过程录音。该录音载明：罗滔向霍达索要医疗费，称受伤无钱医治，二人发生口头争执，该派出所民警询问霍达是否认识罗滔，霍达陈述罗滔以前是其员工，现在不是了；民警要求双方妥善处理此次医疗费纠纷，并对霍达进行了说服教育。霍腾达公司对该录音的真实性并无异议。2020年1月10日，罗滔向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决确认罗滔自2019年5月7日至今与霍腾达公司之间存在劳动关系。该委于2020年5月25日作出东劳人仲裁字（2020）第63号仲裁裁决：一、确认罗滔与霍腾达公司之间于2019年5月7日至2019年6月15日期间存在劳动关系；二、驳回罗滔的其它仲裁请求。霍腾达公司不服上述仲裁裁决，诉至该院，要求如诉称。一审法院认为，霍腾达公司的经营范围包括土石方工程等，罗滔从事的扶桩工作系该公司业务组成部分。霍腾达公司的员工李彬为罗滔记录考勤、统计工作量，即罗滔已接受霍腾达公司的实际管理。李彬向罗滔支付工资的行为可认定为职务行为。2019年9月27日的电话录音载明，霍腾达公司的法定代表人霍达亦认可罗滔系其员工。上述事实表明，罗滔与霍腾达公司之间已形成了人身隶属关系，符合劳动关系的基本特性，故可认定为劳动关系。依据2019年6月8日李彬支付工资的事实，可推断罗滔的入职时间系其主张的2019年5月7日。罗滔于2019年6月15日受伤后未再实际提供劳动，故劳动关系的存续时间为2019年5月7日至2019年6月15日。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、驳回武汉霍腾达机械工程有限公司的诉讼请求；二、确认武汉霍腾达机械工程有限公司与罗滔于2019年5月7日至2019年6月15日期间存在劳动关系。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，霍腾达公司与罗滔均系具有法律规定的主体资格，霍腾达公司经营范围为土石方工程，园林绿化工程，水务工程施工等，罗滔系扶桩工，2019年5月7日经李彬介绍为霍腾达公司承接的多个项目工作，其提供的劳动是霍腾达公司业务的组成部分。工作期间，李彬为罗滔记录考勤、统计工作量；李彬系霍腾达公司员工，按月领取工资；2019年6月8日，李彬通过微信向罗滔支付工资2,000元，上述事实说明罗滔从事了李彬安排的有报酬的劳动。2019年6月15日罗滔受伤后未再至霍腾达公司工作，霍腾达公司垫付了部分治疗费用。因李彬系霍腾达公司员工，李彬的上述行为应认定为代表霍腾达公司履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，李彬履行职务行为所造成的法律后果应由霍腾达公司承担。故本院认为原审判决确认霍腾达公司与罗滔在2019年5月7日至2019年6月15日期间存在劳动关系并无不当。综上所述，上诉人霍腾达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉霍腾达机械工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二〇年十二月二日书记员 胡艳华
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1391号 平江县市场监督管理局、傅桂贵 本院执行的平江县市场监督管理局申请傅桂贵行政非诉案由一案，经被执行人傅桂贵自动履行，执行金额2万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执680号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：王忠兴，男，1970年9月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：房起林，男，1969年2月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：房克松，男，1982年8月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王忠兴、房起林、房克松金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执680号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十二月四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保190号盛婷、唐小静：本院在执行申请人盛婷与被申请人唐小静民间借贷纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2684号之一   申请执行人：马静，女，1984年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：昌吉市康隆生物科技有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区。   本院在执行马静与昌吉市康隆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4149号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。   申请执行标的61831.1元，已执行标的0元，未执行标的61831.1元（不含执行费827元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年7月17日、8月31日、10月26日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋，被执行人名下的土地使用权已轮候查封；   三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年11月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   汤奋飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5921号之一申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人:肖春红，该公司总经理。被执行人周有权，男，汉族，1989年9月11日，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7910号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款536346.92元及支付违约金（其中以107459.75元为基数，从2015年12月31日起算；以62840.41为基数，从2016年3月30日起算；以61028.38元为基数，从2016年6月29日起算；以61051.41元为基数，从2016年9月30日起算；以61023.27元为基数，从2016年12月30日起算；以60978.74元为基数，从2017年3月30日起算；以61008.57元为基数，从2017年6月30日起算；以60956.39元为基数，从2017年9月28日起算；以上均按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止，并以160904元为限）。并承担案件受理费9187元，执行费9464元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有银行存款3612.98元（已冻结、扣划）、有车辆登记（已注销、过户）、有不动产登记（轮候查封），被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初7910号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月三日书记员  石琴琴
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1059号被执行人：刘婷蔚，女，汉族，1974年2月26日出生,住漯河市召陵区。被执行人：张银龙，男，汉族，1992年11月16日出生,住漯河市召陵区。被执行人：张磊，男，汉族，1986年6月15日出生,户籍所在地河南省西平县。关于刘婷蔚、张银龙、张磊罚金一案，本院2018年11月1日作出（2018）豫1104刑初字203号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘婷蔚、张银龙、张磊分别处罚金人民币20000元、25000元、20000元，责令被告人刘婷蔚、张银龙、张磊退赔被害人马某人民币3528元、李方方人民币2970元、张彦梅人民币4410元、葛占华人民币3990元、黄贺瑞人民币2560元、胡书金人民币6790元、林小妮人民币3104元、尚香梅人民币3870元、王迎迎人民币3230元。现刘婷蔚、张银龙、张磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,冻结扣划被执行人银行存款3347.09元，由于联系不上退赔人已提存到我院建行账户;2020年11月12日查询被执行人名下公积金，经查无公积金缴纳记录。2020年12月2日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年十二月七日书记员  裴心睿
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执268号   张某某、车某某、张某、张某、XX村XX小组：   申请执行人张某某等与XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初708号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人张某某等向法院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，划拨了XX村XX小组存于本村民周俊山名下的集体资金12280元。是申请人自愿按每人3000元来分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0426执268号执行案件执行完毕，于2020年11月26日结案。                            二〇二〇年十一月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7261号原告：张敬友，男，1975年9月27日出生，汉族，住滕州市。被告：济宁颂凯物流有限公司。法定代表人：李近利，经理。被告：李若明，男，1995年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张敬友与被告济宁颂凯物流有限公司、李若明运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张敬友于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬友撤诉。案件受理费1736元，减半收取计868元，由原告张敬友承担。审判员  闫德龙二〇二〇年十二月四日书记员  李 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5655号之一申请执行人：赵泽任，男，汉族，1991年12月30日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南净衣客电子商务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：姚志倩。被执行人：姚志倩，女，汉族，1978年3月20日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人赵泽任与被执行人河南净衣客电子商务有限公司、姚志倩合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19877号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人私下自行协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月九日书记员  王瑞龙
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1622号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：娄莉莉，女，1973年12月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆白区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告娄莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费89元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他416号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人:陈德才，该公司总经理。被执行人：邱绍斌，男，汉族，1973年4月12日出生，住住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：占翠金，女，汉族，1975年04月07日出生，住广州市黄埔区。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人邱绍斌、占翠金追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第（627）号裁决书。现因被执行人邱绍斌住所地和财产所在地在襄阳市樊城区人民法院辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第（627）号裁决一案指定由襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年十二月二日书记员 王 冲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1640号申请执行人：张振华，男，汉族，1969年10月4日生，住河南省嵩县。被执行人：王随党，男，汉族，1977年6月22日生，住河南省汝州市。张振华与王随党合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王随党支付张振华57800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担受理费1245元。因王随党未按上述生效法律文书履行义务，张振华向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王随党负有继续向申请执行人张振华履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月一日书 记 员  张巧永
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3414号之一申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。被执行人:刘琛，男，1982年2月20日生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月9日立案执行申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人刘琛借款合同纠纷一案，申请执行人申请标的3013390.2元，目前执行到位0元。2020年11月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月16日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年11月16日本院向被执行人发出限制消费令。被执行人名下津ＮＨ××**号车辆，因未查询到车辆信息，故未能查封。本院已轮候查封被执行人名下坐落于天津市河东区××庄路××号房屋，查封期限三年（自2020年11月25日至2023年11月23日止，如需续封，提前30日以书面方式向本院提出），因该房屋系轮候查封且有抵押，故暂不具备处置条件。被执行人名下中信银行账号已被本院冻结，由于账号内余额不足，故暂不进行处置。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保由天津俏壹家生活服务有限公司缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年十二月八日书记员  陈 思
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6944号 原告：李崇华，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省诸城市， 委托诉讼代理人：孙伟，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海涛，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：艾洪举，男，汉族，住河北省衡水市枣强县， 原告李崇华与被告艾洪举买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟、马海涛到庭参加诉讼，被告艾洪举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李崇华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款项470000元，并承担逾期利息64600元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：自2013年至2018年，被告多次从原告处购买貂皮。经结算，截止到2018年8月1日被告尚欠原告貂皮款共计470000元。经原、被告协商，该款项被告分别于2018年8月5日前付100000元，2019年9月1日前付150000元，剩余部分于2020年9月1日还清，并为原告出具书面借据一份。但被告未按约定向原告付款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 艾洪举未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年至2018年期间，被告多次从原告处购买貂皮。2018年8月1日，被告为原告出具结算单一份，主要内容为：“今有艾洪举河北省衡水市枣强县大营镇前艾庄村135号。自2013年至2018年在诸城市××村李崇华处多次购买貂皮，经双方结算至2018年8月1号前还欠李崇华肆拾柒万元。此欠货款2018年8月5号前先还壹拾万元。余下的叁拾柒万元在2019年9月1号前偿还壹拾伍万元。再剩下的欠款在2020年9月1号前还清。到时偿还不清或出现纠纷诉到诸城市人民法院处理”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明欠款数额提供了被告出具的结算单，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭就结算单的真实性及实际欠款数额提出抗辩，本院视为其放弃质证、诉讼抗辩等诉讼权利，对原告提供的结算单的效力予以采信，认定为有效证据，原告据此要求被告偿还欠款47万元，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因原、被告双方未约定逾期付款违约金，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，应当参照逾期罚息利率标准计算，故本院认定逾期付款利息应为27158.88元[（100000元×年利率4.35%÷360天×379天+100000元×年利率4.25%÷360天×13天+250000元×年利率4.2%÷360天×60天+250000元×年利率4.15%÷360天×92天+250000元×年利率4.05%÷360天×60天+250000元×年利率3.85%÷360天×154天+470000元×年利率3.85%÷360天×63天）×1.5倍]，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告艾洪举支付原告李崇华货款470000元、逾期付款利息27158.88元，共计497158.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李崇华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9146元，减半收取4573元，申请保全费3193元，共计7766元，由被告艾洪举负担7571元，由原告李崇华负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李韶    书记员  周红霞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3415号原告：郑春玲，女，1982年3月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被告：华姗姗，男，1989年3月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2020年11月9日立案受理原告郑春玲诉被告华姗姗买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告郑春玲于2020年12月1日因与被告华姗姗已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑春玲撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告郑春玲负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十二月一日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4244号之一申请执行人林素美，女，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人任庚鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人神州正龙财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**雍贵中心****。法定代表人任玉梅，执行董事、经理。林素美与任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）京0101民初6166号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.4387万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年8月6日，档案查封了被执行人任庚鑫名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向北京市朝阳区高碑店乡人民政府、北京市平谷区平谷镇镇政府发出下落调查函,并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6166号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十二月二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1036号 申请执行人：曲春梅，女，1945年12月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：李爽，女，1986年11月29日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行申请执行人曲春梅与被执行人李爽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1036号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯金寒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4233号之八 申请执行人梁国建，男，住威海市。 被执行人何春艳，男，住威海市。 申请执行人梁国建与被执行人何春艳附带民事赔偿纠纷一案,查封被执行人名下财产，现需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人何春艳在财付通支付科技有限公司的存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二日 书记员  李媛媛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1390号申请执行人：夏斌，男，1975年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：邹涛，男，1989年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：仇露，女，1989年8月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏斌与被执行人邹涛、仇露民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行分期和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鎏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2480号申请保全人：冯钦汉，男，1950年3月18日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：郭淑营，曾用名郭树营，男，1954年9月29日出生，汉族，住泰安市××办事处××家××楼××单元××室。被保全人：王兆珍，女，1954年2月6日出生，汉族，住泰安市××办事处××家××楼××单元××室。本院在保全申请保全人冯钦汉与被保全人郭淑营、王兆珍民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭淑营、王兆珍银行存款745283.87元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月一日书记员  彭霄
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3455号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：武博，经理。被执行人刘福林，男，1965年10月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与刘福林保险纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人刘福林名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止，余额不足；于2020年7月14日对被执行人刘福林采取限制高消费措施；查封被执行人刘福林名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2020年11月24日起至2022年11月23日止，未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位69,048.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25565号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十二月七日书记员  唐晶晶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3637号之一原告：李静，女，1987年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：庄一铭，男，1984年3月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱忠清，男，1991年12月31日出生，汉族，住常州市金坛区。两被告共同委托诉讼代理人：钱技平，江苏常仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈琳，江苏常仁律师事务所律师。原告李静诉被告庄一铭、朱忠清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告李静到庭参加诉讼，被告庄一铭、朱忠清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2020年10月9日追加刘龙为本案原告参加诉讼，于2020年10月10日裁定本案转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告李静，被告朱忠清及两被告共同委托诉讼代理人钱技平到庭参加诉讼，原告刘龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2020年11月25日向原告李静送达诉讼费预缴通知单，通知原告李静在接到该通知之日起7日内预交案件受理费4925元，原告李静至今未予交纳。本院认为，原告李静未在法定期限内预交案件受理费，依法应按原告李静、刘龙撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李静、刘龙撤诉处理。已经收取的案件受理费4925元，减半收取2462.50元，由原告李静负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  戴 静人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年十二月七日书 记 员  祝一茹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民申211号申请人（一审被告、二审上诉人）：韩维广，男，1978年9月28日生，满族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绥中县宽帮镇大河西村十四组29户村民，住所地绥中县宽帮镇大河西村**。诉讼代表人：杨记贤，男，1965年2月15日出生，蒙古族，农民，住绥中县。诉讼代表人：张力国，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住绥中县委托诉讼代理人：吕中海，男，1954年10月20日出生，汉族，绥中县众合法律服务所法律工作者，现住绥中县。诉讼代表人：杨井江，男，1952年5月5日出生，满族，农民，住绥中县。再审申请人韩维广因与被申请人绥中县宽帮镇大河西村****村民，不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩维广申请再审称，请求依法撤销（2020)辽14民终831号判决，支持韩维广再审申请。事实与理由：韩维广代领回的两笔补偿款是大河西村十四组未发包宜林地土地补偿费，其内不含有安置补助费及其他补偿费用。预留下对士地有争议的两户费用，金款全组拥有土地份额者均分。补偿费分发的同时，全组村民共同对组内全体35户村民与杨井春土地争议纠纷的集体花销数额进行了确认并清账，大家一致认可。留下8000元作为寻找青山水库遗留问题的资金。对于前述分配方案及用款方案，全组村民以户为单位进行了书面确认并领款。本起纠纷不具备不当得利存在的必备要件。本院经审查认为，韩维广对代领土地补偿款420910元及部分补偿款未发放无异议，对于韩维广领取的土地补偿款，应当按照相关政策规定及时发放给村民。韩维广申请再审理由为杨井春案诉讼产生的费用应在土地补偿款中扣除，对于杨井春案件中发生的合理费用是多少、应否在土地补偿款中扣除，未取得绥中县宽帮镇大河西村十四组29户村民的认可，且认为在与杨井春案件中，村民集资过，不应再涉及到土地补偿款费用。同样，寻找青山水库遗留问题的资金，绥，绥中县宽帮镇大河西村****村民，予认可。因此韩维广主张的上述款项尚不能从土地补偿款中扣减，故韩维广的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩维广的再审申请。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初19365号 原告:梁德燕，女，1986年5月5日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘勇（梁德燕之夫），男，住重庆市沙坪坝区。 被告：付辉炼，男，1982年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师。 原告梁德燕与被告付辉炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德燕的委托诉讼代理人刘勇、被告付辉炼的委托诉讼代理人张江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁德燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款100000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫与被告系朋友关系。2014年12月，被告以工程急需资金周转为由要求原告借款，并承诺于2015年12月20日前偿还。借款到期后，原告多次催款未果。2018年2月，被告以暂无资金偿还为由重新向原告出具借条，承诺于2019年2月28日全部归还。借款到期后，被告仍以各种理由拒绝还款。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告付辉炼辩称，原被告之间借贷关系成立，被告实际收到借款。被告已经分期多次向原告返还借款本金，不差欠原告。请求驳回原告的诉讼请求。 原告对其诉讼请求举示了以下证据： 1、2014年12月20日承诺书，证明被告借款100000元，双方约定了利息、还款期限。 2、2018年2月13日借条，证明对同一借款，双方重新约定还款时间，没有约定利息。 被告对其抗辩理由，举示了以下证据： 1、对私客户账户明细7页，证明被告通过其尾号1377的银行账户分8次以转账的方式向原告还款共计48000元。 2、微信支付交易明细、转账电子凭证、刘勇的微信注册信息及头像图片35页，证明被告（微信号fh125****）向原告的丈夫刘勇（微信号a1365763****）通过微信转账的方式还款17次，共计还款51800元。 3、结婚登记审查处理表及授权委托书，证明原告与刘勇的夫妻关系，原告授权刘勇向被告催收借款。 经过开庭质，被告对原告证据的真实性无异议。原告对被告证据的真实性无异议，但称没有收到这么多还款。 本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，被告向原告出具承诺书，该承诺书载明：本人今借梁德燕现金100000元(拾万元整),本人按月利息百分之三支付，于2015年12月20日前归还，如到期本人资金出现问题，以本人名下渝A6****作为抵押并支付百分之二十违约金。注：每月三千按月支付。借款到期后,被告未按约定期限还款。2018年2月13日，就同一笔借款，被告重新向原告出具借条，载明：今借到梁德燕现金100000元，于2019年2月28日全部归还。 被告通过重庆农村商业银行股份有限公司向原告跨行转账情况如下：2014年4月18日转账3000元（备注为利息）；2014年5月18日转账3000元；2014年6月17日转账3000元；2014年7月17日转账3000元；2015年3月17日转账6000元；2015年4月24日转账3000元；2017年8月30日转账6000元；被告于2017年1月24日向原告丈夫刘勇转账21000元。 被告通过微信向原告丈夫刘勇转账情况如下：2017年10月16日转账4笔共计2000元；2017年10月12日转账2000元；2017年10月11日转账3000元；2018年2月14日转账10000元；2018年2月15日转账5000元；2018年6月17日转账3000元；2018年7月15日转账2000元；2018年7月31日转账1000元；2018年9月3日转账3800元；2018年9月30日转账5000元；2018年10月1日转账5000元；2018年11月29日转账5000元；2019年1月9日转账3000元；2019年1月27日转账2000元。 另查明，原告梁德燕与刘勇于2010年9月25日登记结婚。2018年7月30日，原告梁德燕出具委托书，载明：即日起，梁德燕全权委托刘勇收回付辉炼于2018年2月13日借梁德燕的100000元，按每月5000元支付给刘勇。 审理中，原被告双方均认可借款发生于2014年12月20日，被告也认可实际收到原告提供的借款100000元。对被告通过银行转账和微信转账向原告及刘勇支付的款项是还的本金还是利息问题，原告认为当初约定利息为月息3%，即每月3000元，所以被告还的钱都是利息；2018年2月13日重新出具借条之后，双方没有约定利息，被告还的款项就抵扣本金。被告认为只有2014年4月18日这一笔备注了还的是利息，其余没有备注的都是归还的本金。 双方争议的焦点为：被告通过重庆农村商业银行股份有限公司向原告及原告丈夫刘勇跨行转账及被告通过微信向原告丈夫刘勇转账的性质 对上述焦点，本院评述如下： 在被告于2014年12月20日向原告出具的承诺书中，被告承诺月利息按3%即3000元支付，因此，2015年3月17日至2017年10月11日期间，被告向原告及原告丈夫刘勇的转账还款43000元应认定为归还的利息。被告于2014年4月18日至2014年7月17日期间向原告的转账12000元因发生于本案借贷关系成立之前，且双方在庭审中也不能明确该款与本案的关系，因此，该款不应认定为支付的本案的利息。在被告于2018年2月13日就同一笔借款重新向原告出具的借条中，双方对利息没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。因此，被告于2018年2月14日至2019年1月27日期间向原告丈夫刘勇的转账44800元应认定为归还的本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，被告应归还原告借款本金55200元，原告请求被告归还借款本金100000元，对超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告付辉炼于本判决发生法律效力后三日内，偿还原告梁德燕借款本金55200元； 二、驳回原告梁德燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告梁德燕负担515.20元，由被告付辉炼负担634.80元，此款限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡缙雅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10266号之一 申请执行人东莞市振嘉电子有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头清湖路******。 法定代表人唐俊。 被执行人东莞市热火电子科技有限公司，住，住所地广东省东莞市樟木头镇百果洞社区先威大道******/div> 法定代表人刘振树。 被执行人刘振炎，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广西容县。 被执行人刘潘林，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广西容县。 申请执行人东莞市振嘉电子有限公司与被执行人东莞市热火电子科技有限公司、刘振炎、刘潘林买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初11386民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款650000元、违约金30000元、受理费8998元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市热火电子科技有限公司、刘振炎、刘潘林邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人刘潘林所有，本院依法于2020年9月24日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为26.78元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。二、在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人刘振炎所有，本院依法于2020年9月24日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为5元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。三、车牌号码分别为桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号的车辆均登记在被执行人刘振炎名下，本院依法向上述车辆所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院对上述车辆予以档案查封，但因上述车辆系摩托车未予以查封。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人刘振炎、刘潘林户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人东莞市热火电子科技有限公司、刘振炎、刘潘林发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1405号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，该公司董事长。被执行人张保银，男，1956年06月04生，汉族，住卢氏县。被执行人陈惠兰，女，1955年11月21生，汉族，住卢氏县。被执行人张保玉，男，1960年09月03生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张保银、陈慧兰、张保玉借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2513号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为58322.5元及利息，承担执行费775元、诉讼费629元、保全费161元。因被执行人张保银、陈慧兰、张保玉未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年10月1日，向张保银、陈慧兰、张保玉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年9月30日、2020年11月18日，分别两次通过执行网络查控系统查询张保银、陈慧兰、张保玉的银行存款、车辆登记以及证券信息。3.2020年10月9日，将张保银、陈慧兰、张保玉名下银行、支付宝以及财付通账户予以冻结。4.2020年10月19日，扣划到位张保银银行存款23400元。5.2020年11月19日，前往卢氏县不动产登记中心查询张保银、陈慧兰、张保玉房产信息，查到张保银在狮子××乡××村有房产。6.2020年11月23日，前往卢氏县不动产登记中心查封张保银在狮子××乡××村的房产。7.2020年12月8日，将张保银、陈慧兰、张保玉纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。8.2020年12月9日，狮子××乡××村村村民委员会发出查封张保银房产查封通知。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保银、陈慧兰、张保玉负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  段柯楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23677号申请执行人：郭炳辉，男，1983年12月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：北京仁和天泽网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼**808。法定代表人：史佩林。本院在执行郭炳辉与北京仁和天泽网络科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京仁和天泽网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京仁和天泽网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月八日书记员  刘 洋
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢95号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与祁联刚、许远银、祁玄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53313.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位53314.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2808号之三 申请执行人：河北鹏鑫管道装备集团有限公司，统一社会信用代码：91130930601091585Y，住所地河北省沧州市孟村回族自治县土楼村。 法定代表人：李向宇，总经理。 被执行人：三瑞新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码：9113090032975895XP，住所地河北省沧州市临港经济开发区**化工大道南。 法定代表人：崔世民，董事长。 本院在执行河北鹏鑫管道装备集团有限公司与三瑞新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2694号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人货款171930.85元及利息。被执行人依法应承担申请费2478.96元。 执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月10日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人三瑞新材料科技股份有限公司名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已被冻结，无证券信息，有车辆登记信息，已被法院查封多次，本案系轮候查封。 3、根据沧州临港经济技术开发区规划建设局反馈，被执行人三瑞新材料科技股份有限公司有土地一宗及地上建筑物，已被法院查封多次，本案系轮候查封，暂无法处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年10月20日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为171930.85元及利息，申请费2478.96元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张蓝月
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执313号申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司,统一社会信用代码：91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人:吴荣，女，汉族，1987年07月04日出生，住所地湖北省宣，住所地湖北省宣恩县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:覃义，男，汉族，1985年07月09日出生，住所地湖北省宣，住所地湖北省宣恩县iv>本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人吴荣、覃义追偿权纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人吴荣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年9月10日依法将被执行人吴荣列入失信名单，于2020年11月18日对其采取限制消费措施。之后，通过网络查控以及在被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并于2020年12月2日递交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执313号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年十二月三日书记员 邓 阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1558号韩二英、王银行：韩二英（申请人）与王银行（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1855号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市民主路**。负责人：卢铁水,该行行长。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人：曹刚，男，1972年12月4日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人曹刚借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初2701号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹刚在中国农业银行62×××73账户内存款人民币123203.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  曹 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执恢1627号申请执行人：李洪乐，男，1970年8月25日出生，汉族，住济宁市共青团路市。被执行人：桂彬，男，1965年10月20日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张华，女，1964年9月24日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人李洪乐与被执行人桂彬、张华追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2017）鲁0811民初6726号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执恢1627号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十二月三日书记员  褚 海
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3662号申请执行人顾书连，男，1934年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆瑞英，女，1946年5月12日生，汉族，住如皋市。被执行人顾加龙，男，1969年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人顾兴龙，男，1971年12月2日生，汉族，住如皋市。被执行人顾金龙，男，1975年8月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾书连、陆瑞英与被执行人顾加龙、顾兴龙、顾金龙赡养费纠纷一案，本院作出的(2015)皋搬民初字第00456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、顾书连、陆瑞英今后共同生活，由顾金龙提供房屋。二、自2015年6月起，顾加龙、顾兴龙、顾金龙每人每月各给付顾书连、陆瑞英每人生活费300元，直至顾书连、陆瑞英终老时止。顾书连、陆瑞英2015年的生活费，由顾加龙、顾兴龙、顾金龙于2015年6月30日前各给付4200元给顾书连、陆瑞英，自2016年起，顾书连、陆瑞英的生活费由顾加龙、顾兴龙、顾金龙于每年的元月30日前给付当年度的生活费。三、顾书连、陆瑞英自2015年5月份起的医疗费用由顾加龙、顾兴龙、顾金龙各承担三分之一，于每年的12月30日前凭医疗费票据结算一次。四、顾书连、陆瑞英生活不能自理时，由顾加龙、顾兴龙、顾金龙轮流护理。案件受理费40元，由顾加龙、顾兴龙、顾金龙各承担三分之一(此款顾书连、陆瑞英已垫付，由顾加龙、顾兴龙、顾金龙与上述款项一并给付顾书连、陆瑞英)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾书连、陆瑞英向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：顾加龙、顾兴龙、顾金龙给付顾书连、陆瑞英2020年度生活费每人各2400元共7200元，医疗费5100元，执行费85元（未预缴）。执行中，2020年12月3日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第00456号民事判决书中的顾书连、陆瑞英2020年度生活费及医疗费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月三日书记员  杨亚萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢183号之四申请执行人：陈桂军,男,1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘振方,男，1980年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈桂军申请执行刘振方民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年10月27日冻结了被执行人刘振方在中国建设银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘振方在中国建设银行6210812460002665894_156_1账户内存款人民币59785.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月七日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3222执810号 申请执行人：麦麦提坚居麦，男，1991年1月29日出生，维吾尔族，地址：新疆墨玉县。 被执行人：杜方吉，男，1971年9月1日出生，汉族，地址：江苏省新沂市。 申请执行人麦麦提坚居麦与被执行人杜方吉买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人杜方吉发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人杜方吉返还麦麦提坚居麦84988元，在执行过程中，双方当事人麦麦提坚居麦与杜方吉自愿达成和解协议，被执行人杜方吉20**年12月2日现金返还申请执行人21500元，剩余的63488元，2020年12月5日返还3500元，2020年12月30日之前返还30000元，2021年2月14日之前返还剩余的29988元。如不按上述协议内容履行义务将承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）新3222执810号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 伊 德 日  斯  克 热 木 二〇二〇年十二月二日 书记员 阿 卜 杜 外 力 乃 比 江
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3700号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：樊春联，女，汉族，1961年1月23日出生，住河北省石家庄市井陉县，被执行人：樊永刚，男，汉族，1989年5月13日出生，住河北省石家庄市井陉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人樊春联、樊永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初716号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人樊春联、樊永刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人樊春联、樊永刚名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人樊永刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人樊春联、樊永刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人樊春联、樊永刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密