wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3876号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：马卫国，男，1970年12月13日出生，汉族，住黄冈市浠水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告马卫国银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1641号 申请执行人：余**，女，1989年10月19日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：梁**，女，1989年03月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人余**与被执行人梁**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初2779号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为175038元及利息，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为175038本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢周全
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异54号 异议人：刘瑞强，男，1953年12月1日出生，汉族，住霸州市。 申请执行人：许凤梅，女，1986年7月30日出生，汉族，住廊坊市香河县。 申请执行人:张岭，男，1988年7月15日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被执行人：刘平洁，女，1981年5月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行许凤梅、张岭与刘平洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日预查封了被执行人刘平洁名下位于廊坊市安次区房屋。异议人刘瑞强于2020年11月16日提出执行异议。申请廊坊市安次区人民法院依法撤销（2020）冀1002执1095号执行裁定书，解除查封廊坊市安次区房屋，此房屋归异议人所有。本院于2020年11月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘瑞强称，异议人获知贵院在办理张岭，许凤梅与刘平洁房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日做出的（2020）冀1002执1095号执行裁决书过程中，误将案外异议人位于：廊坊市安次区房屋当做被执行人的财产予以执行，异议人认为法院采取的执行措施存在严重的错误，特依法提出本异议：该房屋实际所有权人和处置权人为刘瑞强，刘瑞强对该房屋享有完整的占有使用收益处分等权益，该房屋是刘瑞强本人借用刘平洁的名义为自己养老所购买的房产，因刘瑞强本人没有能力全款购买，年龄太大无法办理银行按揭贷款，故借刘平洁名义购买，刘平洁对该房屋不享有任何实际权益，该房产所有首付款及每月银行按揭贷款都是刘瑞强出资，和刘平洁没有任何关系。综上所述，异议人是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请贵院查明事实立即中止对上述房产的执行，并解除查封，切实维护异议人的合法权益。 异议人刘瑞强为证明上述异议，向本院提交了《借名买房协议书》复印件一份、刘瑞强中国农业银行对账单七份、刘平洁借记卡账户清单两份。 本院查明，许凤梅、张岭与刘平洁房屋买卖合同纠纷一案,本案执行依据为廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执1095号执行裁定书。内容为冻结被执行人刘平洁的银行存款680000元，或查封（扣押）相应价值的财产。在执行期间，本院于2020年11月5日预查封了被执行人刘平洁名下位于廊坊市安次区房屋。2020年11月16日，异议人刘瑞强对本院查封的位于廊坊市安次区房屋提出异议。 本院认为，本案涉及的执行标的物即被执行人名下位于廊坊市安次区房屋。该涉案房屋尚未办理房屋产权登记，根据涉案房屋备案登记显示刘平洁为该房屋的备案登记权利人，在本案中异议人刘瑞强主张以刘平洁名义购买涉案房屋并提供了打款账单等证据，但并未提供近期涉案房屋的还款状况和还款人信息，不足以证明其为涉案房屋的的实际购买人和真实权利人，且异议人刘瑞强与被执行人刘平洁签订的《借名买房协议》系双方意思表示，该协议仅在双方之间产生效力，并非法律规定的可以发生物权变动的法定事由，不能产生物权变动的效果，该处房屋的所有权未经变更登记前仍归属于刘平洁所有。异议人提供的证据不能对抗本院的查封措施，故异议人的异议理由不成立。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款”案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回刘瑞强的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 · 此页无正文 审判长  邓慧芳 审判员  宁学猛 审判员  王 强 二〇二〇年十二月一日 书记员  张莹欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1390号之二 申请执行人：井维淼 被执行人：宋世玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋世玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋世玉在财付通支付科技有限公司085e9858XXX0e85057be9@wx.tenpay.com账户内存款人民币331.38元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜文文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初3059号原告：李洪清，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李松雪，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘登丽，女，住所地：岫岩满族自治县。原告李洪清诉被告刘登丽租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪清撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月七日法官助理高飞书记员刘佳欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5110号 申请执行人：:李宗标，男，汉族，1975年3月17日出生，安徽省合肥市人，住合肥市瑶海区。 被执行人：张有时，男，汉族，1993年10月4日出生，户籍地肥东县。 被执行人：赵飞龙，男，汉族，1990年9月1日出生，户籍地固镇县。 本院依法作出（2019）皖0102刑初1210号刑事附带民事判决书已经发生法律效力,但被执行人张有时、赵飞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张有时、赵飞龙银行存款36487元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执689号 关于申请执行人廖梅红与被执行人苏运源婚姻家庭纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2016)桂0903民初567号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏运源未完全履行生效法律文书确定的义务,申请执行人廖梅红于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人苏运源自动履行执行款18150元，申请执行人廖梅红同意本案对被执行人苏运源应履行的2020年10月份之前的抚养费执行完毕。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2016)桂0903民初567号民事判决书确定被执行人苏运源应支付2020年10月份之前的抚养费已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2016)桂0903民初567号民事判决书确定被执行人苏运源应支付2020年10月份之前的抚养费已经执行完毕，本院（2020）桂0903执689号执行案予以结案。 二〇二〇年十二月四日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1631号申请人：王欢被申请人：吉林省欧至美石油化工科技有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初186号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省欧至美石油化工科技有限公司银行存款人民币43126.44元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执1442号申请执行人：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路******A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被执行人：上海东方网股份有限公司，，住所地上海市威海路****法定代表人：何继良，董事长。本院在执行北京小版科技有限公司与上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京小版科技有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十二月七日书记员  邓 焱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1767号申请执行人罗淼亮，男，1976年9月21日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人龙汉平，男，1982年10月6日出生，汉族，江西省永新县人，住吉安市永新县。关于申请执行人罗淼亮与被执行人龙汉平劳务合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人龙汉平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币71737元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十二月一日书记员  彭丽萍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更492号罪犯韩春良，男，1973年4月26日出生于安徽省临泉县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二〇一五年三月三十日作出(2014)西中刑一初字第00125号刑事判决，以犯贩卖、运输毒品罪判处罪犯韩春良无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二〇一八年五月三日作出(2018)陕刑更43号刑事裁定，将罪犯韩春良的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二〇四〇年五月二日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯韩春良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩春良自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯韩春良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩春良准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二〇三九年九月二日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3959号之一被执行人：浦建东，男，1978年10月2日生，汉族，住苏州。关于被执行人浦建东诉讼费用执行一案，该案(2019)苏0591民初2263号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告浦建东于本判决生效之日起十日内支付原告吴中区木渎祥泰景观园艺场货款124600元及逾期付款损失（计算方式：以124600元为基数，自2018年2月16日起按照中国人民银行同期贷款利率标准1.5倍计算至2018年9月19日，自2018年9月20日起按照全国银行业拆借中心公布的市场报价利率标准1.5倍计算至实际支付之日止）；二、驳回吴中区木渎祥泰景观园艺场其他诉讼请求。案件受理费减半收取1539元，由被告浦建东负担，此款已由原告吴中区木渎祥泰景观园艺场预交，本院退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人浦建东所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年9月7日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人浦建东的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查：被执行人浦建东名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，本院已经查封（本案查封期限2020年9月22日至2022年9月21日），但因车辆下落不明，未能扣押到位。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人浦建东的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人浦建东名下的不动产。经查：被执行人浦建东名下有位于苏州市XXX房地产一套，本院已经轮候查封（本案查封期限2020年11月30日至2023年11月29日），但该房屋面积81.9平方米，因该不动产系被执行人与案外人赵雪群共有，且设有两次大额抵押，本案涉及债权金额较小，极易造成无益处置情形且有损共有人权益，暂不宜处置。5、本院执行人员另案中赴苏州市XXX查找被执行人浦建东，但其家中无人。本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。6、2020年9月，本院查询了关联案件系统，发现浦建东在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。本案执行标的1539元，实际执结到位0元，尚未执行到位1539元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月一日书记员  刘 珊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执562号之二申请执行人：刘光辉，男，1964年4月29日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：朱文培，男，1970年2月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：马娟，女，1971年6月24日生，汉族，住址同上。被执行人：黄明，男，1964年6月22日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初142号民事判决书本案立案执行后，本院依法扣划被执行人马娟名下银行存款人民币7660元，扣除本案执行费1149元后本院已将执行款支付申请执行人。本院依法查封被执行人朱文培、马娟名下所有的位于连云区不动产，属轮候查封，无法处置。本院依法查封被执行人黄明名下所有的苏Ｇ×××**号黄海牌机动车，未实际扣押，无法处置。三被执行人查无其它可供执行财产，本院依法将三被执行人列入失信被执行人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3633号原告：周宏养，男，1979年8月23日出生，汉族，公民身份号码：*****************，住广西藤县*************。被告：马子武，男，1971年3月10日出生，汉族，公民身份号码：*****************，住河南省********。原告周宏养与被告马子武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告周宏养于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏养以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宏养撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宏养负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十二月三日书记员  马家明
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1833号原告：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省北镇市闾山路**。法定代表人：许广田，系该行董事长。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该行职员，住辽宁省。被告：刘洪满，男，1968年1月9日出生，满族，住辽宁省。被告：王丽环，女，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省。被告：刘洁，男，1979年2月6日出生，汉族，住辽宁省。被告：赵静，女，1980年9月14日出生，满族，住辽宁省。被告：张贵波，男，1969年6月4日出生，汉族，住辽宁省。被告：刘银苹，女，1972年3月19日出生，满族，住辽宁省。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司诉被告刘洪满、王丽环、刘洁、赵静、张贵波、刘银苹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宝山、程双龙到庭参加诉讼。被告刘洪满、王丽环、刘洁、赵静、张贵波、刘银苹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘洪满、王丽环偿还原告借款本金4万元及利息、罚息（自2019年3月21日起至借款实际给付完毕之日止，以本金4万元为基数，按照年利率13.7025%计算）；2.请求判令被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹对上述款项承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日，被告刘洪满、王丽环向原告借款4万元，签订联保贷款借款合同，被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹作为保证人签字，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为合同到期后二年。约定借款利率为年利率9.135%，自原告发放借款之日起计算利息，每月20日付息，借款期限自2018年3月8日至2019年3月7日。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按合同利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按合同利率上浮70%。被告刘洪满于2018年3月9日提取借款4万元。被告未按合同约定还款，构成违约。原告多次催款，被告均未履行还款义务，亦未采取任何让原告满意的补救措施。被告刘洪满、王丽环、张贵波、刘洁、赵静、张贵波、刘银苹均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘洪满与王丽环、刘洁与赵静、张贵波与刘银苹均系夫妻关系。2018年3月8日，被告刘洪满与王丽环、刘洁与赵静、张贵波与刘银苹与原告签订《联保贷款借款合同》，刘洪满与王丽环向原告借款金额为4万元。原告于2018年3月9日分1万元和3万元两笔将借款存入刘洪满账户，刘洪满为原告出具借款凭证2张，两笔借款均为年利率9.135%，1万元借款还款日为2018年9月30日，3万元借款还款日为2019年3月7日。《联保贷款借款合同》违约责任约定：不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率记收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。刘洁、赵静、张贵波与刘银苹为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。被告刘洪满偿还了2019年3月20日前的借款利息。本院认为，六被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告与被告刘洪满、王丽环、刘洁、赵静、张贵波、刘银苹签订的《联保贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按合同约定履行各自的义务。现原告已履行了发放贷款的义务，被告刘洪满偿还部分利息后未再偿还，系违约行为，应按合同约定偿还本金及利息。故对原告要求被告刘洪满、王丽环偿还借款本金4元及利息罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹的保证责任一节，因其四人系自愿为被告刘洪满、王丽环借款承担连带保证责任，且上述借款本息在保证范围和保证期间内，故对原告要求被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘洪满、王丽环于本判决生效后十日内一次性偿还原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司借款本金4万元及利息、罚息（自2019年3月21日起至借款实际给付完毕之日止，以本金4万元为基数，按年利率13.7025%计算）；二、被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹对上述借款本息及逾期利息的偿还承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘洪满、王丽环负担，被告刘洁、赵静、张贵波、刘银苹承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  常 江人民陪审员  王宝兰人民陪审员  闫青春二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙 微
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特508号 申请人：国某凤，女，1953年1月出生，居住地山东省武城县。 申请人：袁某升，男，1985年8月出生，居住地山东省武城县。 申请人：袁某山，男，1936年3月出生，居住地山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，男，汉族，1966年4月出生，住山东省武城县，系袁某山之子。 申请人：袁某霞，女，1980年11月出生，居住地辽宁省大连市甘井子区。 申请人：袁某玲，女，1986年6月出生，居住地山东省武城县城区。 本院于2020年12月2日立案受理申请人国某凤、袁某升、袁某山、袁某霞、袁某玲关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人国某凤、袁某升、袁某山、袁某霞、袁某玲因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人国某凤、袁某升、袁某山、袁某霞、袁某玲于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三日 书记员  辛 青
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督268号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵金辉，1977年10月03日出生，住大名县万，住大名县万堤镇李炉村1304251977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量153方，折合燃气费410.04元。要求被申请人赵金辉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费410.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵金辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费410.04元。 申请费16.7元，由被申请人赵金辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执993号 申请执行人:黄贤体，男，1979年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 共同委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地广西隆安县城厢镇城西路**。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人黄贤体与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初896号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初896号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1131号 被执行人河北某某贸易有限公司，地址邯郸市丛台区人民路**（帝豪雅居**）。 法定代表人张某某。 河北某某工贸有限责任公司与河北某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1788号已经发生法律效力。由于被执行人河北某某贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北某某工贸有限责任公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某贸易有限公司的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人河北某某贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北某某工贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北某某贸易有限公司新的财产线索，申请执行人河北某某工贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执762号申请执行人:柳冬平，女，1966年12月1日生,汉族，湖北省通城县人,住本县隽水镇玉立大道路**。公民身份号码：4223241966********。被执行人:皮玲霞,女,1968年3月2日生,汉族,湖北省通城县人,住,住本县隽水镇秀水大道五巷**民身份号码：4223241968********。申请执行人柳冬平与被执行人皮玲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2857号民事判决书已发生法律效力，被执行人皮玲霞应支付申请执行人柳冬平借款110000元及利息，但被执行人皮玲霞至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人皮玲霞发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人皮玲霞既未向本院申报财产，也未履行判决。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人皮玲霞名下的财产，仅查明被执行人皮玲霞有一套位于通城县沿河路5号201号房屋(所有权证号:20814),该房屋已被本院另案查封,因该房屋系被执行人唯一住房,且面积较小,房屋陈旧,故不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，也未能查找到被执行人 皮玲霞有其他可供执行的财产。四、已向被执行人皮玲霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柳冬平本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人柳冬平在指定期限内不能向本院提供被执行人皮玲霞可供执行的财产线索，经约谈申请执行人柳冬平，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）卾1222执958号案件的本次执行程序。被执行人皮玲霞负有继续向申请执行人柳冬平偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长吴强审判员张建国审判员李小建二0二0年十二月三日书记员王继明
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终214号 上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司，住所地河北省黄骅市渤海路**。 负责人：马靖宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张兆平，男，1966年6月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被上诉人（原审被告）：沈正常，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被上诉人（原审被告）：顾学军，男，1962年11月23日出生，汉族，住江苏省如东县。 原审被告：河北昌鸿建筑安装工程有限公司，，住所地河北省黄骅市经济开发区大华门市**商铺 法定代表人：王宝昌，该公司董事长。 原审被告：河北赢信房地产开发有限公司，，住所地河北省保定市光明路** 法定代表人：崔青，该公司执行董事。 上诉人国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司因与被上诉人张兆平、沈正常、顾学军，原审被告河北昌鸿建筑安装工程有限公司、河北赢信房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4205号之一民事裁定，向本院提起上诉。 国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省黄骅市人民法院审理。事实和理由：本案系侵权纠纷，除沈正常外，其余一审被告的住所地均不在一审法院所在地。根据本案诉状及一审裁定书关于张兆平受伤事实的表述，其受伤是在沈正常工地完工后又到顾学军承包的工地施工时发生的，因此沈正常并非本案适格被告，一审法院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十八条规定，侵权案件应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。本案侵权行为实施地和结果地均发生在河北省黄骅市，应由河北省黄骅市人民法院管辖。同时，由河北省黄骅市人民法院审理更有利于调取证据及查清本案事故，有效地节约诉讼成本。 张兆平、沈正常、顾学军均未提交答辩意见。 河北昌鸿建筑安装工程有限公司、河北赢信房地产开发有限公司均未提交陈述意见。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。经查，张兆平向沈正常、顾学军、河北昌鸿建筑安装工程有限公司、河北赢信房地产开发有限公司、国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司提起的系提供劳务者受害责任之诉，故侵权行为地、被告住所地人民法院均有管辖权。沈正常作为本案被告之一，其住所地为江苏省阜宁县公兴镇双河村****，该区域属于江苏省阜宁县人民法院管辖范围，故江苏省阜宁县人民法院对本案依法享有管辖权。国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司主张沈正常并非本案适格被告，但从张兆平诉称的事实及理由，沈正常与本案事实认定具有关联性，沈正常是否是本案适格主体属于实体认定问题，不属于管辖权异议案件的审理范围。 综上，上诉人国网河北省电力有限公司黄骅市供电分公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐艳玲 审判员  荀玉先 审判员  张海静 二〇二〇年十二月八日 书记员  乔 羽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6310号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：陶震，男，1993年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告陶震信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告陶震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令陶震立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计69269.38元（截止至2020年6月17日，欠款本金46850.72元，利息6149.05元，费用16269.61元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由陶震承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：陶震自2013年12月27日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××02，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计69269.38元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，陶震仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。陶震未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，陶震（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，陶震签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过陶震的信用卡申请，向陶震发放了卡号为62×××02的信用卡。陶震使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，陶震共计欠付招商银行信用卡中心本金46850.72元、利息6149.05、费用16269.61元（包含违约金15745.81元、杂费15元,账单分期手续费254.49元、现金分期手续费194.25元,取现手续费60.06元），合计69269.38元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，陶震在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，陶震未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求陶震偿还其截至2020年6月17日的欠款共计69269.38元（其中本金46850.72元、利息6149.05元、费用16269.61元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的陶震以欠款本金46850.72元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。陶震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶震于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计69269.38元；二、被告陶震于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金46850.72元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计766元，由被告陶震负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十四日书记员  宫献珍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2880号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人张志德，男，汉族，1979年1月27日出生，住泸州市纳溪区。 被执行人李燕，女，汉族，1982年03月23日出生，住成都市新都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人张志德、李燕公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第328号执行证书发生法律效力，因被执行人张志德、李燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款142349.28元，申请人依法受偿140349.28元。另查，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第328号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐启福
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2585号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李恩泽，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李恩泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3658号被执行人李立，男，1958年10月11日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。本院刑事审判庭移送执行的李立罚金、责令退赔一案，本院（2019）苏0682刑初777号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年八月五日起至二Ｏ二Ｏ年八月四日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令李立继续退赔未退赃物折款人民币二千零五十九元，发还各被害人（其中孙某九百八十元，蒋某二百元，李某八百七十九元）。如皋市公安局扣押的银灰色、弯杠捷安特牌自行车一辆，暂存于该局，由该局依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金3000元，退赔2059元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人目前在监狱服刑，2020年11月26日本院至被执行人住所调查，其社区人员反映被执行人原住所已于2018年拆迁，其家人去向不明，未发现可供执行的财产线索。4、本院向如皋市看守所发送委托调查函，至今未反馈有可供执行财产线索。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人目前正在服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初777号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月三日书记员  杨亚萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6634号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：路仕林，男，1996年11月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：范俊洪，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告东风汽车财务有限公司诉被告路仕林、被告范俊洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3,188元，减半收取计人民币1,594元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执849号之一申请执行人：吴亮明，男，汉族，1987年12月18日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：严贵文，男，汉族，1970年4月8日出生，江西省鹰潭市人，住江西省贵溪市。被执行人：江敏海，男，1967年8月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人吴亮明依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初828号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严贵文、江敏海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人严贵文、江敏海名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，查到被执行人严贵文有银行存款20812元，已经扣划并由申请执行人领取，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人公告发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行77600元，截至2020年12月8日已执行到位20812元，未执行56788元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月八日书记员  洪黎明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2378号 申请执行人：申兆丽，女性,1985年12月10日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人申兆丽与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人申兆丽于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1760号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1845号 申请执行人：曾凡海，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：李勇，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人曾凡海与被执行人李勇健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1089号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人补偿3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费20元及执行费50元。本院于2020年11月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李勇名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。2020年11月30日，被执行人李勇已全部履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李勇名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十二月一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执607号 申请执行人：王衍伟，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：刘玉经，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：山东省泗水金信船舶涂装有限公司，住所地：泗水县苗馆镇李家坡村，统一社会信用代码：913708316882941654。 法定代表人：仲从英，职务：执行董事。 被执行人：仲从英，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人王衍伟与被执行人刘玉经、仲从英、山东泗水金信船舶涂装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王衍伟自愿撤回对被执行人刘玉经、仲从英、山东泗水金信船舶涂装有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0402执2166号之一     申请执行人：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地，咸阳市秦都区。   法定代表人：李某某。该公司总经理。   委托代理人：安某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。   委托代理人：李某，陕西东泰金维沙药业有限公司法务部工作人员。    被执行人：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地，渭南市与候魁路十字。   法定代表人：聂某某。    陕西东泰金维沙药业有限公司与陕西丰达凯莱医药有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3667号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司在本判决生效后七日内支付原告陕西东泰金维沙药业有限公司货款5424元。案件受理费54元（原告已预交），由被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费50元。但被执行人陕西丰达凯莱医药有限责任公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执2166号执行案件执行终结   本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员 张扬之     二O二0年十二月十二日     书 记 员  王军战
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2179号申请执行人：肖桂菊，女，1950年10月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村**。法定代表人：周磊明，公司总经理。被执行人：武汉润祥置业有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村**。法定代表人：林威，公司总经理。本院在执行申请执行人肖桂菊与被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初3152号民事调解书，责令：一、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司向肖桂菊返还预订金40000元及利息。二、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司向肖桂菊加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司负担本案案件受理费497元、保全费420元，并承担案件执行费514元。但被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖桂菊也未提供被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司积极履行义务，本院已对被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司限制高消费，且已依法将被执行人武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司、武汉润祥置业有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。加之，申请执行人亦向本院提交针对该案的终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  琚文豪
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终753号上诉人（原审原告）：王秉义，男，1943年5月26日出生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：刘红梅（系王秉义妻子），住晋中市榆次区。委托诉讼代理人:王少军，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁斌，男，1977年12月25日出生，汉族，住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）:刘媛，女，1977年6月2日出生，汉族，住晋中市榆次区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:左韶山，山西刘芳华律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人:孙颖（未到庭），山西刘芳华律师事务所实习律师。原审第三人:何建敏，男，1967年10月7日出生，汉族，住晋中市榆次区。上诉人王秉义因与被上诉人刘媛、梁斌、原审第三人何建敏合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王秉义主张撤销《解除合同协议书》，理由是王秉义受到胁迫，一审法院对2018年10月梁斌等人是否在秉义医院滋扰闹事以及是否存在胁迫王秉义签订《解除合同协议书》未查清。另，一审法院未依法向当事人送达合议庭组成人员告知书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4927号民事判决；二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。上诉人王秉义预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年十二月二日书记员  李 静
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执578号之一 申请执行人：自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市板仓高新工业园区锦里路**。 法定代表人：王健，董事长。 被执行人:杭州助力机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道双流****。 法定代表人：骆雪连，执行董事兼总经理。 本院在执行自贡华气科技股份有限公司申请执行杭州助力机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人自贡华气科技股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款252,000元及利息损失118,047.29元（2019年5月1日至付清之日止的利息以未付金额为基数，按人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年10月30日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人杭州助力机电设备有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息；本院于2020年11月5日委托杭州市江干区人民法院对被执行人杭州助力机电设备有限公司进行传统调查，调查结果显示被执行人杭州助力机电设备有限公司无财产信息且无不动产登记信息；本院于2020年12月4日对被执行人限制消费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的付货款252,000元及利息损失未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月七日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终365号 原公诉机关桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁海强，男，1986年1月8日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无业，户籍在，住公主岭市。2019年9月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于衡水市看守所。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人梁海强犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月24日作出（2020）冀1102刑初1号刑事判决。原审被告人梁海强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年5月以来，被告人梁海强经人介绍在衡水市桃城区经营“老妈乐”衡水分店。梁海强根据该公司的经营模式，在未经有关部门批准的情况下，以“沈阳老妈乐商贸有限公司”的名义，通过发放传单、组织会员旅游、开会讲课等形式，向社会不特定对象宣传在该公司存款加入会员可以获得产品回馈、高额返现。通过口口相传的形式，使社会上大量群众相信并到其经营的店内存款。2017年10月，梁海强因公司账户被冻结，不再向集资人返钱并关停门店。经审计，被告人梁海强向张某、常某、吕某等36人非法吸收存款共计人民币2884307元，其中的637064元支付了部分存款人的本金及利息，造成损失2247243元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有集资参与人张某、常某、赵某、王某等人的证言、辨认笔录，收款收据，会员章程，银行卡交易记录，衡水方圆会计师事务所有限责任公司衡方专审字（2020）34号专项审计报告，公安机关的情况说明、发破案经过、抓获证明等证据证实。 原审法院认为，被告人梁海强违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向社会不特定人员非法吸收存款，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。案发后,被告人梁海强能够如实供述其犯罪事实，对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持；建议判处其三年至三年零三个月有期徒刑，并处罚金人民币五万元的量刑建议适当，予以采纳。经查，被告人梁海强明知“沈阳老妈乐商贸有限公司”向社会不特定对象承诺在一定期限内返还本利变相吸收公众存款的经营模式，仍积极参与实施上述犯罪行为，故其辩护关于梁海强系从犯的辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款的规定，判决被告人梁海强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人梁海强退还张某、常某、吕某等36名集资参与人人民币二百二十四万七千二百四十三元，限判决生效后十日内付清。 原审被告人梁海强上诉提出：其所涉非法吸收公众存款罪系单位犯罪，犯罪主体应为沈阳老妈乐商贸有限公司，其只是老妈乐公司雇佣的员工，不应认定为主犯，亦不应由其承担退赔数额。 二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁海强违法国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人梁海强所提“本案应定性为单位犯罪，涉案款项不应向其追缴”的上诉意见，经查，沈阳老妈乐商贸有限公司衡水市桃城区“老妈乐”衡水分店不符合单位犯罪主体的构成，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，故原判判令继续追缴涉案款项发还集资参与人并无不当。关于上诉人梁海强所提其不是主犯的上诉理由，经查，梁海强系沈阳老妈乐商贸有限公司衡水市桃城区“老妈乐”衡水分店二店店长，店内日常经营管理、款项的存取均由梁海强直接负责。综上所述上诉人梁海强其只是员工不应认定为主犯不应该由其承担退赔数额的上诉理由均不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终身裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩宇弘
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保758号 申请人：宋丽珠，女，生于1967年9月6日，汉族，住烟台市福山区永安街****楼****，公民身份证号3710211967********。 被申请人：孔军，男，生于1963年4月7日，汉族，住烟台市福，住烟台市福山区汇福街****楼****号370611196304070036。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔军银行账户存款人民币36000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔军银行账户存款人民币36000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费380元，由宋丽珠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年十二月七日 书记员  隋亚君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11304号申请执行人长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部。被执行人兰州市第一建设股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初10825号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人兰州市第一建设股份有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人兰州市第一建设股份有限公司的存款、收入1045985.02元（暂未计算迟延履行期间债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十五日书记员  杨慧芳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10697号原告：湖南长善律师事务所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角城市之心1518、1519室。负责人：邓群波。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：刘兴贵，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南长善律师事务所诉被告刘兴贵合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。原告湖南长善律师事务所于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘兴贵的起诉。本院认为，原告湖南长善律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南长善律师事务所撤回对被告刘兴贵的起诉。本案受理费减半收取38元，由原告湖南长善律师事务所负担。审判员  龙玲玲二〇二〇年十二月十四日法官助理田也代理书记员朱明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1306号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，系该公司董事长。被执行人：鞠鸿杨，男，住大连瓦房店市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人鞠鸿杨借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J8062号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院通过查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽02执1306号案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年十二月三日书记员 曲汝鑫
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0231执699号 谢志丽： 本院执行的申请执行人谢志丽与被执行人梁法平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕，执行金额10000.00元，申请人已支取，执行费50.00元已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十二月八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1260号 原告：赵国强，男，1964年3月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市龙城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东海林街**爱民区供电局东侧**。 法定代表人：孟兆兴，该公司总经理。 原告赵国强与被告牡丹江市龙城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告赵国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵国强撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15751号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王广春，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王广春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11644号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人姚利芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5163号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚利芳银行存款126591.27元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执338号之三申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代理人：张银政，任理事长。被执行人：宁光宇，男，1971年11月11日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市金沙滩镇胡寨村**。被执行人：李俊叶，女，1971年12月12日生，汉族，怀仁市仁，，现住怀仁市吴家窑镇东山村**被执行人：宁广清，男，1967年12月8日生，汉族，怀仁市仁，现，现住怀仁市小河湾路******/div>山西怀仁农村商业银行股份有限公司与宁光宇、李俊叶、宁广清借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4842917.2元，案件受理费22772元，执行费50829.2元。本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有8515.68元银行存款，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4834401.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月十四日书记员  冯晓靖
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1306号之一 申请执行人：桂林市八里街明彪建筑机械管件租赁站，住所地灵川县八里街新桂苑小区****地。 法定代表人申洪波。 被执行人：罗荣铁，男，1980年1月19日出生，汉族，住广西桂林市。。 本院在执行申请人桂林市八里街明彪建筑机械管件租赁站与被执行人罗荣铁买卖合同纠纷一案，申请人桂林市八里街明彪建筑机械管件租赁站于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人罗荣铁给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1014号民事调解书中所确定货款24420元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，本院已查封被执行人房产，因执行案件标的较少，不宜处置，现经司法“四查二查”，被执行人暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高销费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月二日 代书记员  易晓燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10217号 申请执行人：冯坚光，男性,1983年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：王振锋，男性,1985年8月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。 关于申请执行人冯坚光与被执行人王振锋买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072号民初4340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，被执行人王振锋需向申请执行人支付56782.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执10217号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  欧东芸
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4278号 张天群、赵峰、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理张天群、赵峰申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9355民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执4278号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终2995号 上诉人（原审被告）：曹兆猛，男，1976年10月22日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 上诉人（原审被告）：射阳县河丰淡水养殖专业合作社，住所地在江苏省盐城市射阳县千秋镇联合村**。 法定代表人：陈桂芳，该社理事长。 委托诉讼代理人：王德忠，该合作社员工。 被上诉人（原审原告）：江苏明辉饲料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处龙乘路**（D)。 法定代表人：马明辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴静、蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师。 上诉人曹兆猛、上诉人射阳县河丰淡水养殖专业合作社因与被上诉人江苏明辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案，均不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1030号民事判决； 二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。 上诉人曹兆猛、上诉人射阳县河丰淡水养殖专业合作社分别预交的二审案件受理费各19765元，予以退回。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十二月二日 书记员 杜 静
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初738号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告:马某某，男，1969年7月31日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告马某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0381刑初476号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人李奇，男，1985年5月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被湘乡市公安局取保候审，同月27日被湘乡市人民检察院取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李奇犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉。被告人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月12日22时33分许，被告人李奇饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，由湘乡市北门广场中心逆向往壕塘路方向行驶至西侧路口时，与沿桑梅中路由西往东行驶至路口的谭建辉驾驶牌照为湘C8Px**小车相撞，造成两车受损、李奇受伤的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李奇血样中乙醇浓度为102.90mg/100m1。经湘乡市公安局交通警察大队认定，李奇负此次事故的全部责任。事后，双方就事故损害赔偿问题达成协议。被告人李奇到案后如实供述其犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李奇在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、血样提取登记表等书证，证人谭某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及被告人李奇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李奇醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李奇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李奇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月十五日书记员  周彩红附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5065号被执行人：潘鹏飞，男，1989年1月30日生，汉族，住宜兴市。杨嘉诉潘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏0282民初9381号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：本案案件受理费4406元(已减半收取)，保全费2770元，合计7176元由杨嘉负担316元，潘鹏飞负担6860元。因潘鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院速裁庭移送执行诉讼费，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月一日书记员  王超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3439号原告：湖北田园牧歌装饰有限公司，住所地：大冶市城北开发区金湖大道外滩首府4-11、4-12商铺。法定代表人：周彬，执行董事。被告：湖北盈动科技有限公司，住所地：鄂州市鄂州经济开发区旭光村创业园**。法定代表人：吴建平，执行董事。被告：武汉盈动科技有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞瑜路鲁巷广场西北角光谷中心花园**。法定代表人：吴建平，执行董事。被告：吴建平，男，汉族，1959年8月4日出生，住武汉市武昌区，被告：肖明，男，汉族，1962年2月9日出生，住鄂州市梁子湖区，原告湖北田园牧歌装饰有限公司与被告湖北盈动科技有限公司、武汉盈动科技有限公司、吴建平、肖明装饰装修合同纠纷一案，因湖北盈动科技有限公司、武汉盈动科技有限公司、吴建平、肖明无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回湖北田园牧歌装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十二月八日书记员  ：姜曼
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执907号 申请执行人：廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡。 法定代表人：孙庆伯。 被执行人：郭忠孝，男，1967年2月24日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 关于本院执行的廊坊市博泰混凝土有限公司与张超买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1087号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志浩
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执466号 申请执行人：黎建金，男，1975年7月9日出生，壮族，住广西凌云县。 申请执行人：罗美装，女，1979年6月18日出生，壮族，住广西凌云县。 上述申请执行人的共同委托代理人一：蔡挺成，男，1971年10月21日出生，凌云县泗城镇解放社区居委会委员，住广西凌云县金城湾花园****。 上述申请执行人的共同委托代理人二：陈其枫，男，1989年10月21日出生，住广西凌云县金城湾花园****。 被执行人：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区**。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 委托代理人：潘启录，男，1961年8月12日出生，壮族，住广，住广西巴马瑶族自治县司法律顾问。 本院在执行申请执行人黎建金、罗美装与被执行人百色市浩元房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初45号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保334号申请人：唐朝军，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：何春润，男，1981年2月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人唐朝军于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何春润在中国建设银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款；查封被申请人何春润所有的湘ＬＣ××**号面包车一辆,以上保全金额总额120000元。申请人唐朝军以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：ＰＺＤＭ20204310000000××××，保险金额：120000元，保险期限：案件执行完毕之日止）提供担保。本院经审查认为，申请人唐朝军的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何春润在中国建设银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款，冻结期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人何春润所有的湘ＬＣ××**号面包车一辆，期限为采取保全措施之日起两年。以上保全金额以总额120000元为限。案件申请费1120元，由申请人唐朝军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 鸿二〇二〇年十二月一日书记员 王梓俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12293号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27136号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执570号 申请执行人：刘瑞东，男，1968年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：彭永军，男，1988年11月16日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人刘瑞东与被执行人彭永军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘瑞东于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年4月30日依法向被执行人彭永军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人彭永军所有的坐落于××民族大道××湖畔××地下室××号［不动产权证号：邕房权证字第××号］车位一宗。本院于2020年5月11日作出（2020）桂0923执570号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人彭永军所有的坐落于××民族大道××湖畔××地下室××号［不动产权证号：邕房权证字第××］车位一宗。本院依法向国家税务总局南宁市良庆区税务局进行存量房计税评估价格询价，该不动产的计税评估价为：404195.38元。申请执行人与被执行人于2020年6月17日对车位进行当事人议价起拍价为32万元。 本院于2020年7月21日通过淘宝司法拍卖网络平台第一次以320000元起拍价进行公开网络司法拍卖，流拍后于2020年8月11日以256000元起拍价进行第二次公开网络司法拍卖。第二次拍卖流拍后，本院于2020年9月5日进行变卖阶段，变卖起拍价为256000元，因无人竞拍而流拍。2020年11月11日，申请执行人刘瑞东向本院提出以物抵债申请，请求将上述车位以变卖流拍价格256000元进行抵债。 本案应执行款及执行费为425874.19元，本院认为，申请执行人刘瑞东以物抵债的申请符合法律的规定，本院予以准许。但以物抵债的金额不足以抵清被执行人所负申请执行人执行款及执行费的425874.19元，故被执行人尚欠执行款及执行费合计：169874.19元未能清偿。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除以物抵债外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2352号 申请执行人：袁惠芳，女，1971年11月22日出生，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：李学锋，男,1979年7月16日出生，住湖北省武汉东湖新技术开发区。 被执行人：武汉胜祥物流有限责任公司东西湖分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山农场革新大道**。 法定代表人：郭胜华。 被执行人：李学忙，男，1982年1月14日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：齐家元，男,1963年8月26日出生，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：龚旭凤，女,1963年9月17日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人袁惠芳与被执行人李学锋、武汉胜祥物流有限责任公司东西湖分公司、李学忙、齐家元、龚旭凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已执行到位39699.89元，并已发还至申请执行人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2236号申请人:王传霞，女，汉族，1975年11月7日出生，湖北省郧西县人，村民，现住郧西县。被申请人:十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：十堰市柳林路黄花巷**。法定代表人：陶刚，该公司董事长。王传霞与十堰轩洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王传霞于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司销售给申请人的郧西县“金钻广场”第1幢2单元1704号商品房进行财产保全。申请人王传霞在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司公司购买了保险提供担保。本院经审查认为，为使案件能够顺利执行，申请人王传霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的郧西县“金钻广场”小区商品房第1幢2单元1704号房屋一套，建筑面积约为124.949平方米（最终以房屋管理部门实测为准）。二、查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日止。案件申请费2020元，由申请人王传霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李复霞二〇二〇年十二月八日书记员  林俊雄
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初173号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人张歧良，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市沽源县，中专文化，群众，现住张家口市桥**。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人张歧良犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察官任冬梅出庭支持公诉，被告人张歧良到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年8月20日23时许，被告人张歧良酒后驾驶苏B591**号白色小轿车从东兴街与林园路交叉的十字路口出发，沿林园路向北行驶时被交警查获。经对张歧良进行呼气检测，其酒精含量为118mg/100ml。后对张歧良的血样进行提取并委托张家口市公安局物证鉴定所对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，张歧良血液中乙醇含量为145.88mg/100ml。被告人张歧良到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，证人李某的证言，被告人张歧良的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频等证据。公诉机关认为被告人张歧良在道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人张歧良对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月20日23时许，被告人张歧良酒后驾驶苏B591**号白色小轿车从东兴街与林园路交叉的十字路口出发，沿林园路向北行驶时被交警查获。经对张歧良进行呼气检测，其酒精含量为118mg/100ml。后对张歧良的血样进行提取并委托张家口市公安局物证鉴定所对血液进行乙醇含量检测，经鉴定，张歧良血液中乙醇含量为145.88mg/100ml。被告人张歧良到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另，被告人张歧良在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处张歧良拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人张歧良所居住的社区亦同意接受被告人张歧良进行社区矫正。 上述事实，被告人张歧良在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、取保候审执行通知书、办案说明，被告人基本情况及身份证复印件，查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记单，公安交通管理行政强制措施凭证，证人李某的证言，被告人张歧良的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查扣和吹酒签字视频、采血视频，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张歧良在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为145.88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张歧良到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张歧良在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人张歧良居住的社区出具社会调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张歧良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王智慧 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  高军英
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保323号申请人：陈大志，男，1975年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南云桥建设股份有限公司，统一社会信用代码915300007097087867。住所：云南省昆明市五华区普吉路**。法定代表人：马学万。申请人陈大志于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南云桥建设股份有限公司名下价值2896833元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈大志的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南云桥建设股份有限公司名下价值2896833元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3884号之一原告：刘春山，男，1979年2月17日出生，汉族，公民身份号码440************07X，住广东省珠海市香洲区*****************。被告：李俭超，男，1988年12月19日出生，汉族，公民身份号码441************139，住广东省连州市龙坪镇垦区*********。本院在审理原告刘春山诉被告李俭超房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘春山于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘春山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘春山撤回起诉。本案受理费206元，减半收取103元（原告刘春山已预交），由原告刘春山负担。审 判 长  董 凯人民陪审员  曾吉龙人民陪审员  黄惠旋二〇二〇年十二月七日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初361号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人代某某，男，汉族，1972年8月7日生于河南省卫辉市，中专文化，农民，卫辉市城郊乡代庄村村委会委员，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月18日被卫辉市公安局取保候审，于2020年12月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2018年3月16日21时许，被告人代某某酒后驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市美味思饭店斜对过时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人代某某血液中乙醇含量为154.16mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人代某某的供述，证人王某、代某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人代某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人代某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人代某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人代某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人代某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月三日代理书记员  张晓