湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2692号原告：莫牡清，女，1973年7月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。被告：谭仁，男，1983年1月12日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。代表人：姚惠明。委托诉讼代理人：毛晓舜，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。原告莫牡清诉被告谭仁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫牡清的委托诉讼代理人熊瑛、被告谭仁、被告保险公司的委托诉讼代理人毛晓舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫牡清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失115425.9元；2、判令被告保险公司对上述损失优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、判令诉讼费、鉴定费由被告承担；4、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为118000元。事实和理由：2020年6月6日14时36分许，被告谭仁驾驶湘ＡＵ××**号小型轿车由青山桥镇往分水乡方向行驶，途经分水乡彭何村戴家组弯道地段时，与相对方向由原告莫牡清驾驶的普通二轮摩托车（搭乘妯娌秦小巧）相撞，造成莫牡清、秦小巧受伤，车辆受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告谭仁负此次事故的同等责任，原告莫牡清负同等责任，秦小巧无责任。原告受伤后被送往湘潭县××人民医院住院治疗，后转至湘潭县中医医院住院治疗。出院后，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告莫牡清伤情构成十级伤残，建议伤后休息120天并一人护理30天，加强营养，出院后门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费3000元左右。被告谭仁为湘ＡＵ××**号小型轿车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。谭仁辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，湘ＡＵ××**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故后被告垫付了原告的医药费3207.3元，事故后还花费了车辆修理费4764元，原告应当赔偿被告3382元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，湘ＡＵ××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额150万元的商业三者险，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内；原告系农村居民，其提交的工作证明中所在单位亦在农村，相关损失应按农村居民标准计算，原告的住院天数与实际不符，误工应计算至定残之前一日，非医保用药费应按医药费的20%扣除，其余损失亦请求过高，应予核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：被告谭仁驾驶湘ＡＵ××**号小型轿车由青山桥镇往分水乡方向行驶，途经分水乡彭何村戴家组弯道地段时，与相对方向由原告莫牡清驾驶的普通二轮摩托车（搭乘妯娌秦小巧）相撞，造成莫牡清、秦小巧受伤，车辆受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告谭仁负此次事故的同等责任，原告莫牡清负同等责任，秦小巧无责任。原告受伤后被送往湘潭县××人民医院住院治疗，后转至湘潭县中医医院住院治疗。出院后，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告莫牡清伤情构成十级伤残，建议伤后休息120天并一人护理30天，加强营养，出院后门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费3000元左右。被告谭仁为湘ＡＵ××**号小型轿车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告在湘潭鸿运食品有限公司打工，月工资3000元，因本次交通事故受伤后住院14天，护理天数30天，误工120天。因本次交通事故造成的损失为：1、医药费10330.17元（其中非医保用药费按5330.17元的15%计算，为799元）；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、后续治疗费3000元；4、营养费1000元；5、误工费12000元（按单位证明3000元/月计算，为100元/天×120天）；6、护理费5491.8元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183.06元/天×30天）；7、残疾赔偿金93146元[残疾赔偿金79684元(按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×10％×20年）+被扶养人生活费13462元（原告之父莫崇和，1939年出生，计算5年，原告之母刘建林，1944年出生，计算5年，生育二个儿女。按2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元/年计算，即26924元/年×5年×2人÷2人扶养×10％）]；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费300元；10、财产损失费600元；11、鉴定费1616元，合计133183.97元。被告谭仁垫付5207.3元（含谭仁的车辆修理费2000元）。本院认为，本次事故系原告莫牡清与被告谭仁共同违反道路交通安全法律法规，造成原告莫牡清及秦小巧受伤、车辆损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”，本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告莫牡清与被告谭仁各负事故的同等责任，秦小巧无责任。因本次交通事故造成原告的经济损失在交强险责任限额范围外由被告谭仁承担50%的赔偿责任。谭仁驾驶的湘ＡＵ××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失103409.84元（医疗赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额97809.84元＋财产赔偿限额600元），在商业三者险责任限额内赔偿原告14487.57元（133183.97元总损失－103409.84元交强险-799元非医保用药费）×50%。由被告谭仁赔偿原告399.5元［（133183.97元总损失－103409.84元交强险）×50%-14487.57元商业三者险］。被告谭仁垫付的5207.3元，可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中返还。原告的其余损失自理。被告保险公司提出按城乡代码分类标准，原告生活、工作均在农村，其相关损失应按农村居民标准计算，其所提交的证据不足以推翻原告的证据，对该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告莫牡清因道路交通事故造成的经济损失103409.84元，在商业三者险限额内赔偿原告莫牡清因道路交通事故造成的经济损失14487.57元，合计117897.41元；二、由被告谭仁赔偿原告莫牡清因道路交通事故造成的经济损失399.5元（已付5207.3元）；三、驳回原告莫牡清的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2608元，减半收取1304元，由原告莫牡清负担4元，被告谭仁负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十二月十日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。