wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4510号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。委托代理人：陈关欣，系该公司法务。被告：孙建章，男，汉族，1970年12月8日出生，住邵东市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下至判决主文前简称浩驰公司）与被告孙建章追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浩驰公司的委托代理人陈关欣到庭参加诉讼，被告孙建章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款38302.08元及利息2970.65元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止；2、由原告赔偿原告差旅费493元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告孙建章与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，申请信用卡分期购车贷款94400元。原告浩驰公司与被告签订购车按揭担保合同，约定为贷款提供连带责任担保，如因被告未及时履行银行还款义务，造成原告代为偿还银行贷款时，自代偿之日起被告应按日利率1‰支付利息及诉讼费、律师费等为实现债权的费用。后因被告未按期偿还贷款，原告替被告偿还了部分款项，具体情况是：2019年10月24日8900元、2020年1月21日9700元、2020年4月25日9820.13元，2020年7月24日9881.95元，以上合计38302.08元。被告一直未将该款付给原告浩驰公司。被告孙建章未予答辩，也没有提交证据。本院对原告浩驰公司所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，原告浩驰公司因为担保为被告孙建章代偿的款项，被告孙建章应当将该款偿还给原告。被告没有偿还，原告有权追偿。由于被告孙建章没有及时偿还原告代其偿还的款项，原告要求被告按照双方的约定支付占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告孙建章在本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司38302.08元及利息2970.65元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止；二、由被告孙建章在本判决生效后十日内赔偿原告浙江浩驰汽车销售有限公司差旅费用493元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取483元，由被告孙建章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月三日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5559号原告：王旭，男，1986年11月1日生，汉族，住商水县。被告：杨豪，男，1984年9月29日生，汉族，住新蔡县。原告王旭与被告杨豪民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王旭负担。审判员  马树亮二〇二〇年十二月三日书记员  贾永亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14864号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：石磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告石磊物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2401号 滕代球（申请执行人）、厦门湘瑞达节能科技有限公司（被执行人）： 滕代球与厦门湘瑞达节能科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给滕代球（申请执行人）。至此，滕代球（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初496号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6509号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：任花，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告任花及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2588号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：吴花伟，女，1990年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张军会，男，1988年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李国伟，男，1988年3月12日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行吴花伟、张军会、李国伟罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初45号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴花伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。被告人张军会犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金二万元。被告人李国伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又二个月；并处罚金一万元。限判决生效后十日内履行完毕。因吴花伟、张军会、李国伟未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人吴花伟、张军会、李国伟发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人李国伟、吴花伟帐户内存款共计17548.38元并转付至我院，其他账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人吴花伟、张军会、李国伟名下车辆、房产、公司等权利登记信息。被执行人李国伟名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已查封；其名下豫Ａ×××**车辆已委托郑州市二七区人民法院进行查封。3、查明被执行人吴花伟、张军会、李国伟名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吴花伟、张军会、李国伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴花伟、张军会、李国伟负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 敏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执524号之一申请执行人：韩程，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨胜权，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：韦大丽，女，1981年5月23日出生，布依族，住贵州省松桃苗族自治县。系被告杨胜权妻子。申请执行人韩程与被执行人杨胜权、韦大丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初709号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨胜权、韦大丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人韩程送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月14日向被执行人杨胜权、韦大丽短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨胜权、韦大丽支付申请执行人韩程货款14226元及资金占用费8251元（截止2020年6月6日），此后按年利率6%支付资金占用费至付清货款完毕之日止；并负担案件受理费440.97元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年10月12日、2020年11月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨胜权、韦大丽名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现其银行存款1778.52元，本院已扣划支付给申请执行人1337.55元，收取诉讼费440.97元，发现被执行人韦大丽名下有贵ＤＹ××**长城牌车辆一辆，未发现其他可供执行财产；2、于2020年10月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2020年10月15日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行的财产；6、于2020年10月20日，委托贵州省松桃苗族自治县人民法院调查被执行人杨胜权、韦大丽在其辖区范围内不动产信息、住房公积金缴纳、是否持有公司主体股权及其所在辖区内的财产状况，发现被执行人杨胜权名下位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇丹霞路松桃苑1幢（权证号2×**）有房产，本院于同月28日查封该房产，查封期限三年，因该标的物价值远大于执行标的额，暂不宜处置，未发现其他可供执行财产；7、2020年11月29日，本院对被执行人杨胜权、韦大丽适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年12月14日与申请执行人韩程进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为货款14226元、资金占用费8251元、自2020年6月7日起按年利率6%的资金占用费及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位1337.55元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  向 睿
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢248号 李某某、廖某： 李某某依据本院（2012）临民初字第113号民事调解书，申请恢复执行被执行人廖某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为32000元及利息、案件受理费200元。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人给付30000元，自愿放弃其余债权及利息，现被执行人已将执行款30000元及执行费395元交至本院，申请执行人领取执行款30000元后。表示（2012）临民初字第113号民事调解书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更691号 罪犯陈志刚，男，1993年03月22日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省眉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省眉县人民法院于2013年03月19日作出（2013）眉刑初字第18号刑事判决，以被告人陈志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年04月02日交付执行，本院于2016年12月22日裁定减刑五个月；2018年11月09日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年十一月一日起至二0二一年五月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯陈志刚确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈志刚减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5954号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：陈琳，男，汉族，1976年4月2日生，户籍地址：江西省上饶市信州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2531号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人陈琳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈琳在银行存款76742.95元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  万金金
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢770号申请执行人：赵茜，女性，1974年12月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吕丹丹，女性，1975年11月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵茜与吕丹丹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕丹丹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十四日书记员  焦元豪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执744号申请执行人：许万足，男，土家族，居民，住湖南省石门县雁池乡龙潭峪村**。被执行人:许万锐，男，土家族，居民，住湖南省石门县雁池乡珠宝街村**。申请执行人许万足与被执行人许万锐承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0726民初1619号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人许万锐送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、2020年11月27日等日期分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月7日，本院依法将被执行人许万锐纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月七日书记员 李 成
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3899号 原告：安庆市贞瑞包装有限公司，住所地安徽省安庆市经开区天柱山路**科技创业园**楼**，统一社会信用代码91340800336718163P。 法定代表人：严龙键，总经理。 委托诉讼代理人：刘生曹，公司员工。 被告：上海纯晨饮用水有限公司，住所，住所地上海市金山区吕巷镇朱吕公路****社会信用代码91310116MA1JBEFA1U。 法定代表人：刘年国。 原告安庆市贞瑞包装有限公司与被告上海纯晨饮用水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告安庆市贞瑞包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆市贞瑞包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓霖 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28495号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**（得意世界）A塔**。法定代表人：杨渝梅。原告王超与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月1日，原告王超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11555号原告：太平洋（聊城）光电科技有限公司，住所地：山东省聊城市开发区黄河路**。法定代表人：孟凡利，总经理。被告：方照诒，男，1969年11月26出生，户籍地台湾省桃园市桃园区，暂住地上海市嘉定区，现在大陆居住地不明。上列原被告借款合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案被告系台湾省居民，应参照涉外民事诉讼程序的特别规定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  魏方武审判员  向国秀审判员  宋义军二〇二〇年十二月七日书记员  何冰冰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1385号之二申请执行人：黄光双，男，1979年6月19日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：钱陈九大，男，1969年10月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄光双与被执行人钱陈九大承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初192号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款1025元，其名下登记有鄂Ｑ×××**号东风雪铁龙牌、鄂Ｑ×××**号福特锐界牌汽车各一辆，本院于2020年12月11日予以查封锁定（建始县公安局交警大队协助查封，未实际扣押，不能处置）；2020年11月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月8日，本院向恩施市自然资源和规划局（不动产登记中心）查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地居委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1385号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十四日书记员  王依萱
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2649号之二申请执行人：李正杭，男，汉族，1965年11月8日出生，住滕州市。被执行人：谷传忠，男，汉族，1960年03月26日生。，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷传忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谷传忠在中国建设银行6222xxx2164_156_1账户内存款人民币12814.00元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月八日书记员  姜 倩
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2028号原告：抚顺阳光供暖有限责任公司，住所地抚顺市望花区雷锋路（东段）70-4号热力站。法定代表人：王广斌，系该公司经理。被告：抚顺矿业中机热力有限责任公司，住所地抚顺市望花区演武街**。法定代表人：赵宝章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任巨峰，系该公司职员。委托诉讼代理人：周健，系该公司职员。原告抚顺阳光供暖有限责任公司诉被告抚顺矿业中机热力有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺阳光供暖有限责任公司法定代表人王广斌、被告抚顺矿业中机热力有限责任公司的委托诉讼代理人任巨峰、周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺阳光供暖有限责任公司诉称：2019年11月1日，原告收到由被告起草的采暖热水供应合同，原告修改后寄送给被告，被告于11月2日收到原告修改后的合同。在合同中原告明确表示不承担被告的补水及网损费。但被告仍然从原告预付的热费中扣缴了补水费4304.91元，网损费30429.75元。原告认为：我市供暖的价格管理是政策管理（抚发改【2016】51号），执行的是政府定价，但被告巧立名目变相涨价，直接侵害了被告利益。被告擅自提价后，原告没有向居民加收暖气费，体现了企业的社会担当。而被告身为省属国有企业不遵守当地政府的定价规定，擅自涨价的霸凌行为实在与其身份不符。现原告诉至本院，请求判令被告返还热费（补水费和网损费）34734.66元；被告承担案件受理费。被告抚顺矿业中机热力有限责任公司辩称：原告主张返还34734.66元补水费和管网费没有依据，被告作为供热单位收取补水费和管网费合情合理，也是有相应依据的，是符合规定的。原、被告之间是多年的合作供热关系，即原告在被告处购买热源，每年双方也签订正式的转供热合同，原告每年也都交付补水费和管网费。2019年10月21日，被告将预收热费的函电子版通过微信发给原告公司负责人曹阳，要求其交付热费。2019年转供热合同签订过程仍是像往年一样先将被告盖完章的合同交给原告（未填写合同签订时间），然后由原告来进行盖章，合同条款内容也没有发生变化。2019年10月30日，被告通知原告公司负责人曹阳预付热费330万元，已经超过约定期限，要求其抓紧时间取走合同盖章确认，次日被告将合同及预收热费的函送达给原告。2019年11月1日，原告经理王广斌到被告单位，并承诺合同原告盖完章后邮寄到被告单位，并在11月5日付预付款。2019年11月5日，原告通过网银向被告单位汇热费款275万元，再加上个采暖期所剩的余额，共301万元。2019年11月7日，被告收到原告单方修改后的合同，被告随即发函声明不同意其修改合同，并要求其尽快按原合同盖章，以确保供热正常进行，11月9日被告派专人送达该函，但是原告却一直没有按照要求进行合同盖章。因供暖涉及民生问题，被告无法进行停热，因此就一直持续进行供热。同时，被告收取该项费用是按照国家发改委、建设部印发的（发改价格【2007】1195号）文件《城市供热价格管理暂行办法》执行的。《城市供热价格管理暂行办法》明确规定，输热、配社等环节中的合理热损失可以计入成本。所以被告是合乎法律规定执行的，被告与其他转供热单位都签署了同样的供热合同，都收取了补水费用，而且往年原告也都是承担该项费用的。经审理查明：原告自述2019年11月1日收到被告草拟盖章的《采暖热水供应合同》（合同编号：FKZJRL-ZGR-201904），合同对热价及热费、补水及网损费的价格与计量、收缴方式每月结算等作出明确约定。原告收到该合同后，在补水及网损费、热费结算方式、适用法律和争议解决部分作了涂改、删减并加盖原告公章，原告将修改后的合同又邮寄给被告。被告收到该合同后，于2019年11月7日出具《抚顺矿业中机热力有限责任公司公函》，表示不同意原告单方面手写改动的合同内容。被告于2019年11月1日向原告正常供热，原告于2019年11月5日向被告支付供热预付款275万元。2019年11月25日被告向原告出具《表计数据确认单》、《热水费结算通知单》，收取热费、网损费、补水费共计428823.33元，在该年度供暖周期内被告每月均收取原告上述费用。本院所认定的事实有《采暖热水供应合同》、《抚顺矿业中机热力有限责任公司公函》、《表计数据确认单》、《热水费结算通知单》、增值税专用发票及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，要约是希望和他人订立合同的意思表示，《中华人民共和国合同法》第二十条规定，有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，被告草拟的《采暖热水供应合同》系向原告发出的要约，原告对合同内容作出实质性变更，则该要约失效；原告将更改后的合同又送达至被告，即向被告发出新要约，被告公司作出《公函》明确拒绝原告的要约，至此，双方2019年度供暖周期未采用书面形式订立合同，但被告在供暖期开始即向原告持续供热，原告接受被告公司的供热，亦向被告每月交纳各项供热费用，该合同成立。该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效，双方均已按照约定全面履行了各自义务，现原告要求被告返还热费34734.66元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第十四条、第二十条、第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告抚顺阳光供暖有限责任公司的诉讼请求。案件受理费668元，由原告抚顺阳光供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  鞠春江人民陪审员  许玉明二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蒋 月
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1627号申请人：金天宇被申请人：张颖,长春市美娜家医疗器械有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3474号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张颖,长春市美娜家医疗器械有限公司银行存款人民币75000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5260号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：张文娜，女，1971年10月20日出生，汉族，住海阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告张文娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  姜雪莲二〇二〇年十二月一日书记员  潘秋余
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初906号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人马文琦，男，汉族，1983年8月23日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]571号起诉书指控被告人马文琦犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马文琦于2020年11月21日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色本田牌小型普通客车，沿本市武昌区恒安路由南向北方向行驶，至恒安路华锦花园小区门前路段附近时，遇公安民警在此设卡检查。被告人马文琦为逃避民警依法检查，遂当即靠边停车并下车从车后方逃离现场，后被追赶上来的民警抓获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人马文琦的血液中检出乙醇含量为144.94mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人马文琦到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人马文琦具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节和自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人马文琦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马文琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人马文琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月四日书记员  王诗韵
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初1027号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区****（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：杨华丽，女，1967年10月4日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告杨华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告杨华丽庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4787号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:黄波阳，男，汉族，1974年11月17日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告黄波阳物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄波阳的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告黄波阳的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初83号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人杨国学，男，汉族，1947年2月1日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年5月28日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人杨国学犯非法占用农用地罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人杨国学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨国学于2014年10月在木兰县石河林场承包172亩林地，2017年春季，杨国学雇佣他人对涉案林地进行开垦，并于2017-2019年在涉案林地种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，杨国学在木兰县柳河镇烧锅窝子村黄木匠屯8华里处改变林地用途面积49.275亩，因种植农作物进行全面整地，对林地原有树木植被及土壤结构造成严重破坏，达到严重毁坏程度。综上，杨国学构成非法占用农用地罪。杨国学到案后自愿如实供述自己的罪行，积极补种。公诉机关认为，被告人杨国学违反土地管理法规，私自将国有林地种植农作物，改变林地用途，数量较大，致使林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。杨国学认罪认罚，可以从宽处理。杨国学系投案自首，可以从轻或减轻处罚。建议对杨国学判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、杨国学诊断书、杨国学林地承包合同、涉案林地照片、林权证、补种证明及照片等，证人杨某、王某、李某、于某、任某等人的证言，被告人杨国学的供述与辩解，木兰县公安局现场勘验笔录，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨国学对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，杨国学于2020年5月28日公安机关投案。案发后杨国学对该地块积极补种松树和柳树，成活率达到92.5%以上。本院认为，被告人杨国学违反土地管理法规，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。杨国学案发后主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，其在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，对涉案地块积极补种，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨国学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红二〇二〇年十二月一日书记员  李长柏本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初427号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人陈某某，女，1964年10月9日出生，满族，中专文化，群众，河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年12月17日因涉嫌犯销售有害食品罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（二）刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陈某某犯销售有害食品罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2015年，被告人陈某某在本市双桥区承德剧场旁经营旺玲商店。2019年上半年，被告人陈某某在其店内销售“蚁力神”、“植物伟哥”等壮阳类保健食品。经查，陈某某销售“蚁力神”1盒，销售金额为50元，盈利15元。经检测，“蚁力神”中含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人陈某某销售有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有害食品罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请法院依法判处。 经本院审查查明，2015年，被告人陈某某在本市双桥区承德剧场旁经营旺玲商店。2019年上半年，被告人陈某某在其店内销售“蚁力神”、“植物伟哥”等壮阳类保健食品。经查，陈某某销售“蚁力神”1盒，销售金额为50元，盈利15元。经检测，“蚁力神”中含有西地那非成分。 被告人陈某某在开庭审理时并无异议，并有当庭出示的书证被告人身份信息、到案经过、举报信、个体工商户登记基本信息；被告人在侦查机关的供述与辩解；搜查笔录、扣押决定书、被告人经营场所照片及指认物品、所销售保健品照片、检测报告、电子数据现场提取笔录、电子数据检查工作记录等证据，足以证实。 本院认为，被告人陈某某经营的保健食品中，经检测含有西地那非成分，该成分是在国家食品药品监督管理总局办公室公布《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，系有害物质，其行为已构成销售有害食品罪。被告人陈某某到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人无犯罪前科，销售金额为50.00元，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯销售有害食品罪，免予刑事处罚。 二、依法收缴被告人陈某某违法所得15.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  邓立靖 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋泳超
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2903号申请执行人：王东升，男，1963年9月26日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人：胡江超，男，1994年2月8日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人王东升与被执行人胡江超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初13032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付2万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询和线下查询，除已经执行到位的0.719万元外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  原婷婷审 判 员  张振宇审 判 员  郑飞飞二〇二〇年十二月八日法官助理  夏碧婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8237号原告：张爱香，女，1968年6月6日出生，汉族，住济源市。原告：赵允军，男，1968年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：汤永兴，男，1985年3月14日出生，汉族，住济源市。原告张爱香、赵允军与被告汤永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张爱香、赵允军在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱香、赵允军撤诉处理。审判员  张玉二〇二〇年十二月四日书记员  侯婷
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初87号原告喻怀珍，女，生于1939年10月30日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托代理人谌章余，湖北图盛律师事务所律师。委托代理人赵盾，湖北图盛律师事务所实习律师。被告恩施市龙凤镇人民政府，住所地恩施市龙凤镇建设大道**。法定代表人涂家，该镇镇长。委托代理人陈嘉睿、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。第三人杨天福，男，生于1951年11月21日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托代理人胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师。本院在审理原告喻怀珍诉被告恩施市龙凤镇人民政府土地林地行政征收一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告喻怀珍撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告喻怀珍负担。审 判 长 张 玲人民陪审员 李 辉人民陪审员 黄 琼二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘九江
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保299号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张朋昌、武红霞、陈洪涛、陈新涛、鲁山县中小企业投资担保有限公司财产保全一案，我局于2020年12月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2928-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十二日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2964号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。 负责人：洪粮钢。 被执行人：翁作明，男，1968年12月23日出生，汉族，现住惠东县, 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人翁作明追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6375号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人翁作明应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款人民币367255元及利息（以367255元为基数，自2018年12月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息），负担案件受理费6808.83元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2964号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄军锋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3878号原告长春澳海物业管理有限公司高新澳海澜庭分公司，住所：吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街**澳海澜庭小区******。法定代表人章建国。被告韩某，女，汉族，1986年3月10日生，住长春市，住长春市v>本院在审理原告长春澳海物业管理有限公司高新澳海澜庭分公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春澳海物业管理有限公司高新澳海澜庭分公司撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年十二月七日书记员  王 越
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3791号原告：黄道秀，女，1965年4月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆喜悦来食品有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇街上，统一社会信用代码915002407907312967。法定代表人：王强，该公司执行董事。被告：重庆重客隆商贸有限公司，住所地重庆市渝中区较场口******房，统一社会信用代码915001036839250523。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：田源，男，该公司职工。原告黄道秀与被告重庆喜悦来食品有限公司、重庆重客隆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄道秀，被告重庆喜悦来食品有限公司的法定代表人王强，被告重庆重客隆商贸有限公司的委托诉讼代理人田源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄道秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告重庆喜悦来食品有限公司赔偿原告2011年2月起至2012年6月期间未依法履行双方所签订的劳动合同中第十五条缴纳原告的养老保险；2.请求被告重庆喜悦来食品有限公司补偿失业金10080.00元（1050.00元/月×16个月×50%×120%）；3.请求被告重庆重客隆商贸有限公司承担共同清偿责任。事实和理由：2010年11月11日，原告应聘到被告车间从事车间工作，签订了劳动合同，固定期限至2010年11月11日起至2013年11月10日止，其中试用期自2010年11月11日起至2011年2月10日止，被告自2012年7月才开始给原告购买保险。2011年2月起至2012年6月期间，该公司并未依法履行双方所签订的劳动合同中第十五条给原告购买保险，并且隐瞒事实真相，直至解除劳动合同后原告才发现此事，因此要求赔偿这期间未缴纳的养老保险。2018年5月，被告单方面解除劳动合同，2017年8月被告才缴纳失业保险，因失业保险未缴满一年故原告无法领取失业保险金，故要求被告一次性赔偿原告生活补助金10080.00元。被告重庆重客隆商贸有限公司作为重庆喜悦来食品有限公司的控股股东和出资人，应当承担共同清偿责任。综上，原告提起诉讼，请求依法判决。被告重庆喜悦来食品有限公司和重庆重客隆商贸有限公司共同辩称：1.重庆喜悦来食品有限公司从2012年7月起就给原告缴纳了养老保险，其诉讼请求超过了仲裁诉讼时效；2.双方解除劳动合同时，原告已经达到法定退休年龄，其不应再享有失业保险待遇；3.重庆重客隆商贸有限公司作为股东，已经尽到了应尽义务，不存在连带清偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月11日，原告黄道秀与被告重庆喜悦来食品有限公司签订劳动合同，建立劳动关系。后分别于2013年11月11日和2016年11月11日续签劳动合同。2018年5月，双方解除劳动合同。被告重庆喜悦来食品有限公司自2012年7月起给原告黄道秀缴纳养老保险至2018年6月。2020年8月31日，黄道秀就本案诉讼请求向石柱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日即作出石劳人仲不字[2020]第145号《不予受理通知书》，以黄道秀的仲裁申请不符合受理条件为由不予受理。本院认为，原告黄道秀要求被告重庆喜悦来食品有限公司将2011年2月至2012年6月期间应当为原告缴纳的养老保险费赔偿给原告，但因用人单位应当缴纳的社保费用不属于劳动者的损失范围，故本院对其诉讼请求不予支持。原告黄道秀要求被告重庆喜悦来食品有限公司补偿失业金，但因2018年5月解除劳动关系时原告黄道秀已达到法定退休年龄，不应享受失业保险待遇，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《重庆市失业保险条例》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄道秀的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告黄道秀负担。本判决为终审判决。审判员 任 毅二〇二〇年十二月四日书记员 包小琴
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2473号申请执行人胡文斗,男，1962年11月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人郑大石，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省新安县。关于申请人胡文斗与被执行人郑大石买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2700号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑大石于判决生效后十五日内支付原告胡文斗垫付月供贷款38870元及利息。因郑大石未按上述生效法律文书履行义务，胡文斗向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑大石银行仅有零星存款已做冻结处理。2、经查询被执行人郑大石名下无房产。3、查明被执行人郑大石名下无车辆。4、查明被执行人郑大石无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑大石负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  刘治军
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3362号原告王允峰，男，1956年8月22日出生，汉族，地址：肇东市。被告张启，男，1973年4月6日出生，汉族，地址：肇东市。被告梁艳，女，1976年11月25日出生，汉族，地址：肇东市。王允峰诉张启、梁艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告王允峰诉被告张启、梁艳民间借贷纠纷一案中，因原告王允峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王允峰撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十二月十五日书记员  石连昌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保166号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：陈锡荣，男，1959年10月20日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人陈锡荣名下银行存款6906.65元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锡荣名下银行存款6906.65元。冻结期限为1年。 案件申请费89元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初4060号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。 被告：李新波，男，1966年3月19日出生，汉族，住河间市。 被告：李铁拉，男，1972年3月6日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告李新波、李铁拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李新波、李铁拉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依 —2— 法判令被告偿还我社借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算）；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2006年4月9日，由李铁拉提供担保李新波在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理了借款100000元，借款期限自2006年4月9日至2007年4月9日，借款用途棉花加工，执行月利率8.37‰。借款到期后经催要，至今未还。故诉至法院，要求被告偿还本金100000元及利息，利息自2007年9月21日起至清偿之日止，及一切诉讼费用。 被告李新波、李铁拉未作答辩。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、农户短期借款申请书一份，借款申请书一份；2、同意担保意见书一份；3、保证担保借款合同一份；4、借款借据一份；5、公证书一份；6、公告催收报纸6份，分别为2011年3月26日、2012年12月24日，2014年9月27日，2016年9月20日，2018年8月29日，2020年8月7日。 被告李新波、李铁拉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：河间市农村信用合作联社兴村信用社系原告河间市农村信用合作联社的下属单位。2006年4月9日，被告李新波由被告李铁拉担保在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理了借款100000元，借款期限自2006年4月9日至2007年4月9日，借款用途棉花加工，利率执行月利率8.37‰。保证担 —3— 保借款合同约定，保证人李铁拉对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期保证人继续承担保证责任，保证期限延至借款到期之后二年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，只偿还原告结算至2007年9月20日的利息，尚欠原告借款本金100000元及相应利息，经原告催要至今未还。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，原、被告应按合同约定履行相应的义务，原告按约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定按期履行偿还借款本金及利息，构成违约，被告李新波应偿还原告借款本金100000元及利息，被告李铁拉按保证合同的约定承担连带清偿责任。根据法律规定，被告李铁拉承担保证责任后可向被告李新波追偿。 被告李新波、李铁拉未提交答辩及证据，也未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照中《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李新波于本判决生效之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金100000元及利息(利息自2007年9月21日起按合同约定利率计算至清偿之日止)；被告李铁拉对上述本金及利息承担连带清偿责任。 —4— 二、被告李铁拉承担保证责任后有权向被告李新波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李新波负担，被告李铁拉承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年十二月八日 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2921号之二原告：河南省利盈环保科技股份有限公司，住所地河南省民权县高新技术开发区建业路西段南侧，统一社会信用代码：91411400317619549P。法定代表人：张中魁，该公司董事长。被告：香河东恒医疗废弃物处置有限公司，住所地河北省廊坊市香河县钱旺镇袁官屯村村南，统一社会信用代码：91131024MA08P40K5M。法定代表人：董向峥，该公司总经理。被告：董向峥，男，汉族，1990年10月24日出生，住所地河北省廊坊市香河县。原告河南省利盈环保科技股份有限公司与被告香河东恒医疗废弃物处置有限公司、董向峥买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院于2020年9月8日作出(2020)豫1421民初2921号民事裁定书，已发生效力。2020年12月7日，原告河南省利盈环保科技股份有限公司申请解除对被告香河东恒医疗废弃物处置有限公司、董向峥的财产保全。本院经审查认为，原告河南省利盈环保科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告香河东恒医疗废弃物处置有限公司、董向峥的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年十二月七日书记员  王嘉馨
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5386号原告：常德市华东联物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区刘家坪路**恒盛华园小区（三栋一层101-103号门面）。法定代表人：张进喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯显华，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。被告：孔艳芬，女，1979年2月27日出生，土家族。原告常德市华东联物业服务有限公司与被告孔艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，2020年12月14日，原告常德市华东联物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孔艳芬的起诉。本院认为，原告常德市华东联物业服务有限公司申请撤回对被告孔艳芬的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市华东联物业服务有限公司撤回对孔艳芬的起诉。本案诉讼费286元，减半收取143元，由常德市华东联物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢昊然二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 瑛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4985号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：莫达滚，男，1974年12月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告莫达滚服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费534.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢242号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：张秀福，男，1965年9月18日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：贺运翠，女，1973年1月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀福、贺运翠金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘1228民初357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张秀福、贺运翠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与张秀福、贺运翠金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人张秀福、贺运翠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年12月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月4日提起总对总网络财产查控；2020年12月7日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产,但暂时无法处置；于2020年12月7日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年12月8日对被执行人张秀福、贺运翠适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初357号民事判决书，判决张秀福向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿付借款本金3770000元人民币及利息（利息自2015年3月30日起按照合同约定的利率计算至本金偿清时止）；贺运翠对张秀福偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担共同偿还责任；若张秀福、贺运翠未按本判决约定的还款时间履行上述还款义务，湖南芷江农村商业银行股份有限公司可对抵押登记载明的房产和商铺在抵押物登记债权数额的限额内优先受偿，若优先受偿后，仍未能偿清上述债务，则不足部分由张秀福、贺运翠继续清偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23400元，申请执行费40100元，由张秀福、贺运翠共同负担。截止2020年12月7日，本案执行到位金额为49.23万元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 军
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3867号 原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，住河间市。 被告：张继福，男，1966年03月15日出生，汉族，住河间市。 刘鹏飞与张继福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘鹏飞于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鹏飞撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘鹏飞负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年十二月一日 书记员  金 帅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执934号申请执行人:付志刚,男,1983年9月27日生,汉族,湖北通城县人,住本县。被执行人被执行人：黄件平,男,1989年1月14日生,汉族,湖南省怀化市人,住义乌市。申请执行申请执行人付志刚与被执行人黄件平买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月23日作出的（2020）鄂1222民初569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄件平应支付申请执行人付志刚货款212700元及违约金。因被执行人黄件平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄件平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄件平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人黄件平名下的财产情况如下：行人黄件平名下丰田牌汽车一辆(牌照为浙Ｇ×××**)查封期限为二年,但未能实际控制,故无法处置。三、委托三、委托当地法院实地走访了被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人黄件平无可供执行财产。四、已向被执行人黄件平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人黄件平的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人付志刚本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人付志刚在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月八日书记员 聂 涛
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执354号申请执行人：林伟，男，1979年9月3日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：王廷周，男，壮族，1990年11月29日生，云南省麻栗坡县人。本院在执行林伟与王廷周劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初660号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人林伟于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案后，移送我局执行，于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：一、待王廷周释放后再进行赔还，直至履行完毕为止；二、申请人林伟同意被执行人王廷周的赔款方案。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执354号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年十二月四日书记员  丁连鑫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执995号申请执行人陈志友，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人陈志友与被执行人惠兴明借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈志友自愿向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二〇二〇年十二月八日书记员  查茂辉
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更386号罪犯韩小红，男，1968年2月8日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)渭中法刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人韩小红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22281元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月25日依陕刑执字第416号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2012年2月10日依宝刑二执字第86号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年12月14日依宝中刑减字第605号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年5月25日依2018陕03刑更315号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯韩小红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩小红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯韩小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩小红准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2022年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7082号原告：戴志强。委托诉讼代理人李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南雅之轩装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路二段**生活艺术城****。法定代表人：侯晋伟。被告：赵云芳。委托诉讼代理人彭久丰。原告戴志强诉被告湖南雅之轩装饰设计工程有限公司（以下简称雅之轩装饰公司）、被告赵云芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴志强及其委托诉讼代理人李勇、被告雅之轩装饰公司的法定代表人侯晋伟、被告赵云芳的委托诉讼代理人彭久丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴志强向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告劳务工资20700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告赵云芳系被告雅之轩装饰公司的法定代表人，原告是泥工师傅。2018年，被告赵云芳雇请原告为其承接的家装工程提供泥工劳务，涉及工地有翰林华府、东方现代城、金色夏威夷、翡翠年华、未来方舟等。期间，被告陆陆续续支付了原告部分劳务工资。2019年6月25日，原、被告就拖欠的劳务工资进行了结算，被告尚欠原告劳务工资20700元。被告赵云芳结算当日向原告出具了欠款证明一份，并承诺2019年8月1日前付10700元，余款在2019年过年前付清，但出具欠条后被告分文未付，原告多次催收未果。现原告为维护其合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。被告雅之轩装饰公司辩称：我公司于2020年5月12日变更了法定代表人，有转让协议，对原告的诉求我公司不知情，故我公司在本案中不应承担民事责任。被告赵云芳辩称：原告的诉求可找我赵云芳本人协商解决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的欠款证明、被告雅之轩装饰公司的工商变更信息查询表、（2020）湘0124民初780号判决书一份、转让协议及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：被告赵云芳原系被告雅之轩装饰公司的法定代表人，原告戴志强是泥工师傅。其自述于2018年受雇被告雅之轩装饰公司为其承接的家装工程提供泥工劳务，涉及工地有翰林华府、东方现代城、金色夏威夷、翡翠年华、未来方舟等。2019年6月25日，原告戴志强、被告赵云芳进行了结算。被告赵云芳向原告出具了欠款证明：“湖南雅之轩装饰设计工程有限公司差戴志强人工费20700元，人民币贰万零柒百元整，金额属实无误，以上款项于2019年8月1日前付10700元，剩余款在2019年过年前付清，欠款人赵云芳。”此款至今分文未付。本院认为，原告戴志强提供的赵云芳出具的欠款证明，只能证明被告赵云芳个人欠付其劳务工资20700元，并不能证明戴志强与被告雅之轩装饰公司之间有劳务合同关系，亦不能证明被告雅之轩装饰公司结欠其劳务工资，故其被告雅之轩装饰公司应支付劳务工资20700元，无证据相佐证，本院不予支持。原告主张的由被告赵云芳支付其结欠劳务款20700元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵云芳于本判决生效之日起十日内向原告戴志强支付劳务款20700元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴志强的其他诉讼请求。案件受理费318元，减半收取159元，由被告赵云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月七日书记员  欧彩虹附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初518号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告 人 李 建 光 ， 男 ， 19 70 年 11 月 3 日 出 生 ， 公 民 身 份 号 码 132903197011034718 ， 汉 族 ， 小 学 文 化 ， 群 众 ， 农 民 。 户 籍 所 在 地 河北省任丘市议论堡乡东庄店村 987 号 。 2019 年 10 月 14 日因 涉嫌犯职务侵占罪被任丘市公安局取保候审 ， 2020 年 10 月 13 日 被任丘市人民检察院取保候审 ， 同年 11 月 4 日被本院取保候审 。 2020 年 12 月 1 日 被 本 院 决 定 逮 捕 ， 同 日 由 任 丘 市 公 安 局 执 行 逮 捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李建光犯职务侵占罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人李建光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年9月至2011年12月份期间，被告人李建光、杨志兴（已判决）在任丘市东西八物资储运有限公司任油罐车司机期间，利用职务便利，多次将自己负责运输的93号汽油放到万玉鹏（已判决）的收油窝点，被告人李建光参与偷放成品油七次左右，侵吞93号汽油42吨左右，价值40余万，获得赃款21000余元。2019年10月14日，被告人李建光主动 -2- 到任丘市公安局于村派出所投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李建光利用职务便利，侵吞公司代为保管的财物，数额达40余万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。李建光系主动投案，并如实供述所犯罪行，构成自首，其自愿认罪认罚，且在共同犯罪中所起作用相对较小，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李建光有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了被告人李建光的供述与辩解、同案犯杨志兴、万玉朋等人的供述，证人石玉柱等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、抓获经过等证据证实。 被告人李建光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李建光构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人李建光主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，且在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李建光犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年7月31日止。） 二、追缴被告人李建光违法所得21000元，予以没收。 -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 边凤娟审判员王宏伟人民陪审员韩桂林 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱       贵       彩 -4- 附：本判决所适用的法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -5- 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执722号之六 申请执行人：王永录，男，1973年4月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：王秀全，男，1972年5月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：屈东岭，女，1971年11月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王永录与王秀全、屈东岭民间借贷纠纷一案中，二被执行人需偿还申请执行人2019年9月30日至2020年7月30日的借款39500元。本院在执行过程中，划拨了王秀全住房公积金7000元、银行存款162元，划拨了屈东岭银行存款946元，均已向申请执行人发放。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了二被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无其他可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 王建春 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1284号 申请执行人：曹**拓，男，1987年12月30日出生，汉族，住泗水县。 被执行人:郭建兵，男，1979年10月14日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人曹**拓与被执行人郭建兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹**拓自愿撤回对被执行人郭建兵的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初244号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国玲 审判员  张红雨 审判员  张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹彦武 书记员董振
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执695号本院于2020年12月14日立案受理的唐思友申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人唐思友土地租金和恢复原状费用共计5079元，并承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2530号 原告：中国建设银行股份有限公司文安支行，住所地：文安县文安镇北马路西侧。 负责人：徐振强，系该支行行长。 委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓芸，河北岳石律师事务所律师。 被告：李冰松，男，1992年5月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告中国建设银行股份有限公司文安支行（以下简称建行文安支行）与被告李冰松借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梓芸到庭参加诉讼。被告李冰松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李冰松依约定偿还原告截至2020年6月13日拖欠原告借款本金7600元、利息664.55元，罚息1641.98元，合计9906.53元，并依约支付至实际清偿日的全部本金、利息、罚息，复利；2、依法判决原告为实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，被告李冰松与原告签订编号为13020180127034790228的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，贷款账号13×××94，借款额度：7600元（大写：柒仟陆佰元整），借款额度有效期：2018年1月27日至2019年1月27日，约定本合同项下利率按照9% 2 执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。被告分别于2018年2月2日、2018年3月1日支用借款5000元、2600元，合计7600元。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还。截至2020年6月13日，尚欠借款本金7600元，利息664.55元，罚息1641.98元，拖欠本息金额合计为9906.53元。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》第八条第一款、第二款，被告逾期未清偿全部借款行为已构成严重违约。因此，为维护原告的合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上依法裁判。 被告李冰松未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告建行文安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、借款人为李冰松、贷款人为建行文安支行的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份；2、李冰松的中国建设银行账户交易明细及个人贷款对账单各一份；3、委托代理合同及基础律师费发票各一份。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日，被告李冰松作为借款人与作为贷款人的原告建行文安支行签订编号为13020180127034790228的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为人民币7600元；借款额度有效期间自2018年1月27日至2019年1月27日，借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上 3 上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期利息利率和合同约定的计息方式计收罚息和复利。后原告建行文安支行向被告李冰松依约信用额度放款7600元。2019年1月27日，借款到期后，被告李冰松未按合同约定偿还借款。截至2020年6月13日，尚欠借款本金7600元，利息664.55元，罚息1641.98元，拖欠本息金额合计为9906.53元，至今未还。另查，在《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款第十条第四项中约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2020年5月21日，建行文安支行作为甲方与作为乙方的河北岳石律师事务所签订《委托代理合同》，建行文安支行委托河北岳石律师事务所建行文安支行与李冰松借款合同纠纷案件的委托代理人，后本院在审理原告中国建设银行股份有限公司文安支行与被告李冰松借款合同纠纷一案中，河北岳石律师事务所指派律师王梓芸到庭参加诉讼。建行文安支行支付基础律师费500元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告李冰松应该按照约定的期限返还借款，被告李冰松未按合同约定履行还款义务，应按照约定支付逾期利息。故对原告要求被告偿还借款本金及依照合同约定支付利息、罚息、复利等的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合双方在借款合同中的约定，本院予以支持。 4 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李冰松返还原告中国建设银行股份有限公司文安支行借款本金7600元，支付至2020年6月13日的利息664.55元，罚息1641.98元，并支付自2020年6月14日至实际付清日的罚息、复利（该罚息、复利依双方合同约定的利率标准计算），于本判决生效后五日内履行； 二、被告李冰松支付原告中国建设银行股份有限公司文安支行律师费500元，于本判决生效后五日内履行。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费60元，由被告李冰松负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  韩根梅 人民陪审员  张 妍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 雪 附相关法条： 5 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1167号之一   申请执行人：刘美龙，男，1960年7月7日出生，汉族，无固定职业，住所地喀什市。   委托代理人：刘恋，女，1987年4月17日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：上海霍望建筑工程有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******。   法定代表人：陈满意，该公司总经理。   本院执行的申请执行人：刘美龙于2020年10月16日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初3556民事调解书，即申请执行人刘美龙与被执行人上海霍望建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为24063.04元。被执行人上海霍望建筑工程有限公司依法应承担执行费260.95元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下4个银行账户，财付通账户0个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下的车辆登记信息，经查被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月16日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下互联网银行信息，经查询被执行人上海霍望建筑工程有限公司名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年11月17本院已委托被执行人上海霍望建筑工程有限公司住所地住所地上海市金山区人民法院走访调查，均未结果。   7.本院于2020年11月21日本院依申请执行人刘美龙的委托代理人刘恋的申请将被执行人上海霍望建筑工程有限公司列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月21日本院依申请执行人刘美龙的委托代理人刘恋的申请将被执行人上海霍望建筑工程有限公司的法定代表人陈满意纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过笔录方式告知了申请执行人刘美龙的委托代理人刘恋，委托代理人刘恋明确表示提供不出被执行人上海霍望建筑工程有限公司的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭  晓  鸥
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保884号之五申请执行人：济宁市兖州区华泰建筑有限公司。被执行人：济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司、孙永旺、丁强。关于申请执行人济宁市兖州区华泰建筑有限公司与被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司、孙永旺、丁强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司的63×××78账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司在中国民生银行63×××78账户内存款人民币17700.000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 沙
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1397号之三申请执行人：张艳云，女性，1962年11月14出生，汉族，住黑山县。申请执行人：靳海军，男性，1960年07月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地所黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初746号 原告彭某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执37号之二 申请执行人：冯丽容，女，1968年7月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：林祥优，湖南扬法律师事务所律师。 被执行人：钟任泽，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省英德市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的(2019)粤19民终6886号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月1日。 执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及支付利息、逾期利息，并承担诉讼费5961元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，但到庭接受调查，且向本院申报财产，其申报名下仅有粤Ｓ×××××汽车，并主动将该车辆交法院处理。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）本院于2020年1月19日冻结被执行人财付通账户085e9858e2e54523959c5850d@wx.tenpay.com，但暂时未有款项可以处理。本院于2020年12月3日冻结被执行人于农业银行账户62×××77，并从该账户扣划存款20727.03元，扣执行费210.91元后，余款20516.12元已退还给申请执行人。 （二）本院于2020年1月8日查封被执行人名下粤Ｓ×××××汽车，分别于2020年8月3日、8月21日在淘××网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，均因无人竞拍而流拍，又于2020年9月5日至11月4日对该车辆在前述平台上作变卖处理，但亦流拍，最后一次拍卖保留价为22948元，申请执行不同意以物抵债。 三、本院委托被执行人户籍所在地的英德市人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案执行到位20727.03元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了20516.12元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘奕源
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初725号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：崔某某，男，1957年7月3日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告崔某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏