wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1874号原告（反诉被告）：欧发彪，男，1972年10月20日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：杨秀文，男，1967年8月17日出生，土家族，住永顺县。被告（反诉原告）：戴业星，男，1979年12月25日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。原告欧发彪与被告戴业星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧发彪及其委托代理人杨秀文、被告戴业星及其委托代理人彭再明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧发彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即赔偿其不履行合同义务造成原告损失3万元及利息（利息自损失发生之日起以银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至结清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月11日，原、被告签订《消防工程施工合同》，原告将其财正酒店的消防工程发包给被告施工，承包范围包括整栋房屋的消防工程设计、安装及验收，合同价款为18.8万元，并约定了分期付款方式。合同签订后，原告严格按照约定完全履行了自己的合同义务，但被告未按合同约定行事，从而导致于2016年1月14日永顺县消防大队对工程验收时设计方案验收不合格。之后，原告多次催告并要求被告及时整改，但被告一直推诿，致使原告于2020年7月22日被永顺县消防救援大队罚款3万元，故原告诉至法院。被告戴业星辩称，双方签订消防工程合同是事实，被告按照合同约定保质保量完成了合同义务，原告验收不合格是因为原告的房屋主体合法证明文件不符合法定要求才导致的不合格，并非工程设计方案瑕疵。原告在未通过消防验收的情况下营业，才导致受到罚款，与被告无关。另外被告提出反诉，要求原告支付剩余的138000元工程款。原告提交了消防工程施工合同、建设工程消防设计备案复查意见书、行政处罚决定书作为证据，被告提交消防队通知书、消防队复查意见书、消防工程施工合同、房屋所有权证、国有土地使用证作为证据。本院组织当事人进行了举证、质证，对于双方提供的证据双方对三性均无异议，本院予以采信。根据双方当事人的当庭陈述及认定的证据，本院查明如下事实：2015年10月11日，原、被告签订《消防工程施工合同》，原告将其财正酒店的消防工程发包给被告施工，承包范围包括整栋房屋的消防工程设计、安装及验收，合同价款为18.8万元，材料包干，并约定了分期付款方式。合同双方为欧发彪及戴业星。合同签订后，被告作为实际施工人完成了施工。2015年永顺县消防大队对该工程设计做出不合格认定。2016年1月14日永顺县消防大队对该工程出具建设工程消防设计备案复查意见书，认定设计方案验收不合格，具体原因为房屋主体合法证明文件不符合法定要求。在施工期间戴业星共预支工程款七万元。原告在未通过消防安全检查的情况下让酒店营业，酒店于2020年7月22日被永顺县消防救援大队罚款3万元。本院认为，合同不得违背法律、行政法规的强制性规定。原、被告签订的消防施工合同中，被告作为实际施工人，并未提交其具有相应施工资质的证明。根据法律规定，应认定该合同无效，双方互不负义务。故被告反诉原告要求支付工程款无法律依据，本院不予支持。同样的，原告基于该合同要求被告赔偿损失也无法律依据，且原告在未通过消防验收的情况下擅自让酒店营业，才导致了罚款，故本院对原告诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院》第一条第（一）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：一、驳回原告欧发彪的诉讼请求；二、驳回被告戴业星的反诉请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告欧发彪承担；反诉费3060元，减半收取1530元，由反诉人戴业星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓兴喜二〇二〇年十二月十五日法官助理黄龙书记员李琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢428号之二 申请执行人：彭银戌，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：刘春青，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人彭银戌与被执行人刘春青借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）冀0528民初531号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金19000元，并自2017年1月21日至本息还清之日按月利率2%向申请执行人计付逾期利息，并承担本案诉讼费、执行费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘春青履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0528执恢428号决定书，决定对被执行人刘春青作出拘留十五日的决定，并于2020年10月13日作出（2020）冀0528执恢428号执行决定书、（2020）冀0528执恢428号限制高消费令，决定将被执行人刘春青依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在调查被执行人刘春青的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查。经查，发现并划拨被执行人网络账户资金514.60元，申请执行人已支取。未发现被执行人刘春青有可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘春青有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴园园
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初703号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人苟勇胜，男，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，四川省新都县人，户籍所在地：四川省成都市新都区。2011年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年10月24日被决定暂予监外执行；2012年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与其前罪未执行完毕的刑罚合并，决定执行有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月25日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人苟勇胜犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控： 1.2020年6月29日8时许，被告人苟勇胜伙同兰明强（在逃）经事先预谋共同窜至成都市新都区××路菜市伺机盗窃，二人在菜市内分头实施盗窃，其中被告人苟勇胜趁机将被害人刘某某放置在婴儿车内的一部华为荣耀9Ａ手机盗走，兰明强趁机将被害人王某袋子内的一部ＯＰＰＯＲ9ｓ手机盗走，后两部被盗手机均交由苟勇胜进行销赃处理。 2.2020年6月29日10时许，被告人苟勇胜又独自窜至新都区××路菜市内，趁机将被害人付某某放置在婴儿车内的一部OPPOR17手机盗走。10时30分，公安机关在新都区马超西路与金鹏路交叉路口将被告人苟勇胜挡获，并从其同行男子杨某处查获该三部被盗手机。 经新都区价格认证中心鉴定，被盗的荣耀9A手机价值640元，被盗的OPPOR9s手机价值420元，被盗的OPPOR17手机价值880元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人苟勇胜有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人苟勇胜对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，被盗手机已全部发还被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人苟勇胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人苟勇胜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本案被盗物品已全部追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。被告人苟勇胜认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苟勇胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年2月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月二日 书记员 尹雪梅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保467号 申请人：贾某，男，1993年出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：崔某，女，1996年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人贾某于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔某名下2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人贾某与被申请人崔某离婚后财产纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔某银行存款2万元或等值财产。 案件申请费220元，申请人贾某已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 晓
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6513号之二 申请人：董广磊，男，1986年1月7日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘久冬，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王绪山，男，1973年3月11日出生，汉族，住梁山县。 申请人董广磊与被申请人王绪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0832民初6513号民事裁定书，裁定冻结被申请人王绪山的银行存款20380元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2020年12月10日向本院申请解除对被申请人王绪山银行存款20380元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王绪山银行存款20380元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  盛 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢830号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。 法定代表人：王永海，该支行行长。 被执行人：大连福龙果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村。 法定代表人：丁丽华，该公司经理。 被执行人：丁丽华，女，1969年11月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王馨忆，女，1989年7月26日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：丁丽萍，女，1971年2月10日生，汉族，住盖州市。 被执行人：滕学敏，男，1972年1月30日生，汉族，住盖州市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与被执行人大连福龙果品有限公司、丁丽华、王馨忆、丁丽萍、滕学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）辽0281民初2336号民事判决书。大连福龙果品有限公司、丁丽华、王馨忆、丁丽萍、滕学敏未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案恢复执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院于2020年12月8日查封大连福龙果品有限公司所有的办公楼500平方米、冷库15200平方米、加工车间12000平方米、土地使用权40000平方米、葡萄园265亩，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。经查询，未能查找到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 欣
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1649号任毅：你与沈兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2944号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款70000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费950元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0928执1760号之一申请执行人：贾颖，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：孙红永，男，1980年10月16日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在执行贾颖与孙红永借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1782号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书被告孙红永于判决生效后十日内支付原告贾颖借款本金47500元及利息（自2015年5月15日计算至借款清偿之日止，以47500为基数，按照年利率6%计算），案件受理费1191元，由被告孙红永负担。但判决书生效后，被告孙红永未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙红永未报告财产情况，询问中承诺限期还款，但截止目前未主动履行。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将查询到的被执行人孙红永的银行账户、微信账户予以冻结，并实际扣划2574.36元；查封被执行人孙红永名下号牌为豫Ｊ×××**号雪佛兰牌汽车，暂时无法进行处置。经查询，被执行人名下无公司、证券信息，无保险、公积金信息，无房产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。四、通过执行流程系统查询被执行人孙红永在南乐县法院作为申请保全人，保全案款140万元，经调查了解，因案件尚处于审理阶段，无法采取措施，经张贴公告、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人孙红永具体财产或财产线索，本案已执行到位2574.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置。本案已告知申请人贾颖执行的相关情况、终结本次执行程序的法律后果，经书面约谈申请人，申请人亦未提交具体的执行线索，申请人同意该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红永负有继续向申请人贾颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年十二月十五日书记员  王金东
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保187号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：蒙芳明，男，1986年12月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：蔡玲丽，女，1988年1月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人蒙芳明、蔡玲丽的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙芳明、蔡玲丽的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3112号 上诉人（原审被告）：张来楼，男，1991年2月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地址江苏省响水县，现住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：林荣东，响水县城南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张言，男，2010年1月12日出生，汉族，学生，户籍地址江苏省响水县，住江苏省响水县。 法定代理人：张某（系张言父亲），男，1991年8月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地址江苏省响水县，住江苏省响水县。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1991年8月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地址江苏省响水县，住江苏省响水县。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：严晓敏，女，1989年4月11日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。 上诉人张来楼因与被上诉人张言、张某、严晓敏确认合同无效纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，因原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十六条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初839号民事判决； 二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。 上诉人张来楼预交的二审案件受理费6670元予以退回。 审判长  王迎付 审判员  孙曙光 审判员  郑娟娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周亚梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3209号 原告：王哲，女，1967年4月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李建新，男，1956年9月28日出生，汉族，石河子市老街街道推荐，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞帆，男，石河子北泉建筑安装工程有限责任公司法务部员工。 被告：伍启明，男，1972年1月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 原告王哲与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、伍启明服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王哲撤诉。 审 判 长 冯   浩   楠 人民陪审员 韩      炜 人民陪审员 海力古丽·阿吾提 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 池   靖   雯 1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执1053号之二   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：张某，职业不详，户籍地江苏省启东市。   被执行人：顾某，职业不详，户籍地江苏省启东市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人张某、顾某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1053号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年十二月二日   书记员 万 红
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初993号 原告：耿庆军，男，1967年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：岳文涛，女，1967年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系原告妻子。 被告：赵然，女，1970年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告耿庆军与被告赵然民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告耿庆军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交案件受理费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按耿庆军撤回起诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张国静 ——
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2484号 原告：孟岑文，男，1992年3月3日出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇。 被告：王刘涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住石河子市。 被告：钟锋，男，1978年10月1日出生，汉族，住石河子市。 原告孟岑文与被告王刘涛、钟锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告孟岑文撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  程 霞 人民陪审员  董辉明 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  郭凤荣 1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1201号申请人：天津泰福电梯安装工程有限公司法定代表人：梅纯被申请人：天津市蓝翔物业服务有限公司法定代表人：崔雨婷申请人天津泰福电梯安装工程有限公司与被申请人天津市蓝翔物业服务有限公司修理合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14218号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款或查封其等值财产价值201040元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月七日书记员  程利民
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6746号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区宝盛广场**楼**，统一社会信用代码913709000779884166。法定代表人：沈永良，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，1978年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区东岳大街**，现住泰安市，系原告单位职工。委托诉讼代理人：鞠兴伟，男，1975年3月6日出生，汉族，住，住泰安市泰山区原告单位职工。被告：王建新，男，1986年12月15日出生，汉族，住，住泰安市泰山区/div>原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告王建新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1733号申请执行人：张伟昌，男，汉族，1990年7月25日出生，住进贤县。被执行人：傅锦萍，女，汉族，1968年1月1日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人张伟昌与被执行人傅锦萍买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十二月十日书记员  周志鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2471号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国华，男，1958年5月10日出生，汉族，职工，住辽宁省建昌县。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被上诉人张海贤劳务合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院(2020)辽1422民初272号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人胡娜，被上诉人张国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人应当向其提供劳动的浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部主张，上诉人并非适格的被告。被上诉人与上诉人形成的是事实上的保险代理关系，被上诉人没有证据证明双方约定了工资4000元的事实。张国华向一审法院起诉称：一、请求法院判令被告支付原告从2018年8月1日至2019年1月1日的工资款20000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日被告在建昌县成立浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部，负责人为徐飞，营业部成立后，被告聘请原告作为营业部经理，因成立之初，开始进行筹备，并未开展业务，双方约定从2018年7月份开始由被告向原告支付工资，工资为每月4000元，当时双方并未签订书面合同，被告于2018年8月28日支付原告工资款4000元，在此后至2019年1月1日，被告一直未向原告支付工资款，共拖欠5个月工资款合计20000元。从2019年1月15日，被告向原告发布2019年薪酬管理办法，开始按照绩效工资予以支付。原告认为，原告已经依约向被告提供了劳动，被告应依法向原告支付工资，被告拖欠原告工资不予支付的行为违反相关法律规定。现为维护原告的合法权益。故原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定的事实，2018年4月2日，被告在建昌县组建成立浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部，该营业部为被告的下属机构。该经营部成立后，被告聘请原告为该营业部经理，进行成立之初的筹备工作，未具体开展保险销售业务。原、被告双方约定从2018年7月份开始由被告向原告支付工资，工资为每月4000元，双方未签订书面合同。被告于2018年8月28日支付原告2018年7月份工资款4000元，在此后至2019年1月1日，被告一直未向原告支付工资款，共拖欠原告2018年8月份至2018年12月份5个月工资款合计20000元。从2019年1月15日开始，被告向原告发布了2019年薪酬管理办法，开始按照绩效工资予以支付。原告多次向被告索要2019年薪酬管理办法实施以前的5个月工资，被告始终以各种理由未付，故诉至法院。一审法院认为，从原告提供的转账明细、聊天记录、薪酬管理办法、证人证言等证据来看，原告在被告的下属机构建昌经营部成立之初聘任为经理，从事筹备组建工作，并约定原告月工资4000元的事实存在。既然原告为被告聘请为其下属机构建昌经营部的经理，并为建昌经营部的筹备组建提供了相应的劳务，被告理应按约定支付相应报酬。关于被告辩称其主体不适格问题，根据浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部由被告筹备并组建、负责人及经理由被告确定、员工工资由被告支付、薪酬管理办法由被告制定等情况综合认定，被告应对拖欠原告的工资承担给付责任，被告的主体是适格的。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条及相关民事法律之规定，判决：被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张国华工资款20000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，浙江浙商保险销售有限公司辽宁建昌营业部由上诉人筹备并组建、负责人及经理由上诉人确定、员工工资由上诉人支付、薪酬管理办法由上诉人制定，上诉人应对拖欠被上诉人的工资承担给付责任，上诉人的主体是适格的。上诉人主张已支付的4000元为保险代理的佣金，但未提供佣金的计算依据，故一审判决认定为工资并无不妥。上诉人的上诉理由无任何证据证明，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由浙江浙商保险销售有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十二月九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22085号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王海莲，女，1982年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王海莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周月 书记员施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异57号 案外人：丛强，男，1976年3月1日出生，户籍地黑龙江省铁力市铁力林业局。 申请执行人：伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人：朱广成，职务董事长。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行伊春森工铁力林业局有限责任公司（以下简称铁力林业局）与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人丛强对铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封××小区×单元××××、××××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丛强称，2014年11月27日，丛强以抵工程款形式取得××小区×单元××××室，东极公司开具了商品房认购协议书。2015年1月15日，再次以抵工程款形式取得××××室，并交纳了物业费，垃圾清运费等。铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了该房屋，现要求解除查封。 本院查明：2013年3月13日，东极公司与佳木斯第一建筑工程有限责任公司签订建筑工程施工合同。2014年5月19日，佳木斯第一建筑工程有限责任公司与赵有云签订商服门安装协议，丛强在赵有云处施工。2014年11月2日，东极公司签订商品房认购协议，将××小区×单元××××室开具给丛强。2015年1月15日，东极公司与郭勇签订商品房认购协议书认购××小区×单元××××室，2015年10月12日，丛强与郭勇签订协议，郭勇将该房屋转让给丛强。 2019年10月16日，铁力市人民法院在执行铁力林业局与东极公司建筑工程合同纠纷一案中，（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了××小区×单元××××、××××室。 本院认为，东极公司与丛强签订的××小区×单元××××室商品房认购协议，抵顶工程款，案外人丛强享有足以排除强制执行的民事权益；××小区×单元××××室，是东极公司与郭勇签订的商品房认购协议，在郭勇未办理房屋所有权证的情况下，将房屋转让给丛强，对该房屋，丛强不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、中止铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对××小区×单元××××室查封的执行。 二、驳回丛强要求中止铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对××小区×单元××××室查封的请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  陶全岐 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 新
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3438号 张智安： 张智安申请执行徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。 至此，张智安申请执行的(2020)苏0311民特49号民事裁定书已自动履行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21613号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:侯麦凤,女,1967年4月14日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告侯麦凤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告安徽新亚物业管理发展有限公司于2020年12月11日撤回对被告侯麦凤的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告侯麦凤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）湘05行赔初2号 原告雷章新，男，1954年8月19日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人夏玉晚，女，1962年10月4日出生，住址同上。系雷章新之妻。 委托代理人满增桂，北京创为律师事务所律师。 被告邵阳市大祥区人民政府，住所地邵阳市大祥区敏州西路。 法定代表人邓涛，该区区长。 委托代理人黎青，该区工作人员。 委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。 原告雷章新诉被告邵阳市大祥区人民政府（以下简称大祥区政府）强制拆除行政赔偿一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并作出了（2019）湘05行赔初5号行政赔偿判决。雷章新不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院二审作出（2020）湘行赔终65号行政赔偿裁定，撤销（2019）湘05行赔初5号行政赔偿判决，发回重审。之后，本院另行组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭对本案进行了审理，原告雷章新及其委托代理人夏玉晚、满增桂，被告大祥区政府的委托代理人黎青、朱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷章新起诉称，其合法房屋被被告大祥区政府强制拆除，经法院判决确认违法。被告于2019年6月20日作出［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定，但没有按照房地产市场价格确定其房屋损失金额，严重侵害其合法权益。请求撤销被告作出的［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定，判令被告赔偿原告因房屋被强拆造成的财产损失共计9165979.9元。 被告大祥区政府答辩称，被告作出的［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定认定事实清楚，程序合法，赔偿金额合理，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，在推进邵阳市桃花公园体育中心项目建设过程中，被告大祥区政府于2017年6月17日组织相关单位强制拆除了雷章新的房屋,本院于2018年4月25日作出（2017）湘05行初154号行政判决，确认大祥区政府强制拆除雷章新房屋违法。判决生效后，雷章新向大祥区政府申请行政赔偿。2019年6月20日，大祥区政府作出［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定，认为“雷章新房屋在进行强制拆除时造成财产损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，决定：1、合法正房441027元，2、装修及附属物赔偿268211元，3、宅基地补助213345元，4、人口安置补助120000元，5、购房补助383906元，6、搬家费4461元，以上赔偿金合计1430950元”。雷章新不服，向本院提起诉讼，本院于2019年10月24日作出（2019）湘05行赔初5号行政赔偿判决：（一）由被告邵阳市大祥区人民政府赔偿原告雷章新房屋损失1430950元及利息（利息计算方法：以1430950为基数，从2017年6月17日起计算至赔偿款实际支付日止，按照中国人民银行一年期同类存款基准利率计算），限本判决生效之日起一个月内付清；（二）驳回原告雷章新的其他诉讼请求。雷章新不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院认为原审没有查明违章建筑与合法建筑的面积，没有查明是否还有新的补偿依据，遂以事实不清为由，撤销原判，发回重审。 本院经开庭审理并组织当事人反复质证，原、被告双方对雷章新的房屋被强制拆除，应当予以赔偿的事实无争议。双方争议的主要是雷章新的房屋建筑总面积、合法建筑与违法建筑面积、房屋结构等级、赔偿项目以及赔偿标准、人头费的计算、除安置房以外的回购面积及回购金额等。 本院认为，被告作出的赔偿决定，证据不足，事实不清。具体表现在：第一、原告雷章新要求被告对其购买安置房之后剩余的合法面积进行回购，但目前雷章新并没有选定安置房，安置房的面积未确定，回购面积和回购金额不能确定；第二、本案虽为行政赔偿争议，实际上涉及到安置补偿标准问题，而集体土地上的房屋征收补偿安置，与家庭人口数有关联。原告雷章新的户籍上有雷章新、夏玉晚夫妇及其女儿雷松菁3人，被告据此认定案涉房屋需要安置补助的人口为3人，雷章新主张该房屋只能安置补助雷章新、夏玉晚2人。同时，雷松菁与雷松涛、雷松林三姐弟为共同原告就本案案涉房屋后面的另一栋无证房屋提出了行政赔偿诉讼，同样涉及到人口数的认定和安置房的确定，且本案有证房屋与另案无证房屋的补偿安置标准可能存在差异，故案涉房屋的权利主体需要进一步明确，以避免两案对同一主体重复安置；第三、原告雷章新没有提供客观证据证明其房屋的修建时间或扩改建时间，被告亦没有调取相关证据予以核查，被告作出的赔偿决定关于案涉房屋的合法建筑面积和违法建筑面积的认定缺乏事实依据；第四、邵阳市桃花体育中心片区建设有限责任公司和邵阳市征地拆迁事务处曾委托湖南金诚房地产价格评估有限责任公司对雷章新的房屋进行等级评估，但被告作出的赔偿决定没有以评估结论作为认定事实的依据；第五、被告的工作人员对案涉房屋的附属物进行了入户登记，但被告没有依据入户登记的数据对原告提供的清单逐项核实，仅仅作出打包认定，导致原、被告双方对案涉房屋的装修附属物项目及赔偿金额的认定存在较大差距。综上，被告大祥区政府作出的［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定，认定事实的主要证据不足，处理结果不当。为查清案件事实，公正处理本案，应当撤销被诉赔偿决定，由被告大祥区政府就案涉房屋被强拆造成的损失重新进行调查核实并作出赔偿决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项的规定，判决如下： 一、撤销被告邵阳市大祥区人民政府［2019］大政赔字第1号行政赔偿决定； 二、由被告邵阳市大祥区人民政府于本判决生效之日起三个月内重新作出赔偿决定； 三、驳回原告雷章新的其他诉讼请求。 本案不收取案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  黄 毅 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年十二月七日 法官助理黄先智 书记员肖裕玲 书记员周田 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的; （二）适用法律、法规错误的; （三）违反法定程序的; （四）超越职权的; （五）滥用职权的; （六）明显不当的。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8334号原告:恩施市升东商贸有限公司，住所地:恩施市六角亭街道办事处松树坪村枝子溪组****,统一社会信用代码91422801679760849f。法定代表人:蔡章泽,该公司执行董事。被告：湖北真的餐饮管理有限公司,,住所地:湖北省恩施市东风大道********统一社会信用代码9142280031652971X2。法定代表人：尹翔,该公司执行董事原告恩施市升东商贸有限公司诉被告湖北真的餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已给付为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市升东商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半应交25元，原告恩施市升东商贸有限公司负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十二月十日书记员 谭庆芳（代）
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2527号原告：王能仁，男，1962年9月19日出生，汉族，住阳新县，被告：程智，男，1970年7月1日出生，汉族，住阳新县，原告王能仁与被告程智合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王能仁到庭参加诉讼。被告程智经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告王能仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款50,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王能仁一直向被告程智供应副食，2016年7月3日，经双方结算，被告差欠原告货款60,000元。现经多次催讨无果，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告程智未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告程智未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：1.原告提交的欠条一张。该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定；2.原告提交的催款短信记录和电话录音，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王能仁系副食供应商，经营期间，被告程智向原告赊购货物。2016年7月3日，经双方对账结算，被告共欠原告副食货款60,000元，并于当天向原告出具欠条一份。双方未约定还款时间。后原告多次找被告催讨，被告仅于2017年10月18日向原告支付货款10,000元，余款50,000元至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，双方就货款已经进行了结算，被告向原告出具了欠条，对被告欠原告货款的事实，本院依法予以认定。被告应依约及时履行支付货款的义务，被告未依约履行义务，应承担支付货款的违约责任。因此，对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程智经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告程智在本判决生效之日起十日内向原告王能仁偿还欠款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告程智负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李公良二〇二〇年十二月八日法官助理邢国远书记员梁玉萍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4578号 申请执行人：陈顺兴，男，1977年3月21日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：温健，广东法全律师事务所律师。 委托代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。 被执行人：清远融合创富科技产业管理有限公司，住所地清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰商贸中心永泰中心****。 法定代表人：许金燕。 申请执行人陈顺兴与被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司股权转让合同纠纷一案，（2019）粤1802民初2889号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司于判决生效之日起10日内退还申请执行人陈顺兴300000元；案件受理费6306元，由被执行人清远融合创富科技产业管理有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4578号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 强
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3006号之六 原告：吴萍，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区上南街******，公民身份号码5110281970********。 委托诉讼代理人：冯骄，四川视远君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晗，四川视远君律师事务所律师（实习）。 被告：周燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住，住四川省隆昌县桂花井乡长田村****民身份号码5110281970********。 被告：黄自扬，男，1972年12月23日出生，汉族，住四，住四川省隆昌县桂花井乡桂桥街**附**身份号码5110281972********。 原告吴萍诉被告周燕、黄自扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吴萍于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴萍撤诉。 本案受理费9,000元，减半收取4,500元，保全费4,270元，合计8,770元，由原告吴萍负担。 审判员  李华颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  庄 佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4147号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：冮志明，男，汉族，1971年2月26日出生，住河南省襄城县。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与冮志明借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫07民终3804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冮志明于判决书生效之日起五日内偿还142345.44元及利息、案件受理费1774.5元、执行费2383元。因被执行人冮志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冮志明负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  石 琦
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2521号申请执行人：邬宗安，男，汉族，生于1966年10月28日，住重庆市云阳县。被执行人：杨槐令，男，汉族，生于1973年2月4日，住重庆市云阳县。申请执行人邬宗安与被执行人杨槐令借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金130000.00元、案件受理费5456.00元及相应利息。本院于2020年9月9日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人杨槐令名下有比亚迪牌汽车一辆，本院依法将该车辆予以查封。该车本院未实际控制。除此之外被执行人暂无其它可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金130000.00元、案件受理费5456.00元及相应利息。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2521号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初3648号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执684号申请执行人李秀艳，女，1974年1月30日生，汉族，住辽宁省盘锦市。被执行人付华，男，1965年1月9日生，汉族，住尚志市。本院在执行（2020）黑0183民初366号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初366号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 崔德龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4780号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：孙其权，男，1991年8月21日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11570号 申请执行人容明健，男，汉族住江西省九江市修水县，公民身份号码为X********。 被执行人东莞市源动力电子有限公司，住所地为东莞市黄江镇刁朗村洪圣路**东茂科技园******。 法定代表人麦健华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字【2020】355号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项2845元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，被执行人东莞市源动力电子有限公司已未在住所地经营，本院查封被执行人东莞市源动力电子有限公司名下机器设备一批，本院（2020）粤1973执11112号案集中评估拍卖被执行人上述财产，待处理完毕后集中分配。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴华正
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4466号 申请执行人韦云，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人韦云申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦云于2020年11月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7069号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘荣状
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5247号申请执行人：鄢珍明。被执行人：梁超。被执行人：马琴。鄢珍明与梁超、马琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1293号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付47698元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1643号马东升、李健：马东升与李健财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人中国银行账户一个。至此，马东升向本院申请执行的（2020）辽0104民初11422号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12524号申请人：江阴市亚特涂料有限公司，统一社会信用代码9132028114228730X5，住所地江阴市顾山镇红豆村。委托诉讼代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：南通盛泰海洋装备有限责任公司，统一社会信用代码91320692MA1WT6PB1E，住所地通州湾江海联动开发示范区金海路****楼**。本院在审理申请人江阴市亚特涂料有限公司与被申请人南通盛泰海洋装备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市亚特涂料有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通盛泰海洋装备有限责任公司的银行账户存款320000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市亚特涂料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结南通盛泰海洋装备有限责任公司的银行账户存款320000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月一日书记员  夏 臻
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执816号申请执行人：邓国林，男，1968年3月22日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：伏光洪，男，1977年11月3日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陈学莲，女，1984年8月11日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院于2020年9月22日立案执行申请执行人邓国林与被执行人伏光洪、陈学莲农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的额为工程款48600元，执行费629元。本案在执行过程中向二被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院分别于2020年9月22日、10月29日、11月25日通过网络查控查询被执行人伏光洪、陈学莲名下存款、车辆、证券等财产信息，仅发现被执行人有零星存款，本院已依法冻结，但申请执行人不要求本院划拨。除此之外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院到广南县不动产登记中心查询了被执行人伏光洪、陈学莲名下的不动产登记信息，未发现二被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日书面告知了申请执行人，并要求其提供二被执行人其他财产线索及下落信息，但申请执行人表示均不能提供，同时认可二被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年12月5日对被执行人伏光洪、陈学莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人伏光洪、陈学莲确无其他财产可供执行，申请执行人邓国林书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 鹏审判员 陈 俊审判员 许发山二〇二〇年十二月五日书记员 鲁国金
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢515号 申请执行人：李彦芳，女，1971年10月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：王艳明，男，1971年4月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路**。 本院在执行李彦芳、王艳明与河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5708号民事判决书已经发生法律效力，权利人依法向本院申请执行：被执行人偿还申请执行人购房款398377元，并承担案件受理费、执行费。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在对被执行人名下的财产进行网络查询及传统查控中，均未查到被执行人有效可供执行的财产。在穷尽执行措施后经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐咚咚
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初610号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人姚某，男，1990年5月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月10日被仙桃市公安局取保候审。2020年12月8日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月4日下午16时30分许，被告人姚某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“福特”牌小型普通客车从仙桃市通海口镇驶往仙桃城区，当车行驶至仙监线31KM+800M处时，其车与对向由殷某1路驾驶的闽Ｇ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，事故发生后被告人姚某被巡逻民警查获。仙桃市公安局交通警察支队事故认定书认定，姚某负此次事故全部责任，殷某1路无责任。武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见，从姚某的血液中检测出乙醇，其含量为226.90mg/100mL。公诉机关认为，被告人姚某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人姚某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年10月9日，被告人姚某赔偿被害人殷某1路经济损失8000元，并取得被害人殷某1路的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，对其从重处罚。被告人姚某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行，积极赔偿并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人姚某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年十二月九日 书记员  任静会
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23646号原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，系重庆惠今科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，重庆惠今科技有限公司员工，住重庆市两江新区。被告：徐龙鑫，男，1997年1月6日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市仁怀市。原告重庆惠今科技有限公司与被告徐龙鑫合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初225号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人及基本情况                       被告人徐银华，男，1965年3月12日出生，汉族，四川省兴文县人，中专文化，农村居民，住兴文县僰王山镇多岗槽村****，公民身份号码：5125341965********。因本案于2020年11月18日被监视居住。                               指控情况                       公诉机关于2020年12月1日向本院提起公诉。指派检察员曾学勇出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2020）105号                               指控事实                       2020年10月9日16时40分许，被告人徐银华驾驶川QZ232**号小型轿车行驶至兴文县境内珙晏路41KM+300M路段处倒车时，与周正权驾驶的川QZ66**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。公安民警将其带至兴文县光明骨科医院进行血样提取、封存并鉴定，经鉴定，送检的血液中检出乙醇成分，浓度为175.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人意见                       被告人徐银华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐银华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       拘役二个月，并处罚金4000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 仲 康                         二○二〇年十二月三日                         书 记 员 曾 明 明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢970号申请执行人：赵勇军，男，1970年7月12日生，汉族，住长葛市。委托代理人：秦艳霞，长葛市公平法律事务所法律工作者。被执行人：赵伟生，男，1971年2月11日生，汉族，住长葛市。申请执行人赵勇军申请执行赵伟生买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5097号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵伟生下欠原告赵勇军货款126270元，被告于2019年2月1日前支付原告26270元，于2019年3月1日前支付原告8000元，于2019年4月1日前支付原告12000元，字2019年5月起至2019年12月止于每月1日前分别支付原告各10000元，原告放弃其他诉讼请求；如被告违约，则原告有权就上述余欠款向人民法院强制执行。案件受理费1513元，被告赵伟生自愿承担，于2019年1月2日前支付原告赵勇军。赵勇军向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟生负有继续向申请执行人赵勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十一日书记员  燕 良
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3795号代斌（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：代斌与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6875.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终5398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3481号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:马杰，男，1973年10月21日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：王文凯，男，1960年8月10日生，汉族，住大城县。 被告：王国正，男，1963年3月24日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告王文凯、王国正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1316.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭小萌
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异39号申请执行人常州冠群机电科技有限公司，住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411072727583F。法定代表人柏承业，兼总经理。被执行人上海纯荣机电有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路******一社会信用代码91310120582050349D。法定代表人叶建兵。第三人叶建兵，男，1971年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。第三人石纯荣，女，1974年7月29日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在执行常州冠群机电科技有限公司与上海纯荣机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人叶建兵、石纯荣为本案被执行人，本院依法于2020年11月23日组织听证并进行审查，叶建兵、石纯荣无正当理由未参加听证。现已审查终结。本院经审查查明，上海纯荣机电有限公司于2011年8月26日登记设立，股东为叶建兵、石纯荣，根据公司章程，叶建兵认缴出资80万元，实缴出资16万元，石纯荣认缴出资20万元，实缴出资4万元，未足额出资部分应当在2013年8月23日前缴足。现经本院强制执行，被执行人上海纯荣机电有限公司财产不足以清偿本案债务。本院经审查认为，本案被执行人财产不足以清偿本案债务，且股东叶建兵、石纯荣未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，第三人叶建兵、石纯荣未参加听证，也未提交证据，视为对抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加叶建兵、石纯荣为本案被执行人。二、叶建兵、石纯荣应在本裁定生效之日起十日内向常州冠群机电科技有限公司履行151146元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月八日书记员  卞 凯
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督984号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李庆峰，男，1977年5月21日生，住大名县西未庄乡大韩道村四大队。身份证号码：1304251977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，李庆峰用华润天然气1129方，拖欠天然气费3025.72元。要求被申请人李庆峰给付申请人华润公司燃气费3025.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李庆峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费3025.72元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4372号原告：殷俊，男，汉族，1983年10月12日生，现住址河南省，户籍所在地河南省固始县。委托诉讼代理人：冯跃春、平一方，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南中房建谊置业有限公司，住所地：新乡市和平路**（原豫北宾馆院内）。法定代表人：王节臣。委托诉讼代理人：韩洪罡、李菊香，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告殷俊与被告河南中房建谊置业有限公司（以下简称中房公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告殷俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的两份《商品房买卖合同》（合同编号：2012-0500366、2012-0500370）；2、请求依法判令被告返还原告支付的房款3009424元并承担已付房款一倍的赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日、2017年1月5日，原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新乡市××号维多利亚城9号楼1单元903、905号房。原告依约向被告交付了房款共计3009424元，后被告在未告知原告的情况下将上述房屋抵押给他人并办理了抵押登记，导致原告无法取得上述房屋、商品房买卖合同的目的已经无法实现。为此，原告曾两次向新乡市牧野区人民法院提起诉讼。该案在诉讼过程中，被告以被诈骗为由向公安机关报案，法院以新乡市公安局花园分局立案侦查的“2015.11.26中房公司被诈骗案”的刑事案件与本案系同一事实，按照“先刑后民”的民事诉讼原则为由，裁定驳回了原告的起诉。因新乡市公安局花园分局于2019年10月14日作出《终止侦查决定书》，公安机关也撤回了对相关人员任军峰的起诉，本案不涉及刑事犯罪，民事部分应当依法审理。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望法院依法判决。本院经审查认为，根据2020年4月15日河南省高级人民法院（2019）豫民申8580号民事裁定书的认定，虽然殷俊在庭审期间提交了《终止侦查决定书》一份，该决定书显示公安机关“现有证据不能证明殷俊涉嫌诈骗犯罪”而“决定终止对殷俊的侦查”。而本案双方争议的焦点是任军峰是否代殷俊向中房建谊公司支付了案涉房屋的购房款，也就是殷俊是否通过任军峰向中房建谊公司支付了案涉房屋的购房款，本案涉及的以上基本事实以及案外人任军峰的涉嫌诈骗犯罪案件，经本院向新乡市公安局牧野分局核实均处于刑事案件的立案侦查过程中，殷俊可待刑事案件审理终结后，根据刑事案件的处理结果，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告殷俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二〇年十二月十一日书记员  李雅洁
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初917号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人李洋，男，汉族，1989年5月27日出生，因本案于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人李洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月27日20时20分许，被告人李洋在武汉市洪山区街道口田心网咖微宏店，趁被害人罗某玩游戏时，将其华为Nova5Pro手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币1268元。2020年9月30日，被告人李洋被公安机关抓获归案。案发后，涉案赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人李洋具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人李洋拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年9月30日起至2021年1月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃伏明
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1382号原告：比肯灯饰国际有限公司，住所地香港湾仔皇后大道**合和中心**。法定代表人：IanScottRobinson，董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，广州丰邦律师事务所律师。被告：郑州伊美照明工程有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区商都路与七里河南路交叉口丰华灯饰界****商铺>法定代表人：王颖。被告：王颖。被告：陈亚业。原告比肯灯饰国际有限公司诉被告郑州伊美照明工程有限公司、王颖、陈亚业侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告比肯灯饰国际有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告比肯灯饰国际有限公司撤回起诉处理。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月二日书记员 张 宁
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执880号之二 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司职工。 委托代理人：张铁利、吕伯璇，该公司职工。 被执行人：牛振虎，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：张庆杰，男，1987年11月27日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：王国芳，女，1980年12月2日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与牛振虎、张庆杰、王国芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县睿凯汽车运输有限公司于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2757号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：孙海光 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙海光借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2638号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙海光银行存款人民币20261.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4663号 原告：北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司，住所地：河北省承德市双桥区迎宾路**嘉和广场小区**楼**101物业配套房。 负责人：戚宇清，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：牛呈祥，男，1989年8月15日出生,汉族，住河北省承德市双桥区。 原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司与被告牛呈祥物业服务合同纠纷一案，原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司撤回起诉。 原告预交案件受理费97.00元（减半收取），由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁月
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1745号申请人：李文治，男，1985年4月11日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：梅海军，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玥，天津金诺律师事务所律师。被申请人：张雅莉，女，1980年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：朱某1，女，2007年9月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：朱某2，女，2016年3月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：朱汉奎，男，1954年8月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：杨国运，女，1953年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人李文治与被申请人张雅莉、朱某1、朱某2、朱汉奎、杨国运等民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请保全，请求对被申请人继承的朱寿庆的遗产，在1000000元的范围内采取财产保全措施，并以大家财产保险有限责任公司天津分公司提供的保函作为担保。本院作出的（2020）津0103民初15163号-1民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张雅莉、朱某1、朱某2、朱汉奎、杨国运继承的朱寿庆的遗产，在1000000元的范围内采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月十一日书记员 张宝颖
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2621号原告：张某，女，1983年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。被告：大安市某学校，住所吉林省大安市。法定代表人：张洪亮，该校校长。原告张某与被告大安市某学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告张某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张某负担。审判员  高双二〇二〇年十二月十六日书记员  杨倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1385号申请执行人：许金凤，女，1968年8月30日生，汉族，住海州区。被执行人：王德军，男，1973年3月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：袁丽，女，1977年2月2日生，汉族，住赣榆区。许金凤与王德军、袁丽机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执4004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十一日书记员  张洪铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16150号齐红芳：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与齐红芳银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初12073号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十二月九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2818号申请执行人：孙华静，女，1977年7月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王龙，男，1993年8月6日生，汉族，现住辽宁省大连市瓦房店市。关于孙华静与王龙服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6522号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王龙履行了向申请执行人孙华静支付执行标的款850元的法定义务并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6522号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月七日书记员  吴梦苑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25963号之一 被执行人:王颖先，男，1990年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于被执行人王颖先罚金、责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤19刑终1371号刑事裁定书，被执行人应交纳罚金10000元,责令退赔被害人46800元，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年12月2日依法档案查封了被执行人邓颖先名下车牌号为桂Ｎ×××××的车辆，查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25963号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 志 震
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初228号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人李逢超（曾用名李超超），男，1984年7月1日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化，系鑫九龙钙业有限公司职工，户籍地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2020年11月4日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）215号起诉书，指控被告人李逢超犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人李逢超到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年9月6日21时许，被告人李逢超饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车，行驶至嘉鱼县御景湾路段时，被处理交通事故的交警当场查获。经鉴定，李逢超血液中的乙醇含量为103.12mg/100mL。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李逢超醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人李逢超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李逢超对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李逢超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李逢超到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李逢超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 翠 蓉二〇二〇年十二月十日书记员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河河南省洛阳市中级人民法院民 民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9002号上诉人（原审原告）：瓦房店市西杨乡德源钢结构彩钢板加工厂，住所地：辽宁省大连市瓦房店市西杨乡马厂村。经营者：刘传斌，男，汉族，1975年9月12日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：潘飞，河南天基律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张清爽，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连碧海环保设备有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道工业园区。法定代表人：吴超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南万基铝业股份有限公司，住所地：河南省新安县铁门镇庙头村。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程诚，男，系该公司员工。上诉人瓦房店市西杨乡德源钢结构彩钢板加工厂（以下简称彩钢加工厂）因与被上诉人大连碧海环保设备有限公司（以下简称碧海公司）、河南万基铝业股份有限公司（以下简称万基铝业）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2515号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海舟独任审理，本案依法公开开庭进行了审理。上诉人彩钢加工厂的委托诉讼代理人潘飞、张清爽，被上诉人碧海公司的委托诉讼代理人陶明哲到庭参加诉讼。悲伤水润万基铝业经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。彩钢加工厂上诉请求：1、撤销原裁定并指令新安县人民法院依法审理此案；2、本案诉讼费由碧海公司、万基铝业承担。事实与理由：1、合同履行过程中，经协商一致就工程量进行变更，现彩钢加工厂已经完成合同约定义务及变更部分工程，但碧海公司、万基铝业不但未支付工程款且对案涉工程的工程量不予确认，遂彩钢加工厂诉至法院并申请对工程量进行鉴定。新安县法院以结案考核为由要求彩钢加工厂撤诉，在被拒绝后以诉讼请求不明确为由驳回彩钢加工厂的请求；2、彩钢加工厂已经提供证据证明实际施工量及误工损失，由于碧海公司、万基铝业不予认可，彩钢加工厂申请鉴定并取得法院同意，在鉴定结果未出的情况下，法院认定彩钢加工厂诉讼请求不明确从而驳回起诉，有违民诉法及相关法律规定。碧海公司辩称，不同意彩钢加工厂的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回彩钢加工场的上诉。万基铝业未到庭，未作答辩。彩钢加工厂向一审法院起诉请求：1、判令碧海公司支付合同内工程款15734元；2、判令碧海公司支付合同外工程款1120294元；3、判令碧海公司赔偿由于碧海公司、万基铝业原因导致工期延长，误工期间彩钢加工厂的人工损失401752元；4、判令万基铝业在欠付工程款范围内向彩钢加工厂承担连带责任；5、判令碧海公司、万基铝业承担本案诉讼费。一审法院认为，彩钢加工厂起诉状所载明的诉讼请求虽具体明确，但在证据交换后，彩钢加工厂向一审法院提出司法鉴定申请，申请对涉案工程合同内、合同外工程进行工程量鉴定。一审法院经审查认为，彩钢加工厂的司法鉴定申请事实上导致彩钢加工厂提起诉讼时诉讼请求的不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，并参照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方案》相关规定，应驳回彩钢加工厂起诉，其可在司法鉴定作出后，重新明确诉讼请求立案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回彩钢加工厂的起诉。钢加工厂预交的案件受理费17640元予以退还。本院认为，彩钢加工厂的一审起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和理由，又属于人民法院受理民事案件的范围。申请司法鉴定既是当事人的权利也是查明案件事实的手段。一审以彩钢加工厂提出司法鉴定申请事实上导致诉讼请求不明确为由裁定驳回其起诉，既不符合逻辑，也不符合民事诉讼法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2515号民事裁定；二、本案指令河南省新安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审审判员  张海舟二〇二〇年十二月九日书书记员周青
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初46号原告：十堰市惠泽房地产开发有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：李维普，该公司经理。委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师所事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：饶晓婷，女，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：十堰市瑞达置业有限公司。住所地:湖北省十堰市。法定代表人：许文强，该公司董事。原告十堰市惠泽房地产开发有限公司与被告十堰市瑞达置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理。原告十堰市惠泽房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市惠泽房地产开发有限公司撤诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市惠泽房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告十堰市惠泽房地产开发有限公司负担。审判员 陈 双二〇二〇年十二月一日书记员 陈方芳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4836号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：王爽，该公司员工。 被告：康春亭，男，1946年12月26日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与康春亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月九日 书记员  封玥矫