江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初697号原告：江西美丽家装饰工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区庐山大道**柏林印象****商铺，统一社会信用代码：91360402MA35HL6F83。法定代表人：冷文念，总经理。委托诉讼代理人：李玉，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。被告：李冲，男，1988年3月4日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。委托诉讼代理人：李钢，江西擎天律师事务所律师。原告江西美丽家装饰工程有限公司（以下简称美丽家装饰公司）与被告李冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美丽家装饰公司的委托诉讼代理人李玉、彭志杰及被告李冲的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美丽家装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告34200元工程款和相应利息（以34200元为基数，以年利率6%的标准自2019年9月5日起至还清时为止）；2.请求判令被告向原告支付违约金22800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告与原告就“水岸莲华31栋1单元1203室”签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：工程预算为76000元整，工期自2019年7月17日至2019年10月30日；签订合同后，被告支付第一期工程款，本合同价款总金额的40%即30400元；水电工程完工后，泥工及材料进场前，被告支付第二期工程款，本合同总金额的25%即19000元；泥工贴砖工程完工后，木工及材料进场前，被告支付第三期工程款，本合同总金额的20%即15200元；木工项目工程完工后，油漆材料进场前，被告支付第四期工程款，本合同总金额的10%即7600元；工程竣工验收合格的3日内付清尾款3800元；被告要求解除合同的，材料进场后，被告需要承担合同总金额70%的违约金。合同签订后，原告按约定履行其义务，但泥工项目工程完工且2019年9月5日木工材料进场后，被告单方面解除合同，虽原告对此予以拒绝，但被告执意让第三方进场完成余下工程，现被告早已入住。截至目前，被告仅支付第一期工程款30400元，第二期、第三期合计工程款34200元分文未付。原告多次催款，被告以各种理由推诿，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告李冲辩称，根据双方签订的施工合同，原告应在2019年7月30日前完工，但原告在2019年9月5日才将木工材料进场，已经逾期完工近一个多月。同时原告提供的装修清单中注明隐蔽工程水电材料的用材是欧美亚水管，但被告请相关人员检查时发现隐蔽工程所用水管与所承诺的水管不一致。因原告存在上述违约行为，被告多次上门要求解决，原告均不予理会，且原告将工程全部停工，被告无奈委托第三方将剩余工程完工，因此原告主张支付剩余工程款、按照年利率6%计算逾期付款利息及支付违约金没有事实与法律依据。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年7月11日，原、被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：工程施工地址为水岸莲华31-1-1203，占地面积125.18平方米，工程预算为76000元；由原告提供的材料，原告有义务按照合同及预算的规定无误的送达施工现场并事先告知被告确认后方能施工；因原告的缘故拖延工期，则按50元／天赔偿被告；根据现场实际情况提出合理建议涉及到变更设计和对原定材料的变更，以及增加工程量，必须经被告或被告代表批准，并签字确认，未经被告批准签字，原告擅自变更设计或原定材料更换，被告有权不认可，发生的全部费用由原告承担，且工期不顺延；本合同签订后，被告应在当日向原告支付第一期工程款，本合同总金额的40%，即人民币30400元，水电工程完成后，泥工及材料进场前，被告向原告支付第二期工程款，本合同总金额的25%即人民币19000元，泥工贴砖工程完成后，木工及材料进场之前，被告向原告支付第三期工程款，本合同总金额的20%即人民币15200元，木工项目（木工吊顶、背景）工程完成后，腻子工及材料进场前，被告向原告支付第四期工程款，本合同总金额的10%即人民币7600元，工程竣工后，在双方验收合格的三日内付清5%尾款，即人民币3800元；被告要求解除合同的，开工前，材料未进场，被告需要承担合同总额的20%的违约金；材料进场后，被告需要承担合同总额70%的违约金。合同签订后，被告向原告支付了第一期工程款30400元，原告进场对被告位于江西省九江经济技术开发区的房屋进行装修，完成了水电工程及大部分泥工工程，泥工工程包括砌墙、房间地面找平、客厅地面贴砖、卫生间和厨房及阳台墙地面贴砖、墙面空鼓粉刷等。2019年8月2日，被告分别在原告提供的电路隐蔽工程验收记录单和水路隐蔽工程验收记录单上签字确认。原、被告双方约定隐蔽工程内应使用欧美亚品牌的水管，但原告实际使用的是戴安品牌的水管。2019年9月5日，原告将木工材料进场，之后未装修。庭审中，原、被告确认该木材价值为2000元，原告陈述是被告不让原告装修，被告则陈述原告使用水管材料与双方约定不一致，被告找原告协商未果，导致原告在木工材料进场后未实际施工，后由第三方将房屋装修完毕，使用了被告提供进场的木材。另查明，原告所持施工合同中约定工程期限为“（原则上90天，别墅180天，旧房改造105天。……），自2019年7月17日至10年30月日止”；被告所持施工合同约定的工程期限为“（原则上90天，别墅180天，旧房改造105天。……），自2019年7月17日至2019年7月30日止”。庭审中，原告称实际施工期限应为2019年7月17日至2019年10月30日止，被告则称施工期限为2019年7月17日至2019年7月30日止。本院认为，原告按照原、被告签订的施工合同约定完成水电工程及大部分泥工工程后，被告将余下工程交由案外第三人完成，双方之间的装修合同已实际无法继续履行，原告有权要求被告按其实际完成工程量支付工程款。因原、被告未就原告已完成工程量的工程款达成一致意见，又未申请司法鉴定，可按施工合同认定原告完成工程量的工程款为49400元（30400元+19000元）。被告将余下工程交由案外第三人完成时使用原告提供的木材，应将木材款2000元支付给原告。被告已付30400元，还需支付原告装修工程款21000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，现原告要求被告支付利息，又要求被告支付违约金，且施工合同中约定被告在材料进场后解除合同承担合同总额70%违约金的数额过高，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持，利息自2019年9月5日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算；但对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。根据原、被告提供的施工合同，工程期限应为自2019年7月17日起至2019年10月30日止，故被告辩称原告逾期完工，本院不予支持。施工合同中约定原告提供的材料，经被告确认后方能施工，被告已于2019年8月2日分别在原告提供的电路隐蔽工程验收记录单和水路隐蔽工程验收记录单上签字确认，现被告辩称原告使用水管材料与双方约定不一致构成违约，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李冲于本判决生效之日起十日内支付原告江西美丽家装饰工程有限公司装修工程款21000元及逾期付款利息（以未付工程款为基数，自2019年9月5日起按年利率15.4%计算至付清之日止）；二、驳回原告江西美丽家装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由原告江西美丽家装饰工程有限公司负担400元，由被告李冲负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十二月二日书记员  屠颖慧