天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5336号上诉人（原审原告）：王某，女，1928年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张云亭，男，1947年12月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：李某1，女，1957年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1954年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1950年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1955年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李某5，男，1963年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人王某因与被上诉人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5婚姻家庭纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销（2020）津0104民初7868号民事判决,改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的赡养费仅够上诉人支付雇佣保姆的费用，没有包含上诉人必要的生活费。一审判决遗漏了上诉人提供的由李某3垫付的部分护工信息介绍费。护工休息期间，五被上诉人应当轮流值班，还需承担每日承担购买生活必需品的义务。购买寿衣的事情，李某4、李某5知晓，应当由五被上诉人承担。李某3辩称，同意上诉人的上诉请求。上诉人现在没有钱了，原来那9万块钱，都给她花销完了，都有票据。这里边还有我垫的钱，她看病现在都是我拿钱。李某5辩称，同意一审判决，一审判决的医药费、护工信息介绍费等，我已经都给完了。李某1、李某2、李某4经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面意见。王某向一审法院起诉请求：1.五被告自2019年10月至诉讼结束每人每月向原告支付1300元赡养费（含护理费）；2.五被告每人负担原告住院医疗费2316.9元，并向原告支付接尿器、气床垫134元、护工服务管理费1420元、寿衣费2050.8元；3.被告李某2、李某1归还原告的天津市南开区雅安西道10号楼34号、天津市河北区革新道通达新苑22号楼1303号及天津市河北区辛庄大街16号的房本；4.诉讼费用由五被告承担。一审法院认定事实：原告王某共育三子三女，其中长女李兰英（于2016年3月20日去世）、长子李某3系原告与前夫张林森所生，张林森已于1950年去世。后原告与李金亭再婚，共生育次女李某2、次子李某4、三女李某1、三子李某5，李金亭于2012年8月7日去世。五被告均独立生活。现原告年事已高，目前由李某3照管其生活。原告分别于2019年9月9日至2019年9月23日、2019年9月23日至2019年9月30日因病在天津市南开区中医医院及天津市南开医院住院，住院期间分别发生个人支付医药费5230.62元、6353.88元，共计11584.5元；另有救护车费用280元和290元，共计570元；住院期间的接尿器、气床垫670元；上述费用合计12824.5元。原告无退休金，其生活来源主要依靠原告已故配偶李金亭所在单位向其每月发放的遗孀生活费605元及天津市南开区雅安西里居委会每月发放的副食补贴90元。被告李某2每月退休金4000元左右，李某1每月退休金4500元左右，李某3退休金2000多元，李某4退休金2000多元，李某5每月工资4000元左右。现被告李某1、李某2、李某4、李某5四被告依据（2018）津0104民初2433号民事判决书的内容每月每人给付原告赡养费800元至2020年8月。另，李某3自2019年10月聘用一名护工照顾原告生活负责做饭、做家务，每月支出4500元，因此，李某3另支出家政服务公司信息介绍费1100元。一审法院认为，子女对父母具有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已九十二岁高龄，身患多种疾病，不能自理，确有雇佣护理人员的必要，医药费开支较大，在经济上确有一定困难，五被告作为原告子女理应履行赡养义务。每人每月支付800元，共4000元，加上原告本人每月695元，合计4695元，可以支付每月4500元的护工费用，且五被告自身也都身患疾病，年龄较大，被告李某1、李某2、李某4、李某5每月给付赡养费800元至2020年8月，故酌定每人每月自2020年9月始增加赡养费50元为宜。另，原告所花医药费及住院期间所花接尿器、气床垫的费用12824.5元应由五被告平均承担即每人2564.9元。关于原告诉请五被告支付护工服务费一节，因五被告支付的赡养费加上原告本人每月收入足以支付该费用，故该项诉请不予支持。但赡养老人不是只给钱即可，还应有人照管，故李某3为找护工支出的信息介绍费1100元应由五被告平均承担，即每人220元。关于原告要求五被告支付寿衣费一节，因该款系李某3自行出资。在未经其他四被告同意的情况下所购买，故应由其自行负担，该项诉请不予支持。关于原告诉请被告李某1、李某2归还原告的天津市南开区雅安西道10号楼34号、天津市河北区革新道通达新苑22号楼1303号及天津市河北区辛庄大街16号的房本一节，因该诉请与本案非同一法律关系，故本案不予涉及，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款规定，判决：一、本判决生效后，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2020年9月始每人每月月底前给付原告王某赡养费850元；二、本判决生效后十五日内，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5每人支付原告王某医疗费2564.9元；三、本判决生效后十五日内，被告李某1、李某2、李某4、李某5每人给付原告为请护工而由李某3支付的护工信息介绍费220元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担5元。五被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告王某。本院经审理查明，王某每年一次性领取的副食品价格补贴为90元。上诉人提交了李某3与天津市半边天家政服务有限公司签订的家政服务协议书，以及与五八到家有限公司签订的家政服务合同、补充协议。天津市半边天家政服务有限公司于2016年9月12日、2017年3月20日、2017年9月15日、2018年9月20日出具了金额分别为400元、300元、400元、600元的信息服务费票据。五八到家有限公司2019年10月22日出具了的金额为5400元的服务费票据。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。关于赡养费及医疗费问题。本案中，上诉人已是耄耋之年，每月的收入只有612.5元，还需要支付护工费用，五被上诉人应对被上诉人履行赡养扶助义务。（2018）津0104民初2433号判决书确定的800元的赡养费标准，已无法满足上诉人必要的生活支出。综合考虑当地的生活水平、被上诉人的年龄和身体状况、被上诉人经济能力等因素，本院酌情确定被上诉人每月支付上诉人的赡养费数额增加100元，考虑本案一审期间被上诉人已支付赡养费至2020年8月，故五被上诉人自2020年9月始每人每月支付赡养费900元。上诉人的医疗费根据实际发生情况由被上诉人承担，一审判决并无不当，本院予以维持。关于家政信息服务费问题。上诉人年龄大，生活不能自理，确有雇佣护理人员的必要。上诉人为此向家政公司支付了信息服务费，并提供了相关合同和收费票据，上述费用共计7100元，应由五被上诉人分别负担1420元。关于购买寿衣费用问题。因上述费用系被上诉人李某3购买，未征得部分被上诉人同意，部分被上诉人也不认可分担该费用，一审法院对该项诉请未予支持并无不当。上诉人关于归还房本的诉讼请求，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。综上所述，王某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7868号民事判决第二项；二、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7868号民事判决第一项、第三项、第四项；三、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2020年9月始，每人每月月底前给付王某赡养费900元；四、李某1、李某2、李某4、李某5于本判决生效后十五日内每人给付王某为请护工而由李某3支付的护工信息介绍费1420元；五、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担5元。二审案件受理费50元，由李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担10元。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月八日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……