天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5325号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼4层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：孙晓涵，女，该单位职工。被上诉人（原审原告）：王某，女，2010年1月14日出生，汉族，住河北省遵化市。法定代理人：吴某，（王某之母），1988年5月4日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云广，男，1958年8月7日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）：王福芹，女，1959年1月11日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：杨海军，男，1975年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：王海，男，1966年10月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津市分公司）因与被上诉人王某、王云广、王福芹、杨海军、王海机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人阳光保险天津市分公司的委托诉讼代理人孙晓涵，被上诉人王某的委托诉讼代理人张连强到庭参加诉讼。被上诉人王云广、王福芹、杨海军、王海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险天津市分公司上诉请求：1．撤销一审判决第一、二项，依法改判上诉人承担的赔偿金额；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律有误，应予改判。王某辩称，驳回阳光保险天津市分公司的上诉请求。王云广、王福芹、杨海军、王海未提交书面意见。王某向向一审法院起诉请求：判令被告阳光保险天津市分公司赔偿原告王某死亡赔偿金92238元、被抚养人生活费52216.50元、精神损害抚慰金6666元，合计151120.50元。王云广、王福芹在（2018）津0104民初6720号案件中向向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告280000元，包括死亡赔偿金435080元、丧葬费33642元、被抚养人生活费（王某）81930元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，除交强险110000元外按30%赔偿；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日，受害人王海驾驶京ＦＨ××**号轿车（悬挂冀ＢＧ××**号牌）由北向南行驶至遵化112线马踏飞燕路口南侧时，与被告杨海军驾驶由北向南停放的、被告王海所有的津ＡＪ××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，受害人王海当场死亡。事故经遵化市公安交通警察大队认定：受害人王海负事故主要责任，被告杨海军负事故次要责任。事故车辆津ＡＪ××**号重型半挂牵引车在被告阳光保险天津市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告王云广、王福芹系受害人王海的父母，原告王某系受害人王海的婚生女，原告王某的法定代理人吴某系受害人王海的前妻，双方于2014年1月21日离婚，受害人王海未再婚。上述事实由各原告予以确认。被告阳光保险天津市分公司已于2018年8月20日依据（2018）津0104民初6720号民事调解书的内容将交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、商业险第三者责任保险范围内138495元支付到原告王云广名下银行账户。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，依法予以确认。津ＡＪ××**号重型半挂牵引车在被告阳光保险天津市分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告各项损失应先由阳光保险天津市分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由阳光保险天津市分公司在商业第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任。关于赔偿标准，原告王某要求适用本市2019年的相关统计数据，根据法律规定应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告王某要求所有诉讼请求均适用本市2019年的相关统计数据，于法有据，予以照准。现针对原告主张，做如下认定：1．死亡赔偿金：根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。受害人王海死亡时未满六十周岁，故按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元的标准计算二十年共计922380元（46119元×20年）；2．被扶养人生活费：被扶养人为王某，扶养人共两人分别为受害人王海及王某法定代理人吴某，受害人王海因本案事故死亡时原告王某满8周岁，参照本市上一年度城镇居民人均消费支出，被扶养人生活费为174055元（34811元×10年÷2）；3．精神损害抚慰金：考虑受害人王海在本次事故中承担主要责任，酌定精神损害抚慰金为15000元；4．丧葬费：根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故参照本市上一年度职工年平均工资75876元，计算丧葬费为37938元（75876元÷2）；5．交通费：受害人死亡的，应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，酌定交通费为1000元。被告阳光保险天津市分公司应在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿三原告剩余死亡赔偿金827380元、被扶养人生活费174055元、丧葬费37938元、交通费1000元的30%共计312111.9元。被告阳光保险天津市分公司依据（2018）津0104民初6720号民事调解书的内容已给付原告王云广、王福芹的赔偿款248495元，可在本案执行程序中予以抵扣。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决：一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告王某、王云广、王福芹精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元；二、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王某、王云广、王福芹死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计312111.9元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告王某、王云广、王福芹负担1190元，由被告杨海军负担510元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该事故责任已经公安交通管理部门作出事故责任认定，对该认定予以确认。津ＡＪ××**号重型半挂牵引车在阳光保险天津市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故上诉人应在其责任范围内予以赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月二日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……