wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3842号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：蒋某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告蒋某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6690号 原告：临沂经济技术开发区第一实验小学，统一社会信用代码：12371300495193114M，住所地临沂市经济技术开发区芝麻墩街道办事处驻地。 法定代表人：刘子贵，校长。 委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 被告：李媛媛，女，1993年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂经济技术开发区第一实验小学与被告李媛媛不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告临沂经济技术开发区第一实验小学于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂经济技术开发区第一实验小学自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告临沂经济技术开发区第一实验小学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经济技术开发区第一实验小学负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 帅
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终944号 上诉人（一审原告）重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。 法定代表人王其富，公司董事长。 委托代理人冉于琪，重庆原驰律师事务所律师。 委托代理人胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**附**，统一社会信用代码11500106559037736B。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人忻静，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）范绍琼，女，汉族，住重庆市潼南县。 上诉人重庆博达建设集团股份有限公司因诉被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局（简称沙坪坝区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106行初407号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实，重庆博达建设集团股份有限公司承建了重庆医药高等专科学校培训中心工程，项目地址位于沙坪坝区，该项目办理了建筑施工项目工伤保险，范绍琼系重庆博达建设集团股份有限公司招用的塔吊指挥工，居住于沙坪坝区协信城立方****项目**房。2019年1月3日6时50分，范绍琼驾驶电动自行车沿大学城中路往青木关方向直行去上班途中，与路口右转驾驶渝ＡＤ146**小型轿车行驶的马明成发生碰撞，致使范绍琼受伤，随后被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院救治，诊断为1．左桡骨头骨折；2．左踝软组织伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务五大队于2019年1月3日作出第500106420190000125号道路交通事故认定书（简易程序），认定此次事故马明成负全部责任，范绍琼无责任。2019年3月22日，范绍琼提交了工伤认定申请表、工友证明、病历资料、道路交通事故认定书、银行交易明细、建设施工项目工伤保险参保证明、工伤保险伤亡事故快报表等材料向沙坪坝区人社局申请工伤认定。沙坪坝区人社局于当日受理后，依据其收集的材料于2019年5月8日作出沙坪坝人社伤险认字［2019］711号《认定工伤决定书》，载明：范绍琼于2019年1月3日06：50左右在上班途中驾驶电动自行车行驶至大学城中路路口时，发生非本人主要责任的交通事故并导致受伤，经医院诊断为：1．左桡骨头骨折；2．左踝软组织伤。范绍琼同志于2019年1月3日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。重庆博达建设集团股份有限公司收到该工伤认定决定书后不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销上述工伤认定决定。 上述事实有沙坪坝区人社局提交的工伤认定申请表、陈家桥医院病历资料、中国农业银行的流水、沙坪坝区工伤保险事故快报表、建设施工项目工伤保险参保证明、证人证言、城立方物业公司出具的证明、道路交通事故认定书、受理决定书、举证通知书、EMS邮寄单、工伤认定决定书、送达登记表及当事人的当庭陈述等证据予以证明，上述证据经过当事人庭审质证，真实性、合法性和关联性可以确认，可以作为认定案件事实的依据。 一审法院经审理认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，沙坪坝区人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有依当事人申请进行工伤性质认定的行政职权。因此，沙坪坝区人社局受理范绍琼的工伤认定申请并进行工伤性质认定符合法律规定。 本案的争议焦点为：1、重庆博达建设集团股份有限公司与范绍琼是否存在劳动关系；2、范绍琼的受伤是否应认定为工伤。针对争议焦点1，沙坪坝区人社局举示的沙坪坝区工伤保险事故快报表上有重庆博达建设集团股份有限公司的盖章，重庆博达建设集团股份有限公司作为用工单位未否认范绍琼系重庆博达建设集团股份有限公司单位员工，庭审中虽举示《情况说明》，但该《情况说明》未在行政程序中向沙坪坝区人社局提交，且从其内容来看载明了重庆博达建设集团股份有限公司的项目负责人聘请范绍琼到涉案项目工地工作的事实，该行为系项目负责人履行职责的行为，该履职行为应视为重庆博达建设集团股份有限公司的行为，故对重庆博达建设集团股份有限公司与范绍琼存在劳动关系的事实予以确认。针对争议焦点2，沙坪坝区人社局举示的道路交通事故认定书、城立方物业公司出具的证明等证据可以证明范绍琼系上班途中发生非本人主要责任的交通事故并导致受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定。故沙坪坝区人社局作出的《认定工伤决定书》依据的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆博达建设集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆博达建设集团股份有限公司负担。 上诉人重庆博达建设集团股份有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与范绍琼未签订书面劳动合同，不存在劳动关系，因此范绍琼的此次交通事故与上诉人无关。综上，请求撤销一审判决，并改判撤销被上诉人沙坪坝区人社局作出的沙坪坝人社伤险认字［2019］711号《认定工伤决定书》，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人沙坪坝区人社局和范绍琼未向本院提交书面答辩状。 二审中，上述证据已依法随卷移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。 根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人沙坪坝区人社局享有作出被诉工伤认定的法定职权。 本案中，被上诉人沙坪坝区人社局提交的工伤认定申请表、中国农业银行的流水、欧阳和龙泽国出具的证言、上诉人盖章的《沙坪坝区工伤保险事故快报表》、道路交通事故认定书、范绍琼的病历资料等证据之间相互关联，足以证明范绍琼系重庆博达建设集团股份有限公司员工，其于2019年1月3日6时50分在上班途中发生了非本人主要责任的道路交通事故伤害的事实。被上诉人沙坪坝区人社局受理申请后，根据上述证据并适用《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，在法定期限内作出沙坪坝人社伤险认字［2019］711号《认定工伤决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人重庆博达建设集团股份有限公司提出的上诉请求及上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆博达建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 宜 审 判 员  罗 红 审 判 员  李雪莲 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 宏 书 记 员  王君宜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1712号申请执行人大连叉车有限责任公司，统一社会信用证代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街**。法定代表人孟祥亭，该公司董事长委托代理人冯锡亮，男，该公司法务部部长委托代理人陈宝胜，男，该公司法务部干事被执行人吴绪，男，1986年10月5日生，汉族，住址安徽省蚌埠市。申请执行人大连叉车有限责任公司申请执行吴绪买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）甘民初字第5923号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人4.6万元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年9月4日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第5923号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 健审 判 员  蔡国华代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙瑜泽
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢363号江兴武、云南拓疆建筑劳务分包有限公司、刘永强、彭桂兰江兴武与云南拓疆建筑劳务分包有限公司、刘永强、彭桂兰劳动争议一案，申请执行标的共计145000.00元。经本院立案执行，现已执行到位147075元，其中，本金145000元，执行费2075元。本院已于2020年12月11日将该款转付给江兴武。至此，江兴武向本院申请执行的米劳人仲案（2019）109号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执264号之五申请人：王艳飞，男，1988年5月12日生，汉族，司机，住广灵县作疃乡百疃南庄。被执行人：王丹，女，1987年05月26日生，汉族，无业，住广灵县壶泉镇盛世华庭小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在中国农业银行622841091002076xxxx账户内存款人民币20721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十二月十日书记员  刘小泽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2177号申请执行人:孙中启，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：韩明，男，1991年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人孙中启与被执行人韩明劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民初2009号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告韩明欠原告孙中启劳务费21000元，定于2020年7月12日前付4000元，8月12日前付4000元，余款13000元于2020年9月12日前付清；如被告韩明未按期履行，原告有权申请执行未支付的全部欠款；诉讼费163元，减半收取81.5元,由被告韩明负担。根据申请执行人孙中启的申请，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划其银行存款2125元外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，依法扣划被执行人银行存款2125元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初2009号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十四日书记员  赵风芹
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8661号 申请执行人张少雄，男，1956年12月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张少雄与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2659号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息共计32433.59元的义务，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程其伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5551号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：张正兴，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：黄玲，女，1989年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张正兴、黄玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0124民初3349号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张正兴、黄玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，被执行人张正兴、黄玲应偿付案款58978.37元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人张正兴、黄玲发出执行通知书及报告财产令；2020年10月22日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法扣划了被执行人黄玲的银行存款14152.9元，并已发放给申请执行人。除此外被执行人无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5551号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5756号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：高彩霞，女，1976年9月16日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告高彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告武汉亚联财小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费239元（已减半收取），本院予以免交。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日书记员 卜敬子
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1564号 申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市建设东路。 委托诉讼代理人周朝辉，该联社信贷员。 被执行人解通，男，汉族，1981年4月16日出生，任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人解通金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1444号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款4.872749万元，缴纳执行费631元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月1日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人解通限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1444号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋立冬
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书 （2020）甘0722民初3590号原告：甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91620702MA74CCTA88。住所：甘肃省张掖市甘州区明永镇夹河村村委会门面。法定代表人：张某，系该公司经理。被告：张掖文德兰农业科技发展有限公司。统一社会信用代码：91620722MA74J3BD1W。住所：甘肃省张掖市民乐县工业园区六坝现代农业示范中心**304。法定代表人：吴某，系该公司总经理。原告甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司与被告张掖文德兰农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司于2020年12月15日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告甘肃阳晨泰建筑工程有限责任公司负担。 审 判 员 朱希功   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 边 亮1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1746号之一 申请执行人李建成，男，生于1989年11月8日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化,住本区。 被执行人焦多虎，男，生于1986年8月10日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化,住甘肃省民勤县。 被执行人俞天玮,男,生于1985年7月16日,汉族,甘肃省民勤县人,高中文化。 本院在执行申请执行人李建成与被执行人焦多虎、俞天玮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建成以与被执行人焦多虎、俞天玮自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程 晨
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3361号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：李明，男，1972年2月23日出生，汉族，住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3607号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口新宏昊物流有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路02-万丰公寓**楼-1074/div>法定代表人：栾兰，系公司执行董事。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住，住所地长春市朝阳区西安大路**/div>负责人：邵强，公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司因与被上诉人营口新宏昊物流有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托诉讼代理人张悦，原审被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人曲言民到庭参加诉讼。被上诉人营口新宏昊物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判我公司不应当承担3513元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实有误，适用法律有误。本案事实很清楚，事故发生当天雨后路面湿滑，被上诉人车辆在转弯处由于车辆严重超载转弯处导致侧滑驶入沟内。从上诉人提供的现场施救照片可以看出当时的施救仅是对货物和集装箱进行施救，并未对车辆本身进行施救。案件原审过程中被上诉人也承认车辆未损坏，将货物施救后，车辆自行从沟内驶出。一审法院将施救费判令我公司承担没有事实依据。一审法院本院认为中论述“本起事故中施救费部分无法区分车辆的施救与货物的施救”与案件事实不符，请二审法院对此予以查明。被上诉人营口新宏昊物流有限公司未到庭答辩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司述称，上诉人并未将我公司列为被上诉人，我公司身份为原审被告。对于上诉人提起的上诉请求及事实理由，车辆超载导致发生事故，车上货物集装箱没有受损，所以其称费用是针对货物和集装箱没有事实依据。另外，本案鉴于数额较小，一审判决后，我公司为避免诉累，已进行赔付，现款项已打到物流公司。营口新宏昊物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求二被告支付施救费9000元；2、被告支付诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月13日，在黑龙江省佳木斯市汤圆县一大豆加工厂院内，雨后路滑事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆发生侧翻。因事故发生地点不属于交通警察管辖范围且损失金额在1万元以下，故原告方并未报派出所处理，而是向保险公司进行了报险，被告深圳人保公司派当地保险公司进行了现场勘查，庭审中，原告承认事故车辆存在超载行为。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆的实际所有人，该车辆在深圳人保保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额为315350元、挂车车损险限额为76585元，且不计免赔率，事故发生在保险期内；在被告长春人保保险公司投保了货物损失险，保险限额为10万元，事故发生在保险期限内。另查，事故中车辆及货物均未受损，仅发生施救费9000元。现原告根据保险限额要求被告深圳人保公司在车辆损失险项下赔付3903.30元，要求长春人保公司在货运险项下赔偿5096.70元。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。现原告主张施救费9000元，原告提供了相应的施救费发票且系实际花费,属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用,故保险公司应对该费用予以赔付。本案争议的焦点为二保险公司如何赔付、各自赔付的比例问题，因在本起事故中就施救费部分无法区分车辆的施救与货物的施救，故现原告主张依据挂车及货物的保险限额比例各自承担施救费并无不当，即应由深圳人保保险公司承担3903.30元施救费，由长春人保公司承担5096.70元施救费。关于肇事车辆超载一节，本院认为,虽然没有交警部门的责任认定，但车辆发生侧翻无法正常行驶，超载是原因之一，并且本案庭中关于肇事车辆超载问题，原告予以认可。原告方的驾驶员应该知道大型货物车辆超载将导致车辆惯性加大、制动距离加长、行驶中的危险性加大、安全系数的不稳定性,容易发生交通事故,其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款关于严禁超载的法律规定,并且造成了相应后果,应依法承担过错赔偿责任,因此,二被告应在商业险的责任范围内扣除10%的绝对免赔率，即由深圳人保保险公司承担3513元施救费，由长春人保公司承担4587元施救费。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内支付原告营口新宏昊物流有限公司施救费3513元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效之日起十日内支付原告营口新宏昊物流有限公司施救费4587元；三、驳回原告营口新宏昊物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担21.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担28.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司处投保了车辆损失险，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。上诉人已收取保险费用，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，且损失数额未超出保险合同约定的保险限额范围，故上诉人应当按照约定在保险限额范围内向被上诉人支付保险赔偿金。关于上诉人主张的施救费仅是针对集装箱和货物，并未对车辆本身进行施救，故上诉人不应承担赔偿责任一节，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。案涉车辆发生事故后，对集装箱进行施救是防止车辆遭受损失所采取的必要措施，由此产生的费用属于上述规定中“被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用”，保险人依法应当承担赔偿责任。此外，集装箱属于车辆的组成部分，不应与车辆本身进行区分，故对案涉事故中的施救费不应区分是车辆的施救还是货物的施救，对上诉人的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月十一日法官助理张锐书记员王静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢267号 申请执行人：彭慧群，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：旷杰雄，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：罗杰，男，19776年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行彭慧群与旷杰雄、罗杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人旷杰雄、罗杰送达恢复执行通知书，责令俩被执行人自恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人彭慧群偿还借款本金人民币230000元及利息；二、负担案件受理费人民币4250元、执行费人民币3414元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但俩被执行人未履行义务。 另查明，2020年10月13日，本院对被执行人旷杰雄、罗杰的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现俩被执行人有其他可供执行的财产；同日，对俩被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现俩被执行人缴纳住房公积金；2020年12月12日，本院依法对俩被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 琴
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽08行初56号 原告洪建龙，男，汉族，1966年3月27日出生，住漳浦县。 原告刘得花，女，汉族，1965年7月29日出生，住漳浦县。 共同委托代理人洪志元，男，汉族，1993年3月9日出生，住漳浦县，系洪建龙、刘得花之子。 被告福建漳州古雷港经济开发区管理委员会，住所地漳州市漳浦县杜浔镇古雷大道**。 法定代表人侯为东，主任。 委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 委托代理人魏文彬，漳州古雷港经济开发区管理委员会法制办负责人。 本院在审理原告洪建龙、刘得花诉被告福建漳州古雷港经济开发区管理委员会不予履行对违法强拆其房屋的行政执法人员追究行政责任行为违法一案过程中，原告洪建龙、刘得花于2020年12月4日以古雷镇政府已同意于2020年12月5日启动赔偿程序，已无再诉讼的必要为由，向本院申请撤回对福建漳州古雷港经济开发区管理委员会的起诉。 本院认为，原告洪建龙、刘得花的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告洪建龙、刘得花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪建龙、刘得花负担。 审 判 长  林 静 审 判 员  黄智勇 审 判 员  丁建岩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  严丽梅 书 记 员  邱渟婷 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准予撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对前款第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢294号 申请执行人：王俊起，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村二村。 被执行人：宁晋县永固液压机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇大陆村二村。 负责人：王拴马，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人王俊起与被执行人宁晋县永固液压机械配件厂借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  裴园园
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3898号 原告：李仁柏，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 被告：杜晓敏，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-1802，统一社会信用代码91340100MA2N0JT59C； 法定代表人：周宇宁，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司产险营业部海外业务部，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道罗芳路**一冶南方大厦**； 负责人：张广明，该公司经理。 原告李仁柏与被告杜晓敏、深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司产险营业部海外业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李仁柏于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李仁柏申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李仁柏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李仁柏负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年十二月二日 法官助理张庆国 书记员潘峥
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3003号 原告：李会珍，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马都飞，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住宁晋县，系原告儿子。 被告：李存改，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵迎乐，女，1989年3月25日出生，汉族，农民，住宁晋县，系被告女儿。 原告李会珍与被告李存改健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会珍及其委托诉讼代理人马都飞，被告李存改的委托诉讼代理人赵迎乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用合计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日10时许，在宁晋县因邻里地边纠纷，被告李存改用木棍将原告打伤，经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。以上事实有宁晋县公安局的行政处罚决定书可以证实，原告受伤后打120电话，被送至宁晋县妇幼院住院治疗6天，期间花费医疗费3291.02元，并造成住院伙食补助费、营养费、误工 2 费、护理费等费用损失。因被告不予赔偿，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告李存改辩称，对原告主张的伤情不认可，伤情不是被告造成的。原告是轻微伤，没有必要住院，被告认为原告住院期间用药不是用于治疗原告伤情的药，住院诊断病历与法医鉴定结果不相符，对原告主张的医疗费不认可，因为原告没有工作，不存在误工费，认为原告是轻微伤不需要护理，营养费不认可。 原告李会珍为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号证据行政处罚决定书，欲证明被告打伤原告的事实；3号证据医疗费票据、诊断证明、病历，欲证明原告受伤后住院花费的情况。 被告李存改的质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但被告不认可，被告没有对该决定书提出复议，也没有向法院提出行政诉讼；对3号证据不认可，原告诊断证明的伤情与被告无关。 经审查，原告提交的证据的形式及来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2020年8月25日10时许，在宁晋县，因邻里地边纠纷，被告李存改用木棍将原告李会珍打伤，造成原告李会珍轻微伤。原告被送至宁晋县妇幼院住院治疗，自2020年8月25日至2020年8月31日，共住院治疗6天。原告的伤情诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、2型糖尿病。2020年9月18日， 3 宁晋县公安局作出宁公（台）行罚决字[2020]0836号行政处罚决定书，决定对李存改行政拘留六日，并处罚款贰佰元整。 原告李会珍的损失有：依据原告提交的医疗费票据，认定原告支出医疗费3291.02元；依照原告的伤情及住院情况，其住院伙食补助费计算为6天×50元=300元；误工费依照医嘱建议出院后休息治疗2周，按照河北省农、林、牧、渔业收入标准计算为28201元÷365日×20日=1545元；护理费本院酌定护理人按照居民服务业年工资标准，1人护理：42115元÷365日×6日=692.3元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中宁晋县公安局已对被告打伤原告的事实予以认定，原告李会珍因伤造成的各项损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费共计5136.02元，故以上损失被告应予赔偿。关于原告主张的护理费、营养费，因没有医嘱建议，本院不予支持。综上依据，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李存改赔偿原告李会珍医疗费、住院伙食补助费、误工费共计5136.02元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李会珍的其他诉讼请求。 4 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告李会珍负担24元，被告李存改负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5706号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯宇颖，女，1991年7月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯凯利，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴平堃，四川六顺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段********。 法定代表人：文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖**群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区星辉中路******iv> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，，住所地四住所地四川省成都市成华区天祥街**v> 法定代表人：唐传碧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。 再审申请人冯宇颖、冯凯利因与被申请人成都中航瑞赛置业有限公司、成都上层名人投资有限公司（以下简称名人投资公司）、成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司（以下简称鑫然公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6061号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《房屋买卖合同》《委托经营管理合同》《委托装修协议》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。从合同订立来看，购买案涉房屋的同时须签订买卖、装修、委托经营合同，冯宇颖、冯凯利在签订合同时，已明确知晓要购买案涉房屋就必须接受交由鑫然公司按照酒店方需要进行统一装修、名人酒店公司统一经营并支付固定收益的条件。案涉三份合同因关联交易而相互绑定、紧密联系，从而实现投资收益、获得对价，三份合同系联立合同，应当统一履行、统一解除。《委托装修协议》虽约定了装修款的总额，但未对具体装修标准进行约定，表明冯宇颖、冯凯利与鑫然公司并不具备装修的合意，鑫然公司与冯宇颖、冯凯利签订《委托装修协议》并收取部分购房款的行为与名人投资公司向冯宇颖、冯凯利销售案涉房屋并签订《房屋买卖合同》收取部分购房款的行为共同构成了一个完整的房屋买卖合同行为，《房屋买卖合同》《委托装修协议》实系对房屋价款的拆分，若分割处理予以解除《委托装修协议》并返还装修款，则保留存在的《房屋买卖合同》中载明的房款并不是真实房价，合同显失公平，必将导致利益明显失衡，也违背了各方当事人通过订立合同获取收益的真实意思表示。且冯宇颖、冯凯利已取得案涉房屋的不动产权属证书，即《房屋买卖合同》《委托装修协议》已实际履行完毕，在此情形下，冯宇颖、冯凯利要求解除《委托装修协议》并返还装修款无法律依据和事实依据。 综上，冯宇颖、冯凯利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯宇颖、冯凯利的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2947号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：王熔，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：南昌益海房地产咨询有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**。 法定代表人：夏刚。 原告湖南盈成油脂工业有限公司与被告南昌益海房地产咨询有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，2020年12月1日，湖南盈成油脂工业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南盈成油脂工业有限公司申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予湖南盈成油脂工业有限公司撤回起诉。 案件受理费69800元，减半收取34900元，由湖南盈成油脂工业有限公司交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执822号申请执行人张春祥，男，1972年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人钟远冬，男，1964年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川家啦新能源科技有限公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭工业园华冠路**，现下落不明。统一社会信用代码：91510108066962552F。法定代表人周青萍，该公司总经理。本院依据（2019）川0421民特138号民事裁定书，立案执行张春祥、钟远东申请执行四川家啦新能源科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人本期应当履行债务1280000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人未在登记注册的住所地经营，现下落不明。其名下无不动产、机动车、银行存款、证券等财产信息。被执行人尚有1280000元未履行。本院已经依法冻结了被执行人的银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0421民特138号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十二月二日书记员  田 丽
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初11438号 原告：颜泽志，男，1959年6月10日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：重庆市北碚区源柱机械厂（普通合伙），住所地重庆市北碚区静观镇集真村黄金堡组太平水库库边，统一社会信用代码91500109322348712E。 法定代表人：周祖平 本院在审理原告颜泽志诉被告重庆市北碚区源柱机械厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告颜泽志于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜泽志申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许颜泽志撤回起诉。 本案受理费286.1元，减半收取143.05元，由颜泽志负担。 审 判 员 庹昌文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 肖 扬 书 记 员 甘欣冉
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1016号 原告：密文林，男，傈僳族，1969年9月28日生，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：自美芳，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：碗伟张，男，汉族，1980年6月17日生，云南省泸水市人，现住泸水市。 原告密文林与被告碗伟张民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告密文林于2020年12月11日以证据不足，需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告密文林撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告密文林负担。 审 判 长  尹 青 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  陈英花 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张德馨
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保268号 申请人：胡继扬，男，1980年9月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：赵源，男，1984年12月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人胡继扬于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵源所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx单元xx室，保全价值200000元。申请人胡继扬已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为200000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵源所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx单元xx室，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执760号之一申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该行行长。被执行人张士光，男，1971年生，住辽宁省铁岭县。被执行人段亚权，男，1964年生，住辽宁省铁岭县。关于铁岭银行股份有限公司与段亚权、张士光借款合同纠纷执行一案,铁岭县公证处（2020）辽铁铁证执字第5号执行证书已经发生法律效力。被执行人段亚权、张士光拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人段亚权、张士光的财产进行了查证：查明被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人段亚权、张士光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1466号 原告：邓亮，男，1985年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被告：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：付国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 原告邓亮与被告铁岭翔美房地产开发有限公司（以下简称“翔美地产公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓亮与被告翔美地产公司诉讼代理人许宏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓亮向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交付房屋违约金12777.78元。事实和理由：2019年4月18日，被告与原告签订了银泰尚城D5幢2单元1501号房和D1幢2单元702号房商品房买卖合同，购房款为354939元。合同约定：出卖人应当在2019年10月31日前，向买受人原告邓亮交付该商品房。因被告违约延期交付，故应每天按照日万分之一计算违约金为7560.20元。 被告翔美地产公司辩称：原告陈述房屋购买过程及交付款项事宜均属实。我公司承建涉案商品房住宅小区。2019年10月9日始，被告陆续为业主办理房屋入住手续。案涉住宅楼，在2019年10月9日即具备交付条件，我公司是陆续分期、分批办理交付，因D5幢约定交付时间为2019年12月31日，所以，我公司具备交付条件时首先办理了2019年12月31日前交付房屋的业主。我公司在物业大楼和售楼处都已经张贴了陆续办理入驻手续的通知。2020年1月29日，因《辽宁省住房和城乡建设厅》发布文件通知因疫情停工，因此在复工后我公司又陆续通知业主办理入住，在2020年7月26日通知原告办理交房手续，已经明确通知业主因疫情原因逾期交付房屋，为业主减免部分物业费。我公司已经按合同约定完成了交付义务，故请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2019年4月18日签订房商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的位于银泰尚城D1幢2单元702号房屋，价款为355764元。合同第八条约定：出卖人应当在2019年10月31日前，向买受人交付商品房使用；合同第九条约定：出卖人逾期交房的，在逾期60日内按买受人支付房屋价款每日万分之零点五比率支付违约金，逾期超过60日，按日万分之一比率支付违约金。合同签订后，原告按约定支付全部合同价款。2019年10月30日，被告翔美地产公司以张贴公告形式向其开发商品房买受人告知于2019年11月13日始为买受人办理入住。2020年1月29日，《辽宁省住房和城乡建设厅》发布文件通知，为遏制新型冠状病毒感染××疫情扩散，被告翔美地产公司暂停为买受人办理入住。2020年7月26日，被告翔美地产公司通知原告办理入住。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，该合同内容并不违反法律、行政法规效力性规定，不损害他方合法权益，合法有效，对双方具有约束力。原告邓亮已经按照约定履行支付全部合同价款之义务，被告翔美地产公司应按合同约定期限交付商品房屋，否则应承担相应违约责任。本案中，被告翔美地产公司按约定期限应于2019年10月31日向原告交付商品房，因其未能按约定期限履行该项义务，故应按双方约定支付相应违约金。因新型冠状病毒感染××疫情突发，并有扩散趋势，被告翔美地产公司执行国家行政机关规定通知，为遏制疫情扩散，于2020年1月29日暂停经营业务，直到2020年7月26日恢复经营，此期间应视为被告翔美地产公司遇到无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力而无法履行合同义务，故此期间不应认定为该公司违反合同约定，不应承担违约责任。综上，原告邓亮要求支付逾期违约金之诉讼请求，本院予以部分支持，即按期交付买卖房屋总价款为基数，自2019年11月1日始，至2020年12月30日止，按每日万分之零点五比例计算违约金，自2020年12月31日始，至2020年1月29日止，按每日万分之一比例计算违约金（355764元×日万分之零点五×60天+355764元×日万分之一×30天=2134.58元）。 综上理由，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告铁岭翔美房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告邓亮支付商品房买卖合同违约金2134.58元； 二、驳回原告邓亮其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由铁岭翔美房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25479号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市嘉达诚建材有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ENTX62U，住所地深圳市宝安区航城街道九围洲石路西部汽车城**。法定代表人叶国河。 被执行人:叶国河，男性,1985年12月10日生，汉族，住广东省陆丰市。 在被执行人深圳市嘉达诚建材有限公司、叶国河买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7112号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7112号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晶晶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5163号申请执行人：张云翔，男，1993年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇尹张村**。被执行人：秦明，男，1987年6月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉江路**附**。关于本院执行的张云翔与秦明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4468号民事判决书，执行标的为被执行人秦明应向申请执行人张云翔偿还借款7000元及利息、案件受理费等。2020年9月15日，本院向秦明送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人秦明已有的银行账户，但被执行人秦明的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人张云翔无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月四日书记员  罗 欢
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初845号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨志晓，男，1994年9月28日出生，汉族，群众，初中文化，户籍地河北省衡水市景县，现住河北省石家庄市桥**。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕540号 指控事实 2020年6月22日1时许，被告人杨志晓酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的灰色吉利美日牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区中华大街裕华路北行100米路西处，被执勤民警查获。经抽血检测，杨志晓静脉血中乙醇含量为123.83ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人杨志晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人杨志晓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨志晓如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨志晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月三日 书记员  王颂扬
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6004号原告：重庆潼缘物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道****30-1，统一社会信用代码91500223MA5U7AME3Y。法定代表人：杨宁，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈洪，男，该公司职工。被告：卢发武，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告重庆潼缘物业管理有限公司与被告卢发武物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆潼缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆潼缘物业管理有限公司负担。审判员 周 燕二〇二〇年十二月一日书记员 刘玉鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3800号罪犯张欣，女，1993年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年6月8日作出(2016)辽0302刑初第71号刑事判决，以被告人张欣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2016年12月28日作出(2016)辽03刑终第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张欣获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张欣减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年9月11日起至2021年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11638号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：余旭东，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：王欢，男，汉族，1987年03月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告余旭东、王欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1742号申请执行人：李兵，男性，1968年02月09出生，汉族，住延津县。被执行人：张文启，男性，1975年11月01出生，汉族，住延津县。被执行人：孟素青，女性，1976年09月19出生，汉族，住延津县。被执行人：任瑞环，男性，1978年04月18出生，汉族，住延津县。李兵申请执行张文启、孟素青、任瑞环民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初112号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，张文启、孟素青、任瑞环向李兵偿还借款300000元及利息。因被执行人张文启、孟素青、任瑞环未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人李兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人任瑞环银行存款共计7906.96元，本院已扣划，因申请执行人在外地无法领取，故已提存至本院。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李云朋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1229号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：王志强，男，1995年03月22日生，汉族，住灵宝市故县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王志强罚金一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人王志强在62×××71账户内余额人民币40.16元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志强在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3884号 被执行人：黄新豪，男，1987年5月21日出生，汉族，住广东省台山市。 关于追缴被执行人黄新豪受理费一案，本院作出的（2020）粤0783民初1030号民事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人黄新豪应向本院补缴案件受理费、财产保全费共5562.94元。因被执行人在期限内未予履行，本院于2020年10月14日移送立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本案依法轮候查封登记在被执行人黄新豪名下坐落于开平市××办事处××房及其××杂物房。因上述房屋已抵押于中国建设银行股份有限公司开平支行且本案属轮候查封，待抵押权人申请执行处置拍卖被执行人房屋后本案再参与分配。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况和不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院2020）粤0783执3884号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  钟 玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更645号罪犯鲁俊，男，1997年5月13日出生，彝族，云南省姚安县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年4月26日作出（2017）云23刑初120号刑事判决，以被告人鲁俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2017年3月5日起至2028年3月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁俊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月5日起至2027年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异42号申请人沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**112。统一社会信用代码912101065646693328。法定代表人符文章，系该公司董事长。委托代理人秦浩淳，男，1990年8月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。申请执行人沈阳荣富置业有限公司，情况同申请人。被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司，住，住所地新民市罗家房乡罗家房村/div>法定代表人高铁，系该公司总经理。第三人高铁，男，1977年2月2日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。第三人王丽冰，女，汉族，1976年7月17日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行（2017）辽0191执2035号申请执行人沈阳荣富置业有限公司与被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人于2020年6月22日以未实际向被执行人缴纳出资为由向本院申请追加第三人高铁、王丽冰为被执行人。本院查明，2017年8月24日，本院作出（2016）辽0191民初1835号民事判决书，对原告沈阳荣富置业有限公司与被告沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案判决：被告沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈阳荣富置业有限公司误期赔偿金50万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司负担。该判决书生效后，沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司未履行生效文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。另查，被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司于2011年1月7日设立登记，系有限责任公司，注册资金为300万元。股东为第三人高铁、王丽冰。在被执行人工商档案中有“辽宁树达会计师事务所有限公司”于2011年1月7日出具的辽树达验字（2011）第B007号验资报告，载明：经审验，截至2011年1月7日止，贵公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本），合计人民币叁佰万元，各股东以货币出资300万元，实收资本占注册资本的100%。高铁、王丽冰分别缴纳出资额人民币150万元，均于2011年1月7日缴存沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司在中国银行沈阳市三好支行开立的人民币临时存款账户83×××01账户内。同时附有150万元的现金交款单两份及对账单、银行询证函。但对上述档案中记载的情况，辽宁树达会计师事务所有限公司于2020年8月4日向本院出具证明表明：上述验资报告经我所认真查证、比对，此报告非我所出据，特此证明，并对此证明负法律责任。同时经本院执行部门查询，中国银行沈阳沈河支行反馈：存款单位名称沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司，账号83×××01，经在我行系统进行查询，无此账户开户信息。经中国银行客服电话回复：中国银行无沈阳市三好支行，仅有三好街和三好桥支行，2011年时上级归沈河支行管理。又查，现被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司处于吊销，未注销状态。执行过程中，本院执行部门经查询，被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，终结对本案的本次执行程序。上述事实，有本院（2016）辽0191民初1835号民事判决书、被执行人工商档案、协助查询存款通知书、辽宁树达会计师事务所有限公司证明、电话录音材料等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，现有证据表明，第三人高铁、王丽冰作为被执行人公司的出资人，向工商部门提交的验资报告真实性存疑，且报告中的出资并未真实缴纳。即现有证据不足以证明第三人已履行了实际出资义务。故对申请人所提追加二人为被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加高铁为本案被执行人，在尚未足额缴纳出资150万元范围内向申请执行人沈阳荣富置业有限公司承担被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司应承担的责任；追加王丽冰为本案被执行人，在尚未足额缴纳出资150万元范围内向申请执行人沈阳荣富置业有限公司承担被执行人沈阳鑫旺运燃气管道工程有限公司应承担的责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 松审 判 员  周 骥人民陪审员  吴媛媛二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈凌倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2340号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。被执行人李振坤，男，1997年10月1日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人李振坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李振坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金706234.92元、利息3463.68元，并自2020年1月5日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、被告李振坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行律师代理费35564.45元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告李振坤名下位于郑州市惠济区粮食路南、粮食西路西1号楼11层1101的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元（已减半），由被告李振坤负担。因李振坤未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李振坤名下银行账户内无存款。2、查明被执行人李振坤名下位于惠济区粮食××、粮食西××楼××1101（预告登记号：豫（2019）郑州市不动产证明第0240090号）房产一套，查封三年，查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李振坤名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余750898.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振坤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 渊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5552号 郭圆慧与郭德福抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4936号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款2450元，其中发还申请人2400元，本院收取执行费50元。申请内容2020年8月至9月抚养费执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5552号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5071号 原告：汤厚志，男，1986年7月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婉，安徽正维律师事务所律师。 被告：童烈强，男，1967年6月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告汤厚志与被告童烈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤厚志的委托诉讼代理人姜婉，被告童烈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤厚志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9.9万元；2、判令被告支付自2020年11月1日起至款清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，被告在原告处购买1500型杰事杰牌聚丙烯改性料两吨，单价49500元，总价款9.9万元，被告于2020年6月23日向原告出具了条据，并约定此款于2020年10月31日前还清。到期后，被告并未履约，原告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 汤厚志为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。 2、欠条一张，证明原、被告之间系买卖合同关系，2020年6月23日经原、被告结算，被告出具欠条一张，载明：尚欠原告货款9.9万元，并承诺于2020年10月31日前分期还清。 童烈强辩称，这批货我没有让原告送，是原告将货送到我仓库，我是为原告代销。原告送了六吨货，知道价格下跌的时候，拉走了四吨，我们给原告卖掉了一吨，还有一吨在仓库库存。原告让我付钱，我们觉得很委屈。我与原告系朋友关系，碍于情面又受其强迫，才出具了欠条。我与别人合伙，原告也找过我的合伙人。 童烈强未提供证据材料。 证人王某出庭证言：原、被告是朋友关系。2020年5月份，原告未经被告同意就将货物送到被告处，我们是好意，将原告的一吨货物送到别人家销售，别人用了五包货物，但生产出来的产品不合格，剩下35包货物放在别人仓库里。出条据之前我们让原告来拉货，原告不来拉货。2020年6月23号原告来结账，当时我在场，要求退货，原告不同意，原告及其弟弟坐在被告家一直不走，强迫被告出条据。 童烈强对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2，三性无异议，但对证明目的有异议，原告一直待在我家不走，逼着我打的条子。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月1日，原告汤厚志将1500型杰事杰牌聚丙烯改性料送至被告童烈强处。2020年6月23日，被告童烈强出具欠条，该欠条载明：今欠到汤厚志1500（杰事杰）聚丙烯改性料2T，时价49500元，共计人民币玖万玖仟元整。此款应于2020年10月31日前分期还清。到期后，原告多次催要未果。2020年11月4日，原告诉至本院要求被告支付货款99000元及利息（自2020年11月1日起至款清之日止）。 本院认为，原告汤厚志为被告童烈强供应1500型杰事杰牌聚丙烯改性料，双方形成事实上的买卖合同关系，受法律保护。被告童烈强对其拖欠的货款99000元向原告汤厚志出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告童烈强理应按约给付。现被告童烈强逾期未付，已构成违约，因此，对原告汤厚志要求被告童烈强立即给付货款99000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告童烈强限于本判决生效后十日内一次性偿还原告汤厚志99000元及利息（以99000元为基数，自2020年11月1日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1138元，由被告童烈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8519号原告：胡玉成，男，1947年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘力海。原告胡玉成诉被告刘力海服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告胡玉成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉成自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉成撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年十二月七日书记员  荆晓芳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2936号之十五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：邵秋景，女，汉族，1978年07月10日生。住郓城县庄。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邵秋景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵秋景在山东省农村信用社联合社6223201716343555,0101,0账户内存款人民币2603.00元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十二月十一日书记员孙广伟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5246号申请执行人：陕西厚德建筑劳务有限公司。被执行人：曹行成。陕西厚德建筑劳务有限公司与曹行成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2283号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付164232.5元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1659号之一 申请执行人：林艺如，男，1992年10月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：杨鸿珊，男，1992年1月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人林艺如与被执行人杨鸿珊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1711号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项60000.00元等，被执行人依法应承担本案执行费800元。 在执行本案过程中： 一、于2020年7月14日向被执行人杨鸿珊邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，本院依法冻结被执行人若干银行账户并扣划存款612.8元，扣划被执行人公积金23100元。扣除本案执行费800元，已向申请执行人发放22912.8元。 三、因被执行人尚未履行完毕债务，本院向被执行人工作单位送达协助执行通知书，在为其保留基本生活费情况下扣留提取被执行人的工资及其他收入。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月10日，本案执行到位23712.8元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月十日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1113号申请执行人：陈金红，女，汉族，1971年5月29日出生，住河南省息县。被执行人：河南富泰房地产开发有限公司统一社会信用代码：91411500777973645T住所地：商城县温泉大道与黄柏山路交叉口崇福家园**。法定代表人：王铁牛，该公司负责人被执行人：杨景洲，男，汉族，1961年6月27日生，住河，住河南省潢川县div>被执行人：王九学，男，汉族，1955年12月24日生，住河，住河南省潢川县div>被执行人：杨守合，男，汉族，1966年11月10日生，河南省潢川县组。被执行人：彭智勇，男，汉族，1963年10月27日生，河南省潢川县村。被执行人：李天中，男，汉族，1965年12月5日出生，河南省潢川县组。被执行人：杨树林，男，汉族，1964年7月19日出生，河南省潢川县组。申请执行人陈金红申请执行被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1526民终2309号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈金红于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，除被执行人杨景洲、杨守合、李天中、杨书林已经履行完毕义务以外，其余被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司名下存款，仅发现被执行人名下有零星存款；2、对被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司名下车辆登记情况进行调查，已对彭智勇名下的车辆通过机动车管理部门进行查封，因该车未实际扣押，暂无法进行处置，被执行人王九学、河南富泰房地产开发有限公司名下无机动车登记；3、对被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有可供执行的不动产；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司进行高消费，并将被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人彭智勇、王九学未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人彭智勇、王九学失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案已执行到位标的为334845.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈金红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董纪锋发现被执行人彭智勇、王九学、河南富泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 琦
河北省石家庄市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀01执647号蒋万江、石家庄益美房地产开发有限公司：关于申请执行人蒋万江与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第078号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。我院于2020年10月13日通过司法网络查控系统冻结了被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款12462元（包括执行费86元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第078号仲裁裁决书已发生法律效力，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初9378号原告：程红军，女，1965年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张建明，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被告：王爽，男，1988年7月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告程红军与被告王爽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程红军到庭参加诉讼，被告王爽经本院合法传唤示未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红军诉称，2018年2月9日，被告从原告沈阳五爱服装城批发处购买服装，为原告写下欠条，金额为44000元。事后，原告多次电话索要货款，被拒接，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款44000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告王爽未答辩。经审理查明，原告在沈阳五爱服装城经营服装批发生意。2016年至2018年期间，原告多次向被告提供服装，被告未支付部分货款。2018年2月9日，被告向原告出具欠据一张（金额为44000元），上述货款被告一直未向原告支付，故原告起诉至本院。上述事实，有原告陈述、欠据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告向被告提供货物，被告应支付相应的货款。依照被告向原告出具的欠据，被告尚欠原告货款44000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爽于本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告程红军货款44000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元及公告费800元，由被告王爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张丽娟人民陪审员  牟淑艳二〇二〇年十二月二日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4133号申请人：田涛，男，1977年8月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：魏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：王洪涛，男，1975年3月21日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：杨盼盼，女，1976年11月4日生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨万强，男，1985年12月29日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：李广学，男。1974年7月28日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人田涛与被申请人魏刚、王洪涛、杨盼盼、杨万强、李广学民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏刚、王洪涛、杨盼盼、杨万强、李广学的银行存款400000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏刚、王洪涛、杨盼盼、杨万强、李广学的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年十二月八日书记员  赵 爽
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2250号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人鲁鑫，系该公司董事长。住所地：永顺县。委托代理人彭秀钊。委托代理人赵学文。被告黄胜云，男，1962年6月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告黄胜云借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十二月十七日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2076号 申请执行人：李龙，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：马超，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李龙与被执行人马超租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川ＡXXX**的大众汽车牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人马超所有的车牌号为川ＡXXX**的大众汽车牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员  羊 虎 二〇二〇年九月七日 法官助理  李 钢 书 记 员  王希倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6107号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：李祯华，女，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李祯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十二月十日书记员  屈缋
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初5505号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1963年10月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:任智谋，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司。住所地：榆阳区。法定代表人:王卫，任该公司经理。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李雪梅、任智谋、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告李雪梅、任智谋的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费4794元，减半收取2397元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十六日 书 记 员  戚盼盼   1
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执776号之一   申请执行人：罗延福，男，汉族，1985年5月8日出生。   被执行人：易勤，男，汉族，1972年12月8日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人罗延福与被执行人易勤劳务合同纠纷一案，本院受理后向被执行人易勤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请执行人罗延福与被执行人易勤于2020年12月9日达成执行和解协议：“被执行人易勤于2021年1月30日前向申请人罗延福支付劳务费2350元和迟延履行利息500元”。该协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执457号案件的执行。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月九日   书记员 汪正凯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2289号 原告：曹妃甸区唐海镇启航物资经销处，住所地：曹妃甸区综合贸易市场7-5西一间。 经营者：卢俊平。 被告：菏泽宏振建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区丹阳办事处赵堂社区天苑置业有限公司中华东路****。 法定代表人：朱瑞震，该公司经理。 原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处与被告菏泽宏振建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处经营者卢俊平到庭参加诉讼。被告菏泽宏振建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款59000元并承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：被告公司法人代表朱启勇，后改为朱瑞震，他们之间为父子关系。2019年6月经人介绍，由原告为被告提供五金、劳保、电动工具等材料，当时口头商定交货付款，所以没有订立书面合同。开始双方运作正常，原告提供货物，被告给付货款，供货地为，唐山市曹妃甸区一农场冷冻厂院内，运作一段时间后，被告借故赊欠部分货款。到2019年12月被告公司共欠原告货款59718元，此数额已经被告公司现任法人朱瑞震确认，并出具了欠条，内容为：兹我公司菏泽宏振建筑工程有限公司尚欠材料款59718元。并加盖了公章和朱瑞震手章，日期为2020年6月2日，此款额有原告经销处供货清单（该清单有朱启勇、朱瑞震及被告公司员工的签字）为证。但是，朱瑞震的父亲朱启勇又将上一欠条收回，重新为原告书写了一份欠条，内容为，今朱启勇欠启航物资材料款59000元，有朱启勇的签名和身份证号码和手机号码，此款项自欠账之日起至今被告公司从未付过账，严重影响了原告的正常经营。特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告菏泽宏振建筑工程有限公司在法定答辩期间内未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭，对于原告提交的被告法定代表人朱瑞震及朱启勇签字销货清单及朱启勇出具的欠条等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处系零售五金、电工器材、服装、鞋、帽、建筑材料（木材、石灰除外）的个体经营者，被告菏泽宏振建筑工程有限公司在曹妃甸从事经营活动期间，被告公司法定代表人朱瑞震及该公司工作人员多次从原告处赊购建筑材料，累计拖欠材料款59718元。后被告公司股东朱启勇为原告出具欠条一张，内容为“欠条今朱启勇欠启航物资材料货款￥59000.00元大写伍万玖仟元整朱启勇17553027111372925197308095119”。 本院认为，原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处与被告菏泽宏振建筑工程有限公司虽未签订书面的买卖合同，但原告提供建筑材料等给被告公司，该公司收货后，双方已经形成事实上的买卖合同关系。被告公司的法定代表人朱瑞震在销货清单上签字及公司股东朱启勇向原告出具的欠条，是对原、被告之间的买卖进行结算的行为，属于正常的经营活动。根据《中华人民共和国民法通则》第43条的规定，企业法人对他们的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式，交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”朱瑞震系被告公司的法定代表人，朱启勇系被告公司的股东，其二人代表被告公司与原告进行结算属于职务行为。原告在收取朱启勇出具的欠条后，将销货清单交给朱启勇，及持有朱瑞震、朱启勇签字的销货清单，均符合买卖交易习惯，故对被告公司与原告之间的买卖关系亦可以认定。故被告菏泽宏振建筑工程有限公司应对朱瑞震及朱启勇的职务行为承担责任。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告菏泽宏振建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告曹妃甸区唐海镇启航物资经销处材料款59000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1275元，减半收取计638元，财产保全申请费610元，由被告菏泽宏振建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘畅
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1682号 原告：裴德昌，男，1966年1月1日出生，居民身份证号码：4329231966********，汉族，湖南省道县人，住道县柑子园乡军民村**。 被告:易明德，男，1970年8月20日出生，居民身份证号码：4301221970********，汉族，湖南省望城县人，居民，住湖南省望城县桥驿镇沙田村乐家塘组**。 原告裴德昌与被告易明德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴德昌到庭参加了诉讼，被告易明德经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴德昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款20600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在道县经营道县美廉装饰设计公司，2016年至2017年期间原告为其经营的装饰公司安装玻璃，2018年6月9日经结算被告尚欠原告玻璃款20600元，并写下欠条。原告多次向被告催讨欠款，被告拒不支付，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 易明德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年被告易明德向原告裴德昌购买玻璃，2018年6月9日原、被告双方进行了结算，被告易明德欠原告裴德昌货款20600元，当日被告易明德向原告裴德昌出具一张《欠条》，该《欠条》主要内容：“今欠玻璃店裴总贰万零陆佰元正（20600元）欠款人易明德”。以上事实有原告的部分陈述、《欠条》、予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。2016年至2017年被告易明德向原告裴德昌购买玻璃，2018年6月9日被告出具了一张《欠条》给原告，被告出具《欠条》后，理应主动支付所欠货款，久拖不付属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日由被告易明德内支付原告裴德昌货款20600元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费315元，由被告易明德负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何尚和 人民陪审员  张明清 人民陪审员  魏玉莲 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3179号 申请执行人：荆雨棘，女，1989年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢亚男，女，1988年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3251号民事判决书，于2020年8月12日立案受理申请执行人荆雨棘申请执行谢亚男民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求偿还借款本金100000元及利息（计算方式为：自2015年1月18日起，以借款本金人民币100000元为基数，按照月利率2%计算至实际履行完毕时止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1150元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年8月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月5日对被执行人谢亚男采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月30日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴