wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院   民事判决书     (2020)陕1023民初1856号     原告：吴某，男，汉族，居民。   被告：岳某，男，汉族，居民。   原告吴某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告岳某经本院传票传唤，未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款30000元及违约两年利息6000元，共计36000元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月25日，被告以生意周转为由向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定于2019年2月25日前归还本息。双方口头协商，被告在借期内按时还款，则不支付利息，若逾期按年息10%支付利息。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。   被告岳某未到庭应诉答辩。承办人当庭电话联系被告岳某，岳某在电话中认可其向原告借款30000元并出具借条的事实，因其牵扯刑事案件未能到庭参加诉讼。   原告吴某向法庭提交了借条原件一张，证明岳某在2018年8月25日向其借款30000元的事实。   对于原告吴某提交的证据，本院分析认定如下：   对于借条原件，该证据中对于借款时间、金额均作了明确约定，并有借款人岳某签名按印，且能够与原告当庭陈述、本院对被告的当庭电话询问相互印证，证明借款相关事实，本院予以认定。   本院经审理认定的事实如下：   2018年8月25日，被告以生意周转为由向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一张，载明：“借条，借款人岳某610XXXXXXXXXXXXXXX，出借人吴某612XXXXXXXXXXXXXXX。因用于（生意周转）于2018.8.25日向出借人吴某借款人民币（大写）叁万元整，30000，期限为6个月，于2019.2.25日前归还本息。借款人：岳某2018.8.25”。借款逾期后，原告多次催要无果，遂起诉，要求依法处理。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告岳某向原告吴某借款30000元，并出具借条一张，双方对借款期限约定明确。故原告吴某要求被告岳某清偿借款之理由正当，本院应予支持。原告提出“双方口头约定：被告在借期内还款，则不支付利息；若逾期按年息10%支付利息”，但无据确认，故原告吴某要求被告岳某支付违约利息的请求本院不予支持。被告岳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修改版）第二十五条之规定，判决如下：    一、由被告岳某于判决生效后十日内清偿原告吴某借款30000元；   二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费700元，减半收取350元，由被告岳某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。     审判员  贾珍亚       二〇二〇年十二月八日     法 官助 理 徐 莉   书记员  李娟        1
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1766号 原告：陈xx，男，生于1982年9月15日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：李xx，男，生于1985年9月13日，汉族，户籍所在地：略阳县，现住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张慧，（李xx之妻），女，生于1989年6月2日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 二被告共同委托代理人：赵建华，陕西维公律师事务所律师。 本院于2020年11月2日立案受理原告陈俊辉与被告李**程、张慧民间借贷纠纷一案。审理中，原告陈俊辉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊辉撤回起诉。 案件受理费1240元，减半收取620元由原告陈俊辉负担。 审判员  晏晓明 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋 平
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终362号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初539号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员张瀚文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3674号申请执行人周勇，男，1989年3月11日生，汉族，住张家港市。委托代理人胥斐、卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人朱伟，男，1981年11月6日生，汉族，住苏州市吴中区。周勇与朱伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2198号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，朱伟确认结欠周勇50000元，该款由朱伟于2020年7月31日前支付10000元，于2020年10月1日前支付20000元，余款20000元于2020年12月31日前付清，上述款项均付至周勇的银行账户（开户行：中国银行木渎支行；账号：62×××73）。如果朱伟有任一期未按期足额履行，周勇有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。因朱伟未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人周勇向本院申请执行，要求朱伟支付50000元及相应利息。本院于2020年9月4日立案，执行标的50000元及相应利息，执行费650元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月16日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.2020年12月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十二月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7441号 原告：安徽伊法拉电力设备有限公司，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园汤王大道与纬三路交叉口，统一社会信用代码：91341600065248605E（1-1）。 法定代表人：陈琦运，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴文忠（系公司员工），男，1954年6月16日出生，汉族，住河南省华容县。 被告：安徽华国堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区汤王大道以西、纬三路以南，伊法拉工业园内，统一社会信用代码：91341600MA2N1WUEXF（1-1）。 法定代表人：李三改，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安海龙（系公司经理），男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告安徽伊法拉电力设备有限公司（以下简称伊法拉公司）与被告安徽华国堂生物科技有限公司（以下简称华国堂公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告伊法拉公司的委托诉讼代理人戴文忠，被告华国堂公司的委托诉讼代理人刘霜、安海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伊法拉公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告华国堂公司支付原告伊法拉公司厂房租金、清理恢复费用计7230元；2.本案的诉讼费用由被告华国堂公司负担。 被告华国堂公司辩称，1.我公司已经将全部租金支付给伊法拉公司，我公司于2019年3月4日与伊法拉公司杨潇进行结算，我公司已经付清租金；2.双方于2017年9月签订的场地租赁合同，约定年租金是3000元，双方对场地没有实际测量，随意预估一个数值，也没有约定单价；3.我公司退场时已经将所有的东西全部带走，不存在恢复费用之说，因此伊法拉公司的诉求没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，伊法拉公司（甲方）与华国堂公司（乙方）签订《场地租赁合同》，合同约定甲方提供约200平方米的场地给乙方使用，按年度租金3000元计算，一次性交清。2019年2月21日，伊法拉公司与亳州市涌泉药业签订《厂房租赁协议》将涉案厂房租赁给了亳州市涌泉药业。2019年3月4日。伊法拉公司与华国堂公司进行了结算，华国堂房租、水电结清至2019年9月24日，伊法拉公司杨潇签字确认。后伊法拉公司认为华国堂公司实际使用场地面积341平方米，要求华国堂公司支付租赁费及华国堂公司撤走时的清理恢复费用未果，伊法拉公司即提起了诉讼。 另查明，租赁期间，华国堂公司在伊法拉公司场地的西南角挖有两个坑，华国堂公司不再租赁伊法拉公司场地时，未进行回填处理，伊法拉公司进行回填支付清理恢复费用1500元。 本院认为，1.租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方在合同中约定，伊法拉公司提供约200平方米的场地支付给华国堂公司使用，租赁费3000元/年，伊法拉公司诉求按照实际使用面积341平方米计算租金，华国堂公司不予认可，伊法拉公司未能提交出合法有效的证据加以证明，伊法拉公司应承担不利的法律后果，故对伊法拉公司的该诉讼请求，本院不予支持。 2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，伊法拉公司诉求恢复清理费用，华国堂公司认可在租赁期间，在伊法拉公司场地的西南角挖有两个坑，华国堂公司不再租赁伊法拉公司场地时，未进行回填处理，故华国堂公司应酌情支付伊法拉公司清理恢复费用1500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽华国堂生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽伊法拉电力设备有限公司清理恢复费用1500元。 二、驳回原告安徽伊法拉电力设备有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告：安徽华国堂生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员 尤欢欢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4347号 申请执行人：刘美珍、张金丽、练智、李祥威、李昌杰、李昌轩、韦品立等7人（具体详见附表），均为广州市稷下餐饮管理有限公司的员工。 被执行人：广州市稷下餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河德宁路****部位：02房号，统一社会信用代码91440101MA5ALDUW86。 法定代表人：安嘉淇。 关于刘美珍等7人与广州市稷下餐饮管理有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5305-5315号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市稷下餐饮管理有限公司应向刘美珍等7人支付劳动争议款项187466元（具体各人数额等详见附表）。因广州市稷下餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4347号至4353号共7案立案执行。 本院受理后，在执行过程中，申请执行人刘美珍等7人以已与被执行人广州市稷下餐饮管理有限公司协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，无违反法律规定，无损害其他人的利益，可予准许，故本系列案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： （2020）粤0113执4347号至4353号共7案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮观养
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1213号之一 申请人：泰安三立环保科技有限公司，住所地山东省泰安高新区南天门大街中国泰山高端人才创业基地。 法定代表人：石礼桂，职务：经理。 被申请人：郎勇进，男，1986年2月11日出生，汉族，住山西省太原市成柏林区。 申请人泰安三立环保科技有限公司与被申请人郎勇进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0991财保171号民事裁定，冻结被申请人郎勇进的银行存款560,000元或查封相应价值的财产。2020年12月11日，本院收到泰安三立环保科技有限公司提交的书面申请，申请解除对郎勇进银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本院经审查认为，申请人泰安三立环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郎勇进银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵方廷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5287号 申请执行人：陈文峰，男，汉族，1986年1月15日生，住安徽省蒙城县。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人陈文峰与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3038号之二被执行人：李国想，男，汉族，1980年11月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国想在山东省农村信用社联合社916040900010100651735,0账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4855号原告：余天才，男，1968年9月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：邓建文、袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：林伏珠，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：焦中举，男，1986年8月20日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉。原告余天才与被告林伏珠、焦中举、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告又于2020年12月8日向本院递交书面申请，自愿要求撤回对被告被告林伏珠、焦中举、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告余天才的申请是其自愿，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余天才撤回对被告林伏珠、焦中举、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费226元由原告负担。审判员  蔡波二〇二〇年十二月八日书记员  杨帆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖129号原告：胡某1，男，1988年6月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱某，女，1989年2月21日出生，住宿迁市宿城区。原告胡某1与被告朱某离婚纠纷一案，宿城区人民法院于2020年11月17日立案。胡某1诉称，其与朱某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子胡某2。后胡某1因工伤身体遭受创伤，朱某不仅对胡某1不闻不问，还将胡某1的工伤赔偿款25000元转入自己账户，并私自开走胡某1的购买的车辆。胡某1曾在2020年4月3日起诉离婚，双方经宿豫区人民法院调解和好并撤回离婚诉讼。但之后朱某随即翻脸，继续分居至今，双方感情已经破裂。故诉至法院，请求判令准许双方离婚；婚生子胡月希归胡某1抚养，朱某承担抚养费用；朱某返还胡某1工伤赔偿金25000元和登记在胡某1名下号牌为苏Ｎ×××**的上海大众朗逸轿车。宿城区人民法院经审查认为，因原告胡某1系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告胡某1系宿城区人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月二日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1759号案外人：李广军，男，1974年1月5日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市太平区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司。。住所地：辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行证书，本院于2016年3月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执152号。在执行中，本院于2016年9月26日预查封被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下的位于阜新市××河区人民大街甲××号××号房屋，面积为137.07平方米的房屋。案外人请求解除对上述房屋的执行。主要理由：案外人于2014年9月13日以顶账方式全款购买了上述房屋，已装修使用，对地下室改造花费15万元，且已开始营业大连辽渔专卖店。经审查，案外人提供的落款日期为2014年9月13日的《商品房买卖合同》记载，案外人以1566710元购买了阜新恒强置业发展有限公司位于细河区人民大街甲××号××号，面积为137.07平方米，用途为商业用房。案外人提供的落款日期为2014年9月13日《抹账协议》记载：阜新恒强置业发展有限公司（甲方）同意将阜新市细河区人民大街甲x-x号x门市房抵顶甲方所欠阜新镱银商砼有限公司（乙方）混凝土款，房屋价值1566710元，房屋建筑面积137.07平方米，每平方米单价11430元。案外人提供的落款日期为2014年9月13日《抹账协议》记载：阜新镱银商砼有限公司（甲方）同意将阜新市细河区人民大街甲x-x号x门市房抵顶甲方所欠李广军（乙方）水泥款，房屋价值1566710元，房屋建筑面积137.07平方米，每平方米单价11430元。此外，案外人还提供了其缴纳电费、污水处理费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为恒丰银行蓬莱支行。根据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行证书记载，2015年4月2日，卖方恒丰银行股份有限公司烟台分行与买方中国长城资产管理公司沈阳办事处、阜新恒强置业发展有限公司及保证人黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜签订了编号为中长资（沈）合字（2015）65号的《债权转让协议》并办理了公证，（2015）辽诚证经字第161号《公证书》。位于细河区人民大街**的在建工程（建筑面积：3408.73平方米，《在建工程抵押登记证明》编号：阜房建细河区字第××号）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李广军的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月三日书记员 李春蕊
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初730号 原告：南昌九洲物业管理有限公司，住所：江西省南昌市湾里区工农路南面中心花园小区第******。 法定代表人：李世辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 被告：万佳珺，女，1989年3月13日出生，汉族，住江，住江西省东湖区div> 原告南昌九洲物业管理有限公司与被告万佳珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告南昌九洲物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌九洲物业管理有限公司以经过法院调解后，被告已交纳了物业费为由，请求撤回对被告万佳珺的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌九洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌九洲物业管理有限公司负担。 审 判 员 安文生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘庐琴 书 记 员 胡玲玲
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执311号申请执行人张青与被执行人灌云县华英外国语学校劳务合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2210号民事判决书。本院立案执行后，执行到位17425元，申请执行人同意以17425元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担161元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2009）灌民二初字第2210号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6422号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：宫亚红，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告宫亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月八日书记员  高茜茜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2839号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳。 委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南盈成现代农业科技发展有限公司，住所地长沙市开发区营盘东路**三和大酒店**。 法定代表人：彭华。 原告湖南盈成油脂工业有限公司与被告湖南盈成现代农业科技发展有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南盈成油脂工业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南盈成油脂工业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执523号之一   申请执行人:德令哈市康利达矿业有限公司，所在地德令哈市长江路昆仑花苑******。。   法定代表人：高国庆，该公司董事长。   被执行人：李发年，男，土族，1982年7月15日出生，住德令，住德令哈市iv>   本院在执行申请执行人德令哈市康利达矿业有限公司与被执行人李发年买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人李发年将×××号重型自卸货车一辆，由40000元的价格以物抵债给申请执行人德令哈市康利达矿业有限公司，剩余的执行款234573.5元，于2021年1月起每月支付3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执523号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 旦 木 登
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1278号 【（2019）闽0203执4402号】 向春燕： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人向春燕信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2017）闽0203民初486号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，并缴纳执行费50元。至此，（2020）闽0203执恢1278号【即（2019）闽0203执4402号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3087号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：郑丽杰，男性，1978年02月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌中瑞机械制造有限公司，住所地许昌县艾庄乡西王村。法定代表人：郑丽杰。被执行人：长葛市科润煤机制造有限公司，住所地长葛市石固镇南寨西街村。法定代表人：李绍增。被执行人：李绍增，男性，1970年01月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：史秋红，女性，1969年04月10出生，汉族，住长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人郑丽杰、许昌中瑞机械制造有限公司、长葛市科润煤机制造有限公司、李绍增、史秋红借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金853020.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑丽杰、许昌中瑞机械制造有限公司、长葛市科润煤机制造有限公司、李绍增、史秋红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十二日书记员 李 嫚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14159号原告：朱某，女，1982年6月23日生，汉族，住济南市市中区。被告：唐某，男，1981年9月26日生，汉族，住济南市市中区。原告朱某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告朱某在本院依法通知交纳诉讼费用七日内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十一日书记员  马翔宇
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更356号罪犯赵炳国，男，1963年4月20日出生,汉族，初中文化，山西省太原市杏花岭区人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年12月26日作出(2017)晋0106刑初863号刑事判决，以被告人赵炳国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金十万元（未缴），继续追缴赃款25.08万元（未缴），刑期自2017年3月28日起至2024年1月27日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯赵炳国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵炳国共获监狱表扬3次，余6.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑和追缴赃款均未履行，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵炳国减刑七个月，刑期至2023年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1016号本院受理的申请执行人江友德与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执恢349号 李某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1057号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地随州市交通大道**。负责人王涛，行长。被执行人随州天地化工有限公司，住所，住所地随州市淅河镇云龙街**div>负责人肖恒国。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人随州天地化工有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1303民初2520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 行
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10950号原告：济宁毅德家商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3F8J3M0Y，住所地：济宁市任城区安居豪德商贸城**4街****。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：孙西周，山东民桥律师事务所律师。被告：济宁明德办公家具有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3C7GGC51，住，住所地：济宁市任城区安居豪德商贸城**家具商场**1-F1-004/div>原告济宁毅德家商业运营管理有限公司与被告济宁明德办公家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁毅德家商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告济宁毅德家商业运营管理有限公司负担。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27568号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人陈东景，男，汉族，1953年11月18日出生，住址山东省曹县。 被执行人菏泽百居艺工艺品有限公司，住所，住所地山东省菏泽市曹县魏湾镇林庄村社会信用代码91371721097321520D。 法定代表人陈东景。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈东景、菏泽百居艺工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初49314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付276107.27元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人于2020年7月31日向本院申请退回案件受理费5442元，该诉讼费未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月九日 书记员  车 慧
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3837号 王贤清 太仓市浏河镇张桥村村民委员会： 申请执行人王贤清与被执行人太仓市浏河镇张桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1833号关于申请执行人钟金花与被执行人彭发根、朱佩、李娟琼民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5282号民事调解书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1521号申请人：云南丰晟电力有限公司。统一社会信用代码：915303005873915056。法定代表人：王浩，该公司董事长。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部。统一社会信用代码：91530302787384967T。地址：曲靖市丝厂路中段。负责人：王睿，该公司经理。申请人云南丰晟电力有限公司与被申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十日书记员  姜文娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6047号原告：宁洪成，男，1971年07月05日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨德乐，男，1980年08月04日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：大连金宇阳建设有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店农场。法定代表人：杨明涛。被告：大连益和养老有限责任公司。住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯。法定代表人：耿庆科。原告宁洪成与被告杨德乐、大连金宇阳建设有限公司、大连益和养老有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告宁洪成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  姜文军二〇二〇年十二月二日书记员  宋玲玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢231号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、陈小容：申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小容借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初974号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1196号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人湖南铭宗企业管理服务有限公司和被执行人李蕊馨追偿权纠纷一案的（2018）湘0102民初12658号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月十七日书记员 刘静萱
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初182号   原告青海佳森工贸有限责任公司，统一社会信用代码91633300781406782Y,住所地青海省西宁市城南新区总寨镇总南村。   法定代表人韩家森，任青海佳森工贸有限责任公司总经理。   被告西宁市人民防空办公室，统一社会信用代码11630100015007301D，住所地青海省西宁市城**黄河路**。   法定代表人施永新，任西宁市人民防空办公室主任。   委托诉讼代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。   原告青海佳森工贸有限责任公司诉被告西宁市人民防空办公室要求撤销行政行为一案，审理过程中原告向本院递交撤诉申请书，称所诉问题已经得到妥善解决，自愿撤回起诉。   本院认为，原告青海佳森工贸有限责任公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告青海佳森工贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海佳森工贸有限责任公司负担。   审判长 李成花   审判员 刘艳霞   审判员 王 絮     二〇二〇年十二月八日   法官助理 李 英   书记员 蔚 蕾     附：本裁定适用的相关法律依据
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4703号 原告：王化德，男，1950年10月13日出生，汉族，居民，莘县。 委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：李战海，男，1978年7月30日出生，汉族，山东省济宁市任城区。 被告：嘉祥金和通运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县金屯镇谢诚村北300米。 法定代表人：谢秋焕，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。 主要负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：郝灿灿，该公司职工。 被告：安秦交通运输有限公司，，住所地：秦皇岛市海港区海阳路****** 法定代表人：徐淑芬，经理。 委托诉讼代理人：董红磊，该公司职工。 被告：孙存文，男，1985年8月20日出生，汉族，莘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：，住所地：聊城市高新区九州长江路**v> 主要负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，该公司职工。 原告王化德诉被告李战海等六被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王化德撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告王化德承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵亚楠
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之七十一被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任民有在支付宝内账户内存款人民币105元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月八日书记员  马 烁
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1377号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：周广臣，男，汉族，1966年05月03日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人周广臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人周广臣在62×××37账户内余额人民币0.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周广臣在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币168390.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月七日书记员  姜书振
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终882号上诉人（原审原告）:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原审被告：聊城市东昌府区小秦王书城，住所地山东省聊城市东昌府区，住所地山东省聊城市东昌府区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李桂阳。上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司、原审被告聊城市东昌府区小秦王书城著作权权属、侵权纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初11119号民事裁定,向本院提起上诉。2020年12月1日，上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司向本院提出撤回管辖权异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司以其与聊城市东昌府区小秦王书城已达成和解为由申请撤回管辖权异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司提出的管辖权异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  何 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保322号申请人：敖海英，男，1976年10月3日出生，蒙古族,农民，住北票市。被申请人：秦福艳，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住北票市。申请人敖海英与被申请人秦福艳诉前财产保全纠纷一案，申请人敖海英于2020年12月4日向本院提出申请，请求对被申请人秦福艳名下的在北票市农村信用合作联社章吉营信用社账号54×××23内的存款12万元、账号54×××23内的存款7万元予以保全。北票市人民法院于2020年12月4日作出（2020）辽1381财保54号民事裁定书。申请人敖海英已向中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：PZPP20210112160000000002）。经审查，（2020）辽1381财保54号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月8日，本院到北票市农村信用合作联社章吉营信用社对被申请人秦福艳名下的在北票市农村信用合作联社章吉营信用社账号54×××23内的存款12万元、账号54×××23内的存款7万元予以冻结。本院认为，申请人敖海英为保护其合法权益，请求保全被申请人秦福艳的银行帐户存款190，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦福艳名下的在北票市农村信用合作联社章吉营信用社账54×××233内的存款12万元、账54×××233内的存款7万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建平二〇二〇年十二月八日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4733号原告：钱娟，女，1986年12月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：何培祥，男，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告钱娟诉被告何培祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款26000元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款26000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加应诉，亦未作答辩。经审理查明：2020年1月15日，被告向原告借款26000元，并出具欠条一张确认了该借款事实。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、行驶证复印件等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：案涉民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款26000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月八日书 记 员  常晓红
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复403号复议申请人（申请执行人）：王桃清，女，1960年7月4日出生，汉族，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：任卉阳，辽宁骁鹏律师事务所律师。被执行人：牟有爽，男，1976年7月8日出生，汉族，住大连市中山区。复议申请人王桃清不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2020）辽0202执异188号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。牟有爽向甘井子法院提出异议称，请求：1，撤销（2018）辽0202执3517号民事裁定书；2，撤销（2018）辽0202执3517号案件全部执行行为。中山法院查明，王桃清与牟有爽执行案件，该院于2018年7月12日以（2018）辽0202执3517号立案执行，执行依据为本院（2015）中民初字第3740号民事判决书、（2018）辽02民终1200号民事判决书，执行过程中2020年5月27日，该院向被执行人牟有爽作为申请执行人在大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2017）辽0214执3078号执行案件发出送达函、委托执行函、民事裁定书、协助执行通知书，主要内容为委托普兰店法院查封牟有爽已经取得抵债的14套房屋；2020年4月20日，大连市中级人民法院以（2020）辽02民再40号民事判决书撤销上述执行案件执行依据的判决书，2020年6月4日，（2020）辽02民再40号案件进入执行程序，案号（2020）辽0202执3028号执行案件，执行过程中该院向普兰店法院发出民事裁定书及协助执行通知书，内容为扣划牟有爽（2017）辽0214执3078号执行案件1008万元至该院，该划扣为轮候五封，依据普兰店法院在协执回执记载：牟有爽在普兰店法院债权财产查封首轮为中山法院（2018）辽0202执2650号，查封标的229万元已经履行完毕，次轮为本案争议查封行为1300万元债权，三轮为普兰店法院40万元标的查封，四轮为中山法院（2018）辽0202执2650号查封，标的为34万元利息，五轮为前述（2020）辽0202执3028号执行案件查封。中山法院认为，本案执行依据的民事判决书已经被撤销，新的再审案件已经立案执行，且已对案涉标的物实施冻结，因本案已无执行内容，对已经做出的终结执行裁定不予撤销，但本案所作出的执行行为应撤销为宜，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下：一、撤销该院2020年5月9日向大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0202执3517号函、委托执行函、2020年5月27日作出的（2018）辽0202执3517号民事裁定书及协助执行通知书；二、驳回申请异议人其他异议请求。王桃清向本院申请复议称，请求撤销中山法院（2020）辽0202执异188号执行裁定，驳回牟有爽的全部异议请求。事实与理由为：一、（2018）辽0202执3517号执行案件的全部执行行为合法有效，不应予以撤销。根据《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的请示答复函》[2005]执他字第25号“执行裁定发生法律效力后，并不因据以执行的法律文件的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院应继续执行。”本案再审判决虽撤销了原判决，但并未改变对双方当事人之间法律关系的认定，不论是依据原审判决还是再审判决，牟有爽均需向王桃清履行还款义务。且在中山法院（2018）辽0202执3517号执行案件中，尚未执行回款，即已经执行的标的并未超出再审判决确定的标的额。据此，中山法院3517号执行案件的全部执行行为应当认定为有效。包括查封普兰店法院裁定以物抵债给牟有爽的14套房屋的执行行为。二、中山法院对普兰店法院裁定以物抵债给牟有爽的14套房屋进行查封的裁定合法有效，不应予以撤销。本案再审判决履行期限于2020年5月26日届满，中山法院于2020年5月6日接到普兰店法院关于以物抵债的通知，根据上述《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的请示答复函》[2005]执他字第25号关于“如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院应继续执行”的规定，中山法院对普兰店法院裁定以物抵债给牟有爽的14套房屋进行查封，该执行行为也应当认定为合法有效。三、中山法院认为3517号执行案件的终结执行裁定不予撤销，但该案所做的其他执行行为应撤销力宜，该认定与裁定结果产生异议，应予以纠正。中山法院认为“对已经做出的终结执行裁定不予撤销，但本案所做出的执行行为应撤销为宜”。因3517号执行案件执行过程中，中山法院作出的执行行为并不限于查封抵债给牟有爽的14套房屋，还包括向普兰店法院(2017)辽0214执3078号案件执行款项的截留，截留顺位为第二顺位，依据再审判决重新申请执行的3028号执行案件的截留顺序为第五顺位，3078号案件尚有未清偿完毕的执行款可以截留。若中山法院认为3517号执行案件的执行行为应撤销，那么该案在普兰店法院的第二顺位截留也可能被认定为一并撤销，若按照第五顺位，王桃清将无法就3078号执行案件的执行回款得到清偿，这也将严重损害申请执行人王桃清的权利；退一步而言，即使是按照中山法院异议裁定结果，也应对该异议裁定中“本院认为”部分关于“但本案所做出的的执行行为应撤销为宜”的表述进行纠正，防止因此处的歧义损害王桃清的权益。本院认为，首先，牟有爽的异议请求是：1，撤销中山法院（2018）辽0202执3517号民事裁定书；2，撤销中山法院（2018）辽0202执2517号案件全部执行行为。则中山法院（2018）辽0202执3517号案件中的执行行为具体为哪些，是否包括王桃清复议时所称的截留普兰店法院(2017)辽0214执3078号案件执行款项的行为，对此中山法院应予查清。另，中山法院（2018）辽0202执3517号案件现在处于何种阶段，中山法院亦应查清。其次，《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的答复函》（[2005]执他字第25号）规定：已经发生法律效力的执行裁定，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行标的额没有超出新的执行依据所确定的抵债标的额，则人民法院应继续执行。本案中，中山法院应在查清前述事实的基础上，依照上述规定对本案进行审查。综上，中山法院认定事实不清，应发回中山法院重新审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异188号执行裁定；二、发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月七日书记员  杨 宁
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京02司惩复15号申请复议人：蔡孝敏，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。申请复议人蔡孝敏不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）2020年11月18日作出的（2020）京0101行初253号罚款决定书（以下简称253号罚款决定），向本院提出复议申请。蔡孝敏称，东城法院2020年10月21日作出告知书称“上诉状中对本案合议庭法官进行侮辱、诽谤”，但并没有列明具体相关内容，因此蔡孝敏于2020年10月27日写信至东城法院行政审判庭，要求其在收信后十日内，书面告知“上诉状中对本案合议庭法官进行侮辱、诽谤”的具体相关内容，以便于修改上诉状，但是东城法院签收该信函后拒绝释明具体相关内容，并于2020年11月18日作出253号罚款决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定“罚款、拘留须经人民法院院长批准”，可是该罚款决定书中没有具体院长审批及签名情况。请求依法撤销东城法院253号罚款决定。经审查查明，东城法院于2020年9月16日对蔡孝敏不服北京市公安局西城分局政府信息公开告知行为及北京市公安局行政复议决定一案作出（2020）京0101行初253号行政裁定书，蔡孝敏不服提起上诉。在上诉过程中，蔡孝敏在上诉状中对审判人员进行侮辱、诽谤，经释明后拒不改正。东城法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项之规定，决定对蔡孝敏罚款人民币二千元，限在2020年12月10日前缴纳。蔡孝敏不服，向本院申请复议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（七）对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。据此，诉讼参与人对人民法院审判人员进行侮辱、诽谤，人民法院有权根据具体情节对诉讼参与人处以一万元以下的罚款。本案中，蔡孝敏在上诉状中对审判人员进行侮辱、诽谤，应当承担相应的法律责任。东城法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项之规定，决定对蔡孝敏罚款人民币二千元的决定，符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回蔡孝敏的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2020）京0101行初253号罚款决定书。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十二月九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5372号 申请执行人：王**福，男，1964年2月11日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：吴继国，男，1963年4月27日生，汉族，住重庆市万州区。 王**福与吴继国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初6446号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为33383元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年9月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年11月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本案依法对被执行人吴继国名下的房屋、车辆、银行、工商进行了多次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人现无法联系，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未向本院本院申报财产且未履行义务，本院依法对被执行人发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执549号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴再靖，男，1989年02月11日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行本院刑事审判庭移送吴再靖容留卖淫罪追缴罚金执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金及退出违法所得义务为人民币30706元。案件在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询的方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地股权等财产。经查，被执行人吴再靖名下无可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执549案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宗武 审 判 员 梁福德 审 判 员 徐春泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林县宗 书 记 员 冉丽华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13677号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地:济宁市太白湖新区新城发展大厦****,统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人:马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟、孟叶，山东恒正律师事务所律师。被告：文夫华，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告文夫华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款52473.19元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款6万元用于个人消费，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2019年5月21日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款52473.19元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2797号原告：崔月仙，女，汉族，1953年10月5日出生，住孟州市。被告：耿蒙蒙，女，汉族，1990年5月28日出生，住孟州市。原告崔月仙与被告耿蒙蒙民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月4日立案。原告崔月仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔月仙撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月十四日书记员  王三杰
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初348号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人苗某，男，1969年11月24日出生于山东省五莲县，小学文化，群众，务农 ，户籍所在地山东省五莲县叩官镇。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）362号                               指控事实                       2020年4月23日13时许，被告人苗某酒后无驾驶资格驾驶鲁LKZ**号牌的普通二轮摩托车行驶至五莲县叩官镇派出所北侧路口处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人苗某静脉血中乙醇含量为246.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苗某无机动车驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200 mg/100ml，皆属于应从重处罚的情节。被告人苗某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十二月八日                         法官 助 理 刘 国 庆             书 记 员 于 鑫 华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11056号申请执行人上海亚东会展服务有限公司(组织机构代码660703203)，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******。法定代表人：孙璐，执行董事。被执行人北京锐福达商务服务有限公司(组织机构代码MA007BDJ3)，住所地北京，住所地北京市丰台区造甲街南里**楼****>法定代表人：王晓丽，总经理。上海亚东会展服务有限公司与北京锐福达商务服务有限公司展览合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32513号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京锐福达商务服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告上海亚东会展服务有限公司合同款130,770元；二、驳回原告上海亚东会展服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，由原告上海亚东会展服务有限公司负担1290元（已交纳），被告北京锐福达商务服务有限公司负担1397元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人北京锐福达商务服务有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月31日、8月27日、10月14日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京锐福达商务服务有限公司在中国工商银行开有账户2个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、保险等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32513号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7020号原告：马登亮，男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：滕文章，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省永城市。原告马登亮与被告滕文章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告马登亮于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马登亮在本案诉讼期间，以找不到被告为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马登亮撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告马登亮负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月七日书记员  宋慧娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6852号申请人王世彬，女，1973年6月4日出生，汉族，住北京市房山区旭辉天地。被执行人梁维群，男,1981年4月14日出生,汉族,住陕西省咸阳市彬县。王世彬与梁维群民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世彬于2020年11月16日向本院申请执行被执行人梁维群案款共计296855元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户及网络账户，冻结期限为一年，自2020年11月17日起至2021年11月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2558元整，未执行到位标的294297元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十二月四日书记员  曾思亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1917号上诉人（原审被告）：钟秀华，女，1962年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：黄丽华、卢玉槿，分别系广东华科律师事务所律师、实习人员。上诉人钟秀华因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初19101号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人钟秀华上诉称，本案属于金融借款合同纠纷，无论是合同履行地还是被告住所地都不是天河区，在被上诉人的民事起诉状中亦写明上诉人的户籍地址为深圳市福田区，现住所地为广州市白云区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，案涉《信用贷款合同》的第八条附则第8.6款载明：“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协议解决；协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人系该合同中的乙方，即该约定管辖条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地为广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，位于原审法院的辖区内。因此，原审法院系双方约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十二月九日书记员  张 情
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初51号之一申请保全人（原告）覃猛，男，生于1970年5月12日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。被保全人（被告）中铁一局集团有限公司。住所：陕西省西安市碑林区雁塔北路**。统一社会信用代码：91610000220522345A。法定代表人马海民，系公司董事长。被告湖北聚能电力开发有限公司恩施分公司。营业场所：湖北省恩施市舞阳大街一巷15号。统一社会信用代码：91422801050034807Q。负责人李东恩，系公司总经理。本院于2020年1月14日依法作出（2020）鄂2802民初51号民事裁定，裁定对被保全人中铁一局集团有限公司的账户资金4163964.70元予以冻结。现因被保全人中铁一局集团有限公司在案件中不承担责任，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被保全人中铁一局集团有限公司账户资金4163964.70元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  肖峥二〇二〇年十二月十五日书记员  陈青
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7033号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李阳，男，1989年7月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年十二月十五日法官助理贾斐书记员刘明珠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12550号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:冉繁伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告冉繁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月十七日书记员  兰英赫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1162号申请执行人：刘双民，男，汉族，1956年1月15日出生，住址：西宁市。被执行人：何炜，男，藏族，1981年11月10日出生,住西宁市。申请执行人刘双民与被执行人何炜租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4119号民事调解书：何炜支付刘双民房屋租金57400元、物业费及暖气费34568元、经济赔偿金10000元、受理费886元。本院执行费1443元。经查，被执行人何炜银行存款不足，无房产信息，车辆年限较长，申请人申请不需要法院查封，本院于2020年12月9日将被执行人何炜纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月九日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3704号申请执行人：孙倩倩，女，1987年9月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛曼丽服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马镇王家庄村，统一社会信用代码：913702147180460244。法定代表人：崔素娥，系该公司总经理。申请执行人孙倩倩与被执行人青岛曼丽服装有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3289号民事判决书,申请执行标的为37681.04元。在执行过程中，本院向青岛市城阳区上马街道王家庄社区居民委员会送达协助执行通知书扣留、提取被执行人拆迁补偿款。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费的措施，未执行到位标的37681.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3289号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡维刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27475号原告：河北衡美物业有限公司天津分公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：张铁奎，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司法务。特别授权委托诉讼代理人：孙玉锋，女。特别授权被告：向阳辉，男，1991年1月4日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告河北衡美物业有限公司天津分公司诉被告向阳辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北衡美物业有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取74元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月九日书记员  于水妹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异39号 异议人：陈力，男，1967年10月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，系被执行人刘锦慧前夫。 被执行人：刘锦慧，女，1970年01月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区,现在武汉女子监狱服刑。 本院在执行被执行人刘锦慧罚金一案中，异议人陈力向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人诉称：1、裁定中止本案财产部分的执行；2、裁定撤销对属于陈力所有的位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、201室房屋的拍卖结果；3、立即停止对上述房屋的搬迁、拍卖款分配、拍卖房屋过户等执行措施。异议理由中指出：我院在执行被执行人刘锦慧挪用公款一案中，于2020年5月6日作出（2019）鄂0202执912号之一执行裁定书拍卖了位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、201室房屋。2020年7月30日，我院发出（2019）鄂0202执912号执行公告，责令申请人限期迁出上述房屋。陈力因不服上述拍卖和搬迁措施，特提出异议。理由是：1、陈力不是（2018）鄂0202刑初124号刑事判决书的被告人，也不是该判决书的其他当事人，因而不是该判决书的被执行人，我院不应该执行陈力的个人所有的财产。该判决书的唯一被告日内是刘锦慧，我院依法执行的应该是刘锦慧的个人财产，而不是其他人员的财产。2、陈力通过离婚协议分割，取得了黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室的房屋所有权（刘锦慧获得了另一套房屋201室的所有权），因而该房屋不是刘锦慧共同所有的房产，陈力个人所有的财产依法应该受到保护。位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道****、201室房屋尽管是陈力与刘锦慧在婚姻间共同购买、共同具名登记，但在2016年12月7日双方协议离婚时，协议分割了该两套房屋，陈力分得了101室所有权，刘锦慧分得了201室所有权，该离婚协议已经在民政机关本案登记生效。因为刘锦慧在不久后案发，双方未来的及办理分割房屋的变更登记，但不影响该两套房屋的产权归属。根据《物权法》第十五条规定，双方关于房产的分割仍绕有效。3、离婚协议书关于财产分割基本客观公平，既未损害刘锦慧利益，也不影响被害单位通过执行追偿损失。根据武汉市国新房地产评估有限公司2020年5月18日出具的《评估报告》，刘锦慧拥有的201室占两套房地产总值的43.64%，超出上述刑事判决书所认定刘锦慧挪用公款用于购房部分占总购房款的40.8%份额，该分割未损害刘锦慧利益，也不影响被害单位通过执行追偿损失，我院通过执行刘锦慧的个人房产完全可以为被害单位追回其投入购房的资金。4、我院将作为案外人陈力的个人房产进行拍卖处置，损害了陈力的合法权益，没有法律依据，应该依法纠正。基于上述理由，陈力认为我院执行异议人房产，损害了异议人的合法权益，没有法律依据。 本院查明，本院于2020年8月7日立案受理了(2019)鄂0202执912号被执行人刘锦慧罚金一案。在执行过程中，于2020年7月19日在京东网络司法拍卖平台对被执行人刘锦慧与案外人陈力共同所有的位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、1-201室房屋进行了公开拍卖，该房屋成交后，陈力于2020年8月2日向我院提交了执行异议书。 本院认为：本院执行的是（2018）鄂0202刑初124号刑事判决书。该判决书主文中第二段明确判令：被告人刘锦慧挪用的243.0115万元公款用于购买黄石市黄石港区湖滨大道192号房屋，该款4占该房屋第1至第2层份额的40.80%，故对被告人刘锦慧与陈力共同共有位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、1-201室房屋予以拍卖，拍卖后的资金中购房本金退赔给黄石市轴承厂，该份额产生的收益没收后上缴国库；被告人刘锦慧另挪用的3135214.52元公款依法予以追缴并退赔给黄石市轴承厂。异议人陈力就本院执行位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、1-201室房屋拍卖行为提出的执行异议，实为对（2018）鄂0202刑初124号刑事判决书中判决对被告人刘锦慧与陈力共同共有位于黄石市黄石港区胜阳港街办湖滨大道192-1号1-101室、1-201室房屋予以拍卖之依据不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，异议人可通过审判监督程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人陈力的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 勇 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二〇年十二月四日 书记员 黄卿卿
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2720号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**。 负责人：赵理云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：伏天义，四川瀛领禾律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：叶一江，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司与叶一江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初3496号民事判决书已经发生法律效力。经千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司申请，本院于2020年5月6日立案受理执行，申请执行标的额83，099.00元，申请执行费1，146元。 本院在执行过程中查明被执行人叶一江已经死亡，已于2018年2月1日注销户籍，申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司于2020年12月10日向本院提交撤销强制执行申请，本院认为，被执行人主体不存在，已非本案适格主体，申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司的撤销申请符合法律规定，应予准许。本案应终结执行，执行到位金额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执2720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世全 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈松涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3823号 申请执行人：佐热古丽马木提，女，1985年4月15日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：新疆陪喜千国际贸易有限公司，所在地址新疆乌鲁木齐市天山区民主路**南门国际城****。 法定代表人：阿斯叶卡热阿吉。 被执行人：阿斯叶卡热阿吉，女，1984年4月20日出生，新疆伽师县。 申请执行人佐热古丽马木提与被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月4日依法立案执行。本案执行标的29122.50元，已执行标的为0元，未执行标的为29122.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日，2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月1日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年12月14日限制被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月1日告知申请执行人佐热古丽马木提，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆陪喜千国际贸易有限公司，阿斯叶卡热阿吉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 依买 尔江
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12172号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：左洪建，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告左洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2313号罪犯王志朋，男，汉族，1994年6月13日出生，初中文化，河南省开封市祥符区人。现在郑州市监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫0212刑初12号刑事判决，认定王志朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，作案工具钢管二根予以没收。刑期自2018年7月2日起至2021年7月1日止。判决生效后，于2019年3月20日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王志朋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2018年7月1日20时许，王志朋因给杨俊伟的妻子邓某某打电话而与杨俊伟发生矛盾，后王志朋纠集田晓龙等人，杨俊伟纠集张潇博等人相约在祥符区兴隆乡杨寨村西头打架，双方相遇后，王志朋等人与杨俊伟等人相互殴斗，造成双方不同程度受伤。经鉴定，张潇博的伤属轻微伤。另查明，王志朋、杨俊伟等人到案后均如实供述自己的罪行，并于2018年8月3日相互达成谅解。系共同犯罪。罪犯王志朋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年11月，2020年4月共获得表扬二次。自2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，均为良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志朋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志朋减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年十二月十一日书记员 闫记坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31346号 申请执行人:国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局，住所地：广东省东莞市松山湖礼宾路**市民中心。 法定代表人：刘继群。 被执行人：广东玖美新材料有限公司，住所地：广东省东莞松山湖××××××××区×××路××号×栋×楼。 法定代表人：成基男。 请执行人国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局与被执行人广东玖美新材料有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2164号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人国家税务总局东莞松山湖高新技术产业开发区税务局强制执行其于2019年6月12日作出的东税松山湖限改【2019】689号《责令限期缴纳社会保险费决定书》，被执行人广东玖美新材料有限公司应缴纳各项社会保险费本金169754.74元、滞纳金、利息31051.11元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十三日 书记员  袁惠章
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6073号原告：李安宁，女，1986年11月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：廖建福，男，1995年3月4日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告李安宁与被告廖建福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李安宁负担。审判员 周 燕二〇二〇年十二月三日书记员 刘玉鑫
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢12号申请执行人：毛立波，女,1972年7月24日出生，。被执行人：申桂荣，女,1952年2月26日生。本院在执行申请执行人毛立波与被执行人申桂荣民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十三日书记员  张耀元
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4282号 本院于2020年12月10日立案执行的蒋标、肖花申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23490号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：韩和定，男，1965年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省深圳市南山区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与韩和定金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人韩和定的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人韩和定的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人韩和定采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月七日书记员 储志蕊
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1246号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：王忠艳，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告王忠艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员 孙 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 刘鉴慧
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6010号之一 申请执行人：叶宝凤，女，1990年3月18日出生，汉族，住福建浦城县。 被执行人：厦门濠煜网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街****之二，统一社会信用代码91350206MA32HRJ28H。 法定代表人：唐孙利。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14597号民事判决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资2000元，二倍工资差额12000元，经济补偿金2000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费5元，被执行人依法应承担本案执行费141元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人厦门濠煜网络科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门濠煜网络科技有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门濠煜网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月16日对被执行人厦门濠煜网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月8日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊志平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云23刑更766号 罪犯郑陆生，男，1973年12月30日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 本院于2006年12月18日作出（2006）楚中刑初字第77号刑事判决，以被告人郑陆生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑陆生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年3月13日作出（2007）云高刑终字第186号刑事判决，改判郑陆生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2007年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年一个月，减刑后刑期至2024年8月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郑陆生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郑陆生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑陆生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑陆生减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月10日起至2024年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1984号原告：沈克光，男，汉族，1956年9月5日生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告沈克光诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告沈克光于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈克光自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈克光撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈克光承担。审判员  解光浩二〇二〇年十二月四日书记员  于美玲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7135号原告：曾令其，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被告：康雪，女，1970年1月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。原告曾令其诉被告康雪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告曾令其在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十二月七日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢99号申请执行人骆成，男，1982年8月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司。法定代表人祁少武。本院在执行申请执行人骆成与被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北正佳微生物工程股份有限公司已经进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初3280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十二月八日书记员  尹 行
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3269号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：王俊华，男，1971年7月17日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告王俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫