河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终196号 原公诉机关河北省康保县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1（系被害人郭某2之父），1971年3月9日出生，汉族，农民工，初中文化，户籍所在地河北省康保县，居所地内蒙古自治区化德县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某（系被害人郭某2之母），1969年3月11日出生，汉族，农民工，初中文化，户籍所在地河北省康保县，居所地内蒙古自治区化德县。 原审附带民事诉讼被告人暨被告人郭文武，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省崇礼区，居所地河北省崇礼区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月9日被取保候审。于2020年9月2日被依法逮捕，现羁押于赤城县看守所。 原审附带民事诉讼被告人郭文亮，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，居住地河北省崇礼区。 河北省康保县人民法院审理康保县人民检察院指控原审被告人郭文武犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人郭某1、李某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月31日作出（2020）冀0723刑初54号刑事附带民事判决。针对刑事部分，在法定期限内，原公诉机关康保县人民法院未抗诉，原审被告人郭文武亦未提出上诉，故原刑事判决在上、抗诉期满后已发生法律效力。针对附带民事部分，原审附带民事诉讼原告人郭某1、李某于法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月14日7时30分许，被告人郭文武驾驶号牌为冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂牵引车行驶至246省道张化线62ｋｍ＋300ｍ路段超越前方车辆时，与相向而行的被害人郭某1驾驶的号牌为冀Ｇ×××××小型轿车发生碰撞。事故致两车受损，郭某1及其车内乘坐的妻子李某受伤、次子郭某2死亡。郭某1、李某损伤程度均达轻伤一级。此次事故中，郭文武驾驶机动车违法超车，在冰雪路面行驶未降低速度，且驾驶安全设施不全的机动车，承担主要责任，郭某1驾驶机动车在冰雪路面行驶未降低速度，承担次要责任，郭某2、李某无责任。事故发生后，被告人郭文武主动打电话报警且在现场等候并抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行。 附带民事诉讼部分： 1.附带民事诉讼原告人暨被害人郭某1（出生于1971年3月9日）和附带民事诉讼原告人暨被害人李某（出生于1969年3月11日）于2007年3月24日生育次子郭某2。三被害人经常居住地为内蒙古自治区化德县惠民社区，郭某1自2018年12月17日在内蒙古自治区乌兰察布市雄伟广大新材料有限公司从事司机工作，月工资4400元人民币（以下币种同），李某自2018年9月30日在内蒙古弘毅食品有限公司务工，月平均工资4754元。于2020年1月13日请假离开公司，后因事故受伤未继续务工。此次事故致被害人郭某1颅脑损伤八级伤残、左侧部分面瘫十级伤残，误工期自2020年1月14日至2020年7月14日，护理期90日，营养期60日；致被害人李某双侧肋骨骨折九级伤残、面部线条状瘢痕十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 2.附带民事诉讼原告人郭某1父亲郭某3出生于1936年11月20日，附带民事诉讼原告人李某母亲武某出生于1949年5月1日，二人居住地均为河北省康保县，分别育有3子女，均已成年。 3.附带民事诉讼原告人郭某1驾驶的号牌为冀Ｇ×××××小型轿车系郭某1所有，车辆损失价值32700元、车损评估费4000元。其于2020年3月25日向河北省康保县人民法院提出对被告人郭文武驾驶的号牌为冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂牵引车予以扣押的保全申请，缴纳保全费1020元。 4.被告人郭文武驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司（以下简称“华安财产保险公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“人民财产保险公司”）投保了第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间分别为2019年11月23日至2020年11月23日，2019年4月5日至2020年4月4日，责任限额分别为122000元、300000元。事故发生后，华安财产保险公司、人民财产保险公司分别赔偿了郭某1、李某各项经济损失122000元、300000元。 被告人郭文武交通肇事的行为致被害人郭某2死亡，造成死亡赔偿金815640元、丧葬费37888元、医疗费22519元、 交通费3974元、亲属处理丧葬事宜的费用547元；致附带民事诉讼原告人郭某1受伤，产生残疾赔偿金（含被扶养人生活费）264958元、医疗费41005元、误工费26693元、住院伙食补助费1590元、营养费1200元、护理费15650元、交通费2021元、医疗器械费600元、鉴定费1828元、车辆损失费32700元、车损评估费4000元、车辆保全费1020元；致附带民事诉讼原告人李某受伤，产生残疾赔偿金（含被扶养人生活费）179487元、医疗费33896元、误工费23770元、住院伙食补助费1590元、营养费1200元、护理费6567元、医疗器械费3600元、鉴定费1966元、交通费2021元。上述各项经济损失合计1527930元。被告人郭文武已于2020年1月15日给付被害人抢救费30000元 经庭审举证、质证，确认的下列附带民事部分证据： 1.附带民事诉讼原告人暨被害人郭某1、李某的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡，被害人郭某2的常住人口登记卡、学籍基本信息单，郭某3、武某的身份证复印件、常住人口登记卡证实，郭某1出生于1971年3月9日，李某出生于1969年3月11日，二人于1994年11月15日登记结婚，于2007年3月24日生育次子郭某2。郭某1父亲郭某3出生于1936年11月20日，李某母亲武某出生于1949年5月1日。上述五人户籍所在地均为河北省康保县，郭某2自2014年9月26日就读于内蒙古自治区化德县第一小学。 2.康保县满德堂乡罗明沟村村民委员会出具的3份证明证实，被害人郭某2系郭某1、李某次子。郭某3系郭某1父亲、武某系李某母亲，二人均为河北省康保县村民，分别育有3子女，均已成年。 3.内蒙古自治区化德县惠民社区证明、物业费和房租收据证实，郭某2、郭某1、李某自2017年5月25日至2020年4月20日租住于化德县廉租二期4号楼2单元5楼中西户。 4.乌兰察布市雄伟广大新材料有限公司、内蒙古弘毅食品有限公司出具的工作证明与郭某1、李某工资明细表、建设银行个人账户收入明细证实，郭某1、李某在上述二公司务工，郭某1月工资4400元。李某月平均工资为4754元。李某因发生交通事故于2020年1月14日至2020年8月19日未在公司上班。 5.康保县人民医院诊断证明书、门诊病历、张家口市第二医院挂号单、入院记录、出院记录、诊断证明书、死亡记录、医学证明书，陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）住院志、诊断证明、医学证明，收费票据及张家口援众医疗救护中心有限公司出具的救护车服务费票据证实，被害人郭某2在事故中闭合性重度颅脑损伤等多处受伤，于2020年1月14日在康保县人民医院急诊科接受治疗，同日17时46分转入张家口市第二医院接受治疗，2020年1月15日23时36分死亡，共产生医疗费22519元、救护车费用3974元。郭某1、李某于2020年1月14日在康保县人民医院门诊就医治疗1天，同日转入陆军第八十一集团军医院住院治疗53天（住院期间为2020年1月14日至2020年3月7日），郭某1住院期间需2人陪护，李某住院期间需1人陪护。后郭某1、李某于2020年4月7日到陆军第八十一集团军医院接受门诊治疗。郭某1共支付医疗费41005元、救护车费用2021元，李某共支付医疗费33896元、救护车费用2021元。 6.河北省殡葬服务统一收费收据证实，2020年1月18日郭某2亲属处理郭某2丧葬事宜花费2610元。 7.张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第259号司法鉴定意见书、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心［2020］鉴字第289号司法鉴定意见书、河北省医疗门诊收费票据证实，附带民事诉讼原告人郭某1颅脑损伤遗有左上肢肌力Ⅳ级符合八级伤残、左侧部分面瘫十级伤残，误工期自2020年1月14日至2020年7月14日、护理期90日、营养期60日；附带民事诉讼原告人李某双侧肋骨骨折九级伤残、面部线条状瘢痕十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。郭某1、李某分别缴纳鉴定费1828元、1966元。 8.号牌为冀Ｇ×××××小型轿车机动车登记证书、行驶证、购车协议证实，郭某1为该车辆的所有权人。 9.张家口佳力机动车鉴定评估有限公司佳鉴评字［2020］207号鉴定评估意见书、收费发票证实，号牌为冀Ｇ×××××小型轿车的车辆损失价值32700元，车损评估费4000元。 10.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，交通事故调解协议书、调解协议及郭某1建设银行的交易流水证实，被告人郭文武驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险，保险期间分别为2019年11月23日至2020年11月23日，2019年4月5日至2020年4月4日，责任限额分别为122000元、300000元。事故发生后，华安财产保险公司、人民财产保险公司分别赔偿了郭某1、李某各项经济损失122000元、300000元。 11.被害人近亲属出具的收条证实，被告人郭文武于2020年1月15日给付郭某1、郭某2抢救费30000元。 针对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的主张和附带民事诉讼被告人郭文亮的辩解意见，根据庭审查明的事实和证据，依照法律规定，原审法院评判如下： 1.关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、残疾赔偿金计算 附带民事诉讼原告人主张被害人郭某2的死亡赔偿金，郭某1、李某的残疾赔偿金按内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入标准计算，且郭某1、李某伤残赔偿指数分别为35%、25%。 经查，郭某2、郭某1、李某的经常居住地均为内蒙古自治区化德县，内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入高于河北省城镇居民人均可支配收入，故对被害人郭某2死亡赔偿金，郭某1、李某的伤残赔偿金按内蒙古自治区标准计算。张家口正浩法医鉴定所、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，郭某1颅脑损伤遗有左上肢肌力Ⅳ级符合八级伤残、左侧部分面瘫十级伤残，被害人李某双侧肋骨骨折九级伤残、面部线条状瘢痕十级伤残。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，被害人有多处伤残的，伤残赔偿金系数的计算以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加。即郭某1、李某的伤残指数可分别确定为31%、21%。故被害人郭某2的死亡赔偿金为40782元／年×20年＝815640元，郭某1、李某的残疾赔偿金分别为40782元／年×20年×31%＝252848元、40782元／年×20年×21%＝171284元。附带民事诉讼原告人主张的郭某2死亡赔偿金有事实和法律依据，予以支持；主张的郭某1、李某残疾赔偿金分别支持252848元、171284元。 2.关于被害人郭某2丧葬费的计算 附带民事诉讼原告人主张被害人郭某2的丧葬费按内蒙古自治区在岗职工月平均工资6个月总额计算为37888元。经查，被害人郭某2的经常居住地为内蒙古自治区化德县，附带民事诉讼原告人的此项主张在2019年内蒙古自治区在岗职工6个月平均工资内，予以支持。 3.关于被扶养人郭某3、武某生活费的计算 附带民事诉讼原告人主张郭某1父亲郭某3、李某母亲武某的被扶养年限均为5年，被扶养人生活费分别为13698元、9784元。经查，郭某3出生于1936年11月20日，武某出生于1949年5月1日，二人居住地均为河北省康保县，分别育有3子女。郭某1、李某伤残指数分别为31%、21%，并依此计算被扶养人郭某3的生活费为23438元／年×5年÷3人×31%＝12110元，被扶养人武某的生活费按附带民事诉讼原告人主张的扶养年限计算为23438元／年×5年÷3人×21%＝8203元，故对附带民事诉讼原告人主张的被扶养人郭某3生活费支持12110元，被扶养人武某生活费支持8203元，并根据相关法律规定分别计入郭某1、李某的残疾赔偿金项目内。 4.关于郭某2、郭某1、李某的医疗费认定 附带民事诉讼原告人主张郭某2、郭某1、李某的医疗费分别为30116元、44997.89元、39521.72元。经查，附带民事诉讼原告人提交的康保县人民医院、张家口市第二医院、陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）、张家口援众医疗救护中心的收费票据中含有三被害人乘坐救护车分别产生的费用3974元、2021元、2021元，应属交通费范畴，不应计算在医疗费中。提交的其他票据中医疗费发票总额分别为22519元、41005元、33896元，故对附带民事诉讼原告人主张的医疗费分别支持22519元、41005元、33896元。 5.关于郭某1、李某误工费及处理郭某2丧葬事宜人员误工费的计算 （1）附带民事诉讼原告人主张郭某1误工期182日，误工费26693元；李某误工期203日（含住院53日），误工费32169元。经查，张家口正浩法医鉴定所、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，郭某1误工期为2020年1月14日至2020年7月14日，李某误工期为150日。乌兰察布市雄伟广大新材料有限公司、内蒙古弘毅食品有限公司出具的说明与郭某1、李某的工资流水、银行交易明细证实，郭某1、李某在事故发生前分别在上述二公司务工，郭某1月工资4400元，李某在事故发生前6个月的平均工资为4754元，附带民事诉讼原告人主张的郭某1误工费有事实和法律依据，予以支持；主张的李某的误工期应以鉴定评定的误工期为准，即其住院治疗的误工期间应包含在评定的误工期内，予以支持4754元／月÷30日×150日＝23770元。 （2）附带民事诉讼原告人主张郭某1、李某及1名亲属处理郭某2丧葬事宜误工5日产生误工费2132元。其中，郭某1733元、李某712元，1名亲属687元。经查，被害人郭某2的丧葬事宜已于2020年1月份处理，郭某1、李某的误工费已在其各自主张的误工费中计算，不应再重复计算。附带民事诉讼原告人主张的其他1名亲属误工费未提供误工人员的收入证明，考虑到被害人近亲属处理丧葬事宜的实际，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算为39947元／年÷365日×5日＝547元。故对附带民事诉讼原告人主张的处理郭某2丧葬事宜人员的误工费支持547元。 6.关于郭某1、李某住院伙食补助费的计算 附带民事诉讼原告人主张郭某1、李某住院伙食补助费均为5300元。经查，陆军第八十一集团军医院（中国人民解放军第二五一医院）住院志、出入院记录、诊断证明、医学证明证实，郭某1、李某均住院治疗53日，参照受诉法院所在地住院伙食补助费标准计算郭某1、李某的住院伙食补助费均为30元／日×53日＝1590元。 7.关于郭某1、李某营养费的计算 附带民事诉讼原告人主张郭某1、李某营养期113日（含住院治疗53日）、营养费100元／日，分别产生营养费11300元。经查，河北省道路交通事故赔偿项目中营养费为20元／日。张家口正浩法医鉴定所、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，郭某1、李某的营养期均为60日。附带民事诉讼原告人主张的营养期应以鉴定评定的期间为准，且应按照受诉法院所在地的标准进行计算，即对郭某1、李某主张的营养费分别支持20元／日×60日＝1200元。 8.关于郭某1、李某护理费的计算 附带民事诉讼原告人主张郭某1、李某护理期间分别为143日、113日，护理费100元／日，分别产生护理费26930元、22808元。经查，陆军第八十一集团军医院医学证明证实，郭某1、李某在住院期间所需护理人员分别为2人、1人。张家口正浩法医鉴定所、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，郭某1、李某的护理期间分别为90日、60日。附带民事诉讼原告人未提供护理人员的收入证明，参照受诉法院所在地河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准对郭某1的护理费计算为（39947元／年÷365日×53日×2人）＋（39947元／年÷365日×37日×1人）＝15650元，李某的护理费为39947元／年÷365日×60日×1人＝6567元。 9.关于医疗器械费的计算 附带民事诉讼原告人郭某1、李某分别主张医疗器械费600元、3600元。经查，康保县人民医院诊断证明书、门诊病历、陆军第八十一集团军医院出入院记录、诊断证明书、医学证明书证实郭某1在事故中肋骨骨折，李某胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、头部、颈部多处外伤。二附带民事诉讼原告人从张家口启明医疗器械销售公司购入的肋骨带、颈托、胸椎外周支具系实际治疗所用，且有票据证实实际支出。故对附带民事诉讼原告人的此项主张予以支持。 10.关于附带民事诉讼原告人主张的交通费认定 （1）附带民事诉讼原告人在医疗费中主张郭某2、郭某1、李某搭乘救护车的费用分别为3974元、2021元、2021元。经查，被害人为就医治疗搭乘救护车产生的费用应属交通费范畴。附带民事诉讼原告人主张的救护车费数额有康保县人民医院门诊收费票据及张家口援众医疗救护中心的收费票据证实，在交通费中予以支持。 （2）附带民事诉讼原告人李某另主张交通费120元。经查，附带民事诉讼原告人的此项主张，无相应的票据证实，不予支持。 综上，对附带民事诉讼原告人主张的交通费支持（3974+2021+2021）元=8016元。 11.关于附带民事诉讼原告人郭某1驾驶的车辆损失费用计算 附带民事诉讼原告人郭某1主张其驾驶的号牌为冀Ｇ×××××小型轿车车辆损失价值32700元。经查，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书证实，该车辆损失价值32700元。附带民事诉讼原告人的此项主张有事实依据，予以支持。 12.关于附带民事诉讼原告人鉴定费、车损评估费的计算 附带民事诉讼原告人郭某1、李某分别主张鉴定费1828元、1966元及车损评估费4000元。经查，附带民事诉讼原告人的上述主张有鉴定、评估机构出具的收费票据证实，予以支持。 13.关于车辆保全费、诉讼费的赔付 附带民事诉讼原告人主张保全费1020元、诉讼费957元。经查，康保县人民法院（2020）财保8号诉讼费专用发票证实，郭某1向康保县人民法院缴纳了1020元车辆保全费，予以支持。所主张的诉讼费未提供相应票据证实，不予支持。 14.关于此次事故责任比例的划分 附带民事诉讼原告人主张被告人郭文武承担此次事故80%的责任，郭某1承担20%的责任。经查，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，道路交通事故车辆痕迹检验记录、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人郭文武驾驶机动车违法超车，冰雪路面行驶未降低速度，且驾驶安全设施不全的机动车，承担此次事故的主要责任，附带民事诉讼原告人郭某1驾驶机动车冰雪路面行驶未降低速度，承担次要责任，郭某2、李某无责任。根据被告人郭文武与附带民事诉讼原告人郭某1在事故中的过错程度，本院划分责任比例分别为80%、20%。对附带民事诉讼原告人的此项主张予以支持。 15.关于附带民事诉讼被告人郭文亮是否承担民事赔偿责任的认定及赔偿数额的分担 （1）附带民事诉讼原告人诉称附带民事诉讼被告人郭文亮系冀Ｇ×××××车的登记所有权人，应承担此次事故的连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭文亮辩称，冀Ｇ×××××车的购买款由郭文武支付，其未参与该车的运营，该车系郭文武实际所有，其不应承担赔偿责任。经查，冀Ｇ×××××车的车辆登记所有人为郭文亮，但在事故发生时的使用人为被告人郭文武，现有证据不能证实郭文亮对此次事故的发生具有过错，且不能证实郭文亮参与该车的使用与运营。故郭文亮不应承担此次事故的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的此项主张不予支持。 （2）被告人郭文武致被害人郭某2死亡、郭某1、李某受伤，给附带民事诉讼原告人造成经济损失1527930元，郭文武应当依法承担赔偿责任。但郭文武驾驶的Ｇ84711重型半挂牵引车在华安财产保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险，责任限额分别为122000元、300000元。故应先由华安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财产保险公司按照机动车驾驶人郭文武80%的过错比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分由郭文武承担赔偿责任。上述二保险公司均已履行赔偿责任，故被告人郭文武承担的赔偿数额为（1527930-122000）元×80%-300000元＝824744元。 原审法院认为，被告人郭文武驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤一级的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人郭文武有期徒刑一年至一年六个月。经查，被告人郭文武在事故发生后主动报警、抢救伤者，并在现场等候，在民警讯问时如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；与其驾驶车辆投保的保险公司共同赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，但赔偿数额较少，从宽处罚幅度较小。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人郭文武的行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。综上，根据被告人郭文武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条的规定，判决以被告人郭文武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人郭文武赔付附带民事诉讼原告人郭某1、李某的各项经济损失（死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗器具费、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费、保全费等）共计人民币818203元，已给付30000元，剩余788203元于判决生效后一个月内一次性给付。驳回附带民事诉讼原告人郭某1、李某的其他诉讼请求。 上诉人的上诉意见：郭文武和郭文亮系本案肇事车辆的共同共有人，由于该车辆的共同过失造成事故，一审法院将肇事车辆所有权和使用权相分离是错误的，应当依据《侵权责任法》第十条规定和《物权法》第一百零二条规定，判令郭文武和郭文亮共同连带赔偿上诉人788203元。 经审理查明，本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。针对上诉人的上诉理由，经查，冀Ｇ×××××车的车辆登记所有人为郭文亮，但在事故发生时主车与挂车连接使用，实际驾驶人系郭文武，故冀Ｇ×××××车的所有人与使用人相分离，依据《侵权责任法》第四十九条，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。挂车所有人郭文亮在事故发生时并无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定之过错，故原审法院认定郭文亮不承担赔偿责任并无不妥，故对上诉人的上诉意见不予支持。 本院认为,原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1、李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十二月二日 书记员 高 洁