wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3185号 原告：张玉梅，女，1929年2月1日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：许迆（系张玉梅儿媳妇），住盖州市。 被告：营口宝泰隆房地产开发有限公司，住所地营口市北海新区。 法定代表人:霍德龙。 原告张玉梅与被告营口宝泰隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅到庭参加诉讼，被告营口宝泰隆房地产开发有限公司经传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令原告张玉梅与被告营口宝泰隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效；判令被告给原告所购房产办理产权登记证，争议房产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月9日，原告以一次性付款192500元的方式购买被告开发的永安嘉园小区9#2单元603室（建筑面积68.75平方米），并办理了入住手续，入住后原告多次要求被告给予办理房屋产权登记证书，但被告却以种种理由不予办理，原告只能诉至人民法院，望审理法院支持原告的诉讼请求。 营口宝泰隆房地产开发有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月9日，张玉梅与营口宝泰隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，张玉梅购买营口宝泰隆房地产开发有限公司的商品房永安嘉园9号楼2单元603号房（建筑面积为68.75平方米），并交付房款192500元。2011年4月9日营口宝泰隆房地产开发有限公司为张玉梅出具专用收款收据。该房屋张玉梅于2016年入住至今，营口宝泰隆房地产开发有限公司未协助张玉梅办理房屋产权登记手续。现张玉梅诉至本院，请求支持其的诉讼请求，营口宝泰隆房地产开发有限公司未到庭，无答辩。 本院认为，本案的争议焦点如下：张玉梅与营口宝泰隆房地产开发有限公司之间所签订的商品房买卖合同是否有效；营口宝泰隆房地产开发有限公司应否协助张玉梅办理房屋产权登记手续。张玉梅与营口宝泰隆房地产开发有限公司所签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。对张玉梅要求确认其与营口宝泰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。张玉梅与营口宝泰隆房地产开发有限公司之间签订了商品房买卖合同，且张玉梅交付了房款，并于2016年入住至今，营口宝泰隆房地产开发有限公司有义务协助张玉梅办理房屋产权登记手续，对张玉梅要求判令营口宝泰隆房地产开发有限公司协助为其办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对张玉梅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张玉梅与被告营口宝泰隆房地产开发有限公司之间所签订的商品房买卖合同有效； 二、被告营口宝泰隆房地产开发有限公司应协助原告张玉梅办理房屋产权登记手续，于本判决生效后立即履行。 案件受理费100元，由被告营口宝泰隆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  赵艳凤 人民陪审员  李昌兴 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张晶涵
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2607号 厦门友盾科技有限公司、赵浩坚： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵浩坚支付令一案，申请执行标的为1500元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵浩坚支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2607号【原审案号：(2020)闽0205民督315号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执919号之一申请执行人：程凌，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：蒋立军，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人程凌与被执行人蒋立军民间借贷纠纷一案，申请执行人程凌依据已经发生法律效力的（2020）鄂0304民初619号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后在执行过程中，申请执行人程凌于2020年12月8日申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月八日书记员 孟志鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3738号申请执行人连新华。本院在执行申请执行人连新华与连佳军、连佳德、连家强、马德芹、张秀莲、连学峰分割共有房屋纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初8221号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容为：一、青岛市市北区上清路182号3单元103户房屋归原告连新华所有；二、原告连新华于本判决生效之日起十日内给付被告连佳军房屋折价补偿款147858.33元；三、原告连新华于本判决生效之日起十日内给付被告连佳德房屋折价补偿款147858.33元；四、原告连新华于本判决生效之日起十日内给付被告连家强房屋折价补偿款147858.33元；五、原告连新华于本判决生效之日起十日内给付被告张秀莲、马德芹、连学峰房屋折价补偿款147858.33元；如果原告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、评估费6940元，由原告连新华负担4628元，被告连佳军、连佳德、连家强各负担578元，被告张秀莲、马德芹、连学峰共同负担578元。案件受理费9714元（原告已预交），由原告连新华负担6476元，被告连佳军、连佳德、连家强各负担809.50元，被告张秀莲、马德芹、连学峰共同负担809.50元。申请执行人已将应当支付的案款交至本院。申请执行人向本院申请执行判决书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、变青岛市市北区上清路182号3单元103户房屋所有权，由申请执行人连新华（）所有。二、青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初8221号民事判决书确定的履行内容全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 琦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2471号上诉人（原审被告）：翟启发，男，1981年9月19日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。上诉人（原审被告）：翟启明，男，1983年10月14日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。上诉人（原审被告）：翟启文，男，1989年9月11日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡起并，湖北文信律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审原告）：翟迪盛，男，1961年4月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少峰，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人翟启发、翟启明、翟启文因与被上诉人翟迪盛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，翟启发、翟启明、翟启文于2020年12月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，翟启发、翟启明、翟启文在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翟启发、翟启明、翟启文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1295元，减半收取647.50元由翟启发、翟启明、翟启文负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年十二月十日书记员  严锦霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4489号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪、张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告李某某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十一日书记员  丁雁
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初3062号原告：李波，男，1990年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：蒋铁夫，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李波与被告蒋铁夫劳务合同纠纷一案中，原、被告已自愿自行和解，故原告李波于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波承担。审判员 汤 林二〇二〇年十二月十四日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28131号之一申请人：菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司,住所地:山东省菏泽市定陶区张湾镇政府东50米路北（张湾镇人社所院内）。统一社会信用代码：913717276667062536。法定代表人:刘进华,该公司总经理。委托诉讼代理人：李志朋，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人:天津市塘沽新海船舶工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园华山道**。统一社会信用代码：91120116712805907D。原告菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司与被告天津市塘沽新海船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）津0116民初28131号民事裁定书，冻结被申请人天津市塘沽新海船舶工程有限公司统一社会信用代码：91120116712805907D）的银行存款145000元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算），或查封、扣押其他等值财产。2020年11月25日，本院作出（2020）津0116民初28131号《民事判决书》后被申请人履行了全部给付义务，2020年12月8日申请人向本院提出解除查封、冻结申请。本院经审查认为，申请人菏泽市定陶区鸿达劳务服务有限公司的解除申请符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市塘沽新海船舶工程有限公司统一社会信用代码：91120116712805907D）的银行存款145000元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算）、其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小雨二〇二〇年十二月八日书记员  张 炜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2242号申请执行人：佘姣姣，女，1992年9月28日生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：江苏富垠资产管理有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新**龙锦路**（现代传媒中心）**楼1813-1815、1816-1817、1818-1819。统一社会信用代码913204113546009197。负责人：冷潇俊。佘姣姣与江苏富垠资产管理有限公司常州分公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1290号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付工资8280元及绩效工资1330元、经济补偿金2250元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：未发现被执行人名下有互联网和银行存款余额。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1290号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 徐嘉兴
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3346号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区。被告：徐娟娟，女，1989年6月26日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告徐娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费373元，免予收取。审判员  王学华二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1567号之二申请执行人胡小君，男，1975年12月17日生，汉族，江西瑞金市人，户籍地山东省威海市环翠区，现住瑞金市。被执行人朱满生，男，1978年2月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人胡小君与被执行人朱满生合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0781民初2360号及赣州市中级人民法院（2019）赣07民终224号民事判决书，于2019年8月26日立案执行，申请执行人要求被执行人归还欠款本金1,092,585.50元及利息，案件受理费15,224元。本案执行过程中，1．本院于2020年8月28日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年8月27日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施，并扣划6620元兑付给申请执行人。名下在广州市白云区，本院于2018年11月29日保全查封，并于2019年12月20日执行过程中移交评估拍卖。名下有部分车辆，但经查实，已转移或报废。其他无工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3．本院于2019年11月22日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人朱满生在本市无不动产权登记。4．本院于2019年11月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人朱满生无缴纳登记。5．本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，因被执行人长期在外，均未发现踪迹，多次电话传唤要求履行，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。微信发布曝光被执行人朱满生。6．上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年12月11日本案已执行到位6,620元，未能执行到位标的为1,092,585.5元及利息，案件受理费15,224元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 辉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4065号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：梁某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告梁某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13577号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，该公司法务主管。被告：宋螣，女，1989年4月8日出生，汉族，住济南市市中区。被告：盖欣，男，1989年5月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告宋螣、盖欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月一日书记员 刘劭瑾
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2756号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：孙国亮 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙国亮借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初2637号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙国亮银行存款人民币117398.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 齐文宇
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4509号原告：东莞市鼎创新材料科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区南坊凤凰路******，统一社会信用代码91441900MA4WW4E407。法定代表人：韩某1。诉讼代理人：沈少杰，广东穗江律师事务所律师。被告：惠州市智富实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区*****，统一社会信用代码914***********416U。法定代表人：梁某1。诉讼代理人：林友材，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。原告东莞市鼎创新材料科技有限公司诉被告惠州市智富实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人沈少杰、被告的诉讼代理人林友材到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付欠原告印花材料货款164250元整。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月22日至2019年3月23日分多次向原告购买印花材料，时至今日尚欠原告印花材料货款164250元整。原告多次追收均无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请依法判决。原告对其诉称提交了如下证据：1.送货单；2.付款流水清单；3.开票清单；4.情况说明。被告辩称，对欠付货款的金额无异议，但原告所供货物存在缺陷给被告造成损失92000元（见被告提交的两份证据有所体现），应在货款中予以扣除。被告对其辩称提供如下证据：1.被告客户致函给被告的联络函；2.被告致原告的函（因仿活性固浆浪费的成本清单）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月22日-2019年3月23日期间，原告向被告供应固浆等印花材料，货款金额合计为256250元，被告在送货单上均加盖印章予以签收。货物签收后，被告合计支付货款92000元，尚欠付原告164250元。被告主张原告供应的货物存在质量问题给被告方造成损失92000元，并为此提交了两份函件。其中一份客户联络函（无盖章或签名）载明：“梁总、杨厂，贵司4月份生产的32S棉1*1罗纹印花布印仿活性，干湿擦太差才有1级，客人不接受，需重新印过一批，造成我司经济损失，此责任要贵司承担。布料按成本价40元/KG计算，贵司要承担92000元，此费用在6月份加工费中扣除。晋辉/小燕，2019年5月8日”。对此，原告称该函为打印件，没有任何签章或者签字确认，也没有相应的银行流水作为辅证，原告对此不予认可。另一份函件（被告致原告）则列明了因仿活性固浆浪费的成本清单并在该函件下方载明“以上各项成本费用合计117085元，此费用需由贵司承担，请知悉。惠州智富实业有限公司，2019.05.16”。对此，原告则表示该证据没有提供原件、也没有提供送达的信息，对真实性无法确认，该证据所称的干湿擦只有一级，没有检测予以证明，原告对此不予确认。干湿擦等级不仅受原告所提供的原材料影响，也受涉浆量、助剂、温度等多种因素的影响。本证据称叫助剂厂家师傅过来结果是说干湿擦可以达到2.5至3级也恰恰证明了原告提交的产品质量合格。该证据所列举的金额无任何证据支持原告对此不予确认。庭审时，针对“被告所主张的质量问题指的是什么问题？双方对被告所主张的货物的干湿擦问题有无进行过确认？导致干湿擦的原因有哪些？”的问题，被告回复称其所主张的质量问题指的是货物的干湿擦存在问题。具体有无确认干湿擦问题不清楚，不清楚导致干湿差的原因有哪些，需要跟当事人核实。被告至今仍未就核实的情况进行回复。此外，被告亦自认（被告致原告）函件中列明的损失为被告自行评估。本院认为，双方对被告欠付原告货款164250元的事实不持异议，本院予以确认。双方争议的焦点问题是应否扣减质量问题导致的损失92000元。此问题的实质涉及案涉货物是否存在质量问题的认定。虽然被告主张原告供应的货物存在质量问题，并为此提供了两份函件。但从被告提供的现有证据看，并不足以证明原告供应的固浆等印花材料干湿擦存在问题并由此导致被告损失92000元，原告亦不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”之规定，被告应承担举证不利的法律后果，故本院对被告有关需在货款扣减92000元的主张不予采纳。现原告要求被告支付欠付的印花材料货款164250元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告惠州市智富实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市鼎创新材料科技有限公司支付货款164250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1792元，由被告惠州市智富实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月一日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5049号 原告：漳州鸿基房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道**永鸿御景湾**东侧，统一社会信用代码913506817960874898。 法定代表人：林文平，执行董事。 委托诉讼代理人：李华妹，福建衡评律师事务所律师。 被告：陈盛烽，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市延平区。 原告漳州鸿基房地产开发有限公司与被告陈盛烽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 漳州鸿基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款17915.89元及违约金暂计182.75元（暂计至2020年7月17日）。2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费等合理费用6000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原、被告双方经协商一致签订了《商品房买卖合同》，买卖合同约定被告通过申请银行按揭付款的方式从原告处购买漳州开发区南滨大道389号永鸿半岛国际2幢1802室商品房，房屋总价888983元。被告支付首笔购房款222983元，其余购房款666000元通过申请银行贷款支付。2016年11月17日，被告与中国农业银行股份有限公司龙海市支行签订《借款合同》，原告作为阶段性担保人，完成贷款金额为666000元整。自2020年1月起，被告未向中国农业银行股份有限公司龙海市支行按期还本付息。中国农业银行股份有限公司龙海市支行要求原告履行担保义务，代被告偿还本息、罚息，截止至2020年6月30日，共计代为偿还17915.89元。原告依据《商品房买卖合同》及补充协议的约定要求向被告追偿代偿款项17915.89元，并按日计算支付代偿款总金额0.6‰的违约金暂计182.75元（暂计算至2020年7月17日，实际应计至代偿款项全部付清之日止）。另，依据《商品房买卖合同》及附件十一补充协议第3条第2款第（5）点的约定，因被告原因导致原告承担担保责任的，被告还应承担原告在承担担保责任及向被告追责过程中产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费等费用。原告为本案特委托律师代为参与诉讼，故因此支付的律师费6000元应由被告承担。被告的行为已属违约，严重损害原告的合法权益，特诉至法院，请贵院判如所请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告漳州鸿基房地产开发有限公司与被告陈盛烽追偿权纠纷一案，因被告陈盛烽的户籍所在地为福建省南平市延平区，而非龙海市辖区，且原告也未能提供证据证明被告陈盛烽的经常居住地在龙海市辖区，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条的规定，裁定如下： 本案移送福建省南平市延平区人民法院审理。 审 判 员 曾聪明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 甘馨韵 书 记 员 王慧婷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7839号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，系该行行长。 委托代理人：李法婕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：郑浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被执行人：徐庆发，男，1951年7月13日出生，汉族，住址辽宁省盘山县古城子镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐庆发金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7839号一案中，被执行人应给付申请执行人166879.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 哲
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1432号原告：王鹏，男，1991年1月18日出生，汉族，住钟祥市，被告：曹煜杰，男，1998年8月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区，原告王鹏与被告曹煜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，因被告曹煜杰外出无法联系，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加了诉讼，被告曹煜杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏诉称：1、判决被告偿还借款本金5000元及利息（按照年利率24%从2017年1月15日计算到清偿之日的利息）；2、判决被告承担本案诉讼费及公告费。被告曹煜杰未答辩。经审理查明，2017年1月15日，被告向原告借款5000元，原告通过支付宝向被告转账5000元。双方通过“网络平台签订个人借款合同一份，合同主要内容如下：“个人借款合同出借人：王鹏借款人：曹煜杰出借人须在2017年1月15日将借款支付至借款人支付宝账号18×××94借款期限为2017年1月15日至2017年1月20日，利率为年利率24%；违约责任：借款人须按合同约定时间及时还款（包括本金和利息），如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息附加条款：如乙方不能还款，愿承担所产生的一切法律责任和费用包括诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、取证费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费等。”双方通过手机签名，在合同下方签字确认。借款到期后，被告未偿还。上述事实，有双方签订的网络借条、支付宝转账电子回单及原告的陈述等证据等在卷佐证。本院认为，被告曹煜杰向原告王鹏借款5000元属实，应及时清偿。关于利息，双方在借款合同中约定为：“每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息”，双方约定利息过高，不符合法律规定，原告请求按照年利率24%计算利息亦过高，但是可以按照合同订立时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息从借款之日直至判决之日。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹煜杰偿还原告王鹏借款本金5000元并支付利息（自2017年1月21日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹煜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  邓年红人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇二〇年十二月八日法官助理涂寒书记员蒋改
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6489号原告：侯某芹，女，汉族，1962年3月15日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告侯某芹与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告侯某芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯某芹撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1741号申请执行人：张文伟，男，汉族，1971年10月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州久忆创世信息技术有限公司，统一社会信用代码，住所地常州市新**世茂商业广场****。法定代表人：倪方震，该公司总经理。本院受理的申请执行人张文伟与被执行人常州久忆创世信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2019)第1363号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书内容：被执行人常州久忆创世信息技术有限公司一次性支付申请执行人张文伟工资43900元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，无存款数额，本院已冻结被执行人公司名下银行帐户，冻结日期2020年11月30日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人公司名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人公司的法定代表人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字(2019)第1363号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十六日书记员  陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2055号原告：宋冬梅，女，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。原告：宋云昌，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。原告：宋春英，女，1960年3月4日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。原告：宋君昌，男，1957年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。四原告共同委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被告：宋亭昌（曾用名宋廷昌），男，1950年7月15日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋翠(系被告宋亭昌女儿)，女，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区浮山路街道办事处河南庄社区居民委员会，住所地：青岛市李沧区九水西路**。负责人：宋兆辉，职务书记。原告宋冬梅、宋云昌、宋春英、宋君昌与被告宋亭昌侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案.原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋冬梅、宋云昌、宋春英、宋君昌撤诉。案件受理费62387元，减半收取31193.5元，由原告负担。审 判 长  温洪梅人民陪审员  朱 霞人民陪审员  孙少杰二〇二〇年十二月十五日法官助理王晓晓书记员闫宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4910号申请执行人宜兴沃特卓一环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。统一社会信用代码91320282338824664J法定代表人：白美华，该公司总经理。被执行人扬州恒仑科技有限公司，住所地扬州市邗江区蜀岗西路******。统一社会信用代码91321003JN06MAXP法定代表人：赵燕，该公司经理。宜兴沃特卓一环境工程有限公司与扬州恒仑科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6164号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、双方一致确认扬州恒仑科技有限公司结欠宜兴沃特卓一环境工程有限公司货款68000元，该款在2020年9月25日前支付。二、宜兴沃特卓一环境工程有限公司放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费750元（已减半收取），财产保全费用700元，合计1450元，由扬州恒仑科技有限公司负担，扬州恒仑科技有限公司负担的款项已由宜兴沃特卓一环境工程有限公司支付，扬州恒仑科技有限公司在2020年9月25日前直接支付给宜兴沃特卓一环境工程有限公司。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2020年10月16日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年10月23日委托扬州市邗江区人民法院查询，查明被执行人在当地名下无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月8日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3643号 原告赵福地，男，1960年3月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人马玉华，系原告妻子。 委托代理人金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。 被告戴玉琴，女，1951年1月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告赵福地诉被告戴玉琴排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告前后邻居，被告于2020年8月29日在原告宅基地内将原告院墙拆除建石头墙，现要求原告恢复原状，停止侵害。 经查，被告砌墙圈占的土地系原告的宅基地1.01亩,系本案纠纷地。村委会证实此地原告已与被告换地多年，原告在互换的被告土地上已建房多年。现双方因纠纷地未确权，纠纷地权属不明。被告砌墙并不影响原告生产生活及出行。 另查因纠纷地原告种植玉米被被告毁损，2017年原告曾诉讼要求被告赔偿损失，本院判决后被告上诉二审法院（2018）辽09民终535号民事裁定书认为纠纷地权属不明，应由行政机关先行确权。现未确权。故原告诉称排除妨害的事实并不存在。 本院认为，原告赵福地诉被告戴玉琴排除妨害纠纷一案，因被告砌墙圈占的土地未确权，权属不明，原告诉讼的事实理由现不存在。纠纷地行政确权后，再行诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 退还案件受理费100元。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  董媛媛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6555号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张建芳，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月十五日书记员  谢敏捷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1536号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：冯建兴，男，1968年06月08出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王海莲，女，1968年09月01出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵朝阳，男，1968年09月07出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：常文超，男，1975年08月17出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冯鹏飞，男，1979年05月04出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈二振，男，1960年01月09出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李楠楠，女，1990年03月09出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王会月，女，1966年04月20出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张永利，男，1974年07月25出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与冯建兴、王海莲、赵朝阳、常文超、冯鹏飞、陈二振、李楠楠、王会月、张永利借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人正在私下协商，申请人撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十一日书记员  郭嘉磊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6443号 原告：赵成俊，（又名：赵子俊），男，1948年4月27日出生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹生发，（又名：曹大浪），男，1950年9月21日出生，汉族，农民，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵成俊与被告曹生发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵成俊到庭参加了诉讼，被告曹生发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曹生发偿还原告借款9800元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月16日被告曹生发向原告赵成俊借款10800元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。被告曹生发未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2011年7月16日被告曹生发向原告赵成俊借款10800元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，期间被告曹生发偿还1000元，下欠9800元经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告赵成俊诉请被告曹生发偿还借款9800元的诉讼请求予以支持。被告曹生发未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹生发限本判决生效后10日内偿还原告赵成俊借款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告曹生发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员常  伟   二○二○年十二月十五日 书  记  员 刘亚军 1
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执4195号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：陈信位，男，汉族，1985年07月18日出生，住重庆市璧山区。 本院责令陈信位缴纳罚金一案，（2020）渝0120刑初405号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金2000元，本院刑庭于2020年11月3日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈信位的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈信位高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有罚金2000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执4195号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初405号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15395号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王冬哲，男，1987年11月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王冬哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保607号 申请人：热米莱阿不来提，女，1990年8月15日出生，住新疆库车县。 被申请人：热孜也木吾斯曼江，女，1991年7月29日出生，住新疆伊宁市。 被申请人：阿布都拉库尔班江，男，1986年6月23日出生，住新疆伊宁市。 申请人热米莱阿不来提与被申请人热孜也木吾斯曼江，阿布都拉库尔班江借款纠纷一案，于2020年12月9日向本院提出申请要求保全被申请人16万元等值财产，并由新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具16万元担保函作为担保。 本院认为，申请人热米莱阿不来提的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人热孜也木吾斯曼江，阿布都拉库尔班江位于伊宁市××区的变更登记手续。 查封不动产的期限为3年。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 伊力亚 尔 吾买尔 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢姆西努尔麦麦提敏
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执269号   索昂才加（申请执行人）、普布着么、当次（被执行人）：   索昂才加与普布着么、当次借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，被执行人主动履行200000元。本院已于2020年12月16日将现金交付给索昂才加（申请执行人）。至此，索昂才加（申请执行人）向本院申请执行的玉树市人民法院作出的（2020）青2701民初382号民事调解书中“应于2020年12月1日前”履行部分已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执1053号 申请执行人：刘清华，男，1976年1月21日生，汉族，江西省万安人，住万安县。 被执行人：钟晓辉，男，1969年11月2日生，汉族，江西省万安人，住万安县。 申请执行人刘清华与被执行人钟晓辉买卖合同纠纷一案，因被执行人钟晓辉未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初237号民事判决书的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行被执行人钟晓辉已将万安县人民法院（2019）赣0828民初237号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费50元，现执行结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初3111号 原告：张某，女，汉族，1956年11月9日出生。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 被告：众安康后勤集团有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**南华附二新院后勤保障楼。 法定代表人：付翠云，该公司经理。 委托诉讼代理人：江辉、孙贺东，湖南雁京律师事务所律师。 原告张某与被告众安康后勤集团有限公司衡阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年11月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 本案受理费1387元,退还原告张某。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗娜 书记员洪珊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢66号申请执行人：邓建勇，男，1975年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：枣阳市一米阳光艺术酒店管理有限公司。住所地：枣阳市。被执行人：吴欢，男，1986年9月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：吴万水，男，1961年6月22日出生，汉族，住襄阳市。本院执行的邓建勇与枣阳市一米阳光艺术酒店管理有限公司、吴欢、吴万水债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606民初6116号民事调解，执行标的为被执行人枣阳市一米阳光艺术酒店管理有限公司、吴欢、吴万水应偿还申请执行人48万元借款本金并支付利息、罚息；负担案件受理费4250元、保全费2920元，执行费7536元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，冻结、划拨了被执行人吴欢、吴万水银行存款8048.4元；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年1月17日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  朱智赢
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1797号 原告:况燕,女,1975年5月20日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告:赵莉,女,1973年2月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告况燕与被告赵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况燕及其委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼,被告赵莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金70000元及利息50400元（利息自2017年9月18日起按照年利率24%暂计算至2020年9月18日，剩余利息自2020年10月18日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及律师费14000元等其他合理费用由被告承担。事实和理由:2017年9月18日，被告从原告处借款70000元，口头约定月息两分。原告以银行转账的方式把款支付给原告。后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告赵莉未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张及中国工商银行借记卡账户历史明细清单，原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告给原告出具借据，借据载明：“今借到况燕人民币柒万元，大写70000元整，还款日期2017年12月8日，到期不还，出借人为实现该债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等所有费用均由债权人和担保人承担。借款人赵莉，2017年9月18日，借款人身份证号3406211973××××××××，电话139××××1661，住址濉溪县院**。”经原告多次催要，被告未能偿还，致纠纷发生，原告提起诉讼，本院于2020年8月18日立案先行调解。 2020年11月27日，原告在本院对其所做的问话笔录中称，2017年9月18日、10月5日、11月17日、12月12日，被告通过微信分别支付利息2000元，2018年1月9日微信支付2000元、2月14日微信支付1000元、2月15日微信支付1000元、4月1日微信支付2000元，之后截至2018年9月底又支付6000元，被告共计已支付原告20000元。 另查，原告因本案支出律师费10000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告所举证据能够证明被告向原告借款70000元，借款期限届满，原告要求被告偿还该款，本院予以支持。对于原告主张的双方口头约定月息2分，因未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告于2017年12月8日之前借期内支付的6000元应计入本金。截至2017年12月8日，被告尚欠原告借款本金为64000元。原告主张的利息应自被告逾期还款之日即2017年12月9日起按照年利率6%计算。计算至2017年12月12日利息为32元，被告还款2000元，其中1968元为偿还的本金，剩余借款本金计算为62032元。计算至2018年1月9日利息为279.14元，被告还款2000元，其中1720.86元为偿还的本金，剩余借款本金计算为60311.14元。计算至2018年2月14日利息为351.81元，被告还款1000元，其中648.19元为偿还的本金，剩余借款本金计算为59662.95元。计算至2018年2月15日利息为9.94元，被告还款1000元，其中990.06元为偿还的本金，剩余借款本金计算为58672.89元。计算至2018年4月1日利息为430.27元，被告还款2000元，其中1569.73元为偿还的本金，剩余借款本金计算为57103.16元。计算至2018年9月30日利息为1722.61元，被告还款6000元，其中4277.39元为偿还的本金，剩余借款本金计算为52825.77元。 被告未按期还款，导致原告提起本案诉讼而支出律师费10000元，本院酌定由被告承担6000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵莉于本判决生效之日起十日内偿还原告况燕借款本金52825.77元及利息（利息自2018年10月1日起，以本金52825.77元为基数，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告赵莉于本判决生效之日起十日内支付原告况燕律师费6000元； 三、驳回原告况燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，因适用简易程序审理减半收取计1494元，由原告况燕负担792元，由被告赵莉负担702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月三日 法官助理周梦楠 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执808号申请执行人：李敏祥,男,1958年11月5日出生被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司法定代表人：赵静涛本院在执行申请执行人李敏祥与被执行人鹤岗市华发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现鹤岗市华发房地产开发有限责任公司所有房产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黑0403执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钰昊审判员  白 梅审判员  李 晶二〇二〇年十二月七日书记员  张耀元
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14194号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：王长山，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告王长山物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保217号章志、王显龙（申请执行人）、水城县交通建设公司、贵州中凯交通建设有限责任公司、贵州中凯交通建设有限责任公司六盘水分公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计2637387.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位2637387.65元，至此，章志、王显龙向本院申请执行的(2020)黔0221民初4543号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异152号异议人（申请执行人）：谢贵生。被执行人：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北。（以下简称“天津明阳煤业公司”）法定代表人：于宝林，董事。第三人：天津市武清区供销商业总公司，住所地杨村招商场****。（以下简称“天津武清供销公司”）法定代表人：孙福元，经理。在本院执行申请执行人谢贵生与被执行人天津市武清区明阳煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢贵生申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2018）津0114执829号案件的被执行人，承担连带责任。事实和理由如下：异议人与被执行人劳动争议纠纷一案，贵院作出（2017）津0114民初14141号民事判决书，判决被执行人向异议人付款18444元，并承担案件受理费5元。该案件已经申请强制执行，被执行人无财产可供执行，现经贵院（2020）津0114执异39号执行裁定书确定，第三人天津市武清区供销商业总公司作为被执行人的股东，有抽逃500万注册资金的行为，故，异议人特向贵院申请追加第三人天津市武清区供销商业总公司为（2018）津0114执829号案件的被执行人，望贵院依法裁定予以追加。异议人提交一份证据，（2020）津0114执异39号执行裁定书，证明在关联案件中已经查明并认定天津武清供销公司抽逃出资500万元的事实。本院查明，1、谢贵生与天津明阳煤业公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初14141号民事判决书，判令天津明阳煤业公司应履行给付工资款及防暑降温费，并承担诉讼费用的义务。2、判决生效后，天津明阳煤业公司并未履行义务，谢贵生申请强制执行，执行案号为（2018）津0114执829号，后因被执行人天津明阳煤业公司无可供执行的财产，该执行案件终结本次执行程序。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述。本院认为：本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异39号执行裁定书，对天津明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信，故异议人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资500万元的范围内向异议人谢贵生履行本院（2017）津0114民初14141号民事判决书确定的被执行人天津武清区明阳煤业有限公司应承担的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十二月七日书记员  牛淑芸
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1983号之一 申请执行人：林嘉来，男，1970年7月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：邱惠芬，女，1969年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：邱乘龙，男，1970年9月29日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人林嘉来与被执行人邱惠芬、邱乘龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初930号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项217600.00元等，被执行人依法应承担本案执行费3164元、诉讼费2150元。 在执行本案过程中： 一、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人本人签收，被执行人未实际履行，且未报告财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，查无被执行人可供执行财产。 三、被执行人邱惠芬、邱乘龙系多起执行案件的被执行人，负债累累。其名下目前登记有坐落于厦门市的房产，已被厦门市中级人民法院拍卖处置，无剩余款项可以清偿。 四、被执行人邱乘龙名下登记有车牌号为闽Ｄ×××××的宝马牌机动车一部、车牌号为闽Ｄ×××××的ＳＲＸ跨界车牌机动车一部、车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌机动车一部，本院均已轮候查封。但上述车辆均设定抵押，且已有其他案件首封在先，本院无权处置，却未扣留到车辆。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年12月10日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月十日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10221号之一申请执行人：翁广涛，男，1973年4月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：安建宇，男，1971年06月09日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行翁广涛与安建宇买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初11111号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人安建宇高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十五日书记员  韩小杰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4381号 被保全人：潘玉胜。 本院于2020年11月25日作出(2020)鲁0402执保1152号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人李运山名下财产1439元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 温 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员 邢再宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5853号申请执行人：贺正军，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人贺正军与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人陈伟强有位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房产，本院查封了该处房产，并以（2020）湘0124执5860号案启动对该处房产的处置程序，本案可参与房产处置所得款的分配。本院对被执行人陈伟强适用了限制高消费的执行措施。本院约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施并向其释明其可参与本院另案处置被执行人房产所得案款的分配，同时本院将终结本案本次执行程序。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案被执行人陈伟强应支付申请执行人贺正军案款3115元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为3115元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，已查明的被执行人陈伟强的财产已进入执行程序，未发现被执行人的其他可供执行的财产，向申请执行人贺正军释明相关问题后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十二日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2058号之一 申请执行人：姚爽，男，1989年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张静，男，1985年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的申请执行人姚爽与被执行人张静民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鄂0607民初5416号民事判决书确定的还款义务，2020年8月17日，本院根据姚爽的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查封了登记在被执行人张静名下车号牌为鄂Ｆ×××××奥迪牌轿车，但该车辆不知下落而无法处置。除此之外，被执行人名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹 洪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢190号申请执行人：宜昌市中鼎贸易有限公司,社会统一信用代码914205065715364904,住所地：湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人孙光珍，系该公司总经理。申请执行人：杨荣声,男,1954年7月24日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：丁祥凤,男,1956年6月21日出生,汉族,住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌华巍矿产品有限公司,06843742-8,住湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道**。被执行人：阮梅香,女,1963年11月17日出生,汉族,住,住宜昌市夷陵区/div>被执行人：何军师,男,1973年4月19日出生,汉族,住,住湖北省宜昌市夷陵区/div>被执行人：周立新,男,1961年7月16日出生,汉族,住,住宜昌市/div>本院在执行申请执行人宜昌市中鼎贸易有限公司、杨荣声与被执行人丁祥凤、宜昌华巍矿产品有限公司、阮梅香、何军师、周立新债权债务概括转移纠纷一案，申请执行人杨荣声同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年十二月七日书记员  姚圣兵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14304号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：沈洁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告沈洁物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢415号 申请执行人:蔡开锋，男，1971年9月11日出生，汉族，籍贯河南省商城县，现住威海市。 被执行人:莱阳市柏林建筑工程有限责任公司，住所地山东省莱阳市穴坊镇朱家夼北岭。 被执行人：莱阳市柏林建筑工程有限责任公司荣成分公司，住所地荣成市王连街道办事处南桥头村。 被执行人:荣成市王连街道办事处南桥头村村民委员会，住所地王连街道办事处南桥头村。 本院执行申请执行人蔡开锋与被执行人莱阳市柏林建筑工程有限责任公司、莱阳市柏林建筑工程有限责任公司荣成分公司、荣成市王连街道办事处南桥头村村民委员会建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初1177号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人提交申请要求追加被执行人莱阳市柏林建筑工程有限责任公司股东，本院依职权裁定追加公司股东，后被执行人对追加裁定不服，并提起诉讼，故本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1177号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖辉晓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6904号 原告：安徽锦成天地物业服务有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路裕安经济园（荣贵胶合板公司内），统一社会信用代码91341500069144109J。 法定代表人：高长亮，总经理。 委托代理人：高胜、沈彤，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：沈国军，男，1975年11月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告安徽锦成天地物业服务有限公司与被告沈国军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽锦成天地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁晨晨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：凌某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告凌某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执850号申请执行人：迟庆苓，女，汉族，1941年8月20日出生，住东阿县。被执行人：秦正伟，男，汉族，1968年7月7出生，住所地：东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第883号民事判决书，于2020年6月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务。被执行人秦正伟于2020年11月18日向本院提出申请，认为（2013）东民初字第883号民事判决书已远远超过两年的申请执行期限，申请本院对该案不予强制执行。经查，本院作出的（2013）东民初字第883号民事判决书于2014年9月18日送达给迟庆苓，2014年10月8日送达给秦正伟，2014年9月16日送达给秦梅，2014年9月16日送达给秦斌。迟庆苓不服本院（2013）东民初字第883号民事判决书的判决，上诉至聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院于2015年3月3日作为（214）聊民一终字第809号民事判决书，驳回上诉，维持原判，本院一审判决书发生法律效力。迟庆苓于2020年5月20日向本院提出执行申请，于6月10立案执行，11月18日秦正伟提出（2013）东民初字第883号民事判决书已远远超出申请执行期限，申请我院不予执行。经合议庭合议，认为秦正伟提出的不予执行申请于法有据，应当支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：不予执行（2013）东民初字第883号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  杨成宝人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年十二月四日法官助理石海燕书记员董永昌
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1188号 申请执行人：王昌付，男，1957年5月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号，统一社会信用代码：91431129584935466H。 法定代表人：丁启荣，男，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王昌付与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王昌付于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，2020年11月10日向被执行人永州市中鑫置业发展有限公司送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了永州市中鑫置业发展有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款；本院于2020年11月10日通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司无可供执行财产；本院于2020年11月10日通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市中鑫置业发展有限公司有房产。 本院于2020年12月14日，对被执行人永州市中鑫置业发展有限公司进行限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人永州市中鑫置业发展有限公司在本院存在大量系列案件，被执行人名下的所有财产需统一处理后再分配，经本院电话约谈王昌付，向其释明了本院的执行措施及被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李彦鸿 审判员 李贻月 二〇二〇年十二月十五日 书记员 何 江
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行。被执行人：武文彬。中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与武文彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7714号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付33430.63元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 楠
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8665号 原告：汪文志，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈利霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告汪文志与被告陈利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告汪文志的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  盛玉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1354号申请执行人：叶锡松，男，1964年2月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区；。被执行人：菏泽昌佳车业有限公司，住所地山东省单县经济开发区伟创路西段路南；电话：15265******，统一社会信用代码91371700557872906J。法定代表人：刘秉僖。本院在执行申请执行人叶锡松与被执行人菏泽昌佳车业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施，同意终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有债权62316元及相应利息未实现。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月十七日书记员 贾泽富
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14304号上诉人（原审被告）：熊良国，1968年8月29人出生，汉族，住所地于洪区马三家子镇镇北街**231。被上诉人（原审原告）：汪旭，男，170年6月4日出生，汉族，辽阳市白塔区。上诉人熊良国与被上诉人汪旭因合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初6030号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人熊良国于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人熊良国撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。案件受理费596元，减半收取，退回熊良国298元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月八日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2885号之一申请执行人周瑜，男，1970年8月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人李祝华，男，1985年10月12日生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，暂住地江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州志义鑫电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路**。法定代表人李祝华。周瑜与李祝华、苏州志义鑫电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初860号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，李祝华、苏州志义鑫电子有限公司应于该判决生效之日起十日内归还周瑜借款本金80000元，并支付该款利息，其中截至2017年11月18日的利息为10923.29元，之后的利息以80000元为基数自2017年11月19日起按照年利率18%计算至实际付款之日止。因李祝华、苏州志义鑫电子有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周瑜向本院申请执行。本院已于2020年7月13日立案执行,执行标的90923.29元及相应利息，执行费1264元。案件执行过程如下：1.2020年7月20日，本院通过法院专递向被执行人李祝华、苏州志义鑫电子有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年7月至11月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年9月28日期满），仅冻结零星银行存款，尚不够支付执行费；轮候查封被执行人李祝华名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车1辆（查封期限至2022年7月23日期满），且该车现下落不明，暂无法处置。除此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产登记情况，均未发现可供执行不动产。4.经关联案件查询，被执行人李祝华、苏州志义鑫电子有限公司涉及多起执行案件，多未有效执结。执行中，本院至被执行人苏州志义鑫电子有限公司住所地调查，发现该公司早已搬离。被执行人李祝华现下落不明，本院经多方查找,亦未发现其下落。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人李祝华、苏州志义鑫电子有限公司纳入失信被执行人名单，并对李祝华采取限制高消费措施。6.2020年11月25日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人表示对本院上述执行情况没有异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除冻结的零星银行存款及下落不明的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十二月十一日书记员  姚 迪
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初465号 原告徐州市徐齐炉料有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇104国道西侧。 法定代表人徐文丽，该公司执行董事。 委托代理人刘越男，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人洪礼滨，北京市京师律师事务所实习律师。 被告徐州市铜山区利国镇人民政府，住所地徐州市铜山区利国镇中心大道**。 法定代表人苗永建，该镇镇长。 出庭应诉负责人胡龙林，该镇政法委员。 委托代理人郑宪金，江苏青创律师事务所律师。 原告徐州市徐齐炉料有限公司诉被告徐州市铜山区利国镇人民政府城建其他行政行为一案，于2020年7月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告徐州市徐齐炉料有限公司的委托代理人刘越男、洪礼滨，被告徐州市铜山区利国镇人民政府的出庭应诉负责人胡龙林及委托代理人郑宪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市徐齐炉料有限公司诉称，2019年10月31日，被告向原告下发《违法建设自行拆除通知书》(以下简称“《通知》”)。该《通知》称“经查，你户(单位)未经批准擅自在墓山后建设建筑物等属于违法占地违法建设行为，特责令你于2019年11月3日前自行拆除违法建筑物和构筑物，退出违法占地，否则后果自负”。根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，该《通知》应被撤销。综上，原告向法院提起行政诉讼，请求：1、撤销被告于2019年10月31日作出的《违法建设自行拆除通知书》。2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐州市铜山区利国镇人民政府辩称，被告作出的《违法建设自行拆除通知书》并无不当，应驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。原告未经城乡主管部门批准，擅自占地建设，被告依据上述规定依法向原告送达涉案拆除通知书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明：2019年10月31日，被告徐州市铜山区利国镇人民政府、徐州铁矿集团共同向原告作出《违法建设自行拆除通知书》,主要内容为：“经查，你户未经批准擅自在墓山后建设建筑物等属于违法占地违法建设行为，特责令你于2019年11月3日前自行拆除违法建筑物和构筑物，退出违法占地，否则后果自负”。因前述通知所载期限届满后原告未自行拆除，故被告对涉案建筑物实施了拆除。原告对前述通知不服，诉至本院，诉讼请求如前所述。 另查明，在本案审理过程中，原告以涉案强制拆除行为违法为由，向本院另行提起行政诉讼，请求确认徐州市铜山区利国镇人民政府对其涉案房屋实施的拆除行为违法，本院于2020年10月14日予以受理，案号为(2020)苏8601行初925号，目前该案正在审理过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。本案中，涉案《违法建设自行拆除通知书》系被告在履行职责过程中针对原告违法建设行为要求改正的紧急措施。该通知书仅是被告作出后续行政处罚或实施其他行政措施的前置性行为，并非对原告合法权益产生直接影响的行为。且涉案建筑物已经被拆除，原告亦针对强制拆除行为另案提起行政诉讼，该通知的合法性应作为拆除行为的要件进行审查，而非单独进行诉讼。故原告提起本案诉讼缺乏相应依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐州市徐齐炉料有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 审 判 员  李 浩 审 判 员  王青青 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吕 瑞 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1538号之一 申请执行人金昌盛丰绿色建材有限责任公司，住所地：金昌市金川区泰安路**（天寿里泰安路以北）。 统一社会信用代码：91620300MA71LUPE0K 法定代理人王有东，职务经理。 委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人王建明，该公司员工。 被执行人赵经，男，汉族，生于1989年9月5日，甘肃省张掖市人，初中文化，个体，住张掖市山丹县。 本院在执行申请执行人金昌盛丰绿色建材有限责任公司与被执行人赵经买卖合同纠纷一案中，被执行人赵经于2020年9月7日向我院交纳案件款20600元，于2020年12月4日扣划被执行人赵经银行存款3614.95元（扣除申请执行费641元，支付申请执行人2973.95元），剩余货款双方当事人于自愿协商达成执行和解协议，即被执行人赵经于2020年12月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十二月五日 书记员  桂瑞金
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1788号之一申请执行人韩芹，女，1991年8月7日生，汉族，住常州市新**。被执行人江苏巨豪车业有限公司(曾用名江苏巨豪车业股份有限公司)，住所地常州市新**龙城大道**。法定代表人张亚强。被执行人张亚强，男，汉族，1970年12月10日生，户籍所在地常州市新**，住常州市新**。韩芹与张亚强、江苏巨豪车业有限公司（以下简称巨豪公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7276号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、张亚强、巨豪公司结欠韩芹货款38800元。该款由张亚强、巨豪公司于2020年1月15日前支付韩芹10000元，于2020年12月30日前支付韩芹28800元。如张亚强、巨豪公司有一期未能足额支付，韩芹有权就到期未履行及未到期部分一并申请执行。二、本纠纷一次性解决，双方再无其他干涉。三、案件受理费减半收取385元，由张亚强、巨豪公司负担，该款由张亚强、巨豪公司于2020年1月15日前直接支付给韩芹。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7276号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年9月27日起至2021年9月26日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1544号 申请执行人夏延辉，男，汉族，1969年7月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：罗杰，湖南湘天律师事务所律师。一般授权。 被执行人单体祥，男，汉族，1972年10月15日出生，住湖南省平江县。 关于夏延辉与单体祥劳务合同纠纷一案,我院于2020年9月2日作出的（2020）湘0626民初2349号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人单体祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏延辉于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人单体祥支付申请执行人夏延辉劳务费35532元，本案受理费344元，申请执行费438.14元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人单体祥送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月10日，我院向被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月9日，对被执行人单体祥采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日对申请执行人夏延辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应执行标的劳务费35532元，本案受理费344元，申请执行费438.14元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人单体祥有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人夏延辉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初2349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0503邢初6号自诉人双鸭山市建龙矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭**双选路。法定代表人安立辉，系该公司总经理。诉讼代理人耿亚军，系黑龙江省诺成律师事务所律师。被告人沈雨，男，1994年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，现服刑于黑龙江省双鸭山监狱。自诉人双鸭山市建龙矿业有限公司以被告人沈雨犯侵占罪，于2020年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，因疫情原因，于2020年6月17日中止审理。恢复审理中监狱不予配合，无奈自诉人双鸭山市建龙矿业有限公司提出撤诉申请。本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：准许自诉人双鸭山市建龙矿业有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。审判员  宋丰海二〇二〇年十二月十一日书记员  张忠伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢533号申请执行人：刘加发，男，1967年5月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。现住湖南省湘乡市。申请执行人：沈林生，男，1966年9月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南省金鼎娱乐会所，住所地湖南省湘乡市红仑商业广场**204、304门面。负责人：郭秧林，该所执行事务合伙人。申请执行人刘加发、沈林生与被执行人湖南省金鼎娱乐会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2380号民事判决书确认，由被执行人湖南省金鼎娱乐会所支付2014年7月1日至2015年6月30日的租金116888元给申请执行人刘加发、沈林生；由被执行人湖南省金鼎娱乐会所自2016年7月1日起按实际占用时间支付租金给申请执行人刘加发、沈林生，租金按双方签订的《房屋租赁补充协议书》约定的156888元/年计算。在执行过程中，已执行到位0万元，尚有43.0664万元未执行到位。2020年12月11日，申请执行人刘加发、沈林生撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月十四日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3201号杭州汇邦建筑设备租赁有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人杭州汇邦建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行[执行依据：湖仲（2019）裁字第272号仲裁调解书]。本院执行过程中，被执行人江苏南通二建集团有限公司缴纳执行款292672元，申请执行人受偿288667元、执行费受偿4005元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十二月九日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初556号原告：尚志市黑龙宫镇兴胜村村委会。住所地：尚志市黑龙宫镇。法定代表人：刘芳。职任：村党支部书记。被告：李庆华，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市黑龙宫镇兴胜村村委会与被告李庆华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尚志市黑龙宫镇兴胜村村委会于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市黑龙宫镇兴胜村村委会撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由尚志市黑龙宫镇兴胜村村委会负担。审判员  刘黎阳二〇二〇年十二月十七日书记员  孙倩怡
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1051号申请执行人木建新，男，1972年1月5日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李岗，男，1979年11月7日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2020年63月23日作出（2020）豫1626民初139号民事调解书，于2020年12月8日立案执行申请执行人木建新申请执行被执行人李岗民间借贷纠纷一案，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年十二月十六日书记员  丁腾飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13567号原告：冯昆，男，汉族，1985年11月5日出生，住河南省兰考县。原告：赵云霞，女，汉族，1984年10月5日出生，住河南省杞县。二原告共同委托诉讼代理人：周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南建业泰宏置业有限公司，住所地：郑州市**马寨镇东方路**。统一社会信用代码：91410100558317058C。法定代表人：焦笑言。被告：郑州热力集团有限公司，，住所地：郑州市**嵩山南路**统一社会信用代码：91410100170031205T。法定代表人：张舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。原告冯昆、赵云霞与被告河南建业泰宏置业有限公司、郑州热力集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告冯昆、赵云霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯昆、赵云霞的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯昆、赵云霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯昆、赵云霞负担，剩余25元，退回二原告。审判员  郑宏辉二〇二〇年十二月二日书记员  刘宏龙