wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6124号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街戈桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，该分行职员。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：汪露露，男，1990年8月2日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：戴业礼，男，1959年12月14日出生，汉族，住常州市天宁区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告汪露露、戴业礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁玉玲、龚倩华到庭参加了诉讼，被告汪露露、戴业礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪露露立即偿还原告贷款本息合计242481.44元，其中本金231626.37元、利息10855.07元（暂计至2020年8月25日），以及从2020年8月26日起至实际还清全部款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、判令被告汪露露承担原告律师代理费15000元及本案诉讼费用及保全费；3、如被告汪露露不能履行上述债务，判令原告就上述款项有权对被告汪露露提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告戴业礼对上述款项承担连带清偿责任。原告起诉的基本事实：《个人住房（商业用房）借款合同》编号：016760041001、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人：汪露露3、贷款本金、期限、利率：贷款本金270000元，期限为2016年10月20日至2031年10月20日止，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平下调10%，逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。4、欠款情况：截止2020年11月20日，尚欠借款本金213159.13元（原告起诉后，被告于2020年11月26日归还欠款本息合计32010.34元）。5、实现债权的费用：律师费15000元6、抵押人：汪露露7、抵押财产：常州市××幢××单元××室8、抵押担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。9、是否办理抵押登记：已办理，苏（2016）常州市不动产证明第0082599号。10、保证人及保证方式：保证人为戴业礼，保证方式为连带责任保证。11、保证期间：2016年10月19日起至债务到期或提前到期之日起两年。12、保证范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行义务。原告已按照合同约定履行了向被告汪露露发放贷款270000元的义务，但被告汪露露自2019年9月起开始逾期归还欠款本息，根据双方借款合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告汪露露归还全部剩余贷款本息。被告汪露露仅于2020年11月26日归还贷款本息32010.34元，故对原告要求被告汪露露归还借款本息合计242481.44元的诉讼请求，本院支持的金额为借款本金213159.13元及自2020年11月21日起按合同约定计算的利息（包含罚息）。原告与被告汪露露就本案所涉的债务将其所有的常州市××幢××单元××室的房屋设定以原告为权利人的抵押权，并办理了抵押登记。因此，在被告汪露露未按约归还借款本息时原告有权以上述抵押房屋进行折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。被告戴业礼承诺对上述欠款承担连带保证责任，故在被告汪露露未能按约归还借款的情况下，原告有权要求被告戴业礼承担连带保证责任。关于原告所主张的实现债权的费用15000元，本院酌情调整为12000元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》四十一条、四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪露露于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金213159.13元及自2020年11月21日起至实际给付之日止按合同约定标准继续计算的利息（包含罚息）；二、被告汪露露于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行律师代理费12000元；三、如被告汪露露未履行上述第一、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权依法对座落于常州市××幢××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告戴业礼对被告汪露露上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告戴业礼承担担保责任后有权向被告汪露露追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2581.5元，保全费1920元，合计4501.5元（原告已预交)，由两被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 璐
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1153号 申请执行人刘某某，男，1987年9月5日出生，汉族，住所地邯郸市复兴区。。 被执行人邯郸市某某网络科技有限公司，地址邯郸市丛台区东柳大街**安居东城商务楼****。 法定代表人梁某某。 申请执行人刘某某与邯郸市某某网络科技有限公司劳动争议一案,邯郸市丛台区人民法院邯丛劳人仲案（2019）178号已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘跃坤于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1533号之十三申请执行人：徐先行，男，1950年11月19日出生，汉族，住海阳市。被执行人：万战昌，男，汉族，1958年08月28日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初404号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万战昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万战昌在银行账户内存款人民币1000元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  何召阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢775号申请执行人：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：魏春梅，女，1976年2月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：吕永喆，男，汉族，1973年2月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人陈海龙申请被执行人魏春梅、吕永喆借款合同纠纷一案中，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10417号民事判决书所确定的425544元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初10417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月九日书记员 于天龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢170号 申请执行人：朱云龙，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：东兴盟越商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道（市交警旁）。 法定代表人:邹玲。 申请执行人朱云龙与被执行人东兴盟越商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2015)东民初字第1155号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人违约金（违约金计算：以75368.33元为基数，从2005年5月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止），同时负担案件受理费902元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人报告了财产。经查，被执行人在东兴市交警旁建有工程项目，本院已查封，但上述不动产被防城港市中级人民法院首封，该院因无法评估上述工程项目而终本结案，且本院已每年提取该工程项目的租金，每年分配一次，故上述工程暂不具备处置条件。另查，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1207号之一申请执行人：高晓，女性，1983年11月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11793号之一原告：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡佳，女，该公司员工。被告：惠州合正电子科技有限公司，住所地广州省惠州市大亚湾区响水河工业区，统一社会信用代码91441300708199449U。原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告惠州合正电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告三木公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现三木公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏三木化工股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费9976元，其中案件受理费减半收取5656元、财产保全费4320元，由江苏三木化工股份有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年十二月十四日书记员 张琳娜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3391号之一申请执行人：于作安，男，1939年4月30日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：郝世奎，男，1970年9月19日出生，汉族，住山西省平陆县。原告于作安诉被告郝世奎民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特638号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郝世奎于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郝世奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郝世奎没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人郝世奎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特638号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郝世奎负有继续向申请人于作安履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 郭 梁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5791号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：崔瑜，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人崔瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初4515号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人名下有存款31，406.73元，因申请人身患疾病，急需手术治疗，经济拮据，经与申请人协商，强执执行11406元后，余款予以返还被执行人用于手术治疗费用。被执行人名下有位于普兰店市太平办事处房产一幢，面积79平方米，该房屋内有案外人在内居住，暂不具备处分条件，经与申请人协商，本案暂终结本次执行程序，终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4515号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 森
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保17号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：买买提亚森，男，1984年4月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人买买提·亚森民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提亚森银行存款7000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人买买提·亚森银行存款7000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费90元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1240号罪犯罗书全，男，1977年11月25日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂1023刑初219号刑事判决，认定被告人罗书全犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。被告人不服，提出上诉，本院经二审审理，于2017年3月6日以〔2017〕鄂10刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年4月减去有期徒刑八个月。缴纳罚金二万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗书全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯罗书全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗书全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗书全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗书全的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4173号原告：袁彦涛，男，1987年08月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：狄国兵，男，1986年05月23日出生，汉族，住河南省封丘县。原告袁彦涛与被告狄国兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告袁彦涛到庭参加诉讼，被告狄国兵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁彦涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资8,360元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告封丘县翰林院工地打工，做的工作是安装窗户，每天320元含生活费，原告工作了25.5天，被告借原告200元，经结算被告共欠原告8,360元，约定2020年11月7日前付清，2020年10月31日被告给原告写有欠条，可是被告没有按照约定支付工资，多次催要，被告拒不支付。原告无奈，特诉至法院，请求贵院依法判决，维护原告的合法权利。在审理过程中，原告袁彦涛自愿放弃利息请求。被告狄国兵未向本院提供答辩意见。围绕原告袁彦涛的诉讼请求，原告袁彦涛提供的证据材料有：欠条一张。证明被告欠我8,360元。本院确认原告袁彦涛提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原告袁彦涛在被告狄国兵承包的封丘翰林院工地打工，双方约定每天工资含生活费320元且每月一清。因2020年10月份工资未按时支付，2020年10月31日，被告狄国兵给原告袁彦涛出具欠条一张，内容为：袁彦涛在封丘翰林院工地施工25.5天每天加生活费320元25.5＊320=8,160元另借袁彦涛200元总欠8,360元捌仟叁佰陆拾圆，到2020.11.7日前付清2020.10.31日欠款人：狄国兵135××××****。因被告狄国兵一直未能偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，原告袁彦涛要求被告狄国兵支付工资8,360元，有被告狄国兵出具的欠条为证，故对原告袁彦涛要求被告狄国兵支付工资8,360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄国兵于本判决生效后十日内偿还原告袁彦涛工资款8,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告狄国兵负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二〇年十二月五日书记员 贾新丹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6489号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张发展，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张发展及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月十五日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1205号之三申请执行人：高素艳，女性，1959年11月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3378号 原告：方虎珍，女，1974年04月30日出生，汉族，户籍地：贵州省思南县，现住地址：思南县思唐镇城北街化工厂廉租房6栋二单元603号。 被告：胡先奇，男，1979年02月06日出生，汉族，地址：贵州省思南县，现住地址：大岩关村五峰组。 被告：丁文霞，女，1981年9月10日出生，仡佬族，户籍地：思南县，现住地址：大岩关村五峰组。 原告方虎珍与被告胡先奇、丁文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，在案件受理过程中，原告方虎珍于2020年12月1日自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方虎珍申请撤回起诉的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方虎珍撤回起诉。 案件受理费已减半收取400元，由原告方虎珍负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十二月一日 书记员  伍庆红
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1121号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人周国良被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司周国良与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第184号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人11838.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1840号之一申请执行人：吴学为，女，1969年9月16日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：余良，男，汉族，1974年5月20日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行吴学为与余良民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人余良限期向申请执行人吴学为偿还借款本金100000元及相应利息（按月利率2％从2014年9月17日起计算至付清之日止），支付保费502元及诉讼保全费1774元，并负担案件受理费5062元、执行费1400元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人余良与丁晓英名下的位于麻城市新建街17号东方商贸城2号楼1单元6层601室房产已于2013年2月7日出售给案外人袁钊，本院于2020年11月13日扣划了被执行人余良在中国农业银行股份有限公司吴江同里支行账号为62305************72的账户资金6164.48元，2020年11月26日扣划了被执行人余良在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行账号为60533***********16的账户资金1141.19元。被执行人余良无其他银行存款，无车辆登记信息，被执行人余良目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人吴学为自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1144号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月二日书记员  梁叶青
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执685号本院于2020年12月14日立案受理的周培文申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人周培文土地租金和恢复原状费用共计2227元，并承担执行费50元，案件受理费35.5元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初207号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人吴燕成，男,1993年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，住张家口市崇礼区。2020年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人吴燕成犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、白娟出庭支持公诉，被告人吴燕成到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年5月11日22时56分许，吴燕成涉嫌醉酒驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××号小型客车，在张家口市桥西区商务桥路段被执勤交警查获。经核查吴燕成系醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为190.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴燕成的行为构成危险驾驶罪。 被告人吴燕成对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年5月11日22时56分许，吴燕成涉嫌醉酒驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××号小型客车，在张家口市桥西区商务桥路段被执勤交警查获。经核查吴燕成系醉 酒驾驶机动车，血液中酒精含量为190.4mg/100ml。审查起诉阶段被告人吴燕成认罪认罚。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人吴燕成的供述； 2、乙醇含量鉴定意见； 3、现场查获视频光盘； 4、立案决定书、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人吴燕成在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴燕成自愿认罪、认罚，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴燕成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘雅琼 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5444号 原告：廖明程，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：福建省水利水电工程局有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。统一社会信用代码：9135000015814192ＸＢ。 法定代表人：潘木枝。 被告：江秋明，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：蒙秀姣，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告廖明程与被告福建省水利水电工程局有限公司、江秋明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告廖明程于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖明程以需补充证据材料为由向本院申请撤回对二被告的起诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖明程撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖明程负担。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  曾艺娜 人民陪审员  黄小敏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  颜小燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2056号之三 申请执行人：柳州市西南小额贷款有限公司，住所地：柳州市文兴路**楼桂中新都****，统一社会信用代码：914502005768312889。 被执行人：黄燕，女，1976年9月25出生，壮族。 被执行人：广西建昌置业开发有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城****，统一社会信用代码：91450100593242821B。 被执行人：广西来宾市建昌房地产开发有限公司，住所地：，住所地：来宾市桂中大道滨江园小区******房信用代码：91451300566760949W。 被执行人：梁玉宏，男，1972年12月3出生，壮族。 关于柳州市西南小额贷款有限公司申请执行黄燕、广西建昌置业开发有限公司、广西来宾市建昌房地产开发有限公司、梁玉宏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初819号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十二月八日 代书记员 薛 飞
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终367号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余怀贵，曾用名余怀兵，男，1980年7月18日出生于四川省高县，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市高县，住四川省宜宾市。因犯故意伤害罪于2005年4月8日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪、容留卖淫罪，于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨赟，四川胜邦律师事务所律师。 原审被告人牟成瑶，女，1988年10月27日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月14日被取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人余怀贵犯故意伤害罪，原审被告人余怀贵、牟成瑶犯组织卖淫罪一案，于二〇二〇年十月二十三日作出（2020）川1521刑初102号刑事判决。原审被告人余怀贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人余怀贵，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，一、2019年8月31日凌晨，被告人余怀贵在宜宾市叙州区××镇××小区××单元××楼××号其租住房内，因卖淫女谢某梅与被害人严某因嫖资发生纠纷，遂对严某进行殴打，余怀贵用钉锤打击被害人的头部、肩部、背部。后牟成瑶电话邀约李某前来帮忙。李某手提钢管到现场后，打了严某的背部，并踢了严某的脚和下巴。严某离开后入院治疗并于2019年9月2日报案。2019年9月4日余怀贵被抓获归案。 2019年12月9日，经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定，被害人严某左顶骨骨折属轻伤二级；左肩胛骨骨折属轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有：1.报案笔录、受案登记表、立案决定书；2.严某的损伤程度说明、疾病诊断证明书、门诊检查资料、法医学人体损伤鉴定书及通知书、照片；3.证人李某、谢某梅的证言及辩认笔录；4.被告人牟成瑶的供述；5.被害人严某的陈述及辩认笔录；6.被告人余怀贵的供述与辩解等。 二、2018年2月至2019年8月31日期间，被告人余怀贵、牟成瑶在租住的宜宾市叙州区××街道××路××小区××单元出租屋，先后组织谢某梅、甘某琴、喻某燕、舒某英、吉某某古等多名女性在此出租屋内或到指定地点进行卖淫活动。被告人余怀贵、牟成瑶为卖淫女提供卖淫场所、招揽嫖客并安排卖淫女卖淫、负责送卖淫女到指定场所卖淫、处理卖淫女与嫖客之间的纷争。余怀贵、牟成瑶及卖淫女每次收取150元至600元不等的嫖资。收取的嫖资被告人余怀贵、牟成瑶按照4:6的比例与卖淫女分成获利。 原判认定上述事实的证据有：1.指认现场照片；2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；3.现场勘验笔录、现场图、现场照片；4.微信交易账单；5.证人甘某琴、谢某梅、何某、喻某燕、舒某英、吉某某古、罗某、王某的证言及辩认笔录，微信聊天记录；6.被告人牟成瑶的供述；7.被告人余怀贵的供述与辩解等；8.归案说明；9.前科资料；10.户籍证明等。 原判认为，被告人余怀贵故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。余怀贵到案后如实供述了伤害他人身体的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，其对故意伤害犯罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人余怀贵、牟成瑶妨害社会管理秩序，纠集卖淫人员三人以上，与嫖客谈定卖淫价格、指派卖淫女到嫖客处卖淫，并对收取费用、分配所得、处理嫖客与卖淫女之间产生的纠纷起管理作用，二被告人的行为已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从。被告人牟成瑶到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百五十八条第一款，第二十五条第一款,第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人余怀贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人牟成瑶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元。 上诉人余怀贵的主要上诉理由是，原判对其犯故意伤害罪的量刑过重。其未参与组织卖淫，是牟成瑶个人行为，证人证言前后矛盾，微信交易账单中与卖淫女的转账、红包系借款、买卖红酒等，并非嫖资，就组织卖淫请求改判无罪。其辩护人以相同意见为其辩护，同时提出即使构成犯罪，余怀贵的行为也应以容留卖淫罪或协助组织卖淫罪定罪处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）余怀贵故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。上诉人余怀贵与原审被告人牟成瑶为谋取非法利益，招募多名卖淫人员，以提供卖淫场所，制定卖淫价目，确定分成比例，处理嫖资纠纷，接送卖淫人员到指定地点卖淫等方式组织卖淫人员从事卖淫活动，二人的行为已构成组织卖淫罪。上诉人余怀贵到案后如实供述伤害他人身体的事实且庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。 关于上诉人余怀贵及其辩护人所提余怀贵不构成组织卖淫罪的诉辩意见。以及其辩护人所提即使构成犯罪，余怀贵的行为也应以容留卖淫罪或协助组织卖淫罪定罪处罚。经查，余怀贵、牟成瑶系情人关系，为谋取非法利益，由余怀贵招募多名卖淫人员，并在其承租的房屋内设定专门卖淫场所或者嫖客指定的专门地点组织卖淫，二人以事前确定卖淫价目及分成，招揽嫖客，处理嫖资纠纷，安排、接送卖淫女，为部分卖淫女提供食宿等方式对卖淫人员进行管理，上述内容有甘某琴、喻某燕等多名卖淫人员的证言、招嫖人员的证言、辨认笔录及指认现场照片等证据予以印证，其行为符合组织卖淫罪的行为特征；同时，微信交易账单证实案发期间，余怀贵向卖淫人员多次收取并发送符合卖淫分成特点的转账、红包，与卖淫人员证实余怀贵在收取、分配嫖资的证言相印证。余怀贵辩称与卖淫人员的微信交易为其他经济往来，并无证据证实，也不符合常理。故，对余怀贵及其辩护人所提上述诉辩意见，本院不予采纳。 关于余怀贵及其辩护人所提原判对余怀贵犯故意伤害罪的量刑过重的诉辩意见。经查，余怀贵有故意伤害前科，仍不思悔改，在其管理的卖淫人员与被害人发生嫖资纠纷后，使用钉锤击打被害人头部等要害部位，致被害人身体两处轻伤二级的后果，具有相当的社会危害性，原判结合其犯罪事实以及具有坦白、当庭认罪情节，已对其从轻处罚。故，该诉辩意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  夏 源
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3153号原告:湖北龙翔药业科技股份有限公司，住所地：武穴市龙坪镇五里村。统一社会信用代码91421182670373586E。法定代表人：刘巨宏，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乐金冈、郭熙博，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：四川喜亚动物药业有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县上游工业园区。统一社会信用代码91510921786664166K。法定代表人：蒋勇，男，系该公司执行董事。原告湖北龙翔药业科技股份有限公司（以下简称“龙翔公司”）与被告四川喜亚动物药业有限公司（以下简称“喜亚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙翔公司的委托诉讼代理人郭熙博到庭参加诉讼，被告喜亚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令喜亚公司向龙翔公司支付化工原料货款14000元并支付利息（自2020年6月25日起按贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由喜亚公司承担。事实和理由：2017年7月15日，龙翔公司与喜亚公司签订了合同编号为LX20170715A的《氟苯尼考化工原料买卖合同》，合同约定：喜亚公司向龙翔公司购买50KG的氟苯尼考化工原料，合同总价为19000元。合同签订后，龙翔公司认真履行合同，且产品质量符合相关国家标准，喜亚公司已验收并且使用，期间喜亚公司向龙翔公司支付了5000元，但剩余货款喜亚公司一直无故拖延支付，喜亚公司于2019年6月1日向龙翔公司出具了一份《欠条》，欠条上载明“截止2019年6月1日，我公司尚欠龙翔公司原材料款人民币壹万肆仟元整，计划于2019年12月25日前支付7000元，2020年6月25日前付清。”截止至龙翔公司起诉之日止，喜亚公司都未向龙翔公司支付欠款14000元，故龙翔公司具状起诉。被告喜亚公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，龙翔公司作为卖方，和作为买方的喜亚公司签订一份《买卖合同》，约定了品名、规格、数量、单价，并约定了货款总金额为19000元。后喜亚公司支付了5000元货款，并于2019年6月1日向龙翔公司出具了一份金额为14000元的欠条，约定于2019年12月25日前支付7000元，于2020年6月25日前付清。后喜亚公司一直未支付欠款。本院认为，一、原告龙翔公司与被告喜亚公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当依照合同约定履行各自的义务。被告喜亚公司欠原告龙翔公司原材料货款14000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿付。二、虽然双方未对逾期付款责任进行约定，但被告喜亚公司逾期付款，客观上给原告龙翔公司造成损失，该损失系由被告喜亚公司违约导致，应当由被告喜亚公司承担，原告龙翔公司要求被告喜亚公司自逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告四川喜亚动物药业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告湖北龙翔药业科技股份有限公司支付货款14000元及利息（自2020年6月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由被告四川喜亚动物药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月十五日书记员  桂 舟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2685号 申请执行人：陈聪文，男，1948年10月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东梦想之旅会展服务有限公司，住所地：莱芜高新区南姜庄村。 法定代表人：葛洪岩,董事长。 上列当事人土地承包经营权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1491号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为52125元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2611号梁小康（申请执行人）、开封市红盛新型建材有限公司第二分公司（被执行人）：梁小康与开封市红盛新型建材有限公司第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，梁小康（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二〇年十二月十二日书记员  殷宪峰
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2906号肖明传：无锡市恒嘉保安服务有限公司：肖明传申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5437元。经本院立案受理，肖明传同意以3805.9元了结本案，上述款项本院已转付给肖明传。至此，肖明传向本院申请执行的就（2020）苏02124民初4809号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1319号原告鄂州市玖鑫商砼有限公司，住所地：鄂州市华容区创业园**路特**。法定代表人刘国群，该公司董事长委托代理人王晓芬、黄亚兰，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司，住所地：深圳市南山区南油大道新保辉大厦**A。法定代表人庄仲强，该公司董事长。委托代理人：曾献红，该公司项目部经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告鄂州市玖鑫商砼有限公司与被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鄂州市玖鑫商砼有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。本院认为，原告鄂州市玖鑫商砼有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市玖鑫商砼有限公司撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。本案诉讼费13,008元，减半收取6,504元，由原告鄂州市玖鑫商砼有限公司负担。审判员  曹光临二〇二〇年十二月三日书记员  夏 维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29522号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人陈某。委托代理人李某，广东某某（龙岗）律师事务所律师。委托代理人王某某，广东某某（龙岗）律师事务所实习律师。被告徐某，女，土家族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人赖某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。原告深圳市某某有限公司不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1253号仲裁裁决，向本院起诉，本院予以受理并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、王某某，被告徐某及其委托代理人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年9月17日。二、工作岗位：人事行政主管。三、劳动合同签订及工资情况：双方已签订书面劳动合同，期限为2018年9月7日至2021年9月16日。四、考勤情况：被告的打卡方式为手机钉钉打卡，被告的岗位职责包含每月将考勤汇总表发送至财务部门作为工资支付依据。被告系钉钉考勤系统的管理员。2020年1月份，原告的财务人员成为钉钉考勤系统的子管理员。原告于2019年12月发出《某某停止营业的公告》，载明原告自2020年1月1日起停止营业，拟搬迁至坪山办公。2020年3月6日复工开始去坪山，3月12日起，原告处的考勤方式为手写考勤。五、工资约定及工资发放情况。被告主张工资为9000元/月+教学提成，标准工时制。原告主张，被告的工资为正常工作时间工资2200元+岗位工资6800元=9000元。被告提交《社保缴费明细》《公积金缴存明细》《个人所得税清单》《银行个人账户对账单》证明其工资发放情况，原告对其真实性认可，本院予以采信。本院根据实发工资金额+社保个人代扣金额+住房公积金个人代扣金额+个人所得税计算出被告每月应发工资额，2019年2月至2020年1月期间，被告大部分月应发工资为9000元。六、关于原告主张被告返还工资的请求。2019年1月至12月期间，被告在居住地（某某小区）打卡的情况，系统显示为“外勤”。原告称，《员工手册》载明外勤必须经过审批，而被告利用系统管理员身份，直接设定自己可以不经审批外勤，自行在其居住地打卡达42次，外勤未经审批应视为旷工；被告存在旷工情形，但其向财务部门提交的考勤汇总表却显示全勤，故被告利用职务之便向原告提供虚假考勤汇总数据，导致原告按全勤支付了被告工资，被告应当返还《钉钉考勤记录》中显示被告在居住地外勤打卡期间的工资。原告提交了《钉钉打卡记录》，证明被告存在未在指定地点打卡的情形，被告对该证据真实性不认可，认为考勤记录应以《考勤汇总表》为准，但确认其有在某某小区打卡的情形。本院认为，被告系原告处钉钉考勤系统管理员，掌握钉钉打卡情况，又确认存在在居住地打卡的情况；其虽对原告提交的钉钉打卡记录真实性不认可，但未提交证据证实其具体打卡明细，应承担不利后果，故本院对原告提交的钉钉打卡记录予以采信。钉钉打卡记录显示被告的打卡结果显示为“正常”、“外勤”、“迟到”、“早退”、“打卡无效”等情形，如有请假，则在打卡备注一栏显示“请假”。被告的确存在次数较多的“外勤”的情形原告提交了《员工手册》《员工手册签收表》证实其员工手册中关于外勤的审批规定。被告以无原件为由对其不予认可。原告主张被告带走了《员工手册》《员工手册签收表》，且《员工手册》由被告牵头制定并负责与法律顾问对接；原告提交了微信聊天记录，证明其主张，被告认可该证据的真实性，本院予以采信。但被告称《员工手册》从2018年开始制定，最终版本并未确定，公司于2019年11月29日召开《员工手册》宣导大会，要求员工在签收表上签字，但实际并未向员工送达。微信聊天记录载明2018年10月起，被告与法律顾问就员工手册的制定以及各项条款的修改进行讨论，持续至2019年9月。此后的微信聊天记录未提交，《员工签收表》显示员工的签收时间为2019年11月29日。本院认为被告牵头制定了原告的各项规章制度，其对《员工手册》的内容应当明知，且确认从2019年11月29日已召开《员工手册》宣导大会，签收了员工手册，本院对《员工手册》依法予以采信，但双方陈述及证据显示，原告的员工手册在2019年11月29日才公布，在2019年11月29日之前，该员工手册不能作为原告用工管理的依据。该《员工手册》5.4.3条打卡说明：“打卡方式为手机下载钉钉APP，注册个人信息，……通过手机钉钉打卡，以此作为考勤依据；每日上班前、下班后分别打卡一次；外勤办公提前通过钉钉申请外出，填写外出事由、时间，由直接主管部门负责人审批。”。被告辩称原告处主管及以上无需打卡，被告居住地离公司很近，仅2、3分钟的车程；打卡显示在某某小区，是因为在途中打卡时存在定位不准确的问题；外勤无需审批也不等于出差，打卡时的地点不在钉钉系统设定的打卡范围之内，即显示“外勤”也不等于旷工。被告与法定代表人部门经理同在一个办公室办公，若其长期旷工，上级管理者不可能不指出；财务人员2020年1月已成为考勤管理系统子管理员，原告也足额支付了被告2020年1月份工资，可以证实被告不存在旷工行为。被告提交了《考勤汇总表》《交接清单》证明其主张，原告对《考勤汇总表》的真实性确认，本院予以采信，但原告认为该表格可证实被告向其隐瞒了其真实考勤数据。本院认为，一、员工手册仅规定外勤需要经过审批，但并未规定不经审批的外勤直接认定为旷工，原告主张将被告的“外勤”认定为旷工并无制度依据。二、被告未经审批外勤实际上也并非未提供劳动，例如：钉钉打卡记录显示被告2019年11月29日“外勤”，但被告当天签收了《员工手册》，也可证明打卡记录显示外勤时，并非一定处于旷工状态。综上，本院认为现有证据可以证明被告存在在家中打卡违反考勤管理制度的行为，但原告并未提交证据证实，未经审批的外勤打卡视为旷工行为，应当承担举证不能的不利后果。故原告要求被告返还工资的诉讼请求不予支持。七、仲裁请求：原告(申请人)向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.被告徐某（被申请人）返还2019年1月1日至2020年3月20日利用职务便利欺诈的工资18000元。八、仲裁结果：2020年6月3日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]1253号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人全部仲裁请求。九、原告的诉讼请求：1.被告向原告返还2019年1月1日至2020年3月20日利用职务便利欺诈的工资18000元；2.本案诉讼费由被告承担。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月一日书记员  林 涵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执811号申请执行人任吉庆，男,1993年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路**。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1470号仲裁调解书执行申请执行人任吉庆与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的30375.80元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年8月13日轮候查封了哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司的机器设备，查封期限贰年。此外，本案无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任吉庆。申请执行人任吉庆不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1470号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续查封、冻结的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  朱丹彬审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年十二月二日书记员  王海艳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5191号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王琼，系该公司工作人员。特别授权。被告：贾文波，男，1979年2月26日出生，住河南省镇平县。被告：徐雪，女，1980年11月26日出生，住河南省镇平县。被告：王青伟，男，1977年8月27日出生，住河南省镇平县。被告：李万红，女，1986年8月30日出生，住河南省镇平县。被告：王建强，男，1979年6月25日出生，住河南省镇平县。被告：李莉，女，1980年1月27日出生，住河南省镇平县。被告：王建许，男，1975年11月10日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：王玉巧，女，1983年3月1日出生，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告贾文波、徐雪、王青伟、李万红、王建强、李莉、王建许、王玉巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘文岗二〇二〇年十二月七日书记员  韩 界
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1614号之五申请执行人：河南华宇矿业有限责任公司。法定代表人：闫剑云。住所地：灵宝市。委托诉讼代理人:彭节超、陈冲照，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:李石命，男，汉族，1973年9月22日出生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人李石命不当得利纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人李石命在6210812540002741512_156_1账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李石命在中国建设银行6210812540002741512_156_1账户内存款人民币17195.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2853号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：赵德江，男，1962年6月28日出生，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告赵德江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1607号 申请执行人:农某某，男，1993年9月21日出生，壮族，广西壮族自治区那坡县。 被执行人：桂林某某房地产营销有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人农某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民特133号民事裁定书，于2020年11月3日向本院申请执行被执行人桂林某某房地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额4271.27元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年11月6日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎梅珍
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3075号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1420号 刘德香、高怀兵： 申请执行人刘德香与被执行人高怀兵借款合同纠纷一案，申请执行人刘德香于2020年10月15日向本院申请强制执行。要求被执行人高怀兵给付案款4200元。在本案执行过程中，被执行人高怀兵给付了案款4200元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1112号民事调解书确定已到期给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初62号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人李忠，男，1968年5月11日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省宝泉岭农场**。2020年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。本院于2020年9月4日决定对其取保候审。辩护人卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人李忠犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宝泉岭人民检察院指派检察员宋广清出庭支持公诉，被告人李忠及其辩护人卢钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日10时许，被告人李忠与被害人冯某（男，53岁）在黑龙江省二九〇农场（以下简称二九〇农场）“火麒麟”饭店内发生争吵，而后被旁人劝开。同日20时许，李忠在回到二九〇农场玉福楼宾馆888房间休息时，再次与在玉福楼宾馆999房间休息的冯某发生争吵。同在999房间休息的胡某前来劝阻，并将李忠推回888房间内。而后在冯某进入到888房间内时，李忠用拳头击打冯某鼻子一拳。随即，冯某将李忠扑倒在地。胡某再次上前劝架，在冯某起身离开时，李忠再次用拳头击打冯某面部一拳。后二人被他人拉开。经鉴定：冯某外伤致双侧鼻骨骨折，属于轻伤二级；外伤致右眶内骨折，属轻微伤。2020年2月28日，被告人李忠被公安机关在黑龙江省宝泉岭农场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李忠故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李忠到案后如实供述其自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人李忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1．李忠构成自首；2．李忠没有前科、劣迹，系初犯、偶犯；3．建议对李忠适用缓刑。并向法庭提交了询问笔录一份、住院预交金票据一张。经审理查明，2020年1月3日10时许，被告人李忠与被害人冯某在二九〇农场“火麒麟”饭店内发生争吵，而后被旁人劝开。同日20时许，李忠在回到二九〇农场玉福楼宾馆888房间休息，途经对门的999房间时，再次与住在该房间的冯某发生争吵。同在999房间休息的胡某前来劝阻，并将李忠推回888房间内。而后在冯某进入到888房间内时，李忠用拳头击打冯某鼻子一拳。随即，冯某将李忠扑倒在地。在冯某起身离开时，李忠再次用拳头击打冯某面部一拳。后二人被他人拉开。经鉴定：冯某外伤致双侧鼻骨骨折，属于轻伤二级；外伤致右眶内骨折，属轻微伤。2020年1月7日，公安机关电话告知被告人李忠接受治安传唤，李忠配合公安机关侦查并如实交代自己违法事实。2020年2月28日，公安机关电话传唤李忠到案，李忠来到黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局二九〇派出所接受讯问，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人李忠赔偿被害人冯某经济损失人民币80000元，并取得被害人谅解。有经庭审质证、确认的书证户籍证明、侦破经过、刑事判决书等，证胡某东的证言，被害冯某彪的陈述，黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局刑事技术大队法医学人体损伤程度鉴定书、黑龙江省垦区公安局刑事技术大队鉴定书，黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局刑事侦查大队现场勘查笔录及照片，被告人李忠的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人李忠故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。李忠主动向公安机关投案并如实自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。李忠符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 巍审判员 高建龙审判员 杜文龙二〇二〇年十二月三日书记员 刘婧涵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2543号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：田海玉，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告田海玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  王 征
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1801号 原告：天等显英液压砖厂，住所地广西天等县都康乡永隆村山内屯，统一社会信用代码：92451425MA5MMGJN9F。 经营者：言显英，男，1956年7月13日出生，壮族，住广西天等县。 被告：广东九洲建设集团有限公司，住所地广东省湛江市廉江市中山路**，统一社会信用代码91440881598926712G。 法定代表人：黎相坤，该公司董事长。 第三人：广西天等广隆置业有限公司，，住所地广西天等县向都镇中和村东风街**统一社会信用代码91451425310281186A。 法定代表人：姚文昊，该公司总经理。 原告天等显英液压砖厂与被告广东九洲建设集团有限公司，第三人广西天等广隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告天等显英液压砖厂于2020年12 -2- 月3日以原、被告双方已达成和解协议且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告天等显英液压砖厂提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告天等显英液压砖厂撤诉。 案件受理费138元，由原告天等显英液压砖厂负担。 审判员  农绍成 二〇二〇年十二月四日 -3- 法官助理陆小春 书记员梁金兴 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； -4- （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14371号之一申请执行人：李晓恬，女，汉族，1992年12月8日出生，住河北省张家口市蔚县。被执行人：北京闪充科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**院**楼底商****。法定代表人乔利可。申请执行人李晓恬与被执行人北京闪充科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]1656号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京闪充科技发展有限公司于本调解书生效之日起至二〇二〇年十月三十一日前，一次性支付李晓恬二〇一九年十一月一日至二〇二〇年一月三十一日工资，共计一万二千二百三十元四角六分。权利人李晓恬于2020年11月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京闪充科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年12月2日冻结被执行人北京闪充科技发展有限公司名下在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京闪充科技发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年11月25日限制被执行人北京闪充科技发展有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京闪充科技发展有限公司现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京闪充科技发展有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]1656号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月四日书记员  丁千里
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执436号申请执行人：王忠斌,男,1964年8月18日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：王玉利，男,1963年12月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人王忠斌与被执行人王玉利民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初41号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王玉利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠斌于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉利立即给付欠款160000元及利息，案件受理费3500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王玉利送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王玉利立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人王玉利纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王玉利名下有辽Ｆ×××**号长城牌汽车一辆，申请执行人不要求对该车进行查封及处置。被执行人王玉利名下无银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案160000元及利息均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王玉利的财产调查情况告知申请执行人王忠斌，其表示不能提供被执行人王玉利其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王忠斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王玉利是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王玉利的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年十二月十四日书记员  解鑫洋
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初641号 原告易某、张某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书                             （2020）吉0622民初1033号   原告：石洪明，男，1953年12月11日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县赤松镇。   委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。   被告：王井成，男，1952年7月6日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县赤松镇。   委托代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。   石洪明与王井成排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石洪明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石洪明的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许石洪明撤诉。   案件受理费100元，由石洪明负担。   审 判 员 赵长柏                   二〇二〇年十二月十四日     书 记 员 许 坤
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初174号 原告赵峰，男，汉族，1965年6月9日出生，住邢台市桥**。 原告王好兴，男，汉族，1945年12月21日出生，住邢台市桥**。 原告王春河，男，汉族，1945年2月2日出生，住邢台市桥**。 原告董会民，男，汉族，1948年7月26日出生，住邢台市隆尧县。 原告芦锻，女，汉族，1939年10月9日出生，住邢台县。 原告唐秀群，女，汉族，1941年10月7日出生，住邢台市桥**。 诉讼代表人赵峰，男，汉族，1965年6月9日出生，住邢台市桥**。 诉讼代表人王好兴，男，汉族，1945年12月21日出生，住址邢台市桥**。 被告邢台市住房和城乡建设局，住所地邢台市信都区中华大街**，统一社会信用代码：11130500MB153790XP。 负责人周宝战，男，该局党组书记。 出庭负责人冯玉申，男，该局副局长。 委托代理人王志彬，男。 委托代理人王杰，河北甲信律师事务所律师。 原告王好兴、王春河、芦锻、赵峰、唐秀群、董会民、芦敏诉被告邢台市住房和城乡建设局（以下简称邢台市住建局）不履行法定职责一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告王好兴、王春河、芦锻、赵峰、唐秀群、董会民、芦敏诉称，原告于2020年6月21日向被告举报河北嘉泽房地产评估有限公司在“化工研究所及周边区片棚户区改造项目”评估过程中，违反《国有土地上房屋征收评估办法》第十七条规定，在2018年8月26日分户初步评估结果公示期满后，没有向征收部门提供委托评估范围内被征收房屋的整体评估报告。原告要求被告对嘉泽公司的违法行为进行查处，敦促嘉泽公司向桥西区房屋征收部门提交整体评估报告，并将处理结果书面告知原告。截止起诉，被告没有履行行政职责，构成行政不作为。原告的诉讼请求为：1、依法判决确认被告在查处河北嘉泽房地产评估有限公司违反《国有土地上房屋征收评估办法》规定中行政不作为违法，并进行查处；2、判决被告承担本案诉讼费。 被告邢台市住建局辩称，一、其不是本案适格被告。根据《邢台市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（邢台市人民政府令【2012】第5号）第四条、第六条、第十条，邢台市查处房地产评估机构违法执业行为的职能已由各相应区县主管部门承担，邢台市住建局不是原告举报事项的具体职能承担者。二、针对原告的举报，被告已通过发函等方式告知了相应主管单位启动调查程序，同时也将相关结果告知了原告。虽然被告并不承担原告举报事项的具体查处职能，但仍及时将相应举报情况转至邢台市信都区房屋征收补偿办公室进行调查，并将调查了解情况及时告知了原告。被告已充分履行行政主管机关职责，不存在行政不作为的情形。 经审理查明，2020年6月28日赵峰等六原告向被告邮寄举报信，称其房屋被邢台市信都区人民政府征收，河北嘉泽房地产评估有限公司为本次征收程序中确定的评估机构。其举报河北嘉泽房地产评估有限公司违反《国有土地房屋征收评估办法》规定，未向征收部门提供委托评估范围内被征收房屋的整体评估报告，要求被告对该违法行为进行查处，并将处理结果书面告知原告。被告于2020年7月2日电话回复原告，其没有针对举报事项的查处职责，查处职责在信都区征收办公室。原告认为被告未履行查处职责，向本院提起行政诉讼，形成本诉。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第六条规定，房地产价格评估机构一般由房屋征收部门委托，并由双方签订房屋征收评估委托合同。第十七条规定的整体评估报告属于委托关系中，被委托方房地产价格评估机构根据委托关系向委托方提供的评估报告。原告举报的房地产价格评估机构未向征收机构提供整体评估报告的行为，并不属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《房地产估价机构管理办法》规定的由市、县人民政府房地产主管部门的监督管理范畴，被告对原告举报事项无查处职责，被告电话告知原告其无相关职责的行为，不违反法律规定。原告所诉事项实质系对征收程序中如何进行房屋补偿的诉求，应在征收补偿程序中予以解决，其要求被告履行的职责与其并无法律上的直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告王好兴、王春河、芦锻、赵峰、唐秀群、董会民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  刘东娟 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执684号之一 申请执行人：刘国防，男，1977年2月6日出生，汉族，住保定市安新县。 被执行人：李伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人刘国防与被执行人李伟不当得利纠纷一案中，被执行人李伟应给付申请执行人刘国防不当得利款27000元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，暂无可供执行的财产；本院已对被执行人李伟采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初437号原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，负责人：陈少平系该公司总经理，住所地:大庆市让胡路区。被告：骆明德，男，汉族，1968年5月12日出生，现羁押于大庆市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告骆明德追偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费293元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李海文二〇二〇年十二月十四日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1285号之二申请执行人：贾松团，女，汉族，1969年9月26日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行贾松团与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付贾松团工资2924元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾松团向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位472元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，472元系申请人贾松团按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人贾松团继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执961号申请执行人：黄勇，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭刚，男，1981年11月14日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：谢全诚，男，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：十堰恒吉汽车运输服务有限公司，住所地：十堰市人民中路**维也纳商业广场写字。法定代表人：程华，该公司执行董事。申请执行人黄勇与被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄勇于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。申请执行事项：一、彭刚赔偿黄勇财产损失21600元，谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司对彭刚的赔偿责任承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费195元、申请执行费227元，由彭刚承担。在执行过程中，1.本院向被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司未实际履行。本院向申请执行人黄勇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄勇未向本院提供被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司名下的相关财产，被执行人彭刚名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人彭刚、谢全诚、十堰恒吉汽车运输服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人黄勇。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十五日书记员 柳艺鑫
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保346号 申请人：刘建顶，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：于新民，男，1962年5月10日出生，住河北省保定市高阳县。 申请人刘建顶依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初496号民事判决书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人于新民名下价值11075元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人胡佳乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于新民名下银行存款11075元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执862号   奎屯银丰现代农业装备有限公司、敬文杰：   申请执行人奎屯银丰现代农业装备有限公司与被执行人敬文杰合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）新4003民初1656号民事调解书已发生法律效力。因被执行人敬文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯银丰现代农业装备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执862号执行裁定书，责令被执行人敬文杰向申请执行人奎屯银丰现代农业装备有限公司支付案款139,490元。现被执行人敬文杰已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执862号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8759号原告：王柳华，女，1974年1月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨柳，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市崇明区。原告王柳华与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告王柳华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续收集证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王柳华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王柳华负担。审判员  龚利民二〇二〇年十二月一日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1213号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址:泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华，董事长。 被执行人：胡忠菊，女，1958年8月26日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟宏涛，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：翟来国，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人胡忠菊、翟来国、翟宏涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初1660号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4009号原告：熊国保，男，住湖南省常德市武陵区。被告：朱纯杰，女，住湖南省常德市武陵区。被告：胡国华，男，住湖南省常德市鼎城区。原告熊国保与被告朱纯杰、胡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行了审理。熊国保向本院提出诉讼请求：1.朱纯杰、胡国华向熊国保偿还借款本金200000元整；2.朱纯杰、胡国华向熊国保支付利息（2012年3月9日至2014年7月20日利息为13000元，2014年7月26日至起诉之日利息为192842.2元（以200000元为基数，利率按LPR四倍），以上利息暂计为205842.2元）；3.朱纯杰、胡国华承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，常德市公安局武陵分局于2020年12月3日作出武公（经侦）立字[2020]xx号立案决定书，决定对朱纯杰涉嫌诈骗案进行立案侦查。故本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回熊国保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年十二月八日法官助理吴佳颖书记员张思滢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14207号申请执行人：张羽，男，1979年5月1日出生，汉族，荣宝斋职员，住北京市丰台区。被执行人：鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区角门路**大万广场综合楼****楼4F—4。法定代表人：马燕儿。本院在执行申请执行人张羽与被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初19904号调解书已经发生法律效力，调解书确定：鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司于二〇一八年一月二十四日前给付张羽健身卡年费及私教课时费共计1900元。案件受理费25元，由鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司负担（于二〇一八年一月二十四日前给付张羽）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司名下的财产信息。被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初19904号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月七日书记员 付博镓
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5525号 原告：重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5U6E0H3R。 法定代表人：王润晨，职务经理。 委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程明，重庆智韵律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼，统一社会信用代码91110000122027391R。 法定代表人：杨哲峰,职务董事长。 委托诉讼代理人：张治勇，男，1994年出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：庄茂军，男，1974年出生，系公司员工。 本院在审理原告重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司与被告中铁十九局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司撤回起诉。 案件受理费6282元，由原告重庆盛天建筑机械设备有限公司第一分公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈智
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2317号 申请执行人:刘艳萍，女，1968年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柴德华，男，1967年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人刘艳萍与被执行人柴德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2344号民事调解书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人柴德华金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息，无房产登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人柴德华有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日将被执行人柴德华纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1651号申请执行人：成强，男，汉族，1990年2月10日出生，现住新疆巴州。被执行人：张玲，女，汉族，1992年7月23日出生，住新疆巴州库尔勒市甘肃省高台县。申请执行人成强申请执行被执行人张玲婚姻家庭纠纷一案，（2015）库民初字第5624号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人成强提供了被执行人张玲财产信息，请求保全被执行人张玲名下价值7200元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人张玲名下价值7200元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   高诗敏
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128财保34号 申请人：李某，男，1955年3月24日出生，汉族。 被申请人：魏某，男，1983年3月15日出生，汉族。 申请人李某于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押事故车辆冀Ｔ×××××小型轿车。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押事故车辆冀Ｔ×××××小型轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣 押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费320元，由李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏红梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  多平平