wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执280号 申请执行人张亚丹，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路**。 法定代表人龙学军。 本院在执行申请执行人张亚丹与被执行人辽宁康泰药业有限公司追偿权纠纷执行一案中，因被执行人辽宁康泰药业有限公司暂未生产，申请执行人张亚丹同意被执行人恢复生产后逐步给付，至全部给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  隋 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17141号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：张正海。被告：张静，女，1982年08月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州罗仙商贸有限公司，，住所地：贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区********（水口寺社区）负责人：罗文湘。被告：罗文湘，男，1978年08月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳银行股份有限公司与被告贵州罗仙商贸有限公司、罗文湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，张静原告贵阳银行股份有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司撤诉。案件受理费6215元，减半收取3107元，由贵阳银行股份有限公司负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1002号 申请执行人:吴富城，男，1989年6月29日出生，汉族，住广西隆安县。 申请执行人:吴成伟，男，1958年8月18日出生，汉族，住广西隆安县。 申请执行人:苏德姑，女，1962年8月10日出生，汉族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人吴富城、吴成伟、苏德姑与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初906号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初906号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初404号 原告：邯郸银行股份有限公司汇通支行，住所地邯郸市邯山区和平路东段**。 负责人：唐利霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张志刚，男。 委托诉讼代理人：陈进国，男。 被告：许鹏，男，1982年11月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：邯郸市乾亿担保有限公司，住，住所地邯郸市邯山区东环北路**江泉大厦**/div> 法定代表人：范俊杰，系该公司总经理。 被告：邯郸市鑫奥广告装饰有限公司，住所地邯，住所地邯郸市丛台区高新技术产业园区309国道南侧v> 法定代表人：范英杰，系该公司总经理。 被告：邯郸市宝美快捷酒店有限公司，住所地邯，住所地邯郸市丛台区高新技术产业园区309国道南侧v> 法定代表人：张瑞霞，系该公司总经理。 被告：鸡泽县晨丰粮油收储有限公司，住所地鸡，住所地鸡泽县北环路南东段v> 法定代表人：花会民，系该公司总经理。 被告：尚丽艳，女，1982年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：尚志华，男，1959年9月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸银行股份有限公司汇通支行（以下简称邯郸银行）与被告许鹏、邯郸市乾亿担保有限公司、邯郸市鑫奥广告装饰有限公司、邯郸市宝美快捷酒店有限公司、鸡泽县晨丰粮油收储有限公司、尚丽艳、尚志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告邯郸银行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸银行股份有限公司汇通支行撤诉。 案件受理费14546元，减半收取7273元，由原告邯郸银行股份有限公司汇通支行承担。 审 判 长  张岩岗 人民陪审员  岳会敏 人民陪审员  高秀娥 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  韩培良
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2541号申请执行人王庚云，女，生于1970年1月24日，土家族，住利川市。被执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，住利川市。被执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，住利川市。本院受理执行申请执行人王庚云与被执行人陈政武、聂娜民间借贷纠纷一案，执行过程中因被执行人与申请执行人准备协议用房屋以物抵债，申请执行人王庚云书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7828号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  沈靖杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保582号 申请人：韩培俊，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:武全生，男，1972年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布商都县。 被申请人：张燕飞，女，1966年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 申请人韩培俊于2020年12月1本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人武全生、张燕飞的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人韩培俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人武全生、张燕飞所有的价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人韩培俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱惠琳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1259号之一 申请执行人肖超锋，男，1978年9月26日出生，汉族，公务员，住广西壮族自治区容县。 被执行人谢华源，男，1965年11月12日出生，汉族,公务员，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人肖超锋与被执行人谢华源民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2100号民事调解书，被执行人谢华源应返还借款30000元及利息给申请执行人肖超锋，并负担案件受理费275元、执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，查明被执行人在另案已经每月扣留其工资收入，本案已裁定提取其年终绩效奖金用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年12月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额30000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费275元、执行费350元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了扣留的工资收入、年终奖金绩效之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执927号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：黄建华，男，壮族，1991年1月9日生，住广西靖西市。 关于被执行人黄建华犯抢劫、敲诈勒索、持有枪支罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂1081刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄龙权未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金8000元，其应负担申请执行费50元。本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款较少不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息，其名下登记有一辆车牌号为桂Ｌ×××××的车辆，但价值超标的过大不宜处置。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 良
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18813号 原告：高影，女，1963年10月28日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：绿地集团合肥紫峰置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路国元名都花园****，统一社会信用代码91340100051462221M。 法定代表人:向先发，总经理。 被告：安徽富栋地产营销策划有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区板桥河路与嘉山路交口鑫源花园小区**903一社会信用代码913401000584800279。 法定代表人:潘燕，董事长。 本院审理原告高影诉被告绿地集团合肥紫峰置业有限公司、安徽富栋地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高影于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高影撤回对被告绿地集团合肥紫峰置业有限公司、安徽富栋地产营销策划有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高影负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵子薇
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终432号上诉人（原审被告）：田东波，男，1972年5月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯树山，男，1956年5月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省七台河市新兴区。原审第三人：程军，男，1972年11月23日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省七台河市新兴区。上诉人田东波因与被上诉人侯树山、原审第三人程军劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田东波及其委托诉讼代理人卢洪涛，被上诉人侯树山，原审第三人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田东波上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，认定上诉人承担责任错误。一、2019年7月，上诉人联系到岚峰加油站后院建设工程，因对工程不了解，便找到程军问能不能干这活，第三人程军与上诉人到现场看过后找人做了预算，与工程发包人徐建利定了工程单价，程军与上诉人说这个活能干，让上诉人与徐建利签订承包合同，并说挣了钱给上诉人分点，上诉人与程军形成合伙关系。之后由程军找人具体施工，在施工过程中，上诉人帮忙购买材料，工程结束后，程军拿着自己制作的决算书找到徐建利对账，结算后徐建利将钱转给上诉人，上诉人将款项全部转给程军。二、程军应当承担该案的全部责任，且该案涉及虚假诉讼。工程结算后，程军找到上诉人告知这个工程干赔钱了，让上诉人找徐建利再要些钱给工人开资。后程军到劳动监察部门告徐建利无果后，程军找到被上诉人做虚假陈述，将上诉人告上法庭，提供虚假证据歪曲事实。上诉人与被上诉人都没有见过，不知道其是否参加了劳动，具体工资每天多少钱也没有谈过，工资是否开了也不知情。三、本案在诉讼过程中缺少举证质证环节，没有通过举证质证就认定事实，法院没有做到合理审查。请二审法院结合证据公正判决。侯树山辩称，给上诉人田东波干的活，上诉人田东波说干完活给开支，结果没给开支。原审第三人程军述称，上诉人所说与事实不符，是推卸责任。上诉人找我说有个活问我行不行，我和上诉人看完隔两天上诉人和加油站老板签个手续。6月7日开始干活，干活期间上诉人有时候在有时候不在，总去桦南看病，工地用料等都是上诉人给我转钱我付款。工人工资结算一部分，工人借款等都有签字。我在工地是负责技术，领着干活，工人工资也是通过上诉人转给我，但后期工资没给，我给出了工资明细表，工资表上的工资确实没给开。因为欠工人工资的事情找过劳动部门，劳动部门找加油站，加油站说包给了上诉人，劳动部门不管给下了不予受理决定，才起诉到法院。上诉人给我转款26万多，有一部分款用在上诉人包的牛圈上。侯树山向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告劳动工资5,745.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月份，被告田东波在徐建利处承包宏岚加油站后院建设工程，因田东波对工程工作不了解，在组织施工过程中雇佣第三人程军（掌握改水、改电、瓦匠技术。系田东波妻子的同学）帮助其负责组织人员进行具体施工。在施工期间程军与王善义、贾长勇、苏金旸、程力帅、韩秀昌及原告侯树山等人达成口头用工约定，原告侯树山到被告田东波承包的工地从事力工工作确定报酬150元/天。被告田东波未拒绝原告侯树山在其承包的工地从事劳务。工程完工后，被告田东波尚欠原告侯树山劳务费5,745.00元。上述事实，有支持起诉机关移交的证据、当事人的陈述、当事人举证材料等在案佐证。一审法院认为，本案案由应为劳务合同纠纷。第三人程军按照被告田东波的要求负责组织人员进行具体施工，原告侯树山依约在被告田东波承包的工程工地上从事劳务，被告田东波默认该形式的用工行为，且是该劳务的直接受益方，故原告侯树山与被告田东波存在事实劳务关系。被告辩称工程具体事项均由他人实施，其不知情、无责任的理由，作为工程的实际承包人其以未参与具体施工、不知情等理由，不能对抗原告诉求，其辩解理由不予采纳。关于具体的劳务报酬费用问题，作为承包人应对所承包的工程负全部责任，该问题举证责任应当在被告，但被告未出示相关证据证明，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告田东波于本判决生效后十日内给付原告侯树山劳务费5,745.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告田东波负担。二审中，上诉人田东波提供录音光盘一份。因双方对视听资料的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方对于上诉人田东波从案外人徐建利处承包宏岚加油站后院建设工程事实无异议。争议焦点是上诉人应否承担给付被上诉人劳务费的问题。本案上诉人田东波承包该工程后，由原审第三人程军按其要求组织人员进行施工，从一审庭审查明事实可以认定被上诉人在该工地从事劳务事实。现工程已完工，上诉人也已从案外人处取得施工工程款项，其应及时支付所欠劳务费用。被上诉人为上诉人从事劳务的劳务费数额，经上诉人现场管理人员程军确认并出具工资表，上诉人作为实际施工人及受益方，应承担给付所欠被上诉人劳务费的责任。上诉人虽主张与原审第三人程军是合伙关系，但其既没有充分证据支持，且与本案被上诉人主张的劳务费也没有关系，本院不予支持。综上所述，上诉人田东波上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人田东波负担。本判决为终审判决。审判长  迟丽杰审判员  孙国军审判员  董树全二〇二〇年十二月七日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2697号 原告：福建罗源汇融村镇银行股份有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇富丰小区**楼。 法定代表人：林国珠，董事长。 委托诉讼代理人：朱家宽，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟松，福建元一律师事务所律师。 被告：陈碧婵，女，1958年5月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄国兴，男，1956年4月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄勇，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建罗源汇融村镇银行股份有限公司与被告陈碧婵、黄国兴、黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建罗源汇融村镇银行股份有限公司以陈碧婵已还款为由，申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建罗源汇融村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10,259元，减半收取计5129.5元，由福建罗源汇融村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 兰成清 书 记 员 游晓晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终13005号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人:李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘昶，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被上诉人刘昶保证保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王力夫审 判 员  刘耀武审 判 员  陈文清二〇二〇年十二月二日法官助理李银龙代理书记员  王益益
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1550号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人黄圣莎，男，汉族，1983年8月14日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄圣莎借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1387号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。经查明,被执行人黄圣莎无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2019）湘0202民初1387号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员 罗中明
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2208号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人龚小矿，男，汉族，1983年10月10日生，住新蔡县。被执行人程保花，女，汉族，1992年9月6日生，住新蔡县。被执行人梅空军，男，汉族，1979年9月18日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龚小矿、程保花、梅空军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月03日向本院提出执行申请，本院于2020年11月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龚小矿、程保花、梅空军零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；；2、查明被执行人龚小矿、程保花、梅空军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人龚小矿、程保花、梅空军名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人龚小矿有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金200000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚小矿、程保花、梅空军负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月八日审判员  曹 彬
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1825号 原告：张玉良，男，汉族，1969年6月6日生，住涞水县。 被告：史培村，男，汉族，1969年4月20日生，住涞水县。 被告：冀金环，女，汉族，1972年10月23日生，住涞水县。 被告：刘玉宾，男，汉族，1969年3月13日生，住涞水县。 被告：丁义新，女，汉族，1967年5月7日生，住涞水县，系刘玉宾妻子。 被告：冀金宝，男，汉族，1978年1月7日生，住涞水县。 被告：梁丽娟，女，汉族，1978年2月24日生，住涞水县，系冀金宝妻子。 原告张玉良诉被告史培村、冀金环、丁义新、冀金宝、梁丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张玉良，被告史培村、冀金环到庭参加了诉讼，被告刘玉宾、丁义新、冀金宝、梁丽娟经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉良向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告史培村、冀金环偿还原告借款本金及利息106000元；2.依法判令被告史培村、冀金环以100000元为基数按月利率2%给付利息从2020年8月2日至实际清偿完毕之日；3.依法判令刘玉宾、丁义新、冀金宝、梁丽娟对第1、2项的诉讼请求中全部借款及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：诉讼请求第二项的起算时间为2020年8月3日计算至还清之日止。事实和理由：被告史培村、冀金环因资金周转向原告张玉良借款100000元，被告刘玉宾、丁义新、冀金宝、梁丽娟作为连带保证人进行担保。到期后被告史培村、冀金环经原告多次催要至今未还款，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告史培村辩称，对借款事实没有异议，但是现在就是没钱，由于今年疫情，也没有经济来源。 被告冀金环辩称，对原告主张的事实没有异议，实在是没有经济能力偿还。 被告冀金宝、梁丽娟、刘玉宾、丁义新经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 原告张玉良为了证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，立案时已提交，证明原告身份情况；证据二、2018年8月2日我与六被告签订的借款合同及史培村书写的收到条各一份，证明史培村、冀金环向我借款十万元，由冀金宝、梁丽娟、刘玉宾、丁义新对此笔借款承担连带保证责任；证据三、2018年8月3日的中国农业银行转账凭证一份（金额66000元），2018年8月2日微信转账一份（金额20000元），2018年8月3日微信转账一份（金额8000元），以上转账金额94000元，其余6000元给付的现金。 被告史培村发表如下质证意见，对证据一没有异议，对于借款合同及转款记录没有异议，收到条上面的签字不是我本人签属的，收到94000元的事实没有异议，但6000元是借款当天扣的利息。 被告冀金环质证意见同史培村质证意见。 本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提交的证据一、二、三，因被告冀金环、史培村均没有异议，故对该三组证据的真实性予以认定，对原告转款数额94000元的事实予以确认。 经审理查明，原告经被告刘玉宾、丁义新介绍认识的被告史培村、冀金环、冀金宝及梁丽娟。被告史培村、冀金环因资金周转向原告张玉良借款，双方于2018年8月2日签订借款合同，约定借款金额100000元，借款期限为两年，自2018年8月2日至2020年8月2日，借款期限内利率为月利率2%，利息每三个月结一次，每次为6000元。被告史培村于2018年8月2日为原告书立个人借款收到凭证一张，写明收到款项100000元。后原告张玉良分别于2018年8月2日微信转账给被告史培村20000元，2018年8月3日通过银行转账给被告史培村66000元，微信转账给被告史培村8000元，上述共计94000元，其余6000元原告作为前三个月的利息予以扣除。 另查明，原告于2020年9月15日向本院起诉，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价率为3.85%，4倍为15.4%。自2018年8月2日至2020年5月2日被告应支付利息25333元，截至2020年5月2日，被告史培村共支付利息36000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告双方虽然在借款合同中约定借款金额为100000元，但是原告张玉良提前扣除利息6000元，故被告实际借款金额为94000元。原告请求被告按照月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限。”故利息应按年利率15.4%计算，自2018年8月2日至2020年5月2日被告应支付利息25333元，而被告史培村实际支付利息36000元，被告多支付的10667元应折抵本金，故被告尚欠原告借款本金83333元。被告冀金宝、梁丽娟、刘玉宾、丁义新作为担保人在借款合同上签字，理应对该笔债务承担连带偿还责任。被告冀金宝、梁丽娟、刘玉宾、丁义新经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告史培村、冀金环于本判决生效后七日内偿还原告张玉良借款人民币83333元，并以83333元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年5月3日至借款偿还完毕之日止的利息； 二、被告冀金宝、梁丽娟、刘玉宾、丁义新对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  白 菊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7230号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：程辉辉，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告程辉辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告程辉辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费13200元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2019年7月12日起至2027年5月31日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 程辉辉未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2019年7月12日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与程辉辉（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2019年7月12日起至2027年5月31日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告程辉辉已拖欠公司管理费1200元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告程辉辉未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费1200元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告程辉辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告程辉辉于2019年7月12日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同》； 二、被告程辉辉于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费1200元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由原告阜阳市三和物流有限公司负担155元，由被告程辉辉负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30324号原告：周崇高，男，1968年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张泽吾，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄苑辉，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：陈维科，男，1992年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区，原告周崇高与被告陈维科名誉权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周崇高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周崇高撤回起诉处理。审判员  梁萌二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄瑞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2431号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：邓某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告邓某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1403行初63号 原告李宝全，男，1977年6月出生，汉族，住陵城镇西蔡庙村。 原告李连英，女，1974年6月出生，汉族，住陵城镇西蔡庙村。 原告赵秀香，女，1952年4月出生，汉族，住陵城镇西蔡庙村。 委托代理人王凤云，北京名帅律师事务所律师。 委托代理人郭亮辰，北京名帅律师事务所律师。 被告德州市自然资源局陵城分局，住所地德州市陵城区南外环路北侧。 法定代表人刘波，局长。 委托代理人朱富志，德州市自然资源局陵城分局工作人员。 被告德州市陵城区人民政府，住所地德州市陵城区中兴路**。 法定代表人李希岩，区长。 委托代理人李菲菲，德州市陵城区司法局工作人员 第三人腾兆陈，男，1972年2月16日出生，汉族，住陵城区临齐街道陵州路**。 本院在审理原告李宝全、李连英、赵秀香诉被告德州市自然资源局陵城分局、德州市陵城区人民政府土地行政登记纠纷一案中，原告李宝全、李连英、赵秀香于2020年12月2日向本院提交撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规范，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李宝全、李连英、赵秀香撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李宝全、李连英、赵秀香负担。 审 判 员 徐一超 审 判 员 李新华 审 判 员 侯燕飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 月 书 记 员 邢林林
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1763号申请执行人：刘某，男，1997年6月16日生，汉族，住所地：信丰县。申请执行人：刘某，男，1975年1月29日生，汉族，住所地：信丰县135××××****。被执行人：赖某，女，2000年7月2日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年10月27日立案执行刘某、刘某申请赖某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初302号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人赖某应支付申请人刘某；刘某案款148521.8元，承担执行费2127.83元。本院已执行0元，尚有148521.8元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人赖某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人赖某发出限制消费令、失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 虹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢151号 被执行人：王鹏，男，1989年3月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王鹏因盗窃罪处罚金一案中，本院依职权冻结了王鹏银行存款10000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对王鹏银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建春 二〇二〇年十二月三日 书记员  白 千
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5257号 原告：蒋晓瑜，女，1970年5月23日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：黄淑荣，男，1970年4月24日出生，汉族，住南平市延平区。 原告蒋晓瑜与被告黄淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蒋晓瑜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄淑荣的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，蒋晓瑜向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋晓瑜撤回起诉。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由蒋晓瑜负担。 审 判 员 吴洁华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1628号之一申请执行人：许兴华,男，1971年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：蔡飞跃,男，1971年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。许兴华与蔡飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0117民初4423号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许兴华于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人蔡飞跃偿还借款本金200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,150元，申请执行费3,232元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月16日向被执行人蔡飞跃送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人蔡飞跃未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人蔡飞跃纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人蔡飞跃目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人蔡飞跃的财产调查情况反馈给申请执行人许兴华，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月13日，申请执行人许兴华书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡飞跃应继续履行（2019）鄂0117民初4423号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十三日书记员  张 律
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31447号 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用代码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民，该局局长。 委托代理人：欧一璐，该局虎门分局工作人员。 委托代理人：邓瑞仪，该局虎门分局工作人员。 被执行人：陈兆蔚，男，汉族，1972年9月15日出生，住广西贵港市港**。 申请执行人东莞市交通运输局根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971行审776号民行政裁定书向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈兆蔚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆蔚的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人陈兆蔚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院于2020年12月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31447号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁乐恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22019号原告孔龙飞，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省郏县。委托代理人马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风南路交叉口绿地之窗**楼******。统一社会信用代码：91410100MA44E76L2W。法定代表人王卡，总经理。委托代理人刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孔龙飞诉被告河南星知芽文化传媒有限公司（以下简称“文化公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔龙飞委托代理人马辉和被告委托代理人刘晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔龙飞请求判令：1.请求依法判令被告支付拖欠原告代理商分红39766元；2.本案诉讼费由被告承担。被告文化公司辩称，涉案点点软件在2018年10月份已经未在派发点击浏览任务，只有派发点击浏览任务才会有收益，只有派发点击浏览任务后，原告才会有收益。本院经审理查明：2018年2月1日，原告孔龙飞（乙方）与被告文化公司（甲方）签订《软件代理协议书》，甲方授权乙方在平顶山郏县代理经营“点点流量提取器”的市场推广及会员拓展业务，合同期限自2018年2月1日至2019年2月1日止，乙方对外推广会员使用“点点流量提取器”为甲方提供的广告或链接进行浏览或观看，而取得收益或分红。原告招募300个会员成为A级代理商，按月分红4%获得收益，代理的收益在每月21日至25日结算。原告2018年12月份收益为516561.01元、2019年1月份的收益477589.17元，原告按月收益的4%获得代理商分红，被告未发放原告2018年12月份的分红20662.44元、2019年1月份的分红19103.56元，被告公司未按合同约定将收益支付给原告，构成违约，故对于原告主张的被告支付其代理商分红39766元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔龙飞代理商分红39766元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月八日书记员  王奇昌
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2268号 严晓君、阮小娟： 关于严晓君与阮小娟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，依法强制扣划被执行人阮小娟银行存款20000元，其中200元用于开支本案执行费，余款19800元本院已转账至申请执行人严晓君提供的账户；同时申请执行人严晓君还收到被执行人阮小娟偿还的现金200元。至此，严晓君向本院申请执行的（2020）粤0783民初1781号民事调解书确定的权利义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保342号 申请人：齐锁庄，男，1944年11月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：谢五申，男，1968年10月2号出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人齐锁庄依据已经发生的法律效力（2019）冀0628民初1734号民事判决书，于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢五申名下价值55703.62元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人齐锁庄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢五申名下银行存款55703.62元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张天运
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6004号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 法定代表人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王雷，男，1983年12月18日出生，回族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行诉被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司无为市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告中国农业银行股份有限公司无为市支行负担。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月一日                                                            法官助理  杨涵                                                              书记员  张丹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1687号原告：王守国,男,1961年4月20日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。被告：兰西县榆林镇林安村民委员会。住所地：兰西县榆林镇林安村城山屯。法定代表人：刘兴海，职务：主任。原告王守国与被告兰西县榆林镇林安村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守国、被告兰西县榆林镇林安村民委员会的法定代表人刘兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守国向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告账面存款114，660.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年10月8日，被告欠黑龙江省兰西县榆林复合肥厂款114，660.00元转给原告顶运费，兰西县榆林镇林安村民委员会将此款下到原告账面后，原告多次催要，被告未履行给付义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。兰西县榆林镇林安村民委员会承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，兰西县榆林镇林安村民委员会承认王守国在本案中主张的事实，故对王守国主张的事实予以确认。王守国要求兰西县榆林镇林安村民委员会给付欠款114，660.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，判决如下：被告兰西县榆林镇林安村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告王守国114，660.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，296.00元，由兰西县榆林镇林安村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十二月三日书记员 汤宏志
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢314号刘文青：蒋与茂、卢丽华：刘文青申请执行蒋与茂、卢丽华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为280000元。在执行过程中，双方当事人达成和解执行方案并已履行完毕。至此，本院作出的（2016）苏0291民初409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执969号申请执行人:成华明，男，1965年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成剑平，男，1984年2月27日出生，汉族，江西省武宁县人。被执行人：徐玲，女，1986年3月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人成华明与被执行人成剑平、徐玲民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初94号民事判决书，应执行借款本息84545元及后续利息，案件受理费957元，执行费1168元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月26日，向被执行人成剑平、徐玲邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人成剑平无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人徐玲财付通账户有存款2929.42元，名下登记有车牌号为鄂A239**车辆；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人成剑平、徐玲名下登记有共同共有的位于通山县通羊镇柏树下一新机械厂南侧（杏林小区）11号楼801号房屋，不动产权证号：鄂（2017）通山县不动产权第0001750号，本案已做轮候查封；四、2020年8月24日，依法冻结被执行人徐玲财付通账户存款2929.42元，同时于12月2日扣划，并于12月8日向申请执行人成华明发放执行案款2929.42元；五、2020年11月30日，依法将被执行人成剑平、徐玲纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年12月4日，依法查封被执行人徐玲名下登记的车牌号鄂A239**车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置；七、2020年12月7日，约谈申请执行人成华明，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执969号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月八日书记员 徐飞洋
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执747号 申请执行人：张恩彬，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：蒋开华，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人张恩彬与被执行人蒋开华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张恩彬自愿撤回对被执行人蒋开华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014)泗商重字第16号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1411号申请执行人：隗佑全，男，1957年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人隗佑全与被执行人徐强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的(2020)鄂0117民初2356号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月15日向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人徐强向申请执行人隗佑全偿还借款129万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8610元、执行费15386元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐强其他可供执行的财产。申请执行隗佑全亦不能提供被执行人徐强有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人徐强积极履行义务，本院已将被执行人徐强纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  李明超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保848号 解除保全申请人：康岳江，男，1982年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:芮康昊，男，1970年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 解除保全申请人康岳江与被申请人芮康昊居间合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）冀0983执保570号执行裁定，冻结被申请人芮康昊的银行存款500000元，期限为十二个月。现解除保全申请人康岳江于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人康岳江的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人芮康昊的银行存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴秀杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3198号之一 申请执行人:李福荣。 被执行人：亓占成。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4343号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓占成名下银行存款63.60元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十二月一日 书记员 邵淑宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2445号之一 申请执行人河南涟源耐火材料有限公司，住所地济源市承留镇南石工业区。统一社会信用代码91419001554240209P。 法定代表人吕永丰。 委托代理人张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人遵义玉隆铝业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗坪桥工业园区。统一社会信用代码91520300730988698M。 法定代表人陈震。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2018）黔0302民初2112号民事判决书，依法受理河南涟源耐火材料有限公司申请执行张红军欠款纠纷一案，责令被执行人履行案件款215701.62元及利息，并承担案件受理费2858元、执行费3155元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，有工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法轮候查封。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初2112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘国冰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6657号原告：睢宁县鸿发客运有限公司，统一社会信用代码913203247311741277，住所地睢宁县八一东路**。法定代表人：侯范凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：张新强，男，1969年10月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇七井村**，现住睢宁县。原告睢宁县鸿发客运有限公司与被告张新强排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告睢宁县鸿发客运有限公司的委托诉讼代理人程伟，被告张新强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县鸿发客运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，搬离原告所有的位于睢宁县门面房；2.判令被告支付房屋占用费（占用费自2020年5月2日起按每月4160元计算至搬离时止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月，原、被告签订房屋租赁合同，被告租用原告位于睢宁县（鸿发综合门面房，面积约为42平方米）门面房使用。房租到期后，双方不再续租。原告多次要求被告搬离，被告置之不理，并继续占用房屋。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张新强辩称：房屋到期正好是疫情期间，原告也没有去要钱，所以被告不知道房租应该什么时候缴纳。被告也一直没有收到原告通知说不租房子，原告不能说不租就不租。现在房屋里有非常多的货物，突然要求被告搬离不合理。原告从未说过解除合同，现在起诉停止侵权要求被告搬离没有依据。以前原告去要租金被告都是一把给清的，2020年5月2日起的租金原告没有催要，所以被告也没有交。现在这个行情，突然让被告搬离没法搬，如果实在让搬，要赔偿被告损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述，及审查认定的证据，本院查明如下案件事实：原告睢宁县鸿发客运有限公司有坐落于睢宁县的联营房产，房产证号为睢房权证睢城字第**。睢宁县规划变更后地址为睢宁县。2019年8月28日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告租用原告位于睢宁县的门面房两间用于经营。合同约定租赁期限自2019年5月1日至2020年5月1日；租金每年50000元人民币，于合同签订当日一次性付清；租赁到期后，被告必须按约定时间清场并返还甲方房屋。《房屋租赁合同》到期后，原告拟将出租房屋收回不再续租，并于2020年6月23日向被告送达《终止通知书》一份，要求被告收函后30日内清空并返还房屋，被告妻子刘莉于通知书上签字。因被告未按期返还房屋，原告遂于2020年7月27日向被告送达终止房屋租赁合同通知书一份，要求被告自接到函件30日内腾空并返还房屋。因被告未有搬离，遂引诉争。诉讼中，原告考虑今年上半年新冠××疫情及管控措施的实施，会对被告经营受到一定影响，同意为被告减免2个月的租金。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告租赁原告的房屋用于经营，双方签订了租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。房屋租赁期限届满后，原告不再同意被告继续使用涉案房屋，并在到期后向被告送达了终止房屋租赁合同通知书，并给予被告一定的时间办理搬离手续，被告应当及时将租赁房屋返还原告，故原告起诉要求被告搬离租赁房屋有事实和法律依据，本院予以支持。租赁期限届满后，原告不再对外出租，但被告仍然继续占有使用该租赁房屋，依法应当参照合同约定的租金标准支付占有使用费，双方合同约定租金标准为50000元/年，折合4160元/月。合同约定租赁期限至2020年5月1日届满，被告应当于2020年5月2日起开始支付占有使用费，但鉴于原告自愿减免被告2个月的租金，故被告应当自2020年7月2日起，按照4160元/月的标准，支付占有使用费至实际搬离之日。原告在合同到期后对被告继续使用涉案房屋明确提出异议，并在起诉前的合理时间内要求被告搬离，被告也未提供证据证明因此给其造成损失，故本院对被告要求原告赔偿损失的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告张新强于本判决发生法律效力之日起三十日内，从其占用的属于原告睢宁县鸿发客运有限公司所有、坐落于睢宁县的门面房中搬出，并将该房屋返还原告；二、被告张新强于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告睢宁县鸿发客运有限公司房屋占用费（自2020年7月2日起，按照4160元/月的标准，支付到实际搬离之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。本案案件受理费减半收取150元，由被告张新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月十二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更504号罪犯张向阳，男，1980年2月8日出生于陕西省富平县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出(2015)碑刑初字第00306号刑事判决，以犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪判处罪犯张向阳有期徒刑15年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一八年十一月七日作出(2018)陕03刑更486号刑事裁定，将罪犯张向阳的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二〇二九年六月十四日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二〇二〇年十一月十二日以罪犯张向阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张向阳自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张向阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张向阳准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二〇二九年一月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 张 帆
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1715号原告：资兴市移民经济开发服务站，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。负责人：盘楹，该站站长。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。被告：袁亚兵，男，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。第三人：资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组，住所地湖南省资兴市回龙山瑶族乡七里村。负责人：黎丁旺，该组组长。原告资兴市移民经济开发服务站与被告袁亚兵、第三人资兴市回龙山瑶族乡七里村布田组合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告资兴市移民经济开发服务站于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市移民经济开发服务站的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市移民经济开发服务站撤诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告资兴市移民经济开发服务站承担。审判员  曹庚雄二〇二〇年十二月十四日书记员  何冰鑫
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2378号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：黄春秀，女，生于1970年4月15日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告黄春秀供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月十四日书记员  向阳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2071号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史菲菲，男，汉族，1987年1月1日生，住新蔡县。被执行人洪锐，女，汉族，1994年2月10日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史菲菲、洪锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人史菲菲、洪锐零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；；；2、查明被执行人史菲菲有滨河首府房产已查封，因疫情影响，房产处置难度大周期长，暂无法处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人洪锐名下无不动产登记信息；3、查明被执行人史菲菲、洪锐名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人史菲菲有东风标致牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金100000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史菲菲、洪锐负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月一日审判员  曹 彬
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1532号原告：李冲，男，1986年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。原告李冲与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李冲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李冲申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冲撤回起诉。审 判 员  梁 军二〇二〇年十二月二日法官助理  陶 来书 记 员  彭小凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初386号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**佳兴路**附**，统一社会信用代码91510400789120770N。法定代表人：钟平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：何建学，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告何建学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告四川省金钟物业服务有限公司的委托诉讼代理人寸砚到庭参加诉讼，被告何建学经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川省金钟物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费20,668.3元；2.判令被告支付自2018年8月6日起至被告支付完物业管理费之日止，每日按未付金额的0.03%计利息的违约金；3.判令案件受理费用由被告承担。事实及理由：2015年8月3日，原告与雪山水城生态住宅小区业主委员会签订《雪山水城生态住宅小区（一、二期）物业服务合同》，该合同约定由原告为被告所属的雪山水城生态住宅小区（一、二期）业主提供物业管理服务，合同明确了物业项目情况、原告提供的物业服务内容、物业服务标准、合同履行期限为4年（2015年8月6日至2019年8月5日），物业服务费计费方式为包干制，收费标准为每平米6元，物业费按1年次交纳，在缴费周期起始日前30日内交纳，还约定了其他权利义务。按该合同的约定被告的物业A6116A房屋建筑面积为112.45平方米，每月应交674.7元物业管理费，被告应交31,800.9元物业管理费，但被告只支付了11,132.55元，剩余的20,668.3元一直未付。原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的各项诉请。被告何建学经本院依法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告四川省金钟物业服务有限公司针对诉讼请求提交证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证、中华人民共和国物业企业资质证书；2.招标现场照片、委托书、丽江市雪山水城生态住宅小区（一、二期物业服务合同）、雪山水城生态住宅小区物业服务企业选聘备案申请书；3.雪山水城员工配置表、员工岗位职责制度、物业管理服务基本规范、客户服务接待中心礼仪规范；4.水侵应急处理流程、突发公共卫生事件应急工作流程图、突发事件处理流程、消防应急预案、治安应急处理流程、住宅室内装饰装修办理流程、投诉处理工作流程、物业交付手续办理流程；5.空置房巡检记录本、给排水系统巡检维护记录本、供配电、发电机系统巡检维护记录本、消防设施设备检查记录；6.物业交接相关材料；7.居民身份证；8.不动产登记查询结果、商品房买卖合同登记备案表；9.EMS特快专递。经审查，原告提交的证据能相互印证，并能证实原告拟证明的内容，本院予以确认。被告何建学经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证的权利，同时被告何建学也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年8月3日，原告与雪山水城生态住宅小区业主委员会签订《雪山水城生态住宅小区（一、二期）物业服务合同》约定：物业项目为丽江市雪山水城生态住宅小区（一、二期），位置为丽江市玉龙县黄山镇文华村文笔海旁；合同履行期限为4年（2015年8月6日至2019年8月5日）；物业服务费计费方式为包干制，收费标准为每月每平米6元，物业费按1年次交纳，在每个缴费周期起始日前30日内交纳；业主未按时足额交纳物业服务费，经书面催告限期交纳仍未交纳的，自逾期之日起每日按0.03%承担违约金；合同还明确了物业项目情况、物业服务内容、物业服务标准、双方的权利义务等。被告何建学系丽江市雪山水城生态住宅小区一期92幢A6116A的业主，其房屋建筑面积为112.45平方米。现原告主张，自2015年9月1日至2019年8月4日止被告何建学应支付物业服务费31,800.9元，因该案涉房屋交由水云间酒店管理，由该酒店支付了2015年9月1日至2017年1月15日的物业服务费11,132.55元，余下20,688.3元经原告催收未果。为此，原告诉至本院要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力…”以及第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…”的规定。本案被告何建学系丽江市雪山水城生态住宅小区一期92幢A6116A的业主，其业主委员会与原告四川省金钟物业服务有限公司签订的物业管理合同，对被告具有约束力，被告应按约履行合同义务。本案被告何建学自2015年9月1日至2019年8月4日止应支付物业服务费31,800.9元，水云间酒店帮被告支付了2015年9月1日至2017年1月15日的物业服务费11,132.55元后，余下20,688.3元物业服务费被告一直未按时交纳，经原告书面催交但被告仍拒绝支付物业费。故原告四川省金钟物业服务有限公司要求被告何建学交纳自2017年1月16日至2019年8月4日的物业服务费20,668.3元的诉请，理由正当、于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2018年8月6日起至被告支付完物业服务费之日止，每日按未付金额的0.03%计的违约金的诉请，双方虽约定自逾期之日起每日按0.03%承担违约金，但结合本案的客观事实，酌情支持至原告起诉之日2020年5月7日止为宜。被告何建学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建学于本判决生效之日起十日内向原告四川省金钟物业服务有限公司支付2017年1月16日至2019年8月4日期间的物业服务费20,668.3元（贰万零陆佰陆拾捌圆叁角），及该款自2018年8月6日起至2020年5月7日止每日按未付金额的0.03%计算的违约金；二、驳回原告四川省金钟物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告何建学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付卫萍审 判 员  王学海人民陪审员  奚云生二〇二〇年十二月七日书 记 员  廖承杰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保838号 中国邮政集团有限公司辽阳市分公司： 本院执行的中国邮政集团有限公司辽阳市分公司与辽宁圆上圆电子商务有限公司合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结辽宁圆上圆电子商务有限公司名下铁岭银行18×××69账户内存款，实际冻结金额0元，冻结期限一年，自2020年12月14日至2021年12月13日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督70号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：马静丰，男，1983年2月25日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：李爱叶，女，1982年10月15日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人马静丰、李爱叶申请支付令一案，本院于2020年12月01日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀0491民督70号支付令，限令被申请人马静丰、李爱叶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2020年12月4日，申请人舟桥融资担保股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督70号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  李丽芬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21885号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：佛山市南海合一电器配件有限公司。 在被执行人佛山市南海合一电器配件有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38432号民事判决书买卖合同纠纷已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38432号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢665号 申请执行人：廖永琼，女，1975年1月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：廖洪建，男，1969年8月15日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行廖永琼申请执行廖洪建借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初1408号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 本院在执行廖永琼申请执行廖洪建借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，划拨了被执行人银行存款并支付申请执行人。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  谌 江
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1372号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县**********************。法定代表人：谢肇桀，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：林亦文，男，1978年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县************，现住广东省翁源县******************。被告：张秀芳，女，1985年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县***********，现住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告林亦文、张秀芳物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以为了小区业主与物业公司的关系和睦，撤回起诉后由物业公司催收物业管理费及滞纳金，如业主继续拒交物业费及滞纳金，申请人再向法院起诉，以维护申请人的合法权益为由，自愿申请撤回对被告林亦文、张秀芳的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告林亦文、张秀芳的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 张雪娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘颖慧书 记 员 张秋华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3187号 申请执行人：雷远杰，男，1974年10月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：李高明，男，1964年11月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人雷远杰依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初874号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币25066元及利息，并承担案件受理费550元，执行费280元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初874号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘国冰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4581号 原告：承德万达物业服务有限公司，住所地：承德双桥区万华小区****楼对过**物业房，统一社会信用代码：91130802579583021H。 法定代表人：周树山，职务：经理。 被告：孟醒，男，1987年4月4日出生，满族，住承德市双桥区。 原告承德万达物业服务有限公司与被告孟醒物业服务合同纠纷一案，原告承德市武阳物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告承德万达物业服务有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（减半收取），由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘土菥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1661号申请执行人王伟，男，汉族，1979年7月15日生，户籍地：新乡市红旗区，现住址上海市金山区。被执行人张博，男，汉族，1972年6月19日生，住新乡市牧野区。王伟申请执行张博追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按（2019）豫0711民初3805号民事判决书履行义务并承担本案执行费928元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1661号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月31日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无证券、无工商、无车辆登记信息。3、本院于2020年9月22日通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下无房产。4、本院于2020年12月2日作出失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 杜冬岭
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1363号 申请执行人：刘三红，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区。 被执行人：王满成，男，1955年8月5日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。 被执行人：胡双娥，女，1954年3月10日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。 关于申请执行人刘三红与被执行人王满成、胡双娥合同合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初5639号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月09日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下财产54507元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月四日                                                              书记员   陈凯波
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执906号申请执行人：张胜华，男,汉族,1984年12月05日出生，住河南省漯河市。被执行人：漯河市禾生农业发展有限公司,住所地漯河市召陵区与阳山路交叉口。法定代表人:张浩。关于张胜华申请执行漯河市禾生农业发展有限公司借款劳动争议一案，召陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出的召劳人仲案字（2020）0028号仲裁裁决书已经发生法律效力。因漯河市禾生农业发展有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月24日、2020年9月23日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月12日对漯河市禾生农业发展有限公司不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年10月22日对漯河市禾生农业发展有限公司公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月3日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月四日书记员  王 鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2003号申请人：陈国同，男，汉族，1962年01月11日出生，住太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。陈国同与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于民事调解书生效执行起三日内偿还原告陈国同人民币3630.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，陈国同向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月09日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余3630.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人陈国同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十二日书记员  赵永超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3238号申请执行人：双鸭山市跃成建筑工程有限公司烟台分公司，住所地：烟台经济技术开发区湘江路**内**。法定代表人：张俊杰，公司经理。委托代理人：温岳东、张道兴，山东明朗悖律师事务所律师。被执行人：威海圣荷置业有限公司，，住所地：威海市文登区葛家镇岔河村法定代表人：刘忠仁，经理。申请执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司烟台分公司与被执行人威海圣荷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6866号民事调解书】。申请事项为：1、要求被执行人偿还付申请人保证金600000元；2、被执行人支付申请人案件受理费4900元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由被执行人负担。在执行中，本院于2020年11月18日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、汽车等财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月5日通过电话约谈了申请执行人的委托代理人温岳东，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6866号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1823号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶镇万寿路中段。 法定代表人：郑国江，行长。 被执行人：魏玲玲，女，1987年5月2日出生，汉族，住建平县。 被执行人：姜海洋，男，1980年4月2日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳三合房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区凤鸣街**。 法定代表人：吴志刚，董事长。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司建平支行与被执行人魏玲玲、姜海洋、朝阳三合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年8月20日作出（2019）辽1322民初3339号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1823号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩宇超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初3304号原告：杨志海，男，1967年2月21日出生汉族，个体工商户，住依兰县。被告：梁红玉，男，出生年月不详，汉族，农民，住依兰县。原告杨志海与被告梁红玉供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨志海于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志海撤诉。案件受理费25元，由杨志海负担。审判员  陈佰新二〇二〇年十二月七日书记员  兰 超
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢164号之二 申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。 负责人：黄群，该公司总经理。 被执行人：李伟，男，汉族，1977年11月3日出生。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人李伟合同纠纷一案中，因申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年十二月十四日 法官助理米斌 书记员胡洋
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4593号 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司，地址：唐山市路**盛翔里金域华府A-17商业，联系方式：17736541659 法定代表人邹明。 诉讼代理人席艳桥，所在单位推荐的人。 被告王丽，女，38岁，1982年10月26日，地址：河北省唐山市路**，、。 本院在审理北京万科物业服务有限公司唐山分公司王丽物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审判员  薛硕 二〇二〇年十二月四日 书记员  张猛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1213号之三申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3872号申请执行人大连瑞行汽车贸易有限公司。被执行人关贵锋，男。申请执行人大连瑞行汽车贸易有限公司与被执行人关贵锋租赁合同纠纷一案，于2019年10月28日作出的（2019）辽0211民初6879号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月八日书记员  孙瑜泽
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初209号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人张军，男,1980年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地张家口市崇礼区，住张家口市桥**。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、白娟出庭支持公诉，被告人张军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年6月2日22时许，被告人张军酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××本田牌的黑色小型汽车，行驶至张家口市桥西区，因酒后驾车被执勤交警查扣并带回队调查。经张家口市公安局物证鉴定所对张军体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为119.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人张军的行为构成危险驾驶罪。 被告人张军对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年6月2日22时许，被告人张军酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××本田牌的黑色小型汽车，行驶至张家口市桥西区，因酒后驾车被执勤交警查扣并带 回队调查。经张家口市公安局物证鉴定所对张军体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为119.26mg/100ml。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人张军的供述； 2、司法鉴定意见书； 3、视频光盘； 4、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张军自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十二月一日 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。