wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1757号 申请执行人：济南市长清区延荣五金商店，住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处黑峪村**。 经营者：朱继燕，1974年6月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人：济南市长清区友辰五金商行，住，住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处驻地/div> 经营者：张恩来，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地深圳市坪山新区兰景北路**/div> 法定代表人：李瑶，该公司经理。 被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司，住所，住所地临汾开发区河汾一路开发区管委会大楼431&mdash 法定代表人：李金林，该公司经理。 被执行人：铜陵永利电子有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市经济开发区西湖一路**div> 法定代表人：江纪富，该公司经理。 被执行人：济南林拓经贸有限公司，住所地山，住所地山东省济南市天桥区无影山中路四建美林大厦****v> 法定代表人：候本林，该公司经理。 主要负责人：仇洪亮，该公司监事。 第三人：江纪富，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行济南市长清区延荣五金商店与济南市长清区友辰五金商行、深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司票据纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2154号民事判决书申请执行，本院于2020年6月4日以(2020）鲁0113执1757号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初2154号民事判决书确定以下内容：“一、由济南市长清区友辰五金商行于本判决生效之日起十日内向济南市长清区延荣五金商店支付汇票金额1112918元；二、由济南市长清区友辰五金商行于本判决生效之日起十日内向济南市长清区延荣五金商店支付欠款利息(自2018年7月2日起至实际给付之日止，以本金1112918元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、由深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司对上述一至二项债务承担连带清偿责任；四、驳回济南市长清区延荣五金商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14816元，保全费5000元，共计19816元，由深圳市沃特玛电池有限公司、济南市长清区友辰五金商行、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司负担”。 本院依法向被执行人济南市长清区友辰五金商行、深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人济南市长清区友辰五金商行、深圳市沃特玛电池有限公司的邮件已签收、被执行人临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司的邮件被退回，又再次向济南林拓经贸有限公司的法定代表人侯本林电子送达以上法律文书，其已查阅，后向被执行人临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司公告送达。被执行人济南市长清区友辰五金商行、济南林拓经贸有限公司已向本院申报财产，其余三被执行人至今未向本院申报财产，以上五被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人济南市长清区友辰五金商行、深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司、济南林拓经贸有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人临汾市沃特玛电池有限公司银行存款18081元、未查询到其他被执行人名下有可供执行的财产或线索。后分别到被执行人济南林拓经贸有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司住所地进行传统查控，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年9月27日申请执行人申请追加铜陵永利电子有限公司的法定代表人江纪富为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月12日举行了听证，现已审理终结。本院认为铜陵永利电子有限公司无财产可供执行，该公司系江纪富个人独资的一人有限责任公司，江纪富作为该公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加江纪富为被执行人，于法有据，应予支持。本院于2020年10月30日作出的（2019）鲁0113执异107号执行裁定书，追加江纪富为该案被执行人，对被执行人铜陵永利电子有限公司的债务承担连带责任，向济南市长清区延荣五金商店履行（2018）鲁0113民初2154号民事判决书所确定的法律义务。本院先后两次对被执行人江纪富在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人江纪富银行存款4070元，未查询到该被执行人名下有其它可供执行的财产。2020年11月24日委托南陵县人民法院协助查询被执行人江纪富名下房产信息，查询到被××人××及王××下××于××山镇××单元××室房产一处，不产权证书号为皖（2019）南陵县不动产证明第0001236号，该房产已被另案查封且在其他债权人处有抵押，本院已将以上房产予以轮候查封。 本院扣划被执行人临汾市沃特玛电池有限公司银行存款18081元、江纪富银行存款4070元，扣缴执行费13529元，剩余案款扣缴案件受理费8622元，剩余案件受理费6194元及保全费5000元五被执行人至今未履行。 本院对被执行人江纪富、济南市长清区友辰五金商行的法定代表人张恩来、深圳市沃特玛电池有限公司的法定代表人李瑶、临汾市沃特玛电池有限公司的法定代表人李金林、铜陵永利电子有限公司的法定代表人江纪富、济南林拓经贸有限公司的法定代表人侯本林及主要负责人仇洪亮采取了限制高消费措施，并将被执行人江纪富、深圳市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、铜陵永利电子有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2020年12月1日，申请执行人申请执行汇票款111.2918万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14816元、诉讼保全费5000元等请求，执行费13529元已扣缴完毕、扣缴案件受理费8622元，剩余款项（含案件受理费6194元及保全费5000元）五被执行人至今未履行。本院与申请执行人济南市长清区延荣五金商店的法定代表人朱继燕进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十二月一日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2177号上诉人（原审原告）：龙思遥，男，1986年12月20日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：建水县恒业房地产开发有限公司，住所地：建水县临安镇西部区清远路。法定代表人：马恒丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人龙思遥因与上诉人建水县恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙思遥以双方达成调解为由，于2020年12月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，龙思遥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初211号民事判决；二、准许龙思遥撤回起诉。一审案件受理费50元，由龙思遥负担；二审案件受理费100元，减半收取计50元，由建水县恒业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十二月四日法官助理董祎书记员朱蔼玲
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执921号拜泉县农村信用合作联社、秦立有：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行秦立有借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人秦立有银行存款，执行金额22280.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2204号原告：阜新某公司，住所地阜新市海州区，统一社会信用代码:91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。被告：宋某某，男，1968年10月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新某公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告阜新某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜新某公司撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二〇年十二月十日书记员  赵淑娟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保79号 申请人：王礼科，男，1985年8月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：重庆迪姿尔路桥工程有限公司，住所重庆市秀山县乌杨街道园区路**（县工业园区内周转房****）。 法定代表人：陈亚希，职务不详。 被申请人：中铁隧道集团一处有限公司，住所重庆，住所重庆市渝**天山大道西段****v> 法定代表人：刘昌彬，职务不详。 王礼科于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆迪姿尔路桥工程有限公司在被申请人中铁隧道集团一处有限公司处的应收账款160000元予以保全。利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为上述财产保全在160000元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人王礼科因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆迪姿尔路桥工程有限公司在被申请人中铁隧道集团一处有限公司处的应收账款160000元予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1320元，由申请人王礼科负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 怡
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3246号申请执行人：王永康，男，1977年6月11日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：刘震，男，1987年11月18日出生，满族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告王永康与被告刘震合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0106民特166号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王永康于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币购车款450000元、借款83000元、利息141422元、执行费9055元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人刘震的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托盐湖区人民法院对被执行人刘震进行查找，未发现被执行人可供执行的财产信息。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人刘震纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106民特166号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人刘震负有继续向申请人王永康履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月九日书记员 程 洋
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1311号上诉人（原审原告）：林卫峰，男，1976年10月11日出生，汉族，现住庆安县。被上诉人（原审被告）：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司，住所地庆安县合鑫家园**楼2门商服。法定代表人：王秀立，该公司经理。委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日出生，汉族，该公司工作人员，现住庆安县。上诉人林卫峰因与被上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人林卫峰，被上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“合鑫公司”）的委托诉讼代理人计明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林卫峰上诉请求：1.撤销原判决第二项，改判合鑫公司立即给林卫峰办理合鑫二期二单元2102室房屋的房照，销售不动产税由合鑫公司交纳；2.第三项改判为立即返还装修保证金3,000.00元、物业维修基金1,508.20元；3.一、二审诉讼费用由合鑫公司承担。事实和理由：1.合鑫公司无权收取装修保证金，收取的物业维修基金也未按规定交纳到物业管理部门，因此该公司应返还上述款项。2.合鑫公司应当立即为林卫峰办理回迁房屋的房照，并交纳销售不动产税。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实依法改判。合鑫公司辩称，1.同意协助林卫峰办理回迁房屋的房照，但回迁房屋超过原有房屋面积部分的销售不动产税应由林卫峰交纳。2.装修保证金在对回迁房屋验收后同意返还。3.物业维修基金为办理房照需要缴纳的费用，该费用合鑫公司在协助林卫峰办理房照时将代其交纳相关部门。林卫峰向一审法院起诉请求：1.要求合鑫公司立即返还装修保证金3,000.00元、供热费1985.79元，物业维修基金1508.20元;2.立即给林卫峰办理回迁房合鑫二期二单元2102室楼房的房照，销售不动产税、印花税等税费由合鑫公司交纳；3.由合鑫公司承担诉讼费用。一审法院认定，2016年合鑫公司开发了庆安县合鑫二期工程。2016年9月1日林卫峰与庆安县房屋征收与补偿办公室签订了《庆安县房屋征收补偿安置协议书》，合鑫公司是该小区的开发商，林卫峰的补偿方式为产权调换，回迁位置为庆安县合鑫二期2单元2102室。2017年11月份楼房竣工，合鑫公司于2018年4月8日将房屋交林卫峰入住。在办理入住时收取装修保证金3,000.00元，同时收取供热费2054.26元、物业维修基金1508.20元。合鑫公司给林卫峰出具了林卫峰交纳装修保证金和供热费、物业维修基金的收据，并加盖了合鑫公司财务专用章。林卫峰装修没有破坏建筑结构，要求合鑫公司退还房屋装修保证金，合鑫公司拒不返还。林卫峰认为合鑫公司没有按时交付回迁的楼房，林卫峰入住之前的供热费应当由合鑫公司缴纳。由于合鑫公司没有及时将物业维修基金1508.20元交纳到房产部门，所以林卫峰要求合鑫公司返还该款。一审法院认为，本案中林卫峰主张合鑫公司不具备收缴装修保证金资格、没有检测资质、没有物价局批文、没有执法权，所以不同意合鑫公司验收涉案房屋。本院认为，林卫峰方没有证据证实合鑫公司胁迫林卫峰收取装修保证金，并且合鑫公司虽然没有执法权，但是其作为开发商有权对小区住户的装修行为进行监督，如发现有违法行为，由执法部门对装修保证金予以收缴，林卫峰拒不配合合鑫公司进行验收，合鑫公司有权扣留装修保证金。合鑫公司主张物业维修基金其只是替房产部门代收，在林卫峰办理房照的时候，这笔钱交给房产部门，这笔钱将来用于房屋大修使用，本院认为，合鑫公司的主张成立，如果在林卫峰办理房照的过程中，合鑫公司拒不缴纳此款，林卫峰才有权主张返还。关于林卫峰销售不动产税、印花税承担问题。林卫峰主张根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。《增值税专用发票使用规定》第十条，以上法律法规规定，涉案房屋的销售不动产税、印花税等税费应由合鑫公司缴纳，合鑫公司主张根据绥地税联（2012）1号文件规定，这部分税款应由谁缴纳没有明确规定，所以这部分增加面积的税费负担应当由政府部门决定。本院认为，涉案房屋增加面积税费承担问题不属于法院管辖范围，应当由政府行政部门或税务部门决定。综上，林卫峰诉讼请求有理，其合理部分应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、合鑫公司于判决生效后十日内给付林卫峰供热费1,985.79元；二、合鑫公司于判决生效后30内协助林卫峰办理回迁房合鑫二期二单元2102室楼房的房照；三、驳回林卫峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由林卫峰负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.案涉回迁房屋办理房照时的销售不动产税应由谁交纳；2.合鑫公司应否返还林卫峰装修保证金及物业维修基金。《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规定：在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。本案中，林卫峰所有被拆迁房屋面积虽小于回迁房屋面积，但该超出面积系合鑫公司自愿给予。合鑫公司与林卫峰之间未约定此部分销售不动产税的交纳主体。依据前述规定，合鑫公司作为案涉回迁房屋的开发企业，超出回迁房屋部分的销售不动产税应由该公司交纳。合鑫公司虽与林卫峰签订合鑫家园二期住宅室内装饰装修管理协议，但该公司不具备收取装修保证金的资质，且林卫峰所有案涉房屋已经装修完毕，合鑫公司应当返还此费用。林卫峰诉请要求合鑫公司返还装修保证金3,000.00元有理，一审法院对此认定错误，本院予以纠正。合鑫公司需要协助林卫峰办理案涉回迁房屋房照，房照办理时需要交纳物业维修基金，故合鑫公司对于已收取的物业维修基金无需返还。林卫峰此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，林卫峰上诉请求有理部分，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(二)项规定，判决如下：一、维持庆安县人民法院（2020）黑1224民初1066号民事判决第二项；二、变更庆安县人民法院（2020）黑1224民初1066号民事判决第一项为：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内给付林卫峰供热费1,985.79元、装修保证金3,000.00元；三、驳回林卫峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25.00元、二审案件受理费50.00元，均由庆安县合鑫房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢轶楠审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年十二月七日法官助理麻雪书记员王春宇
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0503执69号之二 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该社理事长。 委托代理人：杨宏达，系该社工作人员。 被执行人：万龙，男，1977年5月4日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝清县时代新城**楼****。 被执行人：吴国桢，女，1966年10月13日出生，汉族，户籍地双鸭山市宝清县宝清镇通达街********。 关于双鸭山市市区农村信用合作联社与万龙、吴国桢借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502民初1285号民事判决书已经发生法律效力。在本院执行期间，被执行人吴国桢同意用其坐落在双鸭山市宝清县宝清镇学府苑小区商业楼03-045-0020-000101，建筑面积1699.65平方米的房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第900431**），评估拍卖后所得价款偿还申请人借款。哈尔滨正明房地产估价咨询有限公司作出哈正明【2020】涉执6号司法鉴定意见书，上述房产评估价值为9530075.00元（具体情况详见评估报告）。该评估报告发生法律效力后，本院在淘宝司法拍卖网进行了网上拍卖，但二次拍卖均流拍。（2020）黑0503执69号案件中，借款本金、利息及案件受理费、执行费、评估费、公告费合计8386650.00元；（2020）黑0503执67号案件中，缓收利息及案件受理费、执行费合计421408.33元。被执行人万龙、吴国桢应给付申请人双鸭山市市区农村信用合作联社各项款项合计8808058.33元。现申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意按第二次流拍价9053571.25元，接受以物抵债。双方当事人均同意，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴国桢所有的坐落于双鸭山市宝清县宝清镇学府苑小区商业楼03-045-0020-000101，建筑面积1699.65平方米的房房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第900431**）,本裁定生效之日起归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 案件执行费52400元，由被执行人万龙、吴国桢负担。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 威
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1102号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:卢明星，男，1982年10月17日出生，汉族，福建省龙岩人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人卢明星民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1998号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张滢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初13936号 原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：胡登峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。 被告：陈**峰，男，1970年12月31日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告陈**峰在物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。 审 判 员  时 鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理  郝乃佳 书 记 员  张金鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2520号申请执行人：尹盛岗,男性,1969年11月2日出生,住普兰店区。被执行人：谭秀艳，女性,1970年8月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人尹盛岗与谭秀艳为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1862号，判令被执行人向申请人给付欠款6000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人谭秀艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹盛岗于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月19日向被执行人谭秀艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月19日对被执行人谭秀艳的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额6000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执182号之二 申请执行人：陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：杨军宏，理事长。 委托代理人:王珩，陕西宜平律师事务所律师。 委托代理人:钟英倩，陕西宜平律师事务所律师。 被执行人:陕西新信成商贸有限公司,住所地洛南县。 法定代表人：薛占良，任总经理。 被执行人:陕西中琪地产有限公司,住所地西安市曲江新区。 法定代表人：薛占良，任总经理。 被执行人：洛南县华源钼材料工贸有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：赵龙，总经理。 委托代理人：黄智会，女，洛南县华源钼材料工贸有限公司员工。 被执行人：薛刚，男，生于1981年1月5日，汉族，住洛南县。 被执行人：吴宁，女，生于1986年1月4日，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被执行人陕西新信成商贸有限公司、洛南县华源钼材料工贸有限公司、陕西中琪地产有限公司、薛刚、吴宁金融借款合同纠纷一案中，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1589号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西新信成商贸有限公司、洛南县华源钼材料工贸有限公司、陕西中琪地产有限公司、薛刚、吴宁逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西新信成商贸有限公司偿还借款本金6000000元、利息44225元及罚息（罚息以6000000元为基数自2019年8月22日起至借款本金付清之日止按月利率5.4375‰计算），并承担本案律师代理费61000元、案件受理费27292.5元；若不能按期履行上述债务，申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司有权对被执行人陕西中琪地产有限公司抵押的位于洛南县城关街道办中甫街皇城广场小区的房产拍卖或变卖的价款在上述债务限额内享有优先受偿权；被执行人薛刚、吴宁对被执行人陕西新信成商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西新信成商贸有限公司、洛南县华源钼材料工贸有限公司、陕西中琪地产有限公司、薛刚、吴宁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费57621元。但被执行人仍未履行。经调查后被执行人陕西中琪地产有限公司在洛南县城关街道办中甫街皇城广场二、四楼有面积1163.39平方米四处商铺（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第200128**号、洛房权证城关镇字第200128*8号、洛房权证城关镇字第200128*8号、洛房权证城关镇字第200123**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款之规定，本院依法裁定对上述房产予以查封，并进行评估拍卖，经过两次拍卖均无人竞买而流拍，现申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司向我院申请以物抵债，抵债资产参照最后一次流拍价进行，被执行人陕西中琪地产有限公司同意以上述房产清偿陕西新信成商贸有限公司贷款本金6000000元、利息44225元、罚息（罚息以6000000元为基数自2019年8月22日起至借款本金付清之日止按月利率5.4375‰计算）、案件受理费27292.5元、律师代理费61000元、评估费34600元及房屋过户过程中应由被执行人所缴纳的税款（以实际发生为准）、过户费用（以实际发生为准）等，相关手续办理完毕后，如有剩余，被执行人自愿放弃向申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司主张退还之权利。本案案件执行费共计57621元，由被执行人陕西新信成商贸有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陕西中琪地产有限公司所有的位于洛南县城关街道办中甫街皇城广场二、四楼（部分）面积1163.39平方米四处商铺（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第200***35号、洛房权证城关镇字第200***37号、洛房权证城关镇字第200***85号、洛房权证城关镇字第200***87号）交付给申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，抵偿被执行人陕西新信成商贸有限公司贷款本金600万元、利息44225元及罚金（罚息以6000000元为基数自2019年8月22日起至借款本金付清之日止按月利率5.4375‰计算）、本案律师代理费61000元、评估费以及房屋过户应由被执行人所缴纳的税款、过户费用等；抵债资产在偿还本金、利息、税款、过户费、案件受理费、评估费、律师代理费后如有剩余，被执行人自动放弃）； 二、申请执行人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司可持本裁定书到有关机关办理产权登记等相关手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 刘 平 审判员 王文平 二〇二〇年十二月六日 书记员 王 莲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1282号 申请保全人:薛汝民，男，1972年3月10日生，汉族，居民，住新泰市蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。 被保全人：新泰市英杰钻探工程有限公司，住所地山东省新泰市泉沟镇张家兰子村南，统一社会信用代码91370982MA3DDN4U95。 法定代表人：陈绪义，该公司经理。 被保全人：陈绪义，男，1978年1月20日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告薛汝民与被告新泰市英杰钻探工程有限公司、陈绪义劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初9121号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市英杰钻探工程有限公司、陈绪义的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复273号 复议申请人(异议人、利害关系人）：何炳南，男，汉族，1969年8月8日出生，住广东省江门市新会区睦洲镇南镇关家屯村。 广东省江门市新会区人民法院在执行申请执行人广东省江门市新会区睦洲镇南镇村民委员会与被执行人林以华农业承包合同纠纷一案中，利害关系人何炳南不服新会区人民法院（2020）粤0705执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2020）粤07执复273号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人何炳南于2020年12月1日向本院书面递交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人何炳南申请撤回执行复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人何炳南撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2168号 黄昌如： 本院移送执行被执行人黄昌如罚金一案，执行依据为本院（2020）川0180刑初230号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人黄昌如已缴纳罚金5,000元、违法所得2,800元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2738号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人王国庆，男，汉族，1996年8月21日出生，，住所地湖南省湘潭市雨湖区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王国庆金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1177号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第1177号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5304号 原告：贵州安立达楼宇智能工程有限公司，住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：915201150738880712。 法定代表人：陈丽萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈平，贵州公达律师事务所律师。 被告：贵州黔劲房地产开发有限公司，住所，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇南门中路社会信用代码：91520527085664243E。 法定代表人：盛建，执行董事兼总经理。 原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司与被告贵州黔劲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司已与被告贵州黔劲房地产开发有限公司达成庭外和解为由，原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司撤诉。 案件受理费13,042.00元，减半收取计6,521.00元，由原告贵州安立达楼宇智能工程有限公司负担。 审判员  周松 二〇二〇年十二月十日 书记员  谷念