wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢246号之三 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭雅静。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2014）承民初字第2293号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雅静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭雅静在财付通支付科技有限公司085e9858ef5c6b41884bac4a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2814.55元。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月一日 书记员  周建新
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执730号申请人：林福军，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙明，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。林福军与孙明买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初172号民事调解书已经生效。因孙明未履行生效法律文书确定义务，林福军向本院申请执行，要求被执行人偿还玉米款58800元，案件受理费、保全费共计1455元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年5月1日前一次性偿还欠款58800元和案件受理费、保全费共计1455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执730号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十二月八日书记员  曹洪霖
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执恢406号之一申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原申请执行人为淄博市博山区人口和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。负责人：岳玲，局长。被执行人：郑蒙蒙，女，1985年4月1日出生，汉族，住博山区。原淄博市博山区人口和计划生育局与被执行人郑蒙蒙计划生育行政非诉执行一案，本院于2020年12月9日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款30902.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二〇年十二月十日法官助理郑娟书记员任晓红
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终46号上诉人（原审被告）：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市梨乡南路**。法定代表人：张长宝，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：郑胜强，男，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：王恒森，男，汉族，住库尔勒市。上诉人新疆正杰建筑集团有限公司因与被上诉人郑胜强、王恒森建设工程施工合同纠纷一案，不服麦盖提县人民法院（2020）新3127民初857号民事裁定，向本院提起上诉。新疆正杰建筑集团有限公司上诉称，上诉人正杰公司不服麦盖提县人民法院作出的（2020）新3127民初857号民事裁定书，请求依法撤销麦盖提县人民法院作出的（2020）新3127民初857号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的库尔勒市人民法院审理。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。申请人新疆正杰建筑集团有限公司作为被告，，住所地在新疆巴州库尔勒市××乡根据原告就被告的原则，麦盖提县人民法院对该案没有管辖权，本案应由库尔勒市人民法院管辖。二、上诉人正杰公司与被上诉人王恒森、郑胜强均无任何关系，被上诉人郑胜强不是正杰公司的员工，正杰公司并未与被上诉人王恒森、郑胜强签订任何建设工程施工合同，正杰公司和被上诉人王恒森也没有履行过任何合同，同时，被上诉人郑胜强与王恒森之间存在什么法律关系，正杰公司并不清楚，因此将本案为建设工程施工合同纠纷，并认为本案属于专属管辖范围，属于麦盖提县人民法院管辖认定事实和适用法律存在错误，依法应当予纠正。综上所述麦盖提县人民法院对该案没有管辖权，本案应由库尔勒市人民法院管辖。请求依法将本案移送至有管辖权的库尔勒市人民法院审理。被上诉人王恒森、郑胜强未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖范围，工程施工地在麦盖提县管辖范围内，故一审法院处理并无不当。综上，上诉人正杰公司提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。       审  判  长   麦尔耶姆古丽·伊斯拉木审  判  员 艾克拜尔江·阿布来提 审  判  员 苗   艳      红二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日     书  记  员   迪丽扎热·麦麦图尔荪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢470号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823857990509M，住所地上杭县北环路**。 法定代表人：傅燊。 委托代理人：张日辉，系中国银行股份有限公司上杭支行职工。 被执行人：温玲琳，女，1983年3月17日出生，住上杭县。 被执行人：游启盛，男，1982年4月20日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上杭支行与被执行人温玲琳、游启盛借款合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2016)闽0823民初823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上杭支行于2020年7月22日向本院申请执行。申请执行标的为213592.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人温玲琳在银行有存款共计4837元，该款已被本院依法冻结并扣划，已用于本案的诉讼费与执行费用；至于被执行人游启盛名下位于上杭县，【土地使用权证号为：杭国用（2009）字第0583号，房屋所有权证号为：杭房权证（2009）字第906**】的房屋，已被本院依法另案查封，但因申请执行人以还在和被执行人协商为由，向本院申请暂不处置该房屋。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人温玲琳、游启盛列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终127号 上诉人（原审原告）：郑持兵，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被上诉人（原审被告）：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审被告）：吴铁强，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审被告）：雷洪武，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省。 原审被告：长沙本义建筑劳务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇通益社区一环北路**。 法定代表人：孙明智，系该公司经理。 上诉人郑持兵因与被上诉人邓楚平、吴铁强、雷洪武，原审被告长沙本义建筑劳务有限公司(以下简称本义公司)不当得利纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1423号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑持兵上诉称，1、该案系建设工程施工合同引起的纠纷，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。而本案系因福莱森商业广场劳务施工引起的纠纷，该商业广场位于湖南省桂阳县，故一审法院对本案有管辖权。2、本案的所有工程款均在湖南省桂阳县相关银行转款给被上诉人，履行地在湖南省桂阳县，且合同施工地、实际合同履行地均在湖南省桂阳县，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 被上诉人邓楚平、吴铁强、雷洪武答辩称：1、一审裁定认定本案为不当得利纠纷正确。不当得利，系指没有合法根据而获得利益并使他人利益受损的事实。不当得利之债系法定之债，直接根据法律规定而产生，而非基于合同之债由双方合意产生。本案中，上诉人在起诉状中诉称就工程价款双方已经进行了结算，诉请返还多支付的工程款，该案并不涉及工程结算问题，不涉及建设工程劳务分包合同履行。2、一审裁定本案适用被告住所地管辖正确。本案为不当得利纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地均在湖南省宁乡市，故一审法院裁定本案移送湖南省宁乡市人民法院管辖并无不当。综上，请求二审法院驳回郑持兵的上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，从起诉人郑持兵提供的证据材料来看，虽然本案系因建设工程施工过程中的劳务分包合同产生的纠纷，但所涉的工程款已经结算支付，后因超支的工程价款产生纠纷，遂诉至法院，起诉人郑持兵的诉讼请求为判令被告返还其多支付的工程价款，构成不当得利，故本案应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地均在湖南省宁乡市，故本案应由湖南省宁乡市人民法院管辖，一审法院裁定本案移送湖南省宁乡市人民法院管辖并无不当。综上，上诉人郑持兵的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更302号 罪犯唐爱明，男，汉族，1982年10月14日出生于广西壮族自治区灌阳县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省高级人民法院于2006年6月16日作出(2006)粤高法刑二复字第44号刑事裁定，认定罪犯唐爱明犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月9日经广东省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯唐爱明曾减刑3次共减刑3年6个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为，罪犯唐爱明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利改为四年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯唐爱明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯唐爱明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次，新计分考核表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯唐爱明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯唐爱明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后的刑期至2026年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初985号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：肖耀，男，1995年4月25日生，汉族，户籍地址方山县，电话17635454459。 被告：李娜娜，女，1997年12月10日生，汉族，户籍地址临县，住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告肖耀、被告李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告肖耀、被告李娜娜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告肖耀、被告李娜娜的起诉。 案件受理1050元，减半收取525元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘彩红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执12312号之一 申请执行人：陈润深，男，1979年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）师事务所律师。 被执行人：游荣达，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴柱轩，男，1964年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市鸣凤服饰有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑金龙街**，统一社会信用代码为91441900058531840J。 法定代表人：黄德华。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972民初12536号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案时间：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人游荣达须向申请执行人陈润深偿还借款本金250000元及支付利息（暂计至2020年8月8日为160000元，利息以250000元为基数，从2017年12月8日起按年利率24%计算至清偿之日止），被执行人吴柱轩、东莞市鸣凤服饰有限公司对被执行人游荣达上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同承担受理费2825元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人东莞市鸣凤服饰有限公司法定代表人黄德华已到庭接受调查并向本院报告财产，但未主动履行义务，被执行人游荣达、吴柱轩未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人游荣达、吴柱轩下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）原属于被执行人游荣达所有的位于东莞市××××路的房产[房产证号：Ｃ1××62，土地使用权证:东府集用(1989)第1900160511001]在本案立案执行前已被东莞市第一人民法院处置，处置款已经分配完毕。 （二）原属于被执行人游荣达所有的粤Ｓ×××××汽车在本案立案执行前已被安徽省芜湖市鸠江区人民法院处置，处置款已经分配完毕。 （三）本院于2020年11月9日轮候查封了被执行人吴柱轩名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车，因未能扣押到该车，而无法进一步处置。 三、本院通过约谈申请执行人、现场走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市鸣凤服饰有限公司已倒闭，现场无财产可供执行，被执行人游荣达、吴柱轩下落暂不明，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处理完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶焯彬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5022号原告：康创，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：谷敬坡，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告康创诉被告谷敬坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告康创向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷敬坡偿还借款本金16000元和到期未归还借款的两年利息；2、被告承担本案诉全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月9日，被告谷敬坡向雪糕厂打款需要资金，向原告康创借16000元人民币，约定还款日期为2018年9月30日，并出具借条一张。还款到期后，被告因未及时还款，原告于2018年至2020年上半年期间多次打电话向被告追要借款，被告谷敬坡说没有钱，于是原告去到被告谷敬坡家中讨要借款，被告谷敬坡还是说没有钱，之后再打电话就打不通，人也找不到了，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。本院经审查认为，原告康创起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告康创的起诉。案件受理费减半收取100元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十二月一日书记员  平锐峰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2538号 申请执行人：许秀成，男，生于1976年10月14日，汉族，居民，农村居民，住四川省江油市。 被执行人：孙晓龙，男，生于1992年8月24日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，公民身份号码： 513822199208244895。 本院作出的（2020）川1421民初1369号许秀成与孙晓龙劳务合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人工资5084元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工资5084元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初1369号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 松
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执793号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗。 被执行人：邵靖涵，女，生于1986年9月11日，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄晓龙，男，生于1985年12月20日，羌族。住四川省北川羌族自治县。 被执行人：邵翌峰，男，生于1962年7月8日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：廖长琼，女，生于1963年11月25日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川贤峰石材有限公司，，住所地：四川省绵阳市高新区街道办事处松林村** 法定代表人：邵靖涵。 申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被执行人邵靖涵、黄晓龙、邵翌峰、廖长琼、四川贤峰石材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年12月1日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执793号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月一日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10456号原告：尹秋梅，女，汉族，1994年2月14日出生，河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马荣荣，河南安实律师事务律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****，统一社会信用代码91410100693536018A。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）社会信用代码91410100971842809X。负责人：李仌，行长。委托诉讼代理人：范建全，该单位职工。原告尹秋梅诉被告河南省多元投资开发有限公司，第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尹秋梅撤回起诉。案件受理费10770元，减半收取5385元，由原告尹秋梅负担。审判员  张西俊二〇二〇年十二月三月书记员  孔令震
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执673号申请执行人哈尔滨市永泉小额贷款有限公司。被执行人徐士龙，男，1972年8月15日出生，汉族。农民，现住绥化市北林区。被执行人郭丽萍，女，1969年8月20日出生，汉族。农民，现住绥化市北林区。申请执行人哈尔滨市永泉小额贷款有限公司与被执行人徐士龙、郭丽萍借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3335号民事判决书。申请执行标的额557，867.0元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，轮候查封了被执行人房屋、土地；查封了被执行人股权。除此，经查，被执行人无可供执行财产登记信息。本院已将徐士龙、郭丽萍限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月四日书 记 员  李珊珊
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执143号 申请执行人：王美华，男，汉族，生于1973年5月20日，住四川省宝兴县。 被执行人：邓世江，男，汉族，生于1969年10月7日，住四川省宝兴县。 本院在执行王美华与邓世江劳务合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人邓世江的银行、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息,经查,被执行人有银行存款5181.42元，现已扣划并支付申请人，此外被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 帅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3659号原告：南乐县张果屯镇王落集村民委员会，住所地南乐县。法定代表人：赵社修，该村委会主任。委托诉讼代理人：樊保根，男，1964年1月24日出生，汉族，系该村村民。被告：张山峰，男，1955年1月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。原告南乐县张果屯镇王落集村民委员会与被告张山峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告南乐县张果屯镇王落集村民委员会自愿于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县张果屯镇王落集村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县张果屯镇王落集村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告南乐县张果屯镇王落集村民委员会负担。审判员  吴聚川二〇二〇年十二月三日书记员  张 栋
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执883号申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。被执行人：上饶市仁泰建筑工程有限公司，住，住所地上饶市信州区三清山中大道**带湖花城**弘景阁**楼1-4，**/div>法定代表人：李涛，系该公司总经理。被执行人：江西盛唐实业投资有限公司，住所地上饶，住所地上饶市信州区赣东北大道**3-2101>法定代表人：童政，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市仁泰建筑工程有限公司、江西盛唐实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：6750000元，已执行0元，未履行6750000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申186号再审申请人（一审被告）：李斌，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍所在地8湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：何耀，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：蔡艳华，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地广西省兴安县。委托诉讼代理人：何耀，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超垒，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：裴武，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。再审申请人李斌、蔡艳华因与被申请人裴武追偿权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,李斌、蔡艳华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月七日法官助理徐丹丹书记员李鑫
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1780号原告：保山昌宁长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6K9Y841P。法定代表人：贺光利，该公司负责人。住所地：昌宁县。委托代理人：兰静，女，1993年4月13日生，汉族，云南省昌宁县人，该公司员工，住昌宁县。特别授权代理。委托代理人：李嘉贵，男，1990年12月17日生，汉族，云南省昌宁县人，该公司员工，住昌宁县。特别授权代理。被告：茶逢山，男，1970年2月15日生，彝族，云南省昌宁县人，务工，住昌宁县。被告鲁玉芹，女，1988年8月8日生，汉族，云南省昌宁县人，务农，住昌宁县。被告：普双进，男，1983年6月23日生，彝族，云南省昌宁县人，务农，住昌宁县。被告：李朝艳，女，1984年7月6日生，汉族，云南省昌宁县人，务农，住昌宁县。本院在审理原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司与被告茶逢山、鲁玉芹、普双进、李朝艳金融借款合同纠纷一案中，原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费2698元，由原告保山昌宁长江村镇银行股份有限公司负担。审判员  赵普进二〇二〇年十二月三日书记员  兰 婕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2237号申请执行人：丁福敏，男性，1961年02月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：原高林，男性，1958年07月29出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行丁福敏与原高林合同纠纷一案中，经查，被执行人原高林未履行（2019）辽0203民初4080号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人原高林银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二日书记员  刘瑞祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21054号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：丰西科，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地山东省日照市莒县。本院在执行孙红然与丰西科民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丰西科的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 坚
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10171号原告严玉花，女，1964年3月16日生。被告李振田，男，1965年5月1日生。原告严玉花诉被告李振田民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告严玉花于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严玉花撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严玉花撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告严玉花负担。审判员 贾 佳二〇二〇年十二月八日书记员 齐永康
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终3816号上诉人（原审原告）：杨宗山，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆国，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。上诉人杨宗山因与被上诉人刘庆国买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨宗山于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨宗山提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨宗山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨宗山负担。本裁定为终审裁定。审判长  张贝贝审判员  马 超审判员  周甜甜二〇二〇年十二月八日书记员  张宇楠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2351号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区忠孝街******，统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：樊孟玲，公司员工。 被告：陈怀良，男，汉族，1974年9月20日出生，住四川省江安县。 被告：张春艳，女，汉族，1974年5月7日出生，住四川省南溪县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司与被告陈怀良、张春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院口头申请撤回诉讼，并明确表示不再缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7085号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兴等，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省五华县*******星,公民身份号码441************451。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。原审被告：林家城，男，1984年2月20日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，公民身份号码441************730。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人吴兴等及原审被告林家城机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险中山支公司上诉请求：依法撤销一审判决对十级伤残的认定，对残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金予以改判，不服金额163297.5元。事实和理由：吴兴等的病历资料反映，其左锁骨中段粉碎性骨折，伤后经内固定手术治疗，也已治疗完毕。根据出院记录可知，出院时其左肩关节活动可，肢端血运、感觉可。其经治疗后，伤情不严重，锁骨中段骨折未伤及关节位置，不影响关节活动度，尚未达到十级伤残的病理基础，故请求对其伤情进行重新鉴定。吴兴等未予答辩。林家城未陈述意见。吴兴等向一审法院起诉请求：判令林家城、平安保险中山支公司支付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费等以上合计181745元；平安财险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由林家城连带承担。一审法院认定事实：2018年3月8日08时30分，林家城驾驶粤T*****号小型普通客车（搭载杨烟婷）行驶至中山市*******顺丰快递对面无名路靠边停车后，杨烟婷在打开车门的过程中与沿无名路由南往北方向行驶、由吴兴等（准驾不符）驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（已达报废标准）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及吴兴等受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，林家城承担事故的主要责任，吴兴等承担事故的次要责任，杨烟婷不承担此事故的责任。吴兴等在事故发生后被送往中山市小榄人民医院治疗，至2018年3月19日出院，住院11天，住院期间陪护1人，出院医嘱全休3个月；2019年9月11日-2019年9月18日，中山市小榄人民医院住院7天，住院期间陪护1人，出院医嘱全休1个月。2020年1月3日，广东华医大司法鉴定中心评定吴兴等为十级伤残。粤T*****小型普通客车在平安财险中山支公司投保了交强险、100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险中山支公司垫付了10000元。一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，对此予以采信。因平安财险中山支公司承保T*****车的交强险和商业三者险，故该保险公司应在交强险限额内对吴兴等的损失承担赔偿责任；超出部分，由该保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任。对于伤残鉴定问题，本次事故发生在2018年3月8日，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财险中山支公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据和理由足以反驳，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对吴兴等的各项诉求，认定如下：1.医疗费23996.5元（按票据）；2.住院伙食补助费1800元（住院18天，100元/天计）；3.护理费2700元（住院18天，以150元/天计）；4.误工费23291.64元（吴兴等虽提交工作证明、收入证明银行流水等主张6500元/月，但不足以证明其误工损失，以2019年度零售业国有同行业在岗职工年平均工资61603元/年计算；误工累计天数双方确认138天）；5.残疾赔偿金84132元（按42066/年、10%计算20年）；6.被扶养人生活费71465.5元（吴兴等父母、大女儿、小女儿、儿子分别需扶养16年2个月21天、17年2个月17天、9年6个月7日、11年4个月7日、13年零6日；扶养人数分别为4人、4人、2人、2人、2人；均以28875元/年、10%计；其主张不超标准从其主张）；7.精神损害抚慰金5000（司法实践）；8.司法鉴定费2700元（按发票）；9.交通费1530元（结合治疗时间、地点及次数酌定）。以上合计216615.64元，其中第1至第2项合计为25796.5元，由平安财险中山支公司在交强险限额内支付10000元，超出部分15796.5元，由平安财险中山支公司按70%承担，即11057.55元；第3至第9项合计190819.14元，由平安财险中山支公司在交强险死亡伤残限额范围内支付110000元，超出部分80819.14元，由平安财险中山支公司按70%承担，即56573.4元。综前，平安财险中山支公司应向吴兴等支付187630.95元。扣减平安财险中山支公司已垫付的10000元，平安财险中山支公司尚应向吴兴等支付177630.75元。吴兴等要求平安财险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款177630.75元给吴兴等；二、驳回吴兴等的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1967元，由吴兴等负担28元，由平安财险中山支公司负担1939元。二审中，当事人未提交新证据。本院查明：吴兴等提交的诊断资料反映，其因本案事故致左锁骨中段粉碎性骨折，第一次出院记录显示左肩关节活动稍受限，左手各指活动正常，第二次出院情况显示左肩关节活动可，肢端血运、感觉可。吴兴等提交的鉴定意见显示，经对其法医临床检验显示其左肩关节活动功能受限，经计算其左肩关节活动功能丧失28.5%，评定为十级伤残。一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是吴兴等的伤残等级问题。吴兴等提交的诊断资料显示其确因事故导致左锁骨中段粉碎性骨折，一审中各方对其诊断记录均无异议，其诊断资料与其提交的鉴定意见显示伤情并无出入，该鉴定意见并无违反鉴定程序的情形，而平安保险中山支公司主张吴兴等的医疗诊断显示其恢复良好仅代表吴兴等的伤情得到了有效治疗，与伤残鉴定非同一概念，平安保险中山支公司未提交证据证明其上诉主张，故对其重新鉴定申请不予准许，一审采信吴兴等提交的鉴定意见合理。综上所述，平安保险中山支公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3566元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 唐芙蓉二〇二〇年十一月二十八日书记员 谭长琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之十一申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月28日作出（2020）豫0527执2731号之四执行裁定书，冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国建设银行股份有限公司奉化支行账户33×××40_1内的存款34949元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国建设银行股份有限公司奉化支行账户33×××40_1内的存款34949元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二日书记员  林晓飞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1156号中国农业银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人芮伟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项56061.47元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4371号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6887号原告：刘某，住龙口市。被告：曲某，住龙口市。本院立案受理原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2865号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，系公司员工。 被告：王朝强，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告王朝强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 李雨晋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1163号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李海新，男，汉族，生于1969年9月22日，住唐河县。被执行人：李海群，男，汉族，生于1958年10月18日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李海新、李海群为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李海新于本判决生效后十日内支付原告4.8万元及利息；二、被告李海群对上述债务承担连带承担责任；三、案件受理1000元，由被告李海新、李海群共同负担。因李海新、李海群未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3260号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李海新、李海群负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二日书记员  张 东
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1667号 申请执行人：彭文浩，男，1987年5月1日出生，汉族，河北省晋州市。 被执行人：晋州市鼎源塑业有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市古城村西，统一社会信用代码911301830604699942。 法定代表人：李欣，女，汉族，1985年5月11日出生，住晋州市，系该公司执行董事。 彭文浩与晋州市鼎源塑业有限公司劳动争议一案中，河北省晋州市人民法院作出(2020)冀0183民初2643号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告晋州市鼎源塑业有限公司支付原告彭文浩工资9675元，于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告晋州市鼎源塑业有限公司负担。由于被执行人晋州市鼎源塑业有限公司未履行生效判决书确定义务，申请执行人彭文浩于2020年9月1日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产信息。本院依法于2020年9月4日向被执行人晋州市鼎源塑业有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。逾期被执行人晋州市鼎源塑业有限公司未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年9月4日、2020年11月20日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现债权9700元。2020年9月15日限制被执行人高消费；因被执行人未向本院主动申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨长富
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1074号申请执行人：韩志奎,男性,1938年4月11日出生,住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：韩仁秀，男性，汉族，1967年7月20日出生，住辽宁省朝阳县。被执行人：张海新，男性,1971年10月7日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人韩志奎与被执行人张海新民间借贷纠纷一案中，朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1820号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，本院于2020年09月16日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1074号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十二月一日书记员  宋明月
湖南省兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执恢484号 关于申请执行人廖满生与被执行人陈光辉人格权纠纷一案， 本院认为，资兴市人民法院于2020年3月30日作出的（2019）湘1081民初1335号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3036号申请执行人：樊银德，男，1979年3月10日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：秦平，男，1977年6月6日生，汉族，住方城县。关于樊银德申请执行秦平为建设工程施工合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3749号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、本判决生效之日起十日内，秦平支付樊银德劳务费133459.5元；二、驳回樊银德的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、一审案件受理费1485元，由秦平负担，二审案件受理费1485元，由樊银德负担。因被执行人秦平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊银德向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人秦平发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人秦平名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人秦平名下有车牌号为豫Ｒ×××**号东风雪铁龙牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且使用年限轿长，处置价值过低，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人秦平名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人秦平名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人秦平有其他可供执行的财产。本院已向被执行人秦平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人秦平采取拘留措施，本院多次上门未能找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余本金133459.5元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3036号案件的本次执行程序。被执行人秦平负有继续向申请执行人樊银德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月三日书 记 员  扈栋增
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3506号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街**门市。法定代表人林琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。被告刘文兰，女，1965年5月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司诉被告刘文兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月四日书记员  常红宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11660号移送执行人刑事审判庭。被执行人：李兆龙，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县。李兆龙罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1045号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人郎宇宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2022年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人卜凡刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人李兆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人蒋付俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人卜凡刚已退赔人民币五百元返还被害人王有智，被告人李兆龙已退赔人民币二万元返还被害人彭有清，被告人蒋付俊已退赔人民币八千五百元返还被害人普秀华。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月19日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李兆龙在招商银行、中国工商银行、中国民生银行等10个银行开设有12个账户，本院依法冻结被执行人名下招商银行、中国工商银行共计2个银行账户，因账户存款余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。同时查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人李兆龙名下无不动产登记信息、证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人李兆龙名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院分别于2020年10月16日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1045号刑事判决书主文第三项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2558号申请执行人：偃师市红牡丹制鞋厂，住所地：偃师市西宫底村**，统一社会信用代码：92410381MA40XJSY6K。经营者：王继宏，男，该公司总经理。被执行人：张利亚，女，1972年1月6日生，汉族，住偃师市。偃师市红牡丹制鞋厂与张利亚买卖合同纠纷一案，中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381号民初2045号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张利亚应向申请执行人偃师市红牡丹制鞋厂支付32296元（本案执行费379元）及相应利息。因张利亚未按上述生效法律文书履行义务，偃师市红牡丹制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月17日向被执行人张利亚送达了执行通知书，责令被执行人张利亚在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张利亚未履行义务。二、我院于2020年9月17日向被执行人张利亚发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张利亚未申报。三、2020年11月4日本院将被执行人张利亚纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月17日、2020年11月03日、2020年12月1日通过执行办案流程系统对被执行人张利亚的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张利亚名下有银行存款信息。查询到被执行人张利亚名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，经交管部门查询反馈，该车辆已过户，未实际查封。未查到被执行人张利亚名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张利亚不动产登记信息,查询到张利亚名下有位于偃师市××迎宾路东建业森林半岛11幢2单元房产、06号储存间一间、02号车库一个，本案予以轮候查封，查封期限（2020年12月4日-2023年12月3日）止,封期限届满前15日申请人向本院提出续封申请。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张利亚住房公积金信息。经查询被执行人张利亚无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××镇城西村寻找被执行人张利亚，均未找到被执行人。八、因被执行人张利亚拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2558号拘留决定书，决定对被执行人张利亚拘留15日。执行过程中未能见到被执行人张利亚，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的32296元（本案执行费379元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位32296元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利亚有继续向申请执行人偃师市红牡丹制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：张川川
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执926号 申请执行人：葫芦岛维景园林工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：段某，该公司经理。 被执行人：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司。住所地葫芦岛市高新技术产业开发区。 法定代表人：冷某，该公司董事长。 本院在执行葫芦岛维景园林工程有限公司与葫芦岛颐和福养养老服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人葫芦岛维景园林工程有限公司与被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司达成和解协议，约定被执行人葫芦岛颐和福养养老服务有限公司于2021年1月31日前将欠款全部还清，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403民初695号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月四日 书记员 李树常
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3461号 原告：邱偏香，女，1961年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：刘缘，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：徐伟雄，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告邱偏香诉被告徐伟雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱偏香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金30000元及按1.5%的月利率支付借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年年底相识，2013年1月18日，被告以生意周转困难为由向原告借款30000元，约定月利率伟1.5%，并约定半年偿还该笔借款，借款到期后，被告以资金周转为由拒绝偿还给原告，后经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告徐伟雄未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，对证据本院认定如下：原告提交的证据原、被告的身份信息及借条，真实合法有效，能够作为本案的定案依据，本院予以采信。 根据庭审陈述和采信的有效证据，本院认定本案事实如下：2013年1月18日，被告向原告借款30000元，约定借款利息为每年6000元，被告向原告出具了借条。借款后，被告偿还了原告借款利息7800元。此外，被告未偿还过原告借款本金及利息。 本院认为：本院认为，被告徐伟雄向原告邱偏香借款并向其出具了借条，双方形成合法的借贷关系，借条上未约定借款还款日期，因此原告可随时向被告要求偿还借款，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利息超出了法律规定，本院依法核减为按照年利率15.4%支付利息。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐伟雄在本判决生效之日起十日内偿还原告邱偏香借款本金30000元及利息，利息自2013年1月18日起以30000元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止（已支付的7800元利息可从中抵减）； 二、驳回原告邱偏香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 仁
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2451号之一 原告：陕西某某某工贸有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：张某某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师。 被告：陕西某某第八建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：章某某，董事长。 委托诉讼代理人：吴某某，该公司员工。 本院于2020年11月10日作出（2020）陕0322民初2451号民事裁定，现原告申请解除对被告名下银行存款人民币1107386元或等值其它财产的冻结或查封。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告陕西某某第八建设集团有限公司名下银行存款人民币1107386元或等值其它财产的冻结或查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3078号 申请执行人：李小芹，女，1975年4月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：彭绪磊，男，1994年4月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李小芹与被执行人彭绪磊借款合同纠纷一案，本院2018年7月17日作出的（2018）新0102民初4413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭绪磊未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，要求被执行人彭绪磊给付借款本金及利息188030元，并承担本案执行费2720元。申请执行标的188030元，未执行188030元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年9月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人彭绪磊名下无房产； 四、2020年12月9日，本院作出限制消费令，对被执行人彭绪磊限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人李小芹，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人彭绪磊可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月九日 书记员 阿 丽 亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3452号 申请执行人:岳阳胜天建材有限公司，住所地岳阳市屈原路**。 法定代表人：王建伟，公司总经理。 被执行人:长沙君森装饰工程有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区人民东路诺亚方舟大厦****/div> 法定代表人：刘国祥，公司总经理。 本院在执行申请执行人岳阳胜天建材有限公司与被执行人长沙君森装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人长沙君森装饰工程有限公司应向申请执行人岳阳胜天建材有限公司还款各项款项共计937095元。 现申请执行人岳阳胜天建材有限公司与被执行人长沙君森装饰工程有限公司达成以下和解协议： 一、被执行人于2021年1月30日前支付欠款20万元； 二、2021年2月1日起此后每季度还款10万元至工程款及利息全部还清为止； 三、被执行人直接向申请执行人支付诉讼费5010元、保全费4320元，申请执行人不再向人民法院申请退费，执行费11654元，被执行人自愿承担。 因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈闻君
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初1223号原告：邱继华，男，汉族，1957年1月7日出生，住黄石市黄石港区，被告：余鸿程，男，汉族，1951年4月20日出生，住黄石市西塞山区，本院在审理原告邱继华诉被告余鸿程民间借贷纠纷一案的过程中，原告邱继华于2020年12月4日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告余鸿程的起诉。本院认为，原告邱继华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱继华撤回起诉。案件受理费减半收取为813元，由原告邱继华负担。审判员  刘永红二〇二〇年十二月五日法官助理赵婧书记员祁丽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1075号 被执行人徐兵，男，1975年11月19日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县。 本院依法执行被执行人徐兵罚金刑一案，宣汉县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）川1722刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年12月4日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人徐兵自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯珊珊
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10530号原告：栾乃鑫，男，1952年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李洁，女，1979年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告栾乃鑫诉被告李洁返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾乃鑫到庭参加诉讼。被告李洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告栾乃鑫向本院提出诉讼请求，要求被告将西青区津涞道遥环路和瑞园11号楼2206房屋腾房。事实和理由：被告是原告前儿媳，现住西青区××道××路××号楼××室。此房屋是原告的产权，原告的儿子与被告结婚，原告让他们暂时先住着。被告现住西青区××道××路××号楼××室。是原告给儿子买的婚房，原告儿子是产权人。现在原告儿子已和被告离婚，就把此房给了被告。原告就没有住在这里的必要了。原告曾多次让被告住其自己的房子，给原告腾房，被告却迟迟不理。被告李洁辩称,被告离异，带着一个孩子，于2020年11月1日刚找到工作。被告同意过两到三年和原告腾房，现在孩子太小，被告刚刚找到工作，没办法请假倒腾房子，孩子从小一直住在这里，也习惯这个环境。本院经审理认定事实如下：坐落于天津市西青区××道××路××号房屋登记在原告名下。案外人栾斌系原告儿子。被告与案外人栾斌原系夫妻关系，双方于2016年9月26日在民政部门办理了协议离婚手续，双方在离婚协议书中约定：坐落于天津市西青区××道××路××房屋归女方所有；栾斌自行解决住房；上述房屋日后出售，卖房款男方分得30%，女方分得70%。后被告以离婚后财产纠纷为由起诉至天津市和平区人民法院，该院作出（2019）津0101民初7812号民事判决书，判决：坐落于天津市西青区××道××路××房屋的70%归原告李洁所有，30%归被告栾斌所有。现被告及其女儿居住在11-1-2206号房屋中，原告居住在11-1-1405号房屋中。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。坐落于天津市西青区××道××路××号房屋登记在原告名下，系原告的财产，该房屋应由原告占有、使用。被告未能提供证据证实其居住上述房屋具有合法依据，其应将上述房屋腾空，交还给原告。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李洁于本判决生效后二十日内将坐落于天津市西青区××道××路××号房屋腾空，交还给原告栾乃鑫。案件受理费实际收取3650元，由原告栾乃鑫全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年十二月四日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审319号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：单某某，男，1973年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年8月2日作出的丹振城管罚决字【2019】3-086号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18504号 申请执行人黄朋发申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1111号原告：徐宝华，女，1979年10月6日出生，满族，无职业，住凤城市。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市方泽法律服务所法律工作者。被告：张雅雯，女，1988年2月25日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被告：张秀江，男，1965年5月8日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区**楼。负责人：费赫明，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。原告徐宝华诉被告张雅雯、张秀江、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宝华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宝华承担。审判员  刘代生二〇二〇年十二月三日法官助理李中翔书记员王丽娥
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3333号原告：朝阳农产品交易物流园区有限责任公司，统一社会信用代码91211302MA0QCU067T，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人：赵志勇。被告：朝阳广播电视台，住所地朝阳市双塔区新华路一段**。法定代表人：王世成。本院在审理原告朝阳农产品交易物流园区有限责任公司诉被告朝阳广播电视台人格权纠纷一案中，原告于2020年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳农产品交易物流园区有限责任公司撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月四日书记员 刘佳慧
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初388号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况              被告人曹成德，男，1968年2月19日出生于湖北省利川市，公民身份证号码42，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月16日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉[2020]207号                  指控      事实              2020年8月29日13时30分许，被告人曹成德（系残疾人）与殷清树、邓志富在利川市凉雾集镇三岔路口的餐馆吃饭时饮酒，14时许，三人到陈国伟的桥头民宿前坝子里准备骑摩托车回汪营，与陈国伟发生口角后骑车离开。陈国伟怀疑三人酒后驾车，电话报警举报，民警在凉雾三岔路口往汪营方向的路边将三人查获，当场对曹成德进行呼出气体酒精含量检测，后将其带至利川市凉雾卫生院抽取血样并送检。经查询，曹成德无机动车驾驶证；经检测，送检的曹成德血样中乙醇的含量为156.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意  见              被告人曹成德在开庭审理中对上述事实、罪名及量刑建议、证明犯罪事实的证据没有异议，并签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序。                  判决      理由              本院认为，公诉机关指控被告人曹成德犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曹成德具有坦白的情节，可以从轻处罚；其无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚；其认罪认罚，并签字具结，可以从宽处罚。综合被告人曹成德犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。                  法律      依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百二十二条第一款之规定                  判决      结果              被告人曹成德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨  辉                      二〇二〇年十二月三日                 书  记  员  宋朝芹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1020号 申请执行人庞雪莲，女,1976年12月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陈坚,男,1975年12月10日出生,汉族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人庞雪莲与被执行人陈坚离婚纠纷一案中,于2020年10月10日向被执行人陈坚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈坚支付小孩抚养费22400元（2018年6月至2020年9月共28个月）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳执行费236元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人陈坚高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人陈坚的存款14753.27元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗敏荣
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执540号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与尹加民民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解，被执行人给付申请人一万元，余款申请人自愿放弃，此款被执行人用自产高粱酒抵顶，每斤60元，双方已办理完毕。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000033973号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2577号之二申请执行人：武陟县群星集团房地产开发有限公司，住所地河南省武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码914108237474006358。法定代表人：毋必世，总经理。委托执行代理人：李大章、荆海水，系该公司员工。被执行人：陈伟，男，汉族，1980年10月27日出生，住河南省武陟县。武陟县群星集团房地产开发有限公司与陈伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2801号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求陈伟支付武陟县群星集团房地产开发有限公司128597.11元及利息（利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率从2020年3月30日起计算至实际清偿完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1456元。陈伟于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月27日、2020年12月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈伟名下有车辆息登记信息，本院已轮候查封了被执行人陈伟豫Ｈ×××**桑塔纳牌汽车，查封期限为二年（2022年12月8日查封期限届满），需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人陈伟名下有房产登记信息。本院于2020年11月24日轮候查封了被执行人陈伟位于武陟县××明珠小区××单元××室房产××套，查封期限为三年（2023年11月23日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请3、查明被执行人陈伟名下无公积金账户、无证券信息。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、通过实际走访调查形式，对被执行人所在的居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月30日约谈武陟县群星集团房产开发有限公司委托执行代理人荆海水终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，委托执行代理人荆海水同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封车辆未实际控制，无法处置，房产轮候查封无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟负有继续向申请执行人武陟县群星集团房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  王宏德
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3300号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：张予，男，1968年1月21日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告张予金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月八日书记员  李传芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23836号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张存柱，男，1972年2月29日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行北银消费金融有限公司与张存柱金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10688号原告：东莞市财富万业典当行有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：黄某2。委托代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：梅书华，男，汉族，1978年11月24日出生，住址：湖北省广水市******新祠湾，公民身份号码：420************435。被告：东莞市朋和资产管理有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：黄某1。委托代理人：张传通，被告东莞市朋和资产管理有限公司员工。本院在审理原告东莞市财富万业典当行有限公司与被告梅书华、东莞市朋和资产管理有限公司典当纠纷一案中，原告东莞市财富万业典当行有限公司于2020年12月2日以原被告已另行协商好解决方式为由向本院申请撤回对被告梅书华、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市财富万业典当行有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市财富万业典当行有限公司撤回对被告梅书华、东莞市朋和资产管理有限公司的起诉。本案减半收取的受理费137元（原告已预交），由原告东莞市财富万业典当行有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十二月四日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1171号刘海景（申请执行人）、常志杰、刘瑞丰（被执行人）：刘海景与常志杰、刘瑞丰合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人常志杰、刘瑞丰已主动履行，申请人刘海景于2020年12月2日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9015号 申请执行人深圳市金地物业管理有限公司东莞分公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本案移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2182号申请执行人：安阳县公安局交通管理大队,住所地安阳市北关区灯塔路东段**。法定代表人：吴保军，安阳县公安局交通管理大队负责人被执行人：刘备备,男性,1992年5月17日出生,,汉族,住河北省邯郸市临漳县。申请执行人安阳县公安局交通管理大队申请执行被执行人刘备备行政非诉一案，河南省安阳县人民法院2020年9月11日生效的（2020）豫0522行审34号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“准予强制执行安阳县公安局交通管理大队豫公交决字（2019）第410522-2901434826号公安交通管理处罚决定书”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。另查明其无公积金登记。本院向河南省安阳县不动产档案中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2020年12月2日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）豫0522行审34号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  焦保顺审判员  琚红金审判员  高凤河二〇二〇年十二月二日书记员  张文江
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4253号 原告：新疆军垦石油化工有限公司西营加油站，住所地：石河子市西营镇莫西路**。 法定代表人：葛新志，该公司总经理。 被告：新疆贵和广丰工程机械有限责任公司，，住所地：新疆石河子市北泉镇七路** 法定代表人：李建峰，该公司董事长。 原告新疆军垦石油化工有限公司西营加油站与被告新疆贵和广丰工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员 梁 坤 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘筱文 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5809号申请执行人郑倩，女，1986年11月11日出生，住成都市金牛区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人郑倩与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1129号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款24737元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1129号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月三日书记员 郭雅文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14947号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。 负责人：王志雄。 委托代理人：陈燎、杨鞠萍，广东历维永盛律师事务所律师。 被执行人：张明峰，男，汉族，1966年4月5日出生，住广东省东莞，住广东省东莞市莞城区 被执行人：曹素拉，女，汉族，1982年11月2日出生，住广东省和平，住广东省和平县 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行与被执行人张明峰、曹素拉借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第6615号裁决书及（2020）粤19执290号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张明峰、曹素拉应向申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金434万元及利息、罚息、复利，补偿律师费2万元、财产保全费5000元，承担仲裁费25246元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张明峰、曹素拉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人张明峰、曹素拉名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人张明峰名下有东莞市XX房，由于该XX处房产均被公安机关查封，涉及公安的调查范围，故本院暂无法处理。发现被执行人曹素拉名下有粤Ｓ×××××号车，但该车由于至今未能找到，本院无法进行变现处置。此外，无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被）本院依法到被执行人住所地调查其财产情况财产可供执行。（三）本院依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月2日向申请执行人张明峰、曹素拉支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14947号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  何永康
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢385号申请执行人：陈军孝,男,1970年2月26日出生,汉族，住信阳市平桥区。被执行人：文胜利，男,1968年11月18日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：代小雨，女,1967年5月15日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在陈军孝与文胜利、代小雨民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日立案执行，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权300000元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初4121号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月七日书记员 张亮亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8490号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：张建英，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告周兴禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之二十八被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在山东省农村信用社联合社6223191200944853,0101,0账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4273号上诉人（原审原告）：孟令博，男，1988年4月28日生，汉族，现住吉林省长春市南关区全安街道聚宝胡同委**。委托诉讼代理人：郑平，广东曹雪霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳洁，女，1964年1月3日出生，汉族，现，现住长春市南关区全安街道聚宝胡同委**孟令博系母子关系。被上诉人（原审被告）：长春发展农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区东南湖大路**。法定代表人：李彦君，董事长。委托诉讼代理人：刘书弟，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人孟令博因与被上诉人长春发展农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初1605号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审经本院释明孟令博就其租金损失同意鉴定并向法院提出书面鉴定申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初1605号民事判决；二、本案发回吉林省长春市宽城区人民法院重审。上诉人孟令博预交的二审案件受理费6499元予以退回。审判长 管 莉审判员 李 迪审判员 贺银婷二〇二〇年十二月一日书记员 陈 莹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1304号 申请执行人：张凤青，男，1985年4月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人:吴小宏，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人张凤青与被执行人吴小宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款106000元及利息。本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，计划分期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月四日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初4480号原告：胡斗星，男，1983年1月16日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被告：崔慧，女，1984年12月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：石航，陕西明南律师事务所律师。本院在审理原告胡斗星与被告崔慧民间借贷纠纷一案中，原告胡斗星于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡斗星撤回起诉。案件受理费4930元，全部退还原告胡斗星。  审 判 员   巨西挺二〇二〇年十二月七日 书 记 员   高锐霄
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1328号 申请执行人：林清秀，女性,1982年4月13日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人邱永元，男性,1952年12月3日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人钟群新，女性,1948年7月9日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人邱某1，男性,2009年9月8日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 法定代表人林清秀，女性,1982年4月13日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人邱某2，女性,2007年6月4日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 法定代表人林清秀，女性,1982年4月13日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人邱某3，女性,2013年6月29日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 法定代表人林清秀，女性,1982年4月13日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：陈杰忠，男性,1994年9月19日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 本院在执行申请执行人林清秀、邱永元、钟群新、邱某1、邱某2、邱某3与陈杰忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0982民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月25日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄光行