wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6152号 原告：桐乡市濮院永恒发毛纱经营部，住所地桐乡市濮院镇毛纱市场**。统一社会信用代码92330483MA2EY4M427。 经营者：钟振涛，男，1997年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：张国东，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告桐乡市濮院永恒发毛纱经营部与被告张国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院永恒发毛纱经营部委托诉讼代理人潘爱英到庭参加诉讼，被告张国东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市濮院永恒发毛纱经营部向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告立即支付货款80800元；2.被告立即支付逾期付款利息，以80800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同一拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际支付之日止；3.支付原告支出的律师费用6400元；4.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买毛纱，截止2020年1月16日，被告结欠原告货款80800元，并在对账单上签字确认，以证明欠款金额，付款日期及未按时支付货款应承担的责任。到期后经原告屡次催讨被告未付款。 被告张国东未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：被告向原告购买毛纱后，因未能付清全部货款，双方于2020年1月16日对账后，被告向原告出具了对账单一份，载明：截至2020年1月16日张国东尚欠永恒发毛纱款80800元，承诺付清日期2020年6月30日。还约定若在承诺期限内客户未向供货方付清款项的，供货方有权按中国人民银行同期同档次银行贷款利率的4倍要求客户单位或个人向其支付占用资金的利息，并由欠款方承担供货方为实现债权而支出的一切合理费用。对账后，原告多次向被告催讨，被告均未支付，遂起诉至本院。 本院认为，欠款应及时清偿。被告尚欠原告货款80800元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付上述货款及利息损失（自起诉之日即2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付至实际履行之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告支付原告支出的律师费（实现债权费用）6400元，双方在对账单已作明确约定，但计算标准偏高，本院调整至4848元，其实部分予以驳回。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证权利，由此带来的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国东于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院永恒发毛纱经营部货款80800元及利息损失（以80800元为基数，自2020年10月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止）； 二、被告张国东于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院永恒发毛纱经营部律师费4848元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元，财产保全费920元，合计1910元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 玮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2277号申请执行人:郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武。被执行人：郑州航空港区柏润商贸有限责任公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：王龙飞。申请执行人郑州保利置业有限公司与被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司应支付申请执行人郑州保利置业有限公司案款1246087元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州保利置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年11月16日、2020年12月5日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3．前往被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司的住所地郑州航空港区执行，未发现其下落及经营人员。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院受理的被执行人为郑州航空港区柏润商贸有限责任公司的其他执行案件，已向郑州市工商行政管理局机场分局发出协助执行通知书，限制查封了被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司办理工商登记变更；向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息；上述案件，均因未发现可供执行的财产，已裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司负有继续向申请执行人郑州保利置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十一日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1670号申请执行人刘公立，男，1971年12月2日生，汉族，住新蔡县。申请执行人张汉俊，男，1971年1月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人陈国营，男，1961年4月4日生，汉族，住新蔡县。关于刘公立、张汉俊申请执行陈国营劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘公立、张汉俊于2020年8月17日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国营名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人陈国营名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈国营名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人陈国营名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25542.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国营负有继续向申请执行人刘公立、张汉俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王雪洁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1254号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：陶继勇，该分行行长。被执行人：陈耐军，男，1974年10月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈耐军银行卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年1月25日作出的（2019）苏0902民初308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈耐军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行于2020年1月15日向盐城市亭湖区人民法院申请执行，要求：1、被执行人陈耐军偿还申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金99989.86元、利息5069.35元，其他费用9839.59元，合计114898.80元，并承担自2018年10月28日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1299元及本案执行费由被执行人承担。后盐城市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年7月15日、2020年9月26日、2020年10月20日、2020年11月27日四次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年7月14日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人陈耐军名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年7月16日冻结被执行人陈耐军名下尾号为9655的兴业银行账户，冻结限额117840元，实际冻结2153.68元，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止。本院于2020年11月17日查封了被执行人陈耐军名下位于盐城市区××路××花××室、××室的不动产（有高额抵押），查封期限为三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月16日、2020年11月4日对被执行人陈耐军住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、经关联案件查询，被执行人陈耐军在本省共一件关联案件，系终结执行结案。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人陈耐军的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下尾号为9655的兴业银行账户。查封了被执行人陈耐军名下不动产（有高额抵押，共有人），暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的本金99989.86元及利息、其他费用、案件受理费、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二〇年十二月三日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2950号被执行人：黄友龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人黄友龙追缴诉讼费一案，本院于2020年12月1日依据（2020）皖1181民初2881号民事判决书立案执行，执行标的为诉讼费25元。本案在执行过程中，经查，被执行人黄友龙有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄友龙银行存款25元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月一日书记员  丁 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10900号 申请人佛山市鸿翔合成材料有限公司与被申请人东莞市燊旺达五金有限公司、东莞市宇合精密涂装实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢173号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2019）粤1422民初980号民事判决书移送执行与张文玉案件受理费纠纷一案，在执行过程中，本院依照民事判决所确定的义务即扣划了张文玉案件受理费508.59元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2190号上诉人（原审被告）：王晋，男，1971年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：陈照强，贵州景沛律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：杨若超，贵州景沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢艳，女，1989年7月7日生，穿青人，住贵州省纳雍县。特别授权委托诉讼代理人：罗杰，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201710196803。上诉人王晋因与被上诉人卢艳房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2373号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人王晋预交的二审案件受理费4288元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年十二月十日法官助理张冰书记员杨梦虹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11012号 申请人东莞市东神自动化设备有限公司与被申请人信丰文峰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10754号之一原告：张刚，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：甘章华，湖南泽一律师事务所律师。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地长沙市长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园****。法定代表人：陈建武。原告张刚诉被告湖南黄花建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张刚现以与被告湖南黄花建设集团股份有限公司达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤回对被告湖南黄花建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告张刚有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刚撤回对被告湖南黄花建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2350元,保全费1654元，由原告张刚负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十二月十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1841号申请执行人：东营市坤兴华园工贸有限公司，住所地东营市垦利开发区广兴路**，统一社会信用代码913705217628565774。法定代表人：孙行坤，执行董事。被执行人：山东天海建业有限责任公司，住所地东，住所地东营市河口区河滨路**信用代码913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请执行人东营市坤兴华园工贸有限公司与被执行人山东天海建业有限责任公司建设工施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市坤兴华园工贸有限公司与被执行人山东天海建业有限责任公司建设工施工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢188号 申请执行人：鹤山市文明典当有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪。 法定代表人：黄文杰，该公司总经理。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市禾信创润物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 法定代表人：石常坚。 申请执行人鹤山市文明典当有限公司与被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1717号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解协议，被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司确认欠申请执行人鹤山市文明典当有限公司借款本金86000元及违约金（违约金以借款本金86000元为基数，按月利率2%，从2015年4月1日起计至借款本金实际清偿之日止），定于2018年7月30日前付清给申请执行人鹤山市文明典当有限公司；申请执行人鹤山市文明典当有限公司对被执行人鹤山市禾信创润物业管理有限公司用作本案借款抵押的坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七804房（房地产权证号：）的房产在本协议第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢188号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人名下登记有18处房屋分别坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七809、810、609、607、608、702、605、603、602、801、807、701、708、709、707、808、601、710房，上述18处房屋因其他债务已抵押给申请执行人，且本院另案已查封，故暂不宜处置。另查明，本院在执行（2020）粤0784恢26号案过程中，依法处置了权属被执行人坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七706、610、705、704、703、604、802、806、805、804、803房等11处房屋产，申请执行人对其中坐落于鹤山市共和镇共兴路188号之四十七804房产在本案债权范围内享有优先受偿权，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，经征询申请执行人的意见，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案的抵押财产已被处置，但因被执行人在本院有多案未执结，需对执行案款进行分配，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢188号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯泽文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28622号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市乐奕自动化科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UUM2163，住所地东莞市长安镇厦岗社区复兴路**科谷工业园第**第**。法定代表人：刘修碧。 在被执行人东莞市乐奕自动化科技有限公司合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8458号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8458号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  张晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4686号之三申请执行人：大连修竹贸易有限公司，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：任维杰，系该公司总经理。委托代理人：马福生，系该公司员工。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路******法定代表人：李子儒。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司名下中国建设银行21250185005000000559_2的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月四日书记员  黄海涛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢262号 申请执行人：岳阳市君山区农村信用合作联社，住所地岳阳市巴陵中路**。 法定代表人：刘武岗，该公司理事长。 被执行人：岳阳市新长江房地产开发有限公司，住，住所地岳阳市德胜南路/div> 法定代表人：李建华，该公司总经理。 申请执行人岳阳市君山区农村信用合作联社与被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司于2020年11月5日被岳阳市中级人民法院裁定破产清算。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执恢262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 汤满溢 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 廖仔鸿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2247号 申请人：山东同康塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区金烯路**。统一社会信用代码：913703051643209080。 法定代表人：崔秀杰。职务：董事长。 被申请人：杭州富阳鑫万隆金属制品有限公司，，住所地：杭州富阳区洞桥镇洞桥村统一社会信用代码：91330183396494982Q。 法定代表人：吕新儿。职务：执行董事。 申请人山东同康塑业有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州富阳鑫万隆金属制品有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东同康塑业有限公司以其所有的鲁Ｃ×××××号车提供担保。 本院经审查认为，申请人山东同康塑业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人山东同康塑业有限公司所有的鲁Ｃ×××××号车一辆。 二、冻结被申请人杭州富阳鑫万隆金属制品有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费170元，由申请人山东同康塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张晓晗
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保564号 申请人：东营区洪伟水果经营部，住所地：东营市东营区西营水果批发市场**。社会统一信用代码：91370502MA3FM4EL81。 被申请人：辛立杰，男，汉族，1995年6月3日出生。。住所地：东营区 申请人东营区洪伟水果经营部与被申请人辛立杰买卖合同纠纷一案，申请人东营区洪伟水果经营部于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人辛立杰的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营区洪伟水果经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辛立杰名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2020元，申请人东营区洪伟水果经营部已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王建军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22487号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘舜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：唐柯，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告唐柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月八日书记员 朱小辉
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1602号之二申请执行人：李维贵，男，1994年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：许建书，男，1991年10月26日出生，汉族，居民，住湖北省利川市。本院在申请执行人李维贵与被执行人许建书借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1403号民事判决书已发生法律效力。被执行人许建书逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李维贵于2020年06月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人许建书应支付给申请执行人李维贵案款50000元及利息，案件受理费525元，负担本案执行费650元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、查封了被执行人许建书所有的鄂QKXX**轿车一辆，因未实际控制而无法执行到位；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1602号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年十二月一日书记员 吴丽媛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9385号 原告：司波，男，1987年11月2日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。 被告：江**，男，1982年2月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：韦应祥，男，1995年7月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告司波与被告江**、韦应祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，司波于2020年12月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，司波申请撤回对江**、韦应祥的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许司波撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由司波负担。 审 判 员 安明川 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 仙 书 记 员 朱银宝
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3508号被执行人蒋建国，男，汉族，1987年10月10日生，住信阳市。蒋建国危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）豫1502刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋建国应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因蒋建国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、被执行人名下住房无公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  孙 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11774号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人戴爱明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初253号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴爱明银行存款56220.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1636号 申请执行人：张丽娟，女，汉族，1990年6月20日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人：王彬彬，男，汉族，1991年9月4日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人张丽娟、王彬彬与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0239号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽娟、王彬彬向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0239号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6818号 申请执行人：李志盛、刘川、夏静宇、伦智桦、李华勋、覃晓飞、陆嘉雄、周超雯、乔松明、程玉琪、朱龙剑、区嘉敏、李永利、阳俊杰、黄进、李余蒋、叶孝杰、毛作鹏、黄浩翔、叶建文、罗斯刚、李鸿辉、夏思远、温丽华、李颖、李兵兵、郑笑颖、颜振华、石淼宏、林达静、李穗、徐进、李剑新等33人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东北讯电信有限公司（下称“北讯公司”），住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**，统一社会信用代码91440101304324047B。 法定代表人：陈岩。 关于李志盛等33人与北讯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因北讯公司未履行穗番劳人仲案[2020]4731-4763号《仲裁调解书》确定的义务，李志盛等33人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6798号等33案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其名下位于广州市番禺区东环街东艺路139号14栋1号、2号、201、301、401、501的房屋已被本院（2019）粤0113执8630号案查封并拍卖，得款51200000元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本系列案已申请参与分配。在本院组织分配期间，广州市中级人民法院作出（2020）粤01执2604号《决定书》，决定将被执行人北讯公司移送破产审查，并书面通知本院中止对北讯公司的执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院已决定将北讯公司移送破产审查，并通知本院对有关案件中止执行程序，等待破产审查的结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6798号-6802号、6805号-6807号、6815号、6817号-6820号、6825号、6826号、6828号-6831号、6833号、6846号、6847号、6850号-6853号、6858号、6859号、6866号-6870号共33案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的、或案件具备继续执行的条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 斯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3338号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：许同庆，男，1972年9月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人许同庆保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为112397.71元及利息。本案执行到位金额为6463.29元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月6日、12月2日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年11月6日、12月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户并扣划6463.29元向申请执行人支付，上述账户扣划后暂无余额，分别于2021年11月9日、12月4日冻结期满。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年11月9日查封期满，该车辆已有查封登记，故暂不具备执行条件。本案已查封被执行人位于大连市甘井子区××路××单元××号的房屋，于2023年12月10日查封期满，该房屋已有抵押登记和查封登记，故暂不具备执行条件。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险；经向被执行人所在地进行调查，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 禹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2954号被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市安徽经济开发区。卫校辉与安徽闪宿科技有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽闪宿科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3072号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2252号 申请执行人：汤晓丹，女，1957年12月10日出生，住武汉市硚口区。 被执行人：王利芳，女,1978年11月13日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：卢雄伟，男性,1977年10月26日出生，住湖北省应城市。 申请执行人汤晓丹与被执行人王利芳、卢雄伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1518号申请人湖南东旭德来电子科技有限公司诉被申请人江苏迅达电磁线有限公司、宿迁用世置业有限公司、卢之云、朱根娣、卢玉晔向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南东旭德来电子科技有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11743号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5558号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志强银行存款185959.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2570号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行职员。被告：魏丹丹，女，1986年8月6日出生，汉族，职员，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告魏丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司巴彦支行撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由中国工商银行股份有限公司巴彦支行负担。审判员  高英晗二〇二〇年十二月十日书记员  林春磊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终372号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初528号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十二日法官助理刘梦月书记员吴园园
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2558号申请执行人：程永红，男，1978年01月12出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：任鹏举，男性，1983年02月23出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨红艳，女性，1986年08月18出生，汉族，住河南省民权县。申请人程永红与被申请人杨红艳，任鹏举，买卖合同纠纷一案，因杨红艳，任鹏举未按上述生效法律文书履行义务,程永红向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,杨红艳，任鹏举有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨红艳，任鹏举有继续向申请执行人程永红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十五日书记员  张媛媛
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1218号原告杨伟宏，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张玲，湖南源美律师事务所律师。被告长沙县人力资源和社会保障局，住所地长沙县星沙街道望仙东路**。法定代表人徐虎踞，该局局长。委托代理人罗友亮，该局工作人员。委托代理人吴康明，湖南为君律师事务所律师。本院在审理原告杨伟宏诉被告长沙县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告杨伟宏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨伟宏撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨伟宏负担。审 判 长  戴利君人民陪审员  王进林人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十二月十日法官助理郝亚琴书记员李沐卿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26207号原告东莞市某某源包装材料厂，住所地东莞市茶山镇。负责人：李某。被告深圳新某某用品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：汤某潮。原告东莞市某某源包装材料厂与被告深圳新某某用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市某某源包装材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市某某源包装材料厂撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月四日书记员  吴建创
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2397号原告：翟某某，男，1958年2月27日生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1958年5月17日生，汉族，农民，住临猗县。原告翟某某与被告徐某某合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟某某及其委托诉讼代理人吴英杰到庭参加诉讼，被告徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还借款1万元及利息（利息按年利率6%计，从2019年12月1日算至付清之日）。事实和理由：2018年，原告因被告欠打官司费用10000元之事，于2018年8月27日向法院提起诉讼，经调解，被告承认欠原告10000元属实，后原告撤诉。2019年7月29日被告向原告出具一份借据，承诺2019年11月30日归还。但之后，被告一直推托不还，现原告要求支持其诉讼请求。徐某某未进行答辩。为证实其主张，原告向本院提交以下证据:1、（2016）晋0821民初1838号民事判决书一份，用以证明翟某某为诉讼三次前往河南和山东调取证据。2、（2017）晋08民终3450号民事判决书一份，用以证明翟某某为诉讼支付3000元费用。3、（2019）晋08民终436号民事判决书一份，用以证明翟某某为诉讼支付3000元费用。4、（2018）晋民申3097号民事裁定书一份，用以证明翟某某为诉讼支付3000元费用。5、徐某某说明两份，用以证明徐某某同意在其和翟某某与青岛农药厂一案执行阶段在其应得的款项中扣除10000元支付给翟某某。6、徐某某书写借据一份，用以证明徐某某将欠款转换成借款。7、（2018）晋0821民初2508号民事裁定书一份，用以证明原告以和解为由撤诉。8、证人明某、张某出庭作证，用以证明徐某某同意给付翟某某10000元。徐某某未提供证据。翟某某提供的证据能够证实徐某某愿意给付其10000元情况，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，翟某某与青岛瀚正益农生物科技有限公司签订产品代理经销合同一份，由该公司向翟某某送货，徐某某负责分销，2015年6月份因产品质量问题造成农户损失，农户向本院诉讼后，翟某某和徐某某共同赔偿了农户的损失。翟某某遂以产品生产者责任纠纷为由，于2016年8月12日向本院提起诉讼，要求青岛瀚正益农生物科技有限公司等人承担赔偿责任，徐某某作为第三人参加诉讼。案件经过了一审、二审、再审，所需费用均由翟某某先行支付。2017年6月3日，徐某某向翟某某承诺其自愿在其和翟某某与青岛农药厂一案中执行阶段中在其应得款项中扣除10000元费用支付给翟某某。翟某某于2018年8月27日向本院提起诉讼，要求徐某某给付10000元，9月26日徐某某承诺：我承认应支付翟某某打官司费用10000元，本案款在我起诉翟某某与青岛公司等合同纠纷一案结束给付。当天，翟某某以双方已和解为由向本院申请撤诉。2019年6月4日，徐某某在本院领取执行案款，但却未按约给付翟某某10000元，2019年7月29日，徐某某向翟某某立写借据一份：“今借到建业壹万元2019.11.30日归还”，但此后并未给付，现翟某某要求徐某某给付10000元及利息。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，翟某某和徐某某销售的产品因质量问题多次诉讼，所需费用由翟某某先行支付，徐某某承诺愿给付翟某某10000元，但却未按约给付，构成违约，故翟某某要求徐某某给付10000元的请求成立，依法予以支持。翟某某主张的利息，双方当事人并未约定，依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后三日内给付原告翟某某现金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十二月三日书记员  冯韵颖
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1014号 申请执行人赣州市驿站商业管理有限公司。住所地：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**梅林古镇商业广场**楼****。统一社会信用代码：913607213092899493。 法定代表人：陈永辉，该公司执行董事。 被执行人杨剑，男，汉族，1976年3月20日生，住赣州市赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人赣州市驿站商业管理有限公司与被执行人杨剑房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的额2.9045万元。逾期，被执行人杨剑未履行法律义务。执行中查明，被执行人暂无执行能力。2020年12月15日，申请执行人赣州市驿站商业管理有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣州市驿站商业管理有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人赣州市驿站商业管理有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 海
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执恢157号申请执行人：谷永志,男,1955年5月1日出生,住讷河市。被执行人：赵茁妍,女,1971年8月2日出生,住讷河市。关于申请执行人谷永志与被执行人赵茁妍借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已扣划被执行人赵茁妍执行款人民币7270.00元，该款已付给申请执行人谷永志，被执行人赵茁妍暂无其他可供执行财产，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢157号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十日书记员  刘 松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10416号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳新聚创企业管理咨询有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**信伟大厦****iv>法定代表人：王燕，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津03民终4419号上诉人（原审被告）：郭伟，男，1968年8月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1988年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人郭伟因与被上诉人张涛定作合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初16528号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人郭伟预交的二审案件受理费220元予以退回。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二〇年十二月四日书记员 付洪顺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3458号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，系该行授信管理部员工。被申请人：高剑峰，男，1978年12月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与高剑峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日做出（2020）黑0691民初3458号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人高剑峰名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3458号民事裁定书中对被申请人高剑峰名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十二月八日书记员  陈洪涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2858号申请执行人：左建秋，女，1980年8月1日生，汉族，住方城县。被执行人：梅广青，男，1944年5月4日生，汉族，住方城县。关于左建秋申请执行梅广青为机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3135号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告梅广青于本判决生效之日起十日内赔偿原告左建秋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计38986.26元。二、驳回原告左建秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梅广青负担。因被执行人梅广青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左建秋向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人梅广青发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人梅广青名下银行账户内仅有零星存款，本院予以依法冻结。未查询到被执行人梅广青名下有车辆登记信息。未查询到被执行人梅广青名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人梅广青名下有房产、不动产登记信息。经申请人提供线索，被执行人在方城县邮政银行有退休工资3000元左右，本院已依法冻结，暂无法继续处置，冻结期限为2020年11月13日至2021年11月12日，冻结期限为一年，申请人应于十五日前向本院提出书面续冻的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人梅广青有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人梅广青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院未对被执行人梅广青进行拘留，因年纪过大，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2858号案件的本次执行程序。被执行人梅广青负有继续向申请执行人左建秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月十五日书 记 员  韩 冰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1163号之三申请执行人：徐玉芬，女性，1946年04月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3790号 申请执行人：李华琼，女，1988年11月20日生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 李华琼与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人李华琼131**.48元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据李华琼的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的13151.48元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计14690.48元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即7345元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即2938元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即4407.48元。现被执行人已履行7345元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7345元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7345元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付李华琼款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢102号之二申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：刘某，男，1964年1月16日出生，汉族。被执行人：王某，女，1962年12月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初845号民事判决书，责令被执行人刘某、王某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司贷款40000元，并承担案件受理费895元、执行费513元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1448号申请人：张新波，男，1970年1月15日生，住封丘县。被执行人:黄伟，男，1968年7月12日生，住封丘县。被执行人:黄伟华，女，1980年1月27日生，住封丘县。本院执行申请执行人张新波与被执行人黄伟、黄伟华民间借贷纠纷一案，申请执行人张新波于2020年8月13日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人张新波申请执行的债权为110000元，案件受理费500元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，本院依法向被执行人黄伟、黄伟华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人黄伟、黄伟华未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月17日，本院向被执行人黄伟、黄伟华发出传票一份，通知其于2020年8月24日到本院接受询问。被执行人黄伟、黄伟华未到本院接受询问。三、2020年8月17日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行名下有可供执行财产。四、2020年8月13日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息（已查封），双方正在协商，申请人申请暂不处置查封的房产。五、2020年11月11日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年11月11日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年12月10日将被执行人黄伟、黄伟华列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施八、2020年12月8日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人黄伟、黄伟华名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  王庆伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执795号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：王亮，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，，住四川省巴中市巴州区 被执行人：李秀娟，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，，住四川省平昌县 被执行人：黎军，男，1968年10月10日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市巴州区 被执行人：傅琼华，女，1968年4月8日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市巴州区 被执行人：吴先田，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，，住四川省巴中市巴州区 被执行人：李俊梅，女，1982年10月8日出生，汉族，居民，，住四川省巴中市巴州区 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人王亮、李秀娟、黎军、傅琼华、吴先田、李俊梅借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解协议：由被执行人在2021年2月10日前将房屋变卖后偿还借款本金及利息；如逾期未能变卖，则先行偿还本金100000元。申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 李文仲
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1207号申请执行人张艳納，女，1984年3月10日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人朱玮立，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省西平县。张艳納与朱玮立民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在张艳納与朱玮立民间借贷纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控，经司法网络扣划3880元，申请人已领取并出具收条；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1207号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月八日书记员  孙莉芳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执430号之四申请执行人：叶国军，男，1969年9月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。委托诉讼代理人：焦中文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被执行人：王岳明，男，1964年5月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行叶国军与王岳明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日拍卖了被执行人王岳明所有的位于岳阳市君山区××镇××社区××市场××房项目的2个门面（东单元3号楼6号门面、西单元1号楼3号门面）、13套住宅（东单元3号楼204号、503号、504号、601号、602号、603号、604号，中单元205号、505号，西单元1号楼203号、304号、403号、405号），拍卖所得价款1435575元。因此次拍卖所得款不能清偿王岳明所负债务，本院于2020年11月26日召开财产分配听证会，收集了所有债权人的分配意见。依据各债权人达成的分配方案，叶国军应分得1140575元（包含叶国军应向人民法院缴纳的四案案件受理费、执行费共计54270元）。因王岳明可供执行的财产已全部处理，暂无其他财产可供执行，叶国军申请本案暂终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二日法官助理赵程成书记员周涛
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢455号之二 申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人曹**红，董事长。 被执行人肖文，男，1975年5月2日出生，汉族，住衡南县。 被执行人袁卫东，男，1954年4月10日出生，汉族，户籍地衡阳市雁峰区，现住衡阳市华新开发区。 本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人肖文、袁卫东借款合同纠纷一案中，因被执行人肖文、袁卫东无可供执行财产，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执恢455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾文娣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执312号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：李燕平，女，汉族，1985年7月15日出生，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。本院依据发生法律效力的(2018)川34刑初16号刑事判决书，于2020年9月18日移送执行判决主文第二项李燕平“犯贩卖毒品罪…并处没收个人所有财产”一案，于2020年10月29日向被执行人李燕平发出执行通知，责令其按照生效判决履行义务。执行中查明，被执行人李燕平在凉山监狱服刑。本院通过司法网络查询到被执行人瓦布阿惹有银行存款217.08元，已强制扣划至案款专户。此后，又通过传统调查，未查询到被执行人李燕平有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)川34刑初16号刑事判决书主文第二项对被执行人李燕平“犯贩卖毒品罪…并处没收个人所有财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十二月三日书记员 朱 进
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2750号 罪犯郎学书，男，1980年7月8日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年6月22日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0103刑初614号刑事判决，认定郎学书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月25日起至2021年12月24日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3356号刑事裁定，对罪犯郎学书减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月24日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯郎学书在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郎学书在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬。共3个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郎学书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郎学书减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郎学书减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执245号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：虞城县嘉鑫工量具有限公司，住，住所地河南省虞城县稍岗乡范庄村一社会信用代码：91411425597608579A。法定代表人：范领宾，该公司总经理。被执行人：范领宾，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：范梦茹，女，1995年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住所地河南省虞城县产业集聚区至诚三路与至信四路交叉口向东200米一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫1403民初9156号民事调解书。该调解书生效后，义务人虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年10月20日以(2020)豫1403执2428号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月29日本院作出(2020)豫14执监19号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初9156号民事调解书由本院执行,本院于2020年11月3日依法提级立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日,向被执行人虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确认的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确认义务。二、2020年11月3日、2020年11月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司名下财产信息。1.查明各被执行人名下银行账号有少量存款且已被另案冻结，申请执行人不申请法院轮候冻结。2.查明被执行人范领宾名下有大运牌车1辆（车牌号码为豫Ｎ×××**）、范梦茹名下有五菱牌车1辆（车牌号码为豫Ｎ×××**）、商丘市泓金信用担保有限公司名下有大众牌车1辆（车牌号码为NHJ312），本院于2020年11月16日依法裁定查封，但因未能扣押，无法处置。3.通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、2020年11月20日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人范领宾、范梦茹名下公积金情况，范领宾、范梦茹无公积金缴存记录。四、2020年11月24日，本院执行人员前往虞城县不动产登记中心查询被执行人虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司名下不动产信息，被执行人虞城县嘉鑫工量具有限公司、范领宾、范梦茹、商丘市泓金信用担保有限公司无不动产登记信息。五、2020年11月27日，本院依法决定对被执行人虞城县嘉鑫工量具有限公司及其法定代表人范领宾、范梦茹、范领宾、商丘市泓金信用担保有限公司及其法定代表人邓卫功采取纳入失信被执行人名单并限制消费措施。本院已告知申请执行人本案采取的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十日书记员  金 涵
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8980号原告：杨某1，男，2010年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：杨某2，男，系原告父亲，1979年7月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨莉，江西平权律师事务所律师。被告：傅军，男，1984年2月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：江伟，江西弘道律师事务所律师。原告杨某1（下称原告）与被告傅军（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿交通事故导致的人身损害损失合计22635.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日下午，被告傅军无证驾驶赣Ｋ×××**摩托车在佳和路由南向北行驶，行驶至电工厂生活区东出口时，由于未注意安全，撞到在电工厂生活区东出口处步行的原告，导致原告受伤住院。经新余市中医院诊断证明原告右手腕血管神经肌腱断裂伤、右侧胫骨下段骨折、头皮挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，经新余市公安局交通警察支队城南大队道路交通事故认定书认定被告承担本次事故全部责任。依照法律规定被告应当赔偿原告人身损害损失，经双方多次协商未果。因此，为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求，请法院依法裁判。被告委托诉讼代理人答辩：我们认为原告的赔偿没有事实和法律依据，护理费，营养费过高，并不会让原告支出额外的人照顾，而且护理期为4个月时间也过长，对恶意的延长住院时间扩大损失是不合法的不合理的。经审理查明：2019年6月30日下午，被告傅军无证驾驶赣Ｋ×××**摩托车在佳和路由南向北行驶，行驶至电工厂生活区东出口时，由于未注意安全，撞到在电工厂生活区东出口处步行的原告，导致原告受伤住院，住院期间，被告支付了15400元医疗费。经新余市中医院诊断证明原告右手腕血管神经肌腱断裂伤、右侧胫骨下段骨折、头皮挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，经新余市公安局交通警察支队城南大队道路交通事故认定书认定被告承担本次事故全部责任。以上查明的事实有当事人的陈述、原告的户口本复印件一份、新余市公安局交通警察支队城南大队出具的《余公交南事认字（2019）051号道路交通事故认定书》付复印件一份、新余市中医院出具的《住院病人费用明细清单》复印件一份、《出院证明书》复印件一份、《出院小结》复印件一份等证据予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城南大队作出的被告负事故全部责任的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认，被告应全部承担原告的各项损失赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院评判如下：1.交通费：原告主张4元/天×30天，原告实际住院30天，标准亦合法合情合理，因此，本院予以支持。2.营养费：原告主张50元/天×120天=6000元，本院认为，营养费标准过高，应以20元/天计算，其实际住院30天，医嘱建议加强营养，考虑原告正处青春发育期，酌定营养期为90天，因此，原告营养费为20元/天×90天=1800元。3.护理费原告主张16515.6元。本院认为应参照本地上年度服务行业工资标准139元/天（50,744元/年÷365天）计算，护理期为实际住院天数，故护理费为4170元（139元/天×30天）。综上，原告各项损失为120元+1800元+4170元=6090元。综上，被告应向原告支付赔偿款6090元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅军应于本判决生效之日起十日内向原告杨某1支付赔偿款6090元。二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由原告杨某1负担134元，被告傅军负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月十日书记员  黄志英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保217号申请人：武汉光谷融资租赁有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区关山大道1号光谷软件园1.1期产业楼A1栋2层。法定代表人：周昕。委托代理人：孙鹏飞，湖北华忠律师事务所律师。委托代理人：刘羽葳，武汉光谷融资租赁有限公司员工。被申请人：神农架林区阳日镇长青矿业有限责任公司，住所地：湖北省神农架林区阳日镇长青村**。法定代表人：李罡。被申请人：安徽友进冠华新材料科技股份有限公司，住所地：安徽省池州市贵池区前江工业园金源西路。法定代表人：王正华。被申请人：武汉当代科技产业集团股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**。法定代表人：周汉生。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：刘松兰。申请人武汉光谷融资租赁有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人神农架林区阳日镇长青矿业有限责任公司、安徽友进冠华新材料科技股份有限公司、武汉当代科技产业集团股份有限公司的财产采取保全措施，冻结被申请人银行存款20,524,603.59元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820200001321）。2020年12月7日，申请人向本院确认被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人武汉光谷融资租赁有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉当代科技产业集团股份有限公司银行存款20,524,603.59元（开户行及账号如下：1、中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行，账号：32×××48；2、中信银行股份有限公司武汉东湖支行，账号：73×××49；3、上海浦东发展银行股份有限公司武汉光谷支行，账号：70×××07；4、武汉农村商业银行股份有限公司光谷支行，账号：20×××85）。上述银行存款冻结期限一年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额20,524,603.59元。案件申请费5,000元，由申请人武汉光谷融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉光谷融资租赁有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二〇年十二月八日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6852号原告：庞日轩,男,汉族,1977年2月8日生,地址：广东省湛江市坡头区。委托代理人陈菲菲，广东德城（龙华）律师事务所律师，特别授权。被告一：陆慧奇,男,汉族,1973年1月29日生,身份地址:陕西省商洛市商南县湘河镇三宫庙村室沟组.被告二:盼达(深圳)新能源有限公司,统一社会信用代码:91440300MA5DKLAF0X,地址:深圳市福田区.法定代表人,丁海琳。委托代理人梅凯玲，女，汉族，1990年12月12日生，身份证地址：湖北省蕲春县。（未到庭）被告三:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,统一社会信用代码:9144030089218633X2,地址:深圳市福田区法定代表人,尤程明。委托代理人李婷，广东鹏城阳光律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师，一般授权。原告庞日轩诉被告陆慧奇、盼达(深圳)新能源有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞日轩委托代理人陈菲菲到庭参加诉讼，被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告一陆慧奇、被告二盼达(深圳)新能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞日轩诉称：2018年12月29日12时54分许，被告一陆慧奇驾驶粤Ｂ×××**号车在澳大酒店路口右转弯时，车头与在海滨路非机动车道南往北直行由原告庞日轩驾驶的电动车车身发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。由深圳市公安局交通警察支队大鹏大队出具道路交通事故认定书认定，被告一陆慧奇负事故全部责任，原告不负事故责任。出院后，原告在广东龙城司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为十级伤残。被告一作为肇事车辆的驾驶人，被告二作为肇事车辆的所有人，被告三作为肇事车辆商业险的承保人，三被告应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》等相关法律、法规、规章、审判政策之規定，特具状起诉，请求法院依法判令：一、判令三被告连带赔偿原告的损失合计128268元；二、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；三、判令三被告连带承担本案的诉讼费用。被告一陆慧奇未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状被告二盼达(深圳)新能源有限公司未到庭应诉、答辩，庭前已提交书面答辩状。被告二答辩称,一、原告庞日轩与被答辩人二陆慧奇已签订交通事故经济赔偿协议书，原告庞日轩再次进行起诉主张赔偿无任何法律依据。二、答辩人虽为机动车的所有人，但对涉案交通事故不存在过错行为，无需承担赔偿责任。三、被答辩人陆慧奇与盼达公司之间不存在合同关系，涉案车辆其实为盼达公司租赁给顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）使用，顺丰公司又指定陆慧奇作为驾驶人的，车辆当时由陆慧奇实际驾驶使用，答辩人不应承担任何责任。四、答辩人已就涉案机动车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及其商业险，答辩人无需对涉案交通事故承担赔偿责任。综上，答辩人不应对此案承担任何责任。因此，恳请法院依法查明案件事实，请求法院判决：一、盼达公司在此次事故中无任何责任；二、驳回原告庞日轩主张要求盼达公司承担责任的全部诉讼请求；三、驳回原告庞日轩关于精神抚慰金、本案诉讼费等诉讼请求。被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：第一：我方承保涉案车辆交强险。第二，原告与被告一已就本次交通事故达成赔偿协议，双方一致确认，被告一向原告赔付40839.08元，各方权利义务就此终结，原告不得再以任何理由就本次事故主张任何经济赔偿，上述协议合法有效，且我方已经向原告实际赔付，上述款项，即该协议已经履行完毕，故原告再提出本案诉请，与协议不符，法院应当不予支持。经审理查明，2018年12月29日12:54时被告一陆慧奇驾驶粤Ｂ×××**号车在深圳市澳大酒店路口右转时，车头与在海滨路非机动车道南往北直行由原告庞日轩驾驶的电动车车身发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队大鹏大队作出道路交通事故认定书认定，被告一陆慧奇负事故全部责任，原告不负事故责任。2019年2月1日，原告（乙方）与被告一陆慧奇（甲方）签订一份《交通事故经济赔偿协议书》，协议书约定：经双方确认，整案甲方赔付乙方因本次交通事故造成人身伤害损失（包括医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、续医费等等）为人民币40839.08元，前期保险公司已赔付1万元，故还需赔付30839.08元，甲方同意保险公司将30839.08元支付到乙方账号;甲方履行完本协议约定的义务之后，乙方与甲方、平安保险各方的权利义务就此终结。此后乙方不得在任何时候、任何地方、以任何理由再就本次交通事故向甲方、平安保险、驾驶员提出追加任何经济赔偿的要求;协议其他条款。2019年2月19日，平安保险公司依据上述协议向原告庞日轩转账30839.08元。2019年7月10日，经原告自行委托，广东龙城司法鉴定所对其伤势进行伤残等级鉴定，经鉴定原告构成一个十级伤残，原告为此提起诉讼。以上事实有经原被告质证的《证据事故认定书》、《交通事故经济赔偿协议书》、《司法鉴定书》等证据及庭审笔录为证。本院认为，本案应属合同纠纷，原告与被告一就涉案交通事故已于2019年2月1日达成《交通事故经济赔偿协议书》，该协议书系双方在平等自愿协商的基础上达成，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告在该协议中明确整案被告一赔付其因本次交通事故造成的人身伤害损失后，不得在任何时候、任何地方、以任何理由再就本次交通事故向被告一、平安保险提出任何经济赔偿要求；平安保险公司在协议签订后，已依约向原告履行协议，原告诉请违背诚实信用原则，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告庞日轩的全部诉讼请求。案件受理费2865.36元（原告庞日轩已预交1433元），由原告庞日轩承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 俊人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  苏 阳二〇二〇年十二月一日书 记 员  蒋雪峰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执628号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：匡文英，女，1961年12月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人匡文英金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘1228民初583号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人匡文英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人匡文英金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月9日向被执行人匡文英通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月4日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控，2020年11月6日网络冻结被执行人的银行存款，并于2020年11月21日网络扣划银行存款1683.72元至执行款专户。2020年11月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人匡文英名下拥有坐落于怀化市鹤城区湖天开发区香洲路（锦龙大夏）502室的房产，2020年11月12日以（2020）湘1228执628号之一执行裁定书予以查封，暂时无法处置。2020年11月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。2020年11月19日依法冻结被执行人匡文英的保单现金价值。2020年12月10日对被执行人匡文英采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初583号民事调解书，调解匡文英偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金298447.91元及相应利息（利息按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；怀化农村商业银行股份有限公司对匡文英提供抵押的位于怀化市鹤城区湖天开发区香洲路锦龙大厦的房产拍卖、变卖所得或折价价款在上述债务范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3164元，执行费4377元，由匡文英负担。截止2020年12月10日，本案执行到位金额为1683.72元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新01行初76号   原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**大破城村东沙梁养殖基地。   法定代表人顾彦兵，乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社负责人。   委托诉讼代理人王雅文，新疆金仕成律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路**。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区农业农村局，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**中鼎街**石化办公楼**/div>   法定代表人储祥元，乌鲁木齐市米东区农业农村局局长。   委托诉讼代理人解石颖，新疆创新律师事务所律师。   委托诉讼代理人祝峰，新疆创新律师事务所律师。   第三人马方军，男，1967年11月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人王安邦，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。   原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府、被告乌鲁木齐市米东区农业农村局及第三人马方军行政其他一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社于2020年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。   经审查，本院认为，原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社撤回起诉。   一审案件受理费50元，减半收取25元（乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社已预交），由原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社负担，余款25元，由本院退还原告乌鲁木齐市华源嘉隆牛羊养殖农民专业合作社。   审  判  长   张 峰   审  判  员   高靖琳   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   李冰蕊
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2682号原告：浙江盛运融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵艳，女，1994年7月25日出生，汉族，山西省寿阳县人，浙江盛运融资担保有限公司职工，身份证号：×××。被告：索书玲，女，1976年9月12日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告浙江盛运融资担保有限公司与被告索书玲保证合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告浙江盛运融资担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其行为符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费85元（原告已预付），由原告浙江盛运融资担保有限公司负担。审判员 卢英杰 二○二○年十二月十日书记员 王大巍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13304号原告：黎婷，女，1995年9月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，被告：刘力宽，男，1992年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，本院受理原告黎婷诉被告刘力宽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告黎婷撤回起诉。案件受理费334元，由原告黎婷负担。审判员 阳 春二〇二〇年十二月十日书记员 熊建菊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2407-2号申请执行人张亚军,男,汉族，1977年10月24日出生,住商丘市睢阳区。申请执行人刘艳华,女,汉族，1978年1月17日出生,住商丘市睢阳区。被执行人刘汉超，男,汉族，1977年8月20日生，住商丘市梁院区。现身份证号4123221977********）。被执行人曾玉娥，女,汉族，1978年11月2日生，住商丘市。申请执行人张亚军、刘艳华与被执行人刘汉超、曾玉娥追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)豫1402民初1464号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告刘汉超、曾玉娥偿还原告张亚军、刘艳华代偿款445453.50元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年12月4日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人刘汉超、曾玉娥未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人张亚军、刘艳华于2020年7月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘汉超、曾玉娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘汉超、曾玉娥发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汉超、曾玉娥有继续向申请执行人张亚军、刘艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十二日书记员  刘超峰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1477号                    罪犯周基平，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤      0183刑初644号刑事判决，以被告人周基平犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。      广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月1日作出      (2017)粤01刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。      因罪犯周基平在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年2月22日作出      （2019）粤19刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期      执行至2022年5月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年10月      29日以罪犯周基平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      九个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周基平在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年7月      31日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分403分。该罪犯已于2018年      1月29日履行财产性判项人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯周基平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  1                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯周基平减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月28日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11063号 申请人雷登国与被申请人东莞市宏亿土石方工程有限公司所有权确认纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日