wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5467号 原告：中国农业银行股份有限公司黔西县支行，住所地：贵州省黔西县原城关镇水西大道**。统一社会信用代码：91520522215530738J。 法定代表人：瞿正平，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄竹娜。 被告：孙波，男，1986年6月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被告：贵州嘉士诚房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道**一社会信用代码：91520522795286881B。 法定代表人：何红阳，系该公司负责人。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行与被告孙波、贵州嘉士诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日开庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉的理由，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行撤回起诉。 案件受理费1564元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行负担。 审判长  张光辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  文珍福
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1674号 申请执行人：杜**，男，1966年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：李**，女，1958年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：张**，女，1935年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人杜**与被执行人李**、李**、张**房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月4日向被执行人李**、李**、张**送达了执行通知书，责令被执行人李**、李**、张**履行（2020）冀0402民初1242号民事调解书确定的义务，协助申请执行人杜**办理邯郸市邯山区房屋的产权变更登记手续，并向本院交纳执行费500元，但被执行人李**、李**、张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下： 将李保林名下位于邯郸市邯山区房产所有权转移登记至申请执行人杜**名下。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  王坤鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3226号申请执行人何勤相，男，1954年9月1日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人江苏快乐小厨餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：913204123137807655，住所地常州市武进区高新技术产业开发区广电东路****楼-909。法定代表人：王君浩。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院于2018年10月18日作出的（2018）苏0412民初4204号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）苏0412民初4204号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月十二日书记员 包俊杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8186号 原告：黄某1，女，1988年7月19日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：黄某2，女，1987年7月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，现住成都市双流区。 被告：何某，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：赵某2，女，1969年7月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：赵某1，女，2011年4月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告黄某1与被告黄某2、何某、赵某2、赵某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告黄灵素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄某1撤回起诉处理。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2600号 罪犯余贵林，男，1969年12月7日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2014年5月29日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2014)南刑初字第352号刑事判决，认定余贵林犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并罚金3000元，总和刑期九年零六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2014年11月5日交付执行（刑期自2013年7月19日起至2022年7月18日止）。2017年11月1日，本院作出(2017)黔27刑更1958号刑事裁定，对罪犯余贵林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月18日止）。2019年4月25日，本院作出(2019)黔27刑更945号刑事裁定，对罪犯余贵林减去有期徒刑八个月。（刑期至2021年4月18日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯余贵林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余贵林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余贵林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余贵林减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余贵林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3123号之一原告：邓进国，男，1989年6月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被告：夏新维，男，1960年8月29日出生，汉族，住安化县。被告：夏祖芳，男，1985年6月4日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏新维（系被告夏祖芳之父），男，1960年8月29日出生，汉族，住安化县。第三人：戴建勋，男，1978年9月28日出生，汉族，住安化县。原告邓进国与被告夏新维、夏祖芳、第三人戴建勋合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告于2020年12月9日撤回对第三人戴建勋的起诉。本院认为，原告撤回对第三人的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓进国撤回对第三人戴建勋的起诉。审判员  林令二〇二〇年十二月九日法官助理梁晓闻书记员熊亮
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执940号一、当事人基本情况申请执行人：罗东红，男，1964年6月4日生，布依族，农民，住惠水县太阳乡。公民身份号码。被执行人：蔡林城，男，1987年8月21日生，布依族，农民，住惠水县太阳乡。公民身份号码。二、案件由来申请人罗东红与被执行人蔡林城借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初412号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡林城未按照法律文书履行，申请执行人罗东红于2020年11月17日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人罗东红与被执行人蔡林城借款合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人蔡林城已经履行人民币20000.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十二月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19818号 申请执行人：黄光樑，男，1949年12月17日出生，汉族，住广州市海珠区， 委托代理人：林洁钗，广东岭南律师事务所律师。 被执行人：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告黄光樑诉被告刘汉桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初36283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄光樑于2020年7月24日向本院申请执行，要求：一、被执行人刘汉桢归还借款本金40万元，并从2017年12月5日起至清还之日止按年利率6%计付欠款利息；二、支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有位于广州市荔湾区×××××号的一批房屋产权。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人在本院有其他案件尚在执行，本院已另案查封被执行人名下部分房屋产权，尚需等待处置变现后再行分配款项。因被执行人刘汉桢有其他房产在深圳市福田区人民法院执行，本院已向上述法院发函申请参与分配，但暂未收到回复。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人在本院有其他案件尚在执行，本院已另案查封被执行人名下房屋产权，尚需等待处置变现后再行分配款项；已向其他执行法院发函参与分配，但尚未收到回复。本院已征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19818号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9821号原告：李文录，男，1956年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李文录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执890号申请人：李付全，男，生于1981年3月13日，彝族，初中文化，户籍地云南省禄丰县，现住元谋县。被执行人：张霞，男，生于1984年7月1日，汉族，初中文化，住四川省泸州市江阳区通滩镇卢坪村**27，公民身份号码5105021984××××××××号。本院在执行李付全申请执行张霞民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初970号民事判决书确定事项，本案应执行标的为20000元，申请执行费为202元，合计20352元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询和传统查控，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执890号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年十二月一日书记员  李金萍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2472号 被执行人：公丕运，男，1999年9月12日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 本院在执行公丕运诈骗罪一案中，本院刑事审判庭依据（2020）鲁0113刑初12号刑事判决书移送执行，本院于2020年8月26日以（2020）鲁0113执2472号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113刑初12号刑事判决书确定如下内容：“被告人公丕运犯诈骗罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年6月29日止)，并处罚金四万元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。” 本院依法向被执行人公丕运邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查阅邮件已经被退回，后公告送达，但被执行人公丕运至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人公丕运在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院委托公丕运户籍所在地山东省蒙阴县法院进行传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人公丕运采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 截至到2020年12月2日，本案应执行标的40000元，被执行人全部未履行，当前也未查询到被执行人有可供执行的财产及线索。经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保573号申请执行人：中国邮政集团公司锦州市分公司，住所地锦州市凌河区延安路四段**。负责人：肖德伟，该公司经理。被执行人：郭维有，男，1973年4月19日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人中国邮政集团公司锦州市分公司与被执行人郭维有买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十六日书记员 张熙越
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2490号 罪犯陈孟凯，男，1975年5月20日生，布依族，贵州省平塘县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年6月7日，贵州省平塘县人民法院作出（2018）黔27刑初37号刑事判决，认定陈孟凯犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2018年7月24日，本院作出（2018）黔27刑终138号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月26日至2021年1月25日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈孟凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈孟凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年4月获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈孟凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈孟凯减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈孟凯减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢606号申请执行人：王云,女,1990年5月16日出生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。法律文书送达地址确认为江苏省扬州市广陵区泰安镇凤凰别墅10幢。被执行人：陈曙光,男,1983年7月2日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。关于王云与陈曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2401号民事判决书已经发生法律效力，王云于2019年1月7日向本院申请强制执行，后本院于2019年6月26日对本案以终结本次执行结案，现王云又向本院申请恢复执行。在执行过程中，王云与陈曙光达成和解协议，王云向本院撤回其执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在收到之日起十日内向本院提出执行异议。审判员 徐 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王瑾瀚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7954号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郭远棋，男，1979年12月31日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1207号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金131897.18元，利息26976.42元，违约金6917.81元，律师费1500元，保全费1255元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3671元。被执行人依法应承担本案执行费2464元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月3日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈敏伟
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初4365号 原告：贾XX，男，现住内蒙古自治区包头市。 被告：贾X，男，其余自然信息不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告贾XX与被告贾X民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序进行审理，原告贾XX于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下： 准许原告贾XX撤诉。 案件受理费25元，由原告贾XX负担。 审判员 呼 德 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5030号原告：沈秀华，女，1964年12月23日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李昌超、陆亚洲，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江苏信锐投资有限公司，住所地滨海县东坎镇人民北路**。法定代表人：徐永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张羽，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。被告：徐州荣联建设工程有限公司，住，住所地徐州市铜山区房村镇政府院内/div>法定代表人：孟凡荣，该公司董事长。本院在审理原告沈秀华与被告江苏信锐投资有限公司、徐州荣联建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈秀华于2020年12月12日向本院提出撤诉之申请。本院认为，原告沈秀华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秀华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告沈秀华负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐菲妤书 记 员 毛新璐
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1070号申请执行人：孝感市生态环境局汉川市分局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：周占平，该局局长。被执行人：汉川市阿波罗洗染有限公司。。住所地：汉川市经济技术开发区新河工业园法定代表人：刘平，该公司经理。本院在执行孝感市生态环境局汉川市分局与汉川市阿波罗洗染有限公司行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询被执行人存款余额不足，名下无房产；又利用该系统依法对被执行人发布《限制消费令》。现查明被执行人汉川市阿波罗洗染有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十日书记员 林 丽
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8447号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与熊满艳劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2010号 江苏太仓农村商业银行股份有限公司 太仓市天健化纤有限公司、杨敏娇、赵健、杨晓红： 申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与被执行人太仓市天健化纤有限公司、杨敏娇、赵健、杨晓红金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1749号申请执行人：林得同，男，汉族，1969年11月24日生，住潢川县。被执行人：段永生，男，汉族，1968年6月29日生，住潢川县。申请执行人林得同申请执行被执行人段永生借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月23日作出（2020）豫1526民初940号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人段永生未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人林得同于2020年9月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人段永生邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人段永生名下存款，仅发现被执行人段永生名下有零星存款；2、对被执行人段永生名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记情况；3、对被执行人段永生户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现其名下有可供执行的不动产；三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人段永生名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人段永生进行高消费，并将被执行人段永生纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人段永生未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人段永生失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行到位标的为700000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段永生名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段永生负有继续向申请执行人林得同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董纪锋发现被执行人段永生有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 琦
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特88号 申请人：郑上文(曾用名郑尚文），男，1944年5月10日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 申请人：郑华文，男，1970年8月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年11月27日立案受理申请人郑上文与申请人郑华文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑上文与申请人郑华文民间借贷纠纷，于2020年10月17日经新田县人民法院依法调解，现双方自愿达成如下协议： 由被告郑华文在2021年12月1日前偿还原告郑上文(曾用名郑尚文）借款本金10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑上文与申请人郑华文于2020年11月17日经新田县人民法院依法调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1361号 申请执行人：陈胜花，女，汉族，1978年1月24日生，住四川省广汉市。 申请执行人：杨建俊，女，汉族，1974年8月10日生，住广汉市。 申请执行人：刘述茂，男，汉族，1969年1月11日生，住广汉市。 申请执行人：赵忠军，男，汉族，1971年10月6日生，住广汉市。 申请执行人：戢建华，男，汉族，1976年1月19日生，住广汉市。 申请执行人：李志贵，男，汉族，1973年11月9日生，住广汉市。 被执行人：广汉亚浦耳照明电器有限公司。住所地：广汉市萧山路二段**。统一社会信用代码：9151068121466082H。 法定代表人：戴坚。 2020年10月21日，申请执行人根据已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2020】235号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款180755.6元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】235号仲裁裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14370号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:徐作冬，男，公司员工。委托诉讼代理人：王辉，男，公司员工。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然七路**泰然科技园苍松大厦******法定代表人：胡春兰，执行董事。委托诉讼代理人:宋春雷，上海君澜律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  王文丽人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李安静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更770号罪犯王**，男，1968年7月3日生，苗族，贵州省丹寨县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年4月3日，本院作出（2015）黔东刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35000元（已履行）。原告不服，提出上诉。2015年6月16日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第128号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年9月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3不变年。刑期自2014年9月9日起至2027年12月8日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年，并于2020年11月25日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年11月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯王**减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年9月9日起至2027年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1735号 申请执行人：王建堂，男，现住沧州市沧县。 被执行人：赵曌，女，现住沧州市新华区。 在执行王建堂与赵曌离婚纠纷一案过程中，本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。被执行人赵曌拒不让申请执行人王建堂探视子女。 综上所述，因本案被执行人拒不履行，经本院向申请执行人释明被执行人情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1022号申请执行人：倪维春，男，1968年2月28日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村，统一社会信用代码91211122MA0XWD0660。法定代表人：宫华泽，该公司经理。本院在执行申请执行人倪维春与被执行人辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1022号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十二月八日书记员  崔 帅
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1465号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡伟健，男，1987年1月24日出生，身份证号码：445************438，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省罗定市************（以上情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人付平，男，1989年8月28日出生，身份证号码：445************752，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省罗定市************（以上情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人付平、蔡伟健犯盗窃罪一案，于2020年10月9日作出（2020）粤1971刑初2471号刑事判决，认定：一、被告人蔡伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人付平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人蔡伟健不服，以一审认定事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷提讯上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初2471号刑事判决；二、发回东莞市第一人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年十二月二日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4637号之二申请人：李长学，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：贾波，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：郭小伟，男，1985年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人东李长学与被申请人贾波、郭小伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）豫0823民初4637号民事裁定，冻结被申请人贾波、郭小伟的银行存款537900元或查封同等价值的财产。申请人李长学于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李长学向本院申请，请求解除上述保全措施，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用解除对被申请人贾波、郭小伟的银行存款537900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明达二〇二〇年十二月三日书记员  王丽丽
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1704号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该总公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：李某某，男，1955年8月19日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：张某某，女，1955年8月18日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区，（系夫妻关系） 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保218号梁兆粉、贵州泓远瑞鑫建设有限公司、梁成平、谭化春：梁兆粉与贵州泓远瑞鑫建设有限公司、梁成平、谭化春建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计232589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61000元，已部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特946号 申请人：曾某某，女，1961年8月2日出生，汉族，经常居住地四川省成都市金牛区。 被申请人：陈某1，男，1958年12月25日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市金牛区。 代理人：陈某2，男，1994年8月14日出生，汉族，经常居住地四川省成都市金牛区。 申请人曾某某申请认定陈某1为无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曾某某称，申请人曾某某与被申请人陈某1是夫妻关系，陈某1于2020年10月17日因车祸致颅脑损伤，至今处于重度昏迷状态。11月25日经司法鉴定为无民事行为能力，为此向法院申请宣告陈某1为无民事行为能力人，并申请指定曾某某为其监护人。 代理人陈某2称，其是曾某某与陈某1的婚生子，父亲陈某1目前昏迷，完全丧失自理能力属于无民事行为能力人，同意指定母亲曾某某为监护人。 经审理查明，申请人曾某某与被申请人陈某1系夫妻关系，双方生育二子陈某3和陈某2（本案代理人）。陈某1（男，身份证号码为511××××）于2020年11月10日因车祸致特重型颅脑损伤等，于2020年11月27日经四川中信司法鉴定中心鉴定意见书（川中信鉴［2020］民鉴字第0108号）鉴定：陈某1目前无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈某1为无民事行为能力人； 二、指定曾某某为陈某1的监护人。 案件受理费100元，由申请人曾某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  于虹 二〇二〇年十二月四日 书记员  王月
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8469号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张湘劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢218号蒋能宝、肖卫国：申请执行人蒋能宝与被执行人肖卫国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2017）湘0481民初890号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初9455号原告：叶永青，男，1986年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：杨倩，女，汉族，住铜山新区。本院在审理原告叶永青诉被告杨倩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶永青的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶永青撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告叶永青负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年十二月八日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3024号申请执行人：王雨丰，男，1995年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许基良，男，1995年1月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王雨丰与被执行人许基良借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7076号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1157号 原告：蒋湘玲，女，汉族，1974年8月17日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：邓志清，男，汉族，1965年1月1日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：曾令能，男，汉族，1968年11月14日出生，住衡阳市珠晖区。 原告蒋湘玲与被告邓志清、曾令能民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月9日裁定转为普通程序，并于2020年11月22日向原告蒋湘玲送达补交案件受理费通知。原告蒋湘玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋湘玲撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  邹修华 人民陪审员  何冬冬 二〇二〇年十二月三日 法官助理帅亚 书记员徐斐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保836号 申请人：潍坊贝壳房地产经纪有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号3号楼1904。统一社会信用代码：91370705MA3M2GT1XE。 法定代表人：赵*，经理。 委托诉讼代理人：王＊＊，女，1994年10月13日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：潍坊龙瑞置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街3379号寒亭金融中心1号楼01-11-03，统一社会信用代码：91370703MA3P0BUA81。 法定代表人：张**。 申请人潍坊贝壳房地产经纪有限公司与被申请人潍坊龙瑞置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1400000元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊龙瑞置业有限公司的银行存款1400000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  于辉亮          二〇二〇年十二月十日 法官助理辛立强 书记员金子荷
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢88号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：何晓溪，该公司员工。被执行人：赵某，男，1981年3月12日出生，汉族。被执行人：安某，女，1981年12月5日出生，汉族。被执行人：樊某，男，1969年11月20日出生，汉族。被执行人：王某，男，1982年12月13日出生，汉族。被执行人：赵某甲，女，1983年2月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第844号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司95000元及利息，并承担案件受理费2282元、执行费1359元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第844号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二〇年十二月十五日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9764号原告：闫国千，男，1936年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫国千与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5327号 原告：广西玉林喜润房地产开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区好邦路****楼第**，统一社会信用代码：91450900742063561F（1-1）。 法定代表人：刘敬成。 委托诉讼代理人：赵家欣，公司员工。 被告：何祖宾，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林喜润房地产开发有限公司与被告何祖宾追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西玉林喜润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵家欣到庭参加诉讼。被告何祖宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西玉林喜润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止至2020年10月20日的代偿款 107167.23元；2、判令被告向原告支付资金占用费，资金占用费自2018年8月29日起，以原告代偿本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率连续计付直至被告完全清偿所欠原告款项之日止（资金占用费暂计至2020年10月20日约为2000元，以法院实际计算金额为准）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告与原告签订20164155 -2- 号《商品房买卖合同（预售）》，以557703元的价格向原告购买位于玉林市预售商品房。双方约定，被告在合同签订前已向原告支付20000元定金，该定金于合同签订时抵作购房款，被告在2016年8月23日前支付首期购房款111703元，其余446000元的购房款通过被告向中国工商银行玉林市江南支行申支行申请商业贷款的方式付清。随后，被告、原告与中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行（以下简称“工行江南支行”）签订编号Ａ:个住字玉林分行江南支行2016年6791号《个人购房借款／担保合同》（以下简称“《借款合同》”），被告向工行江南支行贷款446000元用以向原告支付购房款，原告为被告的贷款提供连带责任担保。上述合同签订后，工行江南支行依约发放了个人住房贷款。2018年8月起，因被告未按时归还贷款，工行江南支行依据《借款合同》第二十八条约定，从原告开立的中国工商银行账户中扣收相应款项用以清偿被告所欠债务。截止至2020年10月20日，工行江南支行从原告账户中划扣用以偿还被告债务的款项合计为107167.23元。此外，被告的行为已经构成了违约，应赔偿原告因其违约行为造成的损失。因此，被告应自2018年8月29日起，以原告代偿本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告计付资金占用费，直至被告完全清偿所欠原告款项之日止。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的请求。 被告何祖宾未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原告是有资质从事房地产经营的企业，原告开发经营的位于玉林市金域华府商住小区，于2016年4月7日取得《商品房预售许可证》。2015年3月19日，原告和被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的金域华府商住小区第18幢1单元2501号房，该商品房建筑面积121.28平方米，总价557703元，被告按照银行按揭付款的 -3- 方式支付购房款给原告，签合同时缴纳房款111703元，余款446000元，由被告向银行办理按揭贷款手续支付。2016年8月23日，被告缴纳了首付款111703元。2016年11月14日，被告作为借款人，中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行作为贷款人，被告作为抵押人，原告作为被告贷款连带责任保证人，四方签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商玉林市江南支行借款446000元给被告，借款期限15年，每月分期还本付息。借款合同签订后，工商银行玉林市江南支行于2016年11月17日发放了贷款446000元给被告，该贷款作为购房款直接转到原告账户。在履行合同中，被告没有按照的约定，按期支付按揭款给工商银行玉林市江南支行。从2018年8月29日至2020年10月20日，工商银行玉林市江南支行分26次划扣了原告的保证金107167.23元用来清偿被告的借款本金。被告不按约定还款，直接造致原告资金占用费损失5681.66元。 本院认为，《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款/担保合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人均应当按照约定履行各自义务。在履行借款合同中，被告没有按时支付房贷，导致工商银行玉林市江南支行从原告公司的保证金账户扣划了相应保证金107167.23元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告可以向被告追偿被扣划的保证金107167.23元。原告要求按中国人民银行同期贷款基准计算资金占用费，符合相关规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何祖宾偿还欠款本金107167.23元给原告广西玉林喜润房地产开发有限公司； -4- 二、被告何祖宾支付资金占用费给原告广西玉林喜润房地产开发有限公司（资金占用费计算方法：①2020年10月20日前资金占用费为5681.66元；②以107167.23元为基数，从2020年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准计算至还清债务之日止）。 案件受理费2483元，减半收取计1242元，由被告何祖宾负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2483元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异134号案外人:王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：张玉琴，女，1964年11月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行张玉琴与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人王慧彩对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼2层、9层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王慧彩撤回执行异议申请。本院认为，案外人王慧彩撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许王慧彩撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨继鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初403号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月30日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，2013年9月12日日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年9月4日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员龙恋娇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1.2018年9月18日下午，被告人李某某在武汉市蔡甸区××号楼××层，采用剪线的方式，盗窃电线内约30斤电缆。2.2020年7月10日凌晨，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层，采用同样方式，盗窃楼内电线（规格为湘江6平方ＢＶ线）60余斤，销赃至株洲市荷塘区黄泥塘陈某某（未到案）的废品店。3.2020年7月11日凌晨，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层盗窃楼内电线（规格为湘江6平方ｍｍＢＶ线）60余斤，销赃至株洲市荷塘区黄泥塘陈某某的废品店。4.2020年7月13日凌晨4时许，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层盗窃楼内电缆线（规格为恒飞ＷＤＺ-ＹＪ（Ｆ）－4＊35＋1＊16）80余斤，销赃至株洲市荷塘区黄泥塘陈某某的废品店。5.2020年7月14日2时许，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层盗窃楼内电缆线（规格为恒飞ＷＤＺ-ＹＪ（Ｆ）－4＊35＋1＊16）80余斤，销赃至株洲市荷塘区黄泥塘陈某某的废品店。6.2020年7月16日3时许，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层盗窃楼内电缆线（规格为恒飞ＷＤＺ-ＹＪ（Ｆ）－4＊35＋1＊16）80余斤，销赃至株洲市荷塘区黄泥塘陈某某的废品店。7.2020年7月18日21时许，被告人李某某在株洲市芦淞区××号楼××层盗窃楼内电缆线内铜线时被保安发现，遂逃离现场。经鉴定，上述被盗财物价值8560元。案发后，损失未挽回。综上，被告人李某某共计盗窃作案7次，盗窃财物价值8560元。2020年7月30日下午，被告人李某某在长沙被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某有前科，有坦白情节，2020年7月18日系犯罪未遂，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元，不适用缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理中并无异议，并有株洲塔山房地产开发有限公司员工俞某某、武汉市蔡甸区中国健康谷工作人员郑某某的报案及陈述、涉案人员刘某某的陈述、株洲塔山房地产开发有限公司《关于东成商业广场5号栋电线、电缆被盗情况说明》、扣押物品、文件清单、现场勘验检查工作记录、检验报告、价格认定结论书、对案笔录及照片、辨认笔录及照片、传唤经过、破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、监控视频资料、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某在2020年7月18日已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人李某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年6月29日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关已扣押被告人李某某作案工具断线钳一个、老虎钳一个、十字螺丝起一个、剥线钳一个依法予以没收；责令被告人李某某在本判决生效后五日内向株洲塔山房地产开发有限公司退赔人民币八千五百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月三日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18222号原告：沈阳海润物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码：9121010276009306XE。法定代表人：于祥超，系该公司总经理。委托代理人：李多，女，1982年1月21出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：吴丽生，女，1970年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳海润物业管理有限公司诉被告吴丽生物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26立案。原告沈阳海润物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳海润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳海润物业管理有限公司负担。审判长  李秋萍二〇二〇年十二月十日法官助理郭玲书记员高千惠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1339号喀左县某某开发有限公司：你单位与李某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2255号判决已发生法律效力。申请执行人李某某、张某某于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某公司协助申请执行人李某某、张某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2422元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1467号申请执行人：刘彦民，男，1965年8生，汉族，现住新乐市邯邰镇小牛村。被执行人：河北省地质大学华信学院，石家庄新乐市空港工业园。本院在执行申请执行人刘彦民与被执行人河北省地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184民初3313号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十日书记员  白泽星
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12069号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：赵闯，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告赵闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4681号 原告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：吴英，女，该公司员工。 被告：雷若淼，女，2000年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市上好家物业管理有限公司与被告雷若淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告简阳市上好家物业管理有限公司以被告雷若淼已缴纳所欠物业服务费为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市上好家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市上好家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市上好家物业管理有限公司负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  何晓林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2779号之一申请执行人：王卫民，男，1979年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵瑞波，男，1970年2月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行王卫民申请执行赵瑞波民间借贷一案中，经查，被执行人赵瑞波在深市A股市场有证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞波在深市A股市场0169632854账户00×××50证券内的股票8600.00股，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月十五日书记员  林晓飞
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执233号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司(统一社会信用代码：91530000719481175N)。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路**博欣采莲湾小区**楼**。法定代表人：堵云，该公司总经理。委托代理人：乔驻军，委托代理权限为特别授权代理。委托代理人：曹安琴，聚盈律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。被执行人：临沧瑞驰物资经贸有限公司，住所，住所地：临沧工业园区市消防支队班干部统建住房****），组织机构代码：59201194-1，统一社会信用代码：915309005920119411。法定代表人：李祖全。被执行人：李祖全，男，汉族，1969年09月05日生，住临，住临沧市耿马自治县div>被执行人：谢芳，女，土家族，1975年08月06日生，住临，住临沧市耿马自治县div>被执行人：孟定忠信建筑有限责任公司，住所，住所地：临沧市耿马自治县孟定镇南大路机构代码：73805219-X，统一社会信用代码：9153092673805219XT。法定代表人：刘开忠，该公司执行董事。中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行临沧瑞驰物资经贸有限公司、李祖全、谢芳、孟定忠信建筑有限责任公司借款合同纠纷，云南省临沧市中级人民法院2018年8月13日作出的（2018）云09民初36号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未能按判决书履行本金及利息的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。案件立案执行后，采取了以下执行措施：1、依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，各被执行人按时申报财产。2、通过网络查控系统对各被执行人的银行存款、金融理财产品、网络资金、证券、车辆等进行查询，除零星存款外未发现可供执行财产。3、本院线上不动产调查过程中，发现登记在被执行人李祖全名下坐落于沧源县有土地使用权一宗（土地使用权证：沧国用［2013］××号，面积2416.8平方米），经线下进一步查实，该宗土地被其他执行法院另案处置，未完成转移登记，本案未进行查封；另线下查实被执行人孟定忠信建筑有限责任公司名下坐落于耿马县的土地使用权【证号：耿国用（2013）第2-××号、耿国用（2013）第2-××号】两宗，于2020年7月30日查封并完成查封登记；4、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。5、申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，对本案书面申请终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封土地外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人认为被执行人名下目前查控的财产所在地耿马县孟定镇，现为“新型冠状病毒肺炎”疫情重点区域，无法开展财产评估，并书面提出终结本次执行申请，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行申请人的债权未受偿。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  李 格二〇二〇年十二月十日书记员  俸正钰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4649号原告：张兴海，男，1983年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：李德军，男，1969年7月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吕春杰，女，1973年6月9日生，汉族，居民，住建湖县。原告张兴海诉被告李德军、吕春杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴海，被告李德军到庭参加诉讼，被告吕春杰经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李德军向原告偿还借款297000元；2.判令被告吕春杰对前款债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告张兴海与被告李德军系朋友关系。2016年8月14日，被告李德军因还贷需要向原告借款300000元，2020年1月24日偿还了3000元，还欠297000元。被告吕春杰与被告李德军系夫妻关系，借款属共同债务，吕春杰亦是担保人，应当对债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李德军辩称，对原告主张的借款事实和诉讼请求无异议。被告吕春杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张兴海提交的证据：1.借条一张，证明被告李德军借款，吕春杰担保的事实；2.微信聊天截图二张，证明被告李德军向原告支付了借款3000元；3.结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。被告李德军对原告张兴海提交的证据无异议。被告李德军、吕春杰均未提交证据。本院对原告张兴海提交的证据认定如下：被告吕春杰经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。由于被告李德军是借款人与被告吕春杰系夫妻关系，李德军对张兴海所提交的证据均无异议，张兴海所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，故本院确定具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告李德军与被告吕春杰系夫妻关系，李德军与原告张兴海亦是朋友关系。2016年8月14日，李德军为偿还银行贷款立据向张兴海借款300000元，并由其妻吕春杰提供了担保，张兴海以现金交付了借款。借据载明：“借条，今借到张兴海人民币叁拾万元正（￥300000）。借款人：李德军2016.8.14号，担保人：吕春杰”。2020年1月24日，李德军偿还了借款3000元，余款张兴海追要无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告张兴海与被告李德军之间所发生的300000元的民间借贷法律关系，现无证据证明违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法、有效，李德军应履行还款义务。由于李德军仅偿还了3000元，未能全部履行还款义务，应当对剩余的借款297000元承担还款责任。被告吕春杰为案涉借款提供了保证担保，因对保证的方式和范围未有约定，故应当对全部借款产生的债务承担连带责任保证。张兴海的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李德军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张兴海借款297000元，被告吕春杰对上述借款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由被告李德军、吕春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李乃春二〇二〇年十二月十三日书记员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢41号 申请执行人：四川裕泰建筑工程有限公司，住所地：四川省德阳市区黄河西路牡丹巷**。统一社会信用代码：91510600744652642R。 法定代表人：周建通，该公司董事长。 诉讼委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 被执行人：成都欣蓉投资有限公司，住所地：成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路******。 法定代表人：唐宏，该公司董事长。 原告四川裕泰建筑工程有限公司（以下简称裕泰建筑公司）与被告成都欣蓉投资有限公司（欣蓉投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）川06民初82号民事调解书，确认欣蓉投资公司向裕泰建筑公司按双方自愿达成的协议支付借款本金4000万元及利息。该调解书生效后，因欣蓉投资公司未按调解协议履行义务，裕泰建筑公司于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行本金及利息等7400余万元，本院以（2017）川06执12号案立案执行。 在执行过程中，本院于2017年1月16日作出（2017）川06执12号执行裁定书，冻结被执行人欣蓉投资公司银行存款7500万元或查封、扣押其等值财产。2017年7月3日，因本院冻结被执行人欣蓉投资公司享有第三人债权暂不具备执行条件，且被执行人欣蓉投资公司亦无其它财产可供执行，本院作出（2017）川06执12号之二执行裁定书，终结本院（2016）川06民初82号民事调解书本次执行程序。2018年1月16日，申请执行人裕泰建筑公司向本院申请回复执行，本院以（2018）川06执恢2号案立案恢复执行，执行标的771.0677万元。因执行标的771.0677万元已全部执行完毕，申请执行人裕泰建筑公司亦向本院垫缴执行费66808元，本院于2018年1月18日作出（2018）川06执恢2号执行裁定书，终结该案件的执行。 2020年11月24日，申请执行人裕泰建筑公司以被执行人欣蓉公司在案外人崇州市国有资产投资有限公司享有到期应收款1000万元为由向本院申请恢复执行，申请执行标的1000万元，本院以（2020）川06执恢41号案立案恢复执行。经本院执行，案外人崇州市国有资产投资有限公司将被执行人欣蓉公司享有的到期应收款1000万元交纳至本院,本院已将该款支付给申请执行人，本案现己执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川06执恢41号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈涪林
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8877号上诉人（原审原告）：王兴中，男，1969年2月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：重庆鹰王巨能汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码91500000MA609Y608N。法定代表人：印华，总经理。上诉人王兴中与被上诉人重庆鹰王巨能汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初7909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王兴中收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人王兴中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月三日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11027号 申请人黄耀武与被申请人东莞市立客食品工业有限公司、蔡志忠买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7503号申请执行人王传久，男，1957年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘小兵，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在执行王传久申请执行刘小兵借款合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月八日书记员 谭金平
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2014）栖桃民初字第335号原告：胡江涛，男，1969年5月23日出生，汉族，住栖霞市。被告：胡丕成，男，1970年1月28日出生，汉族，住栖霞市。原告胡江涛诉被告胡丕成健康权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元；2、诉讼费由被告承担。因本案需以另一案的审理结果为依据，原告于2020年12月2日向本院提出申请，请求法院先行驳回原告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡江涛对被告胡丕成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 林 远审判员 白 云审判员 王典生二〇二〇年十二月二日书记员 陈丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异243号 案外人：侯廷文，男，1968年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 案外人：赵桂芳，女，1969年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：王晓祥，男,1989年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈之存（曾用名：陈芝存、又名：陈支存），男,1972年9月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人王晓祥与被执行人陈之存民间借贷纠纷一案中，案外人侯廷文、赵桂芳于2020年11月24日对执行位于临沂市罗庄区付庄街道办事处东南村的房产一处（东至原鲁沂铸造厂院、南至陈淑琴、西邻206国道、北至聚鑫超市）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯廷文、赵桂芳称，2006年1月陈芝存配偶杨小芹向赵桂芳借款3万元，2006年4月6日出具借条一份，承诺2006年10月偿还。偿还1万元后，剩余2万元经催要无果。2006年12月16日被执行人陈支存及配偶杨小芹与案外人赵桂芳签订《房屋转让合同》约定将位于付庄东南村老206国道东侧面积为40㎡房屋一间转让给案外人，以折抵借款2万元及利息。综上，案外人与被执行人陈支存签订房屋转让合同，且已完成实际交付，该房屋使用权系案外人所有。为此，案外人提起书面异议请求解除对上述房产的查封。 本院查明： 王晓祥与陈芝存民间借贷纠纷一案，王晓祥于2011年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全陈芝存所有的位于临沂市××××办事处东南村房产一处。同日，本院经审查作出（2011）临罗民一初字第1920号民事裁定书，裁定：查封陈芝存所有的位于临沂市××××办事处××村房产一处。本院在该房产处张贴了查封公告查封了上述房产。该案经审理本院于2011年9月26日作出（2011）临罗民一初字第1920号民事判决书，判决：陈芝存于本判决生效后五日内返还王晓祥借款人民币10万元并支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率按本金10万元自2011年8月10日计算至本判决确定的履行之日止）。判决生效后，陈芝存未履行生效判决确认的义务。王晓祥于2012年4月12日向本院申请立案执行，案号为（2012）临罗执字第811号。 2014年5月6日，本院作出（2012）临罗执字第811号民事裁定书，裁定：临沂市罗庄区人民法院作出的（2011）临罗民一初字第1920号民事判决书终结本次执行程序。2020年5月25日，本院恢复对（2012）临罗执字第811号案件的执行，案号为（2020）鲁1311执恢307号。 2020年6月30日，本院作出（2020）鲁1311执恢307号之二民事裁定书，裁定：查封、冻结（扣押）被执行人陈之存银行存款15万元或同等价值的存款（详见查封、扣押财产清单）。同年7月17日查封了涉案房产。 2020年11月24日，案外人侯廷文、赵桂芳以涉案房产归其所有为由向本院提起执行异议，并提交了结婚证、借条、房屋转让合同书、证明、楼房租赁合同、土地租赁合同书及收据等证据证实其主张。 根据案外人提供的证据查明，案外人侯廷文、赵桂芳系夫妻关系。2006年4月6日陈芝存配偶杨小芹向赵桂芳借款3万元并出具借条一份，后还款万元，余款2万元未还。2006年12月16日，陈芝存、杨小芹与案外人赵桂芳签订《房屋转让合同书》，合同约定陈芝存、杨小芹将位于××庄××村老206国道东侧、北临铸造厂、南邻陈淑琴理发店、（双层楼一间）面积40㎡的房产转让给案外人，转让费以陈芝存、杨小芹尚欠案外人的2万元借款及利息折抵；其后，案外人占有上述房产至今。上述房产未办理不动产产权登记。 本院认为，对于案外人的执行异议审查，以形式审查为主，主要审查案外人是否系执行标的的合法权利人；该权利的合法性和真实性，该权利能否排除执行。本案中，案外人提供的其与被执行人签订的《房屋转让合同书》、证明、楼房租赁合同、与临沂市罗庄区付庄街道东南村签订的《土地租赁合同书》等证据，能够证明案外人系涉案房产的权利人。且《房屋转让合同书》签订时间及案外人合法占有涉案房屋时间均早于本院查封之前。综上，案外人的异议成立，应依法中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对临沂市罗庄区付庄街道办事处东南村房产（四至：东至原鲁沂铸造厂院、南至陈淑琴、西邻206国道、北至聚鑫超市）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年十二月五日 书记员  白佳禾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执4233号申请执行人：何铁盆，男，1968年8月3日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：长沙湘润房地产开发有限公司，住所地：宁乡市于潭街道人民北路（水晶郦城综合楼）。法定代表人：汤亚平被执行人：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地：宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人：何春英申请执行人何铁盆与被执行人长沙润怡城乡开发建设有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘民初6729号判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何铁盆于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人长沙润怡城乡开发建设有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司发出通知书及报告财产令；于2020年8月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行财产；于2020年8月5日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，未发现可供执行财产；于2020年8月5日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2020年8月5日查封了长沙湘润房地产开发有限公司名下位于××乡××路（水晶郦城）Ａ1栋301室（房产证号为7×**）的房产；2020年8月5日查封了长沙润怡城乡开发建设有限公司名下位于××乡××村（未来方舟-2）-219室（房产证号为湘（2×**）宁乡县不动产权第0001607号）的房产，但上述房屋本案均为轮候查封，没有处置权，无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月10日，本院对被执行人长沙润怡城乡开发建设有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的为1798030元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费20380元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更712号罪犯莫庆权，男，1971年9月27日生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。云南省昆明市中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）昆刑三初字第567号刑事判决书，认定被告人莫庆权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元(未缴纳）。同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2004年3月24日作出(2004)云高刑终字第710号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年04月05日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年01月09日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权九年；2011年05月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月剥夺政治权利九年不变；2012年11月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年01月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年02月05日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2009年1月9日至2024年1月8日止。2020年11月2日,执行机关凯里监狱以罪犯莫庆权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年，并于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫庆权在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年08月至2017年03月积分折算为1个表扬；2017年04月至2017年05月获1个表扬；2017年06月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年05月获1个表扬；2018年06月至2018年11月获物质奖励180元；2018年12月至2019年05月获物质奖励180元；2019年06月至2019年11月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯莫庆权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯莫庆权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯莫庆权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年，并处没收个人财产30000元不变（刑期自2009年1月9日至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月三日法官助理聂翠书记员钟艳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1318号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：李浩，男，生于1981年4月20日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行李浩金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人李浩向申请执行人支付借款本金30000.00元及利息。 执行过程中，经查，被执行人李浩未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，并扣划了李浩的存款14943.33元，其中14800.00元已及时支付给申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，另143.33元用作本案执行费，除此被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额14800.00元，剩余债权数额为15200.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄琳琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申552号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会，住所地山东省淄博市博山山头街道北神头村。 法定代表人：高杰，主任。 委托诉讼代理人：赵继平，男，1967年6月16日出生，博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会工作人员，现住山东省淄博市博山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地山东省淄博市张店区北京路**。 负责人：张晓华，总经理。 再审申请人博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会因与被申请人国网山东省电力公司淄博供电公司排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会申请再审称：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定，具体理由如下：1、根据再审申请人提供的博集有(1999)字B0077号“集体土地所有证”，可以明确，涉案四座高压线杆塔所占用的土地所有权人系再审申请人。2、被申请人抗辩四座高压线杆塔建设已经履行了政府规划审批手续，但是这个手续只是政府同意建设高压线塔的审批手续，不代表被申请人与再审申请人就土地使用权达成了相关一致意见。被申请人同时提出高压线属于公共事业基础建设，不宜随意拆除，这只是在合法建设的前提下，如果连土地手续都没有落实好，是不允许随意建设的，更何况是拆除。所以，被申请人的抗辩理由不能成立。3、既然被申请人要在再审申请人所有的土地上进行建设，必须要征得再审申请人的同意或者认可，所有权人都不同意的事情，其他的手续是不能对抗的。本案在两审过程中，被申请人一直没有提供与再审申请人之间关于使用涉案土地的相关材料，应视为举证不能，且应当承担相应的不利后果。综上所述，本案中法院查明事实不清，适用法律错误，从而导致了错误判决。为此，再审申请人特依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起再审申请，请求对该案依法进行公正审理。 本院经审查认为，根据一二审查明的事实，被申请人建设的高压线路，已经人民政府批准，并报规划部门备案，故其建设的合法性可以确认。根据国务院《电力供应与使用条例》第十八条规定：因建设需要，必须对已建成的供电设施进行迁移、改造或者采取防护措施时，建设单位应当事先与该供电设施管理单位协商，所需工程费用由建设单位负担。申请人虽主张涉案高压线杆塔所占用的土地所有权人系申请人，但涉案高压线及电力线路设施建设在先，申请人对土地进行建设开发利用在后。根据相关法规如因建设需要必须对涉案四座高压线杆塔予以迁移，应与被申请人协商一致并承担工程费用。目前申请人在未经协商一致情况下，即主张涉案四座高压线杆塔妨害其对土地的建设开发利用，要求被申请人自行予以迁移拆除，与相关法律规定不符。综上，再审申请人博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会的再审申请。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑜
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初716号 原告：胡仁华，男，1956年9月29日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：刘运充，男，1941年3月17日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 被告：龙玉琼，女，1951年10月21日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 原告胡仁华诉被告刘运充、龙玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告胡仁华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡仁华撤诉。 本案案件受理费150元，本院予以免收。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  金文宁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2515号 申请执行人：胡兴，男，生于1982年9月22日，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张志成，男，生于1988年12月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4348号民事判决书受理申请人胡兴申请执行被执行人张志成居间合同纠纷一案，申请执行标的为居间费50,000元和案件受理费574元，申请人实际受偿0元。执行中，暂未发现被执行人可供执行的财产,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯文涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1710号申请执行人：梁勇，男，1967年01月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：迟洪成，男，1981年06月05出生，汉族，住铁岭市银州区。梁勇与迟洪成机动车交通事故责任纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1400号民事判决书已经发生法律效力。梁勇于2020年7月10日移送执行，于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院查封被执行人名下辽Ｍ×××**大众牌汽车车籍但暂时不宜处理。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1400号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十二月十一日书记员 郑龙峰
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0803民初1599号原告：张某，女，1983年8月11日生，汉族，农民，住吉安市青原区。被告：匡某，男，1982年8月9日生，汉族，农民，住吉安市青原区。原告张某与被告匡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告张某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和好为由提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。审判员  胡正民二〇二〇年十二月四日法官助理张时兵书记员王星
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2829号申请执行人：张卫民，男，汉族，1966年2月12日出生，住灵宝市。被执行人：郝龙龙，男，汉族，1988年11月04日生。身份证号码4112821988********，住灵宝市豫灵镇东桥村四组65号。本院在执行张卫民与郝龙龙借款合同纠纷一案中，因被执行人郝龙龙下落不明，申请人张卫民自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初3155号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十五日书记员  盛红波
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3131号原告：苑竹湘，女，1969年2月15日生，汉族，退休职工，现住吉林省通榆县。被告：葛长利，男，1964年9月5日生，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆县。原告苑竹湘与被告葛长利保证合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告苑竹湘、被告葛长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑竹湘向本院提出诉讼请求：要求葛长利偿还由其提供担保的李光借款66150元及利息（自2018年1月19日起至2020年12月3日止按照法律规定计算）。事实与理由：2018年1月19日，李光经由葛长利担保在苑竹湘处借款66150元，系工程借款，苑竹湘多次向李光、葛长利索要借款未果，现李光外出打工，联系不上。故诉至法院，要求担保人葛长利偿还借款。葛长利承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还借款，但认为借条中66150元包含了利息，借款本金应为34500元，其余部分是利息，同意以34500元为本金按照法律规定的利率计算利息。本院经审理查明，2014年李光经葛长利介绍向苑竹湘借款34500元，约定月利3分，并由李光提供担保，借款到期后一直未给付。借款人李光、担保人葛长利于2018年1月19日重新为苑竹湘出具借据，连本带利金额为66150元。后李光外出打工联系不上，苑竹湘诉至法院要求担保人葛长利偿还借款并支付利息。双方均同意按照34500元为本机计算利息，剩余金额不计付利息。本院认为，葛长利承认苑竹湘在本案中主张的事实，故对苑竹湘主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中未明确约定保证方式，故视为葛长利承担连带保证责任，苑竹湘有权要求其承担保证责任进行还款。关于利息的请求，苑竹湘要求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息，葛长利予以同意，故其主张葛长利偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告葛长利偿还原告苑竹湘借款66150元及利息（利息以34500元为本金自2018年1月19日起至2020年12月3日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍为标准进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计726.87元，由被告葛长利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年十二月三日书记员  钟 雪