wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3729号被执行人汪红燕，女，1981年9月16日出生，户籍地湖北省监利县。关于被执行人汪红燕犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初367号刑事判决书业已发生效力，判处被告人汪红燕有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人李磊人民币三百元，退赔被害人林颖人民币一千七百六十元；扣押在案作案工具予以没收。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月12日移送执行。立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产，本院已依法冻结汪红燕名下银行账户。现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初367号刑事判决书中罚金及退赔部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月七日书记员 孟晓领
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5216号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司职工。被告：李金洋，男，1982年7月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告李金洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月八日书记员 陈燕秋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3167号原告：武汉仁信融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**）3栋第2层9号场地。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：刘凯，男，1976年7月16日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市。被告：梅琴，女，1985年1月29日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市。原告武汉仁信融资担保有限公司诉被告刘凯、梅琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告刘凯、梅琴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计18,369.93元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以18,369.93元为本金，按月利息2%从2020年1月8日起计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费177元、公告费560元由被告承担。被告刘凯、梅琴未作答辩也未提交任何证据。原告武汉仁信融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年7月5日，被告刘凯、梅琴与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订合同，以分期还款方式透支114,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款3,473元。同时原告与被告刘凯、梅琴签订一份《贷款担保合同》，为二被告上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告梅琴出具共同还款承诺书，承诺为被告刘凯上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年1月8日代被告刘凯向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计18,369.93元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告刘凯、梅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘凯、梅琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司偿还代垫款项18,369.93元；二、被告刘凯、梅琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信融资担保有限公司支付逾期利息。逾期利息以18,369.93元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元、公告费560元，由被告刘凯、梅琴承担，此款原告已垫付，由被告刘凯、梅琴在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月三日书记员 刘曾茜子
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1848号之六申请执行人：梁全会，男，汉族，1972年8月14日生，住灵宝市。被执行人：王发祥，男，汉族，1956年05月21日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王发祥在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘高峰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1286号申请执行人：沈小忠，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：邓昭平，男，1978年12月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人沈小忠诉被执行人邓昭平买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月十五日书记员  谭 珍
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2016号申请人：李常明，男，汉族，1977年1月4日生，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。被申请人：徐成刚，男，汉族，1977年1月15日生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。李常明申请执行徐成刚建设工程分包合同纠纷一案，大理市人民法院作出（2019）云2901民初4656号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人李常明向我院申请强制执行，要求被执行人支付78723.5元。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经网络执行查控，被执行人徐成刚名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人徐成刚无不动产登记信息。现本院已依法将被执行人徐成刚纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月8日本院电话约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年十二月八日书记员  赵文辉
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初454号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人马柳，男，1993年1月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，水电工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月1日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人马柳犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人马柳到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年10月1日15时许,被告人马柳醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳新县路段时驶入对向车道与曹某驾驶的鄂Ｂ×××**号二轮摩托车（载乘吴某）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后吴某报警，民警赶往现场后发现被告人马柳有酒后反应并受伤,随即将其送至阳新县人民医院接受治疗,并提取其血液样本送去检测。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人马柳血液中的乙醇含量为227.20mg/100ml。经阳新县公安局交通警察大队认定，被告人马柳负该起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马柳醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马柳自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其三个月拘役，并处罚金6000元。被告人马柳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人马柳自愿认罪认罚，且有户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、抽血照片、违法犯罪记录证明材料、第420222120200000251号道路交通事故认定书等书证，证人黄某的证言，被告人马柳的供述与辩解，三真司法鉴定中心[2020]毒鉴X0293号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马柳违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马柳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马柳无证驾驶无号牌机动车、血液中乙醇含量达到227.20mg/100ml、发生交通事故并负主要责任，均酌情从重处罚。公诉机关建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币六千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马柳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十五日起，至二○二一年二月二十四日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 舟
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初5198号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，1985年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：王平，男，1970年5月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区客户经理。被告：王斌，男，1975年9月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX509218455。被告：杨艳艳，女，1983年1月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX301075445，系被告王斌之妻。被告：吴国正，男，1976年2月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX602188414。被告：武爱丽，女，1978年1月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX801207825，系被告吴国正之妻。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告王斌、杨艳艳、吴国正、武爱丽借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社的委托诉讼代理人王平、被告王斌到庭参加了诉讼，原告的法定代表人及其委托代理人张强、被告杨艳艳、吴国正、武爱丽经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌、杨艳艳归还我社贷款本金30000元及利息（利息计算方式：自2018年7月16日起至2020年7月15日利息按照月利率9.3‰计算。自2020年7月16日起至实际清结之日，利息按照月利率12.09‰计算）；2、判令被告吴国正、武爱丽承担连带担保责任；3、承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2018年7月16日被告王斌以养殖鸭子为由在原告官底信用社贷款30000元，约定期限2年，利率9.3‰，借款期至，被告王斌未履行还款义务，被告吴国正、武爱丽未履行担保义务，后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王斌辩称：借款属实，但因养殖鸭子行情不好，导致未能按期还款。被告杨艳艳、吴国正、武爱丽未做答辩。原告临渭区XX社为支持其主张提供以下证据：个人保证贷款档案资料一套，包含个人借款申请书、共同还款承诺函、借款人保证人及配偶身份证复印件、贷前调查报告、借款人担保人结婚证、借款人担保人影像资料、客户谈话备忘录、农户小额借款合同、保证担保合同、借款借据、逾期催收通知书、利息清结明细清单。该组证据证明：1、该笔借款属借款人王斌、杨艳艳借款并发放至借款人王斌账户的事实；2、二被告吴国正、武爱丽的身份信息、签订担保合同真实有效以及为该笔借款提供担保的事实；3、原告向被告王斌催要该笔借款的事实。被告王斌、杨艳艳、吴国正、武爱丽均未提供证据。经开庭质证及本院审查，对原告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，且被告不持异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，原告临渭区XX社XX社与借款人王斌、杨艳艳签订借款合同一份，合同约定：借款金额为30000元，借款月利率9.3‰，借款期限为2018年7月16日起至2020年7月15日止，逾期未归还本金及利息的，对逾期贷款按日计收万分之三十的罚息。同日，原告与被告杨艳艳签订共同还款承诺函一份，约定被告杨艳艳为上述借款的共同债务人，同日，原告与吴国正、武爱丽签订保证担保合同一份，约定被告吴国正、武爱丽为借款人王斌在原告处的借款30000元提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年7月16日，原告向借款人王斌发放贷款30000元。2019年7月6日，借款人王斌向原告清偿借款利息3300元，此后借款本金及下余利息至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王斌、杨艳艳与原告所签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告已按照约定发放借款本金30000元至被告王斌处，被告王斌、杨艳艳本应按照合同约定履行还款付息义务，现被告王斌、杨艳艳违约，应当承担违约责任，故对原告主张被告王斌、杨艳艳归还借款的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张利息按自2018年7月16日起至2020年7月15日按照月利息9.3‰计算，逾期利息自2020年7月16日至实际清偿之日按照月利率12.09‰计算未超过双方约定，亦不违反法律规定，予以支持。被告吴国正、武爱丽为本笔借款与原告签订保证担保合同，自愿承担连带保证责任，现因被告王斌、杨艳艳逾期未清偿借款本息，被告吴国正、武爱丽依法应承担连带保证责任，故对原告主张被告吴国正、武爱丽承担连带担保责任的诉讼请求依法予以支持。被告吴国正、武爱丽承担连带保证责任后，可向本案被告王斌、杨艳艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斌、杨艳艳于本判决生效后十五日内向原告渭南市临渭区XX社归还借款本金30000元及利息（利息计算办法：自2018年7月16日起至2020年7月15日按照月利息9.3‰计算，扣除已归还利息3300元；2020年7月16日至实际清偿之日的逾期利息按照月利率12.09‰计算）。二、被告吴国正、武爱丽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费660元，减半收取330元，由被告王斌、杨艳艳、吴国正、武爱丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      殷旭力 二O二O年十二月三日 书  记  员      任 琳  1
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特555号申请人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：何锦荣。委托诉讼代理人：何晓妍，女，1992年1月29日出生，住广东省佛山市禅城区，系申请人员工。被申请人：吴志劲，男，汉族，1969年9月18日出生，住广东省佛山市禅城区。申请人佛山市金徕假日酒店有限公司因与被申请人吴志劲申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字〔2020〕954号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，申请人佛山市金徕假日酒店有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人佛山市金徕假日酒店有限公司撤回申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市金徕假日酒店有限公司撤回申请。因在诉前和解阶段达成和解，申请人佛山市金徕假日酒店有限公司撤回申请，本案申请费400元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月二日法官助理 钟家欣书 记 员 杨馨卉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3348号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十二月二日书记员  曹 亮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异462号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：张伟。 委托代理人：孟秋男，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：田原，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称：中国建设银行股份有限公司广州花都支行），住所地广州，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 被执行人：广州市花都绿业发展有限公司，住所地广州市花都区新华街龙珠路**，统一，住所地广州市花都区新华街龙珠路**33007。 法定代表人：毕志彰。 被执行人：广州市花都绿业房地产开发有限公司，，住所地广州市花都区新华街龙珠路**统一社，住所地广州市花都区新华街龙珠路**00X4。 法定代表人：毕景骏。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被执行人广州市花都绿业发展有限公司、广州市花都绿业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【（2002）花法执字第893号】过程中，广东粤财资产管理有限公司向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都绿业发展有限公司、广州市花都绿业房地产开发有限公司未履行本院已生效的（2001）花法经初字第1167号民事判决确定的义务，根据建行花都分行的申请，本院立案执行，执行案号为（2002）花法执字第893号。 2004年6月28日，建行花都分行与中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司）签订了《债权转让协议》，约定将上述债权转让给信达公司。2004年11月29日信达公司与中国东方资产管理公司广东省分公司（以下简称东方资产广东分公司）签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给东方资产广东分公司。2017年9月14日，东方资产广东分公司与广东粤财资产管理有限公司签订《资产转让协议》，约定东方资产广东分公司将上述债权转让给广东粤财资产管理有限公司。上述转让行为均在报纸上刊登债权催收联合公告，告知上述债权转让事项，并催促债务人、担保人等向受让人履行义务。 为此，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院申请，变更其为（2002）花法执字第893号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人广东粤财资产管理有限公司提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为（2002）花法执字第893号执行案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈少颖
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保363号 申请人：许智雄，男，1988年3月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：杨秀清，女，1978年10月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请人许智雄于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨秀清名下银行存款合计500000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人许智雄以其名下位于福建省三明市梅列区房产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，许智雄的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结杨秀清名下银行存款合计500000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人许智雄名下位于福建省三明市梅列区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年十二月二日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1129号申请执行人谢志伟被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行谢志伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初750号 原告:易某1、易某2、易某3、易某4、易某5、程某某诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2408号之八被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币15430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更646号 罪犯景琳强，男，1990年3月26日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年3月10日作出（2015）西中刑二初字第00082号刑事判决，以被告人景琳强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一四年十二月十一日起至二0二一年八月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯景琳强确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已缴纳六千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯景琳强减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年一月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执828号之一申请人：河南碧海市政工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码：91410700565102821E。法定代表人：海楠，总经理。委托诉讼代理人：贾跃东，河南梅溪律师事务所律师。被执行人：河南瀚盈实业有限公司，住所地，住所地：河南自贸区试验区郑州片区（郑东）商务外环路****会信用代码：91410100MA4428QW85。法定代表人：席云凯，总经理。关于河南碧海市政工程有限公司申请执行河南瀚盈实业有限公司合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初844号民事判决书于2020年7月28日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年8月6日向被执行人河南瀚盈实业有限公司发出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年7月28日、2020年11月5日、2020年12月10查多次询了被执行人河南瀚盈实业有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南瀚盈实业有限公司名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人河南瀚盈实业有限公司名下无土地、房产登记信息。4.2020年12月14日向被执行人河南瀚盈实业有限公司发出限制消费令。5.2020年12月11日和申请人河南碧海市政工程有限公司代理律师贾跃东约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初844号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 薛温泉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1521号 上诉人（一审原告）：广西梧州曜阳商贸有限公司，住所广西梧州市万秀区西江二路******。统一社会信用代码：91450400MA5N13MG1T。 法定代表人：高健，公司总经理。 被上诉人（一审被告）：梧州市公安局，住所广西梧州市长洲区大旺路**。统一社会信用代码：114504000076662780。 负责人：匡伯彪，局长。 上诉人广西梧州曜阳商贸有限公司因与被上诉人梧州市公安局买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院不准予缓交案件诉讼费通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西梧州曜阳商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5157号申请执行人：蒋勤峰，男，1983年5月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：汤仕明，男，1943年6月2日生，汉族，住宜兴市。关于蒋勤峰与汤仕明追索劳动报酬纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民特205号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人汤仕明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋勤峰向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人汤仕明电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汤仕明未实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤仕明名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明汤仕明名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月28日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人汤仕明名下的不动产信息、住房公积金信息，查明汤仕明名下位于宜兴市，该房属于宅基地房屋，暂无法处置。4、本院于2020年12月2日对被执行人汤仕明适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月2日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民特205号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二日书记员 姚凯迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4629号之一申请执行人：中国国际金融股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**国贸大厦****及**。法定代表人：丁学东。被执行人：周大连，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国国际金融股份有限公司与被执行人周大连合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0381号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2020年6月30日指定到本院执行。本院于2020年8月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月25日和12月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年8月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年8月26日前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有845000股千山退股票（已经质押给本案申请执行人，但上述股票的上市公司面临退市，暂无法处置）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月12日，本院将被执行人限制消费，2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的额为9612027.58元，执行到位金额0元，尚有9612027.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年十二月十二日书记员 吴 婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3773号申请执行人:邢建满，男，1963年10月23日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:李云省，男,1965年12月12日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人邢建满与被执行人李云省劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初5103号民事判决书确认：1、李云省给付邢建满劳务费一万三千元；2、案件受理费一百二十六元，减半收取计六十三元，由李云省负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万三千零六十三元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人李云省邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人李云省未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李云省名下财产。经调查，被执行人李云省名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人李云省名下无互联网银行账户信息；被执行人李云省名下无机动车登记信息；被执行人李云省名下无不动产登记信息；被执行人李云省名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人李云省名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人李云省户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人邢建满未实现的债权金额为一万三千零六十三元。因被执行人李云省拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李云省采取了限制高消费措施并将李云省纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人邢建满，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初5103号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人邢建满未实现的债权一万三千零六十三元，应由被执行人李云省继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2741号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园创发商业广场。 法定代表人：廖油生，系该行行长。 被执行人：易振辉，男，1992年10月15日出生，汉族，居民，现住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水滩支行与被执行人易振辉信用卡纠纷一案中，湖南省永州市祁阳县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1121民初1603号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为109246.86元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 超
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1641号 原告：岑超艳，曾用名岑超燕，女，1971年6月12日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：黄琨，广西龙翔律师事务所律师。 被告：黄丽英，女，1990年2月17日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告岑超艳与被告黄丽英身体权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岑超艳及其委托代理人黄琨到庭参加诉讼。被告黄丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑超艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计6376.14元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系同屯村民，又系邻里关系。2020年2月8日17时许，被告的母亲无故与原告争吵，被告看到后不由分说直接把原告推倒地上，还利用其年轻力壮直接跨坐在原告身上进行殴打，导致原告受伤。原告报警后，田东县公安局那拔派出所出警并依法传唤违法行为人黄丽英，并对其进行处罚，作出东公行罚决字【2020】01452号行政处罚决定书，对其罚款50元，但派出所组织 双方调解不成而无法达成和解。因被告的殴打致害行为导致原告受伤，原告因此在那拔卫生院治疗并在田东县人民医院住院治疗4天，丈夫全程陪护，出院后医嘱建议全休7天。原告因此造成各项经济损失如下：1、医疗费：2343.62元；2、误工费：1563.83元；3、护理费：568.69元；4、住院伙食补助费：400元；5、营养费：1000元；6、交通费500元。以上损失合计：6376.14元。原告认为：公民的身体健康权应受法律保护，被告无理动手殴打本原告，造成原告受伤治疗因此造成的各项经济损失。根据《最高人民法院审理人身损偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”但被告不接受调解且拒绝赔偿。为了原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关规定，特提起本案诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告岑超艳向法庭提交的证据如下：1、户口簿，证明原告岑超艳及丈夫黄国常(护理人)的户籍情况；2、门诊病历、住院费用清单等，证明原告因受被告的殴打在那拔卫生院治疗并在田东县人民医院住院治疗4天，住院期间丈夫黄国常留陪，共花费医疗费2343.62元；3、行政处罚决定书、告知书，证明原告报警后，田东县公安局那拔派出所出警并依法传唤违法行为人黄丽英，并对其进行处罚，作出东公行罚决字【2020】01452号行政处罚决定书，对其罚款50元；4、派出所询问笔录，证明被告致原告受伤的事实。 被告黄丽英未出庭答辩，也未提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告系隔壁邻居。2020年2月8日17时许，被告的母亲因琐事与原告发生口角，后导致原、被告相互纠缠在一起 ，原告被被告压倒在地，因此受伤。村干及时到场进行劝阻，并进行了报警。田东县公安局那拔派出所接警后到场平息了事态，并进行了取证。当晚，原告因伤到田东县人民医院住院治疗，经诊断为：多处挫伤、高脂血症、右侧上颌窦及两侧窦炎症，2020年2月12日原告出院，出院医嘱建议全休7日。纠纷发生后，田东县公安局那拔派出所主持双方进行了调解，但未调解成功。2020年4月23日，田东县公安局那拔派出所对被告黄丽英作出了东公行罚决字【2020】01452号行政处罚决定书，认定被告黄丽英造成原告岑超艳受伤，对其罚款50元。原告认为，其因伤于那拔卫生院治疗并在田东县人民医院住院治疗4天，造成各项经济损失如下：医疗费2343.62元、误工费1563.83元、护理费568.69元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、交通费500元。以上损失合计：6376.14元，被告作为侵权人应承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 本院认为，被告琐事与原告纠缠，导致原告受伤，应承担侵权责任。原告诉请的各项中，医疗费2343.62元、误工费1563.83元、护理费568.69元、住院伙食补助费400元，有事实与法律依据，符合上年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持。诉请的营养费1000元，并无医嘱证明，本院不予支持。诉请的交通费500元，无相关票据支持，但该费用实际存在，本院酌情支持100元，上述支持的各项共计4976.14元。结合本案证据，可以认定原告因琐事与邻居争吵，后与被告拉扯造成受伤，本身存在过错，由其自行承担30%的责任较为适宜，即被告应向原告赔偿的数额为4976.14元×（1－30%）＝3483元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担相关不利法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、 第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽英于本判决生效之日起15日内向原告岑超艳赔偿经济损失3483元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  张 钢 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  黄青妮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  梁悦箫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢470号之二 申请执行人：陈超，男，1981年10月19日出生，汉族，住。 被执行人：黄朋成，男，1985年12月18日出生，汉族，住。 本院在执行陈超与黄朋成民间借贷纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人黄朋成所有的不动产及物品一批。2020年11月18日买受人江X以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将黄朋成所有的不动产及物品一批（详见相关公告清单）的所有权归于买受人江X所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人江X之日起转移。 二、注销黄朋成所有的不动产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人江X可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月二日 代书记员  李 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4364号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人林春菲与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11743号申请人：宜兴市九八开贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路****，统一社会信用代码91320282MA1NC9KE1G。法定代表人：宗彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇新，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，江苏锦洲律师事务所实习律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司总经理。第三人：宜兴市张渚镇福地家电商行，住所地，住所地江苏省宜兴市张渚镇渚钢路**会信用代码92320282MA1X6RFR19。经营者：陈亮。本院在审理申请人宜兴市九八开贸易有限公司（以下简称九八开公司）与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）与第三人宜兴市张渚镇福地家电商行（以下简称福地商行）买卖合同纠纷一案中，申请人九八开公司于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人苏中公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币176万元，申请人九八开公司提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人九八开公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款176万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于176万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十二月三日书记员  宋浣竹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢403号申请执行人：王运华,女,1961年3月7日出生,汉族,住枣阳市大北街**；被执行人：林爱弟,女,1964年3月25日出生,汉族,住枣阳市北关综合市场。本院在执行王运华与林爱弟民间借贷纠纷一案中，被执行人林爱弟未自动履行（2012）鄂枣阳北民初字第00348号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结林爱弟的银行存款XXXXX元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14227号 原告薛建利,男,汉族,1961年1月23日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告陕西瑞康鑫建设有限公司。法定代表人张才发，该公司总经理。被告张才发，男，汉族，1977年2月3日生，住安徽省合肥市。原告薛建利诉被告陕西瑞康鑫建设有限公司、被告张才发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法进行了审理。原告薛建利向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令二被告互负连带责任给他返还借款本金500000元以及借款利息；2、由二被告承担本案受理费。诉称的案件事实是：2016年3月，被告因公司周转需要，向他借款500000元，并约定了利息。他通过银行给被告支付了该500000元借款，被告于2016年3月10日给他出具借条一份。但自2017年起，被告至今一直没有归还借款及利息，所以起诉要求二被告归还借款并给付利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉民事案件的，必须有明确的被告。本案中，原告薛建利不能提供被告张才发明确的、足以区别于他人的身份信息，属于没有明确被告的情形，不符合人民法院受理民事案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛建利对本案的起诉。本案受理费12000元，原告薛建利立案时已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十二月十二日  书  记  员    段  婷 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2019号之一申请执行人何文，男，汉族，1984年10月22日出生。被执行人湖南二次方家居有限公司，住所地湘潭市高新区湘潭大道**万达广场****。法定代表人黄斌，总经理。申请执行人何文与被执行人湖南二次方家居有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字[2020]第214号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖南二次方家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月18日向申请执行人何文送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月20日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南二次方家居有限公司的房产信息，未能查询到可供执行的房产；2020年11月20日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南二次方家居有限公司的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话告知申请执行人何文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何文未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人湖南二次方家居有限公司法定代表人黄斌采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南二次方家居有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月1日，本院约谈申请执行人何文，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月2日，本案未受偿的债权金额为35539.01元。鉴于目前并未发现被执行人湖南二次方家居有限公司有可供执行的财产，加之申请执行人何文亦提供不出被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字[2020]第214号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人何文如发现被执行人湖南二次方家居有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2189号申请执行人：襄阳市中级人民法院。被执行人：王璇，女，1982年12月13出生，汉族，住枣阳市西开发区襄阳路**。被执行人：张华毅，男，1981年02月05出生，汉族，住枣阳市农商银行北城支行院内。本院在执行襄阳市中级人民法院与王璇、张华毅借款合同纠纷一案中，被执行人耿王璇、张华毅未自动履行（2019）鄂06民终2348号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结耿王璇、张华毅的银行存款XXXXX元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1288号某某房地产开发有限公司：你单位与张某某所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2505号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某房地产开发有限公司协助申请执行人张某某办理位于喀左县财富领域小区12号楼1单元14层01141号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3014元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月一日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3996号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：余哲宇，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 本院在审理原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告余哲宇物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告余哲宇的起诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告余哲宇的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  许秀丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1762号申请执行人：李仁，男，1935年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈建，该公司总经理。申请执行人李仁与被执行人大连房先生不动产连锁管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1437号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人购房款107780元及利息。案件受理费2500元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于荣年审判员  张 烈审判员  丁孝飞二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1628号 申请人：欧宏兵,男,汉族，1974年2月19日出生,住新疆尉犁县。申请人：邓世海,男,汉族,1986年5月23日出生,住新疆尉犁县。被申请人:侯兴华,男,汉族，1964年7月2日出生,住库尔勒市。本院受理申请人欧宏兵、邓世海诉被申请人侯兴华农业承包合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人侯兴华名下价值500元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人侯兴华的价值500元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款500元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   韩岩岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18477号 原告：于年中，男，1954年9月11日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王成千，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：于任中，男，1957年4月27日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告于年中与被告于任中返还原物纠纷一案过程中，按照原告提供的被告于任中的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告于任中新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告于年中撤诉处理。 案件受理费25元，退回原告于年中。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹相晨
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执708号被执行人：朱学尖，男,傈僳族，1974年1月18日生，住丽江市古城区。本院在执行审判庭移交执行朱学尖罚金一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有银行存款存款共23402.64元，本院已对以上存款进行冻结并扣划。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，本院对本案终结本次执行程序组成合议庭合议后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月三日书记员  吴江锋
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1858号申请执行人：陶万鹏，男，1984年9月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：徐升亮，男，1982年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。陶万鹏与徐升亮租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂1181民初2480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶万鹏于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向徐升亮送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的给付义务：一、徐升亮向陶万鹏返还其租赁使用的临工牌50型旧铲车一台。二、徐升亮向陶万鹏支付自2019年5月19日至2020年5月18日下欠的租金79399.99元。三、徐升亮承担案件受理费1063元，执行费1091元。在执行过程中，被执行人徐升亮于2020年12月4日将临工牌50型旧铲车返还给陶万鹏。申请执行人陶万鹏与被执行人徐升亮达成执行和解协议，即：一、申请执行人陶万鹏同意租金按30000元计算，剩余部分自愿放弃；二、被执行人徐升亮于2020年12月10日给付10000元，2021年2月1日前给付10000元，2021年5月1日给付10000元。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2480号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月四日书记员  倪蔼霖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1821号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，统一社会信用代码：91421181676485773Y。企业负责人：占为刚，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：严宝良，男，汉族，1970年02月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：肖四梅，女，汉族，1970年02月08日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：唐贵生，男，汉族，1966年09月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与严宝良、肖四梅、唐贵生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人严宝良、肖四梅、唐贵生送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、严宝良、肖四梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金184348.16元及利息（利率按8.4825%计算至还清全部借款之日止）。二、唐贵生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、严宝良、肖四梅承担案件受理费2143元，执行费3061元。在执行过程中，被执行人肖四梅已还款14177.93元。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与严宝良、肖四梅、唐贵生达成执行和解协议，即：2020年12月前支付20000元，余下部分明年分期还款。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3837号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月一日书记员  倪蔼霖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4338号原告：徐克强，男，1985年5月23日生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。被告：朱建群，男，1967年4月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告徐克强诉被告朱建群民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐克强撤回对被告朱建群的起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告徐克强承担。审 判 长  管东长人民陪审员  敖细波人民陪审员  孙湘敏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  曾振轩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂06司救访1号 救助申请人黄恩霞，女，1983年11月9日生，住防城港市港口区。 法定代理人杨桂东（系救助申请人黄恩霞的丈夫），1968年12月9日出生，住防城港市港口区。 救助申请人黄恩霞以其诉讼有道理但通过法律途径得不到解决、现生活困难为由，于2020年11月19日向本院申请国家司法救助。本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄恩霞称：2014年1月1日凌晨，其驾驶摩托车碰撞沙潭江大桥不按国家强制标准规定设置标线、标识，辨识困难的行车道与辅道中央分隔带端头，致重型颅脑损伤，植物状态三年方复苏。复苏后无劳动能力。其虽起诉防城港市东湾交通有限公司赔偿，但因交通事故责任认定错误，起诉举证不到位，引用法律法规不当造成法院误判。治疗康复费用达40万元，家庭负债累累。现申请国家司法救助金6万元整。并承诺，其领取司法救助后，不再上访、不再申诉。 经审查查明，2014年1月1日1时20分许，黄恩霞无证驾驶摩托车行驶到沙潭江大桥桥头时，碰撞该公路机动车与非机动车之间的水泥隔离墙，造成其颅脑严重损伤、构成一级伤残的后果。经防城港市港口区交警大队认定，黄恩霞承担事故全部责任。 另查明，黄恩霞受伤住院治疗6个多月后，因经济困难出院，长期处于植物人状态，现在虽能行动，但因颅脑严重损伤导致身体健康状况欠佳、智力减弱，无劳动能力，家庭生活困难。黄恩霞起诉防城港市东湾交通有限公司要求承担事故责任，防城港市港口区人民法院作出（2014）港民初字第1263号民事判决，驳回黄恩霞的诉讼请求。黄恩霞不服，提出上诉，本院作出（2015）防市民一终字第355号民事判决，驳回上诉，维持原判。黄恩霞人不服，向自治区高级法院申请再审。自治区高级法院于2017年8月15日作出（2017）桂民申2187号民事裁定，驳回黄恩霞的再审申请。黄恩霞及杨桂东仍不服，以涉案裁判错误、防城港市东湾交通有限公司未作过任何赔偿、其家庭生活困难为由多次信访、上访。 本院认为，救助申请人黄恩霞因驾驶摩托车碰撞隔离墙致伤残后未得到赔偿，其已丧失劳动能力，治疗、康复费用大，形成了家庭经济更加困难的实际情况，且所诉求的理由系国家没有明文规定的管理责任，虽有一定合理性，但通过法律途径难以解决，现愿意接受国家司法救济后息诉息访，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定的可以给予国家司法救助的条件，依法应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄恩霞司法救助金6万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15409号申请执行人：王妍，女，汉族，1982年8月12日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京瑞波未来文化传播有限责任公司，住所：北京市丰台区长辛店杨公庄********。法定代表人：贾振久。申请执行人王妍与被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2020）698号裁决书，该裁决书确定:一、北京瑞波未来文化传播有限责任公司分三次支付劳动报酬二万零四百八十七元，分别于二〇二〇年九月十五日前，第一次支付劳动报酬七千元、于二〇二〇年十月十五日前，第二次支付劳动报酬七千元、于二〇二〇年十一月十五日前，第三次支付劳动报酬六千四百八十七元；二、王妍自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京瑞波未来文化传播有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字（2020）698号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码:914228008830159345。负责人：孔爱平，该行行长。被执行人：杨东，男，1976年8月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。被执行人：汪继芳，女，1962年4月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行与被执行人杨东、汪继芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司恩施分行自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢446号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢446号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月十四日书记员  谭锐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2638号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，系公司职员，特别授权被执行人：陈德元，男。被执行人：康绍平，女。被执行人：章艺准，男。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德元、康绍平、章艺准金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初10号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德元、康绍平、章艺准未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈德元、康绍平、章艺准发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年10月27日、2020年12月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人陈德元、康绍平、章艺准采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为287464.37元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈德元、康绍平、章艺准有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2638号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1450号之一 申请执行人：黄佳桂，男，1972年12月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：赖辉研，男，1977年8月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：玉金桂，女，1979年9月21日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人黄佳桂与被执行人赖辉研、玉金桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）桂0109民初1689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜大迹于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还申请执行人借款本金45213元；二、支付给申请执行人借款利息（利息分段计算方式：以尚欠的借款本金45213元为基数，从2019年8月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至借款清偿之日止，但以不超过年利率24％为限）；三、支付申请执行人垫付的案件受理费580元；四、负担本案申请执行费587元。立案后，本院依法向被执行人赖辉研、玉金桂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封了赖辉研名下所有的江淮牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）、海马牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）。经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人赖辉研、玉金桂尚未履行生效法律文书确定的义务。由于查封车辆未能实际扣押，无法对该车辆进行司法处置。2020年12月4日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人赖辉研、玉金桂可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人赖辉研、玉金桂高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院查封的车辆未能实际扣押，无法对该车辆进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月八日 书记员 王国磊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执19143-1号 移送执行人：广州市天河区人民法院，住所地广州市天河区人民法院。 被执行人：王今，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于本院移送执行王今罚金一案，本院作出的（2019）粤0106刑初1602号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王今应缴纳罚金5000元。因被执行人王今逾期未缴纳上述罚金，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法扣划被执行人的银行存款566元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取执行措施后，除已执行得部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执19143号案件本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 婷 恩
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑终293号上诉人（原审自诉人）张公常，男，生于1972年12月14日，汉族，农民，户籍地陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省扶风县。原审被告人宝鸡永驰达贸易有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。统一社会信用代码：91610301687988085L。法定代表人李云，任公司执行董事。原审被告人一汽红塔云南汽车制造有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：915303002172268443。法定代表人徐晓剑，任公司董事长兼总经理。宝鸡市陈仓区人民法院审理自诉人张公常控诉被告人宝鸡永驰达贸易有限公司、一汽红塔云南汽车制造有限公司犯生产、销售伪劣商品罪一案，于二0二0年九月十四日作出（2020）陕0304刑初121号刑事裁定。原审自诉人张公常不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认定，自诉人张公常于2019年4月3日从被告人宝鸡永驰达贸易有限公司预购被告人一汽红塔云南汽车制造有限公司生产的解放牌CA1040K35L3E5-1型号载货汽车一辆。后经实际检测，该车“整备质量”3900kg与该车整车出厂合格证载明的“整备质量”2305kg不一致。根据自诉人张公常提供的该车强制性产品认证车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证和机动车底盘出厂合格证证实，解放牌CA1040K35L3E5-1型号载货汽车经过检验，符合Q/YQHT12-2018《解放牌公狮系列载货汽车及底盘》的要求，准予出厂。虽然自诉人经检测发现，所购车辆特征参数中的“整备质量”与实际不符，但自诉人提供的检测结果仍显示车辆特征参数系合格，其他车辆检测项目结果也判定合格，所以自诉人诉称所购车辆系不合格商品，控诉被告人宝鸡永驰达贸易有限公司、一汽红塔云南汽车制造有限公司涉嫌犯生产、销售伪劣商品罪的证据不足。据此，原审法院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定：驳回自诉人张公常对被告人宝鸡永驰达贸易有限公司、一汽红塔云南汽车制造有限公司生产、销售员伪劣商品罪的控诉。上诉人张公常诉称，其在宝鸡永驰达贸易有限公司处购买的由一汽红塔云南汽车制造有限公司生产的解放牌载货汽车存在实际整备质量与产品《机动车整车出厂合格证》不一致，实际整备质量为3900kg，而产品合格证上标注的整备质量为2305kg，遂认为该车为不合格产品，认为原审被告人宝鸡永驰达贸易有限公司、一汽红塔云南汽车制造有限公司作为该车辆的销售者和生产者，其行为已构成生产销售伪劣商品罪，一审驳回其起诉不当，要求二审予以纠正。二审期间，张公常补充提供宝鸡天瑞汽车检测有限公司出具的说明一份，证实机动车安全技术检验报告单上显示结果判定合格的原因是由于当时车辆并未上线进行“人工底盘检验”，只是车辆信号通过该工位。不合格项“整备质量不合格”是根据车辆当时实际地磅称重重量来进行判定，该车辆行驶证整备质量为2305kg，地磅实际称重为3900kg，张公常据此认为车辆质量不合格。经审理查明，上诉人张公常于2019年4月3日从原审被告人宝鸡永驰达贸易有限公司预购原审被告人一汽红塔云南汽车制造有限公司生产的解放牌CA1040K35L3E5-1型号载货汽车一辆。该车具有强制性产品认证车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证和机动车底盘出厂合格证，证照齐全，且经过检验，符合Q/YQHT12-2018《解放牌公狮系列载货汽车及底盘》的要求，准予出厂。该车虽于2019年8月5日经宝鸡天瑞汽车检测有限公司检验，该车“整备质量”为3900kg与该车整车出厂合格证载明的“整备质量”2305kg不一致，整备质量不合格，但该检测报告显示车辆唯一性检查、车辆特征参数检查、车辆外观检查、安全装置检查、联网查询这五项检测项目结果均为合格，且该检验报告仅对车辆轮廓和整备质量进行仪器设备检验，其余部分均未检验。本院认为，上诉人张公常提供的宝鸡天瑞汽车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告单仅对车辆轮廓和整备质量进行仪器设备检验，其余部分均未进行检验，且该检验报告虽显示车辆的整备质量与原整车出厂合格证载明的“整备质量”不一致，但该检测报告显示车辆唯一性检查、车辆特征参数检查、车辆外观检查、安全装置检查、联网查询共五项检测项目结果判定均为合格，且张公常购买该车后已在车辆管理部门正常挂牌使用，故上诉人张公常要求追究两被告人刑事责任的证据不足，原审据此驳回其起诉并无不当，上诉人张公常的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 梁审 判 员  卫广瑞审 判 员  龚培静二〇二〇年十二月二日法官助理  陈瑾慧书 记 员  陈鸿霖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8372号上诉人（原审原告）：唯捷城市配送（大连）有限公司，住所地大连市中山区安乐街****。法定代表人：张德魁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连大伟食品有限公司，住所地，住所地大连市金州区华家屯镇华家村iv>法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈连丽，女，该公司员工。上诉人唯捷城市配送（大连）有限公司因与被上诉人大连大伟食品有限公司运输合同纠纷案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唯捷城市配送（大连）有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。主要事实和理由：上诉人在一审提交的微信聊天记录，能够证明双方存在运输服务合同关系及双方的交费标准；上诉人提交的销售单是单据原件，能够证明上诉人完成工作的数量。上诉人的以上证据能够形成完整有效的证据链条，一审举证责任分配有误。被上诉人大连大伟食品有限公司不同意上诉人的上诉请求，答辩称因上诉人未按约定及时回筐，双方就已发生业务尚未对账，上诉人不只为被上诉人一家送货，被上诉人也不只与上诉人存在委托运输合同关系，上诉人提交的销售单没有被上诉人签字、盖章，不能证明来源于被上诉人。唯捷城市配送（大连）有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付运输服务费36,120元；判令被告自2017年6月11日起至款项全部付清之日止，以36,120元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息（暂计算至2019年9月20日为5002.62元）；以上两项合计为41,122.62元；本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原被告之间没有签订明确的运输服务合同；原告作为证据提供的销售单系复印件；原告作为证据提交的对账单系原告自行制作。一审法院认为，当事人对于自己提出的主张有责任提供证据予以证明。在本案中，原告为证明原被告之间就配送服务内容、履行方式、配送服务资费标准达成一致意见，向一审法院提交原告法定代表人张德魁与陈连丽之间的微信聊天记录及唯捷城市配送报价表，经审查该组证据并不能体现出双方实际发生的配送次数以及产生配送费的金额；对于原告作为证据提交的销售单系复印件且其中除打印内容外只有一个手写的“张”字，不能用于证明原被告之间实际发生的配送次数以及产生配送费的金额；原告用于证明配送费金额的对账单，系原告自行制作，无法证明原被告就案涉配送费的金额达成一致意见。综上所述，原告对于自己的诉讼请求未能提供足够的证据加以证明，故原告要求被告向其支付运输服务费的诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。判决如下：驳回原告唯捷城市配送（大连）有限公司的诉讼请求。案件受理费415元（原告已预交），由原告唯捷城市配送（大连）有限公司负担415元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，除“原告作为证据提供的销售单系复印件”外，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人作为欠款主张方对双方存在运输服务合同关系、被上诉人欠付服务费的事实负有举证责任。一审中，上诉人为证明其主张，向一审法院提交了三组证据：其中对账单，为其单方制作材料，未经被上诉人确认，无法证明诉争事实，一审未予采信并无不当。微信聊天记录，被上诉人的委托诉讼代理人陈连丽表示认可，该记录能够证明双方存在运输服务合同关系及就资费标准达成了一致，本院予以采信。上诉人提交的销售单，为电脑打印形成，上面没有被上诉人的印章或代理人签字，仅凭单据上打印形成的单位名称、制单人姓名不足以认定是被上诉人出具的事实，故一审法院未采信该组销售单并无不当。二审中，上诉人仍未能提供这些销售单是被上诉人出具，且上诉人已履行完毕相应服务内容的相关证明，故上诉人现有证据尚未形成证据链条，不足以证明其受被上诉人委托已完成的运输服务数量，故其要求被上诉人支付服务费的主张二审法院亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人唯捷城市配送（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月十四日书记员  任建芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23586号之一原告：黎振兴，男，1974年8月19日出生，汉族，住广西平南县。被告：黄秦生，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：杨胜锋，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黎振兴与被告黄秦生、杨胜锋因委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年12月2日，原告黎振兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告黎振兴撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元（原告黎振兴已预交），由原告黎振兴负担。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  马妙秋人民陪审员  何兆轩二〇二〇年十二月三日法官 助理  丁含芳书 记 员  何宏柱
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执458号 申请执行人：田仁师，男，1994年9月27日出生，汉族，住广西凌云县。 委托代理人一：蔡挺成，男，1971年10月21日出生，凌云县泗城镇解放社区居委会委员，住广西凌云县金城湾花园****。 委托代理人二：陈其枫，男，1989年10月21日出生，住广西凌云县金城湾花园****。 被执行人：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区**。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 委托代理人：潘启录，男，1961年8月12日出生，壮族，住广，住广西巴马瑶族自治县司法律顾问。 本院在执行申请执行人田仁师与被执行人百色市浩元房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初29号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初7837号     原告马世锋，男，汉族，1989年8月23日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人孟丽颖，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告姚成民，男，汉族，1965年4月6日出生，住陕西省大荔县。   本院在审理原告马世锋诉被告姚成民买卖合同纠纷一案过程中，原告马世锋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马世锋自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马世锋撤回起诉。   本案受理费450元，减半收取225元，由原告马世锋承担。       审判员   高晶                          二二 年十二 月 七 日                             书记员   邱祥姗           1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保542号周正华（申请执行人）、郝存旺、郝存格（被执行人）：周正华与郝存旺、郝存格财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金100000.00元。至此，周正华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2450号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4069号 申请执行人：郭富有，男，瑶族，1987年6月19日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：东莞市崇业塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村红花园路****。 法定代表人：徐孙平。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]222-224号仲裁调解书 二、立案执行日期：2020年4月1日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资12500元，且本案执行费88元由被执行人承担，以上合计12588元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院另案处置被执行人东莞市崇业塑胶有限公司位于东莞市凤岗镇××路××楼的机器设备一批，本案无权处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4069号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月七日 书记员  林琼妮
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1116号 申请执行人孟某某，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 委托代理人张某某，法律工作者 被执行人徐某某，地址邯郸市丛台区。 孟某某与徐某某借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3590号已经发生法律效力。由于被执行人徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人徐某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某某新的财产线索，申请执行人孟某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6644号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。被告：杨洪海，男，1961年3月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：尹艳双，女，1967年10月8日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告东风汽车财务有限公司诉被告杨洪海、被告尹艳双融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月3日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币2,772元，减半收取计人民币1,386元，此款由原告东风汽车财务有限公司负担（已缴纳）。审判员 赵 焱二〇二〇年十二月八日书记员 王丽方
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行审12号申请执行人黄山市黄山区林业局，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区**楼。法定代表人任家胜，局长。被执行人孙宗恒，男，1959年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人黄山市黄山区林业局于2020年12月1日向本院申请强制执行黄林罚决字〔2020〕第2-04号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人黄山市黄山区林业局申请强制执行被执行人孙宗恒履行缴纳罚款14220元的行政处罚决定。2019年12月期间，孙宗恒未取得狩猎证，在仙源镇老鸦岗、饶家冲山场以及甘棠镇龙门岭山场安装夹子弓猎捕野生动物，共猎获黄麂2只、野猪3头、野兔2只，并将猎捕的野生动物进行食用和销售，其中销售获利2400元。其行为已经构成未取得狩猎证猎捕非国家重点保护野生动物。黄山市黄山区林业局认为孙宗恒的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条的规定，决定对其处以下行政处罚：1、没收猎捕工具夹子弓9个；2、没收违法所得2400元；3、按猎获物价值2倍罚款计15320元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知其行政复议和行政诉讼相关救济途径。黄山市黄山区林业局提交了受案报警登记表、立案登记表、询问笔录、现场指认照片、没收物品清单、野生动物价值表、集体研究会议记录、行政处罚先行告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证等证据。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第2-04号林业行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律依据正确。当事人在规定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力，且黄山市黄山区林业局依法履行了催告义务，故对其执行罚款14220元（已缴纳3500元）的申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第2-04号林业行政处罚决定书中的罚款14220元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  桂蓉辉审 判 员  王国东人民陪审员  程连生二〇二〇年十二月四日书 记 员  邢双谊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异116号 案外人周亚祥，男，1967年3月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原案申请执行人林宽春，男，1968年8月24日出生，住址铁岭市银州区工人街银达******。 原案被执行人王旭东。（已故） 本院在执行原案申请执行人林宽春与原被执行人王旭东买卖合同纠纷一案中，案外人周亚祥对本院（2017）辽1202执600号之二执行裁定冻结“被执行人王旭东以周亚祥名义在铁岭建工集团有限责任公司保证金42万元。”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原案申请执行人林宽春与原案被执行人王旭东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）辽1202民初722号民事判决：“被告王旭东于本判决生效之日起10日内给付原告林宽春货款31.393874万元，并自2014年7月19日起按月利率2%向原告林宽春支付利息至货款给付之日止。”该判决发生法律效力后，根据原案申请执行人林宽春的申请，本院于2017年7月28日立案执行，执行案号为（2017）辽1202执600号。在执行过程中，本院于2020年7月24日作出（2017）辽1202执600号之二执行裁定书“冻结被执行人王旭东以周亚祥名义在铁岭建工集团有限责任公司保证金42万元。” 案外人周亚祥针对上述执行行为提出异议称，请求解除（2017）辽1202执600号之二执行裁定书和协助执行通知书。事实与理由：在铁岭建工集团有限公司在案外人名下，没有王旭东任何款项。 原案申请执行人林宽春辩称，请求驳回案外人周亚祥的执行异议，对涉案被执行人王旭东在铁岭建工集团有限公司到期债权42万元保证金予以继续执行。事实与理由：一、建工集团施工项目天水东润标B25、26号住宅楼实际施工人为被执行人王旭东。法院（2017）辽1202执600号之二执行裁定书，冻结王旭东名下在建工集团到期债权符合法律规定。二、案外人周亚祥向法庭做虚假陈述，周亚祥根本没有在建工集团进行工程施工，只是担名而已，实际施工人是被执行人王旭东。 本院查明，2019年12月7日，案外人周亚祥与原案被执行人王旭东共同签署便签一份，内容为：“周亚祥、王旭东2014年4月份施工，铁岭建工集团天水东润A标B25#、26#住宅楼，2014年10月竣工，当时由周亚祥和建工集团签订合同。至今建工集团欠周亚祥人民币50万元左右，现在工程款欠周亚祥20万元，欠王旭东人民币叁拾万元整，均由王旭东承建各项工程。另外2016年7月份，25#、26#维修当中，摔死一个人，建工集团当时承诺周亚祥、王旭东，伤亡费由周亚祥、王旭东承担。安全局罚款30万元，由建工集团承担（其中30万元已在周亚祥工程款已经扣除了） 本院认为，从2019年12月7日案外人周亚祥与原案被执行人王旭东签署的便签内容看，二人在建工集团住宅楼施工中进行施工，虽由案外人周亚祥和建工集团签订施工合同，但双方均承认由王旭东承建各项工程，故本院对原案被执行人以案外人周亚祥名义在建工集团的保证金采取冻结措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 驳回案外人周亚祥的异议。 案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 威 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑龙峰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2727号上诉人（原审原告，申请执行人）：郑怀祥，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告，执行案外人）：赵鑫，男，1972年12月27日出生，汉族，吉化化建公司项目经理，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵宏亭（系赵鑫父亲），男，1945年11月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告，被执行人）：吉林市安装公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：隋文忠，该公司经理。上诉人郑怀祥因与被上诉人赵鑫、吉林市安装公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑怀祥经一审法院送达限期交纳上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑怀祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费未予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年十二月七日书记员  王 健
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖113号 湖南省郴州市北湖区人民法院： 关于犯罪嫌疑人彭昌平、张亮涉嫌销售有毒有害食品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市北湖区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十二月八日