wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1759号申请执行人：李爱芹，女，1974年7月1日出生，汉族，住柘城县。被执行人：段有德，男，1974年8月19日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：莒县浩博物流有限公司，住山东省日照市莒县长岭镇石井社区南岭村顺通路**，统一社会信用代码：91371122MA3FANWN50。本院执行的李爱芹与段有德、莒县浩博物流有限公司借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1460号民事判决书已经发生法律效力。被告段有德、莒县浩博物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李爱芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司名下的财产。1、柘城县人民法院委托莒县人民法院对被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1759号案的本次执行程序。被执行人段有德、莒县浩博物流有限公司负有继续向申请执行人李爱芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十二月九日书记员 王志才
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：许桂凤，女，1967年11月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与许桂凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66815.88元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月三日书记员  洪倩萍
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初2248号 原告：四川德智律企业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：王江槐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：王贤平。 被告：罗强，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告罗强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  王君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6498号原告：陈苏兵，男，1969年11月16日出生，汉族，无业，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：黄恒华，男，系南通市通州区为民法律服务所法律工作者，住江苏省通州市。被告：大连海川建设集团有限公司普湾新区分公司。住所地：大连普湾新区松木岛化工园区。统一社会信用代码：91210213669209471R。负责人：邹德海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时桂玲，女，系该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜美业，男，系该公司员工，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：大连海川建设集团有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道。统一社会信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司董事长。第三人：王志军，男，1969年11月4日出生，汉族，职员，住江苏省海门市。原告陈苏兵与被告大连海川建设集团有限公司普湾新区分公司、大连海川建设集团有限公司、第三人王志军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈苏兵在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈苏兵撤诉处理。审判员  姜茂坤二〇二〇年十二月十日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2685号申请执行人：莱州市综合行政执法局，住所地莱州市。法定代表人：肖连光，局长。被执行人：湖南国基荣腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：乔晓红，执行董事。本院在执行申请执行人莱州市综合行政执法局与被执行人湖南国基荣腾建设工程有限公司行政处罚一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院于2020年7月23日、2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月23日、2020年11月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现其名下有可供执行的不动产或车辆。在执行过程中，本院委托湖南省永州市冷水滩区人民法院对被执行人财产情况进行现场调查，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。申请执行人申请执行标的为10000元及加处罚款，债权已受偿0元，尚有10000元及加处罚款未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年十二月四日书记员  孙连俊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执598号之一申请执行人：袁金飞，男，1983年7月8日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被执行人：周昌会，男，1966年1月27日出生，汉族，重庆市万州区人，住恩施市，申请执行人袁金飞与被执行人周昌会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3096号民事判决书判决：被执行人周昌会应偿还申请执行人袁金飞借款10万元及利息并负担案件受理费1850元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人于2019年12月2日申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有证券及公司登记信息；3、查询到登记在被执行人名下的鄂Ｑ×××**号北京现代牌、渝Ｈ×××**号凯宴牌车辆，因车辆流动性大，本院暂未扣押到处置。通过传统查控：未查询到被执行人有可及于变现的其他资产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月七日书记员 戈娅莉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8325号原告：李亚东，男，1991年4月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱天军，男，1986年7月13日出生，汉族，住濮阳县。本院于2020年11月19日立案受理原告李亚东诉被告朱天军民间借贷纠纷一案，审理中，原告李亚东于2020年12月4日递交申请，自愿撤回对被告朱天军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚东撤回起诉。案件受理费33元，由原告李亚东承担。审判员 田 莎二〇二〇年十二月四日书记员 娄瞻宇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢938号江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行、浦水琴：申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行与被执行人浦水琴金融借款合同纠纷一案【执行依据：(2017)苏0681民初6884号民事判决书；原执行案号：(2020)苏0681执659号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的(2017)苏0681民初6884号民事判决书全部执行完毕，(2020)苏0681执659号、(2020)苏0681执恢938号两案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1516号申请人：王明胜，男，1971年7月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏桥港模板有限公司，统一社会信用代码MA1WRXX13，住所地安徽省滁州市来安县。法定代表人：邓乐明。本院在执行人王明胜与被执行人江苏桥港模板有限公司劳动争议纠纷一案，该案贾劳人仲案字（2020）第465号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人江苏桥港模板有限公司给付人民币48043元。被执行人依法应承担执行费621元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1516号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月一日书记员  周 猛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2120号原告：余元方，男，1973年9月9日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。原告余元方与被告武汉上善至高置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冉术国，被告的委托代理人龙贤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金10513.68元（185100×568天×0.1‰），逾期办理房地产登记违约金1203.15元（185100×65天×0.1‰），共计11716.83元（逾期交房违约金从2017年8月21日计算至2018年12月21日，共493天，再加上受疫情影响不能及时起诉，从2020年1月23日至2020年4月28日共75天，合计是568天；逾期办理房地产登记违约金的计算时间是从2019年6月25至2019年8月29日，共65天），本案案件受理费由被告负担。事实和理由，2011年8月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第3幢2单元0301号房，房屋总价款185100元；出卖人应当在2012年8月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金和逾期办证违约金的计算方式进行了约定。原告履行交款义务后，被告直至2018年12月27日才办理竣工验收手续。被告辩称：原被告双方于2011年8月15日签《武汉市商品房买卖合同》的当天就交了房，即按合同约定我们交付的是现房，不存在逾期交房，只是法律规定的竣工备案手续是在2018年12月27日办理的。原告计算违约金时加上疫情的75天，加重了我们的违约责任，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2011年8月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第3幢2单元0301号房，房屋总价款185100元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2018年8月28日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金；因出卖人的原因导致买受人不能在商品房交付使用之日起180日内办理权属证书的，每逾期—日，应按买受人已付商品房价款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款并实际接收了房屋。2018年12月27日，有关部门同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案2019年8月29日，壹品莲花CD区项目取得了权属证书。上述事实有双方当事人填写的案件要素表，以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应按约定全面履行自己的义务；原告按约支付购房款，被告应当按合同约定将符合交房条件的房屋交付原告，并按约定办理房屋权属证书，但被告直至2018年12月27日才办理涉案房屋的竣工验收手续，直至2019年8月29日才办理权属证书，原告主张逾期交房违约金、逾期办理房屋权属证书违约金的请求应予支持；原告请求被告从2017年8月21日至2018年12月21日止（493天）计算逾期交房违约金，和请求被告自2019年6月26日起至2019年8月29日止（64天），计算逾期办理权属证书违约金，属自行对其民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定和双方的约定，本院予以照准；原告以受疫情影响不能及时起诉为由要求被告承担违约责任的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余元方逾期交房违约金9125.43元（185100元×0.01%×493天）。二、被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余元方逾期办理权属证书违约金1184.64元（185100元×0.01%×64天）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费93元，由原告余元方承担12元，由被告武汉上善至高置业集团有限公司承担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月三日书记员  朱晓明
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1256号被执行人谢艳波，男，1975年12月10日生，汉族，住清丰县。本院在执行被执行人谢艳波罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初183号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年9月8日立案执行：被告人谢艳波“罚金人民币九千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人谢艳波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年9月8日、10月13日、10月30、11月16日和12月2日通过全国法院网络执行查控系统了解其名下仅有零星银行存款和网络资金，已冻结其名下银行卡。2、经网络查询，其名下有零星农业险；其名下无车辆、证券等财产信息；3、经线下调查，其名下无公积金等财产信息。4、经依法委托当地清丰县人民法院线下调查，其名下无不动产信息，亦未发现可供执行财产信息。三、通过委托当地法院实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查走访，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人谢艳波限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢艳波负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月六日书记员  付东蕾
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执983号 申请执行人陈某某，女，1990年2月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人李某，男，1987年6月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人陈某某与被执行人李某因股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2589号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人李杰纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人李某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月四日 书记员  石欧阳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1716号 原告：澄城县凯达汽车贸易有限公司住所地：澄城县XX路西河大桥东法定代表人：杨云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。被告：党金荣，男，1971年10月29日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：66105XXXX7110291970。原告澄城县凯达汽车贸易有限公司与被告党金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县凯达汽车贸易有限公司委托诉讼代理人李晓星到庭参加了诉讼。被告党金荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县凯达汽车贸易有限公司诉称，2017年7月11日，被告驾驶以分期付款方式自原告公司购买的陕EXXXXX号重型自卸货车一辆，沿福银高速公路行驶至西安至长武方向，与陈某某驾驶的重型普通货车相撞，双方协商，待被告取得保险理赔款后，即赔偿陈某某车辆等损失。后保险公司将保险理赔款支付给作为投保人的原告公司，原告公司在与被告结清车辆欠款及保险理赔款后，被告将车辆变卖，但未依约赔偿陈某某损失，陈某某即将原告及被告、保险公司起诉至澄城县人民法院，法院判决保险公司赔偿陈某某损失。在执行阶段，经协商，被告除已支付给陈某某10000元外，再给付陈某某10000元。后被告通过原告公司法定代表人微信向原告转款2000元，并让原告先垫付8000元，承诺两三天内给付，但原告公司垫款后，被告至今未给付原告，故提起诉讼，要求被告清偿原告8000元，案件受理费由被告承担。被告党金荣在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明：2017年7月11日，被告党金荣驾驶以分期付款方式自原告公司购买的陕EXXXXX号重型自卸货车一辆，沿福银高速公路行驶至西安至长武方向，与陈某某驾驶的陕AXXXXX号重型普通货车相撞，经双方协商，待被告党金荣获得保险理赔款后赔偿陈某某车辆等损失，后保险公司将保险理赔款支付给作为投保人的原告公司，原告公司在与被告结清车辆欠款及保险理赔款后，被告将车辆变卖，但未依约赔偿陈某某损失，陈某某即将原告及被告、保险公司起诉至澄城县人民法院，澄城县人民法院以（2018）陕0525民初199号民事判决书判决保险公司赔偿陈某某损失21953.89元。保险公司不服，上诉于陕西省渭南市中级人民法院，陕西省渭南市中级人民法院审理后作出（2019）陕05民终643号民事判决书，驳回保险公司上诉，维持了一审判决。陈某某向澄城县人民法院申请强制执行，被告与陈某某协商由被告赔偿陈某某20000元了结案件，后被告支付给陈某某10000元，下余10000元被告通过原告公司法定代表人微信转款给付原告2000元，剩余8000元让原告公司先行垫付。期间，保险公司的代理人朱富强、陈某某的代理人呼某某协商，让陈某某先办理执行结案手续，呼某某于2020年5月25日转款给陈某某10000元，5月29日原告公司通过其法定代表人杨云峰之妻刘小娟向朱富强银行转账10000元，6月12日呼某某代理陈某某办理了执行结案手续，后朱富强支付给呼某某10000元。以上原告实际垫付8000元，经原告多次催要，被告至今未能给付。上述事实，有澄城县人民法院（2018）陕0525民初199号民事判决书、陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终643号民事判决书、朱富强与被告党金荣通话录音、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告达成口头协议，由原告给被告垫付赔偿款8000元，虽无直接书面证据予以证明，但通过以上间接证据互相印证，足以证明原告给被告垫付赔偿款8000元的事实，双方之间形成事实上的民间借贷关系。被告应按约定偿还原告借款。原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党金荣在本判决生效后五日内给付原告澄城县凯达汽车贸易有限公司8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告党金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   郑 建 成                        二〇二〇年十二月七日                             书 记 员   杨    红1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢948号之一申请执行人郑州市二七区常溢香食品行，住所地郑州市**侯寨乡郑密路中原第一城******，工商注册号410103601033552。经营者郑芳绸，男，汉族，1974年4月27日出生，户籍地浙江省苍南县，现住址郑州市。委托代理人张春贵、张翀，河南怡龙律师事务所律师。申请执行人郑芳绸，男，汉族，1974年4月27日出生，户籍地浙江省苍南县，现住址郑州市。委托代理人张春贵、张翀，河南怡龙律师事务所律师。申请执行人郑秀彩，女，汉族，1974年9月10日出生，户籍地浙江省苍南县，现住址郑州市。委托代理人张春贵、张翀，河南怡龙律师事务所律师。被执行人郑州东顺货运有限责任公司，住，住所地郑州市**万客来食品城南院东配楼**/div>法定代表人鲁水全，执行董事。被执行人鲁水全，男，汉族，1984年3月4日出生，住河南省兰考县。被执行人刘华，女，汉族，1984年3月30日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人郑州市二七区常溢香食品行、郑芳绸、郑秀彩申请执行被执行人郑州东顺货运有限责任公司、鲁水全、刘华运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初8035号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终13869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院提出申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（已查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月28日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年8月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月28日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年11月12日、11月30日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年12月1日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月1日，尚未执行到位标的88000元。本院于2020年12月1日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、虽查封被执行人房产，但其抵押价值较高，暂无法处置，且被执行人在我院有多起未结案件，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月二日书记员  仵昌理
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6429号申请执行人：战琳琳，女。被执行人：大连思麦尔文化传播有限公司。（2020）辽0211民初1683号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连思麦尔文化传播有限公司应返还申请人战琳琳培训费8218.75元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初1683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡秀静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执94号被执行人：彭茜茜，女，1979年2月7日出生，汉族，云南省文山市人，大学文化，家住文山市，现在云南小龙潭监狱服刑。本院在执行彭茜茜犯诈骗罪并处没收个人财产人民币50万元一案的过程中查明被执行人彭茜茜除了与母亲韦兴兰共有位于文山县的房产外无其它财产，但022263房产已经被文山市人民法院（2018）云2601执恢561号案件查封，目前被执行人彭茜茜无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云26执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 炜二〇二〇年十二月十日书记员 黄良兴
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执218号 庞友刚： 庞友刚罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）黑0751刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执1070号申请执行人：石文通，男，1951年1月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：郭六斤，男，1981年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在执行石文通与郭六斤民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1294号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为案款5000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，通过网络司法扣划被执行人郭六斤名下银行账户存款3196.12元，已支付申请执行人3146.12元，缴纳执行费50元，被执行人郭六斤名下无房屋车辆登记购买信息，无工商注册登记信息，无其他可供执行财产。本院认为，被执行人郭六斤无财产可供执行，已依法将其纳入失信人员名单，限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛审  判  员  付 宏 建  二〇二〇年十二月五日 书  记  员  张    芬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申51号再审申请人(一审被告)：宋晶晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住天津市蓟县白涧镇。被申请人（一审原告）：潘颖，女，1983年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。一审被告：左振伟，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。再审申请人宋晶晶因与被申请人潘颖、一审被告左振伟合同纠纷一案，不服本院（2019）京0114民初685号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宋晶晶申请再审称，请求法院：1．撤销（2019）京0114民初685号民事判决书，并依法判改判驳回被申请人潘颖的全部诉讼请求；2．原审诉讼费等一切合理费用均由被申请人承担。事实及理由：申请人认为一审法院认定事实不清，证据不足，原审判决错误，但因申请人未收到判决书，直到执行阶段被冻结银行卡后才知道该案已经判决，所以丧失了上诉的机会。一、潘颖的100万元是其购买花果山公司产品的货款；二、申请人是作为报单员是按照其上级左振伟的安排进行统计，潘颖在开庭时说自己对购货内容不知道，是虚假陈述；三、潘颖购买的货物我已经给齐了，是程海兵和另一个人从大厂温泉度假村底商008号取走的；四、当时为了促销奖励了潘颖一辆奔驰车的首付款12万，该车的购买者是潘颖，据此也证实潘颖对购买货物是知情的，不是民间借贷；五、我出具借条是被逼迫的，不是我自愿的，是无效的；六、程海兵取走剩下的货时，我在老家，也没让他们打收条，也没撤借条。综上，为维护申请人的合法权益，请求法院依法再审。本院审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本院（2019）京0114民初685号案件审理中，已依法确认依据双方陈述及相关证据不能证明双方存在借贷关系，将案由调整为合同纠纷；关于剩余货物交付问题，宋晶晶主张其已将剩余货物交付给程海兵，但程海兵对此不予认可，且宋晶晶未能提供证据证明其主张，故本院不予采信；关于送达问题，宋晶晶在（2019）京0114民初685号案件审理过程中签署了送达地址确认书，本院曾依此向宋晶晶送达了判决书，系因宋晶晶个人原因未能签收，综上所述，宋晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋晶晶的再审申请。审 判 长  刘宝东审 判 员  谢 肖人民陪审员  郭自敏二〇二〇年十二月一日书 记 员  姜竹青
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1335号 申请执行人：李彭鑫，男，1993年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司，住所地:邯郸市丛台区北环路西段北侧（北环路与中华北大街交叉口西行600米路北北海庄园对面）。 申请执行人李彭鑫与被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）冀0403民初27号民事调解书已发生效力。申请执行人李彭鑫于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司履行（2020）冀0403民初27号民事调解书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下的银行存款信息，未查询到被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下有可供执行财产。 3.本院于2020年8月5日、2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下的车辆、房产、证券、收益性保险等信息，未查询到被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下有可供执行财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市房产交易管理中心查询了被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司备案房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关财达证券股份有限公司查询被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下证券，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司名下收益性保险，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本院查询被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 9.本院至被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司住所地进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 10.在执行过程中，本院将被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 11.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人李彭鑫，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，表示没有被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人邯郸市荣汇汽车销售服务有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李彭鑫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  李道方 审判员  王 然 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3935号 上诉人（原审被告）：查世党，男，1972年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯华，男，1975年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 上诉人查世党因与被上诉人冯华劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人查世党委托诉讼代理人付亮、被上诉人冯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查世党上诉请求：撤销一审判决，改判查世党向冯华支付劳务费329,600元。事实和理由：一审未查审劳务费结算依据，冯华出示的结算单系冯华与查小红结算，冯华未提供证据证实查世党委托查小红处理结算事宜，结算主体有误。冯华出示的工程量结算清单为复印件，不能证明实际工程量。查世党出具的欠据未说明实际工程量和结算方式，不应以此认定劳务费数额。 冯华辩称，一审中冯华已出具了工程量结算单，查世党在欠据中亲自签的名，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 冯华向一审法院起诉请求：1.查世党给付冯华人工费344,000元。2.查世党承担本案的诉讼费，保全费，邮递费。 一审法院认定事实：一份落款时间为2019年5月26日，有“欠款人：查世党”手写签字的欠条有以下内容：查世党欠冯华“七季城”工地工费470,000元（肆拾柒万元整）定于2019年春节前付10万元，2020年春节前付15万元，2021年春节前22万元整，全部付清。冯华曾向原审法院申请财产保全，产生案件申请费（保全）2,240元。 另，冯华在诉讼中表述放弃“支付利息”的诉讼请求，冯华亦未交纳“支付利息”部分诉讼请求相对性的案件受理费。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。查世党虽抗辩称人工费多算14,400元，但其证据不足以证实，故对查世党上述抗辩不予采信。冯华提供了劳务，查世党应当及时给付相关劳务费用，依据欠条，冯华主张查世党给付劳务费344,000元（民事判决不应超过诉讼请求范围）的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：查世党应在本判决生效之日起十日内给付冯华劳务费344,000元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，查世党对冯华与其存在劳务关系的事实不持异议，对其出具给冯华的欠冯华“七秀城”工地工费欠据的真实性也无异议，该欠据可以作为双方就案涉工程劳务费的结算依据，查世党应依据欠据向冯华履行给付劳务费的义务。因冯华自认该欠据中的126,000元是查世党欠付案外人的劳务费，其仅主张欠据载明的47万元中的344,000元，一审以冯华主张为限支持其要求查世党支付劳务费的请求于法有据。查世党上诉认为欠据载明的数额多计算了14,400元，就其主张未能提供有效的证据加以证实，故本院对查世党的上诉理由不予采纳。 综上所述，查世党的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元（查世党已预交），由查世党负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 项 颖 审判员 陈 卫 二〇二〇年十二月三日 书记员 张珊珊
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执15237号王为民：申请执行人王鹭萍、王小玲、王鹭旭与被执行人王为民继承纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初1477号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人与被执行人同意按照生效的（2019）闽0203民初1477号民事判决书将被继承人王山名下位于厦门市思明区房屋的相应份额过户至各自名下，申请执行人确认结案。至此，（2020）闽0203执15237号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执439号 申请执行人：郭琼，女，1969年6月2日生，汉族，住新平县。 被执行人：李正芳，男，1967年11月17日生，汉族，住新平县。 关于郭琼与李正芳民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年10月28日作出（2019）云0427民初1434号民事判决书第一项确定：由被告李正芳于判决生效后10日内偿还原告郭琼借款本金150000元。因被告李正芳未按生效法律文书履行义务，原告郭琼于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人李正芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年4月28日、12月1日通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人李正芳无银行存款、股票、证券，无不动产登记信息；二、其名下有10辆车（在其他案件中已查封），实际已出卖或以物抵债，但未进行变更登记；三、其在新平经营新平昂达汽车服务行（土地是承租的）；四、其在本院涉案较多，有多个案件未执行完毕。现被执行人李正芳承诺自2020年12月开始每月20日前偿还申请执行人郭琼最少1000元。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意被执行人李正芳提出的履行方案，也同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹仕霞
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民抗11号   抗诉机关：山西省吕梁市人民检察院。   原审原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行。   法定代表人：刘×1。   原审被告：刘×2，山西省临县人。   原审被告：李×，山西省临县人。   原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临县支行与原审被告刘×2、李×金融借款合同纠纷一案，山西省临县人民法院于二〇一八年十二月二十日作出（2018）晋1124民初1482号民事裁定。山西省吕梁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吕检民监[2020]141XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原裁定的执行。   审判长 李玉荣   审判员 王 理   审判员 陈星星     二〇二〇年十二月一日   书记员 薛建成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终291号上诉人（原审被告）：王春国，男，1974年11月19日出生，汉族，住扬州市宝应县。被上诉人（原审原告）：赵梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：赵洪林，男，1955年11月21日出生，汉族，住睢宁县。上诉人王春国因与被上诉人赵梅、赵洪林民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4055号民事裁定，向本院提起上诉。王春国上诉称，一审法院认为赵梅提供其居住证和街道社区居民委员会出具的证明来证明其经常居住地为睢宁县，被上诉人赵洪林答辩意见认为自从2012年开始就在睢宁县承包工程，在睢宁已达8年之久。认为睢宁县法院对此案有管辖权。上诉人认为一审对此事实认定是错误的。通过庭审查明被上诉人赵梅及赵洪林户籍所在地均在宝应，赵梅的居住证是2020年5月18日才办理的，在庭审中上诉人代理人已提出，其在2020年1月底到2020年3月底均居住在宝应的家中，对此赵梅也予以认可。本案中被上诉人所提交的证据只能证明被上诉人赵梅在2020年5月18日之后居住在睢宁县的事实，本案起诉立案时间为2020年7月9日。赵梅必须要有证据证明在睢宁县连续居住一年的，睢宁县才能作为其居住地视为住所，睢宁县法院没有管辖权。其次上诉人庭审中提出赵洪林在2018年年底脑中风生病，在医院治疗，答辩状中签名与借条签名完全不同，答辩状并不是其个人真实意思表示，其目前为限制民事行为能力人需要法定代理参与诉讼。但一审法院没有找赵洪林核实。本案中赵梅没有证据证明其在诉讼前一年在睢宁县连续居住一年的证据。也没有证据证明赵洪林在诉讼前一年在睢宁县连续居住一年的证据，故睢宁县法院对此案没有管辖权。本案中三个诉讼当事人户籍地均在宝应，不知为何赵梅要选择在睢宁县法院诉讼?上诉人认为本案借款及还款，二被上诉人之间的关系涉及的事实均需要在宝应调查，在睢宁诉讼有很多的不方便，相反如果在宝应法院审理，本案赵梅的代理人将不符合代理的条件，即一方当事人必须在本辖区之内。从居住证办理，到起诉状书写时间，可以看出办理居住证的目的就是为了争夺管辖权。综上所述，请求二审法院审查后，裁定将此案移送到宝应县人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人赵梅起诉请求被上诉人赵洪林偿还借款及利息，上诉人王春国承担担保责任并提供相关证据，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人赵梅作为接收货币一方，其住所地应认定为案涉合同履行地。赵梅提供的居住证和街道社区居民委员会出具的居住证明可以证明其经常居住地为睢宁县。原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王春国提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十二月一日书记员 曲莎琳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初895号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人常银泉，男，汉族，1986年5月21日出生，曾因犯盗窃罪，于2014年11月14日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃罪，于2019年11月17日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年4月8日刑满释放。现因本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人常银泉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月29日9时许，被告人常银泉窜至武汉市洪山区卓刀泉街雅轩旅馆3楼8316房间门口，从停放的一辆手推车内将王某放置的一部华为Nova7型手机盗走，后被查获归案。所盗手机现已追回发还事主，经鉴定，所盗手机认定价格为人民币2475元。公诉机关认为被告人具有自愿认罪认罚、累犯、积极配合公安机关追缴赃物等处罚情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人常银泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常银泉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人常银泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年3月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的人民币470元和“华为”牌手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十二月九日书记员  廖 军
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1336号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，住所地沈阳市大**。负责人：信忠欣，该行行长。被执行人：沈阳长波商贸有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事。被执行人：沈阳金马鞋城有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王美，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳时枫投资有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王美，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳金马房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李彤，该公司经理。被执行人：刘长波，男，1953年11月27日出生，住沈阳市浑**。被执行人：王萍，女，1957年5月29日出生，住沈阳市浑**。被执行人：王美，女，1959年10月9日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：于学刚，男，1958年9月6日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：王强，男，1971年2月9日出生，住沈阳市浑**。被执行人：李淑华，女，1972年5月24日出生，住沈阳市浑**。依据已发生法律效力的辽宁诚信公证处作出的（2019）辽诚证执字第52号执行证书，本院于2020年8月11日立案执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被执行人沈阳长波商贸有限公司、沈阳金马鞋城有限公司、沈阳时枫投资有限公司、沈阳金马房地产开发有限公司、刘长波、王萍、王美、于学刚、王强、李淑华公证债权文书一案。经查，辽宁诚信公证处作出的（2019）辽诚证执字第52号执行证书主要内容为：1.被执行人沈阳长波商贸有限公司立即支付本金人民币3000万元及利息1173958.32元，逾期利息人民币2837625元（暂计至2019年9月20日，2019年9月20日之后按合同约定计算至借款实际结清之日止）；2.被执行人沈阳长波商贸有限公司立即支付违约金人民币2782375元（暂计至2019年9月20日，2019年9月20日之后按合同约定计算至借款实际结清之日止）；3.申请执行人对被执行人王美、于学刚的房屋、土地以及被执行人王美、于学刚、王强、李淑华的房屋、土地在上述债务范围内享有按位优先受偿权[《不动产登记证明》编号：辽（2017）沈阳市不动产证明第0441636号、辽（2017）沈阳市不动产证明第0441649号]；4.申请执行人对被执行人刘长波、王萍持有的沈阳长波商贸有限公司股权在上述债务范围内享有优先受偿权[质权登记编号为A2101042017045927、A2101042017045924]；5.被执行人沈阳金马鞋城有限公司、沈阳时枫投资有限公司、沈阳金马房地产开发有限公司、刘长波、王萍、王美、于学刚对上述债务承担连带保证责任。本案执行期间，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。各被执行人均未报告财产情况，亦未按执行通知履行判决义务，本院依申请执行人的申请，将各被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到各被执行人名下存在股权、证券、金融理财产品等信息。各被执行人账户内资金亦不足以清偿本案全部债务。本院通过传统查询方式，对被执行人王美名下已抵押的一处房产及对应土地进行了轮候查封、一处房产进行首先查封；对被执行人王强名下已抵押的房产进行首先查封；对被执行人王美名下房产一处进行轮候查封；对被执行人沈阳金马房地产开发有限公司名下土地一处进行轮候查封；对被执行人刘长波名下的一处房产进行首先查封；对被执行人王萍名下的一处房产进行首先查封。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行表示提供不出各被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并限其在期限内对本院已查封的被执行人财产申请处置，逾期不申请，视为同意对已查封的被执行人财产不予处置，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人在限期内未向本院申请对已查封被执行人的财产进行处置。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询、查封证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据辽宁诚信公证处作出（2019）辽诚证执字第52号执行证书，各被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，经本院查询的财产情况，将各被执行人的财产进行了查封、冻结，同时已将各被执行人纳入失信被执行人名单。已对各被执行人限制消费等强制措施。因申请执行人未在期限内向本院申请对已查封被执行人的财产进行处置，故对已查封的被执行人财产不予处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1336号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行可以向本院申请恢复执行。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十二月××日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15691号原告董洪伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告张保川，男，1963年7月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告董洪伟与被告张保川侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董洪伟到庭参加诉讼，被告张保川经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因与被告发生交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任，后被告未赔偿原告营运损失费一事，请求法院判令：一、被告赔偿原告营运损失费3000元;二、被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原告所述属实。原告驾驶的车辆维修天数为6天。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院参照原告提交的流水证明并结合同行业收入状况，支持原告营运损失2200元，多出部分本院不予支持。被告张保川经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张保川于本判决生效后十日内支付原告董洪伟营运损失费2200元；二、驳回原告董洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张保川负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月二日书记员  韩 凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2361号罪犯郭桂林，男，1982年9月7日生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2002年，该犯因犯抢劫罪被黔西县人民法院判处有期徒刑七年，2009年3月29日刑满释放。2018年12月17日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初391号刑事判决，认定郭桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉。2019年3月5日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔05刑终68号刑事判决，认定郭桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月5日起至2021年3月4日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭桂林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月6日至2020年1月31日获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬，共2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭桂林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑四个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭桂林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9452号上诉人（原审原告）：东莞市玩木家具有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：张岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏义平，广东百勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙军胜，男，1970年6月25日出生，汉族，身份证住址为湖南省宁远县*********，公民身份号码为432************254。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。上诉人东莞市玩木家具有限公司（以下简称玩木家具公司）因与被上诉人孙军胜劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年3月9日，玩木家具公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.玩木家具公司无需向孙军胜支付一次性伤残补助金55939.5元、一次性工伤医疗补助金12431元、一次性伤残就业补助金49724元，仅需向孙军胜支付一次性伤残补助金47137.5元、一次性工伤医疗补助金10475元、一次性伤残就业补助金41900元。2.玩木家具公司无需向孙军胜支付工伤停工留薪期间工资差额7265.6元，仅需向孙军胜支付工伤停工留薪期间工资差额1821.4元。3.玩木家具公司无需向孙军胜支付解除劳动关系经济补偿金21754.25元。4.玩木家具公司无需向孙军胜支付住院伙食补助费2240元。孙军胜向一审法院提起诉讼，请求判令：1.玩木家具公司支付一次性伤残补助金67500元、一次性伤残就业补助金60000元、一次性工伤医疗补助金15000元。2.玩木家具公司支付医疗期工资差额82416元。3.玩木家具公司支付被迫解除劳动关系经济补偿金22500元。4.玩木家具公司支付住院期间伙食补助费2100元。5.玩木家具公司支付劳动能力鉴定费、检查费1381元。6.玩木家具公司支付2019年7月30日深圳市眼科医院门诊复诊医疗费690.8元；以上合计251587.8元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条、第四十七条，《广东省工伤保险条例》（2019年7月1日施行）第二条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十二条、第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认东莞市玩木家具有限公司与孙军胜的劳动关系已于2019年11月2日解除；二、限东莞市玩木家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向孙军胜支付一次性伤残补助金61490.4元、一次性工伤医疗补助金13664.54元、一次性伤残就业补助金54658.16元；三、限东莞市玩木家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向孙军胜支付停工留薪期工资差额15132.6元；四、限东莞市玩木家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向孙军胜支付住院伙食补助费2100元；五、限东莞市玩木家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向孙军胜支付医疗费690.8元、鉴定费及检查费1381元；六、限东莞市玩木家具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向孙军胜支付解除劳动关系经济补偿金22500元；七、驳回东莞市玩木家具有限公司的全部诉讼请求；八、驳回孙军胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为10元，由东莞市玩木家具有限公司承担5元，孙军胜已申请免交5元，一审法院对此予以准许。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3509号民事判决。上诉人玩木家具公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定孙军胜离职的事实错误。1.2019年9月4日，玩木家具公司因发生火灾事故，工厂全部烧毁，对此，玩木家具公司一审已提交消防部门出具的火灾事故认定书证明，双方对此亦予以确认。孙军胜邮寄解除劳动关系函件给玩木家具公司时，玩木家具公司仍处于停业状态，无人上班。且孙军胜将解除劳动关系函件邮寄给玩木家具公司的前员工，该员工当时并未正常上班，该解除劳动关系函件并未有效送达玩木家具公司，不发生法律效力。2.孙军胜在劳动仲裁及一审诉讼请求中均主张一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，依据《广东省工伤保险条例》的规定，该两项补助金支付的前提是双方解除劳动关系，而玩木家具公司并未主动解除与孙军胜的劳动关系，孙军胜属于主动离职，玩木家具公司无需支付经济补偿金。综上，上诉请求：1.撤销一审判决第六项。2.本案一审、二审诉讼费由孙军胜承担。被上诉人孙军胜二审期间未向本院提交答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案二审的争议焦点是：玩木家具公司是否应向孙军胜支付解除劳动关系经济补偿金。对此，本院分析认定如下:玩木家具公司未为孙军胜参加社会保险，孙军胜以玩木家具公司未为其参加社会保险为由提出解除双方劳动关系并将《被迫解除劳动合同通知书》邮寄给玩木家具公司。玩木家具公司的行政人员签收了该邮件。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第一项、第四十七条的规定，玩木家具公司应向孙军胜支付解除劳动关系经济补偿金。一审对此处理及计算结果正确，本院予以维持。玩木家具公司上诉主张解除劳动关系的邮件未向其有效送达，与事实不符，本院不予支持。玩木家具公司另上诉主张孙军胜主动离职，但对此没有提供证据予以支持，本院不予支持。综上所述，上诉人玩木家具公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市玩木家具有限公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡爱翎萧宝铃
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执875号 被执行人：赵章伟，男，汉族,生于1996年10月9日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人赵章伟盗窃罪罚金一案中，被执行人赵章伟已缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821刑初71号刑事判决书第三项中对赵章伟关于罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 堃
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执534号 申请执行人：邓志刚，男，1988年7月8日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：郭文乐，男，1987年5月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在执行申请执行人邓志刚与被执行人郭文乐借款合同纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1285号民事判决书，申请执行标的14，000元。本院依法向郭文乐发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。通过网络查控、传统查询对被执行人郭文乐的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人郭文乐未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法对被执行人郭文乐发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并申请公安机关予以协助查找。2020年12月25日，本院对申请执行人邓志刚进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 山军强 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 田亮亮 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 军 书 记 员 唐江松
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保127号 申请保全人：牟志江，男，1976年10月3日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：别克江·哈那什，男，1983年12月30日出生，哈萨克族，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人牟志江与被保全人别克江·哈那什财产保全一案中，申请保全人牟志江申请对被保全人别克江·哈那什在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行杜来提支行的XXXX账户内存款人民币46360元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人别克江·哈那什在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行杜来提支行的XXXX账户内存款人民币46360元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员    帕力亚达肯什 二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日    书  记  员 巴依木拉提乌拉孜别克
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26145号原告：上海富晨化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆士平，董事长。委托诉讼代理人：沈剑，上海朝闻律师事务所律师。被告：盐城华夏高空建筑防腐维修有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：韦苏华。原告上海富晨化工有限公司与被告盐城华夏高空建筑防腐维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。上海富晨化工有限公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海富晨化工有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富晨化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计863元，由上海富晨化工有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年十二月一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3199号申请执行人陈平，男，1998年12月30日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清，该公司总经理。申请执行人陈平与被执行人无锡市协清机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第977号仲裁裁决书已生效。因被执行人无锡市协清机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月2日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人陈平与被执行人无锡市协清机械制造有限公司于2020年12月3日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人无锡市协清机械制造有限公司于当日支付给陈平9500元，剩余欠款于2021年5月第前一次性结清。二、若被执行人如期履行上述约定，申请人放弃其他执行请求，若被执行人未按上述约定的时间及金额付款，陈平有权继续按惠劳人仲案字（2020）第977号仲裁裁决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。本院认为：申请执行人陈平与被执行人无锡市协清机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人无锡市协清机械制造有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月七日书记员  吴昊天
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1306号申请执行人沈某，女，1968年1月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人魏某，男，1968年10月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人沈某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初3138号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年7月30日、2020年8月7日、2020年10月16日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结了被执行人魏某工商银行、建设银行、交通银行的账户，有零星存款；魏某名下牌照号为豫Ｈ×××**五菱牌汽车申请人明确表示不需要处置，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人魏某拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人魏某限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月一日书记员  葛琳琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2017号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：季勇，男，汉族，1975年5月19日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与季勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏1102民初1618号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：季勇于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金29948.07元、利息2544.42元、分期付款手续费81元，合计32573.49元，及自2019年12月16日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费410元（已减半）、保全费420元，合计830元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担100元，季勇负担730元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人季勇信用卡纠纷一案中，对被执行人的财产进行查控：除依法扣划被执行人季勇银行存款400元（转执行费）外，被执行人季勇无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人季勇发出限制高消费令。本院就被执行人季勇的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  梁文静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3685号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：赵成兵，男，汉族，1991年1月22日出生，住四川省剑阁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵成兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初651号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵成兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人赵成兵名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人赵成兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人赵成兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵成兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3341号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地：北票市城管管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张鹏，男，1984年6月29日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告张鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费不予收取。审判员  傅国臣二〇二〇年十二月七日书记员  郭 静
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执593号 被执行人：卓某 由本院审判庭移送执行的被执行人卓某没收财产一案，本院作出的（2016）青2523刑初30号刑事判决书已发生法律效力，判决书判令：被执行人卓某所有的×××红色“飞碟牌”轻型货车一辆及行车证一本、三把钥匙，依法予以没收，上缴国库。本院在执行过程中，查明×××红色“飞碟牌”轻型货车检验有效期止2014年8月31日，已达6年未检验，属强制报废车辆。本院已将该车辆交由青海海南州长风物资有限公司贵德县分公司予以强制报废，并将相关强制报废价款缴纳至国家财政。至此，（2020）青2523执593号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3762号申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人王玉忠，任理事长职务。被执行人张超，男，1977年03月20生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王宗本，男，1978年10月05生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘龙，男，1988年05月01生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张超、王宗本、刘龙金融借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1302民初1276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十二月三日书记员  张海新
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1547号 原告：潘建连，女1965年6月18日生，汉族，农民， 住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：陆泉仁，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏长明，广西寿阳律师事务所律师。 被告：潘嗣泗，男，1934年7月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：李翠芸，女，1938年4月4日生，汉族，农民， 住广西壮族自治区阳朔县。 被告：潘建发，男，1960年6月3日生，汉族，农民， 住广西壮族自治区广西阳朔县。 被告：潘建祥，男，1964年4月9日生，汉族，农民， 住广西壮族自治区阳朔县。 被告：潘建荣，女，1962年9月8日生，汉族，农民， 住广西壮族自治区阳朔县 1号。 五被告共同委托诉讼代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。 原告潘建连与被告潘嗣泗、李翠芸、潘建发、潘建祥、潘建荣分家析产纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告潘建连于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘建连撤回起诉。 本案受理费5520元，撤诉减半收取计2760元，由原告潘建连负担。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  唐长秀 人民陪审员  葛素雯 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  黎 丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17376号原告：东莞市黄江永辉模具加工厂，住所地：广东省东莞市*******宝山工业区。经营者：秦孟辉，女，汉族，1978年12月12日出生，住址：湖南省沅江市**********，公民身份号码：430************323。被告：王义永，男，汉族，1984年4月25日出生，住址：安徽省宿州市萧县******************，公民身份号码：342************633。原告东莞市黄江永辉模具加工厂诉被告王义永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市黄江永辉模具加工厂的法定代表人秦孟辉到庭参加了诉讼。被告王义永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市黄江永辉模具加工厂诉称，被告在2018年之前开工厂（溢洋）与原告交易，原告送货给被告，被告经营到18年底后，名下溢洋这家公司不做了后又改为共盈，后又不做了，并以共盈的名义与被告打了一张欠条，并写了分期付款计划，可是一直都没有做到。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告应付原告货款26125元；2、该笔货款的利息26125*0.006*6=936元；3、原告承担本案的诉讼费。被告王义永未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告提交了送货单，该送货单上的客户名称显示为“溢洋”，原告称当时被告以“溢洋”的名义与原告做生意。2019年5月28日，被告向原告出具欠款及分期付款计划，确认共盈欠原告货款31125元，承诺5月底付3000元、从6月开始每个月付5000元左右，2019年12月前付清。原告称共盈系被告自己改的，当时被告说之前叫溢洋，现在叫共盈，但不清楚是否存在该公司。庭审中，原告称案涉货款系2017年5月至2018年8月期间累计所欠的货款，被告在出具欠款及分期付款计划后支付了5000元，尚欠货款26125元，并主张利息按月千分之六计算六个月。以上事实，有送货单、欠款及分期付款计划以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告王义永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。虽然原告提交的送货单上显示的客户名称为“溢洋”、被告所出具的欠款及分期付款计划中载明的系“共盈”尚欠原告货款，但被告未到庭举证证实上述两家公司有办理工商登记，即无法证实上述两家公司的主体资格，在被告在欠款及分期付款计划签名确认的情况下，被告负有向原告支付货款的义务，原告据此诉请被告承担案涉货款及利息，本院予以支持。原告提交了送货单、月结对账单佐证，结合庭审意见，本院依法确认双方之间买卖合同关系的真实性。依据欠款及分期付款计划约定，被告应在2019年12月前付清货款，现被告已违约，原告诉请被告支付剩余货款26125元，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告具状的时间系2020年8月24日，按照欠款及分期付款计划约定，被告应于2019年12月前付清货款，由此，从2020年1月起算至原告的具状时间已经超出了原告主张的六个月的时间，因此，本院对原告主张六个月的利息予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，利息以欠款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计算至2020年6月30日止，以原告主张的936元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告王义永在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黄江永辉模具加工厂支付货款26125元；二、限被告王义永在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黄江永辉模具加工厂支付逾期付款利息（以26125为本金，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至2020年6月30日止，利息以936元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费477元，由原告东莞市黄江永辉模具加工厂负担（原告诉请主张）。原告东莞市黄江永辉模具加工厂已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  赖自东人民陪审员  杨慧敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  张楚妍蔡游鑫（代）附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1848号之一申请执行人：余艾蔺，女，1994年7月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：朱建光，男，1963年8月20日出生，汉族,住北京市朝阳区。申请执行人余艾蔺与被执行人朱建光借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初2251号民事调解书，确定：一、朱建光于二〇二〇年七月三十一日前给付余艾蔺借款本金262149元；二、朱建光于二〇二〇年七月三十一日前给付余艾蔺借款利息（利息以未支付本金为基数，按照每月2%的标准，自2020年4月21日起计算至还清之日止）。申请执行人余艾蔺于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日依法向被执行人朱建光发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人朱建光不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除法院依法扣划被执行人银行存款10483.52元外，未发现被执行人朱建光有其他可供执行财产。本院依法对被执行人朱建光采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人余艾蔺无法提供被执行人朱建光其他财产或财产线索。经本院与申请执行人余艾蔺联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人余艾蔺尚未实现的债权，应由被执行人朱建光继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人余艾蔺发现被执行人朱建光有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月三日书记员  冯媛媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2981号之一申请执行人郭某某。被执行人王某某。申请执行人郭某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的为人民币10770元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2981号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月七日书记员  王 健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16140号 申请执行人李宏伟申请执行被执行人东莞市安业装饰工程有限公司、曾日明、尹启阳、陈小文、陈永超、陈林借款合同纠纷一案，被执行人东莞市安业装饰工程有限公司、曾日明、尹启阳、陈小文、陈永超、陈林已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执835号王孬旦、郭心常：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2790号民事调解书受理王孬旦申请执行郭心常追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人王孬旦于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的10170元，执行费52元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。对本院执行行为有异议的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。特此通知二〇二〇年十二月二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3587号之二 被执行人：朱先刚。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱先刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱先刚在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  张栋三
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2061号 申请执行人：李学诗，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司。 本院在执行申请执行人李学诗与被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5397号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  山江涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢61号申请执行人：河南正阳房产建筑工程公司，住所地：正阳县真阳镇南环路中段。法定代表人：王海龙，该公司经理。被执行人：正阳彤彤工贸有限公司，住所地：正阳县工业园区西侧。法定代表人：闫玉荣，该公司总经理。河南正阳房产建筑工程公司与正阳彤彤工贸有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人正阳彤彤工贸有限公司于2014年11月10日前一次性支付偿还申请执行人河南正阳房产建筑工程公司工程款1271790元及利息。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳房产建筑工程公司向正阳县人民法院申请强制执行，在执行过程中，法院为申请执行人执行了案款787758元，余款484032元未履行完毕。因被执行人无财产可供执行，该案以终结本次执行程序结案。2020年6月10日，申请执行人以被执行人有财产可供执行为由申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人正阳彤彤工贸有限公司无银行存款。2.查明被执行人正阳彤彤工贸有限公司名下没有车辆登记信息。3.查明被执行人正阳彤彤工贸有限公司在证券公司没有持有股票（股权）。4.2018年8月30日，查明被执行人正阳彤彤工贸有限公司有位于正阳县工业园区纬二路西侧的土地及地上建筑物、附属物。因无人竞买，两次拍卖均流拍。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人正阳彤彤工贸有限公司负有继续向申请执行人河南正阳房产建筑工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十二月八日书记员  王豪娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8073号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地:沈阳市沈河区北站一路**(906)。法定代表人:长原彰弘,该公司董事长。委托代理人:王园平,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被执行人：陈洪清，男，汉族，1979年12月25日出生。住址：辽宁省阜新市邱区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人陈洪清小额借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡默言
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督484号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋连伍，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月26日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3666号原告:崔增禄,男,1963年7月4日出生,汉族,住温县。委托诉讼代理人:杨帆,河南苗硕律师事务所律师。执业证号:14108201810022908被告:崔增福,男,1960年4月9日出生,汉族,住温县。被告:崔利芳,男,1992年10月9日出生,汉族,住温县。被告:姬秋月,女,1962年9月4日出生,汉族,住温县。本院在审理原告崔增禄与被告崔增福、崔利芳、姬秋月身体权纠纷一案中，原告崔增禄于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔增禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔增禄负担。审判员 张 静二〇二〇年十二月三日书记员 蔡红杰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1145号 申请执行人莫玉斌，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地址广西灵川县，现住广西全州县。 被执行人李世平，男，1968年7月5日出生，汉族，住广西龙胜县。 申请执行人莫玉斌与李世平民间借贷纠纷一案,全州县人民法院（2020）桂0324民初721号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李世平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫玉斌于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款125000元及利息，承担案件受理费1710元。本院于8月20日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询。经查证，被执行人暂没有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，至今未查找到被执行人现在有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月八日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2515号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李波，男，1974年4月11日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月三日书记员  王楠楠
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1303号申请执行人：肖志中，男，1969年10月6日出生，汉族，住西平县。被执行人：焦建平，女，1974年3月3日出生，汉族，住西平县。被执行人：张建立，男，1988年3月24日出生，汉族，住西平县。被执行人：黄培，女，1978年7月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人肖志中与被执行人焦建平、张建立、黄培民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初1213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月九日书记员  杨长青
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4551号 开平市三埠鑫宝丽饲料店、黎汉驹： 关于开平市三埠鑫宝丽饲料店与黎汉驹买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年11月26日、12月1日被执行人黎汉驹主动履行了合计15212.46元，该款中125元用于缴纳本案的申请执行费、15087.46元转发给申请执行人开平市三埠鑫宝丽饲料店的经营者张选金。至此，开平市三埠鑫宝丽饲料店向本院申请执行的（2020）粤0783民初4913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3368号 原告：金先宝，男，汉族，1983年6月5日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：贺林波，男，汉族，1985年3月16日生，云南省富源县人，住富源县。 本院受理原告金先宝诉被告贺林波运输合同纠纷一案，原告金先宝以本案开庭后，双方已协商解决并已兑现为由，于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告金先宝自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金先宝撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25，其余25元由被告贺林波承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月一日 书记员  尹 涵
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4578号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：李路兰，女，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告李路兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3648号原告：台天天，女，1992年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：刘孟飞，男，1993年2月10日出生，汉族，住南乐县。被告：濮阳市鑫源物流运输有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区绿城路与S209交叉口西300米路北，统一社会信用代码914109025749645891。法定代表人：靳献习，该公司经理。被告：唐正民，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区开发区文昌街与兰花路交叉口西北角长江商务大厦**，统一社会信用代码91140500MA0K6LKG3D。负责人：苗红林，该公司经理。被告：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼2623，统一社会信用代码：91130108MAOD15AXE。法定代表人：郭春雨，该公司经理。原告台天天与被告刘孟飞、濮阳市鑫源物流运输有限公司、唐正民、紫金财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告台天天于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台天天的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台天天撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由台天天负担。审判员  武益新二〇二〇年十二月三日书记员  闫子昂
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1327号申请执行人：何新中，男，汉族，1969年5月28日出生，住临颍县。被执行人：河南九嘉置业有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段。统一社会信用代码：91410106561018884D法定代表人：陈士钊，任总经理。本院在执行何新中与河南九嘉置业有限公司借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1172号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告河南九嘉置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何新中借款18000元及利息（2019年3月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人河南九嘉置业有限公司名下无存款，房产、车辆、股权证券、保险等信息，有土地已轮候查封。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月三日书记员 王恒达