wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3340号原告：温建伟，男，1987年4月19日生，汉族，住龙南市。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。法定代表人：林继扬。原告温建伟诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告温建伟的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资35000元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资41000元。事实与理由：原告于2019年4月1日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年6月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、员工入职申请表。5、工资欠条。6、银行交易记录。7、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2017年11月14日开始进入被告公司工作，填写了《员工入职申请表》，被告在该表格上盖章确认，并按月向原告支付工资报酬，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年6月25日，经结算，被告拖欠原告工资35000元，并向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工李日芳工资（自2019年12月1日至2020年6月30日），合计金额（小写）：35000元人民币，（大写）：叁万伍仟元整。定于2020年6月20日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月25日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。本院另查明，2020年7月份和8月份，原告继续在被告处工作，新发生工资10000元，被告也未予以支付。2020年7月28日，被告向原告支付了工资4000元，尚有41000元工资未付。以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告自2017年11月14日进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年8月的工资尚有41000元被告未支付给原告，依照《工资欠条》约定及《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告应及时按月付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币41000元给原告温建伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保430号   申请人：张国宝，男，1965年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：魏贤利，男，1969年9月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区。   申请人张国宝与被申请人魏贤利财产保全一案，申请人请求对被申请人魏贤利在银行的存款100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人魏贤利在银行的存款100000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异59号 案外人：陈义民，男，1974年9月24日出生，户籍地河南省宝丰县。 委托代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈义民对铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市XXXXXXX号楼北侧东数X号商服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈义民称，2015年4月24日，陈义民以460，531.00元价格与东极公司开具了商品房认购协议书。并在2018年装修入住。2019年10月，铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封了该房屋，现要求解除查封。 本院查明：2015年4月24日，陈义民以460531元价格与东极公司开具了商品房认购协议书。并在2018年装修入住，实际管理支配该房屋。 2019年8月4日，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1019号民事判决书判决，东极公司偿还刘鸿雁借款本息合计600余万元。2019年10月24日铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封铁力市XXXXXXX号东数X号商服。 本院认为，案外人陈义民在铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封前就认购并实际管理了铁力市XXXXXXX号楼北数X号商服，因此陈义民享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书对铁力市XXXXXXX号楼北侧东数X号商服查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  陶全岐 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 新
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6922号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗弘毅，男，汉族，1987年3月12日出生，住重庆市云阳县。被告：向廷碧，女，汉族，1957年5月19日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告向廷碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年十二月一日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1913号上诉人（原审被告）：广东古谷律师事务所。法定代表人：潘健欢。委托诉讼代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐雄梅。上诉人广东古谷律师事务所因法律服务合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初12125号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东古谷律师事务所上诉称，被上诉人、江某1、江某2作为死亡职工江某3均的法定继承人，就江某3均死亡赔偿待遇事宜。三人作为共同委托人由江某2与上诉人于2018年5月1日签订《委托代理合同》，被上诉人也在《授权委托书》中作为委托人签名。在签订合同前，被上诉人、江某2与徐绰敏律师对委托事项、收费标准等进行充分沟通，也知悉所签订合同内容。合同签订后，被上诉人、江某2根据合同约定支付了律师费，被上诉人与徐绰敏律师等与用人单位进行多次协商，经协商不成后由被上诉人以其名义申请工伤认定，后被上诉人不服工伤认定提起行政诉讼，再此过程中，被上诉人、徐绰敏律师均全程参与。因此，即使被上诉人未在《委托代理合同》中签名，但其对合同知情、认可，并按照合同约定支付律师费，则其应受合同条款约定。《委托代理合同》第九条约定：“本合同如有争议的，在广州仲裁委仲裁”，故本案争议应当由广州仲裁委仲裁解决，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，并驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系法律服务合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人主张上诉人接受其委托，指派徐绰敏担任其与广州市人力资源和社会保障局工伤认定一案的诉讼代理人，因徐绰敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，导致该案按照撤诉处理，故而被上诉人提起诉讼要求上诉人承担赔偿责任。而上诉人主张的《委托代理合同》中明确约定上诉人接受委托的当事人名称为“广州市安派劳务派遣有限公司及广州泰实货运有限公司”，可见，被上诉人主张的案件当事人与该《委托代理合同》中约定的当事人不同，故该《委托代理合同》中约定由“广州仲裁委仲裁解决”的条款对被上诉人不具有约束力，本案仍应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现上诉人住所地位于广州市花都区新华街三东大道古风大厦**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月十一日书记员  周 浅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6058号原告：孙天云，女，汉族，1956年7月3日，河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星、徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌山楂树酒店有限公司。住所：许昌市亨源通世纪广场****楼****。法定代表人：吴朝峰。原告孙天云与被告许昌山楂树酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告孙天云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙天云自动撤回起诉处理。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月七日书记员  李 蕊
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执563号 申请执行人：杨伟，男，1968年1月24日出生，汉族，住加格达奇区。 被执行人：张永华，女，1966年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：张波，男，汉族，1975年2月28日出生，汉族，住加格达奇区。 本院在执行申请执行人杨伟申请执行张永华、张波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初108号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人张永华、张波未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张永华的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人张永华名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人杨伟，申请执行人杨伟未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请人杨伟放弃对被执行人张波的执行，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人张永华纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  李** 审判员  吴 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶铭欣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督640号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：闫彦波，男，1982年12月17日出生，汉族，住大名县旧治乡李六七牌村**，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人闫彦波共拖欠燃气量482方，折合燃气费1271.6元。要求被申请人闫彦波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1271.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫彦波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1271.6元。 申请费16.7元，由被申请人闫彦波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月九日 书记员  李翔宇 ——
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1220号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：肖青，女，1973年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇春风东路**附**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖青借款合同纠纷一案，衡阳县人民法院作出的（2020）湘0421民初824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月3日、12月9日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2020年11月12日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人有住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。本院于2020年12月4日提取被执行人肖青的住房公积金40500元并由申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心领取。2020年12月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的金额为290773.26元（其中执行款214893.57元、律师费4000元、案件受理费3123元、执行费4198.62元），已经执行到位40500元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十二日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12478号申请执行人：方圆化集团有限公司（曾用名：北京方圆化装饰工程有限公司），住所地北京市丰台区分钟寺枣林街**。法定代表人：翟方化，董事长。被执行人：刘国成，男，1963年3月28日出生，汉族。被执行人：尹茂辉，男，1976年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请执行人方圆化集团有限公司与被执行人刘国成、尹茂辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28728号民事判决书，该判决书确定：一、刘国成于本判决生效之日起十日内偿还北京方圆化装饰工程有限公司借款本金1013800元；二、刘国成于本判决生效之日起十日内给付北京方圆化装饰工程有限公司借款利息（以1013800元为基数，自二〇一八年一月三十一日起至借款实际偿还之日止，按月利率2%计算）；三、尹茂辉对上述债务承担连带保证责任；四、尹茂辉承担保证责任后，有权向刘国成追偿；五、驳回北京方圆化装饰工程有限公司其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人刘国成、尹茂辉发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月14日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人刘国成在中国农业银行、中国银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院依法冻结被执行人尹茂辉名下中国民生银行账户，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年9月30日依法查封被执行人刘国成名下车牌号为×××、×××的机动车两辆、被执行人尹茂辉名下车牌号为×××的一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28728号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3018号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码XXX。负责人马红霞，行长。被执行人：吴振辉，男，1984年12月6日出生，汉族，住太原市XXX，身份号码XXX。被执行人：行斐，女，1987年2月26日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份号码XXX。被执行人：曹泽兴，男，1982年5月5日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份号码XXX。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴给付金额365931.5元。本院已向被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人名下有财产。登记在被执行人吴振辉名下位于长风东街XXX的房产（合同编号：XXX），本院已经进行了查封，但该房屋系轮候查封，暂无法处置。登记在被执行人曹泽兴名下晋X**五菱牌汽车，本院已进行了档案查封，但由于上述车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴进行了财产及下落的了解，未发现被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴有其他可供执行的财产。由于被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴发出限制高消费令并将被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6034号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人吴振辉、行斐、曹泽兴负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2819号 申请执行人:张厚清，男，1966年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:朱秀霞，女，1968年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：方德成，男，1940年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张厚清与被执行人朱秀霞、方德成合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）皖1125民初6556号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法定义务，被执行人房折价320000元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请强制过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人朱秀霞、方德成名下位于定滁路东方明珠小区10幢305室的房产证、土地证（房产证号：定城镇字第××号，土地证号：定国用（2009）第06**）过户至申请执行人张厚清名下。 二、申请执行人张厚清可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李迟珣 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109证保1号申请人：曹雪峰，男，1978年6月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕秀梅，北京周玉顺律师事务所律师。被申请人：北京军庄占国五金建材商店，住所地北京市门头沟区军庄镇杨坨物业管理分公司食堂东侧。法定代表人：杨占国。被申请人：北京龙泉宾馆有限公司，住所地北京市门头沟区水闸北路**。法定代表人：张宏伟，董事长。申请人曹雪峰于2020年12月7日向本院申请诉前证据保全，为查明案件事实，防止相关证据灭失，请求：采取以与在原滨河春饭馆和滨河春早点处办公的单位及人员谈话告知的方式对位于北京市门头沟区原滨河春饭馆和滨河春早点处的房屋的装饰装修等添附部分的现状进行保全，采取贴封条的方式对位于北京市门头沟区龙泉镇三家店水闸原冰窖（现为天水居大酒楼）、冰窖小楼（与冰窖相连的三层小楼）房屋的装饰装修等添附部分的现状进行保全，并提供了王强名下坐落在北京市门头沟区惠民家园二区32号楼8层3单元**1号房屋进行担保。本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、采取以与在原滨河春饭馆和滨河春早点处办公的单位及人员谈话告知的方式对位于北京市门头沟区原滨河春饭馆和滨河春早点处的房屋的装饰装修等添附部分的现状进行保全，采取贴封条的方式对位于北京市门头沟区龙泉镇三家店水闸原冰窖（现为天水居大酒楼）、冰窖小楼（与冰窖相连的三层小楼）房屋的装饰装修等添附部分的现状进行保全。二、查封王强名下坐落在北京市门头沟区惠民家园二区32号楼8层3单元**1号房屋。案件申请费30元，由申请人曹雪峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁朝宝二〇二〇年十二月八日书记员  沈 彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5598号被执行人:张鑫，男，汉族，住址大连市瓦房店市。本院（2020）辽0211刑初90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初90号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡秀静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1626号之五 申请执行人：王**强。 被执行人：山东家家乐电器科技有限公司。 本案在执行过程中于2020年02月18日以（2020）鲁1329执保102号执行裁定书冻结了被执行人山东家家乐电器科技有限公司的银行账户，因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东家家乐电器科技有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月一日 书记员  李珍妮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3938号之一 原告：祖万云，男，1987年4月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200910216763，代理权限：特别授权代理。 被告：陈耿聪，男，1989年7月9日生，汉族，高中文化，住四川省达州市政达川区。 被告：王卫东，男，1971年11月19日生，汉族，农民，大学文化，河南省西华县人，住广州市番禺区。 本院于2020年6月17日立案受理原告祖万云诉被告陈耿聪、王卫东买卖合同纠纷一案，原告祖万云于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖万云撤回起诉。 案件受理费10,182元，由原告祖万云退回。 审 判 长  代兴霞 人民陪审员  唐胜燕 人民陪审员  马春燕 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 婧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3397号 申请人：郭志光，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 法定代理人：郭赛，女，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清。 原告郭志光与被告李跃飞、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、张敏兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭志光于2020年12月1日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司保险理赔款100,000元。 本院经审查认为，申请人郭志光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 由被申请人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自收到本裁定书之日起五个工作日内先行支付申请人郭志光保险理赔款100,000元。 案件申请费1,020元，由申请人郭志光负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周社清 二〇二〇年十二月一日 法官助理马璐 书记员周晓晶 履行义务告知书 中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 你公司应先行支付的保险理赔款100,000元，请按以下方式汇款： 收款单位：益阳市中心医院 账号：1912××××3108 开户银行：益阳市工商银行桃花仑支行 桃江县人民法院 二〇二〇年十二月一日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2126号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，男，2002年5月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5007号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH. 负责人：陈龙，职务经理。 被告：元路杰，女，汉族，1988年11月27日出生，住河北，住河北省涿州市iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告元路杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院书面申请撤回对被告元路杰的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年十二月十六日 书记员 康雅丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8883号原告：高某，男，1983年5月19日出生，汉族，住天津市河**。原告：辛某，女，1927年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨某，女，1954年5月20日出生，汉族，住天津市河**。原告高某、辛某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告高某、辛某在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某、辛某撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2450号原告：焦某，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：廖某，女，1973年10月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者谢昌文妻子。被告：谢某1，男，1994年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者谢昌文长子。被告：谢某2，男，1995年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系死者谢昌文次子。以上三被告委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。原告焦某与被告廖某、谢某1、谢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告焦某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告焦某负担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  方良能人民陪审员  黎 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  沈 维
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更322号罪犯张玉良，男，1991年5月3日出生,汉族，初中文化，河南省林州市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2018年1月15日作出(2018)晋0107刑初5号刑事判决，以被告人张玉良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元（未缴），刑期自2017年6月8日起至2025年12月7日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张玉良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张玉良共获监狱表扬3次，余298.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行系毒品犯罪，且罚金刑未履行，应予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张玉良减刑七个月，刑期至2025年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3331执保8号 申请人：何学文，男，1971年02月03日出生，住址：四川省邛崃市大同乡建中村15组17号 委托诉讼代理人：戴伯金，成都市大邑县晋原法律事务服务所律师。 被申请人：宜昌市中瑞建筑工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区二路与珍珠路交汇南侧（CBD数码城******）。 法定代表人：张开江，该公司董事长。 本院在执行何学文与宜昌市中瑞建筑工程有限公司财产保全一案中，以2000000元为限对被申请人宜昌市中瑞建筑工程有限公司的资金或等额财产进行保全，经我院用总对总等多种方式查找，未查找到被保全人可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川3331民初94号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1136号郝波：关于郝波犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现郝波已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年12月1日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初308号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2207号申请执行人:王霞，女，1975年4月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区东山大道。被执行人：胡洪伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县普安乡双门村。申请执行人王霞与被执行人胡洪伟借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初3167号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人胡洪伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王霞于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还360000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年12月2日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人胡洪伟在四川金河建设工程有限公司有工程款，2020年9月7日本院依法对该工程款进行了扣留。经核实，被执行人胡洪伟在江西省福潞祥建筑集团有限公司承建云阳县305云利路挡土墙加固工程有工程款，2020年10月13日本院依法对该工程款进行了扣留，因工程尚未结算，故上述工程的工程款未能实际控制。2020年12月2日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2207号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初3167号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1445号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。被执行人：李小红，女，1990年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李小红民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C005714号裁决书，向四川省德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人李小红支付借款本金11000元及逾期利息、仲裁费150元。四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行。本院于2020年8月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第C005714号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2322号申请执行人：邵立功，男，1951年09月11出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李安乐，男，1975年08月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行邵立功与李安乐民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人33187元，因被执行人李安乐未按上述法律文书履行义务，申请人邵立功向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人李安乐送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  李欣欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7269号原告华太云，男，汉族，1964年4月2日生。法定代理人。被告李山先，男，汉族，1987年9月15日生。原告华太云与被告李山先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。本院依法适用简易程序，分别于同年10月22日和同年12月8日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人，被告本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月2日18时50分许，被告用菜刀将原告头部、左前臂等身体部位砍伤。原告于当日19时50分许急诊并入住大连市第三人民医院治疗，现已医疗终结。截至目前，被告未向原告赔付任何费用。现原告诉至法院，请求：被告李山先赔偿原告华太云医疗费18309.38元，住院伙食补助1500元、交通费500元、护理费6000元（200元/天×30天）、营养费3000元（100元/天×30天）、误工费72000（24000元/月×3个月）和鉴定费720元，合计81720元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告拖欠被告工资又先动手，原告有过错。而且，原告的误工费没有工资流水、社会保险等证明。被告能够生活自理，不需要护理。经审理查明：2019年12月2日19时左右，在大连市，原告和被告在工资对账时，双方起冲突后发生口角，被告拿菜刀将华太云砍伤。当日，原告到大连市第三人民医院急诊并住院（实际住院15天）治疗，诊断为左前臂刀砍伤、左前臂伸肌总腱部分断裂、左前臂骨间背侧神经及骨间背侧动脉挫伤、头部外伤、头皮裂伤、多发软组织裂伤。原告共支付门诊和住院费用18272.24元。另查，2019年12月17日，大连市公安局甘井子分局对被告作出行政处罚决定，给予被告拘留十日并罚款五百元的行政处罚。再查，2020年11月12日，大连博爱司法鉴定中心出具大博临鉴[2020]第488号司法鉴定意见书，鉴定意见：华太云伤后陪护30日、增加营养30日、误工时间90日。原告支付鉴定费720元。上述事实，有原告提供的公安行政处罚案件卷宗、急诊病程记录、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书和发票，以及当事人陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：被告李山先应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告殴打原告，是有过错的，对原告因此产生的损失应当承担侵权责任。我国侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，被告应当对原告承担赔偿责任；而且，医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费及误工费属于法定赔偿项目。但是，原告还应当提供证据对各项损失详加证明。⒈关于医疗费：原告提供的医疗费用票据中18272.24元，有病历和诊断证明与之对应，予以支持。另外，原告提供的大连市第三人民医院的2019年12月21日的门诊票据，因无其他诊断材料与之对应，无法确定与本案有关，不予采信。原告针对此票据提出的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。⒉关于护理费：根据司法鉴定意见并结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，护理费为3000元（100元/天×30天）。⒊关于营养费：司法鉴定意见为增加营养30日，营养费为3000元（100元/天×30天）。⒋关于住院伙食补助费：原告共住院15天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，计算为1500元（100元/天×15天）。⒌关于误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案，原告主张按照其他企业中高级管理人员的工资标准计算误工费，但是原告提供的证据不能证明其是其他企业中高级管理人员，也不能证明其有固定收入，更不能证明其近三年的平均收入。因此，原告的误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本市相关赔偿标准所应参照的有关数据及司法鉴定结论所给予的误工时间,本院确定的误工费为11457.8元（46468元/年÷365天×90天）。⒍关于交通费：原告没有提供交通费票据，但交通费必然发生，酌定以100元为宜。综上，被告共应赔偿原告的各项损失为37330元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李山先自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华太云医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费和交通费共计37330元。二、驳回原告华太云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229.5元和鉴定费720元（原告均已预付），合计1949.5元。由原告负担1049.5元、被告负担900元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月十一日书记员  张文郁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2780号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段人民法院。法定代表人：韩军，系本院院长。被执行人：李世明，男，2001年7月4日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行李世明罚金一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928刑初497号刑事判决书，判决如下：被告人李世明犯盗窃罪罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；原犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑二年又十个月，并处罚金一万元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李世明名下无存款。2、被执行人李世明名下无房产信息。3、被执行人李世明名下无车辆信息。4、被执行人李世明名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人李世明名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世明负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月十五日书记员：韩忠信
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1524号申请执行人徐金财，男，汉族，1972年3月13日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人徐建彪，男，汉族，1964年3月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人徐金财与被执行人徐建彪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款30000元，执行费350元，共计30350元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人徐金财与被执行人徐建彪于2020年12月6日达成执行和解协议，即由被执行人自自2020年12月份起，于每月30日前偿还2000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年12月6日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1524号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十二月七日书记员 崔瑶瑶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4498号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人:张志明，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈林君，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：廖海燕，女，1979年5月4日出生，汉族，住成都市高新区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与廖海燕金融借款纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出（2020)川0193民初505号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1772999.92元，申请执行费20130元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人廖海燕名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年3月19日依法查封被执行人廖海燕名下位于成都市高新区房产，因该房产系轮候查封，故暂时不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人廖海燕采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人廖海燕确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈松涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1328号案外人：邵彩虹，女，1975年7月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人邵彩虹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：邵彩虹以182943元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××（××）的房屋，该房屋用途为住宅。另查，案外人提供的《增值税普通发票》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2017年11月24日向邵彩虹开具金额为182895元的发票。此外，案外人还提供了其缴纳物业费、水费、电费、采暖费证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××湖街××号（××）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 王佐夫二〇二〇年十二月四日法官助理杨阳阳书记员王淼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3804号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：邱某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邱某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13109号原告：傅某，男，2007年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：郭某（原告之母），女，1976年4月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：梁可畏，天津世宏律师事务所律师。被告：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，经营地天津市南开区南京路**今晚大厦**裙楼****。负责人：陈昊。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地，住所地天津市南开区长江道****iv>法定代表人：陈昊，董事长。原告傅某与被告天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告傅某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅某撤回起诉。案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告傅某负担。审判员  刘德利二〇二〇年十二月十一日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6155号之一申请执行人韦海云，女，1962年9月18日出生。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街**。法定代表人陈耕，董事长。韦海云与北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1026号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币11484元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1026号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1033号 申请执行人：谭先昌，男，1959年3月17日生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。 被执行人：黄小林，男，1965年6月13日生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。 申请执行人谭先昌与被执行人黄小林合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1129民初1792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭先昌于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人黄小林发出执行通知书及报告财产令。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，被执行人黄小林无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年11月12日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询黄小林的不动产财产状况，未查询到黄小林有不动产信息。2020年10月21日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了黄小林的住房公积金情况，未查询到被执行人黄小林有住房公积金。2020年11月10日，本院向中国人寿保险公司查询黄小林收益型保险情况，未查询到被执行人黄小林有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人黄小林有其他可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人黄小林适用限制高消费措施，同日，将被执行人黄小林纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人谭先昌，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谭先昌表示同意。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为16.016万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 斌
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执499号申请执行人冯某某，女，汉族。被执行人杜某某，男，汉族。被执行人杨某某，女，汉族。申请执行人冯某某与被执行人杜某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初119号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜某某、杨某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人冯某某于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人杜某某、杨某某偿还到期借款本金50000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人杜某某、杨某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人杜某某、杨某某名下无房产、无车辆、无股权、无存款。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人杜某某、杨某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人冯某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人冯某某亦不能向本院提供被执行人杜某某、杨某某的可供执行财产线索，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为50000元，未受偿债权为50000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执499号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费650元，由被执行人杜某某、杨某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年十二月五日书记员  赵 丹
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1294号 申请执行人：郭淑芬，女，汉族，1953年7月4日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：王虎林，男，汉族，1970年4月26日出生，住河北省保定市涿州市。 申请执行人郭淑芬与被执行人王虎林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款51865元，案件受理费838元，缴纳执行费691元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（冻结银行少量存款）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人传唤到庭两次缴纳执行款2180元，扣划被执行人银行存款8319.5元，现已发放给付申请执行人执行款共计10499.5元。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月24日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王虎林限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1346号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘卫国
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15437号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙宝宇，男，1988年10月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告孙宝宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执295号 申请执行人：柳锡贵。 被执行人：李亚东。 申请执行人柳锡贵与被执行人李亚东借款合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人柴油款10000.00元，利息500.00元，诉讼费25.00元，缴纳执行费57.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年12月14日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初237号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人李亚东限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初237号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执保1261号申请执行人：赵杰磊，男，1987年2月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王东星，男，1989年9月6日生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵杰磊与王东星买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月十日书记员  王国栋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1997号之一申请执行人：牛宏涛,男,汉族,1982年4月30日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：冯高程,男,汉族,1991年10月17日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人牛宏涛与被执行人冯高程合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0811民初228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、解除原告牛宏涛与被告冯高程之间的口头教授游戏技能服务合同；二、被告冯高程应自本判决生效之日起三日内向原告牛宏涛退还8560元并支付利息（自本判决生效之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）；三、驳回原告牛宏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由被告冯高程负担。因被执行人冯高程未按上述生效法律文书确定的义务，申请执行人牛宏涛于2020年8月31日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人冯高程名下无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。查明被执行人冯高程名下有车牌号为豫Ｈ×××**哈弗牌车辆，已被本案查封，查封期限为2020年9月30日至2022年9月29日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法轮候冻结被执行冯高程名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限分别为2020年9月1日-2021年9月1日止,2020年9月25日-2021年9月25日止，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人冯高程有其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯高程发出限制高消费令。五、已将被执行人冯高程纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人冯高程的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯高程暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯高程负有继续向申请执行人牛宏涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十一日书记员  王鹏州
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6672号原告：乔忠华，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴点权，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告乔忠华与被告吴点权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告乔忠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔忠华撤回起诉处理。审 判 员 李文林二〇二〇年十二月一日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2503号   原告：辛某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：肖某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：王某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：范某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：张某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。   原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   原告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   以上原告共同委托诉讼代理人：柳某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   被告：彭某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：孙某，宁夏言成律师事务所律师。   第三人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   原告辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某与被告彭某、第三人李某因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某撤诉。   案件受理费1896元，减半收取948元，公告费300元，由辛某、肖某、王某、吴某、范某、张某、刘某、陈某、冯某负担。   审判长 罗 江   人民陪审员 侯丽娟   人民陪审员 扈廷刚     二〇二〇年十二月十日   法官助理 程建红   书记员 韩振江
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执监18号申请执行人：陶某，个体工商户，住银川市永宁县。公民身份号码：×××。被执行人：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。统一社会信用代码：91152900MA0NAFUD0J。法定代表人：孙某，阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。石嘴山市大武口区人民法院执行的（2020）宁0202执852号案件即陶某申请执行阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司承揽合同纠纷一案，为了提高执行效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4348号民事判决由本院执行。石嘴山市大武口区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二〇二〇年十二月二日书记员 胡昆仑附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132．上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保76号   申请人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。   法定代表人：万鹏飞。   委托代理人：李军。   被申请人:王红兴。   被申请人:马秀章。   被申请人:方月英。   被申请人:李学江。   金塔县农村信用合作联社西坝信用社于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求冻结1、被申请人王红兴在金塔县农村信用合作联社西坝信用XX账户内存款XX元；2、马秀章在金塔县农村信用合作联社西坝信用社XX账户内存款XX元；3、方月英在金塔县农村信用合作联社西坝信用社XX、XX账户内存款XX元；4、李学江在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元。   本院审查认为，金塔县农村信用合作联社西坝信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王红兴在金塔县农村信用合作联社西坝信用社XX账户内存款XX元，期限为一年；   二、冻结被申请人马秀章在金塔县农村信用合作联社西坝信用社XX账户内存款XX元，期限为一年；   三、冻结被申请人方月英在金塔县农村信用合作联社西坝信用社XX、XX账户内存款XX元，期限为一年；   四、冻结被申请人李学江在金塔县农村信用合作联社XX、XX账户内存款XX元，期限为一年。   案件申请费1138元，由申请人金塔县农村信用合作联社西坝信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 育
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：任为，男，1987年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：翟卉，女，1987年9月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈广禄，男，1970年5月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：杨淑艳，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告任为、翟卉、陈广禄、杨淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告任为、翟卉、陈广禄、杨淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告任为、翟卉立即偿还贷款本金18731.77元，拖欠利息合计5506.35元，总计24238.12元，（利息、罚息计算截止到2020年8月28日），以及自2020年8月29日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按照借款合同约定计算；2、请求人民法院判令被告陈广禄、杨淑艳承担连带保证责任；3、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告任为、翟卉系夫妻关系，夫妻二人于2018年5月25日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008962218056996186，同时被告陈广禄、杨淑艳给被告任为、翟卉担保，被告陈广禄、杨淑艳与原告鉴订了《小额贷款最高额度保证合同》，合同编号为：21008962618057790446。被告任为、翟卉从原告贷款共计5万元整，贷款用途为：购买农资化肥及维修大棚。贷款合同约定年利率15.30%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按罚息逾期利率19.89%计算。合同期限为：2018年5月25日至2019年5月25日，合同约定还款方式为：阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。贷款逾期后原告信贷人员多次对被告任为、翟卉、陈广禄、杨淑艳电话及上门催收，被告一直拒绝还款并且丝毫没有还款意愿，被告任为、翟卉不履行贷款合同约定，已违反借款合同约定。至本民事起诉书载明的日期止，截至起诉之日逾期460天，共拖欠贷款本息合计24238.12元。其行为已严重违反借款合同的约定。原告认为，被告任为、翟卉应当按照约定偿还贷款，此贷款应为夫妻共同所欠债务，应共同承担还款责任。被告陈广禄、杨淑艳作为保证人，应承担连带保证责任。因此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定及贷款合同的约定，故诉至法院。被告任为、翟卉、陈广禄、杨淑艳均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年5月25日，原告与被告任为、翟卉签订了小额贷款额度借款合同，被告任为、翟卉从原告处贷款50000元，借款合同中约定：借款期限为2018年5月25日至2019年5月25日，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按期等额本息还款法偿还）。如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。原告发放贷款后，截止到2020年8月28日，被告任为、翟卉尚欠原告贷款本金18731.77元、利息5506.35元，总计24238.12元。2018年5月25日，原告与被告陈广禄、杨淑艳签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告陈广禄、杨淑艳为上述借款担保。本院认为，原告与被告任为、翟卉签订了小额贷款额度借款合同后，被告任为、翟卉从原告处贷款本金50000元，逾期后尚欠本金18731.77元及相应利息未还，事实清楚，证据充分。被告任为、翟卉不按借款合同的约定给付原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。根据原告与被告陈广禄、杨淑艳签订的小额贷款最高额保证合同中的约定，被告陈广禄、杨淑艳是被告任为、翟卉此笔贷款的连带保证责任人，故对此笔贷款的偿还应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任为、翟卉于本判决生效后立即偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金18731.77元，利息5506.35元，合计24238.12元（利息、罚息计算至2020年8月28日），以及2020年8月29日至被告实际给付之日止所产生的各项利息（利率按借款合同中的约定计算）；二、陈广禄、杨淑艳对以上款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告任为、翟卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年十二月十四日法官助理刘冰书记员李文茹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1686号申请人：中国工商银行股份有限公司长春大经路支行被申请人：姜百成上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0102民初1616号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜百成银行存款人民币174161.66元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2605号 厦门友盾科技有限公司、江光： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人江光支付令一案，申请执行标的为1380.13元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人江光支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2605号【原审案号：(2020)闽0205民督313号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初3140号 原告：高映斌，男，1941年4月8日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李建华、李红星，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告：柳春华，女，1983年1月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：米立国，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告高映斌与被告柳春华、米立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建华、被告米立国到庭参加诉讼，被告柳春华经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月31日08时45分，在高碑店市，柳春华驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车由西向东行驶时，与骑行自行车由南向北行驶的高映斌发生交通事故，造成高映斌受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：柳春华负此事故的全部责任，高映斌无责任； 三、医疗费：3338.68元； 四、住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元； 五、营养费：50元/天×60天=3000元； 六、交通费：3200元； 七、住宿费：3390元； 八、护理费：42115元/年÷365天×60天=6923元； 九、残疾赔偿金：73848.51元/年×5年×10%=36924元； 十、鉴定费：1600元； 十一、精神损害抚慰金：5000元； 十二、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，二被告为原告垫付医疗费1945.42元，票据在被告手中，原告并未起诉，二被告另主张为原告垫付护工费1800元，原告并不认可； 十三、其他必要情况：事故发生当天，原告被送往高碑店市医院急诊门诊检查治疗，经诊断为Ｌ1椎体楔形变，Ｌ3椎体异常信号，骨髓水肿？腰椎退行性变等。后原告分别于2019年11月9日、2019年11月13日、2019年11月15日、2019年11月19日到北京积水潭医院进行相关检查。为进一步治疗，原告于2019年11月21日至2019年11月25日转入高碑店市医院住院治疗4天，经诊断为腰3椎体压缩性骨折、骨质疏松症，出院医嘱建议继续平卧床静养3个月，加强营养、陪护一人，加强双下肢功能锻炼、预防静脉血栓形成，定期门诊复查，不适随诊。2020年5月30日，经本院委托、涞水司法医学鉴定中心鉴定：高映斌腰3椎体压缩性骨折已构成十级伤残，损伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告柳春华驾驶的冀Ｆ×××××号车辆登记车主为被告米立国，该车辆在事故发生期间未投保交强险；十四、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计65975.98元，诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于原告主张的各赔偿项目本院分别认定如下：1、原告主张的医疗费中有25元的病历复印费票3据中的名字并非原告，且非法定赔偿项目，不予支持，对原告已提交相应票据证实的其他医疗费3313.68元予以确认。2、按原告实际住院4天，支持住院伙食补助费400元。3、参照营养期鉴定结论，酌情按每天30元的标准支持营养费1800元。4、考虑原告就医治疗的实际情况，酌情支持交通费2500元（含救护车费1500元）。5、原告主张住宿费3390元，仅提供一张没有住宿人员名称的收据，无法证实与本案的关联性，原告对几人居住、单价等亦陈述不清，故对原告该项主张不予支持。6、原告按居民服务业标准主张护理费6923元，已提交司法鉴定意见书且符合相应赔偿标准，予以确认。7、原告身份证上的住址虽为北京市朝阳区,但原告认可自从退休后一直在高碑店市区居住,故原告的经常居住地应为高碑店市,其按北京市城镇居民人均年可支配收入主张残疾赔偿金理据不足,参照受诉法院所在地即河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入支持残疾赔偿金计算为35738元/年×5年×10%=17869元。8、原告主张鉴定费1600元，已提交相应票据证实，予以确认。9、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相应赔偿标准，予以确认。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费3313.68元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、交通费2500元、护理费6923元、残疾赔偿金17869元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计39405.68元，由被告柳春华直接赔付原告，被告米立国作为冀Ｆ×××××号车辆投保义务人未依法投保交强险，应在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对上述37805.68元（39405.68元-鉴定费1600元）与被告柳春华承担连带责任。二被告为原告垫付的医疗费1945.42元，原告本次诉讼并未主张，本案不予处理；二被告另主张为原告垫付护工费1800元，原告并不认可，二被告仅提供微信支付记录，证据不足、不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第4二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告柳春华于本判决生效后十日内赔偿原告高映斌各项损失共计39405.68元，被告米立国对其中37805.68元在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费725元(已减半收取)，由原告高映斌承担332元，被告柳春华、米立国共同承担393元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵英强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11663号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：雷拥，女，汉族，1968年04月01日出生，住重庆市北碚区。被告：陈进云，男，汉族，1950年10月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告雷拥、陈进去物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4180号 本院于2020年12月05日立案执行的申请执行人李苏萍、李黎与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年12月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢445号 申请执行人王文堂、王殿升、王殿厚： 王文堂与王殿升、王殿厚赡养纠纷一案中，申请执行标的款16696.8元。经本院立案执行，现已强制到位16696.8元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2012）临民一初字第00897号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6074号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘学泽，男，1985年6月27日出生，汉族，住山东省寿光市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘学泽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告刘学泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘学泽立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计102754.81元（截止至2020年6月17日，欠款本金64337.80元，利息15017.79元，费用23399.22元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘学泽承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘学泽自2013年12月19日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××82，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计102754.81元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，刘学泽仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘学泽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，刘学泽（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘学泽签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过刘学泽的信用卡申请，向刘学泽发放了卡号为62×××82的信用卡。刘学泽使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，刘学泽共计欠付招商银行信用卡中心本金64337.80元，利息15017.79元，费用23399.22元（包含违约金19185.55元、账单分期手续费4213.67元），合计102754.81元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘学泽在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘学泽未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘学泽偿还其截至2020年6月17日的欠款共计102754.81（其中本金64337.80元，利息15017.79元，费用23399.22元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘学泽以欠款本金64337.80元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘学泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘学泽于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计102754.81元；二、被告刘学泽于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金64337.80元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由被告刘学泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6491号原告：郑某忠，男，汉族，1952年6月10日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告郑某忠与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告郑某忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑某忠撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1228号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城中支行，营业场所：西宁市城中区。负责人：吴国胜，该支行行长。委托代理人：陈学云、白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。被执行人：华关吉布，公民身份号码：×××，男,藏族,户籍住址:青海省泽库县。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人华关吉布金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月21日作出的（2020）青0103民初85号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款179900元、利息、违约金、其他费用19351.19元、自2019年9月27日至2020年8月3日的利息10873元（按年利率20.95%计算）、律师代理费5231元、迟延期间的债务利息712元、案件受理费2183.62元，并承担本案的执行费3000元，合计221250.81元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、泽库县不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初2170号原告：王伟，男，1982年1月1日生，汉族。委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：屈小刚，男，1996年5月25日生，汉族，现住侯马市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地襄汾县振兴路襄汾县电器厂****102商铺。负责人：候海桥，该公司经理。委托诉讼代理人：史剑雄，公司员工。原告王伟诉被告屈小刚、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋财险襄汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人李霞、被告屈小刚、被告太平洋财险襄汾公司的委托诉讼代理人史剑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太平洋财险襄汾公司赔偿我因交通事故造成的损失26002.34元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年8月23日8时30分，屈小刚驾驶×××号小轿车，沿襄汾县陈郭村公路由西向东出路口上复兴路左转弯时，与原告王伟驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞肇事，造成本起事故王伟受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。襄汾县交警大队认定屈小刚负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经襄汾县北众医院诊断为：右足第二、三、四跖骨骨折等。×××号车在被告太平洋财险襄汾公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。屈小刚辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。原告受伤后我垫付的医药费1220.5元，由保险公司支付给我。×××号车由于事故造成损坏，我支出修理费6060元，我承担主要责任，原告应承担30%的责任。太平洋财险襄汾公司辩称，我公司愿意赔偿原告的医药费1355元、营养费每天50元计算60天、护理费每天120元计算40天、误工费每天80元计算90天，电动车修理费345元，共计赔偿原告17700元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2020年8月23日08时30分，屈小刚驾驶×××号小轿车，沿襄汾县陈郭村公路由西向东出路口上复兴路左转弯时，与原告王伟驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞肇事，造成本起事故王伟受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。襄汾县公安局交通警察大队作出第141023120200000155号事故认定书，屈小刚承担本起事故的主要责任，王伟承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告王伟经襄汾县北众医院诊断为：右足第二、三、四跖骨骨折，合并软组织损伤。原告王伟支出医疗费1355.13元，屈小刚垫付1220.5元。王伟的电动车在山西聚隆华商贸有限公司进行修理，支出修理费520元。屈小刚驾驶的×××号小轿车在襄汾县美佳润轮胎润滑油中心进行修理，屈小刚支出修理费6060元。2020年9月15日，王伟委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月24日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴字第200590号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王伟的误工期评定为90日；护理期评定为60日；营养期评定为90日，王伟支出鉴定费1000元。另查明，×××号小轿车登记所有人为被告吴保国，事发时屈小刚借用的吴保国车辆。该车在被告太平洋财险襄汾公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2020年3月16日17时起至2021年3月16日17时止，商业三者险保险期间自2020年8月16日0时起至2021年8月15日24时止，商业三者险保险金额为1000000元。以上系本案简要事实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告损失根据山西省临汾道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴字第200590号鉴定意见及晋高法【2020】34号通知，为：医疗费2575.63元；误工费，原告王伟未举证证明其最近三年的平均收入，参照80元/天标准计算为：80天×90元二7200元；护理费，原告不能证明护理人员的收入状况，参照120元/天的标准计算为：120元×60天=7200元；营养费，按每天50元标准计算为4500元（50元×90天=4500元）,以上医疗费、营养费共计7075.63元，护理费、误工费14400元（7200元+7200元=14400元），电动车修理费520元，共计21995.63元，未超出交强险限额。屈小刚垫付的医疗费1220.5元，应予核减，并由太平洋财险襄汾公司直接向屈小刚支付。对于屈小刚要求王伟支付×××号小轿车修理费的请求，因系同一事故，且屈小刚已实际支付修理费6060元，为了减少当事人诉累，也避免浪费司法资源，本案一并予以处理。原告王伟在本次事故中承担次要责任，应承担30%的责任为：1818元（6060元×30%=1818元），由太平洋财险襄汾公司在支付原告的赔偿款中扣除。综上，太平洋财险襄汾公司共支付给王伟18957.13元（21995.63元-1220.5元-1818元=18957.13元），支付屈小刚3038.5元（1220.5元+1818元=3038.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十五日内支付原告王伟医疗费、营养费、误工费、护理费共计18957.13元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十五日内支付被告屈小刚3038.5元。以上一、二项及案件受理费、鉴定费折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司支付原告王伟19832.13元，支付被告屈小刚2163.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告屈小刚承担175元，原告王伟承担50元；鉴定费1000元，由被告屈小刚负担700元，王伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孙丽芳 二〇二〇年十二月二日书记员 刘 琦
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢493号 申请执行人刘永、被执行人安徽金谷豪登酒店管理有限公司： 刘永与被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司（以下简称金谷豪登公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初6076号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘永货款27240元。本院于2020年12月9日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘永向本院申请执行的（2019）皖1221民初6076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日