wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执810号之一申请执行人：刘姗姗，女，汉族，生于1996年9月1日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘岩，男，汉族，生于1992年8月1日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘姗姗与被执行人刘岩装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫1203民初862号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘岩应支付申请执行人刘姗姗装修款33000元并赔偿损失2000元二项共计35000元。因被执行人刘岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘姗姗向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月23日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款35000元，案件受理费337.5元，申请执行费432元，迟延履行期间的加倍债务利息：110元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘岩无房产、无车辆、无证券。查询到被执行人有少量银行存款，已依法冻结。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人刘岩名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人刘岩有住房公积金缴存信息五、本院于2020年9月14日将被执行人刘岩纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人刘岩长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。七、通过电话询问的形式对被执行人户籍地村委主任进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘姗姗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘岩负有继续向申请执行人刘姗姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月四日书 记 员  高艺帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1839号龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行、何春梅：龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行申请执行何春梅借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初317号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的250546.83元。本案在执行过程中，被执行人何春梅自缴250546.83元，其中246946.83支付案款至申请人龙江银行股份有限公司大庆龙翔支行银行账户，其中3600元支付执行费至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，本案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初317号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4058号之十被执行人：关延安，男，汉族，1965年09月02日生，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关延安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关延安在中国民生银行50×××98账户内存款人民币28269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保569号申请人:李沙沙，女，1986年8月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：刘宏权，男，1974年8月5日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人李沙沙与被申请人刘宏权买卖合同纠纷一案中，申请人李沙沙向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘宏权名下银行存款39350元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月5日作出了（2020）陕0103民初6066号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宏权名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二0年十一月十二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2611号之十三 申请执行人：黄志光，男，1966年3月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：周瑞环，女，1971年10月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄志光与周瑞环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2858号民事判决已经发生法律效力，被执行人周瑞环应偿还借款本金64000元及利息（利息从2019年12月20日起按年利率6%计算至还清借款之日止）给申请执行人黄志光。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据黄志光的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 案件执行过程中，本院已前往佛冈县汤塘镇新塘村委会调查被执行人周瑞环的财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2020年9月16日扣划被执行人周瑞环在光大银行账号为54×××20的存款4072.71元；于2020年9月16日扣划被执行人周瑞环在中国银行账号为63×××29CNY0的存款123.85元；于2020年9月23日扣划被执行人周瑞环在中国工商银行账号为20×××22的存款1796.5元；于2020年11月2日扣划被执行人周瑞环在中国银行账号为63×××29CNY0的存款3000元。上述款项扣除本案执行费894元及（2020）粤1821执2611号案受理费2110元后，向申请执行人黄志光支付5989.06元。另查金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐俊烽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1476号 农叶松、李占伟、郑占云： 本院执行的农叶松申请李占伟、郑占云确认合同有效纠纷一案，申请执行人农叶松于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1.协助申请执行人农叶松将崇左市江州区园区西路西侧市直项目B区第23栋1-1302号房过户到农叶松名下；2.负担案件申请执行费550元。因被执行人未主动履行义务，本院依法向崇左市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求给予申请人办理房屋过户手续。现崇左市不动产登记中心已为申请人农叶松办理房屋过户手续，申请人表示认可。被执行人已主动缴纳执行费550元，并已上缴国库，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2736号 申请执行人：骆开发，男，1976年5月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：冯孟华，女，1976年9月出生，苗族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 本院在执行骆开发与冯孟华运输合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4012号民事判决书确定，被执行人冯孟华应支付骆开发运输费20655元及利息，案件受理费158元。因冯孟华未按生效文书履行义务，申请人2020年9月14日向本院申请执行。 执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划执行人银行存款XXX元。该执行款扣除涉及执行冯孟华十一案执行费XXX元后，由骆开发等十一名申请人按比例参与分配，本案申请人受偿金额XXX元（含诉讼费158元）。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本院已对被执行人冯孟华采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月8日，本院对申请人骆开发进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡斌斌
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初2181号原告：吴顺立，男，1967年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告:中远海运青岛有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。被告：中远海运船员管理有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市市**宁夏路****楼**原告吴顺立诉被告中远海运青岛有限公司、中远海运船员管理有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告诉称，1990年11月25日，原告到被告处从事海员工作，被告未与原告签订劳动合同也未给原告缴纳保险。为确认原被告存在劳动关系，原告向青岛是劳动争议仲裁委员会提起仲裁要求确认原被告之间存在劳动关系，但未被受理。现提起诉讼，请求法院确认原被告于1991年1月至1999年12月存在劳动关系并由被告负担诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中明确“船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件”属于海事法院的受诉案件范围。本案诉讼因原告主张被告未与其签订劳动合同并未缴纳社会保险，而提起诉讼要求法院确认原被告之间在特定时间存在劳动合同关系，本案属于劳动争议类纠纷，应由地方人民法院管辖。被告住所地位于青岛市市**，青岛市市南区人民法院系拥有本案管辖权的人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  吕延铭二〇二〇年十二月二日书记员  寇珊珊
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初205号 原告：陈鸣实，男，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：永康市自然资源和规划局，住所地永康市花园大道309号 法定代表人：陈振祥，局长。 原告陈鸣实诉被告永康市自然资源和规划局诉国土资源局不履行违法查出法定职责一案，于2019年10月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告陈鸣实撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  叶 菲
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4876号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：荆长路，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：荆圣恩，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告荆长路、荆圣恩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤诉。案件受理费1044元，减半收取计522元，保全费518元，合计1040元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。审判员  张海滨二〇二〇年十二月三日书记员  王亚琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之四十七被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5795号廖新明，宁乡市朱良桥乡平芝餐厅、周平芝：本院执行的申请执行人廖新明与被执行人宁乡市朱良桥乡平芝餐厅、周平芝人格权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1980号申请执行人：王风杰，女，汉族，1985年4月1日生，住所地：睢县。执行人 ：王某，男，汉族，1986年10月12日生，住所地：睢县。被执行人：商丘市元亨食品有限责任公司，地址：睢县产业集聚区。法定代理人：王某，职务：经理。申请执行人王凤杰与被执行人王某、商丘市元亨食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初452号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某、商丘市元亨食品有限责任公司偿还申请人310000元。因王某、商丘市元亨食品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务,王凤杰向本院申请强制执行,本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘市元亨食品有限责任公司名下机器设备已被抵押。3.查封被执行人名下车辆但未实际控制。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行王某正、商丘市元亨食品有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员宋忠辉审判员余伟方二〇二〇年十二月三日书记员盖明伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3003号之一被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4286号申请执行人：王耀刚，男，生于1995年1月29日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李占蜂，男，生于1981年12月11日，汉族，河南省禹州市。申请执行人王耀刚申请执行李占蜂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5123号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占蜂的存款14200元；或扣留、提取被执行人李占蜂14200元的收入；或查封、扣押价值14200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月三日书记员 ：高亚辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初4338号 原告：黄骅市中西医结合医院，住所地河北省黄骅市渤海西路**。 法定代表人：张卫军，院长。 委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。 被告：迟城，男，1978年2月27日出生，大学文化，医生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。 本院在审理原告黄骅市中西医结合医院与被告迟城劳动争议纠纷一案过程中，原告黄骅市中西医结合医院于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市中西医结合医院撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告黄骅市中西医结合医院承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十二月一日 书记员 高宪玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1036号陈妩媚/朱澎：关于陈妩媚与朱澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的5525.00元。执行过程中，申请执行人向本院作出书面结案申请，明确款项已全部履行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第01194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6641号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：巨萍，女，1964年02月04日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 被执行人：倪治根，男，1963年05月01日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与巨萍、倪治根金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16947号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保200号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   负责人：赵普泰，该公司总经理。   被申请人：田赞，男，1988年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田赞银行存款1,000元予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人田赞银行存款1,000元。   案件申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   谢玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2867号申请人：刘少东，男，1973年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：被申请人：威海亿汇软件开发有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城**-D704。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）负责人：刘翔，经理。申请人刘少东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海亿汇软件开发有限公司在银行其账户内的存款28000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人威海亿汇软件开发有限公司在银行其账户内的存款28000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费300元，由申请人刘少东预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月二日书记员 曲泳美（代）
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执900号之二被执行人：付建新。关于被执行人付建新犯受贿罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初298号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人付建新未履行生效法律文书确定的缴纳罚金350000元及上交违法所得2177687元的义务，依法进行执行。执行过程中：1、本院已向被执行人付建新邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2020年6月8日、2020年8月5日、2020年11月7日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人付建新名下的相关财产信息，已经冻结被执行人付建新银行账户并扣划13129.06元至我院罚没款账户。3、本院于2020年7月22日委托湖南省临湘市人民法院查询执行人付建新在当地的财产，除查到被执行人付建新在湖南省××潭镇开设有岳阳市巨匠木业有限公司外，目前暂未查到被执行人其他可供执行的财产；4、2020年11月11日，本院派员赴湖南省××潭镇，查明岳阳市巨匠木业有限公司已歇业，无财产可供执行。5、本院于2020年8月28日，查封了被执行人付建新名下的车牌号为鄂Ａ×××**丰田牌小型普通客车一辆。未能扣押到位。6、本院已于2020年8月6日将被执行人付建新限制高消费，并于2020年8月6日将被执行人付建新列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人付建新名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初298号刑事判决关于缴纳罚金及上交违法所得的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月四日书记员  黄静文
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执567号申请执行人王明明，男，1986年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：姚臣，该公司总经理。申请执行人王明明与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1887号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王明明于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还违约金1,000.00元，诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1887号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1375号申请执行人：唐诗镇，男，1983年6月24日生，汉族，住于都县。被执行人：江西正晨实业有限公司，统一社会信用代码91360703MA35FPU597。法定代表人：钟政良，住龙南县。申请执行人唐诗镇与江西正晨实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐诗镇依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初300民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行46,558元，截至今日已执行0元，未执行46,558元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二日书记员  廖锃奇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3524号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人张圣楠，系该行法务。被申请人：任宪玉，男，1988年9月20日出生，汉族，木工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与任宪玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3524号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人任宪玉名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3524号民事裁定书中对被申请人任宪玉名下财产50,000.00元查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十二月八日书记员 宋泳希
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢244号申请执行人：周会鹏，女，1979年3月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张建辉，男，1977年6月24日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：贾金辉，男，1989年1月14日出生，汉族，住叶县。被执行人：苏海潮，男，1944年10月25日出生，汉族，住平顶山市。关于周会鹏与张建辉、贾金辉、苏海潮民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市恒信公证处作出的（2016）平恒郑经字第461号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请执行人为张建辉、贾金辉、苏海潮，执行标的为：本金人民币45000元，利息、罚息、违约金从二〇一五年三月二十五日起计算至还款之日（已支付的利息应扣除）。因被执行人未履行义务，周会鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人苏海潮所有的位于矿工路东段恒顺公寓3号楼（不动产权证书号：xxxxxx）房屋一套，本院已轮候查封该房屋（2023年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张建辉所有的位于卫东区建设路中段路北人行院4号楼（不动产权证书号：卫东xxxxx）房屋一套，本院已轮候查封该房屋（2023年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3.查明被执行人贾金辉所有的住房公积金，本院已予以查封（2023年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人贾金辉所有的车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为起亚牌），因未实际控制，暂无法处置。本院予以轮候查封（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建辉、贾金辉、苏海潮负有继续向申请执行人周会鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱玉豪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8502号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：白某，男，1966年8月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与白某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊-2--1-
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1633号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：张龙龙，男，汉族，2001年2月17日生，住伊川县。本院执行的张龙龙罚金一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张龙龙应当缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款，查明被执行人名下无车辆信息。三、向房产、土地、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无房产、土地、公积金信息。四、通过电话联系，实地走访的方式对被执行人户口所在地村委会及周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人和可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，因未找到被执行人，未实施。本案共计已执行到位0元，本案尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 昊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢98号之四申请执行人：谢佰娜，女，1982年7月4日生，汉族。住营口市老边区。申请执行人：谢鹏，男1988年2月21日生，汉族。住营口市老边区。被执行人：袁生伟，男，汉族，1977年08月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁生伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁生伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2095.79元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月七日书记员  李 佳
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审67号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：济南万盛运输有限公司，住所地济阳县。法定代表人：王乃华。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》(370522202000016号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000016号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000016号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ａ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月12日作出案号为370522202000016的行政处罚决定，认定：济南万盛运输有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月12日04时49分通过该检测点，车货总重62.15吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予罚款6500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年3月17日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，济南万盛运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月12日作出的案号为370522202000016的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000016的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月七日法官助理张朋朋书记员李东花
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5293号申请执行人：孙欣宇，男，1987年7月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。申请执行人：齐岩，男，1988年4月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：陈百强，男，1992年9月2日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：焦赛，男，1988年2月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初515号刑事判决书执行孙欣宇、齐岩、陈百强与焦赛责令退赔一案，申请执行标的为360000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人焦赛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人焦赛工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人焦赛无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月30日将被执行人焦赛采取限制消费措施，2020年11月30日将被执行人焦赛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦赛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙欣宇、齐岩、陈百强，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5293号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 于 瀛
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4199号 原告：王党桥，男，1974年3月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，住晋州市。系雷陈村村民委员会推荐代理人。代理权限：一般代理。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告王党桥与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王党桥的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依 法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王党桥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款90000元及约定利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015月7月24日因公司资金周转向原告借款90000元整（大写玖万元）整，并约定按年利率3%支付利息，借期为一年，借款到期后，被告未按约定偿还原告本金及利息，后经原告多次催要借款，被告都以各种理由推脱拒不偿还，致使原告的合法权益得不到维护，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交如下证据复印件： 收据、转款凭证； 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年7月24日，被告公司向原告出具借款收据，内容为：交款单位王党桥人民币玖万元整收款事由借款（一年期3%）。 原告陈述，2015月7月24日因公司资金周转向原告借款90000元整（大写玖万元）整，并约定按年利率3%支付利息，借期为一年，原告依约向被告公司转款90000元。借款到期后，被告未按约定偿还原告本金及利息。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司向原告出具收据，证实被告向原告借款90000元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司未按照约定期限还本付息，已构成违约。 因此，原告要求被告卓创公司偿还借款本金90000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 借款利息按照原被告约定，按照年利率3%计算，自2015年7月24日起至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王党桥借款本金90000元及利息（利息计算方式：按照年利率3%计算，自2015年7月24日起至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1025元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1158号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路**，社会统一信用代码91410400791943960L。负责人：陈某某，行长。被执行人：王某某，男，1965年5月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杜某某，男，1980年6月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：曼某某，女，1984年9月20日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与王某某、杜某某、曼某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人王某某、杜某某、曼某某送达了执行通知书，责令王某某、杜某某、曼某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月1日，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对王某某、杜某某、曼某某的执行。经本院审查，撤销执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1158号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二日书记员  戴发科
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13486号之一申请执行人：张连勇，男，1987年3月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：董武伟，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行申请执行人王海平与被执行人董武伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25835号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、董武伟于本判决生效后七日内向张连勇支付借款15000元；二、董武伟于本判决生效后七日内向张连勇支付上述款项利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元、公告费560元，由董武伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，董武伟未按判决履行义务，权利人王海平已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人董武伟名下无房产、车辆、证券、工商登记信息，银行余额较小暂不处置。3、本院于2020年10月21日扣划被执行人名下网络资金1451.95元并发还申请执行人。4、本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人董武伟无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25835号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月一日书记员 张英帆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1205号之四 申请执行人：梁瑞德，男，1968年7月17日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁立扬，男，1986年8月11日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁瑞德与被执行人梁立扬保房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1174号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付租金73333元，、保证金20000元及房屋占用损失并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款3966.03元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月5日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月25日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈小琪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执329号 申请人：俞正宏，男，1976年9月12日出生，汉族，大专文化程度，警察，现住和田市。 被执行人：商则强，男，1976年9月14日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，现住洛浦县北京工业园区。 我院在执行申请执行人俞正宏与被执行人商则强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新3224民初538号已发生法律效力。申请执行人俞正宏于2020年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款298000元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人商则强下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2020年4月10日对被执行人商则强名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人商则强名下无可供执行的财产；三、经本院执行已到位30000元，剩余268000元尚未到位。四、被执行人在执行过程中未足额履行法律文书中所确定的义务，2020年12月9日本院决定将被执行人商则强纳入失信被执行名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人确实无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 廷 年
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4266号原告：葛建华，男，1971年2月17日生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：陶力，江苏常元律师事务所律师。被告：顾黛静，女，1968年9月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。原告葛建华诉被告顾黛静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告葛建华及其委托诉讼代理人陶力、被告顾黛静及其委托诉讼代理人郭建超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金1000000元及相应利息120000元（暂时计算至2020年7月15日，要求被告自2020年7月16日起按月息2%支付利息至实际还清之日止）。2、判决被告支付原告为实现债权支出的律师费24000元；3、判决若被告履行不能，原告可就被告抵押的坐落于常州市新北区××花园××幢××单元××室房屋拍卖、变卖或者折价所得款优先受偿；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月16日，原告与被告签订了借款抵押协议，约定被告向原告借款1000000元，用于资金周转，借款期限为2019年7月16日至2020年7月15日，借期内月利率为1%；若借款方逾期两个月未付利息，则出借人有权宣布借款提前到期，并且按照约定逾期利息为月利率2%。同时被告将名下所有的坐落于常州市新北区××花园××幢××单元××室房屋做抵押，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金和原告为实现债权而发生的一切费用。同日，原、被告另行签订了还款协议一份，对于被告违约责任进行了约定，若被告违约归还借款本息，须支付20%的违约金。上述抵押借款协议以及相关协议签订后，原告按照约定将1000000元通过银行转账支付至被告名下账号，被告也一直按照双方口头约定的月利率1.8%支付利息。现上述借款已到期，被告未能按期还款。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告顾黛静辩称：对借款事实无异议。但对利息标准有异议。借款协议和抵押协议约定的不一致，原告在诉状中主张的月息1.8%与事实不符，应按照月息1%计算利息。另外，借期内的利息并非由被告支付，相关利息的约定不应当对被告生效。经审理查明：2019年7月16日，原、被告签订了《借款协议》1份，约定由被告顾黛静向原告葛建华借款1000000元，借款期限自2019年7月16日至2020年7月15日，利息为月利率1.8%。当天，原告葛建华向被告顾黛静转账1000000元。原、被告于2019年7月17日签订了《借款抵押协议》1份，约定被告顾黛静以其所有的位于奥林匹克花园32幢乙单元401室房屋作抵押，向原告葛建华借款1000000元用于资金周转，借款期限同《借款协议》，利息为月利率1%。若被告顾黛静两月未支付利息，原告葛建华有权随时以书面通知形式向被告顾黛静宣布全部债权到期，并要求被告顾黛静立即清偿全部债务，自原告葛建华发出通知之日起，未还清部分，被告顾黛静应支付逾期利息，按照月利息2%计算。原、被告双方就此办理了抵押权登记。之后，被告顾黛静的亲戚邹心如按照月息1.8%的标准每月向原告葛建华支付利息，直至2020年1月16日。后经原告葛建华催要，被告顾黛静未支付利息，亦未归还本金。原告葛建华委托江苏常元律师事务所代理其与顾黛静民间借贷纠纷，为此花费律师费24000元。上述事实，有原告葛建华提交的《借款抵押协议》复印件1份、《借款协议》1份、网上银行电子回单1份、委托代理合同1份、不动产登记证明1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借条协议》及电子回单为证，事实充分，于法有据,本院依法确认借贷关系成立。经原告葛建华催要，被告顾黛静未能按约还款已构成违约，对纠纷的形成应负全部责任。案涉借款协议约定逾期利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告葛建华要求被告顾黛静支付律师费的诉讼请求，本院认为，原、被告在《借款抵押协议》、《借款协议》中已明确约定，原告葛建华的该项诉讼请求事实充分，本院依法予以支持。因原、被告已就案涉借款协议办理了房屋抵押登记手续，故原告葛建华要求对案涉房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，事实充分，本院予以支持。因调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾黛静于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告葛建华借款本金1000000元、利息120000元（自2020年1月16日至2020年7月15日），共计1120000元，并支付自2020年7月16日起至该款实际归还之日止按年利率24%计算的利息。二、被告顾黛静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告葛建华律师费24000元。三、原告葛建华有权以位于奥林匹克花园32幢乙单元401室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15096元，由被告顾黛静负担（该款原告葛建华已预交，由被告顾黛静于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告葛建华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 玲
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢141号 申请执行人：河池市金城江区君安汽车用品经营部 经营者：黄某某 被执行人：河池市泰安职教中心汽车服务有限公司 法定代表人：涂某某 申请执行人河池市金城江区君安汽车用品经营部与被执行人河池市泰安职教中心汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2017年11月10日作出（2017）桂1202民初2103号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行。本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执恢141号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人合同款24700元。承担案件执行费271元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。合议庭合议后认为，应依法终结本案本次执行程序。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2154号之一解除保全申请人：邢某某，女，1972年6月10日出生，汉族，现住大石桥市。申请人：王某，男，1974年10月3日出生，汉族，现住大石桥市。被申请人：张某某，男，1963年10月26日出生，汉族，现住营口市老边区。解除保全申请人邢某某、王某与被申请人张某某、都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0811民初2154号民事裁定，冻结被申请人张某某的银行存款200000元或查封其等额财产。解除保全申请人邢某某、王某于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邢某某、王某的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张某某的银行存款200000元或其等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪梅审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十二月七日书记员  潘诗涵
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2225号 原告：伍名全。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳斌。 被告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司。 被告：天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司。 被告：胡修志。 原告伍名全诉被告德江县亿诚汽车销售服务有限公司、天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司、胡修志合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伍名全撤诉。 案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告伍名全负担。 审判员  张静 二〇二〇年十二月一日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异28号异议人：岫岩满族自治县洋河镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾卜村。法定代表人：徐兆朴，系该镇镇长。申请执行人：任延龙，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县洋河镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾卜村。法定代表人：徐兆朴，系该镇镇长。本院在执行岫岩满族自治县洋河镇人民政府与任延龙建设用地使用权纠纷一案中，岫岩满族自治县洋河镇人民政府于2020年11月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县洋河镇人民政府称，岫岩满族自治县洋河镇人民政府诉任延龙建设用地使用权纠纷一案，在我方提出先予执行的背景下，贵院要求我方提供200万元现金作为担保。经反复与法院办案法官与双方协商，最后达成的意见为：洋河镇政府提交保证金200万元，任延龙于七日内撤出占用土地。当时政府账户中仅有110万，为维稳以及优化营商环境，洋河镇政府领导自筹90万元存在徐丙则名下，凑够200万元保证金，提交到岫岩农商银行洋河支行，邮政储蓄银行岫岩支行两个账户。但任延龙并未按照上述达成的意见及时倒出所占用土地。后因我方不具备提出先予执行申请的条件，由御龙湖有限公司提起排除妨碍诉讼，经申请先予执行，任延龙才倒出了土地。在诉前调解中，我方提供200万元担保金，目的是要任延龙立即倒出占用的土地，但是主动倒出土地的行为，是发生在御龙湖有限公司起诉其排除妨碍，并要求先予执行之后，在法院办案法官反复做工作之后倒出来的，所以担保的理由和条件已解除，再无担保义务可言。这200万元是为了配合法院先予执行工作，动用了账面上仅有的110万元专项资金，为先予执行提供了担保。其中款项包括：1、党建经费9万元；2、马堡村环保生态治理工程款20万元；3、农村生态宜居综合整治5万元；4、葛家堡河道堤坝工程款9万元；5、村级党建经费14.5万元；6、2019年农村公共服务运行53万元。专项资金是明确了用途及使用方向的资金，不是洋河镇政府的自有财产，不应在被冻结执行的范围内。尤其是余下的90万元现金是个人自筹存在徐丙则名下，提供担保。筹款时承诺是为先予执行提供保证金，绝对不会出现闪失，所以此款如果为政府还债，并无理由与依据。另外，截止目前，作为（2020）辽0323民初57号洋河镇政府诉任延龙建设用地使用权纠纷一案的一方当事人，我政府至今未曾受到贵院下达的冻结200万元存款的法律文书。综上，请求贵院依法撤销岫岩满族自治县洋河镇人民政府诉任延龙建设用地使用权纠纷一案中于2020年11月10日作出的（2020）辽0323民执1127号执行裁定书，撤销扣划洋河镇政府辽宁岫岩农村商业股份有限公司洋河支行110万存款行为，并解除对徐丙则于邮政储蓄银行岫岩支行账号：62×××65存款90万元的冻结。本院查明，岫岩满族自治县洋河镇人民政府诉任延龙建设用地使用权纠纷一案，2020年3月19日岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0323民初57号判决书，判决：一、原告（反诉被告）岫岩满族自治县洋河镇人民政府与被告（反诉原告）任延龙签订的土地转让协议及补充协议无效；二、原告（反诉被告）于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）土地转让款96万元并支付占用期间的利息（其中，从2007年8月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、原告（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）对受让土地的投入款288834.93元；四、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。后岫岩满族自治县洋河镇人民政府不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，经鞍山市中级人民法院审理后，于2020年9月10日作出（2020）辽03民终759号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月23日，岫岩满族自治县人民法院依任延龙申请，作出（2020）辽0323民初57号民事裁定书，裁定：一、冻结原告（反诉被告）岫岩满族自治县洋河镇人民政府在辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司洋河支行25×××18账户下的存款110万元；二、冻结原告（反诉被告）岫岩满族自治县洋河镇人民政府以徐丙则的名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行62×××65账户下的存款90万元。2020年3月24日，冻结了徐丙则在中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行62×××65账户下的存款90万元，2020年3月30日，冻结了岫岩满族自治县洋河镇人民政府在辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司洋河支行25×××18账户下的存款110万元。2020年11月10日，根据已经生效的判决，岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0323执1127号，裁定：扣划被执行人岫岩满族自治县洋河镇人民政府账户的存款110万元，扣划至岫岩满族自治县人民法院。现异议人岫岩满族自治县洋河镇人民政府认为洋河镇人民政府在辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司洋河支行的110万元存款系专项资金，冻结徐丙则在中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行账户下的存款90万元系提供的先予执行的担保款，执行该200万元于法无据，应予解除。另查，2020年3月23日徐丙则询问笔录已明确，洋河镇政府向徐丙则借款90万元，为偿还任延龙的款项。该款徐丙则存在了中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，户名是徐丙则的名字，卡号为62×××65，该款虽然在徐丙则名下，但是已经属于洋河镇政府所有。如果洋河镇政府欠任延龙的款项法院需要冻结该存款包括将来执行该款，徐丙则没有任何意见，因为该款已经属于洋河镇政府。徐丙则和洋河镇政府的借贷关系，徐丙则与洋河镇政府自行处理。2020年3月23日，岫岩满族自治县洋河镇人民政府，向本院出具承诺书,承诺：我们洋河镇政府接受法庭的调解意见，即法院冻结我们镇政府200万元（其中在我们镇政府账户存款110万元，另外在徐丙则名下90万元），被告任延龙在法院规定的期限内将上述土地倒出。本院认为，岫岩满族自治县洋河镇人民政府与任延龙建设用地使用权纠纷一案经岫岩满族自治县人民法院、鞍山市中级人民法院审理后作出民事判决书，该判决书已发生法律效力，该案在执行程序中，洋河镇人民政府提出扣划洋河镇政府辽宁岫岩农村商业股份有限公司洋河支行110万存款行为于法无据，且该笔款项系专项资金，不应扣划，同时异议人还提出冻结徐丙则在中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行账户下的存款90万元系提供的先予执行的担保款，应予以解除。本院扣划的岫岩满族自治县洋河镇人民政府账户的存款110万元，冻结的徐丙则在中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行62×××65账户下的存款90万元，系岫岩满族自治县洋河镇人民政府提供的专门用于解决该纠纷的保证金，现提出扣划及冻结行为违法，无事实和法律依据。故异议人的异议申请不成立，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人岫岩满族自治县洋河镇人民政府的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起10日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年十二月二日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2022号原告：孙文龙，男，1990年1月23日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：赵小涛，女，1995年3月5日出生，汉族，现住利津县。原告孙文龙与被告赵小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孙文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文龙撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月三日书记员  崔冰心
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4046号 张伟、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的张伟申请湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保278号 关于谢亚改申请执行刘建伍财产保全一案，本院于2020年12月03日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马德成，男，回族，1972年12月20日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省大通回族土族自治县。再审申请人（一审被告）：冶亥飞才，女，回族，1967年9月6日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省大通回族土族自治县。再审申请人（一审被告）：马龙，男，回族，1989年11月29日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省大通回族土族自治县。再审申请人（一审被告）：马伟，男，回族，1989年6月20日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省大通回族土族自治县。以上四再审申请人的委托诉讼代理人蒲应乾,系青海展飞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马有俊，男，回族，1962年4月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：张成才，青海诚嘉律师事务所律师。再审申请人马德成、冶亥飞才、马龙、马伟与被申请人马有俊民间借贷纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2018）青0121民初1754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马德成、冶亥飞才、马龙、马伟申请再审称，现再审申请人搜集的新证据，足以能推翻原判决；原判决基本事实缺乏证据振证明。根据再审申请人马德成调取的本人尾号为2164农业银行卡交易明细清单，可以证明被申请人马有俊与本案根本不存在任何关系。被申请人向再审申请人主张债权无任何事实依据及法律依据。原审判决认定“原告马有俊与朋友马福彪之间形成了事实上的债权转让关系”属于缺乏证据证明。事实为再审申请人马德成与马福彪达成了合作承包协议，双方约定再审申请人马德成将其承包的价值4000万元的道路工程转包该马福彪后，马福彪的父亲马明成于2017年11月23日将前期合作费230万元转给了再审申请人。230万元中根本没有被申请人马有俊的100万元，原审中也没有任何证据予以佐证。2018年1月12日，马存梅向再审申请人马德成的账户转款130万元后，再审申请人当天转入案外人马×的账户，而不是原审判决认定的“至2018年1月12日马德成与原告马有俊在当日将此款转给了马福彪”，原审法院认定事实错误。原判决认定：“原告马有俊为帮助朋友马福彪与被告马德成因之前的工程承包协议未实际实施而未归还马福彪打给原告马德成的前期合作费，为解决马福彪之困难，经原告与被告协商原告马有俊将130万元现金借给被告马德成，被告马德成当日偿还了马福彪的前期合作费”，该事实属于缺乏证据证明。综上，再审申请人搜集的新证据，足以能推翻原判决，原判决基本事实缺乏证据证明。请求：一、判令依法撤销青海省大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1754号民事判决书，并依法改判驳回被申请人的原原审全部诉讼请求；二、判令原审案件受理费全部由被申请人承担。被申请人马有俊答辩称，一、本案超过再审的法定期限，再审申请人恶意浪费司法资源；二、原一审判决认定事实清楚，证据确实充分。事实及理由，答辩人的朋友马福彪与被答辩人马德成达成口头协议，由马福彪支付给被答辩人马德成工程前期合伙费用230万元，因未履行协议，马福彪要求被答辩人马德成返还230万元费用，该费用中有答辩人垫付的100万元。因被答辩人马德成长期不还，基于马福彪的债务人催要借款130万元，经答辩人与被答辩人马德成协商，由答辩人出借130万元给被答辩人马德成，偿还马福彪支付给马德成230万元中130万元借款，马德成在认可上述债务的基础上，在律师事务所出具借条，并于2018年8月5日偿还债务40万元，上述事实均在原一审核查并予以认定，被答辩人并没有所谓的新证据。请求法院在查明案件事实的基础上，依法驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为，首先，关于对本案“新证据”的认定问题。经查，再审申请人在再审申请期间提供的“新证据”为马德成在中国农业银行的银行卡交易明细清单及要账电话录音光盘。马德成的银行卡交易明细清单中载明了与本案有相关联的当事人及案外人的转账情况，2017年11月23日由马明成向该卡转存230万元；2018年1月12日由马存梅向该卡转存130万元；同日该卡向马×转支130万元。该银行卡交易清单中的转款人马明成、马存梅及收款人马×虽不是本案当事人，但与本案当事人马德成、马有俊之间的关系及转款的原因，有马福彪的询问笔录等证据证明,一审庭审中进行调查质证。电话录音光盘的内容主要为要账录音。故再审申请人提供的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条“再审申请人提供的新证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形”的规定，该并不能足以推翻原判决，不能作为本案的新证据而启动再审程序。原审认定的基本事实清楚，适用法律正确。因此，再审申请人马德成、冶亥飞才、马龙、马伟提出的再审事由不能成立，应予驳回。其次，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，上诉权是法律赋予当事人的一项诉讼权利，当事人认为一审判决认定事实错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，本案再审申请人冶亥飞才、马龙、马伟在原审法院作出一审判决后，无正当理由未在法定期限内提出上诉，马德成虽上诉，但在规定的期限内未缴纳上诉案件受理费，被本院裁定按自动撤回上诉处理。表明各再审申请人服从一审人民法院对当事人之间民事权利义务的处理。再审审查程序，属于特殊的救济机制，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。综上，再审申请人马德成、冶亥飞才、马龙、马伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马德成、冶亥飞才、马龙、马伟的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二○年十二月二日书记员 马 蓉附：本案适用的法律第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执652号曾铭：汉寿县有美堂文创园商业管理有限公司、邛崃市有美堂文化旅游投资有限公司：本院于2020年5月18日受理的申请执行人曾铭与被执行人汉寿县有美堂文创园商业管理有限公司、邛崃市有美堂文化旅游投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已于2020年12月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9315号 申请执行人：罗光志、游梓嵘、周华、潘雅婷、洪兰君、张康达、卢艳霞、骆凤妹、李天晴、廖蓝欣、梁世锋、李佳婉、梁国辉、梁国强、梁帝瑞、吕汝帆、张全俊、陈样、黄炜鹏、余博德、韦丹丹等21人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州碧缇科美化妆品有限公司（下称“碧缇科美公司”），住所地广州番禺区南村镇兴南大道****楼501，统一社会信用代码91440101MA5CLHFL5J。 法定代表人：王瑛。 关于罗光志等21人与碧缇科美公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因碧缇科美公司未履行穗番劳人仲案[2020]3998-4003号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，罗光志等21人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9312号等21案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9312号-9317号、9324号、9325号、9975号、9976号、10570号-10574号、10579号-10581号、10583号、10602号、11390号共21案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 斯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5591号原告：常州市瑞嘉金属制品有限公司，统一社会信用代码913204130518450624，住所地常州市金坛区东城街道兴河东路**。法定代表人：钱小华，该公司经理。委托代理人：常彩坤，江苏金天虹律师事务所律师。被告:常州市金坛嘉福置业有限公司,统一社会信用代码91320413786327741D，住，住所地：常州市金坛区东城街道河头镇工业集中区/div>法定代表人：钱莉宁，该公司董事长。委托代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。本院在审理原告常州市瑞嘉金属制品有限公司与被告常州市金坛嘉福置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日以双方已经协商达成一致为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞嘉金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已经减半），由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十二月三日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3974号 原告褚丽苹，女，1962年8月12日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。 被告海青松，男，38岁，蒙古族，现住辽宁省阜蒙县。 被告刘俊，女，37岁，汉族，现住同上，系被告海青松妻子。 本院在审理原告褚丽苹诉被告海青松、刘俊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告褚丽苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚丽苹自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  王越卓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6334号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。被告：郭风悟，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告郭风悟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢820号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层06整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市珍贵贸易有限公司。住所。住所地：深圳市福田区福田街道福民路北侧中央花园长乐阁902社会信用代码：91440300MA5EFBU60P。 法定代表人：罗珍珍。 被执行人：罗珍珍，女，1973年1月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市珍贵贸易有限公司、罗珍珍金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第216号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9749158.27元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2018）粤03执1655号。因案外人陈永氽向本院申请撤销仲裁裁决，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人罗珍珍名下位于深圳市××路北侧中央××房。依法冻结了被执行人罗珍珍所持有的深圳市珍贵贸易有限公司100%的股权。依法限制被执行人深圳市珍贵贸易有限公司变更商事登记等事项。依法扣划了被执行人罗珍珍银行存款597.27元。 恢复执行后，申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行向本院递交了结案申请书，称其与被执行人达成和解，被执行人已向其支付款项9749158.27元，申请结案并解除对被执行人财产的控制措施。上述已扣划的597.27元退还被执行人罗珍珍。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。本次执行费76145.79元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市珍贵贸易有限公司、罗珍珍名下所有财产的控制措施； 二、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第216号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 美
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6086号 原告：徐光磊，男，1965年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：荣成市百泉水产食品有限公司。住所地：荣成市成山镇西环路。统一社会信用代码：91371082050914695T。 法定代表人：王荣华，经理。 被告：周炳玲，女，1969年5月7日生，汉族，现住荣成市。 本院在审理原告徐光磊诉被告荣成市百泉水产食品有限公司、周炳玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐光磊撤回起诉。 案件受理费1431元，由原告徐光磊负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  王 玉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执618号之一申请执行人程梅，女，1955年9月15日生，住河南省确山县。申请执行人程磊，男，1984年9月15日生，住河南省确山县。被执行人方美婷，女，1990年7月6日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南荣茂置业有限公司。法人代表：王欣忠。关于程梅、程磊申请执行河南荣茂置业有限公司、方美婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程梅、程磊于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向河南荣茂置业有限公司、方美婷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向河南荣茂置业有限公司、方美婷发出传票传唤其2020年12月2日到本院接受询问，河南荣茂置业有限公司、方美婷未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年6月11日查封、冻结了被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷名下的1997440元财产,实际冻结0元，于2020年12月4日将0元发还申请执行人程梅、程磊；八、本院于2020年6月10日向申请执行人程梅、程磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年11月25日再次对被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷提起网络查询，未发现被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日对申请执行人程梅、程磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，程梅、程磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣茂置业有限公司、方美婷负有继续向申请执行人程梅、程磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月五日书记员  张梦营
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2664号湖南宏房子智慧物业服务有限公司、邹安辉：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初6473号民事判决，在执行你们租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，并已履行完毕。被执行人邹安辉向本院已缴纳100元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4074号 胡艳辉、蒋飞华、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的胡艳辉等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执恢30号 关于申请执行人刘中海与被执行人房维平借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人房维平未在法定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中海于2020年11月3日申请我院强制执行，请求被执行人房维平给付拖欠的借款73000.00元，本案执行费995.00元由被执行人房维平承担，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，被执行人房维平于2020年11月30日给付了申请人借款50000.00元，申请人刘中海放弃了剩余的23000.00元，并依法交纳了执行费995.00元。 本院认为，（2020）甘3023民初340号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘中海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）甘3023民初340号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该行行长。被执行人：王艳，女，1967年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与王艳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25068.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  洪倩萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6748号原告：杨宝锋，男，1969年6月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：丁国亭，男，1970年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告杨宝锋与被告丁国亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨宝锋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宝锋撤诉。案件受理费1455元，减半收取计728元，由原告负担。审判员 王 启二〇二〇年十二月九日书记员 曹佳茜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12737号原告：陈彪，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：湖南宏钓渔具有限公司（曾用名称：长沙湘厂风网络科技有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区环保中路****厂房**。法定代表人：严康康，总经理。原告陈彪（以下简称原告）与被告湖南宏钓渔具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彪撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告陈彪负担。审判员  邓红梅二〇二〇年十二月一日书记员  罗 彬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6638号原告：邢某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。本院受理上列原告、被告财产损害赔偿纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十二月一日书记员  杜佳阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2428号之五原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：别金，男，1990年6月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王双，女，1991年2月3日，满族，农民，住辽省。被告：别福顺，男，1964年10月2日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：冯桂华，女，1966年10月17日，汉族，农民，住辽省。原告北镇市农村信用合作联社与被告别金、王双、别福顺、冯桂华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成还款协议，原告北镇市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费735.83元，减半收取计367.91元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  李少华人民陪审员  孙士夺人民陪审员  高 云二〇二〇年十二月二日书 记 员  王丽珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢303号   申请执行人：新疆丰源吉祥智能门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：张皎，该公司总经理。   委托代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市。   法定代表人：段传林，该公司董事长。   本院于2020年11月9日作出的（2020）新0106号执1246号执行裁定书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司存款566962.79元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   赵玉芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2164号申请执行人：李凡，男，1994年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：杜君鹏，男，1977年6月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人李凡与被执行人杜君鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3511号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应给付申请执行人货款32785元及利息。案件受理费620元，公告费710元，合计1330元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、华夏银行、广发银行的账户，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月26日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月三日书记员  王瑞媛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1804号之一申请执行人：李某某，男，1987年10月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：姜某某，男，1972年7月29日出生，住所地河南省商城县。关于李某某申请执行姜某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5394号民事判决书已经发生法律效力，姜某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计9张。2.已查封姜某某名下宝马牌汽车豫Ａ×××**。3.已查封姜某某名下位于郑州市中原区××路××楼××、××房产，目前两套房产都已抵押登记，拍卖该房产不足以偿还抵押款房产无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人姜某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余608880.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十二月十日书记员 徐红星
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执429号之一申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：荆晓恢，董事长。被执行人：盘锦晟鑫融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：黄亮，该公司经理。被执行人：马磊，男，1981年6月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与盘锦晟鑫融资担保有限公司、马磊借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月三日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初5522号   原告：李开军，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈光志，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈红文，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李开军与被告陈光志、陈红文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李开军于2020年12月7日书面向本院申请撤回对被告陈光志的起诉。   本院经审查认为，原告李开军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告李开军撤回对被告陈光志的起诉。       审判员  王荣            二〇二〇年十二月七日     书记员  王占潇      1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初1955号原告：王迎，女，汉族，1988年8月6日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告：柯虎，男，汉族，1974年8月22日生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：柯海燕，湖北大和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰彪炳置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路**。法定代表人：杨丽红。委托诉讼代理人：卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王迎与被告十堰彪炳置业有限公司（以下简称彪炳公司）、柯虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王迎及其委托诉讼代理人赵轮、被告柯虎及其委托诉讼代理人柯海燕、被告彪炳公司的委托诉讼代理人卢孔亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王迎向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间签订的《购房协议》；2、判令被告方返还王迎购房款50万元；3、判令被告方赔偿王迎银行贷款利息损失2万元；4、案件诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年3月15日，王迎与彪炳公司签订《购房协议》，购买彪炳公司开发建设的位于十××市××路彪炳大厦5-Ｂ-26Ｆ房屋一套，向彪炳公司交付了首付房款197430元，剩余购房款彪炳公司说在1个月内为王迎办理好按揭贷款手续。后彪炳公司一直未给王迎办理按揭贷款手续。王迎经多次催要无果，后经了解得知彪炳公司开发的楼盘存在建房手续不全，无法正常完工交房。2016年9月，王迎向彪炳公司多次交涉要求办理退款退房手续。后找到时任彪炳公司业务总经理的柯虎，柯虎说给王迎5-12-5号房屋，要求付全款，按团购房4800元/平方米的价格。因当时彪炳公司财务一团糟，加上当时彪炳公司的所有事务都由柯虎负责，柯虎要求把50万元购房款打到他个人账户，说他1个星期内给王迎签合同，办理网签。2016年10月26日，王迎将50万元购房款汇到柯虎个人账户上。1星期后去找柯虎，他没有给王迎签合同，说房子被别人选了，重新给王迎5-18-5号房，但是这套房暂时抵押给别人了，会尽快解押，解押之后给王迎办理购房手续。后彪炳公司、柯虎一直以未解押为由不给王迎办理风手续，也不退还购房款。王迎多次找被告协商，彪炳公司除退还王迎交纳的首付购房款197430元外，剩余50万元购房款至今未退。请求依法判决。被告柯虎辩称：1、柯虎是彪炳公司业务经理，王迎起诉彪炳公司不能将柯虎作为被告，诉讼主体不适格；2、柯虎没有与王迎签订购房协议；3、请求银行贷款利息缺乏依据；4、柯虎私下愿意解决。后柯虎将其答辩意见明确为柯虎与彪炳公司应共同承担责任。彪炳公司辩称：1、彪炳公司不是本案适格主体，王迎于2016年3月同彪炳公司签订的商品房预售合同，因王迎要求解除合同已经解除，并将首付款197430元退还给彪炳公司，双方间不存在任何买卖关系；2、王迎和柯虎是否有房屋买卖关系与彪炳公司无关。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2016年3月15日，金坤、王迎与彪炳公司签订《购房协议》，购买彪炳公司开发建设的位于十××市××路彪炳大厦5-Ｂ-26Ｆ房屋一套（正式合同房号为2幢5单元5-26-4号），总价647430元。当日金坤通过银行转账向彪炳公司交付了首付房款197430元，彪炳公司为金坤出具了相应的购房款收据，并于2016年7月7日换了正式购房款发票。后该楼盘存在建房手续不全，无法正常完工交房。2016年9月底，金坤、王迎向彪炳公司要求办理退款退房手续。并将与金坤、王迎所签购房手续收回。2016年10月26日，王迎找到时任彪炳公司业务总经理的柯虎，柯虎表示同意给王迎调换成5号楼5-18-5号房屋，要求付全款，按团购房4800元/平方米计算价格。但该房有查封，需待解除查封后才能办理网签等手续。柯虎要求王迎先支付购房款50万元。因彪炳公司当时外欠债务较多，柯虎要求将50万元转至其个人账户上。当日，王迎向柯虎个人银行账户转款50万元，柯虎为王迎出具《收条》1份：“今收到王迎购房款五号楼5-18-5号。于2016年10月26日先收到伍拾万元，等网签完毕结算清楚”。但因前述房屋迟迟不能解除查封，彪炳公司未与王迎签订房屋买卖合同。王迎要求彪炳公司、柯虎退款。2016年12月3日彪炳公司退回了金坤、王迎首付购房款中的85000元，于2019年4月26日退还了首付购房款余款112000元。尚有50万元购房款至今未退。本院认为：现有证据表明，2016年3月金坤、王迎购买彪炳公司彪炳大厦5-B-26F号（2幢5单元5-26-4号）房屋，支付了首付款197430元。因未能及时完工交付，后经彪炳公司时任业务经理柯虎协调处理，同意为王迎调换为购买5号楼5-18-5号房屋，王迎于2016年10月26日按柯虎要求通过银行转账向柯虎支付了50万元购房款。后因5号楼5-18-5号房屋的查封手续未能解除，双方协商退款。彪炳公司于2016年12月3日退、2019年4月26日退款合计197430元，尚有王迎交纳的50万元未退。王迎要求退还该款本院予以支持。其要求支付银行贷款利息可自2019年4月29日向本院提起诉讼要求退还之日开始计算。柯虎当时系彪炳公司业务经理，其所实施的前述行为，系代表彪炳公司的行为。即使彪炳公司对其没有授权，其代表彪炳公司在协调处理王迎与彪炳公司2016年3月购房纠纷，在此过程中所达成的为王迎调换购买彪炳公司5号楼5-18-5号房屋的协议，王迎亦有充足的理由相信柯虎系代表彪炳公司进行协商处理。故柯虎的行为构成表见代理，相应民事责任应由彪炳公司承担。柯虎作为行为人，同意由其与彪炳公司共同承担责任，构成债的加入，应与彪炳公司共同承担责任。现双方协商退房退款，已以实际行动表明双方协商解除了相互间的房屋买卖合同，王迎再起诉要求解除合同已无必要。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告十堰彪炳置业有限公司、柯虎共同返还原告王迎购房款50万元，并自2019年4月29日起按银行贷款利率支付利息，直至付清为止。如利息超过2万元，以2万元为限；二、驳回原告王迎的其他诉讼请求。案件受理费9000元、诉讼保全费3270元，合计12270元，由被告十堰彪炳置业有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 员  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 芳