wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1441号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：丁连常，男,1966年11月18日生，汉族，住范县；被执行人：丁华云，男,1962年4月15日生，汉族，住范县；被执行人：丁敬要，男,1966年6月4日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与丁连常、丁华云、丁敬要借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3772号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁连常偿还河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息和逾期罚息，扣除已支付借款期间内利息3802.76元后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；丁华云、丁敬要对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁连常追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由丁连常、丁华云、丁敬要负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人丁华云银行存款44016.76元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1622号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，行长。 被执行人韦必江，男，1963年2月11日出生，壮族，住广西横县。 被执行人莫庆满，女，1962年11月5日出生，壮族，住广西横县。 被执行人韦必静，男，1962年2月19日出生，壮族，住广西横县。 被执行人玉呈爽，男，1960年1月11日出生，壮族，住广西横县。 被执行人韦昌宁，男，1974年8月16日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄付令，男，1962年10月26日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人韦必江、韦必静、莫庆满、玉呈爽、韦昌宁、黄付令金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1370号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额70004.50元，已执行到位金11437.52元，未执行到位金额58566.98元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月四日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3950号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**。 被执行人：凯万红，男，汉族，1988年06月09日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人凯万红罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初364号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人凯万红的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人凯万红高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金2000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3950号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 竹 审判员 吴**斌 审判员 胡克中 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴义鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢574号申请执行人：王江利，男，1977年5月3日生，汉族，住南京市。被执行人：张峰，男，1976年9月21日生，汉族，住丹阳。被执行人：余建红，女，1975年4月6日生，汉族，住丹阳。申请执行人王江利与被执行人张峰、余建红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初9616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院冻结了被执行人张峰、余建红的银行账户，扣划了被执行人张峰的银行存款1883元发还给了申请执行人。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初9616号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 鹏二〇二〇年十二月七日本件与原件核对一致书记员  薛 佳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1509号上诉人（原审原告）：王立冬，男，1973年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：姜静春，黑龙江省远放律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰西县向日生物工程有限公司，住所地兰西县正阳街畜牧兽医局办公楼**。法定代表人：徐晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔一，男，1975年5月3日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市动力区。被上诉人（原审被告）：赵学滨，男，1971年7月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李玉成，黑龙江省玉诺律师事务所律师。上诉人王立冬因与被上诉人兰西县向日生物工程有限公司、赵学滨案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人王立冬收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王立冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年十二月四日书记员 高 睿
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3161号 胡波与山东师范大学劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初4054号民事判决书已经发生法律效力。因山东师范大学未主动履行生效法律文书确定的义务，胡波向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2020）鲁0113民初4054号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐岳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7500号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路**。   法定代表人：李彤伟,该院院长。   被执行人：魏志杰，男，1979年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省保定市望都县。   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人魏志杰罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人魏志杰缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104刑初232号刑事判决书中对被执行人魏志杰罚金的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 戴岩松   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月四日   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1178号之二 申请执行人移联网信电子商务有限公司，住所地：河北省邢台市信都区南石门镇小陈庄村，统一社会信用代码：91130521MA07N1DF7K。 法定代表人范海根，该公司经理。 被执行人李经武，男，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在执行申请执行人移联网信电子商务有限公司与被执行人李经武运输合同纠纷一案中，执行标的35425元，已执行到位0元，尚未执行到位35425元。经调查，已查封被执行人李经武名下的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆，但未能实际扣押，未发现被执行人李经武有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，本院依申请执行人的申请对被执行人李经武采取了限制高消费措施。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  徐延革 审判员  吴银梁 二〇二〇年十二月十日 书记员  成姝其
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执281号 温元财 青海重企建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人温元财与被执行人青海重企建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4547.00元。经本院立案执行，2020年12月11日被执行人青海重企建筑工程有限公司自动履行了执行款人民币4547元及执行费50元，申请执行人温元财自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年12月11日将该款转付给申请执行人温元财。至此，申请执行人温元财向本院申请执行的（2020）青2321民初353号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3360号罪犯刘洪文，男，1985年7月23日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年2月27日作出（2017）云2601刑初532号刑事判决，以被告人刘洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元,违法所得依法继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘洪文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘洪文减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月12日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 王玮莹书 记 员 段然然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26109号之一 原告：周世洪，男，汉族，1975年9月12日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王可，重庆大兮律师事务所律师。 被告:成都建厦建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街******，统一社会信用代码91510107551071999J。 法定代表人：蒋雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：张玖琳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 第三人：华润建筑有限公司，住所，住所地北京市东城区建国门北大街**华润大厦****社会信用代码911101017109278399。 法定代表人：孙永强。 第三人：罗婷，女，汉族，1986年10月6日出生，住重庆市渝**。 原告周世洪与被告成都建厦建筑劳务有限公司、第三人华润建筑有限公司、罗婷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周世洪于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周世洪向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周世洪撤诉。 案件受理费4271.44元，减半计收2135.72元，由原告周世洪负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  卢 维 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  粟 兮
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4547号原告：周胡，女，1991年10月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托代理人:崔日晶，江西华兴律师事务所律师。特别授权。被告：吴君，女，1973年12月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。原告周胡诉被告吴君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员万生根独任审判，公开开庭进行了审理。原告周胡及其委托代理人崔日晶到庭参加诉讼，被告吴君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周胡诉称：2020年初，原告经人介绍与被告相识，被告称其公司正在筹备拍摄抗击疫情电影《最美逆行》，公司向社会众筹资金，原告出于对介绍人的信任，先后于2月11日、3月4日转款给被告个人账户，共计人民币120000元，承诺投资利润投资方70％，后一直未见电影上映，经双方协商，被告于2020年7月10日向原告出具欠条，约定了还款金额及期限等，期限届满后被告未归还分文，现起诉要求被告归还欠款及利息，并承担律师费、诉讼费。被告吴君未答辩。经审理查明：2020年初，原告经人介绍与被告相识，被告为其公司拍摄电影《最美逆行》向社会众筹资金，原告出于对介绍人的信任，先后于2月11日、3月4日转款给被告个人账户，共计人民币120000元，承诺投资利润投资方70％，后一直未见电影上映，后经双方协商，被告于2020年7月10日向原告出具欠条，欠条注明：“今欠到周胡人民币壹拾贰万元整，于2020年9月20日前归还，如逾期未还按24％标准计算利息，且周胡为维权产生的律师费、交通费等均由我方承担”借款到期后被告未归还分文，2020年10月16日原告起诉要求被告归还欠款120000元及逾期利息，并承担律师费6000元。审理中原告提供了转账凭证、律师费发票及被告出具的欠条，被告未按时到庭。本院认为：被告所欠原告借款，原告提供了转款凭证及被告出具的欠条，证据充分，应予认定，原告要求被告还款理由正当，予以支持，原告要求被告承担律师费，被告在欠条中承诺，予以支持，原告要求被告承担逾期利息，被告在欠条中约定过高，应按相关规定处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴君于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周胡借款120000元并承担逾期利息，逾期利息以120000元为本金，自2020年9月21日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率四倍计算；二、被告吴君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周胡律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元由被告吴君承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根法官助理赖世彬二〇二〇年十二月八日书记员  杜 亮
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1065号之一申请执行人：周芳、唐忠志。被执行人：张珊珊。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特112号民事裁定书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张珊珊在你处XXXXXX号账户上存款67000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  孔令娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3401号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王月，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，系该公司员工。被执行人：张君。被执行人：陈智彪。被执行人：扬州淼捷五金机械厂，统一社会信用代码91321003MA1TB1YK87，住所，住所地江苏省扬州市广陵区汤汪乡九龙村张巷组**div>法定代表人：张君，该公司总经理。被执行人：天长市淼捷焊管设备制造厂。法定代表人：张君，该公司总经理。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人张君、陈智彪、扬州淼捷五金机械厂、天长市淼捷焊管设备制造厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0591民初3583号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告天长市淼捷焊管设备制造厂确认尚欠原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金459200元、迟延利息7248元。还款方式为:于2020年7月7日前支付原告租金105900元和迟延利息7248元，自2020年7月至2020年11月每月25日前支付原告租金35300元，于2020年12月25日前支付原告租金22100元，自2021年1月至2021年7月每月25日前支付原告租金22100元。二、案件受理费减半收取为4685元，财产保全费3305元，合计7990元，由被告天长市淼捷焊管设备制造厂负担，于2020年7月7日前一次性支付予原告日盛国际租赁有限公司。三、如被告天长市淼捷焊管设备制造厂未按约履行上述第一、二项中的任一期付款义务，则原告日盛国际租赁有限公司有权要求被告天长市淼捷焊管设备制造厂偿付自逾期之日起至清偿之日止以全部剩余未付租金的未付部分为基数按日万分之六计算的迟延利息，并有权就该迟延利息和全部未付款项申请执行。四、被告张君、陈智彪、扬州淼捷五金机械厂对被告天长市淼捷焊管设备制造厂的上述债务承担连带清偿责任，被告张君、陈智彪、扬州淼捷五金机械厂代为清偿上述债务后有权向被告天长市淼捷焊管设备制造厂进行追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年8月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月12日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人张君名下有车牌号为苏Ｋ×××**汽车一辆；②被执行人张君名下有银行存款人民币8190.77元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币5967元后尚余人民币2223.77元,本院已退付申请执行人。5、2020年8月19日，本院委托江苏省扬州市广陵区人民法院、江苏省扬州市邗江区人民法院、安徽省天长市人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈的调查情况如下：①被执行人张君名下有位于扬州市××室的不动产，上述房地产建筑面积为55.6平方米，设置优先债权为16.6万元，本院已予以查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月9日止，考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不申请本院处置；②被执行人天长市淼捷焊管设备制造厂名下位于天长市××天××路的不动产，上述不动产建筑面积为2133.05平方米，设置优先债权人民币400万元，本院已予以查封，查封期限自2020年11月6日至2023年11月5日止，考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不申请本院处置。6、2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年11月26日，本院依法查封被执行人张君名下车牌号为苏Ｋ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年12月7日，被执行人张君、天长市淼捷焊管设备制造厂因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人陈智彪、扬州淼捷五金机械厂因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年12月7日至2022年12月6日止。10、2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币404437元，实际执行到位人民币2223.77元，尚未执行到位人民币402213.23元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5967元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2927号之一申请执行人：乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路**金源·紫东苑****1501跃层。法定代表人：张海江，公司经理。委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦云，新疆大典律师事务所律师。被执行人：那永祥，男，1990年3月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司与被执行人那永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）新0103民初5736号民事判决书已发生法律效力。被执行人那永祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。执行中，申请执行人乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司于2020年12月10日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执2927号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十日书记员 李   媛   媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21331号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张军，男，1973年11月12日出生，身份证住址新疆墨玉县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83434元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3558号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云勇军，男，汉族，1981年10月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告云勇军物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出申请撤回对被告云勇军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告云勇军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月八日书记员  林文静
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1393号被执行人薄二林，男性,1986年2月27日生，汉族，住河北省行唐县。本院在执行薄二林罚金一案中，台前县人民法院作出（2020）豫0927刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，薄二林处罚罚金4000元。因薄二林未按上述生法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄二林负有继续向履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月十三日书记员 姜云青
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民督15号 申请人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地，西昌市航天大道三段**。 负责人：陈良，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓爱，男，汉族，该行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:韩冀平，四川中研律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：杨成科，男，1991年12月27日出生，汉族，，住四川省西昌市 申请人中国工商银行股份有限公司凉山分行于2020年11月27日向本院提出支付令申请。 本院于2020年11月27日受理后，经审查认为中国工商银行股份有限公司凉山分行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司凉山分行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张兴虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  边雨蒙 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6424号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，该单位总经理。委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：刘靖靖，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：王庆菊，女，1974年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王庆菊信用卡纠纷（2020）辽0103执6424号一案中，被执行人应给付申请执行人156861.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5416号 原告：何阿兰，女，藏族，1975年9月4日出生，无固定职业。住石河子市。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 被告：卢温培，男，汉族，1985年10月15日出生，系石河子开发区久久香员工。住石河子市。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 原告何阿兰与被告卢温培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何阿兰撤诉。 审判员  周艳 二○二○年十二月月八日 书记员  张腾
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初3044号原告：谢佳郡，男，1993年11月24日出生，汉族，江西彭泽县人，自由职业者，住彭泽县。被告：陈武，男，1970年10月28日出生，汉族，江西都昌县人，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈德亮，男，1992年8月7日出生，汉族，国企员工，住九江市浔阳区，系被告陈武之子。被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B1写字楼**（第**）。统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。负责人：方福平，总经理。委托诉讼代理人：陈保明，男，该公司员工。原告谢佳郡与被告陈武、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳郡、被告陈武委托诉讼代理人陈德亮、被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人陈保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢佳郡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失5166元（其中：车辆维修费2650元，租车费2100元，车辆维修往返高速收费及油耗损失费416元）；2、判决被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车强制保险限额内承担给付责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月3日晚21:10分，被告陈武醉酒驾驶赣Ｇ×××**号轿车，在学院路怡和苑小区内，与对向原告谢佳郡驾驶的赣Ｇ×××**号小型普通客车发生刮擦。事故导致赣Ｇ×××**号车左前翼子板、保险杠等部件损坏。事故发生后，陈武驾车离开现场。2020年8月12日，九江市公安局交通管理支队第三大队依法作出第360402120200000218号道路交通事故认定书，认定陈武对此次事故负全部责任，谢佳郡无责任。现因被告陈武拒绝承担赔偿责任，原告特诉至法院，请求支持诉请。陈武辩称，一、原告要求赔偿租车费和往返高速的收费及油耗损失费，没有法律依据。二、原告车辆维修费高于实际损失，事故发生时，两车只是有轻微的接触。原告车子只有油漆脱落，并没有左前翼子板、保险杠等部件损坏。我可以承担原告车子的补漆费用，原告虚高、夸大其损失。鼎和财产保险股份有限公司江西分公司辩称，陈武驾驶的车辆在我公司投保了交强险。因本次事故，陈武醉酒驾驶，且发生事故后离开了现场。根据法律规定，对于醉酒驾驶发生道路交通事故，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2020年8月3日晚9时10分许，被告陈武醉酒驾驶赣Ｇ×××**号轿车，在濂溪区学院路旁怡和苑小区内，与对向原告谢佳郡驾驶的赣Ｇ×××**号小型普通客车发生刮擦，事故致两车不同程度损坏。事故发生后，陈武驾车离开现场，行驶至，在车内睡着，被民警查获。交警认定，被告陈武负事故全部责任，原告谢佳郡无责任。第二天，交警部门委托江西九江司法鉴定中心对两车车辆痕迹进行鉴定，结论为：原告谢佳郡驾驶的赣Ｇ×××**号小型普通客车左侧车身前段，与被告陈武驾驶的赣Ｇ×××**号轿车左侧车身前段相接触。原告谢佳郡于事故第二天与彭泽县诚信二手车市场签订《汽车租赁合同》，租赁赣Ｇ×××**号轿车使用，租期6天，自2020年8月4日至8月10日，租赁期间租金共计2100元。2020年8月16日，原告谢佳郡将受损车辆赣Ｇ×××**号小型普通客车开进4Ｓ店维修，8月18日结算维修费用为2650元。因双方对赔偿数额无法协商一致，原告来院起诉，请求依法判决被告赔偿原告经济损失5166元（其中：车辆维修费2650元，租车费2100元，车辆维修往返高速收费及油耗损失费416元）；判决被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车强制保险限额内承担给付责任；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告向法庭提供的九江市公安局交通管理支队第三大队第360402120200000218号道路交通事故认定书、九江福祺汽车销售有限公司维修结算单及维修发票、《汽车租赁合同》及租赁费发票、事故当晚车辆被撞视频，被告向法庭提供的江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2020】车痕鉴字第454号司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故原告谢佳郡请求判令被告陈武赔偿其车辆维修费用的诉讼主张，本院予以支持。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告陈武醉酒驾车导致事故发生，负事故全部责任，其驾驶的赣Ｇ×××**号轿车虽已投保机动车交通事故责任强制保险，但根据道路交通安全法的有关规定，驾驶人醉酒发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。因此，原告谢佳郡诉请要求被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担给付责任的诉讼主张，本院不予支持。原告谢佳郡驾驶的赣Ｇ×××**号小型普通客车因被告陈武的侵权行为受损，无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院予以支持。原告谢佳郡生活和工作均在彭泽县，其采取在二手车市场租赁其他车辆之方法出行，日租金高达350元，这势必无形扩大了被告陈武侵权行为造成的损害后果。当事人应秉持诚实信用之根本，遵循必要性、合理性原则选择替代性交通工具。鉴于此，本院酌情确定原告谢佳郡因无法继续使用赣Ｇ×××**号小型普通客车期间所支出的使用中断的合理损失为120元（2020年8月4日至8月10日，每天20元）。至于其他费用，非因交通事故导致的直接损失，且原告没有提供书面证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈武于本判决生效后三日内赔付原告谢佳郡车辆维修费用和车辆使用中断的合理损失共计2770元；二、驳回原告谢佳郡要求被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李玉萍二〇二〇年十二月二日书记员  肖炫龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1274号申请执行人：李万利，男，1975年2月8日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县。被执行人：北京丹姿润服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区永外果园**北京珠江骏景园**28-902。被执行人：周庆荣，女，1969年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人李万利与被执行人北京丹姿润服装服饰有限公司、周庆荣劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初34237号民事判决书确定：一、北京丹姿润服装服饰有限公司于本判决生效后5日内，支付李万利自2017年12月至2018年4月工资60000元；二、北京丹姿润服装服饰有限公司于本判决生效后5日内，支付李万利2016年5月28日至2018年4月30日期间未休带薪年休假工资8827元；三、北京丹姿润服装服饰有限公司于本判决生效后5日内，支付李万利违法解除劳动合同赔偿金180000元；四、驳回北京丹姿润服装服饰有限公司其他诉讼请求；五、驳回李万利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告（被告）北京丹姿润服装服饰有限公司负担5元，已交纳，由被告（原告）李万利负担5元，已交纳。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。恢复执行后，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人周庆荣、北京丹姿润服装服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人周庆荣、北京丹姿润服装服饰有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人周庆荣、北京丹姿润服装服饰有限公司名下银行账号多个，存款余额0元，冻结期限至2021年11月5日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日将被执行人周庆荣列入限制消费名单；本院于2020年11月10日将被执行人北京丹姿润服装服饰有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人周庆荣、北京丹姿润服装服饰有限公司的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初34237号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执472号 申请执行人：李风云，女，1963年4月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：由元成，男，1967年8月8日，汉族，住阳信县。 本院在执行李风云与由元成买卖合同纠纷一案中，责令被执行人由元成支付欠款40420元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，已向被执行人由元成送达了执行通知书、报告财产令。被执行人由元成未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人由元成发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣新 审判员  吕振刚 审判员  曾召芳 二〇二〇年十二月六日 书记员  黄爱新
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执819号郭方方、洛阳市老城区朋友圈餐饮店、寇志珂：郭方方与洛阳市老城区朋友圈餐饮店、寇志珂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5135.00元，其中，本金4850元，利息335元，本院已于2020年12月4日将该款转付给郭方方。至此，郭方方向本院申请执行的（2019）豫0302民初998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3811号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：黄伟杰，男，1973年10月01日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行被执行人黄伟杰责令退赔一案，依据生效的（2020）粤0783刑初22号刑事判决书。判决一、被告人黄伟杰犯贩合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，（刑期从2019年03月18日起至2023年03月17日止），并处罚金80000元（罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人黄伟杰在本判决生效后十日内退赔100000元给梁国海。但黄伟杰逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年10月14日移送立案执行。 案经执行，在执行过程中发现申请执行人梁国海已于2020年08月11日向本院立案执行，执行案号为（2020）粤0783粤07**执3110号，本案为重复立案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十八条（二）项的规定：裁定如下： 本院（2020）粤0783执3811号案按销案方式结案。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周伟燊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7789号原告：赵元先，女，1984年4月25日出生，户籍住址：贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：黄守志，男，1951年8月30日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区，遵义市播州区人。被告：王长美，女，1977年10月16日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。被告：吴志强，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。原告赵元先与被告王长美、吴志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告赵元先以与被告自行和解为由于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告赵元先撤诉。退还原告赵元先预交的案件受理费5362.00元。审判员  刘正艳二〇二〇年十二月三日法官助理冉红霞书记员张廷露
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4309号原告：张志萍。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。被告：佛山市高明区享瘦一身美容养生馆。经营者：徐宝连。原告张志萍诉被告佛山市高明区享瘦一身美容养生馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张志萍于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张志萍撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张志萍负担。）审判员伍翠婷二〇二〇年十二月七日法官助理  何保民书 记 员  蔡丹丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17156号原告：许洪波，女，1996年12月30日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：叶繁，系辽宁京博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，系辽宁京博律师事务所律师。被告：李盼，男，1992年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告许洪波诉被告李盼民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许洪波撤回起诉。审 判 员  班 蕊二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执701号 本院执行的（2020）湘1123执701号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15426号申请执行人张海洋，男，1997年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园****楼**。法定代表人：张君成，总经理。张海洋与北京信厦大通电梯工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终9473号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：变更北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14043号民事判决为北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决书生效之日起10日内给付张海洋工资45732.03元。二审案件受理费10元，由北京信厦大通电梯工程有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终9473号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审162号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：康大永，男，汉族，1968年5月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人康大永在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：没收在非法占用的土地上新建的7.00平方米建筑物和其他设施。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第43号《行政处罚决定书》主文第三项“没收在非法占用的土地上新建的7.00平方米建筑物和其他设施”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十二月八日 书记员 张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4140号 申请执行人：张淑梅，女，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高明，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张淑梅与被执行人高明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出的（2020）皖1602民初3860号民事判决书已发生法律效力。张淑梅于2020年10月15日向我院申请强制执行，要求被执行人高明依照该判决书履行给付申请人钱款14075元及债务利息。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月17日向被执行人高明发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人高明名下财产进行查找，经查，被执行人高明名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张淑梅有14075元及债务利息未受清偿。2020年12月10日，本院将被执行人高明名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张淑梅，张淑梅认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 伟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2944号之一 申请执行人：任松林，男，1993年7月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：赵玲玲，女，1992年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人任松林与被执行人赵玲玲借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院（2020）川1321民初725民事判决已发生法律效力，载明被执行人赵玲玲向申请执行人任松林支付欠款15000元，因被执行人赵玲玲未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年11月3日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人赵玲玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵玲玲限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人赵玲玲财产情况如下： 一、查明被执行人赵玲玲在银行账户有零星存款，申请执行人任松林表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年11月18日）； 二、查明被执行人赵玲玲无不动产登记信息； 三、查明被执行人赵玲玲名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵玲玲在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人赵玲玲在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人赵玲玲户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人任松林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任松林明确表示暂不能向本院提供被执行人赵玲玲有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵玲玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵玲玲有继续向申请执行人任松林履行债务的义务，被执行人赵玲玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任松林发现被执行人赵玲玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任松林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨腊梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1759号之一 申请保全人：马文升，男，1958年4月19日生，汉族，住山东省临邑县。 被保全人：李寿江，男，1966年1月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人马文升依据本院2004年10月19日作出的（2004）桓民初字第40号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李寿江的银行存款68050.70元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李寿江的银行存款68050.70元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩曰英
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5398号原告：郑锟鹏，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张祥，男，汉族，1993年10月5日出生，住河南省商丘市虞城县。原告郑锟鹏诉被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本院于2020年12月1日收到原告郑锟鹏于2020年11月29日以邮件方式提交的撤诉申请书。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑锟鹏撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告郑锟鹏负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十二月一日书记员  谢雨芮
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2205号原告：吕厚良，男，汉族,1974年11月19日出生，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人王明星,山东榴园律师事务所律师。被告：浙江尚宇建设有限公司，住所地浙江省东阳市南市路**。原告吕厚良与被告浙江尚宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告吕厚良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕厚良撤回起诉处理。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月九日书记员  孙琳琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2918号严昌福：你申请执行黎圣等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2800号 原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。 法定代表人：高信芳，经理。 委托诉讼代理人：晏红梅，女，公司职员。 被告：王文斌，男，1984年2月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告江西华庭物业服务有限公司与被告王文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年12月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十二月七日 书记员 欧阳如玥
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1143号 被执行人：李磊，男，汉族，住所地邢台市桥**。 刑事审判庭移送执行李磊罚金一案，我院依法进行了银行、不动产、收益类保险、公积金等财产查询及被执行人居住地财产线索调查，没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月5日对被执行人进行了限制高消费等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执1143号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈喜河 审判员  吴银梁 审判员  徐延革 二〇二〇年十二月六日 书记员  成姝其
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1108号之四被执行人：朱小端，女，汉族，1992年08月05日生，住湖北省老河口市。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱小端至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱小端在财付通支付科技有限公司085e9858ee407b6efbc77bdf3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2736.01元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月八日书记员  于聪聪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7528号原告：汪继民，男，1978年3月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：张欣兴，男，1988年12月3日出生，蒙古族，呼和浩特市人，住呼和浩特市赛罕区。原告汪继民诉被告张欣兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告汪继民到庭参加了诉讼，被告张欣兴经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪继民向本院提出诉讼请求：1.根据双方借条约定，被告张欣兴按照合同归还原告借款本金人民币55000元整（大写：伍万伍仟元整）以及借款之日2017年3月17日到2019年5月25日止（暂定起诉日）2年2个月利息，按照每月利息为2%，即人民币28600元整（大写：贰万捌仟陆百元整），本金加利息合计人民币83600元整（大写：捌万叁仟陆百元整）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费、快递费全由被告自行承担。事实与理由：被告因经济问题需要资金周转，分别于2017年3月16日、2017年3月18日以及2017年3月25日向原告借款合计人民币55000元整（大写：伍万伍仟元整），被告承诺于2017年12月30日前返还借款。原告、被告双方签订借款合同后，原告按约定将人民币55000元整（大写：伍万伍仟元整）分别转入被告指定账户。借款期满后，虽经原告多次催收，但被告仍以各种理由拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张欣兴未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。原告汪继民围绕诉讼请求依法提交了下列证据：转账截图、借条、个人账户汇总信息清单，本院予以确认并在卷佐证。被告张欣兴未提交证据。综合本案证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月17日，被告张欣兴出具《借条》一张，载明：“本人张欣兴（身份证号码1501051***********）因资金周转，今向汪继民（5301031978××××××××）借入人民币（￥5500）大写伍万伍仟元整，并承诺于2017年12月30日前归还借款，本人确认，出借人已将借款打入微信账户。本人签订了本借条，视为出借人已经给付了上述借款。借款人：张欣兴。电话：151××******。身份证号：1501051***********。2017年3月17日。”原告于2017年3月16日向被告微信转账共计35000元，于2017年3月18日向被告微信转账10000元，于2017年3月25日向被告微信转账10000元。原告认为被告未偿还借款，故诉至本院主张权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张欣兴向原告汪继民出具《借条》，双方已达成借贷合意，且所借款项已实际交付，借款合同关系成立并生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据约定，被告应当于2017年12月30日前归还借款，现被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告有权向被告主张返还借款本金并要求支付逾期还款期间的资金占用利息，故对于原告主张被告张欣兴归还原告借款本金人民币55000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告按照每月利息为2%支付借款之日2017年3月17日到2019年5月25日止的利息，但原告在庭审中陈述原、被告双方在签订借条时没有约定利息，原告主张的利息系口头约定的，但是没有证据予以证明，本院视为双方没有约定利息。据此，本院支持被告向原告支付逾期还款期间的资金占用利息，计算方式为以55000元为基数，自2017年12月31日起至2019年5月25日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于保全费、保全担保费、快递费，原告庭审中陈述上述费用均未实际产生，对于原告主张被告承担保全费、保全担保费、快递费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张欣兴于本判决生效之日起十日内向原告汪继民偿还借款本金人民币55000元；二、被告张欣兴于本判决生效之日起十日内向原告支付以55000元为基数，自2017年12月31日起至2019年5月25日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息；三、驳回原告汪继民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1890元，被告张欣兴负担人民币1327元，原告汪继民负担人民币563元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二〇年十二月八日法官助理王涛书记员杨璐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4208号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义,辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李锋，男，1977年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司因与被上诉人李锋劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。辽宁晟源通信工程有限公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3698号民事判决书，驳回李锋的诉讼请求；二、由李锋承担一审、二审诉讼费。事实与理由：李锋于1993年9月起到辽宁晟源通信工程有限公司处以临时工身份工作，工作至2004年，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，被上诉人作为派遣工在上诉人处工作。2013年4月1日，上诉人与被上诉人签订劳动合同，此时双方建立劳动关系，被上诉人在1993年9月至2004年6月30日是临时工。2004年7月1日至2013年3月31日期间系派遣工，因此不应确认被上诉人从1993年9月起至2013年3月31日期间与上诉人存在劳动关系。李锋辩称，服从一审判决。李锋向一审法院起诉请求：1.请求确认原告自1996年9月至今与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李锋于1993年9月到鞍山市邮电工程公司工作，任线务员，工资由公司按月发放。李锋与鞍山通信工程公司于2008年7月1日签订固定期限为一年的劳动合同，于2009年7月1日签订固定期限为三年的劳动合同，于2012年7月1日签订固定期限为五年的劳动合同，于2017年7月1日签订无固定期限劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。一审法院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，李锋提供的工资单能证明自1993年9月至今其在鞍山通信工程公司工作，且鞍山通信工程公司对该事实无异议，李锋与鞍山通信工程公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对李锋自1993年9月至2008年6月期间与鞍山通信工程公司存在事实劳动关系，予以确认。2008年7月1日至今，李锋与鞍山通信工程公司签订正式书面劳动合同。综上，该院对李锋请求确认自1993年9月至今与鞍山通信工程公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第四条规定，判决如下：确认李锋与鞍山通信工程公司自1993年9月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由鞍山通信工程公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十八条、第五十九条规定，判决如下：确认李锋与鞍山通信工程公司自1993年9月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明：鞍山通信工程公司于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。李锋于1993年9月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，李锋接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始李锋进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但该三份协议书中为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但李锋作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同。现上诉人提供的证据并不足以证明李锋与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。当事人应当对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供的，应当承担不利法律后果。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月九日法官助理冷新生书记员刘芝言
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更359号罪犯王君，男，1965年7月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年9月21日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2017）黑1002刑初113号刑事判决，认定王君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，2017年10月18日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，牡丹江市人民检察院指派三级高级检察官宋姜、检察官助理李晓然、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯王君到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。另查明，检察机关建议对罪犯王君降低减刑幅度。上述事实，有监狱提供的罪犯王君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王君虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2031年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2350号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:张伟贤，男，1973年1月13日出生于江苏省常州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省常州市新**。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人张伟贤贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人张伟贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2019年4月14日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）责令被告人张伟贤退出违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询张伟贤名下无银行存款、无车辆、房产登记。已对张伟贤限制高消费，冻结被执行人张伟贤名下银行账户，自2020年9月25日至2021年9月25日，无余额；查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初678号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 波审判员 丁 淼审判员 代家军二〇二〇年十二月十日书记员 顾亦希
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8508号上诉人（原审原告）：北京后谷咖啡有限公司，住所地北京市海淀区志新路****321。法定代表人：赵军，执行董事。委托诉讼代理人：张云，女，北京后谷咖啡有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：姜贺勇，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人北京后谷咖啡有限公司（以下简称后谷公司）因与被上诉人姜贺勇劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初12786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人后谷公司的委托诉讼代理人张云、被上诉人姜贺勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后谷公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项，改判后谷公司按照当地最低工资标准支付姜贺勇2019年4月工资。事实和理由：后谷公司自2019年3月开始已出现经营困难、对外业务开展基本处于停滞状态的情况，这一事实在一审法院的认定中也有所体现。虽然后谷公司在2019年4月仍有部分发货行为，但就发货行为本身来说，只是为了完成较早前的少量合约订单，不至于造成违约后果。极少的发货行为不能改变公司整体经营已经陷入基本停滞的局面，公司整体职能及业务部门自2019年3月开始基本已经无法达到正常履职状态。所以2019年3月应当属于《工资支付暂行规定》中按照约定工资标准支付姜贺勇工资的工资支付周期，自2019年4月起均应按当地最低工资标准支付姜贺勇工资。姜贺勇辩称，同意一审判决。后谷公司向一审法院起诉请求：判令后谷公司按照北京市最低工资标准支付姜贺勇2019年4月至6月工资。一审法院认定事实：姜贺勇原为后谷公司员工，双方签订劳动合同，约定姜贺勇工作地点在河南，月工资标准税前6500元，双方于2019年7月12日解除劳动关系。双方劳动关系解除时，后谷公司尚拖欠姜贺勇2018年8月、9月，2019年1月、2019年3月至2019年6月30日期间工资。2019年5月初后谷公司因拖欠房租，在北京办公场所被房东强行上锁，北京地区工作员工无法再进入北京办公场所。姜贺勇以要求后谷公司支付拖欠工资、报销交通费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委做出京海劳人仲字[2019]第17598号裁决书，裁决：1.后谷公司向姜贺勇支付2018年8月、9月、2019年1月、2019年3月至2019年6月30日期间工资45500元；2.驳回姜贺勇其他仲裁请求。后谷公司不服该裁决，于法定期限内向该院起诉。本案审理过程中，后谷公司与姜贺勇就2019年3月后公司是否正常经营，姜贺勇是否正常提供劳动存在争议。后谷公司主张公司自2019年4月起未正常经营，但公司自述最后的发货日期为2019年4月28日，此后不再向北京地区发货，并未正常经营，故应按照北京市最低工资标准支付工资。姜贺勇主张其在河南区域工作，维护便利店的工作，北京办公场所是否关闭，是否发货都没有影响到他本人在河南区域工作的开展，他也是在周磊（与后谷公司另案存在争议员工）等人申请仲裁后，才了解到相关情况。案件审理过程中，姜贺勇向该院提交《欠薪证明》复印件，记载“兹证明我公司员工姜贺勇，……在我公司担任渠道部（部门）河南区域经理职务，至今拖欠该员工5个月工资，共计35701.37元人民币，……员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。明细如下：2018年8月税后实发工资10336.15元、2018年9月税后实发工资6310.9元、2019年1月税后实发工资6351.44元、2019年2月税后实发工资6351.44元、2019年3月税后实发工资6351.44元，合计35701.37元。”《欠薪证明》落款时间为2019年4月11日。姜贺勇主张该《欠薪证明》系因公司长期拖欠工资，于2019年4月为员工出具，后因房东强行锁门原件在公司，未能拿出。其在仲裁期间主张2019年3月前工资均是按照欠薪证明中所记载税后工资核算，并按照欠薪证明中记载的税后工资标准6351.44元核算2019年4月至6月的工资。案件审理过程中，后谷公司表示不清楚员工实发工资的数额核算情况。一审法院认为，后谷公司同意向姜贺勇支付2018年8月、9月及2019年1月、2019年3月工资，该院不持异议，姜贺勇亦表示其系按照《欠薪证明》中记载的税后工资标准主张上述期间工资，该院亦不持异议，后谷公司应向姜贺勇支付上述期间工资共计29349.93元。就2019年4月至2019年6月工资，该院认为，后谷公司虽主张公司系2019年4月起停止经营，但一审庭审中后谷公司自述公司至2019年4月28日在向北京地区发货，且北京办公场所系在2019年5月初被房东强行上锁，故该院认为，办公场所仍能正常使用，公司尚向北京地区发货的情况下，该院推定在2019年4月公司员工仍处于正常提供劳动情形，鉴此后谷公司应向姜贺勇支付2019年4月工资6351.44元。就2019年5月至6月30日期间工资，该院认为，结合双方一审庭审中陈述及姜贺勇提交的《欠薪证明》复印件，该院认为，后谷公司2019年4月前应已出现经营困难、拖欠员工工资、拖欠房租的情形，2019年5月后北京地区办公场所关闭后，已不向北京地区发货，后谷公司在北京地区的经营活动已不属正常经营状态，姜贺勇虽表示其在河南区域工作从事便利店维护工作，并未受到北京地区办公场所关闭影响，但该院认为，北京地区无法正常经营的情况下，其下游产业亦会受到相应影响，故该院对姜贺勇的抗辩意见不予采纳。故根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。经该院核算谷咖啡应向姜贺勇支付2019年5月1日至2019年6月30日期间工资8471.44元。综上所述，该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、后谷公司于判决生效之日起10日内向姜贺勇支付2018年8月、9月、2019年1月及3月期间工资共计29349.93元；二、后谷公司于判决生效之日起十日内向姜贺勇支付2019年4月工资6351.44元；三、后谷公司于判决生效之日起10日内向姜贺勇支付2019年5月1日至2019年6月30日期间工资8471.44元；四、驳回后谷公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，后谷公司至2019年4月28日仍在向北京地区发货，且北京办公场所在2019年5月初被房东强行上锁，故一审法院认定在2019年4月公司员工仍正常提供劳动，后谷公司应当向姜贺勇支付2019年4月工资并无不当，本院不持异议。公司发货量的多少与公司员工是否正常提供劳动无关。对后谷公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，后谷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京后谷咖啡有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十二月四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1533号之一申请执行人：张加峰，男，汉族，1973年3月13日生，小学文化，个体，住普洱市思茅区。被执行人：袁小鹏，男，汉族，1978年7月18日生，原住贵州省雍县雍熙镇县府镇府路教育局集体户，现住。申请执行人张加峰与被执行人袁小鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人张加峰于2020年9月16日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初4332号民事判决书，于2020年9月20日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人袁小鹏向申请执行人张加峰支付货款83000.00元及利息，并负担案件受理费1875.00元、执行费1145.00元。但被执行人袁小鹏至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人袁小鹏在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人袁小鹏所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人袁小鹏采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人张加峰，申请执行人张加峰表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人张加峰释明被执行人的财产情况，申请执行人张加峰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月九日书记员 刀嘉炜
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执323号之一 申请执行人：张建设，男，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。 被执行人：李孟有，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：李淑云，女，汉族，无职业，住址同上。 申请执行人张建设与被执行人李孟有、李淑云民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院（2017）黑06民初64号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、李孟有、李淑云于本判决生效生十日内给付张建设借款本金1200万元；二、李孟有、李淑云于本判决生效后十日内给付原告张建设借款利息1100万元。案件受理费156800元、保全费5000元由李孟有、李淑云负担。因李孟有、李淑云未全部履行生效法律文书确定的义务，张建设向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李孟有、李淑云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，依法冻结了被执行人李淑云名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保单现金价值（暂无法处置）。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对李孟有、李淑云采取限制消费措施。 本院对被执行人李孟有、李淑云进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执323号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十二月十日 书记员 张利民
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2891号 申请执行人：临沭县华源碳化硅有限公司。 法定代表人：郝广艳，经理。 被执行人：淄博天行健陶瓷机械有限公司。 法定代表人：张启坤，经理。 本院在执行临沭县华源碳化硅有限公司与淄博天行健陶瓷机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人淄博天行健陶瓷机械有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博天行健陶瓷机械有限公司的存款101515元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 超
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执5986号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：刘凯，男，汉族，1989年6月30日出生。被执行人：张瑶，女，汉族，1988年5月8日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘凯、张瑶借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人张瑶名下位于xx房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘凯、张瑶名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1942号之一 申请执行人：廖凤美，女，1964年10月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：吴少春，男，1973年6月11日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：付德燕，女，1975年5月4日出生，汉族，住广西合浦县。 廖凤美依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2349号民事调解书，于2020年7月14日申请执行吴少春、付德燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额60450元及利息。本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月17日向被执行人吴少春、付德燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人吴少春、付德燕发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，另案拍卖了被执行人吴少春、付德燕名下位于北海市××路××号柏悦尊府2幢2单元1106号房屋，本案分配得款13921.43元，但不足清偿本案债务。另案冻结了被执行人吴少春名下牌号为桂合渔80918号渔船2019年度的油补款，但未发放不符合提取条件。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人廖凤美亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20351号 原告：丁玉明，男，1964年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：崔志勇，男，1970年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁玉明与被告崔志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照丁玉明提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，丁玉明未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费418元，退回原告丁玉明。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 杨
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5716号 王熹、王德宽与成都凯源物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4386号之一 被执行人：朱正国，男，汉族，1963年11月20日生，住滕州市。 本院于2020年11月17日以(2020)鲁0402执保1084号保全裁定对朱正国借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行朱正国借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱正国在中国银行236426105654CNY0账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 温 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邢再宇
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执362号之一 申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司，住所地长治市屯留区羿神东街**。 法定代表人郭某某，董事长。 被执行人程某某，男，1975年11月12日生，汉族，住长治市屯留区张店镇张店村****。 申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司与被执行人程某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0424民初293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人的银行存款不足以清偿生效法律文书所确定的全部义务。 三、将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  姚 瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6470号原告：张某田，男，汉族，1944年5月8日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰某芸。被告：兰某芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：时某兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘某智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市岱岳区。原告张某田与被告泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰某芸、郑某祥、张某平、时某兴、刘某智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告张某田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某田撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5169号 原告：王永燕，女，1976年3月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵志峰，男，1992年9月18日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省。 原告王永燕与被告赵志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王永燕到庭参加诉讼。被告赵志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵志峰偿还借款20000元；2.判令被告赵志峰支付欠款利息19200元（20000元×2%×48个月，自2016年9月1日起至2020年9月1日）；3.判令被告赵志峰承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2016年8月27日，被告赵志峰因资金周转向原告王永燕借款20000元，原告通过微信和支付宝转账的方式向其出借该笔款项。同日，被告向原告出具欠条一张，约定月利率2%。后，原告索款未果，故诉至法院，请求判如所请。 赵志峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告出具的欠条、微信和支付宝转账记录，被告赵志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，被告赵志峰向原告王永燕借款20000元。同日，原告通过微信向被告出借10000元、通过支付宝向被告出借10000元，共计出借20000元，同时被告就上述借款向原告出具欠条一张，内容为：“今借王永燕女士人民币2万元（贰）份，月息2%。”后，被告未按约定进行还款，原告索款未果，诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告赵志峰应当向原告王永燕偿还借款20000元。关于原告要求被告支付利息19200元的诉讼请求，双方约定月利率2%，因被告未能按期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”被告应向原告支付利息，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故原告主张的利息应不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。经核算，被告应向原告支付利息为12320元（20000元×15.4%×4年，自2016年9月1日至2020年9月1日），超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵志峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告王永燕借款本金20000元、利息12320元，合计32320元； 二、驳回原告王永燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元（原告已预交），邮寄送达费45元，合计435元，由原告负担76元，被告负担359元，被告负担部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 越 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2059号原告：贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**。统一社会信用代码：91520100750153831Y。负责人：刘志浩。被告：张贞云，男，1983年10月21日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：韦江敏，女，1980年8月19日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：贵州新界富地置业有限公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇商贸区凤山路****第**一社会信用代码：915200005692044897。法定代表人：云现波。本院于2020年2月19日立案受理原告贵阳银行股份有限公司云岩支行诉被告张贞云、韦江敏、贵州新界富地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司云岩支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司云岩支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司云岩支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年十二月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5214号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，营业场所：江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周水明，该行行长。 委托诉讼代理人：黄延平，男，56岁，中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行客户经理。 被告：彭月珍，女，1969年9月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（简称农行鄱阳县支行）与被告彭月珍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告农行鄱阳县支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行鄱阳县支行以彭月珍已经履行还款义务的理由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。 审判员  罗小明 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴文辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：符恒瑞，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28422号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与符恒瑞金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28422号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保589号 申请人：邢东，男，1989年11月3日出生，汉族，住河北省盐山县。 委托诉讼代理人：李大超，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:王玉兴，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人邢东于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王玉兴的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人邢东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王玉兴所有的价值247000元的财产。 案件申请费1755元，由申请人邢东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱惠琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3847号原告：张喜丽，住安达市。被告：郝红卫，住江苏省如皋市。本院在审理原告张喜丽与被告郝红卫劳务合同纠纷一案中，原告张喜丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张喜丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喜丽负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  卜祥宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更3624号罪犯钱志杨，男，1999年6月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云03刑初141号刑事判决，以被告人钱志杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人钱志杨不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年5月24日作出（2018）云刑终488号刑事判决，维持对被告人钱志杨的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱志杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱志杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱志杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱志杨减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月9日起至2027年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年十二月二日法官助理 张 怡书 记 员 孙雁舒