wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11649号原告：陈邦福，男，1963年11月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈洪由，男，1985年8月12日出生，汉族，住江山市。原告陈邦福与被告陈洪由买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告已履行全部案款，原告陈邦福于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈邦福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈邦福撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告陈邦福负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十二月一日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1164号罪犯张树才，男，1987年1月28日出生于山东省临清市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年1月21日作出(2015)鄂沙市刑初字第00029号刑事判决，认定被告人张树才犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金二万元。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年5月18日以（2015）鄂荆州中刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张树才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张树才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张树才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张树才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张树才的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2025年8月7日止，原判罚金两万元(已缴纳五千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初391号原告杨文革，男，1968年2月7日出生，汉族，住浏阳市。原告李杏华，女，1968年10月4日出生，汉族，住浏阳市。原告田再珍，女，1929年6月3日出生，汉族，住浏阳市。原告杨聪，男，1990年5月7日出生，汉族，住浏阳市。四原告共同委托代理人陈砺锋。被告浏阳经开区征地拆迁所，住所地浏阳经开区康平路**。法定代表人李人泰，所长。委托代理人于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托代理人罗浩。被告浏阳市人民政府，住，住所地浏阳市行政中心/div>法定代表人吴新伟，市长。委托代理人钟丹，公职律师。委托代理人何欣璐，湖南湘达律师事务所律师。被告浏阳市自然资源局，住，住所地湖南省浏阳市白沙路**/div>法定代表人寻文，局长。委托代理人钟丹，公职律师。委托代理人何欣璐，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告田再珍、杨文革、杨聪、李杏华诉被告浏阳市人民政府、浏阳市自然资源局、浏阳经开区征地拆迁所行政纠纷一案中，原告田再珍、杨文革、杨聪、李杏华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  董强强人民陪审员  王济秀人民陪审员  张荣辉二〇二〇年十二月二日书 记 员  廖 苏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执保17号 策勒县建隆物资租赁站、新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司：申请执行人：策勒县建隆物资租赁站与被执行人：新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计79600.00元。经本院立案执行，现已保全到位79600.00元，至此，策勒县建隆物资租赁站向本院申请执行的（2020）新3225财保13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2302号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住安阳市兴泰路与建安路交叉口西北角。被执行人牛竹林，男，1977年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人牛长付，男，1968年10月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人郭文龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人许金水，男，1971年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行牛竹林、牛长付、郭文龙、许金水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人牛竹林、牛长付、郭文龙、许金水应偿还申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司21264.74元及利息。因被执行人牛竹林、牛长付、郭文龙、许金水未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人牛竹林、牛长付、郭文龙、许金水暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛竹林、牛长付、郭文龙、许金水负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月八日书记员  韩 飞
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保45号申请人：周显红，女，1958年5月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人周显红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、丹东市振安区旭阳托老院银行存款281500元或查封、扣押其他等价财产。申请人周显红向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖友春、丹东市振安区旭阳托老院银行存款281500元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费1928元，由申请人周显红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王媛媛二〇二〇年十二月十日书记员  李倩文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执40号之一申请执行人：铁岭银行股份有限公司广巨支行，住所地辽宁省铁岭市银州区光荣街南段**4-5-2。法定代表人：孙国库，系该行行长。被执行人：李洪军，男，1976年7月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：邓文雅，女，1977年9月22日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被执行人：刘振东，男性，1968年08月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宫妍红，女性，1971年11月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司广巨支行与被执行人李洪军、邓文雅、刘振东、宫妍红借款合同一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）辽1202民初4418号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人铁岭银行股份公司广巨支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日发出（2020）辽1202执40号执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人刘振东、宫妍红所有的坐落于铁岭市××工人街道都市花园××1-5房屋的产籍（不动产权证书号：辽（2018）铁岭市不动产权第0020741号、建筑面积：209.72平方米）。该房屋已经抵押于申请执行人，申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术室摇号选择辽宁衡宇资产评估事务所为评估机构，评估机构于2020年5月15日出具辽衡宇评报字【2020】第067号评估报告书，房屋评估价值为2,516,640.00元，向双方送达评估报告后，双方当事人在异议期限内均未提出异议，本院于2020年9月10日至9月11日在京东网络司法平台上以评估价值2,516,640.00元降低10%即2,264,976.00元作为拍卖保留价，进行第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以流拍价抵债，申请再次拍卖，本院于2020年10月10日至10月11日以第一次拍卖流拍价2,264,976.00元降低10%即2,038,487.40元即作为拍卖保留价，进行第二次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人刘振东、宫妍红应偿还申请执行人借款本金1,850,000.00元、债务利息196,777.90元，并承担案件受理费10,725.00元、执行费20,900.00元、评估费16,830.00元、司法拍卖辅助费6，038.00元，以上款项合计：2,101,270.90元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘振东、宫妍红所有的坐落于铁岭市银州区工人街道都市花园E座1-5房屋（不动产权证书号：辽（2018）铁岭市不动产权第0020741号、建筑面积：209.72平方米），以第二次拍卖流拍价作价2,038,487.40元，交付申请执行人铁岭银行股份有限公司广巨支行抵偿债务2,038,487.40元，所有权自本裁定送达申请执行人铁岭银行股份有限公司广巨支行时起转移给申请执行人；二、剩余债务62,783.50元，由被执行人继续清偿；三、申请执行人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月十二日书记员 郑龙峰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15513号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：温令，男，1987年3月28日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告温令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3476号原告：刘俊辉，女，汉族，1987年9月9日生，住杞县。委托诉讼代理人：何安、刘佳佳，系河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司河南开封通许石油分公司，住所地通许县产业集聚区。统一社会信用代码91410222721896767U。负责人：毛建。委托诉讼代理人：郭瑞红、李冉冉（实习），系河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告刘俊辉诉被告中国石化销售股份有限公司河南开封通许石油分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘俊辉于2020年12月3日变更诉讼请求为：请求被告向原告补缴养老保险费9235元。原告刘俊辉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘俊辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘俊辉负担。审判员  翟国强二〇二〇年十二月三日书记员  李瑾瑾
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初192号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人曾繁斌，男，1997年10月23日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省泰和县。现租住于江西省泰和县。因本案于2020年7月11日被泰和县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】190号起诉书指控被告人曾繁斌犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，被告人曾繁斌及其指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2020年7月11日凌晨1时许，在泰和县皇脂茶油附近的某出租屋，被告人曾繁斌因怀疑其妻子刘某与他人关系不正常而双方发生争吵。被告人曾繁斌骑摩托车至文田农贸市场一出租房的厨房内偷拿了一把菜刀返回，两人再次发生争吵。被告人曾繁斌使用菜刀将被害人刘某的左手和颈部砍伤。之后被告人曾繁斌感到后悔，遂拨打120急救电话并送被害人刘某前往医院救治。被害人刘某报警，被告人曾繁斌留于泰和县人民医院陪同刘某等候民警。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曾繁斌与被害人刘某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人曾繁斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被告人曾繁斌在公安机关的供述与辩解，证人温某、李某的证词，现场照片、被告人曾繁斌指认现场及窃取菜刀地点照片、作案工具照片，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单，被害人刘某出院记录，泰和县公安局司法鉴定中心泰司【2020】法医临床鉴字第037号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和县公安局工业园区派出所出具的抓获经过，民事赔偿协议书、收条、谅解书，被告人曾繁斌的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾繁斌因婚姻家庭纠纷与被害人刘某发生争执，后持菜刀将被害人砍伤，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曾繁斌应依法予以惩处。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，案发后被告人曾繁斌积极抢救被害人，在明知被害人报警后留于抢救现场，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾繁斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇二〇年十二月七日书记员  尹燕君附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1069号 申请执行人：吴光辉，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 被执行人：漳州格兰德服装织造有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区2000亩工业园**，统一社会信用代码91350622757383306B。 法定代表人：徐菊香，该公司董事长。 被执行人：徐菊香，女，1970年11月17日出生，汉族，住福建省漳州市常山农场常山管区。 本院在执行申请执行人吴光辉与被执行人漳州格兰德服装织造有限公司、徐菊香民间借贷纠纷一案中，申请强制执行被执行人漳州格兰德服装织造有限公司、徐菊香偿还借款人民币420000元。二被告未履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年2月3日10时至2020年2月4日10时依法进行司法网络第一次拍卖，于2020年3月25日10时至2020年3月26日10时依法进行司法网络第二次拍卖，两次拍卖均流拍，因债权人均表示不以物抵债，本院于2020年5月11日10时至2020年7月10日10时依法进行司法网络变卖（流拍），且申请执行人表示不以物抵债，本院穷尽财产调查，申请执行人无法提供其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特1254号申请人：郝秀英，女，1936年2月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：周瑶，女，1988年2月16日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：周金贵，男，1964年3月6日出生，汉族，住北京市房山区。申请人郝秀英申请宣告被申请人周金贵为无民事行为能力人一案，本院在审理过程中，申请人郝秀英向本院递交撤回宣告公民无民事行为能力的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郝秀英申请撤回宣告周金贵为无民事行为能力人的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许郝秀英撤回申请。审判员  魏永生二〇二〇年十二月四日书记员  陈 宏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3709号之四被执行人：武汉市渔人码头饮食有限公司，统一社会信用代码91420100748325577R，住所地武昌区中山路**。法定代表人：叶文。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉市渔人码头饮食有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市渔人码头饮食有限公司在中国银行57×××94账户内存款人民币334140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月八日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：王智立，男，1990年11月18日出生，汉族，住湖北荆州市松滋市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王智立银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2373号 申请执行人：黄建珍，女性,1989年8月24日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井冈村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人黄建珍与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人黄建珍于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1765号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢397号申请执行人：林海,男性,1976年10月19日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区翠园路**涛园小区**2204市。被执行人：刘立忠，男性,1969年8月9日生，居民身份证号码2321031969********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场二队。；汤华传，男性,1972年6月11日生，居民身份证号码2305241972********，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。。本院在执行林海与刘立忠、汤华传借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢397号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年十二月七日书记员  宋旗
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执异80号 案外人：程晓荣，男，1968年4月1日出生，汉族，现住闻喜县。 案外人：韩清丽，女，1968年7月17日出生，汉族，现住闻喜县。 申请执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：叶康，该公司董事长。 被执行人：运城市佳盛房地产开发有限公司，住所地，住所地：运城市空港新区通达北路**iv> 法定代表人：陆俊中，该公司总经理。 在本院执行浙江昆仑建设集团股份有限公司与运城市佳盛房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，案外人程晓荣、韩清丽于2020年11月24日对本院查封被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司名下紫林雅郡小区3号楼1单元101号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程晓荣称，2012年10月15日其与运城市佳盛房地产开发有限公司签订了购房合同，购房款是签订合同后陆续付款的，房款全款支付后，其去找佳盛房地产公司要求协助办理报备过户，但佳盛房地产公司一直以各种理由不配合，案涉房屋未办理过户不是其的原因。另外，盐湖区人民法院2019年2月27日作出的（2020）晋0802民初570号民事调解书，将案涉房屋判给其了，所以运城市中级人民法院不应该执行案涉房屋。请求法院依法解除对案涉房屋的查封措施。 案外人程晓荣向本院提交的证据有：《商品房买卖合同》复印件1份；购房合同附件三复印件1张；紫林雅郡业主置业计划表复印件1张；地下室购；地下室购买收据复印件1张修基金、印花税、房产证工本费、他项登记费、交易费、天然气初装费、有线电视初装费等缴费收据复印件1张；大暖费用收据复印件1份、购房款及定金收据复印件7张；运城市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明1份。 本院查明，申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司与被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，运城仲裁委员会2017年6月7日作出的（2016）运仲裁字第88号裁决书已经发生法律效力，被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司未在法定期限内履行法律文书确定的义务。本院于2017年8月17日作出（2017）晋08执144号裁定：冻结被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司的银行帐户内存款350万元或查封、扣押其相应数额的财产。银行存款冻结期限为一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为叁年。执行中，于2017年9月22日向空港经济开发区房产局发出（2017）晋08执144号协助执行通知书，查封运城市佳盛房地产开发有限公司名下位于空港经济开发区××小区××套房屋；于2020年9月22日向运城经济技术开发区住房保障中心发出（2017）晋08执144号之一协助执行通知书，对上述22套房屋续查封，其中包含案外人程晓荣所提的紫林雅郡小区3号楼1单元101号房屋。 同时查明，2012年10月15日，案外人程晓荣与被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司签订了书面的《商品房购买合同》，合同约定房屋总价款为267469元，案外人于2014年4月2日前已支付完合同约定的全部房款；并于2012年10月21日缴纳契税4012元、维修基金5349元、印花税134元、房产证工本费200元、他项登记费80元、交易费311元、天然气初装费3580元、有线电视初装费用500元，共计14166元；于2013年6月30日缴纳大暖费用2592元。 另查明，截止2020年11月30日，案外人程晓荣在运城市不动产登记中心无不动产登记信息。 在本院审查期间，案外人韩清丽于2020年12月1日向本院申请撤回其对查封案涉房屋的异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人程晓荣与被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司在本院查封案涉房屋之前签订了书面的《商品房购买合同》并付清全部购房款。案外人提供的契税、维修基金、印花税、房产证工本费、他项登记费、交易费、天然气初装费、有线电视初装费、大暖费缴纳票据以及运城市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明等证据，可以证明案外人程晓荣所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。虽然本院对案涉房屋采取查封措施符合法律规定，但因案外人程晓荣所提异议符合上述第二十九条规定的情形且其权利能够排除执行，故应中止对案涉房屋的执行。案外人韩清丽申请撤回异议系依法行使和处分自己民事权利的行为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、准许韩清丽撤回异议申请； 二、中止对位于空港经济开发区柳河东路17号紫林雅郡小区3号楼1单元101号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  褚 乐
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执797号申请执行人:李海芳,女,汉族。被执行人:方涛，男,汉族。申请执行人李海芳与被执行人方涛民间借贷纠纷一案，已经(2020)陕1023民初513号民事调解书调解：一、由被告方涛于2020年8月18日前向原告李海芳偿还借款本金100000元，2020年12月31日前偿还195000元。同时从2019年7月19日起以本金295000元，按月息2分计付利息至借款清结之日止；二、案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告方涛负担。调解书生效后，被执行人方涛未按期履行义务。据此，申请执行人李海芳于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人方涛偿还应于2020年8月18日前向原告李海芳偿还借款本金28000元及利息，受理费2825元。经本院审查，申请执行人李海芳的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月13日向被执行人方涛送达了案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，本案执行款30825元（含受理费2825元）及利息30000元（利息按调解书中约定的利率和日期计算后，申请人李海芳自愿只要求被执行人方涛支付利息30000元），共计60825元已全部执行到位，并由申请执行人李海芳全额领取。案件执行费363元，由被执行人方涛承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执797号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1053号申请执行人：灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司。住所地：灵宝市火车站东300米路北，富士路**。法定代表人：董东东，该公司总经理。被执行人：王万慈，男，汉族,1967年06月08日生，，住灵宝市本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王万慈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王万慈在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  张东亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10761号之一申请执行人：北京东汽佳通物流有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****917。法定代表人：刘宗国，总经理。被执行人：吴文政，男，1989年9月12日出生，汉族，货运车司机，住河南省固始县。申请执行人北京东汽佳通物流有限公司与被执行人吴文政挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4232号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、确认北京东汽佳通物流有限公司与吴文政于二〇一七年四月十七日签订的《车辆挂靠服务合同》于二〇一九年十一月二十六日解除，吴文政于本判决生效之日起七日内协助北京东汽佳通物流有限公司将车牌号为×××的福田牌货车过户至吴文政名下；二、驳回北京东汽佳通物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由吴文政负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京东汽佳通物流有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人吴文政发出执行通知书、报告财产令、传票。2.被执行人吴文政向本院交纳案件受理费25元，本院发还给申请执行人。本院于2020年11月11日冻结了被执行人吴文政名下中国工商银行的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月13日冻结了被执行人吴文政名下财付通支付科技有限公司的3个账户，冻结期限为一年。3.本院于2020年11月23日限制被执行人吴文政不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4.本院将×××的福田牌货车过户至吴文政名下的手续送达至北京市公安交通管理局车辆管理所，已予以签收。被执行人吴文政向本院表明，涉案车辆已经于2018年6月2日卖给废品站，申请执行人亦无法提供车辆下落信息。因缺少验车手续，现无法办理车辆过户手续，案件暂不具备执行条件。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4232号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月四日书记员  丁千里
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2261号之一原告：李力，男，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：肖家辉，男，1997年10月19日出生，汉族，住四川省井研县。原告李力与被告肖家辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李力于2020年12月2日向本院申请撤回对被告肖家辉的起诉。本院认为，原告李力在本案诉讼期间申请撤回对被告肖家辉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李力撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李力承担（已缴纳）。审 判 长  陈有炳审 判 员  李奉华人民陪审员  吕皇建二〇二〇年十二月八日法官 助理  龙海俊书 记 员  肖 月
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初944号之一原告：吴海涛，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：戈长焰，男，1983年12月10日出生，汉族，住公安县。原告吴海涛与被告戈长焰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月10日裁定转为普通程序，并于2020年9月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴海涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴海涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  代士文二〇二〇年十二月二日书 记 员  魏孟良
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初129号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘守付，男，1966年8月12日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，原中共党员，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。因涉嫌严重违纪、职务违法、职务犯罪于2019年5月27日被天津市蓟州区监察委员会采取留置措施，同年8月23日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人许文敏，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检三部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘守付犯挪用公款罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈山磊出庭支持公诉，被告人刘守付及其辩护人许文敏到庭参加诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年6月4日建议延期审理，同年7月4日建议恢复审理，又于9月25日建议延期审理，10月25日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，天津市蓟州区下仓镇劳动社会保障服务中心（以下简称下仓镇劳保中心）系全额拨款事业单位，主要职责包括负责劳动资源管理、劳动保障政策法律法规宣传咨询、办理退休手续、办理社保卡以及城镇职工养老保险、城乡居民养老保险、城乡居民基本医疗保险的代收代交等。被告人刘守付于2007年9月担任下仓镇劳保中心副主任（主持工作），于2012年担任下仓镇劳保中心主任，2019年6月14日被免职。2011年6月至2018年9月，被告人刘守付在担任下仓镇劳保中心副主任、主任期间，利用其代收代交社保资金和保管村就业和社会保障协管员（以下简称协管员）工资的职务便利，先后挪用社保资金和协管员工资共计1185.2985万元，用于定期存款、理财、出借给他人、投资股权等营利活动，获取孳息36747.45元。其中：2011年6月至2018年9月，被告人刘守付先后挪用上述款项981.2985万元，以其本人和妻子刘某的名义，在中国邮政储蓄银行进行27笔理财活动，共获取利息33843.35元。2016年10月至11月，被告人刘守付先后挪用上述款项150万元，以其本人的名义，在中国农业银行进行2笔理财活动，共获取利息2904.1元。2017年1月至9月，被告人刘守付先后挪用上述款项54万元，转给廊坊市中能万源汽车销售有限公司的法定代表人赵某2，并通过赵某2进行股权投资。截至案发，上述股权投资尚未分红。案发前，被告人刘守付已归还了全部挪用款项。天津市蓟州区监察委员会于2019年5月16日决定对被告人刘守付立案审查调查。同年5月27日，刘守付由天津市蓟州区下仓镇纪委工作人员带至天津市蓟州区监察委员会接受审查调查，同日被采取留置措施。另查，蓟州区下仓镇人民政府、刘守付之妻刘某分别向中共天津市蓟州区纪律检查委员会退缴刘守付违法所得12000元、43416.82元。上述款项现均保管于中共天津市蓟州区纪律检查委员会。上述事实，被告人刘守付及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实立案决定书、留置决定书、案件来源及到案经过、居民信息表、干部任免审批表、中共蓟州区下仓镇委员会关于刘守付任免职的通知、蓟州区下仓镇人民政府出具的证明、廊坊市中能万源汽车销售有限公司营业执照、中能万源全国区域运营中心设立及资金暂管合同、合伙协议书、银行交易记录、记账凭证、天津市罚没财物暂扣（或冻结）统一收据，下仓镇2011年度至2018年度城乡居民医疗保险和养老保险参保信息数据，证人张某、王某1、贺某、王某2、赵某1、孙某、兰某、王某3、刘某、曹某、赵某2等人证言，被告人刘守付供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘守付身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘守付到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘守付的家属代其退缴违法所得，对被告人刘守付酌情从轻处罚。关于被告人刘守付的辩护人提出的刘守付构成自首的意见。经查，蓟州区监察委员会对刘守付案进行立案后，刘守付在纪委工作人员带领下到蓟州区监察委员会接受调查审查，其行为不属于主动投案，依法不应认定为自首，故对上述意见，本院不予采纳。关于被告人刘守付的辩护人发表的刘守付系初犯、已归还所挪用的全部款项、认罪态度好等其他辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘守付有期徒刑五年至七年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人刘守付犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2024年11月26日止。）二、追缴被告人刘守付违法所得人民币36747.45元，并由中共天津市蓟州区纪律检查委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  马翠贤二〇二〇年十二月一日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。2.第九十一条本法所称公共财产，是指下列财产：（一）国有财产；（二）劳动群众集体所有的财产；（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2797号 原告：罗荣文，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：郑耀生，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑木生，福建明标律师事务所执业律师。 原告罗荣文与被告郑耀生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗荣文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗荣文撤回起诉处理。 审 判 员 何其或 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤振铭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6195号原告：余佳，女，1983年11月22日生，汉族，住常州市新**。被告：江苏途居房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320400MA1XB3UH74，住所地常州市钟楼区置信上午广场****。法定代表人：池欣遥。原告余佳与江苏途居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告余佳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余佳的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余佳撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告余佳负担。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月十五日书记员  恽孟娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1012号申请执行人：谷富祯，男性，1970年02月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌震华模具压铸有限公司，住所地许昌积极技术开发区。法定代表人：屠国普。被执行人：文春领，男性，1963年12月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：王志刚，男性，1970年09月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：李俊本，男性，1966年12月25出生，汉族，住许昌市。本院在执行谷富祯与许昌震华模具压铸有限公司、文春领、王志刚、李俊本借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌震华模具压铸有限公司、文春领、王志刚、李俊本借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十四日书记员  焦元豪
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执269号之一 申请执行人：丽江永胜云新矿业有限公司，统一社会信用代码：91530722673627641H，住所地云南省丽江市永胜县六德乡北华村委会半岩村民小组。 法定代表人：史加正，该公司董事长。 被执行人：哈密市林海商贸有限公司，统一社会信用代码：91652201MA7751M9XT，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设东路营丰大厦****。 法定代表人：赵玉波，该公司总经理。 本院执行的申请执行人丽江永胜云新矿业有限公司与被执行人哈密市林海商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1013800元，已执行到位标的100000元，未执行到位标的9013800元。2020年12月14日，因双方达成长期履行和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执269号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李圆圆 审判员  刘继红 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵子毅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢120号之一申请执行人：宁小云，女，生于1967年3月17日，住岐山县。被执行人：刘广明，男，生于1977年1月25日，住凤翔县。被执行人：靳小玲，女，生于1967年8月25日，住岐山县。申请执行人宁小云与被执行人刘广明、靳小玲借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一四年十月二十八日作出的(2014)陕0322民初01506号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘广明、靳小玲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宁小云于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘广明、靳小玲的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨了两被执行人名下银行存款、网络资金共计1711.38元至凤翔县人民法院执行案款专户，因不足执行费而未发放。本院认为，由于被执行人刘广明、靳小玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月一日书记员  张笑尘
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3578号之十五被执行人：李凤凤，女，汉族，1989年10月05日生，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤凤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币41.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月八日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11464号上诉人（原审被告）：庞金格，女，2007年2月28日出生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：庞某，系庞金格父亲，1970年5月5日出生，汉族，居民身份证住址河南省。被上诉人（原审原告）：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市汉口解放大道**。法定代表人：胡豫，该医院院长。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。上诉人庞金格因与被上诉人华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审法院对案件基本事实尚未查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6324号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人庞金格预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年十二月十五日法官助理黄旭东书记员房珣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1541号申请执行人：曹京松（曾用名曹金松），男，1952年7月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：肖新莲，女，1966年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人曹京松与被执行人肖新莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初93号民事判决书，责令：一、被执行人肖新莲向申请执行人曹京松偿还借款本金17万元及利息；二、被执行人肖新莲向申请执行人曹京松加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人肖新莲负担案件受理费1850元、并承担执行费2478元。但被执行人肖新莲未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人肖新莲有可供执行的财产。申请执行人曹京松也未提供被执行人肖新莲的可供执行的财产线索。为督促被执行人肖新莲积极履行义务，本院已对被执行人肖新莲限制高消费，且已依法将被执行人肖新莲纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月六日书记员  琚文豪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保163号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：罗世安，男，1988年10月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人罗世安名下银行存款8205.65元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗世安名下银行存款8205.65元。冻结期限为1年。 案件申请费102元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑终836号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞伟东，男，1967年3月12日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地成都市成华区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年7月6日被成都市锦江区人民法院取保候审。 辩护人王一，四川多元律师事务所律师。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人俞伟东犯危险驾驶罪一案，于2020年10月30日作出（2020）川0104刑初336号刑事判决。宣判后，原审被告人俞伟东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，成都市锦江区上东大街246号“新良大酒店”地下停车场，系允许社会车辆自由通行之对外停车场。2019年10月10日1时44分许，在该停车场负一层内部道路，被告人俞伟东饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型轿车，未确保安全倒车，与张伟明停放在停车位内的川ＪＺ81**号福特“锐界”牌小型普通客车相碰，致车辆受损，无人员受伤。事故发生后，俞伟东拨打了110报警电话，110民警、交警先后到达现场。交警发现俞伟东有酒后驾车嫌疑，遂对其抽血送检。经检验，俞伟东血样乙醇浓度为175.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经成都市公安局交通管理局认定，俞伟东承担该次事故的全部责任。因车损轻微，川ＪＺ81**号福特“锐界”牌小型普通客车车主李某放弃索赔，并自愿签署了谅解书。 原判另查明，民警向被告人俞伟东了解案情时，俞伟东与本案证人曾某（另处）谎称，在事故发生前，俞伟东曾致电曾某，由曾某通过“滴滴平台”请代驾前往“新良大酒店”接俞伟东。俞伟东称自己是按照滴滴司机要求，将车辆从停车场驶出后，交由滴滴司机代驾。经民警核实，俞伟东上述陈述不属实，俞伟东是在发生事故后才请代驾前往驾车。 原判认定上述事实的证据有公安机关出具的受案登记表，到案经过，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告，证人证言，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人俞伟东违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。辩护人所提俞伟东系初犯，庭审中自愿认罪，请求对俞伟东从轻处罚的意见，与审理查明事实一致，予以采纳，并在量刑时考虑以下情节：（1）俞伟东醉酒后与他人发生交通事故，承担事故的全部责任；（2）俞伟东在案发后拨打了110报警电话，但未如实向办案机关陈述其犯罪事实；（3）俞伟东系初犯，庭审中认罪态度较好。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人俞伟东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人俞伟东不服，提出上诉。 上诉人俞伟东及其辩护人提出原判量刑过重的上诉、辩护意见。具体理由如下：1.俞伟东系初犯，且事故发生在地下停车场内，犯罪情节轻，主观恶性小；2.俞伟东主动报案，虽对案发前就已请代驾一事有所欺骗，但却如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实，系自首。请求二审查清事实，对俞伟东适用缓刑。 经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人俞伟东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。俞伟东醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。俞伟东自动投案并如实供述自己醉酒驾车的事实，系自首，依法可从轻处罚。 关于上诉人俞伟东及其辩护人的上诉、辩护意见。本院经审查认为，俞伟东案发后报警并供认主要犯罪事实，可以认定为自首。其与辩护人所提其构成自首的意见，本院予以采纳。俞伟东虽构成自首，但其血样乙醇浓度为175.2mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，并非犯罪情节较轻。 综上，原判决认定事实正确，但适用法律错误，致量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104刑初336号刑事判决，即被告人俞伟东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 二、上诉人（原审被告人）俞伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 刘 英 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 彭 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执150号申请执行人：钮军山，男，汉族，1969年5月20日生，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：闫树林，男，汉族，1945年1月21日生，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：孙桂英，女，汉族，1943年5月8日生，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0221民初14号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人闫树林、孙桂英发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人闫树林名下有位于阳高县龙泉镇金光街金光小区二单元1层东门建筑面积105平方米住宅一套；阳高县龙泉镇众益苑小区5号楼2单元402号建筑面积97平方米住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条.第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封闫树林名下所有的位于阳高县龙泉镇金光街金光小区二单元1层东门建筑面积105平方米住宅一套。期限为三年。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇二〇年十二月四日书记员  张成志
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1107号申请执行人：杨梅清，男,1957年7月28日生，汉族，住车埠镇。被执行人：湖北省广播电视信息网络股份有限公司赤壁支公司，住所地武汉经济技术开发区工业区。法定代表人：王彬。本院在执行申请执行人杨梅清与被执行人湖北省广播电视信息网络股份有限公司赤壁支公司劳动争议一案中，被执行人已履行生效的(2019)鄂1281民初2408号民事判决书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初2408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月四日书记员  来光志
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2266号 原告：王培，女，1987年5月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：张彦池，男，1985年5月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王培撤回起诉。 案件受理费575元减半交纳287.5元，由原告负担。 审判员 欧阳庆龙 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 芹 芹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2796号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人钟云武。被执行人：潘宏伟，男，1972年12月14日生，汉族，住安徽省。被执行人：王世友，男，1962年8月8日生，汉族，住安徽省。被执行人：潘爱民，男，1971年4月8日生，汉族，住安徽省。申请人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人潘宏伟、王世友、潘爱民借款合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2018)沪0105民初15304号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人潘宏伟、王世友、潘爱民向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司支付借款本金人民币139,637元及利息、律师费人民币6,950元、诉讼费人民币4,470.68元、公告费人民币560元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结、扣划被执行人银行存款人民币7,253.28元并发还申请人，委托当地法院查封被执行人名下房产，此外未发现有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费。因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月七日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执1044号之一申请执行人刘建国，男，汉族，1967年4月26日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人贾双春，男，汉族，1963年10月5日出生，住陕西省渭南市临渭区故市，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0502民初1538民事调解书已发生法律效力。因被执行人贾双春未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘建国向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息4320元。本案在执行过程中，申请执行人刘建国于2020年11月30日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人刘建国的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。              审   判   员      张  鹏             二0二0年十一月三十                                                                                                                                                                                                                                                                       日               书   记   员      张博博
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执85号 申请执行人：重庆某小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。 法定代表人：穆某，该公司员工。 委托代理人：赵某、葛谋，上海事务所律师。 被执行人：谢某某，男，汉族，住甘肃省徽县。 本院执行的申请执行人重庆某小额贷款有限公司与被执行人谢某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲金网字第1129号裁决向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院查明，被执行人谢某某于2020年5月20日通过万达贷APP平台向申请执行人申请贷款，并在线签订《借款合同》。《借款合同》约定贷款金额2700元，年利率32.4%，贷款期限为31天，还款方式为等额本金，对应的借据号为2020052000020436；2020年5月20日，申请执行人向被执行人交付借款本金2700元。2020年6月20日全部贷款到期，被执行人未还款。截至2020年7月3日，已逾期13天，被执行人除应支付到期未还本金2700元外，还包括利息55.04元，罚息23.08元，合计2778.12元。申请执行人于2020年7月3日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2020年7月20至2020年7月26日对该案进行了网上开庭审理，衢州仲裁委员会通过电子送达方式通知被申请人谢小涛，谢小涛未参与审理。2020年7月31日仲裁庭作出裁决：一、裁决被申请人谢某某归还申请人重庆某小额贷款有限公司1笔借款到期未还本金合计2700元、借期内利息合计55.04元。二、裁决被申请人谢某归还申请人重庆某小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计23.08元，其中（1）借据号为2020052000020436、应还时间为2020年6月20日的还款期次，从2020年6月20日至2020年7月3日，逾期13天，逾期违约金及复利23.08元（2700×24%÷365天×13天）；2020年7月3日之后的逾期违约金及复利，以到期未还本金2700元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止。三、本案受理费30元，由被申请人谢某某承担。重庆某小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院申请执行。 本院认为：仲裁机构通过电子送达的方式送达了相关文书，但被执行人并未参加庭审。仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据借贷合同当事人在纠纷发生前签订的《借款合同》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆某小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初3285号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：毛康，男，1965年9月19日出生，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告毛康物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年十二月四日 书记员  张泽润
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1223号之二申请执行人：张文才，男性，1946年03月16出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××83账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡雪娇
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖终132号上诉人（原审原告）：赣州市润邦建材有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇东江源大道世纪嘉园**商铺****店面。法定代表人：资惠媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戚培春，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：江西省华景建设集团有限公司，，住所地：江西省景德镇市珠山区朝阳路**破产管理人：景德镇景审有限责任会计师事务所。被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区建设投资开发有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心**楼**/div>法定代表人：李斌，系该公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心**楼**/div>法定代表人：秦敏，系该公司执行董事。上诉人赣州市润邦建材有限公司因与被上诉人江西省华景建设集团有限公司、赣州市章贡区建设投资开发有限公司、赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初7033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人赣州市润邦建材有限公司的上诉请求为：撤销一审裁定，将本案移送江西省赣州市章贡区人民法院管辖。主要事实和理由：1.本案是建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地即江西省赣州市章贡区人民法院管辖。2.付仰成系被上诉人江西省华景建设集团有限公司赣州G5项目工程实际投资人、负责人，借用被上诉人江西省华景建设集团有限公司的资质承接赣州市章贡区棚改项目G5安置房工程施工自负盈亏。上诉人系与付仰成签订合同，与被上诉人江西省华景建设集团有限公司无事实上的合同关系。被上诉人江西省华景建设集团有限公司、赣州市章贡区建设投资开发有限公司、赣州市章贡区城市建设投资开发有限公司均未提交书面答辩状。本院认为，案外人珠海市斯耐特电气设备有限公司申请被上诉人江西省华景建设集团有限公司破产清算一案，江西省景德镇市中级人民法院已经受理并作出（2016）赣02民破1号之一民事裁定书。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由江西省景德镇市中级人民法院管辖。上诉人赣州市润邦建材有限公司主张将本案移送江西省赣州市章贡区人民法院管辖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽琼审判员  李 鸿审判员  李 婷二〇二〇年十二月一日法官助理尹小芳书记员赖富民
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6408号原告：马运法，男，汉族，住河南省偃师市。原告：马姗，女，汉族，住河南省偃师市。原告：王占下，南，汉族，住河南省偃师市。原告：李香菊，女，汉族，住河南省偃师市。原告：刘润云，女，汉族，住河南省偃师市。原告：王普卿，男，汉族，住河南省偃师市。原告：马性高，男，汉族，住河南省偃师市。原告：郝振法，男，汉族，住河南省偃师市。原告：布小五，男，汉族，住河南省偃师市。原告：王伟锋，男，汉族，住河南省偃师市。原告：王现高，男，汉族，住河南省偃师市。原告：王松年，男，汉族，住河南省偃师市。原告：马腾龙，男，汉族，住郑州市管城回族区中州大道**。以上13个原告共同诉讼代表推选人：马运法，男，汉族，住河，住河南省偃师市div>马姗，女，汉族，住河，住河南省偃师市div>被告：王磊，男，汉族，住河，住河南省宁陵县div>原告马运法、马姗、王占下、李香菊、刘润云、王普卿、布小五、马性高、王伟锋、王现高、王松年、马腾龙、郝振法诉被告王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。上述13个原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上述13个原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马运法、马姗、王占下、李香菊、刘润云、王普卿、布小五、马性高、王伟锋、王现高、王松年、马腾龙、郝振法撤诉。案件受理费减半收取441元，由上述13个原告共同负担。审判员  陈宏图二〇二〇年十二月七日书记员  吕青青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8730号 原告：成都启东商贸有限公司，住所地成都市新都区物流中心货运大道**迈诺物流园**。 法定代表人：陈正彬，经理。 委托诉讼代理人：叶奎勇，四川集文律师事务所律师。 被告：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住所地汶，住所地汶川县漩口镇新型工业园区v> 法定代表人：贺天江。 原告成都启东商贸有限公司与被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，成都启东商贸有限公司的法定代表人陈正彬及其代理人叶奎勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交延迟开庭申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费302（已减半收取），由成都启东商贸有限公司负担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十二月三日 书记员  兰泽会
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3197号之二 孙斌 本院依据已经发生法律效力（2019）冀01刑终345号，于年月日向被执行人孙斌发出执行通知书，责令被执行人孙斌，但被执行人孙斌至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙斌银行存款元 本裁定送达后立即生效。 [执行员] 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴琼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1736号 申请执行人范磊，男，汉族，1988年9月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人蒋恺，男，汉族，1987年4月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人范磊与被执行人蒋恺借款合同纠纷一案中，申请执行人范磊与被执行人蒋恺自愿协商达成和解履行协议，申请执行人范磊于2020年12月9日向本院提交撤回执行申请书，申请终结本案执行。本院经审查认为，申请执行人范磊的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1736号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十四日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1429号 原告：广西迎福物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道**天立.东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：张成相，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 本院在审理原告广西迎福物业服务有限公司与被告张成相物业服务合同纠纷一案中，原告广西迎福物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西迎福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄小真
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保346号申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇荡上村****，统一社会信用代码：92520490MA6F7LB23R。经营者：申远华，男，汉族，生于1965年7月16日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人李君，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人刘晓微，重庆法缘律师事务所律师。被申请人江西省玉山县建筑工程公司镇宁分公司，住所地:贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县环翠街道沿河路南岸龙城印象**楼7-3,统一社会信用代码:91520423MA6GXH2445。负责人程明森。被申请人江西省玉山县建筑工程公司，，住所地:江西省上饶市玉山县冰溪镇人民北路统一社会信用代码：913611231615703465。法定代表人郑寿林。本院受理申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站与被申请人江西省玉山县建筑工程公司镇宁分公司、江西省玉山县建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站于2020年11月30日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月1日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人安顺开发区幺铺镇远华建材租赁站请求解除对被申请人江西省玉山县建筑工程公司镇宁分公司、江西省玉山县建筑工程公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保910号执行裁定对被申请人江西省玉山县建筑工程公司镇宁分公司、江西省玉山县建筑工程公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值75.821837万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月一日书记员  李林林
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2395号申请执行人张永宏，男，1966年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。申请执行人张永宏与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初599号民事调解书生效力，申请执行人张永宏于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人张永宏47695.48元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年9月4日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、2020年9月4日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月14日轮候查封被执行人名下辽Ａ×××**号车辆一台，因是轮候查封，又未实际控制该车，故无法处置。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2395号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月九日书记员  刘新宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16968号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：张荣珍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张荣珍物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5924号原告：段亚平，女，1991年3月3日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被告：刘文龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住河北省霸州市。原告段亚平与被告刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，因此原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段亚平的起诉。案件受理费2300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月一日书记员  肖姗姗——
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2020）闽0524民初4214号 案由同居关系 子女抚养纠纷立案日期2020年8月25日 原告邱敏燕。 被告游建林。 撤诉 理由原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁判 主文准许邱敏燕撤诉。 诉讼 费用案件受理费100元，减半收取计50元，由邱敏燕负担。 审 判 长  林清艺 审 判 员  谢坤特 人民陪审员  林和良 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈雅茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执5033号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：林日善，男，1962年3月30日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12938号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、林日善的存款、收入98278.30元(其中本金96924.30元，执行费1354元)。 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、林日善迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、林日善相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈 军
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1801号原告（反诉被告）：梁洪娥，女，1964年3月2日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：衣桂华，女，1959年10月7日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人暨第三人：邵光辉（系衣桂华女儿），女，1980年12月27日出生，住丹东市振安区。衣桂华、邵光辉共同委托诉讼代理人：冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。第三人：单春，女，1974年3月25日出生，住丹东市振兴区。第三人：盖峰钢（系梁洪娥儿子），男，1983年6月3日出生，住丹东市元宝区。原告（反诉被告）梁洪娥与被告（反诉原告）衣桂华，第三人邵光辉、单春、盖峰钢确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告（反诉被告）梁洪娥于2020年12月3日向本院提出撤回对第三人单春起诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）梁洪娥在本案诉讼期间提出撤回对第三人单春起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤回对第三人单春起诉的申请符合法律规定的撤回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）梁洪娥撤回对第三人单春的起诉。审判员  于巍巍二〇二〇年十二月三日书记员  刘璐璐书记员  马 丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7055号原告：陈海梅，女，1987年5月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张海飞，男，1985年1月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告陈海梅诉被告张海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据原告陈海梅提供的送达地址，本院无法向被告张海飞送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，按其提供的地址无法向被告送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈海梅的起诉。案件受理费410元，退回原告陈海梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十二月七日书记员  曾振轩
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初717号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：付某某，男，1965年2月17日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告付某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保444号申请保全人:孙浩，男，汉族，1990年2月12日生，住长春市九台区。被保全人：张洋，女，汉族，1991年12月4日生，住长春市宽城区。关于申请保全人孙浩与被保全人张洋财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保68号，案件承办法官为唐虹梅。保全案件于2020年12月2日立案移送后，查封被保全人张洋名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年12月3日起至2023年12月2日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二〇年十二月七日书记员  王新
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1219号申请人:邓国太，男，汉族，1967年6月24日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人：沈相思，男，汉族，1963年3月16日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行邓国太与沈相思借款合同纠纷一案中，经查被执行人沈相思现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月二日书记员  郑 翔
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢640号 申请执行人张恩强与被执行人刘凯、刘宗琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计79000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月1日为止，被执行人刘凯、刘宗琴已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执恢640号案件执行完毕。 审判长  侯金朋 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋琳琳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3861号 原告：符成，男，生于1973年3月8日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：董青春，男，生于1979年11月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告符成与被告董青春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告符成的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告董青春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告符成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿清原告借款本金5万元及利息；2.由此而产生的本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：原告经人介绍相识了被告，因被告急需用钱，再三要求原告借款，原告于2014年10月19日借给被告现金5万元，被告当即给原告立下借条一张。事后，原告数次找被告偿还此款未果，至此，根据我国相关法律、法规之规定，原告特依法提起民事诉讼，望法院依法判决。 被告董青春未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告符成提交一张由被告董青春签名的借条复印件,载明“借条，今借到符成现金人民币（50000.00）伍万元正，此据，借款人：董青春，2014.10.19日”。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述、借条复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”之规定，由于原告符成经法庭释明后未在指定期限内提供借条原件，无法核实借条的真实性、无法证明借条效力，故原告请求被告偿还借条上载明的借款，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十一条之规定，判决如下： 驳回原告符成的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告符成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  刘泽奎 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1292号之二申请执行人：王会珍，女，汉族，1970年5月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行王会珍与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付王会珍工资4746元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王会珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位736元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，736元系申请人王会珍按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人王会珍继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
青海省天峻县人民法院   执行裁定书                                                                                                       （2020）青2823执130号之二十一   申请执行人：扈添成，男，藏族，1978年8月31日出生，青海省刚察县人，现住该县。   被执行人：王福星，男，汉族，1981年09月12日生，住陕西省安康市。   本院在执行扈添成与王福星劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人王福星发出执行通知书，责令其履行（2019）青2823民初229号民事判决书所却确定的给付义务，但被执行人王福星至今未履行。   本院通过网络查控系统依法查询被执行人王福星的银行、车辆、互联网等信息，依法将被执行人王福星名下开设的银行账户全部予以冻结，并账户内有余额的本院依法予以扣划。经委托被执行人所在地法院查询不动产、养老金、工商登记信息等，均无财产可供执行。于2020年11月18日与申请人扈添成进行终本约谈，申请人明确表示提供不出被执行人王福星有可供财产执行的线索，并同意以“终本方式”结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年十二月一日   书 记 员 才让山知
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26075号原告：东莞市舒生企业策划有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码91441900MA4WNQGYX9。法定代表人：刘某1。原告：黄志杰，男，1991年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市石城县************，公民身份号码360************211。被告：黎顺发，男，1968年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************492。原告东莞市舒生企业策划有限公司、黄志杰与被告黎顺发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告东莞市舒生企业策划有限公司、黄志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市舒生企业策划有限公司、黄志杰撤回起诉处理。审判员  肖佳宇二〇二〇年十月十日书记员  胡嘉琪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11654号上诉人（原审原告）：吕海静，女，1983年5月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区东交民巷**。法定代表人：张罗，院长。委托诉讼代理人：林德扬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。上诉人吕海静因与被上诉人首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）人事争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人吕海静之委托诉讼代理人罗骥、被上诉人同仁医院之委托诉讼代理人林德扬、金小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海静上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1．同仁医院支付解除人事合同关系补偿金309213元；2．同仁医院支付违约赔偿金额238519元。事实与理由：1．一审适用规范性文件错误，属于适用法律漏洞而非适用法律，一审起诉书中已对此进行充分阐述。2．一审即便适用《北京市事业单位聘用合同制试行办法》第四十五条来判决，也应支付吕海静经济补偿金。同仁医院使用的聘用合同为当时北京市人事局制定的格式版本，关于聘用合同到期后的条款直接引用了《北京市事业单位聘用合同制试行办法》第三十五条之规定，根据上述办法第三十五条、第四十六条、第四十七条，考评结果是续聘工作前提，且终止与续聘，均有规范性文件规定。依据《事业单位工作人员考核暂行规定》第十八条，吕海静属于专业技术人员，年度考核均合格，具有续签资格，因此同仁医院不能单方发送终止聘用关系通知，只能发送续签通知，或与吕海静协商终止。聘用合同中关于聘用合同到期后终止，属于无效条款，同仁医院未经协商终止或进行续签属于不履行聘用合同的情形，违反聘用合同，应当支付经济补偿金。此外，同仁医院违反聘用合同第二十八条第一项、第三项之规定，如果法院不支持经济补偿金，亦应判决违约赔偿金额238519元。同仁医院辩称，同意一审判决，不同意吕海静的上诉请求。吕海静与同仁医院系人事关系，不应适用劳动法和劳动合同法方面的规定，且具有续签资格并不代表同仁医院一定要续签。对于吕海静关于违约赔偿金之请求，已超过一审诉请范围，缺乏法律依据，不应支持。吕海静向一审法院起诉请求：1．要求同仁医院支付解除人事合同关系补偿金309213元（按离职前12个月平均工资作为基数×17个月）；2．诉讼费由同仁医院负担。一审法院认定事实：吕海静向法院提交了1．劳动仲裁申请书。2．北京市第三中级人民法院的判决书。同仁医院对上述证据真实性认可。同仁医院向法院提交了证据：1．事业单位聘用合同，证明签订合同到期终止时间；2．关于吕海静终止聘用合同及人事档案转移等有关事宜的送达告知书、北京市流动人员存档商调函、同仁医院离职转职表、终止聘用合同的证明书，证明双方终止聘用合同。3．本院民事判决书，证明法院确定双方聘用关系，已无争议。4．仲裁裁决书，证明仲裁认定医院无需支付补偿金符合法律规定。5．本院的判例。吕海静对上述证据1、证据2，真实性认可，证明目的不认可。对证据3、证据4，真实性认可。对证据5，真实性认可，证明目的不认可。另查，2020年，吕海静向北京市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）提出仲裁申请，要求同仁医院支付解除人事聘用合同补偿金309213元。2020年7月17日市仲裁委作出京劳人仲字[2020]第1097号仲裁裁决。吕海静对该裁决不服，向法院提起诉讼。同仁医院系北京市医院管理中心举办的差额补贴事业单位。双方均认可吕海静于2002年学校毕业后进入同仁医院工作，并与同仁医院签订多次聘用合同，2004年11月成为同仁医院在职在编人员，双方之间系人事聘用关系。2017年12月1日双方签订的《事业单位聘用合同书》：“合同期限自2017年12月1日至2018年11月30日止。第二十条，符合下列条件之一的，本合同即行终止，（一）本合同期限届满的；……。第三十条，属于下列情形之一解除本合同的，甲方应根据乙方在甲方工作的年限，发给一定的经济补偿金：（一）甲方提出解除本合同，乙方同意的；（二）符合本合同第十四条规定情形，由甲方单方面解除本合同的；（三）因甲方未履行本合同，乙方解除本合同。经济补偿以乙方在甲方每工作1年，支付乙方1个月的上年月平均工资为标准……”2018年12月1日，双方再次签订聘用合同，合同期限至2019年11月30日止。2019年10月23日同仁医院向吕海静发出终止聘用合同及人事档案转移等有关事宜的送达告知书，内容：“你与同仁医院签订的聘用合同将于2019年11月30日届满，根据双方所签订聘用合同的约定，聘用合同届满后同仁医院将不再与你续订聘用合同，依法同你终止聘用合同和人事关系。……”吕海静亦签收。一审法院认为，针对吕海静要求同仁医院支付解除人事合同关系补偿金问题，根据双方签订的聘用合同约定，合同到期届满即行终止，双方签订的最后一份聘用合同于2019年11月30日终止。根据《北京市事业单位聘用合同制试行办法》第四十五条规定，合同到期终止不属于支付经济补偿金的情形，因此吕海静要求同仁医院支付其经济补偿金的请求，缺乏法律依据，法院不予支持。判决：驳回吕海静的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，吕海静与同仁医院系人事关系，双方签有《事业单位聘用合同书》，并续订至2019年11月30日；2019年10月23日，同仁医院向吕海静发放送达告知书；2019年11月30日，双方的聘用合同届满。现吕海静要求同仁医院支付解除人事合同关系补偿金，但依据双方签订的《事业单位聘用合同书》及《北京市事业单位聘用合同制试行办法》的相关规定，聘用合同到期终止确非支付经济补偿金之情形，一审法院判决驳回吕海静的诉讼请求并无不妥。吕海静关于解除人事合同关系补偿金的诉求，于法无据，本院无法支持。吕海静在二审期间要求同仁医院支付违约赔偿金额238519元，超出一审诉请范围，本院不予处理。综上所述，吕海静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吕海静负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 管元梓二〇二〇年十二月八日法官助理 王琳琳书 记 员 王铎霖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2550号 申请执行人张某 被执行人耿某某 被执行人耿某某 张某申请耿某某等劳动争议、人事争议一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初864号已经发生法律效力。张某于2020-11-19向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初864号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十四日 书记员  亢杰镖