wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5093号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  饶淑芬二〇二〇年十二月八日法官助理罗薇书记员魏默涵
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执904号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行,住防城港市港口区渔万路**,机构代码:91450602899360388C。 负责人：张学鹏，该行行长。 被执行人：张光洪,男,1986年12月6日出生,汉族,,住防城港市防城区 被执行人：广西长岛房地产有限公司,,住南宁市青秀区仙葫大道中**长岛800里香江**楼**房机构代码:91450100745139947N。 法定代表人:刘嘉逵。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与张光洪、广西长岛房地产有限公司金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行撤销本案的执行，同意法院按终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执642号申请执行人:弥渡县农村信用合作联社。(现更名为：云南弥渡农村商业银行股份有限公司)。地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。法定代表人：杨吉全，系云南弥渡农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李江，男，1990年4月17日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人：杨丽君，女，1991年12月7日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系李江之妻。关于弥渡县农村信用合作联社(现更名为：云南弥渡农村商业银行股份有限公司)（以下同）与李江、杨丽君金融借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年11月21日作出（2019）云2925民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李江、杨丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为200000元及相应利息、复利，承担原告支出的律师费3000元、被执行人应承担案件受理费4790元，交执行费3390元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月8日到李江、杨丽君家中调查情况并公告粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，2020年11月17日再次前往其家中并向被执行人妹妹李文莲转交相关执行材料、被执行人签收后，至今未履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人李江、杨丽君名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.通过查询李江、杨丽君名下车辆登记信息，未查询到其名下有机动车登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人李江、杨丽君名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人李江、杨丽君常年外出务工，二人欠债较多并在本院已经有多件执行案件未执结，家中无可供执行财产。6.本院于2020年11月20日对被执行人李江、杨丽君适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二日书记员  周华江
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1288号 申请保全人：张力，男，1981年12月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被保全人：栾兆伟，男，1977年4月26日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张力与被告栾兆伟劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初9056号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人栾兆伟的银行存款15000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13263号原告：胡士江，男，1986年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。负责人：张志华。原告胡士江诉被告平安银行股份有限公司苏州分行隐私权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，适用简易程序审理。原告胡士江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为,原告胡士江应当预交而未预交案件受理费,且原告本人出具书面说明拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡士江撤回起诉处理。审 判 员  胡志清二〇二〇年十二月八日法官 助理  孙 琰见习书记员  孙子强
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1325执恢923号 申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘国强，董事长。 被执行人:闻增安，男，1967年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:孙兴芳，女，1968年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:文增宽，男，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:闻士军，男，1974年3月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:陈广永，男，1978年6月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人:闻增国，男，1977年2月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人闻增安、孙兴芳、文增宽、闻士军、陈广永、闻增国借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2007）费民初字第3020号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2007）费民初字第3020号民事判决书所确定的义务，被执行人应在判决书生效后五日内偿还借款本金279426.20元及利息。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2007）费民初字第3020号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2007）费民初字第3020号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈 笑
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3201执218号 申请执行人:卢太元，男，1959年2月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：阿娜，女，1980年6月16日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2020）川3201民初95号民事调解书，立案执行卢太元与阿娜合同纠纷一案，执行标的13000元。执行过程中，被执行人于2020年11月19日到庭，制定了2020年12月10日前先向申请执行人支付现金5000元，余款8000元从2021年1月开始每月给付1000元的长期还款计划。申请执行人卢太元于2020年11月25日到庭并书面同意了该还款计划，视为当事人之间达成了执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3201民初95号民事调解书第一项中已到期未履行部分13000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月三日 书记员  海 松 执行依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6939号申请人：德州舜泰物流有限公司，住所地：山东省德州市运河经济开发区盐店口办事处水场路**生资综合楼****。法定代表人：孙桂亮，执行董事兼总经理。被申请人：天津鑫悦众诚物流有限公司，住所，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧******div>法定代表人：张培军。被申请人：张培军，男，汉族，1987年12月18日出生，住山东省新泰市。本院在审理原告德州舜泰物流有限公司诉被告天津鑫悦众诚物流有限公司、张培军运输合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下银行存款45万元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告天津鑫悦众诚物流有限公司、张培军名下银行存款45万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年十二月五日书记员  姜秀香
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12914号 原告：樊思明，男，1990年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛。 原告樊思明与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊思明委托诉讼代理人陈艳敏到庭参加诉讼。被告乐翊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊思明向本院提出诉讼请求：1.判令解除樊思明与乐翊公司签订的《会籍合同》；2.判令乐翊公司退还樊思明支付的会费2999元并自提起诉讼之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向樊思明支付违约金。事实和理由：2019年11月25日，樊思明与乐翊公司签订《会籍合同》，办理会员卡，并缴纳2999元会费。合同签订后至今，乐翊公司因装修原因未能如期开业，会员无法进入门店进行健身活动。为维护权益，诉至法院。 乐翊公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日，樊思明与乐翊公司签订《会籍合同》，约定樊思明向乐翊公司购买健身会所会员服务，会费为2999元。合同签订后，樊思明于当日向乐翊公司支付会费2999元。 截至2020年12月2日，乐翊公司一直未能按约提供健身场所服务。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。樊思明与乐翊公司签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同签字盖章即成立生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。乐翊公司收取费用后长期未按合同约定提供健身场所，致使樊思明无法进行健身活动，现樊思明主张解除与乐翊公司签订的《会籍合同》，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。樊思明主张乐翊公司向其退还会费2999元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。 关于违约金。樊思明与乐翊公司签订的《会籍合同》中未明确约定违约金及计算标准，其要求乐翊公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金无事实依据，故对其该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告樊思明与被告成都乐翊科技有限公司2019年11月25日签订的《会籍合同》解除； 二、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告樊思明退还2999元； 三、驳回原告樊思明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  何梦婷
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4702号原告：张贻强，男，1976年12月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：张井楠，河北全景律师事务所律师。被告：刘会忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张贻强与被告刘会忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，因被告刘会忠下落不明，本院于2020年8月11日裁定转为普通程序，并公告送达诉讼材料。公告期满后，公开开庭进行了审理。原告张贻强及其委托代理人张井楠到庭参加诉讼。被告刘会忠经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。张贻强向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工程款184000元，并按照同期贷款利息6%支付自2019年2月3日起至工程款实际付清之日止资金占有利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息请求为：要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月3日起至工程款实际付清之日止资金占有期间的利息。事实和理由：2018年11月，原告作为施工方完成被告位于宝坻区××镇××钻定向钻工程，长度920米，每米价款200元，共计184000元。被告于2019年2月3日为原告出具欠条，认可以上事实，但至今一直以没钱为由拒付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。刘会忠未作答辩，亦未出庭应诉。本案经审理认定事实如下：2018年11月，原告张贻强与被告刘会忠口头达成承包协议，刘会忠将自己承包的位于宝坻区××镇××钻定向钻部分工程转包给张贻强，长度920米，每米单价200元。协议达成后，原告组织人员进场施工，施工完毕后，刘会忠于2019年2月3日为原告出具欠条一张，内容为：于2018年11月份在××镇××钻定向钻工程，长度920米，每米200元，共计184000元（壹拾捌万肆仟元）。施工方有张贻强签字，甲方有刘会忠签字予以确认。此后，原告通过微信和语音聊天多次向被告催要工程款，原告一直以发包方未付款为由拒付。庭审中，原告变更利息请求为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。上述事实，有欠条、证人证言、微信截图及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告张贻强与被告刘会忠虽然没有签订书面承包协议，但张贻强作为施工方实际参与并完成了施工任务，被告刘会忠为原告出具欠条，欠条载明施工量、单价及工程总价款。该欠条可以作为原告债权凭证。原告据此向被告主张权利，本院予以支持。被告在原告催要下未能及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。依照《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告经原告催要不能给付工程款，给原告造成损失，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，符合法律规定，该项请求亦予支持。被告刘会忠经本院传票传唤未到庭，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘会忠于本判决生效后三日内给付张贻强工程款184000元，并支付自2019年2月3日起至实际付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元、公告费600元，合计4906元，由刘会忠负担。如不服本判决书，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于德新审 判 员  刘建宝人民陪审员  刘 维二〇二〇年十二月三日书 记 员  王艺颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2407号 李大双、郑健、崇州市东关红桥砖厂： 本院在执行李大双与郑健、崇州市东关红桥砖厂债权一案中，申请执行标的为587700元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕（含支付申请人欠款500000元及违约金30000元，执行费7700元、罚款50000元）。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1421民初2362号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2302号 申请执行人宋为，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王有青，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王建，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人宋为与被执行人王有青、王建借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月四日 书记员  李彩彩
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2070号申请执行人：国双全，男，1949年10月21日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京广润园林工程有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：张玉强，该公司执行董事。申请执行人国双全与被执行人北京广润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0119民初2157号民事调解书。因被执行人北京广润园林工程有限公司未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，国双全向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二〇年十二月七日书记员  贾志华
文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执恢17号 申请执行人：李某某,住甘肃省文县。 被执行人：王某某，住甘肃省文县。 被执行人：赵某某，住甘肃省文县。 李某某与王某某、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 李某某向本院申请执行的(2019)甘1222民初6号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8856号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**1门。法定代表人：罗小波。被执行人：王明鹏，男，1986年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与王明鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1273号 江苏佳恒物业服务有限公司、王闻生： 江苏佳恒物业服务有限公司申请执行人王闻生物业服务合同纠纷一案，执行标的6221.92元。执行过程中，王闻生主动还款6221.92元，申请人已领款6221.92元，已全部执行到位。王闻生另缴纳执行费50元。至此，江苏佳恒物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初1256号民事调解书已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8046号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：韩丹，女，1986年5月5日出生，现住沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告韩丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4189号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1990年12月20日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13694号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:上海聚乐会展服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李永连。 被执行人:李永连，女性,1982年7月30日生，汉族，住江苏省江阴市。 在被执行人上海聚乐会展服务有限公司、李永连买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3218号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3218号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨顺发
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终196号上诉人（原审被告）：骆正彦，男，汉族，1970年3月8日出生，户籍所在地枣阳市，现住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：李建军，男，汉族，1981年9月30日出生，住枣阳市。原审被告：李静，女，汉族，1981年8月9日出生，住武汉市洪山区。原审被告:陈峰，男，汉族，1979年5月10日出生，住枣阳市西城开发区。上诉人骆正彦因民间借贷纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1454号之三民事裁定，向本院提起上诉。骆正彦上诉称，1.被上诉人李建军长期在武汉居住，如果按照接受货币一方为合同履行地，本案应由武汉市人民法院管辖。2.上诉人住所地虽为枣阳市新华北路**，但上诉人于2014年在武汉市居住至今，根据民事诉讼法的规定，本案应由武汉市洪山区人民法院审理。3.上诉人与被上诉人之间民间借贷纠纷不是一起正常的民间借贷关系，被上诉人是从事高利非法放贷的团伙骨干，上诉人已就被上诉人涉嫌欺诈上诉人、套取高利放贷的违法行为向枣阳市有关部门投诉，上诉人正在等待调查结果。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人李建军与原审被告李静、陈峰均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告李建军向原审法院起诉称，2019年11月8日，原审被告骆正彦、李静称为了偿还农商行到期借款向原告借款50万元，双方就该笔借款约定借款期限为10天，借款利率为月利率2%，同时还约定如果被告逾期还款则以50万元为基数按日0.5%向原告支付违约金。原审被告陈峰对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证责任，同日，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户汇款50万元，借款到期后，经原告多次催要被告以种种理由拒不清偿。故原告诉至法院：1.请求判令被告骆正彦、李静共同向原告偿还借款本金及利息（利息以50万元为基数，自2019年11月8日起至付清时止，按月利率2%计算）并支付违约金（违约金以50万元为基数，自2019年11月8日起至付清时止，按日0.5%计算）；2.判令被告陈峰对上述借款本金50万元、利息及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。本案原审原告李建军依据原审被告骆正彦、李静出具的借条向原审法院起诉，要求被告偿还借款及利息，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案合同履行地确定应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人虽然在《借款合同》中约定，发生纠纷协商调解不成的可由任意一方依法向本合同签署地所属法院起诉，但合同中未明确合同签署地点，属约定管辖不明。李建军起诉请求骆正彦、李静、陈峰偿还借款本息，争议标的为给付货币，李建军为接收货币一方，，其住所地即本案合同履行地位于枣阳市东方明珠城小区，属原审法院辖区原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十二月二日书记员 余晓航
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2347号 陈进： 本院刑事审判庭移送执行的陈进罚金一案，执行标的为罚金3000元。经本院立案执行，陈进主动交纳了罚金3000元。本院已于2020年11月2日将该款上交国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川1402刑初373号刑事判决财产刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1095号申请执行人：徐和，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：王海岩，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院执行的徐和与王海岩劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐和于2020年9月3日依据已经发生法律效力的（2018）黑12民终642号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款31226.25元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人徐和进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执1095号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  张 威二〇二〇年十二月四日书记员  吴 雨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5496号原告:张叶婷，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:安徽喜梦家私有限公司，住所地安徽省滁州市城南工业园怡亭南路**，统一社会信用代码9134110077909250XR(1-1)。法定代表人:唐世龙，该公司总经理。原告张叶婷与被告安徽喜梦家私有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月7日立案。原告张叶婷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张叶婷申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张叶婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张叶婷负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  俞华珍人民陪审员  金文棣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  凌振华
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1664号之一 申请执行人：陈广印,男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李恩良，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。 申请执行人陈广印与被执行人李恩良买卖合同纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初2483号民事判决书确认，被执行人支付货款64000元及利息；案件受理费700元。2020年8月12日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月14日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月12日、当月18日、当年9月10日、当年10月10日、当月31日、当年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年8月18日、19日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年9月9日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年9月5日向被执行人发出限制消费令；2020年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人家在外地常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月一日 书记员 公绪锦
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂强在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初503号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，男，1974年8月5日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2018年2月18日23时许，被告人王某某驾驶苏Ｇ9××××号小型汽车，沿327国道由西向东行驶至临沭县唐湾路路口西路段，与对行的赵某某驾驶的苏ＧＭ××××／苏Ｇ××××挂号大型汽车相撞，致王某某受伤，车辆部分受损。经认定，王某某负事故全部责任。经检验，事发时王某某血液中的乙醇含量为211.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人王某某主动到案系自首，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人王某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万一千元。 被告人王某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年12月31日，被告人王某某到临沭县交警大队投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；犯罪以后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月一日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执1554号 周光强、蒋国秀： 本院执行的周光强申请蒋国秀抚养费纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保608号吉胜辉：本院民二审判团队于2020年12月1日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2449号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：对二被申请人稷山县群逸纸业有限公司、山西合盛工贸有限公司价值102674元的废纸板（66吨）予以查封。本院保全情况为：对二被申请人稷山县群逸纸业有限公司、山西合盛工贸有限公司价值102674元的废纸板（66吨）予以查封，查封期限为一年，自2020年12月2日起至2021年12月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执2797号申请执行人：马志钢，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：马彦宝、高玉洁，山东名律律师事务所律师。被执行人：马金峰，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人马志钢与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月29作出的(2020）鲁1122民初4613民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行，山东莒县人民法院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。被执行人马金峰于2020年11月29日来我院交纳案款20000元（其中包含(2020)鲁1122执2795号、(2020)鲁1122执2796号案件的执行款）。申请执行人于2020年12月1日来我院领取执行款6616元，其中本案的执行标的为6500元，部分利息为91元，案件受理费为50元。本案执行费50元由被执行人支付。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人马志钢与被执行人马金峰劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执710号之一申请执行人：张某某，女，1964年9月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：胡某，男，1965年11月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人张某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初492号民事调解书于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人胡某发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本案申请执行人申请执行200000元及迟延履行利息，承担执行费2900元。本院已执行0元，尚有200000元及迟延履行利息未执行，本院依法向相关部门查询被执行人胡某银行账户存款、公积金、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年10月15日对被执行人胡某限制高消费。于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年12月8日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月八日书记员  饶 圣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6036号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：马涛，男，汉族，1983年10月8日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马涛借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初6664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马涛向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金71274.41元及利息、滞纳费（以71274.41为基数，按年利率24%计算自2020年6月7日至实际清偿之日止）、律师代理费1425元、诉讼费985元、保全费888元、执行费1029元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人马涛未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人马涛名下银行存款75601.41元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 焦继军二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢231号之一 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：王玉伟，男，1977年8月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北泽宝贸易有限公司，，住所地石家庄市长安区光华路**统一社会信用代码91130102559091505C。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人王玉伟、河北泽宝贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月十日 书记员 王索良
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10547号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市雨花区思靓日用品商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥大市场家电百货城****。经营者：肖上飞，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告宏联国际贸易有限公司诉被告长沙市雨花区思靓日用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因双方达成和解，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1,050元，减半收取计525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年十二月九日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6750号申请执行人重庆一帆物流有限公司，住所地重庆市万盛区清溪桥**，统一社会信用代码915001100065669784G。法定代表人：卢军，总经理。委托代理人：李富忠，1971年11月2日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴**。被执行人黎荣周，男，1973年11月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院受理的申请执行人重庆一帆物流有限公司申请执行黎荣周与公司有关的纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初10654号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人管理费、保险费等23618.7元、违约金4000元、案件受理费320.23元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭。本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询。后申请执行人以正在和解为由自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6750号案件执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月七日书记员 李 芮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2152号上诉人（原审被告）：郞剑，男，1977年8月2日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨继东，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：建水县中源房地产开发有限公司。住所地：建水县福润街P3-6。法定代表人：邢威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢道庆，云南新征途律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人郞剑因与被上诉人建水县中源房地产开发有限公司（以下简称中源房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郞剑上诉请求：1、依法撤销建水县人民法院（2020）云2524民初14号民事裁定，改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（1）一审法院认定本案非经济纠纷，并以涉嫌经济犯罪为由裁定移送公安机关侦查严重违反法律规定程序，应依法予以纠正。本案中，被上诉人以民间借贷为由向一审法院提起诉讼，且提交了相关借条、银行转账等证据加以证实其诉讼请求，上诉人也通过提交证据证明本案被上诉人诉称的“借款”本质是被上诉人偿还其原股东即法定代表人资毅出借给被上诉人的借款利息和本金。因此，从本案的基本法律关系来看，一审法院可以通过双方当事人提交的证据查明本案的基本事实并加以裁判。本案中上诉人从未实施过任何犯罪行为，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问題的规定》认定本案涉嫌经济犯罪属于适用法律错误。一审法院在没用查明任何犯罪事实，即裁定将本案移送公安侦查，违反法律规定程序也明显有推诿审判责任的嫌疑，应予以纠正。（2）被上诉人诉请的民间借贷不成立，应予以驳回。理由为：本案被上诉人并未有“出借款项”的事实；上诉人在此过程中，没有获得任何利益，也没有使用该借款；被上诉人公司偿还的借款本金及利息并违反法律规定民间借贷限额，也充分证实了偿还借款的真实存在；被上诉人公司每月固定借款的行为明显与“民间借贷”的交易习惯不符，这足以反证本案不存在被上诉人借款给上诉人的事实。综述，一审判决严重违反了法定程序，严重损害了上诉人的合法权益。请二审人民法院依法查明，作出公平、公正的裁决。中源房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。中源房地产公司向一审法院提出诉讼请求：由郞剑偿还其借款本金3023338.47元，以借款本金基数按年利率6%计算支付自2020年1月2日至借款还清之日止的逾期利息。一审法院经审查认为，郞剑在此案中的行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷，故一审法院于2020年8月27日将案件移送到建水县公安局查办。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回建水县中源房地产开发有限公司的起诉。一审案件受理费30990元，退还建水县中源房地产开发有限公司。本院经审查认为，一审法院于2020年8月27日将案件移送到建水县公安局查办，建水县公安局已作了受案回执。一审法院裁定驳回被上诉人的起诉，有事实根据和法律依据，本院予以支持。上诉人要求对本案继续审理的上诉请求，因不符合民事受案诉讼条件和相关法律法规的规定，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月四日书记员  刘春艳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1090号 申请执行人：陈锋 被执行人：钱燕 申请执行人陈锋与被执行人钱燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初621号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执1090号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款本金人民币42000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费425元，申请执行费536元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等的登记情况，并依法扣划被执行人钱燕银行存款18294.95元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，至今，被执行人都未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2674号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：曾丽，女，汉族，住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告曾丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告曾丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款27374.57元，包括本金23657.95元并支付利息2668.89元、逾期还款违约金863.15元、其他应收费184.58元（利息暂计至2020年3月25日），2020年3月25日以后的利息以欠付本金23657.95元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月25日，被告欠付原告的信用卡款总计27374.57元，包括本金23657.95元、利息2668.89元、逾期还款违约金863.15元、其他应收费184.58元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾丽未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，曾丽向农行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾丽取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2020年3月25日，该信用卡的欠款本金为23657.95元、利息为2668.89元、逾期还款违约金为863.15元、其他应收费为184.58元。 曾丽欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾丽催收，曾丽未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为，曾丽向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。 曾丽使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及其他应收费的民事责任。 曾丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾丽在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金23657.95元并支付逾期还款违约金863.15元、其他应收费184.58元及利息（利息包括2020年3月25日之前的利息2668.89元及自2020年3月26日起至透支本金清偿之日止以23657.95元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费484.36元，减半收取计242.18元，由被告曾丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27264号 黄雪兵： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人黄雪兵一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27264号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保479号     保全中心：   关于申请人杜宏师与被申请人贾武宽民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初2542号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人贾武宽名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月8日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5025号原告：刘达，男，1995年4月29日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：姚容，湖南白泉律师事务所律师。被告：龙波（曾用名龙鑫鑫），男，1994年10月30日出生，汉族，住邵东市。原告刘达与被告龙波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告刘达到庭参加诉讼，被告龙波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘达向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙波偿还借款本金77400元，并按年利率6％支付从2020年10月19日至还清之日止的利息；2、判令被告龙波承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均系车行销售人员，2019年12月2日，被告以购车需要资金周转为由向原告借款11万元，约定借款期限至2019年12月30日，原告通过银行转账至被告指定的账户，被告向原告出具了借据，后被告陆续返还了部分借款，尚欠77400元。经多次催收未果，原告遂诉至本院。被告龙波未予答辩。刘达为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、借条、银行流水、微信聊天记录等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘达所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘达与被告龙波的借贷合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人刘达已按约定向借款人龙波支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现刘达要求龙波返还借款77400元并承担相应的违约责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但其要求龙波按年利率6%支付利息来承担违约责任，没有法律依据，应按照人民银行公布的一年期贷款日常报价利率即年利率4.15%计算逾期还款的资金占用期间的利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙波于本判决生效后十日内返还原告刘达借款77400元，并支付从2020年10月19日起按年利率4.15%计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取867.5元，由被告龙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保676号申请人：叶敏，女，1972年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：任镜蓉，贵州听君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万双腾，贵州听君律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：肖琴，女，1974年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理申请人叶敏与被申请人肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，申请人叶敏于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人30000元的银行存款或相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本次保全提供《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保单号：12106103901123558568)。本院经审查认为，申请人叶敏的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖琴名下银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由申请人叶敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月九日书记员 苟正华
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1862号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：邹德文，男，1968年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告邹德文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘显臣二〇二〇年十二月十一日书记员  万德宝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁01执恢181号 申请执行人:泰安市泰山龙池酒业有限公司，住所地山东省新泰市新甫街道后上庄村村北。 法定代表人：张佃军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张明亮，男，汉族，该公司员工，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：盛大宁东化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东煤化工业园**。 法定代表人：陈加杰，该公司董事长。 本院立案恢复执行的申请执行人泰安市泰山龙池酒业有限公司与被执行人盛大宁东化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在原执行程序（2016）宁01执160号案中，本院作出（2016）宁01执160号之二执行裁定书将申请执行人由山东齐泰实业集团股份有限公司变更为泰安市泰山龙池酒业有限公司。 恢复执行后，申请执行人泰安市泰山龙池酒业有限公司以案件已执行完毕为由，申请结案。经审查，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3746号 原告：平江县美辉装饰材料商行，经营场所平江县梅仙镇镇政府旁，统一社会信用代码92430626MA4LDJWK3E。 经营者：李燎原。 被告：彭前进，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告平江县美辉装饰材料商行与被告彭前进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者李燎原到庭参加诉讼，被告彭前进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告平江县美辉装饰材料商行向本院提出诉讼请求：判令被告归还所欠原告材料尾款3000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告彭前进2017年在平江县从事床具生意，同年在原告店内购买床布等材料共计3450元整，2018年1月18日被告向原告出具欠条。后经催讨，被告支付450元，剩余3000元至今未支付。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告彭前进未到庭答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、欠条、微信聊天记录、报案情况登记表予以证实，对以上证据被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告平江县美辉装饰材料商行开设于平江县梅仙镇，经营范围为民用建材、五金销售。自2017年起，被告彭前进多次向原告购买床布、床品配件等材料，原告均依约向被告发送货物。2018年1月18日，双方经结算，货款金额共计3450元，被告彭前进向原告出具欠条一张：“今欠李燎原材料钱3450元。2018年1月18日。欠钱人彭前进”。2020年10月12日，经平江县公安局天岳派出所民警调解，被告向原告支付货款450元，剩余货款3000元至今未支付。2020年11月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告口头达成出售、购买床品配件等材料的合意，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方已形成买卖合同关系，当事人应按约定履行义务。现原告已依约向被告发送货物，且提供证据证明被告彭前进实际下欠货款金额为3000元，被告应按约定支付该笔货款。欠条未约定付款时间，原告可以随时主张权利，故本院对原告要求被告支付货款3000元的诉讼请求予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭前进在本判决生效之日起三十日内向原告平江县美辉装饰材料商行支付货款人民币3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭前进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李振 二〇二〇年十二月八日 法官助理胡金谋 书记员彭诚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4023号 原告:中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，地址：百色市邮件去中山二路22号 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，男，1986年1月14日出生，汉族，该公司职员，住广西百色右江区。 被告：李彩艳，女，壮族，1993年8月15日出生，右江民族医院附属医院护士，住广西百色市右江区。 原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司与被告李彩艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后,依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼，被告李彩艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告李彩艳支付原告保险理赔款26721.21元、保险费1193.27元，合计27914.48元；2、判令被告李彩艳支付利息（违约金以27914.48元为基数，按照年利率6%从2019年9月2日起计付至被告付清款项之日止）给原告；3、本案诉讼费用由被告李彩艳承担。事实和理由：被告李彩艳于2018年12月13日向中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款30000元用于个人所需，原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司为被告李彩艳的该笔贷款提供担保。2019年1月13日至2019年6月11日，被告均能逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息。但自2019年6月12日起，因被告多次出现逾期不还贷款的情形。2019年9月1日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还贷款本息和保险费共计27914.48元。原告据此诉请被告支付上述款项。 被告李彩艳未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证 的权利，本案被告李彩艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告李彩艳拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：被告李彩艳于2018年12月13日向中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款30000元用于个人所需，原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司为被告李彩艳的该笔贷款提供担保，双方约定被告李彩艳文书送达的地址为广西百色市右江区，只要文书寄往该地，即视为送达被告李彩艳。2019年1月13日至2019年6月11日，被告均能逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年6月12日起，被告拒不还贷款，出现违约的情形。2019年9月1日，原告履行担保责任代被告李彩艳向中国农业银行股份有限公司百色右江支行代偿还贷款本金26721.21元、保险费1193.27元合计27914.48元。原告多次追偿款项未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提交的被告李彩艳身份证、客户声明书、还款承诺书、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》、还款计划书、权益转让确认书、个人担保借款合同、借款凭证、银行还款明细等证据在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》系原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司与被告李彩艳的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司基于合同约定，对被告李彩艳在中国农业银行股份有限公司百色右江支行所欠的贷款承担连带责任保证担保责任，并代被告李彩艳偿还贷款本金26721.21元、保险费1193.27元合计27914.48元，事实清楚，证据确实充分，被告李彩艳应当予以偿还原告。原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司诉请被告李彩艳以27914.48元为基数，按照年利率6%从2019年9月2日起计付至被告付清款项之日止支付利息的主张，根据双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告李彩艳与原告在个人担保借款合同第十三条第13.12条款中约定送达地址为广西百色市右江区，只要文书发往该地址，即视为送达。本院据此条款依法邮寄送达有关诉讼文书往该地并缺席审判，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条， 最高人民法院在《关于适 用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第 二十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李彩艳偿还原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司代其偿还贷款本金26721.21元、保险费1193.27元，合计27914.48元； 二、被告李彩艳以27914.48元为基数，按照年利率6%从分别从2019年9月2日起计付至被告清偿款项之日止支付利息给原告中国人民财产股份有限公司百色市分公司。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告李彩艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁彧安 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保891号   申请人：刘春梅，女，汉族，1970年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：李荣强，男，汉族，1969年8月2日出生，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人刘春梅与被申请人李荣强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）新2324民初1290号民事调解书已发生法律效力。申请人刘春梅请求对被申请人李荣强名下安吉县位于浙江省递铺镇市××路、302、304号（翠柳苑）8-9幢营01室、营02室商业用房进行查封。经查，被申请人李荣强名下有安吉县位于浙江省递铺镇市××路、302号（翠柳苑）8-9幢营01室商业用房。本院已依法采取轮候查封保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（轮候查封）被申请人李荣强名下安吉县位于浙江省递铺镇市××路、302号（翠柳苑）8-9幢营01室商业用房，查封期限三年。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执770号之一 申请执行人：罗杰，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省西充县。 被执行人：重庆市渝煌建设（集团）有限公司。住所地重庆市潼**卧佛镇下大桥**。 法定代表人：刘鑫铭，经理。 本院依据已生法律效力的南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会南高劳人仲案【2020】22号仲裁调解书及四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2128号民事调解书，立案执行罗杰、钟宣与重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳动争议纠纷二案。执行中，本院冻结重庆市渝煌建设（集团）有限公司在重庆农村商业银行账户内存款，现需划拨该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、划拨重庆市渝煌建设（集团）有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行1701××××3362账户上的存款63000.00元。 二、解除对重庆市渝煌建设（集团）有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行1701××××3362账户上存款65000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年十二月二日 书记员 莫德强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12421号被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27085号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初14277号 原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。 负责人：洪文理，行长。 委托代理人：刘洋，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省湘潭市，系银行职工。 委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。 被告：王俊，男，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省株洲市。 原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）诉被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求:1、判令王俊立即偿还兴业银行长沙分行尚余贷款本金483345.8元，逾期借款本金3200.47元，逾期利息（含罚息、复利）7743.18（利息、罚息、复利暂计至2020年9月14日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令王俊承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费24714元；3、判令兴业银行长沙分行对王俊提供抵押担保的位于长沙市××路××号××栋××房屋[不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××7号，抵押权证号：湘（2018）长沙市不动产证明第0××5号]在上述借款本息(含本金、利息、罚息、复利)及兴业银行长沙分行实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）。事实和理由：2016年6月5日，兴业银行长沙分行与王俊签订《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：兴业银行长沙分行向王俊发放贷款520000元，用于王俊购买位于长沙市××路××号××栋××房屋（以下简称1××1房），合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定，王俊以1801房作为其偿还全部合同借款本息及兴业银行长沙分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，兴业银行长沙分行依约向王俊发放贷款520000元。现王俊违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。故诉至法院。 被告王俊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月5日，兴业银行长沙分行（债权人）与王俊（债务人）签订编号361625144001000《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：债务人向债权人贷款520000元，贷款期限为360个月，自2016年6月5日至2046年6月5日；借款本息偿还方式为等额本息偿还法；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数1；借款利率于固定日浮动，利率浮动周期为年；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人以1801房为本合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用提供抵押担保；如债务人拖欠本金或利息、费用，债权人有权要求债务人提前偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，包括但不限于债权人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2018年11月5日，双方就1××1房办理了抵押登记，权利人为兴业银行长沙分行，义务人为王俊[湘（2018）长沙市不动产证明第0××5号）。 2016年7月6日，兴业银行长沙分行向王俊发放了贷款520000元，王俊自2020年5月起未按照合同约定足额归还贷款本息。截止至2020年10月21日，王俊共拖欠逾期本金4008.36元、利息9500.51元，罚息206.2元，尚余贷款本金486546.27元。 另查明，兴业银行长沙分行与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理协议》，约定兴业银行长沙分行委托湖南天地人律师事务所律师代理王俊金融借款合同纠纷案的诉讼事宜。 本院认为：兴业银行长沙分行与王俊签订的《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。现王俊未按照约定及时偿还贷款本息已经构成违约，应承担相应的违约责任，故兴业银行长沙分行有权要求王俊偿还贷款本金486546.27元，利息9500.51元，罚息206.2元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息、罚息、复利应按合同约定计算到实际清偿之日止）。王俊以1801房及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故兴业银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。 关于兴业银行长沙分行主张的律师代理费。虽然双方合同约定兴业银行长沙分行实现债权的费用应由王俊承担，但兴业银行长沙分行未提交证据证明其实际发生了律师代理费24714元，故对此项诉讼请求，本院不予支持。兴业银行长沙分行可待该费用实际发生后，另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王俊于本判决生效之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金486546.27元，利息9500.51元，罚息206.2元（暂计算至2020年10月21日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日止）； 二、如王俊未按本判决制定的期限履行第一项给付义务的，则兴业银行股份有限公司长沙分行有权对其名下位于长沙市××路××号××栋××房屋拍卖、变卖后，在本判决第一项确认的债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8990元，减半收取4495元，由王俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨       宜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李驰康书记员黄子钰
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执920号拜泉县农村信用合作联社、井树伟：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行井树伟借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人井树伟银行存款，执行金额560.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1124号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1982年9月6日出生于湖南省长沙市，汉族，无业，户籍地长沙市开福区。诉讼代理人曹频，湖南云桥律师事务所律师。原审被告人刘科，男，1983年1月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区四方坪街道金帆社区平房**。2020年6月3日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押长沙市。长沙市开福区人民法院审理开福区人民检察院指控原审被告人刘科犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0105刑初434号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某1对附带民事部分不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市开福区人民法院判决认定：2020年1月28日凌晨1时许，被告人刘科与被害人陈某1在长沙市开福区××街××宿舍前坪因琐事发生争吵。期间，被告人刘科持菜刀将被害人陈某1脸部砍伤，后离开现场。2020年4月30日，经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。2020年6月2日，长沙市公安局开福分局四方坪派出所民警在长沙市开福区××街××房××号被告人刘科家中，将其传唤至派出所接受调查。到案后，被告人刘科如实供述了犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人陈某1伤后在中南大学湘雅医院治疗，共支付门诊费人民币3948.50元。附带民事诉讼原告人陈某1于2020年7月29日向湖南省湘雅司法鉴定中心申请对后期医疗费进行鉴定，2020年8月6日湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心【2020】临鉴字第287号司法鉴定书，鉴定意见：陈某1后期医疗费用约壹万伍千元，或按实际发生费用计算。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口信息、到案经过、病历资料、医疗费票据、指认现场照片，证人黄某、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，鉴定意见、司法鉴定书，被告人刘科的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘科能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘科实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1人身损害危害后果，依法应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失经核算共计人民币8798.50元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条之规定，判决：一、被告人刘科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人刘科赔偿附带民事诉讼原告人陈某1人身伤害各项经济损失共计人民币八千七百九十八元五角。原审附带民事诉讼原告人陈某1提出上诉称，请求二审支持后续治疗费一万五千元。上诉人陈某1的诉讼代理人提出和陈某1上诉理由基本相同的代理意见。经审理查明，长沙市开福区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，原审被告人刘科故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘科归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人刘科认罪认罚，依法可以从宽处罚。因原审被告人刘科的犯罪行为给上诉人陈某1造成的经济损失应予赔偿。对于上诉人陈某1及其诉讼代理人提出的请求二审支持后续治疗费一万五千元的上诉理由和代理意见，经查，湘雅医院出具的司法鉴定意见认定陈某1的后续治疗费约为一万五千元或按实际发生费用计算，但具体数额应以实际发生的费用为准；陈某1未提供证据证明其后续治疗费支出，故其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求应待后续治疗费实际发生后再行起诉。该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 龚 文二〇二〇年十二月七日书记员 鲁 幸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1038号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑玉军，男，1974年10月5日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，职员，群众，住郑州市航空港区永威南樾小区3号楼1单元701室（户籍地山东省武城县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年1月12日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年1月19日被该分局取保候审，2020年1月19日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年8月20日经郑州市惠济区人民法院决定被逮捕。辩护人李军，山东德联邦律师事务所律师。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人郑玉军犯伪造公司印章罪一案，于二Ο二Ο年八月二十四日作出(2020)豫0108刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人郑玉军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月1日，被告人郑玉军作为债务人在其个人与债权人禹宝财的借款手续上加盖其伪造的“河南银象自动化工程技术有限公司安徽分公司”的行政印章，以公司名义为其个人债务背书，致使该公司在之后债权人禹宝财提起的民事诉讼中败诉，承担民事偿还责任，共赔付债权人禹宝财60万元，造成重大经济损失。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案借据上的公司印章与样本印文不是同一印章盖印形成。案发后，被告人郑玉军于2019年1月12日向公安机关主动投案。另认定，因被告人郑玉军使用伪造的公章在其对外借款手续上加盖使用，案外债权人禹宝财起诉被害单位河南银象自动化工程技术有限公司，经郑州市中级人民法院（2019）豫01民再38号终审判决认定，河南银象自动化工程技术有限公司应偿还禹宝财15000元借款和276000元借款，并以276000元借款为基数，从2014年11月10日按年利率24%计算该借款本金清偿完毕之日止。后该判决进入执行程序，禹宝财与河南银象自动化工程技术有限公司达成还款协议，最终河南银象自动化工程技术有限公司向禹宝财偿还60万元（该费用包含但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）。案发后，被告人郑玉军已向河南银象自动化工程技术有限公司偿还325328.04元。上述事实，有一审法庭查证属实被告人郑玉军供述，被害单位法人代表郭伟峰陈述，鉴定意见，常住人口基本信息，到案经过，河南银象自动化工程技术有限公司提交的民事判决书，付款凭证，情况说明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人郑玉军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；责令被告人郑玉军退赔被害单位河南银象自动化工程技术有限公司的经济损失二十七万四千六百七十一元九角六分。郑玉军上诉称，涉案公司印章在公安机关备过案，其没有伪造该印章。辩护人辩护称，郑玉军系河南银象自动化工程技术有限公司安徽分公司负责人，涉案公章系郑玉军为工作需要所刻制，在公司正常业务文件上使用过，申请将涉案印章与辩护人提交的诚信纳税承诺书、委托纳税三方协议等文书上印章的同一性进行鉴定。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于郑玉军的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，综合评判如下：案发后，郑玉军主动到公安机关投案，多次供认涉案印章系其私自找人刻制，在借据上加盖时总公司不知情；被害单位法人代表郭伟峰陈述证明借据上加盖的印章与在公安机关备案的印章不一致；鉴定意见确认，涉案借据的印章与公安机关备案的印章不是同一印章盖印形成。上述证据相互印证，足以认定涉案印章系郑玉军私自刻制。辩护人对涉案公章系郑玉军为工作需要所刻制，在公司正常业务文件上使用过予以认可，涉案印章与辩护人提交相关文件上印章是否具有同一性不影响本案定性，没有鉴定必要。故郑玉军的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）郑玉军私自伪造公司印章并对外使用，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郑玉军的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十二月三日书记员  苏泽丰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执970号申请执行人赵海山被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行赵海山与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4083号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：杨申和，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告杨申和信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费1035元，减半收取计517.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1352号 申请人：闫家贞。 被申请人：临沭县青云镇云白常村村民委员会，住所地临沭县青云镇云白常村驻地。 负责人：云成宝，主任。 申请人闫家贞于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人临沭县青云镇云白常村村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金36000元，期限一年。申请人闫家贞已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人闫家贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人临沭县青云镇云白常村村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金36000元，期限一年。 案件申请费380元，由申请人闫家贞负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 禚 山 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙社骏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25094号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4289号 李仕全，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理李仕全申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9386号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4289号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2902号 任丘市人民法院： 本院受理的任丘市人民法院移交诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初53号原告肖永淑，女，汉族，1947年4月18日出生，住重庆市武隆区。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，该局局长。出庭行政负责人王仁闻，该局土地储备中心副主任。委托代理人肖平，该局工作人员。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**统一社会信用代码11500232MB15304763。法定代表人王廷均，该委主任。出庭行政负责人张小军，该委副主任。委托代理人王平，该委工作人员。委托代理人蒋先逞雄，重庆正耀律师事务所律师。本院在审理原告肖永淑诉被告重庆市武隆区规划和自然资源局、重庆市武隆区住房和城乡建设委员会不履行行政协议一案过程中，原告肖永淑于2020年12月2日向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告肖永淑申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖永淑撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告肖永淑负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  丁瑶进人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年十二月二日法官 助理  袁钦明书 记 员  熊 娜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1757号申请执行人：朱晓波,男,1963年4月29日生,汉族，住格尔木市。被执行人：曹奎，男,1971年11月8日生，汉族，住甘肃省山丹县。本院在执行申请执行人朱晓波与被执行人曹奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱晓波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十二月十日书记员 冶晓燕
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1635号申请执行人：朱国扬，男，1963年12月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李文武，男，1949年11月13日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人朱国扬与被执行人李文武民间借贷纠纷一案中,申请执行人朱国扬称其与被执行人李文武达成长期和解履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2420号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：蔡敏，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告蔡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡敏的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 艳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。统一社会信用代码：91371900MA3BXJ0T1P。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海更至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海更在山东省农村信用社联合社917×××79账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3401民初4871号 原告郑凤玉，女，汉族，1975年12月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告玉银华，男，汉族，1987年11月6日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告四川万联达恒升物流有限公司， 统一社会信用代码91510114MA6C91RYOQ, 法定代表人赵相富，基本信息不详。 住所地成都市新都区。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司, 统一社会信用代码91510000782280827X。 负责人邱杰，男，汉族，1966年4月13日出生，重庆市人，公司经理，住成都市锦江区。 住所地四川省成都市锦江区流沙路********。 委托诉讼代理人宋李娟，女，汉族，1994年8月17日出生，四川省西昌市人，公司职员，住四川，住四川省西昌市限特别授权）。 原告郑凤玉诉被告玉银华、四川万联达恒升物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈虹适用简易程序，公开开庭进行审理。审理中原告自愿撤回对被告四川万联达恒升物流有限公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 2019年10月22日，被告玉银华驾驶川ＡＡ××××号重型仓栅式货车在西昌市佑君镇路段处与原告郑凤玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑凤玉受伤，车辆受损的道路交通事故。西昌市公安局交警大队勘验现场，作出第513401420190005923号《道路交通事故认定书》认定：玉银华承担此次交通事故的全部责任，郑凤玉不承担责任。川ＡＡ××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司购买保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告玉银华垫付6000元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郑凤玉交通事故损失17146.26元，扣除被告玉银华已垫付的6000元，余额11146.26元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险限额内承担15146.26元，直接支付原告郑凤玉11146.26元（支付入银行卡6214××××6609）、支付被告玉银华4000元（支付入农业银行卡：6228××××6872），在2020年12月30日前给付。 三、经本次调解后，原告郑凤玉不得就本次交通事故再次要求二被告给予任何赔偿。 减半收取案件受理费139元，由原告郑凤玉负担139元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈虹 二〇二〇年十二月四日 书记员  辛雯