wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2768号之一 申请执行人：莫怀政，男，1996年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何建民，男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人莫怀政与被执行人何建民借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2020)川1321民初219号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何建民于判决生效后十日内返还给申请执行人莫怀政人民币322000元并支付利息。因被执行人何建民未按上述法律文书履行义务，申请执行人莫怀政向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月19日向被执行人何建民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何建民至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何建民限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何建民名下财产情况如下： 一、查明被执行人何建民在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结,申请执行人郑龙春应在冻结到期前十五日申请续行查封; 二、查明被执行人何建民与案外人共同所有的位于南部县××镇××街××幢××单元××号房屋（产权证号：川（2××8）南部县不动产权第0001102号），本院已依法查封。上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封（2023年11月10日查封期限届满），已告知申请执行人莫怀政可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何建民名下的财产，但未查找到被执行人何建民有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何建民居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何建民可供执行的财产。 本院已向申请执行人莫怀政告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人莫怀政不能向本院提供被执行人何建民的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建民有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何建民负有继续向申请执行人莫怀政履行债务的义务，被执行人何建民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人莫怀政发现被执行人何建民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人莫怀政申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月三日 书记员 任钊民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4091号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，男，1990年3月23日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执恢9号 申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。 法定代表人：笪永强，该行行长。 委托代理人：李雁阳、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被执行人：李箕进，男，1970年6月12日生，汉族，住南京市溧水区。 申请执行人南京银行股份有限公司城南支行与被执行人李箕进借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0191民初944号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李箕进于该判决发生法律效力之日起10日内向南京银行城南支行偿还借款本金30万元、截止至2019年3月15日的利息1648.69元、罚息21242.35元、复利116.66元，合计323007.7元，此后罚息以30万元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665%ｏ标准计算，复利以1648.69元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，按照日利率2.41665%ｏ标准计算，并支付律师费6130元。案件受理费3144元，保全费2220元，共计5364元，由李箕进负担。因李箕进未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司城南支行曾向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。在该次执行过程中，本院于2019年11月8日依法向被执行人李箕进邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，李箕进的委托代理人施永芳于2019年11月18日到庭参加了执行谈话；于2019年11月7日依法通过司法网络查控系统调查了李箕进名下财产，冻结了李箕进名下中国建设银行尾号为9514（账户余额为3112.56元）、中国农业银行尾号为3579（账户余额为5331.15元）;于2019年11月22日查封了李箕进名下位于南京市溧水区不动产；于2019年12月5日依法对李箕进采取了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月4日，双方达成如下和解协议：1、李箕进欠南京银行城南支行借款本金30万元及利息、罚息、复利，律师费6130元、诉讼费用5364元，李箕进于2019年12月30日前偿还5万于2020年1月24日前偿还15万元、诉讼费用5364元、律元，师费6130元，余款于2020年6月30日前付清，上述款项均付至如下账户：户名：南京银行股份有限公司江宁支行，开户行：南京银行股份有限公司江宁支行，账号：01×××10。2、如果李箕进有任何一期未按上述约定履行，南京银行城南支行可申请按原判决执行。3、执行费4918元由李箕进负担。本院裁定终结执行。后李箕进未按和解协议履行，南京银行股份有限公司城南支行向本院申请恢复执行，执行请求李箕进支付欠款334501.70元。本院于2020年7月28日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已于原执行案件冻结，本院于2020年6月2日扣划了李箕进的银行存款68760元，其中发放申请执行人67830元，余款930元开具本案执行费；于2020年11月11日扣划了李箕进的银行存款71230元，其中发放申请执行人70000元，余款1230元开具本案执行费。本院在2019年11月22日于原执行案件中查封了李箕进名下位于南京市溧水区不动产,因执行标的较小，申请执行人申请暂不处置上述不动产。除上述财产外，未发现其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，自行给付申请执行人13万元左右。申请执行人称，李箕进尚欠借款本金7万余元。 三、本院执行人员于2020年12月7日前往被执行人李箕进户籍地南京市溧水区进行现场调查，亦未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2020年12月1日对李箕进限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月7日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位金额为约267830元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位金额约为267830元。对原执行案件中查封的李箕进名下位于南京市溧水区不动产,因执行标的较小，申请执行人申请暂不处置上述不动产。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执579号时广友、朱宝财：本院于2020年8月5日立案执行的(2020)黑0231执579号申请执行人时广友与被执行人朱宝财买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初65号民事判决书，被执行人朱宝财自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20,200.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月五日
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初468号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人赵宙，男，1989年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，住地湖南省邵东市。因殴打他人，于2016年8月被邵东市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月25日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人赵宙犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议判处被告人赵宙有期徒刑一年六个月。本院受理后，经征求被告人赵宙的同意，决定适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察官曾学军、检察官助理贺朋鹏出庭支持公诉，被告人赵宙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日凌晨，被告人赵宙和其亲戚朋友十余人在邵东市金龙大道艾米酒店对面的老牌汤店吃宵夜，被害人李某1和尹某、王某也在该汤店吃宵夜，因被害人李某1扔盒子时水溅到了被告人赵宙身上，被告人赵宙等人用拳头、塑料凳等打李某1和其朋友时，被害人肖某3去劝架，被告人赵宙等人又动手打肖某3，被害人肖某1和肖某2看到肖某3挨打就上去扯架，被告人赵宙等人又继续殴打肖某1和肖某2，造成肖某1、李某1、肖某3等人受伤。经鉴定：肖某1的伤情构成轻伤贰级，李某1、肖某3的伤情已构成轻微伤。公诉机关提供了证人赵某1、肖某2、王某、尹某、谢某、张某、刘某、赵某2、李某2、赵某3、郑某、陈某的证言、被告人赵宙的供述、被害人肖某1、肖某3、李某1的陈述、鉴定意见、辨认笔录、伤情照片、行政处罚决定书、ＣＴ检查报告单、抓获经过及被告人赵宙的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人赵宙伙同人员随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人赵宙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月21日，被告人赵宙和李行、李新与被害人肖某1、肖某3、李某1签署了和解协议书，被告人赵宙和李行、李新等人赔偿了被害人肖某1、肖某3、李某1经济损失人民币十一万元，被害人肖某1、肖某3、李某1对被告人赵宙和李行、李新等人表示谅解。上述事实有和解协议书、申请报告等证据予以证明。本院认为，被告人赵宙伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人赵宙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人赵宙起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人赵宙一方与被害人肖某1、肖某3、李某1达成和解，赔偿了其经济损失，并取得了其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵宙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月18日起至2022年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二〇年十二月三日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2258号 申请执行人：张兆波，男，1976年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：徐志前，男，1983年1月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人张兆波与被执行人徐志前民间借贷纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1277号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2020）鲁1325民初1277号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿欠款49000元及利息、迟息、诉讼费1025元。本案在执行过程中，经查，被执行人已支付标的款20000元，后申请执行人与被执行人达成还款的执行和解协议，约定剩余欠款29000元及利息于2020年12月26日一次性性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1277号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2020）鲁1325民初1277号民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈 笑
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3277号周玉勇、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2020年12月1日申请执行的申请执行人周玉勇与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司主动向本院汇款25752.71元（包含逾期办证违约金25254.71元、受理费216元、执行费282元）。本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初1901号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8147号原告：王卫林，男，生于1982年9月17日，汉族，户籍住址：湖北省汉川市，现住恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：童军、邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：熊滋卫，男，生于1991年8月11日，汉族，户籍住址：恩施市，现住恩施市。原告王卫林诉被告熊滋卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，定于2020年12月11日上午9时公开开庭进行审理。审理中，原告王卫林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王卫林撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王卫林负担。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 枚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6033号原告:胡光兰,女,1969年12月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。被告:陈飚,男,1971年10月2日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。被告:陈学虎,男,1976年10月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。原告胡光兰与被告陈飚、陈学虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡光兰及其委托诉讼代理人胡长余到庭参加了诉讼。被告陈飚、陈学虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告间房屋买卖合同有效,被告立即协助将芜湖市鸠江区卜家店铁四局六处2-2-403(产权证号鸠私05984号)面积40.95平方米房屋过户至原告名下。事实与理由:原告与两被告父母陈孟灼、李定梅系铁四局六处同事。1995年12月31日，陈孟灼、李定梅以8093元价格优惠购买单位房改房。2001年1月18日，陈孟灼病故。2004年5月1日,李定梅拟回重庆忠县老家将房子出售给原告,双方签订房屋买卖合同，约定房价为38000元,于2004年5月1日一次性付清。在房产过户时,李定梅来芜配合办理过户手续,房内大小物件均属原告所有。合同签订后,原告将房款汇给被告,被告将房屋交付原告使用。2011年11月2日,李定梅不幸病逝,产权过户的事也就拖了下来。后原告多次与陈飚、陈学虎联系,请他们配合,但因其父母均已去世,他们也无力解决。原告认为,陈飚、陈学虎是陈孟灼、李定梅的法定继承人，陈孟灼、李定梅去世后,其房屋作为遗产,故陈飚、陈学虎应作为被告参加诉讼,协助原告办理产权变更登记。两被告书面答辩状称，1、两被告父母于1995年优惠购买单位分配的住房，父亲陈孟灼于2001年1月18日病故，母亲要回原籍居住，于2004年5月征求两被告意见后，同意将涉案房屋出售给同事胡光兰，房屋买卖情况属实；2、母亲李定梅于2011年10月2日在原籍病故，母亲除了两被告无其他直系亲属；3、祖母周淑英也于2020年病故，因在单位工作繁忙，所以不知道祖母死亡的具体情况，根据父亲在档案中填明的亲属关系，祖母也无其他直系亲属；4、对胡光兰起诉协助过户一事，两被告也多次协商，且咨询过律师和房管部门，产权人去世，子女作为继承人无法办理过户，故两被告一直无法协助办理。现在两被告作为陈孟灼、李定梅的唯一合法继承人，放弃继承。请求法院判决，凭借生效判决书，如需要两被告协助过户，两被告协助过户。经审理查明：原告与两被告父母陈孟灼、李定梅系同事关系。2004年5月1日,李定梅与原告签订《出售个人住房买卖契约》，约定李定梅将位于卜家店铁六处职工私房2幢西门4楼403室出售给被告，房价38000元。在房产过户时,李定梅来芜配合办理过户手续。后原告将房款汇给被告,被告将房屋交付原告使用。另查明，1、涉案房屋所有权证号为鸠私字第05984号，所有权证载明房屋坐落于卜家店铁六处2-2-403，系1995年度房改售房，面积为40.95平方米，所有权人为陈孟灼，所有权性质为私有，个人占产权比例为100%。2、2001年1月18日，陈孟灼去世。3、2011年11月2日,李定梅去世。4、2019年11月7日，周淑英去世。5、重庆市忠县公安局出具的《户籍证明》所载姓名：周淑英，户主：陈孟兵，家庭关系：母亲。6、职工退休登记表载明陈孟灼的供养直系家属为李定梅、陈飚、陈学虎、周淑英。上述事实，有原告提交的房屋所有权证、住房情况登记表、职工退休登记表、户籍证明、陈孟灼死亡证明、李定梅死亡注销证明、周淑英死亡注销证明、《出售个人住房买卖契约》、汇款凭证、收条及当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李定梅与原告双方于2004年5月1日签订的《出售个人住房买卖契约》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此李定梅与原告之间的《出售个人住房买卖契约》合法有效，对此本院予以确认。《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，涉案房屋为陈孟灼个人所有，在陈孟灼去世后，其房屋由其合法继承人继承，陈孟灼有李定梅、陈飚、陈学虎、周淑英等四位直系家属，故涉案房屋在陈孟灼去世后属于李定梅、陈飚、陈学虎、周淑英共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，原告主张将涉案房屋所有权转移到自己名下，须房屋全体共同共有人同意。2004年5月1日，陈孟灼配偶李定梅将房屋出售给原告，仍须陈飚、陈学虎、周淑英的追认。被告陈飚、陈学虎对李定梅出售房屋的行为予以认可。但原、被告并未提供周淑英作为房屋共有人对房屋处分明确意见的证据。周淑英去世后，由其合法继承人继承相关权利义务。原告提交的《户籍证明》所载，周淑英系陈孟兵的母亲，故两被告称其为陈孟灼唯一合法继承人的答辩意见，与事实不符，不予采信。现周淑英有无继承人、有几个继承人仍需原告举证证明，经本院释明，原告未能提供相关证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。关于原告提出陈孟灼于2001年1月18日去世，以经过诉讼时效为由排除周淑英其他继承人的意见。本院认为：诉讼时效是权利人(包括公民和法人)在法定期间内不向人民法院或仲裁机关请求保护民事财产权利，就丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。即便诉讼时效届满也并不消灭实体权利，对于那些超过期间为20年的有争议的起诉，仍应受理，以便在审理中根据有无延长的正当理由，确定是否予以保护。原告主动援引诉讼时效制度排除周淑英其他继承人，明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，在不能查清有无遗漏必要共同诉讼人的情况下，经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，本院应予以驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国物权法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告胡光兰的起诉。减半收取的案件受理费1650元，返还原告胡光兰。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  范云茂二〇二〇年十二月三日法官助理齐世民书记员聂青玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国物权法》第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢657号申请执行人：北京燕京啤酒股份有限公司一分公司，营业场所北京市顺义区向阳西街6号，组织机构代码×××。负责人：赵伟，总经理，公民身份号码×××。被执行人：高碑店市高碑店红星综合商店，营业场所高碑店市五一北路，注册号×××。经营者：田柱，男，1973年8月26日出生，汉族，河北省高碑店市人，现住址不详，公民身份号码×××。被执行人：田柱，男，1973年8月26日出生，汉族，河北省高碑店市人，公民身份号码×××。被执行人：杨海燕，女，1974年8月28日出生，汉族，河北省高碑店市人，公民身份号码×××。申请执行人北京燕京啤酒股份有限公司一分公司与被执行人高碑店市高碑店红星综合商店、杨海燕买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年8月5日作出的（2015）顺民（商）初字第20705号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2016年11月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币186531.64元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第20705号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年十二月七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执843号之一申请执行人：郭爱苹，女，1974年11月10日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人：江景坡，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省内乡县师岗镇王营村竹元**，居民身份证：4129261975********，系原告郭爱苹丈夫。被执行：内乡菊潭医院，住所地内乡县产业聚集区滨河东路东侧,统一社会信用代码：52411325MJY011691H。法定代表人：虎俊杰，任董事长。委托代理人：马书堂，男，回族，系内乡菊潭医院员工。申请执行人郭爱苹与被执行人内乡菊潭医院为医疗损害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  张琳钰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1861号 原告：中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区绿地中央广场**。 负责人：刘福军，总经理。 委托代理人：陈秉正，该公司法务。 被告：邢国栋，男，汉族，1972年11月19日生，住长春市二道区。 本院在审理原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司诉被告邢国栋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司于2020年12月10日书面申请撤回对被告邢国栋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司撤回对被告邢国栋的起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6575号上诉人（原审原告）:王桂荣，女，1946年10月2日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘莹，女，1975年6月12日，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）:中国人民解放军北部战区空军医院。住所地：沈阳市大**小河沿路**。法定代表人：杨宏伟，该院院长。委托诉讼代理人：尚金凯，男，1965年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人王桂荣因与被上诉人中国人民解放军北部战区空军医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，王桂荣因患感冒到中国人民解放军北部战区空军医院处门诊就诊治疗，王桂荣认为其身体发生的各种症状均系在中国人民解放军北部战区空军医院就诊时开出的药使用后过敏所致，要中国人民解放军北部战区空军医院给予赔偿。王桂荣为证明其受到的损害是由于中国人民解放军北部战区空军医院诊疗行为存在过错造成的，向一审法院申请鉴定。但该鉴定申请被受委托单位辽宁大学司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力不予受理，并将送检材料退回一审法院。上诉人王桂荣上诉主张申请重新选择鉴定机构进行鉴定以维护其合法权益。本案发回重审后，可依据王桂荣的申请选择有鉴定能力的鉴定机构进行鉴定，查清事实后，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8540号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费3030元，退回王桂荣。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十二月七日法官助理韩雪书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保610号关于申请保全人张永与被保全人吕爽因其他案由一案，申请人张永于2020年12月4日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人吕爽名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保610号未保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4065号原告：大庆中国国际旅行社有限公司东湖门市部，住大庆市让胡路区。负责人：范庆凤。被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，黑龙江省元峰路桥建筑工程有限公司，住大庆市林甸县。本院在审理原告大庆中国国际旅行社有限公司东湖门市部诉被告于强承揽合同纠纷一案中，原告大庆中国国际旅行社有限公司东湖门市部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆中国国际旅行社有限公司东湖门市部以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆中国国际旅行社有限公司东湖门市部撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取）由原告承担。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十一日书记员  孙美琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1334号之二申请执行人韩志刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司，住所地湖北省宜城市宋玉四路。法定代表人何云兵，该公司总经理。被执行人何云兵，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人屈万英，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3262号民事判决书，在执行申请执行人韩志刚与被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英追偿权纠纷一案中，因被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英拒不履行义务，申请执行人韩志刚向本院申请要求被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英偿还其代偿款6054355元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英名下的财产信息予以查询，被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英在金融机构、工商部门登记、股权、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院查明被执行人何云兵、屈万友所有的多处房产，但上述房产均已被别个部门先前查封且有抵押，我院对上述处房产进行了轮候查封，但未能实际控制。4、本院已依法对被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司、何云兵、屈万英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月十二日书记员  邬少云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事裁定书（2020）宁0502刑初407号自诉人中卫市新花园小区业主委员会。负责人刘某，公民身份号码：×××。被告人张某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告人徐某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，不识字，现住宁夏回族自治区中卫市。被告人张某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告人潘某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。自诉人中卫市新花园小区业主委员会以被告人张某1、徐某、张某2、潘某犯侵占罪，于2020年12月7日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人中卫市新花园小区业主委员会对被告人张某1、徐某、张某2、潘某犯侵占罪的起诉指控，缺乏相应证据，且自诉人中卫市新花园小区业主委员会在本院指定期限内补充的证据亦无法支持其指控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定如下：对该案不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 静审判员 李元颐审判员 李晓娜二○二○年十二月九日书记员 常晓芬本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）项具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢800号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人吴殿国，男，1973年6月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人付用菊，女，1976年10月生，汉族，居民，住费县。 被执行人付来信，男，1954年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘西玉，男，1971年10月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘吉军，男，1976年11月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴殿国、付用菊、付来信、刘西玉、刘吉军借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执恢800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3385号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：李永江，男，1981年4月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李永江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 李 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 李自强
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3100号原告：赵某1，女，1966年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告：赵某2，女，1959年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。两原告委托诉讼代理人：李弩堃，江西红阳光律师事务所律师。执业证号：13601200910342567。被告：杨某1，女，1957年12月14日出生，土家族，住江西省南昌市南昌县。被告：杨某2，男，1956年4月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：杨某3，男，1944年8月3日出生，土家族，住南昌市新建县。原告赵某1、赵某2与被告杨某3、杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告赵某1、赵某2于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1、赵某2负担。审 判 长  刘 华人民陪审员  龚志红人民陪审员  魏飞龙二〇二〇年十二月十日法官助理张昌武书记员涂佳
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4837号 原告：眉山市富本宣物业服务有限公司。住所：眉山市东坡区三苏大道东段**九龙豪府。 法定代表人：刘讯，总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，公司员工，1994年3月17日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 被告：文前程，男，1989年6月27日出生，汉族，住，住四川省眉山市东坡区/div> 原告眉山市富本宣物业服务有限公司与被告文前程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告眉山市富本宣物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市富本宣物业服务有限公司自愿申请撤回对被告文前程的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市富本宣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市富本宣物业服务有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 捷
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民特4号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：赵延歌，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人赵延歌申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为59577.79元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人赵延歌于2017年8月7日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为粤ＬＨ××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ5ＨＳ339790）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年9月21日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款74,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年7月21日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年10月14日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息59,577.79元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人赵延歌没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人赵延歌于2017年8月7日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为粤ＬＨ××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ5ＨＳ339790）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年9月21日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款74,400元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年7月21日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2019年10月14日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息59,577.79元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人赵延歌向案外人网商银行贷款74,400元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人赵延歌向网商银行承担连带担保，同时被申请人赵延歌与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现赵延歌未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人赵延歌名下车牌号为粤Ｌ2××××，车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ5ＨＳ339790的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在59577.79元范围内优先受偿。 申请费1000元，由被申请人赵延歌负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  鲁万千 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘思远
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执607号 申请执行人：陈朝伟，男，1989年11月18日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被执行人：惠州市惠城区金山地毯制品厂，地址广东省惠州市惠城区沥林镇迭石龙，统一社会信用代码：92441300L219474230。 法定代表人：马云兵 陈朝伟申请惠州市惠城区金山地毯制品厂买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初397号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈朝伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初397号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月八日 书记员  张天运
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1245号之十二 被执行人：白日旺，男，汉族，1958年09月18日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人白日旺其他案由一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人白日旺在44×××16账户内余额人民币3658.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白日旺在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币11008.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二日 书记员  王静文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2569号之一申请执行人：刘建辉，男，1974年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道**。法定代表人：申福祥，总经理。委托诉讼代理人：马均松，该公司员工。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。申请执行人刘建辉与被执行人天津天能变压器有限公司劳动争议一案，天津市第二中级人民法院作出的(2019)津02民终5486号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人天津天能变压器有限公司确认欠申请执行人刘建辉执行款共计2431704元，此款被执行人于2030年12月9日前偿还申请执行人。因案件需要长期履行，双方当事人同意在不解除强制执行措施情况下案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)津02民终5486号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月九日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30025号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市中怡惠电子有限公司。 与被执行人深圳市中怡惠电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0306民初32259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执30024号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执30025号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市中怡惠电子有限公司账户扣划到执行到款项人民币425元作案件受理费。 本院认为，（2020）粤0306民初32259号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初32259号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨诗豪
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终995号 上诉人（一审原告）文金良，男，汉族，1958年9月12日生，住重庆市长寿区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，局长。 委托代理人杨洁，该局工作人员。 委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。 上诉人文金良诉被上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局（简称长寿规自局）政府信息公开答复一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，提起诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织就有关事项向行政机关提出咨询，对行政机关不予解答或者对答复意见不服提起诉讼的，因行政机关对咨询的答复或者不答复行为，不会对其权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。经审查，上诉人文金良申请公开的事项为“确定《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中长寿区渡舟街道太平村二组‘证载耕地面积、已征耕地面积、剩余耕地面积、人均耕地面积、被征收耕地、被征收非耕地、耕地和0.5倍非耕地之和及补征地耕地和0.5倍耕地之和’的事实根据”,该申请事项虽名为政府信息公开申请，但实质上属于咨询，是上诉人就《渝长高速扩能改造项目（长寿段）安置人员计算表（渡舟街道）》中相关事宜向被上诉人长寿规自局提出询问，被上诉人长寿规自局对此作出的被诉《关于文金良申请政府信息公开答复书》，属于对咨询事项的答复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回文金良的起诉，并无不当。但一审法院认定上诉人的申请事项属于需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析情形的理由不当，本院对此予以纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 刘晓瑛 审判员 赵 一 二〇二〇年十二月七日 书记员 汪 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1395号   曹靖斐:   申请执行人曹靖斐与被执行人陆岳债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4652号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陆岳偿还申请执行人曹靖斐借款本金294648.5元，并按照年利率24%支付上述借款自2017年9月8日起至2019年11月18日止的利息155181.54元。承担案件受理费2739元，依法缴纳执行费6656元。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月8日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人曹靖斐与被执行人陆岳债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4652号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2030号之一申请执行人：倪铮，男，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：黄琼，女，1997年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人倪铮与被执行人黄琼借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初70号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪铮于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄琼名下存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年11月18日向住房公积金登记中心查明执行人黄琼名下无住房公积金账户。于2020年11月20日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人黄琼名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人黄琼适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为42199.28元，已执行到位0元，尚有42199.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月九日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13941号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司工作人员。被告：李晓红，女，1966年6月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告李晓红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6559号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，系该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：李伟，男，满族，1965年1月5日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：李伟，女，满族，1964年6月1日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李伟、李伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6559号一案中，被执行人应给付申请执行人105113.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11869号长沙市中级人民法院审结申请执行人王俊与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘01民终1134号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月十一日书记员  何婷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1624号申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：潘高钊，系该公司执行董事。被执行人杨威，女，1992年10月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司与被执行人杨威追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为190434.35元，本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人杨威发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人杨威无存款、无车辆、无工商登记，有房产（已查封）、为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人杨威采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘志元
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执124-2号申请执行人上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路******。法定代表人梅休，该公司执行董事。被执行人西塞山区全健小吃店，住所地：，住所地：湖北省黄石市西塞山区大智路**v>经营者张良,该小吃店经理。被执行人张良，男，1989年1月2日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请执行人上海台享餐饮管理有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）鄂02民初620号民事判决书，向本院申请执行被执行人西塞山区全健小吃店、张良履行法律文书确定的向其赔偿各项损失等计16，140.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人上海台享餐饮管理有限公司向本院申请撤销对被执行人西塞山区全健小吃店、张良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初620号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月八日书记员  杨 康
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3035号 申请人：刘国艳，女，1955年4月21日生，住荣成市。 被申请人：肖桂兰，女，1965年1月11日生，住山东省。 本院在审理刘国艳与肖桂兰所有权纠纷一案中，经查，刘国艳在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6683号民事裁定书，裁定冻结肖桂兰银行账户存款共计30000元。2020年12月3日，刘国艳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖桂兰银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12114号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**黎明三街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，系原告职员。委托代理人：杨雪娇，系原告职员。被告：张福秋，住址：沈阳市大**。被告：白彦书，住址：沈阳市大**。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张福秋、白彦书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月八日书记员  兰英赫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5177号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**。主要负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周万泉，男，1975年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：王士权，男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人周万泉、王士权机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人王士权承担停运损失赔偿责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人王士权在上诉人处投保商业第三者责任保险，依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》相关约定，停运损失赔偿不属于保险理赔范围，上诉人尽到了提示和说明义务，停运损失应由被上诉人王士权赔偿。周万泉辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王士权辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。周万泉向一审法院起诉请求：1.判令太平保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告停运损失费11700元，超出保险限额的部分请求法院判令由被告王士权承担全部赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月7日10时30分，被告王士权驾驶其所有的车牌号为津Ｄ0××**的小客车，在北辰区津榆公路小贺庄口将原告驾驶的车牌号为津ＡＤ7××**的小型汽车后部撞坏，造成原告驾驶的车辆受损严重的交通事故。事故发生后，天津市道路交通事故快速处理服务中心鑫源分中心出具了天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）,此次事故王士权承担全部事故责任，原告周万泉无责任。北京车胜科技有限公司天津分公司系津ＡＤ7××**号事故车辆的所有人，周万泉租借该车辆用于营运网约出租车。王士权系津Ｄ0××**号事故车辆的所有人及投保人，该车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险，保险额度为500000元，事故发生在保险期间。被告太平保险公司已在交强险限额内赔付事故车辆车损2000元，在商业三者险限额内赔付事故车辆车损及拖车费共26000元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请损失是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，一审法院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实认定清楚、责任划分准确，一审法院予以认定。本次交通事故造成原告用于网约运营的出租车在一定期间内无法正常使用，在事实上对原告造成了停运损失，故原告主张停运损失费合理、合法，一审法院予以支持。本案在审理过程中，依据原告向一审法院提交证据4.天津汇车航汽车贸易有限公司结算单，证明事故车辆维修时间为38天，被告太平保险公司对此无异议，一审法院予以确认。故一审法院按照2020年公布的上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业工资标准计算，支持原告停运损失费为10811.26元（103845元÷365天×38天），对原告主张中的超出部分，一审法院不予支持。关于争议焦点2，本次事故王士权承担全部事故责任，周万泉无责任。王士权系津Ｄ0××**号事故车辆的所有人及投保人，该车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险，保险额度为500000元，事故发生在保险期间。被告太平保险公司关于原告主张的停运损失费系间接损失，不属于商业险理赔范围的抗辩意见，因其向一审法院提交的证据不能够证明该不属于保险理赔范围的相关约定已经向投保人充分履行了提示和说明义务，故一审法院对被告太平保险公司的抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和第十六条规定，对于原告主张的停运损失费，应由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：“被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告周万泉停运损失费10811.26元。（该款项直接汇入周万泉的中国农业银行账户内，账号：6230********）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计46元，由被告王士权负担。（此款给付期同上）”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人主张停运损失属于保险合同约定的免责条款，但其未能提供充分证据证明其就该免责条款对投保人尽到了提示和说明义务，本院对上诉人该主张不予支持。上诉人对于停运损失数额并无异议，本院对此予以维持。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70.28元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月十一日书记员  辛 璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2434号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：柏杉，男。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥锋，行长。 被执行人：双流天鹅客运服务有限责任公司，住，住所地四川省成都市双流区黄甲街道双华社区**********/div> 法定代表人：尹全安，职务不详。 被执行人：四川一通融资担保有限公司，住所地四，住所地四川省成都高新区高朋大道**东方希望大厦**206v> 法定代表人：涂磊，职务不详。 被执行人：尹全安，男，1946年6月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：熊平玉，女，1944年12月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：尹明，男，1970年8月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：张斌，女，1967年11月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：胡蓉，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：席文，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀商行成都分行）与被执行人双流天鹅客运服务有限责任公司（以下简称天鹅公司）、四川一通融资担保有限公司（以下简称一通公司）、尹全安、熊平玉、尹明、张斌、胡蓉、席文借款合同纠纷一案中，申请人四川发展资产管理有限公司（以下简称川发展公司）向本院申请变更为（2017）川01执166号案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《关于债权转让的情况说明》《债权转让合同》等证据。 本院查明，攀商行成都分行诉天鹅公司、一通公司、尹全安、熊平玉、尹明、张斌、胡蓉、席文借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2014）成民初字第2097号民事判决：一、天鹅公司于该判决生效之日起十日内偿还攀商行成都分行《固定资产借款合同》项下尚欠借款本金475万元及利息、罚息、复利（利息截至2014年8月29日为72787.81元，从2014年8月29日起按照月利率9.99375‰计算复利至清偿之日止，罚息以本金475万元为基数，从2014年8月29日起，按月利率9.99375‰计算复利至清偿之日止）；二、天鹅公司于该判决生效之日起十日内偿还攀商行成都分行《银行承兑协议》项下尚欠垫付款本金2993425.77元及利息（从2014年8月29日起至9月1日以4993425.77元为基数，从2014年9月2日起至2015年1月25日以3993425.77元为基数，自2015年1月26日起以2993425.77元为基数，按年利率9%计算至清偿之日止）；三、天鹅公司于该判决生效之日起十日内给付攀商行成都分行为本案支出的律师费12万元；四、一通公司、尹全安、熊平玉、尹明、张斌、胡蓉、席文对天鹅公司的上述给付义务承担连带保证责任，一通公司、尹全安、熊平玉、尹明、张斌、胡蓉、席文在承担连带保证责任后，有权向天鹅公司追偿；五、驳回攀商行成都分行的其他诉讼请求。尹明不服该判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2016年8月29日作出（2015）川民终字第1146号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，本院于2017年1月10日立案受理了攀商行成都分行的强制执行申请，执行案件案号：（2017）川01执166号。执行过程中，本院作出（2017）川01执166号之三执行裁定：“一、此次执行标的为10086876.76元，已执行604590元，天鹅公司尚欠攀商行成都分行9482286.76元；二、终结（2014）成民初字第2097号民事判决书的本次执行程序。” 另查明，2020年9月8日，攀商行成都分行与川发展公司签订《债权转让协议》，约定将（2014）成民初字第2097民事判决剩余部分未执行的债权全部转让给川发展公司。2020年8月20日，双方在金融投资报发布《攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，通知各债务人及其担保人从公告之日起向债权受让人川发展公司履行偿付义务。后，攀商行成都分行出具《关于债权转让的情况说明》，书面确认川发展公司取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，攀商行成都分行将生效判决确定的债权依法转让给川发展公司，并且书面认可川发展公司取得该债权，因此，川发展公司请求变更其为（2017）川01执166号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2017）川01执166号案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月七日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执178号 申请执行人：普某,住青海省兴海县。 申请执行人：华某,住青海省兴海县。 申请执行人：李某,住青海省兴海县。 申请执行人：才某,住青海省兴海县。 被执行人：黄某，住四川省江油市。 被执行人：青海欣通公路工程建设有限公司，社会统一信用代码91632524679184829N。 本院在执行申请执行人普某、华某、李某、才某与被执行人黄某、青海欣通公路工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人青海欣通公路工程建设有限公司自动给付申请执行人李某160000元，剩余105954元由被执行人黄某给付，因被执行人黄某下落不明，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人黄某其他财产可供财产线索且同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执178号案件中对被执行人黄某、青海欣通公路工程建设有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 俄增扎西
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1468号之七被执行人：王得忠，男，汉族，1969年07月30日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王得忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠在中国农业银行62×××76账户内存款人民币18115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚安
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3413号原告：张铁志，男，满族，1980年12月13日生，住开原市，现住开原市。被告：辛德超，男，满族，1984年6月8日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住开原市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。统一社会信用代码91210103764358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所，住所地铁岭市银州区南马路**社会信用代码91211200771433541T。负责人：盛淑环，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙郑续，该支公司理赔经理。原告张铁志诉被告辛德超、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张铁志，被告辛德超，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人李旭东，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人孙郑续到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张铁志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费14690.34元，护理费16天×128元=2688元，住院伙食补助费800元，交通费160元，摩托车损失2000元，另外还有误工费4000元，合计24338.34元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月17日17时03分，原告驾驶辽Ｍ×××**号普通两轮摩托车由北向南行驶至开原市滨水大道咸达高中时，与由北向南左转掉头被告辛德超驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车相撞发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆损坏的后果。开原市交通警察大队认定被告辛德超负事故的次要责任。被告辛德超驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司铁岭支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保商业三者险。被告辛德超未提交书面答辩，在庭审中辩称：同意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：对交通事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理损失，符合交强险条例和交强险保险条款约定的范围，我公司同意赔偿。医疗费、伙食补助费我公司在1万医疗限额内承担，超出部分不应由我公司承担。诉讼费不在我公司赔偿范围内，不同意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：标的车在我公司承保三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告的损失首先在交强险内赔偿，在保险合同范围内超过保险责任范围内我公司不负责赔偿。我公司不承担诉讼费。原告张铁志围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书，证明原被告的责任。2、病志，证明受伤及治疗情况。3、医药费，证明住院期间的费用。4、120出车费、清洗费、报废机芯。对原告所举证据，三被告质证对真实性无异议。三被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日17时03分，原告驾驶辽Ｍ×××**号普通两轮摩托车由北向南行驶至开原市滨水大道咸达高中时，与由北向南左转掉头被告辛德超驾驶辽Ｍ×××**号轻型栏板货车相撞发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆部分损坏的后果。开原市交通警察大队认定被告辛德超饮酒后驾驶机动车的行为是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任，原告张铁志负事故的主要责任。原告在开原市中心医院住院治疗，诊断：腹部损伤、面部裂伤、胸部损伤，住院16天，支出医疗费14690.34元，护理费2688元（16天×128），住院伙食补助费800元(50×16)，误工费2058.96元(46970÷365×16)，交通费160元，合计20397.3元。辽Ｍ×××**号轻型栏板货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保商业三者险。本院认为，公民的生命权，身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故的合理经济损失应得到赔偿。被告辛德超饮酒驾驶机动车，没有证据证明其是醉酒状态，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险项下赔偿误工费、护理费、医疗费1万元；按照第三者责任保险条款的约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不负赔偿责任；被告辛德超对原告其他损失负有赔偿责任。原告主张摩托车损失2000元，没有提交证据证明，本院不予保护。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告张铁志经济损失14906.96元（医疗费10000元＋护理费2688元＋误工费2058.96元＋交通费160元）。二、被告辛德超于本判决生效之日起十日内赔偿原告张铁志经济损失1647.1元（医疗费4690.34元＋住院伙食补助费800元=5490.34×0.3）。三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，原告张铁志负担216元，被告辛德超负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  张媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12242号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27178号民事判决，在执行上海贝翼教育投资管理有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15361号申请执行人：薛洁，女，1978年9月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：天乙人（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区程庄路**。法定代表人：张华满，总经理。申请执行人薛洁与被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2020）京0106民督20号支付令，该支付令确定：被申请人天乙人（北京）物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薛洁工资92000元。申请费350元，由被申请人天乙人（北京）物业管理有限公司负担（本支付令生效之日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人天乙人（北京）物业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，经查询被执行人在中国农业银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民督20号支付令本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1659号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：牟某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月7日作出的3702131008658771《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执99号 于某某、刘某某： 本院执行的于某某申请刘某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  汤 映
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2939号 任丘市人民法院、郑文祥、郑永全： 本院受理的任丘市人民法院移交郑文祥、郑永全诉讼费案，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1319号之二申请执行人：李洁，女，1987年2月18日出生，汉族。被执行人：张银银，男，1989年7月20日出生，汉族。关于申请执行人李洁与被执行人张银银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3349号民事判决已发生法律效力，但被执行人张银银至今未履行生效法律文书确定的义务。判决如下：被执行人张银银自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李洁借款本金100000元，并自2019年11月1日起至债务清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按照年利率6%支付利息。案件受理费1150元。由申请执行人李洁负担150元。由被执行人张银银负担1000元，并依法承担执行费。执行过程中1、本院于2020年8月30日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院经全国网络查控系统查询被执行人张银银名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人张银银名下有车辆登记信息，现已查封未扣押待处理。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民初3349号民事判决确定的义务，本院对被执行人张银银适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月12日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人张银银名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李洁释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年12月12日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初3349号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十二日书记员  吴建忠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保955号 申请人：山东祥城建设有限公司，住所地：嘉祥县机场路**，统一社会信用代码：9137082916628615XY。 法定代表人：高德义，总经理 被申请人：陈成涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：汪剑凌，男，1970年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县金淼供水中心，住所地：嘉祥县金屯镇金水街政府向西100米路南，统一社会信用代码：92370829MA3R6LAA2D。 法定代表人：陈成涛，负责人 申请人山东祥城建设有限公司于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人陈成涛、汪剑凌、嘉祥县金某供水中心在金融部门的存款666007元予以冻结。申请人山东祥城建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为0220370808000402000277）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保955号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉祥县金淼供水中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县济宁经开区支行账号为93×××03的存款324213.58元（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵蒙蒙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢690号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行,住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**,统一社会信用代码913408813356319206。 负责人：王龙，该行行长。 委托代理人：袁杨，该公司员工。 被执行人：翟惠莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：琚长林，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行与被执行人翟惠莲、琚长林金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二日 书记员 孙媛媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2907号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，职务：行长。 被申请人：田玉华，女，1963年8月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人田玉华银行(或其他金融机构)的存款21349.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田玉华名下在银行的存款21349.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费233元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  李兰英
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保215号安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的473999.66元，现已执行到位256642.98元。安百拓（沈阳）贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保215号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十四日书记员  李娇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1907号申请执行人：周智彪，男，1989年4月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：李益闯，男，1974年9月11日生，汉族，住内黄县。周智彪与李益闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李益闯应于判决生效后十日内返还原告周智彪人民币499247.54元及利息28207.46元并支付自2020年5月4日起至还清款本金之日止按月息1.5分计算的利息（计息本金499247.54元）如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3925元，由被告李益闯负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告周智彪向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人李益闯的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人李益闯名下有零星存款共计270.11元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人李益闯名下有多个车辆，我院均予以查封，其中车牌号为豫Ｊ×××**的奥德赛牌小型越野客车、车牌号为豫Ｊ×××**的奥路卡牌小型面包车，（查封届满期限为2022年11月24日）,车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌轿车，（查封届满期限为2022年11月17日）,车牌号为豫Ｅ×××**的昊锐牌轿车，（查封届满期限为2022年11月16日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人李益闯名下位于濮阳市××州路昆吾花园有一处房产（房产证号为：2011-×**），该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2023年11月18日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2020年11月28日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李益闯负有继续向申请执行人周智彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十二日书记员  窦 森
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2343号 原告（反诉被告）：怀宁县大富豪置业有限公司，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道**，统一社会信用代码91340822556337653P。 法定代表人：叶青林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安庆市硒蜜宝峰产品有限公司，住，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道**一社会信用代码9134082271175049XP。 法定代表人：占万贵，该公司总经理。 被告（反诉原告）：李翠娥，女，1947年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 第三人：甘的怀，男，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县大富豪置业有限公司诉被告安庆市硒蜜宝峰产品有限公司、李翠娥、第三人甘的怀合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，被告（反诉原告）安庆市硒蜜宝峰产品有限公司、李翠娥于2020年12月9日向本院提出撤回反诉申请，原告（反诉被告）怀宁县大富豪置业有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）怀宁县大富豪置业有限公司的撤回起诉申请与被告（反诉原告）安庆市硒蜜宝峰产品有限公司、李翠娥的撤回反诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）怀宁县大富豪置业有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）安庆市硒蜜宝峰产品有限公司、李翠娥撤回反诉。 本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）怀宁县大富豪置业有限公司负担；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）安庆市硒蜜宝峰产品有限公司负担。 审 判 长  李劲松 审 判 员  李俊杰 人民陪审员  陈方平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王涛 书记员赵明燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1806号申请执行人孙永强，男，汉族，1988年4月27日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人张晓，女，汉族，1988年12月29日出生，贵州毕节，住贵州省毕节市。被执行人贵州康居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路，社会统一信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来。被执行人贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安新城**团******，社会统一信用代码91520103MA6DU7RW6Q。法定代表人：罗信武。本院在执行申请执行人孙永强、张晓与被执行人贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1883号民事判决书。被执行人应给付案件款45139.76元，执行费577.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年12月2日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权45139.76元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十二月四日书记员 罗海芳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2418号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被告：苏萍，女，1968年9月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告苏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  张怀莺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2317号之三 申请人：陈亚军，男，汉族，1978年3月15日出生，住蠡县。 被申请人：王国英，男，汉族，1963年9月5日出生，住蠡县。 被申请人：朱建彬，男，汉族，1972年6月6日出生，住蠡县。 被申请人：李军峰，男，汉族，1970年8月5日出生，住蠡县。 申请人陈亚军与被申请人王国英、朱建彬、李军峰为民间借贷纠纷一案，申请人陈亚军于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人王国英、朱建彬、李军峰名下银行账户存款2736369元或者查封其相应价值财产，申请人陈亚军以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亚军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、 第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国英中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账户42×××33中的银行存款2736369元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈亚军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执914号 申请执行人：杨洁，男，1990年4月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农。 被执行人：舒克校，男，1968年4月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人杨洁与被执行人舒克校民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初810号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒克校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月21日向申请执行人舒克校送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日，本院向被执行人舒克校送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年10月21日、2020年12月2日，发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月23日向沅陵县不动产登记中心查询被执行人舒克校的不动产和其他财产状况。经查被执行人舒克校无可供执行财产。本院于2020年12月6日约谈了申请执行人杨洁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨洁未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人舒克校适用限制高消费措施。 本院于2020年12月6日约谈申请执行人杨洁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒克校有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨洁同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人舒克校有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨洁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨洁发现被执行人舒克校有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐文彬
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2393号申请执行人：尹玲，女，1990年4月14日生，汉族，住江阴市被执行人：卞帅，男，1997年5月30日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人尹玲与被执行人卞帅为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2393号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月九日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4069号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：胡某某，男，1984年1月31日，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保149号 本院于2020年12月11日受理申请人吴小敏与被申请人游文洲、陈建英诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保56号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月十四日