wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保155号之一 解除保全申请人:淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县沱河路。 负责人:郭强，该行行长。 委托诉讼代理人：张思洋，该行员工。 委托诉讼代理人：吴惠惠，该行员工。 被申请人:任蓝天,男,1989年4月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人:赵琳琳，女，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 解除保全申请人淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被申请人任蓝天、赵琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）皖0602财保155号民事裁定书，查封被申请人任蓝天、赵琳琳名下淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）18幢XXXX室房产[不动产权证号：皖（2018）淮北市不动产权号第000XXX1号、000XXX2号]，期限为三年，查封金额以11万元为限。淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2020年12月2日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人被申请人任蓝天、赵琳琳名下淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）18幢XXXX室房产[不动产权证号：皖（2018）淮北市不动产权号第000XXXX1号、000XXXX2号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5888号申请人：盐城房江湖科技有限公司，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱大伟、施银银，江苏大直律师事务所律师。被申请人：盐城普耀置业有限公司，住所地盐城市青年东路。法定代表人：孟聪，该公司董事长。申请人盐城房江湖科技有限公司与被申请人盐城普耀置业有限公司居间合同纠纷一案，申请人盐城房江湖科技有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城普耀置业有限公司银行存款125万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城房江湖科技有限公司以天安财产保险股份有限公司江苏省分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城房江湖科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城普耀置业有限公司银行存款125万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城房江湖科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月四日书记员 石建华
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1310号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。负责人：王建，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：曲日山，男，1964年4月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市黑岛镇人民政府与被告曲日山海域使用权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告庄河市黑岛镇人民政府于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市黑岛镇人民政府撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市黑岛镇人民政府撤回起诉。因原告庄河市黑岛镇人民政府在缴纳诉讼费期间撤回起诉,本院不再收取案件受理费。审判员  孙光二〇二〇年十二月三日法官助理王晶书记员张琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6554号上诉人（原审原告）：邵红光，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。上诉人（原审原告）：邵念（曾用名邵爱青），女，1990年7月21日出生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。上诉人（原审原告）：戴彩泽，女，1963年11月20日出生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。三上诉人共同委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄江伟，男，1999年1月1日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道**鼓楼数字产业园**楼**西首。负责人：朱加年，经理。委托诉讼代理人：周锐，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设路信合大厦南。负责人：金龙，经理。上诉人邵红光、邵念、戴彩泽因与被上诉人娄江伟、富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称富德保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人邵红光、邵念及其与戴彩泽的共同委托诉讼代理人沙盼盼，被上诉人娄江伟及其委托诉讼代理人张贺，被上诉人富德保险公司的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵红光、邵念、戴彩泽上诉请求：1、依法撤销（2020）苏0382民初1172号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案道路交通事故责任认定娄江伟负事故同等责任，邵某负事故同等责任，一审法院减轻娄江伟50%的赔偿责任是错误的。根据《江苏省道路交通安全条例》第52条以及《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，承担同等责任的情况下，可减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。上诉人亲属邵某因交通事故死亡，一审法院作出的减轻机动车驾驶人娄江伟50%的赔偿责任于法无据，有失偏颇，更让上诉人无法接受，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。娄江伟、富德保险公司辩称，上诉人的上诉状片面引用法律条文，规避本案事实，在事故认定中，认定双方系同等责任，应当各自承担50%的责任，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应当维持原判。太平洋保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。邵红光、邵念、戴彩泽向一审法院起诉请求：1、依法判决娄江伟、富德保险公司、太平洋保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计80万元；2、诉讼费用由娄江伟、富德保险公司、太平洋保险公司承担。一审法院认定事实：2019年12月10日9时许，娄江伟驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿邳州市恒山路由北向南行驶至世纪花园东门段时，与由北向南行驶至该处向东左转弯借道通行的邵某驾驶的电动自行车相撞，致邵某受伤，两车损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：娄江伟负事故同等责任，邵某负事故同等责任。事发后，邵某即被送往邳州市人民医院抢救，支付医疗费16236.7元，次日，因抢救无效死亡。涉案事故车辆在富德保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保了限额为50万元且不计免赔第三者责任商业保险。另查明，受害人邵某出生于1958年12月30日，生前与戴彩泽系夫妻关系，育有一子邵红光、一女邵念。一审法院认为，娄江伟驾驶机动车上道路行驶，因对路面情况观察不够，未能确保安全驾驶，与借道通行的受害人邵某驾驶的电动自行车相撞，公安交警部门在查明事实、分清责任的基础上，作出道路交通事故认定，娄江伟在法定期限内对该事故认定未提出书面复核申请，在诉讼过程中，也未举出相反证据足以推翻公安交警部门作出的事故认定，故该事故认定书能够作为认定案件事实及责任划分的依据。娄江伟及太平洋保险公司认为驾驶人过错较小，应当承担次要责任的答辩意见不予采信。公民的生命权受法律保护。受害人邵某在本起交通事故中死亡，其配偶、子女有权请求获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。娄江伟驾驶机动车与驾驶电动自行车的邵某负事故同等责任，故，减轻娄江伟50%的赔偿责任。因娄江伟为事故车辆在富德保险公司购买了交强险，在太平洋保险公司投保商业三者险，对于邵红光、邵念、戴彩泽超出交强险的损失由太平洋保险公司和娄江伟依责承担。确定邵红光、邵念、戴彩泽主张的各项损失为：1、医疗费16236.70元，富德保险公司和太平洋保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药，于理不合，于法无据，不予支持。2、关于死亡赔偿金，事发时，邵某60周岁，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算支持20年，即1049203.20元。3、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。予以支持43295元。4、关于精神损害抚慰金，酌情予以支持30000元。5、关于邵红光、邵念、戴彩泽主张的处理丧葬人员的误工费、交通费，酌情予以支持2000元。综上，邵红光、邵念、戴彩泽的损失合计1140734.90元，由富德保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、部分死亡赔偿金80000元，合计12万元；剩余损失1020734.90元由太平洋保险公司和娄江伟依责负担，即保险公司在商业三者险限额内承担50万元，不足部分10367.45元（1020734.90元×50%-500000元）娄江伟赔偿。遂判决：一、富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿邵红光、邵念、戴彩泽各项损失共计12万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于判决生效之日起十日内赔偿邵红光、邵念、戴彩泽各项损失共计50万元；三、娄江伟于判决生效之日起十日内赔偿邵红光、邵念、戴彩泽各项损失共计10367.45元；四、驳回邵红光、邵念、戴彩泽的其他诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过娄江伟一审中提交的事发时视频，交警部门在认定本案事故责任时已考虑邵某的过错及权益，一审法院综合考虑本案事故发生时客观情况认定娄江伟承担50%的责任，并无不当。综上所述，上诉人邵红光、邵念、戴彩泽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人邵红光、邵念、戴彩泽负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二〇年十二月七日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2625-1号申请执行人闫志鹏，男，汉族，1973年1月9日出生，住商丘市睢阳区。被执行人河南高老庄食品有限公司，住所地：商丘市经济技术开发区科技路南侧**，统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：总经理本院在执行闫志鹏与河南高老庄食品有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  鲍文杰二〇二〇年十二月七日法官助理柴显龙书记员赵凤华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1584号 申请执行人：许国林，男，1969年11月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：胥德胜，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆库车市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人许国林诉被申请人胥德胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人胥德胜名下价值131450元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人胥德胜名下价值131450元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   郭培均
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3551号之一被执行人：云长福，男，汉族，1976年12月12日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云长福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云长福在贵州省农村信用社联合社6217790xxxx7_1账户内存款人民币21114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三日书记员  周守红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2561号之一 申请执行人：蒋家祥，男，1965年12月9日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人：邹红文，男，1970年10月17日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人蒋家祥与被执行人邹红文生命权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人邹红文名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人邹红文其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人邹红文目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹红文新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执保278号申请人：刘玉新被申请人：张金阳、王涛平申请人刘玉新与被申请人张金阳、王涛平买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2020年11月24日立案保全，于2020年12月2日通过南阳市卧龙区人民法院冻结其拍卖尾款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二〇年十二月四日书记员 ：王云志
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2659号申请执行人：刘国琴，女，1962年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：翁成连，男，1957年12月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：翁荻，男，1985年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住金坛市。关于刘国琴、翁成连、翁荻与丁听兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民再296号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销（2018）苏0482民初1388号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁听兰名下农村集体土地房产，已经查封，轮候查封，因这房产早就卖给他人，正是因为是农村房，所以不能过户，有双方当事人签字协议、车辆已经查封，车辆年限长达10年以上，处置价值不值、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月5日，本院依法向被执行人丁听兰发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人邮寄三告知，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民再296号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  王欢庆
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执805号王旭：本院立案执行你责令退赔执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291刑初45号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初651号 原告刘帅、刘泽、袁婷、魏婷、刘建武、刘昊天、刘沐晨、黄士纯诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2939号之一 申请执行人：张礼学，男，1971年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：昌吉市紫星再生资源制造有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市五星二队。法定代表人：王福央，系该公司董事长。本院在执行张礼学与昌吉市紫星再生资源制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据昌吉市劳动人事仲裁委员会作出的昌市劳人仲字（2020）第10号仲裁裁决书于2020年9月9日向本院申请强制执行。申请执行标的77337元，已执行标的21442元，未执行标的55895元(不含申请执行费及逾期付款利息)。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年9月9日、2020年12月2日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，扣划被执行人名下银行存款21442元；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息；三、2020年12月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；四、2020年12月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   张 松
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3325号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新楼兰街区**合院。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：王延锋，总经理。被告：刘苏和，男，1967年11月23日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告刘苏和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已按照合同约定补交了物业管理费，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李晓娟
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2610号申请执行人：王玉霞。被执行人：王云峰。本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人王云峰为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2610号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日（盖章并送达双方当事人）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2443号申请执行人邢利阳，男，1973年8月29日生，汉族。被执行人刘伟，男，1982年11月25日生，汉族。申请执行人邢利阳与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3424号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中双方暂时达成和解，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3424号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二日书记员  安海文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3067号之一申请执行人：崇玉芳，女，1969年11月5日出生，汉族，无业，住天长市。被执行人：陶春余，男，1970年10月13日出生，汉族，务工，住天长市。被执行人：师贵平（曾用名师桂萍），女，1971年4月22日出生，汉族，无业，住天长市永丰镇，现住天长市。本院在执行崇玉芳与陶春余、师贵平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执3067号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0426执339号     申请执行人：永寿县农村信用合作联社。     法定代表人：李治学,该社理事长。   委托诉讼代理人：任某，该社员工。   被执行人：张某某，男性，1977年2月14日生，汉族，住永寿县。      被执行人：吴某某，女性，1984年3月7日生，汉族，住永寿县。      被执行人：张某远，男性，1973年4月13日生，汉族，住永寿县。      被执行人：张某侠，女性，1978年4月6日生，汉族，住永寿县。   申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，申请执行人依据 (2019)陕04**民初164号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的462451.52元。   在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人邮递送达了执行通知书，被执行人未按期履行判决义务。经查询发现被执行人名下有存款2825.47元，本院予以扣划并已支付给申请执行人，对于被执行人张晓学名下的陕AXXX**车辆，本院予以查封。经继续查询，未发现有可供执行财产，申请执行人不能提供执行财产和线索，故本次执行程序无法进行。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。         审判员  樊  晖  远                                                                         二〇二〇年十二月九日      书记员  张家炜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2158号申请执行人莫容，女，1984年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张孜娜，女，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人莫容与被执行人张孜娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日,本院向申请执行人莫容送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人张孜娜送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人按传唤到庭，向本院报告财产无财产。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年11月19日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年11月18日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年12月7日，本院对被执行人张孜娜采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为20350元及利息（含借款本金20000元、受理费150元、执行费200元，利息另计），未执行标的为20350元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  边 峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢159号申请执行人：长春某建筑基础工程有限公司，住所地绿园区。法定代表人：许嘉宁，该公司总经理。委托代理人：苏庆玉，吉林启祥律师事务所律师。被执行人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地经开区。申请执行人长春某建筑基础工程有限公司与被执行人吉林省某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人吉林省某房地产开发有限公司未能够按（2019）吉0191民初2028号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人长春某建筑基础工程有限公司与被执行人吉林省某房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人吉林省某房地产开发有限公司已给付申请执行人长春某建筑基础工程有限公司执行款1502068元，本院自被执行人吉林省某房地产开发有限公司账户扣划银行存款221779.56元，扣除执行费21779.56元，执行款200000元已支付给申请执行人长春某建筑基础工程有限公司。剩余执行款因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初2028号民事调解书的执行。二、被执行人吉林省某房地产开发有限公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春某建筑基础工程有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1227号申请执行人：王俊双，男性，1981年04月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢262号申请执行人：余伟，男，1983年09月07出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王晓军，男，1965年05月10出生，汉族，住吉林省镇赉县东屏镇西厉吐村那其海屯。大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2217号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的609800元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2217号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  韩 奇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保332号 申请人：南昌市旺辰贸易有限公司。 法定代表人：秦宪材。 被申请人：浙江东越建设有限公司。 法定代表人：金锦良，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：许杰杰，男，1983年9月30日出生，汉族。 被申请人：何浩杰，男，1983年9月7日出生，汉族。 申请人南昌市旺辰贸易有限公司与被申请人浙江东越建设有限公司、许杰杰、何浩杰诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款996万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东越建设有限公司、许杰杰、何浩杰银行存款996万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  万明雪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2293号 罪犯金崇强，男，1979年7月22日生，汉族，浙江省临海市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市工业园区人民法院于2017年5月12日作出（2017）苏0591刑初33号刑事判决，认定被告人金崇强犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。同案被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）苏05刑终447号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁判生效后，苏州市工业园区人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏0591刑更1号收监执行决定书，决定将罪犯金崇强收监执行（刑期自2017年11月22日起至2021年11月21日止）。因发现漏罪，浙江省平湖市人民法院于2017年12月18日作出（2017）浙0482刑初502号刑事判决，以罪犯金崇强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金三十万元，与前罪有期徒刑四年，罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2017年11月22日起至2030年11月21日止），并处罚金人民币四十五万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）浙04刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后即交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯金崇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯金崇强减去有期徒刑八个月。 检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金崇强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次；另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯金崇强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯金崇强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年3月21日止），并处罚金人民币四十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2779号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男。被告：谢彩虹，女，1983年8月10日出生，汉族，涟源市人，户籍地湖南省涟源市，现住湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告谢彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司于2020年12月4日以原、被告业经法院组织达成和解，且被告已履行部分交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月四日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2101号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李强借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李强的微信、支付宝、银行账户存款5483.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3185号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特297号申请人：候江涛，男，汉族，1981年1月17日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。被申请人：刘建，男，汉族，1988年9月1日出生，住四川省成都市新都区。被申请人：北京国悦世纪酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：候江涛。申请人候江涛与被申请人刘建、北京国悦世纪酒店管理有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人候江涛于2020年12月3日以达成调解为由，向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人候江涛撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人候江涛撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人候江涛负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十二月四日法官助理廖正国书记员徐梦窈
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3397号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。 统一社会信用代码：9151100062105877XX。 法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。 被告：王**X，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省隆昌市周兴镇。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告王**忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗静雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5108号原告：董宏恩，男，1954年7月23日出生，汉族，原住湖北省襄阳市襄城区胜利街**，现住襄阳市樊城区。原告：李凤香，女，1954年7月8日出生，汉族，，原住襄阳市樊城区星火路**现住襄阳市樊城区。被告：施七一，男，1953年7月1日出生，汉族，，住襄阳市樊城区原告董宏恩、李凤香与被告施七一财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因欲协商解决，原告董宏恩、李凤香于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董宏恩、李凤香自愿撤回对被告施七一的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董宏恩、李凤香撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董宏恩、李凤香负担。审判员  陈丽婷二〇二〇年十二月二日书记员  刘俊逸
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3692号上诉人（原审原告）：鲁军，男，1979年8月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：鲁秀忠（系鲁军之父），男，1946年8月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：襄阳汽车职业技术学院，住所地襄阳市襄城区尹集乡白云村。法定代表人：耿保荃，襄阳汽车职业技术学院院长。委托诉讼代理人：王青松，湖北杰楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，湖北杰楚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：周天喜，男，1956年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人鲁军因与被上诉人襄阳汽车职业技术学院、周天喜债权人代位权纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初940号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系一起债权人代位权纠纷，属于债权保全的范畴。即法律赋予债权人为实现其债权，保全债务人的责任财产充实，避免因债务人责任财产不足而导致债权人债权不能实现的特殊法律手段。根据现行法律规定，债权人代位权包括如下特征：债权人对债务人的债权，以及债务人对次债务人的债权均系到期债权；债务人怠于行使自己对次债务人的到期债权；不属于专属债权。结合本案分析，首先，鲁军对周天喜拥有到期债权，该债权已为人民法院裁判文书所确认。其次，周天喜对襄阳汽车职业技术学院拥有到期债权。该债权虽有一定的演变过程，但襄阳汽车职业技术学院作为债务终极承担者的事实不容回避。第三，周天喜怠于行使自己对次债务人襄阳汽车职业技术学院的到期债权，致使债权数额无法确定。若因债务人的不作为，就不支持债权人的诉讼主张，法律设定债权人代位权将会毫无意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初940号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人鲁军预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十二月八日书记员 吴加利
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2949号 被执行人：黎宏庆，男，1984年06月09日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 关于被执行人黎宏庆责令退赔一案，本院刑事审判庭于2020年8月20日移送执行局强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2949号，标的为5795747.20元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人黎宏庆确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王纪刚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1682号   申请执行人:乌苏满江·乌拉英，男，1974年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：玛纳斯县舜达化纤有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：李棒，系该公司法定代表人。   乌苏满江·乌拉英与玛纳斯县舜达化纤有限责任公司劳动争议一案，玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会作出的玛劳人仲字（2020）4号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人乌苏满江·乌拉英于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行标的额为110000元（不含执行费1550），未执行标的额110000元（不含执行费1550）。   在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司名下银行账户已被昌吉州中级人民法院执行局另案保全冻结；经网络查控反馈车辆登记信息中有六辆小型汽车；经网络查控反馈不动产查询中有23套房产信息，因申请人乌苏满江·乌拉英受伤以后评定为九级伤残，没有找到工作，还有很多债务，也不申请评估拍卖被执行人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司名下的车辆和房产，现被执行人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司暂无财产可供执行。本院已将被执行人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司纳入失信被执行人名单，已对被执行人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司法定代表人李棒作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日     书  记  员   张 琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2524号申请保全人：李红霞，女，1979年2月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东济海华元医疗科技有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：钟永涛，任总经理。本院在保全申请保全人李红霞与被保全人山东济海华元医疗科技有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会裁决书泰岱劳人仲案字[2020]第149-2号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月三日书记员  彭霄
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3257号杨健：你与杜炜一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4344号判决已发生法律效力。申请执行人杜炜于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4344号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3269号原告：姜涵，男，1992年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：宋涛，男，1989年6月14日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在审理原告姜涵起诉被告宋涛民间借贷纠纷一案中，原告姜涵于2020年12月2日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姜涵负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  范艺巍人民陪审员  王纳新二〇二〇年十二月二日代理书记员  董晓明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2941号之二申请执行人:罗金兰，女，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杨珠明，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人罗金兰与被执行人杨珠明借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨珠明的银行存款信息，被执行人杨珠明的银行存款为零星存款；3、被执行人杨珠明名下无房产登记信息；4、本院于2020年12月1日查封了登记在被执行人杨珠明名下车辆一辆，未实际控制；5、本院于2020年10月27日对被执行人杨珠明的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人杨珠明纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初4226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月三日法官助理夏程福书记员朱陶
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5565号原告：杨阳，女，1986年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：朱良凯，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告杨阳诉被告朱良凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加了诉讼，被告朱良凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金10000元，并承担以10000元为基数自起诉之日起按照银行同业拆借利率计算逾期还款的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系金坛区人民医院的同事。2019年3月11日，被告因急需用钱，通过银行卡向原告借款10000元，双方协商好后，原告通过工商银行转账的方式向被告交付了10000元。现经原告索要，被告拒不归还借款，己经严重损害了原告的合法权利，原告无奈只得诉至贵院，请求贵院依法审理。被告朱良凯未作答辩、举证。经审理查明，原、被告系金坛区人民医院同事。2019年3月11日，被告向原告借款10000元，原告通过工商银行卡转账10000元至被告的银行卡内。双方未出具借条，也未约定利息。被告至今未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据工商银行转账汇款凭证、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提交的证据对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，被告未及时返还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱良凯于本判决生效之日起10日内返还原告杨阳借款10000元，并支付自2020年10月13日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果被告朱良凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱良凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  黄 贤二〇二〇年十二月四日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保73号申请人：李百玲，女，汉族，1968年12月19日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：卢丹丹，系申请人之女，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：李燕燕，女，汉族，1986年3月19日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李冠魁，男，汉族，1982年9月29日出生，住河南省宜阳县。申请人李百玲与被申请人李燕燕、李冠魁机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人李燕燕驾驶登记所有人为李冠魁的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型普通客车。申请人李百玲已向本院提供担保人卢贯仓所有的豫Ｃ×××**号大众牌汽车进行担保。本院经审查认为，申请人李百玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人李燕燕驾驶登记所有人为李冠魁的豫Ｃ×××**号北京现代牌小型普通客车；二、查封供担保人卢贯仓所有的豫Ｃ×××**号大众牌汽车。案件申请费520元，由申请人李百玲先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月二日书记员  杨 迪
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民初32号原告：东莞宏远工业区股份有限公司，住所地：东莞市南城区宏远工业园区，统一社会信用代码：44190028185294G。法定代表人：周明轩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟国涛，北京德恒（东莞）律师事务所律师，执业证号：14419200610540439。委托诉讼代理人：陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师，执业证号：14419201711794829。原告：威宁县结里煤焦有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县炉山镇黄泥田，统一社会信用代码：9152000070959602H。法定代表人：李夏明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟国涛，北京德恒（东莞）律师事务所律师，执业证号：14419200610540439。委托诉讼代理人：陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师，执业证号：14419201711794829。被告：易颖，男，1967年3月7日出生，汉族，原住江西省南昌市东湖区八一大道****楼****，现住贵州省贵阳市。被告：金荣辉，男，1947年4月20日出生，汉族，原住贵州省，原住贵州省六盘水市钟山区那罗村****六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：金亮（系金荣辉之子），住贵州省六盘水市钟山区。原告东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司与被告易颖、金荣辉采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司撤诉。案件受理费506800元，减半收取253400元，由东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司负担。审判长  张景强审判员  邓少旭审判员  何与芹二〇二〇年十二月二日法官助理敖江书记员黄鑫
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初22560号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。 法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：向林，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张静秋，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 被告：董宇，女，1970年11月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：尹涛，男，1967年12月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：尹恺琳，女，1998年5月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告董宇、尹涛、尹恺琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十二月二日 书记员 李虹颖
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执183号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：张某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初90号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，责令其缴纳罚金2000元，由于被执行人张某某家庭特别困难，至今未婚，常年在张家川县龙山镇打零工维生，一直没有存款；其父母依靠务农维持家中日常所需。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地村委会调查，被执行人长期不管父母的生活，在外独自混日子，家中并无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 华宝宝
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2398号之五申请执行人：张锋，男,1983年12月27日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张锋与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二日书记员  殷怡雯
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行初131号 原告陈传九，男，汉族，1962年2月生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人汤毅，安徽法戈律师事务所律师。 被告淮南市商务局，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路路**。 被告淮南市谢家集区人民政府，住，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路/div> 被告淮南市谢家集区望峰岗镇人民政府，住，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗/div> 被告淮南市公安局谢家集分局，住，住所地安徽省淮南市谢家集区/div> 原告陈传九因与被告淮南市商务局、淮南市谢家集区人民政府、淮南市谢家集区望峰岗镇人民政府、淮南市公安局谢家集分局行政强制一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陈传九诉称：原告于2000年前在望峰××小街菜市场路边自建房屋一处，用于个体经营谋生。2015年9月，谢家集区人民政府和淮南市商务局以发放宣传信的方式通知进行市场整顿。2015年10月14日，被告安排人员、机械，将原告在内的十余间房屋强行拆除，家庭及经营财产全部损坏，并且将被拆迁人员打伤。原告多次提出补偿要求，但没有一家被告单位愿意承担，随后，原告又多次向被告及相关部门进行信访，甚至提起刑事自诉，均无果。拆迁应当符合规划，与被拆迁人达成安置补偿协议，并且对拆迁进行公示。而对反映人的拆迁未履行任何法律程序，完全是违法的暴力拆迁行为。对公民的财产和人身造成严重的损害，而且拆迁行为完全由无权单位和人员实施，现没有单位愿意承担责任。故诉至法院，请求判决确认被告对原告的强制拆除行为违法。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。由此可见，公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害，应当及时主张权利，在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼。本案中，原告陈传九诉称的“强制拆除行为”发生在2015年10月14日，如果该强制拆除行为客观存在，其应当在法定起诉期限内及时的向人民法院提起诉讼。即便从保护行政相对人权利角度出发，适用当时行之有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，陈传九于2020年11月提起本案诉讼，亦明显超过了法定起诉期限且无法律规定的正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈传九的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  魏 巍 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ……。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1569号被执行人张玉荣，女，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市经济技术开发区。张玉荣罚金一案，(2020）苏0302刑初55号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书张玉荣应处罚金人民币三千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张玉荣名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张玉荣房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张玉荣名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张玉荣名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张玉荣名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张玉荣名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张玉荣股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月四日书记员  刘 星
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2038号罪犯邓伏赛，男，生于1992年5月12日，汉族，初中文化程度，湖北省通山县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2018年1月23日作出(2017)鄂96刑初33号刑事判决，以被告人邓伏赛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓伏赛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯邓伏赛在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓伏赛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邓伏赛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓伏赛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邓伏赛的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2028年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7787号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区，系该公司职工。被告：祁昌燕，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告祁昌燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。因被告祁昌燕2018年11月1日至2020年4月10日物业费已支付完毕，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司向本院提出申请，请求撤回对被告祁昌燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告祁昌燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李伟二〇二〇年十二月八日法官助理 刘丽书 记 员 刘洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2770号原告：双塔区佳惠超级市场，住所地朝阳市双塔区文化路四段蔬菜公司住宅楼**1东数第**。经营者：许天涵，男，1968年12月20日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。委托代理人：张路明，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人：张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。被告：姚青松，男，1966年6月14日出生，汉族，朝阳大光明农业开发有限公司会计，住朝阳市双塔区。原告双塔区佳惠超级市场与被告姚青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔区佳惠超级市场的委托代理人张路明、张亚鹏，被告姚青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔区佳惠超级市场向本院提出诉讼请求：1、请求被告姚青松立即给付原告购物卡欠款人民币50万元；2、要求被告自2020年9月9日起至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月份公布的贷款市场报价利率给付原告欠款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告在原告处赊购了价值50万元的购物卡，被告承诺一个月内付清全款。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姚青松辩称，原告所诉与事实不符，我是朝阳大光明农业开发有限公司的会计，我确实于2018年2月11日在原告处取走了价值50万元的购物卡，但我不是购物卡的购买人，我是代表朝阳大光明农业开发有限公司的职务行为，真正的购买人是朝阳大光明农业开发有限公司，上述购物卡也由公司实际使用，并且我在原告处取走价值50万元的购物卡时已经向原告财务说明情况，在我到原告处取走上述购物卡之前我公司也与原告进行了沟通。由于我不是原告所主张的购物卡欠款的购买人，原告向我主张上述50万元欠款没有事实根据，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告姚青松系案外人朝阳大光明农业开发有限公司会计。2018年2月11日，被告姚青松代表案外人朝阳大光明农业开发有限公司在原告双塔区佳惠超级市场处赊购了价值50万元的购物卡，被告姚青松向原告出具了一份内容为：“今收到人民币伍拾万元整，￥500,000.00，此款系购物卡（款未付），收款人：姚青松，2018年2月11日”的收据。案外人针对其委托被告姚青松在原告双塔区佳惠超级市场处赊购的上述价值50万元的购物卡于2018年2月11日当日作为其他应付款入账，该其他应付款会计科目明细处注明“佳惠”。本案在审理过程中被告姚青松向本院提供了一份由案外人朝阳大光明农业开发有限公司出具的内容为：“姚青松是我公司员工，他本人于2018年2月11日在双塔区佳惠超级市场取走的50万元购物卡是受我公司委派，于当日交与公司，购物卡为我公司使用，与他本人没有任何关系。特此证明。证明人：朝阳大光明农业开发有限公司（公章），2020年9月23日”的《证明》。被告姚青松在本案庭审中陈述的案外人朝阳大光明农业开发有限公司的法定代表人与本院依法调取的案外人朝阳大光明农业开发有限公司的电子工商档案中注明的法定代表人一致，均为董宏伟。原告双塔区佳惠超级市场在被告姚青松提出上述证据并经本院释明后，当庭表示不申请追加案外人朝阳大光明农业开发有限公司为债务人，坚持向被告姚青松主张权利。现原告双塔区佳惠超级市场以被告姚青松未给付其上述50万元购物卡欠款为由诉至本院。原告双塔区佳惠超级市场针对其诉讼请求向本院依法提供了被告姚青松出具的收据予以证明，被告姚青松针对其答辩意见依法向本院提供了加盖有案外人朝阳大光明农业开发有限公司公章的收款收据以及通用记账凭证和案外人朝阳大光明农业开发有限公司于2020年9月23日出具的《证明》予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料和本院依法调取的案外人朝阳大光明农业开发有限公司的电子工商档案资料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，本案最大争议焦点为原告双塔区佳惠超级市场与被告姚青松之间是否存在购物卡买卖合同关系，即被告姚青松是否为本案中所涉购物卡的真正买受人。首先，通过被告姚青松提供的加盖有案外人朝阳大光明农业开发有限公司公章的收款收据以及通用记账凭证能够证明案外人朝阳大光明农业开发有限公司针对本案中的购物卡欠款已经作为其他应付款挂账，且挂账时间即为被告姚青松到原告处取走购物卡的当天；其次，通过被告姚青松提供的案外人朝阳大光明农业开发有限公司出具的《证明》能够证明被告姚青松于2018年2月11日到原告双塔区佳惠超级市场处取走50万元的购物卡系受其公司委派的代表其公司的行为，且被告姚青松在庭审中所陈述的案外人朝阳大光明农业开发有限公司的法定代表人与其公司法定代表人一致的事实更加印证了被告姚青松系案外人朝阳大光明农业开发有限公司工作人员的事实；第三，被告姚青松作为自然人，一次性购买价值50万元的购物卡进行使用不符合常理和日常生活经验法则以及正常的消费和交易习惯；最后，原告双塔区佳惠超级市场作为进行百货食品、化妆品、通讯器材经营的大型超市，其在与被告姚青松没有任何业务往来，互不熟悉的情况下一次性赊购给被告姚青松价值50万元的购物卡亦不符合常理和正常的消费和交易习惯。据此，本院认定原告双塔区佳惠超级市场所主张的购物卡欠款的购物卡的实际购买人系案外人朝阳大光明农业开发有限公司，被告姚青松在原告处取走购物卡是代表案外人朝阳大光明农业开发有限公司的职务行为。因原、被告之间不存在购物卡买卖关系，原告向被告姚青松主张50万元购买购物卡的欠款，缺乏事实根据，本院不予支持。被告姚青松提出的其在原告双塔区佳惠超级市场处取走50万元购物卡的行为系代表单位的职务行为的辩解意见，符合客观实际，本院予以采纳。因原告双塔区佳惠超级市场在本案审理过程中拒绝追加朝阳大光明农业开发有限公司为本案被告，针对上述欠款其可以另行向案外人朝阳大光明农业开发有限公司主张权利。综上所述，原告双塔区佳惠超级市场提出的要求被告姚青松给付其50万元购买购物卡欠款的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告双塔区佳惠超级市场的诉讼请求。案件受理费4,400元（原告双塔区佳惠超级市场预交，已减半收取），保全费3,020元（原告双塔区佳惠超级市场交纳），合计7,420元，由原告双塔区佳惠超级市场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月三日书记员  宋 华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1535号之一申请执行人：王庭莲，女，汉族，1931年12月9日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路******601。负责人：曹相春。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区启明北路负责人:曹相春。本院在执行王庭莲与河南中迈集团有限公司、洛阳中迈置业有限公司合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金140000元及利息，并承担案件受理费3562元、减半收取1781元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王庭莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈置业有限公司无银行存款信息、无车辆信息、无证券信息、无互联网银行信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人河南中迈集团有限公司名下无房产信息。洛阳中迈置业有限公司名下位洛阳新区××以北××路以东书香××号号的房产（期限至2021年10月10日）查封，上述房产本院已查封，但系轮候查封，无权处置。3.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月三日书记员  季雪松
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3750号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司，住所地河北省青县南环西路网通公司对面，统一社会信用代码：9113092255331240X5。 法定代表人：李静，职务：经理。 委托诉讼代理人马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：倪静，女，1986年4月21日生，汉族，住青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告倪静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年十二月二日 书记员 李湘瑜
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执376号之二 申请执行人：会同县裕华预制构建有限公司，住所地湖南省怀化市会同工业集中区（连山大坪）。 法定代表人：董承美，该公司董事长。 被执行人：禹当云，男，1965年5月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人会同县裕华预制构建有限公司与被执行人禹当云买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执376号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月七日 法官助理米斌 代理书记员  黄艳萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之十 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人黄勇在621XXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币9.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄勇在贵州银行621XXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊伟
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执357号申请执行人：姚茂生，男，汉族，生于1969年10月2日，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。申请人委托代理人：赵福全，男，汉族，生于1971年4月13日，山东省枣庄市人，住址：山东省枣庄市峄城区沿河路**，公民身份证号码：3704041971********。被执行人：大关县寿山煤矿有限公司，组织机构代码：915306246765952190。法定代表人：王棋平，系公司经理。姚茂生申请执行大关县寿山煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请人姚茂生依据已经发生法律效力的昭通市中级人民法院（2020）云06民终791号民事调解书于2020年09月01日向本院申请执行，执行标的额为8100.00元，本院于2020年09月03日立案执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人大关县寿山煤矿有限公司的银行存款、公积金、不动产、车辆及有价证券等进行查询均未发现有可供执行财产；另查明该公司已于2018年关闭退出，未生产经营，事实上无履行能力。经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执357号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十二月三日书记员  万成都
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执217号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码：91431200055846011X。法定代表人：王扬坤，系该公司董事长。被执行人：会同县掏金坪家庭农场，住，住所地会同县若水镇里龙村**（马蹄）织机构代码：32063841-7，注册号×××46。投资人：明永良，男，1963年6月20日出生，苗族，住会同县。被执行人：明永良，男，1963年6月20日出生，苗族，住会同县。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人会同县掏金坪家庭农场、明永良金融借款合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初358号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省会同县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执217号执行案件由湖南省会同县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月三日法官助理付文亭书记员田健伶
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执774号 深圳融信保非融资性担保有限公司、李兴萍 深圳融信保非融资性担保有限公司与李兴萍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56983号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年9月27日凉山彝族自治州中级人民法院指定本院执行，执行标的：9191.33元，执行费50.00元。经本院立案执行，执行到位案款9191.33元，该款项已由深圳融信保非融资性担保有限公司领取；执行费50.00元已缴纳。至此，由深圳融信保非融资性担保有限公司申请，凉山彝族自治州中级人民法院指定本院执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56983号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13363号关于申请人蔡某片、张某凤申请执行王某买卖合同纠纷一案，被执行人王某已全部履行（2020）豫0105民初18299号判决书生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1226号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：安阳市殷都区。负责人：刘俊材，职务：行长。被执行人：李保兴，男，1962年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：白瑞芹，女，1962年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南京林地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路京林中央公园西门售楼处。法定代表人：李来生，职务：执行董事。被执行人：王有才，男，1974年2月28日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李林江，男，1987年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李海相，男，1966年1月12日出生，汉族，住安阳市。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李保兴、白瑞芹、河南京林地产开发有限公司、王有才、李林江、李海相借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李保兴于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金400万元及利息和罚息（以400万元为基数，自2016年1月27日起至2019年1月24日止按照月利率8.04‰计算利息，自2019年1月25日起至实际清偿之日止按照月利率12.06‰计算利息及罚息），但应扣除已支付的利息15000元；二、限被告李保兴于本判决生效后十日内支付原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行律师费13198.6元；三、被告白瑞芹、王有才、李海相、李林江对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李保兴追偿；四、原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行对被告河南京林地产开发有限公司提供的抵押物即文峰区永明路街道办事处永明路京林?中央公园二期1-8号商业楼1至2层A9号房产拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；五、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月一日书记员  秦健英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5042号申请执行人黄国省，男，1957年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人汤民然，男，1964年11月15日生，汉族，住滑县。原告黄国省诉被告汤民然劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0526民初2694号民事调解书,原被告自愿达成协议，协议约定被告汤民然于2020年6月12日前向原告黄国省支付5710元工资款。该调解书已经发生法律效因被告汤民然未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告黄国省向本院申请执行，本院已于2020年11月3日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月9日向被执行人汤民然送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人汤民然未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月3日、11月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，未发现可供执行的财产登记信息。三、通过实地走访的方式对被执行人汤民然户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月2日向被执行人汤民然发出限制消费令，并依法将执行人汤民然纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月2日对被执行人汤民然作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人黄国省案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金5710元及案件受理费未能实现。本院认为：黄国省与汤民然劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人汤民然有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初2694号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二日书记员  王召伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3266号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市豪迈汽车销售有限公司，住所地禹州市颍川办金坡村。法定代表人：王冰洁。被执行人：禹州群英破碎机械有限公司，住所地禹州市钧台办花园村。法定代表人：张东兴。被执行人：王冰洁，女,1987年1月29日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李自豪，男,1978年9月8日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张世杰，男,1972年9月2日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王留阳，男,1993年9月4日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市豪迈汽车销售有限公司、禹州群英破碎机械有限公司、王冰洁、李自豪、张世杰、王留阳金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初5029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金242371.18元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券、公积金等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市豪迈汽车销售有限公司、禹州群英破碎机械有限公司、王冰洁、李自豪、张世杰、王留阳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二日书记员  赵 焱
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2023号申请执行人：陶学友，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省潢川县。被执行人：关正清，男，汉族，1954年7月6日出生，住河南省潢川县。本院在执行陶学友申请执行关正清民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月四日书记员  余文涛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2349号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：李潮海，男，1980年9月5日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人李潮海金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5845号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李潮海应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金50000元、利息及案件受理费525元。因被执行人李潮海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李潮海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李潮海名下无房产登记信息；有“长城牌”汽车1辆（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院对该车辆采取查封等处置措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李潮海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款（申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施）和“长城牌”汽车1辆（车牌号：豫Ｓ×××**；现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院对该车辆采取查封等处置措施），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李潮海负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月九日书记员 游 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异487号申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店，住所地沈阳市沈河区承德路**（2-4-1）。法定代表人刘维东，该商店总经理。第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局，住，住所地吉林省延吉市公园路**/div>法定代表人朴峰，该局局长。委托诉讼代理人金虎山，吉林孝信律师事务所律师。委托诉讼代理人金新杰，吉林孝信律师事务所律师。本院在执行申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店与被执行人延边朝鲜族自治州旅游局（1995)沈河执字第88号购销合同货款纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店向本院提出申请，请求法院变更延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店撤回变更申请。本院认为，第三人沈阳市沈蓉五金交电商店申请撤回变更申请，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许第三人沈阳市沈蓉五金交电商店撤回变更申请。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十二月一日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，第三人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4026号 原告：师中涛，男，汉族，1976年1月12日出生，住晋州市。 被告：河北飞达工具制造有限公司，住所地：晋州市富强路**，统一社会信用代码：91130183700958869R。 法定代表人：史立军，该公司总经理。 诉讼委托代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301199910148056。 诉讼委托代理人：赵中起，男，汉族，1959年2月26日出生，住晋州市。 原告师中涛与被告河北飞达工具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师中涛、被告河北飞达工具制造有限公司的诉讼委托代理人王清凯、赵中起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师中涛向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠原告师中涛工资款8300元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月至2015年2月在被告河北飞达工具制造有限公司量具车间工作，被告拖欠工资8300元。 被告河北飞达工具制造有限公司辩称，拖欠原告师中涛工资款8300元属实，但原告诉求已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2014年11月-2015年2月，原告师中涛在被告河北飞达工具制造有限公司量具车间工作，被告拖欠原告工资8300元。 本院认为，原告师中涛在被告河北飞达工具制造有限公司工作，被告应当及时支付工资，原告多次向原告索要工资，未超诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告河北飞达工具制造有限公司给付原告师中涛工资8300元。于本判决生效后七日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北飞达工具制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵孟阔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢284号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金。被执行人：乔军利，男，汉族，1974年8月1日出生。被执行人:张建军，男，汉族，1970年8月27日出生。被执行人:李爱东，男，汉族，1968年8月17日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人乔军利、张建军、李爱东借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月二日书记员  王宁宁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4519号原告：宋某，女，2012年4月7日出生，汉族，住乳山市。法定代理人：于某，女，1972年1月23日出生，汉族，住山东省乳山市诸往镇流水头村**。现住山东省乳山市。系原告母亲。被告：乳山凡思教育培训学校有限公司，住所地：山东省乳山市城区青山路大众商厦**。法定代表人：徐新农，总经理。委托诉讼代理人：徐永仕，公司职工。原告宋某与被告乳山凡思教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十二月七日书记员  徐 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2955号之一申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市中州路**，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人苟志民，任该行行长。被执行人黄新伟，女，回族，1969年7月1日出生，住唐河县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人黄新伟金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2631号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄新伟应在判决生效后十日内，向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金135017.51元，并自2019年7月7日起以未还的本金135017.51元为基数按年利率24%计收利罚息至款付清之日止（被执行人于2019年8月7日所还利息365.14元在履行过程中应予以扣除），迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费1728元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄新伟名下的财产。1、未查询到被执行人黄新伟名下有证券、保险、银行存款、财付通、理财产品、车辆等财产线索可供执行。2、经关联全省执行案件，被执行人黄新伟作为被执行人的其他案件有9件，结案方式全部为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查查明。1、经南阳市不动产登记服务中心、唐河县房管局查询，被执行人黄新伟名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人黄新伟名下无住房公积金信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人黄新伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行的委托代理人郭磊，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月27日向被执行人黄新伟发出限制消费令，于2020年11月22日将执行人黄新伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行的委托代理人郭磊本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人黄新伟名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行的委托代理人郭磊并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行的委托代理人郭磊同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人黄新伟应向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金135017.51元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6834号民事判决书表述为准]，案件受理费1728元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄新伟负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月一日书记员  王玉博