wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2487号原告：刘晓龙，男，1971年2月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘宏伟，齐齐哈尔市建华区文化法律事务所法律工作者。被告：蔡君，男，1959年1月1日出生，汉族，无职业。原告刘晓龙与被告蔡君不当得利纠纷一案，原告刘晓龙于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓龙撤诉。案件受理费1625.00元，应退还原告1600.00元，剩余25.00元，由原告刘晓龙负担。审判员  马丽丽二〇二〇年十二月八日书记员  李 可
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3563号申请执行人：胡明哲,男,1972年9月19日出生,住和平区。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：曹军。本院在执行胡明哲与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李兴双
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1589号原告徐巧琳，女，1980年10月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王涛，男，1979年5月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：东洲区南花园东三街**。法定代表人王贺，系该公司董事长。原告徐巧琳、王涛与被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巧琳、王涛到庭参加了诉讼，被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司经传唤无故缺席，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月3日，二原告与被告签订《抚顺商品房买卖合同》，原告购买被告新抚区路开发的温莎公馆小区商品房，坐落新抚区号，建筑面积97.75平，一次性支付房屋总价款526130元。被告要求原告交维修基金、契税，由被告统一办理房产证。商品房买卖合同约定：如因被告方的责任，未能按期向房屋所在地房屋管理机构提交办理商品房《所有权证》的申请，并记载于抚顺市房屋登记簿上，双方同意按下列方式处理：按逾期时间分别处理；逾期六十日内，自约定向房屋登记机构提交资料并记载于抚顺市房屋登记簿之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。现被告一直未给原告办理产权证。原告多次找被告要求履行合同义务，被告以种种理由拒绝。请求法院判令：1、要求法院依法确认原告与被告签订的《抚顺市商品房买卖合同》合法有效；2、被告协助原告办理上述协议书所涉房屋权属证书；3、被告向原告支付违约金，以购房款526130元为基数，按日万分之一计算，自2016年7月31日开始计算，计算至2020年6月30日为76796元；4、被告返还原告税款6598.12元，上述共计83394元；5、被告承担本案全部诉讼费。被告未到庭应诉、答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系。2015年2月3日二原告与被告签订《抚顺市商品房买卖合同》，主要内容为：原告向被告购买商品房一处，座落为：抚顺新抚区号，建筑面积97.75平方米，房屋价款总金额526130元，付款方式首付226130元，公积金贷款300000元。出卖人应当在2015年8月31日前，将验收合格的商品房交付买受人使用。当年因为停工被告没有给原告办理贷款手续，2015年双方签订的合同作废。2018年7月16日原、被告就案涉房屋重新签订《抚顺市商品房买卖合同》，房屋的价款和支付方式与2015年签订的合同内容相同，关于办理房屋所有权登记，双方约定现售商品房应自合同签订之日起30日内办理，预售商品房应在商品房实际竣工使用之日起60日内办理。关于逾期办理房屋所有权登记的违约责任，双方未做约定。又查明，2018年11月21日被告将房屋交付给原告。本院所确认的上述事实，有原告身份证明，《抚顺市商品房买卖合同》、增值税发票、专用收款收据及当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：当事人签订房屋买卖合同，合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规及行政强制规定，应认定其有效。被告将案涉房屋交付原告后，按照合同约定，被告应协助原告办理房屋所有权登记，但被告至今未履行该义务，已经超出了合同约定的履行期限，关于原告请求被告协助办理房屋权属证书的请求予以支持。关于原告请求被告给付逾期履行违约金及返还税款的请求，在2015年的合同中曾有约定，在2018年的合同中没有约定，后合同取代了原合同，原合同作废，故原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐巧琳、王涛与被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司签订的《抚顺市商品房买卖合同》有效；二、被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司于本案判决生效之日起5日内协助原告办位于抚顺市新抚区号房屋不动产所有权证书；三、驳回原告徐巧琳、王涛的其他诉讼请求。案件受理费1720元，由被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司承担50元，原告徐巧琳、王涛承担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年十二月八日代书记员 徐 衫
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀02刑申65号 吕新敏： 你因杨作杰犯聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223刑初200号刑事判决和本院（2020）冀02刑终81号刑事裁定，主要申诉理由为：1.杨作杰并不符合聚众斗殴罪的构成要件，原审在证据采信、认定事实存在错误。2.杨作杰开设赌场只是在每年春节前后开一小段时间，原审对犯罪数额的认定存在错误，不应认定杨作杰开设赌场罪情节严重。3.杨作杰不构成恶势力团伙。4.原审倾向性的使用证据，对杨作杰进行了有罪推定，导致原审裁判错误，应予以纠正。 经审查，1.杨作杰虽在原审中对聚众斗殴罪拒不认罪，但原审依据其他同案犯供述、王守成的通话记录以及事后杨作杰出面平事给予郑阳经济赔偿等证据，认定杨作杰指使他人聚众斗殴，构成聚众斗殴罪并无不当。2.原审依据杨作杰和同案犯的供述、参与赌博人员的证言、微信转账记录、检察机关检查报告等证据，认定杨作杰犯开设赌场罪并无不妥。3.原审因杨作杰同其他两名同案犯经常纠集在一起，多次实施违法犯罪，在当地造成恶劣社会影响，最终认定杨作杰等三人系恶势力犯罪并无当。原审在认定事实、适用法律及审判程序并无不妥，你的申诉理据不足。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1022号 申请执行人：郑普军，男，1972年10月30日出生，汉族，岳阳县人，居民，住汨罗市。 申请执行人：陈惠英，女，1971年11月5日出生，汉族，湘阴县人，居民，住湘阴县。 被执行人：孙小兵，男，1981年12月6日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人郑普军、陈惠英与被执行人孙小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0621民初1862号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑普军、陈惠英于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人孙小兵送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人孙小兵34个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的3个账号进行了冻结，对财付通的3个账号进行了冻结，有一台面包车登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人孙小兵的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月16日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人孙小兵的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人郑普军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月16日，本院对被执行人孙小兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人郑普军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额50371元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月七日 书记员 毛 智
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初341号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人梁朝瑞（曾用名：梁斌），男，1988年1月19日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，高中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人梁朝瑞犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人梁朝瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2020年8月2日19时许，被告人梁朝瑞驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车由藤县藤州镇往金鸡镇方向行驶，行至Ｓ203线8ＫＭ＋800Ｍ处（藤州镇平政小学路段）时，与推着斗车的被害人马某1发生碰撞，造成马某1受伤，经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队认定，梁朝瑞在此事故中应负全部责任。经鉴定，马某1的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人梁朝瑞违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规 定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁朝瑞有期徒刑一年三个月。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、到案说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书及清单、发还清单、道路交通事故认定书、交通事故接报警记录、尿检结果指认照片、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件及户口本复印件、血样提取笔录、道路交通事故经济赔偿凭证、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔款计算书，证人马某2、马某3的证言，被告人梁朝瑞的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片等证据证实，足以认定。 被告人梁朝瑞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件发生以后，被告人梁朝瑞主动报案，在现场等候民警处理，归案后如实供述案件事实。 再查明，被告人梁朝瑞除了通过车辆投保的保险公司在交强险限额范围内赔偿被害人亲属经济损失之外，自己也赔偿被害人亲属经济损失40000元。 本院认为，被告人梁朝瑞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。梁朝瑞违法反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内量刑。案件发生后，梁朝瑞主动打电话报警，在现场等候处理，如实交代案件事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；梁朝瑞除了通过车辆投保的保险公司赔偿被害人亲属经济损失之外，自己也赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑梁朝瑞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，自愿认罪，愿意接受处罚等，本院决定对梁朝瑞从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下: 被告人梁朝瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄万飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁荣浩 书 记 员 李德富
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2396号之五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1935号之二申请人：李浪生，男，1969年1月25日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：吴事进，男，1971年9月22日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。申请人李浪生与被申请人吴事进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）赣0722民初1935号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人黄勇、李浪生银行存款30万元；或者查封、扣押被申请人黄勇、李浪生同等价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；二、查封刘秀芬所有的赣Ｂ×××**号小轿车，查封期限为二年。申请人李浪生于2020年12月3日向本院申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，申请人李浪生在本案借款中的保证责任期限已过，无需承担保证人责任，本院已作出驳回被申请人吴事进对申请人李浪生的诉讼请求的判决。故申请人李浪生申请解除对其的财产保全措施的申请符合我国法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人李浪生名下银行账户的冻结。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年十二月四日书记员 邹惠阳
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1087号上诉人（原审被告）：冯智强，男，1981年10月2日，汉族，朔州市应县人，现住应县。被上诉人（原审原告）：郭亚文，男，1993年4月23日，汉族，朔州市人。上诉人冯智强因与被上诉人郭亚文租赁合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯智强未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯智强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年十二月一日书记员 邢晓宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5103号原告：周金钊，男，1984年5月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，无职业，住浙江省象山县。原告周金钊诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周金钊已经通过被告魏娜协调转会到其他健身会所，现原告周金钊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金钊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金钊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告周金钊负担。审判员  贾丽二〇二〇年十二月七日书记员  韩晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9091号原告：湖南吉瑞钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**一力物流园**商务办公楼**。法定代表人：曹建勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周孝华。委托诉讼代理人：王玉，湖南湘和律师事务所律师。被告：湖南湘一一科技有限公司，住所地益，住所地益阳市赫山区龙光桥街道进港村v>法定代表人：莫志成，执行董事兼总经理。本院在审理原告湖南吉瑞钢铁贸易有限公司与被告湖南湘一一科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年9月8日受理后，原告湖南吉瑞钢铁贸易有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南吉瑞钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南吉瑞钢铁贸易有限公司撤回对被告湖南湘一一科技有限公司的起诉。本案受理费3464元，减半收取1732元，已由原告湖南吉瑞钢铁贸易有限公司承担。审 判 员  谢利红二〇二〇年十二月四日代理书记员  陈 琼
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执991号    申请执行人：白世军，男，汉族，1975年8月6日生，现住吴起县。被执行人：王生举，男，汉族，1972年4月8日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人白世军与被执行人王生举民间借贷纠纷一案中，申请执行人白世军于2020年10月21日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初645号民事调解书的执行。该调解书确定由被执行人王生举偿还申请执行人白世军借款26000元，并承担案件受理费850元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人王生举履行相关义务，被执行人王生举至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人王生举送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人王生举的财产进行多次网络查控，查明：被执行人刘某某名下银行有存款3416.95元、1500元，现均已冻结。被执行人王生举互联网无存款，另查明被执行人王生举名下无车辆登记信息。被执行人王生举无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人王生举名下无房产登记信息。本院于2020年11月13日到被执行人王生举户籍所在地，查明被执行人王生举在村上无任何经济收入。被执行人王生举再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月27日与申请执行人白世军约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人白世军表示不能向本院提供被执行人王生举的任何可供的执行财产线索。申请执行人白世军明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人王生举有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人王生举纳入被执行人失信名单库，并对被执行人王生举发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十一月三十日                          书  记  员    马  明
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1525号 上诉人（原审被告）：顾猛，男，1984年10月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：张丽，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢小妍，女，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人顾猛因与被上诉人卢小妍民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 顾猛向本院上诉请求：1、请求二审法院依法撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初1046号判决，判决上诉人不承担被上诉人的赔付责任。2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人是恋爱关系，不存在借贷，原审法院认定事实不清，适用法律不当，望二审法院根据事实和法律支持上诉人的诉讼请求，依法撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初1046号判决，判决上诉人不承担被上诉人的赔付责任。 卢小妍辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人之间并不是恋爱关系，而是上诉人因为经济需要向被上诉人借款，双方之间由此产生的借贷关系。因此，原审法院的判决依法应予维持。 卢小妍向一审法院起诉请求：1、判令顾猛向卢小妍偿还欠款122920.20元；2、本案诉讼费用由顾猛承担。 一审法院认定事实：2019年4月12日，卢小妍将其名下的尾号4588号交通银行信用卡、尾号0305号农业银行信用卡、尾号2290号招商银行信用卡邮寄给顾猛使用，2019年4月29日，卢小妍又将其名下的尾号6322号广发银行信用卡、尾号6387号兴业银行信用卡通过客车托运的方式借给顾猛，2019年5月22日，卢小妍通过微信转账方式转给顾猛1万元。后顾猛拒绝还款，卢小妍于2020年1月19日办理了信用卡冻结业务。截止至冻结当日，上述五张信用卡共拖欠112920.20元未还(交通银行23000元、农业银行10000元、招商银行39538元、广发银行27401.25元、兴业银行12980.95元)。 一审法院认为，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时借款合同即为生效。本案卢小妍将其持有的银行信用卡出借给顾猛使用，且银行账单明细显示每月多笔消费均在本溪即顾猛住所地，顾猛已实际取得了对该信用卡的支配权，顾猛刷卡产生的金额，可视为其向卢小妍借款的金额，双方之间形成了民间借贷关系。现经卢小妍多次催要，顾猛仍有信用卡112920.2元欠款及借款1万元未还，故对卢小妍主张返还借款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日修改前)第九条第四项，判决：顾猛于本判决生效后十日内偿还卢小妍借款122920.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费2758元，由顾猛承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审认定的事实与一审一致。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于上诉人提出与被上诉人之间系恋爱关系，不存在民间借贷关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第四项之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为具备关于自然人之间借款合同的生效要件。故本案中，自上诉人顾猛收到被上诉人卢小妍名下的信用卡并实际支配、使用时，双方之间的借贷关系成立并生效。即便双方是恋爱关系，也不影响民间借贷关系成立并生效。关于上诉人称微信转账1万元是赠与不是借款问题。上诉人认可通过微信转账方式收到被上诉人1万元，但上诉人认为该1万元不是借款，是被上诉人的赠与。但上诉人对该说法未能提供确实有效的证据证明，故本院不予采信。关于上诉人收到被上诉人信用卡的数量及应偿还信用卡的金额问题。上诉人称仅收到被上诉人农业银行和广发银行两张信用卡，上诉人用上述信用卡消费37401.25元未偿还；被上诉人称上诉人处有5张被上诉人的信用卡，上诉人用上述5张信用卡消费112920.20元未偿还。经审查，被上诉人在一审中提供了上述五张信用卡的银行账单、微信聊天记录、视频资料等证据证明已将五张信用卡交予上诉人，上诉人已实际支配并使用上述信用卡消费112920.20元的事实。对被上诉人提供的上述证据，上诉人提出账单没有银行签章，邮寄信用卡的快递单号没有查到，双方系恋爱关系，有1万元是双方共同在本溪消费等抗辩理由。本院认为，案涉五张信用卡均在被上诉人名下，被上诉人可以通过手机银行、网上银行或在银行网点查询案涉五张信用卡的账单详情，了解上诉人使用被上诉人信用卡的情况。快递单号仅在一定期限内可以查询。上诉人提出案涉信用卡中有1万元属于双方共同消费，亦未能提供证据证明其说法，本院亦不予采信。通过银行账单、双方的聊天记录和刷卡消费地点等信息，可以推断上诉人已收到被上诉人通过快递和客运邮寄的五张信用卡以及上诉人实际支配并使用该五张信用卡刷卡112920.20元的事实。故上诉人的上述抗辩理由缺乏证据支持，本院均不予采信。 综上所述，上诉人顾猛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2758元，由上诉人顾猛负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年十二月三日 书记员 宋 扬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2612号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《小永远》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1429号之一   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，工商登记地太原市杨家峪乡，现办公地太原市杏花岭区府东街绿景未来城东区。   负责人：王国桢，主任。   被执行人：刘计英，女，1968年10月6日出生，汉族，住太原市。   被执行人：陈有新，系被告刘计英配偶，1962年12月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人：杨贵萍，男，1966年2月19日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人刘计英、陈有新、杨贵萍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初2682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款386471.46元。被执行人依法应承担执行费5697元。   执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 赵 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1646号申请执行人：马小英，女，1976年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李毅，男，1977年7月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0117民初1756号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：李毅于判决生效之日起十日内偿还马小英借款本金45261.19元及利息（以借款本金45261.19元为计算基数，以月息2%为计算标准，自2016年8月14日起计算至实际付清之日止）。因李毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马小英于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人李毅送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人李毅有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月五日书记员  袁火林
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1024号申请执行人叶留军，男，1967年1月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人袁国良，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人抚顺沈抚新区汽车配套产业园投资发展有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街西侧沈东五路以南地块**。法定代表人陶崇艳，该公司总经理。申请执行人叶留军与被执行人袁国良、抚顺沈抚新区汽车配套产业园投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）辽0404民初3206号民事判决书确认袁国良给付叶留军劳务费150000元及利息，抚顺沈抚新区汽车配套产业园投资发展有限公司承担连带责任，案件受理费3975元由袁国良承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月24日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3206号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  郑 军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3586号 申请执行人：吴文华，男，1985年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：卢金飞，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市。 吴文华与卢金飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏0581民初14120号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告卢金飞给付原告吴文华货款人民币7894元并支付逾期利息损失（即自2019年11月5日起计算至实际偿付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计诉讼费人民币650元，由被告卢金飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的8544元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月7日、2020年9月24日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。本案在审理过程中系公告送达，在执行过程中亦未发现被执行人下落。 5、2020年11月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月30日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的8544元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6303号原告：梁欢欢，女，1987年2月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告梁欢欢与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告梁欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁欢欢撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1741号 申请执行人：何爱国，男，1978年2月15日生，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县，现住云南省普洱市澜沧县。 被执行人：谢兴发，男，1991年8月1日生，住兴国县。 申请执行人何爱国与被执行人谢兴发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初2038号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人谢兴发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为20.2195万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行20.2195万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执810号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：陈广发 被执行人：肖佑财 立案时间：2020年9月30日 执行依据：（2020）川1527执810号 执行依据主文：支付原告陈广发欠款5480元及资金占用利息，案件受理费25元由被告肖佑财负担。 申请标的：5505元 结案标的：5505元（陈广发自愿放弃资金占用利息） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢227号之十五申请执行人：屈胜见，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：穆金梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。本院在执行屈胜见与穆金梅买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日拍卖被执行人的虎皮沉香木手串23.30g。2020年11月25日买受人何平以890元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：虎皮沉香木手串23.30g的所有权归买受人何平所有。虎皮沉香木手串23.30g所有权自交付时起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十二月四日书记员  孙广伟
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执491号之二申请执行人：邓桂兰，女，1970年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：李云，女，1972年3月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港东南置业有限公司，住所地：连云港市连云区，统一社会信用代码91320700676368104X。法定代表人：朱文丽，总经理。案由：债权转让合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初2115号民事调解书本案立案执行后，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币10375元，扣除本案执行费1373元后本院已将执行款支付申请执行人，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将连云港东南置业有限公司列入失信被执行人并限制其法定代表人朱文丽高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月一日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4118号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿州市埇桥区褚兰镇人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区褚兰镇褚兰村大街西侧。 法定代表人：张振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宿州市埇桥区自然资源和规划局（原单位名称为宿州市埇桥区国土资源局），住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场。 法定代表人：王启林，该局局长。 再审申请人宿州市埇桥区褚兰镇人民政府（以下简称褚兰镇政府）因与宿州市埇桥区自然资源和规划局（以下简称埇桥区自然资源规划局）建筑工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 褚兰镇政府申请再审称，1.原审判决认定事实错误。现有新证据能够证明涉案工程完工后，多年来褚兰镇政府不间断地向埇桥区自然资源规划局索要工程款。2.原审判决适用法律错误。本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定进行改判。即使一审判决中对于埇桥区自然资源规划局相关时效抗辩未进行审查，也不属于认定事实和适用法律错误，而应当属于违反法定程序或认定事实不清。3.原审中，埇桥区自然资源规划局的相关陈述不是事实，系虚假陈述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，申请再审。 埇桥区自然资源规划局提交意见称，案涉道路于2009年修建，2011年2月24日已签字同意拨付该工程款，褚兰镇政府于2017年提起诉讼，超过了诉讼时效，二审判决正确。褚兰镇政府申请再审提交的谈话笔录，不符合证据规定，不能作为诉讼证据使用。请求驳回褚兰镇政府的再审申请。 本院经审查认为，褚兰镇政府向本院提交其委托诉讼代理人于2020年7月15日、7月21日询问两位证人的“谈话笔录”作为新证据，拟证明其起诉未超过诉讼时效。因该两份谈话笔录不符合民事诉讼新证据要件要求，本院不予采纳。二审庭审中，褚兰镇政府在法庭询问其“针对上诉人提出的从2011至2017提起诉讼你们是否有证据证明曾经主张权利而从中中断或者延长”时，褚兰镇政府回答：“没有。”因此，二审法院认定褚兰镇政府一、二审期间均未提供证据证明其在法定的诉讼时效期间内向埇桥区自然资源规划局主张过权利，亦未提供证据证明其符合诉讼时效中止、中断、延长等情形，褚兰镇政府的起诉超过诉讼时效期间，对其要求埇桥区自然资源规划局支付140万元工程款的诉讼请求不予支持并无不当。二审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定对一审判决进行改判亦无不当。综上，褚兰镇政府的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宿州市埇桥区褚兰镇人民政府的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1014号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人吴振荣被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司吴振荣与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第196号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人1736.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1014号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××52。行号：102233000244
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3391号原告：刘艳平,女,1976年4月14日生,汉族,无业,现住通榆县。被告：赵春旭,男,2001年8月7日生,汉族,农民,现住通榆县。刘艳平与赵春旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳平的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳平的撤诉。案件受理费122.00元，由原告刘艳平负担。审判员  包玉龙二〇二〇年十二月十五日书记员  张雪莲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁广利，男，汉族，1955年1月17日出生，住河南省原阳县。委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县太平镇人民政府。住所地：河南省原阳县太平镇太南村。法定代表人王领正，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县水利局。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人娄瑞举，局长。再审申请人鲁广利因诉被申请人原阳县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）、原阳县水利局确认行政行为违法一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终290号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。鲁广利向本院申请再审称：一、强制拆除实施行为是独立行政行为，且对申请人直接产生影响，申请人可以对拆除行为单独提起本案诉讼，原审裁定驳回申请人起诉适用法律确有错误，符合再审条件。二、被申请人强制拆除申请人房屋是侵犯申请人新的法益，申请人可以针对拆除实施行为提起诉讼，一审将强制拆除实施行为定性为“行政强制决定书的后期执行问题，不能单独起诉”的认定存在严重错误。三、申请人建设房屋时办理了合法审批手续，属合法建筑。被申请人未经法定程序将申请人房屋予以拆除严重违法，申请人对此可以提起诉讼。申请人建房依法办理了《建筑许可证》，可以证明申请人房屋合法，不违反规划及法律。四、被申请人原阳县水利局及太平镇政府没有对申请人房屋进行违建认定及拆除的职权。原审认定被申请人原阳县水利局具有认定违建和拆除职权属于基本事实认定和法律适用错误。首先，申请人房屋并不在河道管理范围内，被申请人原阳县水利局没有对其合法性进行认定的职权。其次，根据法律规定，被申请人原阳县水利局没有拆除房屋的职权。再次，被申请人太平镇政府没有拆除申请人房屋的职权，且实际拆除了申请人房屋，应确认其行为违法。综上，原审认定房屋拆除行为仅仅是行政强制决定书的执行问题，不具有可诉性，认定事实和适用法律确有错误。请求对本案立案再审。被申请人太平镇政府、原阳县水利局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，本案被诉的强制拆除行为，其拆除主体是否有职权依据、拆除是否违反正当程序、拆除是否超出决定范围、拆除过程中对屋内财产是否审慎保护等，均具有独立的法律意义或能够产生实际上的影响，作为一个事实行为，具有可诉性，明显不能因为审查行政强制决定，便放弃审查行政强制拆除行为，原一、二审裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。但是，考虑到鲁广利已经对涉及强制拆除的相关行为提起了系列诉讼，为了及时解决争议，有效保护合法权益，提高司法效率及行政效率，鲁广利可视其他诉讼的具体情况，以建筑材料受到不适当的损害、建筑物内的物品受到损毁等理由，在收到本裁定之日起三个月内重新对强制拆除行为提起行政诉讼。原一、二审裁定虽适用法律错误，但考虑到鲁广利已经具有高效、便捷、对其更为有利的救济途径，本院不再纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁广利的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十二月八日法官助理袁楠书记员玄晟颐
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保157号   卢玉福，秦为民：   申请人卢玉福与被申请人秦为民劳务合同纠纷财产保全一案，申请人卢玉福申请冻结被申请人秦为民银行存款43070元。经本院立案执行，现已冻结被申请人秦为民银行账户19个，额度冻结10000元，实际控制金额0元。至此，卢玉福向本院申请执行的(2020)新2924财保96号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5896号 申请执行人：广州市从化良口建材购销部。 经营者：梁浩丰，男，1960年8月20日出生，住广州市从化区。 被执行人：李世锋，男,1985年11月8日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于广州市从化良口建材购销部与李世锋买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2748号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还钢材款本金13004.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托恩平市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5896号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢宗奇
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5182号 原告：聂殿群，男，1962年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张坤，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告聂殿群诉被告张坤民间借贷纠纷一案中，原告聂殿群于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂殿军向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂殿群撤回对被告张坤的起诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告聂殿群负担。 审判员 潘 振 二〇二〇年十二月一日 书记员 段少帅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2319号之一 申请执行人：南宁市品思商贸有限公司，住所地：南宁市星光大道**荣宝商城****。 法定代表人：李彬，该公司总经理。 被执行人：广西爱国环球百货有限公司，住所地：百，住所地：百色市右江区那毕大道**百色投资大厦商业裙楼第**> 法定代表人：林卫国，该公司总经理。 本院在执行××人南宁市品思商贸有限公司与被执行人广西爱国环球百货有限公司买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西爱国环球百货有限公司有银行存款217911.38元及名下有车牌号为桂Ｌ×××××五菱牌、桂Ｌ×××××江铃牌、桂Ｌ×××××江淮牌货车共三辆，因上述银行存款已被其他案件冻结，车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 汉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8508号原告：重庆纬立行地产顾问有限公司。住所：重庆市忠县白公街道白公环路**附****。统一社会信用代码915001140568504N。法定代表人：刘跃平，执行董事。委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。被告：重庆弘璟实业有限公司。住所：重庆。住所：重庆市璧山区璧泉街道东林大道**附**用代码91500227MA5YYM4AXX。法定代表人：夏锐，执行董事。原告重庆纬立行地产顾问有限公司与被告重庆弘璟实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，本院于2020年11月11日向原告重庆纬立行地产顾问有限公司送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告重庆纬立行地产顾问有限公司未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告重庆纬立行地产顾问有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆纬立行地产顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十二月一日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢563号之四 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司 被执行人：臧秋，男，汉族，1965年09月17日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人臧秋在山东省农村信用社联合社908050200010101123039,0账户内存款人民币16206.16元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋丽娟
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执339号之一申请执行人：文波，男，1981年1月1日生，汉族，住仙桃市。被执行人：陈爱军，男，1981年1月21日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人文波与被执行人陈爱军劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2020年11月27日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的22500元,未执行到位22500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月七日书记员  鄢雅娟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4135号 原告：张玉军，女，汉族，生于1980年10月21日，住四川省达州市达川区。 被告：彭永琴，女，生于1974年6月23日，汉族，住重庆市长寿区。 被告：四川安德利建筑劳务有限公司。住所地：达州市达川区康乐巷**东升园******。 法定代表人：胡川。 被告：赵永红，男，汉族，生于1974年8月13日重庆市渝北区龙华大道1938号4楼15-4号。 原告张玉军与被告彭永琴、四川安德利建筑劳务有限公司、赵永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。审理中，原告张玉军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉军申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉军撤回起诉。 审判员  栾心明 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 俊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：邱枫，男,1981年3月21日生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与邱枫借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0733民初2071号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，系公司董事长。委托诉讼代理人：李鸿江，系会昌农商行周田支行行长。被告：马炎圣，男，1976年5月21日出生，汉族，住会昌县。被告：吴洪有，女，1975年4月17日出生，汉族，住会昌县，系被告马炎圣之妻。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告马炎圣、吴洪有借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日以被告马炎圣、吴洪有还清借款本息为由向本院提交撤回对被告马炎圣、吴洪有起诉的申请。本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤回对被告马炎圣、吴洪有的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李秋平人民陪审员  刘运春人民陪审员  文章表二〇二〇年十二月三日书 记 员  汪锦煌
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6197号原告：梁德福，男，汉族，1962年12月15日出生，住谷城县。被告：欧正辉，男，汉族，1973年1月19日出生，住址不明，原告梁德福与被告欧正辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年12月8日原告梁德福向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁德福的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁德福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁德福负担。审判员  赵运国二〇二〇年十二月八日书记员  傅 莉
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑更421号 罪犯纪卫涛，男，1979年10月3日出生于陕西省西安市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯纪卫涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪卫涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。 本院认为，罪犯纪卫涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯纪卫涛准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 巨 静 书 记 员 陈 喆
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保499号 申请人：博乐市物业服务公司，地址：博乐市友谊路**。法定代表人：姚新民，该公司经理。被申请人：马芳玲，女，1970年8月14日，回族，个体户,,地址：博乐市申请人博乐市物业服务公司与被申请人马芳玲物业服务合同纠纷一案，申请人博乐市物业服务公司于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人马芳玲银行存款29836元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马芳玲银行存款29836元。案件受理费318元，由申请人博乐市物业服务公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 道·朱力加尼丁                             二〇二〇年十二月十四日                  书记员 李君
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执497号被执行人：威海韩旭美进出口有限公司，统一社会信用代码91371000493491695M，住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处乐天世纪城****。法定代表人：原旭。实际负责人：马桂金。被执行人：威海金品进出口有限公司，统一社会信用代码91371002050918821K，住所，住所地威海市海港路**div>法定代表人：马桂金。被执行人：威海市交运国际物流有限公司，统一社会信用代码913710007752814691，住所地威，住所地威海经济技术开发区乐天世纪**-B1219v>法定代表人：王志武。被执行人威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司、威海市交运国际物流有限公司犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初57号刑事判决书判决：威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司、威海市交运国际物流有限公司共同犯罪偷逃应缴纳税款的剩余款项（人民币842185.35元）继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，经刑事审判部门移送，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司、威海市交运国际物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过执行信息系统查询并冻结相关帐户。经本院主持，被执行人威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司与被执行人威海市交运国际物流有限公司就应缴税款达成协议：威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司承担共同犯罪偷逃应缴纳税款剩余款项40万元，威海市交运国际物流有限公司承担共同犯罪偷逃应缴纳税款剩余款项442185.35元，双方于2020年11月30日前向本院缴纳。现被执行人威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司、威海市交运国际物流有限公司已向本院足额缴纳共同犯罪偷逃应缴纳税款的剩余款项，履行完毕生效法律文书确定的义务。本院依法将上述款项人民币842185.35元上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10刑初57号刑事判决书中对被执行人威海韩旭美进出口有限公司、威海金品进出口有限公司、威海市交运国际物流有限公司共同犯罪偷逃应缴纳税款的剩余款项（人民币842185.35元）继续予以追缴部分执行完毕。二〇二〇年十二月一日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更559号 罪犯张俊辉，男，1965年2月16日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，原居住地陕西省乾县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）咸刑初字第00086号刑事判决，以被告人张俊辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2011年11月28日交付执行。本院于2016年1月28日裁定减刑一年八个月；于2018年2月2日裁定减刑九个月。刑期自二0一一年二月十四日起至二0二一年九月十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯张俊辉确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯张俊辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年一月十三日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12653号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：邵珠振，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告邵珠振金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵珠振的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告邵珠振的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4287号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：田博，男，1991年11月1日出生，住和田地区和田市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人田静信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十四日 书记员 阿拉 米拉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2724号之二 申请执行人：四川丽锦纺织品有限公司管理人，住所地：四川省南部县河西工业集中区。 负责人：李卫。 委托代理人：李卫，四川丽锦纺织品有限公司管理人负责人。 被执行人：魏茂发，男，1964年9月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人与被执行人魏茂发追收非正常收入纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初494号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人魏茂发向申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人返还欠款100282.2元及利息。案件受理费1152.5元由被执行人魏茂发承担。因被执行人魏茂发未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月15日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人魏茂发发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人魏茂发至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人魏茂发限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人魏茂发财产情况如下： 一、查明被执行人魏茂发在银行账户有存款，已向申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人兑付案款22630.67元。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年10月28日）； 二、查明被执行人魏茂发无不动产登记信息； 三、查明被执行人魏茂发名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人魏茂发在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人魏茂发在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人魏茂发户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人明确表示暂不能向本院提供被执行人魏茂发有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏茂发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏茂发有继续向申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人履行债务的义务，被执行人魏茂发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人发现被执行人魏茂发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川丽锦纺织品有限公司管理人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 祝丽萍
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2099号原告：大同市阳光物业管理有限责任公司，住所地大同市城区友谊南街晨光花园**综合楼**。法定代表人：刘燕燕，职务执行董事。委托诉讼代理人：王全平，山西宝翰律师事务所律师。被告：石彬，女，1964年1月6日出生，汉族，浙江省宁波市人，中煤平朔集团有限公司退休职工，现住朔州市。原告大同市阳光物业管理有限责任公司与被告石彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大同市阳光物业管理有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告以预付），由原告大同市阳光物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王富 二〇二〇年十二月七日法官助理 张慧书 记 员 王悦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3532号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙城县昊天物流有限公司，住所地安徽省蒙城县。 法定代表人：许德和，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县。 法定代表人：王磊，该公司经理。 一审第三人：杨新建，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 再审申请人蒙城县昊天物流有限公司（以下简称昊天物流公司）因与被申请人太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输公司）、一审第三人杨新建公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昊天物流公司再审申请称，一、太和县人民法院(2016)皖1222民初4284号民事判决认定杨新建是昊天物流公司的驾驶员,应为昊天物流公司授权的职务行为,从而判决昊天物流公司赔偿中原运输公司经济损失380414.17元,并支付违约金114124.25元错误，阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终880号民事判决驳回上诉维持原判，竟然将一审(2016)皖1222民初4282号民事判决打印成太和县人民法院(2017)皖1222民初3013号民事判决,将两个完全不同的案件进行审理。二、昊天物流公司2019年向蒙城县人民法院提起诉讼,该院(2019)皖1622民初5737号民事判决认定:“魏协安无法定或双方约定事由扣留昊天物流公司承运的货物,且给昊天物流公司造成一定的经济损失,其行为已经构成侵权,依法应承担侵权责任,故昊天物流公司要求魏协安赔偿其经济损失494538.95元的诉求,于法有据,予以支持:杨新建作为实际承运人及车辆实际所有人,对上述损害结果的发生有一定过错,依法应承担连带赔偿责任”。该判决书已经发生法律效力。三、昊天物流公司向蒙城县公安机关报案后,蒙城县刑警队依职权对魏协安、杨新建制作了询问笔录。魏协安向公安机关提交了中原运输公司与桐庐正佳物流有限公司货物承运合同、运线运价表及书面说明,证明中原运输公司与浙江桐庐正佳物流有限公司常年存在运输关系,魏协安能表见代理中原运输公司;魏协安也给杨新建出具书面的承诺因扣货产生的一切责任由魏协安承担。综上，阜阳市中级人民法院审理程序违法，昊天物流公司有新的证据能推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第六项规定，申请再审。 中原运输公司辩称，一、中原运输公司与昊天物流公司公路货物运输合同纠纷一案,太和县人民法院于2016年12月6日作出(2016)皖1222民初4284号民事判决书之后,昊天物流公司提起上诉,阜阳市中级人民法院于2017年4月24日作出(2017)皖12民终460号民事裁定撤销原判决,发回重审。太和县人民法院重新审理后,于2017年11月22日作出(2017)皖1222民初3013号民事判决书。昊天物流公司不服该判决再次提起上诉,阜阳市中级人民法院于2018年5月30日作出(2018)皖12民终880号民事判决书。二、昊天物流公司申请再审已经超过法定期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。昊天物流公司再审依据的所谓新证据均不是足以推翻原判决的新证据。由于阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终880号民事判决书发生法律效力的时间是2018年5月30日,而昊天物流公司的民事再审申请书落款时间才是2020年5月25日,显然已经超过法定期限。三、昊天物流公司在民事再审申请书中提到的证据均非足以推翻原判决的新证据,且对原审判决没有任何影响力。1.昊天物流公司所提供的公安机关对魏协安、杨新建的讯问笔录等证据是在阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终880号民事判决书作出之前就客观存在的,本身就不属于新证据。2.承运人桐庐正佳物流公司(魏协安)所承运的中原运输公司运输业务与中原运输公司承揽的旺旺集团杭州总厂运输业务没有任何关联性，况且本案为公路货物运输合同纠纷,承担民事责任的主体限于合同当事人。即使涉案纠纷存在其他侵权人或责任人,昊天物流公司可另行主张权利，而且其所提供的证据本身就可以显示魏协安不是中原运输公司的业务员。3.蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5737号民事判决书正是基于阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终880号民事判决书所判决的昊天物流公司应当赔偿中原运输公司494538.95元的事实,才认定魏协安等人给昊天物流公司造成经济损失的，从而判决魏协安等人应赔偿昊天物流公司经济损失494538.95元，该判决恰恰证明原审判决是正确的。昊天物流公司的再审申请理由均明显不能成立，原审判决审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确。请求依法裁定驳回其再审申请。 本院经审查认为，一、中原运输公司诉昊天物流公司公路货物运输合同纠纷一案,昊天物流公司不服太和县人民法院于2016年12月6日作出的(2016)皖1222民初4284号民事判决书，向阜阳市中级人民法院提起上诉,阜阳市中级人民法院经审理后裁定撤销原判决,发回重审。太和县人民法院重新审理后,于2017年11月22日作出(2017)皖1222民初3013号民事判决书，昊天物流公司不服该判决再次提起上诉,阜阳市中级人民法院于2018年5月30日作出(2018)皖12民终880号民事判决书，驳回上诉，维持原判。故昊天物流公司称阜阳市中级人民法院将一审(2016)皖1222民初4282号民事判决打印成太和县人民法院(2017)皖1222民初3013号民事判决，审理程序违法，与事实不符，该申请理由不能成立。二、蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5737号案件审理的是昊天物流公司诉杨新建、魏协安公路货物运输合同纠纷，该院判决魏协安赔偿昊天物流公司经济损失494538.95元，杨新建承担连带赔偿责任，其所认定的事实与判决结果，以及蒙城县公安局刑警队对魏协安、杨新建制作的询问笔录、魏协安向公安机关提交的中原运输公司与桐庐正佳物流有限公司货物承运合同、运线运价表及书面说明等，并不影响和推翻本案判决。昊天物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒙城县昊天物流有限公司的再审申请。 审判长  张苏沁 审判员  郑 霞 审判员  马士鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理任纪敏 书记员杨弯弯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初42号原告：南阳中德置地房地产开发有限公司，住所地南阳市仲景路尚城国际酒店****。法定代表人：李明俊。委托诉讼代理人：余和平，河南梅溪律师事务所律师。委托上诉代理人：方佳宝，河南梅溪律师事务所律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告南阳中德置地房地产开发有限公司与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳中德置地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由南阳中德置地房地产开发有限公司负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十二月四日书记员  陈玫夙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢287号申请执行人：魏华，男，1978年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：宋加斌，男，1967年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行魏华与宋加斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宋加斌履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人宋加斌进行了限制高消费。经本院财产调查，发现被执行人宋加斌名下有车辆一台，但该车辆流动性大，本院只进行了查封并未实际扣押，暂无法处置，经查，除上述财产外，未发现被执行人宋加斌有其他可供执行的财产，且申请执行人魏华也暂无法提供被执行人宋加斌的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月八日书记员  张 坤
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异16号异议人（被执行人）：黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市松**乐业镇。法定代表人：孙鹏，该公司董事长。申请执行人：黑龙江海华建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街**海华大厦。法定代表人：陈新，该公司总经理。本院在执行黑龙江海华建筑工程有限公司（以下简称海华公司）与黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司（以下简称宇辉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据海华公司的申请于2020年9月28日作出（2020）黑05执105号之五执行裁定，拍卖被执行人宇辉公司坐落于双鸭山市尖山区安邦荣府小区G5号楼3单元202室、G6号楼2单元303室、G6号楼2单元203室房屋，异议人宇辉公司对本院拍卖上述房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宇辉公司称，根据黑龙江省高级人民法院的判决书及贵院（2020）黑05执105号之五执行裁定，宇辉公司需支付海华公司201401.48元工程款及利息，并对海华公司查封的3套房屋进行评估、拍卖。但宇辉公司被评估、拍卖的房屋市场价值远远高于其工程款及利息，根据宇辉公司的市场最低销售价格，其价值构成为：御景江山（安邦荣府）小区G5号楼3单元202室面积142.24㎡*2800/㎡=398272元、G6号楼2单元303室面积143.12㎡*2850/㎡=407892元、G6号楼2单元203室面积143.12㎡*2800/㎡=400736元，总计市场价值为1206900元。如果把宇辉公司这3套房屋全部拿来进行评估及拍卖，会给宇辉公司带来不必要的巨大损失。本着公正、客观的原则，异议人申请减少评估、拍卖房屋的数量，以免给异议人带来不必要的经济损失。本院查明，海华公司与宇辉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2013）双民初字第7号民事判决，一、驳回原告宇辉公司的诉讼请求；二、反诉被告宇辉公司于本判决生效后30日内，给付反诉原告海华公司201401.48元，（宇辉公司应代缴的部分税金，在应付款中扣抵后，余款计算利息），并从2011年7月12日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至给付之日止；三、反诉被告宇辉公司于本判决生效后30日内，协助反诉原告海华公司领取双鸭山质监站的质保金200000元；四、驳回反诉原告海华公司的其他反诉请求。海华公司、宇辉公司均不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年12月12日作出（2018）黑民终744号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因宇辉公司未履行生效法律文书确定的义务，海华公司向本院申请强制执行。执行过程中，根据海华公司的申请，本院于2020年7月8日作出（2020）黑05执105号之四执行裁定，查封被执行人宇辉公司坐落于双鸭山市尖山区××小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房屋，于2020年9月28日作出（2020）黑05执105号之五执行裁定，拍卖上述房屋.在法院评估、拍卖期间，宇辉公司对本院拍卖上述房屋提出书面异议。另查，本院于2020年11月2日委托黑龙江鑫源房地产土地估价咨询有限公司对上述案涉财产进行评估，黑龙江鑫源房地产土地估价咨询有限公司于2020年11月25日作出黑鑫源[2020]房估涉执司鉴字181号涉执房地产处置司法评估报告，G5号楼3单元202室房屋的评估价为335686元、G6号楼2单元303室房屋的评估价为341198元、G6号楼2单元203室房屋的评估价为337763元，合计1014647元。再查，2020年11月16日的调查笔录中，关于执保金的问题，海华公司与宇辉公司均同意谁领取谁返还，如果宇辉公司领取的，同意在拍卖房屋中一并执行。2020年11月19日，双鸭山市建筑工程质量监督站出具《关于回复双鸭山市中级人民法院的函》，主要内容为，市建筑工程质量监督站所收取的安邦荣府G9号楼保修金20万元是由宇辉公司于2011年11月24日交纳的，并且宇辉公司已于2013年10月21日办理保修金返款40万元（其中包括安邦荣府G9号楼保修金8万元）、2016年6月16日办理保修金返款61.54万元（其中包括安邦荣府G9号楼保修金10万元），目前剩余保修金2万元，可以办理保修金返款，可由宇辉公司人员负责办理退款手续。本院于2020年11月23日作出（2020）黑05执105号之六执行裁定，扣留提取双鸭山建筑工程质量监督站应当向宇辉公司退还的安邦荣府小区G9号楼质保金（保修金）2万元。本院认为，本案是否存在超标的查封的情形。（2013）双民初字第7号民事判决确认，宇辉公司应给付海华公司工程款201401.48元，协助海华公司领取质保金200000元，并支付相应利息、案件受理费、鉴定费等费用。执行过程中，经委托评估，案涉房屋的评估总价值为1014647元，上述报告的基准日为2020年11月16日。截止至目前，本案的执行标的已达到近59万元，且一般债务利息和加倍部分债务利息仍在计算，除法院在双鸭山建筑工程质量监督站处扣留、提取的2万元外，宇辉公司一直未履行生效法律文书确定的义务。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》规定，起拍价由人民法院参照评估价确定，第一次拍卖的起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十，再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案中，查封宇辉公司名下的案涉房产标的为1014647元，依据上述规定，通过两次拍卖最高可降拍至568202.32元，基本与本案的执行标的相当。宇辉公司提出要求调整对案涉房屋评估拍卖数量的异议理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李烨桐
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3088号申请执行人：顾美萍，女，1973年10月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵阳君，女，1957年4月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：郭小林，男，1946年3月16日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人顾美萍与被执行人赵阳君、郭小林为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3088号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月三日书记员 陈 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14357号原告：王聊生，男，1963年9月16日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告王聊生与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11912号原告：沈阳恒瑞源保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：张海军，任单位总经理职务。被告：辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：王丽荣。身份证号:2101051973********。原告沈阳恒瑞源保温材料有限公司诉被告辽宁中嘉建设有限公司于洪分公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳恒瑞源保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2153元，由原告沈阳恒瑞源保温材料有限公司负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  王 梅人民陪审员  马 露二〇二〇年十二月二日书 记 员  高 娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1035号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行。住所地：辽。住所地：辽宁省大连经济技术开发区益海园**********>负责人：张晓东，该支行行长。被执行人：大连经济技术开发区创力经贸有限公司。住所地：辽宁省大。住所地：辽宁省大连经济技术开发区新日里**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于凤香，该公司总经理。被执行人：珲春创力海运物流有限公司。住所地：吉林省珲春。住所地：吉林省珲春市靖和街（航务大厦**）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于凤香，该公司执行董事。被执行人：于凤香，女，1949年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：任国栋，男，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：董芳，女，1978年9月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行（原大连银行股份有限公司第四中心支行，以下简称大连银行）与大连经济技术开发区创力经贸有限公司（以下简称创力公司）、珲春创力海运物流有限公司（以下简称珲春公司）、于凤香、任国栋、董芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求将（2018）辽02民初1351号民事调解书执行案件的申请执行人变更信达公司。事实与理由如下：2019年6月14日，大连银行与信达公司签订了《资产转让协议》，将该案涉债权转让给信达公司，双方于2019年8月23日在报纸上发布了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将本案申请执行人变更为信达公司。申请执行人大连银行称，债权转让协议真实，确认信达公司取得案涉债权并同意将信达公司变更为本案申请执行人。本院查明，大连银行与创力公司、珲春公司、于凤香、任国栋、刘京春、董芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2018）辽02民初1351号民事判决书，判决：一、创力公司于本判决生效之日起十日内偿还大连银行借款本金3000万元及利息（合同期内利息以欠款本金3000万元为基数，以年利率6.96%为标准，自2016年9月21日起至2016年11月24日止计收；罚息以欠款本金3000万元为基数，以《流动资金借款合同》约定的贷款利率水平上加收50%为标准，自2016年11月25日起至款项还清之日止计收）；二、珲春公司、于凤香、任国栋、董芳对创力公司的前述第一项给付义务承担连带保证责任；珲春公司、于凤香、任国栋、董芳在承担保证责任后，有权向创力公司追偿；三、驳回大连银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。另查，2019年6月16日，大连银行与信达公司签订了《债权转让协议》，将该案涉债权转让给信达公司。双方于2019年8月23日在《辽宁日报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。大连银行书面确认信达公司取得案涉债权，并同意将本案的申请执行人变更为信达公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行将案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司合法取得该债权，故信达公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 宁
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民特58号申请人：胡友成，女，汉族，1999年02月20日出生，住麻城市，申请人：刘安明，男，汉族，1943年06月12日出生，住麻城市，委托诉讼代理人：胡友成，系申请人刘安明外甥女。代理权限：特别授权。被申请人：刘春萍，女，汉族，1970年10月01日出生，户籍住址：麻城市，申请人胡友成、申请人刘安明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人胡友成、申请人刘安明称：申请人胡友成系刘春萍女儿，申请人刘安明系刘春萍父亲，刘春萍患有精神疾病，于2010年下半年从家中出走后，经多方寻找至今未归，故请求法院依法宣告刘春萍死亡。经审理查明:刘春萍，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍住址：湖北省麻城市鼓楼办事处，离异（1997年10月27日与胡思河结婚，于2004年1月9日经本院调解离婚，后胡思河于2019年因病出世），公民身份证号码。申请人胡友成系其女儿，申请人刘安明系其父亲，2010年下半年，刘春萍离家出走，至今下落不明，刘春萍下落不明前所居住的鼓楼社区和鼓楼派出所均证明刘春萍离家出走多年未归，邻居梅朝阳、刘松平、徐锡英证明刘春萍已经七八年未见其回家。申请人胡友成、申请人刘安明申请宣告刘春萍死亡后，本院于2019年11月22日在《人民法院报》发出寻找刘春萍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘春萍仍下落不明。本院认为，刘春萍于2010年下半年离家出走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊发出寻找刘春萍的公告，仍下落不明，申请人胡友成系刘春萍女儿，申请人刘安明系刘春萍父亲，是符合条件申请刘春萍死亡的利害关系人，刘春萍下落不明已满四年，故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人申请宣告刘春萍死亡于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘春萍死亡。本判决为终审判决。审判长  蔡永光审判员  屈 剑审判员  薛 娇二〇二〇年十二月四日法官助理叶劲岐书记员戴琨
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2605号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《擦干你的泪水》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初147号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人田江丽，女，1997年4月22日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍住址贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月27日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留；同年10月11日被取保候审；于2020年9月25日被印江土家族苗族自治县人民检察院决定取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人吕若飞，贵州印成律师事务所律师。 指定辩护人杨佳丽，贵州印成律师事务所实习律师。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人田江丽犯故意杀人罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人田江丽及其指定辩护人吕若飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日，被告人田江丽照顾小孩时与家人产生矛盾，想到丈夫及婆家承诺婚后为自己治病而一直未实行，遂想将女儿徐叶心（2019年2月6日出生）杀死后自杀。在其位于印江土家族苗族自治县中兴街道堰塘村立冲组家中客厅内准备将“油立净”强行让徐叶心喝下时被其婆婆邓某阻止，后又在其卧室内将洗衣液强行让徐叶心喝下，见其未死亡，采取掐脖子的方式使徐叶心窒息。经抢救，徐叶心已脱离生命危险。 案发后，被告人田江丽主动报案，家人对其行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人田江丽故意剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人田江丽系犯罪未遂、具有自首情节、认罪认罚及获得家人谅解的从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，体检表，释放通知书，证明书，户籍信息，接受证据清单，田江丽诊断证明书，放射科ＭＲＩ诊断报告，谅解书，堰塘村村证明，鉴定委托书，聘请书，鉴定意见通知书，调取证据通知书，徐叶心，田江丽病例，到案情况说明，认罪认罚具结书，证人徐某1、徐某2、李某、张某1、田某1、邓某、徐某3、田某2、徐某4、张某2、田某3、曾某证言，被告人田江丽的供述与辩解，辨认、检查、勘验笔录，贵州医科大学司法鉴定中心法医毒化鉴定意见书，重庆市精卫中心司法司法鉴定意见书，光盘二十张及本院依职权出示的调查评估意见书、调查评估表等证据证实。 被告人田江丽及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出田江丽系犯罪未遂、具有自首情节、获得了家人的谅解和认罪认罚从轻处罚量刑情节，建议在三年以下对其量刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人田江丽构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人田江丽案发后主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人获得了家人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有上述量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款，第二十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田江丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 王 钱 审  判  员 田才能 人民 陪 审员 代 飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理何跑妃 代理书记员代 超 翔
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初246号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人蔡峰，男，1982年3月24日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥**。因犯盗窃罪，于2017年4月10日被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金七千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准，于2020年4月21日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人蔡峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人蔡峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月10日晚，被告人蔡峰驾驶冀Ａ×××××号出租车到元氏县小路上，用改锥撬碎被害人崔某停放此处的白色雪铁龙轿车副驾驶车窗玻璃，盗窃车内人民币现金3500元和女士挎包一个，挎包内有柬埔寨币2000元、工作证等物品。 2020年4月10日，元氏县公安局马村中队已将柬埔寨币2000元发还被害人。 上述事实，被告人蔡峰在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有现场照片、扣押清单、发还物品清单、抓获证明、河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105刑初76号刑事判决书、户籍证明信等；被害人崔某的陈述；被告人蔡峰的供述与辩解；现场指认笔录、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡峰如实供述犯罪事实，自愿当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蔡峰有犯罪前科，可酌予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蔡峰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人蔡峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被盗人民币三千五百元予以追缴，返还被害人崔某。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年十二月四日 书记员  王凯圆 ——
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3890号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：刘武生，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘武生银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3122号申请执行人:李文克，男，1959年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：蔡仁均，男，1967年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李文克与蔡仁均买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5898号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡仁均在金融机构的存款20350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月一日书记员  王俊武
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5601号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部，统一社会信用代码：91371400753513732D。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李弘毅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杜金龙，男，1998年2月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告杜金龙保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司撤诉。案件受理费140元，诉讼保全费220元，由原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年十二月十四日法官助理李洁书记员王梦