wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1275号申请执行人：刘仁金，男，1989年4月8日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：常州卡行天下网络科技有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道汤家村委。法定代表人：姜淑英。申请执行人刘仁金与被执行人常州卡行天下网络科技有限公司劳动争议纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的常仲劳人仲案字[2019]第851号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人常州卡行天下网络科技有限公司一次性支付申请人刘仁金2019年8月1日至10月31日期间的工资18133.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，该账户内基本无存款；另查明常州卡行天下网络科技有限公司名下并无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州卡行天下网络科技有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常仲劳人仲案字[2019]第851号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月八日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1109号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼**店面。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托代理人：周鸿艺、姜雅镭，该支行员工。 被执行人：叶三阳，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏志茹，女，1972年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶安源，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人叶三阳、苏志茹、叶安源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020闽05**民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶三阳、苏志茹、叶安源未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金299980.48元及利息、违约金的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶三阳银行存款2378.09元，依法扣划被执行人苏志茹银行存款8274.08元，上述款项合计10652.17元已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市行领取；依法查封被执行人叶三阳名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际控制；依法查封被执行人叶三阳名下址于南安市洪濑镇南东大路2205号房产的交易手续，依法查封被执行人叶安源名下址于晋江市池店镇泉州大桥南片区Ａ2地块中骏.蓝湾半岛20幢1101室房产的交易手续，上述2宗房产已函请首封法院鲤城区人民法院参与分配。经对被执行人叶三阳、苏志茹、叶安源的网络资金、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人叶三阳、苏志茹、叶安源有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人叶三阳、苏志茹、叶安源纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月四日 书记员  曾依婷
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2594号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：王东，系该行行长。委托代理人：高山，系该行员工。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。被告：程恩英。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告程恩英借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘微二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4425-1号原告：丑述峰，男，1966年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：郭伏枫，男，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告丑述峰与被告郭伏枫民间借贷纠纷一案中，丑述峰于2020年12月4日向本院提出申请，要求将诉讼标的降至10000元。并于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭伏枫的起诉。本院认为：丑述峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丑述峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丑述峰负担。（因丑述峰在撤诉前提出减少诉讼请求数额，由357800元降至10000元，丑述峰已按照原诉讼请求数额357800元交纳案件受理费6667元，故应退还6642元）保全费2309元，由丑述峰负担。审判员 吕 欧二〇二〇年十二月四日书记员 董晓明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1059号 申请执行人郎件保，男，汉族，1966年8月6日出生，住所地江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人彭泽县辉腾房地产开发有限公司，女，汉族，住所地江西省九江市彭泽县双峰大道山南新区，统一社会信用代码：91360430051610810R。 法定代表人：张欣 被执行人秦华生，男，汉族，1958年5月29日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。 申请执行人郎件保申请彭泽县辉腾房地产开发有限公司等承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2777号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人郎件保向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2777号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初210号起诉人李连君，男，1966年7月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。2020年12月7日，本院收到李连君的行政起诉状，其诉称，2020年11月13日6时34分，其拨打110举报抚顺市东洲区依兰街6号有人使用暖气泵窃热，抚顺市公安局东洲公安分局东洲派出所接警员说不是他们的管理范围。2020年11月13日9时26分，李连君拨打抚顺市公安局投诉电话，抚顺市公安局工作人员说不归公安机关管。现李连君诉至法院要求法院判决抚顺市公安局指令东洲公安分局东洲派出所出警调查处理抚顺市东洲区依兰街6号楼1单元有人使用暖气泵窃热，并要求抚顺市公安局支付原告材料费、误工费、交通费300元；案件诉讼费由抚顺市公安局承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，起诉人李连君认为抚顺市公安局东洲公安分局东洲派出所不履行出警调查职责，诉请要求抚顺市公安局履行职责，指令其下属单位抚顺市公安局东洲公安分局东洲派出所履行出警、调查职责，属于公民要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责，其所诉行为系行政机关内部层级监督行为。因此，李连君的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李连君的起诉，本院不予立案。案件受理费50元，依法返还李连君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  姜 雪
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1222号之一 申请执行人任艳民，男，1967年12月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王国红，男，1972年9月8日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李香蚕，女，1971年12月2日出生，汉族，住任丘市。 申请人任艳民与被执行人王国红、李香蚕民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年7月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王国红、李香蚕限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系任艳民同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初211号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月三日 书记员 ：朱景龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11021号 申请人东莞市合顺金属材料有限公司与被申请人东莞市向鑫精密五金制品有限公司、向应、宁娜买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3029号申请执行人：周海鹰，男，1963年8月7日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。被执行人：喻荣清，男，1958年7月1日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。关于周海鹰与喻荣清买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民特208号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民特208号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月十四日书记员 李晓英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2634号之二申请执行人：隋连科，男，1931年10月09出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：隋燕，女，1951年12月29出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行隋连科与隋燕其他案由一案中，经查，被执行人隋燕已履行（2016）辽0203民初1321号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋燕财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十二月十六日书记员  马靖宇
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0106刑初1055号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人王**合，男，1974年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2002年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年;2004年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月;2007年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月;2009年10月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年四个月;2011年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月;2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月;2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年4月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z1057号起诉书指控被告人王**合犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓红彬出庭支持公诉，被告人王**合到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日9时许，被告人王**合至重庆市沙坪坝区龙泉新苑小区*幢**号，趁无人之机，采用技术性开锁的手段进入被害人王某某的家中，将王某某放在卧室衣柜相册内收藏的旧版人民币盗走，后被抓获。 上述事实，被告人王**合在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有被害人王某某的陈述，到案经过，指认照片，前科刑事判决书，释放证明，现场勘验检查工作记录及被告人王**合的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王**合的行为已经构成盗窃罪，且王**合系累犯，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 本院认为，被告人王**合以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。王**合曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王**合能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王**合犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈香
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2853号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人：王夫国，男，1964年3月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：张效景，女，1960年4月8曰生，汉族，住邳州市。被执行人：龙广爱，女，1961年5月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫坤，男，1958年10月9日生，汉族，住邳州市。被执行人：经瑞银，男，1962年11月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：李建立，男，1972年4月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王二宾，男，1987年3月28日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫海，男，1969年3月23日生，汉族，住邳州市。被执行人：王磊，男，1979年6月28日生，汉族，住邳州市。被执行人：韩夫钱，男，1966年9月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：许凤伍，男，1956年11月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫建，男，1972年5月25日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫宇，男，1969年4月17日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫新，男，1968年12月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：王夫增，男，1960年7月19曰生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王夫国、张效景、龙广爱、王夫坤、经瑞银、李建立、王二宾、王夫海、王磊、韩夫钱、许凤伍、王夫建、王夫宇、王夫新、王夫增借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）苏0382民初2824号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王夫国、张效景于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司1074143元、利息588417.25元及余下利息（以1074143元为本金，自2019年5月20日起至实际给付之日，按年利率14.41%计算）。被告龙广爱、王夫坤、经瑞银、李建立、王二宾、王夫海、王磊、韩夫钱、许凤伍、王夫建、王夫宇、王夫新、王夫增对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告王夫国、张效景追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9882元（原告已预交），由被告王夫国、张效景、龙广爱、王夫坤、经瑞银、李建立、王二宾、王夫海、王磊、韩夫钱、许凤伍、王夫建、王夫宇、王夫新、王夫增负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月6日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下有部分存款本院已扣划发放申请人，有机动车三辆申请人明确表示不要求本院予以查封处置，无可供执行的房产，无工商登记信息；2020年11月9日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款本院已扣划发放申请人、无可供执行的车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月4日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月四日书记员  胡圣龙
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8461号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与葛建红劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1701号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、史一楠：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与史一楠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3805号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16708号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：莫某某，男，1981年6月12日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告莫某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告莫某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年8月1日，被告莫某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告莫某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年8月1日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。莫某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向莫某某发卡后，莫某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，莫某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、莫某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××3594号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由莫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2583号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层法定代表人：王英被执行人：陈西强，男性，1971年4月15日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈西强追偿权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨陈西强名下银行存款1392.37元，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十日书记员  丁兴华
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初253号 原告：甘国敏，男，1983年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈秋霞，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷兵，四川三龙律师事务所律师。 被告：王列梅，女，1989年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告甘国敏与被告王列梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷兵到庭参加诉讼，被告王列梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘国敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为清偿的债务240200元，截止2020年2月20日已产生利息48051.21元，以及自2020年2月21日起至款请时止按年利率6%计算的利息（其中以165200元为基数，从2016年6月30日起至2020年2月20日按年利率6%计算已产生的利息35574.5元；以75000元为基数，从2017年4月29日起至2020年2月20日止按年利率6%计算已产生的利息12476.71元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告与案外人富登小额贷款（四川）有限公司签订《贷款合同》，约定被告向富登小额贷款（四川）有限公司借款50万元，贷款期限12个月，自2014年6月16日起至2015年6月15日止；贷款利息按月收取，贷款期内利息总额为53856.16元；每月固定收取账户服务费2250元等内容。原告作为保证人在《贷款合同》上签字，为被告在《贷款合同》项下的全部债务（含本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用）提供连带保证担保。借款期限内，因被告未按约归还借款，2015年1月13日，富登小贷公司提起诉讼。该案已由成都市锦江区人民法院于2015年9月6日作出（2015）锦江民初字第1059号民事判决书，判决：一、被告王列梅归还富登小贷公司借了款本金383835.62元，利息31556.50元、罚息3762.01元、账户服务费20250元，合计439404.13元；二、被告甘国敏、成都六福星商贸有限公司对被告王列梅上述债务向富登小贷公司承担连带责任。2016年6月29日，成都市锦江区人民法院作出（2016）川0104执76号执行裁定书，依法划扣了原告在中国民生银行的存款165200元，并兑付给富登小贷公司。2017年4月21日，富登小贷公司同意原告代偿75000元，解除原告一切连带保证责任。同日，成都市锦江区人民法院作出（2016）川0104执76号执行完毕通知书，对原告进行执行完毕结案处理。2017年4月28日，原告向富登小贷公司支付75000元。综上，原告累计代王列梅向富登小额贷款公司清偿债务240200元，被告至今未向原告偿还上述代偿款项。 被告王列梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告与案外人富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登小贷公司）签订《贷款合同》，约定王列梅向富登小贷公司借款50万元，贷款期限12个月，自2014年6月16日起至2015年6月15日止；贷款利息按月收取，贷款期内利息总额为53856.16元；每月固定收取账户服务费2250元等内容。原告甘国敏与成都六福星商贸有限公司作为保证人在《贷款合同》上签字，为被告王列梅在《贷款合同》项下的全部债务（含本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用）提供连带保证担保。后因被告未按约归还借款，2015年1月13日，富登小贷公司向成都市锦江区人民法院提起诉讼，2015年9月6日成都市锦江区人民法院作出（2015）锦江民初字第1059号民事判决书，判决：“一、被告王列梅归还富登小贷公司借了款本金383835.62元，利息31556.50元、罚息3762.01元、账户服务费20250元，合计439404.13元；二、被告甘国敏、成都六福星商贸有限公司对被告王列梅上述债务向富登小贷公司承担连带责任……”。该案判决生效后，成都市锦江区人民法院于2016年6月29日作出（2016）川0104执76号执行裁定书，依法划扣被执行人甘国敏在中国民生银行的存款165200元，并将其中的2200元作为执行费，余下的163000元依法兑付给申请执行人（即富登小贷公司）。2017年4月21日，富登小贷公司自愿同意由甘国敏代偿75000元，向甘国敏出具《同意解除担保函》解除甘国敏对王列梅该笔贷款的一切连带保证责任，剩余款项不再向甘国敏追偿。同日，成都市锦江区人民法院作出（2016）川0104执76号执行完毕通知书，对甘国敏进行执行完毕结案处理。2017年4月28日，甘国敏依约通过中国工商银行向富登小贷公司转账支付75000元。综上，原告甘国敏累计代被告王列梅向富登小贷公司清偿债务240200元，之后因原告甘国敏向被告王列梅追偿未果，故诉讼至法院。 本院认为，原告甘国敏自愿为被告王列梅在富登小贷公司处贷款50万元及利息等提供连带保证担保，后因被告王列梅未履行还款义务，富登小贷公司对原告甘国敏提起诉讼，原告甘国敏对于该笔借款履行了240200元保证责任。现原告履行了保证责任后，提供了代为被告王列梅清偿债务的相关证据，故原告行使追偿权要求被告清偿其代为被告偿还的全部贷款本金、利息、罚息等，合乎法律规定，本院予以支持。对于原告向被告主张对代为被告支付的两笔借款165200元和75000元，分别要求被告支付从2016年6月30日和2017年4月29日起至2020年2月20日止按年利率6%计算已产生的利息。因原告甘国敏代为被告王列梅支付了该笔借款后，原告甘国敏与被告王列梅之间形成了债权债务关系，由于原告与被告并无对代偿款清偿后是否支付利息存在约定，同时原告又未提供其代为被告清偿该笔债务后，在此期间有对原告主张权利的证据。故现应当以原告向法院主张权利之日起，由被告向原告给付资金占用利息。对于原告要求被告按年利率6%计算支付代偿款的资金占用利息，于法有据，应予以支持。被告王列梅经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王列梅在本判决生效后十日内支付原告甘国敏代偿款240200元； 二、被告王列梅在本判决生效之日起十日内，向原告甘国敏支付资金占用利息，利息计算方法为：以240200元为基数，以年利率6%为标准进行计算，从2020年3月12日起计算至本判决确定的代偿款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述利息计算至代偿款付清之日止。 三、驳回原告甘国敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5624.00元（原告已预交），公告费500元，由被告王列梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李剑锋 人民陪审员  袁天银 人民陪审员  张富彬 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 跃
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2414号之八被执行人：齐殿君，男，汉族，1967年02月02日生，住住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿君在中国建设银行21742×××61账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初484号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王飞，男，1980年10月12日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大学文化，兖州区园林服务中心职工，住济宁市兖州区。因本案于2020年7月23日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日20时40分许，被告人王飞酒后驾驶鲁Ｈ×××**大众牌小型轿车，顺济宁市兖州区大禹路由南向北行驶至与滋阳路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经检验，从被告人王飞血液中检出乙醇成分，含量为137.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王飞到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王飞拘役一个月，并处罚金。被告人王飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王飞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理；具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十二月四日法官助理胡凤书记员宋珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异255号 异议人（被执行人）：康华平，女，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：尹中，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二异议人的委托诉讼代理人：潘腾，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区。 负责人：李锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王弼丞，湖南益云律师事务所律师。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行（以下简称工商银行）与被执行人康华平、尹中金融借款合同纠纷一案中，异议人康华平、尹中对本院执行（2016）湘1103民初1920号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院裁定不予执行（2016）湘1103民初1920号民事判决；解除对异议人银行存款446723元的冻结、扣划。事实与理由：（2016）湘1103民初1920号民事判决书公告送达期满日是2017年4月24日，生效日期为2017年5月9日，判决确定履行义务期限为判决生效之日起10日内，即判决确定的履行义务期满日为2017年5月19日。现申请执行人于2020年9月1日申请执行，超过了民事诉讼法第二百三十九条规定的二年期限，根据民事诉讼法解释第四百八十三条规定，异议人特提出上述异议请求。 本院查明，涉案执行依据是本院于2017年2月17日做出的（2016）湘1103民初1920号民事判决。该判决主要内容是：“一、被告康华平、尹中于本判决生效后十日内偿还原告工商银行借款本金131527.3元，并按合同约定从2007年9月23日起计付利息，至本金偿还完毕时止；二、被告康华平、尹中以其办理抵押手续的、坐落于永州市冷水滩区××路××市场××号房屋（产权证号为永房权证冷水滩字第0××8号、永房权证冷水滩字第0××9号）对上述第一项借款本息承担抵押担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2931元，由被告康华平、尹中负担”。该判决书送达工商银行的时间是2017年3月31日。2017年2月23日，本院在人民法院报上刊登了向康华平、尹中送达判决书的公告，限其自公告之日起60日内到本院领取该判决书，逾期视为送达。 2020年8月14日，工商银行向本院递交了强制执行申请书，本院于2020年9月1日以（2020）湘1103执2055号案件予以立案受理。在执行过程中，本院于2020年11月9日做出（2020）湘1103执2055号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人尹中在银行的存款人民币446723元。2020年11月5日，被执行人康华平、尹中向本院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。涉案民事判决书送达最后一个当事人的时间是2017年4月24日（公告送达），该判决于2017年5月9日生效。如无期限中止、中断的情形，根据判决确定的被告康华平、尹中应于“于本判决生效之日起十日内”偿还债务的内容，申请执行人工商银行申请执行的期限应在2019年5月19日前。现工商银行于2020年8月14日提交强制执行申请，工商银行没有证据证明存在执行时效中止、中断的事由，已经超过二年申请执行期间的规定。现被执行人康华平、尹中对此提出执行异议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，应裁定不予执行，并依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定撤销相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、不予执行本院于2017年2月17日做出的（2016）湘1103民初1920号民事判决； 二、撤销本院于2020年11月9日做出的（2020）湘1103执2055号执行裁定，解除对异议人尹中银行存款446723元的冻结、扣划。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  全秋纯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4264号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邹佳芸，女，1982年1月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人邹佳芸因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金 封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零 六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 梁冰冰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5978号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。法定代表人：彭永恒。被执行人：廖春花，女性，1973年09月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与和廖春花一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖春花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余115880.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖春花有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十日法官助理李凯书记员王兴亚
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1230号之一申请执行人：张国平，男，1976年9月9日出生，汉族，住天门市。被执行人：李文宇，男，1979年9月22日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人张国平与被执行人李文宇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3031号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月四日书记员  龙发林
辽宁省盘山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1122刑初119号 公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。 被告人马小飞，男，1995年12月27日出生于辽宁省盘山县，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省盘山县。因犯盗窃罪，2015年3月3日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，2018年10月15日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2020年8月24日被盘山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 辩护人张志多，辽宁公理律师事务所律师。 辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人马小飞犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、助理检察员李迎春出庭支持公诉，被告人马小飞及其辩护人张志多到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日左右的一天，在盘山县得胜镇大荒村，被告人马小飞自后门进行张凤某家中实施盗窃行为。马小飞先入西屋翻看衣柜，后将茶几上的红色储蓄罐盗走。在离开过程中马小飞与张凤某相遇，在张凤某的追赶下，马小飞将储蓄罐归还。 公诉机关认为，被告人马小飞以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马小飞到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；其在案发前主动将赃物归还被害人，可酌情从轻处罚；被告人马小飞曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及抓捕经过、检举、揭发材料转递函、辨认现场笔录及照片、证人齐某的证言、被害人赵某的陈述、被告人马小飞的供述、户籍证明信、刑事判决书等证据证实。 被告人马小飞对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马小飞到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案系公安机关在马小飞判决宣告以后，刑罚执行完毕之前（因犯盗窃罪，2020年8月24日被盘山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年9月8日刑满释放。），发现马小飞在判决宣告以前还有本案盗窃罪没有判决。被告人马小飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人马小飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人马小飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马小飞在案发前将赃物返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人马小飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马小飞因前盗窃罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现判决宣告以前有本案盗窃罪没有判决，应对新发现的本案盗窃罪作出判决之后把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马小飞的刑期自2020年1月9日起至2020年12月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷忠海 人民陪审员  李思文 人民陪审员  张 阳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘姝廷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3023号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：陈朝明，男，1990年8月26日出生，汉族，武平县农村信用合作联社十方信用社职员。 被告：钟武辉，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟前连，女，1988年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系钟武辉之妻。 被告：钟发光，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：肖瑜晖，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟光维，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告钟武辉、钟前连、钟发光、肖瑜晖、钟光维银行卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。武平县农村信用合作联社十方信用社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社以对方已履行合同义务，诉讼目的已达到为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤诉。 案件受理费4,428.1元，减半收取计2,214.1元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十二月四日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1410号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告:林树群，男，汉族，1984年10月24日出生，住揭阳市**************，身份证号码：445************015。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告林树群信用卡纠纷一案，因本案与原告农行揭阳城区支行诉被告陈松武信用卡纠纷等十案原告相同且诉讼标的为同一种类，本院受理后，经当事人同意，于2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告林树群经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2020年2月27日的透支款本金19878.52元、利息2633.64元、违约金（包含滞纳金）1150.81元，共计23662.97元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2014年10月31日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：404**********918），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，截至2020年2月27日，被告共拖欠原告透支款本息、违约金（滞纳金）共计23662.97元。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告林树群没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2014年10月31日，被告林树群填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、违约金（滞纳金）等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审批后向被告发放卡号为404**********918的贷记卡。被告林树群使用涉案贷记卡消费后逾期还款，截止至2020年2月27日，被告林树群共结欠原告透支款项23662.97元[其中本金19878.52元、利息2633.64元、违约金（包含滞纳金）1150.81元]。另查，因被告林树群下落不明，无法直接送达，本院在2020年8月20日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、金融许可证、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年8月20日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告林树群与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告林树群发放贷记卡，被告获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金等民事责任。截止至2020年2月27日，被告林树群共拖欠透支款项合计23662.97元[其中本金19878.52元、利息2633.64元、违约金（包含滞纳金）1150.81元]。原告要求被告林树群偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告林树群支付自2020年2月28日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告林树群支付自2020年2月28日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告林树群应支付违约金（滞纳金）的相关依据，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告林树群经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林树群应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行合共人民币23662.97元[截至2020年2月27日止的金穗贷记卡透支本金人民币19878.52元、利息人民币2633.64元、违约金（含滞纳金）人民币1150.81元]及自2020年2月28日起至清偿之日止的利息（以透支本金人民币19878.52元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币390元、公告费人民币300元，合共人民币690元，由被告林树群负担。被告林树群应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  杨曼丽二〇二〇年十二月一日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终201号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩罕旺，外号“岩罗”，男，1977年9月9日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年3月2日被判处有期徒刑一年零二个月，于2016年10月11日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月16日被景洪市公安局刑事拘留；于2020年5月22日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人岩罕旺犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月10日作出（2020）云2801刑初591号刑事判决。宣判后，原审被告人岩罕旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人岩罕旺多次向吸毒人员岩温罕（91年）、岩温香、岩罕乱、黄某、岩温罕（94年）等人贩卖毒品。2020年4月15日，景洪市公安局民警通过线索在景洪市抓获被告人岩罕旺，当场从被告人岩罕旺卧室的衣柜内牛仔裤包内查获用塑料袋包装的毒品冰毒片剂可疑物1包，净重7.37克。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。原判根据上述事实和相关证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人岩罕旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。二、未随案移送的涉案违禁品冰毒片剂可疑物7.37克、毒品包装袋1个（绿白色塑料包装袋）、涉案银色OPPO手机一部，由扣押机关依法没收，上缴国库。宣判后，岩罕旺上诉称原判判决量刑过重，罚金过高,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明事实与一审认定事实一致。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的正侧面照片；受案登记表；立案决定书；起诉意见书；户籍证明及前科材料；抓获经过；证人黄某、岩温罕（大）、岩温罕（小）、岩罕乱、岩温香的证言；鉴定聘请书；鉴定文书；鉴定意见通知书；提取、封存笔录及照片；称量记录及照片；辨认笔录及照片；毒品拆封笔录及照片；取样笔录及照片；再次封存笔录及照片；微信聊天提取、辨认笔录及照片；搜查证及搜查笔录；扣押笔录、扣押决定书及清单；毒品移交清单；检定证书；辨认笔录；行政处罚决定书；现场检测报告书；其他相关材料；刑事判决书及释放证明书；被告人岩罕旺的供述与辩解等证据证实。上述证据确实、充分，足以认定案件事实。本院认为，上诉人岩罕旺违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人岩罕旺曾因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年零二个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且属毒品再犯,依法对其从重处罚。原判未认定上诉人属毒品再犯有误，应予更正。上诉人归案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，对上诉人岩罕旺定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此对上诉人提出的一审量刑过重的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十二月三日书记员 咪 刀
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17951号原告:东莞市龙鑫包装材料有限公司，住所：广东省东莞市************，法定代表人：程政，总经理。被告：东莞市胡氏北美电子科技有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，汉族，1979年10月3日出生，现住：广东省东莞市***********************，公民身份号码：440************855。本院在审理原告东莞市龙鑫包装材料有限公司与被告东莞市胡氏北美电子科技有限公司、胡某1买卖合同纠纷一案中，原告东莞市龙鑫包装材料有限公司于2020年12月9日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市胡氏北美电子科技有限公司、胡某1的起诉。本院认为，原告东莞市龙鑫包装材料有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市龙鑫包装材料有限公司撤回对被告东莞市胡氏北美电子科技有限公司、胡某1的起诉。本案减半收取的受理费25元（原告已预交），由原告东莞市龙鑫包装材料有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十二月十日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5287-1号申请人：位**，女，汉族，1964年9月24日出生，住商水县。申请人：郭*，男，汉族，1987年8月7日出生，住商水县。申请人：郭**，女，汉族，1989年8月5日出生，住鄢陵县。被申请人：郭**，男，汉族，1985年11月2日出生，住商水县。本院在审理原告位**、郭*、郭**诉被告郭**、中国**有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭**的支付宝、财付通、银行存款共计1029617.86元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭**的支付宝、财付通、银行存款共计1029617.86元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年十二月十四日书记员  王嘉骏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4888号之二申请人：赵瑞霞，女，汉族，1974年10月3日出生，住清丰县。申请人：李玉双，女，汉族，2007年7月16日出生，住清丰县。法定代理人：李和庆，男，汉族，1976年3月27日出生，住清丰县。被申请人：王志锋，男，汉族，成人，住清丰县。本院在审理原告赵瑞霞、李玉双与被告冯叶磊、王志锋、渤海财产保险股份有限公司河南分公司郑州支公司中牟营销部业务一部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0922民初4888号民事裁定，查封被申请人王志锋所属车辆豫Ｊ×××**小型轿车。本院认为，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0922民初4888号之一民事裁定，驳回原告赵瑞霞、李玉双的起诉。现裁定已发生法律效力，案件已审结完毕。故本院依职权裁定解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人王志锋所属车辆豫Ｊ×××**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇二〇年十二月十四日书记员  李攀攀
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7104民初15号之三原告：徐洪兵，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡春波，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：唐明松，男，1987年9月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：史强，黑龙江中天律师事务所律师。被告：哈尔滨市铁房建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区曲线街**。法定代表人：杨福光，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜玉林，黑龙江黑土地律师事务所律师。原告徐洪兵与被告唐明松、哈尔滨市铁房建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年12月9日向本院申请撤回对哈尔滨市铁房建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告徐洪兵在案件审理期间自愿撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪兵撤回对哈尔滨市铁房建筑工程有限公司的起诉，本案继续审理。审 判 长  温宇顺审 判 员  毕 洋人民陪审员  宋小丽二〇二〇年十二月十日法官助理于海佳书记员张晓艺
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4165号张付芹、石继伟：你们与曹俊领、贾桂芳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16205号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、本判决生效后退还原告9.5万元及利息。二、承担案件受理费1151元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民初110号原告：陈小凤，女，1972年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区***峰景高尔夫别墅月湖居106号，公民身份号码为441************321。委托诉讼代理人：梁国恩，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩荣，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被告：蔡伟恒（外文名：WeihengCai），男，1971年12月13日出生，美利坚合众国公民，美利坚合众国护照号码为546286141。原告陈小凤诉被告蔡伟恒（外文名：WeihengCai）合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，并于2020年11月25日向原告陈小凤送达交纳诉讼费用通知书，限其在收到本通知次日起七日内预交案件受理费266222.7元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告陈小凤未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告陈小凤撤回起诉处理。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月四日书记员  关 东王颖盈附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1337号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。统一社会信用代码：91371500792451300J。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，该公司职工。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司职工。被执行人：王金岭，男，1967年11月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王金岭借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月14日、2020年12月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人王金岭名下有存款1658元，已冻结划拨用以扣划执行费。查封王金岭名下鲁Ｐ×××**号、鲁Ｐ×××**号汽车两辆，但未实际控制，无法处分。未查询到其他可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：本金800000.00元及利息、案件受理费5900元，均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石冬青审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十二日书记员  戴岳峰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1534号 申请执行人：陈凯，男1991年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山县赵屯镇张新庄村民委员会，统一社会信用代码54341321058483690H，住所地安徽省砀山县赵屯镇张新庄村。 法定代表人：张永成。 本院在执行××人××与被××人砀山县××张新庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初971号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑显强
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1721号申请执行人：徐雷，男，1975年3月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王德新，男，1981年1月1日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐雷与被执行人王德新合同纠纷执行一案，2020年4月12日，本院作出的（2020）吉2404民初534号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月3日依法立案执行，申请执行标的16000元，申请执行费140元，案件受理费112.5元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人王德新名下有房产和车辆，申请执行人徐雷暂不申请拍卖，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年12月3日对被执行人王德新发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十二月八日书记员 王玉婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3610号 原告：姚占容，女，汉族，1967年12月25日生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：徐正芬，女，汉族，1976年12月29日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 被告：刁显均，男，汉族，1975年10月18日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 第三人：陈华平，男，汉族，1979年12月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告姚占容与被告徐正芬、刁显均，第三人陈华平定金合同纠纷一案中，原告姚占容向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚占容撤回对被告徐正芬、刁显均、第三人陈华平的起诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告姚占容承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4242号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：何强，男，1986年11月11日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人何强借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向我院申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿 丽 亚
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑05刑终50号原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛晓云，女，1958年5月11日出生于双鸭山市，汉族，小学文化，双鸭山矿务局集贤煤矿多种经营公司退休职工，住双鸭山市尖山区。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，11月1日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。双鸭山市尖山区人民法院审理双鸭山市尖山区人民检察院指控原审被告人薛晓云犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月24日作出（2020）黑0502刑初24号刑事判决。认定被告人薛晓云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；责令被告人薛晓云退赔双鸭山集成工贸有限公司12.9万元。被告人薛晓云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人薛晓云犯敲诈勒索罪的部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502刑初24号刑事判决；发回双鸭山市尖山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王桂杰审判员  钱吉臣审判员  赵大伟二〇二〇年十二月八日书记员  李松岩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2468号之四被执行人：毛钟伟，男，汉族，1952年08月08日生，住江苏省太仓市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛钟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛钟伟在中国银行50×××80账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢495号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Q。 代表人：李光金，行长。 被执行人：李红刚，男，1976年6月10日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：李玉平，女，1975年6月11日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：东营市宏刚农业开发有限公司。原住所地广饶县广饶镇西李村，现住所地不详。组织机构代码：56520581-2。 法定代表人：李红刚，经理。 被执行人：刘建林，男，1974年9月9日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：靳建玲，女，1971年9月24日出生，汉族。其他身份情况不详。 被执行人：东营市双琪食品有限公司。原住所地广饶县潍高路南侧（广饶镇工业园区），现住所地不详。组织机构代码：67050767-9。 法定代表人：刘建林，经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年8月20日、8月31日、9月28日、10月24日、11月15日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已轮候查封被执行人刘建林、靳建玲名下房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本金632608.58元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0502民初2845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 帆
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9791号原告：彭荣莲，女，1982年8月29日出生，汉族，住清远连州市*****************，公民身份号码441************589。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱望锋，广东金亚律师事务所实习律师。被告：清远市星尚文化传播有限公司，住所地清远市清城区*********嘉兴花园2层商业04号（自编001）。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李妹，系该公司职员。原告彭荣莲与被告清远市星尚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭荣莲的委托诉讼代理人胡清锋、朱望锋，被告清远市星尚文化传播有限公司的委托诉讼代理人李妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭荣莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还学费4850元及利息（利息从起诉之日起按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清为止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日及2019年12月12日，原告为其子、女报名被告开办的培训班并支付学费总共4850元。之后受疫情影响，被告在未履行完约定的培训义务的情况下，不再继续开班办学，并组织进行相应的学费退款事宜，原告要求被告一次性退还已缴付的学费。然而截至2020年7月31日，在包括原告在内的大量学生家长的催告下，被告仍未能进行学费退款。被告的行为已经对原、被告之间的协议构成了根本违约，且其违约后的赔偿补救措施亦未能兑现，严重侵害了原告的合法权益。综上，根据《中华人民共和国合同法》规定，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告清远市星尚文化传播有限公司辩称：1、我们的机构和房东之间出了些问题，因为疫情期间，房东强行将房产收回，我们整个机构的配置完全被房东没收；2、股东一致意见对于没有上完课的学员费用我们是会承担相应的责任；3、由于疫情我们机构亏损比较严重，暂无能力支付亏损金额，现在我们也在做员工的调解。机构装修费用花费180多万元，无法继续经营也导致我们遇到了困难。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张学费的利息，原告认为被告未及时退还导致其利息损失，但被告认为该款项是消费行为，不存在产生利息的问题。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告要求被告退还学费4850元，被告对该退款金额及应退款的事实予以确认，本院予以支持。对于学费利息，由于被告原因不能提供上课服务，但又未能及时进行退费，确会给原告造成部分损失，原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告清远市星尚文化传播有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告彭荣莲退还学费4850元及利息[利息从2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，被告清远市星尚文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月四日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7502号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：陈永红，女，1980年2月26日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告陈永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并于2020年9月29日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执322号之二 申请执行人：广西盛丰建设集团有限公司，住所地：广西桂林市环城西二路**。 法定代表人：张明，该公司董事长。 委托代理人：覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。 委托代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人：兴安县怡兴房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91450325751239119R，住，住所地：广西桂林市兴安县兴安镇志玲路/div> 法定代表人：蒋宗春，该公司董事长。 广西盛丰建设集团有限公司与兴安县怡兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2020）桂民终805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广西盛丰建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并扣划被执行人兴安县怡兴房地产开发有限责任公司银行存款384583.41元，该笔款项已支付给申请执行人。2020年12月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院同意其撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03执322号案件的执行。 终结执行后，若申请执行的条件具备，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘力菁 书 记 员  刘 万
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19654号 申请执行人：张文贤，女，1968年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。 被执行人：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告张文贤诉被告刘汉桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文贤于2020年7月27日向本院申请执行，要求：一、被执行人刘汉桢归还借款400万元，并以400万元为本金按照月利率1.5%的标准计付从2017年2月7日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息；二、被执行人刘汉桢还借款197万元，并以197万元为本金按照月利率1.5%的标准计付从2017年4月22日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息；三、支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有位于广州市荔湾区逢源路151号的一批房屋产权。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本案在诉讼阶段已经查封了被执行人所有的位于广州市荔湾区××××××××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××房的房屋产权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示对上述房屋暂作查封处理。因被执行人刘汉桢有其他房产在深圳市福田区人民法院执行，本院已向上述法院发函申请参与分配，但暂未收到回复。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已查封被执行人名下房产，经征询申请执行人意见后对上述房屋暂作查封处理；已向其他执行法院发函参与分配，但尚未收到回复。本院已征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19654号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102财保8号申请人：杨丽霞，女，汉族，1977年9月16日生，住漯河市源汇区。委托代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被申请人：杨长星，男，汉族，1968年5月2日生，住漯河市源汇区。被申请人：刘小雨，女，汉族，1965年6月10日生，住漯河市源汇区。申请人杨丽霞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘小雨名下位于漯河市源汇区五一路锦辉花园13#楼房产一套，不动产证号为：0101033114。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨丽霞的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘小雨名下位于漯河市源汇区五一路锦辉花园13#楼房产一套，不动产证号为：0101033114。案件申请费5000元，由杨丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚振华二〇二〇年十二月二日书记员  张 翼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2574号 罪犯杨洋，男，1986年3月18日生，苗族，贵州省清镇市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年5月3日，贵州省清镇市人民法院作出（2018）黔0181刑初133号刑事附带民事判决，认定杨洋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。限杨洋在刑满释放之日起十日内赔偿附带民事诉讼被害人20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月12日起至2024年1月11日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨洋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年9月4日至2019年3月31日获得1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日获得1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日获得1个表扬；共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨洋减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨洋减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9073号 原告：杨乐好，男，1965年4月11日出生，居民，住新泰市。 被告：成信忠，男，1972年10月4日出生，住新泰市。 原告杨乐好与被告成信忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨乐好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨乐好撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月五日 书记员 李红伟
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执868号申请执行人：杨德才，男，1996年09月13日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇镇。公民身份号码。被执行人：杨庭木，男，1986年05月14日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码。杨德才与杨庭木其他案由纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初1400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该判决：“一、被告杨庭木于本判决生效之日起十五日内支付原告杨德才精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费等损失共计人民币181394.70元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，减半收取2842.5元，原告杨德才承担878.5元，被告杨庭木承担1964元”。因被执行人杨庭木未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨德才向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人杨德才未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人杨庭木相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人杨庭木发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨庭木到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院惠水县不动产登记事务中心查询，被执行人杨庭木均无相关不动产登记信息。三、已向被执行人杨庭木发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨德才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔2731民初1400号案件终结本次执行程序。被执行人杨庭木负有继续向申请执行人杨德才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月二日书记员  邹易
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2606号被执行人：赵梓皓，男，汉族，1992年6月18日生，户籍所在地河南省南阳市宛城区。本院在执行赵梓皓犯诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初1172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵梓皓需缴纳罚金20000元退赔被害人郭某20万元，被害人谷某14.5万元。因被执行人赵梓皓未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月29日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日、10月12日、12月7日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人赵梓皓名下的财产：1、查明被执行人赵梓皓名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人赵梓皓名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年8月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人赵梓皓未实际履行义务，本院于2020年9月8日对被执行人赵梓皓户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已告知受害人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。六、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  乔瀚洋
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初7114号原告：韩百强，男，1994年1月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：黄鑫生，男，1999年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告韩百强与被告黄鑫生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩百强及其委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼。被告黄鑫生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩百强向本院提出诉讼请求：判令黄鑫生立即归还韩百强借款本金50000元，并自起诉之日起按照月利率0.5%计算利息至实际还清之日。本案诉讼费用由黄鑫生承担。事实与理由：韩百强与黄鑫生在玩“王者荣耀”游戏过程中相识，建立好友关系。2020年1月16日，黄鑫生因缺乏资金向韩百强提出借款，当日韩百强分4笔每笔10000元通过支付宝转账给黄鑫生；2020年1月17日又转账1笔10000元。此款经催要未果。黄鑫生未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩百强提供的5份转账记录显示：1、2020年1月16日18：18，中国工商银行（4795），转账对方账户“摇头库151﹡﹡﹡65”，交易成功10000元；2、2020年1月16日18：18，中国工商银行（4795），转账对方账户“摇头库151﹡﹡﹡65”，交易成功10000元；3、2020年1月16日18：19，中国工商银行（4795），转账对方账户“摇头库151﹡﹡﹡65”，交易成功10000元；4、2020年1月16日18：19，中国工商银行（4795），转账对方账户“摇头库151﹡﹡﹡65”，交易成功10000元；5、2020年1月17日17：22，中国工商银行（4795），转账对方账户“摇头库151﹡﹡﹡65”，交易成功10000元。韩百强陈述，该5笔转账金额系向黄鑫生的出借款，出借款的目的、用途为朋友帮忙，黄鑫生是网上平台的出纳，帮人游戏充值兑现，需要向平台预交押金，平台游戏带有竞技性质。韩百强还提供1份账单详情显示：中国农业银行（1573），2020年1月31日19：19，转账到中国工商银行（4795）韩百强，付款成功70000元，银行处理中，到账成功预计2020年1月31日21：19前；温馨提示本页不作为转账成功凭据，实际以银行入账为准。如最终入账失败，资金原路退回。韩百强陈述，该转账金额为韩百强向黄鑫生讨还50000元借款并另向其借款20000元，黄鑫生同意转款后QQ发给韩百强该转账截图。但最终该笔转账未成功，韩百强未收到此笔转账款。韩百强提供的与黄鑫生的微信聊天记录显示：“五万到时候不干了还能退”，“对，你现在有钱不”，“有”，“我们要是开起来群，你明年直接来我这好了”，“五万肯定悬，过完年我还要去买车”，“只能一万一万的转”，“等我去你那了，你在（再）教我”，“那个，你到时候把钱退回来的时候，借我两万，一个来月我就给你，我有个战友在我这拿了两万，生孩子钱不够了，过一个来月就给我，买车的钱都不够了”。“吗感觉这找回的概率太小了”，“卧槽找不回来我就死定了”，“你看那个，我看那个照片还年纪那么大的，你看一下那个马的照片，我估计都不是他本人的，他万一收了钱给转走了，你又没啥办法，只能等我，估计报了案也是等”，“你一点也不提防”，“这会不会查我的流水啊”，“我在百度上看那些，他们有些那个，越看越没底”。报警短信回复显示，黄鑫生先生：您于2020年2月1日11时9分到我单位报案，兹所报情况我单位已如实登记受理，如处理需要，我单位会主动与您取得联系；您所报情况如有新的补充或查询案件处理的进展情况，请与我单位联系。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案韩百强转账5笔款项计50000元给黄鑫生事实成立，韩百强主张该50000元款项系向黄鑫生的出借款，双方之间形成民间借贷法律关系。分析认为，韩百强与黄鑫生只是普通游戏网友，两人户籍地相距遥远，双方谈不上知根知底，贸然发生大额借贷关系与情理不合；从双方的聊天记录内容上看，没有涉及借贷的要约和承诺内容，韩百强单方对“出借款”50000元的目的、用途的解释，与双方的聊天记录内容不符；剖析双方的聊天记录内容似能看出，双方有意用此50000元款项在网上平台从事某项投资被骗。总之，本案韩百强主张与黄鑫生形成民间借贷法律关系证据不足，韩百强的本案诉求无事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告韩百强的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告韩百强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十二月二日书记员  陈 芳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2215号申请执行人：安阳市外贸花荣贸易公司，住所地安阳市人民大道**。被执行人：毕晓凯，男，1991年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。关于申请执行人安阳市外贸花荣贸易公司申请执行被执行人毕晓凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人毕晓凯共计应支付申请人安阳市外贸花荣贸易公司借款25000元及相应利息。因被执行人毕晓凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市外贸花荣贸易公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕晓凯有继续向申请执行人安阳市外贸花荣贸易公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十二月十日书记员  王 剑