沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14208号原告：史锡伍，男，汉族，1959年9月9日出生，住沈阳市大**。委托代理人：张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：刘树林，男，1964年8月1日出生，住沈阳市和平区。原告史锡伍与被告刘树林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告史锡伍委托代理人张春到庭参加诉讼。被告刘树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史锡伍诉称：2019年6月17日9时10分，被告驾驶无牌号证三轮轻便摩托车行驶至沈阳市和平区中山路18号，由西向东对向行车道内行驶，与由南向北横过道路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警认定：原告负事故的次要责任，被告负主要责任。现原告已出院，并现已治疗终结。本人不同意协商选择专业机构，请求人民法院随即确定专业鉴定机构。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56,561.38元（含被告垫付1万元）、误工费12,892.98元、住院伙食补助费4,600元、护理费12,960元、营养费5,000元、交通费500元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5,000元；本案诉讼费由被告承担。被告刘树林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月17日9时10分，在沈阳市和平区中山路18号，被告刘树林驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由西向东在对向行车道内行驶，与由南向北横过道路的原告史锡伍发生交通事故，造成原告史锡伍受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘树林负事故主要责任，原告史锡伍负次要责任。事故发生后，原告史锡伍到中国人民解放军第202医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤等症。原告史锡伍住院46天，一级护理44天，二级护理2天。住院期间流食2天，半流食44天。出院医嘱为全休两个月。原告史锡伍为治疗，共支付医疗费56,561.38元（含被告刘树林垫付10,000元）。根据原告史锡伍提供的证据并结合其伤情，本院确定原告史锡伍因本次交通事故收入损失为12,892.98元。原告史锡伍的伤情经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告史锡伍头部伤残等级为十级，原告支付鉴定费1,000元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘树林作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告史锡伍受伤的行为，向原告史锡伍承担赔偿责任。本案中原告史锡伍横过道路时未走人行横道，也存在过错，考虑双方的过错程度，本院确定被告刘树林向原告史锡伍承担60%的赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告史锡伍主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告史锡伍提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告史锡伍提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为23,936.83元（56,561.38元×60%-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院46天的事实，本院确定原告史锡伍主张的住院伙食补助费为2,760元（46天×100元/天×60%）。3、营养费。原告史锡伍住院期间流食2天，半流食44天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告史锡伍的病情，本院确定其主张的营养费1,450元。4、误工费。法律规定，误工费根据原告史锡伍提供的证据并结合其伤情，本院确定原告史锡伍因本次交通事故收入损失为12,892.98元。本院确定原告史锡伍主张的误工费为7,735.79元（12,892.98元/月×60%）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告史锡伍住院期间一级护理44天，二级护理2天。出院医嘱为卧床休息两个月，考虑到原告史锡伍的病情，本院确定出院后护理期限为30天，护理人数1人。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告史锡伍主张护理费为9,265.32元【（46,970元/年÷365天/年×44天×2人+46,970元/年÷365天/年×2天×1人+46,970元/年÷365天/年×30天×1人）×60%】。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告史锡伍的年龄及伤残情况，本院对原告史锡伍主张的残疾赔偿金36,274.80元（31,820元/年×19年×10%×60%）。7、鉴定费。原告史锡伍该项主张于法有据，本院确定其主张的鉴定费为600元（1,000元×60%）。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况并参照被告承担的责任比例，本院确定原告史锡伍主张交通费为300元。9、精神损害抚慰金。原告史锡伍因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告史锡伍精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告史锡伍主张的精神损害抚慰金为3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍医疗费23,936.83元；二、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍住院伙食补助费2,760元；三、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍营养费1,450元；四、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍误工费7,735.79元；五、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍护理费9,265.32元；六、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍残疾赔偿金36,274.80元；七、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍鉴定费600元；八、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍交通费300元；九、被告刘树林自本判决生效之日起三十日内赔偿原告史锡伍精神损害抚慰金3,000元；十、驳回原告史锡伍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费391元（已减半收取），由被告刘树林承担234元，由原告史锡伍承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十二月二日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。