wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7086号原告：陈钧，男，1977年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林明坤，山东广耀律师事务所律师。被告：苏传民，男，1955年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告陈钧诉被告苏传民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈钧的委托诉讼代理人林明坤到庭参加诉讼。被告苏传民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钧向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告一万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月5日急用钱，向原告借一万元，原告向大年超市老板林存华借一万元，由林存华转给被告一万元，几天后原告将一万元转给林存华。被告苏传民缺席，且在法定期间内未提交出面答辩状和证据材料。原告诉称，被告是其工作的火锅店老板，2019年9月被告以发展火锅店为由，向其借款1万元。其当时没钱，就让亲戚林存华帮忙转账给被告1万元，后其将1万元现金给了林存华。当时被告口头承诺写借条但收到钱后一直拖延未写，后火锅店倒闭也找不到被告了。原告当庭提交林存华署名的收条一份，内容为“陈钧让我转一万元给苏传民，我转了一万元给苏传民。今天陈钧将一万元整还给了我。落款日期2019年9月28日”，还提供林存华署名的字条一份，内容为“苏传民恒丰银行（6866）￥10000元，2019.08.0510:27分凭证号1010053191564972019751163”。原告解释称，林存华出具字条证明将钱转给了被告，但无法向法庭提供转账凭证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称向被告出借1万元，但既不能提供证明借款合意的证据，也不能提供付款凭证的证据，现原告提交案外人林存华出具的说明，用于证明被告向其借款的证据不足，本院不予支持。被告苏传民经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈钧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审 判 员  燕 燕人民陪审员  李丰伟人民陪审员  李明武二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李子豪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保442号申请人恩施市友顺建筑设备租赁站，住所地:恩施市大龙潭村后淌组周忠福房屋**，统一社会信用代码92422801MA49U6686G。经营者徐承兴。被申请人秦性田，男，生于1975年2月5日，住利川市，被申请人刘元权，男，生于1965年1月15日，住利川市，被申请人刘元璋，男，生于1958年4月19日，住利川市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人秦性田、刘元权、刘元璋名下价值80万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月一日书记员  吕 蓉
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2235号申请人:陈严霞，女，汉族，1977年3月19日出生，湖北省郧西县人，村民，现住郧西县。被申请人:十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：十堰市柳林路黄花巷**。法定代表人：陶刚，该公司董事长。陈严霞与十堰轩洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈严霞于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司销售给申请人的郧西县“金钻广场”第1幢2单元604号商品房进行财产保全。申请人陈严霞在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司公司购买了保险提供担保。本院经审查认为，为使案件能够顺利执行，申请人陈严霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的郧西县“金钻广场”小区商品房第1幢2单元604号房屋一套，建筑面积约为124.7平方米（最终以房屋管理部门实测为准）。二、查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日止。案件申请费2120元，由申请人陈严霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李复霞二〇二〇年十二月八日书记员  林俊雄
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异7号案外人：张荣玻，男，1966年7月8日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。申请执行人：李孝国，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被执行人：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。被执行人：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。在本院执行李孝国与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，案外人张荣玻于2020年12月2日对执行位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张荣玻称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张荣波贷款购买，前期贷款为张荣玻偿还，后张荣玻身患××，才将上述房屋转让给张馨。现张馨与张荣玻共同生活，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一房产，强制执行后不便于张荣玻在文山治病。故请求本院停止对文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行，解除本院对上述房产采取的强制措施。李孝国称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号）登记在张馨名下，张馨为被执行人，执行其财产符合法律规定。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，处置其中一套房产后偿还债务后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，请求继续执行。刘艳、张馨称，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审李孝国与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。案外人对已登记的不动产提出执行异议的，按照不动产登记簿判断，文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产登记于张馨名下，张荣玻以其出资购买为由主张所有权，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置张馨名下的一套房产后，刘艳、张馨、张荣玻仍然有维持生活必须的居住房产。综上所述，对张荣玻的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项条规定，裁定如下：驳回张荣玻的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月七日书记员  张默涵
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1304号 被执行人：艾进新，男，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院执行艾进新罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）湘0724刑初37号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人艾进新至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月11日向被执行人艾进新发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人艾进新有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月17日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人艾进新有不动产登记，未发现被执行人艾进新有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日对被执行人艾进新适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人艾进新有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 何静文
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3122号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1064号申请执行人：何锐，男,2009年7月26日生，汉族，住赤壁市。被执行人：何明利，男，1978年06月11出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人何锐与被执行人何明利抚养费纠纷的（2019）鄂1281民初883号民事判决书一案中，于2020年11月10日向被执行人何明利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何明利履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人何锐人民币28000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费320元。但被执行人何明利未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人何锐与被执行人何明利于2020年11月30日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，申请执行人要求将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，冻结部分有余额的银行账户。本院认为，本案执行中，申请执行人何锐与被执行人何明利达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执1064号案件的执行。若被执行人何明利不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月四日书记员  来光志
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢106号 申请执行人刘×，男，1944年7月10日生，汉族，交城县天宁镇东街人，交城县人，现住交城县。 被执行人司×，男，1986年4月7日生，汉族，交城县水峪贯镇水峪贯村人，交城县人，现住本村。] 申请执行人刘×与被执行人司×民间借贷纠纷一案，申请执行人刘×依据本院（2015）交民初字第00870号生效民事调解书，向本院申请执行被执行人司×民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。 本院在执行申请人刘×与被执行人司×民间借贷纠纷一案中，双方当事人已协商处理并已履行完毕，现申请人刘×向本院提起撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢106号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武治国
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2681号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地为清远市清新区**********新亚时代城Ａ７幢１０1、201房，统一社会信用代码914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杨顺明，男，1977年12月19出生，汉族，住清远市清新区******************，工作单位清远市清城区************，公民身份号码441************333。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告杨顺明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告杨顺明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金19611.64元、透支利息4522.9元、违约金2022.31元（以上暂计至2020年5月12日为26156.85元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月13日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号525**********627。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金19611.64元、透支利息4522.9元、违约金2022.31元，合计26156.85元。经原告多次催收，被告仍未还款，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提交证据有：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、工银信用卡信息台账、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约（个人卡），拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告杨顺明没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨顺明于2018年1月13日向原告申领信用卡（银联个人贷记卡），卡号为525**********627,授信额度为20000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年5月12日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金19611.64元、利息4522.9元、违约金2022.31元，合共26156.85元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告杨顺明向原告申领信用卡并使用，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告杨顺明通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告杨顺明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告杨顺明除应向原告归还透支本金19611.64元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息4522.9元、违约金2022.31元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨顺明应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金19611.64元及相应利息和违约金（计至2020年5月12日尚欠利息4522.9元、违约金2022.31元，从2020年5月13日起，利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453.92元，由被告杨顺明负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘伟东人民陪审员  罗丽丽人民陪审员  梁河健二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1220号申请执行人孙承辉，男，汉族，1954年10月27日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人杨远亮，男，汉族，1976年7月21日生，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙承辉与被执行人杨远亮物权纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初2902号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙承辉向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年十二月三日书记员 刘婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6278号 原告：匡前军，男，1989年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：骆圆，四川中洽律师事务所律师，执业证号××。 被告：李朝红，女，1980年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告匡前军与被告李朝红工伤保险待遇纠纷一案。原告匡前军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按匡前军撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾籽鑫
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初648号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人黄某，男，1989年6月8日生，汉族，中专文化，建筑工人。住常州市新**，户籍地江苏省泰兴市。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人张洲，江苏博爱星律师事务所律师。 被告人顾某某，男，1970年11月26日生，汉族，小学文化，建筑工人。住常州市武进区，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人黄某、顾某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官郭营出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张洲、被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日晚，被告人黄某伙同顾某某，在常州第一建筑集团有限公司承建的常州市天宁区翠竹中学工地1号教学楼四层配电间2号、教学楼地下室电井及总配电间，采用锯子锯、切割机断等手段，盗窃电缆线中的各类电缆铜线25.17米，价值11623元，后被告人黄某销赃至董某某处，得款人民币6750元。 2020年11月11日，被告人黄某、顾某某被公安机关抓获，并如实供述了在上述时间、地点实施盗窃的事实。 公诉机关认为，被告人黄某、顾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某、顾某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚。被告人黄某、顾某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人黄某、顾某某所犯盗窃罪，建议判处被告人黄某有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人顾某某有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人黄某、顾某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害单位代表李某某的陈述笔录、证人邢某、解某等人的证言笔录、丈量记录、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、人口信息表等证据证实。 被告人黄某、顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人黄某归案后能如实供述盗窃事实，认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月9日晚，被告人顾某某是因被告人黄某以帮忙搬东西为由邀到盗窃现场的，其看到被告人黄某在采用锯子锯、切割机断等手段盗窃电缆后仍帮助其搬运所窃电缆铜线。案发后，公安机关从被告人黄某处查扣作案工具切割机1台。被告人黄某在案发后已赔偿被害单位常州第一建筑集团有限公司损失人民币45000元，并取得其谅解。被告人黄某预缴罚金人民币一万二千元，被告人顾某某预缴罚金人民币八千元。 本院认为，被告人黄某、顾某某构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人黄某、顾某某归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某、顾某某采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （上列两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具切割机1台。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱兆林 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邹 鑫 书 记 员 阮 柯
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3299号 原告：白丽媛，女，1998年9月30日生，汉族，河北省南宫市人，住石家庄裕华区。 被告：郭烁，男，1999年6月1日生，汉族，河北省新乐市人，住石家庄市新乐市。 原告白丽媛与被告郭烁不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月2日原告白丽媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告白丽媛撤诉处理。 案件受理费70元，减半收取35元（实收35元），由原告白丽媛负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月二日 书记员 董熠璇 ——
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执603号之一 申请执行人陈日乐，男，1967年9月26日，壮族，住南宁市。 被执行人雷孟南，男，1976年8月8日出生，壮族，住上思县。 被执行人雷贵钧，男，1980年1月20日出生，壮族，住上思县。 被执行人王丽光，男，1978年12月15日出生，壮族，住上思县。 申请执行人陈日乐依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初951号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的253908元及利息，申请执行费281元。本院于2020年11月5日依法立案受理。 本院在执行陈日乐与雷孟南、雷贵钧、王丽光民间借贷纠纷一案中,向被执行人雷孟南、雷贵钧、王丽光送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人证券、工商登记等财产信息并调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为25390元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执4525号 申请执行人：梁明亮，男，1988年7月13日出生，汉族，住开平市。 被执行人：梁小龙，男，1988年6月22日出生，汉族，住开平市。 本院在执行梁明亮与被执行人梁小龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）粤0783民初3288号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。案件在执行过程中，申请执行人梁明亮与被执行人梁小龙民于2020年12月1日达成了执行和解协议，协商未付借款15360元于2020年12月1日偿还5360元（已履行完毕），余款10000元被执行人梁小龙于2021年2月12日前清偿完毕。后申请执行人向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4525号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  梁炎明
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3447号 申请执行人：林栢村，男，1940年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林学冬，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月4日立案受理的申请执行人林栢村与被执行人林学冬民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2908号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列案之一，执行中，本院已另案查封林学冬所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；（2020）闽0802执3369号案件查封林学冬名下的坐落于龙岩市新罗区下隔地段中洋路192号两层楼房（包括水电设施、冻库），并移送评估、拍卖，待拍卖成交后，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案与(2020)闽0802执3369号等案件为系列案，被执行人相同。为便于执行，将本案并入(2020)闽0802执3369号案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入(2020)闽0802执3369号案件合并执行。 二、终结(2020)闽0802执3447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 王城江（代）
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2838号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：张勤宇，男，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告张勤宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员  赵玉鹏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初455号 原告唐某某、孔某某、易某1、易某2、易某3、易某4诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6264号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李应蓉，女，1971年2月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康厚飞，男，1990年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 再审申请人李应蓉因与被申请人康厚飞民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终839号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，民间借贷关系成立应具备借贷合意且借款已实际交付。本案中再审申请人仅依据金融机构转款凭证主张民间借贷关系成立，而在案信函、转账记录等均证明再审申请人与被申请人间存在其他经济关系，对此再审申请人未就其主张的民间借贷关系成立进一步提供证据证明，故原判决认定其与被申请人就案涉款项不存在民间借贷关系并无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李应蓉的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1406号普黄与王从美离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1990号民事调解书，王从美依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5094号之一原告：倪静，女，1984年12月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：江苏新锦达金属材料科技有限公司，住所地江苏省涟水县大东镇工业集中区。统一社会信用代码:91320826MA1N1EGT2R。法定代表人：赵金剑。原告倪静与被告江苏新锦达金属材料科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告江苏新锦达金属材料科技有限公司的银行存款90315元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月五日书记员  刘 媛
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1333号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人文明，男，汉族，生于1972年4月25日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人刘春贺，女，汉族，生于1973年6月4日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人文明、刘春贺借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款40000元及利息，案件受理费800元、公告费600元。本院于2020年10月12日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记证券、保险、车辆等财产信息，银行存款2734.82元，缴纳执行费50元，剩余2684.82元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额2684.82元，剩余债权数额37315.18元及利息，案件受理费800元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16149号原告：毛剑平，女，1979年11月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：翟春博，男，1997年12月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：顺丰速运（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑**长青南街**（5门）（6门）。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****iv>原告毛剑平与被告翟春博、顺丰速运（沈阳）有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告毛剑平在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告毛剑平撤诉处理。审判员  王云娇二〇二〇年十二月七日书记员  訾 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29045号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘玉秀。 在被执行人刘玉秀合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22254号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22254号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29045号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨诗豪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13352号之一 原告：厦门君臣文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之四，统一社会信用代码91350203575042420E。 法定代表人：邹晓丹，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：北京酷我科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161社会信用代码91110108783208448C。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐艺，公司员工。 原告厦门君臣文化传媒有限公司与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门君臣文化传媒有限公司于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门君臣文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门君臣文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门君臣文化传媒有限公司负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理  许于静 代 书 记 员  洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1405号张琼华与中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司保险纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1168号民事调解书，中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月七日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保541号 关于沧州永康医药用品有限公司申请执行哈尔滨荣康商贸有限公司买卖合同一案，本院于2020年12月02日立案执行，并于2020年12月4日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保903号 叶永熙、南宁市建筑安装工程集团有限公司： 本院执行的叶永熙申请南宁市建筑安装工程集团有限公司买卖合同纠纷解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5708号 申请执行人：赖英花，女，1968年5月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：廖智强，男，1969年4月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月25日立案受理的申请执行人赖英花与被执行人廖智强离婚后财产纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初4273号民事调解书，被执行人应支付申请执行人经济补偿款120000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的上述申请，不违反法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5708号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执765号之一申请执行人：北京童行天下信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**星科大厦******。法定代表人：丁会平，经理。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。被执行人：北京美恩优途文化传播有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******iv>法定代表人：徐禄祥。北京童行天下信息咨询有限公司与北京美恩优途文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，童行天下信息咨询有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，立案标的额人民币4,500．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人无银行存款、无保险、无工商信息、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年11月10日，本院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3941号 原告王忱付，男，1984年1月29日出生，汉族，住承德高新区。 委托诉讼代理人池海英，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告张晓华，女，1961年9月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告承德蜗牛房地产经纪有限公司，住所地承德市双桥区翠兴大厦****806-1，统一社会信用代码91130802MA07Y2G9XN。 法定代表人郭振，职务经理。 委托诉讼代理人赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 原告王忱付与被告张晓华、承德蜗牛房地产经纪有限公司（以下简称蜗牛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忱付的委托诉讼代理人池海英，被告张晓华的委托诉讼代理人赵秀松，被告承德蜗牛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人赵琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与二被告于2019年4月17日签订的《商品房买卖合同》，二被告返还原告已付定金3万元、购房首付款104168.00元，合计134168.00元及利息（利息自2019年7月2日起至二被告给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、请求判令解除原告与被告承德蜗牛房地产经纪有限公司于2019年4月17日签订的《委托装修合同》及《商品房委托租赁合同》，由被告承德蜗牛房地产经纪有限公司返还已收取的装修运营费28560.00元及利息（利息自2019年7月2日起至被告给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年4月17日，原告与被告张晓华签订了《商品房买卖合同》，约定原告贷款购买被告张晓华位于承德天成永兴大厦一期－101第112号房，被告承德蜗牛房地产经纪有限公司以被告张晓华委托代理人的身份在合同中盖章。原告妻子刘艳春于2019年4月16日支付定金3万元，于2019年4月17日支付购房首付款104168.00元，收款人为被告承德蜗牛房地产经纪有限公司。同日原告与被告承德蜗牛房地产经纪有限公司签订《委托装修合同》及《商品房委托租赁合同》，原告妻子刘艳春于2019年4月17日支付装修运营费28560.00元，收款人为被告承德蜗牛房地产经纪有限公司。买卖合同约定的交房时间为2019年7月1日，二被告至今未交付房屋，导致本案所涉的三个合同均无法履行，合同目的无法实现，因此原告提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 原告提交如下证据：1、商品房买卖合同。2、委托装修合同。3、商品房委托租赁合同。4、中国农业银行个人账户明细。5、收据三张。6、原告与刘艳春的结婚证复印件。 被告张晓华辩称，原告所诉无事实及法律依据，原告与张晓华之间没有签订商品房买卖合同。被告蜗牛公司也未披露曾与原告签订合同。张晓华没有收到原告给付的购房款，也没有收到蜗牛公司给付的购房款。该房产已被法院另案查封，合同事实上已不能履行。认为可以继续履行合同，不符合合同解除条件。如需退款，应由被告蜗牛公司承担相应的责任。 被告张晓华提交如下证据：1、蜗牛公司与张晓华的成交明细结算表。2、民事判决书。 被告承德蜗牛房地产经纪有限公司辩称，蜗牛公司不是商品房买卖合同的合同主体，应由张晓华返还返还原告购房款。蜗牛公司同意解除委托装修合同、委托租赁合同，但不同意支付利息。 被告承德蜗牛房地产经纪有限公司提交如下证据：转账凭证一份。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告张晓华作为甲方（委托方）与被告蜗牛公司作为乙方（受托方）签订《天成永兴大厦一期-101项目全案策划、销售、招商代理合同》，约定甲方委托乙方对其南营子大街建筑面积1600余平方米的房屋进行销售与招商。合同对双方的权利义务进行了明确约定。2019年4月16日，原告妻子刘艳春为购房支付定金３万元。2019年4月17日，原告与被告蜗牛公司签订《商品房买卖合同》，购买天成永兴大厦一期－101第112号房，当日，原告妻子刘艳春支付购房首付款104168.00元。同日，原告与被告蜗牛公司签订《委托装修合同》及《商品房委托租赁合同》，原告妻子刘艳春支付装修运营费28560.00元。原告妻子刘艳春三次付款的收款方均为被告蜗牛公司。原告至今未交纳剩余房款，亦未接收案涉房屋。被告张晓华不认可向原告销售了案涉房屋，被告蜗牛公司未能证明其向被告张晓华告知案涉房屋出售的事实，亦未能证明原告支付的购房款已交付被告张晓华。 本院认为，原告要求解除《商品房买卖合同》、《委托装修合同》、《商品房委托租赁合同》，且因二被告之间的争议，已无法向原告交付案涉房屋，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告蜗牛公司收取的定金、购房首付款、装修运营费应予返还并赔偿原告的利息损失。原告关于被告张晓华应承担责任的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第三百九十六条、第四百零一条之规定，判决如下： 一、解除原告王忱付与被告承德蜗牛房地产经纪有限公司2019年4月17日签订的《商品房买卖合同》、《委托装修合同》、《商品房委托租赁合同》。 二、被告承德蜗牛房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告王忱付购房款134168.00元，并自2019年7月2日至本院确定的给付之日支付利息，利率自2019年7月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、被告承德蜗牛房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告王忱付装修运营费28560.00元。 四、驳回原告王忱付的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取1867.00元，由被告张晓华、承德蜗牛房地产经纪有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔诗宜
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执5276号石家庄湘之荷餐饮服务有限公司：你单位与刘桂敏劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘桂敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月十九日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1304号之二申请执行人：陈谷泉，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：严国阳，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人陈谷泉与被执行人严国阳保证合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初5348号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈谷泉于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人严国阳的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。案件执行中，申请执行人陈谷泉与被执行人严国阳于2018年5月3日达成执行和解协议，保证人欧平珍自愿为严国阳执行案款15万元提供保证，对于欧平珍，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月2日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人严国阳的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知申请执行人陈国军，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人严国阳采取了限制消费措施，2020年12月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为12.0461万元及利息，执行费1707元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2397号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区清华路北12-甲11。法定代表人：纪超，经理。委托诉讼代理人：李淑香，女，1959年9月3日出生，汉族，该公司房管员，住辽宁省营口市站**。被告：张桂清，住辽宁省营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告张桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审 判 长  刘 伟人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  王 红二〇二〇年十二月三日法官助理姜莉书记员高赫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1222号申请执行人：石洋，男，1982年2月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红,系该公司经理。本院在执行申请执行人石洋与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付房屋租金23668.92元，违约金1060元，案件受理费222元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人石洋经我院依法传唤未到庭，视为撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀02刑终385号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌子静，曾用名志伟，乳名刘虎，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。2006年11月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；2008年11月7日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月；2014年6月12日，因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款1000元；2014年7月8日，因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月8日被迁安市公安局取保候审。2020年6月24日被迁安市人民法院院取保候审。现羁押于迁安市看守所。 指定辩护人刘艳华，河北尚唐律师事务所律师。 河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人凌子静犯故意伤害罪一案，于2020年9月26日作出（2020）冀0283刑初288号刑事判决。判后，原审被告人凌子静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明：2019年5月8日18时许，在迁安市门口，被告人凌子静走路时与被害人颜某发生碰撞，二人因此发生口角，后被告人凌子静用拳头击打颜某鼻子部位，致使颜某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经迁安市公安局物证鉴定室鉴定，颜某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。 另查明，2019年7月8日，被告人凌子静到迁安市公安局城关派出所投案。 上述事实，被告人凌子静在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有被害人陈述、证人证言、伤情照片、医院病历、辨认笔录、迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 河北省迁安市人民法院认为，被告人凌子静故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人凌子静犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人凌子静犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人凌子静主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人凌子静的指定辩护人就此所提辩护意见，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人凌子静犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人凌子静及其辩护人上诉、辩护主要提出，凌子静有自首、取得被害人谅解、认罪认罚等从轻处罚情节,应适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人凌子静犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律适当。审判程序合法。对于上诉人凌子静及其辩护人所提凌子静有自首、取得被害人谅解、认罪认罚等从轻处罚情节,应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原判在量刑时已考虑凌子静自首、取得被害人谅解、认罪认罚等情节。原判根据凌子静的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度依法对其量刑并无不当，故对该上诉理由、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈冬玲 审判员  田银涛 审判员  陈汝泽 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩婷婷
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初4583号原告：黄得贵，男，1977年3月25日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：李晓琼，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。被告：罗文亮，男，1978年7月3日出生，汉族，住邵东市。被告：郑书珊，女，1981年4月12日出生，汉族，住邵东市。原告黄得贵与被告罗文亮、郑书珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告黄得贵及其委托代理人李晓琼、李敏兰和被告罗文亮到庭参加诉讼，被告郑书珊经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄得贵向本院提出诉讼请求：判令被告罗文亮、郑书珊返还原告借款本金12万元及利息（按年利率6％自2020年9月12日起计算至本金还清之日）。事实与理由：因经营需要，2008年开始，被告罗文亮陆续向原告借款7万元；2015年再次借款5万元。2018年4月，被告出具欠条，但至今归还欠款。被告罗文亮辩称：借条属实，但是买地下六合彩的欠款。被告郑书珊未予答辩。经审理查明：被告罗文亮与被告郑书珊系夫妻关系，在深圳市宝安区开饭店，原告黄得贵在其饭店旁边的家电公司担任销售员，双方因此相识。2015年3月28日，黄得贵经POS机刷卡，借给罗文亮5万元。2015年10月至11月，郑书珊于周二、周四、周六（地下六合彩开单日）多次微信转账给黄得贵之妻雷清容，数额4000元至7000元不等。2018年4月9日，罗文亮补立借条，欠到黄得贵12万元。同年，雷清容因销售地下六合彩被刑事拘留。2019年3月19日，罗文亮与黄得贵微信聊天时承认，“后来借你伍万，确实是现金，但确实穷了，目前没钱”。以上事实，有借条、银行交易记录、微信支付记录、微信聊天记录及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷才能得到法律保护。被告郑书珊在地下六合彩开单日多次转款给原告黄得贵之妻雷清容，雷清容又于同年因销售地下六合彩曾被公安机关刑事拘留，本院有理由相信，郑书珊与雷清容之间可能存在非法销售地下六合彩关系，被告罗文亮出具借条确认的债务中，可能存在郑书珊因购买地下六合彩而产生的债务。因此，原告黄得贵应当对其交付借款提供证据证明。黄得贵提供的银行交易记录和罗文亮的法庭自认，可以认定其合法的借款金额为5万元，罗文亮应当予以偿还。双方虽未约定利息，亦未约定还款期限，但黄得贵请求罗文亮自起诉之日起按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院可予支持。郑书珊不是共同借款人，黄得贵不能提供证据证明罗文亮的借款用于家庭日常生活或者生产经营，其提出郑书珊共同还款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文亮在本判决生效后10日内，返还原告黄得贵借款5万元，并自2020年9月12日起，按年利率6计付利息至借款还清之日止；二、驳回原告黄得贵的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（减半收取），由原告黄得贵负担825元，被告罗文亮负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月三日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6355号申请执行人：丁守贤，男，汉族，1976年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：叶欣，男，汉族，1975年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈发涛，男，汉族，1956年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人丁守贤与被执行人叶欣、陈发涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3254号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人丁守贤和被执行人叶欣、陈发涛自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的150350元，被执行人陈发涛已履行20000元，法院冻结陈发涛名下银行存款8270元，冻结叶欣名下银行存款21946元，合计30216元。扣除执行费2155元，下剩28061元。剩余案件款102289元，被执行人陈发涛、叶欣于2021年1月30日前履行10000元，于2021年4月至2022年9月，每月30日前履行5000元，共计履行90000元，于2022年10月30日前履行2289元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人陈发涛、叶欣逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何洪波二〇二〇年十二月三日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保845号 申请人：唐琴，女，汉族，1970年11月24日出生，住平昌县。 被申请人：胡波，男，汉族，1975年1月16日出生，住成都市龙泉驿区。 申请人唐琴于2020年12月1日向本院申请解除对被申请人胡波的诉前财产保全，因其与被申请人胡波民间借贷纠纷一案被申请人胡波已经履行还款义务，现请求解除本院于2018年7月30日作出的（2018）川1923执保235号民事裁定书对被申请人胡波所有位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元××层××号住房一套（证书编号为川（2017）龙泉驿区不动产权第0075162号）的查封。 本院经审查认为，申请人唐琴申请解除对被申请人的诉前保全，其意思表示真实，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院于2018年7月30日作出的（2018）川1923执保235号民事裁定书对被申请人胡波所有位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元××层××号住房一套（证书编号为川（2017）龙泉驿区不动产权第0075162号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  何柏儒 二〇二〇年十二月一日 书记员  张超琼
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4059号 原告：王晶晶，女，1987年6月25日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告王晶晶与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晶晶撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1178号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人高洪生被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司高洪生与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0153号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人25103.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3401号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘丽辉，女，1972年2月17日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告刘丽辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十二月八日 书记员  李宇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执285号之四 申请执行人廉桂香，女，1952年08月11出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人王宝军，男，1994年08月01出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝军在中国建设银行62XXX58_156_1账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年十二月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4735号原告：童享坤，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告：林秋梅，女，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告：童骥，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告：童琳，女，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：武汉市新洲区阳逻街道办事处潘庙村民委员会，住所地新洲区阳逻街潘庙村。责任人：陶德君。原告童享坤、原告林秋梅、原告童骥、原告童琳与被告武汉市新洲区阳逻街道办事处潘庙村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后原告童享坤、原告林秋梅、原告童骥、原告童琳自愿撤回起诉，并于2020年12月8日向本院书面撤诉申请。本院认为，原告童享坤、原告林秋梅、原告童骥、原告童琳自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童享坤、原告林秋梅、原告童骥、原告童琳撤回起诉。案件受理费1877元，本院减半收取938.5元，由原告童享坤、原告林秋梅、原告童骥、原告童琳负担。审判员  邬小丹二〇二〇年十二月八日书记员  杨 靖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8305号申请执行人：刁博才，男1985年11月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：北京华侨行国际旅行社有限公司辽宁分公司，辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号（1-12-13）。负责人：刘兴鹏，男，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人刁博才与被执行人北京华侨行国际旅行社有限公司辽宁分公司劳动合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  胡默言
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执308号移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：王晓培，男，汉族，1990年9月8日出生，河北省大名县人，住河北省大名县。本院依据发生法律效力的(2019)川34刑初11号刑事判决书，于2020年9月18日移送执行判决主文第一项王晓培“犯运输毒品罪…并处没收财产人民币一万元”一案，本院于2020年9月30日向被执行人王晓培发出执行通知，责令其按照生效判决履行义务。执行中查明，被执行人王晓培在荞窝监狱服刑。本院通过司法网络查询到被执行人王晓培有银行存款643.90元，已强制扣划到案款专户。此后，又通过传统调查，未查询到被执行人王晓培有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)川34刑初11号刑事判决书主文第一项对被执行人王晓培“犯运输毒品罪…并处没收财产人民币一万元”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 杨 文审判员 肖锦能二〇二〇年十二月一日书记员 朱 进
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6491号原告：张鑫，女，汉族，1988年6月8日出生，住辽宁省普兰店市。委托代理人：王德东，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：矫慧，女，汉族，1991年1月15日出生，住辽宁省普兰店市。原告张鑫与被告矫慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鑫撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二〇年十二月十四日法官助理刘莎莎书记员张露宇
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2169号 陈耀来： 关于本院执行被执行人陈耀来没收财产1385226.83元一案【执行依据：（2020）粤0704刑初84号刑事判决书】，经本院强制执行，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2708号 申请执行人：雷仕周，男，1963年4月23日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蓝小娟，女，1982年11月19日出生，汉族，住广西柳州市。 申请执行人雷仕周与被执行人蓝小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为49000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦香严
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢61号申请执行人:周建军，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王钊，男，1972年11月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人周建军与被执行人王钊民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初823号民事判决书，应执行借款本金17万元及利息，案件受理费1819元，执行费2450元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月12日，向被执行人王钊邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王钊无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人王钊名下无不动产登记信息；四、2020年12月14日，依法将被执行人王钊纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月11日，约谈申请执行人周建军，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢61号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 徐飞洋
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执5517号之十三申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，董事长。被执行人：焦南建，男，1971年6月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦南建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人焦南建在中国工商银行18×××32账户内存款人民币124975.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月一日书记员  刘齐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10316号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：杨文龙，男，汉族，1988年05月12日出生，住武汉市。 原告济南律联投资有限公司与被告杨文龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更575号 罪犯王某，男，1993年1月28日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，原居住地湖北省荆州市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省礼泉县人民法院于2018年7月12日作出（2017）陕0425刑初81号刑事判决，以被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付执行。刑期自二0一七年七月二十三日起至二0二四年七月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年10月26日提出减刑意见书，认为罪犯王某确有悔改表现，于2020年11月5日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王某减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二三年十月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6042号 原告：常州焦溪古村食品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇青松村潘湖塘55号，统一社会信用代码91320402313973575E。 法定代表人：高文元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科(常州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞希玺，北京市盈科(常州)律师事务所实习律师。 被告：太仓市沙溪镇苏糯粑粑坊烘焙店,住所地江苏省太仓市沙溪镇新戚浦北白云路7号,统一社会信用代码92320585MA201RU6X0。 经营者：丁明生，男，汉族，1981年5月28日生，住安徽省巢湖市无为县。 原告常州焦溪古村食品有限公司与被告太仓市沙溪镇苏糯粑粑坊烘焙店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告常州焦溪古村食品有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州焦溪古村食品有限公司向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州焦溪古村食品有限公司撤诉。 案件受理费人民币5880元，减半收取2940元，由原告常州焦溪古村食品有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十二月十四日  书记员  方佳英
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初89号 原告李书敏，女，1963年3月6日出生，汉族，现住河北省威县。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告威县人民政府，住所地：河北省威县东街**。统一社会信用代码：11130533000226181K。 法定代表人崔耀鹏，该政府县长。 出庭负责人张朝华。 委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。 委托代理人梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理原告李书敏诉被告威县人民政府行政撤销一案中，被告威县人民政府作出决定，自行撤销其于2020年8月19日作出的《关于洺州镇东街村村民李书敏申请土地补偿的答复》，承诺由其组织落实安置补偿职责，自送达之日起60日内依法进行安置补偿。原告李书敏向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼期间改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李书敏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李书敏负担。 审 判 长  李怀勇 审 判 员  赵国凯 人民陪审员  贾开峰 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  崔龙强 书 记 员  朱向荣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2847号申请执行人徐远如，男，1963年12月30日生，汉族，住如皋市。被执行人谢仁志，男，1969年9月15日生，汉族，住如皋市。被执行人沈爱军，男，1981年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐远如与被执行人谢仁志、沈爱军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1300号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、谢仁志和沈爱军共同偿还徐远如13万元，分期履行，自2019年起至2023年每年12月30日前给付26000元，如有一期逾期未给付，则谢仁志、沈爱军需给付徐远如15万元，并承担自逾期之日起按照银行贷款利率计算利息，徐远如有权就未给付部分及利息一并申请执行。二、双方一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费1650元，案件保全费2920元，合计4570元，由谢仁志、沈爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐远如向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款15万元及利息，案件受理费1650元，案件保全费2920元，执行费2309元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人谢仁志名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、于2020年9月16日查封被执行人沈爱军名下位于如皋市××街道城北××室的不动产，查封期限为三年；于2020年9月24日查封被执行人所有的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号各一辆，查封期限为两年；后因双方达成执行和解，申请执行人不要求本院处置，申请解除上述财产查封。4、2020年11月18日，双方经协商达成如下和解协议：由被执行人沈爱军偿还欠款8万元，分期偿还，于2020年11月25日偿还2万元，于2020年12月1日前偿还2万元（已履行），于2021年10月30日前偿还2万元，于2022年10月30日前偿还2万元，于2023年10月30日前偿还2万元；本院剩余款项由被执行人谢仁志于2021年2月1日前偿清。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费2309元，被执行人沈爱军已向本院缴纳。5、依申请将被执行人谢仁志纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，暂不将被执行人沈爱军纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位20000元及执行费2309元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人沈爱军名下有车辆、不动产登记信息，但未发现被执行人谢仁志名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1300号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月一日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2383号 申请执行人：蔡春丽，女性,1989年2月11日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区韵莲莎美容美发店，住所地武汉市洪山区洪山街井岗村相国花园******。 法定代表人：李刚。 被执行人：李刚，男性，1989年06月14出生，汉族，住武汉市东湖开发区。 申请执行人蔡春丽与被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚合同纠纷一案中，申请执行人蔡春丽于2020年08月11日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初1767号民事判决书。本院于2020年08月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉市洪山区韵莲莎美容美发店、李刚名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执474号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：孙志勇，男，1976年7月28日出生，汉族，务农。被执行人：毛亚辉，女，1980年4月10日出生，汉族，务农（两被执行人系夫妻关系）。岳阳市云溪区卫生健康局申请孙志勇、毛亚辉征收社会抚养费一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审22号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭阳人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇二〇年十二月一日书 记 员  何 仪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1763号 柳州国达速递有限公司： 本院执行的柳州国达速递有限公司申请刘庆合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1797号之一申请执行人：姜海涛，男，1966年3月31日出生，汉族，住海阳市。被执行人：徐元文，男，1962年8月7日出生，汉族，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初2325号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐元文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐元文在中国农业银行62×××19账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月四日书记员  何召阳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1674号 河池市斯创达置业发展有限责任公司、蒋忠亚： 申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司与被执行人蒋忠亚物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂1202民初3616号民事判决，申请执行标的为物业服务费、公共水电费、垃圾处理费、公共维修费等1329.39元，案件受理费22元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人蒋忠亚主动向申请执行人河池市斯创达置业发展有限责任公司给付物业费等共计1351.39元，并负担申请执行费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂1202民初3616号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执882号 成禄云、李永琼： 成禄云与李永琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现双方已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以终结长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1614号 原告：汪林龙，男，1945年5月18日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：朱万坤，男，1961年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 原告汪林龙诉被告朱万坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪林龙到庭参加诉讼，被告朱万坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪林龙向本院提出诉讼请求：被告归还原告壹万元的借款。事实与理由：朱万坤工作单位为市农机公司，因该公司与其它单位合并，朱万坤就未上班工作，等待退休，但有领取工资。为了增加收入，朱万坤加入了金盾保安公司,2019年4月，金盾保安公司安排朱万坤在安庆市担任值班保安，在此期间,朱万坤结识了不少小区内的退休职工,有快递到时，朱万坤都亲自送到年龄大及走路不方便的职工家中,得到了好感和信任，建立感情，机会成熟后,朱万坤开始用撒谎的手段向人借钱。朱万坤说自己的儿子在合肥出了车祸，住院治疗要用钱，由于自己收入不够用，先后向张树英借了贰万元，叶隆庆借了壹万元，汪林龙借了壹万元，虽然都打了借条，但无还款限期，据了解还有部分老人借给几千、几佰的未打借条，没有借款手续，无依据可查，都未算在内。汪林龙希望朱万坤能尽快将钱归还，但一直见不到人影，打电话无人回答，找不到人也找不到他家，朱万坤有意拒接电话，也不说明不还钱的原因，回避问题，是明显的欺诈行为。汪林龙是单位退休人员，工资并不高，手上存的钱都是省吃俭用攒起来的，是防老的备用金，借钱还钱天经地义，故向法院提起诉讼，以维护原告合法的权利。 朱万坤未作答辩。 汪林龙围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、借条、存折，朱万坤未提交证据。本院经审查后，对汪林龙提交的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月28日，朱万坤向汪林龙出具《借条》一份，载明：借到汪林龙人民币1万元整。汪林龙以现金方式将该1万元借款支付给了朱万坤。因朱万坤未能还款，故汪林龙诉至本院，要求判如所请。 本院认为，本案债权债务关系明确。朱万坤出具的借条及当事人的陈述，足以证实朱万坤向汪林龙借款1万元的事。朱万坤应当将该借款偿还给汪林龙，故对汪林龙主张朱万坤偿还借款本金1万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱万坤于本判决生效之日起五日内偿还原告汪林龙借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱万坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 周 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 汪令斌 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 江 苏 (已公告，尚未生效) 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1673号 原告：马俊虎，男，东乡族，生于1979年10月25日，住甘肃省广河县祁家集镇。 被告：马仲华，男，回族，生于1981年7月10日，住甘肃省广河县城关镇东街。 原告马俊虎诉被告马仲华债务纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 2018年6月30日被告马仲华从原告马俊虎处以急用钱为由，被告向原告借款70000元，约定2020年6月30日前一次性全部还清。到期之后，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马仲华支付原告马俊虎借款共计70000元，限被告马仲华于2020年12月31日之前一次性全部付清。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告马俊虎负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马海刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3445号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李洪，男,1975年2月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李洪借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3445号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督244号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：冯永兵，汉族，1971年01月23日出生，住大名县万，住大名县万堤镇南冯庄村1321211971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量123方，折合燃气费329.64元。要求被申请人冯永兵给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯永兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 申请费16.7元，由被申请人冯永兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5896号 申请执行人：张均田，男，1962年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李高玉，男，1965年2月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 张均田与李高玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6425号民事判决书已发生法律效力。因李高玉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为132225元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李高玉邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李高玉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为790a2），冻结期限自2020年11月30日至2021年11月29日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、本院依法扣划被执行人银行存款1787.4元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1787.4元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯