wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8099号原告：王芬，女，1990年9月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王爱，女，1993年9月9日出生，住址同上。被告：刘敏，男，1985年6月6日出生，住宿迁市宿城区。原告王芬诉被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王芬的委托诉讼代理人王爱到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款8000元，利息暂计1488元，合计9488元（从2017年12月31日计算至2020年7月31日，按年利率6%暂计算为1488元，之后利息，以8000元为基数，按年利率6%，从2020年8月1日计算至实际给付之日止）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均从事汽车配件经营，被告赊购原告汽车配件，2016年3月6日向原告出具欠条一份，载明欠到原告8000元，约定2017年12月31日前还清。逾期后，原告多次催要，被告久拖未付，故提起诉讼。被告刘敏未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告王芬在南京市仙林汽配城经营汽车配件，被告刘敏向原告购买汽车配件。经结算后，被告于2016年3月6日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王芬8000元正，于2017年12月31日前还清。”还款期限届满后，原告索要未果，因而成讼。以上事实，有欠条一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘敏向原告王芬购买汽车配件，双方已形成买卖关系，双方应履行各自的义务，现被告逾期支付原告货款，已构成违约，原告有权主张被告给付货款并要求被告承担逾期付款利息。关于逾期付款利息，因双方没有约定，本院支持按照中国人民银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效之日起十日内给付原告王芬货款8000元并支付逾期付款利息（以8000元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘敏负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年十二月三日书记员  孙 阳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初990号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地博野县博兴西路**。 法定代表人：卢志军。 委托诉讼代理人：孙斌，系该行职工。 委托诉讼代理人：范立新，河北磅礴（北京）律师事务所律师。 被告：庞会强，男，1974年5月22日出生，汉族，住址博野县。 被告：王娜，女，1976年2月10日出生，汉族，住址博野县。 被告：陈翔宇，男，1973年12月31日出生，汉族，住址博野县。 被告：赵玉静，女，1978年8月24日出生，汉族，住址博野县，系被告陈翔宇之妻。 被告：张旭冉，男，1976年4月22日出生，汉族，住址博野县。 被告：刘泽影，女，1973年6月2日出生，汉族，住址安国市，系被告张旭冉之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行（以下简称邮储银行）与被告庞会强、王娜、陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，缺席公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人孙斌和范立新、被告庞会强、陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影到庭参加了诉讼，被告王娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告庞会强、王娜偿还贷款本金99991.59元，并承担利息及罚息13391.16元（暂计算至2020年9月4日，应计算至还清贷款之日）。2、被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影对以上款项承担连带责任保证。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告庞会强、王娜系夫妻关系。被告庞会强、王娜于2019年6月3日与原告邮储银行签订小额联保借款合同，约定借款金额10万元，采用阶段性等额本息还款法，借款期限12个月，借款到期日2020年6月3日，陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影为连带责任保证人。合同签订后，原告邮储银行依约发放了贷款。被告庞会强、王娜偿还部分贷款本金及利息后，就不再偿还贷款本息。贷款逾期后，原告邮储银行多次催要未果。为此，原告诉至法院。 被告庞会强辩称，借款是自己贷的，现在自己一次性偿还有困难。 被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影辩称，借款是被告庞会强贷的，要求被告庞会强偿还贷款。为了维护自己的诚信，四被告贷了高利贷，卖了货车还清了自己的贷款。被告庞会强不偿还是庞会强的个人责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告庞会强、王娜与原告邮储银行签订小额联保借款合同，约定借款金额10万元，年利率14.58%，逾期罚息在此基础上加收30%即年利率18.954%，采用阶段性等额本息还款法，借款期限12个月，借款到期日2020年6月3日，陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影为连带责任保证人。合同签订后，原告邮储银行依约发放了贷款。被告庞会强、王娜偿还部分贷款本金及利息。在审理过程中，原告邮储银行认可的事实：现被告庞会强、王娜所欠本金为99991.59元，该笔借款的利息被告庞会强、王娜偿还到2019年12月3日。从2019年12月4日开始计算到2020年9月4日止，所欠本金的利息和罚息是13391.16元。 为证实自己的主张，原告邮储银行提供以下证据：1、被告6人的身份证复印件，证实6被告的身份信息。2、小额贷款额度借款合同一份（16页），证实原告与被告庞会强、王娜签订了借款合同，原告向被告庞会强和王娜发放了借款并约定了双方的相关权利义务。3、小额贷款联保协议书一份（6页），证实被告6人成立联保小组，联保小组成员向原告贷款约定承担连带责任保证，本案诉争的贷款发生在联保期间及联保约定的金额之内，贷款人庞会强和王娜未按时归还贷款，所以被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影对该笔贷款本息承担连带偿还责任。4、中国邮政储蓄银行放款通知单及个人贷款放款单、贷款借据、还款计划表各一份1页，证实原告向庞会强、王娜实际发放了借款10万元并约定了借款期限、利率等。5、邮储银行系统贷款还款信息表及个人贷款还款流水清单各一份，证实庞会强和王娜只归还部分本息，剩余本息未按时归还已经逾期。对此，到庭的五被告均没有异议。 庭审时，原告邮储银行还要求被告给付自2020年9月5日起至被告实际偿还清全部本息之日止的利息和罚息（以未偿还本金99991.59元为基数，按照利息和罚息的合计年利率18.954%计算）。 本院认为，被告庞会强和王娜向原告邮储银行借款本金10万元，被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影对该笔借款承担连带责任保证，有原告邮储银行提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行放款通知单及个人贷款放款单、贷款借据、还款计划表等证据予以证实，原被告之间由此形成的借款保证合同关系受法律保护。由于被告庞会强和王娜没有按照约定偿还，所以原告邮储银行要求被告庞会强、王娜偿还所欠借款本金99991.59元、自2019年12月4日起至2020年9月4日止的利息和罚息合计13391.16元、自2020年9月5日起至被告实际偿还清全部本息之日止的利息和罚息（以未偿还本金99991.59元为基数按照年利率18.954%计算），并要求被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院应当支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞会强、王娜共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行的借款本金99991.59元、自2019年12月4日起至2020年9月4日止的利息和罚息13391.16元、自2020年9月5日起至实际偿还清全部本息之日止的利息和罚息（以本金99991.59元为基数按照年利率18.954%计算）。 二、被告陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影对上述款项承担连带偿还责任。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计1284元，由被告庞会强、王娜、陈翔宇、赵玉静、张旭冉、刘泽影共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴兰静 ——
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢169号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该行清收员。 被执行人：谭丰涛，男，1982年7月15日出生，住铁力市。 被执行人：吕国玲，女，1983年1月16日出生，住铁力市。 被执行人：刘玉军，男，1984年2月15日出生，住铁力市。 被执行人：薛海艳，女，1986年9月9日出生，住铁力市。 被执行人：刘云珠，男，1958年4月16日出生，住铁力市。 被执行人：王淑兰，女，1961年2月10日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与谭丰涛、吕国玲、刘玉军、薛海艳、刘云珠、王淑兰金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0781民初96号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法冻结、划拨被执行人谭丰涛的银行存款7121.04元，被执行人吕国玲的银行存款1801.17元，薛海艳的银行存款10,000.00元。未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 强 审判员 张正杰 审判员 兰玉林 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 阔
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2763号 原告：张辉平，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：杨炳灵，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：张才文，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告张辉平与被告杨炳灵、张才文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告张辉平于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，张辉平在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张辉平撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张辉平负担。 审判员  胡坤池 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 婧
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0921刑初208号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人杨公鹏，男，1991年7月10日出生于山东省菏泽市，汉族，上海市水利工程集团有限公司职员，大学本科文化，住菏泽市单县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人王孟良，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杨公鹏犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人杨公鹏及其辩护人王孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2020年8月22日21时46分许，被告人杨公鹏驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿国道104线由男向北行驶至国道104线555km+700m宁阳县磁窑镇后海子村路口时，撞上被害人张某驾驶的香港吉星牌电动三轮车，致三轮车乘车人刘某2、刘某1不同程度受伤。同时，电动三轮车失控驶入对行车道，后与由北向南行驶的程某驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车、冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，致张某当场死亡。经法医鉴定，张某的死因符合交通事故中全身复合外伤致创伤性休克而死亡；被害人刘某1因交通事故致右桡骨远端骨折的伤情为轻伤二级。经道路交通事故分析认定，杨公鹏负事故的全部责任案发后，被告人杨公鹏拨打110、120报警并在现场等待。事故双方已达成民事赔偿、谅解协议并履行完毕。上述事实，被告人杨公鹏在庭审过程中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、事件单、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人程某的证言；被害人刘某2的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。其辩护人对指控的罪名及事实均无异议，认为被告人杨公鹏系自首，犯罪后认罪认罚、悔罪态度较好，建议法院对其从宽处罚。本院认为，被告人杨公鹏违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人杨公鹏有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。且对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨公鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨福桐二〇二〇年十二月二日书记员  尹晓玉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10241号原告：孙秀荣，女，1976年11月9日生，汉族，住安徽省临泉县。原告：刘文浩，男，2000年1月20日生，汉族，住安徽省临泉县。原告：刘某，女，2010年2月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨建军，男，1961年2月19日生，汉族，住安徽省临泉县。原告孙秀荣、刘文浩、刘某与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告孙秀荣、刘文浩、刘某撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告孙秀荣、刘文浩、刘某负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十二月七日书记员 张飞飞
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1233号关于申请执行人张帅与被执行人左军买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左军未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张帅于2020年9月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解，现已履行完毕，并无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1582号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张帅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1582号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  宋春生
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1018号之一申请执行人：王伯红。被执行人：张忠良。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1989号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠良在你处XXXXX号账户上存款1441.84元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月三日书记员  孔令娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14684号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：国晓娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告国晓娟物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1399号之十五被执行人：刘祚远，男，土家族，1974年02月09日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人刘祚远买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人刘祚远在60×××71账户内余额人民币16.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘祚远在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币13197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十二〇二〇年十二月七日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1023号 原告：彭思海，男，1965年6月21日出生，住牡丹江市东安区。 被告：牡丹江金钢钻碳化硼有限公司，住所地牡丹江市爱民区大庆街**。 法定代表人：王洪军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：任广盛，辽宁盛和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋植，辽宁盛和律师事务所律师。 原告彭思海与被告牡丹江金钢钻碳化硼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告彭思海于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行主张权利为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许彭思海撤诉。 案件受理费3331元，减半收取计1665.50元，由彭思海负担。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2223号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马华借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马华的微信、支付宝、银行账户存款9664.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3305号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10535号申请执行人王楠，女，1981年10月24日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人王楠与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1758号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，王楠向我院申请强制执行，执行总标的为0.86076万元。本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1758号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十二月二日书记员 乔晓雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1468号之一申请执行人：徐兴朝，男，1973年9月22日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市亚明灯泡厂，住所地安徽省天长市。经营者：丁开福，该厂厂长。被执行人：丁开福，男，1954年5月11日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：施正芹，女，1963年7月23日生，汉族，现住安徽省天长市。本院在执行徐兴朝与天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为29800元及利息。具体要素：1、本院于2020年7月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示被执行人拒收退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人天长市亚明灯泡厂名下账户无存款，被执行人丁开福、施正芹名下账户及网络账户仅有零星存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。其他未能查到名下未能查到有保险、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月10日、11月25日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。4、在执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月26日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查无登记。被执行人天长市亚明灯泡厂在2019年7、8月份拆迁，政府共给灯泡厂打拆迁款1100多万，但天长市亚明灯泡厂在拿到巨额拆迁款后未将工资全部支付，也未将借款全部偿还。现本院已以其他执行案件将该拒不履行的情形移送公安机关追究天长市亚明灯泡厂、丁开福、施正芹的刑事责任。其他本院暂未能查到被执行人有可供执行财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月二日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保505号 申请人：黄敬耕,男,1977年5月20日生,汉族,住广西桂林市象山区。 申请人：申丽，女，1984年7月5日生，汉族，住桂林市象山区。 被申请人：申群连，女，1972年10月1日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院受理申请人黄敬耕、申丽与被申请人申群连房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）桂0305执保505号执行裁定，申请人黄敬耕、申丽于2020年12月1日以申请人黄敬耕、申丽与被申请人申群连已达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人申群连位于桂林市××区××号房屋【桂（2019桂林市不动产权第××号）】的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人申群连位于桂林市××区××号房屋【桂（2019桂林市不动产权第××号）】的查封； 二、解除对申请人黄敬耕为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市××号房【桂林市房权证象山区字第××号】的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟 洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1576号 申请执行人：广安皓钥广告装饰设计有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸区广武东路******。 法定代表人：王贵明 被执行人：曾希沛，男性，1964年01月19出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2019)川1602民初5877号民事判决书，于2020年7月9日受理了广安皓钥广告装饰设计有限公司申请执行曾希沛买卖合同纠纷一案，被执行人曾希沛应向申请人广安皓钥广告装饰设计有限公司支付25795.00元及利息。同日，本院向被执行人曾希沛发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人曾希沛无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年07月15日依职权冻结了被执行人曾希沛银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人曾希沛未自觉履行本案义务，本院已对被执行人曾希沛作出限制消费令。经执行系统关联查询，被执行人曾希沛尚有一件执行案件未执行完毕。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初5877号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二日 书记员 粟宇松
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2707号 原告：张泽武，男，汉族，1992年1月18日出生，西部钻探井下作业公司员工，住克拉玛依市。 被告：王梓皓，男，汉族，1994年6月6日出生，原井下作业公司员工，住克拉玛依市。 原告张泽武与被告王梓皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽武到庭参加诉讼，被告王梓皓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王梓皓2020年6月5日因家庭原因向原告借款5,000元，向原告出具借条一份，承诺2020年8月6日前归还，近期原告找被告催要还款，被告以各种理由拒不还款，故诉至法院。 被告王梓皓未答辩。 本院经审理查明事实如下：2020年4月16日，原告通过微信方式向被告转账一笔6,000元、一笔3,000元；2020年5月7日，被告通过微信方式向原告转账4,000元；2020年6月5日，被告在双方的单位领导周勇见证下向原告出具借条一份，载明：“今因家庭原因于2020年4月6日向出借人张泽武借到人民币5,000元，借款期限为4个月，2020年8月6日到期还本付息，借款利息月利率为1%，借款由出借人张泽武以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清借款人愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费等其他发生费用，本借款发生争议，由出借人户籍所在地方有管辖权的法院管辖。特此为据。借款人：王梓皓身份证号：×××地址：天池东20-2-102电话：198099026262020年6月5日”。该借条由周勇转交给原告，被告身份证号码与借条记载不符。因被告至今未偿还，故原告诉至本院。 上述事实，有经原告当庭出示的借条、微信转账凭证、西部钻探井下作业公司证明、证人周勇出具的证明及原告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借条、微信转账凭证可以证实双方之间的借贷关系成立，原告已经将借款交付与被告，被告应当按约定偿还借款，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王梓皓于本判决生效之日起五日内向原告张泽武偿还借款5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、邮寄送达费32.40元，由被告王梓皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹 珊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6910号原告：秦玉静。委托诉讼代理人：杨秀梅。委托诉讼代理人：毕永华。被告：栾帅。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：李伟。委托诉讼代理人：苗春江。本院在审理原告秦玉静与被告栾帅、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月三日法官助理李帆书记员杜芸
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3017号 韦桂桂、玉林市雄伟物业管理有限公司： 申请执行人玉林市雄伟物业管理有限公司与被执行人韦桂桂物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5461号。被执行人韦桂桂已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2722号申请执行人：吴某1,女性,2011年12月18日出生,住大连市普兰店区。被执行人：吴某2，男性,1988年1月3日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人吴某1与吴某2为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院(2014)普民初字第02020号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴某1于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人吴某2发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人吴某23日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人吴某2的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人吴某2名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人吴某2纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴某2暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2239号申请执行人：韩某，女性，1977年07月04出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李某，男性，1978年09月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行韩某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2018）辽0203民初1219号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款45600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月七日书记员  沙晓琳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2458号申请人：海安县澳凯纺织品有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱立宽，总经理。被执行人：常熟市锦钟纸业有限公司，住所地常熟市。法定代表人：顾保娥，总经理。关于海安县澳凯纺织品有限公司申请执行常熟市锦钟纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0621民初1689号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告常熟市锦钟纸业有限公司给付原告海安县澳凯纺织品有限公司货款20000元，于2020年7月31日前履行。若被告常熟市锦钟纸业有限公司未按期足额履行，则原告海安县澳凯纺织品有限公司有权以30134元（含诉讼费、保全费）加算逾期利息（以未付货款本金为基数，自2018年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止），扣除被告达成协议之后已履行部分向人民法院申请强制执行。因被执行人常熟市锦钟纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理，本案执行标的30134元。执行过程中，被执行人常熟市锦钟纸业有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人常熟市锦钟纸业有限公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额14254元（含执行费352元）。3、被执行人常熟市锦钟纸业有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人常熟市锦钟纸业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**凯马牌汽车一辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人常熟市锦钟纸业有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年11月30日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人常熟市锦钟纸业有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额13902元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月一日书记员  张 敏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1782号 申请执行人余电英，男，1973年5月4日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人黄肖阳，女，1978年8月15日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行余电英与黄肖阳民间借贷纠纷一案中，裁定按月扣划黄肖阳的工资收入。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1782号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄克锋
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执882号 被执行人：冯子冬，男，汉族,生于1993年10月14日,住四川省广元市利州区。 本院在执行被执行人冯子冬容留他人吸毒罪罚金一案中，被执行人冯子冬已缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821刑初55号刑事判决书中关于冯子冬罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 堃
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执959号申请执行人张凤芹，女，1968年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住安阳市安阳县。委托代理人：王竟锞，女，河南骏腾律师事务所律师。关于张凤芹申请执行赵新江建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初494号民事判决书已经发生法律效力,被告赵新江于本判决生效之日起十日内给付原告张凤芹吊篮使用费22000元及利息损失（利息损失以220000元为基数，自2020年4月9日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。因赵新江未按上述生效法律文书履行义务，张凤芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人于2020年11月17日向本院申报财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金。三、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余22201元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人赵新江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新江负有继续向申请执行人张凤芹给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月二日法官助理牛晓燕书记员秦毅
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢179号邢某某、丹东某某某某某某某有限公司：邢某某与丹东某某某某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房屋的房地产权属证书。在案件执行过程中，因被执行人未主动履行，本院已于2020年12月7日予以强制执行。至此，本院（2018）辽0602民初887号民事判决书的第一项内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民特242号申请人：魏某1，男，生于1951年11月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人魏某1申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏某1向本院提出请求：撤销重庆市梁平县人民法院（2011）梁法民特字第00004号民事判决。申请人魏某1称：申请人之子魏某21997年12月离家外出到广东省东莞市凤岗镇官井头务工，由于没挣到钱与父母赌气便长达23年没有和家人联系。2011年2月21日申请人向原梁平县人民法院申请宣告魏某2死亡，法院根据调查结果和法律规定于2012年3月7日作出宣告魏某2死亡的判决。由于人口普查加上没有身份证找不到工作，魏某2于2020年11月26日回到××。此时魏某2才得自己已经被宣告死亡。现向梁平区人民法院申请撤销宣告死亡判决，以便恢复魏某2的户籍。经审理查明，2012年3月7日梁平县人民法院作出（2011）梁法民特字第00004号民事判决，宣告魏某2（魏某2，男，生于1981年1月5日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区××，公民身份号码××）死亡。2020年11月26日被宣告死亡人魏某2回到户籍地梁平县仁贤镇长龙村**。本院认为，被宣告死亡人魏某2重新出现，申请人魏某1作为魏某2的父亲，申请撤销魏某2的宣告死亡判决，符合法律规定.据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销重庆市梁平县人民法院（2011）梁法民特字第00004号民事判决。本判决为终审判决。审判员 郑 娜二〇二〇年十二月七日书记员 贺垠芝
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6041号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：王晓琴，该支行行长。被执行人：万宾，男，1989年8月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7243号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人万宾发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万宾在银行存款10209.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十二月一日书记员  万金金
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1160号 原告：谭菊梅，女，1956年3月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：李美凤，女，1989年3月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。系原告之女。 被告：李运华，男，1965年6月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：易小年，女，1965年12月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告谭菊梅诉被告李运华、易小年劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。因本案原、被告已达成庭外和解协议，被告已自愿履行债务，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭菊梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二〇年十二月一日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2361号 罪犯夏凯，男，1986年11月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）通中刑初字第0027号刑事判决，认定被告人夏凯犯绑架罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年8月26日起至2024年8月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；对被告人夏凯等人的绑架犯罪所得继续予以追缴发还被害人（被告人杨岳辉、奚康敏、汪贤波、陶俊已分别退赃人民币20000元，被告人张勇已退赃人民币25000元，被告人曹建已退赃人民币4000元，被告人杨岳辉另被公安机关扣押赃款人民币992.5元，合计人民币109992.5元）。宣判后，被告人夏凯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年5月30日作出（2014）苏刑三终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年7月4日被交付执行。本院于2016年11月9日以（2016）苏04刑更3403号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更第2854号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月25日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯夏凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏凯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯夏凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯夏凯的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月25日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6310号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。被告：周林，男，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  孙 芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1142号 申请执行人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，组织机构代码91340207098681720A(1-1)。 负责人：李厚文 被执行人：陈善文，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：陆正花，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 以上两被告共同委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被执行人：安庆市文峰置业有限公司，住，住所地安徽省安庆市集贤南路**一社会信用代码913408005592341589（1-1）。 法定代表人：李后飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马尚元，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄开伟，该公司员工。 原告国厚资产管理股份有限公司诉被告陈善文、陆正花、安庆市文峰置业有限公司（以下简称文峰置业公司）金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商还款事宜，故申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十二月四日 书记员  漆梅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2633号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：闫树新，男，1964年2月24日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与闫树新追偿权纠纷一案中，申请执行人平安财险依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3013号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以（2020）鲁0113执2633号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3013号民事判决书，确定以下内容：“一、限被告闫树新于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息21977.86元；二、限被告闫树新于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2394.30元；三、限被告闫树新以21977.86元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2017年2月3日起至判决生效之日止，按年利率11%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告闫树新负担。” 本院依法向被执行人闫树新通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人闫树新在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。 本院对被执行人闫树新采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年12月7日，申请执行人申请的代偿款21977.86元、逾期保费2394.30元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等，被执行人均未履行，执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人平安财险的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人闫树新的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十二月七日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1325号 申请执行人：华娟，女，1957年3月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈世剑，男，1970年11月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人华娟依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民特14号民事裁定书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈世剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45,200元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行45,200元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  李莉平
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1808号之一申请执行人：刘苏宁，男，1980年6月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙远锋，男，1970年3月2日生，汉族，住睢宁县。刘苏宁与孙远锋买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙远锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘苏宁向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款4688.22元，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位4688.22元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  赵东方
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更136号 罪犯杜东元，男，一九六七年十二月十七日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬邑县。 新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院二〇一五年十月十五日以(2015)哈市刑初字第403号刑事判决书认定杜东元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，哈密地区中级人民法院于二〇一五年十一月十六日以(2015)哈中刑终字第00091号刑事裁定书裁定：驳回上诉、维持原判。该犯于二〇一五年十二月二十四日送监狱服刑改造。刑期自二〇一五年四月三十日至二〇二三年四月二十九日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行中，吐鲁番市中级人民法院于二〇一八年八月十六日以（2018）新21刑更148号刑事裁定，对其减刑八个月。现刑期止日为二〇二二年八月二十九日。 行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第138号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯杜东元在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一八年七月二十六日、二〇一八年十二月二十三日、二〇一九年四月二十日、二〇一九年八月二十二日、二〇二〇年一月二十二日共获得季度表扬五次。在二〇一九年下半年，获得改造积极分子一次。 本院认为，罪犯杜东元能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杜东元予以减刑八个月。刑期止日为二〇二一年十二月二十九日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5366号申请执行人大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙），住所地辽宁省大连市甘井子区。执行事务合伙人：大连育龙中小企业发展基金管理有限公司。委派代表：徐艺心。被执行人瓦房店宏达机械加工有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处楼房村。法定代表人：黄静，该公司总经理。被执行人黄静，女，1964年10月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人孟凡臣，男，1963年10月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人孟楠，女，1988年6月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人瓦房店宏达铁业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处楼房村。法定代表人：黄静，该公司总经理。被执行人大连冰洋冷贮有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处楼房村。法定代表人：黄静，该公司总经理。上列当事人执行一案，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为本金900万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二日书记员  关 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3681号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：杨婧祯，女，1986年4月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现居住广东省深圳市福田区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人杨婧祯追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨婧祯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨婧祯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1684号被执行人：张刚，男，1990年6月29日生，汉族，住焦作市解放区。关于张刚罚金一案，本院于2020年9月10日立案，本院于2020年9月22日向张刚邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于张刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将张刚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年9月10日、2020年10月13日、2020年11月4日、2020年11月22日通过执行网络查控系统，对张刚名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查询被执行人张刚名下无可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月1日，执行标的为3486.67元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人张刚名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月一日书记员  宋 琪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1986号 原告：白美洪，男，1981年1月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈太林，男，1981年9月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：康忠会，女，1984年5月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告白美洪与被告陈太林、康忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白美洪到庭参加诉讼，被告陈太林、康忠会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白美洪向本院提出诉讼请求：1、判令陈太林、康忠会立即连带归还借款35000元。其中20000元从2017年9月1日起按年利率6%支付利息，15000元从2018年6月5日起按年利率6%支付利息，直至归还万全部借款时止；2、本案诉讼费、保全费、公告费由陈太林、康忠会承担。事实和理由：2017年6月4日陈太林向白美洪借到现金35000元，约定借款期限一年，康忠会对借款进行担保。陈太林在写借条时还承诺其中的20000元于2017年8月31日前归还。陈太林借款后没有按照当初的承担时间归还借款，白美洪多次向陈太林催收借款，陈太林一直以各种理由进行搪塞，拒绝归还借款。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈太林、康忠会未答辩，也未在举证期间向本院提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了身份证、四川省人口信息（户籍）证明、借款合同等证据，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月4日，白美洪向陈太林出借现金35000元。同日，双方签订借款合同，载明：“今兹有本人陈太林身份证号：510113198109××××，向白美洪借到人民币（小写）35000.00，人民币（大写：叁万伍仟圆正）。用于资金周转，特立此据。还款时间：1年。……借款时间：2017.6.4借款人（印）：陈太林担保人（印）：康忠会备注：再2017年8月31日前保证归还本金20000.00贰万元正。”后因陈太林未依约偿还借款，为此，白美洪向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。白美洪与陈太林之间的借贷关系有借款合同等证据证明，白美洪与陈太林的借贷关系成立，受法律保护。陈太林借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，借款合同上载明白美洪通过现金方式向陈太林出借35000元，陈太林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，由此带来的不利后果应由陈太林自行承担，故应由陈太林向白美洪偿还借款本金35000元。关于借款利息，白美洪与陈太林虽未约定借期利息和逾期利息，但白美洪主张陈太林自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。按照借款合同约定的还款期限，其中20000元的还款期限为2017年8月31日，15000元的还款期限为2018年6月4日，故利息的计算方式为：以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月1日起计算至还清全部借款本息之日止；以借款本金15000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年6月5日起计算至还清全部借款本息之日止。关于康忠会是否应当承担保证责任，由于白美洪未提供证据证明其在与陈太林的主债务履行期届满之日起六个月内要求康忠会承担保证责任，故康忠会的保证责任应予免除，陈太林要求康忠会承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈太林于本判决生效之日起十五日内偿还原告白美洪借款本金35000元及利息，利息的计算方式为：1、以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月1日起计算至还清全部借款本息之日止；2、以借款本金15000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年6月5日起计算至还清全部借款本息之日止； 二、驳回原告白美洪对康忠会的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），公告费300元，由被告陈太林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 程
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4065号 原告：赣州百信物业服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区瑞金路**景荣大厦**楼**，统一社会信用代码：91360702069708285L。 法定代表人：杨剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：饶伟强，男，汉族，1976年7月20日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 被告：陈文凯，男，汉族，1985年11月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州百信物业服务有限公司诉被告陈文凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州百信物业服务有限公司以与被告陈文凯达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州百信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州百信物业服务有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈钰泉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7713号之一申请执行人李佳，女，1988年8月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人李佳与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第422号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8378.52元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第422号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢188号王远、韩云锋：本院执行的王远申请执行韩云锋机动车交通事故责任纠纷一案，已扣划被执行人银行存款2926.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执恢188号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4517号河南省鼎鑫源置业有限公司、李建敏：河南省鼎鑫源置业有限公司与李建敏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人协助申请执行人办理注销合同编号为ZM1800448****《商品房买卖合同》的合同备案登记手续。本院已于2020年12月4日向中牟县住房保障和房地产管理局送达了相关手续。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初8309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2470号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘光鹏借款合同纠纷财产保全一案中，经查刘光鹏无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3561号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2245号申请执行人：严克州，男，汉族，1965年9月10日生，住桐柏县。申请执行人：严克轮，男，汉族，1955年11月25日生，住桐柏县。申请执行人：毛培学，男，汉族，1965年6月18日生，住桐柏县。申请执行人：郭银波，男，汉族，1975年4月1日生，住桐柏县。申请执行人：陈强，男，汉族，1964年10月23日生，住桐柏县。被执行人：严袁淮，男，1964年11月15日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2245号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十二月三日书记员 王建淳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1480号申请执行人李小卫，女，1966年7月27日,汉族，住博爱县。被执行人吕小玲，女，1976年2月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人王冰洋，男，2002年8月26日出生，汉族，住博爱县。被执行人王某，女，2010年12月23日出生，汉族，住博爱县。被执行人王兴海，男，1950年11月26日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺桂青，女，1947年8月16日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人李小卫与被执行人吕小玲、王冰洋、王某、王兴海、贺桂青民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1311号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人吕小玲中国农业银行账户，轮候查封被执行人吕小玲名下位于博爱县××街道办事处××村西头××四间两层楼房一座及院落（东至王明会，南、西、北均至路），查封期限为三年，申请人暂不要求处置。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人吕小玲拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人吕小玲限制高消费。4、2020年12月2日，申请人李小卫向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令和悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月六日书记员  葛琳琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2666号之一被执行人：黄容，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。被执行人黄容犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2020）湘0702刑初119号刑事判决书已发生法律效力。该案已确定的执行内容为：被执行人黄容处罚金40000元。由于被执行人黄容未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人黄容发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年10月20日向常德市自然资源和规划局查询被执行人的不动产，于2020年10月20日查询了被执行人的公积金，于2020年11月27日向银行查询了被执行人金融理财产品信息,均未发现被执行人黄容有可执行财产，被执行人黄容尚在服刑。2020年10月27日，本院对被执行人黄容适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当收缴罚金标的为40000元,已收缴被执行人罚金0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚杰有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2666号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2345号 原告：保定市清苑区市场建设服务中心，住所地保定市清苑区中心中路**。统一社会信用代码：121306087713488656。 法定代表人：田玉梅，该中心主任。 委托诉讼代理人：范志学、张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告：刘书芬，女，1967年1月10日出生，汉族，住保定清苑区。 保定市清苑区市场建设服务中心与刘书芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告保定市清苑区市场建设服务中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市清苑区市场建设服务中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告保定市清苑区市场建设服务中心负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 娜
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢257号申请执行人曾瑛，女，1964年1月26日出生，住武冈市。被执行人唐红英，女，1972年10月2日出生，住武冈市。申请执行人曾瑛与被执行人唐红英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2627号民事调解书已经发生法律效力。曾瑛于2020年9月23日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐红英的财产进行了查证，并于本院于2020年9月23日向被执行人唐红英送达执行通知书及财产报告令。于2020年9月23日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐红英的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1375号 申请执行人李救平，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李翔，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李救平与李翔民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0626民初2699号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李翔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李救平于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李翔偿还申请执行人李救平借款本金15000元及利息，案件受理费87元，申请执行费126.31元。2020年11月2日，本院立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。我院向被执行人李翔送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月5日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月5日，对被执行人李翔采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年12月5日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日对申请执行人李救平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月5日，本案应执行标的借款本金15000元及利息，案件受理费87元，申请执行费126.31元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李翔有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李救平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2699号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2843号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：大华安防产品专卖店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行大华安防产品专卖店为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2843号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7589号原告：朱述启，男，1958年8月18日出生，汉族，住滕州市。被告：江苏皇岗建设（集团）有限公司。住所地：淮安市淮安区石塘镇工业集团**。法定代表人：周宪超，职务：董事长。被告：朱浩，男，1990年5月10日出生，汉族，，住江苏省淮安市淮阴区被告：滕州市龙阳镇人民政府。住所地：滕州市龙阳镇龙阳村被告：焦裕德，男，1964年11月15日出生，汉族，，住滕州市原告朱述启与被告江苏皇岗建设（集团）有限公司、朱浩、滕州市龙阳镇人民政府、焦裕德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告朱述启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱述启撤回起诉处理。审判员 杜 维二○二○十二月九日书记员 陈印伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2556号之三 申请执行人：曹永明，男，1983年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：吴倩，女，1985年3月2日出生，汉族。二申请执行人共同委托代理人：朱小帆，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：马林，男，1975年9月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马杰，男，1987年2月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人曹永明、吴倩与被执行人马林、马杰买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月23日作出的（2020）新0109民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的192137.49元及迟延期间债务利息。本案在执行过程中，已执行回案款50000元，申请执行人陈芳于2020年12月3日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2556号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日法 官 助 理   周家乐书  记  员   曹佳雨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2329号 申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行，住所地东营市广饶县迎宾路**。 负责人崔永明，该支行行长。 被执行人东营市宇一化工有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇段河二村/div> 法定代表人孙新江，该公司总经理。 被执行人广饶昊达商贸有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇段河二村/div> 法定代表人徐伟，该公司总经理。 被执行人孙新江，男，1975年03月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐秀菊，女，1974年04月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐伟，男，1973年09月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市宇一化工有限公司、广饶昊达商贸有限公司、孙新江、徐秀菊、徐伟金融借款合同纠纷一案中。申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6613号之一申请执行人周娜，女，1984年3月16日出生。申请执行人杨某（周娜之子），男，2016年11月3日出生。法定代理人周娜，杨某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。周娜、杨某与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.3624万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2690号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：臧某某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告臧某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本7院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执异46号案外人：孙畅，女，1991年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。申请执行人：袁停停，女，1989年1月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：井颐辰，男，1985年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行袁停停申请执行井颐辰民间借贷纠纷一案中，案外人孙畅向本院提出书面异议。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月2日，本院对袁停停诉井颐辰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0707民初2483号民事判决：被告井颐辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁停停支付借款本金100000元、诉前利息90000元及诉后利息（自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。该判决生效后，井颐辰未履行判决指定的给付义务。根据袁停停的申请，本院于2020年4月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0707执702号。在执行过程中，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0707执702号执行裁定：查封并锁定案外人孙畅所有车牌号为苏Ｇ×××**号的车辆一辆，期限为二年。限案外人孙畅于本裁定送达之日起三日内将上述车辆送至连云港市赣榆区人民法院执行局保管。未经本院许可，禁止采取转移、毁损、出售、抵押、质押等处分行为。案外人孙畅提出异议称：查封异议人孙畅所有的车辆是错误的，理由如下：1、异议人孙畅并不是被执行人，不应当查封其名下任何财产；2、苏Ｇ×××**号车登记在孙畅名下，系孙畅个人财产。虽然孙畅与被执行人井颐辰系夫妻，但案涉车辆并不是夫妻共同财产，不应当对该车辆采取查封措施。请求依法解除对该车辆的查封。申请执行人袁停停辩称，查封车辆虽然登记在孙畅个人名下，但属于其与被执行人井颐辰的夫妻共同财产。异议人孙畅与被执行人井颐辰在本案执行之前并没有对外公开场合公示，其夫妻关系存续期间各自所取得的财产归各自所有，各自债务各自负担。所以请求法院对该车辆继续采取强制措施。另查明，案外人孙畅与被执行人井颐辰系夫妻，登记结婚时间为2012年。在夫妻关系存续期间，案外人孙畅购买苏Ｇ×××**号轿车，并登记在其名下。审理中，案外人孙畅未向法庭提交证据证明案涉车辆为个人财产，独立于夫妻共同财产之外。本院认为，本院作出的（2020）苏0707执702号执行裁定书所查封的苏Ｇ×××**号车辆虽登记在案外人孙畅个人名下，但系其与被执行人井颐辰夫妻关系存续期间共同购置，被执行人井颐辰对上述车辆享有共同共有权。案外人孙畅与被执行人井颐辰对夫妻关系存续期间所得财产的归属未作任何约定，且对夫妻共同财产未进行过析产分割。故井颐辰作为被执行人，对诉争的车辆享有一定的份额，本院依据其对车辆享有的共同共有权以及应当履行的债务，对诉争车辆采取查封措施，该强制执行措施于法有据，且该查封行为并不影响或侵害案外人孙畅对诉争车辆享有共同共有权之状态。涉案车辆经过变现、抵债等处理后，可以保留案外人孙畅应得的份额。综上所述，案外人孙畅所提异议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙畅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 涛审判员 肖永明审判员 宋慧秋二〇二〇年十二月三日书记员 李东晓
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执8号之二申请执行人：田美录,男,汉族，1971年2月1日出生,公民身份号码×××,住青海省湟源县。申请执行人：冉桂英，女，汉族，1976年8月15日出生，公民身份号码×××，住青海省湟源县。被执行人：桑杰，男，藏族，1979年07月21日出生，公民身份号码×××，住青海省尖扎县。被执行人：卓玛，女，藏族，1984年05月07日出生，公民身份号码×××，住青海省化隆回族自治县。田美录、冉桂英与桑杰、卓玛房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）青01民初175号民事判决书已发生法律效力，判令：一、桑杰、卓玛于本判决生效后30日内给付田美录、冉桂英房屋转让款7126602元，支付2017年1月6日至2018年7月6日逾期付款的利息损失641394元，2018年7月7日至实际给付日期间的利息损失按7126602元为基数按年利率6%计算；二、桑杰、卓玛于本判决生效后30日内给付田美录、冉桂英垫付的资金290770元，支付2017年1月6日至2018年7月6日逾期付款的利息损失26169.3元，2018年7月7日至实际给付日期间的利息损失按290770元为基数按年利率6%计算；三、驳回田美录、冉桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68465元、保全费5000元由桑杰、卓玛负担。判决书生效之后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封、冻结了被执行人卓玛名下位于西宁市××区、264、266、268、272、276室，其中260、264、266、272、276室设有抵押，且260、264、266、272、276室已在本院另案中做拍卖处置，故依法仅对权属清晰的268室启动评估、拍卖程序，两次拍卖均流拍。申请执行人同意按照以二拍流拍价2098872元接受以物抵债，以抵偿等额债权。至此，该案执行到位2098872元，未执行到位6059528.3元（包含房屋转让款5027730元、利息损失641394元、垫付资金290770元、利息损失26169.3元、案件受理费68465元、保全费5000元、不含逾期期间的迟延履行金）；本院经网络查控系统和传统调查：被执行人卓玛名下无银行存款、证券、对外投资信息、网络资金、车辆等登记信息；被执行人桑杰名下无银行存款、证券、对外投资信息、网络资金等登记信息。查明被执行人桑杰名下位于××区不动产，该不动产已抵押给建设银行李家峡支行，黄南中院先于本院查封，本院轮候查封。查明被执行人桑杰名下车辆×××（东风）、×××（猎豹），本院轮候查封，上述不动产及车辆均无法处置。至此，本院已穷尽财产调查措施，于2020年12月2日约谈申请执行人，向其说明该案执行情况，申请执行人对本院调查工作表示认可，其无法提供新的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的债权，应当依法予以保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供，同意该案终结本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行程序条件，故本案应当终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十二月四日书记员 李广军
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保311号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：贠某，男，汉族。被执行人：贠某某，男，汉族。王某与贠某某、贠某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人贠某某、贠某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王某以中国太平财产保险股份有限公司陕西分公司保单提供担保。执行过程中，2020年7月30日对被执行人贠某某名下陕ACXX**汽车一辆进行查封，查封期限两年（自2020年7月30日起至2022年7月30日止）。2020年8月13日对二位被执行人名下四个账户进行冻结，冻结期限一年（自2020年8月13日起至2021年8月12日止）。因申请人未提供其他财产线索，保全措施无法继续进行，该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保311号案件部分保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺轶材二〇二〇年十二月二日书记员  李 悦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1884号申请执行人：孙德明，男，1961年10月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙付中，男，1964年2月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郏毛，男，1953年4月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孙德明与孙付中、郏毛劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙德明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初671号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十二月三日书记员  冀文静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24419号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃正朋，男，1971年7月20日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人覃正朋追缴危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，覃正朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭于2020年9月1日移送执行。 本院认为，案经执行，本院通过执行大数据查询结果反馈被执行人覃正朋已经死亡。除此之外，经本院向财产登记部门调查被执行人覃正朋的遗产状况，均未发现有可供执行的遗产。因被执行人已注销死亡，既无遗产可供执行，又无义务承担人，本案无法采取执行措施，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执24419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓志敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2793号申请执行人：袁方，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：刘磊，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3158号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘磊银行存款、收入9060.54元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月六日书记员 吴炎飞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13621号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村****,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：陈刚,男,1984年5月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月一日法官助理吴晓玉书记员邢健
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                              （2020）陕01刑终679号     原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）尹武刚，曾用名尹怀刚，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市伊川县，案发时系陕西诚益昌担保有限公司（以下简称“诚益昌公司”）股东，监事，2019年7月26日因本案被抓获，8月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人高楠，河南洛城律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人尹武刚犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月27日作出(2020)陕0113刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人尹武刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，诚益昌公司于2012年2月28日经注册成立，住所地为西安市雁塔区XX路XX号XX园XX城XX幢XX号。2012年3月22日，该公司股东变更为任平森、尹武刚、任伟国。同年11月7日，经该公司第四次股东会决议，任平森、任伟国退出股东会，股东变更为杨某甲、尹武刚，杨某甲为公司法定代表人，尹武刚为公司监事；2012年11月12日，杨某甲、尹武刚召开股东会议，决定变更公司经营范围为：诉讼保全担保、财产保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保、工程支付担保、尾付款如约偿还担保、原材料赊购担保、设备分期付款担保、仓储监管担保等非融资性担保业务，上述变更事项于2012年11月16日通过工商变更登记核准。诚益昌公司实际控制人赵某某（已判决）聘请杨某乙（已判决）为公司总经理，主管财务并参与公司经营管理，雇用其他若干人员参与公司经营活动。诚益昌公司成立后，未经有关部门批准，通过业务员宣传介绍，以高额利息为诱饵承诺一定期限还本付息，与群众签订借款合同、担保函的形式面向社会不特定人群非法吸收公众存款。2014年8月8日，因取缔和整顿担保公司，赵某某等人设立陕西诚益泰昌资产管理有限公司，法定代表人为张俊，股东为张俊、魏苏霞。经鉴定，尹武刚2012年3月至2014年8月担任诚益昌公司股东及监事参与公司经营期间，共有26名报案人在2014年1月20日---2014年8月22日与诚益昌公司签订35份合同，合同金额1,420,000元，已返还金额154,055元，未返还金额1,265,945元。2019年7月26日，尹武刚被抓获归案。另查明，诚益昌公司自成立后以实施非法吸收公众存款行为为主要活动。   上述事实，有报案材料、立案决定书、抓获经过、工商登记资料、借款担保合同、同案犯刑事判决书等书证，投资人苗某某等人的陈述，证人章某某等人的证言，同案犯崔某某、杨某甲、赵某某、杨某乙等人的供述，辨认笔录及照片，司法会计鉴定意见，被告人尹武刚的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人尹武刚伙同他人通过诚益昌公司以高额利息为诱饵并承诺一定期限内还本付息的形式公开宣传，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人尹武刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；（二）涉案未追回款项追缴后发还给投资人。   上诉人尹武刚及其辩护人提出，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。尹武刚没有参与诚益昌公司的经营，其行为不构成犯罪。请求法庭依法改判。   经审理查明，原审判决认定上诉人尹武刚伙同他人实施非法吸收公众存款犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经过原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，上诉人尹武刚伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门批准，以诚益昌公司的名义，以高额利息为诱饵，面向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱国家金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，依法应予惩处。对于尹武刚提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人尹武刚伙同他人违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，有经过原审法院庭审示证、质证的集资参与人苗某某等人的报案材料及陈述，立案决定书，工商登记资料，借款担保合同，证人章某某等人的证言，同案犯崔某某、杨某甲、赵某某、杨某乙等人的供述，同案犯刑事判决书，辨认笔录及照片，司法会计鉴定意见等证据证实，亦有上诉人尹武刚的供述与辩解在卷佐证，足以认定。上诉人尹武刚作为诚益昌公司的股东及监事，应对其任职期间以诚益昌公司的名义实施的非法吸收公众存款行为和数额承担刑事责任。原审法院根据上诉人尹武刚的犯罪事实、犯罪性质、行为的社会危害性、在共同犯罪中的地位和作用、归案后的认罪态度等，对其作出的定罪处罚是正确的，量刑亦无不当，本院应予以支持。上诉人尹武刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年十一月三十日     书 记 员  鲁龙龙     何    培            1