河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2278号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市经开区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司经理。 委托诉讼代理人：江力，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李占芳，女，1962年11月21日出生，汉族，住张家口经开区。 委托诉讼代理人：方义，河北京张律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁世峰，男，1973年6月29日出生，汉族，住张家口经开区。 委托诉讼代理人：刘志强，河北隆业律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口中心支公司）因与被上诉人李占芳、粱世峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市经济开发区人民法院（2020）冀0791民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险张家口中心支公司委托诉讼代理人江力，被上诉人李占芳委托诉讼代理人方义、被上诉人粱世峰委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险张家口中心支公司向本院提出上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省张家口市经济开发区人民法院（2020）冀0791民初916号民事判决，依法改判，不服金额87737元。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年2月22日，梁世峰驾驶车牌号冀Ｇ×××××小型客车行驶至事故地点与行人李占芳相撞，造成李占芳受伤的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队处理认定，梁世峰承担本次事故全部责任。因冀Ｇ×××××在上诉人处投保交强险及商业险且发生在保险期内，一审法院判决我公司赔偿192301元。上诉人对于被上诉人受伤期间住院162日时长不能认可，根据被上诉人李占芳的伤情及其提供的张家口市医院遗嘱单上清晰载明李占芳于2019年2月22日住院，3月底基本治疗结束，4月开始，一个月时间里只有5天仅医生有给开口服和外贴用药、5月有6天仅医生有给开口服用药，6月只做了一个ＣＴ、开了一次口服用药，7月无任何治疗直至8月3日出院。综上所述，被上诉人从事故受伤住院期间有效治疗时长50日左右，从以上数据可以看出李占芳162天住院天数里有110多日都是挂床，有意扩大案件损失，上诉人认可51日住院时长。上诉人对张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定报告持有异议，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2肋骨骨折误工期60-120日，鉴定机构评定误工期按162日评定，完全是个人主观性认定，上诉人不能认可，且根据上诉人病例资料记载李占芳5根肋骨骨折手术治疗，出院记录中并未记载有畸形愈合情形，若手术治疗还存在畸形愈合情形，上诉人认为应为医疗事故，故不能认可伤残等级。由于对伤残等级不能认可，故对被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不能认可。上诉人对于物损500元，不能认可，本着谁主张谁举证的原则，事故认定书中未记载衣物受损，庭审中被上诉人也未提供任何衣物损失的证据及实物，一审法院认定500元于法无据。综上，请二审法院查明事实，依法改判。 李占芳答辩称，上诉人对李占芳的住院天数不认可没有相反证据来证实，仅从用药推断住院时长缺乏依据；鉴定报告是法院委托、各方当事人参与选择的鉴定机构，鉴定结论客观真实；衣服损失是众所周知的事实，综上，请法庭依法驳回上诉，维持原判。 粱世锋答辩称，同意李占芳答辩意见，认可一审判决。 李占芳向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告梁世峰赔偿原告医疗费67786元、误工费18799元、护理费9000元、营养费2250元、就医交通费2000元、住院伙食补助4860元、被扶养人生活费6186元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3408元、残疾赔偿金71476元，衣物财产损失费2000元、二次手术费8000元，共计198765元。保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼鉴定费用由二被告承担。 一审法院经审理查明，2019年2月22日16时00分，被告梁世峰驾驶车牌号冀Ｇ×××××小型客车沿钻石南路行驶至鸿金益北侧人行横道时，与由东向西过人行横道的行人李占芳相撞，造成李占芳受伤的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队处理认定，被告梁世峰承担本次事故全部责任，李占芳无责任。梁世峰所驾驶车辆在被告平安保险张家口中心支公司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，事发时被告梁世峰的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。事故发生当日，原告即被送往张家口市医院住院治疗162天，共花费医疗费67786元。期间，被告梁世峰为原告垫付15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付10000元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所对李占芳的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第010号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结时间截止至出院日；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约8000元）；6.二次手术误工期三十天、护理期15天、营养期15天。原告为此花费3408元。原告提交了在张家口经开区买卖合同证明在市区居住。另查明，原告父亲李荣、母亲杨孝云均健在，年龄都已超过75岁，有两个子女。 一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因误工减少的收入等。在本次事故中，被告梁世峰负事故全部责任，故对于原告的损失，应承担全部赔偿责任。由于被告梁世峰所驾驶的事故车辆在被告平安保险张家口中心支公司投保交强险与第三者责任险附加不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告梁世峰的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告平安保险张家口中心支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由其在第三者责任险限额内予以理赔。对于原告主张的二次手术费用，张家口正浩法医鉴定所有明确的鉴定意见，应一并处理为宜。原告主张的在张家口市医院支出的医疗费67786元、二次手术费8000元，计75786元，主张的营养费2250元【30元＊（60天＋15天）】、住院伙食补助费4860元（30元＊162天），上述三项费用共计82896元（75786元＋2250元＋4860元），有据证实，本院予以支持。被告平安保险张家口中心支公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已垫付，不再另行支付）。剩余72896元（82896元-10000元）元，应由其在第三者责任险限额内赔付。原告主张的误工费，由于原告未能提供误工等证明，结合原告的年龄及户籍情况，误工费可按河北省2020年农林牧渔业平均工资28201元的标准计算为14835元【28201元／365天＊（162天＋30天）】。原告主张的护理费9000元，于法有据，被告无异议，本院支持。主张的交通费2000元，依据本案实际情况，酌情支持1000元。主张的被扶养人李荣、杨孝云的生活费，因被扶养人均已超过75岁，有两个子女，按河北省2020年农村居民人均消费性支出12372元标准计算为6186元（12372元／年＊5年／2＊10%＊2）。主张的残疾赔偿金71476元（35738元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3000元，有事实与法律依据应予支持。鉴定检查费3408元，有正规票据且事实存在，应予支持。原告主张的误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金精、精神损害抚慰金、鉴定费共计108905元（14835元＋9000元＋1000元＋6186元＋71476元＋3000元＋3408元）。应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内予以理赔。原告主张的衣物财产损失费2000元，未能提供任何证据，本院酌情支持500元，应由被告平安保险张家口中心支公司在交强险责任财产损失分项限额内理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费分项限额内一次性赔付原告李占芳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元（此款已垫付，不在另行给付）；在伤残赔偿分项限额内一次性赔付原告李占芳误工费、护理费、就医交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金精、精神损害抚慰金、鉴定费共计108905元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告李占芳医疗费、住院伙食补助费、营养费72896元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失分项限额内赔付原告李占芳衣物财产损失费500元。四、原告李占芳于本判决生效之日起十日内一次性退还被告梁世峰垫付款15000元。五、驳回原告李占芳的其他诉讼请求。案件受理费4275元，减半收取2138元，原告李占芳负担177元，被告梁世峰负担1961元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，平安保险张家口中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉，关于平安保险张家口中心支公司认为李占芳存在挂床现象，其未提供证据证明，一审法院依据李占芳提供的住院病例以及医疗票据认定住院时长，该认定并无不当；关于平安保险张家口中心支公司对鉴定意见提出异议，本院认为该鉴定报告是由具备鉴定资质的专业鉴定机构出具的，且委托鉴定程序合法，一审法院依据鉴定报告认定案件事实，并无不当；关于500元衣物损失，李占芳虽未提供证据证明，但按照一般人认知的常识，发生交通事故后造成衣物损坏或者沾染血迹有合理性，一审法院据此酌情认定500元损失，该认定并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1993元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 雷 鹏 审 判 员 薛团梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新