wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5087号上诉人（一审原告）汪德喜，男，汉族，1987年3月22日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵晓敏，系汪德喜妻子。委托诉讼代理人：杨冰川，河南豫金律师事务所律师。被上诉人（一审被告）信阳冠景房地产开发有限公司。法定代表人：李显楼，该公司经理。委托诉讼代理人：游俊峰，河南天坤律师事务所律师。上诉人汪德喜因与被上诉人信阳冠景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人汪德喜委托诉讼代理人赵晓敏、杨冰川，被上诉人信阳冠景房地产开发有限公司委托诉讼代理人游俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汪德喜上诉请求：1、请求撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3451号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清。被上诉人未按约定，在定付房屋后60日内将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案，应承担违约金32311．35元，请求查明事实，依法改判。被上诉人信阳冠景房地产开发有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪德喜一审诉讼请求：请求被告应赔偿原告延期办证的违约金计人民币3231135元。一审法院查明，2014年12月2日原告汪德喜与被告信阳市冠景房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：被告将位于信阳市羊山新区××与××大街交叉口西北冠景瑞园3号楼1单元1503号房屋出售给原告，房屋价款为486193元，其中合同第八条约定，出卖人应当于2017年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格的房屋交付买受人使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理即：房地产权属证书由买受人自行办理，出卖人已在上述规定时间内将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报登记机关备案的，出卖人不承担买受人未取得房地产权属证书的任何责任，经双方约定房屋转移登记所产生的费用由买受人承担，若进行房屋预售登记双方共同申请。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务。2017年4月30日，被告通知原告收房，并于当日将物业移交给了原告，原告对交房予以认可并接收了该房屋。2019年初被告通知原告办理房产证，原告认为超过了双方约定的办证时间，故诉至本院，要求被告支付延期办证违约金。一审法院认为，原告汪德喜与信阳市冠景房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。现原告已按合同约定支付了房款。被告作为商品房出卖人不仅要按照合同约定的期限将房屋交付给原告，还应当按照合同约定在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，合同第十五条约定已经明确约定了出卖人在逾期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书时出卖人不承担责任，而且原告也于2017年4月30日收房，对房屋享有占有、使用、收益的权利，同时原告在本案审理过程中也未举证证明其因被告违反该条约定导致不能办理权属证书而造成何种损失以及损失的具体数额，因此原告请求判令被告赔偿原告延迟办理房屋权属证书的违约金32311.35元没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，一审法院判决：驳回原告汪德喜的诉讼请求。本案受理费304元，由原告负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案汪德喜与被信阳市冠景房地产开发有限公司于2014年12月2日签订了《商品房买卖合同》。合同签订后，上诉人汪德喜按照合同约定履行了付款义务。2017年4月30日，信阳市冠景房地产开发有限公司将房屋交付给汪德喜。一审根据查明的事实及合同约定，作出的判决并无不当。上诉人汪德喜上诉理由经查：双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理即：房地产权属证书由买受人自行办理，出卖人已在上述规定时间内将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报登记机关备案的，出卖人不承担买受人未取得房地产权属证书的任何责任，经双方约定房屋转移登记所产生的费用由买受人承担，若进行房屋预售登记双方共同申请。该条并未约定违约后对造成的损失如何担责，相反该条又明确约定了出卖人不承担买受人未取得房地产权属证书的任何责任，因上诉人在一、二审均未提供损失依据，故一审判决驳回原告汪德喜的诉讼请求正确。上诉人汪德喜的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费608元，由上诉人汪德喜负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十二月二日法官助理马征程书记员李鸿杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2509号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：宋德中，男，汉族，1970年7月18日出生，住四川省成都市新都区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人宋德中犯危险驾驶罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑370号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，执行到位989元。除上述财产外，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑370号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员代 文 强
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执1122号时彦峰于2020年9月15日申请执行王孟娇民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0322民初189号民事判决书以及申请人要求，申请人时彦峰已领取全部执行款项。该案于2020年12月14日全部执行完毕。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年十二月十五日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2146号上诉人（原审原告）：李洪志，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇北山村村民委员会，住所地昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系昌图县北山村民委员会党支部副书记。上诉人李洪志因与被上诉人昌图县后窑镇北山村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与李洪志是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、李洪志是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4045号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人李洪志。审判长 姜军审判员姜福田审判员 李   小   莹审判员 刘      昕审判员 赵   国   忠二〇二〇年十二月八日书记员 丁   昱   人
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0204执1323号关于申请人李某申请执行内蒙古某公司合同纠纷一案，（2018）包仲裁字第146书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2018）包仲裁字第146书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204执1323号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4477号原告初某，男，2008年7月26日出生，蒙古族，学生，现住东港市。法定代理人初春，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告王某，男，2007年6月14日出生，汉族，学生，现住东港市。被告王永宝，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住东港市。被告祝绍红，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告东港市长安镇中心小学，住所地东港市长安镇红石村。法定代表人于咏刚，系该校校长。原告初某与被告王某、王永宝、祝绍红、东港市长安镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初某法定代理人初春及委托代理人陈立群；被告王永宝、祝绍红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令诸被告赔偿原告经济损失人民币37253.63元。事实与理由：原告初某、被告王某均系被告东港市长安镇佛爷岭小学学生。被告王永宝、祝绍红系被告王某的父母。2019年11月14日下午第二节课课间，原告被被告王某撞伤，导致原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗7天，花费医疗费34897.83元；护理费1010.8元（144.40元/天×7天）；伙食补助费350元（50元/天×7天）；交通费995元。合计人民币37253.63元。此事经东港市长安镇中心小学调解未成，现为了保障原告自身的合法权益，诉至贵院。被告王永宝、祝绍红共同辩称，我方有一定责任，但是不能负全部责任。我认为被告东港市长安镇中心小学也有责任，因为孩子在学校出事，孩子在学校都有保险，说明学校有责任。此事不能由我方全部赔偿。我认为应该由我方和被告东港市长安镇中心小学共同对原告进行赔偿。被告东港市长安镇中心小学辩称，我方不应该承担责任。在事情发生过程中，我们学校不存在过错，所以我方不应承担责任。事情的经过是2019年11月14日，下午铃声响起上第三节课，学生都往教室走。本案原告初某被同班张德莉和张涵钰从身后用跳绳揽住，这时候本案被告王某从原告和本班杨士萱中间猫腰穿过，抬头的瞬间前额意外碰到正在哈腰的原告的左眼，导致原告左眼下眼眶骨折。事发后老师第一时间通知了家长，将孩子带到丹东二院进行检查，发现原告眼眶骨折后，因丹东二院无法做相关手术，故直接转沈阳医大一院手术。事情经过当时有视频为证。经审理查明，原告初某与被告王某均系东港市长安镇中心小学下设的佛爷岭小学六年级学生，被告王永宝、祝绍红系被告王某的父母。2019年11月14日下午学生课间休息活动期间，下一节课的铃声响起，原告初某及被告王某等在操场上活动的学生急忙往教室赶去，被告王某低头急速跑向原告初某处，被告王某抬头不慎与正低头的初某相撞，致初某左眼受伤。初某伤后入中国医科大学附属第一医院住院治疗7天，诊断为左眼眶壁骨折，左眼钝力伤。原告初某产生的相关经济损失经本院核定为：医疗费34897.83元；护理费1010.8元（144.40元/天×7天）；伙食补助费350元（50元/天×7天）；交通费995元。合计37253.63元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、视频光盘、住院病历、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中依据本院查明的事实，原告初某人身受到损害，其主要原因是被告王某在课间活动时故意跑向原告处，未尽安全注意义务与原告相撞所致，故被告王某对原告损害的发生具有明显过错，应承担主要过错责任。被告东港市长安镇中心小学对学生在校课间活动期间负有安全教育管理义务，在安全教育管理上存在疏忽，故该学校应承担相应的次要责任。原告在课间活动期间也存在忽视自身安全的过失，故原告自身应承担相应的次要责任。本院酌定被告王某承担70%的赔偿责任，即被告王某应赔偿原告26077.54元（37253.63元×70%）；被告东港市长安镇中心小学应承担10%的赔偿责任，即被告东港市长安镇中心小学应赔偿原告3725.36元（37253.63元×10%）；原告自行承担20%。因被告王某系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告王某的赔偿责任应由其监护人即被告王永宝、祝绍红承担。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告王永宝、祝绍红于本判决生效后十日内赔偿原告初某经济损失26077.54元（37253.63元×70%）；二、被告东港市长安镇中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告初某经济损失3725.36元（37253.63元×10%）；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元,由被告王永宝、祝绍红承担259元，被告东港市长安镇中心小学承担37元，原告承担74元。此款原告已预交,被告承担部分于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十二月十一日书记员  梁艳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1300号 李安星、朱师林、胡长林、李安锋、 李亮曾、徐聪聪、余亮、朱红波： 本院依据已生效的本院（2019）川1524刑初54号刑事判决书，在执行被执行人李安星、朱师林、胡长林、李安锋、李亮曾、徐聪聪、余亮、朱红波罚金案中,现已全部执行完毕。至此，（2019）川1524刑初54号刑事判决书：李安星处罚金30000元、朱师林处罚金30000元、胡长林处罚金20000元、李亮曾处罚金15000元、李安锋处罚金12000元、徐聪聪处罚金10000元、余亮处罚金8000元、朱红波处罚金5000元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执753号 申请执行人洋县农村信用合作联社,住所地：洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托代理人马小娟，该社法律顾问。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司,住所地：洋县。 法定代表人李青青,经理。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2020）陕0723民督4号支付令，向本院申请执行与被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司借款合同纠纷一案，执行标的50000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司现处于停产状态，本院依法冻结其银行账户（无执行价值），未查找到其他可供执行财产。本院已依法对被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人洋县农村信用合作联社，其亦提供不出被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人陕西朱鹮茗园茶叶有限公司负有继续向申请执行人洋县农村信用合作联社履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年十二月十日 书记员 魏栋秦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2710号之一申请执行人：李开平，男，1963年4月10日生，汉族，住常州市经济开发区。被执行人：朱旦，男，1979年12月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人李开平与被执行人朱旦民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初74号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人朱旦应向申请执行人李开平支付执行款203170.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人朱旦名下车牌号为苏ＤＵ××**号汽车一辆，查封期限二年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止。依法冻结被执行人名下的银行账户。另本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的203170.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月十四日书记员 马亦铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢784号之一申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**城郊新府华城******。法定代表人申勤，董事长。被执行人舒永华，男，汉族，1972年2月5日出生，。被执行人彭伏平，女，汉族，1971年7月14日出生。被执行人舒兴平，男，汉族，1962年4月24日出生。被执行人湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市，住所地韶山市永泉科技园法定代表人舒永华，董事长。申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司与被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2748号民事调解书已发生法律效力，因被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司于2020年10月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月27日向申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月29日，本院向被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月28日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年11月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年11月4日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司有可供执行的财产，且申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月9日，本院对被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司的法定代表人舒永华采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月9日，本案未受偿的债权金额为5607084.21元。鉴于未发现被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司亦提供不出被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第2748号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湘潭高新区汇融小额贷款有限公司如发现被执行人舒永华、彭伏平、舒兴平、湖南韶峰钢结构有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月九日法官助理 兼书记员肖永
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1065号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、周XX、李XX：本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请周XX等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十二月八日书记员  王燕娥
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4248号 本院在执行何家同罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将何家同纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426财保67号申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司。住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。法定代表人：李志红，公司经理。被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县建设路东。申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人段坤中国农业银行存款5000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人段坤中国农业银行存款5000元，账号62284817291********，冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月十日书记员  王伟增
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1318号申请人：石友涛。被申请人：丁琴。原告石友涛与被告丁琴离婚纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2716号）一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对涉案财产采取保全措施（申请标的额100万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人石友涛在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人丁琴名下的、坐落于威海市怡心苑****不动产，查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二日书记员  夏 菲
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢473号之二申请执行人：刘宏亮，男，汉族，1972年7月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:邹功银，男，汉族，1976年12月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行刘宏亮与邹功银民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人邹功银限期向申请执行人刘宏亮偿还借款本金90万元及相应利息（以本金90万元为基数，按照月利率2％标准计算，自2018年5月10日起至借款还清之日止），并负担案件受理费6400元、执行费11400元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人邹功银无银行存款，因被执行人邹功银未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢473号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人邹功银与靖玲莉共有的位于麻城市龙池桥街道办事处园林社区果园场的房产[不动产权证书号：鄂（2019）麻城市不动产权第0007***号]。现因被执行人邹功银主动与申请执行人刘宏亮进行协商，申请执行人刘宏亮自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2295号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十日书记员  梁叶青
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执704号 申请执行人商鹏海，男，1968年8月23日出生，汉族，住罗田县。 被执行人喻艳华，男，1963年6月5日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执704号申请执行人商鹏海与被执行人喻艳华民间借贷纠纷一案中，依法查封、冻结了登记在被执行人喻艳华名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人商鹏海同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初542号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李好战，男，1981年7月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省萧县，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被萧县公安局取保候审。同年11月18日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人李好战犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人李好战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年2月24日晚上，被告人李好战和其表弟孟某在萧县孙某1饭店内吃好饭，走到院内遇到同在该饭店内吃饭的许某2，被告人李好战与许某2因言语不和发生争吵，和许某2一起吃饭的许某1听到争吵声到场朝李好战打了一拳，李好战朝许某1胸部揣了几拳，将其揣倒在地，又朝其身上踢，致其胸部受伤。经法医鉴定许某1胸部损伤程度为轻伤一级。被告人李好战于2020年6月5日经萧县公安局民警传唤到案。 公诉机关提供了发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、调解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，证人许某2、许某3、赵某、孙某1、孙某2、许某4、许某5、孟某的证言，被害人许某1的陈述，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字［2020］202号法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人李好战的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李好战故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；被告人李好战到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；民事部分已达成调解协议，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人李好战判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人李好战自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月2日，被告人李好战等与被害人许某1达成调解协议，赔偿许某1经济损失计10万元，并取得了谅解。 本院认为：被告人李好战故意伤害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李好战到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；民事部分已达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，被告人李好战到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李好战犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李好战犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二〇年十二月四日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1141号之三申请执行人：高德才，男性，1957年02月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××76账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6431号原告：黄丽，女，1967年10月15日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。原告：赵亮，男，1995年3月5日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。被告：孙跃清，男，1966年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘连宝，男，1959年4月29日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：兰玉华，女，1963年9月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：袁新顺，男，1963年8月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告黄丽、赵亮与被告孙跃清、刘连宝、袁新顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴晓晶担任审判长与人民陪审员马晓红、王文艳组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄丽及其委托诉讼代理人李思远（即原告赵亮的委托诉讼代理人）,被告孙跃清、刘连宝及委托诉讼代理人兰玉华、被告袁新顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月13日，赵某与孙跃清、刘连宝、袁新顺三人一同去喝酒，赵某平日不能喝酒，但三被告不断劝赵某喝酒，导致赵某醉酒。在明知其醉酒的情况下，没有护送其回家，导致赵某在回家的路上不慎溺水身亡。原告黄丽与赵某系夫妻关系，二人婚生子为赵亮。赵某父亲赵树林于1993年12月16日去世，母亲宋耀芝于2012年1月16日去世，二原告系赵某法定继承人。现诉至法院，要求：1.请求判令被告赔偿20万元；2.诉讼费由被告承担。被告刘连宝、孙跃清辩称：驳回原告全部诉讼请求。当时每人要3瓶啤酒，赵某喝了两瓶零一杯啤酒，没有互相劝酒，自己喝自己的。四人吃完饭后，赵某自己到公交车坐车，当时意识清醒，赵某下车后回家应该往北，但是溺水处是往东，中间发生何事，我们不清楚。赵某坠河与喝酒无直接关系，而是自己的责任，现在经过警方调查，没有证据证明是醉酒导致坠河，在赵某去世后，被告三人各拿了3000元是为了哀悼和慰问。被告袁新顺辩称：2020年5月13日11时左右刘连宝给我打电话说在小李飞刀吃饭，我到时候他们三个人正在吃呢，桌子上已经有六瓶啤酒，喝到一半了，我说自己有事，我问他们还吃点什么，最后点了两个菜和4碗面，又点了6瓶啤酒，我喝了2瓶啤酒，赵某到了一杯啤酒，把剩余酒瓶放在桌边，走过了一个要饭老头，把赵某剩余的酒瓶拿过去喝了。赵某就没在喝酒，所以赵某从我去前到结束前后共计就喝了两瓶零一杯。之后我就走了，他们三个还在饭店。晚上警察给我打电话说赵某溺水我才知道。我去的时候还是我买单。赵亮去小李飞刀调录像，他说我们灌酒，需要拿出相应的证据，否则不予认可。1、原告应该提供赵某尸检报告来证明赵某醉酒状态；2、根据法律规定，同学、朋友聚会等如果没有灌酒行为，不承担责任；3、可以进行走访，赵某平时爱喝酒；4、赵某离开饭店时，由孙跃清、袁新顺送到243公交车，赵某自己佩戴口罩，自己上车，而且自己下车，证明意识清醒。赵某下车后走到后往小树林里走，根据路程，赵某应该1点30左右下车，三点溺水，那个地方是个公园，我认为他见到什么人或者玩了，后来我遇到几个证明人，说他是自己跳水的，且当天水渠的水也就是到膝盖处，我怀疑是呛水或者是自身原因造成的。孙跃清和刘连宝找我，让我们每人出具3000元，我把钱转给赵某的大舅哥。经审理查明，原告黄丽与死者赵某系夫妻关系，原告赵亮系二人婚生子。2020年5月13日，赵某因溺水死亡。赵某父亲赵树林于1993年12月16日去世，母亲宋耀芝于2012年1月16日去世。二原告为死者赵某的法定继承人。2020年5月13日，沈阳市公安局小东派出所出具情况说明：2020年5月13日14点56分，我所接到110报警在204医院珠林桥下看到有一个溺水的人，在水里飘着，往龙之梦方向飘，我所民警14时59达到现场，经了解该人赵某在204医院地坛街兴民桥下，不慎失足，落水身亡。2020年5月14日，原告向三被告出具收条：因父亲赵某酒后溺水亡故，收到一同喝酒的刘连宝、孙跃清、袁新顺各3000元。上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的死亡证明、情况说明、非正常死亡证明、独生子女证、死亡证明、结婚证、录音录像光盘来源于饭店监控，通话记录、被告刘连宝提供收条一份等证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是三被告应否承担责任的问题。朋友间聚会喝酒属于善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。本案中,死者赵某作为完全民事行为能力人,对自己的身体状况、酒量应非常了解,对自己饮酒行为导致的后果也应有正确的认识。原告现提供的证据不足以证明在三被告与死者赵某聚餐期间有劝酒、灌酒的行为，且其中袁新顺在聚餐尚未结束时就已经先行离开。饮酒之后死者乘坐公交车归家，并自行到站下车，可见此时原告并未处于因醉酒而丧失意思的状态。故被告刘连宝和孙跃清已经尽到了相关的谨慎注意义务。虽然死者赵某溺水时的录像因客观原因无法调取，但经过与民警沟通并向原告核实，死者赵某的直接死亡原因是溺亡，是在其下车后未向家中方向走去，而是向小树林方向走去，并在小树林小便后又滑行到了斜坡下，在河沿岸边站住后，又靠着河边铁链不慎跌入河中造成溺亡。而赵某的上述行为出乎一般人的预知范围，故三被告均不存在违反谨慎注意义务的情形。三被告在赵某去世后各向原告给付3000元，应视为朋友间的情谊行为，属于赠与，亦不能认定三被告存在过错。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：驳回原告黄丽、赵亮的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告黄丽、赵亮自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴晓晶人民陪审员  马晓红人民陪审员  王文艳二〇二〇年十二月五日书 记 员  李 洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0408行审9号申请执行人衡阳市人民防空办公室，住所地：衡阳市石鼓区石鼓路**。法定代表人刘检元，该办公室主任。委托代理人余任远，男，1973年10月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司，，住所地：衡阳市蒸湘区衡西市场**法定代表人罗元水，该公司董事长。申请执行人衡阳市人民防空办公室申请强制执行衡防费决字（2019）10号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的衡防费决字（2019）10号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人于2011年11月6日和11月21日在衡阳市××街××＃××＃××＃号楼××栋，每栋地上层高24-25层，总建筑面积249894㎡。经易地建设审批，应缴纳防空地下室易地建设费9597536元，已缴纳5635360元，欠费3962176元，该项目现已全部完工。根据《湖南省实施办法》第十六条、《湖南省人民防空工程建设与维护管理规定》第十七条的规定，当事人应依法补缴防空地下室易地建设费叁佰玖拾陆万贰仟壹佰柒拾陆元整（￥3962176.00）。为此，申请执行人于2016年11月11日向被执行人下达了衡防催告字［2016］45号《催缴防空地下室易地建设费告知书》，告知了拟作征收决定的事实、依据和内容，责令被执行人补缴防空地下室易地建设费（￥3962176.00），并告知了被执行人享有的权利。至今，被执行人既未向申请执行人进行申辩、陈述、核实，也未按告知书的要求履行缴纳义务。故申请执行人于2019年4月23日根据《湖南省实施办法》第三十七条、第四十条规定，对被执行人作出衡防费决字（2019）10号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》，决定被执行人补缴防空地下室易地建设费叁佰玖拾陆万贰仟壹佰柒拾陆元整（￥3962176.00）。该决定事实清楚、证据确凿、程序合法、处理恰当、适用法律、法规正确。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人衡阳市人民防空办公室2019年4月23日对被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司作出的衡防费决字（2019）10号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》；二、限被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司在2020年12月30日前自动履行衡防费决字（2019）10号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》上所明确的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费由被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  覃志平人民陪审员  王小亚人民陪审员  范召富二〇二〇年十二月二日法官助理杨海波书记员刘佳
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢210号李某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人李某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，李某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩168号 被拘留人:陈媛，女，1989年4月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区站前东路铁路新村****。公民身份号码430602198904035022 本院在执行(2020)湘0621执744号申请执行人张昆与被执行人李程、陈媛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈媛拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈媛拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢851号之五申请执行人：蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司，住所地亳州市蒙城县体育路，统一社会信用代码91341600551837501T。法定代表人：葛凤奎，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽博大纸业有限公司，住所地蒙城县经济开发区**安驰大道西侧、永兴路南侧，统―社会信用代码91341622059707385Y。法定代表人：葛玲，该公司总经理。被执行人：葛玲，男，1984年12月18日出生，汉族，住凤台县。被执行人：赵小朵，女，1976年10月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：卢洪金，男，1977年5月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：朱艳，女，1972年10月4日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城博大物流有限公司，住所地蒙城县汽车会展中心综合体**楼129铺，统一社会信用代码91341622083672901W。法定代表人：丁松波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳在中国工商银行13×××92账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2838号 罪犯石国平，男，1974年8月28日生，水族，小学文化，贵州省三都县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 1998年8月6日，本院作出（1998）黔南刑初字第30号刑事判决，认定石国平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月20日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第357号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑二十年（刑期自2006年2月20日起至2026年2月19日止），剥夺政治权利改为九年；2011年9月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑执字第4486号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二十一个月，剥夺政治权利九年不变；2014年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑执字第644号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十五个月，剥夺政治权利九年不变；2016年2月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更215号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2018年9月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更3038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年8月19日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石国平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年2月至2018年6月计分考核周期内获得一个表扬；2018年7月至2019年1月计分考核周期内获得一个表扬；2019年2月至2019年8月计分考核周期内获得一次物质奖励；2019年9月至2020年4月计分考核周期内获得一个表扬。现共有3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯石国平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石国平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯石国平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月19日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1160号 上诉人（原审被告）：长安老乡转运站，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街七四二零院内**。 经营者：潘勇刚，男，1977年8月27日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：赵建民，男，1987年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人长安老乡转运站与被上诉人赵建民因委托合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初1140号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 长安老乡转运站上诉称，本案被上诉人是基于代收货款而引起的诉讼，代收货款的法律关系属于委托关系，并非运输合同关系，因此，本案应为委托合同纠纷，不属于原审法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求将本案移送被告住所地石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉求、事实及理由，本案实质系委托合同纠纷。上诉人的住所地在石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初1140号民事裁定； 本案由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘向鹏
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1861号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码91130900550425679B。 被执行人：赵丙臻，男，现住沧县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2167号 申请人：常姗姗，女，汉族，1986年11月18日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：石志刚，男，汉族，1982年3月1日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：于佳会，女，汉族，1997年9月11日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：毕研晨，男，汉族，1994年3月16日出生，现住淄博市临淄区。 申请人常珊珊于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石志刚、于佳会、毕研晨的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人常珊珊已提供担保。 本院经审查认为，申请人常珊珊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石志刚、于佳会、毕研晨银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4295元，由申请人常珊珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3172号 申请执行人：武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地武汉市江汉区建设大道**。 负责人：王军。 被执行人：董华清，男,1979年6月3日出生，住武汉市青山区。 被执行人：涂惠萍，女性,1977年2月19日出生，住武汉市青山区。 申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部与被执行人董华清、涂惠萍借款合同纠纷一案，武汉市长江公证处作出的（2020）鄂长江内证字第3677号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已轮候查封被执行人名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓晨雨
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初246号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田曲彩田路**新浩E都裙楼**，统一社会信用代码914403000877533701。 法定代表人：孔令军。 被告：阿尔立布，男，1995年12月6日出生，彝族，住四川省美姑县。 本院于2020年11月30日立案，本院在审理原告深圳市佰仟金融服务有限公司与阿尔立布融资租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市佰仟金融服务有限公司经本院通知在限定期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 吉史刘牛 审判员 吉拉拾格 审判员 张 拉 古 二〇二〇年十二月八日 书记员 许  飞
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更381号 罪犯田少坤，男，1966年3月18日生，土家族，小学文化，农民，贵州省印江土家族苗族自治县人，住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 本院于2014年4月11日作出（2014）铜中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人田少坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81811.54元。判决发生法律效力后于2014年5月15日交付执行。本院于2017年6月30日作出（2017）黔06刑更187号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，刑期自2013年7月4日起至2028年7月3日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯田少坤在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬七个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯田少坤符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯田少坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬;2019年5月至2019年10月获1个表扬。2019年1月31日罪犯田少坤向本院缴纳罚金一千元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田少坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯田少坤减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利二年不变。附带民事赔偿内容不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年7月4日起至2027年7月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖印海 审判员  吴晓慧 审判员  王电赏 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3860号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：龙球，男，1988年4月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告龙球信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费669元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9343号 原告：张纪春，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：陈秀阳，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告张纪春与被告陈秀阳买卖合同纠纷一案中，原告张纪春于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张纪春自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张纪春撤诉。 案件受理费1398元，减半收取696元，由原告张纪春负担。 审判员  郝岩 二〇二〇年十二月二日 法官助理张景军 书记员张潇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1656号申请人：刘爱玲，女，1963年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：烟台万达建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：刘文波，董事长。委托诉讼代理人：李勇，烟台万达建筑工程有限公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9739号原告：苏继强，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告苏继强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行初50号原告雷瑞亮，男，1982年5月20日出生，汉族，住清丰县。被告清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人田文波，清丰县公安局工作人员。本院在审理原告雷瑞亮诉被告清丰县公安局交通警察大队交通行政处罚一案中，原告雷瑞亮于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告雷瑞亮自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告雷瑞亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷瑞亮负担。审判员  杨杰英二〇二〇年十二月十日书记员  姚艳蕊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13131号 原告：郭洪，女，1974年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：金东灿，男，1973年4月20日出生，朝鲜族，住址：新民市。 本院于2020年10月9日立案受理原告郭洪诉被告金东灿房屋租赁合同纠纷一案，现因被告金东灿已将欠付房屋租金给付完毕，原告于2020年12月7日向法院提出申请撤回对被告金东灿的起诉。 本院认为，原告郭洪的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭洪撤回对被告金东灿的起诉。 案件受理费已减半收取683元，由原告郭洪承担。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李雪威
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初17777号  原告睢柳冬，男，1954年1月9日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人解辉，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。原告西安天心实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275023501XM。法定代表人崔岭，经理。委托代理人崔鹏涛，男，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者，住西安市碑林区。被告朱宇峰，男，1979年6月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王杨，男，1980年2月26日出生，汉族，住西安市碑林区东县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白阳，男，1979年9月3日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人刘元，陕西三秦律师事务所律师。原告睢柳东、西安天心实业有限公司与被告朱宇峰、王杨、白阳商品房销售合同纠纷一案，原告睢柳东、西安天心实业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢柳东、西安天心实业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告睢柳东、西安天心实业有限公司撤回起诉。本案受理费28399元（原告已预交），现本院退还原告14199.5元，剩余14199.5元由原告自担。 审  判  员      任瑞鑫   二0二0年十二月十一日 书  记  员      张  锐 1
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7307号 原告：张晨，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。 被告：夏锐，男，1985年1月28日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 本院认为，原告张晨诉被告夏锐借用合同纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，经本院查证仍无法确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张晨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张  文  凯 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴晓娟（兼）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14080号原告齐野，男，汉族，1975年10月2日出生，住址沈阳铁**。被告沈阳市铁西区摩尔英语教育培训中心，住所地辽宁省沈阳市铁**保工南街**3门。法定代表人徐希博。本院受理原告齐野诉被告沈阳市铁西区摩尔英语教育培训中心服务合同纠纷一案后，于2020年12月7日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2020年11月15日前向本院缴纳诉讼费25元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐野撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年十二月十六日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10391号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海佐赛网络科技有限公司，住所地，住所地上海市宝山区真陈路******iv>法定代表人：吴金美，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月四日书记员 郭琪（代）
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更336号 罪犯周雷，男，1982年11月3日生，汉族，初中文化，无业，重庆市铜梁县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省铜仁市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）铜中刑初字第58号刑事判决，以被告人周雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金3万元（已履行4,600元）。判决发生法律效力后于2012年2月11日交付执行。本院于2016年9月21日作出（2016）黔06刑更511号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年5个月；又于2018年10月25日作出（2018）黔06刑更233号刑事裁定；对该犯减去有期徒刑7个月。刑期自2011年4月22日起至2021年4月21日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯周雷在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑三个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯周雷符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯周雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。2018年6月28日缴纳罚金1,000元。2020年5月13日缴纳罚金3,600元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周雷减去有期徒刑三个月。剥夺政治权利2年不变。罚金30,000元不变（已履行4,600元）。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年4月22日起至2021年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  龙 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执846号申请执行人：伍波，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吕建平，女，1971年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人伍波与被执行人吕建平民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍波于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还借款本金20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费300元，交纳执行费205元。在执行过程中，1.本院向被执行人吕建平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人吕建平未实际履行。本院向申请执行人伍波送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人伍波向本院提供的唯一财产线索为被执行人吕建平有工资收入。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕建平名下的相关财产，被执行人吕建平名下没有股票、存款、车辆等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人吕建平名下无不动产登记信息。4.经查，被执行人吕建平的工资收入已被本院其他案件申请人申请冻结并扣划。本案申请执行人伍波已依法向另案提出参与分配申请，本院依法分配。5.本院将被执行人吕建平纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院向被执行人吕建平的住所地居民委员会调查，未能查找到被执行人吕建平可供执行的财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人伍波。综上所述，本案因被执行人吕建平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人伍波释明被执行人财产情况，申请执行人伍波提供不出被执行人吕建平的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5578号原告：李某某，又名李某某1，男，1969年7月生，汉族，住。被告：程永强，男，1985年12月生，汉族，住龙口。原告李某某与被告程永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告程永强经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.偿还借款13000元及利息12480元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告程永强原系同事关系，被告因经营需要于2012年6月14日及2012年10月7日两次向我借款13000元，因建设门面房，约定利息1分，年底还请借款，后该借款经我数年多次追要，被告一直拖着不还。被告程永强没有向本院提出答辩意见。本院认为，合法的民事法律行为受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予以支持。原告提出约定利息的请求因没有提供相关证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告程永强于判决生效后十日内偿还原告李某某借款11000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月十四日书记员  张晶晶
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执718号申请执行人周口市淮阳区自然资源局。统一信用代码11411727MB1720034U。法定代表人李成，男，该局局长。委托大理人曾祥辉，男，该局工作人员。被执行人淮阳县强发新型墙体材料有限公司。（证件号码69734780-4）法定代表人徐其云，男，汉族，1950年12月25日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1603行审4号行政裁定书，于2020年10月20日立案执行周口市淮阳区自然资源局申请执行淮阳县强发新型墙体材料有限公司行政非诉执行（本院行政审判庭移送）一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月20日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年10月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年10月21日、2020年12月5日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年12月5日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十二月十五日书记员  郑伟超
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4681号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司开封分公司,住所地开封市黄河大街北段鼎立国际城销售中心。统一社会信用代码：91410211555740870J。法定代表人：马永明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王平仄，女，1965年1月29日出生，汉族，住河南省兰考县。系该公司总经理助理，特别授权代理。被告：付平华，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省息县。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司开封分公司诉被告付平华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司开封分公司撤回对被告付平华的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司开封分公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十二月一日书记员  李瑞艳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3886号原告：郝艳丽，女，汉族，1979年8月6日出生，住河南省方城县。被告：河南力德风神精密机械有限公司，住所地河南省南阳市社旗县潘河街道纬三路汽配产业园。法定代表人：张天辉。原告郝艳丽与被告河南力德风神精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郝艳丽于2020年12月1日向本院书面申请撤回对被告河南力德风神精密机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郝艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝艳丽撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝艳丽承担。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月一日书记员  郭龙娇
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异150号异议人：张宏亮，男，汉族，1970年1月9日出生，住河南省西华县。委托代理人：沈明文，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人：河南政融不动产经纪有限公司（原申请执行人为漯河市源汇区农村信用合作联社）。住所地：河南省漯河市西城区东吴庄**。法定代表人：杨绿叶，公司总经理。被执行人：漯河市浩诚商贸有限公司。住所地：河南省漯河市沙澧产业集聚区桂江西路****。法定代表人：陈耀红，该公司董事长。被执行人：漯河市金源科技创业有限公司。住。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路西段/div>法定代表人：郑耀明，公司总经理。在本院执行申请人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人张宏亮对漯河市中级人民法院拍卖被执行人位于漯河市源汇区沙澧产业集聚区桂江西路、土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地上的产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**房产所有权等附属物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月11日进行听证。异议人张宏亮的委托代理人沈明文参加了听证。现已审查终结。异议人张宏亮称，自己是漯河市中级人民法院已生效的（2019）豫11刑终21号刑事判决书中的受害人，法院最终判决曾绮玲、郑好英等人罪名成立，同时判决扣押的财物予以追缴并发还给受害人。漯河市中级人民法院正在准备拍卖的土土地证号为漯国用（2011）0044**有土地使用权及该土地上附属物就是漯河市公安局干河陈分局查封的涉案财物，异议人有权参与分配。漯河市中级人民法院在异议人不知情的情况下，若擅自拍卖，明显错误也损害了异议人的重大财产权利。故请求暂停中止对前述地产的拍卖，同时异议人请求加入上述财产的分配处置程序。本院查明，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社申请执行漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月30日作出的（2015）漯民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市浩诚商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社的执行申请，本院于2016年11月3日首次立案执行，首次执行案号为（2016）豫11执71号，首次执行因轮候查封等原因而终本。2020年4月9日原申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社将本案债权转让给河南政融不动产经纪有限公司。2020年7月23日，本院作出（2020）豫11执异37号执行裁定书，裁定变更河南政融不动产经纪有限公司为本案申请执行人。2020年7月28日，申请执行人河南政融不动产经纪有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日立案恢复执行。恢复执行中依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，因被执行人至今未履行（2015）漯民初第55号民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日作出（2020）豫11执恢26号执行裁定书，裁定：1.查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人漯河市浩诚商贸有限公司5800万元的银行存款或者同等价值的财产；2.查封、评估、拍卖（变卖）被执行人漯河市金源科技创业有限公司位于漯河市××区××产业集聚区××路、土地土地证号为漯国用（2011）004478号国有土地使用权及该土地之上产权证号为20130008382、20130008363、20130008364、20130008365、20130008366、201300083**所有权等附属物。另查明，曾绮玲因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪等被判处有期徒刑16年。本院（2019）豫11刑终21号刑事判决书终审判决依法扣押的财物予以追缴并发还各集资参与人，不足部分责令原审被告单位漯河润诚制衣有限公司、上诉人（原审被告人）曾绮玲退赔。本院认为，本院立案执行的涉案土地及其上面的房产属于被执行人漯河市金源科技创业有限公司的财产，并不属于刑事案件中被告单位漯河润诚制衣有限公司和被告人曾绮玲的财产，且生效的刑事判决书也未对上述涉案土地及其上面的房产进行处置。故异议人张宏亮所提暂停对涉案土地及其上面的房产进行拍卖并请求参与上述财产的分配，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张宏亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二〇年十二月十五日书记员  任艳茹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保726号申请人：常德市现代工业投资集团有限公司，住常德市武陵区永安街道牯牛岗社区紫缘路与洞庭大道交汇处聚合苑**楼**。法定代表人：陈明哲。被申请人：武陵区鸿升龙弟酒店,住,住湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路鸿升花园小区**/div>经营者：蒋珊华。被申请人：杨婵清，女，汉族，1953年11月27日出生,住常德市武陵区,住常德市武陵区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：宁建民，男，汉族，1962年5月8日出生,住常德市武陵区,住常德市武陵区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：蒋珊华，女，汉族，1965年3月14日出生,住常德市武陵区,住常德市武陵区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：郝义华，男，汉族，1964年9月11日出生,住常德市武陵区,住常德市武陵区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人常德市现代工业投资集团有限公司与被申请人武陵区鸿升龙弟酒店、杨婵清、宁建民、蒋珊华、郝义华诉讼保全一案，申请人常德市现代工业投资集团有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武陵区鸿升龙弟酒店、杨婵清、宁建民、蒋珊华、郝义华名下银行存款70万元或相应价值的其他财产予以保全；担保人常德市善德融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市现代工业投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人武陵区鸿升龙弟酒店、杨婵清、宁建民、蒋珊华、郝义华名下银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3115号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：林仁贵，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告林仁贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川汇巨吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司承担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 张唯巍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1372号之一申请执行人马风花，女，1961年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人黄建明，男，1962年12月20日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人马风花与被执行人黄建明追偿权纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初3115号民事判决书已经发生法律效力，马风花代替黄建明向平顶山市新华区农村信用合作联社偿还欠款125634.34元。被执行人黄建明应向申请人马风花履行125634.34元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为125634.34元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  梁亚超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9597号原告：明学才，男，1951年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告明学才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9529号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9529号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月六日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2911号 原告：成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司，统一社会信用代码：91511025345701806F，住所地：资中县水南镇花圃街**。 负责人：李周伦，职务：总经理。 委托代理人：刘晓燕，资中县明心寺法律服务所法律工作者。 被告：彭明东，男，1973年10月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司诉被告彭明东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月30日依法适用简易程序(小额程序)公开开庭与(2020)川1025民初2887、2888、2889、2890、2892、2893、2894、2895、2907、2908、2909、2910号案件进行了合并审理，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的负责人李周伦及其委托代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告彭明东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司资中一分公司负担。 审判员  彭德能 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1021号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：黄柏庆，男，1971年6月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人黄柏庆借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10920号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款100000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十五日书记员 尹孝男
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执905号 被执行人：郑某某，男，1994年9月6日出生，汉族，河北省黄骅市人。 本院在执行郑某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人无房产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产，仅有存款960元，已划拨。本院已将被执行人郑某某列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十二月四日 书记员  崔 柳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8541号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，统一社会信用代码915001147093717813。委托诉讼代理人：张潇，该单位职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该单位职工。被告：向孝刚，男，1975年4月7日出生，住重庆市黔江区。被告：秦小红，女，1974年11月12日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告向孝刚、秦小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇二〇年十二月十日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执389号之三申请执行人：吕梁市智诚汽车贸易有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村福汽启腾4S店事处高家沟村。法定代表人：薛×。被执行人：郭×，现住吕梁市临县。申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司与被执行人郭×买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2080号民事调解书。申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司于2020年4月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人郭×偿还申请执行人吕梁市智诚汽车贸易有限公司欠款40152元，案件受理费724元、执行费502元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭×在招商银行XXXX833519121597_2XXXX账户内存款人民币40654.00元，冻结期限为十二个月。审判长 王利平二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初319号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人陈勇,男,1977年8月29日出生,公民身份证号吗430502197708290077,汉族,小学文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2019年5月17日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2020年9月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月24日经邵阳市双清区人民检察院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月7日至7月23日期间，被告人陈勇与“老五”（真实姓名不详，在逃）共同盗窃五次以及独自盗窃四次。被告人陈勇与“老五”共同盗窃五次的事实具体如下:2020年5月17日上午,两人在邵阳市宝庆东路中国人民银行门口盗窃了被害人胡某的一台黑色绿源电动车,其中“老五”负责望风，陈勇负责具体实施盗窃。“老五”将电动车卖掉后购买毒品用于两人共同吸食。2020年5月21日,两人在邵阳市××路××站对面盗窃了正在卸货的被害人姜某放置在货车上的一台苹果6Ｐｌｕｓ手机和华某10手机,其中“老五”负责望风,陈勇负责具体实施盗窃。陈勇用手机与“峰伢子”抵换毒品,分给“老五”一部分毒品。2020年6月2日16时许,两人在邵阳市宝庆东路建设银行附近院子里盗窃了被害人罗某1一台粉红色五羊牌电动车,其中“老五”将电动车推出，陈勇负责点火启动。“老五”将电动车卖掉后购买毒品用于两人共同吸食。2020年6月16日中午,两人在邵阳市双清区佳慧超市旁屈臣氏便利店对面停车区内盗窃了被害人罗某2一台雅迪电动车，其中“老五”负责望风,陈勇负责具体盗窃。“老五”以400元的价格将电动车卖给一朱姓男子。2020年6月26日下午,两人在邵阳市××桥桥头人行道上盗窃了被害人张某一台载王牌电动车,其中“老五”用石头将车锁砸开并望风,陈勇将车开走。“老五”将车卖掉后购买毒品用于两人共同吸食。被告人陈勇独自盗窃四次的事实具体如下:2020年5月7日凌晨,陈勇在邵阳市××路××大厦入口处盗窃了被害人何某一台黑色五羊牌电动车,后将其卖了约400元用于购买毒品吸食。2020年5月28日14时许,陈勇在邵阳市××灯柱下盗窃了被害人莫某的公司的一台红色艾玛电动车,后将其卖掉换钱购买毒品。2020年6月21日晚上,陈勇在邵阳市××楼××岔路口附近盗窃了被害人刘某一台粉红色艾玛牌电动车。2020年7月23日中午,陈勇在邵阳市××巷××坪里盗窃了徐干英一台老红色台铃牌电动车,后以500元价格卖掉用于购买毒品吸食。 上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有监控截图，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，户籍资料，情况说明，价格认定文件等书证，证人王某、徐某、戴某等七人的证言，被害人姜某、张某、罗某2等九人的陈述，被告人陈勇的供述和辩解，现场勘验笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，单独或与他人合伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。陈勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，陈勇起主要作用，系主犯。但案发后，陈勇如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月八日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1207号申请执行人：代启特，女，1992年12月5日生，住开原市。被执行人：富衡，男，1992年02月12日生，住开原市。被执行人：富增伟，男，1963年3月11日生，住开原市。申请执行人代启特与被执行人富衡、富增伟借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的：47200.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年9月15日向被执行人富衡、富增伟发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人富衡、富增伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人富衡、富增伟名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年9月17日依法冻结了被执行人富衡、富增伟的银行账户，于2020年12月15日依法划拨被执行人富衡账户内存款5925.14元；4.本院依法对被执行人富衡、富增伟采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人富衡、富增伟的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年12月1日对被执行人富衡、富增伟进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年12月15日，本院对申请执行人代启特进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人代启特同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人富衡、富增伟名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1207号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月十六日书记员  宋永强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11899号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路****，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚中胜，男，该公司员工。被告：叶於敏，男，汉族，1985年12月16日出生，住浙江省景宁畬族自治县。被告：刘秀琴，女，汉族，1985年02月15日出生，住浙江省景宁畬族自治县。原告重庆希博物业管理有限公司与被告叶於敏、刘秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1891号 申请执行人：朱立权，男，1971年8月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何保林，男,1981年1月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人朱立权与被执行人何保林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初3727号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 攀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22059号 被执行人:深圳市东开来投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区松白公路**龙庭阁**，社会统一信用代码914403005719585894。法定代表人：肖开东。 被执行人:肖开东，男性,1968年12月30日生，汉族，住四川省营山县。 本院在被执行人深圳市东开来投资发展有限公司、肖开东借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初29606号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现该案件与（2020）粤0306执22058号执行案件系同一执行依据，应予以合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中合并执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22059号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张          琼 审 判 员 杨     瑞     虹 人民陪审员 李静二〇二〇年十二月八日 书 记 员 赵          武
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2598号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司滕州支行。法定代表人：胡锋。被执行人：陈秋田，男，汉族，1964年05月12日生，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秋田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秋田在中国农业银行53×××06账户内存款人民币18976290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月八日书记员  姜 倩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保860号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行、曾宇： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行申请曾宇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日