wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1330号 申请执行人：廖礼福，男，汉族，1970年7月9日生，住四川省金堂县。 被执行人：秦熙礼，男，汉族，1970年8月13日生，住四川省广汉市。 2020年10月19日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初466号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款38690元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初466号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3517号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告黄美用，女，1968年8月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄美用电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2956号被执行人：徐国山，男，1979年3月17日生，汉族，住安徽省天长市,中国农业银行股份有限公司天长市支行与徐国山信用卡纠纷一案,被执行人至今未缴纳本案诉讼费。经查，被执行人徐国山名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国山在银行的存款25元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2335号关于申请人王满义与被执行人张来营追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张来营没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张来营自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3125号 原告：淄博瑞能热电科技有限公司。住所地，淄博高新区东吕村工业园东首。 法定代表人：闫万河，执行董事兼经理。 被告：淄博宏润供热技术有限公司。住所地，山东省淄博市淄川区双杨镇双凤生活区双罗路**。 法定代表人：杨慧，执行董事。 本院在审理原告淄博瑞能热电科技有限公司诉被告淄博宏润供热技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博瑞能热电科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博瑞能热电科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博瑞能热电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费758元，由原告淄博瑞能热电科技有限公司负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王秀秀
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2669号申请执行人张喜雄，男委托代理人张为德被执行人庞蓉，女本院在执行申请执行人张喜雄与被执行人庞蓉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款165000元及执行费等义务。执行过程中，本院已裁定冻结了被执行人的工资收入，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 邓 婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3331号之五申请执行人：董昌，男，1970年2月8日出生，汉族，胜利油田应急救援中心孤东专业应急救援站职工，住东营市河口区。被执行人：朱志刚，男，汉族，1973年05月24日生，住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志刚在财付通支付科技有限公司085e9858ecaa9a94df0b084f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1287.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月三日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执415号申请执行人：赵平,女性,1965年2月7日出生,21090219650207552X,汉族,住阜新市海州区；被执行人：杨秋彤,女性,1979年10月6日出生,210902197910065528,汉族,住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年1月12日生效的（2019）辽0902民初608号判决，于2020年6月19日向被执行人杨秋彤发出执行通知书，责令被执行人杨秋彤其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋彤在中国建设银行股份有限公司阜新开发区支行的账户62×××66_156_1存款10.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二〇年十二月十四日（）书记员  杨 贺
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1654号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：何云，男，1993年2月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行何云罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查查询到被执行人何云名下有位于青白江区××路××号××栋××单元××楼××号（不动产单元号510113003005ＧＢ00035Ｆ00030043）房屋一套，现已查封。因本案执行标的额较小，暂无处置必要。除该房屋外，被执行人名下无其他财产。对被执行人何云已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 禹 蓬
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执144号之一 申请执行人：李海芳，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王艺竣，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院在执行的李海芳与被执行人王艺竣租赁合同纠纷一案，执行依据为新疆维吾尔自治区库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初2387号民事判决书。因被执行人王艺竣未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海芳向新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院申请强制执行。本院于2020年7月15日提级执行，执行标的2075970元（其中执行标的金额2053040元，案件执行费22930元）。 本案执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，本院通过网络查控系统线上查询被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，线下查询了被执行人名下不动产信息及对被执行人名下财产作现场调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。因被执行人王艺竣不服新疆维吾尔自治区库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初2387号民事判决书，申请再审。2020年12月14日，新疆维吾尔自治区库尔勒人民法院作出（2020）新2801民申8号民事裁定书，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）新28执144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 文      光
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执570号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：唐国军，男，1960年2月9日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人唐国军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2166号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  慕朝淇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1320号申请执行人黄树秀，女，1962年2月4日生，汉族，住淮滨县。被执行人任学江，男，1965年2月28日生，住淮滨县。黄树秀申请执行任学江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1527民初1330号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任学江名下无存款、无车辆、无不动产、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月九日书记员 徐大龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执778号申请人：曹开洪，男，汉族，生于1961年4月17日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司，地址湖北省宜昌市夷陵区康乐路体育场**。法定代表人：武贞和，公司负责人被执行人：中外建华诚城市建设有限公司，地址北京市海淀区四环北路**伊斯特大厦**。法定代表人：孙柏辉，该公司董事长。申请执行人曹开洪与被执行人中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司、中外建华诚城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人提起再审申请并已被河南省高级人民法院受理，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执778号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十四日书记员  常 亮
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2813号 申请执行人：罗先凤，女性，汉族，1983年02月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：吴佳文，男性，汉族，1991年01月04日出生，住广东省湛江市雷州市。 申请执行人罗先凤与被执行人吴佳文民家借贷纠纷一案，申请执行人罗先凤依据已经发生法律效力的(2020)川0112民初4363号文书，于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人吴佳文给付9800.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人吴佳文无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人吴佳文尚欠申请执行人罗先凤9800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 慧
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保124号王学鹏、宋文：本院执行的申请人王学鹏与被申请人宋文财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保28号民事裁定书，本案保全标的为80000元，申请人王学鹏申请查封被申请人宋文名下牌照号为黑Ａ×××**宝马轿车一辆，该车辆于二〇二〇年十二月十日予以查封。至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3860号罪犯叶敏丹，女，1995年8月5日出生，汉族，出生地河南省新县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)辽07刑初54号刑事判决，以被告人叶敏丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯叶敏丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯叶敏丹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶敏丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶敏丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月4日起至2024年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5000号 赵子能、牟真强、毛朝华、蒋建康、肖建国： 赵子能与牟真强、毛朝华、蒋建康、肖建国责令退赔执行纠纷一案。现因毛朝华已于2020年12月2日对江门市中级人民法院（2020）粤0781刑终295号刑事裁定书和台山市人民法院（2019）粤0781刑初681号案的判决中退赔款600元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执5000号案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月三日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2819号 原告：袁道宣，男，1954年8月14日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：袁淑萍，女，1977年7月22日生，汉族，住广东省汕头市潮**，系原告女儿。 被告：袁生平（曾用名：袁石福），男，1978年9月23日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告袁道宣与被告袁生平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁道宣及其委托诉讼代理人袁淑萍、被告袁生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁道宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告林地损失共计人民币一万五千元；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告人袁石福违反国家森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证下，于2014年10月至2019年3月间私自盗伐原告位于XXX的毛竹，先后采伐树木共计54吨左右。原告发现被告的盗伐行为，2019年3月11日原告的儿子拍照取证并向岭北镇反应被告人袁石福盗伐自家林木问题。岭北镇政府立即派镇村干部了解情况，经调查核实和被告亲口承认有盗伐林木行为。岭北镇政府签发的“岭府字74号”文件已对原告告知。原告持有房产证、自留山证和林权证，岭北林业工作站认定被告盗伐的林地属于原告袁道宣。经双方协商赔偿未果，特诉至人民法院。庭审中原告增加诉讼请求：1、被告用我的山林种了树木，我要求被告补偿支付租金，每年每亩500元，共八年，被告种了三亩，总计12,000元；2、原来我是种了竹林的，被告擅自种了树木，要求被告赔偿我原来种的树木损失1,000元；3、要求被告签保证书，保证不动我山林里的东西。 被告袁生平辩称：一、原告起诉主体有误；二、答辩人袁生平祖母早在原告取得案涉山林权证前即已对案涉林地开荒种菜，并实际经营、管理、收益，根据《土地管理法》规定及“谁开荒、谁种植、谁管理、谁受益”政策，答辩人家庭早已取得案涉林地使用权；三、原告诉请林地损失15,000元没有任何事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告位于XXX有一块林地，林地上生长有毛竹。2019年3月11日原告发现被告砍伐涉案山林上的竹子，原告随即向岭北镇政府反映并经镇政府调处无果，遂于2020年9月25日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告以其自七十年代便在涉案山场开荒并进行管理为由，将原告山场上的毛竹砍伐并出售，侵害了原告的财产权益，应当赔偿原告的财产损失。由于原、被告对损失不能达成一致意见，原告也未提供相应证据证明具体损失数额，结合本案实际情况，本院酌定原告的损失为600元，且被告未经许可不得再在原告山场砍伐竹木。故对原告要求被告赔偿财物损失15,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付租金15,000元、原有林木损失1,000元以及书写保证书的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告袁生平应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁道宣财产损失600元； 二、驳回原告袁道宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.5元（已减半收取），由原告袁道宣负担102元，被告袁生平负担48.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾洪钏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1569号之二申请人：佀可峰，男，1975年4月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高杰，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：苏敏，陕西新庆律师事务所实习律师。被申请人：郭星彤，女，1981年6月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人佀可峰与被申请人郭星彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11040号民事裁定书已发生法律效力，申请人佀可峰于2020年11月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郭星彤名下价值1259500元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：于2020年11月25日冻结被申请人郭星彤名下银行及网络资金账户共8个，冻结时账户余额共5889.54元，冻结期限均自2020年11月25日至2021年11月24日。于2020年11月27日查封被申请人郭星彤名下号牌为陕AXXXXX思虎公羊牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2020年11月27日至2022年11月26日。于2020年12月4日冻结被申请人郭星彤名下农业银行账户1个，冻结时账户余额200000元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1569号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11040号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十二月七日               书    记    员      刘  鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1549号 申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人王孝生一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保547号申请人：吴双喜，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：蒋领风，男，汉族，1977年10月2日出生，住湖南省涟源市。申请人吴双喜于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋领风名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人吴双喜在人民财产保险股份有限公司购买了价值30万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人吴双喜财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保280号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋领风名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月四日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书      （2020）陕0402民初2132号 原告张某某，男，汉族，1969年3月20日生，住甘肃省庆阳市西峰区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人李斌，甘肃省庆阳市西峰区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0470被告刘某某，男，汉族，1969年6月18日生，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人张勃，陕西秦瀚律师事务所律师。原告张某某诉被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，适用普通程序,公开开庭审理了该案。原告及其的委托诉讼代理人李斌，被告刘某某及其的委托代理人张勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2019年6月13日至2019年6月16日，在庆阳市人民医院住院治疗4天。花去医疗费3246元。原告请求：1、依法判令被告支付医疗费3246元，住院伙食补助费400元，营养费80元，原告护理费9086元，误工费13860元；交通费4000元；2、残疾赔偿金64646.8元以上合计95318.8元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告与被告是劳务分包关系，被告不应该承担赔偿责任，即使法院判令被告承担责任，也应该按照原、被告双方的过错大小按照比例承担责任。请求法院依法审核原告的各项损失。原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：证据一、身份证复印件；结婚证复印件；证据二、住院病历一份，诊断书，出院证，住院收费票据，费用清单，收费票据。证据三、司法鉴定意见书。证据四、御花园酒店押金，快捷519商务酒店收据一张，陕西省客运站发票4张，甘肃省客运定额发票3张。证据五、咸阳市秦都区法院（2019）陕民事0402民初1862号民事判决书与中院（2019）陕0402民终2782号民事判决书一份。证据六、房屋租赁合同一份，个人购房担保借款合同一份，物业费收款收据2张。被告质证意见：证据一、身份证复印件真实性认可，结婚证真实性不予认可，结婚证是补办的。证明目的不认可。证据二、真实性认可，证据三、鉴定报告因为我方没有参与故我不认可。鉴定机构没有通知我。证据四、交通费请求法院酌情认可，住宿费不认可，是收款收据不认可，应该提供发票。证据五、真实性认可。证据六、真实性证明目的均不认可。房租租赁合同没有房主的身份证复印件，租房是在事故之后。李永霞的身份不认可。结婚证不认可。应该按照农村标准计算残疾赔偿金。依据庭审调查确认以下事实：2018年9月19日，原告经人介绍，到被告承包的天元建设集团有限公司承建的，陕西孙思邈高新制药有限公司基地项目工程打混凝土。同年11月22日，原告在切割木板时，因工地安全措施不到位，造成原告左手大拇指从根部被切割机切断。本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0402民初1862号民事判决书已生效。该判决生效后，原告从2019年6月13日至2019年6月16日，又在庆阳市人民医院住院治疗4天。花去医疗费3246元。陕西正义司法鉴定意见书载明，1、张某某左手属十级伤残；2、护理期限59天。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告应当赔偿原告因身体受到损害而产生的费用。又雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失确定为：医疗费3246元，住院伙食补助费120元（30元/天*4天），营养费80元（20元/天*4天），误工费400元（100元/天*4天），护理费750元（150元/天*5天），伤残赔偿金64646.80元（32323.40元/年*20年*10%），交通费150元，共计69392.80元。本案中，按照原告和被告各自过错大小，原告应承担20%，被告应承担80%的民事责任。即原告自行承担13878.56元，被告承担55514.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告张某某55514.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费21502175元，鉴定费1872元，由原告负担805830元，被告3217负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长    王同文人民陪审员    李  丽人民陪审员    张梅菊 二O二〇年十二月三日 书  记  员    朱阿倩 1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢78号申请执行人：陈森，汉族，男，1961年8月20日出生，住所地：河南省宜阳县。被执行人：沈六长，男，汉族，1966年6月20日生，住宜阳县。关于陈森与沈六长借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2016)豫0327民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告沈六长于本判决生效之日起十日内退还原告陈森借款2万元，并支付自2016年9月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。因沈六长未按上述生效法律文书履行义务，陈森向本院申请执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈六长名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人沈六长名下有位于宜阳县城关镇××办事处××号房××套，因房产价值较大，属于超标的执行，暂无法进行处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人沈六长名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人沈六长名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人沈六长发出限制消费令，并依法将被执行人沈六长纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28244元未能实现。本院认为，除上述被执行人沈六长名下有位于宜阳县城关镇××办事处××号房××套，因房产价值较大，属于超标的执行，暂无法进行处置之外；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈六长负有继续向申请执行人陈森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月十五日书记员  李 宁
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2210号申请执行人：万福英，男性，住河南省夏邑县。被执行人：张见方，男性，1965年12月28出生，汉族，住河南省夏邑县。万福英申请执行张见方买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2017）豫1426民初4848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，、被告张见方共支付原告万福英7万元，于协议签订之日起10月15日之前支付2万元，2018年5月1日前支付2万元，剩余3万元2018年12月31日前付清；因张见方未按上述生效法律文书履行义务，万福英向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执2210号案的本次执行程序。被执行人张见方负有继续向申请执行人万福英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十五日书记员 伊紫萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2948号被执行人：陈忠梅，女，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人陈忠梅追缴诉讼费一案，本院于2020年12月1日依据（2020）皖1181民初2886号民事判决书立案执行，执行标的为诉讼费25元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈忠梅有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈忠梅银行存款25元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6346号 原告：安徽茂陆建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区凤凰花园城**楼121商铺，统一社会信用代码91341503MA2T05R7XF。 法定代表人：陆平安，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。到庭 委托诉讼代理人：程春，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：韩国珍，女，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李大朋，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽茂陆建筑装饰工程有限公司与被告韩国珍、李大鹏装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人赵云辉、被告李大朋到庭参加诉讼。被告韩国珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年5月16日，原被告签订《六安市家庭居室装饰装修施工合同》，双方约定原告为被告施工位于六安市裕安区的房屋，合同约定总价178600元，房屋约定工期为2019年5月17日到2019年8月1日，原告施工完毕后，被告陆续支付83100元，截止到2019年8月10日完工时，被告尚欠95500元，后被告以各种理由拒绝支付剩余款项，综上所述，原告所欠95500元款项，利息从2019年8月10暂计算到2020年12月10日，11个月以年息6%计算为5252.5元，剩余利息计算到本清息止之日。原告提起诉讼请求：1、请求法院判令俩被告清偿原告工程款95500元及利息5252.5元，本息合计100752.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 李大朋辩称：工程款我认可，但是原告装修没有完善，没有维修，原告的工程做的很差，一直到现在没有完工。 韩国珍未作答辩。 经审理查明：被告韩国珍与李大朋系同居男女朋友关系。2019年5月16日被告韩国珍、李大朋与原告签订了《六安市家庭居室装饰装修施工合同》，约定原告为被告李大朋之子名下的位于六安市裕安区的房屋进行装修事宜，工期自2019年5月17日开工至2019年8月1日竣工；明确工程款178600元；另约定尾款于2020年1月23日前付清。原告在履行合同期间，经双方协商，部分装修工程进行修改，其中地板从复合地板换实木三层板、加设防盗窗等装修项目增加装修费用5000元；李大朋自主购买了门、客厅墙布、开关面板、电视墙内堂等材料，代为原告支付材料款23100元，另李大朋陆续支付原告装修款65000元。比除后，被告李大朋尚欠原告装修工程款为95500元。原告为被告李大朋之子房屋装修后，被告李大朋入住了该房屋。庭审中，李大朋提出装修后的房屋出现许多问题，比如墙面不平、墙角踢脚线缝隙大、背景墙变型、、地面高低不平板面线条不垂直、窗户侧墙没填平、厨房灶台空间小等装修瑕疵，要求原告进行维修。 上述事实，有原告提出的装修合同及合同报价表、李大朋转账记录，被告李大朋提出的照片及庭审当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告李大朋欠原告装修工程款未付的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原告要求李大朋支付下欠装修款，符合法律规定，予以支持。被告韩国珍曾系李大朋女朋友，虽在装修合同上签字，但其没有案涉房屋的使用权，现韩国珍与李大朋已经分手，故韩国珍不应为案涉装修款承担民事责任。原告要求被告支付逾期付款的利息，鉴于双方没有明确约定违约金，对此不予支持。被告李大朋要求原告对装修瑕疵进行维修，应另行向原告提出诉讼主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大朋于本判决生效之日起五日内支付原告安徽茂陆建筑装饰工程有限公司装修工程款人民币95500元； 二、驳回原告安徽茂陆建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2320元，减半收取1160元，由被告李大朋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3448号之一 申请人：常小来，男，1983年08月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：海巍，男，1982年06月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行常小来与海巍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3823号民事判决书，依法向海巍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向常小来发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对海巍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将海巍纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知常小来要求其提供海巍其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现海巍有可供执行财产，常小来也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0118执保158号 西安市不动产登记服务中心：赵文轩与刘飞民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2020)陕0118财保56号民事裁定书已经发生法律效力。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：对刘飞名下位于西安市雁塔区XX路以西、XX路XX城XX幢XX室房屋一套（合同号：Ｙ16025421）20181176751）予以查封，查封期限两年。附：(2020)陕0118财保56号民事裁定书一份。 二〇二〇年十二月一日  联 系 人：武轩 联系电话：1539904****     89020052（办）
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢810号 本院受理的(2020)皖0881执恢810号申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪长凤金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2009）桐民二初字0334号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年十二月十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2860号 罪犯罗其方，男，1963年7月21日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，大学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年12月8日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑二初字第17号刑事判决，认定罗其方犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元；其受贿所得赃款予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月10日起至2025年6月9日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗其方在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬；共计获得6个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗其方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗其方减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗其方减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员詹劭
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢205-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：滕国亭，男，汉族，1965年11月10日出生，住临颍县。被执行人：袁秀珍，女，汉族，1965年11月19日出生，住临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与滕国亭、袁秀珍借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2017）豫1122民初2423号民事调解书已经发生法律效力。因被告滕国亭、袁秀珍未按上述生效法律文书履行义务，临颍县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人滕国亭、袁秀珍银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我县不动产登记网络系统查询，未查出滕国亭、袁秀珍名下有不动产房屋相关信息。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、住房公积金等登记信息。三、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕国亭、袁秀珍负有继续向申请执行人临颍县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  姚瑞涛
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执631号申请人白苏伟，男，1990年8月26日生，汉族，云南砚山县人，初中文化，农民，现住砚山县。被执行人沈通，男，1993年10月28日生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，居民，住砚山县。本院执行的申请人白苏伟与被执行人沈通民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初970号民事判决书，由被执行人沈通返还申请人白苏伟借款本金150000元，并支付利息16000元，共计166000元；由被执行人沈通支付申请人白苏伟承担的代理费4000元；由被执行人沈通负担案件受理费1843元，并承担案件执行费2478元。执行中查询被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，经查无其他财产可供执行，执行标的额171843元（含案件受理费1843元），执行到位金额0元，未执行金额171843元（含案件受理费1843元）及执行费2478元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月四日书记员  陈文山
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2468号之五被执行人：毛钟伟，男，汉族，1952年08月08日生，住江苏省太仓市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛钟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛钟伟在中国银行23×××10账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1764号 申请执行人叶**，男，汉族，1992年4月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人袁瑞,男,汉族,1988年10月30日出生,个体，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人唐慧波,男,汉族,1982年3月16日出生,农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人叶**与被执行人袁瑞、唐慧波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款51490元，并承担执行费672元，共计52162元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人叶**与被执行人唐慧波于2020年12月2日达成执行和解协议，被执行人唐慧波于2021年3月起，每月25日前偿还500元，直至还清为止。申请执行人于2020年12月2日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定： 终结（2020）宁0323执1764号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐 昊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2415号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所执业律师。 被告：赵福钢，男，1986年7月4日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告赵福钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初484号 原告王鑫、王兴栋、王德强、王胜勇、盛意娟、胡罗先诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢204号邵素娟（申请执行人）、沈阳市弹簧一厂（被执行人）：申请执行人邵素娟与被执行人沈阳市弹簧一厂劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的47200.00元，现已执行到位47200.00元。邵素娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢204号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年十二月十五日书记员  ：王硕
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执970号一、当事人基本情况申请执行人：刘学财，男，1968年8月2日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县和平镇，公民身份号码：。委托代理人：杜小兰，贵州秀岳律师事务所律师。被执行人：紫阳县恒源和建筑有限责任公司；住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇环城路（新华公寓）；统一社会信用代码;法定代表人：徐文军；委托代理人：周文波，系该公司员工。二、案件由来申请人刘学财与被执行人紫阳县恒源和建筑有限责任公司其他案由纠纷一案，惠水县人民法院作出（2020）黔2731民初970号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人刘学财申请执行被执行人紫阳县恒源和建筑有限责任公司其他案由纠纷，被执行人将十一万元（110000.00元）给付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十二月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7980号 原告：于夫洋，男，1960年12月10日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告:于连杰，男，1975年8月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告于夫洋与被告于连杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于夫洋的委托诉讼代理人徐郑州到庭参加诉讼。被告于连杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于夫洋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计16988.4元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日15时许在郯城县××镇××村，被告于连杰对原告于夫洋进行殴打，致其住院治疗，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，公民的身体权受法律保护，应当承担侵权责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求依法支持。 被告于连杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告于夫洋与被告于连杰系庄邻关系，案外人于兆忠系被告于连杰之父。2019年12月30日15时许，在郯城县××镇××村，原告于夫洋与案外人于兆忠双方因故发生口角遂致推搡纠打，村民劝阻期间，案外人于兆忠通过电话告知被告于连杰，被告于连杰到达现场后与案外人于兆忠共同对原告于夫洋进行殴打，打斗过程中致原告受伤。伤后原告于夫洋被送往郯城县第一人民医院住院治疗，医院诊断为：脑震荡，头面部软组织挫伤，全身多处挫伤等。原告于2020年1月22日出院，住院23天期间共花费医疗费8592.84元。郯城县公安局高峰头派出所于事发当日接警处理，2020年6月17日出具郯公（高）行罚决字［2020］714号行政处罚决定书，认定于连杰殴打他人的违法行为成立，于兆忠、于夫洋的损伤经法医鉴定均构成轻微伤。2020年7月16日，原告于夫洋委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的误工、护理、营养进行鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人于夫洋之损伤误工45日、护理23日、营养23日，此次鉴定支出费用600元。后原、被告双方因赔偿问题未能达成一致意见，遂酿成纠纷致诉。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告于连杰与案外人于兆忠因故将原告于夫洋打伤，通过原告提供的证据以及公安机关的调查、询问情况，足以认定被告于连杰、案外人于兆忠二人共同侵权的事实，应对因侵权造成的损害承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因本案主要事实清楚，被告于连杰、案外人于兆忠二人对原告应承担连带赔偿责任，故现原告仅起诉要求被告于连杰承担全部赔偿责任，合法有据，本院予以准许。被告于连杰承担责任后，对超出自己赔偿数额部分可向于兆忠追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告与案外人于兆忠因故相互争吵互殴，后致使被告于连杰、案外人于兆忠与原告发生打斗，原告对于损害后果的发生亦有一定的过错，应适当减轻被告于连杰的赔偿责任，综合本案案情，原告与被告承担责任的比例按2:8为宜。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，关于原告于夫洋的损失数额，本院认定如下： 一、医疗费：原告提供的住院病历、医疗费单据及费用明细等证据能够证实其支出医疗费、救护车费用等共计8603.84元的事实，本院予以确认。 二、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告提供的就医材料中，出院医嘱要求原告继续休息，原告住院治疗23天，结合原告伤情及鉴定机构的鉴定意见等情况，本院酌情认定原告的误工时间为35天。原告系以农业生产为主要收入来源的村民，原告的误工费可参照农民人均纯收入值确定，故误工费损失计算为2643.55元（75.53元/天×35天）。 三、护理费：本案中，原告住院23天治疗期间需要护理，原告的伤情系轻微伤，伤情不影响其自主行动，本院认为原告出院后无需进行特定护理，故护理费计算为元1737.19元（75.53元/天×23天×1人）。 四、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告住院23天，住院期间及出院时，医嘱中均未明确需增加营养，结合原告伤情鉴定为轻微伤的具体情况，本院推定为不需要辅助治疗的营养，故对于原告要求的营养费，本院不予支持。 五、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。根据病案记载，原告住院23天，本院按照住院天数及国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为690元（30元/天×23天），对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 六、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费支出800元，但未提供票据证明，考虑到住院诊疗期间原告及其必要的陪护人员必然发生交通费用，本院结合住院及就诊天数及实际所需酌定为500元。 七、鉴定费：原告所主张鉴定费支出，提供了鉴定费发票证实，本院依法确定鉴定费支出为600元。 综上，原告于夫洋的损失确认为：医疗费用8603.84元、误工费2643.55元、护理费1737.19元、住院伙食补助费690元、鉴定费600元、交通费500元，上述损失共计人民币14774.58元，原告于夫洋自行负担20%，剩余80%计款11819.664元由被告于连杰负担，对于原告主张过高部分，本院不予支持。 被告于连杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告于夫洋要求被告于连杰赔偿损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告于连杰于本判决生效后十日内赔偿原告于夫洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币11819.664元（14774.58元X80%）； 二、驳回原告于夫洋的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取112元，由被告于连杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  张雪莹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初2226号原告：张琳，女，1995年7月11日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，经理。原告张琳与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张琳撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年十二月十二日法官助理吴梦欣书记员王鑫
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初680号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，1979年12月7日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，原系厨师，住辽宁省锦州市凌海市。曾于2006年11月24日因抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；于2015年11月3日因盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被抓获，同年8日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）493号起诉书，指控被告人李某某盗窃一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员温雪梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2020年8月3日2时许，在沈阳市铁西区齐鑫串店内将被害人王军人民币11000元现金盗走。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人曾因犯罪被判处刑罚，现不思悔改，又行犯罪，酌情予以从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日至2021年3月6日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二〇年十二月四日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制，单处或者并处罚金；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1158号之一申请执行人：开封市储运经营总公司。统一社会信用代码：9141020071569021XQ。法定代表人：刘国亭，任公司总经理。住所地：演武厅街**。被执行人：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。法定代表人：李道峰，任公司总经理。住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。开封市储运经营总公司申请执行开封中原置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1572号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日起，被告开封中原置业有限公司支付原告开封市储运经营总公司土地使用权转让款5000000元；二、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）开封市储运经营总公司支付被告（反诉原告）开封中原置业有限公司仓库搬迁费用114700元、蓝天幼儿园装修及搬迁费用125000元，以上共计239700元；三、驳回原告开封市储运经营总公司的其他诉讼请求；四、驳回被告开封中原置业有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人开封市储运经营总公司于2020年09月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余4760300.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十一日法官助理翟威书记员谢明英
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3659号 上诉人（原审被告）：四川省阆中蚕种场，住所地四川省阆中市公园路**。统一社会信用代码12510000452329579A。 法定代表人：龚大刚，场长。 委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：阆中市保宁房地产开发有限公司，，住所地四川省阆中市滨江路东段统一社会信用代码91511381210103577R。 法定代表人：王洪波，总经理。 委托诉讼代理人：何春，四川惠博律师事务所律师。 上诉人四川省阆中蚕种场与上诉人阆中市保宁房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，双方均不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初825号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初825号民事判决； 二、本案发回四川省阆中市人民法院重审。 上诉人四川省阆中蚕种场预交的上诉案件受理费122,022元，上诉人阆中市保宁房地产开发有限公司预交的上诉案件受理费94,051元，均予以退回。 审判长  李卫东 审判员  杨 辉 审判员  雷发军 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖志宏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6702号 原告：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王学相、周全，山东成全律师事务所律师。 被告：刘长胜，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告苗德山与被告刘长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。因原被告双方已达成和解，原告苗德山于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗德山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗德山撤诉。 案件受理费减半收取计169元、保全费280元，由原告苗德山负担。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄天宇
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保67号 申请人:广西景程物业有限公司，住广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：韦鸿欣，男，1984年4月17日出生，住广西忻城，住广西忻城县> 广西景程物业有限公司与韦鸿欣合同纠纷一案中，申请人广西景程物业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人韦鸿欣的银行账户予以冻结。本案在执行过程中，本院向忻城县农村信用合作联社送达协助执行通知书、民事裁定书，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保37号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜婉婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11849号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：彭小余,女，汉族，1971年8月25日出生，住重庆市江**。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告彭小余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2966号原告：章某某，男，汉族，1964年出生，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：崔家骥，系辽宁正业律师事务所律师。被告：辽宁天祥钢铁有限公司，住所地开原市开原经济开发区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王清福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪辰，系该单位员工。原告章某某与被告辽宁天祥钢铁有限公司（以下简称天祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人崔家骥、被告委托诉讼代理人王洪辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款222050元及利息213120元（年息10%，8年），共计435170元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年至2007年间，原告为被告承建了办公楼、厂房、围墙等工程。2008年间，原告为被告的厂区接续完成了混凝土路面工程。2009年间，原告又为被告完成了厂区扩建工程项目。现上述工程已全部竣工并交付被告实际使用。此后，双方在对工程款的确认过程中，被告给原告出具了一份《章汉斌工程款支付及结算明细表》。该表记载，原告已完工程结算数额为3250273.35元，被告实际支付工程款为3028223.35元，尚欠222050元。上述款项经过原告多次催要后，被告至今未给付。由于原告对该工程的承包采取的是包工包料的形式，故原告除了支付上列工程的材料款之外，还必须给自己所雇用的农民工及时足额的发放工资。所以原告只能向他人抬钱支付工资。现被告的欠款行为给原告正常的经营和生活造成极大压力，无力继续承包其他工程。故诉至法院。被告辩称，代理人是办公室主任，公司承认这个账，多少钱说不好，时间太长，会计不在。要等会计回来对账，欠多少钱就该怎么办怎么办。其他无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.被告企业档案资料，证明该公司企业基本信息。现在是在存续期间。2.《建设工程施工合同补充协议》，《协议书》，工程量明细表，各一份。证明原告与被告签订了协议书，被告公司将厂区地面、围墙、教学楼装修、办公楼粉刷等承包给原告。工程总价为907600元，开工时间为2011年6月10日，2011年10月1日完工。付款方式最后截止为2012年5月7日。现还欠原告工程款为222050元。3.《章汉斌工程款支付及结算明细表》一份，来源于被告公司出具，证明还欠原告222050元没给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月5日，原告挂靠开原市房产住宅建筑公司，与被告及开原工业园区管理委员会签订一份《建筑工程施工合同》补充协议。2008年间，原告为被告的厂区接续完成了混凝土路面工程。2009年间，原告又为被告完成了厂区扩建工程项目。后于2011年5月15日，原、被告又签订一份《协议书》，原告为被告承建了办公楼、教学楼装修、厂区地面、厂房、围墙等工程。双方约定了工程量、价款。施工时间为2011年6月10日至10月1日。工程款结算方式2011年12月30日付工程款50%；2012年1月15日付款20%；2012年5月7日付款25%；余款5%为质保金，于2012年12月30日结清。现上述工程已全部竣工并交付被告实际使用。但被告未按约定履行给付工程款的义务，此后，双方在对工程款的确认过程中，被告给原告出具了一份《章汉斌工程款支付及结算明细表》。该表记载，原告已完工程结算数额为3250273.35元，被告实际支付工程款为3028223.35元，尚欠222050元。本院认为，原被告之间已形成建设施工合同关系，双方应按合同履行各自义务。原告已按合同完成了承包的工程，被告已使用，对此双方无争议。被告未按约定履行给付工程款的义务，属违约行为。《章某某工程款支付及结算明细表》显示被告尚欠原告工程款222050元。该明细表系被告出具，本院予以采信。被告应给付该工程款。原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。原告主张的利息计算方法没有法律依据，应按建设银行同期贷款利率计算，从被告违约之日2012年12月30日至本判决确定的给付之日。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告辽宁天祥钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告章某某工程款222050元及利息（按照中国建设银行同期贷款利率计算，从2012年12月30日至本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7828元，由被告辽宁天祥钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 琪
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执370号 申请执行人：耿道福,男,1965年10月28日出生,住越西县。 被执行人：妈海拉机,男,1967年11月3日出生,住四川省美姑县。 本院在执行申请执行人耿道福与被执行人妈海拉机租赁合同纠纷一案中，已向被执行人妈海拉机发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人妈海拉机限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人妈海拉机应付申请执行人耿道福的租赁费868元。2020年12月8日，申请执行人耿道福向本院申请撤回对被执行人妈海拉机的执行程序。 本院审查认为，申请执行人撤回对被执行人妈海拉机的执行程序申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执370号案件中对被执行人妈海拉机的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十二月八日 书记员 吉波么日作
建平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1322民初1440号 原告：朝阳伍兴岐建筑工程有限公司，住所地：朝阳市龙城区长江路五段**。 法定代表人：牟春芬，经理。 委托诉讼代理人：王国威，朝阳市建平县万寿法律服务所法律工作者。 被告：孙磊，男，1999年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人：孙国辉（孙磊父亲），男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人：杨宝民，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。 原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司诉被告孙磊合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽1322民初4835号民事裁定书，原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司不服，上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）辽13民终466号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人牟春芬及委托代理人王国威、被告孙磊的委托代理人孙国辉、杨宝民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付所欠房款254000元及利息。2.被告如不能履行协议给付欠款则应解除协议，被告返还房屋。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，原被告双方签订了《房屋转让协议》，协议中双方约定了相关的权利义务，同时也约定了被告给付房款的时间。合同签订后，被告取得了房屋并使用，可是被告未按约定时间给付房款。经催要，被告以种种理由拒不给付，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求依法裁判。 被告孙磊辩称：2017年9月1日答辩人与朝阳伍兴岐建筑工程有限公司签订的《房屋转让协议》确定存在，协议中对双方的权利义务进行了约定，答辩人暂时拒绝支付原告的房款是有原因的。首先，协议中约定原告在答辩人办理房屋产权登记时，应负有协助义务，但是在答辩人需要办理房屋产权登记时，原告却不履行协助义务，在房屋产权登记机关原告即拿不出土地出让手续也拿不出规划许可，同时还提供不了施工许可和竣工验收证明，因此导致答辩人无法办理房屋产权登记，至今无法实现物权。其次，原告在2017年将房屋交付给答辩人，在答辩人装修后，房屋就开始出现质量问题，无论是墙体还是地面都出现了严重的裂缝，答辩人多次找原告进行维修，但至今无果。现答辩人有理由怀疑原告交付给答辩人的房屋没有经过建设工程质量验收合同。综上，在办理房屋登记时原告提供房屋前期资料如规划许可证、用地许可证、土地出让合同、竣工验收等相关证明是其法定的义务也是合同约定的义务，因原告没有履行其应负的义务，所以答辩人暂不支付给原告房款是行使抗辩权，是有事实和法律根据的。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实本院认定如下：2013年1月26日，甲方建平县服务业局与乙方朝阳伍兴岐建筑公司签订了协议书，内容为：为响应县委县政府积极搞好小城镇开发建设工作的号召，应建平镇政府的要求，甲方同意将建平粮库原废旧收购站地块租用给乙方（正在建平镇搞小城镇开发），用于建设建平镇集中供热厂，现就相关事宜达成如下协议：一、、地块面积建平粮库东南角临街地段，原废旧收购共4.8亩。二、补偿金额：作为地上物补偿，乙方付给甲方补偿款40万元……。四、租赁年限50年，自2013年1月26日到2063年1月26日……六、乙方在该地块上建筑房屋，需办理相关手续，费用自理。乙方所修建地上物归乙方所有。双方签字确认。2017年9月1日甲方朝阳伍兴岐建筑工程有限公司与乙方孙磊签订了《房屋转让协议》，内容为：一、甲方自愿将位于老建平镇粮库东、绿龙公司西门对面伍兴岐商务会馆的一户自有房屋转让给乙方。二、房屋位置，伍兴岐商务会馆南起第四个门市房，南邻马桂芹，北邻刘超，后院以孙磊后院小房外墙为准，不得超出。层数为一、二层，建筑面积180㎡。三、房屋总价人民币：叁拾贰万肆仟元整（￥324000元整。180㎡Ｘ1800元/㎡=324000）。四、付款方式分三年付清。第一年2017年9月8日付款壹拾万零捌仟元整（￥108000元）；第二年2018年9月8日付款壹拾万零捌仟元整（￥108000元）；第三年2019年9月8日付款壹拾万零捌仟元整（￥108000元）。付款日期不允许延期，到期必须付清当年全部房款，延期付款甲方有权利收回此房屋。五、此房屋属于甲方自有财产，房屋无抵押、无法院查封、无继承争议，甲方将此房屋按最低成本价转让给乙方，甲方除提供本协议外，不负责提供其他任何手续，如乙方要办理其他相关手续，甲方可协助办理，但在办理过程中所产生的一切税、费全由乙方负责。六、乙方根据房屋使用要求，在不影响房屋结构及安全的前提下，进行内部装修，甲方不得干涉，乙方不得影响甲方三楼的正常使用。七、双方协议达成后，乙方在房屋使用中所产生的各项税、费等，均由乙方自行全部承担，房屋室外的供暖初装费由甲方负责。八、本合同一式三份，甲乙双方、见证人各一份，各方签字生效。2017年8月28日、9月8日孙国辉分别向原告交纳房款共计7万元，尚欠254000元未给付。被告接收房屋后，对案涉房屋进行了装修，经营大辉饭店。本案在审理过程中，被告孙磊向本院提出申请，要求对案涉房屋装修费用进行评估。朝阳市中级人民法院委托朝阳正兴联合资产评估事务所进行鉴定。2020年11月17日，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13委评字第00391号通知书，内容为“原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司与被告孙磊合同纠纷一案，因申请人不缴纳评估费用，评估机构无法完成鉴定事项，依照《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作规定（试行）》第三十八条规定，终止本次事项委托”。 上述事实有原告提交的房屋转让协议一份、收据两枚、被告提交的建平县服务业局与原告签订的协议书一份、照片六枚、朝阳市中级人民法院出具的通知书一份在卷佐证，经庭审质证认证后具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，被告孙磊从原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司购买案涉房屋，故朝阳伍兴岐建筑工程有限公司与本案存在利害关系，是本案适格原告。因本案转让的房屋系原告在租赁的土地上所建，无法办理案涉房屋相关手续，故该协议应予解除，被告应将案涉房屋返还给原告，原告亦负有义务将案涉购房款返还给被告。被告要求原告赔偿装修费用的请求因未缴纳评估费用，评估机构无法完成鉴定事项，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司与被告孙磊签订的房屋转让协议。 二、被告孙磊于本判决发生法律效力后十日内返还给原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司的案涉房屋。 三、原告朝阳伍兴岐建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还给被告孙磊购房款7万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，原被告各负担2555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  李艳革 人民陪审员  阮文志 人民陪审员  李德林 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  狄 禹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执1613号 申请执行人：皖新文化产业投资（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区北京路**，统一社会信用代码913400005592471277。 法定代表人：汤跃彬，董事长。 被执行人：张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 皖新文化产业投资集团有限公司与张璇、吴旭东合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民初411号民事判决书已经发生法律效力，张璇、吴旭至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皖新文化产业投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行中依法对被执行人张璇、吴旭的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产信息进行了调查。被执行人无可供执行财产，本院依法对被执行人张璇、吴旭限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖01民初411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡 超
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11992号原告：张金发，男，1966年5月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：陈立顺，男，1978年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**。法定代表人：刘春利，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。原告张金发诉被告陈立顺、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张金发撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年十二月二日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2385号之四被执行人：张永，男，汉族，1969年04月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永在山东省农村信用社联合社9040×××20账户内存款人民币3840400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申166号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾希峰，男，1966年1月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟，男，1963年10月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张海涛，新泰新龙法律服务所法律工作者。 再审申请人贾希峰因与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾希峰申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2010年6月25日贾希峰与李伟协商由贾希峰与李伟任法定代表人的新泰市鑫海物资有限公司（以下简称鑫海公司）签订协议，由鑫海公司投入240万元资金，由贾希峰具体操作往淄矿集团东华水泥厂送煤炭，双方以鑫海公司户名与水泥厂进行业务往来。后期因所送煤炭出现部分指标达不到厂家规定指标，双方协商更换送煤单位户名以保护信誉，又用了惠民县和顺商贸有限公司（以下简称惠民和顺公司）户名继续供煤炭，实际一直延续双方的合作。期间不存在任何借贷关系，只存在投资合作关系，由双方签订的协议予以证实。本案一审法庭调查中李伟也明确表示双方合作至2010年12月份，从贾希峰出具的收到李伟15万元用于惠民和顺公司开票的收条也能充分证明双方合作使用惠民和顺公司户名由对方支付票据费用的事实，涉案资金均为投资款项不存在借贷关系，不会在双方合作期间，购煤款出现既有合作款项又有借贷款项。原审以投资合作过程中贾希峰应李伟的要求出具的借条认定双方存在借贷关系，与事实不符。（二）原判决适用法律确有错误。2017年9月原告鑫海公司向新泰市人民法院提起诉讼，明确表示鑫海公司与贾希峰签订协议并履行了出资义务，其出资包括本案涉案资金。认为所有出资名为出资实为借款，提交证明数额的证据包括收到条、借条等(总额240万元)，要求法院判决出资款名为投资实为借款，予以返还，法院经过审理查明了双方存在合作关系，但又以存在借贷关系部分支持了此案原告请求，此案判决虽被二审法院撤销，但此案原告诉称的资金所有人以及资金数额已记录在案即为鑫海公司，投资也好借贷也好资金所有人不会发生变化，事实也只有一个，泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终748号民事判决书撤销一审判决的依据是对一审依据的四张借条内容涉及诉讼主体问题的认定，并不能以此就认为本案原告的诉求成立。实际涉案资金也并不是李伟转款，李伟没有资金支付的事实及证据，因此四张借条不能证明就是贾希峰向李伟借款，从另案审理的情况完全可以看出其事实是本案原告与被告也未形成另外的借贷关系，资金涉及的当事人是鑫海公司和贾希峰，原审法院以借条认定双方具有借贷合意与法律规定不相符，本案原审认定原被告之间存在民间借贷关系的证据包括贾希峰出具的内容为本案被告从本案原告手中借款买煤入惠民和顺有限公司帐，以上证明注明了款项的用途和去向，而此后本案原告收取本案被告84万元也注明了是收到本案被告入惠民和顺公司的煤款，法院如果认为双方借贷关系成立，那么84万元的支付行为肯定是还款行为，而原审法院认为84万元未注明是偿还借款没有扣减是错误的，是自相矛盾的。综上所述原审判决认定事实不清，认定基本事实缺乏证据证明，认定与判决相互矛盾，导致适用法律错误。贾希峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 李伟提交意见称，贾希峰的再审申请与二审上诉状完全相同，没有任何新的证据和事实理由，中院二审已就其申请的观点做了完全解释和详实的调查审理，二审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回贾希峰的再审申请。 本院经审查认为，本案共计104万的四张借条是贾希峰向李伟出具的，该借条中借款意思表示明确，原判决依据以上借条、双方当事人的举证、陈述，认定贾希峰与李伟之间存在104万元借贷关系，并无不当。基于以上事实，结合贾希峰在2010年6月25日、7月28日、10月16日出具证明时的书写习惯，以及贾希峰无有效证据证明2010年10月16日李伟收到84万元款项系用于偿还涉案借款，原判决对贾希峰关于李伟收到84万元款项应予抵顶涉案借款的主张不予支持，亦无不当。综上，贾希峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾希峰的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理徐元强 书记员王迎
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6273号原告：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，经理。委托诉讼代理人：胡博，男，系该公司职工。被告：张义，男，1990年5月21日出生，汉族，住肥城市。原告山东乐家物业服务有限公司与被告张义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐家物业服务有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月十六日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2490号 申请执行人：冯锦妹，女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐友花，女，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人冯锦妹与被执行人唐友花房屋买卖合同纠纷一案中，因涉案房屋产权的登记在他人名下，致无法办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍兵兵
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终2036号 上诉人（原审原告）：东营奇豪科技企业孵化器有限公司，住所地东营市东营区黄河路**海通未来广场****。 法定代表人：赵化学，总经理。 委托诉讼代理人：秦秀洁，女。 委托诉讼代理人：牟斌，山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王帅，男，1985年7月2日出生，汉族，现住东营市经济技术开发区。 上诉人东营奇豪科技企业孵化器有限公司（以下简称奇豪公司）因与被上诉人王帅劳动争议一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初4726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人奇豪公司的委托诉讼代理人秦秀洁、牟斌到庭参加诉讼，被上诉人王帅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 奇豪公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持奇豪公司诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王帅承担。事实与理由：一、一审判决认定奇豪公司以王帅未办理交接手续或作出妥当安排为由不同意支付工资无法律依据，属认定事实错误。奇豪公司在庭审时提交的由王帅签字确认的劳动合同、员工手册、离职申请表等证据，足以证明王帅存在擅自离职、持续旷工等严重违反奇豪公司规章制度的行为，并给奇豪公司造成经济损失。根据劳动合同和员工手册的约定，王帅应当向奇豪公司支付相应的赔偿款项，且奇豪公司有权从应付王帅的工资中扣除。因奇豪公司主张的赔偿款数额大于其所欠王帅工资数额，故奇豪公司不应向王帅支付其在职期间的工资。二、一审法院适用《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定作出判决，属适用法律错误。1.本案系存在奇豪公司向王帅主张相关赔偿的前提下，奇豪公司未向王帅支付工资，奇豪公司并非无故克扣王帅工资，不应适用《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2.按照奇豪公司与王帅签订的劳动合同第十条第四项的约定，奇豪公司有权从应付王帅工资中扣除赔偿款数额后向王帅支付工资，奇豪公司不存在未按劳动合同约定向王帅支付劳动报酬的问题，故本案不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。综上，请求支持上诉人的诉讼请求。 王帅未提交答辩意见。 奇豪公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决奇豪公司不向王帅支付工资5000元；2.本案诉讼费用由王帅承担。 一审法院认定事实：2020年5月18日，王帅与奇豪公司签订固定期限劳动合同，合同期限自2020年5月18日起至2023年5月17日止，在土建工程师岗位工作。劳动报酬计算方式为标准工时，基本工资1910元，岗位补贴4490元，绩效奖金1600元。劳动合同签订后，王帅在奇豪公司工作时间自2020年5月18日至6月2日止。奇豪公司未支付王帅工作期间的工资。王帅以奇豪公司为被申请人向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：奇豪公司支付王帅2020年5月18日至6月2日期间工资5000元。2020年8月20日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2019]第432号仲裁裁决书，裁决:奇豪公司于裁决生效之日起五日内支付王帅工资5000元。奇豪公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。庭审中，奇豪公司认可王帅在奇豪公司工作期间的出勤应发工资为5030.31元。 一审法院认为：劳动者付出劳动即应获得相应的劳动报酬。奇豪公司认可王帅在奇豪公司工作期间为自2020年5月18日起至2020年6月2日止，工作期间的出勤应发工资为5030.31元，奇豪公司以王帅未办理交接手续或作出妥当安排为由不同意支付该工资无法律依据，王帅主张由奇豪公司支付工资5000元，予以支持。本案劳动争议纠纷审理的系劳动报酬问题，奇豪公司已就其损失另行提起了劳动仲裁及诉讼，其损失赔偿问题不属于本案审理的范畴。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决：一、东营奇豪科技企业孵化器有限公司于判决生效之日起十日内支付王帅工资5000元。二、驳回东营奇豪科技企业孵化器有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由东营奇豪科技企业孵化器有限公司负担。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：奇豪公司以王帅擅自离职为由不支付王帅工资的上述请求是否成立。 本院认为：首先，依照《工资支付暂行规定》第十六条，用人单位依法对劳动者工资进行扣除的，不得超过当月工资的20%，奇豪公司主张全额扣发王帅的工资，不符合上述规定。其次，奇豪公司认可王帅于2020年6月2日向奇豪公司提交了辞职申请，如果奇豪公司不同意王帅第二天离职的话，应该及时通知其继续上班，但其并未提交证据证实其在2020年6月3日至2020年7月1日期间通知王帅，要求其继续工作，同时，亦未提交证据证实王帅辞职给其造成了损失。最后，奇豪公司在本案中也未提出要求王帅赔偿损失的诉讼请求，其就损失赔偿已另案起诉，一审判决对此不予审理并无不当。综上所述，奇豪公司以王帅擅自离职为由不支付王帅工资的抗辩不能成立，一审法院判决奇豪公司向王帅支付工资5000元正确。王帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由东营奇豪科技企业孵化器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2396号再审申请人（一审被告暨原告、二审上诉人）：襄大农牧（松滋）有限公司，住所地：湖北省松滋经济开发区城东工业园。法定代表人：张德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告暨被告、二审被上诉人）：罗小飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。再审申请人襄大农牧（松滋）有限公司因与被申请人罗小飞劳动争议纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人襄大农牧（松滋）有限公司于2020年12月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，襄大农牧（松滋）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许襄大农牧（松滋）有限公司撤回再审申请。审判长 周 鹏审判员 邵震宇审判员 杨京晶二〇二〇年十二月十日书记员 胡 程
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4490号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********,统一社会信用代码914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：刘金妹，女，1983年5月10日出生，汉族，住清远市清新区太和镇八片**绿景苑**楼**404，公民身份号码441************889。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行因被告刘金妹透支信用卡不还，向本院提起诉讼，请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项18182.1元，其中本金14873.9元、利息1643.94元、违约金1202.36元、手续费461.9元（计至2020年8月5日止，由2020年8月6日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告刘金妹于2018年6月11日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********456，并于2018年6月11日开卡成功。被告持卡透支消费，截至2020年8月5日，尚欠透支款项本金14873.9元、利息1643.94元、违约金1202.36元、手续费461.9元。另查明，被告刘金妹在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清新区太和镇八片东11号绿景苑2号楼G梯404”为法院诉讼文书的送达地址。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告刘金妹应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金14873.9元及相应利息和违约金（计至2020年8月5日尚欠利息1643.94元、违约金1202.36元、手续费461.9元，从2020年8月6日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告刘金妹负担，此款原告已预交。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月十一日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1267号申请人：郝玉焕，女，1972年12月3日出生，汉族，住郓城县。被申请人：陈静，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码：372928198004150725。申请人郝玉焕与被申请人陈静机动车交通事故责任纠纷一案,申请人郝玉焕于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈静驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十二月二日书记员  刘兆欢
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵1202民初2101号 原告：新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司，地址：新疆哈密市伊州区柳树泉农场场。 负责人：杨忠。 被告：谭小冬，男，1974年12月31日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司与被告谭小冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，因被告已付清货款，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司自愿负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年十二月十日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1846号申请执行人：李君晖，女，1971年1月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：邵春凤，女，1970年1月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人李君晖与被执行人邵春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人名下在光大银行等有存款但账户内余额远不足以清偿本案债务、被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂无法执行，被执行人名下无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金11.5万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月十日书记员 郑龙峰