wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初505号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘培中，男，1991年11月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市建安区（户籍所在地：河南省许昌县）。曾因犯盗窃罪2016年3月23日被河南省永城市人民法院判处拘役五个月，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪2020年7月15日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年10月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人刘培中犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人刘培中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月27日，被告人刘培中骗取被害人张某1、张某2帮其代还信用卡，暗自通过手机银行从信用卡账户内将钱提现至银行卡账号的方式，诈骗张某13246元；张某23581元。公诉机关对以上指控向本院提供相关证据证实，认定被告人刘培中的行为构成诈骗罪，建议判处被告人刘培中拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币１万元。被告人刘培中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2019年8月27日，被告人刘培中到许昌市魏都区五一路“鸿业通讯”门店处，在骗取被害人张某1帮其代还信用卡后，暗自通过手机银行从信用卡账户内将钱提现至银行卡账号，以此方式对被害人实施诈骗。共计诈骗被害人张某13246元。2、2019年8月27日，被告人刘培中到许昌市魏都区南平定街“平价理发”门店处，在骗取被害人张某2帮其代还信用卡后，暗自通过手机银行从信用卡账户内将钱提现至银行卡账户，以此方式对被害人实施诈骗。共计诈骗被害人张某23581元。案发后追回全部赃款退赔二被害人。2020年11月9日，被告人刘培中自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人刘培中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘培中的供述，被害人张某2、张某1的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，提取笔录，受案登记表、立案决定书，协助查询财产通知书，银行交易明细，接受证据材料清单，POS消费单复印件，支付宝转账记录，扣押、发还清单，到案经过，被告人刘培中的户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘培中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘培中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关对被告人刘培中的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘培中犯罪的事实、性质、情节对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘培中犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  潘丽娇二〇二〇年十二月一日书 记 员  金 琛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5586号 原告：郴州百纳行房地产经纪有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路******。 法定代表人：李启暖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。 被告：湖南融华房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区湘南大市场****div> 法定代表人：宾石桂，系该公司执行董事。 原告郴州百纳行房地产经纪有限公司与被告湖南融华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告郴州百纳行房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州百纳行房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十二月八日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1645号申请执行人：董运涛，男，汉族，1973年6月27日出生，住封丘县。被执行人：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司，住所地封丘县黄德经济开发区。法定代表人：陈昇杰，任该公司总经理。董运涛与河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为88461元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月25日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年10月22日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，经询问，申请人不要求对该车辆进行查封，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产六处、土地一处，本院于2020年12月9日将上述财产进行查封，查封顺序为轮候查封。五、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十二月九日书记员  狄原原
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初4809号原告：汪巧然，女，1932年6月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：冯亚兰，女，1992年2月26日出生，汉族，住灌云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市朝阳东路**。负责人：姚铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨、庄娜娜，该公司职员。原告汪巧然与被告冯亚兰、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告汪巧然于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪巧然自愿申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪巧然撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告汪巧然负担。原告已预缴诉讼费320元，退还原告295元。审 判 员 王士平二〇二〇年十二月三日法官助理 茆 芹书 记 员 穆 涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7087号 原告：黎国友，男，1970年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李阳雪，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：张峰，男，1958年5月16日出生，汉族，住桓台县。 被告：田宜资，男，1963年7月16日出生，汉族，住桓台县。 原告黎国友与被告张峰、田宜资民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李阳雪到庭参加了诉讼；被告张峰、田宜资经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎国友向本院提出诉讼请求：1.被告田宜资归还借款本金30万元并支付利息139865.75元（自2017年9月30日至2020年10月8日，按年利率15.4%计算）及自2020年10月9日至实际清偿之日的利息；2.被告张峰承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告田宜资出具借条，借到原告现金30万元，月息2分，使用期二个月，到期本息一次性付清；张峰作为担保人在借条上签字。原告按约定将款项支付给了被告田宜资。但借款到期后至今，二被告拒不还款。 被告田宜资、张峰均未作答辩。 经本院审理认定如下事实：2017年9月29日，借款人田宜资给原告出具借条，载明：“今借到黎国友现金叁拾万元正，月息2分，使用期二个月，到期本息一次付清。此款打入田宜资中国银行卡。担保人：张峰”。原告按被告要求于2017年9月29日、2017年9月30日通过原告配偶吴济超的账户将全部款项汇入被告田宜资账户。借款到期后，两被告未还款付息。故原告诉至法院。 在本案诉讼过程中，原告申请财产保全，提供诉讼财产保全责任保险担保，支付保险费880元。 上述事实，有原告提交的借条、银行卡交易明细，诉讼财产保全保险单及发票，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告田宜资从原告处借款30万元、被告张峰提供保证担保的事实清楚，证据充分。被告田宜资所负债务应当清偿。故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按约定支付利息并按约定期限归还借款，双方约定的利率过高，原告自愿按年利率15.4%要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告张峰作为担保人仅在借条上签名，并没有约定担保期限和担保方式。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款履行期届满之日为2017年11月29日，被告张峰的保证期届满之日应为2018年5月29日。在本院规定的举证期限内，原告未能举证证明其在上述期间内向被告张峰催要过借款，故被告张峰的保证责任免除。原告要求被告张峰对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院无法支持。 被告田宜资、张峰未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田宜资于本判决生效之日起十日内偿还原告黎国友借款本金30万元。 二、被告田宜资于本判决生效之日起十日内支付原告黎国友自2017年9月30日至实际给付之日按年利率15.4%计算的利息（以30万元为基数；其中计算至2020年10月8日为139865.75元）。 三、被告田宜资于本判决生效之日起十日内支付原告黎国友保全保险费880元。 四、驳回原告黎国友要求被告张峰承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3949元、申请费2720元，由被告田宜资负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更240号 罪犯尹洋，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省阳新县。于2017年5月22日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯尹洋因犯强奸罪，于2017年2月10日被湖北省阳新县人民法院以（2017）鄂0222刑初18号刑事判决判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人尹洋不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）鄂02刑终86号刑事判决，以被告人尹洋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。刑期自2016年6月6日起至2022年6月5日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第113号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯尹洋自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯、一次暴力违纪扣20分、强奸幼女等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯尹洋减去有期徒刑六个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年11月25日作出鄂汉检执检减意[2020]175号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯尹洋在本次考核期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯系累犯，使用暴力手段强奸幼女，犯罪性质恶劣，服刑期间多次违纪、未完成劳动生产任务。综合考察罪犯尹洋犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，执行机关对其报请减刑六个月幅度偏高，建议对罪犯尹洋在有期徒刑五个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯尹洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯属问题罪犯，经过民警教育转化，逐渐端正改造态度，走上正确改造道路，基本能遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；该犯能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年2月表扬、2018年7月表扬、2019年3月表扬、2019年10月表扬。该犯在服刑两年期间有8次扣10分以上的违纪行为，其中2018年8月18日因与同改打架被扣教育改造分20分，2018年8月22日因不服从民警管教、诬告民警被扣教育改造分20分。该犯有累犯，强奸幼女等情形。自入监服刑以来，起始期已过二年。上述事实有关于罪犯尹洋的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯尹洋在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有累犯、使用暴力手段强奸幼女、服刑期间多次违纪、未完成劳动生产任务等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯尹洋减去有期徒刑五个月（刑期至2022年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1309号申请执行人谢某某，女，汉族，农民，住涟源市。被执行人谢深根，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人刘某，女，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人谢某某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人谢某某、刘某向本院执行局提出执行异议申请，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1382执异99号执行裁定书，裁定驳回申请执行人谢某某的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月一日书记员  刘 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7853号之二 申请执行人刁剑,男,汉族,1985年12月28日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人张斌，男,汉族,1984年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刁剑与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币560000元及利息、缴纳受理费保全费11168元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7853号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2848号上诉人（原审原告）：张某1，男，1954年9月19日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：张某4，女，1949年6月5日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：张某5，男，1964年4月2日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原审原告：张某2，女，1957年6月12日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原审原告：张某3，女，1961年2月27日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。上诉人张某1与被上诉人张某4、张某5，原审原告张某2、张某3继承纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院作出（2020）辽1402民初2200号民事裁定，张某1不服该裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某1上诉请求：请求人民法院依法撤销(2020)辽1402民初2200号民事裁定，并指令连山区人民法院进行实体审理。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院以上诉人没有明确的诉讼请求，便裁定驳回起诉。上诉人认为，原审法院严重违反法定程序，并剥夺了上诉人的合法诉讼权利。原审法院受理本案后，上诉人的代理律师于2020年7月10日向法院依法申请律师调查令，到葫芦岛市不动产登记中心和葫芦岛市调取案涉楼房的有关信息。2020年7月16日，上诉人的代理律师依法持律师调查令到葫芦岛市不动产登记中心查询案涉楼房的原始产权登记信息。经查实，被继承人张淑珍于1993年参加房改，获得了位于葫芦岛市连山区.12平方米)的楼房一户，该楼房于2008年4月21日办理产权登记。2020年7月16日，上诉人的代理律师持律师调查令到葫芦岛市调查案涉楼房动迁安置信息，但遭到工作人员的拒绝，其称只接待法院司法查询，不接受律师调查。遂上诉人申请原审法院予以调查。2020年7月27日，原审法院到葫芦岛市查询，该单位工作人员仅向法院提供一张《入户结算清单》，其他档案信息均未提供。该《入户结算单》中载明：被继承人张淑珍的老宅动迁后，安置了一户位于葫芦岛市连山区.62平方米)的楼房。产权人仍为张淑珍，被上诉人张某5于2019年11月11日代为办理该手续。为查明案涉楼房的具体安置信息，上诉人代理律师于2020年7月28日，再次向原审法院申请律师调查令，到案涉楼房的房地产开发公司调查有关情况。2020年7月30日，上诉人的代理律师持律师调查令到葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司进行查询，该公司负责人拒绝向代理律师出具任何手续，仅协助查询文华苑小区2号楼1单元2层203室的业主登记信息。经查询，该楼房于2020年3月办理入住，登记业主为任海英。上诉人根本不认识此人，与其更无任何亲属关系。此后，上诉人将上述调查令回执手续交付一审法院，并告知有关情况。一审法院决定于2020年10月9日开庭审理。当日，仅上诉人出庭参加诉讼，其他人员均未到庭。鉴于案涉楼房产权信息仍未查明，进而导致上诉人无法明确案涉楼房价值。庭后，上诉人的代理律师于2020年10月10日，再次申请律师调查令，到葫芦岛市不动产登记中心查询案涉楼房安置信息。经查询，文华苑小区2号楼1单元2层203室不存在。理由为该小区楼房结构为一梯两户，不存在203室。之后，上诉人将有关情况告知原审法院，并申请原审法院到葫芦岛市和葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司查询案涉楼房动迁安置的具体信息，但直至原审法院作出裁定，也未进行任何查询。根据我国《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。上诉人的情形完全符合上述法律规定。本案只有在查明被继承人张淑珍遗产范围的前提下，才涉及遗产价值和继承人的遗产继承份额。所以，原审法院以上诉人没有明确诉讼请求，而作出驳回起诉，严重剥夺了当事人的合法诉讼权利，属程序违法，应当予以撤销。请二审法院依法撤销原审裁定，指令连山区人民法院进行实体审理。张某1、张某2、张某3向一审法院起诉请求：要求依法继承分割坐落于葫芦岛市连山区兴盛街文华苑小区的楼房一户，面积90㎡（丘地号4-3376）。本案的诉讼费用由原、被告共同承担。一审法院认为:原告现无法提供被继承人张亚君、张淑珍生前回迁楼回迁后的实际座落信息，庭审中经询问关于继承也没有准确的主张数额，即原告现没有明确的诉讼请求。根据法律规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，原告现没有具体的诉讼请求，原告的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张某1、张某2、张某3的起诉。案件受理费4300元予以退回，邮寄费100元，由原告张某1承担。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人提供的由辽宁省第一建筑工程公司离退休职工管理处可以证明被继承人原居住在楼房位于辽建10号楼5单元4楼中门，2011年该楼房动迁。葫芦岛市提供的《入户结算清单》载明：被继承人张淑珍的老宅动迁后，安置了一户位于葫芦岛市连山区.62平方米)的楼房。上述可以证明被继承人张淑珍有遗产，上诉人作为本案当事人的起诉符合法律规定的条件，故应该予以审理，并依据本案证据予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2200号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1323号申请执行人：朱丽萍，女，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市开太食品有限公司，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村欧家湾社，统一社会信用代码91500106586866353D。法定代表人：梁诗，系公司总经理。本院在执行朱丽萍与重庆市开太食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人重庆市开太食品有限公司未履行和解协议，申请人朱丽萍向本院申请恢复执行。2020年10月22日，本院依法恢复对本案的执行。并向被执行人重庆市开太食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市开太食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年10月27日，本院依法对被执行人重庆市开太食品有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现被执行人重庆市开太食品有限公司无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2020年12月2日，本院约谈了申请执行人朱丽萍，申请执行人朱丽萍也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月2日，被执行人重庆市开太食品有限公司尚欠申请执行人朱丽萍案款12266元，并向本院交纳执行费84元。（以仲裁裁决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1149号 本院在执行被执行人谭翔收买信用卡信息罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初183号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人谭翔发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谭翔履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人谭翔罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2284号之三十四 被执行人：张利红，男，汉族，1974年08月02日生，住山东省嘉祥县。 关于申请执行人与被执行人张利红租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人张利红在2212780151130567619_0_0账户内余额人民币41551.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张利红在中国建设银行2212780151130567619_0_0账户内存款人民币126775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：田吉岗联系电话：0537686****
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2692号 申请执行人:贾苹果，女，1971年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：丁慧，该公司经理。 申请执行人贾苹果与昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初965号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的17,976.74元，已执行标的0.00元，未执行标的17,976.74元（不含迟延履行期间债务利息及执行费170.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月16日、2020年10月26日、2020年11月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月16日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地地使用权登记信息； 三、2020年12月7日，依法对被执行人昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司的法定代表人丁慧限制了高消费，2020年12月7日，将被执行人昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2020年12月7日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玉梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30325号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：何川，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：汪晓梅，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告何川、汪晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年4月至2016年11月的物业费610.16元，2016年12月至2018年3月的物业费1037.28元，公摊费240元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1117号 申请执行人：贾鸿浩，男，1991年2月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨飞，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人贾鸿浩与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾鸿浩与被执行人杨飞于2020年12月7日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱韦萍
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1461号杨全胜;张秉良申请执行人:杨全胜，男，汉族，1972年10月20日出生，住青海省西宁市城**柴达木西路**，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张秉良，男，汉族，1972年5月19日出生，住青海省湟中，住青海省湟中县多巴镇大掌村县。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人杨全胜与被执行人张秉良民间借贷纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2019）青0105民初2759号民事判决书，该判决书确定：偿还申请执行人杨全胜借款30000元、利息9900元；承担案件受理费399元及本案执行费504元，合计40803元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人杨全胜要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月一日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初104号 原告段正方，女，1963年4月10日出生，汉族，住隆昌市响石镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告段正方与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2123号 原告：段某，女，2010年11月3日出生，汉族，现住乐亭县。 法定代理人：苏某，女，1989年8月18日出生，汉族，现住乐亭县。 委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告：乐亭县姜各庄镇西海村村民委员会，住所地乐亭县姜各庄镇西海村。 法定代表人：葛永林，村委会主任。 原告段某与被告乐亭县姜各庄镇西海村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告段某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 本案案件受理费805元由原告负担。 审判员  王保中 二〇二〇年十二月八日 书记员  李佳飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保920号 申请人:张继书，男，1962年8月16日出生，汉族，住费县。 被申请人:杨中英，女，1984年8月16日出生，汉族，住临沂市。 申请人张继书因诉前财产保全于2020年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人杨中英驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨中英驾驶的鲁Ｑ6××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 邵 月
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1431号申请执行人：李基贵，男，汉族，1971年10月10日出生，住武穴市。被执行人：柯国红，男，汉族，1971年9月27日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人李基贵与被执行人柯国红民间借贷纠纷一案中,申请执行人李基贵于2020年12月9日与被执行人柯国红达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2347号申请人：杨虹鑫，女，汉族，1989年12月20日生，住方城县。被执行人：刘朝飞，男，汉族，1992年6月3日生，住平顶山郏县。关于杨虹鑫申请执行刘朝飞为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5683号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘朝飞于本判决生效后十日内归还原告杨虹鑫借款本金50000元，利息自2019年11月4日起，按年利率6%计付至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告刘朝飞负担。因被执行人刘朝飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨虹鑫向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘朝飞发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘朝飞名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人刘朝飞名下车辆登记信息。未查询到被执行人刘朝飞名下有房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人刘朝飞名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人刘朝飞有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘朝飞发出限制消费令。并依法将被执行人刘朝飞纳入失信人员名单。本院拟对被执行人刘朝飞采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2347号案件的本次执行程序。被执行人刘朝飞负有继续向申请执行人杨虹鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨程斌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3595号申请执行人魏金安，男，汉族，1985年2月4日出生，住南阳市。被执行人李玭，男，汉族，1990年6月18日出生，住河南省内乡县。申请人魏金安申请执行李玭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2948号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款157700元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年9月27日、2020年10月13日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李玭名下无存款。2.查明被执行人李玭名下无房产、无公积金。3.查明被执行人李玭名下无车辆。三、2020年12月8日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玭负有继续向申请执行人魏金安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月八日书记员  罗 鹏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异102号 案外人：陈义仁，男，1969年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司(以下简称万方公司)与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋(以下简称建都公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人马晓红于2020年11月17日对查封位于库尔勒市××路小区202、203、204、205、206室房屋六套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈义仁称，请求解除对库尔勒市XXXX小区201、202、203、204、205、206室房屋六套的冻结。事实与理由：2012年1月4日，异议人购买了位于库尔勒市××路小区202、203、204、205、206室房屋六套，分别用于自家及父母、妻子的父母居住。异议人按照合同约定支付了购房款1779120元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，法院强制执行，扣押、冻结了异议人所购买的房屋，特请求解除库尔勒市XXXX小区201、202、203、204、205、206室房屋六套的冻结措施。异议人提供证据：1、商品房预售合同复印件6份；2、购房发票复印件6份；3、门牌号复印件6份。 本院查明，2012年1月4日，陈义仁购买了中嘉公司位于库尔勒市××小区202、203、204、205、206室房屋六套，总价值1779120元，并支全部房款，中嘉公司出具了收据。同日，中嘉公司与案外人陈义仁签订了商品房买卖合同六份。异议人陈义仁于2018年5月11日办理入住手续，开始占有使用该房屋。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司案，本院于2018年10月9日下发(2018)新28执167号执行裁定书：查封(扣押)建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结(划拨)建都公司、中嘉公司存款52973110元的财产；依据该裁定，本院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下楼盘10536.5平米的地上房产，其中包括本案陈义仁购买的2号楼2单元201、202、203、204、205、206室房屋六套。 本院认为，本案的焦点问题：案外人陈义仁就争议房产是否享有排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈义仁作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：(一)在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；(二)在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；(三)已经支付全部房款；(四)未办理过户登记非案外人陈义仁本人的原因所致。据此，案外人陈义仁的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人陈义仁提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第发十七条每二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路XXXX小区201、202、203、204、205、206号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 欢
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保818号大连东远建筑劳务分包有限公司：申请保全人郑安胜与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3905号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执172号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：马某某，男，生于1984年4月3日，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，户籍住所地张家川县张家川镇阿阳西路**，现住本县张家川镇解放西路**。 本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送沙马某某罚金一案中，于2020年8月14日受理后向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某缴纳罚金2000元。但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务，经过“四查”，被执行人马某某名下无工商注册登记及车辆信息，查询到被执行人马某某名下无财产，对其家中财产进行调查也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人马某某依法纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  妥国兴 审判员  李慕尧 审判员  马 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马雪琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21255号原告：李鑫，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：湛常龙，男，1967年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李鑫与被告湛常龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤回起诉处理。审判员 张 煜二〇二〇年十二月三日书记员 产慧婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8513号 原告：李某，女，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：黄某，男，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李某与被告黄某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费22800元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费22750元退还原告李某；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十二月二日 书记员  柳宁
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1423号 申请执行人：成都柳意环保工程有限公司，住所地成都市青羊区清江东路**。 法定代表人：曹帅，系该公司总经理。 被执行人：四川通旺农牧集团有限公司，住，住所地营山县城南镇三星工业经济区/div> 法定代表人：吴绪文，系该公司总经理。 被执行人：营山县通鸿牛业有限公司，住，住所地南充市营山县东升镇玉帝村/div> 法定代表人：文建华，系该公司经理。 本院受理的成都柳意环保工程有限公司申请执行四川通旺农牧集团有限公司、营山县通鸿牛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都柳意环保工程有限公司依法向本院申请强制执行，要求二被执行人向申请执行人给付工程款300000.00元及利息、律师费10000.00元。 执行过程中，经查，被执行人四川通旺农牧集团有限公司、营山县通鸿牛业有限公司未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，依职权扣划了四川通旺农牧集团有限公司的存款314550.00元，其中310000.00元已及时支付给申请执行人，另4550.00元用于本案执行费，除此被执行人四川通旺农牧集团有限公司、营山县通鸿牛业有限公司暂无财产可供执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额310000.00元，剩余债权数额为资金占用利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄琳琳
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初16732号之一 原告:廖吴君，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省揭东县****************，公民身份号码：440************510。 被告：蔡汉城，男，1975年11月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：440************213。 原告廖吴君与被告蔡汉城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告廖吴君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖吴君撤回起诉处理。 本案受理费减半收取788.75元，由原告廖吴君负担。原告已预交。 审判长 李 媚 审判员 夏如发 审判员 陈倩媚 二〇二〇年十二月三日 书记员 翁 雅 叶**娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1869号原告：息烽铭航贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街阳光地带********，统一社会信用代码：91520122MA6E864W8G。法定代表人：吕德义，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄厚勤，女，1971年10月16日生，特别授权代理。被告：四川友合建筑工程有限公司，住所地：成都，住所地：成都市金牛区二环路北一段**********代码：9151000056568637X8。法定代表人：喻晓，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师，执业证号：15101200210376607，特别授权代理。被告：王朝江，男，1971年3月9日生，住贵州省息烽县。原告息烽铭航贸易有限公司与被告四川友合建筑工程有限公司、王朝江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在诉讼过程中，原告息烽铭航贸易有限公司以与被告达成和解为由于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告息烽铭航贸易有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告息烽铭航贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告息烽铭航贸易有限公司承担。审判员  兰梅二〇二〇年十二月三日法官助理文莹雪书记员潘友丹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6817号原告：曾小峰，男，生于1990年10月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：黄仕勋，男，生于1976年5月11日，湖北省利川市人，住本市，原告曾小峰诉被告黄仕勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告曾小峰到庭参加了诉讼，被告黄仕勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄仕勋于2016年6月27日因需资金周转向原告借到现金40000元，并出具借条一张，双方口头约定按月利率2%支付利息，借款期限一年。但到期后，被告一直拒不归还本金及利息。黄仕勋未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，被告黄仕勋因做生意需要资金周转而向原告曾小峰借款人民币40000元，并出具借条一张，载明：“今借到曾小峰40000人民币，大写肆万元整。借款人黄仕勋2016年6月27日”。当日，原告将现金40000元交付给被告。借款后，经原告多次催收未果。原告曾小峰遂于2020年11月5日诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，办案人员向黄仕勋正常使用的手134××××400909通过彩信方式发送了有关应诉材料，被告置之不理。同时，原告明确表示不要求被告支付利息。以上事实，有原告提交的居民身份证、借条以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿。在庭审中，原告不要求被告支付利息，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，采取消极、躲避的态度，明显怠于行使自己的权利，视为放弃答辩、举证质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄仕勋于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾小峰借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告黄仕勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年十二月十日书记员  周 琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5115号之二申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人：蒋伟波，职务：行长，统一信用代码：91410526172561541E。被执行人：王国民，男，汉族，1974年01月18日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国民在财付通支付科技有限公司085e9858eabfd013019122da4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1096.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1764号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托代理人胡凤山，该行职员。被告陈伟山，男，1973年2月11日出生，满族，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告陈伟山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告陈伟山经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告陈伟山偿还归还拖欠我行的信用卡本息8081.00元，其中本金6474.86元，已过期利息1058.75元，逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息；二、被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：陈伟山于2016年11月4日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××82，持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告陈伟山归还拖欠我行的信用卡本息8081.00元，其中本金6474.86元，已过期利息1058.75元，逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。被告陈伟山未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年10月27日被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡一张。此后被告使用该卡进行消费，截止2020年1月7日被告共欠原告信用卡本息8081.00元，其中本金6474.86元，已过期利息1058.75元，逾期还款违约金376.22元、消费手续费171.17元。原告依法向本院提供证据如下：1.信用卡申请表、2.被告身份证复印件、3.住房公积金记录、4.个人帐户基本信息、5.欠款明细、6.催收记录；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟山于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年1月7日信用卡本息8081元，并承担本金6474.86元自2020年1月8日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告陈伟山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十二月二日代书记员  潘晓梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603证保3号 申请人:戴某，女，1985年8月5日出生，蒙古族，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王某，系辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：丹东弘泰丰田汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：赵某。 申请人戴某于2020年12月1日向本院提出证据保全申请，请求人民法院进行证据保全，调取申请人戴某所有的辽Ｆ×××××丰田牌小型车辆2020年11月9日8时40分至当日下午15时20分车辆行驶轨迹，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 调取申请人戴某所有的辽Ｆ×××××丰田牌小型车辆2020年11月9日8时40分至当日下午15时20分车辆行驶轨迹。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月一日 书记员  范文馨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1634号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：尹宝玉，男，汉族，1957年3月3日出生，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行尹宝玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1634号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日代理书记员  周 勋
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保429号王俊：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初3199号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年11月26日冻结被申请人雷东风中国农业银行账号为62×××78的存款192.32元，浦发银行账号为76×××39的存款124.98元，河南省农村信用社联合社账号为6229917665000960270001的存款313.97元，财付通账号为085e9858的存款2238元，以上冻结期限均为一年；经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2394号 申请执行人：闫海霞，女，1976年2月17日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日出生，住奇台县。闫海霞与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   布   拉   提
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3706号 原告：邢台普旭物业服务有限公司，住所地河北省邢台市团结西大街**，统一社会信用代码91130501MA08HL7179。 法定代表人：张德惇，公司总经理。 委托诉讼代理人：白云静，公司员工。 委托诉讼代理人：赵文涛，公司员工。 被告：王华欣，女，1989年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台普旭物业服务有限公司诉被告王华欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邢台普旭物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台普旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台普旭物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2108号 李德山、王俊峰： 李德山与王俊峰其他案由一案，申请执行标的共计12302元。经本院立案执行，现已执行到位12302元。本院已于2020年11月25日将该款转付给李德山。至此，李德山向本院申请执行的（2020）辽10民终937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4732号申请人：刘某，男，1968年4月2日生,汉族,住滑县。被执行人：魏某，男，1988年12月26日生，汉族，住滑县。申请执行人刘某申请执行魏某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年09月15日依法作出（2020）豫0526民初5815号民事判决书，判令被告魏某判决书生效日十日内偿还原告刘某借款人民币50000元及利息。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。1.本院于2020年11月04日查明被执行人魏某名下位于滑县城关镇建业一号城邦1号楼1单元701室有房产一套但在2019年6月28日已转让，本案无法处置。2.查明被执行人魏某名下有豫Ｅ×××**（车辆类型K33，车辆识别代码127143）别克汽车一辆，本案已依法查封暂无法处置。三、2020年11月30日约谈申请人刘某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人魏某采取了拘留七日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十二月一日书记员  沈要进
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1617号申请执行人：陈文俊，男，1983年2月26日出生，汉族，住武穴市天宝开发区。被执行人：刘航，男，1987年5月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人：刘吉明，男，1963年6月17日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈文俊与被执行人刘航、刘吉明民间借贷纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人刘航、刘吉明发出（2020）鄂1182执1617号执行通知书，责令被执行人刘航、刘吉明三日内履行执行通知书所确定的义务，但被执行人刘航、刘吉明至今未履行。现查明被执行人刘航在中国人寿保险股份有限公司购买了保险（保单编号：2003421014S42000276366）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘航在中国人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值27200元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2020)鄂1182执1617中国人寿保险股份有限公司：关于申请执行人陈文俊与被执行人刘航、刘吉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182执1617号执行裁定书已经发生法律效力。因该裁定需要你单位协助，根据《最高人民法院》第一条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人刘航在中国人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值27200元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。开户银行：中国农业银行股份有限公司武穴市支行户名：武穴市人民法院账号：17×××54附：（2020）鄂1182执1617号执行裁定书一份。二0二0年十二月九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保423号深圳市安车检测股份有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的930000.00元，现已执行到位170.03元。深圳市安车检测股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保423号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十日书记员  李娇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初855号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈静凌，男，1984年2月25日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2017年1月6日因吸毒被处行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月10日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，8月13日经南昌市青山湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人陈静凌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨少华出庭支持公诉，被告人陈静凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日至2020年7月8日期间，被告人陈静凌在南昌市西湖区汇海国际广场附近先后7次向张某（另案处理）和程某（另案处理）贩卖精神药品复方磷酸可待因糖浆。贩卖给张某具体为：5月3日凌晨贩卖4瓶、7月7日下午贩卖3瓶、7月8日下午贩卖2瓶。贩卖给程某具体为：7月2日下午贩卖4瓶、7月4日下午贩卖4瓶、7月5日下午贩卖5瓶、7月6日下午贩卖3瓶。 7月9日下午，张某、程某联系陈静凌，分别约定陈静凌在汇海国际广场附近贩卖2瓶给张某、贩卖4瓶给程某。14时许，陈静凌依约到汇海国际停车场准备交付时，被民警当场抓获，在陈静凌身上查获6瓶。经鉴定，查获的复方磷酸可待因糖浆内均检出可待因成分。公诉机关提交了抓获经过、扣押决定书、被告人户籍信息、证人程某、张某的证言，被告人陈静凌的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈静凌违反国家对精神药品的管理规定，多次向他人贩卖共计31瓶含有可待因成分的精神药品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；有违法劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人陈静凌有期徒刑四年，并处罚金。 被告人陈静凌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈静凌构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈静凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年7月9日止）。 二、扣押的6瓶复方磷酸可待因糖浆，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅少华 人民陪审员  喻 萍 人民陪审员  罗娟昱 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汪 思
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2241号申请执行人：孙伟，男，1970年2月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被执行人：张小根，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙伟申请执行张小根追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7530号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告张小根于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告孙伟款项47998.78元。二、驳回原告孙伟其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币503元，由原告孙伟负担3元，被告张小根负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因被执行人张小根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张小根发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张小根无银行存款、有位于金坛区的车库已经查封（查封期限2020年7月29日-2023年7月28日）、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人张小根发出限制消费令。2020年12月7日将张小根纳入失信被执行人名单。2020年12月2日，本院向申请执行人孙伟告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人孙伟对此无异议，认可被执行人张小根暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7530号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月九日书记员  王欢庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10208号 原告：郑琴，女，1990年2月18日出生，汉族，户籍地址：湖北省潜江市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱圣杰，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告郑琴与被告朱圣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告下落不明，故本院于2020年9月10日转为适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉称：原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年3月21日向原告借款8000元，并承诺一个星期还钱，又于2020年3月22日，以需要进货（口罩）资金不够为由，向原告借款6500元，并且承诺另付1000元的利息给原告，一个星期后还钱给原告。之后被告以各种理由推迟还款时间，又于2020年4月27日向原告出具借条一张，并承诺2020年5月7日之前一定还钱。还款期限届满后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款14500元及其约定利息1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告两次变更第一项诉讼请求，第一项诉讼请求最终变更为：被告归还原告借款14000元。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》《微信聊天记录》，拟证明原告诉称主张的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系朋友关系，2020年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款8000元，同日，原告通过微信转账将借款8000元交付给被告；2020年3月22日，被告以购买口罩资金不够为由向原告借款6500元，同日，原告通过微信转账将借款6500元交付给被告。经原告多次催讨，2020年4月27日，原告向被告出具《借条》一份，借款金额为15500元，承诺于2020年5月7日之前还清。还款期间届满后，原告自认被告于2020年5月27日归还借款450元；剩余借款14050元尚未归还。原告多次催讨未果，故诉至法院，原告向本院主张的未归还借款金额为14000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担归还借款的民事责任。因此，原告要求被告归还借款14000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱圣杰于本判决生效后十日内归还原告郑琴借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，减半收取计75元，由被告朱圣杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈虹霞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执3159号     申请执行人：张俊平，男，汉族，1962年2月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白埃荣，男，汉族，1976年11月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东大街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高东艳，女，汉族，1980年11月19日出生，延安市宝塔区人，地址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯震海，男，汉族，1973年12月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于张俊平申请执行白埃荣、高东艳、冯震海民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1994号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人白埃荣、高东艳、冯震海未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人白埃荣、高东艳、冯震海送达执行通知书，责令被执行人白埃荣、高东艳支付申请执行人张俊平案件款220000元及利息，并承担案件受理费2841元、执行费4145元。被执行人冯震海对上述款项承担连带清偿责任。张俊平与被执行人白埃荣、高东艳、冯震海达成执行和解协议，即：由被执行人白埃荣、高东艳、冯震海向申请执行人张俊平支付案件款本金220000元、利息10000元、案件受理费2841元，共计232841元。被执行人白埃荣、高东艳、冯震海于2020年11月4日向申请执行人张俊平支付案件款150000元（已支付），被执行人白埃荣、高东艳、冯震海于2021年2月10日前向申请执行人张俊平支付案件款82841元。协议达成后，被执行人白埃荣向本院交纳案件执行费4145元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3159号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年十一月十一日                                        书 记 员陈  伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢19号申请执行人:李保嘉，男，1967年8月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：苗金福，男，1959年12月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李素芳，女，1966年5月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人李保嘉与被执行人苗金福、李素芳民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05民终565号民事判决书。判决：“一、维持河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初356号民事判决第二项；二、变更河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初356号民事判决第一项即：被告苗金福、李素芳于本判决生效后十日内共同偿还原告李保嘉借款348400元及利息（从2012年1月10日起至2013年1月10日之日止，按照月息2%计算；从2013年1月11日起本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）为：苗金福、李素芳于本判决生效后十日内共同偿还李保嘉借款379200元及利息（从2012年1月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月息2%计算）”因被执行人苗金福、李素芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保嘉向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有位于花园庄安置小区房产三套，已查封，暂无法处置。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月二日书记员  何 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2531号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12053号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：佟巍，女，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告佟巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3448号之一申请执行人：江阴市澄江街道洪流村村民委员会，住所地江阴市城东街道洪流村。法定代表人：任德明，该单位书记。被执行人：江阴市博华纺织有限公司，住所地江阴市澄江街道金石路**。法定代表人：周凤良。申请执行人江阴市澄江街道洪流村村民委员会（以下简称洪流村委）与被执行人江阴市博华纺织有限公司（以下简称博华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0281民初13967号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：博华公司归还洪流村委借款本金1400000元及利息，并承担律师费80000元。案件受理费23278元，由博华公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月四日书记员  陈 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3649号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄冰洁，女，1990年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市仪征市，现居住江苏省扬州市仪征市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄冰洁追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄冰洁名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄冰洁名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2009号被执行人：郑耀光，男性，住西华县。本院在执行与郑耀光罚金一案中本院在执行与张立罚金一案中，本院作出的（2018）豫1602邢初274号民刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑耀光交付罚金3000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑耀光负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月一日书记员  刘昊坤
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢334号申请执行人:武文博，男，1987年12月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：陈新，男，1987年4月8日生，汉族，住偃师市。武文博与陈新民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈新于2019年10月22日前一次性支付原告借款40000元。因陈新未按上述生效法律文书履行义务，武文博向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月05日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年07月29日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈新名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人陈新名下无车辆登记信息。3.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人陈新名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人陈新公积金账户有余额3587.6元，本院已依法冻结，系轮候冻结，暂无法进行扣划（该公积金账户冻结期限自2020年11月27日起至2023年11月26日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。三.本院工作人员分别于2020年08月17日、2020年11月10日前往被执行人陈新家中对其下落进行查找，均未果，经查，被执行人陈新欠债较多，长期不在家，其原工作单位称，其已长期未到该单位上班，不清楚其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新负有继续向申请执行人武文博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月四日书记员  李玉璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6954号 申请人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340000610300174。 法定代表人：方华平 被执行人：孙伟光，男，1991年03月06日出生，汉族，住，住安徽省合肥市长丰县系电话：156××××4755927779。 本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与孙伟光金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，申请执行人申请涉案房产暂不处置，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7263号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴志远
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2166号之一申请人徐军，男，1963年10月11日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市晋豫木业有限公司,住所地辉县市南寨镇石门口村,统一社会信用代码91410782MA3X89RD96。法定代表人,郭海林,经理被执行人郭海林，男，1966年11月13日生，汉族，农民，住辉县。徐军申请执行辉县市晋豫木业有限公司、郭海林承揽合同纠纷一案，申请人徐军依据生效的（2020）豫0782民初658号民事判决书，于2020年8月17日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人工程款121429.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1364元、执行费1742元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统方式查询，依法对被执行人郭海林名下的存款账户予以冻结，余额较少。二被执行人对辉县市林业局享有到期债权，另案执行期间已向辉县市林业局送达了履行到期债务通知书，本案执行期间，亦向辉县市林业局送达了履行到期债务通知书，款项均尚未到位。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人徐军进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市晋豫木业有限公司、郭海林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月五日书记员  车佳音
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保152号 申请保全人：张宏，男，1964年3月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请保全人：张丽华，女，1969年1月24日出生，汉族，广东省肇庆市人，住肇庆市高要区。 被申请人：王玲英，女，1957年10月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人张宏、张丽华与被申请人王玲英法定继承纠纷一案，申请人张宏、张丽华向本院提出财产保全申请。本院于2020年10月18日作出（2020）湘0682民初2733号民事裁定书，并依法立案执行。自2020年11月24日至2020年12月2日止，按（2020）湘0682民初2733号民事裁定限额冻结了第三人张忠云所有的中国邮政储蓄银行临湘支行6055××××7828的银行账户，冻结金额30000元，实际冻结0.7元；因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2653号 申请执行人：韩勇，男，汉族，1968年7月28日出生，住哈密市，电话号码：152XX******被执行人：屈福明，男，汉族，1964年8月28日出生，电话号码：152XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初104号民事判决书,即申请执行人韩勇与被执行人屈福明借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，被申请人屈福明于2020年12月30日之前一次性付清申请人5565.70元，执行费50元，加利息部分2641元共计8256.8元，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   马   彦   梅
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01知民初1954号 原告：李青峰，男，1972年出生，汉族，商丘市之恋照相馆职员，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人:侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：西安市高陵区XX城之恋婚庆婚礼服务部，经营场所西安市高陵区崇皇十字向南100米。经营者：司龙，男，1989年XX月XX日出生，汉族，现住西安市高陵区XX乡XX村XX组。原告李青峰与被告西安市高陵区XX城之恋婚庆婚礼服务部（以下简称XX城之恋婚礼服务部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青峰的委托诉讼代理人侯亚伟、被告XX城之恋婚礼服务部的经营者司龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李青峰向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止在XX城XX城自恋”字样名称的侵权行为；2.判令被告在《中国知识产权报》及《陕西日报》上公开向原告道歉；3.判令被告赔偿原告李青峰经济损失5万元；4.原告为本案支出的诉讼费、公证费、律师调查费、调查取证费等合理费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年5月7日取得“XX城之恋”第4374627号注册商标，核定服务类别为第40类；2009年4月7日取得“XX城之恋”第4374626号注册商标，有效期至2029年4月6日。该商标经原告12年的使用，现已成为摄影、摄像市场内具有较大知名度和影响力的服务，具有较大的市场价值。原告发现，被告未经许可擅自在位于西安市高陵区崇皇十字向南100米的“XX城之恋婚庆公司”店招上将上述商标作为店名使用，且明确服务项目包含“摄像、摄影”，其行为严重侵害了原告的商标专用权，给其造成了重大经济损失，故提起本案诉讼。被告XX城之恋婚礼服务部辩称，其虽然使用了“XX城之恋”，但其是搞婚庆和司仪的个体工商户，不涉及婚纱摄影，其并未侵权。经审理认定事实如下：2008年5月7日，原告李青峰经国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准，在第40类服务项目上（照相冲印、图样印刷、照相排版、雕刻等）XX号XX城之恋”商标，有效期至2018年5月6日，后续展至2028年5月6日。2009年4月7日，原告李青峰经商标局核准，就“XX城之恋”在第41类服务项目上（摄影、摄影报道、数字成像服务、录像带录制、表演制作、舞台布景出租等）注册了第4374626号商标，有效期至2019年4月6日，后续展至2029年4月6日。原告在庭审中明确表示，本案要求保护的商标为第4374626号商标，且主要在河南商丘使用，目前其将该商标授权给案外人李某某在使用，其本人没有使用。另查明，被告XX城之恋婚礼服务部成立于2017年7月17日，系个体工商，经营范围为婚庆服务、影视服务、庆典。其店面门头为“XX城之恋婚庆公司”，宣传的服务项目有：婚礼、庆典、舞台、音响、灯光、LED大屏幕、主持、摄像、摄影、婚车车队、跟妆化妆、礼服租售、鲜花。被告在庭审中表示，其并未提供摄影、摄像服务。上述事实，有商标注册证、被告的企业信用信息公示报告、被告店面照片及庭审笔录共同在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告是否构成侵权；2.如果侵权，该如何赔偿。关于被告是否构成侵权的问题。XX号XX城之恋”商标的注册人，该商标目前在有效期内，故其注册商标专用权应受到法律保护。对被控侵权标识与原告的商标进行比对，两者虽然文字相同，但使用在不同类别的服务上。原告的商标核准使用服务项目为摄影、摄影报道、数字成像服务、录像带录制、表演制作、舞台布景出租等，被告系个体工商户，其经营范围为婚庆服务、影视服务、庆典，目前主要从事婚庆服务。虽然被告门头宣传上有“摄像、摄影”服务，但其辩称并未实际提供该项服务，原告也未举证证明被告在实际经营中实施了该项服务。两者标识使用在不同的地域，面对不同的消费对象，且利益相互不冲突，并不会使相关公众对服务来源产生混淆。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……”。本案被告使用“XX城之恋”四字并不构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯，不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李青峰的全部诉讼请求。案件受理费1050元，原告已预交，该费用由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。    审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  杨   婷 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  薛 文 娟 1