辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2754号原告：赵德榜，男，满族，1965年2月16日生，住址：开原市。委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：杨绍斌，男，满族，1969年10月20日生，住址：开原市。委托诉讼代理人：孙彩红，女，满族，1971年2月4日生，住址：辽宁省开原市，系被告妻子。被告：赵长友，男，汉族，1951年9月23日生，住址：开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**平安大厦**，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告赵德榜与被告杨绍斌、赵长友、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵德榜的委托诉讼代理人英飞、被告杨绍斌的委托诉讼代理人孙彩红、被告赵长友、被告平安财险辽宁分公司的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德榜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通肇事致原告受伤的经济损失为人民币222270.03元。其中包括医疗费72394.55元、住院伙食补助费136天×50天/天=6800元、营养费136天×50天/天=6800元、护理费二级护理136天×128.68元/天=17500.48元、误工费227天（2020.3.17至2020.10.30）×150天=34050元、交通费5000元、伤残赔偿金31820元/年×20年×10%（一处十级伤残）=63640元、二次手术费9290元、精神抚慰金5000元、辅助器具费75元、鉴定费1720元，共计222270.03元；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额范围承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日11时56分许，被告杨绍斌驾驶辽Ｍ×××**号、辽Ｍ×××**号挂重型半挂牵引车由西向东行驶至开奈线70赢德A区至B区路段时，与同方向被告赵长友驾驶四轮拖拉机载乘车人原告赵德榜刮蹭，发生交通事故，造成原告赵德榜受伤。事故发生后，原告送至开原市中医医院治疗，经医院治疗后确诊为左胫骨平台骨折;左腓骨小头骨折;左踝软组织挫伤;左膝内侧副带部分断裂;左膝前交又韧带部分断裂;左膝内侧支持带部分撕裂左髌韧带损伤;左膝内、外侧半月板损伤:左腘肌、腓肠肌、股内外侧肌及各肌腱损伤左膝关节腔和髌上囊积液:左膝外侧副韧带、后交叉带损伤。该次事故经开原市公安局交通警察大队第212821202000008号道路交通事故认定书认定，被告杨绍斌承担此次事故的主要责任，被告赵长友承担此次事故次要责任，原告赵德榜无责任，另外查明肇事车辆辽Ｍ×××**号重型牵引车在被告平安财险辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险。现将三被告起诉至人民法院，要求被告赔偿原告的经济损失。被告杨绍斌辩称：听保险公司的意见，按责任比例由保险公司赔偿。被告赵长友辩称：是庆云东王村草场雇我拉草发生的事故，草场说出事与我无关。我的车没有手续，没有保险，我也没有驾照。被告平安财险辽宁分公司辩称：对交通事故事实、责任划分无异议。该事故车辆，在平安财险辽宁分公司投保交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告杨绍斌肇事后驶离现场，按机动车综合商业条款及免责说明，在商业险范围内拒绝理赔。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意承担。原告赵德榜围绕诉讼请求提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证明2020年3月17日发生的交通事故，杨绍斌为主要责任，赵长友为次要责任，赵德榜无责任。2、开原市中医医院门诊病志原件一份；医疗费发票原件4张；营养费票据原件4张；护理人员身份证复印件一张。证明原告赵德榜的诊疗经过及住院治疗情况，其中医药费支出72394.55元；住院136天，伙食补助费6800元；出院医嘱中写明加强营养，营养费为6800元；住院期间二级护理136天，护理费17500.48元（由原告儿子赵东旭护理）。3、铁岭鹿城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费发票原件一份。赵德榜的收入证明原件一张、工作单位工商营业执照复印件一张、法人身份证一张。证明此次事故造成赵德榜一处十级伤残，主张伤残赔偿金63640元，并证明赵德榜二次手术费为9290元；证明鉴定费用为1720元；证明结合赵德榜的伤残情况，主张精神抚慰金5000元；证明从事故发生时至鉴定前一天共误工227天，证明交通事故赵德榜的工作情况及收入情况，主张误工费34050元。4、器具费票据原件一张，交通费票据。证明器具费为75元，主张交通费5000元。被告平安财险辽宁分公司提交以下证据：机动车商业保险条款以及保单，证明被告杨绍斌驾驶车辆在平安财险辽宁分公司投保商业险、交强险，并在机动车免责事项说明投保处签字，保险条款第24条规定，驾驶人有下列情形之一，商业险不予以理赔，其中事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车离开事故现场，不予以理赔。被告杨绍斌、被告赵长友均未提交证据。庭审中，对原告提供的所有证据，被告杨绍斌的委托诉讼代理人均表示没有意见，被告赵长友表示没有意见，不懂器具费、交通费。对于原告提供的证据1，被告平安财险辽宁分公司表示对真实性无异议，事故认定书中已明确被告杨绍斌驾车驶离现场，是造成此次事故主要原因，在商业险范围内拒绝理赔；对原告提供的证据2，被告平安财险辽宁分公司表示对真实性无异议，护理费按照实际住院天数及护理级别给付，营养费不能给付，医嘱单上为普食。对原告提供的证据3，被告平安财险辽宁分公司认为鉴定结论过高，鉴定费不在理赔范围内，误工费应提供6个月以上工资流水，误工时间过长，并提出申请做三期鉴定。对原告提供的证据4，被告平安财险辽宁分公司表示按照中院指导意见，交通费不超过500元，其他无异议。对于被告提供的证据，原告表示保险公司提供的保险合同，是否已尽到免责告知义务，应由保险公司进一步举证；从保险公司提供的保险条款投保人签字处，可得知投保人系远程电话投保签字，保险公司在接受远程投保时是否有电话录音等形式证明保险人对免责条款进行了告知；保险条款属于格式条款，根据合同法第41条规定，对于格式条款的理解发生争议的，应对提供格式条款的一方做出不利的解释；保险公司提供的合同中第24条约定的情况在事实上是无法履行的，因发生事故后，被告杨所驾驶的车辆为重型货车，与过往车辆发生剐蹭，在重型货车的盲区，以及在重型货车的重量下是无法察觉情况的，故要求驾驶人采取措施是不符合常理的，再加上交通事故责任认定书上也并没有认定任何逃逸行为，故此份格式条款对原告不产生免责效力，免责条款最后一页上对免责的空格处投保人并没有签署任何的声明，是空白的，更加证明保险公司并没有尽到免责告知义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日11时56分许，被告杨绍斌驾驶辽Ｍ×××**号、辽Ｍ×××**号挂重型半挂牵引车由西向东行驶至开奈线70赢德A区至B区路段时，与同方向被告赵长友驾驶四轮拖拉机载乘车人原告赵德榜刮蹭，发生交通事故，造成原告赵德榜受伤，被告杨绍斌驾车驶离现场。经开原市公安局交通警察大队认定，被告杨绍斌承担主要责任，赵长友承担次要责任，原告赵德榜无责任。事故发生后原告赵德榜在开原市中医医院住院治疗136天，支出医疗费用72394.55元，二级护理136天，出院医嘱写明患者需要加强休息，营养及护理。铁岭鹿城法医司法鉴定所于2020年10月30日做出的司法鉴定意见为：1、被鉴定人赵德榜左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带部分断裂，左膝前交叉韧带部分断裂，左膝内外侧半月板损伤经手术治疗后影响左膝关节功能，伤残等级X级（十级）；2、赵德榜左侧胫骨平台骨折二次手术费用评估为9290元。被告杨绍斌驾驶的肇事车辆辽Ｍ×××**号、辽Ｍ×××**号挂重型半挂牵引车在被告平安财险辽宁分公司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。经查证，原告赵德榜系开原市日升稻草收购站工人，日工资150元，每月4500元。原告赵德榜自认保险公司已支付一万元医药费。原告赵德榜合理的经济损失为：医疗费72394.55元、住院伙食补助费6800元（136天×50元/天）、护理费二级护理17500.48元（136天×128.68元/天）、营养费6800元（136天×50元/天）、误工费34050元（227天×150元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、二次手术费9290元、精神抚慰金5000元、辅助器具费75元、鉴定费1720元、共计220270.03元。另外，被告平安财险辽宁分公司已支付医药费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。对于原告赵德榜要求赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。经开原市公安局交通警察大队认定，被告杨绍斌承担主要在责任，赵长友承担次要责任，原告赵德榜无责任，本院对该责任认定予以采信。经审查原告的病志、医疗费收据为合理医疗费用，应予以赔偿。原告的护理费应参照辽宁省2020年交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.68元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付，开原市中医医院出院医嘱中有加强营养的医嘱，故对于原告关于营养费的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费用，原告提供了开原市日升稻草收购站出具的工资收入证明，故对其要求给付误工费的请求，本院予以支持。关于交通费5000元过高，结合原告住院治疗的实际情况酌定给付3000元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定原告赵德榜构成十级伤残；左侧胫骨平台骨折二次手术费用评估为9290元，该鉴定结论本院予以采信。伤残鉴定费用是本次交通事故的合理支出，被告平安财险辽宁分公司提出不属于保险赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。被告平安财险辽宁分公司提出三期鉴定的申请，无事实和法律依据，且未在举证期限内提出，已过申请期限，故本院不予准许。被告平安财险辽宁分公司提出按照机动车商业保险免责事项说明书中第二十四条规定，即在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告平安财险辽宁分公司提出，本案中被告杨绍斌肇事后驶离现场的行为，符合商业保险免责事项，在商业险范围内拒绝理赔。对于被告平安财险辽宁分公司提供的机动车商业保险免责事项说明书的内容，应由被告平安财险辽宁分公司向原告杨绍斌履行说明告知的义务，本案被告平安财险辽宁分公司提供的保险条款投保人签名处有投保人以远程投保方式的签字确认。但对于被告保险人已向投保人就免责条款履行了告知说明义务一栏，投保人并未书面确认。机动车商业保险免责事项说明书的条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第41条规定，对于格式条款的理解发生争议的应对提供格式条款的一方做出不利的解释。本案中被告杨绍斌所驾驶的车辆为重型货车，与过往车辆发生剐蹭，考虑到重型货车的盲区较大且重型货车的重量较大，驾驶人通常情况下难以及时察觉刮蹭情况，此时要求驾驶人立刻停车采取措施是不符合常理的，因此本案中被告平安财险辽宁分公司提供的合同免责条款第24条约定的被保险人禁止性义务在本案情形下客观上难以履行，属于不合理的免除自身义务的免责条款。此外，本案开原市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书上也并没有认定被告杨绍斌存在任何逃逸行为，与该免责条款规定的情形并不完全一致，故此份格式条款对原告不应产生免责效力。同时，本案中被告保险公司提供的投保单上免责条款最后一页投保人对保险人是否尽到对免责事项的告知说明义务确认处空格上并没有签署任何的声明，难以证明被告保险公司已就相关免责条款对投保人尽到告知说明义务，故对于被告平安财险辽宁分公司提出原告杨绍斌存在免责事由，不予赔偿的主张，本院不予支持。原告赵德榜的合理损失共计220270.03元。应由被告平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿120000元（已支付医疗费10000元，再支付110000元），超出交强险部分的损失100270.03元，由被告平安财险辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿70%即70189.02元。被告赵长友赔偿30%即30081.01元。被告杨绍斌不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告赵德榜120000元（扣除已支付的医疗费10000元，再支付110000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵德榜70189.02元。三、被告赵长友赔偿原告赵德榜30081.01元。四、被告杨绍斌不承担民事赔偿责任。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2317元，由被告杨绍斌负担1622元、赵长友负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十二月八日书记员 沈佳男