wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16370号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q,地址杭州市萧山区。 负责人：郭洪斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：巴秋萍,浙江凌亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玲燕,浙江凌亿律师事务所律师。 被告：张杭新,男，1961年6月21日出生，住杭州市滨江区。 被告：房爱,女，1967年8月25日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张杭新,系其丈夫。 被告：谢军，男，1960年1月27日出生，汉族，住台州市天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行）诉被告张杭新、房爱、谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人宋玲燕、被告张杭新及其作为被告房爱委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张杭新、房爱支付罚息124754.66元；2.被告张杭新、房爱支付为实现债权而支出的律师费1000元；3.被告谢军对上述第一、二项付款义务承担连带责任。 被告张杭新、房爱辩称：原告主张罚息过高。 被告谢军未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年1月15日，原告与各被告签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》；2018年7月9日，原告发放贷款； 2.借款本金：499799.48元； 3.借款期限：2018年7月9日至2018年10月10日； 4.借款利率：月利率12.50‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2018年10月10日，并于2018年10月12日还款34565.36元，2019年12月4日还款5234.12元，同年12月13日还款46万元； 8.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用; 9.保证责任：连带； 10.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 二、其他需说明事项： 2019年12月13日，原告与各被告签订《分期还款协议书》，约定借款人的具体还款方案，如借款人未按约还款，有权要求保证人承担保证责任。另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告张杭新、房爱未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告谢军自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告张杭新、房爱未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告张杭新、房爱追偿。被告谢军经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张杭新、房爱于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行罚息124754.66元； 二、张杭新、房爱于本判决生效之日起十日内赔偿浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费损失1000元； 三、谢军对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、谢军承担保证责任后，有权就已承担部分向张杭新、房爱追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由张杭新、房爱负担，谢军承担连带责任。 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张杭新、房爱、谢军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年十二月二日 书记员  张华燚
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2414号 原告：陈建峰，女，1953年12月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：郭毅，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：孙跃雄，男，1969年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈建峰与被告郭毅、孙跃雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈建峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈建峰以与郭毅、孙跃雄自愿庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建峰负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3060号原告:高俊清，男，1950年5月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：高立峰，男，1976年11月4日出生，原告高俊清儿子，住址辽宁省新民市。被告：胡志家，男，1990年5月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。第三人：新民市新城街道魏林子村村民委员会，住所地新民市新城街道魏林子村。法定代表人：曹春哲。原告高俊清诉被告胡志家、第三人新民市新城街道魏林子村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告高俊清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还侵占的土地3.44亩，赔偿损失34400元（从2006年至2020年，共计15年）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年，原告将自家的四间平房（宅基地1.43亩）以31000元卖给本组村民胡彦忱，另宅基地面积超出1.56亩，本着谁受益谁承担的原则，达成的买卖协议。胡彦忱已死亡，该房屋由被告胡志家居住。2016年村里调地时，村委会丈量胡志家的宅基地面积4.87亩，除去宅基地面积1.43亩，多出面积3.44亩，被告村委会从原告家的一等地中扣除了3.44亩，导致原告土地面积不足。现在被告多占的宅基地面积为3.44亩，被告胡志家也应该归还3.44亩给原告。原告找村委会及乡政府两次调解未果，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，本案争议系因被告现占用的3.44亩土地使用权的归属问题所引发。原告认为被告父亲胡彦忱（臣）（已去世）购买原告房屋时只包含1.43亩宅基地，而被告现占用的3.44亩实为原告的口粮地，导致原告口粮地变少。原告提供了村台账和确权土地证予以证明。经询问，原告表示其应有承包地12.15亩，但实际少了3.44亩，少的是地块代码为2101810052030200205这一地块中的面积。根据原告提供的其确权土地证中记载，原告承包地确权总面积为12.15亩，并未显示原告的承包地面积不足，也未显示其承包地包含争议地块。而被告提供的《契约》中四至也无法明确，无法确认案涉地块是否包含在《契约》的交易范围内。因此，案涉地块的使用权权属尚不明确。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高俊清的起诉。案件受理费人民币445元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月七日书 记 员  王海滨
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执6050号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：宋玉梅，女，汉族，1958年7月18日出生。被执行人：吴永宪，男，汉族，1955年2月12日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋玉梅、吴永宪借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初8513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋玉梅、吴永宪未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宋玉梅、吴永宪向申请执行人中银消费金融有限公司立即偿还借款本金179871.11元及利息、滞纳费（以179871.11元为基数，自2019年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日）、律师代理费5396元、诉讼费2142元、执行费2711元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人宋玉梅、吴永宪未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人宋玉梅、吴永宪名下银行存款190120.11元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二〇年十二月三日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执786号 申请执行人：谭菊英，女，1953年11月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人:文秋菊，女，1968年3月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人谭菊英与被执行人文秋菊民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2008）沅刑初字第55号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。由于被执行人文秋菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭菊英于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人谭菊英于2020年12月10日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人谭菊英的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谭菊英发现被执行人文秋菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  唐文彬
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2780号 申请执行人：黄**新 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行黄**新与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金49305.74元并缴纳案件执行费640元，本院已将执行标的款49305.74元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3208号曾志梅、唐科：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年11月16日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3742号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付曾志梅、唐科延期办证违约金22854.6元，并返还契税、维修基金11127元，承担诉讼费325元，执行费410元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费3173.85元。并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3742号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十四日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7341号原告：天津市福泰金属制品有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇庞家庄村东。法定代表人：许良玉，该公司执行董事兼经理。被告：抚顺凯特利机电化工有限公司，住所辽宁省抚顺市东洲区搭连二路**楼****。法定代表人：刘凤娟。原告天津市福泰金属制品有限公司与被告抚顺凯特利机电化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月2日，原告天津市福泰金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市福泰金属制品有限公司撤诉处理。案件受理费1003元，减半收取计502元，由原告天津市福泰金属制品有限公司负担。审判员 郭 娜二〇二〇年十二月三日书记员 相法虎。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3270号 原告：王永站，男，1985年5月5日出生，汉族，住大城县。 被告：郭志强，男，1992年4月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 原告王永站与被告郭志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王永站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永站撤诉。 案件受理费360元（已减半收取），由原告王永站负担。 审判员  商福领 二〇二〇年十二月九日 书记员  李云龙 ——
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1615号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街**。 负责人司杰，该支行行长。 被执行人李传刚，男，1967年03月22日出生，汉族，现住广饶县。 本案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人李传刚信用卡纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人银行存款1280元，其中提取申请执行费130元，案件受理费1150元。现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2858号 刘某梅： 你(单位)与孙某利离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-12-07
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执725号 申请执行人：杜克，男，1982年11月26日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：许永涛，男，1981年10月24日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行杜克与许永涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初858号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年11月13日、2020年12月4日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施措施。现被执行人已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜茜茜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2669号 原告:抚顺市兴人物业管理有限责任公司，住所地抚顺县救兵镇小东村。统一社会机构代码证：912104213186383540。 法定代表人：任全国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 被告：王海林，男，汉族，1945年10月10日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市兴人物业管理有限责任公司诉被告王海林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限责任公司负担。剩余25元退回原告抚顺市兴人物业管理有限责任公司。 审 判 员  王迪 二〇二〇年十二月三日 法官助理  翁剑飞    书 记 员  舒畅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8553号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黄章赟，男，1986年8月1日出生，壮族，户籍所在地南宁市。 被告:罗薇，女，1986年2月15日出生，壮族，户籍所在地广西田林县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告黄章赟、罗薇金融借款合同纠纷一案过程中，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。 案件受理费572元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 婷 ——
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2072号 陈活、陈练： 关于申请执行人李才兴、刘贻芬与被执行人张华全相邻损害防免关系纠纷一案，被执行人张华全已履行完毕了阳春市人民法院（2019）粤1781民初2493号民事判决书确定的义务，申请执行人已向本院提交了结案申请。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2286号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托诉讼代理人：许寅生，主任。被告：郑记言，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：徐永富，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住南岗区。原告巴彦县农村信用合作联社与被告郑记言、徐永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法进行了审理。巴彦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金50万元及利息（按照合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价款优先偿还借款本息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月13日被告郑记言在原告信用社借款50万元，到期日为2019年2月12日。由被告徐永富的房产提供担保，并依法办理了抵押登记，同时约定了借款期限、利率等合同内容。现被告没有按约履行，故诉至法院。本院经审查认为，因原告巴彦县农村信用合作联社不能提供被告郑记言、徐永富准确的送达地址和下落不明相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费8800元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马时光二〇二〇年十二月二日书记员  陈晓颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2866号申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇工业园**路北。法定代表人：余明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玉婷，山东西政律师事务所律师。被申请人：烟台万佳置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛西口村南街**。法定代表人：孙保东，该公司执行董事兼总经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）/div>负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台万佳置业有限公司在其银行账户内的存款45万元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台万佳置业有限公司在银行其账户内的存款45万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2770元，由申请人烟台新华盛工业有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月一日书记员  张晓晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保990号申请人：阳谷品筑房地产开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县桥润办事处黄河西路。法定代表人：马兰斌被申请人：颜世平，男，1958年8月5日出生，住阳谷县。申请人阳谷品筑房地产开发有限公司于2020年11月2日因房屋买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人颜世平银行存款32万元。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保412号之一，本院经审查认为，申请人阳谷品筑房地产开发有限公司申请解除对被申请人颜世平银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人颜世平银行存款32万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月十日书记员  孟 晖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1448号 申请执行人:徐从省，男，1949年11月24日生，汉族，住临沂市莒南县。 申请执行人:孙加岭，女，1949年12月26日生，汉族，住临沂市莒南县。 申请执行人:李红娇，女，1983年6月30日生，汉族，住临沂市莒南县。 申请执行人:徐某1，男，2007年3月14日生，汉族，住临沂市莒南县。 申请执行人:徐某2，男，2017年4月28日生，汉族，住临沂市莒南县。 被申请执行人:朱江，男，1986年6月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人徐从省、孙加岭、李红娇、徐某1、徐某2与被执行人朱江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民终2427号民事判决书，确认朱江应偿付案款本金104458.5元及利息，案件受理费1467元。2020年8月18日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月19日、2020年10月13日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年8月19日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年10月13日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人朱江进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年12月20日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的104458.5元及利息，案件受理费1467元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 刘成宝 二〇二〇年十二月九日 书记员 王亚琴
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2620号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：马云朋，男，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告马云朋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢750号之二申请执行人：樊和香，女，1966年7月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈纪星，男，1969年3月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姚小琴，女，1968年3月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人樊和香与被执行人陈纪星、姚小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)丹后民初字第0085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。在恢复执行过程中，本院裁定拍卖被执行人陈纪星、姚小琴登记在案外人肖正芳名下的位于丹阳市××牌镇富民工贸区的房地产。上述房地产现由被执行人的成年家属占有使用。本院已公布了腾房公告，责令上述房地产的占有使用人限期腾房。腾房期限届满后，占有使用人未能自动腾房。本院请求供水供电部门于2020年11月23日起停止对拍卖房产进行供水供电，目前供水供电部门为配合本院采取强制腾退措施，已经切断了房屋的水电。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请人。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院裁定拍卖被执行人的房地产，但被执行人以及房地产的占有使用人拒不配合执行，拍卖标的物至今未能腾空。根据腾房拍卖的要求，拍卖标的物在腾空前暂不具备上网拍卖条件。现本案正在积极开展强制腾房程序，待本院腾空房产后将恢复执行上网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)丹后民初字第85号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 鹏二〇二〇年十二月四日本件与原件核对一致书记员  薛 佳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1272号 申请执行人：刘林，男，1994年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨华庭，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1524民初169号民事判决书，判决如下：一、被执行人杨华庭于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘林汽车租赁费及原告代缴违章罚款共计14150元；案件受理费320元，由杨华庭承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘林于2020年11月3日向本院申请强制执行。申请执行请求：强制执行被执行人杨华庭给付案款14150元及诉讼费320元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过电话、邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构，查明被执行人杨华庭仅有零星存款，本院依法冻结。 四、本院向长宁县不动产登记中心发出协助查询通知，查询被执行人杨华庭的不动产登记情况，未发现被执行人杨华庭名下有可供执行财产。 五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、约谈申请执行人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨华庭负有继续向申请执行人刘林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审判员                                             高涛                               审判员                                             刘强                                                                                                                                                                                   二○二○年十二月二日                                           书记员                                             周亚雯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执483号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行。 负责人：苏学义。 被执行人：郭洪朕，男，1983年9月24日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与郭洪朕借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）冀1091民初474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金、利息、违约金1306426.87元，负担案件受理费8279元、执行费15464.27元。但被执行人未履行上述义务。经本院调查，被执行人名下除位于阳光佳和小区的房产外，无其他财产可供执行。因本案为系列案，本院拟对上述房产采取集中查勘措施，查勘完毕后统一处置，查勘期间本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  马君乔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2461号 案外人：邹健，男，1978年1月26日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人邹健对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层743号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹健称，其于2016年1月24日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月24日，邹健与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款4万元，邹健支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，邹健在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故邹健请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层743号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十二月四日 书记员 沈 巧
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保41号 申请人：孙庆单，女，汉族，1991年7月15日生，住大城县。 被申请人：杨希希，女，汉族，1992年9月9日生，住大城县。 申请人孙庆单于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨希希名下价值48.5万元的财产进行保全。申请人孙庆单以河北铎瑞非融资性担保有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨希希名下银行存款48.5万元，或查封、扣押被申请人等额财产。 案件申请费2945元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  许倩倩
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢223号 申请执行人：田红勇，男，生于1984年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：余洪刚，男，于1980年5月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 田红勇与余洪刚附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）会理刑初字第9号刑事附带民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人田红勇于2020年12月8日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”和《最高人民法院》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案:（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；”之规定，裁定如下： 终结（2006）会理刑初字第9号刑事附带民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 晨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5689号原告：邹书芹，女，1947年12月4日出生，汉族，现住盖州市。被告：孙忠禄，男，1973年3月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李伟，女，1972年12月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告邹书芹与被告孙忠禄、李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹书芹到庭参加了诉讼，被告孙忠禄、李伟经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邹书芹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告40000元本金及利息（利息之前的原告放弃，主张从2018年1月1日起至所有欠款还清之日止的利息，计息标准按照月息2分计算）；2、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：二被告在盖州市经营养猪厂期间，因缺乏资金分三次向原告借现金累计40000元。二被告于2015年12月7日给原告出具的《借条》载明“2015年12月7日孙忠禄、李伟向邹书芹借人民币10000元（壹万元整）。注：每月200元利息。”；二被告于2015年12月15日给原告出具的《借条》载明“2015年12月15日孙忠禄、李伟向邹书芹借人民币10000元（壹万元整）。注：每月200元利息。”；二被告于2017年10月3日给原告出具的《借条》载明“孙忠禄、李伟向邹书芹借人民币贰万元整（20000)。注：每月利息400元。”。二被告在三份《借条》中的“借款人”处签名。原、被告未约定还款期限，现原告因病急需用钱，找二被告催要借款，二被告却借故推拖不还，故诉至人民法院以维护原告的合法权益。被告孙忠禄、李伟未到庭，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告孙忠禄、李伟从原告邹书芹处借款40000元，分别于2015年12月7日、2015年12月15日、2017年10月3日给原告出具共3张借条，载明被告孙忠禄、李伟从原告邹书芹处分别借款10000元、10000元、20000元，合计借款金额为40000元，当时约定利息月息2分，未约定还款期限。本院所确认的上述事实，有原告身份信息、借条等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告邹书芹提供被告孙忠禄、李伟给其出具的3张《借条》，主张二被告应偿还其欠款共计40000元，经本院核实证据，并给被告李伟打电话核实，对原告的此项诉请予以支持。原告同时提出二被告应按照双方在借条中的约定支付利息，并自愿放弃之前的利息主张，仅要求二被告从2018年1月1日起按照约定标准给付原告利息，本院予以支持，但对其超过中国人民银行同期贷款利率四倍、合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分不予支持。被告孙忠禄、李伟经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙忠禄、李伟于本判决生效后十日内偿还给原告邹书芹40000元本金及利息，利息从2018年1月1日开始按照双方约定的月息2分标准向原告支付利息至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照同时期一年期贷款市场报价利率四倍标准向原告支付利息，利息支付至欠款全部还清之日止，基数按照实际尚欠的本金数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙忠禄、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月一日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9195号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路**达阵广场**。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛、王欢（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：吴珏，女，1981年3月27日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告吴珏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛、王欢到庭参加诉讼，被告吴珏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计60405.51元；二、判令被告向原告支付违约金17590.08元（截至2020年5月8日），及自2020年5月9日起以60405.51元为基数按照每天0.065%计算至实际清偿之日止的违约金；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行于2017年6月26日签订《个人借款合同》，约定被告向银行借款102000元，贷款期限36个月（自2017年6月26日至2020年6月26日），贷款年利率6.65%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，徽商银行于2017年6月26日向被告徽商银行个人账户打款102000元整。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》（保险单号码：PBLG201731172521000322）为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月1734元，如原告代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到《代偿债务通知书》后依据保险合同于2019年2月15日为被告向银行理赔了贷款本息合计60405.51元，后被告逾期未向原告偿还相应款项。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行消费对账单、保费支付记录，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年6月26日徽商银行南京分行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向徽商银行南京分行贷款102000元，贷款期限为36个月，并对利率、还款方式等事项进行了约定。被告就该笔借款在原告处投保了《个人贷款保证保险》，被保险人为徽商银行南京分行，保险金额121278元，保险期间为自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率1.7%，即每月保费1734元，每月按时缴纳，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还借款，徽商银行南京分行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2019年2月15日向徽商银行南京分行支付理赔款60405.51元。2019年3月30日徽商银行南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款60405.51元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书、银行消费对账单、保费支付记录，可以认定被告与徽商银行南京分行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人徽商银行南京分行借款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人徽商银行南京分行支付理赔款60405.51元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款60405.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款60405.51元的利息损失，故本院支持以代偿款60405.51元为基数，自2019年2月15日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告吴珏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款60405.51元，并支付违约金（以代偿款60405.51元为基数，自2019年2月15日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取875元，由被告吴珏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 梁文林
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初354号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人丁银刚（曾用名：丁银钢），男，1979年12月3日出生，汉族。因本案于2020年3月16日被取保候审，同年7月23日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人肖军，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院于2020年7月24日以江检一部刑诉[2020]923号起诉书指控被告人丁银刚犯洗钱罪向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年9月4日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人丁银刚及辩护人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人丁银刚应汤某的要求提供自己的身份信息注册成立浙江某有限公司，在明知汤某利用某公司伙同汪某经营的Ｐ2Ｐ平台实施破坏金融管理秩序犯罪的情况下为该平台提供担保，并提供自己的身份证协助汤某办理中国建设银行卡1张，于2018年1-11月间先后在十余家银行，多次协助汤某以同柜取现、存款的方式转移犯罪所得共计人民币25342000元。公诉机关认为被告人丁银刚的行为已构成洗钱罪，且犯罪情节严重，提请本院依法判处。 被告人丁银刚及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实并无异议。但被告人丁银刚认为其虽知汤某等人在从事金融借贷赚取利差的行为，但并不知这是违法犯罪的行为，故不构成洗钱罪。辩护人认为被告人丁银刚并不知平台的借贷行为是非法的，其为汤某提供银行卡转款、存款主观上并非为了掩饰、隐瞒犯罪所得，故其行为不构成洗钱罪，但丁银刚出借身份证、提供银行卡给汤某的行为，客观上为汤某等人的集资诈骗犯罪提供了帮助，应认定其系非法吸收公众存款的共犯，且系从犯，认罪态度较好，系初犯，请法院依法判处。 经审理查明：倪某、汤某、汪某（均另案处理）等人经合谋，由倪某、汤某主要负责通过向他人借用公司营业执照等资料、向他人借用身份证注册公司等方法虚构借款企业、制作虚假的招标材料、对集资款进行转账等操作。被告人丁银刚，任职期间应公司副总经理汤某的要求，提供自己的身份证件给汤某，汤某利用丁银刚提供的身份证件变更了某公司的法定代表人为丁银刚。被告人丁银刚明知汤某利用某公司伙同汪某经营的平台从事金融借贷行为，仍应汤某的要求在根本无担保能力的某公司为借款提供的担保合同上签名。汪某通过网络借贷平台发布虚假的企业借款标的，以高额收益为诱饵向18000余人非法集资人民币6.6亿余元，其中5.4亿余元用于集资款的还本付息，其余款项被截留用于支付公司营运开支等灭失性处置，最终导致3000余名集资参与人受损人民币1.25亿余元。被告人丁银刚还应汤某的要求，提供自己的身份证件协助汤某办理中国建设银行卡1张，于2018年1-11月间分别在中国建设银行十余家支行，多次协助汤某将通过非法集资转入其银行卡中的钱款共计人民币25342000元通过取现、同柜取存等方式转移赃款。 上述事实，被告人丁银刚及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人汤某的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、取款凭证、调取证据通知书、调取证据清单、取现存款记录、情况说明、账户交易明细光盘、刑事判决书、抓获经过、户籍证明、被告人丁银刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁银刚参与非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，数额巨大并情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名不当，应予纠正。被告人丁银刚在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，又系初犯，被告人及辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人丁银刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人丁银刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丁银刚以其参与犯罪金额为限共同退赔违法所得，按比例发还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐丽云 人民陪审员  刘书俊 人民陪审员  来云泉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  顾 理
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2497号 原告：刘存叶，女，1984年2月12日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，该公司经理。 原告刘存叶与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘存叶撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘存叶负担。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青青
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2604号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：袁长法，男，1963年7月2日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行袁长法罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初238号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁长法犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元，限判决生效后十日内履行完毕。因袁长法未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人袁长法发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁长法名下账户内仅有部分零星存款。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人袁长法名下车辆、房产、公司等权利登记信息。3、查明被执行人袁长法名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人袁长法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁长法负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月一日书记员  杨 敏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执439号之三申请执行人：朱晓刚，男，1986年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区艾叶镇。被执行人：龚全章，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区荣边镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初671号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚全章在中国农业银行的银行存款148750元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 希
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2022号 原告:中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地广西百色市右江区中山二路**。 负责人：吴英，该行行长。 委托代理人:李兆籍，男，1969年6月29日出生，壮族，中国农业银行股份有限公司百色右江支行职员，住中国农业银行股份有限公司百色右江支行拉域宿舍区。 被告：黄兵克，男，1974年6月8日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被告黄兵克信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行的委托诉讼代理人李兆籍到庭参加诉讼，被告黄兵克经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄兵克还所欠原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支款本金人民币￥93648.72元，利息Ｙ6760.27元，逾期还款违约金￥5141.86元，消费手续费1516.4元，合计107067.25元。利息暂计至2020年5月21日，2020年5月22日以后按合同约定的利息计算方式计算至被告黄兵克偿清欠款之日止；2、本案诉讼费用由被告黄兵克承担。事实和理由：被告黄兵克分别于2011年7月21日、2012年3月2日在原告处申请办理卡号为62×××41、46×××62二张信用卡用于消费。截止2020年5月21日，被告黄兵克的二张信用卡已透支本金93648.72元，利息6760.27元，逾期还款违约金5141.86元，消费手续费1516.4元，合计金额￥107067.25元。经原告多次向被告追偿，被告均推委，原告特向法院起诉。 被告黄兵克未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄兵克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告黄兵克拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：被告黄兵克分别于2011年7月21日、2012年3月2日在原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行处申请办理卡号为62×××41、46×××62二张信用卡用于消费。截止2020年5月21日，被告黄兵克已透支二张信用卡本金93648.72元，利息6760.27元，逾期还款违约金5141.86元，消费手续费1516.4元，合计金额￥107067.25元。经原告多次追偿未果，故诉至法院。 上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行提交被告黄兵克身份证复印件、原告的营业执照、银行金穗贷记卡申请资料、账户详细信息及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告黄兵克透支原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行62×××41、46×××62二张信用卡，截止2020年5月21日，被告黄兵克未偿还原告信用卡本金93648.72元、利息6760.27元、逾期还款违约金5141.86元、消费手续费1516.4元合计107067.25元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，并支付上述款项给原告。原告诉请被告黄兵克从2020年5月21日按合同约定的利息计算方式计算至被告黄兵克偿清欠款之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《银行卡业务管理办法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 一、由被告黄兵克支付原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行62×××41、46×××62二张信用卡本金93648.72元、利息6760.27元、逾期还款违约金5141.86元、消费手续费1516.4元合计107067.25元； 二、由被告黄兵克以本金93648.72元为基数，按合同约定的利息计算方式从2020年5月22日起至被告黄兵克偿清欠款之日止计付利息、逾期还款违约金、消费手续费给原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费2440元，由被告黄兵克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蒙继能 审 判 员  陈红官 人民陪审员  王罗铁 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王国威
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2517号之二 申请执行人：夏伏容,女,汉族,四川省威远县人，1976年3月15日出生,住四川省威远县。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司,住所地四川省威远县严陵镇严陵工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪。 申请执行人夏伏容依据已发生法律效力的四川省威远县劳动人事争议仲裁委员会威劳人仲案（2020）48号仲裁裁决书，申请执行四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：工伤赔偿74935.80元。本院于2020年10月19日受案执行。 本院在执行中，登记轮候查封被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司川ＫＨ××××辉腾轿车车籍档案。分别于2020年10月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月25日，本院向申请执行人夏伏容送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人夏伏容未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人夏伏容不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的工伤赔偿74935.80元，被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司继续向申请执行人夏伏容清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月五日 书记员 黄程祥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2412号被执行人：张红宝，男，1970年12月16日出生，汉族，住温县。关于被执行人张红宝罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张红宝于判决生效之日起缴纳罚金0.52万元；因被执行人张红宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.52万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红宝负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十二日书记员  张 宇
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏13执241号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，社会统一信用代码913302038440595046，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：戴立荣。被执行人:汤茂山，男1985年4月25日生，住江苏省沭阳县。被执行人:王晓维，女1986年10月5日生，住江苏省沭阳县。被执行人:中安金控资产管理有限公司，社会统一信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与汤茂山、王晓维、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同纠纷）一案，宁波仲裁委员会作出的(2020)甬仲金字第548号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向本院申请强制执行。本院已立案强制执行，案号为(2020)苏13执241号。现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：(2020)苏13执241号执行案件（执行依据为宁波仲裁委员会(2020)甬仲金字第548号仲裁裁决书）由沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月七日书记员 陆俞桦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5781号上诉人(原审被告)：董伟，女，1973年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：赵杨杨，男，1984年3月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人董伟因与被上诉人赵杨杨民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初294号；二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十二月九日书记员  蒋慧娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21455号 原告：张某1，女，1980年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：肖彩慧，山东海澜律师事务所律师。 被告：张某2，女，汉族，1978年9月2日出生，住所地：青岛市黄岛区。 原告张某2与被告张某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某2撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执1001号 申请执行人：张腾云，男，1972年1月13日生，汉族，住新平县。 被执行人：温孝明，男，1976年11月11日生，汉族，住新平县。 关于张腾云与温孝明合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）云0427民特369号民事裁定书确定：一、由温孝明给付张腾云工程利润款63000元及利息3780元，合计66780元。履行方式：于2020年9月30日前给付33000元、于2020年12月30日前给付33780元；二、若温孝明未按期履行上述任何一期款项，则张腾云有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行。法律文书生效后，因温孝明未主动履行生效法律文书确定的义务，张腾云于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人温孝明送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人温孝明限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温孝明至今未履行义务。本院于2020年10月13日、12月3日通过全国法院网络查控平台查询被执行人温孝明的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产可供执行。经调查，被执行人温孝明在新平县有一笔工程款，该工程款本院已另案扣留。本院依法对被执行人温孝明限制高消费。现被执行人温孝明无可供执行的财产，申请执行人张腾云亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 卓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2363号申请执行人高飞，男，汉族，住湖北省安陆市陈店乡。被执行人武汉中博置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周昌良，该公司董事长。高飞与武汉中博置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）武仲裁字第000000372号仲裁裁决已发生法律效力。权利人高飞于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000372号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月三日书记员  陈 乔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审426号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：邓某，男，1980年3月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月13日作出的丹振城管罚决字【2019】1-078号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  左 帅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2293号 原告：南充市佳居物业管理有限公司，住南充市培江路**丝绸大厦，统一社会信用代码915113027175940452。 法定代表人：雍其凯。 委托诉讼代理人：陈红军、林娟，四川泰宇律师事务所律师。 被告：董勇，男，汉族，1969年4月4日出生，住，住四川省蓬安县/div> 原告南充市佳居物业管理有限公司与被告董勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告南充市佳居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市佳居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇二〇年十二月三日 书记员  敖 佳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7220号上诉人（原审原告）：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会，住所地莱阳市古柳街道办事处东古城村。法定代表人：周己扬，村委会主任。委托诉讼代理人：迟海林，山东舜公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于凤飞，男，1964年3月4日出生，汉族，住莱阳市。上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会因与被上诉人于凤飞宅基地使用权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会申请撤回上诉。本院认为，莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员 孙晓雯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执505号滕伯芳、怀化中奥房地产开发有限公司、滕建友：我院于2020年11月9日立案执行滕伯芳与怀化中奥房地产开发有限公司、滕建友商品房委托代理销售纠纷执行一案。因被执行人怀化中奥房地产开发有限公司、滕建友经本院按生效法律文书所确定的义务强制执行并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十二月三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2614号原告：宝清县热电厂，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：边红梅，女，年龄不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告边红梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年十二月四日书记员 高士林
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1151号 申请执行人:杨林林,男,汉族，1984年10月22日出生,住四川省岳池县。 被执行人：刘泽军,男,汉族，1970年12月20日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初224号民事判决书，立案执行杨林林与刘泽军民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到被执行人可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金8.6万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初224号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘泽军负有继续向申请执行人杨林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年十二月九日 书记员 莫德强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11191号 申请执行人：韦树芳，男，1987年6月9日出生，身份证住址广西宾阳县。 被执行人：深圳市金莉莱珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区xxx，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：刘高峰。 申请执行人韦树芳与被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1654号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4592.09元及利息等，本院于2020年7月22日依法受理。 在执行过程中，申请执行人以已经与被执行人达成私下和解并履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人自愿提交结案申请，系当事人意思自治的表现，本院予以允许。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1654号仲裁裁决文书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1654号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市金莉莱珠宝有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  张鹏飞
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1340号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、李雄： 本院于2020年10月23日受理了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人李雄追偿权纠纷一案。被执行人李雄应支付代偿款、利息及案件受理费共计3911.41元。在执行过程中，被执行人李雄已支付标的款3911.41，被执行人李雄同时承担了法院的执行费50元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。资中县人民法院（2018）川1025民初3312号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7599号原告：天津宏大新津商贸有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部********。法定代表人：马振中，总经理。委托代理人：马跃，男。被告：天津珑莉堡恒珑餐饮服务有限公司，住所，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**恒隆广场**商铺div>法定代表人：孙峰，总经理。原告天津宏大新津商贸有限公司与被告天津珑莉堡恒珑餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。天津宏大新津商贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津宏大新津商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津宏大新津商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津宏大新津商贸有限公司负担。审判员  刘晨明二〇二〇年十二月七日书记员  赵 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13343号之二 申请执行人深圳市利森工业设备有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人苏子海。 被执行人深圳市快达世权机械设备有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人钟世权。 被执行人钟世权，男,汉族，1979年9月3日出生，身份证住址广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人深圳市利森工业设备有限公司与被执行人深圳市快达世权机械设备有限公司、钟世权买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付剩余执行款人民币175291.05元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13343号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币58761.01元，扣除执行费781元，申请人实际领款57980.01元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨顺发
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3081号 申请人：连侯萃，女，1943年12月4日生，住荣成市。 申请人：王之兰，女，1964年5月20日生，住荣成市。 申请人：王之双，女，1964年5月20日生，住荣成市。 申请人：王之秀，女，1966年9月1日生，住荣成市。 申请人：王之玉，女，1968年8月14日生，住荣成市。 申请人：王之好，女，1971年9月18日生，住荣成市。 申请人：王之江，男，1969年12月19日生，住荣成市。 申请人：王之平，男，1973年12月29日生，住荣成市。 被申请人：杨国花，女，1975年5月28日生，住荣成市。 本院在审理连侯萃、王之兰、王之双、王之秀、王之玉、王之好、王之江、王之平与杨国花附带民事赔偿一案中，经查，连侯萃、王之兰、王之双、王之秀、王之玉、王之好、王之江、王之平在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初243号民事裁定书，裁定冻结杨国花银行账户存款共计22000元。2020年12月04日，连侯萃、王之兰、王之双、王之秀、王之玉、王之好、王之江、王之平向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国花银行账户存款共计22000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 帅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8703号申请执行人：刘某,女，2013年9月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人:韩某，女，1994年1月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行刘某与韩某抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28500相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月九日书 记 员  洪倩萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13660号 申请执行人：彭艳辉，女，1986年5月18日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县。 被执行人：代老二，男，1986年7月16日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。 申请执行人彭艳辉与被执行人代老二买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11479号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行标的为6995元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖北省广水市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年11月16日查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车档案，查封期限为2年，但该车下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王丽娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4117号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：孙杰，女，1974年7月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：赵永华，男，1976年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人孙杰、赵永华融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币224016.7元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4250号申请执行人：包振雨，男，汉族，生于1965年9月13日，住禹州市。被执行人：陈松领，男，汉族，生于1971年6月02日，住禹州市。申请执行人包振雨申请执行陈松领民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3608号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款116000元；或扣留、提取被执行人116000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月一日书记员 ：周亚关
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2669号申请执行人:中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。法定代表人：孙磊，行长。委托代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被执行人：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：魏鸣英，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与魏鸣春、魏鸣英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初3816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏鸣春、魏鸣英于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行借款本金84143.29元并支付利息、罚息（2020年6月12日前的利息、罚息1836.47元；自2020年6月13日起至借款实际清偿之日，利息、罚息按编号2016年焦中银人商房字**中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同约定继续计算）；二、原告中国银行股份有限公司焦作分行就本判决判令由被告魏鸣春、魏鸣英承担的款项，对位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元356号房屋变现后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告魏鸣春、魏鸣英负担。因被执行人魏鸣春、魏鸣英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏鸣春、魏鸣英名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年10月31日至2021年10月30日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人魏鸣春名下有位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元356号的房产，已被我院轮候查封，查封期限为2020年11月13日至2023年11月12日，暂无法处置。3、被执行人名下无车辆、无公积金等其他登记信息。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人魏鸣春、魏鸣英的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人魏鸣春、魏鸣英发出限制高消费令,并依法将被执行人魏鸣春、魏鸣英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人魏鸣春、魏鸣英的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人魏鸣春、魏鸣英暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏鸣春、魏鸣英负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月五日书记员  于 浩
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执4103号申请执行人：郭明，男性，1972年05月30出生，住呼和浩特市。被执行人：赛罕区卡塔利亚私房菜馆。经营者：张泽阳。被执行人：张泽阳，女性，1993年06月16出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人赛罕区卡塔利亚私房菜馆、张泽阳进行了网络查控和传统查控，轮候查封被执行人张泽阳名下房产三套，暂不宜处置，已查封被执行人张泽阳名下汽车两辆，该车下落不明，暂不宜处置，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十二月二日书记员 荣 峰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执260号申请执行人鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区振兴花园**楼。法定代表人才化雨，职务董事长。被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司，，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路**法定代表人牟国有，职务总经理。被执行人鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司，住所，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区金鹤小区**团**楼div>法定代表人刘辉，职务总经理。本院在执行申请执行人鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司与被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司、鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0402民初157号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、佳木斯第一建筑工程有限责任公司、鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司继续按照2006年1月10日、2006年4月5日签订的合作开发建设工程合同书以及2009年8月8日签订的协议履行与鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司签订的合同。案件受理费100.00元，由佳木斯第一建筑工程有限责任公司、鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司负担。被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司、鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二公司限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产；二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、不动产登记部门、银行金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人财产，查明被执行人二公司暂无任何可供执行财产；三、传唤鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司负责人到本院接受调查询问，被执行人未履行义务；到佳木斯市查找被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司相关负责人，找到其诉讼阶段委托代理人张广辉及留守处工作工员于文波，对其二人进行调查询问，被执行人至今未履行义务；四、通过传统查控向鹤岗市不动产登记部门、市监督管理部门发出协助查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产及运营记录；通过传统查控向佳木斯市不动产登记部门、市监督管理部门发出协助查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产及运营记录，且佳木斯第一建筑工程有限责任公司已于2011年12月20日被吊销营业执照，暂无相关权利义务承担者，仅剩余两名工作人员留守，暂借佳木斯政府旧办公区中一间房屋做办公室，暂无能力履行判决中所述合同及协议；五、将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并送达相关文书。经系列执行措施，暂未发现被执行人二公司有履行判决中所述合同及协议的财产及能力。本院于2020年12月2日约谈申请执行人鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司法人代表才华雨，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行的线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或能力的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十日书记员  曾 强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保417号   被申请人：吕志剑，男，1985年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行吕志剑财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初120号之十一刑事裁定书将被申请人吕志剑的银行存款30000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人吕志剑的银行存款30000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初695号 原告：邓剑侠，男，1985年12月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：魏有君，男，1982年12月25日出生，汉族，驾驶员，住四川省眉山市洪雅县。 被告：乐山市川红物流运输有限公司（以下简称“川红物流公司”），住所地：乐山市市中区绵竹镇牡丹路**。 法定代表人：廖冯阳，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财险乐山中心支公司”），住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************。 法定代表人：蒲强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨通（特别授权），四川朗晟律师事务所律师。 原告邓剑侠与被告魏有君、川红物流公司、平安财险乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓剑侠与被告平安财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人杨通到庭参加诉讼。被告魏有君及川红物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓剑侠向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险乐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿2000元，超出部分由三被告共同承担40%的赔偿责任，即16920元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日上午7时50分，邓剑侠驾驶川ＷＳ××××号轿车搭载王家美、钟良红从西昌回宁南，行至宁南县大花地村周家湾子路段时，与相对驶来由魏有君驾驶的川Ｌ8××××号半挂牵引车发生碰撞，造成王家美、钟良红受伤，两车受损、公路护栏被损坏的道路交通事故。经宁南县交通警察大队认定，邓剑侠承担事故主要责任，魏有君承担次要责任。川ＷＳ××××号轿车拖至修理厂花费1600元，车辆经平安财险乐山中心支公司认定已报废，定损价值为40000元。造成公路护拦损坏，原告已赔偿损失2700元。川Ｌ8××××号车在平安财险乐山中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。 被告魏有君、川红物流公司未提交答辩意见。 被告平安财险乐山中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对川红物流公司的投保信息无异议。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.道路交通事故认定书复印件1页，拟证明被告魏有君承担此次事故次要责任；2.机动车注销证明，拟证明川ＷＳ××××号车已报废；3.收据1份，拟证明拖车费用1600元；4.公路赔（补）偿案件结算书1份，拟证明原告赔付事故造成的公路护拦损失2700元；5.车辆转让协议，拟证明车辆购置价格。 被告平安财险乐山中心支公司质证：收据1份不认可，拖车费只认可从事故发生地到宁南县城的费用；车辆转让协议不认可，不能达到其证明目的，余无异议。 被告平安财险乐山中心支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据1份，为拖车费用，车辆从事故发生地拖至修理厂，经被告平安财险乐山中心支公司确认需报废后，为办理注销登记拖至西昌产生的费用均为必要费用，且费用符合当地市场价格，故本院予以确认；车辆转让协议与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日7时许，被告魏有君驾驶川Ｌ8××××号半挂牵引车从宁南县城往松新镇方向行驶，行至宁南县大花地村周家湾子路段时，与相向驶来由邓剑侠驾驶的川ＷＳ××××号轿车发生碰撞，致两车受损、公路护栏被损坏。事故经宁南县交管部门认定，邓剑侠驾驶机动车未靠右通行是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，魏有君驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的次要原因，承担次要责任。 事故发生后，原告将川ＷＳ××××号车拖至修理厂，经平安财险乐山中心支公司认定车辆已无维修价值，建议报废，定损价值为40000元。原告于是将车辆拖至西昌拆解，办理了注销登记。原告支付拖车费用1600元，因此次事故造成公路护拦损坏，原告向宁南县公路路政管理大队缴纳赔偿款2700元。 川Ｌ8××××号车在平安财险乐山中心支公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，交通事故致原告的损失应由被告平安财险乐山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿。 原告邓剑侠驾驶机动车未靠右通行，是事故发生的主要原因，本院酌定其自行承担70%的责任。 此次交通事故致原告的损失为：公路护栏损坏赔偿费用2,700元、拖车费1,600元、车辆损失费40,000元，共计44,300元。 交强险财产损失赔偿限额为2,000元，剩余42,300元，由平安财险乐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿12,690元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五个工作日内赔偿原告邓剑侠公路护栏赔偿费、拖车费、车辆损失费共计14,690元； 款交本院转付（户名：宁南县人民法院案款专户；账号：2264××××0002；开户银行：农行宁南县支行）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告邓剑侠的其他诉讼请求。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告邓剑侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  周伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓洁
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执967号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行 负责人：江某某 特别授权代理人：梁某某 被执行人：罗灵 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人罗灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗灵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，立案号为（2020）桂1202执967号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还贷款本金194325.57元及相应利息、罚息；2、负担案件受理费1351.63元、案件执行费2835元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。其房产现在也在另案拍卖当中，还无法变现。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9332号 申请执行人：黄美，女,1983年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘向前，男,1986年6月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 申请执行人黄美与被执行人刘向前责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初95号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘向前应向申请执行人退赔191325.5元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人刘向前向本院申请分期履行，从2020年12月起每月月底前向本院账户缴纳1500元，直至2031年8月31日前将本案义务履行完毕。被执行人已于2020年11月30日向本院缴纳500元，并请求本院依法处理。 本院认为，对于被执行人的分期履行申请，应予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月三日 书记员 姚若文