文书内容湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4827号原告刘小群，女，汉族，1975年7月20日出生，住邵东县。委托代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。被告邵东市顺诚矿业有限公司，统一社会信用代码：91430521185725189C，住所地：邵东市流光岭镇甘棠垣村鸡婆坳组**附**。法定代表人庄炎兴，系公司经理。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。委托代理人李付平，湖南启航律师事务所律师。被告赵斌，男，汉族，1975年4月21日出生，住邵东县。特别授权委托代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。原告刘小群与被告邵东市顺诚矿业有限公司（以下至判决主文前简称顺诚矿业公司）、被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2020年11月24日不公开开庭进行了审理。原告刘小群及其委托代理人张新高，被告邵东市顺诚矿业有限公司委托代理人刘华、李付平，被告赵斌及其委托代理人魏怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小群诉称，2019年2月29日，被告因邵东县流光岭硅砂矿经营需要向原告借款300000元，并向原告出具了借据，口头约定月利率1.5%。借款发生时，被告赵斌系邵东县流光岭硅砂矿的法定代表人，该公司系赵斌个人所有的自然人独资公司，现该公司被收购，更名为邵东市顺诚矿业有限公司。借款数月后，原告向被告催讨借款，但被告分文未还。原告请求法院判令两被告共同归还原告借款300000元，并按年利率6%支付自2020年10月20日起至借款还清日止的利息；本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。被告邵东市顺诚矿业有限公司辩称，借款系赵斌个人借款，并非顺诚矿业公司借款，顺诚矿业公司不是适格主体；原硅砂矿非赵斌所有而是集体所有。被告赵斌辩称，从未因硅砂矿的经营向原告借款，被告向原告出具借条时，双方系男女朋友关系，被告是在无奈之下才出具借条的。经审理查明，原告刘小群与被告赵斌自2017年6月至2019年7月期间存在男女朋友关系。2019年2月29日，被告赵斌向原告出具300000元的借条，借条上未注明利息和借款期限。原告自2018年2月6日至2019年6月21日期间通过微信及支付宝共计向赵斌转账261527.76元（附表如下）。被告赵斌自2017年6月至2019年6月共计向原告微信转账82466元。附表：原告向被告赵斌转账一览表            时间              金额              备注              时间              金额              备注                  2018.2.6              3 050              微信付款              2018.11.13              1 000              微信付款                  2018.2.14              520              微信付款              2018.11.13              1 000              微信付款                  2018.2.15              10 000              微信付款              2018.12.24              500              微信付款                  2018.2.15              10 000              微信付款              2018.12.24              500              微信付款                  2018.2.20              888.88              微信付款              2019.2.1              10 000              微信付款                  2018.2.24              10 000              微信付款              2019.2.1              10 000              微信付款                  2018.2.24              10 000              微信付款              2019.2.5              200              微信付款                  2018.2.24              10 000              微信付款              2019.2.8              10 000              微信付款                  2018.3.6              10 000              微信付款              2019.2.8              2 000              微信付款                  2018.3.6              10 000              微信付款              2019.2.9              1688.88              微信付款                  2018.3.11              10 000              微信付款              2019.2.23              5 500              微信付款                  2018.3.11              10 000              微信付款              2019.3.3              10 000              微信付款                  2018.3.12              5 000              微信付款              2019.4.13              10 000              微信付款                  2018.4.1              10 000              微信付款              2019.4.13              10 000              微信付款                  2018.4.8              9 000              微信付款              2019.6.20              10 000              微信付款                  2018.5.21              1 000              微信付款              2019.3.3              15 000              支付宝付款                  2018.5.21              4 000              微信付款              2019.5.10              5 000              支付宝付款                  2018.7.4              10 000              微信付款              2019.5.13              1 680              支付宝付款                  2018.8.6              3 000              微信付款              2019.5.26              10 000              支付宝付款                  2018.9.28              1 000              微信付款              2019.6.21              10 000              支付宝付款                  以上金额合计：261 527.76元（微信付款收款方微信名为领悟）      另查明，被告赵斌自2016年开始经营邵东县流光岭硅砂矿，企业性质系集体所有，赵斌系法定代表人，2020年3月26日企业变更名称为邵东市顺诚矿业有限公司，性质变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人变更为庄炎兴。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证明、企业信息、借条、微信及支付宝转账凭证以及被告提交的微信转账凭证在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵斌辩称出具借条时双方系男女朋友关系，是在无奈的情况下出具的借条，但赵斌并未提交证据证明出具借条时原告采取了欺诈、胁迫或乘人之危的手段，赵斌系完全民事行为能力人，该借条应系其真实意思表示，且原告提交了向被告赵斌转账26万余元的转账凭证，被告赵斌在法庭调查中对转账部分的借款并无异议，并承认存在部分现金交付，故本院综合借条、转账流水以及当庭陈述对双方的借贷关系予以认定。鉴于原、被告系男女朋友的特殊关系，对原告转款的520元、888.88元、200元、1688.88元、1680元不予认定为借款金额，因现金交付没有任何证据予以佐证，对现金交付部分不予支持。被告赵斌也向原告转账8万余元，但被告提交该证据的证明目的是借贷事实不存在，转账系男女朋友间的往来，并未主张系对原告的还款，本院在本案中不予处理。综上，本院认定原告向被告提供的借款金额为256550元，对原告要求被告赵斌偿还借款256550元的诉讼请求予以支持。原、被告双方未约定借款利息，也未约定逾期利息，原告主张按年利率6%自2020年10月20日起承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邵东市顺诚矿业有限公司与该借款无关，本院对原告要求被告邵东市顺诚矿业有限公司偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效之日起30日内归还原告刘小群借款本金256550元，并按年利率6%支付自2020年10月20日起至借款还清日止的利息。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘小群的其他诉讼请求。本案诉讼费2900元（已减半收取），财产保全费2020元，由原告刘小群承担712.58元，被告赵斌承担4207.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  申芝梅二〇二〇年十二月一日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。