辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2976号原告：鞍山军安保安服务有限公司，住所地鞍山市铁**建国大道**华润置地广场****。法定代表人：姚德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王希成，该公司职员。委托诉讼代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所执业律师。被告：华润置地沈阳物业服务有限公司鞍山分公司，住所地，住所地鞍山市高新区千山中路**iv>负责人：金永，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵江宁，女，该公司职员。被告：润欣商业发展（鞍山）有限公司，住所地鞍山，住所地鞍山市铁**四道街**>法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。原告鞍山军安保安服务有限公司（以下简称：军安保安公司）与被告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司（以下简称：华润鞍山分公司）、润欣商业发展（鞍山）有限公司（以下简称：润欣商业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。军安保安公司的委托诉讼代理人王希成、李祖城，华润置地鞍山分公司的委托诉讼代理人王玲玲、赵江宁，润欣商业公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山军安保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2017年6月18日至2019年5月31日保安服务费103107元及延迟支付款项的利息1万元，共计113,107元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月18日，时任华润置地广场案场售楼处部门经理苑臣光与原告商谈关于置地广场售楼处夜晚安保一事，（售楼处白班保安原告己于同月初安排三人上岗有合同为证）夜值保安急需二名，当夜必须上岗，工作时间晚上17.30上岗至次日早晨8.30下岗，每班一人工作15小时，公休日、国家法定假日均包含在内。工作任务：负责室外广场内、外部车辆进出，周边门店商铺设施，售楼处内部的防火、防盗、防人为破坏、冬季供暖设施跑冒滴漏水等、月工资每人2,200元，此项合同领导已批示，正在报送（沈阳）大区审核当中。在双方均没有疑议中，原告立即于当夜晚派驻保安进入担负治安管理、安全保卫工作。当月底，我公司去售楼处询问合同一事，苑经理告诉我们还在走审批程序，现没下来，待合同下来，马上通知你们。接下来我们几乎月月都在询问此事，原因是我们每月都要给队员开工资、公司从不拖欠任何保安人员工资，可每月垫资也是我们很大的难题，2017年12月年终我们在清理欠款时，回答我们还是在走审批当中，并告知原告这是央企，能差你们这点钱啊，至此，原告无时不在催促合同的签订一事。2018年4月苑臣光经理辞职，其它领导也相继调走，新来领导原告与其商谈都知道此事，但是没有合同谁也办不了，原告让其补充合同时，回答补不了，同时也没有任何领导告知原告是终止还是继续。苑经理安排鞍山特易购房地产开发有限公司（现更名为润欣商业发展鞍山有限公司）与原告签订书面合同，但工资数额和人员考勤均由苑经理确定。原告认为，被告的华润置地广场售楼处，是华润置地沈阳物业服务有限公司鞍山分公司派出的一职能部门，它代表华润置地沈阳物业服务有限公司鞍山分公司行使一切权利。合同尚未签订其责任并不在原告方，同时，原告方派出二名保安为被告方服务尽二年之久事实清楚、证据确凿，根据国家法律法规的相关规定，该被告应当承担原告鞍山军安保安服务有限公司保安服务费2017年6月18日起至2019年5月31日止共计23个月零13天，2人，每人2,200元，保安服务费用为103,107元，及延迟支付款项的利息1万元，共计113,107元，请求人民法院给予公平、公正的判决。华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司辩称：我公司与原告未就涉案项目订立服务合同，不存在事实合同关系，与我公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。润欣商业发展（鞍山）有限公司辩称：军安保安公司应对每月的服务费标准承担举证责任。原告主张每个岗位为2,200元的服务费是根据幸福里项目确定的，但幸福里项目夜值岗位的服务费为每月2,000元。综上，润欣公司应承担一个夜值人员岗位的服务费用，而保安公司又无证据证明每月的服务费标准。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的安保服务委托合同及排班表，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞍山特易购房地产开发有限公司（甲方）与鞍山军安保安服务有限公司（乙方）签订鞍山置地广场营销案场秩序形象岗安保服务委托合同。合同签订后，原告安排了安保人员提供安保服务，根据排班表显示，其中白班3人，夜班2人，考勤责任人为苑臣光。另查，润欣商业发展（鞍山）有限公司对于原告主张夜班保安服务费用的期限（即2017年6月18日至2019年5月31日）没有异议，但只同意按照每月2,000元，并按照一个人的标准支付相应的服务费。还查，鞍山特易购房地产开发有限公司更名为润欣商业发展（鞍山）有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与润欣商业公司安保服务委托合同，该合同中虽未约定夜班人员的人数及工资标准，但原告按照润欣商业公司对于夜班岗位提供了两名安保人员进行安保服务，并且支付了2017年6月18日至2019年5月31日的安保服务费，原告主张每月支付夜班保安人员的费用为2,200元，上述费用由月工资1,400元及相关的税费、管理费、保险费、服装器具管理费等组成，但原告提供的其与保安人员签订的劳动合同中载明的月工资标准为1,400元，其余相关费用未提供相应证据予以证明。在庭审中润欣商业公司认可的夜班保安费用为每月2,000元，故在原告未提供充足证据证明夜班保安人员的相应费用情况下，以润欣商业公司自认的保安费用每月2,000元为准。关于夜班保安人员的人数，润欣商业公司主张夜班岗位只有一个，因此其只需支付一份夜班保安人员的服务费，本院认为夜班岗位虽为一个，并不意味着夜班保安人员只有一个，根据考勤表及夜班值班的通常标准一个夜班岗位安排两名保安人员进行轮岗符合常理。综上所述，润欣商业公司应当支付原告夜班保安人员服务费92866.67（2,000元/月×2人×23个月零13天）。关于上述款项的利息，润欣商业公司应当按月向原告支付夜班保安人员费用，因原告主张支付利息的期间为2017年7月18日至2019年5月31日，故被告按照当时同期中国人民银行贷款利率向原告支付利息3,811.47元。关于原告要求华润鞍山分公司承担支付义务的主张，就鞍山置地广场营销案场项目，原告与欣润商业公司签订安保委托服务合同，提供夜班岗位的服务地点也在营销案场，故华润鞍山分公司无需向原告支付上述费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告润欣商业发展（鞍山）有限公司与本判决生效之日起10日内支付原告鞍山军安保安服务有限公司保安服务费92,866.67元及利息3,811.47元；二、驳回原告鞍山军安保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,563元，由被告润欣商业发展（鞍山）有限公司承担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  刘丽君人民陪审员  贾春利二〇二〇年十二月八日书 记 员  叶怡岑