wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1262号申请执行人：王丽欣，女，汉族，1966年9月5日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王丽欣与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金47837.23元及案件受理费498元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王丽欣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2493号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6744号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊迎宾路**。 法定代表人：谢永利，行长。 委托代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：鲁钟变，男，1982年6月6日出生，朝鲜族，现住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告鲁钟变借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁钟变偿还原告截止到2020年6月11日的贷款余额2090993.89元及利息102959.09元、罚息4453.9元，共计2198406.88元，并支付至实际清偿之日止的 —2— 全部本金、利息、罚息，实际金额以银行系统生成的数据为准；2.依法确认原告就被告鲁钟变抵押给原告的房产享有抵押权，就该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.依法判令原告为实现债权而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由:2017年4月8日，被告鲁钟变与原告签署了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同）。该借款合同约定：被告鲁钟变向原告借款人民币2150000元（大写：贰佰壹拾伍万元整），借款期限360个月，即自2017年4月8日至2047年4月8日止；《借款合同（特别签订条款）》第三十一条约定贷款利率为月利率，采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮10％，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率水平上上浮50%，借款逾期指借款人未在合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；第三十四条约定还款日为：自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前两日；当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；约定采用等额本息还款方法，在本借款合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币12059.49元。《借款合同》约定被告鲁钟变以位于三河市燕郊开发区的所购房产为本笔借款提供抵押担保， —3— 并办理了抵押登记，不动产权利证号：冀（2017）三河市不动产证明第××号。2017年10月1日，原告依约向被告鲁钟变指定账户一次性划入贷款人民币2150000元整，履行了发放贷款的义务。后被告鲁钟变未及时清偿应还本息，经原告多次催收，被告仍未及时履行清偿欠款的义务。截止到2020年6月11日，被告仍拖欠原告贷款余额2090993.89元及利息102959.09元、罚息4453.9元，共计2198406.88元。原告认为，借款、抵押合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。根据《借款合同》第十六条、第十七条约定：被告不按本合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项时，被告构成违约，原告有权停止发放本合同项下的借款、宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、有权对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）计收罚息和复利、行使担保权利，原告依法对合同约定的抵押房屋享有抵押权，原告依法就上述财产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据《借款合同（特别签订条款）》对第十七条的约定，本合同违约金计收方法为：原告按被告违约金额的一定比例一次性收取违约金。本合同项下违约金收取比例为万分之三。被告鲁钟变应按照合同约定向原告支付借款本息并支付至实际清偿之日止的全部本金、利息、罚息、复利。原告依法对合同约定的抵押房屋享有抵押权，原告依法就上述财产的拍卖、变卖所得价款享 —4— 有优先受偿权。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《合同法》及《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法裁判。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十二月五日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含 —5—
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1545号申请人吴娟诉被申请人苏士正、李雪向本院申请诉前财产保全一案，申请人吴娟于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执840号之一 申请执行人：河北神博建材有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县墨池村南红旗大街东，统一社会信用代码91130132308292548D。 法定代表人：吴法国，该公司总经理。 委托代理人：胡以伟、刘端阳，该公司职工。 被执行人：陕西蓝宇建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路**金海大厦**，统一社会信用代码762588568。 法定代表人：周宇荣，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行河北神博建材有限公司与陕西蓝宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北神博建材有限公司申请执行陕西蓝宇建设工程有限公司向其支付本金及利息253944元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金253944元，被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司已履行20060元，剩余233884元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北神博建材有限公司与陕西蓝宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北神博建材有限公司享有要求被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2241号原告：刘廷才，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：郑凤艳，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住灯塔市，系原告妻子。被告：陈克强，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。被告：金晓明，女，1982年12月1日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告刘廷才与被告陈克强、金晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷才及其委托代理人郑凤艳、被告金晓明到庭参加诉讼，被告陈克强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘廷才向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告玉米款25,040元，并从起诉之日起至给付之日止承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年5月30日，被告陈克强从原告处赊购玉米25,040斤，价格为1元/斤，共计价款25,040元。被告陈克强于当日向原告出具欠条一份。现已过被告承诺还款时间，原告多次要求被告偿还，被告一直拖延。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告陈克强缺席，未答辩。被告金晓明辩称，陈克强欠钱的事我不清楚，这笔钱我不应该还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈克强缺席视为放弃质证权利。对当事人有异议的证据分析如下：1、原告举证的欠条，虽被告金晓明提出否认，但没有提供相应的证据。被告陈克强因赊购玉米一事在我院有多个诉讼，经与他案被告陈克强出具的欠条笔迹相对比，可以认定本案欠条为陈克强本人出具，予以确认。2、被告举证的离婚证，真实性可以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告陈克强从原告处赊购玉米25,040斤，价格为1元/斤，共计价款25,040元。被告陈克强于当日向原告出具欠条一份，记载“本人陈克强欠刘廷才玉米25,040斤，价格为1元每斤，钱数25,040元，欠款时间头年还清。欠款人：陈克强，手机：131××××****，时间：2019年5月30日。”被告陈克强与金晓明原为夫妻关系，二人于2019年12月3日登记离婚。另，本案审理当日，本院同时另案审理了周振华起诉本案二被告买卖合同纠纷一案，案件事实与本案类似，均为陈克强拖欠玉米款。案件审理过程中，周振华代理人周鹏向法庭提交录音、录像证据，证明目的为包括刘廷才、周振华在内多户村民，曾于2020年1月9日去陈克强家索要玉米款，当时金晓明认可这些玉米款为夫妻共同债务。被告金晓明对录音、录像内容予以否认，本院无法确认。即使认定录音、录像内容为被告金晓明本人，从现场情形判断，也不能认定录音、录像内容为被告金晓明真实意思表示，录音、录像证据不足以认定本案债务为陈克强、金晓明夫妻共同债务。本院认为，原告刘廷才与被告陈克强之间成立合法有效的买卖合同关系，被告陈克强应按照合同约定给付货款，原告刘廷才要求被告陈克强给付玉米款25,040元的请求，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现中国人民银行同期同类贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，原告要求陈克强按照贷款市场报价利率给付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告金晓明并未在欠条上签字，现有证据不足以证明上述债务属于夫妻共同债务，原告对金晓明的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告陈克强于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘廷才25,040元及利息（从2020年8月7日起，按贷款市场报价利率计付利息至被告陈克强付清时止）；二、驳回原告刘廷才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，由被告陈克强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  娄鹏飞审 判 员  刘珍秀人民陪审员  赵大鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员  张祚维申请执行的期间为二年
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4711号原告：秦皇岛秦抗电气科技股份公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区关城东路**，统一社会信用代码91130300700802709C。法定代表人：杜泓九，董事长。被告：重庆紫光旭东化工有限责任公司，，住所地重庆市县丰都县名山街道镇江村镇江精细化工园），统一社会信用代码91500230554078862K。法定代表人：何明，总经理。委托诉讼代理人：周跃，男，该公司员工。原告秦皇岛秦抗电气科技股份公司与被告重庆紫光旭东化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月1日，原告秦皇岛秦抗电气科技股份公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1122.00元，减半收取计561.00元，由秦皇岛秦抗电气科技股份公司负担。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月一日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3381号原告：鄂州市华松汽车客运有限公司，住所地：鄂州市华容区华容街。法定代表人：胡艳生，公司总经理。委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：永安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市石山路象山花苑裙楼****。法定代表人：熊江兵，公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，男，1974年6月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系被告永安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司员工（代理权限：一般授权）。原告鄂州市华松汽车客运有限公司（以下简称华松客运公司）诉被告永安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称永安财保鄂州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华松客运公司的委托诉讼代理人曾昭洪、永安财保鄂州公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华松客运公司向本院提出诉讼请求：1.永安财保鄂州公司向华松客运公司赔付194773.02元；2.判令永安财保鄂州公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月5日15时40分许，华松客运公司员工陈杰驾驶鄂Ｇ×××**大型客车在武汉市九峰一路由西向东行驶至八叠山路段发生道路交通事故，造成乘车人汤宝如受伤，汤宝如受伤后将华松客运公司诉至武汉东湖新技术开发区法院，该院作出（2019）鄂0192民初3048号民事判决书，判决华松客运公司赔偿汤宝如人民币119861.62元（不含起诉前已垫付的医疗费74911.4元），华松客运公司随后履行赔付。鄂Ｇ×××**大型客车在永安财保鄂州公司投保道路客运承运人责任保险，华松客运公司要求永安财保鄂州公司理赔194773.02元的损失，永安财保鄂州公司以投保座位数/实际乘坐人数或驾驶证核定座位数两者取高者比例赔付，只同意按194773.02元的50%理赔。华松客运公司为维护自己合法权益，特依法提起诉讼。永安财保鄂州公司辩称，1.本案华松客运公司依法为鄂Ｇ×××**车在我公司投保道路客运承运人责任险，投保情况为每座责任限额为40万元，每次事故每人绝对免赔额为2000元，约定发生保险事故时，按投保座位数（实际乘坐人数/行驶证核实座位数两者取高者）比例赔付；2.华松客运公司索赔时必须提供合格有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、登记证书等相关证件，否则保险人有权依据保险条款约定予以拒赔；3.鄂Ｇ×××**作为大型普通客车，核定的乘客座位数为38人，但车辆行驶证核实人数为77人，即该车可以承载77人；4.根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条的规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，我公司已向投保人履行说明义务；5.根据《保险法》第十九条的相关规定，我公司道路客运承运人责任保险条款与中国保险行业协会道路旅客运输承运人责任保险示范条例内容相符，不能当然认为无效;6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费，诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于保险公司的赔付范围。综上，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。华松客运公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、华松客运公司、永安财保鄂州公司统一社会信用代码。拟证明双方的基本情况。证据二、驾驶证、从业资格证。拟证明华松客运公司员工陈杰有驾驶大型客车资格。证据三、鄂Ｇ×××**行驶证。拟证明鄂Ｇ×××**大型普通客车的基本情况，行驶证载明的核定人数为77人。证据四、保险单。拟证明鄂Ｇ×××**大型普通客车在永安财保鄂州公司投保道路客运承运人责任险。证据五、（2019）鄂0192民初3048号民事判决书、网上银行电子回执。拟证明武汉东湖新技术开发区人民法院判决华松客运公司赔付乘客汤宝如人民币119861.62元（不含起诉前已垫付的医疗费74911.4元），华松客运公司已赔付。永安财保鄂州公司向本院提交保险单，拟证明华松客运公司没有足额投保，应当按比例赔付，永安财保鄂州公司已尽到告知义务。庭审质证过程中，永安财保鄂州公司对华松客运公司提交的证据一、四、五无异议；对证据二的真实性无异议，但需核实陈杰的从业资证；对证据三的真实性无异议，认为华松客运公司没有按核定载人数77人投保。华松客运公司对永安财保鄂州公司提交证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为行驶证上核定的是载人数不是座位数。经庭审质证，本院认为双方当事人对所提交证据的真实性均无异议，与本案具有关联性，依法予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2017年12月31日，华松客运公司将其名下牌号为鄂Ｇ×××**的大型普通客车在永安财保鄂州公司投保道路客运承运人责任保险。该保险单登记核定座位38（个），并附有特别约定“3.每座责任限额为40万，每次事故每人绝对免赔额为2000元。4.发生保险事故时，按投保座位数/（实际乘坐人数或行驶证核定座位数两者取高者）比例赔付”。2018年10月5日15时40分许，华松客运公司员工陈杰驾驶鄂Ｇ×××**大型客车在武汉市九峰一路由西向东行驶至八叠山路段发生道路交通事故，造成乘车人汤宝如受伤，汤宝如受伤后将华松客运公司诉至武汉东湖新技术开发区法院，该院作出（2019）鄂0192民初3048号民事判决书，判决华松客运公司赔偿汤宝如人民币119861.62元（不含起诉前已垫付的医疗费74911.4元），华松客运公司已履行赔付。鄂Ｇ×××**号客车的核定载客人数为77人。由于双方就保险理赔金额未能协商一致，华松客运公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。华松客运公司与永安财保鄂州公司之间的保险合同合法有效，合同条款对双方都具有一定约束力。关于保险额的赔付比例问题，案涉保险单附特别约定“发生保险事故时，按投保座位数/（实际乘坐人数或行驶证核定座位数两者取高者）比例赔付”，鄂Ｇ×××**号客车投保座位数为38人，本案事故发生时，实际乘坐人数无法确定，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对格式条款的理解发生争议的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故永安财保鄂州公司要求按比例赔付的辩解不予采纳。华松客运公司要求永安财保鄂州公司赔付款项为保险理赔款，该诉讼请求依法予以支持，但鉴定费用2300元、绝对免赔额2000元，应予扣减，永安财保鄂州公司应承担的理赔金额为190473.02元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付鄂州市华松汽车客运有限公司保险理赔款190473.02元。二、驳回鄂州市华松汽车客运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4196元，减半收取2098元，由鄂州市华松汽车客运有限公司负担50元，永安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司负担2048元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十二月七日书记员  ：姜曼
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行初52号 原告林双喜，男，汉族，1969年11月8日出生，住河北省邯郸市魏县。 被告魏县综合行政执法局。 住址：魏县经济开发区魏州东路3007。 法定代表人邵魁军，男，局长。 原告林双喜诉被告魏县综合行政执法局要求撤销被告作出的魏综执罚责拆通（2020）0179号《责令限期拆除违法建筑通知书》诉讼一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许林双喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告林双喜负担。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  王晓龙 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  乔小雪 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保41号 申请人：李某某。 被申请人：郭某某。 申请人李某某与被申请人郭某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭某某名下位房产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭某某名下位于房产一处，查封期限三年。 申请费3020元，由申请人李某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘龙坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1019号之一 胡某某： 你与王某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3243号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3243号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1989号 申请执行人：魏国玉，男，1963年4月18日生，住兴国县。 被执行人：邱关成，男，1984年11月14日生，住兴国县。 申请执行人魏国玉与被执行人邱关成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3111号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邱关成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为3.058万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行3.058万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖文录
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初208号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人余浩天，男，生于2001年2月21日，彝族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月23日被威信县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人余浩天犯抢劫罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人余浩天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月22日4时许，被告人余浩天用石头将威信县扎西镇桂花村龙洞坡99号被害人肖某家的窗户玻璃打烂，翻入房内准备实施盗窃时被肖某抓获。肖某要求余浩天赔偿打烂的窗户玻璃，余浩天表示愿意赔偿但没有钱，肖某随即打电话报警，余浩天为抗拒抓捕准备逃跑，便在室内与肖某发生扭打，造成肖某颈部及右手掌指骨第五掌骨远端受伤。上述事实，被告人余浩天在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人王某的证言，被告人余浩天的供述，现场勘验笔录及现场照片、现场图，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，伤情照片，威信县中医医院ＤＲ检查报告单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，临时身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人余浩天无异议，自愿认罪认罚，于2020年10月26日签字具结。本院认为，被告人余浩天因入户盗窃被发现后，为了抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人余浩天犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人余浩天已经着手实施犯罪，但因其意志以外的原因，尚未取得财物及造成他人轻伤以上人身损害后果，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，对被告人余浩天减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余浩天犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年7月22日止；罚金限判决生效之日起三个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴天华人民陪审员  张新乔人民陪审员  罗在洋二〇二〇年十二月一日书 记 员  晋 艳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1174号罪犯张作任，男，1952年5月27日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2014年7月24日作出(2014)鄂秭归刑初字第00066号刑事判决，认定被告人张作任犯强奸罪，判处有期徒刑九年。张作任不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2014年9月4日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑七个月；2019年5月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张作任减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张作任在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张作任在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系老年犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、老年罪犯认定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张作任在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张作任的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初28号之一公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王世成，男，1958年1月18日出生，汉族，文盲，户籍地单县，住单县。辩护人张军，山东荣清律师事务所律师。被告人王强，男，1986年4月17日出生，汉族，初中文化，住单县。辩护人郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告人王祥礼，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍地单县，住单县。辩护人姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告人王祥锋，男，1989年11月13日出生，汉族，小学文化，住单县。辩护人沙永宝，山东荣清律师事务所律师。本院于2020年2月26日以(2020)鲁1722刑初28号刑事裁定书，对单县人民检察院提起公诉的王世成、王强、王祥礼、王祥锋一案中止审理。经查，本案现已可以开庭进行审理。因法定事由另行组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王全忠人民陪审员  陈清茂人民陪审员  沈福军二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9517号上诉人（原审被告）：吴冰，女，1970年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蔡勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万才华，男，1963年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人吴冰因与被上诉人万才华股权转让纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，万才华与吴冰于2014年8月18日签订股权转让协议，约定万才华以64万元向吴冰转让其所持的武汉汉龙氨基酸有限责任公司（以下简称汉龙公司）5%股权。汉龙公司同日公司章程修正案载明，吴冰股东出资256万元（持股比例20%），出资方式债转股，出资时间2014年8月18日。一方面，从法律概念讲，股权转让和债转股存在明显区别，上述两份材料中的约定明显矛盾，本案必须先查明吴冰基于何种法律关系取得股权。另一方面，公司实务中，有些当事人不规范地将基于对公司享有债权而受让股权成为股东也称为债转股，这种情况下，上述两份材料中的约定又是相符的，本案必须先查明吴冰取得股权的基本法律关系。一审法院未予查明并论证上述基本事实，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2198号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人吴冰预交的二审案件受理费10200元予以退回。审判长  任文审判员  曹芳审判员  黄浩二〇二〇年十二月十五日法官助理黄旭东书记员程玉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4999号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：程土如，男，1993年4月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告程土如服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费749元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1411号申请执行人：王士明，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：庞国忠，男，汉族，住长春市九台区。被执行人：吉林省大勇物流有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：王运来，该公司总经理。申请执行人王士明与被执行人吉林省大勇物流有限公司、庞国忠身体权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1377号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月4日立案执行。1、本院于2020年11月20日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，庞国忠名下无证券、股票、车辆等财产信息登记；扣划被执行人庞国忠银行存款1974.97元、扣划被执行人吉林省大勇物流有限公司名下银行存款21093元，合计23067.97元，其中执行款22804元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费263.97元转入本院执行费专户。3、本院于2020年10月29日到长春市不动产登记中心调查被执行人在长春的不动产登记情况，发现被执行人在长春没有不动产登记；4、本院于2020年12月3日对被执行人庞国忠采取限制高消费的措施；5、2020年12月8日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，被执行人吉林省大勇物流有限公司依据（2020）吉0191民初1377号民事判决书确定的义务已执行完毕，被执行人庞国忠暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人吉林省大勇物流有限公司依据（2020）吉0191民初1377号民事判决书确定的给付义务执行完毕。被执行人庞国忠依据（2020）吉0191民初1377号民事判决书确定的给付义务终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人庞国忠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人庞国忠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复对庞国忠的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月八日书记员  王志颖
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢769号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何春龙信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初798号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2019）苏0104执1369号特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3423号申请执行人余金桥，男，1962年3月15日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人李登英，女，1960年4月10日出生，土家族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人郑理，女，1987年1月6日出生，土家族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区（系李登英之女儿）。申请执行人余金桥与被执行人李登英、郑理民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初1753号民事判决书已发生法律效力。权利人余金桥于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年12月7日，申请执行人余金桥向本院申请撤回执行申请。本院认为，鉴于申请执行人余金桥自愿撤回执行申请，该案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3423号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇二〇年十二月八日书记员  吴 斌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7976号原告：晏臣年，男，1968年12月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告晏臣年与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告晏臣年于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告晏臣年申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏臣年撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告晏臣年担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2126号 上诉人（原审原告）：曾玉华，女，1962年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：李菊梅，女，1960年5月27日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。 上诉人曾玉华因与被上诉人李菊梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾玉华上诉请求，撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3105号民事裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人2016年10月声称急需资金投资，承诺给上诉人高额回报，只需要把钱打到被上诉人指定的账户便可收益。上诉人于2016年10月31日通过手机银行转账向被上诉人指定的账户打入35000元。后上诉人又于2017年3月19日通过手机银行转账向被上诉人指定的账户打入37500元。被上诉人收到上诉人借款合计72500元，产生利息11353.5元，总计83853.5元。经上诉人多次催要，被上诉人以通过“马来西亚MBI国际集团理财平台”进行投资为由拒不偿还借款及利息。 被上诉人李菊梅未作答辩。 曾玉华向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款72500元，支付利息11353.5元，以上合计83853.5元。 一审法院认为，原告曾玉华与被告李菊梅民间借贷纠纷一案，在审理中发现该案涉嫌违法犯罪，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。裁定：驳回原告曾玉华的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，但目前公安机关并未将本案作为刑事案件立案侦查。故一审法院裁定驳回上诉人曾玉华的起诉不当，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3105号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12265号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29807号民事判决，在执行上海卢彤健康科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5835号申请执行人马映红，女，1983年12月21日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼****。统一社会信用代码：×××。负责人张辉，经理。被执行人北京华语艺佰教育科技有限公司，住所，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼****社会信用代码：×××。法定代表人孙丽敏，总经理。关于马映红与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司、北京华语艺佰教育科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107执1644号民事判决书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司、北京华语艺佰教育科技有限公司未在规定时间内履行义务，马映红向我院申请强制执行，总执行标的为案款7.5366万元，本院于2020年10月12日立案执行。立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司、北京华语艺佰教育科技有限公司名下无银行存款、网络银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产。经本院调查，被执行人已不在其登记注册地址经营。因本案在审判阶段已对被执行人名下银行账户进行保全，本案对该被保全账户进行了扣划，扣划得案款人民币12140.99元，现已全部发还申请执行人，故本案案款到位金额为人民币12140.99元，其余案款全部未到位。本院已于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施，并于同年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107民初1644号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月八日书记员  何卿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1332号申请人：史玉芳，女，汉族，1952年10月1日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：王庆霞，女，汉族，1978年9月18日出生，现住：济南市长清区。申请人史玉芳2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王庆霞驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人史玉芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王庆霞驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人史玉芳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十二月三日书记员  王 旗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保702号申请人：尹燕哲，男，1988年7月12日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城街道办事处老泰临路、济兖路交叉路口。法定代表人：张玉雷，职务执行董事。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。法定代表人：刘吉运，职务董事长。申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款410179.75元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5585号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款410179.75元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2571元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月四日书记员  刘 玲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初426号 原告：李素兴，男，1970年2月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星星，天津全唐律师事务所律师。 被告：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**003-409，统一社会信用代码：91130101087296894F。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙宪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温立波，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告李素兴与被告石家庄富力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李素兴于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李素兴撤诉。 案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告李素兴负担。 审 判 长  李 璟 审 判 员  邢雪冰 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14410号原告：杜广立，男，1968年7月5日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告杜广立与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案所被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1710号申请人新化县卫生健康局。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘参，男，1985年1月21日出生。被申请人刘娜，女，1988年6月16日出生。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘参、刘娜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘参、刘娜的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十二月一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1730号申请执行人：铁岭市锦州天鹅焊材销售处，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****号。法定代表人：张书亭。被执行人：辽宁能发伟业能源科技有限公司，住所地，住所地铁岭市银州区工业园区iv>法定代表人：张永健。申请执行人铁岭市锦州天鹅焊材销售处与被执行人辽宁能发伟业能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3090号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市锦州天鹅焊材销售处于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已被执行人银行账户存款38000元。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3090号民事调解书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十二月三日书记员 郑龙峰
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1473号之二 申请执行人：周大兵，男性,1968年7月7日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：袁秀平，女性，1970年05月25出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王祥，男性，1970年04月23出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十二月二日 书记员 王     中     建
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督872号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张现威，男，汉族，1991年10月26日生，住万堤镇万北村，身份证号：1304251991××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量40方，折合燃气费107.2元。要求被申请人张现威给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费107.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张现威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费107.2元。 申请费16.7元，由被申请人张现威负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1288号之一 申请执行人：冯钢，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：胡波，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理冯钢申请执行胡波合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初611号民事判决书，应执行标的145138元，垫支案件受理费1601元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有号牌号码为川ＸＨ××××福田牌车辆和号牌号码为川ＸＫ××××汉腾牌车辆，本院均已查封，但前述车辆未扣押暂无法处置。无其他银行存款、房产、证券等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 艳
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初334号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人张贺，男，1985年6月20日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年11月17日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张贺犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人张贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日22时20分许，被告人张贺酒后驾驶冀Ｔ×××××号车沿郭辛线由北向南行驶，行至深州市凤凰池村西口时，与沿郭辛线由南向北行驶贾某驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故（双方未对损坏赔偿达成协议）。经检测，被告人张贺血液中乙醇含量为183.09ｍｇ／100ｍｌ。深州市交警队认定书显示，被告人张贺负此次事故全部责任。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人贾某陈述、深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人张贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张贺拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月4日22时20分许，被告人张贺酒后驾驶冀Ｔ×××××号车沿郭辛线由北向南行驶，行至深州市凤凰池村西口时，与沿郭辛线由南向北行驶的贾某驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后双方未对损坏赔偿达成协议，被告人张贺负此次事故全部责任。经检测，被告人张贺血液中乙醇含量为183.09ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经当庭质证、确认的被害人贾某、张某1、张某2陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，深州市公安交通警察大队出具的办案说明，深州市公安局刑警四中队出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张贺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人张贺到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  魏孟迪
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保176号 申请人：杨元秋 被申请人：谢召洋、郑家辉、谢召芳 执行依据文号：（2020）川1527民初2166号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人财产 申请标的：830000元 结果：查询完毕 二〇二〇年十二月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2123号 申请执行人郭海波，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人陈伦超，男，1991年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人郭海波与被执行人陈伦超民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈伦超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭海波于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2264.50元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6840号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐启福
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1081号申请执行人李杰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行李杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5312号申请执行人：许昌金鼎商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区河街乡。法定代表人：郝帅兵。被执行人：河南路达建工实业有限公司，住所地郑州市管城区陇海路**。法定代表人：盛会永。被执行人：河南路达建工实业有限公司许昌分公司，住，住所地许昌市建安区河街乡人民政府院内/div>法定代表人：周广新。本院在执行许昌金鼎商品混凝土有限公司与河南路达建工实业有限公司、河南路达建工实业有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南路达建工实业有限公司、河南路达建工实业有限公司许昌分公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年十二月十四日书记员 朱建光
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1113号上诉人（原审被告）：周金榜，男，1966年1月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：中外建华中工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴南路**。法定代表人：张凤兰，该公司董事长。原审原告：沈艳霞，女，1963年9月13日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：彭宣桥，男，1959年11月13日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：张雄文，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人周金榜因与被上诉人中外建华中工程集团有限公司，原审原告沈艳霞，原审被告彭宣桥、张雄文买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，周金榜向本院申请撤回上诉。本院认为，周金榜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周金榜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2475元，减半收取计1237.50元，由周金榜负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十二月四日法官助理王青书记员赵明
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3222民初2232号   原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室   法定代表人：姜涛，职务：公司总经理   原告委托诉讼代理人：王**，男，1984年03月15日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆和田市。   被告：阿卜杜麦麦提·阿卜杜拉，男，1990年03月18日出生，维吾尔族，住所新疆墨玉县。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告阿卜杜麦麦提·阿卜杜拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，于2020年12月01日依法适用简易程序，公开进行了庭前调解，原告安徽和分期网络科技有限公司，被告阿卜杜麦麦提·阿卜杜拉参加庭前调解。   在调解过程中原告安徽和分期网络科技有限公司得知被告阿卜杜麦麦提·阿卜杜拉家庭经济困难后，表示减免剩余全部款项，并向本院书面申请撤诉。   本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告安徽和分期网络科技有限公司承担；   审  判  员   努尔比耶·图尔荪   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   图尔迪  麦麦提
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4228号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告李淑荣，女，1968年1月14日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市双城区（现住址不详）。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告李淑荣买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告李淑荣准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费90.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月四日书记员  刘多松
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初23485号原告：常文龙，男，1952年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：何小桃，女，1953年2月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：常某1，女，1982年7月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：辛某，女，2007年9月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：常某1(系辛某之母)，户籍地上海市黄浦区凝和路**。上列四原告共同委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：张茜伦，上海闰德律师事务所律师。被告：王八妹，女，1929年7月23日出生，汉族，户籍户籍地上海市黄浦区。div>委托诉讼代理人：耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。被告：常某2，女，1992年7月24日出生，汉族，户籍户籍地上海市黄浦区。div>被告：伏某，女，2016年9月9日出生，汉族，户籍户籍地上海市黄浦区。div>法定代理人：常梦某2(系伏某之母)，户籍户籍地上海市黄浦区凝和路**。div>上列二被告共同委托诉讼代理人：翟雯婕，上海普世律师事务所律师。被告：常健，女，1989年10月16日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>原告常文龙、何小桃、常某1、辛某与被告王八妹、常某2、伏某、常健共有纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年12月2日，常文龙、何小桃、常某1、辛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常文龙、何小桃、常某1、辛某撤诉处理。案件受理费34,023元，减半收取计17,011.50元，由常文龙、何小桃、常某1、辛某负担。审判员  焦明静二〇二〇年十二月二日书记员  王雅荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执456号 申请执行人：任尚富，男，1983年8月8日出生，汉族，住广西凌云县。 申请执行人：刘美利，女，1986年10月5日出生，汉族，住广西凌云县。 上述申请执行人的共同委托代理人一：蔡挺成，男，1971年10月21日出生，凌云县泗城镇解放社区居委会委员，住广西凌云县金城湾花园****。 上述申请执行人的共同委托代理人二：陈其枫，男，1989年10月21日出生，住广西凌云县金城湾花园****。 被执行人：百色市浩元房地产有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区**。 法定代表人：李翠妹，该公司董事长。 委托代理人：潘启录，男，1961年8月12日出生，壮族，住广，住广西巴马瑶族自治县司法律顾问。 本院在执行申请执行人任尚富、刘美利与被执行人百色市浩元房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初47号《民事调解书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗光吉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17112号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：朱彬，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱彬金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人朱彬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人朱彬的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人朱彬采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十四日书记员 王延振
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初236号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人黄润飞，男，1990年3月20日出生，汉族，中专文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省怀安县，现住怀安县。2020年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年10月21日被怀安县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人黄润飞犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人黄润飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年7月15日23时11分许，被告人黄润飞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为108ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄润飞血液中乙醇含量为114.27ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人黄润飞对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实及量刑建议，被告人黄润飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人黄润飞的户籍信息；中共党员证明；怀安县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人黄润飞的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄润飞无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄润飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄润飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人黄润飞有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为114.27mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：. 被告人黄润飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨虹美
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3927号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：杨光会，女，1964年9月5日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初9366号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人杨光会支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款27143.79元、违约金18383.41元（截止2019年6月17日），并以理赔款27143.79元为基数自2016年6月18日起按年利率24%支付违约金至理赔款付清时止；二、由被执行人杨光会支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费1944.97元；三、案件受理费1240元，公告费400元，执行费（据实收取），由被执行人杨光会负担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人杨光会名下有贵Ｃ×××××号吉利牌汽车一辆，登记时间为2007年4月2日，已无价值，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人杨光会纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初9366号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月一日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2262号申请执行人：王某某，女，1969年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初873号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月11日和同年8月26日、9月14日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为20150.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初873号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初873号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢400号 申请执行人：王明聪，男，1957年1月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:峨眉山市宏浩炉料厂，组织机构代码L1304089-9。住所地：四川省峨眉山市乐都镇顺江村**。 负责人：张霖。 本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第1761号民事判决书，于2020年10月15日受理王明聪申请恢复执行峨眉山市宏浩炉料厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人给付申请执行人工资15224元及其基本养老保险费7581.28元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费242元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未按照执行通知书的要求履行义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘利文 书 记 员 张 莹
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执659号 申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇桥西南3号。 法定代表人肖有慧，三江侗族自治县农村信用合作联社理事长。 委托代理人杨武，三江侗族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。 被申请执行人马品宁，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被申请执行人莫海兰，女，1968年8月29日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 三江侗族自治县农村信用合作联社与马品宁、莫海兰的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1014号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人马品宁、莫海兰支付借款本金30505.73元，利息864.73元（利息计至2020年08月14日）以及延迟履行金，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人马品宁、莫海兰无存款、无车辆、无房产、无公积金、无工商登记，且是该村的贫困户，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人马品宁、莫海兰目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执659号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯若婷
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5807号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，1972年4月5日出生，汉族，该公司职员，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，1987年1月11日出生，汉族，该公司职员，住福建省龙海市。 被告：郑月明，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告郑月明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。审理中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以郑月明已缴清尚欠物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚艺珊
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5688号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：吴垦辉，男,1984年10月5日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行吴垦辉受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初5602号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用275.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并前往被执行人住所地对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/11/16-2022/11/15。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5688号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢宗奇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7968号原告：罗开福，男，1954年1月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：罗发展，兴化市缸顾法律服务所法律工作者。被告：罗保全，男，1966年3月16日生，汉族，住兴化市。原告罗开福与被告罗保全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告罗开福于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗保全的起诉。本院认为，原告罗开福申请撤回对被告罗保全的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗开福撤回对被告罗保全的起诉。案件受理费25元，由原告罗开福承担。审判员  高顺祥二〇二〇年十二月五日书记员  夏誉函
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1127号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审103号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审103号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1733号 欧忠平： 本院执行的欧忠平申请赵庆阳、蒙小露建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4795号 刘海萍与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1999号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司56863.4元，已发还刘海萍案款56121.4元，收取执行费742元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4795号执行案件、（2019）鲁0112民初1999号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13838号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：刘钧鸿，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘钧鸿物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执329号被执行人：何铁元，男，1972年12月20日出生于湖北省神农架林区，汉族，务工，住湖北省神农架林区。本院在执行被执行人何铁元罚金一案中，于2020年12月1日向被执行人何铁元发出执行通知书，责令被执行人何铁元缴纳罚金3000元、负担申请执行费50元，但被执行人何铁元至今未履行法定义务。经查，被执行人何铁元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何铁元在湖北省农村信用社联合社81×××02账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二〇年十二月八日书记员  钟芩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13303号原告：付琳，女，1996年6月18日出生，汉族，居民身份证住址天津市津**，被告：刘力宽，男，1992年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院受理原告付琳诉被告刘力宽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告付琳撤回起诉。案件受理费181元，由原告付琳负担。审判员 阳 春二〇二〇年十二月五日书记员 熊建菊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1873号申请人：巩艳艳，女，1984年9月7日出生，现住张店区。被申请人：许浩，男，1987年10月30日出生，现住淄川区。申请人巩艳艳于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许浩名下的银行存款8500元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人巩艳艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许浩的财产在价值8500元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之七被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员侯柯二〇二〇年十二月十二日书记员张宣英
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22030号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：卢文龙，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告卢文龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对卢文龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8624号原告：杨满根，男，1975年4月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄勇、邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：章权，男，1996年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告杨满根与被告章权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨满根于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨满根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨满根负担。审判员  鄢平花二〇二〇年十二月一日法官助理王燕书记员黄小风
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9365号原告：吴家昊，男，汉族，1995年3月19日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：翁益新，男，汉族，1971年8月10日生，住江苏省宜兴市。原告吴家昊与被告翁益新名誉权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴家昊及其委托代理人曹旭，被告翁益新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴家昊向本院提出诉讼请求，判令：1.翁益新在省级媒体（江苏法制报）上向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，删除抖音视频及链接，并在抖音视频置顶道歉一个月；2.赔偿其精神损失50000元。事实和理由：其系平安保险公司宜兴支公司职员，负责保险事故定损工作。2020年8月1日，在一起车辆定损工作中，翁益新未经其允许擅自将其声音、形象、容貌进行偷录视频，且在其无过错的情形下，态度粗暴，并将过程拍下制成抖音视频，在网络上传播、转发，导致大量网络朋友的关注，评价。其每天收到不计其数亲朋好友、同学同事等电话询问事情原委，其公司领导相继找其谈话，并调动其岗位。该视频侵犯了其的一般人格权（人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严）使其身心受到极大伤害，精神痛苦不堪，年终考核、晋升晋级受到影响。故诉至法院。被告翁益新辩称：其只是正常的监督行为，没有虚构、夸大事实，也没有对吴家昊进行侮辱等语言。其将视频放在网上只是为了对吴家昊的行为进行监督，让广大网友评评理。经审理查明：2020年8月1日，案外人赵斌与翁益新的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。赵斌的保险公司中国平安保险公司宜兴支公司指派吴家昊作为定损员到现场进行定损。翁益新要求在小汽修厂修，吴家昊告知其定损金额为400元，翁益新对该赔偿金额不满，就将与吴家昊理论的过程拍成视频。2020年8月2日，翁益新以“皓宇轩文化艺术”的账号将上述18秒的视频上传至抖音平台，并配文字：“平安保险公司，这就是平安定损员的嘴脸，明天等4S店修理结果，继续发抖音！”并在视频上打上文字：“平安定损员说的，不是合作单位，只赔四百元，如果汉光合作单位可以赔七八百的，这是啥意思呢！那我就送4S店修了呗！”该视频中可听见翁益新对吴家昊大声呵斥。翁益新将该视频置顶。截止2020年11月25日，该视频有647人点赞，有379条评论，浏览量为8万。部分评论为摘录如下：“一看就是吃巴掌个面孔”、“平安老板知道这个员工要气坏的，做多少广告都让这个员工拖后腿了”、“他们七刚八调个”、“定损员一句话毁掉平安保险公司的牌子，说实话我也不相信平安保险公司”、“主要是为了拿钱”、“年纪轻轻就知道混力”、“保险业务员，要指定汽修厂，因为拿回扣方便”等。目前，该条视频仍未被删除。以上事实，由吴家昊提供的公证书、抖音视频等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体享有名誉权。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，翁益新与吴家昊就车辆定损金额发生争执，本应进行理性沟通，或通过合法渠道解决分歧，维护自身权益；但其未寻求上述解决方式，就径直将大声呵斥吴家昊的过程发在抖音上，并配以“平安定损员的嘴脸”等文字。从内容上看，该视频使用“嘴脸”等带有侮辱性质的文字，且视频较为情绪化，较为偏激；从效果看，该视频使得部分网友对吴家昊及保险公司产生偏见，发表了具有讥讽性、人身攻击性的言论，使得吴家昊的社会评价降低。因此翁益新构成侵犯吴家昊的名誉权。翁益新抗辩称其发抖音系行使舆论监督权，本院认为，行为人为公共利益实施舆论监督等行为的，不承担民事责任，但使用侮辱性言词等贬损他人名誉的除外。翁益新并非是为了公共利益发布抖音视频，且在视频中也使用贬损性的语言，损害了翁益新的名誉，故对其抗辩本院不予支持。此外，互联网给人们提供了自由开放的交流平台，使得不同的观点、思想都可以在网上进行交流，也使得公众可对具有公共利益的事项进行监督。但这种交流和监督应限定在理性、客观的范围内；如果有不同意见就出言相讥、为发泄情绪而言论偏激、为个人利益而假借舆论监督发表煽动性言论，只能使得良好的网络沟通变成“群起而攻之”的混乱局面，正常的监督行为也会演变成“网络暴力”。本案中，翁益新如对定损金额不满，可通过与保险公司沟通、向相关部门投诉等方式解决，通过“曝光定损员”这种方式只能使矛盾进一步扩大，不符合社会主义核心价值观的要求。综上，翁益新应立即删除2020年8月2日发布的侵害吴家昊名誉权的抖音视频，并在其抖音账号上置顶道歉一个月（内容由法院审核）。对于吴家昊要求在江苏法制报上赔礼道歉，因本院认为在抖音账号上置顶道歉足以消除影响，故不予支持。对于吴家昊主张的精神损失50000元，本院综合过错程度、传播程度、消除影响的程度等，酌情确定为1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告翁益新于本判决发生法律效力之日起十日内删除其在抖音视频上发布的侵害原告吴家昊名誉权的视频；二、被告翁益新于本判决生效之日起十日内在抖音视频中公开发布向原告吴家昊道歉的声明，发布时间应保持一个月，内容须经本院事先核准。逾期不履行，本院将根据原告吴家昊申请公布判决书相关内容，费用由被告翁益新负担；三、被告翁益新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴家昊精神损害抚慰金1000元。四、驳回原告吴家昊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元(已减半收取)，由翁益新负担102元，由吴家昊负担98元。（翁益新应负担的诉讼费由吴家昊垫付，翁益新于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给吴家昊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  盛熹二〇二〇年十二月七日书记员  吴颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15897号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张迎春，男，1965年2月6日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张迎春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191财保63号 原告：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：黄锋，男，1974年28日出生，汉族，，住河北省石家庄市雨花区 被告：李雪芹，女，1977年10月17日出生，汉族，，住河北省邢台市南和县 本院在审理东风汽车财务有限公司与黄锋、李雪芹诉前财产保全一案中,依法向原告东风汽车财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知。但其未在规定的七日内预交案件受理费,也未向本院提交缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王腾
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初585号原告：徐洋，女，1995年10月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：徐想森（系原告徐洋之父），男，1969年1月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师。被告：万宇腾，男，1994年9月24日出生，汉族，户籍地鄂州市梁子湖区，现住鄂州市鄂城区。原告徐洋与被告万宇腾同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐洋及委托代理人徐想森、胡俊，被告万宇腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项补偿款20万元，并按每日千分之二承担逾期违约金，直至债务清付之日止；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年2月24日在鄂州市同居生活，因双方感情不和，于2019年10月8日解除同居关系，并签订补偿《协议书》，该协议书经鄂州市公证处出具（2019）鄂州证字第4986号公证书。根据协议约定，被告应于2020年1月24日前还清原告家具家电补偿款4万元、退还彩礼10万元、压箱底6万元，共计20万元。上述款项经原告多次向被告催讨，被告至今未付。被告万宇腾辩称：1.原告诉称家具家电补偿款4万元、退还彩礼10万元、压箱底6万元与事实不符，且系原被告共同生活期间日用。2.协议书上按每日千分之二承担逾期违约金不合理。原告徐洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、协议书、公证书，拟证明经原被告自愿达成协议，并经公证处公证，由被告给付原告补偿款共计20万元。经庭审质证，被告对原告提交的证据二有异议，认为原告系使用软暴力逼迫被告签订协议书、公证书。本院认为，原告徐洋提交的证据，客观、真实，被告亦未提供证据证明原告使用软暴力逼迫签订协议，本院依法予以采信。经审理查明，原被告于2015年2月24日在鄂州市同居生活，因双方感情不和，于2019年10月8日解除同居关系，并签订补偿《协议书》。根据协议约定，被告退还彩礼10万元、压箱底6万元、经济补偿款4万元，共计20万元，于2020年1月24日前还清。逾期还款按每日千分之二比例向女方支付罚金。该协议书经鄂州市公证处出具（2019）鄂州证字第4986号公证书。上述款项经原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。本院认为，原被告未办理结婚登记开始同居生活，其同居关系不受法律保护。原被告自愿解除同居关系，并就同居期间析产达成协议，是双方真实意思的表现，且经公证处公证，具有法律效力。但因原被告协议逾期还款按每日千分之二比例支付违约金，超过法律规定，本院予以调整。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告万宇腾于判决生效之日起十日内支付原告徐洋补偿款共计20万元及违约金4609元（暂计算至2020年8月23日），后期违约金自2020年8月24日起按银行同期利率四倍计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费减半收计2150元，由被告万宇腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 吕 盾二〇二〇年十二月七日书记员 刘仁辉
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保295号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人丁建华与被申请人延广铭、延庆祥、许利利财产保全一案，我局于2020年12月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保70号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年12月11日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人许利利名下的鲁山县房权证鲁阳镇字第**房屋一处，保全限额10万元。查封期限为二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十三日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1397号申请执行人：付东平，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：马安，男，1970年10月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人付东平与被执行人马安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初439号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年11月27日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月1日，本院向被执行人住所地村委会调查，未获得有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1397号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  王依萱
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1590号 原告：九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被告：泉州科流卫浴有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇园美村河西路**。 法定代表人：秦道喜，经理兼执行董事。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告泉州科流卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  叶鑫欣 审判员  谢爱芳 审判员  王思思 二〇二〇年十二月一日 书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4999号之二申请执行人彭莉，女，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省，现住宁乡和××家园××号。被执行人喻志，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖南省。申请执行人彭莉与被执行人喻军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3840号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭莉于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人喻军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月28日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人的公积金账户，本院已于2020年11月6日轮候冻结，期限为一年，均其他未发现可供执行财产线索。上述执行情况与信息，本院于2020年10月28日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人喻军采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人彭莉，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为3.3313万元及利息、案件执行费400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初610号 原告:曹某某、蒋某1、蒋某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日