wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7286号申请执行人重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被执行人蓝远波，男，1980年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请执行人重庆华旭物流有限公司申请执行被执行人蓝远波挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初11188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为：6600元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7286号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十日书记员 李奕琳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1526号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司,住广元市利州区利州东路太平洋大厦。 被执行人：邹志猛,男性,1990年9月9日出生,住江西省进贤县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司与被执行人邹志猛追偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2019)川0824民初166号民事判决书/调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人邹志猛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹志猛至今未履行。经本院对被执行人邹志猛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人邹志猛名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人邹志猛银行账户已依法予以冻结，但无现金履行本案。依法将被执行人邹志猛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人邹志猛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初166号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄廷维
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5158号 原告：赫章萬合汽修店，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇黄泥村，统一社会信用代码92520527MA6FL6H19T。 经营者：郑伟。 被告：郭磊，男，1989年7月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭健，男，1988年6月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章萬合汽修店与被告郭磊、郭健修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赫章萬合汽修店已与被告郭磊、郭健达成庭外和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章萬合汽修店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫章萬合汽修店撤诉。 案件受理费318.00元，减半收取计159.00元，由原告赫章萬合汽修店负担。 审判员  周松 二〇二〇年十二月四日 书记员  谷念
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3277号 陈昆泓： 本院在执行陈昆泓追偿权纠纷一案中，申请执行标的（案件受理费）24元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2019)川1421民初2133号民事判决书中由陈昆泓承担的案件受理费24元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20434号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:西藏央稞文化传媒有限责任公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：谢德洋。 在被执行人西藏央稞文化传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14397号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14397号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1463号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：段代法，男,汉族,1962年8月13日出生,住范县。被执行人：牛茂龙,男,汉族,1969年3月17日出生,住范县。被执行人：范丽华,女,汉族,1990年9月24日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与段代法、牛茂龙、范丽华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3801号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告段代法于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金10万元及截止2018年10月20日利息20050.69元（之后利息按照合同约定利率标准计算至付清为止）；二、被告牛茂龙、范丽华对上述借款本息承担连带支付责任后，有权向被告段代法追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款40384.97元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人段代法、牛茂龙、范丽华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段代法、牛茂龙、范丽华负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月十二日书记员  张殿麟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5387号 申请执行人：吕金枝，女，1977年9月14日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：许胜浪，男，1975年7月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人吕金枝与被执行人许胜浪房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初50号民事判决书，被执行人许胜浪应向申请执行人吕金枝支付租金34750元及违约金478.87元。因被执行人许胜浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕金枝向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人许胜浪至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人许胜浪列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人许胜浪发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5387号案件终结本次执行程序。 被执行人许胜浪负有继续向申请执行人吕金枝履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 书记员  李林峻
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1030号之一 申请人：山东祥城建设有限公司，住所地：嘉祥县机场路**，统一社会信用代码：9137082916628615XY。 法定代表人：高德义，总经理 被申请人：汪剑凌，男，1970年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县剑凌供水服务中心，住所地：嘉祥县卧龙山街道牛官屯村，统一社会信用代码：92370829MA3NM8WP3N。 法定代表人：汪剑凌，负责人 申请人山东祥城建设有限公司于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人汪剑凌、嘉祥县剑凌供水服务中心在金融部门的存款526403.5元予以冻结。申请人山东祥城建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为120370156079）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保953号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉祥县剑凌供水服务中心在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为15×××32的存款526403.5元（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵蒙蒙
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081财保321号之二 申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该行董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：谢典志，男，汉族，1992年8月26日生，住湖南省资兴市。 被申请人：杨毅丽，女，汉族，1990年5月24日生，住湖南省资兴市。 被申请人：袁炎文，男，汉族，1992年3月27日生，住湖南省资兴市。 一、申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人谢典志、杨毅丽、袁炎文财产保全一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘1081财保321号民事裁定，依法冻结被申请人谢典志、杨毅丽、袁炎文在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款530000元，期限为采取保全措施之日起一年；依法查封被申请人袁炎文所有的位于郴州市苏仙区××道××号××栋××房的房产（房产证号为：湘（2××8）苏仙不动产权字第0054323号），期限为采取保全措施之日起三年；依法查封被申请人谢典志所有的车辆（车牌号为：湘Ｌ6××××、湘ＬＰ××××、湘ＬＲ××××、湘ＬＬ××××），期限为采取保全措施之日起两年。 现因申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢典志、杨毅丽、袁炎文在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款530000元的冻结； 二、解除对被申请人袁炎文所有的位于郴州市苏仙区××道××号××栋××房的房产（房产证号为：湘（2××8）苏仙不动产权字第0054323号）的查封； 三、解除对被申请人谢典志所有的车辆（车牌号为：湘Ｌ6××××、湘ＬＰ××××、湘ＬＲ××××、湘ＬＬ××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李  政  英 二〇二〇年十二月二日 法官助理邓智鑫 代理书记员 邓智鑫（兼）
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1709号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路**。统一社会信用代码91371325267112132X。 代表人：刘化伟，行长。 被执行人：杨倩倩，女，1987年2月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘成彪，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨倩倩、刘成彪借款合同纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初2318号民事判决书确认，被执行人清偿借款本金556984.08元及利息；案件受理费4978元。2020年8月18日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月18日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月18日、当年10月10日、当月31日、当年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人刘成彪所有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ1××××）、东风牌货车一辆（车号鲁ＱＦ××××）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 2020年8月20日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无工商登记信息；依法查封被执行人杨倩倩、刘成彪所有位于费县××镇××小区××号楼××【不动产权证书号：鲁（2019）费县不动产权第0000925号】，现不宜处置。 2020年9月24日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年10月21日向被执行人发出限制消费令；2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月二日 书记员 公绪锦
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）渝01行赔终59号上诉人（一审原告）黄礼焕，男，汉族，1990年6月23日出生，住重庆市荣昌区，现住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码115000000092908099。法定代表人陈建坪，该分局局长。一审第三人周鹏，男，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市渝中区。上诉人黄礼焕因诉被上诉人重庆市公安局沙坪坝区分局（简称沙区分局）行政赔偿一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年10月2日，黄礼焕在重庆市沙坪坝区的家中利用自己的ＱＱ，冒用重庆市国泰出租汽车（集团）有限公司管理人员“周鹏”的身份，在名为“重庆出租车群英社”ＱＱ群中发布侮辱谩骂出租车司机的信息。该信息被群内成员在很多ＱＱ群中大量转发，重庆市国泰出租汽车（集团）有限公司向重庆市公安局沙坪坝区分局报案，认为其工作人员的ＱＱ号头像和名称被冒用，以工作人员的名义在网上辱骂出租车驾驶员，现已大面积在网上传播，造成很坏影响。重庆市公安局沙坪坝区分局渝碚路派出所于2019年10月4日立案，经向黄礼焕以及周鹏等进行调查后，于2019年10月4日向黄礼焕告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知了黄礼焕享有陈述、申辩权。但黄礼焕未提出陈述和申辩。2019年10月4日，沙区分局综合其调查结果及收集的证据材料作出了渝公沙坪坝（渝）行罚决字〔2019〕105号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），并依法向各方当事人送达。黄礼焕收到该行政处罚决定后不服，向一审法院提起行政诉讼要求撤销行政处罚决定书的同时一并提起行政赔偿诉讼，要求沙区分局赔偿黄礼焕侵犯人身自由赔偿金1579元。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。据此规定，黄礼焕在提起撤销沙区分局对其作出的《行政处罚决定书》的行政诉讼时，一并提起行政赔偿诉讼符合法律规定。但因其主张赔偿的行为是否违法尚未经有权机关依法认定，故该行政赔偿诉讼案件的处理，需以其同时提起的行政诉讼案中对沙区分局行为是否违法的处理结果为依据。黄礼焕要求撤销沙区分局对其作出的《行政处罚决定书》的行政诉讼案，一审法院已经作出（2020）渝0106行初60号《行政判决书》，以沙区分局所作出的《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序为由，判决驳回黄礼焕的诉讼请求。故黄礼焕一并提起的行政赔偿诉讼请求也应一并驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、三十三条的规定，判决驳回黄礼焕的行政赔偿请求。黄礼焕不服一审判决，向本院提出上诉称，被上诉人将本不应受到行政处罚的上诉人进行了行政处罚；一审法院事实认定不清，认定证据错误。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人侵犯人身自由赔偿金1579元。被上诉人沙区分局和一审第三人周鹏在二审程序中均未答辩。上诉人黄礼焕在一审程序中提交并当庭举示的证据有：1.QQ聊天截图；2.重庆市公安局案（事）接报回执；3.聊天记录截图4页。被上诉人沙区分局在一审程序中提交并当庭举示的证据和依据有：1.《受案登记表》；2.《公安机关权利义务告知书》、黄礼焕户口信息资料、询问笔录2份；3.《公安机关权利义务告知书》、周鹏户口信息及询问笔录1份；4.《关于黄礼焕冒充他人身份在网络上发布虚假信息扰乱公司正常经营的情况反映》；5.接收证据材料清单、出租车公司向沙区分局提供的QQ群内聊天记录截图；6.黄礼焕手机内提取的QQ群聊天记录；7.到案经过2份；8.《延长询问查证时限审批表》；9.《行政处罚告知笔录》；10.《行政处罚决定书》；11.送达回执2份；12.被拘留人家属通知书、国内挂号信函收据；13.行政拘留执行回执；14.询问笔录三份。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项。一审第三人周鹏未提供证据。经庭审质证，一审法院对前述证据作如下确认：对于沙区分局举示的证据1能证明案件来源及沙区分局依法受理本案，一审法院予以采信。对于沙区分局举示的证据2、3、4、5、6能证明沙区分局在受理本案后，对违法嫌疑人黄礼焕、被害人周鹏、利害关系人国泰公司依法进行了调查询问并收集了相应的证据材料，可以证明黄礼焕实施了发布虚假消息扰乱公共秩序的行为，一审法院予以采信。对于沙区分局举示的证据7-11能证明沙区分局作出行政处罚决定程序合法，一审法院予以采信。对于沙区分局举示的证据12、13能证明黄礼焕执行行政拘留的情形，一审法院予以采信。对于沙区分局举示的证据14能证明黄礼焕发布的虚假消息被大量转发，对国泰公司的正常经营及周鹏的生活造成的侵害，扰乱了公共秩序，故一审法院予以采信。对于沙区分局举示的法律依据是现行有效的法律，且本案适用正确。对于黄礼焕举示的证据1-3均不能达到其证明目的，一审法院不予采信。前述证据已依法随案移送本院。二审中，经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据上述有效证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异。本院认为，本案系上诉人黄礼焕在起诉要求撤销被上诉人沙区分局作出的行政处罚决定一案时，一并提出的行政赔偿诉讼。对于黄礼焕要求撤销行政处罚决定的诉讼，已被一审法院判决驳回诉讼请求，黄礼焕上诉后，本院亦已作出（2020）渝01行终855号行政判决驳回上诉，维持原判，故其一并提出的行政赔偿请求没有事实根据和法律根据。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回黄礼焕的赔偿请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年十二月三日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1288号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人：王国东，男性,1977年12月6日生，汉族，住。被执行人：周长军，男性,1969年2月8日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人王国东、周长军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3190号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月三日书记员  宋久成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26050号 申请执行人:陈章文，男,汉族，1992年12月7日生，住深圳市宝安区 被执行人:邵本震，男,汉族，1993年6月18日生，住云南省昆明市 申请执行人陈章文与被执行人邵本震借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初18286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邵本震应履行支付152414.90元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人邵本震名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  程兰兰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2862号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：沈国建，男，1983年10月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与沈国建盗窃一案，(2020)苏0413刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人沈国建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2020年8月1日起至2020年11月30日止，先行羁押的三十一日已折抵刑期）。二、被告人陶宗华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年8月1日起至2020年11月16日止，先行羁押的十四日已折抵刑期。罚金已预缴）。三、被告人沈国建、陶宗华的违法所得应当退赔。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年9月15日；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初301号刑事判决书中关于对被执行人沈国建罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特500号 申请人：孙某秀,女，汉族，1995年11月出生，住山山东省德州市经济开发区。 申请人：董某浩，男，汉族，1990年4月出生，住山东省武城县。 本院于2020年12月1日立案受理申请人孙某秀、董某浩关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人孙某秀、董某浩因申请确认人民调解协议效力，于年2020年11月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某秀、董某浩于2020年11月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月二日 书记员  辛 青
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6465号原告：孙丽，济南市。委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。被告：郑军，住济南市。被告：孔魏丽，住济南市。被告：郑金城，住济南市。原告孙丽与被告郑军、孔魏丽、郑金城返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告孙丽及其委托诉讼代理人路霞、李文博，被告郑军、郑金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽向本院提出诉讼请求：1.被告郑军、被告孔魏丽和被告郑金城依法从位于济南市的房屋中搬出；2.被告郑军、被告孔魏丽和被告郑金城支付侵权损失（以2020年5月8日至实际搬出之日这段期间当地实际租金为准）；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，孙丽自愿放弃第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求为被告承担案件受理费。事实和理由：原告孙丽与被告郑金城原系夫妻关系，双方经济南市中区人民法院（2019）鲁0103民初10681号民事判决判决位于济南市房产归原告所有，该判决于2020年5月7日生效。被告郑金城与被告郑军系父子关系，被告郑军与被告孔魏丽系夫妻关系，判决生效后原告要求被告郑军、被告孔魏丽和被告郑金城搬出上述房屋，三人拒不搬出，且郑金城名下有位于济南市房产一套。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。郑军辩称，认可原告的请求，郑军、孔魏丽已从涉诉房屋处搬出。郑金城未在涉诉房屋内居住。郑金城辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉不着郑军和孔魏丽。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙丽与郑金城原系再婚夫妻关系，后离婚。郑金城与郑军系父子关系。郑军、孔魏丽系夫妻关系。2019年，孙丽以郑金城为被告诉至济南市市中区人民法院，要求依法分割孙丽与郑金城共有的位于济南市房产（房产证号：天0675**）。2020年4月15日，济南市市中区人民法院作出（2019）鲁0103民初10681号民事判决，判决：一、位于济南市（房产证号为：天0675**）房产归孙丽所有；孙丽于判决生效之日起十日内向郑金城补偿上述房屋房款296250元；二、位于济南市房产归郑金城所有；郑金城于判决生效之日起十日向孙丽补偿上述房屋房款480550元。该判决已于2020年5月7日生效。该判决生效后，济南市房产未交付给孙丽，由郑军、孔魏丽居住使用。直至2020年12月3日，郑军、孔魏丽自济南市房屋中搬出，将钥匙交付给孙丽。郑金城未在济南市房屋居住。另查明，济南市房屋产权证号发生了变更。2020年7月22日，上述房屋登记不动产权证号为鲁（2020）济南市不动产权第0143624号，登记坐落仍为济南市，登记为孙丽单独所有。2020年8月4日，该房屋登记坐落变更为济南市，不动产权证号为：济南2020015****，登记所有权人为孙丽。本院认为，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10681号民事判决已经确认济南市房产即济南市房产为孙丽所有，因此孙丽对涉案房屋具有占有、使用、收益等排他性权益。因郑军、孔魏丽已经自涉案房屋中搬出，并将涉案房屋交付给孙丽，故孙丽已经取得原物返还，被告郑金城亦不占有使用涉案房屋，故，对原告关于要求三被告自涉案房屋中搬出的诉讼请求不再予以支持。原告自愿放弃向被告主张侵权损失即占有使用费，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。被告孔魏丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其举证、质证、答辩等权利，应承担对己不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孙丽的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告孙丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二〇年十二月七日书记员 郝慧明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终248号上诉人（一审被告）吴坤，男，1984年4月13日出生，白族，住贵州省纳雍县。委托代理人朱仁杰，贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王逊，女，1979年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人刘羽莎、陆老二，贵州黔信律师事务所律师。上诉人吴坤与被上诉人王逊民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初11865号之二民事裁定，向本院提起上诉。吴坤上诉称，按照民事诉讼法的相关规定，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“接收货币一方所在地”是指借款人所在地，一审法院适用法律错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省纳雍县人民法院审理。本院经审查认为，一审原告诉请被告归还借款及资金占用利息，故依据一审原告的起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据在卷证据材料显示，双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中一审原告在履行完出借义务后诉请一审被告偿还借款，则一审原告为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故一审原告向合同履行地法院贵州省贵阳市南明区人民法院提起诉讼符合法律规定。虽一审被告住所地法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，贵州省贵阳市南明区人民法院作为最先立案的法院应对本案行使管辖权。综上，上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2505号申请执行人：程志丰，男，1973年11月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王文岭，男，1977年3月4日出生，汉族，住濮阳县。原告程志丰诉被告王文岭民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文岭于本判决生效后十日内偿还原告程志丰借款64600元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元、保全费30元，共计763元，由被告王文岭负担。因被执行人王文岭未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人程志丰向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯东明在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月一日书记员  康黎明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4202号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：宣某某，男，1984年11月18日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宣某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宣某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宣某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初5458号 原告：熊星，男，1966年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：黄琳，女，1993年9月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 二原告委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：黄文，男，1989年4月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 第三人：陈天英，女，1955年7月12日生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李强，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江嘉维，四川五月花律师事务所律师。 原告熊星、黄琳与被告黄文、第三人陈天英财产损失赔偿纠纷一案，本院依法立案。原告熊星、黄琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊星、黄琳撤回起诉处理。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月一日 书记员 赖宏志
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4086号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被告：刘兴，男，1991年12月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 旭
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2184号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人李凯泰，男，1970年4月3日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李凯泰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金151288.09元、利息48904.07元、案件受理费1786元、执行费2804元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李凯泰的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李凯泰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6778号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李凯泰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十一日书记员 程 洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1329号 申请执行人：奉金财，男，汉族，1988年5月23日出生，住址：湖南省宁远县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10492号民事判决书、（2020）粤1973执61号执行裁定书、（2020）粤1973执异139号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2165号之一 申请执行人刘艳林，女，1975年11月09日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人甘纪练，男，1986年10月20日出生，汉族，住广西凌云县。 申请执行人刘艳林与被执行人甘纪练民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年6月19日作出（2020）桂0108民初1446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘纪练未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人刘艳林在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人刘艳林已实现债权0元，尚未能实现的债权为922914元及利息。 本院认为，本案被执行人甘纪练目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人刘艳林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘纪练新的财产线索，申请执行人刘艳林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄坚毅
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2456号 原告：龙显明，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：黄巧平，住广东省五华县。 原告龙显明与被告黄巧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙显明及其委托诉讼代理人游先逊到庭参加诉讼，被告黄巧平经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙显明向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄巧平偿还龙显明借款本金35,000元；2、黄巧平承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告相识多年。2017年9月21日，黄巧平以承包工程需要资金周转为由向龙显明借款20,000元，不久后又向原告借款30,000元。原告以银行转账及通过ATM存入黄巧平的中国农业银行账户，合计50,000元。后黄巧平偿还15,000元，余款经龙显明多次催讨未果。以致成讼。 黄巧平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 龙显明为支持其诉讼请求，向本院递交了双方的身份信息1份、中国农业银行个人明细对账单2份、短信记录3份，黄巧平未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 龙显明与黄巧平系朋友关系。2017年9月21日，黄巧平以承包工程需要资金周转为由向龙显明借款20,000元，当日通过银行转账的方式转入黄巧平银行账户。不久后黄巧平又向龙显明借款30,000元，黄巧平通过ATM机存款的形式将30,000元存入黄巧平的银行账户中。2018年2月12日，黄巧平通过杨秀丽的银行账户还款15,000元。余款经龙显明多次催讨未果。 本院认为，龙显明与黄巧平经口头协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。龙显明按协议内容履行了借款义务，黄巧平经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故本院龙显明要求黄巧平偿还借款本金35000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄巧平于本判决生效之日起十日内偿还龙显明借款本金35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由黄巧平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  于成刚 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）黑0503刑更3号罪犯马凤玉，男，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住双鸭山市南市区。（户籍所在地双鸭山市尖山区）本院于2020年6月19日，作出了（2020）黑0503刑初8号刑事判决，以罪犯马凤玉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元，此款于判决生效后缴纳。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押期限38日，即自2020年6月19日起至2020年11月10日止）。在交付执行中，黑龙江省友谊县看守所因罪犯马凤玉CT不正常，根据黑龙江省友谊县看守所根据公安部关于加强看守所管理，确保在押人员身体健康，保障安全的通知，公监管[2010]214号文件规定，不予收押罪犯马凤玉。本院依法进行了审理。经查，罪犯马凤玉属于首次申请暂予监外执行，本院委托双鸭山市中级人民法院司法技术室，鉴定其是否符合监外执行的条件，最终双鸭山市人民医院作出罪犯疾病鉴定书，结论为：不符合《暂予监外执行规定》。双鸭山市尖山区司法局对罪犯马凤玉是否适合社区矫正进行调查评估，评估意见为：拒绝接收马凤玉为其区社区矫正管理对象。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（一）项、第二款的规定，决定将罪犯马凤玉收监执行。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保144号 申请人：马永武，男，1981年10月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：牛芳斌，男，1990年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：孙玲玲，女，1991年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人马永武与被申请人牛芳斌、孙玲玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人牛芳斌名下×××号长安轿车一辆，保全金额55,000元，阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人牛芳斌名下×××号长安轿车一辆。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费570元，由申请人马永武负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨清清
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1357号 申请执行人：吕丽萍，女，1978年11月30日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省瑞昌市。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：汪三龙，该公司负责人。 申请执行人吕丽萍与被执行人江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江州联合造船有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市房产管理局进行房产调查，发现被执行人有大量厂房，本院已经在他案予以部分查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人吕丽萍申请执行欠款6.884476万元。已执行0元，未执行6.884476万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄可欣
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢19号申请执行人：王桂英，女，1956年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王金毓，黑龙江阳光律师事务所律师。被执行人：黑龙江省博焱房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街****。法定代表人：于洪志，该公司总经理。本院在执行王桂英与黑龙江省博焱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初16201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人王桂英申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年8月25日立案，申请执行标的金额318300元及利息，本院向被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息,未发现被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司有可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司及法定代表人于洪志采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人黑龙江省博焱房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  张 皓审判员  李继松二〇二〇年十二月八日法官助理李文贺书记员杨世民
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2375号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告黄和平，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄和平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐云波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23230号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：向荣，男，1978年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省津市。 被告人向荣介绍卖淫一案，本院作出的（2020）粤0105刑初933号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月9日就被告人向荣刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人向荣罚金人民币20000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币1532.63元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人向荣发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币1532.63元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23230号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁毅娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3384号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该行行长。 被执行人：苏其育，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：张紫金，女，1978年10月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：沈海娥，女，1986年1月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：黄耀威，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人苏其育、张紫金、沈海娥、黄耀威、汤淑贤财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3415号民事判决书，被执行人苏其育、沈海娥、黄耀威、汤淑贤应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行赔付本金155789.5625元及相应利息，被执行人苏其育、张紫金、沈海娥、黄耀威、汤淑贤应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行赔付本金93473.7375元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3384号案件终结本次执行程序。 被执行人苏其育、张紫金、沈海娥、黄耀威、汤淑贤负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月七日 书记员  林荣钦
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3911号申请执行人：冯宁宁，男，1987年4月13日出生，住天津市宁河县。被执行人：天津贺天达建材有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心106-52。法定代表人：李宝军，经理。申请执行人冯宁宁与被执行人天津贺天达建材有限公司劳动合同纠纷一案中，执行依据为（2020）津0112民初1969号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十二月七日书记员 王金荣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1306号申请人：王振平，男，1972年9月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王其永，男，1969年1月3日出生，汉族，住滕州市。申请人王振平2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王其永驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王振平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王其永驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人王振平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十二月一日书记员  王旗
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保537号     保全中心：   关于申请人张建斌与被申请人何流民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3629号民事裁定书，我局已对被申请人何流银行存款、网络资金在39200元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年12月11日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4739号 原告：李国忠，男，汉族，1956年10月12日出生，任丘市。 被告：范玉德，男，1955年4月16日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 原告李国忠诉被告范玉德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告应在2020年12月2日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李国忠撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  马艳微
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3602号原告：安然，女，1985年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：柳忠阳，男，1989年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告安然诉被告柳忠阳机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。安然于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间安然申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安然负担。审判员  高永骞二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 悦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2987号 申请执行人：邱名祥，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：许波，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行邱名祥与许波劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工资67200元和利息的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，本院已将被执行人进行限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工资67200元和利息的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院（2020）川14民终760号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 松
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6898号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室**楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**（6）办号。法定代表人：章程，总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许世冲（特别授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区。被告：张彩红，女，1987年8月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被告张彩红合同纠纷一案，本院已立案受理。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费460元减半收取230元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  郭奕君二〇二〇年十二月四日书记员  杨月明
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执693号之一申请执行人：尚玉林，男，1962年3月15日出生，汉族。被执行人：董国昌，男，1979年12月21日出生，汉族。申请执行人尚玉林与被执行人董国昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人860000元及利息，承担案件执行费11000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结被执行人银行账户，并划拨了被执行人银行存款42810元交付申请执行人。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人董国昌名下有一套房屋，并已查封该房屋，申请执行人表示可暂不处理该房产。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人董国昌的公积金缴纳情况，反馈结果为董国昌未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到董国昌的居住地寻找董国昌的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人董国昌限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位42810元，剩余案款继续执行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  赵林胜人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月六日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢592号 申请执行人李佳忆，女，1974年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人广东城通顺行科技有限公司，住所地广州市增城区增江街增江大道中**。统一社会信用代码：91440183MA59C0N73Y。 法定代表人刘助文。 申请执行人李佳忆申请执行广东城通顺行科技有限公司定金合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终15088号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人广东城通顺行科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李佳忆于2020年10月20日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终15088号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  余霞
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初714号 原告：王明兴，男，1970年9月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 诉讼委托代理人：周海燕，四川邱宋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王明祥，男，成年人，汉族，村民，住四川省宁南县。 诉讼委托代理人：钟华声，男，1947年9月21日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 原告王明兴与被告王明祥共有纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王明兴于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明兴以：“原、被告对案涉《分家协议》有分歧，需另案提起确认合同效力之诉”为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明兴撤诉。 案件受理费2,468元，减半收取1,234元，由原告王明兴承担。 审 判 员 杨  伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 郑 茹 中
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复620号 复议申请人（被执行人）：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区外北成彭路**。 法定代表人：赵雪林，董事长。 委托诉讼代理人：彭崇益，男，1987年10月21日，住重庆市开县，系公司员工。 申请执行人：孙科，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 复议申请人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）不服四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）（2020）川0183执异142号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邛崃法院查明，申请执行人四川省物流产业融资担保股份有限公司与被执行人龙祥公司实现担保物权一案，邛崃法院作出的（2015）邛崃民担字第2号民事裁定书发生法律效力后，因龙祥公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行。2019年5月17日，邛崃法院作出（2019）川0183执异65号执行裁定书，裁定将申请执行人变更为孙科。2019年12月26日，孙科申请恢复执行，案号（2019）川0183执恢73号。执行中，邛崃法院作出了（2019）川0183执恢73号执行裁定书，裁定查封龙祥公司“南鼎壹号”项目一期地下建筑工程，查封期限为三年。2020年1月3日，邛崃法院作出了（2019）川0183执恢73号之一执行裁定书，裁定拍卖龙祥公司位于邛崃市××镇××社区××组的国有建设用地使用权［产权证号：川（2019）邛崃市不动产权第0022440号，宗地面积为37824.35平方米］及“南鼎壹号”项目一期地下建筑工程。2020年3月2日，邛崃法院对孙科就上述财产处置参考价听取申请执行人的意见，孙科明确表示不愿意与被执行人进行协商，请求法院通过摇号方式随机确定三家评估机构及顺序。2020年3月10日，邛崃法院通过四川法院对外委托专业机构电子信息平台，以随机摇号的方式确定四川恒中地产房地产评估有限责任公司、深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司成都分公司、成都金彭房地产土地评估有限公司三家评估机构，其中四川恒中地产房地产评估有限责任公司摇号排号第一。2020年3月10日，邛崃法院委托四川恒中地产房地产评估有限责任公司对被执行人龙祥公司所有的位于邛崃市××镇××社区××组的国有建设用地使用权〔川（2019）邛崃市不动产权第0022440号〕、位于邛崃市××镇××社区××组的宗地〔川（2019）邛崃市不动产权第0022440号〕内的已建工程、龙祥公司开发的“南鼎壹号”一期地下建筑工程的市场价值进行评估。2020年6月30日，四川恒中地产房地产评估有限责任公司出具川恒中房评报字〔2020〕11号房地产司法鉴定估价报告。龙祥公司收到后向执行局提出书面异议，认为该报告不合法、不真实、不客观。2020年7月20日，邛崃法院向四川恒中地产房地产评估有限责任公司发出通知，要求评估机构对当事人有异议部分进行说明。2020年7月22日，评估机构对异议作出书面回复。龙祥公司对书面回复仍有异议。2020年8月20日，邛崃法院向成都市房地产评估协会发函，申请专家鉴定。2020年9月27日，成都市房地产评估协会出具成评协（2020）专鉴字第16号鉴定书，认为川恒中房评报字〔2020〕11号房地产司法鉴定估价报告不符合《房地产估价规范》相关规定，不予以维持。2020年10月13日，邛崃法院向四川恒中地产房地产评估有限责任公司发出通知，要求其在收到通知后5日内根据成都市房地产评估协会提出的问题，予以补正。2020年10月20日，四川恒中地产房地产评估有限责任公司出具补正后的《川恒中房评报字〔2020〕53号房地产司法鉴定估价报告》。 邛崃法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条对人民法院委托评估机构选择的规定，法院在申请执行人孙科明确表示不同意与被执行人龙祥公司协商选定三家评估机构的情况下，法院依法采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序符合上述司法解释的规定。同时根据上述司法解释第二十二条第一款第（三）项、第二十三条第二款之规定，龙祥公司认为评估机构或者评估人员不具备相应评估资质，应该在收到川恒中房评报字〔2020〕11号房地产司法鉴定估价报告之日起五日内提出，法院依法通过异议程序先行对评估机构及人员的资质进行审查。但龙祥公司在收到该报告后提出的异议中并不包括对评估机构及评估人员的资质有异议。在收到法院要求评估公司已经补正的《川恒中房评报字〔2020〕53号房地产司法鉴定估价报告》后，龙祥公司才提出此异议，不符合上述司法解释的规定。遂裁定：驳回龙祥公司的异议申请。 龙祥公司提出复议称，请求撤销邛崃法院作出的（2020）川0183执异142号执行裁定书，撤销四川恒中地产房地产评估有限责任公司作出的补正报告《川恒中房评报字2020第53号房地产司法鉴定估价报告》。事实与理由：1.在涉案评估报告被成都市房地产评估协会认定程序违法，不符合《房地产评估规范》，不予维持后，原审法院应该重新摇号，重新指定评估机构，重新对涉案土地进行评估鉴定。而原审法院却要求四川恒中地产房地产评估有限责任公司简单地进行补正，属于严重不负责任，枉法裁判。2.四川恒中地产房地产评估有限责任公司作出的补正报告《川恒中房评报字2020第53号房地产司法鉴定估价报告》同样存在程序违法，不符合《房地产评估规范》的问题，应予撤销。 本院查明的事实与执行法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，关于成都龙祥投资实业有限公司主张因其未参与摇号，故评估摇号违反法定程序的问题。本案中的评估机构系摇号确定，符合最高人民法院《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条有关采用随机方式确定评估机构的规定。评估结束后，执行人员依法向龙祥公司送达了评估报告，龙祥公司可通过向其提出异议的方式，对评估报告发表意见，并且龙祥公司并未提出评估人员具有应当回避的法定情形。本案中，龙祥公司提出评估程序违法的主要理由是未通知其到现场选择评估机构，现有证据亦不能证明法院在确定评估机构时履行了上述通知或告知义务，但该程序上的瑕疵不足以达到影响法院随机选择评估机构效果的效力，不能因该程序瑕疵而准许重新评估，故龙祥公司要求重新确定评估机构重新鉴定的请求，本院不予支持。关于龙祥公司主张四川恒中地产房地产评估有限责任公司作出的补正报告《川恒中房评报字2020第53号房地产司法鉴定估价报告》同样存在程序违法问题，因龙祥公司并未在复议申请书中阐明该违法委托的具体情况及理由，故本院对该项复议理由不予审查。 综上，依照《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回龙祥公司的复议申请，维持四川省邛崃市人民法院（2020）川0183执异142号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 荣之灵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16240号原告任玲，女，汉族，1988年10月23日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园，住所地沈阳市铁**。负责人刘曾涛。原告任玲诉被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任玲到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月25日，原告到被告处工作，职务为幼儿园园长，约定工资为每月5000元，但是被告没有按照约定如期支付原告劳动报酬，也没有与原告签订书面的劳动合同，没有为原告缴纳社会保险，要求原告加班也没有想原告支付加班费用，原告认为被告的行为严重侵害了劳动者的合法权益，原告多次与被告协商，要求被告改正并补发工资，但是被告不予理睬，现原告为了维护劳动者的合法权益，诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，依法作出公正的判决。1、请求依法确认原告与被告存在劳动关系；2、请求依法判决被告向原告支付未签劳动合同的双倍工资25000元整；3请求判决被告向原告支付经济赔偿金5000元；4、请求依法判决被告向原告支付拖欠的工资4500元；5、请求依法判决被告向原告支付加班费900元；6、请求依法判决被告为原告补缴社会保险；7、请求依法判决本案诉讼费等费用由被告承担。我从2019年6月25日开始在被告处工作，按每个月5000元的标准，到2019年11月末离职，因为被告拖欠我工资，我主动向被告提出辞职。就是我向被告多提出的一个月工资的劳动补偿。因为被告拖欠多月，我提出离职，因为不能马上找到新的工作，所以我提出一个月的经济补偿。被告拖欠我2019年6月25日-2019年11月30日期间的工资，每个月5000元的标准，被告陆续给我一些钱，尚欠4500元。有时候晚上开会加班，有时候周末体验课加班。我在58同城上认识被告老板，经过面试，2019年6月25日在被告处入职，职位是行政督导，被告老板刘曾涛工资口头说刚开始5000元/月开始，3个月后有提升，双方未签订书面劳动合同。2019年11月30日，我因为被告拖欠工资数月口头向刘曾涛提出离职，他说行。有银行卡和微信，半年就给我转过两次钱，第一次是银行卡，第二次是微信，第一次通过银行卡给我发的第一个月的工资，我离职前期刘曾涛向我转账8000元，我认为是8月份和9月份的工资，但不足，次月又给我转账3020元，我认为是10月份的工资，也不足。我在2019年11月11日起实际就没去被告单位上班，2019年11月10日因被告拖欠我工资向刘曾涛提出离职。我入职时刘曾涛告诉我先称行政督导，后来老师、孩子家长都称我为园长。我负责幼儿园日常的行政工作，跟家长沟通，招生、保生工作。只有一个月的转账记录能证明与被告单位约定月工资为5000元。另外向我转账8000元是因为由应发我两个月工资10000元扣除我孩子2019年10月份的托费2000元，我的孩子也在被告单位上学。我的实际工作场所就是在沈阳市铁西区云峰北街15-3号（A座101）沈阳市铁西区格林童话幼儿园。被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2019年6月25日，原告到被告处工作，职务为幼儿园园长。双方未签订书面劳动合同。2019年11月10日原告以被告拖欠其工资为由离职。为此，原告就要求被告支付未签合同双倍工资、确认劳动关系、补缴社会保险、支付拖欠工资、提成及绩效、支付加班费等事项申请仲裁，2019年11月26日沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出沈西劳人仲不字【2019】2258号不予受理通知书，后原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、中国光大银行交易明细，微信聊天记录截图复印件、照片等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。劳动关系是一种存在于劳动者与用人单位之间的以一定数量和质量的劳动给付为目的的特殊民事法律关系。用人单位应当与劳动者签订书面的劳动合同，虽然未签订书面劳动合同，但劳动者受用人单位的劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动、且提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，应当认定存在事实劳动关系。本案结合原告自述、所举聊天记录截图等证据及庭审情况，本院认定原被告自2019年6月25日至2019年11月10日期间存在劳动关系。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资，故被告应向原告给付所拖欠的原告主张的剩余工资4500元。关于原告主张的未签订劳动合同的双倍工资25000元问题，原告入职后双方并未签订劳动合同，原告自述每月工资5000元，被告应当自原告入职的次月即2019年7月25日起支付未签劳动合同双倍工资差额18448元（5000元×3个月＋5000元÷21.75天×15天），本院予以确认。关于原告主张经济赔偿金5000元，原告称因被告拖欠工资向被告提出离职，因用人单位应就辞退、开除等承担举证责任，而被告缺席未能提供相应证据，故本院认定属于违法解除劳动合同，原告在被告处工作不满6个月，每月基本工资5000元，被告应当支付违法解除劳动合同赔偿金5000元（5000元×0.5个月×2倍）。关于原告主张加班费一节，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，原告所举证据不足以证明加班事实存在，本院无法支持。关于原告主张的要求被告补交社会保险一节，本院认为，社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，故对于原告该项的请求，本院不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三条之规定，判决如下：一、原告任玲与被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园自2019年6月25日至2019年11月10日期间存在事实劳动关系；二、被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告任玲未签劳动合同双倍工资差额18448元；三、被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告任玲违法解除劳动合同赔偿金5000元；四、被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告任玲2019年6月25日至2019年11月10日的剩余工资4500元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区格林童话幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月四日法官助理王楠书记员  岳 明
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢79号 申请执行人宋卓娅，女，1979年6月17日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：高洪亮，职务总经理。 申请执行人宋卓娅与被执行人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民初578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋卓娅于2020年9月24日向本院申请恢复执行。 本院在申请执行人宋卓娅与被执行人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋卓娅于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 洋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2623号申请执行人：北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**首创大厦**。被执行人：刘超，男，1982年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司与被执行人刘超借款合同纠纷一案，根据北京仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）京仲裁字第2233号裁决书，被执行人刘超应支付申请执行人385422.99元及利息22808.6元、支付律师费12500元，承担案件仲裁费21376.26元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘超名下银行有存款1004.42元，现已冻结上述银行账户。被执行人刘超互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院于2020年11月18日向襄阳市公安局交警支队车辆管理所送达协执执行通知书、执行裁定书，查封被执行人刘超名下车牌号为鄂Ｆ×××**号“奥迪”牌汽车一辆。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘超有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人刘超暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李  正  军二〇二〇年十二月三日书记员 段  军  波
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1637号 申请执行人：蒋凤，女，1981年12月17日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市桥卜社区下任**同建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光，该公司董事长。 申请执行人蒋凤与被执行人广西富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初2769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1637号。申请执行人申请执行的标的为：要求被执行人返还房屋面积差异房价款11915.74元、支付迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费50元。申请执行费79元由被执行人负担。 在执行过程中查明，富邦公司作为被执行人在本院涉案较多，现尚有65件案件正在执行，本院另案已查封被执行人富邦公司名下相应的不动产，并已将部分不动产公开挂网拍卖。此外，被执行人富邦公司暂无其他财产可供执行。由于被执行人富邦公司名下不动产涉及纠纷较多，本院在拍卖处置时，需兼顾处理案外人对拍卖标的物的执行异议等请求，短时间内无法将上述财产及时处置变现、分配款项支付给申请执行人，待本院对另案处置被执行人富邦公司的财产变现后，本案申请执行人直接参与分配款项即可，故应先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1637号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初14282号 原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。 负责人：洪文理，行长。 委托代理人：刘洋，男，汉族，1982年3月4日出生，住湖南省湘潭市，系银行职工。 委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。 被告：吴敏，女，汉族，1981年7月29日出生，住湖南省宁乡市。 原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）诉被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求:1、判令吴敏立即偿还兴业银行长沙分行未到期借款本金170208.25元，逾期借款本金3166.68元，逾期利息（含罚息、复利）3329.79（利息、罚息、复利暂计至2020年9月25日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令吴敏承担兴业银行长沙分行为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费8835元；3、判令兴业银行长沙分行对吴敏提供抵押担保的位于宁乡市××路××号××栋××房屋[不动产权证号：湘（2018）宁乡市不动产权第0××9号，抵押权证号：湘（2018）宁乡市不动产证明第0××7号]在上述借款本息(含本金、利息、罚息、复利)及兴业银行长沙分行实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。事实和理由：2018年7月31日，兴业银行长沙分行与吴敏签订《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：兴业银行长沙分行向吴敏发放贷款190000元，用于吴敏购买位于宁乡市××路××号××栋××房屋（以下简称1××8房），合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定，吴敏以1××8房作为其偿还全部合同借款本息及兴业银行长沙分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，兴业银行长沙分行依约向吴敏发放贷款190000元。现吴敏违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。故诉至法院。 被告吴敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，兴业银行长沙分行（债权人）与吴敏（债务人）签订编号361802941001000《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：债务人向债权人贷款190000元，贷款期限为240个月，自2018年7月31日至2038年7月31日；借款本息偿还方式为等额本金偿还法；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数1.15；借款利率于固定日浮动，利率浮动周期为季；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人以1508房为本合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用提供抵押担保；如债务人拖欠本金或利息、费用，债权人有权要求债务人提前偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，包括但不限于债权人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2018年8月7日，双方就1××8房办理了抵押登记，权利人为兴业银行长沙分行，义务人为吴敏[湘（2018）宁乡市不动产证明第0××7号]。 2018年8月9日，兴业银行长沙分行向吴敏发放了贷款190000元，吴敏自2020年6月起未按照合同约定足额归还贷款本息。截止至2020年10月21日，吴敏共拖欠逾期本金3958.35元、利息4033.27元，罚息140.32元，尚余贷款本金173374.93元。 另查明，兴业银行长沙分行与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理协议》，约定兴业银行长沙分行委托湖南天地人律师事务所律师代理吴敏金融借款合同纠纷案的诉讼事宜。 本院认为：兴业银行长沙分行与吴敏签订的《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。现吴敏未按照约定及时偿还贷款本息已经构成违约，应承担相应的违约责任，故兴业银行长沙分行有权要求吴敏偿还贷款本金173374.93元，利息4033.27元，罚息140.32元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息、罚息、复利应按合同约定计算到实际清偿之日止）。吴敏以1508房及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故兴业银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。 兴业银行长沙分行主张的律师代理费。经审查认为。虽然双方合同约定兴业银行长沙分行实现债权的费用应由吴敏承担。但兴业银行长沙分行未提交证据证明其实际发生了律师代理费8835元，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。兴业银行长沙分行可待实际发生该项费用后，另行主张权利。 关于强制执行费用，因该费用尚未发生，本院不予支持。兴业银行长沙分行可待实际发生该项费用后，另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴敏于本判决生效之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金173374.93元，利息4033.27元，罚息140.32元（暂计算至2020年10月21日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日止）； 二、如吴敏未按本判决制定的期限履行第一项给付义务的，则兴业银行股份有限公司长沙分行有权对其名下位于宁乡市××路××号××栋××房屋拍卖、变卖后，在本判决第一项确认的债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4011元，减半收取2005.5元，由吴敏负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执383号 申请执行人王虹，女，1980年8月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。 被执行人齐齐哈尔鑫泰设备安装有限公司，住所地昂昂溪区。 法定代表人李智，齐齐哈尔鑫泰设备安装有限公司经理。 齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员齐昂劳人仲字（2019）第77号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区劳动人事争议仲裁委员齐昂劳人仲字（2019）第77号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝 月
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3247号申请执行人：王献，男，1964年11月20日出生，汉族，住山西省宁武县，身份号码：×××。被执行人：山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郝丽峰，总经理。原告王献与被告山西同至人购物中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王献于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币租金1288235元，违约金360537元，案件受理费9202元，执行费18887元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西同至人购物中心有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西同至人购物中心有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初2537号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西同至人购物中心有限公司负有继续向申请执行人王献履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月五日书记员 程 洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6652号 原告：六安市繁锦建筑节能材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村，统一社会信用代码913415005872012148。 法定代表人：樊良荣，总经理。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告:冯阳，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 原告六安市繁锦建筑节能材料有限公司与被告冯阳劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，2020年11月2日，冯阳不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决已先行向本院提起诉讼，案号为（2020）皖1503民初6403号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因冯阳起诉在先，故本案应并入（2020）皖1503民初6403号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入（2020）皖1503民初6403号案件审理。 审判员  窦仁慧 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21335号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：廖作先，男，1992年10月10日出生，身份证住址广西合浦县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖作先信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149836.66元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1432号 申请执行人：雷继兰，女，汉族，1961年09月28日出生，住四川省双流县。 申请执行人：邵代勇，男，汉族，1961年04月25日出生，住四川省双流县 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 雷继兰、邵代勇与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4448号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的29634.40元，申请执行费345元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号、华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6337号原告：孙炳林，男，1958年3月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：于浩强，男，出生年月日不祥，汉族，住山东省德州市德城区人。原告孙炳林与被告于浩强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，原告孙炳林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于浩强的起诉。本院认为，原告孙炳林申请撤回对被告于浩强的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙炳林撤回对被告于浩强的起诉。案件受理费25元，由原告孙炳林负担。审判员  赵义修二〇二〇年十二月一日书记员  赵静静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20317号申请执行人：李帅,男,1990年1月19日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘松安。本院在执行李帅与北京龙宝斋投资有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川3401民初5040号 原告：西昌市丽景园艺场，住所地；四川省西昌市。 经营者：修良勇，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：西昌花瑞园林有限责任公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：赵联松，总经理。 被告：赵联松,男，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌市丽景园艺场诉被告西昌花瑞园林有限责任公司、赵联松买卖合同纠纷,本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市丽景园艺场的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市丽景园艺场撤回起诉。 案件受理费946.00元，减半收取473.00元由原告西昌市丽景园艺场负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年十二月二日 书记员  左先宇 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。