河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复861号复议申请人（担保人）：平顶山市华众房地产开发有限公司。住所地：平顶山市光明路中段市建一公司**家属楼****（光明路小学西侧）。统一社会信用代码：9141040067809926XD。法定代表人：程克亮，该公司总经理。委托代理人：贾珍妮，河南街蕊律师事务所律师。申请执行人：平顶山市帮达投资担保有限公司。住所地：平顶山市锦绣街北侧**家属院******。统一社会信用代码91410402566479065M。法定代表人：程士华，该公司董事长。委托代理人：柳鸿翔，男，满族1960年7月1日出生。。住所地：平顶山市系该公司总经理。被执行人：平顶山市得佳汽车销售有限公司。。住所地：平顶山市建设路东段与公园街交叉口西侧统一社会信用代码：91410400764853580H。法定代表人：曹大军，该公司总经理。被执行人：平顶山市得普汽车销售有限公司。。住所地：平顶山市建设路东段注册号410491100001505。法定代表人：吕帅军，该公司总经理。被执行人：王少华，男，1984年10月2日出生，汉族。。住所地：平顶山市石龙区被执行人：王磊，女，1983年9月22日出生，汉族。。住所地：平顶山市平顶山市华众房地产开发有限公司（下称华众公司）不服平顶山市新华区人民法院（下称新华区法院）(2020)豫0402执异25号执行裁定，向本院提出书面复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月25日举行了听证，华众公司委托代理人贾珍妮、平顶山市帮达投资担保有限公司（下称邦达公司）委托代理人柳鸿翔等到庭参加听证。本案现已审查终结。邦达公司申请执行平顶山市得佳汽车销售有限公司(下称得佳公司)、平顶山市得普汽车销售有限公司(得普公司)、王少华、王磊民间借贷纠纷一案中，申请人帮达公司向新华区法院提出申请追加担保人华众公司为本案被执行人的书面申请。新华区法院以(2020)豫0402执异25号执行裁定追加华中公司为本案被执行人，并在承诺范围57万元内履行被执行人得佳公司、得普公司、王少华、王磊应当履行的生效法律文书确定的债务。华中公司不服，复议到本院。新华区法院查明：帮达公司诉得佳公司、得普公司、王少华、王磊民间借贷纠纷一案，新华区法院于2017年12月20日作出（2017）豫0402民初第3563号民事判决书。该案进入执行程序后，双方达成执行和解协议，并由华众公司及该公司开发“绿馨花园”住宅小区3号楼1大院13层东户、7层西户提供担保。华众公司于2018年8月8日向本院出具股东会决议和执行承诺书。新华区法院认为，帮达公司申请追加华众公司为本案被执行人的理由成立，其请求予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定：一、追加华众公司为帮达公司申请执行得佳公司、得普公司、王少华、王磊民间借贷纠纷一案的被执行人。二、华众公司在承诺范围57万元内履行被执行人得佳公司、得普公司、王少华、王磊应当履行的生效法律文书确定的债务。华众公司向本院复议称，撤销新华区法院（2020）豫0404执异25号执行裁定，驳回帮达公司追加华众公司为被执行人的申请。帮达公司申请执行得佳公司、得普公司、王少华、王磊等人民间借贷纠纷一案，新华区法院于2020年9月9日作出（2020）豫0404执异25号执行裁定，追加华众公司为被执行人，华众公司在57万元范围内履行债务，因华众公司已于2020年5月11日经法院裁定进入破产重程序，根据《企业破产法》第十九条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”本案不应当追加华众公司为被执行人；依据《企业破产法》第四十八条，“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”，申请执行人应当通过向华众公司管理人申报债权的方式主张权利，若帮达公司对华众公司出具的债权审查结论有异议的，可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第八条(即债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系)向平顶山市中级人民法院提起债权确认的诉讼。综上，新华区法院在华众公司已进入破产程序的前提下，仍裁定追加其为被执行人，违反法定程序。帮达公司称，帮达公司申请执行德佳汽车、王少华等一案中，华众公司于2018年8月8日愿意为本案执行提供担保，因被执行人不履行法定义务，违背执行和解协议，帮达公司依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第18条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条申请追加华众公司为被执行人。我们提供证据资料内含执行和解协议、担保书和股东会决议。本院查明的事实除新华区法院查明的事实外，另查明：1、新华区法院于2017年12月20日作出（2017）豫0402民初第3563号民事判决书，生效后，邦达公司于2018年4月2日向新华区法院申请执行，新华区法院于当日立案执行，案号（2020）豫0404执609号；2、2018年5月10日，华众公司向新华区法院出具的执行承诺书记载主要内容为：我公司自愿代为得佳公司、王少华、王磊、武亚峰履行其依据贵院（2017）豫0402民初3563号民事判决书所应承担但尚未履行的的义务。承诺如下:一、以本公司开发的“绿馨花园”项目（位于平顶山市××西段，平顶山煤矿机械厂生活小区院内）内两套在建房产（3＃楼1单元13层东户，建筑面积137.91m2；3楼1单元7层西户，建筑面积135.65m2）抵偿债务。二、对前述房产抵偿后剩余的债务，本公司以货币方式清偿。我公司如果违反上述承诺，甘愿作为被执行人接受贵院的强制执行。3、2018年8月8日，华众公司《担保书》记载主要内容为：担保人:华众公司。担保人自愿为得佳公司、王少华、王磊、武亚峰（以下统称义务人）履行与帮达公司达成的《执行和解协议书》提供担保。一、提供财产担保。担保财产是本公司所有的两套在建房产，该房产为本公司开发的“绿馨花园”项目（位于平顶山市××西段，平顶山煤矿机械厂生活小区院内）3号楼1单元13层东户，（建筑面积137.91m2；3号楼1单元7层西户，建筑面积135.65㎡。二、对义务人的剩余债务57万元提供连带责任保证。保证期限为两年，从2018年8月8日起算。三、本公司承诺在义务人不履行义务时自愿接受贵院的强制执行；4、2018年8月8日，华众公司《执行和解协议》记载主要内容为：甲方:平顶山市帮达投资担保有限公司；乙方得佳公司、王少华、王磊、武亚峰；丙方:华众公司。甲方依据新华区法院（2017）豫0402民初3563号民事判决书，在新华区法院申请对乙方强制执行。在执行过程中，甲、乙方自愿达成如下和解协议，丙方自愿为乙方履行本协议书提供财产担保和保证。第一条依据新华区法院（2017）豫0402民初3563号民事判决结果，并经过甲方减让后，乙方应付甲方欠款1828376元。第二条乙方应于2018年8月9日前偿付1258376元，剩余57万元于2018年8月31日前偿付15万元，从2018年8月31日起，每月偿付14万元（均于当月月底前清缴），在2018年11月30日前偿付债务完毕。第三条乙方按照前款约定履行完毕义务后，甲方同意放弃有关权利，向执行法院提交终结案件执行申请书。第四条丙方自愿为乙方履行本协议书提供财产担保和保证:一、丙方提供担保的财产是丙方所有的两套尚未竣工的在建房产。该房产属于开发“绿馨花园”住宅小区项目（位于平顶山市××西段，平顶山矿机械厂生活小区院内，预计2018年12月31日前竣工交付使用），分别是:3号楼1单元13层东户，建筑面积137.9㎡；3号楼1单元7层西户，建筑面积135.65㎡。二、丙方同时为乙方履行本协议书提供连带责任保证。保证期限为两年，从本协议生效之日起计算。三、丙方保证担保房产产权清晰，截止本协议书生效之日没有被出卖、被抵押或被司法部门查封及其他纠纷影响交易的情况。四、乙方只要出现任何一项违反本协议书的行为，甲方即可申请执行法院强制执行该担保房产和丙方的其他财产。……；5、2018年8月8日，华众公司股东会决议主要内容为：华众公司于2018年8月8日召开了股东会。出席股东3名，代表100％的表决权。经股东表决通过，做出如下决议:一、本公司为得佳公司、王少华、王磊、武亚峰等被执行人履行其与帮达公司达成的《执行和解协议书》提供财产担保。担保财产是本公司所有的两套在建房产。该房产为本公司开发的“绿馨花园”项目（位于平顶山市××西段，平顶山煤矿机械厂生活小区院内）3号楼1单元13层东户，建筑面积137.91m2；3号楼1单元7层西户建筑面积135.65m2。二、对上述被执行人的剩余债务57万元，本公司提供连带责任保证，保证期限为两年。三、在被执行人不履行义务时，本公司承诺自愿接受执行法院的强制执行；6、2020年5月11日，（2020）豫04破申2号民事裁定书裁定：受理陈梦锴对华众公司的重整申请。7、2020年5月11日，（2020）豫04破2-1号决定书，决定成立华众公司清算组，并指定该清算组与河南杰瑞律师事务所担任华众公司联合管理人。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第四十八条规定：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定：执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以以申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。依据上述规定，本案申请执行人帮达公司不应向执行法院申请追加已进入破产程序的担保人华众公司为本案被执行人，申请执行人应当通过向华众公司管理人申报债权的方式主张权利，若帮达公司对华众公司出具的债权审查结论有异议的，可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第八条向受理破产案件的平顶山市中级人民法院提起债权确认诉讼。故华众公司的复议理由成立，本院予以支持。邦达公司在华众公司申请破产重整期间提出追加被执行人的申请不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。综上，新华区法院在未举行听证，未查明华众公司已进入破产程序的前提下，仍受理并裁定追加华众公司为被执行人，无事实及法律依据，本院不予支持，应予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下:一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0404执异25号执行裁定书。二、驳回平顶山市帮达投资担保有限公司追加平顶山市华众房地产开发有限公司为被执行人的申请。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二〇年十二月八日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十其条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第三款：异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第四十八条规定：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。