wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初2500号 原告：林桂凤，女，1995年2月17日出生，汉族，住平和县。 被告：林诞，男，1992年2月3日出生，汉族，户籍地平和县，现住厦门市海沧区。 原告林桂凤与被告林诞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告林桂凤到庭参加诉讼，被告林诞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令林诞归还借款本金75000元，（利息自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）。2.本案诉讼费由林诞负担。事实与理由：林诞因在厦门市以朋友之间生意资金周转，于2018年2月10日向林桂凤借款75000元，约定借款期限为24个月，并口头约定利息按月利率1.5%计算。借款期限届满后，经林桂凤催讨，林诞一直拖欠，至今仍未偿还。 林诞未作答辩，也未提交书面答辩意见。 林桂凤围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《（林诞）居民身份证》复印件各1张，并经庭审举证质证。因林诞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，林诞因生意周转需要，向林桂凤借款75000元，并出具借条交由林桂凤收执。双方约定按月利率2%计算利息，并逐月支付清楚；借款期限自2018年2月10日起至2020年2月9日止；并确认林诞的地址为“厦门市海沧区”。借款期限届满后，经林桂凤催讨，林诞未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。林桂凤与林诞之间的借贷关系明确，符合规定，应受保护。林诞向林桂凤借款75000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。借款时，双方明确约定按月利率2%计付利息，因自2020年8月20日起，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，对借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；现林桂凤主张自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率三倍计付利息，系对民事权利的自由处分，符合法律规定。经本院合法传唤，林诞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，林桂凤请求林诞偿还借款75000元及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，判决如下： 林诞应在本判决生效之日起十日内偿还林桂凤借款75000元，并支付自2020年11月5日起至还清款项之日止以实际尚欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由林诞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 赖丰富 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曾全煌 书 记 员 赖香平 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初428号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人梅桂香，女，1968年12月2日出生，土家族，文盲，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，现住醴陵市。因涉嫌犯放火罪，2019年12月27日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年1月10日经醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日被醴陵市公安局决定取保候审；2020年10月27日被醴陵市人民检察院决定取保候审；同年11月6日被本院决定取保候审。监护人文凤先，男，1961年1月17日出生，居民身份证号码43028119********，汉族，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。系被告人梅桂香之丈夫。指派辩护人冯芝，醴陵市法律援助中心律师。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人梅桂香犯放火罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉出庭支持公诉，被告人梅桂香、监护人文凤先及其指派辩护人冯芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2019年10月10日凌晨3时许，被告人梅桂香为了泄私愤，到醴陵市××镇××村××街组被害人张某1的家门口，用竹篾子一端绑上塑料膜，将塑料点燃后，从被害人张某1家大厅门口的窗户处将竹篾伸入到被害人张某1家大厅内的麻将桌上面，将麻将机桌上面的塑料凳点燃，然后离开现场，导致被害人张某1家大厅内的一台麻将机、塑料凳及一台空调柜机烧毁，损失大约1万元，后被害人张某1发现家中起火，自行将火扑灭。经鉴定，被告人梅桂香诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。案发后，被告人梅桂香赔偿了被害人张某2（张某1的丈夫）6000元，双方达成了调解协议，被告人梅桂香取得了被害人谅解。被告人梅桂香被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。被告人梅桂香及其指派辩护人对公诉机关指控的罪行及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人梅桂香系××人，依法可以从轻处罚。2、被告人梅桂香到案后如实供述了其罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。3、被告人梅桂香的家属积极赔偿了被害人的损失，得到了谅解，可以酌情从轻处罚。上述事实，被告人梅桂香在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、户籍资料、证明、抓获经过、现场照片、现场勘验照片、收条、谅解书、人民调解协议等书证；2、证人李某、黎某1、黎某2、文某1、文某2、邹某、文某3、文凤先的证言；3、被害人张某2、张某1的陈述；4、被告人梅桂香的供述；5、湘雅二司鉴中心〔2020〕精鉴字第656号司法鉴定意见书；6、现场勘验笔录；7、讯问光盘等，足以认定。本院认为，被告人梅桂香无视公共安全，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人梅桂香犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人梅桂香归案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梅桂香经诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以依法从轻处罚。被告人梅桂香通过赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人梅桂香的辩护人提出被告人梅桂香具有的法定、酌定从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以支持。被告人梅桂香认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人梅桂香犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅桂香犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易 平人民陪审员  罗建国人民陪审员  兰志红二〇二〇年十二月四日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1162号之一申请执行人：何金玲，女性，1969年12月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十五日书记员  杨楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1046号之一 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：戴西宁，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人戴西宁金融借款合同纠纷一案中，（2016）鲁0113执1488号之一执行裁定书冻结了被保全人银行存款327030元，现申请人要求解除对被保全人戴西宁银行存款的冻结。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人戴西宁的银行存款327030元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月二日 书记员  张美玉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2163号 原告幸福基业物业服务有限公司。 住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。 法定代表人孟惊。 委托代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告黄莉，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍地天津市南开区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告黄莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费163.66元（减半收取），由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审 判 长  王爱民 人民陪审员  孟召贵 人民陪审员  刘 彦 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王金保
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1158号   张文军、张颖利，孔令庆、张素姣：   张文军、张颖利与孔令庆、张素姣农业承包合同纠纷一案，申请执行标的259423.96元。经本院立案执行，现已执行到位263215.32元（案件标的259423.96元、执行费3791.36元）。因申请人涉及本院另一执行案件(2020)新2924执保310号，暂未将案款转付给申请人。至此，张文军、张颖利向本院申请执行的(2019)新2924民初772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审103号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人蔡国全，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）12-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月被执行人未经审批，擅自占用泊镇刘辛村耕地793.16平方米厦子。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月19日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）12-06号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地793.16平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市泊镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月四日 书记员  张秀平
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1064号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人未秀杰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司未秀杰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0173号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人14359.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1744号 被执行人：郑春峰，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。 本院依法执行被执行人郑春峰罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初566号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，暂无其他财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓晨雨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2292号之一申请执行人：冯彩云，女,1982年2月11日生，汉族，住枣阳市杨垱镇。被执行人：周健，男，1991年07月12出生，汉族，住枣阳市前进路香山美地小区。本院在执行冯彩云与周健借款合同纠纷一案中，被执行人周健未自动履行(2020)鄂0683民初1865号判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨周健的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7008号原告：张玉爱，女，汉族，住河南省新郑市。被告：岑静，女，汉族，住郑州市中原区。原告张玉爱与被告岑静不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张玉爱于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉爱申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉爱撤诉。案件受理费减半收取37元，由原告张玉爱负担。审判员  陈宏图二〇二〇年十二月二日书记员  吕青青
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执942号 申请执行人:孔伟菊,女,1971年1月18日生，汉族，住泗水县。 被执行人:孔庆峰,男,1980年4月19日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人孔伟菊与被执行人孔庆峰加工合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人孔伟菊申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初1425民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执245号 申请执行人：李晓伶，女，1971年9月9日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：王建国，男，1967年3月2日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人李晓伶与被执行人王建国借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  马云龙 审判员  赵雅洲 二〇二〇年十二月四日 书记员  任 硕
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初3583号 原告：黎华兰，女，1965年02月16日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：肖应娣，女，1996年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，地址：江西省吉安市吉州区吉福路**国隆花园里**楼，统一信用代码：913608007363761822。 法定代表人：陆俊锋，总经理。 委托代理人：王信，公司员工，特别授权。 原告黎华兰诉肖应娣、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎华兰及其委托代理人肖玉龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托代理人王信到庭参加诉讼。被告肖应娣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黎华兰提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失29388.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月3日15时许，被告驾驶的、被告二保险的赣Ｄ×××××小车驶至澄江大道路段时撞倒原告驾驶的电车，致原告下肢多处受伤。交警认定被告一负本案全部责任。原告伤后入泰和中医院治疗33天后出院，花费医疗费6698.44元，被告仅支付5000元。原告后经鉴定需后续治疗费3000元及误工期100天、伤后护理60天、伤后营养期60天。因与被告协商赔偿事宜无果，现原告依法起诉，望判如请。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、疾病证明书、出院记录、用药清单各一份；4、医疗发票；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票。 被告肖应娣未到庭亦未提交答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，被告1驾驶的赣Ｄ×××××小轿车，投保了交强险和商业险100万，且在保险期间内，责任划分不持异议，原告诉请的各项损失请求法院依法核实核定，医疗费以医院出具的证实票据为准，其他的超医保的其他费用不属于医保范围之内，后续的治疗费过高且没有取内固定的费用确定的3000元过高，住院伙食以实际住院天数为准33天明显存在挂床，营养费最少按照30天计算，交通费凭实际票据为准，护理期过长，护理费应该参照护理标准计算，误工期超出了三期频率规范，有明确的医嘱建议最长误工期是30天，原告是超出了55周岁，视为丧失劳动力；鉴定费与本案诉讼费不在保险公司赔偿范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月3日15时，被告肖应娣驾驶赣Ｄ×××××小车，经泰和县澄江大道路段时撞倒原告驾驶的电动车，造成原告下肢多处受伤。经交警部门事故认定，被告肖应娣承担此次事故的全部责任。原告伤后到泰和县中医院住院治疗33天，支付医疗费6698.44元，被告保险公司支付医疗费5000元。原告住院治疗出院后经泰和求真司法鉴定中心鉴定：原告的损伤未构成伤残；后续治疗费3000元；误工期100天；护理期60天；营养期60天。 另查明，被告肖应娣驾驶赣Ｄ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司处投保了交强险和第三者商业险100万，且事故发生在保期内。庭审中，被告保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费、非医保用药、无关医疗费用金额进行鉴定，在期限内又表示不申请重新鉴定。 经本院核定原告的损失如下：1、伤残赔偿部分20,400元［护理费：135元/天×60天=8,100元；交通费酌定：300元；误工费：120元/天×100天=12,000元］；2、医疗费用部分11,588.44元［医药费：6,698.44元；后续治疗费：3,000元；住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；营养费：15元/天×60天=900元］。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，涉案车辆赣Ｄ×××××小车的驾驶人被告肖应娣承担事故全部责任，该车在被告公司投保了交强险和第三者商业险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险和第三者商业险限额内支付赔偿款共计31988.44元。原告提出的部分诉请数额过高应予核减。被告保险公司提出的部分辩解意见未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者商业险限额内赔付原告黎华兰各项损失共计31,988.44元，核减已支付的5,000元，尚应支付26,988.44元； 二、驳回原告黎华兰的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费267元和鉴定费1,900元共计2,167元，由被告肖应娣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 双
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢147号之一 申请执行人：博白县农村信用合作联社。 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：刘贤立。 被执行人：黄美玲。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人刘贤立、黄美玲金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初121号和玉林市中级人民法院（2017）桂09民终1170民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付130100元及利息、受理费4608元、执行费4127元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月七日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4974号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，董事长。委托诉讼代理人：刘爽、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。被告：孙思琦，女，1997年6月27日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告孙思琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对孙思琦的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取802元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十二月一日书记员  王 帆
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1201号申请执行人：叶春雨，男，1979年12月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行叶春雨与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金52272.66元，违约金6160.43元及案件受理费612元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人叶春雨可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月四日书记员  郑 军
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2155号申请执行人：成某某1，男1952年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉某建筑科技有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：成某某2。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初856号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月28日和同年8月12日、8月26日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年9月1日，经本院调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在其住所地暂无可供立即执行的财产。2020年10月9日，经调查，被执行人武汉某建筑科技有限公司在武汉市黄陂区蔡家榨街黄寺庵村有工程机械：液压机一台、柴油机一台，本院已依法查封上述机械，因机械价值与本案标的差距过大，故暂未予以处置。4、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为17113.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初856号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初856号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十四日书记员 应 坤
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初699号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭祥付，男，1970年11月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2008年10月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被传唤至河南省武陟县公安局北郭乡派出所，于2020年6月29日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2020年7月6日被决定监视居住，2020年9月5日被抓获，2020年9月6日被刑事拘留，2020年9月18日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人郭祥付犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、朱鑫花出庭支持公诉，被告人郭祥付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年6月27日11时许，被告人郭祥付在武陟木城初中十字路口西北角的“瓜瓜便利店”内，将被害人乔某放在店内货架上的白色OPPOR15手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。2、2020年9月4日11时许，被告人郭祥付到武陟县北郭乡东安村第二卫生室东边，将被害人李某停放在此处的枣红色“力之星”三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币2640元。案发后，因本案被告人郭祥付于2020年6月28日被传唤至河南省武陟县公安局北郭乡派出所，于2020年6月29日被河南省武陟县公安局刑事拘留,2020年7月6日被决定监视居住，2020年9月5日被抓获。被盗财物已被公安机关追回并发还各被害人。上述事实，被告人郭祥付在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人乔某、李某的陈述、证人赵某、马某、高某、陈某、任某的证言，辨认笔录及照片、扣押及发还清单、武陟县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、抓获证明、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人郭祥付因犯盗窃罪于2008年10月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。有河南省武陟县人民法院刑事判决书予以证实。本院认为，被告人郭祥付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人郭祥付犯盗窃罪的指控成立。被告人郭祥付到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭祥付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹丹审判员  吴明慧审判员  赵向辉二〇二〇年十二月五日书记员  贾云骐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执1776号 申请执行人阜新金正大农资有限公司，地址阜蒙县人民大街南段**。 法定代表人郑树新，系该公司经理。 被执行人包志国，男，1981年10月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人高迎新，女，1980年2月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜新金正大农资有限公司与包志国、高迎新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人包志国、高迎新发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初2566号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王莺龙
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初728号 原告：石家庄市新星化炭有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄村，统一社会信用代码：91130107104593314U。 法定代表人：苏吉春，该公司董事长。 被告：薛某某，女，1971年11月15日生，汉族，现住井陉矿区。 原告石家庄市新星化炭有限公司与被告薛某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市新星化炭有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4988号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黎清结，女，1991年10月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黎清结服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费894元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何学文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1122号之二 被执行人：李优华，男，汉族，1968年11月24日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李优华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李优华在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执180号之四 申请执行人台州市某某二手车经纪有限公司，统一社会信用代码：91××××E，住所地浙江省台州市路桥区××号。 法定代表人莫某某，该公司总经理。 委托代理人杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。 被执行人邓某某，男，1980年出生，汉族，住北海市铁山港区。 关于申请执行人台州市某某二手车经纪有限公司与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终1380号民事判决书（以下简称“生效判决”）已经发生法律效力。因被执行人邓某某逾期未履行生效法律文书确定的内定，申请执行人台州市某某二手车经纪有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人邓某某退还购车款625000元并赔偿利息损失。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人邓某某的银行存款、财付通资金、支付宝资金共计59033.85元。该款项暂存于本案执行案款子账户。 经查，被执行人邓某某名下位于北海市海景大道××号德利海××号房屋【桂（2019）北海市不动产权第××号】，建筑面积为89.44平方米，2019年11月18日办理预购商品房抵押权预告登记转房屋抵押权登记，抵押权人为北海市区农村信用合作联社高德信用社，债权额为380000元；其名下位于北海市海景大道××号德利海××号房屋【桂（2019）北海市不动产权第××号】，建筑面积为142.68平方米，2019年11月18日办理预购商品房抵押权预告登记转房屋抵押权登记，抵押权人为北海市区农村信用合作联社高德信用社，债权额为680000元。上述房屋已被本院以（2020）桂0512执180号协助执行通知书登记查封。 2020年8月25日，邓某某另行向本院申请强制执行，请求台州市某某二手车经纪有限公司退还生效判决确定的宝马牌X5小型越野客车。本院以（2020）桂0512执298号立案执行，随即通过台州市某某二手车经纪有限公司扣押了该车辆及随车材料。 另查明，被执行人邓某某名下无住房公积金开户记录、无车辆登记信息、无工商注册信息、无建设用地宅基地使用权、无土地所有权、无构建筑物所有权、无林权、无海域使用权；其名下在深市A股市场持有数量为0、沪市A股市场持有数量为0，股转系统查无证券账户。邓某某分别于2020年3月4日、10月17日在中国平安财产保险股份有限公司投保意外伤害保险，保费总金额130元；其名下无纳税信息。 本院认为，被执行人邓某某名下的房屋因涉其他案件，需要等待（2020）桂0512执298号案执行完毕后再作处置，且其名下没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初4004号 原告：王鑫，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张映林，男，1993年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王鑫与被告张映林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告张映林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款9600元，并要求从2019年8月30日起按年利率15.4%归还利息（原告王鑫放弃了关于利息的诉讼请求）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告张映林于2019年8月8日向原告王鑫借款3000元，又于2019年8月29日借款8000元，共计11000元作为资金周转。借款时双方朋友关系没有写借条，有微信转账记录、聊天记录，约定于2019年年底还清。后来原告多次催收，收到原告1400元。 张映林未作答辩。 本院认为，合法的债权受法律保护，被告张映林差欠原告王鑫借款9600元，应当履行还款义务，故对于原告主张被告支付借款9600元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张映林于本判决生效之日起5日内偿还原告王鑫借款本金9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张映林负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡光勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 权
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6198号原告：浦同兵，男，汉族，1989年9月19日出生，住址云南省宣威市，现住云南省昆明市盘龙区。被告：李育明，男，汉族，1965年10月11日出生，住址广东省佛山市禅城区，现住云南省昆明市盘龙区。原告浦同兵诉被告李育明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了独任审理。被告李育明在原告起诉时下落不明，后经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代为垫付的材料款、日常开销费用共计人民币91285元；2、被告向原告支付代为垫付的工人工资人民币48110元；3、被告向原告支付劳务费人民币54000元；4、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.75%为标准，由被告向原告支付垫付材料款、日常开销费用；垫付工资；欠付劳务费共计193395元，自立案之日起至款项全部付清之日止的资金占用利息；5、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月份至2017年7月份期间，被告雇佣原告在景洪财富中心中央空调系统安装工程项目从事管理工作。期间原告为被告垫付了大笔材料款、日常开销费用、工人工资，另被告尚欠原告部分劳务费。2017年8月24日，经原被告双方结算，签订《浦同兵与李育明景洪财富中心空调项目款项往来对账证明》一份，一直确认：“原告为被告垫付景洪财富中心中央空调系统安装工程项目材料款和项目运转日常开销费用共计91285元；原告为垫付景洪财富中心中央空调系统安装工程项目部分工人工资费用共计48110元；原告每月工资补提1500元，36个月，共计54000元。被告欠付原告款项共计为193395元。同时，被告承诺景洪财富中心中央空调系统安装工程项目办完结算，甲方（景洪博誉房地产开发有限公司）付款至云南东方红节能设备工程有限公司后3个工作日内付清原告所有欠款。”景洪财富中心中央空调系统安装工程项目于2017年8月份办理完结算手续。但此后，被告并未将上述欠付款项支付给原告，后经原告多次催促被告付款未果。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认案件事实如下：原告浦同兵受雇于被告李育明从事空调安装工作。2017年8月24日，双方签订《浦同兵与李育明景洪财富中心空调项目款项往来对账证明》，确认被告李育明尚欠原告材料款及日常开销费用91285元、原告代被告垫付的工人工资48110元、原告的劳务费54000元，共计193395元。后原告向被告催要上述款项未果，遂起诉至法院并主张上述诉讼请求。上述事实，有当事人提交的身份证复印件、银行卡交易明细、《浦同兵与李育明景洪财富中心空调项目款项往来对账证明》、项目施工人员工资汇总表以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方签订上述《对账证明》，对被告拖欠原告的款项进行了确认，原告则有权要求被告按照约定支付所欠款项，故对于原告要求被告支付拖欠款项193395元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未进行约定，该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告李育明于本判决生效之日起十日内向原告浦同兵支付欠款193395元；二、驳回原告浦同兵的其他诉讼请求。案件受理费4168元由被告李育明承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审判员  谢劲梅二〇二〇年十二月一日书记员  张 熙
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更677号 罪犯张国强，男，1987年01月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年09月22日作出（2017）陕01刑初154号刑事判决，以被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2018年05月09日交付执行。刑期自二0一六年四月七日起至二0二九年四月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年11月5日提出减刑意见书，认为罪犯张国强确有悔改表现，于2020年11月9日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年11月9日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。本次缴纳罚金3000元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张国强减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二八年九月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢459号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：姚仁双，男，1987年6月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与姚仁双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚仁双已履行（2019）辽0203民初3943号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚仁双财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十四日书记员  唐学谦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异76号 案外人：邓真业，男，1979年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人邓真业于2020年11月23日对本院查封广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓真业称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号的房产进行查封。因我已于2013年9月9日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号的房产进行查封。 本院查明，2013年9月9日，案外人邓真业与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人邓真业购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号房产，案外人邓真业已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人邓真业，案外人邓真业已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人邓真业与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人邓真业购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号房产，案外人邓真业已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人邓真业，案外人邓真业已实际占有使用该房屋。案外人邓真业的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋2单元504号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初22029号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪******，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘佳，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告刘佳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十二月十五日书记员 林丽洁
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2221号我院受理的吕国龙申请执行河南崛起环保科技有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2221号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十二月十四日书记员 李建华
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈万亮，男，1958年2月28日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省密山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金海，男，1961年11月12日出生，汉族，七台河市新兴区机关党委干部，住黑龙江省七台河市桃山区。再审申请人陈万亮因与被申请人马金海民间借贷纠纷一案，不服我院（2020）黑03民终44号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。陈万亮申请再审称：撤销鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终44号民事判决，请求密山法院终止执行。事实与理由：陈万亮与马金海之间没有发生过借贷关系。陈万亮因其孩子遭受校园欺凌受到侵害，找到马金海帮助寻找代理律师，2016年9月7日，陈万亮去七台河，因所找的代理人没有律师资格，没有谈成代理事宜。在马金海住处，马金海让陈万亮帮助写一个借据，给马金海媳妇看，承诺不向陈万亮索要借款。2016年9月7日，在马金海要求下陈万亮写了借据，但只是“空条”没有实际交付100000元，也没有转账证据，这是没有争议的事实。根据举证责任分配原则，本案交付借款的事实应由出借人承担举证责任，马金海不能提供借款证据。二审判决损害了陈万亮的合法权益，故要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项对此案进行再审。马金海未答辩。本院认为，关于本案借款事实是否成立的问题。一、二审诉讼中，陈万亮对其为马金海出具100000元借据的事实无异议，但称该借据系为帮忙而向马金海出具，并不存在真实的借款事实，对此马金海不予认可，因陈万亮不能提供充分证据证实其主张，结合本案，陈万亮陈述“之前双方间确实有经济往来”，马金海称案涉借据是对双方间债权债务的结算，同时借条中载明“借款以往用于做生意”，可以认定马金海与陈万亮之间借款事实成立。陈万亮系完全民事行为能力人，应当意识到其为马金海出具借据的法律后果。一、二审判决正确，申请人该项申诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，陈万亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈万亮的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十二月八日书记员 张 宇
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3996号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码9136040076976948M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田先国，公司员工。被告：阳贤，男，1980年9月21日出生，汉族，住江西省九江市庐峰东路**信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告阳贤物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告阳贤起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告阳贤的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年十二月一日法官助理范婷书记员龚斯斯
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执420号申请执行人：丁志明，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：王朴，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人丁志明与被执行人王朴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0926民初849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王朴偿还借款50000元。被执行人王朴依法应承担受理费1350元、执行费2900元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月2日，书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年十二月二日书记员  汪靖
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1074号 申请执行人：张杨，女，1985年5月9日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：陈浩东，男，1994年10月16日生，汉族，住四川省新津县。 2020年9月2日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1892号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款77888元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1892号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月三日 书记员  李璇
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2079号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：童大渠，男，汉族，1976年10月24日生，住湖北省老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告童大渠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费467元，减半收取计233元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二〇年十二月七日书记员  白俊芳
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审170号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到包某强投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付包某强劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者包某强劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者包某强7480元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付包某强7480元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者包海强身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者包某强劳动报酬7480元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1484号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵新区荆江大道南侧**，统一社会信用代码914210220770383816。法定代表人：陈钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏慧，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：龚琛，男，1982年12月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省公安县，现住湖北省公安县，原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告龚琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州市艺达物业服务有限公司的委托诉讼代理人魏慧、李莉、被告龚琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市艺达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的物业费6812元（2015年10月1日-2019年9月30日）；二、被告支付违约金2043.6（6812×30%=2043.6元）；以上两项共计8855.6元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月14日，三袁国际小区前期物业公安县三环物业管理有限公司（下称三环物业）与被告签订了《前期物业管理服务协议》，2017年10月三袁国际小区业主委员会选择原告作为物业服务单位并签订《物业服务合同》，合同约定：每月按房屋面积每平方米1.1元收取物业费，缴费时间为每年10月份缴清，逾期按每天3%缴纳违约金。被告是三袁国际小区6栋1单元1101室的业主。根据合同约定，原告及三环物业一直积极、认真履行合同义务，依法依约为小区业主提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年10月1日起至2019年9月30日已拖欠物业管理服务费6812元（原告取得三环物业对三袁国际小区业主2012年10月至2017年10月期间的物业费清收债权。），产生违约金2043.6元，经原告多次催讨，被告至今无理拒交。原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告龚琛辩称：一、物业费不属实，被告所购买房子的面积与诉请计算面积不符。二、物业公司服务不到位，比如被告的门禁系统是坏的，并由被告自己维修，原告还存在延期交房、水电气三通费等费用、平方补差费等都没有退还，存在房屋漏水等问题。本院经审理认定事实如下：原告荆州市艺达物业服务有限公司现为公安县斗湖堤镇三袁国际小区物业管理服务企业，被告龚琛系该小区6栋1单元1101室的业主,其住房建筑面积为129.25平方米。2012年6月14日，三袁国际小区前期物业公安县三环物业管理有限公司与被告签订了《前期物业管理服务协议》一份，协议载明前期物业管理费多层住宅房每月按房屋面积每平方米1.1元收取物业费。2017年10月三袁国际小区业主委员会选择原告作为物业服务单位，并签订《物业服务合同》一份，合同约定：多层住宅房12层以内每月按房屋面积每平方米1元收取物业费，逾期按物业条例有关规定支付违约金。该合同签订后，原告依约对小区进行物业管理服务。2019年8月30日，公安县三环物业管理有限公司与原告荆州市艺达物业服务有限公司签订债权转让协议书一份，公安县三环物业管理有限公司将2012年10月起至2017年10月三袁小区内业主拖欠的物业费债权全部转让给原告荆州市艺达物业服务有限公司，由原告对拖欠的物业费直接主张债权。诉讼过程中，原告陈述诉请房屋面积按129.02平方米计算，被告对房屋面积129.25平方米、拖欠物业费的时间2015年10月1日起至2019年9月30日止、物业费计算标准按每平方米1.1元计算均无异议。被告拖欠的物业费累计为6812元，该费用经原告多次催讨未果。对拖欠物业费的违约金计算标准，原告未提供证据，被告存在异议。上述事实，有双方提交的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告荆州市艺达物业服务有限公司作为前期物业费债权受让人及后期物业服务单位，按照合同约定提供了物业服务,被告龚琛作为业主接受了物业服务,被告应按照合同约定按期支付物业服务费。从2015年10月1日起至2019年9月30日止，被告龚琛没有交纳物业管理费48个月，共拖欠的物业费为6812元（129.02元×1.1元/平方米×48月）。原告主张要求被告从逾期之日起按每天应交纳物业管理服务费的千分之三的标准支付违约金，该违约金的计算标准过高，应予减少，本院依法确定以欠交纳物业管理服务费数额为基数，从2015年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金；从2019年8月20日起至物业管理服务费支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。被告龚琛辩称原告物业服务不到位等问题，未提供证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告龚琛于本判决生效之日起十日内支付原告荆州市艺达物业服务有限公司拖欠的物业服务费6812元,并从2015年10月1日起至2019年8月19日止，以该期间实际欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付违约金；从2019年8月20日起至物业管理服务费支付完毕之日止，以该期间实际欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。二、驳回原告荆州市艺达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告龚琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二〇年十二月十四日书记员  雷 敏
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初735号 原告黄某1、胡某某、黄某2诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4792号 原告赵彦波，男，汉族，1987年2月28日生，住河北省涿州市。 被告吕晓峰，男，汉族，1984年6月10日生，住河北省涿州市。 原告赵彦波诉被告吕晓峰民间借贷纠纷一案，本院向原告送达一审诉讼费用缴纳通知书，原告赵彦波无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵彦波撤回起诉处理。 审判员  张环宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  吕明双
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1452号 申请执行人：赵志刚，男，汉族，1971年12月22日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：范冲，男，汉族，1990年6月2日出生，住湖北省公安县。 被执行人：李双亚，女，汉族，1990年2月6日出生，驻武汉市洪山区。 申请执行人赵志刚与被执行人范冲、李双亚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已查封被执行人名下共有房产，暂不宜处置。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓晨雨
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初190号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王祖祝，男，1953年8月13日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务农，住秭归县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人谭云亮，湖北楚天剑律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人王祖祝犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人王祖祝及其指定辩护人谭云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日上午6时许,被告人王祖祝从家中携带两个地笼网到长江流域段秭归县沙镇溪镇树坪村一组金安坨（小地名）处，将携带的两个地笼网放置到江某，然后回家等待。同日中午12时许，同村村民王某从江边回来的时候，路过王祖祝家门时告诉王祖祝放置在江某的两个地笼网被巡江的工作人员收缴。2020年8月12日，秭归县公安局沙镇溪派出所民警通知王祖祝到派出所接受调查，王祖祝如实交代了犯罪事实，并对犯罪工具两个地笼网进行了指认。同时查明，1.2020年4月17日，秭归县人民政府发出《县人民政府关于长江流域秭归段实行全面禁捕的通告》，禁渔期：自2020年5月1日0时起，暂定10年；禁渔区：长江秭归段水域（含长江干流和通江水域的长江支流）；2.审查起诉期间，公诉机关建议判处王祖祝拘役一个月，审前社会调查通过，缓刑二个月，王祖祝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在其指定辩护人谭云亮律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》；3.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对王祖祝犯非法捕捞水产品罪能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，王祖祝适宜非监禁刑。上述事实，被告人王祖祝在开庭审理过程中无异议，并有王祖祝在公安机关的供述与辩解；证人王某的证言、秭归县公安局沙镇溪派出所《受案登记表》《犯罪嫌疑人王祖祝归案情况说明》《犯罪嫌疑人基本情况》《扣押清单》《情况说明》、秭归县公安局《立案决定书》、秭归县人民政府作出的秭政发[2020]6号《县人民政府关于长江流域秭归段实行全面禁捕的通告》复印件、秭归县农业农村局作出的《网具认定意见书》、湖北省水产局渔政处作出的《关于确认“地笼网”为禁用渔具的函》复印件、王祖祝签署的《认罪认罚具结书》、秭归县社区矫正工作管理局出具的（2020）秭社矫调字第090号《调查评估意见书》；现场勘验笔录及照片等证据在卷佐证。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为：被告人王祖祝违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王祖祝在公安机关立案前第一次接受调查时，如实交代了犯罪事实，并指认了犯罪所用的工具，可认定为具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；作案时已年满六十六周岁，可酌情从轻处罚；未捕捞到水产品，可酌情从轻处罚。鉴于王祖祝系初犯、偶犯，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的调查意见，依法可对王祖祝宣告缓刑。公诉机关对王祖祝的量刑建议适当，本院予以采纳。王祖祝犯罪所用工具地笼网二幅，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王祖祝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王祖祝犯罪所用的工具地笼网二幅，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷长远二〇二〇年十二月二日书记员  谭娜娜
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初157号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人万喜敏，男，1963年12月25日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年10月21日被取保候审，同年11月20日被取保候审，12月1日被取保候审。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人万喜敏犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官张嫣婷、检察官助理丛书出庭支持公诉，被告人万喜敏到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人万喜敏从他人处购买一把长约1.2米的枪支，用于放蚕使用，后将该枪私藏在其位于振安区家中苞米仓的棚顶处。2020年9月29日，丹东市公安局振安分局五龙背派出所接群众举报，到万喜敏家中检查，在万喜敏家院内苞米仓的棚顶处发现疑似枪支一把。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。被告人万喜敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案枪支已被丹东市公安局振安分局扣押。公诉机关认为，被告人万喜敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人万喜敏具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人万喜敏有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了证人王某的证言，检查笔录、证据保全清单、扣押清单，指认照片，（丹）公（司）鉴（痕检）字[2020]0055号鉴定书，情况说明，认罪认罚具结书，被告人万喜敏的供述等证据证实。被告人万喜敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万喜敏违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人万喜敏到案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万喜敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案未移送的涉案枪支由丹东市公安局振安分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二〇年十二月四日法官助理宫莹书记员刘敏
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2590号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**。法定代表人：闻聪申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《其实很寂寞》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月一日书记员  金宇翔
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2765号上诉人(原审原告)：柳丽君，女，1955年10月10日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李鑫钰（曾用名李松），男，1975年10月27日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，上诉人柳丽君因与被上诉人李鑫钰物权确认纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1065号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。柳丽君上诉请求：撤销一审裁定,改判确认黄冈市房权证黄州字第**、黄冈市房房权证黄州字第**房所有权证登记的房屋所有权及黄冈国用（2008）第001501280-1号国有土地使用权证登记的国有使用权归其所有。事实和理由：上诉人与李静于2016年5月30日《离婚协议书》约定将位于黄州区青砖湖住房两套、门店两间全部分割处置给上诉人。虽上诉人使用至今，但未办理过户登记。李静于2020年1月10日逝世，李鑫钰提出将不动产过户到自己名下并不配合上诉人办理相关事宜。一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。柳丽君向一审法院起诉请求：确认黄冈市房房权证黄州字第**、冈市房权房权证黄州字第**房有权证登记的房屋所有权及黄冈国用（2008）第001501280-1号国有土地使用权证登记的国有使用权归其所有。本院认为，柳丽君与李静于2016年5月30日在民政部门协议离婚时签订了离婚协议书，对自愿协议离婚及婚后位于黄州区青砖湖住房、门店分割由柳丽君所有进行了约定，案涉房产证登记所有权人为柳丽君、李静共同共有，土地使用权证登记土地使用权人为柳丽君。李鑫钰与本案无利害关系。综上，柳丽君的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十二月一日法官助理熊昌宇书记员易圻
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初721号 原告曹菊泉、王月娥诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)湘07刑申30号 颜学忠： 你因犯抢劫罪一案，对本院于2017年11月16日作出的（2017）湘07刑终89号刑事裁定不服，向本院申诉。申诉的主要理由及请求如下：1、原审认定事实错误，颜学忠只是让周某华履行其对郭术芬的承诺，一直是本着和平解决问题的态度进行商讨，并未威逼周某华给钱。颜学忠未带刀威胁、亦未采取罚跪的形式进行威胁。2、判决书认定颜学忠花掉其中7万元不属实，周某华打到颜学忠卡上的27万元已全部用于郭术芬购房和房屋装修上，颜学忠未占用一分钱。3、原审判决因颜学忠有重大犯罪前科，而对其从重处罚，属于量刑不当。现请求对本案予以重新审理，并适当量刑。 本院经复查认为：颜学忠在讯问笔录中供述其随身带了一把约20公分长的匕首，用手往周某华的脸上打了几巴掌，并用匕首抵着周某华的脖子。郭术芬在讯问笔录中亦供述颜学忠拿了一把约20公分长的刀，要周某华跪在地上。周某华在询问笔录中陈述颜学忠拿着一把刀，要其跪下，将刀放在其脖子上。证人程兴在讯问笔录中证明颜学忠手里拿着刀，要周某华跪在地上，把刀架在周某华的脖子上。综上，原审认定颜学忠采取殴打、持刀威胁、罚跪等暴力和暴力相威胁的手段实施犯罪行为，事实清楚，证据充分。原审认定颜学忠得手后于当日给郭术芬转款19万元，余款由颜学忠占有。该事实有颜学忠的供述与辩解、郭术芬的供述与辩解、中国农业银行银行交易明细清单予以证明，原审对该事实的认定，证据充分。因此，颜学忠主张其未占用一分钱的申诉理由不成立。（1992）闽法刑减字第73号刑事裁定书，证明颜学忠因犯故意杀人罪，于1989年9月25日经福建省高级人民法院以（1989）闽法刑上字第140号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行。颜学忠系有前科的被告人，本案系共同犯罪，抢劫数额27万元，系数额巨大。原审依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项规定，对颜学忠判处有期徒刑十二年六个月，量刑适当。 综上，颜学忠的行为已经构成抢劫罪，原审认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初559号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              程福运，男，1973年11月12日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地江苏省常州市，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）536号                  指控事实              2020年8月2日10时许，被告人程福运持C1证驾驶苏D065**号牌小型轿车，沿枣阳市中兴大道由北向南行驶至吴店高速路口加油站门前路段左转弯掉头时，与同向彭尚成（男，殁年70岁）驾驶的三轮摩托车发生相撞，致彭尚成及三轮摩托车乘坐人彭德强受伤，彭尚成后经抢救无效死亡。事故发生后，程福运在现场等候处理。经鉴定，彭尚成系生前因严重颅脑损伤而死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，程福运负事故的全部责任。2020年9月25日，程福运与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              程福运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人系自首；4、被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人程福运犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人程福运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    袁      兵                  二0二0年十二月三日             书  记  员    胡      峰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5673号 原告：成都市淮州天平环保机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇星瑞路**（金堂县工业集中发展区内），统一社会信用代码91510121MA6C58C39N。 法定代表人：赵海丰，董事长。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：株洲县龙泉空心砖厂，住所地株洲县雷打石镇龙泉村，注册号×××39。 法定代表人：郭正辉。 被告：周铁文，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告成都市淮州天平环保机械有限公司与被告株洲县龙泉空心砖厂、周铁文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告成都市淮州天平环保机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市淮州天平环保机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗雯雯
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2779号原告：李秀菊，女，1965年7月19日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：许相成，男，1969年3月20日出生，汉族，住范县。被告：金乡县金鑫运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县高河镇周庄村。法定代表人：高翠芝，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，住所地山东省济宁市金乡县城金珠西路二中大门西侧。负责人：袁杰，该公司经理。原告李秀菊与被告许相成、金乡县金鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李秀菊撤诉。案件受理费25元，由原告李秀菊负担。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月三日书记员  刘换霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11747号 申请人东莞市标锐金属制品有限公司与被申请人东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督251号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张香玲，1978年5月21日出生，住大名县万堤镇前屯村二批**，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量601方，折合燃气费1610.68元。要求被申请人张香玲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1610.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张香玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1610.68元。 申请费16.7元，由被申请人张香玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执507号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司康县支行，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：孟继荣，任行长。 被执行人：李如峰，男，1966年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行与被执行人李如峰借款合同纠纷一案，因被执行人李如峰未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民督34号支付令确定的义务，经中国农业银行股份有限公司康县支行申请，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的69640.49元、承担案件受理费514元、申请执行费945元，共计71099.49元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李如峰的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李如峰在中国工商银行2711xxxxxxxxxxx836账户内有存款12888.20元、在085e9858e98afdf00dcea3e5d@wx.tenpay.com账户内有余额856.96元。因被执行人李如峰未主动履行生效支付令确定的还款义务，本院于2020年11月13日对被执行人李如峰上述账户内存款余额采取冻结措施，实际冻结可用余额71956.45元。2020年11月16日，本院将被执行人李如峰传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令限期执行，被执行人李如峰称自己在陇南市国家电网供电公司有住房公积金可供执行。2020年11月19日，本院以（2020）甘1224执507号之五执行裁定书裁定划拨被执行人李如峰在陇南市国家电网供电公司住房公积金余额71099.49元。2020年12月2日，陇南市国家电网供电公司将被执行人李如峰名下住房公积金余额71000元汇入本院执行款专户。2020年12月3日，本院将双方当事人传唤到庭告知本案执行情况，向申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行办理了执行款领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行与被执行人李如峰借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保160号 申请人：中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路。 统一社会信用代码：9145103168014260XW。 法定代表人：韦春辉，该行行长。 被申请人：胡茜哲，男，1979年07月24日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人胡茜哲名下银行存款62745元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡茜哲名下银行存款62745元。冻结期限为1年。 案件申请费647元，由申请人中国邮政储蓄银行隆林县迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈学晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨正琴
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2906号上诉人（原审原告）：李支援，女，1976年11月24日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李小明，女，1961年6月21日出生，汉族，户籍所在地罗田县，现住罗田县。被上诉人（原审被告）：黄平，男，1959年5月14日出生，汉族，户籍所在地罗田县，现住罗田县。上诉人李支援因与被上诉人李小明、黄平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李支援上诉请求：撤销一审判决，改判李小明与黄平共同承担返还购房款的民事责任。事实和理由：上诉人李支援与被上诉人李小明达成房屋买卖协议，李支援购买的房屋系李小明与黄平两人的夫妻共同财产，且黄平对于李支援购买房屋的事情是知晓的。现双方解除房屋买卖协议，李支援所支付的购房款理应由李小明、黄平两人共同偿还。李小明、黄平均未发表答辩意见。李支援向一审法院起诉请求：1、判令李小明、黄平返还李支援购房款44万元；2．由李小明、黄平承担本案的涉诉费用。一审法院认定事实：2018年7月23日，李支援与李小明口头达成房屋买卖协议，协议内容为李支援购买李小明、黄平位于罗田县××龙井××号（房屋所有权证编号罗房权证凤山镇第012548-1，建筑面积241．27平方米，共有人李小明、黄平，产权来源自建）房屋一幢，作价为66万元。李支援通过银行转账向李小明支付购房款44万元，李小明向李支援出具收条一张，该收条内容为李支援预付购房款44万元。后李支援与李小明在办理购房相关事宜时表明不愿继续购买该房屋，要求解除房屋买卖合同，并由李小明退给李支援已支付的购房款44万元，李小明表示同意，但因李支援支付的购房款44万元被李小明偿还其他债务，暂时无能力向李支援退还其支付的购房款44万元，表示待该房屋另行出售后再退还李支援已支付的购房款44万元。2019年6月27日，李小明委托中介机构将该房屋作价70万元卖给王时雨。2019年11月7日，李小明、黄平到婚姻登记机构办理了离婚登记手续。此后李支援要求李小明、黄平返还其预付的购房款44万元未果，故引起纠纷。一审法院认为，李支援与李小明解除房屋买卖合同，双方均表示同意，且李小明已将该房屋卖给他人，双方应按解除房屋买卖合同约定履行义务即李小明向李支援返还其预付的购房款44万元。李小明辩称李支援在微信聊天中向李小明承诺承担10万元的违约金，作为对李小明的补偿，因其没有提供相应的证据证实，故其该抗辩理由一审法院不予支持。李支援诉请黄平承担共同偿还责任，因其未向一审法院举证证明黄平是合同的一方当事人，参与了房屋买卖合同的签订、解除。李支援也未向一审法院举证证明李小明所收取的购房款44万元用于家庭日常生活需要，是李小明、黄平婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务，故其诉请一审法院依法不予支持。据此，遂判决：一、限李小明于判决生效后十日内向李支援返还购房款44万元；二、驳回李支援其他诉讼请求。案件受理费7900元，由李小明负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，一审判决认定的事实属实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。本案中，合同标的房屋系李小明、黄平夫妻关系存续期间的共同财产。根据一审庭审中李小明的自述可知，因猪瘟影响，李小明从事的养殖业遭受巨大经济损失，为偿还债务将诉争房产委托中介机构对外出售。其委托中介机构出售房屋的行为及最终通过中介机构将房屋出售给案外人王时雨的事实可认定出售诉争房屋系李小明与黄平共同的意思表示。李小明与李支援达成的房屋买卖协议应视为李小明代理的家事行为，协议的出卖方应为李小明与黄平，买受人为李支援。因房屋买卖协议最终未履行，作为出卖方李小明、黄平理应承担返还预付购房款的义务。一审判决仅由李小明个人返还预付购房款系认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。综上所述，李支援的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初449号民事判决。二、限李小明、黄平于本判决生效之日其十日内共同向李支援返还购房款44万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7900元，由李小明负担3950元，由黄平负担3950元。二审案件受理费7900元，由李小明负担3950元，由黄平负担3950元。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  张敏审判员  骆骥二〇二〇年十二月四日书记员  刘雄
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0722执1079号申请执行人：余江汇，女，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：浦城县东虹房地产开发有限公司，住浦城县五一三路******，统一社会信用代码：9135072274169592XJ。本院在执行申请执行人余江汇与被执行人浦城县东虹房地产开发有限公司租凭合同纠纷一案中，申请执行人余江汇于2020年12月3日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）闽0722执1079号案件的执行。终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓华审判员  占建平审判员  季 艳二〇二〇年十二月七日书记员  郑杰浩附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督672号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：彭希印，男，汉族，1963年11月8日生，住旧治乡程辛庄村，身份证号：1321211954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量864方，折合燃气费2315.52元。要求被申请人彭希印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2315.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭希印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2315.52元。 申请费16.7元，由被申请人彭希印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  邢丹丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之二十二被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340021351970_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3387号申请执行人：奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**，统一社会信用代码913301006091386249。法定代表人：虞横，总经理。被执行人：芜湖新华联盛世置业有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道中江大道**新悦都**楼1-3统一社会信用代码91340207083668769C。法定代表人：李茂海，董事长。本院在执行奥的斯机电电梯有限公司与芜湖新华联盛世置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5410号民事调解书，于2020年12月8日向被执行人芜湖新华联盛世置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖新华联盛世置业有限公司的银行账户内存款人民币329249.63元或查封其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十二月八日书记员  胡 悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1786号申请执行人：王淑华，女，1972年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4076号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1155号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人王淑华转让款本金227963元及利息损失107724.89元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的227963元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6335元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4076号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  汪志远
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1165号    申请人利莉，女，汉族，1975年11月22日出生，系博乐市小营盘中学报账员，住博乐市。被执行人赵建华，男，汉族，1973年5月1日出生，无固定职业，住博乐市。关于申请执行人利莉与被执行人赵建华借款合同纠纷一案，该案的执行标的为170500元，执行费500元。未执行标的为170500元。该案进入执行程序后，被执行人赵建华在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人赵建华无财产可供执行，已将被执行人赵建华纳入失信人名单，本院向被执行人赵建华发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1516号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江   二〇二〇年十二月十五日    书 记 员  古丽扎尔
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1066号罪犯喻浩，男，1989年6月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2018年4月25日作出(2018)鄂1022刑初59号刑事判决，认定被告人喻浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯喻浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯喻浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯喻浩的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月5日止），原判罚金五万元（已缴纳五千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏