wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9697号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄金浩，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省罗定市罗城街道区屋居委区******，公民身份号码445************017。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还分期付款未还本金79781.65元、分期付款未还手续费380元、利息11636.42元、违约金3152.51元（利息、违约金暂计至2020年7月2日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计94950.58元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告黄金浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄金浩辩称，一、涉案借款当时是说做借款，后面被告才知道是信用卡，当时是刷卡刷了134100元，实际到账只有10万多元；二、被告不是故意不归还借款，是因为受疫情影响，所以才没还款。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年10月27日；二、卡号：622**********369；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：被告未按约定还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月2日，拖欠本金79781.65元、手续费380元、利息11636.42元、违约金3152.51元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄金浩于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金79781.65元、手续费380元及相应利息、违约金（截至2020年7月2日的利息11636.42元、违约金3152.51元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1087元，由被告黄金浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3290号原告:赵贤，女，1956年11月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：刘继远，男，1992年6月9日生，汉族，住河南省郏县。被告:宋永清，男，1965年4月10日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告赵贤与被告刘继远、宋永清机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵贤于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵贤在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告赵贤撤回对被告刘继远、宋永清的起诉。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告赵贤负担。审判员  白志强二〇二〇年十二月二日书记员  王晓郸
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执861号之一被执行人：包伟，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人包伟追缴违法所得执行一案,（2020）湘0405刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年6月10日移送立案执行。2020年6月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月10日开始传统查控，到被执行人住所地查询被执行人的不动产、公积金、工商登记、保险，并到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，合议庭合议讨论决定本案依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为追缴违法所得670000元。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复对案件的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二〇年十二月十日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4981号原告：王国占，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：高海涛，男，1975年1月29日生，汉族，住河南省登封市。原告王国占与被告高海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王国占于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国占自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国占撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王国占负担。审判员  杨海悦二〇二〇年十二月三日书记员  高萌歌
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1744号申请执行人：刘海波，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：杨杰，男，1981年2月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李其美，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人刘海波与被执行人杨杰、李其美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的31999元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月七日法官助理高华书记员张磊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3771号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行。住所地：四川省合江县南滩镇两河场南顺街**。统一社会信用代码：915105229049455256。 负责人：樊世伟，支行行长。 被告：何伟，男，1986年9月11日出生，苗族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。 被告：杨春兰，女，1991年7月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告何伟、杨春兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年11月26日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1202号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地：泗水县泉兴路中段。 法定代表人：徐清华职务：董事长。 授权代理人：王伟职务：员工。 被执行人：张刚，男，1997年4月6日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人张刚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初2535民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10689号之一申请人：方婷，女，1979年2月23日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台(南京)律师事务所实习律师。申请人：王晓彦，女，1978年4月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台(南京)律师事务所实习律师。申请人：王子阳，男，1992年6月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台(南京)律师事务所实习律师。被申请人：南京易周能源科技有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地为南京江北新区流芳路**通驰产业园**楼。法定代表人：周峰。委托诉讼代理人：宗爱红，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤悦，江苏天煦律师事务所律师。原告南京易周能源科技有限公司与被告方婷、王晓彦、王子阳民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2020年7月1日作出（2020）苏0104民初5578号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人方婷、王晓彦、王子阳名下价值110万元的财产。后南京市秦淮区人民法院以对本案无管辖权为由于2020年8月5日作出（2020）苏0104民初5578号之一民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2020年11月2日立案。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉。现方婷、王晓彦、王子阳以本院准许撤诉为由申请解除对方婷、王晓彦、王子阳的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对方婷、王晓彦、王子阳名下110万元财产的查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇二〇年十二月二日书记员 赵蔚然
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初321号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王凯，男，1992年10月26日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，农民，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日、10月27日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人王凯及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王凯于2020年4月18日16时许，驾驶汽车沿临清市老临博路由北向南行驶至端丁村处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人静脉血中乙醇含量为142.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王凯的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王凯对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王凯于2020年4月18日16时许，驾驶鲁Ｑ×××**号“风神”牌小型轿车沿老临博路由北向南行驶至临清市康庄镇端丁村时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为150mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为142.9mg/100ml。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，呼气式酒精检测结果单，理化检验报告，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，视频光盘1张，受案登记表，查获经过，归案情况说明及被告人的电子档案信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，确有悔罪表现，依法从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张明海人民陪审员  刘万军二〇二〇年十二月九日书 记 员  田园诗
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2132号之二申请执行人：河南资产管理有限公司,住所地：郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。法定代表人：成冬梅。被执行人：何国锋，男,1986年12月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：何月明，男,1984年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董雅楠，女,1987年9月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范琳娜，女,1984年8月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司，，住所地：伊川县白沙乡范村法定代表人：何国锋。本院在执行河南资产管理有限公司与何国锋、何月明、董雅楠、范琳娜、伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息5247969.72元（数据暂计算至2018年10月11日），并承担案件诉讼费50781元、保全费5000元、执行费65843元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董雅楠名下中国银行账户余额1105.89元，范琳娜名下工商银行账户余额2554.58元，本院已冻结（2021年11月12日到期）、何国锋名下河南信用社账户余额2043元、财付通账户余额2366.4元，本院已冻结（2021年8月21日到期），并扣划8069.87元，退给申请人，其他人名下账户均余额不足。何国锋名下豫Ｃ×××**思威、何月明名下豫Ｃ×××**雅阁、豫Ｃ×××**迈腾、豫Ｃ×××**捷达、豫Ｃ×××**五菱车辆、范琳娜名下豫Ｃ×××**奥迪车辆，以上共计六部车辆，本院已查封（2022年11月20日到期），但系轮候；其他人名下无车辆信息。被执行人何月明名下持有股票南方航空1500股、保利地产1500股、普莱柯100股、伊利股份1700股、格力电器100股、韶钢松山300股、科大讯飞100股，本院已对上述股票中的伊利股份、格力电器、韶钢松山、科大讯飞按市场价售出后所得款78005.5元，扣除执行费73635元，余款4370.5元退给申请人，其中南方航空及保利地产股票因在济南开户无法在本地抛售，仅采取冻结措施（2023年8月24日到期），其他人名下均无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人何国锋名下有位于洛阳市××××号天元在水一方9幢1-1301房产，本院已查封（2021年7月1日到期），但系轮候；何月明名下有位于洛阳市××××号天元在水一方9幢1-1302房产，本院已查封，系首封。本院经申请人申请于2020年10月27日就何月明名下房产进行网络询价拍卖，2020年10月29日上门张贴腾房公告，2020年11月11日，案外人何委干以房产权利人身份就该拍卖房产提出执行异议，目前执行异议正在审查中。按照相关法律规定，案外人就执行标的提出执行异议审查期间，不得对执行标的物进行处分，经向申请人释明后，同意暂不处置；其他人名下均无房产信息。何国锋名下有公积金余额41000元、何月明名下公积金余额61000元、董雅楠名下公积金余额24500元，本院已冻结（2023年9月16日到期），并扣划126500元，退给申请人，其他人名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月13日，本院对拒不履行生效判决的何国锋作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  闫静雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6696号原告：王友江，男，1969年9月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：张亚男，女，1985年4月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王友江与被告张亚男返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友江及其委托诉讼代理人隋洪宽、被告张亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王友江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告3794元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月9日，原告雇被告照顾14岁孩子，主要工作是看守孩子学习和洗衣做饭，当日原告支付被告当月工资3000元，并花费794元给被告购买眼镜一副。被告收取上述款物后，并没有实际工作。依据相关法律规定，被告收取的款物应当返还，故诉至法院。被告张亚男辩称：我承认收到原告给我打的3000元，给我配眼镜支付了794元，我的真实信息是张亚男，起诉状上的名字、出生日期和身份证号码都是不对的，认可现在原告起诉我，我今天来主要就是让原告说一下，当时让我具体干什么。我认识原告有两三年了，他是我以前对象的亲戚，也是邻居，我通过以前的对象认识的原告，让原告教我跳舞，后来我在快手上直播，原告问我是不是跟他的亲戚分手了，现在是不是单身，我和原告说我分手了、是单身，原告就和我说了一些我以前对象的坏话，后来微信聊上了，原告一开始跟我谈问我能不能到他店里干活，他的店是干装修的那种活，我说不能，离家太远了，原告没事就找我聊天，原告问我缺不缺钱，我说谁家不缺钱，原告就给我转了500元，我不要给原告返回去了，后来谈到原告孩子身上了，他说他要出门，让我给带孩子，他说让我去他家，他花钱雇我照顾孩子，我说带孩子耽误我搞对象，他说带孩子不耽误搞对象，之后一直在墨迹这个事情，我后来就答应了，原告领我在大明眼镜店配了眼镜，我从来不去大明眼镜店去配眼镜，是原告硬把我带去配眼镜的，原告在大明眼镜店有会员，他当时说是哥哥送给妹妹的眼镜，配眼镜的时候和我说他过两天就出门干活，第二天我和原告联系，我不能等着，我还需要养孩子，他说从给我工资开始算，不管他哪天走，他说完就给我打了3000元，我和原告说好了，生活费都是原告出钱，我就带着我闺女搬过去住，当时是我拿自己的钱买菜做饭的，晚上吃完饭原告就把我送回家了，第二天孩子上学后，原告就给我打电话要来我家，我不同意，原告就生气了，后来原告找我要他家钥匙，钥匙都拿走了，我怎么去照顾他的孩子，他也没有和我说他什么时候走、让我去照顾孩子。原告和我微信聊天谈的都不是工作，所以我就没有回复，而且我们两个人的纠纷还两次经过派出所，他不知道我家住几号楼几单元，有一天晚上有人砸门，我害怕就报警了，警察发现门上有原告留的纸条，后来警察和我说他到我家找我要工资，我买眼镜当天我也去他家了，但是他没让我干活，原告说的那天我也去了，干了一天的活儿，原告雇佣我工作但是他一直没走，也没让我去工作。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告王友江带着被告张亚男去眼镜店，给被告配了一副眼镜，原告支付给眼镜店794元。2020年10月10日，原告转账给被告3000元，双方谈好是作为雇佣被告照顾原告小孩的工钱，一天100元，预付了一个月的工资。庭审时，双方均认可，被告仅在2020年11月11日去原告家干了活儿。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、微信转账截图、微信聊天记录打印件等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告均认可原告将3000元工资转给被告是预付的一个月的工钱，但被告仅在2020年11月11日去干了一天，之后再也没有去原告家。按照双方约定的一天工钱为100元，被告仅对其中100元具有占有的权利，对于余下2900元没有付出劳务就不该占有，应该给原告返还。至于眼镜，原告自愿给被告配眼镜，自认是为了拉近关系，应认定是一种赠予行为，赠予已经完成，且当时赠予也没有约定附加条件，没有理由返还，故对原告要求返还眼镜的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张亚男于本判决生效后十日内返还给原告王友江2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王友江的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月五日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执恢270号 申请执行人：熊寿军，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：何义平，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：李秀琼，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 熊寿军与何义平、李秀琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人熊寿军于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人返还借款利息51600元，同日，本院依法立案，并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定“一、被执行人偿还申请执行人借款利息45000元，具体还款方式为：（一）被执行人于2020年12月7日偿还申请执行借款利息5000元；（二）被执行人从2021年1月起至2021年8月止每月月底前偿还申请执行人借款利息5000元；二、若被执行人按上述协议履行，申请执行人自愿放弃其他债权；三、若被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复原判决书的执行。”。2020年12月7日，被执行人向申请执行人支付借款利息5000元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执恢270号案件终结执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓又华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25163号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1130号 原告：呼和浩特市新城区华东五金装饰材料经销部。 经营者：周秀英。 委托诉讼代理人：刘文斌，内蒙古卓然律师事务所律师。 被告:李玉辉，男，汉族，住江苏省宿迁市。 被告:李玉有（又名李玉叶），男，住江苏省宿迁市。 被告：江苏飞龙装饰工程有限公司。 法定代表人：杨以建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬艳、杨盛华，内蒙古钢苑律师事务所律师。 第三人：托克托县龙发大酒店。 委托诉讼代理人：康斌，男，该酒店员工。 原告呼和浩特市新城区华东五金装饰材料经销部与被告李玉辉、李玉有、江苏飞龙装饰工程有限公司、第三人托克托龙发大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告呼和浩特市新城区华东五金装饰材料经销部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告呼和浩特市新城区华东五金装饰材料经销部向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市新城区华东五金装饰材料经销部撤诉。 案件受理费2786元免收。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  侯利文 人民陪审员  邬福云 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  苏 风
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢193号之五申请执行人赵丽红，女，1973年12月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冀存林，男，1973年3月5日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵丽红与被执行人冀存林民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0725民初293号民事调解书业已生效，因被执行人冀存林拒不主动履行生效法律文书确定的归还申请执行人赵丽红借款本金65000元及相应的利息损失、垫付案件受理费712.5元的义务，申请执行人赵丽红于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中双方当事人自愿于2020年1月9日达成执行和解。2020年10月28日申请执行人赵丽红以被执行人未依约履行为由向本院申请恢复强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀存林在中国工商银行寿阳支行账户内存款66598.5元（含执行费886元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十二月四日书记员  王凯丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4261号申请执行人：沈淑惠，女，汉族，生于1979年3月6日，住山东省莱西市。被执行人：何小亚，女，汉族，生于1986年12月29日，住禹州市。申请执行人沈淑惠申请执行何小亚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5699号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款14500元；或扣留、提取被执行人14500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十二月二日书记员 ：赵祺航
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5488号上诉人（原审被告）：刘明杰，男，1961年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北辰道**。主要负责人：黄波，经理。原审原告：徐强，男，1977年8月24日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人刘明杰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称平安财险北辰支公司）、原审原告徐强机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2020)津0106民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘明杰上诉请求：撤销（2020）津0106民初3129号民事判决书第一项，并改判由平安财险北辰支公司赔偿徐强停运损失1991.5元。事实和理由：我买保险的时候，第一次在App上购买，都是按照销售员的指令进入程序购买保险，也没告诉我第三者责任险我应该承担什么责任，我从app上看到了第三责任险这一块也没有我签字。保险合同属于格式条款，需要承担什么义务责任，应该明确告知投保人或是签字确认。我没有签字也没有确认。徐强辩称，服从法院判决。平安财险北辰支公司未到庭，亦未提交书面意见。徐强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失4004元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月1日21时45分许，被告刘明杰驾驶津Ｇ5××**号小型轿车，沿天津市红桥区光荣道由南向北行驶，与同向行驶的原告徐强驾驶的牌照号为津Ｅ1××**号小型轿车发生接触，造成双方车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘明杰承担事故全部责任，原告徐强不承担事故责任。2020年5月2日，原告徐强将所驾驶津Ｅ1××**号车辆送至天津市南开区华苑丰田4Ｓ店进行修理，2020年5月8日车辆修理完毕并提车。原告陈述车辆损失1963元已经理赔完毕。另查，原告徐强为津Ｅ1××**号出租汽车的主业驾驶员，具备从业资格及运营资格证。牌照号为津Ｇ5××**号车辆所有权人登记为被告刘明杰，事发时由被告刘明杰驾驶。被告刘明杰通过平安好车主手机Ａｐｐ在被告平安财险北辰支公司处投保交强险和商业三者险，投保网页界面均有投保单、免责事项说明、保险条款等提示阅读，查阅并同意相关信息后，投保人人脸识别拍照，完成电子签名方能投保。被告刘明杰投保声明“本投保人确认收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，贵公司已向本投保人详细介绍了条款内容、特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。贵公司就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单”。投保人签字处签名刘明杰。一审法院认为，相关交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，且原、被告均无异议，予以采信。原告徐强为津Ｅ1××**号出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。原告主张2020年5月2日至2020年5月8日因车辆维修产生停运损失，根据其提交的相关证据可以支持车辆维修停运期间为7天，因事故车辆每日由两班司机驾驶，原告系主业人员，一审法院按照天津市上一年度交通运输业收入标准103845元／年支持原告徐强停运损失1991.5元（284.5元／天×7天）。关于赔偿义务主体，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条规定，“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款进行提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”。第十三条第二款规定，“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。庭审中，被告平安财险北辰支公司提交证据证明其对免责条款尽到说明义务并经投保人刘明杰签字确认。被告刘明杰虽否认投保人声明签字系其本人所签，但其陈述投保过程系其本人操作，亦不申请对签字笔迹进行司法鉴定，其以购买保险时没有阅读内容，保险公司应当事发后告知免赔事宜的抗辩意见不予采信。被告刘明杰应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十五日内，被告刘明杰赔偿原告徐强停运损失1991.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明杰负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款进行提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。本案中，上诉人通过手机App在被上诉人处投保交强险和商业三者险，上诉人认可投保过程系其本人操作，但否认投保人声明签字系其本人所签，对签字笔迹不申请进行司法鉴定，一审法院据此认定被上诉人已尽到提示说明义务并无不当，停运损失属于保险条款约定的免责事项，上诉人主张由被上诉人赔偿，本院不予支持。综上所述，刘明杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘明杰负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月七日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1116号罪犯陈得容，男，1966年8月2日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。系累犯。贵州省德江县人民法院于2018年5月10日作出（2018）黔0626刑初99号刑事判决，认定罪犯陈得容犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年6月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年9月11日起至2021年9月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈得容自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元，案发后该犯亲属已将其诈骗所分得赃款全部退缴。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈得容在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈得容减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执337号黄陵县城镇建设综合开发公司铝合金门窗厂、陈某明、陕西鸿基建筑工程有限责任公司：申请执行人黄陵县城镇建设综合开发公司铝合金门窗厂与被执行人陈某明、陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终116号民事判决已发生法律效力。被执行人陈某明、陕西鸿基建筑工程有限责任公司未履行该判决确定的义务，申请执行人黄陵县城镇建设综合开发公司铝合金门窗厂向本院申请执行，请求被执行人支付工程款823923元及利息126869.69元，负担案件受理费12040元、保全费5000元、公告费560元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司979207.69元，其中给付黄陵县城镇建设综合开发公司铝合金门窗厂968392.69元，向本院交纳执行费10815元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执337号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6245号原告：耿某，男，1985年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告耿某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告耿某提出如下诉讼请求：1.依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V2012号商铺的不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款111360元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告耿某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼2层V2012号商铺办理产权证照登记。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告耿某购房款111360元，原告耿某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除；二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告耿某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款111360元；三、案件受理费1264元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十二月十日书记员  齐玉倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7041号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。法定代表人：李平，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，系该公司员工。委托诉讼代理人：李成龙，系该公司员工。被告：王帅焱，男，1988年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与王帅焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月九日书记员  王 添
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执392号申请执行人:吴小二，男，1971年2月24日生，彝族，住元阳县。监护人暨委托代理人：佟扎文，男，1970年2月24日生，彝族，住元阳县（系申请执行人之兄）。被执行人：佟啊三，男，1963年11月15日生，彝族，住元阳县。本院在执行申请执行人吴小二与被执行人佟啊三不当得利纠纷一案中，1.本院2020年11月1日立案后，本院于2020年11月6日向被执行人佟啊三发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年11月3日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已将其名下银行账号予以冻结，申请执行人对零星存款不要求本院采取任何强制措施。无其他动产及不动产登记信息。3.2020年11月6日，本院到被执行人佟啊三户籍所在地调查其个人和家庭财产状况。其村干部称被执行人家除现居住的房屋外再无其他可供执行的财产，家庭人口多，生活困难，主要经济收入来源于务农。4、本院于2020年11月30日查询了被执行人在元阳县的不动产登记信息，反馈信息为无不动产登记信息。5.2020年12月1日，本院对被执行人佟啊三采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月1日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十二月二日书记员 曹海英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2869号申请执行人：洪昊，男，1978年8月25日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：郝卫华，女，1952年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：徐洋，男，1990年3月19日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人洪昊、郝卫华与被执行人徐洋委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐洋名下银行存款1421.23元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十二月四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24370号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：新泰市广播电视台，住所地新泰市。法定代表人：葛涛。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告新泰市广播电视台(以下简称新泰广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福到庭参加诉讼。被告新泰广电，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月4日原告上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审446号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人杨刘城，男，1988年06月04日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月07日向本院申请执行编号4107811101064580处罚决定书。本院于2020年12月07日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以未能有效送达当事人催告书为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  秦学武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16333号原告：张某某。被告：罗某某。委托诉讼代理人：黄某。原告张某某因与被告罗某某买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月14日作出（2019）湘0102财保640号民事裁定，并据此冻结罗某某名下的中国某银行账户（账号为6217********）。后原告张某某提起本案诉讼，本院于2020年10月29日立案，并调解结案，张某某向本院申请解除前述账号的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对罗某某名下的中国某银行账户（账号为6217********）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年十二月九日书记员  尤 倩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2917号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：石坤明，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告石坤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费84元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3408号原告：黄松，男，汉族，1986年3月15日生，住址河南省淮滨县。被告：黄俊涛，男，汉族，1993年3月18日生，住址河南省淮滨县。本院在审理原告黄松诉被告黄俊涛房屋买卖纠纷一案中，原告黄松以和被告协商为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄松的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄松撤回起诉。案件受理费337.5元由原告负担。审判员  董继刚二〇二〇年十二月八日书记员  黄 安
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4435号之十三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：河南硕平工程机械有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：刘军正。被执行人：刘军正，男，汉族，1973年01月15日生，住汝州市。被执行人：王玉锋，女，1979年6月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董朝蓬，男，汉族，1977年01月27日生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人河南硕平工程机械有限公司、刘军正、王玉锋、董朝蓬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6284号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人被执行人河南硕平工程机械有限公司、刘军正、王玉锋、董朝蓬于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款7990549.02元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户有存款，已扣划至申请执行人的银行账户；被执行人的房产已诉前保全；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月九日书记员  贾俊峰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执876号申请执行人：杨祥民，男，1949年7月16日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人：时俊杰，男，河南顺昇律师事务所。被执行人：陈新杰，男，1968年6月16日出生，汉族，住淮阳县。申请人杨祥民与陈新杰劳动争议纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨祥民向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产，并约谈申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  杜运明审判员  张德忠二〇二〇年十二月十一日书记员  郑伟超
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3478号上诉人（原审被告）：王祖壮，男，1978年2月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：徐立，女，1967年5月6日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：刘浦成，男，1964年10月10日出生，汉族，住荣成市。上诉人王祖壮因与被上诉人徐立、刘浦成侵权责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王祖壮上诉请求：撤销一审判决中由王祖壮赔偿徐立、刘浦成16,000元的部分。事实和理由：一、一审法院认定事实有误，未区分双方的房屋位置。1.705室与606室为斜向向下方位，705与706室事发时，都有积水.虽无照片证据，但据一审证据中的录音及徐立、刘浦成所讲，706室的积水情况属实，而706业主也承认属实.而对此一审法院并未对此做详细调查，记录并纳入审理。2.徐立、刘浦成2020年7月8日，取消了由荣成法院依法委托青岛建学工程检测中心有限责任公司对其家中漏水水源及漏水是否与王祖壮有因果关系的司法鉴定，最后，在无明确的证据与鉴定结果的前提下，根据“日常生活经验法则”来判断因果关系，实属推测断案。二、王祖壮不常住在705室，对于徐立、刘浦成的损失情况、邻里情况不得而知。仅在自家漏水时回家查看，一审法院在做相应笔录，口录时，询问王祖壮的邻里相关信息时，是否确认是“不知情”，而不是判决书中提到的“知道或确认”；705室漏水时间为2019年10月10日并当日除水完毕，606诉状的发现自家漏水时间为2019年10月19日。而通话录音证据表明，606室在漏水期间，就在606室。三、关于现场勘察。自2019年10月10日705室发生供暖漏水以来，时至一审法院勘察时间隔有10个月有余，706室的地面，墙体已做水泥处理，705室自打漏水未做打扫装修整理，若按当前的现状所拍照片，没有丝毫的价值。没有明显的证据也无具有权威机构的鉴定报告，一审认定事实依据不足。徐立、刘浦成未予答辩。徐立、刘浦成向一审法院起诉请求：王祖壮赔偿其因房屋漏水造成的经济损失16000元。一审法院认定事实：徐立、刘浦成与王祖壮系荣成市港湾街道办事处渔人码头石澜湾小区162号楼的上下楼住户，徐立、刘浦成居住606室，王祖壮居住705室，双方与605室、706室共用一面竖墙。2019年10月8日，荣成石岛水发供热有限公司进行供热试压，王祖壮室内分水阀漏水。2019年10月10日，徐立、刘浦成发现自家屋顶发生漏水，打电话给王祖壮，告诉王祖壮家漏水。后徐立、刘浦成对漏水部分进行修复，实际支付给装修方16000元，对此花费数额王祖壮表示认可。根据徐立、刘浦成的申请，一审法院依法委托青岛建学工程检测中心有限责任公司对徐立、刘浦成屋顶漏水的水源及漏水是否与王祖壮家有因果关系进行司法鉴定。但徐立、刘浦成方于2020年7月28日撤销了鉴定申请。2020年8月19日上午11时，一审法院至王祖壮家现场勘查。王祖壮确认其705居室存在以下情况：1、大厅西墙上暖气管于2020年10月8日发生了泄漏；2、沿大厅西墙由南向西转至门口一线，贴墙的地脚瓷砖上沿至地面向上22厘米处之间的墙皮大面积脱落；3、大厅及门口的地面瓷砖表面可见明显霉斑。至706室勘查，706室除留有插座外，所有墙壁与地面一样均为原始水泥质地，未经任何装饰、装修，也无人工涂抹痕迹。705与706室之间共用的墙壁南段有明显泛白的水渍残留，墙面无任何管线及水源可查.经现场询问双方当事人及706室房主，三方共同确认706室一直无人居住，至今没有通水、通暖。勘查中，王祖壮称漏水当日到过706室，发现706室地面有少量积水，但不知水源从何而来。王祖壮对此未提供证据，也无证据证实积水系706室自身原因导致，故不能确定706室为本案渗漏的水源来源。结合双方当事人陈述及现场勘查的事实，根据日常生活经验法则，可以推定王祖壮家暖气管漏水后导致王祖壮与706室之间的墙壁下部被浸透，水向下继续渗透，部分浸透了双方共用的这面竖墙，由此造成徐立、刘浦成屋顶漏水及财产受损。一审法院认为，王祖壮确认徐立、刘浦成经济损失为16000元，符合法律规定，予以采纳。根据现场勘查的情况，可以确定706室自身不存在水源，也没有人居住，故不具备大量泄漏给他人造成损失的主观可能，其本身并无过错，不应承担赔偿责任。而王祖壮对家中的暖气分水阀，负有管理、维护等注意义务，其疏于管理维护导致漏水，与徐立、刘浦成财产受损的事实存在因果关系。因此王祖壮作为侵权人，应对徐立、刘浦成遭受的经济损失承担赔偿责任。王祖壮与涉案供热公司之间系合同关系，因此王祖壮辩称徐立、刘浦成的损失应由供热公司直接承担，于法无据，不予支持。综上所述，徐立、刘浦成的诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决：王祖壮于本判决生效后十日内赔偿徐立、刘浦成经济损失16,000元。案件受理费100元（系减半收取），由王祖壮负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王祖壮居住的705室曾于2019年10月8日因室内暖气分水阀漏水，与其相邻的706室当时无人居住，也没有通水、通暖。徐立、刘浦成居住的606室虽并非位于705室的正下方，但位于705室的斜下方且共用一面竖墙，一审法院对现场进行查勘后，认为无法确定706室为本案渗漏的水源来源。王祖壮于诉讼中并未提交证据证实606室房屋漏水另有其他原因所致。根据上述事实及日常经验法则，一审认定606室房屋漏水应系705暖气漏水所致具有事实依据，并据此判令705室的管理人王祖壮承担相应赔偿责任是正确的，本院予以确认。综上所述，王祖壮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王祖壮负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月八日法官助理赵娟书记员唐亚敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2244号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。负责人：赵英，系该分行行长。被申请人：尚璞，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告尚璞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫1002民初2244号民事裁定书，查封被申请人尚璞位于许昌市魏都区文峰办事处文翠街鼎鑫新天地龙湖湾二期1幢东起3单元6至7层西户的房产（不动产权证号码：豫（2016）许昌市不动产权第0006095号)。2020年11月16日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出申请，解除对上述财产的查封。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人尚璞位于许昌市魏都区文峰办事处文翠街鼎鑫新天地龙湖湾二期1幢东起3单元6至7层西户房产（不动产权证号码：豫（2016）许昌市不动产权第0006095号)的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二〇年十二月八日书记员  刘添
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1338号申请执行人：李民生，男，1973年02月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：王红亮，男，1971年02月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行李民生与王红亮借款合同纠纷一案中，(2012)长民初字第01970号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年10月15日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1338号案件终结本次执行程序。被执行人王红亮负有继续向申请执行人李民生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十一日书记员  孙华锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12385号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：刘健，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2356号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人赵光明，男，1984年3月24日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵光明罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初39号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3527号 原告：成都吉诚物业有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**。 法定代表人：李正富，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王映兰，女，公司员工。 被告：王成江，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都吉诚物业有限公司与被告王成江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月8日，原告成都吉诚物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都吉诚物业有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都吉诚物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计51元，由原告成都吉诚物业有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月八日 书记员 温菊梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4116号 原告：王兵，男，汉族，1971年1月3日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建松，男，1968年4月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:王善祥，男，汉族，1978年7月20日生，住淮安市淮安区。 被告：淮安市第四建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇河南东街。 法定代表人：李富宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成林，该公司项目经理。 被告：张成林，男，汉族，1967年1月11日生，住淮安市淮安区。 原告王兵诉被告王善祥、淮安市第四建筑工程有限公司、张成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵于2020年12月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兵撤回起诉。 本案案件受理费1456元（原告已预交1456），减半收取，由原告王兵负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3405号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行，营业场所：合江县合江镇少岷路239号，统一社会信用代码：91510522675761393X 法定代表人：牟晓琼，支行行长。 委托诉讼代理人：周跃华，男，生于1971年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系原告职工,特别代理。 被告：王家贵，男，生于1975年12月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：邓传均，女，生于1976年8月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行与被告王家贵、邓传均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行撤诉。 案件受理费1960元，减半收取980元，由被告王家贵、邓传均负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年十二月三日 书记员  夏云霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1670号申请执行人：范文菁，男，1982年12月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：朱雅兰，女，汉族，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人范文菁与被执行人朱雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2534号民事调解书确认，由被执行人朱雅兰偿还申请执行人范文菁借款本金及利息20.5万元。在执行过程中，2020年11月30日，双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人同意将位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号的房产进行拍卖（权证号码：201××××5890，面积：116.65平方米），申请执行人与被执行人一致同意将上述房产以人民币壹佰陆拾万元的底价挂网起拍，拍卖所得款优先偿还贷款银行按揭款之后，剩余款项用于归还申请执行人欠款；二、申请执行人向湖南省湘乡市人民法院申请解除对被执行人银行存款的冻结；三、由被执行人承担执行费等相关费用；四、由法院对被执行人上述房产查封后，申请执行人同意按执行和解结案。2020年11月31日，本院依法查封了被执行人朱雅兰所有的位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号（权证号码：201××××58**）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月七日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3162号之一申请人：吴文静，女，汉族，1996年8月9日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：汇川区三娘酸辣粉店，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠美食城，统一社会信用代码：92520303MA6FNXRK2P。经营者：袁正碧。第三人：袁正碧，女，1966年2月10日出生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字[2020]第194号仲裁裁决书，受理申请人吴文静与被执行人汇川区三娘酸辣粉店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律22645元及利息，缴纳案件执行费240元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，本案依法裁定执行汇川区三娘酸辣粉店经营者袁正碧名下财产，袁正碧已给付3000元，已发放至申请人账户。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月八日书记员  陈 驰
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3245号 上诉人（原审原告）：杨国文，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔占宇，河北华川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温宗奇，女，1989年11月21日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被上诉人（原审被告）：温宗敏，女，1985年8月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 上诉人杨国文因与被上诉人温宗奇、刘鑫、温宗敏申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨国文的委托诉讼代理人崔占宇、被上诉人温宗奇委的托诉讼代理人李金宗、被上诉人温宗敏到庭参加诉讼。被上诉人刘鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 杨国文上诉请求：撤销原判及（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定书，恢复（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2017年9月30日，被上诉人刘鑫以做生意为由向上诉人借款，上诉人将自己名下的中国建设银行分期通卡（尾号：9283）交由刘鑫，刘鑫用此卡支出10万元，2020年4月1日刘鑫出具借条一张，借条明确：2017年通过上诉人建设银行分期通卡刷卡壹拾万元，利率年息百分之六，至今未偿还本金与利息，特出具此借条。被上诉人温宗敏和刘鑫长期以夫妻名义生活，并生有一子，该借款应由二人共同承担偿还责任。在上诉人诉刘鑫、温宗敏民间借贷案件立案后，上诉人依据充分证据申请保全登记在案外人温宗奇名下但实际归刘鑫和温宗敏所有的车牌号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车一辆。现三被上诉人利用特殊关系逃避债务的履行，故提出上诉。 刘鑫未到庭发表答辩意见。 温宗奇答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人未提交相关证据证实争议车辆系刘鑫所有，其上诉人理由不能成立。 温宗敏答辩称，车是温宗奇的，与刘鑫无关。 杨国文向一审法院起诉请求：1．请求判令撤销（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定书，恢复（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.2020年6月2日，原告杨国文以与被告刘鑫、温宗敏存在借款合同为由提起诉讼，要求二被告偿还借款，并提出诉讼保全申请，主张登记在温宗奇名下的车牌 -3- 号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车系刘鑫所有，要求予以保全，2020年6月3日作出的（2020）冀0822民初1156号民事裁定，查封登记在温宗奇名下的车牌号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车一辆，并向车辆登记机关送达协助执行通知；温宗奇对该裁定提出书面异议，2020年6月15日作出的（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定，中止（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行，原告不服提起本案诉讼。2．本案争议的冀Ｈ×××××号奔驰轿车（以下简称争议车辆），系温宗奇（买受人）与冯雪南（出卖人）于2017年2月5日签订买卖协议，约定价款266630.00元，首付70200.00元，其余通过金融公司贷款，约定收款人为刘海彬；经查询刘海彬银行流水，未能查到首付款支付来源，其余款项由金融公司转入；经查询温宗奇的银行流水，汽车贷款系由温宗奇的建行兴隆县支行尾号677银行卡按月偿还，至2020年2月份偿还完毕，未发现有刘鑫向该卡内转款。2017年2月6日，争议车辆转移登记到温宗奇名下。本案审理过程中，刘鑫未对争议车辆权属提交书面意见及相关证据。原告主张争议车辆系刘鑫所有，提供在2020年1月份与刘鑫的谈话录音，刘鑫称争议车辆系刘鑫购买；原告申请两位证人出庭作证，证明曾听刘鑫说争议车辆系刘鑫所有，该两位证人与原告存在亲属关系。原告庭审后申请调取温宗奇、温宗敏之间微信流水，因与争议事实无关，未予准许；原告庭审后申请调查温宗敏与刘鑫之间是否存在婚姻关系，经向原告代理人发出调查令，未能调查出相关证据。 一审法院认为，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，故争议车辆作 -4- 为特殊动产，应当依法进行登记，该登记是准予或者不准予上道路行驶的登记，不必然作为确定机动车所有权的依据；机动车所有权应当根据买卖合同、购车发票或者其他法律文书等证明车辆来源的凭证进行确定，被告温宗奇提供的机动车登记和买卖合同，可以作为确定争议车辆所有权的证据采信。原告主张争议车辆系刘鑫所有，提供的只是言词证据，效力较低，即使刘鑫出庭主张车辆权属，仍应当提供相应证据证明。故原告主张争议车辆系刘鑫所有，证据不足，不予认定，对原告要求对争议车辆继续采取诉讼保全措施的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条的规定，判决：驳回原告杨国文的诉讼请求。案件受理费80.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人温宗奇一审提交机动车登记信息、购车协议，拟证明其本人系争议车辆买受人；法院调取温宗奇银行流水，可证实汽车贷款由温宗奇的建行兴隆县支行尾号677银行卡按月偿还。一审据上述证据认定争议车辆权属，处理正确。上诉人杨国文主张争议车辆系刘鑫所有，一审中提交的仅有言词证据,其证明效力无法推翻上述证据认定的事实；二审中也未能提交确实充分证据支持其主张，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，杨国文的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 -5- 第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人杨国文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  崔向京 二〇二〇年十二月二日 法官助理  马 克 书 记 员  李浩时
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1581号之一申请执行人：陆磊，男，汉族，1987年9月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：许静华，女，汉族，1964年1月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张志斌，男，汉族，1962年8月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳希华包装有限公司，住所地洛阳市洛龙区聂潘路中段**。法定代表人：张志斌。陆磊与许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初2111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司应向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还1861000元及利息和罚息，并承担案件受理费12816元和执行费26748元。因被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院作出对拘留许静华、张志斌十五日决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人许静华仅有不到30元存款，不宜采取强制措施。2.查明被执行人张志斌有存款3809.41元，本院已扣划并支付本案执行费。3.查明被执行人洛阳希华包装有限公司无存款。4.查明被执行人许静华、洛阳希华包装有限公司名下无不动产登记信息，轮候查封被执行人张志斌名下位于河南省××工区××路××新城××房产。5.查明被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司名下无车辆信息。6.查明被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司名下无公积金缴存信息。7.查明被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司名下无证券信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、本院已向许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司发出限制消费令，并依法将许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司及洛阳希华包装有限公司法定代表人张志斌采取拘留措施。本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位3809.41元已缴纳执行费，债权剩余1861000元及利息、案件受理费12816元、执行费剩余22938.59元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许静华、张志斌、洛阳希华包装有限公司负有继续向申请执行人陆磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十二日书 记 员  杨千千
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5392号之二济源皓诚汽贸有限公司,住济源市西官桥村李氏祠堂后二环路西。被执行人：成小杰，男，汉族，1973年05月19日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成小杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成小杰在中国农业银行62×××69账户内存款人民币5402.79元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月十三日书记员  柴志强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2006号申请执行人林国茂，男，1956年6月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人于胜海与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1836号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人14800元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1836号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执311号之四申请执行人：姜金池，男，1954年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：万勇，男，1962年5月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：彭超，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：周剑波，男，1976年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人姜金池、万勇与被执行人彭超、周剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0111民初2888号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月15日，本院共冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月14日止，均余额不足。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月25日，本院依法查封了被执行人周剑波名下的位于天心区××路××街××栋××房（权证号：0×**）、芙蓉南路四段158号德泽苑5栋1601房（权证号：**），查封期限自2020年2月25日至2023年2月24日止。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月11日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。申请执行人申请对涉案房产进行评估拍卖，因被执行人周剑波名下的位于天心区××路××街××栋××房（权证号：0×**）现状不明，委托机构暂未能出具评估报告。2020年5月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年5月20日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款115369.65元并转付给申请执行人。2020年10月22日，被执行人周剑波名下的芙蓉南路四段158号德泽苑5栋1601房（权证号：**）以847150元变卖成交，扣除拍卖辅助费5000元、抵押债权714000元，剩余案款128150元已转付给申请执行人。2020年11月25日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为2033174.67元，已执行到位243519.65元，尚有1789655.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月六日书记员 刘 婧
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5696号   原告：山西宜虹气体工业有限公司，住所地太原市杨家峪乡长江村南，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：卫俊贵，董事长。   委托诉讼代理人：张瑞娟，山西中诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘杨，山西中诚律师事务所实习律师。   被告：太原国新洁净液化天然气有限公司，住所地太原市阳曲县大盂镇大泉沟村，统一社会信用代码:×××。   法定代表人：何晨。   委托诉讼代理人：郭晓韩，女，1986年1月12日出生，汉族，太原国新洁净液化天然气有限公司员工，住山西省太原市小店区。   本院在审理原告山西宜虹气体工业有限公司与被告太原国新洁净液化天然气有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西宜虹气体工业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西宜虹气体工业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取2150元，由原告山西宜虹气体工业有限公司负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年十二月九日   代书记员 田佳鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8260号之二陕西曲恩工贸有限公司：本院执行的申请执行人焦瑞与被执行人陕西曲恩工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人焦瑞依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5574号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付案款9.9万元及逾期利息（以9.9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算）；受理费2339元，保全费1020元，执行费1435元。案件在执行中，本院从被执行人名下的银行账户划拨回案款105794元，扣除执行费1435元后，已向申请执行人发还案款104359元。申请执行人申请终结（2020）陕0112民初5574号民事判决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5574号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2270号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人慕红升，男，1977年10月28日出生，汉族，住温县。被执行人石文娟，女，1976年2月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人慕红升、石文娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人慕红升、石文娟应予偿还申请执行人借款110000元及利息。现经双方协商被执行人石文娟2020年12月9日偿还申请执行人12000元，余款及利息2021年1月至2021年12月每月最低偿还申请执行人1500元，2022年1月至2022年12月每月最低偿还申请执行人2000元，从2023年起每月最低偿还申请执行人3000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月九日书记员  李 恒
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1886号上诉人（原审被告）：衡阳德润房地产开发有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇新石桥村**。法定代表人：叶承龙。被上诉人（原审原告）：李彩霞，女，1986年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：叶俊希，广东国匠律师事务所律师。上诉人衡阳德润房地产开发有限公司（下称德润公司）因与被上诉人李彩霞民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25550号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。德润公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院即湖南省衡东县人民法院管辖。理由：1.广州市白云区永平升辰汽车租赁信息咨询服务部（下称升辰服务部）并非本案适格的原告主体，其已丧失诉讼主体资格，本案确定管辖不应考虑升辰服务部注册所在地。根据《民法通则》第二十九条和《民法总则》第五十六条规定以及权利义务相一致原则，本案中该服务部作为个体工商户的债权利益（如有），应当由李彩霞享有；另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，升辰服务部仅作为个体工商户登记字号，实际上债权债务、诉讼权益等实质性权利义务均应由经营者承担。因此，原审法院依据升辰服务部的注册地确定管辖法院是缺乏事实和法律依据的。2.原审裁定错误适用“管辖恒定原则”，导致确定管辖结果错误。根据司法解释和和相关教科书分析，管辖恒定是指原告起诉时，如果受诉法院依民事诉讼法规定享有对本案的管辖权，则此后不论确定管辖的事实在诉讼中发生何种变化，均不影响受诉法院对本案所享有的管辖权。故原审裁定对“管辖恒定原则”理解有误。涉诉双方并未就涉诉款项往来签订过任何书面协议及约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由德润公司注册地人民法院即湖南省衡东县人民法院管辖。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省衡东县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，对于因合同纠纷提起的民事诉讼，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均有权管辖。李彩霞在本案中主张，德润公司向其经营的升辰服务部借款850万元逾期未还，为此诉请德润公司归还借款本息并承担相关费用。因双方并无签订书面借款合同，亦无约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地为合同履行地。李彩霞一审提交的证据显示，德润公司在其出具的《收款确认书》中确认收到的是升辰服务部的借款，故升辰服务部作为出借人，在本案中属于“接收货币一方”，原审法院以该服务部所在地广州市白云区为合同履行地，并据此认定该院对本案享有管辖权并无不当。个体工商户的字号作为个体工商户以市场经营主体身份在营业活动中使用的表征自己的名称，是区别其他市场经营主体及其营业的主要标志，因而也是确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据。因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，有字号的个体工商户，在诉讼中以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。尽管升辰服务部已于2019年7月24日注销，本案诉讼由其经营者李彩霞直接提起，但这仍然改变不了案涉合同履行地为广州市白云区的事实（何况李彩霞在起诉状中记载其经常居住地就在广州市白云区），也否定不了原审法院依法对本案所享有的管辖权。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人德润公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二〇年十二月七日书记员  罗倩雯林兢
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩77号 被罚款人：大连市金州区居缘家俬商行，组织机构代码L5710384-7。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、大连市金州区居缘家俬商行等金融借款合同纠纷一案中，诸被执行人拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对大连市金州区居缘家俬商行罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执493号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召。法定代表人：韩书耿。被执行人：林森颖，女性，1966年08月19出生，汉族，住南召县。被执行人：胡金歌，女性，1989年01月05出生，汉族，住南召县。被执行人：林森姣，女性，1968年09月15出生，汉族，住南召县。被执行人：史锡德，男性，1971年10月22出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与林森颖、胡金歌、林森姣、史锡德借款合同纠纷一案中，经查，林森颖名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林森颖在中国银行的账户(账号为：24×××78CNY0)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执330号申请执行人：吴高建，男性，1971年02月11出生，汉族，住南召县。被执行人：朱保谦，男性，1978年12月04出生，汉族，住南召县。本院在执行吴高建与朱保谦借款合同纠纷一案中，经查，被执行朱保谦名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱保谦在中国工商银行的账户(账号：17×××21)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7487号原告：孔令龙，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所工作者。被告：李明，男，1992年4月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告孔令龙诉被告李明民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十二月九日书记员代 飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1915号申请执行人：孙克永，男，1976年11月21日生，汉族，住东海县。被执行人：宋昌德，男，1978年12月13日生，汉族，住东海县。申请人孙克永与被执行人宋昌德追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）苏0722民初7844号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40800元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年7月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月4日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月八日书记员  陈江超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3969号申请执行人李庆国，男，汉族，1977年3月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人秦飞，男，汉族，1990年10月7日出生，住江苏省宝应县。申请执行人李庆国与被执行人秦飞装饰装修合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：秦飞于本判决生效之日起七日内返还李庆国支付的工程款15000元及垫付的材料款2550元；秦飞与本判决生效之日起七日内向李庆国赔偿损失34770元、支付公证费3000元；秦飞于本判决生效之日起七日内向李庆国支付违约金10431元。因秦飞未按上述生效法律文书履行义务，李庆国向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人秦飞名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款65751元及迟延履行金及案件受理费679元及执行费896元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦飞负有继续向申请执行人李庆国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  李月辉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4349号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J(1-1)。法定代表人：汪玉平，系公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：郭铁陶，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省内乡县。被告：王儒林，男，蒙古族，1966年2月28日出生，住河南省内乡县。被告：刘梅峰，男，汉族，1971年1月28日出生，住河南省内乡县。被告：何有才，男，汉族，1951年10月26日出生，住河南省内乡县。被告：刘梅松，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告许占伟、朱亚迪、朱小坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二〇年十二月二日书记员  柴波