wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3247号申请执行人陈和英，女，1962年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王华勇，男，1974年4月9日生，汉族，住常州市金坛区。陈和英与王华勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7534号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告王华勇于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈和英货款人民币64050元及利息（利息以该货款金额为基数自2019年10月31日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈和英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币701元，由被告王华勇负担。”因王华勇未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈和英向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初7534号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查明，被执行人名下暂无银行存款，无不动产，无车辆，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7534号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2423号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地：慈利县零阳镇永安村碧水园小区**。 法定代表人：蒋瀚锋，总经理。 被告：周预，男，1990年11月18日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告周预物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周预的起诉。 本院认为，原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  向春云 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4012号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1990年4月17日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙蓓蓓
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2066号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。统一社会信用代码：911305008057689738。 法定代表人：魏魁民，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：周庆余，男，1966年2月8日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告周庆余保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  王大水 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈彦灵
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢240号之一申请执行人：孙兴虎，男，1962年4月26日出生，汉族。被执行人：时高强，男，1971年6月19日出生，汉族。本院在执行孙兴虎与被执行人时高强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人时高强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年2月2日以(2019)晋0881民初410号民事裁定书查封被执行人时高强所有的房屋，现因该房产已被我院司法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人时高强所有的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十日书记员  郝吉茹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终349号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵凤花，女，1964年12月19日生，白族，云南省大理市人，小学文化，农民，住云南省大理市。因本案于2020年3月4日被大理市公安局取保候审，同年6月12日被大理市人民检察院取保候审，同年7月1日被大理市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1954年9月22日生，白族，云南省大理市人，小学文化，农民，住云南省大理市，系本案受害人。诉讼代理人王晖华，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人赵凤花犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杨某提起的附带民事诉讼一案，于2020年9月18日作出（2020）云2901刑初328号刑事附带民事判决。原审被告人赵凤花不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问原审被告人赵凤花，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月1日19时许，被告人赵凤花与被害人杨某系邻居，因纠纷二人在大理市发生争吵后引发打架，造成被害人杨某以及被告人赵凤花受伤。经法医鉴定，被害人杨某右侧多发肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。赵凤花腰椎左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。2019年11月4日，大理市公安局民警接110指令后赶到现场，经了解赵凤花与杨某于2019年11月1日在大理市桥村委会十一社因土地纠纷引发打架，双方都有不同程度受伤。大理市公安局于2020年1月22日对该案立案侦查，同年2月24日电话传唤被告人到案。经查，附民原告人杨某受伤后于2019年11月10日至11月25日在大理江尾飞龙正骨医院住院治疗16天，支付住院费3840元，后到大理大学第一附属医院检查，支付检查费410元，到大理滇西司法鉴定中心进行伤情鉴定，支付鉴定费1000元。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人赵凤花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人赵凤花赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失人民币8588.58元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人赵凤花以“原判认定其故意伤害的事实错误，适用法律错误，其不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人提出“请求二审法院驳回上诉人赵凤花的上诉请求，维持一审判决”的代理意见。本院经审理查明的事实及证据与一审法院查明事实及证据一致，本院经审核予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）赵凤花故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人（原审被告人）赵凤花的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人杨某遭受经济损失，依法应予赔偿，原审法院已根据法律规定、在案证据及审理查明的事实，结合被告人的赔偿能力等因素综合确定，而且确定的赔偿范围、赔偿标准、赔偿比例、赔偿数额也并无不当。上诉人（原审被告人）赵凤花所提“原判认定其故意伤害的事实错误，适用法律错误，其不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任”的上诉理由，经查，与审理查明的事实、在案的证据和法律规定相悖，不予采纳。原审附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人的代理意见予以采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年十二月三日书记员  李亚雷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21316号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：董震霆，男，1988年8月16日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董震霆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98009元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月九日 书记员  利秋怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2758号被执行人：王世全，男，1978年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市红星。本院依据（2017）黑0104刑初259号刑事判决书执行王世全罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初259号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月二日书记员  赵丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终175号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）周云中，男，1977年7月20日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人顾祖琳，女，1979年11月17日生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。因本案于2020年4月28日被永胜县公安局刑事拘留，2020年4月30日，因病被永胜县公安局取保候审，2020年8月25日，被永胜县人民检察院取保候审，同年9月7日被永胜县人民法院取保候审。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控被告人周云中、顾祖琳犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月16日作出（2020）云0722刑初228号刑事判决。宣判后，被告人周云中不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经依法提讯上诉人周云中，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定：2020年春节后至4月期间，被告人周云中、顾祖琳使用电子秤和塑料袋将毒品海洛因分装成价格不等的毒品零包，多次贩卖给吸毒人员胡某、杨某、文元清、马某等人，并将毒品麻古以每颗35元到45元不等的价格多次贩卖给吸毒人员王某2、王某1、高某、张某等人。2020年4月27日，永胜县公安局侦查人员在周云中、顾祖琳家中将其二人查获。被告人周云中归案后如实供述了多次向多人贩卖毒品海洛因的犯罪事实，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人周云中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人顾祖琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。三、随案移送的电子秤一台、ＯＰＰＯ直板手机一部、ＶＩＶＯ直板手机一部、小米直板手机一部依法予以没收；涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。四、随案移送的银行卡（户名为周云中，开户行为中国邮政银行，卡号为62×××69）一张发还被告人周云中。上诉人周云中提出上诉称，自己服从一审判决。但在本案中原审被告人顾祖琳是听从自己的指挥和安排去贩卖毒品，不应认定为主犯。二人系夫妻关系，现家中尚有一子未成年需要人照顾，希望二审法院能改判原审被告人顾祖琳缓刑。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院对此予以确认。二审中，上诉人周云中未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人正、侧面照片、户口证明及前科材料；4.取保候审、逮捕等相关强制措施文书；5.现场检测报告书；6.协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书；7.扣押决定书、扣押清单；8.搜查证、搜查笔录、搜查照片、物证照片；9.勘验检查委托书、勘验检查笔录、手机勘验光盘；10.证人胡某、杨某、王某1的证言、辨认笔录、微信转账明细；11.证人高某证言、辨认笔录；12.证人王某2证言、辨认人像笔录、辨认现场笔录及照片、微信交易明细；13.证人张某证言、辨认笔录；14.证人马某证言、辨认人像笔录、辨认现场笔录、微信交易明细；15.被告人周云中的供述与辩解、辨认笔录及照片；16.被告人顾祖琳的供述与辩解、辨认笔录及照片等。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人周云中及原审被告人顾祖琳明知是毒品海洛因、麻古而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人周云中及原审被告人顾祖琳均起主要作用，均系主犯。上诉人周云中及原审被告人顾祖琳在排查吸毒人员时经传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；上诉人周云中自愿认罪认罚。上诉人周云中提出本案中原审被告人顾祖琳是听从自己的指挥和安排去贩卖毒品，不应认定为主犯的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳；提出现家中尚有一子未成年需要人照顾的上诉理由，不是法定从轻、减轻情节，本院对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 荃
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2762号原告：宝清县青原镇金生农作物种子商店经营者：刘勇，男，1964年8月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：张志金，男，1957年3月8日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：李振江，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院审理的原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十一日书记员  段林含
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1795号申请执行人：黄选飞，男，1974年8月8日生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现住云南省普洱市宁洱县。被执行人：刀佳杰，男，1992年7月28日生，傣族，小学文化，云南省墨江县人，个体户，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人黄选飞与被执行人刀佳杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2408号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人刀佳杰公告送达执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人刀佳杰向申请执行人黄选飞支付因交通事故造成的医疗费1040.40元、误工费28800.00元、护工费6000.00元、营养费3000.00元、住院伙食费补助费1200.00元、鉴定复印费500.00元、摩托车修理费300.00元、手机损坏费1499.00元，共计42319.40元；二、由被执行人刀佳杰向申请执行人黄选飞支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人刀佳杰负担案件受理费533.00元、申请执行费535.00元。但被执行人刀佳杰至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人刀佳杰下落不明，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人的下落及原所在地周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人刀佳杰在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人刀佳杰采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄选飞，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十二月七日法官助理胥迎辉书记员周爱婷
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1537号 原告：班维河。 被告：广平县南韩镇蒋庄村。 班维河与广平县南韩镇蒋庄村民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告班维河于2020年12月7日向本院提出撤诉申请,并明确表示不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的不缴纳诉讼费,依法应当按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照班维河撤诉处理。 审 判 长 武文海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1558号申请执行人：赵森，男，1979年4月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李颖，男，1970年9月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初3736民事调解书立案执行的（2020）辽0124执1558号借款合同纠纷一案，本案执行标的为24000.00元，执行费260.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但没有履行，本院依法对李颖工资帐户冻结（轮候冻结），申请人撤回执行申请，待李颖帐户存款可以执行时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十二月十二日书记员  赵本刚
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3130号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：李国会，男，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告李国会物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖604号 原告晏祥菊诉被告重庆市公安局两江新区分局确认违法一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之七十八被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国建设银行6217000210021706170_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十一日书记员 张宣英
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初2047号 原告:中国农业银行股份有限公司高台县支行（以下简称：农行高台支行），住所地甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号 负责人：张晓波，中国农业银行股份有限公司高台县支行行长。 委托诉讼代理人：王怀民，中国农业银行股份有限公司高台县支行客户经理。 被告：赵龙，男，汉族，1982年6月21日出生，甘肃高台县人，住高台县南华镇。 原告农行高台支行诉被告赵龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵龙经传票传唤未到庭应诉。 农行高台支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还原告2020年10月13日前信用卡透支本金5334.39元、利息1823.57元、逾期还款违约金617.10元，共计7775.06元，以及其后信用卡透支款还清前产生的利息及其它各项费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，被告赵龙向原告申请办理免担保信用卡一张，卡号：62599601********。截止2020年10月13日，被告欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金合计7775.06元未予偿还。 赵龙未予答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、透支明细表各1份，拟证明被告向原告申请办理信用卡，并持卡进行透支消费，以及所欠透支欠款、利息、违约金等共计7775.06元的事实。经本院组织质证，被告赵龙经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的上述证据客观、合法，与本案具有关联性，故对原告提交的证据本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和本院确认的证据，对本案事实认定如下：2017年4月19日，被告赵龙向原告申请办理卡号为62599601********的免担保信用卡一张，并由其在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”同时，中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程分别对信用卡申领、使用及账户管理、利息和费用、双方的权利义务及对账还款等进行了约（规）定。至2020年10月13日，被告持卡消费欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金合计7775.26元未予偿还。 本院认为：原告根据被告申请为其办理信用卡并由其激活消费后，双方成立信用卡借款合同关系。被告持卡消费后，其应当按中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定履行还款义务，但其未能按约定期限偿还信用卡欠款，其行为已构成合同违约，其应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款及其利息、违约金、手续费等费用，并按约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵龙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行信用卡透支欠款5334.39元、利息1823.57元、违约金617.10元，合计7775.06元，并由其按中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程约定的计算标准，承担自2020年10月14日起至透支欠款清偿之日的利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵龙承担并给付原告。原告预交受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  贺永军 二〇二〇年十二月八日 书记员  于 莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执817号 申请执行人：付某某，男，1965年11月19日出生，汉族，住包头市。 被执行人：张某某，男，1973年8月2日出生，汉族，住包头市。 被执行人：张某某，女，1973年11月20日出生，汉族，住包头市。 本院在执行付某某与张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月三日 书记员  马浩然
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10181号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地，上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。 被告：刘嘉伟，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住，住日照市东港区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘嘉伟信用卡纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  常金峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  翟曼如
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保99号 申请人：罗爱明，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：高开强，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人：深圳市恒富建设工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦****。 法定代表人：章海挺。 申请人罗爱明于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在浙商银行股份有限公司成都分行营业部6510××××3399账户内资金797600元，利宝保险有限公司四川分公司向本院出具了保函，为申请人罗爱明的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗爱明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市恒富建设工程有限公司在浙商银行股份有限公司成都分行营业部6510××××3399账户内资金797600元（大写：柒拾玖万柒仟陆佰元），冻结期限为一年。 保全费4,508元，由申请人罗爱明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯兰林 二〇二〇年十二月一日 书记员  周钰淦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4154号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：盛某，男，1983年12月7日，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人盛某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人盛某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人盛某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员 孙蓓蓓
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2466号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：王铁军，男，1974年10月10日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王铁军金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初5575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王铁军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王铁军没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王铁军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初5575号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王铁军负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月四日书记员 郭 梁
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1204号本院在执行申请执行人张佳佳与被执行人刘振宇、宋佳雨民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初462号民事调解书，向刘振宇、宋佳雨送达了执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定了给付欠款3万元及案件受理费775元的方式和期限。现刘振宇已给付了全部欠款，张佳佳基于执行依据中的权利已全部得到实现，申请执行费362元已由刘振宇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2020）黑0382民初462号民事调解书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初61号原告:张景和，男，1971年5月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：袁长俊，男，1972年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告张景和与被告袁长俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张景和于2020年12月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张景和撤回起诉。案件受理费414.20元，减半收取207.10元，由原告张景和负担。审判员  魏忠勇二〇二〇年十二月十日书记员  马英楠
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2097号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：王臣，行长。被执行人：胡志刚，男，1984年3月28日出生，哈尔滨市松江学校老师，住哈尔滨市香坊区安通头道街********。被执行人：佟锐，男，1981年7月21日出生，汉族，华通特点中心工人，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区经纬街******v>本院依据（2018）黑01民终334号哈尔滨银行股份有限公司道外支行与胡志刚、佟锐借款合同纠纷一案，申请执行标的218997.77元。本院立案执行后，依法向被执行人胡志刚、佟锐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，（2018）黑0104执2228号案件依法查封了胡志刚名下位于哈尔滨市香坊区进乡街110-1号阳光绿景1单元12层1号房产，申请执行人申请恢复执行后，该房产不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将胡志刚、佟锐纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡志刚、佟锐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑01民终334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月七日书记员  罗 燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12160号上诉人（原审被告）：长沙梅花汽车制造有限公司，住所地长沙市江背镇。法定代表人：张君伟，总经理。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市海战力工程设备有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区荣一路**。法定代表人：刘海武，总经理。委托诉讼代理人：杨代，广州杨代律师事务所律师。上诉人长沙梅花汽车制造有限公司因与被上诉人佛山市海战力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2020）湘0121民初8216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙梅花汽车制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后7日内不予缴纳，亦未申请减缓免缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙梅花汽车制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年十二月九日法官助理谢鋆书记员谢鋆
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0304执恢142号之二 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市大安区。 负责人：何**，行长。 被执行人：张泽碧，女，汉族，1984年2月8日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：叶荣财，男，汉族，1971年9月23日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请执行张泽碧、叶荣财金融借款合同纠纷一案，因申请人执行人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行于2020年12月3日自愿向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下: 终结本院（2020）川0304执恢142号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鸣 审判员  王引 审判员  张俊 二〇二〇年十二月四日 书记员  林丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15164号 陈森、董胜武： 本院于2020年12月07日依法受理执行的申请执行人陈森与被执行人董胜武健康权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初8577号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初300号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗展（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉公黄餐饮娱乐有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道**东部购物公园******/div>法定代表人：杨高飞。委托诉讼代理人：颜丽（特别授权代理），女，武汉公黄餐饮娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉公黄餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉公黄餐饮娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月十日法官助理易婧雯书记员余燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督464号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：崔敬伟，男，1958年7月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光佳苑小区1-2区公寓-412室（面积：36.62平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、物业服务合同、入住通知单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人崔敬伟给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费547.1元及滞纳金547.1元，合计1094.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人崔敬伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费547.1元及滞纳金547.1元，合计1094.2元。申请费17元，由被申请人崔敬伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员田梦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢797号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人赵志月，男，1988年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘吉美，女，1991年11月生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘海涛，男，1988年5月生，汉族，居民，住费县。 被执行人李军，男，1989年4月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志月、刘吉美、刘海涛、李军借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执恢797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐凤鸣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执883号 申请执行人：韩云芬，女，1959年4月6日生，汉族，住寒亭区。 被执行人：潘清山，男，1963年11月30日生，汉族，住寒亭区。 被执行人：刘秀香，女，1961年11月8日生，汉族，住寒亭区。 本院依据本院2019年9月25日作出的（2019）鲁0703民初1885号民事调解书，在执行申请执行人韩云芬与被执行人潘青山、刘秀香纠纷一案中，申请执行标的额为320000元及相应利息。本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月15日经网络查控，并未发现被执行人相关财产；2020年12月4日再次进行执行平台总对总查控时，仍未发现被执行人相关财产。 2、2020年7月28日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年12月6日对被执行人实施限制其高消费的强制措施。 4、2020年12月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，2020年12月8日已与申请执行人进行电话约谈，告知其被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人对该案同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(（2019）鲁0703民初1885号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 王馨悦
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1527号 申请执行人陈道满,男,生于1962年11月2日，汉族，陕西省平利县人,住陕西省平利县。 被执行人邓华焐,男,生于1974年7月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人陈道满与被执行人邓华焐借款合同纠纷一案，申请执行人陈道满于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2020）川0824民初348号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人邓华焐送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓华焐至今未履行。经本院对被执行人邓华焐的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人邓华焐名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人邓华焐银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人邓华焐纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人邓华焐暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初348号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄廷维
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2853号之一 申请执行人：熊殷，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李勇，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人熊殷与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2522号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李勇应于判决生效五日内偿还申请执行人熊殷19.4万元并支付利息。因被执行人李勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人熊殷向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月26日向被执行人李勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李勇限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人李勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行查封； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李勇名下的财产，未查找到被执行人李勇有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇名下的财产，但未查找到被执行人李勇有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李勇居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李勇的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人熊殷告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人熊殷不能向本院提供被执行人李勇的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李勇负有继续向申请执行人熊殷履行债务的义务，被执行人李勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人熊殷发现被执行人李勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人熊殷申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 王奇珍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执892号之一 申请执行人:龚某某，男，1963年8月15日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:陈某某，男，1969年11月19日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托代理人：吕某，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：蒋某某，男，1963年3月8日生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人陈某某、龚某某依据桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3553号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人蒋某某农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的额30068.50元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月8日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款650元至本院账户，因申请执行人在本院另案中作为被执行人，上述执行款项已被另案提取。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月七日 书记员 黎梅珍
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2987号 原告：张兴华，男，1968年4月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：任本华，男，1972年8月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告张兴华诉被告任本华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张兴华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴华撤诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由原告张兴华承担。 审判员  刘红云 二〇二〇年十二月三日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10177号之一 申请执行人:东莞市优力化工有限公司，所在地：广东省东莞市谢岗镇谢岗银瓶路****。 法定代表人：程志伟。 委托代理人：孙雷，广东国晖律师事务所律师。 被执行人:东莞市双杰电子科技有限公司,住所,住所地：广东省东莞市横沥镇水边村滨康路警务室旁），现经营地：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份路鼎鑫工业园A栋301。 法定代表人：彭磊。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特828号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款41520元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人东莞市双杰电子科技有限公司搬迁到寮步镇浮竹山企份路鼎鑫工业园A栋301厂房经营，本案轮候查封被执行人东莞市双杰电子科技有限公司所有的真空镀膜机（ZLS-1800）一套，首封案号为（2020）粤1973财保2758号。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞市双杰电子科技有限公司限制高消费名单措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月四日 书记员  何旭波
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2728号申请执行人：袁温婷，女，1991年7月27日出生，汉族，大连市普兰店区丰荣街道办事处和平社区居委会委员，住大连市普兰店区。委托代理人：于伟，男，1982年7月22日出生，汉族，住大连市普兰店区丰荣街**165，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被执行人：吴辉，女，1974年9月28日出生，汉族，无业，住，住大连市普兰店区/div>申请执行人袁温婷与被执行人吴辉借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3622号民事判决书，判令：被告吴辉自本判决生效之日起十日内向原告袁温婷偿还借款1600000.00元，并支付利息112000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20496.00元，减半收取计10248.00元（已由原告袁温婷预交），由原告袁温婷负担144.00元，由被告吴辉负担10104.00元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2020年9月11日依法冻结被执行人吴辉名下中国银行29×××09账户，冻结期限一年，自2020年9月11日起至2021年9月10日止，冻结额度为170万元，实际控制1129.41元；本院于2020年9月22日依法轮候查封被执行人吴辉名下位于大连市××区海湾新城36号2单元13层2号，不动产证书号：201803011168房产一套，查封期限三年，自2020年9月22日起至2023年9月21日止；本院于2020年11月12日依法查封被执行人吴辉在大连市易通天下信息咨询有限公司、大连隆达卓辉教育办公设备有限公司股权，查封期限三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止；本院本院于2020年12月9日依法查封被执行人吴辉保单，查封期限两年。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人于伟，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十二月十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执615号之一 申请执行人：刘福莲，女，1972年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人刘福莲与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特56号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福莲向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华、何荣根共有位于双牌县泷泊镇阳明路第一层面积为110平方米的门面，被执行人何富根与案外人林阳华占有50%的产权份额，由于该门面无法分割，暂不便处置；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金，本院在其他执行案件中已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水力发电有限公司有工资收入，本院已裁定轮候扣留其工资收入，扣留额度为180000元，但因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行人何富根在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司等保险公司购买了保险，本院在另一执行案件中对其购买的保险已采取措施予以冻结，但被执行人何富根现就保险尚没有可获得的财产权益；5.被执行何富根名下有一台车牌号为湘ＭＫ××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；6.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月9日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的金额为162300元（含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨祝艳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1256号格尔木创业玻璃经销部、张扬刚：申请执行人格尔木创业玻璃经销部与被执行人张扬刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21058.3元，申请执行人自愿放弃1641.7元。本院已于2020年12月11日将该款转付给申请执行人格尔木创业玻璃经销部。至此，申请执行人格尔木创业玻璃经销部向本院申请执行的（2020）青2801民初2196号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢239号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用。被执行人：范宜东，男，1976年9月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人：常文馨，女，1986年2月19日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人范宜东、常文馨追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初3695号民事判决书，被执行人范宜东、常文馨应支付借款本金17500元及利息24150元，案件受理费250元、执行费529元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人范宜东、常文馨名下银行、互联网银行均无可供执行财产，范宜东、常文馨名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人范宜东、常文馨有其他可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人范宜东、常文馨暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月七日书记员  李爱民
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4287号 王霞，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理王霞申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9383号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4287号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保391号申请人：王文超，男，1992年12月23日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：陈福成，男，1989年4月20日出生，汉族，现住肇东市。申请人王文超于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈福成所有的坐落于肇东市世纪尚都小区A栋3单元401室予以查封。申请人以向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈福成的坐落于肇东市世纪尚都小区A栋3单元401室予以查封；查封期限为三年。二、对担保人刘宁的坐落于肇东市北三街东湖花园小区7号楼4单元501室予以查封；查封期限为三年。案件申请费2520.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月八日书记员  翟艺冰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6181号原告:辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：卢政军，系09庄园物业经理。委托代理人：张春荣，系09庄园物业客服部长。被告：尚会洲，男，1959年1月14日出生，汉族，住址新民市，缺席）。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告尚会洲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员徐春良依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人卢政军、张荣春到庭参加了诉讼，被告尚会洲经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2011年至2020年期间为09庄园小区的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元，被告尚会洲系新民市民族街1-4号楼1-4-3室业主，该房屋建筑面积为73.72平方米。被告从2018年9月6日至2020年9月6日共欠原告物业费人民币1,416.00元，虽经原告多次催要，被告仍无理拒付至今，故原告起诉至法院，1、要求被告给付所欠住宅物业费1,416.00元（从2018年9月6日至2020年9月6日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告尚会洲经本院合法传唤未出庭未答辩。经审理查明，被告尚会洲系新民市民族街1-4号楼1-4-3室业主。原告与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司于2011年7月27日签定了《物业合作协议》，服务期限2011年7月30日至2014年7月30日。2014年7月31日签定了《前期物业服务合同》，服务期限2014年7月31日至2016年7月6日。2016年7月7日签定了《前期物业服务合同》，服务期限2016年7月7日至2021年7月6日，合同约定收费标准“物业费多层住宅0.8元/月/平”。原告主张被告尚会洲拖欠其从2018年9月6日至2020年9月6日物业费1,416.00元（0.8元/月/平×24个月×73.72平方米）。上述事实，有《物业合作协议》、《前期物业服务合同》、业主日常接待记录表等证据，己经当事人质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与房地产开发企业辽宁吉隆房地产开发有限公司签订物业服务管理合同并实际提供物业服务，被告作为小区业主已经接受原告提供的物业管理服务，原告与被告之间形成物业服务合同关系，被告应当按期交纳物业服务费用，因被告没有按期支付原告物业服务费，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条；《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尚会洲于本判决生效后十日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司从2018年9月6日至2020年9月6日物业费1,416.00元（0.8元/月/平×24个月×73.72平方米）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告尚会洲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年十二月三日书记员  祁 樊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1992号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码：912305006814088950，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，汉族，1974年4月7日出生，住所：宝清县。被告：张洪珊，女，1991年3月16日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告张洪珊物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县晟源物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出申请，撤回对被告张洪珊的起诉。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年十二月三日书记员  邓琳琳
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初1413号原告：黄一明，男，1978年2月20日出生，汉族，住霸州市。被告：王天亮，男，1992年7月16日出生，汉族，住霸州市。被告：张向阳，男，1991年3月15日出生，汉族，住霸州市。原告黄一明与被告王天亮、张向阳侵权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，因此原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄一明的起诉。案件受理费2214元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月四日书记员  肖姗姗——
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢408号韩学东、张兆良：韩学东与张兆良租赁合同一案，申请执行人韩学东申请被执行人张兆良给付租赁费130，150.00元，在执行过程中。被执行人张兆良已经履行完毕。现该案已经执行完毕。执行费由被执行人张兆良交纳1870.00元。申请执行人韩学东向本院申请执行的（2019）吉0122民初5064号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执242号 申请执行人：蓝某1，男，2007年4月20日出生，壮族，住广西忻城县。 法定代理人：蓝某2，女，1980年3月19日出生，壮族，住广西忻城县。系申请执行人蓝某1的母亲。 委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：韦桂明，女，1943年9月19日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人蓝某1与被执行人韦桂明共有物分割纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人韦桂明支付案件款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院裁定冻结被执行人韦桂明作为莫小谊的继承人分得的22669.02元，申请执行人蓝某1的法定代理人蓝某2考虑到被执行人韦桂明年老多病且没有收入来源，其愿意放弃尚未能执行到位的部分案件款并承担本案案件受理费382元及申请执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区忻城县人民法院（2019）桂1321民初890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜婉婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8776号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，职员。被告：于祥丽，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司与被告于祥丽物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠2017年1月至2019年8月期间的物业综合服务费:986.30元,机电费:1397.26元,两项共计:2383.56元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系具有物业管理资质的企业法人，依法承担靓锦名居小区的物业管理服务，原告自被告入住之日始即依照合同之约定对其提供物业管理服务,然而被告自2017年1月开始未依约交纳物业费,至今尚欠物业费:2383.56元。原告认为，被告按照国务院颁发的《物业管理条例》第四十二条、《天津市物业管理条例》第九条以及《合同法》第八条规定，理应交纳物业费，故原告起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为于祥丽为履行合同相对方，但未能提供于祥丽的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万千置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十二月二日书记员  吴 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执2027号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司、谷某某：申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人谷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案执行，执行依据为（2020）湘1003民特132号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案于2020年12月14日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执654号 申请人：熊玉军，男，1970年7月27日生，汉族，居民，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住安徽省泾县。 委托执行代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。 被执行人：汪亚玲，女，1966年11月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 关于申请执行人熊玉军与被执行人汪亚玲买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初964号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年9月2日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，因被执行人汪亚玲一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人汪亚玲其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初964号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2533号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈龙海。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈龙海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)苏0591民初560号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈龙海于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金45176.7元、利息195.72元并支付自2019年3月14日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告陈龙海于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。案件受理费减半收取556元、诉讼保全费545元，合计1101元，由被告陈龙海负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人名下有位于苏州××经济开发区城××道家天下花园××室不动产一套，有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月16日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，在工银安盛人寿保险有限公司累计缴纳保费10225.00元,在中国平安人寿保险股份有限公司累计缴纳保费28213.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于苏州××经济开发区城××道家天下花园××室不动产一套。此外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息。5、2020年6月23日，本院委托被执行人户籍地沛县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年6月23日，本院查封被执行人名下位于苏州××经济开发区城××道家天下花园××室不动产一套，本案查封期限自2020年6月23日至2023年6月22日，因上述房地产为被执行人与案外人共同共有，暂无法处置。7、2020年10月23日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，本案查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置。8、2020年10月，本院委托吴中区人民法院赴被执行人住所地苏州××经济开发区城××道家天下花园××室走访调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。9、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。10、2020年11月26日，本院强制退保被执行人陈龙海在工银安盛人寿保险有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司的保险产品，退保得款3700.32元。扣缴本案执行费803.00元、关联案件（2020）苏0591执4789号案件执行费1349.00元，余款1548.32元。本案分配得款594.00元，已发还申请执行人。11、2020年12月7日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的60196.49元,已执行到位594.00元。执行费803元已缴纳。尚有59602.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十二月七日书记员  刘汉义
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢722号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘国强，董事长。 住址：山东省费县。 被执行人郭胜兰，女，1967年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人宋方联，男，1966年3月生，汉族，居民，住费县。 被执行人宋方海，男，1963年3月生，汉族，居民，住山东省微山县。 被执行人郭金国，男，1969年9月生，汉族，居民，住费县。 被执行人郭胜英，女，1978年8月生，汉族，居民，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭胜兰、宋方联、宋方海、郭金国、郭胜英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐凤鸣
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1075号申请执行人：栾荣利，男性，汉族，1956年2月29日出生,住庆安县柳河农垦社区。被执行人：刘德君，男性，汉族，1974年5月10日出生,住庆安县建民乡建业村。被执行人：刘德辉，男性，汉族，1971年8月10日出生,住庆安县建民乡建业村。本院在执行栾荣利与刘德君、刘德辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：刘德君、刘德辉给付申请执行人栾荣利执行款37060.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人刘德君、刘德辉未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人刘德君、刘德辉证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、车辆有可供执行，发现名下有存款并扣划，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月28日，本院做出决定对被执行人刘德君、刘德辉限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月04日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十二月六日书记员  白玉峰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3178号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人李慧飞，男，1985年6月25日出生，汉族，住太原市清徐县，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李慧飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金326028.19元、利息238652.89元、案件受理费4095元、保全费2813元、执行费7774元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人李慧飞的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李慧飞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初6318号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李慧飞负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0526民初4016号原告：张德雨，男，1984年7月18日出生，汉族，住湖北省XX城县。被告：李刚，男，1989年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李铁军，男，1974年9月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张德雨与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2012020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德雨、被告李刚委托诉讼代理人李铁军到庭参加了诉讼。被告李刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张德雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告塑料筐款412240元及逾期利息（按年利率6%，自2018年11月22日起至付款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月27日至2015年10月5日期间，被告从原告处购买果品塑料筐，2015年12月4日经双方结算，被告共欠原告货款412240元，被告承诺于2016年4月1日付清。后经原告催要，被告再次承诺于2018年11月22日付清。但期限届满后，被告一直未予清偿。被告李刚辩称，被告从原告处购买苹果塑料筐属实，具体欠款数额以结算单为准。被告愿意清偿原告货款，但资金紧张，没有清偿的能力。原告诉请的逾期付款利息按年利率6%计算无法律依据，应按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算。本院经审理认定证据及事实如下：原告张德雨提交的欠条，被告李刚不持异议，本院予以确认。被告李刚未提供证据。根据认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：2015年7月27日-10月5日，被告多次从原告处购买果品塑料筐，2015年12月4日双方对塑料筐款项进行结算，被告共欠原告货款412240元，因被告无力支付，遂出具了欠条一张，并承诺于2016年4月1日之前付清货款。后因被告生意经营不善，未能按时清偿欠款，2017年11月22日经双方协商，被告承诺于2018年11月22日之前将欠款清偿完毕，但一直未予清偿。本院认为，被告李刚从原告张德雨处购买果品塑料筐，双方形成买卖合同关系。经结算，被告又以书面形式确认了所欠货款的具体数额，双方债权债务关系明确。被告李刚在履行期限届满后，未能支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行的义务。结合本院查明的案件事实，对被告应予清偿的货款数额确定为412240元。因被告违约行为致原告未能及时获得货款，原告有权要求被告支付逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期付款之日，即2018年11月23日计算至实际清偿之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等之规定，判决如下：一、由被告李刚清偿原告张德雨货款412240元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2012018年11月23日起计至实际清偿之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张德雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8226元，减半收取4113元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋     二〇二〇年十二月二日                     书  记  员   赵  居  澈
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2530号申请执行人:付乃飞，男，1975年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郭宗成，男，1965年9月17日出生，汉族，住濮阳县。原告付乃飞诉被告郭宗成民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭宗成同意在2020年8月15日前偿还原告付乃飞借款本金100000元；原告付乃飞同意被告郭宗成调解意见，但是如果被告不能按照上述约定时间还款，原告有权要求被告按照本金100000元，从2016年6月8日起，按照年利率6%支付利息，并申请法院强制执行；案件受理费1150元，由被告郭宗成承担。因被执行人郭宗成未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人付乃飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下有车牌豫Ｊ×××**长安牌汽车和车牌豫Ｊ×××**奥迪牌汽车，予以查封，但未实际控制。3、查明被执行人名下无房、工商、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月一日书记员  康黎明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12368号被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24261号民事判决，在执行上海理优教育科技有限公司诉讼费移送执行的案件中，于2020-12-4向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1734号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司保定市中心支公司高碑店营销服务部，住所地保定市高碑店市和平路南侧五中东侧。 法定代表人：王会。 委托代理人：国小伟，男，汉族，1991年10月30日，易县。 被执行人：张建富，男，汉族，1972年5月22日出生，住所地河南省南阳市镇平县。 申请人中国大地财产保险股份有限公司保定市中心支公司高碑店营销服务部与被执行人张建富保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初1832号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款8820元冀利息，受理费25元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人张建富限制高消费纳入失信被执行人，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1832号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月七日 书记员 ：袁江涛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3031号原告：吴先莲，男，1952年1月14日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：张玉强，男，1968年9月13日出生，住惠民县。被告：王希昌，男，1968年9月15日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：郭俊海，男，1953年11月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。原告吴先莲与被告张玉强、王希昌、郭俊海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴先莲及其委托诉讼代理人张文贞、被告王希昌的委托诉讼代理人刘振刚、被告郭俊海的委托诉讼代理人吴书明到庭参加诉讼，被告张玉强经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴先莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张玉强立即归还借款20,000元及利息（以20,000元为基数，自2012年6月10日起至实际还清之日止，按住年利率24%计算）；2.请求被告王希昌、郭俊海对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告张玉强、王希昌、郭俊海共同负担。事实和理由：2012年5月10日，张玉强向吴先莲借款20,000元，双方商定借款期限为1个月及违约责任，对该笔借款由王希昌、郭俊海承担保证责任。借款到期后，张玉强、王希昌、郭俊海以种种理由拖延还款，仅支付部分利息。因双方约定利率过高故按年利率24%主张利息，为此，特依法起诉。张玉强未作答辩。郭俊海、王希昌均辩称，实际交付是18000元；约定还款期限是2012年6月9日前，作为保证人未约定保证责任期间，依法保证期间为六个月，原告的起诉已过保证期间。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经郭俊海介绍，张玉强于2012年5月10日向吴先莲出具借条借款20000元，约定期限一个月，逾期不还一次按借款金额的千分之一支付利息，另承担10%的违约金（吴先莲主张口头约定是月息2分），借款由王希昌、郭俊海担保，约定“本人不拿，保证人还”，但未约定担保期间。担保人均主张实际交付18000元。吴先莲主张被告张玉强先后已偿还利息3600元，具体时间已记不清。本院于2020年7月27日收到吴先莲的诉状，先行诉前调解未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张玉强应依约向吴先莲履行归还借款的义务，本案中张玉强还款期限已届满，吴先莲有向张玉强主张返还借款的权利，故对吴先莲要求张玉强归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定利率过高，本院依法予以调整。双方未约定担保期限，保证期间依法应为六个月，原告的证据不足以证实在保证期间内已主张权利，且未能举证证实两担保人同意继续为张玉强提供担保，本院对吴先莲要求王希昌、郭俊海承担担保责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉强于本判决生效七日内偿还原告吴先莲借款18000元及利息（以18000元为基数，自2012年5月10日起至实际给付之日止，按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，已付利息3600元在结算时予以扣除）；二、驳回原告吴先莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴先莲负担30元，由被告张玉强负担270元；财产保全费220元，由原告吴先莲负担20元，由被告张玉强负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  解希军审判员  陈海红二〇二〇年十二月十日书记员  杨 妍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1412号之四被执行人：李保银，女，汉族，1966年04月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保银在中国农业银行62×××77账户内存款人民币33035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终47号上诉人（原审被告）：李海军，男，1966年11月28日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被上诉人（原审原告）：刘继忠，男，1967年11月18日出生，住黑龙江省海伦市。上诉人李海军因民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初2513号民事裁定，向本院提出上诉。李海军上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送内蒙古呼和浩特市土默特左旗人民法院处理。事实与理由：此笔借款并非刘继忠与李海军之间的民间借贷，刘继忠并没有将此笔款项转给李海军，而是刘继忠与内蒙古益生祥绿色农业科技有限公司之间的购买材料款，有中国农业银行回单和公司签发的收据为证。现公司已经注销，但是未经依法清算，公司股东由张学琴及李海军组成，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，本案应为公司清算债务纠纷，不是民间借贷纠纷，不能由原告所在地法院管辖，而应由该公司所在地内蒙古呼和浩特市土默特左旗人民法院管辖。本院经审查认为，依据被上诉人刘继忠的诉请及依据的事实，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，对合同履行地未做约定，被上诉人刘继忠提起诉讼，要求上诉人李海军给付借款及利息，本案争议标的为给付货币，被上诉人刘继忠为接收货币一方，其所在地为海伦市，海伦市人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。至于本案具体属于何种法律关系应在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议审查范围。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年十二月二日书记员 高 睿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码：912100007387985575。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事物所律师。被执行人：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亮金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7131号一案中，被执行人应给付申请执行人639673.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 哲
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1103行审7号申请人：滁州市公路运输管理处，住所地滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码12341100486102188R。法定代表人：刘金意，该单位局长。委托代理人：齐明，该单位工作人员。被申请执行人：潘成涛，男，1967年11月18日出生,户籍地江苏省宿迁市泗洪县,现住安徽省滁州市。申请人滁州市公路运输管理处以被申请执行人潘成涛在法定期限内既不申请行政复议也不提起诉讼且不履行滁州市公路运输管理处作出的皖滁公运罚(2020)1000046号《行政处罚决定书》为由，于2020年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，滁州市公路运输管理处作出的皖滁公运罚(2020)1000046号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人滁州市公路运输管理处申请强制执行皖滁公运罚(2020)1000046号《行政处罚决定书》中缴纳罚款人民币贰万元整的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 敏审判员 田卫培审判员 侯 玲二〇二〇年十二月四日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1513号原告张东生，男，汉族，1963年3月11日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。负责人才淑芹。委托代理人柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告张东生诉被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张东生及被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店委托代理人柳金廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张东生诉称，1、判令被告赔偿拖欠工资39214元；2、一次性经济赔偿19128元；3、失业保险。合计58342元。事实与理由：详见起诉状。现在我自愿放弃第三项失业保险的请求,因为已经办理完毕.工资2019年5月1日至2019年11月27日期间19607元，我的诉讼请求中要求赔偿39214元是要求被告双倍赔偿工资的意思。我是在2013年5月27日在被告处入职，截止到2019年11月27日一共工作六年多，所以要求被告支付一次性经济赔偿。另外我要增加我的诉讼请求，增加内容为1、由于海洋星在2019年11月27日开始停业到12月31日解除合同之前，一直没开业。故本人申请赔偿12月份工资2801元，原因12月份正在合同期内，且交的保险但没有工资。2、本人2013年5月27日报到（其中有7天试用期没有工资的）。也就是6月3日正式上岗。要求追加1年1个月的赔偿金3188元。（2013年5月27日-2019年6月3日）（2019年6月3日-2019年12月31日）解除合同（满六个月按1年计算）。2013年5月27日入职，试用期一周。月工资2801元/月。被告代理人说我入职时间是6月15日我不同意，6月15日是我领工装的时间，其实是5月27日就入职了，没有了。被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店辩称，原告不能证明其正式入职是5月27日,办理入职手续是入职之前的程序性要求,不等于开始工作,原告也自认从6月3日起正式上岗.被告系被公安部门查封,不是主动停业,期间员工没有上班,无需支付工资.工资情况、职务属实，入职时间不属实，我方认为是2013年6月15日入职，离职时间、离职原因属实。原告主张双倍工资没有法定事由，被告拖欠原告7个月工资，应向其支付19607元，坚持答辩意见。经审理查明，结合关联案件审理情况，原告张东生原系被告处员工，从事保安工作。原告月工资2801元。原告自认2013年5月27日报到,有7天试用期没有工资，6月3日正式上岗。双方对签订劳动合同、2019年11月26日因被告停业离职情况无异议。另查明，原告提供录用通知中，其中记载有“张东生先生/女士请于5月27日上午9:00整（过期不予接待）持以下证件及物品到人力资源部办理入职手续”的内容，被告辩称认为原告系2013年6月15日入职。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资、一次性经济补偿、失业保险，该仲裁委员会作出沈西劳人仲不字[2019]2462号不予受理通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不符合受理条件，决定不予受理。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字[2019]2462号不予受理通知书、停车场看护员工作者复印件等证据，在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于被告单位拖欠原告工资及数额问题，原告自述11月26日晚上离职，且被告认可其拖欠原告七个月工资19607元无异议，本院予以支持。关于原告主张经济补偿金的问题，原告自认2013年5月27日报到,其后7天试用期没有工资，6月3日正式上岗，被告辩称其入职时间为6月15日。本院结合双方举证情况及当事人陈述情况，认定原被告自2013年6月3日建立劳动关系。原告月平均工资为2801元，结合原告张东生在被告处的工作时间，即2013年6月3日至2019年11月26日，约6年5个多月，经济补偿的数额应为18207元（2801元×6.5月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十四条、四十六条、四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张东生2019年5月1日至2019年11月26日期间工资19607元；二、被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张东生经济补偿18207元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月三日法官助理王楠书记员岳明