本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1808号 原告：教雅荣，女，1970年8月31日，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：宋秋实，男，1985年10月9日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被告：刘玉兴，男，1961年6月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪明山区明程法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘悦，该公司职工。 原告教雅荣诉被告宋秋实、刘玉兴、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告教雅荣、被告宋秋实、刘玉兴及其委托诉讼代理人郑丽、人民保险公司委托诉讼代理人潘悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告教雅荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付误工费7200元、医药费6675.41元、护理费1024元、伙食费700元、营养费500元、交通费319元、医用胸带85元、精神损失费8000元，共计24503.41元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月17日17时05分许，宋秋实驾驶逾期未检的辽Ｅ×××××号宝来牌小型轿车沿牛大线由小南沟方向驶往牛心台五路公交车终点站方向，行驶于牛大线下牛村小南沟口附近路段时驶入左侧与相对方向刘玉兴驾驶的福田五星牌正三轮摩托车相撞，导致福田牌正三轮摩托车乘车人教雅荣受伤。2020年1月18日，本溪市公安局交通警察支队明山大队作出交通事故认定，认定被告宋秋实承担此次事故的主要责任，被告刘玉兴承担此次事故的次要责任，原告教雅荣无责任，在该交通事故中，由于被告宋秋实、刘玉兴的过错造成原告多发外伤、头外伤、脑外伤、左侧肋骨骨折、左上肢外伤、双侧眶内侧壁凹陷改变、眼科建议上级医院会诊，原告于2019年12月31日去中国医科大学附属第一医院就诊，检查结论：左侧眶内壁骨折、内直肌损伤，医生建议住院做手术治疗，因家里经济困难，交不起30000元住院押金，原告的左侧眶内壁骨折内直肌损伤一直未得到有效治疗。根据法律规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，但是责任认定书下达后，二被告却不履行赔付之义务。被告的行为构成对原告的侵权，给原告造成了人身的损害和经济损失，现提起诉讼。 被告人民保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内针对此次事故所有伤者按比例给付。原告医疗费合计6655.41元；护理费应为1024元；关于交通费，伤者由于转院就医的火车票据175元，住8天院交通费32元，共计207元；伙食补助费、营养费超出保险限额，我公司不承担；医用胸带85元，同意给付；误工费由于伤者未提供相关证据材料我公司不承担；精神抚慰金未达到伤残等级，不予赔偿。 被告刘玉兴辩称：交通事故中，我方虽然被交警认定应当承担次要责任，但只能承担10%的次要责任。在这起事故中驾驶人刘玉兴没有责任，只是车辆没有牌照，在正常行驶中因对方宋秋实酒后驾驶，致我方无故被撞，因此我方承担10%的责任即不能和其他的主次责任同等对待。关于赔偿伙食费，应该为400元；营养费不应得到支持；精神抚慰金未达到伤残等级，不予赔偿。 被告宋秋实辩称：原告提出的赔偿数额过高，我不能承担这么大的赔偿额度，因为我没有这么大责任。事故责任在刘玉兴身上，因为他的车无牌、无证、非法营运，如果不营运就不可能造成这种伤害。其它同保险公司、刘玉兴意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的交通事故责任认定书、本溪市中心医院住院病案、医疗费收据、住院用药明细、诊断通知书、中心医院门诊病历、车票等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日17时05分，宋秋实驾驶逾期未检验的辽Ｅ×××××号宝来牌小型轿车，沿牛大线由小南沟方向驶往牛心台五路公交车终点站方向，行驶至沟口附近路段时驶入路左，与相对方向刘玉兴驾驶的无号牌福田五星牌正三轮摩托车相撞，造成宋秋实、刘玉兴及无号牌福田五星牌正三轮摩托车乘车人教雅荣、霍维星、李慧君受伤，两车受损，李慧君衣物损坏的道路交通事故。2019年12月23日，原告教雅荣至本溪市中心医院治疗，实际住院8天,一级护理8天。花费医疗费6655.41元。出院诊断：多发外伤、头外伤、双侧眶内侧壁凹陷改变、胸外伤、左侧肋骨骨折、左上肢外伤；出院继续胸带固定，避免体力劳作，眼科建议上级医院会诊，病情变化及时就诊。本溪市交通警察支队明山大队认定，宋秋实负事故的主要责任，刘玉兴负事故次要责任，霍维星、李慧君、教雅荣无责任。辽Ｅ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险。 另，在本次事故中，李慧君发生医疗费、伙食补助费、辅助器具费、二次手术费计60054.33元，其它因伤情引起损失34263.9元；霍维星发生医疗费、伙食补助费、辅助器具费计6411.53元，其它因伤情引起损失6788元；刘玉兴发生医疗费、伙食补助费计16330.59元，其它因伤情引起损失8884元。 本院认为，一、关于责任的承担。结合本案情况，原告教雅荣的损失由被告人民保险公司在辽Ｅ×××××号车辆的第三者责任强制保险限额内与同事故伤者教雅荣、霍维星、李慧君、刘玉兴按比例先行赔付，不足部分由肇事者宋秋实、刘玉兴按7:3比例予以赔偿。二、关于原告的损失。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，住院期间医疗6655.41元，本院予以保护。关于护理费，根据护理人员收入情况和护理人数、护理期限确定。参照2019年度当地居民服务业工资标准计算原告的护理费为2048元（8天×2×128元/天）；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告住院8天，按每天100元标准计算，原告误工费为800元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告伙食补助费为400元（50元/天×8天）；关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院治疗以及赴沈阳诊断眼部疾病的情形，原告提出交通费319元诉讼请求，本院予以支持；关于辅助器具费，原告受伤需医用胸带固定，此85元胸带费用本院予以保护。关于营养费，此赔偿项目无医嘱证明，本院不予保护；关于精神损害抚慰金，本次事故中原告伤情未达伤残等级级别，原告提出的精神损害抚慰金8000元的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，原告医疗费6655.41元、住院伙食补助费400元，护理费2048元、误工费800元、交通费319元、辅助器具费85元，以上合计10307.41元，在被告中国人民保险公司在交强险限额内由教雅荣、霍维星、李慧君、刘玉兴四人按比例分配后，剩余部分由被告宋秋实、刘玉兴按比例偿还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内给付原告教雅荣793.94元，于本判决发生法律效力后立即付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内给付原告教雅荣3167元，于本判决发生法律效力后立即付清； 三、被告宋秋实赔偿原告教雅荣扣除保险理赔后的剩余款项6346.47元（10307.41-793.94-3167）的70%即4442.53元，于本判决发生法律效力后立即付清； 四、被告刘玉兴赔偿原告教雅荣扣除保险理赔后的剩余款项6346.47元（10307.41-793.94-3167）的30%即1903.94元，于本判决发生法律效力后立即付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋秋实负担35元，被告刘玉兴负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  车 帅 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  胡琪洋 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。