wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执413号之二 申请执行人：李庆良，男，1968年2月3日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：陈土福，男，1965年3月25日出生，汉族，广东省吴川市人，农民，住广东省吴川市，现去向不明。 申请执行人李庆良与被执行人陈土福买卖合同纠纷一案，龙州县人民法院（2020）桂1423民初201号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈土福欠申请执行人李庆良货款15450元、案件受理费93元及申请执行费133元，三项共计15676元，但其拒不履行。 在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2020年8月27日向陈土福邮寄发送了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。在执行中无法联系到被执行人陈土福，申请执行人也未能提供被执行人有效的联系方式。 2.于2020年8月27日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人陈土福名下的财产信息，控制陈土福银行存款1985元，已划拨1985元，扣除申请执行费133元后将余款1852元发放给申请执行人李庆良。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已冻结被执行人陈土福名下银行账户11个，冻结期限一年，自2020年8月27日起至2021年8月26日止。 3.对被执行人陈土福住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.对被执行人陈土福适用限制高消费措施。 5.依申请执行人的申请，已将被执行人陈土福纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人陈土福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有13691元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人陈土福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人李庆良明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20298号申请执行人：景建海，男，1999年9月30日出生，汉族，住山西省阳高县。被执行人：北京悦影科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘保东。本院在执行田子龙与北京悦影科技有限公司工资争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十日书记员  崔少晖
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1309号 申请执行人:广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行,住所地浦北县北通镇新兴路**。 法定代表人:容志强,支行行长。 委托代理人：邹洋，支行副行长 被执行人：潘朝诚，男，1984年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 被执行人：潘达兴，男，1954年08月06日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行与被执行人潘朝诚、潘达兴金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请执行人贷款本金200000元及利息、受理费2179.18元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年11月7日向被执行人潘朝诚、潘达兴送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人潘朝诚、潘达兴有银行有零星存款，本院对被执行人银行帐户进行了冻结。 2、查明被执行人潘朝诚、潘达兴互联网账户零星存款。 3、查明被执行人潘朝诚、潘达兴无车辆登记信息。 4、查明被执行人潘朝诚、潘达兴无不动产登记信息。 三、通过实地走访形式对被执行人潘朝诚、潘达兴所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人潘朝诚、潘达兴发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。 因被执行人潘朝诚、潘达兴拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为借款本金人民币200000元及利息（利息计算：以200000元为基数，按年利率7.125%计算，自2019年9月24日起，计息至2021年12月25日止；逾期利息，以本金200000元为基数，自2021年12月26日起，按合同约定的借款利率7.125%基础上上浮50%计收罚息至本金还清之日止），受理费2179.18元，执行费2991元，本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人潘朝诚、潘达兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘家云
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2974号之五被执行人：侯玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉栋在中国农业银行62×××75账户内存款人民币374506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执2470号申请执行人：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，住所地铁岭市银州区银州路**。法定代表人：王锡利，该公司董事长。委托代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。被执行人：辽宁容正房地产开发有限公司，住所地，沈阳市和平区文体西路小桥巷**。法定代表人：都强，该公司董事长。铁岭东北金城建筑安装工程有限公司与辽宁容正房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2018）辽01民初819号民事判决书，主要判项为辽宁容正房地产开发有限公司支付铁岭东北金城建筑安装工程有限公司工程款47004793.35元及利息等。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请立案执行。本院依法受理。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行民事判决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人进行了全方位查询、冻结，但没有实际冻结金额。未查询到被执行人名下的金融理财产品。执行中，本院依法查封了登记在辽宁容正房地产开发有限公司位于和平区三好街52号国有土地使用权，并已进入评估阶段。但因评估工程还需对建筑物造价进行核定，过程漫长。且该地块的抵押权人华信信托有限公司与辽宁容正房地产开发有限公司的借款纠纷在辽宁省高级人民法院正在审理中。申请执行人同意终结本次执行程序并在评估结论生效后再申请恢复执行，进行拍卖。本院到被执行人辽宁容正房地产开发有限公司注册经营地址搜查，发现被执行人已不在此办公。申请执行人表示目前提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民初819号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行判决书确定的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人限制消费等强制措施。已对被执行人的财产进行了处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执2470号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司发现被执行人辽宁容正房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十二月四日书记员  郭天驰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2272号 申请执行人：赵春燕，女，汉族，1981年3月13日出生，现住址：东胜区 被执行人：杨彩英，女，汉族，1981年6月25日出生，现住：东胜区。 被执行人：尹子松，男，汉族，1970年8月1日出生，现住址：东胜区。 申请执行人赵春燕申请执行被执行人杨彩英，尹子松民间借贷纠纷一案，申请执行人赵春燕依照（2020）内0602执2272号民事判决书申请执行欠款1857175元及利息、案件受理费17175元，执行费20972元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月22日向被执行人杨彩英、尹子松发出执行通知书与报告财产令；于2020年12月1日向被执行人杨彩英、尹子松发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人杨彩英、尹子松名下有位于东胜区和位于东胜区房产两处。申请执行人赵春燕现已申请轮候查封上述两处房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602执2272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十二月一日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2085号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。法定代表人黄大刚，系该行行长。委托诉讼代理人王典，男，1990年7月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告吴海艳，女，1976年7月25日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告张国元，男，1971年3月8日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛利特天极汽车销售有限公司，，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街**法定代表人郭强。原告诉称，2014年11月13日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告因购买丰田塞纳牌汽车向原告借款，原告同意向被告发放汽车专项分期贷款，金额为人民币42.7万元，期限为3年（36个月），被告以其合法所有的丰田塞纳牌汽车（车牌号：辽Ｐ×××**）提供抵押，并依法办理了抵押登记；抵押担保的范围包括但不限于（抵押合同第二条）：透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了约定的汽车分期贷款人民币42.7万元。根据合同约定，被告每月20日前分期还款，但从2017年2月25日被告开始违约，截止2020年1月20日被告共欠款人民币221972.68元（其中本金余额127134.6元，利息和滞纳金94838.08元）。原告依据分期付款合同第九条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但被告仍未履行还款义务。因被告张国元签订《共同偿债人承诺书》承诺与被告吴海艳共同承担还款义务，所以该债务为二被告共同债务，二被告应共同偿还。另葫芦岛利特天极汽车销售有限公司在此笔贷款业务中与我行签订《担保承诺函》，向我行提供连带责任保证担保，故请求判令葫芦岛利特天极汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告吴海艳、张国元、葫芦岛利特天极汽车销售有限公司具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费4630元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月七日书记员  刘 颖
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初455号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0，LTD.)。住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**(24F，GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA)。 代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：立山区靓丽中泽化妆品商行。。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市立山区鞍千路****** 经营者：李思洋，业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告立山区靓丽中泽化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年12月1日申请变更诉讼请求第二项，即请求被告赔偿其经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔系在韩国注册的公司，本案为侵害商标权纠纷的民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。因原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，与被告亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  董泽楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1946号之三 解除保全申请人：大连春峰冷暖设备安装工程有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍子村丰利大街**（政府办公楼东侧楼**），统一社会信用代码：91210211570873823X。 法定代表人：肖金光，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭佳男，辽宁先河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战晓微，辽宁先河律师事务所实习律师。 被申请人：大连三寰商业管理有限公司，住所地，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道英歌石村大连奶牛场办公楼会信用代码：91210231669214078E。 法定代表人：林强。 委托诉讼代理人：刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曾丘轲，辽宁壹品律师事务所律师。 申请人大连春峰冷暖设备安装工程有限公司与被申请人大连三寰商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）辽0293民初1946号民事裁定，裁定：冻结被申请人大连三寰商业管理有限公司名下价值1,810,000元的等值财产。本院于2020年9月16日对被申请人名下中国民生银行75×××17账户内存款1,810,000元进行了冻结，已冻结220,679.38元，未冻结1,589,320.62元。后我院于同日又对被申请人名下广发银行95×××42账户内存款1,590,000元进行了冻结，已冻结874,602.51元，未冻结715,394.49元。冻结完毕后，被申请人向本院提供了上述中国民生银行账户对账单，证实该账户现余额为1,867,349.93元且已被依法冻结案涉标的金额，故申请人主张的保全财产已经全部冻结完毕。2020年9月27日，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人上述广发银行账户存款1,590,000元的财产保全措施。本院于2020年9月28日作出（2020）辽0293民初1946号之一民事裁定，解除冻结被申请人大连三寰商业管理有限公司名下广发银行95×××42账户的存款1,590,000元，并于2020年9月29日解除了被申请人上述广发银行账户的财产保全措施。现该案已经调解结案，解除保全申请人于2020年12月2日向本院申请解除对被申请人名下中国民生银行75×××17账户内存款1,810,000元的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人大连三寰商业管理有限公司名下中国民生银行75×××17账户的存款1,810,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 田 甲 人民陪审员 彭 莉 人民陪审员 左美子 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 李泳伶
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执恢74号 申请执行人：张某某，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：霍某某，男，1958年10月23日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：黎美珍，女，1958年11月25日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院在执行张某某与霍某某、黎某某借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人霍某某、黎某某出执行通知书、报告财产令，责令被执行人霍某某、黎某某偿还剩余本金100857.39元及利息给申请人，并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法每月分别扣划被执行人霍某某、黎某某的退休金3000元、1500元，直至还清生效法律文书内容为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）桂0422民初915案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十二月四日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1124号 申请执行人：桑仁德，男，汉族，1985午02月20日出生，现住新疆尼勒克县。被执行人：伊犁通赢投资管理有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市边境经济合作区北京路**天阳办公楼。法定代表人：陈英，该公司执行董事。被执行人：新疆天正圆建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁术齐市沙依巴克区桃园路**。法定代表人：李喜玲，该公司董事长。申请执行人桑仁德与被执行人伊犁通赢投资管理有限公司、新疆天正圆建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的期限履行给付的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：被执行人欠申请人348，301.25元，和自2020年4月起按月支付上诉人桑仁德伤残津贴3244.45元，护理费1526.8元，并自2015年7月开始为上诉人桑仁德缴纳基本养老保险和基本医疗保险，现由被执行人于2021年6月30日前付清；2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年12月2日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新40民终80号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   伊合巴丽
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2539号   原告：张某。   被告：甘谷县聚鼎装饰工程有限公司。   法定代表人：马某，系该公司经理。   原告张某与被告甘谷县聚鼎装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25立案后，原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告张某负担。   审判员 王贵龙     二○二○年十二月七日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初8923号原告：杭州怡苑物产集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三墩路******。法定代表人：叶敏。委托代理人：曲笑飞、牛永帅,北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：杭州城易家资产管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区赞成中心****div>法定代表人：周小峰。本院在审理原告杭州怡苑物产集团有限公司诉被告杭州城易家资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张夜尽二〇二〇年十二月二日书记员  邵翩翩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5487号上诉人（原审被告）：杨瑞吉，男，1981年1月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李凯明，河南林虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市横水镇西赵村村民委员会，住所地：林州市横水镇西赵村。法定代表人：牛新吉，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：李国毅，男，系林州市横水镇政府工作人员。上诉人杨瑞吉因与被上诉人林州市横水镇西赵村村民委员会（以下简称“西赵村村委会”）不当得利纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨瑞吉上诉请求：1、请求撤销原审判决;2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决中被上诉人主体不适格。上诉人收到的款项是林州市横水镇三资办打来的款项，该款项的所有者××林州市××三资办。2、上诉人不应给付被上诉人46178.89元。2014年1月13日上诉人与村委会会计杨现军一同去横水镇三资代理中心报账,报账总额为809350.39元,冲抵会计杨现军往来款609274.6元,去掉村里机井浇地收入103896.9元，剩余96178.89元。因会计杨现军当时未带身份证和银行册,横水镇三资代理中心便将该笔余款打到了上诉人银行卡上。2014年1月13日上诉人在横水镇信用社取出5万元现金给了村会计杨现军，2014年1月15日上诉人在太平庄信用社取了4万元现金给了村会计杨现军,剩余的6178.89元，冲抵了村会计杨现军与上诉人之间因村居事务产生的往来款。上诉人早已将该笔款项给付了被上诉人,所以上诉人不应再次给付被上诉人46178.89元。3、上诉人在村委会担任村主任期间，通过村委报了很多账，被上诉人以单张凭证起诉上诉人要求上诉人给付不当得利，不能反映账目的全貌。被上诉人的会计账目始终是收支平衡，不能反映上诉人欠付被上诉人款项。为此，上诉人申请法院责令被上诉人提供全部会计账册，必要时进行司法会计鉴定，以便法院查明事实。被上诉人西赵村村委会辩称，上诉人的上诉理由不是事实，没有依据。被告杨瑞吉20**年至2014年担任横水镇西赵村村民委员会主任。2014年1月13日，村委会会计杨现军和村委会主任杨瑞吉一同去横水镇三资代理中心报账，报账总额为809350.39元。冲杨现军往来款609274.6元，去掉机井浇地收入103896.9元，因当时会计杨现军未带银行册和身份证，余额96178.89元打到杨瑞吉账上。报账总额809350.39元都是由会计杨现军支付的。打到杨瑞吉账上的96178.89元，杨瑞吉支付杨现军50000元，余额46178.89元杨瑞吉占为己有。之后，会计杨现军代表村委会多次向杨瑞吉催要，杨瑞吉拒不给付。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告西赵村村委会向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告向原告交付现金46178.89元。一审法院认定事实：被告杨瑞吉20**年至2014年担任横水镇西赵村村民委员会主任。2014年1月13日，村委会会计杨现军和村委会主任杨瑞吉一同去横水镇三资代理中心报账，报账总额为809350.39元。冲杨现军往来款609274.6元，去掉机井浇地收入103896.9元，因当时会计杨现军未带银行册和身份证，余额96178.89元打到杨瑞吉账上。后杨瑞吉支付杨现军50000元，剩余46178.89元未支付。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，杨瑞吉取得林州市横水镇三资办报账款46178.89元，没有合法根据，系不当得利。该款应属林州市横水镇西赵村村民委员会报账款。因此，原告林州市横水镇西赵村村民委员会要求被告杨瑞吉交付46178.89元的诉讼请求，法院予以支持。被告答辩该款项已交付给该村会计杨现军，未提交证据证明，且原告不承认此事。故对被告的答辩意见，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告杨瑞吉于本判决生效之日起十日内给付林州市横水镇西赵村村民委员会现金46178.89元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计477.24元，由被告杨瑞吉负担。二审审理查明，杨瑞吉，2013年7月入党，2011年11月至2014年11月担任横水镇西赵村村民委员会主任。2016年10月14日，横水镇纪委给予杨瑞吉党内严重警告处分。另查明，西赵村村委会本案主张的资金是通过林州市横水镇农村集体三资委托代理服务中心银行账号转账支付到杨瑞吉银行账号。本院认为，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。被上诉人西赵村村委会所请求的本案涉案资金属于村集体资金，而杨瑞吉系共产党员、时任村委会主任，系基层群众性自治组织中从事管理的人员，属于纪检监察对象，本案资金使用涉嫌违反财经管理规定。故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回西赵村村委会的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4954号民事判决；二、驳回林州市横水镇西赵村村民委员会的起诉。一审案件受理费477.24元，退还林州市横水镇西赵村村民委员会；上诉人杨瑞吉预交的二审案件受理费954.47元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月二日书记员  张红阳
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1533号 原告：某商贸有限公司，统一社会信用代码。 法定代表人：王某，女，。 委托代理人：胡某某，男，汉族，。 被告：某煤矿，统一社会信用代码。 法定代表人：秦某某。 被告：王某某，男，汉族，。 原告某商贸有限公司诉被告某煤矿、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某商贸有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告某商贸有限公司撤回对被告某煤矿、王某某的起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告某商贸有限公司负担。 审判员  师爱民 二〇二〇年十二月七日 书记员  马恩伟 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢470号之七申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区。负责人：刘敬岩，行长。委托代理人：张颢，男，1990年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：代秀梅，女，1972年4月26日出生，汉族，朝阳县中医院医生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行与被执行人代秀梅金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人代秀梅工资账户予以冻结。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月七日书记员  朱 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10399号原告大连市俊鑫运输有限公司，统一社会信用代码91210213341118795F，住址大连市金州区光明街道金山小区**楼******。法定代表人张传俊，系总经理。委托代理人关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人王丽娜，系辽宁金宗律师事务所律师。被告大连市甘井子区宏德良货运服务处，，住址大连市甘井子区大连湾街道大房身村经营者王丽萍，女，1965年11月4日生，汉族，，住址大连市甘井子区被告王延宏，男，1961年1月27日生，汉族，，住址大连市甘井子区二被告共同委托代理人肖经纬，系辽宁纬轩律师事务所律师。二被告共同委托代理人尤龙，系辽宁纬轩律师事务所律师。原告大连市俊鑫运输有限公司与被告大连市甘井子区宏德良货运服务处、王延宏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市俊鑫运输有限公司法定代表人张传俊及委托代理人关业彤，被告大连市甘井子区宏德良货运服务处（以下简称货运服务处）、被告王延宏的共同委托代理人肖经纬、尤龙到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告大连市俊鑫运输有限公司诉称，2018年8月5日6时22分，位于大连市甘井子区大连湾街道大房身村委会被告货运服务处院内发生火灾，导致原告车上配送的货物烧毁，损失达646,243.12元。2018年8月23日，大连市甘井子区公安消防大队出具了甘公消火认字【2018】第0040火灾事故认定书，认定此次火灾起火部位位于院黑Ｂ××××**牵引车处，起火原因为被告罗红领在维修油箱时产生火花引燃油蒸汽导致火灾。经查，被告货运服务处于2009年9月30日被吊销营业执照，火灾发生时被告货运服务处的实际经营人为被告王延宏。被告货运服务处的经营者王丽萍与被告王延宏系夫妻关系。原告认为，其车上配送的货物在被告经营的院内被烧毁，各被告应当赔偿原告因火灾导致的财产损失。故诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告财产损失646,243.12元；2、本案诉讼费由被告承担。被告货运服务处辩称，不同意原告的诉讼请求。货运服务处已经不再经营，营业执照已经被工商吊销，经营者王丽萍与案发场地没有任何关系。原告的损失与被告货运服务处没有关系。被告王延宏辩称，不同意原告诉讼请求。1、被告王延宏没有过错，不应承担责任。本案为侵权之诉，根据火灾事故认定书记载，原告财产损害的责任人是案外人罗红领，应由罗红领承担赔偿责任，并不能应罗红领承担了刑事责任就免除了其民事赔偿责任，原告应向罗红领索赔。原告已经租用场地使用多年，对场地周边情况非常熟悉，原告承租的场地所在货站也公示了《货场有关规定》，原告作为专业的运输公司，对于第三人罗红领长期违规操作应当有一定的防范意识，原告自身也存在一定的过错。即使案由为合同之诉，根据大连市金州区人民法院的（2020）辽0123民初1960号民事判决书，案涉车辆的实际所有人为案外人曲立宁而非原告，原告将货物交给曲立宁运输，原告与曲立宁之间建立了交通运输合同关，原告如以合同纠纷起诉，赔偿主体应该是曲立宁而非被告。因此无论从侵权责任还是合同角度，被告王延宏均不应该承担责任。2、原告主张的损失金额没有事实依据。从证据内容上，原告依据上海实通物流有限公司出具的《索赔函》主张车胎损失560,560元，而根据大甘认刑【2018】329《关于罗红领涉嫌失火一案的价格认定结论书》，对同一批车胎市场价格认定为394,000元，明显矛盾。从证据形式上，根据民事诉讼法司法解释第115条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并价格单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。原告的证据仅有单位印章，无负债人及制作人员签名或盖章，由明显瑕疵。另外，也没有证明原告确实向案外人实际赔付了损失。综上，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年8月23日，大连市甘井子区公安消防大队出具的甘公消火认字【2018】第0040号火灾事故认定书，认定：火灾事故基本情况：2018年8月5日6时22分，大连市消防支队作战指挥中心接到报警：位于原大连市甘井子区大连湾街道大房身村宏德良货运服务处（王延宏）院内发生火灾。火灾造成吉Ｃ×××**牵引车……大连市俊鑫运输有限公司配送的上海实通物流有限公司、大连欧派科技有限公司、大连天实塑胶制品有限公司的货物被烧损（毁）。经调查，对起火原因认定如下：此起火灾起火时间为2018年8月5日6时20分许；起火部位位于黑Ｂ×××**牵引车处；起火点位于黑Ｂ×××**牵引车邮箱处；起火原因为罗红领在维修油箱时，使用角磨机打磨油箱产生火花引燃油蒸汽引发火灾。2018年9月14日，大连市甘井子区价格认证中心出具《关于罗红领涉嫌失火一案的价格认定结论书》（大甘价认刑【2018】329号），认定：此次火灾直接经济损失2,002,459元，其中固特异轮胎280条市场价格394,000元；优普爱湿巾市场价格分别24,953元、15,730元；塑料杯300箱市场价格45,000元。以上固特异轮胎、优普爱湿巾、塑料杯分别是上海实通物流有限公司、大连欧派科技有限公司、大连天实塑胶制品有限公司交由原告进行配送的，均在本次火灾中灭失。2019年辽02**刑初63号刑事判决书，判决：被告人罗红领犯失火罪，判处有期徒刑三年。原告庭审陈述：与案外人曲立宁系运输合同关系，将上述配送货物交由案外人曲立宁承运，案涉货物存放在案外人曲立宁运输的牵引车、挂车上；原告与二被告之间无货物存放或保管合同关系。被告货运服务处已被吊销营业执照，被告王延宏认可其是案涉场地的实际经营人，与王丽萍系夫妻关系。以上事实有火灾事故认定书、公安机关卷宗笔录、刑事判决书、民事判决书、价格认定书、原、被告的陈述、本院的庭审笔录、调查笔录在案为凭。这些证据经庭审本院审查及当庭质证，可以采信。本院认为，本案为财产损害赔偿责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国合同法》中均有损害赔偿的规定。本案中，原告并未明确向二被告主张赔偿责任是依据侵权责任还是合同责任。依据侵权责任，起火责任人即侵权人为案外人罗红领，本案二被告并非侵权人；依据合同责任，原告陈述与案外人曲立宁存在运输合同关系，与二被告之间不存在货物存放或保管合同关系。综上所述，原告向二被告主张财产损害赔偿无事实及法律依据，对原告诉请本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大连市俊鑫运输有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币3,731元（原告已预交），减半收取1,865.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖终57号 上诉人（原审被告）：兰祖建，男，1951年12月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被上诉人（原审原告）：陈宗军，男，1966年8月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原审第三人：张鹏，男，1965年6月17日出生，住陕西省汉阴县。 上诉人兰祖建因与陈宗军、张鹏合同纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 兰祖建上诉称：本案系上诉人与陈宗军、张鹏签订合伙协议开发石泉县医药大厦项目引起的纠纷，属于不动产纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，应由不动产所在地的石泉县人民法院管辖，且该项目后续存在石泉县人民政府和石泉县住房与城乡建设局责令修建消防水池、进行旧楼拆除、退回不足面积购房款、缴纳挂靠费等一系列问题。从实质解决纠纷角度出发，该案由项目所在地石泉县人民法院依法公开审理更为妥当。综上，请求二审法院依法撤销陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1152号民事裁定并将本案移送至石泉县人民法院审理。 本院认为，不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中上诉人与陈宗军、张鹏之间系因合伙协议引起的合同纠纷，不属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事讼诉法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,陕西省汉阴县人民法院作为兰祖建的住所地法院，对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6251号 原告：王磊，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：林兴春、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区井冈山路**。 法定代表人：蔡雪芹，该公司总经理。 原告王磊与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王磊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王磊负担。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1291号 申请执行人黄瑜菲，女，1970年7月30日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黄瑜菲与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17957号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：许宜友，男，汉族，1980年8月10日，住广东省高州市*********关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告许宜友保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初4499号  原告：李小战，男，汉族，住渭南市临渭区三张镇，农民。被告：渭南市佳盛商贸有限责任公司。法定代表人：朱永强，系董事长。委托诉讼代理人：田立红，系该公司工作人员。原告李小战与被告渭南市佳盛商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李小战于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小战申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小战撤回起诉。案件受理费786元，减半收取393元，由原告李小战负担。 审  判  长       韦  平审  判  员       刘  莎人民陪审员       杜邦运二0二0年十一月二十七日法 官 助 理      郝亮亮书   记  员      刘  蒙             1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执402号   申请执行人：琚红涛，男，1969年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。   法定代表人：邱桃容，该公司董事长。   委托代理人：邱彩霞，男，该公司经理。   申请执行人琚红涛申请执行被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初164号民事判决书，被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司应向申请执行人琚红涛支付租赁费78,383.3元。   本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司2020年12月31日前向申请执行人还款30,000元；2021年1月25日至30日期间，向申请执行人还款10,000元；2021年2月25日至28日期间，向申请执行人还款10,000元；2021年3月25日至30日期间，向申请执行人还款50,000元；2021年4月30日前向申请执行人还款49,711.3元。本院认为，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执402号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   李   金   伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异129号异议人（利害关系人）：张玉荣，女，汉族，1982年11月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该分行行长。被执行人：洛阳明众塑钢有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村/div>法定代表人：闫朋国。被执行人：靳盈盈，女，汉族，1968年12月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：余谦，男，汉族，1982午8月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：闫朋国，男，汉族，1984年8月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：闫鹏伟，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省伊川县。在本院执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳明众塑钢有限公司、靳盈盈、余谦、闫朋国、闫鹏伟金融借款合同纠纷一案中，异议人张玉荣对执行余谦名下位于洛阳市涧西区河洛路以南孙辛路以西升龙又一城C区1幢2-405号房产向本院提交书面异议，要求解除对上述房产使用权的查封，停止对上述房产的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张玉荣称，异议人与丈夫余谦，于2007年7月26日在洛阳市××区民政局注册结婚，2017年7月10日余谦父亲余得林出钱购买古都尚郡1号楼2单元405室房屋一套，余得林支付首付款232987.00元，在中国银行洛阳七里河支行营业部，以余谦的名义做银行分期贷款，贷款金额为520000.00万元，还款期限为30年，每月由余得林银行账户转至余谦银行账户，为此房屋还银行贷款。此案的款项没有用于支付古都尚郡1号楼2单元405室的房款，更没有用于生活开支，虽然在余谦名下，但是购买人和还银行贷款人是余得林。余谦名下只有这一套住房，异议人也有房产权，此房屋为家庭组织产权，现在洛阳市西工区人民法院通知，拍卖古都尚郡1号楼2单元405室，用于偿还洛阳农村商业银行西工支行的本金和利息，我们一家上有两位60多岁老人，下有两名学龄儿童，一家六口人，没有房屋居住，恳请洛阳市西工区人民法院解除对古都尚郡1号楼2单元405室房屋使用权的查封，停止对上述房屋产权的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。本院查明，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行持生效的（2018）豫0303民初2793号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月9日做出（2020）豫0303执214号执行裁定书。裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳明众塑钢有限公司、靳盈盈、余谦、闫朋国、闫鹏伟存款2688624元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2020年4月21日查封涉案财产。张玉荣向本院提供结婚证、情况说明、银行流水，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应按照生效判决确定的内容履行法定义务，其不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。现涉案房产由余谦享有财产权益，本院执行其享有的财产权益并无不当。虽然张玉荣向本院提出执行异议，但其证据不能证明其享有涉案房产的财产权益以及该财产权益的份额可以完全排除余谦应享有的财产权益，因此其主张不能产生阻却执行的效力，本院不予执行。其主张的本院执行行为会造成其家庭成员生存权的巨大影响，但却不能证明其生存权益已经受到重大影响，且已无法通过执行程序予以救济，因此对于该项主张，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回张玉荣的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月七日书记员  王亮亮
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖73号 原告：殷双喜，男，1962年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：陈晓玲（曾用名陈小玲），女，1964年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。 第三人：于间生，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告殷双喜与被告陈晓玲、第三人于间生不当得利纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年11月13日立案。 原告殷双喜诉称，2010年至2011年，原告向第三人资兴市都宏景丽园建筑公司项目经理于间生供应水泥。供货后，由于结账困难，原告委托被告（被告系原告战友妻子、第三人所在公司经理的姨妹）帮忙结账，被告于2010年9月10日、2011年1月28日、2011年12月16日分三次从第三人处结账共计5万元。被告帮原告从第三人处结账后，没有将所结货款交予原告，原告一直向被告催讨，被告却总是回避。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判决被告返还原告货款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。 湖南省资兴市人民法院经审查认为，本案原告殷双喜在2001年10月至2005年10月间系其临聘人员，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在湖南省资兴市，故湖南省资兴市人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。本案中，虽然殷双喜曾系湖南省资兴市人民法院临聘人员，但其离职已久，且从殷双喜的诉讼请求及事实与理由来看，本案不存在上述法律规定的情形，故湖南省资兴市人民法院审理本案并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省资兴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4561号 原告：卢国宪，男，汉族，1977年8月9日生,住临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：颜生，男，汉族，1989年3月16日生，住临朐县中央商务区。 原告卢国宪与被告颜生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国宪的委托诉讼代理人孙传杰到庭参加了诉讼，被告颜生经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 卢国宪向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日，被告借原告现金20000元，经原告索要，被告未予返还。 被告颜生未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人举证及陈述，本院认定如下事实： 2019年12月5日，被告颜生向原告卢国宪借款20000元，并出具借条一支证实借款事实。该借款被告未返还。 本院认为，原告卢国宪与被告颜生之间的民间借贷关系合法有效。被告颜生欠款事实清楚，原告的诉讼请求应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜生返还原告卢国宪借款20000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月四日 书记员  马莹莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1259号之一申请执行人：淮安佳之丰商贸有限公司，统一社会信用代码91320800313911614M，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：左加伟。被执行人：李万宏，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人淮安佳之丰商贸有限公司与被执行人李万宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的(2017)苏1291民初741号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人李万宏应于2017年12月31日前给付申请执行人淮安佳之丰商贸有限公司货款490000元。申请执行人于2020年11月9日向本院提交强制执行申请，本院予以立案执行。执行过程中，被执行人提出异议称，本案的执行申请已经超过了法定的申请执行期间。经审查，从调解书载明的履行期间的最后一日起算，申请执行人提交执行申请时的已经超过了二年时间，故本院给予申请执行人合理举证期限提交存在申请执行时效中止、中断情形的证据，期限届满申请执行人未提交任何证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。本案中，调解书载明的履行期限为2017年12月31日，申请执行人于2020年11月9日方提交执行申请，且在被执行人就申请执行时效提出异议后未能提交证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形，故应当认定被执行人异议成立，裁定对申请执行人的执行申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人淮安佳之丰商贸有限公司依据(2017)苏1291民初741号民事调解书提出的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执470号 申请执行人：泸水市农村信用合作联社,住泸水市六库镇穿城路**。 法定代表人：傅航，系该联社理事长。 被执行人：和学宝，男,1973年7月16日生，纳西族，住，住泸水市/div> 被执行人：肯南妞，女,1986年6月7日生，傈僳族，住，住泸水市/div> 本院在执行泸水市农村信用合作联社与和学宝、肯南妞借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）云3321民初600号民事调解书，于2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年8月17日、11月3日、12月4日通过法院办案系统查询了被执行人名下的不动产登记信息、银行存款信息、网络银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，查询到被执行人和学宝有银行存款5599.47元，本院已于2020年12月10将该款项兑付申请人，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年10月28日至被执行人户籍所在地委会调查被执行人的可供执行财产情况，查明被执行人和学宝现在楚雄监狱服刑，被执行人肯南妞无稳定收入，家庭生活非常困难，在无可供执行财产。本院于2020年10月29日通过协助单位泸水市自然资源局查询了被执行在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人在泸水市有不动产登记信息。本院于2020年11月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况本院于2020年12月10日通过面谈的方式向申请人反馈，申请人表示认可本院调查的被执行人暂无可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为81932.00元，已执行到位5599.47元，未执行到位76332.53元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  何雁斌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民特319号申请人：周振兰，女，1934年11月15日出生，汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：匡新建，女，1955年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：匡建华，女，1957年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人：连云港市中医院，住所地连云港市海州区朝阳中路**。法定代表人：高慧，院长。委托诉讼代理人：邵长远，男，医院职工。本院于2020年11月27日立案受理申请人周振兰、连云港市中医院请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2020年11月13日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、连云港市中医院赔偿申请人周振兰各项费用人民币7200元，此纠纷就此了结；二、申请人周振兰及家属在本协议生效后，不得以任何形式就此纠纷事宜向医方主张协议以外的权利，不得向有关部门投诉，不得追究医院和医务人员的相关责任；三、连云港市中医院自本协议签订之日起15个工作日内将赔偿款项给付。收款人：匡建华，开户行：江苏银行连云港城北支行，账号：62×××34。本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周振兰、连云港市中医院于2020年11月13日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史夏夏二〇二〇年十二月一日书记员  王淑静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异241号申请人（异议人）：大连长隆置业有限公司（以下简称长隆公司），住所地大连市长兴岛经济区三堂村三堂屯。法定代表人：王君海。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁团团律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行），住所地大连市中山区港隆路**。负责人人：刘庆。委托诉讼代理人：杨亚南，系该单位职员。被执行人：大连金园机器有限责任公司（以下简称金园公司），，住所地大连市甘井子区东海路**法定地区人：申常彬。委托诉讼代理人：刘海泉，系该公司员工。被执行人：大连园酒店（以下简称酒店），住，住所地大连市中山区五五路**/div>法定代表人：申常彬。委托诉讼代理人：刘海泉，系该公司员工。被执行人：大连华根机械有限公司（以下简称华根公司），住所，住所地大连经济技术开发区双D港辽河东路**div>法定代表人：吕书国。被执行人：大连机床集团有限责任公司（以下简称机床集团公司），住所地大，住所地大连经济技术开发区辽河东路**v>法定代表人：陈永开。被执行人：大连机床营销有限公司（以下简称机床营销公司），住所地大连市，住所地大连市沙河口区长生街**法定代表人：吕书国。被执行人：大连高金科技发展有限公司（以下简称高金公司），住所地大连经济技术，住所地大连经济技术开发区双D港v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈永开。被执行人：大连中拥房地产开发有限公司（以下简称中拥公司），住所地大连市中山区，住所地大连市中山区独立街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定地区人：蔡清刚。第三人：辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称富安公司），住所地沈阳市沈河区友，住所地沈阳市沈河区友好街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁国利。委托诉讼代理人：于湛，系该公司员工。异议申请人大连长隆置业有限公司与申请执行人平安银行股份有限公司大连分行、被执行人大连金园机器有限责任公司、大连园酒店、大连华根机械有限公司、大连机床集团有限责任公司、大连机床营销有限公司、大连高金科技发展有限公司、大连中拥房地产开发有限公司、第三人辽宁富安金融资产管理有限公司执行异议一案，申请人于2020年8月17日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人长隆公司称，原申请执行人诉各被执行人金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民初81号民事判决，后申请执行人向大连市中级人民法院立案执行并经大连市中级人民法院指定甘井子区法院执行，现案号为（2019）辽0211执恢2273号。2020年6月28日平安银行与第三人富安公司签订编号为平银批转字第20200627001号的《债权资产转让合同》，后第三人富安公司与申请人签订编号为FA-ZZX-2020-026号的《债权资产转让合同》，将原申请执行人依据（2017）辽02民初81号民事判决中确定享有的全部债权转让给申请人长隆公司，并分别于2020年7月的7日、8日在《中国商报》上对本案债权的转让予以公告且最终明确从公告之日起各被执行人应向申请人履行还款义务并承担相应的担保责任。至此，申请人成为该笔债权资产即本案各被执行人新的合法债权人。为维护申请人的合法权益，请求将执行案件（2019）辽0211执恢2273号的申请执行人平安银行股份有限公司大连分行变更为申请人大连长隆置业有限公司。原申请执行人平安银行称，我单位对申请人长隆公司的变更申请不发表任何意见。第三人富安公司辩称，同意将执行案件（2019）辽0211执恢2273号的申请执行人平安银行股份有限公司大连分行变更为申请人大连长隆置业有限公司。被执行人均未答辩。本院查明，2018年5月8日大连市中级人民法院作出（2017）辽02民初81号民事判决书，内容为：1、被告华根公司支付平安银行案涉汇票垫款本金7493.999076万元及罚息；2、被告华根公司给付平安银行律师费5万元；3、被告机床集团公司、机床营销公司、高金公司、中拥公司、大连园酒店、金园公司对被告华根公司的前述的债务承担连带责任；4、驳回平安银行的其他诉讼请求；等内容。2020年6月28日甲方平安银行与乙方富安公司签订债权资产转让合同一份，约定：甲方将享有的上述判决书所涉债权全部转让给乙方富安公司等内容。2020年7月8日甲方富安公司将受让的上述判决书所涉债权全部转让给乙方长隆公司等内容。2020年7月的7日、8日富安公司、长隆公司在《中国商报》上对本案债权的转让通知了各被执行人；富安公司、平安银行分别于2020年9月7日、2020年11月25日出具债权转让书面确认函。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，平安银行将（2017）辽02民初81号《民事判决书》项下的债权全部转让给了富安公司，后富安公司又将上述受让债权全部转让给了长隆公司，且相关转让方书面认可申请人取得了上述债权。故申请人长隆公司申请变更其为执行案件（2019）辽0211执恢2273号的申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连长隆置业有限公司为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执恢2273号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月二日书 记 员  钱佳玉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5005号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 法定代表人：陈龙，职务：经理。 被告：张建，男，汉族，1990年2月12日出生，住所，住所涿州市，住址保定市第二中心医院div> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月3日向本院书面申请撤回对被告张建的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年十二月三日 书记员 康雅丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3266号陈智军、顾国明、王海涛：你与一案，本院作出的(2019)鄂03刑终220号裁定书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03刑终220号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4037号 曾波、易秀峰、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的曾波等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1210号 被保全人：马士营。 本院在执行申请执行人狄瑞伦与被执行人马士营民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马士营名下财产8.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执832号之一申请执行人：李书义，男，1962年10月20日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张刚勇，男，1968年8月1日生，汉族，住河南省确山县留庄镇梁庄村刘岗组，身份证号码：4128211968********。本院（2013）确民初字第02020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张刚勇至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款53900元的义务，并负担案件执行费709元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月6日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张刚勇银行卡余额不足；二、2020年9月3日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张刚勇银行卡已冻结；三、2020年10月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张刚勇银行卡已冻结；四、2020年8月13日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人张刚勇名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月28日，轮候查封张刚勇的车辆，车牌号为豫Ｑ×××**；六、2020年8月15日，对被执行人张刚勇限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月3日对申请执行人李书义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李书义表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张刚勇的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月三日书记员 彭俊杰
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初387号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人何东彦，男，1972年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市范县陈庄镇潘庄村，现住本村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月14日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人何东彦提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕395号                   指控事实              2020年7月7日16时许，被告人何东彦饮酒后无证驾驶一辆无牌小型轮式拖拉机，行驶至河南省范县陈庄镇潘庄村处，被范县公安局民警查获，经呼吸式酒精检验鉴定结果为160毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，何东彦血液中的乙醇含量为153毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人何东彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何东彦犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何东彦自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚；被告人何东彦无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人何东彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已全部缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                      二〇二〇年十二月四日                                          书  记  员   张贵燕
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2310号原告：毛志勇，男，1978年9月18日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：王四海，男，42岁，在城东镇政府工作。原告毛志勇与被告王四海追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告毛志勇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛志勇撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告毛志勇负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月三日法官助理孙畅书记员孙姣
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执3131号麦冰洋、王干辉：申请人麦冰洋依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1830号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行。现被执行人王干辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王干辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特179号 申请人：新疆和润投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**得源峰大厦****商铺5。 法定代表人：谢舜笠，新疆和润投资有限公司执行董事长。 委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：崔经波，女，1982年1月1日出生，汉族，中散集物流有限公司财务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆和润投资有限公司与被申请人崔经波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆和润投资有限公司申请称，请求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字【2020】第612号仲裁裁决。事实与理由：崔经波2019年11月5日入职我公司，入职当天签订了《新员工入职通知书》及《试用期劳动合同》，约定试用合同期限为三个月。2019年12月25日，双方又签订了《劳动合同书》，合同约定的生效日为2019年11月5日，合同期限为1年，故此，崔经波入职以后，我公司与其签订了劳动合同，仲裁裁决我公司支付崔经波未签订劳动合同二倍工资，属于适用法律错误。 崔经波辩称，不认可新疆和润投资有限公司的申请，我于2019年11月5日入职之后的一个月内即12月5日就应与我签订劳动合同，新疆和润投资有限公司2019年12月25日签订劳动合同，应当支付二倍工资，新疆和润投资有限公司申请撤销裁决的理由不成立，请求法院驳回新疆和润投资有限公司的申请请求。 经审查查明：2020年9月27日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字【2020】第612号仲裁裁决：一、新疆和润投资有限公司支付崔经波2020年2月1日至2020年3月31日期间欠发工资1737.40元；二、新疆和润投资有限公司支付崔经波未签订劳动合同二倍工资差额部分5666元；三、新疆和润投资有限公司向崔经波出具解除劳动合同（关系）证明书；四、驳回崔经波其他仲裁请求。 崔经波于2019年11月5日入职新疆和润投资有限公司，双方即时签订了《试用期劳动合同》，约定试用合同期限为三个月。2019年12月25日，双方签订了《劳动合同书》。 新疆和润投资有限公司当庭表示对仲裁裁决第一、三、四项无异议，不申请撤销。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，崔经波2019年11月5日入职新疆和润投资有限公司，双方已签订《试用期劳动合同》，崔经波2019年12月5日转正，新疆和润投资有限公司于2019年12月25日与崔经波签订书面劳动合同，并未违反上述法律规定，仲裁裁决新疆和润投资有限公司支付崔经波签订书面劳动合同二倍工资，属于适用法律错误，对新疆和润投资有限公司申请撤销高（新）劳人仲字【2020】第612号仲裁裁决第二项即新疆和润投资有限公司支付崔经波未签订劳动合同二倍工资差额部分5,666元符合法律规定，本院予以支持。新疆和润投资有限公司对高（新）劳人仲字【2020】第612号仲裁裁决第一、三、四项无异议，新疆和润投资有限公司和崔经波对上述仲裁裁决项仍应履行。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款规定，裁定如下： 撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲字【2020】第612号仲裁裁决第二项即新疆和润投资有限公司支付崔经波未签订劳动合同二倍工资差额部分5666元。 申请费400元（新疆和润投资有限公司已付），由被申请人崔经波负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆和润投资有限公司。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二〇年十二月三日 书记员 海里曼·奴尔买买提
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4231号 陶某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人陶某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7545号申请执行人周筑英，女，汉族，1956年4月19日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司，地址在贵阳市南明区新华路****（B）**。法定代表人陈景春。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初408号民事判决书，已向被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人周筑英借款本金250000元并支付利息，并承担案件受理费4950元、执行费3724元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司名下的财产，查询到被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司名下无房屋，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司有可供执行的财产，被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初408号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳南明瑞昌鑫寄卖有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十日书记员 唐云彤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8090号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托代理人：王园平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：任中宝，男，汉族，1973年9月1日出生，住址黑龙江省海伦市海兴镇。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人任中宝小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人82014元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月四日书记员  胡默言
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2561号原告：罗田华隆石业有限公司。住所地：湖北省罗田县白莲河乡李家垸村。统一社会信用代码：9142112357988684XT。法定代表人：曾维畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：章达，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告罗田华隆石业有限公司与被告章达合同纠纷一案，本院于2019年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗田华隆石业有限公司的委托诉讼代理人廖家富到庭参加诉讼，被告章达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田华隆石业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速偿还下欠石材款180000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月，被告到原告公司商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2019年3月份起至2020年1月19日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2020年1月19日在罗田县结算，被告下欠原告货款180000元，当日被告出具欠款确认书一份，并承诺在2020年6月30日前付清。后经原告多次催收，被告均以种种理由拖延未付。为此，诉请法院判如所请。被告章达未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于2020年1月19日出具的欠款确认书，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。本院审理查明被告欠款的事实同原告诉称的事实。本院认为，被告下欠原告石材款180000元，有被告出具的欠款确认书予以证实，且双方约定的还款期限已届满，被告应负偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章达于本判决生效后五日内偿还原告罗田华隆石业有限公司石材款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告章达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月四日法官助理彭萍书记员邓莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13033号 原告：梁大坤，男，1994年7月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：吴振书，男，1991年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告梁大坤与被告吴振书买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁大坤撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告梁大坤负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十二月四日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执500号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县东云路**。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托代理人：李欣，系该公司法务。被执行人：唐代亿，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人唐代亿融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘1025民初211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人唐代亿送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年8月13日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券信息等情况，查明被执行人无工商、证券等信息。被执行人唐代亿在湖南省农村信用合作社联合社有存款968.81元，已被本院划拨。另两被执行人在其他银行有部分零星存款，因无执行价值，而未划拨；被执行人唐代亿名下有湘ＬＡ××**长安牌汽车一辆，已被本院查封，因未能扣押，暂无法处置。于2020年8月12日向中国人民人寿保险股份有限公司、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心查询被执行人的其他财产状况，未发现可供执行财产。以上所扣划款项申请执行人于2020年12月2日已领取。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日，本院通过走访临武县汾市镇横上村委会进行现场调查，未发现被执行人唐代亿有其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人唐代亿适用限制消费措施，2020年11月27日本院将被执行人唐代亿纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为36367.36元，已执行到位968.81元，剩余35398.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十二月二日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2928号 原告：保定晟鑫煜商贸有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡付村村东。 法定代表人：李海森，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨忠成。 被告：保定市华尊能源开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**未来像素写字楼**。 法定代表人：潘忠，该公司经理。 原告保定晟鑫煜商贸有限公司与被告保定市华尊能源开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告保定晟鑫煜商贸有限公司的法定代表人李海森及其委托诉讼代理人杨忠成到庭参加诉讼。被告保定市华尊能源开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保定市晟鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款516000元，自2019年4月1日起至付清欠款之日止，违约金按照每日万分之五标准计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告保定晟鑫煜商贸有限公司与被告保定市华尊能源开发有限公司在2018年10月8日签订工业品买卖合同，合同总额为1580000元，付款方式是预付30%，发货前再付50%，设备调试完支付20%。在合同履行过程中被告第一笔支付款时间是2018年10月13日支付原告474000元，第二笔支付款时间是2018年10月30日支付原告590000元。至今被告剩余款项未支付， 2 原告多次给被告发催款函，被告以各种理由拒不支付。 被告保定市华尊能源开发有限公司未到庭应诉亦未答辩。 原告保定晟鑫煜商贸有限公司向本院提交如下证据：1、买卖合同。证明被告未按合同支付货款；2、网上银行专用凭证（2份）。证明被告已支付两笔款项，分别是474000元、590000元；3、设备到货验收单。证明被告购买的设备已经送到紫御尚都换热站；4、设备调试运行证明。证明设备已调试合格，被告已经验收。 原告保定晟鑫煜商贸有限公司提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2018年10月8日，原、被告签订《工业品买卖合同》，内容为：“出卖人：保定晟鑫煜商贸有限公司。买受人：保定市华尊能源开发有限公司。设备名称1、高区换热机组，规格型号JZ-UH15BW-2-C,数量1，单价800000元。2、低区换热机组，规格型号JZ-UH15BW-2-C,数量1，单价780000元。总计1580000元，交货期10月31日到货。第十一条、结算方式、时间及地点：预付30%，发货前在付50%，设备调试完支付20%（此价格含3%）”。落款处原、被告均盖章。 另查明，2018年10月13日被告保定市华尊能源开发有限公司给付原告保定晟鑫煜商贸有限公司货款474000元。2018年10月30日被告保定市华尊能源开发有限公司给付原告保定晟鑫煜商贸有限公司货款590000元。被告尚欠原告货款516000元。 本院认为，原告向被告供应工业品，被告向原告支付货款，双方存在买卖合同关系，双方应依照约定全面履行自己的义务。原告供货后，被告未及时给付剩余货款，原告提交的买卖合同及转款凭证明确了被告的欠款数额，双方的债权 3 债务关系明确，证据充分。故原告要求被告给付拖欠货款516000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担自起诉之日（2019年4月1日）起至实际付清货款之日止的欠款违约金，因买卖合同没有约定，也没有法律规定，故本院不予支持。被告经传票传唤无正常理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告保定市华尊能源开发有限公司于判决生效后十日内给付原告保定晟鑫煜商贸有限公司货款516000元； 二、驳回原告保定晟鑫煜商贸有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8960元，由被告保定市华尊能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 霍 霞 人民陪审员 王 珊 人民陪审员 崔昕雨 二〇二〇年十二月一日 4 书记员王清
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2381号刑事审判庭移送执行。被执行人：李如娜，男，1985年6月8日出生，户籍所在地：山西省泽州县。本院于2020年4月16日作出的（2020）晋0502刑初102号刑事判决书，判决：被告人李如娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）该判决于2020年4月27日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、本院通过多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李如娜进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李如娜名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 马李杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3500号 原告：周某，男,1976年7月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告：钱任礼,男,1970年1月30日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 原告周某与被告钱任礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告钱任礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付未付货款人民币46800元整；2.要求被告支付迟延履行利息人民币8000元整（2015年11月4日至2020年8月10日之间的利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:自2015年6月10日起,原告周某与被告钱任礼发生购销业务往来,由原告向被告供应内外墙涂料,送至被告所在沈巷高庙施工工地现场),原告共向被告供货价值捌万陆仟捌佰元整(￥86800.00),经原告多次追讨,被告以资金紧张等借口至今未付款肆万陆仟捌佰元整(￥46800.00)。 被告钱任礼未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告钱任礼向原告采购内外墙涂料等材料。2015年11月4日被告钱任礼向原告出具欠条一张，载明：今签到周某材料款（高庙工地）共计捌万陆仟捌佰元整（￥86800）2015年春节前全部付清，否则一切所造成的损失全部由欠款人承担。原告自认被告于2016年春节前付款40000元，余款45800元原告索要无果遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。被告差欠原告货款，有被告出具的欠条为凭，现原告主张被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告出具的欠条中约定2015年春节前全部付清，按照被告出具欠条的日期，应为2016年春节前，现原告的迟延履行利息8000元，符合法律规定，对此本院予以支持。综上，对原告诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱任礼于本判决生效之日起十日内给付原告周某货款46800元及迟延履行期间利息8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告钱任礼负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  任学影 人民陪审员  陈海军 人民陪审员  黄 英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3784号刘成洲、马得召：本院在执行申请执行人刘成洲与被执行人马得召买卖合同纠纷一案中，被执行人马得召于2020年12月8日自动履行4025元，申请执行人刘成洲当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5420号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1972号 原告：高堃华，男。 委托诉讼代理人：雷志伟，湖南真诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凌杰，湖南真诚律师事务所律师。 被告：谭继红，女。 原告高堃华与被告谭继红股份转让合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高堃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高堃华撤回起诉处理。 审 判 员  张 斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈映平 书 记 员  贺湘玉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3408号鲁梦株：本院在受理鲁梦株罚金一案依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329刑初295号刑事判决书，于2020年12月4日向本院申请执行。现被执行人鲁梦株已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人鲁梦株已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1054号之二 原告：葛文娟，女，1987年6月5日出生，汉族。 委托代理人：吴月红，女，1988年10月13日出生，汉族。 被告：王红明，男，1984年6月1日出生，汉族。 原告葛文娟与被告王红明健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告葛文娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款20万元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告通过原告妹妹认识。由于被告把原告的妹妹鼻子打骨折，2018年8月1日协议赔偿30万元，被告人从看守所出来后威胁、胁迫、恐吓甚至殴打、堵截原告妹妹，并强行拿走原告妹妹的银行卡，并将卡上的钱转走。原告妹妹准备报警，被告赶紧给原告打了一个20万元借条。打了为了保护原告的权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 本院认为，原告葛文娟诉被告王红明因刑事案件，现被告在何地服刑，原告无法提供被告的准确送达地址，经法院查证后仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告葛文娟的起诉。 原告葛文娟已预交的案件受理费3170元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  白晴瑜
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初4962号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                牛元斌，男，1959年7月25日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：张灵芝，女，1958年6月3日出生，汉族，住址同上，系牛元斌之妻。                        被告                 牛洪伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住偃师市                        原告诉讼请求                  1、依法判令被告付欠款22170元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算到付款为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告牛洪伟未向本院提出答辩意见。                              法院认定事实                    被告在原告处购复合鞋底，截止2003年元月26日，被告共计欠原告鞋底款22170元，并给原告出具欠条一张，载明“今欠牛元彬（斌）底子款22170元  贰万贰仟壹佰柒拾元正  牛洪伟  2003年元月26日。”后经原告多次讨要未果，故起诉至本院，请求判如所请。                                    裁判理由                          被告购买原告鞋底，原告表示同意，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告交付货物后，被告负有支付货款的义务。被告未支付货款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告提出请求被告支付货款的请求，本院予以支持。                        裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁 判 主 文              一、被告牛洪伟于本判决生效之日起五日内支付原告牛元斌货款22170元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月12日起算至实际清偿之日止）。      二、驳回原告牛元斌的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费              本案受理费减半收取177元，由被告牛洪伟负担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                        审 判      组 织              审判员  马永旭                  二○二○年十二月三日            书记员  杨鹏媛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6165号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市东湖区中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 被执行人：万**皮，男，1984年12月27日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5049号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人万**皮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万**皮在银行存款35546.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  万金金
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初978号 原告：马亥山，男，回族，生于1991年10月18日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村吓冯马家**，身份证号：6229221991********。 委托诉讼代理人：马浩然，系临夏宁定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国良，系临夏宁定律师事务所实习律师。 被告：李天孝，男，回族，生于1969年4月1日，小学文化，农民，，住甘肃省广河县买家巷镇张家山村淘沟湾**身份证号：6229241969********。 原告马亥山诉被告李天孝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马亥山于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马亥山申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马亥山撤回起诉。 案件受理费免予缴纳。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马玉明 人民陪审员  马 梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马海刚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1423号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：郭青春,男性,汉族，1991年8月5日出生,住,住山东省淄博市高青县黑里寨镇中店村/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与郭青春罚金一案中，对被执行人郭青春的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，以，以及对被执行人住所地进行调查明被执行人银行卡101.51元，并进行了冻结，其他暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十二月二日书记员  贺杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23581号申请执行人：朱理强，男，1976年2月28日出生，住陕西省白水县。被执行人：北京金广通科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**724。法定代表人：张金鹏。本院在执行朱理强与北京金广通科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金广通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京金广通科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月五日书记员  王 彬