广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初632号 原告：熊泽能，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托代理人：杨宵，广西齐川律师事务所律师。 被告：罗顺文，男，1992年12月21日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 原告熊泽能与被告罗顺文、李振达关于身体权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，因发现李振达已病故，原告撤回对李振达的起诉，故不再将李振达列为本案被告。后本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告熊泽能的委托代理人杨宵、被告罗顺文及其委托代理人汤治意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告和李振达赔偿原告残疾赔偿金244016元（30502元×20年×0.4）；2．判决被告和李振达支付原告精神损害抚慰金50000元；3．本案诉讼费由被告和李振达承担。事实与理由：原告因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2015年3月10日被羁押在田林县看守所。2015年10月25日8时许，田林县看守所15、16监舍的所有成员在共同放风场准备排队点名，被告与李振达因琐事互殴，在打斗过程中，因用于打斗的晒衣杆断裂，飞出打中在旁边的原告的右眼，原告当日被送医进行右眼球摘除手术。经法医鉴定，原告眼部损伤评定为重伤二级，七级伤残。后田林县人民法院的（2016）桂1029刑初48号刑事判决书、（2018）桂1029行初10号行政判决书，以及百色市中级人民法院的（2019）桂10行终7号行政判决书，均已查明和认定因被告和李振达打架而导致原告因伤致残的事实。原告认为，被告和李振达在打架过程中导致原告因伤致残，已构成侵权，故请求法院判令被告和李振达赔偿原告残疾赔偿金244016元及精神损害抚慰金50000元。 被告辩称，1．原告的诉请没有法律依据，原告依据城镇户口的标准来计算是错误的，原告提供的行政判决书认定以农村居民标准来计算，即应以11325元来计算原告的损失。2．二审法院已作出了30%的损失数额及责任的认定，又支持了原告的精神抚慰金，原告在本案中又请求被告和李振达承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据。原告要求支付精神抚慰金属重复要求，请求法院驳回原告关于精神抚慰金的诉请。3．原告的损失是被告与李振达打架造成的后果，是李振达殴打被告，造成过失重伤原告，从民事赔偿的过错责任原则，李振达对本次伤害存在严重过错，应承担原告损失70%的责任。请求法庭驳回原告对被告主张过高的损失，公正判决。 经审理，本院认定以下事实： 2015年3月10日，原告因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被羁押于田林县看守所。2015年10月25日上午，看守所监区15、16监舍的在押人员同时在放风场吃早餐和自由活动，羁押于16监舍的被告吃过早餐后坐在15监舍门旁休息，8时5分16秒，同监舍的李振达突然从被告右前方奔跑几步用右脚猛踹被告，后用拳击打，被告立即起身还击，两人手脚并用互相殴打，5分30秒被其他在押人员隔开制止，同时听到值班民警广播里叫各监舍点名，双方停止互殴，两人均无明显外伤，随后两监舍的在押人员列队等待监管人员点名。8时7分7秒值班民警开门进入放风场，并在放风场门口点名观察，7分22秒点完名后关门离开，列队立即解散，7分30秒被告突然操起放在放风区墙边的一根木制撑衣杆朝李振达打去，李振达发觉后躲避并徒手迎着手持撑衣杆的被告往前进行还击，被告一边后退一边用撑衣杆击打李振达，7分34秒击中李振达右臂的撑衣杆断成两节，断出的一节飞出去击中站在不远处朝两人打架方向观望的原告的右眼部，原告当即双手捂着双眼原地蹲下，同时有两名在押人员协同李振达一起用拳脚殴打被告，值班民警听到打斗声音后再次打开监舍铁门，7分46秒进入监舍制止斗殴，7分50秒双方停止打架。原告受伤后被送往右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断伤情为右眼眼球破裂伤、右眼眼睑眉弓挫裂伤，医院对原告进行切除右眼球手术。住院治疗费29807.35元、其他费用11857.75元，共计41665.1元，由田林县公安局垫付。经田林县公安局刑事技术部门鉴定，原告眼部损伤评定为重伤二级、七级伤残。 原告受伤后，田林县人民检察院指控被告涉嫌过失致人重伤罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院于同年4月13日作出（2016）桂1029刑初48号刑事判决：被告人罗顺文犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年；加上其原犯的故意伤害罪和非法拘禁罪，决定执行有期徒刑三年。另外，原告构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被本院判处有期徒刑四年零六个月。 2016年10月25日，原告向田林县公安局提出国家赔偿申请，田林县公安局于同年12月10日作出国家赔偿决定书，认为申请不符合《国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围，决定不予赔偿。原告不服决定于同年12月30日向百色市公安局申请复议，百色市公安局2017年2月28日作出复议决定，认为造成原告眼睛伤残的直接责任人是被告，与值班民警没有直接因果关系，维持田林县公安局不予赔偿决定。原告仍不服复议决定于同年3月15日向百色市中级人民法院赔偿委员会提出国家赔偿的申请，百色市中级人民法院认为原告系因同监舍其他人员打架致其伤残，本案不属于国家赔偿范围，于同年5月8日作出驳回原告国家赔偿申请决定书。同年5月19日，原告向田林县公安局提出行政赔偿申请，该局认为原告的申请不属于国家赔偿法第三条的行政赔偿范围，决定不予受理。2017年7月17日，原告以田林县公安局为被告向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月16日作出（2017）桂1029行初8号行政判决，驳回原告的赔偿请求。原告不服该判决并向百色市中级人民法院提起上诉，2018年8月20日，百色市中级人民法院裁定将该案发回重审。本院重审后于2018年11月22日作出（2018）桂1029行初10号行政判决，确认田林县公安局未尽到保障被羁押人熊泽能人身安全的行为违法，并由田林县公安局承担30%的赔偿责任即赔偿熊泽能残疾赔偿金27180元，精神损害抚慰金9000元，两项共计36180元。原告不服该判决提起上诉，百色市中级人民法院经审理后于2019年4月2日作出（2019）桂10行终7号行政判决，维持本院（2018）桂1029行初10号行政判决的第一项，即维持确认田林县公安局未尽到保障原告人身安全的行为违法，变更第二项为由田林县公安局赔偿熊泽能残疾赔偿金163080元、精神损害抚慰金30000元，共193080元。 2019年6月11日，原告就本案起诉。后发现李振达已于2017年7月30日病故，原告为此于2019年7月20日撤回对李振达的起诉。庭审中，原告表示其诉讼请求的赔偿金额中不减除李振达应承担的部分，即要求其诉讼请求的赔偿金额全部由被告承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告与李振达在看守所内因琐事互相殴打，致使原告右眼受伤被摘除，故被告和李振达都存在过错，应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。而损害事件发生在看守所内，因看守所监管疏忽，未能及时发现并制止被告和李振达的互殴行为，间接导致了原告受伤的损害结果，故看守所对损害的发生也存在一定过错，而生效的判决已经确定看守所对原告的损害承担30%的责任，对该责任认定在本案中应予以确认。故被告和李振达应承担的责任应为70%。对于被告和李振达之间的责任问题，李振达殴打被告在先，被告因此恼火才使用撑衣杆殴打李振达，李振达进行还击，在互殴过程中撑衣杆折断飞出击中原告致使原告受伤，被告和李振达的过错行为对原告受伤的结果都具备原因力，而原告只是在旁边观望，对损害的发生没有过错，不能减轻侵权人的责任。故结合本案起因、经过及损害后果，本院确定被告和李振达各承担35%的责任。因李振达已病故，原告已撤回对李振达的起诉，故不宜再判决李振达承担赔偿责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于残疾赔偿金问题。本案损害事件造成原告七级伤残属实，故原告主张残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。对于残疾赔偿金的计算标准，因原告居住地为田林县浪平镇浪平村场坝屯8号，行政区域属于乡镇农村，没有证据证明原告的主要收入及生活来源于城镇，原告称其犯罪之前是岑王老山林业站的合同工从事类似护林员的工作，但未能提供相关证据予以佐证，而且生效判决已经确定按照农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金，故原告在本案中主张按照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院确定以2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入11325元的标准计算残疾赔偿金为90600元（11325元×20年×40%），被告承担35%为31710元。 关于精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案侵权行为不仅直接导致原告身体上的残疾，而且也给原告带来了精神上的痛苦，故原告作为被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据本辖区经济发展程度及审判实务中对精神损害抚慰金的判决，本院认定精神损害抚慰金为30000元，被告应承担35%为10500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告罗顺文向原告熊泽能支付残疾赔偿金31710元、精神损害抚慰金10500元，共计42210元； 二、驳回原告熊泽能的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2855元，由原告熊泽能负担2355元，由被告罗顺文负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 覃立革 二〇二〇年十一月十日 法官助理 农 培 书 记 员 姚再任