wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执恢64号之九申请执行人：友谊县万义砖厂，所在地友谊县百姓社区。经营者：张万义，男，68岁。被执行人：邓守和，男，汉族，50岁。被执行人：高海波，男，汉族，50岁。本院在执行友谊县万义砖厂与邓守和、高海波买卖合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行义务。本院经网络查控系统查询被执行人高海波在财付通支付账户有存款2361.63元，本院依法划拨并支付给申请执行人友谊县万义砖厂。因被执行人邓守和、高海波未履行生效法律文书确定的义务及违反报告财产制度，本院依法将被执行人邓守和、高海波纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案因被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 凌审判员 王宇欣审判员 张仁海二〇二〇年十二月一日书记员 才 京
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5838号 原告：谢道群，女，白族，住贵州省织金县。 被告：孙卫航，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨柳，男，汉族，住贵州省大方县。 原告谢道群与被告孙卫航、杨柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告谢道群于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢道群撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢道群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告谢道群已交纳），由原告谢道群负担。 审判员  何英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲁宇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督481号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：王小林，男，1969年11月24日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1321211969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量181方，折合燃气费473.16元。要求被申请人王小林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费473.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费473.16元。 申请费16.7元，由被申请人王小林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 慧 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7835号之一申请执行人贺尔乔，女，汉族，1985年6月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人万江，男，汉族，1984年12月2日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人贺尔乔与被执行人万江民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年9月10日作出（2018）湘0104民初4929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人万江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人万江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为311699元，已执行到位0元，尚有311699元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初957号 原告：刘林仙，女，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杜卫萍，女，1961年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告刘林仙与被告杜卫萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院起诉，2020年11月30日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘林仙撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘林仙负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十二月一日 代书记员 邱婷婷
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初400号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人何德龙，男，1963年11月26日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。因犯开设赌场罪，2017年8月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2017年9月1日刑满释放。因吸毒，2020年10月28日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月28日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人何德龙犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，同年11月30日以益资检二部量建调[2020]10号量刑建议调整书向本院调整量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人何德龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年10月期间，被告人何德龙在其位于益阳市资阳区的住所内多次容留吸毒人员龚某吸食毒品海洛因。具体事实如下： 1、2020年10月中旬的一天，被告人何德龙在其位于益阳市资阳区的住所内，伙同并容留吸毒人员龚某吸食毒品海洛因。 2、2020年10月下旬的一天，被告人何德龙在其位于益阳市资阳区的住所内，伙同并容留吸毒人员龚某吸食毒品海洛因。 3、2020年10月25日，被告人何德龙在其位于益阳市资阳区的住所内，伙同并容留吸毒人员龚某吸食毒品海洛因。 2020年10月27日，被告人何德龙被公安机关抓获归案。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人何德龙为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何德龙具有坦白、累犯的量刑情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院经审查认为该量刑建议明显不当，后公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑八个月，并处罚金，被告人何德龙重新签署了认罪认罚具结书。 针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、益阳市公安局大码头派出所《情况说明》、强制隔离戒毒决定书、湖南省益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902刑初142号刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证，证人龚某的证言，辨认笔录、现场指认笔录及照片、检查笔录及照片，被告人何德龙的供述与辩解等证据予以证实。 被告人何德龙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，亦同意适用简易程序，但认为公诉机关调整后的量刑建议处罚过重，不愿意接受该处罚，请求从轻处罚。公诉机关认为被告人何德龙在签署认罪认罚具结书后，在开庭审理中反悔，不再认罪认罚，故当庭变更量刑建议，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人何德龙明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何德龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人何德龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人何德龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何德龙的刑期自2020年10月28日起至2021年6月27日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二〇年十二月一日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员龚娟   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3840号罪犯崔金凤，女，1987年4月23日出生，出生地朝鲜（上述自然情况均系自报），初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)沈刑二初字第28号刑事判决，以被告人崔金凤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔金凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日对其减为有期徒刑二十一年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔金凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯崔金凤获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔金凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔金凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月30日起至2036年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十日法官助理连峰书记员于立君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终376号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在上海市闵行区东川路**戊楼**，而被上诉人并未证明本案所谓的侵权行为地在商丘市，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至上海有管辖权的法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十二日法官助理邵珊书记员崔月
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15423-1号 申请执行人：深圳慧责营销咨询服务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区龙华梅龙路与东环一路交汇处泽华大厦1516，统一社会信用代码91440300MA5DA1JF98。 法定代表人：田英。 被执行人：广州迅高企业管理有限公司，住所地广州市天河区天河路**2612，2611，2610，统一社会信用代码91440101054548979H。 法定代表人：刘燕龙。 被执行人：刘燕龙，男，1985年3月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于深圳慧责营销咨询服务有限公司与广州迅高企业管理有限公司、刘燕龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初16978号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州迅高企业管理有限公司、刘燕龙应向申请执行人深圳慧责营销咨询服务有限公司返还社会保险费84737.04元、生育津贴费13918.94元、律师费4000元，并应支付案件受理费2400元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员前往被执行人广州迅高企业管理有限公司住所地执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执15423号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈 婷 恩
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3657号申请执行人：新安县万开商贸有限公司，住所地：新安县北冶镇涧沟村南岭新村。法定代表人：李小保。被执行人：河南永华能源有限公司，住所地：偃师市府店镇刘村东。法定代表人：魏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。申请人新安县万开商贸有限公司与被执行人河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2020）豫0381民初2116号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执3657号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月十五日书记员  秦琳惠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2595号 罪犯田海盛，男，1987年6月26日生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年6月29日，贵州省普定县人民法院作出(2018)黔0422刑初99号刑事判决，认定田海盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金6000元。该犯不服，提起上诉，2018年9月5日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2018）黔04刑终第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2018年9月11日交付执行（刑期自2018年2月24日起至2025年8月23日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯田海盛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田海盛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月4日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年11月30日，获1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田海盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田海盛减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田海盛减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1756号申请执行人：薛亚辉，男，汉族，1987年2月17日出生，住原阳县。被执行人：马江波，男，汉族，1954年7月23日出生，住原阳县。薛亚辉与马江波机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3930号民事判决书已经发生法律效力。因马江波未按上述生效法律文书履行义务，薛亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马江波负有继续向申请执行人薛亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  殷宪峰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢957号 邱纤纤： 关于黄美雄与邱纤纤机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人黄美雄已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1520号申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被申请人林美娥、叶盛辉、长沙旭晟建材贸易有限公司、福晟集团有限公司、湖南万和建筑工程有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值15096858.85元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保214号民事裁定书，于2020年12月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1520号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7762号之一 申请执行人覃阳，男，1987年12月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人覃政杰，男，1982年11月19日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人覃阳与被执行人覃政杰民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初8424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人覃政杰名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月24日至2021年9月24日）；查封了被执行人覃政杰名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 岩
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2251号之一 申请执行人：陈**强，男，1971年3月30日生，汉族，居民，住新沂市。 被执行人：吴宏，男，1979年3月1日生，汉族，居民，住邳州市运河街道民主路市。 申请执行人陈**强与被执行人吴宏买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月18日依法作出（2016）苏0382民初6841号民事判决书：被告吴宏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈**强欠款111200元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2524元，公告费600元，共计3124元，由被告吴宏负担。 因被执行人吴宏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈**强向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、本院于2020年7月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。 2、本院于2020年7月3日依法查询被执行人吴宏名下的银行存款和车辆登记信息,查询到被执行人名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结，并扣划789元；没有查询到被执行人吴宏名下有车辆登记信息。 3、本院于2020年7月5日到邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人吴宏名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，经落实，发现该房产已经裁定过户到胡琦名下，除此之外，没有查询到被执行人吴宏名下有其他不动产登记信息。 4、本院于2020年11月14日第二次查询被执行人吴宏名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。 5、本院于2020年11月14日依法将被执行人吴宏纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴宏采取限制高消费措施。 6、本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示该提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人陈**强与被执行人吴宏买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 孙 双 审判员 杲 远 二〇二〇年十二月二日 书记员 秦亚栋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2437号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：曲岩锋，男，1979年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告曲岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22482号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：马勤洪，男，1991年10月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马勤洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42584.2元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保199号关于梁凤山与孔昭梅婚约财产纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2020）黑0281民初3784号民事裁定书已经发生法律效力。已冻结被申请人孔昭梅在讷河农商银行账户内存款。已冻结申请人梁凤山在中国农业银行讷河支行内账户存款。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5341号原告：韩杰，女，1982年2月16日出生，满族，住辽宁省开原市。委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙鹤年，男，1980年6月5日出生，汉族，住瓦房店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司。住所地：大连市金州区五一路**。负责人：张学辉，系该公司经理。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告韩杰诉被告孙鹤年、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其暂时不符合鉴定条件而申请撤诉。本院认为，原告以其暂时不符合鉴定条件而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告韩杰撤回对被告孙鹤年、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告韩杰负担。审判员 吕 军二〇二〇年十二月十一日书记员 钱琳琳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保964号申请人：谭鲤林，男，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：毛建雄，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请人谭鲤林于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛建雄的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保245号民事裁定书，并于2020年12月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛建雄的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1705号申请人：贾有红，女，汉族，1964年11月7日生，住封丘县。被执行人:高之培，男，汉族，1980年4月2日生，住封丘县。本院执行申请执行人贾有红与被执行人高之培租赁合同纠纷一案，申请执行人贾有红于2020年10月9日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人贾有红申请执行的债权为14000元，案件执行费110元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，本院依法向被执行人高之培邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月2日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月9日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月13日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月13日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月13日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年12月8日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年12月9日本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年12月10日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十日书记员  王庆伟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执992号 申请执行人：龚庆辉，男，1988年9月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日出生，满族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行龚庆辉与李蕊、王书乙不当得利纠纷一案中，因被执行人名下房产已经被本院其他多案件查封，等待房产拍卖后进行参与分配，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初852号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月四日 书记员  李志浩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5340号原告：常德市非凡物业服务有限公司，住湖南省常德市武陵区永安街道庆丰社区稻香路（致和园公租房小区**附属楼****）。法定代表人：彭先芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，1999年8月19日出生，汉族，住，住湖南省常德市鼎城区别授权代理。被告：郑凯建，男，1979年8月18日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div>原告常德市非凡物业服务有限公司与被告郑凯建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因双方庭外达成和解常德市非凡物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郑凯建的起诉。本院认为，常德市非凡物业服务有限公司申请对郑凯建撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市非凡物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市非凡物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月三日书记员  胡黄媛
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初2200号原告：元谋县自然资源局，住所地元谋县元马镇中兴街延长线，统一社会信用代码11532328MB1791203K。法定代表人：李XX，局长。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凤凰文旅集团有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇龙泉社区元谋人世界公园，统一社会信用代码91532328086352604D。法定代表人：朱志强，董事长。委托诉讼代理人：文雅弘，男，1986年9月23日出生，彝族，住元谋县，一般授权代理。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告元谋县自然资源局向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决解除原、被告双方于2019年8月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》，被告缴纳的定金453万元原告不予退还。本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：请求人民法院判令被告支付原告未按期缴纳国有建设用地使用权出让金的违约金1863704元。事实与理由：2019年8月13日，云南凤凰文旅集团有限公司在原告对国有建设用地使用权拍卖出让中，以240元／㎡，总价946.0433万元的价款，取得位于元谋县国有建设用地使用权，面积39418.47平方米，用途为城镇住宅用地，出让年限70年。被告当场与原告签订了《拍卖出让成交确认书》。2019年8月20日，被告与原告签订《国有建设用地使用权出让合同》。《国有建设用地使用权出让合同》第十条约定：被告应于合同签订后60日（2020年2月20日）内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；第三十条约定：受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催缴后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返回定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。《国有建设用地使用权出让合同》签订后，被告并未按照合同约定期限缴清土地出让金。原告分别于2019年11月25日、2019年10月14日、2020年3月30日向被告发了催办通知，要求被告缴清土地出让金和逾期缴纳的违约金，截止目前，被告除支付定金453万元外，欠缴土地出让金493.0433万元。综上所述，原告依法对国有土地使用权进行拍卖出让，被告在竞价成交确认后，未按双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》履行支付土地出让金义务，其行为已经构成严重违约。原告为维护自然资源的合理开发利用，维护国家财产利益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告元谋县自然资源局为证明自己的诉讼主张向本院提交了云南凤凰文旅集团有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件各1份；拍卖出让成交确认书复印件1份；国有建设用地使用权出让合同复印件1份；网上银行电子回单及收款收据发票复印件各1份；催办通知书复印件2份和送达回证1份；土地出让金缴款通知书复印件1份。被告云南凤凰文旅集团有限公司向本院提交了补交土地出让金的发票复印件。本院认为，2019年8月13日，原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订《拍卖出让成交确认书》。双方于2019年8月20日签订《国有建设用地使用权出让合同》，元谋县自然资源局将位于元谋县地块城镇住宅用地的土地使用权，出让给云南凤凰文旅集团有限公司，该宗地的国有建设用地使用权出让价款为9460433元。该公司在2019年8月12日交纳了该宗地的定金4530000元，但并未按《国有建设用地使用权出让合同》的约定在本合同签订之日起60日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。该公司于2020年11月2日补交土地出让价款4930433元。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。原告元谋县自然资源局与被告云南凤凰文旅集团有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》中出让的城镇住宅用地的土地使用权属于对国有自然资源使用权的出让，该合同属于行政协议，而非民事合同，因此不属于民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条以及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告元谋县自然资源局的起诉。案件受理费43040元，退还原告元谋县自然资源局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨金荣二〇二〇年十二月三日书记员  李建波
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1550号                    罪犯胡奕贵，男，1981年3月28日出生，汉族，出生地广东省惠      东县，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2010年12月7日作出(2010)惠东法刑初      字第465号刑事判决，以被告人胡奕贵犯制造毒品罪，判处有期徒刑      十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产三万元。宣判后，被告人      胡奕贵不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，      于2011年2月14日作出(2011)惠中法刑一终字第8号刑事裁定，对其驳      回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯胡奕贵在服刑期间确有悔改表      现，本院先后于2013年10月25日、2014年12月20日、2016年5月      30日、2018年3月15日作出（2013）东中法刑执字第2355号、（      2014）东中法刑执字第2265号、（2016）粤19刑更854号、（2018）      粤19刑更233号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、六个      月十五天、八个月十五天、九个月。刑期执行至2022年2月15日止。      执行机关广东省东莞监狱于2020年10月29日以罪犯胡奕贵在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一      年，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月16日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯胡奕贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬7次，剩余考核分382分。该罪犯已于2013年8月      9日、2016年1月29日共履行财产性判项30000元，财产性判项已履行      完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯胡奕贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  7                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯胡奕贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年6月15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 丁翠君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2608号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李冠军，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李冠军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月十四日书记员  艾 欣
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1400号之一解除保全申请人：湖南济海物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区陆城镇道陆路组。统一社会信用代码：91430600755846098K。法定代表人：张生楷，董事长兼总经理。被申请人：湖南海益通生物科技有限公司，住所地：湖南省岳阳城陵矶综合保税区内。统一社会信用代码：914306003384578331。法定代表人：吴黎明，执行董事兼总经理。解除保全申请人湖南济海物流有限公司与被申请人湖南海益通生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0603民初1400号民事裁定，冻结解除保全申请人湖南济海物流有限公司银行存款15004416.01元或查封、冻结其他等值的财产或收益。解除保全申请人湖南济海物流有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人湖南济海物流有限公司与被申请人湖南海益通生物科技有限公司双方的主要债权债务已抵销，应依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对湖南济海物流有限公司银行存款15004416.01元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任亚波二〇二〇年十二月二日书记员  程雪晴附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特143号申请人：刘元利，女，1959年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李树昌，天津元平律师事务所律师。申请人刘元利申请确定监护人一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人刘元利称，2020年11月16日天津市北辰区人民法院判决宣告刘元树为无民事行为能力人。因被监护人刘元树需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人妹妹，一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人刘元利为被监护人刘元树的监护人。经审理查明，被监护人刘元树，男，1956年1月7日出生，汉族，天津市有机化工二厂退休职工，住天津市北辰区××街××，其与申请人系兄妹关系。被监护人的父亲刘今镛、母亲孙丽珍均已去世。被监护人的配偶高凤琴患大脑炎后遗症，生活不能自理，现居住在养老院。被监护人无子女。被监护人共兄弟姐妹四人，其姐刘元华，女，1952年7月1日出生，汉族，天津市河北区小关副食品基层店退休职工，住天津市东丽区××街××号楼××室；其妹刘元利（即申请人）；其弟刘元林，男，1962年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××街××。2020年11月16日本院出具（2020）津0113民特68号民事判决书，宣告刘元树目前为无民事行为能力人。申请人刘元利申请确定刘元树的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问关于确定被监护人刘元树的监护人的相关事宜，有监护资格的人员均同意由刘元利担任刘元树的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人刘元树目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母均已经去世，配偶生活不能自理，又无子女，其监护人应在其兄弟姐妹中确定一人担任较妥。因申请人长期照顾被监护人的生活起居，其他具有监护资格的人员也同意由申请人作为被监护人的监护人。因此申请人刘元利申请作为被监护人刘元树的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定刘元利为被监护人刘元树的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月十日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4341号之四 申请执行人：台山农村商业银行股份有限公司某支行，住所地：台山市汶村镇宴都路**。 负责人：李建雄，该社总经理。 被执行人：甄某仍，男，1933年5月20日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人台山农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人甄某仍借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初836号民事判决书，被执行人甄某仍应于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金83670元及支付利息。本案于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甄某仍支付上述款项给台山农村商业银行股份有限公司某支行，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2864号张艳昌（申请执行人）、孙西瑞（被执行人）：张艳昌与孙西瑞装修合同纠纷一案，本院已于2020年12月13日按（2020）豫0311民初2769号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5682号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：张文丰，男，1963年8月17日生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市香坊区本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初770号民事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人张文丰罚金一案，申请执行标的10000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 韩雨晴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川34刑申14号 赵友文、赵友林： 你二人因陈宗明犯故意伤害罪一案，对四川省越西县人民法院（2019）川3434刑初30号刑事附带民事判决和本院（2019）川34刑终237号刑事附带民事裁定不服，以陈宗明的犯罪行为导致你二人重伤二级和伤残七级，可陈宗明在案发后不知悔罪、逍遥法外，对二人的死活不顾，也从未支付过任何医疗费用。你二人认为陈宗明当时完全是以致命为目的，主观恶性之深，应该认定为故意杀人罪，况且陈宗明也没有任何从轻或减轻处罚的情节，因此一、二审法院量刑畸轻、认定赔偿项目时混乱，裁判没有客观事实和法律依据等为由，请求撤销四川省越西县人民法院（2019）川3434刑初30号刑事判决和本院（2019）川34刑终237号刑事附带民事裁定，判决被告人陈宗明十年以上的有期徒刑并赔偿你二人的经济损失。 本院经审查认为，陈宗明在与你二人发生纠纷过程中发生肢体冲突，先后用石头、锄头对你二人实施故意伤害，致你二人重伤的行为构成故意伤害罪。认定上述事实，有陈宗明的供述、证人证言、现场勘査笔录、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书等在卷证据予以佐证。故原判认定陈宗明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。另外，你二人所遭受的经济损失，原审法院根据你二人所提交的票据，依法对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、住宿费、交通费等费用的数额作出了合理认定，并不存在认定赔偿项目混乱、计算不当的情况。 综上，你二人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你二人尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初27065号 原告：彭照芬，女，汉族，1956年9月7日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆嘉合美润装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**腾芳大道**清腾大厦**楼**，统一社会信用代码91500112MA5YYXWB6W。 法定代表人：谌强。 原告彭照芬与被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭照芬到庭参加了诉讼，被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭照芬向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年8月工资3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月23日到被告处上班从事保洁组长工作，每月工资3000元。被告未向原告发放2020年8月的工资，原告多次催收无果。 被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司未作答辩。 本院认为，原告于1956年9月7日出生，其于2019年12月23日到被告处上班时已经年满50周岁，达到国家法定退休年龄，此时原告已经不具备建立劳动关系的主体资格，故原、被告之间并不存在劳动关系。尽管如此，根据被告盖章确认的原告2020年8月的考勤表，原告于2020年8月期间向被告提供了劳动，原、被告之间形成劳务关系，被告仍应向原告发放该期间的劳动报酬。作为用工单位，被告并未到庭应诉并举证证明原告提供劳务期间的工资标准，应承担举证不能的不利后果。原告主张其2020年8月工资为3000元，并未超出本市上年度社会职工平均工资，本院予以采信。被告至今未向原告发放2020年8月工资，原告诉请被告支付2020年8月工资3000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告彭照芬2020年8月工资3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆嘉合美润装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷春岚 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭洪亮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1237号申请执行人：贺清桂，男1972年6月28日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周日午，男，1975年3月5日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人贺清桂与被执行人周日午民间借贷纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初209号民事调解书的确认及申请执行人的申请：由被执行人周日午支付申请执行人4.104万元。在本案执行过程中，申请执行人贺清桂与被执行人周日午达成和解协议：一、、在本年度春节前（农历12月27日）交付执行款10000元，二、余下执行款项于2021年6月1日之前执行完毕。三、另本院责令周日午在二周内还交付执行款4000元到庭。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初209号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二〇年十二月一日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3118号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********，统一社会信用代码915101005607009537。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：邓李，男，1978年4月4日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告陈兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川汇巨吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司承担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 张唯巍
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8541号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与于莎劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月八日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1386号申请执行人王桂梅，女，满族，1950年4月29日生，本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。申请执行人谢丽娜，女，满族，1986年1月17日生，本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。申请执行人张某，男，满族，2005年12月3日生，本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。被执行人：本溪满族自治县草河掌镇佟堡村民委员会，住所地辽宁省本溪市满族自治县草河掌镇佟堡村。统一社会信用代码：54210521A44052243P。法定代表人：苗德日，系村委会主任。本院在执行申请执行人王桂梅、谢丽娜、张某与被执行人本溪满族自治县草河掌镇佟堡村民委员会生命权纠纷一案中，依据本院作出（2018）辽0521民初718号民事判决书于2020年11月2日申请执行，请求被执行人立即给付25977元。在执行过程中，对被执行人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林业进行了查询，除二处林权外（已被其他案件查封）未发现可供执行财产，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2020年12月1日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求处置林权，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币3000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月一日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1551号 原告：西丰县柏榆镇人民政府，住所地西丰县柏榆镇柏榆村。 法定代表人：佟飞，系镇长。 委托诉讼代理人，张丽，系该镇政府工作人员。 被告：王强，男，1949年8月15日生，汉族，住西丰县。 原告西丰县柏榆镇人民政府与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告西丰县柏榆镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判决被告王强偿还借款本金10000元、资金占用费5508元（2014年11月24日至2020年4月30日借期内月费率6‰，逾期月费率9‰）和自2020年5月1日起至本金还清之日止的资金占用费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月24日借款人王强与柏榆镇鹿鸣村扶贫互助协会签订借款合同一份，借款人王强向扶贫互助协会借款10000元，借款期限自2014年11月24日至2015年11月24日,合同约定期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月9‰负担资金占用费，现借款期限己届满，计算至2020年4月30日借款人共欠本金10000元，利息5508元，本息合计15508元。经多次催要借款人王强未偿还本金及资金占用费。西丰县柏榆镇扶贫互助协会于2019年10月30日经西丰县民政局核准注销，其债权债务归原告代为管理及分配。 被告王强未到庭，没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告王强向柏榆镇鹿鸣村扶贫互助协会借款10000元，借款期限自2014年11月24日至2015年11月24日，合同约定借期内按月6‰负担资金占用费，逾期按月9‰负担资金占用费，现借款期限已届满，计算至2020年4月30日被告王强共欠借款本金10000元，资金占用费5508元，本息合计15508元。另查，西丰县柏榆镇及各村扶贫互助协会已经核准注销，由西丰县柏榆镇人民政府作为原扶贫互助协会债权清收主体。 本院所确认的上述事实有原告提供的借款借据1份、西委（2019）22号文件1份、西扶办发（2019）109号文件1份及原告陈述笔录在卷佐证，并经本院审查，予以采信和确认。 本院认为，被告王强与西丰县柏榆镇鹿鸣村扶贫互助协会的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告王强应按合同约定偿还借款本金及资金占用费，原告请求的资金占用费未超过约定费率，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强偿还原告西丰县柏榆镇人民政府借款本金10,000.00元、资金占用费5,508.00元（计算至2020年4月30日）合计15,508.00元; 二、被告王强按月9‰向原告西丰县柏榆镇人民政府支付借款本金10000元自2020年5月1日起至借款还清之日止的资金占用费。 上列一、二项于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93.5元，由被告王强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二〇年十二月七日 法官助理李学斌 书记员张喆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2151号上诉人（原审原告）：李军，男，1949年4月16日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇北山村村民委员会，住所地昌图县后窑镇北山村**。法定代表人：陶立金，系昌图县北山村民委员会党支部副书记。上诉人李军因与被上诉人昌图县后窑镇北山村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，农村土地性质分为家庭承包地、机动地和四荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），土地依其性质不同而发包对象不同、发包期限不同。纵观一审卷宗，没有证据证明诉争土地的性质，也没有发包方与承包方签订的土地承包合同（或协议），因此，村委会与李军是否签订了土地承包合同、村委会是否有权发包诉争土地、李军是否有权承包诉争土地等基本事实不清。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4059号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人李军。审判长 姜军审判员姜福田审判员 李   小   莹审判员 刘      昕审判员 赵   国   忠二〇二〇年十二月八日书记员 丁   昱   人
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9731号原告：李圣华，男，1941年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告李圣华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2806号 罪犯吴大海，男，1994年11月28日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2016年8月2日因犯寻衅滋事罪被长顺县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2018年6月11日，贵州省长顺县人民法院作出（2018）黔2729刑初第31号刑事判决，认定吴大海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元，退赔41029元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月12日起至2021年6月11日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴大海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬。现共有3个表扬，另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴大海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴大海减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴大海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11709号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，男，重庆市渝北区两路法律服务所律师。被告：代娟，女，汉族，1985年09月13日出生，住重庆市北碚区。被告：王雷，男，汉族，1985年06月05日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告代娟、王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2381号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：景晓明，男，1984年6月21日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告景晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王博
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9862号原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街云东文化村(大彭文化会馆)**。法定代表人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：高宾，男，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王淑侠（系被告的妻子），女，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司与被告高宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告徐州万众置业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司撤诉。案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司负担。审判员  常江红二〇二〇年十二月四日书记员  黄 维
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2020）陕0118民初4968号   原告：陕西宏福环保科技有限公司。住所陕西省西安市灞桥区。   统一社会信用代码：91610111MA6URN9R3P。   法定代表人：胡蓓，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：胡国政，男，1961年9月1日生，汉族，住西安市周至县，该公司员工。   被告：西安福瑞祥物业管理有限公司。住所西安市鄠邑区。   统一社会信用代码：91610125MA6U9TDR75。   法定代表人：谭福田，该公司总经理。   委托诉讼代理人：崔新利，女，1974年12月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，该公司经理。   原告陕西宏福环保科技有限公司与被告西安福瑞祥物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告陕西宏福环保科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西宏福环保科技有限公司撤回起诉。   本案预收受理费2240元，实收400元，其余向原告予以退回。         审判员马**峰                               二○二○年十二月十日     书记员董军       20200118496891610111693916101256975223542111771       1
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3594号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：阮仕官，男，1977年3月9日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告阮仕官电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10022号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王玉贵，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行职员。委托诉讼代理人：高翔，该分行职员。被告：陈淑玲，女，1983年8月3日出生，汉族，住清远市清城区********，公民身份号码441************026。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告陈淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告的诉讼请求：1、判令被告陈淑玲向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金65063.43元及利息6827.53元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月21日，之后发生的利息另计），本息合计71890.96元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人彭剑涛、高翔到庭参加诉讼，被告陈淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。被告陈淑玲答辩称，1、本案当中的几笔借款未到还款日期，原告无权要求我方提前归还；2、原告计算的利息、罚息、复息属于充分计算利息，而且利息过高，不应当全部支持，恳请法院根据双方约定的利率计算利息。本院经审理认定如下：一、申领人及时间：被告陈淑玲，2015年6月4日；二、放款（还款）卡号：621*************414；三、授信额度：110000元；四、月利率及还款方式：1.1%，月等额本息；五、可否循环使用：可以；六、借款期限：2015年6月12日至2020年6月12日；七、逾期时间：2019年12月3日；八、罚息等的约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用；九、暂计至日期及金额：至2020年11月11日，本金61763.43元，利息5430.71元，罚息4223.59元，复利784.83元。本院认为，被告陈淑玲向原告申请办理个人信用贷款，合同签订后原告按照约定在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间形成了借款合同法律关系。因被告陈淑玲没有按照约定归还借款本息，已构成违约，故对于原告起诉要求其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截止至2020年11月11日，被告陈淑玲欠原告借款本金61763.43元，利息5430.71元，罚息4223.59元，复利784.83元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算，计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈淑玲于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金61763.43元及利息、罚息和复利（截止至2020年11月11日，利息5430.71元，罚息4223.59元，复利784.83元，之后的利息、罚息及复利按《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计799元，由被告陈淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 谭    文    雅二〇二〇年十二月十日书记员 刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1518号上诉人（原审被告）：舒宗亮，男，1980年3月6日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。上诉人舒宗亮因与被上诉人潽金融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初17302号民事裁定，向本院提起上诉。舒宗亮上诉称，其未到沙坪坝区与被上诉人签订任何合同，上诉人虽然有购车行为，但销售单位与被上诉人对上诉人进行了欺诈。请求撤销一审裁定，将本案移送四川省达州市达川区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”，本案案涉合同约定的合同签订地是在沙坪坝区，上诉人称其未到沙坪坝区与被上诉人签订任何合同，故本案不应当由沙坪坝区人民法院管辖的理由并无法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出的销售单位与被上诉人对上诉人进行了欺诈的问题，属于案件实体审理范畴，不在本案管辖异议审查范围内。因此，上诉人的上诉理由不成立。关于本案管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3284号 申请执行人：刘亚梅，女，1977年1月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：孟巍，男，2003年3月12日出生，汉族，住徐州市泉山区 申请执行人：孟信丞，男，2012年7月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州军海商贸有限公司，住所地徐州市睢宁县睢城镇八一西路**成侯花园****。 法定代表人：王军海，男，1976年10月12日生。 申请人刘亚梅、孟巍、孟信丞与被执行人徐州军海商贸有限公司买卖合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)苏0311民初1237号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州军海商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘亚梅、孟巍、孟信丞货款30760元及相应利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月六日 书记员 王 旭
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1891号之一申请执行人侯献海，男，汉族，1973年10月3日出生，住河南省封丘县。被执行人李宾，男，汉族，1975年4月10日出生，住新乡市牧野区。本院在执行侯献海申请执行李宾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月17日、2020年11月5日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宾名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下房产有抵押我院已查封，暂无法处置，被执行人名下车辆位置及情况暂无法确认，暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宾负有继续向申请执行人侯献海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十日代书记员 ：刘建明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1305号之一申请执行人：邹艳云。被执行人：衡阳市众鑫房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人邹艳云与被执行人衡阳市众鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方在本院达成执行和解，申请执行人同意在被执行人主动履行期间撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执异67号异议人（被执行人）：佳木斯天龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区学府社区大学路**。法定代表人：王景富，总经理。委托诉讼代理人：孙建林，黑龙江仁大律师事务所律师。申请执行人：佳木斯同方人工环境科技有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市前进区杏林路园丁大厦/div>法定代表人：戚晓玲，总经理。本院在执行申请执行人佳木斯同方人工环境科技有限公司（以下简称同方公司）与被执行人佳木斯天龙房地产开发有限公司（以下简称天龙公司）买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）天龙公司对本院立案执行（2014）前民商初字第76号民事判决书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人天龙公司称，同方公司诉天龙公司买卖合同纠纷一案，经黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理，于2016年7月19日作出（2016）黑08民终69号民事判决书。自上述民事判决书生效到执行案件立案时间即2020年8月26日已经过去三年多。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。也就是说，同方公司申请执行（2014）前民商初字第76号民事判决书已经超过法律规定的时效期间，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，请求法院对同方公司申请执行天龙公司买卖合同纠纷一案裁定不予执行。申请执行人同方公司称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人同方公司自收到（2016）黑08民终69号民事判决书后，一直未停止主张自己的权利。同方公司于2017年5月9日收到黑龙江省高级人民法院裁定，又于2019年向佳木斯市人民检察院提起监督审查请求，并于2019年2月22日收到佳木斯市人民检察院中止审查决定，随后2019年12月24日收到佳检民（行）监（2018）23080000063号恢复审查通知。因此，该执行时效尚未超过二年，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，原告（反诉被告）同方公司与被告（反诉原告）天龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2014）前民商初字第76号民事判决书，判决如下：一、被告（反诉原告）天龙公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）同方公司货款及利息1453461.36元；二、反诉被告（原告）同方公司于本判决生效之日起十日内给付反诉原告（被告）天龙公司水源热泵中央空调系统清洗分水器费用、回灌井修复费用、水源热泵机组降噪费用共计889266.78元；三、上述一、二项折抵后，被告（反诉原告）天龙公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）同方公司货款及利息564194.58元；四、驳回反诉原告（被告）天龙公司的其他诉讼请求。原告（反诉被告）同方公司不服上述民事判决书，上诉至黑龙江省佳木斯市中级人民法院。经依法审理后，黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2016年7月19日作出（2016）黑08民终69号民事判决书，依法判决驳回上诉，维持原判。同方公司仍不服，向黑龙江省高级人民法院提出再审申请。黑龙江省高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）黑民申527号民事裁定书，依法裁定驳回同方公司的再审申请。（2016）黑08民终69号民事判决书的送达时间系2016年7月20日，（2014）前民商初字第76号民事判决书随即发生法律效力，上述民事判决书所确定的生效后的自动履行时间系2016年7月31日。另查明，权利人同方公司于2020年8月19日向本院申请执行（2014）前民商初字第76号民事判决书。本院经审查后立案受理了同方公司的申请，并依法作出（2020）黑0804执292号执行通知书责令被执行人天龙公司履行（2014）前民商初字第76号民事判决书所确定的债务清偿义务。执行过程中，天龙公司向本院提交书面执行异议申请书，以同方公司申请执行（2014）前民商初字第76号民事判决书已超出申请执行时效期间为由，请求法院对上述民事判决书不予执行。以上事实有同方公司申请执行书、（2014）前民商初字第76号民事判决书、（2016）黑08民终69号民事判决书及送达回证、（2017）黑民申527号民事裁定书、天龙公司执行异议申请书在卷佐证。本院认为，申请执行时效制度的目的在于督促权利人尽快行使权利，及时了结各种民事关系。申请执行时效期间的中断、中止则是为了弥补时效制度的缺陷，保护权利人利益，但申请执行时效期间中止、中断必须基于法定事由。本案中，佳木斯市中级人民法院作出终审判决后，于2016年7月20日将上述民事判决书送达当事人双方，本院（2014）前民商初字第76号民事判决书随即发生法律效力。在此情形下，同方公司未向本院申请执行，而是向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院经审查，并未裁定中止原生效民事判决的执行，决定再审，而是裁定驳回同方公司的再审申请。同方公司主张黑龙江省高级人民法院裁定驳回其再审申请后，其又于2019年向佳木斯市人民检察院申请检察建议或抗诉，目前仍在审查之中，一直未停止主张权利。本院认为，同方公司申请再审、申请检察建议或抗诉审查期间均不构成申请执行时效期间中断，不产生申请执行时效期间中断的法律效力。另，本案审查过程中，同方公司既未提供证据证明（2014）前民商初字第76号民事判决书发生法效力后，其作为权利人已自行向对方当事人主张权利，也未提供证据证明存在当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务等构成申请执行时效期间中断，及《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定的申请执行时效期间中止情形的事实。本院经审查未发现本案存在申请执行时效期间中断、中止情形。因此，同方公司于2020年8月19日向本院申请执行已超出申请执行时效期间。综上所述，异议人天龙公司的异议成立，本院予以支持。对同方公司申请执行的（2014）前民商初字第76号民事判决书依法应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销（2020）黑0804执292号执行通知书；二、对佳木斯同方人工环境科技有限公司申请执行的（2014）前民商初字第76号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  车德源人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭泓孚
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执885号 申请执行人：颜承申，男，1945年4月9日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：黄士奎，男，1962年4月26日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人颜承申与被执行人黄士奎身体权纠纷一案中，申请执行人颜承申自愿撤回对被执行人黄士奎的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019)鲁0831民初3514号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1208号申请执行人：杨宝富，男，汉族，农民，1968年6月5日生，住吉林省柳河县。被执行人：吕仲党，男，汉族，农民。1961年7月16日生，云南省沾益区人，住曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人杨宝富与被执行人吕仲党建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨宝富依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2209号民事调解书，要求被执行人吕仲富支付工程款14300元。本院依法向被执行人吕仲党送达了执行通知，被执行人吕仲党逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人吕仲党的财产情况如下：吕仲党名下有零星银行存款(已冻结)，其余无任何可供执行财产。本院已依法将被执行人吕仲党纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人杨宝富，杨宝富表示对零星存款不要求处理，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年十二月十日书记员  毕国林
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25516号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区未央路111-1号八水上筑B座1-6层。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：武西安，男，1947年10月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告西安市热力集团有限责任公司与被告武西安供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员      史丽妮   二〇二〇年十二月十六日 书  记  员      宋  琛 1
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1513号                    罪犯易鸿鑫，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年11月20日作出(2015)穗天      法刑初字第1739号刑事判决，以被告人易鸿鑫犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人易鸿鑫      不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于      2016年1月12日作出(2016)粤01刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。因罪犯易鸿鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于      2019年4月30日作出（2019）粤19刑更547号刑事裁定，对其减去有期      徒刑八个月。刑期执行至2021年12月9日。执行机关广东省东莞监狱      于2020年10月29日以罪犯易鸿鑫在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑八个月，并于2020年11月13日报送本院审理。本院于      2020年11月16日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯易鸿鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月1日至2020年7月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分40分。该罪犯于2016年4月13日      缴纳罚金3000元。罚金已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯易鸿鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  11                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯易鸿鑫减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月9日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年十二月三日                                       书 记 员 黎锦衬
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1761号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周晓军，男。 被申请人曹救莲，女。 2020年11月27日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周晓军、曹救莲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周晓军、曹救莲的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘益明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 亮 书 记 员 吴伟豪
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6741号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：薛某玉，男，汉族，1965年1月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：赵某华，男，汉族，1960年7月24日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告薛某玉、赵某华金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十二月十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1012号申请执行人：株式会社一无所有（NowhereCo，Ltd.）。住所地：日本东京都涉谷区千驮谷四丁目22番**。法定代表人：栗原义英，该公司代表董事。委托诉讼代理人：海宽，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：中山市安逸猿服饰有限公司。住所地：中华人民共和国广东省中山市南头镇升平南路**斜对面（梁明根、梁捷娇建筑物三楼）。法定代表人：李松良，该公司执行董事。本院在执行申请执行人株式会社一无所有与被执行人中山市安逸猿服饰有限公司（以下简称安逸猿公司）、大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店（以下简称麦凯乐西安路店）侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及虚假宣传纠纷一案，株式会社一无所有向本院申请追加李高胜、李松良、叶斌斌、许俊清为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。株式会社一无所有称，请求依法追加李高胜、李松良、叶斌斌、许俊清为本案的被执行人，对债务承担债务连带清偿责任。事实与理由为：根据中山市市场监督管理局提供的企业档案材料，安逸猿公司现股东为李高胜、李松良，李高胜认缴180万元，占注册资本的90%，李松良认缴20万元，占注册资本的10%。李高胜的出资方式为货币，2025年12月31日前缴足。根据前期执行所采取的措施，公司现无可查封的动产、不动产，其经营账户内16万元也被有关法院查封，公司不能清偿案涉债务。在公司不能清偿生效判决确定的债务时，应当认为股东未到期的认缴义务加速到期，股东未依法履行出资义务即转让股权，公司的原股东和现股东应承担还款责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，申请追加李高胜、李松良、叶斌斌、许俊清为本案被执行人。本院查明，株式会社一无所有与安逸猿公司、麦凯乐西安路店侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及虚假宣传纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2019）辽民终1454号民事判决书，判决：一、安逸猿公司于本判决生效之日起，立即停止侵害株式会社一无所有享有的BabyMilo系列图案作品复制权、发行权、信息网络传播权；二、安逸猿公司于本判决生效之日起，立即停止品牌简介中虚假宣传的不正当竞争行为，并于本判决生效之日起三十日内，在其官网（网址××）首页显著位置刊登声明，消除其因虚假宣传的不正当竞争行为对株式会社一无所有造成的不良影响，声明连续发布时间不少于三十日；三、麦凯乐西安路店于本判决生效之日起，立即停止侵害株式会社一无所有享有的BabyMilo系列图案作品复制权、发行权；四、安逸猿公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿株式会社一无所有经济损失及制止侵权的合理费用共计人民币500万元；五、驳回株式会社一无所有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）辽02执719号执行裁定书，裁定：终结本案执行程序。该裁定书载明，本院于2020年10月21日，查明安逸猿公司名下注册号为21972398的商标，并已扣划存款50万元给付株式会社一无所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”据此，申请执行人依据上述规定申请追加被执行人的前提是被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中，因本院已查封安逸猿公司名下注册号为21972398的商标，在该查封财产尚未被依法处置前，株式会社一无所有关于安逸猿公司财产不足以清偿生效法律文书确定债务的主张缺乏事实依据，其追加申请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：驳回株式会社一无所有（NowhereCo，Ltd.）的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十日书记员  杨 宁