广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2332号原告：汪静，女，汉族，1972年6月8日出生，住广东省江门市江海区*****************。委托诉讼代理人：麦子健，广东君高律师事务所律师。被告：安秀丽，女，汉族，1981年3月23日出生，住广东省江门市蓬江区。原告汪静诉被告安秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告汪静的委托诉讼代理人麦子健、被告安秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪静向本院提出诉讼请求：一、判令被告安秀丽向其偿还借款本金人民币70000元及利息（从2019年11月1日期按照年利率6%计算至本息清偿之日止，暂计至2020年8月18日为3395元），小计73395元；二、判令被告安秀丽向其支付违约金人民币30000元；三、本案的诉讼费由被告安秀丽承担。事实与理由：原告汪静与被告安秀丽是朋友关系，于2018年10月、11月，被告安秀丽称因生产经营需要资金周转，先后向原告汪静借款共计人民币81000元，被告安秀丽借款后，曾向原告汪静偿还了人民币11000元，尚欠人民币70000元。2019年9月10日，被告安秀丽向原告汪静出具《保证书》壹份，被告安秀丽保证在两个月内还清人民币70000元借款，其中2019年9月30日前偿还人民币35000元，2019年10月30日偿还人民币35000元，如不按约定时间还款，则按照借款人民币100000元偿还，但被告安秀丽出具上述《保证书》后，至今没有向原告汪静偿还任何款项，经原告汪静多次催收无果，为此，原告汪静具状起诉，请法院依法判决。被告安秀丽辩称：我方认为原告起诉的金额不对，本金和违约金都不对，我方提交了银行流水，我方已经还款给原告64000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪静与安秀丽于2018年10月8日签订《借款协议》，甲方（出借人）为汪静，乙方（借款人）为安秀丽，该协议显示“甲方借款人民币伍万元整，（小写50000.00元）给乙方，月利率为银行同期同类贷款利息四倍。借款期限为一年，即2018年10月8日起至2019年10月8日至。乙方在借款到期之日一次性偿还所有借款给甲方。逾期利息按银行年利率4倍累积计算。”协议签订后，汪静于当日以银行转账方式向安秀丽转账45000元。2018年11月15日，汪静与安秀丽再次签订《借款协议》一份，该协议显示“甲方借款人民币肆万元整，（小写40000.00元）给乙方，月利率为银行同期同类贷款利息四倍。借款期限为半年，即2018年11月15日起至2019年5月15日至。乙方在借款到期之日一次性偿还所有借款给甲方。逾期利息按银行年利率4倍累积计算。”该协议签订后，汪静于当日以微信转账方式分四笔向安秀丽合计转账36000元。两份涉案协议上均有汪静和安秀丽的签名、安秀丽的捺印及江门市盈滔资产管理有限公司的公章。2019年9月10日，安秀丽向汪静出具了《保证书》一份，该保证书显示“安秀丽保证在两个月内还汪静70000.00元，分两个月还清，第一个月9月30日还款35000.00元，第二个月10月30日还款35000元，如到约定时间安秀丽没有还款，那就要按照借款100000.00还款”。该保证书落款处有安秀丽的签名及捺印。汪静和安秀丽均确认涉案借贷行为发生后，安秀丽合共向汪静支付了22000元，汪静表示其中11000元是用于偿还涉案借款本金，剩余11000元是用于支付2018年10月前的借款本息及2018年10月后借款的本息。另查明，2018年10月，中国人民银行公布的六个月至一年（含）期贷款市场报价年利率是4.35%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是:：一、被告应否向原告偿还借款本金70000元及利息；二、被告应否向原告支付违约金30000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”。本案中，汪静向本院提交的涉案《借款协议》、转账凭证、《保证书》等证据及双方在庭审中的陈述，可以证明双方达成借款合意且借款本金81000元（45000元+36000元）已交付，故本院依法认定汪静与安秀丽之间的民间借贷法律关系成立并生效。本案中，双方均确认安秀丽在涉案借贷行为发生后已合计向汪静归还了22000元，但汪静主张只有其中11000元是用于偿还涉案借款本金，剩余11000元是用于偿还其他款项。现有证据显示，双方除涉案借款以外仍有其他借贷往来，双方对此均予以确认，且安秀丽已向汪静出具《保证书》确认尚欠汪静70000元（81000元-11000元），故本院对汪静的主张予以采信。安秀丽在涉案约定的还款期限届满后，至今尚未向汪静归还欠款，汪静主张安秀丽向其偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”安秀丽在涉案《保证书》中承诺于2019年10月30日前向汪静还清所欠款项70000元但逾期至今未还，汪静主张安秀丽按照年利率6%的标准向其支付逾期利息并未超出双方民间借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故汪静关于以70000元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年11月1日计付利息至全部款项清偿之日止的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。此外，汪静与安秀丽并未约定违约金计算标准，汪静向本院提交的《保证书》显示“如到约定时间安秀丽没有还款，那就按照借款100000.00还款”的字样，民间借贷关系中双方应根据实际借款数额履行还款付息义务，上述约定显然与法律规定相悖，汪静主张安秀丽应向其支付违约金30000元的诉讼请求，缺乏理据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告汪静偿还本金70000元及其利息（以70000元为基数，按照年利率6%，，自2019年11月1日起计付至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告汪静的其他诉讼请求。如果被告安秀丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367.9元，适用简易程序减半收取1183.95元，由被告安秀丽负担801.55元，由原告汪静负担382.4元。原告汪静多预缴的案件受理费801.55元，本院予以退回；被告安秀丽应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费801.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十一月三十日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤