湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初215号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人康其祥（绰号“其叔”、“二哥”），男，1967年12月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，无业，住湖南省醴陵市，因犯贩卖毒品罪，于2014年11月8日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被攸县公安局监视居住。 指定辩护人张珍萍，湖南人信律师事务所律师。 被告人虞琪，男，1989年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省株洲市荷塘区，因吸食毒品，于2020年7月29日被攸县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年8月12日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 指定辩护人陈辉满，湖南地博律师事务所律师。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人康其祥、虞琪犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人康其祥及其指定辩护人张珍萍、被告人虞琪及其指定辩护人陈辉满均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2020年7月25日中午，吸毒人员黎某来到被告人康其祥家中，找其购买400元毒品甲基苯丙（俗称“冰毒”），随即康其祥联系江西上线“鱼老壳”，后“鱼老壳”将毒品送至康其祥家中，康其祥就将一克甲基苯丙胺以400元的价格卖给了黎某。2020年7月27日晚上，被告人虞琪与“小葵”（未核实身份）来到被告人康其祥家，找其购买5克甲基苯丙胺，随即康其祥联系“鱼老壳”购买了5克甲基苯丙胺后将毒品以每克400元的价格卖给了虞琪，虞琪通过手机微信扫码转了2000元给康其祥。 虞琪购买的5克毒品中，虞琪分了2克毒品、“小葵”分了3克毒品（小葵支付1200元现金给虞琪）。后虞琪将2克毒品分成2小包，一包（大约7分）是给吸毒人员李某的，一包（大约5分）是给吸毒人员冯某的，剩下的毒品被虞琪吸食完。2020年7月28日，虞琪将分装好的毒品，通过一辆到攸县××镇洞井路口，由李某、冯某接货，后李某、冯某在接货时被民警现场抓获。 被告人虞琪、康其祥到案后如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了指认照片、微信记录、康其祥的病历单、现场检测报告书、行政处罚决定书、立功说明、毒品收缴收据、毒品鉴定笔录、户籍资料、前科材料、证人冯某、李某、刘某、黎某、文某、周某、谭某的证言、被告人康其祥、虞琪的供述与辩解、辨认笔录、现场检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人康其祥、虞琪违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其中康其祥贩卖毒品6克，虞琪贩卖毒品1.2余克，二被告人的行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人康其祥、虞琪到案后如实向公安机关交代其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人虞琪到案后协助公安机关抓捕康其祥，系立功，可以从轻处罚。被告人康其祥因为贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人康其祥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。被告人虞琪、康其祥自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人康其祥判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；建议对被告人虞琪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。 被告人康其祥对公诉机关指控的罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审中提出上线“鱼老壳”在交付5克毒品时表示交付的为假毒品，但其并未进行检测。 指定辩护人张珍萍对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人康其祥具有自愿认罪认罚、坦白等情节，同时康其祥患有严重尿毒症，请求法院对其从轻处罚。 被告人虞琪对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人陈辉满对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出被告人虞琪贩卖毒品的数量仅为1.2克，贩卖毒品数量极少，且虞琪具有犯罪未遂、立功、坦白、自愿认罪认罚及系初犯、偶犯等法定从轻或者减轻处罚情节，请求法院对虞琪从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，一、康其祥贩卖毒品的犯罪事实 1、2020年7月25日中午，黎某联系被告人康其祥购买400元毒品甲基苯丙胺，后康其祥在其家中收取400元现金并将1克甲基苯丙胺交付给黎某。 2、2020年7月27日晚上，被告人虞琪联系被告人康其祥购买5克毒品甲基苯丙胺，双方约定每克400元，后康其祥将5克甲基苯丙胺交付给虞琪，虞琪通过手机微信支付2000元给康其祥。 二、虞琪贩卖毒品的犯罪事实 被告人虞琪在康其祥处购得甲基苯丙胺后，于2020年7月28日11时许与冯某在其位于株洲市荷塘区××广场花园小区××栋××号的租房内一起吸食了部分毒品，后虞琪将一小包毒品交冯某带走。当天下午，冯某又联系虞琪购买毒品，18时许，虞琪遂联系李某，告知李某其将毒品分成两小包，一包约7分的给李某，一包约5分的给冯某，并将已分装好的2包毒品甲基苯丙胺通过一辆到攸县××镇洞井路口，要李某、冯某去接货。20时许，李某、冯某在攸县网岭镇洞井路口接货时被攸县公安局民警现场抓获，民警当场从李某身上搜出两包装有白色晶状物质的透明塑料袋。经称重，上述两包白色晶状物质净重1.24克。 2020年7月29日，虞琪在株洲市荷塘区被攸县公安局民警抓获归案，民警当场从其身上搜出一包装有净重0.37克白色晶状物质的透明塑料袋。经检验，该包白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分。同日，涉案的白色晶状物质均由公安机关依法收缴。 2020年7月29日，经现场尿液检测，虞琪、冯某的检测结果均呈甲基安非他明阳性。 2020年7月31日，经虞琪协助，攸县公安局民警在醴陵市白兔潭镇将康其祥抓获归案。 被告人虞琪、康其祥到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，康其祥因犯贩卖毒品罪，于2014年11月8日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月（判决前先行羁押48日），并处罚金人民币二千元。因其患有严重疾病，余刑一年四个月十二日未实际执行。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的疑似毒品称量、取样登记表、毒品照片、指认照片、微信记录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过、立功说明、毒品收缴专用收据、户籍资料、江西省上栗县人民法院（2014）栗刑初字第132号刑事判决书、醴陵市司法局关于退回康其祥暂予监外执行决定书等法律文书的函、认罪认罚具结书、证人冯某、李某、刘某、黎某、文某、周某、谭某的证言、被告人康其祥、虞琪的供述与辩解、检验报告、毒品鉴定告知笔录、辨认笔录、称量、取样笔录、现场检查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人虞琪、康其祥违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人康其祥、虞琪犯贩卖毒品罪的罪名成立。对被告人康其祥提出“上线在交付5克毒品时表示交付的为假毒品”的辩解意见，经查，在卷的被告人虞琪的供述、证人冯某的证言、毒品照片、现场检测报告书及检验报告等证据足以证明康其祥交付给虞琪的5克毒品中含有甲基苯丙胺成分。故对该辩解意见，本院不予采纳。对指定辩护人提出“被告人虞琪的行为系犯罪未遂”的辩护意见，经查，贩卖毒品罪在犯罪形态上系行为犯,在案证据证实虞琪和买家事先商定毒品交易细节,就毒品数量、价格达成了合意,并通过第三人运输毒品到达交易现场,虽买家取得毒品即被民警当场抓获,但此时虞琪已经实施了刑法所规定的贩卖毒品行为,依法应当认定为贩卖毒品罪的既遂。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人康其祥曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人康其祥在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。被告人康其祥、虞琪到案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人虞琪到案后协助公安机关抓获康其祥归案，具有立功表现，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出“被告人康其祥具有坦白、认罪认罚等量刑情节”及“被告人虞琪系初犯、偶犯，且具有坦白、立功、认罪认罚等量刑情节”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人康其祥依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人虞琪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人康其祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，与前罪余刑有期徒刑一年四个月十二日，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人虞琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人虞琪的刑期自2020年8月3日起至2021年4月2日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文亚苗 人民陪审员  刘永丽 人民陪审员  罗坤林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理丁慕蓉 书记员吴云 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。