wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1965号 申请执行人崔亚南，男，1986年8月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李伟东，男，1975年10月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王建宾，男，1978年2月23日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人崔亚南诉被告李伟东、王建宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初3962号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月三日 书记员  李刘宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢206号申请执行人：魏某，住所地沈阳市皇姑区被执行人：袁某，住所地沈阳市和平区申请执行人魏某诉被执行人袁某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初8299号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人袁某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人魏某X元及利息，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人袁某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初8299号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二〇年十二月七日书记员 吴 强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5796号原告：任荣，女，1976年9月1日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港昊云房地产开发有限公司，住所地灌云县伊山镇南京东路350号。法定代表人：黄卫东。原告任荣与被告连云港昊云房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案审理后，原告任荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任荣申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任荣撤回起诉。案件受理费30元，由原告任荣负担。退回原告任荣预交案件受理费100元。审判员  吉志军二〇二〇年十二月二日书记员  熊芳林
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执380号 谢某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组： 本院执行的申请执行人谢某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款11000元、案件执行费65元。本院于2020年12月3日扣划到北海市铁山港区营盘镇某某村民小组银行账户存款11065元，扣除65元执行费后，本院已将11000元汇至申请执行人谢某某的银行账户。至此，本案执行标的全部执行完毕，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1118号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司营城子支行。被执行人：大连北润石油化工有限公司。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司营城子支行与被执行人大连北润石油化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第2360号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第2360号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月三日书记员 杨 森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5030号 申请执行人：庞飞,男,汉族1992年10月20日出生,住合肥市高新区。 被执行人:安徽鲨鱼科技有限公司,住蜀山区蔚蓝商务港****，统一社会信用代码：91340100395897384k（1-1）。 法定代表人：晋心忠。 合肥市蜀山区区劳动人事争议仲裁委员会依法作出（2020）蜀劳人仲（2020）275号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽鲨鱼科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽鲨鱼科技有限公司银行存款9210元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4829号原告:夏某。被告：陈某某。原告夏某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月一日书记员  李 琳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保229号 申请人：李方才，男，1951年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：韩阴亮，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院在审理申请人李方才与被申请人韩阴亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人韩阴亮所有的鲁Ｇ9××××号轻型普通货车（保全价值30000元）。申请人李方才以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人韩阴亮所有的鲁Ｇ9××××号轻型普通货车一辆予以查封。查封期限2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费320元，由申请人李方才预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  李卫水
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1521号 申请执行人吴小平，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人凌消源，女，1971年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李迎节，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人邱敏红，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人吴战辉，男，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人刘晚华，女，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李银玉，女，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人吴闪明，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人吴高见，男，1980年6月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李平丽，女，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄在峰，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人朱爱连，女，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄威武，男，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄燕舞，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人毛清美，女，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 吴小平、凌消源、李迎节、邱敏红、吴战辉、刘晚华、李银玉、吴闪明、吴高见、李平丽与黄在峰、朱爱连、黄威武、黄燕舞、毛清美房屋买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2113号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2743号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀。 被执行人：姜修俊，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：开东细，女，1975年2月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人姜修俊、开东细合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8245号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人姜修俊、开东细应向申请执行人紫金财产保险股份有限公司支付执行款57442.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的57442.45元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十二月三日 书记员    李晓英
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1260号 申请执行人:江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号，统一社会信用代码：914311007225516486。 负责人：唐建新，该院院长。 被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，任该公司经理。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人永州天祥房地产开发样有限公司借款合同纠纷案的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初822号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129湘11**民初822号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执903号申请执行人:北镇市农业农村局，住所地辽宁省北镇市新区政府办公楼**。法定代表人:陈广洲，系该局局长。被执行人：北镇市中安镇李贺农资商店，住所地辽宁省北镇市中安镇后五粮村。经营者:李贺，男，1985年11月16日生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农业农村局与被执行人北镇市中安镇李贺农资商店执行一案，本院做出的(2020）北行非审字第00005号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人北镇市中安镇李贺农资商店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市农业农村局于2020年9月3向本院申请强制执行，要求被执行人北镇市中安镇李贺农资商店立即给付执行款5000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人北镇市中安镇李贺农资商店银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位5000元。另查明，本院于2020年10月22日调取被执行人北镇市中安镇李贺农资商店名下的房产及住房公积金信息；于2020年10月25日向被执行人北镇市中安镇李贺农资商店发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人北镇市中安镇李贺农资商店的财产调查情况告知申请执行人北镇市农业农村局，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月三日书记员 何佳瀛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执1061号之九申请执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。申请执行人：李超凡，男，汉族，1971年12月26日出生，住西华县。申请执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：胡有庆，男，汉族，1960年5月23日出生，住西华县。被执行人：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日出生，住河南省西华县。本院在执行丁军亭、李超凡、李大芳与胡有庆、郭共鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人丁军亭、李超凡、李大芳以与被执行人郭共鸣达成和解为由申请撤回本次执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2018）豫1622执1061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 ：齐军平审判员 ：王俊武审判员 ：王改英二〇二〇年十二月七日书记员 ： 李 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执3275号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。   法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。   委托代理人：褚红波、杜凯，陕西德伦律师事务所律师。   被执行人：刘红红，女，汉族，1978年3月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80320122X。   被执行人：康小东，男，汉族，1978年7月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX807261217。   中银消费金融有限公司申请执行刘红红、康小东金融借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、被执行人向申请执行人支付本金114531.01元及利息、滞纳金7369.44(利息按年利率24%计算从2019年8月8日起计算至实际支付之日止)，2、被执行人承担案件受理费1393.5元、案件执行费1618元、律师费2438元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心及其他财产进行调查，查明被执行人名下无可执行财产线索。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院传唤申请执行人进行终本约谈要求其提供可执行的财产线索，申请未提供且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3275号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 秦志鹏   审 判 员 演晴利   审 判 员 李    强     二〇二〇年十二月一日    书 记 员 惠永岗
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2201号 申请执行人：刘雲，女，汉族，1964年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：徐朝均，男，汉族，1978年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县同德煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：徐显平。 关于本院执行的刘雲申请执行徐朝均、桐梓县同德煤矿借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初451号民事判决书：“一、被告桐梓县同德煤矿、徐朝均于本判决生效后立即偿还原告刘雲借款本金20万元，并支付该款从2011年7月16日起至2016年6月19日止按年利率24%计算的利息以及该款从2020年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。”因桐梓县同德煤矿、徐朝均未按上述民事判决确定的义务履行，刘雲向本院申请强制执行，该案于2020年8月24日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐朝均、桐梓县同德煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人徐朝均有不动产登记。被执行人桐梓县同德煤矿现在正在兼并重组中，没有正式出煤，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人徐朝均、桐梓县同德煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐朝均与桐梓县同德煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘雲，并要求其提供被执行人徐朝均、桐梓县同德煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人徐朝均、桐梓县同德煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人刘雲也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人徐朝均、桐梓县同德煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈中强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1303号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘倩，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄定亚，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄定亚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼。被告黄定亚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计58605.77元（包括本金57056.26元、利息1549.51元)；2、被告向原告支付逾期保费共计4110.7元；3、被告以保险理赔款58605.77元为基数，自2013年12月30日至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日76656.34元。4、本案的律师费、诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告将违约金的起算时间调整为2014年3月20日。事实与理由：2013年9月30日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款60000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计60000元的贷款。但自2013年12月30日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2014年3月20日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计58605.77元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，按年利率24%标准计算，尚欠原告违约金共计76656.35元。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告黄定亚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，案外人中国光大银行股份有限公司武汉新华支行向被告发放贷款60000元，贷款到期日为2016年9月30日。同日，被告作为投保人在原告处以中国光大银行股份有限公司武汉新华支行为被保险人投保平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》载明：保证保险金额为71340元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保费金额为1140元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费（未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。被告自2013年10月30日起开始偿还贷款至2013年12月，但期间被告未足额还款，此后被告未按照贷款合同约定的期限还款。原告于2014年3月20日向中国光大银行股份有限公司武汉新华支行支付理赔款共计58605.77元，其中本金57056.26元、利息1549.51元。中国光大银行股份有限公司武汉分行向原告出具了《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项。自2013年9月30日至2014年3月20日期间的保费，金额为6460元（1140*5＋1140*20/30），被告已经支付保费2349.3元，还差欠保费4110.7元。以上事实由《平安个人贷款保证保险保险单》、平安个人贷款保证保险投保单、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务确认书》、还款明细以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因被告未按贷款合同的约定期限还款，原告依约支付保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求被告偿还理赔款58605.77元和未付保费4110.7元。故关于原告要求被告支付理赔款及逾期未付保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，涉诉保险单约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，但被告未按该约定条款向原告支付理赔款项及未付保费，被告已构成违约，应承担违约责任。理赔当日为2014年3月20日。合同约定的违约金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，不违反法律规定。故原告主张以58605.77元为基数，从2014年3月20日起计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交律师费支付凭证，律师费尚未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄定亚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款58605.77元及逾期保费4110.7元；二、被告黄定亚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以58605.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年3月20日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3087元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告黄定亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  林 艳人民陪审员  陈洁璟人民陪审员  朱全清二〇二〇年十二月一日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8967号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：赵剑峰，男，1980年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与赵剑峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人53801.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  洪倩萍
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终33号上诉人（原审被告）：辽宁九凤武岩科技有限公司法定代表人：姜德彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜兴娟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：解刚。原审被告：刘炜。原审被告：赵军才。上诉人辽宁九凤武岩科技有限公司因与被上诉人解刚、原审被告刘炜、赵军才借款合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2421号之二民事裁定，向本院提起上诉。辽宁九凤武岩科技有限公司上诉请求：1、依法撤销（2020）辽0921民初2421号之二民事裁定书；2、将本案移送朝阳市龙城区人民法院处理。事实与理由：一审法院认定事实错误。具体错误是：合同履行地的认定错误，即一审法院机械认定本案的“接受货币一方”是合同履行地。一、从法律角度讲。司法实践中“接受货币一方所在地”存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。从类案检索得知（2017）最高法民辖终245号民事裁定书认为“当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地”。就本案而言，双方当事人争议的焦点不是“借款及其利息是否归还事项”，而是双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议，即本案的所谓借款实际是建厂垫资款，其中实际垫资是多少，是否构成违约等是本案的焦点。二、从案件事实角度讲。（一）所谓的借款根本不是民间借贷，而是建厂房的垫资款。实际情况是：被上诉人解刚是通过一审被告刘炜的介绍认识的一审被告赵军才。通过赵军才介绍，解刚了解到朝阳市龙城区招商引资条件不错，决定在朝阳市龙城区万吨玄武岩岩棉生产线，遂成立了辽宁九凤航峰高科有限公司，解刚担任法定代表人。因征地手续繁杂，时间太久，为尽快生产，解刚决定用上诉人辽宁九凤武岩科技有限公司现有的工业用地建厂房（注：解刚与召都巴镇招商引资协议中有约定）。为此各方商定：由解刚出资建厂房，刘炜找人实际干活，建好厂房后上诉人再把建厂房的钱还给解刚，解刚租赁厂房干活。借条上写的50万元没有交付给赵军才，而是直接用于解刚建厂了。2019年10月份左右，厂房地基砌筑完，解刚声称没有钱不干了，撤离现场。2019年春节时有工人找到上诉人说是干地基活的，还差十多万人工费没给，经交涉由上诉人向案外人宋国某的银行卡汇入6.5万元。到目前为止解刚一直没有与上诉人核算建厂的投入资金，解刚到底在砌筑厂房地基时花了多少钱，具体花销在哪里了，上诉人一概不知。由此可见，所谓的借款根本不是民间借贷，而是建厂房的垫资款。（二）所谓的借款50万元并没有直接交付赵军才，而是由解刚在砌筑厂房地基施工中实际控制并支配。其中汇入上诉人账户18.8万元，在解刚汇入的当天（6月21日）即转汇给案外人辽宁华林蓄热科技有限公司账户15万元，是钢构首付款。另3.8万元转汇给了案外人辽宁金硕钢结构工程有限公司。若被上诉人解刚坚持诉称是借款，那就请他出示50万元汇出的银行流水吧。被上诉人解刚未予答辩。本院经审查认为，从解刚向一审法院提交的民事起诉状及其提供的证据即赵军才、刘炜出具的借据来看，本案应为民间借贷性质的借款合同纠纷案件。合同纠纷案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于合同履行地的确认，一是按照合同当事人关于合同履行地的约定，二是根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。法律也允许合同当事人对纠纷的管辖法院做出约定，即合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定。本案中，赵军才、刘炜在其向解刚出具的借据中明确表示“出现纠纷同意在阜新蒙古族自治县法院解决”，解刚在其向一审法院递交的民事起诉状中也认可这一点，应视为双方对纠纷管辖法院的约定，一审法院据此取得本案管辖权。退一步讲，因为辽宁九凤武岩科技有限公司与解刚之间未约定管辖，解刚作为一审原告，以辽宁九凤武岩科技有限公司为被告提起诉讼，要求其偿还借款，解刚作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地，阜新蒙古族自治县人民法院对本案有管辖权，这一点与辽宁九凤武岩科技有限公司在上诉状中提到的“当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地”并不矛盾，至于辽宁九凤武岩科技有限公司所提到的本案争议焦点问题是借款还是建厂垫资款的问题，是本案实体审理需要解决的问题，不在本案管辖争议审查之列。综上，阜新蒙古族自治县人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定驳回辽宁九凤武岩科技有限公司所提管辖权异议正确。辽宁九凤武岩科技有限公司上诉要求将本案移送朝阳市龙城区人民法院于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李殿忠审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十二月一日书记员  刘丁毓
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执375号 谢某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组： 本院执行的申请执行人谢某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款11000元、案件执行费65元。本院于2020年12月2日扣划到北海市铁山港区营盘镇某某村民小组银行账户存款11065元，扣除65元执行费后，本院已将11000元汇至申请执行人谢某某的银行账户。至此，本案执行标的全部执行完毕，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0523执2064号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：胡海见，男，1990年5月25日出生，汉族，济宁市嘉祥县人，现在该村。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡海见保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 刘广明 二〇二〇年十二月四日 书记员 任翠玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29852号原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇；职务：董事长。委托诉讼代理人：刘建华，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区********，系原告的工作人员。被告：肖倩，女，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市，公民身份号码432************085。原告重庆美的小额贷款有限公司诉被告肖倩小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告重庆美的小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆美的小额贷款有限公司以已与被告达成和解方案为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美的小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告重庆美的小额贷款有限公司负担。审判员  方璟华二〇二〇年十二月二日书记员  廖炜城
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5357号申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路**附**。负责人张国彬，总经理。被执行人朱先菘，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省叙永县。申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人朱先菘民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13217号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱先菘逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人朱先菘给付偿还借款本金40000元及利息。本院受理后，已向被执行人朱先菘发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人朱先菘的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，本院于2020年10月25日扣划了被执行人银行存款4328.3元，余款35671.7元及利息未执行到位，被执行人朱先菘无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人朱先菘列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二日书记员 马贵华
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1626号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：董丹丹，女，1986年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告董丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5013号申请执行人：于敬侠,男，1966年2月8日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，组织机构代码：MA0U5MRN1，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东，系总经理。申请执行人于敬侠与被执行人大连悦动乐享健身有限公司服务合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初2824号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十二月七日书 记 员  王静文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢377号之十三被执行人：张乐勇，男，汉族，1975年06月09日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张乐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张乐勇在中国农业银行62×××68账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执515号申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司，住所地富平县东上官乡街道。法定代表人孙渭北,系该公司经理。被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司，住所地西安经济技术开发区凤城八路**西北中心****。法定代表人王燕,系该公司负责人。被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司，住所地重，住所地重庆市江**鲤鱼池**1-5v>法定代表人梁华苹,系该公司总经理。申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司与被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司、重庆冉冉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)陕0528民初1529号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司、重庆冉冉建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司于2020年7月7日向本院申请执行,申请执行的标的为租赁费715956.86元，返还钢管等租赁物，承担案件受理费5450元，保全费5000元。本案在执行中查明，被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司、重庆冉冉建筑劳务有限公司经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。本案在执行过程中，申请执行人将租赁物转租给接管被执行人劳务工程的另一劳务公司，不需要法院执行。对租赁费等执行内容，经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司、重庆冉冉建筑劳务有限公司经财产调查未发现足额可供执行财产，本案在执行过程中，申请执行人将租赁物转租给接管被执行人劳务工程的另一劳务公司，不需要法院执行。对租赁费等执行内容，双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月八日书记员  王新朝
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2605号之三十二被执行人：刘洪星，男，汉族，1970年01月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪星在山东省农村信用社联合社6223200821538968,0101,0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2557号 原告：扶绥县山圩镇益多丰农资店，住所地广西扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门（1-10-11），统一社会信用代码：92451421MA5NOGL4781-1。 经营者：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：凌才章，男，1964年9月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇益多丰农资店与被告凌才章买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月3日，原告扶绥县山圩镇益多丰农资店以被告凌才章已清偿所欠肥料款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现扶绥县山圩镇益多丰农资店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取计25元，由扶绥县山圩镇益多丰农资店负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1104号申请执行人：张银德，男，1955年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李东林，男，1950年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人张银德与被执行人李东林土地承包经营权转包合同纠纷一案，我院（2017）新4223民初1530号民事判决书已发生效力，权利人于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的233,666.53元，本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人李东林送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。2、本院在法院查控系统查询被执行人李东林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人李东林在中国农业银行股份有限公司石河子炮台镇支行XXX账户有存款，但该账户已被其他法院冻结，冻结状态为只收不付，我院轮候冻结，除此未发现被执行人李东林有其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人李东林发出限制高消费令，根据申请执行人申请将被执行人李东林纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   许 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4234号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘强，男，1976年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人刘强商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年12月3日递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费785.17元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取392.59元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款392.58元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨文新
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1130号 申请执行人：河池市梦帆房地产开发有限公司 法定代表人：兰某某 被执行人：韦懿原 申请执行人河池市梦帆房地产开发有限公司与被执行人韦懿原居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）金民初字第1758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1130号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：一、退还购房定金10000元及违约金5000元，承担案件受理费150元，执行费125元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4375号 申请执行人：徐城松，男，1977年12月27日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：谭娜，女，1980年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。徐城松与谭娜买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初4815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭娜未按生效法律文书履行义务，徐城松向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人谭娜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人徐城松未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款5023.00元已受偿2120元，其余未受偿，执行费50元已缴纳，本院依法对被执行人谭娜限制消费。被执行人谭娜应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月三十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终707号上诉人(原审被告)：薛玉彦，女，1985年3月2日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被上诉人(原审原告)：西安市新城区XX店，住所地：西安市新城区XX路XX城XX座XX层XX街XX号。经营者：武海红，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX城XX座XX层XX街XX号。上诉人薛玉彦因与被上诉人西安市新城区XX店买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕01**民初7390号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。薛玉彦上诉称：本案系代销合同纠纷而非买卖合同纠纷，合同履行地在白水县，而上诉人住所地也在白水县，因此，西安市新城区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省白水县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人作为货币接收方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人西安市新城区XX店住所地位于西安市新城区XX路XX城XX座XX层XX街XX号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员   孙叶花 二〇二O年十一月三十日 书 记 员  王颖超  1
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保220号 申请人：王占全，男，1975年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：王忠，男，汉族，新疆蝶谷律师事务所律师。 被申请人：程海涛，男，1986年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 申请人王占全于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人程海涛名下银行账户存款200,000元（包括微信、支付宝内存款）。申请人王占全提供中国平安财产保险股份有限公司和硕支公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王占全的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人程海涛名下银行账户存款200,000元（包括微信、支付宝内存款）； 案件申请费1,520元，由申请人王占全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨   阳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 曹   霞 书 记 员 吐尔斯娜依
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26518号 申请执行人:杨青山，男性,1994年11月8日生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人:深圳聚合量子科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5ENU591T，住所地深圳市宝安区新桥街道中心路汇盈商务大厦**1009。 法定代表人：秦大茂。 申请执行人杨青山与被执行人深圳聚合量子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5742号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳聚合量子科技有限公司应履行支付151723.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十二月二日 书记员  程 琛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执887号之一 申请执行人：王爱军，男，1973年6月24日生，汉族，住廊坊市安次区。 委托代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 被执行人：孙伟华，男，1971年5月5日生，汉族，住霸州市。 申请执行人王爱军与被执行人孙伟华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初412号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年9月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年11月9日本院进行第二次网络查控，查询到被执行人孙伟华名下坐落于霸州市房屋，已被我院依法查封（轮候）。 四、2020年11月25日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。 六、2020年12月2日本院依法将被执行人孙伟华纳入失信被执行人名单及限制高消费。 七、2020年11月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的200000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初412号民事调解书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯士伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9247号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：毛晓东，男，1987年12月1日生，汉族，住邳州市。被告：秦杰，女，1987年9月16日生，汉族，住邳州市。被告：秦北权，男，1962年10月6日生，汉族，住邳州市。被告：秦泰，男，1989年9月8日生，汉族，住邳州市。被告：刘体锋，男，1972年2月28日生，汉族，住邳州市。被告：刘坤章，男，1969年11月1日生，汉族，住邳州市。被告：杜玉刚，男，1970年12月22日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告毛晓东、秦杰、秦北权、秦泰、刘体锋、刘坤章、杜玉刚借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年十二月四日书记员  巩波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4261号申请执行人：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修。被执行人：李德胜，男性，1974年10月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南建业物业管理有限公司许昌分公司与李德胜服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3931号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德胜服务合同纠纷银行存款6675元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月七日书记员  李嫚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1202号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码：91430600617070462P。 被执行人李会艺，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与李会艺金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢196号申请人：黄庭录，男，1956年9月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人：吴双喜，男，1958年11月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在执行黄庭录与吴双喜民间借贷纠纷一案中，经网络查控、现场调查，吴双喜暂无其他可供执行的财产，黄庭录申请、同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月四日书记员  谈华锋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督533号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋基立，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月1日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执恢282号之一申请执行人：黄小华，男，1969年8月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：刘宏福，男，1954年8月12日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：周德新，女，1955年6月28日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人黄小华与被执行人刘宏福、周德新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第01143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月3日恢复执行。2020年8月6日，本院向被执行人刘宏福、周德新送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月3日向申请执行人黄小华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人刘宏福、周德新的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月4日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年9月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年8月6日对被执行人刘宏福、周德新适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢282号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月四日书记员 周迪娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11385号申请执行人黎宇宸申请执行黎炼抚养费纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初5805号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员  朱鹏辉
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1355号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：艾建新，男，1963年11月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2020）辽0402民初421号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人艾建新送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人艾建新于2020年12月1日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初421号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月一日 代书记员 刘 翠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2246号 申请执行人：永州市安顺交通服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路北侧**。 法定代表人：俞建国，总经理。 被执行人：李达中学，住，住所地湖南省永州市冷水滩区逸云路**/div> 法定代表人：黄建华，校长。 本院在执行申请执行人永州市安顺交通服务有限公司与李达中学合同纠纷一案中，申请执行人永州市安顺交通服务有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2020）湘1103执2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  王泽新
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保222号解除保全申请人：赵娜（CHIUNaJoey），女，1979年4月26日出生，香港特别行政区居民。被申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区关山大道**光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）/div>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人武汉凡为建设工程有限公司与被申请人武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。赵娜作为案外人提出执行异议，本院于2019年11月28日作出（2019）鄂01执异947号执行裁定书，裁定中止对武汉火炬置业发展有限公司名下位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元15层04号房屋的执行。武汉凡为建设工程有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2020年12月2日，赵娜向本院申请解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12-1-1504号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人赵娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元15层04号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年十二月二日法官助理黄旭慧书记员张莉
广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤16刑终193号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶淑友，男，1984年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍地址广东省和平县彭寨镇。因本案于2020年5月26日主动投案，同年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。法律援助机构河源市法律援助处。指定辩护人肖子聪，广东唯品律师事务所律师。广东省和平县人民法院审理的广东省和平县人民检察院指控原审被告人叶淑友犯盗窃罪一案，于2020年9月2日作出(2020)粤1624刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人叶淑友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷审查上诉材料。依法讯问了上诉人叶淑友，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月25日13时许，被告人叶淑友来到和平县彭寨镇马塘村委会坑公塘村，进入被害人叶某1的家里窃取现金3700元。次日，被告人叶淑友主动到和平县公安局彭寨派出所投案。被告人叶淑友向被害人叶某1归还了2800元，得到了被害人叶某1的书面谅解。2020年8月6日，公诉机关在律师罗某某的见证下与被告人叶淑友签订认罪认罚具结书。公诉机关在庭审中提出对被告人处以有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有原公诉机关举证并经原审法院庭审质证的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单和谅解书；证人余某某、黄某某、叶某2和熊某某的证言；被害人叶某1的陈述；被告人叶淑友的供述与辩解；现场勘验检查和扣押笔录等。原判认为，被告人叶淑友无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶淑友犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并当庭自愿认罪，且取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶淑友虽与公诉机关签订了认罪认罚具结书，但未在原审法院指定期限内缴纳罚金，视为认罪不认罚，对被告人叶淑友的量刑予以调整为有期徒刑八个月为宜。综上，根据被告人叶淑友的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：（一）被告人叶淑友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（二）责令被告人叶淑友退赔被害人叶某1人民币900元。上诉人叶淑友的主要上诉理由：上诉人因无法联系家人交罚金，不属于认罪不认罚的情形，请求改判，从轻处罚。上诉人叶淑友的辩护人的主要辩护意见：对本案的定性没有异议，但上诉人有自首情节，且自愿认罪认罚、取得被害人的谅解，原判以未在法院指定期限内缴纳罚金为由调整量刑建议不当。请求改判为有期徒刑六个月。经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人叶淑友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人叶淑友在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人叶淑友所犯盗窃罪发生在亲戚之间，案发后当天主动退还大部分赃款，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但原判量刑偏重，未能体现宽严相济的刑事政策，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省和平县人民法院（2020）粤1624刑初80号刑事判决第二项的判决内容；二、撤销广东省和平县人民法院（2020）粤1624刑初80号刑事判决第一项的判决内容；三、上诉人叶淑友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2020年12月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 周定挺审 判 员 李建武审 判 员 黄 莉二〇二〇年十二月三日法官助理 陈紫芳书 记 员 曾海燕
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3615号 太仓市顺昌锻造有限公司 上海震东模具有限公司： 申请执行人太仓市顺昌锻造有限公司与被执行人上海震东模具有限公司加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1507号申请执行人范喜贵，男，生于1957年8月8日，汉族，住南召县。被执行人史瑞龙，男，生于1982年7月15日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人范喜贵与被执行人史瑞龙追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人已部分履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1507号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  李东玉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保766号郭庆臣、赵勇、陈炳旭、王才、蔡云峰、侯喜红、李文争：郭庆臣、赵勇与陈炳旭、王才、蔡云峰、侯喜红、李文争其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3438号 原告：王端强，男，1981年10月16日出生，住临朐县。 被告：临朐县中医院，住所地临朐县兴隆路**。 法定代表人：谭波，该医院理事长。 委托诉讼代理人：刘兴民，男。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 原告王端强与被告临朐县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王端强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王端强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王端强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王端强负担。 审 判 员  王 泳 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈莲莲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2313号申请执行人：朱慧，女，1974年8月11日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市，被执行人：恩施市中装设计装饰工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**楼**，统一社会信用代码914228010635091701。法定代表人：梁保全，该公司总经理。被执行人：梁保全，男，1969年5月5日出生，汉族，陕西省韩城市人，住陕西省韩城市，被执行人：梁潇，女，1993年11月5日出生，汉族，陕西省韩城市人，住武汉市江汉区，被执行人：刘菲，女，1990年6月8日出生，汉族，湖北省武汉市江汉区人，住址：武汉市江汉区，被执行人：乐红燕，女，1966年9月30日出生，汉族，湖北省武汉市江汉区人，住址：武汉市江汉区，申请执行人朱慧与被执行人恩施市中装设计装饰工程有限公司、梁保全、梁潇、刘菲、乐红燕因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初3242号民事判决书立案执行。被执行人恩施市中装设计装饰工程有限公司、梁保全、梁潇、刘菲、乐红燕未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人恩施市中装设计装饰工程有限公司、梁保全、梁潇、刘菲、乐红燕列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月八日书记员  伍辰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1501号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行,住所地衡阳市蒸湘区解放西路**。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：张春娥，女，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告张春娥信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月25日向本院申请撤回对被告张春娥的起诉。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。 案件受理费797元，免于收取。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十二月五日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5149号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：冷维，女，1966年4月12日生，汉族，住沈阳市浑**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初983号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与冷维没收财产一案，申请执行标的为50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人冷维发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人冷维工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人冷维无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月30日将被执行人冷维采取限制消费措施，2020年11月30日将被执行人冷维纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冷维确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5149号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 于 瀛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2568号 申请执行人：滁州市明光市生态环境分局，住所地明光市明中路**，统一社会信用代码：11341182MB1838702R。 法定代表人：尹相杰，分局局长。 委托代理人：刘增兰，分局员工。 被执行人：安徽绿源沣照明有限公司，住，住所地明光市涧溪镇白沙王村白陡路南一社会信用代码：91341182MA2TREM7X4。 法定代表人：杨继林，执行董事兼总经理。 滁州市明光市生态环境分局诉安徽绿源沣照明有限公司其他案由纠纷一案。滁州市明光市生态环境分局依据其作出的环罚字［2019］22号行政处罚决定书经本院审查，于2020年10月14日作出(2020)皖1182行审20号行政裁定书，准予强制执行滁州市明光市生态环境分局于2019年12月26日作出明环罚［2019］22号行政处罚决定。滁州市明光市生态环境分局于2020年11月5日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年12月1日申请执行人滁州市明光市生态环境分局与被执行人安徽绿源沣照明有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢晓明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1283号之二申请执行人：扬州卫发照明材料有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：沈卫发，该公司总经理。被执行人：卢旭，男，1972年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高云，女，1973年7月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人扬州卫发照明材料有限公司与被执行人卢旭、高云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州卫发照明材料有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金150000元及利息（以150000元为本金，自2017年12月10日起至付清之日按同期银行贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元。被执行人应承担执行费2200元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制19.88元）。被执行人卢旭、高云名下无不动产登记信息，被执行人卢旭有一辆车牌号为粤Ｔ×××**的海马牌车辆。3、本院于2020年6月22日委托广东省中山市第一人民法院对上述登记在被执行人卢旭名下的粤Ｔ×××**进行查封，但未能实际扣押。4、本院于2020年9月1日到被执行人住所地扬州市××区邵伯镇蚕茧站进行调查，未找到被执行人。经向其母亲了解，被执行人长期不在家。5、本院于2020年11月30日将被执行人卢旭、高云纳入全国失信被执行人名单。6、本院于2020年11月30日对被执行人卢旭、高云法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月1日约谈了申请人法定代表人沈卫发，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 田鲁敏审 判 员 樊中秋二〇二〇年十二月二日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2685号申请人王海生，男，1947年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人黄恩勇，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院执行的申请人王海生与被执行人黄恩勇借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年10月12日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年十二月七日法官助理钱园丽书记员朱陶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6410号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村**。负责人：张玉海，该支行行长。被告：王海民，男，1957年4月1出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告王海民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年十二月七日书记员  李 晴
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2958号 原告桂林鸿嘉物业服务有限公司，住所地广西灵川县八里街青青家园**楼**，统一社会信用代码9145032306742668XX。 法定代表人刘全新，总经理。 被告何细芬，女，1978年8月13日出生，壮族，户籍地址广西灵川县。 本院在审理原告桂林鸿嘉物业服务有限公司诉被告何细芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月4日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林鸿嘉物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告何细芬的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林鸿嘉物业服务有限公司撤回对被告何细芬的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林鸿嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2042号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱双科，男，汉族，1966年7月12日出生，住，住所地湖南省双峰县/div>被执行人：王谷香，女，汉族，1966年3月23日出生，住，住所地湖南省双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱双科、王谷香金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方正在协商还款计划，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十日代理书记员  夏 添
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4928号 被执行人：梁卓斌，男，1969年6月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人梁卓斌罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初214号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终325号刑事裁定书已发生法律效力。依判决，梁卓斌应缴交罚金10000元。由于梁卓斌未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向梁卓斌发出执行通知书，责令其缴交罚金10000元并限期如实报告财产。由于梁卓斌未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月1日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现梁卓斌有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人梁卓斌目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人梁卓斌有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月一日 书记员 张榕榕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11013号 被执行人陈永山，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。 依据广东省广州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）粤01刑终652号《刑事裁定书》，被执行人陈永山犯诈骗罪，责令被执行人陈永山依法退赔十五名被害人共计人民币808968.89元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1103行审285号 申请人日照市岚山区综合行政执法局，住所地日照市岚山区。 法定代表人丁斌，局长。 委托代理人：刘健，日照市岚山区综合行政执法局工作人员。 委托代理人：张兵兵，日照市岚山区综合行政执法局工作人员。 被申请人日照市岚山区某某殡葬服务中心，住所地日照市岚山区。 法定代表人王翠玲，总经理。 申请人日照市岚山区综合行政执法局向本院申请强制执行日岚综罚字〔2020〕第0021号行政处罚决定书中的缴纳罚款人民币44000元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请人于2017年春在日照市岚山区梭罗树西山施工建设公墓时，占用了6.6亩林地。被申请人违法占用林地，擅自改变林地用途的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定。2019年2月25日，申请人根据被申请人的违法事实，向被申请人送达了《行政处罚事先告知书》，明确告知了处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述、申辩的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2020年3月2日，申请人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出日岚综罚字〔2020〕第0021号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令限期2021年3月2日前恢复林地原状；2、罚款人民币44000元。该行政处罚决定书已于作出当日依法送达给被申请人。被申请人未在规定的期限内履行上述关于罚款44000元的行政处罚决定，亦未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月16日，申请人依法向被申请人送达了《行政处罚催告通知书》，被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行其作出的日岚综罚字〔2020〕第0021号行政处罚决定中的罚款事项，申请执行的内容为：罚款人民币44000元。 上述事实，有申请人提交的立案呈批表、询问笔录、现场检查笔录、现场照片、行政处罚决定审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日岚综罚字〔2020〕第0021号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区综合行政执法局作出的日岚综罚字〔2020〕第0021号行政处罚决定的处罚事项：对被申请人日照市岚山区某某殡葬服务中心罚款人民币44000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年十二月七日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更122号 罪犯董建序，男，一九七一年六月六日出生，汉族，户籍所在地：乌鲁木齐市。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于二〇一七年六月十五日以(2017)新0105刑初158号刑事判决书认定董建序犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，该犯于二〇一七年八月二十九日送监狱服刑改造。刑期自二〇一六年八月二十七日至二〇二七年二月二十六日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第277号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯董建序在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一六年六月、二〇一八年十月、二〇一九年一月、二〇一九年四月、二〇一九年七月、二〇一九年十一月获得季度表扬六次；二〇一九年三月、二〇一九年八月获得改造积极分子二次。 本院认为，罪犯董建序能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯董建序予以减刑九个月。刑期止日为二〇二六年五月二十六日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4064号 原告：赣州百信物业服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区瑞金路**景荣大厦**楼**，统一社会信用代码：91360702069708285L。 法定代表人：杨剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：饶伟强，男，汉族，1976年7月20日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 被告：曾广全，男，汉族，1972年1月28日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州百信物业服务有限公司诉被告曾广全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州百信物业服务有限公司以与被告曾广全达成和解并当场履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州百信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州百信物业服务有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈钰泉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1294号上诉人(原审被告)：岳洪霞，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人：刘汝宝，男，1973年6月10日出生，汉族，农民。现住同上，系上诉人丈夫。被上诉人(原审原告)：蒲丽，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，现住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。上诉人岳洪霞因与被上诉人蒲丽民间借贷纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。岳洪霞上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初2025号民事判决书；二、依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、原审人民法院认定事实不清，证据不足，故原审判决应当依法予以撤销；原审人民法院庭审中仅凭被上诉人提供的“个人借款协议书”即认定上诉人借款行为存在，而对上诉人辩解：“此款并非借款，而是在2012年为被上诉人亲友（其丈夫于雷）办理由西藏调转至拉萨市工作的活动费用”的辩解未予采信，简单即认定借款行为有效显然错误。请求二审人民法院查清事实后，依法撤销原审法院作出的错误判决。二、上诉人有证据证明被上诉人所述的“借款”并不属实，请求二审人民法院驳回被上诉人提起的诉讼。现上诉人有证人证言及相关的证据材料足以证明被上诉人所称的“借款”行为并不存在，请求岳红艳出庭，所以请求二审人民法院经过庭审调查后，判决驳回被上诉人的诉讼。综上事实，原审人民法院作出的判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉请。蒲丽辩称，一、原审法院认定事实准确，适用法律正确。答辩人在原审法院向原审法院提供了被答辩人出具借条一份。该借条注明借款金额65000元。借款人签名按手印等等。这就充分证明被答辩人的真实表达意思，事后被答辩人偿还了25000元，现被答辩人还欠答辩人40000元。但被答辩人辩称“而是在2012年为答辩人办理由西藏调转至拉萨市工作的活动费用”这种诉称是没有事实依据与法律依据的。原审法院以事实为依据、以法律为准绳的。所以答辩人认为原审法院认定事实准确，适用法律正确。二、被答辩人的诉求是没有事实依据与法律依据的。从被答辩人上诉请求不难看出被答辩人的真实面目，退一万步讲，是找被答辩人办调转工作，但被答辩人没有给办成。被答辩人就应该偿还这40000元人民币。三、答辩人请求中级人民法院判令被答辩人承担律师代理费4000元。四、根据以上答辩，请求中级人民法院依法驳回被答辩人上诉请求。蒲丽向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告支付给原告借款人民币40000元;二、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，被告的姐姐岳红艳与原告是多年好朋友。2015年2月9日，被告因其他事向原告借款人民币50000元。且被告给原告出具了个人借款协议书一份，约定了借款金额，连带责任保证人，律师费，诉讼费等，又有被告出具的收到50000元的收条。被告于2016年1月31日偿还原告人民币10000元，现被告仍欠原告人民币40000元没还。原审法院认为，被告与原告的借款合同合法有效，虽然原、被告之间没有具体的借款期限，但双方约定可随时追讨，原告向被告追讨后，被告曾还款10000元，但余款被告一直以种种理由推脱至今未还，给原告造成一定的经济损失，原告的请求本院应予以支持；被告否认原告的诉讼请求，主张原告委托被告为其亲友调转工作收受的50000元钱，个人借款协议书是在威逼强迫下签署的没有充分证据加以证明，该主张不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告岳洪霞于判决生效后十日内给付原告蒲丽借款人民币40000元。如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。二审中，上诉人提交书面证言材料一份、微信聊天记录截图三张、申请证人宋某出庭作证，经本院审查认定书面证言材料未署名，对该证据内容不予采信，对于证人证言和微信截图记录也不能证明上诉人没有从被上诉人借款的事实，因此对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据被上诉人蒲丽提交的个人借款协议书及收条等证据可以认定上诉人岳洪霞与被上诉人蒲丽民间借贷关系成立，上诉人应当按照借款协议的约定偿还借款。对于上诉人提出的该笔借款是用于帮助被上诉人亲友调动工作的费用因此不应偿还，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人岳洪霞负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二〇年十二月三日书记员  马雨佳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执908号申请执行人：杨堂义，男，生于1963年3月10日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：陈伟，男，生于1984年5月2日，汉族，湖北省巴东县人，户籍地湖北省巴东县。住广东省深圳市光明新区。关于申请执行人杨堂义与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2928号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；被执行人自动履行了2200元义务（微信支付）；2020年9月18日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执908号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十二月一日书记员  王依萱
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1240号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路****。 负责人：雷其才，该支行行长。 被执行人：林章云，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：杨美莲，女，1982年9月1日出生，苗族，住福建省古田县。 被执行人：朱文强，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈炳金，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人林章云、杨美莲、朱文强、陈炳金金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人林章云、杨美莲、朱文强、陈炳金偿还借款本金148346.86元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1739元、执行费2283.83元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1045号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：姜希金，男，1960年3月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王成，男，1968年2月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：林德斌，男，1971年2月26日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人姜希金、王成、林德斌金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01882号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人姜希金、王成、林德斌送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 高庆良 二〇二〇年十二月九日 书记员代 文 东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢232号申请执行人：孟佳雨,男性,1993年6月1日出生,住昌图县。被执行人：常宝军，男性,1967年4月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孟佳雨与常宝军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执363号法律文书已发生法律效力。因被执行人常宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟佳雨于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月18日向被执行人常宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月18日对被执行人常宝军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。后于2020年7月8日对担保人曲艳所有的位于昌图县声旺名居小区2-409幢3单元1层2号，建筑面积为155.31平方米的房屋一套进行拍卖，经二次拍卖均流拍。申请人于2020年11月17日向本院申请以物抵债，本院于2020年11月19日作出以物抵债裁定，抵债金额为855949.55元。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人孟佳雨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月一日书记员 李翀博