wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异179号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街**之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁风云，广东瀛双律师事务所实习律师。 申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路**。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平市君堂镇建设委员会，住所地：恩平市君堂圩。 法定代表人：郑华冠。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组与恩平市君堂镇建设委员会借款合同纠纷一案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司于2020年10月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（2009）恩法民初字第1098-1121号民事判决书、（2010）恩法执字第118号执行和解笔录，证明生效判决确认恩平市君堂镇建设委员会应向清算组偿还借款本金及利息，并已进入强制执行程序；2、单项债权转让协议、2011年6月14日南方日报A19版《债权转让暨催收公告》，证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知；3、债权转让协议、2013年3月26日江门日报C02版《债权转让暨催收公告》，证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权其附属权益转让给陈×良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；4、2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》、2018年12月27日羊城晚报《债权资产转让暨催收公告》，证明2018年9月10日，陈×良将本案债权转让给广州市诚安道项目管理有限公司，并于2018年12月27日在羊城晚报上予以公告通知并催收；5、债权转让暨催收通知、快递底单（快递编号：109224960934）、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”（快递编号：109224960934），证明申请人诚安道公司已向债务人履行债权转让通知义务。其中证据1为复印件，其他证据均经与原件核对一致。 本院查明，广州市诚安道项目管理有限公司通过签订《债权资产转让确认书》，约定受让本案债权，继受本案申请执行人的权利义务。上述债权转让已签订合同，并通过邮寄快递及报纸传媒上刊登公告的送达方式通知债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，广州市诚安道项目管理有限公司与债权人之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司受让了涉案债权，债权受让后，其亦已通过邮寄快递及报纸传媒上刊登公告的送达方式通知债务人，广州市诚安道项目管理有限公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2010）恩法执字第118号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  黄潮新 审判员  吴艳明 审判员  郑平平 二〇二〇年十二月八日 法官助理周义钦 书记员 冯宇君
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执1017号 申请执行人:陈蛟，男，汉族，生于1989年1月12日，住邻水县。 被执行人：邻水县交通发展有限公司，住所邻水县鼎屏镇青年路**，统一社会信用代码91511623714442986Y。 法定代表人:杜镐先，该公司经理。 本院在执行陈蛟与邻水县交通发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川1623民初573号民事判决书所确定的“被告邻水县交通发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈蛟支付工程款人民币601034元及利息（利息以工程款601034元为基数，从2014年8月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金601034元全部付清时止。”义务，被执行人未履行。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查未查询到被执行人其他财产，被执行人亦未报告财产情况。执行人员将执行情况告知申请人，申请人要求将被执行人邻水县交通发展有限公司法人限制高消费并将公司纳入失信被执行人名单，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜 嘉
大连海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽72民初1313号 原告：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住瓦房店市。 被告：李玉娟，女，汉族，1968年4月14日出生，住瓦房店市。 原告乔福银与被告李玉娟海域使用权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。乔福银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔福银撤回起诉处理。 审判员  周恩远 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张蕾 书记员兰晓虹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10167号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘木荣，男，汉族，1987年08月22日出生，住广东省云浮市。 原告济南律联投资有限公司与被告刘木荣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15639号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：于淼，男，1979年11月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1887号 申请执行人：何海阔,男,1988年2月25日出生,汉族,河北省滦平县人,住河北省承德市滦平县。 被执行人：丁皓,男,1986年11月24日出生,回族,河北省双滦区人,住河北省承德市双滦区。 本院在执行申请执行人何海阔与被执行人丁皓合同纠纷一案中，申请执行人何海阔与被执行人丁皓达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1887号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑江龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1747号申请执行人：王晓宏，女，1973年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4090号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1150号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人王晓宏转让款本金174129元及利息损失81949.73元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的174129元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费5141元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4090号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王剑锋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执290号之四申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：顾江峰，该银行行长。被执行人：关中宪,女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州龙达矿山机械制造有限公司，住所，住所地凌海市双羊镇紫荆村div>法定代表人;于志顺，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人关中宪中工商银行账号为62215022700********，301元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月六日书记员 张熙越
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2524号原告：江苏赛罗国际物流有限公司，统一社会信用代码91320508739575785H，住中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星湖街328号创意产业园9-401-001。法定代表人：梁玲玲，职务为公司总经理。委托代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：邱荣生，男，1953年11月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邓桃花，女，1953年3月4日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：蔡小辉，男，1973年10月12日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：魏贵林，男，1970年7月7日生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院于2020年11月23日受理了原告江苏赛罗国际物流有限公司诉被告邱荣生、邓桃花、蔡小辉、魏贵林追偿权纠纷一案。原告江苏赛罗国际物流有限公司未按本院通知要求预交案件受理费。本院认为，当事人参加民事诉讼，具有按照规定缴纳案件受理费的义务，本案原告江苏赛罗国际物流有限公司未按规定依法预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  江荣贵二〇二〇年十二月二日书记员  汪 玲
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981执异20号 异议人（被执行人）蔡克武，男，1952年9月14日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人皮叶青，男，1974年3月20日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人贾娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住沅江市。 被执行人孙建辉，男，1952年12月8日出生，汉族，住沅江市。 被执行人陆建平，女，1962男7月6日出生，汉族，住沅江市。 异议人蔡克武于2020年11月10日对本院查封异议人蔡克武名下的土地证号为湘（2017）沅江市不动产权第0002274号和湘（2017）沅江市不动产权第0002775号中蔡克武所有的份额为69.**%的土地使用权的查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人蔡克武称，人民法院在执行（2018）湘0981民初2299号民事判决书和（2019）湘09民终2617号民事判决书的过程中，查封了被执行人孙建辉、蔡克武、陆建平共同所有位于沅江市琼湖街道办事处益沅一级公路东侧的海景大酒店综合楼11770.41平方米的房屋，查封标的价值4500余万元，并进入拍卖处置程序。人民法院同时对异议人蔡克武与案外人沅江市中设建设有限公司共有的一宗坐落于沅江市三眼塘镇荷花村益沅一级公路东侧的宗地面积522212.8平方米国有建设用地使用权，经沅江市不动产登记中心登记确认，湘（2017）沅江市不动产权第0002274号不动产登记证项下的40554平方米、湘（2017）沅江市不动产权证第0002275号不动产登记证项下的52221.8平方米国有建设用地使用权中，异议人蔡克武合计占有69.97%的份额，即折合土地使用面积为36535平方米，全部予以查封，并送交沅江市不动产登记中心协议执行。根据现有的市场价值，人民法院查封的上述36535平方米国有建设用地使用权财产的价值在3200万元左右。本案执行标的金额在4800万元左右，执行拍卖的海景大酒店综合楼11770.41平方米的房屋价值4500余万元，根据物权法第102条规定第三人明知不负连带责任的除外，但对于余额不足部分，应由被执行人孙建辉、蔡克武、陆建平按股份比例分担责任，不应由被执行人蔡克武一人全部承担。人民法院查封和冻结异议人蔡克武的财产共计7000多万元，明显超出了4800万元的到期债务范围，致使异议人的合法权益受到侵害，故异议人向本院提出书面异议，请求解除人民法院查封的异议人蔡克武名下的土地证号为湘（2017）沅江市不动产权第0002274号和湘（2017）沅江市不动产权第0002775号中蔡克武所有的份额为69.**%的土地使用权。 经审理查明，异议人蔡克武、被执行人孙建辉、陆建平与申请执行人皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年11月14日向本院提起诉讼，申请执行人皮叶青、贾娟于2019年1月11日提出反诉，本案经审查后于2019年11月13日作出（2018）湘0981民初2299号民事判决书，该判决书的判决内容为：一、确认孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青签订的《海景大酒店买卖合议》、《海景大酒店买卖补充协议》无效；确认原告孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司签订的人民调解协议除第三、四条无效外，其余部分有效；二、解除孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司签订的人民调解协议；三、由孙建辉、陆建平、蔡克武返还皮叶青、贾娟购房款19500000元，赔偿装修损失4230439.22元，赔偿税费支出损失4753785.01元，赔偿利息损失19040151元（利息损失按照房款和税费不同的缴纳时间分段计算至2019年11月13日止），前述各项合计47524375.23元，限孙建辉、陆建平、蔡克武于本判决生效之日起30日内给付完毕；四、限皮叶青、贾娟于本判决生效之日起60日内返还孙建辉、陆建平、蔡克武全部涉案酒店房产。……。该案经二审、再审后已生效，申请执行人皮叶青、贾娟于2020年6月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院根据当事人提出的财产保全申请，依法查封了异议人蔡克武名下土地证号为湘（2017）沅江市不动产权第0002274号和湘（2017）沅江市不动产权第0002775号中蔡克武所有的份额为69.**%的土地使用权，现异议人对上述查封行为不服，向本院提出书面异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，申请执行人皮叶青、贾娟诉讼程序中提出财产保全申请，本院于2019年10月15日作出（2018）湘0981民初2299号民事裁定书，并于2019年10月22日查封了异议人蔡克武名下位于沅江市胭脂湖街道荷花村的土地证号为湘（2017）沅江市不动产权第0002274号和湘（2017）沅江市不动产权第0002775号中蔡克武所有的份额为69.**%的土地使用权。本院作出的案涉查封行为符合上述法律的规定，故异议人蔡克武提出的异议理由不能成立，本院依法予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡克武的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2089号原告：张伟，男，1994年6月4日生，汉族，中专文化，个体户，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：周禁尧，男，1995年1月1日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。原告张伟与被告周禁尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，原告张伟自愿负担。审判员  牛爱民二〇二〇年十二月二日书记员  农培君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5476号之一申请执行人：谭榕蓉，女，1993年11月3日出生，汉族，户籍地新疆博乐市，现住湖南省长沙市。被执行人：湖南思普林信息技术有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PDCL47U），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。法定代表人：蔡彬。申请执行人谭榕蓉与被执行人湖南思普林信息技术有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员作出的雨劳人仲案字（2020）第321号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月20日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日止，余额不足。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2020年11月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为51027.69元，已执行到位0元，尚有51027.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月四日书记员 刘 婧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1793号申请执行人：王站军，男，汉族，1970年3月25日，住宜阳县。被执行人：杨孝义，男，汉族，1971年11月15日出生，河南省宜阳县村。被执行人：宜阳县白杨镇东庄村村民委员会。住所地:宜阳县白杨东庄村。本院在执行申请执行人王站军与被执行人杨孝义、宜阳县白杨镇东庄村村民委员会借款合同一案中,在执行过程中查明:被执行人杨孝义、宜阳县白杨镇东庄村村民委员会用申请人王站军名义贷款本金30万,由二被执行人偿还洛阳银行贷款30万及利息,申请执行人王站军没有偿还该款,洛阳银行未主张权利。本院认为,申请人依据生效的调解书,只是确认该款由二被执行人偿还洛阳银行,申请执行人执行至今未偿还洛阳银行借款本息,其与被执行人之间的债权债务关系尚未形成,数额又难以确定,申请人此时申请执行依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定,裁定如下:驳回申请执行人王站军的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈海宽二〇二〇年十二月八日书记员  关富林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3881号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：张国胜，男，1969年6月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张国胜银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  施义二〇二〇年十二月三日书记员  张强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15510号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张永刚，男，1990年6月7日出生，现住沈阳市于洪区。被告：郑姝丽，男，1991年3月31日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张永刚、郑姝丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10169号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街****办公楼**，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：张少迁，男，汉族，1994年01月25日出生，住河北省邯郸市。 原告济南律联投资有限公司与被告张少迁追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保581号 申请人：李波，男，1986年1月3日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:王冠，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：山东军辉建设集团有限公司。住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码91370983766663684M。 负责人：李军英，经理。 申请人李波于2020年12月1本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王冠、山东军辉建设集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王冠、山东军辉建设集团有限公司所有的价值160000元的财产。 案件申请费1320元，由申请人李波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱惠琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2734号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：冀东元,男,1990年2月4日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市桥西区，身份证地址：河北省邢台市桥**,联系。 被申请人：李会英,女,1990年3月23日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市桥西区，身份证地址：河北省邢台市邢台县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冀东元、李会英借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15141号申请执行人:张爽，女，汉族，1993年12月23日出生，住北京市房山区。被执行人:寰球嘉年华（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1906.法定代表人：殷雄，经理。申请执行人张爽与被执行人寰球嘉年华（北京）贸易有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第362号裁决书已经发生法律效力。文书确定：一、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本裁决书生效之日起三日内，支付张爽二〇一八年十月一日至二〇一八年十月三十一日工资四千四百三十二元五角；二、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本裁决书生效之日起三日内，支付张爽二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日工资四千三百五十七元九角；三、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本裁决书生效之日起三日内，支付张爽二〇一九年二月一日至二〇一九年二月二十八日工资三千九百零七元九角；四、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本裁决书生效之日起三日内，支付张爽二〇一九年三月一日至二〇一九年三月三十一日工资四千零三十元七角六分；五、寰球嘉年华（北京）贸易有限公司于本裁决书生效之日起三日内，支付张爽二〇一九年四月一日至二〇一九年四月四日工资九百零九元九分；六、驳回张爽的其他诉讼请求。寰球嘉年华（北京）贸易有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院2020年11月23日冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第362号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀05**财保55号 申请人：左文琪，男，1988年10月30日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：河北万运房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路**石家庄裕华万达广场5A写字楼301，统一社会信用代码：91130100559087653P。 法定代表人：聂媛媛，该公司经理。 被申请人：邢台德慧建筑安装有限公司，住，住所地：邢台市信都区团结西大街**一社会信用代码：911305007302657130。 法定代表人：王志刚，该公司经理。 申请人左文琪于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或冻结被申请人河北万运房地产开发有限公司、邢台德慧建筑安装有限公司名下的银行存款720万元或查封其他同等价值的财产。申请人左文琪已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北万运房地产开发有限公司、邢台德慧建筑安装有限公司名下的银行存款720万元或查封其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贵花 二〇二〇年十二月四日 书记员  国 天
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15736号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡娜，女，1987年12月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告胡娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4345号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人李春海、李桂梅与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2533号原告：刘光辉，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘清海，男，1960年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。第三人：张国会，男，1958年10月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘光辉与被告刘清海、第三人张国会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告刘光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘光辉撤诉处理。审判员  刘波二〇二〇年十二月四日书记员  刘涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1338号罪犯陈江锋，男，1981年5月25日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年3月12日作出(2017）辽0402刑初133号刑事判决，以被告人陈江锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）辽04刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈江锋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯陈江锋获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈江锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江锋减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月20日至2026年1月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁15刑终279号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于洪举，男，1959年10月7日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍及住址聊城市东昌府区。因妨害公务，于2018年2月26日被聊城市公安局东昌府分局决定行政拘留七日，同年3月8日被该局决定行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月23日被取保候审，2020年9月15日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。 辩护人杨海宽、秦静原，山东鲁衡律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人于洪举犯妨害公务罪一案，于2020年9月15日作出（2019）鲁1502刑初1197号刑事判决。宣判后，原审被告人于洪举不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年7月26日11时许，聊城市盐务局执法人员郭某、张某等人在聊城市东昌府区湖西大集进行市场检查时，发现于某摆摊销售“晶正”牌食盐，于某未出示出售食盐的相关手续，而后于某与被告人于洪举取得联系。被告人于洪举赶到湖西大集后，持刀拒不配合执法，并辱骂、威胁、恐吓执法人员，严重威胁到执法人员人身安全。案发后，被告人于洪举于2019年1月23日到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行。 原审判决认定上述事实的证据有：书证发破案经过、户籍证明；证人王某、郭某、张某、于某等人的证言；辨认笔录；执法录音录像视听资料；被告人于洪举的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人于洪举以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人于洪举案发后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，认罪态度较好，对被告人于洪举依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，以被告人于洪举犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 宣判后，原审被告人于洪举不服，以“聊城市盐务局执法人员不具有执法权，且其行为不足以构成刑事犯罪，其不构成妨害公务罪”为由，提出上诉。二审期间，于洪举认罪悔罪，认为原审判处实体刑不当，请求适用缓刑。其辩护人认为原审判处实体刑不当，于洪举具备适用缓刑的条件，综合案件情况，应适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审庭审举证、质证的上述证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人于洪举以暴力相威胁，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。鉴于于洪举具有自首情节，认罪悔罪，综合案件情况，并结合聊城市东昌府区社区矫正管理局出具的调查评估结果，依法可对其适用缓刑。上诉人于洪举及其辩护人相应的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初1197号刑事判决的定罪部分，即被告人于洪举犯妨害公务罪。 二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初1197号刑事判决的量刑部分，即判处被告人于洪举有期徒刑十一个月。 三、上诉人（原审被告人）于洪举犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年十二月四日 书记员  郝喜坤
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审142号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人李聪，该局局长。委托代理人：王鹏，该局工作人员。委托代理人：王柳春，该局工作人员。被执行人：丁文斌，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人丁文斌不履行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》所确定的义务，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年11月25日，洪山区人力资源局接到郑某海投诉，称东湖金茂府项目承包人丁文斌拖欠工资，有工资欠条作为证据。2019年11月27日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月11日，洪山区人力资源局向丁文斌作出洪劳社监询【2019】0832号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求丁文斌于2019年12月11日向洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2020年1月1日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监令【2019】0259号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令丁文斌于2020年1月4日前足额支付郑某海劳动报酬，但丁文斌未按期支付劳动者郑某海劳动报酬。2020年1月9日，洪山区人力资源局向丁文斌作出了洪劳社监先告【2020】0002号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年5月11日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，要求丁文斌在2020年5月26日前支付劳动者郑某海4000元劳动报酬。2020年6月8日，洪山区人力资源局对丁文斌作出了洪劳社监催【2020】0009号《行政决定履行催告书》。因丁文斌在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》，洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付郑忠海4000元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《立案审批表》、劳动者郑忠海身份证复印件及结算单、《调查（询问）通知书》、《调查（询问）笔录》、《调查询问通知书送达回执》、《授权委托书》、《限期改正指令书》及《限期改正指令书送达回执》、《行政处罚（行政处理）事先告知书》、《事先告知书送达回执》。和本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。丁文斌经催告后，在规定时间内拒不履行支付劳动报酬义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年5月11日对被执行人丁文斌作出的洪劳社监理【2020】0002号《行政处理决定书》中支付劳动者郑忠海劳动报酬4000元的行政处理行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二〇年十二月三日书记员 王 欢
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执恢589号   申请执行人张武周，男，1965年9月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市镇人民政府，辛市镇政府工作人员   被执行人冯泼，男，1983年3月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。    上列当事人民间借贷纠纷一案，临渭区人民法院于2018年5月30日作出的（2018）陕0502民初2231号民事调解书已发生法律效力。因冯泼未按生效判决自觉履行，申请执行人张武周依法向本院申请执行，申请执行的标的为：8950元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯泼送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人冯泼未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张武周向本院申请撤回执行。经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢589号案件的执行。   如被执行人冯泼不能按和解协议履行，申请执行人张武周可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判 员   张 鹏       二0二0年十月二十六日     书 记 员   李 旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3742号上诉人（原审原告）：胡云锦，男，1963年4月9日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：王锁荣，男，1952年10月3日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：江苏恒翔印务有限公司，住所地丹阳市丹伏路眼镜工业园。法定代表人：王翔，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址丹阳市云阳路**。负责人：戴群芳，该公司经理。委托诉讼代理人：谭大青，该公司员工。上诉人胡云锦因与被上诉人王锁荣、江苏恒翔印务有限公司（以下简称恒翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡云锦上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2002号民事判决，依法发回重审或改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人就构成十级伤残部位的后续治疗产生的医疗费用，应当获得赔偿。人保丹阳公司辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉。王锁荣、恒翔公司未参加本案的二审诉讼活动。胡云锦向一审法院起诉请求：要求王锁荣、恒翔公司、人保丹阳公司赔偿各项损失共计8953.82元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年11月6日15时10分许，王锁荣驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹伏路由东向西行驶，行至1公里800米处时，与同方向直行的胡云锦驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、胡云锦受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，王锁荣承担该事故的全部责任，胡云锦不承担该事故的责任。胡云锦从2018年1-12月在丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费3068.82元。胡云锦的损伤于2013年8月16日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成一个八和一个十级伤残，误工期限为390日、营养期限为180日、护理期限为180日，并花去鉴定费2360元。王锁荣驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为恒翔公司，该车在人保丹阳公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，在（2013）丹民初字第3324号一案中人保丹阳公司已赔偿胡云锦各项损失计576235.34元。一审法院认为：胡云锦的损伤已于2013年8月16日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成一个八级和一个十级伤残，误工期限为390日、营养期限为180日、护理期限为180日。且在（2013）丹民初字第3324号一案进行了处理，虽（2013）丹民初字第3324号民事裁定书明确对其十级伤残暂不作处理，但本案中胡云锦并未要求对其十级伤残进行处理，故人保丹阳公司提出胡云锦在作出伤残鉴定时治疗已经终结，其多次提起新发生的医疗费诉讼不符合相关规定，请求法院依法驳回胡云锦的本次诉讼请求的观点符合法律规定，予以采信。判决：驳回胡云锦的诉讼请求。二审中，胡云锦未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定时机规定为：应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结为临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。本案中，胡云锦2011年11月6日受伤，南京金陵司法鉴定所于2013年8月16日鉴定其伤残为八级伤残（肋骨骨折）、十级伤残（颈椎损伤），此时，胡云锦的颈部损伤应属于治疗终结或临床效果稳定的状态，之后再就新发生的医疗费进行诉讼依据不充分，一审法院驳回其本次诉讼请求应属适当。综上，上诉人胡云锦的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人胡云锦负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月十五日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民特27号申请人：林丽娜，女，1980年3月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：孙继升，男，1976年12月31日生，满族，住大连市甘井子区。法定代理人：李占华，女，1949年6月6日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人林丽娜申请宣告被申请人孙继升无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林丽娜称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2018年2月患急性脑出血，经诊断为高危左侧脑基底节脑出血、症状性癫痫。现被申请人已丧失语言表达能力及肢体运动能力，属半植物人状态。故申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人孙继升，男，现年44岁，满族，已婚，父亲已去世，近亲属有配偶林丽娜、母亲李占华、长子孙嗣沅（15周岁，未成年）。另查，被申请人自幼发育正常，性格开朗外向，大学学历，于2003年自主结婚，育有一子。2012年、2018被申请人先后两次突发脑出血致意识不清、言语功能丧失、社会功能丧失。经本院委托，大连市第七医院精神疾病司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被申请人被评定为器质性精神障碍（痴呆状态）；无民事行为能力。本院认为，根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，被申请人孙继升无民事行为能力。申请人林丽娜系被申请人孙继升的配偶，其申请宣告孙继升为无民事行为能力符合法律规定的条件，孙继升的法定代理人李占华系被申请人的母亲，其代理被申请人的行为符合法律规定的条件。对监护人的确定有争议的，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。确定监护人应当按照最有利于被监护人的原则进行。申请人系被申请人配偶，由申请人担任被申请人的监护人对被申请人生活更为有利，且被申请人的代理人亦表示同意由申请人担任被申请人的监护人，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，判决如下：宣告孙继升无民事行为能力，指定林丽娜为孙继升的监护人。本判决为终审判决。审判员  李子林二〇二〇年十二月十日书记员  刘炜炜
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢73号申请执行人：薛美贞，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：于华，女，住新疆维吾尔自治区塔城市。 薛美贞与于华不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年2月24日作出的（2017）新4201民初52号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人薛美贞向本院申请强制执行，双方达成和解终结执行，后被执行人于华未履行协议，本院于2020年10月9日依法立案恢复执行，被执行人于华支付案款50595元、执行费659元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人于华送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月10日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人于华反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年9月9日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人于华名下无房产登记信息。 4.2020年9月7日在塔城市国土资源局查询被执行人于华名下无土地登记信息。 5.2020年10月26日在塔城市实地走访调查，未发现于华可供执行财产线索。 6.本院依法于2020年10月29日对被执行人于华采取限制消费措施，2020年10月29日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的50000元、执行费650元未能执行，已冻结于华在中国邮政银行的社保退休工资卡号，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月15日，本院对申请执行人薛美贞进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人薛美贞表示无新的财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人于华负有继续向申请执行人薛美贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 白杨 书记员 于忠恒
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11744号 申请人彭新贵与被申请人游竣丞房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16744号上诉人（原审被告）：孙宝军，男，1973年10月5日生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住郑州惠济区。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：轩小芳（曾用名轩小房），男，1956年10月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：司爱军，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔国庆，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人孙宝军因与被上诉人轩小芳民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人孙宝军及其委托诉讼代理人周喜豪，被上诉人轩小芳及其委托诉讼代理人崔国庆、刘正义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝军上诉请求：1.撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2568号民事判决；2.依法驳回轩小芳的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由轩小芳承担。事实和理由：1.一审判决“自2011年11月24日起按银行同期同类借款利率计算支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止的利息”错误。涉案借条并未有利息的记载，应严格按照法律规定认定涉案借款没有利息约定。2.轩小芳并未实际支付款项，轩小芳也未曾替孙宝军花过一分钱。涉案借条系孙宝军为参选向轩小芳出具的。3.涉案民间借贷法律关系未生效，且因违反国家强制性规定，轩小芳与孙宝军之间的法律关系应为无效。轩小芳辩称，1.孙宝军提出利息没有约定不应当予以认定，在一审审理当中轩小芳向法庭提交有双方的录音证据已经明确证明孙宝军在与轩小芳沟通过程当中对利息的事实没有作出否认。一审依据相关证据综合判断，按照同期银行贷款利率予以认定，符合法律规定和证据标准。2.孙宝军主张轩小芳没有实际支付借款。轩小芳在一审当中提交有土地承包合同，意欲证明其从事过经营活动，有一定的资金支付能力。而且，孙宝军只是提供了相关的证人来证明，但是证人首先与本案存在利害关系，他们都是同孙宝军参加村委竞选；孙宝军对出具这个借条也没有提出任何异议。3.孙宝军称涉案借款是轩小芳出资是为了帮助其进行贿选，并且贿选是法律所否定的构成违法犯罪，出借行为属于违反法律规定认为行为无效，但其对于贿选事实并没有充分的证据予以证明。因此，轩小芳主张的借贷关系合法有效，应予维持原一审判决。轩小芳向一审法院起诉请求：1.判令孙宝军立即偿还借款本息合计40.4万元，其中借款本金20万元，利息20.4万元（按月息1分，自2011年11月24日计算至实际履行之日）。2.本案的诉讼费由孙宝军承担。一审法院认定事实：轩小芳与孙宝军系同村村民，轩小芳曾经自2004年9月起承包前刘村土地经营水泥预制板业务，孙宝军曾经从事物流货运业务。2011年11月24日，孙宝军向轩小芳出具借条一份，载明：借到轩小房现金贰拾万元整（200000元）。轩小芳曾经就本案借款事宜向孙宝军多次催要，孙宝军在电话录音中未明确否认借款事实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，关于轩小芳与孙宝军之间是否存在借贷关系事实的问题，轩小芳要求孙宝军清偿所欠借款本金的诉请，有孙宝军出具的借条及电话录音等为证，予以确认。关于孙宝军辩称轩小芳没有其他证据印证向孙宝军交付了20万元的现金问题，一是从孙宝军向轩小芳书写借条且一直未收回借条，以及双方电话录音中孙宝军亦未明确否认借款事实的情况看，二者能相互印证该借款关系存在；二是借款当时轩小芳经营水泥预制板厂有出借现金的经济能力和来源，结合当时郊区农村交易多以现金支付的客观实际，轩小芳出借20万元未通过银行转账而是以现金方式交付并不违背常理和当时交易习惯。其次，关于孙宝军应否支付利息问题，双方借条虽然未明确约定利息，根据双方电话录音判断，孙宝军虽然未承认轩小芳提出的借款一分利息约定，但也未明确否认轩小芳提出的利息问题，而且双方仅是同村村民并无特殊关系，轩小芳长时间无偿出借也不符合常理，故综合考虑本案情况，对轩小芳要求孙宝军按照月息一分支付利息的诉请，部分予以支持，按照同期银行贷款利率支付相应利息，其余部分不予支持。关于孙宝军辩称，轩小芳所诉借款掩盖、隐瞒了借条背后贿选的非法目的，无证据证明，不予采纳；孙宝军如有相应证据可以向有关职能部门举报。关于孙宝军辩称，轩小芳向孙宝军主张债权已经超过民法总则规定的3年的诉讼时效期间，因双方借条并未约定还款期限，并未超过诉讼时效期间。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决：一、孙宝军于判决生效之日起十日内偿还给轩小芳借款本金200000元，并支付相应利息（自2011年11月24日起，按银行同期同类贷款利率计算支付利息至借款本金实际清还完毕之日止）；二、驳回轩小芳的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，轩小芳负担920元，孙宝军负担4000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，首先，孙宝军对出具借条的事实予以认可，且对自2011年11月24日出具借条而轩小芳未予支付款项时为何在近十年的时间内，不向轩小芳索回借条或者依法行使撤销权不能作出合理解释，其行为明显与日常行为规则不符。其次，孙宝军所提供的证人证言，均称涉案借条是2011年11月24日晚在案外人孙百安家中出具，同时出具的还有孙留安等人，但轩小芳根据法庭要求提供的孙留安向轩小芳出具的借条的落款日期是2011年11月18日，与孙宝军的陈述及证人证言证明的内容明显矛盾。最后，在轩小芳提交的与孙宝军2019年1月15日的电话录音中，轩小芳主张涉案借款和利息时说“要不是咱老好，我会借给你钱不会，是不是？哎哟，你拢拢妥了，中不中宝军？”而孙宝军的回答是“中啊中啊。主要是之前买了神州专车买喷了这回”。从孙宝军的回答看，系对为何长时间未归还借款的原因陈述，而并非对借款事实的否认。据此，一审法院结合轩小芳从事经营的事实具备相应出借能力、双方的关系、当地当时的交易习惯等因素，综合分析证据，认定轩小芳与孙宝军之间的民间借贷法律关系合法有效，实体处理并无不当。综上所述，孙宝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4920元，由孙宝军负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二〇年十二月十三日书记员  周 晗
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0722司救执31号 救助申请人胡祖宏，男，1953年10月3日出生，汉族，住广西浦北县。 救助申请人胡祖宏以其财产受到侵犯，无法获得赔偿，导致家庭面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年12月2日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人胡祖宏称：1987年郭有向其借款2000元，一直没有归还。1999年法院判决郭有偿还借款2000元及利息，郭有依然一直没有赔偿，故请求本院给予司法救助。 经查明，被执行人郭有于1987年向申请人借款2000元。1999年4月2日浦北县人民法院以（1999）浦民初字第114号民事判决被执行人郭有偿还借款2000元及利息（按月利率千分之十五从1987年7月1日起计至还清之日止）。执行中，本院经查询被执行人的土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，本院执行中对被执行人郭有依法进行拘留。 另查明，申请人胡祖宏家庭人口6人，家庭有劳动力2人，胡祖宏的儿子儿媳外出务工，胡祖宏的长孙7岁在读小学，小孙子4岁在读幼儿园，胡祖宏夫妻两人在家照顾两个孙子，申请人夫妻年老身体有病且被执行人没有财产履行，至今未履行赔偿借款本息共14453元，申请执行人家庭收入少，因被执行人没有赔偿损失，致使家庭生活十分困难。申请人多年来多次信访仍未能执行到位，其案件及家庭情况，符合申请国家司法救助的情形。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第二款的规定，申请人胡祖宏家庭因民事侵权行为，造成经济损失，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活困难。申请人因执行案件无法执行到位，经常信访、上访，其承诺若获得司法救助，将息诉息访。其情形亦符合《钦州市国家司法救助实施办法》第六条第一款第七项、第二款的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人胡祖宏司法救助金11453元。 二〇二〇年十二月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4520号申请执行人：吴金秀，女，1971年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：段卫涛，男，1984年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：何瑞红，1987年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月25日作出的（2020）豫0122民初4093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段卫涛、何瑞红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴金秀于2020年12月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人段卫涛、何瑞红价值214217元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月五日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1507号原告：何建平，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐晓龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告何建平诉被告唐晓龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何建平于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告何建平撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许何建平撤诉。案件受理费经报批减免后计800元，由原告何建平负担。审判长  聂长明审判员  龚秋梅审判员  熊光烈二〇二〇年十二月二日书记员  闵 敏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3154号之一 申请执行人吴旭超，男，1997年9月11日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人南京焱阳健康科技有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**。 法定代表人孙颖慧。 吴旭超申请执行南京焱阳健康科技有限公司的劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第66号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人南京焱阳健康科技有限公司一次性支付申请人吴旭超工资14107元；二、申请人其他请求不予支持。因被执行人南京焱阳健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴旭超于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京焱阳健康科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京焱阳健康科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款14107元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3154号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京焱阳健康科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3154号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3154号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京焱阳健康科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19261号河南中强建设有限公司：你/你单位与郑州钢铁侠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9633号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州钢铁侠商贸有限公司于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6016号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：刘保平，男，1964年2月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告刘保平、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月七日                          法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8234号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道寸龙桥路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：井优，男，1989年1月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：廖湘仪，女，1988年8月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告井优、廖湘仪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。审理过程中，原告保利兴北公司于2020年12月1日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告保利兴北公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由成都市保利兴北房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余晨 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾妙
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4907号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇桂月路华府东苑****。 负责人：李波。 委托诉讼代理人：董尚太，宋贵芽（实习）四川首力律师事务所律师。 被告：蒋五文，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王秀芝，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行与被告蒋五文、王秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司南部支行在收到缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初206号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人梁金辉，男，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市。2020年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人梁金辉犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、白娟出庭支持公诉，被告人梁金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年3月20日0时58分许，被告人梁金辉饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的白色别克牌小型汽车沿张家口市桥西区西坝岗路行驶至串窑街路口，被执勤交警当场查获。经北京明正司法鉴定中心对梁金辉体内血液乙醇含量检测，其含量为146ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年3月20日0时58分许，被告人梁金辉饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的白色别克牌小型汽车沿张家口市桥西区西坝岗路行驶至串窑街路口，被执勤交警当场查获。经北京明正司法鉴定中心对梁金辉体内血 2 液乙醇含量检测，其含量为146mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人梁金辉醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人梁金辉当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人梁金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5766号 原告：李添玉，女，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：王敏，河北煊赫律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：李剑云，职务：副总经理。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年11月25日公开进行了审理，原告委托代理人王敏、被告委托代理人李大超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李添玉的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失117800元；2、本案诉讼费由被告承担。其主张的事实和理由：2018年10月27日22时44分，王强醉酒后驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车沿岐银线由西向东行驶至32公里加60米处，与前方顺行停车等红灯陈金东驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车碰撞，造成王强当场死亡、双方车辆不同程 2 度损坏的交通事故，该事故经黄骅大队事故中队作出第130983120180000257号道路交通事故认定书认定，王强负事故的同等责任，陈金东负事故的同等责任。王强驾驶的津Ａ×××××号车辆的登记所有人为原告李添玉，在被告处投保机动车损失保险限额125800元，保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日。事故发生在保险期间内。 被告辩称：涉案车辆在我公司投保机动车损失险，限额为125800元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，在事故发生时，王强因醉酒驾驶，我司不承担责任，诉讼费、评估费不属于保险责任不予承担。 原告为支持其主张，提供如下证据：1、机动车登记证书原件，证实原告系车辆所有人，具有诉讼主体资格。2、事故认定书证实事故发生的经过及各方应负的责任情况。3、被告保险公司的保险单证实涉案车辆在被告处投有车损险及不计免赔，保险限额为125800元，事故发生在保险期间内。4、公估报告书一份，证实车辆的残值是8000元，按照保单记载的车辆价值125800元，故原告主张减去残值计算车辆损失为117800元。 被告质证意见：对于证据1没有异议。对于证据2的真实性没有异议，但是在该事故认定书中明确认定王强为醉酒驾驶，根据保险合同的约定及现行法律规定，该情形属于我方拒赔免赔事项，所以我方不承担赔偿责任。对于证据3没有 3 异议，对于证据4评估报告真实性没有异议，但是该报告属于原告单方委托，程序违法，我方没有参与该评估机构的选定以及现场对于原告车辆的查勘，所以我方不认可该报告，并且该报告的鉴定事项是对原告车辆损失的残值进行鉴定，该鉴定事项我方不予认可，为此我方申请对于原告车辆损失进行重新鉴定。 经审理查明：2018年10月27日22时44分，王强醉酒后驾驶津Ａ×××××号小型新能源汽车沿歧银线由西向东行驶至32公里加60米处，与前方顺行停车等红灯陈金东驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车碰撞，造成王强当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经黄骅大队事故中队出具道路交通事故认定书认定，王强负事故的同等责任，陈金东负事故的同等责任。王强驾驶的津Ａ×××××号车辆的登记所有人为原告李添玉，在被告处投保机动车损失保险限额125800元，事故发生在保险期间内。 被告保险公司对原告车损鉴定结论持有异议。但经本院向被告送达原告提交的评估报告，并送达释明如有异议在指定期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用的书面告知书后，被告保险公司在指定期限内未提交车辆重新鉴定申请，也未预交鉴定费用，后也未在本院指定期限内提交就驾驶人醉酒拒赔免赔的投保提示。 上述事实，有当事人陈述、鉴定报告等在案予以证实。 4 本院认为：黄骅大队事故中队出具的事故认定书，证明王强驾驶津Ａ×××××车发生交通事故的事实，本院予以确认。依照该事故认定书，确定王强承担50%的事故责任。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告保险公司抗辩称驾驶员王强醉酒驾驶机动车发生交通事故，违反保险合同的约定以及现行法律规定，属于拒赔、免赔事项，依法不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其它凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。但综合庭审陈述及被告保险公司无法提交投保提示以及投保单，不能证明其已尽明确告知义务，故对原告不发生效力。原、被告签订的保险合同，系双方真实的意思表示，合法有效。被告保险公司应在其承保的津Ａ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告损失。被告保险公司对原告车损鉴定结论持有异议被告保险公司对原告车损鉴定结论持有异议。但经本院向被告送达原告提交的评估报告，并送达释明如有异议在指定期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用的书面告知书后，被告保险公司在指定期限内未提交车辆损失重新鉴定申请，也未预交鉴定费用，视为对自身权利的放弃，本院对原告车损117800元的鉴定结论予以支 5 持。被告保险公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告李添玉车辆损失117800元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1328元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十二月一日 书记员  史浩霖          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5611号 申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：辛磊，局长。 委托代理人：赵光，系申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局职工。 被执行人：青岛皓丰橡胶工业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高四相，经理。 委托代理人：刘清华，系被执行人青岛皓丰橡胶工业有限公司职工。 本院在执行申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛皓丰橡胶工业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211行审75号行政裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人400000.00元。本案执行过程中，双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5611号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘跃国
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11665号 申请人东莞骏捷机电设备有限公司与被申请人海安宇泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14343号原告：高文明，男，1964年4月25日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，经理。原告高文明与被告尹洪涛、聊城市顺德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初14339号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初14339号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年十二月八日书记员 晋学光
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执991号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人纪明英被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司纪明英与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第182号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人11147.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执991号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××47。行号：102233000244
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢488号申请执行人：王明允，男，汉族，1958年6月2日出生，住址：大连经济技术开发区。申请执行人：李丽，女，汉族，1963年3月24日出生，住址：大连经济技术开发区。被执行人：杨广生，男，汉族，1965年7月30日出生，住址：大连市金州区。申请执行人王明允、李丽与被执行人杨广生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）辽02民初174号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人王明允、李丽于2020年8月11日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月11日、8月25日、12月7日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年8月25日对被执行人名下公积金缴纳情况进行查询，反馈无公积金账户。于2020年8月20日对被执行人名下不动产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。又于2020年12月8日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年十二月十四日书记员  隋彦妍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4199号 原告：杨策文，男，1994年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子开发区鑫宝居乐橱柜店，住所地新疆石河子开发区温州国际商城****109/**。 法定代表人：蔡斌，经理。 原告杨策文与被告石河子开发区鑫宝居乐橱柜店装修装修合同纠纷一案中。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨策文撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年十二月九日 书记员  聂 燕
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢214号申请执行人:李春月，男，1960年2月1日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨志松，男，1968年11月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：龙姜松，女，1969年9月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李春月与杨志松、龙姜松民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨志松、龙姜松暂无财产可供执行，申请执行人李春月提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月十四日书记员  李 军
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执684号之一 宋雷： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第939号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第939号裁决书书所确定的义务。 (2)负担本案执行费68020元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××83 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋07刑申36号赵建平:你因儿子赵子龙犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，对本院（2016）晋07刑初33号刑事附带民事判决不服，以原判决适用法律确有错误为由，向本院提出申诉，要求改判你儿子赵子龙无罪。本院依法组成合议庭经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。针对你的申诉理由，答复如下:你申诉认为儿子赵子龙为了使自己的人身免受他人伤害，采取制止不法侵害的行为属于正当防卫。依据刑法二十条规定，赵子龙不负刑事责任。赵子龙主观上有防卫意图，客观上存在他人对赵子龙的不法侵害，防卫行为针对的是正在进行的不法侵害，针对的是不法侵害者本人，防卫行为未超过必要限度，不属于防卫过当，不应负刑事责任。经查，原判认定的事实是，被告人赵子龙因其朋友邱文龙被打一事，与杨希辰在ＱＱ聊天上相互辱骂。2016年1月5日20时53分，杨希辰与被害人张某、李某三人在介休市找到正在上网的赵子龙，并欲拖拽赵子龙出去，张某朝赵子龙腿部踢了一脚，随后赵子龙用随身携带的一把黑色折叠刀朝张某左侧胸部捅了一刀，后又持刀将李某后背及靳冬花颈部划伤。被害人张某走出网吧大门后倒地死亡。之后被告人赵子龙逃离现场，于2016年1月5日23时许到介休市公安局投案。经法医鉴定，被害人张某系锐器致心脏破裂、心包填塞而死亡。我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本院认为，本案是否构成正当防卫的关键是如何认定是否存在不法侵害。根据刑法第二十条第一款的规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，而采取的对不法侵害人造成损害的制止行为。司法适用中，既要依法维护公民的正当防卫权利，也要注意把握界限，防止滥用防卫权，特别是对于针对轻微不法侵害实施致人死伤的还击行为，要根据案件具体情况，准确认定是正当防卫、防卫过当还是一般违法犯罪行为。本案中，被告人赵子龙因其朋友邱文龙被打一事，与杨希辰在ＱＱ聊天上相互辱骂。后杨希辰与被害人张某、李某三人在介休市找到正在上网的赵子龙，并欲拖拽赵子龙出去，张某朝赵子龙腿部踢了一脚。上述行为显属发生在一般争执中的轻微暴力，有别于以给他人身体造成伤害为目的的攻击性不法侵害行为。因此，随后赵子龙用随身携带的一把黑色折叠刀朝张某左侧胸部捅了一刀，后又持刀将李某后背及靳冬花颈部划伤，致张某死亡的行为，没有防卫意图，属于泄愤行为，不应当认定为防卫行为。原判未予认定正当防卫适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1065号 申请执行人桂林家乐实业开发有限公司，住所桂林市七星区会仙路******。统一社会信用代码91450300697623784M。 法定代表人:梁毅华，该公司董事长。 委托代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被执行人于军，男，1973年8月1日出生，汉族，住，住址：广西灵川县/div> 被执行人阳晓薇，女，汉族，1979年12月10日出生，住，住广西灵川县/div> 本院在执行申请执行人桂林家乐实业开发有限公司与被执行人于军、阳晓薇追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）桂0323民初183号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为代偿款74097.83元、律师费3930元。经本院强制执行，被执行人清偿了申请执行人28134.75元，其他经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾青旺 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 姣
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1056号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人薄俊海被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司薄俊海与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳某字[2020]第0070号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人82788.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢909号申请执行人：辛春阳，男性，1990年03月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陶明明，男性，1980年02月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行辛春阳与陶明明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶明明借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十四日书记员  焦元豪
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执监26号 申诉人（申请执行人）：河北任柱融资担保有限公司（原河北任柱担保有限公司）。 法定代表人：马建宾，董事长。 被执行人：平山县滹沱河水电开发有限公司。 法定代表人：缑岩峰，经理。 被执行人：缑岩峰，男，1954年1月23日生，汉族，住平山县。 被执行人：李桂芳，女，1951年4月23日生，汉族，住平山县。 申诉人河北任柱融资担保有限公司（以下简称任柱担保公司）不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131执异48号执行裁定，向本院申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 任柱担保公司称，平山县人民法院作出的（2017）冀0131执异48号执行裁定错误，请求撤销该裁定，立即执行河北省平山县公证处（2013）平证联经字第309号公证债权文书及（2016）平证执经字第16号执行证书。 本院查明，任柱担保公司申请执行平山县滹沱河水电开发有限公司（以下简称滹沱河水电公司）、缑岩峰、李桂芳公证债权文书一案，平山县人民法院于2017年8月11日立案执行。在执行过程中，被执行人认为其已于2013年4月3日将担保费及保证金共计229.5万元汇入任柱担保公司法定代表人田军波银行账户，但平山县公证处在出具执行证书时，对此没有核实是错误的，故于2017年11月17日申请法院对上述公证裁定不予执行。 执行法院经审查认为，如果被执行人对其已经履行义务的主张提出了充分的证明材料，公证机构则应不予出具执行证书。河北省平山县公证处在作出执行证书前，未向被申请人核实有关情况。现被执行人滹沱河水电公司提供证据已将有关保证金汇入申请执行人任柱担保公司原法定代表人田军波银行账户，且转账在作出执行证书之前。有关的公证债权文书应裁定不予执行。故于2017年11月29日作出（2017）冀0131执异48号执行裁定，裁定：不予执行河北省平山县公证处（2013）平证联经字第309号公证债权文书及（2016）平证执经字第16号执行证书。任柱担保公司公司不服该裁定，于2018年2月5日向本院申诉。 本院认为，本案申请执行人任柱担保公司不服平山县人民法院作出的（2017）冀0131执异48号不予执行公证债权文书的执行裁定，向本院申诉，请求撤销该执行裁定。河北省平山县公证处在作出执行证书前，未向被申请人核实有关情况。现双方就该债权存在争议，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，申诉人任柱担保公司的民事权益应当通过提起诉讼寻求救济，而不是通过申诉方式解决。 综上所述，任柱担保公司的申诉请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下： 驳回河北任柱融资担保有限公司的申诉请求。 审判长  李志峰 审判员  艾忠诚 审判员  宋 鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员  眭劭文
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2644号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人田久江、向小红、崔列俊金融借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年7月31日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，（2019）鄂2801民初6293号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年十二月十二日书记员  刘昌超
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执951号之一 申请执行人：苑瑞娥，女，1965年3月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张国峰，男，1975年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县冶河镇大营村东一公里光明路北。 被执行人：河北康丰源农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县冶河镇大营村东一公里光明路北，统一社会信用代码91130124575500209Y。 法定代表人：张国峰。 本院在执行申请执行人苑瑞娥与被执行人张国峰、河北康丰源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔玉凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3032号 申请执行人：荣成恒盛水产有限公司，住所地荣成市。 被执行人：尹主，男，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初5284号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息，案件受理费1050元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年9月15日、2020年11月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。被执行人已付30000元，2020年12月2日，查封了尹主名下车牌号冀Ｄ×××××的车辆，暂不宜处置。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初5284号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢91号 申请执行人：李刚，男，1976年5月1日出生，汉族，住新疆石河子市。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：黄益凯，任该公司经理职务。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初457号民事调解书，于二〇二〇年十二月二日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币152104.50元； 二、冻结、划拨被执行人负担的执行费2182.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 健
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执751号 申请执行人李爱莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1080号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李爱莲向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款18576.46元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司自行将案款全额支付给李爱莲，李爱莲自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执751号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1644号申请执行人：李凯，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：唐春武，男，1955年2月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人李凯与被执行人唐春武合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成长期还款和解协议，申请执行人李凯申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2207号申请执行人：柴横溢，男，1982年2月16日出生，满族，住址：沈阳市铁**。被执行人：孙晖，男，1977年11月27日出生，汉族，住址：辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人柴横溢与被执行人孙晖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0104民初13274号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿向法院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  张忆军审判员  鉴铭宇审判员  李 超二〇二〇年十二月十四日书记员  张丹丹
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1954号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，男，该公司东峡支行行长。被告：姚某，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住甘肃省华亭市，公民身份号码：×××。被告：韩某，男，1971年4月27日出生，汉族，居民，住甘肃省华亭市，公民身份号码：×××。被告：安某，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，系被告安某公司员工。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司（以下简称华亭农商行）与被告姚某、安某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某，被告姚某、韩某及被告安某委托诉讼委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华亭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚某归还原告支行贷款本金48万，利息11.2428万元，合计59.2428万元（暂计算至2020年6月30日，以后息随本清）；2.被告韩某、安某对此笔贷款承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日被告姚某以建房为由，在原告支行贷款500000元，并签订《个人借款申请书》、《个人借款/保证保合同》；被告韩某，安某自愿为借款人姚某提供连带保证责任担保，并与原告签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证保合同》，合同约定：贷款期限为6个月（2018年2月28日起至2018年8月1日），执行年利率8.1%，逾期年利率12.15%。贷款已于2018年2月28日发放。2020年6月9日被告归还本金2万元及利息18266.25元，下剩本金48万，利息112428元，合计592428元，经原告多次催要被告至今未还。被告姚某对借款的事实无异议,但认为其只用了10万元，剩下的40万元被锦绣公司用了，故只对使用的10万元本金及利息承担还款责任，剩下的40万元本金及利息依据其跟锦绣公司的刘斐签订的协议，不由其承担还款责任。在2018年8月25日其向原告还款2万元。被告安某对给姚某担保事实无异议，但认为锦绣公司用了40万元，因此不承担连带保证责任。被告韩某对给姚某担保事实无异议，但不承担连带保证责任。原告为支持其主张，提交了以下证据：1.个人借款申请书复印件；2.个人借保证担保合同复印件；3.担保承诺书复印件；4.甘肃省农村信用社借款借据复印件一份；5.贷款发放通知书一份；6.催款通知书；7.利息试算原件一份。以上证据经质证，被告姚某、安某、韩某均无异议，本院经与原件核对无异，认为原告提交的证据来源真实合法，内容真实，予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及有效证据，本院查明以下事实：2018年2月28日由被告姚某以建房为由，在原告处贷款500000元，并与原告签订《个人借款/保证保合同》，合同约定：贷款本金500000元，贷款期限为6个月（2018年2月28日起至2018年8月1日），执行年利率8.1%，逾期年利率12.15%。被告韩某、安某自愿为借款人姚某提供连带保证责任担保，同日与原告签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证保合同》，约定保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。贷款于当日发放，借款到期后，经原告催收，被告姚某仅偿还借款本金20000元，支付利息18266.25元，对下剩本金及利息未清偿。本院认为，合同活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中原告华亭农商行与被告姚某、安某、韩某签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告依照合同约定向被告姚某提供了借款人民币500000元，履行了合同义务，而被告姚某在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告姚某清偿借款本息的请求，本院予以支持。被告安某、韩某自愿为该笔借款提供连带保证责任，并在贷款担保承安诺书上签字承诺，故原告要求被告安某、韩某对该笔借款承担连带清偿责任的请求，本院亦予支持。被告安某、韩某承担连带保证责任后，有权向债务人姚某追偿。被告姚某辩解的借款其中的40万元被锦绣公司用了，属另一法律关系，故该意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姚某归还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元，利息112428元（利息暂计算至2020年6月30日，2020年7月1日至本判决确定的债务付清之日利息按照合同约定利率计算），共计592428元，限判决生效后三十日内付清；二、被告安某、韩某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9724元，减半收取4862元，由被告姚某、安某、韩某负担（限判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马少东二〇二〇年十二月一日书记员 袁浩杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4784号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告:刘伟，男，汉族，1983年10月1日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月四日书记员  戴 琨