wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2500号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:李阳，男，1985年4月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。灵宝市人民法院与李阳罚金一案，本院作出的(2019)豫1282刑初358号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人李阳追缴罚金120000元。因李阳未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年9月30日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李阳名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人李阳名下无房产、土地、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十五日书记员  王国栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12109号 申请人深圳前海华兆新能源有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（进驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311601057A。 法定代表人黄宇。 委托代理人徐长兴，广东华埠律师事务所律师。 被申请人万威电子（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区**********************一社会信用代码91440300055103541K。 法定代表人徐纯彬。 本院立案受理申请人深圳前海华兆新能源有限公司与被申请人万威电子（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人申请对被申请人名下价值人民币646391.11元的财产进行保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人万威电子（深圳）有限公司名下价值人民币646391.11元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月二日 书记员 张晶晶（兼）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2826号 罪犯杨再忠，男，1979年10月28日生，水族，文盲，贵州省三都县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年4月6日，贵州省雷山县人民法院作出（2005）雷刑初字第6号刑事判决，认定杨再忠犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；总和刑期二十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2004年4月28日起至2024年4月27日止）。2010年1月19日，本院作出（2010）黔高刑执字第5号刑事裁定，对罪犯杨再忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更888号刑事裁定，对罪犯杨再忠减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年10月31日，本院作出（2018）黔27刑更1981号刑事裁定，对罪犯杨再忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年12月27日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨再忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2018年3月至2018年8月计分考核周期内获得一个物质奖励；2018年9月至2019年2月计分考核周期内获得一个表扬；2019年3月至2019年8月计分考核周期内获得一个表扬；2019年9月至2020年3月计分考核周期内获得一个表扬，现共有3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨再忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨再忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨再忠减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执755号申请执行人:刘玉青，女，汉族，居民。被执行人:商南县海鑫现代农业科技有限公司（以下简称海鑫公司）。法定代表人：雷东海。申请执行人刘玉青与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉青依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初258号民事调解书确定：由被告海鑫公司向原告刘玉青偿还借款240000元及利息（已付利息35000元在执行中冲抵）并承担案件受理费2450元。调解书生效后，被执行人海鑫公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘玉青于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘玉青的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人海鑫公司送达执行通知书及有关法律文书。在执行过程中，申请执行人刘玉青与被执行人海鑫公司自行达成执行和解协议：由被执行人海鑫公司于2021年2月10日前向申请执行人刘玉青偿还50000元，于2021年4月10日前偿还100000元，于2021年6月10日前偿还清剩余本息。申请执行人自愿要求撤回执行申请,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执755号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十二日书记员  马一成
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执733号 被执行人：潘春燕，女，1989年4月23日出生，汉族，住新丰县。 关于潘春燕罚金一案，本院作出的（2020）粤0233刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、缴纳罚金20000元。因被执行人潘春燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人潘春燕向本院报告无财产。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人潘春燕名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息,未发现潘春燕有可供执行的财产或者线索 三、到被执行人潘春燕户籍所在村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人潘春燕未向本院申报财产情况，本院已向被执行人潘春燕发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执733号案件终结本次执行程序。 被执行人潘春燕负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月十日                                                                                                         法官助理江春英                                                                                                         书记员  陈振华
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢294号 曾贵、刘国芹、彭朝青、张荣兵、李云川、董泽华： 曾贵、刘国芹与彭朝青、张荣兵、李云川、董泽华附带民事赔偿一案，申请恢复执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元（由被执行人董泽华缴纳），执行费200元已缴纳。本院已将该款转付给申请执行人曾贵、刘国芹。剩余部分案款申请人与被执行人自行达成执行和解协议，并已全部履行完毕。至此，申请执行人曾贵、刘国芹向本院申请执行的（2012）川凉中刑终字第35号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9969号原告：刘凤枝，女，汉族，住河南省扶沟县.委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：杨朝全，男，汉族，住四川省雅安市。被告：罗生辉，男，汉族，住河南省潢川县。原告刘凤枝诉被告杨朝全、罗生辉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杨朝全、罗生辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘凤枝撤回起诉。案件受理费33元(已减半收取)，由原告刘凤枝承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月三日书记员 陈怡雯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2693号 申请执行人：赵长盛，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王超，男，1986年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行赵长盛与王超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3550号民事调解书申请执行，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0113执2693号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3550号民事调解书确定以下内容:“一、由被告王超偿还原告赵长盛借款53000元：于2020年1月20日前偿还5000元，2020年6月30日前偿还12000元，2020年12月31日前偿还12000元，2021年6月30日前偿还12000元，2021年12月30日前偿还12000元；二、如被告王超未按上述期限履行付款义务，原告赵长盛可就剩余借款一并申请执行，并由被告王超自2019年11月21日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按月利率1.05%向原告赵长盛计付利息；三、其他互不追究。四、案件受理费1126元减半收取563元，由原告赵长盛负担”。 本院依法向被执行人王超电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人未签收以上法律文书，后多次电话与其联系，被执行人表示已收到短信，后其未查看该文书。本院已予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人王超名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行,本院已予以部分冻结。另查，被执行人王超名下无房地产、车辆登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人王超采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行全部义务。 2020年11月24日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人赵长盛，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王超的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十二月十四日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1191号申请执行人：杨帆，女，1987年3月20日生，汉族，个体，住址：阜新蒙古族自治县。被执行人：陈忠旺，男，1988年4月13日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人杨帆与被执行人陈忠旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）辽0323民初939号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十五日书记员  程邵辉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6390号 原告魏仓峰，男，汉族。 被告武志义，男，汉族。原告魏仓峰诉被告武志义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告魏仓峰到庭参加了诉讼，被告武志义经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告魏仓峰诉称：原告魏仓峰与被告武志义是朋友关系。2017年4月1日左右，被告武志义因生意资金周转困难向原告借款2500元。2017年4月10日，被告武志义又向原告借款50000元,并在被告身份证复印件上向原告出具52500元的借据一支，由张志文担保。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款52500元；由被告承担本案诉讼费用。被告武志义经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告魏仓峰与被告武志义是朋友关系。2017年4月1日左右，被告武志义因生意资金周转困难向原告借款2500元。2017年4月10日，被告武志义又向原告借款50000元,并在被告身份证复印件上向原告出具借据一支载明“今借到  魏仓峰人民币伍万元正（￥50000.00）  人民币贰仟伍佰（￥2500.00）  两次共计伍万贰仟元（￥52500.00）  借款人：武志义  电话：1818248****  担保人：张志文  2017.4.10日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告向原告出具的借据中虽然合计大写金额“伍万贰仟元”与小写金额“￥52500.00”不符，但是两笔借款的大小写数额与合计的小写金额能够相互对应，现原告持被告出具的借据，要求被告偿还借款的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武志义于本判决生效之日起五日内偿还原告魏仓峰借款52500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告武志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                   审  判  员    邹艳芳                               二〇二〇年十二月三日 书  记  员    高怀伟1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13965号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地常熟市虞山北路**，统一社会信用代码9132058177201615X6。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：隆中良，系该公司员工。 被告：钱增芬，女，1960年6月13日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告钱增芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  章琳 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2600号 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：雷久金，男，1952年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：周田秀，女，1957年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李翔，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李翔、雷久金、周田秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘1103民初2920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年111月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为170000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 超
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1146号梅红妹/薛文耀：关于梅红妹与薛文耀机动车交通事故责任纠纷执行一案，案款21918元已全部执行到位，（2019）武民初字5969号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保839号 申请人：赵洪英，女，1968年7月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：宋玉忠，男，1964年4月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：王桂香，女，1967年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人赵洪英于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋玉忠、王桂香在银行的存款800000元进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人赵洪英提供担保。 本院经审查认为，申请人赵洪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋玉忠、王桂香在银行的存款800000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  孔维增
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保202号 申请人：常宁市某建筑材料有限公司。住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被申请人：吴某，男。 申请人常宁市某建筑材料有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某的银行存款190000元。申请人常宁市某建筑材料有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁市某建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某的银行存款190000元。期限为一年。 案件申请费1470元，由申请人常宁市某建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1919号申请执行人：沈阳金海航建筑科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区莫愁湖街**。法定代表人：刘娟。被执行人：李权，男，1984年11月25出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人沈阳金海航建筑科技有限公司申请执行的（2019）辽0191民初2036号民事判决书与被执行人赵李权买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执1919号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月八日书记员  蒋 月
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初3295号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月,任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司员工。被告：席宝玉，男，汉族，1992年9月9日出生，住河南省延津县。被告：席学玲，女，汉族，1987年4月17日出生，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告席宝玉、席学玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告席宝玉、席学玲偿还原告借款本金202249.74元、利息与罚息8652.91元，共计210902.65元。(利息按年利率6.86%计算，对于逾期贷款罚息按原借款利率的基础上加收50%计算，利息与罚息暂计至2020年11月5日。之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2.判令原告就被告席宝玉坐落于华特莱斯6#-3-1202号商品住房在实现债权的范围内，对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3.本案诉讼费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由:2018年9月27日,原告与被告席宝玉签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告席宝玉借款金额为210000元，用于购买延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯6#-3-1202号商品住房，贷款期限为240个月，自2018年9月27日至2038年9月27日，期内利率为年利率6.86%计算，对于逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，席学玲签订《信息关联人申请书》一份、《担保承诺书》一份，被告席宝玉以购买的延津县华特莱斯盛唐世家6#-3-1202号商品住房为案涉贷款提供抵押担保，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定向被告席宝玉发放贷款210000元，而被告未按约还本付息。现被告需偿还原告借款本金202249.74元及利息与罚息合计8652.91元，共计210902.65元（利息及罚息暂计至2020年11月5日，之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止）。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，案涉款项转入借款人指定的新乡市盛林房地产开发有限公司账户，现新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》(法释〔2015〕5号)第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月四日法官助理申长健书记员孟坤
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执恢733-3号申请人内蒙古某资产运营管理有限公司，住所地包头市。法定代表人杨某，该公司总经理。被执行人包头市某镁业有限责任公司（原包头市某炼镁有限责任公司），住所地包头市。法定代表人陈某，该公司总经理。被执行人包头市某合金有限责任公司，住所地包头市。法定代表人陈某1，该公司总经理。本院在执行内蒙古某资产运营管理有限公司申请执行包头市某镁业有限责任公司、包头市某合金有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请人内蒙古某资产运营管理有限公司以拍卖被执行人包头市某合金有限责任公司名下的土地及地上建筑物、机器设备，流拍后以物抵债，剩余欠款无财产可供执行为由，自愿申请撤销该案件的执行。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）包青民初字第976号民事调解书的执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  任智渊二〇二〇年十二月四日书记员  赵润霞附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6811号 申请人东莞市艺发铁艺工程有限公司与被申请人许淑镇买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢25号之三 申请人执行人：赖瑞天。 被执行人：深圳市博高模具有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道西田伟东兴工业大厦****，社会统一信用代码91440300306195373K。法定代表人：谭彩凤。 申请执行人赖瑞天与被执行人深圳市博高模具有限公司劳动争议一案中，光明新区劳动人事争议仲裁委作出的深光劳人仲（公明）案2018]433号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市博高模具有限公司应履行支付14148.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，光明新区劳动人事争议仲裁委作出的深光劳人仲（公明）案2018]433号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 光明新区劳动人事争议仲裁委作出的深光劳人仲（公明）案2018]433号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月八日 书记员 戴炳钦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8113号申请执行人：刘文斌，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。刘文斌与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特371号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、刘文斌与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月4日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还毛庆丰汽车租赁押金1万元；三、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月3日，刘文斌向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
山西省祁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0727执650号 申请执行人：山西某县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭某。 被执行人：穆某玲。 关于申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某、穆某玲公证债权纠纷一案，某市鼎信公证处（2019）晋中鼎证经字第2049号公证书、某市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第145号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人郭某已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下： 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司依据某鼎信公证处（2019）晋中鼎证经字第2049号公证书、某市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第145号执行证书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22475号之二解除保全申请人：上海城建物资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**。法定代表人：袁俊发，总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：上海嘉实(集团)有限公司，住，住所地上海市嘉定区/div>原告上海城建物资有限公司与被告上海嘉实(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据上海城建物资有限公司的申请，于2020年11月3日作出(2020)沪0109民初22475号民事裁定，裁定冻结被申请人上海嘉实(集团)有限公司银行存款1,652,147.99元或查封、扣押相等价值的财产，并实际冻结上海嘉实(集团)有限公司在建设银行江桥支行的账号XXXXXXXXXXXX********。2020年12月1日，原告以原、被告已经达成和解协议且原告已经申请撤诉为由申请解除对被告全部保全财产的冻结。本院经审查认为，申请人基于双方当事人已经达成和解为由向本院申请解除对其财产的保全措施，申请人的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海嘉实(集团)有限公司名下的建设银行江桥支行银行账户XXXXXXXXXXXX********账户内1,652,147.99元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文宏二〇二〇年十二月一日书记员  缪金逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2246号 申请执行人：石炳学，男，汉族，1968年12月24日出生，住贵州省息烽县。 被执行人：贵州宸泽建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝村洗马坳组，统一社会信用代码：91520122MA6J5BFU3M。 法定代表人：周福双。 关于石炳学申请执行贵州宸泽建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5153号民事调解书已经生效，调解内容如下：被告贵州宸泽建筑工程劳务有限公司自愿于2020年10月15日前支付所欠原告石炳学工资9000.00元，案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告石炳学负担。 本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初5153号民事调解书，依法向被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司银行账户内有存款2228.62元可供执行，本院已依法扣划至申请执行人石炳学，除此之外，被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司暂无财产可供执行。因被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州宸泽建筑工程劳务有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人石炳学，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人石炳学认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2246号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初851号 原告：马兆红，男，汉族，生于1976年2月25日，住四川省沐川县。 被告：沐川中医医院有限责任公司，住所地沐川县幸福乡幸福大道3段**。 法定代表人：黄国江。 本院于2020年9月22日受理了原告马兆红与被告沐川中医医院有限责任公司承揽合同纠纷一案。原告马兆红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马兆红撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马兆红负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘舒巍
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执891号 申请执行人：杨学平。 被执行人：酒泉金晶新能源科技有限公司。 法定代表人：喜彦军，任该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梁荣。 被执行人：曹文斌。 本院在执行申请执行人杨学平与被执行人酒泉金晶新能源科技有限公司、梁荣、曹文斌民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨学平与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二〇年十二月十日 书记员  李朝晖
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执779号 申请执行人：赵小月，女，1993年4月10日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄文昌房地产开发有限公司，住所地深泽县文昌街。 法定代表人：杜彦军，职位总经理。 本院在执行申请执行人赵小月与被执行人石家庄文昌房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜茜茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4080号申请执行人：连云港市海州区棉花原种场，统一社会信用代码12320706468090072E，住所地海州区。法定代表人：成都。被执行人：连云港菖隆苗木种植专业合作社，统一社会信用代码93320706590008618M，住所地海州区。法定代表人：徐长安。申请执行人连云港市海州区棉花原种场与被执行人连云港菖隆苗木种植专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日予以立案受理。申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月四日书记员  张洪铭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4354号 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人曾志、李辉与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2471号之一申请执行人：尹丰娟,女性,1972年11月8日出生,住栾川县。被执行人：孙丽娅，女性,1961年9月24日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人尹丰娟与被执行人孙丽娅为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初5521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3万元及利息，案件受理费614元，向本院支付执行费359元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**号车辆一辆，本案已轮候查封。3、被执行人名下有证券开户信息，但数量为0。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、经实地走访调查，被执行人已不在原址居住，无法找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人孙丽娅发出限制消费令，并依法将被执行人孙丽娅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丽娅负有继续向申请执行人尹丰娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 阳
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2049号申请执行人：程普，男，1973年12月03日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周东风，男，1974年03月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：石永军，男，1971年12月01日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人程普与被执行人周东风、石永军民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年05月28日作出的（2020）鲁17民终918号民事判决书确定的被执行人周东风、石永军应偿还申请执行人1439516.30元及利息，因周东风、石永军未履行生效法律文书确定的义务。程普于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月24日向被执行人周东风、石永军发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知周东风、石永军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人周东风、石永军至今未自动履行。本院于2020年08月26日对周东风、石永军的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人周东风、石永军有可供执行的财产，本院于2020年12月03日对被执行人周东风、石永军提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人石永军和李国青共同所有的位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际27#楼01单元05016室（合同号：20151122011）已查封暂时无法处置。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2049号执行决定书，将被执行人周东风、石永军纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2049号限制消费令，对周东风、石永军限制高消费。本院于2020年08月24日向申请执行人程普送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，程普未能提供相应财产线索。2020年12月04日，本院对申请执行人程普进行约谈，程普认同被执行人周东风、石永军现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行1439516.30元及利息。本院认为，因被执行人周东风、石永军暂无可供执行的财产，申请执行人程普亦不能提供被执行人周东风、石永军可供执行的财产状况，且申请执行人程普同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终918号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权1439516.30元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十二月四日书记员  刘 阔
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4423号之八 申请执行人：邝某鹏，男，1984年830日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：梁某荣，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人邝某鹏与被执行人梁某荣借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民特26号民事裁定书，被执行人梁某荣应向申请人偿还借款本金50000元及利息。本案于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁某荣支付上述款项给邝某鹏，但被执行人至今仍未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院依法查封登记在被执行人梁某荣名下的位于台山市台城台山××里××室、台山市××碧桂园××301的房屋，上述房屋本院另案处置。本院依法查封登记在被执行人梁某荣名下的号牌号码为粤Ｊ×××××的汽车，查封期限为二年。因该车辆去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 黎 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9961号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：刘忠汉。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘忠汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月十一日法官助理郭辉书记员卞理
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1671号 申请执行人：孙德敏，女性，汉族，1959年7月10日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：侯嘉春，男性，汉族，1986年2月22日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：孙光美，女性，汉族，1987年8月1日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 孙德敏申请执行侯嘉春、孙光美借款合同纠纷一案，孙德敏于2020年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2982号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月十日 书记员  归丽华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1625号申请执行人祝中政，男，1964年8月2日生，汉族，住汝阳县。委托代理人樊学森，男，1966年10月2日生，汉族，住汝阳县，特别授权。委托代理人常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。关于祝中政申请执行张玉强追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝中政于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人3600元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日、11月19日、12月7日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人在河南省农村信用社联合社有存款3845.28元，已被另案冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张玉强作为被执行人有26起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年12月10日通过终本约谈方式将被执行人张玉强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人祝中政的委托代理人樊学森、常现军，并告知其提供财产线索，樊学森、常现军认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玉强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人祝中政的委托代理人樊学森、常现军释明被执行人的财产情况，樊学森、常现军明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  葛林需
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30470号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:孙小平，男性,1978年2月23日生，汉族，住广东省深圳市。 在被执行人孙小平合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15919号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15919号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晶晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31454号 东莞市市场监督管理局、东莞市厚街人和君悦家具店、胡燕： 本院受理的申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市厚街人和君悦家具店、胡燕行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审2641号行政裁定书】，因被执行人东莞市厚街人和君悦家具店、胡燕已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11852号上诉人（原审被告）：沈阳宝象置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区科幻路****。法定代表人：熊起发。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:静艳红，女，1980年7月29日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人沈阳宝象置业有限公司因与被上诉人静艳红劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1556号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳宝象置业有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人提供的《工伤认定书》存在严重违反法律规定的情形，存在重大瑕疵，原审法院不应予以采纳。浑南区人社局未向上诉人送达《工伤认定书》。上诉人与被上诉人之间系劳务关系，不应承担工伤保险责任。被上诉人违反诚实信用原则恶意诉讼，损害上诉人合法权益，不应予以支持。静艳红辩称，同意一审判决，请求维持原判。静艳红向一审法院起诉请求：1、被告给付原告一次性伤残补助金23172.45元，一次性伤残就业补助金22400元，一次性工伤医疗补助金31944.5元，以上合计77516.95元；2、被告给付原告医疗费9299.96元，住院伙食补助费900元护理费3477.6元，误工费4963.53元，交通费500元，病例复印费25.5元，以上合计19166.59元；3、被告给付原告工伤眼部鉴定费789.8元。后变更第1项诉求为一次性伤残补助金23172.45元，一次性伤残就业补助金22400元，一次性工伤医疗补助金41940.5元。一审法院认定事实：2016年9月8日，原告静艳红入职沈阳百科源置业有限公司（2018年1月2日更名为沈阳宝象置业有限公司）工作，签订了《劳务合同书》（期限2016年9月8日至2017年9月7日），未缴纳社会保险，岗位为停车场收费员。2017年10月17日5时许，在沈阳市于洪区科物流园门口，李智驾驶车辆欲离开物流园时与静艳红因停车收费问题发生口角，李智将原告静艳红面部打伤。原告伤情经沈阳医学院附属中心医院住院治疗9天，均二级护理，花费医疗费9299.96元，医嘱休息一个月。经鉴定，静艳红左侧眶内壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。2019年2月20日，沈阳市浑南区人力资源和社会保障局出具沈浑人社工社认字[2019]第075号认定工伤认定书认定，原告静艳红2017年10月17日5时许所受到的事故伤害，认定为工伤。2019年8月8日沈阳市劳动能力鉴定委员会出具NO2019SL02779《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》认定，原告静艳红伤残十级，无生活自理障碍。工伤鉴定过程中原告花费眼部鉴定费789.8元。开庭时，原告提出自2019年1月19日自愿与被告单位解除劳动关系。另查明，辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114刑初67号刑事附带民事判决书2017年10月17日5时许，李智将静艳红打伤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，附带赔偿静艳红医疗费9299.96元、住院伙食补助费900元、护理费3477.6元、误工费4963.53元、交通费500元、病历复印费25.5元，合计19166.59元。该判决书同时查明原告平均工资为2800元/月。2017年7月1日至2018年6月30日沈阳全市职工年平均工资为5449.33元/月，2018年7月1日至2019年6月30日沈阳全市职工年平均工资为5991.5元/月。又查明，被告在2016年9月8日原告静艳红被李智打伤后，给付了原告静艳红10000元赔偿。一审法院认为，原告静艳红在从事被告单位安排的工作过程中被他人打伤，伤情经沈阳市浑南区人力资源和社会保障局认定为工伤，沈阳市劳动能力鉴定委员会认定为伤残十级。关于原告主张被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，劳动者可以同时获得工伤保险赔偿和第三人损害赔偿。故对原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，予以支持。一次性伤残补助金为22887.2元（社平工资5449.33元/月×60%×7个月）；一次性工伤医疗补助金为元41940.5元（社平工资5991.5元×7个月）；一次性伤残就业补助金为22400元（2800元/月×8个月本人工资）。同理，对于被告辩称与原告间不构成劳动关系、工伤认定违法、工资为1750元/月的抗辩意见，无法律依据且被告未提供证据证明，故不予采纳。对于原告主张被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、病历复印费的诉求，上述费用原告自认已经（2018）辽0114刑初67号刑事附带民事判决书判决，系重复主张，无法律依据，不予支持。对于原告主张因工伤鉴定花费的眼部鉴定费789.8元，系本案诉讼的必要支出，予以支持。被告已经给付原告的赔偿10000元，在给付原告本案赔偿时予以抵扣。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《辽宁省工伤保险实施办法》第十八条，参照《关于贯彻实施新有关问题的通知》第六条第二款第1项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决：一、被告沈阳宝象置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告静艳红支付一次性伤残补助金12887.2元（22887.2元-10000元）；二、被告沈阳宝象置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告静艳红支付一次性工伤医疗补助金41940.5元；三、被告沈阳宝象置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告静艳红支付一次性伤残就业补助金22400元；四、被告沈阳宝象置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告静艳红支付鉴定费789.8元；五、驳回原告静艳红的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳宝象置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应承担被上诉人工伤保险赔偿责任的问题。本案中，上诉人主张双方是劳务关系，2016年9月8日上诉人与被上诉人虽签订了《劳务合同书》，但是期限为2016年9月8日至2017年9月7日。而被上诉人受伤的时间为2017年10月17日，上诉人未提供证据证明该时间双方仍系劳务关系，被上诉人为上诉人提供劳动，上诉人按月向被上诉人工资，可以认定双方建立劳动关系。且2019年2月20日，沈阳市浑南区人力资源和社会保障局出具沈浑人社工社认字[2019]第075号工伤认定书认定，静艳红2017年10月17日5时许所受到的事故伤害，认定为工伤，故上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人亦主张《工伤认定书》存在瑕疵等问题，但上诉人对此并未提起行政诉讼，亦未提供相关证据，故本院不予采纳。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳宝象置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十二月八日法官助理李元旬书记员佟雪峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1568号申请执行人：程先德，男，1947年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：陈萍，女，1956年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：万晓祥，男，1953年4月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年7月10日作出（2020）鄂0117民初1366号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求陈萍、万晓祥于判决生效之日起十日内共同向程先德偿还借款40000元及利息（2016年3月1日至2018年7月9日止的利息26766元；2018年7月10日起以40000元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止），并承担案件受理费1214元。因被执行人陈萍、万晓祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程先德于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈萍、万晓祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人陈萍、万晓祥的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划被执行人万晓祥的银行存款41732元，并发还给申请人。另查明被执行人陈萍、万晓祥暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人程先德亦表示认可，本案已依法将被执行人陈萍、万晓祥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1366号民事判决书本次执行程序。被执行人陈萍、万晓祥应继续履行（2020）鄂0117民初1366号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十日书记员  熊良雁
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保75号 申请人：张镇安，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被申请人：刘新建，男，汉族，现住绛县。 被申请人：姚爱芳，女，汉族，现住绛县。 申请人张镇安于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新建、姚爱芳的银行存款100000元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人张镇安以其名下山西闻喜农村商业银行股份有限公司存款200000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人张镇安名下山西闻喜农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元。 二、冻结被申请人刘新建、姚爱芳的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，暂由申请人张镇安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 范 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 段丽丽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1200号 原告：韩绍斌，男，1976年5月5日生。 被告：崔士龙，男，1989年生。 原告韩绍斌与被告崔士龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告韩绍斌提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告崔士龙于2017年6月22日向原告借到人民币10万元，约定于2017年7月21日前归还，原告已向被告多次讨要，被告至今归还此借款。原告诉至法院。请求法院支持原告诉求。 本院认为，原告韩绍斌诉被告崔士龙民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住所，导致无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住所。本院原告起诉的被告不明确具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩绍斌的起诉。 案件受理费1150元，退还原告韩绍斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十二月九日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2879号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。被告：宋来成，男，住所：。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告宋来成金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵玉鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3890号罪犯胡丹，女，1990年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽0782刑初79号刑事判决，以被告人胡丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年11月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯胡丹获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年12月12日起至2032年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十日法官助理王娜书记员于立君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1792号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市。 负责人孙明华，该行行长。 被执行人：张灵，女，1972年10月11日生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈昌骏，男，1976年11月10日生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。 法定代表人卜凡童，该公司总经理。 江苏银行股份有限公司徐州奎山支行申请执行张灵、陈昌骏、绿地地产集团徐州东部置业有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0311民初482号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张灵、陈昌骏、绿地地产集团徐州东部置业有限公司银行存款500000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月三日 书记员 周 虎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3036号 申请执行人：高延玉，男，1954年9月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：高延新，男，1965年5月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特187号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48200元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已查封被执行人房产，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 亮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3651号申请执行人：王志刚被执行人：杨文彦申请人王志刚与被执行人杨文彦承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫09民终745号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨文彦名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人杨文彦名下无缴存公积金、无保险信息。3、明被执行人杨文彦名下车辆登记信息豫Ｊ×××**号车辆已查封，因找不到车辆申请人不要求处置。4、查明被执行人杨文彦名下无证券信息。5、查明被执行人杨文彦名下无房产登记信息。6、查明被执行人杨文彦名下无网络资金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨文彦有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十日书记员  焦 岩
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2153号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,董事长。 被执行人：葛善云，男，1962年5月24日出生，汉族，无业，住山东省利津县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛善云保证保险合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5512号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年7月31日、10月22日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人的代理人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的垫付款152974.81元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5512号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘源涛
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执1054号申请执行人：醴陵市辉跃农资商店。经营者：吴跃辉，男。被执行人：夏交林，男。申请执行人醴陵市辉跃农资商店与被执行人夏交林买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：一、2020年7月20日，本院向被执行人夏交林送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2020年7月21日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户，并于2020年11月20日扣划被执行人银行账户1970元到法院账户；三、2020年7月28日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产；四、2020年7月24日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户；五、2020年11月19日，将被执行人夏交林纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的为36350元，已执行1970元，尚有34380元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年十二月一日执行员 余向阳书记员 巫小方
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更400号罪犯马小兵，男，1986年8月19日生,布依族，初中文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。2016年10月24日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2016)黔04刑初第49号刑事判决，以马小兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2017年1月17日送贵州省安顺监狱服刑。2020年9月14日，执行机关贵州省安顺市监狱提出(2020)安顺监狱死缓、无期减字第86号减刑建议书，并经贵州省监狱局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马小兵在服刑期间服从管教，确有悔改表现。2017年4月至2017年9月，获1个表扬；2017年10月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年2月，获1个表扬；共计6个表扬。经审理查明，罪犯马小兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月至2020年2月共获6个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马小兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯马小兵的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  李 婕二〇二〇年十二月十六日法官助理杨潇书记员梅永亮
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初884号原告：惠州市恒信亿丰金属制品有限公司，住所：惠州市惠阳区。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林某2，系该公司员工。被告：朱家有，男，汉族，2001年5月5日出生，住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司诉被告朱家有不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长唐小波、人民陪审员练建忠、邓远红组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司委托诉讼代理人林柏希到庭参加诉讼，被告朱家有经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还支付不当得利本金人民币2054元；二、判令被告向原告支付利息（以2054元为基数，按月利率2%，从2019年11月4日计至实际清偿之日止，暂计41.08元）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告与原告签订《协商解除劳动合同协议书》：双方约定被告与原告解除劳动合同，原告向被告支付解除劳动合同的经济补偿金（除工资外）共计2054元。原告于2019年11月4日向被告中国银行惠州甲子路支行开立的账号为*******************的账户支付经济补偿金2054元，过程中由于银行系统原因导致原告重复支付该经济补偿金。原告已第一时间通知被告，并请求被告返还重复支付的经济补偿金，但被告拒接电话，拒绝沟通。原告于2019年11月14日向被告发出催款函，被告仍然置之不理，被告没有占有该经济补偿金款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失。因此，被告的行为应属不当得利，依法应当承担返还责任。为此，原告特向法院提起诉讼，盼请法院维护原告自身利益，判令被告立即返还原告重复支付的经济补偿金以及被告恶意占有期间的利息，以示法律庄严，以维护法纪之威。原告为其陈述的事实提供的证据有：1、被告身份证复印件；2、求职申请表；3、劳动合同书；4、协商解除劳动合同协议书；5、被告银行卡复印件；6、银行回单（2份）；7、银行流水（2份）；8、催缴函；9、邮政EMS速递单；10、原告营业执照。11、邮件交寄单（收据）、代收付交易流水、国内支付业务付款回单。被告朱家有没有作出书面答辩，亦没有提交证据。经审理查明，2019年5月21日，被告与原告签订《广东省劳动合同》，劳动合同期限为2019年5月21日至2020年5月20日。2019年10月22日，被告与原告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定双方的劳动合同及劳动关系于2019年10月22日解除，原告向被告支付解除劳动合同的经济补偿金（除工资外）共计2054元。原告于2019年11月4日向被告在中国银行开立的账号为******************的账户支付经济补偿金2054元，在支付过程中由于银行系统原因，导致原告在当日间隔很短的时间重复支付该经济补偿金2054元。原告已第一时间通知被告，并请求被告返还重复支付的经济补偿金，但被告拒接电话。原告于2019年11月14日向被告发出催款函，物流结果显示“已签收，本人签收：朱家有”，截止至原告起诉之日，被告并未向原告退还该经济补偿金。本院认为，本案系不当得利纠纷，原告于2019年11月4日向被告在中国银行开立的账号为*******************的账户支付经济补偿金2054元，在支付过程中由于银行系统原因，导致原告在当日间隔很短的时间重复支付该经济补偿金2054元。原告已第一时间通知被告，并请求被告返还重复支付的经济补偿金，但被告拒接电话。原告于2019年11月14日向被告发出催款函，物流结果显示本人签收，但被告并未退回案涉经济补偿金。在本案的审理过程中，本院向被告寄送应诉材料，被告拒收该邮件，并不到庭说明多领经济补偿金2054元的理由。综上，被告无正当理由多领原告的经济补偿金2054元，原告要求被告返还多领经济补偿金2054元的主张，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，原告要求被告按照月利率2%从2019年11月4日计至实际清偿之日止的主张，于法无据，本院不予支持。被告朱家有经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，是其自己放弃庭审质证和抗辩权利，依法应按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告朱家有应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司经济补偿金2054元；二、驳回原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，由被告朱家有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  唐小波人民陪审员  练建忠人民陪审员  邓远红二〇二〇年十一月九日书 记 员  彭宜欢
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3535号申请执行人:刘凤香,女,1968年6月25日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：高玉田,男,1965年10月11日出生,汉族,天津市静海区。申请执行人刘凤香与被执行人高玉田物权保护纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初7984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘凤香于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人高玉田支付欠款60.98万元。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,已查封被执行人高玉田名下津FDS3**牌车辆但未实际控制不能处置。。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执3535号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月一日书记员  魏志辉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6550号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，，住所地沂水县崔家峪镇下泉村 负责人：车艳，该村委会支部书记。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会立即偿还借款本金49900元、截止到2020年9月30日所欠利息144916.68元及自2020年9月30日以后合同约定的相关利息；2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年8月3日，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会以田宝忠名义向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，由王观福自愿为其提供担保，2006年7月3日到期，现结欠本金49900元及合同约定利息。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，被告沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会未按合同约定清偿贷款本息，原告于2018年12月3日向其催收，被告盖章予以确认。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同引起的纠纷，原告仅起诉债务加入人沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会，未起诉合同的相对人即借款人和担保人，被告主体不适格，且因沂水县崔家峪镇下泉村村民委员会对借款的由来、过程、款项的发放及使用提出异议，因无金融借款合同的相对主体，导致我院无法对借款合同签订的真实性、效力等事项进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执979号 申请执行人：钟景锋，男，1985年6月16日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：杨舒程，广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：钟小燕，女，1985年3月24日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人钟景锋与被执行人钟小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟小燕应偿还申请执行人借款本金102164元及利息，律师费10000元，承担案件受理费、保全费2542元。因被执行人钟小燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，扣划了其银行存款2225.74元，查封了其名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，（2020）粤1324财保14号民事裁定书保全查封了车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，但两辆车辆都未能实际扣押到，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2155号刘某：你与李某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月十四日书记员  杜佳星
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2001号之一原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所：广东省珠海市************珠大厦401室，统一社会信用代码：914************927。法定代表人：游某1。委托诉讼代理人：何洁敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：古轩恩，女，该公司员工。被告：孙玉双，男，1971年1月13日出生，汉族，住所：河北省三河市燕郊开发区***********，公民身份号码：210************210。原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告孙玉双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序审理，2020年10月19日本案转为普通程序，原告需按全额补交案件受理费。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费467.76元，减半收取计233.88元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。审 判 长  聂斌华人民陪审员  伍科中人民陪审员  植剑锋二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴天成
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3769号原告：杨涛，男，1995年9月3日出生，汉族，住邵东市。被告：管张成，男，1998年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。原告杨涛与被告管张成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨涛到庭参加了诉讼，被告管张成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提起诉讼请求：1.原告杨涛借款本金4765元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月至11月，被告管张成多次向原告杨涛借款，2020年4月27日，被告向原告出具保证书，承诺所借原告5565元，每月偿还原告1000元，直至还清。2020年5月17日，被告偿还原告800元，其余借款至今未还。被告管张成未予答辩，也没有提交证据。本院对原告杨涛所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，被告管张成向原告杨涛借款，应当按照约定偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；限被告管张成在本判决生效后十日内偿还原告杨涛借款4765元；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费560元，由被告管张成负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈代宏人民陪审员  李运红人民陪审员  龙果华二〇二〇年十二月十日代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1963号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳华，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁卓政律师事务所律师，执业证号12101201810040643。 被告：于春兰，女，1970年9月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：程晓伟，男，1970年8月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：闫凯，男，1991年11月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 三被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告于春兰、程晓伟、闫凯借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，三被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告于春兰立即偿还借款本金50万元和利息33.578万元；二、请求依法判令原告依法享有被告于春兰、程晓伟位于建昌县住宅楼，建房权证字第××号门市楼，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令原告依法享有被告于闫凯位于建昌县住宅楼，建房权证字第××号门市楼，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；四、请求依法判令上述被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2012年4月6日，被告于春兰作为借款人，被告于春兰与原告下属的联社营业部签订抵押担保借款合同一份，合同约定以购货之需，借款25万元，期限一年，借款利率为年利率12.36‰，按季结息。约定以于春兰、程晓伟位于建昌县，建房权证字第××号住宅楼，提供抵押担保；同时，被告于春兰、与闫凯、原告也签订了抵押担保借款合同一份，合同约定以购货之需，借款25万元，期限一年，借款利率为年利率12.36‰，按季结息。约定以位于建昌县，建房权证字第24243B住宅楼，提供抵押担保；两份合同签订后，于春兰、程晓伟、闫凯与原告签订借款凭证一份，原告在2012年4月6日依据抵押担保借款合同和借款凭证，向被告于春兰发放了50万元贷款，但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告对诉状进行变更和补充，以本金为基数，利息罚息分别按合同标准计算。 三被告辩称，借款情况属实，请法庭依法判决。 经审理查明认定事实如下，2012年4月1日被告于春兰以购货为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的营业部签订《抵押担保借款合同》。合同约定，被告于春兰向建昌县农村信用合作联社贷款25万元，贷款期限为2012年4月1日至2013年3月31日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率12.36%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按日利率万分之50加收确定。同时，闫凯用位于建昌县，为上述借款提供抵押担保，2012年4月6日办理了抵押登记。闫凯提供抵押的房屋所有权证号为建房权证建昌字第××号，不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号。2012年4月1日被告程晓伟、于春兰以购货为由，与原告建昌县农村信用合作联社下属的营业部签订《抵押担保借款合同》。合同约定，被告程晓伟、于春兰向建昌县农村信用合作联社贷款25万元，贷款期限为2012年4月1日至2013年3月31日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率12.36%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按日利率万分之50加收确定。同时，程晓伟、于春兰用位于建昌县，为上述借款提供抵押担保，2012年4月5日办理了抵押登记。程晓伟、于春兰提供抵押的房屋所有权证号为建房权证建昌字第××号，不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号。4月6日原告向被告于春兰账号划付了50万元贷款。借款期间，被告于春兰未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告于春兰清偿借款利息，要求三被告承担抵押责任。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与于春兰签订的《抵押担保借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告于春兰应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告于春兰未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告于春兰偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按日利率万分之50加收确定，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告于春兰按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与三被告签订的《抵押担保借款合同》抵押物为房屋，房屋所属土地属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。三被告作为抵押人，在借款合同约定的借款人于春兰违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求三被告对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告于春兰于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金50万元及利息（2012年4月6日至2013年3月31日期间利息，以50万元为本金，按照年利率12.36%计算；自2013年4月1日起，以50万元为本金，按合同约定标准计算至本金清偿之日止）。 二、原告建昌县农村信用合作联社对被告闫凯抵押房屋（建房权证建昌字第××号）在对被告于春兰25万元的债权范围内享有优先受偿权。 三、原告建昌县农村信用合作联社对被告程晓伟、于春兰抵押房屋（建房权证建昌字第××号）在对被告于春兰25万元的债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,158元，减半收取6,079元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十二月二日 书记员  李祥荟
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初311号公诉机关栾川县人民检察院。被告人谭某，男，1985年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫山县，现在栾川县城关镇小商品市场对面租房居住。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月28日20时30分许，被告人谭某和其朋友杜某某等人在栾川县长春路老四川饭店旁巷道内一大盘鸡店吃饭饮酒后，步行到君山路花园宾馆前，无证驾驶自己的无号牌二轮摩托车回家，当行驶至金源量贩河南店门口时，因遇货车卸载货物挡住道路，谭某要求货车司机挪车，司机不予理睬，后谭某将自己的二轮摩托车停放在货车前方挡住去路，当货车司机卸完货后，将谭某的二轮摩托车挪走驾车离去。谭某为此气愤不过欲找货车司机理论，又驾驶自己的二轮摩托车在长春路老四川饭店门前将货车截停。后经群众报警后，谭某被交警查获。经对谭某抽血鉴定，其驾车时的血乙醇含量为176.1mg/100ml。被告人谭某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人谭某在庭审过程中亦无异议，并有被告人谭某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人谭某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人谭某无证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月二日书记员代 银 鹏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4487号之一申请执行人新余高新区资产运营有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区办公大楼内，统一社会信用代码：9136050076975379X7。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。被执行人杨宇峰，男，1984年6月8日出生，住新余市高新区。申请执行人新余高新区资产运营有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初662号民事判决书，申请执行人于2020年10月20日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本案申请执行标的款2950元及利息，截止到目前已执行到0元，未执行2950元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月八日书记员 陈 璐
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执167号申请执行人：陈殿利，男，1973年1月14日出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：孙福江，男，1965年12月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。本院在执行陈殿利与孙福江提供劳务者受害责任纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0505民初61号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙福江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈殿利于2020年7月24日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人孙福江的金融理财产品，向不动产登记部门查询不动产，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利等情况均未发现有可供执行的财产。但在总对总网络查控系统中查询到被执行人孙福江在中国建设银行账户内有存款1870元，经网络扣划已将此笔扣划款返给申请执行人陈殿利。综上所述，被执行人孙福江无财产可供执行。申请执行人陈殿利又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人陈殿利签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0505民初61号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  佟占武审判员  宋宏兴审判员  周洪标二〇二〇年十二月十五日书记员  汪 浩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。