wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10070号上诉人（原审原告）：文德新。委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：余祥。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。原审被告：武汉祥隆盛实业有限公司。住所地武汉市汉阳区仙山社区仙山工业园**。法定代表人：余华,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。原审被告：余红。委托诉讼代理人：袁继坤，湖北泰和泰（武汉）律师事务所律师。上诉人文德新与被上诉人余祥，原审被告武汉祥隆盛实业有限公司、余红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，文德新于2020年12月8日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，文德新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文德新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135800元，减半收取67900元，由文德新负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年十二月十日书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11876号原告：沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**1203。法定代表人：仰孝柏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳、陈晶京，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，，住所地沈阳市和平区云集街5甲3负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：吴琼，女，1991年2月19日出生，汉族，住址盘锦市盘山县。原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、第三人吴琼保险纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司的委托诉讼代理人徐永芳、陈晶京，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，第三人吴琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告16616元，其中车辆损失费用15826元，鉴定费790元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系保险合同关系，原告在被告处投保了交强险及机动车损失险（保险金额197664元），第三者责任险（保险金额50万元），保险期间为2019年2月，14日零时起至2020年2月13日24时止。2020年9月21日20时38分，原告经理仰孝柏在浑南区浑椿东路二甲37号楼下倒车时，与第三人的车辆发生事故，造成第三人车辆受损，此事经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出警处理，认定仰孝柏负全责。后第三人的车辆经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托，由辽宁盛安价格评估公司进行评估，认定财产损失为15826元，鉴定评估费790元。评估报告数据后，原告于2019年10月8日将财产损失及鉴定评估费共计16616元，先行垫付给第三人。原告找到被告，要求按照保险合同进行理赔，但是保险公司以种种理由拒绝赔付原告，无奈至法院起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案保险公司不同意承担赔偿责任，事故发生后原告报案注销，放弃索赔。受损车辆的鉴定并非法院委托，鉴定机构也不是法院指定的司法鉴定机构，程序违法，也没有按照鉴定结论实际车辆修复的明细和发票，不能证实受损车辆实际发生的金额及修理部位，原告对于受损车辆为直接赔付并未经过诉讼，其自认的证据不代表是本案应当支持的证据，同时我司申请对于该事故导致该车辆的损失申请司法鉴定，申请鉴定是为了查清事实，并不代表承担责任，肇事车辆及司机也应当证件齐全，本案原告方存在过错，不应当由保险公司承担责任。第三人吴琼未到庭参加诉讼，未提供书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日20时38分，原告经理仰孝柏在浑南区浑椿东路二甲37号楼下驾驶原告所有车牌号为辽Ａ×××**号车辆倒车时，与第三人停放的车牌号为辽Ａ×××**号车辆发生剐蹭，根据原告提供的情况说明，原告当时并未觉察，后经交警部门通知，才得知自己车辆肇事，并于得知当日通知被告报案。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托辽宁盛安价格评估有限公司，对第三人车辆的损失进行鉴定，结论为车辆损失金额：15826元，鉴定费790元。2019年10月8日，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队处理，认定原告车辆驾驶人仰孝柏负全责，后因第三人至原告处索赔，故原告将修车费用及鉴定费共计16616元，赔付给第三人，第三人给原告出具收条。现原告要求被告赔偿其垫付的修车款及鉴定费，至本院起诉。另查明，辽Ａ×××**号车辆登记所有权人系原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司，事故发生时由其经理仰孝柏驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、机动车损失险及第三者责任险，保险金额50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，驾驶人仰孝柏驾驶机动车发生交通事故，根据交警部门对道路交通事故责任认定，辽Ａ×××**号车辆驾驶人仰孝柏负事故全部责任。因辽Ａ×××**号车辆在被告处投保了商业三者险50万元含不计免赔，发生事故时车辆在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在保险限额内承担赔付责任。鉴定费用为本次事故造成的必要支出，故保险公司亦应当承担赔偿责任，因原告已经将车辆损失及鉴定费用赔偿给第三人，故原告要求被告赔付该笔款项，本院予以支持。关于原告主张车辆损失金额为15826元的问题。该金额经由交警部门委托的第三方鉴定机构辽宁盛安价格评估有限公司鉴定得出，本院予以支持。关于被告申请重新鉴定的问题。原告向法庭提供的《价格鉴证评估报告》系由沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托，且第三方评估机构辽宁盛安价格评估有限公司具有合法资质，被告没有充足证据证明原告的鉴定结论违法，故关于被告申请重新鉴定的问题，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司垫付的车辆损失15826元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司垫付的鉴定费790元；三、驳回原告沈阳柏瀚装饰装修工程有限公司其他诉讼请求及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的其他抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执951号 肖中建、孙**福： 申请执行人肖中建与被执行人孙**福劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢139号 胡灿林、吴华强、吴丽兰 本院执行的胡灿林申请吴华强、吴丽兰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月一日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执663号之二申请执行人：贵溪市恒鹏金属加工有限公司，统一社会信用代码：91360681769762952T，住所地江西省贵溪市泗沥镇桃源村村委会桃源村。法定代表人：杨冬春，该公司总经理。被执行人：台州市台衡物联网科技有限公司，统一社会信用代码：91331002MA28GF0815，住所地浙江省台州市椒江区东升街**。法定代表人：乔某某，该公司经理。被执行人：乔某某，男，1977年2月7日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县。贵溪市恒鹏金属加工有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初2356号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行207000元及逾期利息，截至2020年12月10日已执行0元，未执行207000元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月十一日书记员  姜真英
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初627号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人彭某，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省萍乡市，住浙江省杭州市江干区。2012年10月因犯危险驾驶罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役三个月十五日。因本案于2020年4月24日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕814号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员潘颖颖出庭，指控：2020年4月23日晚，被告人彭某饮酒后驾驶浙Ｃ2××××雅阁牌小型轿车从本市江干区浙商国际大厦地下车库出发，途径机场路、丁兰路，后行驶至丁兰路卡口处被民警查获。经呼吸酒精含量检测，被告人彭某酒精含量为140ｍｇ／100ｍＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为153.1ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，被告人彭某自愿认罪认罚，建议判处被告人彭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭强自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年十二月二日 代书记员 吴 婧
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1186号申请执行人：沈风山，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人沈风山与被执行人弥勒市吉通建材有限公司支付令一案，弥勒市人民法院于2020年4月2日作出（2020）云2504民督96号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行法律文书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款8107元，并交纳案件申请费17元、执行费50元。被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，弥勒市吉通建材有限公司名下所有的云Ｇ×××**北京现代汽车已达到强制报废年限要求，本院未进行处置，无其他可供执行的财产。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，以（2020）云2054执2号案件于2020年9月4日委托德宏州芒市人民法院向德宏芒市自然资源局查询，被执行人徐兵名下与案外人杨雪芹共同所有的位于德宏芒市房屋【房权证号：云（2017）芒市不动产第00002**，面积：24.52㎡】已依法查封。本院以（2020）云2054执1号案件于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云Ｇ×××**五菱牌小型面包车和云Ｇ×××**长城牌汽车已被本院依法拍卖，拍卖款共计79500元，因被执行人弥勒市吉通建材有限公司在本院涉及案件较多，其中大部分为劳务合同纠纷，拍卖车款扣除案件受理费和执行费后所剩不多，故本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司限制消费。本案执行标的8107元，执行到位标的0元；应交纳案件申请费17元，已交纳0元；应交纳执行费50元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，申请执行人沈风山无法联系到本院进行终本约谈。综上所述，申请执行人无法联系到本院进行终本约谈，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人弥勒市吉通建材有限公司、徐兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  孙应忠二〇二〇年十二月三日书记员  孔令杰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1438号 申请执行人：张正彪，男性，汉族，1972年7月23日出生，四川省盐边县人，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：郑世兵，男性，汉族，1993年9月14日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 张正彪与郑世兵借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张正彪于2020年10月15日向本院申请立案执行，要求被执行人郑世兵给付案款107210元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人郑世兵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人张正彪无法向本院提供被执行人郑世兵新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人郑世兵限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张正彪于2020年12月7日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1942号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  归丽华
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执978号之一申请人：王存弟被执行人：赵忠玉本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵忠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠玉在邮政银行账户内存款人民币25008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年十二月八日书记员 袁瑞峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1592号原告：朝阳鑫盛艺术装饰有限公司，住所地朝阳市龙城区海龙街八里堡村豪德贸易广场******。法定代表人：贾艳堂，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被告：朝阳市龙城区人民政府，住，住所地朝阳市龙城区中山大街二段**/div>法定代表人：杨松涛，区长。委托诉讼代理人：刘蕴增，辽宁达冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，女，1976年1月12日出生，汉族，朝阳市龙城区人民政府工作人员，住朝阳市双塔区。原告朝阳鑫盛艺术装饰有限公司（以下简称鑫盛艺术）诉被告朝阳市龙城区人民政府（以下简称人民政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛艺术的委托诉讼代理人刘敏、被告人民政府的委托诉讼代理人刘蕴增、王莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫盛艺术向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告工程款149,797.95元；2、请求人民法院判令被告承担逾期给付的利息；3、诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中对第一项工程款金额变更为149,797元。事实与理由：2012年10月8日至2012年11月20日，原告为被告单位进行防火卷帘门、防火墙等工程项目施工，发生工程款为68,133元。2013年4月2日至2013年5月10日，原告为被告单位进行博物馆门前台阶维修、游客中心台阶维修，发生工程款为161,664.95元，上述两项工程合计工程款为229,797.95元。2015年12月10日，被告支付原告工程款80,000元，剩余工程款149,797元，至今未支付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人民政府辩称，1、原告施工事实存在，我方予以认可，对原告起诉数额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了装修合同、工程概（预）算书两份、工程洽商记录（技术核定联系单）、施工合同书、增值税普通发票三张及原、被告双方在庭审中的陈述，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认定事实如下：2012年原告鑫盛艺术与辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局（以下简称鸟化石公园）签订了一份《装修合同》，工程造价为68,133元，施工内容：为鸟化石公园做防火卷帘门防火隔墙包顶；白钢异型尺架制作安装等。开工日期2012年10月8日，竣工日期2012年11月20日。其中合同第五条约定付款方式：“合同一经签订：甲方即应付乙方合同70%的工程材料款和施工工费；当工期进度过半即木工进场前，甲方付乙方合同25%的施工工费及材料费。剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后给乙方结算”。2013年4月1日鑫盛艺术与鸟化石公园签订一份《施工合同书》，该合同书中约定工程造价为161,664.95元，施工内容：为鸟化石公园博物馆门前台阶维修、游客服务中心台阶维修、台阶原有拆除，从新安装。开工日期2013年4月2日至2013年5月10日。其中合同第十三条约定价款的结算方式：“1、本合同签订后，进场开工日甲方按合同价款的30%拨付进场费；2、竣工验收后，甲方应于15日内向乙方支付合同价款的95%”；合同第十八条约定：“1、工程竣工验收10日内，乙方向甲方提供工程决算书；2、甲方收到乙方工程决算书后5日内会同乙方审核完毕，核准的工程决算书经甲、乙双方盖章确认后3个工作日内，甲方将拨款通知送经办银行，并将副本送达乙方；如超过一个月未审核完毕，未审定部分以乙方决算为准”。以上两项工程均在合同工期内交付鸟化石公园，且鸟化石公园并未对工程质量提出异议，两项工程造价合计229,797.95元。项目竣工后，原告于2015年12月10日为鸟化石公园开具80,000元的发票，鸟化石公园给付原告工程款80,000元。另于2018年5月3日原告为鸟化石公园开具两张金额为81,664.95元和68,133元的发票，鸟化石公园收到发票后并未付款，现被告尚欠原告工程款149,797元未付。2020年7月1日，朝阳市龙城区化石公园处置遗留问题领导小组出具说明一份，载明“根据2020年6月11日朝阳市人民政府业务会议纪要第32期指示精神，为了加快化解工程债务，切实保障建设企业和工人的合法权益，维护社会的稳定，将原鸟化石公园上河首主碑区资产、负债全部划归龙城区，由龙城区人民政府负债解决相关遗留问题”。本院认为，原告鑫盛艺术与鸟化石公园签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。现原告已履行施工义务，被告应按约定支付相应的工程款。庭审中被告人民政府对原告提交的《施工合同书》、《装修合同》及工程总价款的真实性无异议，并对原告诉求的工程尾款数额149,797元予以认可，因此，原告要求被告支付工程尾款149,797元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的请求，因被告未及时付清工程款，造成违约，原告请求自2018年5月3日为鸟化石公园开具发票时起给付利息的请求，本院予以支持。利息应以149,797元为基数分别自2018年5月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息、自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告朝阳市龙城区人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳鑫盛艺术装饰有限公司工程款149,797元；二、被告朝阳市龙城区人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳鑫盛艺术装饰有限公司以149,797元为基数分别自2018年5月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,648元（原告朝阳鑫盛艺术装饰有限公司预交），由被告朝阳市龙城区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨立刚二〇二〇年十二月一日书记员  杨瑷源
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢425号申请执行人帅红梅，女，1966年10月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人万顶旗，男，1956年2月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初660号民事判决书，申请执行人帅红梅于2020年7月23日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人万顶旗履行生效法律文书确定的义务。在执行帅红梅与万顶旗生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人万顶旗暂无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额1.07万元，截止到2020年11月20日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金1.07万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二日书记员 饶   绍   星
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1284号之一 申请执行人：全铮鸣，男，1974年2月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人：谢一谢，女，1981年1月27日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：胡华珍，女，1962年7月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人全铮鸣、谢一谢与被执行人胡华珍房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初2311号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年11月2日作出（2020）粤0803执1284号执行裁定书，冻结被执行人胡华珍存于中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行账户为62×××21的存款人民币3000元、存于中国工商银行股份有限公司湛江银行卡中心账户为42×××75的存款人民币5050元。因账户余额不足，实际控制金额分别为143.30元、463.74元。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  何 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初74号原告：唐光心，男，土家族，1950年5月2日出生，住古丈县。委托代理人：鲁海兰，女，土家族，1997年11月3日出生，湖南省古丈县人，住古丈县，系原告唐光心的外甥女。被告：古阳镇人民政府，地址：古丈县小古丈坪。法定代表人：宋冬健，镇长。委托代理人：柯明礼，男，1963年4月20日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县，系工作人员，一般代理。委托代理人：舒东彪，湖南茶源律师事务所律师。原告唐光心诉被告古丈县古阳镇人民政府履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月，原告在落魂堡处自己管理使用的油茶林地内开发种植茶叶时，被本组符礼军阻止，不允许原告进行种植茶叶。符礼军认为其持有的《自留山原有林木承包合同书》中登记的承包范围已经将原告承包的油茶林地全部包含在内，故原告不享有该土地的使有权；于是双方发生纠纷，2020年5月28日原告以邮寄的方式向被告递交了《林木林地权属争议处理申请书》，然而被告时至今天已过二个月的时间却依然未履行其法定职责。原告为此诉讼至法院请求判令被告履行法定职责。被告辩称，按照国土资源部颁布的土地权属争议纠纷处理调查办法的规定，处理权属的期限为6个月，案情复杂可延长。被告没有收到原告《林木林地权属争议处理申请书》，从原告提交的邮寄单据无法看出原告是邮寄什么文书，邮寄日期为2020年5月28日，即使原告邮寄《林木林地权属争议处理申请书》，原告起诉的时候尚在处理期限内。请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案中原告没有向本院提交证据证明向被告提出履行职责的要求，其提供的中国邮政邮快递单没有注明具体邮递文件名称，同时被告在法庭上也否认收到《林木林地权属争议处理申请书》，即使原告称2020年5月28日以邮寄的方式向被告递交《林木林地权属争议处理申请书》，原告也应当在被告处理权属6个月期限届满后方可提起诉讼，本案中原告在2020年8月4日就向本院提起诉讼，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下:驳回原告唐光心的起诉。案件受理费50元，退回原告唐光心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李 洪人民陪审员  胡远霞人民陪审员  朱丽君二〇二〇年十二月一日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5748号之一   申请执行人：杨涛，女，1974年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。   被执行人：白建敏，男，1971年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人杨涛与被执行人白建敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18119号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人白建敏偿还申请执行人杨涛借款20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2150元，依法缴纳执行费2932元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款50931元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2932元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二〇年十二月四日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2734号申请执行人山西君联房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路以西、20米规划路以东、滨河体育中心以北，统一社会信用代码：×××。法定代表人杨乐，总经理。被执行人乔美生，女，1959年3月19日生，汉族，住山西省太原市。原告山西君联房地产开发有限公司与被告乔美生追偿权纠纷一案，中院作出的（2019）晋01民终3394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西君联房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十八万四千三百七十七元七角二分，违约金十三万七千零五十七元八角八分，违约金九万六千九百八十二元六角八分，案件受理费一万三千一百三十四元，执行费六千三百七十元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈有房产，本院依法对被执行人乔美生名下位于滨河西路51号6幢1单元11层1102号房屋进行查封，经与太原市不动产登记中心工作人员核实，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人乔美生的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人乔美生纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结中院作出的（2019）晋01民终3394号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人乔美生负有继续向申请人山西君联房地产开发有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二0年十二月十日书记员 程 洋
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8465号原告：胡廷清，男，汉族，1936年1月29日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：胡公庆，男，汉族，1976年8月17日出生，住贵州省遵义市播州区。原告胡廷清与被告胡公庆解除收养关系纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告胡廷清撤诉。审判员  周小进二〇二〇年十二月九日法官助理赵福鸿书记员王丹妮
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执84号 申请执行人:艾绍军，男，1951年2月15日生，汉族。 被执行人:王科羡，男，1978年12月11日生，汉族。 本院在执行申请执行人艾绍军与被执行人王科羡买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初662号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人艾绍军支付货款600000元、负担案件受理费5980元，向本院缴纳案件执行费8459.80元。 在执行过程中：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，但被退回。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人王科羡名下银行账户无足额存款，互联网金融、不动产、工商、证券均无登记信息，王科羡名下有陕AD23**号长安牌车一辆、陕AN93**号丰田牌车一辆、陕AY13**号雪佛兰牌车一辆。 3、本院依法冻结了王科羡的银行账户，账户余额不足；轮候查封了王科羡名下的陕AD23**号长安牌车一辆、陕AN93**号丰田牌车一辆、陕AY13**号雪佛兰牌车一辆，现无法处置。 4、本院传唤被执行人王科羡接受调查询问，但王科羡未到庭。 5、本院已通过全国网络对被执行人王科羡发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年9月27日到被执行人王科羡的居住地调查，查找无人，经铜川市新区正阳路街道华阳社区居民委员会华阳社区证明：王科羡在该社区未登记信息，未在该社区享受低保，其他情况不了解。。 7、经传统查控查明，被执行人王科羡名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 8、申请执行人向本院提供被执行人王科羡在铜川市益民利农实业有限股份有限公司有未结算的工程款，该公司挂靠在铜川市第一建筑工程有限责任公司，本院已依法向铜川市第一建筑工程有限责任公司发出了执行裁定书及协助执行通知书，经核实：该项目目前未结算，且其公司自2020年1月23日后未收到该项目的任何工程款项；申请执行人向本院提供被执行人王科羡在有经营建设工程项目，该项目挂靠在铜川发达工程承包有限责任公司，该项目为铜川市印台区唐华二期10号，且上述项目有部分工程款尚未支付。本院依法向铜川发达工程承包有限责任公司发出了执行裁定书及协助执行通知书,经核实：该工程尚未审计，待工程尾款到账优先支付农民工工资后，再行依法支付协助执行金额。 9、本案应执结标的605980元，未执结标的605980元，案件执行费8459.80元未缴纳。 10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人艾绍军，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人王科羡名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾粉粉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427财保17号 申请人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路**。统一社会信用代码：91530427622806148H。 法定代表人：张睿晗，职务：董事长。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：自力生，男，1967年7月1日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被申请人：李天有，男，1972年2月20日生，彝族，住新平县。 被申请人：李桂英，女，1975年10月8日生，彝族，住新平县。 申请人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天有、李桂英名下的财产在价值290400元范围内采取查封保全措施，云南新平农村商业银行股份有限公司以保函形式提供290400元的财产担保。 本院经审查认为，申请人云南新平农村商业银行股份有限公司的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李天有、李桂英名下位于新平县××幢×单元×层×室房产一套。查封期间被查封物由被申请人管理，期限为自采取保全措施之日起二年。 案件申请费1972元，由云南新平农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨显维
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4320号之一 申请执行人：甘孟明，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓博文，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 关于甘孟明与邓博文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1602民初8002号民事调解书已发生法律效力。甘孟明向我院申请强制执行，要求邓博文依照民事调解书归还本金及利息219100元。本院于2020年10月20日立案执行，同年10月22日向被执行人邓博文发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邓博文名下的财产进行查找，被执行人邓博文名下有皖Ｆ×××××号沃尔沃牌车一辆，该车现已被查封，但未被找到并控制，该车辆暂时无法处置，被执行人邓博文无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人邓博文纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人邓博文进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人甘孟明尚有本金及利息219100元未受清偿。同年12月11日，本院将被执行人邓博文名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人甘孟明，甘孟明同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨剑峰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10055号上诉人（一审起诉人）骆灵芳，女，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人骆灵芳因与一审被起诉人中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司人身保险合同纠纷一案，上诉人骆灵芳不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2020)黔0112民初4657号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。骆灵芳上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖，一审裁定错误，故请求撤销一审裁定，由贵州省贵阳市乌当区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料及一审起诉人的起诉，2019年7月9日，一审起诉人丈夫李俊作为投保人与中国平安人寿保险股份有限公司签订《人身保险合同》（保险合同号码P350000022818663），指定受益人为一审起诉人。现因李俊死亡，一审起诉人诉请一审被起诉人中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司支付意外伤害保险金及逾期支付利息，根据其诉请，本案系人身保险合同纠纷。根据最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“……因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案可以适用特殊地域管辖，故一审原告选择本案被保险人所在地法院贵州省贵阳市乌当区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理属适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院(2020)黔0112民初4657号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市乌当区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7730号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市昭阳路楚水湾雅居。法定代表人：易明，总经理。被告：周祥，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告周祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏金开物业管理有限公司向本院申请撤回对被告周祥的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告周祥的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十二月九日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2741号 申请保全人:齐鲁银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：济南德软信息技术有限公司 申请人齐鲁银行股份有限公司济南历城支行与被申请人济南德软信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保937号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月6日立案执行。 在执行中：查封被申请人济南德软信息技术有限公司名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保937号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3590号原告：陈文连，女，1966年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：卓朝兵，男，1982年10月9日出生，汉族，住东阿县。原告陈文连与被告卓朝兵身体权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告陈文连于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文连负担。审判长  赵鹏二〇二〇年十二月八日书记员  王辉
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执613号之五 申请执行人：蒋斌，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张晓辉，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 申请执行人蒋斌与被执行人张晓辉民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特167号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋斌申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，（1）被执行人张晓辉名下有车牌号为湘Ｍ8××××、车辆识别码为015739的思威牌越野车一辆，本院依法轮候查封了该车辆，由于其他法院首执查封了该车辆，本院暂不能处置；（2）被执行人张晓辉在宁远县农业农村局有工资及其他收入，本院已轮候依法裁定予以扣留；（3）被执行人张晓辉在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部有住房公积金收入，本院已依法裁定予以扣留，因被执行人水尚未达到支取条件，该款暂不能被提取；（4）被执行人张晓辉在新华人寿保险股份有限公司购买的保险，本院对其购买的保险已采取措施予以冻结，但被执行人张晓辉现就保险尚没有可获得的财产权益，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月8日对被执行人张晓辉采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月8日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的金额为176351元(含案件执行费2450元)，未执行到位应何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨祝艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5668号 原告：舒文成，男，汉族，生于1960年4月23日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：李远平，男，汉族，生于1963年2月10日，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天**。 法定代表人：薛成龙。 本院在审理原告舒文成与被告李远平、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告舒文成于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告舒文成撤回起诉。 本案受理费30元，由原告舒文成负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保338号申请人：耿海滨，男，1998年3月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：彭晓楠，女，2001年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初1461号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告彭晓楠的银行存款20,150元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结彭晓楠的银行存款20,150元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢296号刘阳、王忠学：刘阳申请执行王忠学民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1241号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保22号   申请人：梁成陈，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：依米提卡依木，男，1987年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人梁成陈与被申请人依米提卡依木民间借贷纠纷一案，申请人梁成陈于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依米提卡依木银行存款5,000元予以冻结。申请人梁成陈提供银行存款证明作担保。   本院经审查认为，申请人梁成陈的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人依米提卡依木银行存款5,000元。保全期限自2020年12月1日至2021年11月30日止。   案件申请费70元，由申请人梁成陈先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   董小龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1139号原告：大庆高新区绿风科技开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姜涛，该公司董事长。被告：大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司，住所地大庆高新区新航路****。法定代表人：葛树鹏，该公司董事长。原告大庆高新区绿风科技开发有限公司与被告大庆吉顺建筑工程劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大庆高新区绿风科技开发有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新区绿风科技开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆高新区绿风科技开发有限公司撤诉。案件受理费9154.50元（已减半），由原告大庆高新区绿风科技开发有限公司负担。审 判 长  贾 彪审 判 员  李海静人民陪审员  廉海龙二〇二〇年十二月四日书 记 员  侯海涛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2004号 原告：铁岭县农村信用合作社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘忠刚。 委托诉讼代理人：柏朝栋，合作社员工。 被告：辽宁昊昀实业有限公司，住所地铁岭市高新区。 法定代表人：刘道田。 被告：刘道田，男，1957年生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告铁岭县农村信用合作社与被告辽宁昊昀实业有限公司、刘道田金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁昊昀实业有限公司、刘道田偿还贷款本金1，800,000.00元及利息（利息截止到给付之日止）。2.判令本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由： 2017年8月1日，被告辽宁昊昀实业有限公司在原告铁岭县农村信用合作联社借款2,000,000.00元，现余额1，800,000.00元。贷款约期为2017年8月4日至2018年7月31日，年利率为9.84%，逾期利息加收50%,借款用途为收粮资金。此笔贷款被告泰祥融资担保有限公司与原告签署铁县农信联2017年保字2700118号保证合同，向原告提供该笔贷款连带责任保证。被告刘道田出具保证担保承诺书向原告提供该笔贷款连带责任保证。此笔贷款到期后被告辽宁昊昀实业有限公司没有按期偿还借款，此笔贷款经我社信贷员多次催要，被告至今未还。 本院经审查认为，原告铁岭县农村信用合作社提供的被告辽宁昊昀实业有限公司、刘道田地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作社的起诉。 诉讼费21000元，已经减半收取10500元，退还原告铁岭县农村信用合作社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1660号原告:高雷，男，1985年2月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。被告:彭礼勇，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告高雷与被告彭礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雷的委托诉讼代理人贺云，被告彭礼勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金195351元及利息976.76元(利息计算至清偿之日止，现暂以本金195351元按年利率6％从2020年9月8日计算至2020年10月8日);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月7日，被告彭礼勇以资金周转困难为由向原告高雷借款人民币195351元，原告高雷将借款195351元通过银行转入被告彭礼勇的银行账户。款项借出后，被告彭礼勇向原告出具借条一份，借条载明:今借到高雷人民币195351元(大写:拾玖万伍仟叁佰伍拾壹元整)，被告彭礼勇在该借条上签字捺印。款项到期后，原告多次要求被告归还借款本金，被告总以各种理由拖延拒绝，至今分文未付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款及利息。被告彭礼勇辩称，该笔借款是事实，实际上是用于发放被告承包原告的一个安装工程项目的工人工资，原告没有结算工程款，该笔款项是通过原告的手机转款至被告的银行账户中，这些钱已经发放到工人手中。对于这笔借款得等被告与原告之间的安装工程项目进行结算之后才能够清算。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日，被告彭礼勇因资金周转需要向原告高雷借款195351元,并出具借条一份，借条载明:“今向高雷借人民币壹拾玖万伍仟叁佰伍拾壹元整(￥195351元)，期限1个月，于2020年9月7日一次性还清。”被告彭礼勇在借条上签字捺印。当日，原告高雷将借款195351元通过银行转入被告彭礼勇的银行账户。借款到期后，被告未按约偿还，原告高雷经催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有居民身份证、银行转账记录、借条及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭礼勇因资金周转需要向原告高雷借款，有银行转账记录、借条等证据证实，双方借贷事实清楚,证据充分,借贷法律关系成立，被告彭礼勇理应按约履行还款义务。现被告彭礼勇未能如期归还借款，已构成违约，依法应承担相应违约责任，故对于原告高雷要求被告彭礼勇偿还借款本金并支付逾期利息的请求，本院予以支持。对原告高雷要求被告彭礼勇按年利率6%标准支付逾期利息的主张，未超过法律规定的标准，本院予以支持。对被告彭礼勇辩称本案借款是用于发放其承包原告的一个安装工程项目的工人工资，工程尚未结算，借款应等工程款进行结算后清算。经查,原、被告确有各自代表公司、工厂签订一份安装工程合同，但该安装工程合同系另一法律关系，主体也与本案不同,被告彭礼勇可另行主张权利，且借条中并未涉及安装工程，因此，对被告彭礼勇的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭礼勇于本判决生效之日起三十日内偿还原告高雷借款本金195351元及利息（利息以未还本金为基数，从2020年9月8日起按年利率6%计算，直至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取计2113元，由被告彭礼勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年十二月五日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2006号开阳县铭用建材经营部、吕良碧：开阳县铭用建材经营部与吕良碧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5305.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5305.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给开阳县铭用建材经营部。至此，开阳县铭用建材经营部向本院申请执行的(2020)黔0121民初3752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3978号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区陵东街121巷****。被执行人：刁晓菊，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刁晓菊其他案由一案中，被执行人应给付申请执行人29121.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初976号之一 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地河北省阜城县漫河乡杨庙村，统一社会信用代码91131128320045953M。 负责人：王文波，该行行长。 被告：赵海燕，男，1964年7月20日出生，汉族，住阜城县。 被告：高静，女，1964年5月20日出生，汉族，住阜城县。 被告：李保存，男，1958年10月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：赵秀花，女，1955年10月15日出生，汉族，住阜城县。 河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行与高静、赵海燕、李保存、赵秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行撤诉。 案件受理费3,102元，由原告河北阜城农村商业银行股份有限公司杨庙支行负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十二月八日 书记员  庞志鹏 ——
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1357号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。被执行人：吴立军，男，年09月07日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴立军借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1849号民事判决书生效后，被执行人吴立军未履行生法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2779.21元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人吴立军送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴立军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人吴立军的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人吴立军采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月09日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司委托代理人王文忠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司委托代理人王文忠表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人吴立军名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月十一日书记员  韩亚臣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2292号申请执行人：刘叶红，男，1976年2月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：毛永秋，男，1974年11月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：翟浩坤，男，1966年5月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈金国，男，1972年6月16日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘叶红与被执行人毛永秋、翟浩坤、陈金国为民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2292号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月八日书记员  朱 婕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李广明，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32624号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李广明金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32624号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22976号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：康凌峰，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：陈金英，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与康凌峰、陈金英金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康凌峰、陈金英存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2665号 申请执行人：万长贵，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘伦，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人万长贵与被执行人刘伦借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2154号民事调解书申请执行标的为129,641元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费1845元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3803号上诉人（一审原告）：任大君，男，汉族，1974年1月10日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李艳波，山东文聪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高志林，男，汉族，1958年3月21日出生，住山东省临邑县。被上诉人（一审被告）：山东临邑同兴建材大市场管理委员会，住所地山东省临邑县邢侗街道办事处。负责人：张路庆。上诉人任大君因与被上诉人高志林、山东临邑同兴建材大市场管理委员会（以下简称同兴建材市场管委会）追偿权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任大君的上诉请求：请求二审法院撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初2618号民事判决，改判二被上诉人赔偿上诉人损失2万元。事实和理由：原审法院认为火灾事故认定书中没有“将起火原因确定为安装的电线不符合规范”属于认定事实错误。本案事实是：任大君在2017年12月-2018年11月期间，租赁案外人杨宝辉的位于临邑同兴建材大市场南首路东的一处二层楼房，用于加工、存放家具。租赁房屋后，因加工需要安装三相电，任大君找到该市场电工高志林请求给予安装三相电，高志林要求任大君缴纳了400元开户费但并未出具收据。随后，高志林为任大君安装了电线、电表、闸刀等。高志林为任大君安装案涉线路时其电工证已经过期作废，其安装的线路杂乱不规范、未安装漏电保护装置等。2018年5月30日12时38分许，案外人孙经雷位于临邑同兴建材大市场南首路东的仓库发生火灾，邻居给任大君和孙经雷（孙经雷系上诉人南邻）打电话告知失火了，任大君和孙经雷先后赶到现场救火。经临邑县公安消防大队勘验后出具火灾事故认定书，认为“起火原因可以排除用火不慎、放火、雷击、外来飞火等引发火灾的可能，不排除电气线路故障引发火灾的可能”。火灾事故认定书能够证明因电气线路故障引发的火灾。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。一审庭审中，高志林不否认为任大君安装电线线路、闸刀等，发生火灾时，任大君和案外人孙经雷均不在场，也都没有使用电器，且已排除用火不慎、放火、雷击、外来飞火等引发火灾的可能，就只剩下电气线路故障的原因了。高志林答辩称，此次起火原因不明。高志林安装的是东西墙，起火是南侧。任大君所述不属实，在建材市场租赁的房屋，建材市场不要求乱搭乱建，但是任大君乱搭乱建。本次失火不是三相电引起的。同兴建材市场管委会答辩称，任大君起诉主体不对，同兴建材市场管委会属于邢侗街道办事处的一个派出部门是临时管理机构，不具备诉讼法人资格。任大君向一审法院起诉请求：1.请求二被告高志林、同兴建材市场管委会偿还原告任大君损失20,000元；2.判令二被告高志林、同兴建材市场管委员会承担案件受理费等诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月30日，孙经雷的仓库发生火灾。2018年7月25日，临邑县公安消防大队作出火灾事故认定书，对起火原因认定如下：可以排除用火不慎、放火、雷击、外来飞火等引发火灾的可能，不排除电气线路故障引发火灾的可能。2018年11月2日，孙经雷将本案任大君诉至一审法院，要求判令任大君赔偿其因失火造成的经济损失33,550元及财产损失评估费2900元。2019年6月20日，经德州市中级人民法院调解，任大君同意赔偿孙经雷20,000元。2020年8月6日，任大君诉至一审法院，要求高志林、同兴建材市场管委会偿还其损失20,000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。任大君主张高志林为其安装的电线不符合规范引起火灾，但其提交的临邑县公安消防大队作出火灾事故认定书中对起火原因认定部分仅载明“不排除电气线路故障引发火灾的可能”，并没有将起火原因确定为安装的电线不符合规范，原告的主张没有充分证据证明，故应承担举证不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告任大君的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。二审期间，任大君、高志林、同兴建材市场管委会均未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点问题为：高志林、同兴建材市场管委会是否应赔偿任大君20000元。孙经雷的仓库发生火灾后，孙经雷将任大君诉至临邑法院要求赔偿损失,经审理判决任大君赔偿36450元,又经德州市中级人民法院主持调解,任大君赔偿孙经雷20000元,现已履行赔偿完毕。本案中孙经雷的仓库火灾的发生原因，经临邑县公安消防大队勘验后出具火灾事故认定书，认为“起火原因可以排除用火不慎、放火、雷击、外来飞火等引发火灾的可能，不排除电气线路故障引发火灾的可能”。“不排除”并不必然解释为“该原因就是引发火灾的唯一、直接或全部原因”。民事诉讼法规定了“谁主张谁举证”的举证原则。任大君称涉案火灾发生是因同兴建材市场电工高志林安装电线线路、闸刀不符合安装规范引起,任大君应举证其所主张的因果关系成立，但又不能举证证明其主张的事实成立，任大君应承担举证不能的后果。任大君的上诉理由，无据可查，其上诉理由不能成立。任大君上诉称火灾不是因其私扯乱接电线引起，火灾事故给其造成损失20000元应当由同兴建材市场管委员会和高志林赔偿的请求，本院依法不予支持。综上所述，任大君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人任大君负担。本判决为终审判决。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢569号 申请执行人：卢明浩，男，1988年5月9日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：杨钢，男，1978年7月22日出生，满族，承德市双桥区。 本院在执行申请执行人卢明浩与被执行人杨钢民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月27日做出的（2019）冀0802民初4634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢明浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人卢明浩于2020年12月8日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）冀0802执恢569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 浩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1245号之十二申请执行人：郝凤霞，女，汉族，1961年11月16日出生。被执行人：韩永生，男，汉族，1988年03月01日生。关于申请执行人郝凤霞与被执行人韩永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人韩永生在0200097501006809266账户内余额人民币73.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩永生在中国工商银行0200097501006809266账户内存款人民币265000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十日书记员  张 鑫
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1072号之一申请执行人：王保国。被执行人：济宁市兖州区家丰机械有限公司、朱明辉。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2706号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市兖州区家丰机械有限公司在你处XXXXXX号账户上存款55000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十日书记员  孔令娇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25461号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**。法定代表人：陈小林，董事长。委托诉讼代理人：岳强，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张爱华，女，系该公司员工。被告：林强，男，1990年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张静，女，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告林强、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆市江宇物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4087号 原告：李俊杰，男，1990年3月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：陆龙根，男，1990年4月26日出生，汉族，住淳安县。 原告李俊杰因与被告陆龙根民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2020年9月2日,被告向原告提出借款，原告向被告转账3000元，此后，原告要求被告归还，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆龙根于本判决生效之日起十日内返还原告李俊杰借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆龙根负担。 原告李俊杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆龙根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛扬帆 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31009号 原告：陈长城，男，1982年2月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：浙江速网电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区白杨街道科技园路******，**，统一社会信用代码913301015802535807。 法定代表人：林福发，董事长。 本院在审理原告陈长城与被告浙江速网电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈长城撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈长城负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执878号申请执行人龙安吉，男，1974年8月19日出生，住贵州省黎平县。被执行人杨昌福，男，1971年2月25日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2631民初1658号民事调解书，于2020年10月22日立案受理龙安吉申请执行杨昌福借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付20000元，承担本案执行费200元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构等部门的财产状况，除依法冻结被执行人银行存款14588元外无财产可供执行。同时，本院依法到被执行人户籍所在地贵州省黎平县进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人银行存款14588元，支付执行费200元后，剩余14388元已全部支付给申请执行人，现尚欠5612元，申请执行人与被执行人已达成还款协议，由被执行人于2020年农历12月30日前付清尚欠的5612元。因本案未发现其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1658号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二〇年十二月七日书记员  李林玉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1510号申请执行人：刘九红，女，1985年11月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：朱庆广，男，1971年8月6日出生，汉族，住南乐县。关于刘九红与朱庆广租赁合同纠纷一案，经本院审理，本院制出了（2020）豫0923号民初659号民事判决书，判决：“一、被告朱庆广于本判决生效后十日内偿还原告刘九红96000元……”。现该判决书已经发生法律效力，因朱庆广未按前述生效法律文书履行义务，刘九红向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人朱庆广既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱庆广各银行账户内均是零星余额，且现有零星余额已被其他执行案件冻结；被执行人其他银行账户、支付宝、财付通账户均是少量存款，未予以冻结。2.查明被执行人朱庆广曾在南乐县光明路北段东侧不夜城的房产一套（乐房权证城Ｄ区字第2007-××号）、国有出让土地一宗（乐国用2006字第000××××号）；在本院执行（2020）豫0923执1号执行案件中已进行了评估拍卖，现早已成交，相应拍卖款已制作分配方案由各债权人领取完毕，无剩余案款。3.查明被执行人朱庆广名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，亦未有任何线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱庆广负有继续向申请执行人刘九红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十三日书记员  马陈波
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执1064号 申请执行人邹某： 被执行人陈某： 关于申请执行人邹某与被执行人陈某抚养费纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初1761号民事调解书】执行一案，本案执行标的为陈某1、陈某2的抚养费2020年6月至2020年11月共6个月为18000元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2305号 原告：雷春英，女，1956年1月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：雷一成（特别授权），男，1962年4月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：张金兰，女，1963年6月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告雷春英与被告张金兰健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雷春英于2020年12月7日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雷春英以庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷春英撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告雷春英负担。 审 判 员  陈**飞 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  陈松华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢122号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮，总经理。 被执行人郭良勇，男，1984年6月20日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭良勇借款纠纷一案，因被执行人郭良勇未履行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003675164号裁决书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。申请执行标的2500.86元，经本院执行，被执行人郭良勇已自动履行完毕，申请人于2020年12月3日领取执行款2500元后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年十二月三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1189号申请执行人：牛运生，男，1956年1月31日出生，汉族。被执行人：薛永志，男，1960年2月2日出生，汉族。被执行人：薛泽军，男，1990年1月10日出生，汉族。本院在执行牛运生和薛泽军、薛永志追偿权纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，且被执行人薛泽军已按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人薛泽军名下的房屋查封。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月八日书记员  杨 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2741号被执行人：赵艳坤，男，1978年4月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：李玉梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市四站镇。被执行人：刘东，男，1981年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市双城区五家镇。被执行人：解德阳，男，1972年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区二新二道。被执行人：李云朋，男，1982年1月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市涝。被执行人：李艳林，男，1975年11月16日出生，满族，住哈尔滨市呼兰区北京。本院依据（2019）黑0104刑初500号刑事判决书执行赵艳坤、李玉梅、刘东、解德阳、李云朋、李艳林罚金纠纷一案，申请执行标的154500元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初500号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月二日书记员  赵丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14000号原告长沙市芙蓉区柒碗粉餐馆，住所地长沙市芙蓉区五里牌街道长岛路**新楚天扶华庭负**门面。经营者张华，女，1980年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人邱宋媚，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告贺雪枚，女，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人李菊，湖南长善律师事务所律师。委托代理人杨毅，湖南长善律师事务所律师。原告长沙市芙蓉区柒碗粉餐馆(以下简称柒碗粉长岛店）因与被告贺雪枚发生劳动争议纠纷，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柒碗粉长岛店的经营者张华及委托代理人邱宋媚，被告贺雪枚的委托代理人李菊、杨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柒碗粉长岛店请求判令：1、确认被告在2019年11月27日受伤当天与原告不存在劳动关系；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告贺雪枚辩称：自2017年5月18日起,被告便在原告处从事服务生领班和帮厨工作。2019年11月27日，被告在原告位于八一路餐馆店工作时摔伤，该店也是原告经营的店面，原告与被告之间存在劳动关系。经审理查明：2017年5月18日，贺雪枚入职柒碗粉长岛店担任帮厨、服务生领班工作，在职期间未签订书面劳动合同也未缴纳社会保险，工资每月由张华进行发放。自2019年11月12日起，贺雪枚在长沙市芙蓉区××柒碗粉餐馆（以下简称柒碗粉八一店）上班，双方未签订书面劳动合同。柒碗粉八一店对贺雪枚进行考勤和工资发放。同年11月27日，贺雪枚在柒碗粉八一店工作时受伤。后贺雪枚向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2019年11月27日贺雪枚与柒碗粉长岛店之间存在事实劳动关系。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出裁决书，裁决贺雪枚在2019年11月27日受伤当天与柒碗粉长岛店存在劳动关系。柒碗粉长岛店不服该裁决，遂起诉至本院。本案审理过程中，柒碗粉长岛店提交了一份柒碗粉八一店与贺雪枚签订的《确认事实劳动关系协议》，协议中写明：贺雪枚自2019年11月12日开始到柒碗粉八一店处工作，由柒碗粉八一店负责贺雪枚的工资发放及考勤。2019年11月27日早上8点半左右，贺雪枚在柒碗粉八一点工作时摔伤。贺雪枚受伤时，与柒碗粉八一店存在事实劳动关系。柒碗粉八一店实际由张华（占股20%）、樊杰华（占股50%）、金义淑（占股30%）三人经营。另查明，柒碗粉八一店经营场所为长沙市芙蓉区××街道八一路633号，其性质为个体工商户，经营者为张华。以上事实，有裁决书、《确认事实劳动关系协议》及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，认定双方是否存在劳动关系，应当审查双方之间的关系是否同时具备以下三个特征，即（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。柒碗粉八一店系进行工商登记的个体工商户，贺雪枚自2019年11月12日入职柒碗粉八一店后，为柒碗粉八一店提供服务，接受柒碗粉八一店的管理，柒碗粉八一店亦向其支付劳动报酬，且依据柒碗粉八一店与贺雪枚签订的《确认事实劳动关系协议》，双方认可存在合法有效的劳动关系。故2019年11月27日贺雪枚受伤时与柒碗粉长岛店之间不存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，判决如下：确认被告贺雪枚在2019年11月27日受伤时与原告长沙市芙蓉区柒碗粉餐馆不存在劳动关系。本案受理费5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年十二月二日书记员  游 洁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12755号原告：殷瑞泽，男，2013年11月24日生，汉族，住苏州。法定代理人：周某，女，系原告之母，1983年8月8日生，汉族，住苏州。法定代理人：殷某，男，系原告之父，1979年11月8日生，汉族，住苏州。被告：苏州小小吉姆健身有限公司，住所地苏州工业园区西华林街**苏州邻瑞广场F326，统一社会信用代码913205940710247044。法定代表人：马云卿。原告殷瑞泽与被告苏州小小吉姆健身有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员费美娟适用小额程序独任审判。2020年12月9日，原告殷瑞泽以及法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项条规定，裁定如下：本案按殷瑞泽撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告殷瑞泽负担。审判员  费美娟二〇二〇年十二月九日书记员  谭玉玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1063号之一申请执行人昌图县八面城镇陈大东副食商店,住所地昌图县八面城镇南街**。经营者：陈大东，男，1974年11月6日生，汉族，住昌图县。被执行人弓志远,男,1985年2月14日生,汉族，住昌图县。申请执行人昌图县八面城镇陈大东副食商店与被执行人弓志远合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2325号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十三日书 记 员  王阿娉
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执785号之一 申请执行人：向某。 被执行人：王某。 本院在执行向某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2017）陕0429民初439号民事调解书确定的本息合计47900元的义务，执行中，本院依法划拨被执行人银行存款7900元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费619元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘鹏勃
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢220号之四申请执行人：陈有华，男，汉族，1968年06月08日出生，住四川省泸县。被执行人：朱强，男，汉族，1977年07月09日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强在中国工商银行24****2账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十二月十四日书记员 张胜贵
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1340号之一 申请执行人上饶市广丰区九重天烟花爆竹原材料有限公司，住所地江西省上饶市广丰区青桥村蛇山口。 法定代表人周健彪，该公司总经理。 被执行人潘求毅，男，1963年4月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人上饶市广丰区九重天烟花爆竹原材料有限公司与被执行人潘求毅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘求毅归还原告上饶市广丰区九重天烟花爆竹原材料有限公司借款421435.25元，受理费21642元，执行费6221.53元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘求毅的银行存款240000元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕 敏
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执789号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：向朝阳,男性,年龄：53，汉族,洛宁县组；被执行人：马占军,男性,年龄：62,汉族,住洛宁县；被执行人：王建华,男性,年龄：52，汉族,住洛宁县；被执行人：张月汉,男性,年龄：50，汉族,住洛宁县；河南洛宁农村商业银行股份有限公司与向朝阳、马占军、王建华、张月汉借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金208681.66元及利息，由被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉负担。被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日、2020年12月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人有银行存款合计3000元，已依法予以扣划，已于2020年12月8日支付给申请执行人。2、查明被执行人王建华名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆的车辆信息，已依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉予以司法拘留，因未找到被执行人司廷杰，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的208681.66元，已执行到位标的为3000元，未执行标的为205681.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向朝阳、马占军、王建华、张月汉负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二Ｏ二Ｏ年十二月月七日书记员  黄小娜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1978号之一申请执行人：赵云魁，男，1943年3月15日出生，汉族，住太原市。被执行人：周海均，男，1955年4月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西老年安康颐养家园，住所地太原市迎泽区新建南路****206，注册号140106260067322。投资人：周海均。原告赵云魁诉被告周海均、山西老年安康颐养家园民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵云魁于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周海均、山西老年安康颐养家园发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人周海均、山西老年安康颐养家园没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周海均、山西老年安康颐养家园投资人周海均发出限制高消费令并将周海均、山西老年安康颐养家园纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初4654号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人周海均、山西老年安康颐养家园负有继续向申请人赵云魁履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 梁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7554号原告：侯福春，男，1956年3月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：侯志国，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告侯福春诉被告侯志国所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。侯福春于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯福春的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯福春撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由侯福春负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇二〇年十二月十一日书记员  崔浩轩