wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1788号申请执行人：朱学光，男性，1983年10月28出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：张晓禹。申请执行人朱学光与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行内容为：被申请人于2020年9月30日前以银行转账形式一次性支付申请人人民币13858.11元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1788号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十二日书记员  李 娇
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更537号罪犯卫京广，男，1992年12月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民法院于2015年2月10日作出(2014)浦刑初字第5380号刑事判决，以被告人卫京广犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)沪一中刑终字第569号刑事判决，以原审被告人卫京广犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。(刑期自2014年4月3日起至2024年4月2日止。)判决发生法律效力后，罪犯卫京广被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2018年8月16日以(2018)沪01刑更889号刑事裁定，对罪犯卫京广减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。刑满释放日期变更为2024年2月2日。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第177号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月13日至2020年11月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯卫京广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z225号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯卫京广符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯卫京广因犯非法买卖枪支罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。2018年8月16日，罪犯卫京广被减去有期徒刑2个月,剥夺政治权利二年不变，距今已逾二年。在服刑期间，罪犯卫京广能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分，表现较好；接受教育改造，认真参加监狱组织的教育活动，成绩良好；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯卫京广受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有罪犯卫京广亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯卫京广能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯卫京广受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯卫京广原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市第一中级人民法院刑事裁定书证明罪犯卫京广刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯卫京广距离上次减刑，已逾2年，符合法定减刑的间隔时间和刑期。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯卫京广减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年4月3日起至2023年8月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1937号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该行客户经理，特别授权。被告：章文丽，女，1982年8月31日出生，汉族，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行与被告章文丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月十四日书记员  樊 荣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2854号 罪犯刘凯，男，1986年3月1日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 曾因犯寻衅滋事罪于2005年11月22日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月18日被释放。2013年6月24日，贵州省大方县人民法院作出（2013）方刑初字第45号刑事判决，认定刘凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，总和刑期十七年零十一个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年零十一个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月21日起至2029年11月20日止）。2016年11月8日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑更920号刑事裁定，对罪犯刘凯减去有期徒刑一年；2018年9月25日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑更580号刑事裁定，对罪犯刘凯减去有期徒刑七个月（刑期至2028年4月20日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年2月至2018年7月计分考核周期获1个表扬，2018年8月至2018年12月计分考核周期获1个表扬，2019年1月至2019年10月计分考核周期获1次物质奖励，2019年11月至2020年4月计分考核周期获1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘凯减去有期徒刑五个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去有期徒刑五个月（刑期至2027年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2472号之八被执行人：田建，女，汉族，1970年07月12日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建在中国工商银行16×××22账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十二月十六日书记员  姜倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保244号 申请保全人：曾凡成，男，1977年12月26日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。 被保全人：桐城市华猫塑料有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇，统一社会信用代码91340881153907260F。 法定代表人：程黄毛。 申请人曾凡成与被保全人桐城市华猫塑料有限公司返还原物一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初5199号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在1800000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人桐城市华猫塑料有限公司银行存款在1800000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪钰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3676号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：魏涛，男，汉族，住沈阳和平区。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告魏涛供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫众供暖有限公司撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告沈阳市鑫众供暖有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月十一日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2295号高德宝:你(单位)诉与本溪市环保设备厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年十二月九日书记员  王 魏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30548号之二 申请执行人深圳市沃尔德电子有限公司,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组梨园工业区旭生工业园厂房******。 法定代表人刘湘英。 被执行人深圳市富特强电子有限公司,住所地深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**新豪方大厦**。 法定代表人赵纪峰。 申请执行人深圳市沃尔德电子有限公司与被执行人深圳市富特强电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15772号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓博
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3266号上诉人（原审原告）：丁礼硕（曾用名丁礼宝），男，1956年9月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市官屯镇顺兴白云灰厂，住所地大石桥市官屯镇南山村丁家村。经营者：丁知哲。被上诉人（原审被告）：大石桥市鑫博化工有限责任公司，住所地大石桥市官屯镇南山村，统一社会信用代码91210882791580143D。法定代表人：于晓春，董事长。委托诉讼代理人：于丹（公司职员），女，1984年8月25日出生，汉族，住大石桥市。上诉人丁礼硕因与被上诉人大石桥市官屯镇顺兴白云灰厂、大石桥市鑫博化工有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，上诉人丁礼硕在一审法院的诉讼请求为“依法确认二被告之间的转让（顶账）协议无效。”丁礼硕非合同双方当事人，无提起确认合同无效的请求权，一审法院应当向其释明。其本意是否为行使债权人撤销之权，应予以查清。大石桥市官屯镇顺兴白云灰厂在明知丁礼硕的执行款没有支付的情况下，将土地承包权、变压器、房屋等财产转让与大石桥市鑫博化工有限责任公司是否属于恶意转让财产行为。大石桥市鑫博化工有限责任公司是否在明知大石桥市官屯镇顺兴白云灰厂欠付丁礼硕赔偿款的情况下与大石桥市官屯镇顺兴白云灰厂签订转让协议。一审法院应当对以上事实予以查清。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1416号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人丁礼硕预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十二月八日法官助理王睿书记员李佩益
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终586号上诉人（原审被告）：深圳市巅峰科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南海大道南山大厦**。法定代表人：张亚伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫婷，女，1983年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王秋梅，系辽宁大领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁广而洁医药科技有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市于洪区阳光路**）。法定代表人：李天鑫，系该公司执行董事兼经理。上诉人深圳市巅峰科技股份有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5803号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人辽宁广而洁医药科技有限公司（以下简称广而洁公司）签订买卖合同中约定了合同履行地即交货地点，本案应由被告即上诉人所在地深圳市南山区人民法院或合同履行地沈阳市和平区人民法院管辖；二被上诉人签订的债权转让协议上诉人并不知情，约定管辖对上诉人没有约束力；本案被上诉人宫婷属于替代被上诉人广而洁公司的地位，应当适用买卖合同的管辖规定。故请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院或沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人宫婷答辩称，本案为债权转让合同纠纷，合同中对管辖进行了约定，不能按买卖合同纠纷确定管辖法院，退一步，就算是买卖合同纠纷，被上诉人作为接受货币一方，其经常居住地沈阳市浑南区应为合同履行地，原审法院对本案纠纷有管辖权，同意原审法院裁定。被上诉人辽宁广而洁医药科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人宫婷以其与被上诉人广而洁公司于2020年5月18日签订的债权转让合同，上诉人与被上诉人广而洁公司于2020年2月21日签订的商品买卖合同等证明材料为依据，要求上诉人给付所欠货款和违约金、迟延履行利息损失，被上诉人广而洁公司承担连带给付责任等向沈阳市浑南区人民法院起诉。被上诉人宫婷作为债权受让人并依据上诉人与被上诉人广而洁公司签订的商品买卖合同等向上诉人主张债权，案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，故应以上诉人与被上诉人广而洁公司之间形成的买卖合同法律关系确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因上诉人与被上诉人广而洁公司未约定合同履行地，按买卖合同义务内容确定争议标的，履行义务一方即上诉人所在地深圳市南山区南海大道南山大厦600A#应为合同履行地。综上，沈阳市于洪区人民法院、深圳市南山区人民法院对本案纠纷具有管辖权。现被上诉人宫婷选择本案被告之一即被上诉人广而洁公司所在地人民法院管辖，符合法律规定，故本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖。被上诉人宫婷提出的其作为接受货币一方，其经常居住地沈阳市浑南区应为合同履行地，原审法院对本案纠纷有管辖权的抗辩意见，因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予采纳。原审法院以被上诉人宫婷与被上诉人广而洁公司签订债权转让合同中的约定管辖及被上诉人宫婷为接收货币一方，确定其具有管辖权显系不当，本院予以纠正。上诉人提出其与被上诉人广而洁公司签订的商品买卖合同中的交货地点为合同履行地，本案应由深圳市南山区人民法院或沈阳市和平区人民法院审理的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5803号民事裁定；二、本案由沈阳市于洪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十二月十日法官助理张景书记员王玉姣
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢398号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J(1-1)。负责人：侯松林，任董事长被执行人付强，男，汉族，1970年1月3日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人殷广兰，女，汉族，1971年1月3日生，住址同上。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与付强、殷广兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告付强、殷广兰于本调解生效之日起偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息。因付强、殷广兰未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付强、殷广兰负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 阴利剑
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3367号 原告：永州东鑫物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：唐亚东，公司董事长。 委托诉讼代理人：熊晓平（系公司工作人员），男（特别授权）。 委托诉讼代理人：李玲（系公司工作人员），女。 被告：周波勇，男。 原告永州东鑫物业管理有限公司与被告周波勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告永州东鑫物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州东鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告永州东鑫物业管理有限公司负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3639号原告乐平市宝兰置业有限公司，住所地乐平市洪岩路。统一社会信用代码XX。法定代表人胡柏坪，系公司总经理。委托代理人方明，江西博煜律师事务所律师。被告叶文海，男，汉族，1970年11月25日出生，现住乐平市。原告乐平市宝兰置业有限公司诉被告叶文海商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,进行了审理,原告乐平市宝兰置业有限公司申请撤回诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告乐平市宝兰置业有限公司撤诉。本案受理费15095元，减半收取7548元，由原告负担。审判员  陈建军二〇二〇年十二月十日书记员  黄 剑
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2612号 罪犯汪天阳，男，1991年7月15日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2007年，该犯因盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年因犯抢夺罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月。2011年12月15日，贵州省开阳县人民法院作出(2011)开刑初字第246号刑事判决，认定汪天阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。2012年2月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2012)筑刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2012年3月31日交付执行（刑期自2011年5月15日起至2026年5月14日止）。2015年7月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑执字第2711号刑事裁定，对罪犯汪天阳减去有期徒刑一年零七个月（刑期至2024年10月14日止）。2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑更1628号刑事裁定，对罪犯汪天阳减去有期徒刑四个月（刑期至2024年6月14日止）。 2020年11月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯汪天阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪天阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月1日至2018年2月28日，获1个表扬；2018年3月1日至2018年8月31日，获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬，共计5个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪天阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯汪天阳减刑八个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪天阳减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8857号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邬璠，女，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告邬璠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金21633元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息4618.06元，滞纳金、违约金及其他费用合计1809.75元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××76），截至2020年7月3日被告欠款共计28060.81元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邬璠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金21633元；二、被告邬璠于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收251元，由被告邬璠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5403号申请执行人：王晓伟，男，1981年7月19日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合。被执行人：孙新超，男，1979年7月6日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王晓伟与孙新超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院申请强制执行，2020年11月30日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初5157号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、经双方协商,还款金额共计5000.00元(不含执行费、案件受理费),剩余款项申请人自愿放弃。二、被执行人孙新超于2020年12月9日偿还申请人王晓伟2000.00元。三、被执行人孙新超于2021年1月10日前偿还申请人王晓伟300.00元四、被执行人孙新超于2021年2月起每月10日前偿还申请人王晓伟100.00元至全部款项清偿完毕止。五、担保人张广军自愿为孙新超提供担保。六、如被执行人孙新超未按上述和解协议履行,申请人王晓伟按照(2020)豫0184民初5157号民事判决书继续申请执行。七、本协议一式四份,申请人王晓伟一份,被执行人孙新超一份,担保人张广军一份,新郑法院存档一份。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5403号案件的执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十一日书记员  周 占
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢538号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人南通华宇彩钢结构有限公司、启东市华泰建筑工程有限公司、周金华、周锦刚金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖被执行人启东市华泰建筑工程有限公司名下位于启东市吕四港镇鹤城新村7号楼14-16号门面，成交价205.45万元，申请执行人受偿1094102元。2019年9月11日，本院作出（2019）苏0681执恢168号裁定，终结本院（2017）苏0681民初7688号民事判决书的本次执行程序。经申请，本院于2020年6月29日立案恢复执行，执行案号（2020）苏0681执恢538号。执行过程中拍卖被执行人启东市华泰建筑工程有限公司名下位于启东市吕四港镇鹤城新村7号楼9、11、12号门面，成交价210.5万元，申请执行人受偿1108153.27元。现对本次恢复执行部分予以结案（部分执行完毕）。余款如需继续执行，申请执行人可依照本案执行依据、终本裁定书向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2233号 申请人：杨德胜，男，1968年12月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘涛，男，1974年8月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人杨德胜于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘涛的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人杨德胜提供担保。 本院经审查认为，申请人杨德胜的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费120元，由申请人杨德胜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张晓晗
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2754号 原告：闫玉强，男，1970年2月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：封建明，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地怀来县。 原告闫玉强与被告封建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 闫玉强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金143000元利息27000元，合计170000元，利息计算至实际给付之日；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日，被告与原告继续商定借款一事，且被告向原告再次借款金额为143000元，用于华夏幸福基业绿化工程、园区地块绿化工程，并约定还款日为2018年2月15日还清。另外，此前被告于2015年8月1日曾向原告借款43万，约定的自2016年7月24日至2017年12月23日的利息27000元未付。以上两个约定至今未兑现，故被告拖欠原告总计17000元。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护原告合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 本院在审理原告闫玉强与被告封建明民间借贷纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，且原告无法提供其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告闫玉强的起诉。 案件受理费1850元原告闫玉强已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭彥斌 ——
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢202号张淑杰（申请执行人）、沈阳胜全房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人张淑杰与被执行人沈阳胜全房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的19200.00元，现已执行到位19200.00元。张淑杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢202号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年十二月十一日书记员  ：王硕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3167号 申请执行人：赵海明，男，1973年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：徐州吉欢金属材料有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：谢吉欢，董事长。 被执行人：谢吉欢，男,1983年10月29日生，汉族，徐州吉欢金属材料有限公司法 定代表人，住宿州市萧县刘套镇徐安行政村朱谢庄自然村139 号。 申请执行人徐州环宇钢结构工程有限公司与被执行人徐州吉欢金属材料有限公司、谢吉欢买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2020)苏0311民初1622号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款24000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州吉欢金属材料有限公司、谢吉欢纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈荣棠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5518号原告：新蔡县宏吉机械销售有限公司，统一社会信用代码91411729MA46Fou46G，地址：新蔡县南湖社区高湾村委南106国道100米处路西侧。法定代表人：刘铁刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李运华、熊碱碱，河南希望律师事务所律师。被告：常某某，男，1984年2月生，汉族，住。被告：常某某1，男，1987年9月生，汉族，住。原告新蔡县宏吉机械销售有限公司（以下简称宏吉公司）与被告常某某、常某某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏吉公司法定代表人刘铁刚及其委托诉讼代理人李运华熊碱碱、被告常某某常某某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏吉公司向本院提出诉讼请求：1、判被告给付农机具余款75000元。3、诉讼费用被告承担事实和理由：2019年7月25日，原被告签订农机具购销合同。被告购买原告售卖的常发品牌农机具，型号CFH1804，出厂编号为F08630，底盘号为ⅣYIKT9K30073的农机具，价款202800元。被告暂付60000元，保证金10000元，再加上被告购机补贴67800元，被告余欠75000元。合同约定，补贴款到账后，由被告将所欠款支付给原告。但是，被告没有履行约定义务，并且以没有活干，没有挣到钱为理由，拒不偿还剩余欠款。被告常某某、常某某1辩称，我们与原告签了机械合同，欠75000元属实，75000元有钱再还，且原告找到活有钱再还，结果去了几个地方挣的钱刚够开销，没办法自己联系也没挣3000元；合同的补贴款下来后还清欠款，口头说找活挣到钱再还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间就有关财产通过书面协议的形式订立，具有买卖合同关系性质，该协议不违背有关法律规定，应受法律保护。买受人向出卖人购买机械设备并付款后，按照合同的约定，余下欠75000元向原告出具借条一张，该法律行为意思表示真实，经原告催告在合理期限内未履行。原告要求被告支付余欠货款75000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出有钱再还，找到活有钱再还、挣到钱再还，没有提供相应证据证明，原告不予认可，故，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常某某、常某某1于判决生效后十日内偿还原告新蔡县宏吉机械销售有限公司货款75000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费837.50元，由被告常某某、常某某1负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月十日书记员  张晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2864号之一申请执行人：李海凤，女，1976年5月10日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：杨金渡，男，1960年12月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人李海凤被执行人杨金渡民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初4184号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金渡的银行存款8,612.85元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢939号本院执行的申请执行人朱群雄与被执行人万能、万康美民间借贷纠纷一案，经本院强制执行和被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年十二月九日书记员  卢晓立
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执3866号申请执行人：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。被执行人：孙观星，男，1985年1月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：张丽，女，1983年11月28日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：江苏禹能环保设备有限公司，住所地建湖县。法定代表人：孙观星，该公司经理。被执行人：江苏恒昊石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：肖伟娟，该公司经理。被执行人：张国富，男，1958年4月13日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：周加干，女，1957年9月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，居民身份证号码320925195912010011汉族，居民，住建湖县。被执行人：周和，女，1958年11月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：建湖县马铁厂，住所地建湖县。法定代表人：孙晓健，该公司经理。申请执行人建湖县富邦农村小额贷款有限公司与被执行人孙观星、张丽、江苏禹能环保设备有限公司、江苏恒昊石油机械有限公司、张国富、周加干、孙晓健、周和、建湖县马铁厂民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初1476号民事判决书，于2019年12月06日立案执行。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月八日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书(2019)苏0925执3866号申请执行人：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县颜单镇工交中路**。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。被执行人：孙观星，男，1985年1月25日生，居民居民身份证号码3209251985********,汉族，居民，住盐城市城南新区东进中路******。被执行人：张丽，女，1983年11月28日生，居民身份证号码4101821983********，汉族，居民，住盐，住盐城市城南新区东进中路******div>被执行人：江苏禹能环保设备有限公司，，住所地建湖县近湖街道跃进路**法定代表人：孙观星，该公司经理。被执行人：江苏恒昊石油机械有限公司，住，住所地建湖县芦沟镇工业园区/div>法定代表人：肖伟娟，该公司经理。被执行人：张国富，男，1958年4月13日生，居民身份证号码3209251958********，汉族，居民，住建湖县芦，住建湖县芦沟镇工业园区>被执行人：周加干，女，1957年9月3日生，汉族，居民，居民身份证号码3209251957********，住建湖县芦，住建湖县芦沟镇工业园区>被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，居民身份证号码320925195912010011汉族，居民，住建湖县近，住建湖县近湖镇汇文西路**>被执行人：周和，女，1958年11月5日生，居民身份证号码3209251958********，汉族，居民，住建湖县近湖镇，住建湖县近湖镇汇文西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：建湖县马铁厂，住，住所地建湖县近湖镇跃进路**/div>法定代表人：孙晓健，该公司经理。申请执行人建湖县富邦农村小额贷款有限公司与被执行人孙观星、张丽、江苏禹能环保设备有限公司、江苏恒昊石油机械有限公司、张国富、周加干、孙晓健、周和、建湖县马铁厂民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初1476号民事判决书，于2019年12月06日立案执行。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十二月八日书记员许晓飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2550号 罪犯廖红印，男，1991年10月29日生，革家人，贵州省黄平县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年8月3日，贵州省凯里市人民法院作出（2016）黔2601刑初104号刑事附带民事判决，认定廖红印犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿被害人物质损失45000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月28日起至2026年10月27日止）。2018年12月14日，本院作出（2018）黔27刑更3090号刑事裁定，对罪犯廖红印减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月27日止）。 2020年11月19日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯廖红印在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖红印在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年10月获得表扬1个，2018年11月至2019年4月获得表扬1个，2019年5月至2019年10月获得表扬1个，2019年11月至2020年4月获的表扬1个，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯廖红印在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯廖红印减刑六个月,剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯廖红印减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4166号申请执行人：屈晓阳，男，汉族，1987年12月14日出生，住南阳市镇平县。被执行人：翟伟杰，男，汉族，1980年8月8日出生，住濮阳市华龙区。申请人屈晓阳与被执行人翟伟杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人翟伟杰名下账户仅有零星存款，名下保险已扣划18111.61元，由申请人领取。2、被执行人翟伟杰名下无房产。3、被执行人翟伟杰名下无公积金。4、被执行人翟伟杰名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的7732.4元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  韩文强
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2259号 原告：马振兴，男，1942年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：李超，男，1987年3月15日出生，汉族，职工，小学文化，住宁晋县。 被告：宁晋县圆通快递服务部，住所地：宁晋县九河大街法苑小区**楼。 主要负责人：李宏亮，该公司经理。 原告马振兴与被告李超、宁晋县圆通快递服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李超、宁晋县圆通快递服务部的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李超、宁晋县圆通快递服务部的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马振兴撤回对被告李超、宁晋县圆通快递服务部的起诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告马振兴负担。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月一日 书记员  李天绪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9747号原告：闫传章，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫传章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2293号申请执行人：闵俊廷，男，汉族，1963年2月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：河南龙辰置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码：91410329660932292B。法定代表人：陈雨，该公司总经理。本院在执行申请执行人闵俊廷与被执行人河南龙辰置业有限公司（2020）豫0329民初1669号房屋买卖合同纠纷一案中，伊川县人民法院于2020年11月16日出具了（2020）豫0329民申17号民事裁定书，内容如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，本案在执行过程中伊川县人民法院出具的（2020）豫0329民申17号民事裁定书，裁定中止（2020）豫0329民初1669号民事判决书的执行符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东亮审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十二月九日书记员  胡得锋
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3166号 申请执行人李俊亮，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人闫婷婷，女，汉族，住临沂市郯城县。 被执行人宋胜敏，女，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李俊亮与被执行人闫婷婷、宋胜敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1311民初2427号判决书已发生法律效力，权利人李俊亮于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 鸣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执1952号 廖启义、徐年崇： 本院执行的廖启义申请徐年崇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3666号原告：张芝艳，女，汉族，1965年1月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王晓娇，女，汉族，1972年7月16日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王永强，男，汉族，1978年6月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。张芝艳向本院提出诉讼请求：1.判令王晓娇、王永强立即偿还张芝艳的出借款16.5万元及利息；2.王晓娇、王永强承担案件受理费。事实与理由：王晓娇通过张芝艳的同志认识了张芝艳。2016年9月24日王晓娇向张芝艳借款20万元整，口头约定二个月内偿还，并且约定按月息5分利向张芝艳支付利息。按照双方约定，张芝艳履行了出借义务，通过同志的手机银行向王晓娇出借了20万元人民币。到了2017年4月5日王晓娇给张芝艳出具了《借条》，写明借款金额20万元的事实，王永强系王晓娇的弟弟，主动为王晓娇的借款提供担保。王晓娇没有按照约定履行还款义务，经过多次催要后于2017年5月4日开始分五次一共偿还了3.5万元，余下16.5万元至今未还。经张芝艳反复催要，王晓娇拒不偿还。为了维护张芝艳的财产权，依据《合同法》二百零六条、二百零七条的规定，请求法院判令王晓娇立即偿还欠款并依法支付利息。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定如下：驳回张芝艳对王晓娇、王永强的起诉。案件受理费3600元，退还给张芝艳。如不服本裁定，可于收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二〇年十二月九日书记员 董晓明
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执674号 申请执行人徐光平。 被执行人周方俭。 申请执行人徐光平与被执行人周方俭服务合同纠纷执行一案，申请执行人徐光平依据本院作出的（2020）陕0929民初354号民事调解书向本院申请执行，执行标的：6885元。 执行过程中因涉周方俭为被执行人的案件有九件，本院已于2020年12月3日作出执行决定书，对涉周方俭为被执行人的案件进行合并执行。 本院认为，在既不损害申请人权利和公平保护各债权人的利益的前提下，为节约诉讼资源，本案可并入唐卫兵申请执行周方俭租赁合同纠纷一案的执行。故，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执674号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱孝林
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2739号 申请执行人:东营市东营区卫生健康局。住所地：东营市东营区新区**办公楼。统一社会信用代码：113705020045071758。 法定代表人：杨国良，局长。 被执行人:盖小梅，女，1972年4月23日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营市东营区卫生健康局与被执行人盖小梅行政非诉执行一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，法院冻结被执行人名下部分银行存款，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，未发现可供执行财产信息，因银行存款数额较小，本院未做扣划。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的35000元及逾期罚款未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0502行审15号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  马祖峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22500号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：王荣生，男，1984年1月12日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王荣生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37655.81元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  利秋怡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1940号申请执行人：邓金水，男，1964年5月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：刘海生，男，1965年2月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人邓金水申请执行被执行人刘海生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初147号民事判决书，被执行人刘海生应于判决生效后向申请执行人邓金水归还借款本金1000000元及利息，并支付案件受理费6900元。被执行人刘海生在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人邓金水向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人刘海生依法应承担本案执行费12400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人刘海生发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘海生限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘海生的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘海生名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人刘海生其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘海生纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘海生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月7日通过电话约谈申请执行人邓金水，将被执行人刘海生没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人邓金水了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人邓金水。5.在本案中，本院暂未发现被执行人刘海生其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金1000000元及利息、案件受理费6900元、本案执行费12400元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1940号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月十日书记员  王 超
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特499号 申请人：冯绍刚，男，1962年12月13日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：鄯善县智峰矿产开发有限责任公司，现住所地鄯善县新城北路冷库院内。法定代理人：张伟职务：总经理委托诉讼代理人：顾卫国，男，汉族，1965年4月3日出生，现住鄯善县。本院于2020年12月14日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年12月14日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鄯善县智峰矿产开发有限责任公司欠申请人冯绍刚劳务费5300元，于2020年12月31日前支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年12月14日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字425号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   伊再提古丽·艾力
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12217号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：栗世栋，男，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告栗世栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月十一日书记员  刘思楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1986号申请人：陈国申，男，汉族，1951年08月18日出生，住太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日生，住太康县。陈国申与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4581号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于民事调解书生效执行起三日内偿还原告陈国申人民币3030.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，陈国申向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月09日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院太康县不动产登记中心传统调查，查询被执行人下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余3030.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人陈国申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十五日书记员  赵永超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3616号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：于军。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告于军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告于军供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十二月十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1094号申请执行人：江苏苏朗实业有限公司。法定代表人：杨成志，职务总经理。被执行人：湖南省湘乡市东郊乡花亭村村民委员会。负责人：丁江为，系村委会主任。申请执行人江苏苏朗实业有限公司与被执行人湖南省湘乡市东郊乡花亭村村民委员会民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2893号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人湖南省湘乡市东郊乡花亭村村民委员会偿还申请执行人借款本金4.78万元。在执行过程中，本院已去东郊乡村级财务会计中心扣留被执行人的相关财产，经协调后在进行处置。申请执行人向本院申请撤回执行申请，待被执行人有履行能力在恢复执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2893号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二〇年十二月十四日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4499号 原告：吴小平，男，1979年12月9日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张利伟，男，1979年10月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘志军，男，1975年1月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吴小平与被告张利伟、刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告吴小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小平撤回起诉处理。 审判员 敖 楠 二〇二〇年十二月四日 书记员 左晓辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保617号 申请人：魏恒志，男，汉族，1988年2月2日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：陈相泽，男，汉族，1992年9月1日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：孙成丽，女，汉族，1988年1月7日出生，住临沂市兰山区。 申请人魏恒志与被申请人陈相泽、孙成丽房屋买卖纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对陈相泽、孙成丽所有的银行存款265万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人魏恒志以中华联合股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈相泽、孙成丽所有的银行存款265万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由魏恒志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2644号之二申请执行人丁家春，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地，地址在信阳市鸡公山大街**/div>法定代表人陈义兴。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地址在，地址在信阳市京深路**iv>法定代表人袁进军。郭军与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初6506号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月17日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司三家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，三家公司其名下多个银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。我院依法冻结、扣划被执行人信阳弘昌房地产开发有限公司银行账户存款4147元。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下桑塔纳牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆、别克牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司无房产登记信息。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人丁家春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  徐泽星
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执837号 申请执行人；冯志长，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地：西丰县西丰镇公合台村。 法定代表人；孙浩，系该公司经理。 被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司铁岭县分公司，住所地：铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人；孙浩，系该公司经理。 本院在执行申请执行人冯志长与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、铁岭市齐发防腐保温有限责任公司铁岭县分公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初2330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯志长于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款12060元，并承担诉讼费10元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款12060元，诉讼费10元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人冯志长享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 沈 诗
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执5050号之一 申请执行人胡草妹，女，1966年9月4日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人何古国，男，1957年1月23日生，汉族，住新余市高新开发区。 被执行人新余市渝水区马洪乡联合煤矿，住所地江西省新余市渝水区马洪乡。 法定代表人何古国，矿长。 本院在执行申请执行人胡草妹与被执行人何古国、新余市渝水区马洪乡联合煤矿借款合同纠纷的（2020）赣0502民初7128号民事判决一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下： 终结（2020）赣0502执5050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 欧阳娇
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执50号救助申请人：孔某，女，1956年4月28日生，汉族，孝感市人，住孝**东山头办事处新河口村。公民身份号码:救助申请人孔某因被执行人何振国道路交通事故责任纠纷一案，被执行人何振国未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2011年6月14日12时许，被执行人何振国无证驾驶其拖拉机与原告孔某（即救助申请人）所坐的车辆相撞，致孔某受伤，该案经孝南人民法院（2011）孝南民初字第1188号民事判决：被告何振国赔偿原告孔某损失29515.26元。判决生效后，何振国未能履行赔偿义务。被执行人无财产可供执行，孔某本人年老体弱多病，生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，孔某的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予孔淑莲司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2506号申请执行人：时太山，男，汉族，1969年1月7日生，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：郭海珍，女，汉族，1983年5月26日生，住常州市武进区。关于申请执行人时太山与被执行人郭海珍机动车交通事故责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终4567号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币124331.5元及利息并承担本案执行费1765元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月八日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2186号申请执行人夏保得，男，1949年9月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人张玉芳，女，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人夏泽华，男，1979年10月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人夏保得、张玉芳与被执行人夏泽华赡养费纠纷一案，本院于2013年9月13日作出的（2012）皋搬民初字第0848号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：自2013年9月起，夏泽华、夏泽群每人每月支付夏保得、张玉芳生活费300元，于每年1月31日前给付当年度费用。2013年9月至12月的费用由夏泽华、夏泽群于判决生效后立即给付。因被执行人夏泽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏保得、张玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日受理后，由马跃执行。申请执行标的为：夏泽华需给付的2013年9月至2019年12月生活费22800元，执行费242元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过EMS法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人夏泽华名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人户籍所在地村委会调查，其村委会干部反映被执行人长期在外，不知其具体踪迹。4、依职权将被执行人夏泽华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人夏泽华未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，本院依职权对被执行人夏泽华的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人夏泽华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。被执行人夏泽华目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）皋搬民初字第0848号民事判决书中关于夏泽华应履行的2013年9月至2019年12月生活费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二〇年十二月十日书记员 杨亚萍
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9733号原告：谢吕成，男，1942年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告谢吕成与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5991号上诉人（原审被告）：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘广东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：栾天琪，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图芳原农产品有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：濮刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图荣芙家电有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：杨丽贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图县欣安劳务服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：董一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。（出庭）被上诉人（原审原告）：昌图丹茂家私有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。原审被告：苏凤，女，1991年10月29日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。原审第三人：李会平，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省铁岭市昌图县。原审第三人：李志高，男，1962年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审第三人：牛岩，女，1992年11月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司因与被上诉人昌图芳原农产品有限公司、昌图荣芙家电有限公司、昌图县欣安劳务服务有限公司、昌图丹茂家私有限公司、原审被告苏凤、原审第三人李会平、李志高、牛岩借款合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。案涉借款行为具有针对社会不特定人员经常性、反复性出借款项进行营利活动的特征。该行为未经国务院银行业监督管理机构批准，系非法从事金融业务活动，其行为扰乱了国家金融秩序，违反法律、行政法规强制性规定。一审认定案涉借款合同均属无效合同并无不当。但本案仍存在如下问题：一、李会平、李志高虽作为第三人参加诉讼却均未对其与牛岩、苏凤之间的签订的借款合同提出确认合同无效的诉讼请求，一审法院迳行判令李会平、李志高与牛岩之间签订的借款合同，李会平与苏凤之间签订的借款合同无效，程序有失妥当。二、原审第三人李志高、李会平亦未提出涤除其所提供抵押物上的抵押权，返还抵押物等诉讼请求，且抵押权的设立尤其是不动产抵押权的设立并不需要抵押权人占有抵押物，一审法院未查明案涉抵押物是否由抵押权人实际占有、是否设立了抵押权等事实，仅根据一审原告诉讼请求，判决返还抵押物不妥。一审法院应当向当事人释明，明确诉讼请求后再根据相应的诉讼请求进行裁判。三、本案系借款人请求确认借款合同无效的纠纷，在出借人已经履行借款合同中出借款项等主要义务，借款人亦实际使用借款的情况下，如认定借款合同无效，借款人对于借款合同无效是否存在过错。同时考虑到本案实际情况，为统一裁判，结合以上因素，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1692号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司预交的二审案件受理费44,080元予以退回。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年十二月三日法官助理赵琳书记员闫玉洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9912号原告：清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部，住所地清远市清城区*****************、37号。经营者：潘树银。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：温灿劳，男，1984年7月29日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码441************419。原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部与被告温灿劳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部的经营者潘树银及委托诉讼代理人李洁媚到庭参加诉讼,被告温灿劳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，2016年6月26日，经原、被告双方结算，被告在原告处购买轮胎款共2500元，现仍欠2500元轮胎款没有支付，有收据为证。经原告多次催促被告支付轮胎款，被告以各种理由拒绝支付。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告温灿劳没有向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告温灿劳在原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部购买了两个轮胎，单价1250元，合共2500元货款未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部主张被告温灿劳尚欠其货款2500元未支付，有会都汽配轮胎部收款收据、微信聊天记录为证，被告温灿劳亦未提出抗辩，本院予以确认，故对原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部要求被告温灿劳支付货款2500元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温灿劳应于本判决生效之日起7日内向原告清远市清城区源潭镇会都汽配轮胎部支付货款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告温灿劳负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月八日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1433号申请执行人:闫光灿，男，1988年2月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王勤亮，男，1968年8月23日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人闫光灿与被执行人王勤亮民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的工资银行账号，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1433号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二日书记员  高金莹
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1065号 原告：鹿景行，男，汉族，1954年1月21日出生，榆社县人。 被告：陈会峰，男，汉族，1968年8月9日出生，榆社县人。 诉讼委托代理人：陈海平，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。 被告：榆社县野狼山庄屠宰有限公司（以下简称屠宰公司）所在地：榆社县云竹镇东庄村。 法定代表人：贾志仁，总经理。 原告鹿景行与被告陈会峰、屠宰公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理， 原告鹿景行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告工资20000元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月至10月底，被告雇佣原告在野狼山庄屠宰有限公司从事杂工工作，约定每月工资2200元，2017年10月，被告陈会峰给付原告工资2000元后，剩余20000元，被告拒绝给付，故起诉。 被告屠宰公司辩称，本案为劳动者追索劳动报酬，属于劳动争议，依据法律规定，应当先行劳动仲裁，人民法院依法应不予受理，已经受理的应当驳回。本案已过诉讼时效。，本公司不欠原告劳动报酬。 本院经审查认为，原告提出诉讼请求为二被告立即支付原告工资。被告屠宰公司辩称双方的争议为劳动争议应当先行劳动仲裁，人民法院依法应不予受理，已经受理的应当驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的可以向劳动争议调解委员会申请仲。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原、被告之间的争议属于劳动争议，仲裁为人民法院受理的前置程序。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百零八条第三款规定裁定如下： 驳回原告鹿景行的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月四日 书记员  乔 璟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终101号抗诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊，无业。曾因吸毒，于2006年4月12日被行政拘留十五日，同年4月27日被劳动教养一年六个月；2014年4月22日被行政拘留十五日，同年5月8日被强制隔离戒毒二年；2017年5月11日被行政拘留十五日，同年5月24日被强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1983年12月16日被判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，于1998年6月18日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2012年10月12日被判处罚金人民币一千二百元；因犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人孙红云，江苏学益律师事务所律师。镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控原审被告人刘俊犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月27日作出（2019）苏1111刑初311号刑事判决，认定被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的违法所得人民币1500元，继续予以追缴并没收，上交国库。镇江市润州区人民检察院不服，以原审判决认定事实、适用法律错误为由，提出抗诉；原审被告人刘俊以其不构成贩卖毒品罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员丁云出庭履行职务，上诉人刘俊及辩护人孙红云到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决根据公诉机关提供的证据，认定公诉机关指控刘俊分别于2019年8月10日和12日两次向唐学忠贩卖毒品冰毒共计约1克的证据不足，未予认定，并无不当。在二审审理期间，抗诉机关为支持原判依法未予认定的相关指控，提供新证据，导致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初311号刑事判决；二、发回镇江市润州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二〇年十二月十日法官助理  姜莹莹书 记 员  沈 娅书 记 员  石奇佳
广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤73知民初803号之一 原告：上海聚蓝水处理科技有限公司，住所地上海市奉贤区*******。 法定代表人：李福忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄陈钢，上海漕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路丰，上海百一领御专利代理事务所专利代理师。 被告:广东新宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******。 法定代表人：郭某1。 被告:佛山市怡莱生活电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************之一。 法定代表人：郭某1。 被告:广东顺德食刻文化传播有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******************厂房二层201（住所申报）。 法定代表人：高某1。 三被告共同委托诉讼代理人：王德祥，广州市一新专利商标事务所有限公司专利代理师。 原告上海聚蓝水处理科技有限公司诉被告广东新宝电器股份有限公司、佛山市怡莱生活电器有限公司、广东顺德食刻文化传播有限公司侵害发明专利权纠纷一案，所涉专利ZL**************、“滤芯分离式直饮水壶”。本院立案受理后，原告于****年*月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海聚蓝水处理科技有限公司撤诉。 本案案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告上海聚蓝水处理科技有限公司负担。 审 判 长  郭小玲 人民陪审员  叶慧萍 人民陪审员  赵梓妍 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  陈晓兰 法官 助理  李慧婷 技术调查官赵军 书 记 员  杨 晶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1658号申请执行人：刘现立，男，汉族，1975年11月16日生，住河南省嵩县。被执行人：孔磊，男，汉族，1984年3月11日生，住河南省泌阳县。刘现立与孔磊买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孔磊偿还刘现立4756元及损失，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担受理费50元，公告费560元。因孔磊未按上述生效法律文书履行义务，刘现立向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘现立同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔磊负有继续向申请执行人刘现立履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月五日书 记 员  张巧永
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1614号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：舒定达，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行舒定达罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查查询到被执行人舒定达名下有川Ａ8××××车辆1辆，现已查封。因该车辆未实际控制，暂不具备可执行条件。除该车辆外，被执行人名下无其他财产。对被执行人舒定达已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 禹 蓬
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2206号 申请执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路与南贸街路口。 委托代理人刘仁伟，湖南良图律师事务所律师，特别授权。 被执行人廖晓东，女，汉族，1967年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人伍强，男，汉族，1962年7月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司与被执行人廖晓东、伍强追偿权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）湘13民终335号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司与被执行人廖晓东、伍强于2020年12月11日自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久拖不执，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终335号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十二月十二日 书记员 林森彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执629号之二 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 被执行人：李喜娟，女，1990年4月29出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与李喜娟借款合同纠纷一案中，被执行人需偿还申请执行人贷款本金3398元、利息205.11元、客户保障服务包手续费63.88元、客户服务费52.85元、罚息38.62元、仲裁费100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 王建春 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实