wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1371号上诉人（一审起诉人）蔡连雅，男，1962年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人蔡连雅不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初482号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理后依法组成合议庭进行了审查。蔡连雅以北京市地方金融监督管理局（以下简称北京金融监管局）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求判令：撤销北京金融监管局给北京市公安局房山分局作出的关于“北京石油交易所股份有限公司”非法经营期货业务违规不违法的决定；诉讼费由北京金融监管局承担。蔡连雅起诉称，2014年10月24日，其通过北京石油交易所股份有限公司的会员单位交易平台进行网络期货交易。北京石油交易所股份有限公司利用能够控制交易平台的权利吸收蔡连雅大量资金致使其血本无归。就蔡连雅等人被骗一事，其曾于2015年至北京市公安局房山分局报案。后北京金融监管局与北京市公安局房山分局经侦队协商，定性北京石油交易所股份有限公司的非法经营期货行为是介于现货与期货交易之间违规不违法的行为，致使北京市公安局房山分局经侦队在该案不明朗的情况下，作出不属于刑事案件处理。后蔡连雅进行了民事诉讼。现北京市房山区人民法院生效的民事判决书已经认定北京石油交易所股份有限公司的行为属于非法经营期货。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。蔡连雅称针对北京金融监管局向北京市公安局房山分局出具的决定提起诉讼，但并未提交初步证据证明该决定存在；即使按照蔡连雅的主张认定北京金融监管局向北京市公安局房山分局出具过决定，该函件亦系行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故蔡连雅的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项之规定，裁定对蔡连雅的起诉不予立案。蔡连雅不服一审裁定，上诉认为，北京市公安局房山分局完全是依据北京金融监管局的错误决定作出不予立案的。北京金融监管局作出的决定影响到公安机关的定性，影响到了蔡连雅的利益。本案是刑事案件，涉嫌非法经营罪。蔡连雅在立案时已经一并提交了《证据调查申请书》。本案依据法律规定完全符合立案规定。请求：1.撤销一审裁定书，指令一审法院受理蔡连雅的起诉；2.将本案发现的涉嫌非法经营罪行为责令一审法院移送公安机关；3.本案一审诉讼费由北京金融监管局承担。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。蔡连雅称针对北京金融监管局向北京市公安局房山分局出具的决定提起诉讼，但并未提交初步证据证明该决定存在；即使按照蔡连雅的主张认定北京金融监管局向北京市公安局房山分局出具过决定，该函件亦系行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故蔡连雅的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项之规定，裁定对蔡连雅的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。蔡连雅的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月八日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20254号申请执行人：程海燕，女，1981年2月3日出生，汉族，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四三环北路****2-1801。法定代表人：李洪达本院在执行申请执行人程海燕与被执行人北京光耀东方投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 叶
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31664-31669号原告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，身份证住址山东省临沭县，系该公司员工。被告：刘某某等6人（详见附表）刘某某等6名被告共同委托诉讼代理人：谢某某、叶某某，广东生龙律师事务所律师。被告：熊某某，男，汉族，身份证住址江西省丰城市。原告与上述被告劳动合同纠纷案件，因原告对劳动仲裁裁决结果不服，向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶斐独任审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张某某，被告刘某某、巩某某、王某、王某及6名被告的共同委托诉讼代理人叶某某均到庭参加诉讼。被告熊某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，刘某某等6人因劳动报酬等争议向劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委于2020年7月23日作出深龙劳人仲（龙城）案[2020]1494-1499号仲裁裁决书。原告不服仲裁结果，遂诉至法院请求判令：1.原告无需支付刘某某等6名被告2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资；2.诉讼费由被告方承担。刘某某等6名被告共同答辩称认可仲裁裁决结果。被告熊某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定如下：关于工资支付。原告主张与刘某某等6人不存在劳动关系,原告将承接的“某某广场”南北地块总承包工程中的部分水电安装工作内部承包给案外人夏某，夏某再分包给案外人陈某某和熊某某；刘某某等人系熊某某所雇佣的工人，工资也由熊某某发放，刘某某等人实际系与熊某某存在劳务雇佣关系。此外,相关工程已于2018年10月23日竣工验收完毕，工程款原告已支付给夏某，而刘某某等人所主张的工资均为2019年之后的费用，熊某某自行向刘某某等人出具《欠条》，应由熊某某承担支付义务。刘某某等6人则主张于2016年7月陆续由熊某某负责招聘入职原告处,职务为水电工，在工作期间原告曾通过银行转账方式支付过部分生活费；后因工资无法及时支付，熊某某出具《欠条》确认拖欠的工资数额。经本院庭审询问，原告确认夏某和熊某某系不具备施工资质的个人。本院认为,原告将劳务工程分包给不具备施工资质的熊某某属非法转包，根据《广东省工资支付条例》第三十七条的规定,分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的,由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。原告主张相关工程已于2018年竣工,但其在2019年之后仍陆续向刘某某等6人支付费用,故本院认定刘某某等6人在该期间仍继续提供劳务，原告理应向刘某某等6人支付工资。刘某某等6人主张以《欠条》记载的工资数额为准，结合刘某某等6人提供的银行流水显示，原告向其6人支付的款项不低于《欠条》所记载的支付数额，另原告无法提交证据证明刘某某等6人的工资情况，故本院采纳上述证据，认定原告需按照《欠条》记载的数额支付工资。关于律师费。因被告刘某某等6人与被告熊某某均未对仲裁裁决提出异议，故本院确认熊某某应支付刘某某等6人律师费各3000元。被告熊某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工资支付条例》第三十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市某某有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市某某有限公司应于本判决生效后三日内支付被告刘某某等6人2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资278960元（个人具体数额详见附表）；三、被告熊某某应于本判决生效后三日内支付被告刘某某等6人律师费各3000元（个人具体数额详见附表）。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本六案受理费共计60元，由原告深圳市某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年十二月八日书记员 曾巧婷            附表                  序号              案号              姓名              公民身份号码              身份证住址              2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资              律师费                  1              （2020）粤0307民初31664号              刘某某              41272319910302389X              河南省商水县大武乡雷庄村四组370号              29980元              3000元                  2              （2020）粤0307民初31665号              巩某某              612323197606250038              陕西省洋县洋州镇巩家槽村二组              64860元              3000元                  3              （2020）粤0307民初31666号              王某              612323198509102118              陕西省汉中市洋县戚氏镇山后村七组              124440元              3000元                  4              （2020）粤0307民初31667号              王某              612323198705177619              陕西省洋县戚氏镇竹园村三组              28740元              3000元                  5              （2020）粤0307民初31668号              李岁秀              61033019910902302X              陕西省洋县戚氏镇山后村七组              6900元              3000元                  6              （2020）粤0307民初31669号              冯宝玉              612323195704193410              陕西省洋县贯溪镇梁家村五组              24040元              3000元
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4516号原告：余水连，女，1969年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：程亮，男，1981年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张欣，女，1987年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司职员。原告余水连与被告程亮、被告张欣、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。2020年12月3日，原告余水连向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余水连的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告余水连撤回起诉。诉讼费2586元，减半收取1293元，由原告余水连负担。审判员  周军二〇二〇年十二月三日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审44号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人冯宇，系该局工作人员。被执行人抚顺县昱铭选矿厂，，住所地抚顺市抚顺县投资人杨世川，系该公司总经理。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行抚县自然资执罚[2020]067号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县自然资源局于2020年10月26日对被执行人抚顺县昱铭选矿厂作出抚县自然资执罚[2020]067号《行政处罚决定书》。其主要内容是：抚顺县昱铭选矿厂于2019年未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地8457平方米（一般耕地2356平方米、采矿用地5828平方米、内陆滩涂273平方米）建选矿厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定对抚顺县昱铭选矿厂处以下行政处罚：一、责令退还非法占用的110平方米土地、恢复土地原状。二、限期15日内拆除在非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、没收在非法占用的8347平方米土地上的建筑物和其他设施。四、处以罚款：拾万捌仟壹佰叁拾元整（一般耕地每平方米20元处罚×2356平方米=47120元、采矿用地每平方米10元处罚×5828平方米=58280元、内陆滩涂每平方米10元处罚×273平方米=2730元。合计108130元）。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年11月18日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书。申请执行人提供的证据有：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、接受调查通知书及送达回证；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、、地籍证明9、勘测定界图；10、现场拍摄照片；11、身份证复印件；12、调查报告；13、违法案件审理记录；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书及送达回证；16、行政处罚听证告知书及送达回证；17、行政处罚决定书及送达回证;18、罚没款收据；19、催告书及送达回证。经审查查明，2019年，抚顺县昱铭选矿厂未经自然资源管理部门审批，擅自在抚顺县占用土地8457平方米（一般耕地2356平方米、采矿用地5828平方米、内陆滩涂273平方米）建选矿厂。被执行人的法定代表人已承认违法事实。申请执行人于2020年10月26日作出抚县自然资执罚[2020]067号《行政处罚决定书》并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月18日向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人未在期限内拆除占用的110平方米土地上的建筑物及其他设施，现申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人未经有权机关批准,擅自在抚顺县占用土地8457平方米（一般耕地2356平方米、采矿用地5828平方米、内陆滩涂273平方米）建选矿厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的第二项内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源局抚县自然资执罚[2020]067号《行政处罚决定书》限期15日内拆除在非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施准予执行。由抚顺县自然资源局组织实施。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜雪
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初1211号原告安长军，男，汉族，1966年11月26日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX611260403。被告刘虎兵，男，汉族，1968年11月28日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX811281017。被告卫明，男，汉族，1987年7月3日出生，现住延长县富安馨园，公民身份号码：61062XXXX707030014。被告李世军，男，汉族，1970年1月29日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX00129243X。本院在审理原告安长军与被告刘虎兵、李世军、卫明保证合同纠纷一案，自2020年12月14日自愿向本院提出撤回对刘虎兵、李世军、卫明的起诉。本院认为，原告安长军自愿提出撤回对刘虎兵、李世军、卫明的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安长军撤回对刘虎兵、李世军、卫明的起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告安长军承担。  审  判  员    常根伟   二〇二〇年十二月十四日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执546号 申请执行人广西田东长江天成国际大酒店投资有限公司住所地广西田东县平马镇城西果菜批发市场斜对面。 法定代表人谭胜军。 被执行人谭朝禄，男，1993年09月04日出生，汉族，住广西德保县。 本院在执行广西田东长江天成国际大酒店投资有限公司与谭朝禄合同纠纷一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂1022执546号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂1022执546号案件中对被执行人谭朝禄的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月七日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢102号 申请执行人：许密德，男，1971年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：许善德，男，1963年2月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，公民身份号码：:45212619630224031Ｘ。 申请执行人许密德与被执行人许善德健康权纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）隆民一初字第502号民事判决，已发生法律效力。本院以（2015）隆法执字第63号执行裁定对许密德与许善德健康权纠纷一案终结本次执行程序。因本院发现被执行人许善德有可供执行的财产，于2020年12月2日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行向申请执行人支付赔偿款40434.66元、迟延履行金、案件受理费410元，鉴定费930元，申请执行费845元的义务。在执行中，被执行人于2020年12月3日与申请执行人自愿经过协商，达成并签订执行和解协议。 本院认为，当事人自愿达成的协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）隆民一初字第502号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复本院（2014）隆民一初字第502号民事判决的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄燕妃
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢720号 张超，成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司： 本院于2020年12月3日恢复执行张超申请执行成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特78号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢720号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2638号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人:彭家玮，男，1985年10月24日出生，汉族，系长汀县农村信用合作联社三洲信用社主任，住福建省长汀县。 被告：戴钦文，男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：丘寿康，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴天云，男，1982年3月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张丰科，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴广文，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖彬华，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告戴钦文、丘寿康、戴天云、张丰科、戴广文、赖彬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年12月4日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对戴钦文、丘寿康、戴天云、张丰科、戴广文、赖彬华的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4,972元，减半收取计2,486元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢349号 申请执行人：鲁方义，男，1962年10月22日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：刘凤胜，男性,1958年2月25日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：吴金花，女性,1956年11月24日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人鲁方义、高顺民与被执行人刘凤胜、吴金花借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁方义、高顺民向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人鲁方义、高顺民与被执行人已达成执行和解，和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢349号案件中对被执行人刘凤胜、吴金花的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖玉君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1539号申请执行人：成霆，男，1989年5月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：陶胜军，男，1981年9月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人成霆与被执行人陶胜军买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币137元。本院受理后，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月8日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陶胜军无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2602号之五被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：0。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十二日书记员 张宣英
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1175号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人王启军被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司王启军与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第72号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人89856.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5288号之一原告：山西二宝肉业有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**-1。法定代表人：王鹏辉，职务总经理。委托诉讼代理人：许春春，高继梅，山西道亨律师事务所律师。被告：姚晓冬，男，1971年11月5日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。原告山西二宝肉业有限公司与被告姚晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山西二宝肉业有限公司于2020年12月2日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西二宝肉业有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元由原告山西二宝肉业有限公司负担。审判员 张 奕 二〇二〇年十二月二日书记员 李婷婷
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执1680号 申请执行人：法库县法库镇龙江红宾轮胎修理部 被执行人：史德生 法库县法库镇龙江红宾轮胎修理部与史德生其他案由一案，申请执行标的共计3700元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元，本院已于2020年12月15日将该款转付给法库县法库镇龙江红宾轮胎修理部。至此，法库县法库镇龙江红宾轮胎修理部向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  车 亮
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保249号申请人：熊标，男，1976年12月4日生，苗族，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：韦恩洪，男，1966年6月23日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。原告熊标与被告韦恩洪买卖合同纠纷一案，申请人熊标于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦恩洪名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人熊标的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韦恩洪名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十二月一日书记员  毕春丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3510号原告：王晓炜，男，1977年4月5日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市大郑镇姜窑村民委员会，现住庄河市。被告：李宝贺，男，1982年7月30日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被告：大连宏美物业有限公司。营业场所：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283661126161R负责人：曹晶梅，系该公司经理。原告王晓炜诉被告李宝贺、大连宏美物业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王晓炜于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓炜撤诉。案件受理费250元，由原告王晓炜负担。审判员  刘延风二〇二〇年十二月十四日书记员  王 蔚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1224号罪犯袁应友，男，1974年3月14日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年5月23日作出(2017)鄂0583刑初93号刑事判决，认定被告人袁应友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，追缴犯罪所得五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁应友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯袁应友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁应友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯系残犯、累犯，本考核期缴纳罚金三千五百元、退缴犯罪所得五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、残犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯袁应友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁应友的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2025年3月24日止，原判罚金一万元（已缴纳三千五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3061号之一 申请执行人朱功娟，女，1977年2月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周小弟，男，1973年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。 朱功娟申请执行周小弟的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0111民初7369号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告周小弟欠原告朱功娟45000元，此款由被告周小弟于2020年8月31日前一次性偿还原告朱功娟；二、原告朱功娟因本案支出律师费3000元、案件受理费2150元、保全费620元、诉讼担保费800元，合计6570元，上述款项由原告朱功娟承担1570元，余款5000元由被告周小弟于2020年8月31日前一次性支付原告朱功娟；三、如被告周小弟逾期不支付上述款项，则需另支付原告10000元违约金；四、前述款项付至：朱功娟，中国农业银行南京凤凰支行，账号62×××73账户内；五、双方就本起纠纷一次性解决，再无其他争议。因被执行人周小弟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱功娟于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人周小弟的银行存款3398.51元，并已发放给申请执行人朱功娟。现经依法查询，被执行人周小弟名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人周小弟纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款56601.49元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3061号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人周小弟纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3061号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3061号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人周小弟的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 胜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执1149号申请执行人张洪财被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行张洪财与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢568号 申请执行人:李定荣，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202201710472269。 委托代理人：冉纯，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号15202201811068456。 被执行人：潘涛，男，1971年7月24日出生，满族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院2017年12月18日作出的（2017）黔0201民初4241号民事判决书，依法受理李定荣申请执行潘涛合伙协议纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为1245771元，执行费14935元，该案首次执行时（2018）黔0201执681号终结本次执行程序，后恢复执行时因达成执行和解协议（2018）黔0201执恢559号终结执行。2020年9月2日依申请人申请立案恢复执行，申请恢复执行标的710232.80元及利息，执行费本次申请恢复执行时于2020年9月2日已缴纳，恢复执行案号为（2020黔02**执恢568号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2019年9月3日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，银行存款可用余额为伍百余元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年9月4日到六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下在本辖区内登记不动产权属信息。根据申请人提供的线索，称被执行人在贵阳市乌当区有房产，本院前往贵阳市乌当区进行核实，同时，分别于2020年9月8日、10月9日先后两次委托贵州省贵阳市乌当区人民法院调查被执行人财产状况。2020年11月25日向申请人发出《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》，按程序开展工作。 在核实被执行人可供执行财产过程中，经向被执行人核实相关情况，组织双方当事人协商，申请执行人与被执行人于2020年12月1日自愿达成执行和解协议，约定分期偿还，被执行人承诺12月1日偿还10万元，12月30日前一次性偿还余款610232.80元，若不按承诺履行，愿意承担相应法律后果，申请人认可按和解协议履行，执行和解协议签订后，申请人同日向本院撤回执行申请，同意终结执行。 本院认为，该案申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，双方同意该案终结执行。执行和解协议签订后，申请人于2020年12月1日向本院撤回执行申请，经审查，不违反相关规定。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0201执恢568号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 素
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执1317号申请执行人：侯宝祥，男，54岁，被执行人：田立国，男，46岁，本院在执行申请执行人侯宝祥与被执行人田立国买卖合同纠纷一案中，（2017）黑0521民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2018年11月1日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月1日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2018年11月1日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人田立国在中国工商银行、中国银行、财付通账户内仅有零星存款。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。本次执行债权全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  王洋洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6266号原告：郭辉，男，1970年1月19日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵明会、孙帮华（实习），湖北米芾律师事务所律师。被告：周以师，男，1958年2月13日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。关于原告郭辉诉被告周以师健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告郭辉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费减半收取692元，由原告郭辉负担。审判员  韩庆东二〇二〇年十二月十四日书记员  张 崇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2521号之一申请执行人：杨方方,女,1991年4月7日出生,汉族,住枣阳市环城办事处杨坡村。被执行人：刘倩,女,1989年4月19日出生,汉族,住枣阳市南城办事处沙店社区居委会**。本院在执行杨方方与刘倩民间借贷纠纷一案中，被执行人刘倩民未自动履行（2020）鄂0683民初309号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨刘倩的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十二月十四日书记员  张 峰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1029号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人李文成被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司李文成与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第230号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人6908.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1029号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××69。行号：102233000244
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督610号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。, 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵建新，1987年01月06日出生，住大名县万，住大名县万堤镇李炉村1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量195方，折合燃气费522.6元。要求被申请人赵建新给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费522.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵建新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费522.6元。 申请费16.7元，由被申请人赵建新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执347号之二 申请执行人：陈世香，女，1967年1月11日生，苗族，贵州省凯里市人。 被执行人：何俊飞，男，1988年10月3日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行的陈世香与何俊飞民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日送达执行通知书，责令被执行人何俊飞履行（2020）黔2622民初1084号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人本金100000元及利息、案件受理费1530元、并缴纳执行费1400元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，未发现有财产可供执行。本院到黄平县不动产登记中心、凯里市不动产登记中心及到被执行人户籍所在地调查，发现被执行人何俊飞在黄平县，本院已将两套房子查封。上述调查除房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人何俊飞未履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月12日对其发布限制消费令。 经本院将财产调查情况反馈后，双方当事人于2020年12月4日达成还款协议，申请执行人陈世香要求不处置被执行上述两套房产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨文龙
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1012号 申请执行人:李清芳，女，1987年1月3日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人李清芳与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初916号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初916号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4314号原告：谷敏，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：韩秉乾，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：路晶，女，1991年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告谷敏与被告路晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷敏的委托诉讼代理人韩秉乾到庭参加诉讼，被告路晶经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告路晶立即归还原告谷敏借款本金39200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，路晶通过微信向谷敏借款3000元；2019年8月15日，路晶向谷敏借款3万元，同日并向谷敏出具借条一份；2019年12月14日，路晶通过微信向谷敏借款6200元，以上共计39200元。从借款之日至今，经谷敏多次催要，路晶拒不偿还，特向贵院起诉，望判如所请。被告路晶未作答辩。原告谷敏针对其诉讼请求提供了以下证据：借条一份，内容为：“借条路晶于2019年8月15日借谷敏叁万元整。2019年8月15日路晶”借条内容及路晶签名全是路晶书写，证明2019年8月15日上午在谷敏家中，路晶因资金周转向谷敏借款30000元，路晶向谷敏出具借条后，谷敏将家中存放的30000元现金给付了路晶，未约定利息，也未约定还款期限，谷敏多次找路晶催要该欠款，路晶至今一分未给。被告路晶未提供证据。通过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的借条真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，被告路晶向原告谷敏借款30000元，并出具借条一张，借条中未约定利息及借款期限。现因被告路晶未予偿还，形成本案诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金30000元及利息，利息以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月26日起计算至实际履行还款义务完毕之日止；针对9200元微信转账的部分，原告另行主张权利，撤回了在本案中的该部分诉讼请求。本院认为，被告路晶经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告路晶向原告谷敏借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，原告要求以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月26日起诉之日起计算至实际履行还款义务完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路晶于本判决生效后十日内偿还原告谷敏借款30000元及相应利息（利息以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月26日起诉之日起计算至实际履行还款义务完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告路晶负担275元，原告谷敏负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  胡瑞娟人民陪审员  刘兴科二〇二〇年十二月一日法官助理谢静书记员贾丽
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更420号罪犯韩重阳，男，1991年10月26日出生于陕西省蓝田县，汉族，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2013年12月12日作出(2013)陕刑三终字第147号刑事附带民事判决，以被告人韩重阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88309.6元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月11日依陕03刑更第255号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年5月25日依陕03刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2026年3月10日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年11月12日以罪犯韩重阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩重阳自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯韩重阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩重阳准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年十二月三日法官助理 巨 静书 记 员 陈 喆
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2663号之二 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人:韦洪威,男，1977年12月20日出生,汉族,住广西壮族自治区上林县。 本院执行被执行人韦洪威罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人在金融机构中的存款1278.69元已扣划退赔给受害者，现查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经广西壮族自治区上林县及罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。被执行人刑期未满正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2003号申请执行人：程宏林，男，1968年5月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：覃光成，男，1950年3月6日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。本院于2020年6月12日作出的（2020）鄂0117民初568号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：一、覃光成于2020年7月30日前向程宏林一次性偿还借款20000元；二、如覃光成未按上述约定时间向程宏林偿还借款，除支付上述借款外，还应自2018年6月15日起每月向程宏林支付借款利息300元及违约金6000元。因覃光成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程宏林于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人覃光成送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人覃光成有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十三日书记员  袁火林
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初595号原告：安阳风云商贸有限公司,住所地河南省安阳市文峰区东工路家天下9号楼102房,统一社会信用代码×××82Ｆ。法定代表人:李云光,该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。被告：太和县酒速达食品配送有限公司,住所地太和县城关镇人民南路西侧棉麻公司商住楼131铺,统一社会信用代码×××ＹＯＮ。法定代表人:张扬,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告安阳风云商贸有限公司与被告太和县酒速达食品配送有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告安阳风云商贸有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）10000元”，本院经审查后予以准许。2020年11月30日，原告安阳风云商贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告安阳风云商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳风云商贸有限公司撤回起诉。原案件受理费1050元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告安阳风云商贸有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 伟人民陪审员  马双梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  肖 鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2437号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  初 彤
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执735号 申请执行人莫文高，男，1947年9月27日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人孙春华，男，1963年12月14日生，汉族，现住贵州省开阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初165号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人孙春华发出执行通知书，责令被执行人孙春华向申请执行人莫文高履行如下义务：给付租金及律师费38000元、违约金22800元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费206元、执行费812元。 执行中，本院通过执行网络查控系统扣划了被执行人孙春华8758.31元，扣除执行费812元后通知申请执行人莫文高领取。申请执行人莫文高于2020年12月14日以被执行人孙春华暂无继续履行能力，自愿给予其一定宽限期为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈小虎
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终117号 上诉人（原审被告）：重庆运通投资咨询有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道******。 法定代表人：李烨，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：刘浪，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人重庆运通投资咨询有限公司（以下简称重庆运通公司）因与被上诉人刘浪建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民初98号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆运通公司上诉称，一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案四川省达州市中级人民法院无管辖权，应移送达州市宣汉县人民法院管辖。（一）案涉工程为达州北服务区和罗家坝停车区两个工程，上诉人与被上诉人针对案涉两个工程分别签订了合同，案涉工程的两个主合同是相互独立的，应分成两个案件分别立案审理。（二）单个案涉工程诉讼标的额均未达到四川省达州市中级人民法院管辖的诉讼标的额最低限。二、本案由达州市宣汉县人民法院审理更容易查清事实，调解当事人的争议，有利于案件的审理。请求依法撤销四川省达州市中级人民法院（2020）川17民初98号民事裁定，裁定本案移送达州市宣汉县人民法院审理。 本院经审查认为，刘浪根据双方当事人签订的建设工程承包协议、补充协议、重庆运通公司《承诺》、工程结算单核定案表、工程款付款明细表、工程结算对账单等向原审法院提起诉讼，本案系建设工程合同纠纷项下的建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉建设工程所在地位于四川省宣汉县，属于原审法院辖区内，该建设工程所在地的人民法院对本案有专属管辖权。结合刘浪诉讼标的额超过2000万元且重庆运通公司住所地不在四川省行政辖区内，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”相关规定，本案属原审法院级别管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院驳回重庆运通公司对管辖权提出的异议并无不当。重庆运通公司认为本案应移送达州市宣汉县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6259号 原告：何某1，男，汉族，2013年9月11日生，住莱芜区。 法定代理人：何某2，男，汉族，1989年10月12日生，住莱芜区，系何某1父亲。 被告：陈某，男，汉族，2006年1月15日生，住莱芜区。 被告：陈俊顺，男，汉族，1972年03月15日生，住莱芜区，系陈某父亲。 被告：吴茂翠，女，汉族，1973年08月18日生，住莱芜区，系陈某母亲。 原告何某1与被告陈某、陈俊顺、吴茂翠机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月17日立案。现原告自愿申请撤回对被告陈某、陈俊顺、吴茂翠的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何某1撤回对陈某、陈俊顺、吴茂翠的起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告何某1负担45元，由被告陈某、陈俊顺、吴茂翠负担100元。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十二月四日 书记员  房 霞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2319号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告杨玉莲，女，生于1977年1月10日，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇武汉大道2小区，公民身份证号码:4228271977********。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告杨玉莲供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告杨玉莲供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月八日书记员 刘洪林
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5520号 原告：张强，男，汉族，1996年2月28日出生，住重庆市巴**。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路**负**，统一社会信用代码91500000668936466G。 负责人：吴丛，该分店总经理。 被告：黑龙江谱华威乳业集团有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县谱华威街**用代码91230828MA1B6ETH31。 法定代表人:肖东梅。 原告张强与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、黑龙江谱华威乳业集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店、黑龙江谱华威乳业集团有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张强负担。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16518号申请执行人：眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地东坡区世代广场**。法定代表人：徐启贵，总经理。被执行人：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路**。法定代表人：陈代华，董事长。本院在执行申请执行人眉山市启贵商品混凝土有限公司与被执行人北京城建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执16518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1823号 申请执行人：熊桂珍，女，苗族，1976年4月27日生，住四川省叙永县。 被执行人：徐志勇，男，汉族，1971年3月15日生，住四川省泸州市江阳区。 本院依法执行熊桂珍与徐志勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2581号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为借款本金22000元及相应利息，现被执行人已自动履行22000元，申请人同意本案执行完毕。故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8262号申请执行人朱正林被执行人彭伟斌本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初163号民事调解书于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭伟斌的银行存款或扣留、提取其收入1899099元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月十五日书记员 刘静萱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之五十七被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在兴业银行37×××88账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十四日书记员 张宣英
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1015号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人刘亚双被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司刘亚双与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第203号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人1917.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：（2020）辽1221执1015号开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××28。行号：102233000244
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1805号之十一被执行人：齐士民，男，汉族，1967年09月18日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天桥街道中山堡村99号。关于申请执行人与被执行人齐士民行政非诉执行一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人齐士民在622848220×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐士民在中国农业银行622848220886574×××77账户内存款人民币8810.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月八日书记员  郑辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢195号申请执行人：关丽娟，女，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：邹国文，男，住齐齐哈尔市昂昂溪区。本院作出的（2016）黑0202民初916号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邹国文未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关丽娟于2020年06月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹国文的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人关丽娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月五日书记员  周 豪
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执497号申请执行人：薛有生，男，1968年8月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市龙城华府天猫服务站。被执行人：马东红，男，1968年4月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇翰林庄村北金龙有限公司。薛有生与马东红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元，案件受理费150元，执行费200元。本院于2020年11月4日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月十四日书记员  冯晓靖
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保34号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。委托代理人：褚玉磊，本单位职工。被申请人：闫振华，男，1981年10月28日出生，汉族，住温县。被申请人：王冬花，女，1985年12月21日出生，汉族，住温县。被申请人：王建伟，男，1982年2月9日出生，汉族，住温县。申请人温县农村信用合作联社于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人闫振华名下位于人民大街阳光名苑1号楼2单元7层西户（温房权证温字第1430111409号）、被申请人王冬花名下位于子夏大街九鑫蓝庭5号楼2单元903（豫20**温县户（温房权证温字第**）。并向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫振华名下位于人民大街阳光名苑1号楼2单元7层西户（温房权证温字第1430111409号）、被申请人王冬花名下位于子夏大街九鑫蓝庭5号楼2单元903号（豫20**温县户（温房房权证温字第**）房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年十二月十四日书记员  郭文静
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5690号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：欧宝嘉。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告欧宝嘉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费107元，减半后收取53.5元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执2630号申请人:冯某，住包头市。被执行人：屠某，住江苏省邳州市。本院在执行冯某申请执行屠某买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初1131号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年十二月一日书记员  宋亚南
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1898号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：张海报，男，1995年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。本院执行的张海报罚金一案，伊川县人民法院作出的(2015)伊刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海报应当缴纳罚金800元，并继续追赃439元，追缴后返还被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，暂不宜扣划，查明被执行人名下无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1239元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月十四日书记员  杜孟茹
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保732号 蒙喜高、苏英丽、潘俊桦、江季夏： 本院在执行蒙喜高、苏英丽与潘俊桦、江季夏财产保全一案，于2020年12月3日依据本院已生效的（2020）桂0122民初3968号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月3日已解除（2020）桂0122执保634号对被申请人潘俊桦、江季夏名下价值176705.21元的财产的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初3968号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保76号 申请人：岑德安，男，1974年3月1日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：八渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组。 负责人：苏恩诚，该组组长。 被申请人：八渡瑶族乡合塘村合塘屯第二村民小组。 负责人：岑连福，该组组长。 被申请人：八渡瑶族乡合塘村合塘屯第三村民小组。 负责人：韦恩锦，该组组长。 被申请人：八渡瑶族乡合塘村弄扣屯。 负责人：岑志明，该组组长。 申请人岑德安与被申请人八渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组、第二村民小组、第三村民小组、八渡瑶族乡合塘村弄扣屯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人岑德安于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组、第二村民小组、第三村民小组、八渡瑶族乡合塘村弄扣屯在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求冻结被申请人渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组、第二村民小组、第三村民小组、八渡瑶族乡合塘村弄扣在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：65×××09上银行存款1301608元。 担保人何倩、何炳以房产证号为邕房权证字第××房产为本次申请提供担保。 担保人岑艳宁以其车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌小型汽车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人岑德安的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人八渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组、第二村民小组、第三村民小组、八渡瑶族乡合塘村弄扣屯在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：65×××09，（开户名为：田林县八渡瑶族乡合塘村弄扣屯集体土地补偿理财小组）上银行存款1301608元。冻结期限为一年（从2020年12月14日起至2021年12月14日止）； 二、查封担保人何倩、何炳的房产证号为邕房权证字第××房产，查封期限从本裁定送达之日起为一年。 三、查封担保人岑艳宁车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌小型汽车，查封期限从本裁定送达之日起为一年。 案件申请保全费5000元，由申请人岑德安预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 岑桂仙
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5821号 上诉人（原审被告）：柯孝立，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村。统一社会信用代码：913505825895745678。 代表人：李益望，该支行行长。 原审被告：晋江市富味皇食品有限责任公司，住所地福建省晋江市灵源办事处林口****。统一社会信用代码：91350582L25790128D。 法定代表人：柯孝立，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：柯清稿，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人柯孝立因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行、原审被告晋江市富味皇食品有限责任公司、柯清稿金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初9406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柯孝立在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柯孝立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安康铁路运输法院民事裁定书 （2020）陕7101民初642号原告：罗啸峰，男，1966年10月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：王德长，男，1966年1月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：安康市江南燃气有限公司。住所地：安康市汉滨区张滩镇张滩村响水沟。统一社会信用代码：916109007100073545。法定代表人：陈鼎，执行董事。委托诉讼代理人：江山，男，该公司员工。原告罗啸峰与被告王德长、安康市江南燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。截止2020年12月1日，原告罗啸峰仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗啸峰撤诉处理。 审  判  员    张  丽  二〇二〇年十二月一日  法官助理   宋红娟书  记  员    杨  扬
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初762号 原告：张建军，男，1973年8月1日出生，汉族，河北省衡水市武强县北代乡东堤村人，现住该村。 被告：刘修月，男，1969年8月20日出生，汉族，河北省衡水市武强县北代乡东堤村人，现住该村。 被告：衡水一恒船舶动力配件有限公司，住所地河北省衡水市武强县北代乡东堤村。 法定代表人：刘含磊，该公司执行董事。 原告张建军与被告刘修月、衡水一恒船舶动力配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张建军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建军撤回起诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告张建军负担。 审判员  鲍国辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王嘉萌 ——
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特149号 申请人：中国工商银行股份有限公司志丹支行。住所地：陕西省志丹县。负责人：周明，该行行长。委托诉讼代理人：毕倩，女，工行延安分行不良资产处置中心员工。委托诉讼代理人：徐春宁，女，工行延安分行不良资产处置中心员工。被申请人：景美娟，女，1990年4月1日出生，汉族，陕西省志丹县居民，现住志丹县聚宝苑小区。委托诉讼代理人：徐学伟，男，1991年11月28日出生，汉族，陕西省志丹县居民，现住志丹县聚宝苑小区，系景美娟丈夫。被申请人：延安市宝塔区延百物业服务有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：胡建军，该公司经理。委托诉讼代理人：马奇，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行与被申请人景美娟、延安市宝塔区延百物业服务有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。中国工商银行股份有限公司志丹支行请求：1、撤销原裁决二项内容；2、被申请人景美娟承担本案诉讼费用。事实和理由：申请人认为，该裁决书认定事实不清，适用法律错误。一、被申请人景美娟主张补缴部分养老保险的请求已经超过仲裁时效。被申请人景美娟于2011年2月进入志丹工行工作，2013年10月双方劳动关系解除，被申请人景美娟行使自己的诉讼权利应当在法律规定的期间内行使，2020年6月才提起仲裁申请，显然已经超过法律规定的诉讼时效。从2013年11月起，被申请人景美娟确实按照与延百物业劳动合同上的岗位从事相关工作至2019年年底，期间被申请人景美娟再未与申请人志丹工行签订任何劳动合同。根据劳动法规定，一个劳动者不可能就一份工作与两个公司存在劳动关系，2013年11月至2019年12月底工行与景美娟没有任何劳动关系，因此2013年11月至2019年12月31日期间的养老保险缴纳由工行承担于法无据。二、被申请人延百物业已经按照劳动合同为被申请人景美娟缴纳了2013年11月至2019年底的养老保险。2013年11月，被申请人景美娟和延安市宝塔区延百物业有限公司(以下简称“延百物业”)签订了书面劳动合同，并且按照双方的合同约定从事相关工作至2019年年底。期间延百物业已经按照法律规定为被申请人景美娟缴纳了养老保险。综上所述，申请人认为，志劳人仲字(2020)第38号裁决书认定事实不清，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，支持申请人的诉讼请求。景美娟辩称，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。人民法院审查范围仅限于撤销仲裁裁决申请是否符合上述条件。申请人并未提供证据证明仲裁裁决书存在上述情形，应驳回申请人的撤销申请。延安市宝塔区延百物业服务有限公司辩称，申请人的撤销仲裁申请，没有法定理由，没有事实依据，依法不能成立，应依法驳回申请人的撤销仲裁申请。经审查查明：2020年8月10日，志丹县劳动人事争议仲裁委员会作出志劳人仲字[2020]第38号裁决：一、双方解除劳动关系；二、由被申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行与申请人在收到本裁决书之日起十五日内，共同到当地养老保险经办机构为申请人办理养老保险参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间未足额缴纳(2011年2月15日至2019年12月31日)各自应承担的养老保险费，具体缴费金额、标准、比例均以经办部门计算核定数据为准，其中缴纳所产生的利息由被申请人承担；三、由被申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行一次性支付申请人景美娟差额工资3120元；四、由被申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行一次性支付申请人景美娟二倍工资18700元；五、由被申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行一次性支付申请人景美娟经济赔偿金30600元。上列第三、四、五项共计52420元，由被申请人在收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条、第49条、第50条之规定，本裁决第二项为终局裁决，被申请人对上述裁决第二项不服的，可自收到本裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销本裁决第二项。被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该项裁决向人民法院提起诉讼。被申请人对本裁决第一、三、四、五项不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起即发生法律效力。申请人对本裁决不服的可以自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，本裁决书即发生法律效力。另查明，就志劳人仲字[2020]第38号仲裁第一、三、四、五项，中国工商银行股份有限公司志丹支行已向志丹县人民法院提起民事诉讼并审理终结。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，景美娟向志丹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审查后，作出志劳人仲字[2020]第38号裁决书，该裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现申请人已经向志丹县人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定，裁定如下：驳回申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行的申请。申请费400元，由申请人中国工商银行股份有限公司志丹支行负担。  审  判  员   齐进飞审  判  员   高明照人 民 陪 审 员      刘晓虎                            二〇二〇年十一月三十日 法  官  助  理      薛  莉书  记  员   刘云丹1
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1006号 申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行，住江西省乐平市长寿路**，统一社会信用代码：9136028173636136XE，负责人漆胜，系该行行长 被执行人徐凌云，女，汉族，1977年2月1日出生，住 被执行人雷栋华，男，1972年9月8日出生，汉族，住 景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行申请徐凌云、雷栋华借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行与被执行人徐凌云、雷栋华达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱保精
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执异6号异议人（被执行人）：刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，退休公务员，住云南省麻栗坡县。异议人（被执行人）：张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。申请执行人：朱柔伊（曾用名：朱荣春），女，1976年12月7日出生，汉族，个体工商户，住云南省麻栗坡县。在本院执行朱柔伊与张馨、刘艳买卖合同纠纷一案中，异议人刘艳、张馨对本院冻结二人的银行账号，查封、拍卖张馨位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘艳、张馨称，1.张荣玻身患××，每月有养老金10000.00余元，每月需还贷10000.00余元，购买药品4918.00元，家庭情况十分特殊，不应当执行刘艳、张馨的财产，请求解除对刘艳、张馨银行账户的冻结措施；2.文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号房产为张馨的唯一住房，且刘艳、张馨已申请云南省高级人民法院再审朱柔伊与张馨、刘艳买卖合同纠纷，故应终止执行。本院查明，刘艳与张荣玻系夫妻关系，张馨为刘艳与张荣玻的子女，张荣玻为政法部门退休公务员，现三人在文山共同生活。张馨有位于文山市开化中路218号三鑫开化商贸城9幢1单元705号的房产一套（不动产权证号：云［2019］文山市不动产权第××号），刘艳与张荣玻有位于麻栗坡县玉尔贝路94号的房产一套（麻房权证麻栗坡字第**）。本院认为，刘艳、张馨拒不履行生效法律文书确定的到期债务，执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院也可以查封、扣押、冻结。张荣玻的工资收入为夫妻共同财产，本院在可采取强制措施的情况下，已充分考虑其自身情况及所扶养家属的生活必需品，未对其银行账户进行控制。在执行实施过程中，执行人员冻结、扣划刘艳、张馨的银行账户并无不当。故刘艳、张馨主张不执行二人的财产，请求解除对二人银行账户的控制措施于法无据，本院不予支持。刘艳、张馨、张荣玻为共同生活的家庭成员，家庭成员名下有二套房产，本院处置其中一套房产后，刘艳、张馨仍然有维持生活必须的居住房产，故刘艳、张馨请求终止房产拍卖程序的请求，本院不予支持。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘艳、张馨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陈俊耕审判员  郭正权审判员  秦应波二〇二〇年十二月三日书记员  张默涵
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执956号申请执行人：宋朝阳被执行人：梁廷国宋朝阳执行梁廷国民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十二月八日书记员  高俊峰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执384号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：王国举，男，1975年4月7日出生，汉族，个体工商户，住凌云县。 被执行人：张菊连，女，1982年6月12日出生，壮族，个体工商户，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与王国举、张菊连金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王国举、张菊连偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，负担案件受理费1357元，公告费700元，申请执行费500元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人王国举、张菊连的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人王国举、张菊连名下暂时无任何财产可供执行。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  冉丽华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5743号原告：李美平，男，汉族，1974年10月4日生，住兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：龚加兵，男，汉族，1973年1月7日生，住兴化市。原告李美平与被告龚加兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告李美平于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美平撤诉。案件受理费减半收取616元，由原告负担。审 判 员 高顺祥二〇二〇年十二月十五日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3117号之一 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1101号罪犯曾彬，男，1982年6月28日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年1月28日作出(2016)鄂0902刑初51号刑事判决，认定被告人曾彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金八万元。曾彬不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2016年4月13日以（2016）鄂09刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年4月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一千五百元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯曾彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾彬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，缴纳罚金五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯曾彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾彬的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月8日止），罚金八万元（已缴纳六千五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏