wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执782号 申请执行人：南昌市青云谱区广信小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**明珠广场，统一社会信用代码9136010459379743XB。 法定代表人：张立新，系该公司董事长。 被执行人：郭爱金，男，1978年2月4日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 本院依据已经生效的南昌市青云谱人民法院（2019）赣0104民初1286号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人郭爱金送达执行通知书、财产报告令等材料，限其被执行人在收到本执行通知书、报告财产令起3日内履行本案生效法律文书中确定的还款义务，但被执行人至今未履行。并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭爱金在银行的存款2151347元，或扣留、提取其收入2151347元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1820号申请人：河南正典食品有限公司。住所地：河南省太康县龙曲镇张山开发区。统一社会信用代码：91411627MA44RLUA5D。法定代表人：江满意，该公司执行董事。被执行人：李希忠，男，汉族，1974年3月27日出生，住山东省惠民县。本院在执行河南正典食品有限公司诉李希忠买卖合同纠纷一案中，被执行人李希忠未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初2480号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因李希忠未按上述生效法律文书履行义务，河南正典食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月23日向被执行人李希忠发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李希忠云至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人李希忠发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李希忠负有继续向河南正典食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月十一日书记员  王一亦
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2772号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张增岩，男，1969年5月28日出生，汉族，住天津市武清区，现住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：董晏，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思洋，天津允公律师事务所律师。上诉人天津华夏颐园置业有限公司(以下简称华夏颐园公司）因与被上诉人张增岩商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津华夏颐园置业有限公司的委托诉讼代理人王倩，被上诉人张增岩的委托诉讼代理人董晏、刘思洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人原系石家庄卓达集团所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。上诉人将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄公安机关采取了强制措施。上诉人在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给上诉人出具立案通知书，上诉人也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人签订的协议真实合法有效，上诉人有义务向被上诉人返还福利金。上诉人并未举证证实刑事犯罪与本案有关，被上诉人有权要求上诉人承担给付福利金的责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告《协议书》项下自2017年6月27日至2018年6月26日止福利金人民币96004元。自2018年6月27日至2019年6月26日福利金人民币68574元，合计人民币164578元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月19日，天津卓达华夏颐园投资有限公司（以下简称卓达公司）变更企业名称为华夏颐园公司。一审庭审中，被告华夏公司表示，其认可卓达公司与原告签订的协议书的效力对被告华夏公司继续有效。2015年6月26日，卓达公司作为甲方，原告张增岩作为乙方，双方签订《协议书》，双方约定由张增岩委托卓达公司承建房产，并由卓达公司赠送养老福利金。房产位置及房号为河西务镇京津公路西侧颐欣园（万和郡）32-1-1101，建筑面积119.24平方米，房产委托承建款共计685749元。张增岩应于2015年6月20日支付定金10000元，自交纳定金之日起七日内一次性付清全部委托承建款。双方约定了张增岩应当享受的福利金待遇，即自2015年6月26日起至2016年6月26日止，卓达公司向张增岩支付144007元福利金；自2016年6月27日起至2017年6月26日止，卓达公司向张增岩支付102862元福利金；自2017年6月27日起至2018年6月26日止，卓达公司向张增岩支付96004元福利金；自2018年6月27日起至2019年6月26日止，卓达公司向张增岩支付68574元福利金；自2019年6月27日起至2020年6月26日止，卓达公司向张增岩支付68574元福利金；自2020年6月27日起至2021年6月26日止，卓达公司向张增岩支付68574元福利金；2021年6月26日后，卓达公司不再支付任何福利金。双方同时还约定了其他权利义务。《协议书》签订后，张增岩依约交付了全部委托承建款，但卓达公司仅向张增岩支付了前两期福利金，其余到期福利金至今未付。一审法院认为，本案的争议焦点为原告与卓达公司于2015年6月26日签订的协议书是否有效，被告华夏公司是否应该继续履行该协议书。原告与卓达公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约交付了全部委托承建款，但卓达公司未按约定期限给付已到期的福利金，其行为违反了合同约定，属于违约行为，卓达公司应就到期未付的福利金向原告履行给付义务。因卓达公司于2019年8月19日变更企业名称为华夏公司，且被告华夏公司当庭表示卓达公司与原告签订的协议书的效力对华夏公司继续有效，故原告主张被告华夏公司给付已到期福利金164578元（即自2017年6月27日起至2018年6月26日止的福利金96004元、自2018年6月27日起至2019年6月26日止的福利金68574元）的请求符合合同约定及法律规定，一审法院应予支持。对于被告的抗辩意见，被告认为华夏公司提出“六年福利金”涉及刑事犯罪，应当驳回起诉，但是在一审法院作出判决前，被告未提交其向公安机关报案及受理的证据，亦未提供报案受理的初步材料以供调查核实并对其所称的“自行不能收集”的原因予以充分合理说明，因此，一审法院对被告的抗辩意见不予采纳。一审法院判决：被告天津华夏颐园置业有限公司自判决生效之日起10日内一次性给付原告张增岩自2017年6月27日至2018年6月26日的福利金96004元、自2018年6月27日至2019年6月26日的福利金68574元，合计164578元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告负担。二审中，被上诉人未提交新证据，上诉人提交证据以证明本案涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉或中止审理。本院组织当事人进行了质证，被上诉人对上诉人提交的证据均不予认可。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据被上诉人的诉请，判令上诉人给付已到期福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，天津华夏颐园置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3591.56元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十二月八日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执803号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地，扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：王厂永，男，汉族，1974年1月20日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行王厂永借款合同一案，扶沟县人民法院于2018年12月11日作出（2018）豫1621民初4154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王厂永于判决生效后五日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及利息。因被执行人王厂永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人孙国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月15日、2020年9月3日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月11日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年9月17日查询了被执行人的房屋登记情况、不动产登记情况，未发现有可供执行财产。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、申请人对法院调查表示认可，不申请律师调查令，同意终结本次程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王厂永负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王厂永自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十一日书记员  张程峰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2538号 原告：黄灿怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被告：溧阳创豪建设有限公司，住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：张彦斌，执行董事。 被告：张彦斌，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告黄灿怀与被告溧阳创豪建设有限公司（以下简称创豪公司）、张彦斌合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄灿怀及其委托诉讼代理人毕秀珍到庭参加诉讼。被告创豪公司、张彦斌经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄灿怀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告10,000元借款及利息，审理中变更此诉讼请求为要求二被告退还10,000元保证金，并支付资金占用期间的利息，利息自2019年12月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张彦斌拥有一人公司创豪公司，从事房屋建筑工程、地基与基础工程、路桥工程等业务。2019年上半年，黄灿怀经朋友介绍与张彦斌相识，张彦斌称自己承揽了一个工程项目，愿意将工程的劳务部分转包给黄灿怀，并要求黄灿怀支付10,000元保证金，黄灿怀便通过微信转账方式支付了10,000元保证金，张彦斌承诺开工时间为2019年12月20日，但并未按照约定时间开工。后黄灿怀通过查询得知张彦斌没有承揽这个项目，黄灿怀便要求张彦斌双倍返还保证金，最后在他人协调下，张彦斌将10,000元保证金转变为借款，愿意按照商业银行贷款利息四倍支付利息，并承诺在2020年春节前连本带息偿还黄灿怀。之后黄灿怀多次催要借款本息，张彦斌不愿还款，为维护自身权益，黄灿怀提起诉讼。 被告创豪公司、张彦斌未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，黄灿怀通过微信给张彦斌转账10,000元。张彦斌、创豪公司出具内容为“今收到黄灿怀南通玉友寺改建翻新工程项目预付金壹万元（10,000元）。备注：2019年12月20日进场，如果通知后不进场预付金不退还，如果不进场，20日后退还给乙方黄灿怀（壹万元）10,000元。”的收条，张彦斌在承诺人处签名，创豪公司在承诺人处加盖印章，收条未注明日期。 本院认为，张彦斌以南通玉友寺改建翻新工程预付金为由收取黄灿怀10,000元，并承诺2019年9月20日不进场将预付金退还黄灿怀，但黄灿怀并未在约定日期进场，故张彦斌应按约定退还黄灿怀10,000元，因创豪公司在收条承诺人处加盖了印章，其负有共同退还的义务。对黄灿怀要求创豪公司、张彦斌共同退还10,000元款项的诉讼请求，本院予以支持。创豪公司、张彦斌未按约定日期退还10,000元，属于违反约定占有黄灿怀的资金，应当赔偿资金占用期间的损失，黄灿怀要求按照一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。创豪公司、张彦斌无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告溧阳创豪建设有限公司、张彦斌于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄灿怀10,000元，并自2019年12月20日起至实际返还之日止按一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告黄灿怀预交），由被告溧阳创豪建设有限公司、张彦斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘星宇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2743号原告：汨罗市新市疆兴石材厂，住所地汨罗市新市镇八里村**。经营者：聂凌城。被告：王庆辉，男，1990年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告汨罗市新市疆兴石材厂诉被告王庆辉买卖合同纠纷一案中，原告汨罗市新市疆兴石材厂于2020年12月9日以该纠纷已达成调解且履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市新市疆兴石材厂撤回起诉。案件受理费222元，减半收取为111元，由原告汨罗市新市疆兴石材厂承担。审判员  郑娅利二〇二〇年十二月九日书记员  伏米娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1619号郑世民、任红霞：郑世民（申请人）与任红霞（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初31045号原告：苏结莹，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路**保利中辰大厦****。法定代表人：梁建家。原告苏结莹与被告中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告苏结莹在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏结莹撤诉处理。审判员  何少英二〇二〇年十二月一日书记员  樊绮玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2348号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李明忠，男，1962年11月13日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵光明罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初66号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执966号之八申请执行人：王六琼，女，1975年10月7日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：田孟林，男，1977年11月5日出生，住贵州省道真自治县。王六琼与田孟林变更抚养关系纠纷一案中，本院作出的(2018）黔0325民初213号民事调解书已发生法律效力，田孟林未履行调解书确认支付申请人王六琼抚养费25000元的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人田孟林送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人在金融机构有存款1900余元，本院已依法扣划；其余有零星银行存款，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索；三、已向被执行人田孟林发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人田孟林有足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执966号案件终结本次执行程序。被执行人田孟林负有继续向申请执行人王六琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月九日书记员  邓洪霞
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3553号申请执行人单洪伟，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人高庆伟，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住天津市宝坻区）。申请执行人单洪伟与被执行人高庆伟劳务合同纠纷一案，本案执行标的28500元，诉讼费256元，执行费331元。在执行过程中，申请执行人单洪伟将申请执行标的变更为20500元，就该标的经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月四日书记员  齐一鸣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1524号申请执行人：马年群，男，1969年10月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：尚亚峰，男，1981年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行马年群与尚亚峰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院于2020年6月18日作出的(2020)豫1221民初1088号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚亚峰负有继续向申请执行人马年群履行债务的义务，被执行人尚亚峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月八日书记员  马 琳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执951号 申请执行人：曲么只坡，男，1997年1月20日出生，汉族，住四川省金阳县。 被执行人：李豪，男，1995年12月5日出生，汉族，住彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1662号民事判决书，于2020年11月9日立案执行曲么只坡申请执行李豪借款合同纠纷一案。申请执行标的为9695元及利息，并承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人曲么只坡与被执行人李豪自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执951号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌英 二〇二〇年十二月七日 书记员  程军
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1128号罪犯田茂胜，男，1993年4月17日出生，土家族，小学文化，住贵州省思南县。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省思南县人民法院于2016年3月9日作出（2016）黔0624刑初20号刑事判决，认定罪犯田茂胜犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑十一年零六个月，并处罚金6000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金6000元；田茂胜等二人犯罪所得43元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后于2016年4月12日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年8月26日起至2025年12月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田茂胜自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金6000元，已退缴违法所得43元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯田茂胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田茂胜减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月26日起至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7867号上诉人（一审被告）：殷继忠，男，1955年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：魏良，男，1973年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。一审被告：刘淑云，女，1955年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。一审被告：何喜凤，女，1966年11月1日生，满族，住哈尔滨市南岗区。上诉人殷继忠因与被上诉人魏良、一审被告刘淑云、何喜凤民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，殷继忠在收到《上诉费缴纳通知单》七日内未缴纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷继忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十二月二日书记员 胡 恬 田
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4858号原告：刘小平，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文小年，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘小平与被告文小年民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告刘小平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文小年的起诉。本院认为，原告刘小平向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小平撤回对被告文小年的起诉。本案案件受理费1016元，减半收取508元，由原告刘小平负担。审判员  康莎二〇二〇年十二月七日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28453号原告：房某某，男，1968年8月11日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：罗俊珊，广东良马（大鹏）律师事务所律师。被告：房某某，男，1970年12月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房某某以及委托代理人罗俊珊到庭参加诉讼。被告房某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告房某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币(下同)140万元及截止至2018年12月30日期间的借款利息78.4万元;2、判令被告向原告偿还逾期还款利息(以140万元为基数，按月息2%自2018年12月31日起计至款项付清之日止，暂计至2020年06月01日为477764.38元)。以上暂合计2661764.38元。3、本案诉讼受理费、保全费由被告承担。原告在庭审中明确同意按月利率2%的标准，从2020年5月16日开始计算之后的利息。被告房某某未提交答辩意见以及任何证据材料。经本院审理查明，2019年1月20日,被告向原告出具字据一份，正面上载明：结至2018年12月30日止，共本金欠140万，息＞78.4万，共218.4万，其上有被告签名并捺印确认。字据背面注明本金无还清前，月息百分之二每月照计，直至本金还清为止，出具日期为2020年5月16日，其上亦有被告的签名并捺印确认。原告提交银行转账记录显示其于2015年3月20日向被告通过银行转账借款本金100万元，于2015年7月9日向账户名为黄某某的账户通过银行转账10万元。原告另提交转款声明、个人跨行汇款申请书及案外人官某某的身份证，转款声明上载明“官某某，公民身份号码4452811981********。2015年6月23日，本人受原告委托，周日通过本人银行账户60×××63向中信银行股份有限公司深圳龙岗支行（账号为62×××16）转款人民币30万元，转款款项属于原告所有，本人仅系代为转款，本人对此声明不对上述转款主张任何权利，上述转款权利全部归属原告所有”，转款声明上有案外人官某某签名并捺印确认。个人跨行汇款申请书上显示客户姓名为官某某，汇款金额为30万元，与原告提交的转款声明中的对应内容相吻合。另查，案外人官某某在调查庭审中确认转款声明系其亲手书写，其上的内容、签名及捺印均是其本人的真实意思表示，并确认在本案中官某某确为替原告向被告转款30万元借款本金，该30万元借款本金属于原告所有。原告主张字据中2018年12月30日结算前，被告共计偿还利息40.6万元，截至2020年12月5日，2018年12月30日之前的利息被告尚欠原告78.4万元。原告还主张案外人黄某某系被告指定的收款人，同时现在也系被告的配偶，原告转账10万元至黄某某的账户中应视为已出借给了被告，但原告未提交证据予以佐证。以上查明事实有原告提交的字据、银行转账记录、个人跨行汇款申请书、转款声明、案外人官某某身份证等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的字据、银行转账记录、个人跨行汇款申请书以及转款声明相互印证，并有案外人官某某到庭确认，足以证实双方之间成立合法有效的民间借贷关系。在无相反证据的情形下，本院结合原告的举证以及陈述，认定被告应向原告支付借款本金130万元和2018年12月30日之前结算的按月利率2%的标准计算的被告尚欠利息78.4万元。但关于原告向案外人黄某某转账的10万元，原告没有向本院提交证据证明案外人黄某某与被告的关系，也没有其他证据证明被告指定案外人黄某某接收该笔10万元借款，没有事实依据以及法律依据，故原告请求被告偿还借款本金140万元以及2018年12月30日之前结算的被告尚欠利息78.4万元，对其中的借款本金130万元以及利息78.4万元，本院予以支持，对其中的借款本金10万元，本院不予以支持。关于逾期还款利息，原告在庭审中作出调整，明确按月利率2%的标准，从2020年5月16日开始计算至款项付清之日止的相应逾期还款利息，原告调整后的计算标准合理合法，原告请求被告支付自2020年5月16日起计算至款项付清之日止的相应逾期还款利息，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告房某某应于本判决生效之日起五日内向原告房某某偿还借款本金130万元、截至2018年12月30止的利息78.4万元；二、被告房某某应于本判决生效之日起五日内向原告房某某支付以借款本金130万元为基数，自2020年5月16日起按月利率2%的标准支付逾期利息直至款项付清之日止；三、驳回原告房某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费14047元（原告已预交），由原告房某某负担3049元，被告房某某负担10998元，该10998元款项被告房某某应于本判决生效之日起五日内向原告房某某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月三日书记员  林 涵
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3911号之一 申请执行人：赵映红，女，汉族，1970年10月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：成都市中青企业管理服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：旷发勇。 本院依据南顺劳人仲案（2020）99号仲裁裁决，立案受理赵映红申请执行成都市中青企业管理服务有限公司劳动争议一案。经核实，成都市中青企业管理服务有限公司收到仲裁裁决书后于15日向人民法院提起诉讼，2020年8月20日成都市武侯区人民法院已受理该案，仲裁裁决书未生效，经本院合议后予以驳回申请人执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵映红的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑琦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1617号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：陈保红，女性，1971年02月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李振乾，男性，1957年08月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：沈海涛，男性，1971年10月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵桂荣，女性，1959年07月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵明喜，男性，1969年07月07出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初1448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜支付申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项2000000元；因陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保红、李振乾、沈海涛、赵桂荣、赵明喜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月三日书记员  李 民
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执874号 关于米仁武与李平方劳务合同纠纷一案，权利人米仁武依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初1174号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  张晓亮
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初6107号原告：徐宝龙，男，汉族，1955年1月28日生，住所地：辽宁省海城市。被告：崔东谊，男，汉族，1978年10月6日生，住所地：辽宁省海城市。原告徐宝龙诉被告崔东谊民间借贷纠纷一案中，原告徐宝龙于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告崔东谊的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宝龙撤回对被告崔东谊的起诉。案件受理费2150元，由原告徐宝龙承担。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十日书记员 赵彬彬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1643号原告：王大庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：王大为，男，1975年3月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李瑜靓，女，1974年10月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王大庆与被告王大为、李瑜靓分家析产纠纷一案，本院立案受理。经审查，本院认为，原告就争议房屋未申请进行价格评估鉴定，原告的诉讼请求金额不明确，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王大庆的起诉。案件受理费4999元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十二日书记员 刘美慧
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1289号 申请执行人：聂晶，男，1987年7月21日出生，汉族，住安庆市潜山县。 申请执行人：石春红，女，1985年1月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：杨成云，女，1983年4月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：谢伟健，男，1994年11月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：周俊，男，1989年5月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人：袁启国，男，1970年10月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区。 法定代表人：王进东，该公司董事长。 委托代理人：赵为山，该公司员工。 申请执行人聂晶等六人与被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0813民初309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，聂晶、石春红、杨成云、谢伟健、周俊、袁启国六人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行,执行标的163536.84元。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司欠申请执行人内径40806.06元、石春红19065.9元、杨成云292**.36元、谢伟健16420.94元、周俊37549.22元、袁启国20490.36元，被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司分别于2020年12月30日前、2021年1月31日、2021年2月28日前各付三分之一。二、申请执行人同意解除对被执行人宇天港玻新材料有限公司名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司上失信名单、限制高消费措施。三、执行费2353元由被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司承担。四、被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执1289号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1298号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人王坤，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与王坤借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十二月八日 书记员  董 飞
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执异6号 异议人：刀会琼，女，1983年9月9日生，基诺族，现住景洪市。 申请执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县。 法定代表人：杨兴胜，职务院长。 被执行人：黄维强，男，1978年9月16日生，汉族，四川省大英县人，原住勐腊县。 本院在执行黄维强开设赌场罪、敲诈勒索罪一案中，异议人刀会琼对本院于2020年10月26日作出的（2019）云2823执720号执行裁定书的强制执行行为（即执行云K908**路虎牌小型越野客车的查封扣押）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月30日公开开庭进行了听证。现已审查终结。 异议人刀会琼向本院提出异议请求，请求中止执行，返还异议人的财产。事实和理由：异议人于2014年6月5号与黄维强结婚。2014年12月17日用其婚前所有房屋(坐落于景洪市民航路**南国帝景******)作为抵押向银行借款。2015年1月6日发放借款70万元后，也是由异议人每个月进行偿还。经公安查实后，也认定为异议人的婚前个人合法财产。异议人名下的路虎车（云K908**）是其用婚前财产和其向亲戚朋友借款购买，与黄维强无关。异议人于2020年6月9日刑满释放，罚金、徒刑均已执行完毕，勐腊县人民法于2020年6月15日将扣押的路虎车退还。因当时路虎车没有落户，异议人又没有经济收入，于是异议人向文红坤借款12万元，用于购买保险和办理落户手续。异议人曾于2006年响应政府生猪养殖扶持政策，向勐仑曼炸村村民岩公和波为俄租用6.13亩“雷响田”建设生猪养殖场，投入40余万元建盖了两栋面积为400平米的规范猪舍。2008年6月6日异议人的“勐腊县勐仑会琼生猪饲养场”取得勐腊县工商行政管理局颁发的《个体工商户营业执照》。2010年4月1日勐腊县财政局、勐腊县农业局认定异议人的生猪养殖场为“中央财政扶持现代农业发展生猪产业项目重点示范户”并授予勐腊县财政局和勐腊县农业局联合颁发的认证牌匾，同时每年给予异议人来自中央和地方财政的生猪养殖补贴和猪舍及配套设施建设维修补贴资金。该生猪养殖场每年出栏生猪和仔猪上百头，供应勐仑当地和邻近市场，每年都有10多万元收入。在养殖场内，异议人还种植了西双版纳特色经济林木红豆树120余棵，红豆年产值达1400元/棵，仅红豆种子的销售收入就可达每年10万元以上。后来政府部门出面征用土地，开发勐仑旅游小镇“景勐仑”项目，于2013年9月3日赔偿了异议人30万元。这些赔偿款和收入异议人都用于买车。异议人2007年12月21日出售位于景洪市勐泐大道景洪南路世纪新城的XX号X栋X单元XX号房屋收取的个人合法收入16万元，也是用于购车。2011年3月30日异议人出售了位于景洪市南国帝景的XX楝X单元XX单身公寓，收取98000元，也是其个人婚前合法收入，也是用于买车。异议人于2017年6月向朋友李娟借款现金20万元，还向其父亲段恒谷，母亲李保珍借款10万元，向黄少华借款16万。异议人于2020年6月9日刑满释放后，应景洪市人民法院执行局的要求处理名下房屋，偿还银行贷款。其出售了位于曼炸村寨子内房屋的四楼和六楼，房屋所得款50万。其中替黄维强还款10万元，银行还款26万余元，支付诉讼费9000元，偿还农信信用卡3800元，补交2018年至2020年的医保费用12000元，交景洪房屋物业费4000元，维修景洪和勐仑房屋7000元，车子故障保养维修费5000元，偿还黄少华2000元，偿还文红坤和黄琼华垫付的律师费和用于在看守所及监狱生活费用共计60000元，及异议人零散开销及归还其他借款共4万元左右。综上所述，云南省勐腊县人民法院将异议人的财产予以执行，明显错误。故提出异议，请求立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，黄维强开设赌场罪、敲诈勒索罪一案，勐腊县人民法院与西双版纳州中级人民法院分别作出（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书判决黄维强犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金90万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金1000000元。因黄维强未履行1000000元罚金，本院刑事审判庭于2019年10月16日就罚金部分向本院执行部门移送强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人黄维强配偶刀会琼名下有云K908**路虎牌小型越野客车一辆，本院于2020年10月26日作出（2019）云2823执720号执行裁定书，查封了云K908**路虎牌小型越野客车。刀会琼名下的云K908**路虎牌小型越野客车于2018年5月2日购买，2020年8月17日注册登记。 另查明，黄维强与刀会琼于2014年6月5日登记结婚。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第十八条的规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第五条的规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孽息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”云K908**路虎牌小型越野客车系黄维强与刀会琼婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，并非异议人的个人财产。本院对云K908**路虎牌小型越野客车进行扣押符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回刀会琼的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 岩坎燕 审判员 杨建伟 审判员 孙尉钧 二〇二〇年十二月四日 书记员 袁红斌
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4378号申请执行人：信阳市明港镇农村信用合作联社,住明港镇新民路。被执行人：李中玉，男,1997年5月9日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行信阳市明港镇农村信用合作联社与李中玉借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日立案执行，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权306846元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初6137号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月九日书记员 张亮亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5380号申请人马壮壮，男，1988年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人任广然，男，1977年10月1日生，汉族，住滑县。马壮壮与任广然买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告任广然于本判决生效之日起十日内赔偿原告马壮壮8867元及利息（自2020年8月6日起计算至实际清偿之日止）。因任广然未按照上述生效法律文书履行义务，马壮壮向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月18日、12月8日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人任广然银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2.2020年11月18日经查其名下有车牌号为豫Ｅ×××**华鹰牌正三轮摩托载货车，系2011年6月份车辆，因价值较低且去向不明，申请人不再申请查封处置。3.2020年11月18日经查被执行人任广然在紫金财产保险股份有限公司购有机动车商业险，该保险无法处置；在中国太平洋人寿保险股份有限公司购有保险96元，无法处置，申请人同意。三、2020年12月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年12月3日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年12月11日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余8867元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任广然负有继续向申请执行人马壮壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月十一日、书记员林坤
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2046号原告：唐彬，男，1990年3月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：蒋华山，男，1995年8月1日出生，汉族，住新宁县。原告唐彬与被告蒋华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彬及其委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告蒋华山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐彬向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及按月利率2%的标准支付自2019年1月1日起至还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告因需要资金，向原告借款本金30000元。原告按照双方的约定履行了义务，但被告在约定的借款期限届满后，支付了部分利息，本金一直未予支付，原告多次催收未果。蒋华山未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋华山系原告唐彬三四年前熟识的朋友。2018年11月5日，蒋华山以承包工地需要资金周转为由，向唐彬借款30000元，并出具借条，该借条载明：“今借到唐彬人民币现金叁万元整，借期一年，月息三分，每月付息，到期还本。”当天，唐彬通过微信转账方式向蒋华山支付了28500元。借款发生后，蒋华山按约定向唐彬支付了4个月的利息共3600元（30000元×3%×4个月）。借款到期后，原告多次催收，被告未偿还本金亦未再支付利息。另查明，唐彬出借的资金来源于新宁县农村商业银行的贷款500000元，贷款利率为月利率0.63%，该贷款尚未偿还。本院认为，原告从金融机构取得资金，每月承担0.63%贷款利率，并将部分贷款出借给被告，约定月利率3%，谋取利差，属于套取金融机构资金转贷的行为，应认定原、被告之间的民间借贷合同无效。本案中，原告唐彬陈述通过微信转账28500元，另现金支付1500元，结合借条上载明的“现金叁万元整”，其主张实际交付的借款金额为30000元，但案涉借款中有28500元并不是现金形式交付，原告在未提供其他证据佐证以现金交付剩余1500元的情况下，仅以借条载明“现金”二字来主张实际交付的金额为30000元，证据并不充分，本院不予采信，仅认定有转账凭证的28500元为原告实际交付金额。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故蒋华山应对案涉28500元承担返还责任。借款合同无效，合同中约定的利率条款当然无效，但借款人作为未履行还款义务的违约方，不宜因其违约行为而减轻责任、变相获益，故被告蒋华山应以唐彬向银行支付的贷款利息即月利率0.63%为标准，向唐彬支付资金占用期间的利息损失。借款人蒋华山已支付的3600元，按先息后本，以月利率0.63%计算的原则，可视为案涉借款发生之后至2019年3月4日，案涉28500元已支付利息718.2元（28500元×0.63%×4个月），返还本金2881.8元（3600元-718.2元）。故自2019年3月5日起，蒋华山应对案涉尚未返还的25618.2元（28500元-2881.8元）承担偿还责任，并按月利率0.63%支付资金占用期间的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋华山在本判决生效后十五日内返还原告唐彬25618.2元，并按月利率0.63%支付自2019年3月5日起至还清之日止的资金占用利息损失；二、驳回原告唐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告唐彬负担100元，被告蒋华山负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二〇年十二月二日书记员  夏 荣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1599号申请执行人：刘某，女，1962年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市某某老年公寓，住所地康平县。负责人：季某某。本院在执行刘某申请执行沈阳市某某老年公寓劳务合同纠纷一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1599号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月九日书记员  张 雪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4411号申请执行人：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜渺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7743号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日书记员  孟祥娟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初679号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：临泉县老集赵贺宝家具店，住所地安徽省临泉县老集镇家具街西段路南，统一社会信用代码92341221MA2RTF40XF。 经营者：赵贺宝。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告临泉县老集赵贺宝家具店侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还650元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1059号罪犯周小虎，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2013年1月17日作出（2013）红刑初字第155号刑事判决，认定罪犯周小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元；继续追缴周小虎等四人非法所得发还被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2013年3月22日作出（2013）遵市法刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月17日交付忠庄监狱执行。2015年12月8日、2017年11月9日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2012年5月8日起至2021年12月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小虎自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金11000元。再查明，该犯自2017年12月至2020年7月期间狱内消费9071.49元，月均283.48元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周小虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又未按判决要求退缴非法所得发还被害人，且其月均消费高于监狱平均消费水平，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周小虎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月8日起至2021年6月7日止），剥夺政治权利一年及继续追缴周小虎等四人非法所得发还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民申26号 再审申请人（原审被告）：张海宁，男，1982年4月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人（原审被告）：刘清，女，1989年3月19日出生，汉族，住枣庄市市中区，系张海宁之妻。 再审申请人（原审被告）：王宜振，男，1991年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人共同委托诉讼代理人：刘妍，山东宝权律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周莉，女，1970年3月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人张海宁、刘清、王宜振因与被申请人周莉民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0402民初5855号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张海宁、刘清、王宜振申请再审称，原审民事调解书存在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百零一条规定之情形，依法再审。事实与理由：1、原审调解程序违反自愿原则。刘清没有到庭参加诉讼，也没有委托他人代为诉讼，故刘清对调解书内容不予追认。2、调解书内容违反公平公正原则。再审申请人没有收到200万元转款，故没有还款义务。 周莉提交书面意见称，市中区法院（2019）鲁0402民初5855号民事调解书是双方完全自愿情况下调解而成，内容也不违反法律规定。事实与理由：1、张海宁、刘清、王宜振共同经营民间借贷业务，曾借用过我的银行卡，我有微信记录证明；2、调解书生效于2019年12月16日，而再审申请人的申请书上落款时间是2020年10月25日，证明再审申请人的申请已超过六个月，依法应驳回再审申请。 本院经审查认为，当事人对调解书申请再审只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律规定两项事由，而调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0402民初5855号民事调解书，已经发生法律效力，张海宁、刘清、王宜振于2020年10月29日向本院申请再审，已经超过申请再审的期限。 综上，张海宁、刘清、王宜振的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张海宁、刘清、王宜振的再审申请。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3293号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄孟勇，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄孟勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19522号原告：河南众一沃实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区庙张街庙张社区南院西门**。法定代表人：薛占胜，执行董事兼总经理。委托代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：司宸璐，河南聚图律师事务所实习律师。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**法定代表人：刘晓山。被告：侯利民，男，1965年10月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告河南众一沃实业有限公司与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、侯利民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南众一沃实业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南众一沃实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南众一沃实业有限公司撤诉。案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告河南众一沃实业有限公司负担。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月八日书记员 孙会芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1230号申请执行人：高领头，男，汉族，1957年4月1日生，住修武县。被执行人：崔慧利，男，汉族，1986年4月10日生，住修武县。高领头申请执行崔慧利车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初1640号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行3325.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年11月11日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年11月10日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年12月9日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产、土地登记信息。4、2020年11月12日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月9日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1640号民事判决书本次执行程序。被执行人崔慧利负有继续向申请执行人高领头履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十一日书记员 庞大军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6964号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人倪江。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2174号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人倪江发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人倪江的存款、收入674723.33元（利息、罚息暂计算至2020年4月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十一日书记员  杨慧芳
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1562号上诉人（原审原告）：冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处长铺村6组。法定代表人：张旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李桂平，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖琰，男，1986年7月29日出生，汉族，住址：长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨柳艳，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖成业，男，1961年6月22日出生，汉族，住址：娄底市娄星区。系廖琰之父。上诉人冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司与被上诉人廖琰股东出资纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初510号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司于2020年12月9日，以双方当事人采取庭外和解的方式解决问题为由，向我院申请撤回起诉。本院认为，冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初510号民事判决；二、准许冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司撤回起诉。一审案件受理费26000元，减半收取13000元，由冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司负担；二审案件受理费32144元，减半收取16072元，由冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万江国审判员  宁从越审判员  肖 勇二〇二〇年十二月九日书记员杨佳宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2360号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人何晓莹，女，1985年10月1日生，满族，无业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘晓冬罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初321号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1167号 申请执行人：史存军，男，1965年5月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：路彬，男，1977年11月11日出生，汉族，住东平县。 被执行人：潘云龙，男，1985年9月27日出生，汉族，住东平县。 申请执行人史存军诉被执行人路彬、潘云龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1410号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路彬、潘云龙银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  李新新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5234号之四申请执行人：刘书强，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王占伟，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人刘书强申请执行被执行人王占伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3663号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王占伟在财付通支付科技有限公司085e9858e6083cfb89805e796@wx.tenpay.com账户内存款人民币2090.69元。二、划拨被执行人王占伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6248.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十一日书记员  郭顺奇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1556号申请执行人李某1，男，1998年10月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人黄某1，女，2002年7月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人黄某2，男，1968年3月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人李某2，女，1969年7月13日生，汉族，住新蔡县。关于李某1申请执行黄某1、黄某2、李某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1于2020年8月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某1、黄某2、李某2名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人黄某1、黄某2、李某2名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄某1、黄某2、李某2名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人黄某1、黄某2、李某2名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82880.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某1、黄某2、李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪洁
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1740号之一申请执行人：陈世磊，男，1989年4月23日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：刘杰，男，1988年2月3日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人陈世磊与被执行人刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘杰于本判决书生效后十日内支付申请人陈世磊39242.92元。因被执行人刘杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈世磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初2339号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘杰名下无存款（支付宝账户有1408.52元已被本院冻结并支付申请人）。2、查明被执行人刘杰（漯河市区）及住所地无不动产信息已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人刘杰无车辆登记信息，已告知申请人。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人陈世磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十二月十二日书记员  马 冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17081号之一申请执行人扬州亚飞机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区宜陵镇工业集中区。负责人朱立顺，董事长。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人张小利。关于扬州亚飞机械制造有限公司申请执行河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年10月29日、2020年11月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年12月1日将被执行人限制高消费。四、于2020年11月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。六、于2020年12月4日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日法官助理孙士燚书记员李修帅
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8402号原告：天津瑞尔吉科技有限公司，住所天津市武清区。法定代表人：寇梓钦，该公司执行董事。被告：天津滨辉置业有限公司，住所天津市静海区。法定代表人：何晓镭。原告天津瑞尔吉科技有限公司与被告天津滨辉置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津瑞尔吉科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳怡二〇二〇年十二月八日书记员  郝 萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1798号之三 申请执行人：杨永夫 被执行人：赵法水 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵法水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵法水在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜文文
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3133号原告：纪永维，男，1998年3月2日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：孙强，男，1984年12月24日生，住址：西丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏光，该公司员工。原告纪永维与被告孙强、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，定于2020年11月5日在本院老城法庭公开开庭进行审理。原告纪永维向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告赔偿原告车辆各项损失35,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年2月18日16时45分，被告孙强驾驶车牌号为辽Ｍ×××**号重型货车，沿东张线由西向东行驶至东张线开原市威远堡镇金地原饭店门前时，与原告纪永维停在路边的车牌号为辽Ｍ×××**的小型客车碰撞后导致辽Ｍ×××**的小型客车与前方陈光旭停在路边的农用三轮车相撞，致辽Ｍ×××**号重型货车、辽Ｍ×××**的小型客车车辆损坏的交通事故。经开原市公安局交通警察大队责任事故认定，被告孙强承担事故主要责任，原告纪永维承担次要责任，陈光旭无责任。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。现造成原告车辆损失35,000元，故诉至法院，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告纪永维以自己的名义提起诉讼，要求赔偿辽Ｍ×××**号车辆损失35,000元，通过原告纪永维向本院提供的机动车行驶证，辽Ｍ×××**号车辆的所有人为朱雅丽，原告纪永维也未提供证据证明其是辽Ｍ×××**号车辆的实际所有人，原告纪永维与本案没有直接利害关系，其主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告纪永维的起诉。案件受理费675元退还给原告纪永维。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月一日法官助理孙畅书记员孙姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢234号申请执行人：申亮，女，1975年7月19日生，汉族，住林州市。被执行人：焦秀玲，女，1976年12月28日生，汉族，住林州市。被执行人：郝记明，男，1976年11月11日生，汉族，住林州市。本院在执行申亮与焦秀玲、郝记明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息，案件受理费由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房产已查封拍卖，有车辆已查封，未实际扣押，无其它可执行财产。3、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十二日书记员  李 扬
辽宁省大连市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽02司惩57号 被罚款人：包能录。 本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人大连万城中小企业管理有限公司、包能录等金融借款合同纠纷一案中，包能录拒绝报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对包能录罚款500元，限本决定书送达之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向辽宁省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢153号之十四申请执行人王昇，男，1968年10月7日生，汉族，寿阳县人。被执行人马晋民，男，1976年4月21日生，山西省寿阳县人。被执行人钮巧珍，女，1976年4月5日生，汉族，住寿阳县人。申请执行人王昇与被执行人马晋民、钮巧珍民间借贷纠纷一案，2020年9月4日申请执行人王昇以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年9月7日本院依法向被执行人马晋民、钮巧珍发出恢复执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马晋民、钮巧珍至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人钮巧珍在财付通支付科技有限公司账户内存款7856.39元。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年十二月七日书记员  王凯丽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2132号 申请执行人：詹涛，男，1982年8月16日出生，住四川省威远县。 被执行人：王英，女，1959年12月13日出生，住四川省威远县。 申请人詹涛依据（2020）川1024民初371号民事判决书，申请执行王英买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人货款112834元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。申请执行人认可本院查明的情况，暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的执行程序，并将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员  张红玲
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1821号申请执行人：辛明峰，男性，1985年05月26出生，汉族，住南召县。被执行人：靳昕放，男性，1984年12月21出生，汉族，住南召县。本院在执行辛明峰与靳昕放借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳昕放名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳昕放在河南农村信用合作联社账号(开户账号为:62×××74),冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执932号 本院在执行袁瑗与勐腊海诚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人袁瑗依据本院（2020）云2823民初1529号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月五日 书记员  安浩然
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5445号原告：李芝风，女，1978年8月18日出生，汉族，住所地山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：孔凡涛（系原告李芝风丈夫），男，1973年10月28日出生，汉族，住所地山东省青岛市崂山区。被告：赵雅蕊，女，1981年4月12日出生，汉族，住所地河南省汝州市。委托诉讼代理人：宿晓，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞艳，山东崇杰律师事务所律师。第三人：青岛惠润达置业有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**，统一社会信用代码91370200690306110F。法定代表人：宁慧文，职务董事长。委托诉讼代理人：邓雨明，山东博论律师事务所律师。原告李芝风与被告赵雅蕊、第三人青岛惠润达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告李芝风于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芝风申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芝风撤回起诉。案件受理费7765元（原告已预交），减半收取3882.5元，由原告李芝风负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年十二月四日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保145号息县益建建筑工程有限公司、浙江宗驰建材有限公司：关于申请人息县益建建筑工程有限公司与被申请人浙江宗驰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人息县益建建筑工程有限公司发向本院申请财产保全，对被申请人浙江宗驰建材有限公司名下存款予以冻结。现已冻结386700元，已保全完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2130号被执行人：候星宇，男，1999年1月18日出生于河南省修武县，汉族，住河南省修武县。被执行人候星宇罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初304号刑事判决书：被告人候星宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月29日起至2018年11月28日止）。因被执行人候星宇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人候星宇发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人候星宇名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人候星宇名下无证券、无车辆、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。查询被执行人候星宇名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年9月16日至2021年9月15日。通过实地走访等形式，对被执行人候星宇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人候星宇发出限制高消费令。五、已将被执行人候星宇纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人候星宇暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人候星宇应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月七日书记员  于 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3065号申请执行人：张观兵，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：邸思坤，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：祝义岭，男，1966年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张观兵与邸思坤、祝义岭健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3172号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邸思坤、祝义岭负有继续向申请执行人张观兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十一日书记员  朱昭存
云南省马关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2625执324号之一 申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住所马关县骏城路**。 法定代表人：李坤辉，职务董事长。 被执行人：陈**，男，1975年7月6日生，汉族，福建省长乐市人，住，住福建省长乐市/div> 被执行人：林淑玲，女，1977年2月4日生，汉族，福建省福州市人，住，住文山市/div> 被执行人：张凯，男，1982年4月1日生，汉族，云南省昆明市人，住，住昆明市官渡区/div> 被执行人：云南宝通融资担保有限公司，统一社会信用代码915301035577628891，住，住所昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑****铺/div> 法定代表人：蒋露露，职务总经理。 关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人陈**、林淑玲、张凯、云南宝通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初310号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1232781.88元及利息、罚息，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过对被执行人的财产情况进行调查，被执行人陈**、林淑玲有购买位于文山市房屋一套（未办理产权证照），该房被文山市人民法院于2019年7月21日查封，本院已于2020年10月29日作轮侯查封，张凯有位于昆明市（房产证号20××65，共有权人为张柏利、鲍金芝），该房产被官渡区人民法院查封，本院在执行张凯另案【案号（2020云26**执320号案件】中已作轮后查封，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月5日，经申请执行人马关长江村镇银行股份有限公司的委托代理人韦堂中与被执行人陈**协商，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定，马关县人民法院（2020）云2625民初310号民事判决书确定由被执行人陈**、林淑玲、张凯、云南宝通融资担保有限公司应偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司的借款本金1232781.88元及利息，由被执行人陈**于2020年12月20日前履行200000元，2021年3月20日前履行100000元，于2021年6月20日前履行100000元，于2021年9月20日前履行300000元，余款于2021年12月20日前全部履行完毕。截止2020年11月24日，被执行人陈**共履行案款48638元，履行执行费14915元、诉讼费17062元，保全费1223元。因双方当事人就本案的履行已达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结马关县人民法院（2020）云2625执324号案件的执行。 本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向法院申请强制执行。 本裁定送达即生效。 审判员  崔庆庚 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭安康
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5283号原告：张根朝，男，1982年11月30日出生，汉族，住开平市***********巷11号，公民身份证号码：440************411。被告：张健彬，男，1995年11月9日出生，汉族，住开平市************，公民身份证号码：440************137。原告张根朝与被告张健彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告张根朝到庭参加诉讼，被告张健彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息（利息从2019年5月28日至欠款还清为止，按银行贷款利率计算，暂计至起诉日利息为1200元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转问题于2019年1月28日向原告借取5000元整，原告通过银行转账4500元，现金500元支付给被告，签订《借据》，现借款期限已到期，期间，经原告多次催促被告偿还借款本金及利息，但被告拒绝偿还。为维护自身合法权益，原告向法院起诉。被告张健彬在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《借据》原件一份，转账凭证打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告给原告立下《借据》，约定被告因资金周转不足向原告借现金5000元，于2019年5月28日内还清，如到期未还清金额，将收150元的违约金额，利息金额等其他催收费用。原、被告没有约定利息。同日，原告通过微信转账4500元给被告。借款期限届满后，原告以被告借款后分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，《借据》约定被告向原告借现金5000元，但双方实际上有4500元借款是通过微信转账出借，由此说明原、被告已对借款出借方式进行了变更，故《借据》不足以证实原告已现金出借500元给被告，原告应继续对现金出借500元给被告的事实承担举证责任。因原告未能提供证据，故原告主张现金出借500元给被告，本院不予采纳，并认定原告出借给被告的借款本金为4500元。原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告未能依约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，被告应给原告归还借款本金4500元；对原告请求的超出上述范围的借款本金，本院不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告没有约定利息，故不应计算借期内的利息，逾期利息可从逾期之日（即2019年5月29日）起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对原告请求的超出上述范围的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张健彬应在本判决生效之日起10日内给原告张根朝清偿借款本金4500元及利息（利息计付办法：以所欠本金为基数，从2019年5月29日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张根朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告张根朝预交），由原告张根朝负担6元，被告张健彬负担19元。原告张根朝多预交的案件受理费19元，由本院予以退回；被告张健彬应向本院补缴案件受理费19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐金连黄超嫦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8057号原告：宋春晓，男，1990年3月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：赵安莱，男，1973年7月10日出生，汉族，现住莱西市。原告宋春晓与被告赵安莱买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告宋春晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2610元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月10日，被告在原告经营的春晓干果水果批发店购买干果，货款共计4610元，2020年春被告支付货款2000元，余款2610元至今未付。本院经审查认为，原告自述被告系从其经营的莱西市春晓水果店购买干果，该店已经过工商登记，根据相关法律规定，本案纠纷应当由莱西市春晓水果店作为原告起诉，宋春晓作为本案原告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋春晓的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年十二月二日书记员  赵少馥