wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执424号申请执行人：苏玉霞，女，汉族1951年7月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张亚静，男，1987年11月20日出生，住河南省淅川县。申请执行人苏玉霞与被执行人张亚静合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚静应向申请执行人苏玉霞履行借款本金11162元，因被执行人张亚静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人张亚静送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张亚静至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张亚静的财产。1、被执行人张亚静名下存款不足800元，已告知申请执行人苏玉霞，申请执行人表示金额太少,不要求对被执行人张亚静的财产进行处置。2、未发现被执行人张亚静名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。三、本院经传统查控查明：1、未发现被执行人张亚静有房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.2020年12月2日我院到被执行人张亚静所在的河南省淅川县紫荆关镇码头村六组265号家中进行现场调查，并未发现可供执行的财产线索。2.被执行人张亚静目前在深圳打工，已告知申请执行人苏玉霞。五、本院于2020年11月18日已向被执行张亚静发出限制消费令、失信决定书。六、本院在执行过程中，已向申请执行人苏玉霞释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人苏玉霞本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张亚静无其他财产可供执行，申请执行人苏玉霞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人苏玉霞并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人苏玉霞向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为11162元，已执行到位金额为0元，未执行到位标的额为借款本金11162元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初770号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚静负有继续向申请执行人苏玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人苏玉霞如发现被执行人张亚静有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月九日书记员  雷 涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30011号原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇。委托诉讼代理人：刘建华，系该公司的工作人员。被告：王华松，男，1978年1月24日出生，汉族，住重庆市黔江区*********，公民身份号码：************。原告重庆美的小额贷款有限公司与被告王华松小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美的小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告王华松的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美的小额贷款有限公司撤回对被告王华松的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆美的小额贷款有限公司负担。审判员  朱士伟二〇二〇年十二月二日书记员  何佩宜
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执707号之一 申请执行人：阳武，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：邓丽，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：袁晓斌，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：龚林，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：补秀华，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行阳武、邓丽与袁晓斌、龚林、补秀华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)川0904民初607号民事判决书,依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款本金150000元及利息、申请人垫付的诉讼费1850元，并承担本案的执行费2178元，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询车管、房管、不动产、证券、银行，被执行人袁晓斌与案外人王玉兰名下共有位于国开区××路××号××栋××层××号房屋［不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××3号，建筑面积：113.42㎡］一套，被执行人袁晓斌名下登记有车牌号为川Ａ5××××的陕汽牌汽车一辆，被执行人龚林名下登记有车牌号为川Ａ8××××的比亚迪牌汽车一辆，被执行人补秀华名下登记有车牌号为川Ｊ1××××的王牌汽车一辆，联系申请人其不要求对以上资产进行查封和处置，同时向本院提供被执行人袁晓斌在中科思成建设集团有限公司有工程款，本院于2020年11月27日向该公司核实后，确有该工程款，但未达到提取条件，故本院对该工程款进行了扣留;被执行人龚林在银行有存款897.74元、被执行人补秀华有网络资金8003.24元，依法扣划交纳本案执行费2178元后，剩余6772.98元案款已支付给申请人，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将三被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十二月二日 书记员  聂 林
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执775号之一申请执行人：余亮，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李鑫，男，1997年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理余亮与李鑫借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1064号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人借款本金38000元及利息、诉讼费375元、保全费400元、执行费482元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向李鑫发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向李鑫发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过多次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李鑫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李鑫无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已近两个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年十二月四日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执827号 申请执行人：白松林，男，1988年12月20日出生，傣族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：李锴，男，1986年3月15日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人白松林与被执行人李锴买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人李锴无可供执行，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月九日 书记员  沙伯
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执394号之一申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路****。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人：杜仁强，男，汉族，1970年8月15日出生，住河南省洛阳市汝阳县。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人杜仁强借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第179号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人杜仁强名下有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆，有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆。本院对上述车辆进行了轮候查封，暂无法处置，查封期限为2020年11月27日至2022年11月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，传唤被执行人到本院接受调查询问，未发现有可供执行的财产线索，被执行人也未在规定时间到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十二月八日书记员  张 杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3833号申请执行人：汪明瑞，男，1965年11月14出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杜书民，男，1970年10月09出生，汉族，住许昌市。本院在执行汪明瑞与杜书民劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付69257元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  张军强
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执异43号异议人（案外人）:杨爱祥，男，1974年10月9日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。申请执行人:徐立黔,男,1989年11月21日出生,汉族，居民，住新宁县。被执行人：陈湘谱，男，1963年1月6日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人徐立黔与被执行人陈湘谱、陈焘借款合同纠纷一案中，于2020年5月26日本院作出了（2020）湘0528执724号执行裁定书，查封了被执行人陈湘谱名下车牌号码为湘Ｅ8××**的车辆。异议人杨爱祥对涉案湘Ｅ8××**车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨爱祥向本院请求：依法解除对湘Ｅ8××**车辆的查封及扣押，并将该车辆退还给异议人。事实与理由：2017年5月16日，被执行人陈湘谱与案外人王瑞春签订了《车辆转让协议书》将湘Ｅ8××**车辆转让给王瑞春并交付了该车辆及车辆的相关证照，约定由王瑞春自行办理过户手续，王瑞春支付了转让款50000元。2017年9月19日，王瑞春与杨爱祥签订了《车辆转押协议》，以转移质押权的形式将车辆的使用权转移给杨爱祥，杨爱祥支付价款60000元。2020年11月29日，本院在执行徐立黔与陈湘谱、陈焘民间借贷纠纷一案时，将陈湘谱名下的湘Ｅ8××**车辆扣押至本院。因湘Ｅ8××**车辆在陈湘谱向徐立黔贷款时并未设定抵押权或其他担保权利，陈湘谱在2017年5月16日将车辆转让给王瑞春时已将车辆交付，王瑞春取得了该车辆的所有权。王瑞春与异议人于2017年9月19日签订的车辆质押协议，该协议内容合法，异议人取得该车辆的使用权。本院查明,原告徐立黔与被告陈湘谱、陈焘民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2019）湘0528民初2661号民事判决书，判决：一、由被告陈湘谱在本判决生效之日起五日内偿还原告徐立黔借款本金100000元并自2019年5月24日起按月利率2%支付利息至还清之日止；二、被告陈焘对前述借款本金100000元承担连带担保责任，保证人陈焘承担保证责任后有权向债务人陈湘谱追偿；三、驳回原告徐立黔的其他诉讼请求。该判决生效后，徐立黔向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年5月26日作出了（2020）湘0528执724号执行裁定书，查封了被执行人陈湘谱名下车牌号码为湘Ｅ8××**的车辆。2020年11月30日，本院将湘Ｅ8××**扣押至本院。2020年12月1日，异议人杨爱祥以其对湘Ｅ8××**车辆享有质权向本院提出执行异议，并提供如下证据：一、《车辆转让协议书》；二《车辆转押协议》；三、现场照片；四、（2019）湘0528民初2661号民事判决书；五、（2020）湘0528执724号执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，湘Ｅ8××**车辆登记权属人为陈湘谱，其权属人应认定为陈湘谱，本院对陈湘谱的车辆实施执行行为并无不当。异议人杨爱祥主张其对湘Ｅ8××**车辆享有质押权，该项权利本质上属于通过担保物的交换价值保证质押权人的债权优先受偿，而人民法院对质押物的强制执行并不会影响质押权人的优先受偿地位，异议人可在质押物被人民法院处置后的变价款分配阶段主张优先受偿权。故异议人杨爱祥提出的异议请求不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十五条之规定，裁定如下：驳回杨爱祥的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 余 辉审判员 王艳玲审判员 陈松柏二〇二〇年十二月八日书记员 阳芝芝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6396号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：陈小刚，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人陈小刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初678号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年12月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年12月7日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省攸县××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年12月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额98110.19元，已执行到位0元，尚有98110.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十三日书记员 汪茂红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3101号之一 被执行人：邝建龙，男，汉族，户籍所在地湖南省临武县。 被执行人：唐武军，男，汉族，户籍所在地湖南省临武县。 被执行邝建龙、唐武军罚金一案中，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘1002刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。由于邝建龙、唐武军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邝建龙、唐武军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人邝建龙、唐武军发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年8月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邝建龙、唐武军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行财产，车辆已查封。 三、2020年10月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，无财产可供执行。 截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额10000元（其中判决书确定的罚金各5000元，合计10000元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邝建龙、唐武军的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人邝建龙、唐武军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁 莉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4527号原告张宇，男，1985年6月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告曹沙，男，1989年6月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告张宇（以下简称原告）与被告曹沙（以下简称被告）劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月下旬至5月初，原告为被告做事，被告支付了部分工钱，尚欠原告7000元，出具欠条后。经原告多次催要一直未付，严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告迅即支付余欠的7000元，并承担原告催款的误工费600元。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理确认如下案件事实：2020年4月下旬至5月初，被告雇请原告做事。2020年5月7日，被告向原告出具承诺书，内容为：“承诺书今曹沙欠张宇工资7000大写柒仟元整本人承诺于8月15日内结清（注。8月之前付部分款）承诺人曹沙日期2020.5.7”。后经原告催要，被告一直未予支付，致酿成纠纷，诉至本院。上述事实有原告陈述、承诺书等证据予以证实。本院认为，原告张宇为被告曹沙提供劳务，被告曹沙理应支付劳动报酬，对原告张宇要求被告曹沙支付劳动报酬7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付催款误工费600元的请求，因未提交证据，本院不予支持。据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中环人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹沙于本判决生效后三日内支付原告张宇劳务工资7000元；二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十二月九日书记员  蔡蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6801号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：李淑香，女，1951年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李淑香物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2775号之三申请执行人：刘国璠，男，汉族，1959年10月18日出生，住登封市。被执行人：程新营，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘国璠与被执行人程新营追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3100号民事判决，依照该判决：被执行人程新营于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘国璠支付200000元及利息。该判决已经发生法律效力。因被执行人程新营未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人刘国璠向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年11月17日、2020年12月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下登记的上海别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，未实际控制，暂无法处置。未查询到有其他可供执行财产。4、2020年12月8日，在登封市不动产登记中心将被执行人程新营名下登记的位于登封市菜园路菜元村九组（不动产权证号：登14886）的房产予以轮候查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。5、2020年12月8日，在郑州市住房公积金管理中心登封管理部将被执行人公积金予以冻结，不符合提取条件，暂无法处置。6、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年12月8日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2775号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  刘洪卫
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初548号原告:孙荣林，男，汉族，1972年1月1日出生，住广东省罗定市。被告：吴俊，男，汉族，1994年4月16日出生，住湖南省岳阳市。原告孙荣林与被告吴俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月3日，孙荣林向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。孙荣林的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许孙荣林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由孙荣林负担。审判员 周 平二〇二〇年十二月三日书记员 陈子龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13314号原告：王希，女，汉族，1984年08月24日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系被告公司员工。原告王希诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希、被告委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年12月11日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款228660元。双方合同约定，出卖人（被告)应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记证。合同签订后，原告向被告交纳了购房款228660元，被告于2013年04月19向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故请求法院依法判令被告立即为原告办理房地产权证，本案全部诉讼费由被告承担。被告辩称，没有解疑文件，要求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区1-17-2房屋，总价款人民币228660元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2013年4月19日向原告交付了房屋。另查，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、契证、维修资金收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告王希将沈阳市铁西区1-17-2房屋所有权转移登记至原告王希名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十二月十四日法官助理刘阳书记员王群
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终310号 上诉人（原审被告）：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区。 法定代表人：曾文进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛鹏，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该行行长。 委托诉讼代理人：关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。 原审被告：大连市金州区万城市场文奇建材商店，住，住所地大连市金州区万城市场/div> 经营者：曾文奇，男，汉族，1978年12月26日出生，现住浙江省泰顺县。 原审被告：曾文奇，男，汉族，1978年12月26日出生，住址浙江省泰顺县。 原审被告：周晓宜，女，汉族，1979年2月25日出生，住址浙江省泰顺县。 原审被告：曾文城，男，汉族，1977年11月8日出生，住址浙江省泰顺县。 原审被告：张雨华，女，汉族，1981年4月21日出生，住址浙江省泰顺县。 上诉人大连中益置业有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司大连大连分行、原审被告曾文奇、周晓宜、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019)辽0202民初9082号民事裁定书，向本院提起上诉。 大连中益置业有限公司上诉称，上诉人住所地为大连市金州区，本案原审其他被告住所地分别为大连市金州区与浙江省泰顺县，根据《民事诉讼法》第二十一条规定“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因此大连市金州区人民法院对本案有管辖权。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院处理。 本院经审查认为，案涉《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均约定，发生争议向原审原告住所地法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。另查，原审原告兴业银行股份有限公司大连分行住所地位于大连市中山区，属于原审法院管辖辖区。原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议，结果正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连中益置业有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月九日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书2020）豫0482执5231号之三申请执行人：程苹要，男，汉族，1992年2月11日生，住汝州市。被执行人:姜帅刚，男，汉族，1985年4月6日生，住汝州市。关于程苹要与姜帅刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜帅刚应偿还原告程苹要13000元。因姜帅刚未按上述生效法律文书履行义务，程苹要向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十一日书记员  邵世博
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1403号申请执行人韩亚静，女，汉族，1991年7月15日生，住漯河市召陵区。被执行人赵焱，女，汉族，1981年7月12日生，住漯河市源汇区。申请执行人韩亚静与被执行人赵焱劳务合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告赵焱自本判决生效后十日内向原告韩亚静支付人民币13507元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告赵焱负担。因被执行人赵焱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩亚静向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人赵焱发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初782号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵焱无银行存款。2、查明被执行人赵焱无房产土地信息。3、查明被执行人赵焱名下有号牌为豫Ｌ×××**小型汽车一辆，已依法轮候查封，未实际扣押。4、查明被执行人赵焱无住房公积金信息。5、查明被执行人赵焱无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人赵焱下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除已依法轮候查封未实际扣押的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵焱负有继续向申请执行人韩亚静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十二月十日书记员  吕建明
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1352号之二申请执行人：席素敏，女，汉族，1967年8月26日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行席素敏与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付席素敏工资4597元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人席素敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位714元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，714元系申请人席素敏按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人席素敏继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月四日书记员  周奕男
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执367号之一申请执行人：刘桂英，女，1982年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：衡阳大阳房地产开发有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：阳小毛，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人衡阳大阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘桂英与被执行人衡阳大阳房地产开发有限公司于2020年12月11日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2976号之一申请执行人：唐天元，男，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曾明龙，男，1966年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人唐天元依据（2020）黔0303民初2798号民事调解书申请执行曾明龙借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款9370元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月十日书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2994号之一 申请执行人：张彩娣，女，1978年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县，公民身份号码：×××。 申请执行人：张渭萍，女，1970年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县，公民身份号码：×××。 被执行人：姚建平，男，1958年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：曾福华，男，1948年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行张彩娣、张渭萍申请执行姚建平、曾福华农村土地承包合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5109号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行。申请执行标的885,648.72元，已执行标的141,862.51元，未执行标的743,786.21元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月11日、2020年11月30日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、无车辆登记信息，冻结并划拨被执行人姚建平、曾福华名下银行存款共计141,862.51元； 2、2020年9月10日，通过不动产登记中心对被执行人姚建平、曾福华的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 3、本院于2020年12月12日，依法将被执行人姚建平以违反财产报告制度为由纳入失信被执行人名单；将被执行人曾福华以有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务为由纳入失信被执行人名单并将被执行人姚建平、曾福华限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月十二日 书记员 杨 新 梅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1202号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市西张庄镇建刚盛达家电中心，住，住所地山东省新泰市西张庄镇紫正大街南侧/div> 经营者：吕建刚。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市西张庄镇建刚盛达家电中心商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5365号申请执行人：张老九，男，汉族，1947年8月12日生，住汝州市。被执行人：徐雷雷，男，汉族，1982年8月12日生，住汝州市。被执行人：王亭亭，女，汉族，1982年10月17日生，住汝州市。关于申请执行人张老九与被执行人徐雷雷、王亭亭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9505号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人徐雷雷、王亭亭于判决生效后十日内偿还申请执行人张老九案件款3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年12月10日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于申请执行人张老九与被执行人徐雷雷、王亭亭民间借贷纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执783号申请执行人曹秉焕，男，1979年11月3日出生，汉族，住寻乌县。被执行人刘世勤，男，1973年12月26日生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人曹秉焕与被执行人刘世勤买卖合同纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初73号民事调解书，确定被执行人刘世勤支付申请执行人曹秉焕货款人民币72320元及利息，承担案件受理费1008元，申请执行费985元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年9月7日立案执行后，向被执行人刘世勤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘世勤已经履行0元，被执行人刘世勤仍有72320元及利息义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世勤的财产情况，查明被执行人刘世勤银行无存款，名下无车辆登记、名下有及其妻子赵海兰位于寻乌县，该套房屋已查封，暂时不宜处置。本院于2020年11月24日约谈申请执行人曹秉焕并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  钟燕琴二〇二〇年十二月七日代理书记员  刘 洲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23696号申请执行人：高亚东，男，1977年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：乐信(北京)网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：左京，总经理。本院在执行高亚东与乐信(北京)网络科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十二月三日书记员 崔杉杉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2236号之六被执行人：张先旗，男，汉族，1998年02月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先旗在山东省农村信用社联合社6223200818083747,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执290号申请执行人：山西煤炭运销集团大同有限公司现代农业分公司。被执行人：大同市志亚消防工程有限公司。本院在执行申请执行人山西煤炭运销集团大同有限公司现代农业分公司与被执行人大同市志亚消防工程有限公司合同纠纷一案中，经我院执行，双方当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0215执290号案件中对被执行人大同市志亚消防工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金审判员  贺平审判员  尚上二〇二〇年十二月九日书记员  张涛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初696号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：临泉县老集镇杨丽红家具门市部，，住所地安徽省临泉县老集镇南大街中段路南统一社会信用代码92341221MA2NYT0N4Q。 经营者：杨丽红。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告临泉县老集镇杨丽红家具门市部侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月17日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还775元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初2168号 原告：朱伯成，男，1964年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：叶颖，四川竹都律师事务所律师。 被告：张正平，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张国富，男，1965年1月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告朱伯成与被告张正平、张国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伯成到庭参与诉讼，被告张正平、张国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱伯成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张正平偿还原告借款226200元，并支付原告违约金22620元，两项共计248820元；2.依法判决被告张国富对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由： 原、被告双方系朋友关系，2019年6月22日起，至2020年1月，被告先后以工程资金周转、工人受伤看病、车子出事故等为由，分多次向原告借款共计226200元，原告多次以微信转帐、银行转账、现金等方式借给被告226200元，2020年1月19日，双方通过结算确认借款本金总额为226200元，并签订了借款合同，合同约定：“被告向原告借款226200元，还款日期为2020年1月24日，如到期未还，被告应支付原告借款金额10%等违约金”，该借款由担保人张国富承担连带担保责任，于合同签订当日，被告向原告出具收条，确认其己收到上述金额借款。借款期限届满后，原告多次找到被告要求偿还此笔借款，但被告以各种理由推诿，其行为无任何诚信可言，无视国家法律，严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，起诉来院，请求人民法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。 被告张正平未予以答辩。 被告张国富未予以答辩。 原告朱伯成为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告张正平身份证复印件及张国富的人口信息（户籍）证明；3.借款合同原件；4.收条原件；5.银行流水复印件；6.微信转账记录；7.银行转账记录；8.微信聊天记录。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告双方系朋友关系，2019年6月22日起，至2020年1月，被告先后以工程资金周转、工人受伤看病、车子出事故等为由，分多次向原告借款共计226200元，原告多次以微信转帐、银行转账、现金等方式借给被告226200元，2020年1月19日，原、被告双方通过结算确认借款本金总额为226200元，并签订了《借款合同》，合同约定：“一、乙方（指本案被告张正平）因搞工程资金周转不过来，向甲方（指本案原告）借款现金人民币大写贰拾贰万陆仟贰佰元整，小写226200元整。三、到期后乙方一次性还清上述借款，如到期后不能偿还上述借款，造成的法律诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费、鉴定费等一切费用由乙方承担，并且乙方自愿另付甲方借款金额10%的违约金。四、此借款由担保人自愿作担保。六、担保人承诺如借款人在借款期限内未能按期还款，担保人自愿承担全部还款义务，并承担中国人民银行规定范围内的利息。七、上述款项已收到。八、借款日期2020年1月19日。九、还款日期2020年1月24日。”甲方朱伯成、乙方张正平及担保人张国富在该合同上签名捺印，并分别注明电话号码。同日，被告张正平向原告出具《收条》，收条载明：“2020年1月19日收到四川省长宁县长宁镇农利村十一组8号朱伯成现金人民币大写贰拾贰万陆仟贰佰元整，小写226200元。”收款人张正平予以签名捺印，并注明身份证号码及联系电话，被告张国富在收条上的见证人处签名捺印，并注明电话号码。此款经原告催收未果，现起诉来院，请求支持原告诉讼请求。 另查明，被告张正平在本院向其送达相关法律文书时，对借款226200元的事实及签订的《借款合同》均予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告张正平于2020年1月19日向原告出具《借款合同》，对多次借款的事实予以确认，并有原告与被告的微信聊天、微信转账截图、银行转账记录等予以证实，能够证明被告向原告借款226200元的事实成立。经原告催收未果，被告未履行还款的行为，已属违约。现原告主张被告就借款的226200元予以偿还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告给付借款226200元的10%的违约金22620元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。……当事人就迟延履行履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失””。以及原被告双方在《借款合同》中的约定，本院对原告主张被告给付违约金的诉讼请求，予以支持。原告主张被告张国富对借款本金及违约金承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”，结合本案原被告在《借款合同》中的约定，原告主张被告张国富对借款本金及违约金承担连带责任，于法无据，本院不予以支持。被告张正平、张国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张正平于本判决生效后十日内偿还原告朱伯成借款本金226200元及给付违约金22620元，共计248820元； 二、驳回原告张正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032元，减半收取2516元，由被告张正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月八日 书记员 段思利
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1870号 上诉人（一审原告）：王钢，男，生于1980年4月4日，汉族，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李小明，男，生于1968年11月20日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人王钢因与被上诉人李小明劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初1254号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王钢上诉称，一、本案中诉讼主体适格，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的劳务合同法律关系，上诉人的诉求应当得到支持；二、上诉人提供了被上诉人认可的证据，是否存在他人合法权益，上诉人不知情，上诉人与被上诉人进行了劳务费结算，没有义务考虑案外人利益。请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 李小明答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。 王钢向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程款221920元，并支付从2015年7月1日至2020年3月1日的利息45049元（按照贷款利息4.35%计算56个月），以上共计266969元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明以下事实：2020年1月14日被告李小明给原告王钢出具欠条一份，记载：“胜利村2标、4标段工程款下欠47000元，大写：肆万柒仟元整，结款日期2020年1月25日前”。2020年1月8日被告李小明出具一份清单记载：“（2013-2014）XX村XX段水电工程方量以外七项：1、加装落水管44户，2、抽线进户线44户，3、通风口打孔32个，4、改进户线44户，5、补线补面板共计110个工，6、改加门头灯大中小44户，7、开工期间临工96次，以上七项是图纸以外增加工程量”。 2013年12月至2017年1月期间被告李小明给原告王钢支付28.50万元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案纠纷中，原告主张的事实与被告关于原告主张自认的事实，并非单纯原、被告之间的建设项目，双方认可的关于胜利村建设工程涉及案外他人的合法权益，本案双方当事人提交的证据不能证实施工合同主要条款内容，并且均未能证实其二人与胜利村建设工程的关联关系，因此原告主张被告支付其自被告手中转包的胜利村建设工程劳务费，基本事实没有证据证实，其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王钢诉讼请求。案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告王钢承担。 二审期间，无新证据提交。二审查明事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题就是上诉人王钢的诉讼请求能否得到支持。上诉人王钢的基本诉讼请求，是向被上诉人李小明主张劳务费用，提交的证据有一张欠条和一份方量确认单及费用说明，被上诉人李小明提交了上诉人王钢的借款单。根据原审中双方提交的证据及陈述，被上诉人李小明对欠条真实性认可，该欠条明确记载，下欠47000元，结款时间为2020年1月25日前。被上诉人李小明在原审庭审中对欠条中数额形成经过的陈述中，已经明确该数额是从领取款项中扣减已付款，再扣减提成后得出的数额。被上诉人李小明提交的其向上诉人王钢已付款的转款凭据及王钢向李小明书写的借条，与被上诉人李小明提出的上诉人王钢不应向其主张劳务费的抗辩意见不符。故，上诉人王钢以该欠条向被上诉人李小明主张欠付劳务费用，有事实依据，应予支持。对于上诉人王钢主张的其他方量费用，因该方量清单结算数额未确定，且上诉人王钢主张该证据的形成时间在欠条时间之前，故，该项请求证据不足，不予支持。 综上，上诉人王钢的上诉请求部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项规定，判决如下： 一、撤销宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初1254号民事判决； 二、被上诉人李小明于本判决生效之日起十五日内支付上诉人王钢47000元并支付利息（以47000元为基数，自2020年1月25日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）； 三、驳回上诉人王钢的原审其他诉讼请求。 一审案件受理费5306元，减半收取2653元，由上诉人王钢负担2000元，由被上诉人李小明负担653元；二审案件受理费5306元，由上诉人王钢负担4000元，由被上诉人李小明负担1306元。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 琼 书 记 员 杨芸嘉 1
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2081号 申请执行人：向可萍，女，汉族，生于1966年5月19日，住四川省达州市通川区。 被执行人：王伟，男，汉族，生于1974年9月24日，住四川省达州市通川区。 本院在执行向可萍与王伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1702民初2549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向可萍于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟偿还借款40000元及利息，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行向可萍与王伟借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依职权冻结被执行人王伟银行卡账户，于2020年12月3日强制扣划被执行人王伟银行卡账户11120元人民币。申请执行人向可萍于2020年12月4日到本院领取本案执行案款10190元人民币。 本院在执行向可萍与王伟借款合同纠纷一案，于2020年11月6日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人王伟均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人王伟纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 远
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2070号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王四伟，男，汉族，1986年1月15日生，住河南省新蔡县。被执行人郭伟伟，女，汉族，1991年11月2日生，住河南省新蔡县。被执行人陈园园，男，汉族，1994年4月30日生，住河南省新蔡县。被执行人唐贺珠，女，汉族，1997年5月13日生，住河南省新蔡县。被执行人胡毫杰，男，汉族，1988年5月25日生，住河南省新蔡县。被执行人吴红，女，汉族，1991年1月6日生，住河南省新蔡县。被执行人马轮，男，汉族，1992年11月6日生，住河南省新蔡县。被执行人孙欢欢，女，汉族，1995年2月6日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡毫杰、吴红、马轮、孙欢欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡毫杰、吴红、马轮、孙欢欢零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；；2、查明被执行人孙欢欢有北湖壹号房产已查封，因疫情影响，房产处置难度大周期长，暂无法处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡毫杰、吴红、马轮名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡毫杰、吴红、马轮、孙欢欢名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王四伟、吴红、马轮、孙欢欢名下无车辆登记信息；查明被执行人胡毫杰名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；查明被执行人唐贺珠名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；查明被执行人郭伟伟名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）；查明被执行人陈园园名下有波罗牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金300000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王四伟、郭伟伟、陈园园、唐贺珠、胡毫杰、吴红、马轮、孙欢欢负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十一日审判员  曹 彬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2736号原告：刘俊伟，男，1992年08月19日出生，汉族，住宁津县。被告：周红，男，1983年4月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告刘俊伟与被告周红铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘俊伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊伟撤回起诉处理。审判员  郑福强二〇二〇年十二月十日书记员  贾占蕊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6595号原告：营口鑫盛源物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-海滨快乐园****门市**。法定代表人：赵德涛。被告：茂名市中腾物流有限公司，，住所地茂名市电白区进港大道中央粮库路口左侧三十米港口引航站**法定代表人：余侠师。原告营口鑫盛源物流有限公司与被告茂名市中腾物流有限公司运输合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口鑫盛源物流有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月十二日书记员 刘美慧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1396号申请执行人:河南丰德管业有限公司,住所地河南省焦作市示范区丰收路东段中轴东风工业园，统一社会信用代码：9141080055164980XU。法定代表人王建党，董事长。委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。被执行人:范满仓，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。河南丰德管业有限公司与范满仓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初6195号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被执行人范满仓判决生效后十日内向申请人河南丰德管业有限公司支付货款本金60000元及利息(利息以250000元为基数，自2018年1月1日起，按月利率1%计算至实际清偿之日），被执行人范满仓未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南丰德管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，未能查找到被执行人财产。四、对被执行人的户籍地进行了现场调查，查明被执行人范满仓已于2018年离开户籍地，现居住地不详，除村中宅基地未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、不动产：被执行人名下查询无不动产信息。公积金：被执行人名下查询无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月四日书记员  张东风
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3770号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，营业场所安阳市北关区光明路161号恒大绿洲综合楼三楼。负责人：贺勇，该分公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南英展律师事务所实习律师。被告：牛丽娟，女，1986年9月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告金碧物业有限公司安阳分公司诉被告牛丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司安阳分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司安阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司安阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司安阳分公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月九日书记员  周 航
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执804号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人栗征楠，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行栗征楠保证合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栗征楠应向中国平安财产保险股份有限公司支付28594.86元。因栗征楠未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人栗征楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人栗征楠未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人栗征楠名下财产，被执行人栗征楠名下有车牌号为豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车一辆，已过户给他人，其余未查找到被执行人栗征楠名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人栗征楠所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人栗征楠的其他可供执行的财产。四、已向被执行人栗征楠发出了限制高消费令，并依法将被执行人栗征楠纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人栗征楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余28594.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人栗征楠有其他可供执行的财产，被执行人栗征楠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗征楠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人栗征楠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月九日书记员  刘益旭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2546号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十二月七日书记员  邓琳琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16526号赵胖：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2105号申请执行人:田华凡，男，1990年5月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：焦文龙，男，1995年10月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人田华凡与被执行人焦文龙为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告田华凡借款本金41000元及利息，利息自2020年1月7日起按年利率6%计至款还清之日止。案件受理费930元，公告费600元，由被告焦文龙负担。因被执行人焦文龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田华凡向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦文龙发出限制消费令，并依法将被执行人焦文龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田华凡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦文龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田华凡在指定期限内不能向本院提供被执行人焦文龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦文龙负有继续向申请执行人田华凡履行债务的义务，被执行人焦文龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田华凡发现被执行人焦文龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十日书记员  钮强忠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5748号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：刘茹，女，1970年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告刘茹物业服务合同纠纷一案，原告于2012年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘馨阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2029号申请执行人林钧河，男，1957年12月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人曲万涛，男，1968年11月4日生，住址辽宁省大连市金州区。申请执行人林钧河与被执行人曲万涛合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0211民初1807号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人15170元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年11月24日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初1807号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王静文
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执292号之二 申请执行人：杨金卓，男，1966年11月5日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：唐大吉，男，1970年1月20日出生，侗族，住贵州省剑河县。 本院在执行申请执行人杨金卓与被执行人唐大吉农村建房施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的剑河县人民法院（2019）黔2629民初1049号民事调解书，被执行人唐大吉应支付申请人杨金卓第一期工程款65000元；一审案件受理费1320.5元、申请执行费875元由被执行人唐大吉承担。经查明：被执行人唐大吉在贵州银行62×××01账户有存款可供执行，本院于2020年6月23日已依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐大吉在贵州银行62×××01账户内存款人民币4094.96元。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
云南省会泽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0326刑初423号公诉机关云南省会泽县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1989年7月5日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被告人唐开发，男，汉族，1972年9月1日生，云南省会泽县人，小学文化，住云南省会泽县。2002年10月10日因犯抢劫罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，2004年10月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月16日被会泽县公安局刑事拘留，2020年7月30日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人唐开发犯故意毁坏财物罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院审查后于11月16日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以唐开发的犯罪行为给自己造成经济损失为由提起附带民事诉讼，要求被告人唐开发承担民事赔偿责任。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭合并审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员罗燕等2人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人唐开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年6月25日晚上，在会泽县被告人唐开发家，因家庭纠纷唐开发与被害人杨某1、唐某1发生争吵，被告人唐开发用铁锤和木棒分别将二被害人停放在其家门口的云Ａ.666**、云Ａ.Ｂ61**号车辆砸坏。后唐开发抱包谷草堆放车头、用柴油泼洒车辆欲烧车的行为被及时制止。经鉴定：唐某1车辆损失价值为834元人民币，杨某1车辆损失价值为6670元人民币。被告人唐开发故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人唐开发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人唐开发六个月至一年六个月有期徒刑。并列举了受案登记表、立案决定书、被害人杨某1、唐某1的陈述、证人杨某2、苟某、尹某等人的证言、被告人唐开发的供述及辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。附带民事诉讼原告人杨某1诉称，2020年6月25日22时40分左右，被告人与原告人的父亲因老人一事发生口角纠纷，被告人就提刀要砍原告人的父亲，原告人及兄弟看到后就阻止了被告人出手的机会，后被告人就提着锄头、大锤、木棒等工具将原告人停放在路边的五菱牌轻型普通货车（车牌号为：云Ａ×××**）砸坏，被告人砸坏车辆后又围着整辆车倒了汽油准备要烧，原告人立即向ｌ10报警处理，警察到现场后将被告人带走。原告人的车辆维修费一共支付30155元，车内的ＥＴＣ损坏（价值200元），原告人的车辆是用于每天做水果生意的，修理期间停运了45天，原告人每天的收入不低于300元。请求法院依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人经济损失共计43855元（其中：车辆修理费3Ｏ155元、停运损失：45天×300元／天＝13500元、ＥＴＣ机损坏费200元）。被告人唐开发对指控事实无意见，自愿认罪认罚。对民事赔偿认为正规的修理费我可以赔偿，一天300元那个停运损失费用，我不能承担。老人逝世，我现在赔偿不了。经审理查明：2020年6月25日晚上，在会泽县被告人唐开发家，因家庭纠纷唐开发与被害人杨某1、唐某1发生争吵，被告人唐开发用铁锤和木棒分别将二被害人停放在其家门口的云Ａ×××**、云Ａ×××**号车辆砸坏。后唐开发抱包谷草堆放车头、用柴油泼洒车辆欲烧车，被及时制止。经鉴定：唐某1车辆损失价值为834元人民币，杨某1车辆损失价值为6670元人民币。另查明，被告人已赔偿唐某1车辆损失，并取得谅解。上述事实，有经质证认证的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、正侧面照片、户口证明、抓获经过、受害人杨某1、唐某1的陈述、证人杨某2、杨某3、唐某2、唐某3、苟某、尹某、陈某、彭某证言、被告人唐开发供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、杨某1被砸车辆的价格认定结论书、唐某1被损车辆的价格认定结论书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、会泽县公安局者海派出所出具的情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、修理结算清单、收款收据、刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人唐开发故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐开发属坦白，依法可从轻处罚。被告人唐开发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的相关经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中附带民事诉讼原告人杨某1车辆损失经会泽县发展与改革局价格认证中心鉴定，认定为6670元，该鉴定送达双方当事人，双方当事人未持异议，本院予以认可。原告人杨某1主张要求赔偿修理费30155元，其合理部分6670元本院予以支持。原告人杨某1主张的停运损失13500元、ＥＴＣ机损坏费200元无充分依据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人唐开发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止）。二、由被告人唐开发赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失人民币6670元（此款限本判决生效后十五日内交本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  杨庆碧人民陪审员  朱廷贵二〇二〇年十二月八日书 记 员  尹旭光附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6589号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：闵国庆，男，1985年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：季丽影，女，1990年5月2日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）因与被上诉人闵国庆、季丽影商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人华夏颐园公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者裁定驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，程序违法。上诉人原系石家庄卓达集团公司所控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局裕华分局立案侦查。上诉人将之前卓达集团涉嫌犯罪行为向石家庄市公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。该公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄市公安机关采取了强制措施。上诉人在一审开庭时，将本案涉嫌犯罪并正在公安机关侦查的事实向一审法院提出中止审理的答辩意见，同时，因公安机关未给上诉人出具立案通知书，上诉人也无法调取正在侦查的证据，但一审法院在认定事实时既未调取证据，也未中止审理，更未依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决，明显认定事实及适用法律错误，且程序违法。被上诉人闵国庆、季丽影辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为本案不涉及刑事，就是正常的销售合同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。闵国庆、季丽影向一审法院起诉请求：1．判令被告给付协议项下折扣欠款（2016至2019年）273320元；2．判令被告支付欠款利息5466元；3．判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系。2015年3月31日，原告与被告公司签订协议书，其具体内容是被告制作的格式条款约定，将原告视为员工或家属，委托被告承建房产，被告向原告赠送养老福利金。协议订立后，原告向被告交付了全部价款和相关费用，被告交付了房产，并办理了产权登记，所有权为二原告按份共有各占50%。被告公司履行约定向原告支付了部分福利金，但未支付已到期的其余福利金。被告辩解原主管领导，直接责任人涉嫌犯罪，但未举证证明是与本案同一事实。一审法院认为，原告与被告协商一致签订的协议是双方的真实意思表示，具体内容分为两部分，第一部分是商品房买卖合同关系，现已实际履行，原告交付了价款和相关费用，被告交付了房屋，且办理了不动产登记。第二部分是被告公司应按期向原告支付“福利金”，合同文本显示是赠与关系，被告公司仅支付了部分福利金，拒不支付已到期的其余福利金的行为是违约行为，应承担法律责任，继续履约支付。根据《委托承建意向书》，被告应支付已到期的其余福利金数额应为238049元。被告辩解认为原公司的主管领导、直接责任人涉嫌犯罪，但原告作为合同相对人请求被告公司企业法人承受合同后果是合理的，一审法院应予支持。关于原告主张的利息问题，证据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效后5日内给付原告238049元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，由被告天津华夏颐园置业有限公司负担2435元，原告负担306元。本院二审期间，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提供的证据不能证明本案存在应当中止审理或裁定驳回起诉的情形，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据被上诉人的诉请，判令上诉人给付已到期福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，华夏颐园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4871元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢219号 申请人：陈允春，男，汉族，1985年8月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山南路********。 法定代表人：帅林达。 本院于2020年12月1日立案恢复执行陈允春与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案。经查，陈允春申请执行江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年7月2日立案受理，且已执行完毕。该案不存在恢复立案执行的情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下： 驳回陈辉的恢复执行申请。 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 海
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1496号 原告：于亚兰，女，1981年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：辽宁力达电缆有限公司，住所地铁岭县腰堡镇石山子村。 法定代表人：蒋东明，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。 原告于亚兰与被告辽宁力达电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于亚兰于2020年12月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于亚兰提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于亚兰撤诉。 案件受理费203元（已减半收取），由原告于亚兰负担。 审判员  胡俊平 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘欢 书记员李颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1137号谢芳：根据已生效的（2019）湘1381刑初249号刑事判决书，谢芳已在公安机关将追缴违法所得的405000元自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1675号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜庆东，男，1983年12月27日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2020年12月3日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月20日作出的3702131725401054《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初668号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王中仁，住所地安徽省太和县，统一社会信用代码92341222ＭＡ2Ｎ9ＥＫ65Ｃ。（店名：皖春床垫） 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告王中仁侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0326执恢131号   申请执行人：薛兵犬，男，生于1969年12月27日，汉族，高中文化，农民，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵芳，女，生于1962年2月16日，汉族，高中文化，农民，住岐山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326执559号执行裁定书，在执行申请执行人薛兵犬与被执行人赵芳劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，本案应执行案款3500元。   本院在执行过程中, 经查被执行人无财产可供执行，申请人薛兵犬又因劳务合同纠纷致使生活困难，特申请国家司法救助3500元。现申请执行人已获得司法救助3500元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0326执恢131号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年十二月一日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1770号之一申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：上饶市宇升实业有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区抗建路**附**10-1-8织机代码68093941。法定代表人：周雯艳。被执行人：江西省凯洋农业发展有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****3-1机代码07427339-4。法定代表人：周雯艳。被执行人：周雯艳，女，汉族，1987年5月17日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐小荣，女，汉族，1977年7月7日出生，住江西省上饶市广信区。申请人执行人江西广信农村商业银行股份有限公司申请周雯艳等借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初317号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执1770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十二月十日书记员  诸雁玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢287号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金。被执行人：刘晴晴，男，1982年12月5日出生，汉族。被执行人：陈小建，男，1971年1月16日出生，汉族。被执行人：刘太平，男，1966年5月18日出生，汉族。被执行人：刘治国，男，1978年5月10日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晴晴、陈小建、刘太平、刘治国借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月七日书记员  王宁宁