wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1305号原告：朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区高新技术园区**。法定代表人：李贤仁，经理。委托诉讼代理人：郭宏伟，男，1984年6月20日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳融川实业建设有限公司，，住所地朝阳市龙城区珠江路四段**法定代表人：张岐谋，经理。原告朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司与被告朝阳融川实业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由朝阳市尊翔汽车销售服务有限公司负担。审判员  罗景山二〇二〇年十二月八日书记员  宋晓龙
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1079号原告：天津荣辉物流有限公司，住所地天津市滨海新区大港街育才路**。法定代表人：苗宏伟，该公司经理。被告：内蒙古玛丽亚商贸有限公司，住，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区临河农场工业园区一分厂**/div>法定代表人：张世强，该公司经理。原告天津荣辉物流有限公司与被告内蒙古玛丽亚商贸有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月4日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津荣辉物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津荣辉物流有限公司负担。审判员  陈文清二〇二〇年十二月四日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6229号 原告：郑博，男，1987年5月20日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地：嘉峪关市新华中路**。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告郑博与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人民财保嘉峪关分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑博的委托诉讼代理人田琦、被告人民财保嘉峪关分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑博向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险理赔金213741元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ5××××号车辆于2018年12月30日在被告处投保商业车损险、不计免赔险等险种，有效期自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。2019年12月21日20时40分许，驾驶员蔺恩龙驾驶上述车辆在马陵山安通驾校附近工地倒车时，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经郯城县交警大队勘查后出具事故证明，事故发生后，原告的损失被告至今未赔。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告人民财保嘉峪关分公司辩称，原告所诉车辆在被告处投保机动车损失险，保险金额为417000元，含不计免赔，并约定每次事故绝对免赔额2000元，在核实车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证及运输证均合法有效，无拒赔、免赔情形后，同意在扣除2000元绝对免赔额后，赔偿原告合理、合法损失；原告车辆已修理完毕，应提供维修发票及明细，配件进货清单等证实其实际的修复费用；对于评估报告中不合理的损失金额，应当不予支持；原告未要求被告定损、理赔，因此对于诉讼费、评估费不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ5××××号重型自卸货车登记车主为郯城宝顺运输有限公司，实际所有人为本案原告郑博。 第二、涉案车辆车辆鲁Ｑ5××××号重型自卸货车在被告人民财保嘉峪关分公司投保机动车损失保险417000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，上述保险第一受益人为山东郯城农村商业银行股份有限公司，该公司于2020年1月13日出具权益转让书一份，声明同意将本次事故理赔款转入车主郑博在山东郯城农村商业银行账户；原告郑博向本院提交个人账户（户名：郑博，开户行：山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行，账号：6223××××5703）；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2019年12月21日20时40分许，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2019年12月31日出具交通事故证明，该证明载明“2019年12月21日20时40分许，蔺恩龙驾驶鲁Ｑ5××××号重型自卸货车在马陵山安通驾校附近一工地倒车时，因操作不当重型自卸侧翻，造成鲁Ｑ5××××号重型自卸货车受损的交通事故。” 第四、原告主张的赔偿明细为：车辆损失200141元，施救费13600元，合计213741元。 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，被告向本院申请重新评估。本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ5××××号重型自卸货车车损价值110140元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为110140元。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为该修理厂并不具备修理资质，并且也未提供施救合同及明细，对超过山东省高速公路施救标准外的费用，不应予以支持，根据事故证明，施救该车辆仅需一台吊车及拖车即可，参照上述标准，施救费不应超过3000元；本院认为，原告提交的施救费发票所载施救单位为郯城县紫金修理厂，该公司是否具备施救资质无法确认，且原告亦未能提交相关施救明细对支出施救费13600元的合理性、必要性予以佐证，但鉴于原告车辆发生交通事故受损，施救系客观需要，故结合涉案车辆受损程度、施救距离及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定6000元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系涉案车辆的实际所有人，保险第一受益人亦出具权益转让书同意将理赔款支付原告，故原告依法享有保险利益；现保险标的车辆发生保险事故，按照保险合同的约定，原告因本次事故造成的损失，被告人民财保嘉峪关分公司应在保险限额内予以赔付。被告要求事故车辆损失应扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告人民财保嘉峪关分公司应在机动车损失险限额内赔偿原告郑博车损108140元（已扣除每次事故绝对免赔额2000元），并赔偿原告因本次事故支出的施救费6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告郑博车损108140元，支付到原告账户（户名：郑博，开户行：山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行，账号：6223××××5703）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑博所支出的施救费6000元，支付到原告账户（户名：郑博，开户行：山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行，账号：6223××××5703）； 三、驳回原告郑博的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取2253元（原告方已预缴），由原告郑博负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司1353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4506元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于勇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1617号 原告：孙淑华，女，汉族，1975年7月11日，住长春市绿园区。 委托代理人：牛雨萍，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：吴锐，男，汉族，1986年7月8日生，现在镇赉分局一监狱二监区服刑。 被告：许冬玲，女，汉族，1988年12月24日生，住长春市南关区。 委托代理人：刘兵，吉林衡丰律师事务所律师。 第三人：吴威，女，汉族，1980年1月7日生，住长春市绿园区。 本院在审理原告孙淑华诉被告吴锐、许冬玲、第三人吴威房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙淑华于2020年12月11日书面申请撤回对被告吴锐、许冬玲、第三人吴威的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙淑华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙淑华撤回对被告吴锐、许冬玲、第三人吴威的起诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告孙淑华负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3419号申请执行人：王义文。被执行人：张永春。申请执行人王义文与被执行人张永春健康权纠纷一案，日照市中级人民法院作出（2020）鲁11民终1576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。执行标的120844.29元及利息、诉讼费2634元、二审诉讼费3917，执行费1713元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，其被执行人银行存款数额较小，暂不给予冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院于2020年10月26日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，同年12月4日将被执行人纳入失信名单；6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址；案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，申请执行人称无法联系的到被执行人，亦向其告知执行情况，经线上司法网络调查查询到被执行人名下无可供执行的财产，经本院调查被执行人因危险驾驶罪被判拘役两个月，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产，其申请先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月十日书记员  刘 洋
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢136号之一 申请执行人郭挺。 被执行人戴湘林。 被执行人戴建华。 申请执行人郭挺与被戴湘林、戴建华借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2016）湘1022民初872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭挺于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 2020年7月9日，本院向被戴湘林、戴建华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年10月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月16日，本院将被戴湘林、戴建华纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月16日，对被戴湘林、戴建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人郭挺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为686840元，已执行到位0元，尚有686840元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭挺未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月三日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1952号 申请执行人：滦平县鑫泽源电动工具经销部，经营场所：滦平县滦平镇运管楼底商，统一社会信用代码：92130824MA0AUPQ03B。 经营者：李晓艳，女，1973年9月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王建波，男，1980年3月2日出生，汉族，住河北省河间市。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王建波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1952号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王学春
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14047号 申请执行人彭国钊，男，1989年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：罗佳明，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初1687号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款185000元、利息33209元（暂计）、律师费10000元、保全费1520元、诉讼费2401元,并承担执行费3382元，合计235512元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 在本案诉讼阶段，于2020年3月2日档案查封了被执行人罗佳明名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，因车辆未能找到实物，暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人罗佳明下落不明，其户籍所在地无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈林远
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4431号申请执行人：崔银姬，女，朝鲜族，住上海市闵行区。委托代理人：方达，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。崔银姬与上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初8491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔银姬于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人返还240000元及迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人在本院有数十件执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。本院前往被执行人注册地址上海市松江区XXX镇XXX路XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX区现场调查，确认被执行人已从该处搬离。本院另前往上海市松江区XXX路XXX号XXX楼现场调查，该处为其他公司挂牌经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东言品牌管理有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执391号之十五 被执行人：郝丑务，男，汉族，1955年02月16日生，住。 关于申请执行人与被执行人郝丑务借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人郝丑务在62×××30账户内余额人民币380.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝丑务在交通银行62×××30账户内存款人民币243529.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  白云
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执222号之四 申请执行人：邓永平，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住广东省惠东县。 被执行人：曾恋程，女，1982年11月7日出生，苗族，居民，住通道侗族自治县。 被执行人：周全，男，1980年12月14日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人邓永平与被执行人周全、曾恋程追民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周全、曾恋程未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人邓永平向本院申请强制执行，本院立案后于2020年4月27日依法向被执行人周全、曾恋程发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人曾恋程、周全立即支付申请执行人邓永平借款本金150000.00元及利息80600.00元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担申请执行费3359.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年7月7日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人周全、曾恋程的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，发现被执行人周全、曾恋程有车辆信息登记，于2020年10月16日查封、扣押被执行人曾恋程名下车牌号为湘Ｎ9××××的普通轿车一辆（未能实际扣押及处置）。本院于2020年7月13日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人有住房公积金，于2020年9月21日分别扣留被执行人周全住房公积金96669.19元、曾恋程住房公积金75809.73元，均暂不能提取。 本院于2020年12月9日将被执行人曾恋程纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月9日依法对被执行人周全、曾恋程采取限制高消费措施。 本院于2020年12月10日短信约谈申请执行人邓永平，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人邓永平没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人邓永平表示同意。 本院认为，截止至2020年12月11日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人周全、曾恋程确无可供执行的财产，或发现的财产客观上法律上处置不能，申请执行人邓永平也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保608号申请保全人:中国建筑装饰集团有限公司你与被保全人陕西东城新一家置业有限公司、陕西泰尔实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保514号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月1日冻结被保全人陕西东城新一家置业有限公司名下1个银行账户，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，自2020年12月1日起至2021年12月1日止。2020年12月4日冻结被保全人陕西东城新一家置业有限公司名下4个银行账户，实际冻结金额14874.35元，冻结期限一年，自2020年12月4日起至2021年12月4日止。2020年12月2日冻结被保全人陕西泰尔实业有限公司名下2个银行账户，实际冻结金额17961.69元，冻结期限一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二0二0年十二月七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3799号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：贾莹莹，女，1987年5月4日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告贾莹莹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1469号原告：凌源方舟矿业有限公司，住所地，凌源市河坎子乡。法定代表人：李亚杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙群，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：张学庆，男，汉族，1966年1月9日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：尚军，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告凌源方舟矿业有限公司诉被告张学庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告凌源方舟矿业有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源方舟矿业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（减半收取），由原告凌源方舟矿业有限公司承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  孟千琪人民陪审员  郑连弟二〇二〇年十二月七日书 记 员  李晨煜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13362号原告：董淑华，女，1958年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：丁峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市沈河区。本院在审理原告董淑华诉被告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司生命权、财产权、健康权纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董淑华撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告董淑华负担。审判员 李 响二〇二〇年十二月四日书记员 王晓琳
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初1103号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被告：莫伏兰，女，汉族，1963年9月9日出生，现住壶关县。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告莫伏兰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西壶关农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨柳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执恢501号 申请执行人：周德利，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省英山县。 申请执行人：甘足新，男，1971年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：刘志刚，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人周德利、甘足新与刘志刚合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民初字第02394号民事判决书已经发生法律效力。权利人周德利、甘足新向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人刘志刚出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付81,820元及利息，承担执行费1,127元。但被执行人刘志刚未全部履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人刘志刚其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘志刚应当继续履行（2012）鄂江岸民初字第02394号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵 云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15492号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈宇，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈宇信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10727号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付信用卡欠款本金146209.57元及利息、违约金等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费4031元及预估执行费3634元。在执行本案过程中：1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年10月28日，首封被执行人名下闽Ｄ×××**号吉利美日牌小汽车，查封期限为2年，但未能实际扣押；2020年11月5日，首封被执行人名下翔安区鼓锣一里1号1001室房产，查封期限为3年。鉴于本案执行标的金额较小，申请执行人同意暂不处置上述房产。此外，查无被执行人名下有财产可供执行。3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 陈小强审 判 员 许友滨二〇二〇年十二月七日代书记员 赵 曼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1504号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，初中，现住鄂尔多斯市。 被告：苏某，公民身份号码×××，干部，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2034号 原告：宽甸天承化工厂。住所地：宽甸县石湖沟乡石湖沟村。 法定代表人：孙秀华，系厂长。 委托诉讼代理人：高树双，男，1961年3月1日出生，系宽甸天承化工厂财务总监。住宽甸满族自治县。 被告：金玛（宽甸）硼矿有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路**。 法定代表人：王洪涛，系总经理。 第三人：泰誉威（天津）新材料科技有限公司。。住所地：天津市北辰区双口工业区（永保路**增**） 法定代表人：耿振友，系总经理。 原告宽甸天承化工厂与被告金玛（宽甸）硼矿有限公司、第三人泰誉威（天津）新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸天承化工厂向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸天承化工厂撤回起诉。 案件受理费21022元，免予收取。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  邢晓飞
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地为清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，该行员工。委托诉讼代理人：杨青，该行员工。被告：陈梓良，男，汉族，1980年11月19日出生，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************337。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告陈梓良信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告陈梓良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈梓良偿还所欠的信用卡透支款项19490.02元，其中本金17299.43元、利息550.74元、费用1639.85元（利息及费用计至2020年10月26日止，自2020年10月27日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计付至全部款项还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈梓良于2016年6月6日向原告申领信用卡，卡号为625**********495，授信额度18000元。被告从2016年6月20日开始持卡透支，于2020年7月12日开始逾期，多次催收未还，截至2020年10月26日，被告欠原告透支款本金17299.43元、利息550.74元、费用1639.85元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告陈梓良没有答辩。本院认为，被告陈梓良向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈梓良除应向原告归还透支本金17299.43元外，还应向原告支付利息及费用（暂计至2020年10月26日的利息为550.74元、费用为1639.85元，从2020年10月27日起，利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付至全部款项还清之日止)。被告陈梓良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告陈梓良应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金17299.43元及利息、费用（暂计至2020年10月26日的利息为550.74元、费用为1639.85元，从2020年10月27日起，利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143元（已减半），由被告陈梓良负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十二月十一日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘08执121号 杜欣、全生华： 本院立案执行的杜欣、全生华与张家界永定区长福钢管租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院强制执行被执行人杜欣612元。其中，二审案件受理费562元，执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12156号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：刘代贵，男，汉族，1937年09月04日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘代贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5505号申请执行人北京联优生活智选物业管理有限公司与被执行人叶镇宝房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中本院已扣划被执行人名下银行存款并拨付申请执行人。至此，申请执行人依据（2020)苏0104民初10272号民事判决提起的执行申请已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3274号朱延永、陈建洋、江苏金景德建设工程有限公司：关于申请人朱延永申请执行被执行人陈建洋、江苏金景德建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计34061.82元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0826民初2908号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2338号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：王成启，男，1987年3月5日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：袁梦昭，男，1963年9月10日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与王成启、袁梦昭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，以愿意与被执行人自行协商分期履行为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初4284号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄晓静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3668号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人:毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：王立强，男,1986年6月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司诉被告王立强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司撤诉。案件受理费262元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。审判员  单一琦二〇二〇年十二月十一日法官助理李慧书记员刘东雪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢44号申请执行人：襄阳市金隆达实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：贾建，该公司总经理。被执行人：襄阳家福来家具有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：罗锋，该公司董事长。本院执行的襄阳市金隆达实业有限公司与襄阳家福来家具有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2018）鄂0606民初5176号民事判决，执行标的为被执行人襄阳家福来家具有限公司应支付申请人襄阳市金隆达实业有限公司租金、物业管理费、卫生费1592618.50元（截止至2018年6月30日）及至执腾退之日止产生的租金、物业管理费、卫生费，承担案件受理费、执行费。2020年1月10日，本院向被执行人送达恢复执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院于2020年5月9日查封了被执行人襄阳家福来家具有限公司存放在襄阳市樊城区人民西路贾洼工业园厂房内的家具、机械设备等物品。本院于2020年11月17日开始对上述查封物品进行了网络拍卖。因拍卖款不足以清偿被执行人拖欠的租金。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月一日书记员  朱智赢
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2943号 上诉人（原审被告）：李雷，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 上诉人（原审被告）：冯梅，女，1986年10月30日出生，汉族，住址同上，系李雷之妻。 共同委托诉讼代理人：王海龙，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泾阳县农村信用合作联社三渠信用社（以下简称三渠信用社）。住址：陕西省泾阳县。 负责人：王保瑜。 委托诉讼代理人：张嘉悦，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙逸纬，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 上诉人李雷、冯梅因与被上诉人泾阳县农村信用合作联社三渠信用社金融借款合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李雷、冯梅的委托诉讼代理人王海龙，被上诉人三渠信用社的委托诉讼代理人张嘉悦、孙逸纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雷、冯梅的上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初2685号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实错误，认定事实不清。两个上诉人对贷款事项并不知情，借款用途本身存在问题，上诉人并没有收到涉案款项，催收通知单非其填写，涉案合同的真实主体存在问题，本案已过诉讼时效。2、本案应将曹某某追加为共同被告。3、原审法院依据不足，并且存在错误。 被上诉人三渠信用社辩称：2014年的合同是上诉人签的，2015年的展期申请也有照片，其也发放了借款，曹某某与其无关，一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 被上诉人三渠信用社向一审法院提出诉请:1、依法判令被告李雷、冯梅立即向原告偿还贷款本金490000元及截止到2020年8月11日的利息、罚息419182.3元；支付自2020年8月12日起以未归还本金为基数，按合同约定月利率10.5‰上浮40%计收罚息至被告实际还款日至；2、请求判令律师费3000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：2014年7月18日，原告三渠信用社与被告李雷、冯梅签订了《个人借款合同》，二被告向原告借款490000元。借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日，借款月利率为10.5‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。2015年7月16日，二被告向原告提出展期申请。当日，原、被告签订了借款展期协议。将到期日展期至2016年7月15日。2017年11月26日，原告三渠信用社向二被告送达了贷款催收通知单，二被告均在该通知单上签字捺印确认。后被告未按照约定还款，原告起诉至本院。另查：二被告清偿利息62424元。原告泾阳信用联社在本次诉讼中支付律师费3000元。 一审法院认为，债务应当清偿。原告与二被告签订《借款合同》系当事人真实意思表示，借款合同真实有效，双方约定不违反法律规定，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。原告已经履行了借款放款义务，被告李雷、冯梅未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约，原告请求还本付息于法有据，本院予以支持。原告诉请逾期利息，因合同中约定：逾期利息在原利息基础上上浮40%，该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告诉请律师费，系合同中的约定且已实际发生，故本院予以支持。被告辩称诉讼主体有问题，签订合同的双方正是本案的原、被告，原告依据借款合同主张其权利于法有据，被告该辩称理由无法律依据，不予采信。被告辩称未收到借款、未清偿利息，有原告所举的借款合同、借据、银行流水及催收通知等在卷佐证，该辩称亦无事实依据。被告辩称本案已过诉讼时效，2017年11月26日二被告在贷款催收通知单上有签字。根据《民法总则》第一百八十八条之规定，民事权利的诉讼时效为三年。原告在2020年11月26日前起诉均不超过诉讼时效，故对被告该辩称理由亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社与被告李雷、冯梅签订的《借款合同》为有效合同；二、由被告李雷、冯梅于本判决生效后十日内清偿原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社借款本金490000元及利息（借期内按照月利率10.5‰计算，借期外在原利率基础上上浮40%至本息归还完毕之日止，执行时扣除已经支付的利息62424元）；三、由被告李雷、冯梅于本判决生效后十日内支付原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12922元减半收取6461元，由被告李雷、冯梅承担。 在二审中，李雷、冯梅申请证人曹某某出庭，证明贷款时李雷不知情，三渠信用社质证认为，是李雷签的合同，李雷将折子交给证人是自己做出的授权行为。经审查，因证人证言不足以证明李雷、冯梅所要证明的问题，本院对其不予采信。 经审查，本院对原审查明的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、借款合同是否成立？2、上诉人李雷、冯梅是否应该对涉案借款承担还款责任？3、曹某某是否应该追加为共同被告？关于焦点1，借款合同和后来的合同展期都有双方签字和照片印证，可见该合同是在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表达，并无胁迫之意，亦不违反法律法规的强制性规定，故涉案合同不仅成立而且有效。关于焦点2，涉案合同成立后，三渠信用社已按照约定履行了自己向李雷账户的放款义务，李雷、冯梅也没有证据证明其折子上没有收到该笔款项，李雷、冯梅如何使用涉案款项与三渠信用社无关，李雷、冯梅都是完全民事行为能力人，其自愿将账户和密码交于他人，其应对自己的行为承担法律责任，故李雷、冯梅依合同约定应该承担还款付息的义务。关于焦点3，涉案合同与曹某某无直接关系，且合同具有相对性，曹某某的证言也证实：银行折子是李雷给的，李雷也对贷款到账是知情的，故上诉人所主张的其对贷款事项并不知情，以及应该追加曹某某为共同被告，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。另外，二上诉人否认催收通知单是其签字，既无证据证明，也未申请鉴定，故一审法院依法、依该催收通知单确认本案未过诉讼时效，并无不妥。 综上所述，李雷、冯梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人李雷、冯梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵晓霄 1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3314号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，满族，职员，住朝阳市双塔区。被告：李广立，男，1980年2月12日出生，汉族，住河北省保定市南市区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告李广立追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费1040元，免予收取。审判员  王学华二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1542号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：钟小溪，男，1988年2月1日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司定南支行与被执行人钟小溪借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司定南支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2290号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖宝辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6987号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：厦门瞳艺文化传媒有限公司，住所地厦门市思明区演武西路**第****商铺。法定代表人：刘丰敏。被告：厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司，住所地黄埔区，住所地黄埔区中山东二路**B226，**法定代表人：黄艺娜。原告王建军与被告厦门瞳艺文化传媒有限公司、厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢481号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人                     刘玉亮、王前轩、王延山、王美荣                  执行当事人情况              申请执行人：刘玉亮，男，1983年5月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇.            申请执行人：王前轩，男，1984年8月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王延山，男，1962年3月24日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王美荣，女，1971年8月7日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的122719元，执行费1741元，被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕，特此通知。      2020年12月9日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执7972号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王静，女，1991年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。本院移送执行的中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王静信用卡纠纷追收案件受理费一案，于2020年11月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的向本院缴纳案件受理费1353元的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，被执行人已因银行卡纠纷案（2020渝01**执6349号）被纳入失信及限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均无可供执行的财产，本案可待银行卡纠纷解决时得以清偿，目前无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。截止2020年12月9日，被执行人还应向本院缴纳案件受理费1353元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7972号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 凤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2033号申请执行人：王颖被执行人：扬州市海星箱包有限公司申请执行人王颖与被执行人扬州市海星箱包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2473号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人扬州市海星箱包有限公司应于该判决生效后十日内支付申请执行人王颖劳务费4228元。如果未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2473号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十日书记员 袁 玲
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1615号 申请执行人：吴应权，男，1973年8月21日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 被执行人：襄阳市中世佳建筑工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区谷山大厦****。 法定代表人：陈涛，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴应权与被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3127号民事调解书，被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司应支付申请执行人吴应权工程款291930元及利息，承担案件受理费2968元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司名下银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司有可供执行的财产。2020年12月3日，本院依法将被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其公司法定代表人陈涛发出限制消费令。因被执行人襄阳市中世佳建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员李正军 审判员樊其勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 周 凯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7021号原告：王剑，男，1990年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：董奇奇，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告王剑诉被告董奇奇民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，且经催交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王剑撤诉处理。审 判 长  孙金龙人民陪审员  张 锋人民陪审员  闫德武二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1153号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告：岑沅刚，男，1978年12月31日出生，居民，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告岑沅刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日期间的物业费524.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为德保县德立山庄小区E-1-402号房业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对德立山庄小区进行物业管理服务，期限为五年，自2017年1月7日起至2022年1月7日止，住宅部分物业费按0.68元/平米/月收取，商业部分按1.2元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，同时承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。但于2017年8月16日时，原告与被告所在的业委会协商后终止了物业服务。原告认为原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但要求包括被告在内的各业主支付物业费时遭到拒绝，原告经起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出了（2017）桂10民终2192号民事判决书，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，遂判决支持了原告的诉讼请求。经人民法院判决后，原告在小区内进行催告要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有按时缴纳。经查，被告的专有部分物业建筑面积为110.09㎡，应缴纳此期间的物业费共计524.00元。现特诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交已书面向被告催收物业费的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告广西德保县富泽物业服务有限公司已预交的25元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒲兰翠
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀1181民初2087号 原告：刘某，男，2010年8月2日出生，汉族，现。 法定代表人：王延红，女，1977年5月10日出生，汉族，现住。 被告：衡水市冀州区少林武术院.住所地：衡水市冀州市金鸡北大街**。 负责人：宋晓伟。 被告：马振宝，男，1979年5月8日出生，汉族，住县，住县div> 刘某与衡水市冀州区少林武术院、马振宝教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 丽 ——
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执149号 泽里彭错： 丹巴县人民法院民事审判庭移送执行泽里彭错买卖合同纠纷一案，执行标的共计680元（应收未收诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位680元。本院已于2020年12月11日将该款上缴国库。至此，丹巴县人民法院民事审判庭移送执行的（2020）川3323民初76号民事判决书中确认的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2829号之一申请执行人：胡建珍，女，1972年11月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：黄春云，女，1969年10月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人胡建珍与被执行人黄春云民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初6645号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告黄春云确认结欠原告胡建珍借款本金人民币200000元，该款被告黄春云定于2020年3月30日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月30日前、2021年3月30日前、2021年6月30日前、2021年9月30日前、2021年12月30日前、2022年3月30日前、2022年6月30日前、2022年9月30日前、2022年12月30日前各支付15000元，2023年3月30日前支付20000元。二、如被告黄春云按期履行，则原告自愿放弃利息。如被告黄春云逾期履行则被告黄春云应承担借款余额自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息，同时原告有权对到期的、未到期的款项（扣除被告黄春云已履行部分）一并向人民法院申请执行。三、原告放弃对被告唐文裕的诉讼请求。四、案件受理费减半收取为人民币2150元，由被告黄春云负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡建珍向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，立案标的为205775元。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址欠祥、无联系电话”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年9月7日至2022年9月6日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。4、经检索，被执行人黄春云在本院有1件作为申请人的案件，案号为：（2018）苏0507执3822号，但该案已于2019年5月10日终结本次执行程序结案，暂无案款可供提取。5、2020年9月8日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：原址没有拆迁安置，无被执行人联系方式，目前去向不明，无财产信息提供。6、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年11月27日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币205775元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币205775元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡春晗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10312号 申请执行人：洪小青，女，汉族，1987年6月30日出生，住广东省广州市南沙区。 被执行人：臧平于，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省固始县。 关于洪小青与臧平于机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）粤0113民初6787号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10312号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1374.2元，其中转执行费50元，退付申请执行人1324.2元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10312号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖 薇
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初586号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人郑某，男，1991年9月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为湖北省仙桃市，住广东省广州市海珠区。因本案于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕Z555号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。经广东省广州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日至2020年5月期间，被告人郑某（微信号：×××，微信名：“Aa停顿的约定”）多次通过微信向贩卖毒品人员袁某（微信名：“黑金刚”）、侯某武（微信名：“夜狼”）购买毒品冰毒后，再售卖给赵某（另案处理，微信号：×××，微信名：大佬赵）等人。1.2019年11月5日凌晨，被告人郑某在广州市白云区同德围上步村“咱家生活超市”门口路段，以800元价格贩卖给赵某0.7克毒品冰毒，并按照赵某指示将该包毒品交付给另一购毒人员蒋某1。2.2019年11月8日19时许，被告人郑某在广州市白云区同德围上步村“咱家生活超市”门口路段，以800元价格贩卖给赵某0.7克毒品冰毒，并按照赵某指示将该包毒品指示交付给另一微信名为“广州古某秀生物科技有限公司小蒋”的购毒人员。3.2020年1月5日晚，被告人郑某在广州市白云区同德围上步村“咱家生活超市”门口路段，以750元价格贩卖给赵某0.7克毒品冰毒，并按照赵某指示将该包毒品指示交付给另一购毒人员。4.2020年5月11日下午，被告人郑某在广州市白云区同德围横滘村货场门前，以1500元价格贩卖给王某12包毒品冰毒。2020年5月20日，公安机关在广东省广州市海珠区南洲街汇源新街南一巷3号600房抓获被告人郑某，并缴获蓝色VIVO牌X20A型号手机一部。上述事实，被告人郑某开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的被告人郑某户籍材料、抓获经过，行政处罚决定书，广州市公安局从化区分局河东派出所出具的关于被告人郑某立功的情况说明，证人蒋某1的证言，同案人赵某、袁某、侯某武、被告人郑某供述，证人蒋某1、王某1、同案人赵某、袁某、侯某辨认被告人郑某照片的笔录，电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关广东省广州市从化区人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为结合被告人郑某归案后有如实供述、认罪认罚及立功情节，建议对其判处有期徒刑两年，并处罚金2000元。被告人郑某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人郑某无视国家法律，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应适用“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以惩处。本院查明被告人郑某量刑情节包括：1.被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。2.被告人郑某向公安机关提供他人犯罪线索，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，依法可以从轻或减轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定量刑情节，决定对被告人减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年5月19日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力的次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、缴获的蓝色VIVO牌X20A型号手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年十二月三日书记员  何征征
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1077号董振伟（申请人）、沙浩、郝莉莉（被申请人）：董振伟与沙浩、郝莉莉借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十二月十六日书记员 ：赵喜亚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6843号原告:程某某1，女，1962年5月21日出生，汉族，住天津市北辰区.原告：程某某2，男，1963年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区.原告：程某某3，男，1971年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区.被告：天津市红桥医院，住天津市红桥区丁字沽**路**。法定代表人：张建中，院长。委托诉讼代理人：刘某，医院职工。委托诉讼代理人：胡某某，医院职工。原告程某某1,程某某2,程某某3与被告天津市红桥医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序。原告程某某1,程某某2,程某某3于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告程某某1,程某某2,程某某3自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程某某1,程某某2,程某某3撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告程某某1,程某某2,程某某3负担。审判员  王志文二〇二〇年十二月十四日书记员  张 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执993号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该社王杨信用社职员。 被执行人：张树文，男，1966年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吕景芬，女，1964年2月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张树文、吕景芬借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲文秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 伟
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执恢83号之一 申请执行人:新疆建新成功村镇银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河滩北路**。 法定代表人：叶艺芳，该公司董事长。 被执行人：张善清，女，汉族，1971年4月29日出生，住新疆石河子市。 被执行人：陈光华，男，汉族，1973年7月17日出生，住新疆石河子市。 被执行人：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖农场五场夏家园小区门面房div> 负责人：赵文章，该分公司经理。 被执行人：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆五家渠**路）。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 本院在执行新疆建新成功村镇银行股份有限公司与被执行人张善清、陈光华、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初317民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人张善清、陈光华、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司应向申请执行人新疆建新成功村镇银行股份有限公司支付借款2219071.06元，被执行人新疆建新成功村镇银行股份有限公司还应负担申请执行费24591元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人新疆建新成功村镇银行股份有限公司与被执行人张善清、陈光华、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了上述被执行人名下的银行存款等信息，其名下银行存款已被其他法院冻结，本院将其轮候冻结。查询到新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司涉案抵押房产为第三轮抵押，申请人申请因抵押物存在瑕疵，暂不予拍卖，再无找到其他可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人张善清、陈光华、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的2219071.06元，已结标的0元，未结标的2219071.06元，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2692号 申请执行人：王满凤，女，1967年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 申请执行人王满凤与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘11民终2024号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王满凤于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月3日向申请执行人王满凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年12月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月9日，本院限制被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村高消费。 本院于2020年12月9日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额本金为13158.44元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴雪芳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢275-1号 申请执行人江门市新会区罗坑镇南联村民委员会，住所地：江门市新会区罗坑镇南联村民委员会。 负责人林毛仔。 被执行人林植添，男，1969年7月14日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人江门市新会区罗坑镇南联村民委员会与被执行人林植添农业承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初185号民事调解书，被执行人江门市新会区罗坑镇南联村民委员会应向申请执行人支付承包款277375.83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院依法拍卖林植添名下的车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小型汽车，2020年11月18日买受人以206500元的最高价竞得。扣除司法辅助服务费2800元，执行费2997.5元，余下200702.5元。经分配本案受偿6460.11元 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项6460.11元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢275号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭国洪
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执507号申请执行人韩桂芳，女，汉族，1966年4月21日出生，住焦作市中站区。被执行人许娜娜，女，汉族，1979年10月21日出生，住焦作市中站区。韩桂芳申请执行许娜娜民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0803民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许娜娜向韩桂芳支付欠款16000元。因许娜娜未按上述生效法律文书履行义务，韩桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人许娜娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许娜娜至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月31日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许娜娜名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人许娜娜的公积金信息，被执行人许娜娜在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人许娜娜所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人许娜娜的可供执行的财产。四、已向被执行人许娜娜发出了限制消费令，并依法将被执行人许娜娜纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩桂芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许娜娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩桂芳在指定期限内不能向本院提供被执行人许娜娜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许娜娜有其他可供执行的财产，被执行人许娜娜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许娜娜负有继续向申请执行人韩桂芳履行债务的义务，被执行人许娜娜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩桂芳发现被执行人许娜娜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩桂芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月七日书记员  郭锦涛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1323号 王玉琴、柴茂盛： 申请人王玉琴与被申请人柴茂盛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保44号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人柴茂盛名下中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010759653账户内50万元的冻结措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月8日依法解除了被申请人柴茂盛名下中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010759653账户内50万元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1323号案件解除保全完毕，于2020年12月9日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月九日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保1323号之三 王玉琴、柴茂盛： 申请人王玉琴与被申请人柴茂盛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保44号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人柴茂盛名下中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010759653账户内50万元的冻结措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月8日依法解除了被申请人柴茂盛名下中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010759653账户内50万元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保1323号之三案件解除保全完毕，于2020年12月9日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年十二月九日
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初119号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人邓厚科，奶名邓双成，男，1963年5月11日出生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月30日被黄平县公安局取保候审，2020年10月19日被黄平县人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审，现住黄平县。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人邓厚科犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人邓厚科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2020年6月29日中午，被告人邓厚科与邓某（另案处理）相约去打鱼，次日凌晨零时许，邓厚科、邓某各自背电鱼机到黄平县电鱼，被告人邓厚科用电鱼机非法捕捞河鱼88尾，两人于当日三时许上岸时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人邓厚科以电鱼机非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邓厚科归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人邓厚科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，主动认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭举证、经被告人质证无异议的如下证据：受案登记表、立案决定书；电瓶一个、机头一个、竹竿一个、竹篓一个；现场勘验笔录、图示及照片、扣押清单、销毁清单、现场制图1张、现场照片25张；户籍信息、抓获经过；证人邓某的证言；被告人邓厚科的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓厚科违反水产资源保护法律法规，在禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人邓厚科归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。依法扣押的竹篓一个、电瓶一个、机头一个、竹竿一根系作案工具，予以收缴。本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓厚科犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的竹篓一个、电瓶一个、机头一个、竹竿一根依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  何正仙 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30352号 原告：英飞同仁风机股份有限公司，住所地上海市嘉定区清能路**，统一社会信用代码91310114754758651R。 法定代表人：张劲戈，总经理。 委托诉讼代理人：李建兵，男，系原告员工。 被告：上海君本贸易有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****统一社会信用代码91310115320910521F。 法定代表人：史嵊波，执行董事。 本院在审理原告英飞同仁风机股份有限公司与被告上海君本贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告英飞同仁风机股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2161.95元，减半收取1080.97元，由原告英飞同仁风机股份有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3189号原告：廖立新，男，1966年10月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：廖德雄，男，1969年10月8日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告廖立新与被告廖德雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告廖立新于2020年12月11日以双方协商解决为由提出撤诉申请。本院认为，原告廖立新申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖立新撤回起诉。本案受理费820元，减半收取410元，由原告廖立新负担。审 判 员  唐 娟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  李洁露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异297号申请人（申请执行人）：浙江东横建筑工程有限公司（原浙江横店建筑工程有限公司）,统一社会信用代码91330783731518532F,住所地：浙江省东阳市横店镇八仙街**。法定代表人：杜一心，经理。被执行人：青海海宏房地产有限责任公司,统一社会信用代码91630000710584469A,,住所地：青海省西宁市城**交通巷**银泰大厦法定代表人：于志坚，董事长。第三人：青海银泰置业投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：9163000079192415G，，住所地：西宁市城**东交通巷**法定代表人：朱建伟，总经理。浙江东横建筑工程有限公司与青海海宏房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2017）最高法民终671号民事判决生效后，被执行人青海海宏房地产有限责任公司未按期履行义务，申请执行人浙江东横建筑工程有限公司向本院申请强制执行。在执行中，由于被执行人青海海宏房地产有限责任公司未能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人以第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司依据行政命令无偿接受被执行人的470万元财产为由，要求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，追加第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司为被执行人。本院查明，被执行人青海海宏房地产有限责任公司在开发建设银色家园项目过程中，于2018年至2019年期间，曾先后与购房人李学成等6人签订《银色家园住宅认购协议》，协议签订后，李学成等6人分别将购房款470万元转入第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司银行账户。另查明，被执行人青海海宏房地产有限责任公司的控股股东为于志坚，持股比例为77.7333%；第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司的控股股东为于志坚，持股比例为66.6667%。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条第一款“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中被执行人青海海宏房地产有限责任公司和第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司投资控股股东虽为同一人，企业间虽具有关联关系，但不能以此推断出企业间存在从属或隶属关系，也不存在第三人青海银泰置业投资集团有限责任公司依行政命令无偿调拨、划转被执行人财产的行为。综上，申请执行人申请追加第三人为被执行人的理由不符合法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定裁定如下：驳回申请执行人的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 逯 菁二〇二〇年十二月四日法官助理 怡 俊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5423号 原告：王兴隆，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：颜廷华，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告王兴隆与被告颜廷华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王兴隆到庭参加诉讼，被告颜廷华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：判决被告返还租金费15000元，押金1000元。事实及理由：2019年12月1日经中介介绍，原被告签订房屋租赁合同，约定被告将其位于郯城县××路××号××小区××号楼××单元××室租赁给原告使用，期限从2019年12月6日至2020年12月6日，租赁费15000元，押金1000元。合同签订当日原告通过微信支付给被告16000元的房租及押金。但原告尚未入住就得知该房被法院查封拍卖，禁止入住。原告多次向被告要回房租及押金，但被告一拖再拖，拒不返还，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告未到庭，未作答辩。 原告向本院提供的证据：证据一、房屋租赁合同，证明原被告签订房屋租赁合同，位置位于中央华庭8号楼2单元1001室；证据二、微信转账记录，证明向被告转房租15000元、押金1000元；证据三、郯城县人民法院执行通知书，证明该房屋被法院执行拍卖，不能租住；证据四、微信聊天记录，证明原告向被告索要房租，被告一直推拖的事实。 被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据效力予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：2019年12月1日经山东鲁房介绍，原被告签订房屋租赁合同，约定原告承租被告位于郯城县××路××号××小区××号楼××单元××室房屋，租期从2019年12月6日至2020年12月6日，租赁费每年15000元。合同签订当日原告通过微信支付给被告15000元的房租及1000元押金。但该房屋因被告债务纠纷被法院拍卖完毕，原告不能入住，后原告多次向被告索要房租及押金，被告多次承诺返款期限，但未能履行。 上述事实，有原告的陈述及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，被告出租给原告的位于郯城县××路××号××小区××号楼××单元××室房屋，因该房屋已被法院拍卖，原告已不能居住使用，该合同目的不能实现，故原被告所签订的该房屋租赁合同应予解除。原告要求返还租赁费15000元及押金1000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并要承担对自己可能不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王兴隆与被告颜廷华于2019年12月1日所签订的房屋租合同； 二、被告颜廷华于判决书生效后十日内返还原告房屋租金及押金16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费700元，共计800元，由被告颜廷华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  薛 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2603号申请保全人：白庆伟，男，1989年10月31日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇南××号。被保全人：石宗仁，男，1985年1月25日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××村。本院在保全申请保全人白庆伟与被保全人石宗仁民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人石宗仁银行存款6177.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十一日书记员  彭霄
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执191号之二申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码91431500MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：蒲宏刚，男，汉族，1968年10月24日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：曾飞兰，女，汉族，1968年9月20日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县被执行人蒲宏刚妻子。被执行人：曾正良,男，1973年6月21日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：杨双华，男，1966年2月12日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：刘朝东，男，1963年4月21日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：蒲宏明，男，1961年03月13日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：杨英禄，男，1956年7月25日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲宏刚、曾飞兰、曾正良、杨双华、刘朝东、蒲宏明、杨英禄金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初814号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执191号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月九日法官助理刘礼川书记员田健伶
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执675号申请人刘某甲，男，汉族。被执行人刘某乙，男，汉族。被执行人姜某某，男，汉族。申请人刘某甲与被执行人刘某乙、姜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某乙、姜某某未自觉履行法定义务，申请执行人刘某甲向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日向被执行人刘某乙、姜贵东邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月2日、2020年11月9日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人刘某乙、姜贵东名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（仅有几百元本院予以冻结）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人刘某乙、姜贵东在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位有少量银行存款（仅有几百元本院予以冻结）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年12月11日限制了被执行人刘某乙、姜贵东非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年12月11日冻结了被执行人刘某乙、姜贵东名下在金融机构银行账户。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十二日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执854号 申请执行人中国电信股份有限公司洋县分公司。住所地：汉中市洋县园林路。 负责人：王睿，该公司经理。 委托代理人周晓源，该公司工作人员。 被执行人王跃明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇北环路**，居民。 申请执行人中国电信股份有限公司洋县分公司依据已经发生法律效力的（2020）陕07民终276号调解书，于2020年11月4日申请执行与被执行人王跃明房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人腾退十一间房屋并交付给申请人，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人中国电信股份有限公司洋县分公司与被执行人王跃明自愿达成执行和解协议。现中国电信股份有限公司洋县分公司自愿申请撤回对该案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执854号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 昊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1348号 原告：彭林涛，男，1979年3月19日出生，汉族，住越西县。 被告：郭文华，男，1970年4月14日出生，汉族，住越西县。 原告彭林涛与被告郭文华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告彭林涛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭林涛的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭林涛撤诉。 案件受理费525元，由原告彭林涛负担。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十二月七日 书记员 马海阿且
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1998号 申请执行人：李文武，男，1975年9月23日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：张建国，男，1970年9月1日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人李文武与被执行人张建国修理合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李文武与被执行人张建国达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1998号申请执行人李文武与被执行人张建国修理合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙海兵