wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2567号申请执行人：李当斌，男，1955年12月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人：张木霞，女，1957年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人：李奋，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：王化龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，住所地濮阳县五星乡葛邱村南，社会信用代码：9141092859486207XA。法定代表人：王化龙，该公司经理。本院执行李当斌、张木霞、李奋与王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4657号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、二被告同意偿还原告借款400万元及利息并分四期偿还，2020年8月30日之前偿还100万元，2020年9月30日之前偿还100万元，2020年10月31日之前偿还100万元，2020年11月30日之前偿还下余借款100万元及利息（以本金400万元为基数，从2019年7月1日起至本息偿清之日止，按月息1.2分计算）。二、三原告同意被告调解意见，上述借款本息由二被告共同偿还，若二被告有任何一期未按时间数额偿还，原告有权就全部借款400万元及利息向法院申请执行；三、原、被告双方其他互无争执。案件受理费19400元，由二被告王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，因车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月三日书记员  王兵军
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9654号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄伟坚，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************110。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还分期付款未还本金161232.32元、分期付款未还手续费2000元、利息8417.42元、违约金2481.85元（利息、违约金暂计至2020年7月1日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计174131.59元;2、原告对处置被告涉抵押车辆（车牌号码：粤R*****）所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、被告黄伟坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告黄伟坚辩称，没意见。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2019年5月17日；二、卡号：622**********012；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、授信额度：176000元；五、违约情况：被告未按约定还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月1日，本金161232.32元、手续费2000元、利息8417.42元、违约金2481.85元；七、其他：被告提供登记在其名下的粤R*****车辆为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄伟坚于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金161232.32元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年7月1日的手续费2000元、利息8417.42元、违约金2481.85元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司清远分行对处置登记在被告黄伟坚名下的粤R*****车辆在上述第一判项所确认的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1891元，由被告黄伟坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执413号之一申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：河南省大唐科技发展有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区金山工业园创业路西段。法定代表人：熊亚洲。被执行人：河南益牧饲料贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街晴阳商务酒店**酒店大厅北超市南门面房。法定代表人：张建阳。被执行人：河南兴鹤电子有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳镇燕山路。法定代表人：王利军。被执行人：鹤壁市田园牧歌生态农业有限公司，住所地浚县浚州街道办事处城王庄村南。法定代表人：张金尧。被执行人：熊亚洲，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：寇俊辉，男，1989年9月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：秦秀宾，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张建阳，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：熊亚坤，女，1988年8月29日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张金尧，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王利军，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李磊，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省浚县。本院执行（2019）豫0602民初98号民事判决书鹤壁农村商业银行股份有限公司与河南省大唐科技发展有限公司、河南益牧饲料贸易有限公司、河南兴鹤电子有限公司、鹤壁市田园牧歌生态农业有限公司、熊亚洲、寇俊辉、秦秀宾、张建阳、熊亚坤、张金尧、王利军、李磊借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日依法立案，在执行过程中采取了如下措施：1、2020年11月12日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，发现被执行人有可供执行的财产信息，并于2020年11月14日进行扣划，共扣划到账7712元，已缴纳执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；2、2020年11月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月18日本院在鹤壁市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李磊名下权证号为20120267、20120266、20120265、20120264、20120263、20120262的六套房产，本院已在2019年1月15日保全过程中轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；4、2020年11月18日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；5、2020年11月18日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，发现被执行人熊亚坤公积金账户，本院已在2019年1月15日保全过程中冻结，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；6、2020年11月20日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息；7、2020年12月1日本院提起第二次总对总查询，发现被执行人有可供执行的财产信息，并于2020年12月1日进行扣划，共扣划到账753.3元，已缴纳执行费，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；8、2020年12月10日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；9、2020年12月10日本院对被执行人采取了纳入失信人员名单的措施，并向被执行人发出失信决定书；10、2020年12月10日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月十日书记员  张蓓蓓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5362号之一申请执行人：李军旺，男，1964年5月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨国歌，男，1978年2月9日出生，汉族，住汝州市。李军旺与杨国歌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨国歌应支付李军旺货款147700元。因杨国歌未按上述生效法律文书履行义务，李军旺向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），系轮候查封，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月八日书记员  李小强
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5787号原告：易海萍，女，汉族，个体，住海城市。被告：孟文禄，女，汉族，住鞍山市铁**。被告：高洪强，男，住鞍山市铁**。原告易海萍诉被告孟文禄、高洪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易海萍到庭参加诉讼。被告孟文禄、高洪强经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告二人系夫妻关系，原告在海城市西柳市场经营儿童服装生意,被告经常到我处购买儿童服装，截止2016年10月23日共拖欠货款人民币9756元，原被告之间的布匹买卖合同关系有效，被告理应按时给付货款，被告拒不给付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。请求判决被告立即给付货款人民币9756元及逾期付款利息，诉讼费由被告承担。被告孟文禄、高洪强未作答辩。经审理查明，原告系海城市西柳市场儿童服装经营者，被告孟文禄从事经营活动期间多次从原告处购买儿童服装，至2016年10月23日尚欠货款9756元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有原告与被告孟文禄之间的微信聊天记录。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告孟文禄间的买卖关系成立且合法有效，被告孟文禄未给付货款，原告向其索要并要求给付迟延给付期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告高洪强承担给付责任一节，因其不能提供被告高洪强与被告孟文禄之间共同经营的证据，不能证明该笔债务属于夫妻共同债务，本院对其此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告孟文禄于本判决生效后10日内给付原告易海萍货款9756元及资金占用期间的利息（从2016年10月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告易海萍对被告高洪强的诉讼请求。如被告孟文禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孟文禄承担。此款原告已垫付，被告孟文禄在履行前项给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年十二月七日书 记 员  严慧春
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执915号 本院在执行袁瑗与勐腊海诚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人袁瑗依据本院（2020）云2823民初1516号民事调解书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月五日 书记员  安浩然
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2201号关于申请执行人河南广奥地产投资有限公司与被执行人王卫灵民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王卫灵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南广奥地产投资有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王卫灵主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南广奥地产投资有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7107号原告：王一然，男，2000年12月11日，住河南省唐河县。被告：张华斌，男，2000年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告王一然与被告张华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王一然于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告私下达成和解协议，现原告王一然自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一然撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王一然负担。审判员  周丹二〇二〇年十二月八日书记员  高烨
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1869号之四被执行人：职保利，男，汉族，1969年10月04日生，住获嘉县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人职保利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人职保利在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币788.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十二月十一日书记员  杨胜男
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1458号之二 申请保全人：李海洲，男，1977年11月28日出生，现住丹东市。 申请保全人：李海霞，女，1975年9月24日出生，汉族，现住丹东市。 申请保全人：林桂红，女，1953年1月14日出生，现住东港市。 被保全人：张福贤，男，1968年5月28日出生，汉族，初中文化，住东港市。 申请保全人李海洲、李海霞、林桂红与被保全人张福贤刑事附带民事纠纷一案，本院作出(2020)辽0681刑初325号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张福贤在辽宁省农村信用社联合社账户存款201482.40元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李巍巍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2257号申请执行人：黄亚彬,男性,1992年1月3日出生,住长葛市。委托执行代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。被执行人：邢志洋，男性,1991年1月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行黄亚彬申请执行邢志洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月14日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款4.2万元及利息、诉讼费，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2257号案件终结本次执行程序。被执行人黄亚彬负有继续向申请执行人邢志洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月八日书记员  薛超胜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2454号 原告：刘建章，男，1968年6月20日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：刘伟强，男，1985年11月21日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 被告：刘立峰，男，1985年8月15日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 二被告委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 原告刘建章与被告刘伟强、刘立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘建章于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建章撤诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由原告刘建章负担。 审判员  陈书芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 然 ——
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执900号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王中振，男，1977年1月15日出生，汉族，住淇县。关于本院执行王中振罚金一案，本院作出的（2019）豫0622刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王中振危险犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王中振无银行存款，无证券，无不动产登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月九日书记员  高亚坤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终359号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹崇波，男，1994年2月13日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无职业，住山东省菏泽市牡丹区。2020年3月26日因涉嫌诈骗罪被河南省商丘市夏邑县公安局取保候审。2020年6月4日被刑事拘留，2020年6月18日因涉嫌犯有买卖国家机关证件罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。上诉人（原审被告人）田茂虎，男，1994年8月13日出生于云南省巧家县，汉族，初中肄业，户籍地湖南省岳阳市君山区，住天津市西青区。2020年5月27日被刑事拘留，2020年6月10日因涉嫌犯有买卖国家机关证件罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人邹崇波、田茂虎犯买卖国家机关证件罪一案，于二○二○年九月二十二日作出（2020）津0103刑初345号刑事判决书，判决：一、被告人邹崇波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人田茂虎犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。一审判决后，原审被告人邹崇波、田茂虎以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹崇波、田茂虎自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邹崇波、田茂虎犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人邹崇波、田茂虎自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹崇波、田茂虎撤回上诉。天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李占强审判员  张若宇审判员  张鹏飞二〇二〇年十二月七日法官助理贺佳琪书记员刘娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1469号 申请保全人范峰川，男，1988年2月12日出生，汉族，现住东港市。 被保全人于文泰，男，1985年6月8日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人范峰川与被保全人于文泰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5172号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1469号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1965号申请执行人：朱教川，男，1965年11月18日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港唐和国际物流有限公司，统一社会信用代码91320703559255186T，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：潘加胜。申请人朱教川与被执行人连云港唐和国际物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）苏0722民初4202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为94838.50元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月15日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的路飞牌B1E车牌号：苏Ｇ×××**,陕汽牌Q11车牌号：苏Ｇ×××**,陕汽牌Q11车牌号：苏Ｇ×××**,通华牌B15车牌号：苏Ｇ×××**,陕汽牌Q11车牌号：苏Ｇ×××**,通华牌B15车牌号：苏Ｇ×××**,华骏牌B15车牌号：苏Ｇ×××**,大运牌Q11车牌号：苏Ｇ×××**。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月9日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月九日书记员  陈江超
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1051号罪犯陈于军，男，1978年10月21日出生，土家族，初中文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2012年1月12日作出（2011）铜中刑初字第33号刑事判决，认定罪犯陈于军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；非法所得继续追缴。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）黔高刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月9日交付忠庄监狱执行。2016年3月8日、2019年1月24日经本院裁定共减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2010年7月11日起至2021年4月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈于军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈于军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退缴非法所得，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈于军减去有期徒刑三个月（刑期自2010年7月11日起至2021年1月10日止），剥夺政治权利三年及非法所得继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月八日法官助理吴铁书记员周子轩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2361号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人周殿义，男，1965年10月27日生，汉族，昌图县民祥银行股份有限公司八面城支行原行长，户籍所在地昌图县，现住吉林省四平市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人周殿义罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初100号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王阿娉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3020号之四申请执行人：刘银成,住内蒙古丰镇市。被执行人：崔旭鸣,住河南省濮阳县。被执行人:范红垒,住大同市云州区。申请执行人刘银成与被执行人崔旭鸣、范红垒机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋02民终847号民事判决书，责令被执行人崔旭鸣赔偿申请人刘银成29789元，范红垒赔偿申请人刘银成3865.5元，崔旭鸣负担案件受理费1069.4元，范红垒负担案件受理费118.6元，但被执行人至今未履行。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人崔旭鸣、范红垒采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人闫子强书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 鹰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2254号之九申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙继锋，男，1985年11月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩五欣，男，1958年2月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：王向伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：吉鹏飞，男，1981年8月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人冯少卿与被执行人孙继锋、韩五欣、王向伟、吉鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5937号判决已经发生法律效力。因被执行人孙继锋、韩五欣、王向伟、吉鹏飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙继锋在中国建设银行（6217002430047896080_156_1）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月十一日书记员 赵世超
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2920号原告：邓守军，男，1976年12月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业。委托诉讼代理人：许雯，系辽宁省本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：陶绍范，男，1956年4月30日生，满族，辽宁省沈阳市人，无业，现住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。原告邓守军与被告陶绍范租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邓守军及其委托诉讼代理人许雯、被告陶绍范的委托诉讼代理人胡国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓守军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告租金35万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2004年7月9日，原告邓守军与本溪满族自治县小市镇柜子石村签订了《集体林管护承包合同书》，原告承包了该村60亩林地，承包期限为2004年8月1日至2034年8月1日。2014年6月15日，原、被告签订了协议书，被告在山林脚下建厂，租用7.524亩土地，租金为45万元，租期以原告与柜子石村承包期为准（租期至2034年8月1日）。签订协议后，被告给付原告租金10万元，余款经原告多次索要，被告均以各种借口拒绝给付，为此原告诉至法院。被告陶绍范辩称：案涉土地为集体林地，原告邓守军不是案涉土地村集体成员，无权对案涉土地进行承包、无权对外流转，因此原告与被告签订的租赁合同无效。被告与原告签订租赁合同时，约定的土地使用期限为无限期，而原告实际上只剩下20年的使用期限，原告签订合同时存在欺诈，被告要求解除出合同。双方签订租赁合同时，没有明确租赁土地的四至，原告租赁给被告的土地大部分为荒山的林地根本无法实际使用，原告要求被告支付全部土地的租赁费显失公平。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《集体林管护承包合同书》、证明两份、收款收据、乡村建设规划许可证、协议书原件、照片六张。被告提交的证据有:协议书复印件一份。对于原告提交的《集体林管护承包合同书》原件、证明二份、收款收据，证明原告将案涉土地出租给被告是经过村委会同意并已支付承包费。被告对签订合同的事实没有异议，对租赁期限有异议。根据法律规定，租赁期限约定的超出原告承包期限的部分无效，故对原告提交的此份证据本院予以采信。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，认定事实如下：2004年7月9日，原告邓守军与本溪满族自治县柜子石村民委员会签订了《集体林管护承包合同》，由原告管护并发展林下参，管护承包期限为30年，自2004年8月1日至2034年8月1日，价格60亩×2元=120元，原告于2004年7月9日缴纳柜子石村120元承包费，明确四至：东：邓守军房南：跳石窖西：大砬石下北:王凤元管护林边。2014年6月，原告邓守军经柜子石村委会同意，将承包范围内的一块面积为7.524亩场地以每亩6万元价格出租给被告陶绍范。2014年6月15日，原、被告签订了协议书，约定租金45.144万元，租期时限以承包期为准。合同签订后，被告支付租金10万元，剩余租金至今未付。本院认为，“法无禁止即自由”，原、被告自愿订立管护承包合同，没有违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，故此合同合法有效。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定租金45.144万元，被告已经支付10万元，尚欠35万余元未付，原告请求被告支付剩余租金少于被告应付租金，符合法律规定，本院予以支持。对被告“双方约定的土地使用期限为无限期，而原告实际上只剩下20年的使用期限，原告签订合同时存在欺诈，被告要求解除出合同”的辩称，因法律规定租赁期限不能超过20年，超过部分无效。原告提供的协议书原件中租赁期并不是无限期，且被告对此也没有证据予以证明故对被告的辩解本院不予支持。对被告“签订租赁合同时，没有明确租赁土地的四至，原告租赁给被告的土地大部分为荒山的林地根本无法实际使用，原告要求被告支付全部土地的租赁费显失公平”的辩称，因原告提供乡村建设规划许可证及被告建厂照片证明被告已实际建厂并非无法实际使用，且被告对此也无异议，故对被告的此项辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陶绍范于本判决发生法律效力后立即给付原告邓守军租赁费35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告陶绍范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  徐 冰人民陪审员  王绍华人民陪审员  刘鑫华二〇二〇年十二月八日法官 助理  艾 博书 记 员  王守东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保322号 李锦彪、易志纯： 关于申请人李锦彪与被申请人易志纯买卖合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保322号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1085号民事裁定书之一，已解除本院在（2020）赣0313执保302号案件中对被申请人易志纯在萍乡农村商业银行下埠支行营业所62×××07、62×××55账户、农行东升煤田矿区支行62×××77账户、湖南醴陵农村商业银行渌江支行81×××46账户100000元的额度冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1780号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王红光，男，1986年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王红光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费102元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王倪萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2692号 申请执行人：黄理敏，女，汉族，1952年1月5日生，住安徽省舒城县。 申请执行人：刘海燕，女，汉族，1979年8月26日生，住江苏省太仓市。 申请执行人：刘治访，女，汉族，1981年2月6日生，住安徽省舒城县。 申请执行人：刘美生，男，汉族，1984年11月29日生，住安徽省舒城县。 被执行人：曾范艳，男，汉族，1956年3月20日生，户籍地黑龙江省绥化地区，现住江苏省太仓市。 申请执行人黄理敏、刘海燕、刘治访、刘美生与被执行人曾范艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初331号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告曾范艳于本判决生效之日起7日内赔偿原告黄理敏、刘海燕、刘治访、刘美生人民币313089.28元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，财产保全费2345元，合计4802元，由四原告共同负担960元，由被告曾范艳负担3842元。因曾范艳未履行生效法律文书确定的义务，黄理敏、刘海燕、刘治访、刘美生于2020年8月26日向本院申请立案执行，申请执行标的额为316931.28元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行，本院依法扣划被执行人曾范艳银行账户内存款92766元（该款已发还申请执行人）。另，案件诉讼过程中，应黄理敏、刘海燕、刘治访、刘美生申请，本院查封了被执行人曾范艳名下坐落于太仓市城厢镇XXXX室房地产（配偶姓名：孙兴华），查封期限为三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止。〔针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕。 2020年12月9日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、双方一致确认被执行人曾范艳剩余未付款项为224165.28元（已扣除法院发还申请人的92766元），余款申请人全部放弃；二、被执行人分别于2020年12月9日付申请人37165.28元、于2021年3月21日前付申请人20000元、于2021年6月30日前付申请人20000元、于2021年9月30日前付申请人20000元、于2021年12月31日前付申请人40000元、于2022年3月31日前付申请人20000元、于2022年6月30日前付申请人20000元、于2022年10月31日前付申请人47000元；三、若被执行人未能按照上述分期付款按期、足额履行付款义务，则申请执行人有权按照（2020）苏0585民初331号生效民事判决书的内容立即向法院恢复执行，且拍卖处置被执行人曾范艳名下坐落于太仓市城厢镇XXXX室房地产，另，对该不动产的保全措施继续保持，直至被执行人履行完毕全部付款义务再予以解除；四、双方一致同意本案由法院做终结执行处理；五、本案执行费4654元，由被执行人曾范艳负担。 2020年12月11日，申请执行人向本院确认，被执行人曾范艳已按约支付了上述执行和解协议第一期履行款37165.28元。本案现已执行到位129931.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初331号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘凯文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7878号原告：刘莹，女，1985年7月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告：宋新雨，男，成年，汉族，住濮阳市范县。被告：焦俊亮，男，成年，汉族，住濮阳市。原告刘莹诉被告宋新雨、焦俊亮返还原物纠纷一案，本院审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘莹撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘莹自愿负担。审判员  潘全义二〇二〇年十二月四日书记员  李欣欣
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初884号 原告：蒙新国，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住临桂县。 原告：梁庆伟，男，1978年4月16日出生，侗族，居民，住龙胜县。 共同委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：杨友旭，男，1966年2月12日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 原告蒙新国、梁庆伟与被告杨友旭合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒙新国、梁庆伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙新国、梁庆伟以需要收集证据为由，申请撤回本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙新国、梁庆伟撤诉。 本案案件受理费3464元，减半收取计1732元，由原告蒙新国、梁庆伟负担。 审 判 员  廖勇奇 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨蓉 代理书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢677号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈蓉，女性,1984年1月23日生，汉族，住湖，住湖南省长沙市芙蓉区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈蓉借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢677号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9028号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人刘喜梅，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人李艳红，公司员工，一般代理。 被告刘琴，女，1989年1月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告刘琴物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 学
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李海程，男,1990年2月5日生，汉族，住苏，住苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李海程借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢681号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月九日书记员  李兴双
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2178号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：詹荣保,该行董事长。 被执行人：李大华，男，1962年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄爱青，女，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵小道，男，1952年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽喜娃食品有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区和平路北杰科针织有限公司院内第**，统一社会信用代码913408813280901691。 法定代表人：汪小福，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人李大华、黄爱青、赵小道、安徽喜娃食品有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2178号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初360号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人邓碧淞，男，1988年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，住攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月21日被攸县公安局取保候审。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人邓碧淞犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人邓碧淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2020年8月20日12时许，被告人邓碧淞驾驶湘Ｂ7××××客车沿106国道自北向南行驶至106国道攸县新市镇新中村颐宁园（原攸县七中）前路段时，遇见行人金建初自东向西跑步横过106国道，因超速行驶避让不及，致使湘Ｂ7××××小型客车的前部及右侧将金建初撞飞至刘某停放在西侧路外的湘Ｂ7××××轻型货车上，造成金建初当场被撞死的交通事故。本次事故经攸县交警大队认定：邓碧淞承担事故的主要责任，金建初承担次要责任，刘某不承担责任。2020年8月20日，被告人邓碧淞主动到公安机关投案自首并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邓碧淞驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人邓碧淞判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请法院依法判处。 被告人邓碧淞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年11月3日，被告人邓碧淞总共赔偿被害人家属740496元经济损失，被害人家属陈南南、金品出具了谅解书。 上述事实有被告人邓碧淞的供述和辩解、证人刘某的证言、株洲市公安局122受理单、受案登记表、道路交通事故照片、现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、机动车信息查询结果单、人员证明、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、证明、户口注销证明、吹气式酒精测试单、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、到案经过、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所〔2020〕机痕鉴字第854号司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所〔2020〕病鉴字第26号司法鉴定意见书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证明，经庭审举证、质证，被告人邓碧淞均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人邓碧淞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邓碧淞犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人邓碧淞主动向公安机关投案自首且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人邓碧淞的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓碧淞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雪干 二〇二〇年十二月七日 法官助理王** 书记员易凤雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1309号之三十一被执行人：沈利强，男，汉族，1976年11月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利强在山东省农村信用社联合社6223190808161985,0101,0账户内存款人民币740823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十一日书记员  张宣英
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1694号申请执行人：王锋，男性，1986年04月23出生，汉族，住南召县。被执行人：段学永，男性，1959年12月03出生，汉族，住南召县。本院在执行王锋与段学永劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人段学永名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段学永在中国农业银行账号(开户账号为:62×××74)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 旭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1433号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。代理人：袁建杰。被执行人：白永佩，男，1974年10月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：李中华，女，1975年10月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：白有山，男，1995年2月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：宋相松，男，1990年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：王改霞，女，1983年8月5日生，汉族，住安阳市文峰区。内黄县农村信用合作联社与白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白永佩、李中华、白有山、宋相松、王改霞负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月九日书记员 谢晓越
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3222执872号 刘庸，新疆中淼建设工程有限公司：我院受理的申请执行人刘庸与被执行单位新疆中淼建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，墨玉县劳动争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2020）08号仲裁裁决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆中淼建设工程有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。特此通知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6797号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：吴智，女，1972年11月8日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被告：金海龙，男，1971年5月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴智、金海龙物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申510号再审申请人（一审被告）：邱永良，男，1979年9月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津市宝玺建筑设备租赁有限公司，住所地天津市河**环湖东路与黑牛城道交口东北侧皓日园4-1215。法定代表人：吕健，董事长。再审申请人邱永良因与被申请人天津市宝玺建筑设备租赁有限公司（以下简称宝玺公司）挂靠合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初8038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱永良申请再审称，一审判决认定的事实不清。申请人有新的证据，证明邱永良已经将案涉货款30万元给付了宝玺公司的法定代表人吕健，故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，再审本案。宝玺公司辩称，一审认定的事实清楚，证据充分。吕健收到的30万元是吕健个人向邱永良的借款，该借款已经还清，且该借款与案涉货款无关，请求驳回邱永良的申请再审请求。申请再审期间，邱永良向本院提交了天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民再62号民事判决及该案的开庭笔录、本院作出的（2019）津02民申81号民事裁定以及该案2019年5月8日的询问笔录等证据，用于证明吕健收到的30万元，就是案涉货款。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审查认为，在邱永良提交的本院2019年5月8日的询问笔录中，吕健明确表示双方争议的30万元，是吕健向邱永良的借款，与案涉货款无关。在案的相关证据，无法证明吕健收到的30万元是案涉货款。综上，邱永良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱永良的再审申请。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月七日法官助理张春颖书记员李佳琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25028号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：襄阳鑫汉江传媒有限责任公司，住所地襄阳市。法定代表人：王婷。原告上海亦旸网络科技有限公司为与被告襄阳鑫汉江传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，庭审中上海亦旸网络科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 陈泽婷二〇二〇年十二月四日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1447号罪犯王羽，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省普兰店市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2015年8月25日作出（2015）中刑初字第109号刑事判决，以罪犯王羽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，罪犯王羽不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）大刑二终字第736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月5日投入辽南新入监犯监狱服刑；2016年1月25日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2018年9月18日经本院以（2018）辽02刑更1130号刑事裁定，对罪犯王羽减去有期徒刑八个月，现刑期至2024年3月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王羽予以减刑的建议。本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王羽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯王羽的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王羽服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王羽减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月11日起至2023年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9671号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邝华焕，男，1985年8月22日出生，汉族，住广东省英德市下镇上村委会樟屋组**，公民身份号码441************517。被告：邓汝芳，女，1988年8月27日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，公民身份号码441************04X。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝华焕偿还分期付款未还本金107491.67元、分期付款未还手续费0元、利息25601.54元、违约金2500元（利息、违约金暂计至2020年6月30日，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止），以上暂合计135593.21元；2、被告邓汝芳对被告邝华焕上述债务承担共同偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告邝华焕、邓汝芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告邝华焕、邓汝芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间，申领人：2016年11月25日，被告邝华焕；二、卡号：6222********9757；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年5月被告邝华焕开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年6月30日，被告邝华焕拖欠原告借款本金107491.67元、手续费0元、利息25601.54元、违约金2500元。六、其他：2017年7月20日，被告邓汝芳在《中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表》的申请人配偶签字处签名并捺印，声明涉案借款为夫妻共同债务。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邝华焕于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金107491.67元、手续费0元及相应利息、违约金（截至2020年6月30日的利息25601.54元、违约金2500元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；二、被告邓汝芳对上述第一判项所确认的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1506元，由被告邝华焕、邓汝芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1098号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。法定代表人：张彦涛。被执行人：刘海红，女性，1973年11月28出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与刘海红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫汴梁证内经字第1169号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘海红的银行存款640000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘海红相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十三日书记员  丁 一
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6786号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：董金辉，女，1984年1月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告董金辉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初2247号 原告：蓬安县亿安商业管理有限公司，住所地：蓬安县相如镇凤凰大道二段**，统一社会信用代码91511323MA6298A12C。 法定代表人：潘碧华。 委托诉讼代理人：张洪峰，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工，特别授权。 被告：苏秀君，女，1971年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：沈文体，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县亿安商业管理有限公司与被告苏秀君、沈文体房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告蓬安县亿安商业管理有限公司的委托诉讼代理人张洪峰，被告苏秀君、沈文体到庭参加了诉讼。第二次庭审原告蓬安县亿安商业管理有限公司的委托诉讼代理人张洪峰，被告苏秀君到庭参加了诉讼，被告沈文体中途退庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告还清原告借款59,470元，逾期利息892元，合计60,363元；2.本案诉讼费由被告承担。后于2020年11月18日提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：判令被告支付租赁费59,470元，并承担诉讼费用。事实和理由:被告租赁原告经营的商铺14间，其中有6间为被告一家所有。经结算被告欠租金59,470元未付，被告出具了借条。 被告苏秀君、沈文体答辩称，欠租金是事实，但59,470元租金中包括了自有的6间门面管理费，管理费不应当支付，诉讼费是之前原告起诉要求归还借款，后又变更成租金，不应当承担诉讼费用。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：蓬安亿联国际商贸城的所有业主与原告签订《委托管理合同》，约定将门面委托给原告管理，由原告对外出租并收取租金，所收取租金中的10%作为运营管理费归原告所有。2017年5月23日，原告与苏秀君签订《蓬安亿联国际商贸城商铺租赁管理协议》，约定将23-1-1、23-1-2、23-1-3、23-1-4、23-1-5、23-1-6、23-1-7号及23-1-22、23-1-23、23-1-24、23-1-25、23-1-26、23-1-27、23-1-28号共计14间门面出租给苏秀君、沈文体经营“兔宝宝”板材。其中23-1-1、23-1-2、23-1-3、23-1-4、23-1-5、23-1-6号门面为被告苏秀君、沈文体子女所有。协议约定租金由原告收取，被告应于2020年5月1日前交清2020年8月1日至2021年7月31日租金。经结算，2020年8月1日至2021年7月31日的租金被告已给付了一部分，未支付的租金为53,087元，其一家人自有的六个门面未计算租金，管理费为6,383元。 本院认为，双方签订书面的《蓬安亿联国际商贸城商铺租赁管理协议》，约定由二被告租赁包括被告自家所有的六个门面及23-1-7号、23-1-22、23-1-23、23-1-24、23-1-25、23-1-26、23-1-27、23-1-28号门面。被告从原告处租赁使用23-1-7号、23-1-22、23-1-23、23-1-24、23-1-25、23-1-26、23-1-27、23-1-28号门面，双方成立房屋租赁合同法律关系，被告应当按约定支付租金。双方约定被告应于2020年5月1日前交清2020年8月1日至2021年7月31日租金，现已超过约定的时间，被告应当交清其欠付的租金53,087元。原告使用自家门面，不属于租赁关系，其自家所有的门面涉及的管理费与本案不是同一法律关系，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏秀君、沈文体在本判决生效后十日内向原告蓬安县亿安商业管理有限公司支付租金53,087元； 二、驳回原告蓬安县亿安商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元(原告已预交)，由被告苏秀君、沈文体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 翔
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17113号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、苌勇：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11704号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保104号申请人：杨付得，男，1963年1月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：谢盼盼，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所律师。被申请人：韩祥全，男，1990年8月13日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：鲍云蕊，女，1990年5月31日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人杨付得与被申请人韩祥全、鲍云蕊买卖合同纠纷一案，申请人杨付得于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人韩祥全、鲍云蕊名下位于山东省淄博市周村区青年路116号城市明珠小区4号楼5单元4层西户（不动产权证号：06-1043454）予以查封,限额1987738.8元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉前财产保全责任保险（保单号：PZDM202041040000000433）为担保，保险担保金额1987738.8元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人韩祥全、鲍云蕊名下位于山东省淄博市周村区青年路116号城市明珠小区4号楼5单元4层西户（不动产权证号：06-1043454）房产一套，限额1987738.8元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年十二月三日书记员  马利利
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2622号申请执行人：胡剑波，男，1974年02月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：张彩霞，女，1963年07月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘金龙，男，1968年08月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人胡剑波申请执行被执行人张彩霞、刘金龙借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付25.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张彩霞、刘金龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张彩霞、刘金龙房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张彩霞名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人张彩霞、刘金龙名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人张彩霞、刘金龙持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2622号案件终结本次执行程序。被执行人张彩霞、刘金龙负有继续向申请执行人胡剑波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  赵 军
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2046号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：陈保同,男性,汉族,1956年12月16日出生,住。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2046号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  王文生
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初242号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人，男，1996年2月4日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地：山东省龙口市，住山东省龙口市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日被栖霞市公安局取保候审，于2020年11月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年11月27日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]200号起诉书指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年6月，被告人明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，仍然使用个人身份信息办理手机卡一张，中国光大银行、中国邮政储蓄银行银行卡及U盾各一套，并将银行卡与手机卡绑定，然后将银行卡、U盾、手机卡共同出售给王某（另案处理），之后又按照王某的要求为其补办中国光大银行银行卡一张，上述银行卡及U盾每套的价格为500元，被告人共获利1500元。后他人实施网络诈骗，利用上述中国光大银行银行卡支付结算金额为18113255.23元。后自动投案并退赃。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、到案经过等书证，被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人案发后自首并退赃，自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、没收扣押在案的涉案赃款1500元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年十二月二日书记员  韩春雨
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1026号 申请执行人：郭忠明，男，1956年8月16日出生，住兴城市。 被执行人：杜纯朋，男，1974年2月19日出生，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民督1号支付令立案执行申请执行人郭忠明与被执行人杜纯朋借款合同纠纷一案，申请执行标的额为70.86万元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人杜纯朋送达了执行通知书、财产报告令。于同年7月、11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人杜纯朋的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈且申请人郭忠明同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭思文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2089号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。 被执行人：周谷生，男，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：朱红，女，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周谷生、朱红金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人周谷生、朱红价值50万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 飞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1423号罪犯李吉财，男，1963年5月7日出生，汉族,初中文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年3月21日作出（2018）辽0211刑初13号刑事判决，以罪犯李吉财犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；判决发生法律效力后交付执行。2018年4月12日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年5月30日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年4月3日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李吉财予以减刑的建议，本院于2020年11月17日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯李吉财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯李吉财的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李吉财服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李吉财减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十二月七日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6807号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族。该公司员工，住沈阳市苏家屯区丁香街。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被告：张为民，男，1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：付瑜，女，1988年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张为民、付瑜物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖传英二〇二〇年十二月四日法官助理王丽娟书记员陈艳梅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执976号之一申请执行人普定县小郑汽车租赁经营部，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。经营者：熊凤国，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人赵超，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人普定县小郑汽车租赁经营部与被执行人赵超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3356号民事判决书，向被执行人赵超发出执行通知书，责令被执行人赵超支付申请执行人普定县小郑汽车租赁经营部租赁费16400元，并承担案件受理费180元、执行费146元。在执行过程中，1.本院于2020年7月24日向被执行人赵超送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年7月24日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人赵超的名下有银行账户，账户内有1540元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人赵超名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人赵超名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依申请将被执行人赵超纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人赵超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为租赁费15040元(已经执行到位1540元首先折抵案件受理费180元，则已执行到位余款1540-180=1360元折抵租赁费，故未能执行标的为租赁费16400-1360=15040元)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普定县小郑汽车租赁经营部在被执行人赵超具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月八日法官助理葛鑫书记员齐涓
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2376号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：李森花，女，1968年9月7日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告李森花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭承昊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6895号 原告：洪振茂，男，1962年6月17日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：梁家忠，男，1965年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告洪振茂与被告梁家忠民间借贷纠纷一案，原告向本院申 请撤回起诉。 本院认为，原告洪振茂申请撤回起诉，符合法律规定，应予 准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。 裁定如下：准许原告洪振茂撤回起诉。 案件受理费239元（已减半收取），由原告洪振茂负担。 审判员  吴景文 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈 洁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1076号申请执行人：张广梅，女，汉族，1963年1月14日出生，住新乡县。申请执行人：韩鹏飞，男，汉族，1990年11月12日出生，住新乡县。申请执行人：韩先花，女，1987年12月21日出生，住长垣县。申请执行人：韩先平，女，汉族，1986年5月8日出生，住新乡县。被执行人：张二安，男，汉族，1959年2月20日出生，住原阳县。被执行人：张波，男，汉族，1983年4月6日出生，住原阳县。关于张广梅、韩鹏飞、韩先花、韩先平申请执行张二安、张波提供劳务者致害责任纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初402号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：包庆军应于2020年9月30日之前、2020年12月31日之前分别支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花2万元，并于2021年3月30日之前、2021年6月30日之前、2021年9月30日之前、2021年12月30日之前分别支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花1万元（共8万元）。张二安和张波共同支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花7万元，在2020年6月30号之前支付完毕。如果未按上述协议履行，包庆军应支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花15万，张二安与张波应共同支付张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花10万，共计25万，张广梅、韩鹏飞、韩先平、韩先花可以按照总额25万（扣除已支付的部分）立即申请强制执行。案件受理费6628元减半收取3314元，由张广梅、韩鹏飞、韩先花、韩先平承担。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张二安名下有存款23102.11元，网络扣划并已支付给申请执行人。被执行人张波名下银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1076号案件本次执行程序。被执行人张二安、张波有继续向申请执行人张广梅、韩鹏飞、韩先花、韩先平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十一日书记员 李文江
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1031号罪犯袁浪，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2017年4月6日作出（2017）黔0382刑初67号刑事判决，认定罪犯袁浪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；责令赔偿给被害人造成的经济损失316000元。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付刑罚执行机关执行。刑期自2016年4月16日起至2022年4月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁浪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。再查明，该犯及其家属与被害人汪某于2019年7月22日达成赔偿协议，汪某自愿让袁浪偿还40000元（已支付），剩余96000元不再追究；该犯及其家属与被害人张某于2019年6月25日达成协议，待袁浪出狱后由袁浪每月支付5000元，直至180000元赔偿金清偿完毕。且该犯已取得上述被害人的谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、贵州省仁怀市人民法院函、协议书、谅解书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯袁浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁浪减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月16日起至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2254号申请执行人:李书跃，男，1980年9月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩风占，男，1974年10月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人李书跃与被执行人韩风占为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初799号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩风占于本判决生效之日起十日内偿还原告李书跃借款本金10000元及利息，利息自2017年11月23日起按月息2分计算至款付清之日止。案件受理费180元，公告费600元，由被告韩风占负担。因被执行人韩风占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书跃向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩风占名下有位于新野县××××路北段西侧（宇信凯旋城18#号楼2单元1701）（房产证号新10××**）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人韩风占发出限制消费令，并依法将被执行人韩风占纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李书跃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩风占的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书跃在指定期限内不能向本院提供被执行人韩风占的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩风占负有继续向申请执行人李书跃履行债务的义务，被执行人韩风占自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李书跃发现被执行人韩风占有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十日书记员  陶源鑫