wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行审复8号 复议申请人（原申请执行人）仙游县游洋镇人民政府，住所地福建省仙游县游洋镇游洋村兴泰街**，统一社会信用代码113503220037193957。 法定代表人杨国石，镇长。 委托代理人郑伟杰，仙游县游洋镇人民政府工作人员。 被申请人（原被执行人）仙游县诚兴水电技术开发有限公司，，住所地福建省仙游县鲤城街道八二五东兴巷统一社会信用代码913503226628066447。 法定代表人岳肇裕，男，1960年12月29日出生，住仙游县。 复议申请人仙游县游洋镇人民政府不服仙游县人民法院（2020）闽0322行审50号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 原审法院认为，申请执行人仙游县游洋镇人民政府提交的《游洋镇三漈、梧椿、坝后水电站经营权承包合同》显示的承包人是岳兆智、岳肇裕，而申请执行人所作的《关于追缴少交的游洋三漈水电站、坝后电站承包金及政策性电价调整增收应得分成的告知书》的被告知人及《关于追缴少交的游洋三漈水电站、坝后电站承包金及政策性电价调整增收应得分成的决定书》的被追缴人均是仙游县诚兴水电技术开发有限公司及法定代表人岳肇裕。申请执行人申请本院强制执行的被执行人是仙游县诚兴水电技术开发有限公司，该被执行人不是上述行政协议的相对人，申请执行人提供的证据也不足以证实该被执行人系上述行政协议的义务履行主体，故申请执行人申请强制执行其作出的仙游县游洋镇行决字[2019]001号《关于追缴少交的游洋三漈水电站、坝后电站承包金及政策性电价调整增收应得分成的决定书》不符合强制执行条件，依法不准予强制执行。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定对仙游县游洋镇人民政府作出的仙游县游洋镇行决字[2019]001号《关于追缴少交的游洋三漈水电站、坝后电站承包金及政策性电价调整增收应得分成的决定书》不准予强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”案涉《游洋三漈、梧椿、坝后水电站经营权承包合同》签订于2007年2月1日，应当适用当时的法律、行政法规及司法解释。在2007年的法律、行政法规及司法解释未明确该类纠纷属于行政争议的情况下，应当依照《合同法》等民事法律规范进行评价。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《行政强制法》第五十五条规定的相关材料包括行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等。本案中，复议申请人作出的追缴决定书系针对“三漈水电站、坝后电站承包金”等，但经本院依法询问，双方当事人对三漈和坝后两个水电站历年承包金的交纳情况并无异议，故复议申请人作出的《关于追缴少交的游洋三漈水电站、坝后电站承包金及政策性电价调整增收应得分成的决定书》明显缺乏事实和法律依据。原审法院对复议申请人的强制执行申请作出不准予强制执行的裁定并无不当，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翁奇任 审 判 员 刘开赐 审 判 员 陈飞燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑 毅 书 记 员 宋寅颖 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审112号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年12月4日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第145号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年11月22日将涉案固自然规罚字[2019]第145号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：罚款总金额为人民币柒拾柒万陆仟贰佰玖拾肆元整的行政处罚。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第145号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年12月4日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人作出的固自然规罚字[2019]第145号行政处罚决定书。强制执行内容：罚款总金额为人民币柒拾柒万陆仟贰佰玖拾肆元整的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  付子豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2534号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧**。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：谭强，男，1987年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告谭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年12月11日，原告湘潭美佳物业管理有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湘潭美佳物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告湘潭美佳物业管理有限公司负担。审 判 长  夏 丹人民陪审员  谷思维人民陪审员  陈东炎二〇二〇年十二月十四日代理书记员  张迪威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2379号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：陈霞，女，1989年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告陈霞信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年十二月八日法官助理曾燕书记员刘杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11469号 申请人袁光帅与被申请人东莞寮步中汽南方汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1228执701号本院于2020年12月14日立案受理的周景平申请执行湖南大世界生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南大世界生态农业发展有限公司已支付申请执行人周景平土地租金和恢复原状费用共计4832元，并承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2021号之一申请执行人何炜鑫，男，汉族，1988年10月27日出生。被执行人马兰，女，汉族，1985年5月12日出生。申请执行人何炜鑫与被执行人马兰借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2004号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何炜鑫于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月18日向申请执行人何炜鑫送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月20日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人马兰的房产信息，未能查询到可供执行的房产；2020年11月20日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人马兰的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知申请执行人何炜鑫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何炜鑫未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人马兰采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人马兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月30日，本院约谈申请执行人何炜鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月2日，本案未受偿的债权金额为66330元。鉴于目前并未发现被执行人马兰有可供执行的财产，加之申请执行人何炜鑫亦提供不出被执行人马兰有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2004号民事调解书的本次执行程序。申请执行人何炜鑫如发现被执行人马兰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终1041号上诉人（一审原告）吕炳申，男，1945年1月23日出生，住北京市朝阳区。委托代理人赵润女（上诉人吕炳申之妻），1945年8月8日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街**。负责人王飞，主任。委托代理人杨琳，女，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人吕炳申因诉被上诉人北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初463号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。吕炳申诉至一审法院，请求：1.判令撤销市住建委于2020年2月17日作出的《关于吕炳申反映房间漏水质量问题的处理意见》（以下简称《处理意见》）；2.判令市住建委重新作出对吕炳申房屋漏水是外墙面漏水的判定；3.市住建委承担本案诉讼费用。一审法院查明，吕炳申系北京市朝阳区××二里×号楼×单元404室房屋（以下简称404号房屋）的共有产权人之一。2011年吕炳申向房屋所在物业公司反映404号房屋漏水问题。2017年11月，吕炳申之妻赵润女通过拨打12345热线电话方式向市住建委反映404号房屋漏水问题。经市住建委所属建筑工程安全质量监督总站（以下简称市住建委监督总站）工作人员现场调查后，市住建委于2017年12月26日向赵润女作出京建信办[2017]758号《信访事项答复意见书》，认为赵润女反映的问题系窗户漏水问题，门窗工程属于建筑装饰装修工程，根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，装修工程保修期为2年，因此赵润女反映的质量问题已经超过法定的保修期，建议赵润女与物业单位协商解决。赵润女不服，向北京市人民政府申请信访复查，北京市人民政府于2018年3月作出京信复查〔2018〕26号《北京市人民政府信访事项复查意见书》（以下简称《26号复查意见书》），维持了市住建委的信访答复。后吕炳申及其妻赵润女又多次向市住建委反映房屋漏水问题，要求“按照相关规定给予维修”“撤销市住建委监督总站对房屋漏水作出的窗户漏水的决定，市住建委监督总站工作人员违法违规”等，市住建委又组织人员到现场勘察和与吕炳申、赵润女谈话，亦多次向吕炳申、赵润女作出意见相同或类似的书面答复。2020年1月，吕炳申再次向市住建委递交投诉书，认为市住建委监督总站违法失职等。同年2月17日，市住建委向吕炳申作出《处理意见》，市住建委认为根据现场查看的实际情况，吕炳申反映的房屋漏水问题是由于窗户质量问题导致，根据《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第五款的规定，装修工程保修期为2年，工程于2007年交付使用，吕炳申反映的质量问题已经超过法定的保修期限。因此，市住建委认为该委作出的答复意见认定事实清楚，适用依据正确，也不存在吕炳申来信反映的市住建委监督总站有违法失职的行为。吕炳申不服，提起本案诉讼。本案在一审审理过程中，吕炳申称针对其不服窗户漏水认定的问题，市住建委多次或口头对其进行答复，坚持认为漏水系窗户漏水。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第（十）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吕炳申或其妻赵润女于2017年11月向市住建委反映404号房屋漏水问题，市住建委认定404号房屋漏水系窗户漏水，已超过法定保修期限，作出京建信办[2017]758号《信访事项答复意见书》。吕炳申未就京建信办[2017]758号《信访事项答复意见书》提起诉讼，并在此后多次就相同或类似问题向市住建委反映，市住建委亦多次作出答复。2020年1月，吕炳申再次向市住建委反映同样问题，故市住建委作出的《处理意见》属于重复处理行为，对吕炳申的权利义务不产生实际影响，故吕炳申对《处理意见》提起的诉讼，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（四）项、第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吕炳申的起诉。吕炳申不服一审裁定，持如下上诉理由向本院提起上诉：一、本案不属于对行政行为提起申诉的重复行为。1.所谓行政行为必须是具有行政主体资格的行政机关的行为，市住建委机关只对上诉人做出过一次行政事项处理意见书，时间是2020年2月17日，是唯一的一次行政行为，不能构成重复行为。2.共有6份信访事项答复意见书，都是有市住建委内设机构信访办公室做出的信访事件答复意见书，都盖有市住建委信访事项专用章，属于信访处理事项范围，不是行政处理行为。3.信访工作机构是行政机构，不同于行政机关。其办理的信访事项，因为不具有行政主体资格，属于无效的行政行为。因此，不能把信访处理事项等同于行政机关的行政行为。二、被上诉人的处理意见侵犯了上诉人的合法权益。市住建委在证据不足，事实也不支持是窗户漏水的情况下，强硬认定上诉人的房屋是窗户漏水，保修期2年。这样就剥夺了5年保修期的合法权益。本应承担保修责任的开发商就更坚定的不给保修，导致9年来每年雨季上诉人的房屋都漏水，致使上诉人不能过安居生活，长期渗漏对上诉人房屋的保温效果、使用寿命造成不利影响。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法审理本案，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第（十）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，经审查，吕炳申之妻赵润女于2017年11月向市住建委反映404号房屋漏水问题，市住建委作出京建信办[2017]758号《信访事项答复意见书》认定404号房屋漏水系窗户漏水。赵润女不服，向北京市人民政府申请信访复查，北京市人民政府于2018年3月作出《26号复查意见书》，维持了市住建委的信访答复。后吕炳申或其妻赵润女又多次就相同或类似问题向市住建委反映，市住建委亦多次作出答复。2020年1月，吕炳申再次向市住建委反映同样的问题，市住建委作出的《处理意见书》属于重复处理行为，对吕炳申的权利义务不产生实际影响。另外，吕炳申要求市住建委撤销对其房间漏水作出的窗户漏水的判定，其实质是要求市住建委对自身作出的行为进行处理，即要求市住建委履行内部自我监督职能进行自查自纠，市住建委针对该项请求的处理依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审法院裁定驳回吕炳申的起诉并无不当，本院应予维持。吕炳申的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十二月七日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初670号 原告王某某、黄某1、黄某2、黄某3诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1719号 原告：仝丽娜，女，1973年4月1日出生，汉族，住鄯善县。委托诉讼代理人：夏文浩，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。被告：马超，男，1985年7月27日出生，回族，住鄯善县。被告：苏力旦·吾普尔，男，维吾尔族，1985年10月1日出生，住鄯善县。被告：杨生智，男，1985年8月12日出生，回族，住鄯善县。原告仝丽娜与被告马超、苏力旦·吾普尔、杨生智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告仝丽娜于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告仝丽娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仝丽娜撤诉。案件受理费4540元，减半收取计2270.00元，由仝丽娜负担。审判长陈磊代理审判员索丽霞人民陪审员吴金萍二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   王玮
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执601号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被告：李昱璋，男，1986年11月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：时小巍，女，1986年12月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：涂跃，男，1988年1月22日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：李科，男，1970年3月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李昱璋、时小巍、涂跃、李科金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘1228民初688民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李昱璋、时小巍、涂跃、李科至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李昱璋、时小巍、涂跃、李科金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李昱璋、时小巍、涂跃、李科送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月3日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日提起总对总网络财产查控；2020年11月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年11月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年11月10日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年12月8日对被执行人李昱璋、时小巍、涂跃、李科适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初688号民事判决书，判决李昱璋、时小巍向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及相应利息（利息自2018年12月29日起按合同约定利率计算）；涂跃、李科对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3650元，执行费5900元，由李昱璋、时小巍、涂跃、李科共同负担。截止2020年12月7日，本案执行到位金额为160746.13元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 军
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执674号申请执行人：张明华，男，1966年5月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：王康，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初1709号民事判决书，于2020年6月30日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的570000元及利息，截至2020年12月3日已执行0元，未执行570000元、利息及执行费8100元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月1日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月三日书记员 马 雪 芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1722号 申请执行人：黄**，男，1985年02月23日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人：南宁市**，住所地南宁市良庆区顺风街********房，注册号450108600090225。 申请执行人黄**与被执行人南宁市**买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为9350元及利息，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9350元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢周全
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执2283号之一 申请执行人：郑桂香，女，1945年3月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 申请人郑桂香依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初3114号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款247414元及相应利息，承担执行费3611元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行251025元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾钰莹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14447号原告：胡兴龙，男，汉族，1980年1月20日出生，住址辽宁省建昌县。被告：王相勇，男，汉族，1981年4月7日出生，住沈阳市沈河区。原告胡兴龙诉被告王相勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，因原告胡兴龙未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡兴龙撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2430号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月十五日书记员 张宣英
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3351号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：朱青松，男,1988年5月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：魏文娟，女，1988年5月10日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告朱青松、魏文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢39号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。 被执行人卢艺，男，汉族，1982年4月20日出生，住北流市。 被执行人郭丽，女，汉族，1980年11月3日出生，住北流市。 被执行人卢义，男，汉族，1984年10月24日出生，住北流市。 被执行人杨枝，女，汉族，1984年6月20日出生，住北流市。 被执行人卢保，男，1988年2月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人庞植梅，女，1988年4月5日出生，汉族，住北流市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。于2019年11月6日终结该案本次执行程序。依申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行的申请，于2020年4月9日恢复本案的执行。 本院于2020年7月22日以（2020）桂0981执恢39号执行裁定书裁定拍卖被执行人卢义所有的位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街）一期1幢1116号、3幢1132号、3幢1133号、3幢1134号商铺4间【商铺的房屋所有权证分别为：北流市房权证北流镇字第××、01××44、01××42、01××41号】和被执行人卢艺名下的位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街）一期7幢1109号【房屋所有权证为：北流市房权证北流镇字第××号】，以及被执行人卢保所有的位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街）一期2幢1105号、1106、1108、1幢1120号商铺4间【商铺的房屋所有权证分别为：北流市房权证北流镇字第××、01××65、01××64、01××62号】。在拍卖过程中，上述9间商铺经公开拍卖，因无人竞买而二次流拍，且申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行不接受以物抵债。另本院依法查封被执行人卢义的桂Ｋ×××××号小型汽车及被执行人郭丽的桂Ｋ×××××号小型汽车，并查封被执行人卢艺、卢义、卢保与案外人卢世荣共同所有的位于北流市房产，暂不具备处置条件。此外，本院依法对被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅的银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除无法查找的车辆及无法处置的房产外，经查询未发现被执行人卢艺、卢保、卢义、郭丽、杨枝、庞植梅有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰锋
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢47号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：鹿振江，男，汉族，1965年5月28日生，住河南省渑池县。被执行人：苗瑞娥，女，汉族，1963年11月10日生，住河南省渑池县。被执行人：鹿志兴，男，汉族，1988年1月2日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2019〕83号裁决书申请执行鹿振江、苗瑞娥、鹿志兴借款担保合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行鹿振江、苗瑞娥、鹿志兴借款担保合同纠纷一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月七日法官助理李辉书记员杨鑫
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8201号 申请执行人：潘越虹，女，1995年4月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：上海卓艾信息技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。 潘越虹与上海卓艾信息技术服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6404号调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：上海卓艾信息技术服务有限公司分别于2019年11月30日前支付潘越虹1333.33元，于2019年12月30日前支付7280.47元，于2020年1月23日前支付6537.35元，以上共计15151.15元。但上海卓艾信息技术服务有限公司未能履行上述义务。 由于上海卓艾信息技术服务有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月7日，潘越虹向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；(也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱雷 审 判 员 沈萍 审 判 员 杨琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理 万涛 书 记 员 万涛 附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4969号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，董事长。委托诉讼代理人：刘爽、陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。被告：沈军，男，1967年1月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告沈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案审理过程中，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，撤回对沈军的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取737.6元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十二月一日书记员  王 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6488号之一申请执行人：黄欣，女，1987年9月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人：湖南未名创林生物能源有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：李凌波。申请执行人黄欣与被执行人湖南未名创林生物能源有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）湘0111民初496号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月24日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年12月9日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年12月10日，本院向长沙市车管所查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ3××**的宝马小型汽车的档案手续，但未实际控制，暂无法处置，查封期限为2020年12月10日至2022年12月9日止。2020年12月13日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的额为122582元，尚有122582元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十三日书记员 向彦彦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2466号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员被执行人：郭荣桃,男,1988年8月18日生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与郭荣桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5144号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、郭荣桃于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金127700元，并支付利息1136.13元、本金罚息、复利，随本结清。二、郭荣桃于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费13000元。案件受理费3000元，保全费1295元，公告费600元，合计4895元，由郭荣桃向中行新区支行支付。因郭荣桃未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为152888.03元及逾期付款利息，本院于2020年9月23日立案受理。执行中，本院依法对郭荣桃名下财产情况进行了调查，情况如下：郭荣桃名下无银行及公积金存款、无车辆及房产登记信息。本案尚有152888.03元及逾期付款利息未履行到位。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供郭荣桃的其他财产线索。中行新区支行未能提供郭荣桃其他可供执行的财产线索。2020年12月7日，中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5144号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1566号原告：公安县锦悦汽车销售服务有限公司，住所地公安县斗湖堤镇恒盛国际汽配城**楼。法定代表人：王瑶，该公司执行董事。委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：陈昌虎，男，1974年12月2日出生，汉族，住公安县。被告：公安县迅达出租汽车有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇五九路。法定代表人：曹军，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：邹明泽，该公司经理。委托代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告公安县锦悦汽车销售服务有限公司与被告陈昌虎、公安县迅达出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月1日，原告以收集证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告公安县锦悦汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告公安县锦悦汽车销售服务有限公司负担。审判员  邹国庆二〇二〇年十二月一日书记员  刘雨潇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4949号 原告：董凤乔，女，1969年2月1日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：李文强，男，1979年4月11日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被告：定州市公共交通有限公司，住所地：定州市清风北街（第三运输公司院内）。统一社会信用代码：91130682084996190Y 法定代表人：王金山，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130600805944471K 原告董凤乔与被告李文强、定州市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告董凤乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董凤乔撤回起诉处理。 审判员  赵景强 二〇二〇年十二月七日 书记员  白 静
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执711号 申请执行人：苏标绍，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住福建省大田县。 委托代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。 被执行人：黎福裕，男，1985年10月25日出生，汉族，住居民，广西浦北县。 申请执行人苏标绍与被执行人黎福裕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎福裕应偿还申请执行人苏标绍借款40161.12元，承担案件受理费408元，诉讼保全费427元，诉讼保全责任保险费600元。因被执行人黎福裕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏标绍于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月8日向被执行人黎福裕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黎福裕只有零星存款50元，本院已将其银行帐户全部冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黎福裕互联网账户存款不足100元。 3、查明被执行人黎福裕名下有车登牌为桂Ｎ-×××××号宝马牌小汽车，本院已于202011月27日进行查封，查封期限为两年。 4、查明被执行人黎福裕没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会、社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黎福裕拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为41596.12元，执行费515元，本案债权尚余41596.12元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执711号案件终结本次执行程序。 被执行人黎福裕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡心怡
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽05执121号 本院执行的本溪市中级人民法院（2018）辽05刑初22号刑事判决书，即被执行人刘胜军受贿罪追缴违法所得一案，已追缴违法所得及部分赃款赃物的孳息共计人民币1760.464011万元。另查，被执行人刘胜军于2019年5月已缴纳罚金人民币200万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）辽05执121号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1979号之一 申请执行人：王国峰，男，1976年3月15日出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人：周永强，男，1979年6月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王聪，男，1979年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行王国峰、周永强申请执行王聪合伙协议纠纷一案，(2020)川1702民初2499号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行王国峰、周永强申请执行王聪合伙协议纠纷一案中，于2020年10月16日、2020年11月3日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，查封了被执行人位于成都市温江区××路××段××号××栋××号商业用房（轮侯）。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  谌 江
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1160号之二申请执行人：古胜方，男，1965年12月15日生，汉族，个体户，住个旧市。委托诉讼代理人：陈国先，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张鸿，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨崇明，男，1954年8月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：陆卫平，男，1956年5月1日生，汉族，住个旧市。古胜方申请执行杨崇明、陆卫平追偿权纠纷一案，本院（2019）云2501民初1050号民事调解书于2019年8月20日发生法律效力。调解由杨崇明、陆卫平于2020年3月31日前一次性偿还古胜方案款1060000元及支付自2015年3月21日起至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75﹪计算，如到期未还，则按照年利率6﹪计收利息）。案件受理费7170元。古胜方于2020年7月14日申请执行案款106万元及2015年3月21日起至2020年3月31日的利息253543元，案件受理费7170元，合计案款1320713元及2020年4月1日起至还清之日止的利息（按年利率6﹪计算）。本案执行费15607元。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日通过直接送达的方式向被执行人杨崇明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，于2020年8月20日通过粘贴送达向申请执行人送达地址确认书上提供的被执行人陆卫平的住所地个旧市住宅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年12月7日，被执行人仍未实际履行。本院于2020年7月15日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨崇明、陆卫平的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人陆卫平在中国建设银行股份有限公司个旧和平路支行有存款11680元，在中国建设银行股份有限公司个旧支行有存款351.37元，在中国银行个旧支行营业部有存款133.26元，被执行人杨崇明在中国民生银行股份有限公司红河分行营业部有存款226.5元，以上四笔存款本院已采取冻结、扣划措施，执行得案款12391.13元，全部退转执行费，其余银行账户仅有零星存款。本院已冻结被执行人杨崇明、陆卫平的所有银行账户。被执行人陆卫平名下无车辆、金融债券等，被执行人杨崇明名下有云Ｇ×××**号森林人牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。被执行人杨崇明、陆卫平在个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司有股权登记，该股权已被本院（2020）云2501执1152号案件在先冻结，本案已轮候冻结，但暂时不能处置。另外，被执行人杨崇明、陆卫平名下无婚姻登记信息，且无其他可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人杨崇明名下无房产及土地使用权登记信息。被执行人陆卫平与案外人闫敏珠共同共有个旧市建设路141号附0202号房产（不动产权证号：Ｓ005074）一套及个旧市宝华路21号02幢203号房产（不动产权证号：Ｓ007336）一套，上述两套房产均已被昆明市中级人民法院（2016）云01执保27号首次查封，本院（2016）云2501执215号轮候查封，本案中再次轮候查封。另外，个旧市建设路141号附0202号房产抵押在个人胡密名下，个旧市宝华路21号02幢203号房产抵押在个旧信用社，，两套房产均被石林法院在先查封，该涉案标的10732800元，因考虑到有抵押在先，本案无权优先处置。本院于2020年7月16日对被执行人杨崇明、陆卫平适用限制高消费措施，于2020年12月4日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月十四日书记员 曾亭婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4057号申请执行人张亚兰，女，1962年12月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人李小刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住北京市密云区。张亚兰与李小刚买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以(2020)京0118民初1392号民事判决书判决：李小刚于本判决生效之日起七日内给付张亚兰水泥款八千元。案件受理费二十五元，由李小刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力。因李小刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人李小刚名下无不动产、无机动车、无住房公积金、无证券及其他权益登记信息，其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结。本院执行人员曾前往被执行人户籍所在地村委会调查了解被执行人财产线索，未发现有利于本案执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权8025元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可且同意本案依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1392号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年十二月四日书记员  张云硕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执561号 申请执行人:玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林市民主中路**。统一社会信用代码：914509006821310079。 负责人：梁春，主任。 被执行人：玉林市农众种养有限公司。住所地：玉林市福绵区福绵镇香山村邹屋17社**。统一社会信用代码：9145090058596287XC。 法定代表人：吴崇彰，总经理。 被执行人：吴崇彰，男，1987年3月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：广西辰源教科文化投资有限公司。。住所地：南宁市青秀区佛子岭路**向南居.金溪园**壹单元**房统一社会信用代码：91450100685175208W。 法定代表人：余晚玲。 被执行人：余晚玲，女，1975年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：房善文，男，1987年5月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：余谏玲，女，1969年3月20日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人玉林市农众种养有限公司、广西辰源教科文化投资有限公司、吴崇彰、房善文、余晚玲、余谏玲金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1057号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还借款本金1999999.74元及支付利息203361.99元（计至2019年5月29日止）给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向玉林市区农村信用合作联社偿还债务2203361.73元及相应利息，负担案件受理费12213元、申请执行费24556元；被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：宾阳县宾州镇商贸城北区商铺402、501（房产证号码：宾阳房权证字第××号、宾阳房权证字第××号）即本案抵押物属被执行人广西辰源教科文化投资有限公司所有（本院另案已经查封该房产且已进入拍卖程序，债权人亦是本案的申请执行人，申请执行标的11163154.17元，被执行人以该房产作为抵押物分两次向申请执行人借款）。此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次实现债权为0元，本院已收执行费0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月一日 书记员 义秀燕
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执600号之一申请执行人：张艳，女，1973年6月27日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：侯继刚，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省东海县。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初2455号民事判决书本案立案执行后，本院依法查封被执行人侯继刚名下所有的苏Ｇ×××**号雪佛兰牌机动车，未实际扣押，无法处置。未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将侯继刚列入失信被执行人及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年十二月二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1152号罪犯罗谋学，男，1964年11月17日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2018年9月17日作出(2018)鄂1022刑初230号刑事判决，认定被告人罗谋学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗谋学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省江北监狱提出，罪犯罗谋学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗谋学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗谋学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗谋学的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 赵 林审判员 许红卫二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1038号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人肖国友被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司肖国友与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0251号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人51588.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6211号 原告：卢禹霄，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗国伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李润梅，女，1974年10月3日出生，汉族，公民身份证码512527197410038409，住四川省宜宾市叙州区。 原告卢禹霄与被告罗国伟、李润梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告卢禹霄于2020年12月4日，原告以与被告达成和解为由，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告在预交受理费期限内，申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告卢禹霄撤回起诉。 审判员  何长彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 锐
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执984号申请执行人曾泽宏，男,1979年11月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人黄志诚，男，1989年4月27日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行曾泽宏与黄志诚民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人黄志诚发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初3496号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人黄志诚有可供执行的财产，本案未执行的债权为人民币145000及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月七日法官助理张军桥书记员余珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢979号原（2020）湘0102执1829号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：谢田，男，汉族，1985年9月8日出生，住湖南省望城县。被执行人:陈蓉蓉，女，汉族，1988年8月12日出生，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初874号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢田、陈蓉蓉的银行存款或应当履行义务部分的收入211274.03元（利息、罚息、复息暂计算至2018年12月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月一日书记员  谭欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1413号 申请执行人：马某某,男,1986年4月10日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：黄某某，男,1959年9月1日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在执行马某某与黄某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月4日向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1413号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭华婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1112号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：宫恩宝，男，1965年3月16日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：孙洪志，男，1962年10月6日出生，汉族，无业，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人宫恩宝、孙洪志金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02122号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人宫恩宝、孙洪志送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 东
辽宁省铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执1141号之二铁岭鑫兴煤矿有限公司：申请执行人张宝峰被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司张宝峰与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，辽宁省铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲（2020）第0096号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你公司履行下列义务：一、立即给付申请执行人42064.00元。二、立即缴纳执行费。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗注：户名：铁岭县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行账号：07×××68。行号：102233000244
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2238号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：蔡琳，男，1980年12月26日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区解放北丰硕苑******，身份证号1401031***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告蔡琳金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6920号民事判决书已于2020年1月13日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人蔡琳偿还贷款本金17361.87元、利息241.59元、逾期利息、迟延履行期间的利息及案件受理费153元。被执行人应承担执行费249元。本院在执行过程中，已向被执行人蔡琳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人蔡琳有可供执行的财产。登记在被执行人蔡琳名下晋A378**长安牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人蔡琳进行了财产及下落的调查，未发现被执行人蔡琳有其他可供执行的财产。由于被执行人蔡琳具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人蔡琳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6920号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人蔡琳负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十二日书记员 张文秀
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢114号之一 申请执行人：李细望，男，1968年7月30日出生，汉族，临湘市人，个体，住临湘市。 被执行人：方晓伟，男，1967年5月27日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。 申请执行人李细望与被执行人方晓伟承揽合同纠纷一案，临湘市人民法院于2017年10月24日作出（2017）湘0682民初1053号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李细望向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院向被执行人方晓伟送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方晓伟未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人李细望，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人方晓伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特266号申请人：陈君华，男，汉族，1983年3月12日出生，住安徽省郎溪县。申请人：朱福平，男，汉族，1962年6月19日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年12月1日立案受理申请人陈君华与申请人朱福平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱福平欠申请人陈君华借款10000元，朱福平于2021年1月30日前一次性偿还陈君华借款10000元。二、申请人陈君华自愿放弃利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈君华和申请人朱福平于2020年11月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十二月一日书记员  马文茹
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1344号 关于泊头市人民法院申请执行王新胜罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初10077号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：吴立群。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告吴立群物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1007号申请执行人中国银行股份有限公司绥化分行。法定代表人宋卓。职务行长。委托代理人姜晓东，职务中国银行股份有限公司绥化分行客户经理。被执行人张忠军，男，1977年7月23日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司绥化分行与被执行人张忠军合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1206号民事判决书，申请执行标的128011.12元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自行达成协议。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初1206号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林二〇二〇年十二月四日书记员  丛开林
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5614号 原告：武汉信邦物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区石阳街**，统一社会信用代码：91420103682333098Y。 法定代表人:陈斌宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕志，该公司员工，特别授权。 被告：赵凯，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉信邦物业服务有限公司诉被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告武汉信邦物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉信邦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉信邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取180元，由武汉信邦物业服务有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡雨蒙
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执500号之一申请执行人：董新林。被执行人：闫峰。本院在执行董新林申请执行闫峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人董新林于2020年10月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初696号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人闫峰偿还申请执行人借款本金69000元及按月利息1000元支付自2019年11月5日起至实际还款之日止，并承担案件受理费1525元及执行申请费。本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月13日向被执行人闫峰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人闫峰在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月13日通过总对总司法网络平台查询被执行人闫峰车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人闫峰名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2020年10月19日向被执行人闫峰发出限制消费令。2020年12月7日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）申请执行人董新林同意冻结被执行人闫峰的工资账户，直至偿还完申请执行人董新林借款本金69000元及按月利率1000元支付自2019年11月5日起至执行完毕止的利息；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人董新林自愿放弃、不再追偿（三）被执行人闫峰担案件受理费762.5元及执行申请费935元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1248号罪犯潘经宝，男，1971年6月20日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2015年11月19日作出〔2015〕鄂监利刑初字第00193号刑事判决，认定被告人潘经宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月减去有期徒刑八个月。缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘经宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯潘经宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘经宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金一万五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯潘经宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯潘经宝的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5698号原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行。统一社会信用代码91120000803060592A主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被告：于翠军。原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告于翠军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。案件审理中，原告以客观原因为由，于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。案件受理费183元，减半后收取91.5元及公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年十二月一日法官助理张颖书记员贾麟
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执1338号李旭光、王洪硕：李旭光与王洪硕侵权责任纠纷一案，经本院立案执行,被告王洪硕停止对原告实际占有使用的位于巴彦县巴彦镇水韵新城小区11号楼1单元704室房屋的侵权行为，并将该房屋交还给原告李旭光。至此，李旭光向本院申请执行的（2019）黑0126民初3638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1296号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺南街路西。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张乃生，男,1976年2月17日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：黄体民，男,1975年5月22日生，汉族，住范县。被执行人：黄体俊，男,1965年3月19日生，汉族，住范县。被执行人：曹山林，男,1973年11月12日生，汉族，住范县。被执行人：黄艳丽，女,1980年7月7日生，汉族，住范县。被执行人：黄艳玲，女,1989年7月12日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与张乃生、黄体民、黄体俊、曹山林、黄艳丽、黄艳玲借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2601号民事判决书已经发生法律效力。因张乃生、黄体民、黄体俊、曹山林、黄艳丽、黄艳玲未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人曹山林名下的银行存款2032.52元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位2032.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乃生、黄体民、黄体俊、曹山林、黄艳丽、黄艳玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十三日书记员 邢明燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2958号申请执行人：湖北民发酒店管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：陈凤榕，该公司总经理。被执行人：黄进，男，1974年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：章迪，男，1981年9月9日出生，汉族，住宜城市小河镇。本院在执行湖北民发酒店管理有限公司与黄进、章迪合同纠纷一案中，责令被执行人黄进、章迪履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人黄进、章迪进行了限制高消费。经本院财产调查，未发现被执行人黄进、章迪有可供执行的财产，且申请执行人湖北民发酒店管理有限公司也暂无法提供被执行人黄进、章迪的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十二月八日书记员  张 坤
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更384号 罪犯潘昌明，男，苗族，1991年2月21日生，中专文化，贵州省凯里市人，住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省黔东南州中级人民法院于2018年8月2日作出2017）黔26刑初46号刑事附带民事判决，以被告人潘昌明犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，与同案被告人王茂泽等12人共同赔偿附带民事诉讼原告人十二万八千元（已履行）。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年12月8日作出（2018）黔刑终372号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月8交付执行。现刑期自2016年12月17日起至2020年12月16日止。2020年11月11日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年11月23日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯潘昌明在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬一个，建议对该犯减刑一个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯潘昌明符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯潘昌明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年9月获1个表扬。2019年9月17日罪犯潘昌明向黔东南州中级人民法院缴纳附带民事赔偿十二万八千元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘昌明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯余刑不足，本院对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯潘昌明减去有期徒刑五天。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年12月17日起至2020年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖印海 审判员  吴晓慧 审判员  王电赏 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚 雯
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1510号之二 申请执行人：张圣见，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：马鹏剑，福建联合信实（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被执行人：董祖朝，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人张圣见与被执行人董祖朝租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初1257号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行要求：被执行人偿还租金101595元。 本院受理后，于2020年9月9日向被执行人董祖朝发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人董祖朝发出限制高消费令等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人董祖朝名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人董祖朝银行存款5055.62元，扣除被执行人依法应承担的执行费1424元，余款3631.62元已发放给了申请执行人，此外，无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人张圣见的委托代理人马鹏剑电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张圣见的委托代理人马鹏剑亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡璋相
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执异35号异议人：张冬香，女，1983年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义。申请执行人：曾林兵，男，1968年5月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市彭水县。被执行人：谢海龙，男，1975年9月19日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人：肖恒，男，1979年8月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行曾林兵与谢海龙、肖恒租赁合同纠纷案中，案外人张冬香于2020年12月3日提出执行异议。本院依法组成合议庭审查，现已审查完毕。张冬香提出如下异议请求及事实、理由：1、原案审判时未将贵州启荣建筑工程有限公司列为被告，程序违法；请求人民法院再审此案，将贵州启荣建筑工程有限公司列为被告，以工程款支付曾林兵挖机租赁费用。2、异议人身患重病，家庭生活困难，争议标的物又是唯一住房，请求人民法院不要拍卖。提交的证据有：张冬香的居民身份证、曾林兵的民事诉状、张冬香的病历材料（均系复印件）。本院查明：在执行曾林兵与谢海龙、肖恒租赁合同纠纷中，本院于2020年6月1日查封被执行人肖恒及张冬香名下的遵义市新浦新区3号路实地.蔷薇国际一期2栋9－3号房[不动产权证号2014511301]，查封期限为三年；2020年7月30日，以市参考价1100000的百分之七十即770000元起拍价（保留价）公开拍卖；2020年9月9日，以616000元为起拍价（保留价）第二次拍卖；2020年11月25日裁定以616000元成交。本院认为：在执行曾林兵与谢海龙、肖恒租赁合同纠纷中，查封并拍卖被执行肖恒名下房产，并无不当。异议人张冬香所提“原案审判时未将将贵州启荣建筑工程有限公司列为被告，程序违法”的请求，涉及案件的实体识别问题，不宜在执行异议程序中解决；所提“异议人身患重病，家庭生活困难，争议标的物又是唯一住房，请求人民法院不要拍卖”的请求。本院执行过程中根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”及第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定。对张冬香的异议请求，均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条及第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回张冬香异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王友飞审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十四日书记员  王 羽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15446号之一申请执行人：郭懿德，男，1987年4月22日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：赵天，男，1985年10月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人郭懿德与被执行人赵天民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15919号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告赵天于本判决生效之日起七日内给付原告郭懿德借款本金1000000元；二、被告赵天于本判决生效之日起七日内以1000000元为基数，自2018年11月13日起，按照年利率24%的标准支付郭懿德借款利息至实际付清之日止；三、驳回原告郭懿德的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9060元，保全费5000元，由被告赵天负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，赵天未按判决履行义务，权利人郭懿德已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于诉讼中轮候查封被执行人赵天所有的位于北京市顺义区瑞兆东街5号院4号楼-1至2层5号房屋。查封期限为三年，自2020年9月16日至2023年9月15日。本院于2020年12月3日向上述房产的首封法院北京市西城区人民法院送达参与分配函，已被依法签收。4.本院于2020年12月2日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年12月2日至2022年12月1日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15919号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4534号 杨春昆与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5051号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司18628.34元，已发还申请人案款18451.34元，收取执行费177元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4534号执行案件、（2020）鲁0112民初5051号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3091号原告：大庆明道智园居民服务有限公司。法定代表人：刘杨。被告：吕洪艳。原告大庆明道智园居民服务有限公司与吕洪艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德龙二〇二〇年十二月一日书记员  张雅峥
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保619号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、胡魏魏： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人胡魏魏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日依据本院作出的（2020）桂0109民初3796号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人胡魏魏名下银行存款，额度为50500.42元，开户行、账户：1.中国银行武汉经济技术开发区支行营业部、570357983623，实际冻结8738.13元；2.中国建设银行股份有限公司武汉利济北路支行、6227002871060074692，实际冻结118.18元；3.中国农业银行股份有限公司武汉民意四路支行、6228480059736747573，实际冻结26249.56元；4.中国银行武汉广埠屯支行、576857023138，实际冻结294.04元；5.中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市城建营业所、6217995200273917655，实际冻结7942.90元，冻结期限为一年，自2020年12月1日至2021年11月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3796号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十二月三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4301号 原告吴宾，女，1971年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人陶亚利，双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告董丽娟，女，1985年12月9日出生，汉族，住承德市承德县。 本院在审理原告吴宾与被告董丽娟租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴宾撤回对被告董丽娟的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔诗宜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5715号 申请执行人：李某，女，1975年10月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：杨某，男，1974年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2006）胶南民初字第3305号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人协助申请执行人抚养费32600元。本案执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院提出书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5715号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘跃国
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初436号                            公诉机关                       湖南省湘乡市人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人黄霞辉，男，1957年12月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，中共党员，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被湘乡市公安局取保候审，同年11月27日由本院取保候审。                                           公诉机关指控情况                       湖南省湘乡市人民检察院指控，2020年9月11日20时许，被告人黄霞辉酒后持E类驾证驾驶牌照为湘C86x**的红色飞鹰牌两轮摩托车(该车辆于2000年11月购买，至2013年11月已达到强制报废标准)途经湘乡市妇幼保健院路口时被执勤民警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为91g/100ml，遂抽血送检，后经湖南锦程司法鉴定中心(潭锦程司鉴[2020]毒鉴字第514号)鉴定，被告人黄霞辉血液中乙醇浓度测定为106.43mg/100ml。             认定上述事实的证据如下:1.户籍信息资料、查获经过、现场呼气式酒精测试结果等书证;2.被告人黄霞辉的供述与辩解;3.鉴定意见。                                           被告人意见                       被告人黄霞辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。                                           判决理由                       本院认为，被告人黄霞辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人黄霞辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人黄霞辉适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人黄霞辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 爱 华                         二Ο二Ο年十二月二日                         书 记 员 周 彩 红                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1481号 移送执行人：本院刑一庭。 被执行人：黄晓芳，女，1963年3月12日生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，原系公司员工，户籍地安徽省庐江县，捕前住安徽省巢湖市。现在安徽女子监狱服刑。 本院刑一庭移送执行被执行人黄晓芳罚金一案，本院(2018)皖01刑初9号刑事判决书已发生法律效力，判决黄晓芳犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元，没收犯罪违法所得17532535元。于2020年11月2日，依法立案执行。2020年11月5日，网络查询银行、不动产、车辆等未发现财产线索。依据户籍地及居住地，分别网上委托庐江县人民法院、巢湖市人民法院不动产查询，黄晓芳名下均无房产登记信息。鉴于本案的实际情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，移送执行人可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月××日 书记员  黄圣全