湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2727号 原告：张建庚，男，汉族，1954年6月15日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：蔡明，男，汉族，1973年11月2日出生，住湖南省桃江县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路南侧。 负责人：文彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡健（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李达明（特别授权）。 原告张建庚诉被告蔡明、华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司（以下简称华安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建庚及其委托诉讼代理人朱铂，被告华安财保公司的委托诉讼代理人蔡健到庭参加诉讼，被告蔡明、被告人民财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建庚向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告蔡明赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币131446.07元；二、请求人民法院依法判令保险公司在保险限额范围内代为被告蔡明赔偿原告的损失，不足部分由被告蔡明承担。三、本案的涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年01月05日14时45分，原告张建庚驾驶二轮摩托车在湘阴县××路段由北往南行驶，当车行驶至岭北镇羊谷学校前路段超车时与被告蔡明驾驶的湘ＨＡ××××重型半挂引车牵引湘Ｈ××××挂重型半挂车相撞，造成原告张建庚受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到人民医院住院治疗，住院8天后遵医嘱出院。病情稳定后，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定:原告的伤构成了拾级伤残，误工期为伍个月，壹人护理贰个月，营养期限为贰个月，后续医药费参照附件叁仟元。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字（2020）第40025号责任认定，原告负主要责任，被告蔡明负次要责任。另查明事故车辆湘ＨＡ××××在保险公司购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照《保险法》的规定，各保险公司应在保险限额范围内代为被告蔡明赔偿原告的损失，不足部分由被告蔡明承担。对于原告的损失，找被告协商无果，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告蔡明未到庭答辩，视为放弃答辩的权利。 被告华安财保公司辩称，1、对于事故认定书没有异议；2、原告部分诉求要求过高，请法庭予以核减。其中误工费原告提供的证据达不到其证明目的，护理费原告未提供证据证明护理人员收入减少均不应得到支持，超过交强险部分由相应的保险公司和车主承担；3、诉讼费、鉴定费应由被告蔡明承担。 被告人民财保公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，被告人民财保公司辩称，一、本案蔡明驾驶的车辆湘ＨＡ××××（湘Ｈ73**）号半挂牵引车在他公司承保了商业第三者责任险（有不计免赔），就原告张建庚主张的人伤损害赔偿项目，在依法核实蔡明合法驾驶资格和驾驶车辆按期年检的情形下，他公司仅在商业第三者责任限额内100万元承担赔偿责任。二、原告伤残损失项目未超过交强险赔偿范围，而医疗项下损失仅超过交强险10357元［建议认可医疗费（16679.57-10000）＊0.85＝5677、伙补8天＊60元＝480元、营养费60天＊20元＝1200元、后续3000元］，因蔡明在本次事故中负次责，故他公司按责承担3107元。三、本案属于侵权纠纷，他公司非本次交通事故的侵权人，他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2020年01月05日14时45分，原告张建庚驾驶二轮摩托车在湘阴县××路段由北往南行驶，当车行驶至岭北镇羊谷学校前路段超车时与被告蔡明驾驶的湘ＨＡ××××重型半挂引车牵引湘Ｈ××××挂重型半挂车相撞，造成原告张建庚受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字（2020）第40025号责任认定书认定，原告负主要责任，被告蔡明负次要责任。原告张建庚受伤后在湘阴县人民医院住院治疗8天，原告自行支付医药费16679.57元，被告蔡明垫付原告医药费1900.5元，向原告微信转账支付7000元现金，被告蔡明共垫付原告各项费用8900.5元。原告之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湖南师大司鉴［2020］临鉴字第704号鉴定意见书记载：“1、被鉴定人张建庚因本次交通事故导致损伤构成拾级伤残；2、建议受伤后误工期伍个月，壹人护理贰个月，营养期贰个月；”“后期定期复查及对症治疗，后期医疗费用约叁仟元。” 另查明，被告蔡明驾驶的事故车辆在被告华安财保公司处投保了交强险，在被告人民财保公司处投保了保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在承保期限内。被告蔡明的驾驶证、行驶证均在有效期内。 以上事实，有原告提供的医药费发票、交通事故认定书、保单、病历资料、司法鉴定意见书、证明、营业执照，被告蔡明提供的医药费票据与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告华安财保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告人民财保公司在100万元商业三者险责任（不计免赔）范围内代替被告蔡明承担赔偿责任，人民财保公司商业三者险赔偿不足的部分，由被告蔡明承担。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费：根据原、被告提供的医药费票据计算，原告自行支付医药费16679.57元，被告蔡明垫付原告医药费1900.5元，原告实际发生的医药费为18580.07元，本院予以认可； 2、住院伙食补助费：原告主张480元，原告住院8天，本院对该项费用予以认可； 3、营养费：原告主张3000元，根据鉴定意见，原告营养期为60天，本院酌情认可该项费用为1800元； 4、后续治疗费：原告主张3000元，根据原告提供的鉴定意见，本院对该项费用予以支持； 5、交通费：原告主张2000元，原告未提供票据，原告受伤后在湘阴县住院治疗8天，实际产生了交通费用，本院酌情认可该项费用为1000元； 6、护理费：原告主张按照居民服务业标准计算11136元（66816元/年÷12月×2个月），根据鉴定意见护理期认定为两个月，参照2019年度居民服务业66816元/年的标准，对该项费用予以支持； 7、误工费：原告主张按照2019年度批发和零售业标准计算26187.5元（62850元/年÷12个月×5个月）。原告为证明其从事批发零售业，提供了长沙市芙蓉区“雪玲食品店”营业执照一份、经营许可证一份，由长沙市直属教师村村委会出具的证明一份，照片七张。上述证据显示，原告张建庚在其儿媳经营的长沙市芙蓉区“雪玲食品店”与儿媳一起经营食品店，本院根据原告提供的证据，对原告从事批发零售行业的事实予以认可，对原告主张按照2019年度批发和零售业标准计算误工费予以支持。但原告受伤时已年满65周岁，本院根据原告的年龄对于误工费进行适当调整，酌情认定按照80%计算，本院支持原告的误工费为20950元（62850元/年÷12个月×5个月×80%）； 8、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算15年为59763元（39842元/年×15年×10%），原告的伤情构成十级伤残，原告受伤时为65周岁，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持； 9、精神抚慰金：原告主张5000元，原告因交通事故致残，身心受损，原告主张精神损害抚慰金合理合法，但考虑原告在本次交通事故中具有主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元； 10、法医鉴定费：原告主张2200元。原告提供了正式票据，对原告主张的该项费用予以支持； 11、摩托车损失费：原告主张2000元。原告对其主张的车辆损失费用未提供相应的证据，根据交通事故认定书原告的二轮摩托车因本次交通事故受损，原告车辆受损属实，本院根据实际情况酌情支持车损600元。 上述本院支持的各项共计121509.07元，先由被告华安财保公司在交强险的医疗费限额内赔付原告10000元（医药费18580.07元+住院伙食补助480元+营养费1800元+后续治疗费3000元=23860.07元），在伤残赔偿限额内赔付原告94849元（交通费1000元+误工费20950元+护理费11136元+残疾赔偿金59763元+精神抚慰金2000=94849元），财产损失600元，被告华安财保公司应在交强险限额内赔付原告105449元。剩余部分16060.07元（121509.07元-105449元），按照交通事故认定书认定的主次责任，酌情认定由原告张建庚自行承担70%的责任，由被告蔡明承担30%的责任。被告蔡明应承担的30%的赔偿责任，由被告人民财保公司代替被告蔡明承担赔偿责任，扣除非医保用药部分1737元[（医药费18580.07元+后续治疗费3000元-交强险10000元）×15%]和法医鉴定费2200元合计3937元，由被告人民财保公司应代被告蔡明在商业三者险限额范围内赔偿3636.92元[（16060.07元-3937元）×30%]。保险公司不承担的非医保用药和司法鉴定费用3937元，由被告蔡明承担30%的份额为1181.1元（3937元×30%），被告蔡明已垫付8900.5元，原告应返还被告蔡明7719.4元（8900.5元-1181.1元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司在交强险限额内赔偿原告张建庚105449元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业三责险范围内赔偿原告张建庚3636.92元； 三、由原告张建庚返还给被告蔡明7719.4元； 四、驳回原告张建庚的其他诉讼请求。 以上应付款项，限各给付义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2928元，减半收取1464元，被告蔡明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：×××56 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。