湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2684号原告：龙雪梅，女，1938年1月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人郭福云之妻。原告：郭正坤，男，1962年2月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区，系受害恩郭福云之子。原告：郭素珍，女，1964年9月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人郭福云之女。原告：郭清秀，女，1968年3月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人郭福云之女。原告：郭应龙，男，1971年3月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人郭福云之子。五原告的共同委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：樊云峰，女，2000年10月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：陈敏，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：长沙领道汽车服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心******房。法定代表人：郑志源。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：吴刘沪。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。第三人：葛洁姝，女，1994年10月1日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙诉被告樊云峰、长沙领道汽车服务有限公司（以下简称领道汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人葛洁姝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙的共同委托诉讼代理人叶奇、被告樊云峰及委托诉讼代理人陈敏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘永维、第三人葛洁姝到庭参加诉讼。被告领道汽车服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙因此次交通事故造成郭福云死亡给五原告带来的经济损失共计326755.92元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月11日13时30分，樊云峰驾驶湘Ａ2××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇滨江路由东往西方向行驶至玉兰路口地段时，与在人行横道行走的行人郭福云相撞，造成郭福云受伤经医院治疗回家期间经抢救无效死亡的道路交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定：樊云峰负此次事故的全部责任。被告樊云峰为其所有的湘Ａ2××**号小型轿车在保险公司购买交强险、三责险20万及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。因郭福云的死亡给原告龙雪梅、郭应龙、郭正坤、郭清秀造成的损失，应由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，超出部分再由被告樊云峰、领道汽车服务公司按照责任赔偿。樊云峰辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；郭福云因交通事故受伤，其死亡不是交通事故直接导致；原告请求过高，应予核减。领道汽车服务公司辩称，涉案的湘Ａ2××**号小型轿车是通过电子平台出租给葛洁姝，葛洁姝给本案被告樊云峰使用未经过领道汽车服务公司同意，樊云峰造成的损失应由樊云峰自己承担；领道汽车服务公司为湘Ａ2××**号小型轿车在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，领道汽车服务公司不承担赔偿责任。保险公司辩称，领道汽车服务公司为湘Ａ2××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内，在法庭依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证均在有效期内的前提下，保险公司将在保险责任限额范围内承担赔偿责任；该车为非营运车辆，但车辆所有人将其用于租赁，改变了车辆使用性质，使危险程度显著增加，因此，商业三者险不予赔偿；郭福云死亡非交通事故直接所致，应考虑参与度，保险公司对原告的赔偿不超过20%；原告请求的损失过高，应予核减；保险公司不承担非医保用药费、诉讼费。葛洁姝述称，湘Ａ2××**号小型轿车是由其从平台租赁的，用于自己出行；因为当时其身体不舒服，所以将车辆交给了有驾驶证的被告樊云峰驾驶；第三人与樊云峰系朋友关系，事发时本人也坐在该车上，此次事故中第三人无责任，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月11日13时30分，樊云峰驾驶湘Ａ2××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇滨江路由东往西方向行驶至玉兰路口地段时，与在人行横道行走的行人郭福云相撞，造成郭福云受伤经医院治疗回家期间经抢救无效死亡的道路交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定：樊云峰负此次事故的全部责任。郭福云的死亡原因经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，死者郭福云于2020年9月11日因交通事故受伤，伤后在湘潭县中医医院诊治，损伤诊断为:1、Ｔ12压缩性骨折；2、右小腿软组织撕脱伤；3、多处软组织挫擦伤，入院后予以预防感染、抗破等对症支持治疗，住院期间患者因腰部损伤一直卧床不能活动，影响翻身和胸部咳嗽，加之自身患有慢性呼吸系统疾病，年龄大，机体抵抗力差，住院期间继发肺部感染等严重并发症，并最终导致呼吸衰竭死亡。鉴定意见为：郭福云符合肺部感染致呼吸循环衰竭死亡，交通事故所致损伤为诱发因素。被告领道汽车服务公司是湘Ａ2××**号小型轿车车主，为该车在保险公司购买交强险、三责险20万元，不计责任免赔率，事故发生在保险有效期限内。被告领道汽车服务公司将湘Ａ2××**号小型轿车出租给第三人葛洁姝使用，第三人葛洁姝将交给被告樊云峰使用。另查明，受害人郭福云（男性，1930年6月29日出生），系湖南省第三工程有限公司退休职工，因本次交通事故造成郭福云死亡给原告带来的经济损失为：1、医药费15036.42元（非医保用药费按5036.42元的15%计算，为755元）；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、护理费2928元（183元/天×16天）；4、死亡赔偿金199210元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×5年）；5、丧葬费38781.5元；6、处理丧事误工费、交通费10000元；7、精神损害抚慰金50000元，合计316755.92元。被告樊云峰垫付5036.42元，被告保险公司垫付10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系樊云峰违反道路交通安全法律法规，造成郭福云死亡的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。樊云峰负事故的全部责任，郭福云无责任。本案受害人郭福云因交通事故多处受伤，虽因自身患有慢性呼吸系统疾病，年龄大，机体抵抗力差，住院期间继发肺部感染等严重并发症，并最终导致呼吸衰竭死亡，但交通事故所致损伤为诱发因素。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”郭福云对事故的发生及损害后果的造成均无主观过错，其慢性呼吸系统疾病，年龄大，机体抵抗力差仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，郭福云的体质状况对损害后果的发生，即使存在一定程度的影响，也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。受害人郭福云没有过错，因本次交通事故造成郭福云死亡给原告带来的经济损失应当由侵权人樊云峰负全部赔偿责任。被告领道汽车服务公司及第三人葛洁姝在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告樊云峰驾驶的湘Ａ2××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，不计责任免赔率。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失120000元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失196000.92元（316755.92元总损失－120000元交强险-755元非医保用药费），由被告樊云峰赔偿原告的经济损失755元［316755.92元总损失－120000元交强险－196000.92元商业三者险］。被告樊云峰垫付的5036.42元可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告方在保险理赔款中予以返还，被告保险公司垫付的10000元可以在赔偿款中予以抵扣。运营性质应指车辆使用性质，本案中樊云峰用车行为非商业运营性质，未增加保险人的保险风险，被告保险公司以领道汽车服务公司的出租行为属于商业行为而认为改变了车辆用途，属于免赔范围，其抗辩意见与事实不符，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙因道路交通事故造成郭福云死亡带来的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙因道路交通事故造成郭福云死亡带来的经济损失196000.92元，合计316000.92元（已付10000元）；二、由被告樊云峰赔偿原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙因道路交通事故造成郭福云死亡带来的经济损失755元（已付5036.42元）；三、驳回原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙对被告长沙领道汽车服务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6202元，减半收取3101元，由原告龙雪梅、郭正坤、郭素珍、郭清秀、郭应龙共同负担188元，被告樊云峰负担2913元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十二月十日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。