四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3863号 上诉人（原审被告）：广东华亿建筑装饰设计工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区平城街********，统一社会信用代码91511302MA6290LW40。 负责人：花远君，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴天，四川辽源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭代学，男，汉族，生于1970年6月13日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：文静，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：苏光武，男，汉族，生于1986年5月18日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。 上诉人广东华亿建筑装饰设计工程有限公司南充分公司（以下简称广东华亿南充公司）因与被上诉人彭代学、苏光武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人广东华亿南充公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人彭代学的损害不承担赔偿责任，并由彭代学、苏光武承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审判决对各方的责任比例分配不公平。本案事故系多方原因导致，还有一个姓蒋的木匠也是侵权人，法院应当将姓蒋的木匠的责任比例在本案扣除。彭代学为职业木匠，对自身安全更有注意义务，一审判决彭代学承担20%，由苏光武承担80%责任，对苏光武不公平。二、原审判决认定上诉人与苏光武相互连带责任没有依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。涉案装饰装修工程对安全生产没有特殊要求，对木工装修也无资质要求，彭代学为专职木工，苏光武为木工包工头，上诉人在选择上并无过错。 被上诉人彭代学答辩：1、一审判决对各方责任比例划分适当，且公平。2、上诉人在本案承担连带赔偿责任。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人苏光武答辩：一审对赔偿责任划分的比例不当，请求二法院改判。 彭代学向一审法院起诉请求：1、判令苏光武、广东华亿南充公司连带赔偿彭代学的误工费64,800.00元（270元／天×240天）、护理费15,210.00元（169元／天×90天）、交通费1,000.00元、营养费2,700.00元、住院伙食补助费330.00元、后续治疗费7,000.00元、残疾赔偿金79,336.00元（含被扶养人生活费7,028.00元）、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,500.00元,共计177,876.00元；2、判令苏光武向原告支付劳务费4,860.00元；3、本案诉讼费由苏光武、广东华亿南充公司承担。 一审法院认定事实：广东华亿南充公司成立于2015年10月15日，经营范围为：建筑装饰装修工程设计与施工、建筑幕墙工程设计与施工、建筑智能化工程设计与施工、消防设施工程设计与施工、房屋建筑工程施工、公路工程施工、水利水电工程施工、市政公用工程施工、机电设备安装工程、地基与基础工程、土石方工程、钢结构工程、金属门窗工程环保工程、公路路面工程、公路路基工程、公路交通工程、地市级道路照明工程、体育场地设施工程、特种专业工程、园林绿化工程；（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。广东华亿南充公司承包西充县红旗幼儿园的装修工程后，又将木工分包给苏光武，广东华亿南充公司与苏光武未签订合同。苏光武承包该工程后，雇请彭代学等人在该工程从事木工。2020年4月24日，彭代学在该工程施工时，从脚手架上摔下受伤。彭代学受伤后，苏光武与广东华亿南充公司将彭代学送至南充市中心医院住院治疗11天（2020年5月5日出院）。用去住院医疗费33,951.04元（此费用由苏光武、广东华亿南充公司垫付23,800.00元，彭代学在医保报销了14,802.10元）。出院诊断为：1、右跟骨骨折伴距关节脱位；2、腰2椎体轻度压缩；3、腰椎骨折增生。出院医嘱：1、出院后休息3个月，术后1、2、3、6、12月来院复查，前3月拄拐行走，视复查情况决定是否负重行走；2、出院后门诊正规换药（2-3天一次），术后2周拆线（视伤口情况），保持伤口情况干燥，避免伤口感染；3、出院后继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；4、如有不适，门诊随访；5、均衡饮食。2020年5月2日，彭代学到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费310.84元；2020年6月15日，彭代学到南充市嘉陵区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费199.00元，共计509.84元。彭代学、苏光武一致同意将广东华亿南充公司垫付的医疗费纳入本案一并处理。 2020年8月10日，彭代学委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养费、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年8月13日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2020]临鉴字第0805号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭代学右足跟粉碎性骨折，评定为10级伤残；2、后续医疗费酌定7,000.00元；3、误工日为240日、护理费按每天1人次计算90日、营养期为90日。用去鉴定费2,500.00元。各方对该鉴定意见均未申请重新鉴定。彭代学之父彭世桂，生于1934年5月13日，彭代学之母鲜素清，生于1932年7月2日，彭代学之父母共生育2个子女。事故发生前彭代学多年居住在其购买的南充市嘉陵区南荣路二段**万基蓝域小区******房，主要收入来源均在城镇。 一审认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告彭代学伤残等级为10级、后续治疗费为7,000.00元、护理期为90日、营养期为90日的鉴定意见，各方当事人均未申请重新鉴定，说明客观公正，法院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为240天的鉴定意见，与出院医嘱和法律规定不符，法院不予采信并不作为认定案件事实的根据；鉴于本案实际情况，酌定彭代学的误工期计算至评残前1日即111日较为适宜。彭代学虽系农村居民，但事故发生前彭代学的经常居住地和主要收入来源均在城镇，故要求其残疾赔偿金适用城镇居民标准计算的理由成立，法院予以支持。彭代学主张的其他费用，应结合本案的实际情况、司法实践适用标准和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，彭代学的医疗费33,951.04元、后续治疗费7,000.00元（彭代学出院后分别于2020年5月2日、6月15日到南充市中心医院及南充市嘉陵区人民医院门诊治疗，共用去门诊医疗费509.84元，纳入续医费范畴。）营养费酌定1,800.00元、住院伙食补助费330.00元（30元/天×11天）、误工费16,213.60元（53,315.00元/年÷365天×111天，彭代学未提供近三年平均收入状况，其标准参照四川省2019年度建筑业就业人员平均工资标准进行计算）、护理费15210.00元（169元/天×90天，彭代学主张护理费标准较为合理，予以支持）、残疾赔偿金79,336.00元﹝72,308.00元（36,154.00元/年×20年×0.1）+7,028.00元（14,056.00元/年×10年×0.1÷2，彭代学父母计算年限各为5年，被扶养人生活费计算标准应以彭代学主张为准）﹞、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费酌定200.00元（根据事故发生地、经常居住地、住院治疗地等情况酌定）、鉴定费2,500.00元，共计161,540.64元，法院予以确认。彭代学主张苏光武向其支付劳务费4,860.00元，未向法院提交证据，且劳务合同纠纷审理范围，而本案系提供劳务者受害责任纠纷，二者系不同的法律关系，故法院在本案中不便对此进行处理，彭代学可以与苏光武协商解决或另案主张权利。二、关于赔偿责任的确认问题。广东华亿南充公司将案涉工程的木工分包给苏光武，苏光武雇请彭代学等人在案涉工程从事木工，彭代学在案涉工程受伤的事实，彭代学、苏光武、广东华亿南充公司均无异议，法院予以采信并作为认定案件事实的依据。苏光武作为接受劳务方，未对彭代学尽到安全保障、教育义务，对造成彭代学在为提供劳务时遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；彭代学在提供劳务时，未尽到安全注意义务，对其遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；广东华亿南充公司将案涉工程的木工工作分包给不具备安全生产条件的被告苏光武，存在一定过错，广东华亿南充公司应当与苏光武负担连带责任。鉴于本案实际情况，酌定由苏光武负担80﹪责任，彭代学负担20﹪责任较为适宜。综上所述，苏光武赔偿彭代学的各种损失129,232.51元﹙161,540.64元×80﹪﹚，广东华亿南充公司与苏光武负担连带责任，彭代学自行承担32308.13元﹙161,540.64元×20﹪﹚。广东华亿南充公司给彭代学垫付款23,800.00元应从上述赔偿款中予以扣减，彭代学从医保报销的14,802.10元，由有关职能部门依法予以追收。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：苏光武于判决生效之日起十日内赔偿彭代学的各种损失129,232.51元，扣除已垫付的23,800.00元，还应支付赔偿款105,432.51元；二、广东华亿建筑装饰设计工程有限公司南充分公司与苏光武负担连带责任；三、驳回彭代学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,929.00元,由彭代学负809.00元，苏光武负担1,120.00元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 二审中，各方当事人均陈述，施工过程中，广东华亿南充公司、苏光武均未提供安全帽和安全绳。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为：苏光武、广东华亿南充公司认可苏光武雇请了彭代学，彭代学在案涉工程受伤及施工过程中，广东华亿南充公司、苏光武均未提供安全帽和安全绳的事实。施工过程中，苏光武未提供安全帽和安全绳，对彭代学未尽到安全保障、教育义务，对造成彭代学在为提供劳务时遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；彭代学在提供劳务时，未尽到安全注意义务，对其遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；广东华亿南充公司将案涉木工劳务发包给苏光武个人，苏光武个人并无承包木工劳务工程的资质,且未签订书面合同，对施工过程中如何提供安全措施或发生安全事故如何承担责任等并无书面约定，施工过程中，广东华亿南充公司也未向苏光武雇请的工人提供安全帽和安全绳，根据《最高人民法院》第十一条第2款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者案件生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”广东华亿南充公司应当与苏光武负担连带责任。广东华亿南充公司上诉认为法院确定苏光武承担80%的赔偿责任过高，因一审法院确定苏光武负担80﹪责任，苏光武对此并未上诉，本院对广东华亿南充公司的这一上诉请求不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,408.00元，由上诉人广东华亿建筑装饰设计工程有限公司南充分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜 倩