wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李传凤，女，1971年11月11日生，汉族，住新沂市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚，男，1971年4月2日生，汉族，住新沂市。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李刚，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何淑玲，女，1970年9月18日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。再审申请人李传凤、李刚因与被申请人何淑玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李传凤、李刚申请再审称，一审法院的判决，事实不清、证据不足、适用法律错误。一、一审法律关系认定错误，将代交人或者介绍人认定为债务人，系事实认定错误。申诉人从来没有拿到1分钱。何淑玲和案外人徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司(下称公司)之间发生借款关系。何淑玲多次到公司要钱，多次到公司经理股东张金北家里要钱。二、一审法院基本事实认定错误。何淑玲只有收条，一审法院就全部认可，违背事实，也违反常识。何淑玲提交的每一收条，当日绝对没有给申诉人一分钱。三、一二审程序问题严重。第二次开庭前，一审法院没有履行适当通知义务。二审法院在无法联系当事人的情况下，直接作为撤诉处理，显然有不恰当的问题。诉状中有代理人的电话，申诉人的地址也是正确的。综上，请求依法再审。何淑玲提交意见称，一审、二审认定事实清楚，再审申请人称何淑玲和案外人徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司之间发生借贷关系，没有事实依据和法律依据，从以前的多次庭审中，再审申请人均认可向何淑玲借款的事实，至今没有向法庭提交证据证明申请人为中间人或者介绍人的事实。何淑玲借钱给申请人夫妻的事实可以根据新沂市人民法院（2017）苏0381民初2553号、徐州市中级人民法院（2018）苏03民终341号和新沂市人民法院（2019）苏0381民初5956号等案件的庭审笔录进行认定。再审申请人与何淑玲之间存在合法的借贷关系，再审申请人的申请再审不符合再审的情形，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于申请人与被申请人之间借款合同关系是否成立的问题。从借贷合意来看，从2011年到2012年，李刚分十一次向何淑玲出具借条，总额计38.4万元。借条是证明当事人之间具有借贷合意的直接证据，一般不宜轻易否定其效力。申请人李刚作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，李刚主张其仅为介绍人或中间人，但其提供的证人证言不能直接证明案外人徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司与何淑玲之间存在借款合意，故其提供的证据不足以证明借款人系徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司的事实，申请人的该项主张没有事实依据。从借款交付来看，借条明确约定为“现金”，且每次借款金额较小（在数万元不等），符合现金借款规律，结合借款后李刚数次偿还利息的事实，足以确认涉案38.4万元借款已经交付。关于一二审程序是否违法的问题。一审第二次开庭前，一审法院向申请人在第一次开庭时确认的送达地址邮寄送达开庭传票，因该邮件被退回故依法缺席审理并无不妥。二审法院按照申请人确认的送达地址邮寄送达开庭传票，文书被退回之日视为送达，二审程序亦无不当。且申请人对于二审按撤回上诉处理裁定申请再审不符合法律规定的可以申请再审的文书范围。再审申请人李传凤、李刚的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李传凤、李刚的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十二月三日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保76号之十二申请保全人：姜武,男,汉族,1968年3月17日出生,住辽宁省朝阳市××七道泉子××组。被保全人：麻文新,男,汉族,1968年4月22日出生,住朝阳市××街社区××段凤舞园小区本院依据（2020）辽1303民初399号民事裁定书，裁定如下：“对麻文新名下210000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人麻文新银行账户30×××86CNY0存款210000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月十四日书记员  陈景奇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4907号原告：郎显忠，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：宋明军，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：余宗刚，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上列原告的共同委托诉讼代理人：朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆达康建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：彭川，总经理。委托诉讼代理人：王文彦，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告郎显忠、宋明军、余宗刚与被告重庆达康建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郎显忠、宋明军、余宗刚于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告郎显忠、宋明军、余宗刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎显忠、宋明军、余宗刚撤回起诉。案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告郎显忠、宋明军、余宗刚负担。审 判 员 代孝国二〇二〇年十二月二日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2994号 申请执行人：李某1，女，生于2018年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人：李某2，男，生于1990年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省中峰运输有限公司。 法定代表人：丁玉梅，系该公司执行董事。 本院在执行申请人李某1与被执行人四川省中峰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川19民终34号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人四川省中峰运输有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，申请人同意本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市中级人民法院作出的（2020）川19民终34号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨俊杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3885号原告:高某，女，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告：黄某，男，2014年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。法定代理人：高某（黄某之母），女，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告：占立莲，女，1962年11月20日出生，汉族，住明光市。三原告共同委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被告：张某，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：滁州爱能教育咨询有限公司，住所地滁州市南桥区永乐北路**（天逸华府.桂园）28幢商业街28-301室，统一社会信用代码91341103MA2UA1P556。法定代理人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所律师。被告：吴承榕，女，1980年9月9日出生，汉族，住明光市，身份证号码341129198009093620证号码。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。被告：陈如新，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱睿辰，安徽会峰律师事务所实习律师。原告高某、黄某、占立莲与被告张某、滁州爱能教育咨询有限公司、吴承榕、陈如新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高某、黄某、占立莲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某、黄某、占立莲要求撤回对被告张某、滁州爱能教育咨询有限公司、吴承榕、陈如新的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高某、黄某、占立莲撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告高某、黄某、占立莲负担。审判员  严传玉二〇二〇年十二月二日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3292号 原告：凉山易通运输有限公司，住所地西昌市长安北路华宁苑小区********。 法定代表人：陈万松，公司总经理。 委托代理人：张彪（该公司员工），男，1986年12月4日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。代理权限为特别授权。 被告：刘银祥，男，1969年11月11日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：安顺芬（系被告刘银祥之妻），女，1972年5月16日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：海友才，男，1963年3月6日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限为特别授权。 原告凉山易通运输有限公司（以下简称“易通公司”）与被告刘银祥、安顺芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易通公司的代理人张彪、被告刘银祥及二被告共同委托诉讼代理人海友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易通公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付给原告代偿款本息83066.61元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年5月23日，二被告通过原告担保在德昌县农村信用合作社联合社借款300000元，用于购买川Ｗ3××××重型货车，借款期限自2011年5月23日至2013年5月22日。被告在约定还款期间多次未按照合同履行还款义务，造成逾期。德昌县农村信用社于2011年10月至2013年3月在原告账户划扣代偿金83066.21元，用于归还被告贷款本金和利息。 被告刘银祥、安顺芬辩称：原、被告双方的纠纷发生于2011年10月至2013年3月期间，而原告提起诉讼的时间是2020年，在此期间原告从未向其主张过任何权利，因此原告追偿权已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合及保证合同复印件一份，证明被告的借款金额、时间及原告为被告的贷款提供担保；2、个人汽车贷款保证合同复印件一份，证明被告由原告为其提供担保以及约定双方的权利和义务；3、扣款说明书复印件一份，证明2011年10月22日至2013年3月26日因被告未按时还款，德昌信用社在原告保证金账户上扣款83066.61元；4、还款凭证，证明原告代被告偿还贷款83066.61元；5、通话记录及通话清单一份，证明原告曾联系过被告，但未联系上。 被告未提交证据。 上述证据经庭审质证：被告对原告提交的证据1、2、3、4号证据无异议，对证据5通话记录和清单证明目的有异议，认为电话未接通，原告从未向被告及被告的亲属催收过欠款。对于原告方所提交的证据1、2、3、4号证据，被告无异议，其真实性本院予以认定；对证据5通话记录及通话清单，被告不予认可，且不能达到其证明目的，本院不予以采信。 被告并未提交证据。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本案事实认定如下：被告刘银祥与被告安顺芬2011年5月向德昌县农村信用合作社联合社借款时系夫妻关系。2011年5月23日，被告刘银祥在凉山州德昌县农村信用合作联社贷款300000元，用于购买川Ｗ3××××重型货车。原告凉山易通运输有限公司作为担保人与信用社签订了保证合同，为该笔贷款提供担保。借款的期限为两年，自2011年6月20日至2013年5月22日。自2011年10月22日至2013年3月26日，德昌县农村信用合作联社在原告的账号为8834××××4210的保证金账户上共扣划了83066.61元。现原告起诉被告要求支付代被告归还的本息83066.61元。 本院认为，本案争议焦点为：原告的起诉是否已过诉讼时效，是否丧失了胜诉权及其诉讼请求是否应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，根据原告提交的证据，其代被告履行还款责任的期间是自2011年10月22日至2013年3月26日，诉讼时效的起算时间为2013年3月26日，因本案适用普通诉讼时效的规定，原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，如无诉讼时效中断或中止的情形，原告的起诉于2015年3月26日之后就已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。原告虽然主张向被告催要过，其提供了通话记录拟证明诉讼时效有中断情形，但通话记录未反映出与被告有关的电话号码，更不能证明向被告催要过其垫付的款项，原告无证据证明有诉讼时效中断、中止等情形，故原告的诉讼已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定，其民事权利不受法律保护，其诉讼请求不应当得到支持。 综上所述，原告已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定，其民事权利不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告凉山易通运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费1876元，减半收取计938元；由原告凉山易通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年十二月三日 书记员代 励
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3051号 申请人：梁兆礼，男，1955年11月27日生，住荣成市。 被申请人：吴光剑，男，1986年7月29日生，住山东省。 本院在审理梁兆礼与吴光剑人格权纠纷一案中，经查，梁兆礼在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3284号民事裁定书，裁定冻结吴光剑银行账户存款共计20000元。2020年12月3日，梁兆礼向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴光剑银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4133号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：秦某，男，1985年8月10日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十二日 书记员 孙蓓蓓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢495号 申请执行人王福存 被执行人夏斯红 被执行人承德市凯旋房地产开发有限责任公司 被执行人孙俊 关于申请执行人王福存与被执行人夏斯红、承德市凯旋房地产开发有限责任公司、孙俊合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款740000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终877号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13090号 原告：成涛，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：凌通，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜潇然，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：殷敏，女，1963年5月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。 原告成涛与被告殷敏同居关系析产纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案。原告成涛于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成涛有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成涛负担。 审判员  杨琳 二〇二〇年十二月一日 书记员  帅馨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14516号上诉人（原审原告）：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔国明，男，1964年11月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人沈阳宏发经龙物业服务有限公司因与被上诉人崔国明劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7224号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案已审理终结。沈阳宏发经龙物业服务有限公司上诉请求：不应当支付被上诉人经济补偿金及代通知金。事实与理由：1.被上诉人是退休军人，我们认为双方是劳务关系不是劳动关系，故不应当承担劳动关系项下的经济补偿金给付义务。2.《劳动合同法》第40条规定了给付代通知金的三种情形，而本案不是法律规定的三种情形之一。因此一审法院判定给付代通知金不符合法律规定也不具有法律规定的情形。崔国明辩称，同一审答辩意见一致。沈阳宏发经龙物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告无需支付被告经济补偿金和代通知金；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系辽宁省武警总队转业干部，安置方式为自主择业，并按规定每月领取退役金。2017年4月1日被告入职原告单位，从事物业管理工作，月工资6000元。入职后原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2019年12月22日通知被告解除劳动关系，2019年12月23日原告以被告作为项目经理管理不力为由作出《解除劳务关系通知书》，被告当日签收。另查明，2020年4月8日，被告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告向其支付经济补偿金18,000元、代通知金6000元。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出沈于劳人仲字[2020]22号仲裁裁决书，裁决由原告向被告支付经济补偿金18,000元、代通知金6000元。原告于2020年6月3日收到后，原告不服该仲裁裁决书，于2020年6月15日来院诉讼。一审法院认为，被告系辽宁省武警总队转业干部，安置方式为自主择业，依据《关于自主择业军队转业干部安置管理若干问题的意见》国转联(2001)8号第二条第四款规定：自主择业的军队转业干部，被党和国家机关、人民团体或者财政拨款的事业单位选用为正式工作人员的，从被选用的下月起停发退役金，不再享受自主择业的军队转业干部的有关待遇。其他自主择业的军队转业干部就业后，退役金照发。原告单位系物业服务企业，被告在原告处工作仍可以继续领取退役金，退役金应属于国家向退役军官分期支付的一种补偿性费用，未被党和国家机关、人民团体或者财政拨款的事业单位选用为正式工作人员的自主择业的军转干部在在领取退役金时不应影响其与企业建立劳动关系。被告在原告的经营范围内从事工作，由原告为其指定工作内容，被告受原告单位的劳动管理并受其规章制度的约束，其提供的劳动是原告单位业务的组成部分，从事原告单位安排的有报酬的劳动，原、被告之间应系劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定，本案中，原告以被告工作不力为由与被告解除劳动关系。此种情形属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定解除劳动关系的情形，故原告应当向被告支付经济补偿金。原告未提前三十日通知被告解除劳动关系，故原告应当向被告支付代通知金。按被告工作年限,及被告实际工作期间的月平均工资计算,原告应向被告支付经济补偿金18,000元。按解除劳动合同时上一个月被告的工资标准计算，原告应向被告支付代通知金6000元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于本判决生效之日起十日向被告崔国明支付经济补偿金18,000元；二、原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于本判决生效之日起十日向被告崔国明支付代通知金6000元；三、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否建立劳动关系问题。退役金应属国家向退役军官分期支付的一种补偿性费用，被上诉人作为自主择业的军转干部，其退役后入职到上诉人单位工作，在领取退役金时并不应影响其与企业建立劳动关系。被上诉人在上诉人单位的经营范围内从事其所安排的劳动，上诉人按月支付被上诉人劳动报酬，上诉人与被上诉人之间已建立劳动关系。关于上诉人是否应支付经济补偿金及代通知金。本案中，上诉人以被上诉人作为项目经理管理不力，导致业主对物业服务的工作投诉，对公司声誉产生不良影响为由解除与被上诉人的劳动关系，但其并未对解除事由提供有效证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故上诉人解除与上诉人的劳动关系没有事实依据，但因被上诉人申请仲裁时仅主张了解除劳动关系的经济补偿金应属于对自身权益的处分，且该经济补偿金金额亦在法律保护范围内，因此对上诉人关于不应当支付经济补偿金的主张不予支持。但关于崔国明主张的代通知金请求，因并不符合《劳动合同法》第四十条无过失性辞退的条件，一审法院判决给付于法无据，本院依法予以纠正。综上所述，沈阳宏发经龙物业服务有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7224号民事判决第一项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7224号民事判决第二项、第三项；三、驳回沈阳宏发经龙物业服务有限公司、崔国明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由上诉人沈阳宏发经龙物业服务有限公司负担15元，由被上诉人崔国明负担5元。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十二月八日法官助理王斌书记员马日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初16755号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系行长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该行员工。被告：吴建霖,1987年11月6日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南新区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被告吴建霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费262元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十一日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执728号之六 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南西路**。 负责人：丁红，该支行行长。 委托代理人：周**，男，1970年5月14日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆瑞蚨兴商贸有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**天安名门**** 法定代表人：吴春盛，该公司总经理。 被执行人：吴春盛，男，1975年12月26日出生，汉族，新疆瑞蚨兴商贸有限公司总经理，住福建省寿宁县。 被执行人：占秀平，女，1975年7月17日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 被执行人：吴细平，男，1965年9月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 被执行人：陈英玉，女，1968年1月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行（以下简称乌行新城支行）与被执行人新疆瑞蚨兴商贸有限公司（以下简称瑞蚨兴商贸公司）、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第21573号执行证书已发生法律效力。被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉未履行生效法律文书确定的义务，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月21日立案执行，于2019年11月21日以（2019）新01执监46号执行裁定由本院执行，执行标的2946455.69元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉名下财产，经查：被执行人瑞蚨兴商贸公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款;被执行人吴春盛、占秀平名下无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其二人名下位于××路房产及所对应的土地使用权，经评估拍卖程序，2020年10月10日买受人吴健以1091273.31元的最高价竞得;被执行人吴细平、陈英玉名下无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其二人名下位于××县店铺及所对应的土地使用权，经评估拍卖程序，2020年10月10日买受人高鸿宇以905524.11元的最高价竞得。其二人名下位于××县店铺及所对应的土地使用权，经评估拍卖程序，2020年11月29日买受人高鸿宇以955350元的最高价竞得,扣除评估费用16466元、拍辅费用39935元、执行费31865元，本院发还给申请执行人乌行新城支行案款2863881.42元。 3、因被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人瑞蚨兴商贸公司法定代表人、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉采取限制消费措施;因被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌行新城支行告知上述执行进程情况，申请执行人乌行新城支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位2863881.42元，未执行到位82574.27元及逾期利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人瑞蚨兴商贸公司、吴春盛、占秀平、吴细平、陈英玉有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌行新城支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十二月十一日 书记员 席   瑞   潇
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初4130号 原告：联众融资租赁（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：姜俊，该公司董事长。 委托代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：欧阳君，女，1990年9月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县。 本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告欧阳君借款合同纠纷一案中，原告联众融资租赁（上海）有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司申请撤诉意识表示真实，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  邓桂花 人民陪审员  王桂芬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1510号 申请执行人，阜新蒙古族自治县林业和草原局。 法定代表人，李文，系该局局长。 地址，阜蒙县北关街六号。 被执行人，阜新蒙古族自治县招束沟村村民委员会。 负责人，谢晓霞，女，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局与被执行人阜新蒙古族自治县招束沟村村民委员会擅自改变林地用途纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921行审25号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县招束沟村村民委员会信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921行审25号行政裁定书第一条的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月四日 书记员 姬 庆
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3335号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：郝国振，男，1989年11月3日出生，汉族，客户经理，住肇东市。被告：李长山，男,1979年5月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：周百坤，女，1980年2月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行与被告李长山、周百坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月十一日书记员  王丽娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3876号申请执行人：程丛亮，男，汉族，1986年3月10日出生，住天津市津**。被申请执行人：郭振龙，男，汉族，1988年9月1日出生，住天津市津**。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人程丛亮与被执行人郭振龙民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为10.2673万元。2020年11月2日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月9日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月九日书记员  崔 琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7287号申请执行人重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被执行人杜江平，男，1990年1月27日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人重庆华旭物流有限公司申请执行被执行人杜江平挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初10496号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为：7800元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7287号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十日书记员 李奕琳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云07刑终170号原公诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨骏楠，男，1987年1月15日生，纳西族，初中文化，云南省玉龙纳西族自治县人，农民，住玉龙纳西族自治县。因本案于2020年7月19日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审附带民事诉讼原告人和某，男，1992年2月16日生，纳西族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控原审被告人杨骏楠犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人和某提起附带民事诉讼一案，丽江市古城区人民法院于2020年11月6日作出（2020）云0702刑初424号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨骏楠不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全部证据材料，依法讯问上诉人杨骏楠，认为本案事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年7月19日凌晨3时57分许，被告人杨骏楠酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿古城区福慧西路烧烤城对面村道由北往南行驶，当行驶到古城区“地道家常菜”饭馆门口时，杨骏楠与和某、和雪武因让路问题引发口角，杨骏楠在车上拿了一把螺丝刀后下车，随即双方发生打架。杨骏楠使用螺丝刀将和某头部刺伤。和雪武报警后，丽江市公安局古城分局民警在现场抓获被告人杨骏楠，因发现杨骏楠涉嫌酒后驾驶遂将该信息反馈110指挥中心，交警到达现场后，对杨骏楠进行了酒精含量呼气测试，因杨骏楠不能按照要求完成呼气测试，随后交警将杨骏楠带至丽江市人民医院提取血样，经检验，送检的杨骏楠血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为172.4ｍｇ／100ｍｌ血。经鉴定被害人和某本次受伤的损伤程度评定为重伤二级。被害人和某于2020年7月19日至8月11日到丽江市人民医院住院治疗，共住院23天，支付住院医疗费用38839.94元，门诊医疗费619.18元，购买药品支出271.9元，合计39731.02元。经医院诊断，和某的伤情为开放性颅脑损伤中型：左侧额叶创伤性脑内血肿、双侧额叶脑挫裂伤、左侧额叶创伤性硬脑膜下血肿、右侧额叶创伤性硬膜下血肿、前纵裂池硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑水肿、颅内压增高症、开放性凹陷性左额骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左面部裂伤、左额部头皮裂伤。出院医嘱：①注意休息、避免劳累，忌抽烟、喝酒、熬夜，出院后第1、2、3月返院复查；②如有不适及时就诊。原审法院根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定判决：一、被告人杨骏楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五千元。二、随案移送的作案工具平口螺丝刀一把，予以没收。三、由被告人杨骏楠赔偿附带民事诉讼原告人和某各项经济损失共计59364.92元。上诉人杨骏楠上诉称，原判采纳公诉机关量刑建议偏重，未充分体现从轻、减轻情节，量刑过重，请求依法予以改判。二审经审理查明事实与一审认定事实相一致。上述事实，有经原审举证质证的下列证据予以证实：接处警登记表、110接警记录单、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、人员信息、抓获经过、查获经过、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、提取当事人血样登记表及照片、检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、和某居民身份证复印件、丽江市人民医院入院证、住院患者医保汇总清单、出院记录、出院证、门诊收费收据、住院收据、购药票据等。上述证据来源合法，证明事实清楚，证据确实、充分，证据之间能相互印证，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，上诉人杨骏楠故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人杨骏楠醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。上诉人杨骏楠在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人杨骏楠具有自首情节，在一审阶段对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，原判对上述情节均予以认定，对上诉人杨骏楠已依法从宽处罚，且量刑在公诉机关量刑建议幅度内，量刑适当，上诉人杨骏楠上诉提出量刑偏重的意见，本院不予采信。附带民事诉讼判决符合相关法律法规规定，本院予以确认。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经合议庭评议，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年十二月七日书记员  和粉亮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18755号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区*********（07）801。统一社会信用代码：911************9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：斗门区白藤诚然电信行，经营场所：广东省珠海市斗门区**************。经营者：陈梅花，女，汉族，1982年3月18日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区*****************，公民身份号码：440************829。本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告斗门区白藤诚然电信行侵害商标权纠纷一案中，原告金士顿科技（中国）有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，全部退还给原告金士顿科技（中国）有限公司。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙 敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6892号申请执行人：张淑芹，女，1956年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李强，男，1981年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。关于张淑芹申请执行李强借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张淑芹向本院申请强制执行，要求被执行人支付1015735.75元，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李强送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人李强名下有银行账户8个，本院依法冻结并划扣了其名下存款295.5元。另查，被执行人李强名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1015735.75元，已执行295.5元，尚有1015440.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李强高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人李强的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执6892号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月三日书记员  郭 勇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1031号之一 申请人：山东祥城建设有限公司，住所地：嘉祥县机场路**，统一社会信用代码：9137082916628615XY。 法定代表人：高德义，总经理 被申请人：汪剑凌，男，1970年11月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：嘉祥县剑凌供水服务中心，住所地：嘉祥县卧龙山街道牛官屯村，统一社会信用代码：92370829MA3NM8WP3N。 法定代表人：汪剑凌，负责人 申请人山东祥城建设有限公司于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人汪剑凌、嘉祥县剑凌供水服务中心在金融部门的存款472430元予以冻结。申请人山东祥城建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（单号为120370156078）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保954号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉祥县剑凌供水服务中心在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为15×××32的存款472430.00元（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 彭 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵蒙蒙
湖南省资兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1081刑初271号 公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 被告人刘利，男，1977年10月16日出生于湖南省祁东县，汉族，中专文化，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。因犯故意杀人罪，于2006年12月21日被资兴市人民法院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪，于2015年6月12日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期至2015年6月24日）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月27日被资兴市公安局刑事拘留，同年9月30日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。 指定辩护人刘园，湖南春立律师事务所律师。 湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]36号起诉书指控被告人刘利犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人刘利及其指定辩护人刘园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日晚上8时许，吸毒人员黄某电话联系被告人刘利，向其购买毒品，并通过微信转账700元毒资给刘利。后刘利在郴州市北湖区××附近向曾某（另案处理）购买了约0.8克冰毒，付毒资600元。次日凌晨3时许，在资兴市第一人民医院门口，刘利将该0.8克冰毒贩卖给黄某，非法获利100元。 公诉机关认为，被告人刘利违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关出具量刑建议书建议对被告人刘利在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、电话号码信息、通话记录、刑事判决书、微信转账记录截图、通话记录截图等书证;证人曾某、黄某的证言;被告人刘利的供述与辩解;辨认笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实。 被告人刘利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人刘利到案后如实供述，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘利构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出对被告人刘利从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人刘利到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处理；被告人刘利有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘利依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘利犯罪所得赃款100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄龙飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2153号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：陈文成，男性，1974年02月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡亚坤，男性，1994年01月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：高艳华，女性，1973年07月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡付军，男性，1967年05月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：张凤雪，女性，1968年02月26出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与陈文成、胡亚坤、高艳华、胡付军、张凤雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈文成、胡亚坤、高艳华、胡付军、张凤雪应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因陈文成、胡亚坤、高艳华、胡付军、张凤雪未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文成、胡亚坤、高艳华、胡付军、张凤雪负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月四日书记员  朱志刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2772号被执行人：刘亚飞，男，1963年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2017）黑0104刑初226号刑事判决书执行刘亚飞罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院在执行过程中，经调查，被执行人无固定住所，无户籍，无身份信息，本院无法通过网络查控及传统传控查询被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初343号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十二月八日书记员  赵丹
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢428号 申请人蒲道兴，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人张维，男，汉族，1968年07月04日生，住四川省岳池县。 申请人蒲道兴与被执行人张维建设工程劳务合同纠纷一案，西充县人民法院（2018）川1325民初1745号民事调解书生效后，申请人蒲道兴申请执行。被执行人张维向申请人蒲道兴支付案款162000元。被执行人承担案件受理费2440元，被执行人承担执行费2330元。执行中，经查询被执行人张维名下银行账户有少量存款，本院网络冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了2748.6元，已向申请人支付了2698.6元案款。经对南充市不动产登记中心、西充县不动产登记中心的查询，被执行人均没有不动产登记信息，查询了被执行人名下没有动产登记信息。确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初1745号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 勇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权）。被告:刘建民，男，汉族，1983年10月16日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：宁立明（特别授权），邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告:李林芝，女，汉族，1984年6月13日出生，住邵东市，系被告刘建民之妻。被告:李莹莹，女，汉族，1991年1月22日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告刘建民、李林芝、李莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒和被告刘建民的委托诉讼代理人宁立明到庭参加诉讼，被告李林芝、李莹莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、被告刘建民、李林芝立即归还借款本金100000元，支付逾期利息及罚息4313.77元(利息及罚息计算至2020年7月27日止，2020年7月27日以后利息及逾期罚息，按年利率13％另计算至还清为止)；二、被告李莹莹对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告共同承担。事实和理由：2017年5月31日原告与刘建民、李林芝签订《小额贷款借款合同》，约定刘建民向邮政银行邵东支行贷款10万元，贷款期限36个月，贷款年利率10％，逾期另加收30％逾期罚息，还款方式按周期结息到期还本。同日李莹莹与原告签订《小额贷款保证合同》为刘建民及李林芝名下的贷款进行担保。刘建民于2017年6月1日在原告处提取了借款10万元，2020年6月1日开始出现逾期，截止到2020年7月27日已逾期56天，刘建民已支付利息27754.38元，尚欠本金100000元，逾期利息及罚息为4313.77元。原告多次催收本息未果，特向法院起诉。被告刘建民辩称借款属实，因疫情影响无力偿还，希望分期付款。被告李林芝、李莹莹未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告刘建民、李林芝签订的《小额贷款借款合同》，与被告李莹莹签订的《小额贷款保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告刘建民应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。被告刘建民未能按约还款，已构成违约。依照合同约定，原告邮政银行邵东支行有权要求被告刘建民偿还借款本息及逾期罚息。被告李林芝系被告刘建民配偶作为共同借款人在《小额贷款借款合同》上签字，该笔贷款应认定为“基于夫妻双方共同意思表示”的贷款，属于夫妻共同债务，应当由被告刘建民、李林芝共同清偿。故原告邮政银行邵东支行要求被告刘建民、李林芝共同清偿该笔贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李莹莹自愿为被告刘建民、李林芝上述贷款提供担保，双方约定担保方式为连带责任保证，故原告邮政银行邵东支行要求被告李莹莹对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘建民、李林芝在判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金100000元，支付利息及逾期罚息4313.77元(2020年7月27日以后利息及逾期罚息，按年利率13％另计算至还清为止)。二、被告李莹莹对被告刘建民、李林芝的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1193元，由被告刘建民、李林芝、李莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2731号 解除保全申请人:刘建勇 被申请人：王清华、济南宜居环保科技有限公司 申请人刘建勇与被申请人王清华、济南宜居环保科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6970号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月4日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王清华、济南宜居环保科技有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6970号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3120号原告：随州市森源物业服务有限公司，住所地：随州市北郊黄龙社区明珠广场北侧。法定代表人:侯洪程，经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：李海波，男，1986年9月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市森源物业服务有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市森源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市森源物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月八日书记员  金 晶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1968号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨忠海，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨忠海供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3230号 原告：王阔，男，1992年9月2日出生，汉族，深泽县人。 被告：张亚伟，男，1990年3月12日出生，汉族，晋州市人。 原告王阔与被告张亚伟委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王阔到庭参加诉讼、被告张亚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王阔向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告办驾照款9800元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告通过朋友介绍认识被告，2020年2月29日原告找到被告办理驾照，被告让原告交办驾照款9800元，后原告分两次给付被告办驾照款9800元，被告收款之后并没有为原告办理驾照，经原告多次催促。被告称换了领导了，还让原告交钱，后原告要求被告返还9800元驾照款，被告承诺返还，但至今未返还。 张亚伟未做答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告王阔委托被告张亚伟办理驾驶证，2020年2月29日原告通过微信转款给付被告8000元，张亚伟给原告出具收款8000元的收据一份，约定如果两个月未能办理成功退款，后被告以办快本为由要求原告再转款1800元，2020年4月14日被告通过微信转账给付被告1800元，被告在微信聊天中承诺办不成就退还原先支付的8000元和刚支付的1800元。2020年5月2日之后，被告尚未办成驾照，原告要求退款，被告同意退款，原告继续催要，在5月10日之后与被告失去联系，至今被告未能退款。本案受理后，经本院寻找张亚伟，张亚伟下落不明，本院依法公告向张亚伟送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及审判庭组成人员通知书，被告未到庭参加诉讼。 审理中，原告提交被告出具的收款收据一份和与被告的微信聊天记录，在聊天记录中显示原告转款和被告收款的记录以及原告催促被告办驾照或催促退款的过程。原告王阔自愿放弃要求被告张亚伟给付利息的诉求。 本院认为，被告以能办驾驶证收取原告的办证款，有原告提交的收款收据及微信聊天记录能够证实，且能相互印证，本院予以认定。双方约定两个月内办不成驾驶证退款，被告未能在两个月办成驾驶证，原告要求退款，被告同意，现原告要求退还办证款的主张应予支持，双方的委托合同关系应予解除。原告要求被告支付利息损失，后又自愿放弃并无不可，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王阔与被告张亚伟之间的委托合同关系。 二、被告张亚伟于本判决生效后五日内返还原告王阔办驾照款9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  吴晓清 陪审员  孙玉兰 陪审员  赵从勉 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄雨锦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2632号原告宝清县热电厂。法定代表人曹某，职务：厂长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告吕某，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告吕某供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月九日书记员  陈晓庆
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执恢49号申请人:郑红海,男,1981年05月20日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:石磊,男,1986年12月10日出生，汉族,住汤阴县。郑红海与石磊民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2018年9月12日做出的（2018）豫0523民初2469号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告石磊于本判决生效之日起十日内给付原告郑红海借款134000。因石磊未按上述生效法律文书履行，郑红海向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人石磊名下银行账户无存款。2、查明被执行人石磊名下无车辆登记信息。3、查明被执行人石磊名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人石磊采取了限制消费措施。五、将被执行人石磊纳入失信名单。五、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人郑红海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月一日书记员  运士博
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1976号之一 申请执行人：达州市温阳医药有限公司，住所地达州市通川区朝阳中路**综合楼****。 法定代表人：王超。 被执行人：屈天，男，汉族，生于1988年11月15日，住四川省达州市达川区。 本院在执行达州市温阳医药有限公司与屈天买卖合同纠纷一案中，本院（2018）川1702民初3445号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，本院于2020年10月15日执行立案。 本院于2020年10月15日、2020年11月23日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年10月19日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年12月9日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1976号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张梦婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初418号 原告：刘喜进，男，1977年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：马力哈巴·热扎克，女，1987年3月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告刘喜进与被告马力哈巴·热扎克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘喜进于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于2020年12月10日原告与被告经多次协商，被告答应给原告还钱，从12月开始每个月16日给原告还1,000元，到还清为止，被告年底发奖金，视情况多还一些，但是最少还是要还1,000元，且12月10日被告已经主动给原告还了1,000元。现原告刘喜进自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜进撤回对被告马力哈巴·热扎克的起诉。案件受理费70元（减半收取），由原告刘喜进负担（已交纳）。审  判  员   阿力米来·热合木江二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   黄   玲   玉古努尔·司拉依
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1179号之二十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人：刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：樊兆萍，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张茂强，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张茂军，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海更、樊兆萍、张茂强、张茂军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂强在山东省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币1887480.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十日书记员 魏春埝
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2181号之一申请执行人：王锁柱，男，1956年5月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴志刚，男，1981年5月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于王锁柱与吴志刚租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初2739号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告吴志刚于本判决生效之日起10日内向原告王锁柱支付租金38000元及利息损失(以38000元为基数，从2015年6月30日起至租金还清之日止，按中国人民银行公布的贷款利率计算)。二、驳回原告王锁柱的其他诉讼请求。如果被告吴志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1250元，由被告吴志刚负担819元，原告王锁柱负担413元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十日书记员  王欢庆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3981号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区陵东街121巷****。被执行人：张国帅，住址葫芦岛市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张国帅其他案由一案中，被执行人应给付申请执行人92022.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董家彤
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初554号 原告：罗某，女，汉族，生于1981年7月10日，四川省成都市双流县人，居民，住成都市双流县。 原告：安某，男，汉族，生于2009年9月9日，四川省成都市双流县人，居民，住成都市双流县。 法定代理人：罗某，汉族，生于1981年7月10日，四川省成都市双流县人，居民，住成都市双流县。系安某母亲。 原告：夏清辉，女，汉族，生于1957年11月5日，四川省绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 原告：安强，男，汉族，生于1955年10月8日，四川省绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄微，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：丛日文，男，生于1978年9月12日，香港特别行政区人，住香港特别行政区。 本院在审理原告罗某、安某、夏清辉、安强诉被告丛日文侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某、安某、夏清辉、安强撤诉。 本案案件受理费25元，由原告罗某、安某、夏清辉、安强负担。 审判员  张小雪 二〇二〇年十二月一日 书记员  巫 者
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1987号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行，住所地:甘肃省酒泉市玉门市柳湖乡，统一社会信用代码91620981MA74M2L109。 负责人：景伟，系该支行行长。 被执行人：蔡小荣，男，1984年11月26日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，现住玉门市。 被执行人：包亚丽，女，1992年6月27日出生，汉族，甘肃省岷县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：刘河，男，1965年3月25日出生，汉族，甘肃省古浪县人，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行与被执行人蔡小荣、包亚丽、刘河金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人蔡小荣、包亚丽、刘河履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行案件款37397.26元的给付义务，并承担执行费461元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳湖支行同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1987号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十日 书记员  柴 安
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2137号罪犯刘建军，男，生于1963年11月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年2月13日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00067号刑事判决，以被告人刘建军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2019年3月缴纳罚金人民币2000元；2016年12月、2019年6月二次经本院裁定减刑共一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘建军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其在本次考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑八个月的幅度符合法律规定，予以采纳。将该犯剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯刘建军的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年11月24日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1257号 申请保全人：王木水，男，1970年12月14日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被保全人：李云要，男，1969年9月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王木水与被告李云要买卖合同纠纷一案，于2020年11月30日作出的（2020）鲁0982民初8797号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李云要名下的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6757号上诉人（原审原告）：邢齐，男，1991年5月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏金彭集团有限公司，住所地江苏省徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人邢齐因与被上诉人江苏金彭集团有限公司（以下简称金彭集团公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邢齐上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院对于2020年3月份工资是否降低、降低工资是什么原因没有查清。事实上是2020年3月8日左右，上诉人被不合理的调动岗位，由原来的高工资降为低工资，基于工资太低上诉人被迫离职。2.上诉人2020年3月份工作8天工资126元，足以推断出工资降低经常放假这一事实。再者，可以从2019年12月（正常情况）前的工资相比较，更不难得出此结论。本案适用《劳动合同法》第38条的规定支持经济补偿金未尝不可。金彭集团公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，邢齐的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判邢齐向一审法院诉请：判令金彭集团公司支付经济补偿金47100元、失业金损失21094元、疫情期间及2020年春节放假期间工资6280元，共计74474元。一审法院查明：2013年10月，邢齐到金彭集团公司处工作，双方签订劳动合同，约定工资为计件工资，工资通过银行打卡发放。2018年10月，金彭集团公司开始为邢齐办理社会保险。2020年1月19日，金彭集团公司放假至2020年2月14日复工。2020年3月16日，邢齐向金彭集团公司邮寄解除劳动合同提前告知书，内容为：“金彭集团公司：因贵公司不能提供劳动条件、工资降低、未及时足额支付劳动报酬等，所以我于2020年3月19日与该公司解除劳动合同。特此提前告知”。2020年3月23日，邢齐向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求金彭集团公司支付：1.经济补偿金47100元、失业金损失21094元；2.疫情期间及2020年春节放假期间工资6280元。该仲裁委员会于2020年6月5日作出贾劳人仲案字[2020]第338号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2020年2月3日至2020年2月16日工资3577.56元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。邢齐不服上述裁决，遂向法院提起诉讼。另查明，2020年3月份，邢齐工作8天。金彭集团公司已向邢齐支付2020年1月工资3861元，2020年2月工资1474元，2020年3月工资126元。庭审过程中，邢齐认可上述裁决中对于放假期间及疫情期间的工资的裁决结果，即：金彭集团公司向邢齐支付2020年2月3日至2020年2月16日工资3577.56元。一审法院认为：一、关于邢齐主张的经济补偿金47100元的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。结合本案，邢齐以金彭集团公司不能提供劳动条件、工资降低、未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同。但邢齐的工资按约为计件工资、按月发放，结合金彭集团公司提供的工资表，2020年3月份邢齐实际出勤8天，计件工资为854元，因此无法反映金彭集团公司降低了邢齐工资待遇的情形，无法得出金彭集团公司不提供劳动条件、降低工资的结论。根据《江苏省工资支付条例》第四十条第一款规定，由于不可抗力原因，导致延期支付劳动者工资的，应当在不可抗力原因消除后三十日内支付劳动者工资。结合本案，根据邢齐提交的中国农业银行银行卡交易明细，可以确认自2020年2月13日起，金彭集团公司即正常发放工资，2020年3月份恢复正常发放工资周期，不存在恶意拖欠工资的情形。综上，邢齐主张的经济补偿金47100元，无事实和法律依据，不予支持。二、关于邢齐主张的失业金损失21094元，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。本案中，金彭集团公司已经为邢齐缴纳了社会保险费用，邢齐可向社会保险机构依法申领失业金，邢齐未提交证据证明该失业金损失客观事实存在且无法弥补，故对其主张的失业金损失21094元的诉讼请求，不予支持。三、关于邢齐主张的疫情期间及2020年春节放假期间工资6280元的问题，邢齐在庭审过程中认可徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2020]第338号仲裁裁决书中关于金彭集团公司支付邢齐2020年2月3日至2020年2月16日工资3577.56元的裁决结果，金彭集团公司未就该裁决结果提起诉讼，视为服从该裁决结果，故支持金彭集团公司向邢齐支付工资3577.56元，超过部分不予支持。综上，遂判决：一、金彭集团公司应于判决生效之日起十日内向邢齐支付工资3577.56元；二、驳回邢齐的其他诉讼请求。案件受理费10元，由邢齐负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：邢齐认为金彭集团公司2020年3月将其由大线工调岗到车架工，因其对车架工不熟悉、经常放假等导致工资降低，并据此上诉主张经济补偿金。但是，大线工和车架工均属于同一生产流水线，金彭集团公司可以在合理范围内自主调整邢齐的工作岗位，本案工作岗位调整并未超出合理范围。同时，大线工和车架工均实行计件工资，邢齐2020年3月调岗后仅工作2天，尚不足以确认工资是否较调岗前明显降低，并且其2020年3月份仅工作8天，工资数额为854元，也不能体现较调岗前工资明显降低。综上，邢齐的上诉请求不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二〇年十二月十一日书记员  张 扬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2448号之一申请执行人：武汉芯中心科技有限公司。法定代表人：桑鹏。被执行人：苏州风行电气有限公司。法定代表人：王兴乾。申请执行人武汉芯中心科技有限公司与被执行人苏州风行电气有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020)苏0505民初2575号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州风行电气有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人武汉芯中心科技有限公司于2020年9月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的160000元，被执行人应负担的执行费2300元，合计162300元，本院已于当日立案执行，但执行立案后被执行人仍未能履行本案义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏州风行电气有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**和苏Ｅ×××**的汽车共二辆。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人苏州风行电气有限公司采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二〇年十二月二日书记员  杭琪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保418号   被申请人：郝新刚，男，1987年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行郝新刚财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初120号之十二刑事裁定书将被申请人郝新刚的银行存款20000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人郝新刚的银行存款20000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2019号申请执行人：王国付，男，1965年5月生，汉族，住安阳县。被执行人：杨常军，男，1982年9月生，汉族，住安阳县。申请执行人王国付与被执行人杨常军民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年06月30日作出的（2020）豫0522民初1779号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被执行人杨常军于判决生效之日起十日内给付王国付借款10000元及利息（利息从2020年5月3日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），案件受理费25元，由杨常军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月12日、11月06日、11月30日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月12日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月5日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账号冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆信息，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年11月10日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月30日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计10025元，本案债权尚有10025元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十一日书记员  李何言
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18753号 原告：刘某，男，2006年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：张某，女，1978年5月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系刘某之母。 被告：刘桂彬，男，1983年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘某诉被告刘桂彬不当得利纠纷一案中，按照原告诉状中所写的被告刘桂彬住所地，因被告刘桂彬不在此居住，无法找到被告刘桂彬，本院要求原告补充提供被告刘桂彬的准确住所地，原告亦未能提供。本院无法向被告刘桂彬直接送达起诉状副本等应诉材料，依法需公告送达，本院曾于2020年11月23日书面通知原告，限其在7日内向本院预交公告费，并提供其下落不明的证明材料，期满后，原告未按时预交和提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1238元，退还原告刘某。 审判员  吴广银 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 健
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初999号之一原告（反诉被告）：王刘，男，生于1994年11月18日，土家族，宜都市人，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：易建军，湖北峡光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，湖北峡光律师事务所律师。被告（反诉原告）：宜都鑫正置业有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村。统一社会信用代码：9142058166226403X5。法定代表人：杜响亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。原告（反诉被告）王刘与被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回反诉申请。本院经审查认为，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司自愿撤回反诉请求，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司撤回反诉。案件受理费（反诉）573元,由被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司负担。审判员 谢 楠二〇二〇年十二月七日书记员 王姝丹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执588号之一 申请执行人冯枫，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人乔新斌，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人冯枫与被执行人乔新斌借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1068号民事调解书确认，被执行人被执行人乔新斌向申请人冯枫借款41135元，被执行人于2019年6月14日前归还申请人20000元，自2019年7月至2020年1月，被执行人每月归还申请人2500元，2020年2月归还申请人3635元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但下落不明。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的21135元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵利鑫
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特72号申请人：刘宝合，男，1958年7月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：冯荣俊，女，1960年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，现在天津市。代理人：刘洪春，男，1984年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人刘宝合要求宣告被申请人冯荣俊无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员赵志武适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人刘宝合、被申请人冯荣俊的代理人刘洪春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人刘宝合申请称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人冯荣俊于2019年11月3日发生交通事故，造成头外伤脑出血、多发外伤、左锁骨骨折等，现在无语言表达能力，吃饭和大小便不能自理，需要全天候自理。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人刘洪春辩称，被申请人与代理人是母子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是夫妻关系，被申请人与代理人也是母子关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市安定精神疾病司法鉴定所具有司法鉴定资格，该所具津安定〔2020〕精神病鉴字第245号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告冯荣俊目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二〇年十二月七日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3623号 原告：徐造明，男，1959年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：徐洪光，系徐造明之子，住址同上。 被告：岳万华，男，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告徐造明与被告岳万华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告徐造明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐造明申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐造明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐造明负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年十二月七日 书记员  查璟璟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2789号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：于某某，男，自然简历不详，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告于某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十二日书记员  袁 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10812号原告：杨家元，女，1955年8月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：孙涛，山东鑫盛方律师事务所律师；委托诉讼代理人：王婉婷，山东鑫盛方律师事务所实习律师。被告：孙永红，女，1961年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告杨家元与被告孙永红返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告杨家元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨家元撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二〇年十二月三日书记员  夏敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保679号申请人：贵州宏德置业有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东K镇翠湖路**-乐湾国际旅游综合体G(17)**地块（商业2)**楼。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰。被申请人：高龙，男，汉族，1988年10月9日生，住，住河南省洛阳市老城区/div>本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人高龙合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人高龙名下账户92305.25元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000000925的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高龙名下银行存款人民币92305.25元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费943元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月七日书记员 苟正华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2689号 张某某 张某张某某申请张某婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初166号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初166号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  亢杰镖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1854号魏佳伟：魏佳伟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，向本院申请执行的（2020）吉0122刑初299号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执1063号 被执行人：田如林，男，1970年8月26日出生，汉族，初中文化，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人田如林罚金一案中，通过网络查询、传统查询均未发现被执行人田如林有可供执行财产，现本院决定撤回（2020）湘1222执1063号案件的移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222执1063号案件的移送。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐文彬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6327号 原告：巴中联城优筑房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区桥河街**置信城********。 法定代表人：刘斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被告：吴继圃，男，汉族，生于1976年9月15日，住成都市武侯区。 被告：郭晓玲，女，汉族，生于1979年3月4日，住成都市武侯区。 本院在审理原告巴中联城优筑房地产开发有限公司与被告吴继圃、郭晓玲房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告巴中联城优筑房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中联城优筑房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费12090元，减半收取6045元，由原告巴中联城优筑房地产开发有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1797号之一 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 委托代理人：黄兴。 被执行人：颜兵，男性，1971年01月02出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：杨仲才，男性，1971年09月12出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：张云忠，男性，1971年12月20出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：陈淑仙，女性，1974年03月07出生，汉族，住仁寿县。 本院在执行（2018）川1421民初2062号仁寿民富村镇银行有限责任公司与颜兵、杨仲才、张云忠、陈淑仙借款合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初2062号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 政