wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3302号之一申请执行人：偃师市爱玲合布厂。统一社会信用代码：92410381MA46BQL638。住所地：偃师市槐新街道办商都东路**天方公司院内。经营人：郑爱玲。被执行人：偃师市仟足坊鞋厂。统一社会信用代码：91410381MA3XG2TC80。住所地：偃师市城关镇石硖村**/div>投资人：张红敏。被执行人：张红敏，女，1971年6月9日生，汉族，住，住偃师市/div>申请执行人偃师市爱玲合布厂与被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4820号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、被执行人偃师市仟足坊鞋厂应清偿申请人偃师市爱玲合布厂加工款68000元及利息；2、被执行人偃师市仟足坊鞋厂应清偿申请人偃师市爱玲合布厂诉讼保全担保费300元；3、被执行人张红敏对上述一、二条未履行部分承担连带清偿责任。本案受理费1508元，财产保全申请费703元，由被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂承担。因被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人偃师市爱玲合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，向被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2020年12月1日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下无银行存款信息。2、查明被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张红敏名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张红敏名下有长城牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,但偃师市公安局交通警察大队出具结果显示查无此车。此外，未查明被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下有其他车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下无财产可供执行。四、2020年12月1日，向被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂发出限制高消费令，并依法将被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红敏、偃师市仟足坊鞋厂负有继续向申请人偃师市爱玲合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：房冰冰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执558号申请执行人：李俊朵，女，1971年09月17日出生，住塔城市。 被执行人：叶尔森别克·呢格什，男，1970年07月01日出生，住塔城市。 关于李俊朵与叶尔森别克·呢格什借款合同纠纷一案，本院依据的（2017）新42民初1861号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日予以立案，要求被执行人叶尔森别克·呢格什履行案款108052元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月14日向被执行人叶尔森别克·呢格什送达执行通知书、财产申报令。 2.本院于2020年5月6日、2020年6月6日、2020年6月19日、2020年8月23日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶尔森别克·呢格什名下相关财产信息，无财付通、支付宝、网银开户信息。 3.本院于2020年10月27日在塔城市不动产登记中心、塔城市房地产交易所查询被执行人叶尔森别克·呢格什名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人叶尔森别克·呢格什名下无不动产登记信息。 4.本院于2019年9月20日冻结被执行人叶尔森别克·呢格什名下×××牌车辆手续，冻结期限为两年。 5.本院于2020年10月30日在被执行人叶尔森别克·呢格什住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无可供执行的财产。 6.本院于2020年12月1日对被执行人叶尔森别克·呢格什适用限制高消费措施，并予以发布。 7.上述执行过程及信息，本院于2020年12月1日将被执行人叶尔森别克·呢格什名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人叶尔森别克·呢格什名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人李俊朵表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘  平 审判员 马  迪 审判员 杨 海 磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 特流别克 书记员 哈丽夏木
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执795号丹东某某管理有限公司：胡某某、孙某某与戴某、丹东某某管理有限公司相邻关系纠纷一案，申请执行标的为行为。经本院立案执行，被执行人丹东某某管理有限公司自动履行，现已执行完毕。至此，胡某、孙某向本院申请执行的（2019）辽0602民初1446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2413号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林敏妹借款合同纠纷财产保全一案中，经查林敏妹无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3504号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1691号申请执行人：张培范，男，汉族，1998年8月16日出生，住青海省互助县。被执行人：鲍生秀，女，汉族，1997年7月20日出生，住西宁市。申请执行人张培范与被执行人鲍生秀借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2522号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人鲍生秀给付申请人张培范9500元。因被执行人鲍生秀未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人张培范申请，本院于2020年08月26日立案执行。被执行人鲍生秀承担本案执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人鲍生秀名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，现暂无财产可供执行。本院已对鲍生秀发出了限制消费令及失信决定书，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人张培范，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月7日，被执行人鲍生秀尚欠申请执行人张培范9500元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月八日书记员 张玉薇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执325号申请执行人：顾某，男，1960年3月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：张某，女，1962年11月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。本院在执行顾某与张某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人顾某申请被执行人张某给付执行款181950.00元。执行过程中，本院对被执行人张某采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可且并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  代丁利二〇二〇年十二月十日书记员  朱新晔
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执639号 申请执行人伍木正，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人宋瑞木，男，1971年4月14日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人伍木正与被执行人宋瑞木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏武斌
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10187号 原告：中国电信股份有限公司南安分公司，住所地福建省南安市成功街电信大厦。 负责人：王联乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建师友律师事务所执业律师。 被告：中商远红（福建）消防有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江产业基地滨江大道**福建福联机械有限公司内。 法定代表人：连如龙。 本院受理原告中国电信股份有限公司南安分公司与被告中商远红（福建）消防有限公司电信服务合同纠纷一案，因中国电信股份有限公司南安分公司在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19286号原告：陈丽红，女，汉族，1968年6月20日出生，住所地为广东省东莞市塘厦镇省水电三局住宅区****，公民身份号码为440************324。委托代理人：刘中平，广东旭昶律师事务所律师。委托代理人：冯丽珊，广东旭昶律师事务所实习律师。被告：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。本院在审理原告陈丽红诉被告东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈丽红于2020年12月4日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈丽红的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈丽红撤回起诉。（本页无正文）审判员  钱开群二〇二〇年十二月七日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3585号之一申请人：杜航，男，汉族，1990年7月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张健，男，汉族，1984年5月12日出生，住广西省南宁市江**。本院在执行杜航与张健买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款119300元及利息，承担案件受理费及公告费共计2940元，执行费1734元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月二日书记员 王 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1687号之一解除保全申请人:赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：杨平，女，1970年3月19日出生，汉族，住锦州市太和区。解除保全申请人赵立新与被申请人杨平合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日作出（2020）辽0702民初1687号民事裁定，冻结被申请人杨平银行存款30万元。现赵立新与杨平达成了和解协议。2020年12月2日，解除保全申请人赵立新提出书面申请，要求对被申请人杨平银行存款予以解除冻结及对案外人陈秀岩、李春江提供担保的坐落于锦州市太和区南广路泰景山城18-153号房屋予以解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨平银行存款30万元的冻结；二、解除对陈秀岩、李春江名下坐落于锦州市太和区XX号房屋的查封，（辽（2019）锦州市不动产权第0045860号）房屋建筑面积102.90平米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二〇年十二月二日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7221号原告:涡阳县鑫阳物业服务有限公司（以下简称鑫阳物业公司）,住所地：安徽省涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人:张新敏，总经理。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告:赵晓林，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告鑫阳物业公司与被告赵晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理。在审理过程中，原告鑫阳物业公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵晓林的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  肖永建二〇二〇年十二月四日书记员  王 萌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2518号 原告：陈某，男，汉族，1979年8月1日出生。 被告：王某，男，汉族，1984年10月23日出生。 原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12000元；2.判令决被告承担本案诉讼费用及本案相关费用。 被告王某未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下：2019年4月4日，原告根据与被告形成的口头借款协议而向被告的银行账户转账交付借款10000元。被告于借款当日向原告出具借条，载明了借款时间、金额及其身份信息，但未载明还款时间、利息等事项。后被告未偿还借款，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于2019年4月4日发生的款项10000元，原告提供了借条及转账凭证，证实了款项的交付以及款项为借贷的性质，原、被告就该笔款项形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。被告未提供证实其偿还过借款，故本院认定被告未曾偿还该笔借款。根据现有证据无法确定双方就还款时间进行过明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告可随时向被告进行主张，但应当给予被告必要的准备时间，而原告提起本案诉讼已在借款发生的一年之后，被告收到本院送达的法律文书后，既未还款，亦未出庭应诉，应视为原告主张权利的条件已经成就，即被告应当偿还原告借款本金10000元。对于2019年3月19日发生的款项2000元，原告仅提供转账凭证证实款项的交付，但未提供其他证据证实该款属于借贷的性质，故对于原告针对该笔款项提出的诉讼请求，本院依法不予支持，如原告日后可提供其他证据予以证实，可依法另行提起诉讼。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某自本判决生效之日起5日内向原告陈某偿还借款本金10000元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告王某负担。 本判决为终审判决。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1012号张广洲、汤宗锦：关于张广洲申请执行汤宗锦（身份证号码为4115231986********）借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1155号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人汤宗锦至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人张广洲向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人汤宗锦送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人汤宗锦尽快履行义务，现被执行人汤宗锦已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年十二月一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特499号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：王立某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：朱某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月1日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与朱某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与朱某金融借款合同纠纷,于2020年11月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与朱某金融借款合同纠纷于2020年11月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行再2号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：奎屯公路管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路**。 法定代表人：姚生俊，该局局长。 委托诉讼代理人：王远，新疆同泽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐万顺鑫运输有限公司。。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市巴黎路** 法定代表人：潘光云，该公司经理。 委托诉讼代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。 再审申请人奎屯公路管理局（以下简称公路局）为与被申请人乌鲁木齐万顺鑫运输有限公司（以下简称万顺鑫公司）行政处罚与行政赔偿一案，不服本院（2014）伊州行终字第8号行政判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）新行申236号行政裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人奎屯公路管理局的委托诉讼代理人王远，被申请人乌鲁木齐万顺鑫运输有限公司的委托诉讼代理人常杰到庭参加诉讼。 公路局申请再审称，请求撤销二审判决，将该案发回重审，并驳回万顺鑫公司的起诉。事实和理由：一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定：行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。原审已查明，公路局的路政执法权自2010年已被依法划转，变更由其他单位继续行使路政执法职权，故本案被告应当是继续行使路政职权的其他行政单位。二审法院认定公路局为本案被告，适用法律错误。二、公路局系事业单位，公路局生活服务中心系另一独立的企业法人，行为结果应担自行承担。二审判决公路局承担生活服务中心的责任，认定主体错误。三、二审法院认定生活服务中心处分万顺鑫公司的车辆系公路局的行政行为错误。即使认定处分万顺鑫公司的车辆系公路局的行为，该处分行为应当是民事行为，二审以行政审判程序审理民事纠纷，程序错误。四、万顺鑫公司提起行政诉讼已超过诉讼时效。原奎管处于2007年12月9日作出《公路赔（补）偿通知书》及《责令车辆停驶通知书》并于当日向万顺鑫公司送达。万顺鑫公司于2013年7月向一审法院提起民事诉讼及行政诉讼，已超过法律规定的5年行政诉讼时效。五、万顺鑫公司在一审中提出的诉讼请求为“判令公路局擅自处分其价值257，600元的重型半挂牵引车的行为违法，并赔偿相应损失。”二审法院发出的《选择机构通知书》告知仅对重型半挂牵引车的损失进行评估，也是委托评估机构对×××重型半挂牵引车（×××）的残值价格进行评估。委托评估机构却对重型半挂牵引车及半挂车一并作出价格评估，两车价格168，300元。二审法院据此判决超过了万顺鑫公司诉讼请求的范围。此外，原奎管处作出的行政行为也仅针对案涉车辆的重型半挂牵引车，未涉及半挂车部分。因此，公路局即使承担行政赔偿，也不应赔偿半挂车的损失。六、涉案车辆评估报告的估价基准日错误。二审法院委托评估机构进行评估时的评估基准日为2014年11月21日，评估机构未按照法院要求的基准日评估，擅自变更估价基准日为2007年12月9日。该评估报告不能作为认定损失认定依据。七、案涉车辆的实际车主是王正明，万顺鑫公司仅仅是车辆的挂靠单位，王正民作为所有权人，应当参加本案诉讼。 万顺鑫公司辩称，诉讼中原奎管处更名为公路局，不再行使路政行政执法权，但该机关作出具体行政行为时具有执法权，并未撤销，在本案中具有行政诉讼主体资格。2011年8月31日，公路局在未通知万顺鑫公司的情形下，委托保管车辆的生活服务中心将案涉车辆违法解体当废铁变卖，该行为可视为公路局之前在具有行政执法权时所作的具体行政行为的延续。万顺鑫公司于2013年5月以财产损害赔偿为由提起民事诉讼，被裁定驳回后又提起行政诉讼。根据法律规定，万顺鑫公司于2012年8月知道涉案车辆被违法变卖，于2013年10月提起诉讼，未超过法定期限，属于人民法院受案范围。公路局只有路产损失调查权，法律未规定公路局有强制处分案涉车辆的权利，其完成对案涉车辆发生交通事故致路产损失的调查并作出赔偿处罚，再无责令该车停驶的权利。公路局委托生活服务中心保管涉案车辆，在无法律授权，未履行通知万顺鑫公司义务的情况下，委托其下属的生活服务中心擅自解体涉案车辆并变卖的行政行为违法。通过公路局提交的勘验检查笔录、路政事案现场勘验检查示意图、询问笔录、现场照片、通知书等证明，奎管库调查的涉案车辆×××号重型半挂牵引车包含×××车。万顺鑫公司主张的损失包括牵扯车和挂车，并提交了购买发票，二审认定其损失未超过请求范围。新伊诚涉案价评字【20141205】评估报告内容客观真实，公路局在法定期间未提出异议，视为认可该鉴定意见。即使万顺鑫公司未支付路产损失，公路局可以就赔偿处罚在法定期限内向人民法院申请强制执行，逾期申请视为对权利的放弃。综上，公路局在无法律授权的情形下违法变卖万顺鑫公司车辆，应当承担行政赔偿责任。 再审过程中，公路局提交以下新证据：证据一新疆乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所证明一份，拟证明2012年之前，万顺鑫公司所述的扣押期间，新AA3**货运挂车仍然在持续运营和年审中，该车辆不存在被扣押事实。证据二公路局生活服务中心2013年11月证明一份、银行进账单一份、收据四份。拟证明实际变卖案涉车辆的是原奎管处生活服务中心，而非公路局。公路局生活服务中撤销前，该车辆及废旧护栏板做废铁处理，共计收到变卖废铁的收入35，626元，其中编号为01110901002号凭证即是×××废车的变卖价款9494元，从重量上来，按照废铁处理的车辆中不包括挂车的重量。证据三公路局名称变更表、新疆交通厅新交组人字（2000）023号文件、新疆高等级公路局新高公政（2006）27号文件、新疆公路局新公管办（2015）163号文件、（2015）新公管办139号文件，公路局生活服务中心相关清税证明、准予注销登记通知书、印章销毁证明书各一份。拟证明公路局的历史沿革。2010年10月26日，公路局及所属公路管理机构承担的路政管理职责依据自治区编办文件全部划入自治区路政管理局系统克拉玛依路政海事局管理。公路局生活服务中心注销后依法销毁公章。证据四询问笔录、车辆停驶通知。拟证明万顺鑫公司是案涉车辆的挂靠单位，依照法律规定所有权人应当参加本案诉讼。同时证明原奎管处路政大队要求万顺鑫公司停驶的车辆进京是×××重型半挂牵引车，不包括×××车。 本院认为，原审法院认定事实不清，判决确有错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十二条的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2013）奎行初字第11号行政判决及本院（2014）伊州行终字第8号行政判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 审 判 长  王 琳 审 判 员  张全兴 审 判 员  崔 佳 二〇二〇年十二月五日 法官助理  努巴克 书 记 员  李 璐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保293号申请人王铁根，男，1970年8月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭黄锄，男，1965年4月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王铁根与被申请人彭黄锄发生机动车交通事故，王铁根于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭黄锄驾驶的车牌号为湘ＫＥ××**小型汽车，中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人王铁根为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭黄锄驾驶的车牌号为湘ＫＥ××**小型汽车（由双峰县公安局交警大队第六中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王铁根代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月三日代理书记员  林 旦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异112号异议人（被执行人）：张和荣，男，1959年8月1日生，住常州市金坛区。申请执行人：曹和兰，女，1978年5月20日生，住常州市金坛区。本院在执行曹和兰申请执行张和荣交通事故责任纠纷一案中，被执行人张和荣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年1月2日，本院对曹和兰诉张和荣交通事故责任纠纷一案,作出（2019）苏0413民初7196号民事调解书，依调解协议：一、被告张和荣同意赔偿原告曹和兰交通事故损失123000元，此款于2020年1月23日前给付13000元，于2020年6月30日前给付10000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年6月30日前给付15000元，于2021年12月31日前给付15000元，于2022年6月30日前给付15000元，于2022年12月31日前给付15000元，于2023年6月30日前给付15000元，于2023年12月31日前给付15000元。二、若被告张和荣未按期足额履行上述付款义务，则被告张和荣自愿承担违约金15000元，且原告曹和兰有权就剩余款项及违约金15000元一并向法院申请强制执行。三、本次事故一次性处理结束，各方再无他涉。四、原告曹和兰同意放弃本案其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取2048元，由被告张和荣承担（此款原告曹和兰已经预缴，被告张和荣应负担的部分已在上述第一项中结算完毕，被告张和荣无需另行给付）。根据曹和兰的申请，本院于2020年4月27日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执1512号。在执行过程中，本院于2020年4月29日作出（2020）苏0413执1512号之一执行裁定：冻结被执行人张和荣在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户内存款人民币142049元，冻结期限为12个月。异议人张和荣提出异议称，因异议人与曹和兰交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院在执行中冻结了异议人在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户。该账户用于社会保障部门向异议人发放生活费，现异议人每月只有438元，低于金坛区的生活费用的标准，请求解除对上述银行账户内存款的冻结措施。另查明，被执行人张和荣在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户用于领取城乡居民养老保险金，现社会保障部门向其可每月发放养老保险金438.34元。申请执行人曹和兰未提供且本院未发现被执行人张和荣有其他生活来源。从2019年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月850元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人张和荣在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因张和荣在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户系其领取养老保险金的账户，未发现张和荣有其他生活费用的来源，故应当保留张和荣必需的生活费用。张和荣必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每月850元确定。又因张和荣对该账户可作为资金流通使用，故在每月保留必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故不能解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、变更本院（2020）苏0413执1512号之一执行裁定主文为：冻结被执行人张和荣在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户内存款人民币142049元，冻结期限为12个月。在上述冻结期限内，每月保留人民币850元作为被执行人张和荣必需的生活费用。二、驳回被执行人张和荣要求解除对其名下的在江苏江南农村商业银行3204××××1528账户内存款人民币142049元冻结的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执恢47-2号申请执行人：河南和佳置业有限公司，住所地河南省宝丰县迎宾大道中段南侧。组织机构代码：56862632-1法定代表人：王倩，该公司总经理。被执行人：平顶山市汝源奶业有限公司，住所地河南省宝丰县石桥镇田庄村。组织机构代码：78224570-6。法定代表人：李东彦，该公司总经理。被执行人：汝州市三源牧业有限公司，住所地河南省汝州市夏店乡鲁张村。组织机构代码：67670396-1。法定代表人：鲁自愿，该公司董事长。河南和佳置业有限公司诉平顶山市汝源奶业有限公司、汝州市三源牧业有限公司企业借贷纠纷一案的﹝2015﹞平民初字第52号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，本院于2016年11月17日作出了(2016)豫04执110-3号执行裁定书，裁定终结﹝2015﹞平民初字第52号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月10日依法立案恢复执行，并依法向上述二被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行还款义务。在执行过程中，双方于2020年11月3日再次达成执行和解，由于和解协议约定还款期限较长，故申请执行人向本院申请终结执行，若被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：﹝2015﹞平民初字第52号民事判决书已终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十二月二日书记员  吴 菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5731号申请执行人马惠芳，女，1970年10月26日出生，住四川省眉山市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人马惠芳与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1240号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款10114.13元。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1240号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月三日书记员 郭雅文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5598号原告：吴霞，女，1997年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈文兰，女，1973年2月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系原告之母。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道**益丰商务大厦******。原告吴霞与被告太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文兰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付车辆损失险21035元；2、被告承担公估费1643.56元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日7时，原告吴霞将晋Ｂ×××**小型轿车借给陈文兰使用，陈文兰驾驶至扬州市江都区陈文兰家门口由南向北时，因操作不当车辆撞到门柱上，导致车辆受损。2019年11月21日交警队作出第321088101949176号交通事故责任认定书，认定陈文兰负事故全部责任。原告吴霞所在被告保险公司处投保了机动车商业保险当中的车辆损失险，保险期间从2019年1月12日起至2020年1月11日止。原告车辆损失经本院委托评估，晋Ｂ×××**小型轿车车损21035元，公估费1643.56元，被告应当按照保险合同的约定予以赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告保险公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明事实如下：原告吴霞系晋Ｂ×××**号小型轿车车主，该车在被告保险公司处投保了机动车商业保险中的车辆损失险，保险限额为173416元，保险期间从2019年1月12日起至2020年1月11日止。2019年11月17日7时，陈文兰驾驶其女儿吴霞所有的晋Ｂ×××**小型轿车行驶至扬州市江都区陈文兰家门口由南向北时，因操作不当车辆撞到门柱上，导致车辆受损，2019年11月21日交警队作出第321088101949176号交通事故责任认定书，认定陈文兰负事故全部责任。原告的车辆损失经本院委托，2020年7月15日，江苏徽商保险公估有限公司扬州分公司作出公估报告，认定上述车辆的损失评估金额为21035元（已扣残值100元），同时该评估公司收取了评估费用1643.56元。现原告认为其车辆因交通事故产生损失后，被告应当按照保险合同的约定予以赔偿，故诉至本院。上述事实有原告提供的交通事故认定书一份、机动车商业保险单复印件一份、公估报告一份、评估费发票一张以及原告的陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。晋Ｂ×××**号小型轿车因发生交通事故造成的本车车辆损坏属于保险合同约定的赔偿范围，被告应按保险合同的约定予以赔偿。原告提交的车辆损失评估金额、评估费票据证明其车损及评估费金额，本院予以认定。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第二十三条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴霞车辆损失21035元、评估费1643.56元，合计22678.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取184元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担。此款已由原告吴霞垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  殷桂宏二〇二〇年十二月三日书记员  李 茜
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1311号之一申请执行人：刘利营，男，汉族，1956年8月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：史金山，男，汉族，1960年1月23日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅。申请执行人刘利营与被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史金山于本判决生效后十日内支付刘利营劳务费10700元；漯河市泰源房地产开发有限责任公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由史金山负担。漯河市泰源房地产开发有限责任公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初482号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产，这些房地产都有抵押并且被多起案件查封并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人无证卷信息。5、查明被执行人无住房公积金信息。6、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息。本院对该债权进行了扣留，并告知申请执行人。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产和在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人刘利营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二日书记员  王志敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终301号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初570号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6451号之一 申请执行人：江阿辉，女，1995年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福建粉象优选电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路****，统一社会信用代码91350200MA32R6P66R。 法定代表人：王国清。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第2214号调解书，于2020年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资2714.31元，迟延履行期间债务利息，被执行人依法应承担本案执行费88元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月24日以司法专邮方式向被执行人福建粉象优选电子商务有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人福建粉象优选电子商务有限公司已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人福建粉象优选电子商务有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月5日对被执行人福建粉象优选电子商务有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊志平
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1123号袁高飞：本院执行的袁高飞危险驾驶罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保592号 申请人：吴绍明，男，1963年01月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人王彦平，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人吴绍明与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。申请人吴绍明以阳光财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款200万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由吴绍明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初163号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人杨迅飞（小名：朵），男，1996年4月1日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，文盲，农民，住广西西林县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月28日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］137号起诉书指控被告人杨迅飞犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉。杨迅飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人杨迅飞未经行政主管部门批准，在西林县那佐苗族乡家中藏有火药枪一支和弹药若干，于2020年6月18日10时许被公安民警入户查获。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，这支枪是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 公诉机关认为，被告人杨迅飞违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追求其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、扣押清单、到案经过、证人陶某、王某的证言笔录、被告人杨迅飞的供述笔录、现场勘验笔录、刑事照片、百公物鉴（枪）字［2020］40号鉴定文书等证据证实。 被告人杨迅飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年6月18日依法扣押了被告人杨迅飞持有的火药枪一支、射钉弹五颗、铁珠一瓶、铁砂半瓶。 本院认为，被告人杨迅飞违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的火药枪一支。杨迅飞的行为，符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控杨迅飞犯非法持有枪支罪成立。杨迅飞到案后如实供述自己的罪行，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。鉴于杨迅飞使用该枪支未造成社会危害，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案实际、社会危害性、杨迅飞的认罪态度等因素，本院决定对杨迅飞从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨迅飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由公安机关依法扣押的火药枪一支、射钉弹五颗、铁珠一瓶、铁砂半瓶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  胡奇 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴奇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6033号原告：咸春花，女，1988年1月3日出生，汉族，住肥城市。被告：山东梁氏轩朗汽车贸易有限公司，住所地泰安市肥城市新城泰临路北泰西大街西侧上海世纪城******，统一社会信用代码91370983MA3EM7XD0B。法定代表人：梁福卫，执行董事兼经理。原告咸春花诉被告山东梁氏轩朗汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告咸春花于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告咸春花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告咸春花撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二日法官助理温洪丽书记员李平
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1717号申请执行人：齐素英，女，汉族，1941年7月7日生，住潢川县。被执行人：孙连合，男，汉族，1969年5月10日生，住潢川县。被执行人：余世杰，女，汉族，1967年11月20日生，住潢川县。申请执行人齐素英申请执行被执行人孙连合、余世杰借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫1526民初1743号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人孙连合、余世杰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人齐素英于2020年9月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，本院依法向被执行人孙连合、余世杰邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人孙连合、余世杰名下存款，仅发现被执行人孙连合、余世杰名下有零星存款。2、对被执行人孙连合、余世杰名下车辆登记情况进行调查，发现其名下有机动车登记情况，但因未实际扣押且已被另案现行查封，暂无法处置。3、对被执行人孙连合、余世杰户籍地的不动产登记情况进行调查，已轮候查封其名下不动产。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙连合、余世杰名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人孙连合、余世杰进行高消费，并将被执行人孙连合、余世杰纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人孙连合、余世杰未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人孙连合、余世杰失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙连合、余世杰名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙连合、余世杰负有继续向申请执行人齐素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐素英发现被执行人孙连合、余世杰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月八日书记员 刘 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9059号申请执行人湖南科裕隆种业有限公司。法定代表人李国超，董事长。被执行人刘建春。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16037号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘建春的银行存款或应当履行义务部分的收入2859892元（利息暂计算至2019年10月14日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月七日书记员  姜 丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7788号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区，系该公司职工。被告：王仕恩，男，1950年1月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告王仕恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。因被告王仕恩物业费已支付完毕，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司向本院提出申请，请求撤回对被告王仕恩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告王仕恩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李伟二〇二〇年十二月八日法官助理 刘丽书 记 员 刘洋
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2411号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张占军为行政处罚一案,本院已于2020年12月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月二日书记员  卢明洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9918号 申请人东莞市琅菱机械有限公司与被申请人临沂欧龙特玻璃颜料科技有限公司、李全明、李阳买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1009号申请人:王海刚，男，1977年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张涛，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人王海刚申请保全被申请人张涛借款合同纠纷一案，要求对被申请人张涛的银行存款50000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月八日书记员  郭松勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初43217号原告深圳市聚瑞祥五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道**众为厂房一101，统一社会信用代码91440300MA5F32W804。法定代表人朱海军。被告深圳市琅琅五金电子有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区大华路****101、102、201，****统一社会信用代码91440300081864416F。法定代表人郭志明。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年11月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市聚瑞祥五金制品有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十二月一日书记员 李博(兼)
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1072号申请执行人：贾小艳,女,1980年1月28日生，住四川省西充县。被执行人：孙志云，女,汉族，1987年7月7日生,住封丘县。申请执行人贾小艳与被执行人孙志云民间借贷纠纷一案，申请执行人贾小艳于2020年6月18日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为20300元，案件受理费205元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月28日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年7月3日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年6月19日、2020年8月31日、2020年10月19日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月23日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2020年6月23日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年11月5日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产。七、2020年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年12月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二日书记员  王庆伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2543号 申请执行人：龙燕,女,1991年7月15日出生,汉族,住广东省深圳市龙华区。申请执行人：龙保,男,1984年7月26日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇。申请执行人：龙有军,男,1958年1月26日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇。被执行人：文小新,男,1965年11月16日出生,汉族,住枣阳市七方镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院2020年9月22日生效的（2020）鄂0683民初2567号判决，责令被执行人文小新赔偿龙有军、龙保、龙燕XXXX元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款XXXXX元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2324号原告：淄博益顺机械厂，住所地淄博市博山区开发区徐雅村。统一社会信用代码：91370304MA3EYHR68P。法定代表人：钱升堂，经理。委托诉讼代理人：韩娜娜，女，1986年3月16日出生，汉族，系原告公司工作人员，住淄博市博山区。被告：淄博顺昌机械制造有限公司，住所地淄川区昆仑镇河夹村。统一社会信用代码：913703026944236217。法定代表人：于亮，经理。委托诉讼代理人：于慎水，男，1963年1月17日出生，汉族，系被告公司的业务人员，住淄川区。原告淄博益顺机械厂与被告淄博顺昌机械制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告淄博益顺机械厂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博益顺机械厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博益顺机械厂撤诉。案件受理费减半收取计150元，由淄博益顺机械厂负担。审 判 长  刘善利审 判 员  姬荣德人民陪审员  冯延武二〇二〇年十二月三日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
吉林省通化市东昌区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0502民初3714号   原告：某公司。   法定代表人：刘某，经理。   被告：田某，住通化市。   原告某公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田某的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。   审判员 于慧燕     二〇二〇年十二月三日   书记员 王延坤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2631号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李根、葛俊霞。被执行人韩世华，男，1978年1月3日出生，住海安市高新区。被执行人王金兰，女，1979年2月8日出生，住海安市高新区。被执行人张珍华，男，1966年1月1日出生，住海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与韩世华、王金兰、张珍华金融借款合同纠纷一案一案，本院作出的（2020）苏0621民初1872号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告韩世华、王金兰于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元、利息19380元、逾期利息7348.25元（均暂计算至2020年4月10日），以及自2020年4月11日起至实际清偿之日止产生的利息逾期利息（以尚欠本金20万元为基数，按照年利率9.69%的1.5倍计算）。二、被告张珍华对被告韩世华、王金兰的上述给付义务承担连带清偿责任。被告张珍华承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告韩世华、王金兰追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元（已由原告代缴），由被告韩世华、王金兰、张珍华连带负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行标的为230398.25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月4日、2020年11月12日对被执行人韩世华、王金兰、张珍华名下的银行账户进行查询经查询，被执行人韩世华、王金兰、张珍华名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人韩世华、韩良才、张珍华无车辆登记信息;王金兰名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院查封，但未能实际控制，暂时无法变现。三、经查询被执行人韩世华、王金兰、张珍华名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人韩世华、王金兰、张珍华的财产进行了调查，被执行人韩世华、王金兰、张珍华暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月九日书记员  陈 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13889号 原告：童建峰，男，1987年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：康良，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：王治华，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：纪佳材，男，1988年7月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告童建峰与被告王治华、纪佳材（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告童建峰的委托诉讼代理人康良、被告王治华到庭参加诉讼，被告纪佳材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2020年5月15日，被告王治华因购买房屋需要资金向原告借款450000元，当日原告以银行转账方式向被告王治华交付了借款，同时被告王治华向原告出具《借条》一份，约定了借款日期、借款金额等，并约定由被告纪佳材作为担保人为上述债务提供担保。借款后被告王治华于2020年6月4日归还借款100000元，尚欠借款350000元未归还，被告纪佳材亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告王治华归还原告借款350000元及逾期利息（以所欠借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月21日起计算至借款实际付清之日止）；二、被告纪佳材对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、财产保全申请费由两被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、《借条》及《汇款凭证》各一份，用以证明原告于2020年5月15日向被告王治华出借借款450000元并由被告纪佳材提供担保的事实； 2、《短信截图》一份，用以证明原告于2020年7月26日向被告王治华催讨归还借款的事实。 被告王治华答辩称：没有异议。 被告纪佳材未作答辩。 两被告均未向本院提供证据。 对原告出示的证据，被告王治华均无异议，被告纪佳材未到庭参加诉讼，视为对到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告王治华经人介绍认识被告纪佳材，又经被告纪佳材介绍认识原告。2020年5月15日，被告王治华因购买房屋需要资金向原告借款450000元，并向原告出具《借条》一份，同时被告纪佳材作为担保人在《借条》上签字。同日原告通过银行转账方式将借款450000元交付给被告王治华。《借条》出具后，被告王治华于2020年6月4日向原告归还借款100000元，剩余借款350000元未归还。2020年7月26日，原告通过短信方式向被告王治华催讨该项借款。催讨未果后，故原告诉至法院。另查明，原告因本案支出财产保全申请费2270元。 本院认为：原、被告之间签订的《借条》系双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，依法应予保护。被告王治华未按约定期限足额归还借款，被告纪佳材未履行连带保证义务是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告要求被告王治华归还借款、支付逾期利息及被告纪佳材承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方的约定与法律规定，理由充分，本院予以支持。被告纪佳材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治华于本判决生效后十日内归还原告童建峰借款350000元； 二、被告王治华于本判决生效后十日内支付原告童建峰逾期利息（以所欠借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年8月21日起计算至借款实际付清之日止）； 三、被告纪佳材对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告王治华负担，由被告纪佳材负连带责任；财产保全申请费2270元，由被告王治华负担，由被告纪佳材负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈虹霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3777号上诉人（原审被告）：贾银占，男，1967年1月24日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审原告）：余继先，男，1968年4月28日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。上诉人贾银占因与被上诉人余继先房屋租赁合同纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾银占上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判驳回余继先的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由余继先承担。事实和理由：一、2011年1月，余继先与贾寨村民委员会签订贾寨新村社区建设承包合同，由余继先征用贾银占责任田2.05亩，补偿金每亩23000元共计47150元。被征地户有优先购买的权利，房屋建成后经贾寨村委会确定案涉房屋归贾银占所有，并非是贾银占租赁余继先的房屋。贾银占并不欠余继先租赁费。案涉房屋是新农村改制房，使用权归本村村民所有，余继先对案涉房屋没有出售权，且其也未取得合法的售房资格。二、一审未向贾银占直接送达开庭传票，程序违法。余继先辩称，一、贾银占称案涉房屋系其从村委会购买的说法不属实。案涉房屋系余继先开发，经贾寨村委会及闹店镇新农村建设委员会三方协商所建房屋全部归余继先出售。余继先已经将所占用土地的全部款项支付给了村委会，村委会已经发放给了包括贾银占在内的被占地的村民。二、本案属于租赁纠纷，贾银占经余继先同意占用了案涉房屋，自2016年至2017年贾银占交纳了一次租赁费，证明双方存在租赁关系。三、在贾会民起诉贾银占、余继先一案中，贾银占也认可其属于占用案涉房屋，不存在房屋买卖，贾银占只是称余继先的施工工人欠其日用品款项才占有了房屋。四、一审程序合法。一审已经依法送达了开庭手续，是贾银占拒不到庭。综上，应驳回上诉，维持原判。余继先向一审法院起诉请求：1.请求判令贾银占立即搬离位于宝丰县××店镇贾寨香山社区门面房由北向南数第八、九两间两层房屋；2.判令贾银占支付余继先2017年7月1日至2020年7月1日两间两层门面房租金9000元（租金每年3000元顺延至贾银占实际支付之日止）；3.本案的诉讼费由贾银占承担。一审法院认定事实：2011年1月10日，余继先与宝丰县××店镇贾寨村民委员会签订贾寨新农村社区建设承包合同，约定余继先承建宝丰县××店镇贾寨村新型社区香山社区的工程。工程完工后，所建房屋由余继先自行销售。后贾银占从余继先处租赁香山社区西排自北向南数第八间、第九间门面房两间两层，2016年7月1日，贾银占向余继先交纳2016年7月1日至2017年7月1日之间的租金3000元。因下余租金贾银占至今未交纳，且贾银占仍在继续使用上述房屋，引起诉讼。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，余继先将房屋租赁给贾银占，双方未签订书面合同，故双方之间形成了不定期租赁合同关系。对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。因余继先与贾银占之间形成的为不定期租赁合同关系，且贾银占一直未支付2017年7月1日之后的租金，余继先可以解除与贾银占之间的租赁合同，贾银占应当搬离本案所涉房屋。贾银占按照每年3000元的价格仅支付了2016年7月1日至2017年7月1日期间的租赁费，贾银占在后期使用的过程中未再向余继先交纳租赁费，侵害了余继先的合法权益，故贾银占应当按每年3000元向余继先交纳其使用期间下余的租赁费。故余继先请求贾银占交纳租金并搬离租赁房屋的诉讼请求成立，应予以支持。综上所述，余继先的诉讼请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：一、贾银占于判决生效后三十日内从宝丰县××店镇贾寨村香山社区西排自北向南数第八、第九间两层门面房内搬出；二、贾银占于判决生效后十日内支付余继先租金9000元（租金暂计算至2020年7月1日，之后的租金按每年3000元计算至贾银占实际搬出之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾银占负担。本院二审期间，贾银占提交了贾寨村委会于2015年3月27日出具的《证明》复印件以及其自己记账清单4页，拟证明案涉房屋系其从村委会购买的，以及余继先欠其货款和相应报酬，余继先承诺由贾银占居住案涉房屋。同时，贾银占称上述村委会证明系其为开办小卖铺办证使用的，原件在县烟草局。而且贾银占自认案涉房屋不是从村委会购买的。余继先质证意见为，认可该《证明》的真实性，但根据贾银占所述该证明系其为开小卖铺办证使用的，且贾银占也认可房屋不是从村委会购买的；对记账清单真实性有异议，且与本案无关。余继先提供贾寨村委会于2020年11月7日出具的《情况说明》一份，拟证明贾银占所持有的村委会证明仅作为其办证使用的。贾银占对该证明的真实性有异议，称其为新农村建设付出很多，余继先曾口头承诺案涉房屋属于贾银占的。本院经审理查明：一审法院向贾银占邮寄送达了开庭传票、应诉通知书等应诉手续，贾银占也实际签收。二审查明的其他事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案当事人二审的争议焦点为：一、案涉房屋系贾银占从贾寨村委会购买还是从余继先处租赁的，贾银占是否应搬离案涉房屋并向余继先支付租金；二、一审程序是否合法。对此，本院评析如下：一、关于案涉房屋系贾银占从贾寨村委会购买还是从余继先处租赁，贾银占是否应搬离案涉房屋并向余继先支付租金的问题。余继先一审中提交的村委会证明、政府文件和二审中补充提交的村委会证明，可以相互印证余继先对案涉房屋有自行处分的权利。贾银占已自认其没有从村委会购买案涉房屋，在贾银占无证据证明其已合法购买案涉房屋或双方存在以房抵债的情况下，鉴于双方当事人均认可余继先曾口头同意贾银占占用案涉房屋，应当认定双方存在房屋租赁合同关系。因双方未约定租赁期限，且在贾银占拖欠支付房租的情况下，余继先要求贾银占搬离案涉房屋并支付欠付的租金的理由正当，一审法院予以支持并无不当。二、关于一审程序是否合法的问题。经查，一审法院已向贾银占依法送达了开庭传票等应诉手续，贾银占本人已实际签收，故其未按照法院指定日期到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权，一审缺席审理并判决，程序上并不不当。综上所述，贾银占的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾银占负担。本判决为终审判决。审判长  李双双审判员  李 洁审判员  李泉钦二〇二〇年十二月七日法官助理张立永书记员薛梦杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初3090号 原告：李内元，男。 原告：陈冬彩，女（系李内元之妻）。 委托诉讼代理人：李内元，男。 被告：郴州市林意园林工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。 法定代表人：马鹏，该公司负责人。 原告李内元、陈冬彩与被告郴州市林意园林工程有限公司（以下简称林意园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李内元、原告陈冬彩的委托诉讼代理人李内元到庭参加诉讼，被告林意园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李内元、陈冬彩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告欠款150000元及利息29700元，共计179700元；2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告通过郴州市北湖区诚意民间资本服务公司投资借款这个平台与原告签订借款合同，原告于2017年10月27日通过工商银行转账60000元，2018年3月17日转账90000元，以利息1.1%借给被告发展生产经营用，合同期满，被告无视合同条款，不按合同期满归还本息，多次讨账不给，我们都是退休职工，15万元血汗钱是我们两老一身的血汗钱，我们年老多病，妻子陈冬彩患有心血管病，今年9月份在第一人民医院做了心脏血管支架手术，向被告讨钱一分未给，被告的行为让我们伤心。诚意、林意不诚信，并且诚意公司关闭，曹雅琴、彭小华电话失联，人找不到，我们只有唯一办法起诉被告林意园林工程公司，请法院支持。 被告林意园林公司未答辩，亦未向本院提交证据。 原告李内元、陈冬彩围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、结婚证、常住人口登记本；2、民间借贷合同；3、银行转账单；4、借款借条，拟证明其诉请主张。经本院审查认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李内元、陈冬彩通过案外人郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司投资借款平台，于2017年10月27日、2018年3月17日分别与林意园林公司签订《民间资本借款合同》，借款金额分别为60000元、90000元，借款月利率11‰，借款期限分别为6个月、12个月，由案外人郴州市博石轩奇石馆提供担保。借款合同签订后，李内元、陈冬彩分别于2018年3月17日、2017年10月27日通过银行转账90000元、60000元于林意园林公司账户。合同到期后，李内元、陈冬彩分别与林意园林公司签订《借款展期协议书》，展期分别为3个月、12个月。展期期满后，经李内元、陈冬彩追讨，林意园林公司仍未按约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李内元、陈冬彩与林意园林公司的借款合同及展期协议是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李内元、陈冬彩按约定提供借款给林意园林公司，而林意园林公司未按合同、协议履行还款义务，其行为已构成违约,现李内元、陈冬彩起诉借款人林意园林公司偿还借款本息，符合法律规定，其诉请依合同、协议约定的利息按月利率1.1%计付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郴州市林意园林工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告李内元、陈冬彩借款本金150000元及利息29700元（以150000元为基数，从2019年5月25日至2020年11月25日，按月利率1.1%计算，后续利息以150000元为基数从2020年11月26日计算至本息偿清之日止）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3894元，减半收取1947元，由被告郴州市林意园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2268号原告：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路文启街西城巷**。统一社会信用代码：91230624551315682J。法定代表人：王时刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴红波，女，该公司员工。被告：于俊来，男，1950年6月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：高德艳，女，1952年10月30日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆溪莲房地产开发有限公司与被告于俊来、高德艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。由于原告搜集并完善证据为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆溪莲房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费138.00元，由原告大庆溪莲房地产开发有限公司负担。审判员  董晓明二〇二〇年十二月五日书记员  李凤军
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1388号 石春良、孙贤平 本院执行的石春良申请孙贤平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人孙贤平自动履行，执行金额4 700，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1905号吴凡、全兴国：申请执行人吴凡与被执行人全兴国追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳案款4785元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初9125号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7475号申请执行人：朱尔波，男，1972年9月30日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：赵斌，男，1962年2月26日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。本院在执行朱尔波与赵斌退伙纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人247770元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十二月七日()书记员  赵晓强
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2235号之九 申请执行人：尹华龙，男，1980年9月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈开波，男，1982年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：毛圆圆，女，1984年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人尹华龙与被执行人沈开波、毛圆圆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人沈开波、毛圆圆应付申请人尹华龙150000元借款及相应利息，由沈开波于2020年12月2日支付50000元，于2021年6月30日前付50000元，于2021年12月30日前付50000元，相应利息申请人尹华龙放弃；二、本案诉讼费1650元，执行费2150元，由被执行人沈开波负担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执2235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月二日 书记员  季红梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3585号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾文翔，男，1990年6月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告曾文翔信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行负担。审判员  田阳二〇二〇年十二月三日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1792号 申请执行人：黄美玲，女，1984年1月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王洋洋，男，1987年8月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王洋洋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1792号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王学春
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3120号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵增树，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：王猛，男，1988年8月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市碧山镇。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告王猛债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2161号陈建伟、郭伟：陈建伟与郭伟侵权及其他民事一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2020年12月1日将该款转付给陈建伟。至此，陈建伟向本院申请执行的（2020）豫1528民初2879号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4922-2号申请人：王德山，男，汉族，1979年9月1日出生，住德州市经济开发区。被申请人：周雪，女，汉族，1991年1月15日出生，住德城区。原告周雪诉被告王德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1402民初4922-1号民事裁定，查封申请人王德山的银行存款16000元。本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1402民初4922号民事判决书，驳回原告周雪的诉讼请求。2020年12月7日，王德山向本院提交解封申请书，请求解除对王德山的上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2020）鲁1402民初4922号民事判决书已经生效。王德山申请解除对其名下的查封符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王德山中国建设银行银行账户87×××87存款16000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年十二月八日书记员  李 宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1036号 申请人李锋，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人彭热爱，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人李锋与被执行人彭热爱买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月30日做出的（2018）湘0626民初1818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，于2020年7月22日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控；于2020年7月22日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年9月28日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年7月22日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行财产。2020年12月4日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月4日，经本院采取上述执行行为，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1818号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月四日 书记员 钟声涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5070号申请执行人钱宝全，男，汉族，1984年9月18日生，住浚县。被执行人滑县中骄温尔顿置业有限公司，统一社会信用代码：91410526579243393E，住所地滑县道城路锦绣华庭**。法定代表人：缪金福，职务董事长。我院于2020年9月2日作出的(2020)豫0526民初4761民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县中骄温尔顿置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钱宝全购房款936000元及利息利息以本金936000元为基数，自2020年7月3日起至实际履行之日止按合同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告滑县中骄温尔顿置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告钱宝全561600元），被告”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，钱宝全向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县中骄温尔顿置业有限公司有2751.51元银行存款，我院已依法扣划并发放给申请人。未查到被执行人名下有房产信息。未查到被执行人名下有豫车辆登记信息。未查到被执行人持有股票（股权）。未查到被执行人开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的1497600.00元及利息，执行到位标的2751.51元，尚余1494848.49元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县中骄温尔顿置业有限公司负有继续向申请执行人钱宝全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十日书记员  马 晓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2524号申请执行人陈晓晓，女，1967年11月27日出生，汉族，住商丘市。被执行人：李效亮，男，1967年1月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人陈晓晓与被执行人李效亮借款合同纠纷一案，我院于2018年10月30日作出的（2018）豫1403民初7055号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告李效亮于本判决生效后十日内偿还原告陈晓晓借款100000元。二、驳回原告陈晓晓的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李效亮负担。法律文书生效后，被执行人未履行义务,申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年11月4日，11月23日分别2次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。同时,本案因被执行人做为被执行人涉案较多,银行账户多次轮后冻结，申请人认为无需第三次查询,被执行人无可供执行财产信息。2、2020年11月4日，本院通过网络查询被执行人名下有五菱牌、比亚迪牌汽车二辆，但车辆接近报废期限。经查被执行人名下有奥迪牌车辆一辆，车牌为豫Ｎ×××**,现该车辆轮后查封多次，本院已予以查封，但未实际控制车辆。3、2020年12月3日，本院通过网络查询被执行人李效亮在本院及多家法院作为被执行人共计15件案件。被执行人李效亮在2017年有一起作为申请执行人的案件，但该案件为终本执行。4、2020年12月4日，通过面谈方式，对申请执行人进行了约谈，申请执行人明确表示找不到被执行人，也不知道下落，暂提供不出被执行人可供执行财产信息，申请执行人表示因找不到被执行人，无需再到户籍地进行调查。5、2020年12月3日，对被执行人公积金查询，经查询被执行人名下有住房公积金，已被另案冻结现轮后冻结。二、2020年12月3日,本院向被执行人发出限制高消令并将该文书予以送达。本院认为，现被执行人李效亮名下位于商丘市睢阳区新城办事处凯旋南路东侧双庙新村**房产**已于2020年9月28日以物抵债给另案申请执行人，但不足以清偿，该案终本执行。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经合议，本院对（2018）豫1403民初7055号民事判决书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7055号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月四日书记员  徐露颖
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之四十五申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德隆发制品股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德隆发制品股份有限公司在莱商银行80×××01账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝