wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4909号被执行人杨浩，男，1995年5月6日生，住信阳市平桥区。本院在执行杨浩罚金一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。因杨浩未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨浩发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨浩仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人杨浩名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人杨浩名下无房产登记信息。三、决定对杨浩采取司法拘留措施，但目前杨浩尚在服刑中，司法拘留措施无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 庞 伟审判员 孙 斓审判员 杜正威二〇二〇年十二月一日书记员 易 力
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1018号 申请执行人:那洪赫，男，1994年6月24日，满族，住址：凤城市。 被执行人：高庆，男，1986年1月4日出生，汉族，住址：山东省泰安市泰山区。 申请执行人那洪赫与被执行人高庆借款纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）辽0682民初501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人高庆送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人高庆确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人那洪赫也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 宋 飞 二〇二〇年十二月三日 书记员 董笑天
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2177号申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行张某与李某房屋买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3774号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李某支付原告张某购房款40000元及利息。因被告李某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年11月11日、2020年12月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月26日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年11月26日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年11月26日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2020年11月26日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月7日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县无量寺乡坡王村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月7日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  冯华彬二〇二〇年十二月七日书记员  张豪杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖343号原告刘清。被告贵阳智诚百货大楼有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路**。法定代表人李湘铭。原告刘清秀与被告贵阳智诚百货大楼有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年9月9日立案。原告刘清秀诉称，原、被告于2017年9月1日签订《商铺租赁合同》，约定由甲方将位于智诚百货大楼一楼中庭商铺出租给乙方。因商场装修，致使原告经营使用的四周自由畅通的中庭位置变成了边角商铺，客流大幅减少，由此造成了原告巨额损失。中庭和边角专柜位置的租赁费是不同的，原告多次找到被告协商租赁费事宜，被告一直以各种理由搪塞原告，不予正面解决处理将原告中庭变成边角的违约责任，反而于2018年8月9日开始对原告的专柜实行封柜、断电等强制措施。被告虽然免收封柜停业后的租金、安保费、物管费，也逼迫原告不得不与被告解除合同。合同解除至今，被告仍在拖延未退还原告5000元售后保证金。另，原告于2012年进驻被告公司销售期间，被告以消费税的名义向原告收取“消费费”，合计120646元，但未曾向原告出具此消费费（消费税）相关的国家收费发票，也未上交国家有关部门。综上，原告为维护其合法权益诉至法院，请求：一、判令被告退还原告售后保证金；二、判令被告赔偿损失；三、诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审查认为，案涉《商铺租赁合同》中约定：“……如果双方协商不成，甲乙双方均有权向本租赁物业所在地的人民法院提起诉讼。”贵阳智诚百货大楼有限责任公司的住所地为贵州省贵阳市云岩区中山东路**，遂于2020年9月16日作出（2020）黔0102民初13325号民事裁定，将本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。贵州省贵阳市云岩区人民法院收到该移送案件后，经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由租赁房屋所在地人民法院专属管辖。涉案房屋为智诚百货大楼一楼，经向贵阳市国土资源局云岩分局核实，并结合贵阳市云岩区地图查实，智诚百货大楼所在位置不属于贵阳市云岩区范围，故南明区人民法院不应将本案移送我院管辖。遂于2020年10月23日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，根据国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》显示，贵阳智诚百货大楼有限责任公司住所地位于贵阳市云岩区中山东路**，该地址与案涉商铺所在地一致。故贵州省贵阳市云岩区人民法院作为案涉房屋所在地人民法院对本案依法具有专属管辖权。关于贵阳市云岩区人民法院认为其于2020年10月23日电话向贵阳市国土资源局云岩分局核实的情况及位置地图均显示，案涉房屋所在区域属贵阳市南明区的观点。本院认为，该《电话记录》及位置地图打印件，并非相关行政主管部门就本市行政区域划分作出的正式文件，故在没有其他补充证据证明的前提下，应以企业信用信息公示载明的地址为准。综上，贵阳市南明区人民法院将本案移送贵阳市云岩区人民法院处理正确，但其适用法律错误，违反专属管辖相关规定，本院予以指出纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十二月一日书记员  罗娇娇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7381号申请执行人陶林诗，男，汉，住贵阳市南明区。被执行人太平财产保险有限公司贵州分公司，地址是贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦******。本院受理的陶林诗申请执行太平财产保险有限公司贵州分公司（2020）黔0102执7381号机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人太平财产保险有限公司贵州分公司在执行立案之前已经履行完毕生效法律文书的义务，所以申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执7381号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月七日书记员  刘 洪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2881号之一 申请执行人：马少雄，男，回族，1983年11月9日出生，现住昌吉市。 被执行人：梁渝，女，汉族，1989年8月3日出生，原住昌吉市。 本院在执行马少雄请执行梁渝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)新2301民初5048号民事判决书，于2020年9月5日向本院申请执行。申请执行标的14453元，已执行标的409元，未执行标的14453元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月5日、2020年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、无车辆、无工商注册信息、互联网银行内无存款，银行存款409元已冻结，已划拨； 2、2020年9月5日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无土地使用权； 3、2020年12月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2020年12月8日，将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 新 梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2389号申请执行人:刘贯齐，男，1972年6月13日生，汉族，住东海县。被执行人：单华良，男，1973年6月14日生，汉族，住东海县。刘贯齐与单华良买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9802判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生产判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额28500.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、等登记信息，本院查询到被执行人名下有2008年登记的小型别克轿车一辆，因该车剩余价值较小，本院未查封该车。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月七日书记员  刘 瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执87号杨照贵、冉洪林、梁开本、李艳、胡美仙、王秀民、王法跃、彭光伍、李**：本院执行的杨照贵、冉洪林、梁开本、李艳、胡美仙、王秀民、王法跃、彭光伍、李**责令退赔执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初3147号原告：湛江市东昇环保生物柴油科技有限公司，住所地：湛江市赤坎区********第六间。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：林泽，该公司的职员。被告：唐高鹏，男，1988年5月12日出生，住广东省湛江麻章区南亚郦都****，公民身份号码：431************213。被告：陈圆圆，女，1988年3月2日出生，住广东，住广东省湛江麻章区南亚郦都****份号码：431********326928。原告湛江市东昇环保生物柴油科技有限公司与被告唐高鹏、陈圆圆商品房预售合同纠纷一案，原告湛江市东昇环保生物柴油科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市东昇环保生物柴油科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1988.35元（原告已预交），由原告湛江市东昇环保生物柴油科技有限公司负担。审判员  黄龙飞二〇二〇年十一月九日书记员  孔祥华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执恢439号 申请执行人:昌吉州融通融资担保有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：新疆昌润商贸有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：高定兵，男，汉族，1963年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：袁海英，女，汉族，1978年5月出生，无固定职业，住址同上。被执行人：高梓棣，女，汉族，1990年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行昌吉州融通融资担保有限公司诉新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵、袁海英、高梓棣追偿权纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新2301民终13号民事判决书,于2020年6月18日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的5771680元（不含迟延履行债务利息及案件执行费56258元）。本案在执行过程中，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年9月11日下发通知要求中止对新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：中止（2020）新2301执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   余   岩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1282号 申请执行人吴薇，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人吴薇与被执行人李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月23日做出的（2020）湘0626民初1660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李效忠履行义务，本院立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月13日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控；于2020年9月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，2020年12月3日查封被执行人位于平江县××镇××街的房屋；于2020年9月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，2020年12月3日冻结被执行人住房公积金账户；于2020年10月21日向被执行人所在的平江县城关镇金华居委会进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。2020年12月3日将被执行人适用限制高消费和失信人名单措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日对申请执行人进行电话约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为100000元利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月三日 书记员 李朋飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1987号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王辉，男，1979年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲春成，男，1976年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈永吉，新疆伯仲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：兰国友，男，1968年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区昌平生命园路******。 法定代表人：戴日成，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴永康，男，1974年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆博义永康建筑工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区玄武湖路**万达中心**楼**div> 法定代表人：戴永康，该公司总经理。 四被申请人共同委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：精河县碧水源水务有限公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇科技文化中心（八角楼）div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人王辉、蒲春成因与被申请人兰国友、北京久安建设投资集团有限公司（以下简称久安公司）、戴永康、新疆博义永康建筑工程有限公司（以下简称博义永康公司）及二审被上诉人精河县碧水源水务有限公司（以下简称碧水源公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王辉、蒲春成申请再审称，原审认定兰国友是唯一付款主体错误。久安公司在工程项目中标前即安排兰国友、戴永康与王辉、蒲春成签订《建设工程施工合同》；施工过程中，王辉、蒲春成受久安公司管理，遇到问题，由久安公司负责沟通；工程款亦由久安公司协调支付。上述事实说明王辉、蒲春成的实际施工行为已被久安公司认可，久安公司作为合同相对方应承担付款责任。案涉工程项目由博义永康公司与久安公司合作开发，兰国友、戴永康在施工过程中与王辉、蒲春成结算，三方亦应承担付款责任。戴永康、兰国友与王辉、蒲春成签订的《新疆博义永康建筑工程有限公司中水库结算单支付补充声明》（以下简称《补充声明》）表明5,308,231元仅为辅材款及人工费，主材款、机械费尚未结算。王辉、蒲春成按图计算，久安公司欠付工程款约5,020,890元，王辉、蒲春成暂按2,631,720元主张，最终以鉴定结果为准。综上，请求再审本案。 兰国友辩称，《建设工程施工合同》是兰国友与王辉、蒲春成签订的，《补充声明》中王辉、蒲春成亦确认兰国友是付款主体，故原审认定兰国友是本案付款主体正确。本案工程款已结算完毕，原审判决致使兰国友多付63万余元，兰国友对此保留诉权。请求驳回再审申请。 久安公司辩称，久安公司与王辉、蒲春成之间未形成合同关系，不应承担付款责任。 戴永康辩称，戴永康属职务行为，不应承担付款责任。 博义永康公司辩称，博义永康公司与王辉、蒲春成之间未形成合同关系，《补充声明》表明案涉争议与博义永康公司无关，故博义永康公司不应承担付款责任。 碧水源公司述称，碧水源公司与本案无关。 本院经审查认为，2017年7月29日兰国友与王辉、蒲春成签订《建设工程施工合同》，施工过程中，由兰国友向王辉、蒲春成支付工程款；工程结算过程中，王辉、蒲春成认可所有纠纷及法律责任由兰国友、王辉、蒲春成三人承担，与博义永康公司无关。王辉、蒲春成主张与久安公司存在合同关系，但无相应证据证实，故原审判令兰国友承担付款责任并无不当。《精河县城中水回用工程水库项目工程量确认单》《新疆博义永康建筑工程有限公司中水库结算单》显示人工费、机械费、主材款、辅材款均已结算，《补充声明》将《新疆博义永康建筑工程有限公司中水库结算单》表述为《人工、辅材结算单》不足以推翻上述事实。原审未支持王辉、蒲春成主张结算主材款、机械费的诉求，并无不妥。 综上，王辉、蒲春成的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王辉、蒲春成的再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十二月六日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6520号 申请人：郑娟，女，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐业建，男，1992年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行郑娟与徐业建追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3896号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  戴志远
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5942号 申请执行人：张正兵，男，1969年2月4日出生，住沭阳县。 委托代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：沭阳县宏金源木业制品厂，统一社会信用代码913213226798353029，住所地沭阳县。 法定代表人：魏善章。 张正兵与沭阳县宏金源木业制品厂工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字[2019]第303号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为30000元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年10月12日电话联系被执行人，电话拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初264号公诉机关连州市人民检察院。被告人唐长况，男，1970年5月25日出生，居民身份证号码441************719，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，住连州市连州镇水塔背****。2016年9月18日曾因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑6个月，于同年12月1日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被连州市公安局刑事拘留，同年7月31日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。指定辩护人王积长，广东北湖律师事务所律师。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2020]Z243号起诉书指控被告人唐长况犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人唐长况及指定辩护人王积长到庭参加了诉讼。现已审理终结。连州市人民检察院指控，2019年3月至2020年7月期间，被告人唐长况多次在连州市范围内盗窃他人的电动三轮车蓄电池。具体犯罪事实如下：1、2019年3月13日10时18分许，被告人唐长况去到连州市*******国家税务总局连州市税务局的摩托车停车位，盗窃了被害人廖某强的电动三轮车蓄电池。2、2019年3月31日9时22分许，被告人唐长况去到连州市连州镇“七天酒店”停车场内，盗窃了被害人陈某威的电动三轮车蓄电池5只。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币713元。3、2019年5月11日16时36分许，被告人唐长况去到连州市连州镇居怡小区的摩托车停车位，盗窃了被害人胡某艳的电动三轮车蓄电池4只。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币375元。4、2020年7月15日11时27分许，被告人唐长况带其儿子去到连州市***********前，在其使用工具盗剪被害人唐某威的电动三轮车蓄电池时被被害人唐某威当场抓获。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币375元。公诉机关就上述事实提交了物证、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、指认、辨认等笔录、价格认定书、视听资料等证据，认为被告人唐长况的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人唐长况在庭审中对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。指定辩护人王积长辩称，对公诉机关指控被告人唐长况犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，被告人唐长况当庭表示认罪，并自愿退赔被害人的损失，具有悔罪意愿，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月至2020年7月期间，被告人唐长况多次在连州市范围内盗窃他人的电动三轮车蓄电池。具体犯罪事实如下：1、2019年3月13日10时18分许，被告人唐长况去到连州市*******国家税务总局连州市税务局的摩托车停车位，盗窃了被害人廖某强的电动三轮车蓄电池。2、2019年3月31日9时22分许，被告人唐长况去到连州市连州镇“七天酒店”停车场内，盗窃了被害人陈某威的电动三轮车蓄电池5只。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币713元。3、2019年5月11日16时36分许，被告人唐长况去到连州市连州镇居怡小区的摩托车停车位，盗窃了被害人胡某艳的电动三轮车蓄电池4只。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币375元。4、2020年7月15日11时27分许，被告人唐长况带其儿子去到连州市***********前，在其使用工具盗剪被害人唐某威的电动三轮车蓄电池时被被害人唐某威当场抓获。经认定，被盗蓄电池的价值为人民币375元。证明上述事实的证据，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人唐长况以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人唐长况犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人唐长况在公安机关侦查阶段及公诉机关审查起诉阶段对指控的犯罪事实均没有完全供认，在庭审中，被告人唐长况对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪认罚，依法可对被告人从轻处罚。被告人唐长况曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人认为被告人当庭认罪认罚，具有悔罪意愿，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。连州市人民检察院的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐长况犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴交，上缴国库。）二、没收查获被告人唐长况的作案工具女装摩托车一辆、剪刀、六角匙、胶钳子、螺丝刀、活动扳手、开口扳手各一把、头盔一顶，由连州市公安局依法处理。三、责令被告人唐长况退赔被害人陈志威损失人民币713元，胡惠艳损失人民币375元。退赔款限在判决生效后十日内缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海民人民陪审员  徐记莲人民陪审员  唐小梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁钰铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3237号起诉人：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北，统一社会信用代码91371724MA3NG5KCXE。法定代表人：淮海丽，该公司执行董事兼经理。本院收到山东德信不良资产处置有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓飞偿还原告26410.59元及利息、逾期违约金（自2018年5月3日起，以26410.59元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）;2.判令被告张晓飞偿还原告逾期服务费（2018年1月11日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告张晓飞偿还原告追索债权支付的律师费3000元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条关于法律及纠纷解决约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：对起诉人山东德信不良资产处置有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月一日书记员  炊静静附法律条文：第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2689号 申请执行人韦覃山，男，1963年10月01日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人罗桂平，男，1972年10月05日生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦覃山依据已经发生法律效力的（2020）桂1302民初82号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行罗桂平民间借贷纠纷一案，申请标的424150元及利息，本院于2020年11月19日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人韦覃山与被执行人罗桂平已达成执行和解，因和解履行期限较长，在规定的期限内未能履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2689号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫 丹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢71号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**（**）。负责人：于苓，该公司总经理。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道v>法定代表人：谭兴国，该公司总经理。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道v>法定代表人：张笑然，该公司总经理。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道v>法定代表人：谭兴国，该公司总经理。被执行人：邹德海，男，1967年1月17日出生，汉族，大连玉兔岛实业有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张笑然，女，1988年1月1日出生，汉族，大连玉兔岛海珍品有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邹颖，女，1990年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连玉兔岛实业有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市金州区大魏家街道后石村v>法定代表人：邹德海，该公司总经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年10月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款共计367505000元、并承担本案执行费434905元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，2020年10月13日向被执行人送达执行通知书报告财产令，被执行人未实际履行；2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，2020年11月17日查询被执行人名下房产，未查到其他可供执行的财产；2020年11月18日已向被执行人发出限制消费令；2020年11月23日将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示本案暂不具备执行条件并于2020年12月3日提交终结本次执行程序申请书。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽民初45号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月三日书记员 刘世航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3709号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：欧华，男，汉族，1983年5月27日出生，住四川省营山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人欧华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初673号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人欧华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人欧华名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人欧华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人欧华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人欧华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执1734号本院刑庭移送被执行人郭三和罚金一案，（2018）湘0202刑初417号已经发生法律效力。由于被执行人郭三和没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2018）湘0202刑初417号确定的内容已经全部执行完毕，本院刑庭基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000.0元已由被执行人郭三和交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初417号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年十二月八日书记员  袁涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6213号 原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地：济南市共青团路**。 法定代表人：于启春。 委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：张金石，男，汉族，居民，住临沂市沂水县大名城**。 原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告张金石信用卡纠纷一案,本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉处理。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 敏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926民初631号申请执行人：陶俊，男，1980年8月21日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被执行人：云南仁禾农牧有限公司，住所地大理州南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都**地**。法定代表人：黄仕祥，该公司总经理。陶俊与云南仁禾农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）云2926民初172号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：由被执行人云南仁禾农牧有限公司支付给申请执行人陶俊成品鸡费用、脱瘟鸡费用、押金合计人民币31771元，限于判决生效后五日内一次性履行。因被执行人云南仁禾农牧有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶俊于2020年8月25日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人云南仁禾农牧有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2020年8月27日、同年（下同）10月21日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆、企业财产、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2020年8月31日向被执行人住所地的南涧县、企业财产等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房、企业财产等可供执行的财产。四、本院先后于2020年9月2日、10月20日、11月10日、11月14日多次传唤、督促、责令被执行人履行义务，但均未履行。五、本院于2020年10月27日到被执行人法定代表人务工地南涧县无量山乌骨鸡原种保种厂走访、调查。经查，被执行人已停止营业，因欠南涧县无量山乌骨鸡原种保种厂债务，公司办公设备等财产已全部抵债，现无可供执行的财产。六、本院于2020年11月14日依法对被执行人云南仁禾农牧有限公司采取了限制高消费措施。七、因本案被执行人系本院其他另案的申请执行人，本院于2020年11月30日将另案执行款2000元划转为本案执行款。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月25日、11月30日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人云南仁禾农牧有限公司名下的银行存款、有价证券、机动车辆、企业投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本案除另案划转的执行款人民币2000元外，目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人云南仁禾农牧有限公司采取了限制高消费措施。综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月四日书记员  张 燕
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执1583号刘振喜、冯风香:刘振喜与冯风香婚姻家庭纠纷一案，被执行人冯风香已将（2020）豫0611民初1118号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执587号 申请执行人：梁显确，男，1956年10月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人梁显确与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁显确于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人梁显确支付欠款17617.44元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人梁显确向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4523号 原告：承德市住房和城乡建设局，住所地西大街路**。 法定代表人：关利军，职务：局长 委托诉讼代理人：袁伊，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理：王东，河北承天律师事务所律师。 被告：于利滨，男，1962年10月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1196元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保68号申请人：葫芦岛银行股份有限公司兴城支行，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。法定代表人：胡铁军，系该行行长。委托诉讼代理人：王林昆，系该行业务部经理。被申请人：葫芦岛方大房地产开发有限公司，住所地兴城市。法定代表人：段立华，系该公司法定代表人。本院依据生效的（2020）辽14财保17号民事裁定，于2020年11月17日查封了葫芦岛方大房地产开发有限公司名下不动产权证号为辽（2017）不动产权第xxx号、第xxx号地上建筑物在建工程平方米（详见协助执行通知书），查封期限三年（2020年11月17日起至2023年11月16日止），查封期间未经允许不得转让、转卖。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保17号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1647号被执行人：于美君，女，汉族，1989年09月05日生，住威海市文登区。被执行人于美君罚金一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初136号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金27598元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初136号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5828号 原告：万有红，男，1974年1月29日生，汉族，住靖边县寨山附近，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李治波，男，1991年1月25日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告万有红与被告李治波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万有红到庭参加了诉讼，被告李治波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李治波偿还原告万有红蔬菜款4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告李治波多次在原告处赊购各类蔬菜，被告给原告出具了欠款条据1支，后经原告多次索要，被告一直推诿未予偿还，故原告涉诉本院。被告李治波未答辩，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“欠款条据”1支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2015年期间，被告李治波多次在原告处赊购各类蔬菜，被告给原告出具了欠款条据1支，后经原告多次索要，被告一直推诿未予偿还，故原告涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了货物（各类蔬菜）给付义务，被告李治波理应全部履行支付价款义务,故原告之诉应予支持。被告李治波经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李治波于本判决生效后十日内向原告万有红支付欠款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，收取25元，由被告李治波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员常   伟   二○二○年十二月二日 书  记  员刘亚军  1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2255号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蒋英慧借款合同纠纷财产保全一案中，因蒋英慧的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3337号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2665号原告：蔡生斌，男，1994年9月15日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，住甘肃省天祝藏族自治县。被告：鲁明道，男，1993年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告蔡生斌与被告鲁明道民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡生斌申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡生斌撤诉。案件受理费2665元，减半收取计1332元，由原告蔡生斌负担。审判员  刘晓丽二〇二〇年十二月三日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1462号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：邬勇齐，男，1999年08月22日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人邬勇齐罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初114号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局立案执行。执行标的3000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人邬勇齐公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邬勇齐的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆、税务等财产情况,反馈发现被执行人邬勇齐名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人邬勇齐在银行存款3000元；四、本院执行法官线下查询被执行人邬勇齐的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人名下有可供执行的房产；五、本院决定对被执行人邬勇齐采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人邬勇齐名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十二月一日书记员  宋永强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3282号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：张建，男，1975年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：程安芝，女，1972年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张建、程安芝金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月7日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月6日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可执行财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月6日通过查控系统未查询到被执行人名下有房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，未找到被执行人。2、本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的99997.99元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三日书记员  谭鲁兵
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2163号申请执行人：尚保华，男，汉族，1962年6月19日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市易美装饰有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：焦钰山，任运营总监。尚保华与晋城市易美装饰有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）晋0502民初2789号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告晋城市易美装饰有限公司于2018年12月31日之前一次性偿还原告尚保华材料款16375元。如到期未归还，被告晋城市易美装饰有限公司应自2018年10月9日起以未还款项为基数按照同期银行贷款利率向原告尚保华支付利息至欠款清楚之日止。因晋城市易美装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚保华于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2163号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市易美装饰有限公司负有继续向申请执行人尚保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月三日书 记 员 刘    利    洁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执812号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：河南省安阳市龙安区中州路中段**。负责人：王**阳，职务：行长。委托代理人：魏路伟，职务：职工。被执行人：赵亚平，女，1990年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王红飞，男，1983年8月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：齐蒙，女，1989年5月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王文玲，女，1988年4月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第1656号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第220号已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲应将所欠借款本金20万元及利息归还给申请人。因被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲至今未履行义务。被执行人赵亚平、王红飞、齐蒙、王文玲向本院申报财产，赵卫平、刘建军未申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人赵亚平、刘建军、齐蒙、王文玲名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计16300.4元，本院已扣划16300.4元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额16300.4元，本案债权尚余183699.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚平、赵卫平、刘建军、王红飞、齐蒙、王文玲负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二日书记员  赵龙城
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3547号本院执行的申请人杨宁宁与被执行人李二峰、李小娜、裴新宅民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李二峰、李小娜、裴新宅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1596号申请执行人:侯淑霞，女，汉族，1973年11月29日生，住漯河源汇区。被执行人:曾鸿远，男，汉族，1985年11月14日出生，住郑州市金水区。申请执行人侯淑霞与被执行人曾鸿远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1292号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、被执行人曾鸿远于2020年7月起每月30日前偿还申请执行人侯淑霞借款本金不少于3000元，至2021年2月27日前偿还65000元；至2021年8月31日偿还65000元。共计偿还借款本金130000元；二、若被执行人曾鸿远未按期还款，以实际剩余借款本金为基数于2020年7月6日起按月息2%计算利息至付清为止；三、若被执行人曾鸿远未按期还款，视为全部债权到期，申请执行人侯淑霞有权就全部债权申请执行。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被执行人曾鸿远负担。因被执行人曾鸿远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯淑霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月29日向被执行人曾鸿远邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1292号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人曾鸿远有银行存款。2、查明被执行人曾鸿远名下无房产登记信息。3、经查询曾鸿远名下无车辆登记信息。4、经查询曾鸿远名下无证券信息。5、经查询曾鸿远名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月10日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人书面同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾鸿远有继续向申请执行人侯淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月十日书记员  梅大中
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1996号之二申请执行人王东玉，男，汉族，1971年3月15日出生，住菏泽市。被执行人汤鲁成，男，汉族，1970年07月25日出生，住菏泽市开发区；本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2093号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤鲁成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤鲁成在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月一日书记员  姜喜贺
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终396号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪亮，男，1973年1月28日出生，汉族，高中文化，务工，住徐州市泉山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年9月25日被徐州市铜山区人民检察院决定取保候审，2020年9月11日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人王健，江苏铸品律师事务所律师。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人倪亮犯开设赌场罪一案，于2020年9月30日作出(2020)苏0312刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人倪亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，辩护人提交了书面辩护意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2007年初至2012年6月间，庞玉侠、陈惠忠（均已判刑）在徐州市泉山区矿山路原徐州市车管所附近其租赁的门面房内，摆放各类赌博机开设赌场（简称“车管所店”），供赌博人员进行赌博，违法所得合计人民币2400余万元。庞玉侠、陈惠忠先后安排胡媛媛、庞凤銮（均已判刑）担任该赌场店长，负责赌场的经营管理，并给予胡媛媛、庞凤銮该赌场违法所得二成的股份分成。期间，为应对公安机关检查，逃避查处，组织被告人倪亮及赵云香、蔡书英（均另案处理）等人负责望风、核实赌博人员身份等工作，保证赌场安全运营。期间，被告人倪亮于2010年4月至2011年底在赌场望风期间，该赌场的犯罪金额合计人民币1400余万元，其个人违法所得人民币1万余元。被告人倪亮到案后如实供述了上述主要犯罪事实，并于2019年10月16日在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。原判决认定上述事实的证据有同案犯胡媛媛、赵云香等人供述和辩解，证人李某、周某证言，指定管辖决定书，审计报告，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书，刑事判决书等。被告人倪亮在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人倪亮明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供其他直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人倪亮系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人倪亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人倪亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；追缴违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。上诉人倪亮的主要上诉理由：其对一审判决认定的涉案金额1400余万元有异议，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。辩护人的主要辩护意见：1.上诉人倪亮的行为不是情节严重，已过追诉期限；2.一审判决认定上诉人倪亮望风期间车管所店犯罪金额1400余万元的证据不足；3.一审判决量刑偏重。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。关于上诉人倪亮提出“其对一审判决认定的涉案金额1400余万元有异议”的上诉理由和辩护人提出“一审判决认定倪亮望风期间车管所店犯罪金额1400余万元的证据不足”的辩护意见。经查，在案证据足以认定上诉人倪亮于2010年4月至2011年底在车管所店的赌场望风，依照庞凤銮的供述及审计报告，足以认定前述犯罪时间内该赌场的犯罪金额为1400余万元。该上诉理由和辩护意见与查明事实和证据不符，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人倪亮的行为不是情节严重，已过追诉期限的辩护意见，经查，一审判决认定上诉人倪亮的犯罪时间是2010年4月至2011年底，期间该赌场的犯罪金额达1400余万元，已达到开设赌场罪情节严重的标准，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，其本次受刑事追究并未超过刑法规定的追诉期限。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人倪亮提出一审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护人提出一审判决量刑偏重的辩护意见，经查认为，一审判决在量刑时已充分考虑上诉人倪亮具有坦白、从犯、认罪认罚等情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，量刑适当。该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人倪亮明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供其他直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年十二月一日书记员 潘 聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3052号 原告：易岳东，男，汉族，1970年1月12日出生，户籍登记地：湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省浏阳市。 原告：何满华，女，汉族，1972年10月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 两原告委托诉讼代理人：易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系岳阳楼区奇西社区居委会推荐的公民。 被告：王阅，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：万兴，女，汉族，1986年8月9日出生，住湖南省。 两被告共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：徐平，男，1982年7月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言（岳阳）律师事务所律。 委托诉讼代理人：方天律，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计795600元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告易岳东、何满华与被告王阅、万兴、徐平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，原告申请对仓库（即位于岳阳楼区××社区××组××东生态养殖场）因火灾造成的该仓库维修费、恢复原状费进行评估，本院依法准许并委托鉴定。鉴定机构于2020年11月5日作出价格评估报告书，原告为调整相关诉求，现先向本院申请撤诉。 本院认为，原告易岳东、何满华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易岳东、何满华撤诉。 案件受理费25元，由原告易岳东、何满华负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 凯
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地：个旧市人民路**。负责人：刘刚，系该行行长。委托代理人：杨惟翔，男，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨建刚，男，1985年8月29日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行被执行人杨建刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1106号民事调解书于2020年6月1日发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息21887.67元及自2020年8月25日起至款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月10日、2020年11月20日通过全国网络查控系统两次查询了杨建刚名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明杨建刚在个旧市农村信用合作联社金湖南信用社有存款5095元（系其工资卡）、在中国银行蒙自市朝阳路支行有存款500元，本院予以扣划，退转执行费228元后，剩余案款5367元退还申请执行人；投保华泰财产保险有限公司的借款人意外险600元，申请执行人暂不要求处置；无车辆登记、工商登记、税务、证券信息。本院对杨建刚工资卡予以冻结。本院于2020年11月20日对杨建刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月12日对杨建刚进行传统财产调查，查明杨建刚名无房产、土地使用权登记信息。本院于2020年10月26日微信约谈了杨建刚，其表示暂无能力一次性还款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费228元，由被执行人杨建刚交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二日书记员  林羽娆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初351号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人卢某，男，1986年4月8日出生于四川省会理县，汉族，小学肄业文化程度，农民。户籍所在地：四川省会理县，本市无固定住址。2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局监视居住。2020年11月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 被告人唐某，男，1970年3月27日出生于四川省会理县，汉族，小学肄业文化程度，农民。户籍所在地：四川省会理县，本市无固定住址。2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局监视居住。2020年11月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 被告人陈某，男，1968年7月4日出生于四川省会理县，汉族，小学肄业文化程度，农民。户籍所在地：四川省会理县，本市无固定住址。2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局监视居住。2020年11月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人卢某、唐某、陈某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，检察官助理张丽出庭辅助公诉工作,被告人卢某、唐某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日23时许，经被告人卢某提议，其与被告人唐某、陈某用断线钳将石河子宾馆施工工地上的四芯电缆线钳断，拽至路旁，由葛劳动（另案处理）的儿子葛某驾驶新Ｃ6××××的白色货车运回至葛劳动废品收购站，得赃款4450元，被告人卢某分得赃款1290元、被告人陈某、唐某各分得赃款1580元。 2020年7月12日21时许，被告人卢某、唐某、陈某用断线钳，将石河子宾馆施工工地上的四芯电缆线钳断，搬运至工地南门外。7月13日凌晨6时许，由被告人卢某独自驾驶从葛劳动处借来的红色电动三轮车运回至葛劳动废品收购站，得赃款1260元，被告人卢某分得赃款460元、被告人陈某、唐某各分得赃款400元。 经石河子市价格认证中心认定：两起所盗电缆线2020年7月11日的市场价值为9000元。三被告人已向被盗工地所属公司即天津铁宇铁路工程有限公司新疆分公司退赔50550元，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场照片、监控视频、价格认定结论书、被告人的供述和辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人卢某、唐某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某、唐某、陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人卢某拘役4个月并处罚金，判处被告人唐某拘役4个月并处罚金，判处被告人陈某拘役4个月并处罚金。建议对被告人的违法所得4929元予以追缴。作案工具断线钳一把，建议法院依法没收。 被告人卢某、唐某、陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，1.2020年7月16日22时，石河子市公安局幸福路派出所民警根据线索将被告人卢某、唐某、陈某抓获到案。 2.审查起诉阶段，被告人卢某、唐某、陈某签署了《认罪认罚具结书》。 3.2020年9月26日，被告人卢某、唐某、陈某与葛劳动（另案处理）共同赔偿了被害人的损失，取得被害人的书面谅解。 4.本案审理过程中，被告人卢某向本院预交罚金2000元、唐某预交罚金1500元、陈某预交罚金1500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证；受案登记表及立案决定书、报案材料、被告人卢某、唐某、陈某户籍人口信息登记表、到案经过、扣押、发还清单、谅解申请书等书证；证人于某、葛劳动、葛某、臧某的证言；被告人卢某、唐某、陈某的供述与辩解；鉴定聘请书、石河子市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；被告人指认作案现场照片；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某、唐某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；三被告人案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人书面谅解，可对其酌情从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，为保障公私财物的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前指定监视居住的,指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止，已将指定监视居住120日折抵刑期60日予以扣除。) 二、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前指定监视居住的,指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止，已将指定监视居住120日折抵刑期60日予以扣除。) 三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前指定监视居住的,指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止，已将指定监视居住120日折抵刑期60日予以扣除。) 四、扣押在案的违法所得人民币4929元依法予以追缴。 五、作案工具断线钳一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  朱洪涛 人民陪审员  王新梅 人民陪审员  李雨虹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  谭飞健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5456号上诉人（原审原告）：陆文亚，男，1977年9月3日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。负责人：董清，该分公司经理。委托诉讼代理人：潘琛，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。上诉人陆文亚因与被上诉人徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陆文亚的委托诉讼代理人曹青、被上诉人徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司的委托诉讼代理人潘琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陆文亚的上诉请求为：1、请求二审法院撤销一审判决，依法查明事实后，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费等均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审事实未查清。1、事实上，上诉人与被上诉人之间根本就不存在买卖混凝土合同关系，而是为了让被上诉人及时提供混凝土，双方才订立的《抵房协议》；该抵房协议是附条件的，即被上诉人垫资混凝土至上诉人凤凰家园5.6号楼封顶或达到500方。条件不成就，则不会代付由中亚电力许亚飞欠其货款的。因此，该案的买卖双方合同相对主体以及谁和谁系真正的买卖合同关系，一审没有查清。2、上诉人和被上诉人之间的《抵房协议》和附加协议，核心内容是：约定被上诉人垫资提供混凝土500方或凤凰家园4号、5号楼封顶结束，然后上诉人予以抵房或代付他人欠其的28万余元货款。也就是说，被上诉人没有履行合同义务，上诉人没有实现合同目的。二、一审判决适用法律错误。上诉人在法定期限内通知被上诉人解除不能履行也没有履行的抵房合同，是基于上诉人不能实现合同目的且直至今日也没有实现合同目的，换句话说，被上诉人直至今日也没有履行合同义务。所以，合同的解除双方都没有任何权利的损失和义务的履行，也彰显了法律的公平正义。一审法院却简单以被上诉人恶意诉讼的(2019)苏0312民初1234号民事判决及二审判决(上诉人现已上省高院申请再审)为事实依据而适用相关法律，判决驳回上诉人的诉讼请求应该是错误的。因为就上诉人的诉求而言，该案《抵房合同》的解除是不是合情、合理、合法，依法应不应当予以解除，与被上诉人恶意诉讼的两案无关。总之，一审判决认定事实不清，适用法律也是错误的，现提请上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。被上诉人徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陆文亚向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的抵房协议;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月26日，原告陆文亚（甲方）和被告徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司（乙方）签订抵房协议一份，约定：甲乙双方就中间人介绍乙方在中电佳苑和凤凰家园所供应的混凝土货款285304.85元的抵付事宜在平等自愿、协商一致前提下订立本协议，甲方自愿将其名下位于铜山区中电佳苑小区职工宿舍楼3单元202室抵与乙方，以此冲抵乙方在中电佳苑及凤凰家园所供应的混凝土货款285304.85元；甲方必须保证此房屋为甲方所有，中间人曹建秋自愿在一个月内将房屋卖出，除去甲方所欠混凝土款285304.85元，多卖金额为中间人曹建秋所有，如未卖出，甲方须在一个月内偿还所欠乙方混凝土款285304.85元；本合同签订后，甲方配合乙方办理抵房手续，交付钥匙，乙方享有此房的一切权利，抵房手续办理完毕后乙方将债权合同，对账单交于甲方，乙方在中电佳苑及凤凰家园的混凝土债权归甲方所有，如抵房手续未在合同签订后一个月内办理完毕，或办完抵房手续后一个月内中间人未将该房屋卖出，则甲方须在一个月内偿还所欠乙方混凝土货款285304.85元；后续供货事宜，双方另行签订买卖合同，乙方承诺合同签订后垫资混凝土至甲方凤凰家园5.6号楼封顶或到达五百方。后原被告又签订附加协议一份，约定乙方（徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司）同意给甲方陆文亚凤凰家园4号楼5号楼共垫资到封顶结束，甲方须在封顶一个月内付清所有混凝土款。无论工地进展如何，都须在2019年2月28日之前付清所有砼款，否则乙方将按C30赊销价格620元/方核算混凝土款以及利息，并依法追究甲方的违约责任。2019年11月22日，原告陆文亚通过邮寄方式向被告发出解除合同通知函，认为抵房协议显失公平，加之被告没有履行合同义务而具有欺诈性，通知解除合同。另查明，2019年7月15日，本院作出（2019）苏0312民初1234号民事判决，判决陆文亚偿付徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司货款285304.85元。后陆文亚不服，向徐州市中级人民法院提出上诉，该院于2019年12月20日作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。一审法院认为，只有享有法定解除权或者约定解除权的当事人才有权以通知的方式解除合同。不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提出诉讼，也不发生合同解除的效果。本案中，原告陆文亚主张被告存在违约行为致使合同目的不能实现，但根据本院做出的生效判决，被告已经履行了己方义务，反而是原告未履行相应义务，故原告陆文亚不具有法定解除权，其发出的解除合同通知书不发生解除合同的法律效果。同时，涉案合同的效力已经本院其他生效判决确认，原告陆文亚再次提起诉讼于法无据，故对其要求解除合同的主张，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐州市华夏商品混凝土有限公司铜山分公司基于与陆文亚之间签订的抵房协议，向一审法院提起诉讼。一审法院于2019年7月15日作出了（2019）苏0312民初1234号民事判决。陆文亚不服提起上诉，本院于2019年12月20日作出（2019）苏03民终7824号民事判决，驳回陆文亚的上诉、维持原判。上述判决已经发生法律效力。在上述案件中，陆文亚并未行使解除权，故其行使解除涉案合同的权利已经消灭。本案中陆文亚再次行使涉案合同的解除权，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人陆文亚的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5580元，由上诉人陆文亚负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十二月一日书记员 吉彬彬
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1216号 申请执行人：罗玲,女,1989年3月23日出生,汉族,住防城港市港口区。 被执行人：张素娟,女,1967年9月9日出生,汉族,住黑龙江省克山县。 罗玲与张素娟合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张素娟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人罗玲于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为86973.30元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人张素娟目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为86973.30元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执891号 申请执行人：田井超，男，汉族，1968年10月27日生，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：蔡国运，男，汉族，1982年12月28日生，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人田井超与被执行人蔡国运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2573号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告蔡国运在本判决生效后二十日内偿还原告田井超借款五万二千元及利息（利息以40000元为基数从2018年7月1日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；二、驳回原告田井超的其余诉讼请求。案件受理费1100元、公告费300元（原告已预交），由被告蔡国运承担，与判决款项一并支付给原告田井超。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人田井超于2020年6月8日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初2573号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蔡国运负有继续向申请执行人田井超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人蔡国运有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  黎君军
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2236号   原告：马某。   被告：唐某。   原告马某与被告唐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3立案后，原告马某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告马某负担。   审判员 王贵龙     二○二○年十二月三日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4319号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：荆坤，男，1977年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村本院在执行申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人荆坤、沈阳瑞坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人荆坤、沈阳瑞坤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人荆坤、沈阳瑞坤房地产开发有限公司名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月二日书记员 于天龙
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民特18号 申请人：泸州市建元建筑劳务有限公司，住所四川省合江县密溪乡荔园街**门市。 法定代表人：陈再雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：喻忠祥，男，贵州贵开律师事务所律师。 被申请人：朱永秀，女，1971年2月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人泸州市建元建筑劳务有限公司（以下简称“建元公司”）与被申请人朱永秀申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审理终结。 申请人建元公司称：1.请求依法撤销铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2020）第187号仲裁裁决书；2.本案诉讼由被申请人承担。事实及理由：（一）仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人系实际施工人付仕贵之妻，并以付仕贵名义与申请人签订工程承包协议，与申请人之间系承包、承揽关系而非劳动关系，被申请人提出解除劳动关系无事实及法律依据。同时付仕贵与申请人及案外人具有承包、承揽关系，被申请人在受伤前不排除在不同工地之间往返的可能，根据法律规定，被申请人所受伤害不应认定为工伤。（二）仲裁裁决违反法定程序。申请人未收到劳动能力初次复查鉴定结论书及停工留薪初次确认通知书。仲裁委员会以向申请人送达了劳动能力初次复查鉴定结论书及停工留薪初次确认通知书，并在开庭时再次告知申请人相关情况为由，认定劳动能力初次复查鉴定结论书及停工留薪初次确认通知书的鉴定程序合法，依据充分，属于违反法定程序和超越职权。综上，万山区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，仲裁裁决侵害了申请人合法权益，特申请予以撤销。 被申请人朱永秀未作答辩。 经审理查明：2020年10月19日，铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2020）第187号仲裁裁决：一、朱永秀与泸州市建元建筑劳务有限公司劳动关系自2020年8月4日解除；二、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀一次性伤残补助金55,118.96元；三、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀一次性伤残就业补助金24,037.68元；四、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀一次性伤残补助金65,615元；五、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀停工留薪期工资62,774.2元；六、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀劳动能力鉴定费及停工留薪期确认费共计520元；七、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀住院期间护理费6,600元；八、泸州市建元建筑劳务有限公司支付朱永秀住院伙食补助费880元；九、驳回朱永秀的其他仲裁请求。以上具有给付内容的事项合计215,545.84元，现裁决生效后十五日内履行完毕。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”之规定，一裁终局仅限于小额和标准明确的仲裁案件，而铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2020）第187号仲裁裁决内容，已超出一裁终局的仲裁范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”之规定，对铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2020）第187号仲裁裁决予以撤销。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第三项的规定，裁定如下： 撤销铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2020）第187号仲裁裁决。 申请费400元，由申请人泸州市建元建筑劳务有限公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  唐正洪 审判员  田 芳 审判员  向 前 二〇二〇年十二月四日 法官助理丁雄 书记员张祝红
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初5492号原告:徐龙宝，男，汉族，1996年10月28日出生，住灌云县。被告:孙玲玲，女，汉族，1992年6月15日出生，住灌云县。原告徐龙宝与被告孙玲玲房屋租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月26日立案受理，并向原告催交本案案件受理费用，在限定期限内原告未交纳。本院认为，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件申请费的，可以按撤诉处理。法院向原告送达申请费催缴通知书后原告仍未在规定期限内缴纳相关费用，本案按原告撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第三十七条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 静二〇二〇年十二月九日书记员 孙金磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1245号张委、张森：本院作出的(2018)苏1302民初2557号判决书已经发生法律效力，申请执行人张委于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张森履行生效法律文书确定的义务：偿还9922.60元及利息。在执行过程中，张森已经偿还6000元执行款，张委自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1675号申请执行人：肖某，女，汉族，1990年10月5日出生，住卫辉市。被执行人：王某，男，汉族，1989年5月1日出生，住延津县。肖某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人抚养费及医疗费共9338元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月三日书记员 李   俊   航
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢594号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司。住所地：湖北省恩施市金子路恩施州传媒中心报社大楼**。统一社会信用代码：91422800309865731P。负责人：姚文锋，该公司经理。委托代理人：吴磊，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：罗奎，男，1980年12月3日出生，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县长潭河乡长潭河街11号1号。被执行人：姚红梅，女，1981年5月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民身份住址：湖北省咸丰县活龙坪乡活龙村二组2号。被执行人：秦康，女，1983年11月16日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民身份住址：湖北省恩施市龙凤镇民族路1号。被执行人：恩施州四维商贸有限公司。住所地：湖北省恩施市金子坝村武陵国际装饰城**第**。统一社会信用代码：91422800316474640M。法定代表人：罗奎。本院在执行申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司与被执行人罗奎、姚红梅、秦康、恩施州四维商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗奎、姚红梅的房产正处于评估中，且罗奎在中稷永通能源动力有限公司享有债权，现申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月四日书记员  李 巧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1970号申请执行人：李喜福，男，1975年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人：曹书兵，男，1974年3月出生，汉族住安阳县。申请执行人李喜福与被执行人曹书兵民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年7月2日作出的（2020）豫0522民初2687号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告曹书兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李喜福借款53600元及利息（利息从2020年6月12日起至付清之日止按年利率6%计算）；案件受理费570元，由曹书兵负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月12日、11月6日、11月24日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月10日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。3、2020年12月5日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人河南省农村信用社有1700存款，已划拨，其它账户只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无房产登记信息。查被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月2日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计54170元，已执行到位1700元，本案债权尚有53183元及利息未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月九日书记员  李何言