wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初325号 原告：王忠方，男，1952年4月8日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告:余科清，男，1955年7月18日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 原告王忠方诉被告余科清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。因被告余科清无法联系，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。本院予2020年8月25日作出（2020）川1113民初325号之一民事裁定书：将本案转入普通程序审理。于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王忠方到庭参加诉讼。被告余科清经本院传票合法传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王忠方向本院提出的诉讼请求：1.判令被告余科清偿还原告借款本金40000元；2.判令被告自2003年11月6日起至还清借款本金止，按月利率2‰支付原告逾期借款利息（暂时计算至2020年6月5日，借款利息为159200元）。事实和理由：原、被告曾系朋友关系。2003年9月10日，被告以城堡工程需要资金为由向原告借款20000元，约定2003年12月30日付还壹万元，连本代（带）利7个月付还完，共计付还王忠方人民币50000元（伍万元），在2004年4月30日全部付清。2003年10月21日，被告再次以承包永达公司堡坎工程需要资金为由向原告借款20000元，约定：如此款用于堡坎工程，每立方抽承10元，如此款没有用在15日内必须付还王忠方。每月在30日付堡坎的抽承10元部分。但原告时候查访得知被告没有城堡堡坎工程。以上两笔借款逾期后，原告每年至少两次电话联系被告，追讨借款，其间被告明确承诺两笔借款统一按月息计算利息，有电话录音为证。但是，被告知金仍不归还原告借款本金和利息。为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告余科清未应诉和答辩。 经审理查明：2003年9月10日，被告余科清向原告王忠方出具借条一张，内容为：今借到王忠方人民币20000元（贰万元），付还办法2003年12月30日付还壹万元，连本代（带）利7个月付还完，共计付还王忠方人民币50000元（伍万元），在2004年4月30日全部付清。2003年10月21日，被告余科清向原告王忠方出具借条一张，内容为：今借到王忠方人民币20000元（贰万元正），用永达公司堡坎工程，如此款用于堡坎工程，每立方抽承10元，如此款没有用在15日内必须付还王忠方。每月在30日付堡坎的抽承10元部分。 以上事实有原告提供的《借条》两张以及部分陈述在案予以佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告余科清作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借条的法律后果有所认知。根据“谁主张，谁举证”原则，现原告王忠方提供的借条足以证明原告与被告之间存在借贷关系，该合法债务应当由被告个人依法偿还。故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题：2003年9月10日的借条约定连本代（带）利7个月偿还50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限”。即以20000元为基数从2003年11月6日至2020年6月5日期间按照年利率24%计算，利息为79600元，本院予以支持；2003年10月21日的借条约定此款没有用，在15日内必须付还王忠方，原告提交的录音证据无法确定其真实性，即借款期限内未约定利息视为无息，即以20000元为基数，从2003年11月6日至2020年6月5日期间按照年利率6%计算，利息为19900元，本院予以支持。被告余科清经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不利的后果。 综上，原告要求被告偿还借款本金40000元及截止2020年6月5日的利息159200元，合理部分借款本金40000元及利息99500元，本院予以支持。后期利息分别以20000元为基数，按照年利率24%和6%计算至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余科清于本判决生效后十日内支付原告王忠方借款本金40000元及利息（截止2020年6月5日所欠利息99500元；从2020年6月6日开始至还清本息之日止，分别以借款本金20000元为基数，按年利率24%和6%计算继续计算）。 二、驳回原告王忠方的其他诉讼请求。 对如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4284（原告已预缴），由原告王忠方负担1194元，公告费600元、案件受理费3090元由被告余科清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王兰邦 审 判 员  黄 祥 人民陪审员  刘灵芝 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  先永超 骆治民 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理。 （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终141号上诉人（原审原告）：辽宁红运物流（集团）有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区日月大道**。法定代表人：庞俊平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓堂，该公司职员。被上诉人（原审被告）：北京智扬通达科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****807法定代表人：马桢，该公司执行董事。上诉人辽宁红运物流（集团）有限公司因与被上诉人北京智扬通达科技有限公司服务合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5028号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁红运物流（集团）有限公司上诉称：上诉人诉被上诉人案件案由为服务合同纠纷，被上诉人诉上诉人案件案由为知识产权纠纷，两起案件案由不同，故请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5028号民事裁定，将案件发回重审，本案由鲅鱼圈区人民法院审理。本院经审查认为：2020年3月31日，北京知识产权法院决定立案受理被上诉人诉上诉人计算机软件开发合同纠纷案件。2020年8月5日，上诉人向原审法院提起诉讼，要求解除与被上诉人之间的服务合同并赔偿损失。两起案件经原审法院审查认为基于相同事实，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，应将案件移送先于原审法院立案受理的北京知识产权法院管辖。原审裁定正确。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年十二月十一日法官助理王海平书记员王彦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2186号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：韩某某，男，1972年5月24日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告韩某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告韩某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初385号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹某某，男，1953年11月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，个体，户籍地及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕191号                  指控事实              2020年1月13日晚，被告人曹某某在钟祥市某村一组11号黄某某家饮酒后，驾驶与其准驾车型不符的鄂XXXX**小型轿车回家，行驶至钟祥市某街道路段时被执勤民警查获。经抽血送检鉴定，曹某某血液中乙醇含量为95.46mg/100mL。被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，对其应当从重处罚。被告人曹某某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   茹承文                                     二○二○年十二月二日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   王  云
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执421号 罗桂科、粟海亿、江西省昌茂路桥工程有限公司: 本院于2020年10月12日立案执行的罗桂科、粟海亿与江西省昌茂路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初36号民事判决书，被执行人江西省昌茂路桥工程有限公司应向申请执行人罗桂科、粟海亿支付材料款13000元及利息；被执行人江西省昌茂路桥工程有限公司负担案件受理费63元，申请执行费163元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人江西省昌茂路桥工程有限公司银行存款17705.12元。本案现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4708号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 被执行人：李芳，女，1966年3月2日，汉族，户籍住址：安徽省界首市。 中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与李芳信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初1222号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金548.54元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费25元（已减半收取），由被告李芳承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币323.35元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月4日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币323.35元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民323.35元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  万梓任
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执536号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：黄有皆，男，1974年2月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市高新区。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人黄有皆买卖合同纠纷一案中,因申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人黄有皆自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民特50号申请人：张杨志，男，汉族，1958年4月24日生，住大连市沙河口区。被申请人：王翠金，女，汉族，1929年8月2日生，住大连市甘井子区。申请人张杨志申请宣告被申请人王翠金限制民事行为能力一案，本院已立案受理。申请人张杨志申请宣告被申请人王翠金为限制民事行为能力人，并确定申请人为被申请人的监护人。本院依法告知了申请人需要向法院提交的材料，申请人在指定期限内未向本院提供材料。此后，本院依法传唤被申请人王翠金到本院，对其进行了询问。询问当日，被申请人精神状态及身体状态良好。综合考虑了本案的实际情况，本案按申请人撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本院按申请人张杨志撤回申请处理。审判员  宋丽丽二〇二〇年十二月三日书记员  关 晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10235号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈惟巍，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告陈惟巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8794号原告：遵义鸿苑物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区大连路福星楼**。统一社会信用代码：91520300745721574C。法定代表人：吴祖仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：晏华东，男，1993年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司与被告晏华东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 江
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7746号 原告：全国昌，男，汉族，1974年5月4日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 原告：杨优霞，女，汉族，1975年5月20日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 共同委托诉讼代理人：杨梅,贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义杨绿房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路彩虹公寓，统一社会信用代码：91520300709640259Y。 法定代表人：吴瑞洪。 原告全国昌、杨优霞诉被告遵义杨绿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告全国昌、杨优霞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全国昌、杨优霞撤诉。 案件受理费减半收取1733.00元，由原告全国昌、杨优霞负担。 审判员  李延川 二０二〇年十二月九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3791号中信银行股份有限公司南阳分行、李季：本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人李季金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日强制扣划被执行人李季名下住房公积金54490元，于2020年12月16日强制扣划被执行人李季名下银行存款7788.98元，扣除执行费后将下余案款发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人于2020年12月16日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2190号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2346号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人田志明，男，1974年8月20日出生于湖南省株洲市，土家族，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送田志明罚金一案，本院于2019年2月22日作出（2019）湘0203刑初41号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院提出移送执行。本院于2020年11月10日立案执行。2020年12月3号本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院于2019年11月11日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月19日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年12月11日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年12月15日，本案应当执行标的为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月十五日书记员 杨蔚禹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9775号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人张瑜，男，1985年12月16日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人胡琼与被执行人张瑜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20105号民事判决书已发生法律效力。因张瑜未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人张瑜给付胡琼借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人张瑜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张瑜名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人张瑜采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20105号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8750号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：艾建洪，男，1966年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告艾建洪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金18001.56元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息6048.13元，滞纳金、违约金及其他费用合计3130.27元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××35），截至2020年7月3日被告欠款共计27179.96元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾建洪于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金18001.56元；二、被告艾建洪于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收240元，由被告艾建洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十二月十日书记员  邓飞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8742号原告：刘博实，男，1988年9月12日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：于晶，女，1983年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告刘博实与被告于晶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博实出庭参加了诉讼，被告于晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因个人工作业务需要于2019年10月30日向原告借款100,000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限自2019年10月30日至2019年11月30日，按月息2.5%支付利息。原告于当日通过手机银行转账方式向被告支付了借款100,000元。但被告仅偿还了借款本金30,000元及利息6,000元，尚欠借款本金70,000元及利息未予偿还。原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金70,000元及利息（以70,000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率30%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告于晶未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2019年10月30日被告出具《借条》一份，载明：“今于晶向刘博实借款人民币大写：壹拾万元整（￥100000），借款日期：2019年10月30日至2019年11月30日，定息月2.5%。借款人：于晶，于晶62×××42，大连银行第一中心支行。”原告自述，上述借条系被告本人书写。原告另提供手机银行明细详情，证实原告于2019年10月30日通过手机银行向被告账户62×××42跨行汇款人民币100,000元。另查明，原告提供2019年12月18日手机银行明细详情两份，证实原告于当日收到案外人于凤东转账汇款人民币30,000元，交易详情：还款，差7万；收到案外人于凤东转账汇款人民币6,000元，交易详情：利息19.10.13-19.12.30。原告自认上述款项系被告自行偿还的借款本金30,000元及利息6,000元，并主张自2020年1月1日起被告不再偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有借条、手机银行明细详情、微信聊天记录、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、手机银行明细详情能够证实被告向原告借款100,000元的事实存在，双方之间形成了真实有效的民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告理应按照约定偿还借款本金及利息，无故拖欠不妥。因原告自认被告已偿还借款本金30,000元，故原告要求被告偿付尚欠借款本金70,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率30%支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借条中约定借期内利率为月2.5%，即年利率30%，未约定逾期还款利息，现原告要求被告按照年利率30%支付逾期还款利息的诉讼请求，超出上述法律允许的合理范围，故本院对原告超出年利率24%的利息请求，不予支持。被告于晶未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其放弃己方的举证及抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告于晶偿付原告刘博实借款本金人民币70,000元及利息（自2020年1月1日起至款项全部还清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告刘博实的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,820元、公告费560元，合计人民币2,380元（原告已预交），由被告于晶负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告刘博实。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执915号 王丽军、李岩： 本院执行的申请人王丽军与被执行人李岩民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1260号被执行人赵东安，男，1990年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人刘森林，男，1986年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人岳成龙，男，1993年8月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行赵东安、刘森林、岳成龙罚金一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 凯
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审548号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永，该局执法监察大队中队长。被执行人麻城市龙池桥街道西畈村村民委员会。住所地麻城市龙池桥街道北环西路。统一社会信用代码54421181011257100R。法定代表人谈大能，该村委会负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第41-1号行政处罚决定书，限15日内拆除在非法占用的3285.88㎡土地上新建的1273.3㎡建筑物。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第41-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准在西畈村沪蓉大道旁占地3285.88㎡建集贸市场，建筑面积1273.3㎡，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人麻城市龙池桥街道西畈村村民委员会作出如下行政处罚决定：限15日内拆除在非法占用的3285.88㎡土地上新建的1273.3㎡建筑物。经审查，本案《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》援引的法律条文内容不准确；申请人向本院申请强制执行时，没有材料反映被处罚人经催告后，仍拒不履行行政处罚。本案主要事实不清，适用法律不准确。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第41-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第41-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月三日法官助理邱丽书记员镇晟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1262号之十八被执行人：刘彬，男，汉族，1990年10月30日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币164.88元。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年十二月十七日书记员  马峥峥
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2765号原告：阮某1，男，1949年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：杨某1，男，1973年8月7日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：阮某2（又名阮某3），女，1975年2月28日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：杨某2，女，汉族，住宜良县。原告阮某1与被告杨某1、阮某3、杨某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告阮某1于2020年12月3日死亡。本院认为，追索赡养费的原告阮某1已经死亡，本案依法应当终结诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。阮某1已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  官成富二〇二〇年十二月十六日书记员  许芷嫣
青海省曲麻莱县人民法院   民事裁定书   （2020）青2726民初78号   原告：王某，住青海省格尔木市。   被告：曲麻莱县玛曲雅客酒店有限公司。法定代表人：罗代,男，藏族，1967年6月15日出生，身份证号：×××，住曲麻莱县约改镇岗当村**，联系电话：136XX****XX；   原告王某与被告曲麻莱县玛曲雅客酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。依法适用简易程序进行了审理。   原告王某于2020年12月11日以相关证据现无法提供，待找齐证据后再行起诉为由申请撤诉。   本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费415.25元，经原告王某提交申请，予以退回。   。   审判员 西拉尕松     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 达娃措毛书记员普措江才
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：胡某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告胡某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  程红丹二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11886号 张荣茂： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1167号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初271号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人孙某某，男，1997年9月8日生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月30日被玉田县公安局取保候审，同年11月16日被玉田县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］216号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员高大方出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2020年5月1日0时许，被告人孙某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至38ＫＭ＋500Ｍ处时，撞到前方推自行车过公路的张某1的身体及自行车，致张某1死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人孙某某负此次事故的主要责任。 案发后，被告人主动报案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月1日0时许，被告人孙某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至38ＫＭ＋500Ｍ处时，撞前方由西向东推自行车步行过公路的张某1身体及自行车，致车辆损坏，张某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人孙某某拨打“120”急救电话并报警。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某某负此次事故的主要责任。 案发后，被告人孙某某与被害人亲属达成赔偿和解协议，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙某某的供述笔录；证人张某2证言笔录；受案登记表；到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；天津市迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；协议书、谅解书；玉田县公安交通警察大队情况说明；本院（2020）冀0229民初2779号民事判决书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人孙某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 静 人民陪审员 杜 鹃 人民陪审员 李林艺 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 周治新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6820号申请人汪启平,男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省大悟县,现住北京市房山区。被执行人唐明中，男,1985年5月4日出生,汉族,住河南省信阳地区罗山县。汪启平与唐明中民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初3145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪启平于2020年11月12日向本院申请执行被执行人唐明中案款共计10050元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户及网络账户，冻结期限为一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止，余额不足；轮候查封被执行人名下×××汽车一辆,查封期限二年,自2020年11月18日起,至2022年11月17日止;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的10050元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十二月十六日书记员  曾思亮
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤71执47号 申请执行人：中华人民共和国黄埔老港海关，住所地广东省广州市黄埔区港湾路**，统一社会信用代码111000007238066223。 法定代表人：张学敬，关长。 委托代理人：杨艳红、黄小阳，该单位工作人员。 被执行人：东莞市博马仕家具有限公司，住，住所地广东省东莞市厚街镇新塘村康乐路**兴业家具馆**3D15铺一社会信用代码91441900070282701L。 法定代表人：唐苹顺。 本院（2020）粤71行审16号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予强制执行申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关作出的老关缉违字[2019]1070001-002号行政处罚决定中对被执行人东莞市博马仕家具有限公司追缴罚款54500元，本院于2020年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市博马仕家具有限公司采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 一、向被执行人东莞市博马仕家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效行政裁定确定的义务并申报财产状况； 二、通过全国法院网络查控系统对被执行人东莞市博马仕家具有限公司名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、理财产品等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产线索； 三、依法对被执行人东莞市博马仕家具有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关告知了本案采取的执行措施、被执行人财产情况，拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。 本院认为，在本案的执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人东莞市博马仕家具有限公司有可供执行的财产。被执行人东莞市博马仕家具有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张林颂 书记员彭莹 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1161号 原告：秦志波，男，汉族，1971年5月16日出生，住陕西省宝鸡市。 被告：柴军胜，男，汉族，1968年7月12日出生，住陕西省华阴市。 原告秦志波与被告柴军胜不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月14日原告秦志波向本院申请撤回起诉。 本院认为原告秦志波提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦志波撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告秦志波负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 乐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执751号之一被执行人：高中宝，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王东东，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：贾汝荣，男，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人高中宝犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪执行罚金，被执行人王东东、贾汝荣犯买卖国家机关证件罪执行罚金一案，经本院作出（2020）辽0702刑初116号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送强制执行，要求被执行人高中宝立即缴纳罚金20000元、王东东缴纳罚金3000元、贾汝荣缴纳罚金1000元；追缴被执行人高中宝违法所得17500元、王东东2100元、贾汝荣700元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款账户，本院已采取冻结、扣划措施。此外被执行人名下无足额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位1299.21元。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初116号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月十六日书 记 员 赵 月
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1485号 陈某、桂林某某物业服务有限公司： 关于申请执行人陈某申请执行被执行人桂林某某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临劳人仲字[2020]第111号仲裁裁决书，于2020年10月21日向被执行人桂林某某物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人桂林某某物业服务有限公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人桂林某某物业服务有限公司支付申请执行人拖欠工资5208元、加班工资3200元、未签订书面劳动合同二倍工资差额11760元及为申请执行人办理2019年11月至2020年6月期间的社会保险申报缴费手续。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后,被执行人主动将本案案款16000元交至本院账户，并承担本案案件受理费203元,申请执行人领取了本案案款16000元，剩余案款及其他事项请求申请执行人自愿放弃,并书面同意本案结案。被执行人已将桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲字[2020]第111号仲裁裁决书所确定的金钱给付义务执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲字[2020]第111号仲裁裁决书申请执行人陈某申请执行被执行人桂林某某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21534号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:钟小妹,女,1970年08月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告钟小妹物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日撤回对被告钟小妹的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告钟小妹的起诉。案件受理费减半收取26元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保108号之一申请人府谷县东蓬工贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人韩永胜，系该公司执行董事。被申请人陕西华运建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王彦平，系该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人府谷县东蓬工贸有限公司与被申请人陕西华运建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西华运建设工程有限公司的工程款，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人陕西华运建设工程有限公司的工程款，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在闫板吞名下的位于府谷县XX镇XX路（XXXXXXXX）的房屋（权属证号：**XX镇**），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月二十五日书记员  张 召
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1938号 原告谢琳，女，汉族，居民，住江西省。 委托诉讼代理人张坚文，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告刘小娟，女，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告段忠辉，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 两被告共同委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告谢琳与被告刘小娟、段忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢琳及其委托诉讼代理人张坚文、马达远，被告刘小娟的委托诉讼代理人张斌，被告段忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金174150元，借款利息从2020年4月30日起按年利率6%计算，直至归还借款本息之日止；2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告刘小娟、段忠辉答辩要点：1、被告刘小娟已经偿还了原告2019年1月22日的60000元和2019年3月27日的34550元；2、被告所称的79600元，系原告要求被告为其转往PTFX（普顿外汇）平台的资金，不是借款；3、被告刘小娟已经按照原告的要求将该9000美金转到了PTFX（普顿外汇），共计转账79600元给公司，并没有拖欠原告的借款，有转账记录为证；4、被告段忠辉对上述款项不知情，上述款项也没有用于夫妻共同生产生活，段忠辉不是本案适格的被告。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告谢琳与被告刘小娟系同学关系。原告谢琳向本院提交了一张欠条，内容：欠条今欠谢琳151000元人民币，约定还款时间为12个月.特此为据。借款人：刘小娟身份证：360731199007267628日期：2019年7月28日。该欠条为原告通过微信打印出来，未向本院提交原件。 原告谢琳通过被告刘小娟，向PTFX（普顿外汇）进行投资,数额高达500万元左右。 判决的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据。本案中原告要求被告刘小娟、段忠辉偿还借款174150元及利息，但原告在庭审时仅提供了欠条一张，且欠条无原件，系通过微信截图下载打印，同时原告又未能提供手机微信载体，欠条上的金额也为151000元，而非起诉金额为174150元。根据庭审查明，原告谢琳通过被告刘小娟向PTFX（普顿外汇）进行投资，双方有大量的资金往来，原告提供的转账记录未明确转账内容，根据原告提交的上述证据，不能达到原告证明被告向其借款的证明目的，故原告要求两被告偿还原告借款174150元及利息的请求，因证据不足，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谢琳全部诉讼请求。 本案案件受理费3783元，由原告谢琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 罗 武 人民陪审员 曾 利 人民陪审员 晏爱第 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 聂 俊 代理书记员 邓辰星 附相关法律条文： 对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10568号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：王彩霞，女，1969年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月七日书记员 郭琪（代）
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4650号 原告：李老闷，男，汉族，1953年6月25日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：李陈一，河北金胜律师事务所律师。 被告：刘宝强，男，汉族，1950年12月24日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。 本院在审理原告李老闷与被告刘宝强劳务合同纠纷一案中，原告李老闷于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李老闷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李老闷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李老闷负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高红丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢493号 高延录、付香兰： 关于申请执行人高延录与被执行人付香兰民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，经扣划被执行人付香兰的银行存款，已将本案执行完毕，至此，申请执行人高延录向本院申请恢复执行的（2020）吉0581执恢493号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢585号 申请执行人：段恒学,男,汉族,1956年10月17日出生,住高青县。 被执行人：刘晓,女,汉族,1967年12月20日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2575号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘晓存款4979.59元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程 成
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6650号 原告：高德新，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师。 被告：临沂市沂水虹鑫商城有限公司，住所地山东省沂水县东环路南段路西。 原告高德新与被告临沂市沂水虹鑫商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7立案。原告高德新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高德新撤回起诉处理。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1377号   申请执行人白云龙，男，1970年3月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人马保荣，男，1978年2月22日出生，汉族，山西省吕梁市临县三角镇下马家山村农民。   白云龙与马保荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元。被执行人依法应承担诉讼费1180元，公告费560元，执行费350元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月八日   书记员 梁鹏帅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1721号申请保全人:德州舜泰物流有限公司，住所地：山东省德州市运河经济开发区生资综合楼****。被申请人：天津鑫悦众诚物流有限公司，住，住所地：天津市北辰区西侧******/div>被申请人：张培军，男，汉族，1987年12月18日出生，住山东省新泰市。申请保全人与被申请人，运输合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人天津鑫悦众诚物流有限公司名下中国农业银行冻结368.56元。二、冻结被申请人张培军名下财付通支付科技有限公司冻结1065.24元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1721号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月十日书记员 李媛媛
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初885号原告：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水路民航路******，统一社会信用代码：91410100317596615P。法定代表人：翟海英，该公司董事长。委托代理人：王萌，男，汉族，1985年1月11日出生，住河南省开封市龙亭区。该公司员工。代理权限为特别授权。被告：金钟烈，男，朝鲜族，1962年5月12日出生，住吉林省辉南县。被告：王崇波，男，汉族，1966年8月10日出生，住黑龙江省海林市城区。被告：吴超，男，汉族，1977年5月30日出生，住黑龙江省五常市。原告河南天勤实业有限公司诉金钟烈、王崇波、吴超租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南天勤实业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南天勤实业有限公司的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南天勤实业有限公司撤诉。案件受理费1703.56元，由河南天勤实业有限公司负担。审 判 长  宋瑞卿审 判 员  徐志超人民陪审员  曹茂盛二〇二〇年十二月九日书 记 员  年芙山
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初6170号 原告：姜秀芬，女，1953年9月30日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处李家疃村**。 委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。 被告：莱阳市园林管理处。 住所地：莱阳市公园路**。 被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。  住所地：莱阳市岭秀城北门门面房/div> 原告姜秀芬诉被告莱阳市园林管理处、泰山财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计95874.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告莱阳市园林管理处存在劳务关系，2020年2月17日原告在工作时摔倒受伤。被告莱阳市园林管理处在被告泰山财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司投保了雇主责任险。二被告应共同承担赔偿责任。原告诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告起诉被告莱阳市园林管理处的名称有误，应是：莱阳市园林建设养护中心，原告起诉主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告姜秀芬的起诉。 案件受理费1098元，于本裁定书生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨玉琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13735号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区*********（07）801，统一社会信用代码为91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明广，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。被告：东莞市虎门林俊东通讯器材店，住所地广东省东莞市虎门镇中国东莞（虎门）国际电子信息产品交易中心首层**铺，注册号为441********5462。经营者：林俊东，************。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告东莞市虎门林俊东通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黄丽君人民陪审员  杨述泽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张淑娴
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2575号 被执行人彭红梅，女，汉族，1968年12月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人彭红梅犯强迫交易罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘1302刑初541号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年12月3日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭红梅名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年12月3日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月11日，本院依法对被执行人彭红梅适用限制高消费措施。 本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行标的金额30000元。经本院查明，该案在审理期间，公安没收10000元，并上缴至国库，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢210号   申请执行人：山西三强炭黑厂，住所地山西省清徐县中高白村炭黑路**。   法定代表人：牛海君，经理。   被执行人：山东新轮轮胎有限公司，住所地山东省肥城市仪阳乡工业园区。   法定代表人：赵景信，董事长。   被执行人：王德民，男，1972年1月6日出生，汉族，山东省东平县东平镇居民。   山西三强炭黑厂与山东新轮轮胎有限、王德民买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，（2018）晋0121民初1284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款50677元。被执行人依法应负担诉讼费2640元、保全费1820元、执行费1250元。   执行过程中，1.本院于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55137元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十二月七日   书记员 郭彦枝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初4558号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。 法定代表人：蔡昌渝，总经理。 委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市。 被告：秦凯，男，1988年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告秦凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  和 颖 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  魏旭玲 书 记 员  程玮燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12139号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人：蒙昌平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓君，女，汉族，1987年1月12日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：刘勋，男，汉族，1979年08月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告刘勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执492号之七申请执行人：马兰香，女。被执行人：刘宏，男。被执行人：辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人马兰香与被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执944号申请执行人:刘海生,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人:祝凤江,男性,住黑龙江省龙江县。刘海生申请执行祝凤江买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初85号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘海生于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月6日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人刘海生与被执行人祝凤江达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执944号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张功启
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4305号 本院于2020年12月10日立案执行的谢知军、彭秋良申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2508号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。被申请人：秦冲，男，1989年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦冲的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司要求查封被申请人秦冲名下银行存款120000元或相应价值财产的请求。案件申请费1120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月七日书记员  路子平
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6724号 原告：曹为萍（曾用名曹文革），男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告：杨莉，女，1994年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告曹为萍与被告杨莉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告曹为萍撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈小艺
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1563号之一申请执行人：黄敏，男，1975年2月1日出生，汉族，住武汉市。被执行人：吕汉民，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：罗强，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：程宏卫，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请执行人黄敏与被执行人吕汉民、罗强、程宏卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）鄂0117民初2581号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中向被执行人吕汉民、罗强、程宏卫送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人吕汉民、罗强、程宏卫未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人吕汉民、罗强、程宏卫的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕汉民、罗强、程宏卫应继续履行（2019）鄂0117民初2581号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月九日书记员  丁昌旺
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终825号上诉人（原审被告）：李华，男，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住所地安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006941328165。负责人：夏纯，该行行长。委托诉讼代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。原审被告：郑玉霞，女，汉族，1962年7月31日出生，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：谢家胜，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：柯桂英，女，汉族，1963年8月1日出生，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：朱永生，男，汉族，1963年8月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：陈玲霞，女，汉族，1966年1月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。上诉人李华与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，原审被告郑玉霞、谢家胜、柯桂英、朱永生、陈玲霞金融借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初5153号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李华向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人李华负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年十二月四日法官助理吴先霞书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3344号原告：彭清风，女，1965年12月12日生，汉族，住吉安市吉安县。委托代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，住所地：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****，社会信用代码91360700MA35KW388N。法定代表人：林继扬。原告彭清风诉被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭清风的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼，被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决由被告支付拖欠工资12925.16元；二、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告支付拖欠工资10925.16元。事实与理由：原告于2019年9月17日开始在被告处务工，双方未签订劳动合同书，也没有依据《社会保险法》、《劳动合同法》相关规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，导致原告无法享受相关待遇。从2019年12月份起至2020年5月份被告没有支付工资给原告。为此原告为维护自己的合法权益，向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，龙南市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日以本争议不属仲裁委员会受理、管辖的范围为由作出不予受理通知书。被告的行为严重违反了劳动法等相关法律规定，严重损害了工人的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告以上请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。2、被告的营业执照。3、仲裁申请书及劳动争议仲裁委员会不予受理申请通知书。4、员工入职申请表。5、工资欠条。6、银行交易记录。7、龙南润林珠宝2019年12月-2020年12月工资表。被告龙南润林珠宝有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月1日开始进入被告公司工作，填写了《员工入职申请表》，被告在该表格上盖章确认，并按月向原告支付工资报酬，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2020年5月原告向被告提出辞职申请，2020年6月原告离开被告公司，但仍有2019年12月至2020年5月份的工资未结清，被告于2020年6月15日向原告出具《工资欠条》，载明：“龙南润林珠宝有限责任公司拖欠员工彭清风工资（自2019年12月1日至2020年5月30日），合计金额（小写）：12925.16元人民币，（大写）：壹万贰仟玖佰贰拾伍元壹角陆分。定于2020年6月20日之前还清。此据！龙南润林珠宝有限责任公司。2020年6月15日。”2020年6月18日原告及其他员工共20人向龙南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：请求龙南润林珠宝有限责任公司支付我们2020年12月至2020年5月份工资共计262555.58元（大写：人民币贰拾陆万贰仟伍佰伍拾伍元伍角捌分），龙南市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告等人的仲裁申请不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件，于同日作出了（2020）龙劳仲案不字第8号《不予受理申请通知书》。原告遂向本院提起本案诉讼。本院另查明，2020年7月28日，被告向原告支付了工资2000元，尚有10925.16元工资未付。以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告自2019年9月1日进入被告公司工作，被告按月向原告支付工资至2019年11月，2019年12月至2020年5月的工资尚有10925.16被告未按约定支付给原告，依照《工资欠条》约定，被告应在2020年6月20日前付清拖欠的工资，却至今未能付清，构成违约，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告龙南润林珠宝有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告龙南润林珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠的工资计人民币10925.16元给原告彭清风。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3296号原告：隆昌鑫宏源建材租赁服务部，住所地隆昌市山川镇界牌村**。统一社会信用代码：92511028MA63RJGM1C。经营者：兰长贵，男，1968年3月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，个体工商户，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王莉，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，一般代理。被告：樊明全，男，1954年7月17日出生，汉族，四川省南溪县人，村民，住四川省南溪县。被告：樊明辉，男，1966年12月3日出生，汉族，四川省南溪县人，村民，住四川省南溪县。被告：宜宾申兴商贸有限公司，，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇瑞莲贮灰场统一社会信用代码：91511521314575317Q。法定代表人：冯小娟。原告隆昌鑫宏源建材租赁服务部诉被告樊明全、樊明辉、宜宾申兴商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，并于当日向原告隆昌鑫宏源建材租赁服务部送达预缴诉讼费通知书。因原告隆昌鑫宏源建材租赁服务部在接到人民法院预缴诉讼费通知书次日起7日内未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 邱 燕二〇二〇年十二月七日书记员 唐宗会
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2802号 原告：徐朝忠，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:李小龙，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告徐朝忠与被告李小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐朝忠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐朝忠的撤诉申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐朝忠撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告徐朝忠负担。 审判员 李 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄亚军
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2773号 厦门友盾科技有限公司、许闽芳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人许闽芳支付令一案，申请执行标的为1262.38元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人许闽芳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2773号【原审案号：(2020)闽0205民督471号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初754号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：李晓月，河北悦宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈然，河北悦宾律师事务所实习律师。 被告：鹿泉区成莉调料商行，经营场所：河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇雨润农产品市场冻品大厅****。 经营者：陈成。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告鹿泉区成莉调料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告成都市郫都区食品工业协会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯日欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7911号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**，统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：唐琴、罗刚。贵州佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：邓培胜，男，汉族，1986年1月5日出生，住贵州省贵阳市白云区。 被告：尚倩，女，汉族，1987年9月19日出生，住贵州省黔西南县。 被告：遵义南部新区鑫泰房地产开发有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路德威**楼统一社会信用代码：91520301666993790L。 法定代表人：陈志友，职务不详。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行诉被告邓培胜、尚倩、遵义南部新区鑫泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二〇年十二月十一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民特7号申请人张科宏，男，2001年9月14日生，汉族，住息县。申请人张鹏凤，女，2004年5月16日生，汉族，住息县。申请人张学伟，男，2006年11月3日生，汉族，住息县。申请人张为中，男，2009年5月12日生，汉族，住息县。申请人张梧栖，女，2011年4月13日生，汉族，住息县。申请人张茂林，女，2014年8月24日生，汉族，住息县。被申请人：张哑氏，女，1978年3月10日生，汉族，住息县。申请人张科宏、张鹏凤、张学伟、张为中、张梧栖、张茂林申请宣告张哑氏失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张科宏、张鹏凤、张学伟、张为中、张梧栖、张茂林诉称：六申请人与被申请人张哑氏系母子（女）关系，因申请人的父亲张其修于2017年8月因交通事故去世。被申请人张哑氏于2017年出走至今，经过多方查找，终无音信，至今已达两年。为此，诉请法院宣告张哑氏失踪。经查，被申请宣告失踪人张哑氏，女，1978年3月10日生，汉族，住息县××前××组。公民身份证号：。系申请人张科宏、张鹏凤、张学伟、张为中、张梧栖、张茂林的母亲。张哑氏于2017年11月离家出走，至今音信全无。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年9月4日在《工人日报》发出寻找张哑氏的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张哑氏仍然下落不明。本院认为：被申请人张哑氏因下落不明满两年之久，其利害关系人申请宣告失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告张哑氏失踪。本判决为终审判决。审判员  祝飞二〇二〇年十二月九日法官助理易浩楠书记员熊伟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初524号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人董存,男,1991年1月3日出生于河北省唐山市,汉族,初中文化,无业,住河北省唐山市。2014年3月13日因拒不履行判决确定义务,被天津市宁河区人民法院司法拘留15日。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人董存犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人董存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日18时许,被告人董存饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ9××**起亚牌小型轿车行驶至天津市宁河区丰台镇李茂路与高稳路交口西50米处时,被交警查获。经鉴定,被告人董存血液中乙醇含量为96.04ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人董存被公安机关传唤到案。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明信、唐山市公安局汉沽分局北陈庄派出所前科证明等书证，被告人董存的供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人驾驶证及行驶证复印件，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人董存在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处董存拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人董存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董存的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董存自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。董存到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 玥附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初966号之二申请人：贵州省交通工程有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**14-1。法定代表人：冯予，职务：总经理。统一社会信用代码：9152000021443420XJ。委托代理人：舒天海，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号：15201201410230944。代理权限为特别授权代理。被申请人：张伟，男，1975年11月3日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>委托代理人：李仁玉，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201199610768063。代理权限为特别授权代理。原告张伟（反诉被告）与被告贵州省交通工程有限公司（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请对被申请人张伟名下的银行账户存款余额进行查控并在1912496元限额内冻结被申请人的银行存款，本院依法作出（2020）黔0424民初966号之一，裁定查询被申请人张伟的银行账户，并1912496元的限额内冻结被申请人张伟的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2020年10月27日至2021年10月26日。现因被申请人银行账户金额不足，申请人申请继续对被申请人张伟名下位于贵阳市观山湖区的房屋进行查封。本院经审查认为：申请人保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人张伟名下的不动产权号为黔（2020）贵阳市不动产权第0003387号、坐落于贵阳市观山湖区的房屋，查封期限一年，即2020年12月8日至2021年12月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧诗敏二〇二〇年十二月八日书记员  廖龙炜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2863号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。被执行人：刘杰，男，1982年3月28日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：王艳玲，女，1983年7月12日生，居民身份证码370405198307122525,汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：刘东，男，1989年8月23日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘兆中，男，1967年11月27日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘兆伟，男，1975年9月15日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘宗尧，男，1988年8月23日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、王艳玲、刘东、刘兆中、刘兆伟、刘宗尧借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月15日作出（2019）苏0382民初3373号民事判决书：被告刘杰、王艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（以10万元为本金，自2015年6月12日至2016年6月10日，按年利率13.2284%计算；以10万元为本金，自2016年6月11日至2019年2月3日，按年利率19.8426%计算；以98000元为本金，自2019年2月4日起至实际给付之日，按年利率19.8426%计算）。被告刘东、刘兆中、刘兆伟、刘宗尧对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告刘杰、王艳玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告已预交），由被告刘杰、王艳玲、刘东、刘兆中、刘兆伟、刘宗尧负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月5日，本院通过司法查控系统查询发现被执行人名下有部分存款本院已扣划发放申请人，有机动车一辆申请人不要求本院查封处置，无房产和工商登记信息。于2020年11月9日再次进行网上“四查”，发现被执行人有少部分存款本院已扣划发放申请人，无房产和车辆，无工商登记。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年12月8日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月八日书记员  胡圣龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7562号原告：刘伟，男，1982年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，统一社会信用代码91610132MA6W9PCXOY，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。原告刘伟与被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取86元，由原告刘伟负担。审判员  郭飞二〇二〇年十二月十四日书记员  李健
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢393号申请执行人：常州国际机场有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇西村村，统一社会信用代码91320400743728510P。法定代表人：戴川秋，该公司董事长。被执行人：江苏中陆航星通用航空有限责任公司，住所地江苏省镇江市新区大港通港路**，统一社会信用代码91321191301995398P。法定代表人：王洪亮，该公司董事长。被执行人：江苏中陆航星航空工业有限公司，住所地江苏省镇江新区大港通港路**，统一社会信用代码91321191064549211W。法定代表人：王洪亮，该公司董事长。常州国际机场有限公司与江苏中陆航星通用航空有限责任公司租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初字105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人支付飞机停场费1850170.8元及利息，执行费由被执行人负担。本院于2018年6月25日立案执行，后程序终结执行。执行过程中，依据申请执行人申请，本院作出（2020）苏0411执异7号裁定，裁定追加江苏中陆航星航空工业有限公司为本案被执行人。2020年6月17日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现其他工商登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人法定代表人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初字105号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十二日书记员 徐嘉兴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7113号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：李缮羽，男，1986年1月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与李缮羽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十一日书记员  徐睿
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6742号原告：泰安爱为尔教育科技有限公司，住所地泰安市岱宗大街****楼。法定代表人：刘吉寿，执行董事。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：山东金磐电子科技有限公司，住所，住所地泰安市泰山区长城路**城建大厦综合楼（国山中心**9。法定代表人：张智栋，执行董事。原告泰安爱为尔教育科技有限公司与被告山东金磐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告泰安爱为尔教育科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安爱为尔教育科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安爱为尔教育科技有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢980号 黄志锋： 关于黄志锋罚金一案，本院作出的（2014）清城法刑初字第544号判决书已发生法律效力，被执行人已缴纳全部案款，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日