wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4666号 原告：尹强，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般授权。 委托诉讼代理人：尹良，男，1991年1月4日出生，汉族，住四川省三台县,系尹强之子，一般授权。 被告：李登斌，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕世海，四川擎剑律师事务所律师，一般授权。 原告尹强与被告李登斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。2020年12月7日，原告尹强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹强撤诉。 案件受理费88元，由尹强负担。 审 判 员  陈 烈 二〇二〇年十二月七日 法官助理  姚倩倩 书 记 员  傅 超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5406号 申请执行人：马滨，男，1986年8月29日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：孙青青，女，1987年11月17日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**。 本院在执行马滨、孙青青与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，济南市仲裁委员会于2020年8月17日作出（2019）济仲裁字第2235号裁决书。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行，马滨、孙青青向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，山东省济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月19日立案。 执行过程中，本院共执行到位款18477.32元（含执行费175元）。至此，济南市仲裁委员会（2019）济仲裁字第2235号裁决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市仲裁委员会（2019）济仲裁字第2235号裁决书的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2208号申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：韩在镐，该公司董事长。被执行人：周长丰，男，1979年10月15日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：樊菊霞，女，1985年9月9日，汉族，住址同上。本院受理的申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司与被执行人周长丰、樊菊霞追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0411民初3463号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人周长丰、樊菊霞于本判决生效之日起十日内支付申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司代偿款666466.9元及利息；案件受理费10465元，保全费3870元，公告费600元，合计14935元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、互联网账户余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无不动产登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人樊菊霞名下坐落于长丰县湖镇长新路与长淮路交口荣锦1号1602室的不动产，本院已查封，但该不动产设有他项权证。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十一日书记员 朱晔成
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终340号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初672号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在北京市海淀区海淀东三街******，故本案应，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖原裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案都有管辖权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即为本案的侵权结果发生地对本案具有管辖权。苗富华住。苗富华住所地位于河南省夏邑县，归属商丘市辖区人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十一日法官助理邵珊书记员崔月
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12591号-1申请人：杨红杰，男，1967年4月10日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：陕西瑞鑫化纤有限公司，统一社会信用代码91611105663195312H，住所地陕西省西安市沣东新城后围寨罗王村南。法定代表人：卢瑞庆，该公司董事长。被申请人：卢莹，女，1987年3月9日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人杨红杰诉被申请人陕西瑞鑫化纤有限公司、卢莹买卖合同纠纷一案，申请人杨红杰于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西瑞鑫化纤有限公司、卢莹的银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨红杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西瑞鑫化纤有限公司、卢莹的银行存款110000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月七日书记员  缪雪娟
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2147号原告：庄文生，男，1967年11月5日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：陈丽华，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：孟宸宇，男，1989年12月24日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。责任人：侯东琪，系该公司经理。委托代理人：张美琳，系辽宁联胜律师事务所律师。原告庄文生诉被告孟宸宇、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月20日、11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈丽华、被告天安沈阳公司的委托代理人张美琳到庭参加诉讼。被告孟宸宇经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月3日7时40分左右，被告孟宸宇驾驶辽Ａ×××**号捷达牌轿车沿台安县北外环路由东向西行驶，逆向行驶，行驶至台安县路段弯路双黄线左侧变更车道时，车辆失控，与在双黄线右侧同方向行驶由被告宋金沓驾驶的辽Ｃ×××**号桑塔纳牌轿车相刮撞，车辆失控后，又与同方向在非机动车道内由黎少斌驾驶的金狮牌电动两轮车、原告驾驶的吉祥狮牌电动两轮车分别相撞，造成骑电动两轮车人黎少斌、原告受伤，四辆车辆及手机损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告孟宸宇负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，治疗结束后，原告于2019年7月起诉到贵院，请求人身损害赔偿，贵院已做出判决。2020年5月25日，原告再次住院（取钢板）手术，共发生各种费用共计12623.8元。因被告孟宸宇是辽Ａ×××**号轿车的所有人和驾驶人，肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司处投保，所以原告的以上损失，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告孟宸宇赔偿。被告孟宸宇未提交书面答辩。被告天安沈阳公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告第一次诉讼已经定残，治疗已经终结，我公司不应再承担本次的所有费用，诉讼费我公司不同意承担。经审理查明，2019年1月3日7时40分左右，被告孟宸宇驾驶辽Ａ×××**号捷达牌轿车沿台安县北外环路由东向西行驶，逆向行驶，行驶至台安县路段弯路双黄线左侧变更车道时，车辆失控，与在双黄线右侧同方向行驶由被告宋金沓驾驶的辽Ｃ×××**号桑塔纳牌轿车相刮撞，车辆失控后，又与同方向在非机动车道内由黎少斌驾驶的金狮牌电动两轮车、原告驾驶的吉祥狮牌电动两轮车分别相撞，造成骑电动两轮车人黎少斌、原告受伤，四辆车辆及手机损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告孟宸宇负全部责任，原告无责任。原告于2019年7月曾经向本院起诉，台安县人民法院作出了（2019）辽0321民初2478号民事判决。本次，原告再次起诉，就二次手术的相关费用要求赔偿，原告的具体经济损失为：1、医疗费：7534.68元；2、住院伙食补费：100元/天×7天=700元；3、护理费：128.68元/天×7天=900.76元；4、误工费：7074.2元×12月÷365天×14天=3256.12元；5、交通费：50元；6、复印费：18元。上述损失总计：12459.56元。上述事实，原告向本院提交了道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、医疗费收据、住院费明细表、辽宁宝利科技有限责任公司的证明、原告发工资工资条。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的相关事实已经被法院生效判决确认，且台安县人民法院（2019）辽0321民初2478号民事判决书已经就交强险限额内损失进行了分配，已经无交强险赔偿额，故本案原告的经济损失应由被告天安沈阳公司在第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分，应由被告孟宸宇赔偿。关于被告天安沈阳公司辩称原告第一次诉讼已经定残，治疗已经终结，我公司不应再承担本次的所有费用的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。关于护理费问题，因原告起诉时间为2020年8月，故按照2020年居民服务业标准128.68元/天计算。关于交通费问题，因没有证据，根据原告住院期间，本院酌定给付50元。关于医疗费、伙食补助费、误工费、复印费，因有证据证明，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告的经济损失人民币12459.56元；被告孟宸宇对上述经济损失承担补充赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  郭 宁人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36335号原告：张燕，女，汉族，1941年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄宝建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310092360。委托诉讼代理人：程琰琳，北京市汉威（深圳）律师事务所实习律师。被告：李在升，男，汉族，1971年8月9日出生，身份证住址浙江省平阳县。上列原告张燕诉被告李在升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕及委托诉讼代理人黄宝建、程琰琳到庭参加了诉讼。被告李在升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、归还欠款本金32000元，并支付逾期还款利息（以本金11000为基数，按年利率6%计算自2018年6月16日起计算至款项清偿之日；以本金21000元为基数，按年利率6%自2018年5月16日起算至款项清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭亦未作答辩。经审理，本院查明：一、原告提交平安银行深圳罗湖支行的个人账户交易明细清单，显示原告于2018年4月11日通过账号为62×××12的平安银行账户向被告名下62×××23账户转款11000元，备注为房租。原告在庭审中表明其与被告并不存在房屋租赁关系，在转账中备注“房租”因为是该笔款项是出借给被告缴纳房屋租金的。该笔交易明细清单中有2018年4月6日李在升通过名下62×××23账户向原告的62×××12账户转账支付人民币5000元，原告称该笔还款为被告返还2018年4月2日的借款5000元，与本案没有关联性。二、2018年5月5日，被告李在升向原告出具一份《借条》，上面载明：兹有本人向张燕阿姨借款人民币贰万壹仟元￥21000元，归还时间本月15号前，特立此据。立条人处签署“李在升”，落款时间为2018年5月5日。原告称该笔款项出借的方式为现金出借。原告持有上述《借条》原件。三、原告确认以上两笔款项共计32000元，为被告向原告的借款，被告至今未偿还任何款项。上述事实，有庭审笔录，以及当事人提交的借条、银行交易流水等证据在卷证明。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。根据本案证据及查明的事实，2018年4月11日的借款11000元，有转账记录为证。因无在案证据证明原、被告之间存在房屋租赁关系，被告也未提出抗辩，对此借款的事实，本院予以确认。原告主张被告于2018年5月5日以现金方式向原告借款21000元，有《借条》为证，其金额与支付方式也与日常生活相符，对此借款事实，本院亦予以确认。被告未举证证明已以其他方式偿还了以上借款，且借款期限已届满，故对原告要求被告偿还以上两笔借款共计32000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未提供确切证据确认借款本金11000元的还款期限和利息约定，对于该笔借款的利息，应以11000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年8月19日起计算至实际还清之日。借款本金为21000元的利息，因借条约定于2018年5月15日返还，被告未能如约还款，造成原告资金被占用的损失，本院认定利息应从逾期还款之日即2018年5月16日以年利率6%的标准开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李在升应于本判决生效之日起十日内向原告张燕偿还借款本金32000元；二、被告李在升应于本判决生效之日起十日内向原告张燕支付迟延履行利息(以尚欠本金21000元为计息基数，按年利率6%的标准，自2018年5月16日起计至实际还清之日止；以尚欠本金11000元为计算基数，按年利率6%的标准，自2020年8月19日起计至实际还清之日止）；三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币443元，由被告李在升负担，并于本判决生效之日十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 玲二〇二〇年十二月一日书记员 朱秋甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16151号齐玲玲：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与齐玲玲银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初12072号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十二月九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3964号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：沈淼，女，1984年12月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告沈淼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月四日书记员  郭颗星
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢979号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：王波。被执行人：刘桂敏。被执行人：刘波。被执行人：王娜。被执行人：刘加祥。被执行人：范君。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、刘桂敏、刘波、王娜、刘加祥、范君借款合同纠纷一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）东商初字第1465号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金10万元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王波主动履行了全部还款义务并承担该案执行费用1435元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、刘桂敏、刘波、王娜、刘加祥、范君（2013）东商初字第1465号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5281号 原告：闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会，住所地福建省福州市闽侯县南通镇古城村溪**。 法定代表人：潘依椿，主任。 委托诉讼代理人：齐晖，福建浩学律师事务所律师。 被告：福建华班企业管理有限公司，住所，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道江滨中大道**圣淘沙花园（现海润花园）**楼**div> 法定代表人：刘建忠，执行董事兼总经理。 原告闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会与被告福建华班企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会以收集整理证据为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会撤诉。 案件受理费1,988元，减半收取计994元，由闽侯十八重溪风景名胜区管理委员会负担。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈东梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4588号 申请执行人：陈桂玲，男，1984年10月10日出生，汉族，住英德市。 被执行人：清远市艾斯家居有限公司。住所地：清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰城****铺。 法定代表人：胡燕飘。 被执行人：梁海，男，1984年8月1日出生，壮族，住清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人陈桂玲与被执行人清远市艾斯家居有限公司、梁海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7874号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起5日内支付工资21245元；案件受理费减半收取计5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年9月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁海名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆已被本院另案查封处理；又查明被执行人梁海名下的设备由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续作查封处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁海名下的车辆已被本院另案查封，其名下的设备由本院另案处理中；被执行人清远市艾斯家居有限公司的工商登记手续已被本院查封处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4588号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈梓健
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15309号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区熟男路**。负责人：陈大鹏。被告：陈燕琳，女，1970年09月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佐友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费6388元，减半收取3194元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月九日法官助理杨韵雯书记员颜文权
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2122号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：陈潮波，男，1985年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘期建，男，1960年7月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与陈潮波、刘期建借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2122号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘利思
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3543号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人石荣海，男，1979年6月18日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市。被执行人曹坤磊，男，1987年4月23日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省邳州市。被执行人谭军龙，男，1982年11月22日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人石荣海、曹坤磊、谭军龙开设赌场罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）新刑初字第00348号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人石荣海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自2015年5月23日起至2016年1月22日止）。被执行人曹坤磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2015年5月23日起至2015年12月22日止）。被执行人谭军龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2015年5月23日起至2015年12月22日止）。上列被执行人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。因被执行人未缴纳刑事罚金，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人石荣海名下有部分银行存款，本院扣划了1212.2元转作为被执行人石荣海应缴纳的刑事罚金被执行人曹坤磊、谭军龙名下无可供执行的银行存款证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人石荣海名下有牌号为苏D296**号、苏DXM5**号的车辆，但下落不明无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，其户籍地在异地，不便上门查看本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新刑初字第00348号刑事判决书刑事罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 朱正彦
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2606号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：甘应祥，男，1968年11月15日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：郑超英，女，1969年5月15日出生，汉族，住蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人甘应祥、郑超英商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雄
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9687号之一 申请执行人：东莞市欣诺电子有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇长塘社区美景中路**万和大厦****，统一社会信用代码91441900MA4UPYEX4K。 法定代表人：刘岳丽。 委托诉讼代理人：肖波，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：深圳市金润阳光电子有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市宝安区新安街道上合社区**裕安二路**G4星辉工业区**326信用代码9144030069396256X8。 法定代表人：余雪东。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初2426号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人返还借款100000元、利息5583元（暂计）、迟延利息665元（暂计）、律师费10000元、诉讼费1263元，并承担本案执行费1663元，合计119174元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 在执行过程中，于2020年11月10日冻结被执行人深圳市金润阳光电子有限公司名下在深圳农村商业银行000208557808银行账户内存款（当天实际冻结金额28.93元）。另，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人经营场所户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈林远
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3449号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢亚新，男，1965年4月4日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行谢亚新刑事财产刑执行一案，本院作出的(2016)苏0411刑初555号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，谢亚新须缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封并扣划人民币900元；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经本院调查发现，被执行人现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0411刑初555号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初8696号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师（未出庭）。 被告：张乾坤，男，1989年11月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市未央区楼XX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行诉被告张乾坤信用卡纠纷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤诉。 案件受理费1692元，收取计0元。 审判员  袁建雯 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 菲 1
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1104号之一百申请执行人：刘钦征，男，汉族，1991年11月09日出生，南京市江宁区。被执行人：王曦，女，汉族，1989年10月18日出生，浙江省。关于申请执行人刘钦征与被执行人王曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初1567号民事判决书已经法律效力，该民事判决书确定被执行人王曦在判决生效十日内偿还申请执行人刘钦征借款25000元，并确定案件受理费213元由被执行人王曦负担。被执行人未履行，申请执行人刘钦征向本院申请执行。执行立案后，本院通过总对总、点对点系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查询被执行人王曦名下有银行存款14673.80元，本院予以扣划支付给申请执行人刘钦征。经查询被执行人王曦名下有位于忠县住房，但本案标的小，且有抵押，本院无法进行处置。除此之外，未发现被执行人王曦有其他财产可供执行。本院执行局工作人员到被执行人户口所在地进行走访，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院将执行经过通过电话告知了申请执行人。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人有足额财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月七日书记员  胡春萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16626号原告:吴显波，女，汉族，1973年3月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。被告:黄贵发，男，汉族，1990年1月28日生，身份证登记地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告吴显波诉被告黄贵发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日立案受理后，原告吴显波于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴显波的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原吴显波撤回对被告黄贵发的起诉。案件受理费人民币241元（已减半收取，原告已预交），由原告吴显波承担。=审判员  王会敏二〇二〇年十二月七日书记员  赵丽君
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更364号罪犯刘杰，男，1993年3月1日出生,汉族，初中文化，山西省吕梁市临县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2015年7月2日作出(2015)万刑重字第00014号刑事判决，以被告人刘杰犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，该犯于2017年11月28日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年4月13日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘杰共获监狱表扬5次，余211.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初4209号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：陈某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈某银行卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。审判员  孟益二〇二〇年十二月三日书记员  王笛
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2504号之一申请执行人：周永军，男，1969年2月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人：孙德利，男，1975年9月8日生，汉族，住常州市新**。被执行人：孙常萍，女，1975年12月27日生，汉族，住常州市新**。周永军与孙德利、孙常萍民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初8548号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙德利、孙常萍于判决生效之日起十日内归还申请执行人周永军借款255000元；被执行人王卫军对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5125元，保全费1920元，由被执行人孙德利、孙常萍负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人孙德利名下车牌为苏D3**法FL、苏D298**和苏D1W8**的车辆，查封期限二年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止。因上述车辆本院未实际控制故无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月五日书记员 朱晔成
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1745号之七 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈清河，男。 被执行人：陈少媚，女。 被执行人：曾业昌，男。 被执行人：谭瑞琼，女。 被执行人：珠海市展鸿房地产有限公司。 法定代表人：陈清河。 本院在执行被执行人陈清河、陈少媚、曾业昌、谭瑞琼、珠海市展鸿房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈清河、陈少媚、曾业昌、谭瑞琼、珠海市展鸿房地产有限公司至今未履行（2020）粤0785民初1329号民事判决书所确定补缴受理费19798元的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  伍静仪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1089号之一申请执行人：雒鹏，男，1992年3月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：高弋，男，1982年6月26日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人雒鹏与被执行人高弋房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初3708号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告高弋于本判决生效后十日内返还原告雒鹏定金20万元并于本判决生效后十日内赔偿原告中介服务费25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由被告高弋负担。原执行案号（2017）津0113执2168号，该案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，后因被执行人未按照和解协议履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月10日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本院已轮候查封被执行人名下一套房产，不具备处置条件，被执行人名下无车辆、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。目前被执行人下落不明，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月十五日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1909号 申请执行人：王国利，男，汉族，1983年11月12日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：于井福，男，汉族，1968年11月16日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人王国利与被执行人于井福劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王国利与被执行人于井福达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1909号申请执行人王国利与被执行人于井福劳务合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙海兵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2163号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：孟某某，男，1937年9月7日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告孟某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告孟某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾广祺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5844号申请执行人：刘胜林，男，1984年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：谭剑飞，男，1972年7月22日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人刘胜林与被执行人谭剑飞合同纠纷一案中，现申请执行人刘胜林向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初7629号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初7629号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十一日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1210号被执行人：黄瑞林，男，1995年3月12日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。2020年1月14日，本院作出（2019）鄂2822刑初116号刑事判决书，以黄瑞林（即被执行人）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。判决生效后，本院刑事审判庭就判决的财产刑部分移送执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年12月8日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月9日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1210号执行案的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十日书记员  王依萱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4232号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，男，1988年12月7日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异201号异议人：王军营，男，1978年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：王振永，男，1989年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：吕红强，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南联基建筑工程有限公司，住所地:郑州市管城回族区中州大道****楼******。法定代表人:王振永,该公司总经理。本院在执行王军营与河南联基建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人王军营向本院申请追加王振永、吕红强为被执行人。在本院审理过程中，王军营于2020年12月5日向本院申请撤回追加申请。本院认为，异议人王军营自愿撤回追加申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王军营撤回追加申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年十二月五日法官助理郑嘉伟书记员张润方
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27762号 原告：王文川，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。 被告：四川聚君建筑劳务有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇好医生大道(安州花园二期)，统一社会信用代码91510700MA624HH73M。 法定代表人：杨明勇，职务不详。 第三人：陈绍元，男，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告王文川与被告四川聚君建筑劳务有限公司、第三人陈绍元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月11日，原告王文川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王文川撤诉处理。 案件受理费3352元，已减半收取1676元，由原告王文川负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龙 倩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3229号之一申请执行人张继平，男，1960年2月16日出生，汉族，家住湖北省利川市，被执行人恩施州利川石洞子煤业有限公司；统一社会信用代码：91422800568311776P。住所：利川市南坪乡大田村。法定代表人：牟秉军，系该公司总经理。本院在执行申请人张继平与被执行人恩施州利川石洞子煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结利劳人仲裁字〔2020〕029号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  孙 正
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12263号原告：重庆市浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道**附**，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马守蓉，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告：李江飞，男，汉族，1988年05月25日出生，住北碚区。被告：向以艳，女，汉族，1987年11月08日出生，住北碚区。原告重庆市浩瑞物业有限公司与被告李江飞、向以艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆市浩瑞物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩瑞物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢863号申请执行人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**天汇广场**楼。负责人：司磊，该行行长。委托诉讼代理人：曹会杰，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：陈孝军，男，1969年5月16日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：于健莉，女，1976年10月23日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行北京银行股份有限公司天津分行与陈孝军、于健莉金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初7891号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人给付申请执行人借款本金5000000元，截至2018年9月20日应付利息134206.01元、罚息1203287.98元以及自2018年9月21日至实际清偿之日止的利息、罚息；2.给付申请执行人律师费损失10000元；3.被执行人给付申请执行人案件受理费28116元，保全费5000元；4.被执行人负担案件执行费59303元。被执行人均未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明：1.天津市河东区绿萱园24-4房产、天津市河东区卫国道丽苑居住区秀丽园7-1-201房产为被执行人陈孝军名下所有，上述房产暂不具备执行条件，本院已保全查封，查封截止日期为2021年11月6日。如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失；2.牌照号为津GV80**车辆为被执行人陈孝军名下所有，查找不到实体车辆，本院在首次执行案件中查封该车底档，查封截止日期为2021年6月26日止。如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月十一日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2900号原告：刘中令，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：李方明，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：马宝亚，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区，（缺席）原告刘中令诉被告马宝亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中令及其委托诉讼代理人李方明到庭参加诉讼，被告马宝亚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘中令向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付货款180000.00元，并给付该款自欠款之日起至还款之日止银行同期同类贷款利息；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告以到外地经营皮毛为由，从原告处赊购羊羔毛2000条合款180000.00元，事后被告未给付，原告多次索要未果。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告马宝亚未作答辩。原告提交收据、中通快运单据、聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年5月2日，被告在原告处赊购羊羔毛2000条，价值180000.00元，原告通过中通快运将羊羔毛寄至山东省菏泽市牡丹区胡集乡东马海村，被告签收，货款至今未付。本院认为，被告在原告处赊购羊羔毛后应及时给付原告货款，原告要求被告给付货款符合法律规定，本院予以支持。双方未约定给付货款时间，原告要求被告自欠款之日起给付利息依据不足，被告应自原告起诉之日起给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马宝亚于本判决生效后五日内给付原告刘中令货款180000.00元，并自2020年11月17日起按2020年5月份时一年期贷款市场报价利率计付利息。案件受理费3900.00元（原告刘中令预交1950.00元）,减半收取1950.00元，由被告马宝亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十二月十六日书记员  尚承舜附：本案所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新30刑辖10号 犯罪嫌疑人凯萨尔麦麦提涉嫌贪污、受贿一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院以克州检一部商指〔2020〕8号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人凯萨尔麦麦提涉嫌贪污、受贿罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4089号 本院于2020年11月26日立案执行的被执行人陈建兰罚金一案，已于2020年12月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1586号王德田、钟振军：王德田申请执行钟振军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终823号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的3775元。本案在执行过程中，扣划被执行人钟振军银行账户3825元，其中3775支付案款至申请人王德田银行账户，其中50元支付执行费至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，王德田放弃其余执行请求，本案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终823号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4648号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：肜保龙，男，1964年8月3日出生，汉族，住新野县。被告：陈彦灵，男，1968年3月7日出生，汉族，住新野县。被告：王兴新，男，1966年6月21日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告肜保龙、陈彦灵、王兴新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十二月十五日书记员  王汉佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5729号 原告：蒋勇，男，1969年11月28日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：王浩，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨继发，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 原告蒋勇与被告王浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，在审理过程中，原告蒋勇于2020年12月9日向本院提出撤回对被告王浩的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋勇经考虑自愿向本院申请撤回对被告王浩的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蒋勇撤回对被告王浩的起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告蒋勇负担。 审判员  茹文君 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄梦美
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9823号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：赵子龙，男，1990年2月10日生，汉族，户籍地湖北省安陆市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与赵子龙融资租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十二月十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3211号 原告：河北正运文化传播有限公司，住所地沧州市运河区顺城街建新大厦**楼****。 统一社会信用代码：911309035673867929。 法定代表人：张杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：河北献王酒业销售有限公司，住所，住所地沧州献县献王工贸园区div> 统一社会信用代码：91130929092294789Q。 法定代表人：王占芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔梁，河北林风律师事务所律师。 原告河北正运文化传播有限公司与被告河北献王酒业销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告河北正运文化传播有限公司现向本院申请撤诉。 本院认为，原告河北正运文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北正运文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1325元，由原告河北正运文化传播有限公司负担。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李东卿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5720号原告：刘胜强，男，1987年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。被告：高志国，男，1969年1月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告刘胜强与被告高志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘胜强撤回起诉。案件受理费已减半收取865元，由原告刘胜强承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄凌艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6072号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：李国栋，男，汉族，1970年7月5日出生，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  徐旭二〇二〇年十二月七日书记员  屈缋
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执886号 申请执行人：枣庄市政建设集团股份公司 被执行人:杨学爱、刘召吉 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月15日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  连芬芬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13603号之一解除保全申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广宏，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：陈春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河**。原告蒋颖与被告陈春光、黄燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）津0103民初13603号民事裁定书，对被申请人陈春光名下银行账户存款1247000元或其他等值财产采取保全措施。蒋颖于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蒋颖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈春光名下银行账户存款1247000元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琳靓二〇二〇年十二月十六日书记员  房景岚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9310号之一 申请执行人：钟才，男，1995年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：潘凤，女，1987年11月2日出生，汉族，住广东省东信宜市。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初19423号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终2479号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人款项50000元、利息318元、诉讼费525元，并承担本案执行费663元，合计51506元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，冻结了被执行人在财付通账户，冻结期限一年（自2020年11月26日起至2021年11月25日止），因冻结金额较小，暂不予处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、被执行人于2020年9月15日主动支付申请执行人1000元； 四、本院委托被执行人潘凤户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案实际执行到位1000元，尚余49843元及执行费663元未支付，申请执行人的债权未能全部实现，本院已向被执行人送达约谈通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐智权
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1923号 原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区临河街**。 法定代表人：王新刚，总经理。 委托诉讼代理人：王雪松，公司员工。 被告：张桂香，女，1973年9月15日出生，汉族，现住吉林省长春市。 原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈书静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4323号 本院于2020年12月10日立案执行的唐朗峰、刘红兰申请执行郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2891号 原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：913607007442820043。 负责人：郭妮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓玖，系该支行员工。 被告：谢起相，男，1975年11月7日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：陈淑珍，女，1973年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告谢起相、陈淑珍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州银行股份有限公司开发区支行撤诉。 案件受理21084元(已减半收取)，由原告赣州银行股份有限公司开发区支行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23789号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：于森，男，1982年8月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市砀山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告于森信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3192号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李广啟，男,1978年11月19日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李广啟借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李兴双
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6924号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1983年8月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市新邱区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计160814.62元（截至2020年3月2日，拖欠本金121999.66元，利息38814.96元，2020年3月3日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告刘鹏签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告刘鹏向原告借122000元用于购车，贷款期限为12个月，自2016年9月6日至2017年9月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。故诉至贵院。被告刘鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的个人“点即贷”借款合同、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单和还款通知单、应付本金、利息证明、委托代理合同及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，原告与被告刘鹏签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告刘鹏向原告借122000元用于购车，贷款期限为12个月，自2016年9月6日至2017年9月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。故诉至贵院。截至2020年3月2日，被告拖欠本金121999.66元，利（含罚息、复利）息38814.96元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应该承担相应的违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告提供的历史明细清单可以看出被告刘鹏名下账户已经收到了贷款122000元，现被告刘鹏在获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务的行为，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告刘鹏还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，根据合同约定，被告应承担律师费，且原告提交了相应的委托代理合同及发票，其主张的律师费金额不超过我省律师协会规定的律师收费标准，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行所欠借款本金121999.66元；二、被告刘鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息（含罚息、复利）38814.96元（以上利息、罚息、复利的计算截止至2020年3月2日，自2020年3月3日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》约定计算）；三、被告刘鹏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，保全费1334元，公告费800元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 信 欣人民陪审员 谢建华二〇二〇年十月二十一日书 记 员 刘 程
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6924号 原告：瓦房店丰泰农资有限公司，住所地：瓦房店市东长春路三段辛东屯园。 统一社会信用代码：91210281071567696A。 法定代表人：王德文，系公司经理。 被告：姜涛，男，1978年1月11日出生，现住：瓦房店市。 原告瓦房店丰泰农资有限公司与被告姜涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，姜涛暂时无法送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴晓岩
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3860号 陈敏敏与艾巴赫弹簧（太仓）有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的1144元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2019）苏0585民初5050号民事判决书（保全费部分）已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16073号上诉人（原审原告）：牛胜红,男,汉族,1960年5月13日出生,住河南省。委托诉讼代理人：李久航，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李韶媛，女，汉族，1986年7月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘平，男，汉族，1956年6月15日生，住郑州市中原区，与被上诉人李韶媛系夫妻关系。上诉人牛胜红因与被上诉人李韶媛房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人牛胜红及委托诉讼代理人李久航、被上诉人李韶媛的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛胜红上诉请求：1.撤销一审民事判决书；2.改判被上诉人支付上诉人房屋租金150136元；3.判令被上诉人支付上诉人滞纳金39360元（自2020年2月15日至2020年9月23日）。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一、一审认定2020年5月28日双方解除合同，事实不清，证据不足。2020年5月29日被上诉人要求上诉人满足种种附加条件后，才同意向上诉人交付房屋钥匙。后因上诉人无法满足而拒绝交付房屋钥匙，双方对交接房屋并未达成合意。一审认定此时为双方解除合同时间不妥。二、一审判决认定疫情属于不可抗力，在明知房屋所有人为牛胜红个人而非国有企事业单位情况下，免除承租人二个月租金于法无据。三、一审认定上诉人对2020年5月28日之后的房屋租金扩大损失部分有过错，无事实和法律依据。5月28日上诉人接到被上诉人房屋腾清通知后，便去现场接收房屋。被上诉人一方要求立即退还押金，在上诉人不同意当场退还的情况下，被上诉人拒绝向上诉人交付房屋，上诉人不存在任何过错，对之后造成的房屋租金损失也不应由上诉人分担。李韶媛辩称，一审认定事实清楚，证据充分。双方在2020年5月28日就交接房屋达成合意，租赁合同实际于2020年5月28日解除。牛胜红向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告房屋租金150136元；2、判令被告支付原告滞纳金39360元（自2020年2月15日至起诉之日）；3、判令被告支付原告自起诉之日至实际交纳房租日滞纳金。一审法院认定事实：2019年1月20日，原被告签订租赁合同一份，约定原告（甲方）将坐落于郑州航海路与嵩山路升龙城6号院114号房屋出租给被告(乙方)。租期五年，自2019年3月1日至2024年2月28日。租金每月24700元，房租按半年交付，一次交纳148200元。以后交费，应提前十五天一次性支付，如未能按时缴纳租金，每日将加日租金双倍的滞纳金。合同第七条约定，乙方向甲方交纳叁万元保证金。待合同解除时，甲方验收房屋结构，水电费，物业费等费用无异议时，一次性退还乙方。庭审中，原被告双方均认可被告已向原告支付2019年3月1日至2020年2月28日的房租，另支付保证金30000元及房租17000元。2020年5月28日，双方就办理房屋交接事宜达成合意，但交接时因就出具验收证明、补足房屋租金、退还押金等问题未协商一致，直至2020年9月23日被告才将钥匙交付给原告。一审法院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方于2020年5月28日就办理房屋交接事宜达成合意，据此可以认定租赁合同实际于2020年5月28日已解除。2020年5月28日前的租金，被告李韶媛作为承租人应按照合同约定向原告支付，但考虑到新冠疫情影响，本院酌定免除两个月的租金。扣除已支付的17000元租金，被告仍应支付原告房屋租金5310元。对于2020年5月28日之后的房屋租金扩大损失部分，原被告作为合同当事人，均负有减少损失扩大的义务，但双方在达成交接房屋合意的情况下，未能妥善处理防止损失扩大，对此双方均存在相应过错，综合本案案情，原被告应各承担50%的责任，被告应支付原告扩大损失部分租金47713.5元。对于原告诉请被告支付自起诉之日至实际交纳房租之日的滞纳金，鉴于双方解除合同主要系因新冠疫情，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告向原告支付的保证金，因被告已另案起诉，本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李韶媛于本判决生效之日起十日内向原告牛胜红支付房屋租金5310元、房租损失47713.5元，以上共计53023.5元；二、驳回原告牛胜红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，由原告牛胜红承担1473元，被告李韶媛承担572元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方于2020年5月28日就租赁房屋交接已达成合意，可以认定租赁合同实际于2020年5月28日解除。关于2020年5月28日前的租金，综合考虑新冠疫情对生产经营的影响，一审法院予以酌免两个月，于法有据。关于2020年5月28日之后产生的房屋租金扩大损失，因双方达成合意解除合同，双方均有义务减少损失扩大，均负有过错，一审法院综合考虑本案实际情况，认定双方各应承担50%的责任，并无不当。关于上诉人牛胜红主张的滞纳金，考虑双方解除合同原因系疫情影响，一审法院未予支持上诉人该项请求，并无不当。综上所述，上诉人牛胜红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4090元，由上诉人牛胜红负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十二月四日书记员  李丰汝
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终415号上诉人（一审被告）：成都雨神电竞科技股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路3段**西华大学综合教学楼。法定代表人：马大康。被上诉人（一审原告）：完美世界（北京）软件科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：鲁晓寅，总经理。委托诉讼代理人：贾青青，完美世界（北京）软件科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：李敏，完美世界（北京）软件科技发展有限公司员工。被上诉人（一审被告）：成都游骑兵科技有限公司，，住所地四川省成都市高新区天府大道中段******法定代表人：马洪麟。上诉人成都雨神电竞科技股份有限公司因与被上诉人完美世界（北京）软件科技发展有限公司、成都游骑兵科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初12174号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。成都雨神电竞科技股份有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至成都市武侯区人民法院审理。事实及理由：本案涉案侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能以完美世界（北京）软件科技发展有限公司住所地确定管辖。即使认定本案涉案侵权行为不属于信息网络侵权行为，完美世界（北京）软件科技发展有限公司营业执照载明住所地为北京市海淀区，本案也不应由一审法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”首先，本案系完美世界（北京）软件科技发展有限公司主张成都雨神电竞科技股份有限公司未经过其授权擅自在互联网公开运营下载包含涉案小说中人物、武功等独创性元素的涉案游戏，并提交了初步证据，涉案侵权行为以及侵权后果均发生在互联网，故本案属于信息网络侵权纠纷。其次，根据前述规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地，完美世界（北京）软件科技发展有限公司提交了“房屋使用说明”及“房屋所有权人证明”等相关证据证明其在北京市朝阳区办公，在上诉人未提交相反证据的情况下，一审法院据此认定完美世界（北京）软件科技发展有限公司的实际经营地位于北京市朝阳区并无不当。因此，完美世界（北京）软件科技发展有限公司以其实际经营地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼具有法律依据。上诉人相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十二月二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23385号申请执行人：王海凤，女，汉族，1985年11月15日出生，住陕西省清徐县，身份证号码×××被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所：北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行王海凤与北京众华原创科技有限公司工资等争议一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月二日书记员 李思诺
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异25号 案外人：徐文华，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所律师。 申请执行人：胡许莲，女，1982年11月24日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。 被执行人：李志德，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院执行申请执行人胡许莲与被执行人李志德民间借贷纠纷一案，案外人徐文华于2020年9月26日对（2016）民0782执41号之一执行裁定书中，冻结被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司价值210万元的股权及扣留被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司尚未支取的股息、红利等收入提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐文华向本院提出执行异议请求：撤销（2016）闽0782执41号之一执行裁定书，解除对被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司价值210万元股权的冻结及其尚未支取的股息、红利等收入的扣留。 本院查明，2011年6月，李志德、吴兴明、李志胜、曾新安、郑明胜、马子和6人共同出资5000万元，以李志德的名义向谢坤宗受让武夷山市华夏民族文化城有限公司35%的股份（其中，李志德占1.47%，吴兴明占8.75%，李志胜占5.95%，曾新安占10.43%，郑明胜占5.60%，马子和占2.8%）。李志德为武夷山市华夏民族文化城有限公司显名股东。 2014年3月30日，经李志德、吴兴明、李志胜、曾新安、郑明胜、马子和六人协商同意，显名股东变更为吴兴明。2018年2月7日武夷山市人民法院制作的（2016）闽0782执41号之一执行裁定书裁定：一、冻结被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司价值210万元的股权。冻结期限为三年。二、扣留被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司尚未支取的股息、红利等收入580万元。 综上所述，本院依据工商行政管理机关的登记和2014年3月30日的《隐名股东协议书》，冻结被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司价值210万元的股权。冻结期限为三年。扣留被执行人李志德（登记在案外人吴兴明名下）在武夷山市华夏民族文化城有限公司尚未支取的股息、红利等收入580万元符合法律规定。吴兴明为显名股东。案外人徐文华提出的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐文华的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴坤明 审判员  陈建安 审判员  王 珂 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（四）项股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3146号之一申请执行人曹兰娣，女，汉族，1952年9月16日生，住常州市新**。委托代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。被执行人刘干，男，1973年9月26日生，汉族，住福建省福州市闽清县。曹兰娣与刘干民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元，并自2012年10月30日起至实际付清之日止按年利率18%支付利息。，案件受理费用1331元，本案执行费1734元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网帐户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人刘干名下拥有号牌苏DK77**小型汽车一辆，本院予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息；经向福州市闽清县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月九日书记员  马 强
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初767号原告：谈莉萍，女，1971年12月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：谈利忠，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖北函授大学鄂州分校，住所地：湖北省鄂州市南浦路特**。法定代表人：游俗奇。原告谈莉萍诉被告湖北函授大学鄂州分校劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。谈莉萍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，谈莉萍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谈莉萍撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由谈莉萍负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月九日书记员  汪安忆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2052号之二   申请执行人：曹连红，女，1979年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。   被执行人：吴文旋，男，1962年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人曹连红与吴文旋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)新0104民初6566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。申请执行标的307953.05元，已执行116390.57元，未执行标的为191562.48元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年6月2日、7月2日、7月14日、8月13日、8月24日、9月3日、9月4日、10月14日、10月30日、11月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，分别于2020年6月4日、11月25日将被执行人吴文旋的账户冻结，冻结期限均为一年，已扣划12890.57元。   3.本院于2019年3月27日查封被执行人吴文旋名下××区的房产手续，查封期限三年，自2019年3月27日至2022年3月26日；本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，上述房屋已“期转现”，房屋登记在新疆浩华房地产开发有限公司名下，本院于2020年9月25日查封新疆浩华房地产开发有限公司（预售人：吴文旋）名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）东站路228号四季花城商住××区的不动产手续，查封期限三年，自2020年9月25日至2023年9月24日，房屋拍卖过程中，案外人提出执行异议，故无法继续拍卖。   4.本院于2020年12月14日限制被执行人吴文旋高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5.本院于2020年12月14日将被执行人吴文旋纳入失信被执行人名单并发布   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月14日告知申请人曹连红，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   哈布努
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执996号 申请执行人邓启鹏，男，1978年8月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人雷淑艳，女，1976年1月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人邓启鹏与被执行人雷淑艳民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2018年10月8日作出（2018）湘1023民初1271号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人雷淑艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓启鹏于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人雷淑艳发送了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人邓启鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查到被执行人雷淑艳有存款，并已冻结其工资收入。未发现有证券、金融理财等财产。2020年10月26日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人雷淑艳名下公积金、保险、不动产等财产，发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等财产，因冻结被执行人工资账户，未对其他财产采取措施。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邓启鹏。 2020年12月15日，本院对被执行人雷淑艳采取限制高消费措施。 本院于2020年11月15日电话约谈申请执行人邓启鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，因冻结工资需要时间，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓启鹏表示同意。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的为5.05万元（迟延利息另计），已冻结执行2.5万元，尚有2.55万元暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，执行完毕需要时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 勇
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2514号 申请执行人：刘磊，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：余航，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘磊与被执行人余航民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。经向登记机关查询，登记在被执行人余航名下车牌为川ＡＷ××××奥迪牌汽车一辆、车牌为川Ａ2××××长安牌汽车一辆已变更过户登记。本院依法划拨被执行人银行存款2144.9元，已支付申请执行人1344.9元，剩余800元用于缴纳本案执行费，已上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3949号民事调解书申请执行标的为60,000元，经本次执行，上述债权剩余58,665.1元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7526执179号 刘华坤： 本院执行刘华坤罚金一案，本院依据（2020）黑7526刑初38号刑事判决书立案执行，执行立案标的3000元，执行到位3000元，此案以自动履行方式于2020年12月1日予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1479号之四 申请执行人：颜丙序。 被执行人：孙梦晓。 关于申请执行人与被执行人孙梦晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月06日冻结了被执行人孙梦晓在085e9858ee9239d91a2a621c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币22.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙梦晓在财付通支付科技有限公司085e9858ee9239d91a2a×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜文文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢239号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**。负责人：李明，该行行长。被执行人：吴刚，男，汉族，1970年4月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：沈光梅，女，汉族，1974年12月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人吴刚、沈光梅金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年9月2日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金280000元及利息；二、支付案件受理费3286.5元，交纳申请执行费4100元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年12月8日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨