天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7474号原告：张秀荣，女，1948年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：张和亭，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住山东省阳信县，现住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（统一社会信用代码91371600866917987Y），住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告张秀荣与被告张和亭、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人蒋金凯与被告张和亭、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费103614.7元、住院伙食补助费9300元、营养费9000元、护理费28592.64元、残疾赔偿金36895.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2000元，共计202402.54元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日6时30分，张和亭驾驶鲁M32H**号小客车，沿东丽区驯海路由北向南行驶至卫生院门前时，因观察不周，其车辆前部与沿驯海路由北向南方向步行的张秀荣身体发生碰撞，造成车辆损坏及张秀荣受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张和亭承担事故的全部责任，张秀荣无责任。原告因本次事故造成相关损失，故起诉要求被告赔偿。张和亭辩称，同意赔偿原告的合理损失，其车辆投保了相关保险，应由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，同意在核实车辆证件合法有效的情况下在保险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日6时30分，张和亭驾驶鲁M32H**号小客车，沿东丽区驯海路由北向南行驶至卫生院门前时，因观察不周，其车辆前部与沿驯海路由北向南方向步行的张秀荣身体发生碰撞，造成车辆损坏及张秀荣受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张和亭承担事故的全部责任，张秀荣无责任。事发后张秀荣前往天津市东丽区东丽医院住院治疗93天，其伤情被诊断为：右股骨远端骨折、腰1椎体骨折、右髋软组织损伤等。张秀荣伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定，其右股骨远端骨折致右膝活动受限程度构成十级伤残，其误工期给予270日、营养期给予90日、护理期给予120日。张和亭为张秀荣垫付医疗费3720.80元、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为张秀荣垫付医疗费10000元。另查，鲁M32H**号小客车的所有人为张和亭，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，张秀荣提供了医疗机构出具的指定医院就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单等予以证实，符合法律规定，本院予以支持。保险公司主张不认可用血互助金部分费用，结合临时医嘱单中记载2019年11月13日术中输血及血浆各400ml，故原告输血产生的相关费用系原告在住院治疗中开支的必然花费，应属于医疗费用范畴，本院予以支持。保险公司主张扣除治疗糖尿病及肺炎部分费用，但并未就该意见提供其他证据予以佐证，本院认为伤者因交通事故造成伤害住院治疗，其相应的治疗项目由医院根据伤者身体情况进行必要治疗，该抗辩意见本院不予采纳。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。张秀荣诉请的医疗费103614.7元符合法律规定，其中包含保险公司垫付医疗费10000元、张和亭垫付医疗费3000元，应从赔偿款中予以扣除。张和亭另垫付医疗费720.80元未包含在张秀荣医疗费诉请中。关于住院伙食补助费，原告住院93天，每天100元。关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。关于护理费，根据张秀荣的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑120天，其聘请护工护理92天，提供护工陪护协议、营业执照、护理费票据证明，符合法律规定，本院予以支持。剩余28天，应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算，经核算张秀荣诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告伤残等级经本院委托的相关鉴定机构予以鉴定，被告保险公司虽不认可张秀荣的伤残等级，但未提供相关反证予以证明，本院对其抗辩理由不予采信，故应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑5000元。关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。关于鉴定费，为张秀荣产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告张秀荣合理损失：医疗费104335.5元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、护理费28592.64元、残疾赔偿金36895.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费500元，共计192123.34元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。张秀荣合理的经济损失应由事故的全责方张和亭承担赔偿责任。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向张秀荣赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿张秀荣相关合理损失，故张和亭在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张秀荣护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计70987.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计111135.5元。三、保险理赔后，原告张秀荣返还被告张和亭垫付款3720.80元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告张和亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月三日法官助理肖宇飞书记员赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。