wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1873号申请执行人杨曼丽，女，1982年10月6日生，汉族，现住址大连市沙河口区。被执行人张鸿雁，女，1979年3月25日生，汉族，现住址郑州市中原区。被执行人曲试杰，男，1981年9月9日生，汉族，现住址大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为本金335万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，冻结扣划被执行人张鸿雁名下存款4066元，本院依法对涉案查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款8600000元，包含网拍服务费16600元，执行费70400元，执行款项未能足额清偿本案债务，除此之外未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月十五日书记员  于会连
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3057—2号 申请执行人：邱志亮，男，1986年1月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘增福，男，1978年9月13日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人邱志亮与被执行人刘增福民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行标的额为101150元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7161号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0105民初8012号 原告：张某某，女，汉族，1970年6月1日生，住石家庄市新华区。 委托代理人：赵某某、詹某某，河北某某律师事务所律师。 被告：江某某，女，汉族，1963年8月5日生，住石家庄市长安区。 委托代理人：贾某某、马某某，河北某某律师事务所律师。 原告张某某与被告江某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告张某某向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资19621.36元；二、请求法院判令被告向原告支付劳动关系终止的经济补偿金6243.16元；三、请求法院判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、劳动能力鉴定费、交通费等共计83255.16元的工伤保险待遇损失；四、本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告江某某于2020年12月20日前赔偿原告张某某各项工伤保险待遇共计5.8万元。 二、其他双方无争议，互不追究。 案件受理费5元（系减半收取），由原告张某某负担。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯建伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔泽豪
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执178号之三十二申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：郭三飞，男，汉族，1974年06月17日生，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡小萍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人郭三飞在621797160XXXXXXXXXX账户内余额人民币509.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭三飞在中国邮政储蓄银行621797160XXXXXXXXXX账户内存款人民币33074.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初1811号原告：洪汉生，男，1945年8月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：穆学华，十堰市郧阳区南化塘镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解，提起上诉或者反诉。被告：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武华金，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告洪汉生与被告武华红、武华金土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月8日，洪汉生以重新核算土地租赁费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。洪汉生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪汉生撤回起诉。案件受理费减半收取89元，由洪汉生负担。审判员  曹添毅二〇二〇年十二月三日法官助理谢平书记员曹伟
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1413号   申请执行人：秦六鱼，女，1966年5月11日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：山西童华阳光校车服务有限公司，住所地，太原市小店区许坦东街**华夏大厦第**。   法定代表人：张敬国，总经理。   秦六鱼与山西童华阳光校车服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担案件执行费50元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。   3.经本院调查，被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人约谈，将被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕再做处理的执行情况告知其申请人。申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人山西童华阳光校车服务有限公司正在被收购阶段，待收购完毕后再做处理。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意等待被执行人山西童华阳光校车服务有限公司收购完后恢复执行，并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年十二月十一日   书记员 梁鹏帅
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初6777号 原告：双小飞，男，1983年4月22日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：樊世宝，男，1982年12月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵富，男，1983年7月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐静，女，1973年11月25日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告双小飞、樊世宝、赵富与被告徐静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双小飞、樊世宝、赵富到庭参加了诉讼,被告徐静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双小飞、樊世宝、赵富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还垫付款60137元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年期间，被告徐静因资金周转困难与榆林市XX房XX中心靖边县管理部（以下简称：第三人）签订借款合同，由原告等三人为其担保，借款总额为200000元。款项下发后，由于被告未按时履行还款义务，第三人于2020年8月31日将原告三人的住房公积金扣除60137元，用于偿还上述借款本息。款项扣除后，三原告多次向被告索要未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告徐静未到庭亦未提交民事答辩状。原告双小飞、樊世宝、赵富围绕诉讼请求依法提交了证据，即靖边县个人住房公积金委托借款合同一份、公积金转账明细单一份。被告徐静虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：      2014年6月29日，被告徐静向榆林市XX房XX中心靖边县管理部借款200000元，由原告双小飞、樊世宝、赵富提供担保，后被告徐静不能偿还该笔借款。2020年8月31日，榆林市XX房XX中心靖边县管理部将原告双小飞、樊世宝、赵富的住房公积金60137元予以了扣划。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告徐静向榆林市XX房XX中心靖边县管理部借款，原告双小飞、樊世宝、赵富为该笔借款提供担保，借款及担保合同合法有效，被告应向榆林市XX房XX中心靖边县管理部履行偿还借款的义务。因被告未偿还上述借款，三原告作为借款担保人，承担保证责任，代被告向榆林市XX房XX中心靖边县管理部偿还了60137元，三原告因此可以向被告追偿，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告徐静经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐静于本判决生效后十日内偿还原告双小飞、樊世宝、赵富垫付款60137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1302元，减半收取651元，由被告徐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审 判 员  史卫明                                 二O二0年十二月十四日                                  书 记 员  张田田   2020082467771983422612XXXXXXXXXXXXXXX19821215612XXXXXXXXXXXXXXX198378612XXXXXXXXXXXXXXX19731125612XXXXXXXXXXXXXXX20201127160137220142000002020831601372014629200000202083160137601376013713026510
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执953号 申请执行人：刘德瑞。 刘芙蓉。 李风香。 被执行人：候旺世。 本院在执行刘德瑞、刘芙蓉、李风香与候旺世机动车交通事故责任纠纷一案中，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7887号申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路**新三诚大厦**。法定代表人张秀容。被执行人朱爱华，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人吴扬智，男，1982年4月8日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。申请执行人长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司与被执行人朱爱华、吴扬智借款合同纠纷一案，长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长市证执字第17号公证书已生效，但被执行人朱爱华、吴扬智未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱爱华、吴扬智银行存款217715元；或扣留、提取被执行人朱爱华、吴扬智应得收入217715元；或查封、扣押被执行人朱爱华、吴扬智价值相当的其他财产。（暂计算至2020年12月4日）本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十二月四日书记员 唐荣华
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3485号原告：吉安县第二建筑工程公司，住所地：吉安市吉安县君山道**，统一社会信用代码：91360821162070378J。法定代表人：周小荣，公司经理。委托代理人：彭筱燕、周小丽，江西文冠律师事务所律师。被告：泰和县澄江镇桔园村委员会，住，住所地：泰和县澄江镇桔园村/div>村委会书记：李显洪。委托代理人：温上玮，村委员会副主任。原告吉安县第二建筑工程公司与被告泰和县澄江镇桔园村委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吉安县第二建筑工程公司委托代理人周小丽，被告泰和县澄江镇桔园村委员会代理人温上玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款81,330元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金，其中（以25,000元为基数，从2009年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至2020年9月8日，和以81,330元为基数，从2009年1月1日起，按同期全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月8日，被告将泰和县澄江镇105国道至龙门公路工程发包给原告承建，并与原告签订了工程施工合同，双方约定了工程范围、工程报价、付款方式、工程质量要求等。之后原告按约定完成了工程义务并于2007年交付与被告使用。双方于2008年2月4日对工程量进行结算，确认工程总造价1,257,725元，已支付工程款977,725元，尚余280,000元工程款未付。按合同约定，被告应于2008年12月30日前付清剩余工程款，但此后，被告并未按约定履行支付义务，在原告的屡次催讨与请求下，被告只是逐年支付少许，至今仍欠原告工程款81,330元。基于此，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，本村民委员会并非拖欠原告工程款的主体，实际拖欠工程款的是澄江镇105国道至龙门公路建设理事会，本村民委员会并未在合同上签字，合同无效，工程款结算单未加盖村民委员会公章，因此，本村民委员会无需承担还款义务。为了证明自己主张的案件事实，原告向法庭提供了以下证据：1、吉安县第二建筑工程公司营业执照；2、泰和县澄江镇105国道至龙门公路工程施工合同书，证明原告与被告澄江镇桔园村委会签订了书面的工程施工合同，合同中全面约定了工程范围、工程期限、工程造价、支付方式等；3、结算单，证明2008年2月4日原告与被告代表对该工程进行了结算；结算日被告欠原告工程款28万元，后陆续支付了部分工程款，现被告尚欠原告工程款81,330元，被告对上述证据的三性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，原告主张的案件事实，其提供了相应的证据证明，被告对原告主张的事实和证据无异议，对原告主张的事实予以确认。本案的“泰和县澄江镇105国道至龙门公路工程施工合同书”中尽管无当时该村民委员会主任签名，但该合同中有桔园村民代表杨忠致等人签字，并加盖了泰和县澄江镇桔园村村委员会的公章，该合同内容未违反我国法律禁止性规定，该合同有效，对原被告双方均具有约束力，原被告双方均应严格履行合同中所约定的义务；尽管在“105国道至龙门公路工程结算”中未加盖桔园村委会公章，但该结算单系在该工程施工合同书中的签名代表杨忠致等人所出具，该结算单应视为本案被告桔园村委会所出具，被告的抗辩理由不能成立，被告应当承担支付原告工程款的义务。原被告双方在工程施工合同中约定了付款方式，工程完工后，被告应当及时支付工程款，否则应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第二百六十九条、第二百二十六条，第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告泰和县澄江镇桔园村委会在本判决生效后一个月内付给原告吉安县第二建筑工程公司人民币81,330元，并以此款为基数，从2009年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清款项止；二、驳回原告吉安县第二建筑工程公司的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计1,463元，由被告泰和县澄江镇桔园村委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十二月十日书记员  高倩云
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执431号之一申请执行人：李江源。被执行人：阳知生。申请执行人李江源与被执行人阳知生民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2018年9月5日作出(2018)湘1028民初599号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人李江源送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月6日本院向被执行人阳知生送达执行通知书，责令被执行人阳知生履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年8月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人阳知生的适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为10077400元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭水文审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月十七日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执异10号 案外人：国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司，住所地新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇人民路**，统一社会信用代码91431227MA4L2T2R7B。 负责人：黄宏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒庄，女，该公司职工。 申请执行人：谢佑宽，男，1940年3月27日出生，汉族，居民，住新晃县。 被执行人：新晃黄雷水力发电有限责任公司，，住所地新晃县黄雷乡转水村斑鸠塘组统一社会信用代码91431227685001208L。 法定代表人：黄青月，该公司执行董事。 本院在审查国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司与申请执行人谢佑宽、被执行人新晃黄雷水力发电有限责任公司执行异议一案中，案外人国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人自愿撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司撤回异议申请。 审 判 长  郭晓波 审 判 员  张 亚 审 判 员  杨光经 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢997号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳实现科技发展有限公司，，住所地沈阳市东陵区上深沟村****楼**法定代表人：沈利峰，该公司总经理。被执行人：沈利峰，男，1968年2月24日出生，住址沈阳市浑南新区。被执行人：叶利儿，女，1969年1月1日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳实现科技发展有限公司、沈利峰、叶利儿追偿权纠纷（2020）辽0103执恢997号一案中，被执行人应给付申请执行人13210137.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李雪冰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2839号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，系原告单位职工。被告：刘庆莉，女，汉族，1963年1月6日出生，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司诉被告刘庆莉合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1052元，减半收取计526元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段连芳二〇二〇年十二月七日法官助理申长健书记员孟坤
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5286号 原告：周德菊，女，1967年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：徐某1，女，2009年2月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 法定代理人：徐某2（系原告徐某1父亲），男，住临沂市河**。 二原告共同委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：张品志，男，汉族，1973年6月1日生，汉族，居民，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区胜利西路**银河中心**楼******。 被告：安徽省利达石化物流有限公司，住所地：安徽省蚌，住所地：安徽省蚌埠市胜利东路锥山路第二储备站**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告周德菊、徐某1与被告张品志、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、安徽省利达石化物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周德菊、徐某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德菊、徐某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德菊、徐某1撤诉。 案件受理费2738元，财产保全费720元，均由原告周德菊、徐某1负担。 审判长  褚丽英 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2676号 原告：郭田秋，女，汉族，1979年10月14日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于兆燕，山东康桥(威海)律师事务所律师。 被告：威海市金谷房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码913710001667033636，住所地威海市世昌大道**。 法定代表人：王卫国，董事长。 诉讼代表人：山东齐鲁(威海)律师事务所，威海市金谷房地产开发有限责任公司管理人。 负责人：高佩良，主任。 委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁(威海)律师事务所律师。 第三人:威海高技术产业开发区西钦村经济股份合作社（原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西钦村社区居民委员会）,统一社会信用代码933710003445318258，住所地，住所地威海高技术产业开发区远遥墩路**iv> 法定代表人:郭学开，理事长。 委托诉讼代理人：郭金田，男，汉族，1968年11月20日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地，系合作社员工。 原告郭田秋与被告威海市金谷房地产开发有限责任公司（以下简称“金谷公司”）、第三人威海高技术产业开发区西钦村经济股份合作社（原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西钦村社区居民委员会，以下简称“西钦村合作社”）取回权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭田秋之委托诉讼代理人于兆燕，被告金谷公司之委托诉讼代理人王恩泽，第三人西钦村合作社之委托诉讼代理人郭金田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭田秋向本院提出诉讼请求：1、确认原告对位于房屋享有财产取回权；2、判令被告配合原告行使取回权，协助原告将位于房屋产权变更登记至原告名下。事实与理由：2006年4月，因旧村改造项目，第三人将原告父亲郭学瑞、母亲丛培丽原位于民房拆迁。2006年被告与第三人将位于房屋（以下简称“诉争房屋”）作为回迁安置房交付给郭学瑞，郭学瑞接收该安置房后装修并实际入住。2004年8月郭学瑞去世，其余第一顺序继承人均同意原告继承该房屋。2018年5月18日，被告经威海市中级人民法院（以下简称“威海中院”）裁定进入破产清算程序，被告至今拒不协助原告将诉争房屋产权变更登记至原告名下，故原告诉至法院，请求处理。 被告金谷公司辩称，金谷公司于2018年5月4日被威海中院裁定受理破产清算，并于2018年5月18日经威海中院指定威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称“高区法院”）审理。2018年6月15日，高区法院指定山东英良泰业律师事务所（现已更名山东齐鲁（威海）律师事务所）担任金谷公司管理人。管理人接受指定后经法院协助多次与金谷公司实际控制人进行沟通、协调，但金谷公司实际控制人拒不配合工作，拒绝交出印章、会计账簿等资料，导致管理人无法进行审查，期间，高区建设局等相关单位也多次协调管理人为被拆迁人办理房屋产权手续，但因金谷公司实际控制人拒不配合导致无法协助原告办理房屋产权过户手续，故请查明事实依法判决。 第三人西钦村合作社述称，诉争房屋确系第三人与金谷公司合作开发建成后交付给原告父亲郭学瑞的回迁安置房，第三人同意协助郭学瑞办理房屋产权手续，并实际于2017年在房屋具备办证时给金谷公司出具了证明，确认诉争房屋系郭学瑞的回迁安置房，回迁安置中发生的一切纠纷均与金谷公司无关，要求金谷公司给郭学瑞办理产权手续，但金谷公司一直未办理。 本院经审理认定事实如下：2006年4月，原告父亲郭学瑞、母亲丛培丽将自有位于民房交由第三人拆迁，第三人将其民房拆除，并与金谷公司合作建成文鑫嘉园小区，第三人将诉争房屋作为回迁房于2006年交付给原告父亲郭学瑞，郭学瑞装修并实际入住。 第三人给被告出具一份证明，载明：兹证明丛培丽居住的属于拆迁户，建筑面积80.6㎡，原有老房拆迁面积为122.37㎡，单价2800元/㎡，补缴房款总额98926元，拆迁户与金谷公司签订的《威海市房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》只做办理产权手续使用，拆迁安置中发生的一切纠纷及一切费用均由西钦村村委与被拆迁人协商解决，与金谷公司无关。原告提交的由被告出具的回迁安置清单中，文鑫嘉园2号楼203室系原告父亲的回迁安置房屋，被告和第三人予以确认。 另查，2006年，原告之父郭学瑞接收案涉房产并实际入住。郭学瑞与其妻子丛培丽共生育原告郭田秋与案外人郭田庆两个子女。郭学瑞于2004年8月去世，其父母在其去世前已去世。2020年11月15日，原告郭田秋与丛培丽、郭田庆达成书面协议，同意涉案房屋归原告所有。 2018年5月4日，威海中院以（2018）鲁10破申6号民事裁定书，裁定受理案外人威海市高区融亿通小额贷款有限公司（以下简称“融亿通公司”）申请金谷公司破产清算的请求。2018年5月18日，威海中院以（2018）鲁10民辖15号裁定书裁定由本院审理该案。本院于2018年6月15日以（2018）鲁1091破4号决定书，指定山东英良泰业律师事务所为金谷公司管理人。山东英良泰业律师事务所经司法行政管理部门核准更名为山东齐鲁(威海)律师事务所。 本院认为，根据已查明的事实，原告之父郭学瑞、之母丛培丽与第三人就自有位于民房拆迁安置事宜达成协议并将房屋交付第三人拆迁，第三人将其与被告合作开发建成的作为回迁安置房于2006年交付给郭学瑞，被告与第三人作为诉争房屋的拆迁人、建设方，应当依照拆迁安置协议约定在回迁安置房屋具备办理权属证书时积极协助郭学瑞办理产权转移手续。第三人同意协助郭学瑞办理房屋权属转移登记的相关手续，并给被告出具书面证明，确认诉争房屋系郭学瑞应得的回迁安置房，承诺第三人与郭学瑞签订的《威海市房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》只做办理产权手续使用，拆迁安置中发生的一切纠纷及一切费用均由西钦村村委与被拆迁人协商解决，与被告金谷公司无关的情况下，被告金谷公司应及时履行协助郭学瑞办理房屋权属转移登记手续。被告金谷公司怠于履行该义务，并在2018年5月被依法裁定进入破产清算程序，且在破产清算程序中因实际控制人拒不配合管理人进行清算，导致实际已交付给郭学瑞占有、使用、收益的回迁安置房未能办理权属转移登记。本案房屋所有权人郭学瑞已去世，且其第一顺序继承人对涉案房产权属达成一致意见，均同意涉案房产归原告郭田秋，原告作为该房屋的实际所有权人，依法享有向管理人主张取回的权利，故原告要求确认其对诉争房屋享有取回权并要求被告协助其办理诉争房屋产权转移登记手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定，判决如下： 一、原告郭田秋对位于房屋享有财产取回权； 二、被告威海市金谷房地产开发有限责任公司、第三人威海火炬高技术产业开发区西钦村经济股份合作社于本判决生效后十日内协助原告郭田秋将位于房屋办理权属变更登记至原告郭田秋名下。 案件受理费50元，由被告金谷公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十二月七日 书记员  董 雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8062号申请人：青岛地天泰商砼有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区**楼****，组织机构信用代码913702145836771002。法定代表人：纪超，职务：经理。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被申请人：济南华海建设集团有限公司，住所，住所地济南市市中区西十里河东街**机构信用代码：91370103163283500L。委托诉讼代理人：王洪喜，山东清葛律师事务所律师。法定代表人：李张喜，职务：董事。被申请人：吉林省新土木建设工程有限责任公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目第******房代码：91220103309931874A。法定代表人：胡旭，职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。本院在审理申请人青岛地天泰商砼有限公司与被申请人济南华海建设集团有限公司、被申请人吉林省新土木建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人济南华海建设集团有限公司、被申请人吉林省新土木建设工程有限责任公司银行存款人民币950768.00元或其他等值财产。担保人董成珍以自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人青岛地天泰商砼有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人济南华海建设集团有限公司、被申请人吉林省新土木建设工程有限责任公司的银行存款人民币950768.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二〇年十二月一日书记员  袁 静
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异76号案外人宋洪武，男，汉族，住阜新市清河门区。申请执行人阜新银行股份有限公司清河门支行。负责人王亮，系该行行长。被执行人阜新宏成房地产开发有限公司。法定代表人王占东，系该公司总经理。被执行人阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司。法定代表人王占红，系该公司经理。被执行人王占红，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人梁敏，女，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司清河门支行与被执行人阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司、王占红、梁敏金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人阜新宏成房地产开发有限公司的房屋（含阜新市清河门区新平路36-3-242号，权证号为18××89号的房屋）。案外人宋洪武于2020年12月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋洪武称，请求法院中止对位于阜新市清河门区新平路36-3-242号，权证号为18××89号的房屋的查封、拍卖等执行行为。理由是该房已经在2015年6月26日，唯一异议申请人购买全额交款并实际占有。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。本院审查查明，案外人宋洪武于2015年6月26日与被执行人阜新宏成房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》、《阜新市商品房交易契约书》、《商品房买卖合同网上备案表》购买清河门区新平路36-3-242号商品房，交付全部房款176806.50元，该公司为其出具了《销售不动产统一发票》。2015年2月10日宋洪武缴纳了物业等费用办理了入住手续。上述事实，有《商品房买卖合同》、《阜新市商品房交易契约书》、《商品房买卖合同网上备案表》、水电费收款收据、供热证等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，阜新市细河区人民法院于2020年6月30日作出（2020）辽0911执异18号执行裁定书，中止对阜新市清河门区新平路36-3-242号的房屋（房证号：××号）的执行。我院于2017年11月6日查封了上述房产，又于2020年10月23日作出（2020）辽09执100号执行裁定书，对上述房产继续进行查封。本院认为，在法院查封前，案外人宋洪武与阜新宏成房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部价款，办理了入住手续，且已有生效的法律文书中止对该房屋的执行。故案外人宋洪武的异议请求，有事实和法律依据，对其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市清河门区新平路36-3-242号的房屋（权证号18××**）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4608号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：高明仁，男，1990年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告高明仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4794号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈文进，男，1974年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2014号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区武珞路**。 负责人：高华。 被执行人：蒋祥威，男,1980年6月1日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：曾红玲，女,1982年10月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人蒋祥威、曾红玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除被执行人名下有一套房屋不宜处置外，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1768号 张再林（申请执行人）、广西金路投资建设有限公司（被执行人）： 申请执行人张再林与被执行人广西金路投资建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为321871元及利息等。经本院立案执行，现已执行到位333279.52元，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的(2020)鲁1623民初810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初11191号 原告：姚贤斌，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张军能，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。 被告：李慧玲，女，1988年8月14日出生，汉族。户籍所在地安徽省桐城市。 原告姚贤斌与被告张军能、李慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月15日，原告姚贤斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告姚贤斌撤诉处理。 案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告姚贤斌负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2694号 申请保全人:王德良 被申请人：王振亮、陈萌 申请人王德良与被申请人王振亮、陈萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保916号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月1日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人王振亮驾驶的，登记在被申请人陈萌名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保916号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11229号申请执行人：长沙市芙蓉区恒宇橡胶经营部。经营者：张国军。被执行人：吕振科。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3963号民事判决书,于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人吕振科的银行存款或扣留、提取其收入人民币73178.67元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十七日书记员  曹世芝
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4488号之三 申请执行人：朱杰峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：梁勤立，男，1980年2月9日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人朱杰峰与被执行人梁勤立借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1426号民事判决书，被执行人梁勤立应于该判决生效之日起十日内向申请人朱杰峰偿还借款68900元及利息（其中本金58900元的利息从2018年3月13日起按年利率24%计至款项清偿之日止；本金10000元的利息从2018年3月26日起按年利率24%计至款项清偿之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。本院依法扣划被执行人开设在银行账户内存款622.13元，用于支付本案部分申请执行费（申请执行费共1554元，尚欠931.87元）。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 翁颖娜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2387号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：杨忠华，男，1961年6月16日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告杨忠华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十二月十一日书记员  赵泽茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3378号申请执行人：李聪，女，汉族，1992年6月6日出生，住址：辽宁镇北镇市。被执行人：张玲，女，汉族，1970年4月1日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。被执行人：高云，男，汉族，1970年1月23日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人李聪被执行人张玲、高云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初2925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 晨
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣05执145号之一申请执行人：赣商联合股份有限公司，住所地。法定代表人：王文辉，系公司董事长。被执行人：江西省第三建筑有限责任公司，住所地。法定代表人：曾友谊。申请执行人赣商联合股份有限公司与被执行人江西省第三建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的款为11938889.06元。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人江西省第三建筑有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，2020年8月5日，查封了被执行人江西省第三建筑有限责任公司所有的位于青云谱区【土地证号为：洪土国用登青（2005）第6**的土地】但暂时无法处置，轮候查封了【土土地证号为：洪土国用登青（2005）第6**土地】。本院通过司法网络查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息,均未发现有价值的可供执行财产，本院于2020年12月11日对被执行人依法作出限制高消费令，本案执行到位金额为零元，未执行到位标的为11938889.06元。经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十一日书记员  单 良
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1376号申请执行人：马卉司瑶。被执行人：马军。马卉司瑶与马军其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结马军的银行存款182877元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十五日书记员  宋 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1392号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆。 被执行人：蔡正琴，女，汉族，1985年08月18日出生，住重庆市合川区。 被执行人：赖泳村，男，汉族，1966年04月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：广西攀宁矿业有限公司。住所。住所地：广西壮族自治区百色市平果县马头镇建民路**div> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司。住所地。住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区iv> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：沧源格桑锰矿有限责任公司。住所地。住所地：云南省沧源县勐董镇希望路**iv> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：河池市保平上洛锰矿。住所地：广。住所地：广西壮族自治区河池市保平乡上洛> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂。住所地：云。住所地：云南省宁蒗县战河乡> 法定代表人：赖泳村。 被执行人：攀枝花市中鼎泰矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****。 法定代表人：赖泳村。 本院依据四川省高级人民法院（2017）川民初36号民事判决，在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人蔡正琴、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、河池市保平上洛锰矿、广西攀宁矿业有限公司、迪庆光华冶金炉料有限责任公司、沧源格桑锰矿有限责任公司、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、赖泳村金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）川01执1392号执行裁定：1、继续查封被执行人河池市保平上洛锰矿位于广西壮族自治区河池市保平乡上洛的采矿权；2、继续查封被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司位于云南省迪庆经济开发区××工业园区的采矿权；3、继续查封被执行人沧源格桑锰矿有限责任公司位于云南省沧源县勐董镇希望路195号的班佑锰矿采矿权；4、继续冻结赖泳村持有的河池市保平上洛锰矿95%的股权；5、继续冻结赖泳村持有的江苏金宏泰科技股份有限公司25%的股权；6、继续冻结赖泳村持有的迪庆光华冶金炉料有限责任公司75.29%的股权。作出（2020）川01执1392号之一执行裁定：1、查封被执行人广西攀宁矿业有限公司所有的位于广西百色市平果县××镇××路××号的平果县大旧锰矿采矿权；2、查封被执行人河池市保平上洛锰矿所有的位于广西壮族自治区河池市保平乡上洛的河池市保平上洛锰矿金城江区里锰矿区锰矿。上述财产均为轮候查封，本院无处置权。通过网络查控系统和对执行人的住所地、居住地进行调查均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行标的为107623642元，被执行人尚欠申请执行人107623642元。 本院认为，在本案财产调查中，通过网络查控和对被执行人住所地、居住地进行现场调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖晓宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1648号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：王国庆，男，1971年09月28出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬七路**2门**。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初809号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的11765.72元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初809号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 奇
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1722号车显勇：你与贾广兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2479号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款80000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1100元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月十日书记员  荆福贵
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执281号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。法定代表人：郭磊，该行行长。被执行人：韩小为，女，1971年11月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐典印，男，1952年8月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：丁书兰，女，1952年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐家兴，男，2000年11月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：齐传家，男，1998年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地：河南省商丘市文化中路诚信大厦一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，该公司董事长。中原银行股份有限公司商丘分行与韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）豫1403民初1675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，权利人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月11日以(2020)豫1403执2589号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月23日本院作出(2020)豫14执监27号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1675号民事判决书由本院执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日,向被执行人韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家、商丘诚信中小企业投资担保有限公司发出了执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人丁书兰、韩小为、齐典印、齐家兴、齐传家名下分别有零星小额存款，本院已裁定予以冻结，因数额小，暂不划扣。查明被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下小额存款已另案冻结，因数额小，申请执行人不要求轮候冻结。2.查明被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有别克牌车1辆（车牌号豫Ｎ×××**）,本院已裁定查封，但是没有实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家、商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下均无房产登记信息。通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、2020年12月7日，本院工作人员前往商丘市住房公积金管理中心市直管理部，查明被执行人韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家无缴存记录。四、2020年12月10日，本院依法决定对被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司及其法定代表人韩先义、韩小为、齐典印、丁书兰、齐家兴、齐传家采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员  金 涵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14922号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙权浩，男，1985年11月25日出生，朝鲜族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙权浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告孙权浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙权浩于2018年6月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙权浩偿还原告借款本金63808.47元、利息、罚息2178.73元、复利64.91元，合计66052.11元（以上本金及利息截止日为2020年8月5日）,并自2020年8月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙权浩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙权浩辩称，我现在没有经济能力偿还贷款，我被朋友骗钱了，所以现在没有应该能力。我对利息中的保险费和服务费我不清楚，欠款属实，但是现在没有能力偿还。希望原告同意我延期还款，与我调解解决。签合同时原告工作人员对利息部分对我没有明确告知。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙权浩签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：150000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月8日至2021年6月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年5月8日,2020年6月8日开始逾期。当期被告偿还原告利息1.15元、复利0.01元。截至2020年8月5日，被告孙权浩尚欠原告本金63808.47元、利息、罚息2178.73元、复利64.91元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告孙权浩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙权浩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告孙权浩应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙权浩于2018年6月8日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告孙权浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金63808.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年6月8日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的1.16元予以扣减）；三、被告孙权浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，减半收取750.5元、保全费681元，均由被告孙权浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15053号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：刘小亮，男,1974年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：宋伦菊，女，1975年2月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告刘小亮、宋伦菊物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21431号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：张远杰,女，1975年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张远杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5721号原告：何誓言，男，1989年9月14日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被告：王之金，男，1987年10月6日出生，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河**光复道街进步道**（津都大厦**）写字楼**。负责人：尹卫民，职务总经理。委托诉讼代理人：袁雪，该公司职员。委托诉讼代理人：张印刚，该公司职员。原告何誓言与被告王之金、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何誓言、被告王之金、人保河北支公司的委托诉讼代理人张印刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何誓言向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告停运损失3300元；2.本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年10月21日18时59分许，被告王之金驾驶牌照号为津ＦＤＺ5**号小客车沿金钢桥下由南向北行驶，遇原告何誓言驾驶牌照号为津Ｅ0××**号出租车沿该道路同向行驶，王之金所驾驶车辆左前部与何誓言所驾驶车辆右后部发生碰撞。经双方自行协商，王之金承担事故全部责任，何誓言无责任，并经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》确认。事故发生后，何誓言将车辆送至天津大方冠华其次销售有限公司（4Ｓ店）进行维修，维修期间为2020年10月22日至2020年11月1日，共计11天，现何誓言按每天300元主张停运损失3300元，故诉至法院。被告王之金辩称，其在被告人保河北支公司处投保了交强险和商业三者险，何誓言所主张损失应由被告人保河北支公司进行赔偿。被告人保河北支公司辩称，原告所主张的停运损失属于间接损失，不在保险公司的赔偿责任范围内，且原告所主张的维修期间过长，赔偿标准过高，故不同意赔偿。本院认为，本次事故经双方协商且由交管部门确认王之金负全部责任，何誓言无责任，人保河北支公司亦对此无异议，本院对王之金负事故全部责任予以确认。关于车辆停运损失，何誓言所驾驶车辆为出租车，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿，故本院对其主张停运损失予以支持；关于车辆维修的期间，何誓言提交了证据，人保河北支公司虽提出抗辩主张维修时间过长，但未提交相反证据予以证明，本院对于其主张的11天维修期间予以确认；关于停运损失的赔偿标准，何誓言主张按每天300元的标准计算没有法律和事实依据，本院不予采信，应按照天津市上一年度交通运输行业收入标准每年103845元计算，故本院酌定何誓言的停运损失为3129.58元（103845元/年365天11天）予以支持。关于赔偿责任主体，津FDZ5**号小客车在人保河北支公司处投保了交强险和商业三者险，人保河北支公司认为不属于承保险种的赔偿范围，但未提供证据证明其主张，故对其抗辩意见，本院不予支持。综上所述，人保河北支公司应在保险责任限额内赔偿原告何誓言停运损失3129.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何誓言停运损失3129.58元；二、驳回原告何誓言其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王之金负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十二月十日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢503号 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人卓勇、艾军借款合同合同纠纷一案，被执行人卓勇、艾军已履行全部付款义务，该案于2020年12月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1564号开封市兴和经营服务有限公司：你/你单位与陈文海合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0204民初2437号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈文海于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督651号申请人：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司，住所地佳木斯市郊区佳西街**。法定代表人：刘志春，该公司经理。被申请人：王长余，男，1991年8月29日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请人佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。本院于2020年12月10日受理后，本经审查认为，你方的申请不符合支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  谢佳利
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28979号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:易建明，男性,1962年6月16日生，汉族，住广州市海珠区。 在被执行人易建明合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21752号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21752号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱志航
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢539号 李双双： 申请执行人与被执行人李双双容留他人吸毒罪一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初608号原告：曹卫国，男，1974年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被告：欧阳军，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：骆念国，湖北前锋律师事务所律师原告曹卫国与被告欧阳军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹卫国于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹卫国撤诉。审判员  胡丹二〇二〇年十二月十五日书记员  陈颖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2585号 原告：蒙忠应，男，1976年1月24日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：陆康林，男，1979年11月12日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 本院在审理原告蒙忠应与被告陆康林劳务合同纠纷一案中，原告蒙忠应于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒙忠应申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙忠应撤回起诉。 本案受理费74元，减半收取计37元（原告已预交），由原 告蒙忠应负担。 审判员 黄 智 二〇二〇年十二月九日 书记员 兰志宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2147号申请执行人刘江春，男，1961年4月24日生，汉族，现住天津市静海区。被执行人何玉华，男，1973年11月3日生，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人申请执行人刘江春与被执行人何玉华劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议：被执行人何玉华应给付刘江春7975元，自2020年11月10日起给付第一笔1000元，直至2021年2月8日前全部还款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院(2020)津0118民初2123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十二月十日书记员  杨 洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31408号之一 申请执行人:东莞市市场监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。 负责人:陈锡稳。 被执行人:东莞市厚街艾斯文化艺术策划服务部，住所地：广东省东莞市厚街镇×××××××路××号×楼，社会统一信用代码：×××××××××××××××××U。 法定代表人:乐水良。 被执行人:乐水良,男,1991年9月17日出生,汉族,住湖北省阳新县××镇××村×××××,身份证号码：×××××××××××××××××3。 申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市厚街艾斯文化艺术策划服务部、乐水良行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3250号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市市场监督管理局强制执行其于2019年9月2日作出的东市监罚【2019】060902G03号《行政处罚决定书》，被执行人东莞市厚街艾斯文化艺术策划服务部、乐水良应缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁惠章
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢145号吉林安图农村商业银行股份有限公司：郭长海、任艳敏、丁兆亭、吕艳君、孙长海：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人郭长海、任艳敏、丁兆亭、吕艳君、孙长海金融借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族人民自治州中级人民法院作出的（2015）延中民提字第8号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2016年1月25日向本院申请强制执行，执行标的32313.89元，2016年7月19日案件终结本次执行程序。2020年12月2日因发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月2日恢复对本案的执行，本次恢复标的1852元。强制扣划了被执行人吕艳君、丁兆亭名下的存款共计1852元，被执行人履行了（2015）延中民提字第8号民事判决书的部分义务。至此，本院（2020）吉2426执恢145号执行案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2020）吉2426执恢145号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1076号 申请执行人：易海滨，男，汉族，1977年9月29日出生，住四川省南充市南坪区。 被执行人：赵涛，男，汉族，1990年6月5日出生，住四川省古蔺县。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初11696号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月7日。 三、执行内容：被执行人赵涛应向申请执行人易海滨偿还借款2500元及支付利息（以2500元为本金，按中国人民银行规定的金融机构一年期贷款利率且不超过年利率6%，自2016年9月19日起计至清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，返还案涉受理费50元。 执行情况 银行账户内存款与网络资金：在本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人赵涛在中国建设银行银行账户内存款2550元（实际冻结0.16元）。因实际冻结的存款较少，本院暂不予扣划。本院还依法冻结了被执行人赵涛在财付通支付科技有限公司的网络资金674.74元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿剩余的624.74元。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人赵涛有其他可供执行的财产线索。申请执行人易海滨亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡 蕊
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1402执691号 申请执行人周小明，男，1970年8月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 被执行人刘福田，男，1967年3月22日生，汉族，工人，现住辽宁省东港市新兴区。 本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4144号民事判决书，在执行申请执行人周小明与被执行人刘福田借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4144号民事判决书关于周小明与刘福田借款合同纠纷一案的本次执行程序。 如发现被执行人刘福田的财产线索，申请执行人周小明可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李孝刚 审判员  佟 峥 审判员  刘立春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5894号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高敏，女，1978年11月2日出生，汉族，系该公司员工，住址于洪区。被告：范国军，男，1971年8月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告范国军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审 判 长  黄士凡人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 爽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5870号 申请执行人：曾杜娟，女，1989年8月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：朱镇锋，男,1988年3月2日出生，汉族，住从化市。 关于曾杜娟与朱镇锋民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4145号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金50000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5870号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 淼
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8898号原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。法定代表人:刘永兰。委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。被告：熊明耀，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告熊明耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯先书二〇二〇年十二月十一日法官助理王光元书记员李梅
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96知民初24号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会工作人员。被告：济源市东城时代歌厅，，住所地：济源市时代广场**经营者：赵向阳，男，1970年10月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济源市东城时代歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,中国音像著作权集体管理协会与济源市东城时代歌厅达成和解，且已履行完毕，中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月九日书记员 成仁杰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1211号之二 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人：赖逸，该公司员工。 被执行人：舒某壬，男，1993年4月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：陈某，女，1993年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 被执行人：舒某蓉，女，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：邓某军，男，1986年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市市东办事处。 被执行人：彭某，女，1966年7月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初979号民事判决书已发生法律效力，被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某发出执行通知书，责令被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、复利，负担案件受理费人民币1245元及执行申请费人民币1543元。但被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过邮寄送达、直接送达、电子送达的方式向被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、限制消费令等相关法律文书。 2.分别于2020年8月13日、10月26日、11月11日、12月10日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某的财产情况。经查，被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的存款。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某名下无工商登记信息、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。 4.因被执行人舒某壬未履行案件义务，未按报告财产令要求报告财产，本院于2020年12月9日决定对被执行人舒某壬司法拘留十五日并送交纳雍县拘留所羁押。 5.因被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某未履行案件义务，本院于2020年10月29日将五被执行人列入失信人员名单并采取限制消费令措施。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人舒某壬、邓某军、彭某、舒某蓉、陈某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖逸并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初979号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 岳仕龙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4659号原告：周敬波，男，1954年2月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：胡凤霞，女，1963年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，被告：武汉市雅苑房地产开发有限责任公司，住所地武汉市汉阳区夹河路****，统一社会信用代码914201057119896017。法定代表人：张民，总经理。委托诉讼代理人：肖鸣新，公司员工。原告周敬波、胡凤霞与被告武汉市雅苑房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告周敬波、胡凤霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敬波、胡凤霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周敬波、胡凤霞撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告周敬波、胡凤霞负担。审判员  潘应军二〇二〇年十二月十五日书记员  汪 婵
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5248号原告：程晓宇，男，1992年2月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州乐客房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区狮山路******。法定代表人：王恒。原告程晓宇诉被告苏州乐客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告程晓宇于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晓宇申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程晓宇撤诉。案件受理费减半收取401元，公告费300元，合计人民币701元，由原告程晓宇负担。（此页无正文）审 判 员 王东海二〇二〇年十二月九日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5640号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市青年大道**阳光时代**门面。统一社会信用代码914310020516626029。 法定代表人袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告曹孝锋，男，1991年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告曹孝锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日以简易程序立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州鼎豪物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民申33号再审申请人（原审被告）：苗禄峰，男，41岁。再审申请人（原审被告）：刘丽，女，38岁。被申请人（原审原告）：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路胜利住宅楼**。法定代表人：张东旭，该公司总经理。再审申请人（原审被告）苗禄峰、刘丽不服本院（2019）黑0521民初3209号民事判决，以法院未根据合同约定事实，认定事实错误，该物业公司出示的合同存在造假行为，法院不能以假合同作为审判依据为由，于2019年12月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）苗禄峰、刘丽向本院申请再审，请求撤销本院（2019）黑0521民初3209号民事判决。事实与理由：原告起诉所提供物业服务合同是非法无效的，起诉应不成立。证据有原告在法院亲口承认伪造假合同。证据还有花园业主委员会主任及成员录音。证明花园业主委员会不成立不合法。是原告为了假合同一手操纵的。物业服务合同也不是真实有效的。用非法无效合同起诉应不成立。当庭原告亲口承认其物业没有为我们花园门市提供过任何服务，既没有有效合同，也没有事实服务依据，请法院依法撤销判决。再审申请人（原审被告）苗禄峰、刘丽申请再审向本院提交如下证据：1．黑（2018）集贤县不动产权第0001001号不动产权证复印件一份2页；2．双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终246号民事判决书复印件一份共6页；3．黑龙江省高级人民法院（2019）黑民申4452号民事裁定书复印件一份共2页；4．物业服务合同复印件一份共5页。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司提交书面意见认为，1．对于物业合同所签名的七位业主委员会成员，都是花园现代城业主，都符合物业条例规定的业主委员会身份。2.2016年9月1日起至2018年9月13日宝清县兴园物业有限责任公司服务合同期满，退出花园现代城服务，这两年中宝清县兴园物业有限责任公司为花园门市房做到了物业服务该做的事，例如：下水疏通、抽脏水井、调取监控，物业公司和业主委员会主任肖永芹多次到县政府为业主申请房屋漏雨维修，但是，很多业主都把房屋对外出租，物业公司多次找过租户，但租户都不通知房主，原因是他们在租房合同中都是规定租户缴纳物业费，证据（1）赵丰，住集贤县福利镇福双路**门市，在他上诉至双鸭山市中级人民法院开庭时和集贤县人民法院开庭时，赵丰本人亲口承认租户合同中规定由租户缴纳物业费。证据（2）集贤县住房和城乡建设局文件关于肖永芹反应物业八项问题的信访事项处理意见书，证明了已聘请专业维修公司正组织维修。3．从2016年9月1日和七位业主委员会成员签订了物业合同后，在物业办是有备案的。4．宝清县兴园物业有限责任公司在花园现代城服务的两年期间，多次为门市房疏通下水，证据：物业公司是通过建设局崔局长找的建设局排污处王主任委派的打通外网车，每次物业公司支出费用。5．经过物业委员会肖永芹主任和物业公司共同努力，集贤县县长李凯亲自到花园现代城开的现场会，明确指出施工方到物业办公室查询，为交费业主免费做平改坡。福双路245、247、249、251、253、255、257、259都做过平改坡。6．从2015年9月1日起，集贤县承福物业管理有限公司授权宝清县兴园物业有限责任公司管理花园物业服务到2016年9月1日，宝清县兴园物业有限责任公司至2018年9月13日止，这三年中花园所有的化粪池满了都是物业公司出资处理的，证据：集贤县抽粪车，车主张永祥，135××××****。宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城东门市张家大院饭店疏通外网十多个员工干了十多天。7．我认可集贤县人民法院做出的判决，请合议庭支持集贤县人民法院的判决。被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司针对自己的主张向本院提交如下证据：1.2018年3月11日询问笔录复印件一份共4页；2．集建函［2017］4号《集贤县住房和城乡建议局关于肖永芹反映物业八项问题的信访事项处理意见书》复印件一份共1页。本院经审查认为，被申请人（原审原告）宝清县兴园物业有限责任公司为花园现代城小区提供了物业管理服务是不争的事实。申请人（原审被告）苗禄峰、刘丽所有的商服在花园现代城小区范围之内，理应履行交纳物业管理费的义务。其提出的不应交纳物业管理费的抗辩理由，依据不足，不予采纳；申请再审提交的证据亦不足以推翻原判决主要事实，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苗禄峰、刘丽的再审申请。审判长  曲虹波审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十二月十一日书记员  王丹凤附：本文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初21527号原告：安徽新亚物业管理发展有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会代码：91340000752990334U。法定代表人:徐辉，总经理委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，安徽事茂律师事务所律师。被告:张有超,男,1979年9月12日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司诉被告张有超物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日撤回对被告张有超的起诉。本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回对被告张有超的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十二月十一日书记员  吴慧玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4745号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：曹莉，该行行长。被执行人：李思凝，女，1971年4月25日出生，回族，住襄阳市樊城区。被执行人：胡峻胜，男，1962年10月9日出生，汉族，住址同李思凝。被执行人：襄阳市樊城区金思凝百货商行。住所地：襄阳市樊城区。经营者：李思凝。本院执行的招商银行股份有限公司襄阳分行与李思凝、胡峻胜、襄阳市樊城区金思凝百货商行金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司襄阳分行于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)鄂0606民初1346号民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 皓