wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢1389号之一申请执行人：李某，女，1973年8月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高某，男，1967年5月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李某与被执行人高某离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2017年4月5日作出（2017）苏0382民初6151号事调解书：一、高某与李某离婚。二、婚生女高宇涵（2010年10月3日生）由李某抚养，抚养费自理。三、夫妻共同财产：坐落在邳州市运河街道天山公寓****楼****，建筑面积为112.52平方米的房屋一套（所有权证号：商-104031）归被告李某所有。四、夫妻共同财产：雪佛兰牌小轿车（车牌号苏Ｃ×××**）归高某所有。五、双方无其他债权债务纠纷。案件受理费减半收取120元，由高某负担因被执行人高某未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人李某于2017年5月12日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0382民初2431号民事判决书：原告高某与被告李某的婚生女高宇涵于本判决生效之日起变更由原告高某抚养。本案执行依据（2017）苏0382民初6151号民事调解书已无法执行,申请执行人李某向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382民初6151号事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月三日书记员 吕倩倩
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：蔡维国，系行长。委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张文军，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人:曹作臣，男，1972年11月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：王海霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：大连阿尔滨中辰置业有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：赵元军。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人曹作臣、王海霞、大连阿尔滨中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年9月15日立案执行，查明被执行人应交付执行款52068元，交执行费680元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十二月十五日书记员  于一超
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1735号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:谭孜豪，男,1992年8月22日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000022997号裁决，向被执行人谭孜豪发出执行通知书，责令被执行人谭孜豪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人谭孜豪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谭孜豪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人谭孜豪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 璟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢467号申请执行人陈平，男，汉族，1963年4月3日出生。被执行人曾德怀，男，汉族，1975年4月10日出生。申请执行人陈平与被执行人曾德怀合同纠纷一案，申请执行人陈平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初558号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。经查明被执行人曾德怀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初558号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十五日书记员  申 兰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1808号被执行人：阿什差补，男，1988年11月26日生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。本院执行阿什差补罚金一案，该案于2020年09月03日受理，执行标的50000.00元。在执行过程中，本院依照已具法律效力的贵州省水城县人民法院（2020）黔0221刑初75号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书等法律文书后立即履行生效判决书确定的金钱义务，但被执行人至今未履行。经本院查实，被执行人阿什差补尚在服刑，通过两次网络查控及委托四川省冕宁县人民法院线下调查，阿什差补均无可供执行的财产。由于被执行人阿什差补没有可供执行财产，本院已依法将被执行人阿什差补纳入失信人员名单、对其限制高消费及冻结所有银行账户。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月八日书记员  苏 杭
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川33刑辖8号 四川省泸定县人民法院： 关于被告人罗绒杰成涉嫌犯受贿罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1525号申请人刘胜与被申请人湖南君悦环球发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值606147元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保215号民事裁定书，于2020年12月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1525号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1200号 申请执行人：王鸿贵，男，1973年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：古林强，男，1994年5月10日出生，现下落不明。 申请执行人王鸿贵与被执行人古林强民间借贷纠纷一案，申请执行人王鸿贵依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2018年12月2日作出的（2018）新4202民初1756号民事判决书，于2020年10月5日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人古林强自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务84869元。 经本院查明古林强目前下落不明。 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人古林强银行账户其账户无余额。 2、通过网络总对总查控，被执行人古林强名下无车辆登记。 3、2020年11月8日，本院通过本市不动产登记部门，查询被执行公司名下无不动产登记。 4、本院依法将被执行人古林强纳入限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人王鸿贵对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 阿依  多斯 审  判  员 李  新  星 审  判  员 努力  古丽 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 书  记  员 王  维  乾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2003号之一请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。法定代表人：李晓卫，该行行长。委托代理人：代英男，代理权限：特别授权。被执行人薛大群，男，1968年3月8日生，汉族，住汝阳县。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3170号民事调解书申请执行薛大群信用卡纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2003号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  葛林需
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审294号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人于鹏，男，1971年4月10日生，汉族，住青岛市市**。被执行人于梅，女，1960年10月25日生，汉族，住青岛市市**。被执行人于海涛，男，1968年7月21日生，汉族，住青岛市市**。被执行人王少坤，男，1966年4月5日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人于鹏、于梅、于海涛、王少坤作出的青北补决字[2019]632号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月16日，申请执行人青岛市市北区人民政府作出《关于瑞昌路三角地片区改造项目房屋征收的决定》，对瑞昌路三角地片区改造项目征收范围内房屋实施征收，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室，征收组织实施单位为青岛市市北区人民政府四方街道办事处。被征收房屋位于青岛市市北区人民路358号4单元7户，房屋建筑面积62.41平方米，用途为住宅，房屋为于某所有，现于某已经去世，于鹏、于梅、于海涛、王少坤为于某的子女。经博文房地产评估造价集团有限公司青岛分公司评估，被征收房屋评估单价为11016元/平方米，装饰装修评估价值为460元/平方米，国有土地上房屋征收分户评估表已送达给被执行人。房屋征收部门与被执行人在规定的期限内达不成补偿协议、搬迁腾房，申请执行人以于鹏、于梅、于海涛、王少坤为利害关系人作出青北补决字[2019]632号房屋征收补偿决定书，作出征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿协商一致的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供市北区杭州路72号专汽改造项目新建高层住宅房屋一处，建筑面积不低于93.44平方米，被征收人可在安置房屋规定的划档范围内选择。安置房源为现房安置。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币28708.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民981084.96元；2、货币补偿奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币18723元；5、装修补偿费人民币28708.6元；上述合计为人民币1089716.56元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机构依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向各被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年11月11日作出的青北补决字[2019]632号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十二月二日书记员  招立琛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1750号之一申请执行人李剑峰，男性，1967年09月26出生，汉族，住天津市武清区。被执行人平顶山市光明彩印有限公司，住所地本市新华区建设路西段**，统一社会信用代码91410402783427552T。法定代表人柴会勤，系该公司经理。被执行人柴会勤，女，1964年11月07出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人宋景现，男，1963年04月15出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李剑峰与被执行人柴会勤、宋景现、平顶山市光明彩印有限公司民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行506900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，轮候查封被执行人名下房产两处、车辆三台、住房公积金及个人工资。除此未发现被执行人名下有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为506900元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  梁亚超
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4391号 上诉人（原审原告）：李某，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙某，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李某上诉请求：撤销原审判决，依法改判撤销上诉人与被上诉人离婚协议第二条，改判四间正房归上诉人所有，其他财产依法分割；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，涉案房屋四间正房属于上诉人婚前财产，被上诉人在一审庭审时承认2001年建四间正房，双方认可婚后建一间大门、一间配房（西屋）。被上诉人辩称2004年建三间正房没有证据证明。第二，2020年7月17日，离婚协议系被上诉人拟定，被上诉人没有告知上诉人协议第二条内容。7月18日上诉人持离婚协议去张秋镇政府办理五保户手续时，镇政府工作人员因上诉人房产归被上诉人赵某所有，不予办理五保户手续，上诉人发现婚前四间正房归赵某所有。被上诉人隐瞒真实情况，构成欺诈，该协议并非上诉人的真实意思表示。第三，××××年××月上诉人与被上诉人结婚时赵某11岁，由上诉人将其抚养成人，但赵某毫无感激之情，且对上诉人非常冷淡，在上诉人与被上诉人离婚之前分居六年期间，赵某对上诉人没有尽任何赡养义务。第四，2015年1月21日赵某乘上诉人外出打工之际，将上诉人宅基证变更到自己名下，赵某户口没有在上诉人居住的张秋镇×村，无权享受该村集体使用权。该行为严重侵犯了上诉人的合法权益，该行为不是基于离婚协议变更的登记，不能视为该房产已变更登记，根据法律规定上诉人对该协议第二款有任意撤销权。第五，上诉人婚前四间正房属于上诉人个人财产，离婚协议将该房屋约定赵某所有而后再办理五保户手续，显然该行为严重侵犯了×村集体利益，根据法律规定该行为应属于无效行为。第六，根据离婚协议书约定，除电动车归上诉人之外，家中所有财产包括上诉人婚前四间正房婚后一间大门、一间配房及现有财产全部归赵某所有。上诉人之子取得上诉人婚前婚后全部财产，上诉人几乎一无所有，该约定显失公平。综上所述，原审判决认定事实错误，应依法撤销，并改判支持上诉人的上诉请求。 孙某辩称，双方当事人签订的离婚协议是上诉人根据其意愿拟定，该协议系双方自愿签订，合法有效。离婚协议与上诉人能否办理五保户手续没有直接关联。涉案财产在离婚协议中明确载明系夫妻共同财产，且双方均认可将涉案财产的所有权归属于赵某，并不违背法律强制性规定，系合法有效行为，上诉人要求撤销无事实依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1.撤销原告李某、被告孙某于2020年7月17日签订的离婚协议书第二条第2项。2.阳谷县×村宅基院一处（正房四间、配房一间、大门一间）归原告李某所有，被告孙某无居住权。3.案件受理费由被告孙某承担。 一审法院认定事实：对原被告均无争议的事实本院予以确认。双方在离婚协议书中就夫妻共同财产的处理部分全部内容如下：（1）存款：婚后双方无共同存款。（2）夫妻共同出资建设位于阳谷县的院落一处（正房四间、配房一间、大门一间）归赵某所有，男女双方均有居住权。（3）财产：家中现有财产归赵某所有。（4）车辆：共同购买代步电动车一部归男方所有。另查明，2015年1月21日，阳谷县人民政府颁发证书，确定涉案宅基地使用权人为赵某。 一审法院认为，原被告在离婚协议中就财产部分进行的明确约定，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应依诚信原则履行相应义务。即使如原告所诉，该房产系原告婚前财产，但涉案房产宅基地的使用权已于2015年登记在赵某名下，就地上房产也是双方在综合衡量全部财产的情况下做出的分配决定，且约定原告对涉案房产享有居住权，原被告对财产的分配属合法范畴内，双方均应如约履行。原告另诉称对财产的分配非真实意思表示，但未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的后果。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某负担。 二审中，上诉人提交了证据：一、×村委会出具的证明，拟证明四间房屋属于李某的婚前财产；二、涉案房屋图片三张，拟证明上诉人与被上诉人的房屋情况，四间正房于2001年建设，是上诉人的婚前财产，西屋一间、大门一间、南屋三间属于婚后夫妻共同财产，南屋三间属于2016年扶贫道路拓宽时拆除。经质证，被上诉人认为双方当事人将财产所有权归属于赵某是双方自愿，不管涉案财产属于婚前还是婚后，均是双方当事人对自己权利的合法处分，上诉人提交的证据不能推翻离婚协议的内容。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明其对离婚协议中关于财产的处分不知情，且不能证明离婚协议无效，故对上诉人提交的证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间签订的离婚协议是否合法有效，上诉人主张离婚协议中记载的正房四间应归其所有，对该项主张是否应予支持。上诉人主张其与被上诉人之间签订的离婚协议无效，但其提交的证据不能证明其在签订协议时对内容不知情且并非其真实意思表示，故应认定离婚协议合法有效。上诉人与被上诉人双方在离婚协议中已经约定包括涉案四间正房在内的院落归赵某所有，阳谷县人民政府颁发证书确定涉案宅基地使用权人为赵某，对上诉人提出离婚协议中记载的正房四间归其所有的主张不予支持。 综上，上诉人李某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈普光 书记员肖庆磊
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保437号 申请人：张威，男，1987年7月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：卢振锋，男，1972年12月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：郭振亮，男，1986年8月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人张威与被申请人卢振锋、郭振亮诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝予以保全，保全价值116000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人卢振锋、郭振亮名下的银行存款、微信、支付宝予以查封，保全银行存款期限为一年。保全价值共计116000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月四日 书记员  耿梦月
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2909号之一本院于2020年12月9日对原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告孙鹏、秦皇岛市正大房地产开发有限公司、秦皇岛市正大房地产开发有限公司绥化分公司债权转让合同纠纷一案作出的（2020）黑1202民初2909号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑1202民初2909号民事裁定书中第1页第6行中“委托诉讼搭理人”补正为“委托诉讼代理人”。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十日书记员  王景欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2499号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺，行长。委托代理人：刘洋、张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：彭敏，女，1977年09月22日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：大连江南惠贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长，住所地辽宁省大连市中山区长江路**香榭里广场地下****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭敏，总经理。被执行人：大连国投融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路5，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙野，执行董事。被执行人：舒惠满，男，1974年03月26日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人彭敏、大连国投融资担保集团有限公司、舒惠满、大连江南惠贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年12月9日公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并要求限期报告财产情况，履行本院（2018）辽0203民初5598号民事判决书确定的义务即大连江南惠商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还营口银行股份有限公司大连西岗支行垫款本金4484993.23元并支付垫款利息（以实际未清偿垫款本金为基数，自2016年10月27日至欠款实际清偿日止，按《银行成对汇票承兑协议》约定的日万分之五几率标准计付），大连国投融资担保集团有限公司、彭敏、舒惠满承担连带保证责任。案件受理费、公告费，合计61973元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控被执行人无可供执行的财产。本院已限制被执行人限制高消费，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋剑玺
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2528号 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人吴精卫，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人刘如意，女，汉族，1986年12月13日出生，户籍地湖南省双峰县。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与吴精卫、刘如意金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初2688号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2528号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3851号 申请执行人：曾洪亮，男，1984年6月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡邦银，男，1973年12月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于曾洪亮与胡邦银买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2020）川1502民初264号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1716号之一反诉原告：嘉泰建设发展有限公司，住所地林州市桂园区兴达街**。法定代表人：路广明，该公司执行董事长。反诉原告：鹤壁市瑞桦置业有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区长江路南侧森林半岛法定代表人：李文举，该公司总经理。反诉被告：张治方，男，1988年1月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理反诉原告嘉泰建设发展有限公司、鹤壁市瑞桦置业有限公司与反诉被告张治方建设工程施工合同纠纷一案过程中，反诉原告嘉泰建设发展有限公司、鹤壁市瑞桦置业有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回反诉。本院认为：反诉原告嘉泰建设发展有限公司、鹤壁市瑞桦置业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告嘉泰建设发展有限公司、鹤壁市瑞桦置业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费8800元，减半收取4400元，由反诉原告嘉泰建设发展有限公司、鹤壁市瑞桦置业有限公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十二月二日书 记 员  蒋俊歌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5820号原告：李建林，男，汉族，1973年3月24日出生，住址：焦作市山阳区。被告：焦作市乾博源物资有限责任公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：张荣恭原告李建林与被告焦作市乾博源物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李建林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建林撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年十二月十日书记员  张振杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢115号申请执行人：穆淑华，女，1969年10月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：闾白玉，女，1966年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人穆淑华与被执行人闾白玉民间借贷纠纷一案，被执行人闾白玉未履行本院（2019）湘0603民初1393号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人闾白玉银行存款或其他收入90000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人闾白玉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年十二月九日法官助理司东辉书记员张益
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执238号申请执行人本溪市明山区坤成塑钢厂被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司本院执行本溪市明山区坤成塑钢厂与辽本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司20套房产，位于南芬区选矿路丰华家园小区（14-2）栋******，面积47.34㎡、（14-2）栋1单元11层29号，面积47.34㎡、（14-2）栋1单元11层30号，面积66.96㎡、（14-2）栋2单元2层1号，面积66.96㎡、（14-2）栋2单元2层3号，面积67.24㎡、（14-2）栋2单元3层4号，面积66.96㎡、（14-2）栋2单元3层6号，面积67.24㎡、（14-2）栋2单元4层8号，面积47.34㎡、（14-2）栋2单元10层25号，面积66.96㎡、（14-2）栋2单元11层28号，面积66.96㎡、（14-2）栋2单元11层29号，面积47.34㎡、（14-2）栋2单元11层30号，面积67.24㎡、（14-2）栋3单元4层8号，面积47.34㎡、（14-2）栋3单元5层11号，面积47.34㎡、（14-2）栋3单元6层14号，面积47.34㎡、（14-2）栋3单元7层17号，面积47.34㎡、（14-2）栋3单元10层26号，面积47.34㎡、（14-2）栋3单元11层28号，面积66.96㎡、（14-2）栋3单元11层29号，面积47.34㎡、（10-1）栋1单元6层14号，面积43.11㎡。查封三年，期限（自2020年12月15日起至2023年12月15日止）。本裁定立即执行。审判员  宋宏兴二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1237号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：贺俊超，总监。 委托代理人（特别授权）：罗春梅，女，1987年3月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：朱建燕，女，1985年9月25日出生,汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告朱建燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。案件受理后，本院当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉处理。 审判员  陈向东 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1970号申请执行人黄素芳，女，1974年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人周凯凯，男，1987年6月19日生,汉族，住江苏省启东市。申请执行人黄素芳与被执行人周凯凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）苏0681民初1032号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人被执行人周凯凯于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄素芳支付货款137000元及利息（自2020年2月12日至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人周凯凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄素芳支付借款20000元及利息（自2018年2月5日至实际给付之日的利率按照年利率6%计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人黄素芳于2020年6月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月17日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下无可供被执行人财产，本院已额度冻结了被执行人名下若干银行卡账号。3、2020年11月26日及12月4日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院前往被执行人户籍地调查被执行人财产状况，该村村委会反映被执行人平时不在家中，家中已被拆迁，且拆迁安置系小产权房。5、经查，被执行人在本院有多案未履行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的158720元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1032号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十日书记员 施海荣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1485号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人赵崧权，男，1983年2月12日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵崧权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1625号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人赵崧权在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金73723.46元、逾期利息7123.54元，逾期罚息2056.93元（暂计至2019年6月16日），自2019年6月17日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算，但以不超过年利率的24%为限；被执行人赵崧权在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4551.43元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月8日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为82903.93元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9919号原告：王浩，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市春城置业有限公司，住所地：驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼**。统一信用代码：9141170059485941X5。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：席悦，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告公司员工。原告王浩诉被告驻马店市春城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告王浩负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月九日书记员 高子慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30956号 彭小梅： 关于执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初5134号刑事判决书]，被执行人彭小梅已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民申26号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨国，男，1952年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹建华,女，1955年07月03日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢端玉，女，1985年12月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李林佳，住四川省乐山市五通桥区。系卢端玉丈夫。 再审申请人杨国、尹建华因与被申请人卢端玉排除妨害纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3587号民事判决及本院(2020)川11民终251号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨国、尹建华申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六和十一项规定的情形，请求再审。主要理由有：门洞是杨国独有的，因此没有占用公共资源，门改动后是平开门，打开之后就靠墙，不会影响通行，也不影响消防安全。本案没有被妨害的标的物物权，因此申请人不应当承担排除妨害的责任，被申请人没有提供正被侵害的具体事实和结果证据，也未提供何种侵权行为危及其个人人身、财产安全的证据，仅凭臆想有可能发生安全事故是不能作为证据的，原审认定申请人擅自改变规划方案设计，却未能提供规划设计单位作出的要求改正或要求恢复的相关行政令证据。因此，原审认定的基本事实缺乏足够、充分的证据证明；二审只进行了一次法庭询问，未进行庭审，未对主要证据质证；原判决要求拆除通道窗外构筑物超出了诉讼请求；原审以《中华人民共和国民法通则》第八十三条作为判决的法律依据是适用法律不当，过道窗为共有部分，其权利主体是全体业主，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，属于业主共同决定的事项，个别业主不具有对共有部分单独起诉的主体资格，不是适格原告。 被申请人卢端玉发表意见称，申请人杨国的门外移1米后外开，占用了通道，经过杨国门口时，随时都要提防是否会开门，害怕撞到，造成了严重的安全隐患；阳台装修后致过道通风窗不能正常使用,影响通风、采光；原审不存在未经质证的情形，法律适用正确。本案现已经执行，尊重原审判决。 本院经审查认为： 一、关于原审适用法律是否正确的问题。在案证据证实，被申请人卢端玉的房屋与申请人杨国、尹建华的房屋相邻，申请人的入户门外移约1米后外开，在外开的过程中会占用通道，该通道是公共通道，且是卢端玉外出的唯一通道，会影响通行，存在安全隐患；申请人封闭阳台后，致通道窗不能按照设计要求开启，影响该处通风采光，而该处正是卢端玉的入户门位置，因此，卢端玉是申请人移门外开、阻窗后的直接利害关系人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件，是原审适格原告。本案是因不动产的相邻关系引起的排除妨害纠纷，原审适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于相邻关系中正确处理通行、通风、采光的规定，依法作出裁判，适用法律正确。 二、关于二审未开庭审理，未质证的问题。二审卷宗询问笔录载明，在二审法官向杨国释明其提交的证据不属于新证据的情况下，仍然安排了发表质证意见。在本次审查询问中，双方当事人也认可在二审中没有提交新的证据，故二审并没有出现新的证据，因此，不存在二审对证据未经质证的问题；因当事人没有在二审中提出新的事实、证据等，故二审阅卷、询问当事人后，决定书面审理，未开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定。 三、关于原审判决要求拆除通道窗外构筑物是否超出了诉讼请求的问题。被申请人卢端玉起诉要求两申请人停止侵害，将门窗恢复原状。本案是基于相邻关系中的影响通行、通风、采光而提起的诉讼，需要恢复通道窗的原状，就需要恢复该窗的开启功能，必然要拆除窗外（即申请人阳台处）阻碍该窗开启的阳台防护栏（构筑物），因此，原审判决拆除妨碍通风、采光窗的构筑物符合本案实际，并没有超出卢端玉的诉讼请求。 四、关于原审认定的基本事实是否缺乏足够、充分的证据的问题。在案证据证实、两申请人在装修房屋时实施了移门外开、改造阳台阻碍通道窗开启、采光的基本事实，且两申请人在原一、二审和本次再审审查中均认可，而该事实即是原审认定的基本事实。本案是排除妨害纠纷，不需要实际发生安全事故的证据，也不需要规划部门改正或恢复原状的行政文件等相关证据才能作出判决。故两申请人据此申请再审的理由不能成立。 综上所述，杨国、尹建华申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六和十一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨国、尹建华的再审申请。 审判长 徐 祥 审判员 龚绍坤 审判员 刘 平 二〇二〇年十二月十日 书记员 李艳萍
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执758号之六 申请执行人:陈权胜，男，汉族，1983年2月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：邱云托，男，汉族，1971年7月16日生，广东省大埔县人，现住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人邱云托经司法确认的调解协议一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人邱云托在xxx账户内余额人民币1831.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱云托在中国建设银行xxx账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭国亚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终292号上诉人（原审被告）：任顺利，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：孙卫国，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：孙曼曼（曾用名孙曼），女，1986年9月27日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人任顺利因与被上诉人孙卫国及原审被告孙曼曼买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9016号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任顺利上诉称，上诉人与被上诉人因买卖食品包装袋产生合同纠纷，根据法律规定本案应由上诉人所在地法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省虞城县人民法院审理。被上诉人孙卫国未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地商丘市梁园区为合同履行地，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月五日法官助理张庚书记员吴园园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4901号之三申请执行人：张建设,男,1970年2月16日出生,汉族，住河南省栾川县。被执行人：翟明辉,男,1977年3月23日出生,汉族，住河南省汝州市。张建设与翟明辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟明辉应支付张建设86640元及利息。因翟明辉未按上述生效法律文书履行义务，张建设向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有欧蓝德牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人缴存有住房公积金53776.61元，本院已冻结被执行人住房公积金账户，系轮候冻结，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十一日书记员  李小强
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执183号申请执行人：王忠华，男，1969年7月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：邹海生，男，1966年10月14日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：浮梁居家养老有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县浮梁镇查大村，统一社会信用代码：913602223146572246。法定代表人：欧阳茶根。王忠华依据已发生法律效力的（2019）赣0222民初796号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，本院向被执行人邹海生、浮梁居家养老有限公司发出执行通知书，被执行人邹海生、浮梁居家养老有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查。发现被执行人邹海生银行账户有部分金额，本院依法予以冻结扣划18362.95元。未发现被执行人邹海生、浮梁居家养老有限公司名下有房产、车辆、股权、债券或其他可供执行的财产。经本院多次催促被执行人邹海生主动履行了40000元。本院已将被执行人邹海生纳入失信被执行人名单并限制高消费，将被执行人浮梁居家养老有限公司限制高消费。本案申请执行人申请执行人民币110240元，截至2020年12月14日执行到位58362.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王忠华同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年十二月一十四日书 记 员  杨 乐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8507号原告：苏州瀚茂热流道科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路**。法定代表人：肖志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭怀庆，该公司职工。被告：浙江模具厂，住所，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路**div>负责人：解珍妮。本院在审理原告苏州瀚茂热流道科技有限公司诉被告浙江模具厂买卖合同纠纷一案中，现因被告已履行合同，原告苏州瀚茂热流道科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州瀚茂热流道科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币1209元，由原告苏州瀚茂热流道科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年十二月四日书记员 朱吴祺
广东省清远市清新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1803民初4455号 原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。 负责人：卢伟锋，行长。 委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。 被告：周**，男，汉族，1968年10月3日出生，身份证地址：湖南省溆浦县********，身份证号码：433************87X。 上述原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告周**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项10519.02元，其中本金9585.51元、利息689.40元、违约金244.11元（计至2020年7月25日，由2020年7月26日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 案件相关事实 被告周**于2016年12月14日网上申请办理金穗贷记卡业务,于2017年1月5日成功开卡，卡号为625**********216，并于2017年1月5日开始使用，2020年2月25日开始逾期，截至2020年7月25日已逾期5期，尚欠原告清新农行10519.02元，其中本金9585.51元、利息689.40元、违约金244.11元（从2020年7月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。 裁判结果 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告周**向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告周**自愿向原告申领使用信用卡，并申明其知悉并自愿遵守领用合约和章程的各项规则，因此，在使用申领的信用卡过程中，原被告双方均应遵循领用合约的规定，全面履行相关义务。从原告提供的对账单显示，被告周**通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告周**在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周**应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9585.51元及利息、违约金（计至2020年7月25日止，利息689.40元、违约金244.11元，从2020年7月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（原告已预交），由被告周**负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢秀娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 斐 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1435号申请执行人：西安盛德医药包装有限公司，住所地：西安市鄠邑区西200米，统一社会信用代码：91610125783559029H。法定代表人：何小燕，系该公司总经理。被执行人：桂林红会药业有限公司，住所地：广西省桂林市灵川县，社会统一信用代码：9145032320002498X5。    法定代表人：徐强国, 系该公司总经理。申请执行人西安盛德医药包装有限公司与被执行人桂林红会药业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初225号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款32212.9元、利息及逾期利息，并承担诉讼费960元、执行费470元。执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、工商等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1435号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。             审   判   员     武   轩               二〇二〇年十二月十一日              书   记   员     杜 娟
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执238号 图娅、草洛孟： 图娅、草洛孟申请执行巴托巴叶尔继承一案，申请执行标的共计17379.20元。经本院立案执行，现被执行人自行向申请执行人给付案款17000元（申请执行人申请放弃379.20元）。至此，图娅、草洛孟向本院申请执行的（2019）青2821民初445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1668号营口电脉冲机床有限公司、中国人民解放军第七四四零工厂：营口电脉冲机床有限公司与中国人民解放军第七四四零工厂买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2010)营站民一初字第587号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十六日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审122号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人田会康，局长。委托代理人李强，该局工作人员。被执行人崔永友，男，汉族，1958年2月14日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人崔永友作出的西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月10日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》，主要内容为：2014年5月，崔永友未经依法批准，擅自在莱西市店埠镇东庄头村东占用东庄头村土地1923平方米（其中，水浇地1882平方米，果园41平方米，合2.8845亩）建棉被棚，该宗地1505平方米不符合莱西市土地利用总体规划，418平方米符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》（青自然资规（规）字[2020]2号），责令退还非法占用的土地给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1505平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的418平方米土地上新建的建筑物和其他设施，3、对非法占用水浇地处以每平方米25元、其他土地每平方米20元的罚款，共计人民币肆万柒仟捌佰柒拾元整（￥47870.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2020年9月10日将西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月13日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人崔永友在法定期限内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2020]43号《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地给原使用权人”及第1、2项的处罚内容准予强制执行，由莱西市店埠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年十二月十四日书记员 史晓东
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保12336号 深圳市誉恒五金塑胶有限公司： 深圳市谦宇电子有限公司: 根据申请人深圳市誉恒五金塑胶有限公司在（2020）粤0306民初42678号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初42678号民事裁定书、（2020）粤0306执保12336号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、关于本院冻结被申请人深圳市谦宇电子有限公司在中国工商银行深圳和平支行账号为40×××60账户内的财产，因账号已销户，故无法冻结（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、关于本院查封被申请人深圳市谦宇电子有限公司位于深圳市光明新区公明办事处田寮社区塘口第五工业区朗晴利工业园28栋2楼的机器设备，因被申请人住所地无财产查封，故无法查封。 三、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 四、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：孙助理彭助理 联系电话：0755-2994522523334005 二〇二〇年十二月十日
四川省平昌县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1923民初4535号 原告：周庆华，男，生于1980年9月4日，汉族，住平昌县。 委托代理人（特别授权）李勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，生于1978年1月8日，汉族，住平昌县。 本院依法立案受理了原告周庆华诉被告刘斌建设工程合同纠纷一案，依法由审判员李林川适用简易程序公开进行了审理。2018年8月2日，原、被告口头约定：被告将自己承包的平昌县海升科技园监控工程中的部分工程分包给原告。工程结束后，原、被告于2018年8月14日进行了结算，被告应给付原告工程款47000元，因原告无现金支付，被告当即给原告书立了4700元欠据一张并约定于2018年8月30日前支付该工程款，付款期满后被告通过微信向原告支付了16000元，下余31000元至今未付，原告经多次催收未果诉讼来院要求依法解决。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告刘斌定于2021年2月8日前给付原告周庆华工程款11000元。下余20000元定于2021年8月7日付清。 本案诉讼费575元，减半收取287.5元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月十日 书记员  张明娜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7235号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹县和信粮食购销有限公司，住所地山东省曹县侯集回族镇东张楼行政村。 法定代表人:张进东，总经理。 委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东曹县农村商业银行股份有限公司(原曹县农村信用合作联社)，住所地山东省曹县青岛路中段路东。 法定代表人:谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：马山子，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建苗，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东中平吉盛资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路**天业科技商务大厦1-420。 法定代表人:曾照萍，执行董事。 再审申请人曹县和信粮食购销有限公司（以下简称曹县和信公司）因与被申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农村商业银行)、二审上诉人山东中平吉盛资产管理有限公司（以下简称中平吉盛公司）保管合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终6586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹县和信公司申请再审称，1.在有确切证据能够证明被申请人接收到的质物数量的情况下，二审法院再委托鉴定机构进行司法鉴定属于程序违法，且该司法鉴定意见为不确定的推断。被申请人并未在一审举证期限内提出，二审中鉴定违反法定程序。二审法院依据鉴定意见来否认被申请人的质物交接单认可的数量更没有任何法律依据，本案的鉴定意见只是一种推定证据，且鉴定中故意把防潮线高度默认为存粮线高度，且计算需要扣除的容积时仅仅靠推断地笼的数量及所占体积，既不科学严谨也不符合实际，而且实际上粮仓中间粮面的高度不是水平的而是圆锥形的粮面，鉴定意见不符合实际存粮情况，鉴定机构收取被申请人费用后仅凭主观臆断就凭空炮制出没有科学和事实依据的鉴定意见。2.二审认定再审申请人损失的依据是菏泽市中级人民法院执行时的玉米价格是错误的，申请人和被申请人之间是合同纠纷，包括玉米数量、价格等一切都应当按照合同来认定，申请人交付质物时是什么价格，被申请人就应当赔偿什么价格，否则应该赔偿等额数量的玉米。一审法院根据三方在监管协议中的法律关系，认定玉米的数量和价格完全合法，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国物权法》判决二被申请人向再审申请人承担法律责任是正确的，由于二者分别向再审申请人承担赔偿责任，因此二者应当承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 曹县农村商业银行答辩并申请再审称，1.一审判决仅以《质物入库交接清单》中记载的4992吨认定质押玉米数量，不真实不准确，不能作为计算质物所谓缺失数量的依据，二审判决虽根据相关鉴定意见否定了4992吨系质押玉米数量，但却又以鉴定意见中的最高仓容量认定了涉案仓库质押存放玉米的数量，认定事实亦严重错误，缺乏证据证明，一、二审判决均应当撤销。2.一、二审中不存在任何证明因保管不善导致质物短缺的证据，二审判决认定“因监管不善，造成涉案质物减少”没有任何事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，三方签字确认的涉案《动产质押清单》明确载明用以出质的玉米数量为4992吨，只是未对质物玉米等级进行标注，原审通过司法鉴定方式确认出质的玉米数量不当，且对案涉玉米按1060元/吨计算亦欠妥。 再审申请人曹县和信粮食购销有限公司、山东曹县农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更778号罪犯马光林，男，1974年5月19日生，汉族，四川省泸县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年7月13日，贵州省荔波县人民法院作出（2017）黔2722刑初39号刑事附带民事判决书，认定被告人马光林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年11月12日起至2021年11月11日止。2020年11月2日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯马光林在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯予以假释，并于2020年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马光林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获物质奖励一次；2019年10月至2020年3月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯马光林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释，对于执行机关提出对罪犯马光林予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯马光林予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初5073号              案由                    追索劳动报酬纠纷                  立案 时间                    2020年11月17日              适用 程序                    小额诉讼程序                                    诉讼 地位                    原告                    位新央，男，1957年9月4日出生，汉族，住偃师市。                  被告                    偃师精锐机械有限公司。住所地：偃师市。      法定代表人：王冠杰，执行董事兼总经理。                        原告 诉讼 请求                    1 、判令被告支付原告工资款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                        被告 答辩 意见                          偃师精锐机械有限公司未答辩。                                    法院 认定 事实                    2018年11月，原告到被告处打工，从事锻造下料工作，双方之间未签订劳动合同，约定日工资130元。2019年5月份起，原、被告口头约定日工资140元，每月4200元。自2019年5月、6月、7月工资共计12600元，被告仅支付原告6600元，余欠6000元未付。2019年8月份，原告休息，不享受工资报酬。2019年11月21日原告离开被告公司。2019年9月1日至2019年11月21日期间，原告共计工作33天，日工资为140元，被告欠原告工资4620元未付。以上被告共计欠原告工资10620元。2020年春节前，被告支付原告1000元，余欠9620元未付。                                          裁判 理由                          被告在原告处务工，被告负有支付报酬的义务，被告未按约定支付报酬侵犯了原告的合法权益。因原告的出勤记录和工资表在被告处，被告未向本院提交，原告因客观原因无法提交，故对原告提交的关于工作日和工资标准的相关证据，本院予以采信。原告请求被告支付其工资10000元的诉讼请求，本院支持9620元，其余部分因缺乏事实依据，本院不予支持。                                    裁判 依据                                《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判 主文              一、被告偃师精锐机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付欠原告位新央劳动报酬9620元。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼 费负 担                    本案受理费减半收取5元，由被告偃师精锐机械有限公司负担。                              权利 告知                    本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二○年十二月十一日            书记员  杨鹏媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2055号周久菊：关于周久菊与周璐保全一案，本院于2020年12月4日立案执行，保全标的2000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人周璐名下坐落于湖塘镇锦湖公寓14幢乙单元502室不动产，查封截止2023年12月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十二日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督485号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王文强，男，汉族，1983年10月3日出生，住大名县大街镇王董村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量443方，折合燃气费1187.24元。要求被申请人王文强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1187.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王文强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1187.24元。 申请费16.7元，由被申请人王文强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月八日 书记员  王丹丹 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保2365号 申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人东莞市易百安包装制品有限公司、李小毛申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执780号之三移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:马国成，男，1973年5月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人:张庆利，男，1973年8月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省安达市。关于本院办理的强制执行马国成、张庆利罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2020）黑0605刑初43号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结，并划拨了马国成账户内款项20000元、划拨了张庆利账户内款项5339.22元，合计25339.22元，另本院对张庆利所有的黑******机动车予以登记查封。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人张庆利采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金25339.22元，现剩余14660.78元未能执行到位。故马国成罚金款执行完毕，张庆利尚有14660.78元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十四日书记员  王 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1424号 申请人：童利波，女，汉族，1967年5月9日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄铸，男，汉族，1966年5月27日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 担保人：梁世清，女，汉族，1941年8月4日，住址：四川省合江县。 申请人于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下（位于叙永县分水镇房屋（川不动产权号2020叙永县不动产权第**）；位于&ld；位于&ldquordquo;房屋（不动产权川20**泸州市不动产权第0030194号）、车库（不动产权川20**泸州市不动产权第0030188号）；中国银行泸州江阳支行银行账户，卡号6217××××4788；四川戟画建筑工程有限公司99%股权；四川戟画建筑工程有限公司名下迈巴赫牌车辆（号牌号码川Ｅ0××××）、挖掘机（卡特336型号）；四川戟画建筑工程有限公司承建叙永客运中心站工程项目未收款700万元）财产予以保全，担保人梁世清以其名下房屋（川20**合江县不动产权第0008890号）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人梁世清名下房屋（川20**合江县不动产权第0008890号）。 二、查封（冻结）被申请人名下（位于叙永县（位于叙永县分水镇房屋（川不动产权号2020叙永县不动产权第**）quo;香山；位于&ldquo房屋（不动产权川20**泸州市不动产权第0030194号）、车库（不动产权川20**泸州市不动产权第0030188号）；中国银行泸州江阳支行银行账户，卡号6217××××4788；四川戟画建筑工程有限公司99%股权；四川戟画建筑工程有限公司名下迈巴赫牌车辆（号牌号码川Ｅ0××××）、挖掘机（卡特336型号）；四川戟画建筑工程有限公司承建叙永客运中心站工程项目未收款700万元）财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  严敏
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26922号 孙海宾： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人孙海宾一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26922号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2801号 罪犯纪承明，男，1975年12月18日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2012年5月11日，贵州省普安县人民法院作出（2012）普刑初字第72号刑事判决，认定纪承明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年11月5日起至2023年11月4日止）。2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2203号刑事裁定，对罪犯纪承明减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2232号刑事裁定，对罪犯纪承明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年9月4日止）。 2020年11月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪承明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年8月计分考核周期获1个表扬，2017年9月至2018年2月计分考核周期获1个表扬，2018年3月至2018年8月计分考核周期获1个表扬，2018年9月至2019年2月计分考核周期获1个表扬，2019年3月至2019年8月计分考核周期获1个表扬，2019年9月至2020年2月计分考核周期获1次物质奖励，共计5个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪承明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯纪承明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯纪承明减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1820号申请执行人：黄国正，男，1968年7月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：靳得知，男，1966年2月7日生，汉族，住汝阳县。关于黄国正与靳得知劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0326民初246号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄国正于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还劳务欠款19448元、诉讼费143元。本案执行费192元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下有豫Ｃ×××**昌河牌汽车，本院2020年11月25日登记查封，查封期限两年；被执行人无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月9日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户信息，反馈被执行人无开户信息。6、本院通过查询执行信息系统，发现除本案外，被执行人名下有2件执行案件，其中1件正在执行中，在该案段小芳申请执行靳得知劳务合同纠纷一案中，本院扣划被执行人靳得知财付通账户资金4721.39元，按照双方债权比例，黄国正、段小芳分别分得执行款1452元、3271.39元。7、本院于2020年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人参与分配执行到位1452元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘亚清
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民辖终79号上诉人（原审被告）：陈志雄，男，1974年3月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区*******。被上诉人（原审原告）：潮州市潮安区阳光建材贸易有限公司，住所地潮州市潮安区******。法定代表人：陈某1。上诉人陈志雄因与被上诉人潮州市潮安区阳光建材贸易有限公司（以下简称阳光建材公司），原审被告李世生买卖合同纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初1574号民事裁定，向本院提起上诉。陈志雄上诉称，其在原审答辩期间向原审法院提出管辖异议，主张其住所地在潮州市湘桥区，请求将本案移送潮州市湘桥区人民法院审理。原审法院认为本案所涉《钢材买卖合同》中载有“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成的可向甲方所在地人民法院起诉”，而合同所列明的“甲方”为阳光建材公司，其住所地为潮州市潮安区，该院对本案有管辖权。但陈志雄并非本案债务的担保人，也无在该《钢材买卖合同》中签名，该条款对其没有约束力。故此，本案应移送潮州市湘桥区人法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送潮州市湘桥区人民法院审理。阳光建材公司答辩称，本案系买卖合同纠纷，涉案《钢材买卖合同》第十二条已明确约定，双方协商不成可向其所在地人民法院起诉，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，向原审法院提起本案诉讼于法有据。综上，请求依法驳回陈志雄管辖权异议的上诉请求。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”的规定，只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序。因此，陈志雄提出管辖权异议并上诉主张其不是本案债务担保人，属于案件实体审理认定的问题，不影响本案管辖权的确定。其次，阳光建材公司向原审法院提起本案诉讼，请求判令李世生付还其货款3020938.25元和应计的利息，陈志雄对上述货款本息承担连带清偿责任，并提供了阳光建材公司与李世生签订的《钢材买卖合同》、有签名为李世生和陈志雄的《客户欠款明细表》及其他相关凭证等为据。根据阳光建材公司的起诉主张和提供的证据材料可知，阳光建材公司与李世生之间属于主合同关系、与陈志雄之间属于担保合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款中关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应以阳光建材公司与李世生之间的主合同确定管辖。因此，陈志雄提出管辖权异议并上诉主张其没有在《钢材买卖合同》中签名，也不影响本案管辖权的确定。最后，本案系买卖合同纠纷。阳光建材公司提起本案诉讼，提供的涉案《钢材买卖合同》中约定履行合同发生纠纷协商不成的，向阳光建材公司所在地人民法院提起诉讼。阳光建材公司住所地在潮州市潮安区，属原审法院管辖区域。因此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，确认上述协议管辖条款有效、该院对本案具有管辖权，并无不当。综上，陈志雄的住所地在潮州市湘桥区，并不影响原审法院作为确定案件管辖的合同约定的人民法院对本案具有的管辖权。陈志雄的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄泽鹏审判员  沈国斐审判员  李照雄二〇二〇年十二月八日书记员  陈继博
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2982号之一申请执行人:周奎，男，1984年9月9日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋荧荧，江苏开明律师事务所实习律师。被执行人:祁亚锋，男，1980年5月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人周奎与被执行人祁亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0507民初1076号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告祁亚锋承认结欠原告周奎借款人民币250000元，定于2020年5月20日之前支付10000元，逾期不付承担违约金20%（2000元）；余款240000元于2020年6月起每月月底支付至少5000元，分19个月付清。上述款项最迟于2021年年底前全部付清，在2021年年底前有任何一个月未能支付满5000元的，应承担违约金20%（1000元），并且原告周奎可就未到期部分一并向法院申请执行。二、双方无其他争议。本案案件受理费减半收取为人民币3409元，双方各半负担，原告周奎负担1709元，被告祁亚锋负担1700元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于2020年5月20日前一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周奎已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，立案执行标的为242700元。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人祁亚锋名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年9月17日起-2022年9月16日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月12日，本院委托江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人祁亚锋名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月19日，本院依法对被执行人祁亚锋采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月19日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人祁亚锋是（2020）苏0507执1527号、（2020）苏0509执3475号、（2019）苏0507执3041号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2020年12月10日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索。7、本案立案标的为人民币242700元，执行到位0元，未执行到位242700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十日书记员  戴 金
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢235号 申请执行人：景伟兰，男，现住沧州市运河区。 被执行人：王国立，男，现住沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张剑锋
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执491号 申请执行人：包头某某置业有限公司，住所地包头市昆都仑区。 法定代表人：邵某某，公司总经理。 委托代理人：王某某，公司员工。 被在执行人：裴某某，男，1961年9月13日出生，汉族，职业不详，现住包头市九原区。 关于包头某某置业有限公司申请执行裴某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人包头某某置业有限公司要与被执行人裴某某协商解决并向本院书面递交终结执行申请，因该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小雨
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之十四被执行人：许鹏波，男，汉族，1992年11月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏波在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十二月十五日书记员  刘荥
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1816号申请执行人：焦洁，女，1972年5月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：段兆晖，男1983年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人焦洁与被执行人段兆晖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段兆晖名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人段兆晖名下的房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1816号本院在执行申请执行人焦洁与被执行人段兆晖民间借贷纠纷一案中，本院（2020）豫1202执1816号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人段兆晖名下所有位于三门峡市商务中心区春天城住宅小区5，（不动产登记证明号：1607000428）。查封期限：年月日至年月日止。年月日附：（2020）豫1202执1816号执行裁定书壹份。联系人：郑辉联系电话：0398369****
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2925号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：姜涛，男，1978年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵红，女，1976年7月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜涛、赵红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）鲁0911民初5578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人赵红名下有银行存款1296.61元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月16日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月17日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为1296.61元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十四日法官助理马善勇书记员卓鹏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1504号之二 申请执行人：菏泽富年置业有限公司，住所地：山东省菏泽市菏泽开发区岳程办事处。 法定代表人：王圩，执行董事。 委托代理人：邱健涛，福建建达律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被执行人：林长恩，男，1969年3月25日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人菏泽富年置业有限公司与被执行人林长恩不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初586号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行要求：被执行人返还不当得利款100000元及利息，利息从2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月4日向被执行人林长恩发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人林长恩名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人林长恩采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款38316.45元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费1137元、执行费1400元，余款35779.45元已发放给了申请执行人。经与申请执行人菏泽富年置业有限公司的委托代理人邱健涛约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽富年置业有限公司的委托代理人邱健涛亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡璋相
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2361号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：冯建民，男，汉族，1970年11月13日出生，洛川县村民，现住该村本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告冯建民借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日已与被告冯建民达成和解为由，向本院申请撤回对被告冯建民的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告冯建民的起诉。案件受理费300元，免于收取。     审 判 员      陈 晓 莉 二〇二〇年十二月十五日                           书 记 员     屈 政 杰   1
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执165号 申请执行人：吴小永，男，1978年6月9日生，汉族，住石屏县。 被执行人：云南坤源建设工程有限公司。 统一社会信用代码：915304006812800004。 住所地：玉溪市高新区抚仙路**科技创业大厦。 法定代表人：李海泉职务：经理。 本院在执行吴小永与云南坤源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年12月14日申请执行人吴小永以无法提供被执行人云南坤源建设工程有限公司可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，不损害国家利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，不违背公序良俗。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2531民初622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理董白灵 书记员罗小冬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1706号申请执行人：李娟，女，1984年1月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：卫奇，曾用名田双朋，男，1989年3月24日生，汉族，住沁阳市。李娟申请执行卫奇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫0882民初925号民事判决书。由于卫奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为170000元及利息，案件受理费1850元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人卫奇邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人卫奇未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人卫奇名下银行账户。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人卫奇送达罚款决定书，罚款2000元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人李娟同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人卫奇未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人卫奇名下银行账户；本院已向被执行人卫奇发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人李娟同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫奇负有继续向申请执行人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十一日书记员 卫 波